福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6923号 原告：郭少鹏，女，1981年8月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈君，福建金磐律师事务所律师。 被告：庄锦明，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门中健网农股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园火炬东路20-24号火炬新天地3号楼301B。 法定代表人：庄锦明，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：陈耿华、李俊林，福建均融律师事务所律师。 原告郭少鹏与被告庄锦明、厦门中健网农股份有限公司（以下简称中健公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭少鹏及其委托诉讼代理人陈君，被告庄锦明、中健公司的共同委托诉讼代理人李俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭少鹏向本院提出诉讼请求：1.庄锦明立即向郭少鹏偿还借款本金300000元及利息（包括两部分，截至2019年5月31日欠付利息73367元，2019年6月1日起，以300000元为基数，按月利率2%，计至实际还款之日止）；2.中健公司对上述债务承担共同连带还款责任；3.本案诉讼费、财产保全费2387元由庄锦明、中健公司承担。事实与理由：2018年4月，庄锦明向郭少鹏借款300000元，并出具相应借条，借条约定庄锦明因资金周转需要向郭少鹏借款300000元，借款月利率2.5%，按月付息。2018年4月26日和2018年4月27日，郭少鹏向庄锦明分别转账250000元和50000元，共计300000元，履行了出借款项的义务。 2018年6月，庄锦明再次向郭少鹏借款100000元，郭少鹏于2018年6月11日向庄锦明账户转款100000元，履行了出借款项义务。庄锦明于2018年8月22日，偿还该笔借款本金20000元，并向郭少鹏出具借条，借条约定庄锦明向郭少鹏借款80000元，借款月利率3%，按月付息。前述借款出借后，庄锦明将所借款项用于中健公司生产经营活动中。庄锦明借款后，未按时支付利息，郭少鹏多次催促其偿还所欠全部借款本金及利息，庄锦明均找借口拖延，中健公司亦拒绝还款。 郭少鹏认为，郭少鹏与庄锦明借款事实清楚，庄锦明以个人名义向郭少鹏借款，郭少鹏履行出借义务，庄锦明作为借款债务人应当履行还本付息的义务。庄锦明借款后，将款项用于其担任法定代表人的中健公司的生产经营中，中健公司也有共同借款的意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，中健公司应承担共同还款责任。 庄锦明、中健公司共同辩称，1.庄锦明的借款金额和时间属实，庄锦明对还本付息没有异议，但因资金困难希望郭少鹏给予半年的宽限期。2.讼争借款系庄锦明个人借款，并未用于中健公司经营，郭少鹏提供的收款收据出具人是中健公司的财务人员，但中健公司员工是受庄锦明的委托向郭少鹏出具的收款收据，且收款收据也载明是庄锦明的个人借款。中健公司是上市公司，有独立的法人资格和财务制度，客观上不存在个人与公司账目混同。综上，讼争借款是庄锦明的个人借款，与中健公司没有关系，郭少鹏对中健公司的诉求没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对郭少鹏提交的《P2B业务之借条》、收款收据、转账凭证、银行账户明细对账单、微信聊天记录、社保缴交凭证，庄锦明、中健公司对真实性、合法性均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。结合双方当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：郭少鹏在中健公司工作，庄锦明系中健公司的法定代表人，任董事长职务，黄艺彬、李青雯、林旭斌、钟艳系中健公司的员工。 2018年4月26日，郭少鹏通过其账号尾数为5509的兴业银行账户向庄锦明账号尾数为0994的银行账户转账支付50000元；郭少鹏通过其账号尾数为4054的兴业银行账户向庄锦明账号尾数为0994的银行账户转账支付200000元。同日，中健公司的员工黄艺彬、李青雯出具一份《收款收据》，其中客户联交由郭少鹏收执。《收款收据》载明：今收到郭少鹏250000元，员工长期融资借款。黄艺彬在该收款收据的经办人盖章处及出纳落款处签名，李青雯在会计落款处签名。 2018年4月27日，郭少鹏通过其账号尾数为5509的兴业银行账户向庄锦明账号尾数为0994的银行账户转账支付50000元。同日，中健公司员工黄艺彬、李青雯出具一份《收款收据》，其中客户联交由郭少鹏收执。《收款收据》载明：今收到郭少鹏50000元，员工长期融资借款。黄艺彬在该收款收据的经办人盖章处及出纳落款处签名，李青雯在会计落款处签名。 庄锦明出具一份编号为0000743的《P2B业务之借条》，出借人持有联由郭少鹏收执，该借条载明：现借款人庄锦明因资金周转需要向出借人郭少鹏借款300000元，月利率2.5%，按月付息，借款人承诺按时一次性还清借款本金。借条上重要声明如下：本借据一式四联，白联（公司存根联）、红联（出借人持有）、黄联（借款人持有）、蓝联（会计持有）……发生任何变更事项需要在白联上变更记载，并由出借人签字且按手印后方为有效，变更记载后的白联效力优于其他三联。 2018年6月11日，郭少鹏通过其账号尾数为4054的兴业银行账户向庄锦明账号尾数为0994的银行账户转账支付100000元。同日，黄艺彬、李青雯、林旭斌出具一份《收款收据》，其中客户联交由郭少鹏收执。《收款收据》载明：今收到郭少鹏100000元，员工短期借款。黄艺彬在该收款收据的经办人盖章处签名，林旭斌在出纳落款处签名，李青雯在会计落款处签名。钟艳在该《收款收据》上注明“2018.8.22退2万”。 庄锦明出具一份编号为0000763的《P2B业务之借条》，出借人持有联由郭少鹏收执，该借条载明：现借款人庄锦明因资金周转需要向出借人郭少鹏借款80000元，月利率3%，按月付息，借款人承诺按时一次性还清借款本金。借条上的重要声明与上述0000743的《P2B业务之借条》一致。 郭少鹏提交的微信群聊天记录载明，中健公司员工钟艳在群里多次通知：为进一步增加员工福利，有一笔项目面向大家募集，额度300万元利息月3%，请有意向参与的同事报名……各位中健伙伴，因短期融资没有归还大家现补借条，请大家抽个空来301办公室钟艳这里领取借条；各位中健伙伴，公司已经将4月份员工融资利息转入各位的工资卡，如有疑问，请与财务部黄艺彬联系；各位中健伙伴，前期参加公司融资合作项目的公司已经将6月份利息转入各位的工资卡；公司已经将7月份利息转入各位的工资卡，如有疑问，请与财务部钟艳联系等。 本案审理过程中，双方确认，均由中健公司的员工钟艳安排讼争借款的还款事宜，并对还款情况进行确认。 郭少鹏将讼争借款已归还的款项用于抵扣借款本金，按照月利率2%，从各笔借款的实际出借日起计至2019年5月31日利息为73367元。 另，本案审理过程中，郭少鹏申请诉中财产保全，为此支出保全费2387元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭少鹏及庄锦明的陈述与《P2P业务之借条》、《收款收据》及转账凭证可以互相印证，足以证明庄锦明向郭少鹏借款的事实。因郭少鹏与庄锦明未约定还款时间，郭少鹏有权随时向庄锦明主张还款。庄锦明对借款本金及尚欠利息均无异议，且郭少鹏主张的利息不违反法律的规定，故对郭少鹏主张庄锦明归还借款本金300000元及利息（包括利息73367元及以借款本金300000元为基数，按月利率2%，自2019年6月1日起计至实际还款之日止的利息），本院予以支持。 结合《P2B业务之借条》上载明的“白联（公司存根联）”、借款需求由中健公司的员工在微信群中发布、《收款收据》系中健公司的财务、出纳签字后出具且载明“员工融资款”、中健公司统一通知中健公司融资项目的利息发放状况，可以认定中健公司与庄锦明系共同借款，郭少鹏主张中健公司对庄锦明在本案中的债务承担共同还款责任，本院予以支持。郭少鹏主张中健公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。郭少鹏主张其申请财产保全支出的保全费2397元由庄锦明、中健公司承担，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、庄锦明、厦门中健网农股份有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向郭少鹏偿还借款300000元并支付利息（包括利息73367元及以借款本金300000元为基数，按月利率2%，自2019年6月1日起计至实际还款之日止的利息）; 二、庄锦明、厦门中健网农股份有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向郭少鹏支付保全费2397元； 三、驳回郭少鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，减半收取计3450元，由厦门中健网农股份有限公司、庄锦明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘晓洪 二〇一九年十月十日 法官助理刘路英 代书记员 薛志勇 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。