山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1062号原告：秦朝阳，男，1995年11月8日出生，汉族，住翼城县。法定代理人：秦小岗（系秦朝阳父亲），男，1967年9月26日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。被告：翼城县千辉物流有限公司,住所地翼城县，统一社会信用代码×××。法定代表人：文海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住所地临汾市，统一社会信用代码×××。负责人：李景虹，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告秦朝阳与被告翼城县千辉物流有限公司（以下简称千辉公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦朝阳的法定代理人秦小岗及其委托诉讼代理人翟红海、被告千辉公司的委托诉讼代理人李青云、被告保险公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦朝阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失112000元；2.判令被告千辉公司赔偿原告各项经济损失1425705.8元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失1050000元；3.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月17日23时30分许，原告无证驾驶二轮摩托车沿省道331线由西向东行驶，行驶至省道331线（坪曲线）223公里+600米处路段时，与由南向西转弯的李青海驾驶的×××/×××号半挂车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经翼城县公安局交通警察大队第141022120180000099号道路交通事故认定书认定：李青海承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告先后在翼城县人民医院、临汾市人民医院、北京海军医院进行了住院治疗，花费医药费462072.28元。×××/×××号半挂车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。被告保险公司在上述保险各限额内对原告的损失负有赔偿义务；被告千辉公司作为车辆所有人对原告的损失也负有赔偿义务。事故发生后，被告千辉公司赔偿了原告54920元，被告保险公司赔偿了原告10000元，其余损失均未赔偿。被告千辉公司辩称，1.涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，其中主车保额为1000000元，挂车保额为50000元；2.涉案车辆行车本、运输证、肇事司机的驾照、行车本符合规定，对于原告的损失应当由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付；3.我公司实际垫付71924.6元。被告保险公司辩称，1.×××车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，该起事故发生在保险期间内，依照商业保险条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体，故赔偿责任限额总和以主车的责任限额为限，即1000000元；2.我公司对本次事故的划分和经过没有异议；3.我公司在事发后向原告垫付医疗费10000元；4.我公司不是本次事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年7月17日23时30分许，原告无证驾驶二轮摩托车沿省道331线由西向东行驶，行驶至省道331线（坪曲线）223公里+600米处路段时，与由南向西转弯的李青海驾驶的×××/×××号半挂车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经翼城县公安局交通警察大队第141022120180000099号道路交通事故认定书认定：李青海承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。本次事故发生后，原告先后在翼城县人民医院、临汾市人民医院、北京海军医院进行了住院治疗，花费医药费462072.28元。山西平阳司法鉴定中心对原告的伤残等级和护理依赖程度进行了评定，结论为：秦朝阳构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费2500元。另查明，×××/×××号半挂车的车辆所有人为被告千辉公司，×××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和1000000元限额且不计免赔的商业三者险，×××号半挂车在被告保险公司投保了50000元限额且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告千辉公司支付原告71924.6元，被告保险公司支付原告10000元。本案在审理过程中，原告秦朝阳与被告千辉公司自愿达成如下协议：一、除被告千辉公司已垫付的71924.6元外，被告千辉公司再赔偿原告秦朝阳各项经济损失150000元（即时履行）；二、原告秦朝阳放弃对被告千辉公司的其他诉讼请求；三、其它事宜双方互不追究。本院认为，一、本案是一起交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。本次事故经翼城县公安局交警大队认定，李青海承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，各方对此均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了原告有权请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿其损失。故对原告要求由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告千辉公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。二、《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”被保险人按主车1000000元限额和挂车50000元限额分别向被告保险公司支付了商业三者险的保险费，被告保险公司应当对主车和挂车的商业三者险分别承担保险责任。被告保险公司的保险条款为格式条款，其辩称的×××号主车商业三者险保额1000000元和×××号挂车三者险保额50000元，不能叠加使用，应以主车1000000元限额为限的辩解排除了被保险人依法享有的权利，加重了被保险人的责任，属于无效条款，本院对其辩解不予支持，对涉案车辆的保险限额按主车1000000元和挂车50000元之和1050000元予以认定。三、本院对原告的损失确认如下：1.医药费465891.88元（医药费票据佐证）；2.住院伙食补助费13800元（100元×138天，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，乘以实际住院天数138天）；3.营养费6800元（50元×住院138天）；4.交通费3236元（交通费票据佐证）；5.医疗器具、护理用品及日用品费7076.85元（发票佐证）；6.转诊费8100元（原告称该费用是2018年8月13日从翼城县人民医院转诊到北京海军总医院支付的费用，转诊费票据出具的时间与翼城县人民医院出院时间和北京的入院时间一致，各证据可以相互印证，本院对该费用予以支持）；7.原告主张的住宿费15330元，因没有合法票据佐证，考虑到原告在北京就医时间较长，本院酌定为12000元；8.误工费58870元（山西省2018年度农、林、牧、渔业日平均工资145元×原告从受伤之日至定残前一天共误工406天）；9.护理费985799.58元（定残前护理费为51939.58元，即127.93元×406天，按照山西省2018年居民服务业日平均工资127.93元计算，原告从受伤之日至定残前一天共护理406天；定残后护理费为933860元，即46693元×20年，按照山西省2018年居民服务业年平均工资46693元计算20年，两项共计985799.58元）；10.残疾赔偿金620700元（山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元×20年×伤残系数100%）；11.鉴定费2500元（发票佐证）；12.精神损害抚慰金50000元；13.摩托车损失本院酌定为1200元。以上共计2235974.31元。本案中，被告保险公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿1200元，共计赔偿原告121200元，扣减其已支付的10000元，交强险内还应赔偿原告111200元。超出交强险限额外的损失2124774.31元（2235974.31元-111200元）按70%的赔偿比例予以赔偿，即1487342.02元（2124774.31元×70%），由被告保险公司在主车和挂车商业三者险限额内赔偿1050000元，其余损失437342.02元（1487342.02元-1050000元）由被告千辉公司予以赔偿，扣减其已支付的71924.6元，还应赔偿原告365417.42元（437342.02元-71924.6元）。在本案审理过程中，原告秦朝阳与被告千辉公司就该损失已达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦朝阳经济损失111200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦朝阳经济损失1050000元；三、驳回原告秦朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9319.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司负担7625元，被告翼城县千辉物流有限公司负担1694.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  张冶亮二〇一九年十月三十一日书记员  陈俊琴