上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪03刑初103号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人邵茂泉，男，1954年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省。辩护人杨杰，上海汇业律师事务所律师。辩护人王涵，上海汇业律师事务所律师。被告人陈俊杰，男，1982年12月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人高建华，上海建领城达律师事务所律师。辩护人李泽江，上海建领城达律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人邵茂泉、陈俊杰犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月3日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人邵茂泉及其辩护人杨杰、王涵，被告人陈俊杰及其辩护人高建华、李泽江到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年起，被告人邵茂泉为牟取非法利益，在明知进口刺猬紫檀需《濒危物种进口许可证》的情况下，经与被告人陈俊杰共谋后，采用封门道具伪装、伪报品名的方式申报进口刺猬紫檀，并在国内销售牟利。期间，被告人邵茂泉在境外采购刺猬紫檀，并使用腺瘤豆木进行封门伪装；被告人陈俊杰负责制作虚假报关单证，以腺瘤豆木的品名向海关申报进口涉案木材，并收取每个集装箱人民币5万元(以下币种均为人民币)的包干费。2018年8月至9月间，相关海关在对申报进口涉案木材进行查验时，查获涉案木材共6票，共计357.37吨。2018年10月16日，被告人陈俊杰为牟取非法利益，在明知进口刺猬紫檀需《濒危物种进口许可证》的情况下，仍接受吴亚度(另案处理)委托，采用伪报品名的方式申报进口刺猬紫檀1票。经海关查验，查获涉案木材共计21.76吨。上述涉案木材，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，均系刺猬紫檀；经上海市浦东新区价格认证中心认证，价值分别为2,966,171元、69,088元。2019年3月21日，被告人邵茂泉、陈俊杰分别在其住处被侦查人员抓获，并到案后均能如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人邵茂泉、陈俊杰的行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪，在共同犯罪中，被告人邵茂泉走私进口刺猬紫檀共计357.37吨，价值2,966,171元；被告人陈俊杰走私进口刺猬紫檀共计379.13吨，价值3,035,259元，均情节严重。被告人邵茂泉、陈俊杰到案后均能如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从轻、从宽处罚。综上，建议对被告人邵茂泉在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金20万元；建议对被告人陈俊杰在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金15万元。据此，提请本院依法审判。被告人邵茂泉、陈俊杰对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邵茂泉的辩护人对起诉指控的事实和罪名及证据均无异议，但提出邵茂泉到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚，且其已预缴了罚金，可酌情从轻处罚；走私货物已被查扣，减少了社会危害性；邵茂泉年龄已大，身患XXX疾病，恳请法院对其从轻量刑。被告人陈俊杰的辩护人对起诉指控的事实和罪名及证据，和适用的法律均无异议，但提出走私的货物已被扣押，社会危害性小；陈俊杰家庭困难，父母已退休，妻子无工作，孩子还幼小，希望法院对其从轻处罚，在公诉机关量刑建议最低刑期量刑。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。上述事实，侦查机关的《侦破经过》《受案登记表》《立案决定书》《线索移送单》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》，侦查机关调取、收集的相关银行流水以及微信聊天记录等、《户籍证明》《刑事附带民事判决书》，上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》及提取的电子数据，侦查机关收集的报关单及附随单证、相关银行流水、微信聊天记录打印件及涉案木材照片等，另案处理人员吴亚度的供述，证人张某、叶某、何某某、周某1、周某2等人的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的《物证鉴定书》，侦查机关收集的《过磅单》《磅重凭证》以及出具的《重量情况说明》、上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据，被告人邵茂泉、陈俊杰到案后对上述犯罪事实供认不讳，足以认定。在本院审理过程中，被告人邵茂泉、陈俊杰分别向本院缴纳了20万元、15万元。本院认为，被告人邵茂泉、陈俊杰为牟取非法利益，共同违反海关法规，逃避海关监管，明知刺猬紫檀需凭许可证进口，仍在没有许可证的情况下以伪报品名的方式非法进口，其中，被告人邵茂泉走私进口刺猬紫檀共计357.37吨，价值2,966,171元；被告人陈俊杰走私进口刺猬紫檀共计379.13吨，价值3,035,259元，均情节严重，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关的指控成立。被告人邵茂泉、陈俊杰到案后均能如实供述上述犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可依法从轻、从宽处罚，并在庭前积极预缴罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，本院决定对被告人邵茂泉、陈俊杰从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人、辩护人亦均表示同意，本院予以支持。据此，为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对禁止进出口的管制不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第(一)项、第二款第(一)项，第十二条第一款，第二十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邵茂泉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2024年3月20日止)。二、被告人陈俊杰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2024年3月20日止)。三、违法所得予以追缴，扣押在案的货物及供犯罪所用的本人财物等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓虹审 判 员  程亭亭人民陪审员  徐玉兰二〇一九年十月十五日书 记 员  董顾彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十一条……走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处5年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金：（一）走私国家一级保护野生植物5株以上不满25株，国家二级保护野生植物10株以上不满50株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在20万以上不满100万元的；……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；……第十二条刑法第一百五十一条第三款规定的“珍稀植物”，包括列入《国家重点保护野生植物名录》《国家重点保护野生药材物种名录》《国家珍贵树种名录》中的国家一、二级保护野生植物、国家重点保护的野生药材、珍贵树木，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ、附录Ⅱ中的野生植物，以及人工培育的上述植物。……第二十一条未经许可进出口国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，应当依照刑法第一百五十一条、第一百五十二条的规定，以走私国家禁止进出口的货物、物品罪等罪名定罪处罚；偷逃应缴税额，同时又构成走私普通货物、物品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……