海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2019）琼0271民初7052号原告：罗某坚，男，1970年6月10日出生（公民身份号码：×××），黎族，住三亚市。委托诉讼代理人：郑舒文，海南天皓律师事务所律师。被告：黄某平，男，1969年11月21日出生（公民身份号码：×××），黎族，住三亚市。被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，统一社会信用代码：91460000793131982E，住所地海口市龙昆北路西侧22-1号。负责人：符健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁雯，该公司员工。原告罗某坚与被告黄某平、被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告罗某坚的委托诉讼代理人郑舒文、被告黄某平、被告大地保险公司的委托诉讼代理人陈洁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某坚向本院提出诉讼请求：1.判令大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿罗某坚的损失共计176945.67元，不足部分由黄某平按照70%的比例承担赔偿责任；2.本案诉讼费和鉴定费由黄某平、大地保险公司承担。诉讼过程中，罗某坚变更第一项诉讼请求中的损失金额为180945.67元，明确第二项诉讼请求为本案诉讼费由黄某平、大地保险公司承担。事实和理由：2018年11月3日，黄某平醉酒驾驶×××号二轮摩托车，从红旗分场向南田方向行驶，行驶至三亚市××区分场高铁桥下时，与罗某坚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成罗某坚受伤的道路交通事故，三亚市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定黄某平承担此次事故主要责任。经查，黄某平是事故车辆所有人，在大地保险公司购买保险，事故发生在保险期间。罗某坚受伤后，在中国人民解放军总医院海南分院住院4天（2018年11月3日至2018年11月7日）、在海南省第三人民医院住院治疗27天（2018年11月7日至2018年12月4日），后经三亚市公安局交通警察支队海棠大队委托，海南医学院法医鉴定中心作出伤残等级为两处十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天的司法鉴定意见书。罗某坚因此次交通事故发生的损失如下：1.医疗费：42577.87元；2.住院伙食补助费：31天×100元/天=3100元；3.营养费：90天×50元/天=4500元；4.护理费：90天×120元/天=10800元；5.误工费：180天×67727元/年(城镇平均工资)=33400元；6.交通费：1000元；7.残疾赔偿金：33349元/年×20年×11%=73367.8元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.鉴定费：2200元，以上损失合计180945.67元，罗某坚依据相关法律法规提起诉讼，望法院依法支持其诉请。被告大地保险公司答辩如下：一、黄某平在其公司购买交强险，其公司非直接侵权人，因黄某平系醉酒驾驶，其公司垫付交强险医疗项下10000元和伤残项下110000赔偿款后有权向黄某平追偿。二、针对罗某坚的各项损失请求：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费均包含医疗费赔偿范围内，但其公司仅承担医疗项下赔偿限额10000元；2.护理费应按居民服务行业的工资标准进行计算；3.误工费，罗某坚未举证其工作证明和因本案事故造成的误工损失，故应按农林牧渔业工资标准计算；4.交通费，因未举证与出院、转院相关的交通票据，故不认可；5.残疾赔偿金，罗某坚未提供户口本证实其户口性质，应按农村户口标准计算，且罗某坚鉴定时所提交证据未经质证，也未通知各方当事人当场，故对两处十级伤残不予认可，应予以适当扣除；6.精神损害抚慰金主张数额过高，罗某坚亦应承担次要责任；7.鉴定费用不属于其公司的理赔范围。被告黄某平对罗某坚诉求各项损失金额计算标准的答辩意见与大地保险公司答辩意见一致，并同意交强险赔偿不足部分由其承担70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日16时4分，黄某平醉酒驾驶×××号二轮摩托车，从三亚市南田农场红旗分场向南田方向行驶，行驶至三亚市××区段时，与罗某坚驾驶承载案外人罗某1、罗某2的×××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄某平、罗某坚、罗某1、罗某2不同程度受伤及两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队于2018年12月15日作出第460207120180000036号《道路交通事故认定书》，认定黄某平应承担此事故的主要责任，罗某坚承担此事故的次要责任，罗某1、罗某2无责任。罗某坚于2018年11月3日至2018年11月7日在中国人民解放军总医院海南分院住院治疗4天，又于2018年11月7日至2018年12月4日在海南省第三人民医院住院治疗27天，期间产生医疗费42577.87元。事故发生后，黄某平已向罗某坚赔付11000元。经三亚市公安局交通警察支队海棠大队委托鉴定机构对罗某坚的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，海南医学院法医鉴定中心于2019年4月22日作出海医法医鉴定中心〔2019〕临鉴字第295号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人罗某坚左胫腓骨及左髌骨骨折致左膝关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残；被鉴定人罗某坚左踝关节功能丧失达50%以上评定为十级伤残。2.被鉴定人罗某坚因本次受伤治疗期间的三期综合评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，均从受伤之日起计算。该次鉴定费用为2200元，已由罗某坚支付。另查，黄某平为×××号车辆在大地保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。罗某坚的户别为非农业家庭户口。对于各方有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于罗某坚的误工费计算标准，因其陈述在城镇打零工无固定收入，但黄某平与大地保险公司认可按农、林、牧、渔业工资标准计算，本院予以确认；2.罗某坚提交海南医学院法医鉴定中心出具的海医法医鉴定中心〔2019〕临鉴字第295号《司法鉴定意见书》一份，系海南医学院法医鉴定中心受三亚市公安局交警支队海棠大队委托，对罗某坚的伤残等级及“三期”进行评定，虽该鉴定程序存在瑕疵，大地保险公司和黄某平均对该份鉴定意见中的评定内容不予认可，但均不申请重新鉴定，亦未提交证据证实该鉴定意见书内容与事实不符，应承担举证不能的不利后果，故本院对该份证据予以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。三亚交警支队作出的《道路交通事故认定书》认定黄某平承担事故的主要责任，罗某坚承担次要责任。罗某坚主张由其承担30%的责任，由黄某平承担70%的责任，黄某平庭审中对此认可，本院予以确认。涉案车辆在事故发生时已在大地保险公司投保了交强险，故该公司应在交强险的承保责任限额内对罗某坚的损失先行予以赔付，不足部分，由黄某平按责任比例承担赔偿责任。罗某坚因本案交通事故造成的损失金额计算如下：1.医疗费。罗某坚在海南省第三人民医院产生医疗费42577.87元，有相关票据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费。罗某坚共住院31天，因此产生的住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）；3.营养费4500元（50元/天×90天=4500元）；4.护理费。因罗某坚未举证证明护理人员在护理期间所造成的实际误工损失，故对于其主张的护理费应参照海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位就业人员平均工资32220元/年的标准，以护理期90天进行计算为7944.7元（32220元/年÷365天×90天）；5.误工费。按海南省上年度农、林、牧、渔业城镇私营单位就业人员平均工资39147元/年的标准，以180天进行计算，确定为19305.4元（39147元/年÷365天×180天）；6.交通费。罗某坚未提供交通费相关票据，本院根据其住院、转院等情况酌情支持500元；7.残疾赔偿金，罗某坚系非农业户口，因此次交通事故造成两处十级伤残，参照上一年度海南省城镇常住居民人均可支配收入标准确定为73367.8元（33349元/年×20年×11%）；8.精神损害抚慰金，由于此次事故造成罗某坚两处十级伤残，确实给其带来较大精神痛苦，应给予一定的精神损害抚慰金。结合侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为6000元。前述各项损失金额总计157295.77元，大地保险公司应在承保的交强险医疗和死亡伤残限额内向罗某坚支付共计120000元，余下费用37295.77元（157295.77元-120000元），因黄某平已向罗某坚赔偿11000元，故尚需赔偿金额计算为15107.04元（37295.77×70%-11000）。综上所述，罗某坚诉求人身损害赔偿理由成立，本院予以支持，但对其诉求超过前述确定损失金额的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))》第十六条(javascript:SLC(125300,16))、《中华人民共和国道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))》第七十六条(javascript:SLC(150009,76))和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内向原告罗某坚支付交通事故人身损害赔偿金共计120000元；2被告黄某平于本判决生效之日起十日内向原告罗某坚支付交通事故人身损害赔偿金共计15107.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计692元、鉴定费用2200元，合计2892元（原告罗某坚已预交），由原告罗某坚负担836元，被告黄某平负担2056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 李 巍二〇一九年十月十七日书记员 史玉莹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。