河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀1127刑初312号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人刘国义，男，1978年11月2日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务农，住景县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，同年5月17日被取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2018年10月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年11月19日被逮捕。现羁押于景县看守所。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）273号起诉书、景检公诉刑追诉（2019）2号追加起诉决定书指控被告人刘国义犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人刘国义到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。本院申请延长审理期限一次。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控：2014年9月份，被告人刘国义在景县盛泰农机购销有限公司经营人刘某处购买了一台农用拖拉机，被告人刘国义给刘某打了一张14.1万元的欠条未支付货款。被告人刘国义在未归还上述欠款且当时无还款能力的情况下，于2016年9月21日，用“景县城市阳光小区3号楼3单元101室”的假房产作抵押，在刘某处又购买了一台“福田雷沃”玉米收割机，被告人刘国义又给刘某打了一张13万元的欠条仍未支付货款，后刘某多次向刘国义催要货款未果。案发后，被告人刘国义归还刘某部分货款并取得了刘某的谅解。 2018年10月1日中午，被告人刘国义饮酒后，无证驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车行驶至东大线景县青草河村附近时，被景县交警大队当场查获。经鉴定，被告人刘国义检血中乙醇含量为80.28ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘国义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一之规定，应以诈骗罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘国义对起诉书指控的事实无异议，对指控其犯诈骗罪提出异议。辩称，公诉机关不应起诉我犯诈骗罪，该案应系民事纠纷，且被害人已经提起民事诉讼，我与被害人达成民事调解协议，该案已进入执行程序，并达成执行和解。 经审理查明：2014年9月份，被告人刘国义在景县盛泰农机购销有限公司经营人刘某处购买了一台农用拖拉机，被告人刘国义给刘某打了一张14.1万元的欠条未支付货款。被告人刘国义于2016年9月21日，用“景县城市阳光小区3号楼3单元101室”的假房产证作抵押，在刘某处又购买了一台“福田雷沃”玉米收割机，被告人刘国义又给刘某打了一张13万元的欠条仍未支付货款，后刘某多次向刘国义催要货款未果。景县盛泰农机购销有限公司于2017年5月25日向本院提起民事诉讼，要求刘国义给付欠款271000元及利息41000元并承担本案诉讼费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事调解协议。刘国义未按民事调解协议履行，景县盛泰农机购销有限公司向本院申请强制执行，被执行人刘国义和申请执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：2018年5月10日前给付申请人5万元（已履行），被执行人刘国义所有的玉米联合收割机、35型大拖拉机作价12万元抵顶给申请人（已履行），剩余欠款112990元由刘国义于2019年5月31日前一次性给付9万元，余款申请人自愿放弃，担保人袁某自愿为被执行人刘国义担保9万元，逾期如被执行人未履行，申请人可另行起诉担保人，申请人撤回执行申请，本院于2018年5月18日裁定终结执行。被害人刘某对被告人刘国义的行为表示谅解。 2018年10月1日中午，被告人刘国义饮酒后，无证驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车行驶至东大线景县青草河村附近时，被景县交警大队当场查获。经鉴定，被告人刘国义检血中乙醇含量为80.28ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实，公诉机关出示了经庭审举证、质证的下列证据： 诈骗罪的证据如下： 1、报案登记表、受案登记表、立案决定书。证实2017年9月1日18时许，刘某报警，称2016年9月份左右，刘国义在其处购买了价格13万元的“福田雷沃”玉米收割机一台，刘国义当时未支付货款并用“景县城市阳光小区3号楼3单元101室”的假房产作抵押。经多次催要未果，后刘某到房管局查询时发现该房产证为假证。景县公安局同日受理该案，并于2017年9月18日立案侦查。 2、被告人刘国义的供述与辩解。2014年9月份，我在景县盛泰农机有限公司刘某处购买了“东方红”牌拖拉机一台及配套的旋耕机、粉碎机，共计141000元，我给刘某打了一张141000元的欠条。 2016年9月份，我又在景县盛泰农机有限公司刘某处购买了一台玉米联合收割机，价格为13万元，我给刘某打了13万元的欠条，并以电力局的楼房作抵押。电力局的楼房是景县城市阳光小区3号楼3单元101室。假房产证是赵玉芹办的，在哪里办的我不清楚，赵玉芹于2016年6、7月份给的刘某。我知道这个房产证是假的，当时给刘某的时候就给他说了。景县城市阳光小区3号楼3单元101室是我帮我姑父郭某购买的，刘某不知道该房产是郭某的，我当时说是我的。我与刘某以前没有经济纠纷，我有偿还能力。这台收割机在我农场用，有时也给别人加工。2016年年底袁某还给我2万元，其给工人开工资了，没有归还刘某，因为确实没有钱。 3、被害人刘某的陈述。2016年9月份，刘国义在景县盛泰农机有限公司找到我并在我处购买了“福田雷沃”玉米联合收割机，价格为13万元。当时刘国义说没钱，可以将他的房产作为抵押，并给我拿出一个所有人为刘国义的“景县城市阳光小区3号楼3单元101室”的房产证，还有该房的购销合同，刘国义确认该房产为其所有，且真实有效。刘国义在购机协议及欠条上签的字并作了说明。买收割机之前，刘国义和赵玉芹将这个假房产证给的我，让我联系360农机贷款，后来360农机公司来人去他俩经营的农场考察了，后来没有办成贷款。后经多次催要，刘国义一直躲着，刘国义有偿还能力，因为他家包的有地，我向景县人民法院提起民事诉讼，后经景县房管局查询，刘国义提供的房产证系假证。刘国义从我这里买收割机时，没有跟我说过袁某欠他钱。2014年9月份，刘国义在我处购买了农用拖拉机一台，打了欠条，当时没有提到上述房产抵押的事。 4、证人郭某（刘国义的姑父）的证言。证实2012年2月25日，其委托刘国义买套楼房，后刘国义以自己的名义帮其购买了景县城市阳光小区3号楼3单元102室的房产，购房款均系郭某出资。 5、证人杨某的证言。证实景县城市阳光小区3号楼3单元101室的房产是其所有，该小区没有办理房产证，只有购房合同。该房产没有纠纷。其不认识刘国义。 6、证人周某的证言。证实刘国义和赵玉芹一起于2014年10月份，在景县安陵镇杨官村承包了400亩土地，2017年6月份因交不上承包费，不再承包了。 7、证人袁某的证言。刘国义在刘某处购买收割机的时候，我欠刘国义大约20多万元。2016年至2018年，刘国义陆续的从我这里拿走了十万元左右。 8、景县不动产登记服务中心证明。证实景县城市阳光小区3号楼3单元101室，证号冀房权证景房字第××号在该中心无不动产档案登记信息。 9、河北省景县人民法院（2017）冀1127民初1443号民事调解书。证实景县盛泰农机购销有限公司于2017年5月25日向本院起诉刘国义买卖合同纠纷一案，后双方自愿达成民事调解协议。 10、景县人民法院查封笔录、执行笔录。证实本院执行庭对刘国义名下的房产、车辆等财产进行查封、执行。 11、景县机构编制委员会办公室证明。证实景县房地产管理局系景县住房和城乡规划建设局下属事业单位。 12、郭某提供的五张收据。证实交购房款、有限电视费、燃气预收费、物业费、水费的收据。 13、假房产证复印件。证实提供给刘某的房产证是虚假的。 14、欠条。证实刘国义在刘某处购买联合收割机一台，欠刘某13万元，刘国义用电力局的楼房作抵押。 15、证明。证实刘国义在刘某处购买的拖拉机，欠刘某141000元。 16、商品房购销合同。证实刘国义提交给刘某的商品房购销合同复印件一份。 17、购机协议书。证实刘国义在刘某处购买“福田雷沃”玉米联合收割机一台，补贴后的价格为13万元，刘国义以景县城市阳光小区3号楼3单元101室作抵押。 18、银行财产查询通知书。证实本院执行庭对刘国义的账户进行查询。 19、户籍证明信。证实刘国义的基本身份情况，作案时为完全刑事责任能力人。 20、无前科情况说明。证实刘国义无前科。 21、抓获经过。证实被告人刘国义于2018年1月25日被抓获归案。 22、执行和解协议书。证实被告人刘国义与刘某达成执行和解协议。 23、谅解书。证实刘某对刘国义的行为表示谅解。 24、收条。证实被告人刘国义及李凤文收到袁某给付的工程款共计6万元。 上述证据经当庭质证，被告人刘国义对被害人刘某的陈述提出异议，称我没有躲着他，法院让我来调解我就来。我没有用假房产证作抵押，给他说了是我姑父的房，收据写的我的名字。对其他证据均无异议。 关于被告人所提异议，经查，被告人所提异议，没有证据予以证实，且与查明的事实不符。故对该异议不予采纳。 公诉机关当庭出示的商品房购销合同，该合同并非刘国义用于抵押的房产的购销合同，与本案无关联性，本院不予认定，其他证据来源合法，能够相互印证，共同证实本案查明的事实，本院予以确认并采信。 危险驾驶罪的证据如下： 报案登记表、受案登记表、立案决定书、被告人刘国义的供述与辩解、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、景县公安局行政处罚决定书、抓获经过。 上述证据经当庭质证，被告人刘国义均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认并采信。 本院综合控辩双方提供的证据及辩论观点、查明的事实，对被告人刘国义涉嫌犯诈骗罪综合评判如下： 一是从诈骗罪的构成要件的主观方面看，本案现有证据不能证明被告人刘国义对“福田雷沃”玉米收割机存在非法占有的故意。主要理由如下：一、被告人刘国义无偿还能力的证据不足。在案证据能够证实被告人承包的有400亩地，其购买的收割机用于自己的承包地，也出租给别人使用；被告人刘国义享有袁某的债权。二、被告人刘国义并没有隐藏财产或逃匿行为。三、该案在立案之前，被害人已提起民事诉讼，并达成民事调解协议，进入执行程序后，达成执行和解，并偿还了大部分款项，取得被害人的谅解。 二是从诈骗罪构成要件的客观方面看，本案现有证据不能证实被告人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为使被害人产生错误认识进而处分财产。主要理由如下：其一，被告人在购买“福田雷沃”玉米收割机时，已告知被害人用途，被害人也明知被告人的用途。其二，被告人抵押的房产证虽系伪造，其目的是为了争取被害人更大的信任。 综上，被告人刘国义虽然提供了虚假的房产证作抵押，从被害人处购买了收割机一台，但其没有非法占有的目的，也没有隐藏财产和逃匿行为，其行为不符合诈骗罪的构成要件，被告人刘国义犯诈骗罪的证据不足。 本院认为，公诉机关指控被告人刘国义犯诈骗罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。但被告人刘国义使用伪造的国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，依法应当追究其刑事责任。被告人刘国义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控的危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘国义无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘国义对其犯危险驾驶罪无异议，当庭表示认罪，可对其从轻处罚。被告人刘国义犯数罪，应予并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百四十一条第一款第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人刘国义犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2019年11月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王立军 审判员  李文生 审判员  隽保东 二〇一九年十月十一日 书记员  张振楠