湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5332号原告：周乐勇，男，1992年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。被告：庞俊，男，1993年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省韶山市。本院在审理原告周乐勇诉被告庞俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼，被告庞俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周乐勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失276796元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年9月19日11时18分许，被告庞俊驾驶狮龙牌两轮电动车搭乘原告沿宁乡市花明北路西侧非机动车道由南往北逆行，行驶至花明北路莫林酒店路段时，遇李勇驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车从莫林酒店前坪驶出右转弯进入道路，因庞俊驾驶非机动车逆向行驶，李勇驾驶车辆进出道路未减速慢行停车瞭望确保安全，导致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告庞俊承担主要责任，李勇承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在医院住院治疗，共计花费医疗费33806元。原告的伤情于2019年4月16日经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被评定为下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费2000元，伤后误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。另李勇驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了保险，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告仅赔偿部分医疗费，对其余损失未予赔偿，为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告庞俊未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明以下案件事实：2018年9月19日11时18分许，被告庞俊驾驶狮龙牌两轮电动车搭乘原告周乐勇沿宁乡市花明北路西侧非机动车道由南往北逆行，当行驶至花明北路莫林酒店路段时，遇李勇驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车从莫林酒店前坪驶出右转弯进入道路，因庞俊驾驶非机动车逆向行驶，李勇驾驶车辆进出道路未减速慢行停车瞭望确保安全，导致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出“第43012412080000545号”道路交通事故认定书，认定被告庞俊承担主要责任，李勇承担次要责任，原告周乐勇无责任。原告受伤后在医院住院治疗44天，共计产生医疗费33806元，其中李勇及中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司垫付医疗费14000元，其余医疗费由原告自行支付。原告的伤情于2019年4月16日经湖南迪安司法鉴定中心鉴定后作出司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人周乐勇左下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费约需2000元，伤后误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费2200元。另李勇驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。在本案诉讼过程中，原告与李勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司就赔偿事项已自行达成和解协议，原告于2019年9月16日向本院书面申请撤回对李勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，本院经审查原告的撤诉申请符合法律规定，遂裁定准许原告撤回对李勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。另查明，在本次事故发生前，原告自2017年8月5日至2018年7月19日在广东省东莞市尚宝贝创意儿童摄影店工作，自2018年8月13日起至本次事故发生前一直在宁乡鸿鼎房地产经纪有限公司从事二手房销售工作。本院对原告周乐勇因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费33086元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费2640元（44天×60元/天）；营养费2400元、护理费20040元（167元/天×120天）、误工费37170元（64609元/年÷365天5210天）；残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、司法鉴定费2200元，以上共计255328元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告周乐勇因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信，根据本次交通事故发生的事实，依法确认由庞俊承担70%的责任，由李勇承担30%的责任。原告提交的司法鉴定结论，经审查依据充分、结论正确依法予以采纳作为核算原告损失的依据。对于原告主张残疾赔偿金按广东省城镇居民人均可支配收入计算的诉讼请求，结合原告提交的证据，原告自2017年8月5日至2018年7月19日在广东省东莞市尚宝贝创意儿童摄影店工作，自2018年8月13日起至本次事故发生前一直在宁乡鸿鼎房地产经纪有限公司从事二手房销售工作，原告在本次事故发生前并未一直在广东省居住生活，结合原告一直在城镇工作的事实，本院依法确认原告的残疾赔偿金应按湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年计算为146792元（36698元／年×20年×20%）；对于原告主张误工费37170元的诉讼请求，因原告在本次事故发生前一直在从事二手房销售工作，对于原告主张按房地产业行业收入标准计算误工费的诉讼请求依法予以确认，故原告的误工费应为37170元（64609元／年÷365天×210天）。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对于原告因本案交通事故造成的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费依法予以核定，对营养费、精神损害抚慰金、交通费根据案情酌情确认。故原告在医疗项下的损失为40126元，在伤残赔偿项下的损失为213002元，因原告与李勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司就赔偿事宜已经达成协议，且原告撤回对李勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，故被告庞俊应承担的损失应计算为94729元【（40126元＋213002元-120000元）×70%＋2200元×70%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告庞俊于本判决生效后三日内赔偿原告周乐勇各项损失共计94729元；二、驳回原告周乐勇的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取842元，由原告周乐勇负担542元，由被告庞俊负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一九年十月十七日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。