重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初5241号原告：唐友富，男，汉族，1997年10月20日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周曦娟，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。被告：谢南华，男，汉族，1974年7月24日出生，住广东省广州市。委托诉讼代理人：谢国彬，男，汉族，住四川省攀枝花市。被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。负责人：李华林，该营业部经理。委托诉讼代理人：谌红梅，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。原告唐友富与被告谢南华、天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐友富的委托诉讼代理人陈江涛、被告谢南华的委托诉讼代理人谢国彬、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部的委托诉讼代理人谌红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐友富向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等共计202227.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告谢南华驾驶粤X号车，行驶至合川区涪滨路教师村路段转弯时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。被告谢南华辩称，依法赔偿。被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险限额50万元并购买不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。其已为原告垫付医疗费1万元，应予扣减。按照合同约定，超出交强险部分的非医保用药按照20%的比例进行扣除。若法院审查事故车辆证件齐全，无其他免责情形，我司在承保范围内承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费不属其赔偿范围，其他意见在质证阶段发表。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日12时56分，被告谢南华驾驶车牌号为粤X的小型客车，行驶至合川区涪滨路教师村路段转弯时，与原告驾驶直行的普通摩托车发生碰撞导致原告被撞飞跃过粤X小型客车，造成原告受伤及粤X小型客车多处受损的交通事故。2019年1月9日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队出具《道路交通事故认定书》认定被告谢南华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市合川区人民医院住院治疗22天，出院诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折等。出院医嘱：逐渐在不负重下活动右膝关节；术后3月内右下避免负重；术后12-18月左右取出内固定，对于韧带及半月板损伤需要随访；必要时可能再次手术，门诊随访等。原告共产生门诊及住院医疗费19403.87元。2019年8月6日，重庆市科正司法鉴定所作出鉴定意见书载明：“……目前检查见右胫骨平台骨折内固定术后，内固定器在位，需择期行内固定取出术，参照目前我市三甲医院收费标准，其后期医疗费约需人民币15000元……六、鉴定意见：1.被鉴定人唐友富伤残程度为X级；2.被鉴定人唐友富后期医疗费约需人民币15000元；3.被鉴定人唐友富误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为60日。”原告产生鉴定费1900元。原告系城镇居民家庭户口，在城镇居住多年。被告谢南华驾驶的车辆系其所有，在被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部投保了交强险及商业三者险（限额50万元并购买不计免赔险），事故发生时尚在保险期限内。二被告就超出交强险医疗项目限额的非医保用药费用按照20%的比例由被告谢南华承担达成一致意见，原告亦无异议。被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部垫付10000元。被告谢南华为原告垫付10847.71元，其要求该笔款项纳入本案一并处理，超额垫付部分视为代被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部垫付，其自行与该公司进行结算。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定发票、常住人口登记卡、房产证、自来水收费记录查询、电费清单等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定本次事故被告谢南华负全部责任，原告无责任,本院对此予以采信。被告谢南华驾驶车辆的交强险、商业三者险投保单位为被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，故应由该公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的经济损失，由该公司在商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告谢南华承担赔偿责任。现本院对原告主张的各赔偿项目认定如下：原告主张其自行垫付的医疗费271.8元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张续医费15000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认。原告请求住院伙食补助费100元/天×22天=2200元，本院确认60元/天×22天=1320元。原告主张营养费900元，因无医嘱佐证，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金34889元/年×20年×20%=139556元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费120元/天×90天=10800元，本院予以支持。原告请求误工费3800元÷30天×180天=22800元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院对误工天数予以尊重。因原告举示的证据不足以证明其工作、收入情况，本院按100元/天计算，故误工费为100元/天×180天=18000元。原告主张精神抚慰金8000元，本院酌情主张5000元。原告主张交通费800元，本院酌情主张500元。原告主张鉴定费1900元，有鉴定发票佐证，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失合计211479.87元，应由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在交强险医疗项目限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残项目限额内赔偿原告110000元,在商业三者险限额内赔偿原告89599.1元，合计209599.1元，扣减其已垫付的10000元及被告谢南华超额垫付的10847.71元-1880.77元=8966.94元，实际还应支付给原告190632.16元；由被告谢南华赔偿原告（19403.87元-10000元）×20%=1880.77元，扣减被告谢南华垫付的10847.71元，即已付清。被告谢南华超额垫付的8966.94元自行与被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告唐友富因本次交通事故产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失合计211479.87元，由被告谢南华赔偿原告唐友富1880.77元（已付清）；由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在交强险限额内赔偿原告唐友富120000元，在商业三者险限额内赔偿原告唐友富89599.1元，合计209599.1元（扣减其已垫付的10000元及被告谢南华超额垫付的8966.94元，实际还应支付给原告190632.16元）。上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告唐友富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告唐友富负担35元，由被告谢南负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨婷二〇一九年十月二十二日法官助理 刘晴书 记 员 王稳