贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7422号原告：熊洋燕，女，1989年07月10日生，布依族,贵州省兴义市人，住兴义市。委托诉讼代理人：陈建荣，兴义市清水河镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：穆正福，男，1982年02月12日生，汉族,贵州省兴仁市人，现住兴仁市。被告:中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：兴义市瑞金大道69号。负责人:覃太祥，系公司经理。委托诉讼代理人：任静，系公司职工，特别授权代理。原告熊洋燕诉被告穆正福、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊洋燕的委托诉讼代理人陈建荣，被告穆正福、平安财保黔西南支公司的委托代理人任静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。熊洋燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费及其它费用、入院至定残前一日误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、抚养费、后续治疗费、精神抚慰金、合理交通费共人民币15977.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年01月12日，穆正福驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由赵家渡方向行驶,12时30分许，行驶至兴义市东南环线东霸路口处时，与熊洋燕驾驶(载：黄贞竣)的贵州Ｅ×××××号电动自行车相撞，造成熊洋燕、黄贞竣受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后造成熊洋燕1、胸12椎体压缩性骨折:2、全身多处软组织损伤，送往黔西南州人民医院住院治疗10天，经黔西南州人民医院法医鉴定所鉴定，评定为1个十级伤残，后期医疗费评估10000元，同年5月23日原告又经黔西南州人民医院法医鉴定所进行三期鉴定，评定为：误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日。该交通事故经兴义市公安局交通警察大队现场调查后作出兴公交认字第5223014201900005号《道路交通事故认定书》认定：穆正福承担事故的同等责任；熊洋燕承担事故的同等责任。穆正福系车辆驾驶人，平安财保黔西南支公司作为本次事故车辆贵Ｅ×××××号小型普通客车承保人，在该保险公司投有机动车强制保险及商业第三险均在保险期限内，首先应在保险限额范围内承担保险责任。超出交强险部分由穆正福按60%承担，熊洋燕按40%承担。本次事故，给熊洋燕造成精神上经济上的损失，具体损失费用如下：1：医疗及其它费用35000元；2：入院至定残一日误工费106元×180天=19080元；3：护理费106元×90天=9540元；4：生活补助费100元×10天=1000元；5：营养费50元×90天=4500元；6：伤残赔偿金31592元×20年×10%=63184.00元；7：长女黄贞思抚养费20348元×12年×10%÷2=12208.80元；8：长子黄贞思竣抚养费20348元×15年×10%÷2=15261.00元。9：后续治疗费10000元。10：精神抚慰金2000元。11：合理交通费1000元。合计人民币159773.80元。穆正福辩称，对交通事故认定书无异议，我已向原告垫付1700元费用，应予以扣减。平安财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，穆正福驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在我公司投有交强险及商业第三责任险1000000元，事故发生在保险期限内，我公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费。我司已向原告垫付10000元医疗费，应予以扣减。本院经审理认定事实如下：2019年01月12日，穆正福驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由赵家渡方向行驶,12时30分许，行驶至兴义市东南环线东霸路口处时，与熊洋燕驾驶(载：黄贞竣)的贵州Ｅ×××××号电动自行车相撞，造成熊洋燕、黄贞竣受伤及两车损坏的道路交通事故。该交通事故经兴义市公安局交通警察大队认定，穆正福、熊洋燕承担事故的同等责任。穆正福驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投有交强险及商业第三责任险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，熊洋燕到黔西南州人民医院住院治疗10天，产生医疗费31039.01元。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，熊洋燕因车祸伤致胸12椎体压缩性骨折行手术治疗，定为十级伤残；误工期120-180天、护理60-90天、营养60-90天；复诊、内固定取出医疗费约需10000元。事故发生后穆正福垫付医疗费2364.24元，平安财保黔西南支公司垫付医疗费10000元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、疾病证明书、用药清单，医疗费发票、伤残鉴定报告在卷为据。本院认为，穆正福驾车与熊洋燕驾车(载：黄贞竣)相撞，造成熊洋燕、黄贞竣受伤及两车损坏的道路交通事故，穆正福、熊洋燕承担事故的同等责任，事实清楚。因贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投有交强险及商业第三责任险1000000元，且事故发生在保险期限内，故平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向熊洋燕先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。熊洋燕的损失有：医疗费，熊洋燕提供黔西南州人民医疗费发票4张、黔西南州人民医院增值税发票1张，金额33628.87元；穆正福提供挂号费票据2张（其中1张挂号费姓名为黄贞竣，与本案无关，不予支持）、黔西南州人民医院发票2张，金额2364.24元，合计35993.11元，本院予以认可；误工费，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资106元/天计算，从熊洋燕受伤之日至定残前一日为122天，故误工天数本院支持122天；护理费，熊洋燕请求按照106元/天计算符合法律规定本院予以支持，参考鉴定意见书酌情支持75天；生活补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算10天；营养费，熊洋燕请求50元/天计算过高，本院酌情按照30元/天计算，参考鉴定意见书酌情支持75天；残疾赔偿金，熊洋燕因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，赵家渡村委会证明熊海胜、熊洋燕家庭承包土地2.1亩，国家征用1.7322亩，剩余土地0.3678亩，故熊洋燕应视为失地农民，残疾赔偿金本院参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算20年×10%；被抚养人抚养费，熊洋燕定残时其女黄贞思年满6周岁，被扶养人年限为12年，被扶养人生活费为12208.80元（20348元×12年÷2×10%）；其子黄贞竣年满3周岁，被扶养人年限为15年，被扶养人生活费为15261元（20348元×15年÷2×10%）；后续治疗费，参考鉴定意见书支持10000元；精神抚慰金，熊洋燕因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求2000元过高，考虑到其在本次交通事故中的过错责任，本院酌情支持1000元；交通费，熊洋燕虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求1000元过高，本院酌情支持100元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，熊洋燕因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费35993.11元；2、误工费12932元；3、护理费7950元；4、住院伙食补助费1000元；5、营养费2250元；6、残疾赔偿金63184元；7、被抚养人抚养费27469.80元；8、后续治疗费10000元；9、精神抚慰金1000元；10、交通费100元；前述1-10项共计161878.91元，平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向熊洋燕赔偿。交强险不足的39878.91元，平安财保黔西南支公司应按照穆正福的过错责任承担赔偿义务，因穆正福在本次交通事故中承担同等责任，故平安财保黔西南支公司应承担50%的替代赔偿责任即19939.45元。平安财保黔西南支公司已垫付的10000元、穆正福已垫付的2364.24应予扣除。同时，为节约审判资源，减少当事人诉累，穆正福垫付的2364.24元直接由平安财险黔西南支公司向穆正福支付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿熊洋燕医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人抚养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费141939.45元等；扣减穆正福及中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司已垫付的费用后，由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内向熊洋燕支付129575.21元，向穆正福支付2364.24元；二、驳回熊洋燕其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，由熊洋燕负担275元，由穆正福负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 丹二〇一九年十月八日书记员 李纹秋