广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2039号 原告：罗金玲，女，1984年5月10日出生，汉族，农民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：黎世能，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。 被告：黎业春(并为被告黎世能的委托诉讼代理人)，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。 被告：太平财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所：广西梧州市长洲区新兴二路4-2号五层。 代表人：谢妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟波，男，1983年3月17日出生，汉族，太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司职员，住广西玉林市玉州区。 原告罗金玲与被告黎世能、黎业春、太平财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金玲的委托诉讼代理人吴荣强、被告黎业春、被告保险公司的委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗金玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内直接赔偿120000元给原告；2.被告黎世能、黎业春共同赔偿12912.15元给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月7日8时50分，刘裕文(是原告罗金玲丈夫)驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车搭乘原告罗金玲由平南县往广东省方向行驶，行驶至S304线36公里+100米处理时，遇被告黎世能驾驶属于被告黎业春所有的桂Ｄ×××××小型普通客车正在掉头，刘裕文因采取措施不当，致使桂Ｒ×××××普通二轮摩托车和罗金玲跌在公路上，造成罗金玲跌倒受伤、桂Ｒ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘裕文负事故主要责任，黎世能负事故次要责任。 事故发生后，原告被送往平南县同安骨伤医院救治，于2017年2月27日出院，共住院20天。原告于2018年10月23日至2018年10月31日入院做骨折后内固定术后骨性愈合术，共住院8天。原告损伤经广西桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，于2019年4月28日作出桂林正诚司鉴中心［2019］临鉴字第427号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗金玲因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告支出鉴定费1100元。 根据法律规定，原告因交通事故受伤造成损失如下：1.医疗费29148.25元；2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3.护理费3694.93元(48166元/年÷365天×28天)；4.误工费14160元（120元/天×118天）；5.残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费16127.2元（20159元/年×16年×10%÷2人）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费300元；9.鉴定费1100元，以上合计152280.38元。由于被告黎业春所有的桂Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，因此，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿120000元，不足部分32280.38元由被告黎世能、黎业春按40%的责任，即赔偿12912.15元给原告。因刘裕文是原告丈夫，原告不主张其承担赔偿责任。 被告黎业春、黎世能辩称，对原告的合理合法损失同意赔偿并承担本案的诉讼费。答辩人黎世能在事故发生后垫付11000元由被告保险公司予以返还。 被告保险公司辩称，桂Ｄ×××××小型普通客车在答辩人处只投保有交强险。对原告诉请损失发表意见如下：1.医疗费金额无异议，答辩人只在交强险医疗费用限额10000元内赔付；2.护理费有异议，事故发生在2017年2月7日，护理费应按2018年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算28天；3.误工费、残疾赔偿金有异议，答辩人认为，原告只提供工作证明，但是未能提供劳动合同、工资银行流水帐进行佐证，故原告所提供的工作证明真实性、合法性、合理性有异议。对原告误工天数没有异议，但误工费应按2018年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算，残疾赔偿金应按2018年广西农村居民人均可支配收入11325元/年标准计算；4.交通费，答辩人认为诉请不应支持，因没有交通费票据佐证；5.精神损害抚慰金，答辩人认为原告诉请过高，以1500元为宜；6.被扶养人生活费有异议，应按2018年广西农村居民人均消费支出9437元/年标准计算，9437元/年×16年×10%÷2人=7549.60元。被告黎世能、黎业春一直未向答辩人报案，造成答辩人未能早期参与调解，答辩人不存在过错，诉讼费、鉴定费应由原告及被告黎世能、黎业春承担。 本院经审理认定事实如下： 1.本次交通事故的发生时间、原因、经过及造成的后果，交警部门作出的事故责任认定，认定被告黎世能在此事故中负次要责任，刘裕文在此事故中负主要责任，原告在此事故中无责任；2.原告受伤先后两次在平南县同安骨伤医院住院治疗，共住28天，支出医疗费共29148.25元；3.桂Ｄ×××××小型普通客车属被告黎业春所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期限内；4.原告的伤残等级及支出的鉴定费1100元；5.刘裕文是原告罗金玲的丈夫。当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。 另查明，被告黎业春与被告黎世能是父子关系，被告黎业春把桂Ｄ×××××小型普通客车给被告黎世能驾驶发生本次交通事故。事故发生后，被告黎世能于2017年2月8日垫付1000元(收款人黄俭仁)，原告不予认可，2018年2月16日垫付10000元(收款人刘裕文)，原告予以认可。 原告罗金玲与刘裕文共同生育的女儿刘晓冰(生于2015年11月4日)，公民身份号码：。 以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、收费收据、普通发票、司法鉴定意见书、普通发票原件，被告黎世能提供的太平财产保险有限公司抄件、道路交通事故经济赔偿凭证，以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黎世能应负此事故的次要责任，刘裕文应负此事故的主要责任，原告在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告黎世能因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 原告主张其残疾赔偿金按广东省城镇居民(一般地区)人均可支配收入40975元/年标准计算，被扶养人生活费按广西城镇居民人均消费支出20159元/年标准计算，被告保险公司认为，原告只提供证明，但是未能提供劳动合同、工资银行流水帐进行佐证，故原告所提供的工作证明真实性、合法性、合理性有异议，对原告上述主张不予认可。本院认为，原告为证明其在中山市小榄镇龙典金属制品厂工作，提供中山市小榄镇龙典金属制品厂出具的证明，但是未能提供该厂的营业执照予以证实，且该证明也没有法定代表人签章。虽然原告在庭审中提供中国农业银行股份有限公司广东省分行的中国农业银行个人明细对账单，其认为对账单中的对方账号和户名中的曾俊郁是该厂厂长，但原告也未能提供证据予以证明，无法确认曾俊郁的真实身份情况，且对账单中的“摘要/附言”也未提及为工资，综上所述，原告提供的证据不足以证明其在中山市小榄镇龙典金属制品厂工作情况，应承担举证不能的法律后果，故对原告的上述主张，本院不予支持。 根据有关法律法规并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费29148.25元，原告提供了医疗票据予以证实，且到庭被告无异议，本院予以支持；2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），原告主张符合相关法律规定，且到庭被告无异议，本院予以支持；3.护理费3694.93元(48166元/年÷365天×28天)，被告保险公司主张理据不充分，本院不予采信；4.误工费14160元（120元/天×118天），被告保险公司主张理据不充分，本院不予采信；5.残疾赔偿金24870元（12435元/年×20年×10%），原告主张其残疾赔偿金按广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算，不符合相关法律规定，本院不予支持，应按2019年广西农村居民人均可支配收入12435元/年标准计算；6.被扶养人生活费8493.60元（10617元/年×16年×10%÷2人），原告主张其女刘晓冰按2019年广西城镇居民人均消费支出20159元/年标准计算，理据不充分，本院不予采纳。被扶养人刘晓冰的生活费应按2019年广西农村居民人均消费支出10617元标准计算，刘晓冰需扶养16年，由原告夫妻共同扶养；7.精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告因本次交通事故造成其人身损伤构成十伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，在本次交通事故中，由于被告黎世能在此事故中负次要责任，刘裕文在此事故中负主要责任，原告在此事故中无责任，并综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张3000元，符合本案实际情况，本院予以支持；8.交通费300元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告先后两次在平南县同安骨伤医院住院治疗以及护理人员往来确实需支出交通费，本院根据原告就医的路途、次数以及住院时间等实际情况，原告主张300元符合本案实际情况，本院予以支持。对于原告主张鉴定费1100元，本院认为，可列入诉讼费范围予以处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，因本次交通事故致原告受伤造成的合理、合法损失为86466.78元，其中属交强险医疗费用限额项目范围31948.25元(医疗费、住院伙食补助费)，伤残赔偿限额项目范围54518.53元(包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，桂Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿54518.53元给原告。交强险限额赔偿不足部分损失21948.25元(86466.78元-10000元-54518.53元)，则按事故责任比例分担。本院认为，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》确定，由被告黎世能与刘裕文按3:7比例分担，原告主张被告黎世能承担40%赔偿责任，本院不予采纳。刘裕文应赔偿15363.78元(21948.25元×70%)，但原告放弃刘裕文承担赔偿责任，本院予以准许。被告黎世能应赔偿6584.47元(21948.25元×30%)。被告黎世能垫付的1000元，原告认为其不认识收款人黄俭仁，不予认可，被告黎世能认为，该款是在交警办公室交给原告方的人拿的，本院认为，因原告不予认可，且被告也未能举证其垫付的1000元是交给原告方的人拿的证据，故本院不予采纳被告黎世能的意见。被告黎世能应赔偿的6584.47元与被告黎世能已赔偿10000元相抵减，被告黎世能多赔偿3415.53元(10000元-6584.47元)给原告。被告黎世能主张原告予以返还，本院认为，为减少累讼，在本案一并处理，在被告保险公司赔偿给原告的款项64518.53元中予以扣减，返还给被告黎世能。被告黎业春把桂Ｄ×××××小型普通客车给被告黎世能驾驶没有存在过错，故原告主张被告黎业春与被告黎世能承担共同赔偿责任，于法无据，本院予以驳回。 被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××小型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失54518.53元，共计64518.53元，其中赔偿61103元给原告罗金玲，返还3415.53元给被告黎世能； 二、驳回原告罗金玲的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2958元（原告已预交1479元），适用简易程审理减半收取1479元，鉴定费1100元，合计2579元，由原告罗金玲负担800元，被告太平财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年十月十一日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。