山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初798号原告：于某1，男，1963年10月3日生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：胡润爱，女，1968年7月22日生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××，系原告于某1妻子。委托诉讼代理人：王红兵，山西尚安律师事务所律师。被告：于某2，女，1959年9月14日生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王妙红，山西杰昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：文彤，山西杰昊律师事务所实习律师。原告于某1与被告于某2继承纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1及其委托诉讼代理人胡润爱、王红兵，被告于某2及其委托诉讼代理人王妙红、文彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告继承父母的遗产70%为363495.2元；2、被告返还原告在医院为父母垫付的治疗费用和办理丧葬费用共计60927元；以上两项合计424422.2元；3、依法分配父亲于云的军功章4枚；4、依法继承父母遗留的其他遗产，以及根据国家政策及相关法律规定给父母的丧葬费及抚恤金等费用；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，父亲于云于2018年12月19日因病不幸去世，母亲杨成书也因病不幸于2019年1月3日去世；二位老人一生辛劳，在世期间待人和善，关爱子女，生活节俭；在二老生前及生病住院期间，原告不仅在医院陪护尽孝，也支付了高额医疗费，因二老不幸去世，原告因失去亲人深感痛苦；二老生前不仅给子女留下了物质财富，也留下了巨大的精神财富。二位老人去世之前明确告诉原告，已将全部存折放在姐姐于某2处保管，由原、被告二人共同继承。原、被告二人将父母安葬后，关于遗产分配问题经中间人说和，于2019年3月24日达成书面“处理协议”，该协议第二条约定：父母遗留的存款，减去原告在医院垫付的治疗费用和办理丧葬费用开支60927元，剩余125750.12元，原、被告每人各继承62875.06元，两项合计123802.06元。但因各种原因，老人的遗产问题时至今日未处理。为公平、公正、妥善的处理老人生前遗留的遗产问题，根据我国继承法的规定请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于某2辩称，1、被答辩人要求继承363495.2元遗产，无事实与法律依据。其一、关于被继承人的遗产数额。遗产是被继承人死亡时遗留的财产，父母去世后遗留的存款共计201790.09元，被答辩人将答辩人及丈夫受父母委托代其到银行取款的数额算成遗产，明显与我国继承法相悖。其二、答辩人与被答辩人系同一顺序继承人，答辩人无论是在日常生活中还是父母亲生病期间，均积极履行赡养义务，被答辩人要求继承父母遗产的70%，与我国法律相悖，也与父母的意思表示相佐。2、被答辩人诉请答辩人返还医疗费及丧葬费合计60927元，缺乏事实依据。答辩人与被答辩人关于分割遗产的协议，对于遗产的计算有误，对被答辩人支出的60927的医疗费和丧葬费要求被答辩人予以佐证。3、被答辩人诉请分割父亲于云遗留的军功章4枚，缺乏事实依据。4、关于丧葬费、抚恤金的分割问题。抚恤金是死者单位给予其近亲属的生活补助和精神抚慰金，其性质并非遗产，但目前我国均是参照继承法平均分配。丧葬费是给予死者近亲属处理后事的一种补助，本案答辩人也参与了处理父母后事，并支付了30000元的丧葬费，被答辩人应提供其丧葬费的证据，并对双方丧葬费的支出予以同等对待。本案中，因被答辩人拒绝协助答辩人办理继承人于云抚恤金、丧葬费的发放手续，进而导致丧葬费及抚恤金并未发放。综上，望贵院在查清事实后依法予以分割。本院经审理认定事实如下：被告系原告的姐姐，双方父亲于云（1923年3月16日出生）于2018年12月19日去世，母亲杨成书（1932年4月16日出生）于2019年1月3日去世。二老一生共生育两个子女，被告于某2于1959年出生，原告于某1于1963年出生，父母亲在世时，姐弟关系融洽，姐姐心疼弟弟，弟弟尊重姐姐。父母亲生前一直跟随原告于某1一家共同生活，于某1夫妻尽心尽力孝顺二老，带二老旅游，病床前服侍，帮老人洗脚、喂饭，陪老人聊天等；于某2夫妇虽然不与老人生活居住在一起，也尽到了做儿女的责任，帮老人做饭，医院陪护老人等。自2018年4月至2018年11月二老在被告于某2家居住7个月（期间父母住院，姐弟俩轮流照顾），后回到原告于某1家。庭审中同时查明，原、被告父母去世后，就二老的遗产问题，双方找到一个中间人进行说和，于2019年3月24日达成以下协议：1、于某2、于某1关于父母遗留工资以及丧葬费进行平分；2、于某2拿出父母留下的186677.12元，减去于某1付父母治疗和丧葬期间的费用60927元，剩余125750.12元，每人各得62875.06元；3、后面丧葬补助之类款项等申报补助款到账后和工资取出后，于某2、于某1同样进行平分，各得一半。同时于某1列出其为父母住院治疗已经办理丧葬所支出的费用减去于某2的礼金8500元，剩余60927元；于某2列出2018年其母亲交给她的工资本包括取走父母的存款情况，合计186677.12元。经原告于某1申请，我院调取了原、被告父母生前的部分存取款情况：母亲杨成书在邮政银行名下存取款情况，自2011年6月25日起至2012年12月6日开户存款140500元，2013年6月1日至2013年12月6日销户取款147975元；2012年12月29日至2014年4月1日开户存款438000元，2014年1月3日至2015年4月7日销户取款448347元；2014年4月7日至2015年9月2日开户存款510500元；2015年5月6日至2016年9月7日销户取款529360元；2015年10月6日至2015年12月1日开户存款148650元，2017年开户存款107000元，2018年开户存款16000元，2016年7月14日至2019年5月15日销户取款共计162575元。其中被告于某2丈夫王贵生取款13笔，共计364453.19元。被告于某2陈述其父母的工资卡、银行存单均由其保管，并认可父母去世后所留存款总计201790.09元（包括在父母去世后所取）。本院认为，遗产是公民死亡之后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，本案被告与原告系姐弟关系。原、被告双方在父母生前关系尚可，双方依自己的能力尽心尽力赡养父母、孝顺父母，在父母生病后原、被告共同照顾，其父母生前除在被告家居住7个月（2018年4月至2018年11月）外均在原告家居住，因老人长期与原告一起共同生活，原告照顾老人、为老人付出的较多，因此在遗产分配时，原告应适当多分；原、被告在2019年3月24日达成的协议中，双方明确了原告支付父母住院治疗和丧葬期间的费用60927元，因此，在被告认可的父母所遗留的存款201790.09元中减去60927元为140863.09元，这笔款项为父母遗留的存款，原告按70%的比例继承98604.16元，被告按30%的比例继承42258.93元；庭审中，原告提出被告丈夫在父母生前取款金额高达364453.19元，只能证明被告丈夫取款的事实，不能证明被告将此款据为己有，因此原告要求将其父母生前的存款作为遗产分割的请求，本院不予支持；原告请求继承父亲生前的四枚军功章，因没有证据证明四枚军功章在何处，原告的该项请求本院不予支持；原告诉请父母遗留的其他遗产，以及父母的工资补助、丧葬费、抚恤金等，因暂不能确定金额，则原告按70%的比例继承，被告按30%的比例继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条第三款规定，判决如下：一、被告于某2将其保管的继承款于本判决生效后十日内支付原告于某1父母住院治疗和丧葬期间的费用60927元；二、被告于某2将其保管的继承款于本判决生效后十日内支付原告于某1140863.09元中的70%即98604.16元；三、关于原、被告父母遗留的其他遗产，包括工资补助、丧葬费、抚恤金等均按原告继承70%，被告继承30%。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（已减半收取），其他诉讼费1170元，共计2560元，由原告于某1负担1792元，被告于某2负担768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郭红宏 二〇一九年十月九日书记员 刘晓丽