河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初2668号原告：中国建设银行股份有限公司丰宁支行，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路顺达领秀B幢西侧1-2层，统一社会信用代码9113082672165803XC。法定代表人：张小敏，职务：行长。委托诉讼代理人：郑海洋，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。被告：丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社，住所地丰宁满族自治县外沟门曹家窝铺村，统一社会信用代码9313082655446531X4。法定代表人：李冬林，职务：理事长。被告：李冬林，男，1973年5月5日出生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。被告：王海莲，女，1974年10月8日出生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。被告：李茂林，男，1968年7月6日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：李亚华，女，1972年4月19日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，住所地丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号，统一社会信用代码121308267954542596。法定代表人：孙凤文，职务：主任。委托诉讼代理人：轲进，河北凯宣律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被告王海莲、李茂林、丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社（以下简称“飞林合作社”）、李冬林、李亚华、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心（以下简称“担保中心”）借款合同纠纷一案，本经审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社法定代表人、被告李冬林、被告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，被告王海莲、李茂林、李亚华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社立即偿还原告借款本金959,426.00元，并支付利息、罚息（截止2019年4月19日为71,080.28元，利息、罚息按合同约定继续计算至全部清偿完毕之日止）同时给付原告为实现债权支付的律师费63,220.00元，上述暂合计1,093,726.28元；2、判令李冬林、王海莲、李茂林、李亚华、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心对上述借款本息及律师费承担连带保证责任；3、判令本案全部诉讼费用由六被告承担。原告起诉所依据的事实和理由：2018年5月31日，被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社（以下简称“飞林合作社”）向河北丰宁建信村镇银行有限责任公司（以下简称“建信银行”）申请贷款1,200,000.00元，双方签订书面《人民币资金借款合同》，约定借款期限为12个月，从2018年5月31日至2019年5月31日，贷款利率为固定利率，按起息日基准利率上浮80%计算，即月利率6.525‰，贷款逾期罚息利率为执行利率基础上上浮50%，同时未按时还清的利息按合同约定利率和结息方式计收复利，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，建信银行依约履行了放款义务。2018年5月31日，被告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心（以下简称“担保中心”）与建信银行签订了书面《保证合同》，被告李冬林、王海莲、李茂林、李亚华与建信银行签订了书面《自然人保证合同》，均约定对被告飞林合作社上述借款，提供连带责任保证，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时担保中心向建信银行缴存保证金24,000.00元，并约定主债务人不履行主合同项下到期债务，建信银行有权从保证金账户或担保中心其他账户中扣划相应款项。2018年6月13日，原告与建信银行签订《信贷资产转让合同》，建信银行将享有的上述债权全部转让给原告，同时建信银行向被告发出《信贷资产债权转让告知函》，原告于2019年4月17日按保证合同约定从担保中心账户中扣划保证金240,574.00元。现被告未能按借款合同约定支付利息，已构成违约，经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社辩称，借款事实认可，但是律师费、罚息和其他费用过高，本金都还不上，没有钱偿还这些费用。被告李冬林辩称，确实担保了，没有其他意见。被告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心辩称，对借款本金罚息和利息核对后愿意承担责任，不承担律师费，因为律师费不在被告承担的范围之内。被告王海莲、李茂林、李亚华未答辩。本院认定如下：2018年5月31日，被告飞林合作社向河北丰宁建信村镇银行有限责任公司（以下简称“建信银行”）贷款1,200,000.00元，年利率为7.83%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款期限为12个月。同日，被告担保中心对上述债务进行了连带责任保证担保，并与建信银行签订保证合同一份，双方约定保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；同时，在被告担保中心的户名下存入建信银行存款240,000.00元，并以此作为上述贷款的履约保证金。同日，被告李冬林、王海莲、李茂林、李亚华为上述飞林合作社的债务进行了连带责任保证担保，并与建信银行签订了自然人保证合同一份，保证期间为该自然人保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月13日，建信银行于原告签订信贷资产转让合同，将上述债权及担保债权等从债权转让给原告，并告知了六被告。2019年4月17日，原告从担保中心账户中扣划保证金240,574.00元。以上事实，有原告提供的人民币资金借款合同一份，放款通知书一份，建信村镇银行业务通知单及贷款转存凭证各一份，保证合同一份，保证金缴存通知书一份，保证金划款通知书一份，单位定期存款开户证实书一份，自然人保证合同一份，信贷资产转让合同一份，信贷资产债权转让告知函一份，信贷资产债权清单一份，信贷资产债权转让告知函回执一份，以及双方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，被告飞林合作社当庭认可其向建信银行的借款事实，且原告提供的证据亦能证实借款事实，本院予以确认。被告担保中心在庭审中表示愿意承担对借款本金、利息及罚息的连带担保责任，符合担保合同的约定，本院予以确认。被告李冬林对其进行了连带责任保证担保的事实认可，故对上述债务应当承担连带清偿责任。根据上述自然人保证合同的约定，被告王海莲、李茂林、李亚华应对上述债务承担连带清偿责任。对于原告请求被告给付其为实现债权而支付的律师费63,220.00元的诉讼请求，因原告并未提供充足的证据证明此项费用已实际发生，故对原告的此项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条，第十二条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行借款本金959,426.00元，并按照借款合同约定的利率给付所欠的相应借款利息。二、被告李东林、王海莲、李茂林、李亚华对上述被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社的债务承担连带清偿责任。三、被告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心对上述被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,643.00元，由被告丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社、李东林、王海莲、李茂林、李亚华、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  赵光临人民陪审员  宗天瑞人民陪审员  杜建云二〇一九年十月三十日书 记 员  孟祥鹏