广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2207号 原告：陈国生，男，1997年11月6日出生，汉族，住博白县。 委托代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告：吴增，男，1977年3月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：吕峰，男，1979年9月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市玉州区人民东路660号。 法定代表人：晏强，总经理。 委托代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 原告陈国生诉被告吴增、吕峰、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国生的委托代理人黄超华，被告人财保玉林公司的委托代理人李启毅到庭参加诉讼。被告吴增、吕峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失284109.4元；2、保险公司在交强险、商业险限额内优先赔偿，不足部分由另俩被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月19日，当事人吴增驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿S216省道由南往北行驶，19时40分行至S216省道76公里+300米处时，其所驾驶的车辆与相对方向行驶由当事人陈国生驾驶的“日豹牌”电动车相碰撞，造成当事人陈国生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经博白县公安局交通管理大队作出第450923120180000306号道路交通事故认定书，认定原告陈国生承担此事故的次要责任，被告吴增承担此事故的主要责任。由于该事故原告先后到博白县人民医院、区人民医院住院治疗，且造成原告如下经济损失：1、医疗费39786.02元；2、护理费7392元（56天×132元/天）；3、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；4、营养费2000元；5、误工费25724元（126天×6129元/月÷30天）；6、残疾补助费259488元（20年×32436元/年×40%)。7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金15000元；9、交通费2000元；10、车辆修复费1416元。1-10项合计354424.02元，原告要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金等各项费用120000元整，余下再按责任分担，被告应赔偿原告的经济损失为164109.4元（354424.02元-120000元×70%),综上被告应赔偿原告的经济损失为284109.4元，原告要求在保险限额内赔偿，不足部分再由另俩被告承担连带赔偿责任，但被告拒不赔偿，为此，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告陈国生对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告身份；2、驾驶证、行驶证，证明被告吴增、吕峰身份及桂Ｋ×××××号车的所有人；3、保单，证明桂Ｋ×××××车的保险人；4、事故交通认定书，证明事故责任的分担；5、疾病证明、入出院记录，证明原告伤情及住院护理情况；6、医疗费发票、医疗费用清单，证明原告所花费的医疗费；7、鉴定意见书、发票，证明原告伤残等级、护理、误工、营养情况及所花费的鉴定费用；8、收据，证明原告的车辆修复费；9、社区证明、房屋租赁合同、身份证、国有土地使用证，证明原告在城镇居住年满一年以上。 被告人民财保玉林公司辩称：赔偿计算标准应按农村标准计算，护理费应按实际住院天数16天计算；营养费没有依据；残疾赔偿金按农村标准计算，系数应为38%；鉴定费应由原告承担，精神抚慰金支持8000元，交通费没有依据，不予支持；车辆损失费没有发票支持。 被告人民财保玉林公司对其陈述的事实提供的证据有：1、照片，证明陈国生在陈德达家居住不具有必要性；2、录音，证明东平街社区居民委员会没有登记国陈国生暂时居住的事实，陈德达陈述与陈国生是叔侄关系及陈国生在读书的事实。 被告吴增、吕峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩及质证权利。 经过开庭质证，被告人民财保玉林公司对原告的证据1-4没有异议；证据5、6的真实性没有异议，但没有加强营养的建议，发票由法院核实；证据7，司法鉴定不认可，因为是单方鉴定，对三期不认可，发票真实性没有异议；交通费与本案无关；证据8，收据没有发票证实，实际有没有支付不清楚，真实性存疑；证据9，社区证明的内容存在异议，经过了解，出证明的人没有实际去现场看过，没有记载陈国生实际居住在该地。租赁合同不真实，陈德达与陈国生是叔侄关系，笔迹存疑，身份证、国有土地使用证真实性无异议，对证明的事实有异议。原告陈国生对被告人财保玉林公司的证据1，地图不能说明实际距离，房子的位置不明确，不能确定该小女孩是不是陈国生的女儿，即使是他母亲带他女儿也不影响陈国生在城镇居住的事实；证据2，录音属于非法证据，没有经过当事人的许可。老板娘的身份无法在录音中显示，仅凭身份证也无法证明其身份；这些证据不能证明陈国生未在陈德达家居住；以上证据的取得未获得被调查对象的签字认可，因此不能反映真实的情况，属于不合法证据。 本院认为，原告提交的证据客观真实并与本案有关联性，本院予以认定。被告人民财保玉林公司提供的证据不具备合法性，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告吴增驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿S216省道由南往北行驶，于当日19时40分行至S216省道76公里+300米处时，其所驾驶的车辆与相对方向行驶由原告陈国生驾驶的“日豹牌”电动车相碰撞，造成原告陈国生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月5日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120180000306号《道路交通事故认定书》，认定被告吴增的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负此事故的主要责任，原告陈国生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，应负此事故的次要责任。 事故发生后，陈国生分别于2018年10月20日、10月27日到博白县人民医院和广西壮族自治区人民医院入院治疗，共花去医疗费39835.12元。原告陈国生于2019年4月29日委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定，玉林市明正司法鉴定所在2019年5月20日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定：1、陈国生左侧视神经损伤，构成八级伤残；2、临床诊断颌面部多发性骨折，构成十级伤残；3、误工期110日、护理期40日、营养期40日。根据原告的诉讼请求，确认原告的损失如下：1、医疗费40165.42元（有票据佐证，予以支持）；2、护理费6421.26元（58594元/年÷365天×40天，予以支持；被告人民财保玉林公司主张护理费按实际住院天数16天计算，不予支持）；3、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；4、误工费17658.47元（58594元/年÷365天×110天，予以支持;原告主张126天×6129元/月÷30天=25724元无事实依据,不予支持）;5、残疾赔偿金246513.6元（原告提供有社区证明、房屋租赁合同、身份证、国有土地使用证等证据证明在城镇居住年满一年以上，残疾赔偿金按32436元/年×20年×38%计算，予以支持;但原告主张20年×32436元/年×40%=259488元无事实依据,不予支持；被告人民财保玉林公司主张按农村标准计算，不予支持；但其主张赔偿系数为38%，予以采纳);6、鉴定费1300元；7、精神损害抚慰金（酌定）15000元；8、交通费1000元（请求2000元没有实际票据证明，酌情支持1000元）；9、车辆修复费1416元（原告主张有事实依据，予以支持;被告人民财保玉林公司车辆损失费没有发票支持的辩述，本院不予采信）。合计331074.75元。原告主张营养费2000元无事实依据,本院不予支持；被告人民财保玉林公司关于营养费没有依据的辩述，本院予以采信。 另查明，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车车主系吕峰，吕峰为该车在人财保玉林公司投保有交强险、商业险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。 原告陈国生自2016年2月8日至事故发生时一直在居住生活，属于城镇人口。 本院认为，博白县公安局交通管理大队作出的第450923120180000306号《道路交通事故认定书》，认定被告吴增承担事故的主要责任，陈国生承担事故的次要责任。该认定事实清楚，责任分配合理，且到庭当事人无异议，本院予以确认。由于吴增驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有交强险、第三者商业险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人财保玉林公司应在交强险责任限额内赔偿121416元（医疗费项10000元，伤残项110000元，财产损失1416元）给原告。交强险不足赔偿部分209658.75元，依据事故责任，本院确定由原告自负30%（即62897.63元），由被告人财保玉林公司应在商业第三者险责任限额内赔偿146761.12元给原告。被告人财保玉林公司依据责任承担赔偿，被告吴增、吕峰无须再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修复费合计121416元给原告陈国生； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费146761.12元给原告陈国生； 三、驳回原告陈国生其他诉讼请求。 案件受理费5562元，减半收取2781元(原告已预交)，由原告原告陈国生负担156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担2625元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱懋强 二〇一九年十月十日 法官助理 吴华保 书 记 员 廖倍米