大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初7079号 原告：王蒙，女，1963年11月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区 委托诉讼代理人：田新雨，辽宁崇光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。 被告：曲贵，男，1963年4月27日生，汉族，住大连市沙河口区 委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部，营业场所大连市西岗区。 负责人：蒋华，经理。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 原告王蒙与被告曲贵、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蒙的委托诉讼代理人田新雨、被告曲贵的委托诉讼代理人石巍巍、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部的委托诉讼代理人刘汉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蒙诉称，2016年7月19日6时40分，第一被告驾驶辽BR8025号小型客车沿西南路由南向北行驶至大冷门前路段时，将在人行横道内步行横过马路的原告撞倒，导致原告受伤。事故发生后，交警部门认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往大连市中心医院治疗，经诊断原告右侧锁骨肩峰端骨折、右第5跖骨基底部骨折等伤情，两次住院治疗24天。经鉴定，原告外伤后总误工时间120日，外伤后需1人护理60日，外伤后90日需要加强营养治疗等。第一被告驾驶肇事车辆，应对上述损失承担赔偿责任，第二被告承保肇事车辆，应承担保险理赔责任。故请求：1.二被告共同支付原告医疗费115374.47元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费12560元、误工费14317.8元、交通费1000元、复印费21元、鉴定费1520元，合计156913.27元；2.第二被告在交强险和商业险保险范围内对上述费用承担保险理赔责任。 被告曲贵辩称，对事故发生的经过没有异议。对医疗费、护理费、误工费、鉴定意见、交通费等答辩意见同第二被告一致，但第一被告在第二被告处投保，应由第二被告赔偿。第一被告同意赔偿原告复印费、鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部辩称，对事故发生没有异议。对原告医疗费115374.47元数额没有异议，但医疗费中非医保用药28843.62元应由第一被告负担。原告主张的护理费过高，原告聘请护工日夜护理，每天护理费230元，护理费应按行业标准每天100元计算，超出部分应由其自身负担。交通费数额过高，第二被告应按300元为宜。对复印费没有异议，但不属于保险责任。鉴定意见没有异议，但鉴定费不属于保险责任。事故发生时原告已53岁，但其实际收入无法确定。 经审理查明，2016年7月19日6时40分，第一被告曲贵驾驶车牌号为辽BR8025号小型客车沿西南路由南向北行驶至大冷门前路段时，将在人行横道内步行横过马路的原告王蒙撞倒，导致原告受伤。大连市公安局交通警察支队沙河口大队第一被告承担此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于大连市中心医院住院治疗，诊断为车祸外伤，右锁骨骨折（远端）、右跖骨骨折、头部外伤，原告于2016年8月5日出院，共计住院17天。2018年10月29日，原告再次在大连市中心医院住院治疗，出院诊断为右锁骨骨折切开复位内固定术后，原告于2018年11月5日出院，共计住院7天。原告两次住院24天，并复诊复查，发生医疗费115374.47元，其中非医保用药28843.62元，花费护理费3960元、复印费21元。 经大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医鉴定所于2019年4月3日出具大医司鉴[2019]203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王蒙外伤后总误工时间为120天，外伤后需1人护理60日，外伤后共计90日需要加强营养治疗；2.外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。原告支付司法鉴定费1520元。 原告王蒙出生于1963年11月12日，事故发生时未满55周岁，居住于沈阳市皇姑区牡丹江街。2018年度城镇居民人均可支配收入43550元。 被告曲贵在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部为辽BR8025号车辆投保交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的保险金额为50万元（不计免赔），事故发生时处于保险期间。 上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、急诊病程记录、住院病案、门诊手册、检查报告单、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、护理费收据、复印费发票、司法鉴定意见书、法医司法鉴定费收据、营业执照，被告曲贵提供的机动车交通事故责任强制险保险单、机动车商业保险保险单以及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经双方质证和本院审查，应予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曲贵的违章驾驶行为造成原告王蒙受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，原告王蒙无责任，故被告曲贵应对原告承担民事赔偿责任。因被告曲贵为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部投保了交强险和第三者商业保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费；不足部分，在第三者商业保险范围予以赔偿；仍有不足的，被告曲贵作为机动车肇事一方，应予赔偿。 关于原告主张的医疗费115374.47元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元，数额合理，故由被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在第三者商业保险范围内赔偿原告医疗费105374.47元（115374.47元-10000元）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费9000元（100元/天×90天）。关于非医保用药，医疗机构出具了有效凭证并经司法鉴定机构认定用药合理，应属于赔偿义务人赔偿范围，保险人对此提出异议应承担举证责任，现并无证据证明保险人在投保时已向投保人尽到释明义务，或原告医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该项抗辩意见，本院不予采纳。 关于护理费、误工费、交通费，参照鉴定意见，原告伤后合理陪护60天，原告住院期间17天护理费3960元并开具收据，本院予以确认，另43天以每天120元标准为宜，护理费数额应为9120元（3960+120元/天×43天）；原告经鉴定总误工时间120天，可参照上一年度大连市城镇居民人均可支配收入43550元计算，原告主张误工费数额14317.8元（43550÷365天×120天）数额合理，本院予以支持；考虑原告伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的实际花费需要，交通费酌定800元为宜。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部应在交强险范围内内赔偿原告护理费9120元、误工费14317.8元、交通费800元，合计24237.8元。 关于复印费、鉴定费，均属于本次事故产生的合理费用，该费用不属于保险的理赔范围，被告曲贵表示同意赔偿，本院予以照准。故被告曲贵赔偿原告鉴定费1520元、鉴定费21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部在交强险范围内赔偿原告王蒙医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部在第三者商业保险范围内赔偿原告医疗费105374.47元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部在第三者商业保险范围内赔偿原告住院伙食补助费2400元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部在第三者商业保险范围内赔偿原告住院营养费9000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部交强险范围内赔偿原告护理费9120元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部交强险范围内赔偿原告误工费14317.8元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司车商第一营业部交强险范围内赔偿原告交通费800元； 八、被告曲贵赔偿原告鉴定费1520元； 九、被告曲贵赔偿原告复印费21元； 十、驳回原告的其他诉讼请求。 上述具有给付内容的款项均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3424元（原告已预付），由原告负担102元，被告曲贵负担3322元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘晓薇 二〇一九年十月八日 书记员  胡馨心 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。