云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初1545号原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司，住所地:彝良县角奎镇环城西路，统一社会信用代码：91530628323069299U。法定代表人袁登杰，董事长。委托代理人马涛、唐茜，云南振诚律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告丁明红，男，生于1974年1月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告丁龙，男，生于1994年10月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告陈太飞，女，生于1974年6月29日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告黄振中，男，生于1962年9月22日，汉族，四川省宜宾市人，彝良县角奎镇人民政府职工，住彝良县。委托代理人徐仁强，云南苍峰律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告赵成贵，男，生于1969年10月10日，水族，云南省彝良县人，彝良县角奎镇人民政府职工，住彝良县。被告杨应先，男，生于1966年10月30日，汉族，云南省彝良县人，彝良县角奎镇人民政府职工，住彝良县。原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司诉被告丁明红、丁龙、陈太飞、黄振中、赵成贵、杨应先借款合同纠纷一案,本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行审理。原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司委托代理人马涛，被告丁明红、丁龙、赵成贵、杨应先以及被告黄振中委托代理人徐仁强到庭参加诉讼，被告陈太飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁明红、丁龙共同偿还原告借款本金100000.00元；2、请求人民法院判令被告丁明红、丁龙共同偿还原告因借款本金100000.00元产生的利息41097.83元（暂算至2019年3月29日包含复利及罚息）；3、请求人民法院判令被告丁明红、丁龙共同偿还原告因未按时归还本金及利息所产生的自2019年3月30日起至实际清偿完毕之日止的复利及罚息；4、请求人民法院判令被告陈太飞、黄振中、赵成贵、杨应先对上述债务承担连带偿还责任；5、请求人民法院判令六被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：2016年8月20日，被告丁明红、丁龙因扩张家族经营管理的养殖场缺少周转资金10万元，向原告递交了借款申请。2016年8月26日原告与被告丁明红、丁龙签订了《借款合同书》，合同编号为“彝言诚小贷借字（2016）80012号”，该合同贷款金额为10万元人民币，贷款期限为一年，自2016年8月26日至2017年8月26日止，贷款期间利率按照月利率14.50‰计算，合同约定借款人应当按贷款到期日一次性偿还贷款本金，按月结息的方式还款，同时合同约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率计收罚息，并对应付未付利息计收复利。同日，为担保被告丁明红、丁龙与原告签订的合同项下的债权，被告黄振中、杨应先、赵成贵分别与原告签订《保证合同》，承诺承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等。合同签订后，原告依约向被告丁明红账户汇入贷款10万元。2017年8月26日，《借款合同书》履行期限届满，被告丁明红、丁龙在借款合同中约定的履行期限届满后不按照借款合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了部分利息，期间原告于2019年3月29日向被告丁明红、丁龙送达书面逾期催收通知书，催要无果。根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求第二项41097.83元变更为50390.05元，利息是自2016年8月26日算到2019年3月29日的利息和复利、罚息。被告丁明红辩称，贷款10万元是事实，利息支付到2017年8月26日，后期利息付了一部分，至于付了多少记不得了，钱是我本人贷的我承认，其他的没有意见。被告丁龙辩称，没有意见，贷款是属实的。被告陈太飞未到庭进行答辩，也未向本院提供书面答辩意见。被告黄振中辩称，对本案借款无异议，我方在签字时原告只提供了2页，原告当时也只是告知在贷款期限内担保，原告没有在保证期间内主张自己的权利，保证期限已经过了，2018年被告丁明红资产足够偿还债务，原告怠于行使权利致使债务不能履行，不能将责任加于保证人身上。其他没有意见。被告赵成贵、杨应先答辩意见与被告黄振中一致。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份，用以证明原告的基本信息和诉讼主体资格；2、六被告身份证复印件各一份、户口薄复印件二页，用以证明六被告的身份信息和诉讼主体资格；3、被告丁明红与被告陈太飞结婚证复印件二页，用以证明该二被告系夫妻关系，以及该借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间的事实；4、借款申请及贷款业务申请表复印件各一份，用以证明被告丁明红、丁龙向原告申请贷款10万元，被告黄振中、赵成贵、杨应先承诺对该笔贷款承担连带责任担保，被告陈太飞签字同意该笔借款发生的事实；5、借款合同书复印件一份，用以证明被告丁明红、丁龙向原告贷款10万元，双方签订借款合同，合同约定贷款期限自2016年8月26日至2017年8月26日止，贷款期间按照月利率14.50‰计算利息的事实，并约定借款人未按时足额偿还贷款本金及利息，贷款人有权按合同约定计收复利及罚息；6、保证合同书复印件、保证人承诺书复印件、保证人工资收入证明复印件各三份，用以证明被告黄振中、赵成贵、杨应先自愿为被告丁明红、丁龙的贷款承担连带责任保证的事实；7、借款凭证复印件一份，用以证明原告依约向被告丁明红、丁龙账户汇入贷款本金10万元的事实；8、逾期催款通知书（回执）复印件一份，用以证明原告于2019年3月29日向被告丁明红、丁龙书面催收贷款的事实；9、贷款利息凭证复印件二份，用以证明被告丁明红于2016年10月25日已付利息2900.00元，于2017年8月22日支付利息14500.00元，截止2019年3月29日仍差欠利息50390.05元的事实。经庭审质证，被告丁明红、丁龙对证据1-9均无异议。被告陈太飞未到庭发表质证意见。被告黄振中认为对证据1-5无异议，对证据6保证合同只提供最后一页签字而且签字时没有公司印章，但对这一页的真实性予以认可，对其他打印件真实性不认可，签字时原告也未作任何说明，对承诺书无异议；对证据7借款凭证无异议；对证据8真实性无异议，但不能证明原告方主张保证权利；对证据9真实性无异议，但利息如何计算不清楚，因为原告在起诉状中和单独陈述的不一致，而计算的截止日期是一致的，其他没有异议。被告赵成贵、杨应先质证意见与被告黄振中一致。被告丁明红、丁龙、陈太飞、黄振中、赵成贵、杨应先未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的证据1证明了原告的身份信息及主体资格，本院予以采信。证据2证明了六被告的身份信息及主体资格，本院予以采信。证据3证明了被告丁明红与被告陈太飞系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，本院予以采信。证据4中借款申请、贷款业务申请表被告丁明红、丁龙、黄振中、赵成贵、杨应先均予以认可，能够证明被告丁明红、丁龙向原告申请借款，被告黄振中、赵成贵、杨应先自愿为该贷款提供担保的事实，对该证据的真实性本院予以采信，但该证据中并无被告陈太飞签字捺印之处，不能达到原告想要证明的被告陈太飞签字同意该笔借款发生的证明目的。证据5被告丁明红、丁龙予以认可，能够证明原告与被告丁明红、丁龙签订借款合同，合同约定被告丁明红、丁龙向原告贷款100000.00元用于资金周转，贷款期限自2016年8月26日至2017年8月26日，贷款期间月利率为14.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，借款人若未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮30%，挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%等，证明内容客观真实，本院予以采信。证据6被告黄振中、赵成贵、杨应先认可保证合同中的签字捺印均系其本人所为，该保证合同与担保人承诺书以及工资收入证明相互印证，能够证明三被告自愿为被告丁明红、丁龙的该笔借款承担连带责任保证，内容客观真实，本院予以采信。证据7借款凭证，被告丁明红、丁龙予以认可，能够证明原告按约定向该二被告履行了发放100000.00元贷款的义务，证明内容客观真实，本院予以采信。证据8被告丁明红、丁龙予以认可，能够证明原告于2019年3月29日向被告丁明红催收过贷款的事实，本院予以采信。证据9能够证明被告丁明红于2016年10月25日向原告支付2900.00元利息，2017年8月22日再次向原告支付14500.00元利息的事实，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告丁明红、丁龙因扩大其家庭经营的彝良县龙达养殖场需资金周转，于2016年8月20日向原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司申请贷款。2016年8月26日，原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司与被告丁明红、丁龙签订彝言诚小贷借字（2016）80012号借款合同，合同约定被告丁明红、丁龙向原告贷款100000.00元用于资金周转，贷款期限自2016年8月26日至2017年8月26日，贷款期间月利率为14.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日前；若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮30%，挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%等。同日，原告分别与被告黄振中签订了彝言诚小贷保字（2016）80014号保证合同书，与被告杨应先签订了彝言诚小贷保字（2016）80015号保证合同书，与被告赵成贵签订了彝言诚小贷保字（2016）80016号保证合同书，该三份合同约定被告黄振中、杨应先、赵成贵为被告丁明红、丁龙的该100000.00元的贷款提供连带责任担保，保证期间为债务人结清本息为止，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2016年8月26日，原告向被告丁明红履行了发放100000.00元借款的义务。借款期间，被告丁明红分别于2016年10月25日向原告支付了2900.00元利息，于2017年8月22日向原告支付了14500.00元利息。该笔借款到期后，原告向被告丁明红、丁龙进行催收，并于2019年3月29日向被告丁明红发放了逾期借款催收通知书，但该二被告仍未还本付息，原告便诉至法院。另查明，被告丁明红与被告陈太飞于2009年8月4日登记结婚，被告丁明红向原告贷款的时间发生在被告丁明红与被告陈太飞婚姻关系存续期间。本院认为，原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司与被告丁明红、丁龙于2016年8月26日签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告丁明红、丁龙应向原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司偿还借款本金100000.00元及截止2016年9月20日的利息1256.67元；另因被告丁明红、丁龙在借款期间未按约定向原告支付利息，也未按约定向原告归还借款，按照合同约定，被告丁明红、丁龙应自违约之日起即2016年9月21日起按照本金100000.00元，月利率18.85‰支付原告利息（包括借期内利息及逾期利息）至该笔借款履行完毕之日止。对于被告丁明红、丁龙已经支付的17400.00元的利息，在计算利息时应作相应扣减。关于原告要求被告丁明红、丁龙支付复利的请求，根据原告与二被告签订的《借款合同书》，双方仅只是对二被告违约后，原告有权利主张复利进行了约定，但是复利的利率具体是多少，应如何计算，均未做具体的约定，因此，对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于被告黄振中、赵成贵、杨应先的担保责任，本案中，原告与该三被告签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人应该按照合同的约定行使权力、履行义务，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案被告丁明红、丁龙在借款期限届满后没有按约定偿还原告贷款，被告黄振中、赵成贵、杨应先应该按照合同的约定在其保证范围内承担连带担保责任。关于被告黄振中、赵成贵、杨应先认为担保期间已经过了的抗辩主张，因本案原告与被告黄振中、杨应先、赵成贵在保证合同中约定了保证期间为债务人结清本息之日止，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，原告与该三被告关于保证期间的约定应视为约定不明，即该三被告的保证期间应当是本案主债务履行期届满之日起二年，本案主债务的履行期届满日为2017年8月26日，保证期间应为2017年8月26日至2019年8月26日，原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司于2019年5月28日向本院起诉主张权利，并未超过保证期间，因此被告黄振中、杨应先、赵成贵的该抗辩主张不能成立。关于被告黄振中、杨应先、赵成贵认为原告只提供2页给其签字，并且原告告知其仅只是在贷款期限内进行担保的抗辩主张，三被告并未提供证据证明其当时签字的合同仅只是2页，也未提供证据证明其与原告约定的保证期间为贷款期间，且该三被告系完全民事行为能力人，应对自己的签字行为所代表的意义具有认知能力，所以对该三被告的主张，本院不予支持。关于被告陈太飞的责任，因本案借款发生在被告丁明红与被告陈太飞婚姻关系存续期间，且该笔借款是用于丁明红家庭经营的养殖场，所以该笔借款可认定为被告丁明红与被告陈太飞的家庭共同债务，原告请求被告陈太飞承担连带偿还责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告丁明红、丁龙偿还原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司借款本金100000.00元及截止2016年9月20日的利息1256.67元，并按合同约定以本金100000.00元为基数，月利率18.85‰支付自2016年9月21日起至借款履行完毕之日止的利息（被告丁明红、丁龙已支付的利息17400.00元应在计算利息时作相应扣减）；二、被告黄振中、杨应先、赵成贵、陈太飞对本判决第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告彝良县言诚小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。以上判决内容定于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122.00元，由被告丁明红、丁龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭应连人民陪审员  李琼芬人民陪审员  张 佳二〇一九年十月二十八日法官助理杨琳书记员杨帆