山西省高平市人民法院           刑 事 判 决 书   （2019）晋0581刑初251号   公诉机关高平市人民检察院。   被告人郭某1，男，1986年1月20日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市南城办事处。2007年7月17日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，2009年10月15日刑满释放。2019年3月20日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月25日，经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。   辩护人王某1，山西荣生律师事务所律师。   辩护人王某2，山西荣生律师事务所实习律师。   被告人郭某2，男，1982年7月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市南城办事处。2019年3月20日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月25日，经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。   指定辩护人秦某，山西炎焱律师事务所律师。   被告人王某1，女，1990年1月2日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市北城办事处。2019年3月21日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月25日，经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。   辩护人赵某1，山西炎焱律师事务所律师。   被告人李某1，男，1993年2月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市南城办事处。2019年3月20日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月25日，经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。   指定辩护人李某2，山西炎焱律师事务所律师。   被告人郜某，男，1991年8月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市寺庄镇。2019年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月25日，经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。   辩护人赵某2，山西荣生律师事务所律师。   被告人郭某3，男，1988年8月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市南城办事处。2019年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月25日，经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。   指定辩护人张某1，山西荣生律师事务所律师。   高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2019）228号起诉书指控被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1犯非法侵入住宅罪，被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3犯寻衅滋事罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，召开了庭前会议，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员张前进、王亮出庭支持公诉，被告人郭某1及辩护人王某1、王某2，被告人郭某2及辩护人秦某，被告人王某1及辩护人赵某1，被告人李某1及辩护人李某2，被告人郜某及辩护人赵某2，被告人郭某3及辩护人张某1到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。   高平市人民检察院起诉指控，2013年底，被告人郭某1与时任中国邮政高平市支行行长王某2达成口头协议，郭某1替高平市邮政银行催收贷款，邮政银行从催收的贷款中按比例支付郭某1酬劳。随后为能顺利催账，逐步形成以郭某1为首，郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3、侯某（在逃）等人为一般成员的恶势力讨债集团，该集团成员在郭某1的指挥下，采取多次滋扰、辱骂、威胁、入户静坐、赖着不走、语言恐吓、在欠款人家门口搭建帐篷、拉横幅等软暴力手段对欠款人进行催债，严重扰乱欠款人的正常工作、生活秩序，致使欠款人产生心理恐惧进而形成心理强制。该集团的行为严重破坏了社会秩序，在一定区域内形成了恶劣的影响。   公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3为了催讨贷款，有组织地多次采取威胁、聚众造势等手段滋扰、纠缠他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪分别追究刑事责任；被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1非法侵入他人住宅，拒不离开，严重干扰了他人正常生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。被告人郭某1纠集他人多次实施违法犯罪行为，严重破坏社会秩序，系该犯罪集团首要分子，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；被告人郭某1在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人郭某2在共同犯罪中系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定处罚；被告人郭某2在接受公安机关一般性询问时如实交代自己的犯罪事实，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人王某1、李某1、郜某、郭某3在共同犯罪中系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。请依法判处。   被告人郭某1辩解，公诉机关指控的非法侵入住宅罪中的第2、3、4起不属实，寻衅滋事罪中未上门滋扰被害人。   辩护人王某1、王某2的主要辩护意见为：1、本案发生在黑恶势力刑事政策出台前，根据法不溯及既往的原则不属于恶势力案件。2、被告人郭某1的行为属于想象竞合，应依照处罚较重的犯罪定罪处罚，不应数罪并罚。本案从整体上是一个讨债行为，分别触犯了寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪两个罪名，应择一重罪处罚。3、郭某1有以下减轻处罚情节：主观上没有恶性，系受中国邮政储蓄银行高平支行委托清收不良贷款；犯罪情节轻微，社会危害不大；被害人借款逾期不还，存有过错；郭某1认罪态度好。4、起诉指控的寻衅滋事第1、3、14、17起情节显著轻微，不构成犯罪；第2、10起事实不清，证据不足，不能认定；第21起，北诗派出所已调解处理，不应重复处理。并向法庭提供郭某1与中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市高平市支行签订的委托清收协议一份，郭某1在邮储银行高平市支行的工作证一份。   被告人郭某2辩解，其不是主犯；起诉指控的非法侵入住宅罪中，其未言语威胁程某，未到张某1母亲的学校过夜；起诉指控的寻衅滋事罪中，第1起未参与，第2起中未言语威胁程某，第4、5、6是一起，第8起中其是报警人，第9、11、12是一起，只去过宋某家一次。   辩护人秦某的主要辩护意见为：1、被告人郭某2非中国邮政储蓄银行高平市支行的固定工作人员，犯罪情节轻微，不应认定为恶势力；2、郭某2非主犯；3、郭某2有自首、初犯偶犯、当庭认罪悔罪等从轻处罚情节。   被告人王某1辩解，起诉指控的非法侵入住宅罪中，第一起程某未让我们离开，我们未辱骂威胁他，第二起中未在张某2家过夜，张某1家去过两次；寻衅滋事罪中，在王某3处坐了半小时后就离开了，未在李某2家中放鞭炮，在刘某1家未住过五天之久，没有去过河西刘某2家。   辩护人赵某1的主要辩护意见为：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、对公诉机关指控被告人王某1犯非法侵入住宅罪和寻衅滋事罪的罪名无异议。起诉指控非法侵入住宅罪中，第一起只有被害人陈述，系孤证；第三起，王某1在张某1家住过两次，非多次；寻衅滋事罪中，第一起未滋扰王某3，第五起未放鞭炮，第六起在刘某1家未住过五天之久，未去过河西刘某2家。3、量刑方面，王某1系经过公安机关电话通知到案，到案后如实供述，系自首；王某1认罪悔罪、系初犯偶犯，家中有未成年子女要抚养，请求法庭从轻处罚。   被告人李某1对起诉指控的犯罪事实没有异议。   辩护人李某2的主要辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人李某1犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪无异议；2、本案不属恶势力犯罪集团；3、李某1属初犯、偶犯，犯罪情节轻微，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。   被告人郜某对起诉指控的犯罪事实没有异议。   辩护人赵某2的主要辩护意见为：1、本案不属恶势力犯罪集团；2、郜某未参与寻衅滋事的第2、9、12起，第6起中郜某没有送饭的事实；3、被告人郜某主观上没有犯罪意图，社会危害性较小，犯罪情节较轻，本案中的被害人有一定过错，综上，请求法庭从轻处罚。   被告人郭某3辩解未参与寻衅滋事的第8、14起。   辩护人张某1的主要辩护意见为：1、本案各被告人未对被害人形成心理强制，不构成恶势力犯罪集团；2、被告人郭某3行为应构成非法侵入住宅罪；3、郭某3在本案中系司机，没有实际参与讨债，在共同犯罪中作用较小，系从犯，应从轻处罚。   经审理查明：2014年1月，被告人郭某1与中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市高平市支行（以下简称邮储银行高平支行）签订《委托清收协议》，被告人郭某1为乙方，邮储银行高平支行为甲方，双方约定甲方提供不良贷款客户资料，委托乙方清收不良贷款，不良贷款的具体笔数和金额以甲方向乙方提供的贷款明细为准，乙方郭某1直接对甲方负责；甲方向乙方支付实际收回贷款本息一定比例的清收手续费。   为了能顺利催收回贷款，被告人郭某1分别招揽并指挥被告人郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3及侯某（在逃）等人到贷户家中催收贷款。在催收过程中，被告人郭某1、郭某2等人在贷户家中采取滋扰等方式对欠款人进行催债，逐渐形成以被告人郭某1为首要分子，被告人郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3及侯某（在逃）等人为一般成员的恶势力讨债集团。2014年初至2017年夏，该集团成员在被告人郭某1的指挥下，多次采取滋扰、辱骂、威胁、入户静坐、赖着不走、语言恐吓、在欠款人家门口搭建帐篷、拉横幅等软暴力手段对欠款人进行催债，严重扰乱公民的正常工作、生活秩序，致使欠款人产生心理恐惧，形成心理强制。该集团的行为严重破坏了社会秩序，在一定区域、行业内形成了恶劣的社会影响。该集团的具体违法犯罪事实有：   一、非法侵入住宅罪   1、2014年5月底的一天中午，被告人郭某1指使被告人郭某3开车将被告人郭某2、王某1送至高平市马村镇大周村程某经营的蓝创包装厂家中催收贷款。被告人郭某2、王某1在程某家中不走，程某多次要求其离开，该二人以不给钱不走为由，继续赖在家中待着。程某因惧怕对方，被迫让对方留宿家中。次日早上，程某找到郭某1，保证还钱时间后，郭某2、王某1于上午10时许从程某家中离开。该二人的行为严重扰乱了程某家的正常生活，给其家人造成了巨大的心理压力。   2、2014年的一天，被告人郭某1指使被告人郭某2、王某1二人到高平市王何北村张某2家催收贷款，并让该二人住在张某2家中，后郭某2、王某1强行进入张某2家中。因张某2当晚未回家，二人次日早上才离开，二人的行为严重扰乱了张某2家人的正常生活，给其家人造成巨大心理压力。   3、2014年春节后至2014年10月，被告人郭某1指使被告人郭某2和王某1多次到寺庄镇箭头村张某1家催收贷款。为达到让张某1偿还贷款的目的，在被告人郭某1指使下，被告人郭某2、王某1先后两次于晚上住在张某1家，逼迫张某1偿还欠款。该二人的行为严重扰乱了张某1及其家人的正常生活，给其家人造成巨大的心理压力。   4、2014年秋的一天，被告人郭某1再次指使被告人郭某2、李某1到寺庄镇张某1家催收贷款。为逼迫张某1还款，在被告人郭某1的指使下，二人当晚住在张某1家。该二人的行为严重扰乱了张某1及其家人的正常生活，为此张某1家人同张某1发生争吵，二人仍不离开。迫于无奈，次日晚上，张某1带二人到箭头小学张某1母亲住宿的地方过夜，直至第三天，张某1偿还了欠款，该二人才离开。该二人的行为严重扰乱了张某1及其家人的正常生活，给其家人造成了巨大的心理压力。   二、寻衅滋事罪   1、2014年春天，被告人郭某1带领被告人郜某、郭某2、王某1等人，两次窜至高平市丹河路王某3经营的花花公子服饰店内催收贷款，采用语言威胁、赖在店里不走、大声说话等方式，对王某3进行滋扰，以达到迫使王某3还款的目的。   2、2014年3月底，被告人郭某2伙同被告人郜某、郭某3、侯某等人在被告人郭某1的指使下，窜至马村镇大周村程某经营的蓝创包装厂催收贷款，采取恐吓等手段滋扰程某，以达到迫使程某还款的目的。   3、2014年7月份，被告人郭某2伙同被告人李某1及侯某等人在被告人郭某1的指使下，连续两天窜至马村镇大周村程某经营的蓝创包装厂催收贷款，采取入户静坐的方式，对程某进行滋扰，以达到迫使程某还款的目的。   4、2014年夏天，被告人郭某2、郜某在被告人郭某1的指使下，窜至北城办事处北沟村李某2家，采取在李某2家门口搭建帐篷、在帐篷内住着不走的方式滋扰李某2的正   常生活，以达到迫使李某2还款的目的，时间长达两天。   5、2014年夏天，被告人郭某1再次指使被告人郭某2和王某1窜至北城办事处北沟村李某2家催收贷款，采取在李某2家门口搭建帐篷、在帐篷内住着不走、拉横幅等方式滋扰李某2家人的正常生活，以达到迫使李某2还款的目的，时间长达两天。   6、2014年夏，被告人郭某2伙同被告人王某1及侯某在被告人郭某1的指使下，窜至北城办事处北沟村刘某1家催收贷款，采取在刘某1家门口搭建帐篷、在帐篷内住着不走的方式滋扰刘某1家人的正常生活，以达到迫使刘某1还款的目的。   7、2014年秋天，被告人郭某2、郜某、王某1、郭某3、李某1等人在被告人郭某1的指使下，多次窜至高平市桥北村张某3家催收贷款，采取入户静坐、赖着不走、在门口搭建帐篷、拉横幅的方式滋扰张某3家人的正常生活，以达到迫使张某3还款的目的。   8、2014年11月12日下午，被告人郭某2、王某1、郭某3、李某1等人在被告人郭某1的指使下，窜至河西镇河西村刘某2家猪场催收贷款，采取搭建帐篷、堵猪场门的方式对张某4夫妻进行滋扰，以达到迫使张某4夫妻还款的目的。张某4不堪其滋扰，选择报警。   9、2014年12月的一天下午15时许，被告人郭某1纠集被告人郜某及侯某等人窜至高平市府西巷24号宋某家，采取赖着不走的方式催收贷款，至晚上19时离开。期间郭某1称：“不还钱就住到你家里，不还钱还会来”，对宋某进行滋扰、威胁，已达到迫使宋某还款的目的。   10、2014年，被告人郭某1纠集被告人郭某2、王某1、郭某3窜至米山镇东南庄村毕某2家催收贷款，为迫使毕某2还款，郭某1指使被告人郭某2和王某1在毕某2家门口搭建帐篷、在帐篷内住着不走，滋扰毕某2家人的正常生活，时间长达两天。   11、2015年1月8日下午15时许，被告人郭某2及侯某等人在被告人郭某1的指使下，窜至高平市府西巷24号宋某家中催收贷款，其采取入户静坐、赖着不走的方式滋扰宋某家的正常生活，宋某选择报警。   12、2015年1月，被告人郭某1纠集被告人郜某及侯某等人再次窜至高平市府西巷24号宋某家中催收贷款，滋扰宋某，以达到迫使宋某还款的目的。   13、2014年至2015年间，被告人郭某2、郜某、王某1、郭某3、李某1及侯某等人在被告人郭某1的指使下，多次窜至高平市北城办事处王何北村张某2家、王何北村村委，采取在张某2家静坐、到王何北村村委搭建帐篷、拉横幅的方式催收贷款，对张某2及其家人进行滋扰，以达到迫使张某2还款的目的。   14、2014年至2015年间，被告人郭某2、郭某3、李某1及侯某等人在被告人郭某1的指使下，多次窜至高平市小北庄村焦某1租住的地方，采取语言威胁、赖着不走的方式滋扰焦某1。期间郭某1还到高平市百货大楼焦某1妻子赵某1上班的地方，采取大声喊叫的方式滋扰赵某1，以达到迫使焦某1还款的目的。   15、2015年10月的一天，被告人郭某1窜至煤机小区秦某1出租的门面催收贷款，采取威胁将租户撵走、声称要卖秦某1房子等方式对秦某1进行滋扰；2016年10月，被告人郭某1再次窜至煤机小区秦某1出租的门面，采取向租户催收贷款的方式对秦某1进行滋扰，以达到迫使秦某1还款的目的。   16、2016年1月的一天晚上，被告人郭某1指使焦某2（另案处理）等人窜至秦某1家里催收贷款，其采取赖着不走、大声喊话、搭建帐篷等方式对秦某1进行滋扰，以达到迫使秦某1还款的目的。   17、2016年4月至8月，被告人郭某1纠集他人多次到高平市陈区镇安河村李某3家，采取对李某3及其家人言语威胁、在其家中赖着不走的方式催收贷款。期间郭某1等人还到李某3妻子工作的学校催收贷款，滋扰李某3及其家人的正常生活和工作，以达到迫使李某3还款的目的。   18、2017年夏，被告人郭某1纠集秦某2等人窜至高平市陈区镇刘家庙村王某4的养殖厂催收贷款，其采取语言威胁、将车停在其家门口看着的方式对王某4进行滋扰，以达到迫使王某4帮其儿子王某3还款的目的。   19、2013年10月，被告人郭某1窜至高平市河西镇杜村张某5家替别人讨要欠款。郭某1以找不到张某5为由赖在其家中不走，张某5家人无奈同意留宿郭某1等人长达十余天。期间，郭某1多次在村上发放寻人启事、传单，滋扰张某5家人，以达到迫使张某5还款的目的。郭某1等人的行为严重扰乱张某5家人的正常生活，给其家人造成巨大心理压力。   20、2013年11月21日，被告人郭某1再次窜至高平市河西镇杜村张某5家替别人讨要欠款。因张某5家中无人，被告人郭某1等人采取在张某5家大门上用红漆喷写“欠债还钱、天经地义”、“大骗子”等字样，用粪便堵锁眼等方式对张某5及其家人进行滋扰。   21、2016年，牛某因蔬菜大棚资金周转不开，向被告人郭某1借款5万元。2017年3月10日上午10时许，被告人郭某1等人窜至北诗镇北诗村牛某家蔬菜大棚催收贷款，其采取语言威胁、车辆堵门的方式对牛某进行滋扰，并扰乱牛某蔬菜大棚正常经营，不堪其扰的牛某与郭某1发生争执，后北诗派出所出面调解。   另查明：被告人郭某2在2018年3月19日接受公安机关一般性排查询问时如实供述了犯罪事实，系自首；被告人王某1于2019年3月21日经公安机关电话通知到案，后如实供述了犯罪事实，系自首。   认定上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：   （一）书证   1、高平市公安局受案登记表、立案决定书。   2、高平市公安局出具的归案情况说明证实：被告人郭某1、郭某2、李某1、郭某3、郜某系传唤到案。   3、高平市公安局出具的情况说明证实：被告人王某1系公安机关电话通知到案。   4、高平市公安局调取证据通知书及中国邮政储蓄银行结算凭证、付款凭证等证实：该局在中国邮政储蓄银行高平支行调取了郭某1等人的人事材料、催收贷户名单、催收明细及相关会议纪要，该证据证实郭某1在邮储银行高平支行领取催收劳务费情况。   5、焦某1向高平市公安局提供的证据材料证实：焦某1通过郭某2等人向邮储银行高平支行还款情况。   6、高平市公安局协助查询财产通知书、中国邮政储蓄银行交易明细证实：郭某1、郭某2、李某1、郜某、王某1、郭某3等人在高平邮储银行的开户情况、账户余额及银行交易明细。   7、本院（2007）高刑初字第132号刑事判决书证实：2007年7月17日，郭某1因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年。   8、刑满释放通知书证实：郭某1于2009年10月15日刑满释放。   9、各被告人基本情况、常住人口基本信息。   10、郭某1辩护人提供的被告人郭某1与邮储银行高平支行签订的委托清收协议及工作证各一份。   （二）被害人陈述   1、程某陈述证实：2013年9月底，我在邮储银行贷款20万元，后贷款逾期，有人以邮储银行的名义到我家多次催收。2014年3月底，郭某1带着5、6名男子到我在马村镇大周村的蓝创包装厂里让我还钱，吓唬我说“还不了钱，外头缺胳膊少腿的人可不少”，十分钟后，郭某1带人离开。2014年5月底的一天下午3点多，有一男一女到我厂里的家中，我多次劝说他们离开，他们说领导让走他们才走。到了晚上，他们不走，我担心他们在门口搭建帐篷、挂横幅，就安排他们住下了。第二天早上，我找到郭某1，定了还款时间，郭某1给住在我家的人打电话，他们约十点才离开。2014年7月的一天下午3点，又有两名男子到我家，还去我厂车间转了一圈后离开了。第二天早上8点多，他们又来了，我给郭某1打电话，说了很久郭某1才让他们离开。   附辨认笔录：2018年3月13日，经组织程某进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的3号郭某2就是在其家中住了一晚上的男子，第二组照片中的2号侯某就是其中一名与郭某1一起到其家中向其催收贷款的男子。   2、崔某陈述证实：2013年9月，我丈夫程某向高平市邮政储蓄银行贷款。2014年3月，有5、6个人到我家里催收贷款，我丈夫接待的他们。2014年5月底的一天下午，一男一女到我家厂里催收贷款，那名男子说“我们来要贷款了，要不上领导不让回家，让我们住在你们家里”。晚上，我给他们做饭，让他们住在我家东屋。第二天上午，我丈夫去高平邮储银行找他们领导，回到家后大概上午10点多，这两人才离开。一、两个月后，我家厂里来了两名男子，其中一个就是住在我家厂里的那名，我不知道他们和我丈夫说了些什么，离开了。第二天早上，这两名男子又来了，我丈夫和他们说了很长时间话，他们离开了。   附辨认笔录：2019年3月15日，经组织崔某进行辨认，其能够辨认出照片中的3号郭某2就是在其家中居住一晚上的男子。   3、张某2陈述证实：2013年年底或2014年年初，郭某1带了2、3个人到王何北村委找我，说他们是邮储银行的，来催收贷款，他们胸前挂着邮储银行工作证。郭某1说话声音很大，在村委会和我吵了会儿走了。后来郭某1就隔三差五去村上或是去我家里找我，有时候我们村上开会，让他出去，他不出去。听家里人说有一次我不在家，郭某1带的人赖在我家不走，还在我家过夜。还有一次我和郭某1吵了起来，郭某1就在我们村舞台上搭建了一个帐篷，还拉了一条横幅；第二天，他又在舞台上搭建帐篷，几天后撤了，之后隔三差五到村委或是我家里转一圈就走了。他们的行为严重影响了我家正常生活，对我的名声造成了不好的影响。   附辨认笔录：2019年4月3日，经组织张某2进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的3号郭某2、第二组照片中的4号郜某就是跟随郭某1到其家中催收贷款的男子；第四组照片中的7号王某1就是跟随郭某1到其家中催收贷款的女子。   4、张某1陈述证实：2014年春节后至2014年10月，有6名自称是邮政银行的工作人员向我催收过贷款，他们几乎每个月都要向我催收一次。其中有一名三十多岁的男子，个子比较高，体型偏胖，是领导；还有一名戴眼镜的男子和一名女子好像是男女朋友关系，那名女子是张家坡村的。他们向我催收贷款，后我答应还款，他们离开了。后来每到商议的还款日，他们就去我家里拿钱。我没有钱，他们就在我家赖着不走，或是住在我家，跟上我去要钱。印象较深的是2014年夏天有一次，有名戴眼镜的男子和另一名男子（高个子、体型偏胖、好像是寺庄的）向我催收贷款，到了晚上不离开，睡在客厅沙发上，第二天白天他们还是不走，一直跟随我，到了晚上还不离开，影响我家的生活，我妻子还和我吵了起来，我就带着他们到我母亲在学校的房子住了一夜。第三天，我们商量把黑色桑塔纳轿车卖给那名戴眼镜男子，他们才离开。那名戴眼镜的男子去过我家7、8次，他还和他女朋友在我家住过几次。   附辨认笔录：2019年4月28日，经组织张某1进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的11号郭某1就是高个子带头男子，第二组照片中的11号郭某2就是戴眼镜的男子，第三组照片中的6号王某1就是张家坡的女子。   5、王某3陈述证实：2014年春天的一个上午，郭某1带了2、3个男的到我服装店找我，他们自称是邮储银行负责催收贷款的人员，我说缓两天还款。郭某1说我不还钱，就留两个人在我店里等着，后来我答应第二天到银行还钱，郭某1才带人离开，和郭某1说话时我看见他腰上别着一把约十公分长的刀。一个多月后，我还款又逾期了，郭某1又带人到我服装店找我要钱，他还去我老家陈区镇猪场找我父亲王某4要过几次钱。郭某1向我要钱时说话声音很大，腰上还别着刀，说一些“不还钱就留在店里不离开”等一些威胁的话。   6、李某2陈述证实：我是刘某3妻子，有人向刘某3催收过贷款。2014年夏天的一天，我回家后发现我家门口搭建了一个帐篷，有两名男子在家门口坐着，其中一个戴眼镜的说是给邮储银行催收贷款。之后的两天，这两名男子在我家门口的帐篷待了两天。半个月后，我从地里回家看见我家门口又搭建了帐篷，一名男子和一名女子在我家门口坐着。第二天中午，我听见外面有放鞭炮的声音，出门后看见这两个人在我家门口放鞭炮，我和他们吵架，把横幅扯了下来。又过了两天，帐篷撤了，他们没再来过。   附辨认笔录：2019年5月21日，经组织李某2进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的9号郭某2就是2014年夏天在其家门口搭帐篷、拉横幅、放鞭炮的其中一名男子。   7、刘某1陈述证实：南沟村的李某4借用我的名义在高平市邮政储蓄银行贷过款。2014年夏天，有两名男子和一名女子在我家门口搭建了帐篷，还有一个人经常开车来给这三个人送饭，他们说是领导让他们来替邮储银行催收贷款。这三个人白天、晚上都在帐篷里住着，大概在我家门口住了5天左右，晚上他们也会到我家看一会儿电视。   附辨认笔录：2019年5月21日，经组织刘某1进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的4号郭某2就是2014年夏天在其家门口搭建帐篷居住的一名男子。   8、张某3陈述证实：我在高平邮储银行贷过款，2014年秋天，有人断断续续到我家催收过贷款，一个人叫“帆帆”（郭某1）、一个人叫“明明”（郭某2），还有其他两、三个年轻男子和一个年轻女子。他们自称是邮储银行工作人员，挂有邮储银行工作牌。我不在家，他们就赖着不走，再后来就在我家门口搭帐篷，帐篷上还挂着一条红底白色的“邮政银行”条幅，帐篷在我家门口搭了五天左右，每天晚上都有人在帐篷里居住，后我答应尽快还款，他们才把帐篷撤掉了。他们严重影响了我家的正常生活，还对我的名声造成了不好影响。   9、刘某2陈述证实：2014年，我妻子张某4在邮政储蓄银行贷款，后有自称是邮政清收大队的人去我的盛豪养殖场催收过贷款。他们一共去过三次，第一次是2014年10月左右的一天上午，有三个人开着一辆雪佛兰轿车在我家待了半个小时离开了，带队的是个光头。10天后，还是那个光头开着邮储银行的车带了2、3个人到我的养殖场催债，待了半个小时离开了。2014年11月，我妻子打电话说邮政银行催款的人员搭上帐篷把养猪场的大门堵了，逼着要钱，我回家后看见大门堵着帐篷，有两名男子，手里拿着钢筋棍，说是邮政要账的，那个人还推搡我，吓唬我，让我还钱。后我妻子打电话报警，派出所的人说是经济纠纷，让他们解散。派出所的走后，银行的人说是他们雇的清收队处理还款的事情，开车把那两名男子和帐篷拉走了，我后来知道带队的光头叫郭某1。   附辨认笔录:2018年12月4日，经组织刘某2进行辨认，其能够辨认出照片中的8号男子是郭某1。   10、张某4陈述证实：2012年，我因经营养猪厂在高平邮储银行贷款10万元，后有5、6个人来我家要账，说是邮政银行一个副行长让他们来的。2014年11月份的一天上午9点多，有5、6个人拿着帐篷、被子等物品在我家旁边的养殖厂门口搭帐篷，帐篷把送饲料的车挡在门口。下午3、4点左右，我丈夫回来挪他们的帐篷，他们打我的丈夫，后我报警，民警协调后他们把东西挪开了。   11、宋某陈述证实：2014年，有4、5个自称是邮政储蓄的工作人员向我催要过欠款。他们到我在北城办事处府西巷24号家中催要过3次，2014年12月去过1次，2015年1月去过2次。第一次是4个人，他们从下午3点待到傍晚7点才离开，带头的男子平头，中等身材，有2个人胸口带着工作牌，带头的男子说“不还钱的话就住到这呢”，走的时候说不还钱还要来呢。第二次来了3个人，带队的叫郭某2，他们从下午3点待到晚上9点，一直让还钱，说不还钱就不走。我报警后，警察劝了对方几句，对方离开了。十几天后的一个上午，又来了4个人，还是第一次带头的人带着去的，他们催我赶紧还钱，在我家待了10多分钟离开了。   附辨认笔录：2019年3月12日，经组织宋某进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的5号男子郭某1就是第一次和第三次到其家中索要贷款的平头男子；第二组照片中的8号男子侯某就是三次都去其家中催收贷款的男子；第三组照片中的12号男子郜某就是第一次和第三次去其家中催收贷款的男子。   12、毕某1陈述证实：我儿子毕某2在邮储银行贷过款。2014年、2015年左右，邮储银行派3、4个人来家里催收过贷款，其中有一名女子。我儿子毕某2不在家，他们就在我家门口搭建帐篷两天，他们的行为影响了我在村上的名声。   13、焦某1陈述证实：2012年4月，我在邮政储蓄银行贷款15万元，还款过程中，邮储银行工作人员向我催收过贷款。2014年4月，有一个叫郭某1的带了3、4个人到我在东城办事处小北庄租住的房子处找我，厉害我，说给我三天时间让我还钱。第三天，郭某1打电话问弄上钱没，我说没有，他在电话里骂我，威胁我。后一个叫郭某2的带着3、4个人到我家让我去借钱，还让我给郭某1打电话，他们在我家坐了半个小时走了。之后有一段时间，每隔几天，郭某2就带几个人来我家一趟让我还钱，先后来了十几次。2015年元月，我还欠邮储银行1万多元钱，郭某1、郭某2跟我要了几次，我没有及时还，他们就去我老婆工作的百货大楼吵闹去了。他们影响了我们的正常生活，我老婆嫌丢人，不敢去上班。   附辨认笔录：2019年3月13日，经组织焦某1进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的6号李某1就是到其家中索要贷款的其中一名男子。   14、赵某1陈述证实：2012年4月，我丈夫焦某1在邮政储蓄银行贷过款，郭某2等人向我们催收过贷款。他们每次都是中午或者晚上来我家，我丈夫焦某1和他们谈的。2015年，他们来我家催收贷款，焦某1不在家，郭某2等6、7个人不走，有的人坐着，有的人躺在床上，在我家待了一、两个小时才离开，他们到我家里催收了有十几次。2015年5、6月份，有个叫郭某1的男子到我上班的地方找到我让我还钱，离开的时候还骂了一句，我感觉很丢人。   15、秦某1陈述证实：2015年10月至2017年左右，有一名光头男子、胖高个男子和三名年轻男子、一名女子向我催收贷款，他们自称是邮政银行工作人员。我在高平市煤机小区有一间门面房对外出租了，2015年10月的一天，租我房子的“小常”给我打电话说有个光头让我还贷款，不还就撵他走。第二天，我去邮储银行二楼信贷部找到那个光头，和他吵了起来，他说不还钱就卖我的房子。2016年1月，我还了4000元钱。没过几天的一个晚上7点多，有三男一女到我家让还钱，其中就有那个胖高个男子。他们说拿不上钱不走，那个胖高个男子还让年轻一点的小孩去我家大门口搭帐篷，我觉得难堪就跟朋友借了5000元钱。2016年10月，租房的“小常”又打电话说那个光头又到门市上和我要贷款，我又慢慢还了点贷款。   附辨认笔录：2019年3月15日，经组织秦某1进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的3号郭某1就是光头男子；第2组照片中的6号焦某2就是胖高个男子。   16、李某3陈述证实：2016年4月至8月，有几个自称是邮政银行的工作人员向我催收贷款。先是4月的一天上午，“光头男子”（郭某1）给我打电话让我准备钱，中午来拿。中午，“光头男子”带着瘦高个男子、另外两名男子、一名女子来到我家和我谈还款的事情，光头男子让我签了一个催收通知书类的东西后离开了。十天后，那名“光头男子”给我打电话要钱，我说没有，他说弄不上钱就来我家里住。又过了几天，“光头男子”带着几个人到了我家要钱，我说没有，他们从中午待到天黑才离开。一个月后，“光头男子”给我打电话，我没接。过了一会儿，我老婆给我打电话说要账的去学校找她了，让我赶紧回家，后我借了5000元钱存到了邮储银行卡里。农历六月十九上午11点，他们又到我家待到下午5点才离开。一个星期后，“光头男子”给我打电话让我还钱，说再不还钱就要开上车拉上标语到村上给我宣传。后来他们又到我家催收过几次贷款。    17、王某4陈述证实：我儿子王某3在中国邮政储蓄银行贷过款。2017年夏天，有人向我和我家人催收过贷款，他们自称是邮政储蓄银行的，一共来过五次。第一次是一个早晨，有个光头、体型偏胖的男子和一男、一女来到我在陈区镇刘家庙村经营的养殖场内问我什么时间还款，我说不能确定时间，那个女的说不还钱就天天来，还要在养殖场门口搭帐篷，他们待了一个多小时就离开了。第二天早上，他们真的来了，把车停在养殖场西边，一直到天黑才离开。他们这样持续了三天，每次都是早上来晚上走，向我施加压力，让我尽快还钱。第五天早晨，又有两个男的来到养殖厂，让我签了催收通知后离开了。他们连续几天向我催收贷款，给我造成了很大压力，我赶紧把猪卖了还钱，少收入10000元。   附辨认笔录：2019年3月13日，经组织王某4进行辨认，其能够辨认出第一组照片中的3号郭某1就是光头男子；第2组照片中的2号男子焦某2就是体型偏胖的男子。   18、张某6陈述证实：2013年，我儿子张某5因搞厂房建设分别和王某5、姬某1、李某5借款。后我儿子因犯诈骗罪被高平法院判处有期徒刑十八年。2013年11月21日下午，我接到电话说来家里要账的把我家里大门砸了，我回家后看见派出所民警和王某5、李某5、郭某1、姬某1都在大门口，我新家大门、墙上被喷着“欠债还钱，天经地义”、“大骗子”等字样，大门的小门锁被砸坏了，大门口散落了很多石头，大门上涂着粪便，锁眼也被粪便堵了。旧家大门、墙上也喷的“欠债还钱，天经地义”、“大骗子”等字样。   2013年10月，王某5、李某5、郭某1、姬某1来我家里催债，在我家里连续住过十天，姬某1喝上酒把我家里砸了，他们还在周边村发送传单，发寻人启事，在我家门、墙上喷字，在门上泼粪，要债过程中还恐吓我。   19、牛某陈述证实：2016年，我个人向郭某1借款5万元。2017年3月10日上午，郭某1和两名年轻人到我的蔬菜大棚找我要钱，并将开的车堵在我蔬菜大棚的一个小门口，这个门是工人上下班的出入口，工人们看见了人心惶惶的。他们三个人在我蔬菜大棚办公室坐到下午4点，跟着郭某1的两名年轻人走了，郭某1一直待到晚上7点，我让郭某1把车挪开，和郭某1吵了起来，并互相推搡。推搡过程中，我拿起一把修大棚的尖刀，郭某1夺刀，刀伤了郭某1的手，他跑了。后郭某1和他一个朋友及派出所民警到现场，民警进行了调解。   （三）证人证言   1、姬某2陈述证实：我2010年11月开始在邮储银行上班，2012年年初至离职负责清收工作。2013年郭某1也被邮储银行吸收进来负责催收工作。郭某1自己雇了几个人上门催收，欠款的人不给钱，郭某1就安排人住在欠款人家里或以阻挡欠款人家门等方式催收贷款。贷户信息是郭某1朝银行要的，信贷员带着郭某1去认的门。郭某1和邮储银行签订有劳务派遣合同，郭某1每月领有固定工资，催收回来的贷款还有10%-50%不等的提成。郭某1雇佣的人有“海海”、“臭屁”（郜某）、郭某2和郭某2女朋友。“海海”跟着郭某1干了7、8个月，郭某2和他女朋友跟了郭某1半年多，“臭屁”（郜某）从开始就跟着郭某1。这些人在银行没有固定工资，郭某1从自己的提成中抽取一部分支付这些人的工资。郭某1要回来的账多，去贷款人家里住的也有几户，我知道的有北诗镇牛某家、河西刘某2、张某4夫妇家、三家镇肖志强家。郭某1在北诗镇牛某家开车把牛某家的蔬菜大棚前后门堵住了，牛某和郭某1发生了打架；郭某1安排人在张某4夫妇家门口搭建帐篷催收，刘某2把他帐篷损毁了。郭某1办公室位于高平市新红旗生活广场邮政银行二楼，后来郭某1在人才市场后面租了房，他手下人都在那里办公。     2、秦某3陈述证实：我2008年至2013年1月在高平邮政储蓄银行高平支行担任行长，现已退休。我离职后还在对接工作，主要负责帮忙催收不良贷款。2011年我们银行成立催收小组，由姬某2和张翠彪两个人负责催收。后来我行从社会上雇了郭某1负责催收，我们和郭某1没有合同或者协议书，就是口头约定按照每笔贷款的酬劳比例支付郭某1报酬。郭某1有替人要账的经验，也有一定的社会名声，要账的话比较好要，郭某1手下人的酬劳是他自己支配的。我担任行长期间，郭某1收了有半年左右的不良贷款，我离职后将郭某1介绍给了新行长王某2。催收的方式是郭某1安排的，我们不负责管理郭某1，只交代任务，收到贷款后按照比例给郭某1支付报酬。   3、王某2陈述证实：我2013年1月至2015年1月在高平市邮政储蓄银行担任行长。郭某1于2013年年底、2014年年初开始给我们行催收不良贷款。郭某1和我达成了一个口头协议，根据不良贷款拖欠时间长短有10%-35%的提成。郭某1每天早上8点前到银行报到，开晨会，会上我将贷户名单分配给郭某1、姬某2等人，次日他们向我汇报前一天的催收情况。郭某1催收过程中有在贷户家坐着等待贷户还款的情况，我接到过贷户王某3的投诉，银行只给郭某1配发过工作证。   4、陈某1陈述证实：郭某1在高平市邮储银行催收不良贷款期间，我在银行担任信贷部经理，给郭某1结算过半年催收贷款的提成。我大概半个月或者一个月给郭某1结算一次现金。除去提成外，郭某1每月有一定的固定工资，数额不清楚。我给郭某1支付的提成根据催收贷款的实际情况为5%-20%不等。   5、原某1陈述证实：秦某3担任邮储银行行长期间，郭某1就到银行帮助催收不良贷款了。郭某1根据催收回来的贷款数额按照一定比例领取提成，钱通过现金或转账方式支付。   6、闫某陈述证实：2014年10月，我担任高平邮储银行信贷部经理期间，是我给郭某1结算提成的。2014年10月至2015年8月，我担任信贷部经理期间，每个月郭某1的提成款约有上万元。   7、谢某陈述证实：我2014年7月调回高平市邮储银行分管信贷工作时，郭某1已经在邮储银行催收不良贷款了。郭某1要回来的贷款按照提成领取报酬。2014年秋天，郭某1在河西镇河西村张某4催收贷款时和贷户发生了冲突，当时还报警了，贷户投诉到了银行，银行派我处理过这个事情。郭某1在贷户家搭建帐篷的事情银行事先不知情，接到投诉后银行也是积极处理这个事情，要求郭某1不再发生类似情况。   （四）视听资料   高平市公安局制作的光盘及制作说明一份证实：该局在调查案件过程中，依法通过执法平台调取河西派出所、北诗派出所处警视频，工作人员将以上视频制作成光盘两张。   （五）被告人供述与辩解   1、被告人郭某1供述证实：2014年1月，我开始帮高平市邮政储蓄银行催收不良贷款，银行和我签订了一份清收合同，我是催收组组长，合同内容是如果我催收回来贷款，按照逾期天数的不同抽取金额的5%-20%作为提成。   我叫了郜某、郭某2、侯某、郭某2女朋友跟我一起催收。焦某2、秦某2、郭某3、李某1也和我去催收过。郭某2、郜某、侯某等人给我打工，高平邮储银行只朝我一人。郭某3是司机，他不在侯某也开车，郭某2主要负责带上王某1、郜某、侯某、焦某3等人催收贷款。他们的清收证是我自己找了一家广告公司做的，上面没有加盖邮储银行公章。我安排郭某2、郜某、侯某等人每天早上8点前到邮储银行二楼办公室报到。银行行长给我一份贷户名单，我再从中挑出一部分客户，由我带领郭某2、郜某、侯某等人去催收。我不去时，由郭某2带人去催收。我拿上银行给的催收单，先去每一户家中了解情况，和贷款人协商还款日期。到了还款日，我们再来催收，两、三次催收不还钱的，就到有的客户家门口搭建帐篷、拉横幅，去他们单位或厂房找他们要账。帐篷是我花钱买的，横幅是邮储银行的。   2014年夏的一天，我和郜某到王何北村委催收贷款，村委没人，书记不在，我和郜某将事先准备好的帐篷从车上拿下来，在村内舞台上搭起了帐篷。2014年秋的一天，我和郭某2、王某1、郜某到了桥北村张某3家，我安排郭某2、王某1在距离张某3家一、两米的地方搭起了帐篷，并让郭某2和王某1在帐篷里住了两、三天，还在帐篷旁边打了个横幅。张某3让给他点时间凑钱，我让郭某2、王某1把帐篷撤了。过了一段时间，张某3还是没有还钱，我就安排郭某2去张某3家门口还在原来位置搭起了帐篷。2014年的一天，我安排郭某2去河西找一个叫张某4的贷款户，他们夫妇经营有养殖厂，我让郭某2在他们的养殖厂门口路边搭起了帐篷，当晚贷户和郭某2发生了打架，对方把帐篷撕坏了。我和郭某2、李某1多次到宋某家要钱，第一次去宋某签署了保证书，后仍不还款。后来几次是郭某2、李某1又去宋某家要钱，最后一次发生了争吵，报了警。2016年前后，我和侯某去过李某3家里要钱，李某3不在家，也不接电话，我打听到李某3妻子在村上小学上过班，就和侯某去村上小学打听李某3妻子情况。我带着郭某2、王某1等人到焦某1租住的小北庄村要过几次钱没有要上。2014年的一天，我一个人到了焦某1妻子上班的百货大楼，骂了他妻子几句，当时我说话声音比较大，整个楼层都听到了。2014年春的一天，我一个人到了王某3开的服装店，在店里和银行催收的人坐了一上午离开了。有一次王某3给我打电话说贷款的事，我们发生了争吵，互相骂了几句。我和郭某2、王某1、郜某、侯某等人到王某4养殖厂要过几次钱，每次都是没待多久就离开了。2015年，我和焦某2多次去秦某1家要账未果，我和焦某2就到秦某1的门面房和租户说让他通知秦某1还钱，不然就锁他的门面房之类的话。我和郭某2、王某1、郜某等人到程某在马村镇开办的包装厂要过几次钱，每次不待多长时间就离开了。2014年前，我替王某6、李某5找张某5要过债，我们去过河西一个锚杆厂、河西杜村、张某5在晋城的住房。   2014年年初至年底，我们干了一年时间，共帮助邮储银行催收回100多万。我在催收过程中，和贷户要钱时嗓门较大，也经常说一些“不还钱就留在家中不走”、“不还钱就把房子锁了”、“不还钱就天天来家里”等难听话。   附辨认笔录：2019年3月19日，经组织郭某1进行辨认，其能够辨认出照片中的7号王某1就是和郭某2一起催收贷款的女子。   2、被告人郭某2供述证实：2013年年底，我跟随郭某1给高平邮储银行催收贷款，我的工资是郭某1发放的。我去时“海海”（焦某2）、“臭屁”（郜某）和另外一个人已经跟着郭某1了。后来“海海”不干了，郭某3、王某1、侯某先后去了。2015年春节我离开时，“臭屁”、郭某3、侯某还跟着郭某1在干。王某1当时和我是男女朋友关系，郭某1说让王某1也去，发1500元工资，王某1加入了，其他人是郭某1叫去的。郭某1是我们的领导，“海海”、郭某3、侯某是司机，也参与催收贷款，其他人没有具体分工。我刚去时，和“海海”、郜某等人在小北庄村一个小旅馆里住了一个月左右的时间，房租是郭某1交的。后郭某1让我们每天早上到邮储银行二楼一个家里等郭某1给我们安排催收任务，他带着我们到一个广告公司给我们统一制作了工作牌。   郭某1从邮储银行那里拿上贷户名单和相关资料，分成散户、小户、大户，按照东南西北以及乡镇安排催收，郭某1催收回来的贷款，邮储银行会给他提成。我们每次都是开着郭某1的白色现代瑞纳轿车去贷户家。郭某1让我们按照邮储银行的上下班时间执行，每天早上8点到邮储银行集合，没有催收任务也得在邮储银行待命，不能私自离开，有事必须请假，出去和贷户催收贷款必须戴工作牌。我们采取了静坐、住着不走、拉横幅、搭帐篷等方式向贷户催收贷款。   2014年4、5月，郭某1带着我和“海海”、郜某到王何村党支部书记家向书记催收多次，书记不在家我们就从早上9点坐到当天下午5点离开。几个月后，郭某1带着我、郭某3、侯某、郜某到王何村委大院，书记躲着不见我们，郭某1让我们搭建帐篷，打条幅，条幅上写着“邮政银行催收贷款”，帐篷和条幅是郭某1提供和保管的。2014年年底的一天上午，郭某1安排我在王何村一个农业公司里住了两天，郭某3、侯某还有其他两、三个人在那里住过。2014年4、5月份，我们每个月都去张某1家催收2-3次贷款，我、郭某1、侯某都去过。有一次下午6点，郭某1、我、郜某、侯某或者郭某3到张某1家时，张某1在家，他说出去借钱，我们在张某1家等到晚上9点左右，张某1没有回来，郭某1让我继续在张某1家等着，他和司机就先走了，我在张某1家客厅沙发上坐了一晚上，第二天上午9点左右才离开。2014年秋天，因张某3没有偿还贷款，郭某1带着我和王某1、郜某在张某3家门口搭建起了帐篷，并交代我和王某1从帐篷里面住，帐篷搭建了五天左右。后张某3和郭某1说好了还钱，我把帐篷收好拉回了家里。河西那个贷户我只去过一次，有个傍晚，郭某3开车拉着我和李某1到了那个贷户的养殖厂里，那个贷户的妻子把我们赶出来了，郭某1让我在养殖场大门口搭建帐篷，我们坐到了帐篷里，后那个贷户喝酒回来还把帐篷弄坏了。我去过马村镇大周村纸箱厂两次，第一次是我和郭某1、郭某3、侯某、郜某去的，去了之后没一会儿就离开了；过了不到一个月，那个贷户又逾期了，我和郭某1、王某1、郭某3一起到了那个纸箱厂。二十分钟后，郭某1让我在那里待着，我和王某1在那个贷户父亲的房间里睡了一晚。2014年8月份前，我、郭某1、王某1、侯某、郭某3、郜某轮流向陈区有个贷户催收过贷款。8月份的一天下午，我和郭某1、王某1、郜某、郭某3、侯某又去了那个贷户家，郭某1和贷户发生了口角，让我和王某1住在那个贷户家，我和王某1住了两天，吃住都在那个贷户家。2015年初的一天晚上8点多，我和侯某等去宋某家谈还款的事情。晚上9点多，宋某说他女儿要写作业让我们走，我给郭某1打电话，郭某1说再等等，宋某报了警，警察劝说我们离开了。第二次郭某1让我去找宋某拿贷款，我拿上钱代宋某还进去了。陈区镇的养殖厂我去过两次，第一次是郭某1带着我、王某1、郭某3、郜某、侯某去的，王某1和贷户发生了争吵。第二次还是我们一起去的，他把钱给了我们，我们就离开了。焦某1家我们去过几次，有时候焦某1一个人在家，我们就在他家里坐上几个小时。我和王某1在纸箱厂住过一晚；我还在王何村书记安排的一个地方住过一晚，李某1、侯某等也在那里住过；我和王某1在陈区有个村干部家住过一、两天；在张某1家我一个人住过一个晚上，和郜某住过一个晚上。2014年，郭某1带着我、王某1、郜某、侯某、郭某3去米山镇东南庄村有个贷户家催收过好几次贷款。有一天上午9点，我和王某1、郭某1去了那个贷户家，郭某3送我们去的，我们把帐篷搭在了那个贷户家小门前的空地上，郭某1和郭某3走了，留下了我和王某1。下午，郭某3把我们接回去了。2014年夏天的一天上午，我和王某1、郭某3、郭某1、郜某、侯某去的北沟村“海明”家，我们在“海明”家住了大半天，后他答应还款，我们离开。   郭某3作为郭某1的司机，催收的时候基本上都去过，他的主要作用是开车拉着我们去各个贷户家中催收，只要郭某1没有给他安排其他事情，他都会和我们一样在贷户家里催收，因为帐篷这些东西在车上放着，需要搭建帐篷时郭某3也会帮忙，在河西养猪场和王何南村大队搭建帐篷时郭某3也都会帮着搭。   附辨认笔录：2019年3月19日，经组织郭某2进行辨认，其能够辨认出照片中的5号就是和他一起讨债的王某1。   2019年3月20日，经组织郭某2进行辨认，其能够辨认出照片中的2号焦某2就是“海海”。   3、被告人王某1供述证实：2014年夏，我经郭某2认识郭某1，2018年8月开始在高平储蓄银行催收贷款。我去时郭某1、郭某2、郜某、侯某、郭某3在做催收工作。我去后，“贝贝”（李某1）也去了。我们都听郭某1安排，工资由郭某1发放，郭某3和侯某是司机，也参与催收。   我每天早上8点到高平邮储银行二楼办公室报到，郭某1来后安排去哪家要钱，并对我们说：“今天必须要回多少钱，要不上就住在贷户家中”，让郭某3开车把我们送到贷户家中。贷户不还钱，郭某2或郭某3就给郭某1打电话，郭某1让我们留下，郭某3就开车走了。我们留下后会采取赖着不走、在贷户家门口搭建帐篷、拉横幅等方式滋扰贷户。   2014年秋的一个中午，我、郭某1、郭某3、郭某2到桥北村张某3家，张某3不在，郭某1让我和郭某2从他家里待着，他和郭某3开车走了，我们待到晚上才离开。之后的两、三个月，我们去过十几次，有时是我和郭某2直接去，有时是郭某1、郭某3开车送我们去。张某3不在家，我们在他家里坐一天，有时也在张某3家住一个晚上。张某3家人让我们离开过，郭某1让待着，我们不能离开。后来我们还在张某3家门口搭建过帐篷，还挂了一个红底白字写有邮储银行催收贷款的条幅，帐篷搭建了5天左右。郭某1、郭某3、郭某2、侯某、郜某、我和“贝贝”（李某1）都去张某2家催收过贷款，并且每个人都去过不止一次，在张某2家住着的就是我和郭某2俩人。张某2不在家，郭某1就让我和郭某2在他家坐着等张某2。再后来郭某1就让我们在王何村的舞台上搭建起了帐篷，拉起了横幅，让我和郭某2在帐篷里住着，帐篷搭建了有一个礼拜。搭建帐篷是我和郭某2俩人，挂横幅是郭某2和郭某3把横幅挂在帐篷前面。我和郭某1、郭某3、郭某2、郜某、侯某还去过陈区一个干部家里催收过五、六次贷款，贷户说没钱，郭某1让我和郭某2待在他家里，每次都是中午去，晚上让人把我们接回来。还有一次郭某1让我和郭某2在他家里连续住了三天。米山一贷户家我们去过俩次，第一次家里锁着门，第二次是一天中午，郭某1、郭某3、郭某2和我四个人去的，我们在他家门口搭建了帐篷，我和郭某2在帐篷里住了两天。马村的包装箱厂我们去过三次，时间都是2014年。第一次我和郭某1、郭某3、郭某2四个人去的，郭某1让我和郭某2从中午待到晚上离开；第二次，我、郭某3、郭某2三个人去的，郭某1让我和郭某2去这家人家里住，我因为女儿打电话哭就回去了；第三次，郭某1让我和郭某2去这家住下，让郭某3送我们过去，当天晚上我和郭某2在包装箱厂西屋睡觉的。丹河路花花公子专卖店我们去过两次，第一次是我和郭某2去他店里，我们坐了一个小时离开，第二次是去拿钱。   4、被告人李某1供述证实：2014年左右，我跟着郭某1给邮储银行催收贷款。郭某2、郭某3、王某1、侯某、“臭皮”（郜某）都跟着郭某1，我们在邮储银行二楼信贷部旁边会议室的一个小房间办公。郭某1是老板，负责给我们贷户名单、分配任务、提供车辆饮食、发放工资，还给我们规定了上下班时间，为我们制作了工作牌。2014年秋，郭某1安排我们去南城办事处张某3家，郭某3开车把郭某2、王某1、侯某和我送到张某3家大门口，我们在张某3大门口搭建帐篷，到饭点，郭某3开车给我们送饭，晚上我和郭某2睡在帐篷里。第三天早上，郭某1让我们回去了。后来我们四个人又去过张某3家，王某1和他家女的还吵了起来。2014年秋天，我们去小北庄一租户家中催收过两次，第一次我和郭某1、郭某2、王某1、侯某去的，去了家里没人。第二次是郭某1安排郭某2带着我和侯某去的，两次都是郭某3开车送的，郭某2和贷户说了半个小时，贷户答应还款，我们就走了。2014年冬天，郭某1安排我、郭某2、王某1、侯某到河西镇一个养猪厂催收贷款，第一次在家待了十几分钟就离开了。过了几天的下午，郭某1安排我、郭某2、王某1再去河西养猪场要钱，不还钱就搭建帐篷，侯某开车送我们去的，我们在他家大门口搭建了帐篷，猪厂主家回来后和我们发生了争吵；郭某3开车拉着郭某1、我、郭某2、王某1到北诗一家蔬菜大棚催收过一次；郭某1、郭某2、王某1和我到陈区镇一家养猪厂催收过一次，郭某1对贷户大声嚷，他说话声音很大，贷户声音小，他不敢和郭某1嚷，我们待了半个小时离开；陈区镇还去过一次，记不清郭某1去来没有，肯定有郭某2、王某1和我，司机是郭某3，郭某2和贷户说的，让贷户快点还钱；郭某1安排我、郭某2、王某1去过马村纸箱厂一次，郭某3开的车，我们在厂里待了20分钟离开了。后来郭某1又安排我们去了纸箱厂一次，和第一次情况一样。   郭某1安排我和郭某2到张某1家催收贷款，去之前和郭某2说不还钱就住在他家里。到了张某1家，张某1说没钱，郭某2就让我和他住在家里不走，第一天我们在张某1家客厅睡了一晚，第二天晚上，郭某1还不让我们走，让继续住在张某1家，张某1的老婆和张某1吵了起来，张某1就带我们到门口学校一间宿舍住了一晚上。第三天，我们离开了。张某1不同意我们住，让我们离开，但郭某1安排郭某2必须住下。我们的贷款方式肯定给贷款人心理上造成了一定的恐惧和压力，影响了他们的正常生活。   5、被告人郜某供述证实：2014年，我跟随郭某1给高平邮储银行催收贷款，和我们一起催收的有郭某1、郭某2、王某1、李某1、郭某3、侯某等人。郭某1负责全面催收工作，和银行对接、支付工资、安排催收任务；郭某3是司机，负责接送我们；其他人都是催收员，根据郭某1的安排具体向贷户催收。开始郭某1在小北庄一个旅馆里安排催收任务，后来我们去邮储银行二楼信贷部一个集体办公室里集合，他安排我们按照邮储银行的工作时间上下班。开始我们正常和贷户商谈，后来就有搭建帐篷、拉横幅、在贷户家赖着不走的行为了。   2014年，郭某3开车多次拉着我、侯某、郭某2到王何北村书记家，向他催收贷款。他没钱，郭某1就让我们在他家中坐一上午或下午。书记不见我们，郭某1让我和郭某2在书记家对面的广场上搭建过帐篷、拉过横幅。后我、郭某1、郭某2还去北城办北沟村一个联保户家里催收过贷款，郭某1让我们在他家大门口搭建帐篷、拉横幅，还让我和郭某2在帐篷里面住了三天左右。一天早上，我和郭某1在花花公子服饰店里坐了一天，晚上才离开。桥北村的贷户家里我去过好几次，有一次在他家里坐了2个小时左右。我还去过政府后面一个贷户家里，马村一个纸箱厂，都是正常去的，没有其他行为。   6、被告人郭某3供述证实：2014年7月至10月，我给郭某1当司机，郭某1当时在给邮储银行催收贷款，我负责开着他的车去接送人，跟着郭某1催收贷款的人都有统一的工作牌。郜某、郭某2、王某1、李某1、侯某都跟着郭某1催收过。郭某1是领导，负责和邮储银行对接，给我们安排催收任务，告诉我们如何催收，他也亲自参与催收，我是司机，负责接送人、送帐篷、送饭，郭某2、王某1、李某1、郜某负责具体催收。一般是我开车拉着郭某1、郭某2到贷户家中，如果客户说不还钱，郭某1就让郭某2留在客户家中，或者在贷户家门口搭建帐篷住下不走。郭某1不在时，主要由郭某2负责。   2014年7月，我开车拉着郭某1去过张某2家两次，每次都是坐一会儿就走了。后来我、郭某1、郭某2、王某1去过张某2家两次，每次也是坐一会就出来了。又过了一段时间的一天上午10点，郭某1让我把郭某2、王某1送到王何北村的小广场附近，我把帐篷给了郭某2、王某1就返回高平了。郭某2、王某1搭建帐篷，我去接郭某2时帮忙收帐篷了。2014年的一天，我开车拉着郭某1、郭某2和一个信贷员一起去的马村纸箱厂，我去纸箱厂的车间转了一圈就在车上等他们，没一会儿他们就出来了。2014年的一天上午9点，郭某1让我开车把郭某2、王某1送到桥北村，我送到村口就离开了。当天晚上，郭某1说郭某2和王某1搭着帐篷住在里面，让我去送饭，我拉着郭某1给他们送过饭。2014年7月一天早上，郭某1让我把郭某2和王某1送到米山镇东南庄村一个贷户家中，我送到村口就回来了，郭某2和王某1从后备箱拿上帐篷走了。侯某来了后我去的次数就少了，我听到郭某1向郭某2说过“贷户不还钱就住在他家”之类的话。   （六）辨认笔录   1、高平市公安局辨认笔录、辨认现场照片证实：2019年5月20日，经组织郭某1进行辨认，其能够辨认出其采取非法手段催收贷款的贷户家的详细地址，分别为河西镇河西村盛豪牧业专业合作社、马村镇大周村纸箱厂、北城办王何北村、寺庄镇箭头村张某1家、店上村的秦某1家、陈区镇王某4猪场、安河村李某3家、秦某1广场门面房、花花公司服饰店、桥北村张某3家等。   2、高平市公安局辨认笔录、辨认现场照片证实：2019年5月20日，经组织郭某2进行辨认，其能够辨认出其采取非法手段催收贷款的贷户家的详细地址。    对控辩双方的争议焦点，本院经综合评判后认为：   （一）本案构成恶势力犯罪集团及各被告人在共同犯罪中的作用   公诉机关指控，被告人郭某1、郭某2等6人实施非法侵入住宅、寻衅滋事的违法犯罪行为，属恶势力犯罪集团，各被告人及辩护人均提出该案不构成恶势力犯罪集团。   本院认为，《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款规定，三人以上为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定。恶势力犯罪集团是指符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，为非作恶，欺压百姓，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或其他犯罪活动。   恶势力犯罪集团的首要分子是指在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子；恶势力犯罪集团的其他成员，是指知道或应当知道是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织犯罪活动的犯罪分子。恶势力犯罪集团应当有组织地实施多次犯罪活动，同时还可能伴随实施违法活动。   本案中，各被告人供述、被害人陈某证人证言相互印证证实，被告人郭某1与邮储银行高平支行签订委托清收协议后，为了顺利清收贷款，从中抽取佣金，先后招揽郭某2、王某1、李某1、郭某3、郜某等人加入其催收活动，成立催收小组。在被告人郭某1指挥、安排下，各被告人先后数十次分别结伙对十余名被害人及其家属采取辱骂、威胁、入户静坐、赖着不走、在被害人家或厂房门口搭建帐篷、拉横幅等“软暴力”手段对被害人进行滋扰，被告人郭某1起到了领导、管理、指挥作用，系该恶势力犯罪集团的首要分子，被告人郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3、侯某（在逃）等人为一般成员，其中被告人郭某2、王某1、李某1等人多次参与违法犯罪，相对固定。该集团成员在共同故意实施非法侵入住宅、寻衅滋事等犯罪过程中，不仅滋扰欠款人本人，而且多次对其家人进行滋扰，采取聚众造势、在欠款人所在门口拉横幅、在街上搭帐篷等对不特定多数人进行滋扰，为非作恶、欺压百姓，在高平市区域内造成了较为恶劣的社会影响，破坏了社会秩序，符合恶势力犯罪集团具备的三名以上组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起多次实施违法犯罪活动的构成特征，系恶势力犯罪集团。被告人郭某1等人及各辩护人提出的本案不构成恶势力犯罪集团的理由与法相悖，不能成立，本院不予采纳。   对辩护人提出的，本案不具有“为非作恶、欺压百姓”的涉恶性特征的辩护意见，本院认为，本案的各被告人在长达三年的时间内对数十名被害人采取入户静坐、赖着不走、搭建帐篷、拉横幅等方式进行滋扰，其危害的对象不仅是欠款人，还对其家人进行滋扰，到其经营的店铺、包装厂、养猪场、蔬菜大棚等经营性场所进行滋扰，更有甚者到其家属工作的单位对被害人进行滋扰，已具备“涉恶性”特征。   在共同犯罪中，被告人郭某1系催收组长，负责与邮储银行高平支行对接业务，并为郭某2等人制作了工作牌，提供催收车辆，为郭某2等人安排具体催收工作和发放工资，系该集团首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚。   被告人郭某2、王某1、李某1、郭某3、郜某跟随郭某1参与催收工作，系该犯罪集团一般成员。其中，被告人郭某1不在场时，由被告人郭某2主要负责具体催收工作，出现情况时与郭某1电话联络，接受郭某1指使后再具体安排催收工作，且在共同犯罪中郭某2参与对被害人滋扰次数最多，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对被告人郭某2及辩护人所提郭某2不是主犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某1、李某1在郭某1的指使下和郭某2到贷户家中过夜，搭建帐篷、入户静坐、辱骂威胁等，郜某在郭某1的指使下到贷户家中搭建帐篷、入户静坐、辱骂威胁等，郭某3主要负责驾驶车辆接送各被告人到贷户家中，也参与部分催收行为，王某1、李某1、郜某、郭某3在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。   综上，本案系恶势力犯罪集团，应依照法律规定，根据各被告人在本案中的作用、地位及参与犯罪次数、情节等分别对各被告人科以刑罚。   （二）被害人对本案发生不存有过错        庭审中，被告人郭某1辩护人王某1、王某2，被告人郜某的辩护人赵某2均提出本案被害人借款逾期不还，存在一定过错。本院经评判后认为，本案中，被害人向邮储银行高平支行贷款后逾期还款确是事实，被告人郭某1接受邮储银行高平支行的委托清收贷款也无法律禁止性规定。但各被告人有组织地实施入户静坐、辱骂威胁、搭建帐篷、拉横幅等寻衅滋事行为及强行进入他人住宅并在他人家中过夜的非法侵入住宅行为，并非被害人不归还贷款而引发。被害人的不诚信行为与各被告人的非法侵入住宅、寻衅滋事行为不存在法律上必然的因果关系，被害人对本案的发生没有过错。辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。   （三）关于本案的法律适用问题   庭审中，除被告人郭某2的辩护人秦某之外，各被告人的辩护人均提出，各被告人实施的行为系《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题指导意见》（以下简称指导意见）出台之前，法不溯及既往，不能适用该指导意见对各被告人之前的行为作出评价。本院认为，2013年7月22日，最高人民法院、最高人民检察院联合下发实施的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条已明确将“恐吓”、“其他手段”规定为寻衅滋事罪的滋扰方式。2018年1月出台的《指导意见》系对之前司法解释的细化规定，且本案公诉机关指控的非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪均未超出法律规定的追溯时效，案件正在审理中，依照法律规定应当适用，故各辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。   （四）本案中被告人郭某2、王某1构成自首   根据庭审查明的事实，被告人郭某2系在公安机关一般性排查询问时如实供述了犯罪事实，属自动投案后如实供述，应认定为自首；被告人王某1系经公安机关电话通知到案后如实供述犯罪事实，属自动投案后如实供述，应认定为自首。被告人郭某2的辩护人秦某，被告人王某1的辩护人赵某1所提被告人郭某2、王某1构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。   （五）对非法侵入住宅、寻衅滋事犯罪中具体事实的认定问题   关于被告人郭某1辩称，公诉机关指控的非法侵入住宅罪中的第2、3、4起不属实的意见，经查，在案的张某2、张某1陈某被告人郭某2、王某1、李某1等供述均能证实公诉机关指控的犯罪属实，该辩解意见不能成立，本院不予采纳；郭某1的辩护人提出，公诉机关指控的寻衅滋事罪中的第10起事实不清，证据不足，经查公诉机关提供的被害人毕某1的陈某被告人郭某2、王某1、郭某3供述均能相互印证该起事实的存在，该辩护意见不成立，本院不予采纳。   关于被告人郭某2辩解未参与寻衅滋事的第1起的意见，经查在案的王某1供述“丹河路花花公子专卖店我们去过两次，第一次是我和郭某2去他店里，我们坐了一个小时离开”，该供述证实被告人郭某2参与过对王某3的滋扰催收，与被害人陈述情节吻合。王某3未辨认出郭某2并不能排除或否定郭某2参与滋扰的事实，不影响该起事实的认定。被告人郭某2还辩解，公诉机关指控的第4、5是一起，庭审查明，被害人李某2陈某辨认笔录可以证实，被告人郭某2、郜某和被告人郭某2、王某1在不同的时间，分别结伙到李某2家门口搭建帐篷的事实，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。   关于被告人王某1及其辩护人当庭均提出未参与滋扰河西刘某2家的意见，经查被告人李某1在公安机关供述：“2014年冬天，郭某1安排我、郭某2、王某1、侯某到河西镇一个养猪厂催收贷款，第一次在家待了十几分钟就离开了。过了几天的下午，郭某1安排我、郭某2、王某1再去河西养猪场要钱，不还钱就搭建帐篷，侯某开车送我们去的，我们在他家大门口搭建了帐篷，猪厂主家回来后和我们发生了争吵”及当庭均供述王某1有参与滋扰河西刘某2家的事实，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。   关于被告人郭某3辩解未参与寻衅滋事的第8起的意见，经查被告人郭某2供述“因为帐篷这些东西在车上放着，需要搭建帐篷时郭某3也会帮忙，在河西养猪场和王何南村大队搭建帐篷时郭某3也都会帮着搭”，故对被告人郭某3辩解未参与第8起的辩解意见，本院不予采纳；被告人李某1供述“2014年秋天，我们去小北庄一租户家中催收过两次，第一次我和郭某1、郭某2、王某1、侯某去的，去了家里没人。第二次是郭某1安排郭某2带着我和侯某去的，两次都是郭某3开车送的，郭某2和贷户说了半个小时，贷户答应还款，我们就走了。”故对被告人郭某3辩解未参与第14起的辩解意见，本院不予采纳。   关于被告人郜某辩解，未参与寻衅滋事的第9、12起的意见，经查，公诉机关提供的宋某陈述、辨认笔录及各被告人供述可以证实，被告人郜某参与了两次对宋某家的滋扰，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。   庭审中，被告人郭某1辩护人提出，寻衅滋事罪中的第21起公安机关已经作出调解处理，不应再重复处理。本院认为，本案的起因是郭某1在向牛某催收贷款时采取了堵门等非法手段，后郭某1与牛某发生争执，北诗派出所出面调解，但并未对郭某1的滋扰行为作出处理，故本案不属重复处理。   （六）关于本案是否存在想象竞合的问题   想象竞合犯是指实施了一个犯罪行为，同时侵犯了数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。本案中，各被告人在贷户家中不仅实施了入户静坐、赖着不走、威胁、搭建帐篷、拉横幅等滋扰行为，而且实施了未经被害人程某、张某2、张某1家允许而在其家中居住，且经劝说后拒不退出的行为。各被告人实施了不同犯罪行为，侵犯了数个犯罪客体，故本案不构成想象竞合犯。   本院认为，被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3为了催收贷款，有组织地多次采取威胁、聚众造势等手段滋扰、纠缠他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1、郜某、郭某3犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1未经他人允许，非法侵入他人住宅，拒不离开，严重干扰了他人正常生活和居住安全，其行为均构成非法侵入住宅罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1犯非法侵入住宅罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某1、郭某2、王某1、李某1一人犯数罪，应数罪并罚。   被告人郭某1纠集他人多次实施违法犯罪行为，严重破坏社会秩序，系该犯罪集团首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。到案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。   被告人郭某2在郭某1不在场时主要负责具体催收工作，参与对被害人滋扰次数最多，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其在公安机关一般性排查询问时如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。对郭某2辩护人所提郭某2构成自首可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。   被告人王某1跟随郭某1、郭某2参与具体催收工作，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚；其经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。对王某1辩护人所提王某1系从犯，构成自首的辩护意见，本院予以采纳。   被告人李某1、郭某3、郜某跟随郭某1、郭某2参与具体催收工作，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人李某1参与次数少，被告人郜某、郭某3系司机，在共同犯罪中较王某1作用小，且三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。对李某1、郭某3、郜某辩护人所提李某1、郭某3、郜某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二款，第二百四十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）款、第六条之规定，判决如下：   一、被告人郭某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2025年9月19日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）   二、被告人郭某2犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2022年9月19日止；）   三、被告人王某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2021年9月20日止；）   四、被告人李某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止；）   五、被告人郜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年6月20日止；）   六、被告人郭某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年3月20日止；）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审  判  长   明振国                         审  判  员   钱玉霞                         人民陪审员   田守仁                         二〇一九年十月十二日                         书  记  员   陈晓燕