镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初1103号原告：盛小英，女，1947年1月4日生，汉族，住江苏省。原告：赵兵，男，2001年2月26日生，汉族，住江苏省。上列二原告共同委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。上列二原告共同委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。原告：邓美玲，女，1979年8月5日生，汉族，住江西省瑞昌市桂林办事处大塘新区。被告：陈福邦，男，1974年2月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：常州科恒运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：刘福平，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区通江大道391号B座11楼。负责人：徐佳程，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洁，该公司员工。第三人：镇江市第一人民医院，住所地江苏省镇江市电力路8号。法定代表人：蒋鹏程，该医院院长。委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏学益律师事务所律师。原告盛小英、赵兵、邓美玲与被告陈福邦、常州科恒运输有限公司（以下简称科恒公司）、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)、第三人镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告盛小英及其委托诉讼代理人谈贵宝、原告赵兵的委托诉讼代理人谈贵宝、原告邓美玲、被告陈福邦（第一次开庭）、被告科恒公司的法定代表人刘福平（第二次开庭）、被告保险公司的委托诉讼代理人汪洁、第三人镇江市第一人民医院的委托诉讼代理人赵仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛小英、赵兵、邓美玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿566946.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日8时55分许，被告陈福邦驾驶苏Ｄ×××××重型箱式货车沿312国道由西向东行驶，当车行驶至312国道257KM+200M路段时，与在南幅主道由东向西行驶的受害人赵某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使受害人受伤，后受害人被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年2月22日死亡。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队于2019年3月10日出具道路交通事故认定书，认定被告陈福邦负此次事故的次要责任，受害人赵某负此次事故的主要责任。经交警查实，被告陈福邦系该肇事车辆的驾驶员，被告科恒公司系该车的登记车主和投保人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险限额为1000000元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内，请求法院交强险、商业险一并处理。原告为维护合法权益，诉至法院。被告陈福邦辩称，我一直都是有道路从业资格证书，现在提供的2月份的证书是因为之前的从业资格证到期了。庭后七日内向法院提交之前的从业资格证。我是被告科恒公司的驾驶员，车子是被告科恒公司的，保险也是被告科恒公司买的。被告科恒公司辩称，要求依法处理，被告陈福邦是我公司司机，车子是我的，我雇佣被告陈福邦作为我的驾驶员，给被告陈福邦发放工资，被告陈福邦是履行职务行为，事故发生后我公司垫付了30000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任的认定无异议。事故车辆投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔。被告陈福邦无道路运输从业资格证，保险公司不赔偿商业三者险。第三人镇江市第一人民医院陈述，受害人赵某在第三人处治疗，尚欠第三人医疗费63754.04元（其中住院费用55369.26元、门诊费用8384.78元），要求在本案中一并处理。经审理查明：2019年1月25日8时55分左右，被告陈福邦驾驶苏Ｄ×××××重型箱式货车沿312国道由西向东行驶，当车行驶至312国道257KM+200M路段时，与在南幅主道由东向西行驶的赵某驾驶的电动自行车发生相撞事故，致使赵某受伤，两车损坏。后赵某被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年2月22日在其家中死亡。2019年3月10日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：赵某负此事故主要责任，陈福邦负事故次要责任。苏Ｄ×××××重型箱式货车登记在被告科恒公司名下，在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，赵某受伤后，在镇江市第一人民医院住院治疗16天。2019年2月22日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队事故处理中队委托江苏大学司法鉴定所对赵某的尸体进行检验，2019年2月25日，江苏大学司法鉴定所出具《道路交通事故尸体检验报告》，载明：据案情介绍，依据尸表检验所见，结合病史材料，本例可符合交通事故后全身多处损伤及其相关并发症而死亡。原告盛小英与赵和福系夫妻，共育有四个子女，分别为长女赵杏花、次女赵桃花、三女赵云娣、儿子赵某，赵和福于2015年6月16日去世。原告邓美玲系赵某的配偶，原告赵兵系邓美玲和赵某的儿子。事故发生时盛小英72周岁，赵兵17周岁。事故发生后，被告科恒公司垫付款项30000元。被告陈福邦在事故发生时未取得道路运输从业资格证。还查明，保险公司提供的《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项第6款规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险公司不负责赔偿。投保人声明：本人已确认收到条款及免责事项的说明书，并在投保人处加盖科恒公司的印章。原告的损失本院认定如下：1、医疗费63754.04元（尚欠镇江市第一人民医院，其中住院费用55369.26元、门诊费用8384.78元），有催缴欠费通知单及病人费用清单为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张800元（50元/天*16天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，按照30元/天的标准计算28天，合计840元；4、护理费，按照100元/天的标准计算28天，合计2800元；5、误工费，根据受害人的误工情况，酌情考虑为2240元（80元/天*28天）；6、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，计算为42344元；7、受害人亲属办理丧葬事宜误工费用，本院酌定为2000元；8、死亡赔偿金，原告主张944000元（47200元/年*20年），符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金，酌情考虑为17500元；10、被扶养人生活费，本院计算为73655元【29462×（18-17）/2＋29462×（20-12）/4】；11、财产损失，受害人的电动车损失，本院酌定800元；12、交通费，本院酌定为800元。以上损失合计1151533.04元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、催缴通知单、病人费用清单、道路交通事故尸体检验报告、户籍信息、证明及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失1151533.04元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120800元（医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下800元），超出交强险部分的损失1030733.04，根据过错程度，本院酌定由被告陈福邦承担35%的赔偿责任即360756.56元，因陈福邦系被告科恒公司的员工，属职务行为，被告陈福邦承担的赔偿责任应由被告科恒公司承担，扣除科恒公司已垫付的30000元，被告科恒公司还需赔偿330756.56元。保险公司在商业三者险合同中对无从业资格证的免责情形已经尽到提示说明义务，故不应由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。受害人尚欠镇江市第一人民医院的医疗费63754.04元，可在保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除。综上，被告保险公司赔偿三原告57045.96元，支付镇江市第一人民医院63754.04元，被告科恒公司应赔偿三原告330756.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告盛小英、赵兵、邓美玲损失57045.96元。二、被告常州科恒运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告盛小英、赵兵、邓美玲损失330756.56元。三、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内支付镇江市第一人民医院63754.04元。四、驳回原告盛小英、赵兵、邓美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3235元，由原告盛小英、赵兵、邓美玲负担320元，被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司负担730元，由被告常州科恒运输有限公司负担2185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  王国梅人民陪审员  沈仲娟二〇一九年十月三十日法官 助理  许程凯书 记 员  陈 晴