山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0322民初293号 原告赵爱德，男，1955年12月24日生，汉族，山西省盂县。 委托代理人崔献明，男，山西钟振律师事务所律师。 委托代理人赵凤飞，男，1964年5月1日生，汉族，山西省太原市小店区。 被告韩刚，男，1997年5月18日生，汉族，山西省盂县。 委托代理人张长征，男，盂县正和法律服务所法律工作者。 被告白晓琦，男，1984年8月19日生，汉族，山西省盂县。 委托代理人崔海宏，男，盂县正和法律服务所法律工作者。 委托代理人闫永彤，男，盂县太行法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司 负责人富翔宇，男，公司总经理。 委托代理人李翔飞，女，1987年7月2日生，汉族，山西省阳泉市郊区。 原告赵爱德诉被告韩刚、被告白晓琦、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵爱德及委托代理人崔献明、委托代理人赵凤飞，被告韩刚及委托代理人张长征，被告白晓琦及委托代理人崔海宏、委托代理人闫永彤，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人李翔飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵爱德诉称，2018年6月9日17时20分，原告驾驶二轮摩托车由东向西行至省道314线（双阳线）43KM+800M路段时与同向行驶的被告韩刚驾驶的×××小型面包车接触肇事，致使原告当场受伤，车辆损坏，被告韩刚驾车逃逸。原告受伤后在盂县人民医院就诊，后转院至阳泉煤业有限公司总医院住院治疗，诊断伤情为急性开放性颅脑损伤，额骨骨折，颅底骨折等多处受伤。2018年7月11日盂县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩刚负主要责任，原告负次要责任。原告因认定书未能让被告韩刚因逃逸以及违法调头等原因而承担全部责任不服提出复核，阳泉市交警大队受理后，撤销盂县交警大队事故认定书，要求重新下达新的事故认定书，2018年8月21日，盂县交警大队作出第1403221201800001191号事故认定书，仍然认定被告韩刚负主要责任，原告负次要责任。事发后原被告协商赔偿事宜未果。为此，现原告提起诉讼，请求依法判令1、被告赔偿原告医药费、陪侍费、营养补助费、伙食补助费、交通费、伤残补助费、精神抚慰金、车辆损失费、误工费等共计152882.9元。2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。 被告韩刚辩称，对原告所诉的事故经过及责任认定不持异议。但因被告韩刚是白晓琦的雇员，不应该承担赔偿责任，被告韩刚在完成白晓琦指定的工作任务，回去过程中发生的事故。根据相关法律规定可知，用人单位应当承担赔偿责任，所以本案原告的损害赔偿应当由被告白晓琦承担。事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险一份，对原告各项合理损失首先应当由保险公司进行赔偿。不足部分按照原被告责任依法由白晓琦承担。 被告白晓琦辩称，1、×××面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险一份，原告的诉讼请求应当先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。2、原告受伤以后，白晓琦为其垫付了医疗费5000元，保险公司应当予以返还。3、在本次交通事故中被告韩刚是直接侵权人，除保险公司赔偿以外，不足部分应该由韩刚承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，本案事故车×××面包车参保交强险一份，被保险人是白晓琦。本案肇事司机韩刚为无证驾驶、驾车逃逸，该情节属于两种法律禁止性的规定，根据机动车交通事故责任强制保险条款第9条之规定，保险公司对无证驾驶的保险人不负责任何垫付和赔偿。 经审理查明，2018年6月9日17时20分，原告赵爱德驾驶二轮摩托车由东向西行至省道314线（双阳线）43KM+800M路段时与同向行驶的被告韩刚驾驶的×××小型面包车接触肇事，致使原告当场受伤，车辆损坏，被告韩刚驾车逃逸。原告受伤后在盂县人民医院就诊，后转院至阳泉煤业有限公司总医院住院治疗，诊断伤情为急性开放性颅脑损伤、额骨骨折、颅内积气、颅底骨折、前额头皮撕裂伤、鼻骨骨折、筛板骨折、脑脊液鼻漏、上颌骨、蝶骨及右侧颧弓多发骨折、双侧额窦、蝶窦、筛窦、上颌窦积血、双侧眼眶多发骨折、眶内积气、颈椎病。医院为其进行了手术和相关治疗。原告住院时间为2018年6月9日至2018年7月12日。被告白晓琦垫付医疗费5000元。2018年7月11日盂县公安局交通警察大队作出第140322120180000119号道路交通事故认定书，认定被告韩刚负主要责任，原告赵爱德负次要责任。原告对责任认定不服提出复核，阳泉市交警大队受理后，撤销盂县交警大队事故认定书，要求重新下达事故认定书，2018年8月21日盂县公安局交通警察大队作出第1403221201800001191号道路交通事故认定书，认定被告韩刚负主要责任，原告赵爱德负次要责任。本案审理中2019年3月25日原告向本院提出对其伤情进行司法鉴定的申请。本院委托山西儒林司法鉴定所进行鉴定，2019年6月25日该中心作出晋儒林司鉴所【2019】临鉴字第89号鉴定意见书一份，鉴定意见为，1、被鉴定人赵爱德眼部复视构成十级伤残一处，2、被鉴定人赵爱德颅脑损失遗留脑软化灶构成十级伤残一处。 另查明，被告白晓琦驾驶的×××小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险一份，保险期2017年11月23日至2018年11月22日。原告赵爱德系无证驾驶无牌照机动车，被告韩刚系无证驾驶。 针对以上事实，当事人提供以下证据： 1、盂县公安局交通警察大队作出的第1403221201800001191号道路交通事故认定书，证明被告韩刚负主要责任，原告赵爱德负次要责任。 2、原告就医病历及诊断证明书、山西省医疗单位住院医疗费统一收据，证明原告受伤伤情及支付相关费用。 3、晋儒林司鉴所【2019】临鉴字第89号鉴定意见书一份，证明被鉴定人赵爱德伤残等级为十级两处。 4、机动车保险单一份，证明被告的事故车参保有交强险一份。 5、原告提供的户口本复印件一份，证明其是非农业家庭户口。 本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告赵爱德因交通事故受伤，双方当事人对盂县公安局交通警察大队作出的第1403221201800001191号道路交通事故认定均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。涉案事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在其承保范围内对原告的损失予以赔偿。韩刚作为本案事故的侵权人，其受雇于被告白晓琦，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担相应的赔偿责任，因被告韩刚在事故发生时系无证驾驶且有逃逸情节，被告的行为存在主观过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应的驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持。保险公司实际赔偿后可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，故本案被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、评定规范，结合原告的伤情，确定原告的误工期为120天，护理期为45天。原告的车辆损失酌情按2000元赔偿。 本案应列为赔偿的项目及数额如下：1、医疗费61426.06元，2、护理费5760元（45天×128元），3、营养费3300元，4、住院伙食补助费3300元，5、伤残赔偿金54621.6（31035元×16年×11％），6、交通费1300元（酌定），7、误工费12000元，8、精神抚慰金5000元，9、车辆损失费2000元，10、鉴定费1500元，以上共计150207.66元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡残疾限额内赔付原告赵爱德残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金78681.6元，医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。 二、被告白晓琦按照事故责任比例赔付原告赵爱德医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费41668.2元，扣除被告白晓琦已垫付5000元，被告白晓琦实际再向原告赔付36668.2元。被告韩刚承担连带赔偿责任。 上列一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担2067元，被告白晓琦负担717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  武雪琴 人民陪审员  张文娟 人民陪审员  韩润梅 二〇一九年十月十七日 书 记 员  李 丹