辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1081刑初189号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人郭成阁，男，1967年2月21日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地辽宁省灯塔市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月22日被北京市，于2019年4月23日被北京市公安局西城分局刑事拘留，于2019年4月25日被灯塔市公安局刑事拘留；于2019年5月22日经灯塔市人民检察院批准逮捕，2019年5月23日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2019）161号起诉书指控被告人郭成阁犯寻衅滋事罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员李景东、李金格出庭支持公诉。被告人郭成阁到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控，被告人郭成阁因在承包兴隆集团工程时，被拖欠工程款，进京上访讨要欠款。2019年4月21日，郭成阁韩某1艳（另案处理）王某1庚（另案处理）等19人乘坐K960次火车进京上访，并约定携带统一着装，郭成阁携带10件印有“盘锦大业”的红色马甲。4月22日7点在北京国家信访局门前排队准备登记时，现场执勤人员发王某1庚、郭成阁随身携带大量统一颜色服装，将被告人郭成阁等人带至公安机关。灯塔市人民法院为上述指控向法庭提供如下证据：1.书证：案件来源、到案经过、户籍信息、调度指令、扣押清单、照片、情况说明等；2.证张某1华王某1庚韩某1艳张某2臣李某1荣、轩瑞钢赵某1英单某春刘某1波石某峰王某2刚褚某1义刘某2伟刘某3丹侯某1静李某2民王某3义任某宇的证言；3.被告人郭成阁的供述与辩解；4.勘验笔录。公诉机关认为，被告人郭成阁携带统一服装进京上访，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭成阁在事件发生后能如实供述，认罪态度较好。建议法庭在拘役四至五个月适当量刑。被告人郭成阁辩称，对起诉书所指控的罪名及事实均无异议，认罪，以后不会再犯法，不会再上访。经审理查明，被告人郭成阁因在承包兴隆集团工程时，被拖欠工程款，进京上访讨要欠款。2019年4月21日，郭成阁韩某1艳（另案处理）王某1庚（另案处理）等19人乘坐K960次火车进京上访，并约定携带统一着装，郭成阁携带10件印有“盘锦大业”的红色马甲。4月22日7点在北京国家信访局门前排队准备登记时，现场执勤人员发王某1庚、郭成阁随身携带大量统一颜色服装，将被告人郭成阁等人带至公安机关。上述事实，被告人郭成阁在开庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的下列证据证实：1、案件来源，证明2019年4月24日，灯塔市公安局接到辽宁省公安厅应急指挥总队《调度指令》称：2019年4月22日，北京市西城区号国家信访局门前，有群体上访人员，统一着带有“盘锦大业”标识的红马甲进行非法上访，被告人郭成阁为上访人员准备统一红马甲，涉嫌寻衅滋事罪。北京市公安局西城区分局于2019年4月22日立案侦查。灯塔市公安局于2019年4月25日立案侦查。2、归案经过，证明2019年4月23日，被告人郭成阁被北京市公安局刑事拘留。2019年4月25日凌晨2时许，从抚顺市公安局顺城分局河东派出所押解回灯塔市公安局烟台派出所。3、户籍证明,证明郭成阁符合刑事犯罪主体要件，具备完全刑事责任能力。4、辽宁省公安厅调度指令，证明被告人郭成阁等19人于2019年4月22日在京违法信访，涉嫌寻衅滋事。5、扣押清单、照片，证明2019年4月23日北京市公安机关扣押被告人郭成阁马甲11件，手机二部。6、灯塔市公安局烟台公安派出所情况说明，证明郭成阁涉嫌寻衅滋事案卷宗中所有复印件材料均来源于辽宁省抚顺市公安局顺城分局。7、证张某3平证言，证明系盘锦大业建筑工程有限公司常务副经理王某1庚、郭成阁在兴隆大家庭干过刮大白工程，公司有统一的印有“盘锦大业”字样的施工马甲，郭成阁等人自己在公司领取的，每件交押金50元，领取了十件以上。8、证王某1庚证言，证明2017年给兴隆集团做装修，兴隆集团不给结账，两会期间7个包工头去北京上访后，我建了一个微信群，名字叫“团结一心，共同进退，干就完了”，这个群里现有26个人左右，都是找兴隆要钱的人。建完群以后韩冰在群里提出再去一次北京，这次多叫点人。我就在群里约了郭成阁刘某1波，他俩又找了他们相熟的，这样我们一共凑了19个人。为了让中央重视我们穿统一的衣服。我说穿给工人穿的工服，我能拿出11件，郭成阁说他能拿出10来件。就这样我们就商量好带着衣服来北京上访。韩冰提出的来北京，所以这次的车票是他给大家统一购买的，2019年4月21日我们这19人从不同的车站上车，22日2时许我们一起到的北京站，下火车以后我们这19人就直接到了三办门口排队，我手上拿着11件衣服，郭成阁手上拿着10件衣服。郭成阁手里拿的衣服是准备到人社部的时候穿的，为了显得整齐，容易引起重视。9、证韩某1艳证言，证明2019年4月11王某1庚建立一个微信群，名字叫“团结一心，共同进退，干就完了”，通过微信联系，2019年4月21日和郭成阁等其他18人坐火车到北京上访，事先商量好到北京后，就准备穿上红马甲，能够制造影响，引起领导重视，这个群体代表韩某1艳、郭成阁孟某龙王某2刚张某2臣。10、证张某2臣证言，证明2019年4月21日坐K960次火车到北京人社部上访，姓王和姓刘的携带写有“兴隆大业公司”红马甲。11、证李某1荣证言，证明2019年4月21日坐K960次火车到北京人社部上访，一共有郭成阁等19人，郭成阁拿的印有“盘锦大业”字样的马甲。12、证人轩瑞钢证言，证明2019年4月22日张某2臣等人到北京上访，“一路有你”在微信里说穿上马甲，为了说明是一个群体，红马甲上面印有“盘锦大业”字样。13、证赵某1英证言，证明2019年4月22日韩某2春燕等共19人，到北京集体上访王某1庚提议穿印有“盘锦大业”字样的红马甲。14、证单某春证言，证明2019年4月22日张某2臣等共20人左右，到北京集体上访，携带印有“盘锦大业”字样的红马甲。15、证刘某1波证言，证明2019年4月22日郭成阁携带十件左右印有“盘锦大业”字样的红马甲与20人左右到北京上访，2019年3月份两会召开时，包工头组织了二三十人到北京三办地区上访。16、证石某峰证言，证明2019年4月22日郭成阁携带十件左右印有“盘锦大业”字样的红马甲与多人到北京上访。17、证王某2刚证言，证明2019年4月22日郭成阁携带十件左右印有“盘锦大业”字样的红马甲与多人到北京上访。18、证褚某1义证言，证明2019年4月22日多人携带红马甲到北京上访。19、证刘某2伟证言，证明2019年4月22日郭成阁携带十件左右印有“盘锦大业”字样的红马甲与多人到北京上访。20、证刘某3丹证言，证明2019年4月22日郭成阁携带十件左右印有“盘锦大业”字样的红马甲与多人到北京上访。21、证侯某1静证言，证明2019年4月22日郭成阁等多人携带印有“盘锦大业”字样的红马甲到北京上访。22、证李某2民证言，证明2019年4月22日郭成阁等10多人携带印有“盘锦大业”字样的红马甲到北京上访。23王某3义证言，证明2019年4月22日郭成阁带十多件印有“盘锦大业”字样的红马甲与多人到北京上访。24任某宇证言，证明2019年4月22日郭成阁带十多件印有“盘锦大业”字样的红马甲与多人到北京上访。25、被告人郭成阁供述与辩解，证明到北京上访是通过微信联系的，微信群名叫：团结一心，共同进退，干就完了，群主王某1庚，主要讨论北京信访的事，确定时间和车次韩某2春燕给买的车票王某1庚在群里让带马甲，我说我有10件，2019年4月22日，我带10件印有“盘锦大业”字样红马甲与其他人一起在北京下车，直接去国家信访局上访。26、勘验笔录，证明公安机关对被告人郭成阁手机进行勘验，郭成阁等十九人通过微信联系集体到北京上访。上述证据经庭审举证质证，相互印证，形成了完整的证明体系，足以认定本案被告人郭成阁的犯罪事实。本院认为，被告人郭成阁伙同他人携带统一服装进京上访，在国家机关公共场所非法聚集，采取极端行为制造社会影响，造成公共场所秩序严重混乱的，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人郭成阁被抓获归案后，供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。本院为了维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人郭成阁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押未随案已缴被告人郭成阁作案用工具予以收缴，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  杜丽媛人民陪审员  田 甜二〇一九年十月十八日书 记 员  陈明鑫附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。