新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2101号原告：沙湾县惠和小额贷款有限公司。住所地：沙湾县人民路明盛源综合楼2楼。统一社会信用代码：91654223076090890N1-1。法定代表人：赵令帅，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），新疆庸和律师事务所律师。被告：李大新，男，1971年10月30日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司（以下简称惠和公司）与被告李大新、冯敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法由审判员李刚适用简易程序于2019年10月11日、于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告惠和公司委托诉讼代理人王伟方、被告李大新及其委托诉讼代理人单卫东、被告冯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠和公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告李大新归还原告借款本金133144元；2.判令被告李大新承担逾期还款的违约利息39943元（从2018年1月25日计算至2019年4月25日，共15个月）；3.2019年4月26日之后的利息按月息千分之二十计算至本金还清之日止；4.判令被告冯敏对上述债务承担连带责任；5.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，被告李大新因资金周转与沙湾县惠和小额贷款有限公司签订借款合同，向沙湾县惠和小额贷款有限公司借款人民币30万元；合同约定月息为千分之十，借款期限为2014年12月5日至2015年1月4日；逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的千分之一日利率记收罚息；由被告冯敏对上述债务承担连带责任。借款期满后原告曾多次催要该笔借款，被告李大新归还本金166856元并将利息清至2018年1月25日，之后再未还本付息。按照借款合同的约定、《最高院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条、《担保法》第18条的规定，被告李大新除了应偿还原告本金133144院外，还应从2018年1月31日起承担133144元的月20‰的逾期还款的违约利息39943元，并承担本案诉讼费用，被告冯敏应当对上述债务承担连带清偿责任。根据《民事诉讼法》第23条、第119条的规定，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告惠和公司在第二次庭审中撤回对被告冯敏的起诉。被告李大新辩称，借款是事实，借了30万事实；冯敏给我担保也是事实；但我一直在还款，还了多少钱具体我还没有计算；我需要调流水，查账；该多少钱利息等流水查完后我会付清；利息一直按照两分八的利息在付钱，后面因为还款困难，还到2018年就没有还过了。被告冯敏辩称，这个是我担保的；我当时了解李大新的情况，是个农场主，条件也比较好，所以我担保了。我认为贷款公司应当先行提醒我，我可以督促被告李大新还款；而且利息二分八，被告李大新一直还款到2018年；按理来说早已还清本金。另外，诉状所写合同是月息一分，但是确实按照两分八，这是我提出的两处质疑。我的担保期间已经过了，之前贷款公司也没有催促我们，也没有打过招呼。本院经审理查明认定本案事实如下，2014年12月4日，原告惠和公司与被告李大新、冯敏签订《借款合同》，约定原告向被告李大新出借30万元，月利率为10‰，借款期限为1个月，自2014年12月5日至2015年1月4日止；结算方式为按月结息，每月20日为结息日，借款利息到期后超过一日不足一月按整月计算利息。贷款逾期，从逾期之日起，按逾期金额的1‰日利率计收罚息。借款到期，借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期合同的，借款方有义务清偿借款本息。从逾期之日起至借款本息全部清偿前，借款方须承担下列费用：（1）借款本金；（2）利息及罚息；（3）诉讼费、执行费；（4）律师费;（5）误工费、差旅费等实现债权的一切费用；被告李大新签字捺印，被告冯敏在担保人签字捺印。同日，原告向被告李大新通过银行转账30万元。被告李大新于2014年12月5日向原告出具收到原告出借的30万元的收条一份。同日被告冯敏向原告出具《同意担保承诺书》，其上载明：李大新向原告借款叁拾万元整，于2015年1月4日到期。愿意提供连带责任保证担保和抵押担保，担保的范围包括：本息、违约金、滞纳金、诉讼费、代理费、保全费、申请执行费等为实现债权的合费用，保证期间为主债务履行届满之日两年。2015年1月15日，被告李大新向原告惠和公司偿还8400元；原告惠和公司按照28‰的月息收取了本息；此后，被告李大新多次还款，原告惠和公司一直按照28‰的月息记收本息。上述事实有原告向本院提交的《借款合同》《同意担保承诺书》、收条等书证以及原告与被告李大新、冯敏当庭陈述及认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告惠和公司与被告李大新之间的借款合同及借款行为系双方之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，本院依法认定原、被告之间的借款合同及借款行为合法有效。通过原告提供的证据：《借款合同》《同意担保承诺书》、收条，已形成完整的证据锁链，证明原告惠和公司按照约定向被告李大新借款30万元，已完全履行了自己的义务，原告就有权享有收回借款本息的权利。被告李大新在收到原告惠和公司的借款后，有义务在双方约定的期限内按照约定的利息偿还借款本息；被告李大新未履行还款义务，应承担偿还原告惠和公司的借款本息的义务及违约责任；原告惠和公司要求被告李大新偿还借款本息的请求系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以支持。被告李大新辩称在双方签订合同后的2014年12月5日即向原告惠和公司支付利息现金8400元，但其不能提供证据证实其抗辩理由，而且原告惠和公司只认可被告李大新在2015年1月15日偿还本息8400元，因此对被告李大新的抗辩理由因无证据支持本院不予采信。在原、被告签订的《借款合同》中，双方约定了：“原告向被告李大新出借30万元，月利率为10‰，借款期限为1个月，自2014年12月5日至2015年1月4日止。结算方式为按月结息，每月20日为结息日，借款利息到期后超过一日不足一月按整月计算利息。贷款逾期，从逾期之日起，按逾期金额的1‰日利率计收罚息。借款到期，借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期合同的，借款方有义务清偿借款本息。”的内容；根据该合同约定，双方在借期内的月利率为10‰，符合法律规定，本院依法予以支持；但双方约定的：“贷款逾期，从逾期之日起，按逾期金额的1‰日利率计收罚息。”的内容，而且原告自2015年1月15日起即按照月息28‰记收本息，对此原告诉称双方之间关于按照月息28‰计息有口头约定并且被告李大新同意；但被告李大新否认双方之间曾有次口头约定；原告对此不能举证；参照《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”；根据上述两条的规定，原告惠和公司自2015年1月15日起即按照月息28‰记收被告李大新贷款的本息，不符合双方之间的合同约定也不符合法律之规定；同时，被告李大新辩称：“原、被告既然约定借款合同，应当按照合同约定的月利率千分之十，计算利息，刚才原告陈述在操作上是按照千分之二十八计收利息，双方有口头协议，这一点被告并不清楚，月息8400元原告称被告予以认可，实际上被告上是基于及时还款的压力，但并不知道这个利息究竟是按多少计算的。所以我们认为有合同约定，应当尊从，没有约定，按照法律规定；”、“我们认为原告的利息超过了合同的约定和法律的规定。所以我们认为没有按照合同约定走的部分原告方要给我们返还，其次小额贷款公司是企业性质，被告还款是按照原告指定的账户打到私人账户，并没有达到公司账户，严格意义上讲属于偷税漏税，所以人民法院因当予以追究。”的辩解理由符合合同约定和法律的规定，对被告李大新的抗辩理由本院予以采信，对原告惠和公司自2015年1月15日起按照月息月息28‰记收被告李大新的本息的行为不符合合同约定及法律之规定，本院依法予以调整。由于被告李大新于2015年1月15日向原告偿还8400元，还款时间已逾期；按照双方合同约定及相关法律法规，本院认定被告李大新应从借款之日按照20‰计算利息及逾期利息。同时，按照《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人所为给付不足以清偿全部债务的，应当按照下列顺序充抵：（一）利息；（二）主债务的规定；由于原、被告双方在合同中约定了借期一个月，每月20日为结息日，借期内的利息为10‰；对逾期还款方式未做约定，依照上述司法解释的规定，本院依法对原告惠和公司记收本息调整如下：原、被告双方借款及偿还本息计算如下：1.2015年1月15日被告偿还8400元；；借期内（2014年12月5日至2015年1月15日）利息8000元：30万元×20‰×1个月+30万元×20‰÷30×10天＝8000元,调整后：（8400元-8000元=400元），本金30万元-400=剩余本金299600元。2.2016年3月25日被告偿还20万元；借期内（2015年1月16日至2016年3月25日）利息85885.33元：299600元×20‰×14个月+299600元×20‰÷30×10天＝85885.33元,调整后：（200000元-85885.33元=114114.67元），本金299600元-114114.67元=剩余本金185485.33元。3.2016年8月16日被告偿还36134元；借期内（2016年3月26日至2016年8月16日）利息17559.28元：185485.33元×20‰×4个月+185485.33元×20‰÷30×22天＝17559.28元,调整后：（36134元-17559.28元=18574.72元），本金185485.33元-18574.72元=剩余本金166910.61元。4.2016年10月20日被告偿还12125元；借期内（2016年8月17日至2016年10月20日）利息7121.51元：166910.61元×20‰×2个月+166910.61元×20‰÷30×4天＝7121.51元,调整后：（12125元-7121.51元=5003.49元），本金166910.61元-5003.49元=剩余本金161907.12元。5.2016年11月28日被告偿还6020元；借期内（2016年10月21日至2016年11月28日）利息4101.64元：161907.12元×20‰×1个月+161907.12元×20‰÷30×8天＝4101.64元,调整后：（6020元-4101.64元=1918.36元），本金161907.12元元-1918.36元=剩余本金159988.76元。6.2017年1月9日被告偿还6380元；借期内（2016年11月29日至2017年1月9日）利息4373.03元：159988.76元×20‰×1个月+159988.76元×20‰÷30×11天＝4373.03元,调整后：（6380元-4373.03元=2006.97元），本金159988.76元-2006.97元=剩余本金157981.79元。7.2017年1月25日被告偿还6100元；借期内（2017年1月10日至2017年1月25日）利息1685.14元：157981.79元×20‰÷30×16天＝1685.14元,调整后：（6100元-1685.14元=4414.86元），本金157981.79元-4414.86元=剩余本金153566.93元。8.2017年3月8日被告偿还6000元；借期内（（2017年1月26日至2017年3月8日）利息4197.5元：153566.93元×20‰×1个月+153566.93元×20‰÷30×11天＝4197.5元，调整后：（6000元-4197.5元=1802.5元），本金153566.93元-1802.5元=剩余本金151764.43元。9.2017年3月25日被告偿还15000元；借期内（2017年3月9日至2017年3月25日）利息1112.94元：151764.43元×20‰÷30×17天＝1720元，调整后：（15000元-1720元=13280元），本金151764.43元-13280元=剩余本金138484.43元。10.2017年5月21日被告偿还6000元；借期内（2017年3月26日至2017年5月21日）利息5170.09元：138484.43元×20‰×1个月+138484.43元×20‰÷30×26天＝5170.09元，调整后：（6000元-5170.09元=829.91元），本金138484.43元-829.91元=剩余本金137654.52元。11.2017年6月12日被告偿还6000元；借期内（2017年5月22日至2017年6月12日）利息2018.93元:137654.16元×20‰÷30×22天＝2018.93元，（6000元-2018.93元=3981.07元），本金137654.52元-3981.07元=剩余本金133673.45元。12.2017年7月21日被告偿还12000元；借期内（2017年6月13日至2017年7月21日）利息3475.51元：133673.45元×20‰×1个月+133673.45元×20‰÷30×9天＝3475.51元，调整后：（12000元-3475.49元=8524.49元）本金133673.45元-=8524.49元=剩余本金125148.96元。13.2018年1月28日被告偿还10万元；借期内（2017年7月22日至2018年1月28日）利息15601.91元：125148.96元×20‰×6个月+125148.96元×20‰÷30×7天＝15601.91元，调整后：（100000元-15601.91元=84398.09元）本金125148.96元-84398.09元=剩余本金40750.87元。14.2018年1月29日至起诉之日2019年4月25日利息为：40750.87元×20‰×14个月+40750.87元×20‰÷30×28天＝12170.92元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李大新于本判决生效后十日内一次性偿还原告沙湾县惠和小额贷款有限公司借款本金40750.87元，利息12170.92元，合计:52921.79元。二、被告李大新偿还自2019年4月25日之后的利息以本金40750.87元按照月利率20‰计算至本判决确定的还款之日止。三、驳回原告沙湾县惠和小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1881元，由原告沙湾县惠和小额贷款有限公司承担多诉部分的诉讼费1319元；被告李大新负担562元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 员 李 刚二〇一九年十月二十日法官助理 巴合提书 记 员 王惠瑶新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院法律文书附页(2019)新4223民初2101号本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人所为给付不足以清偿全部债务的，应当按照下列顺序充抵：（一）利息；（二）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。