广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39125号原告彭舒展，女，汉族，1991年3月25日出生，住广东省深圳市福田区，被告深圳市精英体育馆健身有限公司，住广东省深圳市福田区园岭街道笋岗西路体育馆西南角1号，统一社会信用号码：91440300MA5DAALM38。法定代表人：谌刚武，店长。委托诉讼代理人：柳华军，广东诚公律师事务所律师。原告彭舒展与被告深圳市精英体育馆健身有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告彭舒展与被告深圳市精英体育馆健身有限公司委托诉讼代理人柳华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除精英健身会员卡申请表格和私人教练服务协议，被告退还原告2018年7月31日以后健身会员卡费用1690元以及未使用私教课程费用15050元。事实与理由：原告分别于2018年1月27日和2018年1月28日向被告精英健身（体育馆店）购买3380元健身会员卡和17500元（50节）私教课程，并填写精英健身会员卡申请表格和签订私人教练服务协议。2018年初原告办理会员卡时，该会所有12台以上跑步机、6台以上登山机、其他健身器械若干、两个操房、一个私教房，盥洗室有5排衣柜、15间淋浴室。由于该健身会所距离原告住所较近，且2018年初时高峰时段会所器材相对够用，因此原告在该会所办理了会员卡并购买私教课。2018年6月，该会所搬迁后，仅剩余约6台跑步机、4台登山机、其他健身器械减少，并由于场地大幅缩小健身器材摆放十分拥挤，且仅剩1个操房，盥洗室仅剩1排衣柜、2个淋浴室。合同履行过程中，被告改变健身会所地址、缩小经营面积、减少器材规模、降低服务设施档次，其行为已造成违约，应退还原告未使用的服务费用，包括剩余9个会员卡费用（合同签订时约定按第一次健身时间开卡，开卡时间为2018年3月）、剩余43次私教课程费用，合计17585元。2018年7月31日，原告与该会所经理沟通退还部分费用事宜，该经理态度十分恶劣，言语辱骂，拒绝退还费用。被告辩称，一、原告应证明其为本案适格主体，有权就涉案合同主张权利。原告的起诉及证据，不能证明其与涉案服务合同签订人苏三或被告存在直接的利害关系，其作为原告主体不适格。依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，法院应驳回其起诉。健身服务涉及个人身体健康等人身权利，具有很强的人身属性，服务机构需承担更大的责任。二、被告不存在违约行为，原告以被告违约为由，要求退还合同价款，缺乏事实和法律依据。（一）原告主张被告地理位置改变，构成违约，无事实依据。2018年6月15日，因配合深圳市政府体育馆升级改造工程，被告需搬迁。为避免对客户产生影响，被告多番努力，终未迁出深圳市体育中心。新址与旧址仅相距200米，不仅交通更便捷，环境更优美、舒适。安静，视野更佳，提升了客户的健身体验。（二）被告主张原告降低设施档次、数量，与事实完全不符。被告因被迫搬迁，提前采取多种措施，分流了近50%的客户。新址设施数量基本维持不变，功能齐全，布局宽松，营业面积仅减少20%左右，人均面积及设施数量均有提升，确保每个客户的服务质量。双方证据显示，原设施基本搬至新址，跑步机仍有10台，私教房并没有取消。原告称沟通退费时会所经理态度恶劣等，更是无端指责。被告迁址，显然未对现有客户的个人合同权利造成损害，合同签订人苏三不仅继续选择在该店健身，还主动商议为亲属购买新健身会员卡，也足以佐证。（三）合同订立人苏三因自身原因不能实现合同目的，应自行承担责任。苏三因足部疾患、工作繁忙及需要搬家等自身原因未能合理安排健身计划，不能在剩余有效期内完成私教课程，其向被告侵权与家属共享私教课程，被告为客户着想，也特许同意，还同意其搬家后可免费变更为通用卡，选择就近的连锁店继续享受服务。三、原告、合同订立人均未提出解除合同，合同仍合法有效，双方应当按照合同约定行使权利和履行义务，原告要求退费无合同及法律依据。四、原告合同订立人均无解除合同，涉案合同应当继续履行。被告不存在违约行为，更不存在迟延履行合同义务的情形，亦无任何客观障碍导致合同目的不能实现。根据合同法的规定，合同应当继续履行。五、原告起诉主张的合同剩余服务与事实不符，差距巨大。涉案健身会员卡申请表格约定会员卡启用日为2018年1月27日，最晚也为首次健身日即2018年1月29日，有效期一年，最晚于2019年1月28日终止。私人教练服务协议约定在350天服务期限内可享受最高50节私教课程，服务期限届满或课程已完成最高节数任一条件时协议终止，这也是服务行业的惯例。被告已提供343天（接近12个月）的服务，健身会员卡期限仅剩22天而非9个月，私人教练服务协议期限仅剩7天。六、合同另一方如要求变更合同或协商提前终止合同，应经被告同意，且无权按原合同价格结算。被告无需退费。（一）不能享受原合同的健身会员年卡价格。健身会员年卡、半年卡、季卡优惠及价格均不同，原告自主选择了会员年卡。若会员因自身原因要求提前终止合同，视为变更合同，不能按原合同约定的年卡价格计费。以半年或季卡为单位计算，被告提供了343天服务，应收价款已远超原合同价款，被告已完成合同义务。（二）不能享受原私人教练服务协议约定的限时特惠。协议约定私人教练课程单价为1380元，购买课程次数越多，价格折扣越大，服务期限也越长。苏三选择了50节附条件限时特惠服务，价格远低正常售价。若提前终止协议，不能按照50节限时特惠价格结算价款，否则显失公平。即便按20节服务种类的价格及期限累计计算，被告提供服务应收价款，已远超合同订立人支付的合同款，被告也已完成合同义务。七、合同订立人若执意单方解除合同，还应承担违约责任，赔偿被告损失，被告亦无需退费。原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账记录和微信聊天记录等，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告为有限责任公司，经营范围包括健身、健美及相关美容的咨询等。2018年1月27日，精英健身会员卡申请表格（编号：0169817）内容包括：姓名苏三，性别女，移动电话133××××4321，身份证号，年卡，体育馆店单店使用，价格3380元，会员卡启用日期为2018年1月27日，最晚激活日期为2019年1月26日。该表格同时载明，会员卡一经生效，所交款项概不退还，记名卡不可转借、转卖，仅限本人使用。该表格最后一页右下方盖有“入会协议专用章体育馆分会”印章。2018年1月28日，私人教练服务协议（协议号：8101267）内容包括：甲方（会员）苏三，性别女，年龄27，电话133××××4321，乙方被告，乙方为甲方提供私人教练服务（基础训练课），课程单价1380元/节，单节课程时长60分钟，购买服务种类限时优惠，优惠价格17500元，服务期限350天，最晚于2018年1月31日前计算服务期限，适用门店体育馆店。该协议同时载明，甲方付清全部款项后协议生效，服务期限届满或课程已完成最高节数任一条件时协议终止，若甲方违约，乙方有权解除协议，甲方已支付费用，乙方不予退还，甲方尚未支付的费用应按无优惠单价支付。原告和被告私人教练在协议上签名确认。上述合同签订后，原告陆续至被告处进行消费，并享受相应会员服务。2018年5月29日，深圳市体育中心运营管理有限公司发出结业通知和温馨提示，告知消费者，因市政府对体育中心进行改造提升，深圳市体育中心体育馆将于2018年6月30日终止营业。2018年6月4日，被告精英健身体育馆店张贴告示，告知会员，因政府对体育中心改造提升，体育馆需拆除重建，健身房需搬至游泳跳水馆主馆一楼A区（与现址隔着广场遥相对望）。该店计划于当月10日至12日搬迁，13日逐步恢复营业。2018年6月15日，被告搬至新址（××体育馆游泳跳水××区××楼）经营。之后，原告要求解除合同，被告拒绝后，原告遂于2018年8月1日向深圳市福田区消费者协会进行投诉。2018年9月28日，原告将被告诉至本院。诉讼中，原告提交的精英健身体育馆店私教科课程卡显示，有效期2018年2月4日至2019年2月3日，剩余使用次数43，适用门店精英健身体育馆店。被告提交的苏三健身、消费情况记录（2018年1月29日至2018年7月31日）显示，2018年1月29日、2018年2月4日、2018年2月7日、2018年2月24日、2018年3月18日、2018年3月19日、2018年4月29日、2018年5月22日、2018年7月3日、2018年7月31日，苏三到被告处健身10次。2018年2月4日、2018年2月5日、2018年2月7日、2018年2月24日、2018年3月19日、2018年5月22日、2018年7月5日、2018年8月1日，被告为苏三提供7次私教课程。苏三与被告工作人员2018年6月4日至2018年9月1日微信聊天记录显示，苏三2018年7月25日还询问被告工作人员有无月卡季卡，并希望被告便宜收费；2018年7月25日称，足疾未愈，故少去健身，并表示被告报价太高，且更换的场地太小；2018年9月1日回复称最近太忙，故没去健身。本院认为，虽然精英健身会员卡申请表格和私人教练服务协议中客户名称为苏三，但性别、电话号码及身份证号码等信息与原告的一致，且原告微信名亦为苏三，可见，苏三就是原告。被告关于原告证据不足以证明其是苏三的抗辩理由不成立，本院不予采纳。精英健身会员卡申请表格和私人教练服务协议内容显示，原告向被告交纳费用，被告向原告提供健身及私人教练服务，双方之间存在服务合同关系。上述协议是原告和被告之间真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规强制性规定，为合法有效合同，双方应当遵照执行。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告要求解除合同，主要理由是被告改变健身会所地址、缩小经营面积、减少器材规模、降低服务设施档次。而被告变更经营地址是因体育中心改造而需要搬迁，并非被告主动变更经营地址。至于经营面积、器材规模、服务设施档次等，双方在合同中并没有对此进行约定。原告仅凭照片，不足以证明被告新址经营面积、器材规模、服务设施档次等明显减少和降低，原告以此为由要求解除合同，并要求被告退还款项，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告彭舒展的诉讼请求。案件受理费240元（已由原告彭舒展预交），由原告彭舒展负担。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  孙玉萍二〇一九年十月二十五日书 记 员  史 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。