广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1052号原告：陈燕娇，女，汉族，1963年7月18日出生，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：陈喜生，男，汉族，1989年3月11日出生，住揭阳市榕城区，系原告陈燕娇的儿子。被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G-2幢332－335号1－6层。负责人：林泽群。委托诉讼代理人：林佳琪、李蓥杰，均系该公司职员。被告：陆俊新，男，汉族，1992年5月29日出生，住揭阳市空港区。被告：陆俊龙，男，汉族，1994年1月10日出生，住揭阳市空港区。委托诉讼代理人：陆俊新，男，汉族，1992年5月29日出生，住揭阳市空港区，系被告陆俊龙的弟弟。原告陈燕娇与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、陆俊新、陆俊龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许晓青独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈燕娇的委托诉讼代理人陈喜生、被告保险公司的委托诉讼代理人林佳琪、被告陆俊新、被告陆俊龙的委托诉讼代理人陆俊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕娇向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告各项损失人民币239258.8元；二、判令被告陆俊新、陆俊龙对上述第1项请求的赔偿数额承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告连带负担。事实与理由：2018年10月31日16时左右，被告陆俊新驾驶粤Ｖ×××××号小轿车在揭阳市××区东××路银行前路口人行横道时，与由原告陈燕娇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈燕娇受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“第20180248号”《道路交通事故认定书》，认定被告陆俊新承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，共住院82天，原告于2019年1月21日出院，原告出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上段骨折等，出院医嘱为继续休息玖个月，加强营养，适当功能锻炼，定期回院复查，了解骨折愈合情况，决定锻炼强度及负重重量，骨折愈合后拆除内固定物，不适随诊。肇事车辆粤Ｖ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中交强险的责任限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元)，商业第三者责任险的责任限额为50万元，并购买不计免赔附加险，本案事故发生在两份保险的保险期限内。被告保险公司承保的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告的各项损失。被告陆俊新是侵权责任人，被告陆俊龙是肇事车辆车主，有义务对原告进行赔偿。被告保险公司辩称：一、粤Ｖ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万及不计免赔。前期我司已为原告垫付医疗费10000元。二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费。答辩人仅承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用。非医保用药虽不属于保险人承担，但按照民事侵权责任法等相关法律，伤者的致害方或侵权方应根据事故责任比例承担赔偿的法律责任，此费用应由其在事故责任比例范围内承担，所以对于超过社保标准的费用，答辩人不承担赔偿责任。且白蛋白2960元属社保外用药，应予以剔除。2、伙食补助费。请法院依法判决。3、营养费。原告未提供证据证明其需要增加营养，证据不充分，答辩人不认可。4、后续治疗费、康复费。未实际产生，不认可。5、护理费。根据粤高法〔2018〕39号文护理期应按照住院证明及医嘱进行计算，答辩人仅同意按护理时间为82天1人护理计算。6、残疾赔偿金、精神损害抚抚慰金。诉请较高，请法院酌情判决。7、交通费。原告未提供相关交通费票据，不予认可。8、鉴定费。该费用不属于保险公司赔偿范围。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。被告陆俊新、陆俊龙分别辩称，其答辩意见与保险公司一致。经审理查明：2018年10月31日16时左右，被告陆俊新驾驶粤Ｖ×××××号小轿车在揭阳市××区东××路银行前路口人行横道时，与由原告陈燕娇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈燕娇受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2019年1月21日出院，共住院82天。原告出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上段骨折等，出院医嘱为继续休息玖个月，加强营养；适当功能锻炼，定期回院复查，了解骨折愈合情况，决定锻炼强度及负重重量；骨折愈合后拆除内固定物；不适随诊。揭阳市人民医院在《诊断证明书》中有写明：患者住院期间因病情需要，医院药房无库存，外购白蛋白使用，具体数量详见医嘱单。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“第20180248号”《道路交通事故认定书》，认定被告陆俊新承担事故的全部责任，原告陈燕娇无责任。另查明：1、原告陈燕娇的户口性质为城镇居民户口。2、粤Ｖ×××××号小轿车的登记车主为被告陆俊龙，该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元)，第三者责任险（含不计免赔）责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告陈燕娇申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，2019年7月30日，该所作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07281号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：被鉴定人陈燕娇本次左小腿交通伤已构成人体损伤九级伤残；评定后续治疗费18750元；需康复治疗费2000元；护理期为105天（含二期手术住院15天）、其中伤后前40天建议配备护理人员2名/天；其余护理期限65天建议配备护理人员1名/天。原告支付了鉴定费3372元。4、事故发生后，原告住院期间的医疗费已由被告陆俊新、陆俊龙支付；被告保险公司也向原告垫付医疗费人民币10000元。上述事实，有原告陈燕娇的身份证、户口簿、被告保险公司的企业信息表、被告陆俊新的身份证、驾驶证、被告陆俊龙的身份证、机动车行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、揭阳榕城区真理药店发票三份、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及当事人的陈述等为证。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。本案事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“第20180248号”《道路交通事故认定书》，认定被告陆俊新承担事故的全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈燕娇在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿。广东榕江法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资格，粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07281号《司法鉴定意见书》经本院委托进行鉴定后作出，鉴定程序没有违法情形，鉴定结论依据充分，本院对此份鉴定结论予以采信。原告陈燕娇户口性质为城镇居民户口，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1、医疗费，原告提供了揭阳榕城区真理药店出具的购买白蛋白和球蛋白的发票共3单，金额为2960元，因医院医嘱有明确需使用，故应予确认。后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定继续治疗费18750元。医疗费合计21710元。关于原告提供的购买手动轮椅车发票1单，金额为652.80元，因没有证据证实原告需使用辅助器具，故此单本院不予确认。被告保险公司辩称的原告购买白蛋白费用2960元属社保外用药，不应由其承担的理由，因保险公司并未提交证据证明其主张，故对其主张，本院不予采信。2、住院伙食补助费，按住院82天每天100元计为8200元。3、营养费，原告因交通事故致九级伤残，确需加强营养，营养费确定为1000元。4、康复费，原告陈燕娇因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。5、护理费，原告陈燕娇护理期105天，伤后前40天2人护理，余65天1人护理，结合原告请求，对于住院期间的护理费，按每天150元计算，出院后的护理费，按每天120元计算（150元×（40天×2人+42天×1人）+120元×23天×1人）为21060元。6、残疾赔偿金，原告陈燕娇的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以2018年城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×20%计算为168264元。7、交通费，考虑到原告陈燕娇及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为2500元。8、鉴定费，按单据确定为3372元。9、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈燕娇的精神损害抚慰金为10000元。本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费21710元，住院伙食补助费8200元，营养费1000元，康复费2000元，护理费21060元，残疾赔偿金168264元，交通费2500元，鉴定费3372元，精神损害抚慰金10000元。上述各项合计人民币238106元,抵除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，剩余人民币228106元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告陈燕娇人民币228106元。二、驳回原告陈燕娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由原告陈燕娇负担68元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1282元。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许晓青二〇一九年十月九日书记员  章启豪