河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3926号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王微，女，1988年1月11日生,汉族，系中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。 被告：韩树亮，男，1980年8月8日生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）与被告韩树亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人王微到庭参加诉讼.被告韩树亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩树亮偿还原告代为偿还的贷款本金25802.74元、利息537.66元，共计26340.3元；2、判令被告韩树亮支付原告保险费15868.78元；3、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，被告韩树亮向河北银行股份有限公司邯郸县支行申请个人小额信用卡贷款39000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险单》，为其提供保证。后河北银行邯郸县支行向被告韩树亮发放了39000元贷款，被告孙柯签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带偿还责任，被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为三被告代偿本金及利息26340.3元，经原告多次催要，二被告至今未偿还。 鉴于上述事实，二被告的行为已经侵害了原告的合法权益，二被告应该承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，望判如所请。 原告人保财险公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 保险单、投保单和补充信息各一份，证明被告在我公司投保个人信用贷款保证保险 被告身份证复印件各一份，证明被告主体资格； 结婚证复印件一份，证明孙柯与韩树亮是夫妻关系； 4、还款保证书一份，证明约定还款义务； 韩树亮送达地址确认书一份，证明被告已知、签署； 共同还款承诺书一份，证明孙柯承诺与被告共同还款； 银行贷款合同一份，证明被告在银行贷款 代偿债务通知书一份，证明我公司已替被告偿还所欠银行款项； 代偿债务与权利转让书2份，证明银行将本贷款的追偿权全部转让我公司； 10、索赔申请书一份，证明银行向原告申请理赔； 11、客户银行还款流水明细一份，证明被告的还款明细； 12、保费明细一份，证明客户还保费情况。 被告韩树亮未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2017年2月27日，韩树亮作为投保人，向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司出具编号为PBBR2017130400000000124的《个人信用贷款保证保险单》，保险单载明：被保险人为河北银行股份有限公司邯郸县支行，投保人为韩树亮，保险期间为自贷款合同项下发放之日起至消除全部本息之日止，每月保费率为1.6%，每月保费690.03元，每月交付保险费。特别约定栏内载明：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，韩树亮在投保单的“投保人签名”处签字。 2017年3月7日，孙柯做为共同还款人向人保财险公司出具共同还款承诺书，承诺：“借款人韩树亮向河北银行邯郸县支行申请无抵押信用贷款叁万玖仟元，本人已完全了解该贷款合同文本内容，愿承担共同还款责任，并承诺如下：“1、本人已了解借款有关事宜。2、此承诺书所填写内容真实完整，本人提供的相关材料真实有效，如因承诺内容及提供的材料虚假、有误而给贵司造成损失，本人愿承担相应的法律责任。3、当借款人借款到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以所有的财产自愿承担连带还款责任，不以任何理由拒绝，即使贷款提前收回贷款本息，本人也不会拒付，且本人放弃对债务的抗辩权。4、本人承担共同还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失。5、本人承担共同还款责任的期间包括自借款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了日之次日起两年。6……，借款人韩树亮签字，承诺人孙柯签字，2017年3月7日”。 2017年3月7日，以河北银行股份有限公司邯郸县支行为贷款人，以韩树亮为借款人，双方签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，约定：“借款金额为：37000元；借款用途为其他综合消费；借款期限为36个月；贷款利率年利率6.65%，借款期限内该利率保持不变，利息自贷款发放之日起计算，按日计息；借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上浮50%”。合同签订后，河北银行股份有限公司邯郸县支行向韩树亮发放贷款3000元，韩树亮按约定自2017年4月7日起分期向河北银行偿还了13期贷款。自2018年5月8日起未按约定向河北银行邯郸县支行偿还贷款。向人保财险公司支付保险费14期，尚欠人保财险公司保险费15868.78元。 2017年3月6日，韩树亮出具还款保证书。内容：“本人通过人保财险公司办理的河北银行个人贷款，贷款合同号DK170307000309，贷款金额叁万玖仟元，期限36期。本人保证每月按时进行还款，不出现逾期情况。如出现逾期，自愿将本次贷款一次性结清，并愿意承担以下责任：1、自愿承担由于追偿产生的催收费用，自逾期之日起每月2000元，如贷款逾期超过80天，本人及共同还款人愿意用名下财产向人保财险公司进行偿还。如逾期达到80天，借款人自愿从代偿之日起，每日按照代偿余额的0.5‰累计计算罚息，并支付给人保财险公司。韩树亮签字”。 2018年7月28日人保财险公司向河北银行邯郸县支行支付理赔款共计26340.3元。河北银行邯郸县支行向人保财险公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》载明：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR201713040000000124保险单项下的代偿款26340.3元已于2018年2月28日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 2018年7月29日，河北银行邯郸县支行给韩树亮发出代偿债务通知书：“您于2017年3月7日与我们签订的个人贷款合同项下借款于2018年7月28已逾期80天，现已由人保财险公司在2018年7月28日代为清偿，共偿还贷款本息26340.3元，其中剩余本金：25802.74元，贷款利息537.56元”。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司玉2019年9月17日，向本院提交撤诉申请，要求撤回对孙柯的起诉，本院予以准许。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与韩树亮之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。韩树亮作为《人保个人小额信用贷款合同》借款人向人保财险公司投保，约定韩树亮拖欠河北银行邯郸县支行任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行理赔。现韩树亮未按照约定履行《人保个人小额信用贷款合同》的还款义务，人保财险公司已按照合同的约定履行保险理赔责任，已支付光大银行理赔款26340.3元（本金25802.74元+利息537.56元），故人保财险公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对韩树亮请求赔偿的权利。韩树亮应支付人保财险公司理赔款26340.3元，韩树亮未按照合同约定支付保险费，违反了合同的约定，故应向人保财险公司支付尚欠保费15868.75元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、韩树亮于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付理赔款26340.3元； 二、韩树亮于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付保险费15868.75元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取428元，由韩树亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇一九年十月十七日 书记员 赵媛媛