辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初4696号原告：曲德彬，男，1963年8月22日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：曲德利（系原告曲德彬弟弟），男，1968年7月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：大连瀛寰海产养殖有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西杨乡渤海村。法定代表人：周喜玉，系该公司董事长。统一社会信用代码：912102816870755858委托诉讼代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁金刚石律师事务所实习律师。原告曲德彬与被告大连瀛寰海产养殖有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲德彬及其委托诉讼代理人曲德利、被告大连瀛寰海产养殖有限公司委托诉讼代理人王绍学、刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲德彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照2742元/月向原告支付自2017年11月1日起至判决前的工资（暂计算至2019年6月1日54840元）；2.判决被告向原告支付复查医疗费用509.5元；3.判决被告向原告支付交通费2000元；4.判决被告向原告支付复查、鉴定支出的其它合理费用2000元；5.判决被告按照2730元/月自2017年6月24日起至死亡前向原告支付护理费（暂计算至2019年6月1日65520元）；6.判决被告向原告支付工伤待遇差额部分12438.6元；7.判决本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告曲德彬到被告瀛寰公司处从事护海员工作，月平均工资2742元，被告公司未为原告缴纳工伤保险费。2017年2月12日，原告曲德彬在工作中遭受事故伤害。2017年8月31日，经瓦房店市人力资源和社会保障局认定为工伤。2017年10月30日，经大连市劳动能力鉴定委员会评定为伤残九级。2017年7月14日，原告曲德彬与被告瀛寰公司达成协议，协议书第二条约定：“根据鉴定结论，不解除劳动合同，甲方（被告瀛寰公司）负责全部工伤员工待遇。”原告就九级工伤待遇及2017年10月30日前停工留薪期工资等通过劳动仲裁和瓦房店市人民法院诉讼解决。但自2017年11月1日起原告的工资被告始终未能发放，故请求裁决被告公司按照2742元/月向原告支付自2017年11月1日起至裁决前的工资。原告因工伤事宜进行复查，支出医疗费用509.5元、交通费2000元，其它合理费用2000元。因原告大部分不能处理，需要专人进行护理，故请求裁决被告按照2730元/月自2017年6月24日起至死亡前向原告支付护理费（暂计算至2019年6月1日65520元）。2019年2月26日原告进行工伤复查鉴定，鉴定为伤残九级，原告不服申请辽宁省劳动鉴定委员会鉴定，鉴定结论为捌级。因此被告公司应当支付工伤待遇差额部分12438.6元。上述待遇原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但部分请求事项未能得到支持，故依据法律规定特向贵院起诉，请求法院依法查清案件事实，判决支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。被告大连瀛寰海产养殖有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对第一项请求月平均工资是没有根据的，因为原告没有参加劳动，瓦房店市劳动仲裁委员会作出的裁决结果按照最低工资水平裁决被告支付工资的数额，被告同意，这也是符合法律规定的，按照2018年月工资最低标准应为1520元；对第二项复查医疗费不清楚是否与受伤有关；对第三项交通费不清楚2000元的依据，也不同意。对2018、2019年的车费同意支付，但必须是原告本人的路费；对第四项复查鉴定费根据什么来的也不清楚，不同意；对第五项2730元每个月至死亡前支付护理费，不同意，原告虽被评为八级伤残，但按实际身体状况，无须护理，所以要求支付护理费没有事实和法律依据；对第六项请求无理，也不知道计算依据，不同意；对七项诉讼请求同意法院判决。双方当事人围绕其诉讼请求，依法提交了（2018）辽0281民初1011、1067号民事判决书、瓦劳仲裁字[2019]第123号仲裁裁决书等证据，经双方当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月1日，原告曲德彬到被告大连瀛寰海产养殖有限公司从事护海员工作，被告公司未为原告缴纳工伤保险费。2017年2月12日，原告曲德彬在工作中遭受事故伤害。2017年8月31日，经瓦房店市人力资源和社会保障局认定为工伤。2017年10月30日，经大连市劳动能力鉴定委员会评定为伤残九级。原告曲德彬于2018年2月23日向瓦房店市人民法院提起诉讼，请求被告大连瀛寰海产养殖公司支付一次性伤残补助金33193.80元、工资32904元、伙食补助费12300元、护理费29520元、医疗费718.30元、交通费2000元、尿不湿费用2500元、鉴定陪同人员误工费1000元、精神损害抚慰金10万元、被抚养人生活费10000元，共计224136.10元。本院于2018年4月16日作出（2018）辽0281民初1011、1067号民事判决书，判决被告大连瀛寰海产养殖有限公司支付原告曲德彬一次性伤残补助金32599.80元、停工留薪期内工资32904元、住院伙食补助费3198元、护理费14760元、门诊医疗费718.30元。2019年2月26日，原告曲德彬经大连市劳动能力鉴定委员会复查鉴定为伤残九级。2019年4月28日，经辽宁省劳动鉴定委员会再次鉴定为伤残八级。2019年5月16日，原告曲德彬向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求本案被告大连瀛寰海产养殖有限公司支付工伤待遇差额部分12438.60元，支付复查医疗费509.50元，支付交通费2000元，支付鉴定、复查支出的合理费用2000元，支付护理费（自2017年6月24日至2019年6月1日）65520元，支付申请人自2017年11月1日至2019年6月1日的工资54840元。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日作出瓦劳仲裁字[2019]第123号仲裁裁决书，裁决本案被告支付原告一次性伤残补助金7244.40元，支付2018年2月11日至2019年6月1日期间生活费18854.99元，支付复查医疗费509.5元、复查鉴定交通费1274.9元。原告曲德彬不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，用人单位应当为职工缴纳工伤保险费。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。关于原告曲德彬主张的2017年11月1日起至判决前的工资，考虑原告曲德彬的实际身体状况，结合（2018）辽0281民初1011、1067号民事判决书已判决被告支付12个月停工留薪期工资，故被告大连瀛寰海产养殖有限公司应当按照当地最低工资标准支付原告曲德彬自2018年2月11日至2019年6月1日期间工资，合计23568.74元（1520元×15个月+1520元÷21.75天×11天）。被告大连瀛寰海产养殖有限公司辩称已与原告曲德彬解除劳动合同，但对于瓦劳仲裁字[2019]第123号仲裁裁决书未提起诉讼，故本院对被告大连瀛寰海产养殖有限公司的抗辩意见不予采纳。关于复查医疗费509.5元，结合原告曲德彬自身的身体状况及提供的医疗费票据，本院予以支持。关于原告鉴定支出的交通费，因被告在庭审中辩称同意支付原告曲德彬本人2018年、2019年的交通费，故本院予以确认。载有原告曲德彬名字的2018年、2019年交通费票据合计162.5元。原告曲德彬伤残八级的一次性伤残补助金为39844.2元（6037元/月×60%×11个月），工伤待遇差额为7244.4元（39844.2元-32599.8元）。关于原告主张的复查、鉴定支出的合理费用2000元及暂计算至2019年6月1日的护理费65520元，因无法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告大连瀛寰海产养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曲德彬自2018年2月11日至2019年6月1日期间工资，合计23568.74元；二、被告大连瀛寰海产养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曲德彬复查医疗费509.5元；三、被告大连瀛寰海产养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曲德彬鉴定发生交通费162.5元；四、被告大连瀛寰海产养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曲德彬工伤待遇差额7244.4元；五、驳回原告曲德彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连瀛寰海产养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张殿臣人民陪审员  刘 炜人民陪审员  张淑萍二〇一九年十月三十日书 记 员  王 楠