江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初1746号 原告：刘立卉，女，1986年5月25日生，汉族，住定南县。 委托代理人：刘丹，男，1963年1月25日生，汉族，住定南县，系原告刘立卉父亲。 被告：李中生，女，1979年1月2日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者，特别授权。 原告刘立卉与被告李中生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月30日、2019年10月10日组成合议庭进行了二次公开开庭审理。原告刘立卉的委托诉讼代理人刘丹、被告李中生的委托诉讼代理人任向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立卉诉讼请求：1、依法判令被告李中生从速偿还原告的借款计83.1万元；并承担该借款起诉之前的利息计265920元；起诉之日后至偿还借款之日止，按年利率24%的利息，按实际天数计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李中生因资金周转困难，分别于2015年1月30日起至2017年4月11日止，累计向原告借款计133万元（详见附表）。上述借款绝大部分由原告和原告父亲刘丹通过银行转账方式，转入被告李中生及其指定的他人账户内，有少部分通过支付现金方式支付。其中大部分借款被告李中生已出具《借条》交原告收执，有少部分未出具《借条》，没有出具《借条》部分的借款，双方可以对账确认。对于上述借款，被告李中生曾向原告提供了粤Ｂ×××××宝马小型越野客车、粤Ｂ×××××奔驰小汽车、粤Ｔ×××××奥迪小汽车及定南县岭北镇横江新村X商铺、X阁楼作抵押担保。上述借款到期后，原告多次催促，被告李中生向原告支付了2018年1月22日前的利息18万元，归还了本金49.9万元。2018年2月23日后到今的利息未偿付，尚欠本金83.1万元未归还。 被告李中生辩称，借款具体金额是多少等双方核实，到2018年2月22日，被告向原告支付了本金及利息共计1032500元，本金及利息是多少要核实，已付利息超过百分之三，应当折抵本金。被告已支付的1032500元并没有明确是本金还是利息，被告认为归还的都是本金，原告提出的2016年5月25日12000元是代傅伟群支付利息以及2017年1月24日20万元当中的10万元是代李伟芳还款，这两点不是事实，被告不认可。 原告刘立卉依法向法庭提交了《借据》原件及复印件、转账证明、银行流水及《被告李中生借款登记表》。 经被告李中生质证，被告李中生对原告提供的借据原件及复印件没有异议，对原告提供的转账证明及银行流水没有异议，对《被告李中生借款登记表》显示的序号为“1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13、15”的借款没有异议，对序号为“5、6、14”的借款，因原告未提供被告出具的《借据》，被告李中生不予认可。 被告李中生依法向我院提供了付款凭据及《李中生向刘丹支付本金、利息明细表》。 原告刘立卉经质证后认为：对付款凭据没有异议，对被告提供的《李中生向刘丹支付本金、利息明细表》中显示的序号为“4、5、6、7、10、12”款项系被告向原告归还的借款，其余序号显示的款项系被告归还的利息。 经本院审查，本院认定原、被告证据如下：一、对原、被告均无异议的证据本院予以认定，在此不作累述；二、对于被告有异议的借款，即对《被告李中生借款登记表》中显示的序号为“5、6、14”的借款，因“5、6”原告既未提供借据予以证明，亦未提供转账记录予以证明，本院不予认定，对序号“14”的该份10000元借款，因原告提供了银行流水予以证实，本院予以认定。三、对于被告提供的《李中生向刘丹支付本金、利息明细表》，因被告认为该表显示的均为其归还的本金，结合原告提供的《借据》，被告于2015年1月31日向原告借款200000元，直至2015年6月30日才向原告借第二笔借款，故在2015年1月31日-2015年6月30日期间的归还的款项，应当为归还2015年1月31日该份借款的本金及利息，故序号为“1、2、3”的款项系归还的借款本金及利息，按照月利率3%计算，被告自2015年1月31日至2015年5月18日应当支付原告利息为21400元，扣除已支付的本金200000元，故对2015年1月31日的该份借款被告已还清，被告实际多支付原告10500元，应当作为本金在第二笔借款中予以扣除。对于被告陈述的序号4-17均为归还的借款本金，因原、被告均为提供证据证明该借款为归还的本金或利息，原告自认序号为“4、5、6、7、8、10、12、14、15”共计641000元为归还的本金，虽然原告陈述2017年1月24日归还的200000元有100000元为被告代李伟芳归还原告的借款，但其未提供证据证明，本院认定该款项系被告归还的本金。综合原告提供的《借据》，对于原告未自认被告所归还的款项，因该款项均未超过法律规定月利率3%的标准，且被告亦未提供证据证明其归还的系本金，本院认定剩余归还的款项系利息。 结合原、被告提供证据及庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年1月31日至2017年4月11日期间，被告李中生分13次向原告刘立卉借款共计1290000元，其中2015年3月25日至2015年5月18日共计归还231500元，扣除已经归还2015年1月31日的借款200000元，多向原告归还10500元，并分别于2015年12月24日、2016年4月14日、2016年4月29日、2016年5月25日、2016年10月25日、2017年1月24日、2017年3月21日、2017年4月1日共计归还本金851500元（包含第一笔多支付的10500元），被告分别于2016年8月4日、2016年11月2日、2017年1月27日、2017年5月12日、2018年1月22日共计向原告支付利息160000元。2019年7月24日，原告向我院起诉要求被告支付原告借款本金83.1万元，并承担该借款起诉之日之前的利息计265920元，起诉之日至还清借款之日按年利率24%支付利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告于2015年1月31日至2017年4月11日共计向原告借款1290000元，并于2015年3月25日至2017年4月1日向原告归还借款本金851500元（包含第一笔多支付的10500元），该事实有原、被告陈述及借据予以证明，本院予以认定，故被告应当归还原告借款本金为438500元。 关于本案利息，被告于2015年3月25日至2015年5月18日共计归还231500元，实际已还清第一笔（即2015年1月30日）的借款本金及利息，多还的10500元应当抵扣后期借款本金，故2015年6月30日借款20万元，经抵扣后实际借款为189500元。被告于2015年12月23日借款10万元，2015年12月24日归还10万元，两款相抵，期间只产生利息100元。被告于2016年2月5日借款7万元、于2016年3月28日借款10万元，又于2016年4月14日归还10万元，此时，共计欠本金259500元，利息60348元。2016年4月27日归还本金49000元，此时仍欠本金210500元，利息63721.5元。被告于2016年4月29日归还本金50000元，此时仍欠本金160500元，利息64142.5元。被告于2016年5月25日归还本金12000元，此时仍欠本金148500元，利息68315.5元。被告于2016年8月4日归还利息10000元，此时仍欠本金148500元，利息68562元。被告于2016年9月17日借款100000元，此时仍欠本金248500元，利息74947.5元。被告于2016年10月25日归还本金100000元，此时仍欠本金148500元，利息84390.5元。被告于2016年11月2日归还利息10000元，2016年11月8日借款100000元，此时仍欠本金248500元，利息76321元。被告于2016年11月30日借款50000元，此时仍欠本金298500元，利息84788元。被告于2016年12月1日借款50000元，此时仍欠本金348500元，利息82086.5元。被告于2017年1月24日归还本金200000元，此时仍欠本金148500元，利息100557元。被告于2017年1月27日归还利息80000元，2017年2月21日借款250000元，此时仍欠本金398500元，利息24566.5元。被告于2017年3月20日借款10000元，于2017年3月21日归还本金10000元，此时仍欠本金398500元，利息36531.5元。被告于2017年3月27日借款10000元，此时仍欠本金408500元，利息38922.5元。被告于2017年4月1日归还本金20000元，此时仍欠本金388500元，利息40556.5元。被告于2017年4月11日借款50000元，此时仍欠本金438500元，利息44441.5元。被告于2017年5月12日归还利息10000元，此时仍欠本金438500元，利息58035元。被告于2018年1月22日归还利息50000元，此时仍欠本金438500元，利息117660元。按照法律规定未付利息不能超过年利率24%计算，故利息未付部分应当减去三分之一，故仍欠利息为78440元（117660元×2/3）。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李中生应在本判决生效后十日内归还原告刘立卉借款人民币438500元。 二、被告李中生应在本判决生效后十日内支付原告刘立卉2015年6月30日至2018年1月22日的借款利息共计人民币78440元。 三、被告李中生应在本判决生效后十日内向原告刘立卉支付以438500元为基数，按年利率24%计算至2018年1月23日至还清借款之日止的利息。 四、驳回原告刘立卉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告李中生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  钟东明 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  刘柳红 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  黄毅丽 书 记 员  陈长英