湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1260号原告:徐菊香，女，汉族，1962年7月24日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：徐创，湖北坤正律师事务所律师，特别授权。被告:张英，男，汉族，1979年8月7日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师，一般代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。统一社会信用代码：914211000731707059。负责人:罗剑,总经理。委托诉讼代理人：张强，公司员工，特别授权。原告徐菊香与被告张英、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐菊香的委托诉讼代理人徐创、被告张英的委托诉讼代理人王鹏林、被告人寿财保黄冈公司的委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告徐菊香向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告各项损失171453.76元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日14时35分许，被告张英驾驶鄂Ｊ×××××号小车在黄州区沿××与××路交汇处路段，与原告驾驶的赛克牌二轮电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。后经黄冈市公安交警支队出具事故认定书，认定张英负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至黄冈市中心医院住院治疗44天。另查明鄂Ｊ×××××号肇事车辆在人寿财保黄冈公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，遂具状诉至本院。被告张英辩称：对此次事故发生及责任划分我方无异议，本案我方已经垫付的住院医疗费10819.5元，护理费3633元，后医院退回3000元，实际垫付11452.5元，请求一并处理。案涉车辆已经投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，保险公司在限额内承担保险责任。原告部分诉请过高，请求法院予以酌定。被告人寿财保黄冈公司辩称：对事故责任无异议，保险公司已经预付了4万元，要求一并处理。我公司要求核对户籍原件。误工应计算至定残前一日。保险公司不承担鉴定费。经审理查明：2019年3月12日14时35分许，被告张英驾驶鄂Ｊ×××××号小车在黄州区沿××与××路交汇处路段，与原告驾驶的赛克牌二轮电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。后经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具事故认定书，认定张英负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至黄冈市中心医院住院治疗44天，被诊断为L3椎体压缩性骨折、左小腿软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息3个月，加强营养及护理；2.出院卧床休息1个月后可在腰部外固定支架保护下拄拐杖下地，循序渐进注意行肢体功能锻炼；3.定期复查（一个月，二个月，三个月）；4.一年左右视骨折愈合情况取内固定物；5.如有不适，及时来院复查。2019年9月17日，原告经武汉平安法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，建议给予后续治疗费为贰万贰仟元。被告所驾驶的车辆在人寿财保黄冈公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后被告张英向原告垫付11452.5元，被告人寿财保黄冈公司向原告垫付40000元。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、保单予以证实。上述证据经原被告质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。针对原告的诉讼请求和庭审查明的事实，本院对原告的诉讼请求分析评定如下：1、医疗费。根据原告提供的病历和医疗费票据，本院确定医疗费为59403.72元。2、后期治疗费。后期治疗费依照鉴定意见确定为22000元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为50元/天×44天=2200元。4、营养费。营养费根据原告住院期间的天数，按20元/天计算，出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌定为营养费900元。营养费为44元/天×20天+900元=1780元。5.伤残赔偿金。根据鉴定机构结论原告构成十级伤残，户籍信息显示其为城镇人口，应按照城镇居民计算伤残赔偿金。伤残赔偿金为34455元/年×20年×10%=68910元。6、残疾器具费。原告购买拐杖花费135元，有正式发票，本院予以采信。7、误工费。误工费标准本院参照上年度居民服务业职工平均工资计算，计算至定残前一日，误工期间为124天。误工费为38897元/年÷365天×124天=13214元。8、护理费。护理费依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院44天,雇请护理人员共花费护理费7612元，但是实际支付的护理费高于当地护工标准，本院酌情认定为150元/天。原告出院后护理期限根据原告受伤程度及恢复情况，酌情认定为1个月。护理费为44天×150元/天+38897元/年÷365天×30天=9797元。9、交通费。原告因交通事故住院必然发生交通费用，但原告主张的数额过高，本院酌情予以调整至800元。10、精神抚慰金。原告因身体受到伤害构成伤残，请求赔偿精神损害的，符合法律规定。精神抚慰金根据其伤残程度确定为3000元。11、鉴定费。因武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2019]临字第2462号鉴定意见书改变了原鉴定意见中的伤残等级，对原鉴定费发票，本院不予支持。12、电动车损失费。被告提供的定损单显示电动车损失费为850元，本院予以认可。本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具事故认定书认定，被告张英负此次事故的主要责任，原告徐菊香负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。结合事故双方的过错程度，本院确定由被告张英承担70%的责任，原告徐菊香自行承担30%的责任。鄂Ｊ×××××号肇事车辆在被告人寿财保黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。原告徐菊香因此次交通事故遭受的各项损失应先由被告人寿财保黄冈公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分，由被告人寿财保黄冈公司在第三者责任限额内向原告赔付，仍有不足的部分，由被告张英按比例承担赔偿责任。被告人寿财保黄冈公司向原告垫付4万元，被告张英向原告垫付11452.5元，均应在损失总额中予以扣减。则被告人寿财保黄冈公司在交强险限额范围内应承担的损失为106706元（交强险医疗费10000元+残疾赔偿金68910元+残疾器具费135元+误工费13214元+护理费9797元+交通费800元+精神抚慰金3000元+车损850元=106706元）;被告人寿财保黄冈公司在第三者责任险限额范围内应承担的损失为75384元（医疗费59403.72元+后续治疗费22000元+住院伙食补助费2200元+营养费1780元-交强险医疗费10000元=75384元），两项合计182090元（交强险106706元+第三者责任险75384元=182090元）,扣除被告人寿财保黄冈公司垫付的40000元，被告张英垫付的11452.5元，被告人寿财保黄冈公司在保险限额范围内直接赔付原告徐菊香各项损失130638元。被告张英请求对其垫付的费用在本案中一并处理，则被告人寿财保黄冈公司应在保险范围内直接返还被告张英垫付款11452.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在保险限额范围内直接赔付原告徐菊香各项损失130638元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在保险限额范围内直接返还被告张英垫付款11452.5元；上述一、二项给付义务，限被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告徐菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告张英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  熊春梅二〇一九年十月十八日书 记 员  李 樵