wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10350号原告：杨兰志，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：袁家慧，女，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：宿州宏图建筑工程有限公司，住所地宿州市拂晓大道东侧，沱河路南侧首钢住宅小区一期1#楼1303室，统一社会信用代码913413020557694078。法定代表人：刘星海，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：石佳佳，安徽品涵律师事务所律师。本院在审理原告杨兰志、袁家慧与被告宿州宏图建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兰志、袁家慧的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨兰志、袁家慧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 阚 琰二〇一九年十月二十四日书记员 卜小慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执730号 南宁市顺威运输有限公司、李大鑫： 本院在执行申请执行人南宁市顺威运输有限公司与被执行人李大鑫挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人李大鑫于2019年8月1日自动向本院指定账户汇入3715元，申请执行人已支取3665元，申请执行费50元已由被执行人交纳。至此，（2015）良民二初字第451号民事判决书自动履行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十五日
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3207号李新美依据天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初5959号民事调解书，申请执行王子杰房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  张学东二〇一九年十月八日书记员  范嘉慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11848号原告：纪江英，女，1971年3月29日出生，汉族，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：樊丽瑞，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏飞，湖南理曜律师事务所律师。被告：湖南天景健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。委托诉讼代理人：欧阳辉，男，1987年12月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。原告纪江英（以下简称原告）诉被告湖南天景健身管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊丽瑞、王鹏飞，被告的委托诉讼代理人欧阳辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还会员费1680元及诉讼费用。事实和理由：2017年8月12日，原告向被告交付会员费1680元（两年会员卡），随之被告为原告办理会员卡，双方形成事实上的健身服务法律关系，原告至今未开卡消费。2019年9月，被告关闭健身房停止营业至今，已经严重违约，导致原告合同目的无法实现，合同已解除，被告应退还原告费用。因被告拒绝退费，特提起民事诉讼，请求法院依法维护原告合法权益，令被告返还会员费。被告辩称：《天景柏力健身俱乐部会籍申请表》是双方真实意思表示，必须遵守，不得解除，且约定会员定金、会员费不因任何原因退还。被告经营场所在长沙市雨花区而不是岳麓区，且一直对外营业。合同协议必须履行，不得解除，原告诉求没有法律依据和合同依据，请求驳回原告的全部诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日，原告向被告支付会员费1680元，被告为原告办理“天景柏力游泳健身会所”会员卡。2019年9月9日，被告的经营场所柏力健身会所关门停业至今。由此造成案涉合同无法履行。原告要求被告退费，被告不同意，双方发生争议，故诉至本院，要求依法裁决。本院认为，虽然原被告不存在《天景柏力健身俱乐部会籍申请表》，但根据原告付款记录、所持会员卡情况，综合本系列案全部原告陈述，可证实原被告双方存在事实上的健身服务合同关系，原告已履行交纳会员费义务，故被告应履行提供健身服务义务。被告的经营场所柏力健身会所于2019年9月9日关门停业至今，被告自认涉案健身房器材已被他人搬走，其以自身行为表明不再履行合同。虽然，被告当庭抗辩称其在雨花区另有一处营业场所可供会员正常使用，但由于两地相隔甚远，且原告庭前并不知晓有上述营业场所可供使用，何况该营业场所会否认可并接受案涉会员卡的使用还未可知。故原告在柏力健身会所健身之合同目的已无法实现，被告已根本违约，合同达到法定解除条件，应当解除。合同解除后，被告应当退还相关费用。因被告作为健身服务提供方未提供证据证明其提供服务的具体记录，应承担相应的不利后果。由于本系列案原告众多，结合涉案全部原告的陈述，各案原告对双方履行合同过程陈述清晰，互相印证，故对原告自认会员卡未开卡消费时间等事实予以认定，对于原告要求退还1680元会员费的主张，本院依法酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告湖南天景健身管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告纪江英退还会员费1680元。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南天景健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇一九年十月三十一日法官助理龚凤梅书记员吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4690号 原告：承德市永兴商业中心业主委员会，住所地河北省承德市双桥区南营子大街永兴大厦1楼。 负责人人：钱凌云，职务：主任。 委托诉讼代理人：李彩霞，河北骥腾律师事务所律师。 被告：承德晟兴物业服务有限公司，住所地承德市双桥区南营子大街永兴写字楼步行梯三楼，统一社会信用代码911308020670435824。 法定代表人：刘新，职务：经理。 委托诉讼代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。 第三人：姚树山，男，1953年4月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德市永兴商业中心业主委员会（以下简称永兴业主委员会）与被告承德晟兴物业服务有限公司（以下简称晟兴公司）、第三人姚树山确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市永兴商业中心业主委员会的负责人钱凌云及委托诉讼代理人李彩霞，被告承德晟兴物业服务有限公司的法定代表人刘新及委托诉讼代理人牛亮，第三人姚树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市永兴商业中心业主委员会向本院提出诉讼请求：1.依法确认2018年4月1日签订的物业管理合同无效；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，第三人以承德市永兴商业中心业主委员会名义与被告签订物业管理合同，约定聘用被告作为永兴商业中心的物业服务企业。但第三人作为主任的永兴商业中心业主委员会系2013年1月21日成立，2018年4月1日签订物业管理合同时，第三人任负责人的业主委员会已经届满，其无权以永兴业主委员会名义与被告签订物业管理合同，且其签订物业管理合同选聘物业服务企业时，并未依法召开业主大会。因此第三人以原告名义与被告签订的物业管理合同应依法认定为无效合同。 承德晟兴物业服务有限公司辩称，被告与永兴业主委员会签订了物业管理合同，主体、内容均符合法律规定，合法有效，应继续履行，因原告原因，导致被告至今未能进场服务，被告将保留诉权。 姚树山述称，2013年2月永兴商业中心经人数过半、面积过半的业主选举成立业主委员会并备案，因此该业主委员会合法。2013年8月钱凌云组织多次上访，双桥区建筑局有法不依，改选业主委员会。后经过漫长诉讼，承德市中级人民法院判决以姚树山为主任的业主委员会是唯一合法的业委会，合法的业主委员会与晟兴公司签订的物业服务合同是合法有效的。 承德市永兴商业中心业主委员会向本院提交下列证据：１.物业管理合同，合同签订时间为2018年4月1日，之前一届业主委员会届满，且未征得业主同意。2.永兴业主委员会备案表，证明姚树山为主任的业主委员会于2018年1月21日任期届满。 承德晟兴物业服务有限公司向本院提交下列证据：１、物业管理合同，证明原告与被告存在物业服务合同关系，期限为2018年4月1日到2023年3月30日。2、（2017）冀08民终1809号民事判决书，证明姚树山为主任的业主委员会合法，也证实2013年物业合同未履行。3、2018年5月18日姚树山作为业主委员会主任发出的告知书，证明告知业主生效判决确认姚树山为主任的业主委员会合法。4、2018年12月10日姚树山为主任的业主委员会向业主发出公告，证明向业主公示（2017）冀08民终1809号民事判决书，也公示与被告签订了物业服务合同。5、姚树山为主任的承德永兴商业中心业主委员会出具的关于聘用承德晟兴物业服务有限公司的说明，证明签订物业服务合同合法。6、承德市双桥区人民法院执行裁定书，证明姚树山为法定代表人的业主委员会经强制执行收回永兴物业。7、2019年8月18日永兴业主委员会公示，内容为启用新公章，上一届姚树山为主任的业主委员会公章作废。 姚树山未向本院提交证据。 经审核，原告提交的2号证据及被告提交的2号证据、6号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。原、被告提交的其他证据不具有证据效力，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2013年1月21日，永兴商业中心业主选举产生业主委员会，姚树山为业主委员会主任。2016年，该届业主委员会起诉承德安家物业服务有限公司，要求其向业主委员会移交物业管理权。承德市中级人民法院终审判决确认姚树山为主任的业主委员会具有合法身份，要求承德安家物业服务有限公司向该业主委员会返还永兴商业中心物业设施及物业服务资料。2018年4月1日，姚树山以永兴业主委员会名义与被告晟兴公司签订物业管理合同，约定委托被告为永兴商业中心提供物业服务，期限5年。 本院认为，《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》均规定，选聘和解聘物业服务企业应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主，且占总人数过半数的业主同意。本案中姚树山届业主委员会产生时间为2013年1月21日，至2018年1月21日届满，该届业主委员会任期并不能因2017年承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民终1809号民事判决书而当然变更、延长，姚树山以业主委员会名义与被告晟兴公司签订物业管理合同时已任期届满，职务代理权终止，其行为为无权代理。物业服务合同签订后，未经永兴商业中心全体业主中“双过半”业主追认同意，因此姚树山为主任的业主委员会与被告晟兴公司签订的物业管理合同违反法律、行政法规对业主选聘和解聘物业服务企业的强制性规定，为无效合同。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《物业管理条例》第十一条、第十二条之规定，判决如下： 承德市永兴商业中心业主委员会与承德晟兴物业服务有限公司于2018年4月1日签订的《物业管理合同》无效。 案件受理费减半收取后40.00元，由被告承德晟兴物业服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇一九年十月十五日 书记员  佟佳月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2960号申请执行人：邵海军，男，1977年3月9日生，汉族，住登封市。被执行人：河南鑫义康钢结构有限公司，统一社会信用代码：914101023999812335，住郑州市中原区须水街道丁庄村16号。法定代表人：姜义军，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人邵海军申请执行河南鑫义康钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1348号民事判决已发生法律效力。依照该生效判决，被执行人应支付申请执行人邵海军工程款140000元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年7月22日、2019年8月22日、2019年9月19日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2019年10月10日，到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产；5、2019年10月11日，将上述执行情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽调查措施，未发现可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2960号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十月十一日书记员 王帅军
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5846号原告：杨德亮，男，1985年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：周波，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告杨德亮诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德亮到庭参加诉讼，被告周波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款24万元及利息，被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告因周转需要向原告借款24万元，原告分别以现金、微信、支付宝转账的方式借给被告。被告出具欠条及截图，定于2019年7月31日还款。后原告多次向被告索要该款项，被告虽认可，但总是拖延还款。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告周波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系姨兄弟关系。2017年被告因资金周转向原告借款10万元。后被告欲将房屋出售给原告，双方协商一致房价24万元。后原告通过微信、支付宝将剩余14万元转给被告，被告向原告出具条据，载明：“收到杨德亮购房款贰拾肆万元整￥240000收款人：周波周相超证明人：徐俊堂2018年12月7日”。之后，被告将房屋售予第三人，原被告协商将购房款转为借款，并由被告出具借条，载明：“借条今借到杨德亮现金人民币贰拾肆万元整小写240000定于2019年7月31日前还清借款人：周波身份证：日期：2019年2月10日”。借条出具后，被告一直未还款。另查明，原被告签订一份房屋买卖协议，约定甲方（周波）将位于南元小区一期三排东边第一户房产（含车库）出让给乙方（杨德亮），出让价格为人民币240000（大写：贰拾肆万元整），房屋建筑面积为180平方米，用途住宅，于2018年12月31日前完成水电过户。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告周波欲将房屋出售给原告杨德亮，并向原告收取购房款24万元，同时向原告出具收条。后被告将房屋另售他人，原被告双方协商将购房款转化为借款，并由被告出具借条，约定了还款时间。到期后，被告对该款项应当归还。故对原告要求被告归还借款24万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方没有约定，原告主张从逾期之日按照银行同期贷款利率计算不违反法律规定，本院予以准许。被告周波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周波在本判决生效后十五日内归还原告杨德亮借款240000元并支付利息（以240000为本金，从2019年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元减半收取2450元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××74）。审 判 员  王 涟二〇一九年十月十七日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
西藏自治区察隅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏0425执22号申请执行人岳洪全，男，汉族，1965年1月25日出生，住所地四川省宝兴县。委托代理人符容，承担法律援助的律师委托代理人岳洪全，男，汉族，1965年1月25日出生，住所地四川省宝兴县。被执行人刘君，男，汉族，1964年3月20日出生，住所地四川省仁寿县。关于申请执行人岳洪全与被执行人刘君劳务合同纠纷一案，察隅县人民法院作出的（2018)藏0425民初55号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳洪全于2019年4月23日向本院中请强制执行，请求被执行人刘君偿还劳务合同纠纷款28200元，本院依法受理。在执行过程中，通过网络查控系统查询到被执行人刘君名下银行账号4484.36元,于2019年4月28日依法冻结，于2019年9月18日扣划至本院执行账户中，被执行人刘君所有的西藏自治区××县斜对面房产《房产证号：房权证察隅县字第XXXX号，土地证号：察隅国用（2014）第××号》中，铁皮房、大库房以及对应宅基地250平方米（包括房屋占地面积：铁皮房86平方米、大库房107.5平方米）。于2019年6月19日依法查封，同年8月8日向林芝市中级人民法院司法辅助中心委托评估，经司法辅助中心通过摇号形式国众联资产评估土地房地产估价有限公司西藏分公司评估，评估价为170200元，对被执行人房屋进行变卖时被执行人主动跟申请执行人私下自愿和解，系列案件一次性支付21万元，剩余的款项自愿放弃。因此本案申请执行人自愿放弃执行款8798元。本院认为，(2018)藏0425民初55号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人岳洪全基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费323元已由被执行人刘君交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：本院执行的申请执行人岳洪全与被执行人刘君劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十月二十九日
西藏自治区噶尔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)藏2523民初314号 原告：梁武，男，1989年11月12日出生，汉族，山西省临汾市人，现住西藏自治区。 委托诉讼代理人：袁立军，系阿里地区法律援助中心律师。 被告：张建，男，1980年9月1日出生，四川省绵竹市人，现住噶尔县。 被告：狮泉河镇川遂装饰部，经营场所噶尔县滨河北路。 经营者：邓江，男，1960年10月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现住西藏自治区噶尔县。 原告梁武与被告张建、狮泉河镇川遂装饰部劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁武在本案审理过程中，向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁武的撤诉。 案件受理费1138.00元，符合《诉讼费缴纳办法》第四十五条第五项之规定，予以免交。 审 判 员 白 玉 兰 二〇一九年十月十四日 法官助理 卓嘎央吉 书 记 员 桑吉卓玛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3940号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住所地冠县振兴东路北侧（崇文）。法定代表人：杨杰，行长。被执行人：李勤文，男，1967年10月15日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李勤文借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人李勤文名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勤文名下的银行存款2000000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一九年十月十九日书记员  李会军
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民辖11号原告：李某，住安图县。被告:赵某，住安图县。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，安图县人民法院于2019年9月5日立案【（2019）吉2426民初1362号】。李某诉称，要求依法判令原告与被告离婚；婚生女儿赵梓涵由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；依法平均分割夫妻共同财产，位于××镇房屋一处，价值10万元整，婚后安图县明月镇金山小区6号楼5单元602室的每月按揭房贷700元共还款63个月共计44100元，夫妻存续期间被告的公积金、安图农商行股金；案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年经人介绍认识，于2014年4月11日在安图县民政局婚姻登记处登记结婚，于2015年1月婚生女孩赵梓涵。婚后购置房屋一处，位于××县，共同偿还安图县明月镇金山花园小区6号楼5单元602室房贷每月700元，共还63个月，一共还款44100元。原、被告婚前认识时间较短，双方缺乏相应了解，且感情基础较为薄弱，经常吵架，并且被告酗酒，酒后打骂原告，为避免原告报警，还摔坏原告的手机，并且威胁原告不让告诉其他人，给原告精神及身体造成了极大的伤害。不仅如此，酒后打骂原告的时候还当着孩子的面打骂，导致孩子特别害怕，哭闹以上原因导致夫妻感情破裂，无法继续生活，没有和好的可能。因被告没有时间照顾孩子，且经常当着孩子面，打骂原告，所以不利于孩子成长，故要求原告抚养孩子，被告每月支付抚育费1200元。安图县人民法院经审查认为，因本案涉及该院聘任制干警，不能行使管辖权。本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，安图县人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由敦化市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  俞顺花审判员  刘晓娟审判员  赵承吉二〇一九年十月二十一日书记员  蔡成华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6928号 申请执行人：王帅，男，1990年10月14日生，汉族，住临沂市蒙阴县。 被执行人：张京龙，男，1971年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂沂乾商贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇乾沂庄村，统一社会信用代码91371302579355168K。 法定代表人：张京龙，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2019）鲁1302民初8571号民事调解书，在执行申请执行人王帅与被执行人张京龙、临沂沂乾商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人张京龙名下车牌号为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号，被执行人临沂沂乾商贸有限公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车各一辆。 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十月二十六日 书记员  刘宁超
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初786号之二 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。统一社会信用代码91451424199691282Q。 法定代表人：刘小涛，董事长。 委托诉讼代理人：许付华，该公司法律合规部经理。 被告：林津旭，男，1988年4月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：李彩方，女，1991年11月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 广西大新农村商业银行股份有限公司诉林津旭、李彩方小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。广西大新农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西大新农村商业银行股份有限公司以林津旭、李彩方已经履行了还款义务为由，自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1025元，减半收取512.50元，由广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  覃宇波 二〇一九年十月十七日 书记员  言小龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初9696号原告：沈思高，男，1970年8月1日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被告：宋来方，男，1968年10月25日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：歙县顺丰汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村镇冷水铺安置小区A2-109号，统一社会信用代码91341021677599131F。法定代表人：王荣农，该公司总经理。被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府，统一社会信用代码91360622690981669J。负责人：徐昌成，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。负责人：张弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：程连树，黄山市休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。原告沈思高与被告宋来方、歙县顺丰汽车服务有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告沈思高于2019年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈思高申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许沈思高撤诉。本案案件受理费减半收取200元，由沈思高负担。审判员 汤 洁二〇一九年十月二十八日书记员 蒋小莉
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初334号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人贾子春，曾用名贾玉彬，男，1982年1月1日出生，身份证号码：372526198201010719，汉族，初中文化，农民，住冠县崇文街道常芦村162号，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被冠县公安局刑事拘留。现羁押于山东省冠县看守所。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              冠检一部刑诉[2019]104号                  指控事实              2019年9月17日15时许，被告人贾子春醉酒后驾驶鲁P137AW小型轿车行驶至冠县崇文街道办事处常芦村附近时，被冠县交警大队巡逻民警发现有饮酒嫌疑。经鉴定，被告人人贾子春的静脉血液中的乙醇含量为207.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。2019年10月11日，被告人贾子春主动到事故科投案。?                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月                        被告人意见              被告人贾子春对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人贾子春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条。                  判决结果                    被告人贾子春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月11日起至2019年12月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审   判   员    程 敏                  二0一九年十月十八日                                                本件与原件核对无异                   法  官  助  理  周丽娜                                           书    记    员  孔景艳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初1258号 原告：罗甸县农村信用合作联社，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇建设路，统一社会信用代码：915227282164203622。 法定代表人：罗廷军，该社理事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1993年2月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地：贵州省，现住贵州省罗甸县，系罗甸县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：吴某某，男，1995年8月30日，苗族，贵州省天柱县人，户籍地：贵州省天柱县，现住贵州省罗甸县，系罗甸县农村信用合作联社职工。 被告：班某，男，1987年4月3日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县农村信用合作联社与被告班某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗甸县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王某、吴某某、被告班某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗甸县农村信用合作联社诉称，被告班某于2016年6月21日在原告处获得贷款陆万元（￥60000.00），该款到2019年6月20日到期，用途为“结婚”，借据写明利随本清，但被告未履行约定，截止2019年8月5日，该笔贷款仅还息1100.43元，目前该笔贷款已到期，截止2019年8月5日结欠利息达壹万柒仟柒佰捌拾柒元柒角陆角（￥17787.76），本息合计柒万柒仟柒佰捌拾柒元柒角陆分（￥77787.76）。综上，班某在原告处贷款本息合计人民币77787.76元，原告多次催收未果，故依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提起如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在判决或调解生效后15日内一次性归还原告本息柒万柒仟柒佰捌拾柒元柒角陆元（￥77787.76）；2、判令被告承担因此造成的其他费用及诉讼费。 被告班某辩称，这个钱不是被告拿的，是别人拿被告的身份去贷款的，以前是信用社的帮被告贷款，被告连卡都没有拿。该笔钱确实是被告的身份去借款，也是被告向原告方进行借款，是被告本人按的手印，被告本人确实也是愿意偿还该笔借款的，只是贷来的钱是其他人来进行支配该钱，如果被告找到这个人后应当由该人进行偿还。 本院经审理确认如下事实：被告班某于2016年6月21日向原告罗甸县农村信用合作联社借款人民币60000.00元，借款期限为：2016年6月21日至2019年6月20日，贷款月利率为8.11‰；截止2019年8月5日，被告班某欠原告借款利息人民币17787.76元。 以上事实有当事人的当庭陈述、营业执照复印件、法人身份证明、被告身份证复印件、借款申请书复印件、《借款合同》复印件、借款借据复印件、承诺书复印件在案佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿，被告班某以结婚为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护。被告未依约偿还借款本金及利息，已构成违约。故对于原告要求被告班某偿还借款本金人民币60000.00元及利息人民币17787.76元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告班某在本判决生效之日起十日内偿还原告罗甸县农村信用合作联社借款本金人民币陆万元（￥60000.00）及利息人民币壹万柒仟柒佰捌拾柒元柒角陆分（￥17787.76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1744.00，减半收取人民币872.00元，由被告班某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 杨  再  花 二〇一九年十月三十日 书记员 罗世霞（代）
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2019)陕0702执保288号     申请人郑XX、朱XX、杨X、吴XX、党XX、李XX、郭XX、李X、黎XX、邓XX、周XX、赵XX、陈XX、吴XX、张XX、崔XX、王XX、李XX、朱XX、范XX、任XX、覃XX、张XX、杨XX、何XX、党XX、罗XX、谢XX、熊X、宁XX、康X、敬X、胥X、刘XX、邓XX、邓XX、姜XX、王X、邓XX、熊X与XX有限公司财产保全案件（共计27件、保全金额合计982095.26元），于2019年10月30日立案，现将执行情况通知如下：   按照（2019）陕0702民初4545号之一、（2019）陕0702民初4546号之一、（2019）陕0702民初4547号之一、（2019）陕0702民初4548号之一、（2019）陕0702民初4555号之一、（2019）陕0702民初4562号之一、（2019）陕0702民初4563号之一、（2019）陕0702民初4570号之一、（2019）陕0702民初4580号之一、（2019）陕0702民初4581号、（2019）陕0702民初4582号之一、（2019）陕0702民初4544号之一、（2019）陕0702民初4559号、（2019）陕0702民初4558号、（2019）陕0702民初4552号、（2019）陕0702民初4551号、（2019）陕0702民初4557号之一、（2019）陕0702民初4572号、（2019）陕0702民初4549号、（2019）陕0702民初4550号、（2019）陕0702民初4574号、（2019）陕0702民初4576号、（2019）陕0702民初4571号、（2019）陕0702民初4569号、（2019）陕0702民初4577号、（2019）陕0702民初4573号、（2019）陕0702民初4575号民事裁定书的内容，速裁中心依（2019）陕0702执保261号协助执行通知书:   查封了XXX有限公司名下位于汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号车库（面积：37.22平方米）；X号车库（面积：21.62平方米）；X号车库（面积：21.13平方米）；X号车库（面积：32.15平方米）；X号车库（面积：86.83平方米）；X号车库（面积：36.1平方米）；X号车库（面积：38.36平方米）。查封期限为三年（2019年10月30日至2022年10月29日）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0702执保288号案件的执行内容实施完毕，于2019年10月31日结案。         二〇一九年十月三十一日      1
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执恢65号 申请执行人苏醒，女，1986年3月8日生，汉族，住所地昌黎县城郊区。 被执行人卞广卫，男，1963年1月21日生，汉族，住所地昌黎县。 被执行人卞国坤，男，1985年11月14日生，汉族，住所地昌黎县。 苏醒与卞广卫、卞国坤民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卞广卫、卞国坤没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款30万元，本院于2019年4月15日恢复立案执行。 在执行过程中，1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人卞广卫、卞国坤名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 2、本院通过传统查询系统查询了被执行人卞广卫、卞国坤名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人卞广卫名下有房产一套，本院依法查封。 3、本院已前往被执行人住所地昌黎县进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，不同意终结本次执行程序。本案执行标的300000元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十月十日 书记员  梁 宏
四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3322民初287号 原告：欧琴，女，汉族，出生于1986年4月10日，四川省泸定县人，住泸定县。 被告：周兴蓉，女，汉族，出生于1962年10月1日，四川省泸定县人，住泸定县。 委托诉讼代理人：张光明，石棉县先锋法律服务所法律服务工作者（特别授权）。 委托诉讼代理人：王英，女，汉族，出生于1982年8月3日，四川省泸定县人，住广东省佛山市南海区，系被告女儿，私营企业主，一般代理）。 原告欧琴诉被告周兴蓉相邻通行纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧琴、被告周兴蓉及其委托诉讼代理人张光明、王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧琴向本院提出诉讼请求：1.被告周兴蓉排除在龙坝尾村一组乡村公路上摆放的障碍物，恢复道路通畅；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月原告欧琴成立了有二十一农户参与的隆泽养殖合作社，随后为了猪场长期生产安全有保障，原告把房子围了围墙，被告认为原告的行为导致其无法从原告的房檐口过路到周霜家的地里种地。2019年5月8日，被告先用石头阻断往原告猪场方向开车必须经的乡村公路(虽是被告出资浇筑路面，但属于共有乡村道路且道路所占的土地也非被告所有。是原告车辆出入通行的道路),等原告开着车子来的时候又强行用石头拦断后退路，在原告去搬开石头时发生了打架事件。次日被告及其亲属多人阻断道路，阻止原告通行。 被告周兴蓉辩称，2016年2月，周兴蓉自建入户路，打堡坎、浇筑路面、占地他人土地、赔地上树木，个人共出资41,850.00元。欧琴修建养猪场是在周兴蓉修建入户路之后。周兴蓉的入户公路，欧琴未出分文，也未投过工。欧琴修养猪场及围墙阻断了周兴蓉等三家历史形成的共用通往水打坝承包地小路。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：周兴蓉的农房未在通村公路边，为方便通行，自己买材料、出人工、协商占用黎洪贵承包地、赔偿占地上的树木修建了一条从通村公路到其农房的路面没有硬化的入户公路。2016年，由政府出混泥土，周兴蓉自雇车辆转运，出工出力硬化了其先前出资修建的入户公路。欧琴出资出工修建了一条连接并经过周兴蓉修建的公路到其养猪场的另一入户公路。2017年欧琴改建养猪场时修建了围墙，阻断了周兴蓉等农户步行到其承包地的路，导致周兴蓉到其承包地必须绕行，周兴蓉要求恢复遭欧琴拒绝后，便置石头等材料在其修建的该段入户公路上，不让欧琴车辆通过。欧琴搬开阻碍物时发生打架，经公安派出所介入调查后对欧琴等进行了罚款200.00元处罚。 本院认为，周兴蓉修建的从通村公路到其农房的入户公路是其出资修建的，对该段入户公路享有物权，虽然后来在硬化时政府出了混泥土，周兴蓉对硬化了的该段入户公路，周兴蓉仍有大部分物权。欧琴修建的入户公路连接周兴蓉的该段入户公路，周兴蓉的该段入户公路是欧琴车辆出入的唯一通道，周兴蓉应允许欧琴车辆通行。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下： 限周兴蓉在本判决生效之日起三日内取走在其修建的入户路的阻碍物，恢复该路段的通行。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告周兴蓉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  曹贤彬 二〇一九年十月八日 书记员  文 雨 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1068号之一 申请执行人：刘小平，男，1958年12月12日出生，汉族，上高县人，无业，住上高县。 被执行人：喻贤志，男，1958年7月24日出生，汉族，上高县人，木工，住上高县。 被执行人：刘小毛，男，1962年10月18日出生，汉族，上高县人，无业，住上高县。 本院在执行申请人刘小平申请执行被执行人喻贤志、刘小毛借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十月二十九日 书记员 龚 定
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1904号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：赵明，男，汉族，1981年6月8日生，住淮安市淮安区。 被执行人：朱忠新，男，汉族，1977年10月2日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵明、朱忠新金融借款合同纠纷一案中，2019年10月22日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十月三十日 书 记 员 周 梦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执3197号申请执行人：徐克振，男，汉族，1966年12月13日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：李宏鹏，男，1960年7月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初1518号民事调解书执行徐克振与李宏鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的200000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月20日、5月20日、6月24日、7月24日、8月23日、9月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查询，发现被执行人名下银行帐户及公积金帐户存款，上述金融机构存款均已冻结，未发现其他可供执行财产。2019年10月11日，本院通过哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询，未查询到被执行人李宏鹏名下不动产档案。本案执行回款73053.05元。本院于2019年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0103民初1578号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年十月十一日法官助理刘晓辰书记员曹俊
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初379号原告：姜洪，男，1967年6月4日出生，汉族，山东省蓬莱市人，个体，住辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。被告：大连钓鱼岛海洋食品有限公司港务分公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇城岭村。负责人：孙延发，该公司经理。委托诉讼代理人：徐倩倩，女，1987年5月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，大连钓鱼岛海洋食品有限公司港务分公司员工，住辽宁省长海县。原告姜洪与被告大连钓鱼岛海洋食品有限公司港务分公司（以下简称“钓鱼岛港务公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪、被告钓鱼岛港务公司委托诉讼代理人徐倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜洪向本院提出诉讼请求：1.返还收取的款项9600元；2.赔偿虾夷扇贝损坏造成的损失（以鉴定为准）。事实与理由：2019年7月15日11时许，原告驾驶车牌号辽Ｍ×××××号大货车运送虾夷扇贝至鸳鸯港，欲通过港口将货物发送至岛外。在经过港口关卡时，被告工作人员告知原告车辆须上秤称重。但在称重时，地磅秤断裂，被告方工作人员遂不允许原告车辆离开，并要求原告赔偿地磅秤破损的损失及维修期间无法称量造成的损失。被告方工作人员在明知原告车辆承载的是鲜活虾夷扇贝满额的情况下，扣押原告车辆长达五个小时，致使虾夷扇贝在高温环境下严重损坏，无法正常出售。故诉至法院，请依法判决。钓鱼岛港务公司辩称，关于原告第一项诉讼请求，2016年10月8日，我港口就依据海上滚装船舶安全监督管理规定第22条制订了车辆过磅须知，明文规定单车总质量不得超过行驶证上规定质量；因超载原因造成地磅损坏，由车主负全部赔偿责任，并将管理规定及须知在安检单办理处、进出港港亭、车辆售票处等醒目位置张贴公示。原告驾驶车辆违反公司管理规定，对设备设施造成损坏，故应对我方进行赔偿。我方对可能造成的损失进行了预估，并给予对方详细明细，合计9640元，实际上造成损失14020元，但我方并未对其进行全额追究，实际损失我方有相关单位出具的票据佐证。此外，我方地磅是在2019年6月28日前进行修整，并于2019年6月28日由长海县计量检定监测所出具的检定证书，证明我方地磅属合规使用范围期内，此检定证书有效期至2020年6月27日。当日2019年7月15日，对方车辆在我方过磅时，磅秤显示此车为33吨，属于超载。关于原告第二项诉讼请求，按照港口管理规定，车辆上船需要提前一天预定车位。原告车主预定车位时，我方工作人员已经告知其次日车位都是满的，然后车主表示什么时候都行。以上内容有车主与我们工作人员的聊天记录为证。同时，当日受潮水限制，上午最后一班船为11点35分，下午可装载车辆船舶首班为14点25分，但只有16点20分的海汇5号为单车最大载重为40吨限位的船舶，其他船只都是30吨限位。原告方车辆称重显示为33吨，如果正常有车位的情况下，也只有16点20分的船可以装载此车。故我方认为，在没有预定车位且车辆超载的情况下，我方不具备装载对方车辆条件。但是，考虑其装载的是海鲜，我方与船方进行沟通，在当日15点40分加班长海7号将其装载出岛。另外，对海鲜的保鲜，我方也进行了咨询，以对方车辆的装载情况及当日的气温，我方咨询了长海县海洋与渔业局养殖科迟科长，保鲜期约20小时左右。基于上述理由，我方认为对方海鲜损失与我方无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。姜洪向法庭提交了4份证据：1.专用收款收据一张，拟证实2019年7月15日被告收取我地磅维修款9600元；2.收费明细一份，拟证实被告收取的9600元包括哪些具体项目；3.地磅断裂的照片一张，拟证实过磅秤断裂是属于陈旧性断裂；4.车辆照片，拟证实案涉车辆经过钓鱼岛港。经质证，被告对证据1、2、4无异议，对证据3不予认可。经审查，证据1、2、4符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信；关于证据3，地磅秤断裂是否属于陈旧性断裂，在未经专业机构鉴定的情况下，仅凭一张照片无法认定，故不予采信。钓鱼岛港务公司向法庭提交了6份证据：1.当日的车辆安全检查记录单1份、称重单一份、对方车辆行驶证复印件1份，拟证实案涉车辆当日载重32280千克，超过车辆核定载重24600千克，属于严重超载；2.地磅损坏给我方造成的实际损失的相关材料，拟证实实际损失的具体情况；3.我方工作人员与原告预定车位微信信息截图，拟证实原告说我方拖延原告车辆上船时间不属实；4.两份检定所的检定证书，拟证实事发当日我方的秤是没有问题的；5.2019年7月15日的航班明细表，拟证实当日从11点35分到14点25分是没有船的；6.2019年7月15日当日所有船只装载的车辆数量及车牌号信息，拟证实：当日所有船只都是满载的，没有空余车位。经质证，原告对证据1、3、4无异议，对证据2、5、6不予认可。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，原告姜洪驾驶辽Ｍ×××××号大货车运送虾夷扇贝至钓鱼岛鸳鸯港，欲通过该港口将货物发往岛外。在经过港口关卡按照港口管理规定对车辆进行称重时，称重用的地磅秤断裂。事发后，原告赔偿被告9600元。另，案涉车辆核定载重24.6吨，当日载重32.28吨，断裂地磅秤最大称重60吨，事发时该地磅秤各项指标合格，可正常使用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，钓鱼岛港务公司主张姜洪驾驶车辆超载致使地磅秤断裂损坏，应当承担赔偿责任，则应举证证明姜洪存在侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系。根据庭审查明的事实可以看到，姜洪所驾驶车辆确属超载，但远未达到钓鱼岛港务公司地磅秤60吨称重上限。对此，即便是从一般普通人的角度看，也不应将地磅秤断裂损坏归咎于姜洪。因此，姜洪对损害结果的发生没有过错，即不存在侵权行为，当然也不应承担侵权赔偿责任，所支付的赔偿款理应返还。姜洪诉请钓鱼岛港务公司赔偿虾夷扇贝损坏造成的损失，但未提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告大连钓鱼岛海洋食品有限公司港务分公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜洪9600元；二、驳回原告姜洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告大连钓鱼岛海洋食品有限公司港务分公司负担（原告已预交，被告赔付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡銮二〇一九年十月二十六日书记员  王蕊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0504财保947号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：李文皓，男，汉族，生,生于1997年9月8日，住龙马潭区。 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司与被申请人李文皓物业合同纠纷一案，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值300元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人未在规定时间提供担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告泸州市潇邦物业服务有限公司的保全申请。 审判员  马均 二〇一九年十月二十四日 书记员  徐菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初4968号原告李树琴，女，汉族，1967年11月3日出生，住河南省信阳市浉河区。被告黄文贵，男，汉族，1971年12月23日出生，住河南省信阳市浉河区，原告李树琴诉被告黄文贵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告李树琴到庭参加诉讼，被告黄文贵本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年暑假时，被告在平桥一中承包装修工程，原告受被告雇佣干一些杂活，双方约定日工资150元。原告共干了6天的活，合计工资900元，之后，原告多次找被告讨要该笔工资，被告一直拒付。2019年2月3日下午，原告找被告讨要工资时还被打伤，经民警处理后，被告仍未支付拖欠的工资。故提起诉讼，请求判令被告支付原告工资900元。被告黄文贵未到庭答辩。经审理查明：2018年暑假时，被告在平桥一中承包装修工程，原告受被告雇佣干一些杂活，双方约定日工资150元。原告共干了6天工作，合计工资900元，2019年2月3日，原告向被告讨要工资时，双方发生纠纷，被告被公安机关行政拘留10日。该工资被告一直未付。上述事实，有证人饶某证言，公安行政处罚决定书，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资900元，有证人饶某证言证实，并有公安机关的行政处罚决定书相印证。故对原告要求被告支付拖欠900元工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄文贵于本判决生效之日起三日向原告李树琴支付拖欠的工资900元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄文贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曾斌二〇一九年十月二十八日书记员  肖剑
黑龙江省塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2722执160号 移送机关：十八站林区基层法院刑事审判庭。 被执行人：赵庆，男，汉族。 本院在执行十八站林区基层法院刑事审判庭依法移送的追缴赵庆贪污罪罚金一案中，责令被执行人赵庆履行缴纳100,000.00元罚金的义务，但被执行人赵庆未履行生效法律文书确定的义务。本院经查询，被执行人赵庆在中国工商银行账户中有余额21,302.35元，法院依职权已将余额划拨至塔河县人民法院执行专户中。经本院继续查询，未发现被执行人赵庆有其他可供执行的财产或发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建伟 审判员  宋建英 审判员  杨 艳 二〇一九年十月二十四日 书记员  张莉莉
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0782执773号 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：王卉，女，该公司员工。 被执行人：张杨标，男，1974年8月4日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：姚艳，女，1987年11月23日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路，统一社会信用代码91350782757362636T。 法定代表人：张进科，系执行董事。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人张杨标、姚艳、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1452号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日以与被执行人进一步沟通协商为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初1452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇一九年十月三十日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初2025号之五 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。 法定代表人：安信民，该公司董事长。 被申请人：莘县恒远工贸有限公司，住所地：莘县通运路316号。统一社会信用代码913715227892830787。 法定代表人：高凤贤，总经理。 被申请人：莘县恒新金属制品有限公司，住所地：莘县莘州街道办事处蒋庄村村东。统一社会信用代码9137152268947589X8. 法定代表人：杨萌，总经理。 被申请人：王景光，男，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：杨洁，女，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：姜宪正（曾用名姜涛），男，汉族，住莘县。 被申请人：郝秀红，女，汉族，住莘县。 被申请人：高凤贤，男，汉族，住阳谷县。 本院在审理申请人莘县农村商业银行股份有限公司与被申请人莘县恒远工贸有限公司、莘县恒新金属制品有限公司、王景光、杨洁、姜涛、郝秀红、高凤贤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人莘县恒远工贸有限公司机器设备，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人莘县恒远工贸有限公司机器设备予以查封（详见协助冻结存款通知书及明细表）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可于接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任善林 二〇一九年十月二十三日 书记员  王少森
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3135号 申请执行人徐伟，男，1985年2月17日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市金港房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路45-1号。 法定代表人刘华强,董事长。 申请执行人徐伟与被执行人通辽市金港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初170号民事判决书已生效，被执行人至今未履行给付义务。2019年8月7日立案执行，执行标的58064.42元，执行费771.00元。执行中依法向被执行人通辽市金港房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的可供执行财产，被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的土地、房产均被其他案件多次查封，本案无法执行。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额58064.42元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月三十日 书记员  张 伟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2399号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘凯，男，汉族，出生于1990年7月17日，住武冈市。我院受理的白银市白银区人民法院刑事审判庭判决刘凯罚金一案。我院作出的（2019）甘0402刑初104号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘凯的银行存款60800元（其中罚金60000元，预估执行费800元）。二、扣留、提取被执行人刘凯的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘凯应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年十月二十九日书记员  张 宁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1788号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：杨阿超，男，1985年7月8日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告杨阿超金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 杨思胜 二〇一九年十月二十二日 法官助理 韦才宣 书 记 员 黄 健
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1018号之一申请执行人：郭旭东，男，1979年11月26日生，汉族，高平市人。被执行人：张国珍，女，1971年11月23日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：袁树贞，男，1949年7月8日生，回族，高平市人，退休职工。申请执行人郭旭东与被执行人张国珍、袁树贞房屋租赁合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行20247元，剩余5086.32元被执行人拒不履行，本院于2019年10月24日冻结被执行人袁树贞的退休工资卡，因履行期限较长，申请执行人同意终结该案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2019）晋0581民初1344号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  李涛涛二〇一九年十月二十八日执行员  李骥红书记员  张丽芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保958号 申请人：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，住所地龙马潭区商业步行街B区10-11号，统一社会信用代码915105047089417972。 法定代表人：蒲克良。 被申请人：张泽荣，男，汉族，1971年5月25日出生，住址四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司于2019年10月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张泽荣所有的价值1750元的财产予以查封（扣押、冻结），但本院依法书面通知要求其提供担保后，申请人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司拒绝提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司的保全申请。 审判员 赵 波 二〇一九年十月二十四日 书记员 徐世杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申513号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑明革，男，1950年5月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳飞，女，1957年9月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。再审申请人郑明革与被申请人王艳飞因健康权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑明革申请再审称：请求法院撤销一、二审判决，依法驳回王艳飞的诉讼请求。本院经审查认为，2017年8月4日15时10分，在沈阳市浑南区麻将社内，申请人郑明革与被申请人王艳飞在打麻将过程中因琐事发生争执，后发生推搡，被申请人王艳飞倒地受伤，被120急救车送至沈阳军区总医院进行治疗，诊断为头部外伤、轻型闭合性颅脑损伤、右忱部头皮挫伤，于2017年8月4日至11日在该院住院治疗7天，期间均为一级护理；被申请人王艳飞于2017年8月12日去沈阳市精神卫生中心治疗，整个治疗过程中支付医疗费10，467.90元。双方发生的纠纷，公安机关已经对申请人郑明革作出罚款的行政的处罚，申请人郑明革并未提出复议，原审法院认定申请人郑明革侵权的行为已对被申请人王艳飞构成民事侵权，并就被申请人王艳飞产生的合理经济损失，判令申请人郑明革予以赔偿并不无当。申请人郑明革提出被申请人王艳飞的伤不是由其本人造成的，但又提供不出充足证据证明，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人郑明革的再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人郑明革的再审申请。审判长 郑 丽审判员 刘立民审判员 王佐夫二〇一九年十月九日书记员 金丽娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126民初1867号原告：李树聪，男，汉族，1946年12月24日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，户籍地：住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈韦伶、李晓敏，云南簿法律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告：李绍昆，男，汉族，1966年1月10日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，户籍地：住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李建国，男，汉族，1972年9月5日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，户籍地：住云南省昆明市石林彝族自治县。原告李树聪与被告李绍昆、李建国共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，原告于2019年10月10日，以“双方当事人已自行和解”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，裁定如下：准许原告李树聪撤回起诉。案件受理费4400元，予以退还。审判员  李子文二〇一九年十月十一日书记员  李艳梅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1459号 颜孙强、安吉县良胜塑料制品厂： 申请执行人颜孙强与被执行人安吉县良胜塑料制品厂买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1459号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初437号]，于二〇一九年十月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十月十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1143号上诉人(原审被告)：重庆和福建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路581号5栋1-1号，统一社会信用代码915001087874900499。法定代表人：古全洪，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆四联光电科技有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路99号，统一社会信用代码915001096761430879。法定代表人：刘速，董事长。上诉人重庆和福建筑工程有限公司与被上诉人重庆四联光电科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108民初15710号民事裁定，驳回重庆和福建筑工程有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆和福建筑工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆和福建筑工程有限公司上诉称，该公司实际经营地和合同约定的交货地点即合同履行地均在重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《设备购销合同》约定，发生争议，协商解决，协商不成向签约所在地人民法院提起诉讼解决；合同签订地点南岸区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故重庆四联光电科技有限公司按照约定向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  肖 飒审判员  刘杨兵二〇一九年十月二十一日书记员  高广楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终14451号上诉人(一审起诉人)：唐耀玉，女，满族，1943年4月9日出生，住址：沈阳市皇姑区。上诉人唐耀玉因与被起诉人辽宁省第二建筑工程公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11538号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人唐耀玉上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11538号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为被起诉人辽宁省第二建筑工程公司行为属于侵权行为，本案起诉属于人民法院受理案件范围。本院认为，根据上诉人起诉提供材料，本案诉讼事项属于历史遗留问题，一审法院对本案裁定不予受理并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十月二十八日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终10902号上诉人（原审被告）：沈阳金运达人人力资源有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街39号1205室。法定代表人：熊颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张享，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙雁君，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：孙雯海，男，1982年9月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴志宽，辽宁无惑律师事务所律师。原审第三人：中国航发沈阳发动机研究所，住所地沈阳市沈河区万莲路1号。法定代表人：吴文生，男，该所所长。委托诉讼代理人：吴国弘，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：车啸飞，女，该单位工作人员。上诉人沈阳金运达人人力资源有限公司因与被上诉人孙雯海、原审第三人中国航发沈阳发动机研究所劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中沈阳金运达人人力资源有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，沈阳金运达人人力资源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳金运达人人力资源有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由沈阳金运达人人力资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十月十一日法官助理刘振书记员康赦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1095号申请行人：刘忠义，男，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人：错红彦，女，汉族，现住吉林省通榆县。本院在执行刘忠义与错红彦其他案由纠纷一案中，经查被执行人没有执行能力暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一九年十月二十四日书记员  付文杰
广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执4497号被执行人：张梦，女，汉族，1981年4月8日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：熊辉，男，汉族，1980年1月29日出生，住湖北省老河口市。本院作出的（2019）粤01民终6827号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人张梦、熊辉负担二审案件受理费54280元。因被执行人未缴纳该款，经广州市中级人民法院赔偿委员会办公室移送，本院于2019年8月15日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广东省广州市天河区人民法院执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广东省广州市天河区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××10。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邹群慧审 判 员  陈 雯代理审判员  彭卫东二〇一九年十月三十一日书 记 员  杨嘉敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执607号申请执行人：张淑芹,女,1935年1月16日出生,住昌邑区。被执行人：樊立臣,男,1971年9月6日出生,住昌邑区。申请执行人张淑芹与被执行人樊立臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请强制执行，执行标的额为10466元。执行费57元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年4月18日通过司法专邮形式向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年4月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人樊立臣名下有一坐落于昌邑区吉荣花园10号楼1单元阁楼19号（所有权证号：S000025196，建筑面积：42.11平方米）房屋，本院已依法查封该房屋的房籍，暂无法拍卖。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年4月26日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执607号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程兴国审判员  王 猛审判员  卢 生二〇一九年十月十五日书记员  孙 茜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢849号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地:黑龙江省大庆市肇源县城北街。负责人:宋成刚,职务：该银行行长。被执行人刘国强,男,1988年5月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵长玲,女,1991年8月8日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人彭志,男,1961年11月26日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨振辉,女,1966年1月25日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人施国明,男,1983年4月14日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李亚娟,女,1985年7月17日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执恢849号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与刘国强、赵长玲、彭志、杨振辉、施国明、李亚娟借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于2019年10月26日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十月二十六日书记员  庞 博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初14182号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路7号中商广场写字楼A座1219号。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮，该公司员工。委托诉讼代理人：陈柳雅，该公司员工。被告：周顺聪，男，1995年10月29日出生，汉族，居民身份证住址广东省广宁县，第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路99号保利广场19层1901室。法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，该公司员工。原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告周顺聪、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。审判员  任永开二〇一九年十月十五日法官助理李娟书记员李文君
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执4668号 移送执行人：本院刑庭 被执行人：吴土贵，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省湛江市披头区。 关于吴土贵责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初714号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害单位165155元，本院于2019年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执4668号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年××月××日 书记员  李宏晶
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执541号李治纬：李治纬与蓬莱市蓬达房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计201078.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位203994.00元（含执行费2916元）。本院已于2019年10月15日将该款转付给李治纬。至此，李治纬向本院申请执行的（2016）鲁0684民初2831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十六日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3770号原告：陈树林，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省杞县。被告：夏国新，曾用名夏新，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省杞县。原告陈树林与被告夏国新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈树林到庭参加了诉讼，被告夏国新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈树林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，被告欠原告酒钱1200元，有欠条为证。后经原告多次催要，被告一直推脱未给付。故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告夏国新缺席未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陈树林在杞县县城北门大街开办一个烟酒门市部经销杞国酒。夏国新从陈树林处赊购上海醇酒下欠酒款1200元未给付，并于2019年2月25日为陈树林出具欠条一份，欠条载明：“今欠上海醇款1200元（壹仟贰佰圆正付集夏新2019.2.25号”。后经原告催要，被告一直未支付上述所欠货款。上述事实的认定，有原告陈述及提交的欠条等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告夏国新从原告陈树林处赊购酒，下欠酒款1200元未付，有原告提交被告为其出具的欠条为证，原、被告买卖合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方对所欠酒款未明确约定给付时间，故原告可随时要求被告支付。被告经原告催要后应于合理的期间内诚信履行给付酒款义务，其未支付货款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付酒款1200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏国新于本判决生效后十日内支付陈树林酒款1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇一九年十月二十四日书记员  何瑞玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1849号之一申请执行人：庄谦常，男，1961年11月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王有军，男，1965年8月10日出生，汉族，，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人庄谦常与被执行人王有军民间借贷纠纷一案，被执行人王有军拒不履行我院（2018）黑0110民初3790号民事调解书。经查，被执行人王有军有银行存款和公积金账户可供执行，现被冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人王有军银行账户存款891200元。二、划拨被执行人王有军公积金账户891200元。本裁定立即执行。审判长  刘光辉审判员  杨晓晨审判员  马 晨二〇一九年十月二十八日（院印）书记员  周梦楠
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初3591号之一申请人：河南省安联建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：914102003954631054。法定代表人：高彦伟。住所地：开封市。委托诉讼代理人：高伟，男，汉族，1969年10月15日生，住河南省开封市金明区，特别授权代理。被申请人：中建宏图建设发展有限公司。统一社会信用代码：9141058706778930K。法定代表人：敬恒瑞。住所地：林州市。被申请人：杨永超，男，汉族，1974年7月22日生，住河南省睢县。被申请人：郭云，女，汉族，1973年11月24日生，住河南省睢县。申请人河南省安联建筑设备租赁有限公司诉被申请人中建宏图建设发展有限公司、杨永超、郭云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)豫0211民初3591号民事裁定书，现申请人于2019年10月18日申请对被申请人解除保全措施经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人中建宏图建设发展有限公司银行存款40000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇一九年十月二十四日书记员  王 聪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2498号 申请执行人：张井兵，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：刘家豹，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张井兵与被执行人刘家豹民间借贷纠纷一案中，申请执行人张井兵申请标的73813元，本院依法调查没有发现被执行人刘家豹有可供执行的财产线索，申请执行人张井兵没有提供被执行人刘家豹有其他财产可供执行,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321执2498号案件的本案本次行程序。 申请执行人张井兵发现被执行人刘家豹有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇一九年十月二十八日 书记员 李想书记员李想
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初9152号之一申请人：浏阳市北正西商业广场股份有限公司，住所地浏阳市浏阳河中路88号6楼。法定代理人：胡卫平，董事长。委托代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：张敏，男，1990年2月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请人浏阳市北正西商业广场股份有限公司与被申请人张敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人张敏名下价值70000元你的房产及银行存款，申请人并以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张敏名下银行存款70000元或价值相当于70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左凌二〇一九年十月十八日书记员  陈倩
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5080号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行，住所地石狮市东港路濠江丽景6号楼3至6号店面，统一社会信用代码913505815770051137。 负责人：蔡忠贵，该行行长。 委托诉讼代理人：邱茜燕，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄燕香，系该行员工。 被告：姚金华，男，1974年5月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈丽华，女，1978年12月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：姚锦龙，男，1972年11月19日出生，汉族，住晋江市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行与被告姚金华、陈丽华、姚锦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，被告姚金华、陈丽华、姚锦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告姚金华签订的《借款合同》；2、被告姚金华、陈丽华立即偿还借款本金65525.17元及截至2019年7月31日的利息、罚息及复利1151.23元，并支付自2019年8月1日起至实际结清日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；3、被告姚锦龙对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由三被告承担。 因被告在起诉后偿还本金1429.45元及利息2713元，故变更第2项诉讼请求为：被告姚金华、陈丽华立即偿还借款本金64095.72元及自2019年10月1日起至实际结清日止按合同约定计算的利息、罚息及复利。 事实和理由：2016年12月7日，被告姚金华与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额10万元，借款期限自2016年12月7日至2021年12月6日，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款本息，并解除合同。被告陈丽华出具《共同还款承诺书》，确认为被告姚金华的借款共同承担还款责任。被告姚锦龙与原告签订《保证合同》，约定为被告姚金华上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。原告依约向被告姚金华发放贷款10万元。借款后，被告姚金华未能按约履行还款义务，已构成违约，现尚欠借款本金64095.72元。庭审中，原告自认被告姚金华自2019年1月31日起结欠利息、罚息、复利。 被告姚金华、陈丽华、姚锦龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告姚金华、陈丽华、姚锦龙未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告姚金华在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出解除与被告姚金华签订《借款合同》的请求，符合合同约定及法律关于解除合同条件的规定，对此本院予以支持。合同解除后，被告姚金华应偿还原告尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告陈丽华出具《共同还款承诺书》，故原告提出被告陈丽华应共同承担还款责任的请求，本院予以支持。被告姚锦龙为被告姚金华的借款提供连带责任保证，故原告提出被告姚锦龙应对被告姚金华所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告姚金华、陈丽华、姚锦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、解除原告福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行与被告姚金华签订的《借款合同》。 二、被告姚金华、陈丽华应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行借款本金64095.72元及自2019年1月31日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告姚金华、陈丽华自2019年1月31日起已支付的利息、罚息、复利）。 三、被告姚锦龙应对被告姚金华、陈丽华所欠债务承担连带清偿责任。 如果被告姚金华、陈丽华、姚锦龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元减半收取1150元，由被告姚金华、陈丽华、姚锦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇一九年十月二十三日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以延迟的行为表明不履行主要债务。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -6-
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1027号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张军印，男，1981年1月2日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月19日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人张军印犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，被告人张军印到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年10月5日19时15分许，被告人张军印酒后驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿S231省道自东向西行驶至邓州市南邓公路湍河大桥西侧处时，撞住贾某驾驶的赣Ｂ×××××号普通客车尾部，致自己受伤，车辆损坏，造成交通事故，经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，张军印负此事故的全部责任。经邓州市疾病预防控制中心血醇检测，张军印血液中检测出乙醇成分含量为255.92mg/100ml。上述事实，被告人张军印在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果、邓州市人民医院诊断证、证人贾某的证言、邓州市疾病预防控制中心血醇检测意见书、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军印醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张军印犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张军印血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，且负事故全部责任，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张军印犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇一九年十月二十二日书记员 宋金涛
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3655号原告：东莞市桥头简杰塑胶模具厂，住所地：东莞市桥头镇禾坑村地堂岭51号。负责人：张金威，男，1978年5月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省罗源县，系该厂经营者。委托诉讼代理人：张振永，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地：河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼5楼。法定代表人：石华玲，任该公司董事长。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告东莞市桥头简杰塑胶模具厂（以下简称简杰模具厂）与被告河南中云创光电科技股份有限公司（以下简称中云创公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法进行了审理，于2019年4月25日作出（2019）豫1726民初843号民事判决，原告不服提起上诉。驻马店市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）豫17民终2134号民事裁定，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简杰模具厂负责人张金威及其委托诉讼代理人张振永、被告中云创公司的委托诉讼代理人吕新如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简杰模具厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告机械设备租金1176000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月7日签订《并购意向书》，约定原告提供2台注塑机给被告召开企业招募会使用，如果2016年3月31日前双方未达成合作协议，被告应归还原告机器设备，否则，被告应自2016年4月8日起支付原告租金3500元/天、台，按月提前支付。原告和被告没有于2016年3月31日达成合作协议，也没有归还机器设备，但是被告一直未支付租金。原告和被告于2016年9月23日签订《股票认购协议》，原告认购了被告股票20000股，认购金额200000元，原、被告约定认购金额以原告注入注塑机2台，每台折价80000元，现金40000元（被告欠原告货款40000元），共计200000元。原告已经按约定履行了相关义务，原告多次催促被告履行相关义务，被告推拖不予履行。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中云创公司辩称，原告所提供的两台机器，按照双方对机器的估价为每台80000元，现原告主张100多万元的租赁费，明显是不公平。双方租赁合同结束后，另行签订了一份以机器设备作价入股的协议，在签订协议时，原告方已经以其行为表示不再要求被告方支付租赁费，因此，再次主张租赁费是错误的。从原、被告签订合同本意看，原告把机器运抵被告处，仅仅是为了展览的需要，根本不是为了使用机器设备进行生产活动，因此签订的租赁合同不是双方的真实意思表示。应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2016年3月7日，原告简杰模具厂作为乙方与被告中云创公司作为甲方签订《并购意向书》载明：“1、乙方以机器设备和知识产权入股甲方公司，经过双方实际评估、审计后评定甲、乙双方的股权份额比例。2、乙方3月7日先提供2台220T申达牌注塑机给甲方做3月12日的企业招募会使用，如果2016年3月31日前双方未能达成正式的合作协议，4月1日至7日内甲方必须将设备无条件归还给乙方并全额承担往返调机及产生的一切费用。3、如果逾期未归还乙方设备，从4月8日起乙方收取设备租金3500.00元/天、台（两台机每天7000.00元），甲方必须按月提前支付。”原、被告双方在2016年3月31日前并未达成正式的合作协议，被告未在约定的2016年4月1日至7日内将两台注塑机归还原告，至今仍在被告处，亦未按约定向原告支付租金。2016年9月23日，原告经营者张金威作为乙方与被告作为甲方签订《股票认购协议》一份载明：“乙方认购甲方股票贰万股，认购金额贰拾万元人民币，该认购金额以乙方向甲方注入的注塑机2台，折合RMB80000元/台，现金RMB40000元（货款抵扣），共计RMB200000元。乙方将两台注塑机运达并正常运行后，甲方向乙方签发出资证明，为乙方办理入股的相关手续，乙方随即享有法律规定的股东权益。甲方保证乙方认购的股权是甲方合法拥有的，具有完全的处分权，甲方保证乙方认购的股权免遭第三人追索。”该协议签订后，原告将两台注塑机折合160000元（每台80000元）以及被告欠原告货款40000元共计200000元用于购买被告20000股200000元的股权，并履行了交付义务。被告未向原告出具出资证明，也未发放股权证。本院认为，原告简杰模具厂与被告中云创公司2016年3月7日签订的《并购意向书》，实际包括三个合同法律关系，即股票认购合同、220T申达牌注塑机2台的借用合同和借用合同期满后转为租赁的租赁合同，三个合同法律关系均是双方当事人真实意思表示，是有效合同。借用合同履行完毕后，被告并未按约定条件将设备返还原告，此后被告的行为已转化为双方约定的租赁行为，在履行租赁合同中，被告应按约定支付原告租赁费用。2016年9月23日双方签订的《股票认购协议》是股票认购合同，是双方真实意思表示，合法有效。在原告将两台注塑机折合160000元（每台80000元）以及被告欠原告货款40000元共计200000元用于购买被告20000股200000元的股权后，实质上已把《并购意向书》作为该合同的一部分。而被告未向原告出具出资证明，也未发放股权证，该股票认购合同被告并未履行，此时，上述租赁合同仍独立存在。租赁合同期限是双方约定的2016年4月8日起至2016年9月23日双方签订《股票认购协议》止。双方约定设备租金3500.00元/天、台，共计1176000元并不违反法律规定，应予确认。原告不支付租赁费用是违约行为，应承担违约责任。原告简杰模具厂请求被告中云创公司支付机械设备租金1176000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方没有约定利息，原告请求被告支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。被告中云创公司辩称的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告河南中云创光电科技股份有限公司支付原告东莞市桥头简杰塑胶模具厂机器设备租金1176000元。二、驳回原告东莞市桥头简杰塑胶模具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12884元，保全费5000元，共计17884元，由被告河南中云创光电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孙恒志审 判 员  乔景宝人民陪审员  程 良二〇一九年十月二十一日书 记 员  秦 权
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执591号申请执行人：程绪珍，女，汉族，1938年10月5日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人：吴世凤，女，汉族，1962年3月13日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人：李娜，女，汉族，1989年4月9日出生，住天津市河西区。被执行人：王伟，男，汉族，1960年7月6日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人程绪珍、吴世凤、李娜与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1002民初2317号民事判决书已发生法律效力。被执行人王伟应立即归还申请执行人程绪珍、吴世凤、李娜欠款224000元，并承担案件受理费2480元、申请执行费3297元。申请执行人程绪珍、吴世凤、李娜于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本院在执行申请执行人程绪珍、吴世凤、李娜与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人王伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，但反馈的银行账户余额均远小于执行标的额，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并进行了线下查控，被执行人名下无不动产登记信息。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。本院于2019年9月13日与申请执行人进行了约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权欠款224000元、案件受理费2480元、申请执行费3297元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇一九年十月十二日书记员 黄 炼
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执775号申请执行人周庆金、被执行人张宝成、朱亚芝：本院依据（2019）黑0124民初59号民事判决书执行申请执行人周庆金与被执行人张宝成、朱亚芝农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人朱亚芝给付申请执行人周庆金50000.00元，申请执行人周庆金申请终结本案的执行。至此，申请执行人周庆金向本院申请执行的全部执行依据已经全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初1963号申请人：景德镇市开门子房地产开发有限公司。住所地：江西省景德镇市珠山区解放路**。统一社会信用代码：913602007419672867。法定代表人：殷爱国。原告徐金芳与被告景德镇市开门子房地产开发有限公司（以下简称开门子公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年10月28日，开门子公司向本院申请追加景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司、景德镇市金和汇景商业经营管理有限公司为本案共同被告。事实和理由：2012至2017年期间，原告徐金芳与申请人开门子公司签订了《商品房买卖合同》。该合同约定的标的系申请人开门子公司与景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司联合开发的金和汇景商住楼项目，该商住楼项目的实际负责企业也是景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司，申请人开门子公司对此项目的来龙去脉不甚明了，为了还原事实真相，利于查明案情，开门子公司向法院提出申请，请求法院追加景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司和景德镇市金和汇景商业经营管理有限公司为本案被告共同参与诉讼。本院经审查认为，本案系因房屋买卖而产生的纠纷，涉案房屋的买卖合同中显示，买卖双方为原告徐金芳与被告开门子公司，景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司和景德镇市金和汇景商业经营管理有限公司并非该合同中的买卖任一方。根据民事诉讼“不告不理”之原则，且结合合同相对性之基本原则，申请人开门子公司要求追加景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司和景德镇市金和汇景商业经营管理有限公司为本案共同被告，理由不充分，故本院对该申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回申请人景德镇市开门子房地产开发有限公司追加景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司和景德镇市金和汇景商业经营管理有限公司为本案共同被告的申请。审 判 长  王齐方人民陪审员  侯 慧人民陪审员  黄小明二〇一九年十月三十一日书 记 员  曹卓兰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2103号申请执行人：临清众达通用机械有限公司，住所地：临清市老赵庄镇驻地。法定代表人：王法山，经理。委托执行代理人：王霞，该公司财务科长。被执行人：聊城继东华明机械股份有限公司，住所地：临清市先锋办事处什方院。法定代表人：郑继东，经理。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2979号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人聊城继东华明机械股份有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇一九年十月十日书记员 尚丹丹