西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(当事人对案件事实争议较大的)       (2019)陕0116民初5264号 原告罗金丽，女，1977年3月2日生，汉族，住西安市临潼区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX原告王平川，男，1976年8月11日生，住西安市临潼区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX上述二原告共同委托代理人王子墨，男，陕西德尊律师事务所律师。被告陕西山恩运盟物流有限公司，统一社会信用代码：91610135MA6TXFUH5E住所地：西安市沣东新城三桥街办西宝疏导路106号朱宏物流三区E座201法定代表人罗仲明，男，系该公司。委托代理人禇文，女，贵州贵达律师事务所律师原告罗金丽、王平川与被告陕西山恩运盟物流有限公司（以下简称山恩公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗金丽、王平川之委托代理人王子墨、被告山恩公司之委托代理人褚文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失共计37576.8元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，原告罗金丽与被告签订《货车挂靠协议》，罗金丽将自己所有的车牌号为陕AX91X3的货车挂靠在被告名下进行道路货物运输。双方签订的协议中5.3.1款约定“挂靠车辆的保险购买手续必须由甲方代乙方办理，保险费用由乙方承担。购买的保险险种和保险金额包括…（8）座位险（每座保险金额不低于10万元）”。协议签订后，原告罗金丽将购买保险所需的各项费用交给被告，由被告代为购买保险。2017年9月10日，原告王平川（原告罗金丽雇用的司机）驾驶陕AX91X3的货车在河南省邓州市境内发生交通事故，后经南阳市公安局高速交XX队XX大队认定，原告王平川负事故的主要责任。2018年2月，二原告向西安市未央区人民法院提起民事诉讼要求被告赔偿其伤残赔偿金、医疗保险金、住院定额给付保险金共计193200元。西安市未央区人民法院以（2018）陕0112民初4555号民事判决书判决被告向二原告支付医疗费62423.2元。对于上述医疗费除外的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等其余损失，因关联的交通事故案件尚未有处理结果，无法确认该部分的损失金额，故在本案中暂不予处理，待关联的交通事故案件处理完毕后，原告可另行起诉解决。现河南省邓州市人民法院以（2018）豫1381民初3133号民事判决书已经将西安市未央区人民法院尚未处理的关联部分作出判决。但原、被告双方就该部分无法达成一致意见，现诉至本院。被告山恩公司辩称：1、本案原告王平川主体不适格；原告提供的挂靠经营合同的合同方是本案原告罗金丽，而王平川不是挂靠经营合同的相对人。2、原告签订的《货车挂靠协议》属于车辆无偿挂靠关系；依据《货车挂靠协议》约定的保险相关条款，被告只是代为办理保险手续，最终决定购买什么险种由原告决定，被告只是代办，本案中被告反复与原告确认保险费，并履行了代办流程和义务，没有过错。3、从人身侵权责任赔偿案件的角度，原告的诉请属于重复诉讼；为了公平解决本案，被告愿意补偿原告医疗费用的差额4452元。4、被告无责任承担保险公司应承担的保险责任。5、原告罗金丽没有及时提出增加投保险种，存在过错。且其自驶知道其车辆保险险种中没有座位险，未对货车车辆的保险情况尽到注意义务。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告山恩公司（甲方）与原告罗金丽（乙方）签订《货车挂靠协议》，约定：陕AX91X3车辆由乙方出资购买；乙方将挂靠车辆以甲方名称登记上户，办理相应的车辆行驶证及道路运输许可。双方确认，挂靠车辆以甲方名义登记上户，并不代表挂靠车辆的产权发生转移，挂靠车辆的所有权仍属乙方；挂靠期间，自2017年5月9日至2019年5月8日止；挂靠期间车辆发生的一切费用均由乙方承担；保险费用，挂靠车辆的保险购买手续必须由甲方代乙方办理，保险费用由乙方承担。乙方必须购买的保险险种和保险金额包括：（1）交强险；（2）车损险；（3）第三者责任险（保险金额不低于100万元）；......（8）座位险（每座保险金额不低于10万元）；乙方应于挂靠车辆的约定保险到期十五日前将约定保险的保险费用交由甲方，以便甲方交纳或补齐购买约定保险的全部保险费用。如挂靠车辆脱保，甲方有权为挂靠车辆垫付保费，乙方应在甲方垫付保费后5日内偿还垫付的保费；一方不履行、不完全履行、履行不符合本协议约定的，均构成违约；除本协议另有约定以外，一方违约的，违约方应赔偿守约方因违约方的违约而给守约方直接或间接造成的一切索赔、损失、责任、赔偿、费用及开支。2017年9月10日，原告罗金丽雇佣的司机原告王平川驾驶涉案的陕AX91XXX公路XX乡至邓洲方向行驶至79KM+780M处时，陕AX91X3车头部与前方李鹏军驾驶的宁AXXXXX(宁AXXXX挂号车）车的挂车宁AXXXX挂号车尾部发生碰撞，造成原告王平川受伤，两车受损的道路交通事故。南阳市公安局高速公路交XX队XX大队于2017年9月30日作出事故认定，王平川负事故的主要责任，李鹏军负事故的次要责任。事故发生后，原告王平川先后四次住院共产生医疗费83176.01元。因此次交通事故产生各项损失，原告王平川向被告山恩公司索要保险购买凭证准备申请保险理赔，得知被告并未给事故车辆投保“座位险”或“驾乘险”，遂要求被告以保险责任为限承担赔偿责任，于2018年2月27日诉至西安市未央区人民法院，该院以（2018）陕0112民初4555号民事判决书以被告未按照与原告罗金丽签订的《货车挂靠协议》,履行代办投保义务，导致原告在“座位险”责任限额内无法取得保险利益为由，判决被告在10万元“座位险”的责任限额内赔偿二原告医疗费62423.2元。2018年9月30日，河南省邓州市人民法院对原告王平川受伤的赔偿作出判决，认定原告王平川的具体赔偿数额为332365.77元，王平川本人依据事故责任，应当承担147256.04元的赔偿。现原告以被告应当在10万元“座位险”的保额范围内进行赔偿形成本诉。以上事实，有货车挂靠协议、交通事故认定书、西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初4555号判决书、河南省邓州市人民法院（2018）豫1381民初3133号判决书以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按照双方签订的《货车挂靠协议》给原告罗金丽的车辆购买“座位险”，导致原告罗金丽雇佣的司机王平川受伤后无法取得该保险利益，给原告造成损失，被告就应当在“座位险”责任限额内承担违约赔偿损失。依据双方在《货车挂靠协议》中约定的“座位险”每座保险金额不低于10万元的约定，本案中涉及的“座位险”责任限额应当为10万元。另西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初4555号判决书中已经判决被告在“座位险” 责任限额范围内赔偿原告62423.2元，加之原告应当承担的费用是147256.04元，已经超出10万元“座位险”责任限额，故被告只需将其余的37576.8元给付原告即可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陕西山恩运盟物流有限公司赔偿原告罗金丽、王平川医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、拖车费共计37576.8元。诉讼费用739元，减半收取，另一半由被告承担（在上述款项给付期限内一并给付）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员      史红梅二O一九年  十 月 九 日书  记  员      刘晓琴   1