北海海事法院 民 事 判 决 书 （2019）桂72民初148号 原告：中国农业银行股份有限公司北海分行，住所地：广西壮族自治区北海市四川路54号，统一社会信用代码：914505008993065846。 法定代表人：黎卫东，行长。 委托诉讼代理人:李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被告：冯亚六，男，1978年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被告:冯四弟，男，1971年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被告:吴六妹，女，1981年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 原告中国农业银行股份有限公司北海分行（下称农行北海分行）诉被告冯亚六、冯四弟、吴六妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂裁定转为普通程序进行审理，并于6月12日、10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李哲，被告冯亚六到庭参加诉讼，被告冯四弟、吴六妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与三被告于2018年1月30日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120180006135）；2.被告冯亚六偿还借款本金1939665.31元和利息84665.13元给原告（利息根据合同约定暂计至2019年10月11日止，以后利息另计至被告清偿全部本息止）；3.被告冯四弟、吴六妹对冯亚六欠原告的债务承担连带清偿责任；4.原告对被告冯亚六名下的“桂北渔63082”号船[所有权登记证书编号：（桂北）船登（权）（2013）HY-100603号]享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权；5.三被告向原告支付因实现债权所发生的律师费71800元。 事实和理由：三被告与原告于2018年1月30日签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120180006135），约定：被告冯亚六向原告借款235万元用于生产经营周转，借款期限60个月，自实际放款之日起计算，被告冯四弟、吴六妹为被告冯亚六的借款提供连带责任担保，约定了借款利率及还本付息的方式。原被告同时约定，如果被告未足额偿还借款本息，原告有权提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权。被告冯亚六将名下的“桂北渔63082”号船[所有权登记证书编号：（桂北）船登（权）（2013）HY-100603号]向原告提供抵押担保，并办理了抵押权登记手续[抵押权登记证书编号：（桂北）船登（押）（2018）HY-100033号]。2018年1月30日，原告依约向被告冯亚六发放借款235万元。但被告冯亚六自2019年1月31日起未按照合同的约定偿还借款本息，至2019年10月11日止，其已拖欠本金1939665.31元和利息84665.13元未偿还。原告曾多次催促，但被告至今仍拒不履行合同义务。被告的上述行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告冯亚六辩称，对原告在本案中所主张的贷款本息数额无异议，但认为农行提前解除合同，律师费不应由被告承担。 被告冯四弟、吴六妹未向法庭提交书面答辩意见和证据，也未到庭参加诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据： 证据1.《农户贷款借款合同》； 证据2.个人借款凭证； 证据3.《抵押权登记证明书》； 证据4.《欠本息及还款清单》； 证据5.《委托代理协议》； 证据6.律师代理费发票； 证据1-6，拟证明被告与原告之间的借款、抵押以及被告拖欠本息的事实，以及冯四弟和吴六妹承担连带清偿责任的事实，原告为实现债权需要支付的律师费用。 证据7.2019年10月11日欠款本息清单和还款本息清单，证明被告到2019年10月11日止，欠款本息情况。 被告冯亚六质证认为，对原告提交的证据1-7的真实性无异议。 本院认为，被告冯四弟、吴六妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提交的上述证据，能证明其合法来源，证据间相互印证形成完整的证据链条，可作为认定本案事实的依据。 据此，本院查明如下事实： 2018年1月30日原告农行北海分行与被告冯亚六签订《农户贷款借款合同》,约定：被告冯亚六向原告借款235万元,借款期限为5年，自2018年1月30日起至2023年1月29日止；借款执行利率6.175%，逾期利率9.2625%，还款方式为按等额本息分期还款；被告以其所有的“桂北渔63082”号船提供抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各个保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，被告冯四弟、吴六妹在担保人一栏签字确认；本合同同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十记收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 2018年1月29日，原告农行北海分行与被告冯亚六就“桂北渔63082”号船办理了抵押登记[证书编号：（桂北）船登（押）（2018）HY-100033号]，抵押权人为原告，抵押金额235万元。 2018年1月30日，原告农行北海分行向被告冯亚六发放贷款235万元。贷款发放后，被告自2018年2月28日开始向原告正常还款至2018年12月30日。随后又于2019年1月31日偿还利息1667.55元，3月29日偿还本金31522.42元、利息8477.58元，7月19日偿还本金335.06元，此后被告冯亚六再未偿还过本息。截止2019年10月11日，被告已偿还借款本金410334.69元，利息133515.47元，尚欠本金1939665.31元，利息74496.88元、罚息8079.49元、复利2088.76元。 原告与广西汇百川律师事务所于2019年4月9日所签订的《补充协议》中约定律师代理费按《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准向法院主张。2019年6月10日，汇百川律师事务所向原告开具了71800元诉讼代理费的增值税发票。 “桂北渔63082”号渔船为国内捕捞船，船籍港北海，登记所有权人为被告冯亚六，船长36.97米，型宽7.2米，型深3.9米，总吨位359.0，净吨位107.0，已于2019年1月14日凌晨3时15分在东经108度43分、北纬19度52分海域因机舱意外进水沉没。被告冯亚六与原告农行北海分行均确认“桂北渔63082”号渔船已无打捞价值，并已放弃打捞该渔船。 2019年5月5日原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）桂72民初148号民事裁定，查封了被告吴六妹位于北海市四川南路188号黄金海岸别墅区F区20号的房地产，原告为此已预交保全申请费5000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农行北海分行与被告冯亚六签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同成立并生效，各方当事人均应依约全面履行各自的义务，原告已依约履行了发放贷款的义务，但被告冯亚六自2019年3月29日至今未能按期还本付息，其行为构成违约，根据合同约定，原告可以提前收回贷款。根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第九十四条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故原告提出解除涉案借款合同的主张于法有据，本院予以支持。根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告迟延履行还款义务构成违约，应根据合同约定向原告偿还借款本金1939665.31元及相应的利息、罚息、复利，截止2019年10月11日止，利息、罚息、复利为84665.13元，以后利息、罚息、复利应自2019年10月12日起按合同约定的利率计至债务实际清偿之日止。被告冯四弟、吴六妹在《农户贷款借款合同》中签字确认对冯亚六的借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告请求被告冯四弟、吴六妹对冯亚六所欠本金及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 关于律师费，根据合同约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费，根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告主张三被告应赔偿其71800元律师费，于法有据，本院予以支持。 被告冯亚六自愿以其名下的“桂北渔63082”号渔船为贷款提供抵押担保，但因该船舶已意外沉没，原被告均确认已无打捞价值并已放弃打捞，故“桂北渔63082”号渔船应视为已灭失，根据《中华人民共和国担保法》第五十八条的规定，抵押权因抵押物灭失而消灭。故原告主张对“桂北渔63082”号渔船享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司北海分行与被告冯亚六于2018年1月30日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120180006135）； 二、被告冯亚六偿还原告中国农业银行股份有限公司北海分行借款本金1939665.31元及利息、罚息、复利84665.13元（以后利息、罚息、复利以本金1939665.31元为基数，自2019年10月12日起按合同约定的利率计算至实际还清借款之日止）； 三、被告冯亚六赔偿原告中国农业银行股份有限公司北海分行律师费71800元； 四、被告冯四弟、吴六妹对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司北海分行的其他诉讼请求。 案件受理费23059元，保全费5000元，由被告冯亚六、冯四弟、吴六妹共同负担。 本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。上诉人提交上诉状时应依法向广西壮族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费(户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77)。 审 判 长  刘 海 审 判 员  周诚敏 审 判 员  唐华泽 二〇一九年十月二十一日 法官助理  陈福林 书 记 员  郑曼素 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第五十八条抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。