河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终747号原公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵小刚，男，1982年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省邯郸市邯山区，捕前住该村。于2018年11月12日投案，同日因涉嫌交通肇事罪被鸡泽县公安局刑事拘留。2018年11月26日经鸡泽县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称肥乡人保公司），统一社会信用代码：91130428700843930W，负责人母桂超，系该公司总经理。公司住所地河北省邯郸市肥乡区汽车站西侧。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称成安人保公司），统一社会信用代码：91130424107050040M，负责人纪文双，系该公司总经理。公司住所地河北省邯郸市成安县西城街。成安人保公司、肥乡人保公司诉讼代理人刘进丰，河北万强律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1932年9月2日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县，系被害人王某7母亲。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县，系被害人王某7长子。原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县，系被害人王某7次子。原审附带民事诉讼原告人王某4，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县，系被害人王某7三儿子。原审附带民事诉讼原告人王某5，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县，系被害人王某7四儿子。原审附带民事诉讼原告人王某6，女，1977年5月3日出生，汉族，农民，住河北省曲周县，系被害人王某7女儿。以上六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼被告人郭海林，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住邯郸市，系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车实际车主。原审附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司（系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车登记车主，以下简称驰诚运输公司），统一社会信用代码：91130428787025112R，法定代表人：张红山，系该公司经理。公司住所地河北省邯郸市。原审附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区佳发运输有限公司（系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车的被保险人，以下简称佳发运输公司），统一社会信用代码：91130428MA07U1HJ3P，法定代表人张文义，系该公司经理。公司住所地河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡孙庄村东青兰高速公路北。驰诚运输公司、佳发运输公司诉讼代理人刘静，河北万强律师事务所律师。河北省鸡泽县人民法院审理河北省鸡泽县人民检察院指控原审被告人赵小刚犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6提起附带民事诉讼一案，于2019年7月31日作出(2019)冀0431刑初35号刑事附带民事判决，上诉人（原审被告人）赵小刚、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年7月24日5时许，赵小刚驾驶严重超载（核载31吨，实载71.58吨）的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿S311线由西向东行驶至鸡泽县大言寨桥时，因对路面动态情况观察不周，遇情况采取措施不当，撞在前方同向行驶王某7驾驶的“双枪”牌电动三轮车尾部，造成王某7死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后赵小刚离开事故现场。经邯郸法证医学鉴定中心司法鉴定意见书[邯郸法证司鉴（2018）尸检字第225号]鉴定：王某7系颅脑胸腔脏器损伤死亡。经鸡泽县公安交警大队第130431120180000115号道路交通事故认定书认定：此事故赵小刚负主要责任，王某7负次要责任。另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车登记所有人为驰诚运输公司，被保险人为佳发运输公司，实际所有人为郭海林；冀Ｄ×××××牵引车在成某保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险；冀Ｄ×××××车在肥乡人保公司投保了机动车商业保险。被告人赵小刚与肇事车辆实际车主郭海林系雇佣关系。另查明，附带民事诉讼原告人王某1（1932年9月2日出生）系被害人王某7母亲，事故发生时年满85岁，现居住在鸡泽县曹庄乡贾寨村，育有四个子女。案发后附带民事诉讼被告人郭海林给付王某7丧葬费30000元。上述事实，有下列证据证实：1、被告人赵小刚供述，2018年7月23日19时30分左右，我驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号“陕汽德龙”牌重型厢式半挂车从峰峰西环与南环的十字路口接上丁某1，然后就去都党乡一个石料厂装车。装完车大概晚上11点左右，我就驾车上路往山东聊城去，行驶到峰峰南环的时候堵车了，堵了大概一个小时左右。然后行驶到磁县林峰线在那吃了碗烩面，吃饭吃了大概一个小时左右，然后开车继续行驶。吃饭时候我没有喝酒，路上一直是我自己在驾驶车辆。2018年7月24日5时左右，我驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽县大言寨桥路口时，一辆电动三轮车由南向北横穿道路，我发现这辆电动三轮车以后就鸣笛、刹车、向左打方向躲避电动三轮车，由于躲避不及就撞上去了。发生事故以后，我就下车查看对方伤情，我看见地上有血，脑浆也出来了，我和丁某1就往西走了，走到事故现场西边一百米左右路北一个小过道里面我用手机打的110报警电话和120急救电话。然后我就打电话给车主“黑四”说：“我在鸡泽县大言寨桥路口这里撞人了，你过来吧”。过了一会看见救护车和警车都过来了，我又打了“110”报警电话，给“110”说我害怕挨打，在地里，打完这个电话以后我又继续向西走了一百多米，走到铁道桥下面，然后交警就过来把我带到警车上了。对方电动三轮车上就一个人，是一个六十多岁的老人。我发现这辆电动三轮车的时候有十几米的距离，当时我车是每小时40公里左右的速度。我有驾驶证，准驾车型是A2D，我忘记所驾驶的重型厢式半挂车行车证上登记的是哪家运输公司了，实际车主是肥乡县一个叫“黑四”的人。我从峰峰拉石子往山东冠县去，车上装了70吨左右石子，我车核载是35吨。2、证人丁某1证言证实，2018年7月24日5时左右，在邯临线鸡泽县南路口发生一起交通事故，当时我在车上的卧铺上坐着了。发生事故时，是一个姓赵的在驾驶车辆，我平常叫他二庆（赵小刚），就是交警从现场带走的那个司机。当时我在卧铺侧着身子坐着，看见一辆电动三轮车由南向北斜着横穿道路，司机就向左打方向避让，然后就听见“咚”一声就撞了。撞了以后司机先下的车，然后我就起身穿鞋，随后我也就下车了，我下车以后和司机直接向西跑了，我们跑到一片空地停了，然后司机就报警了，给医院打没打电话我不清楚。停了一会我看见有警车过去了，我和司机又继续向西步行，走到铁道桥下面停了。过了大概不到一个小时，老板和一个人就开着车过来了。我是2018年7月23日晚上8点多在峰峰南环和西环交叉口上的车，当时就是二庆开着发生事故的这辆车来接的我，接上我以后就去磁县都党乡的一个石料厂装石子，当时大概晚上10点多钟，然后就过泵称重，过完泵以后就直接上路往山东聊城去，一路上我一直在卧铺躺着了，直到事故发生时一直都是二庆在驾驶车辆。我们从都党乡石料厂装好车上路以后在磁县西固义西边堵车了，堵了大概一个小时左右，然后到磁县南环吃了碗烩面，吃完饭以后一直到发生事故才停的车，吃饭的时候没有喝酒。3、证人路某证言证实，2018年7月24日5时许，在邯临线鸡泽县大言寨桥路段发生一起交通事故，当时我从家出来去工地干活的时候路过事故地点看见的。我路过现场的时候事故已经发生了，我只看见一辆半挂车的车头朝东北方向尾部朝西停在花池中间匝道口处，一辆被撞坏的电动三轮车在道路中心隔离花池的北边，在半挂车车头前面倒着。当时我没有看到双方驾驶员，我在事故现场转了一圈后，看见一个六十多岁的老头躺在道路中心隔离花池旁边，人已经死亡了，然后我就拨打“110”电话报警了，随后又拨打了“120”电话，报了警以后我就走了。我当时到现场以后，没有看到驾驶半挂车的司机。4、（1）邯郸市司法医学鉴定中心出具的邯市司法鉴定中心[2018]-1337号酒精检验鉴定报告证实，赵小刚的静脉血中未检出乙醇成分，其含量为0mg/100ml。（2）邯郸市司法医学鉴定中心出具的邯市司法鉴定中心[2018]-1336号酒精检验鉴定报告证实，王某7的静脉血中未检出乙醇成份，其含量为0mg/100ml。5、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的第130431120180000115号道路交通事故认定书证实，此事故赵小刚负主要责任，王某7负次要责任。6、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单证实，案发后扣押赵小刚驾驶证一本，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车一辆，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号行驶证各一本；扣押王某7“双枪”牌电动三轮车一辆。7、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单、赵小刚机动车驾驶证证实，赵小刚准驾车型为A2D，增驾A2实习期至2019年3月12日，初次领证日期2008-12-15，有效期始于2014-12-15，有效期止于2024-12-15。8、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的机动车信息查询结果单、行驶证证实，冀Ｄ×××××陕汽牌大型汽车强制报废期止2031-6-13，检验有效期止于2019-6-30，准牵引总质量38500kg；冀Ｄ×××××重型厢式半挂车强制报废期止2028-11-08，检验有效期止于2018-11，核定载质量为31000kg。9、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单证实，截止2018年8月15日，经系统查询，未查询到身份证号码为的王某7已办理机动车驾驶证信息。10、鼎昌石料有限公司三队过泵单证实，9196车的毛重89.8吨，皮重18.22吨，实载71.58吨。11、机动车辆保险单证实，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车被保险人为佳发运输公司，车主为驰诚运输公司，在成某保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险责任限额为100万元及不计免赔率；冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车被保险人为佳发运输公司，车主为驰诚运输公司，在肥乡人保公司投保商业险，其中第三者责任险责任限额5万元及不计免赔率。12、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的关于赵小刚交通肇事案乘坐人丁某1情况说明证实，民警多次联系冀Ｄ×××××车、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车乘坐人丁某1再次询问，丁某1一直联系不上，未能询问。13、（1）邯郸法证司法医学鉴定中心出具的邯郸法证司鉴[2018]尸鉴字第225号司法鉴定意见书证实，王某7系颅脑胸腔脏器损伤死亡。（2）河北冀通司法鉴定中心出具的冀通鉴字[2018]第1861号司法鉴定意见书证实，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型箱式半挂货车与“双枪牌”电动三轮车发生交通事故碰撞受损部位痕迹相吻合。14、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告证实，“陕汽、路神”牌重型厢式半挂车，车号：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号，该车制动系符合机动车安全技术标准；灯光系不符合机动车安全技术标准。“双枪”牌电动三轮车，该车损坏无法进行检验鉴定。15、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及道路交通事故照片证实案发现场情况。16、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的出警经过证实，2018年7月24日5时19分许，该大队接到鸡泽县公安局110指挥中心转警称：报警人称一辆半挂车与一辆电动三轮车发生碰撞。报警人：路先生。该大队接到报警后民警赶到事故现场，该事故位于鸡泽县，发现一辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车与“双枪”牌电动三轮车，“双枪”牌电动三轮车驾驶人已经死亡，肇事司机赵小刚在事故现场西铁路桥附近，勘查完现场后民警口头传唤司机到交警大队询问。17、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的关于赵小刚交通肇事案赵小刚到案经过证实，发生事故后，肇事司机赵小刚在事故现场西铁路桥附近，勘查完现场后民警口头传唤司机到交警大队询问。该局于2018年8月30日立案进行侦查，被告人赵小刚于2018年11月12日投案。18、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的关于赵小刚交通肇事案情况说明证实，鸡泽县公安局于2018年8月30日立案进行侦查。道路交通事故认定书下达生效后，民警一直联系传唤赵小刚，赵小刚未到案。被告人赵小刚自己已于2018年11月12日投案，同日因涉嫌交通肇事罪被鸡泽县公安局刑事拘留。19、邯郸市公安局冀南新区分局光禄派出所出具的社会调查证实，除该案外，赵小刚在该辖区没有其他违法记录，现实表现一般。20、鸡泽县曹庄镇贾寨村村民委员会出具的证明及各附带民事诉讼原告人的身份证复印件证实，被害人母亲王某11932年9月2日出生，系被害人王某7母亲，事故发生时年满85岁，现居住在鸡泽县曹庄乡贾寨村，育有四个子女。被害人王某7共有5个子女分别为王某2、王某3、王某4、王某8、王某6。21、运输车辆服务协议书、分期还款协议书证实，甲方驰诚运输公司，乙方郭海林，约定为了方便甲方为乙方代理有关运输方面所须办理的各项规费、证件，做好服务，乙方自愿将自己购买的车辆入户到甲方车队。使用同一门徽，自愿要求甲方做服务代理。甲方免费为乙方提供服务，不收取任何费用等。22、证明条证实，被害人方于2018年7月29日收到赵小刚车某王某7死亡丧葬费三万元。23、被告人赵小刚户籍证明信等证据均在卷予以佐证。河北省鸡泽县人民法院认为，被告人赵小刚驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本次交通事故给各附带民事诉讼原告人造成的损失有：（1）死亡赔偿金为154341元。被害人王某7出生于1949年1月2日，案发时年满69周岁，经常居住地在农村。河北省2018年度农村居民人均可支配收入为14031元，14031元/年×11年=154341元。（2）丧葬费为35816.5元。按河北省2018年度职工平均工资标准为71633元，71633元÷12月×6月=35816.5元。（3）对于交通费，六附带民事诉讼原告人虽未提供交通费票据，但处理本次事故必然产生交通费用，故交通费酌情确定为500元。（4）被扶养人的生活费为14228.75元。根据法律规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人死亡时其母亲王某1已年满85周岁，故应按5年计算。根据鸡泽县曹庄镇贾寨村村民委员会出具的证明证实，王某1有四个子女对其尽赡养义务，参照河北省2018年度农村居民人均年消费支出11383元计算，11383元×5年÷4人（扶养义务人人数）=14228.75元。（5）误工费酌定为1349.81元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，应对亲属办理丧葬事宜的误工损失进行赔偿，因原告未提供因处理丧葬事宜而造成相关人员误工的证据，但考虑到死者子女处理丧葬事宜必然会产生误工费，王某7五个子女均在农村居住，故误工费按河北省上一年度农、林、牧、渔业标准，综合本案情况，认定误工损失按3人7天计算，3人×7天×（23461元/365天）=1349.81元。（6）要求赔偿车损费、验尸费的请求，因未向法庭提供相应的依据，故本院不予支持。要求赔偿殡仪馆停尸费、运尸费的请求，该费用属于丧葬费范畴，故本院不予支持。要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。以上损失共计206236.06元。关于附带民事诉讼被告人成某保公司、肥乡人保公司诉讼代理人辩称，被告人赵小刚在事故发生后，离开事故现场，故保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任的意见。经查，被告人赵小刚在事故发生后因害怕挨打离开事故现场，在现场附近等候交警，且鸡泽县公安交警大队道路交通事故认定书未认定赵小刚肇事逃逸。保险公司援引的免责条款并不适用于本案，对于保险公司的该主张，不予采信。关于附带民事诉讼被告人成某保公司、肥乡人保公司诉讼代理人辩称，赵小刚驾驶车辆超载情况下商业险免赔10%的意见，经查，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中成某保公司、肥乡人保公司提供的“中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款”不足以证明其尽到了明确说明义务。故对成某保公司、肥乡人保公司诉讼代理人关于赵小刚驾驶车辆超载情况下商业险免赔10%的意见，不予采信。关于附带民事被告人成某保公司、肥乡人保公司诉讼代理人辩称，被告人赵小刚实习期内驾驶牵引挂车的机动车，商业第三者责任险不负责赔偿的意见，郭海林诉讼代理人、驰诚运输公司、佳发运输公司诉讼代理人均辩称，保险公司所指的是全挂型的挂车，赵小刚驾驶的半挂车并不等同于驾驶机动车牵引挂车，半挂车本身是牵引车和车头一体的机动车，不同于一辆机动车再牵引一辆无动力挂车，半挂车的危险程度并未加大；将增驾实习期扩大解释为通常意义上的实习期不符合法律规定。双方对实习期和半挂车及牵引挂车均存在争议。保险法规定，采取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人或受益人对合同条款有争议的，按通常理解予以解释。对有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。即增驾驾驶半挂车不属于实习期驾驶主挂车辆，故不属于商业险免责范围，故成某保公司、肥乡人保公司应当在商业险内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆冀Ｄ×××××半挂牵引车在成某保公司投保了交强险和商业第三者责任险，冀Ｄ×××××车在肥乡人保公司投保了商业第三者责任险。被告人赵小刚与被害人王某7交通事故经认定赵小刚应负主要责任，王某7负次要责任。故先由附带民事诉讼被告人成某保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿各附带民事诉讼原告人赔偿金110000元；对于超过交强险保险责任限额部分96236.06元，由被告赵小刚对各附带民事原告人承担70%的赔偿责任，即67365.24元，故由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十九条约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”成某保公司、肥乡人保公司应当按照商业第三者责任保险责任限额的比例分摊交强险不足以赔偿的部分的70%，成某保公司应分摊赔偿64157.37元[67365.24元×100/(100+5)=64157.37]，肥乡人保公司应分摊赔偿3207.87元[67365.24元×5/(100+5)=3207.87]。因附带民事诉讼被告人郭海林已垫付被害人丧葬费30000元，故成某保公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6经济损失人民币80000元，在商业第三者责任险限额内赔偿六附带民事诉讼原告人64157.37元，返还附带民事诉讼被告人郭海林垫付款30000元；肥乡人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿六附带民事诉讼原告人3207.87元。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6的经济损失能在肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车在保险公司投保的交强险、商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，故被告人赵小刚，附带民事诉讼被告人郭海林，附带民事诉讼被告人驰诚运输公司、佳发运输公司不用承担赔偿责任。关于被告人赵小刚辩护人辩称被告人赵小刚构成自首的意见，经查，赵小刚案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，依法可认定自首。故对辩护人建议对被告人赵小刚从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人赵小刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零两个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6经济损失共计人民币144157.37元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6经济损失共计人民币3207.87元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成安支公司向附带民事诉讼被告人郭海林返还垫付款30000元。五、被告人赵小刚、附带民事诉讼被告人郭海林、邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司、邯郸市肥乡区佳发运输有限公司不承担民事赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）赵小刚上诉提出，原判决量刑重。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称成某保公司）上诉及其诉讼代理人提出，不应判决其商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审被告人）赵小刚上诉提出，原判决量刑重的理由，经查，原判决根据其罪责予以量刑，并无不当。其上诉理由不能成立。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称成某保公司）上诉提出，不应判决其商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的理由，经查，原审被告人赵小刚在事故发生后，在现场附近等候交警处理事故，并未逃避承担责任，且鸡泽县公安交警大队道路交通事故认定书未认定赵小刚肇事逃逸。保险公司援引的免责条款并不适用于本案，对于保险公司的该主张，不予采信。本案中肥乡人保公司提供的“中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款”不足以证明其尽到了明确说明义务。故对成某保公司、肥乡人保公司诉讼代理人关于赵小刚驾驶车辆超载情况下商业险免赔10%的意见，不予采信。保险公司所指的是全挂型的挂车，赵小刚驾驶的半挂车并不等同于驾驶机动车牵引挂车，半挂车的危险程度并未加大；将增驾实习期扩大解释为通常意义上的实习期不符合法律规定。双方对实习期和半挂车及牵引挂车均存在争议。保险法规定，采取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人或受益人对合同条款有争议的，按通常理解予以解释。对有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。即增驾驾驶半挂车不属于实习期驾驶主挂车辆，故不属于商业险免责范围，故肥乡人保公司、成某保公司应当在商业险内承担赔偿责任。上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）赵小刚驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。附带民事部分赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏魁利审判员  王晓鹏审判员  张耀旗二〇一九年十月三十日书记员  韩旭东