福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3925号 原告：沈国雄，男，1963年2月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告：林某1，女，1963年5月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告：沈某1，男，1988年5月9日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 林某1、沈某1的委托诉讼代理人：沈国雄（与林某1系夫妻关系、与沈某1系父子关系），住所地莆田市秀屿区。 被告：陈某1，女，1960年5月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林某2，女，1988年11月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 上述二被告的委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 原告沈国雄、林某1、沈某1与被告陈某1、林某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈国雄（系林某1、沈某1的委托诉讼代理人），被告陈某1、林某2及其委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈国雄、林某1、沈某1向本院提出诉讼请求：判令陈某1、林某2立即返还聘金彩礼457800元。事实和理由：沈某1与林某2于2016年1月3日经媒人介绍后认识，陈某1、林某2向沈国雄、林某1、沈某1索要聘金30.8万元，探问金1万元、黄金2两、香烟折价款1万元，糖果10斤和私房钱10万元，合计457800元。另外还有定亲金戒指、金手链、金项链，有双方签订的《婚约》为据。沈国雄、林某1、沈某1按约支付给陈某1、林某2上述财物。沈某1与林某2于××××年××月××日生育女孩沈某2，于××××年××月××日补办结婚登记手续。因林某2没有家庭观念，不愿意与沈某1一起生活并照顾女儿，只呆在娘家，经规劝林某2没有回心转意，又不顾沈某1的感受向莆田市秀屿区人民法院起诉离婚。沈国雄家为了这宗婚姻，花费了全部的积蓄，并向亲朋好友借了不少款项，给家庭生活带来严重影响，造成生活极大困难。 陈某1、林某2辩称：1.陈某1家只收取沈某1家彩礼26万元，沈某1家主张支付彩礼457800元与事实不符，存在虚假诉讼。2.对于沈某1家已支付26万元中的6万元是用于林某2购买衣物使用，属于赠与性质。3.沈某1与林某2于2015年2月开始同居生活，××××年××月生育一女，××××年××月××日补办结婚登记手续，莆田市秀屿区人民法院于2018年6月经审理判决沈某1与林某2离婚，沈某1与林某2从同居生活至法院判决离婚有三年零四个月之长。且沈某1家重男轻女，因林某2生下女孩，在做月子期间沈某1家人不管不顾，林某2只好回到娘家做月子。这几年沈某1没有给林某2任何经济帮助，孩子的花销都是林某2家支出，收取的26万元彩礼全部用于家庭及孩子开支。4.沈某1在福州工作，年收入十几万元，家庭经济条件好，不存在家庭经济困难的情况，不符合返还彩礼的法定条件。综上，应驳回沈国雄、林某1、沈某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。对当事人有争议的主要证据，本院予以分析认证如下： 1.沈国雄、林某1、沈某1提供的《婚约》一份，欲证明双方约定聘金30.8万元，返回6万元给林某2作为购买衣物使用，探问1万元、黄金2两、香烟（芙蓉王、中华）1万元，糖果10斤和私房钱10万元，合计457800元并已全部支付给林某2家的事实。陈某1、林某2质证认为，《婚约》单上的陈某1是其本人签名，该《婚约》只是证实双方约定的内容，不能证明沈某1家已全部支付，其实际收到的彩礼是26万元，且其中6万元用于林某2购买衣物，属赠与性质。本院审查认为，因双方当事人对该《婚约》单的真实性均无异议，本院予以确认。但对沈某1家是否按《婚约》单约定全面支付到位双方各执一词，本院在下文予以阐述。 2.沈国雄、林某1、沈某1提供的莆田市秀屿区笏石镇岭美村民委员会出具的《证明书》一份、莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表一份、林某1残疾人证一份、村镇个人住宅建设申请表一份，欲证明沈某1家因支付巨额聘金彩礼致家庭经济困难的事实。陈某1、林某2质证认为，对莆田市秀屿区笏石镇岭美村民委员会出具的《证明书》真实性、合法性、关联性均有异议。村委会不具有证实精神残疾的资质，林某1精神是正常的，可以正常生活。即使林某1存在精神残疾，也不能证实沈某1家经济困难。莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表及林某1残疾人证没有原件核对，对真实性有异议，且林某1残疾人证签发时间是2019年10月21日，这明显违反常理，同时也不存在沈某1家因给付彩礼导致家庭生活困难。对村镇个人住宅建设申请表真实性没有异议。本院审查认为，村民委员会不是家庭户经济困难的证明机构，且莆田市秀屿区笏石镇岭美村民委员会出具的《证明书》上未有制作该证明材料人员的签名或盖章，故对该份《证明书》本院不予采信。姓名林某1的莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表因沈某1方未能提供原件进行核对，本院不予采信。林某1残疾人证的签发时间为“2019年10月21日”，而本案开庭时间是2019年9月17日，这明显与常理不符，本院不予采信。因林某2家对沈某1家提供的村镇个人住宅建设申请表真实性没有异议，本院予以确认。故对该组证据除村镇个人住宅建设申请表之外的其他证据，本院均不予采信。 3.陈某1、林某2提供的陈某1与沈国雄的通话录音一份，欲证明沈国雄承认其没有支付私房钱10万元及黄金等彩礼。《婚约》单记载的内容与事实不符。沈国雄、林某1、沈某1质证认为，其有支付私房钱10万元和三两黄金，并按《婚约》单的约定全面履行到位。本院审查认为，该录音内容中未有体现林某2家主张的事实，且双方当事人对《婚约》单是否全面履行各执一词，本院在下文予以阐述。 4.陈某1、林某2提供的陈某1与沈某1、林某2与沈某1的通话录音两份，欲证明一《婚约》单内容是沈某1制作，沈某1于2016年1月3日订婚当天没有携带任何现金、香烟、黄金到林某2家，只到银行转账26万元，及放定当天花销是林某2家支付的事实；证明二2019年8月20日陈某1问沈某1没有支付45多万元彩礼而只支付26万元，没有支付10万元私房钱时，沈某1反复陈述其聘金支付情况按实际情况。沈国雄、林某1、沈某1质证认为，对录音真实性没有异议，但具体情况都是沈国雄在安排，沈某1不知情。本院审查认为，录音中未有林某2家主张证明一的内容，且双方当事人对《婚约》单是否全面履行各执一词，本院在下文予以阐述。 5.陈某1、林某2提供的陈某1中国建设银行个人活期账户交易明细一份，欲证明沈某1于2016年1月3日通过银行转账支付26万元彩礼的事实。沈国雄、林某1、沈某1质证认为，对该份证据的真实性没有异议，当时其有转账26万元给陈某1并支付现金。本院审查认为，因双方当事人对该份证据的真实性均没有异议，本院予以确认。 6.陈某1、林某2提供的沈某1家房屋照片一张，欲证明沈某1家早期就已经盖房，家庭经济条件好，并从照片可以看出沈某1家是现在开始进行房子外部装修。并没有因给付彩礼而致其生活困难的事实。沈国雄、林某1、沈某1质证认为，其房子是于1997年就申请修建成的。本院审查认为，因双方当事人对沈某1家房屋于1997年申请改建并获批准均无异议，本院予以确认。 7.陈某1、林某2申请证人陈某2出庭作证，欲证明沈某1仅支付聘金26万元的事实。沈国雄、林某1、沈某1质证认为，其没有跟媒人陈某2说过转账26万元，陈某2陈述不属实。本院审查认为，因陈某2系沈某1与林某2的媒人，其两人订婚时陈某2在现场，且其陈述较为客观，故对陈某2的证言本院予以采信。 8.陈某1、林某2申请证人陈某3、陈某4出庭作证，欲证明沈某1仅支付聘金26万元的事实。沈国雄、林某1、沈某1质证认为，证人陈某3、陈某4与陈某1系亲戚关系，陈述不属实。本院审查认为，因陈某3、陈某4与陈某1系亲戚关系，与本案有利害关系，故对陈某3、陈某4证言本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈某1系沈国雄、林某1之子，林某2系陈某1之女。沈某1与林某2经媒人介绍认识后于2016年1月3日订婚，并签订《婚约》单一份，载明“1、聘金叁拾万捌仟元整（30.8万），返回陆万（6万）给林某2作为购买衣物等使用。2、探问壹万（10000元）3、金贰两（2两）。4、香烟：芙蓉王（包括中华）总共壹万（1万）5、糖果拾斤。（10斤）6、拾万人民币作为陪嫁，用于婚后购买套房专用，双方不得动用。若今后不想购买套房，这笔资金用于家庭日常生活开支。本婚约一式两份，双方家长各执一份。”沈国雄在男方处签名，陈某1在女方处签名。同日，陈某1通过沈某1账户收到现金26万元。沈某1与林某2于××××年××月××日生育一女，××××年××月××日补办结婚登记手续，2018年6月11日经莆田市秀屿区人民法院判决沈某1与林某2离婚。因沈国雄、林某1、沈某1要求陈某1、林某2返还聘金彩礼未果致引起本案诉讼。 另查明，1997年沈某1家以沈国雄为申请人向村居、乡镇一级申请村镇个人住宅建设，申请内容为“总用地面积100，建筑面积350，结构质式砖混，层数3，单数10”，于1997年12月12日获得批准。 本院认为，沈某1家主张林某2家应返还已支付的聘金彩礼457800元，而林某2家辩解只收到聘金彩礼26万元，并提供陈某1中国建设银行个人活期账户交易明细为凭。沈某1家又未能提供其他证据证明其主张，且在庭审中沈国雄陈述“30.8万元包含转账26万元，其余都是现金支付189800元”据沈国雄陈述支付彩礼的金额为449800元与沈国雄主张的金额457800元又不一致。且结合证人陈某2（媒人）陈述“我听原告的父亲说转账了26万元。之后他们都没有举办酒席。”来看，陈某1陈述收到聘金彩礼为26万元较为客观，本院予以确认。根据日常生活经验和农村的风俗习惯，林某2家索取的彩礼较高，确会导致沈某1家生活困难。综合全案事实，本院酌情确定林某2家应返还沈某1家彩礼3万元。沈某1家所主张超出该数额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈某1、林某2应在本判决生效之日起二十日内返还沈国雄、林某1、沈某1彩礼3万元； 二、驳回沈国雄、林某1、沈某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8167元，减半收取计4083.5元，由沈国雄、林某1、沈某1负担3815.5元，由陈某1、林某2负担268元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈玲亚 二〇一九年十月二十一日 书记员  陈可意 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -6-