广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初589号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人黄林涛，男，1986年10月13日出生，汉族，大专文化，住广东省深圳市福田区(户籍所在地广东省惠来县)。因本案于2019年3月27日被抓获并刑事拘留，于2019年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市第四看守所。辩护人杨志群、庄爱如，分别为广东华商律师事务所律师、实习律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉(2019)506号起诉书指控被告人黄林涛犯走私普通货物罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人黄林涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年起，被告人黄林涛在香港商铺购买数码相机等货物后，雇请凡翠华在香港提货，并通过中国邮政渠道，将货物分拆成邮政小包邮递至深圳。黄林涛指使凡翠华将邮件品名申报为“玩具”，申报价格均为300元港币。同时，黄林涛向某翠华提供了ll名亲友的姓名、地址、电话作为收件人信息，但邮包寄至深圳后实际由黄林涛签收并在国内销售。2019年3月16日至25日间，中华人民共和国深圳邮局海关通过巡场开拆平邮小包，连续查获凡翠华为黄林涛在香港邮寄的346个邮件。经现场查验，实际邮寄货物为数码相机、镜头、闪光灯等共计453件货物，与申报不符。经计核，上述涉案货物涉嫌偷逃税款人民币227292．5元。为了证明指控事实，公诉机关提交了如下证据材料：1.书证：身份证明材料、查验经过、抓获经过、账册、情况说明等；2.证人证言：证人赵某1、彭某、钟某1等人的证言；3．被告人的供述与辩解；4．鉴定意见：物品检验证书、价格认定结论书、偷逃税款计核证明书、电子检验报告；5．勘验、检查、辨认等笔录：检查(查验)记录表、电子数据现场勘验检查工作记录、固定电子数据清单、辨认笔录；6．电子数据。公诉机关认为，被告人黄林涛无视国家法律，逃避海关监管，走私电子产品入境，其行为应当以走私普通货物罪追究刑事责任，诉请本院依法判处。被告人黄林涛认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人黄林涛主观恶性不大，犯罪情节较轻，未给国家税款造成严重流失和损失；认罪认罚，是初犯、偶犯，其是家庭的经济支柱，妻子没有任何经济来源，小孩分别5岁和2岁，急需被告人回归社会，提供经济及生活支持；建议从轻处罚。本院经审理查明，起诉书所指控被告人黄林涛犯走私普通货物罪的事实均属实。本案事实有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1．书证。（1）受案登记表、立案决定书：侦查机关2019年3月27日对本案立案侦查。（2）身份证明材料证明黄林涛的身份情况。（3）查验经过：深圳邮局海关出具，证明深圳邮局海关邮件监管六科关员于2019年3月16日-25日通过巡场开拆平邮小包时发现寄自香港的346个邮件，寄件人均为凡翠华，收件人为黄林涛等11人，申报品名为玩具，申报价格为300元港币。经查验，申报物品与实际不符。（4）抓获经过：2019年3月27日，黄林涛在其居住的福民新村1栋4单元707室签收藏匿有涉案相机的邮包时被抓获。（5）扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录：深圳邮局海关快邮件监管六科查获的寄自香港的346个邮件，申报品名为玩具，申报价格为300元港币，实际货物为相机镜头、数码相机、闪光灯、摄录机、智能手表、运动相机等，共计453件进行扣留。（6）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录：深圳机场海关缉私分局扣押了笔记本三台，手机十台，固态硬盘一个，数码相机28台等。(7)移送审查起诉财产清单：证明冻结货扣押的涉案货物（134套数码单反相机含镜头、141个单反相机镜头、18台运动摄像机、25只智能手表、30个单反相机闪光灯、10台数码摄像机、95台数码相机）正在做先行变卖处理。（8）银行资金流水证明黄林涛银行账户资金交易情况。（9）收件人信息清单、查获物品清单：证明涉案货物寄件人姓名均为凡翠华，寄件人地址均为香港屯门良景村，申报品名均为玩具，申报价格均为每件300元港币，收件人姓名有黄林涛、赵某1、钟某1、彭某、陈某1、陈某2、陈某3、黄某、陈某4、赵某2、赵某3，以及实际查获货物的具体情况。（10）投递邮件清单、证据情况来源说明：投递邮件清单由中国邮政深圳市福华投递部提供，证明嫌疑人黄林强签收邮件包裹的具体情况。(11)邮政底单、证据来源说明：经黄林涛签字确认，称这些是其与华姐从香港邮寄到深圳的包裹的香港寄件单据，这些包裹里都是富士玩具mini8或mini9拍立得，这些其已收到。（12）账册、证据来源说明：赵某1提供，记录相机出入明细、相机编号尾数等情况，黄林涛及找葵花对部分有代表性的内容进行了确认及解释。（13）情况说明。①深圳邮政福华投递部出具的情况说明：称其部门仅负责投递业务，且所有投递邮件清单已归档进总局，目前无法通过收件人姓名、地址、身份证号码等信息查询到原始单据，无法提供相关清单数据。②中国邮政集团深圳市包裹业务局运营中心出具的情况说明：经分别沟通、咨询其公司负责国内投递业务和信息技术的相关负责人员及香港邮政方，确认境外进口邮件于投递环节时投递员是直接看面单按址投递，部分邮件留底的面单是扫描图片形式的归档，只可以由客户提供邮件条码以发查面单，无法通过其他信息进行检索倒查出邮件条码；同时香港邮政发反馈部分邮件会纸质留底，但没有专门的录入系统，因此无法通收寄件信息倒查出邮件条码。（14）深圳机场海关缉私分局出具的证据情况来源说明及深圳市零七物业管理有限公司出具的证明证明：本案扣押的28台Panasonic数码相机来源于华强北广博现代之窗大厦5C35至尊数码店，广博现代之窗大厦管理处反馈广博现代之窗大厦5楼已被政府收购，并于2018年年底清场，现该楼层处于装修施工状态，无任何商户经营（包括5C35商户）。且该商铺由相关权利人经营管理，未向管理处报备商户信息，管理处无法提供该商户的相关资料。2.证人证言。（1）证人赵某1（黄林涛妻子）的证言：证明黄林涛淘宝店所出售的数码相机及镜头有一部分是从香港邮寄进口到中国大陆的货，由香港的凡翠华发货，为逃税包裹上写的品名是“玩具”，以其本人、黄林涛、钟某1、彭某、陈某1、陈某2、陈某3、黄某、陈某5、赵某4、赵某2等人的名义收件，同时对记录本上的内容做详细解释，但其没有参与黄林涛走私。提供账本，记录了相机出入明细、相机编号尾数等情况。（2）证人彭某（黄林涛朋友）的证言：证明黄林涛在香港购买相机后，通过快递或水客携带的方式将相机走私入境，为降低被海关查获的风险，利用其与其丈夫彭某的名字作为收件人收取快递的情况。（3）证人钟某1（彭某妻子）的证言内容与彭某证言一致。（4）证人李某（中国邮政福华投递部投递员）的证言：证明自2018年底开始为黄林涛送从香港邮寄到福民新村的包裹，品名写的是“玩具”，是以不同的收货人寄件的情况。（5）证人黄某（黄林涛侄女）的证言：证明黄林涛和赵某1在淘宝上卖相机，有新的也有旧的要维修，大概卖了一两年。（6）证人林某（黄林涛淘宝店客服）的证言：证明其受雇为黄林涛淘宝店客服，淘宝店所出售的数码相机及镜头有一部分是从香港邮寄进口到中国大陆的货，为逃税包裹上写的品名是“玩具”，并以赵某1、钟某1、彭某、陈某1、陈某2、陈某3、黄某、陈泓炎热、赵某2等9人的名义收件。3.被告人的供述和辩解。被告人黄林涛供述其从香港采购数码相机等涉案货物，委托凡翠华到香港卖家处取货后，以伪报品名为“玩具”的方式从香港将货物邮寄到深圳，并利用多名他人的名义收件的具体经过，对邮寄单据和记录本上的内容作出详细解释。对起诉书指控事实供认不讳。4.鉴定意见。（1）中国检验认证集团深圳有限公司出具的检验证书：证明涉案货物的品名、品牌、规格型号、产地、新旧程度和数量。（2）深关计税字（19-03）00594号涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书：证明本案涉嫌走私的货物、物品应缴纳税额共计人民币227292.5元，核定偷逃税款共计人民币227292.5元。（3）深圳市价格认证中心出具的价格认定结论书：证明数码相机等标的在价格认定基准日的市场批发（批量）价格为人民币1820100元。（4）深圳海关缉私局司法鉴定中心出具的（深）关（缉）（电子物证）字[2019]66、67号检验报告：证明鉴定人员从涉案的6个硬盘中提取了相关未删除文件、即时通讯和邮件等通讯录并封盘刻录于光盘中；从涉案的6台手机中提取了通讯录、短信息、通话记录、媒体文件和即时通讯录等信息并拷贝于移动硬盘中。5.勘验、检查、辨认笔录：（1）检查（查验）记录表：证明深圳邮局海关邮件监管六科关员于2019年3月16日-25日通过巡场开拆平邮小包时发现寄自香港的346个邮件，寄件人均为凡翠华，收件人为黄林涛等11人，申报品名为玩具，申报价格为300元港币。经查验，申报物品与实际不符。（2）电子数据现场勘验检查工作记录、固定电子数据清单：侦查机关2019年3月27日对黄林涛住处福民新村1栋4单元内进行勘验，对相关电子数据进行了固定。（3）辨认笔录：李某辨认出黄林涛，其给黄林涛送过快件包裹，包裹上写的是玩具。6、电子数据。（1）现场货物照片光盘、光盘制作说明：深圳邮局海关在查获涉案邮件后，对每个邮件的外观、内藏货物、邮件面单进行拍照固定。（2）相关支付宝账号注册信息、登录日志、交易明细、账户明细、转账明细等。（3）涉案硬盘中提取的电子数据。（4）涉案手机中提取的电子数据。（5）银行流水。本院认为，被告人黄林涛违反海关法规，逃避海关监管，走私电子产品入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。本院对相关辩护意见予以采纳，对公诉机关所提量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄林涛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2019年11月26日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、扣押的走私货物（详见扣押清单）和作案工具依法予以没收，由海关缉私部门执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 阮   玮审判员 谢   安审判员 姜 君 伟二〇一九年十月十四日书记员 杨妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。