河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4417号原告：马金玉，女，汉族，1964年8月16日出生，住霸州市。被告：邢开乐，男，汉族，1969年8月7日出生，住霸州市。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市和平路蓝水湾**，统一社会信用代码：91131003670314113D，电话：0316-521****。送达地址：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾27栋，收件人田丹。负责人：祝向前，该公司经理。委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师5。原告马金玉与被告邢开乐、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。原告马金玉于2019年7月15日申请中止诉讼；恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金玉、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理潘文亮到庭参加诉讼，被告邢开乐经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马金玉向本院提出诉讼请求：1、原告马金玉要求二被告赔偿各项损失31354.12元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月2日11时30分许，被告邢开乐驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿胜芳镇胜德路由南向北行驶，原告马金玉骑驶电动二轮车沿胜芳镇芳蒲道由西向东行驶，行驶至芳蒲道与胜德路交口处两车相撞，致使双方车辆受损，原告马金玉受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告邢开乐负事故的主要责任，原告马金玉负事故的次要责任。被告邢开乐驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告邢开乐未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告邢开乐负事故主要责任（70%），原告马金玉负事故次要责任（30%）。事故发生时原告马金玉54岁。因被告邢开乐未出庭向法庭提交行驶证、驾驶证等证件，无法证明被告邢开乐是否具备驾驶资格、涉案车辆是否具备上路行驶资格、上述证件是否存在漏检漏验的情况、是否存在当事人和解、调解情况，请求法庭依法予以核实，否则我公司不承担赔偿责任。在无答辩人免责情形下，医疗费扣除15%非医保用药后，应在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分，按照事故责任比例（7:3）在商业三者险的范围内进行赔偿。原告马金玉根据自己的主张，提供如下证据：1、原告马金玉身份证复印件1份。证明其主体身份。2、道路交通事故认定书1份。证明被告邢开乐负事故的主要责任，原告马金玉负事故的次要责任。3、诊断证明书1份、住院病历1份。证明原告马金玉伤情及治疗过程，住院19天。4、住院费用清单1份。证明原告马金玉住院费用支出情况。5、医疗费票据11张，金额15194.12元。证明原告马金玉医疗费支出情况。6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告马金玉因交通事故受伤其误工期最长60日、护理期最长20日、营养期最长30日；支付鉴定费980元。7、霸州市中新家具厂出具的出具的误工证明1份、营业执照1份、工资表3张。证实原告马金玉误工损失情况。8、交通费票据7张，金额700元。证明原告马金玉住院期间交通费支出情况。9、被告邢开乐身份证、驾驶证、行驶证各1份。证实被告邢开乐合法驾驶。10、保险单2份。证明被告邢开乐驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告马金玉依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费15194.12元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）；4、误工费6900元（115元/天×60天）；5、护理费2180元（109元/天×20天）；6、交通费700元；7、车辆损失费2000元；8、鉴定费980元；以上合计31354.12元。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告马金玉所举证“1、原告马金玉身份证复印件1份”、“2、道路交通事故认定书1份”、“3、诊断证明书1份、住院病历1份”、“4、住院费用清单1份”、“10、保险单2份”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告马金玉所举证“5、医疗费票据11张，金额15194.12元”辩称的“不认可编号086745857、087569967、087569965、087569966、087569963、087569964、087569961、087569962、087569959、087569960票据金额，因时间为2019年2月2日，该费用及项目已经涵盖在住院费用清单中的13667.61元”的主张，经核实，该10张票据为门诊收费票据，住院清单中（住院收费）并未涵盖，原告的该组证据本院予以认定；对“6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张”辩称的“对证据真实性无异议，不认可天数，应按三期评定规定最短时间为准，误工期30天、护理期15天、营养期20天”的主张，因对真实性无异议，该组证据本院予以确认，主张天数最长或最短均不具有合理性，本院将予以酌定；对“7、霸州市中新家具厂出具的出具的误工证明1份、营业执照1份、工资表3张”辩称的“根据《劳动合同法》规定，如原告与中新家具厂真实存在劳动关系，应向法庭提交劳动合同，因其未提供劳动合同，被告不认可上述证据，请法庭按照农林牧渔业标准计算”的主张，因该组证据加盖了出具单位公章，具有真实性，本院予以确认；对“8、交通费票据7张”辩称的“原告证据存在连号情况，且上述证据无金额显示，因此，被告不认可上述证据，请法庭依法酌定”的主张，本院予以酌定；对“9、身份证、驾驶证、行驶证各1份”辩称的“因被告邢开乐未到庭出示上述证件原件，无法核实是否存在证件、事故车辆漏检漏验的情况，因此，请法庭核实，若存在漏检漏验情况，不属于保险合同条款约定的赔偿范围，被告不承担赔偿责任”的主张，因被告邢开乐未出庭，原告提供了复印件，事故认定书中并未认定漏检漏验情况，被告亦未提供相反证据证实漏验漏检情况，故该组证据具有真实性，本院予以认定。经审理查明，2019年2月2日11时30分许，被告邢开乐驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿胜芳镇胜德路由南向北行驶，原告马金玉骑驶电动二轮车沿胜芳镇芳蒲道由西向东行驶，行驶至芳蒲道与胜德路交口处两车相撞，致使双方车辆受损，原告马金玉受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告邢开乐负事故的主要责任，原告马金玉负事的故次要责任。事故发生后，原告马金玉被送往霸州市第二医院住院治疗19天，支付医疗费15194.12元；出院诊断为：1、枕骨骨折，2、右顶区软组织挫伤，3、颈部、腰部、骶部软组织挫伤；诊疗过程：完善检查、对症治疗；出院医嘱：一周复诊。原告马金玉治疗出院后，于2019年8月22日经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告马金玉因此次交通事故受伤，其误工期最长60日、护理期最长20日、营养期最长30日，支付鉴定费980元；原告马金玉事故发生前在霸州市中新家具厂上班，月收入3500元，事故发生后，因受伤治疗未能上班，工资停发；被告邢开乐驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查，原告马金玉与被告邢开乐自行和解，原告马金玉不再向邢开乐主张任何赔偿。上述事实，有原告马金玉提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告邢开乐负事故的主要责任，原告马金玉负事故的次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告邢开乐驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告马金玉的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担70%的赔偿责任，原告马金玉与被告邢开乐自行和解，原告马金玉不再向邢开乐主张任何赔偿，不违法法律规定，本院予以确认。原告马金玉的损失为：1、原告主张医疗费15194.12元，被告辩称“应扣除15%非医保用药”的主张，于法无据，本院支持原告主张；2、原告主张住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），被告无异议，本院予以支持；3、原告主张营养费1500元（50元/天×30天），被告辩称“营养费按30元/天标准计算，天数同质证意见”的主张，原告主张标准并无不当，天数本院酌定25天，即本院支持营养费1250元（50元/天×25天）；4、原告主张误工费6900元（115元/天×60天），被告辩称“同质证意见”的主张，原告有证据证实自己的损失，其天数本院酌定50天，即本院支持误工费5750元（115元/天×50天）；5、原告主张护理费2180元（109元/天×20天），被告辩称“原告未提交护理费的相关证据，应承担举证不能的责任”的主张，原告虽未提供证据，护理费是必然产生的费用，其标准主张按“服务业标准”并无不当，其天数本院酌定17天，即本院支持护理费1853元（109元/天×17天）；6、原告主张交通费700元，被告辩称“同质证意见”，本院酌定支持500元；7、原告主张车辆损失费2000元，被告辩称“原告未提交车辆损失的相关证据，应承担举证不能的责任”的主张，因原告未提供车辆损坏照片、损失金额的相关证据，本院支持被告的该项主张；8、原告主张鉴定费980元，被告辩称“鉴定费属于间接损失，不属于法律规定和保险合同条款约定的保险公司赔偿范围，因此，被告不承担鉴定费”的主张，符合合同约定，本院予以支持，但该损失本院支持由侵权人承担；以上合计27427.12元。综上所述，原告马金玉因机动车交通事故造成的各项损失合计27427.12元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及50万元不计免赔第三者责任保险约定的70%的范围内赔偿原告马金玉医疗费15194.12元、住院伙食补助费1900元、营养费1250元，合计18344.12元中的15840.88元【（18344.12元-10000元）×70%+10000元】；误工费5750元、护理费1853元、交通费500元，合计8103元；以上共计23943.88元。此款于判决生效后10日内给付二、被告邢开乐与原告马金玉自行和解，被告邢开乐不再承担赔偿责任。三、驳回原告马金玉其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元。此款由原告马金玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年十月十六日书记员  张宝旺附：履行名称账户帐户名称：霸州市人民法院执行款专户帐号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行备注：打款需附案号