四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民初4199号 原告：刘勇，男，汉族，1988年2月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。 被告：白蕊嘉，女，汉族，1991年1月10日出生，住四川省宜宾县。 被告：西北舜天建设有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷，统一社会信用代码916108007836920062。 法定代表人：张子明。 委托诉讼代理人：肖彬，湖南湘恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。 原告刘勇与被告白蕊嘉、西北舜天建设有限公司（以下简称舜天建设公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人刘魁，被告舜天建设公司的委托诉讼代理人肖彬、王林到庭参加诉讼，被告白蕊嘉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告白蕊嘉偿还原告借款本金310872元；2、判令被告白蕊嘉支付截至2018年6月6日产生的利息13729.33元，并从2018年7月7日起以310872元为基数按月利率2%计算利息至付清款止；3、判令被告舜天建设公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月31日，二被告向原告出具借条，载明被告白蕊嘉向原告刘勇借款300000元，资金占用费按照每月12000元计算，被告舜天建设公司对该借款提供担保。借条出具后，原告向被告白蕊嘉账户转款300000元，当日被告白蕊嘉向原告支付利息12000元。2017年8月25日二被告向原告出具借条，载明被告白蕊嘉向原告借款100000元，资金占用费按照每月4000元计算，被告舜天建设公司对借款提供担保。出具借条后，原告向被告白蕊嘉账户转款100000元，当日，被告白蕊嘉向原告支付利息4000元。上述两笔借款实际借款金额为384000元，二被告未按时归还，因约定利息过高，原告按还本付息的情况结合民间借贷相关法律规定计算后，截止到2018年6月6日产生未付利息13729.33元，尚欠借款本金310872元。原告多次催收借款本息未果，特诉至法院。 被告白蕊嘉未答辩。 被告舜天建设公司辩称，被告舜天建设公司未对白蕊嘉借款进行担保，白蕊嘉也不是舜天建设公司员工，公司没有授权白蕊嘉为其个人借款提供担保，借条上的印章系白蕊嘉伪造，请求驳回对被告舜天建设公司的诉讼请求。 结合原、被告提交的证据及当庭陈述，本院对事实认定如下： 2017年7月31日，被告白蕊嘉向原告刘勇出具借条，借条载明：今借到刘勇（身份证：5105241988××××××××）人民币小写300000元（大写：叁拾万元整）。借款于2017年7月31日从刘勇的建设银行账户62×××21转入指定账户：户名：白蕊嘉，帐号62×××83，开户行：中国建设银行。借款时间为2017年7月31日至2017年10月31日。资金占用费按照每月12000元（大写：壹万贰仟元整）支付，如逾期未还款，除支付每月资金占用费外，每月并按未还金额的千分之一支付违约金。本借条为民间借贷，如有纠纷约定由泸州市龙马潭区人民法院管辖。借还款资金以银行账户到账为准。双方约定：一、资金占用费支付方式（1）微信支付、（2）银行转账。不认可其他方式的支付方式。（其中第一个月资金占用费壹万贰仟元在2017年7月31日由白蕊嘉转入刘勇上述建行账户）。二、若产生纠纷法院介入，刘勇享有白蕊嘉及其家庭名下财产优先受偿权。三、本借款由西北舜天建设有限公司白蕊嘉（公司／人／项目）自愿作担保。担保期限为本金、利息及相关费用付清为止。借款人：白蕊嘉签名捺印，担保方：西北舜天建设有限公司盖章。2017年7月31日原告刘勇向被告白蕊嘉账户转款300000元，当日被告白蕊嘉向刘勇账户还款12000元。2017年8月25日，被告白蕊嘉向原告刘勇出具借条，借条载明：今借到刘勇（身份证：5105241988××××××××）人民币小写100000元（大写：壹拾万元整）。借款于2017年8月25日从刘勇的建设银行账户62×××21转入指定账户，户名：白蕊嘉，帐号62×××83，开户行：中国建设银行。借款时间为2017年8月25日至2017年10月25日。资金占用费按照每月4000元（大写：肆仟元整）支付，如逾期未还款，除支付每月资金占用费外，每月并按未还金额的千分之一支付违约金。本借条为民间借贷，如有纠纷约定由泸州市龙马潭区人民法院管辖。借还款资金以银行账户到账为准。双方约定：一、资金占用费支付方式（1）微信支付、（2）银行转账。不认可其他方式的支付方式。（其中第一个月资金占用费肆仟元在2017年8月25日由白蕊嘉微信转入刘勇微信）。二、若产生纠纷法院介入，刘勇享有白蕊嘉及其家庭名下财产优先受偿权。三、本借款由西北舜天建设有限公司白蕊嘉（公司／人／项目）自愿作担保。担保期限为本金、利息及相关费用付清为止。借款人：白蕊嘉签名捺印，担保方：西北舜天建设有限公司盖章。2017年8月25日原告刘勇向被告白蕊嘉账户转款100000元，当日被告白蕊嘉向刘勇还款4000元。2017年11月6日被告白蕊嘉向原告刘勇还款5000元、2017年11月7日被告白蕊嘉还款100000元、2018年6月6日被告白蕊嘉还款30000元、2018年7月11日被告白蕊嘉还款10000元。 审理过程中，被告舜天建设公司提出申请，对上述两份借条上西北舜天建设有限公司的印章真伪进行鉴定。经本院委托四川中信司法鉴定中心鉴定，2019年5月30日四川中信司法鉴定中心作出川中信司鉴中心【2019】文鉴字第62号号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：标称日期为“2017年7月31日”的《借条》（金额为叁拾万元）其上左下“西北舜天建设有限公司”的红色印文与送检样本印文反映了不同印章的印面结构，检材印文与样本文不是出自同一枚印章。2019年9月5日四川中信司法鉴定中心作出川中信司鉴中心【2019】文鉴字第119号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：标称时间为“2017年8月25日”的《借条》（金额为壹拾万元）其上“担保方”落款处内容为“西北舜天建设有限公司”的公章印文与供检的同名样本印文不是同一枚印章的印文。 上述法律事实有当事人陈述、借条、银行交易流水、微信聊天记录、司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告刘勇与被告白蕊嘉之间形成的借贷关系真实合法，依法应受法律保护。原告主张被告白蕊嘉归还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。关于被告白蕊嘉尚欠借款本金及利息的问题。被告白蕊嘉出具借条上约定月利率为4%，在2017年7月31日出借借款30万元当日被告白蕊嘉还款12000元，2017年8月25日出借借款10万元当日被告白蕊嘉还款4000元，原告自愿将被告白蕊嘉借款当日还款16000元，扣减借款本金400000元－16000元＝384000元，自愿将2017年11月7日前的借款利息按照月利率3%计算，2017年11月8日后的借款利率按照月利率2%计算，本院不持异议。对被告白蕊嘉于2017年11月6日还款5000元、2017年11月7日还款10万元，合计还款105000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院对被告白蕊嘉所还款按照先清偿利息后清偿本金的方式计算。2017年7月31日至2017年8月25日共25天，2017年8月25日至2017年11月7日共计75天，被告白蕊嘉应支付利息为：288000元×3%÷30天×25天＋384000元×3%÷30天×75天＝36000元，截至2017年11月7日被告白蕊嘉尚欠借款为384000元－（105000元－36000元）＝315000元。原告主张借款本金310872元，本院不持异议。2018年6月6日被告白蕊嘉还款30000元、2018年7月11日还款10000元，合计40000元。从2017年11月7日后被告白蕊嘉每天应承担的利息为：310872元×2%÷30天＝207元，该40000元对应的期间为40000元÷207元＝193天，即2017年11月7日至2018年5月20日。被告白蕊嘉尚欠原告刘勇借款310872元，利息从2018年5月21日起以借款310872为基数按月利率2%计算利息至付清款之日止，息随本清。 关于原告主张被告舜天建设公司承连带清偿责任的诉求。被告舜天建设公司辩称舜天建设公司未对白蕊嘉借款进行担保，白蕊嘉也不是舜天建设公司员工，公司没有授权白蕊嘉为其个人借款提供担保，借条上的印章系白蕊嘉伪造，请求驳回对被告舜天建设公司的诉讼请求。原告就其诉讼主张提供了被告舜天建设公司在贵州省住房和城乡建设厅办理的备案登记资料，被告舜天建设公司将公司营业执照、任命书等证件交给白蕊嘉，其中任命书中，同意任命白蕊嘉为西北舜天建设有限公司在黔负责人，全权负责贵州省业务联系及具体工作安排，原告有理由相信白蕊嘉可以代表舜天建设公司，被告舜天建设公司应当对该借款承担担保责任。本院认为，被告白蕊嘉向原告刘勇借款，被告白蕊嘉向原告刘勇出具借条，借条上载明本借款由西北舜天建设有限公司、白蕊嘉自愿作担保。借条落款处担保方加盖西北舜天建设有限公司印章。原告亦陈述借条上舜天建设公司印章系白蕊嘉加盖，白蕊嘉的任命书等资料也是借款后才在贵州省住房和城乡建设厅服务平台上查询到的。原告在出借款时对担保人没有尽到相应的审查责任。借条上的印章经四川中信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材印文与样本印文不是出自同一枚印章。被告白蕊嘉涉嫌伪造印章罪也在审理过程中。故原告刘勇主张被告舜天建设公司承担连带清偿责任的诉求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告白蕊嘉于本判决生效后十日内偿还原告刘勇借款本金310872元及利息（利息从2018年5月21日起按照月利率2%计付至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6169元，财产保全费1520元，合计7689元，由被告白蕊嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨乾坤 审 判 员  马 佳 人民陪审员  曹洪玉 二〇一九年十月十五日 书 记 员  余 敏