山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2186号原告：王世荣，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。原告：闫玺睿，男，1993年11月28日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。原告：闫德运，男，1944年7月13日出生，汉族，居民。住淄博市临淄区雪宫路雪宫南生活区18号楼1单元102室。原告：张爱芹，女，1945年7月15日出生，汉族，居民。住淄博市临淄区雪宫路雪宫南生活区18号楼1单元102室。以上四原告的委托诉讼代理人：李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。以上四原告的委托诉讼代理人：刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。被告：霍福文，男，1983年9月6日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：郓城县鸿发运输有限公司，住所地郓城县郓城街道义和里村。法定代表人：刘留广，该公司经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。负责人：龙泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高要利，男，该公司员工。被告：马树信，男，1963年10月24日，汉族，住淄博市临淄区。被告：淄博正轩稀土功能材料股份有限公司，住所地淄博市临淄区齐都镇南马村。法定代表人：许维农，该公司总经理。委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。原告王世荣、闫玺睿、闫德运、张爱芹与被告霍福文、郓城县鸿发运输有限公司（以下简称郓城鸿发公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华菏泽公司）、马树信、淄博正轩稀土功能材料股份有限公司（以下简称淄博正轩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李志及原告王世荣，被告霍福文，被告郓城鸿发公司委托诉讼代理人任永华，被告安华菏泽公司的委托诉讼代理人高要利，被告马树信，被告淄博正轩公司的委托诉讼代理人信凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世荣等四原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、医疗费、交通费等共计1316118.57元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系受害人闫明波的法定继承人。2019年7月4日10时20分许，被告霍福文驾驶被告郓城鸿发公司所有的鲁Ｒ×××××／鲁0V38挂号重型货车，沿G1511线行驶至376KM+100M处时，与在行车道停车的马树信驾驶的被告淄博正轩公司所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成鲁Ｃ×××××号小型普通客车乘车人闫明波经抢救无效死亡。经交警部门处理，认定霍福文、马树信承担事故的同等责任。鲁Ｒ×××××／鲁0V38挂号重型货车在被告安华菏泽公司投保交强险及商业三者险。霍福文辩称，对事故发生的事实没有异议，霍福文是驾驶员和实际车主。其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。郓城鸿发公司辩称，对事故发生的事实没有异议，涉案车辆挂靠在公司名下，实际车主是霍福文，挂靠合同上写的是霍福文的哥哥霍张勇，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告安华菏泽公司辩称，在核实驾驶证、驾驶员霍福文从业资格证、车辆行驶证合法有效且属于保险责任的情况下同意赔偿合理合法损失，原告主张的损失应由在交强险限额先行赔付，并为其他伤者预留交强险份额。商业险部分按照50%的责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。马树信辩称，事故发生属实，案发时其驾驶的是淄博正轩公司的车辆，当时其受伤了，交强险份额不用给其预留，可以全额赔偿给本案原告，其余同意依法赔偿。淄博正轩公司辩称：事故发生属实，马树信驾驶的车辆是公司车辆，是帮助公司去催款过程中发生事故，除死者外还有孙波、马树信受伤，据公司所知孙波有6根肋骨骨折，锁骨骨折，伤情较重。其余同意依法赔偿。本院认定事实如下：2019年7月4日10时20分许，被告霍福文驾驶鲁Ｒ×××××∕鲁0V38挂号重型货车，沿G1511线行驶至376KM+100M处时，与在行车道停车的马树信驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成马树信及鲁Ｃ×××××号小型普通客车乘车人闫明波经抢救无效死亡、孙波受伤，双方车辆受损。闫明波的抢救费为1755.07元。事故发生后，原告方与闫明波所在单位就工伤死亡赔偿达成协议，对丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等达成协议，并已赔偿完毕。另查明，鲁Ｒ×××××∕鲁0V38挂号重型货车实际车主为霍福文，挂靠在郓城鸿发公司经营，在安华菏泽公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｃ×××××号小型普通客车实际车主为淄博正轩公司，马树信系在为公司工作过程中发生事故。再查明，闫明波系城镇居民。王世荣系死者严明波之妻；闫玺睿系闫明波之子；闫德运、张爱琴系死者严明波之父母，二人育有闫明波一子。本院认为，本次诉讼中，原告在本案中因该事故造成的损失范围及数额为：（一）死亡赔偿金(含被抚养人生活费)，数额确定为964566元（790980元+173586元）；（二）精神损害抚慰金，结合案情，酌定为80000元；（三）丧葬费，已由工伤进行赔偿，本案中不予支持；（四）处理丧葬人员误工费，酌定数额为1500元；（五）交通费，酌定数额为1500元；（六）医疗费，根据医疗费发票，数额确定为1755.07元；上述费用共计1049321.07元。原告诉请过高部分，本院不予支持。因霍福文所驾车辆在被告安华菏泽公司投保交强险及商业三者险，本案中另有两名伤者孙波、马树信，其中马树信放弃在交强险限额内受偿。本院酌情在交强险伤残、死亡赔偿限额内为孙波预留1万元，故安华菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费等共计101755.07元。超出交强险部分，因霍福文、马树信在本次事故中分别承担事故的同等责任，本院认定对于超出交强险部分霍福文、马树信各自承担50%的责任比例。安华菏泽公司在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计473783元〔（1049321.07-101755.07元）×50%〕。综上，被告安华菏泽公司应赔偿原告损失共计575538.07元。因由安华菏泽公司对原告赔偿，故被告霍福文、郓城鸿发公司在本案中不再承担赔偿责任。被告马树信系在为淄博正轩公司从事工作期间发生交通事故，对于原告的损失，应由淄博正轩公司赔偿，即淄博正轩公司赔偿原告原告死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计473783元〔1049321.07元-101755.07元）×50%〕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告王世荣、闫玺睿、闫德运、张爱芹死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、医疗费等共计575538.07元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告淄博淄博正轩稀土功能材料股份有限公司赔偿原告王世荣、闫玺睿、闫德运、张爱芹死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计473783元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告霍福文、郓城县鸿发运输有限公司、马树信在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告王世荣、闫玺睿、闫德运、张爱芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16645元，减半收取计8322.5元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担4500元，被告淄博淄博正轩稀土功能材料股份有限公司负担3500元，由原告王世荣、闫玺睿、闫德运、张爱芹负担322.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇一九年十月九日书记员  张路燕