湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初966号原告：陈楚波，男，1980年1月7日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：耿秀龙、张波，湖北真武律师事务所律师。被告：赵玉伟，男，1977年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：老河口市天翊物流有限公司，住所地老河口市老丹路宋营村5组。法定代表人：闫红涛，该公司经理。委托诉讼代理人：付金玉，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区中原路49号。主要负责人：刘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。被告(追加)：唐兵，1968年9月17日出生，汉族，住老河口市。原告陈楚波与被告赵玉伟、老河口市天翊物流有限公司（以下简称天翊公司）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中支公司）、唐兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚波及其委托诉讼代理人耿秀龙、被告天翊公司委托诉讼代理人付金玉、被告永安财险襄阳中支公司委托诉讼代理人张洪波、被告唐兵到庭参加诉讼，被告赵玉伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈楚波向本院提出诉讼请求:1.医疗费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费14960元、护理费10560元、残疾赔偿金63778元、被扶养人生活费15957元（母亲）、被扶养人生活费5319元（女儿）、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计121774元，先由永安财险襄阳中支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业险责任限额内按责任比例赔偿，不足部分由赵玉伟、天翊公司承担赔偿责任；2.被告方承担本案诉讼费。诉讼过程中，陈楚波将第1项诉讼请求中残疾赔偿金变更为68919元、被扶养人生活费变更为23996元、护理费变更为11160元，总损失由此变更为130726元。事实和理由：2018年10月17日，陈楚波驾驶摩托车行至福兰线谷城县××锅底××村莫家河路段时，撞上前方同向赵玉伟停放的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型平板半挂车,致陈楚波受伤、车某的交通事故。事故责任经交警大队认定，陈楚波、赵玉伟负事故的同等责任。经查肇事车辆鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××登记所有人为天翊公司，该车在永安财险襄阳中支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，陈楚波被送往医院治疗20天，出院后遵医嘱休息，伤情经鉴定10级伤残。为维护合法权益，特具状诉讼，望人民法院判如所请。天翊公司辩称，请求依法裁决。永安财险襄阳中支公司辩称，1.请求法庭查明鄂Ｆ×××××车车主及投保情况，若投保有交强险或商业险，则应按比例承担赔偿责任；2.在查明无交强险、商业险免责并核对驾驶证、行车证合格有效情形下，本公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，在商业险责任限额内只承担50%赔偿责任基础上，加扣10%免赔率；3.陈楚波诉求的赔偿项目和金额中不合理部分请求予以驳回；3.本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。唐兵辩称，已向交警部门交付20000元，用于支付陈楚波医疗费，请求在本案中一并处理。赵玉伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。陈楚波举出了出院记录、出院证明、手术记录、影像学报告单、医疗费预收款收据，唐兵举出交警大队收款收据和医疗费发票，上述证据能够相互印证陈楚波因交通事故住院治疗天数、医嘱加强营养及所花医疗费数额等事实，本院予以采信。因陈楚波诉讼请求中并未包含唐兵所垫付的医疗费9050.10元，为减少当事人诉累，可将该费用纳入本案中一并处理，故对陈楚波医疗费总额10050.10元，其中唐兵垫付9050.10元的事实，本院予以确认。陈楚波主张住院伙食补助费、营养费均按50元/天计算，标准过高，且无相应证据证实，考虑襄阳地区实际情况，陈楚波住院伙食补助费按20元/天标准计算20天（住院天数）即400元（20元/天×20天）为宜。陈楚波提供了医疗机构加强营养的医嘱意见，故营养费可比照住院伙食补助费20元/天标准计算20天即400元（20元/天×20天）较为合理。2.关于误工费、护理费、交通费问题。陈楚波提供了湖北洪伯车辆有限公司出具的停发工资证明及工资银行流水明细，永安财险襄阳中支公司提出异议，认为工资银行流水反映2018年10月、11月、12月和2019年4月仍有工资收入。经本院向湖北洪伯车辆有限公司核查，陈楚波确系该公司机加操作工，公司对职工工资发放方式并非当月即发放当月工资。工资银行流水显示的2018年10月9日2628元系发放2018年8月份工资，2018年11月2日3393元系发放2018年9月份工资，2018年12月6日2849.67元系发放2018年10月份工资，此后再未发放工资，2019年4月1日300元系公司退还职工服装押金。故对陈楚波误工费可参照其上述8.9.10三个月平均工资计算110天（住院20天+医嘱90天）即10606.20元[（2628元+3393元+2849.67元）÷92天×110天]。护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据陈楚波伤情，结合医嘱“休息3个月，2月内避免患肢负重”、“陪护一人”考虑，护理费可参照居民服务业标准，计算80天（住院20天+60天）即8525元（38897元/年÷365天×80天）。陈楚波主张交通费400元，综合其就医时间、地点等因素考虑，本院酌定交通费200元。3.关于残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费问题。陈楚波举出了司法鉴定意见书和鉴定费发票，永安财险襄阳中支公司对鉴定意见书提出异议，并要求给予五个工作日期限考虑是否提出申请重新鉴定，逾期未申请则视为认可该鉴定意见书。后永安财险襄阳中支公司并未在上述期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以采信。陈楚波举出的谷城县冷集镇王家湾村委会和谷城县××集镇××街社区居委会出具的居住证明、房产证、湖北洪伯车辆有限公司出具的停发工资证明及工资银行流水明细，能够相互印证陈楚波经常居住地在谷城县××集镇××街社区冷集镇棉花站，且其主要收入来源于非农业，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为68910元（34455元/年×20年×0.1），本院予以认定，同时对鉴定费800元，本院亦予以认定。陈楚波举出的户口簿、谷城县冷集镇王家湾村民委员会出具的亲属关系证明书，能够相互印证陈楚波女儿陈宇洁及陈楚波母亲王春梅系被扶养人，扶养年限分别为5年和15年，故对该组证据，本院予以采信。因陈楚波残疾赔偿金系按城镇标准计算，其被扶养人生活费亦应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，故陈楚波主张二被扶养人生活费分别计算为5999元（23996元/年×0.1÷2人×5年）和17997元（23996元/年×0.1÷2人×15年），共计23996元，并无不妥，本院予以确认，该项费用依法应计入残疾赔偿金。陈楚波诉请精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定为2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日0时40分许，陈楚波驾驶无号牌二轮摩托车行至福兰线1512公里300米谷城县城关镇锅底湖村至莫家河村××段，因采取措施不当，撞上前方同向赵玉伟停放的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型平板半挂车尾部,致陈楚波受伤、车某。陈楚波受伤后，随即被送至谷城县人民医院住院治疗20天,先后花医疗费共计10050.10元。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，陈楚波因车祸致右膝关节复合伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。事故发生后,谷城县公安局交警大队于2018年10月22日对本次交通事故作出第420625120180000537号交通事故认定书，认定赵玉伟、陈楚波负事故同等责任。嗣后，陈楚波索赔过程中，除唐兵支付医疗费9050.10元外，原、被告双方就赔偿事宜经交警部门调解无果。赵玉伟系唐兵聘请的司机，唐兵以鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车挂靠天翊公司运营，该车于2018年6月14日在永安财险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2018年6月15日至2019年6月14日，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为1000000元（不计免赔）。陈楚波父亲陈世忠已于2017年12月22日去世，母亲王春梅生于1953年1月7日。陈世忠、王春梅夫妇育有二子女即陈灵敏、陈楚波。陈楚波女儿陈宇洁生于2005年3月17日。本院认为，陈楚波的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故同等责任；赵玉伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，负事故的同等责任。陈楚波未确保安全驾车、赵玉伟违法停车是造成事故的直接原因，交警部门认定陈楚波、赵玉伟负事故的同等责任，本院予以确认。赵玉伟与唐兵之间形成劳务关系，唐兵与天翊公司之间形成挂靠经营关系，作为提供劳务的赵玉伟因劳务造成陈楚波损害，依法应由接受劳务的唐兵承担50%赔偿责任，被挂靠人天翊公司对此承担连带赔偿责任。因天翊公司已为其所有的车辆在永安财险襄阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由永安财险襄阳中支公司在交强险责任限额范围内对陈楚波承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因陈楚波、赵玉伟负事故同等责任，应由永安财险襄阳中支公司在商业第三者责任险责任限额范围内就唐兵、天翊公司应承担的50%赔偿部分向陈楚波承担赔偿责任。仍有不足的，由唐兵、天翊公司承担50%赔偿责任。陈楚波各项经济损失依法核算为：医疗费10050.10元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、误工费10606.20元[（2628元+3393元+2849.67元）÷92天×110天]、护理费8525元（38897元/年÷365天×80天）、残疾赔偿金92906元（其中十级伤残残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费23996元）、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费800元，共计125887.30元，因上述医疗费用、伤残赔偿限额项下数额已超出交强险分项赔偿限额，永安财险襄阳中支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿陈楚波各项经济损失共计120000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿陈楚波各项经济损失共计2543.65元[（125887.30元-120000元-800元）÷2]。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费800元，应由唐兵、天翊公司连带赔偿50%即400元，与唐兵已支付医疗费9050.10元相互抵扣后，陈楚波在获赔同时应返还唐兵8650.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付陈楚波各项经济损失共计120000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔付2543.65元，总计赔付122543.65元。二、老河口市天翊物流有限公司、唐兵连带赔偿陈楚波鉴定费400元，与唐兵已支付陈楚波9050.10元抵扣后，陈楚波于获得本判决第一项赔款当日返还唐兵8650.10元。三、驳回陈楚波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由陈楚波负担454.50元，由唐兵、老河口市天翊物流有限公司负担454.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  郭 荣人民陪审员  李正敏二〇一九年十月二十一日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑