黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0826民初1532号原告：李春义，男，1987年6月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：谢新建，男，佳木斯市郊区政安法律服务所法律工作者。被告：桦川县鑫碧建筑装饰有限公司，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：姜洪奎，男，经理。委托诉讼代理人：关昕，男，黑龙江普瑞特律师事务所律师。被告：莫轶奎（被告申请追加），男，1982年8月10日出生，汉族，无职业，现住桦川县。原告李春义与被告桦川县鑫碧建筑装饰有限公司（以下简称鑫碧公司）、被告莫轶奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年12月18日、2019年3月19日、2019年7月9日、2019年10月31日四次公开开庭进行了审理。原告李春义及其委托诉讼代理人谢新建、被告鑫碧公司的法定代表人姜洪奎及其委托诉讼代理人关昕、被告莫轶奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春义向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告鑫碧公司立即赔偿原告所受的各项损失243142元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月20日下午14时左右，被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎通过莫轶奎找到原告，让原告干些室内装潢活，当时口头约定工钱为300元/天。事后，原告应姜洪奎之约来到桦川县悦来镇悦江村民委员会办公场所进行装潢工作。原告李春义与被告鑫碧公司形成了雇佣关系。原告在用汽钉枪进行木方固定时，木方劈裂，木屑将原告右眼崩伤。姜洪奎用车将原告送到佳木斯大学附属第一医院住院治疗22天。经诊断，原告所受损伤为右眼角膜穿通伤，右眼眼内伤。2018年2月26日原告按照医嘱第二次入佳木斯大学附属第一医院住院治疗15天。经诊断原告所受损伤为右眼硅油眼。2018年4月9日原告又入哈尔滨普瑞眼科医院住院治疗11天，经诊断，原告所受的损伤为右眼孔源性视网膜脱离、右眼人工晶体眼。2018年10月24日原告再次入哈尔滨普瑞眼科医院住院治疗5天，经诊断，原告所受的损伤为右眼玻璃体切除硅油充填状态、右眼人工晶体眼。原告四次就医期间共计支付各项医药费73305元（包含被告鑫碧公司法定代表人已付医药费8000元）。由于原告与被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎对原告所受损失赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼到法院，要求被告立即赔偿原告所受的各项损失。被告鑫碧公司辩称，其不同意原告的诉讼请求，其在本案中不应承担赔偿责任。理由为：1、原告与被告鑫碧公司不存在雇佣劳动关系。姜洪奎没有指定被告莫轶奎找原告李春义从事装修工作。被告莫轶奎在承包了桦川县悦来镇悦江村民委员会装修工程的劳务分包工程后，找到原告李春义从事劳务工作，被告鑫碧公司与原告不存在雇佣关系；2、被告莫轶奎与原告形成了雇佣劳务关系。被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎与被告莫轶奎在桦川县悦来镇悦江村民委员会装修工程中，姜洪奎负责包材料，莫轶奎包劳务，且莫轶奎在从事劳务工作中对原告李春义进行指挥作业，故莫轶奎与原告形成了雇佣劳务关系；3、姜洪奎在桦川县悦来镇悦江村民委员会装修工程中没有提取任何劳务管理费用，也没有参与劳务工作。姜洪奎只是为了赚取材料利润费，无偿介绍劳务分包给被告莫轶奎；4、被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎支付的8000元，是代为发包人垫付的劳务费。姜洪奎介绍被告莫轶奎承包劳务分包，由于找不到发包人，姜洪奎基于同情用桦川县悦来镇悦江村民委员会支付的劳务费为原告垫付了8000元医药费，以便原告进行治疗；5、原告与被告莫轶奎在原告受伤的事故中存在过错。被告莫轶奎作为劳务分包负责人对工作的现场负有管理责任，应当为原告提供护目镜等安全防护设施，莫轶奎未提供护目镜，对原告所受损伤存在过错。原告在从事劳务过程中，没有配戴护目镜违反了安全管理规定，亦存在过错。被告莫轶奎辩称，其在本案中不承担赔偿责任，被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎向法院申请追加其为被告，不符合法律规定。理由为：1、其从未与被告鑫碧公司的法定代表人姜洪奎达成口头装修劳务分包协议。相反是被告鑫碧公司的法定代表人姜洪奎雇佣其装修桦川县悦来镇悦江村民委员会办公室，由于工期紧，姜洪奎让其帮忙找到原告及其另一工友曹某共同为被告鑫碧公司承包的工程装修，其与李春义、曹某均为雇工，其对原告在工作期间所受伤害没有过错；2、被告鑫碧公司的法定代表人姜洪奎至今未支付其劳务费。装修工程结束后，其与另一工友曹某和姜洪奎结算劳务费时，姜洪奎言称“其与李春义、曹某的劳务费已经给李春义垫付了医药费”。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告的身份证复印件、原告婚生子李兴禹常住人口登记卡、佳木斯大学附属第一医院出具的2份住院病历、哈尔滨普瑞眼科医院出具的住院病历2份、佳木斯大学附属第一医院分别于2017年12月15日、2018年3月13日出具2份住院票据及患者费用清单、哈尔滨普瑞眼科医院出具的增值税普通发票2份及2份医院住院费用明细表、哈尔滨普瑞眼科医院出具的门诊票据3张、桦川县人民医院出具的城镇居民医疗保险转诊转院审批表、医疗保险药费申报单2份，城镇居民医疗保险参保人员住院结算项目单2份、就医交通费票据11张、司法鉴定意见书、护理人员何清佳身份证、何清佳与李春义结婚证、常驻人口登记卡复印件、桦川县市场监督管理局出具的鑫碧公司基本注册信息查询单、2019年7月12日桦川县人力资源和社会保障局作出的桦人社伤险认不受字（2019）1号工伤认定申请不予受理决定书、法院对张凤祥所作的调查笔录），本院予以确认。被告鑫碧公司对原告提交的有异议证据，本院认定如下：1、桦川县悦来镇悦江村民委员会办公室照片。证实原告与莫轶奎、曹某受被告鑫碧公司的法定代表人姜洪奎指派在此工作。经庭审质证，被告鑫碧公司对该份证据的真实性无异议，但对该份证据证明的事实有异议，异议内容为该份证据无法证实原告与莫轶奎、曹某受被告鑫碧公司的法定代表人姜洪奎指派在此工作。本院经审查认为，该份证据仅能证实原告等人的工作场所，但无法证明原告因何来此工作场所工作的事实。故本院对该份证据证明的事实不予确认；2、证人曹某当庭出庭作证的证人证言。证实：其与莫轶奎、李春义系工友关系，由于被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎承包了桦川县悦来镇悦江村民委员会办公室装修工程，姜洪奎通过莫轶奎找到其本人共同为被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎干活，当时与鑫碧公司法定代表人姜洪奎约定的是300元/天劳务费。在工作期间，其与莫轶奎等人接受姜洪奎的指挥干活。经庭审质证，被告鑫碧公司对该份证据有异议，异议内容为对于证人陈述的被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎口头表达每人300元/天工钱的事实，被告鑫碧公司予以否认，对证人证实的曹洪民、莫轶奎、李春义共同为鑫碧公司法定代表人姜洪奎装修悦江村村民委员会办公室有异议，被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎只是作为供货商和居间介绍人，被告莫轶奎为本装修项目的劳务分包商，原告应向被告莫轶奎主张其赔偿请求。本院经审查认为，证人曹某证实的内容与本院依法调取的被告鑫碧公司与桦川县悦来镇悦江村民委员会签订的合同及法院对房文明所作的调查笔录的内容能够相互佐证，本院对该份证人证言证实的内容予以确认。被告鑫碧公司对本院依职权调取的有异议证据，本院认定如下：1、桦川县悦来镇悦江村民委员会与被告鑫碧公司签订的装饰装修合同。证实：姜洪奎以自己经营的鑫碧公司与桦川县悦来镇悦江村民委员会签订了装饰装修合同。双方在合同中约定的主要内容为桦川县悦来镇悦江村民委员会将凌云小区8号门市承包给了鑫碧公司进行装修，承包方式为包工包料，工程造价为296590.56元，工程日期为2017年10月16日至2017年12月16日。经庭审质证，被告鑫碧公司对该份证据有异议，异议内容为对该份证据真实性有异议，该份证据的签名处签的姜奎二字不是姜洪奎本人所签，所列账户款项均没有打到姜洪奎账户内，对所加盖的公章真实性有异议，此公章非被告姜洪奎所加盖。本院经审查认为，虽然被告鑫碧公司对该合同上加盖的公章及签名真实性提出了异议，但其未在法院指定期间内向法院申请进行司法鉴定，本院视为其放弃了司法鉴定的权利，故本院对该份证据证实的内容予以确认；2、本院依法对房文明所做的调查笔录。证实桦川县悦来镇悦江村委会办公室装修的木工活由姜洪奎承包，瓦工、水电、门窗工程活由房文明承包，房文明承包的瓦工、水电、门窗工程活以被告鑫碧公司名义签订合同原因是因为房文明没有资质，房文明借用被告鑫碧公司名义承包的，木工活是被告鑫碧公司自己承包的。被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎与桦川县悦来镇悦江村委会签订的装修合同。桦川县悦来镇悦江村民委员会支付的木工活工程款由姜洪奎取走、水电活工程款由房文明取走。经庭审质证，被告鑫碧公司对该份证据有异议，异议内容为该份证据系证人证言，证人应当出庭接受质询，该份证据能够证明姜洪奎将木工活介绍给了莫轶奎，姜洪奎只是材料供应商及中间介绍人。本院经审查认为，该份证据证实的内容与鑫碧公司与桦川县悦来镇悦江村民委员会签订的装饰装修合同及本院对张玉祥所作笔录内容能够相互佐证，本院对该份证据证实的内容予以确认。综上，本院查明的事实为：2017年10月被告鑫碧公司与桦川县悦来镇悦江村民委员会签订了一份装饰装修合同，被告鑫碧公司在该份合同上加盖了公章。双方在合同约定的主要内容为：桦川县悦来镇悦江村民委员会委员会将凌云小区8号门市承包给了鑫碧公司，承包方式为包工包料，工程造价为296590.56元，工程日期为2017年10月16日至2017年12月16日。桦川县悦来镇悦江村民委员会的凌云小区8号门市装饰装修工程中的木工活由被告鑫碧公司承包，瓦工、水电、门窗工程活由房文明借用被告鑫碧公司名义承包。合同签订后，被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎通过被告莫轶奎找到了木工李春义及曹某，即被告鑫碧公司雇佣被告莫轶奎、原告李春义、木工曹某三人共同进行干室内木工装潢工作。原告与被告鑫碧公司形成了雇佣劳务关系。2017年11月20日原告李春义在工作期间用汽钉枪进行木方固定时，木方劈裂，崩飞的木屑致原告右眼受伤。原告伤后被鑫碧公司法定代表人姜洪奎和莫轶奎送到佳木斯大学附属第一医院住院治疗22天。经诊断原告所受损伤为右眼角膜穿透伤。原告在该院住院治疗期间支付了各项医药费30730.7元。2018年2月26日原告李春义再次入佳木斯大学附属第一医院住院治疗15天。经诊断原告所受所受损伤为右眼硅油眼、右眼晶体缺如。原告在该院住院治疗期间支付了各项医药费23520.3元。2018年4月9日原告李春义入哈尔滨普瑞眼科医院住院治疗11天。经诊断，原告所受损伤为右眼孔源性视网膜脱离、右眼人工晶体眼。原告在该院住院治疗期间支付了各项医药费11884.3元。2018年10月24日原告李春义又入哈尔滨普瑞眼科医院住院治疗5天。经诊断，原告所受损伤为右眼玻璃体切除硅油充填状态。原告在该院住院治疗期间支付了门诊费及住院医药费7119.2元。此外，原告还在哈尔滨普瑞眼科医院支付了门诊费50.6元。原告就医期间还支付了就医交通费1256元。原告上述四次住院治疗期间均由其妻子何清佳护理。2018年12月10日佳木斯大学司法鉴定中心作出了佳大司鉴中心（2018）临鉴字第517号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、李春义右眼角膜穿通伤，右眼眼内炎，与右眼受钝、锐性外力作用之间存在直接因果关系；2、李春义外伤致右眼角膜穿通伤，右眼眼内炎，行右眼硅油植入、玻璃体切除及眼硅油取出人工晶体植入术等治疗，目前遗有右眼矫正后视力为：VD=0.015(盲目4级)，伤残等级应为八级伤残；3、李春义外伤致右眼角膜穿通伤，右眼眼内炎，行手术等治疗，目前遗有右眼灰白色纤维性瘢痕，部分遮盖瞳孔缘，伤残等级应为十级伤残；4、李春义所受损伤，医疗终结时间应为伤后6个月；5、李春义所受损伤，误工期限应为伤后180日；护理期限应为伤后60日，护理人数不少于1人；营养期限应为伤后60日。原告为此次鉴定支付了鉴定费3000元。另查明，李春义与何清佳为夫妻关系，李春义婚生子李兴禹出生日期为2010年11月25日。还查明，被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎在装修工程完工后，收取了桦川县悦来镇悦江村民委员会支付的人工费8000元，被告鑫碧公司的法定代表人姜洪奎将该8000元人工费为原告支付了医药费8000元。原告在就医期间医药费由桦川县医疗保险共计报销了16626元。还查明，2019年7月12日桦川县人力资源和社会保障局作出了桦人社伤险认不受字（2019）1号工伤认定申请不予受理决定书。认定结论为不予受理李春义的工伤认定申请。现依据庭审查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，原告李春义所受损失数额为214444.2元[具体明细为：医药费73305.1元（包含已报销的16626.3元、被告鑫碧公司先行赔付8000元）、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、伤残赔偿金85584.8元（13804元/年×20年×31%）、被扶养人生活费17696.3元（11417元/年×10年×31%÷2）、误工费15426元（84.7元/天×180天）、护理费9876元（164.6元/天×60天×1人）、营养费3000元（50元/天×60天）、就医交通费1256元、鉴定费3000元]。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中虽然被告鑫碧公司不承认与原告形成了雇佣劳动关系，但鉴于被告鑫碧公司在承包装修工程期间通过被告莫轶奎找到原告李春义进行装修，原告为被告鑫碧公司提供了劳务并受被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎的指示工作，且桦川县人力资源和社会保障局对原告申请工伤认定的申请作出了不予受理的决定，加之被告鑫碧公司法定代表人姜洪奎收取了桦川县悦来镇悦江村民委员会支付的人工费，故本院认定被告鑫碧公司与原告形成了雇佣劳动关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告鑫碧公司作为雇主，理应对原告所受损失承担赔偿责任，故本院对原告主张被告鑫碧公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。鉴于原告在雇佣期间未尽到合理的安全注意义务致自身遭受损害，原告对自身遭受的损害存在过错，原告理应对自身过错承担相应责任，鉴于原告在雇佣期间的过错，本院酌定原告对自身遭受的损害承担30%责任，被告鑫碧公司作为雇主，理应对原告所受的损失承担70%责任。庭审期间，虽然被告鑫碧公司主张其将承包装修工程中的木工活转包给了被告莫轶奎，被告莫轶奎与原告形成了雇佣关系，但被告鑫碧公司未向法院提交证据证实自己的诉讼主张，本院对被告鑫碧公司主张被告莫轶奎与原告之间形成雇佣关系的诉讼请求不予支持。鉴于被告莫轶奎未与原告形成雇佣劳动关系，故被告莫轶奎对原告所受的损失不承担赔偿责任。本案中原告在诉讼期间主张按农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费等数额，不违反法律规定，本院予以准许。本案中虽然原告主张误工费按黑龙江省城镇职工平均工资标准计算，但因原告在诉讼期间未能提供证据证明其实际减少的收入，亦未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，鉴于原告为农业家庭户籍，故本院酌定参照受诉法院所在地农林牧渔就业人员平均工资标准计算原告主张的误工费。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条一款、二款、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、桦川县鑫碧建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李春义医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、就医交通费、鉴定费130472.5元[计算方法为（214444.2元-已报销的16626.3元）×70%-8000元]；二、李春义自己承担所损失的医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、就医交通费、鉴定费59345.3元；三、驳回李春义的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，由被告承担1675元，原告承担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇一九年十月三十一日书记员  樊建超