广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2461号 原告：陈建菊，女，1991年8月15日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：潘光朗，男，1983年7月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。统一社会信用代码：91440101191211811C。 负责人：何艳艳，经理。 委托诉讼代理人：何紫珩，该公司员工。 原告陈建菊诉被告潘光朗、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建菊到庭参加诉讼，被告潘光朗、平安财保花都公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建菊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在交通强制保险范围内赔偿原告的经济损失9277.73元（其中医药费7717.73元，护理费3×160元=480元，住院伙食补助费3×100元=300元，误工费3×160元=480元，交通费3×100元=300元，合计9277.73元）;2.判令二被告赔偿原告精神损失费20000元，不足部分由被告在商业保险范围内赔付，还有不足部分的由被告潘光朗赔付。事实与理由：2019年2月9日16时56分，原告的丈夫伍新明驾驶电动车搭原告回家行驶至合浦县廉州镇插龙村交叉路口，被被告行驶的粤Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告及其丈夫伍新明受伤，经交警部门认定伍新明和被告潘光朗分别承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告经济损失9277.73元。由于本次事故致使怀孕的原告担心会早产，孩子过了预产期10天后才出生，担心胎儿是由于本次事故造成的伤害，胎儿有什么与寻常不一样的情况，会不由自主的害怕。在住院时，由于怀孕害怕医院环境对胎儿不好，不能在医院待到康复，只能回家休养，由于怀孕不能用药，右小腹疼痛导致睡眠以及精神都不好。这给原告精神上造成了极大的伤害，原告主张精神损失费20000元是较为合理的。为此，原告多次与二被告协商赔偿事宜，但二被告均不予理睬。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告潘光朗未出庭应诉，但提交书面答辩状，辩称：其对合浦县公安局交通管理大队就本案事故作出的道路交通事故责任认定书无异议，但对原告主张的经济损失9277.73元有异议，认为原告生小孩的费用不应计入事故产生的损失内，对原告诉状中陈述的事实与理由有异议，事故发生后其积极与原告协商赔偿事宜均未果，对原告不合理的诉求请求法院依法裁决。 被告平安财保花都公司既未出庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人享有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘光朗、平安财保花都公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证、质证等诉讼权利。原告提供的原告身份证复印件、结婚证复印件、被告平安财保花都公司企业信息公示、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、北海市门（急）诊通用病历、2019年2月9日至2019年2月12日期间原告在合浦人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据等证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供彩色多普勒超声诊断报告单、2019年3月28日门诊收费票据及2019年4月30日至2019年5月5日期间原告的小孩在合浦县妇幼保健院的出院记录、检验报告单、住院收费票据等证据，拟证明原告小孩本身存在室间隔缺损，身体较弱，事故发生后原告担心孩子有问题去检查的报告单及原告受伤住院花费的费用，本院认为，原告及其小孩的上述检查并非在事故受伤治疗期间，上述证据与本案缺乏关联性，故本院依法不予确认。 本院经审理查明的法律事实如下：2019年2月9日16时56分，原告的丈夫伍新明驾驶合浦65730号二轮电动车搭载原告陈建菊沿高坡村至行驶，至合浦县廉州镇插龙村交叉路口，与沿西背山村至行驶由被告潘光朗驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告陈建菊及其丈夫伍新明受伤，两车损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队对该起事故作出第45052120190000109号道路交通事故认定书，认为伍新明驾驶电动车上路行驶，通过交叉路口时未注意观察路面情况让右方道路来车先行，是造成交通事故的一方面原因，被告潘光朗驾驶机动车上路行驶，通过交叉路口时未充分注意路口交通情况未能及时采取避险措施确保安全通行，是造成交通事故的另一方面原因，其二人的交通违法行为在事故中所起作用及过错严重程度相当，原告陈建菊搭乘电动车，没有过错行为，认定伍新明、被告潘光朗分别承担事故的同等责任，原告陈建菊不承担事故责任。伍新明对该事故认定书有异议，遂提出复核申请，北海市公安局交通警察大队作出北公交复字结论[2019]第000035号道路事故复核结论，维持原办案单位即合浦县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定。事故发生后，原告在合浦县人民医院住院治疗3天，花费医疗费共计2149.8元。原告伤情经合浦县人民医院诊断，结果为：中医诊断为伤筋、气滞血淤，西医诊断为软组织挫擦伤（右小腿）、孕七月。出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动。原告因被告未支付任何赔偿款项，与被告对赔偿事宜协商无果，诉至本院。原告陈建菊在庭审中明确表示不追究伍新明的责任。 另查明，涉案粤Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告潘光朗，该车在被告平安财保花都公司投保了交强险（单号：***）和商业险（单号：***），保险期间为2018年7月11日至2019年7月10日，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，关于原告损失的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的相关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险及商业险限额内予以赔偿；不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告潘光朗驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车已在被告平安财保花都公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故应由被告平安财保花都公司在交强险及商业险限额内先予以赔偿，如不足再由伍新明及被告潘光朗分别承担50%的赔偿责任，庭审中，原告明确表示不要求伍新明承担赔偿责任，现原告要求二被告共同赔偿，超出法律规定，本院不予支持，本院将按照法律规定对赔偿责任进行划分。 关于原告各项损失的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失计算如下： 1.关于医疗费，原告因事故受伤住院期间为2019年2月9日至2019年2月12日，该期间的医疗费有原告提供的住院费用清单及医收费票据为凭，经核算原告因本案交通事故受伤治疗用去医疗费共2149.8元（1734元+233.8元+182元）。除此之外，原告还主张其小孩检查所产生的费用等，但该费用的产生与本案事故并无关联，且原告称事故发生后其进行了B超检查，检查并没有大碍，合浦县人民医院出院记录中也明确记录胎盘位置正常，羊水量正常，故对于原告主张的小孩检查所产生的费用，本院不予支持； 2.关于护理费，原告住院3天，原告住院期间由其丈夫伍新明和其婆婆陈清进行护理，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况和须二人护理的依据，根据2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准项下服务业标准计算一人的护理费为481.59元（58594元/年÷365天×3天），现原告仅主张护理费480元（160元×3天），该主张并未超过法律规定，本院予以支持； 3.关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，其住院伙食补助费为300元（100元/天×3天），原告主张300元住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持； 4.关于误工费，原告住院期间为2019年2月9日至2019年2月12日，天数为3天，由于原告系城镇居民户籍，根据2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的城镇居民人均可支配收入32436元，经核算误工损失为266.6元（32436元÷365天×3天）。对原告请求的过高部分，本院不予支持； 5.关于交通费，原告家住廉州镇，而在合浦县人民医院就医，路途较近，且原告未能提供正式的交通费用发票证实，但在事故当日，需送原告到医院就医而产生必要交通费用，故本院酌情确认交通费为100元。对原告请求的过高部分，本院不予支持； 6.关于精神损害抚慰金，原告怀孕七个月遭遇事故，事故后因担心腹中胎儿是否受到损伤，寝食难安，给其造成精神损害，综合被告潘光朗的过错程度及当地经济水平，扣除伍新明应承担的赔偿部分，本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元。对原告请求的过高部分，本院不予支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费2149.8元；2.护理费480元；3.住院伙食补助费300元；4.误工费266.6元；5.交通费100元；6.精神损害抚慰金1500元，上述费用合计4796.4元。上述损失均在交强险责任限额范围内，故应由被告平安财保花都公司予以赔偿。 被告潘光朗、平安财保花都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈建菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失，合计4796.4元； 二、驳回原告陈建菊的其他诉讼请求。 本案受理费531元，因适用简易程序减半收取265.5元（原告已预付），由原告陈建菊负担222.5元，被告潘光朗负担43元，由被告潘光朗负担的部分于判决生效后十日内支付给原告陈建菊。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 庞华圆 二〇一九年十月二十二日 法官助理 何朝娟 代书记员 陈信庆 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。