河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5195号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。主要负责人：吴国桢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马小艳、曹江峰（实习），河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方少勋，男，1948年8月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：方伦峰，女，1978年11月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：方正杰，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人方少勋、方伦峰、方正杰委托诉讼代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵利国，男，1994年10月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：程会民，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。主要负责人：郑善芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：何继笑，该支公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民保险洛阳分公司）因与被上诉人方少勋、方伦峰、方正杰、赵利国、程会民、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人人民保险洛阳分公司的委托诉讼代理人马小艳、曹江峰，被上诉人方正杰和被上诉人方少勋、方伦峰、方正杰的委托诉讼代理人李学钦，赵利国、程会民、阳光保险洛阳支公司的委托诉讼代理人何继笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险洛阳分公司上诉请求：1、撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2322号判决第二项，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案事故是前后两起交通事故，受害人樊杏各的受伤死亡是赵利国驾驶豫Ｃ×××××小型轿车与樊杏各发生碰撞造成，与程会民无关，原审判决不考虑事故发生过程和受害人死亡原因，仅因事故认定书认定程会民承担次要责任，就判令上诉公司对受害人的死亡承担责任是认定事实不清。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。程会民驾驶车辆在本案事故中对他人的受伤、死亡不存在过错，故上诉人人民保险洛阳分公司对受害人的损失不应承担赔偿责任。被上诉人程会民辩称：同意上诉人人民保险洛阳分公司的上诉意见。被上诉人方正杰、方少勋、方伦峰辩称：本案事故是一起交通事故不是两起，伊川县公安局交通警察大队事故认定书已经认定被答辩人和受害人共同承担次要责任，一审法院判决认定事实清楚，认定事实正确，应予维持。被上诉人赵利国、阳光保险洛阳支公司辩称：同意被上诉人方正杰、方少勋、方伦峰的答辩意见。方少勋、方伦峰、方正杰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人死亡的各项费用共计548245.6元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月8日17时57分左右，赵利国驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿致远桥由西向东行驶，先与前方同向骑电动三轮车的樊杏各发生碰撞后，又与左侧同向程会民驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，樊杏各受伤。后樊杏各经医院抢救无效死亡。伊川县公安局交通警察大队于2018年2月13日作出道路交通事故认定书，认为赵利国驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车未确保安全是造成该事故的主要原因；程会民驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车未立即停车保护现场是造成该事故的次要原因；樊杏各骑三轮电动车未按规定车道通行是造成该事故的次要原因，认定赵利国应负此事故主要责任，程会民、樊杏各二人共同负该事故次要责任。另查明，受害人樊杏各生前系伊川县环境卫生管理所临时环卫清扫人员，月工资1210元。被告赵利国驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光保险洛阳支公司投保有交强险和30万元不计免赔三责险，事故发生在保险期间；被告程会民驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险洛阳分公司投有交强险及100万不计免赔三责险，事故发生在保险期间。还查明，2018年2月11日被告赵利国向伊川县公安局交通警察大队交事理费用30000元，原告方正杰于2018年2月27日领取22960元，被告赵利国另向医院垫付3300元，共计垫付26260元。一审法院认为：赵利国驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿致远桥由西向东行驶，先与前方同向骑电动三轮车的樊杏各发生碰撞后，又与左侧同向程会民驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，樊杏各受伤，后樊杏各经医院抢救无效死亡，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场的基础上作出赵利国应负此事故主要责任，程会民、樊杏各二人共同负该事故次要责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，该院予以采信。因被告赵利国、程会民均负有此事故责任，被告阳光保险洛阳支公司、被告人民保险洛阳分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额损失按事故责任比例承担赔偿责任。关于死亡赔偿金，原告提交了樊杏各生前单位伊川县环境卫生管理所工作及收入证明、连续六个月以上工资流水、租房证明等证据，能够证明其主要收入来源于城镇，应适用城镇标准31874.19元/年计算13年。关于停尸费，包含在丧葬费范围内，该院不予支持。关于精神损害抚慰金，因被告赵利国已判处刑罚，该院依法不予支持。原告可认定的各项损失为：1、医疗费12899.8元；2、死亡赔偿金414364.47元（31874.19元/年×13年）；3、丧葬费27998.5元；4、交通费200元（酌定）；以上共计455462.77元。上述医疗费12899.8元，由被告阳光保险洛阳支公司、人民保险洛阳分公司在交强险医疗费限额内各承担6449.9元。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计442562.97元由被告阳光保险洛阳支公司、人民保险洛阳分公司在交强险死亡伤残限额内各承担110000元，剩余222562.97元由被告阳光保险洛阳支公司按事故责任比例承担60%即133537.78元，由被告人民保险洛阳分公司按事故责任比例承担20%即44512.59元。故被告阳光保险洛阳支公司应赔偿原告249987.68元，被告人民保险洛阳分公司应赔偿原告160962.49元。被告阳光保险洛阳支公司应支付原告赔偿款中扣除被告赵利国垫付费用26260元，再支付原告223727.68元，被告赵利国垫付费用26260元可直接向被告阳光保险洛阳支公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告方少勋、方伦峰、方正杰各项损失223727.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告方少勋、方伦峰、方正杰各项损失160962.49元；三、驳回原告方少勋、方伦峰、方正杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4642元，由原告方少勋、方伦峰、方正杰负担929元，由被告赵利国负担2785元，由被告程会民负担928元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：伊川县公安交通警察大队对本次交通事故作出了伊公交认字【2018】第071号道路交通事故认定书，认定赵利国负该事故主要责任，程会民、樊杏各二人共同负该事故次要责任，该认定书具有事实和法律依据，应予采信。关于上诉人人民保险洛阳分公司称本案事故是前后两起交通事故，受害人樊杏各的受伤死亡是赵利国驾驶豫Ｃ×××××小型轿车与樊杏各发生碰撞造成，与程会民车辆无关的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。原审法院判令上诉人承担20%的赔偿责任并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审处理并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3519元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  赵河龙审判员  王惠谦审判员  蔡美丽二〇一九年十月二十四日书记员  许巧红