wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3055号原告：嵇青洋，男，1987年9月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：嵇成龙，男，1988年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告嵇青洋与被告嵇成龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵇青洋到庭参加诉讼，被告嵇成龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嵇青洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告嵇成龙归还借款3万元及支付自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算的利息；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年8月29日，被告嵇成龙因经营周转需要，向我借款3万元，但从2011年下半年便失去联系，至今分文未还，故为维护自身合法权益，特具诉状，恳判所请。被告嵇成龙未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件（法院留存复印件）及银行转账记录，被告无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据客观、真实，与案件具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年8月29日，被告嵇成龙向原告嵇青洋立据借款30000元，借条未约定利息，亦未约定还款期限。现因借款至今未还，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告嵇青洋与被告嵇成龙之间的3万元民间借贷关系，有借条、转账记录等在卷相互印证，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。作为借款人，被告嵇成龙负有及时归还义务。原告要求被告归还该3万元及支付自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告嵇成龙于本判决生效后十日内归还原告嵇青洋借款3万元及逾期利息（利息计算方式：以3万元为基数，自2019年5月10日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），公告费600元（原告已预交报社），合计1150元，由被告嵇成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 干人民陪审员  吴英堂人民陪审员  王秀兰二〇一九年十月一日法官 助理  任忠强书 记 员  唐 诗
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执5466号王成军、于志国：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初1932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款81004.35元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费1115.00元。二〇一九年十月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6139号原告张玉舟，男，汉族，1988年11月12日出生，住信阳市浉河区。被告李浩，男，汉族，约28岁，住信阳市浉河区。原告张玉舟与被告李浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月1日立案受理，原告起诉状中所列被告“李浩”与被告法院专递送达回证签字“李昊”不相符，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切姓名及身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张玉舟的起诉。本案诉讼费50元，退还原告张玉舟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛 飞二〇一九年十月八日书记员 向依林
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初1717号 原告：王文玲，女，1955年10月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：孙景亮，王文玲之夫。 委托诉讼代理人：刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 被告：王玉贞，男，1955年5月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王玉国，男，1966年1月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：中国移动通信集团山东有限公司台儿庄分公司，住所地台儿庄区运河大道。 法定代表人：王朋磊。 委托诉讼代理人：文强，经理。 委托诉讼代理人：李艾伦，山东龙头律师事务所律师。 原告王文玲与被告王玉贞、王玉国、中国移动通信集团山东有限公司台儿庄分公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年10月21日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王文玲撤回对被告王玉贞、王玉国、中国移动通信集团山东有限公司台儿庄分公司的起诉。 案件受理费250元由原告负担。 审判员  王海业 二〇一九年十月二十一日 书记员  李 娜
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执413号 申请执行人代秀红，女，1972年6月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇。 被执行人肖飞，男，1973年1月18日出生，汉族，工人，现住依安县。 被执行人郭英，女，1976年11月23日出生，汉族，无职业，现住依安县。 申请人代秀红与被执行人肖飞、郭英借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初2434号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告肖飞、郭英于本判决生效后10日内共同偿还原告代秀红借款本金62万元及利息（以本金36万元为基数，按年利率6%，自2018年12月3日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；以本金26万元为基数，按月利率2分，自2018年12月3日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告肖飞、郭英共同负担，与前款一并履行。申请执行人代秀红于2019年3月13日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年3月14日，本院依法向被执行人肖飞、郭英送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年3月13日、2019年6月28日、2019年10月14日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人肖飞名下无不动产登记信息，被执行人郭英名下有一处坐落于依安县学府名苑8#综合楼2单元2层2号房产已被本院（2018）黑0223执76号案件依法查封，本案无处分权。 4、2019年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的车辆进行询，被执行人郭英名下无车辆信息，被执行人肖飞名下有三辆车，但本院未实际控制这三辆车。 5、2019年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月21日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位本金62万元及利息、案件受理费5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                      审判长  王凌松                                                                      书记员  武铁军 二〇一九年十月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2345号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光一楼,法定代表人:鲁汪琼,统一社会信用代码:91340621587212677K。 被执行人：吴垒,男,1985年08月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：孙怡然,女,1987年01月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：郭晓军,男,1972年11月25日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年09月29日作出的（2018）皖0621民初3997号民事调解书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴垒、孙怡然、郭晓军的存款40000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年十月十四日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初836号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕283号。 受理日期：2019年9月24日。指控罪名：贩卖毒品。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李顾芳。 被告人：刘潼升，男，1984年5月22日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省潼关县。曾因吸毒于2017年8月28日被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十三日；又因吸毒于2019年4月17日被苏州市公安局苏州高新区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 公诉机关指控：2019年4月16日下午,被告人刘潼升在江苏省苏州市吴中区迎春花园东门附近，以人民币500元的价格向廖重春贩卖毒品海洛因0.7克，后又以人民币500元的价格向石二永和屈江涛贩卖毒品海洛因0.7克。被告人刘潼升归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、辨认笔录、等证据。 被告人刘潼升对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并认罪认罚。 本院认为，被告人刘潼升贩卖毒品海洛因1.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘潼升犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人刘潼升归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘潼升认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘潼升犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年4月30日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 二、追缴被告人刘潼升的违法所得人民币一千元予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇一九年十月十日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执237号 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，该公司董事长。 被执行人：周明，男，1955年7月20日出生，住所地：广西兴安县。 被执行人：陈桂云，女，1957年7月6日出生，住所地：广西兴安县。 被执行人：邹林杰，男，1985年12月7日出生，住所地：广西兴安县。 被执行人：唐继昌，男，1985年1月5日出生，住所地：广西兴安县。 被执行人：容诗雅，女，1983年10月30日出生，住所地：广西兴安县。 广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与周明、陈桂云、邹林杰、唐继昌、容诗雅金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理执行后，向周明、陈桂云、邹林杰、唐继昌、容诗雅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款本金150000元及利息，负担案件受理费1920.00元，财产保全费1420.00元，申请执行费2605.00元。被执行唐继昌、容诗雅名下的房产已经被我院拍卖，拍卖所得案款经制作分配方案后，申请人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司所得的部分不足以清偿本案的全部案款。除此之外被执行人名下无车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 本院已将被执行人周明、陈桂云、邹林杰、唐继昌、容诗雅纳入失信人员名单，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李夷平 审 判 员 侯 科 审 判 员 张 羽 二〇一九年十月十五日 法官助理 唐 涛 书 记 员 尹梦思
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2237号申请执行人：陈文珍，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：计正康，男，1993年11月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人：计正芳，女，1989年9月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：王后培，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依照已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初351号民事判决，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王后培的网络资金219049.39元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十月二十一日书记员  夏 昀
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执1296号某购物广场：你单位与巴某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6013元。经本院立案执行，现巴某已自觉履行到位6013元。至此，某购物广场向本院申请执行（2019）豫0411执1296号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十三日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2502号 浙江大华科技有限公司、杭州成硕科技有限公司： 本院在执行申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人杭州成硕科技有限公司买卖合同纠纷一案，原审案号：（2018）浙0108民初4912号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十月二十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2118号郝永浩：你与黄旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4842号民事调解已发生法律效力。申请执行人黄旭东于二〇一九年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4842号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇一九年十月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4535-1号原申请人：路竹青，女，汉族，1983年10月10日出生，居民身份号码320826198310105245，住淮安市清江浦区北京路府景园3幢207室。被申请人：路佳轩，男，汉族，1989年10月1日出生，住淮安市。被申请人：崔玉环，女，汉族，1992年11月27日出生，住淮安市。原申请人路竹青与被申请人路佳轩、崔玉环民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0812民初4535号民事裁定，对被申请人路佳轩、崔玉环价值人民币14万元的银行存款予以冻结或查封、扣押其等额财产。申请人提供由中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保险金额为14万元的保函（保单号：ANAJAY0Z0119Q000025C）为上述财产保全提供担保。现因被申请人崔玉环已清偿全部款项，故本院应依法解除申请人对被申请人的财产保全申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人路佳轩、崔玉环价值人民币14万元财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十月三十一日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3397号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行。被执行人天津市静海区静海镇小高庄村民委员会。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行与被执行人天津市静海区静海镇小高庄村民委员会（2019）津0118执3390、3391、3392、3393、3394、3395、3396、3397、3398、3399、3400、3401、3402、3403、3404号金融借款合同纠纷案件过程中，双方当事人于2019年10月21日自愿达成执行和解协议，被执行人于2019年11月15日前归还本金25万元、于2019年12月31日前归还本金27.08万元、于2020年4月30日前归还剩余全部欠息及诉讼费，申请执行人暂缓向法院申请列入失信被执行人名单、限制高消费名单等强制执行措施；若被执行人未能按期履行协议第一项内容，申请执行人有权向法院恢复申请对被执行人采取包括但不限于列入失信被执行人名单、限制高消费名单等强制执行措施并继续追偿。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，人民法院可以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118执3397号案件的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔景顺审判员  刘自力审判员  王绍强二〇一九年十月二十九日书记员  郝胜新
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初4132号原告：梁伟林，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。被告：邹国军，男，1986年2月9日出生，汉族，住湖北省监利县。关于原告梁伟林诉被告邹国军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用小额诉讼程序进行审理，并于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁伟林、被告邹国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿小车维修费共计人民币8684.9元；2、判令被告向原告赔偿交通费用共计人民币160元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告邹国军驾驶粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车由开平市塘口镇四九圩沿Y805线往塘口镇府方向行驶，17时45分许，行驶至Y805线1KM+130M路段时与对向行驶原告驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警认定，被告邹国军承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告因此事故造成的损失如下：车辆维修费13168元；交通费160元，合计13328元。交强险已赔付2000元，超出交强险部分按事故比例70%计算，被告还应赔偿原告8684.9元，但被告拒绝向原告支付上述损失。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告邹国军辩称，原告没有提供修车发票，对维修价格有异议；如果原告按鉴定的价格主张，必须提供鉴定价格的发票；对交通费、诉讼费有异议，我不承担。原告在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；3、价格鉴定报告原件1份、发票联原件10份、维修费发票原件1份、车辆维修费发票复印件1份、明细复印件2份，证明原告的车辆损失情况。原告庭后补充提交以下证据：开平市邑兴汽车销售服务有限公司出具的声明原件一份、发票复印件一份、维修明细复印件一份、借记卡账户历史明细清单原件一份、POS签购单存根原件一份，证明原告车辆维修费用情况。被告邹国军在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明被告主体资格；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明涉案车辆购买保险情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年6月27日，被告邹国军驾驶粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车由开平市塘口镇四九圩沿Y805线往塘口镇府方向行驶，17时45分许，行驶至Y805线1KM+130M路段时与对向行驶原告驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，被告邹国军承担此事故的主要责任，原告梁伟林承担此事故的次要责任。事故发生后，粤Ｊ×××××号车在开平市邑兴汽车销售服务有限公司进行维修，维修费合计13168元。其中，粤Ｑ×××××号车的承保公司已在其交强险财产损失限额范围内支付修理厂维修费2000元，粤Ｊ×××××号车的车辆损失险的承保公司已经支付了修理厂维修费3350.4元，余款7817.6元由原告向修理厂支付。另查明，粤Ｑ×××××号车的驾驶员和登记车主均为被告邹国军。粤Ｊ×××××号车的车主是原告梁伟林。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、车辆维修费13168元，有价格鉴定报告原件1份、维修费发票、车辆维修费发票、明细、声明等相互印证，本院予以确认。2、交通费，原告提交的交通费发票是定额发票，没有其他证据相互印证，本院不予支持。综上，原告的事故损失共13168元。二、原告事故损失的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故应由被告邹国军按照事故的主要责任赔偿原告（13168-2000）×70%=7817.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邹国军应在本判决生效之日起十日内赔偿7817.6元给原告梁伟林；二、驳回原告梁伟林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告梁伟林负担3元，由被告邹国军负担22元（经原告同意，此款直接支付给原告）。本判决为一审终审判决。审判员  黄惠英二〇一九年十月三十一日书记员  许碧霞
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1229执466号 广西建凯物业服务有限公司、韦忠平: 本院执行的广西建凯物业服务有限公司申请韦忠平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人韦忠平自动履行，执行金额6165.37元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十月十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3096号 原告：董献忠，男，1969年5月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：姜玲，系董献忠儿媳。 被告：邯郸市极简装饰工程有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路98号东信家园四楼4-9。 法定代表人：王振东，系该公司执行董事。 原告董献忠与被告邯郸市极简装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告董献忠于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董献忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董献忠撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告董献忠承担。 审判员  刘慧田 二〇一九年十月二十四日 法官助理王坤鹏 书记员张冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3674号申请执行人：张建凤，女,1974年9月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南省万松食品有限公司。住所地：长葛市坡胡镇拐河杨村。统一社会信用代码：91411082684601121N法定代表人：王学永，该公司经理。河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初4692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省万松食品有限公司的银行存款33000元或查封、扣押相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张建岭二〇一九年十月二十五日书记员 ： 燕 良
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初12323-12383-40号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院2号楼二层02214室。法定代表人：孙真福，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道深峰路启航商务大厦5楼5M室。法定代表人：彭飚。本院在审理原告北京凤凰学易科技有限公司诉被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷六十一案的过程中，原告北京凤凰学易科技有限公司向我院申请变更诉讼请求，请求将61案中每案的第2项诉讼请求统一变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，同时撤回61案中每案的第3项诉讼请求。后于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回对被告深圳市二一教育股份有限公司的起诉。本六十一案受理费共计人民币3050元，减半收取人民币1525元，由原告负担。原告已预交人民币115695.33元，本院依法退还人民币114170.33元。审 判 长  曾友林审 判 员  李洁莹人民陪审员  叶丽芬二〇一九年十月二十四日本件与原本核对无异书 记 员  李宇洁书 记 员  黄思娟书 记 员  柳爽爽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4462号 申请执行人楼国耀，男，1964年9月24日出生，住诸暨市。 被执行人周露梦，男，1990年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人楼国耀与被执行人周露梦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3005号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月26日立案执行。执行标的为被执行人周露梦应支付人民币11000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人周露梦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，已查封被执行人周露梦名下车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆，但未实际控制，无法处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周露梦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执4462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十月八日 书记员  张叶飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30450号之一 申请执行人褚文立，男，1986年12月24日出生，身份证住址河南省唐河县。 被执行人深圳匠匠装科技施工有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华社区深南中路3003号北方大厦1118，统一社会信用代码91440300MA5FON4619。 法定代表人陈云初。 申请执行人褚文立与被执行人深圳匠匠装科技施工有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]601号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10301元及利息等，本院于2019年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳匠匠装科技施工有限公司名下银行存款10355.5元，扣收执行费54.5元，余款10301元已支付于申请执行人。现本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]601号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]601号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇一九年十月三十日 书记员 吴鑫德
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2749号申请执行人：张静瑜，女，1989年5月27日生，汉族，住广东省饶平县黄冈镇霞西寨仔头顶1号之36，现住江苏省泰州市海陵区。被执行人：海陵区壹米生鲜超市，住所地江苏省泰州市海陵区。申请执行人张静瑜与被执行人海陵区壹米生鲜超市劳动争议纠纷一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月8日作出的泰海劳人仲案字（2019）第222号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依该裁决书：“自本裁决生效之日起十五日内补发申请人2019年3月1日至15日的工资1257.14元”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年9月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2019年9月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2019年9月25日，本院通过公安部网上车辆查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2019年9月26日，本院通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内不动产登记信息。5、2019年10月22日，本院至海陵壹米生鲜超市的出租方111生活广场营运部进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且该超市内的相关商品均已搬空。6、2019年10月30日，本院对被执行人发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了致电，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字（2019）第222号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇一九年十月三十日书记员  张璐璐
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0111执恢204号申请执行人：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地利民开发区南京路**。法定代表人：姚杰，男，职务理事长。委托代理人：马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区，职务清资部主任。被执行人：孙希进，男，1967年6月28日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：彭秀玲，女，1968年8月8日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被执行人：侯健.男，1989年5月10日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被执行人：王贞琪，女，1961年1月24日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。据已发生法律效力的（2016）黑0111民初301号民事判决书，依法受理申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社申请执行孙希进与彭秀玲、侯健、王贞琪借款纠纷一案，执行标的4364000.00元。本案在执行过程中，因申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2019年10月15日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院(2018)黑0111执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王嘉庆审判员  孙振宇审判员  姜 龙二〇一九年十月十五日书记员  高晓明
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民终1812号上诉人（原审原告）：吴道如，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽联丰建筑有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路331号十里包装印刷工业园。法定代表人：王龙飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪立中，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：王志强，安徽大森(安庆)律师事务所律师。上诉人吴道如因与被上诉人安徽联丰建筑有限公司（以下简称联丰建司）、汪立中劳务合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴道如于2019年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴道如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴道如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9856元，减半收取4928元，由上诉人吴道如负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐杨审判员  左红审判员  程顺二〇一九年十月十六日法官助理赵红军书记员朱彤
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执4533号被执行人：班亚光，男，汉族，1979年8月13日出生，住河南省上蔡县。本院作出的（2018）粤01刑初353号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2019年8月16日立案强制执行没收班亚光个人全部财产的判项。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月3日，本院委托河南省上蔡县人民法院调查被执行人住所地的财产状况，反馈信息未见可供执行财产并委托山西省长治市中级人民法院档案查封被执行人班亚光名下的晋Ｄ×××××五菱牌小型面包车一辆。2019年9月9日，本院向广州市公安局越秀区分局发出商请转款函，请将扣押被执行人班亚光的手机一台、现金人民币180000元划拨至我院代管款账户，广州市公安局越秀区分局未划拨亦未复函。2019年10月10日，本院向广州市公安局越秀区分局发出对罪犯班亚光所处财产刑的执行意见函，请将扣押被执行人班亚光的现金人民币180000元、手机一台依照判决执行上缴，广州市公安局越秀区分局未复函。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤01执4533号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 顺审判员 杨晓怡审判员 陈 雯二〇一九年十月二十八日书记员 余乐仪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2705号 申请执行人：粟厚番（上海）融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易区加太路29号1号楼东部04－A41室。 法定代表人：谈克文。 被执行人：南充再创新运输有限责任公司。住所地：南充市高坪区建设路78号。 法定代表人：李定秀。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初8515号民事判决书受理粟厚番（上海）融资租赁有限公司申请执行南充再创新运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人应支付申请执行人的租金86013元和延迟利息（以86013元为基数从2017年4月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师费3000元及案件受理费2770元、保全费1137元、公告费300元也由被执行人承担。 在执行过程中，本院依职权对被执行人名下所登记的财产进行了查询，暂未能查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）川0191民初8515号民事判决书的本次执行程序终结执行。 本次执行程序终结后，若终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  李伯安 二〇一九年十月二十四日 书记员  王 鹏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢634号 本院在执行申请执行人刘文祥与被执行人吴贵兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴贵兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初11491号原告：谢国裕，女，汉族，1988年6月17日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：陈加顺，男，汉族，1975年10月11日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：宁波裕米企业服务有限公司，统一社会信用代码：91330201MA2AF8MK7L。住所：浙江省宁波保税区银天大厦202-26室。法定代表人：江寅国。原告谢国裕与被告陈加顺、宁波裕米企业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。2019年10月15日原告谢国裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢国裕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢国裕负担。审 判 长  胡 颖人民陪审员  赵芸平人民陪审员  李贵宝二〇一九年十月十五日书 记 员  赵一瑾
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初731号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人房安祥，男。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人房安祥犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人房安祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月16日16时许，被告人房安祥醉酒、无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车，自莒县银杏大道与屋楼大道十字路口处驶入屋楼大道施工封闭路段处时，因压坏施工道路，被施工人员电话报警。莒县公安局店子集派出所民警处警后，发现被告人房安祥酒后驾车，遂移交莒县公安局交通警察大队处理。经采血检测，被告人房安祥血液中乙醇含量为132.5mg/100ml。2018年11月7日，被告人房安祥被办案民警电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人房安祥在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆(照片),书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、全省常住人口（新）详细查询结果、驾驶人及机动车信息查询结果、行政处罚决定书，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，经庭审质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人房安祥违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人房安祥曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，后又醉酒、无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人房安祥到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人房安祥在庭审中自愿认罪、确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人房安祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇一九年十月九日法官助理郑爽书记员卢存融附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3323号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：段莹，该支行行长。被执行人：陈荣斌，男，1984年3月24日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初782号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，并向被执行人陈荣斌发出执行通知书，但陈荣斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式查询，于2019年8月9日冻结被执行人陈荣斌中国邮政储蓄银行（xxxxxxxx）账户，账户余额不足；于2019年10月17日在吉安市车辆管理所查封被执行人陈荣斌名下车牌号为赣Ｄ×××××的汽车，因上述车辆为实际控制，暂无法处置，现暂未查询到被执行人陈荣斌有其他可供执行的财产线索。因被执行人陈荣斌下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.968871万元及相应利息，截止2019年10月28日已经执行到位0元，未执行0.968871万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十月二十八日书 记 员  喻莎莎
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1466号申请执行人郭国华，男，汉族，生于1958年10月27日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人邓勇，男，汉族，生于1973年11月6日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。关于申请执行人郭国华与被执行人邓勇借款合同纠纷一案，因被执行人未按承诺履行义务，申请执行人申请本院强制执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人拟于被执行人协商还款事宜为由，向本院申请将本案撤回执行，若双方协商不成或被执行人再不积极履行义务，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行的意思是其真实意思表示，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155执1466号执行案件终结执行。二、若双方协商不成或被执行人再不积极履行义务，申请执行人可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永雄审判员  吴自印审判员  李宗茜二〇一九年十月二十九日书记员  吴罗斯
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0721刑初198号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人付龙兵（曾用名：付龙平），男，1985年3月30日出生于江西省樟树市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，现住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于江西省赣州市赣县区看守所。 辩护人肖鹏，江西理公律师事务所律师。 被告人韩统辉（曾用名：韩毓辉），男，1975年6月4日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于江西省赣州市赣县区看守所。 辩护人朱钦昕，江西兴略律师事务所律师。 辩护人曾广健，江西兴略律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人付龙兵、韩统辉犯开设赌场罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于2019年10月11日立案受理,并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，被告人韩统辉提出对赌资的认定有异议，本院于2019年10月18日将本案转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理；被告人韩统辉当庭提出原对赌资有意见，系对法律认识错误，现自愿认罪认罚。赣州市赣县区人民检察院指派检察员曾昭平出庭支持公诉，被告人付龙兵及其辩护人肖鹏，被告人韩统辉及其辩护人曾广健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月份，被告人付龙兵伙同被告人韩统辉共同商议由付龙兵负责出面承租了赣县区梅林镇站前大道17号“赣州东货场”附近的民房并由付龙兵以18000元的价格从微信名叫“从零开始”的人手中购买了八台单挑王赌博机开设赌场。之后韩某2（已判刑）受韩统辉邀集以6800元本金入股该赌场。在该赌场由韩统辉负责在外面放哨（每日领取400元工资），韩某2负责看场子（每日领取100元），付龙兵负责管账（每日领取工资150元）并以每日150元的工资邀集黄某（已判刑）进行上分收钱。黄某利用“我想静静”（微信号×××)、“￥包容（微信号×××）”、“都得利酒坊（微信号×××）”和“远方（微信号×××）”收取和支付赌资，再将营利通过微信和支付宝转账给付龙兵的微信“fuxihao”和支付宝。经司法会计鉴定：自2018年12月25日至2019年1月15日，该赌场收取的赌资共计329292元。 被告人付龙兵、韩统辉均系抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人付龙兵、韩统辉均无异议，且有立案决定书、受案登记表，归案经过，前科劣迹说明，常住人口信息，微信交易明细表，微信转账交易记录截图照片，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，调取证据通知书，证人韩某1、韩某2、黄某、曾某1、曾某2、郭某、刘某1、刘某2、刘某3的证言，被告人付龙兵、韩统辉的供述与辩解，现场勘验，提取物证登记表，辨认笔录，司法鉴定意见，视听资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人付龙兵、韩统辉以营利为目的，利用赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，开设赌场情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人付龙兵、韩统辉归案后能如实供述犯罪的全过程，属坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人付龙兵、韩统辉的辩护人提出两被告人有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人付龙兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人韩统辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人付龙兵的刑期从2019年4月18日起至2022年4月17日止；被告人韩统辉的刑期从2019年6月6日起至2022年6月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢谷平 人民陪审员  蔡 芳 人民陪审员  刘志平 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  罗 欢
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0924刑初61号 公诉机关:兴和县人民检察院。 被告人：孟某，户籍所在地山东省泰安市，现住泰安市。 指定辩护人：孙某，内蒙古那日律师事务所律师。 被告人：邢某，1980年7年15日出生，户籍所在地河南省开封县，现住河南省开封市开封县。 辩护人：牛某，内蒙古瑞民律师事务所律师。 辩护人：贾某，内蒙古瑞民律师事务所律师。 兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人孟某、邢某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人孙某、被告人邢某及其辩护人牛某、贾某均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴和县人民检察院指控：2018年9月份，兴和县大马家具有限公司以重包的形式将厂房钢框架结构工程承包给孟某，孟某将工程各项事务交给邢某负责，直至同年11月20日工程停工。工程承包人孟某及负责人邢某在领到大马家具有限公司支付的工程款34.07万元后，拒不支付崔江波等13名农民工工资16.4385万元。2018年12月26日兴和县劳动监察大队对孟某及邢某下达了限期支付工人工资责令整改通知书，孟某、邢某在责令整改期限之内未履行支付义务逃匿。2019年4月25日，被告人孟某家属将拖欠的农民工工资款16.4385万元人民币打入内蒙古××县账户。 公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人孟某、邢某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人孟某、邢某以逃匿方法，逃避支付劳动者劳动报酬16.4385万元，数额较大，经政府部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。因被告人孟某在侦查机关侦查期间已将拖欠工资全部支付，没有造成严重后果，可依法从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孟某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人的犯罪行为并未造成严重后果，且被告人孟某在归案后能坦白、如实供述自己的犯罪事实，又系初犯，且当庭表示认罪认罚，建议法院对被告人从轻处罚。 被告人邢某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人邢某是从犯，当庭自愿认罪认罚，对受害人没有造成实际损失，建议法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年9月份，兴和县大马家具有限公司以重包的形式将厂房钢框架结构工程承包给孟某，孟某将工程各项事务交给邢某负责，直至同年11月20日工程停工。工程承包人孟某及负责人邢某在领到大马家具有限公司支付的工程款34.07万元后，拒不支付崔江波等13名农民工工资16.4385万元，2018年12月26日兴和县劳动监察大队对孟某及邢某下达了限期支付工人工资责令整改通知书，孟某、邢某在责令整改期限之内未履行支付义务逃匿。 另查明：2019年4月25日，被告人孟某家属将拖欠的农民工工资款全部打入内蒙古××县账户。通过兴和县劳动监察大队将工人工资足额发放给农民工。 被告人孟某、邢某到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： 案件来源说明、受案登记表证实：2019年1月10日，兴和县劳动监察大队将孟某、邢某拖欠农民工工资一案移交兴和县公安局治安大队。 抓获经过材料。 兴和县劳动监察大队移送的文书材料证实：崔某马某、崔建方等13名农民工于2018年10月份至12月份在兴和县大马家具有限公司干活，该工程停工后，崔某等人多次向邢某讨要工资，但邢某一直推脱未能支付崔某等13名民工工资，共欠工人工资16.4385万元。后兴和县劳动监察大队向孟某及邢某下达了限期整改指令书，但孟某及邢某并未在规定期限内支付民工工资。 兴和县劳动监察大队证明、打款书证材料证实：2019年4月25日前，孟某通过家属将拖欠民工工资16.4385万元打到兴和县劳动监察大队单位账户内。 证人马某的证言证明：2018年9月1日将大马家具城的钢结构制作安装维修工程承包给孟某，总共承包36万元的量，工程最多做了百分之八十。我先后支付给孟某、邢某共计340700元。 被害人崔某等人的陈述证明：被害人崔某经邢某雇佣给大马家具有限公司干活，孟某及邢某拖欠各被害人工人工资情况。 被告人孟某的供述与辩解：2018年9月底，我在兴和县和马某承包大马家具城厂房的主体钢结构框架建设工程，邢某是负责人，当时因为没有钱，拖欠了工人工资没有支付。 被告人邢某的供述与辩解：我在兴和做了大马家具厂的钢结构厂房，我负责施工，我雇佣了13名工人，一直做到停工，共拖欠工人工资16万多元，因没有钱支付，我就和孟某丢下工人逃跑了。 被告人孟某、邢某的户籍证明。 上述证据，经当庭举证、质证，二被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为：被告人孟某、邢某以逃匿方法，逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经兴和县劳动监察大队责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人孟某通过家属将拖欠的工人工资已全部支付，且二被告人当庭认罪认罚，又系初犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，判决如下： 被告人孟某犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金六千元； 被告人邢某犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李月梅 审 判 员  谢 贵 人民陪审员  张学贤 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  南燕霞 附《刑法》条文： 第二百七十六条之一 以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢264号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县云集镇。负责人：廖晓煌，行长。被执行人刘兵，男，1980年8月11日出生，汉族，住衡南县鸡笼镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人邝建军借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2017年10月9日作出（2017）湘0422民初850号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月14日向被执行人刘兵送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，并查询被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年10月23日将被执行人刘兵纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月23日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年10月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇一九年十月二十四日书记员 王露霁
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1012刑初518号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人易再军，男，1976年8月27日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，个体卖水果，住江苏省扬州市江都区（户籍地重庆市巫山县）。被告人易再军因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月6日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）535号起诉书指控被告人易再军犯故意伤害罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员乔静出庭支持公诉，被告人易再军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月2日16时许，被告人易再军和被害人陈某乙在江苏省扬州市江都区仙女镇广州路世纪天成西门北马路边，因摊位发生口角并纠缠，后被告人易再军持刀将被害人陈某乙的胸部、左腋窝划伤。经鉴定，被鉴定人陈某乙体表创口属轻伤二级。案发后，被告人易再军明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。审理中，被告人易再军已赔偿被害人损失并获得被害人谅解。上述事实，被告人易再军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人陈某乙的陈述笔录；未到庭证人孔某、陈某甲的证言笔录；被告人易再军的供述与辩解；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；受案登记表、立案决定书、发破案经过及归案情况；调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易再军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人易再军主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；被告人易再军已赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人易再军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人易再军是自首、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人易再军自首、认罪认罚、赔偿，确有悔罪表现，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人易再军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  顾长征人民陪审员  张卫东二〇一九年十月二十四日书 记 员  徐 意文书附页：(2019)苏1012刑初518号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪、认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官张军电话号码：0514—86999388法院监察室举报电话：0514—86999366
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初1983号 原告：呼伦贝尔市恒义建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办天润10号楼1-2号。 法定代表人：吴玉明，董事长。 委托诉讼代理人：乌立君，系该公司职工。 委托诉讼代理人：徐建国，系该公司法务。 被告：呼伦贝尔汇嘉房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办桥头街华汇购物广场8054-2号。 法定代表人：苟增训，执行董事。 委托诉讼代理人：李实，内蒙古自治区呼伦贝尔市司法局海拉尔区健康街道法律服务所法律工作者。 原告呼伦贝尔市恒义建筑安装工程有限责任公司（以下简称恒义公司）与被告呼伦贝尔汇嘉房地产开发有限公司（以下简称汇嘉公司）定金合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。 原告恒义公司诉称，2019年6月5日，被告向原告发出“壹号公馆”工程施工项目邀请谈判文件，邀请原告就该工程进行投标，原告按约定于2019年6月14日，将200,000元保证金按被告要求汇入被告账户。因双方对招标文件中《施工合同》及《补充条款》进行磋商未达成一致，故原告未能中标该工程施工项目。现被告已经通知原告未中标，但原告向被告主张依法返还200,000元保证金时，被告以磋商不一致原告违约为由拒绝返还保证金。原告依据相关法律规定，诉至法院。 被告汇嘉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、原、被告双方是基于建设工程施工合同发生的定金纠纷，该工程建设地点位于海拉尔区境内（海拉尔区满洲里路以西，文化一街以南），建设工程施工合同产生的纠纷应适用不动产所在地人民法院管辖；二、本案中原、被告公司注册所在地均在海拉尔区，合同履行地，即交付保证金的地点也在海拉尔区，故鄂温克族自治旗人民法院对该案无管辖权。综上，要求将此案裁定移送海拉尔区人民法院管辖。被告针对其提出的主张向本院提交营业执照、中国银行国内支付业务付款回单、收据等证据。 本院经审查认为，被告汇嘉公司提供的营业执照、中国银行国内支付业务付款回单、收据等证据均能够证明被告汇嘉公司的住所地为内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办桥头街华汇购物广场8054-2号，且合同履行地在海拉尔区，故被告所提管辖权异议成立。虽然原告称，招投标事件发生地在鄂温克族自治旗秀水花苑1号楼三楼，且在《建设工程施工总承包单位招标邀请谈判文件》第一章报价申请须知前附表第18项中明确载明收件单位地址为呼伦贝尔市新区秀水花苑小区1号楼三楼，但双方未签订合同，且就投标事项争议解决方式及管辖法院并未约定，故原告的主张不成立。综上所述，被告汇嘉公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送呼伦贝尔市海拉尔区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告呼伦贝尔汇嘉房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送呼伦贝尔市海拉尔区人民法院处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，应退还原告呼伦贝尔市恒义建筑安装工程有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马俐丽 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗 杨 附：本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2298号申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：夏平，该行行长。被执行人:宁安市盛瑞丰粮贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：孙铁国，该公司总经理。被执行人:孙铁国，男，1981年5月25日出生，汉族，宁安市盛瑞丰粮贸有限公司总经理，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人:刘梅，女，1982年10月1日出生，汉族，宁安市盛瑞丰粮贸有限公司监事，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人:兰孝波，男，1955年7月5日出生，汉族，职业不详，户籍地五常市山河屯。被执行人:李文艳，女，1958年9月1日出生，汉族，职业不详，户籍地五常市山河屯。被执行人:刘忠厚，男，1981年11月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人:李海波，女，1982年8月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人:五常市绿海田园粮油贸易有限公司，住所地五常市小山子镇。法定代表人：薛金英，该公司总经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人宁安市盛瑞丰粮贸有限公司、孙铁国、刘梅、兰孝波、李文艳、刘忠厚、李海波、五常市绿海田园粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘梅名下的车牌号为黑CN2903车辆档案（车辆识别码：012835）查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 曹连征二〇一九年十月二十五日法官助理 高 峰书 记 员 王上佐
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初1862号 原告：袁权，男，1990年6月28日生，汉族，浑江发电公司职工，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：陈玉发，吉林升圆律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司。 统一社会信用代码：91220601768962186Q。 营业场所：白山市浑江大街236号。 负责人：毕纪伟，该单位总经理。 委托诉讼代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。 原告袁权与被告中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司（以下简称移动公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。 袁权向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费41542.44元（住院费40745.34元，挂号费20元，X光费等777.1元）、误工费8064.11元（住院30天，每月8064.11元，出院休息误工天数鉴定后另算）、护理费5309.32元（住院30天，原告父亲袁运斌月平均工资5309.32元，出院护理费鉴定后另算）、精神抚慰金10000元，合计64915.87元；二、申请对原告伤残等级及二次手术费、休养误工时间进行鉴定，计算应当赔偿的数额，由被告承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原告到被告设在白山客运总站对面的营业厅办理移动业务后在门口滑倒，导致原告胫腓骨下端骨折，小腿皮感觉神经损伤。原告认为，被告作为经营者，应当对消费者尽到安全保障义务（消费者权益保护法第十八条二款），原告滑倒是因为被告门前没有除冰，经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。 经审理查明：2019年8月22日，中移铁通有限公司白山分公司出具《证明》一份，载明：白山市东客运站对面挂有中国移动东兴社区站标牌的营业厅系中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司授权我公司经营的营业厅，经营项目有中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司的部分业务，也有我公司自营业务，系我单位所有，有营业执照，经理于颖系我单位员工，与中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司无关。 本院经审查认为，根据中移铁通有限公司白山分公司出具的《证明》载明，袁权摔倒的事发地营业厅门口系该公司所有并经营的营业厅，故袁权向移动公司主张权利，无法律与事实依据，移动公司作为被告诉讼主体不适格，对袁权的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第124条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下： 驳回袁权的起诉。 案件受理费711元，退还袁权。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇一九年十月十五日 书记员  潘 坛
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2019）皖0104民督251号申请人：章明，女，1957年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：郭祺君，女，1985年7月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：章明，身份信息同上，系其母亲。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人章明、郭祺君于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑6#XXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2017年10月1日至2019年3月31日期间的经营收益款126222元及截至2019年3月31日的违约金5744元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人章明、郭祺君2017年10月1日至2019年3月31日期间的经营收益款126222元及截至2019年3月31日的违约金5744元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费980元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟丹丹二〇一九年十月二十四日书记员  石 琳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5184号申请执行人：蒋国斌，男，汉族，1990年9月15日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：钱院波、朱颖，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南昆双商贸有限公司，注册号530102100202999。住所：云南省昆明市五华区联家社区云冶路12号。法定代表人：龙双权。申请执行人蒋国斌与被执行人云南昆双商贸有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2018）第2037仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人云南昆双商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国斌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币66000元，未受偿人民币66000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十月十七日书 记 员  尹娅丹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7709号申请执行人：武化有，男，1976年9月26日出生，汉族，河南省邓州市人，公民身份号码×××。被执行人：刘小伶，女，1979年11月16日出生，满族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人武化有与被执行人刘小伶劳务合同纠纷一案中，因申请执行人武化有自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执7709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯海建二〇一九年十月二十一日书记员  孙思宁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初20602号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：徐凯，男，1994年3月3日出生，住所地贵州省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐凯信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐凯归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2019年9月17日的信用卡欠款共计人民币91,321.70元(币种下同)，并支付自2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：徐凯在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，并获得批准，账号为：XXXXXXXX。截至2019年9月17日，被告利用该卡透支原告资金累计91,321.70元，原告曾多次向被告催收，均无果，故原告诉至法院，要求被告归还透支款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋良明二〇一九年十月二十三日书记员  施 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3514号申请执行人：黎某某，男，汉族，1955年10月27日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县格林镇春雷村唐家沟组，身份证号码：XXXX。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇后坝村，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：郭某某，系公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初5443号民事判决书，于2019年9月25日受理黎某某申请执行某公司追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：1、法律文书款34000元；2、承担本案申请费410元；3、迟延履行利息。本院于2019年9月26日向被执行人某公司发出执行通知书及报告财产令后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人向申请人自动履行了20000元法律文书款，余款双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0304执3514号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员田兴审判员张道洪二〇一九年十月三十一日书记员 黄      家      麒
木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3422执36号 申请人苏朗旦珠，男，藏族，生于1975年12月，住四川省木里县。 被执行单位西昌东晨实业有限责任公司（以下简称西昌东晨实业公司），公司所在地：四川省西昌市三岔口南路卫校门市，统一社会信用代码：915134007208640346。 法定代表人：吕虎。 本院正在审理执行的申请人苏朗旦珠与被执行单位西昌东晨实业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)川3422民初72号民事判决书已发生法律效力，判决书确定由被执行单位西昌东晨实业公司支付申请人苏朗旦珠工程款41043.2元。因被执行单位西昌东晨实业公司未按期履行工程款给付义务，申请人苏朗旦珠于二Ｏ一九年五月八日向本院申请强制执行被执行单位西昌东晨实业公司到期未给付的工程款共计人民币41043.20元。 执行过程中，我院依法向被执行单位西昌东晨实业公司送达执行通知书、报告财产令等，被执行单位西昌东晨实业公司自动履行案款9000.00元，申请人苏朗旦珠确认被执行单位已私下支付9500.00元，现尚有22543.20元未执行到位。我院通过“总对总”网络查控系统查询被执行单位的存款、车辆、证券及工商注册情况；两次组织干警到成都市被执行单位法定代表人吕虎常住地寻找其下落，要求配合法院履行还款义务，吕虎拒不配合、拒不见面；到西昌市不动产登记中心全面调查核实西昌东晨实业公司的房产、土地等不动产登记情况；到该公司所在地的社区实地调查被执行单位的经营情况，通过走访调查，未找到该公司的任何信息及财产线索；通过以上执行措施均未发现可供执行的财产线索。 至此，该案被执行单位确无财产可供执行，申请人暂无其他可供执行的财产线索。我院依法对被执行单位西昌东晨实业公司法定代表人吕虎限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人已书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2019)川3422执36号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行单位有财产可供执行时，可再次申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 亚布旦珠 审判员 胡 亚 琪 审判员 杜  基 二〇一九年十月三十日 书记员 何 海 华
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终355号上诉人（原审被告）：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王东成，执行董事。被上诉人（原审原告）：嘉兴巍禾服务外包有限公司，住所地浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路8号宝君商务楼503室。法定代表人：何建章，总经理。上诉人上海杰珂电器有限公司因合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初字第6595号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案合同签订地在上海市金山区，且被告住所地和合同履行地均在上海市金山区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市金山区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《外包合同》第十七条约定，因执行本合同发生的一切争议，双方应先友好协商解决；经协商不成的，可向乙方（被上诉人方）所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。因此，原审法院作为双方协议选择的管辖法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  刘 坤审判员  刘 春二〇一九年十月二十四日书记员  严 瑾
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1397号申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人岳杰。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人岳杰借款合同纠纷一案案中，因案件执行需要，将被执行人岳杰系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1397号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2019）鄂1127执1396号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十月二十四日书记员  鄢学斌
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保258号申请人：xx有限公司。住所地：xx县xx路xx路段东侧。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：路xx。被申请人：xx有限公司。住所地：xx市xx区海泰北道2号7号车间。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：赵xx。申请人xx有限公司于2019年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人天津xx工贸有限公司名下银行存款150000元或同等价值财产。申请人xx有限公司之法定代表人路xx自愿以其名下中国农业银行存单存款提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人xx有限公司名下银行存款150000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕 健二〇一九年十月九日书记员 李营营
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民监26号原审原告：邓东杰，男，1963年12月10日生，汉族，户籍地启东市，现住本市。原审委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。原审被告：朱新忠，男，汉族，1967年6月9日生，住启东市。原审被告：陆小燕，女，汉族，1975年10月26日生，住址同上。原审被告：叶兴，男，汉族，1968年12月25日生，住启东市。原审原告邓东杰与原审被告朱新忠、陆小燕、叶兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）苏0681民初2298号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈南松审判员  万菊英审判员  王麒锟二〇一九年十月十一日书记员  朱凤玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9919号原告：青岛红星化工厂，住所地青岛市李沧区四流北路43号。法定代表人：康文韬，厂长。委托诉讼代理人：尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政懋，山东卓润律师事务所实习律师。被告：张兆勇，男，1960年6月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：孟祥雷，男，1992年4月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛红星化工厂与被告张兆勇、孟祥雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告腾让原告位于青岛市市北区商丘路×号的房屋，被告孟祥雷支付原告逾期腾房占有使用费；2.判令二被告连带支付原告房屋占有使用费，截止2019年8月14日暂计36986元；3.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：青岛市市北区商丘路29号房屋是原告所有房产，2017年1月1日，原告与被告张兆勇签订房屋租赁合同，约定由原告将该房屋出租给被告刘培峰，租期自2017年1月1日至2018年12月31日，年租金6万元。被告张兆勇又将房屋转租给孟祥雷。合同到期后，原告不再和张兆勇续签合同，多次要求被告腾房，被告拒绝，故诉至法院。经查，到庭的孟祥雷出生日期为1983年3月14日，原告确认到庭的孟祥雷系其所诉被告。本院认为，原告起诉时所列被告孟祥雷出生日期为1992年4月2日，并非原告所诉被告，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告青岛红星化工厂的起诉。案件受理费1225元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李焕章二〇一九年十月二十一日书记员  陈 倩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4495号 蚌埠融资担保集团有限公司： 你诉与安徽振戎资产管理有限公司、广东振戎能源管理有限公司、上海市振戎石油有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月十日
内蒙古自治区宁城县人民法院   刑事判决书   （2019）内0429刑初315号   公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。   被告人黄磊，男，1995年12月5日出生，专科文化程度，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月28日被宁城县公安局取保候审,2019年10月18日被本院取保候审。   内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2019）277号起诉书指控被告人黄磊犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人黄磊无视社会公共安全和交通管理秩序，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人黄磊到案后如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄磊拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人黄磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人黄磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人黄磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。   （刑期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 白东平     二〇一九年十月二十三日   书记员 付 立
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更771号罪犯韦中平，男，1952年9月23日出生，汉族，大专文化，山西省沁水县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2012年1月11日作出（2011）泽刑初字第147号刑事判决，以被告人韦中平犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年5月20日至2022年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月13日以（2014）晋市法刑减字第663号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年9月30日以（2016）晋05刑更1116号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年6月19日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第383号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日依法进行了开庭审理。山西省晋城晋普山地区人民检察院、山西省晋城监狱依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯韦中平在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想政治教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达46.25%；考试成绩合格。2016年4月至2019年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余488.5分。上述事实，有罪犯韦中平的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯韦中平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯韦中平予以减刑八个月，刑期至2019年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十月十六日法官助理  孙 娟代书记员  张哲豪
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2327执222号之一 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，住所地：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。 法定代表人：卢世悠，系该社理事长。 委托代理人：黄玮，女，汉族，住贵州省册亨县，代理权限：特别授权。 被执行人：杨某某，女，1964年9月9日生，苗族，贵州省安龙县人，无业，住册亨县。 被执行人：甘某某，男，2010年3月11日生，布依族，贵州省册亨县人，学生，住址同上。 监护人：杨某某，系甘某某外婆。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2327民初1399号民事判决书，依法受理了册亨县农村信用合作联社申请执行杨某某、甘某某借款合同纠纷一案，并向被执行人杨某某、甘某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某、甘某某在收到执行通知书之日起五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某某、甘某某至今未履行。 本院于2019年4月12日以（2019）黔2327执222号执行裁定书查封了被执行人杨某某、甘某某继承石维会所有的位于册亨县XX街道XX路XX号XX单元房屋一套（建筑面积：108.62平方米，产权证号：册房权证者楼镇字第201500XXX号）。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨某某、甘某某继承石维会所有的位于册亨县XX街道XX路XX号XX单元房屋一套（建筑面积：108.62平方米，产权证号：册房权证者楼镇字第201500XXX号）。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员岑生土 审判员覃正祥 二〇一九年十月二十五日 书记员  王诗宇
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执1956号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。 法定代表人丛军。 被执行人林迎春，男，1971年1月27日出生，住浙江省临安市。 被执行人孙朦朦，女，1987年9月20日出生，住浙江省临安市。 被执行人林阳春，男，1974年7月21日出生，住浙江省临安市。 被执行人钟国芳，女，1982年2月2日出生，住浙江省临安市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与林迎春、孙朦朦、林阳春、钟国芳金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年04月11日依法向本院申请执行，要求被执行人林迎春、孙朦朦、林阳春、钟国芳给付执行款人民币1508427.48元，执行费人民币17484元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年04月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年04月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；查封被执行人林阳春名下车牌号码浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，均未实际控制；被执行人名下无不动产、证券等登记信息。 3、于2019年8月19日对被执行人林迎春、孙朦朦、林阳春、钟国芳采取限制高消费措施，于2019年8月19日决定将被执行人林迎春、孙朦朦、林阳春、钟国芳纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林迎春、孙朦朦、林阳春、钟国芳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1508427.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇一九年十月十日 执行助理韩伟 书记员戚陈锴
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8607号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：阮滔，男，1995年12月13日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告阮滔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担(原告未预交)。审判员  刘毅梅二〇一九年十月三十日书记员  何思媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3674号 原告：浙江天子湖实业投资有限公司，住所地安吉县天子湖镇五福村，统一社会信用代码91330523762532871T。 法定代表人：项培荣。 委托诉讼代理人：陈石,浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栎倩,浙江浦源律师事务所实习律师。 被告：杨贵全，男，1968年2月23日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江天子湖实业投资有限公司（以下简称“天子湖实业公司”）与被告杨贵全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。天子湖实业公司的委托诉讼代理人陈石、陈栎倩，杨贵全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天子湖实业公司向本院提出诉讼请求：杨贵全归还其借款15万元并承担本案诉讼费。事实和理由：杨贵全因负责2010年政府园区绿化养护于2011年1月27日向天子湖实业公司借款15万元，出具借款凭证一份。杨贵全至今未归还该笔借款。 杨贵全答辩称：其为高禹镇、园区从事绿化养护工作多年，该笔15万元款项为高禹镇、园区支付的绿化养护预付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨贵全对其中领（付）款凭证真实性无异议，故对领（付）款凭证真实性本院予以认定。 经审理，根据确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 杨贵全在承揽原安吉县高禹镇、园区绿化养护工作期间，于2011年1月27日向天子湖实业公司出具金额为15万元的领（付）款凭证，领取15万元，并在领（付）款凭证款项用途一栏记载了“2010年度政府、园区绿化养护费暂借款”。现天子湖实业公司以杨贵全未偿还借款为由诉至法院。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借条、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，杨贵全向天子湖实业公司出具的领（付）款凭证上明确记载“2010年度政府、园区绿化养护费暂借款”，并据此领款的行为表明天子湖实业公司与杨贵全之间就款项结算已有约定，即该笔款项应在杨贵全与原高禹镇政府、园区之间绿化养护合同关系中予以结算。现天子湖实业公司主张双方之间存在民间借贷关系，并径行按民间借贷起诉，既无法律依据，也不符合双方约定，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 驳回浙江天子湖实业投资有限公司诉讼请求。 本案受理费1650元（已减半），由浙江天子湖实业投资有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇一九年十月二十三日 书记员  王积琳