广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初1373号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X（40-8）。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁少彬，该公司员工。 被告：谢灿良，男，1990年8月2日出生，汉族，身份证登记地址：广西平南县。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（简称狮桥公司)与被告谢灿良融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人梁少彬到庭参加诉讼，被告谢灿良未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢灿良向原告支付租金27457.6元（含已到期未付租金10983.04元和未到期租金16474.56元）；2.判令被告谢灿良向原告支付违约金7907.79元（按租金总额8%计算）；3.判令被告谢灿良支付留购费100元；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月9日，原告与被告谢灿良签订编号为CNCAHP00077516032206的《融资租赁合同》及相关附件，主要约定原告向被告谢灿良购买车牌号为桂Ｒ×××××的起亚牌小型轿车并出租该车辆给被告谢灿良使用，租金总额98847.36元，分36期支付，每月租金2745.76元，每月9日支付租金。上述合同签订后，原告按照约定购买了被告谢灿良指定车辆并向被告谢灿良交付，但是被告谢灿良未按照《租赁支付表》约定支付租金。截至2019年6月28日，被告谢灿良已经连续欠到期租金10983.04元，已经构成违约，目前车辆由被告管理使用。根据《融资租赁合同》约定被告谢灿良未按期足额支付租金的，原告有权提前收回全部租金，被告谢灿良立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），被告应当按照合同约定的租金总额的百分之八支付违约金。因此，被告谢灿良应支付原告租金27457.6元（含已到期未付租金10983.04元和未到期租金16474.56元）、违约金7907.79元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告在举证期限内提供的证据：1.《融资租赁合同（回租）》，拟证明原告与被告之间融资合同法律关系确立，合同中对双方的权利及义务进行了明确约定；2.《买卖合同》，拟证明为实现售后回购目的，原告从被告处购买了租赁物件，并对租赁物的价款数额及支付时间和方式做了明确约定；3.机动车登记证书，拟证明租赁物登记在被告名下，但所有权归原告所有，且已办理抵押登记；4.租赁物件签收单，拟证明原告已按照租赁合同约定，将回购的租赁物交给被告，经被告验收合格，并约定除首付款之外的购车款支付方式；5.委托付款通知书、银行回单/协议书，拟证明原告向原出卖人履行完毕购车付款义务，融资租赁合同进入实质履行阶段；6.承诺函，拟证明原告协议变更管辖法院，被告承诺还款以及原告向被告不断催款；7.欠款明细表，拟证明被告逾期欠款明细；8.被告身份证复印件，拟证明被告主体资格。 被告谢灿良在法定答辩期间未作出答辩，在举证期间内亦未提供任何证据。 经本院依法传票传唤，被告谢灿良无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2016年12月9日，原告（买受人、出租人）与被告谢灿良（出卖人、承租人）签订《融资租赁合同（回租）》（编号为CNCAHP00077516032206）及附件《买卖合同》，主要约定：1.融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人。2.融资租赁租金是指承租人按约定的金额和期限向出租人还本付息的货币资金，租金缴纳后不予退还。承租人向出租人支付租金的时间和金额依据《租赁支付表》执行。融资利率采取固定利率。承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。3.若承租人未按期足额支付租金的，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八支付违约金。4.被告谢灿良向贵港市锐浩汽车贸易有限公司购买车牌号为桂Ｒ×××××的起亚牌小型轿车一台（车辆识别代号/车架号LJDKAA2E8B0002892），价值108000元，被告谢灿良已经确认向原出卖人支付了32400元，剩余75600元由原告代被告谢灿良支付。5.原告以108000元向被告谢灿良购买上述车辆并出租给被告谢灿良使用。依据融资租赁合同及《租赁支付表》约定，出卖人应当支付买受人的首期款项已经全部支付到账，出卖人同意以租赁物件价款冲抵首期款项的，双方就最终付款金额已确认。6.《租赁支付表》约定租赁物件价值108000元，首期租金及咨询费32400元，留购价100元，租金总额98847.36元（本金78100元+利息20747元），分36期，等额本息支付，每月租金2745.76元，每月9日支付租金，固定年利率16%，第一期租金支付日2017年1月9日，最后一期2019年12月9日，其中2019年7月9日前应支付租金本金2536元、利息209.76元；2019年8月9日前应支付租金本金2569.81元、利息175.95元；2019年9月9日前应支付租金本金2604.08元、利息141.68元；2019年10月9日前应支付租金本金2638.8元、利息106.96元；2019年11月9日前应支付租金本金2673.98元、利息71.78元；2019年12月9日前应支付租金本金2709.63元、利息36.13元。7.约定送达地址为广西平南县丹竹镇梅令村城金塘三屯91号。原告和被告谢灿良在上述合同盖章或者签字。当日，被告向原告出具《承诺函》，其中约定承租人在《融资租赁合同》或本文件中所留的联系方式作为合同及其附件、协议书、车辆登记证书、购车发票、结清证明、所有权转让证书、司法机关法律文书的送达地址（未留联系地址的以身份证地址为准），因承租人所留的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序书面告知出租人、承租人或承租人的同住的成年家属拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收时，邮寄送达的，以文书退回之日或交邮后第7日视为送达。被告谢灿良向贵港市锐浩汽车贸易有限公司支付首付款32400元后，原告于2016年12月9日代被告谢灿良向贵港市锐浩汽车贸易有限公司支付了75600元。被告谢灿良已经于2016年12月9日提车，被告谢灿良仅支付26期的租金，从2019年3月份开始未按《租赁支付表》约定向原告支付租金。截至2019年6月28日，被告谢灿良共向原告支付首期款、租金(含罚息)103926.23元，尚欠到期租金10983.04元。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，车牌号桂Ｒ×××××小型汽车于2016年12月8日登记于被告谢灿良名下，2016年12月9日该车辆办理抵押登记手续，抵押权人为原告。 本院认为：原告与被告谢灿良于2016年12月9日签订的《融资租赁合同（回租）》及附件《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应确认上述合同合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定履行了义务，但是被告未按照约定履行支付租金的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定被告未按照约定支付租金，原告有权要求被告谢灿良支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。鉴于本案《租金支付表》中未到期租金包含本金和利息，对于原告主张被告支付未到期的本金，于法有据，故本院予以支持，但是未到期利息并未实际产生，若仍要求被告承担上述利息，明显不合理，故本院对于原告主张未到期的利息，不予支持。综上，截至一审辩论终结前即2019年9月10日前，被告尚欠原告已经到期未付租金（含本金和利息）共计27242.73元，未到期的利息应按照《租金支付表》约定利息从2019年9月10日起计算至被告实际清偿完毕之日止（以2019年12月9日为限）。同时，原告诉请被告支付其他应付款项即留购款100元，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。根据合同约定，被告未按照约定支付租金的，原告有权按租金总额的百分之八支付违约金。因此，原告诉请被告谢灿良支付违约金7907.79元（98847.36元×8%），理由充分，符合法律规定，应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢灿良支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金（含本金和利息）27242.73元，利息按照《租金支付表》约定利息从2019年9月10日起计算至被告谢灿良实际清偿完毕之日止（以2019年12月9日为限）； 被告谢灿良支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金违约金7907.79元； 被告谢灿良支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金留购费100元。 案件受理费343元（原告已预交），由被告谢灿良负担340元，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担3元。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林子焜 二〇一九年十月十二日 书记员  陆晓宁