调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1281民初2261号原告：何某某，汉族。原告：赵某某,女，汉族，农民。原告：杜某某,女，汉族，农民。三原告共同委托诉讼代理人：陈某某，系辽宁某律师事务所律师。被告：张某某,女。委托诉讼代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。原告何某某、赵某某、杜某某诉被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、赵某某及三被告委托诉讼代理人陈某某和被告张某某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告向原告交付价值16.8万元的一生幸福产品（或被告向原告返还16.8万元）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：《一生幸福》是炎帝公司的一款价格16.8万元产品，产品包括a.3000原始股；b.22.8万元的任选产品；c.4+1（4个大人一个小孩）的人体基因检测;d.豪华台湾游;e.60年年终分红;f.一级代理商资格;g.当月提货奖励6000元产品等。2016年年初，原、被告协商一致：被告出资16.8万元购买《一生幸福》产品，若炎帝公司3年没有上市，原告退还被告16.8万元（被告将购买的产品返还给原告）。现被告起诉原告要求原告退还16.8万元，但没有向原告退还产品。被告既然要求原告退还16.8万元，就应当向原告退还16.8万元对应的产品，或返还16.8万元。原告根据法律规定提出前列诉讼请求，请依法裁判。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应该驳回其诉讼请求。1、本案三原告系炎帝公司的会员，是三原告推荐炎帝公司的产品，三原告和被告交付的16.8万元是交付给炎帝公司的成为炎帝公司的会员。被告没有不当得利的行为，被告得到的产品及旅游等服务均是炎帝公司按照会员享受的相关待遇由炎帝公司提供及承担相关费用。不是三原告为被告提供产品及服务。2、调兵山市人民法院2019辽1281民初1200号民事判决书已经发生法律效力，该判决书已经确认三原告及被告是炎帝公司的会员。综上，请求驳回原告的请求。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告对原告提交的证据进行了质证，本院对原告提交的证据进行了认证：1、（2019）辽1281民初1200号判决书复印件一份，证明法院已经判令原告给付被告购买一生幸福产品款16.8万元，被告具有向原告交付一生幸福产品义务。被告质证真实性无异议，但不同意原告的证明目的，该判决书认定的不是返还16.8万元所谓产品及服务，根据该判决第3页本院认定该承诺书保证原告认购的3000原始股，三年没有上市，三被告退还给原告该16.8万元的认购款，上市后价值达不到16.8万元，给予不到16.8万元。人民法院判决的是三原告没有履行公司上市的承诺与原告的诉讼请求无任何关联。本院对该判决书的真实性予以确认，对其证明目的不予以确认。2、符某证言，证明1.一生幸福产品的价格为16.8万元；2.一生幸福的内容为：3000原始股，22.8万元的任选产品，4+1的人体基因检测，豪华台湾游，60年终分红，一级代理商资格，当月提货奖励6000元产品；3.如果三年内不能上市，原告出资16.8万元收购被告购买的一生幸福产品。证人符某证言：我是炎帝公司成员，2016年1月1日被告想办理16.8万元的股权，我和三原告、王某一起去她家签的协议。交16.8万元后享受的下列权利（权利就是我书面证言的内容），当时约定3年上市，如果不上市的话产品就算三原告买的。三原告都是炎帝公司的会员。原告质证无异议。被告质证证人出具的所谓“如果不上市的话产品就算三原告买的”是虚假的。本院认为，根据三原告出具的承诺书，该承诺书没有证人证言所称“如果不上市的话产品就算三原告买的”，该证人证言与承诺书相矛盾，本院不予以采信。3、王某证人证言一份（当庭已宣读），证明1.一生幸福产品的价格为16.8万元；2.一生幸福的内容为：3000原始股，22.8万元的任选产品，4+1的人体基因检测，豪华台湾游，60年终分红，一级代理商资格，当月提货奖励6000元产品；3.如果三年内不能上市，原告出资16.8万元收购被告购买的一生幸福产品。被告质证“如果炎帝公司不能如期上市，被告无偿转让给三原告，三原告赔偿被告16.8万元”这段话虚假的，与客观事实不符，三原告出具的承诺书没有上述内容，证人证言是按照代理人的意思去证实的，不是客观事实。本院认为，该份证言与承诺书相矛盾，本院不予以采信。被告为支持自己的主张向本院提交如下证据，原告对被告提交的证据进行了质证，本院对被告提交的证据进行了认证：1、承诺书复印件一份，证明三原告承诺该公司3年上市，如果不上市三原告退还被告16.8万元。该承诺书系书证与原告提供的证人证言及书面证词不符，原告证人证言及书面证实是虚假的，该承诺书已经被人民法院作为认定事实的证据。原告质证真实性无异议，但该证据恰恰证实原告的主张，返还16.8万元就意味着被告向原告返还产品。本院认为，三原告对该份《承诺书》真实性没有异议，作为认定案件事实的依据，本院予以采信。2、（2019）辽1281民初1200号判决书复印件一份，证明该生效判决书判决的内容是三原告的承诺是否合法，三原告没有履行承诺，人民法院判决其承诺履行义务，否定三原告的诉讼主张。原告质证对该证据的真实性无异议，该判决正是原告主张权利的依据，在该判决当中由于三原告没有提出反诉，从而该判决没有判令返还产品。三原告选择另诉和反诉具有一样的效果。本院认为该判决书系本院生效的法律文书，对其真实性本院予以确认。3、通话记录及炎帝公司内部管理系统截图，证明被告将16.8万元交给本案原告杜某某，由杜某某将16.8万元汇入炎帝公司及炎帝公司为本案被告提供的相关服务及红酒等产品。本案三原告和被告都是该公司会员，原告和被告享有的是炎帝公司的产品及服务与三原告无关。原告质证与本案无关。本院认为该证据与三原告自认的事实一致，能够证明被告的证明目的，本院予以采信。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实：三原告向被告推荐了炎帝生物《一生幸福》一款价格16.8万元产品，2016年1月1日三原告向被告签订了承诺书，约定：“今有张某某认购炎帝生物《一生幸福》16.8万元。享有权力：3000原始股；4+1基因检测;1.2万元免费台湾游;60年年终分红;一级代理商资格。由于当事人对《一生幸福》上市有疑虑，我们推荐人给予承诺《一生幸福》3000元原始股，如果三年没有上市，推荐人退还张某某16.8万元人民币，上市后价值达不到16.8万元，推荐人给予补偿到16.8万元。”被告向炎帝生物缴纳了16.8万元。张某某向本院起诉要求杜某某、何某某、赵某某返还16.8万，本院于2019年7月9日作出(2019)辽1281民初1200号民事判决书，该判决书认定杜某某、何某某、赵某某给张某某出具的《承诺书》是有效的合同，应严格履行。杜某某、何某某、赵某某向张某某推荐认购炎帝生物公司《一生幸福》16.8万元，承诺炎帝生物公司《一生幸福》三年没有上市，杜某某、何某某、赵某某退还给张某某该16.8万元的认购款，现在已经超过三年，杜某某、何某某、赵某某应履行承诺，退还张某某16.8万元的认购款。本院判决杜某某、何某某、赵某某退还给张某某人民币16.8万元。本院认为，被告购买了炎帝公司产品，享受了炎帝公司给予的权利。三原告主张法院“已经判令原告给付被告购买一生幸福产品款16.8万元，被告具有向原告交付一生幸福产品或向原告返还16.8万元的义务”。本院作出（2019）辽1281民初1200号判决是依据杜某某、何某某、赵某某给张某某出具的《承诺书》。在该《承诺书》中，杜某某、何某某、赵某某承诺炎帝生物公司《一生幸福》三年没有上市，三原告退还给被告该16.8万元的认购款。而本案三原告要求被告返还16.8万元或16.8万元的产品，因三原告自认被告获得的16.8万元的产品是炎帝公司给予的，三原告无权要求被告返还16.8万元的产品，三原告不具备诉讼主体资格。对三原告的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何某某、赵某某、杜某某的起诉。案件受理费3660元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告何某某、赵某某、杜某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  郭书杰二〇一九年十月二十一日法官助理穆琳琳书记员付雪萌