大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初4987号 原告：大连鹏搏餐饮管理有限公司，住所地大连经济技术开发区鹏运家园4栋-9号。 法定代表人：赵鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉峰，男，大连鹏搏餐饮管理有限公司法务。 被告：朱治金，男，1970年2月26日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告大连鹏搏餐饮管理有限公司与被告朱治金合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵鹏及其委托诉讼代理人孙玉峰到庭参加诉讼。被告朱治金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付违约金13000元。 事实和理由：2018年11月27日，原、被告签订《餐饮平台转兑暨聘用合同》，约定被告经营的“不忘初心”及网上销售平台和饭店设备、库存以2万元的价格转兑给原告。涉及“不忘初心”及网上销售平台所有权利转由原告享有，纳入原告公司的经营内容，交易结算账户变更为原告。涉及被告原“不忘初心”及网上平台今后需要办理的各项手续，被告必须无条件配合。被告原“不忘初心”所涉业务，由被告在原告公司继续为原告经营，每天被告营业额需达到人民币900元以上，被告每月劳务费标准为6000元；被告继续自己缴纳各种社会保险费等，原告为被告缴纳意外险，被告全年无休息日。如果被告业务开展成绩显著，双方另行商定奖励办法。无论何种情形，被告不得收回原“不忘初心”及网上平台所涉及权利。被告工作内容包括原“不忘初心”及网上平台所有内容，即餐饮制作和送餐以及传授餐品制作技术等。双方合作期限暂定二年，在此期间内被告如果单方解除合同又不能完备其原“不忘初心”及网上平台后续问题，须赔偿原告违约金13000元。 合同签订后，原告如约向被告支付其原饭店设备和库存款2万元，接受了其原饭店设备及库存，被告在原告处利用其原饭店设备与被告开始合作，原告按约定向其支付劳务费。但是，2019年3月，被告拿到劳务费后，没有任何说明突然离开，拒不继续履行合同，造成原告接受该“不忘初心”项目停止运营，进而导致原告购买的其饭店设备（中餐设备）无法利用（原告主营为西餐）。因被告严重违约，原告诉至法院。 被告在答辩期内向本院递交了管辖权异议申请书，申请事项为将本案移送至大连经济技术开发区劳动仲裁委员会进行仲裁，理由是：1、2018年11月27日，双方签订《餐饮平台转兑暨聘用合同》，不忘初心网上销售平台所有权归原告所有，被告为原告工作，成为原告的员工，本应签订劳动合同；2、双方之间为劳动关系，原告应该为被告办理社会保险，可是原告利用自己的小聪明只书写了为被告办理意外险，且至今未办理、履行；3、实际工作中，被告只是鹏搏餐饮公司一线的送餐员工，每天采购、磨豆浆，做物料及送餐工作，每天工作12小时以上，并全年无休（合同中有体现）；4、原告拖欠被告工资（1月份），在被告多次催要下，到3月5日才给予结清，2月份工资，3月份工资，还有被告为原告垫付采购款供计3000余元至今未付；5、既然原、被告是劳动关系，就不存在合同所写的违约行为（即使是违约也是原告违约在先）；6、原告以违约金为要挟，强迫被告在无照经营或者营业执照异地经营违法被处罚的危险状态下为其工作，被告暂时停止为原告工作实属正当防卫，不是违约行为（原告现在所用营业执照为被告所有，因经营场所已有一个店铺经营而无法变更营业地址，而原告在经营“不忘初心”三个月后仍没有自行办理营业执照，致使被告违法操作）。综上，原、被告间无任何关于管辖权的有效约定，请将本案依法移送管辖，交由大连经济技术开发区劳动仲裁依法裁决。 原告围绕诉讼请求提交了《餐饮平台转兑暨聘用合同》，上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。 依据上述确认的证据及原告当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 2018年11月27日，原、被告签订《餐饮平台转兑暨聘用合同》，约定双方经协商，就被告正在经营的“不忘初心”及网上销售平台和劳务聘用问题达成如下协议：1、被告经营的“不忘初心”及网上销售平台和饭店设备、库存以2万元的价格转兑给原告。涉及“不忘初心”及网上销售平台所有权利转由原告享有，纳入原告公司的经营内容，交易结算账户变更为原告；2、涉及被告原“不忘初心”及网上平台今后需要办理的各项手续，被告必须无条件配合；3、被告原“不忘初心”所涉业务，由被告在原告公司继续为原告经营，每天被告营业额需达到人民币900元以上（不含原告公司其他营业收入），被告每月劳务费标准为6000元（每月结算日为15号）；被告继续自己缴纳各种社会保险费等，原告为被告缴纳意外险，被告全年无休息日；4、如果被告每日营业额在900元以下或者月营业额27000元以下，按实际营业额的22%向被告支付劳务费；全年（连续12个月）需满32400元，被告执行每月6000元劳务费标准，全年不足此标准均按22%领取工资，第二年重新起算；如果被告业务开展成绩显著，双方另行商定奖励办法；5、无论何种情形，被告不得收回原“不忘初心”及网上平台所涉及权利；6、被告工作内容包括原“不忘初心”及网上平台所有内容，即餐饮制作和送餐以及传授餐品制作技术等，被告餐饮制作必须遵循原告的各种餐饮制作要求和产品质量、卫生标准，出现问题被告承担无限责任；7、双方合作期限暂定二年，在此期限内如果被告单方解除合同又不能完备其原“不忘初心”及网上平台后续问题，须赔偿原告违约金13000元。 合同签订后，原告向被告支付原饭店设备和库存款2万元，接受了其原饭店设备及库存，被告在原告处利用其原饭店设备与被告开始合作。原告按约定向被告支付了2019年2月份之前的劳务费。2019年3月，被告收到2月份劳务费后，未再回到原告处工作。原告的“不忘初心”项目停止运营。 庭审中针对被告在管辖权异议申请书中提出的“原告以违约金为要挟，强迫被告在无照经营或者营业执照异地经营违法被处罚的危险状态下为其工作，被告暂时停止为原告工作实属正当防卫，不是违约行为”的抗辩意见，原告称，因为“不忘初心”原来名称是被告，被告不配合转到原告名下，原告本身根本做不到。因为在被告名下，原告要求其配合转到原告名下，被告不予配合。 本院认为，原、被告签订的《餐饮平台转兑暨聘用合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 双方之间系基于被告经营的“不忘初心”及网上销售平台和劳务聘用问题达成的协议，被告将“不忘初心”及网上销售平台和库存、设备出兑给原告，原告向其支付承兑款。同时，被告继续为原告工作，工作内容包括餐饮制作、送餐、传授餐品制作技术等。原告根据被告的营业额向被告支付劳务费。被告继续自行缴纳社会保险费。双方合作期限为二年。从以上合同约定的内容看，原、被告之间系劳务聘用合同关系，不属于劳动合同法调整的劳动法律关系，被告要求将案件移送大连经济技术开发区劳动仲裁依法裁决，无事实及法律依据。而民事诉讼管辖是法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。被告提出的管辖权异议申请，不符合民事诉讼法关于管辖及管辖异议的规定，不予受理。 被告在管辖异议申请中提出的“原告强迫被告在无照经营或者营业执照异地经营违法被处罚的危险状态下为其工作，被告暂时停止为原告工作实属正当防卫，不是违约行为”的抗辩意见，根据原告庭审陈述，“不忘初心”原名称在被告名下，原告要求其配合转到原告名下，被告不予配合。对此被告未提出相反辩驳意见及证据，对被告的该项抗辩意见不予采纳。 在合同履行期限届满前，被告于2019年3月离开后，未再回到原告处工作，以自己的行为表明不再履行合同义务，被告单方解除合同，构成违约。原告根据合同约定要求被告支付违约金13000元的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，未提正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告主张的抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第二项，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 于本判决生效后十日内，被告向原告支付违约金13000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹凤娟 二〇一九年十月三十日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。