江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1024刑初81号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人李红明，男，1971年4月20日出生，汉族，初中文化，个体，住崇仁县。20l8年5月27日因涉嫌犯强迫交易罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2018年8月6日崇仁县公安局变更强制措施为取保候审，2019年6月26日被崇仁县人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。被告人李文龙，男，1972年7月3日出生，汉族，小学文化，务农，住崇仁县。20l8年5月27日因涉嫌犯强迫交易罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2018年7月30日崇仁县公安局变更强制措施为取保候审，2019年6月26日被崇仁县人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。被告人曹林海，男，1964年9月30日出生，汉族，初中文化，个体，住崇仁县。20l8年5月27日因涉嫌犯强迫交易罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2018年8月6日崇仁县公安局变更强制措施为取保候审，2019年6月26日被崇仁县人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。辩护人江涛勇，江西三松律师事务所律师。被告人乐书友，男，1978年9月6日出生，汉族，小学文化，务工，住崇仁县。20l8年5月27日因涉嫌犯强迫交易罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2018年8月6日崇仁县公安局变更强制措施为取保候审，2019年6月26日被崇仁县人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。江西省崇仁县人民检察院以崇检刑诉[2019]76号起诉书指控被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友犯强迫交易罪一案，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人李红明、李文龙、曹林海及其辩护人、乐书友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：1.2016年4月20日，煤商黄某2、周某夫妇送一车煤球到崇仁县许坊乡谙源村客户时，被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友滋扰并口头威胁其不准到该村售卖煤球。2.2016年5月的一天，被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友拦住黄某2、周某夫妇及其女婿潘某到崇仁县许坊乡竹含村客户烟农黄某4的送煤车，乐友书用拐杖砸烂煤球，李红明撕扯司机潘某，四人威胁黄某2以后不得在竹含村售卖煤球。3.2017年5月，被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友发现许坊乡奖石村烟农刘某、黄某3从宜黄县购买煤球，便殴打送煤司机程某，威胁刘某、黄某3今后不许从外地进煤球，并砸烂煤球约600个。四人并强行售其价高质次的煤球给刘某。4.2018年5月16日，被告人李红明、李文龙、曹林海发现黄某2送一车煤球到许坊乡奖石村一烟农烤烟房，滋扰并用车堵住不准黄某2卸煤，黄遂向崇仁县公安局报案。据以指控证据有：被害人黄某2、刘某等人陈述；证人李某同、黄某4等人证言；人口信息、归案情况说明等书证；辨认笔录及四被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友采用暴力威胁手段，强迫他人退出特定经营活动和强卖商品，其行为均已构成强迫交易罪，且系共同犯罪。被告人李红明、李文龙、乐书友均辩称没有打人没有打烂煤球。被告人曹林海辩称没有参与起诉书指控的第一起强迫交易。其辩护人辩称，1、被告人曹林海具有坦白情节，并认罪悔罪；2、被告人曹林海没有参与起诉书指控的第一起强迫交易；3、没有暴力殴打他人并毁坏财物。经审理查明:2016年4月20日，煤商黄某2、周某夫妇送一车煤球到崇仁县许坊乡谙源村客户时，被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友滋扰并口头威胁其不准到该村售卖煤球，后黄某2迫于无奈，找谙源当地威望较高的村民李某同，给李某同每年2000元的好处费，让其对外宣称自己也有股份。2016年5月的一天，黄某2、周某夫妇及其女婿潘某送一车煤球到崇仁县许坊乡竹含村客户烟农黄某4时，李红明、李文龙、曹林海、乐书友将车拦住，乐友书用拐杖砸烂煤球，李红明撕扯司机潘某，四人威胁黄某2以后不得在竹含村售卖煤球，此后，黄某2为避免冲突，没有再来该村售卖煤球。2017年5月，被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友发现许坊乡奖石村烟农刘某、黄某3从宜黄县购买煤球，便殴打送煤司机程某，威胁刘某、黄某3今后不许从外地进煤球，并砸烂煤球约600个。被告人李红明等四人未经烟农刘某同意，强行售其价高质次的煤球，刘迫于威胁，不得不用李红明等人的煤球。2018年5月16日，黄某2再次送一车煤球到许坊乡奖石村一烟农烤烟房，被告人李红明、李文龙、曹林海发现后，滋扰并用车堵住不准黄某2卸煤，口头威胁扬言要将煤球扔掉，不准黄某2在奖石村卖煤球，且要求该车煤球要以李红明等人的煤球价格结算，黄某2遂向崇仁县公安局报案。另查明，2018年5月27日晚11时许，李红明、李文龙、曹林海、乐书友分别在家中被抓获归案。四被告人赔偿了被害人黄某2经济损失，均取得了谅解。认定上述事实的证据有：1、证人周某证言证实：2018年5月16日上午，她和老公黄某2一起送了一车煤球到许坊乡奖石村的一家烟农的烤烟房。有三个人用一辆小货车过来堵住他们的车，气势汹汹不让他们卖煤球，要他们装回去，并骂他们，她边解释边下煤球，下完后，那三人要求按其卖的煤球价格结账。三人中有一人姓李。2016年4月份的一个下午，他们在谙源村送煤球，一个自称是谙源人的拐子和另外三个人过来不让卖，并要他们走。黄某2说是和谙源的李某同合伙。2016年5月份的时候，她和女婿潘某跟着黄某2的车一起到许坊乡的一村庄送煤球，在路上就被拐子和一个姓李的人等四人在一村头马路上拦住了，很凶的威胁不让卖煤球，拐子用他的拐棍打车上的煤球，他们都阻止拐子，那四个人也上来撕扯他们，还说他们打残疾人，然后拐子又坐到他们车头上不让走，四个人还骂劝架的李某同是叛徒不会帮助自己人，黄某2怕再出什么事就打电话报了警，他们一直在马路上理论等到派出所的人调解让他们下完这车煤球。四个人不让他们卖煤球，说许坊乡是其地盘，要卖就要经过其允许。他们都被拐子用拐棍打到几次，被拐子打烂了三百多个煤球，值得300元左右。后来只敢去其同意的谙源村卖煤。周某的4份辨认笔录证实：在许坊乡使用口头和暴力的方式威胁她不准她在许坊乡卖煤球的人分别是李文龙、李红明、曹林海、乐书友四人。2、证人潘某证言证实：2016年5月份的一个上午，他岳父黄某2带他送车煤球去许坊乡，在十点多钟的样子，在一个村口上，被两个人在马路上拦住不让走，其中一个是拐子，一个是有点胖和矮的男的，两人凶他们不让卖煤，说是其地盘，拐子用拐棍打车上的煤球，还拉挡煤球的篷布，他在阻止时被拐子用拐棍打了几下，黄某2就下车把拐棍抢了扔开了，胖的男的过来和他在一起推搡，胖的男的还动手打了他几拳，拐子就坐在车前面不让车走，然后黄某2合伙人李某同就骑电动车过来劝了好久的架，直到派出所民警过来调解，调解之后派出所民警先走了，后来又来了两个人开辆小货车过来送煤球，开车的人也说以后不准送煤球过来，说完其四人一起走了。潘某的2份辨认笔录证实：乐书友、李文龙就是2016年5月份在竹含村暴力威胁阻止黄某2在许坊乡卖煤球的人。3、证人揭多财证言证实：他在进行烘烤烟含前期准备工作的时候听到烟农刘某说，其在去年的时候自己跑到宜黄买煤的时候被许坊的当地开煤厂的人（叫什么名字不知道）进行阻扰，许坊当地的煤贵，所以就跑到宜黄买，买回来之后，在下煤的过程中被许坊当地开煤厂的人发现，要求到许坊当地的煤厂买煤，并说外面的煤不许到许坊。就因为这个事双方吵了好久，还差点打架。后面还听刘某说，今年崇仁县有个姓黄的煤厂老板要刘某今年烧他的煤，他的煤0.8元一个，许坊的煤厂煤球好像是9毛一个。刘某就跟姓黄的说：烧你的煤可以，你自己负责运送进来，在运送过程中发生什么问题不负责（意思就是许坊本地的煤厂老板会闹事）。还听到刘某说，崇仁县姓黄煤厂老板拉了一车煤放在烧烟房里面，也不知道被谁打烂了好多。4、证人黄某4证言证实：2016年5月份的一天上午9点左右，老黄送3000多个煤球在去他烤烟房的路上在竹含村口被四个人（其中一个是谙源村姓李的人，一个是拐子，另外两个不认识）拦住，两边人还打过架。他到的时候听到许坊的几个人都好凶的说谙源村这边的生意是其许坊本地人自己才能做，外地人就是不能在谙源这一边卖，后来派出所的人和谙源村的李某同过来说，许坊做煤球的这四个人就同意让老黄下完这车煤球走了。他一个外地人怕麻烦，以后他都在这个姓李的人这里买煤球不买老黄的煤球，黄某2后来也没有再到竹含村卖过煤球。姓李的后来也是不通知他就直接把煤球送到他的烤烟房。姓李的煤球是买0.78元一个煤球，老黄的是0.65元一个煤球。他听老黄说过，姓李的人不让老黄在谙源村卖煤球，后来听别人说老黄不能在谙源村卖煤球，老黄就拉李某同合伙才能在谙源村卖煤球。黄某4的2份辨认笔录证实：乐书友、李红明就是2016年5月份在竹含村暴力威胁不准黄某2在竹含村卖煤球的人。5、证人黄某5证言证实：2018年5月初左右，一个60来岁的姓黄（该人就是黄某2）的巴山镇人到找过他卖煤球，他说：送煤球可以，但是煤球被人打烂，发生打架之类的他不会管，当时姓黄的没说什么就走了。2017年的某天，刘某和他村里的黄某3从外地进了一车煤球下到烤烟房，老李知道后，叫了几个人到烤烟房找他们，当时老李这边除了老李还有3、4个人在，老李当时声称，许坊那边的煤球生意就是他们做的，外面的煤球就是不准进，他看他们吵得凶且要打了起来就马上将他们劝开，之后刘某、黄某3表示不再去外地进煤球，老李等人才肯罢休。他怕会发生同样的事，就叫黄某2同老李等人说好再送煤球。2018年5月16日黄某2送煤到许坊那事他不知道，17号左右他村里一个之前也种过烟含的人（喊名爱仔）打电话给他，问是否叫了黄某2送煤，当时煤下到其家的烤烟房，他说不知道。18日他路过爱仔的烤烟坊，看到门口的煤都被人踢倒了。黄某5的辨认笔录证实：李红明就是2017年5月份在奖石村不准和阻止刘某从别处购买煤球的姓李的人。6、证人张某证言证实：他听老刘和黄某5说过，外面卖煤球的人如果在许坊乡卖煤球，许坊乡卖煤球的人会找外乡人进许坊卖煤球的人麻烦，以前发生过当地卖煤球的人殴打外乡进许坊卖煤球的人，还把卖的煤球打烂。7、证人李红同证言证实：他种四年烟草都是烧崇仁县姓黄的送的煤球，他叫其黄胖子，听说二年前他村里的李红明也开始做煤球了。他用黄胖子的煤球烤烟感觉还好用，当然继续用他的。8、证人李某同证言证实：他听说在2016年5月份左右，黄某2送了一车煤球到谙源村的烟农，是哪个烟农他就不知道，村里的李红明几个人找到黄某2说要其以后不要再送煤球到谙源村去，中间有没有发生什么事情他就不晓得。当天黄某2就找到他说李红明不让人送煤球来谙源，为了让李红明不要再来找黄某2闹事，其答应给他2000块钱作烟钱要他合伙，以后送煤球来谙源村的时候，如果李红明几个人再来闹事他就出面说这里是他的生意，当时他就答应了。过了几天黄某2送煤球去谙源大队竹含村，被李红明（喊名洪明）、三川桥的“拐子”（男，一条腿截肢）和长沙坑的一个姓李的人（男），还有一个不认识的人四个人都在竹含村口的马路上拦住，不让黄某2开车送煤球给竹含的烟农黄某4（广昌人，现在已回家不在许坊种烟），他骑电动车赶到时，就看到黄某2俩公婆、一个下煤球的男的和李红明四个人都站在黄某2送煤球的车旁边马路上吵架，他跟李红明解释，李红明非常凶的说许坊这边的煤球就只能是其卖，黄某2就是不能卖，要在许坊卖煤球就把其花了一百万的煤球厂领了去，还骂他也是姓李的不帮姓李的，是汉奸。李红明另外三个人也在和黄某2三个人吵架，凶黄某2再来竹含送煤球就打其之类的话，其中还有一个人和下煤球的人相互推推扯扯被他劝住。直到派出所的人过来调解，李红明四个人就先走了，黄某2下完煤球后怕李红明几个人再来闹事至今再也没到过竹含村卖煤球，只在谙源村里面卖煤球。李某同的辨认笔录证实：李红明就是在竹含村威胁、阻止黄某2卖煤球的人。9、证人程某证言证实：2017年5月份的一天下午4点左右的样子，他帮宜黄一个煤老板送一车煤球到崇仁县许坊乡一个叫奖石村的地方，他们正在下煤球的时候，一个50岁左右、长着八字须的男的开了一辆双排小货车过来了，看到他们正在下煤球就凶他说:谁要你把煤球卖到这里的，他回答你们不让卖我就走人，这个男的还不让他走打电话叫了三人来，他记得一个是有点矮胖的人，一个是长着国字脸的人，其他人不记得了，这个矮胖的男的就直接对他说他妈的，你们宜黄的、桃陂、还有礼陂的人都不敢来这卖煤球，你还敢来？他说他不知道，不让卖他就回去，这个男的还是不让他走，就对着他的胸部打了一拳，这个矮胖的男的还捡石头想砸他的车，被路过的人和烟农抢下来了，其就爬到他车里把四十多捆煤球扔在地上，下来用脚踩烂了其中的十多捆，一捆有18个煤球，每个0.85元，然后旁边的烟农和路过的人都劝这个矮胖的人，许诺以后就不买别人的煤球只买他们的煤球，这个男的才停了下来，他就打算开车走，这个男的又不让他走，烟农求那些人才让他走，走的时候还凶他以后不准再来许坊卖煤球。长八字须的男的不让他在奖石村卖煤球意思就是只能他们卖别人不能卖，长国字脸的男的警告他老板以后不许送煤来许坊。矮和胖的男的和八字须的男子都很凶的说过他以后再来许坊这边卖煤球就把煤球都砸了，货车也砸了去，之后他再也不敢送煤球去许坊了。程某的3份辨认笔录证实：李文龙、曹林海、李红明就是奖石村威胁、阻止不让他送煤球的人。10、被害人黄某2陈述证实：2018年5月16日上午9点多钟，他和老婆周某送了一车共计4158个煤球到许坊乡奖石村福建烟农刘木成（刘某，下同）、张起承（张某，下同）和一个奖石村本地烟农黄某5，差不多十点半，一个叫李红明的人开着白色的小货车带着两个差不多四十岁左右的男子堵到他货车的后面，李红明等人不让卖，凶他，后来他怕发生更大的冲突，说以后不再来奖石村卖煤球，然后李红明他们就让他把剩下的煤球下完，他走的时候，李红明他们还说，以后不准再来卖煤球，今天卖的煤球也得按他们的价格算钱。因为他卖8毛钱一个，李红明他们卖9毛多一个。刘木成还告诉他2017年6月份其自己到宜黄县买了一车煤球，当天晚上12点多运回来在烤烟房下煤球的时候，还是被李红明等人发现赶过来把运来的煤球打烂了一半，还打运煤球的司机，司机当时就吓跑了。2016年4月20号下午四点来钟，他送一车煤球到谙源村老客户李某同、李红同等烟农，煤球下到一半的时候，李红明带今天来的两个男的还有一个拐子过来了，凶他以后不准来谙源村卖煤球，说这里是他们的市场，如果以后再来就把煤球都扔了去，车子翻了去，之后他和李某同商量合伙做生意。第二天他又到谙源村卖煤球，李红明这四人又过来了，气势汹汹的说：你又过来卖煤球，昨天叫你不要来还来，没得打是吗，他就说是和李某同合伙的，李某同比较有威望，李红明等人不好得罪，只能答应他做谙源村煤球生意。2016年5月份，他送煤球到许坊乡竹含村的老客户烟农黄某4那里，车刚开到竹含村的村头上就被李红明等四人拦住，不让进村，还是很凶的说：胆子大了，冒得打吧。拐子用拐棍打他车厢上的煤球，他下车阻止拐子，被拐子用拐棍打到好几下，拐子还坐在他车前面不准开车走，李红明等人就说他打残疾人，双方发生撕扯，他只好报了警，然后派出所的人过来调解了一下，最后这些人走了，走之前还是冲他说只能卖这车煤球，以后不要来了。除了李红明同意的谙源外，他再也没有到许坊的其他村卖过煤球。拐子用拐棍打烂了三四百个煤球，他夫妻俩被拐棍打到几下，受了点轻微伤，另外李红明动手推了他和他女婿几下。拐子在车前面差不多坐了半个小时。黄某2的4份辨认笔录证实：李文龙、李红明、曹林海就是2016年4月20日、2016年5月份和2018年5月16日在许坊乡使用口头和暴力的方式威胁他不准他在许坊乡销售煤球的人；乐书友就是2016年4月20日、2016年5月份在许坊乡使用口头和暴力的方式威胁他不准他在许坊乡销售煤球的人。11、被害人刘某陈述证实：2017年5月份的时候，谙源村姓李的人的煤球不好还强行卖给他，很凶地不准他进外面的煤球。过了几天的晚上他买的宜黄的煤球送过来了，在下到一半的时候这个姓李的人过来很凶的骂他：不许下，把煤球拉回去，你一个外地人捣乱滚回去。黄某5就争辩，这个姓李的人听到很气愤一直骂，还打电话叫人过来，过了一会儿就来了六七个人，其中有一个人是拐子，这些人来了之后二话不说直接上来砸煤球，还要抓送煤球的司机打，但是被黄某5拦住了，大概砸烂了600个左右的煤球，姓李的这个人警告他们说以后不许从外地进煤球。他怕，只能把没下完的3000个煤球送回宜黄老板那里。之后他一直都是在这个姓李的人那里买煤球，煤球的质量还是不好。前几天有个姓黄的胖子找他卖煤球，他说送来可以，煤球被砸了或者被人打出什么事发生冲突他就不管。昨天姓李这边已经送了三车煤球到他烤烟房，姓李的人就是自己把煤球送到烤烟房放满，不用也得用，价格也不说，后来一直有人问多少钱一个，昨天送过来李才说0.9元一个。黄某5和风仔的烤烟房也是用姓李的人的煤球。刘某的辨认笔录证实：李红明就是2017年5月份在奖石村威胁他的一个姓李的人。12、被害人黄某3陈述证实：2017年后李红明的煤球就突然涨到9毛钱一个煤球，煤球还比以前小了点。他和刘某就是为这个事从宜黄县买了一车煤球过来还被李红明几个合伙的人凶过。当时是宜黄的老板送了一车9000多个煤球过来，下煤球的时候，被李红明发现了，当时李红明就很凶的说不让买，他辩解，李红明还接着凶，李红明合伙的几个人（李文龙、阿仔、叫友仔的拐子）都过来了，阿仔（即曹林海）也怪他没有买其煤球，秋仔过来劝，李红明几个人还凶刘某是一个外地人居然不买其本地人的煤球，凶送煤球的司机凭什么送煤球来许坊，他们也怕出事就让司机把剩下的煤球拉到别的地方去，刘某自己偷偷骑三轮车把剩下的煤球拉回烤烟房。现场架没打，就是李红明几个人凶我们，打烂几个煤球。13、被告人李红明供述：2016年5月份，他和李文龙、曹林海、“拐子”（乐书友）一起合伙开了一家煤球加工厂。平时有什么事情我们四人都会一起去。2016年5月份，他接到一个烟农的电话说是有一个崇仁的人在谙源村村里卖煤球，还比他的便宜，所以他和李文龙、曹林海、乐书友四人一起到谙源，要姓黄的和我们一样卖9毛一个，还说过一些不要到许坊乡卖煤球的话。后来他听说李文龙、曹林海几个人在竹含村和这个姓黄的人发生了冲突，等到他送煤到竹含村的时候，许坊派出所的人已经调解好了，具体什么情况他也不清楚。后来2017年姓黄的人就没去过竹含村，只在谙源卖了一年的煤球。在今年前十来天，他和李文龙、曹林海三个人开他的小货车到奖石村找到这个姓黄的人说：本来这两年已经让你做了谙源村的煤球生意，现在为什么又到奖石村来乱来。他很气愤，跟黄吵了十多分钟的架，还骂黄为什么要把许坊平静的煤球生意捣乱，不准到许坊来卖球之类的话，质问他为什么要来把奖石卖煤球生意搅浑。他们四人让黄某2在谙源卖煤球是因为其找了比较有势力的李某同合伙。2017年5月份的一天，他送煤球给黄某5，正好看到刘某从宜黄县调了一车煤球，他就打电话叫李文龙、曹林海过来说这个事，在李文龙和曹林海到来之前他跟其三人吵，骂其去外地卖煤球，李文龙、曹林海到了，他们就联系了宜黄的老板，叫他不要来许坊乡卖煤球拉低了价钱，之后宜黄那边也没有人送煤球来许坊。14、被告人李文龙供述：2016年，他、曹林海、李红明、乐书友合伙开了一个小型煤加工厂。2017年6月左右的一天上午，他接到李红明的电话说，黄某3从外面调了一车的煤球过来，其和黄某3在吵架。他和曹林海赶到奖石烤烟的地方时，就看到黄某3、黄某5、姓刘的烟农在那，煤下到一半多点，李红明和黄某3两个人互相拉扯在一起，地上有十来个烂的煤球。他和曹林海就上去劝架，乐书友比他们晚几分钟来的，也跟着上去劝架，劝了几分钟，他们就走了。黄某5几人要买煤球，在同等条件下烟农当然要先买当地的煤球。2018年5月16日那天，他和李红明、曹林海不准黄胖子在奖石村卖煤球，争吵了，胖子他们答应下次不再送。2016年的一天，他去找住在谙源烤烟房姓李的烟农，刚好看到崇仁县卖煤球的人下煤，他和李红明、乐书友三人就上去大声问胖子：你们是哪的，谁叫你来送煤的。当时那个胖子就说是李某同叫的。他们三人就去问李某同是不是有这回事，李某同说是的，崇仁的送煤的是其叫的，还叫他们三个人不要去谙源闹。过了几天，他坐乐书友的送煤车子去竹含村烤烟房送煤，又碰到崇仁县那个胖子来送煤，本来是说好的胖子不能来竹含村送煤的，现在还敢来，就拦着他的送煤车不让走，也不让他下煤，要胖子打李某同的电话来说清楚。在等李某同的时候，曹林海、李红明就到了，之后他们四人就问李某同：不是说好我们不去谙源村，你们不来竹含村的吗，怎么又跑到竹含村的，胖子就说他就要送。后面经过李某同协商，让胖子就把这车煤下掉，以后不再来竹含村。商量好了之后，派出所民警也到了现场，之后就散了。他是口头上要其他人不要送煤，要送就和他们一样的价钱送，没有动手阻止过他们送煤。15、被告人曹林海供述：2016年5月左右，送煤的胖子送一车煤球到许坊谙源村，当时是李红明、李文龙、乐书友三人到交涉，后来听说他们快打起来了，还报了警。看到有烟农从外地进来煤球，他和李文龙、李红明、乐书友都会去看下，然后叫烟农不要再去外地进煤球了，但不会采取什么过激行为。2016年在许坊乡竹含村的时候，他看到李文龙、乐书友、李红明三人都在竹含村的村口马路，乐书友站在黄胖子的车旁边，李文龙、李红明在和黄胖子几人吵架，他也过去对黄胖子凶了几句说胖子你怎么又把煤球卖到竹含村来，下次不准再来，要么就把煤球的价格卖的和他一样，然后派出所就来调解。2017年在许坊乡奖石村的烤烟房，应该是下午，一个福建佬烟农，两个奖石本地人黄某5和黄某3，从宜黄调了一车煤球来了，李红明站在宜黄送煤球的货车前和司机吵架，不让这个送货司机走人，李文龙也上去指着凶送货司机，意思是不准其送煤球来奖石，他在旁边也瞪着这个送货司机，叫其不要再来这里送煤球。福建佬和李文龙吵架（内容大概是要福建佬不要再去外面进煤球，否则要福建人好看之类的），都快打起来了。2018年在奖石村另外一家烤烟房，他和李红明、李文龙三人一起到奖石村找黄胖子，黄和其老婆正在下煤球，他们三个人都过去凶黄要其不准下，煤球拉回家，黄胖子就说送这辆车煤球就算了，他们就说要么来他们煤球厂做煤球，要么按9毛钱一个卖。他们自己在许坊乡做煤球卖，别人来卖他们肯定不会同意。16、被告人乐书友供述：2016年5、6月份，他和李红明、李文龙、曹林海四人在许坊合伙经营了一家煤厂，2018年他就退出了。2016年4月份的一天，当时他和李红明、李文龙三人在谙源村看到一个50多岁的男子，一个20多岁的男的和一个50多岁的女的，在小货车上卸煤球到谙源村烤烟房的小巷子，卸了一半左右，当时李红明、李文龙说了什么话他记不清楚了，他对那三个人说其行为是“二煤”，后他听那50多岁的男子说，以后其就送谙源村烟农的煤球。过了几天，他听说派出所的说他打了那个50多岁的男子，隔了一个星期左右，他和李文龙在许坊乡竹含村找烟农，在村头上见到上次在谙源的卖煤球的50多岁的男子，他就把他车拦了下来，问其为什么说上次在谙源打了他，李文龙说了什么他就不清楚，当时车上下来20多岁的男子，想打他，他就用的拐棍对着那男子指了一下，指没指到身体不清楚，后被那男子抢了拐棍，并给扔了。他记得后面李红明、曹林海也到场了。17、常住人口信息、证明证实：李红明出生于1971年4月20日，乐书友出生于1978年9月6日，曹林海出生于1964年9月30日，李文龙出生于1972年7月3日，案发时均已成年，且此前均无违法犯罪记录。18、许坊派出所的情况说明证实：2016年5、6月份，李红明、李文龙、曹林海等人与一黄姓夫妇在许坊乡谙源村竹唅小组因买卖煤球发生了纠纷。19、归案情况说明证实：2018年5月27日晚11时许，李红明、李文龙、曹林海、乐书友分别在家中被抓获归案。20、谅解书证实：四被告人赔偿了被害人黄某2经济损失，取得了谅解。质证中，四被告人提出对黄某2的陈述、潘某的证言不予认可，及四被告人与曹林海的辩护人提出认为没有打人、打烂煤球的意见。本院认为，该意见没有提供相关证据予以驳斥，四被告人虽然提供了程某、黄某5、黄某3的书面证明欲证明没有发生打架、打烂煤球的事实，但此三份证言在质证中，公诉机关认为真实性、合法性存疑，本院认为，程某、黄某5、黄某3的书面证明系四被告人在诉讼当中提供，证明内容避重就轻，不具有真实性，故不予认定，对四被告人与曹林海的辩护人提出的质证意见亦不予采纳。综上证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友采用暴力威胁手段，强迫他人退出特定经营活动和强卖商品，其中被告人李红明、李文龙、曹林海参与强迫交易四次，乐书友参与强迫交易三次。其行为均已构成强迫交易罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。关于被告人曹林海及其辩护人提出的辩称意见，1、被告人曹林海具有坦白情节；2、被告人曹林海没有参与起诉书指控的第一起强迫交易；3、没有暴力殴打他人并毁坏财物。经查，与事实和证据不符，本院不予采纳。被告人李红明、李文龙、曹林海、乐书友被动归案后，能当庭认罪并赔偿了被害人黄某2的经济损失取得谅解，且系初犯，酌情从轻处罚。鉴于四被告人的犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对四被告人依法适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一、五项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李红明犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币1000元已缴纳。）二、被告人李文龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币1000元已缴纳。）三、被告人曹林海犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币1000元已缴纳。）四、被告人乐书友犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币1000元自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  吴进昌人民陪审员  廖毛孙人民陪审员  徐求义二〇一九年十月二十五日书 记 员  廖丽霞