广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0324刑初159号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人刘宝青，男，1986年11月4日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日被全州县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌妨害公务罪，于2019年2月5日被全州县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于全州县看守所。 指定辩护人蒋昌德，广西千里目律师事务所律师。 被告人刘青青，男，1984年10月19日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年2月5日被全州县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于全州县看守所。 指定辩护人张林林，广西千里目律师事务所律师。 广西壮族自治区全州县人民检察院以全检刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人刘宝青犯妨害公务罪，刘青青犯妨害公务罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭。本院于2019年10月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉，被告人刘宝青及其辩护人蒋昌德、被告人刘青青及其辩护人张林林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区全州县人民检察院指控：2019年2月4日15时许，被告人刘宝青酒后来到全州县亭子江市场赵某2的“多宜好自选商店”将店里物品掀倒并与店内人员发生打斗，后有群众向全州县公安局报警。2019年2月4日15时30许，全州县公安局龙水派出所民警王某、蒋某1身穿警服驾驶警车出警处置该起警情，在现场进行处置过程中，被告人刘宝青拒不配合民警执法，言语辱骂民警，与其哥哥被告人刘青青用拳头、脚踢打民警王某、蒋某1，并追打民警王某、蒋某1，被告人刘宝青、刘青青的父亲刘某2凤（已取保候审）用脚踢了王某头部下巴一下，将王某、蒋某1打伤。后被告人刘宝青、刘青青被群众拉开，随后被告人刘宝青从其家中拿来菜刀与被告人刘青青又欲上去打民警王某、蒋某1，民警王某随后朝天鸣枪示警，随后被告人刘宝青、刘青青被群众拉离现场。经鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。2019年2月4日，公安机关将被告人刘宝青、刘青青抓获归案。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘宝青、刘青青以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘宝青、刘青青暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。 被告人刘宝青对公诉机关指控的罪名没有异议，但是对指控的事实有异议。其认为：公安民警办案抓人不合法，且也打了他，他自己只能反抗。 辩护人蒋昌德对公诉机关指控被告人刘宝青的罪名没有异议，但认为犯罪事实应以被告人刘宝青当庭供述和辩解为准。刘宝青当庭认罪，主观恶意不明显，没有造成严重后果，且家庭情况特殊，建议从轻处罚。 被告人刘青青对公诉机关指控的罪名没有异议，但是对指控的事实有异议。其认为：公安民警办案抓人不合法。 辩护人张林林对公诉机关指控被告人刘青青的罪名没有异议，但认为犯罪事实应以被告人刘青青当庭供述和辩解为准。刘青青主观恶意不明显，没有造成严重后果，当庭认罪，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年2月4日下午，全州县公安局接到群众报警称，全州县亭子江市场赵某2的“多宜好自选商店”里的物品被人掀倒并发生打斗。后全州县公安局龙水派出所民警王某、蒋某1身穿警服驾驶警车出警随即赶到多宜好自选商店。民警王某、蒋某1在现场处置警情过程中，喝了酒的被告人刘宝青拒不配合民警执法，言语辱骂民警，与其哥哥被告人刘青青用拳头、脚踢打民警王某、蒋某1，二被告人父亲刘某2凤（已取保候审）用脚踢了王某头部，致王某、蒋某1不同程度受伤。二被告人再继续追打民警王某、蒋某1，被周围群众拉开。后被告人刘宝青从其家中拿来菜刀与被告人刘青青又欲上去打民警王某、蒋某1，警告无效后民警王某便朝天鸣枪示警，随后被告人刘宝青、刘青青被群众拉离现场。经桂林市桂大司法鉴定所鉴定，王某的人体损伤程度为轻微伤，蒋某1的人体损伤程度未构成轻微伤。 上述事实，有以下证据证实： 1、书证 （1）受案登记表证实：2019年2月4日，全州县公安局龙水派出所民警王某、蒋某1在全州县龙水镇亭子江村委亭子江村调查一起故意伤害案件时，遭到当事人刘某2凤、刘宝青、刘青青的殴打，其中王某下巴被刘某2凤踢伤，脸部被刘宝青打伤，蒋某1身体多处被刘青青等人打伤。 （2）公安机关调取证据通知书及调取证据清单证实：公安机关于2019年2月19日分别从全州农村合作银行亭子江支行、百惠商店调取监控视频共3张。 （3）户籍证明证实：被告人刘青青出生于1984年10月19日，被告人刘宝青出生于1986年11月4日，案发时均已届完全刑事责任年龄。 （4）抓获经过证实：2019年2月4日，公安机关将被告人刘宝青、刘青青抓获归案。 （5）王某、蒋某1证件复印件证实：王某为全州县公安局石塘派出所科员，蒋某1为全州县公安局文职人员。 （6）全州县人民医院CT检查报告单证实：王某双侧上颌窦及筛窦慢性炎症，双侧下鼻甲肥大。 （7）全州县人民医院DR检查报告单证实：蒋某1胸部未见明显外伤性改变。 （8）全州县人民医院诊断证明书证实：2019年2月4日经全州县人民医院医师初步诊断王某为全身多处软组织挫伤，皮肤擦伤，左侧粘膜擦伤，双脸颊软组织挫伤；蒋某1为全身多处软组织挫伤。 （9）刘青青病历资料证实：刘青青于2019年2月4日经全州县人民医院医师临床诊断为酒精中毒、急性胃炎，于2019年2月5日经医生诊断为足外伤、头部外伤。 （10）刘宝青病历资料证实：刘宝青于2019年2月4日经全州县人民医院医师临床诊断为酒精中毒、急性胃炎，于2019年2月5日经医生诊断为头部外伤。 （11）全州县公安局龙水派出所情况说明证实：2019年2月4日下午，全州县公安局龙水派出所民警在龙水镇亭子江村信用社门前出警过程中，遭到村民刘青青、刘宝青、刘某2凤殴打攻击，后刘宝青被龙水派出所民警控制抓获，在整个控制抓捕过程中，醉酒状态的刘宝青拒不配合民警并极力反抗，过程中刘宝青摔倒在全大公路路面上，额头撞在马路上流了血。刘青青及刘某2凤后被增援的警务大队民警抓获。 2、证人证言 （1）证人赵某1的证言证实：2019年2月4日15时30分左右，他站在商店门口帮他女婿卖东西，刘某2凤的儿子刘宝青突然走到他们商店门口，拿起他们摆在商店门口的鞭炮一边骂娘一边往马路上丢，他和他老婆就拦住对方并跟对方说好话。但对方不听，之后他老婆把他丢的鞭炮从马路上全部捡回来放好后，刘宝青又拿起鞭炮丢在马路上，他就跟对方推扯起来。突然刘宝青的父亲刘某2凤拿起一张木板凳朝他额头打来，当时他感到头很晕，刘某2凤的另外一个儿子刘青青走过来用手掐住他的喉咙。他的女婿看到后就把他们三人拉开，之后他侄儿就开车将他送到全州县人民医院治疗，傍晚6点半钟左右他从医院回到家，听说刘某2凤、刘宝青、刘青青把派出所出警的两个警察打伤的经过。 （2）证人赵某2的证言证实：2019年2月4日16时许，他与妻子赵某3、母亲蒋某3、父亲赵某1在他开设的店里准备收拾东西回家吃年夜饭，这时刘宝青喝了酒到他店里一句话也没说就把他店里的东西乱丢，他父亲赵某1把商品捡起来后对刘宝青进行劝解。但刘宝青不听劝解反而出言辱骂，他母亲看见后也去解劝，刘宝青就抓住他母亲的衣服想打她，这时刘宝青的父亲来了，在旁边拿着一张凳子向他父亲的头部打去，他就跑过去解劝拦着他父亲并进行劝解对方，这时刘宝青的哥哥刘青青跑到店铺里对着他说：“你们想干什么？打我弟弟？”他妻子看见后过来解劝时也被刘青青追赶到店里面打，之后他妻子电话报警。刘青青说：“警察来了最多去派出所过年。”旁边的邻居看见也过来解劝并将他们拉开，这时来了两个警察，警察刚到现场走到刘青青身边，刘青青直接对警察打了一拳，刘宝青和他父亲也一起殴打警察，被打的警察打了一个电话，之后的事情他就不清楚了。是刘青青先打警察的，另一警察上去制止的时候，刘宝青和他父亲一起去打警察。 （3）证人李某的证言证实：2019年2月4日下午3点多钟，当时他和他儿子刘某1在自家商店卖东西，听街上的人说刘某2凤带着他的儿子刘宝青、刘青青和亭子江市场内的“多宜好”超市一家人打了一架。之后没多久，他见龙水派出所的警车过来了，车上下来两名穿警服的警察。警察下来后就往市场方向去了，过了没多久他看到刘宝青和刘青青追着警察在打，其中年轻一点的警察嘴巴上出了血，那名中年警察身上的警服有好几个脚印，两名警察一直都没有还手。后面到了其家门口时，年轻的警察朝天开了一枪，并警告刘宝青和刘青青不要再动手。但刘宝青和刘青青不听劝还想冲上去打警察，但是被他家亲戚拉开了，到了下午5点钟左右，来了很多警察，就把刘某2凤和刘宝青、刘青青一起抓了。 （4）证人刘某1的证言证实：2019年2月4日下午，他在自家商店（百惠便民店）帮父母亲卖东西，到了4点钟左右，他听见旁边有吵闹声，走出商店看见“大青青”（指刘青青，下同）和“小青青”（指刘宝青，下同）在与旁边一家超市的人打架，但由于隔得远，其看不清楚他们怎么打的。过了20分钟左右，有一辆警车停在他家门口，从车上下来两名着警服的警察，这两名警察进了旁边的超市，过了两三分钟又出来了，“大青青”和“小青青”就追着这两名警察打，其中一名警察被打倒在地上，“大青青”和“小青青”一直追着警察打，到他家门口的路上时，见其中一名警察受了伤，不知道是鼻子还是嘴巴在出血。“大青青”和“小青青”都是拳打脚踢的，整个过程持续了好几分钟。后来，“大青青”和“小青青”的亲戚们来了就把他们两人拉走了。 （5）证人周某的证言证实：2019年2月4日下午4点钟左右，他从亭子江街上剪了头发回店里的时候，正好在农村合作银行门前的马路上看见龙水派出所一名年轻的民警在抓捕刘青青或是刘宝青其中一个（不清楚是其中哪个）。他当时看见一民警把抓捕的人按在地上，这时刘某2凤大概看见他儿子被抓就冲上前对着这名民警的头部踢了一脚，民警被踢中后就退了几步，被按在地上的男子就爬起来和另一名不清楚是刘青青或是刘宝青的男子一起冲向派出所的两名民警，对着他们拳打脚踢起来，之后才被旁边围观的人拉开。因为当时店里比较忙，他就回去做事了，之后在店里听到一声枪响，但具体发生什么他不清楚。 （6）同案人刘某2凤的供述证实：2019年2月4日下午，吃了午饭，他在亭子江村委街上银行旁边杀鸡的地方和超市卖货的一个四五十岁左右的妇女、一个姓周的男子以及另外一个人在一起打牌。打了几盘后，他小儿子（指刘宝青）就来顶替他的位置，他就去银行对面的超市玩耍去了。过了大约20分钟左右，他见小儿子（指刘宝青）在摔那名超市卖货的妇女的东西。当时围了很多人，具体情况他看不清楚。过了一段时间，派出所民警到了现场，之后他见派出所的一名民警把他小儿子压在地上，他就跑过去朝着这名民警的额头踢了一脚，后被旁边围观的群众拉走了，之后他回家睡觉了，过了一段时间，公安机关的民警就把他叫醒，并把他带到全州县公安局刑事侦查大队。 3、被害人陈述 （1）被害人王某的陈述证实：2019年2月4日15时30分许，他所接到110报警称，其辖区亭子江手机号为132××××9059的男子报警，告知有人喝酒砸了商店东西，还用板凳砸伤了人。接警后，他与蒋某1驾驶警车赶到现场处置，到现场后发现商店东西被砸乱，居民刘宝青疑似醉酒在现场吵闹，他与蒋某1便上前表明警察身份后询问刘宝青与现场人员发生什么事，刘宝青见到他们后拒不配合调查，还出言辱骂他们，他与蒋某1口头警告刘宝青不要辱骂人，有事好好说。但刘宝青依旧对他们进行语言攻击、辱骂。之后他与蒋某1对现场其他人进行询问。这时刘青青赶到现场，也对他们出言辱骂并且态度嚣张走到他身边用手推他，他便伸手推开刘青青并警告对方注意自己行为。刘青青突然挥起拳头朝其左边脸上打了一拳，之后他对刘青青进行控制。刘宝青见状边辱骂边上来打他身体右侧一拳，蒋某1见状后立即对刘宝青进行控制。之后他发现嘴被打破流血，刘青青则继续攻击他，在控制过程中刘青青一直对他进行拳打脚踢，随后他立即抓住刘青青的手进行控制。这时刘青青的父亲从围观群众中走出来，趁其不备朝他的头部下巴踢了一脚将他踢开。在他们对对方进行控制的情况下，刘青青的父亲一直阻挠他们对嫌疑人的控制，并且推扯拳打他们出警人员。在这过程中一名中年秃头男子一直阻拦刘青青父子三人对他们的攻击。他身体和腿部多处被刘青青父子三人打到。之后刘青青父子三人被群众拉开。他立即向值班领导汇报情况请求增援。之后刘宝青从家里一边辱骂，一边手持菜刀努力挣开拦住刘宝青的群众想砍他和蒋某1。之后他便朝天鸣枪警告刘青青、刘宝青。但警告无效，这时刘宝青突然冲向他并伸手欲抢夺他手里的枪支，在躲闪过程中，他的手机掉落在地被刘青青捡走，后经群众帮找回。蒋某1立即打电话向领导汇报情况请派增援。随后刘青青、刘宝青、刘某2凤被群众拉开。在拉开之后刘宝青、刘青青两次返回现场对他与蒋某1进行辱骂。之后增援民警到达现场后，刘青青父子三人先后被民警控制住并被依法传唤。 （2）被害人蒋某1的陈述证实：2019年2月4日15时30分许，他所接到110报警称，有人在亭子江街上打架。接警后，他与王某驾警车赶到现场。到现场表明警察身份后询问现场人发生什么情况。但居民刘宝青对他们的询问不理不睬，还进行辱骂，并突然向前推了他一下，他立即给予刘宝青口头警告。但刘宝青继续对他们辱骂，之后他们再次口头警告刘宝青不要骂脏话。这时刘青青从他右后边来到现场也对他们进行辱骂。随后刘青青突然挥拳头朝王某左边脸上打了一拳。当时他看见王某嘴巴受伤并出血，刘青青打完人后还想继续打他们，他和王某立即对刘青青、刘宝青进行控制。在控制过程中刘宝青对他进行拳打脚踢。正当他把刘宝青控制在地准备上手铐时，见王某被打到了且被刘青青和他父亲两人逼着一直后退，他便上前对刘青青进行控制，但在控制过程中他身上胸腹等多处部分被刘青青拳头和脚踢打到。刘青青的父亲也在用拳头打他并用手推拉他阻碍他对刘青青的控制。期间他和王某多次想对对方进行控制但因对方人数多控制不过来。后刘青青他们父子三人被群众拉开。王某立即电话向领导汇报情况，这时刘青青又走过来对他进行辱骂，因周围人数多，他只能后退忍让没再采取控制措施，可是刘青青一直对他继续辱骂并追打，但被群众拦下。过一会，他见刘宝青从家里拿着菜刀朝他和王某走来，立即提醒王某并做好拔枪准备，刘宝青被群众拉住后，刘青青又跑过来挥起拳头追打他们，王某便拔出手枪朝天鸣枪示警打了一枪，并对刘青青、刘宝青再次警告。但刘青青不顾警告，再次走过来，随后刘宝青突然从他后面朝王某冲去想抢王某手中的枪，后被群众拉开。于是他立即打电话向领导汇报现场情况，随后刘青青父子三人都离开现场，在离开之后刘宝青、刘青青两次返回现场对他与蒋某1进行辱骂并又想追打。之后增援民警到达现场后，刘青青父子三人先后被民警控制住并被依法传唤。 4、被告人供述 （1）被告人刘青青的供述证实：2019年2月4日下午2点多钟，他弟弟刘宝青在亭子江市场里的一家超市打牌，不知因什么原因跟超市老板吵起来，他赶过去的时候已看到超市老板和刘宝青打了起来，他连忙上前帮刘宝青打架。之后他父亲刘某2凤也到了现场，他用手朝超市老板的老婆肩膀打了一拳，超市老板看到后又冲过来和他扭打在一起。超市老板的父亲也过来帮忙，跟他和刘宝青扭打在一起。打了几分钟后，他和刘宝青就被旁边的人拉开。没过多久，龙水派出所的民警就到了现场，然后问刘宝青是怎么回事，刘宝青当时很激动并且辱骂了民警。这时其中一名30多岁的警察拿出手铐想铐住刘宝青。他就冲上前质问警察，一边讲一边朝那名30多岁的警察的脸上和背部、胸口打了几拳。用脚朝另一名抓住刘宝青的40岁左右的警察的背部踢了几脚。这时这名30多岁的警察就抓住他，并把他按在地上，他就用脚踢警察的腿。这时他的老表邓波看到这个情况就把他拉开了。后面刘宝青也不知被谁拉开。但他和刘宝青心里不舒服，就对着警察继续辱骂。后面不知怎么回事，30多岁的警察就朝着天开了一枪。他和刘宝青一边骂对方一边想冲上去打他们，但被旁边的人拉开了。到了下午5点多钟，他们就被民警抓住了。因他和刘宝青当时没醒酒，一直大吵大闹，警察就带他们去全州县人民医院输液。到了2月5日早上10点多钟，民警才把他和刘宝青带到刑侦大队来接受调查。 （2）被告人刘宝青的供述证实：2019年2月4日下午3时左右，他在家吃了午饭就来到亭子江村委街上银行与市场门口边上，看见他父亲刘瑞凤跟超市赵老板的岳母、亭子江街上一个外号叫“欣欣”的男子以及另一个男子四人在打“跑牌”，他就过去接父亲的位置继续打牌。因酒后头晕，打了几盘后就把牌丢在桌上没打了，这时超市赵老板跑过来说其岳母被他骂了，他便与赵老板发生了争吵、打斗。之后只记得他跟赵老板互相扭打在一起，他父亲刘某2凤、哥哥刘青青也到了现场，不知谁报了警，过了没多久龙水派出所两个穿着警服的民警也到了现场，不记得当时民警跟他说了什么，印象中龙水派出所的民警来了后他又与人打了起来，具体是与谁打的不记得了。他因被打心里不舒服，就回家从家里拿了一把银白色长约20cm的切菜刀又跑了回来，这时看见一些穿着警服的民警从全州县城赶过来，当时他应该拿着菜刀跟警察谈了些什么话，具体谈了什么话不记得了，然后他就被民警抓住铐起来带上了车，因喝了酒其他很多事他记不清。 5、勘验、检查笔录 现场勘验检查笔录、现场照、现场图证实：案发现场位于全州县龙水镇亭子江村委亭子江村的全大公路上。 6、鉴定意见 桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见书桂大司法鉴定所〔2019〕临鉴字第98号、第99号分别证实，王某左颜面部软组织挫伤的人体损伤程度属于轻微伤，蒋某1人体损伤程度不构成轻微伤。 7、视听资料 监控视频光盘三张证实：被告人刘宝青、刘青青以及同案人刘瑞凤在全州县龙水镇亭子江村委亭子江村与人发生打斗，后民警到现场在执法过程中遭到被告人抗拒执法，及被告人妨害并暴力殴打警察执行公务及案发现场的情况。 针对二被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本案争议的焦点在于二被告人故意暴力阻碍国家机关工作人员正在依法执行职务的犯罪事实是否成立。根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 被告人刘宝青、刘青青系达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。经查，二被告人明知身穿警服驾驶警车出警的民警正在依法处置全州县亭子江市场赵某2的多宜好自选商店内的打斗纠纷，但二被告人拒不配合民警调查，仍以殴打、伤害、持刀威胁等暴力方法阻碍正在依法执行公务的公安民警，造成公安民警受伤的后果。因此，在客观方面，二被告人实施了暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并造成其受伤后果的行为。在主观方面，二被告人主观上只是对公务行为的合法性产生法律认识错误，而非事实认识错误，不影响妨害公务罪成立。故二被告人及其辩护人提出的非故意暴力阻碍国家机关工作人员正在依法执行职务的辩解和辩护意见，本院不予采信。 综上所述，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定被告人刘宝青、刘青青犯妨害公务罪的事实。 本院认为，被告人刘宝青、刘青青以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯妨害公务罪中，二被告人没有犯意联络，其所处的地位、作用相当，系简单共同犯罪。被告人刘宝青、刘青青暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人刘宝青、刘青青在共同犯罪过程中造成民警轻微伤且被告人刘宝青有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人蒋昌德提出刘宝青当庭认罪具有一定悔罪表现的酌定从轻情节的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人张林林提出刘青青是初犯、偶犯且当庭认罪的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节和共同犯罪中的作用、地位及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条规定，判决如下： 一、被告人刘宝青犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2019年12月4日止。） 二、被告人刘青青犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2019年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庾春明 审 判 员  张龙军 人民陪审员  赵 芳 二〇一九年十月三十日 书 记 员  覃婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。