江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1282刑初319号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人张某，男，1970年2月6日出生，钢筋工，住靖江市。曾因犯赌博罪，于2018年4月20日被靖江市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，并分别于2018年6月21日、2019年4月23日被取保候审。2019年10月29日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。 辩护人朱炳初，江苏苏泰律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。 被告人臧某，男，1979年4月11日出生，无业，住靖江市。曾因犯赌博罪，于2016年12月14日被靖江市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案分别于2018年9月7日、2019年4月23日被取保候审，2019年10月29日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。 辩护人陶普红，江苏缪坤玉律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人张某、臧某犯赌博罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱炳初、被告人臧某及其辩护人陶普红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8月至10月间，被告人张某、臧某与陈前进（已判刑）等人结伙，经被告人张某寻找场地、安排放哨，在靖江市靖城街道办事处正南村许家场66号、马桥镇栗树农庄等地，组织陈某、朱某等人以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利计人民币20000余元。分述如下： 1.2017年8月的一天，被告人张某、臧某与陈前进等人结伙，在靖江市靖城街道办事处正南村许家场66号，组织陈某、朱某等人以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利计人民币10000余元。 2.2017年10月的一天，被告人张某、臧某与陈前进等人结伙，在靖江市马桥镇栗树农庄，组织陈某等人以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利计人民币10000余元。 被告人张某归案后如实供述自己的罪行。 为证实以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某、臧某与他人结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，均应当以赌博罪追究其刑事责任。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人张某的辩护人提出，张某在共同犯罪中的作用是次要的，应认定为从犯，建议对其从轻处罚。 被告人臧某辩称，起诉指控不是事实，其没有与陈前进拼场子，赌博罪名不成立。 被告人臧某的辩护人提出，本案证人认为被告人臧某是场主，都是凭自己的主观臆断，不具有客观性，同案犯陈前进的供述也与事实有严重不符，不能作为定案依据，本案的证据不能形成证据锁链相互印证，公诉机关对臧某的指控不成立。 经审理查明：2017年8月至10月间，被告人张某、臧某与陈前进（已判刑）等人结伙，经被告人张某寻找场地、安排放哨，在靖江市靖城街道办事处正南村许家场66号、马桥镇栗树农庄等地，组织陈某、朱某等人以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利计人民币20000余元。分述如下： 1.2017年8月的一天，被告人张某、臧某与陈前进等人结伙，在靖江市靖城街道办事处正南村许家场66号，组织陈某、朱某等人以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利计人民币10000余元。 2.2017年10月的一天，被告人张某、臧某与陈前进等人结伙，在靖江市马桥镇栗树农庄，组织陈某等人以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利计人民币10000余元。 被告人张某归案后如实供述自己的罪行。 另查明，同案犯陈前进的家属已代其退出赌博的违法所得人民币20000元。 上述事实，有公诉机关当庭出示或宣读的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案受理及立案情况。 2.被告人照片及基本信息，证实张某、臧某的年龄、外貌等基本情况。 3.刑事判决书、执行通知书，证实被告人张某因犯赌博罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，2018年4月20日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人臧某因犯赌博罪，于2016年7月4日被刑事拘留，2016年8月10日被逮捕，2016年10月8日被取保候审，2016年12月14日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。同案犯陈前进于2018年8月26日因犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，其家属代其退出违法所得二万元。 4.同案犯陈前进案庭审笔录，证实陈前进当庭认可其在公安机关有关赌博的供述，该供述中反映到与臧某合伙拼档赌博的情况。 5.抓获经过，证实被告人张某、臧某归案情况。 6.证人陈某的证言，证实2017年的时候，一开始是陈前进和臧某拼档开场子，臧某那边还有三个人（老表、狗子、谭新刚）和他一起拼档分档钱，陈前进这边还有一个叫王英的，基本每次都跟陈前进到场子去。陈前进这边帮收档钱的是小凯，臧某那边是“二流子”（李某甲）收的，放风的有个叫“大海”（张某）的。后来“小沈”加入拼档，“小沈”加入几场后就退出了，再后来有个叫“村长”的加入拼档。其反映了其中2017年8月在长新桥桥洞下面往西的一户民宅及2017年10月在正大加油站附近两次的场子，场主都是陈前进和臧某。 7.证人陆某、冯某的证言，证实其提供场地给他人聚众赌博的情况。 8.证人朱某的证言，证实场子是陈前进和臧某拼档开的，其在场子上赌博，输的比较多，陈前进就说场子上分成算其两成，其也同意的。2017年9月之前陈前进的场子其基本上都去的，赌客有陈某和一些不认识的人，工作人员有黄某甲、黄某乙、纪某、李某乙，收档钱的是“二流子”。陈前进当时开的场子比较多，其中有一场印象较深，是其跌伤了还去打牌的一次，是在2017年8月份开在长新桥附近一户农宅里面，是陈前进和臧某拼档的，当时带其两成股份的。这一场至少收了10000元的档钱，扣除5000元左右的开支，剩下的至少5000元陈前进和臧某分的，后来在回去的时候陈前进给了其500元，是答应给其的两成股份。 9.证人黄某甲的证言，证实其和陈前进是男女朋友，2017年7、8月份的时候，陈前进下乡开场子赌博，其都跟着去的，帮着发场子上工作人员的工资。其中印象较深的有两次，一次是2017年8月份在长新桥以西的一户人家，是臧某和陈前进拼的场子，场地是陈前进联系“大海”找的，放哨的人是“大海”组织的，陈前进这边带了赌客陈某、朱某，臧某那边喊了“狗子”、“老表”他们，陈前进和臧某各自喊人，收的档钱也是对半分的，陈前进这边带了朱某2成的股，臧某那边有“狗子”、“老表”拼档的。这一场印象比较深刻的原因是朱某晚饭后骑车摔伤了，这次档钱至少收了10000元，其帮发完车钱和工资后，剩下的5000多元是陈前进和臧某分的，每人大概分了2000多元。还有一次是2017年10月份在农庄的这一场，因为是第一次来，所以印象比较深刻，也是陈前进和臧某拼档的，场地也是陈前进提前联系“大海”找的。陈前进喊了赌客陈某，臧某那边喊了“狗子”、“老表”他们，这一场档钱收了至少有25000元，其将车费以及工作人员工资发完之后，赌客和工作人员先离开，陈前进和臧某他们就分档钱。 10.证人李某甲的证言，证实其绰号是“二流子”，其是在2017年9、10月份到陈前进的场子去帮收档钱的，场子是陈前进和臧某拼档开的，他们下面都有暗股，陈前进带的是朱某，臧某带了“老表”、“狗子”。场子里的工作人员有王英、李某乙、纪小二、小楠子，场地是“大海”找的。其印象比较深的有两场，一场是2017年8、9月的一天晚上开在长新桥西面的一户人家，那天朱某喝酒摔伤了还去打牌，是臧某打电话让其晚上帮收档钱，那天档钱收了9000元，除去工资、场地费等余下5000元至6000元是陈前进和臧某分的，其领了200元工资。还有一场开在马桥的栗树农庄，还是其收的挡钱，除去工资、场地费等余下8000元至9000元是陈前进和臧某分的，其领了300元工资。 11.证人纪某、黄某乙的证言，证实二人均系赌场工作人员，在陈前进和臧某拼档开的场子里帮忙，二人均反映了其中2017年8月在长新桥以西的一户民宅及2017年10月在农庄的两次场子，场主都是陈前进和臧某。 12.证人李某乙的证言，证实陈前进和臧某拼档开赌博场子，其在场子里混生活费，其中印象较深的有2017年7、8月份长新桥西面埭上人家的一次和2017年10月份农庄的一次，场主均是陈前进和臧某，大海负责找场地，“二流子”负责收档钱，赌客有陈某、“狗子”、“老表”，臧某也是赌客等情况。 13.被告人张某的供述，其对2017年8月在长新桥附近一农户家及2017年10月在马桥栗树农庄，两次帮陈前进找场地开设赌场、组织人员望风、获利共计600元等情况供认不讳。 14.被告人臧某的供述，其拒不承认和陈前进合伙开赌博场子的犯罪事实，认为其到赌场去是混生活费。 15.同案犯陈前进的供述，其供称因臧某帮拉赌客来玩，其便和臧某约定，收到的档钱其拿4分，臧某拿4分，还有2分给朱某，臧某那边的4分是有很多人入股的，包括“狗子”、“老表”等人，他们也是场主，但是是以臧某的名义拼的场子，场子上收档钱是二流子”，他是臧某那边的人，工作人员有黄某乙，纪某，小凯，找场地是臧某或者其自己去找，负责放哨的是“大海”。他们找的地方有马桥白衣堂北面的民宅，生祠正大加油站附近、高速路口附近的别墅，以及过了马桥高速公路朝北的民宅。每一场都收了至少8000元档钱，然后每场结束后，去掉给赌客的车费，工作人员的工资，其和臧某均能分到2000元。 16.辨认笔录13份，证实证人均能辨认出被告人张某、臧某及陈前进和臧某开设赌场的地点。 针对被告人张某辩护人、被告人臧某及其辩护人提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人张某的辩护人提出张某的作用是次要的、辅助的，应认定为从犯从轻处罚的辩护意见，经查，张某在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，但其作用相对较小，在量刑时应予以考虑。 2.关于被告人臧某及其辩护人提出的指控证据不足，臧某不构成赌博罪的辩解、辩护意见，本院认为，根据本案的证人证言、同案犯的供述等在案证据，能够形成完整的证据锁链，足以证明被告人臧某实施了赌博的犯罪事实，故臧某及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人张某、臧某与他人结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应依法处罚。张某曾因赌博犯罪被判处刑罚并适用缓刑，现发现其在判决宣告前还有其他罪没有被判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。臧某曾因赌博犯罪被判处刑罚并适用缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控张某、臧某犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对张某从轻处罚、从宽处理的理由成立，对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。张某主动缴纳财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。张某因前罪及本案被刑事拘留62天，予以折抵刑期。臧某因前罪被刑事拘留及逮捕97天，予以折抵刑期。 依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）苏1282刑初195号刑事判决对被告人张某宣告的缓刑；被告人张某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；与前罪赌博罪判处的拘役二个月、并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年12月28日止。罚金已缴纳。） 二、撤销本院（2016）苏1282刑初580号刑事判决对被告人臧某宣告的缓刑；被告人臧某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；与前罪赌博罪判处的有期徒刑七个月、并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年7月23日止。罚金已缴纳人民币六千元，下余的人民币六千元于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈卫琴 人民陪审员  张祥富 人民陪审员  顾亚丹 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  季轩羽 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。