山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初340号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人王某，女，1964年2月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业。现因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年1月3日被晋城市公安局城区分局取保候审。2019年10月21日经本院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人刘某，山西弘毅律师事务所律师。辩护人高某，山西弘毅律师事务所律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人王某犯拒不执行判决罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，被告人王某涉嫌拒不执行判决罪一案系邱某1与王某因物权保护纠纷引发，并诉至晋城市城区人民法院，判后，邱某1不服向晋城市中级人民法院提起上诉，晋城市中级人民法院于2017年9月27日做出（2017）晋05民终某号判决书，判决王某、王某1于此判决生效后十五日内搬离晋城市城区府南巷某房屋。判决生效后，申请人邱某1于2018年1月3日向晋城市城区人民法院申请执行。执行中，晋城市城区人民法院多次给王某做工作，要求其积极履行判决义务，但其却置之不理。2018年5月25日，晋城市城区人民法院发出公告，明确告知王某城区法院将于2018年6月4日下午对该房屋进行强制执行。2018年6月4日下午，晋城市城区人民法院执行干警按时抵达执行房屋所在地，但王某拒不从府南巷某号搬出，致使该判决未能执行。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、视听资料、电子数据等相关证据证明指控事实。认为被告人王某作为负有履行义务的被执行人，对人民法院生效裁判文书确定的义务拒不执行，情节严重，其行为妨害了正常的司法秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之一之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，但认为其行为不构成犯罪。辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控的罪名不成立。首先，被告人不存在拒不执行判决的主观故意。王某与邱某1的哥哥协商补偿装修费用未果，且晋城市房地产管理处同意其继续居住，故被告人未搬离。第二，公诉机关所举证据没有达到确实充分的程度。证人邱某1、邱某2与邱某1系亲属关系，程某1陈述虚假，不能作为证据使用；法院下发执行通知书、公告时，王某已经是涉案房屋的合法使用权人，不需要搬离房屋。第三，本案据以执行的判决书未查清房屋真正的权利人及实际情况，继续执行严重侵害王某的合法权益。综上，被告人王某不构成拒不执行判决罪。经审理查明，被告人王某系（2018）晋0502执某号执行案件的被执行人。该案的执行依据为（2017）晋05民终某号晋城市中级人民法院民事判决书，内容为判令王某、王某1于判决生效后十五日内搬离晋城市城区府南巷某室房屋。执行中，晋城市城区人民法院多次给王某做工作，要求其积极履行判决义务，未果。2018年5月25日，晋城市城区人民法院发出公告，通知王某、王某1将于2018年6月4日下午对该房屋进行强制执行。2018年6月4日下午，晋城市城区人民法院执行干警按时抵达执行房屋所在地，被告人王某将一婴儿放在涉案房产中，拒不从府南巷某号搬出，执行人员无法将二被执行人带离执行现场。执行人员电话请示领导后，先行撤离了执行现场，该判决未能执行。针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1书证：（1）晋城市公安局城区分局出具的受案登记表，证实2018年7月16日王某、王某1拒不执行判决一案在该局立案侦查。（2）侦破经过，证实晋城市公安局城区分局经依法传唤被告人王某，其到案后认错态度较好，能够如实供述自己未执行法院判决的犯罪事实。（3）程某1的证明，证实其父亲程某2于2003年经人介绍认识王某，体谅王某一家生活拮据，与邱家协商将晋城市城区府南巷某室邱某1的房让王某无偿暂住。现邱某1因孩子成人，需住房，王某以各种理由不予交房，请求法院予以帮助。（4）案件移送函，证实本院将被告人王某、王某1拒不执行判决一案移送至晋城市公安局立案侦查，追究其刑事责任。（5）执行案件立案登记表，证实2018年1月3日邱某1申请对被告人王某、王某1暂住在其晋城市城区府南巷的房屋申请强制执行。（6）强制执行申请书、晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初某号民事判决书、晋城市中级人民法院（2017）晋05民终某号民事判决书、受理执行案件通知书（2018）晋0502执某号、执行通知书、被告人王某、王某1的送达回证、当事人送达地址确认书，证实该案执行过程。（7）授权委托书，证实邱某1委托邱某2作为（2017）晋05民终某号民事判决书执行过程中的委托代理人。（8）晋城市城区人民法院的执行决定书（2018）晋0502执某号将被告人王某、王某1纳入失信被执行人名单。（9）晋城市城区人民法院公告及照片，证实法院向被执行人发出执行公告。（10）晋城市城区人民法院执行局出具的情况说明，证实2018年6月4日在我院执行干警到达执行现场后，给被告人王某、王某1做了大量工作后，其二人仍拒绝搬离住所，并将一婴儿放在执行现场，导致无法将被执行人强制带离执行现场。现场执行干警电话请示领导后，领导让先行撤离现场。（11）执行笔录，证实2018年6月4日晋城市城区人民法院执行局强制执行晋城市城区府南巷某室，并对房屋内的财产进行了清点。（12）王某的户籍证明、身份信息，证实其个人基本情况。（13）邱某1的户籍证明、身份信息，证实其个人基本情况。2、视听资料，证实2018年6月4日晋城市城区人民法院对被告人王某、王某1暂住在晋城市城区府南巷某室的房屋强制执行的相关视频。3、证人证言（1）邱某1的证言，证实我系邱某1的哥哥。1990年我妹妹邱某1申请了一套公租房，位于晋城市城区府南巷某室。2000年左右，我妹妹因陪孩子上学经常不在这里居住，我妹妹楼下邻居程某2系我朋友，经他介绍有人想住这里方便给孩子看病，经我妹妹同意后，对方王某夫妻便住进来。2008年左右，我妹妹想要回来住，但王某夫妻说不认识我妹妹，是程某2让住进来的。经程某2中间协调，说对方正在找房子，让我们等两天。之后程某2去世，我找到王某夫妻协商搬离之事，对方说是看见空房子才进来的，并说了很多难听的话。之后我妹妹邱某1、弟弟邱某2又去找王某夫妻协商，结果被他们打了，报警后警察看了相关证据建议我们走法律途径。前两次晋城市城区法院判决，我妹妹邱某1不是房屋所有权人没有权利让王某夫妻搬离。2017年8月16日我妹妹不服提起上诉，我也到中院说明情况，同年9月27日经晋城市中级人民法院判决让王某夫妻限期搬离，但并未搬离，法院也强制执行过，也未搬离。（2）证人邱某2的证言，证实我系邱某1哥哥，因我妹妹生病，委托我代理。1990年我妹妹邱某1申请了一套公租房，位于晋城市城区府南巷某室。2002年左右，我妹妹因陪孩子上学经常不在这里居住，在这期间，楼下邻居程某2托人找到我大哥邱某1，经他介绍有人想住这里方便给孩子看病。经我妹妹同意后，王某夫妻便住进来。2008年左右，我妹妹想要回来住，但王某夫妻说不认识我妹妹，是程某2让住进来的，找各种理由拒绝搬离。后程某2去世，我妹妹再次去找对方协商，对方说当时住进来的时候并未通过我妹妹，而且这个房子室公租房谁也能住，房子是他们的。后经我大哥邱某1、程某2孩子程某1等人去找对方协商未果，在一次协商时双方发生争执，对方打了我们，我们报警后，警察看了相关证据建议我们走法律途径。经诉讼，晋城市中级人民法院判决王某、王某1限期搬离晋城市城区府南巷某室，法院也强制执行过，但对方仍未搬离。4、被告人王某的供述，供认我与邱某1经多次诉讼，2017年9月份晋城市中级人民法院判决让我们限期十五日内搬离房屋。我因不服晋城市中级人民法院的判决便没有搬离，但当时我也不懂，没有在规定时间提起上诉，也去找过中院，中院的人和我说让我找新证据。我与晋城市房地产管理中心沟通过，房地产管理中心说邱某1他们不应该把公租房租出去，房地产管理中心也去法院沟通过。我年年交房租，曾去市人大举报邱某1用公租房挣钱，他知道后打我，让我们搬离，市人大看了判决之后也不清楚怎么和邱某1沟通的。当然我也不是不给他搬离，因为之前家中的窗户危险，一直往楼下掉东西，关不住，关住开不了，便和他交涉。他让我们自己换，钱随后抵房租。后来换暖气片也是这么做的，由我们换好，钱抵房租。之后邱某1来收房租的时候说等我们不住的时候再一起结算。我每次交房租，邱某1都不给我们开收据，还要涨价，我提议把之前收拾房屋的钱结算清楚立刻搬离房屋，之后经我们协商房租一年6500元。除此之外，我还以邱某1的名义给晋城市房地产管理中心交1000元，留有收据为证。法院之前给我们下达过执行通知书，因不服中院的判决我们没有执行，虽未上诉，但一直在举报邱某1。2018年6月4日执行局去我家之后和我们说搬离之事，中间有人接了个电话，然后和我说刚接到通知执行之事暂且放下，之后他们便离开。执行局在强制执行时我们并未反抗，只是说孩子在睡觉，要搬东西随便，反正我们也没地方可去。王某1系我丈夫，之前他一直在外地，前几次开庭他也并未到庭。经当庭质证，被告人王某称邱某1及邱某2的陈述不属实，其不认识程某1，住房的原因不是孩子生病。辩护人称邱某1及邱某2与邱某1有亲属关系，笔录未如实陈述，证明力不足。程某1的证明真实性不予认可。本院认为，邱某1及邱某2的陈述、程某1的证明材料系侦查机关通过合法渠道取得，其陈述的相关内容已由生效的判决及执行情况予以印证，被告人认为部分陈述与事实不符，不影响本案待证事实的认定。公诉机关提供的证据之间能够形成完整证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。辩护人提供如下证据：1、2018年12月4日的增值税票据及收款收据一支；2、2019年9月18日的增值税票据及收款收据一支；3、2019年9月18日租赁合同一份；4、2018年1月15日执行通知书一份；5、收款收据5支；6、晋城市房地产管理处收款收据7支。以上证据证明执行通知书下发时，王某系涉案房屋的合法租户，执行行为错误。王某在2005、2007、2012、2013、2014、2015、2017年缴纳了管理费。王某因装修花费与邱某1未达成一致意见，故没有及时搬出房屋。公诉机关质证称，对证据真实性无异议。但以上证据均系其中的民事关系，已经由人民法院的判决予以确认，与本案无关。本院认为，以王某名义缴纳房租仅能表明在晋城市房地产管理处得知房屋实际使用情况后对房租缴纳的规范管理，王某是否取得涉案房屋的使用权应以签订合同为准。上述证据不能证明执行行为有错误。所提供证据与本案待证事实缺乏关联性，本院不予确认。本院认为，被告人王某作为负有履行义务的被执行人，对人民法院生效裁判文书确定的迁出房屋义务拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的正常活动，构成拒不执行判决罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某及辩护人关于不构成拒不执行判决罪的辩解及意见，因被告人王某在执行时既未取得房屋使用权，也未向执行机构提出异议，其作为生效法律文书确定负有履行义务的被执行人仍应履行迁出涉案房屋的义务，故以上辩解及辩护意见不予采纳。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（被告人王某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期从2019年10月21日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 貊惠茜人民陪审员 常红伟人民陪审员 原鲜亮 二〇一九年十月二十五日书 记 员 张 友