天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5757号原告：李国领，女，1961年7月26日出生，汉族，住天津北辰区。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：苏大为，男，1980年8月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业园榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方燕燕，天津淇奥律师事务所律师。原告李国领与被告苏大为、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国领及其委托诉讼代理人傅向明，被告苏大为，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人方燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国领向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司按照事故责任比例（80%）在保险限额内赔偿原告医疗费14441.08元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、误工费7380元、护理费7823元、共计34594.08元，不足部分由被告苏大为赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日20时54分，苏大为驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿辰昌路由北向南行驶至辰昌路春秀园超市门前时，遇刘胜建骑电动自行车驮带李国领，沿辰昌路西侧非机动车道由北向南骑行至事故地点处，遇非机动车道内有车辆占用非机动车道，刘胜建发现情况后向左正常绕行过程中，苏大为车身右侧与刘胜建车左侧相接触，造成双方车辆不同程度损坏，刘胜建及其车上乘车人李国领受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的事故认定书认定：苏大为负主要责任，刘胜建负次要责任，李国领无责任。后原告与被告就赔偿事宜未达成一致，故呈诉。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆津Ｍ×××××号小轿车在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的经济损失同意在保险范围内赔偿，因为原告已经过了退休年龄，所以不同意支付误工费。护理费标准过高，只同意按照居民服务业标准支付，营养费同意按照每天30元支付。苏大为辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告合理合法的经济损失应由保险公司在保险范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：1.道路交通事故认定书；证据2.津Ｍ×××××号车车辆驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业保险单；证据3.天津市公安局指定医院就诊证明信、诊断证明书及住院病案；证据4.医疗费发票及费用清单；证据5.鉴定意见，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告提交的护理费发票、陪护协议书、护理单位营业执照、陪护人员身份证复印件、陪护人员职业培训结业证书，被告认为护理费标准过高，但因原告均提交证据原件，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日20时54分，苏大为驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿辰昌路由北向南行驶至辰昌路春秀园超市门前时，遇刘胜建骑电动自行车驮带李国领，沿辰昌路西侧非机动车道由北向南骑行至事故地点处，遇非机动车道内有车辆占用非机动车道，刘胜建发现情况后向左正常绕行过程中，苏大为车身右侧与刘胜建车左侧相接触，造成双方车辆不同程度损坏，刘胜建及其车上乘车人李国领受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的事故认定书认定：苏大为负主要责任，刘胜建负次要责任，李国领无责任。事故发生后，原告在天津市北辰区中医医院住院治疗33天，出院主要诊断为左膝关节损伤。原告支出医疗费14441.08元。依被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所就原告进行三期鉴定，2019年9月16日该鉴定机构出具鉴定意见书，经鉴定原告误工期33天、营养期33天、护理期33天。原告系非农业户籍，已过法定退休年龄，且已领取退休金。原告李国领与案外人刘胜建就交强险达成如下分配协议：交强险优先用于赔偿刘胜建。在本院审理的另案中，交强险已全部赔偿给刘胜建。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由被告如何承担。关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故支付医疗费14441.08元，产生住院伙食补助费3300元。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期33天，每日40元，营养费1320元。关于原告诉请的误工费，因原告自述其已退休且已享受养老保险待遇，且未提交其从事其他劳务的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情及鉴定意见，确定护理期为33天，原告主张住院期间的32天由护工护理，且已提交护理费发票等证据，故本院对该32天的产生的护理费7700元予以支持，对于亲属护理1天部分，原告主张按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，即护理费123元，不违反法律规定，原告的护理费7823元，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的辩解意见与上述认定不符的部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故造成的损失，先由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。原告李国领与案外人刘胜建就交强险达成如下分配协议，即交强险优先用于赔偿刘胜建，原被告双方均认可，且不违反法律规定，本院依法予以确认。本院另案判决，交强险部分已全部判决赔偿给刘胜建。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李国领的经济损失：医疗费14441.08元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元，共计19061.08元的80%即15248.86元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；二、原告李国领的经济损失：护理费7823元的80%即6258.40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；三、驳回原告李国领其他诉讼请求。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国领21507.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告苏大为负担。（此款给付期同上）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇一九年十月二十三日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。