河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初1899号原告：樊海英，女，1970年11月12日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人:张日东(樊海英丈夫),1970年5月10日出生，汉族，住河北省张北县。被告：贺树萍，女，1976年5月25日出生，汉族，住河北省张北县。原告樊海英与被告贺树萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊海英委托诉讼代理人张日东、被告贺树萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樊海英向本院提出诉讼请求：1.判令贺树萍赔偿医疗费等各项损失共计20000元，诉讼过程中，樊海英变更诉讼请求为：判令贺树萍赔偿医疗费等各项损失共计72895.31元；2.本案诉讼费由贺树萍承担。事实和理由：2019年6月4日12时20分许，贺树萍驾驶二轮电动车由南向北行驶至张北县兴华路与东安街十字路口右转弯时与由南向北步行的樊海英相撞，致樊海英受伤、部分财物损坏的交通事故，该事故经张北县公安交通警察大队认定贺树萍负全部责任，樊海英无责任。事发后，樊海英入住张北县医院治疗，诊断为右髌骨骨折、右膝关节外侧半月板损伤、右膝关节腔积液。就赔偿事宜经与贺树萍协商未果，为维护樊海英的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。贺树萍辩称，对事故发生经过不认可，我驾驶二轮电动车由西向东行驶右转弯至南北方向时，因樊海英后退，我无法停车，与樊海英相撞。我不认可张北县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书所认定的事故发生经过及责任承担。对樊海英所主张的损失，我也不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院确认如下:1.贺树萍对樊海英提供的道路交通事故认定书有异议，但本院依据其申请调取的证据不足以证明其主张，本院不予采信，对该事故认定书予以确认。2.樊海英主张医疗费13619.31元，其提供的证据真实、合法，系因该起事故受伤后治疗所发生，本院予以采信，对其主张的医疗费予以支持。3.樊海英主张住院伙食补助费1680元（60元/天×28天），根据其提供的住院病历，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，其住院伙食补助费应为840元（30元/天×28天）。4.樊海英主张营养费1800元（30元/天×60天），根据其提供的诊断证明，本院予以支持。5.樊海英主张护理费15600元（7800元/月×2个月），根据其提供的诊断证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/人·天，其护理费应为7200元（120元/人·天×1人×60天）。6.樊海英主张误工费39000元（7800元/月×5个月），其提供的证据不足以证明因本次事故导致其收入减少，故本院不予支持。7.樊海英主张交通费300元，但未能提供相应证据予以佐证，结合其治疗的实际情况，酌定100元。8.樊海英主张财产损失费746元（395元+351元），其提供的证据不具有关联性，本院不予采信，对其主张的该项损失不予支持。9.贺树萍主张为樊海英垫付医疗费2000元，樊海英认可垫付1000元，因贺树萍对樊海英未认可部分未能提供相应证据予以佐证，故本院就该部分不予支持。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月4日12时20分许，贺树萍驾驶二轮电动车由南向北行驶至张北县兴华路与东安街十字路口右转时与由南向北步行人樊海英相撞，造成樊海英受伤。该事故经张北县公安交通警察大队作出第13072212019000121号道路交通事故认定书，认定贺树萍负该起事故的全部责任，樊海英无责任。事发当日，樊海英入住张北县医院治疗，2019年7月2日出院，住院28天，治疗期间支出医疗费13619.31元，诊断结果为：1.右髌骨骨折；2.右膝关节外侧半月板损伤；3.右膝关节腔积液。医生建议和意见为：1.患肢支具继续固定2周，出院后患肢免负重继续休息治疗3个月；2.门诊继续患肢功能锻炼；3.防寒保暖，预防感冒，加强营养，规律休息；4.住院期间1人陪护，出院后1人陪护；5.定期复查，不适随诊。贺树萍为樊海英先行垫付医疗费1000元。樊海英的损失认定为：医疗费13619.31元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/人·天×1人×60天）、交通费100元，合计23559.31元。本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，贺树萍驾驶二轮电动车违反道路交通安全法造成交通事故并承担全部责任，其应对樊海英在该起事故中造成的损失承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：贺树萍于本判决生效之日起十日内赔偿樊海英医疗费等各项损失共计23559.31元，减去先行垫付的1000元，仍需赔付22559.31元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取811元，贺树萍负担262元，樊海英负担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一九年十月十六日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。