广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21543号原告（反诉被告）：广州市尚蔻服饰有限公司，住所地广州市白云区棠景街棠溪大围产业创新园4栋6楼。法定代表人：王松球。委托代理人：张志刚，男，1974年8月6日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，系公司员工。委托代理人：程文，广东启源律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州写来服饰有限公司，住所地广州市白云区石槎路691号T2栋213。法定代表人：周清水。委托代理人：肖飞颜，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，广东国灿律师事务所律师。广州市尚蔻服饰有限公司（以下简称尚蔻公司）与广州写来服饰有限公司（以下简称写来公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。尚蔻公司的委托代理人张志刚、程文，写来公司的委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚蔻公司向本院提出诉讼请求：1、写来公司向尚蔻公司清偿货款7475元。2、写来公司按中国人民银行同期贷款利率向尚蔻公司支付利息（从2018年10月10日起至货款清偿之日止）。3、诉讼费由写来公司负担。事实和理由：双方于2018年7月26日签订《服装加工合同协议(CMT)》，写来公司委托尚蔻公司进行服装加工，合同约定数量为301件，金额为6923元，付款方式是经甲方和甲方客户验收合格后，出库入库后45天付款90%，余款10%15天后付清。合同签订后，尚蔻公司按时全部完成合同义务，实际出货为325件，但写来公司未遵守合同约定，货款分文未付。截至起诉之日，写来公司拖欠货款共计7475元，写来公司对欠款金额无异议。尚蔻公司通过电话、微信、催款函等方式催收货款，但写来公司以种种理由拒付，逼迫尚蔻公司让步。尚蔻公司考虑到合作关系，也为避免诉累，一直委曲求全，一再尽最大诚意协商解决。鉴于写来公司已经违约，给尚蔻公司造成重大经济损失，现为维护尚蔻公司的合法权益，特向法院提起诉讼。写来公司辩称：对尚蔻公司提出的拖欠货款数及利息没有异议。写来公司之所以拖欠对方货款是由于尚蔻公司违约在先，包括迟延交货并私下同写来公司的客户合作，写来公司不得已暂扣货款来行使抗辩权。写来公司向本院提出反诉请求：1、尚蔻公司向写来公司支付延期交货产生的损失903元（301条×3元/条）；2、尚蔻公司向写来公司支付原版衣开发费用2000元；3、尚蔻公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：《服装加工合同协议(CMT)》中第四条约定：“甲方所提供的原版衣乙方出货3天内整理归还给甲方，如遗失或损坏按开费2000元／条扣算货款”，尚蔻公司在货物发出后并没按照合同约定归还样板衣。双方约定的交货期限为2018年8月20日，但尚蔻公司的实际交货期限为2018年10月9日，比约定的交货期限晚了50天。合同第五条明确约定：“大货货期保质保量按时完成，如超出2天内不能合格出货扣算加工费1元／条，如超出合同期3天不能合格出货扣算3元／条，逾期超出5天导致甲方直接经济损失，货品代卖和扣款一切由乙方个人承担后果”。尚蔻公司加工产品交货迟延导致写来公司的客户错过最佳销售期并产生损失，导致写来公司承担被其客户扣款及拖延支付货款的违约责任，给写来公司造成难以弥补的损失。尚蔻公司辩称：双方没有约定交货地点，尚蔻公司加工完成后，不知道往哪里送，需要写来公司根据其客户要求临时通知尚蔻公司交货时间地点。写来公司及其客户在合同履行期间从未提出过延期交货问题，双方的结款单上也没有延期交货的记录。双方在样衣交接时均没有签名，但根据交易习惯和常识，写来公司及其客户需要根据原版样衣进行验货，无论从知识产权还是交易习惯角度，写来公司及其客户验完货后必然收回原版样衣。写来公司在结款单上对于其他费用都及时主张了，但并未注明需要扣除原版样衣费用，所有的书面文件也均未提到原版样衣未返还及需要扣款的问题，即根本不存在原版样衣未返还的问题。综上，请求驳回写来公司的反诉请求。经审理查明：尚蔻公司、写来公司之间存在加工合同关系，由尚蔻公司为写来公司加工服装产品。2018年7月26日，尚蔻公司（乙方）与写来公司（甲方）签订《服装加工合同协议（CMT）》，约定乙方按照甲方所要求加工服装，生产前要甲方产前版确认，大货必须对应款式的工艺单及批版要求，不清楚要甲方确认后才能生产，因乙方生产造成成品质量问题，一切经济损失由乙方承担；委托加工项目为款号704087B产品301件、单价23元，交货日期为2018年8月20日；乙方生产中甲方所提供的样版或产前版不能遗失，出货后3天内必须整理还予甲方，逾期按开发费计算2000元/条扣算加工费；大货货期保质保量按时完成，如超出2天不能合格出货扣算加工费1元/条，如超出3天不能合格出货扣算3元/条，逾期超出5天导致甲方直接经济损失，货品代卖和扣款一切由乙方个人承担后果；付款方式经甲方和甲方客户验收合格后，出货入库后45天付款90%，余款10%15天后付清，如销售中有次品且非人为质量问题，甲方有权退回乙方结算，乙方无条件返修或退货款按客户采购价结算。尚蔻公司主张写来公司在其完成加工并交付后，拒绝支付货款。为证实其主张，提交了如下证据：1.对账单，无写来公司签字或盖章。2.催款函，出具日期为2018年12月21日。3.微信聊天记录，显示2018年10月10日，写来公司通知尚蔻公司停止合作，2018年12月21日，尚蔻公司向写来公司发送上述催款函并否认与写来公司所说的两个公司存在合作关系。4.结款单，载明有多批货物的信息，其中案涉货物的入库时间为2018年10月9日，下单数为301件，出货数为325件，入库数324件，备注在总额中扣除了次品和未出货金额。尚蔻公司对于证据1、2不予确认，认为是尚蔻公司单方制作；对于证据3的真实性、关联性不予确认，认为尚蔻公司对于微信聊天记录存在截取和断章取义；对于证据4无异议。写来公司主张尚蔻公司迟延交货且未返还原版样衣。为证实其主张，提交了如下证据：1、诉讼缴费单和案件受理通知书，显示写来公司于2019年1月22日起诉尚蔻公司。2、告函2份，出具日期分别为2018年12月15日和22日，内容为认为尚蔻公司私自与客户合作，要求赔偿损失。3.结款单，除手写部分，其他内容与尚蔻公司提交的一致。4、微信聊天记录，显示2018年9月8日，写来公司向尚蔻公司表示“罗宾汉361款返工10号要寄回去的，你们要加大力度”“汉崇返工的是什么情况”“罗宾汉303款延期第10天了，要加大力度”等。尚蔻公司对于证据1无异议，但不同意原告的证明目的；对于证据2真实性无异议，但认为未提到迟延交货，与本案无关；对于证据3的手写部分不予确认；对于证据4，认为微信聊天记录是摘录的，不完整、不连贯，对应的只是返工和补料的货物，实际早已交货。关于交货问题，合同中没有进行约定，双方确认货物由尚蔻公司送到写来公司的客户处，但对于向写来公司的客户送货的时间地点存在争议，尚蔻公司主张货物加工完成后，要等待写来公司的通知，而写来公司主张在合同签订时已告知对应的客户及地址。对于客户主张迟延交货以及由此给写来公司造成的损失问题，写来公司没有提交相应的证据。对于原版样衣，双方确认在交接时没有进行签收。尚蔻公司为证实其未延期交货及已经归还原版样衣，在第一次庭审后补充提交了微信聊天记录和结款单，其中微信聊天记录显示2018年8月31日，尚蔻公司询问“法博尔啥时间出货”，2018年9月25日，尚蔻公司询问“美联雅的今天可以出不”“还有罗宾汉的啥时间出呀？很久了哦”；2018年10月8日，写来公司表示“汉崇18秋季生产大货所用的4款5色的原版、模具、次品、请汇齐返回我司，以便后期做对账单!”“如有损坏或遗失将会在对账单上体现明细并由贵厂承担损失”,尚蔻公司表示“每次的原版都给你们了”。写来公司认为微信聊天记录不全面，聊天记录里也有写来公司催促交货的事实，“法博尔”不知道对应的是哪一款服装，在尚蔻公司表示“每次的原版都给你们了”之后，写来公司还回答“097没有给”；对于结款单真实性合法性无异议，关联性不予认可。对于097原版样衣的问题，尚蔻公司回应称其厂长已亲自到写来公司说明，后来在微信中没有再提及此事，事实上已经给回了写来公司。本院认为：尚蔻公司、写来公司签订书面的服装加工合同，约定由尚蔻公司为写来公司加工服装，写来公司向尚蔻公司支付货款，尚蔻公司、写来公司之间形成加工合同关系。对于尚蔻公司主张的货款和利息，写来公司无异议，本院予以认定，即写来公司应向尚蔻公司支付货款7475元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月10日起计付至货款付清之日止）。对于写来公司主张的延期交货损失。双方签订的合同未对交货地点进行约定，而在实际履行过程中，由尚蔻公司直接将货物送达给写来公司的客户。在双方沟通的微信聊天记录中，尚蔻公司多次询问出货时间，由此可以证实尚蔻公司的主张，即在实际履行过程中，由写来公司根据其客户要求临时通知尚蔻公司交货时间和地点，不再执行合同所约定的交货时间。由于双方并未执行合同中有关交货时间的条款，写来公司在合作期间也从未向尚蔻公司主张过迟延交货损失，应当认定写来公司认可尚蔻公司的交货时间。因此，尚蔻公司不构成逾期交货，写来公司主张延期交货损失没有依据，本院不予支持。对于写来公司主张的原版样衣费用损失问题。由于双方在原版样衣的交接上不需要签收，合同中约定原版样衣未能返还应抵扣加工费，写来公司在微信沟通过程中也强调了这一点，但在写来公司提供的结款单、告函中均未提及原版返还及需要扣款问题。同时，在微信沟通过程中，尚蔻公司表示“每次的原版都给你们了”之后，写来公司仅对097款提出异议，表明写来公司认可其他原版样衣已经返还。综上，尚蔻公司主张案涉原版样衣已经返还，本院予以采信，写来公司主张原版费用损失2000元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州写来服饰有限公司支付广州市尚蔻服饰有限公司货款7475元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月10日起计付至货款付清之日止）。二、驳回广州写来服饰有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费50元由广州写来服饰有限公司负担（在履行本判决时直接支付给广州市尚蔻服饰有限公司），反诉受理费25元由广州写来服饰有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  白春爱人民陪审员  莫丽娟二〇一九年十月二十三日书 记 员  张雪如