重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初1707号 原告：景光森，男，1957年11月15日出生，汉族，居民，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：程娟，重庆渝豪律师事务所律师。 被告：何巧雅，女，1974年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王涛（系被告何巧雅的丈夫），男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道北段449号，统一社会信用代码9150023173982223XL。 负责人：郁小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。 原告景光森诉被告何巧雅、中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“太平洋财保垫江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告景光森的委托诉讼代理人程娟，被告何巧雅的委托诉讼代理人王涛，被告太平洋财保垫江支公司的委托诉讼代理人许江林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告景光森向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保垫江支公司在交强险伤残及财产赔偿责任限额内赔偿原告111200元(精神抚慰金优先赔偿);2.判令被告赔偿各项损失总额625135.014元（医疗费6663.02元、后续治疗费15000元、护理费240480元、误工费42600元、住院伙食补助费11700元、交通费3000元、鉴定费2750元、营养费11700元、残疾赔偿金628002元、精神损害抚慰金40000元、尿不湿等生活用品1355元、残疾器具费1000元，共计1004250.02元，扣除交强险111200元后893050.02元的70%即625135.014元），其中被告太平洋财保垫江支公司在承保的商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告何巧雅承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日11时17分许，被告何巧雅驾驶小型轿车从重庆市垫江县省道102线155KM+800M处附近的“可馨老年公寓”驶入省道102线左转往县城方向行驶时，与从垫江县城方向往峡口方向行驶的原告景光森驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告景光森受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年9月13日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队对该次交通事故作出认定：被告何巧雅承担该事故主要责任，原告景光森承担该事故次要责任。原告景光森的伤情经梁平区司法鉴定所评定为：X级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖、续医费15000元、营养期210日。被告太平洋财保垫江支公司系肇事车辆小型轿车的交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险限额内及依照商业三者险保险合同承担赔偿责任。故诉至人民法院，诉请如前。 被告何巧雅辩称，1.交通事故发生的真实性和责任划分无异议；2.诉状里面没有按交警部门划分的主次责任承担责任，请求按照交警部门划分的主次责任来承担相应的费用；3.原告没有将被告何巧雅已经全部承担的医疗费用写入诉状，医疗费也应该按照主次责任来承担；4.诉讼费也应该按照责任比例承担；5.对原告主张的误工费计算标准有异议；原告主张摩托车修理费1600元，但保险公司当时定损是1200元；交通费原告主张的是3000元，原告没有举示证据证明；6.原告一共向被告何巧雅借了20000元的现金，可作为赔偿款支付给原告，住院期间被告何巧雅垫支了护理费720元，请求在本案中予以抵扣。 被告太平洋财保垫江支公司辩称，1.交通事故发生的真实性和责任划分无异议，本次是机动车之间的交通事故，我方认为按照三七责任划分，事故发生后我公司向原告在交强险限额内垫付了10000元，商业险先行垫付了50000元，被告何巧雅将住院期间的费用138485.12元向我司申请了理赔，我司按照责任比例三七责任划分，同时扣除了非医保用药后再理赔了23674.46元直接支付给了原告，住院期间的费用我司已经按照合同约定理赔完毕；2.后续医疗费15000元过高，应当以实际支出后计算；护理费以住院期间179天按照120元/天计算无异议，出院后先以3年计算为宜；原告已年满60周岁，法律上已经视为丧失劳动能力的人，通常在交通事故中，年满60周岁已经能够获得被扶养人生活费，故本案中不应当计算原告的误工费；住院伙食补助费10740元无异议；交通费3000元无票据，认可500元；鉴定费以票据为准，不属于我公司承担；营养费12600元过高，根据高院的指导意见，酌情认可800元；残疾赔偿金应当按照农村标准12638元/年计算，即使按照城镇标准计算，也应当按照32193元 /年计算，原告已61周岁了，不应当计算20年；因原告自身有过错，精神损害抚慰金酌情认可10000元；原告无摩托车损失大小的证据，我司已定损金额1200元，应当以1200元计算；尿不湿等生活用品无正式发票，且不属于法定赔偿项目，不应当得到支持；3.本案涉及的鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。 根据原、被告的举证、质证和本院对证据的认证，本院确认本案如下法律事实： 2018年7月31日11时17分许，被告何巧雅驾驶小型轿车从位于重庆市垫江县省道102线155KM+800M处附近的“可馨老年公寓”驶入省道102线左转往县城方向行驶时，未按规定让行从垫江县城方向往峡口方向行驶的景光森驾驶的普通二轮摩托车，景光森在采取措施时不当，致使普通二轮摩托车摔倒后滑行与小型轿车相撞，造成景光森受伤，两车损坏的交通事故。原告景光森受伤后于当天被送到垫江县中医院住院治疗，经该院诊断为：上颈椎损伤（枢椎右侧椎弓根不全性骨折）、颈2-3椎体脱位、脊髓损伤（神经源性休克）、高位截瘫。原告景光森住院治疗179天，开支医疗费138485.12元，于2019年1月26日出院，出院主要医嘱：继续休息、对症治疗、加强营养。原告景光森出院后，于2019年2月2日至2月10日开支门诊费183.22元，2019年5月13日至7月11日开支门诊费429.10元。2019年7月11日至7月29日，原告景光森又到垫江县中医院住院治疗，共计住院16天，开支医疗费6048.99元。 2018年9月13日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队认定被告何巧雅承担事故主要责任，原告景光森承担事故次要责任。原告景光森不服该事故认定，申请复核。2018年10月11日，重庆市公安局交通管理局作出道路交通事故复核结论：维持重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队对事故的责任认定。 2018年8月23日，原告景光森购买轮椅支付轮椅费820元。2019年3月10日、2019年7月1日，原告景光森分别购买导尿管共计开支800元。2018年9月15日，原告景光森修理其普通二轮摩托车，开支修理费1200元。 2019年1月26日、2019年4月24日，景治钩向被告何巧雅出具《借条》2张，载明其向何巧雅共计借款20000元。原告景光森与被告何巧雅庭审中均同意此借款作为被告何巧雅支付给原告景光森的赔偿款。2018年8月26日，被告何巧雅支付给黄祖会护理景光森2018年8月15日至2018年8月20日的护理费720元。 2019年2月27日，原告景光森委托重庆市梁平司法鉴定所对其伤残程度、续医费、护理依赖程度及营养期限进行司法鉴定。2019年3月5日，原告景光森的伤情经重庆市梁平司法鉴定所鉴定为：1.景光森的伤残程度为X级；2.护理依赖程度为完全护理依赖；3.续医费评估为壹万伍仟元整；4.营养期评定为210日。原告景光森支付鉴定费2750元。被告太平洋财保垫江支公司对该伤残等级鉴定不服，于2019年4月15日申请对原告景光森的伤残等级重新进行鉴定。本院于2019年5月16日依法委托重庆渝万司法鉴定所对原告景光森伤残等级重新进行司法鉴定。2019年6月24日，原告景光森的伤情经重庆渝万司法鉴定所鉴定为：景光森的伤残等级为X级。被告太平洋财保公司垫江支公司支付鉴定费1000元。 被告何巧雅驾驶的小型轿车在被告太平洋财保垫江支公司投保了交强险和商业三者险，商业险保额为100万元，并投保了不计免赔，且在有效保险期内。原告景光森为农村居民家庭户口，其在本案交通事故发生之前在重庆市渝北区城区从事建筑行业且长期居住生活在城镇。 另查明，原告景光森、被告何巧雅与被告太平洋财保垫江支公司约定非医保用药比例为20%。原告景光森住院期间的医疗费138485.12元，被告太平洋财保垫江支公司在交强险医疗限额内向垫江县中医院垫支原告景光森医疗费10000元，在商业险中向垫江县中医院垫支原告景光森医疗费50000元，在商业险中向被告何巧雅支付23674.46元，现已理赔完毕。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权的民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告何巧雅驾驶的小型轿车与原告景光森驾驶的二轮摩托车相撞，致原告景光森受伤，应当对景光森的伤害承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，被告何巧雅承担主要责任，原告景光森承担次要责任。现原告景光森要求被告何巧雅承担70%的责任、自己负担30%的责任符合法律规定，本院予以支持。小型轿车在被告太平洋财保垫江支公司投保了交强险和商业三者险，故被告太平洋财保垫江支公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。原告景光森住院期间的医疗费已理赔完毕，本案不再重复处理。 现对原告景光森主张的各种费用分析如下： 1、医疗费：原告景光森于2019年3月5日经鉴定需后续医疗费15000元，故对原告景光森于2019年2月2日至2月10日开支的门诊费183.22元予以确认；2019年5月13日至7月11日开支门诊费429.10元、2019年7月11日至7月29日开支的住院治疗费6048.99元均属于后续医疗费之内，故原告景光森主张的合理医疗费为183.22元； 2、后续医疗费：原告景光森经鉴定需后续医疗费15000元，本院予以支持； 3、护理费：原告景光森经鉴定为X级伤残、需完全护理依赖，护理费首次考虑至原告景光森出院后5年内，故护理费为120元/天×179天+120元/天×365天/年×5年=240480元； 4、误工费：原告景光森虽然受伤定残时年满61周岁，但其有证据证明自己在受伤前在从事体力劳动、以打工收入为主要生活来源，故应当计算误工费；原告景光森于2019年3月5日经鉴定机构鉴定为X级伤残、需完全护理依赖，误工费可计算至定残日前一天的2019年3月4日，共计217天；原告景光森受伤前从事建筑行业，故误工费为54612元/年÷365天/年×217天=32467.96元； 5、住院伙食补助费：原告景光森住院治疗179天，其住院伙食补助费为60元/天×179天=10740元； 6、交通费：原告景光森受伤后住院治疗、二次鉴定伤残需开支合理交通费，故本院酌情认定交通费1000元； 7、鉴定费：原告受伤后因相关鉴定开支鉴定费2750元的真实性予以确认；营养时限不属于鉴定项目，故营养时限的鉴定费由原告自己负担；因鉴定费票据中无法分清鉴定营养时限的鉴定费金额，故本院酌情认定其中的900元鉴定费由原告景光森自行负担，其余1850元，由原告景光森与被告何巧雅按比例分担； 8、营养费：结合原告景光森的病历资料及被景光森的伤残等级，本院酌情认定营养费为1800元； 9、残疾赔偿金：原告景光森经鉴定伤残等级为X级，定残时已年满61周岁，其在城镇打工生活多年，残疾赔偿金的计算标准可按上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，故残疾赔偿金为34889元/年×19年×90%=596601.90元； 10、精神损害抚慰金：原告景光森被评定为X级伤残，给原告及其家人精神上带来了一定痛苦，原告景光森主张精神损害抚慰金，本院予以支持；因原告景光森在本案中负次责，故本院酌情考虑精神损害抚慰金35000元； 11、尿不湿等生活用品：原告景光森无证据证明需要尿不湿、导尿管等生活辅助用品，故对原告景光森主张的1355元生活用品费，本院不予支持； 12、残疾辅助器具费：原告景光森因残疾而需要坐轮椅，故对原告景光森主张的轮椅费，本院予以支持；但原告景光森出示的票据只有820元，故对原告景光森主张的残疾辅助器具费只认可820元，超过820元的部分本院不予认可； 13、摩托车修理费：原告景光森出示的票据只有1200元，被告太平洋财保垫江支公司定损也为1200元，故对摩托车修理费，本院认可1200元； 以上费用共计：937143.08元。 本案中，原告景光森医疗项下的损失项目为医疗费183.22元、住院伙食补助费10740元、营养费1800元、后续医疗费15000元，共计27723.22元。因被告太平洋财保垫江支公司交强险医疗项下限额内已经支付原告景光森医疗费10000元，故由被告太平洋财保垫江支公司在商业第三者责任险中赔偿原告景光森15183.22×70%×80%+12540×70%=17280.60元，由被告何巧雅赔偿原告景光森15183.22×70%×20%=2125.65元，其余8316.97元由原告景光森自行负担。 原告景光森伤残项下的损失为：残疾赔偿金596601.90元、护理费240480元、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元、误工费32467.96元、残疾辅助器具费820元，共计906369.86元，由被告太平洋财保垫江支公司在交强险伤残项下的限额内赔偿原告景光森110000元，在商业第三者责任险中赔偿原告景光森（906369.86-110000）×70%=557458.90元，由原告景光森自行负担238910.96元。 被告何巧雅已经赔偿原告景光森20720元，应在被告何巧雅应承担的费用中予以扣减。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告被景光森受伤后产生的医疗费183.22元、住院伙食补助费10740元、营养费1800元、后续医疗费15000元，共计27723.22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在商业第三者责任险中支付给原告景光森17280.60元，由被告何巧雅赔偿原告景光森2125.65元； 二、原告被景光森受伤后产生的残疾赔偿金596601.90元、护理费240480元、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元、误工费32467.96元、残疾辅助器具费820元，共计906369.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险伤残项下的限额内支付给原告景光森110000元、在商业第三者责任险中支付给原告景光森536738.90元、在商业第三者责任险中支付给被告何巧雅20720元； 三、原告景光森受伤后产生的摩托车修理费1200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险财产项下的限额内支付给原告景光森1200元； 四、原告景光森受伤后产生的合理鉴定费1850元，由被告何巧雅赔偿给原告景光森1295元； 五、以上赔偿款于本判决生效后30日内付清； 六、驳回原告景光森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11163元，由原告景光森负担1116元，由被告何巧雅负担10047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  胡先荣 人民陪审员  雷显锋 人民陪审员  吕黎明 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  陈 夏 书 记 员  吴小庆