江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初2042号原告：日照和牧饲料有限公司，统一社会信用代码91371122081753767T，住所地山东省日照市莒县刘官庄镇尹家店子村。法定代表人：吕玉柱，总经理。委托诉讼代理人：陆景柱，山东坤都律师事务所律师。被告：于飞，男，1984年1月9日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：李洪军，男，1987年2月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王善祥，山东力维律师事务所律师。被告：刘益林，男，1979年2月3日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告日照和牧饲料有限公司（以下简称和牧公司）与被告于飞、李洪军、刘益林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和牧公司的委托诉讼代理人陆景柱、被告于飞的委托诉讼代理人万永军、被告李洪军及委托诉讼代理人王善祥、被告刘益林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告和牧公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告于飞支付所欠原告饲料款500000元及利息、滞纳金，被告李洪军、刘益林承担连带责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原告与被告于飞、李洪军、刘益林签订了合作协议书，约定被告于飞购买原告饲料，其所欠的货款由原告提供延期付款业务，额度为50万元，每6个月为一个阶段，每阶段到期还本付息，并且利息按所欠货款金额的年息6%计算，如于飞未按时偿还货款本息，须按欠款本息的日万分之五支付滞纳金。被告李洪军、刘益林同意约定的各项条款，并自愿承担连带责任保证。连带责任保证范围为被告于飞未能及时足额偿还原告的货款本息、滞纳金及相关费用。同日被告于飞向原告出具了授权委托书，授权受托人办理提货与货款结算，并由其承担产生的一切经济责任和法律后果。至2018年11月30日，被告于飞已欠原告饲料款500000元，原告多次催要，被告也承诺还款，但至今未能兑现。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告于飞辩称，原被告之间签订的饲料买卖合同属实，欠原告的500000元饲料款无异议，但不同意承担利息、滞纳金及诉讼费以外的其他费用。因为2018年至2019年，大面积的猪瘟疫情导致被告连年亏损，无力承担。根据被告还款能力，在2020年春节、5月1日、中秋节之前各偿还100000元，余款200000元于2021年春节前偿还。被告李洪军辩称，不同意承担担保责任，因答辩人曾是原告的员工，主要从事饲料的销售工作，双方存在管理与被管理的关系，不是平等主体。而原告利用这种不平等的主体关系，强行让答辩人为销售款提供担保，答辩人为完成销售任务，被迫在原告和于飞的《合作协议书》上签字担保，原告违反了担保法第三条的规定。答辩人的工资收入远小于担保的债务数额，权利义务不对等。答辩人的担保并非基于债务人于飞的请求，而是直接产生于债权人的强行要求。商业风险是每一个企业在经营过程中，应当预见和应当承担的风险，原告将这种风险转嫁给自己的员工，是不合法的，也是不诚信的。答辩人从事的职务行为所产生的法律后果应当由原告承担，而不是由答辩人承担。原告提供的欠款凭证上载明：“欠款人逾期未足额归还欠款，担保人自愿同意以本人薪酬代偿所担保的欠款”，该约定明显违反了劳动法第五十条的规定。原告提供的《欠款凭证》右侧第二栏第二条约定“本担保责任自担保人签字及加按指印之日起生效”，而答辩人从未在任何《欠款凭证》上签字、按指印。所以《欠款凭证》上的担保条款不生效。劳动法第九条规定，用人单位不得要求劳动者提供担保，所以原告强行要求答辩人为公司业务提供担保的行为，违反了国家法律的强制性规定，应当认定为无效。被告刘益林辩称，我不应该承担连带责任，因我没有在欠款凭证下面的担保人处签字。本院经审理认定事实如下：被告李洪军曾是原告的员工，从事饲料销售工作。2018年6月15日，原告（甲方）与被告于飞（乙方）、李洪军（丙方）、刘益林（丁方）签订了《合作协议书》，列明甲方为债权人，乙方为债务人，丙方、丁方均为担保人。约定：乙方在甲方购买饲料所欠的货款，由甲方提供延期付款业务；延期付款业务额度限额为50万元，每6个月为一个阶段，每阶段到期还本付息，根据还款情况，再办理延期付款手续；乙方向甲方按每次所欠货款金额的年息6%累计缴纳利息，每段结束，乙方将货款本息打入甲方指定账户；乙方每月用料达不到协议规定数量时，须当月末立即支付所欠货款本息；乙方在每次提货时，签署欠款凭证，由乙方亲自签字或由乙方授权的指定人签字；乙方出现违约换料、未按时偿还货款本息时，乙方须按本息的日万分之五支付滞纳金；丙、丁担保人同意以上协议各条款，并自愿承担连带责任保证，连带责任保证范围为乙方未能及时足额偿还甲方货款本息、滞纳金及相关费用。原告加盖了合同专用章，被告均在对应方签字按手印。同时，被告于飞签署了空白的格式授权委托书，授权他人提货与货款结算，被告李洪军、刘益林在面签见证人处签名按指印。签订协议的当日原告送货给被告于飞5种饲料1554袋，价款176051元，原告制作了欠款凭证、销售单，分别由委托代理人王国旭、提货人王学福签字。2018年6月28日，原告送2种饲料500袋，计价款91420元，由王学福签字。2018年7月26日，原告送2种饲料950袋，计价款58780元，由吴学亮签字。2018年8月21日，原告送5种饲料2047袋，计价款206612元，由王学福在欠款凭证、销售单上签字。2018年8月24日，被告于飞支付货款32863元，余款500000元未能支付。2018年12月17日，被告于飞向原告出具承诺书，陈述因非洲猪瘟导致资金链断裂，无法如期还款，承诺在2019年5月份还款。2019年4月17日，于飞又出具承诺书给原告，称因猪瘟及行情影响欠50万元饲料款未能偿还，承诺于2019年中秋节过后分期还款，一年内还清。原告遂提起诉讼，要求被告承担还款责任。审理中，原被告对协议书中约定的利息计算方法、延期付款额度截止时间理解存在分歧，不能取得一致意见。上述事实有原被告陈述、《合作协议书》、欠款凭证、销售单、收据、承诺书等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告于飞与原告签订了《合作协议书》并由被告刘益林进行担保，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。故对原告诉称被告于飞欠其饲料款，被告刘益林进行担保的事实，予以认定。对被告李洪军辩称不承担保证责任的意见，因具有事实和法律依据，予以采信。对被告刘益林辩称不承担连带责任的意见，因其为债务人提供连带责任保证，且未约定保证期间，故不予采信。对被告于飞辩称不承担欠款利息的意见，因无法律依据，不予采信。对协议中约定的乙方未按时偿还货款本息时，须按本息的日万分之五支付滞纳金的条款，因与承担欠款利息的约定重复，且不符合法律规定，不予认定。对原告单方制作的欠款凭证上印制的欠款人、担保人承诺，因无当事人签字，不是双方真实的意思表示，且改变了协议内容，受委托人也无此授权，不予认定。对协议中约定的延期付款业务额度阶段截止时间、按年利率6%计算利息的本金计算标准，因约定不明，各方理解不同不能取得一致意见，应综合各方意见，结合法律规定从最后一次欠款的日期即2018年8月21日起，按货款500000元计算。故对原告要求被告于飞偿还欠款及利息、承担诉讼费用，担保人刘益林承担连带责任的诉讼请求，依法应予支持。但根据疫情的好转情况和养殖周期，应确定被告于飞分期还款较为适宜。对原告要求被告李洪军承担连带责任、要求被告于飞支付欠款本息滞纳金的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条、第一百一十八条、第一百二十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告于飞偿还原告日照和牧饲料有限公司货款500000元及利息，分别于2020年1月30日、2020年10月30日前各偿还250000元及利息（按年利率6%，从2018年8月21日起以每期偿还的本金计算至实际偿还之日止）。被告刘益林承担连带偿还责任。二、驳回原告日照和牧饲料有限公司要求被告李洪军承担连带责任及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告于飞负担（原告已预交），被告在兑现上述第一期款项时一并给付原告，被告刘益林承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭如勤人民陪审员  王井平人民陪审员  李生志二〇一九年十月二十五日书 记 员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。