贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初2662号 原告：大方县六龙镇人民政府。住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇新丰村。 法定代表人：胡万辉，镇长。 委托诉讼代理人：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁英明，贵州水西律师事务所实习律师。 被告：李军，男，1983年3月16日出生，苗族，住贵州省大方县。 被告：吴江，男，1990年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：湖南惠联路桥有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区新姚南路369号银桂苑小区6栋405。 法定代表人：刘军，董事长。 委托诉讼代理人：秦小敏，公司员工。 原告大方县六龙镇人民政府（以下简称六龙政府）与被告李军、吴江、湖南惠联路桥有限公司（以下简称湖南路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行审理。原告六龙政府的委托诉讼代理人袁代阳、袁英明，被告李军、被告吴江，被告湖南路桥公司委托诉讼代理人秦小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六龙政府向本院提出如下诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失15万元。庭审中，原告六龙政府将其诉讼请求变更为要求三被告连带赔偿其因交通事故造成的牌坊倒塌及路面受损的损失共计18万元。事实和理由：2018年11月15日23时30分许，贵州省大方县六龙镇方井村孔口组驾驶人李军驾驶无牌号红岩金刚型重型特殊结构货车（车架号：LZFF25M44AD016787，发动机号不详）由大方县六龙镇往大方县大方镇方向行驶，行驶至六羊线0公里加10米处时，因李军未按照操作规范安全驾驶，致使车辆碰挂道路上空六龙政府的牌坊后倒塌，造成六龙政府牌坊、路面、人行道受损的交通事故。事故经大方县公安局交通警察大队认定，李军承担事故的全部责任。经查，李军是吴江雇佣的驾驶员，该车辆是给湖南路桥公司修建路的施工车辆，该货车未在投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李军辩称，我是吴江的驾驶员。事故发生当晚，我驾驶车辆是经过吴江的允许出去修理车辆，六龙政府的牌坊无警示标志，也没有限高，故导致我车辆将政府牌坊撞到。对于我撞到牌坊的事实我无意见。 被告吴江辩称，李军是我的驾驶员，我是案涉车辆的车主，发生事故是车辆不在作业时间，且李军驾驶该车辆时已经喝酒了。 被告湖南路桥公司辩称，案涉车辆是为我公司施工，但发生交通事故时是非工作时间且听说李军是饮了酒的。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月15日23时30分许，被告李军驾驶无牌号红岩金刚星重型特殊结构货车（车架号：LZFF25M44AD016787,发动机号不详）由大方县六龙镇往大方镇方向行驶，行至六羊路××10米处时，因李军未按照操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞道路上空六龙政府的牌坊后牌坊倒塌，造成六龙政府牌坊受损的交通事故。事故经大方县公安局交通警察大队认定，李军承担事故的全部责任。2019年5月17日，原告六龙政府向本院提起诉讼，同时申请对其牌坊倒塌的损失进行评估。2019年8月15日，浩天评估集团有限责任公司出具评估报告，经过测算，取整确定六龙政府因案涉交通事故造成其牌坊倒塌的损失在评估基准日的评估总价为108601元（人民币壹拾万捌仟陆百零壹元整），产生评估费10000元，同时声明，如对本次评估结果有异议，可于报告书送达之日起15日内向其公司提出重新评估、补充评估。原告六龙政府收到评估报告后称其评估价格远远低于市场价格，要求重新评估。2019年9月19日，浩天评估集团有限责任公司出具回复，回复载明六龙政府未提出证据证明评估价格低于市场价格，且所出具的评估报告是经过市场调查后确定的，并无不妥，故不予重新评估。 另查明，被告李军驾驶的案涉车辆是被告吴江所有，发生事故时，该车辆未向任何保险公司投保。 上述事实，有原、被告的陈述，原告六龙政府提交的道路交通事故认定书、评估报告及评估发票。浩天评估集团有限公司出具的回复在卷佐证，足以认定。 本院认为，案涉交通事故经大方县公安局交通警察大队认定被告李军承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，六龙政府因交通事故造成牌坊倒塌的损失应由案涉车辆在其交强险限额内承担责任，不足部分，在另行分责。因案涉车辆的车主吴江未为其车辆购置交强险，故其交强险限额内的责任由吴江自行承担。关于原告六龙政府主张由湖南路桥公司承担连带责任的主张，因发生交通事故是在非工作时间，湖南路桥公司并无责任，其主张本院不予支持。被告吴江称李军是非作业时间饮酒后发生的交通事故，但其未能举证证明其主张，对其主张本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”的规定，原告六龙政府因按案涉交通事故造成牌坊倒塌的损失108601元及因确认其损失产生的评估费10000元，共计118601元。该损失未超过交强险的限额，其责任由吴江在其所有案涉车辆的交强险限额内承担责任。原告六龙政府称其实际牌坊倒塌的实际损失比评估的损失还高，但其未能提供证据加以证明，故其关于损失是18万元的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告吴江于本判决生效之日起二十日内在其所有的车架号为LZFF25M44AD016787的红岩金刚星重型特殊结构货车交强险限额内赔偿原告大方县六龙镇人民政府因交通事故致牌坊倒塌的损失共计118601元； 二、驳回原告大方县六龙镇人民政府的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告吴江负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  刘娟 二〇一九年十月十六日                                                                            法官助理张艳                                                                             书记员钱程阳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。