云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1092号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴洪云，女，1968年11月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：郭书妤，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨秀和，女，1966年4月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被上诉人（原审被告）：丁小兵，男，1988年3月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。上诉人吴洪云因与被上诉人杨秀和、丁小兵健康权纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。吴洪云上诉请求：撤销一审判决,改判：一、由被上诉人共同连带赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、财产损失费（衣服、手机、烟叶）合计86029.15元；二、驳回反诉原告杨秀和的诉讼请求；三、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决确定的误工期计算的误工费不合理。上诉人吴洪云被打伤后，在解放军六十医院住院治疗两次69天出院后，还继续到平川镇中心卫生院门诊治疗了19天，该19天也属误工期，故上诉人的误工时间应为住院69天+州医院门诊2天+宾川县中医院门诊1天+平川镇中心卫生院门诊19天=91天，误工费应为91天×160.26元／天=14583.66元。2、一审判决未支持上诉人的护理费、营养费不合理。上诉人受伤后在住院期间的病历上已经注明一级护理2天、二级护理28天，上诉人伤情严重，医生已注明需要一级护理，同样也需要家属协助护理，受伤住院都需要加强营养，不能简单的以医生是否有医嘱来判定是否支持营养费。因此，护理费11057.94元（69天×160.26元／天），营养费2070元（30元／天×69天），应予计赔；3、上诉人主张的交通费11500元，衣服、手机、烟叶的损失2800元是客观存在的损失，自从上诉人被打伤后，为了治伤，多次往返家、县城、下关、大理60医院等，交通费远不止11500元，一审判决交通费过低。从平川派出所拍摄的照片中可以看出有衣服、手机、烟叶损失，这些损失理应计算在赔偿范围内。4、一审判决由上诉人承担40%的责任杨秀和承担60%的责任错误。丁小兵，杨秀和致吴洪云受伤，主要行为人是丁小兵，而吴洪云和丁小兵没有任何纠纷，丁小兵对上诉人的损失应该承担100%的赔偿责任，至于杨秀和跑到上诉人家门上闹，还打电话给女儿女婿，让他们分别从县城和昆明赶回家中，参与殴打上诉人。整个打架过程中，上诉人就是被殴打的对象，根本就没有还手的能力。至于在打架发生前两天发生的电线架设的问题，主要是由于杨秀和家没有和上诉人家商量就从上诉人家院心中间的上空拉了一根电线，严重影响了上诉人家车辆的进出和建房，造成了一定的危险，和电工说了必须要将电线剪了，但是杨秀和家一直不处理，所以上诉人才剪断电线。5、杨秀和在一审中的陈述没有事实依据；6、关于杨秀和受伤一事，上诉人咬伤她的手是属于正当防卫，上诉人不应该承担任何责任。杨秀和辩称，一、本案是因为上诉人将被上诉人家的电网线路剪断，被上诉人找上诉人理论才发生争执，双方扭打过程中均受伤。二、被上诉人因本次纠纷住院17日，实际产生医疗费3084.27元，但在一审时医疗费单据未全部提交。被上诉人提交宾川县中医院住院票据一份费用为2494.12元，未提交宾川县中心卫生院门诊收费票据一份88元，宾川县中医院门诊收据三份502.15元，故被上诉人受伤后实际产生的医疗费为3084.27元，二审应予以认定。三、一审对上诉人的损失认定合理，应依法驳回上诉人的上诉。1.一审法院对上诉人各项损失认定合理，衣服、手机等财产损失不属于被上诉人应承担责任的范围，上诉人要求赔偿86029.15元无任何事实及法律依据；2.一审判决被上诉人承担60%的损害赔偿责任过重。本案系因上诉人一方诸多过错导致，同时被上诉人已被行政拘留5日已受到相应的惩罚，不应在人身损害赔偿中加重被上诉人的责任。综上所述，请求对被上诉人的医疗费590.15元依法予以认定，驳回上诉人的全部诉讼请求。丁小兵辩称，答辩意见与杨秀和答辩意见一致。吴洪云向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告立即共同连带赔偿原告以下损失：1、医疗费36542.35元；2、误工费14626.43元；3、护理费11090.37元；4、住院伙食补助费6900.00元（100元／天×69天）；5、营养费2070.00元（30元／天×69天）；6、鉴定费500.00元；7、交通费11500.00元；8、衣服、手机、烟叶的损失2800.00元，合计86029.15元；二、诉讼费用由二被告共同承担。杨秀和向一审法院反诉请求：一、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费2494.12元、定费500.00元、护理费160元／天×7天=1120元、营养费30元／天×7天=210.00元、住院期间伙食补助费100元／天×7天=700.00元，共计6144.I2元；二、本案诉讼费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：吴洪云与杨秀和系妯娌关系，丁小兵系杨秀和女婿。吴洪云户与杨秀和户原本在同一个院子居住，经分家后，两户院子以隔墙隔开，吴洪云户住院子南面，杨秀和户住院子北面。2018年9月3日早上8时许，吴洪云与杨秀和因电线架设问题发生纠纷。2018年9月4日早上10时许，丁小兵因不满吴洪云对其岳母杨秀和因电线架设问题发生矛盾，从金牛镇到吴洪云家讨要说法，到达吴洪云家后丁小兵将吴洪云推到在地并对吴洪云的身体实施殴打，杨秀和也因与吴洪云户电线架设矛盾问题而再次到吴洪云家，见到丁小兵对吴洪云进行殴打后，杨秀和也与吴洪云发生相互拉扯殴打对方的行为，导致吴洪云头部及面部受伤，杨秀和面部及右手手指受伤。吴洪云之子王华伟向公安机关报案，宾川县公安局平川派出所出警处置，民警到达现场时双方已停止打架斗殴行为，伤者吴洪云、杨秀和也先后被送往医院治疗。吴洪云受伤后先被送到平川镇中心卫生院治疗，支付医疗费724.12元，同日，又被送到宾川县中医院门诊治疗，花费医疗费529.40元，因伤势严重，当日被送到中国人民解放军六十中心医院住院治疗至2018年10月4日，共计30天，共支出医疗费14585.59元。出院诊断：1、左手第4指伸肌腱离断伤；2、创伤性轻型颅脑外伤；3、创伤性胸部损伤：双侧胸腔少量积液；4、右侧眼睑皮肤挫裂伤：5、右侧面部软组织伤；6、全身多处软组织伤；7、冠状动脉碩化；8、石婶上叶继发性××（病灶稳定）；9、腰椎退行性改变；10、左侧上颌窦少量积液；治疗经过及医院处理意见为：入院后完善相关检验检查，予以营养、保护脑细胞等对症支持治疗。于2018年9月28日转入骨外科，转入后给予物理治疗等对症治疗后疼痛较前缓解，予以出院回家休养。出院后吴洪云到宾川县中心卫生院进行门诊治疗，支出医疗费1213.66元。2018年11月12日吴洪云再次到中国人民解放军六十中心医院做“左手第4指伸肌腱重建术及远节指间关节融合术”手术，至2018年12月21日，共计39天，共支出医疗费16116.62元，出院诊断：外伤性鼻出血；2、鼻中隔偏曲；3、左手第4指伸指肌腱止点陈旧性断裂伤；4、右髋部、右膝部、右足部软组织伤。出院医嘱：1、保持鼻腔清洁，继续用药巩固治疗；2、一周复查：3、不适随诊。吴洪云于2018年12月27日到中国人民解放军六十中心医院复查支出医疗费137.00元。出院后吴红云到宾川县中心卫生院进行门诊治疗，支出医疗费359.41元，到宾川县人民医院门诊治疗，支出医疗费2445.80元。遵医嘱在宾川县医药公司购买药物支出179.80元。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，吴洪云的伤情属于轻微伤，为鉴定伤情支付鉴定费500.00元。受伤后，为医治吴洪云支付部分交通费。事发后，杨秀和于2018年9月4日被送到宾川县中医院住院治疗7天至2018年9月11日，共计支出医疗费2494.I2元，出院诊断：1、全身多发性软组织损伤；2、右手第5指外伤；3、颈椎病；4、腰椎及椎间盘退行××变；5、右侧腹股沟疝。处理意见：1、不适随诊；2、继续口服活血通络药血塞通软胶囊2粒／次，3次／日；3、住院期间一人护理。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定杨秀和的伤情属于轻微伤，为鉴定伤情支付鉴定费500.00元。2019年3月12日，宾川县公安局作出宾公（平）行罚决字（2019）16号行政处罚决定书，决定给予杨秀和行政拘留五日；作出宾公（平）行罚决字（2019）17号行政处罚决定书，决定给予丁小兵行政拘留七日。一审法院认为，吴洪云与杨秀和因电线架设问题发生纠纷后，未能理性化解矛盾纠纷，为此杨秀和还将此事告知其女婿丁小兵，丁小兵得知后因不满吴洪云对其岳母杨秀和因电线架设问题发生的矛盾，从金牛镇到吴洪云家讨要说法，也未理性的进行化解纠纷，而是采取过激的方式在争执现场殴打吴洪云，杨秀和不仅不予制止，反而也与吴洪云发生相互拉扯，致使吴洪云头部及面部受伤，杨秀和面部及右手手指受伤，给双方造成损失，双方对此均有过错。结合本纠纷的起因、发展过程和损害后果，确定由吴洪云承担40%的责任，杨秀和承担60%的责任。吴洪云主张护理费11090.37元，营养费2070.00元，因其提交的两次住院的出院医嘱上均未载明住院期间需要人员护理及需要加强营养，且无其余证据予以印证，故对此诉请不予支持。吴洪云主张衣服、手机、烟叶的损失2800.00元，在案无相应证据证实，不予支持。吴洪云主张交通费11500.00元过高，且无相应的票据予以印证，酌情支持1000.00元，误工期也无相应证据证实，支持误工期69天。杨秀和主张营养费210.00元，因其提交的出院医嘱上未载明住院期间需要加强营养，且无其余证据予以印证，故对此诉请不予支持；杨秀和、丁小兵一方称此次打架的行为人除二被告外还有其他人，因与本院查明的事实不符，故对此观点不予釆纳。吴洪云因此次打架的经济损失确定为：1、医疗费36291.40元；2、误工费11090.37元（160.73元／天×69天）；3、住院伙食补助费6900.00元（100元／天×69天）；4、鉴定费500.00元；7、交通费1000.00元，合计55781.77元，由杨秀和、丁小兵赔偿33469.06元。杨秀和因此次打架的经济损失确定为：1、医疗费2494.12元；2、司法鉴定费500.00元；3、护理费1125.11元（160.73元／天×7天）元；4、误工费1125.11元（160.73元／天×7天）；5、住院期间伙食补助费700.00元（100元／天×7天）；合计5944.34元，由吴洪云赔偿2377.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、由被告（反诉原告）杨秀和、被告丁小兵于本判决生效后三十日内赔偿原告（反诉被告）吴洪云医疗费、误工费、住院伙食费补助费、鉴定费、交通费共计55781.77元的60%即33469.06元;二、原告（反诉被告）吴洪云于本判决生效后三十日内赔偿被告（反诉原告）杨秀和医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计5944.34元的40%即2377.74元；三、驳回原告（反诉被告）吴洪云的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）杨秀和其他反诉请求。本诉案件受理费减半收取430元，由原告（反诉被告）吴洪云负担150.00元，由被告（反诉原告）杨秀和、被告丁小兵负担280.00元；反诉案件受理费250.00元，由原告（反诉被告）吴洪云负担100.00元，由被告（反诉原告）杨秀和负担150.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交证据：1.中药处方原件14份14页、西药处方原件六份六页，证明吴洪云受伤做手术后在医院进行过治疗，证明该期间处于误工期间；2.病历复印件一份一页，证明吴洪云住院期间医院护理情况，一级护理2天，二级护理28天，可以证明其住院期间需要护理。经质证，被上诉人杨秀和、丁小兵对证据1、2的真实性不认可，认为处方签上的时间应该是还在医院住院中。被上诉人向本院提交证据3.医疗费票据4张原件，证明一审遗漏认定其医疗费用。上诉人不予质证。本院认为，证据1、2客观真实，能与一审中上诉人提交的证据印证本案事实，本院予以确认；证据3客观真实，但与本案无关联，不予确认。二审中双方当事人对一审认定的事实均无异议，对一审认定的事实和吴洪云在2018年10月4日第一次出院到第二次2018年11月12日再次入院治疗期间在平川镇卫生院进行过治疗的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在案证据能够证明上诉人吴洪云和被上诉人杨秀和因架设电线问题产生纠纷后，杨秀和未能理智冷静的寻求合理途径解决，纠纷发生一天后促使丁小兵上门与吴洪云理论并殴打吴洪云，杨秀和不仅不阻止还积极参与殴打吴云洪，杨秀和、丁小兵对吴洪云人身伤害所产生的后果应承担全部责任，但鉴于吴洪云在头一天与杨秀和发生的纠纷中在起因上有一定过错，可适当减轻杨秀和、丁小兵的责任；杨秀和因自己的过错行为导致自己受伤，对损害后果应自行承担主要责任。结合本案实际确定对本案纠纷导致的损害后果由吴洪云承担10%的责任，杨秀和、丁小兵承担90%的责任。关于吴洪云主张的损失计算问题。吴洪云第一次住院治疗并非治愈出院，治疗并未终结，在第一次出院到第二次再次入院治疗期间30余天的过程中其仍在治疗，其主张误工时间为两次住院治疗时间加22天符合实际和常理，其主张误工费为14583.66元（91天×160.26元／天）应予支持；根据吴洪云的伤情和治疗情况，一审不支持其护理费不当，吴洪云主张住院期间的护理费11057.94元（69天×160.26元／天）有事实依据，应予以支持；营养费应根据伤残情况结合医嘱确定，本案中无医嘱，故一审不予支持营养费并无不当；上诉人主张的交通费11500元无证据证明，一审确定为1000元符合上诉人就医情况，该上诉主张不予支持；上诉人就衣服、手机、烟叶损失2800元的主张未提交证据证明，但在公安机关的现场勘验照片中可见有烟叶等财物损失，本院酌情确认该损失为500元。杨秀和就医疗费计算遗漏的主张，因其未提起上诉，本院不予审查。吴洪云因伤造成的损失为：医疗费36291.40元、误工费为14583.66元、护理费11057.94元、住院伙食补助费6900元、鉴定费500元、交通费1000元，共计70333元。由杨秀和、丁小兵赔偿63299.70元。杨秀和因伤造成的损失5944.34元，由吴洪云赔偿594.43元。综上，吴洪云的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审认定事实不清，判处不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,判决如下：一、撤销云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初759号民事判决；二、由杨秀和、丁小兵于本判决生效之日起三十日内赔偿吴洪云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费63299.70元；二、由吴洪云于本判决生效之日起三十日内赔偿杨秀和医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费594.43元；三、驳回本诉原告吴洪云的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告杨秀和的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费430元，由吴洪云负担40元，由杨秀和、丁小兵负担390元；一审反诉案件受理费250元，由吴洪云负担50元，由杨秀和负担200元；二审案件受理费556元，由吴洪云负担156元，由杨秀和、丁小兵负担400元。本判决为终审判决审判长  杨月秀审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇一九年十月三十日书记员  王 芸