上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初80094号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：张杰，男，1978年6月26日生，汉族，住上海市闵行区。被告：张育华，男，1954年1月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：杨抗美，女，1953年1月4日生，汉族，住上海市闵行区。被告：薛岚，女，1979年11月15日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海北桥复合包装材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张育华。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张杰归还原告贷款本金人民币1,895,260.14元；2、依法判令被告张杰归还原告截至2019年7月30日的借款利息43,525.15元、逾期利息26,512.95元，以及自2019年7月31日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本息为基数，依照《个人贷款合同》约定的方式和利率计算)；3、依法判令被告张杰支付原告为实现债权而产生的律师费3,000元；4、依法判令被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、依法判令如被告张杰未履行上述还款义务的，原告可与被告张杰、张育华协商，以被告张杰、张育华名下上海市闵行区浦江路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请拍卖；6、依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年2月24日，被告张杰与原告签订《个人贷款合同》(编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，约定：原告向被告张杰提供个人贷款220万元。贷款期限以借款借据为准：其中200万贷款，贷款期限为2017年2月28日起至2027年2月24日止；20万元贷款，贷款期限为2017年5月16日起至2027年2月24日止。放款时贷款利率为年利率9%，固定利率，还款方式为按月等额本息。若被告张杰违约，原告有权宣布贷款提前到庭，贷款到期(含被宣布提前到期)，被告张杰未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对被告张杰在贷款期内应付未付利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利；被告张杰到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告张杰负担。2017年2月24日，被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚与原告签订《抵押担保合同》，约定被告张杰、张育华作为抵押人以其名下位于上海市闵行区浦江路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告提供抵押担保并办理了抵押权登记，担保范围为前述贷款合同项下被告张杰应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。2017年2月24日，被告张育华、杨抗美与原告签订了《保证担保合同》，约定被告张育华、杨抗美作为保证人向原告提供连带责任保证，保证担保范围为前述贷款合同项下被告张杰应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。2017年2月24日，被告薛岚与原告签订了《保证担保合同》，约定被告薛岚作为保证人向原告提供连带责任保证，保证担保范围为前述贷款合同项下被告张杰应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。2017年2月24日，被告上海北桥复合包装材料有限公司与原告签订了《保证担保合同》，约定被告上海北桥复合包装材料有限公司作为保证人向原告提供连带责任保证，保证担保范围为前述贷款合同项下被告张杰应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。原告认为，原告与各被告所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告张杰逾期还款，原告有权要求被告张杰立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司作为担保人承担担保责任。被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司未进行举证。原告提供的证据包括：《个人贷款合同》及借款借据、被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司分别与原告签订的三份《保证担保合同》、被告张杰、张育华与原告签订的《抵押担保合同》及不动产登记证明、欠款明细表、提前结清通知书及快递单及快递回执、律师合同、发票、付款凭证。鉴于被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中原告明确：以2019年6月25日为宣布贷款提前到期日。另查明，因被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司未按约履行还款义务，原告已向其发出贷款提前到期通知书，根据快递投递情况，视为被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司于2019年6月25日收到该通知书。又查明，2017年3月2日，上海市闵行区浦江路XXX弄XXX号XXX室房产办理了以原告为抵押权人的抵押权登记，编号为沪2017闵字不动产证明第XXXXXXXX号不动产登记证明载明，最高债权限额353万元，债权发生期间：2017年2月24日至2027年2月24日。本院认为，涉案的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告已按约放款，被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求其归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息和复利的主张，具有事实和法律依据，应予支持。但是，所有借款利息、逾期利息和复利，不能超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的利息总和。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，且该项费用未超过律师收费的相关标准，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司承诺对被告张杰在系争借款合同中的债务承担连带保证责任，且上述债务仍处于担保期间，故被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司应在约定的保证担保范围内承担连带保证责任，被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司承担保证责任后，有权向被告张杰进行追偿。被告张杰、张育华以其名下位于上海市闵行区浦江路XXX弄XXX号XXX室的房地产向原告提供最高额抵押担保，且已依法办理抵押登记，故被告张杰、张育华应在约定的抵押担保范围内承担最高额抵押担保责任。被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金1,895,260.14元；二、被告张杰应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2019年7月30日的借款利息43,525.15元、逾期利息26,512.95元(含罚息25,405.44元、复利1,107.51元)以及自2019年7月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金及期内利息之和为基数，按原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告张杰签订的《个人贷款合同》约定的利率及方式计算，所有借款利息、罚息和复利总和不超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的利息总和)；三、被告张杰应于本判决生效之日起十日内向原告宁波通商银行股份有限公司上海分行支付律师费损失3,000元；四、被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司对被告张杰的上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司承担保证责任后，有权向被告张杰追偿；五、如被告张杰届期未履行上述第一项至第三项判决义务，原告宁波通商银行股份有限公司上海分行可以与被告张杰、张育华协议，以被告张杰、张育华名下位于上海市闵行区浦江路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高额353万元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告张杰、张育华所有，不足部分由被告张杰继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,514元，减半收取计11,257元，财产保全费5,000元，两项合计16,257元，由被告张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  楚倩二〇一九年十月二十五日书记员  舒轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。……第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。………四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。