广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7090号 原告：广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业区师园路96号，统一社会信用代码91450100672499828G。 法定代表人：杨思华，副总裁。 委托诉讼代理人：黄光领，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓金云，女，该公司工作人员。 被告：平乐县桦斌农业有限责任公司，住所地平乐县张家镇香花村委青草塘村,统一社会信用代码91450330MA5KEG872Y。 法定代表人：何兴华。 被告：何兴华，男，1986年5月19日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：何振强，男，1962年3月13日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：肖友珍，女，1960年6月10日出生，汉族，住广西平乐县。 原告广西百跃农牧发展有限公司与被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告广西百跃农牧发展有限公司的委托诉讼代理人黄光领参加诉讼。被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西百跃农牧发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即向原告支付尚欠饲料款182585元；2.判令四被告从诉讼之日起支付逾期付款违约金（违约金计算：以所欠饲料货款182585元为基数，每月按欠款总额的2%计算，利息计算至被告还清欠款为止）；3.判令四被告对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告何兴华、何振强、平乐县桦斌农业有限责任公司与原告于2019年3月15日在南宁市明阳工业园区原告住所地签订购买百洋牌百洋系列饲料《购销合同》及《补充协议》，被告何兴华、何振强、平乐县桦斌农业有限责任公司成为原告的用户。在合同履行过程中，原告依约履行了供货义务，被告何兴华、平乐县桦斌农业有限责任公司在2019年6月18日与原告签订了《欠款单》及《客户往来明细账》，确定截止2019年6月30日被告尚欠原告182585元，并承诺在一个月之内还清，如到期不还清，则从2019年6月份起每月按欠款总额的2%向原告支付违约金。原告公司业务员多次催其还款，但其始终没有还。原告认为被告何兴华、何振强、平乐县桦斌农业有限责任公司是恶意拖欠货款，严重侵害了原告的合法债权，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告肖友珍作为被告何兴华的母亲也在与原告签订的《购销合同》及《补充协议》上签字捺印，四被告是一起以家庭经营的方式经营原告的饲料，应该对以上的债务承担连带清偿责任。因此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平乐县桦斌农业有限责任公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告何兴华未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告何振强未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告肖友珍未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告广西百跃农牧发展有限公司就其诉讼请求依法提交了证据。被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的书证是原件，具有真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 被告何兴华系被告平乐县桦斌农业有限责任公司的法定代表人，被告何振强与被告肖友珍系夫妻关系，被告何兴华系被告何振强、肖友珍的儿子。2019年3月8日，被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍与原告签订《购销合同》及《补充协议》，约定被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍向原告购买饲料进行销售，该合同中载明“乙方经营方式：家庭经营”、“乙方任何一个人所签的对账单、欠款单均代表乙方的真实意愿，具有同等法律效力”，被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍均在该合同下方“乙方”处盖章或签字捺印。后原告出具一份《客户往来明细账》，载明2019年6月被告平乐县桦斌农业有限责任公司（何兴华、何振强）尚欠货款余额182985元，被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华在该账单的客户签名（盖章）处分别盖章或签字。2019年7月12日，经双方对账结算，被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华向原告出具《欠款单》，载明：“因向广西百跃农牧发展有限公司（以下简称公司）购饲料。至2019年6月30日止，尚欠公司货款壹拾捌万贰仟玖佰捌拾伍元零角零分（￥：182985元），承诺在壹个月内还清。如到期不能还清，则从2019年6月30日起每月按欠款总额的2%支付利息给公司；若超过壹个月仍未还清所欠货款，欠款人愿意将全部财产作为抵押，并承担全部法律责任。如出现纠纷协商解决不了，则交由广西百跃农牧发展有限公司营业地人民法院管辖；如超过标的则交南宁市中级人民法院管辖。”此后，被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍并未按约向原告支付欠款。 本院认为，原告与被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍签订的《购销合同》及《补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了供货的义务，则被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍亦应履行相应给付货款的义务。经双方对账结算，被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华出具《欠款单》确认尚欠原告货款182985元。虽该《欠款单》上仅有被告平乐县桦斌农业有限责任公司的盖章和被告何兴华的签字，但《购销合同》中双方约定乙方平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍的经营方式为家庭经营，且乙方平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍任何一个人所签的对账单、欠款单均代表乙方的真实意愿并具有同等法律效力，故该债务应为被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍共同经营产生，由被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍共同清偿。现被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍未按约支付上述欠款，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告仅要求被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍支付货款182585元，系其对民事权利的处分，本院依法予以支持。关于逾期支付货款的利息，根据《欠款单》的约定，被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍应于一个月内还清欠款，逾期则从2019年6月30起每月按欠款总额的2%支付利息。现原告要求被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍从诉讼之日起按月利率2%支付逾期付款利息，符合双方约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍于本判决生效之日起十日内向原告广西百跃农牧发展有限公司支付货款182585元； 二、被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍于本判决生效之日起十日内向原告广西百跃农牧发展有限公司偿付逾期利息（逾期利息计算：从2019年8月20日起至实际清偿货款之日止，以182585元为基数，按月利率2%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元（因适用简易程序减半收取），由被告平乐县桦斌农业有限责任公司、何兴华、何振强、肖友珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇一九年十月十六日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。