江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初5031号原告：姜巧凤，女，1972年4月26日出生，汉族，个体，住江苏省盐城市东台市。委托诉讼代理人：沈浩，江苏正都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金胜（系原告丈夫），男，1973年5月1日出生，汉族，个体，住江苏省东台市。被告：李缘，女，1984年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市泉山区解放南路237-1号祥悦大厦一楼。负责人：周宁，该公司经理。委托诉讼代理人：代妍，女，1983年3月18日出生，汉族，该公司员工，住山东省胶州市。原告姜巧凤与被告李缘、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告姜巧凤的诉讼代理人沈浩、杨金胜，被告人寿保险公司的诉讼代理人代妍到庭参加诉讼。被告李缘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜巧凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15579.21元；住院伙食补助费900元（50元/天*18天)；营养费648元（36元/天*18天）；护理费15520元（160元/天*79天+2880元）；误工费18499.16元（183.16元/天*（180-79）天）；残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金6000元；交通费1500元；鉴定费2600元；合计：155646.37元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日06时许，被告李缘雇佣的驾驶员赵如泉驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂车沿201省道由南向北行驶至安徽省灵璧县尹集镇圩疃街北侧路段时，未靠道路右侧通行，与原告丈夫杨金胜驾驶的由北向南行驶在道路右侧边缘的苏Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致杨金胜及摩托车后载的原告受伤，摩托车受损。安徽省灵璧县公安局交通警察大队于2017年6月2日作出灵公交认字[2017]第3413232201700134号《道路交通事故认定书》，认定赵如泉负事故的全部责任，杨金胜及原告无责任。经查，被告李缘作为车辆所有人，此前在被告保险公司处己投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告于2017年9月向徐州市泉山区人民法院起诉，要求被告赔偿原告的先期医疗费等损失。后法院作出判决书，支持了原告的部分先期损失赔偿请求。原告认为，由于赵如泉未按交规行驶，发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损，两被告应依法承担赔偿责任。现原告己经二次手术，取出内固定。经鉴定，原告的损伤构成十级残疾。为此，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告上述诉讼请求。被告人寿保险公司辩称，医疗费部分要求扣减自费药10%，伙食费应按照住院期间认定，标准同徐州当地标准，营养费、护理费、误工费应注意扣除之前赔付的部分，按照徐州当地标准认定，残疾赔偿金我司不认可鉴定结果，保留重新鉴定的权利，精神抚慰金、交通费法院依法酌定，鉴定费及诉讼费我司不承担。事故车辆在我司投保交强险和商业三责险100万，含不计免赔。被告李缘未作答辩。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2017年5月22日6时许，赵如泉驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂车沿201省道由南向北行驶至尹集镇圩疃街北侧路段时，因未靠道路右侧通行与杨金胜驾驶由北向南行驶在道路右侧边缘的苏Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车乘车人姜巧凤受伤、杨金胜受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经安徽省灵璧县公安局交通警察大队认定，赵如泉负事故全部责任，杨金胜、姜巧凤无责任。2、治疗情况：原告姜巧凤受伤后当日先后至安徽省灵璧县尹集镇卫生院、徐州市中心医院进行治疗，入院诊断为：多发伤、头部外伤、左大腿开放性外伤伴离断。2017年7月4日，原告出院后继续在徐州市中心医院住院，2017年8月8日，原告出院，出院医嘱为：1、勤换药，密切关注左大腿伤口病情变化，如有加重，及时就诊；2、定期门诊复查，术后6周，3个月，半年，1年，根据复查结果决定进一步治疗计划；3、6周内禁止患肢负重活动；4、加强患肢术后主动与被动康复功能锻炼，包括股四头肌收缩及踝泵练习；5、1月内避免水等理化因素刺激，禁止主动与被告吸烟；6、不适及时前来就诊。2018年12月17日，原告再次至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨骨折术后、左股四头肌陈旧性断裂。2018年12月19日，行左胫腓骨内固定物取出术。2019年1月4日，原告出院，出院医嘱为：1、定期门诊复查，术后6周，3个月，半年，1年，根据复查结果决定进一步治疗计划；2、4周内禁止患肢负重活动；3、加强患肢术后主动与被动康复功能锻炼，包括股四头肌收缩及踝泵练习；4、根据肌四头肌恢复情况行肌肉肌腱修复术。5、1月内避免水等理化因素刺激，禁止主动与被告吸烟；6、不适及时前来就诊。原告因本次受伤共计住院97天，其中第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等已经（2017）苏0311民初5640号民事判决书处理完毕，第二次住院共花费医疗费15579.21元。3、车辆及保险情况：事故车辆系被告李缘所有，该事故车辆在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故在保险期间内。赵如泉系李缘雇佣的驾驶员，事故发生在赵如泉从事雇佣活动期间。4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，邳州市人民医院司法鉴定所于2019年4月15日作出邳人医司鉴所[2019]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人姜巧凤因车祸致多发伤，其左下肢损伤术后，遗留左踝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。损伤后需误工180日，护理、营养为实际住院天数，第1、2次住院期间需护理2人。原告因本次鉴定花费鉴定费2600元。5、既往诉讼情况：2017年9月8日，原告曾将二被告诉至本院，要求赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费、住院期间的护理费、误工费（受伤之日至出院之日计79天）、交通费、住宿费等费用，本院于2017年12月8日作出（2017）苏0311民初5640号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险承保的范围内支付原告姜巧凤交通事故赔偿款151861.2元。二、驳回原告姜巧凤的其他诉讼请求。6、护理情况：原告为证明其护理费支出情况，向本院提交了其丈夫杨金胜与徐州群美缘家政服务有限公司签订的《徐州群美缘家政委托协议书》、金额为2880元的护理费发票一张。经质证，被告对该证据真实性无异议，认为根据原告伤情应按照徐州当地一般护工标准计算。7、其他情况：（1）原告庭审中陈述杨金胜与姜巧凤系夫妻关系，其夫妻二人在集镇农贸市场工作，没有办理工商营业执照。（2）原告提交了东台市五烈镇文华村村民委员会出具的《证明》，内容为：“我村村民杨金胜（居民身份证号）、姜巧凤（居民身份证号码）夫妇自1995年结婚后，至2017年上半年发生交通事故前，一直在外从事流动金银首饰加工，一般只在逢年过节期间回家。”及东台市社会劳动保险管理处出具的职工养老保险手册，证明原告一直缴纳相应的社会保险。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故后续产生医疗费15579.21元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。原告治疗所使用的药品系治疗之所需，并非原告所能选择，被告人寿保险公司未能举证证明非医保用药范围，故本院对被告人寿保险公司抗辩要求扣除非医保用药的意见不予采纳。2、营养费、住院伙食补助费：原告因本次交通事故后续治疗住院18天，参考司法鉴定意见，其主张的住院伙食补助费900元、营养费648元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费：原告第二次住院期间支出护理费2880元，有相应的护理协议及护理费发票为证，本院予以支持。虽然根据鉴定意见，原告住院期间护理人数为2人，但原告住院期间聘请护工为其提供全天护理，其护理需求已得到充分保障，且第一次住院期间的护理费已经生效判决处理完毕，原告再行主张护理费12640元，本院不予支持。3、误工费：根据鉴定意见，原告损伤后需误工180日。原告未能举证证明其因本次交通事故收入减少数额，本院参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，扣除原告第一次诉讼处理过的天数，酌定支持原告的误工费为13060.82元[47200元/年÷365天×（180天-79天）]。3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告的本次鉴定系经原告申请，本院委托，原被告双方对鉴定材料进行质证后，由专业的司法鉴定所予以鉴定，根据鉴定报告中记载的内容和医院出具的相关病案及病情证明，原告因本次交通事故构成十级伤残，该鉴定意见客观、公正、合法有效。被告人寿保险公司没有证据证实需要重新启动鉴定程序，故其申请重新鉴定的要求，本院不予准许。本院参考该鉴定意见，结合原告定残之日时未满60周岁，其主张的残疾赔偿金94400元，本院予以支持；其精神损害抚慰金应为5000元。4、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的后续治疗情况，本院酌定支持500元。7、鉴定费：原告因本次受伤鉴定支出费用2600元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。本院认为，公民的健康权依法受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费用、因误工减少的收入、护理费、交通费等为治疗和康复支出的各项合理费用。本案中，赵如泉违规操作，致使原告受伤，该事故经公安机关认定赵如泉负事故的全部责任，即赵如泉应对本次事故造成的损失承担赔偿责任。另，事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，依法律规定，对于该次事故所造成的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内赔付，超过交强险保险限额的部分根据商业责任险保险合同的约定由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因赵如泉受雇于被告李缘驾驶事故车辆且本次事故发生在其从事雇佣活动期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担责任”，故对于原告主张的各项损失，应先由被告人寿保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付，不足部分再由被告李缘赔付。原告姜巧凤因本次交通事故产生的损失为：医疗费15579.21元、住院伙食补助费900元、营养费648元、护理费2880元、误工费13060.82元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上费用合计132968.03元，以上费用均在被告人寿保险公司交强险和商业第三者责任险限额内，应由被告人寿保险公司赔偿原告。原告因鉴定产生的鉴定费用2600元，系间接损失，根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围，应由被告李缘负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告姜巧凤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计132968.03元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李缘支付给原告姜巧凤鉴定费2600元；三、驳回原告姜巧凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告姜巧凤负担80元，由被告李缘负担520元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇一九年十月二十九日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠