福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初653号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林城坤，男，1986年12月8日出生于龙岩市永定区，汉族，大学本科文化，公司高管，户籍地福建省龙岩市永定区。因本案于2019年1月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年8月5日被本院取保候审。现在家。 辩护人洪云凯，福建正廉律师事务所律师。 辩护人王燕文，福建正廉律师事务所实习律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]596号起诉书指控被告人林城坤犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉。被告人林城坤及其辩护人洪云凯、王燕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年8月11日晚23时40分许，被告人林城坤饮酒后回到新罗区曹溪街道紫金莲园小区2号岗亭门口，因岗亭保安不帮其开门，为发泄情绪，先后损坏紫金莲园小区2号岗亭旁小区出入口、地下停车场出入口、地下室停车场10号楼旁道闸杆共6根。经鉴定，上述被损坏的道闸杆价值人民币3853元。2018年8月12日，被告人林城坤主动到紫金莲园小区物业厦门厦禾物业管理公司龙岩经营部紫金莲园服务处道歉，并支付损坏物品维修费用，后取得该服务处的谅解。被告人林城坤接电话通知后于2018年8月13日到龙岩市公安局曹溪派出所接受调查。公诉机关提供户籍证明、违法犯罪前科查证经过、工作证明、到案经过、维修费用明细表、管理通知、调解协议书、情况说明、价格认定结论书、价格认定明细表、价格调查记录等书证；证人詹某、薛某、罗某1、杨某、罗某2、张某、赵某、严某的证言；被告人林城坤的供述与辩解；现场辨认笔录；监控录像等证据。公诉机关认为被告人林城坤任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人林城坤对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪；其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人林城坤案发后主动投案，并如实供述罪行，具有自首情节，当庭自愿认罪；2、被告人林城坤具有立功情节；3、被告人林城坤因醉酒导致本案发生，主观恶性不大，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有明显的悔过表现；4、被告人林城坤的行为造成经济损失不大，社会危害性相对较小，且被告人林城坤一贯表现良好，热心公益事业，曾多次资助学校；5、被告人林城坤系偶犯、初犯，没有犯罪前科。综上，恳请对被告人林城坤免于刑事处罚。 经审理查明：2018年8月11日晚23时40分许，被告人林城坤饮酒后回到新罗区曹溪街道紫金莲园小区2号岗亭门口，因岗亭保安不帮其开门，为发泄情绪，先后损坏紫金莲园小区2号岗亭旁小区出入口、地下停车场出入口、地下室停车场10号楼旁道闸杆共6根。经鉴定，上述被损坏的道闸杆价值人民币3853元。2018年8月12日，被告人林城坤主动到紫金莲园小区物业厦门厦禾物业管理公司龙岩经营部紫金莲园服务处道歉，并支付损坏物品维修费用，后取得该服务处的谅解。 被告人林城坤接电话通知后于2018年8月13日到龙岩市公安局曹溪派出所接受调查。 另查明，2018年8月16日，被告人林城坤规劝网上追逃人员陈文祥向公安机关投案。 上述事实，有被告人林城坤的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过及情况说明、现场照片、福建紫金铜业有限公司出具的工作证明、龙岩市城市管理行政执法局责令限期拆除临时建筑物、构筑物通知书复印件、关于更换停车场物业管理公司的通告、厦门厦禾物业管理公司龙岩营业部出具的说明、委托书、紫金莲园道闸维修费用说明、民事纠纷谅解协议书、关于紫金莲园地下停车场管理通知、立功相关材料等书证，证人詹某、薛某、罗某1、杨某、罗某2、张某、赵某、严某的证言，被告人林城坤的供述与辩解，价格认定明细表、价格调查笔录、测算说明、龙岩市价格认证中心出具的价格认定结论书，现场辨认笔录、辨认笔录，视听资料光盘等证据予以证实。 本院认为，被告人林城坤为发泄情绪，在公共场所任意毁损公私财物，价值人民币3853元，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林城坤案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且规劝网上在逃人员投案，系立功，依法予以从轻处罚。被告人林城坤为发泄情绪，在醉酒后任意毁损他人财物，但事后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人林城坤的辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出对被告人林城坤免于刑事处罚的辩护意见，与被告人罪责不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第六十八条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林城坤犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送光盘贰张，系案件证据，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈  炎  银 人民陪审员 李    卿 人民陪审员 兰  美  芳 二〇一九年九月二十九日 书 记 员 邱丽艳（代） 速 录 员 林茜茜（代） 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。