安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初3740号原告：滁州市融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。法定代表人：钱朝郡，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，该公司员工。委托诉讼代理人：方丁，该公司员工。被告：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E(1-1)。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被告：滁州兴扬环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路666号，统一社会信用代码913411006662107683（1-1）。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被告：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住所安徽省滁州市西门子路17号5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B（1-1）。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被告：权家昌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：杨金霞，女，1973年3月19日出生，汉族，住址同上。被告：杨世海，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李青，女，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告滁州兴扬汽车有限公司（以下简称兴扬汽车公司）、滁州兴扬环保科技有限公司（以下简称兴扬环保公司）、安徽兴扬驾驶员培训有限公司（以下简称兴扬驾驶员培训公司）、权家昌、杨金霞、杨世海、李青追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人徐平、方丁，被告兴扬汽车公司、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司的法定代表人权家昌到庭参加诉讼。被告杨金霞、杨世海、李青经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、兴扬汽车公司立即支付代偿款8407546.69元、违约金1681509.34元，合计10089056.03元，以及相应的资金占用费（自2019年6月29日起，每日收取代偿款总额的万分之五，计算至被告偿清所有欠款之日止）；2、融资担保公司对兴扬汽车公司抵押的工业用地、在建工程厂房、综合楼折价、拍卖或变卖方式所得的价款享有优先受偿权；3、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青对兴扬汽车公司的以上债务承担连带清偿责任；4、兴扬汽车公司、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月27日，融资担保公司与兴扬汽车公司签订委托保证合同，为兴扬汽车公司与滁州皖东农村商业银行扬子支行（以下称皖东银行扬子支行）签订的流动资金借款合同项下兴扬汽车公司的合同义务提供保证担保。融资担保公司与兴扬汽车公司签订反担保抵押合同，以其名下的工业用地土地使用权、在建工程厂房、综合楼提供抵押反担保并办理相关抵押登记手续。兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司分别与融资担保公司签订企业信用反担保合同为委托保证合同项下兴扬汽车公司的合同义务承担连带保证责任。权家昌、杨金霞、杨世海、李青分别与融资担保公司签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同，为委托保证合同项下兴扬汽车公司的合同义务承担连带保证责任。2018年4月27日，融资担保公司与皖东银行扬子支行签订保证合同，使得兴扬汽车公司于2018年5月3日顺利从皖东银行扬子支行获得1000万元人民币借款，用于归还政府过桥资金，具体已在流动资金借款合同中载明。2019年5月3日，该笔借款到期，融资担保公司向兴扬汽车公司送达了催收通知函，告知其上述借款已到期，提示及时筹措资金偿还到期借款。但兴扬汽车公司未能偿还借款本息。2019年6月29日，皖东银行扬子支行向融资担保公司出具《关于滁州兴扬汽车有限公司代偿通知书》，要求融资担保公司履行担保责任。融资担保公司于2019年6月29曰为兴扬汽车公司向皖东银行扬子支行代偿本息合计8407546.69元。融资担保公司认为，因兴扬汽车公司未能履行借款合同义务，造成了其代为清偿的事实，依据双方签订的委托保证合同约定，兴扬汽车公司应当向融资担保公司清偿代偿款、违约金及资金占用费；反担保抵押合同约定，融资担保公司对兴扬汽车公司设定抵押的房地产，经折价、拍卖或变卖方式所得的价款，享有优先受偿权；兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青应当承担连带清偿责任。兴扬汽车公司、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌辩称：1、借款1千万是事实，但是代偿的数额有没有超出应该负担的不清楚，没有核对诉请第一项的数额。2、希望调解。3、对是担保责任没有异议。当事人围绕自己的主张提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴扬汽车公司、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青未予举证。兴扬汽车公司、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌对融资担保公司举证的流动资金借款合同、委托保证合同、保证合同各1份、企业信用反担保合同、反担保抵押合同、房地产权证各2份、规划许可证1份、不动产登记证明、个人不可撤销连带责任保证合同各2份、放款借据、关于兴扬汽车代偿通知书、贷款本息结算清单、代偿资金汇款说明、关于解除保证责任的函、债务责任转移通知函各1份均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，兴扬汽车公司（委托人、甲方）与融资担保公司（受托人、乙方）签订《委托保证合同》（编号为委保字【2018】00042-1号）1份，主要约定了：甲方委托乙方以保证方式担保甲方向皖东银行扬子支行的借款；乙方保证范围为依据甲方与贷款人签订的扬子支行流借字2018第0079号《流动资金借款合同》，乙方与贷款人签订的扬子支行保字2018第0041号《保证合同》所约定的保证范围；委托保证期间为乙方与贷款人签订的保证合同约定的保证期间；乙方的保证方式为连带责任保证担保；乙方按照本合同约定为甲方代偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，乙方有权向甲方追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他费用；甲方支付乙方担保费及评审费合计121000元；甲方未按期清偿到期债务由乙方偿还的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应当按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。同日，兴扬汽车公司（甲方、借款人）与皖东银行扬子支行（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》（扬子支行流借字2018第0079号）1份，主要约定了：甲方向乙方提供1000万元的借款额度用于乙方归还政府过桥资金；借款期限为12个月，自2018年4月27日至2019年4月27日；贷款利率为浮动利率，即为基准利率上浮70%；逾期偿还贷款的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日。融资担保公司（甲方、保证人）与皖东银行扬子支行（乙方、债权人）签订《保证合同》(合同编号：扬子支行保字2018第0041号）1份，主要约定了：保证范围为扬子支行流借字2018第0079号《流动资金借款合同》项下债权本金1000万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；特别约定：当甲方依据本合同实际履行担保责任时，依据《小微企业比例再担保合作协议》相关之约定，其中主合同项下未清偿债权的20%及相关利息由乙方自行承担损失，视为甲方已履行的部分。融资担保公司与兴扬汽车公司签订《反担保抵押合同》（企抵保字【2018】00042-1号、企抵保字【2018】00042-2号），兴扬汽车公司以所有的位于扬子东路1098号（滁州兴扬汽车有限公司）联合厂房工业用地（土地使用权证号为滁国用（2014）第09998号）、在建工程厂房（规划许可证号为滁开F-692号）、位于扬子东路1098号（综合楼）【不动产权证号为皖（2017）滁州市不动产权第0038713号】为融资担保公司与兴扬汽车公司签订的《委托保证合同》中约定的代为清偿的全部款项，提供抵押反担保并办理了相关抵押登记手续。融资担保公司分别与兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司签订《企业信用反担保合同》（企信保字【2018】00042-1号、企信保字【2018】00042-2号）、与权家昌、杨金霞、杨世海、李青分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（个信保字【2018】00042-1号，个信保字【2018】00042-2号），约定由兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青为融资担保公司与兴扬汽车公司签订的《委托保证合同》中约定的代为清偿的全部款项提供连带责任保证担保，担保期限自融资担保公司代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本息、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年，信用担保同时存在借款人或者第三方提供的抵押或质押反担保的，融资担保公司有权自行决定行使权利的顺序，有权要求反担保方按合同约定支付借款人的全部到期应付款项而无须先行行使担保物权。2018年5月3日，皖东银行扬子支行向兴扬汽车公司发放了1000万元的借款。借款凭证载明：贷款利率为年利率7.395%，借款到期日为2019年5月3日。借款到期后，兴扬汽车公司未能偿还皖东银行扬子支行欠款。2019年6月29日，皖东银行扬子支行向融资担保公司发出《关于滁州兴扬汽车有限公司代偿通知书》，载明：截止2019年6月29日，兴扬汽车公司贷款逾期，尚欠本金1000万元，利息509433.35元；融资担保公司按照合同约定履行代偿义务，按照80%计算代偿金额为800万元、利息407546.69元，合计8407546.69元。融资担保公司于2019年6月29日为兴扬汽车公司向皖东银行扬子支行代偿本息合计8407546.69元。皖东银行扬子支行向融资担保公司发出《关于解除保证责任的函》，并向兴扬汽车公司发出《债务责任转移通知函》，告知兴扬汽车公司应向融资担保公司履行支付代偿款的义务。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。兴扬汽车公司与皖东银行扬子支行签订的《流动资金借款合同》，融资担保公司与皖东银行扬子支行签订的《保证合同》、与兴扬汽车公司签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、与兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司签订的《企业信用反担保合同》、与权家昌、杨金霞、杨世海、李青签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》均合法有效。融资担保公司按照约定为兴扬汽车公司向皖东银行扬子支行的1000万元借款提供连带责任保证担保，并在兴扬汽车公司逾期归还贷款的情况下按照约定履行了代偿义务，兴扬汽车公司未能履约，应当向融资担保公司承担相应的违约责任。故本院对融资担保公司要求兴扬汽车公司偿还其代偿的借款本息8407546.69元的诉讼请求予以支持。融资担保公司同时主张的违约金及资金占用费均属于违约金范畴，兴扬汽车公司、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌申请酌情减少，本院综合融资担保公司、兴扬汽车公司的合同履行情况、过错程度、损失情况，认为双方关于资金占用费的约定足以赔偿融资担保公司所造成的损失，故违约金按双方的关于资金占用费的约定予以计算，即年利率18%，自代偿次日即2019年6月30日起计算至代偿本金实际付清之日止。本案的抵押合同办理了抵押登记，抵押合同成立并成效，融资担保公司对本案抵押人兴扬汽车公司提供的抵押物享有的抵押权。兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青为兴扬汽车公司的本案债务提供连带责任保证担保，本案债务在保证期限内且属于保证责任的范围，兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青应对兴扬汽车公司的涉案债务承担连带清偿责任。兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青在承担保证责任后，有权向兴扬汽车公司追偿。杨金霞、杨世海、李青经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。综上，综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州兴扬汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告滁州市融资担保有限公司代偿款8407546.69元及违约金（违约金自2019年6月30日起，按本金8407546.69元，以年利率18%计算至代偿款实际付清之日止）；二、若被滁州兴扬汽车有限公司未按本判决第一项履行给付义务，原告滁州市融资担保有限公司有权以被告滁州兴扬汽车有限公司提供的抵押财产{扬子东路1098号（滁州兴扬汽车有限公司）在建联合厂房【滁国用（2014）第09998号、滁开F-692号】、扬子东路1098号（综合楼）【皖（2017）滁州市不动产权第0038713号】}折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿；三、被告滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青对被告滁州兴扬汽车有限公司的本判决第一项债务负连带清偿责任；四、驳回原告滁州市融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82334元，由原告滁州市融资担保有限公司负担13722元，由被告滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青负担68612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  杨秀梅人民陪审员  陆惠文二〇一九年十月十四日法官助理方芳书记员朱守娟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。