贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初4201号 原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司。住所地：威宁县草海镇星光路财政局二楼。 统一社会代码：91520526314280594Y。 法定代表人孔德荣，该公司总经理。 委托代理人管智，男，汉族，1989年9月19日生，大学专科文化，惠民担保公司副董事长，住威宁县。特别授权代理。 委托代理人罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201410338055，特别授权代理。 被告威宁县富红种养殖专业合作社。住所地：威宁县么站镇平原村。 统一社会代码：9352052659418888XL。 法定代表人夏朝军，男，汉族，1972年9月23日生，住贵州省威宁县。系该合作社主任。 被告夏朝军，男，汉族，生于1972年9月23日，初中文化，个体户，住贵州省威宁县。 被告李后美，女，1976年4月15日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县么站镇坪原村夏家院组。 被告夏朝开，男，生于1964年1月28日，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告孔贵香，女，生于1968年4月12日，汉族，住贵州省威宁县。 被告王万友，男，1970年4月17日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告锁琴琴，女，1970年7月28日生，回族，住贵州省威宁县。 被告孔留群，女，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告王俊书，男，生于1971年11月7日，初中文化，住贵州省威宁县。 被告徐琴，女，汉族，生于1977年3月13日，住贵州省威宁县。 被告刘永平，男，回族，生于1986年5月4日，住贵州省威宁县。 被告耿朵林，女，汉族，生于1990年1月4日，住贵州省威宁县。 被告威宁县富红种养殖专业合作社、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、徐琴、刘永平、耿朵林的委托代理人王俊书，男，生于1971年11月7日，初中文化，住贵州省威宁县。 原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司(以下至判决主文前简称：惠民担保公司)诉被告威宁县富红种养殖专业合作社（以下至判决主文前简称：富红合作社）、夏朝军、李后美、夏朝开、孔贵香、王万友、锁琴琴、孔留群、王俊书、徐琴、刘永平、耿朵林追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告惠民担保公司委托代理人罗志钧、管智，被告王俊书及被告富红合作社、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、徐琴、刘永平、耿朵林的委托代理人王俊书到庭参加了诉讼，被告夏朝军、李后美经本院传票传唤无正当理由拒不参加庭审，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。 原告惠民担保公司诉称：被告富红合作社为发展需要，于2016年3月2日向威宁农村信用合作联社借款本金200万元，并签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为12个月，即从2016年3月2日至2017年3月1日，借款月利率为8.8166‰，逾期期间利率在贷款利率的基础上上浮50%。原告作为担保人为该笔债务承担担保责任并与威宁农村信用合作联社签订《保证合同》，2016年3月3日原告与被告签订《委托担保合同》。为保证借款的履行被告富红合作社的法定代表人夏朝军及刘永平、夏朝开、王万友、张广军、王俊书、李后美、耿朵林、孔贵香、孔留群、张琴全向原告签署了不可撤销的《个人无限连带保证责任承诺函》，约定用个人及家庭全部资产对该笔债务承担保证责任，并承诺承担由此引起的诉讼费、执行费、律师代理费、调查取证费、车旅费等用于追究损失赔偿所支出的一切费用。合同签订后，威宁农村信用合作联社按合同约定向被告富红合作社发放了全部借款，约定还款期间届满后，被告富红合作社并未履行借款合同约定的还款义务。2017年6月27日，原告向威宁农村信用合作联社代偿富红合作社贷款本金1，288，401.6元、利息77，214.39元，合计1，365，615.99元。现原告已替被告偿还债务1，365，615.99元，十二被告应按《委托担保合同》、《个人无限连带保证责任承诺函》、《反担保承诺书》及《抵（质）押反担保合同》约定向原告承担义务，故为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判决判令十二被告偿还原告代富红合作社偿还的借款本金及利息1，365，615.99元。并判令十二被告支付原告违约金682，807元，承担律师费99，115元。同时判令十二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自动降低违约金，要求按照被告富红合作社与威宁农村信用合作联社签订的借款合同约定的逾期月利率8.8166‰上浮50%即以月利率13.2249‰计算违约金至履行完毕止。 被告富红合作社、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、王俊书、徐琴、刘永平、耿朵林共同辩称：富红合作社向威宁农村信用合作联社贷款200万元是事实，之前的贷款主要是夏朝军去还的，原告代为偿还贷款金额现在我不清楚还的本金是多少，具体产生了多少利息。等于是合作社现在还了多少本金及利息我不清楚。并且在原告偿还了信用社贷款之后，我们又向原告偿还过40万元。对原告的诉讼请求，本金我们是要想办法还的，但是利息我们没有办法偿还，其他的律师费等我们更承担不起。 被告夏朝军、李后美未作答辩。 经审理查明：被告富红合作社与威宁农村信用合作联社于2016年3月2日签订《流动资金借款合同》，约定富红合作社向威宁农村信用合作联社借款200万元，用于支付修建三膜马铃薯大棚尾款，贷款期限从2016年3月2日至2017年3月1日，约定贷款月利率8.8166‰，被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。2016年3月3日，被告富红合作社与原告惠民担保公司签订《委托担保合同》,合同约定由原告惠民担保公司为被告富红合作社在威宁农村信用合作联社200万元的贷款提供担保，并约定被告逾期支付担保费，应按逾期付款额的120%向原告支付违约金，因被告违约导致原告代偿的，在接到原告通知后10日内未向原告清偿的，应当以原告代偿金额的50%向原告支付违约金。若因此给原告造成其他损失的，被告应支付相应的赔偿金。同日，被告富红合作社与原告惠民担保公司签订《抵（质）押反担保合同》，约定富红合作社用夏军夫妇房屋一栋、刘永平夫妻房屋一栋、夏朝开夫妻房屋一栋、王万友夫妻房屋一栋、王俊书夫妻房屋一栋提供反担保，夏朝军、李后美、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、王俊书、徐琴、刘永平、耿朵林与富红合作社签订及《个人无限连带保证责任承诺函》，约定夏朝军、李后美、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、王俊书、徐琴、刘永平、耿朵林用个人全部资产承担保证责任，夏朝开及其妻孔贵香、夏朝军及其妻李后美、刘永平及其妻耿朵林、王万友及其妻孔留群、王俊书及其妻徐琴分别签署承诺书，承诺用自己家庭房屋作反担保，并承诺承担由此引起的诉讼费、执行费、律师代理费、调查取证费、车旅费等用于追讨损失赔偿所支出的一切费用。2016年3月4日，原告与威宁农村信用合作联社签订《保证合同》，原告为富红合作社向威宁农村信用合作联社的200万元贷款提供连带保证责任。贷款期限届满后，被告富红合作社偿还部分借款后，无力偿还剩余贷款本金1，288，401.6元及利息77，214.39元，本息合计1，365，615.99元，2017年6月27日，原告惠民担保公司代被告富红合作社向威宁农村信用合作联社偿还贷款本息1，362，017.60元。自此，富红合作社在威宁农村信用合作联社的贷款200万元偿还清。2017年11月21日，被告富红合作社向原告偿还30万元，2018年1月30日，又向原告偿还10万元。现被告富红合作社尚欠原告本金962，017.60元。 庭审中，原告申请撤回对被告锁琴琴的起诉，并自动降低违约金，要求按照被告富红合作社与威宁农村信用合作联社签订的借款合同约定的逾期月利率8.8166‰上浮50%即以月利率13.2249‰，以原告为其偿还的借款本息下欠部分962，017.60为基数计算违约金至履行完毕之日止。 另查明：原告惠民担保公司（甲方）与贵州浩锐律师事务所（乙方）于2018年10月26日签订法律顾问合同书，合同约定甲方聘请乙方指派罗志钧律师为原告的法律顾问，为甲方提供法律咨询、出具律师函等法律服务，约定甲方每年向乙方支付法律顾问费36，000.00元。甲方在合同期内向乙方移交办理超过10个诉讼案件（包括甲方起诉他人案件或甲方应诉案件）后，每件按6，000.00元收取。移送起诉的借款合同纠纷案件，如不管乙方通过非诉讼程序催收（包括但不限于律师函、协商、电话催收等方式）或诉讼、特别程序进行，所争取到的律师费由乙方所有，税费由乙方承担。在本案诉讼过程中，贵州浩锐律师事务所开具金额为96，228.00元的律师代理费发票。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《委托担保合同》、《个人无限连带保证责任承诺函》及其担保财产清单、承诺书、《抵（质）押反担保合同》、《抵（质）押物清单》、《担保人履行责任通知书》、《贷款本息代偿确认书》、汇款凭证、《法律顾问合同》、代理费发票等证据在卷相互印证，经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。 本案争议焦点：原告主张的违约金是否应当按照约定的贷款逾期利率计算。原告主张的律师费被告是否应当承担，应当承担多少。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告惠民担保公司为被告富红合作社担保贷款后，代被告富红合作社偿还威宁农村信用合作联社本金及利息等1，362，017.60元，2017年11月21日，减去被告富红合作社向原告偿还的40万元，应当认定为被告富红合作社尚欠原告代偿借款本金962，017.60元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告主张按照富红合作社与威宁农村信用合作联社签订的借款合同约定的月利率8.8166‰上浮50%即以月利率13.2249‰计算违约金自2017年6月27日至履行完毕止的请求符合法律规定，本院予以支持。 在本案诉讼中，原告主张聘请律师用去律师代理费96，228.00元，但原告仅提供了律师费税务发票及与贵州浩锐律师事务所签订的聘请法律顾问合同，并没有提供其已向贵州浩锐律师事务所支付该笔律师费的凭证，且考虑到被告的履行能力有限，故原告主张律师费96，228.00元由被告承担的请求，本院不予以支持，结合原告与贵州浩锐律师事务所签订的法律顾问合同约定内容“合同约定甲方（原告）聘请乙方指派罗志钧为原告的法律顾问，为甲方提供法律咨询、出具律师函等法律服务，约定甲方每年向乙方支付法律顾问费36，000.00元。甲方在合同期内向乙方移交办理超过10个诉讼案件（包括甲方起诉他人案件或甲方应诉案件）后，每件按6，000.00元收取”，本案因被告未按照合同约定偿还借款而导致原告代为偿还借款后又提起诉讼，可酌情由被告向原告支付律师费6，000.00元。关于被告夏朝军、李后美、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、王俊书、徐琴、刘永平、耿朵林的担保责任，原、被告双方已在委托担保合同中约定保证责任方式，保证人夏朝军、李后美、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、王俊书、徐琴、刘永平、耿朵林也向原告出具《个人无限连带保证责任承诺函》，故应按双方约定的连带责任保证承担保证责任。原告在庭审中撤回对被告锁琴琴的起诉，属于原告的真实意思表示，本院予以准许。不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。本案被告王俊书等以没有偿还能力不予偿还利息的辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告威宁富红种养殖专业合作社于判决生效后十日内偿还原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司代为偿还的借款本金962，017.60元，并自2017年6月27日起按月利率13.2249‰计算利息至全部借款履行完毕之日止； 二、由被告威宁富红种养殖专业合作社于判决生效后十日给付原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司律师代理费人民币6，000.00元； 三、由被告夏朝军、李后美、夏朝开、孔贵香、王万友、孔留群、王俊书、徐琴、刘永平、耿朵林对前述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费24，308.00元，由被告威宁富红种养殖专业合作社负担13，480.00元，原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司负担10，828.00元。 如不服本判决，应自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  马芬团 人民陪审员  孔碧松 人民陪审员  管仕祥 二〇一九年十月十五日 书 记 员  马 竞