安康铁路运输法院民事判决书 (2019)陕7101民初402号   原告：朱照云，男，1961年2月28日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。被告：高林江，男，1992年11月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：韩朝朋，男，1994年3月17日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑涛，该公司员工。原告朱照云诉被告高林江、韩朝朋、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱照云及其诉讼代理人吴妤彤，被告保险公司诉讼代理人郑涛到庭参加诉讼，被告高林江，被告韩朝朋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计65 205元，其中医疗费4 365元、误工费19 720元、护理费14 400元、住院伙食补助费3 280元、营养费2 400元、交通费1 000元、车辆损失4 600元、二次医疗费14 000元、鉴定费1 440元。事实与理由：2018年12月21日，被告韩朝朋驾驶被告高林江所有的豫GXXXXX号小型普通客车，由安康市汉滨区XX镇XX市场，XX道由西向东驶往汉滨区早阳镇途中，行至1892km+600m（关庙超限站向东）处时，逆向驶入左侧车道内与相对方向朱照云无证驾驶无号牌隆鑫牌正三轮摩托车发生碰撞，致朱照云受伤，双方车辆不同程度受损。安康市公安局汉滨区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，韩朝朋负事故的全部责任，朱照云不符事故责任。事故发生后,原告在安康市人民医院住院治疗41天。后经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定原告后续治疗费约需14 000元，误工期为170日、护理期80日、营养期80日。被告高林江未到庭，也未向法庭提交书面意见。被告韩朝朋未到庭，也未向法庭提交书面意见。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；其公司仅在交强险范围内对原告承担合理合法的赔偿，不承担鉴定费和诉讼费；为原告垫付医疗费100 00元，请求法院一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的车辆购买收款收据并非合法有效的发票，不符合证据的形式要件，另外此收据仅能证明车辆购买时的价值，并不能证明事故导致车辆产生的维修费用，故本院不予采信；加油费票据，与事故发生时间及住院期间时间段不符，不予采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日19时10分许，被告韩朝朋驾驶被告高林江所有的豫GXXXXX号小型普通客车，由安康市汉滨区XX镇XX市场XX道由西向东驶往汉滨区早阳镇途中，行至1892km+600m（关庙超限站向东）处时，逆向驶入左侧车道内与相对方向原告朱照云无证驾驶无号牌隆鑫牌正三轮摩托车发生碰撞，致朱照云受伤，双方车辆不同程度受损。安康市公安局汉滨区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，韩朝朋负事故的全部责任，朱照云不符事故责任。事故发生后,原告在安康市人民医院住院治疗41天，主要诊断为：右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折、多处皮肤擦挫伤。原告于2019年2月11日向本院第一次起诉高林江、韩朝朋请求判令支持其住院产生的医疗费，本院在（2019）陕7101民初69号民事判决书中已支持，且数额已超过交强险医疗费用限额1万元；因并未起诉被告保险公司，故保险公司垫付的1万元医疗费并未处理；原告第一次诉讼后又产生医疗费及购药费共4 365元。2019年6月14日经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定原告后续治疗费约需14 000元，误工期为170日、护理期80日、营养期80日，同时产生鉴定费1 440元。同时查明，原告在事故发生前在安康市烨林工程有限公司工作，月工资3 500元；被告高林江所有的豫GXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2018年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为48 480元。以上事实有身份证、户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病历、医疗费发票、购药费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照、证明、工资表以及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为:公民、法人合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。本案原告的各项损失应先由车辆所投保的被告保险公司在交强险限额内承担；超出交强险限额部分以及依保险合同约定不属于保险公司负担的赔偿项目，由被告韩朝朋作为侵权人根据事故责任划分予以赔偿。根据相关法律规定，原告因事故造成的应赔偿项目，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费及购药费4 365元，根据前期诊断证明、住院病历本院确认伤情属实，后期医疗费及购药费发票印证后续治疗费用，本院予以支持；2.鉴定费1 440元，属实际产生，且有发票佐证，本院予以支持；3.原告起诉的误工费19 720元，结合鉴定意见误工期170日和原告平均工资，本院予以确认；4.护理费。结合鉴定意见原告护理期80日，参照居民服务和其他服务业年平均工资确定为10 626元（48 480元÷365天×80日）；5.原告主张的营养费2 400元，符合鉴定意见营养期及相关标准，本院予以支持；6.原告主张的住院伙食补助费3 280元，不超过原告住院天数及相关标准，本院予以支持；7.原告起诉的后续治疗费14 000元，有鉴定意见佐证，予以支持；8.三轮车损失费。原告并未提交实际损失的证据，被告保险公司虽辩称已定损单也未提交事发时的定损证明，故三轮车损失不予支持；9.交通费本院酌定为300元。以上各项费用：1.交强险医疗费用项下合计24 045元（4 365元＋2 400元＋3 280元＋14 000元），在（2019）陕7101民初69号民事判决书中原告起诉已超过限额并得到本院支持，被告保险公司在事发后已垫付1万元，故本案不再承担，故24 045元由直接侵权人被告韩朝朋承担。2.在残疾赔偿金限额项下原告损失合计30 646元（19 720元＋10 626元＋300元），由被告保险公司在交强险限额内承担。3.鉴定费1 440元，由被告韩朝朋承担。综上，被告保险公司共赔偿原告30 646元，被告韩朝朋共赔偿原告25 485元（24 045元＋1 440元）。被告高林江作为车主在本案中并无证据证明存在过错，故不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告朱照云30 646元，于本判决生效后十日内付清。二、被告韩朝朋赔偿原告朱照云25 485元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告朱照云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1 303元，减半收取652元，由被告韩朝朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。  审   判   员    刘  聪      二〇一九年十月二十八日      书   记   员   汪  芬           附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1