江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初1612号 原告：周小龙，男，1990年6月26日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：陈嘉楠，江苏常武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小瑜，江苏常武律师事务所实习律师。 被告：杜小果，男，1973年6月27日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。 原告周小龙诉被告杜小果，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告周小龙的委托代理人陈嘉楠、刘小瑜，被告平安保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。被告杜小果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周小龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故损失55363.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日5时10分许，周小龙驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车（注册登记在杨胜普名下，载杨胜普、张天贵、张廷华、陈席会等人）沿XX常合高速公路常宁方向由东向西行驶至162KM＋500M附近，因所驾驶车辆发生故障停于第二行车道，周小龙尝试发动车辆无果，车内部分乘坐人员相继下车后遇杜小果驾驶川Ｒ×××××号车辆沿该车道来车方向由东向西行驶，与苏Ｄ×××××小型普通客车尾部相撞，导致两车损坏，周小龙、杨胜普、张天贵、张廷华、陈席会不同程度受伤的交通事故。交警部门经调查认为周小龙、杜小果均具有交通违法行为，因无法查清杨胜普、张天贵是在撤离过程中还是在实施其他行为时被车辆撞击这一事实，故出具了事故成因无法查清的事故证明。周小龙受伤后被送往常州市金坛区中医院，后于2017年12月30日转至南京医科大学附属常州二院医治。杜小果所驾驶的川Ｒ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期间内。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，对原告诉称的发生交通事故事实无异议，川Ｒ×××××号车辆在平安保险公司参保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，该事故发生在保险期限内。因该交通事故未做事故责任认定，平安保险公司认可按次要责任赔偿，同时多人在该交通事故中受伤，由法院合理分配保险份额，不承担10%非医保用药、鉴定费和诉讼费。 被告杜小果未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明： 2017年12月30日5时10分左右，在S38常合高速公路常州金坛段常宁方向162KM＋500M附近，周小龙驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车（载乘杨XX、张XX、张XX、陈XX等人）沿S38常合高速公路常宁方向由东向西行驶至上述地点，因所驾驶车辆发生故障停于第二行车道，周小龙尝试发动车辆无果，车内部分乘坐人员相继下车后，遇杜小果驾驶川Ｒ×××××小型轿车沿该车道来车方向由东向西驶来，杜小果所驾川Ｒ×××××小型轿车与杨胜普、张天贵以及苏Ｄ×××××小型普通客车尾部相撞，致两车受损，杨胜普、张天贵以及还在车内的张廷华、陈席会、周小龙不同程度受伤，其中张天贵经送医院抢救无效当日死亡，发生重大交通事故。该事故经交警部门调查认定，周小龙驾驶机动车在高速公路上发生故障难以移动的情况下，未及时在故障车后方来车方向按规定设置警告标志，且未有效组织车上人员迅速转移到右侧路肩或者应急车道内，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定；杜小果驾驶机动车凌晨天色昏暗且是雨天的情形下在高速公路上行驶时未降低行驶速度、未注意观察前方路面情况确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定。因事发时杨胜普、张天贵是在撤离过程中还是在实施其他行为时被车辆撞击这一事实无法查清，该起道路交通事故成因无法查清，故交警部门出具了道路交通事故证明，未进行事故责任认定。 该交通事故发生后，周小龙随即被送往金坛区中医医院救治，同日转到南京医科大学附属常州二院住院治疗，被诊断为肺挫伤、颈7椎体横突骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤等，于2018年1月7日出院。经本院委托，2018年8月20日常州市武进人民医院司法鉴定所就周小龙伤残等级及误工期、营养期、护理期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周小龙因交通事故所致损伤不构成伤残等级；其误工期共计以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期为60日为宜。 2018年8月14日，常州市武进区人民法院受理杨胜普诉杜小果、周小龙、平安保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，并于2018年12月17日作出（2018）苏0412民初6011号民事判决书。周小龙等不服该判决提起上诉，常州市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）苏04民终1044号民事判决，认定杜小果在该交通事故中存在主动性过错行为，应承担事故主要责任，周小龙存在缺失型过错行为，应承担事故次要责任。2019年1月7日，本院受理该交通事故中死者张XX的近亲属诉杜XX、周XX、平安保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）苏0413民初242号判决。 另查明，杜小果所驾驶的川Ｒ×××××事故车辆在平安保险公司参保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，该事故发生在保险期限内。 原告在该起交通事故中损失本院确定如下：                            项目                       标准、期限                       金额（元）                       备注                               1.医疗费                                             12798.71                       根据出院记录、门诊病历、医疗费票据、费用清单等证据确定。                               2.营养费                       12元/天,             计算60天                       720                       参照本地一般营养费标准计算。                               3.住院伙食补助费                       50元/天,             计算8天                       400                       参照本地机关一般工作人员出差伙食费补助标准计算。                               4.护理费                       计算60天                       3600                       原告主张护理费按每天60元计算合计3600元，保险公司无异议。                               5.误工费                       计算150天                       25000                       原告提供1份其与常州市三森园林绿化有限公司订立的劳动合同、该公司营业执照及减少收入证明，以证明原告在该公司从事花木销售工作，主张按229.9元每日的标准计算误工费。保险公司认可按本地最低工资标准计算。因该劳动合同及单位减少收入证明均明确载明原告月收入5000元，且与本地实际情况相符，故本院支持按每月5000元计算误工费为25000元。                               6.交通费                                             200                       根据原告治疗情况酌情确定。                               7.鉴定费                                             3060                       根据鉴定费票据确定。                               合计                                                                                  本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，依法应先由承保交强险的平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担。因本次交通事故造成张天贵死亡，杨胜普严重受伤，周小龙伤情较轻，周小龙的损失不在交强险中予以理赔。 关于事故责任，根据已生效的常州市中级人民法院二审民事判决书，杜小果应承担事故主要责任，周小龙应承担事故次要责任，结合本案具体情形，杜小果以承担60%的责任比例为宜。原告周小龙因该次交通事故造成的损失为45778.71元，扣除10%医保外用药即1279.87元，由杜小果按60%的责任比例承担767.92元。余款44498.84元，由平安保险公司在商业三责险剩余额度范围内按60%的责任比例赔偿26699.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告周小龙交通事故损失26699.3元，上述款项应于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。 二、被告杜小果赔偿原告周小龙交通事故损失767.92元，该款应于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。 三、驳回原告周小龙的其余诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币593元（已减半收取），由原告周小龙负担308元，被告平安保险公司负担285元（该款原告已预交，保险公司于本判决生效之日起15日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判员                                                         汤 震 球                                           二○一九年十月二十九日                                           书 记 员                                             陆尽染