内蒙古自治区磴口县人民法院自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初2861号原告：黄某，住磴口县，公民身份号码×××。诉讼委托代理人：王某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91130224754025917R。负责人：沈某。诉讼委托代理人：齐某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：张某，住河北省唐山市滦南县，公民身份号码×××。被告：唐山辉亚货物运输有限公司（以下简称运输公司）。法定代表人：裴某。原告黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司、张某、唐山辉亚货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托诉讼代理人王某与被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司的委托诉讼代理人齐某到庭参加诉讼，被告张某、唐山辉亚货物运输有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费22269.84元、住院期间伙食补助费3000元、交通费500元、车辆损失费2000元，共计27769.84元；2、被告赔偿原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、护理费、误工费、营养费、鉴定费待司法鉴定后确定；3、本案诉讼费用全部由被告承担。鉴定后，原告申请变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费23047.56元、住院期间伙食补助费3000元、交通费489元、残疾赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、拐杖100元、二次手术费10000元、车辆损失2000元、鉴定费2750元、护理费9725.25元、误工费20177.85元、营养费4500元，共计155399元，由被告赔偿原告合计149269.6元。事实及理由：2019年2月24日14时40分许，被告张某驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿磴口县陕哈线由东向西行驶，当车行驶至陕哈线50公里+300米附近时，与横过道路的原告黄某推行的跑狼牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。当日原告被送往巴彦淖尔市医院进行治疗，共住院30天，诊断为：1、髌骨粉碎性骨折（左）；2、小腿血肿；3、头部外伤。磴口县交警大队出具交通事故认定书认定被告张某承担本起事故的主要责任，原告黄某承担本起事故的次要责任。被告张某驾驶×××/×××号重型半挂牵引车的车辆所有人为唐山辉亚货物运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保。事故发生后，被告拒赔，故诉至人民法院。为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明发生事故的事实和责任划分、原告车辆受损的情况。2、住院票据1张，门诊费票据8张，证明原告在巴市医院住院支出医疗费22269.84元，门诊费1476.72元，共计23746.56元。3、残疾辅助器具收据一张（拐杖），证明购买拐杖支出100元。4、交通费票据21张，证明支出交通费共计486元。5、鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一张，证明原告属于十级伤残，应以该鉴定报告为被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、二次手术费及鉴定费的计算依据。6、隆盛合镇公地村证明一份，证明原告是农牧民，因受伤不能进行农业生产，应按农牧业标准计算误工费。质证时，被告保险公司对原告提供的1号证据本起事故责任划分没有异议，认为超出交强险的责任比例应该按照肇事司机承担事故主要责任70%来承担。对2号证据真实性没有异议，根据原告提供的病历以及诊断证明，、病历中并没有加强营养的医嘱，我公司不承担营养费。其中门诊票据中有一张2019年2月25日的，金额为758.72元，事故发生后已经在巴彦淖尔市医院就医，认为该票据不具有关联性。对3号证据的举证意图和真实性都不予认可，因该票据仅为收据，且购买日期为住院期间。对4号证据的举证意图和真实性不予认可，因法律规定，交通费的支出应当与住院期间、金额、人数相符，该票据无法体现相关的关联性，故我公司不承担赔偿交通费的责任。对5号证据鉴定意见书的真实性予以认可，对于鉴定意见的第一项黄某构成十级伤残不予认可，但是认为残疾赔偿金的计算年限为19年，其在构成伤残时已年满61周岁。精神抚慰金没有异议。护理期仅认可住院期间30天。没有加强营养的医嘱，不认可营养费。二次手术费没有实际产生，不予认可。鉴定费因我公司不是实际侵权人故不承担。对6号证据的真实性和举证意图都不认可，原告发生事故时已年满61周岁，已到法定的退休年龄，该证明无法证明其在当地有多少耕地，是否已经将耕地转租或者转包，且该证明只有村委会的盖章，没有负责人的签字，所以对于原告主张的误工费我公司不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司辩称：张某驾驶的车辆在我公司投保了一份交强险、一份100万不计免赔三者险，事故发生在保险期内。我公司在查明车辆的行驶证年检有效，司机的驾驶证、从业者资格证都在年检内，不存在免赔、不赔情形，同意在原告的合理诉讼请求范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费因我公司不是本案的侵权人，所以不承担赔偿责任。被告张某、唐山辉亚货物运输有限公司未向法庭提交书面答辩状，也未提供证据材料。因原告提供的1、2、3、5、6号证据和4号证据370元交通费票据来源合法，客观真实、与本案有关联，本院予以采信。原告提供的其它交通费票据不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日14时40分许，张某驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿磴口县陕哈线由东向西行驶，当车行驶至陕哈线50公里+300米附近时，与横过道路黄某推行的电动三轮车发生碰撞，造成黄某受伤的道路交通事故。经磴口县交警大队事故责任认定书认定，张某承担本起事故主要责任，黄某承担次要责任。事故发生后原告被送往巴彦淖尔市医院住院治疗30天，诊断为：1、髌骨粉碎性骨折（左）；2、小腿血肿；3、头部外伤；4、高血压病1级（高危）。原告支出医疗费23746.56元。诉讼中原告申请对其伤残等级、“三期”二次手术费进行司法鉴定，经本院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2019年8月9日出具了司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人黄某评定为十级伤残；2、护理期60－90日，营养期30－60日；3、二次手术取出内固定物费用约定为10000元。原告支出鉴定费2750元。另查明，被告张某驾驶×××/×××号重型半挂牵引车的车辆所有人为唐山辉亚货物运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保一份交强险、一份100万商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。张某驾驶机动车与黄某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成黄某受伤的道路交通事故。交警部门事故责任认定书认定张某承担本起事故主要责任，黄某承担本起事故次要责任。原告因本次交通事故造成的以下损失：1、医疗费23746.56元，2、住院伙食补助费3000元（住院30天×100元），3、交通费370元，4、伤残赔偿金72780元（38305元×19年×10%）,5、精神抚慰金3000元，6、鉴定费2750元，7、残疾辅助用具费100元，8、二次手术费10000元，9、护理费9725.25元（129.67元×75天），10、误工费19933.27元（从受伤之日至评残前一天163天×122.29元），11、营养费4500元（按鉴定折中计算45天×100元）；共计149905元。由中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告108559元，合计118559元；剩余31346元在商业三者险范围内按三者车承担主要责任赔偿原告70%，为21942元。保险公司共计应赔偿原告各项损失140501元。原告主张的交通费根据其就医地点、时间、人数、次数等实际需要酌定为370元，其余部分不具有关联性，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金，按照法律规定，60周岁以上的，每增加一岁减少一年，原告已满61周岁，按19年计算。原告主张的误工费应从受伤之日起至评残前一天163天，农、林、牧、鱼业标准计算。原告主张的财产损失费因未提供相关证据，本院不予支持。诊断证明书和住院病历均有加强饮食的医嘱建议，原告主张的营养费，本院予以支持。因原告的损失没有超出保险限额，保险公司已承担了替代赔偿责任，侵权人张某、车辆所有人唐山辉亚货物运输有限公司不承担民事赔偿责任。被告张某、唐山辉亚货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄某各项损失共计140501元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，减半收取1649元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司承担1555元，由原告黄某承担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  邱世平二〇一九年十月二十八日书记员  付喆胤