广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初6072号原告：陈燕红.委托代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：唐玲利.被告：广州佰利恒运输有限公司，住所地广州市番禺区大龙街泰兴路129号（1栋）之323号。法定代表人：陈汉英。委托代理人：李星星，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥镇繁华路13号。负责人：陈锐坚，职务总经理。委托代理人：李嘉莹，广东南方福瑞律师事务所律师。原告陈燕红诉被告唐玲利、广州佰利恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：人保番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈燕红委托代理人周健宇，被告唐玲利，被告广州佰利恒运输有限公司委托代理人李星星，被告人保番禺支公司委托代理人李嘉莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕红诉称：2018年10月6日，唐玲利驾驶粤Ａ×××××重型自卸货车在广州市南沙区碰撞原告，造成原告受伤。交警认定唐玲利承担同等责任。原告被鉴定为两个十级伤残。现诉请：三被告连带赔偿原告185478.26元【具体项目：医疗费173281.6元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4500元、护理费15750元、残疾赔偿金128765.97元、精神损害抚慰金13000元、误工费5461.24元、鉴定费2628元、转运费2500元、交通费1350元、营养费2000元，按责任比例计算后扣减被告垫付的60000元】；本案诉讼费由被告承担。被告人保番禺支公司辩称：对事故责任认定无异议。答辩人在商业险内不赔偿。驾驶机件不符合技术标准属于法律禁止规定，保险人与被保险人约定驾驶未按规定检验或检验不合格车辆发生事故时，答辩人在商业三者险范围内免赔。答辩人已对免责条款作了说明。唐玲利驾驶车辆超载，有10%的绝对免赔率。答辩人承保了交强险及商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间。答辩人已垫付医疗费1万元，应当扣减。非医保用药费用41090.34元，应当扣除。后续治疗费不认可。护理费标准不认可。残疾赔偿金应按照农村标准计算，赔偿系数应计算11%。被扶养人生活费生活费应计算13年3个月、15年7个月。误工费计算148天，误工费计算标准有异议。鉴定费不予赔偿。转院费无发票不赔偿。交通费无发票。营养费应为550元。被告唐玲利辩称无意见。被告广州佰利恒运输有限公司辩称：对车辆检测不合格有异议，每年都有年审，也有买保险，不同意免赔。经审理查明：2018年10月6日8时28分，唐玲利驾驶制动不合格、超载的粤Ａ×××××号重型自卸货车沿广州市南沙区黄阁镇虎沙路由东往西方向行驶至莲溪大道路口违反交通信号右转，遇陈燕红未取得机动车驾驶证驾驶制动不合格粤Ａ×××××号二轮摩托车逆行驶至，两车碰撞造成陈燕红受伤。交警部门认定唐玲利承担事故同等责任，陈燕红承担事故同等责任。事故发生后，陈燕红到广州市南沙中心医院住院9天，入院诊断为右下肢毁损伤、开放性右胫腓骨骨折、右侧股骨远端骨折、全身多处皮肤裂伤、多处软组织挫伤等，医嘱转往上级医院治疗。2018年10月15日，原告转往广州中医药大学第一附属医院住院至2018年11月20日，出院诊断为开放性右胫腓骨干骨折、股骨干骨折、开放性髌骨骨折、股骨髁骨骨折、颧骨骨折、甲状腺功能亢进症，医嘱定期门诊、康复治疗、建议全休1月。2019年1月22日诊断证明书建议取出内固定物费用2万元，全休1周。原告共花费医疗费173441.06元，其中广州佰利恒运输有限公司垫付50159.46元、人保番禺支公司垫付10000元。2019年3月4日，南方医科大学司法鉴定中心鉴定陈燕红右下肢多发性损伤致右膝关节丧失功能25%以上的伤残程度为十级，致右踝关节丧失功能50%以上的伤残程度为十级；误工期自受伤之日止评残前一日，护理期120日，营养期90日。原告父亲陈绍南（1952年8月28日出生）、母亲王金浩（1954年10月9日出生），二人共生育6子女。粤Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为广州佰利恒运输有限公司，唐玲利为该公司工作人员，本案事故发生在其工作期间。该车在人保番禺支公司投保交强险及1500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为：交警部门作出的事故认定结论科学合理，本院予以采纳。根据当事人在本案事故中的过错程度，本院确定由唐玲利对陈燕红的损失承担50%的赔偿责任。广州佰利恒运输有限公司作为唐玲利的雇主应当承担替代赔偿责任。粤Ａ×××××号重型自卸货车在人保番禺支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为此，对陈燕红的损失，首先由人保番禺支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由人保番禺支公司在商业三者险限额内按照50%比例赔偿；仍有不足的，由广州佰利恒运输有限公司按照50%比例承担赔偿责任。关于免赔部分，本案事故车辆已按规定进行年检，事故发生后检验不合格，保险公司主张免赔依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，超载属于法律禁止的情形，本案中保险公司履行提示义务后主张免赔，予以支持，故本案认定保险公司商业险赔偿额的10%由广州佰利恒运输有限公司负担。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成陈燕红的损失认定如下：1、医疗费173441.06元，人保番禺支公司未提交医保部门证明或司法鉴定意见，故对其扣减非医保用药的主张，本院不予采纳。2、后续治疗费暂不处理，原告可待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费4500元。4、护理费15750元。5、残疾赔偿金92545.2元（42066元×20年×11%），被扶养人生活费15881.25元（28875元/年×14年×11%÷6+28875元/年×16年×11%÷6）。两项共计108426.45元。6、精神损害抚慰金5500元。7、误工费5461.24元。8、鉴定费2628元。9、交通费（包含转院救护车费用）3850元。10、营养费550元。上述损失共计320106.75元，由人保番禺支公司在交强险范围内赔偿120000元，超出的200106.75元由人保番禺支公司在商业三者险范围内赔偿90048.04元（200106.75元×50%×90%），故该公司应赔偿210048.04元，扣减其已垫付的10000元，其还应赔偿200048.04元。广州佰利恒运输有限公司赔偿10005.34元（200106.75元×50%×10%），该公司已垫付50159.46元，抵扣后尚余40154.12元，先行抵扣人保番禺支公司赔偿额，故人保番禺支公司应赔偿159893.92元（200048.04元-40154.12元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第四十八条、七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿159893.92元给原告陈燕红。二、驳回原告陈燕红的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2541元由原告陈燕红负担813元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 王 仓二〇一九年十月十七日书记员 吴诗如