辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13882号上诉人（原审被告）：何赤兵，男，1966年5月8日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠敏，男，1958年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔士朋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳金牛家私制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村。法定代表人：杜江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，辽宁碧玉石律师事务所律师。上诉人何赤兵因与被上诉人王忠敏、沈阳金牛家私制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初10349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。何赤兵上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、双方先期未曾约定利息，沈阳金牛家私制造有限公司偿还的款项为本金。应在2018年1月1日以后开始计算利息。2、何赤兵未曾在还款承诺书上签字，一审法院认定何赤兵在担保人处签字，应承担还款义务，与事实不符。王忠敏辩称，何赤兵主张的应在2018年1月1日以后开始计算利息的主张与事实不符，王忠敏在一审法院开庭期间从未表示放弃2018年1月1日以前的利息。对于《还款计划书》上何赤兵的签字，与王忠敏一审期间向法庭提交的工商档案中何赤兵的签字风格一致，何赤兵一审拒不配合笔迹鉴定，应由其承担不利后果。沈阳金牛家私制造有限公司辩称，同意何赤兵的上诉意见。王忠敏向一审法院起诉请求：1、判令沈阳金牛家私制造有限公司偿还借款本金250000元，利息279118.33元（暂计算至2018年4月27日）；2、判令沈阳金牛家私制造有限公司利息支付至实际偿还全部本息之日；3、判令何赤兵对沈阳金牛家私制造有限公司的全部债务承担连带责任；4、诉讼费、保全费、保函保险费由沈阳金牛家私制造有限公司和何赤兵承担。一审法院认定事实：2014年7月1日，沈阳金牛家私制造有限公司向王忠敏借款30万元，沈阳金牛家私制造有限公司给王忠敏出具收款收据，付款单位为王忠敏，人民币金额为300000元，收款事由为借款，加盖沈阳金牛家私制造有限公司财务专用章。2015年9月21日，沈阳金牛家私制造有限公司给付王忠敏利息72000元（自2014年7月1日起至2015年6月30日止的利息），2016年12月31日，沈阳金牛家私制造有限公司出具《借款说明》，记载：一、本金：2014年7月1日，沈阳金牛家私制造有限公司向王忠敏借款30万元，月息2%,借款收据已开，借款期限一年。二、利息：1、2014年7月1日－2015年6月30日利息72000元，收据已开。2、2015年7月1日－2015年12月31日利息36000元。3、2016年1月1日－2016年12月31日利息72000元。累计欠款本金30万元，利息18万元。沈阳金牛家私制造有限公司及法定代表人杜江加盖印章。2017年1月25日，金牛家私偿还本金5万元。2017年8月2日，沈阳金牛家私制造有限公司出具《还款计划书》，内容为：我沈阳金牛家私制造有限公司于2014年7月1日向王忠敏个人借款人民币300000元，期限一年，利率月2%。现已经过去三年了，我公司于2017年1月25日偿还了王忠敏50000元，尚欠250000元。根据我公司的实际情况，对于欠款我公司暂时抽不出资金偿还，待下半年资金好转我们逐步分期偿还。我们承诺在2017年12月31日前将所欠本金250000元全部还清。若在2017年12月31日不能偿还完本金，从2018年1月1日开始本金及利息一同计息，沈阳金牛家私制造有限公司加盖公司印章，何赤兵在担保人处签字。2018年4月27日、2018年7月11日，沈阳金牛家私制造有限公司两次各偿还本金20000元。现沈阳金牛家私制造有限公司尚欠王忠敏借款本金210000元，王忠敏多次催要未果。在案件的审理过程中，何赤兵否认《还款承诺书》中担保人处的签名是本人所签，王忠敏于2018年12月15日向一审法院提出对何赤兵签名进行笔迹鉴定申请。经沈阳中级人民法院摇号选定辽宁德恒物证司法鉴定所，一审法院依法委托辽宁德恒物证司法鉴定所对何赤兵的签名进行笔迹鉴定，经一审法院依法传唤，何赤兵拒绝配合。一审法院认为，沈阳金牛家私制造有限公司向王忠敏借款300000元，双方达成了合意，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。王忠敏履行了出借义务，沈阳金牛家私制造有限公司应当及时偿还本金及利息，沈阳金牛家私制造有限公司未及时偿还，违反约定，应承担违约责任。王忠敏认可沈阳金牛家私制造有限公司已偿还了借款本金90000元，尚欠210000元，对该事实一审法院予以确认。王忠敏申请对何赤兵在《还款承诺书》签名进行笔迹鉴定，因何赤兵拒绝配合，导致笔迹鉴定无法实施，无法认定需要通过鉴定确定的案件事实的结果。一审法院依法推定王忠敏主张的事实成立，即《还款承诺书中》担保人处的签名是何赤兵本人所签。何赤兵作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知道在《还款承诺书》中担保人处签名的法律后果。故王忠敏主张沈阳金牛家私制造有限公司偿还本金及利息，何赤兵承担连带偿还责任的主张，有事实依据，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、沈阳金牛家私制造有限公司于判决发生法律效力后10日内偿还王忠敏借款本金210000元；二、沈阳金牛家私制造有限公司于判决发生法律效力后10日内偿还王忠敏借款本金300000元的利息（其中自2015年7月1日起至2017年1月25日止，以本金300000元为基数，按月利率2%计付利息；自2017年1月26日起至2018年4月27日止，以本金250000元为基数，按月利率2%计付利息；自2018年4月28日起至2018年7月11日止，以本金230000元为基数，按月利率2%计付利息；自2018年7月12日起至实际给付之日止，以本金210000元为基数，按月利率2%计付利息）；三、何赤兵对上述一、二款偿还义务承担连带偿还责任；四、驳回王忠敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9091元，保全费3270元，由沈阳金牛家私制造有限公司、何赤兵共同负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳金牛家私制造有限公司应否向王忠敏给付2018年1月1日之前的利息的问题。何赤兵上诉主张还款计划书中仅就借款本金的偿还期限进行了约定，未约定利息，应从2018年1月1日之后开始计算利息，对此本院认为，还款计划书系沈阳金牛家私制造有限公司单方向王忠敏出具的还款承诺，沈阳金牛家私制造有限公司在该还款计划书中虽仅对借款本金的还款时间作出承诺，但并不能证明王忠敏对于2018年1月1日的利息予以放弃，王忠敏对此亦未予认可，故何赤兵的该项上诉主张无事实依据，本院对此不予支持。关于何赤兵应否承担担保责任的问题。何赤兵上诉主张其未曾在《还款计划书》上签字，不应承担担保责任，对此本院认为，虽然根据肉眼无法分辨《还款计划书》上担保人处的签名为何赤兵，但根据其在相关档案上的签字进行比对，签字风格一致，且一审法院启动鉴定程序后，何赤兵无法定理由拒不到场配合鉴定，故其应承担鉴定不能的不利后果，一审法院判决其对沈阳金牛家私制造有限公司的还款义务承担连带偿还责任并无不当，本院对何赤兵的该项上诉主张不予支持。综上所述，何赤兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9091元，由何赤兵负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇一九年十月三十日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。