山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4025号原告：周巧玲，女，1953年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：刘艳艳，男，1985年出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：济宁市万合通运输有限公司。法定代表人：赵星河，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：张云中，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。原告周巧玲诉被告刘艳艳、济宁市万合通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称“人保财险忻州分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“联合财险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告周巧玲的委托诉讼代理人侯仁健，被告人保财险忻州分公司的委托诉讼代理人耿海鹏，被告联合财险济宁支公司的委托诉讼代理人甘永伟到庭参加了诉讼。被告刘艳艳、被告济宁市万合通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告周巧玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失10万元，庭审时增加到251551.33元；2、本案诉讼费由被告承担。人保财险忻州分公司辩称，在核实完驾驶员驾驶证、车辆行驶证、驾驶人从业资格证、保单均合法有效的情况下，我司愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。联合财险济宁支公司辩称，在核实完驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、营运证、保单均合法有效且无免赔的情况下，我司愿意在商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费要求扣除15％的非医保用药，误工费不应支持，护理费要求按照户籍性质计算，伤残赔偿金计算过高部分不认可，司法鉴定意见过高，伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。刘艳艳、济宁市万合通运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，被告刘艳艳驾驶鲁H****2号重型半挂牵引车，与由西向东横过道路原告周巧玲驾驶的人力自行车相撞，造成原告周巧玲受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告刘艳艳承担此事故的全部责任，原告周巧玲不承担此事故的责任。原告周巧玲受伤后在巨野县人民医院、山东施尔明眼科医院住院治疗，共花费医疗费43084.33元。2019年8月13日经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告周巧玲的伤残程度为一个八级伤残、一个十级伤残。护理期限及人数为住院期间（一级护理19日）二人护理，其住院期间（二级护理10日）一人护理，出院后一人护理，时间为60日。营养期为85日。后续治疗费需人民币8000元。原告周巧玲为此支出鉴定费2960元。事故发生后，被告刘艳艳为原告周巧玲垫付医疗费11000元。另查明，被告刘艳艳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告刘艳艳驾驶鲁H****2号重型半挂牵引车与原告周巧玲驾驶的人力自行车相撞，造成原告周巧玲受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告刘艳艳承担事故的全部责任，原告周巧玲不承担此事故的责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告周巧玲支出医疗费43084.33元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告要求扣除医疗费中的非医保用药，但没有提交那些是非医保用药的相关材料，没有提供非医保用药相关的初步证据，本院对其主张不予支持。对原告主张的出院后购买的眼镜，原告未提交医生医嘱相佐证，本院对其主张不予支持。后续治疗费8000元，鉴定意见书有明确意见，本院予以支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天、市外100元/天计算，其住院伙食补助费为11天×80元/天+18天×100元/天=2680元。经鉴定原告营养期限为85日，其营养费为30元/天×85天=2550元。原告周巧玲已达到法定退休年龄，且未提交确切的证据证明其存在误工收入，其主张误工费的意见本院不予支持。原告周巧玲育有二子一女，其要求全部按照山东省2017年交通运输业标准计算护理费，本院酌定住院期间一人按照交通运输业计算护理费，住院期间一人及出院后一人按照当地标准100元/天计算护理费，为234.80元/天×19天×1人+100元/天×19天×1人+234.80元/天×10天×1人+100元/天×60天×1人=14709.2元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地、外地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿4000元交通费用的主张过高，本院酌定支持2500元。原告经鉴定为一个八级伤残，一个十级伤残，被告虽对该鉴定结论提出异议，但没有提供充分的理由及证据，故对被告要求重新鉴定的申请本院不予支持。原告周巧玲1953年5月21日出生，其伤残赔偿金按山东省2018年农民居民人均可支配收入16297元计算14年，其残疾赔偿金为16297元×14年×32%=73010.56元。原告周巧玲自幼右眼患有疾病，因本次交通事故又造成左眼受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任、被告承受能力及本地生活水平，原告要求精神抚慰金50000元的主张过高，本院酌定支持22000元。原告支出司法鉴定费2960元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。原告主张车损300元，被告不予认可，原告未提供有效证据证明车损价值，对其主张本案不予涉及，原告可另行主张权利。综上，原告周巧玲的损失数额为医疗费43084.33元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费2680元，营养费2550元，伤残赔偿金73010.56元，护理费14709.2元，交通费2500元，精神抚慰金22000元，鉴定费2960元。本案被告刘艳艳驾驶的车辆在被告人保财险忻州分公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故造成他人受伤，被告人保财险忻州分公司应当在机动车交强险限额内赔偿原告周巧玲12万元（含精神抚慰金22000元）。本案被告刘艳艳驾驶的车辆在被告联合财险济宁支公司投保有商业三者险，被告联合财险济宁支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告周巧玲48534.09元【43084.33元+8000元+2680元+2550元+73010.56元+14709.2元+2500元+22000元-120000元】。因鉴定费2960元不属于保险赔偿范围，根据双方的责任划分，该损失由被告刘艳艳承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告周巧玲12万元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告周巧玲48534.09元；三、由被告刘艳艳在保险之外赔偿原告周巧玲鉴定费2960元，从已经垫付的医疗费11000元中扣除，剩余数额由原告周巧玲返还被告刘艳艳；四、驳回原告周巧玲的其他诉讼请求。以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告刘艳艳负担1835元，由原告周巧玲负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇一九年十月二十五日书记员  张文秀