福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2105号 原告：张汉光，男，1952年9月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗大京，龙岩市永定区康桥法律服务所法律服务工作者。 被告：赖钢红，男，1966年7月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：沈荷萍，女，1966年3月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告张汉光与被告赖钢红、沈荷萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉光及其委托诉讼代理人罗大京到庭参加诉讼，被告赖钢红、沈荷萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 张汉光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赖钢红、沈荷萍立即归还原告借款8万元，并支付从2017年10月起至还清时止按月利率1.2%计算的利息（暂计算至2019年8月31日利息为：960元×23个月－300元＝21780元）；2、诉讼费由俩被告负担。事实和理由：2004年6月被告赖钢红在永定区寺前廖屋经营春雷饲料商行。原告经常从龙岩到湖雷为被告赖钢红代为购买及运饲料。至2015年8月2日前，被告赖钢红多次因购买饲料（进货）的钱不够向原告借款，每次借的数额不等，共计6万元。2015年8月2日被告赖钢红向原告借款5万元。原告从湖雷信用社支取5万元现金给被告赖钢红，累计借款11万元。2016年9月1日原告在龙岩买房子，叫被告先归还5万元，但被告赖钢红说没有这么多钱，先归还3万元，为此，被告赖钢红仍欠原告8万元。被告赖钢红重新书写《借条》一张给原告，其内容为：“兹借到张汉光人民币80000元、月利息1.2分，此据，借款人：赖钢红、沈荷萍，新历2016年9月1日。注：以上如有其他欠条作废”。2018年原告叫被告归还80000元，被告说将其居住的下湖村前一组40号的房子给我一层，面积160多平，作价每平方米1300元，大约值20多万元。经原告了解行情，该地段只值16万多元，被告要亏4万多元，所以未将其房产抵作借款。另外，利息每月960元，被告已将2017年9月前的利息付清，2017年10月的利息仅支付300元。所以从2017年9月1日至2019年8月31日的利息为：960元×23个月－300元＝21780元。借款人赖钢红、沈荷萍系夫妻关系。综上所述，被告赖钢红在湖雷经营饲料店，原告从龙岩铁山饲料厂为其载饲料到被告店里，一共借给被告现金11万元，2016.9.1之前归还3万元，仍有8万元借款本金未归还，2017年10月仅支付利息300元。经原告多次催收，被告均置之不理，为维护原告的合法权益，请求法庭支持原告的诉讼请求。 赖钢红、沈荷萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对张汉光提供的证据即《借条》1张、永定信用社《存款明细账》1张及《个体工商户登记基本信息》1张，经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据来源、形式合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赖钢红经营永定区春雷饮料批发商行，张汉光为赖钢红运输饲料，赖钢红陆续有向张汉光借款。2015年8月2日张汉光在永定区农村信用合作联社取款50,000元用于出借赖钢红。经双方结算，赖钢红于2016年9月1日亲笔书写《借条》一张，沈荷萍在借款人处签名，载明：兹借到张汉光人民币捌万元正，￥：80,000元。赖钢红、沈荷萍在该《借条》中借款人处签名捺手印，并备注：“注：以上如有其它欠单作废”。张汉光在《借条》处自行书写“月利息1.2分”。借款后，经张汉光要求归还，赖钢红、沈荷萍一直未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赖钢红、沈荷萍向张汉光借款80,000元，未约定借款期限的事实，有赖钢红、沈荷萍向张汉光出具的《借条》为据，现张汉光要求赖钢红、沈荷萍归还尚欠借款本金80,000元，符合法律规定，应予支持。《借条》中未约定利息，张汉光主张有口头约定月利率1.2%，借款期间赖钢红、沈荷萍一直有按月以现金支付利息，并且自行在《借条》书写利率，未经赖钢红、沈荷萍的认可，又未提交证据予以证明，张汉光按月利率1.2%计算利息的主张，于法无据，本院不予支持。因张汉光的资金被赖钢红、沈荷萍占用，在经催收借款后未归还，赖钢红、沈荷萍应当支付张汉光自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金被占用期间的利息。赖钢红、沈荷萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖钢红、沈荷萍于本判决生效之日起10日内归还张汉光借款人民币80,000元，并支付该借款自2019年9月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回张汉光的其他诉讼请求。 如果赖钢红、沈荷萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,335.6元，因适用简易程序减半收取计1,167.8元，由张汉光负担249.9元，赖钢红、沈荷萍负担917.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 慧 华 二〇一九年十月二十四日 书记员 陈敏（代） 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。