福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初364号 原告（反诉被告）：黄连菊，女，1972年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：吴冬华，福建力涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁建斌，福建力涵律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黄某，男，2000年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗芳香，福建津都律师事务所律师。 原告（反诉被告）黄连菊与被告（反诉原告）黄某健康权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄连菊委托诉讼代理人吴冬华、被告（反诉原告）黄某及其委托诉讼代理人罗芳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄连菊向本院提出本诉请求：1.判令黄某赔偿黄连菊经济损失32372.25元（包括医疗费17112.25元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费3300元、交通费220元、误工费3500元、牙齿治疗费6000元）；2.判令黄某负担本诉案件受理费。事实和理由：2016年11月16日，黄连菊与黄某在连城县庙前镇芷溪村阁坑桥头边上因为土地纠纷发生争吵，黄某用拳头朝黄连菊头部、身体等部位进行殴打，黄连菊受伤后被送往龙岩市第二医院治疗。龙岩市第二医院给予营养神经、止痛等治疗，2016年12月8日，黄连菊病情有所好转，即办理出院，出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿。2、21＋1牙缺失。3、＋2牙脱位。4、＋3牙外伤松动。出院医嘱：1、继续休息。2、伤后3个月内禁止患肢过度负重，何时负重复查后定。3、门诊随访，如有不适及时就诊。黄连菊共住院22天，2016年12月8日出院，住院及门诊花去医疗费共计17112.25元。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，黄连菊损伤程度属轻伤一级。黄某殴打黄连菊致轻伤一级，已经侵犯了黄连菊的合法权利，应当按照法律规定赔偿各项费用。综上所述，为维护合法权益，请法院依法判决。 黄某辩称，一、黄连菊所述并非客观事实，纠纷起因和过错方都是黄连菊及其家属，黄某才是真正的受害人。2016年11月16日，因黄连菊家盖房逾界侵占黄某家土地，双方发生争吵，黄连菊不仅言语侮辱还先出手打当时尚未成年的黄某，并将黄某打伤至右手第四掌骨中段骨折、右手第五掌骨颈骨折、右足背软组织挫伤。黄某受伤后被送往福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院治疗，住院39天，花去医疗费10881.72元。经法医鉴定，黄某的损伤程度已经构成轻伤，而黄连菊却逍遥法外。因此，黄连菊所述并非客观事实，纠纷起因和过错方都是黄连菊及其家属，黄某才是真正的受害人。二、黄连菊诉讼请求没有事实和法律依据。因黄连菊先盖房逾界侵占黄某家土地在先，黄某只是正常维权，与黄连菊理论，黄连菊得寸进尺发生争吵，还先出手打当时尚未成年的黄某，答辩人年少瘦弱，只是出于自我保护和黄连菊发生了肢体冲突，黄连菊是纠纷起因和过错方，应自行承担责任，黄某才是真正的受害人。再者，黄连菊的牙齿本来就松动，且是在伤害黄某过程中自己造成的，且其六千的牙齿治疗费票据并非正规医疗票据，也无法确认其真实性。 黄某向本院提出反诉请求：请求判令黄连菊赔偿黄某经济损失：医疗费12952.65元、住院伙食补助费1260元、营养费1300元、护理费6300元、交通费620元、误工费21000元，合计43432.65元。事实和理由：2016年11月16日，因黄连菊家盖房逾界侵占黄某家土地，双方发生争吵，黄连菊不仅言语侮辱还先出手打当时尚未成年的黄某，并将黄某打伤至右手第四掌骨中段骨折、右手第五掌骨颈骨折、右足背软组织挫伤。黄某受伤后被送往福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院治疗，住院39天，花去医疗费10881.72元。出院医嘱三个月内避免患肢负重，因关键右手和脚受伤，医嘱出院三个月无法劳作。2017年11月27日，黄某再次入住福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院取右手骨折内固定物，住院3天，花费医疗费2070.93元。经法医鉴定，黄某的损伤程度已经构成轻伤，黄连菊侵犯了黄某的健康权，为维护合法权益，特提出反诉，请求法院判如所请。 黄连菊辩称，黄连菊不需向黄某赔偿任何经济损失。黄某未提供任何证据证明其受伤是黄连菊殴打造成，根据（2018）闽08刑终134号刑事裁定书查明的事实，黄连菊与黄某在连城县庙前镇芷溪村阁坑桥头边上因为土地纠纷发生争吵，黄某用拳头朝黄连菊头部、身体等部位进行殴打，造成黄连菊轻伤一级的人身损害，而黄连菊仅是出于自卫打了黄某两巴掌，除此之外未对黄某有任何殴打行为，黄连菊是一个四十多岁的中年妇女，而黄某是个壮小伙子，双方体力悬殊，这两巴掌怎么也不可能造成黄某掌骨骨折，也没有法医鉴定认定黄某构成轻伤，答辩人实在很疑惑黄某所称构成轻伤的事实依据在哪里。如果前述事实成立，黄某为何不向公安机关要求追究黄连菊的刑事责任？黄某的受伤是否属实答辩人无法确定，受伤后到福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院治疗就非常可疑，不符合一般人的做法，即使受伤事实存在，黄连菊对其没有侵权行为，与黄连菊不存在任何因果关系，其要求黄连菊赔偿损失没有任何法律依据，所主张的损失也无任何依据，特别是误工费一项，当年还是未成年的黄某不可能有任何的误工损失，其却主张21000元的误工损失。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日中午，黄某与黄连菊在连城县庙前镇芷溪村阁坑桥头边上因土地纠纷发生争吵。期间，黄连菊打了黄某两巴掌，黄某遂电话联系其父亲黄江韦到现场。后黄连菊和黄某继续争吵，黄某上前用脚绊住黄连菊的脚，继而用手将黄连菊推倒在地上，黄连菊抓着黄某的衣服，二人摔倒在地，随后黄某爬起来骑在黄连菊身上，用拳头朝黄连菊头部、身体等部位进行殴打。黄连菊的丈夫杨小钦见黄连菊被打，先后捡起两块石头砸向黄某，黄某起身跑开。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，黄连菊损伤程度为轻伤一级。黄连菊受伤后，于当日至龙岩市第二医院住院治疗，于2016年12月8日出院，共住院22天，花费医疗费17112.25元，出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；2、21＋1牙缺失；3、＋2牙脱位；4、＋3牙外伤松动；5、全身多处软组织挫擦伤。黄某受伤后，于次日至福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院住院治疗，于2016年12月26日出院，共住院39天，花费医疗费10881.72元，出院诊断：1、右手第4掌骨中段骨折；2、右手第5掌骨颈骨折；3、右足背软组织挫伤。2016年11月27日，黄某至福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院住院行右手第4掌骨内固定物取出术，于2016年11月30日出院，共住院3天，花费医疗费2070.93元。 上述事实有黄连菊提供的（2018）闽08刑终134号刑事裁定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单，黄某提供的门诊病历、出院小结、住院收费票据、住院费用清单及当事人、代理人在法庭上的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，依法应当承担相应的法律责任。本案中，根据（2018）闽08刑终134号刑事裁定书，可以确认黄连菊与黄某之间发生争吵及扭打的事实。至于双方在本起事故中的过错问题，本院认为，本案中双方因土地纠纷发生争吵，本可及时寻求村干部或相关部门到现场妥善解决纠纷。然而，黄连菊未能控制好自身情绪，先打尚未成年的黄某两巴掌，对事故的发生具有一定过错。在之后的争吵中，黄某亦未能理性面对，而是将黄连菊推倒在地并对其进行殴打，造成黄连菊轻伤的事故后果，对事故的发生亦应承担相应责任。本院综合案件的具体情况，酌情确定黄连菊承担40%责任，黄某承担60%责任。关于黄连菊在本案事故中的损失：1、医疗费：黄连菊主张17112.25元，有门诊记录、入院记录、费用清单、门诊及住院收费票据等为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：黄连菊主张20元／天×22天＝440元合理，系对其民事权利的处分，本院予以支持；3、护理费：黄连菊主张150元／天×22天＝3300元，本院认为，黄连菊受伤对其自理能力势必会有一定影响，为此由专人在其住院期间对其进行护理亦属合理，其主张的护理标准并未超出当地护工行情，故本院对其主张的护理费予以支持；4、误工费：黄连菊主张58068元÷365天×22天＝3500元，本院认为，黄连菊主张按2017年农、林、牧、渔业平均工资标准58068元／年计算误工费合理，本院予以支持；5、营养费：黄连菊主张1800元，本院认为，黄连菊受伤后确需适量营养以促进身体康复，本院酌情确定营养费为1000元；6、交通费：黄连菊主张220元，本院认为，虽黄连菊未提供证据予以证明其交通费损失，但黄连菊到龙岩市第二医院进行治疗势必会花费一定交通费用，结合其就医情况，本院对其主张的交通费予以支持；7、牙齿治疗费：黄连菊主张6000元，黄某认为不应支持。本院认为，当事人对自身的主张应提供充分的证据予以证明，黄连菊提供的处方笺不足以证明其该项损失，故对其主张的牙齿治疗费本院不予支持。综上，黄连菊因本案事故造成的损失共计25572.25元。根据双方的过错比例，黄连菊的损失应由黄某负担25572.25元×60%＝15343.35元。关于黄某在本案事故中的损失：1、医疗费：黄某主张12952.65元，有门诊记录、入院记录、费用清单及住院收费票据等为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：黄某主张30元／天×42天＝1260元合理，本院予以支持；3、护理费：黄某主张42天×150元／天＝6300元，本院认为符合当地护工行情，予以支持；4、误工费：黄某主张58068元÷365天×132天＝21000元，黄连菊认为不应支持。本院认为，事故发生时黄某系在校学生，不存在误工收入问题，其主张误工费本院不予支持；5、营养费：黄某主张1300元，本院酌情确定为1000元；6、交通费：黄某主张620元，本院结合其就医情况，酌情确定为400元。综上，黄某因本案造成的损失共计21912.65元。黄连菊辩解黄某的伤情并非其殴打造成，本院认为，事发时双方相互扭打，并摔倒在地，且黄某就医时间与事发时间相符，病历记录系与他人打架受伤，因此本院对黄某的损失与本案事故的关联性予以认定。根据双方的过错比例，黄某的损失应由黄连菊负担21912.65元×40%＝8765.06元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、黄某应赔偿黄连菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等共计15343.35元； 二、黄连菊应赔偿黄某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计8765.06元； 三、一、二项相抵后，黄某应赔偿黄连菊6578.29元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 四、驳回黄连菊其他的本讼请求及黄某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费609.30元，减半收取计304.65元,由黄连菊负担154.65元，黄某负担150元。反诉案件受理费442.90元，由黄某负担302.90元，黄连菊负担140元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘启冬 二〇一九年十月二十九日 法官助理张贵峰 书记员张育顺 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -10-