广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初1333号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 负责人：李永杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，该支行职工。 被告：黄柳荣，女，1968年8月8日出生，壮族，住马山县。 被告：陈爱英，女，1965年5月22日出生，汉族，住马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行(以下简称农行马山支行)与被告黄柳荣、陈爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告农行马山支行委托诉讼代理人韦桂锋到庭参加诉讼；被告黄柳荣、陈爱英经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行马山支行向本院提出诉讼请求：1、判决黄柳荣偿还农行马山支行合同编号45020120160048469《农户贷款借款合同》项下尚欠借款本金50000元及相应利息（利息计算：①截止2019年7月22日尚欠利息2818.47元；②以尚欠借款本金50000元为基数，自2019年7月23日起计至借款本息实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上上浮30%，再上浮50%计算）；2、判决陈爱英对黄柳荣之债务承担连带保证责任；3、判决两被告承担本案诉讼费、公告费等一切费用。事实与理由：2016年6月23日，黄柳荣、陈爱英与农行马山支行签订合同编号45020120160048469《农户贷款借款合同》。合同约定：贷款采取自助可循环方式，可循环借款额度50000元，期限3年，单笔贷款期限不超过1年，每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，采用一户一保担保方式，还款方式为一次性利随本清还款，借款用途为经营种植、养殖等。合同还约定：6.4发生6.3行为之一或下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（1）借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款；（3）……。另外，陈爱英还与农行马山支行签订《保证担保承诺书》，陈爱英承诺自愿为借款人黄柳荣申请的农户小额贷款提供担保并承担连带保证责任。合同签订后，黄柳荣先后多次向农行马山支行自助借款，现形成的债务系黄柳荣2018年6月13日向农行马山支行自助借款50000元，于2019年5月12日到期未还的欠款本息。截至2019年7月22日本笔借款尚欠本金50000元及相应利息。被告的行为已经构成违约。鉴于上述事实，请人民法院依法支持农行马山支行的诉讼请求。 农行马山支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《农户小额贷款业务申请表》，用以证明黄柳荣自愿向农行马山支行申请贷款； 2、被告居民身份证复印件，用以证明黄柳荣、陈爱英具有签订合约的民事行为能力； 3、《保证担保承诺书》，用以证明陈爱英自愿为黄柳荣向农行马山支行申请的贷款提供保证担保并承担连带保证责任； 4、《中国农业银行农户贷款借款合同》，用以证明农行马山支行与黄柳荣、陈爱英签订了借款合同； 5、《中国农业银行业务凭证》，用以证明农行马山支行依约向黄柳荣发放贷款； 黄柳荣、陈爱英未作答辩，也没有提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。黄柳荣、陈爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证的权利。农行马山支行提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月23日，黄柳荣、陈爱英与农行马山支行签订合同编号45020120160048469《农户贷款借款合同》。合同约定：贷款采取自助可循环方式，可循环借款额度50000元，期限3年，单笔贷款期限不超过1年，每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，采用一户一保担保方式，还款方式为一次性利随本清还款，借款用途为经营种植、养殖。逾期还款的，则按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上上浮30%，再上浮50%计算利息。另外，陈爱英还与农行马山支行签订《保证担保承诺书》，陈爱英承诺自愿为借款人黄柳荣申请的农户小额贷款提供担保并承担连带保证责任。担保期限为借款期限届满之日起2年。合同签订后，黄柳荣先后多次向农行马山支行自助借款，现形成的债务系黄柳荣2018年6月13日向农行马山支行自助借款50000元，于2019年5月12日到期未还的欠款本息。本案起诉日至开庭日，黄柳荣已经还款本金35624.7元及利息3575.30元。截止2019年10月28日，黄柳荣尚欠借款本金14375.26元及利息168.47元。 本院认为，农行马山支行与黄柳荣、陈爱英签订的保证借款合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。黄柳荣在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，陈爱英在农行马山支行向其主张担保责任后，也未能履行担保义务，黄柳荣、陈爱英的行为均已构成违约，应承担违约责任。农行马山支行请求黄柳荣偿还已逾期的借款本息及请求陈爱英承担合同规定的担保义务，合法有据，本院予以支持。案件受理费由本院依法确定。农行马山支行没有证据证明因本案支出公告费等费用，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄柳荣返还中国农业银行股份有限公司马山县支行借款本金14375.26元及其利息（利息计算：1、截止2019年10月28日利息为168.47元；2、自2019年10月29日起至借款实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮30%，再上浮50%计算）； 二、陈爱英对黄柳荣上述债务承担连带偿还责任，陈爱英承担连带偿还责任后，有权向黄柳荣追偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司马山县支行其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由黄柳荣、陈爱英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦先辉 二〇一九年十月二十八日 书记员  曾大洲 附：本案适用相关法律规定 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。