调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初1152号 原告：李某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张某某，系原告亲属。 被告：鞠某，男，住调兵山市。 被告：岳某，男，住调兵山市。 被告：某某保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。 法定代表人：尹某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙某某，系该单位职员。 被告：某某保险股份有限公司调兵山支公司，住所地辽宁省调兵山。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某甲，系该公司职员。 原告李某某与被告鞠某、岳某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人张某某与被告鞠某、被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人孙某某、被告某某保险股份有限公司调兵山支公司委托诉讼代理人张某甲到庭参加诉讼。被告岳某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费8374.38元，误工费8100元，护理费3105元，交通费800元，伙食费1350元及残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金5000元；二、诉讼费由被告承担。 事实理由：2018年10月28日10时30分许，鞠某驾驶牌号为辽Ｍ×××××的小轿车拉载李某甲、李某某、厚某某，沿新梨线由南向北行驶至60公里400米处小青村路口，驶入非机动车道，与由东向西在非机动车道内待转岳某驾驶牌号为辽Ａ×××××的中型普通客车相撞，造成两车受损，李某某等人员受伤。经调兵山市公安局交警管理大队认定被告岳某无责任，鞠某承担本次事故的全部责任。一被告辽Ｍ×××××的小轿车驾驶人鞠某，一被告为该车在三被告处投保了交强险和机动车第三者责任保险，含不计免赔。二被告辽Ａ×××××的中型普通客车驾驶员岳某，二被告为该车在四被告处投保交强险。综上，故依据最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题解释》相关法律规定特起诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告鞠某辩称，我车投保了，由保险公司赔偿。 被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ｍ×××××的小轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元和不计免赔，出险时间在保险期间，投保人和被保险人是调兵山市交通富士出租车有限公司。事故发生后我公司已经赔偿三者车辆损失2540元，其中车损2240元，施救费300元，根据原告诉讼请求，我公司不在交强险和三者险里进行赔偿。原告提供的住院医疗证明当中没有住院病案本，证据不全，需要补充完整，医疗费请法院按原告提供票据核算，误工费需要提供误工证明，护理费我方认为主张合理，交通费某议按270元，伙食费我方认为合理，原告提供的所有诉讼请求应按鉴定结果计算总损失的75%。诉讼费和鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。 被告某某保险股份有限公司调兵山支公司辩称，岳某在我公司只投保交强险，岳某无责任，我公司只负责交通事故无责赔偿，人伤医药费限额1000元，死亡伤残限额11000元。对于伤者李某某十级伤残需要回公司进行伤残复核。因为原告伤病关系参与度为75%，计算无责赔付时，应先确定总损失金额，之后乘以伤病关系参与度，诉讼费和鉴定费属于间接损失，不予承担。 原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况。被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据无异议。本院认为，被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据； 2、铁法煤业集团总医院出院记录一份，证明住院27天。被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据无异议。本院认为，被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据； 3、休假诊断书一张，证明出院后休息9周。被告鞠某无异议。被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司认为，无异议，但是原告想证明自己实际伤情，缺少必要的证明，保险公司无法确认治疗情况。被告某某保险股份有限公司调兵山支公司认为，无异议。本院认为，被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据； 4、治疗费收据及费用清单，证明支出医疗费情况。被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据无异议。本院认为，被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据； 5、鉴定书及鉴定费收据，证明原告进行鉴定构成十级残，伤病关系参与度75%，支出鉴定费1080元。被告鞠某对该证据无异议。被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司认为，同答辩意见。被告某某保险股份有限公司调兵山支公司认为，需要回公司复核。本院认为，被告鞠某、某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据未提出异议，该证据作为认定案件事实的依据； 6、误工证明，证明原告在外打工月工资2700元，发生事故后未上班未领取工资。被告鞠某对该证据无异议。被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司认为，对该份证明真实性有异议，没有证明人的签字及联系方式，原告为退休，所以不应该承担误工费。被告某某保险股份有限公司调兵山支公司认为，有异议，误工费2700元于我公司车险受伤调查表中月收入1500元矛盾。本院认为，被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司对该证据提出异议，异议无证据支持，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年10月28日10时30分许，鞠某驾驶牌号为辽Ｍ×××××的小轿车拉载李某甲、李某某、厚某某，沿新梨线由南向北行驶至60公里400米处小青村路口处，驶入非机动车道，与由东向西在非机动车道内待转岳某驾驶牌号为辽Ａ×××××的中型普通客车相撞，造成两车受损，李某甲、李某某、厚某某受伤。该事故经公安机关认定，被告鞠某承担全部责任。 辽Ｍ×××××的小轿车，在被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和三者责任险不计免赔险500000元和道路客运人责任保险每座500000元。辽Ａ×××××的中型普通客车，在被告某某保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险。 原告在铁煤集团总医院住院治疗27天，支出医疗费8079.46元。2019年8月20日，经鉴定原告为十级残，伤病关系参与度75%，支出鉴定费1080元。原告误工损失8100元。 本院认为，被告鞠某在该事故中承担全部责任，由于其驾驶的车辆在被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运人责任保险，其保额足够赔偿原告的损失，对于原告的损失扣除被告某某保险股份有限公司调兵山支公司承担的无过错责任赔偿外，剩余由被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。 原告李某某应获得赔偿的损失有：医疗费8079.46元，误工费8100.00元，护理费3105元，住院伙食补助费1350元（住院27天×50元），交通费270元（住院27天×10元×1人），残疾赔偿金56013.00元（上年度城镇常住居民人均可支配收入37342元×20年×10%×75%），精神损害抚慰金3666.66元，鉴定费1080元。 该事故造成原告等三人受伤，无过错责任赔偿限额由三人平分，故被告某某保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告医疗费333.33元（医药费限额1000元÷3人）、伤残限额精神损害抚慰金3666.66元（伤残限额11000÷3人），合计3999.99元。 被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告76584.13元（医疗费8079.46元+误工费8100.00元+护理费3105元+住院伙食补助费1350元+交通费270元+残疾赔偿金56013.00元+精神损害抚慰金3666.66元-333.33元-3666.66元）。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告李某某3999.99元，在判决书生效后30日内履行完毕； 二、被告某某保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李某某76584.13元，在判决书生效后30日内履行完毕； 三、鉴定费1080元，由被告鞠某负担，在判决书生效后30日内给付原告。 案件受理费500.00元，由被告鞠某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘宝昌 二〇一九年十月三十日 书记员  阚 宇