安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民初115号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室，统一社会信用代码×××Ａ33。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广标，江苏守夜人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：寿县双庙集镇好又多生活超市，住所地安徽省寿县双庙集镇双庙街道50号店内，统一社会信用代码×××722。经营者：许丽建，基本信息不详。原告浙江花祺文化创意有限公司（以下简称花祺文化公司）与被告寿县双庙集镇好又多生活超市（以下简称好又多生活超市）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花祺文化公司的委托诉讼代理人李广标到庭参加诉讼。被告好又多生活超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花祺文化公司向本院起诉请求：1.判令好又多生活超市停止销售侵犯花祺文化公司著作权的产品；2.判令好又多生活超市赔偿花祺文化公司经济损失20000元；3.判令好又多生活超市赔偿花祺文化公司为制止侵权行为所支付的交通费、调查费、公证费、律师代理费等合计10000元。事实和理由：花褀文化公司是一家集形象授权、品牌运营、游戏开发及卡通衍生品开发和渠道建设于一体的全产业链运营公司。目前旗下致力于运营“花花姑娘”原创卡通形象，公司业务涉及图书、游戏、主题展览、儿童产品、跨界商品授权等领域。公司拥有花花姑娘全系列52个形象著作权、外形专利知识产权200多件，不仅是《花花姑娘》美术作品的著作权、版权所有人，而且是《花花姑娘》美术作品衍生品的授权商、推广及服务商。《花花姑娘》系列美术作品，凭借其可爱、独特的人物形象深受大众的喜爱。2015年即与各大电商、金牌商家合作推出系列衍生品如手机、数码、文具礼品、家居服饰等，成为各店铺的销售王牌，并且携手腾讯推出各类QQ表情包，借助各类主题展、个性装扮、名片展示、文化交流展销会等虏获了大量粉丝的喜爱，得到了众多经销商的垂青。在2017年10月《花花姑娘》参加在上海新国际博览中心举办的11届CLE中国授权展，荣获最受欢迎品牌之一。因此，《花花姑娘》系列美术作品，具有较高的知名度和巨大的商业利用价值。现经调查发现好又多生活超市在其经营的店铺内销售的涉案产品书包上使用了与花祺文化公司享有的“花花姑娘”系列美术作品相同的发型、五官、服饰、色彩等，引起消费者对产品来源的混淆，导致消费者认为双方具有关联关系，以谋取不正当利益。因此，好又多生活超市未经著作权人许可，销售涉案商品，侵犯了花祺文化公司的著作权，对花祺文化公司造成了巨大经济损失及市场声誉损失。好又多生活超市未作答辩。花祺文化公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：工商登记查询单，证明好又多生活超市的诉讼主体资格适格；证据二：（2019）沪卢证经字第2665号公证书，证明花祺文化公司是《花花姑娘》系列美术作品的合法著作权人，花祺文化公司的《花花姑娘》系列美术作品具有较高的商业利用价值；证据三：宁夏回族自治区银川市国安公证处公证书、封存实物，证明好又多生活超市侵权的过程，其销售的商品侵犯的是花祺文化公司享有的国作登字-2016-F-00246881号作品中的第幅作品的著作权；证据四：委托代理合同、发票，证明花祺文化公司的维权合理支出。本院对花祺文化公司提交的证据予以采信。好又多生活超市未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经毛明明转让，花祺文化公司于2016年3月31日取得了美术作品《花花姑娘》在中国的著作权，申请者毛明明申请对花祺文化公司的上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对花祺文化公司的上述权利予以登记，登记号分别为国作登字-2016-F-00246881（共20幅）、国作登字-2016-F-00246882（共11幅）、国作登字-2016-F-00246946（共10幅）。2019年2月10日，花祺文化公司向宁夏回族自治区银川市国安公证处申请保全证据公证。2019年2月21日，该公证处的公证员雷某与公证人员马某瑜随同花祺文化公司的授权委托人赵南京前往安徽省寿县双庙集镇好又多生活超市，上述参加人员进入该店，购买了书包一个。宁夏回族自治区银川市国安公证处对上述购买过程进行了公证。上述商品侵犯了花祺文化公司享有的国作登字-2016-F-00246881号作品中的第幅作品的著作权。花祺文化公司为处理本案支付律师代理费4000元。另查明：好又多生活超市系个体工商户，经营者为许丽建，成立于2018年4月12日，经营范围为预包装食品兼散装食品、日用百货零售等。本院认为，花祺文化公司系《花花姑娘》系列美术作品的著作权人，其著作权依法受到保护。本案中，好又多生活超市销售的涉案书包上印刷的少女卡通图案与花祺文化公司享有著作权的国作登字-2016-F-00246881号作品中的第幅作品基本相同。好又多生活超市未经著作权人许可，销售使用花祺文化公司享有著作权的美术作品作为产品外包装的商品，侵犯了花祺文化公司的著作权，应当承担停止侵权的法律责任。花祺文化公司提交的现有证据不足以证明好又多生活超市主观上存在侵权故意，因此，好又多生活超市无需因侵权行为向花祺文化公司承担赔偿损失的民事责任，但花祺文化公司因本案维权支出的合理费用，好又多生活超市应予赔偿。综合花祺文化公司的维权成本及其诉请，本院酌定好又多生活超市赔偿花祺文化公司因维权支出的合理费用4000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款、第四十八条第一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、寿县双庙集镇好又多生活超市立即停止销售侵犯浙江花祺文化创意有限公司《花花姑娘》系列美术作品著作权的商品；二、寿县双庙集镇好又多生活超市于本判决生效之日起十日内赔偿浙江花祺文化创意有限公司合理费用4000元；三、驳回浙江花祺文化创意有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由浙江花祺文化创意有限公司负担300元，由寿县双庙集镇好又多生活超市负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  郑 植审 判 员  焦 波人民陪审员  张娟娟二〇一九年十月三十日书 记 员  丁 烁附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条第四项本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（四）美术、建筑作品；第十条第一款著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。第四十八条第一项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人，与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。