湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初143号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人雷栏荣，曾用名雷国旺，绰号“小土拐”，男，10月29日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因容留他人卖淫嫖娼，2017年10月13日被新田县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年11月16日被新田县公安局刑事拘留，同年11月26日经新田县人民检察院批准，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人刘平，湖南超创律师事务所律师。辩护人傅发旺，湖南超创律师事务所律师。被告人骆学飞，绰号“飞仔”，男，8月9日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因盗窃他人财物，2013年11月19日被新田县公安局决定行政拘留十五日。鉴于其已满14周岁未满16周岁，决定不予执行行政拘留。因盗窃他人财物，2015年4月10日被新田县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年12月13日被新田县公安局刑事拘留，同月27日经新田县人民检察院批准，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。指定辩护人郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。被告人邓石军，绰号“邓毛仔”，男，11月19日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯非法拘禁罪,2019年1月17日经新田县人民检察院批准逮捕，同年3月10日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。指定辩护人沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。被告人雷忠，曾用名雷国顺，绰号“大土拐”，男，10月5日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。因吸食毒品，2013年8月8日被新田县公安局行政拘留十五日，次日被新田县公安局决定强制隔离戒毒二年。因窜入他人民宅内斗殴滋事，2015年9月3日被新田县公安局行政拘留七日。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2015年9月22日被新田县公安局行政拘留三日。因为赌博提供场地，2015年12月19日被新田县公安局行政拘留十二日。因与他人进行赌博，2018年6月25日被新田县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月24日被新田县公安局刑事拘留，同年7月7日新田县人民检察院作出不批准逮捕决定。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月12日被新田县公安局刑事拘留，2018年8月16日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕，同日被新田县公安局取保候审。2019年1月23日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因本案涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月23日被新田县公安局刑事拘留，同年5月10日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。指定辩护人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。被告人雷东蓄，曾用名雷海涛，男，6月28日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，居民，住新田县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年9月11日被新田县公安局刑事拘留，同年10月17日因事实不清、证据不足，新田县人民检察院作出不批准逮捕决定。同日被新田县公安局决定监视居住。2019年1月16日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人何建龙，新田县法律援助中心法援律师。被告人欧运友，绰号“小毛仔”，男，10月30日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年9月13日被新田县公安局刑事拘留，同年10月17日因事实不清、证据不足，新田县人民检察院作出不批准逮捕决定。同日被新田县公安局决定监视居住。2019年1月16日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人肖凌波，湖南超创律师事务所律师。被告人谢荣军，绰号“捞子”，男，1月20日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因为赌博提供条件，2011年8月14日被新田县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯开设赌场罪，2014年3月19日被新田县公安局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌犯非法拘禁罪，因事实不清、证据不足，新田县人民检察院作出不批准逮捕决定。因参与聚众赌博，2018年7月25日被新田县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月31日被新田县公安局刑事拘留，同年3月4日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人谢国庆，湖南火龙联合律师事务所律师。被告人郭勇，绰号“郭色”，男，3月6日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因赌博，2014年9月2日被新田县公安局行政拘留十二日。因参与聚众赌博，2015年1月21日被新田县公安局行政拘留十五日。因赌博，2016年7月9日被新田县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月31日被新田县公安局刑事拘留，同年3月4日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。指定辩护人黄玲，湖南火龙联合律师事务所律师。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人雷栏荣、雷忠、骆学飞、雷东蓄、邓石军、欧运友、谢荣军、郭勇分别犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭。同月27日，被告人欧运友向本院提交书面申请书，申请排除非法证据，并提供相关线索。经审查，对证据收集的合法性存有疑问，2019年9月19日本院依法召开庭前会议。同年10月10日本案公开开庭进行了审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。被告人雷栏荣及其辩护人刘平、傅发旺，被告人骆学飞及其指定辩护人郑玄，被告人邓石军及其指定辩护人沈国军，被告人雷忠及其指定辩护人周德春，被告人雷东蓄及其辩护人何建龙，被告人欧运友及其辩护人肖凌波，被告人谢荣军及其辩护人谢国庆，被告人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2017年8月至2018年4月期间，被告人雷忠纠集雷栏荣、雷东蓄、骆学飞实施开设赌场犯罪行为二次，雇佣谢荣军在赌场负责发牌抽水开设赌场一次，被告人雷栏荣纠集被告人骆学飞、邓石军、欧运友、雷东蓄实施非法拘禁犯罪行为一次、纠集骆学飞实施寻衅滋事犯罪行为一次，被告人邓石军纠集欧运友、谢荣军、郭勇实施寻衅滋事犯罪行为一次。被告人雷栏荣、雷忠、邓石军分别纠集骆学飞、欧运友、雷东蓄、谢荣军，以暴力、威胁等手段，在新田县龙泉镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人郭勇参与寻衅滋事犯罪行为一次。具体犯罪事实如下：一、开设赌场罪1、2017年年底，被告人雷忠伙同“小周”在新田县开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，雷忠还联系被告人雷栏荣、雷东蓄在赌场内为参赌人员提供资金，雷栏荣、雷东蓄明知雷忠开设赌场仍然为参赌人员提供资金并收取高额利息。为保证赌场正常运转，雷忠还安排被告人骆学飞负责望风，该赌场共开设6天，共抽水盈利34000元，雷忠分得7200元。2、2017年12月份，被告人雷忠伙同“小周”在新田县开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，雷忠还联系被告人雷栏荣、雷东蓄在赌场内为参赌人员提供资金，雷栏荣、雷东蓄明知雷忠开设赌场仍然为参赌人员提供资金并收取高额利息。为保证赌场正常运转，雷忠还安排被告人骆学飞负责望风，该赌场共开设2天，共抽水盈利16000元，除去开支后，雷忠分得2000元。3、2018年4月份期间，被告人雷忠伙同“小周”、“歪歪”、“一把”等人在新田县龙泉镇塘家洞李家自然村25号开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，并雇佣谢荣军负责发牌抽水，共抽水盈利18600元，除去开支后，雷忠分得4100元。二、非法拘禁罪2018年2月3日凌晨1时许，被告人雷栏荣为索要被害人刘某1在赌场赌博所欠债务，纠集被告人骆学飞、盛小军（另案处理）至新田县五乡圩老曹麻将馆对刘某1暴力逼债，当时在麻将馆内的被告人邓石军、欧运友、雷东蓄外出至老曹麻将馆旁，与雷栏荣商量讨债事务后，由雷栏荣、邓石军、骆学飞等人将刘某1挟持到新田县世纪山水宾馆邓石军所开的8608房间，在房间里雷栏荣、邓石军、骆学飞、盛小军对刘某1殴打威胁追讨债务。早上8时许，邓石军与欧运友及雷栏荣、雷东蓄将刘某1先后带至刘某1父亲刘某2工作的黄沙溪村工地、龙泉镇社门口村刘某1家对刘某1家人追讨债务。索债无果后，又将刘某1带回世纪山水8608房间，由邓石军、雷东蓄继续看守，直至2月4日10时许，刘某2报警后，雷东蓄才将刘某1送至新田县城东派出所。经鉴定，刘某1的伤势构成轻微伤。三、寻衅滋事罪1、2017年8月26日晚，被告人邓石军纠集被告人欧运友、谢荣军、郭勇至新田县龙泉镇蚂蟥洞村村民成某2家，以成某2驾车将其女儿撞下河为由索要“说法”，邓石军持刀砍击成某2家铁门，冲入成某2家院内，打砸院内窗户玻璃和停放的摩托车，叫嚣着要抄成某2家，与成某2父亲成某1、母亲余某发生争执打斗，欧运友手持电棒，谢荣军、郭勇手持木棒先后跟进院里，对余某、成某1进行威胁，并追打成某2，不久，肖某（另案处理）赶到，参与打斗，余某、成某2被打伤。经鉴定，余某的伤势构成轻微伤，成某2的伤势构成轻微伤。2、2018年1月份，刘某1在赌场借款20000元，由陈某1担保，每人分得10000元。2018年1月23日刘某1要求陈某1还钱，因陈某1无法还债，刘某1要求将陈某1所欠10000元债权转给被告人雷栏荣，陈某1打电话征得雷栏荣同意一个星期后还钱给雷栏荣，刘某1才离开。一个星期后，雷栏荣带着被告人骆学飞、盛小军到陈某1经营的粉店，威胁陈某1不还钱就关店，并让骆学飞、盛小军待在粉店故意闹事，后骆学飞、盛小军连续三天到陈某1粉店内吵架、闹事。陈某1担心家人安全，迫于无奈借钱10000元还给雷栏荣。2018年9月10日，新田县公安局民警电话通知被告人雷东蓄到新田县公安局接受调查；2018年9月12日，新田县公安局民警在新田县抓获被告人欧运友；2018年11月15日，新田县公安局民警在广东省惠州市博罗县中央华府小区内抓获被告人雷栏荣；2018年12月12日，在广东省东莞市农商银行旁边抓获被告人骆学飞；2019年1月30日，新田县公安局民警在被告人郭勇家、被告人谢荣军家将二人分别抓获；2019年3月8日，新田县公安局民警联合清远市公安局清新分局刑事侦查大队民警在广东省清远市清新区某居民楼下抓获被告人邓石军；2019年4月23日新田县公安局民警电话通知被告人雷忠到新田县公安局接受调查。公诉机关提供了相应的证据。认为被告人雷栏荣伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，纠集他人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，强拿硬要，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。雷栏荣在第1、2起开设赌场共同犯罪中，起次要作用，系从犯，在非法拘禁以及第2起寻衅滋事共同犯罪中，起主要作用，系主犯，犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十九条之规定。被告人雷忠纠集他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在开设赌场共同犯罪中，起主要作用，系主犯，属漏罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十条。被告人骆学飞伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，纠集他人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，强拿硬要，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。骆学飞在第1、2起开设赌场、非法拘禁、第2起寻衅滋事共同犯罪中，均起次要作用，系从犯，犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十九条之规定。被告人雷东蓄伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，纠集他人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。雷东蓄在第1、2起开设赌场及非法拘禁共同犯罪中，均起次要作用，系从犯，犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十九条之规定。被告人邓石军为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。邓石军在非法拘禁及第1起寻衅滋事共同犯罪中，起主要作用，系主犯，犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定。被告人欧运友为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。欧运友在非法拘禁及第1起寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，系从犯，犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十九条之规定。被告人谢荣军随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。谢荣军在第1起寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定。被告人郭勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。郭勇在第1起寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定。提请依法判处。被告人雷栏荣对公诉机关指控其犯开设赌场罪、寻衅滋事罪提出异议，认为事实不存在，罪名不成立，对起诉书指控其犯非法拘禁罪不持异议。其辩护人刘平、傅发旺提出的辩护意见是：1、被告人雷栏荣的行为不构成开设赌场罪及寻衅滋事罪；2、被告人雷栏荣在犯非法拘禁罪中，与受害人刘某1达成了刑事和解，得到了受害人谅解，依法应当从轻处罚。被告人骆学飞对公诉机关指控其犯开设赌场罪、寻衅滋事罪提出异议，认为事实不存在，罪名不成立，对起诉书指控其犯非法拘禁罪不持异议。其辩护人郑玄提出的辩护意见是：1、被告人骆学飞在开设赌场、非法拘禁及寻衅滋事犯罪中均是从犯；2、到案后如实交代其犯罪事实；3、取得了被害人刘某1的谅解。请求对被告人骆学飞从轻处罚。被告人邓石军对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议。其辩护人沈国军提出的辩护意见是：1、被告人邓石军在参与的非法拘禁犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；2、被告人邓石军所参与的犯罪行为不符合恶势力的基本要件和特征；3、被告人邓石军能如实供述，且认罪认罚，系初犯、偶犯，二次犯罪均与被害人达成了和解协议，并依协议赔偿了被害人，取得了被害人及其家属的谅解。请求对被告人邓石军减轻处罚。被告人雷忠对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议，但提出他不是恶势力犯罪。其辩护人周德春提出的辩护意见是：1、被告人雷忠系传唤到案，并如实向公安机关坦白犯罪事实，系自首；2、被告人认罪态度好；3、被告人所犯之罪系漏罪；4、指控被告人雷忠系主犯，证据不足；5、指控被告人雷忠系恶势力犯罪证据不足。请求依法从轻处罚。被告人雷东蓄对公诉机关指控其犯开设赌场罪提出异议，认为开设赌场罪不存在；对指控犯非法拘禁罪不持异议。其辩护人何建龙提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人雷东蓄犯非法拘禁罪无异议，但被告人犯罪系因被害人借款后不守诚信、违约还款而引发，受害人本身存在过错，且被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，起次要作用，属从犯，有自首情节，亦认罪、悔罪，并得到受害人谅解；2、指控被告人雷东蓄犯开设赌场罪定性不准确，证据不充分。请求对被告人雷东蓄减轻处罚。被告人欧运友对公诉机关指控的犯罪事实认为部分存在。其辩护人肖凌波提出的辩护意见是：1、被告人欧运友借给刘某1的钱是正常的民间借贷，不是非法债务。其跟随其他同案犯讨要正常的债务，主观恶性过错较小；2、被告人欧运友在非法拘禁案中，未对被害人采取殴打、暴力等行为，其犯罪情节轻微；3、在非法拘禁及寻衅滋事罪中均系从犯，被害人均出具了谅解书。鉴于被告人欧运友犯罪情节轻微，认罪态度好，平时表现较好，请求对被告人欧运友减轻处罚。被告人谢荣军对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议。其辩护人谢国庆提出的辩护意见是：1、被告人谢荣军犯寻衅滋事罪情节显著轻微；2、被告人谢荣军的行为不构成恶势力犯罪；3、被告人谢荣军当庭认罪；4、案件的双方已达成和解协议，主要涉案人员邓石军已给予赔偿，并得到受害人的谅解。请求对被告人谢荣军从轻、减轻或免予处罚。被告人郭勇对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议。其辩护人黄玲书面提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，有悔罪表现；属偶犯、初犯。请求对被告人郭勇从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年8月至2018年4月期间，被告人雷栏荣、雷忠、邓石军分别纠集被告人骆学飞、雷东蓄、欧运友、谢荣军等人，以暴力、威胁等手段，在新田县龙泉镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，形成了一股恶势力，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。其中被告人雷忠纠集被告人雷栏荣、骆学飞、雷东蓄等人实施开设赌场犯罪活动二次，与他人实施开设赌场犯罪活动一次；被告人雷栏荣纠集被告人骆学飞、邓石军、雷东蓄、欧运友等人实施非法拘禁犯罪活动一次，纠集被告人骆学飞等人实施寻衅滋事犯罪活动一次；被告人邓石军纠集被告人欧运友、谢荣军、郭勇实施寻衅滋事犯罪活动一次。具体犯罪事实如下：一、开设赌场的事实1、2017年年底，被告人雷忠伙同“小周”在新田县两层砖混结构平台房内开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博。被告人雷忠还联系其弟即被告人雷栏荣及被告人雷东蓄在赌场内为参赌人员提供资金，被告人雷栏荣、雷东蓄明知被告人雷忠开设赌场仍为参赌人员提供资金并收取高额利息。同时，被告人雷忠还安排被告人骆学飞负责望风。该赌场共开设6天，共抽水盈利34000元，被告人雷忠分得7200元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、书证：《接报案登记表》《立案决定书》；二、证人证言：证人谢荣军、刘某1、曾某（绰号“小福生”）、蒋某、黄某（绰号“小毒”）、谢某1的证言；三、被告人供述：被告人雷忠、雷栏荣、雷东蓄、骆学飞的供述；四、指认笔录、辨认笔录：被告人雷忠、骆学飞的指认笔录，证人刘某1、谢荣军、陈某1、谢某1及彭某的辨认笔录，被告人骆学飞的辨认笔录。2、2017年12月份，被告人雷忠伙同“小周”在新田县砖混结构楼房的一楼开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博。被告人雷忠还联系被告人雷栏荣、雷东蓄在赌场内为参赌人员提供资金，被告人雷栏荣、雷东蓄明知被告人雷忠开设赌场仍然为参赌人员提供资金并收取高额利息。同时，被告人雷忠还安排被告人骆学飞负责望风，该赌场共开设2天，共抽水盈利16000元，除去开支后，雷忠分得2000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、证人证言：证人刘某3、蒋某、黄某（绰号“小毒”）、彭某的证言；二、被告人供述：被告人雷忠、雷栏荣、雷东蓄、骆学飞的供述；三、指认笔录：被告人雷忠、骆学飞的指认笔录。3、2018年4月份期间，被告人雷忠伙同“小周”、“歪歪”、“一把”等人在新田县龙泉镇塘家洞村李家自然村25号一座砖混结构瓦房内开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，并由其合伙人雇请被告人谢荣军负责发牌抽水，共抽水盈利18600元，除去开支后，被告人雷忠分得4100元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、证人证言：证人谢荣军的证言；二、被告人供述：被告人雷忠的供述；三、指认笔录：被告人雷忠的指认笔录。被告人雷忠于2019年4月23日经新田县公安局民警电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人雷东蓄于2019年1月16日向公安机关书写了认错书，对他在赌场里高利放贷，从中获利的事实予以承认。被告人骆学飞家属于2019年10月14日主动向本院预缴纳罚金5000元；被告人雷东蓄家属于2019年10月16日主动向本院预缴纳罚金5000元；被告人雷忠家属于2019年10月17日主动向本院预缴纳罚金5000元，退出非法所得13300元；被告人雷栏荣家属于2019年10月18日主动向本院预缴纳罚金7000元。上述事实，有《认错书》《湖南省非税收入电子缴款收据》等证据予以证明。二、非法拘禁的事实2018年2月3日凌晨1时许，被告人雷栏荣为索要被害人刘某1在赌场赌博所欠债务，纠集被告人骆学飞及盛小军（另案处理）至新田县老曹麻将馆对被害人刘某1暴力逼债。因被害人刘某1亦欠被告人邓石军、雷东蓄在赌场赌博所欠债务，欠被告人欧运友借款，当时在麻将馆内的被告人邓石军、雷东蓄、欧运友外出至老曹麻将馆旁，与被告人雷栏荣商量讨债事宜。后由被告人雷栏荣、邓石军、骆学飞等人将被害人刘某1挟持到新田县世纪山水大酒店被告人邓石军用姓名邓军的居民身份证登记、开设的8608号房间。在房间内被告人雷栏荣、骆学飞、邓石军及盛小军对被害人刘某1进行了威胁，并殴打了被害人刘某1。早上8时许，被告人雷栏荣、邓石军、雷东蓄、欧运友将被害人刘某1先后带至被害人刘某1父亲刘某2工作的位于新田县龙泉镇黄沙溪村工地、新田县龙泉镇社门口村刘某1家中向被害人刘某1家人追讨债务。索债无果后，又将被害人刘某1带回新田县世纪山水大酒店8608号房间，由被告人邓石军、雷东蓄继续看守。至2019年2月4日10时许，刘某2向新田县公安局城东派出所报警后，被告人雷东蓄才将被害人刘某1送至该派出所。经新田县公安局刑事科学技术室鉴定书鉴定，刘某1面部、颈部受伤造成左眼部挫伤、左颈部擦伤，评定为轻微伤。新田县公安局于2018年9月11日决定对本案立案侦查。2018年9月11日、2019年1月16日被告人雷东蓄分别向公安机关书写了认错书。被害人刘某1在公安侦查阶段先后向被告人欧运友、骆学飞、雷栏荣、邓石军出具谅解书，2019年3月26日被害人刘某1向被告人雷东蓄出具谅解书；请求对上述被告人从宽处理。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、书证：《接报案登记表》《立案决定书》《认错书》《谅解书》《刑事谅解书》《调取证据通知书》《新田县世纪山水大酒店入住明细表》《情况说明》《刑事谅解书》；二、证人证言：1、证人刘某2、陈某2的证言；三、被害人陈述：被害人刘某1的陈述；四、被告人供述：被告人雷栏荣、邓石军、欧运友、雷东蓄、骆学飞的供述；五、鉴定意见：《鉴定文书》《鉴定意见通知书》；六、勘验、辨认笔录：《现场勘验笔录》及其现场方位示意图、照片，被害人刘某1的辨认笔录、被告人雷东蓄、欧运友、雷栏荣、骆学飞的辨认笔录、证人刘某2、陈某2的辨认笔录。三、寻衅滋事的事实1、2017年8月26日晚，被告人邓石军纠集被告人欧运友、谢荣军、郭勇酒后至新田县龙泉镇蚂蟥洞村村民成某2家，以成某2驾驶机动车将其继女唐某撞下河为由索要“说法”。被告人邓石军持砍刀砍击成某2家铁门，冲入成某2家院内，打砸院内窗户玻璃和停放的绿源牌电动摩托车，叫嚣着要抄成某2的家，与成某2父亲成某1、母亲余某发生争执打斗。被告人欧运友手持电棒，被告人谢荣军、郭勇分别手持木棒先后跟进院内，对余某、成某1进行威胁，并追打成某2。后肖某（另案处理）赶到，参与打斗，余某、成某2被打伤。2017年10月16日，经永州金诚司法鉴定所司法鉴定，余某左耳听力下降，耳鸣，拌流血，外耳道充血均为左耳外伤所致，其伤情评定为轻微伤，医疗费用以医院发票为准，误工60日，护理10日，营养10日。2019年1月20日，经新田县公安局鉴定，成某2受伤造成全身多处皮肤软组织挫、擦伤，评定为轻微伤。2017年9月4日，新田县公安局交通警察大队出具《证明》，证实2017年8月15日20时许，唐某与候福翠由南门桥行走至新田县日东河里提道朱家坵村口路段时，唐某不慎跌下此处的小河中受伤。该事件的发生与成某2驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车经过时无因果关系。同月10日，成某1书写并向相关部门递交了《请求依法从严从快惩处黑恶势力的报告》。2018年6月8日，中共新田县委政法委员会执法监督室向新田县公安局下发了《关于成某1信访案件的督办函》［新政法执监交字（2018）29号］。同月30日，被害人余某、成某2及成某1与被告人邓石军达成调解协议，协议内容为：一、由邓石军一次性赔偿余某及成某1医药费、务工费、营养费、陪护费、被砸物品损失等费用共计叁万圆整（含邓石军先行垫付的一万元）；二、由邓石军向成某1一方作出道歉；三、余某、成某1及成某2一方不再追究邓石军等人因2017年8月27日凌晨在成某1家打伤余某及砸毁物品的一切法律责任。同日，成某1向政法部门及领导书写《不予追究邓石军相关法律责任的报告书》，向上级领导请求撤回控告邓石军等人的申请。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、书证：《接报案登记表》《受案登记表》《情况说明》《立案决定书》《关于成某1信访案件的督办函》《请求依法从严从快惩处黑恶势力的报告》《调解协议》《不予追究邓石军相关法律责任的报告书》《请求撤回控告邓石军等人的申请书》《证明》；二、证人证言：证人成某1、谢某2、肖某、温某、成某3的证言；三、被害人陈述：被害人成某2、余某的陈述；四、被告人供述：被告人邓石军、欧运友、谢荣军、郭勇的供述；五、鉴定意见：《鉴定聘请书》，《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》（［2017］金诚鉴字第298号），新田县人民医院《疾病诊断证明书》；《鉴定文书》［新公物鉴（法临）字［2019］2号］,《情况说明》，《鉴定意见通知书》；六、勘验、辨认笔录：《现场勘验笔录》及其现场方位示意图、照片，被害人余某、成某2的辨认笔录，证人成某1的辨认笔录。2、2018年1月，刘某1在赌场借款20000元，由被害人陈某1担保，每人各分得10000元。同月23日刘某1要求被害人陈某1还钱，因被害人陈某1无钱还债，刘某1要求将被害人陈某1所欠10000元的债权转让给被告人雷栏荣，被害人陈某1打电话征得被告人雷栏荣同意一个星期后还钱给被告人雷栏荣后，刘某1才离开。一个星期后，被告人雷栏荣纠集被告人骆学飞及盛小军到被害人陈某1经营的粉店，威胁被害人陈某1不还钱就关闭其经营的粉店，并授意被告人骆学飞及盛小军待在粉店内故意闹事。后被告人骆学飞、盛小军连续三天到被害人陈某1经营的粉店内吵架、闹事。鉴于此，被害人陈某1担心家人安全，迫于无奈借钱10000元偿还给被告人雷栏荣。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、证人证言：证人雷东蓄的证言；二、被害人陈述：被害人陈某1的陈述；三、被告人供述：被告人雷栏荣、骆学飞的供述；四、勘验、辨认笔录：被害人陈某1的辨认笔录，被告人雷栏荣、骆学飞的辨认笔录。被告人雷东蓄于2018年9月10日，经新田县公安局民警电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2018年9月12日，新田县公安局民警在新田县抓获被告人欧运友；2018年11月15日，新田县公安局民警在广东省惠州市博罗县中央华府小区内抓获被告人雷栏荣；2018年12月12日，新田县公安局民警在广东省东莞市农商银行旁边抓获被告人骆学飞；2019年1月30日，新田县公安局民警在被告人郭勇家、被告人谢荣军家分别将二人抓获；2019年3月8日，新田县公安局民警联合清远市公安局清新分局刑事侦查大队民警在广东省清远市清新区某居民楼下抓获被告人邓石军。庭审中被告人自行辩护阶段，被告人邓石军、欧运友、郭勇均自愿认罪认罚。2019年10月12日、10月14日、10月16日，被告人欧运友、雷忠、雷东蓄分别向本院提交认罪悔过书，对公诉机关指控的犯罪罪名及其犯罪事实均无异议，且均予以认可。被告人雷忠因犯开设赌场罪，于2019年1月23日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、书证：《拘留证》《拘留通知书》《变更羁押期限通知书》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》《不批准逮捕决定书》《监视居住决定书》《监视居住执行通知书》《释放通知书》《传讯通知书》《情况说明》《代为保管随身携带财物登记表》《人身安全检查登记表/笔录》《户籍资料》《到案经过》《入所健康检查表》《新田县看守所新入监人员体检表》（心电图、B超单、检验报告单、彩色多普勒超声扫描报告）《新收押人员身体状况一周跟踪检查记录》《在押人员（欧运友）“五必谈”情况登记卡》《公安行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《刑事判决书》《吸毒人员信息》《到案经过》《公安行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《行政拘留执行回执》《违法犯罪嫌疑人记录表》《延长拘留期限通知书》《不批准逮捕理由说明书》《公安行政处罚告知笔录》《认罪悔过书》；二、视听资料、电子数据：讯问光碟16张。本院认为，被告人雷忠纠集被告人雷栏荣、骆学飞、雷东蓄以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织多人聚众赌博，其中被告人雷忠纠集被告人雷栏荣、骆学飞、雷东蓄参与开设赌场二次，与他人合伙开设赌场一次，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。同时被告人雷栏荣无视国家法律，纠集被告人骆学飞、邓石军、雷东蓄、欧运友为索取债务而非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人邓石军出于显示威风，发泄情绪，逞强耍横，破坏社会秩序，纠集被告人欧运友、谢荣军、郭勇持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤；被告人雷栏荣纠集被告人骆学飞等人强拿硬要公私财物价值一千元以上，情节严重；其行为均分别构成寻衅滋事罪，且分别均属共同犯罪。被告人雷栏荣、骆学飞、邓石军、雷东蓄、欧运友犯数罪；被告人雷忠判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决；均依法应实行数罪并罚。被告人雷栏荣、邓石军、雷忠分别纠集骆学飞、雷东蓄、欧运友、谢荣军，以暴力、威胁等手段，在新田县龙泉镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。公诉机关指控被告人雷栏荣、骆学飞、邓石军、雷忠、雷东蓄、欧运友、谢荣军、郭勇的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确，但对被告人雷忠建议适用的法律条款不全面。被告人欧运友向本院书面申请排除非法证据，因不符合法律规定，且无证据证实侦查机关采用了非法方法收集其供述，被告人欧运友亦认罪认罚。故，对被告人欧运友的供述依法予以采信。在开设赌场共同犯罪中，被告人雷忠系纠集者，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人雷栏荣、骆学飞、雷东蓄起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人雷栏荣系纠集者，被告人邓石军积极参与，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人骆学飞、雷东蓄、欧运友起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在第一次寻衅滋事共同犯罪中，被告人邓石军系纠集者，在第二次寻衅滋事共同犯罪中，被告人雷栏荣系纠集者，二被告人均起主要作用，系主犯，分别应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在第一次寻衅滋事共同犯罪中，被告人欧运友、谢荣军、郭勇起次要作用，系从犯；在第二次寻衅滋事共同犯罪中，被告人骆学飞起次要作用，系从犯；对四被告人依法应当分别从轻处罚。在非法拘禁犯罪中，被告人雷栏荣、骆学飞、邓石军为索取赌债对被害人采用威胁、殴打手段暴力逼债；在第一次寻衅滋事犯罪中，被告人邓石军、欧运友、谢荣军、郭勇持凶器威胁、随意殴打他人，在第二次寻衅滋事犯罪中，被告人雷栏荣、骆学飞强拿硬要公私财物价值一千元以上；均可对上述被告人酌情从重处罚。被告人邓石军、欧运友、谢荣军、郭勇归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷忠、雷东蓄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人雷忠、邓石军、雷东蓄、欧运友、谢荣军、郭勇认罪认罚；在开设赌场犯罪中，被告人雷栏荣、雷忠、骆学飞、雷东蓄近亲属分别主动为其预缴纳部分罚金，被告人雷忠近亲属主动为其退出非法所得；在非法拘禁犯罪中，被告人雷栏荣、骆学飞、邓石军、雷东蓄、欧运友均先后与被害人达成刑事和解，分别取得被害人谅解；在第一次寻衅滋事犯罪中，被告人邓石军积极赔偿被害人经济损失，取得被害人一方谅解；上述情节均可酌情对上述被告人从轻处罚。被告人邓石军、雷东蓄、欧运友无违法违纪行为，可酌情从轻处罚。被告人雷栏荣之辩护人提出“被告人雷栏荣在犯非法拘禁罪中，与受害人刘某1达成了刑事和解，得到了受害人谅解，依法应当从轻处罚”的辩护意见，被告人骆学飞之辩护人提出“被告人骆学飞在开设赌场、非法拘禁及寻衅滋事犯罪中均是从犯；取得了被害人刘某1的谅解。请求对被告人骆学飞从轻处罚”的辩护意见，被告人邓石军之辩护人提出“被告人邓石军能如实供述，且认罪认罚，系初犯、偶犯，二次犯罪均与被害人达成了和解协议，并依协议赔偿了被害人，取得了被害人及其家属的谅解”的辩护意见，被告人雷忠之辩护人提出“被告人雷忠系传唤到案，并如实向公安机关坦白犯罪事实，系自首；被告人认罪态度好；被告人所犯之罪系漏罪，请求从轻处罚”的辩护意见，被告人雷东蓄之辩护人提出“被告人雷东蓄在非法拘禁罪中起次要作用，属从犯，有自首情节，亦认罪、悔罪，并得到受害人谅解”的辩护意见，被告人欧运友之辩护人提出“被告人欧运友借给刘某1的钱是正常的民间借贷，不是非法债务。其跟随其他同案犯讨要正常的债务，主观恶性过错较小；被告人欧运友在非法拘禁案中，未对被害人采取殴打、暴力等行为，其犯罪情节轻微；在非法拘禁及寻衅滋事罪中均系从犯，被害人均出具了谅解书。被告人欧运友犯罪情节轻微，认罪态度好，平时表现较好”的辩护意见，被告人谢荣军之辩护人提出“被告人谢荣军当庭认罪；案件的双方已达成和解协议，主要涉案人员邓石军已给予赔偿，并得到受害人的谅解”的辩护意见，被告人郭勇之辩护人提出“被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，有悔罪表现；属偶犯、初犯”的辩护意见，均符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。被告人雷栏荣提出“公诉机关指控其犯开设赌场罪、寻衅滋事罪事实不存在，罪名不成立”的辩解理由及其辩护人提出“被告人雷栏荣的行为不构成开设赌场罪及寻衅滋事罪”的辩护意见，被告人骆学飞提出“公诉机关指控其犯开设赌场罪、寻衅滋事罪事实不存在，罪名不成立”的辩解理由，被告人邓石军之辩护人提出“被告人邓石军在参与的非法拘禁犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；被告人邓石军所参与的犯罪行为不符合恶势力的基本要件和特征。请求对被告人邓石军减轻处罚”的辩护意见，被告人雷忠提出“他不是恶势力犯罪”的辩解理由及其辩护人提出“指控被告人雷忠系主犯，证据不足；指控被告人雷忠系恶势力犯罪证据不足”的辩护意见，被告人雷东蓄之辩护人提出“被告人犯罪系因被害人借款后不守诚信、违约还款而引发，受害人本身存在过错，且被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，起次要作用，属从犯；指控被告人雷东蓄犯开设赌场罪定性不准确，证据不充分。请求对被告人雷东蓄减轻处罚”的辩护意见，被告人欧运友之辩护人提出“对被告人欧运友减轻处罚”的辩护意见，被告人谢荣军之辩护人提出“被告人谢荣军犯寻衅滋事罪情节显著轻微；谢荣军的行为不构成恶势力犯罪”的辩护意见，均因无证据支持，且与客观事实及法律规定不相符。故，对上述辩解、辩护意见本院均依法不予采纳。根据八名被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人雷栏荣适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项；对被告人骆学飞适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项；对被告人邓石军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条；对被告人雷忠适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第七十七条第一款；对被告人雷东蓄适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第六十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条；对被告人欧运友适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项；对被告人谢荣军、郭勇同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人雷栏荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金一万五千元；二、被告人骆学飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金一万五千元；三、被告人邓石军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月；四、被告人雷忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三万元；撤销本院（2019）湘1128刑初8号刑事判决书对被告人雷忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元部分；合并前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金四万元；五、被告人雷东蓄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金一万五千元；六、被告人欧运友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月；七、被告人谢荣军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；八、被告人郭勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；九、被告人雷忠在开设赌场罪中的违法所得款一万三千三百元，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷栏荣的刑期自2018年11月16日起至2023年3月15日止；被告人骆学飞的刑期自2018年12月13日起至2022年1月12日止；被告人邓石军的刑期自2019年3月10日起至2021年8月9日止；被告人雷忠的刑期自2019年4月23日起至2021年3月17日止；被告人雷东蓄的刑期自2019年1月16日起至2020年7月9日止；被告人欧运友的刑期自2019年1月16日起至2020年4月11日止；被告人谢荣军的刑期自2019年1月31日起至2019年12月30日止；被告人郭勇的刑期自2019年1月31日起至2019年10月30日止（被告人雷忠、雷东蓄的刑期均已分别扣减原已被羁押的时间1个月6日；被告人欧运友的刑期已扣减原已被羁押的时间1个月4日）；所判罚金及被追缴款限被告人于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹审 判 员  黄 静人民陪审员  王学文二〇一九年十月二十九日书 记 员  叶 梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。