云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1891号原告：呈贡荣昌钢管租赁站。地址：呈贡乌龙街道松花社区。注册号：530121600113346。经营者：吴茂繁。原告：吴茂繁，男，1984年10月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。现住云南省昆明市呈贡区。共同委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林万城旅游文化投资有限公司。地址：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处龙泉路第二排53号。统一社会信用代码：9153012666263503X1。法定代表人：杨灿雄。被告：刘玉山，男，1983年6月20日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市兴庆区。共同委托诉讼代理人：金伟，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。原告呈贡荣昌钢管租赁站、吴茂繁与被告石林万城旅游文化投资有限公司、刘玉山合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告呈贡荣昌钢管租赁站法定代表人吴茂繁及其委托诉讼代理人杨莎白，被告石林万城旅游文化投资有限公司、被告刘玉山共同委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付拖欠原告的工程款24500元；2.判令二被告按银行年利率24%计算，向原告支付逾期付款期间的资金占用费17640元（24500元×24%÷12个月×36月）。以上二项合计：42140元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告吴茂繁经昆明市呈贡区工商行政管理审批，成立呈贡荣昌钢管租赁站，从事钢管、扣件、顶托租赁的服务。2016年，被告石林万城旅游文化投资有限公司承包了石林县民族体育中心（体育馆）的内外装修工程。经朋友介绍，原告与被告刘玉山认识，经双方协商，被告将其承揽的石林县体育场馆的室内室外整体装修的部分工程承包给原告施工。另外，被告公司还将部分工程承包给案外人云南创鑫金属结构工程有限公司施工，原告于2016年6月25日从案外人云南创鑫金属结构工程有限公司处，承揽了石林民族体育中心项目的外架搭拆工程，双方于2016年6月29日签订了《建筑材料承包合同》，原告组织施工的相应工程款项由云南创鑫金属结构工程有限公司按合同约定进行支付。2016年6月，原告与被告刘玉山达成口头协议，原告提供的钢管等机械配套设备的使用租赁费按28元/平方米计算，（该款项包括了原告方组织工人安装、固定、拆卸、运输钢管及配套设备使用租赁费及人工费），钢管等材料的租赁期限为2016年6月20日至2016年9月30日止。2016年8月6日，经双方对涉案工程进行丈量计算，确认原告搭建面积合计为3375平方米，按每平方米28元计算，合计工程款94500元。另外，原被告双方就石林县体育馆文体中心正门左右二边搭建一个20米高的独立架子，双方口头约定了包干价为130000元，以上二项工程款合计224500元。2016年10月3日，原告吴茂繁与被告刘玉山对涉案工程进行了结算，双方确认自2016年6月20日起至2016年9月30日止，钢管等配套设施的租赁使用费及安装钢管的人工费合计224500元（大写：贰拾贰万肆仟伍佰元整）。据此，双方签订了《结算清单》，确认截止2016年10月3日结算前，被告转账支付100000元，还剩余124500元未付，以上未付欠款分两次付清，2016年10月31日之前付50000元，2016年11月30日之前一次性付清。由于被告未按承诺期限履行付款义务，经原告多次催讨，被告于2017年1月17日，转账支付了50000元，于2018年2月14日，被告万城公司支付了50000元，尚欠24500元至今未能向原告支付。为此，特起诉，请支持原告的诉讼请求。被告石林万城旅游文化投资有限公司承认原告在本案中主张的事实，仅提出刘玉山是代表公司，且已给付原告210170元。被告刘玉山辩称，我是石林万城旅游文化投资有限公司公工地负责人，我是代表公司，不是本案适格的主体，请驳回原告对我的起诉。本院认为，两被告承认原被告双方存在承包搭建支架的事实，对此本院予以确认。本案争议的焦点是：被告是否欠原告费用（租赁费及人工费）？究竟欠多少？原告主张的资金占用费是否应当支持？围绕争议的焦点，原告向法庭提交了下列证据：1、营业执照复印件、身份证；2、结算清单及照片；3、银行交易明细；4、建筑材料承包合同。证明结算后被告尚欠原告费用24500元。被告方质证对原告提交的证据的真实性无异议。但提出还支付过5320元和4850元两笔款项。被告针对其辩解向法庭提交了下列证据：1、装修方量结算、吴茂繁搭外架人工费结算表；2、付款凭证；3、云南创鑫金属结构工程公司付款凭证；4、手机短信聊天记录。欲证明被告已多付原告费用。原告质证对被告方提交的证据的真实性无异议，但提出5320元和4850元两笔款是代被告购买其他材料的费用，不包含在应给付原告的租赁费和人工费中。本院认为，根据双方提交的证据，特别是2016年10月3日双方进行结算形成的结算单，原告提出5320元和4850元两笔款是代被告购买其他材料的费用，不包含在应给付原告的租赁费和人工费中的意见与客观事实相符，本院予以确认。被告提出其与创鑫公司重复给付原告租赁费、人工费，应予扣减，原支付过5320元和4850元两笔款项，应予扣减的观点，与审理查明的事实不符，本院不予采信。综上，本院确认事实如下：原告呈贡荣昌钢管租赁站系经昆明市呈贡区工商行政管理审批成立的，从事钢管、扣件、顶托租赁的服务的个体企业，经营者为吴茂繁。2016年，被告石林万城旅游文化投资有限公司承包了石林县民族体育中心（体育馆）的内外装修工程，被告刘玉山系该公司驻工地负责人。经朋友介绍，原告吴茂繁与被告刘玉山认识后，被告将其承揽的石林县体育场馆的室内室外整体装修的部分工程承包给原告施工。同时，原告又给案外人云南创鑫金属结构工程有限公司承揽了该工地的外架搭拆工程。协议达成后原告组织材料及人员进行施工，搭建完成后双方组织对搭建面积进行了丈量，后对被告应支付原告的租赁费及人工费进行了结算，双方于2016年10月3日签订了结算单，确认被告应支付原告的费用共计224500元，扣除已给付的100000元，下欠124500元，被告承诺2016年10月31日前付50000元，2016年11月30日前余款付清。但被告未按承诺期限履行付款义务，经原告多次催讨，被告于2017年1月17日支付了50000元，2018年2月14日支付了50000元。余款24500元至今未给付。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案被告石林万城旅游文化投资有限公司将其承揽的石林县体育场馆的室内室外整体装修的部分工程（搭建支架）承包给原告施工，达成协议后原告组织材料和人员进行了搭建，搭建工作完成后双方组织对搭建面积进行了丈量，对被告应支付原告的租赁费及人工费进行了结算，双方于2016年10月3日签订了结算单。应该说该结算单是双方支付费用的依据。该结算单确认被告应支付原告的费用共计224500元，扣除已给付的100000元，下欠124500元，被告承诺2016年10月31日前付50000元，2016年11月30日前余款付清。但被告未按承诺期限履行付款义务，虽经原告多次催讨，被告于2017年1月17日支付了50000元，2018年2月14日支付了50000元，但余款24500元至今未给付。被告的行为违反了法律的规定和自己的承诺，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付24500元费用的主张有事实依据，符合法律的规定，本院应予支持。被告刘玉山系代表被告石林万城旅游文化投资有限公司履行职务，故不应承担责任。原告要求按24%年利率支付资金占用费的主张没有依据，本院参照中国人民银行同期存款利率计算给付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、由被告石林万城旅游文化投资有限公司于判决生效后十日内给付原告租赁费、人工费合计24500元。二、由被告石林万城旅游文化投资有限公司以24500元为基数，自2016年12月1日起，按中国人民银行同期存款利率计算给付资金占用费，至款项付清之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告石林万城旅游文化投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  徐吉昆二〇一九年十月十八日书记员  蔡欣雨