四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3224号 上诉人（原审被告）：四川联林鞋业有限公司，住所地：四川省南部县楠木镇十四村一社。 法定代表人：李海林。 上诉人（原审被告）：王猛，男，1985年4月12日出生，汉族，住四川省南部县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王春力，南部县大桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谯永生，男，1962年5月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张方云，四川建春律师事务所律师。 上诉人四川联林鞋业有限公司（以下简称联林鞋业公司）、上诉人王猛因与被上诉人谯永生承揽合同纠纷一案不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 联林鞋业公司上诉请求：撤销原判，驳回谯永生对联林鞋业公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审未查明本案的客观事实，所作判决显失公平，应当予以撤销。联林鞋业公司虽然给谯永生与王猛于2018年11月21日书立的欠条上加盖了公章，但该欠条上明确注明此工程竣工验收合格，正常使用后此欠条生效，合格的标准为：（1）变压器的全新。（2）无功补偿达到国家标准。付款时间：2019年阴历正月三十日之前付清，逾期未付按照月息两分赔付；本案的债权是附条件之债，只有条件成立，联林鞋业公司才支付谯永生款项。王猛给谯永生出具欠条时注明了验收合格的标准为变压器全新；无功补偿达到国家标准。谯永生所安装的案涉变压器是其组装的，同时他也无法提供相应资料证明其满足国家安装变压器的条件和该变压器的无功补偿已达国家标准。基于此，联林鞋业公司和王猛才拒付下欠谯永生的变压器安装费40000元，原审法院也未要求谯永生提供相应的资料证明其所安装的变压器符合国家安装变压器的条件，仅凭谯永生一方的陈述就判决联林鞋业公司和王猛承担债务的本金和利息错误。二、谯永生没有安装变压器的资质，故其不能对外以个人名义承揽变压器的安装工程，故联林鞋业公司与谯永生之间的承揽合同系无效的，无效的民事行为依法不应承担所欠资金的利息。三、谯永生不能提供其所安装的变压器是全新的相关技术资料和出厂日期、出厂合格证等证件，所以该变压器的价值不能以全新变压器的价格来认定，故请求对案涉变压器的价格和产品质量进行鉴定，评估其价值。 王猛上诉请求：撤销原审判决，驳回谯永生对王猛的全部诉请。事实与理由：一、王猛不是本案适格的诉讼主体，王猛虽然于2018年11月21日给谯永生出具了欠条，但王猛当时是联林鞋业公司的股东之一，出具欠条的行为是履职行为，是代表联林鞋业公司所出的结算，依法应当由联林鞋业公司承担赔偿责任，联林鞋业公司才是本案的诉讼主体，同时，王猛已于2019年7月12日退股，并与联林鞋业公司签订退股协议书约定王猛退股后，联林鞋业公司对外所欠债务，由联林鞋业公司承担偿还责任，与王猛无关。二、王猛给谯永生出具欠条中注明谯永生安装竣工验收合格，正常使用后此条生效等，但谯永生所安装的变压器，至今都不能提交相关的技术资料和合格证明来证明此变压器是全新的，故王猛与联林鞋业公司才拒付此款。一审法院在谯永生没有证据证明其安装的变压器是全新的、质量合格的产品的情况下判决，故一审判决有失公平。 谯永生辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案诉讼主体适格，联林鞋业公司与谯永生签订承揽合同一份，王猛作为联林鞋业公司股东，向谯永生出具借条，故双方主体适格。本案变压器安装在2018年9月已经安装完成，且已经正常使用，故不存在上诉人所称的合格标准要达到全新或国家标准的问题，付款条件已经成就。当时双方在欠条的付款时间处约定在2019年3月6日之前付清，2018年9月-2019年3月是双方约定质保期限，故本案的付款条件已经成就，不存在不具备付款条件的问题。即使谯永生无资质，但是案涉工程已经合格验收，并投入使用，上诉人应当履行付款义务。 谯永生向一审法院起诉请求：1.判令联林鞋业公司、王猛立即支付欠款40000元及资金占用利息；2.本案诉讼费由联林鞋业、王猛承担。 一审法院认定的事实：2018年11月21日，王猛、联林鞋业公司向谯永生出具《欠条》一份，内容为：“今欠到谯永生安装四川联林鞋业有限公司楠木厂房250KV变压器工程款肆万元整.（人民币40000.00元）此工程竣工验收合格，正常使用后此条生效。合格标准为：1、变压器为全新；2、无功补偿达到国家标准.付款时间：2019年阴历正月三十日之前付清，逾期未付，按照月息两分赔付.欠款人：王猛2018.11.21”，联林鞋业公司在《欠条》上的欠款金额处加盖公司公章。付款期限届满后，经多次催收无果，谯永生遂诉讼来院。 一审法院认为，王猛、联林鞋业公司下欠谯永生40000元的事实，有谯永生提供的《欠条》予以证明，予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《欠条》约定付款期限为2019年阴历正月三十日前（即2019年2月4日），王猛、联林鞋业公司逾期不履行付款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。故谯永生主张王猛、联林鞋业公司立即支付欠款40000元的请求，合法有据，予以支持。逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，现谯永生依据《欠条》中“逾期未付，按照月息两分赔付”的约定，主张从逾期之日起按年利率24%计算资金占用利息，予以支持。判决：王猛、四川联林鞋业有限公司在本判决生效后十日内支付谯永生欠款40000元，并承担资金占用利息【利息计算方式：以40000元为基数，从2019年2月5日起按年利率24%标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王猛、四川联林鞋业有限公司负担。 二审中，谯永生举证：1.国网南部县供电公司于2018年11月19日出具的客户受电工程竣工检验意见单上载明：户名：四川联林鞋业有限公司；项目名称：楠木鞋厂250KVA配电工程；现场检验意见：经现场验收，该配电工程合格。并加盖了国网南部县供电公司营销部业务办理专用章。2.从2018年9月23日起至2019年9月23日，用户名称为四川联林鞋业有限公司的用户供给向国网四川省电力公司南部县供电分公司缴纳电费58650元。 本院二审审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，王猛以欠款人的名义向谯永生出具了《欠条》，联业鞋业在该《欠条》上加盖了公司印章，因此，联林鞋业公司、王猛应当对案涉工程欠款承担偿还责任。至于联林鞋业公司、王猛上诉称，没有证据证实变压器全新、无功补偿达到国家标准且工程未经竣工验收合格的问题，从欠条约定来看，此工程竣工验收合格，正常使用后此条生效。二审查明国网南部县供电公司于2018年11月19日出具的客户受电工程竣工检验意见单证实该工程检验合格，同时2018年9月23日起至2019年9月23日联林鞋业公司向南部县供电分公司缴纳电费58650元之事实，证实在该变压器安装经验收合格后，联林鞋业公司正常使用该变压器。因此，应当认定该欠条生效，对双方当事人具有法律约束力，联林鞋业公司、王猛应当按照欠条约定履行支付工程款的义务。既然检验合格，那么无功补偿达到国家标准。至于欠条约定的变压器全新的问题，首先，“全新”的内容约定不明；其次，2018年11月19日南部县供电公司对案涉安装变压器的工程验收合格，2018年11月21日王猛、联林鞋业公司出具欠条时，双方应当已就变压器是否全新进行了验收确认，否则不可能出具欠条，也不可能在不能确定“全新”的情况下，约定明确的付款时间和违约责任。故联林鞋业公司、王猛关于“全新”问题的上诉理由不成立，不予支持。 综上所述，联林鞋业公司、王猛上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由四川联林鞋业有限公司负担400元，王猛负担400元。 本判决为终审判决。 审判长 赵 莉 审判员 何顺红 审判员 唐晓兰 二〇一九年十月十六日 书记员 蒲 静