安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0122民初5630号 原告：鲁后涛，男，1962年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：张林，北京盈科（合肥）律师事务所律师实习律师。 被告：马兴旺，男，1985年5月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：临沂市军成运输有限公司。住所山东省临沂市兰山区兰山街道北沙埠村188号。 法定代表人：刘军成。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。营业场所山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 原告鲁后涛与被告马兴旺、临沂市军成运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华农保临沂中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁后涛及委托诉讼代理人顾丽娟、张林，被告马兴旺，被告安华农保临沂中支的委托诉讼代理人张开志到庭参加了诉讼。被告临沂市军成运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁后涛向本院提出诉讼请求：1、被告马兴旺、临沂市军成运输有限公司赔偿原告各项损失计332373元；2、被告安华农保临沂中支在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月27日5时20分，马兴旺驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××车，沿101省道由北向南行驶至101省道22公里400米处时，与由南向北鲁后涛驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成鲁后涛受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，马兴旺负全部责任，鲁后涛无责任。由于事故车辆在华安农保临沂中支投保了交强险和机动车第三者责任险（以下简称“三者险”），故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告马兴旺辩称，1、对本起事故发生经过及责任划分无异议。2、事故车辆所有人是被告临沂市军成运输有限公司，该车在保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的相关费用法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，本人垫付了原告住院医药费35500元，请求在本案中一并处理。 被告临沂市军成运输有限公司未予答辩。 被告安华农保临沂中支辩称，1、我司对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证、车架号等信息于案发时有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，其中，医疗费，应扣除非医保用药费用；对于不是在第一次住院期间产生的医疗费票据无法证实与本案存在关联性，该部分医疗费我方不承担；第二次住院系治疗肠梗阻胆囊结石等并非本次事故造成的病情，该部分医疗费我方不承担且票据是复印件无法核实真实性；申请对该两次住院产生的医疗费关联性及合理性进行鉴定；后续治疗费，过高，应待实际发生再主张；残疾辅助器具费，轮椅无法证实与本案存在关联性，且数额过高，坐便椅非正规发票，该部分损失不认可；住院伙食补助费，第二次住院期间费用不认可；营养费，期限过长；误工费，期限过长；护理费，期限过长；残疾赔偿金，认可农村标准；精神损害抚慰金，过高；被扶养人生活费，不认可；施救费，数额过高，看管费，不认可；车辆损失，该车辆车主不是原告，其不具备合法诉讼主体资格；评估费不认可。4、我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日5时20分，马兴旺驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××车，沿101省道由北向南行驶至101省道22公里400米处时，与由南向北鲁后涛驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成鲁后涛受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队作出事故的责任认定，马兴旺承担此次事故的全部责任，鲁后涛无责任。 事故发生后，鲁后涛即被送往合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、失血性休克，2、腹部损伤，3、胸部损伤等多发伤，住院至同年8月28日出院。后鲁后涛于2019年10月6日到肥东县中医医院继续住院治疗至同年10月17日出院。另鲁后涛在医院门诊复查五次。鲁后涛因伤治疗共用去医疗费104547.20元、支出必要的辅助器具费（轮椅费）840元。事故发生后，马兴旺垫付鲁后涛医疗费35500元。 2019年5月9日，鲁后涛委托安徽百友司法鉴定中心对鲁后涛的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行了鉴定。5月29日，经该中心出具鉴定意见评定，鲁后涛因交通事故致创伤性肝破裂行肝破裂修补术治疗，评定为十级伤残；因道路交通事故致结肠破裂行修补术治疗，评定为十级伤残；因道路交通事故致左股骨干骨折、左髌骨骨折及左膝前交叉韧带股骨止点骨折经手术治疗后，遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；其损伤误工期为受伤之日至伤残鉴定前一日、护理期为120日、营养期为120日；鲁后涛双下肢多发性骨折内固定物需两次手术分期取出，后续取左下肢多发性骨折内固定物医疗费建议为人民币10000元-12000元，后续取右下肢多发性骨折内固定物医疗费建议为人民币8000-10000元，上述费用不包括手术可能出现意外所需的费用。鲁后涛因此支付鉴定费2300元。 2019年9月2日，安华农保临沂中支书面申请对鲁后涛的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许。2019年9月24日，安华农保临沂中支撤回重新鉴定申请。 另查明：事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××车均系临沂市军成运输有限公司所有，事故发生时为马兴旺驾驶。该鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在安华农保临沂中支投保了交强险和100万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期间内。 同时查明：鲁后涛系肥东县富旺乡南鲁村鲁前组农村居民。事故发生前一直为殡葬、饭店下乡商户从事服务员接送服务，事故发生后，其因伤休息期间不能从事上述工作。鲁后涛自2017年7月起一直与其子鲁伟共同居住在肥东县斌峰御云府8幢901室。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录、病历、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、辅助器具费发票，土地流转证明、土地流转协议复印件、证人证言，居住证明、房主房产证、户口簿复印件；被告马兴旺提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告鲁后涛因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院依法予以确认。原告鲁后涛的各项请求中，一、医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告提供了用药清单，被告安华农保临沂中支不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药的意见，本院不予采信；被告安华农保临沂中支以原告2019年10月6日至10月17日住院期间用于肠梗阻、胆囊结石等的治疗费用与本起事故没有关联性为由对该期间的医疗费持有异议，但该司未提供相应证据支持其辩称意见，且鉴定意见书中已经明确记载鲁后涛因道路交通事故致结肠破裂行修补术导致十级伤残，故对该司上述辩称意见，本院不予采信。二、住院伙食补助费，标准为50元/天；期限，按住院天数应计算为44天。三、营养费，标准为50元/天；期限，根据鉴定意见可确定为120天。四、后续治疗费，原告诉请的后续治疗费已经鉴定机构出具的鉴定意见进行评定，本院根据鉴定意见酌定为22000元。五、误工费，原告提供的证人证言可以证明其事故发生前的工作情况，但不足以证明其事故发生后的收入减少情况，考虑到原告确因本起事故造成其收入减少，其误工费的标准可参照上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资计算；误工期限，根据鉴定意见可确定为306天。六、护理费，标准可参照上一年度全省城镇非私营单位居民服务业平均工资计算；护理期限，根据鉴定意见可确定为120天。七、交通费，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为800元。八、残疾赔偿金一，原告虽系农村居民，但事故发生前一年原告一直在城镇居住、生活，且其一直以非农生产所得为其主要生活来源，故其残疾赔偿金的标准可参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算；年数为20年，系数根据其伤残等级可确定为12%。九、残疾赔偿金之被扶养人生活费，鉴于原告的伤情相对轻微，其主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。十、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为9000元。十一、辅助器具费，原告虽提供了轮椅、拐杖和坐便椅发票，考虑原告支出费用的必要性和合理性，本院对其支出的轮椅费用840元予以支持。十二、车辆损失、评估费和施救看管费，因其未提供证据证明系原告所有车辆产生的相应损失，故其在本案中主张该损失，缺乏法律依据，本院不予支持。十三、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持。 综上，原告鲁后涛因本起事故所引起的各项损失为：医疗费104547.20元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费6000元（50元/天×120天）、后续治疗费22000元、误工费37696.14元（123.19元/天×306天）、护理费14817.60元（123.48元/天×120天）、残疾赔偿金82543.20元（34393元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金9000元、交通费800元、辅助器具费（轮椅费）840元、鉴定费2300元。合计人民币282744.14元。被告马兴旺和临沂市军成运输有限公司作为事故车辆的驾驶人和所有人，由于驾驶人马兴旺在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆承保的保险公司即被告安华农保临沂中支，根据法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。被告马兴旺垫付原告的医疗费用，包含在原告的诉请之中，本院予以一并处理。被告马兴旺、临沂市军成运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告鲁后涛各项损失120000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任险限额内赔偿原告鲁后涛其他损失162744.14元； 三、驳回原告鲁后涛的其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院、中国工商银行股份有限公司肥东支行、1302003129022249372账户，其中，安华农保临沂中支赔付原告鲁后涛247244.14元，返还马兴旺垫付款35500元。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1268元，由被告马兴旺和临沂市军成运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年十月十四日 法官助理徐靓 书记员郭锐