广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初588号原告:林俊任，男，1994年10月20日出生，汉族，住汕尾市，被告一：彭德良，男，1966年9月18日出生，汉族，住汕尾市海丰县，被告二：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地：汕尾市汕尾大道中保险大楼，统一社会信用代码：914415008967201302。负责人：黄建辉。委托诉讼代理人：王晓祥，该公司员工。原告林俊任诉被告一彭德良、被告二中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称汕尾市人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林俊任、被告二汕尾市人财保险公司委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼，被告一彭德良第二次开庭时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林俊任向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计233281元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日21时30分，被告一彭德良驾驶粵NDL408号小型轿车行驶至汕尾市城区汕遮公路火车站路口时与原告林俊任驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告林俊任右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、左足第一趾近节跖骨基底部开放性骨折、右肘关节挫裂伤、全身多处软组织挫伤和二轮摩托车损坏的交通事故。汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2018年11月29日出具第441501120180000072号道路交通事故认定书，认定被告彭德良承担事故全部责任，原告林俊任不承担责任。事故发生后，原告即被送往汕尾市逸挥基金医院住院治疗，住院时间为2018年11月14日至2019年2月25日，共住院103天，住院期间被告二汕尾市人财保险公司已向汕尾市逸挥基金医院垫付原告医疗费用10000元整。出院后根据医嘱定期进行复查。被告彭德良驾驶粵NDL408号小型轿车碰撞原告二轮摩托车造成原告受伤，且承担事故全部责任，依法应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆粵NDL408号小型轿车在汕尾市人财保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额1500000元），并购买了不计免赔，保险期间自2017年12月9日至2018年12月8日止，本次事故发生在保险期间内，故被告汕尾市人财保险公司应在交强险和商业第三者险的范围内对原告的损失承担赔偿责任。依据有关法规，二被告应承担以下各项费用：l、医疗费：63065.32元-垫付款10000元=53065.32元；2、住院期间伙食费：103天×100元／天=10300元；3、住院期间护理费：1人×103天×150元／天=15450元；4、误工费：299天×58258元/年÷365天/年=47723.68元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、十级伤残等级赔偿金：42066元×20年×10%=84132元；8、后续治疗费：10000元；9、伤残鉴定费：4020元；10、营养费：5000×10%=500元。以上各项应赔偿费用合计233281元。被告一彭德良的答辩意见与被告二汕尾市人财保险公司一致。被告二汕尾市人财保险公司辩称，答辩人已在交强险中垫付了原告的医疗费10000元，请求法院在确认原告的损失中予以扣除；原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，原告虽有提供相应的劳动合同及工资的明细清单，但原告未提供居住在城镇一年以上的相关证据，而且劳动合同并没有说明工作包吃包住，原告是按计时工资或计件工资进行结算；原告提供的证据中并没有司法鉴定意见书，原告的伤残等级无法确定；对原告请求的医药费，其中有两张收据合计6000元，因为收据并不是正式的医疗费票据，而且是手写收据，不能报销；对原告请求的误工费，应按原告工资清单2018年工资收入的平均月收入计算比较合适；对精神损害抚慰金及后续治疗费，因原告没有司法鉴定意见书，故赔偿项目没法计算；根据保险合同约定，不存在诉讼费。原告提供如下证据：1．身份证、户口信息，证明原告身份；2.安美社区居委居住证明，证明原告在该社区居住的事实；3.劳动合同、工资明细表，证明原告在信利电子厂工作及收入情况；4.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，被告一负事故的全部责任的情况；5.6.疾病诊断证明书、出院小结，证明原告受伤住院的情况；7.收费单据，证明原告受伤的治疗费用；8.房屋买卖合同、租赁合同、房产证，证明原告居住在汕尾市区的事实。被告一对原告提供的证据的质证意见与被告二一致。被告二对原告提供的证据质证如下：证据1无异议；证据2三性均有异议，该证明没有出租合同、水电费缴纳的相关证据进行佐证，证据3由法院依法认定；证据4没有异议；证据5.6没有异议；证据7其中的两张6000元的数据不认可，有三张没有盖章的真实性无法确认；证据8，社区居住证明的时间与原告在庭审中说明的居住时间互相矛盾，而且该社区按照租赁合同的时间来计算居住时间，租赁合同没有当事人签名，无法确认，对房产证和房屋买卖合同没有异议，但对租赁合同的三性无法确认，因为原告并没有提供其在2017年2月20日起在居住地址缴纳水电费及租金的相关证据予以佐证。被告一、被告二均没有提供证据。原告向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，本院委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告鉴定，该司法鉴定所于2019年9月9日作出深二医临法司鉴字临鉴第0606号《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残、后续治疗费10000元。对该证据原告和被告二均没有异议。本院对原告提供的证据认定如下：证据1被告没有异议，予以采信；证据2被告有异议，该证据是原告所居住的当地居委会出具的居住证明，结合原告2014年开始在信利电子厂工作及租赁合同、房产证、房屋买卖合同相关证据，可以认定原告自2017年在该地方居住的事实，该证据予以采信；证据3是原告与信利电子厂签订的劳动合同及工资明细，被告没有提出异议，予以采信；证据4.5.6被告没有异议，予以采信；证据7医疗费和原告购买康复辅助器具费用，原告购买康复辅助器具有广州市番禺区海通医疗器械厂的发票两张，予以采信；证据8的认定同证据2。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日21时30分，被告一彭德良驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车行驶至汕尾市城区汕遮公路火车站路口时与原告林俊任驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告林俊任受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，原告即被送往汕尾逸辉基金医院住院治疗至2018年11月14日，共住院103天，花去医疗费56681.91元，出院后遵医嘱到汕尾市逸辉基金医院复诊，花去检查费399.41元，共花去医疗费57081.32元，购买残疾辅助器具6000元。经该医院诊断，原告为：1.右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折；2.左足第一趾近节跖骨基底部开放性骨折；3.右肘关节挫裂伤；4.全身多处软组织挫伤。汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2018年11月29日出具《道路交通事故认定书》，认定被告一彭德良承担事故全部责任，原告林俊任不承担责任。住院期间被告一彭德良垫付1000元给原告、被告二汕尾市人财保险公司在交强险限额内已向汕尾市逸挥基金医院垫付原告医疗费用10000元。2019年9月9日经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医法司鉴字[(2018)临鉴第0606号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为：十级伤残；2.内固定物取出费用估算约为10000元。被告一彭德良驾驶的粤Ｎ×××××号小型轿车在被告二汕尾市人财保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额1500000元），发生事故时在保险期限内。原告于2014年开始在信利半导体有限公司工作，自2017年3月开始在汕尾市城区工联街粤丰商业城A区六栋701居住。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的各项赔偿请求是按城镇标准还是按农村标准计算；2、原告的各项赔偿请求是否得到支持。关于争议焦点1，原告于2014年在信利半导体有限公司工作，并于2017年3月开始居住在汕尾市城区工联街粤丰商业城A区六栋701，该事实有当地居委会的证明、信利半导体与原告签订的劳动合同、工资表等相关证据予以证实，可以认定原告在城镇居住一年以上并有固定收入，应当按照城镇标准计算各项经济损失。被告抗辩原告应当按照农村标准计算理由不充分，不予采纳。关于争议焦点2，2018年11月14日21时30分，被告一彭德良驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车行驶至汕尾市城区汕遮公路火车站路口时与原告林俊任驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告林俊任受伤、车辆损坏的道路交通事故，2018年11月29日汕尾市公安局交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告一彭德良承担全部责任，原告林俊任不承担事故责任，该认定当事人没有异议，予以采信。事故发生后，原告被送往汕尾市逸辉基金医院住院治疗103天，花去医疗费56681.91元，出院后遵医嘱到汕尾市逸辉基金医院复诊，花去检查费399.41元，共花去医疗费57081.32元，购买残疾辅助器具6000元。有相关医疗票据和发票证实，该医疗费和残疾辅助器具费用依法予以认定，原告请求因交通事故花去的医疗费53065.32元，因原告住院时，被告二汕尾市人财保险公司垫付10000元，因此原告的医疗费为57081.32+残疾辅助器具费6000元-10000元=53081.32元，原告请求53065.32元予以支持；原告请求住院伙食补助费10300元，由于原告住院103天，该请求符合标准，予以支持；原告请求住院期间护理费15450元，由于原告住院103天，原告请求每天150元计算符合标准，予以支持；原告请求误工费47723.68元，由于原告在信利半导体有限公司工作，根据原告提供的工资明细表，其月工资平均为4000元左右，原告因交通事故误工299天，误工费为：299天×4000元/月÷30天/月=39866.67元，原告请求超过部分不予支持；原告请求交通费3090元，没有提供相关证据，但该请求符合广东省道路交通事故人身损害赔偿标准的规定，予以支持；原告请求精神抚慰金5000元，由于原告因本次交通事故导致十级伤残，精神上收到一定的伤害，原告该请求符合实际情况，予以支持；原告请求残疾赔偿金84132元，因原告伤残等级十级，残疾赔偿金为42066元/年×10%×20年=84132元，原告该请求予以支持；原告请求后续治疗费10000元，有深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以确认，该请求予以支持；原告请求鉴定费4020元，有鉴定机构出具的发票，该请求予以支持；原告请求营养费500元，由于没有医疗机构的建议，该请求依法不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为224923.99元，扣除被告一彭德良垫付的1000元（该款由被告一彭德良向被告二汕尾市人财保险公司理赔），原告的实际经济损失为223923.99元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失先由被告二在交强险限额范围内予以赔偿110000元（已扣除被告二垫付的医疗费10000元），交强险限额不足赔偿部分113923.99元由被告二在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告一彭德良经本院传票传唤，第二次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告林俊任因机动车交通事故受伤造成的经济损失人民币223923.99元，由被告二中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司在承保的交强险限额内予以赔偿110000元，交强险限额不足赔偿部分113923.99元，由被告二中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司在承保的商业第三者责任险范围内予以赔偿。款于本判决生效之日起一个月内支付。二、驳回原告林俊任的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2384.79元，由原告林俊任负担100.79元、被告二中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担2284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加八份提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  莫胜卫二〇一九年十月二十八日法官助理蔡肯棠书记员伍斯泳附法律相关条文：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理情绪确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收、标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。