安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3501号 原告：杨传伟，男，1961年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：长丰县水湖镇梦涛水泵门市部，住所地安徽省长丰县，统一社会信用代码92340121ＭＡ2ＰＧＴＷＧ46。 经营者：范传顶，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地湖北省宣恩县，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 原告杨传伟与被告长丰县水湖镇梦涛水泵门市部（以下简称梦涛门市部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭审理了本案。原告杨传伟及其委托诉讼代理人杨多法，被告梦涛门市部经营者范传顶及其委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告杨传伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用共计44140元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日上午，原告受雇被告搬运水泵电机工具到仓库240元/天，在搬运中不慎砸伤左足。原告在长丰县中医院治疗，原告造成的损失：2.误工费：120天×240元/天=28800元，3护理费：60天×121.5元/天=7290元；4.住院伙食补助费：1天×50元/天=50元；5.营养费：90×50元/天=4500元；6.交通费：500元；7.鉴定费：1000元；7.精神抚慰金：2000元。共计：44140元。现协商不成,原告依据法律特向法院诉讼,请求法院依法判决。 被告梦涛门市部辩称，请求驳回原告对被告的诉讼请求，理由：1.原被告双方间无雇佣关系，被告在清理仓库时通过电话寻找蒋传海临工人员前去干活，原告杨传伟是否受蒋传海指派或邀约来到被告处干活系原告杨传伟与案外人蒋传海之间的事务关系，所以被告对原告所诉请的相关事项及损失不承担任何法律责任。2.原告在诉状中陈述的事实与真实情况不符。首先，原告诉称的1天240元明显是虚假的，被告与蒋传海达成的是包工，即点工，多少活干完多少钱，所以当天蒋传海本人未到，其指派或邀约到场的人员共计4人，而被告共计支付了320元，所以不存在原告诉称的240元一天的工资标准。其次，就其损伤要求的项目和数额也与法律规定不符。原告未住院，不存在住院伙食补助费；原告伤情不构成伤残，不存在精神抚慰金；同时，原告的伤是在干完活后其自称脚被砸伤，原告没有证据证明其伤是在干活过程中造成的。所以，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 原告杨传伟围绕诉讼请求依法提交了证据和申请证人钱某、李某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告3），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1门诊病历，通过庭审查明，原告在为被告提供劳务过程中受伤，后前往长丰县中医院门诊治疗，具有真实性、合法性、关联性，依法予以认可；原告证据2司法鉴定书及鉴定书发票，鉴定依据的是原告提供劳务过程中导致的左足第2跖骨骨折的伤情作出的，具有真实性、合法性、关联性，依法予以认可；原告申请的证人钱某及李某的证人证言，对于为被告提供劳务事实以及受伤过程相关事实依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日上午，被告梦涛门市部经营者范传顶因清理仓库需要临时工干活，通过电话找到蒋传海，蒋传海又电话通知李某,李某又找了钱某、杨传伟，三人去梦涛门市部整理仓库，双方约定整理仓库费用共计360元;上午10时左右，杨传伟在整理仓库时不慎被水泵砸伤左脚。杨传伟受伤后前往长丰县中医院门诊治疗，诊断为左足第2跖骨骨折，花去医疗费1300多元，其中范传顶给付600元。杨传伟委托安徽瑞普司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年12月6日出具鉴定意见，被鉴定人杨传伟左足第2跖骨骨折的误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期为90日。杨传伟支付鉴定费1000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨传伟在为梦涛门市部提供劳务过程中因劳务自己受到损害，梦涛门市部依法应当承担赔偿责任。杨传伟作为具有完全民事行为能力的成年人，在从事劳务工作中，应当尽到一定的注意义务，其自身对于受伤事实的发生存在一定过错。根据本案具体情况，本院依法酌定梦涛门市部承担70%的责任，杨传伟自行承担30%的责任。范传顶系梦涛门市部的经营者，其应当与梦涛门市部共同承担赔偿责任。杨传伟的伤情并未构成伤残且自身存在一定过错，其请求精神抚慰金，缺乏事实和法律依据。原告未提供医疗费票据并主张放弃，系原告放弃该项实体权利的行为，本院依法予以确认。原告未住院治疗，其主张住院伙食补助费，无事实依据。原告虽是在提供劳务过程中受伤，但并不能证明其以此为主要收入来源；其提交的证据不足以证明其误工损失，其主张误工费240元/天依据不足；原告系农业户口，可参照本省2018年农林牧渔业标准113.08元/天标准计算误工费。原告主张交通费500元过高，依法酌定为100元。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、营养费4500元（90日×50元/日）；2、护理费7290元（121.5元/日×60日）；3、误工费13569.6元（120日×113.08元/日）；4、鉴定费1000元；5、交通费100元；以上合计26459.6元。原告的上述各项损失由梦涛门市部和其经营者范传顶共同承担18521.72元（26459.6元×70%），其余的损失由杨传伟自行承担。被告抗辩其与原告之间不存在雇佣关系且不应承担责任，但通过庭审查明原告是在为其提供劳务过程中受伤，其作为接受劳务一方，应当承担相应的责任，该项抗辩理由不成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长丰县水湖镇梦涛水泵门市部及其经营者范传顶于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告杨传伟损失18521.72元； 二、驳回原告杨传伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由原告杨传伟负担262元，由被告长丰县水湖镇梦涛水泵门市部及其经营者范传顶共同负担190元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年十月二十八日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.门诊病历，证明原告受伤的事实。 2.安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书及票据，证明原告三期时间及鉴定费。 3.企业基本信息，证明被告企业类型是个体工商户，范传顶应当承担偿还义务。 4.原告申请证人钱某、李某出庭作证，证明原告是在为原告提供劳务过程中受伤的事实。 二、被告未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，一家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。