云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初205号公诉机关富宁县人民检察院。被告人杨富友，男，1963年11月12日出生，汉族，小学文化，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。因本案，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人易大林，男，四川天啸律师事务所律师。被告人丁荣益，男，1959年10月25日出生，汉族，高中文化，四川省自贡市人，现住昆明市官渡区。因本案，于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人孙兴跃，男，云南杨柏王律师事务所律师。富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人杨富友、丁荣益犯贩卖毒品罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月18日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员梁秋梅、助理检察员黄杰出庭支持公诉，被告人杨富友及其辩护人易大林、被告人丁荣益及其辩护人孙兴跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：20l8年9月，李某3(已判决)打电话向被告人杨富友询问是否有罂粟果售卖，杨富友为赚取中间差价打电话向被告人丁荣益问价购买。后丁荣益以每公斤220元的价格向一不知名男子购买了10袋罂粟果贩卖给杨富友。杨富友又以每公斤250元的价格将上述10袋罂粟果转卖给李某3，并于9月29日驾驶面包车将上述10袋罂粟果送至容顺物流昆明分公司，通过物流寄运到广西玉林市给李某3。2018年10月2日，装载罂粟果的货运车辆行至广昆××公路富宁县警务站查缉点时，被富宁边防大队民警查获并押运至容顺物流广西玉林分公司。2018年10月4日14时许，受李某3之托前去容顺物流广西玉林分公司取罂粟果的吴某在货场取货过程中被民警当场抓获。被查获的罂粟果毛重179．45千克，经侦查机关剥离后，其中罂粟籽净重51．6155千克、罂粟壳净重105．85千克，经鉴定，含有吗啡、可待因、罂栗碱、蒂巴因等成分。被告人杨富友、丁荣益到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、检查等笔录、电子数据等。公诉机关认为，被告人杨富友、丁荣益向他人贩卖罂粟果，经剥离、称量，所含罂粟壳净重105．85千克，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨富友、丁荣益被抓获到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人杨富友有期徒刑七年，并处罚金2000元。判处被告人丁荣益有期徒刑七年，并处罚金2000元。被告人杨富友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。被告人丁荣益提出：其只是起到联系、运输作用，其他事情都不清楚。被告人杨富友的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人杨富友犯罪的情节实质上应当认定为居间介绍买卖获利行为，构成贩卖毒品的共犯，应当从轻或减轻处罚。二、被告人犯罪情节轻微。社会危害性不大。三、被告人认罪态度好，归案后如实坦白交代罪行。四、被告人杨富友到案后，积极向公安机关供述其尚未掌握的涉案毒品来源线索即揭发另一犯罪嫌疑人丁荣益的信息及住址，系立功，依法应当从轻或减轻处理。五、被告人杨富友在案发前一向遵纪守法，表现良好，从未有过任何违法犯罪行为，系初犯，望法庭给予从轻处罚。被告人丁荣益的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人丁荣益具备自首的认定情节，依法应当予以认定自首。二、本案侦查程序严重违法，特别是本案的毒品称量等违法，应当排除不作为本案对被告人丁荣益量刑证据。三、关于毒品是否流入社会以及本案与其他毒品犯罪的区别。四、本案被告人系初犯、偶犯，多年一来一直在从事食品、配料等生意，一直本分作人，从未有过任何违法乱纪行为，本次犯罪也是一时糊涂才参与实施的，到案后悔罪、认罪态度较好，并签署认罪具结书。请法庭综合考虑本案的情节，在法定刑以下减轻对被告人的刑事处罚。审理查明：20l8年9月，李某3(已判决)打电话向被告人杨富友询问是否有罂粟果售卖，杨富友为赚取中间差价打电话向被告人丁荣益问价购买。后丁荣益以每公斤220元的价格向一不知名男子购买了10袋罂粟果贩卖给杨富友。杨富友又以每公斤250元的价格将上述10袋罂粟果转卖给李某3，并于9月29日驾驶面包车将上述10袋罂粟果送至容顺物流昆明分公司，通过物流寄运到广西玉林市给李某3。2018年10月2日，装载罂粟果的货运车辆行至广昆××公路富宁县警务站查缉点时，被富宁边防大队民警查获并押运至容顺物流广西玉林分公司。2018年10月4日14时许，受李某3之托前去容顺物流广西玉林分公司取罂粟果的吴某在货场取货过程中被民警当场抓获。被查获的罂粟果毛重179．45千克，经侦查机关剥离后，其中罂粟籽净重51．6155千克、罂粟壳净重105．85千克，经鉴定，含有吗啡、可待因、罂栗碱、蒂巴因等成分。认定上述事实，有下列证据：1、受案登记表、立案决定书，证实被告人杨富友、丁荣益贩卖毒品罪一案，由富宁县公安局在开展毒品公开查缉工作中发现。富宁县公安局经过审查，分别于2018年10月2日、2018年12月13日立为“20181002运输毒品案”、“20181002非法运输毒品原植物种子罪”立案进行侦查。2、户口证明、前科查询工作记录、网上比对工作记录，证实被告人杨富友与丁荣益的自然身份情况，案发时已达刑事责任年龄，经查，被告人丁荣益不是网上在逃人员，无犯罪记录，被告人杨富友因本案被富宁县公安网上追逃。3、抓获经过，证实被告人杨富友系被四川省德阳市旌阳区旌阳派出所民警于2019年4月24日抓获归案。被告人丁荣益系被富宁县公安局边境管理大队民警持传唤证传唤到案。2018年10月2日，文山州公安边防支队富宁边防大队民警在广昆××公路富宁县警务站查缉点开展公开查缉行动，15时30分许，对驶入查缉点的桂Ａ×××××号大货车进行例行检查，后对该车上所载的货物卸货逐一进行检查时，在该车货物中发现装有罂粟果的绿色编织口袋共计十袋，随后民警将查获的十袋罂粟果押运到货单终点广西玉林市的容顺物流玉林分公司。10月4日16许，民警将前来取十袋罂粟果的被告人吴某抓获。4、广西容顺铁路运输有限公司托运单，证实民警提取扣押的涉案10袋罂粟果的货运单，显示托运日期为2018年9月30日，始发站昆明，到站玉林。收货人李某3，收货人电话182××××2663。发货人电话号码135××××0963。收货人签名处有吴某字样。5、鉴定意见、(1)(文)公(司)鉴(化)字[2018]30号308号检验报告，证实本案查获的10袋罂粟果经剥离后，罂粟壳、罂粟籽中均检见吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因成分。(2)云林司法鉴定中心[2018]植司鉴字第127号、128号司法鉴定意见书，证实富宁县边防大队查获10袋罂粟果后取样送检的检材属罂粟科罂粟属的罂粟。(3)云林司法鉴定中心[2018]植司鉴字第136号司法鉴定意见书，证实富宁县边防大队查获的10袋罂粟果，经剥离出的罂粟籽经取样送检，能萌发，发芽率不等。6、现场检查笔录及照片，证实2018年10月2日17时30分许，原富宁县边防大队民警在广昆××公路富宁县警务站查缉点，从黄某、李某1驾驶的“桂Ａ×××××”大货车上查获10袋罂粟果。7、现场封装笔录及照片、封存笔录、提取笔录，证实吴某到容顺玉林分公司取十袋罂粟果过程中被抓获，因现场无称量条件，民警当着吴某的面对查获的十袋罂粟壳进行现场封装、封存。并对十袋罂粟果及通讯工具进行拍照固定后提取。8、称量记录及照片，证实民警将查获的十袋罂粟果从广西玉林市带至富宁县公安局办案中心进行剥离称量，所查获10袋罂粟果毛重179．45千克，其中罂粟籽净重51．6155千克、罂粟壳净重105．85千克，并当面告知吴某。9、提取毒品记录、照片，证实民警分别从剥离出的罂粟籽、罂粟壳中提取检材送文山州司法鉴定中心进行鉴定。10、封存笔录，证实罂粟壳和罂粟籽剥离称量结束后，民警当着吴某的面，由其在封装条上签字捺印确认后对查获的罂粟壳和罂粟籽进封存。11、扣押决定、扣押笔录、扣押清单，证实2018年10月2日侦查机关向李某1扣押货运单1张，运单内容“运单号：50229—14124204，始发地：昆明，到站地：玉林，货号：玉10”；2018年10月6日侦查机关向吴某扣押罂粟壳105．85千克、罂粟籽51．6155千克及罂粟果包装物；侦查机关依法对杨富友持有的车牌号为云AN6c73的面包车及被告人丁荣益所持有的一部白色0PPO手机予以扣押。12、搜查笔录及照片，证实2019年5月28日，民警持搜查证对被告人丁荣益位于昆明市小板桥骏骐干菜市场7栋14号门市进行搜查，经搜查，未发现相关违禁物品。13、电子数据、通话记录，证实10袋罂粟果发货人手机号135××××0963的客户名称为杨富友，于2018年6月至10月与被告人李某3使用的135××××6619手机号有频繁通话情况。其中，2018年9月27日，杨富友与李某3有过一次通话记录，9月28日有两次通话记录，9月29日有一次通话记录，10月7日有一次通话记录。14、被告人杨富友辨认笔录及照片，证实其辨认出李某3是向其购买10件160公斤罂粟壳的人；辨认出丁荣益是其购买10件160公斤罂粟壳的卖家；辨认出其用于运输罂粟果的面包车。15、被告人丁荣益辨认笔录及照片，证实其辨认出杨富友是向其购买160公斤罂粟壳的人；辨认出罂粟壳装车的地点；辨认出其用于运输罂粟果的面包车；辨认出其将罂粟壳交给杨富友的地点；辨认出其被抓获的地点；辨认出其持有并使用的手机。16、另案处理被告人李某3辨认笔录及照片，证实其辨认出杨富友是发货给其的人；辨认出吴某是其女婿。17、被告人吴某辨认笔录及照片，证实其辨认出李某3是叫其去容顺物流玉林分公司取十袋罂粟壳的人；辨认出“收货人为李某3，收货号码为182××××2663”的货运单是其所取货物的单子；辨认出查获的十袋罂粟果是其来取的货物；随后，民警将查获的十袋罂粟果当着吴某的面封装并由吴某在封条上签字按印，并带至富宁县公安局办案中心进行剥离称量，过程中，吴某再次对上述十袋罂粟果及每袋罂粟果的各层包装物进行辨认。18、证人曹某、杨某1、张某辨认笔录及照片，证实三人辨认出杨富友是10件药材发货人。19、证人黄某、李某1辨认笔录及照片，证实驾乘的“AF0129”大货车以及从车上查获的10袋货物，同时辨认出“收货人为李某3，号码为182269412663”的单子是查获10袋货物的货运单。20、证人梁某辨认笔录及照片，证实其辨认出“收货人为李某3”的货运单是查获的10袋罂粟果的货运单，并辨认出吴某是来取货的人。21、证人黄某、李某1的证言，证实2018年10月2日公安民警从其二人驾驶的容顺物流有限公司“桂Ａ×××××”半挂车上查获10袋罂粟果，货运单上收货人：李某3，收货人电话：182××××2663，发货人电话：135××××0963的事实。22、证人梁某的证言，证实2018年10月4日其根据货运单收货人“李某3”手机号通知对方取货，之后一名男子前来取货并当场被公安民警抓获的事实。23、证人张某、曹某、杨某1的证言，均证实了查获的10袋罂粟果的发货情况，以及该发货人经常往广西玉林寄运药材的事实。24、另案处理被告人李某3的供述和辩解，证实其向杨富友购买160公斤罂粟果作为药材出售，杨富友从昆明通过物流发货给其，后其安排女婿吴某到物流公司提货的事实。25、另案处理被告人吴某的供述和辩解，证实被查获的罂粟果是其岳父李某3购买，后李某3让吴某帮忙到物流公司取货，其在取货过程中被民警抓获的事实。26、被告人杨富友的供述与辩解，证实其向丁荣益购买10件160公斤罂粟果，提高卖价后转卖给李某3，并到昆明物流公司发货到广西玉林市给李某3的事实。27、被告人丁荣益的供述和辩解，证实其为了赚取差价，向一不知名男子购买10件160公斤罂粟果售卖给杨富友的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨富友、丁荣益向他人贩卖罂粟果，经剥离、称重，所含罂粟壳净重105.85千克，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人杨富友、丁荣益到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。在本次共同犯罪过程中，被告人杨富友、丁荣益以牟利为目的，加价倒卖毒品，二被告人均构成居中加价倒卖毒品的行为；在犯罪过程中二被告人所起的地位及作用相当，不宜区分主从犯，应按二被告人所犯罪行予以处罚。在毒品犯罪案件中即：“共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人的供述抓获同案犯的，不应认定其有立功表现”。因此，被告人杨富友的行为不具有立功情节；被告人丁荣益到案前被告人杨富友已对犯罪过程作如实供述，公安机关已掌握丁荣益的主要犯罪事实，因此，不能认定其具有自首情节。本案所涉及的毒品称重重量与另案处理的被告人李某3、吴某的供述能相互印证，并有公安机关查获李某3、吴某时其二被告人的指认笔录及照片、对涉案毒品称重笔录及照片等证据在案为证，可以认定。被告人杨富友的辩护人提出的被告人杨富友在案发后认罪态度好，属初犯、偶犯的辩护意见理由成立，依法予以采纳，其余辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人丁荣益提出其只是起到联系、运输作用，其他事情都不清楚的辩解理由不成立，不予采信。被告人丁荣益的辩护人提出的被告人丁荣益在案发后认罪、悔罪表现较好，属初犯、偶犯的辩护意见理由成立，依法予以采纳，其余辩护意见理由不成立，不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告人杨富友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月二十四日起至二0二六年四月二十三日止），并处罚金人民币2000元，限判决发生法律效力后30日内缴纳。二、被告人丁荣益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月二十八日起至二0二六年五月二十七日止），并处罚金人民币2000元，限判决发生法律效力后30日内缴纳。三、对涉案的罂粟壳净重105.85千克及被告人丁荣益所持有的一部白色0PPO手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李陶梅审判员  王征强审判员  农文单二〇一九年十月十五日书记员  农林莉