天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5738号原告：李正瑜，男，1982年4月17日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市南开区。原告：李韦叶，女，1982年11月11日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市南开区。被告：刘伟，男，1981年11月28日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。原告李正瑜、李韦叶与被告刘伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正瑜、李韦叶到庭参加诉讼，被告刘伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正瑜、李韦叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失31742元的50%即15871元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月12日0时40分许，李正瑜驾驶津Ｅ×××××号北京现代牌小型客车，沿东丽区津汉公路机场立交桥由北向南行驶至南侧下桥坡处，遇刘伟驾驶津Ｇ×××××号小型客车在其前方车道内临时停车，李正瑜车辆前部与刘伟车辆后部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。李正瑜、李韦叶的经济损失，刘伟未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。刘伟未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日0时40分许，李正瑜驾驶津Ｅ×××××号北京现代牌小型客车，沿东丽区津汉公路机场立交桥由北向南行驶至南侧下桥坡处，遇刘伟驾驶津Ｇ×××××号小型客车在其前方车道内临时停车，李正瑜车辆前部与刘伟车辆后部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：李正瑜、刘伟负事故同等责任。事故发生后，李正瑜的受损车辆于2019年3月12日至2019年5月10日在天津市中敦汽车销售有限公司进行了修理。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对该车辆的修理期限不认可，并申请维修时长司法鉴定，本院根据其申请，委托天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司对维修时长进行司法鉴定，该公司于2019年8月20日作出鉴定意见：确定评估对象事故车辆的维修时长为189.5个工时。根据李正瑜、李韦叶提供客运出租汽车车辆运营证、出租汽车驾驶员客运资格证、机动车鉴定评估报告等相关证据证明李正瑜、李韦叶系依法从事客运出租汽车的驾驶员，受损车辆津Ｅ×××××号小型客车的维修时长为189.5工时，本院予以采信。上述工时应折合为23天。其提供的关于每天收入的证明没有相关证据予以佐证，本院不予采信。停运损失的标准按天津市交通运输业（每年）97799元计算为宜，即267.94元/天×23天，计6162.62元。由于该事故车辆每日由两班驾驶员驾驶，在此基础上再增加70%，即267.94元/天×23天×70%，计4313.83元。共计10476.45元。刘伟驾驶的津Ｇ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，第三者商业责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，李正瑜、刘伟分别驾驶机动车辆，均未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担相应的责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给李正瑜、李韦叶造成的经济损失应由刘伟承担相应的赔偿责任。鉴于刘伟的事故车辆已在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额内和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内直接向李正瑜、李韦叶赔偿保险金。保险公司赔付以外的损失，由刘伟按交通事故责任比例赔偿。李正瑜、李韦叶的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李正瑜、李韦叶停运损失2000元。二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿李正瑜、李韦叶停运损失8476.45元的50%即4238.23元。三、驳回李正瑜、李韦叶的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给李正瑜、李韦叶（户名：李正瑜，开户行：中国建设银行6217000060034818110）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由李正瑜、李韦叶负担48元，刘伟负担50元（由刘伟直接支付给李正瑜、李韦叶，户名、开户行及账号同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇一九年十月十二日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。