广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10951号原告何丹琪，女，汉族，身份证住址广东省东莞市南城区。被告胡春玲，女，汉族，身份证住址河南省信阳市浉河区。被告季耀荣，男，汉族，身份证住址湖北省监利县。被告深圳市乐安居商业有限公司沙井分公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新沙路**楼地上**（**），统一社会信用代码91440300667084070C。法定代表人伍世俊。委托代理人伍泽洪，男，身份证住址广东省普宁市，委托代理人胡霖，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告深圳市乐安居商业有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路**乐安居****一社会信用代码91440300724706295C。法定代表人伍世俊。委托代理人伍泽洪，男，汉族，身份证住址广东省普宁市，委托代理人胡霖，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告何丹琪诉被告胡春玲、被告季耀荣、被告深圳市乐安居商业有限公司沙井分公司（以下简称乐安居沙井分公司）、被告深圳市乐安居商业有限公司（以下简称乐安居公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何丹琪，被告乐安居沙井分公司、乐安居公司的共同委托代理人胡霖到庭参加诉讼，被告胡春玲、季耀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何丹琪诉称，2018年11月，原告因家里装修需求前往被告乐安居公司经营的即被告乐安居沙井分公司其中的店铺（地址广东省深（地址广东省深圳市宝安区沙井镇107国道与新沙路交汇处乐安居**圣博纳开始该店员工对我的需求进行报价，2019年1月份被告胡春玲以及被告季耀荣先后三次到达原告住处进量尺（被告季耀荣负责量尺寸、画图纸）并进行最后报价（胡春玲负责报价、收款），原告于2019年01月06日通过中国银行向被告胡春玲平安银行6230582000010581042转入衣柜预付款44,600元和通过微信转账转入被告胡春玲微信账户×××元，共计支付了衣柜预付款54,600元，被告胡春玲开出收据，并答应在2019年3月6日前到我家住处进行安装，原告何丹琪于2019年3月7日发现被告胡春玲、季耀荣2人因赌博已经跑路，电话微信联系不上，没法追回款项并且衣柜也没有安装，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告退款54,600元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告胡春玲、季耀荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。被告乐安居沙井分公司、乐安居公司共同答辩称，被告乐安居沙井分公司、乐安居公司并非本案适格被告，根据原告提交的订货单、转账凭证、微信聊天记录等证据，产生争议的买卖合同关系存在于原告与被告胡春玲、季耀荣之间。被告乐安居沙井分公司、乐安居公司并非该合同关系的一方，原告依据该合同向被告乐安居沙井分公司、乐安居公司主张权利没有任何依据。根据被告乐安居沙井分公司、乐安居公司与被告胡春玲签署的《乐安居商铺租赁合同书》及深圳市宝安区新桥幽兰衣柜店的营业执照，被告胡春玲是以独立的法律主体在被告乐安居沙井分公司、乐安居公司的商场内开展经营活动的，其经营活动相关的权利、义务和责任均应由其自行承担。本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定，如其他大型商场一样，顾客在被告乐安居沙井分公司、乐安居公司商场购买商品，会由被告乐安居沙井分公司、乐安居公司统一收款，同时被告乐安居沙井分公司、乐安居公司会以自己的名义出具收款收据、开具发票、签署销售单及送货单。本案中，原告提交的聊天记录、转账凭证及订货单均未加盖公章，其并未提交被告乐安居沙井分公司、乐安居公司出具的收款收据、发票、销售单及送货单，原告的证据不能证明其与被告胡春玲、季耀荣之间的交易是在被告乐安居沙井分公司、乐安居公司商场内进行的，也不能证明原告与被告乐安居沙井分公司、乐安居公司之间存在交易，故本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定。基于上述理由，请求驳回原告对被告乐安居沙井分公司、乐安居公司的全部诉讼请求。经审理查明，原告称2018年11月其因房屋装修前往被告乐安居沙井分公司处由被告胡春玲经营的店铺挑选衣柜，由店铺工作人员进行报价，被告胡春玲、季耀荣上门进行量尺并最终报价，原告通过银行及微信转账方式向被告胡春玲支付了衣柜的预付款54,600元，被告胡春玲出具收据，并承诺在2019年3月6日上门安装，但至2019年3月7日被告未向原告提供衣柜并安装，原告前往店铺后才发现被告胡春玲、季耀荣均已跑路，原告主张系与四被告发生上述买卖合同关系。为此，原告提交了订货单、银行卡照片、银行转账凭证、微信聊天记录及照片等予以证明。被告乐安居沙井分公司、乐安居公司对原告的主张不予认可；对原告提交证据的真实性予以认可，关联性均不予认可。被告乐安居沙井分公司、乐安居公司主张其非买卖合同的交易主体。为此，被告乐安居沙井分公司、乐安居公司提交了《乐安居商铺租赁合同书》、营业执照、身份证复印件、工商登记信息、温馨提示照片及销售单等予以证明。原告对上述证据的真实性均予以认可，但主张其只看到张贴在墙上的温馨提示，没有看到立牌。经查，被告乐安居沙井分公司、乐安居公司提交的《乐安居商铺租赁合同书》、营业执照、身份证复印件、工商登记信息等显示，深圳市宝安区新桥幽兰衣柜店的经营者为被告胡春玲，登记地址在深圳市宝安区××、××安居沙井市场××号，成立时间在2010年8月20日；被告胡春玲在2018年7月18日与被告乐安居公司签订商铺租赁合同一份，约定由被告胡春玲承租位于深圳市宝安区××楼××号铺位，经营范围为衣柜，品牌是圣博纳，属于特约经销商，租赁合同期限为一年，从2018年9月1日至2019年8月31日止……。原告提交的店铺照片，被告乐安居沙井分公司、乐安居公司均予以认可，确认系《乐安居商铺租赁合同书》所约定的由被告胡春玲承租的涉案店铺。原告提交的银行转账凭证、微信聊天记录、订货单显示，原告在2019年1月6日通过银行、微信向被告胡春玲转账两笔共计54,600元；订货单由被告胡春玲出具，确认柜体总价格为78,000元，预付下订金54,600元。另查明，被告乐安居沙井分公司、乐安居公司提交温馨提示照片、销售单等显示，张贴在墙上的温馨提示内容为“专柜开私单属于严重的违反商场规定行为，为了您的售后服务等各项合法权益得到保障，请在商场收银台统一付款买单，并收取商场统一销售单据……”；销售单系固定格式，抬头为“乐安居销售单”，加盖的系被告乐安居沙井分公司的收款专用章。上述事实，有原告提交的订货单、银行卡照片、银行转账凭证、微信聊天记录及照片，被告乐安居沙井分公司、乐安居公司提交的乐安居商铺租赁合同书、营业执照、身份证复印件、工商登记信息、温馨提示照片及销售单等书面证据在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，被告胡春玲、季耀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告及被告乐安居沙井分公司、乐安居公司提交的证据来认定本案事实。原告提供的订货单、银行转账凭证、微信聊天记录等证据相互印证，能够证明原告与被告胡春玲就定制衣柜事宜协商一致，应当认定双方为合法有效的买卖合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。关于原告主张系与四被告达成买卖合同关系，但未能提供证据证明系与被告季耀荣发生的交易往来，应当就此承担举证不能的不利后果，对其该项主张本院不予支持。被告胡春玲所开店铺确在被告乐安居沙井分公司的营业场所内，但原告无证据证明系通过被告乐安居沙井分公司或被告乐安居公司与被告胡春玲发生的交易。原告所持有的订货单的格式与被告乐安居沙井分公司、乐安居公司提供的格式完全不同。原告自认系被告胡春玲上门测量后进行付款的，款项直接转入被告胡春玲处，无法证明系在被告乐安居沙井分公司经营的店铺内发生的交易往来，且被告乐安居沙井分公司、乐安居公司提供的温馨提示照片均显示其在显著位置对商场客户进行了提醒，原告亦自认在电梯中看到了上述温馨提示，故对于被告乐安居沙井分公司、乐安居公司抗辩称其非涉案买卖合同的交易主体，有事实和法律依据，本院予以采信。原告主张被告季耀荣、乐安居沙井分公司、乐安居公司均为交易主体，无充分事实和法律依据，本院不予采信。原告已提供充分证据证明其向被告胡春玲缴纳了定制衣柜的预付款54,600元，被告胡春玲应当按约提供定制家具，现无证据证明被告胡春玲向原告提供了任何定制家具，故被告胡春玲应当退还原告全部预付款54,600元，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告季耀荣、乐安居沙井分公司、乐安居公司共同向其返还上述预付款，因根据本院认定事实，被告季耀荣、乐安居沙井分公司、乐安居公司非涉案买卖合同相对方，原告的相应主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡春玲应于本判决生效之日起十日内向原告何丹琪偿还预付款54,600元；二、驳回原告何丹琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,166元，由被告胡春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 梁  玉  屏人民陪审员 李  兰  辉二〇一九年十月二十五日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。