河北省滦南县人民法院刑事判决书（2019）冀0224刑初193号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人成向风，男，1980年6月17日出生于河北省滦南县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月19日被滦南县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。辩护人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。辩护人张明月，河北存鹏律师事务所律师（实习）。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人成向风犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人成向风及其辩护人周存鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控，2018年7月6日12时30分许，被告人成向风驾驶×××/×××重型半挂车沿滦海公路由北向南行驶至滦海公路孙坨路口处时，与由西向东左转弯于某驾驶的河×××小型拖拉机碰撞，发生重大交通事故，致于某、拖拉机乘员被害人刘某受伤。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，刘某伤情属重伤二级，经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定，成向风负事故的主要责任，于某负次要责任，刘某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人成向风的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定判处。法庭审理过程中，被告人成向风对公诉机关指控的肇事经过无异议，但对道路交通事故认定书有异议，认为其不应当负事故的主要责任，其不构成交通肇事罪。辩护人周存鹏的主要辩护意见是：1、被害人于某的车不能上道，不享有路权。2、从交警所画的肇事现场的分析图可知，肇事路口不是十字路口，而是丁字路口，被告人驾驶的车辆在主路上行驶，被害人驾驶的车辆在支路上行驶，事故认定书中未体现出被害人所驾驶的车辆左转让直行的规定。3、按照办案人出具的情况说明中的计算方法，可推算出被害人在6秒之前没有进入公路，故该说明不具有客观性。综上，交警出具的事故认定书对事故的成因调查不清楚，不能充分体现被告人违反道交法的相关规定，不能认定被告人成向风承担事故的主要责任，应宣告被告人成向风无罪。经审理查明，2018年7月6日12时30分许，被告人成向风驾驶×××/×××重型半挂车沿滦海公路由北向南行驶至滦海公路孙坨路口处时，与由西向东欲左转弯于某驾驶的河×××小型拖拉机碰撞，发生致于某、拖拉机乘员被害人刘某受伤的重大交通事故。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被害人刘某伤情属重伤二级；经唐山证源司法鉴定所司法鉴定，被害人于某左眼球破裂伤，现遗留左眼虹膜部分缺如，矫正视力0.7，左眼睑及额面部多发皮肤裂伤，现遗留瘢痕累计5.6cm，面部II°烫伤现遗留浅表瘢痕18.0cm2，右颈部II°烫伤现遗留浅表瘢痕20.0cm2，右胸部II°烫伤现遗留浅表瘢痕125.0cm2，评定为轻伤二级。经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定，成向风负事故的主要责任，于某负次要责任，刘某无责任，同时认定被告人成向风具有超载等违法行为。另查明，被害人于某、刘某就部分经济损失已先行提起民事诉讼，本院于2018年12月9日作出（2018）冀0224民初3109号民事判决，该判决已生效，被害人于某、刘某的部分经济损失已得到保险公司赔偿。还查明,×××号重型半挂牵引车、×××重型半挂车的整备质量分别为7500千克、6500千克，事故发生时的车货总重为112830千克，实载98830千克，核定载质量为33500千克。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被害人于某陈述证实，2018年7月6日12时许，他驾驶河×××牌号拖拉机拉着稻草沿孙家坨方向由西向东行驶至滦海公路时，被一辆由北向南行驶的半挂车撞翻了，他和坐在他车上的妻子刘某都受了伤。2、被害人刘某陈述证实，2018年7月6日12时许，她丈夫于某开车带着她去拉稻草，他们沿孙家坨方向由西向东行驶至滦海公路孙家坨路口时，一辆由北向南行驶的重型半挂车将他们的拖拉机撞翻，她和丈夫于某都受了伤。她双腿受伤，左小腿被截肢。3、证人张某证言证实，他是滦海公路养护科长，在滦海公路魏各庄段有安全设施标，并将该标识提供给公安机关进行拍照。4、被告人成向风的供述与辩解证实，事故发生时其驾驶车辆的车货总重为112830千克。5、滦南县公安交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录、现场图、平面示意图及照片证实了案发现场的客观情况。6、行驶证、称重单证实，×××号重型半挂牵引车、×××重型半挂车的核定载质量分别为7500千克、6500千克，事故发生时的车货总重为112830千克，核定载质量为33500千克，实载98830千克。7、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2018]痕字第7-85号车辆痕迹鉴定意见书证实，×××重型自卸货车前部与小拖拉机左前部接触形成双方痕迹。沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2018]车鉴字第0938号司法鉴定意见书证实了对肇事双方车辆制动装置、碰撞接触部位、碰撞地点、碰撞前平均行驶速度的鉴定情况。8、唐山华北法医鉴定所唐华[2018]临鉴字第2237号临床鉴定证实，被害人刘某左小腿中段以远毁损伤截肢术后致左足离断，评定为重伤二级。唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴[2019]临鉴字第1402号司法鉴定意见书证实，被害人于某左眼球破裂伤，现遗留左眼虹膜部分缺如，矫正视力0.7，左眼睑及额面部多发皮肤裂伤，现遗留瘢痕累计5.6cm，面部II°烫伤现遗留浅表瘢痕18.0cm2，右颈部II°烫伤现遗留浅表瘢痕20.0cm2，右胸部II°烫伤现遗留浅表瘢痕125.0cm2，评定为轻伤二级。9、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书（第130224120180000427号、第1302241201800004271号）、唐山市公安交通警察支队道路交通事故复核结论、滦南县公安交通警察大队出具的补充说明、情况说明、办案说明、关于成向风事故责任认定情况的说明，证实滦南县公安交通警察大队于2018年8月9日作出了第130224120180000427号道路交通事故认定书，认定被告人成向风承担此次事故的主要责任，于某承担此次事故的次要责任，刘某无责任，同时认定被告人成向风具有超速、超载等违法行为，后被告人成向风提出复核申请，唐山市公安交通警察支队于2018年8月29日作出了道路交通事故复核结论：撤销滦南县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，责令滦南县公安交通警察大队对案件进行重新调查、认定（道路交通事故认定复核以一次为限）。滦南县公安交通警察大队于2018年9月11日作出了第1302241201800004271号道路交通事故认定书，认定成向风负事故的主要责任，于某负事故的次要责任，刘某无责任，同时该认定书载明“成向风其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项‘任何单位或者个人不得有下列行为:（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；’……第四十二条第一款‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。’、第四十八条第一款‘机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。’之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款‘在道路同方向划有两条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。’之规定”,同时载明“本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书（编号：130224120180000427）予以撤销”。10、滦南县公安局程庄派出所出具的户籍证明信证实，被告人成向风出生于1980年6月17日，犯罪时达到法定刑事责任年龄。11、河北省滦南县人民法院（2018）冀0224民初3109号民事判决书及标的款发放审批表、标的款领取单证实，被害人于某、刘某的部分经济损失已得到保险公司赔偿。本院认为，被告人成向风违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人成向风关于其不应负事故的主要责任，其不构成交通肇事罪的辩解，经查与事实不符，不足以反驳滦南县公安交通警察大队关于本次事故的责任认定，本院不予采纳。本院为维护正常的交通运输管理秩序，根据被告人成向风犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人成向风犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2020年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李昌进人民陪审员 高彩香人民陪审员 姚丽华 二〇一九年十月二十八日书 记 员 李海鹏