四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3533号 原告：蒋云英，女，1972年12月2日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：谭会玲，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，住四川省南充市高坪区。 原告蒋云英与被告谭会玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋云英，被告谭会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋云英向本院提出诉讼请求：判令谭会玲返还借款50000元。事实及理由：谭会玲分别于2018年3月5日、2018年6月15日向蒋云英借款30000元和20000元，合计50000元。谭会玲借款后，至今未归还该款。 谭会玲辩称，对向蒋云英借款50000元的事实无异议，但蒋云英出借款项后向其收取了高额利息，系按照每日1%收取利息。至2018年8月15日已经向蒋云英归还了90000余元。故不应再归还该款。 本院经审理，查明以下案件事实：谭会玲于蒋云英系在茶楼打麻将认识。二人在周某琴开办的茶楼中参与每番100元至200元的麻将牌局。谭会玲因输钱后资金困难，向蒋云英借款。2018年3月初，其向蒋云英借款30000元，后于2018年3月5日出具借条一份。其后，谭会玲又向蒋云英借款20000元，经蒋云英催促，于2018年6月15日向蒋云英出具借条。两次借款均发生于二人打牌茶楼中。双方约定借款利息为每日1%，但未在借条中载明，未约定还款期限。借款后，谭会玲通过微信向蒋云英转款18次，合计27600元。另查明，蒋云英的微信×××为“不象你，我只是仙人掌”。 本院认定上述事实，有原、被告身份信息、借条2份、微信支付交易明细证明及双方当事人当庭陈述记录在卷，予以证明。以上证据经庭审举证、质证，并经本院审查，具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。 本院认为，对于合同纠纷，人民法院应当对合同效力进行判定。本案中，蒋云英与谭会玲系通过打麻将认识，且双方均参与大金额的麻将牌局，大概知悉各方在牌局中的输赢状况。因此，对于谭会玲借款的目的系用于继续参与牌局，蒋云英在借款时应当知悉。对于蒋云英主张谭会玲借款是用于归还信用卡借款和办理新的贷款，本院认为，无论借款是直接用于赌博或办理信用卡和贷款，其目的均是为了具备继续参与牌局的金钱实力，即最终目的均是以持续赌博为目的。且蒋云英作为牌局参与人，亦存在向他人借款之情形，故也应知悉谭会玲借款之真实目的。谭会玲等在茶楼参与大额牌局，已属违法行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；”之规定，蒋云英与谭会玲之间的民间借贷合同应属无效合同。 但合同无效并不等于免除谭会玲的归还义务。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，谭会玲依据该无效民间借贷合同，取得蒋云英的借款，该民间借贷合同被确认无效后，谭会玲依法应当将该款项返还蒋云英。但在返还时，应当扣除谭会玲已经归还的款项。 对于谭会玲已经归还款项的认定问题。首先，对于谭会玲微信转账款，应当冲抵借款本金。理由如下：虽双方在庭审中均提出微信转账包含了每日1%的利息，且双方在借款时亦存在该项约定，但民间借贷合同已确认无效，因此双方关于利息的约定亦不发生效力。在此种情形下，谭会玲通过微信转账款项应当用于冲抵本金。其次，对于蒋云英主张，谭会玲微信转账中部分款项为双方在牌局中相互周转、支付赌博彩头的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项之规定，应由蒋云英对该事实存在承担举证证明义务。现蒋云英未举示相关证据，证明该种事实的存在，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，应由其承担举证不能的不利后果，本院对其主张的该项事实，依法不予确认。再次，对谭会玲主张，其除微信转账外，还通过支付现金、委托他人代偿的方式向蒋云英归还借款，其亦应当依法对该事实的存在承担举证证明义务。因其未能举示相关证据证明其所主张事实存在，应承担举证不能的不利后果，本院对谭会玲主张的该项事实，依法不予确认。 综合上述理由，结合本院已查明之事实，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条第（一）项之规定，判决如下： 谭会玲于本判决生效之日起五日内返还蒋云英22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告蒋云英负担275元、由被告谭会玲负担250元（应由被告负担部分，原告已先行垫付，被告谭会玲在返还款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张振宇 二〇一九年十月十七日 书记员  任海棠 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。