安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初2035号 原告：吴世炜，男，1993年12月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：房扬晟(特别授权)，安徽远宏律师事务所律师。 被告：朱家权，男，1954年5月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王啟荣，女，1953年6月10日生，汉族，住址同上。系朱家权妻子。 被告：余学群，女，1979年2月5日生，汉族，住址同上。系朱家权儿媳。 被告：朱玉龙，男，2000年7月9日生，汉族，住址同上。系朱家权长孙。 被告：朱某，男，2012年4月24日生，汉族，住址同上。系朱家权次孙。 法定代理人：余学群，系朱某母亲。 以上五被告共同委托诉讼代理人：李静(特别授权)，安徽华慧律师事务所律师。 原告吴世炜与被告王啟荣、余学群、朱玉龙、朱某民间借贷纠纷一案，本院立案后，通知了必要共同诉讼人朱家权参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，五被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款10万元及利息；2、判令被告支付违约金1000元，并承担本案诉讼费及律师费等费用。事实和理由：被告亲属朱遵议(已故)因承包工程无钱支付工人工资，于2018年9月21日向原告借款10万元，约定月利率3%，借款期限2个月。如借款人违约，应按借款本金的1%支付违约金，并承担诉讼费、律师费。借款到期后，朱遵议未能归还借款。2019年2月3日凌晨，朱遵议意外身亡，后被告获得赔偿款60余万元。上列被告作为朱遵议继承人，应在继承财产范围内对借款本息承担连带清偿责任。 五被告辩称：朱遵议生前与原告之间是否存在借贷关系尚不确定；原告无证据证明该笔债务属夫妻共同债务，同时，被告所获得赔偿款并非遗产，不应在赔偿款范围内承担连带偿还责任；被告并没有继承朱遵议任何遗产，依法不应负有连带还款责任。 为证明其主张，原告提供证据有：借款合同，朱遵议收条，银行转款凭证。 被告提供证据有：借款合同原件，现代产业园派出所出具的情况说明，关于朱遵议未完成工程协议，朱遵议死亡补偿协议。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换并质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告朱家权之子朱遵议(已故)，原为安徽顺亿建设工程有限公司学府春天一标段项目工程钢筋班组承包人。为解决本班组工人工资发放问题，2018年9月21日，朱遵议向原告借款人民币10万元。借款时约定，借款期限二个月，月利率3%，如借款人违约，出借人有权要求借款人支付借款本金1%违约金，同时借款人还需承担诉讼费、律师费等费用。为此，该项目部加盖印章予以证实。借款合同签订后，原告扣除首月利息3000元，实际借给朱遵议人民币97000元。借款后，朱遵议分别偿付利息3笔，计款9000元。2019年2月3日3时许，朱遵议意外坠楼身亡，五被告获得安徽顺亿建设工程有限公司赔偿款63万元。庭审中，原告诉称该笔赔偿款是其遗产,对朱遵议是否还有其他遗产，未进行举证。同时，亦未提供其他遗产线索，供本院调查认定。 朱遵议死亡后，其遗产和家庭财产尚未析产。其法定继承人五被告书面声明放弃继承权。 本案争议焦点： 1.该笔63万元赔偿款是否属朱遵议遗产问题 本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 在安徽顺亿建设工程有限公司与五被告达成的《朱遵议死亡补偿协议》中已清晰载明：“甲方一次性支付乙方精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、赡养费、外理死亡人员误工费、交通费等费用计30万元，另支付慰问金33万元。由此可知，该63万元赔偿款，不是朱遵议死亡时遗留的个人合法财产，而是朱遵议生前所在单位，对亡者遗属给予的精神抚慰和因难帮助。因此，该笔63万元赔偿金，不能认定为朱遵议的遗产。原告庭审中诉称，该笔63万元是其遗产，被告应在受偿范围内承担清偿责任请求，本院不予支持。 2．关于朱遵议生前所借原告款，是否属夫妻共同债务，该笔债务应如何偿还问题。 本院认为，朱遵议生前从事承包经营，在夫妻关系存续期间，其经营收入应为夫妻共有财产。所借原告款用于发放班组内工人工资，属正当经营行为，为此所负债务，亦应以夫妻共有财产清偿。五被告虽然放弃继承权，但未对朱遵议遗产份额析产，因此五被告仍应在其管理和占有的遗产范围内承担责任。 借款时，原告预先在本金中扣除利息，应当以实际出借金额97000认定为本金。双方约定月利率3%，朱遵议已支付3笔利息计9000元，超过利率部分的利息270元，应作为已还本金，从借款本金中扣除。对尚未支付的本金96730元，应以月利率2%计算利息。 借款时，双方约定了借期内利率，又约定有逾期利率、违约金和其他费用。出借人可以选择主张借期利息、逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。对原告请求支付超过年利率24%部分费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 一被告余学群在原夫妻共有财产范围内负责偿还朱遵议生前所欠原告款本金96730元及利息(自2018年12月22日按月利率2%计息至本金还清止)。 二被告朱家权、王啟荣、余学群、朱玉龙、朱某分别在其管理和占有的遗产范围内承担共同偿还责任。 上述判决确定义务，在本判决生效十内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元、减半收取1150元，原告负担350元，五被告负担800元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  李 兵 二〇一九年十月二十二日 法官助理  张 娅 书 记 员  陈德群 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 附二、本院标的款账户： 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 案款账户名称：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016 诉讼费账户名称：金寨县人民法院机关诉讼费 账号：10090436889001000124026