辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终294号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张凯军，男，1964年8月23日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建平县。曾因拒不履行生效法律文书于2014年1月27日被辽宁省建平县人民法院拘留十五日；因拒不履行生效法律文书于2019年2月1日被辽宁省建平县人民法院拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于建平县看守所。指定辩护人张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。原审被告人张宇，男，1996年8月13日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月21日被拘留，同年3月14日被逮捕。2019年8月22日被取保候审。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人张凯军、张宇犯盗窃罪一案，于2019年8月22日作出（2019）辽1322刑初150号刑事判决。原审被告人张凯军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员吕越雨、王相林出庭履行职务。上诉人张凯军及其辩护人张大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2018年6、7月份的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的辽Ｎ×××××号（以下车辆相同）白色面包车至建平县尹某家附近，将尹某家放在门口西侧重约1000斤的机体拆车件盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗机体拆车件价值人民币1000元。2、2018年8月份的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县刘某1家附近，将刘某1家放在门口外靠路边的废水泵等废铁约300斤盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗废铁价值人民币300元。3、2018年8月份的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县张某1的球团场，将场内品位为62.5%约1000斤的铁球盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗铁球价值人民币300元。4、2018年阴历八月份的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县李某1家附近，将李某1家放在车库东侧一个重约400斤的大车桥皮盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗大车后桥皮价值人民币1700元。5、2018年10月份的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县沙海镇凤某电气焊修理部道南，将李某2的山重90钩机的钩机铲盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗钩机铲价值人民币1500元。6、2018年10月份的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县付某家附近，将付某家放在门口打井用的直径273毫米的两根钻杆盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗钻杆价值人民币800元。7、2018年夏季的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县曲某家附近，将曲某家放在门口的两台Ｙ×××××-2型号18.5千瓦的三项异步电机盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗电机价值人民币2240元。8、2018年夏季的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县刘某2家附近，将刘某2家放在院墙外的一根长约1.5米的铁管盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗铁管价值人民币20元。9、2018年夏季的一天晚上，被告人张凯军、张宇驾驶张凯军的白色面包车至建平县沙海镇小桥东刘某3家附近，将刘某3家放在院墙外的两块风帆180型号电瓶盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗电瓶价值人民币1800元。10、2018年夏季或秋季的一天晚上，被告人张凯军、张宇及李永齐（另案处理）驾驶张凯军的白色面包车至建平县朱某2家附近，将朱某2家放在西院墙外的两块重约480斤建桥梁用的冲击钻钻头配件盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗冲击钻钻头配件价值人民币480元。11、2018年夏季和秋季的一天晚上，被告人张凯军、张宇及李某3驾驶张凯军的白色面包车至建平县张某2家附近，将张某2家放在大门口外打井用的轱辘盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗轱辘价值人民币350元。12、2018年10月末的一天晚上，被告人张凯军、张宇及李永齐驾驶张凯军的白色面包车至建平县朱某3秀承建的众信物流园区施工工地，将塔吊电机和卷扬机变速箱盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被盗电机和变速箱价值人民币6260元。2019年2月14日，被告人张凯军被建平县公安局依法传唤到案；2019年2月21日，被告人张宇被建平县公安局依法抓获到案。案发后，被告人张宇退缴了十二起盗窃的全部赃款，并返还给各被害人。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人张凯军、张宇的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，认定：被告人张凯军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元；辽Ｎ×××××号白色面包车予以没收。上诉人张凯军的上诉理由是，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。辩护人的辩护意见是，上诉人张凯军仅供述参与一起盗窃，原判认定其参与全部十二起盗窃犯罪的证据不足，应依法改判。经二审审理查明，原判认定上诉人张凯军、原审被告人张宇的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：1、被害人朱某1、尹某、刘某1、张某1、李某1、李某2、付某、曲某、刘某2、刘某3、朱某2、张某2的陈述，证实了被盗时间、地点及被盗财物。2、证人司某证实，其系白山乡长汉池村白山乡占春废品收购站经营者。2018年夏天，两个男子驾驶一辆面包车向其买过六、七次东西。一个岁数大的五十多，身高170左右，另一个年轻的，大约20岁左右，身高180左右。他们每次都是天快亮的时候，大约三、四点钟左右来，基本都是年轻的开车，前都是年纪大的收。卖给其的东西有，三四百斤的轱辘一次，七八袋铁球一次，两、三台电机一次，二百斤钩机铲一次，车锅子一次，拆车件一次，共支付了一共三、四千块钱。经司某辨认，张凯军系岁数大的男子，张宇系年轻男子，有辨认笔录载卷。3、证人何某证实，其在三家乡小新地村十三组经营废品收购站。2018年夏天一天早晨的六、七点钟，有一个岁数大、一个岁数小的两个男子开白色面包车向其卖过废品。该二人欲向其卖塔吊上带电机的座子，其未收。几天后，该二人将电焊割碎的电子座子以废铁出卖，由其收购。经何某辨认，张凯军系岁数大的男子，张宇系年轻男子，有辨认笔录载卷。4、证人崔某证实，其在内蒙古赤峰市宁城县天意镇河东街道经营废品收购站。2018年夏天一天早晨，有一个岁数大、一个岁数小的两个男子开一辆白色没有后座的面包车向其卖过一个三项电机。其对岁数大的男子能够辨认。经崔某辨认张凯军系岁数大的男子。5、朝阳正兴联合资产评估事务所资产评估报告书，证实被盗物品的价值。6、车辆买卖协议、扣押清单，证实辽Ｎ×××××号白色面包车张凯军所有并被依法扣押。7、常住人口信息、辽宁省建平县人民法院拘留决定书，证实张凯军、张宇的身份情况及张凯军曾因不履行生效法律文书被司法拘留二次的事实。8、退赃笔录及收条，证实原审被告人张宇退赔情况。9、同案李某3供述，其和张宇还有一个老头实施了三起盗窃，其由张宇找去帮忙。第一起在建平县，其余两起地点在建平县境内。2018年夏天或秋天的一天晚上，其三人开着面包车盗窃了一个带座子的电机。过了三、四天的一天晚上，其三人在建平县家大门口盗窃了一个打井用的轱辘，又在一家北门口盗窃了类似弹簧弓子的两块铁。其未分的赃款。在第二次盗窃之前，其三人到青峰山路边的一个铁矿找撮子，未找到。10、原审被告人张宇供述，其和张凯军驾驶张凯军的白色面包车共同盗窃。2018年快收秋时，在天义往金黄地方向走的一家车库卷帘门东侧盗窃一个像铲车前桥的那种铁，大约300多斤，被二人次日卖到了天义的一家废品站。卖了500元被二人分了。之后的二、三天，在青峰山镇靠路边的一个铁矿，装了12袋铁球，约1100多斤，在装车时将1袋铁球忘记装车，并将撮子也遗留在现场了。二人将铁球卖到了白山街里集市附近的一个废品收购站了，卖了600、700元钱被二人分了。其二人曾同李某3回去找撮子但没找到。同一天晚上，在小塘镇××村盗窃了两家，在一家的院东盗窃一根长约半米的铁管，在另外一家门口外盗窃两个小电机，卖到白山的那家废品收购站，卖了300、400元被二人分了。在三家北四家村的一家打井的人家盗窃放在路边的两根铁管，每根铁管重约200斤，二人次日将铁管卖到天义的收购站了，卖了500多元被二人分了。在三家乡五家村一家大门口盗窃三个拆车件，被二人卖到白山废品收购站，卖了600、700元被二人分了。在三家乡富强村一家门口盗窃了两个像是老式车轱辘的铁圈，卖到白山的收购站。二人在三家乡小新地村路边一个塔吊旁边，盗窃了电机，当时二人抬不动，张凯军让找个人。其给李某3打电话，并将李某3接到盗窃地点。三人把电机和带卷线器的座子分两次抬到面包车上。次日，其和张凯军把电机卖到天义另外一家废品收购站。张凯军又联系电焊门市，把座子割了二、三份后又卖给以前卖铁的那家收购站了。电机卖了500多元，座子卖了700余元，钱都被二人分了。其和张凯军在三家乡西胡素台村路边一家门前盗窃了一些水泵等一些废铁，一共100多斤，次日二人将废铁卖给白山的收购站，卖了200多元被二人分了。其和张凯军、李永齐三人在三家乡小新地村一家房西路边盗窃了两块桥梁铁，两块铁重300多斤。当晚，其和张凯军在沙海镇叩勿素村一家门口盗窃了一个像轱辘带轮重约30斤的铁，次日早晨，二人将盗窃的东西都卖到白山的收购站，一共卖了400多元钱被二人分了。其和张凯军在沙海集市的路边，盗窃了两个小钩机斗，重约200斤，次日早晨卖给了白山收废站，卖了600多元被二人分了。二人在沙海镇本街小桥东道北一家门口附近，从一辆停着的装载机上卸下两块电瓶，卖到白山的收购站，卖了200多元钱。盗窃是张凯军组织的，都是他事先踩点，每次的钱都是他分大头，其得小头。李某3是张凯军让其找的人，他没分到钱。卖东西都是张凯军联系的，大多数都是收废品的人直接把钱给了张凯军，张凯军再把钱分给其。其和张凯军盗窃共卖了五、六千元，其分得2000元左右。张凯军驾驶的白色面包车车牌号是辽Ｎ×××××,盗窃时大多数都把车牌摘掉或挡上了。经张宇辨认确认了盗窃现场地点，并辨认出同其共同盗窃的犯罪嫌疑人李某3，有辨认笔录载卷。11、上诉人张凯军在二审庭审中供认其参与了全部12起盗窃的事实。12、案件来源及抓捕经过证实了本案来源及张凯军、张宇的到案情况。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人张凯军及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人张凯军伙同原审被告人张宇，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。上诉人的辩护人所提，原判认定上诉人张凯军参与全部盗窃证据不足的辩护意见，经查，原判认定上诉人张凯军参与盗窃的事实，有被害人陈述、收购赃物证人的证实及辨认、同案供述等证据予以证实，且其在庭审中主动供认其参与了全部共同盗窃犯罪，故对此辩护意见，本院不予采纳。上诉人张凯军所提原判量刑重的上诉理由，经查，原判综合分析上诉人张凯军在作案过程中提供作案工具、实施盗窃的犯罪情节及在出售赃物过程中所起作用予以量刑，并无不当，故对此上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王曙光审判员  陶 蕊审判员  刘竞辉二〇一九年十月二十八日书记员  赵贞骅