内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2527民初1751号原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇光明大街2号。法定代表人：刘海银，男，该公司董事长。委托代理人：刘全有，男，系该公司风险合规与法律事务部副经理。被告:傅会，女，1987年12月11日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼县西湾子镇三道沟村1号，农民。被告:王兵，男，1974年5月19日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇马房子村五脑包2组20号2户，农民。被告:宫建军，男，1978年6月2日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇平川村蔡家营子3组17号，农民。被告:刘会，男，1965年3月17日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇马房子村五脑包2组2号，农民。被告:孙志科，男，1989年4月20日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇临潭村韩玉营子3组56号2户，农民。被告:刘秀梅，女，1990年3月10日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇马房子村五脑包1组15号，农民。被告:刘文，男，1959年9月7日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇马房子村五脑包1组15号，农民。被告:张秀瑞，男，1958年12月11日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇平川村康家营子1组4号，农民。被告:刘伟，男，1989年12月6日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇临潭韩玉营子1组15号3户，农民。被告:张志江，男，1976年7月14日出生，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇临潭韩玉营子1组4号，农民。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司与被告傅会、被告王兵、被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江金融借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ一九年八月二十三日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司委托代理人刘全有、被告张志江、被告宫建军、被告王兵、被告刘秀梅、被告刘文、被告孙志科到庭参加诉讼，被告傅会、被告刘会、被告张秀瑞、被告刘伟经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1、依法判令被告傅会、王兵立即归还原告借款本金49996元及利息4385.89元，本息合计54381.89元；2、判令被告孙志科、刘文、刘会、宫建军、刘秀梅、张志江、张秀瑞、刘伟对上述借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月8日原告与被告傅会、王兵签订了《个人借款合同》，向原告处借款5万元，借款期限为2018年3月8日起至2019年3月7日止。2018年3月8日原告与被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江签订了《最高额保证合同》，合同约定对被告傅会、王兵的债务承担连带保证责任。现被告傅会、王兵逾期未归还原告借款本息，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王兵辩称：我跟傅会是夫妻关系，我不能贷款，用傅会的名字给我们家贷款，当时找4个担保人，银行说4个担保人放10万元贷款，我说用不了贷5万元就行，银行说行，但是办手续第二天没通过，说是4个担保人的信用度不行，让我再另找4个担保人，我不能当户头，让我再换个户头，我就说傅会行不行，她是河北的户口，银行说是河北的户口不允许做户头，但是银行说给想想办法，我就又找了4个担保人，傅会当的户头，银行说这4个担保人和傅会做户头都行，以前的就作废了，但是现在贷款下来以后就成了8个担保人担保5万元，影响了担保人的征信，我得对担保人负责。对原告起诉的借款本金和利息没异议。被告孙志科辩称，我给王兵担保，我签了字，察哈尔支行行长张琪审核后说征信不好不能做担保，我就认为这就不算数了，后来我又成了担保人了，我也不知道，直到法院下传票我才知道。被告刘秀梅辩称，同孙志科答辩意见。被告刘文辩称，同孙志科答辩意见。被告宫建军辩称，对原告起诉的借款本金及利息和事实理由认可，我承担担保责任被告张志江辩称，同宫建军答辩意见一致原告向法庭提交以下证据材料：1、太仆寺旗农村信用社个人借款合同复印件一份7页（与原件核对无异），证明借款人傅会、王兵向我行借款5万元，借款期限是1年，2018年3月8日至2019年3月7日，利率月息是千分之8.7，贷款逾期执行罚息，加收50%，月利率是千分之13.05；2、最高额保证合同复印件5页（与原件核对无异），证明保证范围借款本息和实现债权的费用，保证期间是债务履行期限届满之日后2年，连带保证人是孙志科、刘文、刘会、宫建军、刘秀梅、张志江、张秀瑞、刘伟；3、借款借据复印件1页（与原件核对无异），证明原告已经向被告发放贷款5万元；4、贷款催收通知书1页原件，证明截至2019年8月5日止被告欠原告本金49996元，利息4385.89元，本息合计54381.89元；5、被告身份证复印件10页，证明被告身份信息。被告王兵、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告宫建军、被告张志江质证意见，均认可。被告傅会、被告王兵、被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江在举证期限内均未提交证据材料。本院认证意见，经对原告提交的证据进行审查,符合客观真实性、合法性、关联性，通过庭审举证、质证，该证据具有证明力，本院予以采信。经审理查明，2018年3月8日原告与被告傅会、王兵签订了《个人借款合同》，被告傅会、王兵从原告处借款5万元，约定借款期限为一年，自2018年3月8日起至2019年3月7日止，借款月利率为8.7‰，如未按期归还借款加收50%的罚息,逾期月利率为13.05‰。2018年3月8日原告与被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江签订了《最高额保证合同》，被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江为该笔借款提供连带担保。截至起诉之日被告傅会、王兵欠原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金49996.00元，利息4385.89元，借款本、息共计54381.89元。该笔借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：原、被告双方所订立的《个人借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，原、被告双方应当按照合同的约定履行自己的义务，原告按照合同约定的期限和数额向被告傅会、王兵提供了借款，被告傅会、王兵应当依照合同约定的期限归还全部借款本、息，但现借款早已逾期，被告傅会、王兵未按照合同约定的期限归还原告的全部借款本息，已构成违约，应当按照合同的约定或国家有关规定承担逾期付款利息的违约责任。被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江为该笔借款提供连带担保，应当承担连带保证责任。被告傅会、被告刘会、被告张秀瑞、被告刘伟经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告傅会、王兵于本判决生效后十日内一次性返还原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金49996.00元，利息4385.89元，本、息合计54381.89元。二、被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江承担连带责任；被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江承担连带保证责任后，有权向被告傅会、被告王兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.00元（减半收取，原告预交），由被告傅会、王兵承担(本判决生效后十日内付清)，被告宫建军、被告刘会、被告孙志科、被告刘秀梅、被告刘文、被告张秀瑞、被告刘伟、被告张志江承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 马 军二〇一九年十月二十二日书记员 张燕虹