上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初13555号原告：韦莹，女，1984年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。被告(第一被告)：姜正龙，男，1979年10月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告(第二被告)：李涛，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省。原告韦莹与被告姜正龙、被告李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年9月10日第一次公开开庭进行了审理，原告韦莹及其委托诉讼代理人费晨吉、被告姜正龙、被告李涛到庭参加诉讼。本案于2019年9月30日第二次公开开庭进行了审理，原告韦莹的委托诉讼代理人费晨吉到庭参加诉讼，被告姜正龙、被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告韦莹向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币79,473.70元、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、残疾赔偿金272,136元(68,034元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费2,000元、鉴定费2,400元、误工费19,840元(2,480元/月×8个月)、护理费4,800元(40元/天×120天)、营养费3,600元(40元/天×90天),上述损失请求判令第一被告承担70%的赔偿责任，第二被告承担30%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。第二次庭审时，原告变更诉讼请求，原告上述损失请求判令第一被告在交强险责任限额内(精神损害抚慰金优先赔付)先行承担赔偿责任，余款由第一被告承担70%的赔偿责任，第二被告承担30%的赔偿责任。事实和理由：2017年3月15日21时15分许，第二被告驾驶牌号为苏E0XXXX小型轿车搭载原告沿G50北侧由东向西行驶至上海市青浦区G50北侧58公里处时向左变道，适遇第一被告驾驶悬挂车牌沪FWXXXX小型轿车行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，第一被告弃车逃逸；2017年3月17日，第一被告到上海市公安局青浦分局交通警察支队事故科投案。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故主要责任，第二被告承担事故次要责任。原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告姜正龙辩称：对事发经过及责任认定无异议。事故发生时，本人驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险。被告李涛辩称：对事发经过及责任认无异议。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日21时15分许，第二被告驾驶牌号为苏E0XXXX小型轿车搭载原告沿G50北侧由东向西行驶至上海市青浦区G50北侧58公里处时向左变道，适遇第一被告驾驶悬挂车牌沪FWXXXX小型轿车行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，第一被告弃车逃逸；2017年3月17日，第一被告到上海市公安局青浦分局交通警察支队事故科投案。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告驾驶悬挂其他机动车号牌、达到报废标准的机动车上道路行驶且发生事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十六条第四项、第七十条第一款之规定；第二被告驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款第二项之规定。第一被告的行为对发生本道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，第二被告的行为对发生本道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，第一被告承担本起事故的主要责任，第二被告承担事故的次要责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2017年3月15日至同年3月25日、2018年4月26日至同年5月1日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院14天。又查明：2019年5月8日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残程度、三期期限及后续治疗出具鉴定意见为被鉴定人韦莹因交通事故致L1椎体粉碎性骨折，骨块凸入椎管腔，临床还诊断L1左侧椎弓及横突骨折，经内固定术后，评定XXX伤残；酌情给予伤后(含内固定拆除术后)误工240日、营养90日、护理120日。原告为此支付鉴定费2,400元。还查明：事故发生时，第一被告驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险。对于上述事实经开庭审理，本院予以确认。庭审后，原告向本院补充提供下列证据：1、由江苏省吴江区盛泽镇舜湖社区居民委员会出具的居住证明1份，有出具有签名，并留有联系电话，该证明内容为韦莹自从2015年1月1日起居住于本社区；2、原告个人参保证明。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任，第二被告对原告的损失应承担30%的赔偿责任。因第一被告驾驶车辆系机动车，根据相关法律规定，该车辆应投保交强险，而该车辆未投保交强险，故原告的损失应由第一被告首先在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分再由第一被告、第二被告按责赔偿原告。原告的各项损失费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故造成损失产生的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭发票计算，扣除住院伙食费，本院确认79,023.70元；二、住院伙食补助费280元，符合法律规定，本院予以确认；三、残疾赔偿金272,136元(68,034元/年×20年×0.2)，根据原告提供的相关证据，原告符合适用城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告伤残等级及年龄，本院予以确认；四、精神损害抚慰金10,000元，结合原告伤残等级，本院予以确认，精神损害抚慰金由第一被告在交强险责任限额内赔付原告7,000元，由第二被告赔付原告3,000元；五、交通费，根据原告提供的相关就诊情况，本院酌定300元；六、鉴定费2,400元，符合法律规定，本院予以确认；七、误工费19,840元(2,480元/月×8个月)，符合法律规定，本院予以确认；八、护理费4,800元(40元/天×120天)，符合法律规定，本院予以确认；九、营养费，根据本案实际情况，本院酌定2,700元(30元/天×90天)。综上所述，上述费用合计391,479.70元，先由第一被告在交强险责任限额内承担120,000元，余款271,479.70元的70%即190,035.79元由第一被告赔偿原告，余款271,479.70元的30%即81,443.91元由第二被告赔偿原告。本案中，第一被告共应赔偿原告310,035.79元。第二次开庭时，两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜正龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦莹310,035.79元；二、被告李涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦莹81,443.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,218元，减半收取3,609元，由原告韦莹负担22.90元，由被告姜正龙负担2，840.10元，由被告李涛负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一九年十月二十八日书记员 金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。