安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初5922号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码913120000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：沈安安，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方泽民，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。被告：谢永红，女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区中和新村5号南楼3单元3025号南楼3单元302，现住安徽省芜湖市鸠江区。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平安财险安徽公司)与被告谢永红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈安安到庭参加诉讼。被告谢永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安财险安徽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金额32958.29元及违约金(以32958.29元为基数,按月利率2%的标准计算支付自2014年11月24日起至理赔款实际付清之日止的违约金,暂计算至2019年6月30日为36891.31元);2、判令被告支付原告逾期保费3118.25元;3、判令被告支付原告律师费1500元;4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年6月3日,被告向原告投保,要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行芜湖分行)的个人消费贷款提供保证保险,原告接受投保并签发保险单,保费缴纳方式为期缴,每月875元。保险期间为:自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定,被告拖欠任何一期贷款达到80天的,视为保险事故发生,原告依据保险合同约定对银行进行赔偿。从保险人(原告)赔偿当日起开始超过30天,投保人(被告)仍未向保险人归还全部赔偿款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一标准,向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从银行处获得贷款50000元,后被告未完全按约还款。2014年11月24日,原告按保证保险合同的约定支付理赔金额32958.29元。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金,但被告一直未能还款。为维护原告合法权益不受侵犯,特提起诉讼，望判如所请。被告谢永红未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，被告向原告投保平安个人贷款保证保险,原告出具《平安个人贷款保证保险保险单》，保单号：100670013000110。该保险单载明：投保人谢永红，被保险人光大银行芜湖分行；保险金额59450元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式：每月按时缴纳；每月保费率为1.75%；缴费日期银行扣款之日；每月保险费金额875元；投保单及保险单均特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告谢永红在该保险单投保人处签名确认。2013年6月3日，谢永红（借款人）与光大银行芜湖分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，编号：芜个贷（新）信20130047号。合同约定：借款人向贷款人借款人民币50000元；贷款用途购物，借款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为8.61%；还款方式为等额还本付息还款法。同日，光大银行芜湖分行向谢永红发放了贷款50000元。被告谢永红自2013年7月3日开始还款，2014年8月3日以后未再向光大银行芜湖分行还款，也未向原告缴纳保险费。因谢永红逾期付款的时间已超出了合同约定的期限，原告于2014年11月24日依约代偿了欠款本息，光大银行芜湖分行向原告出具《代偿债务确认书》，载明涉案保险单项下的代偿款32958.29元已于2014年11月24日收到。以上事实有原告提交的身份证复印件、《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国平安财产保险股份有限公司平安消费信贷保证保险保险单》、银行还款流水、代偿确认书、平安系统查询单及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告谢永红因向光大银行芜湖分行贷款需要向原告投保，被告谢永红与光大银行芜湖分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》及与原告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，均系双方的真实意思表示，内容合法、有效。合同签订后，因被告谢永红未能按约履行还款义务，原告于2014年11月24日为其向光大银行芜湖分行代偿32958.29元。原告代偿后依法取得追偿权，故本院对原告要求被告支付理赔金额32958.29元的诉请予以支持。关于违约金，双方签订的保险合同中约定了按每日千分之一的标准进行计算，现原告自愿将违约金标准降低为月利率2%，系对自身权利的处分，且不超过法定标准，故原告要求被告谢永红支付以32958.29元为基数，自2014年11月24日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的逾期保费3118.25元，依据双方约定，谢永红自贷款发放之日起至理赔之日止应按每月875元标准缴纳保费，因谢永红自2014年9月3日起未缴齐保险费，现原告诉请谢永红支付逾期保险费3118.25元（计算至原告代偿之日2014年11月24日），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费1500元，但未提交证据证明该项费用已实际发生，故本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢永红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金额32958.29元，并支付以32958.29元为基数，自2014年11月24日起，按照月利率2%计算至款项实际付清之日止的违约金；二、被告谢永红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费3118.25元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担17元，被告谢永红负担814元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  解江灵二〇一九年十月二十八日法官助理刘超书记员胡悦附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。