湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1585号 原告：朱素平，女，1963年4月18日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 委托诉讼代理人:袁爱成，男，湖南为全律师事务所律师。 被告：朱求新，男，1971年9月11日出生，汉族，现住汝城县。 委托诉讼代理人:陈志刚，男，汝城县法律援助中心律师。 原告朱素平与被告朱求新机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告朱素平及其委托诉讼代理人袁爱成，被告朱求新及其委托诉讼代理人陈志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱素平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因该起交通事故造成的损失合计102593.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日8时46分许，被告朱求新驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载刘英爱由郴义路左转驶入北正街自北往南逆向行驶，当行驶至汝城县北正街新和兴超市路段，从左侧超越同向行驶的逆行的原告朱素平骑的自行车时，原告骑自行车突然往左扭方向避开路面井盖，自行车车头与摩托车右侧发生刮碰后，自行车连人带车摔倒，造成原告受伤的道路交通事故。对该事故交警认定，被告应该负全责，原告无责任。原告受伤后住院6天，住院治疗费花费18914元，原告出院后，遵医嘱需全休3个月。被告垫付住院费10000元。原告伤情经司法鉴定为十级伤残。经原告多次找被告商谈理赔事宜，被告均拒绝，索赔无果。为此，原告遂诉至本院，请求判如所请。 原告朱素平围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：（1）道路交通事故认定书、复议决定书，（2）住院病历，（3）鉴定意见书及鉴定费票据，（4）住院医药费票据，（5）村委会证明、房产证、水电费票据、结婚证明，拟证明原告发生交通事故的责任认定、伤残等级、住院花费医疗费及计算标准等情况。 被告朱求新辩称：市公安交通警察支队对本案事故作出的《道路交通事故复核结论》故意忽略朱素平具有重大过错的客观事实（同样是逆行骑自行车），并错误维持县公安局交通警察大队错误的《道路交通事故认定书》；县交警调取的监控录像显示，朱素平同样是逆行骑自行车，造成本起事故的根本原因即不是被告的超速行驶行为，也不是被告碰撞所致，而是原告无缘无故，莫名其妙地用车头突然碰撞到被告的摩托车后右侧所致；原告诉求的部分项目损失与事实有差异，赔偿清单所列项目也没有扣除原告应负担的责任比例，依法不应得到支持；伤残赔偿金应按农村标准计算；营养费无医嘱，只能计算住院6天的营养费。原告在本起事故中不存在过错行为，事故发生系原告本身原因引起，被告无过错，不应承担赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告朱求新为支持其答辩意见依法提交了如下证据：（1）三张图片，（2）录音光盘，（3）十张图片，（4）交警队询问笔录及复核申请，（5）视频，（6）票据，拟证明事故发生地段路况及发生事故情况，以及被告垫付费用等情况。 本院组织了双方当事人进行质证并记录在卷佐证。对双方提供的证据本院认证如下：1、原告提供的证据（2）、（3）、（4）、（5）被告没有提出异议，本院予以采信；2、原告提供的证据（1）被告提出异议，认为道路交通事故认定书及复议决定书是错误的，因被告没有提供证据佐证道路交通事故认定书及复议决定书是错误的认定，故，对原告提供的证据（1）本院予以采信；3、被告提供的证据（5）、（6）原告没有提出异议，本院予以采信；4、被告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）原告提出异议，认为这些证据不能证明原告具有过错行为，故，对被告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月15日8时46分许，被告朱求新驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载刘英爱由郴义路左转驶入北正街自北往南逆向行驶，当行驶至汝城县北正街新和兴超市路段，从左侧超越同向行驶（逆行）的由原告朱素平骑着的自行车时，原告朱素平骑自行车突然往左扭方向避开路面井盖，自行车车头与摩托车右侧发生刮碰后，自行车连人带车摔倒，造成原告朱素平受伤的道路交通事故。事故发生后，原告朱素平于2019年5月15日至21日在汝城县人民医院住院治疗6天，住院期间共花费医药费用19643元。经医院诊断，原告伤情为Ｔ11椎体压缩性骨折，腰椎退行性病变。原告朱素平出院时，出院医嘱：1、注意休息，避免负重；2、建议全休3个月；3、坚持腰背肌锻炼；4、出现腰痛不适，我科随诊。本起交通事故经交警部门认定，被告朱求新承担本起事故的全部责任，原告朱素平无责任。原告朱素平的损伤，经郴州市庐阳司法鉴定所于2019年8月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱素平该次交通事故所致损伤致残程度为十级伤残。 另查明，被告朱求新驾驶的无号牌二轮摩托车事故发生时未投保交强险。被告朱求新垫付医药费等费用11524元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是朱素平损失的确定及弥补途径。 一、关于朱素平损失的确定。 1、医疗费，医疗费收据确定为19643元； 2、住院伙食补助费，原告住院6天确定为600元（100元/天×6天=600元）； 3、护理费，住院期间6天确定为640.17元，原告未举证护理人员收入，参照农、林、牧、渔业平均工资计算640.17元（38944元／年÷365天×6天×1人）； 4、原告构成十级伤残，残疾赔偿金确定为73396元（36698元/年×20年×10%=73396元）； 5、精神抚慰金5000元； 6、误工费，住院期间6天及医嘱全休三个月，原告未举证护理人员收入，参照农、林、牧、渔业平均工资计算确定为10242.8元（38944元／年÷365天×96天=10242.8元）； 7、鉴定费800元。 以上朱素平的损失合计为110321.97元。 二、关于朱素平损失的弥补途径。 本次事故经交警部门作出事故责任认定，认定朱求新承担本起事故的全部责任，原告朱素平无责任，因此朱求新应对此次事故造成朱素平的损失承担全部赔偿责任。因朱求新驾驶的摩托车在事故发生时未投保交强险，故应由朱求新赔偿朱素平损失110321.97元，扣除朱求新垫付费用11524元，朱求新尚应赔偿朱素平损失98797.97元。对于朱素平主张的营养费，因没有需加强营养的相关医嘱，本院不予支持。关于朱求新提出伤残赔偿金应按农村标准计算，本起事故过错在原告，因朱求新未提供相反的证据予以佐证，其抗辩意见不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告朱求新于本判决生效后二十日内赔偿原告朱素平因交通事故所造成的损失共计98797.97元； 二、驳回原告朱素平的其他诉讼请求。 本案案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告朱求新负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  蒋柏梅 二〇一九年十月二十四日 书记员  袁小霞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。