安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1622民初7303号 原告:周友珍，女，1961年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁宁，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：江苏红叶林建筑安装劳务有限公司，经营地江苏省盐城市建湖县登达花苑35幢403室，统一社会信用代码91320925768251093Q。 法定代表人：陈丙，该公司经理。 被告：安徽圣基建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园街属工业区C-04地块5号厂房，统一社会信用代码91340100662948060G。 法定代表人：曾平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李振中，男，该公司员工。 原告周友珍与被告江苏红叶林建筑安装劳务有限公司（以下简称红叶林公司）、安徽圣基建筑工程有限公司（以下简称圣基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友珍及其委托诉讼代理人王宁宁，被告圣基公司委托诉讼代理人李振中均到庭参加诉讼，被告红叶林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周友珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带给付原告工程款9.6588万元及利息2万元(利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年6月23日起暂计算至2019年7月23日,为2万元,实际计算至还清款日止),共计11.6588万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:圣基公司系蒙城县阳光花园一区二标段工程的承建方,其将该工程发包给红叶林公司。红叶林公司又将阳光花园一区二标段27#、28#、32#楼工程的所有模板安装、拆除施工任务分包给原告施工,原告又将部分工程交给陈兆海施工。案涉工程现已施工完毕，并验收交付使用。经结算,被告应支付原告工程款88.6388万元,后被告陆续支付原告现金42.98万元。又与原告约定，部分工程款用盛世漆园商品房首付款予以充抵,其中原告认购的盛世漆园12#1305、12#1501、12#1601三套房产,由被告给付首付款30万元抵付工程款30万元。陈兆海认购的盛世漆园12#1101房产,由被告给付首付款13万元,分别抵付原告工程款13万元以及原告应支付陈兆海的13万元工程款。但被告仅给付陈兆海6万元，其余7万元未给付。后陈兆海将原告及两被告诉至法院,要求支付工程款7万元。经蒙城县人民法院判决、执行,原告已将该7万元工程款及相应利息履行完毕。两被告仅给付陈兆海认购商品房首付款6万元，却从原告应得的工程款中抵扣13万元。红叶林公司多抵扣的7万元工程款,应继续向原告支付。加上红叶林公司下欠的工资款2.6588万元,红叶林公司共欠原告工程款9.6588万元。圣基公司应在其拖欠红叶林公司工程款的范围内承担连带清偿责任。原告多次催讨未果,为维护自身合法权益,特具状起诉，请依法裁判。 圣基公司辩称：1、答辩人与红叶林公司和冯立军涉及阳光花园二标建设工程施工合同案件正在审理中，答辩人超付工程款达600万元，答辩人已履行了建设工程的付款义务，并且此案的判决与本案结果相关，须等此案判决结果出来后方可认定此案结果；2、蒙城县重点工程局每年年底会要求施工人申报相关工程款及农民工工资，并由国库中心进行代偿，原告当时并未申报；3、红叶林公司扣除原告的工程款与圣基公司并无直接必然联系，圣基公司客观上履行了付款义务，主观上无过错，依法不应当承担连带清偿责任。 红叶林公司未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：圣基公司系蒙城县阳光花园一区二标段工程的承建方,其将该工程发包给红叶林公司，红叶林公司又将阳光花园一区二标段27#、28#、32#楼工程的所有模板安装、拆除施工任务分包给原告施工，原告又将部分工程交给陈兆海施工。案涉工程现已施工完毕，并验收交付使用,经结算,被告应支付原告工程款88.6388万元,被告陆续支付原告现金42.98万元,又与原告约定，部分工程款用盛世漆园商品房首付款予以充抵,其中原告认购的盛世漆园12#1305、12#1501、12#1601三套房产,由被告给付首付款30万元抵付工程款30万元，陈兆海认购的盛世漆园12#1101房产,由被告给付首付款13万元,分别抵付原告工程款13万元以及原告应支付陈兆海的13万元工程款，但被告仅给付陈兆海6万元，其余7万元未给付，后陈兆海将原告及两被告诉至法院,要求支付工程款7万元，经本院判决、执行,周友珍于2019年9月13日一次性给付陈兆海5万元，下欠本金2万元及案件受理费陈兆海自愿放弃对周友珍的执行，加上红叶林公司下欠原告的工资款2.6588万元,红叶林公司共应支付原告工程款7.6588万元。 另查：因阳光花园工程款，圣基公司认为多支付了工程款给红叶林公司，向本院提起诉讼，该案在审理鉴定中。 上述事实，有原告提供的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初4838号案件卷宗材料：包括证据、庭审笔录、判决书，蒙城县人民法院（2018）皖1622执2053、2053-1、2053-2号执行裁定书及（2019）皖1622民初886号立案材料，当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：圣基公司系蒙城县阳光花园一区二标段工程的承建方,其将该工程发包给红叶林公司，红叶林公司又将阳光花园一区二标段27#、28#、32#楼工程的所有模板安装、拆除施工任务分包给原告施工，原告又将部分工程交给陈兆海施工。案涉工程现已施工完毕，并验收交付使用，原告多支付工程款5万元,应由红叶林公司向原告支付，加上红叶林公司下欠的工资款2.6588万元,红叶林公司共欠原告工程款7.6588万元。因红叶林公司与圣基公司工程款纠纷正在审理中，圣基公司是否欠红叶林公司工程款未付，现不能确定，原告主张圣基公司清偿工程款不予支持。另原告主张工程款利息的诉讼请求，应从原告支付陈兆海5万元之日起即2019年9月13日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏红叶林建筑安装劳务有限公司于判决生效10日内支付原告周友珍工程款7.6588万元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年9月13日起至还清款之日止）； 二、驳回原告周友珍的其他诉讼请求。 案件受理费2631元，减半收取1315.5元，由被告江苏红叶林建筑安装劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇一九年十月十七日 书记员  李 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。