重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初784号原告：机械工业第九设计研究院有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区创业大街**，统一社会信用代码91220101124001726Q。法定代表人：王立志，董事长。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**社会信用代码915000007842041824。法定代表人:王海彬，董事长。委托诉讼代理人：邓立昀，女，1991年1月22日出生，汉族，住重庆市江**，系公司员工。原告机械工业第九设计研究院有限公司（以下简称机械公司）与被告重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告机械公司的委托诉讼代理人郭耀辉，被告力帆公司的委托诉讼代理人邓立昀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令力帆公司立即向机械公司支付欠付设计费600000元；2.判令力帆公司向机械公司支付违约金40000元；3.本案案件受理费由力帆公司承担。事实和理由：2017年1月，双方签订“重庆力帆乘用车有限公司X80生产线搬迁改造项目”《建设工程设计合同》，签订合同设计费总额为800000元。合同约定:合同生效后，力帆公司应向机械公司支付合同总额的30%，计240000元;机械公司提交全套图纸后，力帆公司应支付合同总额的70%，计560000元。机械公司于2017年12月7日将设计图纸全部交付力帆公司，完成合同约定的全部义务。至机械公司起诉之日，力帆公司仅支付合同款200000元，尚欠合同款600000元。力帆公司辩称，不同意机械公司的诉讼请求。根据涉案合同第8.2条约定付款方式为机械公司提交全套图纸后，力帆公司支付70%工程款，即机械公司所请尾款。涉案合同6.2条约定机械公司应提交15套图纸，其提交图纸仅13套，尾款未达到支付条件，故力帆公司不应支付尾款。双方并未约定违约金，故不应向机械公司支付。本院经审理认定事实如下：2017年1月，力帆公司（业主方、甲方）与机械公司（设计人、乙方）签订《建设工程设计合同》。该合同第四条第4款第1项约定：项目名称：重庆力帆乘用车有限公司X80生产线搬迁改造项目，项目地点：重庆市。第五条约定：在保证乙方开展设计前提下，分阶段，甲方向乙方提供设计所需的工艺资料等。乙方根据甲方提供的设计输入资料完整后，7个日历日提供土建施工图设计图纸，30个日历日提供公用系统施工图设计图纸。第六条约定：6.1乙方按上述第五条之约定向甲方提供全部施工图设计文件及图纸。6.2乙方应向甲方提交施工设计图纸壹拾伍套。第七条约定：双方商定，本合同的设计费为人民币捌拾万元整（¥800000）。第八条约定：甲方根据下述付款方式分别向乙方支付设计费用。8.1本合同生效后七日内，甲方向乙方支付合同总额的30%，计人民币贰拾肆万元（¥240000），乙方同时开具相同金额的增值税专用发票（税率6%）。8.2乙方提交全套图纸后，甲方向乙方支付合同总额的70%，计人民币伍拾陆万元（¥560000），乙方同时开具相同金额的增值税专用发票（税率6%）。第十条违约责任约定：11.1甲方违约责任：11.1.1在合同履行期间，甲方要求终止或解除或暂缓执行合同，乙方未开始设计工作的，不退还甲方的定金；已开始设计工作的，甲方应按乙方实际完成的设计工作量，向乙方支付费用，即不足一半时按一半支付，超过一半时按全部支付。11.1.2甲方应按本合同第八条规定的金额和时间向乙方支付设计费用，每逾期支付一周，应承担该阶段支付金额千分之二的逾期违约金，但累计不得超过合同总额的百分之五，且乙方提交设计文件的时间相应顺延。11.2乙方违约责任：11.2.1由于乙方自身原因，延误了按本合同第六条规定的设计文件交付时间，每延误一周，应承担该阶段甲方应付金额的千分之二的逾期违约金，但累计不得超过合同总额的百分之五，乙方延误部分的相应款项，甲方可顺延支付……。2017年1月22日，机械公司向力帆公司开具了1张吉林增值税专用发票，不含税金额为226415.09元，含税（6%）金额为240000元。2018年1月8日，机械公司向力帆公司开具了1张吉林增值税专用发票，不含税金额为528301.89元，含税（6%）金额为560000元。2017年2月16日，力帆公司向机械公司出具了200000元的承兑汇票，用来支付合同款。双方当事人对合同总额800000元和已付款金额200000元没有异议。机械公司于2017年3月22日交付1套设计施工图纸，于2017年7月17日交付2套设计施工图纸，于2017年8月23日交付5套设计施工图纸，于2017年12月7日交付5套设计施工图纸。以上合计交付了13套设计施工图纸，力帆公司对此没有异议。双方当事人共同确认，本案的主要争议焦点为：1.付款条件是否成就；2.违约金是否有合同约定。根据本案查明的事实，依照相关法律规定，围绕双方争议焦点，本院对双方主张评判如下：本案中，双方签订的《建设工程设计合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。一、关于付款条件是否成就的问题。根据案涉合同第八条约定：合同生效后七日内，力帆公司向机械公司支付合同总额的30%，计人民币贰拾肆万元，机械公司同时开具相同金额的增值税专用发票（税率6%）。机械公司提交全套图纸后，力帆公司向机械公司支付合同总额的70%，计人民币伍拾陆万元，机械公司同时开具相同金额的增值税专用发票（税率6%）。第一，2017年1月，双方当事人签订《建设工程设计合同》。结合2017年1月22日机械公司开具增值税专用发票、2017年2月16日力帆公司开具承兑汇票以及2017年3月22日机械公司开始履行交付设计图纸义务的事实，可以证明双方合同已经生效，力帆公司应向机械公司支付合同总额30%中的另外40000元设计费。第二，双方当事人均认可机械公司已交付设计图纸，力帆公司仅对交付设计图纸的数量存在异议。双方在庭审中均陈述设计图纸涉及的项目已实际施工，现力帆公司既未举示其要求机械公司补齐设计图纸的证据，也未证明设计图纸不齐的事实。在机械公司交付设计图纸不齐的情况下，力帆公司进行实际施工不符合常理，故本院采信机械公司主张其于2017年12月7日已交付全部图纸的事实，力帆公司达到了合同约定支付70%设计费的条件。因此，力帆公司应向机械公司支付剩余设计费600000元。二、关于违约金是否有合同约定的问题。案涉合同第11.1.2条约定：力帆公司应按本合同第八条规定的金额和时间向机械公司支付设计费用，每逾期支付一周，应承担该阶段支付金额千分之二的逾期违约金，但累计不得超过合同总额的百分之五，且机械公司提交设计文件的时间相应顺延。机械公司于2017年12月7日交付全部设计图纸后，力帆公司即应向机械公司支付合同约定的70%设计费用。从2017年12月8日力帆公司应付70%设计费用起计算至本案立案之日止（2019年7月18日），力帆公司应支付的设计费用560000元已逾期83周，违约金为92960元（560000元×2‰×83周）。根据合同约定，力帆公司逾期付款的违约金累计不得超过合同总额的百分之五，因此力帆公司应承担逾期付款违约金40000元（800000×5%）。综上所述，机械公司的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效次日起十日内支付原告机械工业第九设计研究院有限公司设计费600000元；二、被告重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效次日起十日内支付原告机械工业第九设计研究院有限公司违约金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  宋 勇审 判 员  邓 山审 判 员  朱华惠二〇一九年十月三十日法官助理  秦金星书 记 员  李白露