江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0321民初199号原告：郭回仔，男，1950年12月22日出生，汉族，住江西省莲花县。委托诉讼代理人：郭实灿，系原告郭回仔儿子。委托诉讼代理人：刘新华，江西一纯律师事务所律师。被告：谢红兵，男，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市新田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘晓峰，公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告郭回仔与被告谢红兵、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（下称人保财险吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭回仔及其委托诉讼代理人郭实灿、刘新华，被告谢红兵、被告人保财险吉安分公司委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭回仔向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、护理用品费等损失共计223081.40元；2、本案诉讼费、先予执行费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日清晨，被告谢红兵驾驶赣Ｄ×××××小车由吉安市安福县往莲花县城方向行驶，5时58分许，行驶至吉莲线莲花县良坊镇汤渡村路段时，将前方同向步行的原告挂撞，造成原告受伤及赣Ｄ×××××小车受损的交通事故，此次事故经莲花县公安局交通警察大队道路交通事故认定书莲公交认字【2019】第0004号认定被告谢红兵负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后原告被送往萍乡市人民医院住院治疗，2月1日——4月25日在该院住院，花费医疗费105993.43元，门诊费4806.7元；4月25日——5月20日在莲花县人民医院住院治疗，花费医疗费5057.48元。被告谢红兵已支付了医疗费33000元，被告人保财险吉安市分公司已支付了医疗费60000元。原告出院后，2019年9月19日经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，结论为：原告伤残等级评定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，由原告支付了司法鉴定费1500元。综上，原告认为被告谢红兵在此次事故中负全部责任，理应承担原告损失的赔偿责任。被告谢红兵为肇事车辆赣Ｄ×××××小车在被告人保财险吉安分公司处投保了交强险和保额100万元商业三者险，事故发生在保险期间，按照相关法律规定被告人保财险吉安分公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足由被告谢红兵予以赔偿。据此，原告特提出以上诉讼请求，望法院依法判决。谢红兵辩称，对交通事故的发生和责任认定没有意见，我的车子已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。我为原告垫付的医疗费等费用34570元，要求在本案中一并处理，由保险公司赔付给我。人保财险吉安分公司辩称，1、交通活动参与人均有回避风险的义务，请法院对民事责任依法划分；2、对原告的赔偿项目和赔偿数额异议如下：（1）对原告的医疗费用我公司已申请对医保外用药进行鉴定，医保外用药费用我公司不予赔偿，请法院主持协商按18%的比例核减医保外用药费用，如能协商，可不予鉴定；（2），原告主张的护理时间过长、标准偏高，护理费标准应参照2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中居民服务、修理和其他服务业37426元/年计算；（3）、原告主张的营养费标准偏高，主张的伙食补助费标准偏高，时间偏长；（4）、伤残赔偿金、精神损害抚慰金请法院依法认定；（5）、交通费应提供与就医时间、地点和次数相符合的交通费票据；（6）、我公司不承担鉴定费；（7）、护理用品费不是法定的赔偿项目，我公司不予赔偿；3、我公司不承担诉讼费；4、我公司已经垫付6万元，应当品除。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日凌晨5时58分许，被告谢红兵驾驶赣Ｄ×××××小车途经莲花县良坊镇汤渡村路段时，将前方同向步行的原告郭回仔挂撞，造成原告郭回仔受伤及赣Ｄ×××××小车受损的交通事故。该事故经莲花县公安局交通警察大队勘验现场后，于2019年2月20日作出莲公交认字【2019】第0004号道路交通事故认定书，认定书认定被告谢红兵在视线不良的情况下盲目行驶，以至于未能及时发现前方步行的原告郭回仔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任。事故发生后，原告郭回仔当即被送入莲花县人民医院救治，因伤势严重，在莲花县人民医院作了一些检查及简易包扎后就由萍乡市人民医院的120救护车接往萍乡市人民医院诊治。在莲花县人民医院花费医疗费用1546.2元，由被告谢红兵垫付。萍乡市人民医院入院诊断为：1、多发性大脑挫裂伤；2、左足毁损；3、左足多发足趾骨折；4、肺挫伤。入院后急诊在全麻下行左足清创、足背动脉探查、第2、3、4、5足趾切除、VSD负压引流术。后又多次于2019年2月19日、3月1日、3月7日、3月13日、3月20日在全麻下分别行左足清创探查、拇趾切除、VSD负压吸引术、踝关节松解、取自体皮肤植皮术等。住院治疗至2019年4月25日出院，共住院治疗83天，花费医疗费用105993.43元。加上门诊医疗费用3261.21元，原告郭回仔在萍乡市人民医院共花费医疗费用为105993.43元+3261.21元=109254.64元。出院诊断：1、多发性大脑挫裂伤；2、左足毁损伤；3、右肱骨大结节骨折；4、肺挫伤；5、肺部感染。出院医嘱：转当地医院继续治疗。在萍乡市人民医院住院期间，因医疗费用筹措困难，原告于2019年2月25日向本院提起诉讼，并提出先予执行申请，申请由被告人保财险吉安分公司先行垫付医疗费50000元，并以治疗未终结，无法确定实际损失数额为由，申请本案中止审理。自萍乡市人民医院出院当天，原告郭回仔遵医嘱再次入住莲花县人民医院住院治疗至2019年5月20日出院，住院25日，花费医疗费用5057.48元。综上，原告郭回仔于莲花县人民医院和萍乡市人民医院住院治疗共花费医疗费用为：1546.2元+109254.64元+5057.48元=115858.32元。莲花县人民医院出院医嘱：1、练习右肩关节、左踝关节屈伸活动；2、加强营养；3、随诊二周；4、周后复查。出院后，原告郭回仔于2019年9月20日经江西萍乡司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。花费鉴定费1500元。鉴定后，原告于2019年9月26日申请恢复审理。另查明，被告谢红兵持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证，初次领证日期为2012年8月13日，驾驶证有效期自2018年8月13日至2028年8月13日，肇事车辆赣Ｄ×××××登记车主为被告谢红兵，该车检验有效期至2020年1月31日。2018年12月6日，被告谢红兵为肇事车辆赣Ｄ×××××在被告人保财险吉安分公司投保了交强险和责任限额为1000000.00元的商业三者险，保险期间自2018年12月28日至2019年12月27日。在原告郭回仔住院期间，被告谢红兵共为原告垫付医疗费用34546.2元，被告人保财险吉安分公司为原告垫付医疗费用60000元。原告在莲花县人民医院和萍乡市人民医院住院期间，花费交通费788元。在萍乡市人民医院住院期间，原告于超市购买了护理用品计150元。庭审中，经本院主持协商，被告谢红兵与被告人保财险吉安分公司就原告郭回仔花费的医疗费达成了除去交强险医疗费用10000元外，剩余的医疗费按13%的比例核减非医保用药费用的一致意见。本院认为，本次事故经交警部门对事故责任作出认定后，原告郭回仔与被告谢红兵均未提出异议，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以确认，并以此作为承担民事赔偿责任的依据。被告谢红兵负事故全责，依法应对原告郭回仔因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆赣Ｄ×××××在被告人保财险吉安分公司投保了交强险和责任限额为1000000.00元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院的解释》第十六条规定，原告郭回仔的各项经济损失应先由被告人保财险吉安分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足或保险公司不予赔偿部分按照事故责任由被告谢红兵予以赔偿。庭审中，被告人保财险吉安分公司与被告谢红兵在法庭主持下达成了对原告郭回仔花费的医疗费用除交强险应赔付的10000元外，剩余医疗费按13%的比例核减非医保用药费用的一致意见，这是双方当事人的真实意思表示，本院予以支持。核减的非医保用药费用为（115858.32元-10000元）×13%=13761.58元，被告人保财险吉安分公司应赔付给原告的医疗费为115858.32元-13761.58元=102096.74元。原告郭回仔按134元/天主张住院期间护理费14472元，被告人保财险吉安分公司辩称护理期过长，标准偏高。本院认为，原告郭回仔因左足毁损在住院期间多次手术治疗，必须要有陪护家属照料其生活起居和从事相关检查、取药等医疗活动，而134元/天的标准并不高，符合当前护理行业的市场价格水平，故原告主张的护理费14472元本院依法予以支持。原告按每天50元的标准主张住院期间108天的住院伙食补助费，按20元/天的标准依据鉴定的营养期限90天主张营养费1800元，符合有关法律规定和当前社会居民生活消费水平，本院予以支持。原告郭回仔系退休职工，属非农业户口，因交通事故受伤致其左足毁损，构成九级伤残，对其精神造成了一定的损害，主张残疾赔偿金74401.8元和精神损害抚慰金8000元，于法有据，本院依法予以支持。原告郭回仔往返莲花、萍乡住院长达108天，根据实际花费的车旅费票据主张788元交通费，本院予以支持。原告主张赔付于院外购买的修复因子560元和拐杖152元，被告人保财险吉安分公司辩称不是在医院花费的医疗费用，庭审中又未提供医嘱，不予认可。本院认为，原告是在萍乡市人民医院住院期间于院外购买的修复因子和拐杖，药店出具的系增值税发票，应该是遵照医嘱购买的，拐杖是为了使原告尽早下地行走，加快恢复而必须的残疾辅助器具，而修复因子从字面理解也应该是一种加快创面修复的药品，因医院药房欠缺，故到市场药店购买。本院予以认定。原告主张护理用品费150元，被告人保财险吉安分公司辩称护理用品不属保险公司赔偿范围。本院认为，原告提供的票据仅系一张收据，而未提供超市小票，不能证明收据上注明的护理用品费的真实性，对该150元护理用品费本院不予支持。被告人保财险吉安分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，本院认为，交强险和商业三者险保险合同均约定了保险公司不承担诉讼费，该约定不违反法律强制性规定，本院予以认定，故被告人保财险吉安分公司不承担诉讼费的辩论意见，本院予以支持。至于鉴定费，系查明保险事故性质、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费应由被告人保财险吉安分公司承担。综上，本院对原告郭回仔因交通事故受伤致残造成的各项经济损失认定如下：一、医疗费115858.32元；二、护理费14472元；三、营养费1800元；四、住院伙食补助费5400元；五、残疾赔偿金74401.8元；六、精神损害抚慰金8000元；其、交通费788元；八、鉴定费1500元，合计222220.12元。除去被告谢红兵承担的医保外用药费用13761.58元，被告人保财险吉安分公司应赔付给原告的经济损失为222220.12元-13761.58元=208458.54元，由被告人保财险吉安分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金74401.8元、精神损害抚慰金8000元、护理费14472元及交通费788元，合计97661.8元，不足部分208458.54元-107661.8元=100796.74元，在商业三者险责任限额内赔偿。非医保用药费用13761.58元，由被告谢红兵予以赔偿。综上所述，原告郭回仔因交通事故受伤致残造成的各项经济损失222220.12元，由被告人保财险吉安分公司在交强险责任限额内赔偿107661.8元，在商业三者险责任限额内赔偿100796.74元，合计208458.54元，除去已赔付的60000元，尚应赔付148458.54元，由被告谢红兵赔偿原告非医保用药费用13761.58元，被告谢红兵已赔付34546.2元，多赔部分34546.2元-13761.58元=20784.62元，由原告郭回仔在获得上述赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条；《最高人民法院的解释》第十六条；《最高人民法院的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条；《最高人民法院的解释》第八条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭回仔各项经济损失107661.8元，在商业三者险责任限额内赔偿100796.74元，合计208458.54元，扣除已赔付60000元，尚应赔付148458.54元，限判决生效后五日内付清。二、由被告谢红兵赔偿原告郭回仔非医保用药费用13761.58元，已赔付34546.2元，多赔部分20784.62元，由原告郭回仔在获得上述赔偿款后予以返还。三、驳回原告郭回仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，减半收取计2323元，案件申请费520元，合计2843元，由被告谢红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员  肖立夫二〇一九年十月二十二日书记员  郑符荣