甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1733号 原告:周秉其,山丹县居民。住山丹县。公民身份号码XXXX。联系电话:XXXX。 委托诉讼代理人:马新胜,山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告:吴兴虎,山丹县居民。住山丹县。公民身份号码XXXX。联系电话:XXXX。 被告:山丹县居民。住山丹县。公民身份号码XXXX。联系电话:XXXX。系被告吴兴虎之妻。 原告周秉其与被告吴兴虎、张兴会民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秉其及其委托诉讼代理人马新胜到庭参加诉讼，被告吴兴虎、张兴会经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周秉其向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款40000元，利息32400元，本息合计72400元，并息随本清。事实与理由：2015年5月26日，二被告因工程周转资金困难经徐世新介绍向原告借款40000元，约定利息每月800元，二被告给原告出具借条一张。该借款经原告索要二被告至今未予偿还。故原告依法提起诉讼。在庭审中原告明确诉讼请求：自2015年5月26日计算至2019年5月26日，按本金40000元，月利率2%计算，计算了48个月，利息共计38400元，扣除被告偿还的利息6000元，主张利息32400元，从2019年5月27日开始，按本金40000元，月利率2%计算利息，并息随本清。 被告吴兴虎、张兴会经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。1.原告在庭审中的陈述以及提交2015年5月26日被告给原告出具的欠条一张，证据证明：当时我和吴兴虎不认识，我和徐世新是朋友，吴兴虎和徐世新是朋友。2015年5月，徐世新多次给我打电话说他朋友吴兴虎需要资金周转，当时我自己也没有钱，所以没有答应。后来徐世新多次给我说借款的事情，正好我儿子周金鑫卡上有点钱，所以我就答应了。当时徐世新在哈密，徐世新就派他的儿子徐靖过来。2015年5月25日下午，吴兴虎开车带着其妻张兴会以及徐世新的儿子徐靖，当日我将钱从清泉信用社取了20000元现金给了吴兴虎，又给吴兴虎的账户转账20000元，当日张兴会给我书写了40000元的借条一张，当时他们说已经下午了利息从第二天开始算，所以就将借款的落款时间写到了2015年5月26日。借条内容是张兴会写的，借条是在北大路清泉信用社，博兴酒店楼下吴兴虎车里写的，吴兴虎的签名是张兴会签的，因为吴兴虎不会写字，所以名字让张兴会代签了，当时徐世新的儿子徐靖在场。当时口头约定2015年10月将借款还清。借条上“证明人徐世新”的签名是徐世新的儿子徐靖签的，因为我和徐靖的父亲熟悉，所以签名的时候徐靖签的是徐世新的名字。 2.原告提交山丹农商银行营业部调取的2015年客户交易明细对账单一份、山丹农商银行营业部调取的2015年至2016年账户交易明细查询单一份。以上证据证明：2015年5月25日，原告从其儿子周金鑫账户（账号311510121000290384）给吴兴虎账户（账号6215201003100067585）转账20000元，又从周金鑫卡中取出20000元的现金交给了吴兴虎。证实了二被告收到了原告的借款40000元。 3.原告提交2019年9月23日山丹县东乐镇法律服务所向徐靖做的调查笔录一份。证明：徐靖受其父亲委托与二被告到原告处办理借款的事实，原告向二被告借款40000元的情况以及二被告出具借条的情况。另外证明借条上“证明人徐世新”的签名是徐靖签的。 4.申请证人徐世新出庭作证。证人证明：二被告是徐世新介绍给原告的，后来徐世新委托其儿子办理了借款事宜，并在借条上签了徐世新的名字，原告向二被告履行了借款40000元的事实，借款到期后原告到哈密以及证人徐世新向二被告索要借款的事实。 以上证据，经本院分析审查认为，对原告提交的2015年5月26日被告给原告出具的借条一张、山丹农商银行营业部调取的2015年客户交易明细对账单一份、山丹农商银行营业部调取的2015年至2016年账户交易明细查询单一份、证人徐世新出庭作证的证言以及原告在庭审中的陈述，能够相互印证，足以证实二被告在2015年5月25日经徐世新的介绍原告给二被告借款40000元的事实。以上证据，真实有效，符合法律规定，应予采信。对原告提交的2019年9月23日山丹县东乐镇法律服务所向徐靖做的调查笔录一份，因违反取证规则，不符合法律规定，故不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月，二被告经营挖机需要资金周转经徐世新介绍在原告处借款。2015年5月25日下午，被告吴兴虎开车带着其妻张兴会（即本案被告）以及介绍人徐世新的儿子徐靖，找到原告，当日原告从其儿子周金鑫账户（账号311510121000290384）给吴兴虎账户（账号6215201003100067585）转账20000元，又从周金鑫卡中取出20000元的现金交给了吴兴虎。由于被告吴兴虎不识字，当时由被告张兴会书写借条一张，并签注自己的名字和被告吴兴虎的名字，徐世新以证明人的身份由其儿子徐靖在借条上签注了徐世新的名字，当时将借款的落款时间写到了2015年5月26日。双方约定借款利息为月利息800元，口头约定2015年10月底付清借款。借条内容为：“借条，今借到周秉其现金肆万元正（40000元），今借人：吴兴虎18399892448，张兴会，利息每月800元，2015年5月26日，证明人：徐世新”。2015年11月开始，原告及其徐世新每年向二被告索要借款，二被告推诿未付。 另查明，在庭审中，原告周秉其认可在2015年10月、2016年1月被告两次给付利息6000元。 本院认为，被告吴兴虎、张兴会向原告周秉其借款40000元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。二被告未按期偿还原告借款40000元应承担民事责任。原、被告约定的月利息800元，符合法律规定，应予支持。原告主张自2015年5月26日至2019年5月26日，按本金40000元，月利率2%计算48个月的利息38400元，扣除被告已支付的利息6000元，还拖欠利息32400元，符合法律规定，应予支持。原告主张的从2019年5月27日开始按照本金40000元，月息2%计算利息，并息随本清，符合法律规定，应予支持。被告吴兴虎、张兴会经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兴虎、张兴会偿还原告周秉其借款40000元，承担利息32400元，本息合计72400元，限于本判决生效后一个月内付清。自2019年5月27日开始按本金40000元，月利率2%计算利息，并息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，由被告吴兴虎、张兴会负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  陈多文 审 判 员  毛 炬 人民陪审员  王文生 二〇一九年十月十八日 书 记 员  赵格肖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。