河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初4753号原告秦成有，男，汉族，1968年8月8日生，住河南省中牟县，系受害人秦东杨之父。原告魏希叶，女，汉族，1967年8月27日生，住河南省中牟县，系受害人秦东杨之母。原告王翠娟，女，汉族，1992年6月30日生，住河南省中牟县，系受害人秦东杨之妻。原告秦涵雪，女，汉族，2010年7月8日生，住河南省中牟县，系受害人秦东杨之女。原告秦潇涵，男，汉族，2014年11月4日生，住河南省中牟县，系受害人秦东杨之子。委托代理人王翔宇，河南金泰律师事务所律师。系以上五原告共同委托代理人。被告郑新利，男，汉族，1972年5月24日生，住河南省武陟县。委托代理人梁山水，男，1948年8月6日生，汉族，住河南省武陟县，系被告郑新利亲属。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人杨广伟，任该公司总经理。委托代理人杨俊钊，系该公司员工。委托代理人江浩，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，任该公司总经理。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵诉被告郑新利、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下称阳光财险商丘支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告秦成有、魏希叶及五原告的委托代理人王翔宇，被告郑新利及其委托代理人梁山水，被告阳光财险商丘支公司的委托代理人杨俊钊、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人康晓婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月29日，秦东杨驾驶豫Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至724KM+300M处时，因未与同车道前车保持安全距离，致使所驾驶车辆与同车道郑新利驾驶的豫Ｈ×××××号重型厢式货车尾部相撞，造成秦东杨当场死亡。经公安部门现场勘验并出具事故责任认定书，认定秦东杨承担事故的主要责任，被告郑新利承担事故的次要责任。豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车为秦东杨实际所有，该车在人寿财险郑州支公司投有车上人员责任保险并在保险期内。豫Ｈ×××××号重型厢式货车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险和商业三者险并在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1、请求判令郑新利、阳光财险商丘支公司、人寿财险郑州支公司赔偿王翠娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费共计54589.61元。2、请求判令被告郑新利、阳光财险商丘支公司、人寿财险郑州支公司赔偿秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、拖车施救费、拆检费、车损评估费、车辆维修费、交通费、处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金等共计523870.86元。被告郑新利辩称，我驾驶车辆没有超载20%，且我方的超载不是造成本事故的主要原因，我应承担较轻的次要责任。被告阳光财险商丘支公司辩称，1、我公司在确认保单真实有效的情况下，被保险车辆驾驶员依法取得驾驶资格，被保险车辆驾驶员无饮酒、吸毒、故意碰撞及法律法规免责的情况下，在交强险险限额分项限额内和商业险限额内按照事故责任赔偿原告合理、合法损失。2、根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿财险郑州支公司辩称，在依法查明肇事车辆及驾驶人行车证、驾驶证、道路从业资格证、运输证、车驾驶等证照齐全、均在有效期内、准驾相符，且不存在保险责任免除的前提下，对原告因本次事故造成的合理损失，我公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的合理合法损失应由交强险优先赔偿，超出交强险部分按责承担责任，我公司承担不超出商业险承保限额，且豫Ａ×××××货车存在超载现象，实行10%的绝对免赔率。原告为支持自己的主张向本院递交的证据有：一、户口本一份、秦成有、魏希叶、王翠娟身份证复印件各一份、结婚证一份、中牟县狼城岗镇后史村证明一份、中牟县狼城岗镇后史村亲属关系证明一份。证明：五原告的诉讼主体资格。秦天杨、王翠娟及相关抚养人均系城镇户口，属于郑州市居民，应按照城镇标准计算各项赔偿标准。二、道路交通事故认定书一份、证明一份。证明：经许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队认定，秦东杨驾驶的豫Ａ×××××号货车负事故的主要责任，郑新利驾驶的豫Ｈ×××××号货车负事故的次要责任，王翠娟不承担事故责任。三、中国人寿保单二份、阳光保险保单二份。证明：1、秦东杨驾驶的豫Ａ×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、车损险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人）、车上人员责任保险（乘客）、不计免赔险等。2、郑新利驾驶的豫Ｈ×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险、第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）、车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔险等。四、秦东杨驾驶证、行驶证一份，河南领祥货物运输有限公司证明一份、卖车协议一份、车辆加盟合作协议一份，郑新利驾驶证、行驶证一份。证明：1、秦东杨驾驶的豫Ａ×××××号货车虽登记在河南领祥货物运输有限公司名下，但实际所有人是秦东杨。2、郑新利驾驶的豫Ｈ×××××号货车的登记所有人为武陟县东力物流运输有限公司。五、居民死亡医学证明一份、遗体火化证明一份、尸体处理通知书一份。证明：秦天杨因事故死亡的事实情况。六、中某县人民医院住院病历一套、住院证、出院证、诊断证明书各一份。证明：王翠娟因事故受伤，住院17天的事实。七、住院费用汇总清单一份、医疗费票据6张。证明：王翠娟因事故受伤住院花费医疗费15977.52元，在长葛市华健医院治疗花费医疗费1633.94元，在许昌县人民医院花费120元，共计17731.46元。八、许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定意见书、评估意见书各一份、鉴定费票据一份。证明：1、王翠娟受到的伤害经司法评定误工期限为出院后103日，护理期为出院后40日，营养期为出院后70日。2、王翠娟因取出内固定装置医疗费为7000元，面部修复的费用为7000元。3、王翠娟因鉴定花费2400元。九、长葛市尸体存放服务中心收据5张。证明：秦东杨家属为处理丧葬事宜支出费用11190元。十、许昌市建安区鑫逢源汽车维修站收据一份、河南冷王物流有限公司票据一份。证明：因事故产生的拖车施救费、停车费2490元，拆检费4500元。十一、评估报告一份、车损鉴定票据一份。证明：豫Ａ×××××号货车因事故损坏，修理费用经鉴定为101986元。车损鉴定费为5099元。十二、油票6张。证明：秦东杨家属为处理秦东杨后事支付的交通费情况。十三、郑州银行的结算证明一份，证明豫Ａ×××××轻型仓栅式货车按揭贷款已全部结清，抵押手续已注销。被告阳光财险商丘支公司为支持自己的主张向本院提交的证据：1、对郑新利的询问笔录一份，证明郑新利驾驶车辆已超载，应实行10%免赔率。2、投保单，投保人声明、阳光财险机动车商业保险条款一份，证明：保险公司在投保人签订保险合同时对免责条款已尽到了明示和告知义务，郑新利超载行为，应扣除10%免赔率。被告人寿财险郑州支公司为支持自己的主张向本院提交的证据：对豫Ａ×××××号车辆的重新鉴定的鉴定意见书一份，证明豫Ａ×××××号车辆损失金额为68360元。经审理查明，2018年6月29日4时10分，在京港澳高速公路724KM+300M（东幅）处，五原告的近亲属秦东杨驾驶超载的豫Ａ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶时，因未与同车道前车保持安全距离，致使所驾驶车辆与同车道被告郑新利驾驶的超载、低速行驶且不按规定粘贴车身反光标识的豫Ｈ×××××号重型厢式货车尾部追尾，造成秦东杨当场死亡，因与同车道前车保持安全距离，致使所驾驶车辆与同车道郑新利驾驶的豫Ｈ×××××号重型厢式货车尾部相撞，造成秦东杨当场死亡，豫Ａ×××××轻型仓栅式货车乘车人王翠娟受伤，双方车辆受损的交通事故。2018年7月17日，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队做出第411096120180000005号道路事故认定书，认定秦东杨承担此次事故的主要责任，郑新利承担此次事故的次要责任，王翠娟不承担此次事故责任。事故发生后，王翠娟被送往长葛市华健医院急救，产生门诊费1633.94元，后转至中牟县人民医院住院治疗17天，主要诊断为：右锁骨骨折，产生医疗费15977.52元。2019年6月10日，许昌诚运法医临床司法鉴定所受本院委托做出许诚司鉴所[2019]临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王翠娟的损伤程度构不成伤残。评估意见：1、王翠娟取出右锁骨内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右；面部瘢痕修复的医疗费用约需柒仟元左右。2、王翠娟2018年7月16日出院后的误工期限需103日。3、王翠娟2018年7月16日出院后的护理限需40日。4、王翠娟2018年7月16日出院后的营养期限需70日。王翠娟为此支出复查门诊费120元，鉴定费2400元。2018年8月30日，许昌众兴机动车评估鉴定有限公司受原告秦成有的委托，对豫Ａ×××××轻型仓栅式货车进行损失价值评估，评估结论为101986元。原告支出施救费1800元，评估费5099元。后原被告因赔偿未达成协议，原告诉至本院。本案在审理中，被告人寿财险郑州支公司向本院申请对豫Ａ×××××轻型仓栅式货车重新鉴定评估。2019年8月23日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司受本院委托对豫Ａ×××××江淮牌轻型仓栅式货车修复价格做出许诚信[2019]车鉴字第262号鉴定意见书，鉴定意见：1、需要换配件价格为：61960元；2、拆装维修工时，喷漆费用共计为：6400元；3、根据废旧金属回收市场价格行情估算更换配件残值为1500元。该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币小写：68360元。另查明，1、郑新利驾驶的豫Ｈ×××××号重型厢式货车登记车主为武陟县东力物流运输有限公司，该车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。2、许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队做出第411096120180000005号道路事故认定书,认定郑新利所驾驶货车超载、低速行驶等行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负该事故的次要责任。3、豫Ａ×××××轻型仓栅式货车登记车主为河南领祥货物运输有限公司，实际车主为秦东杨。该车在被告人寿财险郑州支公司投有限额为5万元车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）10000元/座*2座、限额为96000元的财产损失保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。4、秦东杨与王翠娟共生育一子一女，女儿秦涵雪身份证号：；儿子秦潇涵身份证号：。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队做出的道路事故认定书，认定五原告的近亲属秦东杨负本事故主要责任，被告郑新利负事故的次要责任，王翠娟不负事故责任。该事故认定书事实清楚、客观公正，本院予以确认。郑新利驾驶豫Ｈ×××××号重型厢式货车超载、低速行驶等行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，对五原告的损失应承担30%的民事赔偿责任。被告阳光财险商丘支公司作为豫Ｈ×××××号重型厢式货车的交强险和商业第三责任险的保险人，应根据法律规定和保险合同的约定承担相应的民事赔偿责任。阳光保险公司辩称对郑新利的超载行为已尽到了提示和告知义务，应在商业险中扣除10%的免赔率。并提交了其与豫Ｈ×××××号重型厢式货车的所有人武陟县东力物流运输有限公司签订的商业三者险的合同予以证明。本院对此予以采纳。被告人寿财险郑州支公司抗辩郑新利超载行为应在商业三者险赔偿中扣除10%的免赔率，但未提交相关证据予以证明其尽到了提示和告知义务，该理由不成立，本院不予采信。五原告诉请各项赔偿标准按城镇居民标准计算，但仅提交所在村委会的证据不足以证明其所主张的事实。故五原告的各项损失按农村居民的各项标准计算为宜。许诚信[2019]车鉴字第262号鉴定意见客观公正的反映了豫Ａ×××××江淮牌轻型仓栅式货车因本次交通事故造成的车辆修复费用，本院对此予以确认，扣除残值后，原告的车辆损失为66860元（68360元-1500元）。原告对车辆的单方评估被保险公司的重新鉴定给予否定，故其主张的评估费、拆检费，本院不予支持。综合考虑原告王翠娟的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照“三期”评定规范。本院酌定王翠娟误工期限为120日、护理期限为55日、营养期限为80日、后期行内固定取出术及面部瘢痕修复费用为12000元。因王翠娟的伤情构不成伤残，故而其主张的该项鉴定费用600元，本院不予支持。因本次交通事故发生地在长葛境内，且事故损失严重，原告异地处理秦东杨的后事费用较大，本院酌定交通费用为2000元，王翠娟的交通费用为500元。原告王翠娟主张的误工费、护理费按100.95元/日计算符合相关规定，本院对此予以认可。对五原告因本次事故所造成的损失依法核定为：1秦东杨部分：死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、精神抚慰金30000元、被扶养人（秦涵雪）生活费41568.04元（10392.01元/年×8年÷2）、被扶养人（秦潇涵）生活费72744.07元（10392.01元/年×14年÷2）、车辆损失费66860元、施救费1800元、交通费2000元，以上共计519585.41元；2王翠娟部分：医疗费17731.46元（1633.94元+15977.52元+120元）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、营养费1600元（20元×80天）、后期治疗费12000元、误工费12114元（100.95元/日×120日）、护理费5552.25元（100.95元/日×55日）、交通费500元、鉴定费1800元，以上共计52147.71元。因五原告均是秦东杨的近亲属，王翠娟与秦东杨系夫妻关系，本院对此五原告的损失不再分开计算。被告阳光财险商丘支公司在交强险范围内赔偿原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、施救费、交通费、鉴定费共计122000元（含医疗费项下10000元、死亡伤残赔偿金项下110000元、财产损失项下2000元）。原告下余损失449733.12元（519585.41元+52147.71元-122000元），阳光财险商丘支公司在商业三者险限额内按事故责任比例划分并扣除10%的超载免赔率后赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、施救费、交通费共计121427.94元{449733.12元×30%×（1-10%）}。被告郑新利赔偿五原告各项损失13492元{449733.12元×30%×10%}。被告人寿财险郑州支公司作为豫Ａ×××××江淮牌轻型仓栅式货车的商业保险的保险人，应根据合同的约定在限额为96000元的财产损失保险限额内赔偿五原告车辆损失、施救费共计45402元{（66860元-2000元）×70%}、在车上人员责任险（驾驶员）（乘客）限额内赔偿五原告车上人员责任险60000元。综上，人寿财险郑州支公司在商业险各项限额内赔偿原告车辆损失费、施救费、车上人员责任险损失共计105402元（45402元+60000元）。原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵的其他诉讼请求，因其提供的证据不能足以证明其所主张的内容，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、施救费、交通费、鉴定费共计243427.94元。二、被告郑新利于本判决生效后十日内赔偿原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、施救费、交通费共计13492元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵车辆损失费、施救费、车上人员责任险损失共计105402元。四、驳回原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵的其他诉讼请求。本案受理费9585元，减半收取4792元，由郑新利负担2577元，由原告秦成有、魏希叶、王翠娟、秦涵雪、秦潇涵的负担2215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇一九年十月十日书记员  田 甜