广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5664号 原告：边建南，男，1957年10月6日出生，汉族，住南宁市江南区。 诉讼诉讼代理人：杜慧源，广西桂三力律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：巫世福，广西桂三力律师事务所实习律师。 被告：边建平，男，1963年5月15日出生，汉族，现住南宁市。 被告:冷开英,女,1964年10月10日出生,汉族,现住南宁市。 原告边建南与被告边建平、被告冷开英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告边建南及其委托诉讼代理人杜慧源、巫世福，被告边建平到庭参加诉讼，被告冷开英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告边建平偿还原告借款本金600000元及利息575600元（利息以600000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月1日起暂计至2019年8月10日止，以后利息计至本金清偿完毕之日止）；2.被告冷开英对被告边建平的上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：原告与被告边建平系同胞兄弟，被告边建平从2013年8月起以投资工程缺少资金周转为由，陆续向原告借款。原告私人筹集资金及加上自由资金陆续借款给被告边建平。原告于2013年8月11日向被告边建平汇款100000元、于2013年8月18日汇款100000元，于2013年9月8日以现金支付被告边建平200000元。被告边建平于2013年9月19日向原告出具《借条》一份，约定每月利息3%，每个季度支付利息一次。另外，2013年9月29日，原告以银行汇款方式向被告边建平出借60000元。同日，被告边建平向原告出具《借条》一份，约定：每月利息3%，每个季度支付利息一次。2013年11月27日，原告以银行汇款方式向被告边建平支付借款140000元，被告边建平于2013年12月7日向原告出具《借条》一份，约定每月利息为3%。原告按约定出借款项后，被告边建平未按约定支付利息及偿还本金。经原告多次催促，被告边建平仍未偿还。被告边建平分别于2015年8月、2016年6月、2017年12月向原告作出还款承诺，但被告边建平仍未履行还本付息义务。被告边建平与被告冷开英系夫妻关系，被告冷开英应对被告边建平的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告边建平辩称，原告是被告边建平的哥哥，因原告身体不好，被告边建平想要帮原告，因此被告边建平帮助原告借钱给他人做工程赚取利息。借款的时候，原告与被告边建平约定，该借款与家庭无关。2015年9月1日前的利息按照月息3%支付，但因工程款没有结算，借款本金及利息不能及时偿还，如工程款结算了，被告边建平会及时归还本金及按照月息2%支付利息。 被告冷开英未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冷开英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告边建平对原告提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认可。原告、被告边建平均认可被告边建平已按照月利率3%的标准向原告支付了2015年9月1日前的利息。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2013年9月19日，被告边建平向原告出具《借条》一份（该借条已作废），约定：今借到原告共400000元，分三次借，利息为3分/月；每季度还利息一次；2013年8月11日100000元，2013年8月18日100000元，2013年9月8日200000元。2013年9月29日，被告边建平向原告出具《借条》一份（该借条已作废），约定：今借到原告60000元，按每月3分息计，每季度还息一次。2013年12月7日，被告边建平向原告出具《借条》一份，约定：今借到原告600000元，利息按3%计，利息从2013年12月1日开始计息。2015年8月30日，被告边建平向原告重新出具《借条》一份，约定：今借到原告600000元，借期为三个月，利息为3分/月，于2015年11月30日前一次还清本息；共计654000元。2016年6月26日，被告边建平再次向原告出具《借条》一份，约定：今借到原告600000元，月利息为3分/月，利息从2015年9月开始计，以前的写的借条作废。2017年12月3日，被告边建平向原告出具《借条》一份，约定：今借到原告600000元，利息从2015年9月开始计月利息为3分/月，截止2017年12月底利息为454000元；本人保证在2017年12月底前本金及利息一次还清。原告于2013年11月27日向被告转款140000元。原告、被告边建平均认可被告边建平已按照月利率3%的标准向原告支付了2015年9月1日前的利息。 另查明，被告边建平、被告冷开英于1987年9月9日登记结婚。 本案调查的重点是，原告主张的利息如何计算，被告边建平所负本案债务是否为夫妻共同债务，被告冷开英应否承担还款责任。 本院认为，被告边建平向原告借款，为此，被告边建平多次向原告出具《借条》确认借款及利息，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。原告已履行出借义务，被告边建平应依约返还借款。被告未依约返还借款应承担相应的民事责任。原告向被告边建平出借了600000元，故原告要求被告边建平归还借款本金600000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告边建平支付利息的诉讼请求。原告与被告边建平在《借条》约定，利息按3分/月计算，该利息计算标准超过年利率24%，现原告要求按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据该标准，截止2019年8月10日，被告边建平应支付原告利息567600元（600000×2%×47+600000×2%÷30×9）。关于原告要求被告冷开英承担责任的主张。二被告系夫妻关系，但原告未举证证明本案债务系用于被告边建平与被告冷开英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告边建平承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告边建平归还原告边建南借款本金600000元； 二、被告边建平支付原告边建南利息（利息计算方法：截止2019年8月10日，利息为567600元，从2019年8月11日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2％计算）； 三、驳回原告边建南提出的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7690元（已减半收取），由原告边建南负担52元，由被告边建平负担7638元。保全费5000元，由被告边建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十月三十日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。