云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云08刑初145号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人岩苗，男，1986年1月6日生，佤族，户籍所在地云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县），文盲，农民，住孟连县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年3月11日被云南省孟连县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。辩护人周春苗，云南维合律师事务所律师，云南省普洱市法律援助中心指派。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉[2019]34号起诉书指控被告人岩苗涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员马誉闻出庭支持公诉，被告人岩苗及其辩护人周春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省普洱市人民检察院指控，2015年1月3日，被告人岩明（已判刑）、岩余（已判刑）、岩鸟（已判刑）、岩鹏（在逃），从孟连县芒信镇接取到毒品后，准备将毒品运往孟连县城。期间，岩鸟邀约被告人岩苗参与运输毒品。同年1月3日4时许，被告人岩苗驾驶一辆二轮摩托车在前探路，其余四人分别驾驶两辆二轮摩托车运输毒品前往孟连县城。当日5时许，当岩明、岩鸟驾驶的摩托车行驶至孟连县至芒公里处时，遇到在此开展公开查缉的芒信边境检查站民警。岩明遂将毒品丢弃至公路旁的水沟里企图蒙混过关；随后岩余、岩鹏驾驶摩托车行至查缉点，两人发现有民警查缉，岩鹏随即跳车逃跑，并将毒品丢弃。民警当场将岩余抓获，从岩鹏丢弃的一个红色编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂14包，共计净重7885克；查获岩明丢弃在公路边的用黑色遮阳网包裹的毒品甲基苯丙胺片剂21包，共计净重11865克。在岩余的供述下，岩明、岩鸟被抓获。被告人岩苗因手机停电，在遇到警察时无法通风报信，岩鸟、岩明、岩余归案后亦未供述岩苗参与毒品犯罪的事实，未将其抓获。2019年3月11日，岩苗在云南省昆明火车站被抓获。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人岩苗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处，建议判处被告人岩苗无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。庭审中，被告人岩苗对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪、认罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议，但提出被告人岩苗受岩鸟的邀约帮助岩鸟在内的其他被告人在运输毒品的过程中探路，但其在案件中的地位和作用较小，系从犯；在探路的过程中因意志以外的原因没有完成其探路的作用，应属犯罪未遂，且其对岩鸟等人运输的毒品犯罪数量并不知情；案发后其一直在老家生活，没有离开，其并未意识到自己的行为构成犯罪，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2015年1月3日，被告人岩明（已判刑）、岩余（已判刑）、岩鸟（已判刑）、岩鹏（在逃），从孟连县芒信镇接取到毒品后，准备将毒品运往孟连县城。期间，岩鸟邀约被告人岩苗参与运输毒品。同年1月3日4时许，被告人岩苗驾驶一辆二轮摩托车在前探路，其余四人分别驾驶两辆二轮摩托车运输毒品前往孟连县城。当日5时许，当岩明、岩鸟驾驶的摩托车行驶至孟连县至芒公里处时，遇到在此开展公开查缉的芒信边境检查站民警。岩明遂将毒品丢弃至公路旁的水沟里企图蒙混过关；随后岩余、岩鹏驾驶摩托车行至查缉点，两人发现有民警查缉，岩鹏随即跳车逃跑，并将毒品丢弃。民警当场将岩余抓获，从岩鹏丢弃的一个红色编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂14包，共计净重7885克；查获岩明丢弃在公路边的用黑色遮阳网包裹的毒品甲基苯丙胺片剂21包，共计净重11865克。在岩余的供述下，岩明、岩鸟被抓获。被告人岩苗因手机停电，在遇到警察时无法通风报信，岩鸟、岩明、岩余归案后亦未供述岩苗参与毒品犯罪的事实，未将其抓获。2019年3月11日，岩苗在云南省昆明火车站被抓获。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、抓获和查获经过、证明、云南元江监狱关于罪犯检举线索协查函、云南省元江监狱对服刑人员岩余的询问笔录。证实2015年1月4日5时许，在孟连县至芒公里处开展联合公开查缉的芒信边境检查站民警发现一辆云Ｊ×××××号红色摩托车从芒信镇方向向查缉点驶来，民警准备示意该车停车接受检查时，该摩托车掉头逃窜，后座上的一名男子跳车逃跑，民警立即上前将驾驶摩托车的被告人岩余抓获。在对逃跑男子（岩鹏）追击过程中，岩鹏把随身携带的红色编织袋砸向民警后跳河逃跑，民警下河搜查未果，当场从岩鹏丢弃的一个红色编织袋内查获红色颗粒状毒品可疑物14包。当日6时许，民警在对犯罪现场进行清理时，当场从查缉点附近路边水沟内发现被告人岩明丢弃的用黑色遮阳网包装的红色颗粒状毒品可疑物21包。被告人岩余到案后，如实供述犯罪事实，并供述了同案被告人岩明、岩鸟。经群众举报，2015年1月6日21时许，在芒信镇上怕瓦小组一村民家中将被告人岩明抓获；同年1月13日15时30分，在被告人岩鸟家中将其抓获；2018年12月9日12时11分至14时20分，元江监狱三监区民警在对服刑人员岩余进行讯问时，岩余交代了与其一起参与运输毒品的一共有五人，其中有两个叫岩明，（其中第一被告岩明已经被执行死刑），还有一个家住孟连县怕瓦下寨的岩明（岩苗）未被公安机关抓获。其交代，在逃的岩明主要是负责探路。因为当时被抓时没有看到他被抓，也就没有供述出来。到案的几个人被法院判刑后，有一次在看守所放风时，岩鸟叫其不要把岩苗供出来，因为他正和岩鸟的妹妹谈恋爱。到了2018年12月9日，其在拨打亲情电话时，向家人了解到岩苗在村子生活得很好，还跟岩鸟的妹妹结婚了。因此觉得心里不平衡，刚好恰逢监狱开展深挖犯罪线索，检举漏罪、余罪活动，于是其就检举了岩苗的罪行。经岩余的检举揭发，2018年12月21日，云南省元江监狱向孟连县公安局移交岩苗的犯罪线索。2019年3月11日21时10分，昆明铁路公安处昆明站派出所民警根据公安局预警办通知，在昆明站对网上追逃人员岩苗进行查堵，并在昆明站二楼进站大厅成功将被告人岩苗抓获。2．被告人的正侧面照、户籍证明、前科证明、刑事判决书及证明。证实被告人岩苗的基本身份情况与起诉书认定一致，犯罪时已达刑事责任年龄。其系孟连县公安局网上追逃人员，在逃编号为T5308270000002019015008。被抓获后2019年3月11日至3月14日在昆明铁路公安处看守所寄押。与被告人岩苗同案的岩明、岩鸟、岩余均被本院以运输毒品罪，分别判处死刑、无期徒刑不等的刑罚。3．现场检查笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实侦查机关当着被告人岩余的面依法提取和扣押了从现场查获的用红色编织袋包装的毒品可疑物14包、从查缉点附近路边的水沟里查获岩鹏丢弃的用黑色遮阳网包装的毒品可疑物21包、手机1部、云Ｊ×××××号红色铃木二轮摩托车1辆、T382次昆明至金华的火车票1张、毒品外包装物若干。4．检定证书、毒品称量笔录、称量照片、提取检材笔录。证实从现场查获的用红色编织袋包装的毒品可疑物14包，经称量，共计净重7885克；从查缉点附近路边的水沟里查获岩鹏丢弃的用黑色遮阳网包装的毒品可疑物21包，经称量，共计净重11865克。侦查机关分别从现场查获的红色编织袋内的14包红色颗粒状毒品可疑物中提取5份检材、从查缉点附近路边的水沟里查获岩鹏丢弃的用黑色遮阳网包装的21包红色颗粒状毒品可疑物中提取检材5份送检。5．毒品照片、毒品称量和提取检材照片等物证照片。经当庭向被告人出示，均无异议。6．鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、云南省普洱市公安司法鉴定中心出具的（普）公（司）检（理）字〔2015〕0001号理化检验意见书、（普）公（司）检（理）字〔2015〕0004号理化检验意见书及鉴定意见通知书。证实经过对现场查获的红色编织袋内包装的14包红色颗粒状毒品可疑物中提取的5份检材进行检验，均检出甲基苯丙胺成分；经对从查缉点附近路边的水沟里查获的岩鹏丢弃的用黑色遮阳网包装的21包红色颗粒状毒品可疑物中提取的5份检材进行检验，均检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知被告人，均无异议。7．辨认笔录。经岩鸟对10张不同男性的免冠照片进行辨认，其辨认出编号为4号照片上的男子就是当时探路的岩明（又名岩苗）；经岩余对10张不同男性的免冠照片进行辨认，其辨认出编号为2号照片上的男子就是探路的岩明（又名岩苗）；经岩苗分别对10张不同男性免冠照片进行辨认，其辨认出编号为3号的男子就是其笔录中提到的岩明、经对10张不同男性的免冠照片进行辨认，其辨认出编号为1号照片上的男子就是笔录中提到的岩余、经对10张不同男性的免冠照片进行辨认，辨认出编号为4号照片上的男子就是笔录中提到的岩鸟。8．孟连县公安局出具的涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告、现场检测报告书。证实经过对岩明、岩鸟、岩余的尿液样本进行现场检测，检测结果吗啡均呈阴性、甲基安非他明均呈阳性；对被告人岩苗的检测样本进行检测，检测结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。检测结果已告知被告人，均无异议。9．证人证言（1）证人岩某证实，在2015年4月份的时候，岩鸟等人运输毒品的事情已经在寨子里传开了，好几个人都知道当时岩苗是和岩鸟他们是一起的。其去问岩苗当时有没有见过那些毒品，有没有帮忙运输过。岩苗称当时并不知道是去运毒，是去了之后才知道的。他只是探路并没有帮忙运输毒品。岩鸟被抓之后警察也没有去抓岩苗。直到2019年1月份的时候，就开始有警察来岩苗家找他，其告诫他不要东躲西藏了，去自首，但岩苗当时没有反应。（2）证人叶某证实，岩余系其前夫，当年岩余被抓后其去找过岩苗，问过岩苗关于岩余的情况，还问他岩余有没有留下什么物品。但岩苗什么都不说。直到第三次去问他时，他才把手机拿出来，当时手机已经停机了。岩苗拿给其的手机就是岩余当时拿给岩苗的手机，但现在那部手机已经不能用了，被扔了。其也不知道岩余为什么要把他的手机拿给岩苗当时村子里都在传岩苗跟岩余一起贩毒。10．视听资料、电子数据（光盘8张）。证实抓获被告人时的现场情况及提取毒品、称量毒品、提取检材的过程及对被告人岩苗进行讯问、对岩余、岩鸟的讯问等情况，以及两人对岩苗的辨认及岩苗对岩余、岩鸟辨认的过程等的同步录音录像情况。11．被告人的供述和辩解。（1）岩明对其伙同岩余、岩鸟、岩鹏等人共同实施运输毒品的犯罪事实及在运输毒品的过程中被抓获的事实供认不讳。但对岩苗是否共同参与运输毒品的事实未作供述。（2）岩鸟、岩余均如实供述了在2015年的时候二人伙同岩明、岩鹏、岩苗等人运输毒品的犯罪事实。共同证实案发当天岩鸟打电话给岩苗，让岩苗将修理摩托车的工具送到帕瓦寨子的甘蔗地里，岩苗去到之后，岩鸟邀约岩苗一起参与运输毒品，并让其在前面探路。期间还叫岩余把他的手机拿给岩苗使用。（3）被告人岩苗到案后共有四次供述，均如实供述了其在2015年的时候参与了岩明、岩余、岩鸟等人运输毒品的犯罪事实。证实案发当天岩鸟打电话让其将修理摩托车的工具送到帕瓦寨子的甘蔗地里，其去到之后在帕瓦寨子的甘蔗地里见到了岩鸟、岩明、岩余和一个不认识的男子，并从旁边停放的摩托车上看到了两个编织袋。当时岩鸟告诉其袋子里装的是毒品，让其和他们一起运输，让其在前面探路，期间还叫岩余把手机拿给其使用。其在探路的过程中遇到了警察，想打电话给岩余等人，可当时岩余拿给其使用的手机没电了，无法通知岩鸟他们，就在孟连县客运站等着他们。后来其得知岩鸟、岩明、岩余被抓之后并没有把其供出来，故其本人也就没有主动去投案自首。上述证据，经本院当庭举证、质证，其来源和表现形式合法、内容客观真实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人岩苗违反国家对毒品的特殊管制，明知他人实施运输毒品的行为，在他人的邀约下答应帮助他人在运输毒品的过程中进行探路，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人岩苗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对其辩护人提出的其受岩鸟的邀约帮助岩鸟在内的其他被告人在运输毒品的过程中探路，但其在案件中的地位和作用较小，系从犯；在探路的过程中因意志以外的原因没有完成其探路的作用，应属犯罪未遂，且其对岩鸟等人运输的毒品犯罪数量并不知情；案发后其一直在老家生活，没有离开，其并未意识到自己的行为构成犯罪，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，经审查，被告人主观明知他人实施毒品犯罪，在他人的邀约下，答应帮助他人在运输毒品的过程中进行探路，具有犯罪的主观故意，但其在探路的过程中，因意志以外的原因未完成探路的作用，但其已经实施了参与毒品犯罪的行为，并具有犯罪的主观故意。在明知同案的其他人员涉嫌犯罪被抓获后，没有主动向公安机关投案自首，有逃避法律制裁的故意。因此，根据本案实际情况，并结合本案事实和证据及同案的其他被告人均已被判处死刑、无期徒刑不等的刑罚，被告人虽具从犯和坦白的情节，但同时又具有犯罪的主观故意，且涉案毒品犯罪数量巨大，故根据其在案件中的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、毒品犯罪数量、社会危害性和主观恶性等情节，对其予以刑罚处罚。公诉机关建议对其判处无期徒刑，并处没收个人全部财产的量刑建议，本院予以采纳。对被告人岩苗的辩护人提出的其在探路的过程中，因意志以外的原因没有完成探路的作用，应属犯罪未遂的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人岩苗在案件中的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、毒品犯罪数量、社会危害性和主观恶性等情节，依法对其予以惩处。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岩苗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘卫东审判员  张 荭审判员  石宏新二〇一九年十月二十四日书记员  姚 甜