辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2198号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区黄河路五段。公司负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：赵严，公司职员。被上诉人（原审原告）：战凤存，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：战海立，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。原审被告：姜士堂，男，1963年11月22日出生，汉族,居民，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人战凤存、站海立、原审被告姜士堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2018年4月21日，被告姜士堂驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车由朝阳南高速口下道左转弯时，与原告战凤存驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告战凤存及摩托车乘车人战海立身体受伤，车辆损坏的交通事故。原告战凤存、战海立受伤后均到朝阳市第二医院治疗，战海立未住院，支付医疗费818.79元，医院诊断建议休息3天；战凤存住院21天，医嘱二级护理，支付医疗费11,763.48元、膝关节支具费230.00元、交通费500.00元。原告战凤存身体损伤程度经司法鉴定，鉴定意见为“1、构成十级伤残一处；2、后续治疗费为人民币8,000.00元；3、其三期日评定：误工期符合180日；护理期符合90日；营养期符合90日”，支付鉴定费2,440.00元。此起交通事故经朝阳县公安局交通警察大队认定：姜士堂承担全部责任、战凤存无责任。另查明，被告姜士堂驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内；原告战凤存受伤前在朝阳谊卓建筑工程有限公司工作，月薪3,500.00元；事故发生后，原告支付修车费650.00元，施救费200.00元。原审法院认为，此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告战凤存、战海立要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告姜士堂驾车致人身体损伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据交强险、三者险和侵权人赔偿顺序的规定，其应承担的民事赔偿责任，首先由被告阳光保险公司在交强险项下赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在第三者责任保险项下赔偿。关于原告战凤存、战海立请求赔偿的赔偿项目：战海立的医疗费、误工费；战凤存的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，这些请求项目符合法律和相关规定，本院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法：原告战凤存虽然系农村常住居民，但长期在市内工作，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应按按城镇常住居民人均可支配收入每年34,993.00元与农村常住居民人均纯收入每年13,747.00元的平均值计算赔偿；误工费按实际减少的收入每月3,500.00元计算赔偿；伙食补助费、营养费、护理费按规定标准分别为每人每天50.00元、50.00元、115,50元；后续治疗费依鉴定意见确定的数额计算；医疗费、交通费以实际发生的数额计算。对修车费收据、施救费收据，保险公司无异议，本院对此证据予以采信。以上赔偿标准和计算方法符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院予以支持。关于原告战凤存、战海立请求赔偿的具体数额，经本院审查，确认如下：战海立医疗费818.79元、误工费200.00元；战凤存医疗费17,763.48元、膝关节支具费230.00元、交通费500.00元、护理费10,395.00元、住院伙食补助费1,050.00元、营养费4,500.00元、误工费21,000.00元、伤残赔偿金48,740.00元、精神损害抚慰金7,311.00元、后续治疗费8,000.00元、车辆修理费650.00元、施救费200.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告战海立人民币1,018.79元；赔偿原告战凤存人民币97,977.21元,此款于本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任保险项下赔偿原告战凤存人民币22,362.27元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告战凤存、战海立的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,726.00元减半收取1,363.00元，鉴定费2,440.00元，合计人民币3,803.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一、本案被上诉人战凤存居住地为朝阳县柳城镇木头沟村，我司已到被上诉人居住地村委会进行核实，被上诉人长期在此居住，而且有耕种土地。一审法院按城农结合标准判决伤残赔偿金及精神抚慰金错误。被上诉人居住在农村，而且有耕种土地，系农民。应按农村户籍认定伤残赔偿金及精神抚慰金标准；二是被上诉人住院治疗期间因无力支付医药费，我司已经为被上诉人垫付医药费10,000元，应在赔款中扣除；三是事发后我司到医院探视被上诉人，经与被上诉人了解为劳务市场力工，并不是在建筑工程上班，一审被上诉人提供工资证明不真实，一审法院判决错误，被上诉人为农民应按农村户口标注赔偿误工费。综上所述，一审判决错误，请求二审法院撤销原审错误判决。二审期间查明，上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司曾于案涉交通事故发生后垫付医疗费10,000元。除上述事实外，本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、诊断书、病志、医药费收据、住院费用清单、交通费收据、保险单、鉴定意见书、鉴定费收据等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案当事人对案涉交通事故的具体情况及交警部门关于此次事故的认定没有异议。被上诉人在一审中向人民法院提交了工资停发证明及工资表，证明被上诉人战凤存符合按照城镇农村结合标准判定伤残赔偿金和精神抚慰金的情形。上诉人在庭审中提交的证据不足以证明被上诉人未在朝阳谊卓建筑工程有限公司工作，上诉人关于按照农村标准计算各项损失的上诉请求，本院不予支持。上诉人在案涉事故发生后曾垫付10，000元。被上诉人认可该事实。上述款项应从上诉人支付的赔偿款中予以扣除。原审法院判决认定事实不清，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1999号判决第一、三项；二、变更朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1999号判决第二项为“上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任保险项下赔偿原告战凤存人民币12,362.27元，此款于本判决生效后十日内付清；一审案件受理费2,726.00元，减半收取1,363.00元，鉴定费2,440.00元，合计人民币3,803.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。二审案件受理费2，727元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  任庆盛审判员  吴 鹏审判员  王 阳二〇一九年十月二十九日法官助理杨帆书记员杨焜