河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6736号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市张衡路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，任总经理。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家芳，女，汉族，1957年12月12日出生，户籍地河南省社旗县。被上诉人（原审原告）：杨林英，女，汉族，1986年4月5日生，户籍地南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：杨林华，女，汉族，1989年6月10日生，户籍地河南省社旗县。被上诉人（原审原告）：杨荣坤，男，汉族，1981年10月5日生，户籍地河南省社旗县。以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐银辅，男，汉族，1995年10月24日生，户籍地南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：齐银娜，女，汉族，1991年5月15日出生，户籍地南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：扶沟县隆顺运输有限公司。住所地扶沟县万里物流园A区14号楼F-1401号。统一信用代码：91411621330061033M。负责人贾国军，任总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房向南第1、2、3间。负责人：贾国军，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：高建中，男，汉族，1984年7月2日生，住址河南省太康县。被上诉人（原审被告）：姬旭东，男，汉族，1981年12月22日出生，户籍地河南省社旗县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人王家芳、杨林英、杨林华、杨荣坤、齐银辅、齐银娜等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初5360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人张春媛与被上诉人杨林华、杨林英、王家芳、杨荣坤，及被上诉人齐银辅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：依法发回重审或判决上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任，并由被上诉人负担诉讼费。事实和理由：1、被上诉人齐银辅未取得道路运输从业资格证，其驾驶的车辆无车辆营运证，根据《道路从业人员管理规定》规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员，必须取得相应从业资格方可从事相应的道路运输活动。保险条款第二十四条第六项约定，驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，属于商业险免赔事项。上诉人已以加大加黑字体提示投保人注意，尽到提示义务，故上诉人在商业险限额内免赔。2、2018河南省在岗职工平均工资为55997元/年，原审认定丧葬费不当，上诉人多承担538.29元赔偿责任。王家芳、杨林英、杨林华、杨荣坤答辩称：上诉人未尽到提示说明义务，应当承担赔偿责任。原判正确。齐银辅答辩称：原判正确。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未到庭，提供书面答辩意见称：本公司已按原审判决履行义务，对于上诉人的上诉理由，由二审法院予以认定。王家芳、杨林英、杨林华、杨荣坤向一审法院起诉请求：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；二、被告扶沟县隆顺运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与被告高建中、姬旭东共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计327065.9元（总赔偿额707237元-120000交强险限额×2=467237×70％=327065.9元）；三、被告齐银娜、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告齐银辅共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失140171.1元（总赔偿额467237×30％=140171.1元）。一审法院认定事实：2018年11月28日17时52分许，姬旭东驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P33D3挂号重型仓栅式半挂车），沿沪霍312国道自北向南行驶至沪霍××国道××（宛城区溧河乡袁老家路口）处时，与自东向西横过道路的行人杨中恒发生碰撞，造成杨中恒受伤倒地。约五分钟后，齐银辅驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车沿沪霍312国道自南向北行驶至事故地点处，碰撞群众在现场临时防护摆放的凳子并碾压受伤倒在路上的杨中恒左腿部，齐银辅驾车驶离现场后又返回。该道路交通事故造成杨中恒受伤后经医院救治无效死亡，姬旭东和齐银辅所驾驶车辆受损。后南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书41130112018000653号，认定姬旭东承担该道路交通事故的主要责任；齐银辅承担该道路交通事故的次要责任；杨中恒承担该道路交通事故的次要责任。另查明：1、被告姬旭东驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P33D3挂号重型仓栅式半挂车），登记车主为被告扶沟县隆顺运输有限公司，由被告高建中挂靠该公司经营，挂靠协议为高建中兄弟高文忠代其签订。姬旭东是被告高建中雇佣的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险一份及商业三者险一份（本次事故发生在保险有效期内）。2、被告齐银辅驾驶的豫Ｒ×××××轻型货车系被告齐银娜所有，齐银辅是齐银娜雇佣的司机，该车在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为齐银辅驾驶的豫Ｒ×××××轻型货车的承保人，在事故发生后已向四原告支付120000元赔偿金。3、2018年12月16日，齐银娜亲属黄付奇与杨荣坤签订谅解协议，黄付奇在保险之外给付原告的20000元属于额外补偿性质，杨荣坤放弃对齐银娜一方的民事、刑事责任的再次追究。4、2019年6月19日，被告姬旭东、高建中与四原告签订协议书，被告姬旭东自愿补偿四原告30000元，并表示不再向保险公司主张。高建中已支付的15000元，为补偿性质，亦不再向保险公司及原告主张。5、本次交通事故受害人杨中恒，1955年12月30日出生，户籍地社旗县××庄镇××村何营，2018年12月3日去世。6、原审法院于2019年6月19日作出（2019）豫1302刑初205号判决书，判决被告姬旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。一审法院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告姬旭东、高建中负主要责任；齐银辅负事故次要责任；杨中恒负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，一审法院予以采信。被告姬旭东同被告高建中系雇佣关系，被告齐银辅同被告齐银娜系雇佣关系，事故发生时，被告姬旭东、齐银辅正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告高建中、被告齐银娜应当在合理范围内承担民事责任。二、被告姬旭东所驾驶事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P33D3挂号重型仓栅式半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份及第三者责任险，且事故发生在保险期间内；被告齐银辅驾驶的豫Ｒ×××××轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车第三者责任险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，杨中恒在本次交通事故中造成的人身损失如下：1、医疗费30263.25元，医疗费有医疗票据及相关病历、诊断证明为证，一审法院予以确认。2、丧葬费，河南省2018年在岗职工平均工资为63174元／年，计算6个月为31587元。3、死亡赔偿金，因原告提供的证据不足以证实其居住和收入均来源于城镇，应按农村标准赔偿。参照2018年度农村人均可支配收入标准计算为13830.74元／年×（20-3）年×=235123元。4、精神抚慰金。关于侵权人构成交通肇事罪的情况下，受害人主张精神损害抚慰金能否得到支持？一审法院认为，该类纠纷不同于一般的刑民竞合案件，精神损害抚慰金属于交强险的赔偿项目，由于交强险合同权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对价的保险金义务。本案中，原告主张精神抚慰金，考虑杨中恒承担事故的次要责任及案件具体情况，一审法院酌定精神抚慰金支持30000元。5、交通费，原告住院4天，按照20元／日，计算为80元。四、责任承担。原告的各项损失合计327053.25元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险医疗限额内向原告支付120000元。中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内向原告支付120000元（已经赔付）。超出部分87053元，根据事故认定书划分的责任，一审法院认为，姬旭东应承担70％的责任，齐银辅、杨中恒二人承担道路交通事故次要责任，各承担15％的责任为宜。因此，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在机动车第三者责任人限额内替代姬旭东赔偿原告60937元，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在机动车三者险限额内替代齐银辅赔偿原告13058元。对于姬旭东、高建中及齐银娜和原告签订的协议中已支付的款项，均约定为补偿性质，故不应再向其返还。判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在判决生效后十日内支付原告赔偿金共计180937元。二、限中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后十日内支付原告13058元。三、驳回原告王家芳、杨荣坤、杨林英、杨林华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4837元，由被告高建中承担3000元，由齐银娜承担1000元，原告王家芳、杨荣坤、杨林英、杨林华承担837元。二审中当事人未提供新证据。二审中查明事实同一审查明一致。本院认为，上诉人主张肇事车辆未提供营运证和驾驶人员道路从业资格证的保险人在商业三者险内免赔。由于上诉人未能充分证明其对无驾驶人员道路从业资格证免于商业险赔偿的免责条款，尽到明确说明和告知义务，未能充分证明上诉人主张的免责情形导致车辆在交通运输中的危险程度增加，且二审中上诉人认可承保车辆有道路运输证，故对上诉人主张商业险免赔的上诉理由不予支持。上诉人主张原审关于丧葬费的赔偿标准计算过高，依据不充分，不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立。原审认定事实清楚，适用正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年十月二十八日书记员  王 哲