江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初607号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人贡贤鑫，曾用名贡贤凎，在丹阳市XX4S店工作。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，经本院决定，于2019年10月23日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 被告人王成伟，个体从事汽车修理。曾因犯寻衅滋事罪于2014年5月22日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，经本院决定，于2019年10月23日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 辩护人石亚军，江苏金矛律师事务所律师。 被告人殷凯，在丹阳XX五金电器有限公司工作。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，2019年6月21日经本院决定取保候审，现在家候审。 辩护人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。 被告人刘路路，无业。曾因寻衅滋事于2016年11月29日被山东省威海市公安局文登分局行政拘留五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，经本院决定于2019年6月21日被取保候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)574号起诉书指控被告人贡贤鑫、王成伟、殷凯、刘路路犯非法拘禁罪，于2019年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉，被告人贡贤鑫、王成伟、殷凯、刘路路及辩护人石亚军、沈树杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贡贤鑫为向被害人蒋某乙索要高利贷债务，了解到蒋某乙在广州市工作后，于2018年1月18日邀约王成伟、殷凯、刘路路三人，驾驶苏Ｌ×××××号汽车从本市出发，次日至广州市白云区一格林豪泰宾馆入住。当日20时许，贡贤鑫通过在广州的同学打电话将蒋某乙骗至格林豪泰宾馆地下停车场内，由王成伟和刘路路架住蒋某乙双手，强行将蒋某乙押入车内。当日21时许，四名被告人轮流驾驶车辆回丹阳，期间通过没收蒋某乙手机，限制其通信自由，采用带手铐威胁、拳头殴打等方式威胁蒋某乙，于20日中午12时许到达丹阳。此后，贡贤鑫本人或其安排殷凯、王成伟等人在其家中和王成伟经营的汽修厂等地对蒋某乙轮流看守，在蒋某乙外出洗澡、上网、吃饭时，安排他人随同跟随的方式剥夺蒋某乙的人身自由，直至2018年2月5日22时许蒋某乙被公安机关解救。案发后，被告人殷凯、刘路路主动投案，四名被告人归案后均如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，辨认笔录和照片，勘验工作记录，轿车监控截图，通话记录，车辆轨迹等证据。 公诉机关认为，被告人贡贤鑫、王成伟、刘路路、殷凯非法剥夺他人人身自由，并殴打被害人，其行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任。同时认为，被告人贡贤鑫、王成伟归案后如实供述犯罪事实，被告人刘路路、殷凯具有自首情节，四名被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人贡贤鑫、王成伟二年以下有期徒刑，判处被告人刘路路、殷凯一年九个月以下有期徒刑，提请本院依法判处。 被告人贡贤鑫、王成伟、殷凯、刘路路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人石亚军的主要辩护意见：被告人王成伟具有坦白情节，自愿认罪认罚并取得谅解，建议对其从轻处罚。辩护人沈树杰的主要辩护意见：被告人殷凯具有自首情节，自愿认罪认罚并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年7月4日至8月2日期间，被害人蒋某乙三次向被告人贡贤鑫借高利贷。贡贤鑫为向蒋某乙索要该高利贷债务，了解到蒋某乙在广州白云区某酒吧工作后，于2018年1月18日邀约殷凯和王成伟，并请王成伟再找个可以帮助驾驶车辆的人员，一同前往广州找蒋某乙。王成伟为此邀约了刘路路。当晚9时许，四名被告人驾驶苏Ｌ×××××号汽车从本市出发，于19日12时许至广州市白云区蒋某乙工作的酒吧附近一格林豪泰宾馆入住。经共同谋划后，当日20时许，贡贤鑫通过在广州工作的同学打电话将蒋某乙骗至其入住的格林豪泰宾馆地下停车场，在蒋某乙出电梯时，事先守候在地下停车场电梯旁的王成伟、刘路路二人架住蒋某乙双臂，强行将蒋某乙按入车内，并被安排坐于后排中间位置。当日21时许，四名被告人轮流驾驶车辆带着蒋某乙回本市，期间通过没收蒋某乙手机，限制其通信自由，采用带手铐威胁、拳头击打等方式威胁蒋某乙。20日中午12时许，五人到达本市。当晚至当月31日，贡贤鑫本人或其安排殷凯等人在其家中陪同蒋某乙，带蒋某乙一起外出洗澡、上网吧、吃饭等。同年2月1日起，蒋某乙白天在王成伟经营的环宇汽修厂，晚上回贡贤鑫的家里，有时由贡贤鑫接送，有时独自来回，其在环宇汽修厂内可自由活动。期间，王成伟曾跟蒋某乙讲，不还钱就跑掉的话会喊几个××人至蒋某乙家里坐坐。蒋某乙一方面不愿意此事干扰到家人的生活，另一方面也希望配合贡贤鑫促使家人帮助其解决涉案债务，故而一直未离开。同年2月5日22时许，贡贤鑫与蒋某乙及其父亲蒋某甲商谈还款方案未果，被告人贡贤鑫以车挡住蒋某甲的车阻碍蒋某甲将蒋某乙带走，蒋某甲因而报警，由此案发。公安机关搜查苏Ｌ×××××号汽车后扣押了车内的金属手铐一副，同时扣押了贡贤鑫、王成伟、殷凯苹果手机各一部。案发后，被告人殷凯、刘路路主动投案，四名被告人归案后均如实供述了上述事实。被害人蒋某乙对四名被告人出具谅解书，请求对其从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、蒯某、蒋某甲等人的证言，被害人蒋某乙的陈述，被告人贡贤鑫、王成伟、殷凯、刘路路的供述，辨认笔录和照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和扣押物照片、手机数据勘验工作记录，苏Ｌ×××××号轿车监控截图，车辆轨迹、微信聊天记录、手机通话记录、借条、借款协议、转账凭证、谅解书，认罪认罚具结书，常住人口信息表、户籍资料、案件侦破经过、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贡贤鑫、王成伟、殷凯、刘路路非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，同时具有殴打情节，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人贡贤鑫、王成伟归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人殷凯、刘路路主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。四名被告人均自愿认罪认罚，依法可其从宽处理。四名被告人均取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人依据上述法定、酌定情节提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，本院决定对被告人殷凯、刘路路适用缓刑。根据四名被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人贡贤鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月23日起至2020年7月22日止)。 二、被告人王成伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月23日起至2020年7月19日止)。 三、被告人殷凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 四、被告人刘路路犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 五、扣押在公安机关的金属手铐一副予以没收，上缴国库。被扣押的苹果手机三部由公安机关分别发还给被告人贡贤鑫、王成伟、殷凯。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张素琴 人民陪审员  朱国珍 人民陪审员  蒋素芳 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  荆 晶 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。