河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初1806号 原告：北京世兴百昌商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏福东路**北京财源盛世商贸有限公司院内**楼**，统一社会信用代码91110115694975143F。 法定代表人：柳国林，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟汉伟，河北正邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，河北正邦律师事务所实习律师。 被告：江苏天宇建设集团有限公司，住，住所地江苏省宝应县苏中北路**一社会信用代码9132102372902682X6。 法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁顺，男，1981年9月8日出生，汉族，系该公司职员，现住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：房荣泰，男，1959年3月28日出生，汉族，系该公司员工，现住江苏省宝应县。 被告：戴福顺，男，汉族，1965年2月18日出生，户籍所在地江苏省宝应县。 被告：戴启军，男，汉族，1987年9月8日出生，现住邢台市桥**。 原告北京世兴百昌商贸有限公司与被告江苏天宇建设集团有限公司、戴福顺、戴启军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京世兴百昌商贸有限公司的委托诉讼代理人牟汉伟，被告江苏天宇建设集团有限公司的委托诉讼代理人鲁顺，被告戴启军到庭参加诉讼。被告戴福顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京世兴百昌商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带给付原告钢材款2796900元及利息（自2018年8月31日按月利率2%计算直至还清为止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告戴福顺与戴启军是父子关系，二被告利用被告江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇建设公司）建筑手续承包承建邢台市桥西区清山漫香林小区建筑工程的10#12#楼，戴福顺、戴启军父子是10#12#楼的实际施工人。2016年4月16日，被告戴福顺、戴启军以被告天宇建设公司的名义与原告签订“钢材采购合同”，合同约定原告向被告施工的清山漫香林10#12#楼供应钢材，指定收货人为被告戴启军，如未能在2016年8月30日前付清全部款项视为违约，合同第四条第2项约定发生争议管辖法院为邢台市桥东区人民法院，被告天宇建设公司在合同上盖章，被告戴启军在合同上签字，但被告戴福顺、戴启军是实际购买人，有来往的信息。原告按约供给被告钢材后，被告只给少部分钢材款，2018年4月7日，被告戴福顺在“清山漫香林钢材还款协议”上签字，保证在2018年8月30日之前给清原告钢材款，如逾期未能给清，利息按银行四倍计算至还清为止。后经原告多次催要，被告屡次违约未给付钢材款。为维护原告的合法权益，特此诉至于贵院，请求依法支持原告的诉请请求。 被告江苏天宇建设集团有限公司辩称，原告在起诉状中称被告江苏天宇建设集团有限公司承包建设邢台市桥西区清山漫香林小区建设工程的10、12号楼，我公司未承揽原告诉状中涉及的楼栋号。诉状中称被告戴福顺在清山漫香林钢材还款协议中签字，我公司未签字和盖章不予认可，请求法院驳回原告对本公司诉请。 被告戴启军辩称，对原告将我方作为被告不予认可，戴福顺和我系父子关系不假，但我只是清山漫香林小区施工楼的材料员，不是施工人，不是购买人，虽然在合同上签字但只是职务行为。 被告戴福顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，原告与被告江苏天宇建设集团有限公司签订了《钢材采购合同》，合同约定由被告江苏天宇建设集团有限公司公开招标，确定原告北京世兴百昌商贸有限公司为本工程所有钢材独家供应商；工程名称为清山漫香林工程10#12#楼，被告江苏天宇建设集团有限公司指定收货人为被告戴启军；并约定被告江苏天宇建设集团有限公司应在原告供货当天向原告支付钢材款，并且无论如何被告江苏天宇建设集团有限公司要在2016年8月30日前还清原告全部货款，否则视为其违约，违约从双方约定的应付款之日起按每天每吨10元计算作为原告资金占用，并将所欠的金额换算成钢材吨数开具送货单，直到货款付清为止。合同尾部盖有被告江苏天宇建设集团有限公司的印章及被告戴启军的签名。合同签订后，原告委托柳建锋陆续向清山漫香林10#12#楼工程提供了价值3199428.86元钢材，提货单上均有被告戴启军与被告戴福顺的签字确认，被告戴启军与被告戴福顺系父子关系。被告戴福顺与被告江苏天宇建设集团有限公司存在合作关系，清山漫香林10#12#楼工程项目实际由被告戴福顺承建，被告江苏天宇建设集团有限公司未按合同约定向原告付清全部款项，作为该工程实际承建人的被告戴福顺于2018年4月7日与原告委托人柳建锋签订了《清山漫香林钢材款还款协议》，主要内容为：经双方对账被告戴福顺到2018年4月6日共欠钢材款2796900元，并约定于2018年8月30日前还清，如逾期未还，被告戴福顺按银行利息四倍支付违约利息。该协议签订后，被告戴福顺未按协议约定向原告支付钢材款。庭审中，被告戴启军提供了由被告江苏天宇建设集团有限公司出具的授权委托书一份，主要内容为：江苏天宇建设集团有限公司委托戴启军为其代理人，负责邢台青山漫香林项目材料认价相关事宜。 本院认为，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，严格履行各自的合同义务，如当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。在本案中，通过原告向本院提交的其与被告江苏天宇建设集团有限公司签订的《钢材采购合同》及被告江苏天宇建设集团有限公司合同约定指定收货人戴启军签字确认的提货单，可以显示被告江苏天宇建设集团有限公司与原告确实存在钢材买卖合同关系，且原告按照合同约定向清山漫香林10#12#楼工程项目提供了价值3199428.86元钢材。因此作为合同相对方，被告江苏天宇建设集团有限公司应向原告承担继续支付剩余2796900元钢材款的违约责任。被告戴福顺作为清山漫香林10#12#楼工程项目的实际承建人，其与原告委托人柳建锋签订的《清山漫香林钢材款还款协议》是其真实意思表示，原告公司委托柳建锋办理送货、对账、收款一切事宜，因此该还款协议应认定为被告戴福顺认可尚欠原告公司2796900元钢材款。因此被告戴福顺应与被告江苏天宇建设集团有限公司共同向原告承担还款及违约责任。被告戴启军作为被告江苏天宇建设集团有限公司受委托人和指定收货人，虽然在《钢材采购合同》和收货单上签字，但其并非钢材买受人，其签字行为只是其职务行为，故对原告要求被告戴启军承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。《钢材采购合同》与《清山漫香林钢材款还款协议》中约定的逾期违约责任均约定不明确，且原告主张的要求三被告按月利率2%向其支付逾期利息的诉讼请求，也无法律依据。故本院结合原告的实际损失，认定被告江苏天宇建设集团有限公司、戴福顺应自2018年8月31日起，以欠款2796900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至履行完毕为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏天宇建设集团有限公司、戴福顺于本判决生效后十日内支付原告北京世兴百昌商贸有限公司钢材款2796900元，并自2018年8月31日起以2796900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告北京世兴百昌商贸有限公司支付利息至判决履行完毕之日止。 二、驳回原告北京世兴百昌商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29175元，减半收取计14587.5元，由被告江苏天宇建设集团有限公司、戴福顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇一九年十月十六日 书记员 李雄磊