湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1112号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨志坤，男，1996年6月14日出生于贵州省松桃苗族自治县，侗族，中专文化，无固定职业，户籍地贵州省松桃苗族自治县，租住武汉市江岸区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人徐鹏，湖北仕科旸律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2019〕856号起诉书指控被告人杨志坤犯抢劫罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉，被告人杨志坤及辩护人徐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2018年10月25日1时许，被告人杨志坤伙同刘某1、刘某2（另案处理），在武汉市洪山区高新大道one39斯威登酒店，先由刘某2以卖淫的名义进入被害人高某1登记入住的3815号房间，后由被告人杨志坤及刘某1进入该房内向高某1索要财物。在遇高某1反抗后，被告人杨志坤及刘某1采取殴打等手段，当场劫得高某1现金人民币5000余元。后经法医鉴定，高某1所受伤为轻微伤。2019年2月26日，被告人杨志坤被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨志坤以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨志坤对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称其没有抢得被害人5000余元。辩护人的辩护意见认为：1、对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为指控杨志坤及其同伙抢劫被害人5000余元的事实不清、证据不足，被害人所受伤为轻微伤，本案应认定为抢劫未遂。2、杨志坤具有以下从轻或减轻处罚情节：其行为属犯罪未遂；其在本案中所起作用应属从犯；其自愿认罪，系初犯、偶犯。经审理查明，2018年10月25日1时许，被告人杨志坤伙同刘某1、刘某2（另案处理），在武汉市洪山区高新大道one39斯威登酒店，先由刘某2以卖淫的名义进入被害人高某1登记入住的3815号房间，后由杨志坤、刘某1进入该房内向高某1索要钱财。在遇高某1反抗后，杨志坤、刘某1采取殴打等暴力手段，当场劫得高某1现金人民币5000余元。后经法医鉴定，高某1所受伤为轻微伤。2019年2月26日，被告人杨志坤被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、报案材料证明：被害人高某1于2018年10月25日凌晨报警称其于入住的武汉市洪山区高新大道one39斯威登酒店3815房，在一女子进入房间向其介绍特殊服务后，被两名男子进行殴打，并抢走其包内的现金。2、归案情况说明、破案经过证明：公安机关接到报警后，经侦查，于2018年11月22日将涉案的犯罪嫌疑人刘某1、刘某2抓获，于2019年2月26日在武汉市江岸区“市民之家”将犯罪嫌疑人杨志坤抓获。3、扣押决定书、扣押、接收证据笔录、扣押清单、扣押照片证明：公安机关将刘某1持有的OPPO粉色、VIVO黑色手机各一部予以扣押，将刘某2持有的苹果8手机一部、华为荣耀手机一部等物品予以扣押。4、微信转账截图证明：刘某2的手机微信收款明细截图显示刘某2于2018年10月25日5时31分收到转账人民币1400元。5、对案笔录及照片证明：被告人杨志坤及刘某2对本案案发现场斯威登酒店3815房进行确认。6、视频监控截图证明：被告人杨志坤及刘某1、刘某2于案发时间在本案案发现场出入的事实。7、证人刘某1的证言证明：其和刘某2是通过合租认识的，和杨志坤是通过朋友介绍认识的。刘某2是卖淫的，小名叫小玉，一般由刘某2和别人谈好嫖资后，其和杨志坤负责把刘某2送过去，嫖客如果要刘某2包夜她不愿意，其就把她带出来。其和刘某2一起主要就是做这件事，其在帮刘某2的过程中，要杨志坤陪着壮胆，如果有麻烦，杨志坤就帮忙。一般情况下，刘某2和别人谈好嫖资后，他们就把刘某2送过去，觉得不划算就找嫖客要点车费和油钱。其记得共做了二、三次，第一次是在江岸一带，第二次就是在光谷这一次，也是刘某2不想包夜，其就和杨志坤一起把刘某2带了下来，与对方发生了争吵。8、证人刘某2的证言证明：其于2018年6、7月份来到武汉，8、9月份认识了刘某1。其通过微信加附近的人，找客人聊天，在聊的过程中有人会问能不能提供性服务之类的，其就会赴约。刚开始其叫刘某1接送，有很多次。后来，大约今年10月底，刘某1又叫来杨志坤，还有一个胖子，是开车的司机，以后就是这三个人接送其，一直做这个事到现在，今天其和刘某1被抓了。其有两部手机，有一个号码是17786011476。今年10月下旬的一天，有个客人在晚上10点钟左右给其发消息聊天，谈好600元陪几个小时，其叫刘某1、杨志坤送其过去，发微信让司机胖子开车。其到客人发的地址后，先一个人坐电梯上去，房号好像是3815，有一个高个子的男人给其开门，有没有和这个客人发生关系记不清了，如果只有几分钟那么就肯定没有发生关系的。后来，其不愿意陪，就要走，客人不让走，其就给刘某1发短信，叫他们上来接。过了一会有人敲门，其把门打开，刘某1和杨志坤就进来了。他们进来后，刘某1、杨志坤和客人在谈，其就走了，在车上等他们，过了几分钟，刘某1和杨志坤下来了，其就回汉口住处了。其去找客人时，刘某1他们去一是为了保证其安全，二就是找客人要钱，不管其和客人有没有发生关系，他们都会去找客人要钱，至于怎么要，要多少，其不是很清楚，这要看客人的情况，有的客人没有钱，就要不到，如果客人的钱多，就可以多要点。刘某1他们进入房间的时间由其掌握，其什么时间给他们发消息，他们就什么时间进来。他们要来的钱其拿四成，他们拿六成。那天晚上刘某1通过微信给其转账1400元，谁的微信其不清楚，他们拿了多少其不知道。其和他们在每天凌晨没有客人的时候结算当天的嫖资分成，他们每次要来的钱都会分其1000多元，但具体的数目记不得了，在其微信转账记录里可以查到。9、被害人高某1的陈述：2018年10月24日晚23时许，其打开手机微信，发现有人留言，点击进去发现是一个卖淫服务的微信号，里面介绍了各种服务和价钱，其就与对方通过微信开始聊天。到了凌晨1点钟，对方给其发微信，要其先看看再说，如果看不上的话就不要，于是其给对方留了联系方式，把手机号码和酒店房间号码发给了对方。大约1点45分左右，对方打电话问在什么地方，过了一会，就有一个女的来敲门，其把门打开后那个女的走进来，其问服务项目和价钱，结果双方没有谈拢，她就开门出去了。这时进来了两个男的，其问是干什么的，为什么跑到房间来，他们说是送那个女的过来的，要其把手机内的消息删除一下，其就把手机内的消息给删除了。删除后，他们要其给5800元的辛苦费。其说什么都没干凭什么给钱，不行就打电话报警。他们准备用被子把其蒙起来打，其就随手操起旁边的烟灰缸，说一个人在外面走也不是怕事的人。他们又和其坐下来谈，其说现在没有钱，不行就让朋友送钱过来。其要打电话，对方不让打并威胁说如果叫人的话，他们也要叫人，他们有一帮小弟在底下等着，如果事情闹大了对其没什么好处。他们在说话的时候就打电话装着叫人过来的样子，并且说他们长期在这一带混的，谁都不怕。其拿电话准备报警，刚拨了“11”两位数，电话就被他们抢走并扔在一边了，说其是个刺头，然后他们两个就上来把其按在床上打，其被打得不行了就喊“救命”，他们说要用刀捅其，后来其说包内有钱，于是他们就把其放开，说如果不给钱就把其砍死，其把包从抽屉内拿出来，他们要把包内的钱都拿出来，其就把钱都拿出来了，他们拿了钱之后就走了，走的时候他们要其老实别生事。他们走后其就打电话报警。他们打的时候没用什么工具，应该就是拳打脚踢，微信和通话记录都被删掉了，就剩一条短信他们没注意到，短信的号码是17786011476。其是做生意的，来武汉的时候身上带了一万元，全是百元面值的，来武汉一个星期用后还剩5000多，被他们抢了钱后，包里没有钱了。对方是二男一女，两个男的大约20来岁，一个瘦一点上身穿一个白色带花的夹克，身高约有173左右，长的白一些，方脸、短发，还有一个胖一点全身穿着黑色的运动服，身高和那个瘦一点差不多，圆脸、短发，应该是本地口音，说话有时听不懂。那个女的大约也是20多岁，身高约有160，中等身材，长发，全身穿一套黑色的衣服，讲的是普通话。10、被告人杨志坤的供述与辩解：2018年8、9月份，其认识了刘某1、刘某2，其叫刘某1“洋子”，叫刘某2“小玉姐”。2018年10月份，其辞去网吧工作，刘某1问其上不上班，此时其身份证不见了，在外面没办法找到工作，手上剩下的钱也不多了，就说上。刘某1加了其微信，要其等电话，并说其块头大，打架不吃亏。其当时不知道做什么工作，后来做过之后知道是仙人跳。刘某1安排刘某2负责踩点，其负责跟在刘某1身后帮忙保护安全。刘某1负责寻找嫖客并找嫖客要钱说是送小姐上门的，除了嫖资外还要上门服务费和出台费，开口都是500或1000元。别人一看架势，基本上都给刘某1钱。嫖客是通过扫其手机微信收款码直接转钱到账，然后刘某1把钱从其手机微信转到自己的手机微信里，其手机是一上班就给刘某1拿着，下班后刘某1才给其。其和司机的钱是日结，其工资是每天300元，司机的工资是每天400至500元，刘某2卖淫所得的钱归她自己，其和刘某1另外要来的钱，刘某1和刘某2按比例分成，钱先全部到其手上，搞完一单后就一起到车上去把钱分了。如果嫖客是转账，刘某1就让其把钱分别转给他和刘某2。2018年10月25日凌晨2点左右，刘某1聊到了斯维登酒店的单子，就开车过去，到酒店后，刘某2先上去，其和刘某1在外面吃了点东西很快也跟着上去，先在房间门口的电梯口和安全通道里等着。过了一会就收到了刘某2发的消息，刘某1便上去敲门，刘某2在里面将门打开，其和刘某1便进入房间，刘某2则到下面的车子里去了。进到房间后，刘某1就和对方谈，找他要服务费，对方的脾气比较暴躁，双方没有谈拢就准备打架，刘某1先动手打的对方，其也上去帮忙，其和刘某1把对方打得认输窝成一团，嘴上说别打了，才把他松开。打人时其是空手，刘某1也是空手，被打的人手里有个烟灰缸，打完之后就没看到烟灰缸了，估计是掉了。对方的背部、头和腰部受伤了。其和刘某1每次要钱基本上没有动手，就只有这一次动了手。做完斯维登酒店这一单已经凌晨3点钟，搞完就下班了。刘某1给其1400元现金，叫其转给刘某2，其就通过微信转账了1400元给刘某2。11、武汉市洪山区公安司法鉴定中心法医鉴定书证明：被害人高某12018年10月25日外伤史存在，其被人以拳脚击伤头面部致面部软组织挫伤，损害程度已构成轻微伤。针对被告人杨志坤及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人杨志坤提出的其未抢劫被害人5000余元的辩解意见及辩护人提出起诉书指控杨志坤抢劫5000余元的事实不清、证据不足，属抢劫未遂的辩护意见。经查，本案案发及时，被害人于案发后即报警，其陈述内容中虽对被抢金额有所变动，但对主要事实陈述稳定，杨志坤伙同刘某1采取暴力手段当场劫取被害人人民币5000余元的事实清楚，有报案材料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视频监控截图、鉴定文书等证据予以证实，各项证据相互印证并形成完整的证据锁链，可以证明上述事实，故对该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。2、关于辩护人提出的杨志坤在本案中属从犯的辩护意见。经查，杨志坤与刘某1等人在实施犯罪时各有分工、互相配合，事后又共同分赃，在共同犯罪均起主要作用，故对杨志坤不宜按从犯处理，该项辩护意见与审理查明的事实不符，本院亦不采纳。本院认为，被告人杨志坤伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。杨志坤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的与此一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2023年8月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、涉案赃款继续予以追缴，依法发还被害人；公安机关扣押的物品，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵慧敏审 判 员  龚永博人民陪审员  廖正夫二〇一九年十月八日书 记 员  董 茜