湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0522民初972号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：何小勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李利文，男，该公司员工。被告：周剑，男，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：黄敏，女，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：廖捡军，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（以下简称新邵农商行）诉被告周剑、黄敏、廖捡军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告新邵农商行的委托诉讼代理人李利文、被告廖捡军到庭参加诉讼，被告周剑、黄敏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新邵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周剑、黄敏偿还原告贷款本金150000元及利息（含逾期罚息至债务实际还清之日止）；2、判令被告廖捡军对被告周剑所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告周剑、黄敏以经商为由，向原告新邵农商行（原新邵县农村信用合作联社大坪信用社）申请贷款并签订借《最高额贷款合同》（福祥便民卡），合同约定借款金额为150000元，借款期限为2016年11月25日至2019年11月25日，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度。合同贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为140%(月利率为8.7‰)，按季结息，借款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率基础上加收30％。同日，被告周剑在所辖网点办理了便民卡放款业务，借款150000元。借款时，被告周剑、黄敏属夫妻关系，故被告黄敏应与被告周剑承担共同偿还责任。被告廖捡军为被告周剑的贷款提供了保证担保并签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。保证期间为每期债务履行期届满之日起两年。借款到期后，被告周剑未按合同约履行还本付息的义务，经原告派员多次催收无果。截至2019年4月21日止，被告周剑下欠利息14920.52元、本金150000元。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告周剑未予答辩。被告黄敏未予答辩。被告廖捡军辩称，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的双方当事人身份信息、结婚证明、《个人借款申请书》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、放款确认书，本院予以确认并在卷佐证。结合认定的证据，本院经审理查明如下事实：被告周剑与黄敏系夫妻关系。2016年11月22日，被告周剑、黄敏向原新邵县农村信用合作联社（于2016年改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司，原新邵县农村信用合作联社的债权债务由湖南新邵农村商业银行股份有限公司承继）下辖的大坪信用社申请贷款150000元，并于2016年11月25日与大坪信用社签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定借款金额为150000元，借款期限自2016年11月25日至2019年11月25日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。合同约定的贷款利率为在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可浮动140%(本案该笔贷款借款时执行的借款月利率为8.7‰)，还款方式为到期利随本清。同日，被告廖捡军为上述借款提供担保，并与原告签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），合同约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权相关费用等，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。贷款手续办妥后，被告周剑于2017年11月20日支取了150000元借款本金。截至2019年4月21日，被告周剑、黄敏尚欠原告借款本金150000元，利息6324.92元。另查明，原告主张在原借款利率基础上加收30％的逾期罚息，但是在双方签订的《最高额借款合同》及相关合同文件中，都未对逾期罚息有明确约定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告周剑、黄敏在借款时系夫妻关系，共同向原告申请借款，并与原告签订了《最高额借款合同》，原告依约向被告发放了贷款，双方债权债务关系成立。被告周剑、黄敏未按照合同约定履行还本付息的义务，属于违约，故对原告要求被告周剑、黄敏承担共同偿还借款本息（至债务实际还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告廖捡军与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，在借款人未能履行借款合同义务时，担保人应当按照保证合同的约定承担担保责任。故对原告要求被告廖捡军承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予支持。对原告要求被告支付逾期罚息的诉讼请求，与事实无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周剑、黄敏共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，截至2019年4月21日的利息6324.92元（自2019年4月22日起的利息，以本金150000元为基数，按月利率8.7‰计算至实际清偿之日止）；二、被告廖捡军对本判决第一项的债务本息，承担连带偿还责任；三、驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项限被告周剑、黄敏、廖捡军在判决生效之日起十日内支付至（户名：新邵县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司新邵县支行，账号：85×××57）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告周剑、黄敏、廖捡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  朱黎源人民陪审员  刘革林人民陪审员  马丽娅二〇一九年十月二十九日法官助理邓泰清代理书记员  肖承运附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。