河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3001号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：张石静，女，系该分行员工。委托诉讼代理人：赵晓阳，男，系该分行员工。被告：黄江涛，男，汉族，1983年4月13日出生，住河南省伊川县。被告：周晓利，女，汉族，1984年11月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：董青菊，女，汉族，1968年6月19日出生，住河南省汝州市。被告：李天奇，男，汉族，1965年9月19日出生，住河南省汝州市。被告：王会芝，女，汉族，1971年3月12日出生，住河南省宝丰县。被告：洛阳协利汽车有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城中展厅后新建第北1号。法定代表人：董青菊，董事长。委托诉讼代理人：张凤鸣，女，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告黄江涛、周晓利、董青菊、李天奇、王会芝、洛阳协利汽车有限公司（以下简称协利公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人张石静，协利公司的委托诉讼代理人张凤鸣到庭参加诉讼，黄江涛、周晓利、董青菊、李天奇、王会芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄江涛、周晓利、协利公司偿还该行借款剩余本金195万元、利息83891.93元、罚息2895.72元（该数额截至2019年6月21日，自2019年6月22日起计算至实际归还之日的罚息具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载数据为准），以上共计2036787.65元；2.判令董青菊、李天奇、王会芝对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令各被告承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2018年9月28日，民生银行洛阳分行与黄江涛、周晓利、协利公司签订《借款合同》，黄江涛、周晓利、协利公司向民生银行洛阳分行申请借款195万元，借款期限12个月，自2018年9月30日至2019年9月30日，年利率9.0045%。后民生银行洛阳分行根据《借款合同》向黄江涛、周晓利、协利公司指定账户转账195万元。董青菊、李天奇、王会芝作为保证人与民生银行洛阳分行签订了《担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。民生银行洛阳分行在履行付款义务后，黄江涛、周晓利、协利公司未按约定归还利息，其行为违反合同约定，民生银行洛阳分行按约宣布贷款提前到期，并要求黄江涛、周晓利、协利公司提前归还贷款本息，董青菊、李天奇、王会芝作为保证人应对上述债务承担连带保证责任。为维护自身合法权益，民生银行洛阳分行起诉至法院，望判如所请。协利公司辩称，借款是事实，认可民生银行洛阳分行的诉讼请求。黄江涛、周晓利、董青菊、李天奇、王会芝未到庭，未作答辩。民生银行洛阳分行围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对证据进行了审查，认定事实如下：2018年9月28日，黄江涛（甲方，借款人）、周晓利、协利公司（甲方，共同借款人）与民生银行洛阳分行（乙方，贷款人）签订了《借款合同》，该合同约定借款模式为共同借款。借款金额为195万元，期限12个月，自2018年9月30日起，至2019年9月30日止，用途为归还原贷款，年利率为8.3085%。本合同逾期利率及罚息利率均为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，还款按半年付息，到期还本。为保证合同项下借款能得到清偿，甲方向乙方提供保证人董青菊、李天奇、王会芝进行担保。违约责任中约定如甲方在本合同项下借款本息发生逾期，则视为甲方违约，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期。合同还对各方权利、义务等其他内容进行了约定。黄江涛、周晓利、协利公司分别在合同尾部甲方处签字、盖章，同时加盖有协利公司法定代表人董青菊印章。2018年9月28日，董青菊、李天奇（甲方，保证人）与民生银行洛阳分行（丁方，担保权人）签订了《担保合同》，2018年9月29日，王会芝（甲方，保证人）与民生银行洛阳分行（丁方，担保权人）签订了《担保合同》，上述两份《担保合同》中均约定甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保主债权为上述《借款合同》项下丁方全部债权。本合同项下的连带责任保证是甲方为多个保证人的连带共同保证，各保证人对全部债务承担连带清偿责任，主合同债务人未按主合同之约定按期（包括丁方依主合同约定宣布债务提前到期之日）清偿债务，丁方有权要求甲方任一保证人承担保证责任，甲方任一保证人应立即履行代为还款义务。担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，2018年9月30日民生银行洛阳分行向黄江涛、周晓利、协利公司发放195万元，贷款期限12个月，自2018年9月30日至2019年9月30日，贷款执行年利率9.0045%，用途为归还原贷款，还款方式为按半年付息，还款日为21日。2019年3月21日，黄江涛、周晓利、协利公司未按约定支付利息，民生银行洛阳分行宣布贷款提前到期，后诉至法院，导致本案纠纷。截止2019年10月21日，黄江涛、周晓利、协利公司共拖欠民生银行洛阳分行借款本金195万元、利息94134.54元、罚息16411.04元，以上金额合计2060545.58元。本院认为，本案借款及担保的事实清楚，证据充分。案涉当事人之间所签合同均为当事人真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，民生银行洛阳分行已履行了放款195万元的义务，黄江涛、周晓利、协利公司未按合同约定支付民生银行洛阳分行借款利息，其行为违反合同约定，已构成违约，根据合同约定，民生银行洛阳分行有权宣布本合同项下的借款提前到期，现民生银行洛阳分行主张的各项费用符合法律规定，故黄江涛、周晓利、协利公司应予偿还。截止2019年10月21日剩余借款本金、利息及罚息计2060545.58元；自2019年10月22日起至款项实际付清之日止的罚息，按年利率13.50675%计算，具体金额以民生银行电脑系统所显示数据为准。董青菊、李天奇、王会芝作为担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。董青菊、李天奇、王会芝履行债务后，有权向黄江涛、周晓利、协利公司追偿。黄江涛、周晓利、董青菊、李天奇、王会芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄江涛、周晓利、洛阳协利汽车有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行的借款本金195万元及利息94134.54元。二、被告黄江涛、周晓利、洛阳协利汽车有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付逾期付款的罚息（截止2019年10月21日的罚息为16411.04元；自2019年10月22日起至款项实际付清之日止的罚息按年利率13.50675%计算，具体金额以中国民生银行零售风险管理系统记载的数据为准，但不得超过国家法律规定的最高标准，即年利率24%）。三、被告董青菊、李天奇、王会芝对上述第一、二项黄江涛、周晓利、洛阳协利汽车有限公司应付款项承担连带清偿责任；董青菊、李天奇、王会芝承担保证责任后，有权向黄江涛、周晓利、洛阳协利汽车有限公司追偿。如被告黄江涛、周晓利、董青菊、李天奇、王会芝、洛阳协利汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23094元，减半收取计11547元，保全费5000元，合计16547元，由被告黄江涛、周晓利、洛阳协利汽车有限公司共同负担，被告董青菊、李天奇、王会芝对该费用负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵晓丽二〇一九年十月二十二日书记员  康雯瑞