广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1315号 上诉人（原审被告）:李烈才，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住广西南宁市兴宁区。 被上诉人（原审原告）:莫庆国，男，1972年8月8日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：王华聪，男，1998年8月27日，汉族，住平南县。 上诉人李烈才因与被上诉人莫庆国机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区平南县人民法院（2019）桂0821民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经审阅案卷，询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人李烈才上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人承担50%的赔偿责任；本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人已于2018年11月3日做了左胫腓骨骨折术后钢板拆除手术，手术费包含在医疗费里，并已支付，一审法院又判决上诉人负担钢板拆除费无事实依据。2.《道路交通事故责任认定书》认定双方负同等责任，但一审法院却没有判决上诉人与被上诉人各承担50%的赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，判决错误，请二审法院查明事实，依法予以改判。 被上诉人莫庆国辩称：钢板已拆除，应否支持钢板拆除费由法院认定。 莫庆国向一审法院起诉请求：判令李烈才赔偿莫庆国因交通事故造成的各项损失共计108115.45元；2.判令本案诉讼费由李烈才承担。庭审过程中，莫庆国变更诉讼请求：1.判令李烈才赔偿莫庆国因交通事故造成的各项损失共计92115.45元；2.本案诉讼费由李烈才承担。 一审法院认定事实：2018年5月10日14时10分，李烈才驾驶无号牌二轮摩托车从梧州市往桂平市方向行驶，至Ｓ304省道101ＫＭ+100Ｍ处（平南县隆镇桂博门业门前路段），与同向前方正在跨越实线左转弯由莫庆国驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李烈才和莫庆国受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2018年6月14日作出第450821120180000115号《道路交通事故认定书》，认定：李烈才未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，没有按照有关规定佩戴安全头盔，也没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条的有关规定，是造成此事故的一个原因，在此事故中存在一定过错；莫庆国驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，没有在确保安全、畅通的原则下在中心实线处转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第三十八条的有关规定，是造成此事故的另一原因，在此事故中也存在一定过错，因此，李烈才、莫庆国在此次事故中均负同等责任。事故发生后，莫庆国即被送往平南县第二人民医院住院治疗70天，于2018年7月19日出院，出院诊断其伤情：左胫腓骨开放性骨折，出院医嘱：1.服药指导：无；2.康复训练指导：全休半年，保持创面干洁，按时换药至痊愈；3.普通饮食；4.住院期间一人护理，注意预防再次跌伤；5.术后三个月内，每月复诊一次；术后6个月内，每3个月复诊一次；以后每6个月复诊一次。左足负重前必须经骨科医生同意后方可，并逐渐锻炼持重，期间注意屈伸膝关节及踝关节；如有病情变化或不适，随着就诊；拆除钢板时间为术后1-1.5年左右，费用约12000元左右。后莫庆国于2018年7月21日、28日到平南县隆镇中心卫生院门诊治疗；于2018年7月31日、8月2日、8月5日、9月4日到平南县第二人民医院门诊治疗。莫庆国因伤情变化，于2018年10月24日又到平南县第二人民医院住院治疗18天，于同年11月11日出院，出院诊断其伤情：左胫腓骨开放性骨折术后皮肤软组织感染并脓肿形成，出院医嘱：1.按时按要求服药；2.行左下肢肢体功能锻炼；3.正常饮食；4.避免劳累，加强营养；5.按时复诊，如有不适，门诊随诊；6.住院期间1人陪护，出院后建议休息3个月。 李烈才本次事故中驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保有交强险。事故发生后，李烈才赔偿了6000元给莫庆国。 一审法院认为，关于莫庆国合理合法的损失是多少的问题。莫庆国主张其损失参照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，护理费、误工费按照农、林、牧、渔业标准114.12元/天计算，符合法律规定，予以支持。结合本案有效证据，该院确认原告损失如下：1.医疗费50378.59元，有莫庆国提供的医疗费发票予以证实，并有疾病证明书予以佐证，依法予以支持；2.拆除钢板费，莫庆国后期确需行内固定取出术以拆除内固定钢板,该项费用必然会发生,但医疗证明约需费用12000元，具体数额不明确，根据实际，支持10000元；3.住院伙食补助费8800元，莫庆国两次住院共计88天，该主张符合法律规定，依法予以支持；4.护理费10042.56元[114.12元/天×88天(70天+18天）],符合法律规定，依法予以支持；5.误工费，莫庆国第一次住院70天，2018年7月19日出院，医嘱其出院后需全休半年，第二次住院系在第一次住院出院后医嘱其需全休半年的期间内，于2018年11月11日出院，医嘱其出院后建议休息3个月。综上，误工时间应系从2018年5月10日至2019年2月10日，即误工期应计276天，故误工费应为31497.12元（114.12元×276天）；6.交通费，莫庆国虽未提供交通费票据证实该项损失，但其就医确需产生交通费用，结合其发生交通费用的往返路程，莫庆国主张300元较为合理，予以支持；6.住宿费，莫庆国未提供证据证实该项损失，不予支持。综上，莫庆国的损失为：医疗费50378.59元、拆除钢板费10000元、住院伙食补助费8800元、护理费10042.56元、误工费31497.12元、交通费300元，合计共111018.27元。 对于莫庆国的损失，李烈才应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，该院依法予以采信。该院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由李烈才承担50﹪的民事赔偿责任。因李烈才未为其在事故中驾驶的肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，莫庆国主张李烈才先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，依法予以支持。交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。莫庆国的损失属交强险医疗费赔偿项目的医疗费、拆除钢板费、住院伙食补助费共计69178.59元，已超出了交强险医疗费赔偿限额范围，故由李烈才在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元给莫庆国；原告的损失属交强险死亡伤残赔偿项目的护理费、误工费、交通费共计41839.68元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由李烈才在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给莫庆国。交强险赔偿不足的损失59178.59元（111018.27元-10000元-41839.68元），根据上述确定的赔偿比例，由李烈才赔偿29589.3元（59178.59元×50﹪）给莫庆国。综上，李烈才共需赔偿81428.98元给莫庆国，扣减告李烈才已经垫付的6000元，李烈才还需赔偿75428.98元给莫庆国。对莫庆国不合理的诉讼请求，该院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一、二条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、李烈才赔偿75428.98元给莫庆国；二、驳回莫庆国的其他诉讼请求。案件受理费2102元，减半收取计1051元（缓交），由莫庆国负担621元，李烈才负担430元。 本院二审审理期间，当事人未提供新的证据。 本院另查明，被上诉人莫庆国已于2018年11月3日在平南县第二人民医院做了左胫腓骨骨折术后钢板拆除手术，手术费已包含在莫庆国主张的医疗费50378.59元里面。 除本院查明的事实外，一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人主张的钢板拆除费应否得到支持，上诉人应承担的赔偿款是多少。被上诉人在第二次住院期间，已做了左胫腓骨骨折术后钢板拆除手术，相关手术费用已包含在被上诉人所主张的医疗费里。现被上诉人在医疗费用之外又重复主张术后钢板拆除费，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决支持被上诉人钢板拆除费10000元错误，本院予以纠正。对于上诉人称一审法院未按照双方各承担50%的责任进行判决的意见，一审法院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由上诉人承担50﹪的民事赔偿责任，并由于上诉人未为其肇事车辆投保交强险，判决上诉人承担交强险赔偿限额内的赔偿款并无不当，本院予以维持。上诉人认为一审法院未按照双方各承担50%的责任进行判决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人应赔偿65428.98元给被上诉人莫庆国。上诉人的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区平南县人民法院（2019）桂0821民初1539号民事判决第二项； 二、变更广西壮族自治区平南县人民法院（2019）桂0821民初1539号民事判决第一项为上诉人李烈才赔偿65428.98元给被上诉人莫庆国。 上述义务，义务人（上诉人）应在本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人（被上诉人）可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向平南县人民法院申请执行。 本案一审案件受理费1051元，由上诉人李烈才负担747元，被上诉人莫庆国负担304元。二审案件受理费743元（李烈才已预交2110元），由上诉人李烈才负担528元，被上诉人莫庆国负担215元。上诉人李烈才多预交的二审案件受理费1582元由本院退回给李烈才。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十月××日 法官助理 韦东霜 书 记 员 黎彦妍