四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终308号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广元分公司，住所地四川省广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全,总经理。 委托诉讼代理人：苗清青，四川新伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杨再刚，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：王毅，四川汉川律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元分公司(以下简称“人保财险广元分公司”)因与被上诉人杨再刚保险合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭,于2019年4月2日开庭进行了审理。上诉人人保财险广元分公司的委托诉讼代理人苗清青、被上诉人杨再刚的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险广元分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人杨再刚的诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1.被上诉人杨再刚在事故发生后离开事故现场，没有现场报警和报保险人，无法确定是否存在禁驾情形，交警部门出具的事故证明，调查依据是与被上诉人杨再刚具有朋友关系等人的调查笔录，该交通事故证明并不能确定事发当时被上诉人杨再刚的驾驶状态。2.被上诉人杨再刚离开事故现场符合保险条款中约定的保险人免责情形，上诉人人保财险广元分公司不应当承担赔付责任。3.事故发生时上诉人无法对涉案车辆的实际状态和实际损失进行确定，杨再刚之后也并未与我公司进行协商，涉案车辆的维修材料价格为进口材料价格，但实际使用的是国产材料进行维修，被上诉人杨再刚主张的维修费用不合理。 杨再刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨再刚向一审法院起诉请求：人保财险广元分公司立即赔偿杨再刚机动车损失修复费和第三者财产损失费合计175700元。 一审法院认定事实：2017年4月26日，杨再刚所有的川Ｈ×××××欧蓝德越野车，在人保财险广元分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。商业保险中投保了车辆损失险（赔偿责任限额208614.40元）、第三者责任险商业险（赔偿责任限额500000元）、车上人员责任险及不计免赔。保险时间为自2017年4月26日0:00时起至2018年4月25日24:00时止。2017年11月7日凌晨2时40分左右，其驾驶川Ｈ×××××小型普通客车，由旺苍县城区三益帝景湾向旺苍县米仓山酒店方向行驶，行驶至旺苍县洪江渡大桥北头时，撞上了滨河北路西侧的1、3、5号临街门面，造成车辆、房屋及房屋里面财产损失的道路交通事故。因杨再刚全身发抖，其亲友吴某看守现场，闻讯赶来的亲友魏乾、杜虹蓉陪其到医院诊治，走到旺苍县人民医院后，杨再刚自觉身体恢复了正常，遂回到米仓山大酒店组织抢修空调。当日早上8点37分向交警队报警，之后，杨再刚将受损车辆送至旺苍县宏旺汽车修理厂进行维修。人保财险广元分公司接到报案后，到修理厂确认了车辆损失情况，出具了机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单。人保财险广元分公司与第三者协商损失的赔付，因双方争议过大未达成一致意见。交警队2018年7月25日作出了《道路交通事故认定书》，结论为“本次事故损失由杨再刚全部承担。”2018年9月19日作出了道路交通事故证明，本次事故系杨再刚操作失误导致的交通事故，同时证明杨再刚未酒驾、无毒驾。2017年11月11日、2017年11月20日、2017年12月5日杨再刚分别向第三者赔偿损失1800元、4100元、9800元，共计15700元，并出具收据三张。2018年1月10日，旺苍县宏旺汽车修理厂出具了杨再刚车辆川Ｈ×××××维修费收据，结算金额为160000元。杨再刚向人保财险广元分公司申请理赔，双方协商未果。另查明，杨再刚提供的旺苍县宏旺汽修厂车辆维修结算单中，第12-15项、第17项共5项不属于人保财险广元分公司确认的更换项目，故该5项维修费共计2448元应予扣减。 一审法院认为，杨再刚与人保财险广元分公司订立了车辆保险合同，并按照保险合同的约定交付了车辆保险费用，其车辆因交通事故受损并给第三人造成财产损失，人保财险广元分公司应当按照保险合同的约定支付赔偿费用，杨再刚请求赔偿的金额均未超出车身险、第三者责任险的赔偿责任限额，杨再刚的诉讼请求除维修了超出保险事故损害的部分外，其他部分予以支持。人保财险广元分公司提出被保险车维修费、第三人财产损失赔偿金额过高但没有任何证据佐证，该意见无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险公司广元分公司于本判决生效之日起三十日内，给付原告杨再刚车身险保险赔偿金157552元，第三者责任险保险赔偿金15700元。案件受理费3814元，减半收取1907元，由被告中国人民财产保险公司广元分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 同时,二审另查明,2018年7月25日,旺苍县公安局交通警察大队出具2018第0725001号《道路交通事故认定书》，载明“我队经过调查，决定撤销2017年11月13日我队出具的旺公(交)证字[2017]第1107001号道路交通事故证明。重新认定如下：经调查证人、医院病历、米仓山锅炉巡检记录、视频资料等证据证实，2017年11月7日02时00分，杨再刚驾驶川Ｈ×××××小型普通客车由旺苍县城区向三益帝景湾方向行驶后停放于洪江大桥北头路边，2时13分左右，杨再刚由于操作失误驾驶川Ｈ×××××小型普通客车撞向路边三间门面房，导致车辆受损、门面房受损的道路交通事故。责任认定，杨再刚承担本次事故的全部责任。本次事故损失由保险公司或第三方机构定损为准，由杨再刚全部承担。”2018年9月19日，旺苍县公安局交通警察大队出具第510821201891701号《道路交通事故证明》，载明“我队经过调查，决定撤销2018年7月25日我队出具的旺公(交)证字[2018]第0725001号道路交通事故认定书，重新证明如下：2017年11月7日02时00分，杨再刚驾驶川Ｈ×××××小型普通客车由旺苍县城区向三益帝景湾方向行驶后停放于洪江大桥北头路边，2时13分左右，杨再刚由于操作失误驾驶川Ｈ×××××小型普通客车撞向路边门面房，导致车辆受损、门面房受损的道路交通事故。以上证据有：杜某、吴某等人证明杨再刚未酒驾、米仓山酒店出具证明、锅炉房巡检记录、杨再刚无吸毒前科证明、视频资料。”涉案《机动车综合商业保险条款》第二十四条和《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条均规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车离开事故现场的，保险人不负责赔偿”。 对于旺苍县公安局交通警察大队前后出具3次道路交通事故认定书的问题，本院于2019年8月15日向旺苍县公安局交通警察大队函告要求说明情况。2019年8月15日，旺苍县公安局交通警察大队向本院出具《情况说明》，对本案作出3次道路交通事故认定书的问题，说明为“杨再刚交通事故案，我队接处警情况属实。杨再刚本人于2017年11月7日8时37分来我队报案发生交通事故，我队记录后与杨再刚一起前往现场勘查照相，后于2017年11月14时许，杨再刚又至我队要求调查，我队民警至案发现场进行相关视频监控调取，2017年11月8日正式对杨再刚作报案询问笔录。我队经过初步勘查发现案发现场无公安天网视频监控，调取三益帝景湾门前信用社监控后，均不能确定系杨再刚驾车，2017年11月13日我队出具旺公(交)证字[2017]第1107001号道路交通事故证明，现该证明因时间过长我队无法查询到。2018年7月25日，杨再刚请求我队再次调查该案，并提供本人在三益帝景湾停车场出入口的视频监控，证人吴某、杜某我队证明，我队根据视频和吴某、杜某的供证下达2018第0725001交通事故认定书。2018年9月19日旺苍县人民保险公司提出需要警方提供杨再刚于案发当晚的呼入式酒精测试结果，由于是事后报案，我队不能取得杨再刚的呼入式酒精测试结果，我队经过讨论，撤销前两次证明和认定，于2018年9月19日，作出5108212018091701号交通交通事故证明。” 本院认为，旺苍县公安局交通警察大队2018年9月19日作出的5108212018091701号《道路交通事故证明》（最后一次），是在接到杨再刚报警、出警调查勘验、杨再刚提供视频、旺苍县人民保险公司提出异议等之后进行综合讨论出具的，具有较强的证明力和可信度，且没有其他证据足以推翻该事故证明，应当予以采信。本案中，涉案事故发生在凌晨2点，杨再刚虽然本人离开现场，但让其亲友吴某看守现场，并于当天8点钟报警，且及时到警处理，积极向第三者履行赔偿义务，承担相应责任，并不存在保险合同约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车离开事故现场”的免责情形，人保财险广元分公司不应当据此拒绝理赔。对人保财险广元分公司主张的修理涉案车辆的维修材料价格为进口材料价格，但实际使用的是国产材料进行维修的问题，因未提供相关证据予以证明，该项主张本院不予支持。 综上所述，上诉人人保财险广元分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3814元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 晶 审判员 徐小雁 审判员 熊剑洪 二〇一九年十月二十八日 书记员 王汇锋