陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2019)陕0581民初1845号原告：耿建祥，男，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任姣丽，陕西行天律师事务所律师，一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳路与仓程路十字林业大厦一二楼。负责人：侯志强，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷震，男，汉族，大专文化，系该公司员工，特别授权。被告：赵亚奇，男，汉族，大学文化。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西陈云山律师事务所律师，特别授权。原告耿建祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、赵亚奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿建祥及其委托诉讼代理人张军良、任姣丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人雷震、被告赵亚奇的委托诉讼代理人胡鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿建祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元；2、下余医疗费47877.63元、住院伙食补助费3350元、营养费2700元、误工费119928.6元、护理费7440元、残疾赔偿金119905.4元、被扶养人生活费12081.3元、交通费4615.5元、鉴定费1000元、出诊费及邮寄费520元，共计319418.43元，由第二被告在责任范围内承担50%即159709.22元，减去第二被告已向原告支付的18000元，第二被告再应赔偿141709.22元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请第2项变更为：下余医疗费48270.63元、住院伙食补助费3350元、营养费2700元、误工费119928.6元、护理费7440元、残疾赔偿金119905.4元、被扶养人生活费12081.3元、交通费4615.5元、鉴定费1000元、出诊费及邮寄费520元、气垫床566元，共计320377.43元，由第二被告在责任范围内承担50%即160188.72元，减去第二被告已向原告支付的18000元，第二被告再应赔偿142188.72元。事实与理由：2016年7月31日18时10分，赵亚奇驾驶陕EBU528号小型轿车沿108国道便道由南向北行驶至韩城市西庄镇柳村路口时，与沿三纬路由西向东行驶耿建祥驾驶的无号牌红色正三轮摩托车相撞，致耿建祥受伤，两车受损，造成道路交通事故（无现场）。2016年8月16日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第16285号道路交通事故认定书认定：赵亚奇负本事故的同等责任；耿建祥负本事故的同等责任；三轮摩托车乘车人张朝霞无责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院67天，花费巨大。经鉴定，本起事故造成原告一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。经了解，第二被告系陕EBU528号小型轿车的车辆所有人，该车辆在第一被告处投保，且该起事故发生在保险期间内。本起事故不仅给原告造成了身体上的伤害，对原告的工作、生活及精神都造成了极大的打击。事故发生后，第二被告给原告垫付18000元医疗费，但就后续赔偿事宜经原被告多次协商，均无法达成协议。无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决支持原告诉请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）辩称,事故车辆陕EBU528号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；我公司对事故发生的事实及责任划分无异议，愿意在交强险范围内对原告进行合理赔偿；诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告赵亚奇辩称，1、对事故发生的经过及责任划分无异议。2、因第二被告车辆在第一被告处投保有交强险，故对原告的合法合理损失应当由第一被告在交强险范围予以承担，超出交强险部分按照双方责任由第二被告予以承担。3、事故发生后，我给原告垫付了18000元医疗费，应在原告损失中予以扣减。本院经审理查明事实如下：2016年7月31日18时10分，被告赵亚奇驾驶陕EBU528号小型轿车沿108国道便道由南向北行驶至韩城市西庄镇柳村路口时，与沿三纬路由西向东行驶原告耿建祥驾驶的无号牌红色正三轮摩托车相撞，致耿建祥受伤，两车受损，造成道路交通事故（无现场）。2016年8月11日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第16285号道路交通事故认定书认定：赵亚奇负本事故的同等责任；耿建祥负本事故的同等责任；三轮摩托车乘车人张朝霞无责任。原告受伤后被送往韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、枕骨骨折、硬膜外血肿、头皮挫伤；2、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；3、胸12椎体压缩性骨折；4、右胫骨平台骨折；5、右胫腓骨下段开放性骨折；6、右足背、胫后皮肤软组织撕脱伤。2019年1月9日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：1、被鉴定人耿建祥此次外伤后右胫骨平台骨折致右膝关节僵直，活动受限，右膝关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残。2、被鉴定人耿建祥此次外伤后右胫腓骨下段开放性骨折、右足背、胫后皮肤软组织撕脱伤致右踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残。3、被鉴定人耿建祥此次外伤致双侧多发肋骨骨折（右侧第5肋骨及左侧第4-9肋骨、12肋骨），其中第6前肋断端错位，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。另查明，案涉事故车辆陕EBU528号小型轿车车辆所有人为被告赵亚奇，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵亚奇给原告垫付医疗费18000元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张58270.63元，被告赵亚奇质证后对原告出示的部分医疗费票据不予认可。本院经审查认为，原告主张医疗费有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，尽管外购药部分持续时间较长，但根据原告伤情均为治疗所需，应予确认。医疗费可按原告主张认定为58270.63元。2、关于住院伙食补助费。原告主张3350元，可按住院时间67天每天40元计算，住院伙食补助费认定为2680元。3、关于营养费。原告主张2700元，被告赵亚奇以原告提交的证据中无加强营养的医嘱记载等为由，对该项主张不予认可。本院审查认为，尽管医嘱中无需加强营养的记载，但根据原告伤情，加强营养实为必需，参照相关规范，营养费可按营养期90日每天20元计算，认定为1800元。4、关于护理费。原告主张7440元，参照医疗机构医嘱记载及相关规范，可按原告住院期间2016年7月31日至8月2日每天留陪二人、其余时间一人陪护、护理期限90日、每人每天80元计算，护理费认定为7440元。5、关于误工费。原告主张119928.60元，各被告质证后对原告出示的相关证据不予认可。本院经审查认为，原告提交的相关证据能证明其事故发生前收入情况及事故发生后收入减少情况，但其主张误工费计至定残前一日，时间过长，有违公平原则。根据原告伤情，参照相关规范，误工费可按误工期180日、原告事故发生前月平均收入3500元计算，认定为21000元。6、关于残疾赔偿金。原告主张231986.70元（含被扶养人生活费12081.30元），各被告质证后以原告单方委托等为由对原告出示的司法鉴定意见书不予认可，保险公司现申请重新鉴定。本院经审查认为，原告出示的司法鉴定意见书是鉴定机构根据案情摘要、病历资料，结合法医学活体检查作出的，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定过程及鉴定依据并无不妥，各被告未提出足以反驳的事实和理由，故对其辩解意见不予采纳，对保险公司重新鉴定的申请不予准许。原告提交的相关证据可以证明其主要收入来源于城镇且长年在城镇居住生活，依照相关规定，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，被扶养人生活费亦可按城镇居民标准计算，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金认定为231986.70元（含被扶养人生活费12081.30元）。7、关于精神损害抚慰金。原告主张10000元，本起事故致原告身体八级、九级及十级伤残，给原告及家人的精神造成了较大伤害，精神损害抚慰金可认定为6600元。8、关于交通费。原告主张4615.50元，各被告质证后对原告出示的相关证据不予认可。本院经审查认为，原告提交的交通费票据无法确定与本案的关联性，考虑原告就医治疗情况，交通费可酌情认定为3500元。9、关于气垫床费。原告主张566元，但提交的证据不符合相关规定，故对其主张的该项损失不予采信。10、关于出诊费及邮寄费。原告主张520元，各被告质证后不予认可。本院审查认为，原告该项主张无法律依据，且提交的证据不符合相关规定，故对其主张的该项损失不予采信。综上，原告耿建祥各项损失共计333277.33元，被告赵亚奇垫付原告款项为18000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告耿建祥及被告赵亚奇在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告耿建祥受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告耿建祥受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告的有关损失，被告赵亚奇作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告赵亚奇按责任比例承担赔偿责任。对被告赵亚奇垫付原告的款项，应在赔偿数额中予以扣减。对于原告诉请的鉴定费，由原告及被告赵亚奇按照责任比例分别承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告耿建祥因本起交通事故造成的损失医疗费58270.63元、住院伙食补助费2680元、营养费1800元、护理费7440元、误工费21000元、残疾赔偿金231986.70元（含被扶养人生活费12081.30元）、精神损害抚慰金6600元、交通费3500元，合计333277.33元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告耿建祥医疗费10000元、残疾赔偿金103400元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6600元，合计120000元；由被告赵亚奇赔偿原告耿建祥下余损失医疗费48270.63元、住院伙食补助费2680元、营养费1800元、护理费7440元、误工费21000元、残疾赔偿金128586.70元（含被扶养人生活费）、交通费3500元，合计213277.33元的50%即106638.67元（已付18000元）。上述款项在本判决生效后10日内付清。二、驳回原告耿建祥其他诉讼请求。三、鉴定费1000元，由原告耿建祥承担500元，被告赵亚奇承担500元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5233元，减半收取2616.50元，由原告耿建祥负担496.50元，被告赵亚奇负担2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                      审 判 员   薛新法 二〇一九年十月十日                    书 记 员   桑  妮  1