安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6254号原告：夏某1，女，汉族，2004年1月2日出生，学生，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。法定代理人：夏某2（夏某1之父），男，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：章青松，男，汉族,1971年9月7日出生,农民，住安徽省庐江县。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B座23楼，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19（1-1）。主要负责人：秦岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告夏某1与被告章青松、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：“恒邦财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1的法定代理人夏某2及其委托诉讼代理人张安能，被告章青松，被告恒邦财险安徽分公司的委托诉讼代理人时贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告章青松赔偿其医疗费56367.86元、后续治疗费64145.16元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元、护理费7408.80元、休学费800元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、交通费5000元，合计219057.82元，扣除垫付款20000元后，实际主张199057.82元；2、判令被告恒邦财险安徽分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日18时15分，章青松驾驶皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，由庐江县盛桥往栖凤岭自东向西方向行驶，行至20316省道52KM+400M处，与对向行驶的高家宽驾驶的“金彭”牌三轮电动车左转弯时发生碰撞，造成高家宽和三轮电动车上乘坐人夏某1两人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124120180000456号道路交通事故认定书认定，章青松负本起事故的全部责任，高家宽和夏某1均不负本起事故责任。夏某1为维护其合法权益，特诉至法院判如所请。章青松辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆驾驶人是我，登记所有人和实际所有人均是我，该车在恒邦财险安徽分公司投保了相关保险，原告的合理损失应当由保险公司承担；3、我为原告垫付医药费10000元，要求与本案一并处理。恒邦财险安徽分公司辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内，我司在保险限额内承担赔付责任，请求法庭当庭核实驾驶员的驾驶证及行驶证是否合法有效；3、原告的各项诉求部分过高部分无事实及法律依据，具体意见：医疗费由法院凭票据实核算，要求扣除10%非医保费用；伙补无异议；营养费不予认可；护理费原告提供的门诊病历显示生活自理无需他人帮助，鉴定意见书法院并非要全部采纳只是作为参考意见，我司未申请重新鉴定并不意味鉴定意见符合临床医疗意见，综上不予认可；休学费不属于法定赔偿项目且未提供正式票据我司不予认可；交通费未提交正式票据我司不予认可；残疾赔偿金原告系农业户籍，应当按照农村标准进行计算；精神抚慰金根据安徽省高院的相关规定原告构成十级伤残，其要求的精神抚慰金较高，请法院酌定在5000元以内；鉴定费保险公司不承担；后续治疗费未实际发生，原告单方鉴定的费用较高，经查阅知华法林服用应严格掌握适用症，在无凝血酶测定的条件下时，不可滥用本品，出院医嘱仅载明需要长期服用，但并不意味着每天都必须服用且必须是连续不断的服用，有一定的限制条件，医嘱及鉴定意见都未明确载明该费用为必然发生之费用，出院医嘱仅载明后期动态复查，但并不意味着每月必须去检查，综上，鉴定意见书关于后续治疗费的鉴定不具有客观性，与出院医嘱不符合，原告可自实际发生时持相关票据另诉；4、恒邦财险安徽分公司为原告垫付医药费10000元，要求与本案一并处理；5、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日18时15分，章青松驾驶皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，由庐江县盛桥往栖凤岭自东向西方向行驶，行至20316省道52KM+400M处，与对向行驶的高家宽驾驶的“金彭”牌三轮电动车左转弯时发生碰撞，造成高家宽和三轮电动车上乘坐人夏某1两人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124120180000456号道路交通事故认定书认定，章青松负本起事故的全部责任，高家宽和夏某1均不负本起事故责任。事夏某1夏红梅被送往庐江县中医院急救，住院治疗1天，伤情诊断为：1、左侧额颞叶硬脑膜下血肿；2、颅底骨折；3、脑脊液耳漏；出院医嘱：注意转运安全，门诊随夏某1夏红梅用去门诊医疗费1650元、住院医疗费2790.30元，合计4440.30元。2018年12月夏某1夏红梅至安徽医科大学第二附属医院继续住院治疗，住院治疗8天，伤情诊断为：1、内开放颅内损伤（重型）；2、弥漫性轴索损伤；3、左侧颞部硬膜下血肿；4、左侧颞部脑挫伤；5、蛛网膜下出血；6、右侧颞枕骨颅骨骨折；7、右侧脑脊液耳漏；8、创伤性脑梗死。出院医嘱：门诊随夏某1夏红梅用去住院医疗费11306.99元。2018年12月1夏某1夏红梅至安徽中医药大学第一附属医院继续住院治疗，住院治疗33天，伤情诊断为：1、重度内开放性颅脑损伤；2、多发性脑挫裂伤；3、左侧额颞顶少量硬脑膜下血肿；4、右侧中颅底骨折；5、外伤性脑梗塞；6、右侧乳突及枕骨右侧骨折;7、双侧横窦及乙状窦局部显影欠佳；8、右侧乳头炎；9、双侧上颌窦及筛窦炎症；10、双眼视盘水肿；11、左眼视盘出血。出院医嘱：建议继续综合治疗，门诊随夏某1夏红梅用去住院医疗费19946.17元。2019年1月1夏某1夏红梅至上海市第十人民医院继续住院治疗，2019年1月30日出院，伤情诊断为：1、颅内静脉窦非脓性血栓形成；2、右侧横窦；3、乙状窦静脉血栓。出院医嘱：建议门诊随夏某1夏红梅用去住院医疗费20674.40元。夏某1夏红梅共支付医疗费56367.86元。事发后，章青夏某1夏红梅医疗费10000元；恒邦财险安徽分公夏某1夏红梅医疗费10000元夏某1夏红梅的法定夏某2夏胜利申请，安徽正邦司法鉴夏某1夏红梅的营养期限、护理期限、伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所2019年8月5日出具皖正邦司鉴所[2019]临鉴字第977号鉴定意见书载明：被夏某1夏红梅构成十级伤残，营养期60日、护理期60日，后续治疗费为64145.1夏某1夏红梅支付鉴定费2600元。另夏某1夏红梅，女，于2004年1月2日出生，系安徽省庐江县冶父山镇石山初级中学三年级（2）班学生，学籍号为3414211027320103，住安徽省庐江县冶父山镇石山社区石山街道。又查明，章青松皖Ａ×××××769号“大众”牌小型轿车系其所有，并在恒邦财险安徽分公司投保了交强险及保险限额100万元的商业三者险（投保不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。以上夏某1夏红梅向本院提交的证据1：原告的户口簿、法定代理人的身份证，章青松的驾驶证和行驶证，证明原、被告的身份和诉讼主体适格；证据2：保险单，证明章青松在恒邦财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业保险，且事故发生在有效保险期限内，特约不计免赔；证据3：道路交通事故认定书，证明本起事故发生时间、地点、经过及责任划分；证据4：庐江县中医院出院记录1份、医疗费发票4张、用药清单3张；安徽医科大学第二附属医院门诊病历1份、出院小结1份、医疗费发票1张、用药清单2张；安徽中医药大学第一附属医院和安徽省中医院出院记录1份、医疗费发票1张、用药清单3张；上海市第十人民医院和同济大学附属第十人民医院疾病证明书1份、出院小结1份、诊断报告1份、医疗费发票1张、用药清单3张，证明原告的伤情、住院经过、住院天数、医疗费金额、医嘱；证据5：安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级、二期、后续治疗费和鉴定费金额；证据6：庐江县冶父山镇石山社区居委会和冶父山镇人民政府出具的证明1份、营业执照1份、房屋租赁合同1份、出租人的身份证和房产证及水电费1组；庐江县冶父山镇石山初级中学出具的证明1份、学籍管理系统档案1组，证明原告居住在集镇和休学等情况及当事人陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律夏某1夏红梅因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。安徽正邦司法鉴定所系具有合法资质的鉴定单位夏某1夏红梅的营养期限、护理期限、伤残等级及后续治疗费进行鉴定程序合法，故本院依法对安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳夏某1夏红梅的诉讼请求，根据本案查明的事实，对其各项损失核定如下：1、关于医疗费56367.86元，有医疗费发票原件佐证，予以确认；对恒邦财险安徽分公司要求扣除10%非医保费用的辩解意见，因其未提交证据证明，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费2850元（50元/天×住院57天）；3、营养费3000元（50元/天×鉴定营养期60天）；4、护理费7408.80元（参照本省上一年度护理行业就业人员平均工资123.48元/天×鉴定护理期60天）；5、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；6、关于精神损害抚夏某1夏红梅因本次交通事故受伤构成十级伤残且无责，故本院确定为5000元；7、关于交夏某1夏红梅在住院治疗和复查期间必然会发生交通费夏某1夏红梅的伤情、住院时间、复查次数，本院酌情支持交通费共计2000元；8、鉴定费2600元，有发票原件佐证，本院予以确认；9、后续治疗费64145.16元，有鉴定报告佐证，本院予以确认；10、休学费800元，无法律依据，不予支持。以上本院确认的各项损失合计212157.82元，因章青松负事故全部责任，故此款应由恒邦财险安徽分公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，扣除垫付款10000元后，实际由恒邦财险安徽分公司在交强险及商业三者险限额范围夏某1夏红梅损失202157.82元。对于章青夏某1夏红梅医疗费1000夏某1夏红梅应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔夏某1夏红梅202157.82元（该款中194298.82元由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公夏某1夏红梅的法定夏某2夏胜利所有的开户行：庐江农业银行庐江支行；账62×××73073的银行卡）；二夏某1夏红梅收到上述赔偿款后返还章青松垫付款10000元（该款中7859元由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司汇至章青松所有的开户行：中国农业银行庐江支行；账62×××76176的银行卡）；三、驳夏某1夏红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，减半收取2141元，由被告章青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十月八日书记员 沈成云