湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初75号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘仨龙，绰号“刘军”，男，1990年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住新华区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月9日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，同年8月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。系张家界市永定区法律援助中心指派。被告人谭周保，男，1993年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省安康市紫阳县，住紫阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月9日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，同年8月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人吴利群，湖南天门律师事务所律师。系张家界市永定区法律援助中心指派，担任被告人谭周保的辩护人。被告人赵东敏，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年8月9日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，同年8月29日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。辩护人欧定福，湖南天门律师事务所律师。被告人赵宁，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省滨州市惠民县，住惠民县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月24日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，同年8月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人赵霖，湖南天门律师事务所律师。系张家界市永定区法律援助中心指派。被告人潘渊博，男，1991年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省咸阳市长武县，住长武县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月24日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，同年8月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人丁一龙，永定区法律援助中心法援律师。系张家界市永定区法律援助中心指派。辩护人张建春，湖南澧滨律师事务所律师。被告人王旭克，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省三门峡市郏县，住郏县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月9日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，同年8月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人刘文娟，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。系张家界市永定区法律援助中心指派。被告人许羊羊，男，1992年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省三门峡市灵宝市，住灵宝市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月9日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，同年8月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人陈宇，湖南天门律师事务所律师。系张家界市永定区法律援助中心指派。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、赵宁、潘渊博犯非法拘禁罪；被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博犯信用卡诈骗罪；被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊犯抢劫罪一案，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月6日、9月10两次公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉。被告人刘仨龙及其辩护人秦昌猛、被告人谭周保及其辩护人吴利群、被告人赵东敏及其辩护人欧定福、被告人王旭克及其辩护人刘文娟、被告人许羊羊及其辩护人龚冬晴、被告人赵宁及其辩护人赵霖、被告人潘渊博及其辩护人丁一龙、张建春到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：一、非法拘禁罪1.2018年7月3日20时许，被害人刘某1被一女子带入被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博位于张家界市永定区出租屋的窝点内并对其非法控制，非法剥夺其人身自由，同年7月22日14时许刘某1被公安机关解救。2.2018年7月27日16时许，被害人高某被一女子带入被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克与许羊羊位于张家界市永定区广和超市后一出租屋的窝点并对其非法控制，非法剥夺其人身自由，同年8月6日上午高某自行逃出窝点，期间，刘仨龙因高某不服从控制对其实施过殴打。二、信用卡诈骗罪2018年7月3日20时许，被害人刘某1被一女子带入被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博位于张家界市永定区出租屋的窝点内并对其非法控制、非法剥夺人身自由，赵宁与潘渊博登记刘某1手机及开机密码、银行卡卡号及密码以及身份证信息等并交予刘仨龙保管，同年7月12日刘仨龙冒用刘某1招商银行信用卡通过招商银行“ｅ招贷”申请贷款人民币五万元，同日22时许该笔贷款从招商银行信用卡中心转入刘某1招商银行（卡号为62×××48）的账户，后该贷款被分多次以转账和取现的方式全部取走。三、抢劫罪2018年7月27日16时许，被害人高某被一女子带入被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克与许羊羊位于张家界市永定区广和超市后一出租屋的窝点内，谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊与苏朋朋（另案处理）采用将将高某的头按入装有水的水桶内的方式逼问高某随身携带银行卡的密码，谭周保受刘仨龙安排记下银行卡密码后将该密码交予刘仨龙，同年7月31日高某卡号为62×××58的账户被取款人民币1.99万元，卡号为62×××31的账户被取款人民币1.2五万元，两个账户共计被取款人民币3.24万元。针对上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，并指控被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、赵宁、潘渊博犯非法拘禁罪、被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博犯信用卡诈骗罪、被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、犯抢劫罪。提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百九十六条第一款（三）项、第二百六十三之规定定罪科刑。被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、赵宁、潘渊博对指控的犯非法拘禁罪定性没有异议。被告人刘仨龙辩称：1.其没有用刘某1的信用卡贷款，不构成信用卡诈骗罪；2.殴打高某时其不在场，没有暴力获取被害人高某的银行卡密码，没有保管高某的银行卡，也未用高某的银行卡取钱，其不构成抢劫罪。被告人谭周保辩称：其是受刘仨龙胁迫实施犯罪行为。被告人赵东敏辩称：其没有拿高某任何东西，没动过高某一分钱，不构成抢劫罪。被告人王旭克辩称：其系行为是受胁迫实施的，没有获取财物，不构成抢劫罪。被告人许羊羊辩称：其没有殴打高某，没有获取高某的财物，不构成抢劫罪。被告人赵宁辩称：其没有拿刘某1的信用卡，没有冒用刘某1身份用手机贷款，也没有取款，不构成信用卡诈骗罪。被告人潘渊博辩称：非法拘禁其是从犯，其不构成信用卡诈骗罪。辩护人秦昌猛辩称：1.没有直接证据证明刘仨龙冒用刘某1身份贷款五万元，指控被告人刘仨龙犯信用卡诈骗罪事实不清、证据不足；2.被告人刘仨龙没有以非法占有的目的殴打高某、暴力获取高某手机、银行卡密码时其不在场，其没有实际取得高某银行卡中的3.24万元，被告人刘仨龙的行为不构成抢劫罪。辩护人吴利群辩称：1.谭周保身处传销组织控制之下，被胁迫非法拘禁他人，在共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯；2.被告人谭周保主观上没有占有被害人财物的故意，受他人胁迫、指使对被害人使用暴力，系只想受害人加入传销组织，没有获取任何经济利益，不构成抢劫罪；3.被告人谭周保如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，是初犯、偶犯。辩护人欧定福辩称：1.被告人赵东敏受他人要挟非法拘禁他人，是非法拘禁罪的从犯；2.被告人赵东敏没有非法占有他人财物的故意，听命于上级安排，没有获得财物，不构成抢劫罪；3.被告人赵东敏认罪态度好、是初犯、偶犯。辩护人刘文娟辩称：1.被告人王旭克没有非法占有被害人财物的故意，受上级胁迫按住被害人，没有实际占有任何财物，不构成抢劫罪；2.如果认定王旭克构成抢劫罪，王旭克具有如实供述、赔偿被害人部分经济损失、取得被害人谅解、是初犯、偶犯、胁从犯的量刑情节。辩护人龚冬晴辩称：1.被告人许羊羊没有人身自由，曾被传销人员殴打，其非法拘禁他人系被胁迫执行上级安排，应当认定为胁从犯；2.被告人许羊羊没有非法占有他人财物的主观故意、没有用银行卡取钱的行为，也没有分的财物，其殴打被害人获取银行卡密码只是完成传销组织的基本套路，被告人许羊羊不构成抢劫罪。辩护人赵霖辩称：1.被告人赵宁系被骗进入传销组织，受上级胁迫安排指使非法拘禁他人，应认定为胁从犯；2.被告人赵宁主观上没有非法占有的故意，其登记被害人相关密码信息不是为了信用卡诈骗，其没有保管被害人手机、银行卡、身份证等物品，没有冒用被害人信用卡贷款与取款，赵宁的行为不构成信用卡诈骗；3.如果认定赵宁构成信用卡诈骗，其是受胁迫犯罪，应当认定为胁从犯，在五年以下量刑；4.被告人赵宁如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人丁一龙辩称：被告人潘渊博没有实施信用卡诈骗的主观故意，直是受胁迫登记身份信息、相关密码等，其不构成信用卡诈骗罪。辩护人张建春辩称，被告人潘渊博在非法拘禁罪中是受害人，属胁从犯，并向法庭提交了三份入账汇款业务凭单、取款凭证；2.被告人潘渊博在刘某1进入窝点时在另一房间，没有实施对刘某1的搜身行为，其只是事后和赵宁保管了刘某1的手机、银行卡和等随身物品，这虽为刘仨龙实施诈骗创造了必要条件，但其本人没有实施信用卡诈骗的主观故意，刘仨龙实施信用卡诈骗是刘仨龙个人行为，与潘渊博无关，潘渊博不构成信用卡诈骗罪。经审理查明：一、非法拘禁罪（一）永定区妇保巷21号出租屋的窝点非法拘禁犯罪事实。张家界市永定区出租屋窝点的主任是刘仨龙，负责窝点的所有事情；管家是赵宁、潘渊博，负责大门的钥匙、看管新人。2018年7月3日20时许，被害人刘某1来张家界会见女网友被骗进入该窝点，当场被被告人赵宁、潘渊博及其他成员控制并非法限制人身自由，至2018年7月22日14时许被公安机关解救，期间被害人刘某1多次被被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博殴打。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.辨认笔录证明，被告人刘仨龙辨认出被告人潘渊博、赵宁为在永定区非法拘禁他人的男子；被告人赵宁辨认出被告人刘仨龙为非法拘禁他人的刘军。2.现场照片证明，被害人刘某1被非法拘禁地点位于张家界市永定区。3.证人刘某2的证言证明，2018年7月10日前后，弟弟刘某1打电话给母亲要钱并透露其被传销组织控制。2018年7月21日他来到张家界，第二天下午刘某1给他发了一个位置，即张家界市永定区后溶街居委会妇保巷，他找到地点后打电话报警。4.证人郭魁、张某的证言证明，张家界范围内主任级别的有郭魁，化名郭明；刘仨龙，化名刘军；董磊（是化名）等。5.被害人刘某1的陈述证明，2018年7月3日，他到张家界来见女网友“赵琪”，被骗至永定区一个房间，进房间后被赵宁、潘渊博及另外三名男子按到房间的墙角，并拿走其行李箱和随身物品。之后，在限制人身自由期间，如果不睡觉、不听话，赵宁、潘渊博就会对他拳打脚踢，7月12日，刘军、郭明要他给其母亲打电话以谈了女朋友的名义向家里要钱，其没同意，赵宁、刘军、郭明就对他拳打脚踢、掐住他的脖子、抓他的头发往墙上撞、用手指掐眼睛、扇耳光、用膝盖撞腰部。6.被告人刘仨龙的供述与辩解证明，他的化名叫刘军，他到张家界后首先被安排到张家界市城区一个传销窝点，在里面做主任。这里的成员有赵宁、潘渊博，总共六七个人，其他人的名字忘了。家中有一个叫“张雨馨”的女的通过ＱＱ、微信和陌生人聊天谈男女朋友的方式将新人骗入窝点。他们就控制新人要其向家人要钱。新人如果不听话，管家赵宁、潘渊博就会动手打、威逼新人。刘某1是2018年7月初过来的，郭明、赵宁、潘渊博殴打过刘某1，一共把刘某1控制了20多天。7.被告人赵宁的供述与辩解证明，永定区出租屋窝点一共有九人，分别是主任刘军、管家他和潘渊博、张雨馨、李小妮等人。发展新成员都是通过ＱＱ以交男女朋友的方式骗新成员加入。刘某1是2018年7月初被张雨馨接过来的。刘军要求刘某1向家里要钱时刘某1不配合，刘军就对刘某1拳打脚踢，刘军瞪了他一眼，他就朝刘某1脸上扇了两耳光。过了一两天之后刘军再次要刘某1向家里要钱，刘某1拒绝了，另一个家的主任和刘军、潘渊博和他就把刘某1打了一顿，其中刘军打得最狠，抓着刘某1的头发往墙上撞，他扇了刘某1几耳光。刘仨龙给了他大门钥匙，有时候给潘渊博，刘军自己也可以随时拿这个钥匙。8.被告人潘渊博的供述与辩解证明，永定区出租屋窝点一共有九人，刘军是主任，他和赵宁是管家。他负责组织内成员安全问题防止自残，赵宁负责成员日常生活。发展新成员都是通过ＱＱ以交男女朋友、或者找工作的方式骗新成员加入。2018年7月初一天，张雨馨把刘某1带到其所在的窝点。刘军曾要求刘某1以刚交女朋友的名义向家里要钱，刘某1不配合，刘军就对刘某1拳打脚踢，并威胁说要找刘某1家里人麻烦，赵宁接着朝刘某1脸上扇了两个耳光。过了一两天，刘军再次要刘某1向家里人要钱，刘某1不同意，另一家的主任郭明和刘军、他和赵宁就把刘某1打了一顿。他和赵宁平时负责看管刘某1，窝点大门的钥匙平时他和赵宁都拿，到了晚上，刘某1就把钥匙收起来自己拿着。上述证据收集程序合法，内容真实，与本案有关联性，已形成一个完整的证据锁链，足以认定。（二）广和超市后出租屋窝点非法拘禁犯罪事实。张家界市永定区广和超市后一出租屋窝点的主任是刘仨龙，负责管理窝点所有人；管家是谭周保、赵东敏，谭周保负责上课和给人洗脑，赵东敏负责大门钥匙；被告人王旭克、许羊洋系分别于2018年4月初、2018年7月13日被骗进入该窝点。2018年7月27日16时许，被害人高某来到张家界会见女网友被骗入该窝点，当场被谭周保、赵东敏、王旭克与许羊羊控制并限制人身自由，至同年8月6日上午高某自行逃出窝点，被拘禁期间，被害人高某因不认定听课被被告人许羊羊殴打、不听从安排被被告人刘仨龙殴打。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.辨认笔录证明，被害人高某辨认出许羊羊为在房间里殴打自己的男子；辨认出王旭克、曹某为控制自己的男子；辨认出刘仨龙为家中的“老大”，辨认出赵东敏为家中的管家。2.现场方位图证明，被害人高某被非法拘禁位于张家界市永定区广和超市（即现天成购物广场）后一出租屋的现场方位情况。3.张家界市公安局永定分局公安行政处罚决定书证明，曹某因2018年7月27日非法拘禁高某被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，并处罚金人民币七百元。4.证人曹某的证言证明，他于2018年4月中旬到张家界见女网友被骗到紫舞公园附近的窝点，一个多月后他被转到广和超市后面的窝点。这个窝点的主任是刘仨龙。被抓前十多天一个傍晚，高某被王旭克、赵东敏、谭周保抬进房间并按在地上，当时董磊要高某说手机开机密码、银行卡密码等，高某不说，董磊就打高某，后来又把高某往水桶按，高某就说了。高某也是来见女网友被带到出租屋的，每天都有人看着高某。5.被害人高某的陈述证明，2018年7月27日他来到张家界会见女网友，被骗到传销窝点，具体地点不知道，是上楼梯后再上二楼的一间房，一进房间就被控制了。“老大”安排了两个人一直跟在他身边，做什么事情都跟着。睡觉的时候，“老大”睡一个房间，其他几个人和他一起睡地铺，其中一个人还值夜。第二天房间来了一个和“老大”级别一样的“老大”，问他什么文化、以前做什么工作、卡上多少钱、支付宝上多少钱、微信上多少钱以及家里的情况。下午这个房间的“老大”说他不老实，把他拳打脚踢一顿。每天都有人随时随地跟着他，家里人或者朋友打电话来，“老大”要别人控制他，按照“老大”的讲法去说话，不然就会挨打。一直到8月6日，有人来敲门，“老大”让他们先呆在房子里其出去查看情况，之后要他们走，他就趁机跑了。6.被告人刘仨龙的供述与辩解证明，他是2017年10月来张家界的，一开始被安排在张家界市城区妇幼保健院一个传销点做主任，关有七个新人，今年四月他不在家，该窝点被公安机关查处了，其他人员都被公安机关遣散送回家。随后他被调至在广和超市后面的窝点做主任，化名刘军。职责是管住自己窝点的人，不让他们逃跑，要是有人不听话就做思想工作，做不好的话就打。赵东敏是窝点的管家，拿着大门钥匙。房间里的手机都是由他保管的。高某和刘某1一样是被一个叫“张雨馨”的女的接到窝点的，2018年7月底一天，其上线打电话说有新人过来，叫他准备，他给赵东敏打电话要赵东敏把高某弄进出租屋里，当天晚上11点钟他回出租屋的时候他们都已经睡觉了。他们是以网上交友谈恋爱的方式骗单身男性的。张家界范围内的主任还有郭魁（化名郭明）、高强等人。7.被告人谭周保的供述与辩解证明，2017年12月5日他来张家界见女网友被骗至妇保站附近的窝点，后来窝点出了事，他被转移到广和超市后的窝点。他进去的时候被刘仨龙揪着头发用脚踹，拿走了随身财物。在广和超市的窝点，刘仨龙是负责管理整个出租屋的领导，他负责讲课和给别人洗脑。许羊羊和高某是被同一个女的带进窝点的。2018年7月底一天下午五点左右，刘仨龙告诉他有新人要进来，叫他开门。当天晚上8时许，他听见有人敲门，他打开门看见一男一女，他就一把把男的按在地上，并且大喊出来干活了，赵东敏、曹某、许羊羊、王旭克就从房间跑到大厅，帮他一起把高某控制住，由于高某反抗，许羊羊、赵东敏、王旭克就对高某拳打脚踢，然后把高某拖进房间内。后来一次高某接朋友的电话没有按照刘仨龙说的话去说，被刘仨龙打了一顿。高某大概被控制了10多天时间。进入窝点的人都不能自由出入。8.被告人赵东敏的供述与辩解证明，2018年正月初七，他来张家界见女网友被骗到广和超市后的窝点，女网友拿了他的钱包和手机，进房后一个男的告诉他不准外出，随后他就一直呆在房间里。他是这个窝点的管家，上级是刘仨龙，他有事情就向刘仨龙汇报。他主要负责传销点的人员安全、大门钥匙、人员的洗衣、吃饭。在他被抓前十几天，高某被骗到这个窝点，高某进来时不愿意，他们就收了高某的手机关在出租屋内，不准高某出去、不准随意和外面联系。他负责每天看着高某，跟高某聊天要高某不要有别的想法。所在窝点的人不能自由出入。9.被告人王旭克的供述与辩解证明，2018年4月初他来张家界见女网友被骗至广和超市后的窝点，女网友拿走了他的钱包和手机，房间里几个男子把他按住，要走了他的手机开机密码、银行卡密码、微信密码，随后他一直呆在出租屋内。窝点的管家是谭周保，后来换成赵东敏，他进入窝点后又进去了三四个新人，这些人他记不清楚了，和他的待遇一样，如果不老实就要挨打。之后加入的有许羊羊、高某。高某是他被抓前十几天来的，有人要求他每天负责看着高某，和高某拉家常，要高某不要有别的想法。10.被告人许羊羊的供述与辩解证明，2018年7月13日他来张家界见女网友被骗入窝点，进入房间后被两名男子按在地上，又进来四名男子要他老实点。之后主任来了，问他手机密码，他没有说就被主任打了几个耳光，之后他就把密码说了，手机、身份证等随身物品都被强行拿走了。后来赵东敏给他上课洗脑时他被李世豪殴打过，王旭克要他喊其师傅。2018年7月底一天晚上8时许，他听见谭周保大喊一声出来干活了，他和赵东敏、曹某跑到大厅帮谭周保把高某控制住，高某反抗，赵东敏、王旭克、谭周保就对高某拳打脚踢。赵东敏要他站在门边守住门不让高某逃跑。第二天赵东敏上课高某不耐烦他打了高某后背两巴掌，第三天谭周保上课时高某东张西望他又打了高某两巴掌。高某接电话时没有按照刘仨龙的话说，被刘仨龙打了一耳光。刘仨龙是窝点的领导。在这个窝点，除了赵东敏、谭周保、刘仨龙、“孙文”出入自由，其他人都不能出去。高某被限制人身自由大概有十多天时间。上述证据收集程序合法，内容真实，与本案有关联性，已形成一个完整的证据锁链，足以认定。二、信用卡诈骗罪2018年7月3日20时许，被害人刘某1被骗入张家界市永定区出租屋的窝点，被被告人赵宁、潘渊博以及窝点其他人控制并非法限制人身自由。被告人赵宁和其他窝点的主任将被害人刘某1的手机、银行卡等随身物品没收后放在一个刘仨龙掌管的抽屉里，被告人潘渊博保管抽屉钥匙，被告人赵宁将登记有刘某1手机开机密码、银行卡卡号及密码、刘某1身份证信息的笔记本一并交予刘仨龙保管。同年7月12日被告人刘仨龙通过刘某1的手机冒用刘某1招商银行6225768603917764的信用卡在招商银行“ｅ招贷”申请贷款人民币五万元，同日22时34分该笔贷款从招商银行信用卡中心转入刘某1招商银行62×××48的账户，后该贷款被分多次以转账和取现的方式全部取走。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.被害人刘某1手机内贷款信息、转账记录和取款短信提取笔录证明，2018年7月12日，有人以刘某1的名义在“ｅ招贷”平台通过掌上生活申请贷款五万元，同日22时34分该五万元由招商银行喜欢用卡中心存入刘某1招商银行62×××48的账户，后该五万元于7月16日转入潘渊博支付宝1万元，剩余4万元于7月16日、17日分多次从自助柜员机中取走。2.辨认笔录证明，被害人刘某1辨认出潘渊博、赵宁为殴打并强迫自己贷款的男子。3.证人郭魁的证言证明，他没有拿刘某1的手机在“ｅ招贷”贷款五万元。4.被害人刘某1的陈述证明，他被骗到传销窝点后，就被赵宁、潘渊博还有三名男子按在房间的墙角，被拿走了行李箱和手提包，潘渊博、赵宁将他按在凳子上，孙文将其钱包里的银行卡和现金拿出来，问他手机密码、三张银行卡密码，他如实说了，说的时候，赵宁就松开他，用一个笔记本记着他说的信息，说完以后，孙文带着他的随身物品走出房间。手机一直是赵宁和潘渊博保管的。2018年7月16日凌晨0时许，刘军说给他办的贷款办下来了，16时上午10时许，他强烈要求知道办了多少贷款，刘军、赵宁就拿着他的手机给他打开“ｅ”招贷ＡＰＰ，上面显示他贷款五万元，钱已经到银行卡了。是通过招商银行6225768603917764的信用卡办理的贷款，贷款下来以后，钱转到了他招商银行62×××48的储蓄卡。到了中午12时许，他听见手机一直在响，就跟赵宁和潘渊博说要看手机信息，赵宁就给他看了下，全部是提款信息。其中1万元转到了潘渊博支付宝上，还有4万元是分16次在张家界永定区中国农业银行ＡＴＭ取款机上取的现金。5.被告人刘仨龙的供述与辩解证明，刘某1被骗到他的窝点后，一个叫孙文的人把刘某1的随身物品收走了，然后交给他。银行卡他只拿了两天，就被姓魏的大主任拿走了、身份证后来魏主任也拿走了。刘某1的手机是他保管的，白天手机放在他的房间，如果他不在，需要用手机的时候管家去拿。每天晚上10点以后，所有人的手机他都会收起来。他安排赵宁或者潘渊博登记了刘某1的手机、银行卡密码，登记完后当天晚上就给他保管。辩称大主任要其把手机给郭明，郭明拿着刘某1的手机贷款五万元。6.被告人赵宁的供述与辩解证明，刘某1被骗入窝点后，另外一个窝点的主任没收了刘某1的手机、身份证和随身物品，他受刘仨龙安排登记了刘某1的银行卡卡号、密码、手机密码，还有刘某1的身份信息。主任走了以后，他和潘渊博把随身物品放在刘仨龙房间的一个抽屉里，把手机放在刘仨龙一个包里，这个包里放着他们所有人的手机，把登记信息的本子放在刘仨龙的房间里。刘某1手机贷款之前，刘仨龙交代让他跟刘某1说让刘某1贷款，刘某1当时不同意，过几天后刘仨龙拿着刘某1的手机当着他和刘某1的面讲：“我给你贷了五万块钱”。问刘某1的手机和银行卡密码是为了里面的钱，因为他当初被威胁说了密码后钱也少了。7.被告人潘渊博的供述与辩解证明，刘某1进入窝点后，一个叫孙文的人把刘某1的手机等随身物品收起来交给赵宁，赵宁把这些东西收在一个抽屉里，钥匙由他和赵宁拿着，刘仨龙随时可以打开抽屉。刘某1说手机和银行卡密码的时候他和赵宁在场，刘仨龙安排赵宁记录密码，刘仨龙随时可以看密码。刘某1的手机没有被带出过窝点，银行卡要交给大主任。刘某1的手机在网上贷款五万元应该是刘仨龙贷的，刘仨龙曾让刘某1贷款，刘某1没同意，过了几天，他看见刘仨龙写买产品的钱，应该是贷款成功了，因为晚上所有人的手机都要交给刘仨龙，贷款发生在晚上，大概是那天晚上十点多刘仨龙收的手机，第二天刘某1就发现手机被贷款，刘某1问他网上贷款每月付款多少，贷款总额多少？因为他没有贷款，就把这个事情告诉了赵宁，赵宁就给刘仨龙汇报。刘仨龙就告诉刘某1每月还款多少。刘仨龙也跟他讲过用刘某1的手机贷款了五万元。上述证据收集程序合法，内容真实，与本案有关联性，已形成一个完整的证据锁链，足以认定。三、抢劫罪2018年7月27日16时许，被害人高某来张家界会见女网友被骗入张家界市永定区广和超市后一出租屋的窝点。被告人谭周保受苏朋朋（另案处理）安排提来装有水的水桶，并与被告人赵东敏、王旭克、许羊羊采用将高某的头按入装有水的水桶内的方式逼问高某手机密码等信息，谭周保受被告人刘仨龙安排记下密码、银行卡卡号等信息后交给刘仨龙保管，苏朋朋将被害人高某的随身携带的银行卡等物品搜走后交给刘仨龙保管。同年7月31日高某卡号为62×××58的账户被取款人民币1.99万元，卡号为62×××31的账户被取款人民币1.2五万元，两个账户共计被取款人民币3.24万元。另查明，被告人王旭克已退赔被害人高某经济损失人民币6000元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.开户资料、银行交易流水证明，高某卡号为62×××58的账户于2018年7月31日分四次从张家界网点号为张家界分行账务处的网点共取款1.99万元；高某账号为62×××31的账户于2018年7月31日分五次在中国建设银行张家界解放路支行共取款1.2五万元，高某共被取款3.24万元。2.辨认笔录证明，①高某辨认出许羊羊是殴打他的人、刘仨龙是窝点的老大、赵东敏是窝点的管家、王旭克、曹某是在房间控制他的人；②赵东敏辨认出殴打高某的董磊（苏朋朋）；③王旭克辨认出殴打高某的董磊（苏朋朋）。3.现场方位图及照片证明，高某被抢劫现场位于张家界市永定区广和超市后一出租屋。4.委托书、谅解书、身份证复印件证明，被害人高某家属受高某委托代为接受王旭克赔偿6000元，表示对王旭克谅解。5.证人曹某的证言证明，高某进窝点当庭晚上，高某被王旭克、赵东敏、谭周保抬进房间按在地上，董磊问高某手机密码、银行卡密码、微信密码，高某一开始没有说，董磊就打高某，后来又把高某往水桶按，高某被打的受不了，就把密码告诉了他们。6.证人刘某1的证言证明，他是2018年5月开始跟着“位俊伟”做大主任的。新人由他和“位俊伟”安排主任和张某接到窝点后，他和位俊伟在安排其他家的主任去新人所在的窝点将新人的东西清点出来，之后就将新人的物品放在新人所在的窝点由窝点主任保管，过几天之后会安排另外一个主任去获取新人的银行卡密码，密码获取后主任会告诉他和“位俊伟”，再后来他和“位俊伟”将新人的银行卡从新人所在的窝点拿走，但是拿到卡的时候是主任将卡里的所有钱取出来之后以现金的方式交给他们，他们再交给老总。他安排过董磊（苏朋朋）、张康（周某）、孙文三个人取过钱，没有印象接触高某的银行卡。7.证人郭魁的证言证明，新人进来后大主任安排其他窝点的主任去新人所在的窝点获取新人的随身物品、手机密码、微信密码、支付宝密码，称之为抖包，抖包之后将物品放在新人所在的家，由主任或管家保管。再之后大主任安排其他窝点不同的主任找新人获取银行卡密码，再之后大主任找新人所在窝点的主任拿新人的银行、现金及贵重物品，再去找获取银行卡密码的主任拿银行卡密码。新人的银行卡等物品在窝点放的时间最多5天的样子。他给大主任魏浩交过新人的物品，给大主任刘瑞交过银行卡密码。她们是不取钱的，交钱也就交新人随身携带的现金。8.证人周某的证言证明，新人进来后大主任安排其他家的主任来抖包（获取新人的随身物品），获取之后放在新人所在的窝点由窝点主任保管，主任不在就管家保管，随后，大主任会安排另外一个主任获取新人的银行卡密码及其他的一些支付密码，后期，新人所在家的主任会将银行卡及新人身上的现金交给大主任。9.被害人高某的陈述证明，2018年7月27日下午他来到张家界见女网友，被骗入窝点。一进房间，就被几个人控制并带到另外一房间，在房间内他们搜他身上的东西，他的一部手机、三张银行卡、一个身份证被搜出来后被房间内的“老大”拿着，之后和“老大”一起的一个人就问他手机密码，他不讲这个人就用巴掌打他，他就讲了个假的，这个人就生气了，要房间内的其他几个人弄来一桶水，指使房间内的其他几个人把他的头塞进水桶里，他扎几下就取出来，被折腾好几回后，他就讲了手机密码、支付宝密码、微信密码、ＱＱ密码，他们就全部记下来了，和“老大”一起的这个人就走了。后来他建设银行的12500元、工商银行的19900元被取走了，一共是32400元被取走了。10.共同作案人苏朋朋的供述与辩解证明，他受大主任的安排去过高某所在的家，去了之后想让高某讲银行卡密码、手机密码、微信密码，但高某反抗，不讲密码，他就和高某所在的这个家中的成员对高某采取将头塞进水桶、用巴掌打高某的脸的方式获取了高某的银行卡、微信、手机的密码，高某说了密码后这个窝点的管家就把密码登记下来，他给大主任刘瑞讲了密码问出来了就离开了。11.被告人刘仨龙的供述与辩解证明，2018年7月底一天上线给其打电话说新人高某会进入其广和超市后出租屋的窝点。高某刚进来时一个叫董磊的人把高某的随身物品收走了，然后交给他，银行卡和身份证姓魏浩取走了。新人的手机密码、微信、支付宝密码、银行卡卡号都会登记在本子上，这个本子交给他，最后他再和银行卡一起交给魏浩，银行卡密码是另外一个窝点的主任问出后，交给魏浩的。他安排了谭周保登记高某的手机密码等，但是当时没有银行卡密码。12.被告人赵东敏的供述与辩解证明，高某在进入窝点之前，刘仨龙交代如果高某不听话不听招呼，就用毛巾捂住，抬到房间里，安排谭周保登记相关密码。高某进来一段时间后他才当上管家。高某来的当天，他们窝点的主任刘军被安排出去了，来了一个叫董磊的主任。谭周保收了高某的手机、银行卡等随身物品。董磊就安排他们要高某讲手机密码、银行卡密码。董磊在问话的时候用手打高某，高某还没有讲密码的时候董磊就用塑料板凳打高某的头，再后来董磊指示谭周保提了一桶水，董磊就将高某的头按到水桶中数秒中，在这个过程中谭周保也参与将高某往水桶中按，他和王旭克、许羊羊负责把高某其他部位按住，不让高某动。高某受不了，就把密码说了，董磊就离开了，刘仨龙就回来了。13.被告人王旭克的供述与辩解证明，在他们窝点逼问高某银行卡、微信、手机密码时，高某一开始没有说，董磊用手打高某的脸，后来用塑料板凳砸高某的头，还用水桶中的水淹高某的头，谭周保是按照董磊的指示接一桶水和董磊两人把高某的头往水里按，按的过程中水打翻了，又接了一次水接着往里按，他和谭周保、赵东敏按住高某的身体，许羊羊当时做什么没有注意。高某被打的受不了，就把密码说了。14.被告人谭周保的供述与辩解证明，在传销窝点逼问高某密码的时候，董磊用手打高某的脸，还用塑料凳子砸高某的头部，再之后是将高某的头部按进装水的水桶里，他也将高某的头部按进水桶一次。桶子是董磊安排他拿的。他和赵东敏、许羊羊、王旭克、曹某在给董磊帮忙将高某的头按在水里。15.被告人许羊羊的供述与辩解证明，2018年7月底一天晚上8时许，高某被骗入窝点。刚进来的时候，谭周保把高某的手机收了，董磊就把高某的银行卡、身份证等随身物品收了，最终手机、银行卡、身份证都交给刘仨龙保管，放在刘仨龙的房间。晚上十点多，董磊问高某银行卡，高某没有告诉董磊银行卡密码、手机密码等等。董磊就用塑料板凳砸高某的脸部，董磊问了高某多次银行卡密码、手机密码等等，高某不说。董磊叫谭周保去卫生间提了一桶水，董磊对着高某说这是最后一次机会，高某依然没有说出真实密码，董磊左手抓住高某的头发往水桶里面按，赵东敏、谭周保、王旭克、曹某都给董磊帮忙将高某的头按在水里，大概按在水里2、3分钟，董磊把高某的头抬起来又问了一次银行卡密码、手机密码，高某还是没有说出真实密码。董磊又叫谭周保重新提来一桶水，董磊再次叫他们几个帮忙把高某的头按在水里2、3分钟，再问高某密码，高某受不了折磨把银行卡密码及手机密码告诉了董磊他们。谭周保把手机密码、银行卡密码记在一个本子上，本子最终交给主任刘仨龙。至高某逃出去，高某的手机、银行卡都没有带出去过。综合证据：1.户籍资料证明，被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、赵宁、潘渊博的基本情况，均系年满十八周岁的完全刑事责任能力人。2.线索来源及抓获经过证明，（1）2018年7月22日永定派出所接到报警称在张家界市永定区有人被控制了，民警在现场查获赵宁、潘渊博；（2）2018年8月7日16时许，张家界市公安局永定分局崇文派出所接到张家界工商行政管理局永定分局移交的一起涉嫌非法拘禁的传销案件，移交的传销人员有刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、曹某。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博非法剥夺被害人刘某1的人身自由，被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊非法剥夺被害人高某的人身自由，七被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额达五万元，数额巨大，三被告人的行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，五被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。对被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊及辩护人辩称五被告人不构成抢劫罪的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘仨龙与谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、共同作案人苏朋朋以及未到案的大主任，分工协作，由苏朋朋指挥谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊采用暴力方式获取了被害人高某的银行卡、手机及密码等物品与信息，该物品及信息通过暴力方式获取后交由刘仨龙保管，再由刘仨龙交给上一级的大主任，后被害人高某在被非法拘禁期间，其银行卡上的3.24万元被他人取走。被害人高某的财物损失与被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊的行为具有直接的因果关系，被告人刘仨龙辩称没有保管高某的银行卡与查明的事实不符，被告人刘仨龙没有殴打高某未暴力获取高某银行卡、未用高某的银行卡取钱系分工问题，五名被告人未实际分得赃款系赃款处分问题，均不影响罪名的成立，五被告人的行为均已构成抢劫罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。本案中被告人王旭克、许羊羊被骗进入窝点后，尚未取得人身自由，根据其所处环境和在共同犯罪中所起的作用，认定被告人王旭克、许羊羊为胁从犯。对被告人谭周保及其辩护人辩称谭周保系受胁迫非法拘禁他人，是从犯；被告人潘渊博辩称其系非法拘禁的从犯；辩护人辩称被告人赵东敏系受胁迫非法拘禁他人，是从犯；辩护人辩称赵宁系受上级安排指使非法拘禁他人，系胁从犯的辩护意见，辩护人辩称潘渊博是胁从犯的辩护意见，经查，被害人刘某1、高某的陈述、被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊的供述与辩解证明，被告人赵宁、潘渊博系永定区妇保巷21号出租屋窝点的管家，被告人谭周保、赵东敏系永定区迎宾路广和超市后出租屋窝点的管家，作为管家，被告人赵宁、潘渊博、谭周保、赵东敏均掌握其所在出租屋窝点的大门钥匙、在主任不在家的时候有接触和使用手机的权利，四被告人均具有出入出租屋窝点的便利及报警求救的条件，但四被告人不仅未谋求逃出窝点，反而对被骗入的被害人刘某1、高某积极实施控制、非法剥夺被害人刘某1、高某的人身自由，在其各自实施的非法拘禁罪中均起主要作用，是主犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提交的三份入账汇款业务凭单、取款凭证，拟证明2017年2月27日，被告人潘渊博的父亲给潘渊博持有的户名为潘小平的银行卡现金汇款5.五万元，被当天取出，被告人潘渊博进入窝点后财物损失，是受害者，与被告人潘渊博的犯罪事实没有关联，本院不予采纳。对被告人刘仨龙及其辩护人辩称被告人刘仨龙其没有用刘某1的信用卡贷款，指控被告人刘仨龙犯信用卡诈骗罪事实不清、证据不足；被告人赵宁及其辩护人辩称被告人赵宁主观上没有实施非法占有的故意、没有保管刘某1的手机、银行卡、身份证等物品，没有冒用刘某1信用卡贷款与取款，赵宁的行为不构成信用卡诈骗，如果认定赵宁构成信用卡诈骗，其是受胁迫犯罪，应当认定为胁从犯；被告人潘渊博及其辩护人辩称被告人潘渊博没有实施信用卡诈骗的主观故意，只是受胁迫登记身份信息、相关密码等，其不构成信用卡诈骗罪的辩护意见，经查，被害人刘某1的陈述、被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博的供述、刘某1手机贷款信息证明，被告人刘某1进入窝点后被赵宁、潘渊博控制且手机、银行卡等随身物品由赵宁、潘渊博交给刘仨龙，刘仨龙在每晚10点后保管所有人的手机，2018年7月12日22时34分有人以刘某1的名义通过刘某1的手机在“ｅ招贷”平台通过掌上生活申请贷款五万元，贷款到了刘某1招商银行6225768603917764的信用卡，刘仨龙曾要求刘某1贷款被拒绝，后刘仨龙跟刘某1讲过：“我给你贷了五万元”等，所有证据互相印证，证明贷款之前刘仨龙曾要求刘某1本人贷款被拒绝、贷款时有且仅有刘仨龙保管刘某1的手机及相关密码，具有冒用刘某1信用卡实施诈骗的条件，贷款后刘仨龙告知了刘某1贷款成功的事实，足以证明刘仨龙冒用刘某1的信用卡在“ｅ招贷”贷款了五万元，构成信用卡诈骗罪。被告人赵宁的供述获取被害人的手机和银行卡密码是为了里面的钱，且其当初被威胁说了密码后钱也少了，被告人潘渊博同样是被骗入传销窝点，对拿走银行卡、手机以及手机开机密码、微信密码、银行卡密码、支付宝密码是为了获取被害人的财物主观上是明知的，被告人赵宁、潘渊博在明知取得被害人刘某1的手机、银行卡及相关密码会造成被害人刘某1经济损失的情况下，非法控制刘某1，将获取的刘某1的手机、银行卡等随身物品进行保管、交予刘仨龙，是帮助刘仨龙非法获取手机、银行卡，从而使刘仨龙冒用刘某1的信用卡诈骗贷款五万元的帮助行为，对非法获取财物具有概括的故意，二被告人的行为构成信用卡诈骗罪。被告人赵宁在实施信用卡诈骗的帮助行为时，现实的胁迫不存在，不能认定胁从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳。但被告人赵宁、潘渊博在信用卡诈骗罪共同犯罪中仅起帮助作用，认定为共同犯罪中的从犯。对辩护人提出的被告人谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊、赵宁、潘渊博如实供述、认罪悔罪、是初犯、偶犯的辩论意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，本案系共同犯罪，在非法拘禁罪共同犯罪中，被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、赵宁、潘渊博均其主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王旭克、许羊羊系胁从犯，依法应当减轻处罚；七被告人均有殴打被害人的行为，应酌定从重处罚。在信用卡诈骗罪共同犯罪中，被告人刘仨龙系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人赵宁、潘渊博系从犯，依法可以减轻处罚。在抢劫罪共同犯罪中，被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王旭克、许羊羊系胁从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、赵宁、潘渊博、王旭克、许羊羊犯数罪，依法应当数罪并罚。七名被告人到案后均能如实供述非法拘禁的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人赵宁、潘渊博能如实供述信用卡诈骗的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊能如实供述抢劫罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合七名被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百九十六条第一款（三）项、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘仨龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2028年8月8日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谭周保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2024年2月8日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人赵东敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2023年4月8日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人赵宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2022年5月23日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人潘渊博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2022年5月23日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人王旭克犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2022年4月8日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人许羊羊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2021年12月8日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）八、责令被告人刘仨龙、赵宁、潘渊博共同退赔招商银行e招贷贷款平台经济损失人民币五万元。九、责令被告人刘仨龙、谭周保、赵东敏、王旭克、许羊羊与共同作案人共同退赔被害人高某经济损人人民币二万六千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  胡 健审 判 员  陈美凤审 判 员  龚西岭人民陪审员  田胜喜人民陪审员  龚世国人民陪审员  叶金楚人民陪审员  李 娜二〇一九年十月十日书 记 员  王 一附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。魔兽的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕以后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万以上五十万以下罚金或者没收财产：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；使用作废的信用卡的；冒用他人信用卡的；恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占用为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。