文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘04刑终398号抗诉机关湖南省祁东县人民检察院。原审被告人刘和平，男，1957年9月8日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地祁东县，住祁东县。2019年4月2日因本案被刑事拘留，同年4月12日被祁东县公安局决定监视居住，同年4月16日被逮捕，现押祁东县看守所。辩护人王香琴，湖南真诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审刘和平犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈友宏提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年六月二十六日作出（2018）湘0426刑初118号刑事附带民事判决。宣判后，祁东县人民检察院提出抗诉。原判附带民事部分已发生法律效力。本院于2019年8月8日立案后依法组成合议庭，于同年8月21日将案卷移送衡阳市人民检察院查阅，衡阳市人民检察院于同年9月19日将案卷移送本院，本院于同年9月23日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员吴岱融出庭支持抗诉。原审被告人刘和平及其辩护人王香琴到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年3月1日13时许，被告人刘和平无驾驶资格驾驶无牌证的摩托车途经河洲镇樟木塘村15组地段时，因避让不当，与同向在前行走的陈有宏相撞，造成陈有宏重伤的交通事故。随后，刘和平将陈有宏送到其儿子陈某2处，并对陈某2隐瞒其撞倒陈有宏的事实。经鉴定：陈有宏的损伤程度目前属重伤二级。经祁东县公安局交通警察大队认定：刘和平负事故全部责任，陈有宏不负事故责任。次日上午,刘和平得知陈有宏已被送去衡阳治疗且被害人家属已报警,遂于当日下午2时许到祁东县公安局河洲派出所了解情况并接受调查。同年3月13日10时许,刘和平到祁东县公安局交警大队投案，并如实供述自己交通肇事的事实。原判还认定，附带民事诉讼原告人陈有宏受伤后先后在祁东县华大学附属第一医院、南华大学附属第二医院门诊和住院治疗，从案发至2019年6月1日期间共用去医疗费435295.06元。刘和平至今未对陈有宏进行任何赔偿。原判认定上述事实，有接报案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍资料，衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定意见书，祁东县公安局车辆痕迹鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，肇事摩托车照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、南华大学附属第一医院病历记录，南华大学附属第二医院病历记录，医药费收据，证人陈某1、陈某2等人的证言，被告人刘和平的供述等证据予以证明。原判认为，被告人刘和平的行为已构成交通肇事罪。刘和平有自首情节，可以从轻处罚。刘和平应对附带民事诉讼原告人陈有宏从案发至2019年6月1日期间已发生的医疗费用的经济损失依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈有宏后续治疗费用，可以另行追偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）、（六）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人刘和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、判令被告人刘和平赔偿附带民事诉讼原告人陈有宏医疗费损失人民币435,295.06元；（此款限在本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）三、驳回附带民事诉讼原告人陈有宏的其他诉讼请求。祁东县人民检察院抗诉提出，原判将肇事后逃逸认定为刘和平的定罪情节，属于适用法律错误；原判对刘和平量刑过轻。衡阳市人民检察院支持祁东县人民检察院的抗诉意见。原审被告人刘和平提出，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘和平违反交通运输法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。衡阳市人民检察院及祁东县人民检察院提出“原判将肇事后逃逸认定为刘和平的定罪情节，属于适用法律错误”。经查，肇事后逃逸应依法认定为刘和平的量刑情节，原判适用法律错误。故本院对该抗诉意见予以采纳。衡阳市人民检察院及祁东县人民检察院还提出“原判量刑过轻”。经查，刘和平交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。原判判处刘和平有期徒刑一年，量刑不当。故本院对该抗诉意见亦予以采纳。综上，根据刘和平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）、（六）项和第三条之规定，判决如下：一、维持湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426刑初118号刑事附带民事判决的第一项中对原审被告人刘和平的定罪部分判决；二、撤销湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426刑初118号刑事附带民事判决的第一项中对原审被告人刘和平的量刑部分判决；三、原审被告人刘和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。本判决为终审判决。审 判 长  陶 刚审 判 员  李自蹊审 判 员  凌 波二〇一九年十月十五日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                       打印责任人：赵  鑫       附：本判决适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。