黑龙江省桦南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0822刑初142号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。附带民事诉讼原告人尹某（崔某3妻子），女，1955年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，户籍所在地：黑龙江省尚志市。附带民事诉讼原告人崔某1（崔某3之子），男，1978年9月30日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。附带民事诉讼原告人崔某2（崔某3之女），女，1976年8月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，户籍所在地：黑龙江省香坊区）。尹某、崔某1共同委托诉讼代理人崔某2，身份事项同上，系尹某之女、崔某1姐姐。被告人李佳金，男，1973年5月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区，户籍所在地：黑龙江省彦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。法定代表人曹君，职务总经理。委托诉讼代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2019]42号起诉书指控被告人李佳金犯交通肇事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院审查后，于2019年2月27日立案，依法组成合议庭审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后，进行合并审理，并于2019年5月15日对刑事附带民事一并判决，附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1提出上诉，经佳木斯市中级人民法院二审，将附带民事部分发回重审，本院重新立案，另行组成合议庭，于2019年9月10日对该案民事部分公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人暨委托诉讼代理人崔某2；被告人李佳金、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1诉称：死亡赔偿金467056元（按2018年黑龙江省城镇居民标准计算）、丧葬费30390元（按2018年黑龙江省职工平均工资标准计算）、被扶养人生活费112186.7元、交通费3000元、自行车损失500元、崔某2误工费3000元、住宿费2000元、精神抚慰金50000元，共计人民币668132.7元，由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李佳金承担。事实和理由：2018年12月10日6时5分许，被告李佳金驾驶黑Ｋ×××××号重型货车，沿省道依饶公路（S307依兰至饶河）由东向西行驶，当车辆行驶至桦南县土龙山镇战生村东侧二百米时，撞至同方向前方崔某3骑行的两轮自行车尾部，造成崔某3当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经桦南县公安交通警察大队认定：李佳金负事故的全部责任，崔某3无责任。死者崔某3生前有妻子尹某、女儿崔某2、儿子崔某1。肇事车辆黑Ｋ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保责任险、三者险，事故发生在保险期间内。崔某3死亡时64周岁，于2016年与崔某2一同居住生活在哈尔滨市香坊区。被告人李佳金辩称，按法律规定依法判决。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司的委托诉讼代理人夏金华辩称：肇事车辆黑Ｋ×××××号重型货在我方公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期间内；原告方要求的死亡赔偿金应按户口的农村标准计算，原告方未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，不应支持，增加的交通费损失不应由保险公司承担，其他主张的损失缺少法律依据。经审理查明：2018年12月10日6时许，被告人李佳金驾驶黑Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车，沿依饶公路由东向西行驶，当车行驶至依饶公路战生村东200米处时与同向骑行自行车的崔某3相撞，造成崔某3（男，殁年64岁）死亡的道路交通事故。经刑事技术鉴定：崔某3符合生前因交通事故所致肺脏破裂失血死亡。经责任认定：李佳金负此事故的全部责任，崔某3无责任。肇事车辆黑Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保交强险和商业险，商业险第三者责任限额为人民币50万元，事故发生在保险期间内；车辆登记所有人为李佳金。崔某31954年3月26日出生，妻子尹某1955年1月10日出生；有长女崔某2、长子崔某1。崔某3生前于2016年起在哈尔滨市香坊区与崔某2一同居住生活。附带民事诉讼原告人暨委托诉讼代理人崔某2当庭举证证据如下：崔某3户口复印件、尚志市珍珠山乡冲河村村民委员出具的证明两份、哈尔滨市公安局香坊分局安埠派出所证明两份、崔某3与崔某1土地流转合同一份、商品房买卖合同一份及崔某2的高等学校毕业生登记表一份证实：2016年起崔某3在哈尔滨市香坊区与崔某2一同居住生活。2.责任认定书、死因鉴定意见书、火化证明证实：崔某3因此次交通事故死亡，李佳金负事故全部责任，崔某3无责任。3.交通费票据43张金额为3005元、崔某22018年11月、12月工资明细表、桦南林顿酒店住宿费票据1张金额142元证实：在办理崔某3丧葬、理赔、诉讼期间发生的交通、住宿费用和误工损失。被告李佳金当庭举证证据如下：收据一张金额20000元证实：李佳金垫付丧葬费20000元。保险单两份证实：肇事车辆黑Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保交强险和商业险，商业险第三者责任限额为人民币50万元，事故发生在保险期间内。本院对上述证据分析认定意见如下：附带民事诉讼原告方所举的第一组证据中村委会和派出所证明可以相互认证证实2016年起崔某3在哈尔滨市香坊区与崔某2一同居住生活，同时又有该组其他证据佐证，对崔某3虽系农村户口，但在城镇居住生活连续一年以上的事实予以确认。第二组证据被告方未提出异议，本院予以确认。对第三组证据中的交通费、住宿费酌情支持；对误工损失的证据工资明细，因无其他证据佐证，不予确认。对被告李佳金当庭提供的证据，因对方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1诉讼请求中合法部分有：死亡赔偿金人民币467056元、丧葬费人民币30390元、交通住宿费人民币2142元，共计人民币499588元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在交强险死亡金限额项下赔偿人民币110000元；在商业第三者责任险项下赔偿人民币389588元；被告人李佳金垫付的人民币20000元，附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1应予返还。附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1要求给付尹某被扶养人生活费的诉讼请求，因无证据证实尹某丧失劳动能力又无生活来源，故对该项诉讼请求不予支持；其他的诉讼请求证据不充分，且于法有悖，不予支持。对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司委托诉讼代理人夏金华提出的与本院审理查明及认定事实不符的意见，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司赔偿附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费共计人民币499588元；附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1返还被告人李佳金垫付丧葬费款人民币20000元；驳回附带民事诉讼原告人尹某、崔某2、崔某1的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车旭冉审 判 员  刘 洋人民陪审员  许宝坤二〇一九年十月十五日书 记 员  于琬津