连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初490号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事、妨害公务罪，于2019年5月31日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月5日由连云港市赣榆区人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人孙宜波,江苏四季青律师事务所律师。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事、妨害公务罪，于2019年5月31日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月5日由连云港市赣榆区人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人王浩，江苏四季青律师事务所律师。被告人徐某，（现连云港市赣榆区），农民。曾因犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月31日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月5日由连云港市赣榆区人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）458号起诉书指控被告人王某、李某甲、徐某犯寻衅滋事罪,被告人王某、李某甲犯妨害公务罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月11日、14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻、孙贤亮出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人孙宜波、被告人李某甲及其辩护人王浩、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：一、寻衅滋事2019年5月31日凌晨1时许，被告人王某、李某甲、徐某在连云港市赣榆区柘汪镇东柘汪村御烤坊门口，酒后以言语挑衅、恐吓他人，并采取打耳光、用啤酒瓶和拳头击打面部的方式殴打霍某、秦某甲、秦某乙、秦某丙、张某等人，致张某牙齿缺损，秦某甲面部划伤。经连云港市赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，张某和秦某甲的损伤程度均为轻微伤。期间，秦某乙OPPO手机1部被损坏，秦某甲VIVO手机1部被损坏。二、妨害公务2019年5月31日凌晨1时许，被告人王某用巴掌扇执行职务的民警吴某的头部，用指甲掐其胳膊，并将其扭抱摔倒在地，致吴某体表挫伤。经连云港市赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，吴某的损伤程度为轻微伤。期间，被告人王某用脚踢民警朱某的裆部。被告人李某甲将民警朱某左手拇指关节处抓破流血，并将民警范某撞到墙上致其左手肘部擦伤。公诉机关向法庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等相关证据，以证实指控被告人王某、李某甲、徐某犯寻衅滋事罪、被告人王某、李某甲犯妨害公务罪成立，提请本院分别依据第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第五款之规定处罚。被告人王某、李某甲、徐某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚；被告人王某、李某甲已取得被害人谅解。被告人王某、李某甲的辩护人提出被告人王某、李某甲自愿认罪认罚、无前科劣迹、积极赔偿被害人损失并取得其谅解的辩护意见。经审理查明：一、寻衅滋事的事实2019年5月31日凌晨1时许，被告人王某、李某甲、徐某在连云港市赣榆区柘汪镇东柘汪村御烤坊门口，酒后言语挑衅、恐吓他人，并殴打霍某、秦某甲、秦某乙、秦某丙、张某等人，致张某牙齿缺损，秦某甲面部划伤。经连云港市赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，张某和秦某甲的损伤程度均为轻微伤。期间，秦某乙OPPO手机1部被损坏，秦某甲VIVO手机1部被损坏。被告人王某、李某甲、徐某自愿认罪认罚。另查明，被告人王某、李某甲已赔偿被害人秦某甲、秦某乙、张某经济损失并取得其谅解。二、妨害公务的事实2019年5月31日凌晨1时许，民警吴某、朱某、范某依法传唤王某、李某甲时，被告人王某用脚踢民警朱某的裆部并殴打民警吴某，致吴某体表挫伤。被告人李某甲将民警朱某左手拇指关节处抓破流血，并将民警范某撞到墙上致其左手肘部擦伤。经连云港市赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，吴某的损伤程度为轻微伤。被告人王某、李某甲自愿认罪认罚，已取得被害人谅解。上述事实，有被告人王某、李某甲、徐某的供述与辩解，被害人霍某、秦某丙、秦某乙、秦某甲、张某、吴某、朱某、范某的陈述，证人孟某、李某乙的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字[2019]259、260、261号法医学人体损伤程度鉴定书、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定[2019]206、223号价格认定结论书、视听资料光盘及制作说明、扣押及发还清单、人民警察证、谅解书及收条、人体检查笔录及照片、前科劣迹调查表、本院（2015）赣刑初字第339号刑事判决书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、李某甲、徐某随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人王某、李某甲暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为妨害了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某、李某甲、徐某犯寻衅滋事罪，被告人王某、李某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、李某甲在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人徐某有前科，量刑时予以综合考虑。被告人王某、李某甲、徐某自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人王某、李某甲已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某、李某甲的辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯及国家机关的公务活动不受干扰，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止）。二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止）。三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 张珊珊二〇一九年十月十八日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。