贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0522民初5591号原告：何春林，男，汉族，1965年11月8日出生，住贵州省黔西县。委托代理人：肖华，贵州诚合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段永进，男，白族，1986年7月9日出生，住贵州省大方县。被告：胡琪云，女，汉族，1985年10月24日出生，住贵州省大方县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。负责人：王峰，系公司总经理。委托代理人：周勇，系贵州本芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何春林诉被告段永进、被告胡琪云、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月17日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序分别于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人肖华、被告段永进、被告胡琪云，被告平安财保毕节支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何春林诉称：2019年1月13日，驾驶人段永进驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西岔白方向沿黔西杜鹃大道往黔西城方向行驶，于07时05分许，途经杜鹃大道3公里加200米（小地名：幸福村4组）处时，碰撞到行人何春林肇事，造成何春林受伤，该车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000011号道路交通事故认定书认定，被告段永进承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往黔西县人民医院和贵州医科大学附属医院共计住院治疗15天。其伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费为10500元至17500元。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求判决被告平安财保毕节支公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计235188.39元。原告何春林为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原被告双方于2019年1月13日发生交通事故以及责任划分；2、住院病历、医疗费发票，证明原告的受伤情况以及因本次事故入院治疗15天，我方支付医疗费1926.2元；3、误工证明，证明原告收入来源于城镇，原告因本次事故产生误工损失28500元；4、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为两个九级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为10500元-17500元，支付鉴定费1900元；5、户口本、居住证、城乡代码、抚养证明，证明原告和被抚养人的户口性质，原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇标准赔偿；6、财产损失票据，证明原告支付担架费190元，复印费34元；7、黔西后期移民安置协议、户口本，证明原告户口性质。被告平安财保毕节支公司辩称：第一，被告胡琪云为涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业险，事故发生在保险期内，事故发生后我公司为原告垫付60000元医疗费；第二，根据前期勘查，原告脸部、面部未遭受损害，因此不存在治疗脸部面部疤痕的后续治疗费；第三，原告土地未被征收，其生活来源靠务农为主，因此残疾赔偿金应当参照农村标准予以计算。在举证期限内，被告平安财保毕节支公司无证据向本院提交。被告段永进辩称：我垫付的钱要求在本案中一并处理。为支持其抗辩主张，被告段永进在举证期内向本院提交了以下证据：1、医疗费发票17张，证明我为原告垫付医疗费10601.27元，其中7000元是被告保险公司垫付，我本人垫付为3601.27元；2、护理费发票1张，证明我方为原告垫付护理费2100元；3、收条2张，证明我方为原告支付生活费2000元。被告胡琪云未提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告平安财保毕节支公司对原告提交的证据的质证意见为：对第1、2组证据无异议；对第3组证据有异议，原告应当提供劳动合同，工资扣发证明、工资发放清册，根据常识判断贴砖师傅一般为点工并非是按月发放工资，所以达不到原告的证明目的；对第4组证据有异议，对后续治疗费产生的鉴定费不予认可，对鉴定意见书中的后续治疗部分有异议，根据鉴定规则鉴定后续治疗费需治疗终结后三个月内才能鉴定，本案鉴定日期是2019年4月23日，该鉴定不符合鉴定规则规定的时间。对第5组证据中城乡代码三性均有异议，对其余证据无异议，达不到原告的举证目的；对第6组证据有异议，不予认可；对第7组证据中安置协议因是复印件，无法核对真实性，对户口本无异议。对被告段永进提交的证据其余当事人均无异议。经本院认证，原告提交的第3组证据与其在庭审中的陈述矛盾，本院不予采信。第5组证据中的城乡代码无出具单位印章，无法核实其真实性，本院不予采信。第6组证据非国家正式发票，本院不予采信；其余证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理查明：2019年1月13日，驾驶人段永进驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西岔白方向沿黔西杜鹃大道往黔西城方向行驶，于07时05分许，途经杜鹃大道3公里加200米（小地名：幸福村4组）处时，碰撞到行人何春林肇事，造成何春林受伤，该车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000011号道路交通事故认定书认定，被告段永进承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往黔西县人民医院和贵州医科大学附属医院共计住院治疗15天，自支医疗费1926.2元，其余医疗费均由被告平安财保毕节支公司和被告段永进垫付，被告平安财保毕节支公司共计垫付费用60000元，其中有7000元不在原告主张的金额内。被告段永进垫付医疗费3238.78元（该费用不在原告主张的金额内）、护理费2100元、生活费2000元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费为10500元至17500元。因双方对赔偿事宜未能协商一致，原告诉至我院，请求如前所判。另查明，被告段永进驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为100万元），事故发生在保险期限内。再查明，原告何春林定残时53岁，户籍地：贵州省黔西县××办事处幸福社区幸福村××组，该村为城镇村。根据贵州省公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2018年居民服务行业年平均工资为43654元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天，2018年贵州省城镇居民人均纯收入为31592.00元。综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体如何认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中，原告的损失应由被告段永进驾驶的贵Ｆ×××××号车投保的保险公司在交强险的责任限额内赔偿122000元后，不足部分根据原告与被告段永进的责任划分，由贵Ｆ×××××号车投保商业三者险的保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。据此，结合本案查明的案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对原告何春林主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费1926.2元。以原告提交的医疗费发票为准；2、住院伙食补助费1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数15天计算，为1500元（100元×15天）；3、护理费6339.95元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，因原告未举证证明护理人员从事的职业和工资收入情况，护理费参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算60天，故护理费为7176元（43654元÷365天×60天），原告主张的金额未超过该标准，以原告主张的金额为准；4、鉴定费1900元。以原告提交的鉴定费发票为准；5、营养费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为6000元（100元×60天）；6、误工费17940元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，因原告提交的误工证明本院未采信，故误工费参照2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算150天，故误工费为17940元（43654元÷365天×150天）；7、残疾赔偿金139004.8元。因原告居住在城镇，故残疾赔偿金应按照2018年城镇居民收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告在定残时53岁，赔偿年限为20年，九级伤残的赔偿系数为20%，赔偿指数为2%，故残疾赔偿金为139004.8元（31592元×22%×20年）；8、交通费因原告未举证证明交通费的产生，本院不予支持；9、后续治疗费14000元。参照原告后续治疗费的鉴定意见取中间值确定；10、精神抚慰金7000元。原告遭遇此次交通事故，必然对其身心产生伤害，结合本案的事实及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神抚慰金本院酌情支持7000元；11、被扶养人生活费因原告未举证证明被扶养人是否有收入来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”之规定，对其主张的被扶养人生活费本院不予支持；12、财产损失因本院未采信其提交的财产损失的票据，故对该主张本院不予支持。综上所述，原告何春林主张的第1—12项损失共计195610.95元，扣除被告平安财保毕节支公司垫付的53000元，被告段永进垫付的4100元护理费和生活费，剩余138510.95元，应当由被告平安财保毕节支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。被告段永进共计垫付费用7338.78元由被告平安财保毕节支公司予以返还。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内一次性赔偿原告何春林因交通事故造成的各项损失共计138510.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告段永进垫付费用共计7338.78元；三、驳回原告何春林的其他诉讼请求。案件受理费4828元，已减半收取2414元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1535元，原告何春林负担879元。当事人应当按照判决书制定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丽二〇一九年十月十七日书记员  孙吉