山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4301号 原告：李绪兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住济南市钢城区， 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：许德平，男，1966年8月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：郭秀英，女，1973年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被告许德平之妻。 原告李绪兵与被告许德平、郭秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绪兵委托诉讼代理人陶会艳、被告许德平委托诉讼代理人李新永到庭参加诉讼。被告郭秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李绪兵向本院提出诉讼请求：判令被告许德平、郭秀英立即偿还原告借款20万元；判令被告许德平、郭秀英支付利息，自2015年3月31日至2016年3月30日按年利率10%计算，自2016年4月1日至借款还清之日按年利率24%计算；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日被告许德平向原告借款20万元，郭秀英是共同借款人，借款期限为12个月，借款期间利息为年利率10%，逾期还款，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期利息。借款期限届满后，原告多次催要，被告拒绝还款，原告诉至法院，请求依法判决。 被告许德平辩称，一、实际借款数额为179992元，并不是原告所要求的20万元，被告已偿还部分借款及利息，偿还数额是122460元；二、郭秀英并不是共同借款人，也不是共同还款人；三、原告要求的逾期利息百分之二十四没有法律依据，该借款明确约定了借期内的年利率是百分之十，逾期利息应参照借期内的利率计算。 被告郭秀英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告许德平作为借款人、许韬作为担保人与原告李绪兵签订《借款合同》一份，约定：借款数额为20万元，借款期限自2015年3月31日至2016年3月30日止，借款期限内利率为年利率10%，还款方式为按月还息、到期还本。借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期利息。 2015年3月31日，被告许德平出具《借款凭证》一份，借款金额、借款期限、利率约定等同《借款合同》中的约定。 2015年4月2日，原告李绪兵分两笔向被告许德平打款共计179992元，2015年4月3日，被告许德平实际收到179992元。 2015年3月31日，被告许德平作为联保方、许韬作为联保方、郭秀英作为共同还款人（配偶）签署《三户联保最高额保证借款承诺书》。 另查明，被告许德平与被告郭秀英系夫妻关系，前述借款发生在被告许德平与被告郭秀英婚姻关系存续期间。 2015年4月3日，被告许德平向郑红霞账户内转账122460元，郑红霞系李绪兵公司的会计，原告李绪兵已实际收到该笔转账款项。 上述查明事实，由原告陈述、被告许德平答辩、《借款合同》、《借款凭证》、《三户联保最高额保证借款承诺书》以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李绪兵诉被告许德平的借款，由《借款合同》、被告许德平出具的《借款凭证》等在案佐证，《借款合同》、《借款凭证》中明确载明了借款数额、用途、借款期限、还款方式等，足以认定原告李绪兵与被告许德平之间的借贷关系合法有效。《借款合同》、《借款凭证》中载明的借款金额为20万元，但原告李绪兵向被告许德平实际支付的借款数额为179992元，原告李绪兵亦承认其已预先在本金中扣除了利息，因而应将实际出借的金额179992元认定为借款本金，故原告李绪兵要求被告许德平偿还借款20万元的诉讼请求，本院依法支持179992元。 关于借款利息问题，原告李绪兵与被告许德平在《借款合同》中明确约定借款期限内的利息为年利率10%，故原告李绪兵要求借款期限内的利息按年利率10%计算符合法律规定及《借款合同》约定，应予支持。虽然《借款合同》中约定的借款期限为2015年3月31日至2016年3月30日止，但是自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告李绪兵实际支付借款的时间是2015年4月3日，因而《借款合同》自2015年4月3日生效，故原告李绪兵所要求的借款期限内的利息应以179992元为基数，自2015年4月3日起至2016年3月30日止，按年利率10%计算。 关于逾期利息问题，原告李绪兵与被告许德平在《借款合同》中明确约定逾期利息每日按未支付贷款本金的万分之八支付，该约定超过年利率24%，超出部分本院依法不予支持。 被告许德平与被告郭秀英系夫妻关系，被告郭秀英作为共同还款人签字的行为可以认定其对被告许德平向原告李绪兵借款的事实知情并自愿承担相应还款责任，故该债务应认定为夫妻共同债务，故原告李绪兵要求被告郭秀英与被告许德平共同承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许德平辩称被告郭秀英的签名为许德平代签但未提供证据予以证实、亦未申请鉴定，被告郭秀英亦未到庭，视为放弃权利，故被告许德平的该项辩称意见，本院不予采信。 关于被告许德平所主张的已偿还122460元问题，原告李绪兵主张该款项系偿还的其他债务，被告许德平亦认可是通过原告李绪兵偿还其他债务，且被告许德平的打款时间与原告李绪兵支付该笔借款的时间在同一天，偿还涉案的该笔借款也不符合常理，故被告许德平主张122460元应从涉案应偿还的款项中予以扣除的主张，本院不予支持，被告许德平可另行主张权利。被告郭秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许德平、郭秀英于本判决生效之日起七日内偿还原告李绪兵借款179992元及利息（以179992元为基数，自2015年4月3日起至2016年3月30日止，按年利率10%计算；自2016年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告李绪兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭秀英、许德平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇一九年十月二十三日 书记员 范晓莉 相关法条附后： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。