福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3733号 原告：福建源滔创业投资有限公司，住所地福州市台江区洋中街道广达路391号华辉大厦1#楼12层。 法定代表人：陈琦奋，总经理。 委托诉讼代理人：郑志远，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈悦峰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：林劲松，男，汉族，1971年6月14日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郭峰，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏，福建福晓律师事务所实习律师。 原告福建源滔创业投资有限公司（以下简称“源滔公司”）与被告林劲松股权转让纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告源滔公司的法定代表人陈琦奋及委托诉讼代理人陈悦峰、被告林劲松的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已终结。 源滔公司向本院提出诉讼请求：1.判令林劲松立即返还源滔公司本金人民币340万元以及支付补偿金（补偿金以340万元为基数，按12%的年复合利率计算，自2011年7月7日起暂计至2019年6月7日止为4946118元，实际计至款项还清之日止）；2.判令林劲松承担本案的全部案件受理费、保全费等诉讼费用。 事实和理由：2011年5月19日，源滔公司与林劲松及目标公司九龙宝典传媒集团股份有限公司（原名福建九龙宝典传媒有限公司，以下简称目标公司）签订《投资协议书》，约定源滔公司在2011年6月15日前支付林劲松240万元作为股权转让款，林劲松将其持有的目标公司4%的股权转让给源滔公司；于2011年7月15日前再支付林劲松1160万元，该款项以源滔公司暂借给林劲松的形式支付给林劲松，在目标公司上市时作为林劲松所转让给源滔公司股份的补偿金，归林劲松所有。在源滔公司投资完成后36个月内，目标公司如仍未实现上市（IPO），源滔公司有权要求林劲松归还1400万元本金，同时支付给源滔公司按12%复合利率计算的补偿金，相应地源滔公司把所持有的目标公司的股份全部退还林劲松（详见《投资协议书》第一条第2点）。 协议签订后，源滔公司根据林劲松的指示向林劲松的指定账户转款合计1400万元，即2011年5月26日转款720万元；2011年5月26日转款240万元；2011年6月27日转款140万元；20116月28日转款100万元；2011年7月7日转款200万元。但自源滔公司完成投资后的36个月内（即2011年7月7日至2014年7月6日），目标公司并未如约实现上市。 2018年11月20日，源滔公司与林劲松及何珊、目标公司签订《协议书》，约定《投资协议书》项下源滔公司的投资款1400万元中的1060万元所涉权利义务划归何珊享有和承受（详见协议书第一点）；源滔公司不得就何珊所享有的股权投资款1060万元及孳息部分再向林劲松、目标公司主张权利。因此，源滔公司享有的权益数额为340万元及其对应的补偿金权益。 综上，因目标公司未能在源滔公司完成投资的36个月内完成上市，故根据前述约定，林劲松应向源滔公司返还340万元的本金，同时支付按12%的年复合率计算的补偿金。 林劲松承认源滔公司在本案中所主张的事实，但认为：一、源滔公司本案诉请已超过诉讼时效。根据双方签订的《投资协议书》第一条第2点之约定，“在乙方投资完成后36个月内，丙方如仍未实现上市（IPO），乙方有权利要求甲方归还1400万元本金......”本案中，源滔公司的最后一次投资时间是在2011年7月7日，按36个月计算，期限届满日为2014年7月6日。源滔公司于2019年6月27日提起本案诉讼，显然超过《民法通则》规定的两年诉讼时效。二、本案340万元投资款中100万元为案外人范林忠所有，源滔公司未经范林忠书面同意，无权就该100万元提起诉讼。案外人范林忠系林劲松朋友，因其不便直接投资福建九龙宝典传媒有限公司，故委托源滔公司进行投资，三方于2011年10月18日签订《委托投资协议》。根据该协议第七条之约定，“乙方（即源滔公司）对甲方（即范林忠）享有的该部分九龙宝典公司股权进行转让或处分时，应经得甲方书面同意”。现源滔公司提起本案诉讼，选择要求返还投资款，退出九龙宝典公司，属于对股权的转让或处分，应当经范林忠同意。三、源滔公司诉请按12%年复合利率计算补偿金，没有事实法律依据。1.《投资协议书》约定的是“复合率”，并非“复合利率”；2.金融机构才可以适用复利，民间借贷中复利不受法律保护；3.本案为股权转让合同纠纷，根据投资协议第四条第1点约定：“本协议书生效后，乙方按受让股权的比例分享丙方的利润，分担相应的风险及亏损”，现九龙公司亏损严重，经营陷入困境。关于年利率12%补偿金的保底条款，导致双方权利义务失衡，违背公平原则。综上，源滔公司对林劲松的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回全部诉讼请求。 本院认为，林劲松承认源滔公司在本案中主张的事实，故对源滔公司主张的事实予以确认。另外，源滔公司确认涉案合同项下其持有九龙宝典公司股权582858股，持股比例为0.97143%。 本案争议焦点为：源滔公司的起诉是否已经超过诉讼时效。 林劲松主张本案诉讼时效自最后一次付款日即2011年7月7日起算，源滔公司于2019年6月27日提起本案诉讼，按照三年的诉讼时效计算，本案源滔公司的起诉超过诉讼时效。 源滔公司主张，涉案合同对付款期限未做约定，源滔公司可以随时主张。 本院认为，涉案《投资协议书》第一条“投资的方案及款项的支付时间”约定：在源滔公司投资完成后36个月内，福建九龙宝典传媒有限公司如仍未实现上市（IPO），源滔公司有权利要求归还本金。该条款仅约定了源滔公司主张归还的条件，对主张归还的时间并未做限制，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，故源滔公司可随时要求林劲松返还投资款，本案起诉并未超过诉讼时效。 涉案《投资协议书》、《协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林劲松辩称源滔公司未经案外人同意无权提起本案诉讼。本院认为，源滔公司与案外人范林忠之间的委托关系与本案纠纷无关，源滔公司作为涉案合同的相对人可以直接提起诉讼。本案双方当事人在2018年11月20日的《协议书》中确认源滔公司将原《投资协议书》下1400万元投资款中的1060万元转让给案外人，故林劲松现应返还源滔公司的金额为340万元。《投资协议书》还约定林劲松应按照12%年复合率支付源滔公司补偿金，该补偿金约定实际系双方对资金占用期间的利息计算约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条规定，判决如下： 林劲松于本判决生效之日起十日内返还福建源滔创业投资有限公司本金340万元，并支付补偿金（按照年12%的标准计算，自2011年7月7日起计算至实际清偿之日止）；福建源滔创业投资有限公司于林劲松履行上述判决之日起十日内向林劲松返还相应的九龙宝典传媒集团股份有限公司的股份。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70222元，减半收取计35111元，由林劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇一九年十月十五日 书记员  林鹤麟 附本案适用的主要法律条款： 1.《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6/6