四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1825民初789号 原告：芦万康，男，汉族，生于1975年2月18日，住四川省雅安市雨城区。 原告：陶大庆，女，汉族，生于1976年3月18日，住四川省雅安市雨城区。 二原告委托诉讼代理人：芦万杰(系芦万康之兄），汉族，生于1972年10月23日，住四川省雅安市雨城区，特别授权。 被告：高希珍，女，汉族，生于1942年5月27日，住四川省雅安市雨城区。 被告：陶大容，女，汉族，生于1970年7月3日，住四川省雅安市雨城区。 被告：高波，男，汉族，生于1994年3月5日，住四川省雅安市雨城区。 被告：高兵，男，汉族，生于1992年4月17日，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：廖强，四川新开元律师事务所律师，执业证号15101200310872463，一般代理。 被告：广安锦诚物流有限公司，住所地：广安市前锋区代市镇六桥村4组。 法定代表人：谢勇，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：四川省广安市广安区万盛东路173号。 负责人：曾继强，公司总经理。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师，执业证号15118201110060692，一般代理。 原告芦万康、陶大庆与被告高希珍、陶大容、高波、高兵、广安锦诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保广安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高希珍、陶大容、高波、高兵、广安锦诚物流有限公司赔偿原告芦万康、陶大庆各项损失费用1301470.20元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计1198554.00元，各项损失费用为2500024.20元。庭审后，原告委托诉讼代理人芦万杰于2019年10月14日，向本院提出申请，经与家属商议，要求撤回庭审中对芦宏图死亡赔偿金的追加，坚持原诉讼请求1301470.20元，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许；2、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在保险责任范围内承担保险赔付责任；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，高兵驾驶川Ｘ×××××重型自卸货车与在国道318线2652KM+500M（天全县烈羊背大桥）处与高玉强驾驶搭乘芦宏图的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成高玉强当场死亡、芦宏图经抢救无效死亡，两车受损。天全县公安局交警大队认定高玉强、高兵在此次事故中负同等责任，芦宏图无责任。同时证实高兵所驾驶的车，车主为广安锦诚物流有限公司，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。事故发生后，被告高兵支付了丧葬费用，本案中不再主张。 被告高希珍、陶大容、高波辩称，应在法律公平公正的情况下处理。 被告高兵及其委托诉讼代理人辩称，对事故的发生及责任认定无异议，高兵承担事故同等责任即50%。对原告请求的再生育子女费及拆迁补偿款，没有法律依据，不予认可。死亡赔偿金，依据上一年度人均可支配收入认定，不认可根据他生前收入计算，也没有法律依据。亲属误工费是没有的，不予认可。交通住宿餐饮费过高，且赔偿范围内没有亲属办理丧葬事宜的餐饮费等，不予认可。精神损害抚慰金过高，请法院酌情减少。高兵已向两位死者共赔付了115000.00元，应在其总的赔偿金额中予以扣减。有无从业资格证，与驾驶没有必然联系，也未增加承保车辆的危险程度，保险公司未尽告知义务，免赔条款应为无效。 被告广安锦诚物流有限公司辩称，被告高兵所有的车挂靠在我公司，系自主经营，并与公司签订了安全责任书等，一切责任应由驾驶员自行负责。该车已经购买了保险，应由保险公司全额支付。 被告人保广安市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告高兵无从业资格证，违反保险合同约定，对第三者责任商业保险予以拒赔。死亡赔偿金按国家标准。医疗费应扣除10%至20%自费用药。交通餐饮费过高，鉴于原告提交了飞机票，请法院酌情认定。再生育和补偿款，不属人身损害赔偿项目。亲属误工费也不属赔偿项目。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 聂树斌案死亡赔偿金及精神损害抚慰金，拟说明赔偿的金额，后原告撤回其增加的请求。 工资表，拟证明死者芦宏图的工资情况。 医疗费发票，拟证明原告支付费用的事实。 住宿、交通费、误工费，只有登机牌，无票据证实。 征收土地公告，拟证明每个人应补偿款的事实。 交通事故认定书，拟证明芦宏图无责。 劳务合同，拟证明死者芦宏图在雅安市第四人民医院务工的事实。 户口簿，拟证明原告的主体资格。 再生育检查票据，拟证明原告再生育检查产生的费用情况。 被告高希珍、陶大容、高波的质证意见：对原告提交的证据无异议。 被告高兵的质证意见：对再生育费用及补偿款，不具有关联性，不予认可。对住宿、餐饮、误工费有异议。其他无异议。 被告广安锦诚物流有限公司的质证意见：与被告高兵的质证意见一致。 被告人保广安市分公司的质证意见：再生育检查费和补偿款，不属于人身损害赔偿项目，与本案无关联性。其他无异议。 被告高兵向本院提交以下证据： 1、事故现场照片，拟证明发生交通事故时，肇事的车是空车状态。 2、收条三张，拟证明被告向死者家属垫付费用的事实。 3、第三者责任保险、安全生产责任保险，拟证明两份保险金额为600万元。 原告芦万康、陶大庆的质证意见：对被告高兵提交的证据无异议。 被告高希珍、陶大容、高波的质证意见：对货车拉东西否不清楚。对其他证据无异议。 被告广安锦诚物流有限公司的质证意见：对被告高兵提交的证据均无异议。 被告人保广安市分公司的质证意见：对照片的真实性没有异议，对证明目的有异议。其他证据无异议。 被告广安锦诚物流有限公司向本院提交以下证据： 车辆挂靠合同、从业人员安全合同书、安全生产承诺书，拟证明被告高兵的车挂靠在该公司。 原告芦万康、陶大庆的质证意见：无异议。 被告高希珍、陶大容、高波的质证意见：无异议。 被告人保广安市分公司的质证意见：无异议。 对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交再生育检查票据及征收土地公告，要求被告赔偿再生育及土地补偿款费用，被告认为无法律依据，不予认可的辩解意见，本院予以采纳。二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金100000.00元，被告认为二原告的请求过高的辩解意见，本院予以采纳。对被告高兵垫付的丧葬费用，原告认为双方已达成协议，在本案中不作主张。被告高兵认为，应按法律规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准即32358.50元计算。为了尽快安埋死者，被告与原告达成协议，现被告认为超出部分应扣减的辩解意见，结合本案实情，本院予以采纳。人保广安市分公司是否能够根据保险合同的无责免赔条款对本次事故免责的问题。在本案中，双方签订的保险中所载明的无责免赔条款是对保险责任免除的约定。人保广安市分公司作为提供格式条款的一方，依法对此类条款负有提请注意及明确说明之义务，使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但该案双方争议所涉及的无责免赔条款处于合同非明显位置，且人保广安市分公司未明示告知被告广安锦诚物流有限公司详细阅读该栏内容，故认定人保广安市分公司就无责免赔条款未对广安锦诚物流有限公司尽到提请注意及明确说明之义务，因此，该条款对广安锦诚物流有限公司不能产生法律效力。被告高兵及其委托诉讼代理人认为，有无从业资格证，与驾驶没有必然联系,保险公司未尽告知义务，免赔条款无效的辩解意见，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日14时55分许，当事人高玉强驾驶川Ｔ×××××普通二轮摩托车搭乘当事人芦宏图从天全方向往雅安方向行驶，行驶至318国道2625公里500米（烈羊背大桥）时，在超车过程中与对向行驶由被告高兵驾驶的川Ｘ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及当事人高玉强当场死亡、当事人芦宏图经天全县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。天全县公安局交通警察大队于2019年7月15日作出第511825120190000052号《道路交通事故认定书》认定：当事人高玉强、高兵负事故的同等责任；当事人芦宏图无责任。被告高兵对天全县公安局作出的事故认定书不服，向雅安市公安局交通警察支队申请复核，雅安市公安局交通警察支队于2019年8月7日作出雅公交复字结论（2019）000044号《道路交通事故复核结论》复核结论为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 另查明： 1、被告高兵驾驶的川Ｘ×××××重型自卸货车，挂靠于被告广安锦诚物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。 2、原告芦万康系芦宏图（死者）之父，陶大庆系芦宏图（死者）之母。 3、被告高兵垫付二原告丧葬费用57500.00元，二原告无异议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。天全县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定当事人高玉强、高兵负事故的同等责任，当事人芦宏图无责任，事实清楚，证据充分，能作为本案认定事实的依据。二原告要求被告赔偿残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。二原告要求被告赔偿交通费，由于二原告在外务工，得知其子去世后需赶回，虽只提交了登机牌，未提交机票，结合本案实情，本院酌情支持4000.00元。二原告要求被告赔偿亲属误工费，因二原告之子死亡后需进行处理，结合本案实情，酌情支持1000.00元。被告人保广安市分公司认为医疗费应按保险合同约定扣除自费用药的意见，本院认为扣除15%为宜。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，属于机动车与非机动车之间发生交通事故的,有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。 因芦宏图在交通事故中死亡，原告依法有权获得赔偿。对二原告所主张的各项请求，本院结合本地实际及案件实际情况，依照相关法律规定，综合认定如下： 医疗费。有医疗发票金额12150.20元，本院予以确认。 死亡赔偿金664320.00元（33216元/年×20年），按2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元标准计算； 3、丧葬费32358.50元，按照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元计算6个月为32358.50元； 4、精神损害抚慰金。二原告主张100000.00元，因交通事故造成芦宏图死亡，二原告失去亲人，需要安慰及补偿，结合本案实情酌情支持40000.00元； 5、交通费。原告要求20000.00元，酌情支持4000.00元； 6、处理丧葬事宜误工费。原告主张5000.00元过高，酌情支持1000.00元。 综上，原告的各项损失确认为753828.70元。 因在同一起交通事故中二人死亡，交强险均应享有。川Ｘ×××××重型自卸货车，投保公司被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告55000.00元（110000.00元÷2），在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿二原告343503.08元｛（753828.70元-65000.00元-1822.53元）×50%}。川Ｘ×××××重型自卸货车实际车主为被告高兵，登记车主为被告广安锦诚物流有限公司，二被告系挂靠关系，应承担连带责任。川Ｔ×××××普通二轮摩托车驾驶人高玉强在本次事故中死亡，应由高玉强的继承人在继承限额内承担赔偿责任。庭审中，由于双方分歧较大，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿二原告10000.00元，伤残项下赔偿55000.00元；在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿343503.08元，合计408503.08元； 由被告高兵、广安锦诚物流有限公司于本判决生效之日起三十日内，连带赔偿二原告扣除的15%自费用药911.27（1822.53元×50%）； 由被告高希珍、陶大容、高波于本判决生效之日起三十日内，在遗产继承范围内赔偿二原告343503.08元及扣除的自费用药911.27元，共计344414.35元； 被告高兵在处理交通事故过程中向二原告垫付的死者芦宏图的丧葬费57500.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起三十日内，从本判决第一项确定的应支付二原告的赔偿款中扣除后直接支付被告高兵； 驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8257.00元，由被告高兵承担3000.00元，被告高希珍、陶大容、高波承担3000.00元，二原告承担2257.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇一九年十月二十九日 书记员  高 颖