河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初952号原告：孙元元，女，1986年9月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托代理人：刘珍珍，河北瀛赞律师事务所律师。被告：王旭，男，1996年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码：91130200754020200E，地址：唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，系该公司总经理。委托代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。原告孙元元与被告王旭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保财险唐山分公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙元元委托代理人刘珍珍、被告王旭、被告人保财险唐山分公司委托代理人曹金卓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月15日10时10分，被告王旭驾驶冀Ｒ×××××号小型汽车在霸州市交口与孙元元骑驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告孙元元受伤，构成交通事故。霸州市公安局交通警察大队已作出责任书认定，被告王旭负此事故的全部责任，原告孙元元无责任。为了维护原告的合法权益，特起诉要求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车修复费、评估费、鉴定费、救护车费共计81512.51元，此数额中已经扣除了被告人保财险先行为原告支付的10000元医疗费。另外，保留二次手术的诉权。诉讼费、保全费由被告承担。被告王旭辩称：对事故的发生经过和责任划分没有异议，我是事故车辆冀Ｒ×××××号车辆的车主和驾驶人，该车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔。事故发生后我为原告垫付了18000元的医疗费，要求其返还。原告主张的赔偿都应由保险公司承担，我方不承担任何费用。被告人保财险唐山分公司辩称：对事故的发生经过和责任划分没有异议，王旭陈述的投保情况属实，在核实我公司承保车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证合法年检有效的前提下，被告在保险期间及保险责任限额内按照事故责任比例对原告合法、有据的损失承担赔偿责任。医疗费应当有正式票据予以支持，误工费及护理费我公司认为应当按照农林牧渔表准赔付住院期间所产生的损失，鉴定费、诉讼费、保全费不在保险公司理赔范围内。我公司先期支付了10000元的医疗费。原告补充意见为：被告王旭垫付金额属实，是垫付的医疗费，在法院核实被告应当赔偿的各项数额之后，由法院判定予以返还的数额。保险公司确实先期支付了10000元的医疗费，起诉金额是扣除之后的。原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告主体身份。2、霸州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证实本案交通事故发生的事实，以及被告王旭负此次事故的全部责任，原告无事故责任。3、廊坊市第四人民医院出具的医疗费票据6张（金额40294.31元），证实原告因本次交通事故受伤，在廊坊四院住院治疗实际产生医疗费40294.31元。4、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明一份，证实原告因本次交通事故受伤，在廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断为：足部韧带断裂，头部外伤，左前臂皮裂伤，软组织损伤（右肘、右下肢）。5、廊坊市第四人民医院出具的住院病例一份，证实原告因本次交通事故受伤，在廊坊四院住院治疗的综合情况，住院49天。6、廊坊市第四人民医院出具的用药清单一份，证实原告因本次交通事故受伤，在廊坊市第四人民医院住院治疗综合用药情况。7、原告发生交通事故前三个月即2018年10月、11月、12月的工资表各一份，原告所在单位霸州市驿璟玫瑰温泉假日酒店有限公司出具的误工证明、营业执照复印件及法定代表人身份证复印件各一份。证实原告系霸州市驿璟玫瑰温泉假日酒店有限公司职工，每月工资2500元，因本次交通事故受伤后在医院住院治疗，出院在家休养，因此请假扣发工资，产生误工损失。8、聘用廊坊市金淳家政服务有限公司出具的服务员协议书、该单位的营业执照（副本）复印件、该单位法定代表人身份证复印件及护工闫苏梅身份证复印件各一份，该单位出具的护工费增值税电子普通发票1张。证实原告受伤后家人均在湖南务工，无人照顾故聘请护工进行护理，原告与廊坊市金淳家政服务有限公司签订聘用服务协议书，协议书明确约定：原告自2019年1月17日聘请金淳公司的家政服务员对原告进行病人陪护，护工费用每日220元，其中春节不休息，2019年2月4日至2019年2月9日双倍工资，住院期间共计产生护理费11783.20元。9、聘用廊坊市永清县北辛溜金福家政服务部出具的服务员协议书、该该单位的营业执照（副本）复印件、该单位法定代表人身份证复印件及护工安秀梅身份证复印件各一份，该单位出具的护工费增值税电子普通发票2张。证实原告出院后，伤情仍需护理，家人均在湖南务工，无人照顾故聘请护工进行护理，原告与廊坊市永清县北辛溜金福家政服务部签订聘用协议书，协议书明确约定：原告自2019年3月6日聘请金福家政服务部的家政服务员对原告进行病人陪护住家护理，护工费用每日170元，出院之后共计产生护理费12070元。10、廊坊市第四人民医院出具的救护车费票据1张，金额110元。证实原告因本次交通事故受伤，实际产生救护车费110元。11、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份及鉴定费票据1张。证实原告因此次交通事故受伤，经天津医科大学司法鉴定中心鉴定：误工期120日，护理期90日，营养期60日，因鉴定产生鉴定费980元。12、南孟杨庆车行出具的收据1张，廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具的资产评估报告一份及鉴定费票据1张，金额2000元。证实原告在霸州市孟杨庆车行购买的电动自行车，因本次交通事故受损，经廊坊市中泰诚资产评估有限公司评估，电动自行车的修复费用为1555元；因此产生鉴定费2000元。13、保全费票据1张，金额320元。赔偿清单：1、医疗费：40294.31元；2、住院伙食补助费：100元/天×49天=4900元；3、误工费：2500元/月÷30天×120天=10000元；4、护理费：11783.20元+12070元=23853元；5、营养费：100元/天×60天=6000元；6、交通费：1500元；7、鉴定费：980元；8、救护车费：110元；9、电动车修复费：1555元；10、评估费：2000元；11、保全费：320元；以上共计：91512.51元，扣除被告人保财险唐山市分公司先期支付的10000元后共计81512.51元。另外，保留二次手术的诉权。被告人保财险唐山分公司对证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，请法院核实医疗费的具体数额。对证据4、5、6无异议。对证据7的真实性及合法性不予认可，未提供劳动合同、缴纳社保证明来证实双方存在真实的劳动关系，只有盖章没有单位法人签字。对证据8，没有护理人闫苏梅的本人签字及手印，并且护理人员的工资已经超过5000元每月，但是并未提交个税完税凭证，所以对其真实性及合法性不予认可。对证据9有异议，我公司认为其护理时间过长，没有医疗机构出具的护理期限予以佐证。对证据10，我公司认为不在理赔范围内。对证据11，应当有医疗机构出具的病假条及依赖护理的期限予以证明，营养费没有医嘱予以支持。对证据12，应当提供维修费票据以证明因维修所产生的费用。对证据13同答辩意见。对赔偿清单中意见为：对第2项，我公司认可40元每天。对第6项，原告未提供证据，其诉讼请求不应得到支持。其他各项意见同答辩及质证意见。被告王旭的质证意见为：对证据的意见与保险公司意见一致，对各项赔偿的意见认为都应由保险公司赔偿。因原告主张的各项赔偿金额在保险范围内，而且是保险公司没尽到责任导致原告起诉。被告王旭向本院提供证据如下：1、车辆行驶证、驾驶证各一份，证明车辆信息及驾驶人驾驶资格。2、保险单两份，证明车辆投保情况。原告对以上证据的质证意见为：均无异议。被告人保财险唐山分公司对以上证据的质证意见为：均无异议。经审理查明：2019年1月15日10时10分，被告王旭驾驶冀Ｒ×××××号小型汽车沿霸州市交口与原告孙元元驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告孙元元受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王旭负事故的全部责任，原告孙元元无事故责任。事故发生后，原告孙元元即被送往廊坊市第四人民医院检查、住院治疗，于2019年3月5日出院，住院49天，经诊断为：1、足部韧带断裂；2、头部外伤；3、左前臂皮裂伤；4、软组织损伤（右肘、右下肢）。支出医疗费40294.31元、救护车费110元。2019年8月30日天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：原告孙元元的误工期最长120日、护理期最长90日、营养期最长60日。原告孙元元支出鉴定费980元。原告孙元元系霸州市驿璟玫瑰温泉假日酒店有限公司员工，从事服务员工作，事故发生前三个月每月平均工资为2418.89元，因此事故而停发工资。2019年1月17日原告孙元元与廊坊市金淳家政服务有限公司签订聘用服务员协议书一份，该公司员工闫苏梅自2019年1月17日至2019年3月5日对原告进行护理，其中2019年2月4日至2019年2月9日春节期间为双倍工资，共计46天，每天220元，支出护理费11783.2元。2019年3月6日原告孙元元与廊坊市永清县北辛溜金福家政服务部签订聘用服务员协议书一份，该公司员工安秀梅自2019年3月6日至2019年5月16日对原告进行护理，共计71天，每天170元，支出护理费12070元。2019年8月22日廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具资产评估报告书一份，经评估，原告孙元元的受损电动自行车修复费用为1555元，原告支出评估费2000元。被告王旭驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型汽车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内。另查明，事故发生后，被告人保财险唐山分公司为原告孙元元垫付了医疗费10000元，已在起诉金额中扣除。被告王旭为原告孙元元垫付医疗费18000元。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、误工证明、工资表、户口页等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告孙元元无事故责任、被告王旭负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告孙元元主张的各项损失：1、原告主张医疗费40294.31元，确系事故发生后原告在廊坊市第四人民医院检查、治疗所支出的医疗费，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费49天×100元/天=4900元，本院予以支持；3、原告主张误工费2500元/月÷30天×120天=10000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持误工期120天，根据原告提供的证据，原告孙元元事故发生前三个月每月平均工资为2418.89元，故本院支持误工费2418.89元/30天×120天=9675.56元；4、原告主张护理费11783.20元+12070元=23853元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期90天，其中原告住院期间支出46天护理费共计11783.2元，出院后原告支出71天的护理费未提供证据证明必要性，故本院支持出院后的护理费44天×170元/天=7480元，故本院支持护理费共计11783.2元+7480元=19263.2元；5、原告主张营养费100元/天×60天=6000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期50天，故本院支持营养费50元/天×50天=2500元；6、原告主张交通费1500元，本院酌情支持1200元（其中包括救护车费110元）；7、原告主张鉴定费980元，本院予以支持；8、原告主张救护车费110元，该金额已计入交通费；9、原告主张电动车修复费1555元，该损失金额系经原告申请，本院依法委托具有相应资质的评估机构作出评估报告书予以认定的，本院予以支持；10、原告主张评估费2000元，本院予以支持；11、原告主张保全费320元，本院予以支持；以上共计82688.07元。被告王旭驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型汽车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内，被告王旭负此事故的全部责任，故扣除被告人保财险唐山分公司垫付的医疗费10000元后，被告人保财险唐山分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计69388.07元。被告王旭作为侵权人，应赔偿原告鉴定费、评估费共计2980元。被告王旭为原告垫付医疗费18000元，原告孙元元予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告孙元元医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计69388.07元（已扣除垫付的医疗费10000元），限本判决生效后十日内付清；二、被告王旭赔偿原告孙元元鉴定费、评估费共计2980元，限本判决生效后十日内付清；三、原告孙元元返还被告王旭垫付的医疗费18000元，限本判决生效后十日内付清；四、驳回原告孙元元的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元、保全费320元共计1239元，由原告孙元元承担134元，被告王旭承担1105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年十月八日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行