徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0302刑初138号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人杨万某，男，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区彭阳县。被告人杨万某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人蒯春华，江苏青创律师事务所律师。 被告人张某，男，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区固原市泾源县。被告人张某曾因犯盗窃罪于2007年7月被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年。被告人张某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人刘子铭，江苏青创律师事务所律师。 被告人王宏某，男，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被告人王宏某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人李义旭，江苏青创律师事务所律师。 被告人马某，男，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告人马某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人孟军，江苏青创律师事务所律师。 被告人马瑞某，男，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区海原县，户籍所在地：宁夏回族自治区海原县。被告人马瑞某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，同年9月21日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人孙立，江苏青创律师事务所律师。 被告人马德某，男，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。被告人马德某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人王锁成，江苏青创律师事务所律师。 被告人马有某，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区固原市隆德县，户籍所在地：宁夏回族自治区固原市隆德县。被告人马有某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年11月6日被取保候审。 辩护人郑友亮，江苏青创律师事务所律师。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑追诉（2019）2号追加起诉决定书指控被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某犯敲诈勒索罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙威、潘玮玮出庭支持公诉，被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某及辩护人蒯春华、刘子铭、李义旭、孟军、孙立、王锁成、郑友亮到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院依法决定延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月，被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某以非法占有为目的，明知衡某、班某、马小某等人从事犯罪活动仍共同参与敲诈勒索。以建筑工地为作案目标，先以汉人身份与工地方达成口头用人协议，待进驻工地后，故意提出要求工地方提供清真饮食等条件，在工地方无法满足其要求后，采取围堵工地工作人员、阻扰施工等方式进行要挟，向工地方索要钱财。 上述被告人在山东省潍坊市的建筑工地采取上述方式进行敲诈勒索。其中被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某参与2起，勒索人民币共计45800元；被告人马德某、马有某参与1起，勒索人民币共计21000元。 公诉机关认为被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某以非法占有为目的，以胁迫手段强行索要他人财物，犯罪数额较大，其行为均已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某系共同犯罪，被告人杨万某、张某系主犯，被告人王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某系从犯。被告人张某、马瑞某、马德某自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人杨万某、王宏某、马某、马有某如实供述犯罪行为，系坦白。 为证实上述事实，公诉机关出示了被告人供述、同案参与人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、辨认笔录等相关证据材料予以证实。 被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人杨万某辩护人的主要辩护意见：1、被告人杨万某具有坦白情节；2、被告人杨万某系作用较小的主犯，请求从轻处罚。 被告人张某辩护人的主要辩护意见：被告人张某具有自首情节。 被告人王宏某辩护人的主要辩护意见：1、被告人王宏某系从犯；2、被告人王宏某具有坦白情节；3、被告人王宏某无前科。 被告人马某辩护人的主要辩护意见：1、被告人马某系从犯；2、被告人马某具有坦白情节。 被告人马瑞某辩护人的主要辩护意见：1、被告人马瑞某系从犯；2、被告人马瑞某系初犯。 被告人马德某辩护人的主要辩护意见：1、被告人马德某有自首情节；2、被告人马德某有立功情节；3、被告人系初犯、无前科、犯罪情节较轻。 被告人马有某辩护人的主要辩护意见：1、被告人马有某系从犯；2、被告人马有某主观恶性较小；3、被告人马有某具有坦白情节；4、被告人无前科。 经审理查明：2018年4月，被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某以非法占有为目的，明知衡某、班某、马小某等人从事犯罪活动仍共同参与敲诈勒索。以建筑工地为作案目标，先以汉人身份与工地方达成口头用人协议，待进驻工地后，故意提出要求工地方提供清真饮食等条件，在工地方无法满足其要求后，采取围堵工地工作人员、阻扰施工等方式进行要挟，向工地方索要钱财。 具体事实分述如下： 1、2018年4月6日，被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某伙同衡某等人在山东省潍坊市潍坊区茶博城工地，采用上述手段敲诈勒索人民币24800元。 2、2018年4月7日，被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某伙同衡某等人在山东省潍坊市奎文区大观天下工地，采用上述手段敲诈勒索人民币21000元。 2018年8月2日，被告人杨万某被抓获归案，同日被告人马瑞某自动投案；2018年8月9日，被告人马德某自动投案；2018年8月21日，被告人马有某被抓获归案；2018年9月17日，被告人王宏某被抓获归案；2018年12月15日，被告人马某被抓获归案；2019年1月7日，被告人张某自动投案。以上被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，公诉机关还宣读并出示了下列证据予以证实： 1、被告人杨万某的供述，证明2018年4月6日，被告人杨万某伙同班某等人在潍坊市茶博城工地敲诈勒索24800元；2018年4月7日，被告人杨万某伙同衡某、班某等人在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元，被告人杨万某均参与谈判等事实。 2、被告人张某的供述，证明2018年4月6日，被告人张某、马瑞某、马某等人在潍坊市茶博城工地敲诈勒索人4800元；2018年4月7日，被告人张某、马瑞某、马某等人在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元；被告人杨万某参与了两次谈判，马瑞某是张某带来的，张某拿人头钱等事实。 3、被告人王宏某的供述，证明2018年4月，被告人杨万某喊着被告人王宏某等人在潍坊市茶博城工地敲诈勒索24800元、在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元，杨万某负责谈判，王宏某拿工资等事实。 4、被告人马某的供述，证明2018年4月6日，被告人马某和杨万某、张某等人在潍坊市茶博城工地敲诈勒索24800元；2018年4月7日，被告人马某和张某等人在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元等事实。 5、被告人马瑞某的供述，证明2018年4月6日，被告人马瑞某和张某等人在潍坊市茶博城工地敲诈勒索24800元；2018年4月7日，被告人马瑞某和马某、张某等人在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元等事实。 6、被告人马德某的供述，证明2018年4月7日，被告人马德某和班某等人在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元，杨万某参与了谈判等事实。 7、被告人马有某的供述，证明2018年4月7日，被告人马有某和马德某等人在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元，杨万某参与谈判等事实。 8、同案参与人衡某、班某、马小某、杨平某的供述，证明在潍坊市茶博城工地和大观天下工地的敲诈勒索中，杨万某积极参与谈判，并对王宏某、马有某等人进行管理和分配赃款，张某对马瑞某、马某等人进行管理和分配赃款等事实。 9、被害人杜某的陈述及收款表，证明被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某在潍坊市茶博城工地敲诈勒索24800元的事实。 10、被害人龙某的陈述，证明被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某伙在潍坊市大观天下工地敲诈勒索21000元的事实。 11、辨认笔录，证明被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某及同案参与人衡某、马小某、杨平某等人能够互相辨认出是参与敲诈勒索的同伙的事实。 12、潍坊市公安局潍城分局火车站派出所出具的接处警记录，证明2018年4月6日有人报警称，在茶博城工地有十余名回族人因路费问题发生纠纷的事实。 13、潍坊市高新公安分局接处警记录，证明2018年4月7日10时许有人报警称，大观天下工地有21名回族人因路费发生纠纷的事实。 14、潍坊市公安情报核查核录平台登记、情况说明，证明2018年4月7日参与大观天下工地勒索的马瑞某未携带身份证的事实。 15、违法犯罪记录证明，证明2007年7月，被告人张某因犯盗窃罪被银川市兴庆区法院判处有期徒刑一年的事实。 16、兰州铁路公安局银川公安处出具的材料，证明马德某主动投案后，联系了同案参与人冯玉财的事实。 17、同案参与人冯玉财的供述，证明冯玉财接到宁夏铁路公安处民警的电话后，主动投案自首的事实。 18、被告人张某、杨万某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某的户籍资料，证明上述被告人作案时已满刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 19、受理案件登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过及情况说明，证明案发及各被告人的到案情况。 上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。 本院认为，被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某以非法占有为目的，以胁迫手段强行索要他人财物，犯罪数额较大，其行为均已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，依法应当予以刑事处罚，公诉机关指控被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人杨万某、张某、王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某系共同犯罪，其中被告人杨万某、张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王宏某、马某、马瑞某、马德某、马有某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。控辩双方关于上述被告人在共同犯罪中的主从犯地位的控辩意见，本院予以采纳。被告人张某、马瑞某、马德某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人杨万某、王宏某、马某、马有某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。控辩双方关于上述被告人分别具有自首和坦白情节的控辩意见，本院予以采纳。 被告人杨万某、张某在共同犯罪中相较于同案参与人衡某等主犯，作用相对较小，酌情对其从轻处罚。故对被告人杨万某的辩护人提出杨万某系作用较小主犯的辩护意见，予以采纳。 关于被告人马德某的辩护人提出马德某具有立功情节的辩护意见，经查，兰州铁路公安局银川公安处出具的材料仅能体现出马德某有联系同案参与人冯玉财的事实，但不能证实冯玉财系在马德某的劝说下主动投案，结合冯玉财的供述，其是在兰州铁路公安处民警的劝说下主动投案，故马德某联系冯玉财的行为不能构成立功，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人马德某的辩护人提出马德某犯罪情节较轻的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人马有某的辩护人提出马有某主观恶性小的辩护意见，经查，被告人马有某虽未被认定为恶势力犯罪集团的成员，但其明知系敲诈勒索犯罪活动，仍积极参与，采取滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势的手段对建筑工地进行敲诈勒索，严重扰乱经济和社会秩序，造成了恶劣的社会影响，故对上述辩护意见均不予采纳。 关于被告人王宏某、马德某、马有某的辩护人提出上述被告人无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人马瑞某、马德某的辩护人提出上述被告人系初犯的辩护意见，经查，被告人马瑞某参与两起犯罪活动，并非初犯，对其辩护人的该辩护意见不予采纳；被告人马德某参与一起犯罪活动，系初犯，其辩护人的该辩护意见经查属实，予以采纳。 鉴于被告人马有某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，经征求公诉机关及社区矫正机关的意见，可以对其适用缓刑。 综上，根据七被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨万某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2020年8月1日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年11月6日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人王宏某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2020年3月16日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 四、被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2020年6月14日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 五、被告人马瑞某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期1个月零6天，即自2018年9月21日起至2020年1月14日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 六、被告人马德某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年11月8日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 七、被告人马有某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。） 八、对上列被告人的违法所得依法予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 涛 审 判 员  刘晓璐 人民陪审员  吴 华 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  刘晓敏