江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初4853号原告：王彩云，女，1960年4月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：岳从喜（系原告儿子），男，1987年5月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张贤海，男，1965年11月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：代玉玲（系张贤海妻子），女，1965年2月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪将军大街61号。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙英杰，男，1996年4月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省沛县。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，女，1985年7月1日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告王彩云与被告张贤海、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿保险贾汪公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告王彩云及其诉讼代理人岳从喜，被告张贤海的诉讼代理人代玉玲，被告人寿保险贾汪公司的诉讼代理人孙英杰，第三人紫金保险公司的诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费80262.77元、139242.01元、10679.38元；护理费13400元；误工费8300元（按每月3500元计算主张71天）；营养费、伙食补助费：34元+50元=84元×71天=5964元；交通费500元，以上共计258348.16元，按同等责任按60%计算为：155008.9元扣74116.77元（人寿财险支付了交强险10000元，紫金保险救助基金64116.77元）+25000元=99116.77元，尚需支付55892.13元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日13时51分，原告驾驶电动自行车沿着徐州市玉带大道由南向北行驶与被告张贤海驾驶的苏Ｃ×××××号中型普通货车发生交通事故，经徐州市公安局交警支队泉山大队认定双方对该次事故负同等责任。因该事故原告至徐州市矿山医院就诊，产生医药费、护理费等费用，现原告己经出院。住院期间原告申请了交通事故救助基金共计74116.77元，被告张贤海垫付医药费25000元，扣除该费用后被告张贤海还要向原告支付56000元。因被告张贤海在被告人寿保险贾汪公司处投保了机动车交通事故强制保险，被告人寿保险贾汪公司在其保险范围内承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院要求被告张贤海及被告人寿保险贾汪公司承担原告的各项费用，请求法院予以支持。被告人寿保险贾汪公司辩称，原告医疗费部分需扣减5%的非医保，自费药是人血白蛋白和输血的费用，需要扣减50%，护理费过高应该按照徐州的标准每天80元计算或者提供护理协议和发票，误工费王彩云已超过误工年龄，请提供误工证明否则我司不承担误工费，营养和住院伙食补助费认可；交通费法院酌定。涉案车辆在我司投保交强险和100000元的商业第三者责任险，含不计免赔，垫付的交强险10000元是在王彩云案件中。被告张贤海辩称，交通事故属实，对于事故认定无异议；护理费过高，误工费要有证据提供，交通费其认可。第三人紫金保险公司诉称，我司为王彩云垫付64116.77元，事故责任人有义务偿还该垫付款，因事故车辆在人寿保险贾汪支公司投保保险，保险理赔法应当优先偿还我司垫付费用。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2019年4月16日13时51分，被告张贤海驾驶苏Ｃ×××××号中型普通货车沿徐州市三环南路由东向西行驶至三环南路与玉带大道交叉路口，未按照交通信号通行时，遇原告王彩云驾驶电动自行车（乘坐岳某）沿徐州市玉带大道由南向北行驶至该处未按照交通信号通行时，双方发生交通事故，致王彩云、岳某受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，当事人张贤海、王彩云的违法行为在该起事故中作用相当，张贤海、王彩云应分别承担事故的同等责任，岳某无责任。2、车辆及保险情况：被告张贤海驾驶的苏Ｃ×××××号中型普通货车在被告人寿保险贾汪公司处投保有交强险和100000元限额的的商业第三者责任保险，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告张贤海具有B2驾驶资质。3、治疗情况：事故当日，原告被送至徐州市矿山医院住院治疗，入院诊断：多发伤：1、面颅骨多发骨折、开放性颧骨骨折、蛛网膜下腔出血、头面部撕裂伤；2、创伤性休克；3、双侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、右侧锁骨外侧段、左肱骨头骨折；4、腹腔积气、腹腔脏器闭合性损伤？5、骨盆多发骨折；6、全身软组织损伤。当日，行右侧开放性粉碎性颧骨骨折切开复位内固定、腹腔镜下肝裂伤修补术。2019年4月17日，行右胸腔闭式引流术。2019年4月25日，行左肱骨大结节撕脱性骨折，右侧锁骨外侧段骨折，右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术+骨盆骨折外固定架固定术。2019年6月26日，原告出院，出院医嘱为：1、注意休息，适量活动，预防受凉感冒；2、定期复查；3、门诊随诊。原告因本次交通事故共计住院71天，花费医疗费231851.16元，其中被告人寿保险贾汪公司在交强险限额内向原告支付医疗费10000元，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费64116.77元，被告张贤海为原告垫付了医疗费26867元。4、护理费情况：原告为证明其护理费支出情况，向本院提交了《陪护委托协议书》、徐州嘉宝劳务服务有限公司出具的收据两张及金额为13400元的护理费发票一张。经质证，被告人寿保险贾汪公司对该证据真实性无异议，认为原告未举证必须由护工护理的必要性，请求法院按照徐州当地护理标准80元/天判决。5、误工费情况：原告为证明其误工损失，提交了经营者为岳某的营业执照，岳某陈述其一家人包括原告做把子肉、炒菜的生意。原告陈述其一直在云龙区，之前卖果脯小吃，现在在家做后厨。经质证，被告认为原告已超过误工年龄，对误工损失不予认可。6、其他情况：庭审中，原告确认被告人寿保险贾汪公司垫付的10000元及第三人紫金保险公司垫付的64116.77元均在本案原告治疗的费用中。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费共计231851.16元，有医疗机构出具的票据、病案材料、用药清单等为证，本院予以确认。原告治疗所使用的药品并非原告本人所能选择，且系治疗所需，被告人寿保险贾汪公司亦未举证证明非医保用药范围，故本院对其抗辩扣除非医保用药的意见不予采信。2、住院伙食补助费、营养费情况：原告本次治疗共计住院71天，其主张住院伙食补助费、营养费5964元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费情况：原告因本次交通事故支出护理费13400元，有护理公司出具的票据、护理协议等为证，本院予以支持。被告抗辩原告无需护工护理的意见不能成立，本院不予采信。4、误工费：根据原告庭审中陈述内容，结合提供的营业执照，可以证实原告虽已达退休年龄，但仍从事相应劳动获取相应的报酬用于生活，但原告未能举证证明其收入减少数额，本院参考徐州地区相应行业的上一年度职工平均工资，对原告主张的住院期间误工费8300元予以支持。5、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，原告主张500元，根据其治疗情况，本院予以支持。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张贤海驾驶苏Ｃ×××××号中型普通货车与原告王彩云驾驶电动自行车（乘坐岳某）发生交通事故，致王彩云、岳某受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，张贤海、王彩云应分别承担事故的同等责任，岳某无责任。根据原被告双方在本次交通事故中的过错程度，本院确定由被告张贤海对原告因本次交通事故产生的损失承担60%的赔偿责任。因事故在被告人寿保险贾汪公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，应首先由被告人寿保险贾汪公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人寿保险贾汪公司按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张贤海予以赔偿。原告王彩云因本次交通事故产生的损失为：医疗费231851.16元、住院伙食补助费及营养费5964元、护理费13400元、误工费8300元、交通费500元。因本次交通事故共造成两名伤者，根据伤者伤情，本院确定由被告人寿保险贾汪公司在交强险伤残项目下各赔偿原告王彩云限额80000元和另一名伤者岳某限额30000元，被告人寿保险贾汪公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王彩云限额80000元和另一名伤者岳某限额20000元。被告人寿保险贾汪公司已在交强险医疗费项下将10000元支付给原告。被告人寿保险贾汪公司在交强险限额内应向原告赔偿护理费13400元、误工费8300元、交通费500元，合计22200元。超出交强险限额的医疗费221851.16元、住院伙食补助费及营养费5964元，合计227815.16元，被告应承担60%的赔偿责任，即136659.1元（227815.16元×60%），被告人寿保险贾汪公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告80000元，因第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费64116.77元，根据双方的约定，为减轻当事人的诉累，本院确定由被告人寿保险贾汪公司将该费用从支付给原告的款项中直接支付给第三人紫金保险公司；超出保险限额的金额56689.1元（136659.1元-80000元），由被告张贤海赔偿原告，因被告张贤海已向原告垫付医疗费26867元，被告张贤海还应赔偿原告29822.1元（56689.1元-26867元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险限额内赔偿原告王彩云护理费、误工费、交通费，合计22200元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王彩云医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计15883.23元（80000元-64116.77元）；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业第三者责任险限额内向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付垫付款64116.77元；四、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张贤海赔偿原告王彩云29822.1元；五、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告王彩云负担30元，被告张贤海负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇一九年十月十五日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠