杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初877号 原告：浙江物产森华集团有限公司。住所地：浙江省杭州市凤起路78号。 法定代表人：张华良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴国令、韩青青，该公司员工。 被告：青岛益亨国际物流有限公司。住所地：山东省青岛市市南区费县路126号801户。 法定代表人：李志坚，该公司总经理。 被告：青岛谦润木业有限公司。住所地：山东省青岛市市北区小港二路28号4号楼3单元702。 法定代表人：王妮莎，该公司总经理。 被告：李志坚，男，1981年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：王妮莎，女，1981年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 四被告共同委托诉讼代理人：朱雨冰、尹倩倩，山东琴岛律师事务所律师。 原告浙江物产森华集团有限公司（以下简称森华公司）与被告青岛益亨国际物流有限公司（以下简称益亨公司）、青岛谦润木业有限公司（以下简称谦润公司）、李志坚、王妮莎委托合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序。被告益亨公司、谦润公司、李志坚、王妮莎在答辩期内对本案提出管辖异议，被本院及二审法院经审查后，裁定予以驳回。于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告森华公司的委托诉讼代理人吴国令、韩青青，被告益亨公司、谦润公司、李志坚、王妮莎的委托诉讼代理人尹倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告森华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告益亨公司、谦润公司连带向原告支付货款6133814.65元、代理费185402.31元，银行费用9537元，利息3275241.34元（利息暂计至2019年1月24日，之后按月息1.2%计至货款付清日止），合计9603995.3元；2、判令被告李志坚、王妮莎为被告益亨公司、谦润公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告李志坚为被告益亨公司、谦润公司的上述所有债务以其所有的坐落于青岛市市南区户，权证号为青房地权市字第××号的房产经折价、拍卖、变卖后所得的价款在500万范围内优先受偿；4、各被告共同负担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年12月至2017年4月，原告和被告益亨公司、谦润公司先后签订了合同编号为ZJMI/QDQR-1712-1714、1716-1722、1725-1726、1729-1732、1734-1736、1742、1750；ZJMI/QDYH/1696-16105的《代理进口协议》共31份，协议约定：原告代理被告益亨公司、谦润公司进口木材；原告收取30元/m？（不含税）的代理费，运杂费、银行开证费等费用由被告益亨公司、谦润公司承担；被告益亨公司、谦润公司付清有关所有款项并凭原告开具的提货单提货之前，货权属于原告方，被告益亨公司、谦润公司在付款后凭原告提货单提等值的货物；被告益亨公司、谦润公司在到港30天内付款的按0.75%（不含税）支付利息，31-61天之间付款的按1%（不含税）支付利息，到港61天起付款的按1.2%（不含税）支付利息；被告益亨公司、谦润公司在到港后90天内未付清货款提货的，原告有权没收保证金并自行处理货物。被告李志坚、王妮莎分别出具了担保函，为被告益亨公司、谦润公司履行代理进口协议项下的义务向原告承担连带保证责任。被告李志坚以其所有的坐落于青岛市市南区户，权证号为青房地权市字第××号的房产为被告益亨公司、谦润公司履行其与原告签订的主合同中的义务，在最高额500万元内向原告提供抵押担保，并办理了相关抵押手续。2017年3月30日至2017年8月30日期间，原告按约从外商处进口了相关木材并交至第三方青岛德通物流有限公司仓库，合计入库11040.63m？，货值19311933元。在未取得原告提货单及原告其他提货指令的情况下，被告益亨公司、谦润公司私自提货且并未支付相应货款。扣除被告益亨公司、谦润公司在原告账上的保证金3077458.35元后，截至2019年1月24日，被告益亨公司、谦润公司尚欠原告已提货但未支付的货款4485656.8元、未提货且未支付的货款1648157.85元，合计6133814.65元且均已逾期。欠款事实有《还款承诺函》加以证明。《以物抵债函》约定代理进口协议由原告住所地人民法院管辖。综上，被告益亨公司、谦润公司私自提货，应依代理进口协议向原告支付各项款项；被告李志坚、王妮莎应为益亨公司、谦润公司的付款义务向原告承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告益亨公司、谦润公司、李志坚、王妮莎答辩称：一、被告不应承担案涉货款的利息。1、根据被告和原告签订的《代理协议》，未提货前货权属于原告，被告提货需要在付款后凭原告的提货单提货，不可能超出原告的指令范围提货，案外人青岛德通物流有限公司的仓库中的部分货物丢失，系原告和仓库的责任，原告应基于仓储合同纠纷追究德通公司保管不当的责任，跟被告无关。但是原告以免除案涉货物的利息为幌子，欺骗被告在其起草并打印出来的《情况说明函》、《担保函》及《以物抵债函》上签字盖章，要求被告承担丢失货物的损失。但是被告签字盖章之后，原告并没有履行承诺免除其利息。2、原告打印出来让被告签字盖章的《还款承诺函》中，也只是讨论了本金，而没有任何关于利息的约定。即使被告应该承担利息，也应该从还款承诺函签署之日，也就是2018年12月20日起计算。3、如果原告不履行其免除利息的承诺，那么被告签字盖章的上述文件均系其在原告以欺诈，使被告在违背真实意思的情况下订立的合同，被告将根据《合同法》第五十四条，提出撤销权之诉。同时，被告会将货物丢失事宜向仓库所在地派出所报案，要求查明货物丢失的事实。二、被告未提走的货物应抵消部分货款。被告未提货的大概1300多立方货物及部分成品，价值约人民币350万元。原告已经出售，应抵消原告诉请的本金。三、原告是否对权证号为青房产权市字第××号房产折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿是本案生效判决之后执行有关的问题，不应在现阶段讨论。 原告森华公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、《代理进口协议》三十一份，欲证明被告益亨公司、谦润公司委托原告代理进口木材； 2、《担保函》二份，欲证明被告李志坚、王妮莎为被告益亨公司、谦润公司履行《代理进口协议》项下的义务向原告承担连带保证责任； 3、《情况说明函》一份，欲证明被告益亨公司、谦润公司确认：被告益亨公司、谦润公司未取得原告提货单提货且并未支付货款；被告益亨公司、谦润公司互为连带，共同向原告支付货款及其他款项； 4、《还款承诺函》一份，欲证明被告益亨公司、谦润公司确认：截至2018年12月20日被告益亨公司、谦润公司已提货未付款货值9563115.15元，未提货未付款货值1648157.85，在原告账上尚余保证金3077458.35元；《代理进口协议》采用统一模板签订且付款时间及各项费用的计算方式等均约定一致； 5、付款凭证一组，欲证明被告益亨公司、谦润公司于2018年12月21日至2019年1月25日期间支付货款合计2000000元； 6、《以物抵债函》一份，欲证明被告益亨公司、谦润公司确认：《代理进口协议》纠纷由原告住所地法院管辖； 7、利息计算表一份、结算表一组，欲证明被告益亨公司、谦润公司尚欠利息738290.7元； 8、款项计算说明一份，欲证明被告益亨公司、谦润公司欠款明细及计算过程； 9、《房屋抵押合同》一份、抵押物清单一份、不动产登记信息表一份、《不动产登记证明》一份，欲证明被告李志坚以其所有的房产为被告益亨公司、谦润公司履行其与原告签订的主合同中的义务，在最高额500万元内向申请人提供抵押担保并办理了抵押手续。 被告益亨公司、谦润公司、李志坚、王妮莎未提交证据。 上述证据经庭审出示、质证，本院认证如下：本院对原告森华公司提交的上述证据，因与本案的待证事实有关联，故本院均予以确认。 根据上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定案件事实如下：2016年12月至2017年4月，原告森华公司与被告益亨公司、谦润公司先后签订了合同编号为ZJMI/QDQR-1712-1714、1716-1722、1725-1726、1729-1732、1734-1736、1742、1750；ZJMI/QDYH/1696-16105的《代理进口协议》共31份，协议约定：被告益亨公司、谦润公司委托原告森华公司进口木材。原告森华公司在签订进口合同前向被告益亨公司、谦润公司收取15%的保证金，货款的结算汇率按照原告森华公司实际付汇日汇率结算，并收取30元/m？（不含税）作为代理费；运杂费、银行开证费等费用由被告益亨公司、谦润公司承担；被告益亨公司、谦润公司付清有关所有款项并凭原告森华公司开具的提货单提货之前，货权属于原告方森华公司，被告益亨公司、谦润公司在付款后凭原告森华公司提货单提等值的货物；被告益亨公司、谦润公司在到港30天内付款的按0.75%（不含税）支付利息，31-61天之间付款的按1%（不含税）支付利息，到港61天起付款的按1.2%（不含税）支付利息；被告益亨公司、谦润公司在到港后90天内未付清货款提货的，原告森华公司有权没收保证金并自行处理货物。2017年3月30日至2017年8月30日期间，原告森华公司按约从外商处进口了相关木材并交至第三方青岛德通物流有限公司仓库，合计入库11040.63m？，货值19311933元。截至2019年1月24日，被告益亨公司、谦润公司尚欠原告森华公司已提货但未支付的货款4485656.8元、未提货且未支付的货款1648157.85元，合计6133814.65元，且均已逾期。2018年12月17日被告李志坚、王妮莎分别向原告森华公司出具了《担保函》，该担保函载明：被告李志坚、王妮莎为被告益亨公司、谦润公司履行代理进口协议项下的义务向原告承担连带保证责任。2018年12月20日，被告益亨公司、谦润公司向原告森华公司出具一份《还款承诺函》，还函件载明：被告益亨公司、谦润公司对原告森华公司所入库的货物数量、货值进行了确认，并承诺于2018年12月24日前向原告森华公司支付不少于200万元，并将积极筹措资金尽快按合同约定支付剩余全部款项。2019年1月31日，被告李志坚以其所有的坐落于青岛市市南区户，权证号为青房地权市字第××号的房产为被告益亨公司、谦润公司履行其与原告签订的主合同中的义务，在最高额500万元内向原告提供抵押担保，并办理了相关抵押手续。因被告益亨公司、谦润公司未按约定履行，被告李志坚、王妮莎亦未履行担保义务，原告森华公司为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 在庭审中原、被告均确认对部分货物进行以物抵债，抵扣价值为2022322.08元，并同意在本案中所应支付的还款中予以扣除。 本院认为，被告益亨公司、谦润公司与原告森华公司签订的《代理进口协议》、《还款承诺函》以及被告李志坚、王妮莎出具的《担保函》、被告李志坚与原告森华公司签订的《房屋抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合同依法有效。被告益亨公司、谦润公司未按照《还款承诺函》履行还款义务，被告李志坚、王妮莎未按照《担保函》履行担保义务，现原告森华公司根据双方所确认的协议，要求被告益亨公司、谦润公司支付货款，并要求被告李志坚、王妮莎承担连带担保责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，且被告益亨公司、谦润公司、李志坚、王妮莎对原告森华公司上述诉讼请求均无异议，故本院予以支持。关于被告益亨公司、谦润公司、李志坚、王妮莎认为不应承担利息的抗辩，因原、被告在所签订的《代理进口协议》中有约定，即货物到港后被告益亨公司、谦润公司不及时提货应按协议支付利息，且被告益亨公司、谦润公司亦未按照《还款承诺函》的约定履行，故被告益亨公司、谦润公司、李志坚、王妮莎的抗辩本院不予支持。对于原告森华公司自愿放弃银行费用以及已付货款但未支付利息部分的诉讼请求，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛益亨国际物流有限公司、青岛谦润木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江物产森华集团有限公司货款4111492.57元； 二、被告青岛益亨国际物流有限公司、青岛谦润木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江物产森华集团有限公司代理费185402.31元； 三、被告青岛益亨国际物流有限公司、青岛谦润木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江物产森华集团有限公司利息2506078.24元（自2019年8月6日起以4111492.57元为基数，按月利率1.2%计算至实际履行完毕止）； 四、被告李志坚、王妮莎对被告青岛益亨国际物流有限公司、青岛谦润木业有限公司履行上述债务承担连带清偿责任； 五、如被告青岛益亨国际物流有限公司、青岛谦润木业有限公司未履行上述债务，则原告浙江物产森华集团有限公司有权对被告李志坚所有的坐落于青岛市市南区户（权证号为青房地权市字第××号）的房产经折价、拍卖、变卖后所得的价款在5000000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79028元，因适用简易程序，减半收取为39514元，保全费5000元，合计44514元，由原告浙江物产森华集团有限公司承担8904元，被告青岛益亨国际物流有限公司、青岛谦润木业有限公司负担35610元，被告李志坚、王妮莎承担连带清偿责任。 原告浙江物产森华集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告青岛益亨国际物流有限公司、青岛谦润木业有限公司、李志坚、王妮莎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 罗书生 二〇一九年十月二十八日 代书记员 孙惠惠