天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10367号原告：王某1，女，2004年5月20日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：王某2（王某1之母），1981年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：袁国峰，男，1952年10月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李国英，女，1978年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。主要负责人：肇野，经理。委托诉讼代理人：王大鹏，公司职员。被告:太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区金翠路电信村6幢2号。主要负责人:殷东旭，经理。委托诉讼代理人：苗绘、王大鹏，公司职员。原告王某1与被告袁国峰、李国英、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称：太平乐亭支公司）、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1的委托诉讼代理人郭天宁、太平乐亭支公司及太平宁河支公司委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼。袁国峰、李国英经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费22522.16元、住院伙食补助费2100元、营养费3000天、护理费7406.4元、伤残赔偿金92260元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费4100元、就医交通费1130元，太平乐亭支公司与太平宁河支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日17时30日，袁国峰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，在新城南园五期东门口处由非机动车道驶入机动车道掉头时，该车左侧前部与由北向南李秋艳驾驶的电动自行车右侧相碰撞，李秋艳电动车左侧与王某1骑行电动车右侧相刮碰，造成三车损坏，案外人李秋艳、任禹宪及王某1受伤的交通事故，本次事故经交警认定，王某1不负事故责任，袁国峰驾驶的车辆在二保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，因本次事故造成王某1相关损失，故起诉。太平乐亭支公司、太平宁河支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事故车辆冀Ｂ×××××在太平乐亭支公司投保交强险，保险期间是2018年1月19日至2019年1月18日，在太平宁河支公司投保商业三者险500000及不计免赔险，保险期间为2018年2月10日至2019年2月9日，本次事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证审验合格且无免赔情形下，同意赔付原告合理损失，本案诉讼费不同意承担。袁国峰、李国英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日17时30日，袁国峰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，在新城南园五期东门口处由非机动车道驶入机动车道掉头时，该车左侧前部与由北向南李秋艳驾驶的电动自行车右侧相碰撞，李秋艳电动车左侧与王某1骑行电动车右侧相刮碰，造成三车损坏，案外人李秋艳、任禹宪及王某1受伤的交通事故。本次事故经交警认定，袁国峰负事故全部责任，王某1不负事故责任，案外人李秋艳、任禹宪不负事故责任。事故发生后王某1被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗21天，诊断为：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧中颅凹底骨折伴脑脊液耳漏、左侧颞顶骨骨折、左侧周围性面瘫、左颞顶头皮下血肿、左颞顶头皮挫擦伤。经王某1申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对其精神伤残进行鉴定，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍，评定为九级伤残。委托天津市中胜物证司法鉴定所对其三期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某1误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。王某1共计支出鉴定费4100元。袁国峰驾驶的事故车辆登记所有人为李国英。该车在太平乐亭支公司投保交强险，在太平宁河支公司投保商业三者险500000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本次事故其他受害人李秋艳、任禹宪已经就其相关损失进行了索赔，太平乐亭支公司在交强险医疗费限额内已赔付上述二受害人医疗费1425元，交强险医疗费限额剩余8575元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付上述二受害人误工费、交通费合计3136元，死亡伤残赔偿限额剩余106864元。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定袁国峰负事故全部责任，王某1不负事故责任，案外人李秋艳、任禹宪不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。袁国峰驾驶的事故车辆在太平乐亭支公司投保交强险，在太平宁河支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。故太平乐亭支公司应在剩余交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平宁河支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。经核算王某1支出医疗费22492.16元，双方对此均无异议，本院予以确认。根据王某1住院病历显示，其住院治疗21天，故住院伙食补助费应为2100元（21天×100元）。二保险公司主张扣除30%的非医保用药，无事实和法律依据，对于该主张，本院不予支持。二保险公司主张不认可精神伤残鉴定中确认的伤残等级，因精神鉴定系本院委托，且保险公司不认可鉴定未提交相关证明，本院已当庭驳回其申请重新鉴定的请求，本院认为，精神鉴定系本院委托，程序合法，内容真实客观，应以此作为确定王某1相关损害的依据，故本院对该份鉴定予以采信。结合伤残及三期鉴定，本院确认原告相关损失为：营养费3000元（60天×50元）、护理费7406.4元（60天×123.44元）、伤残赔偿金92260元（23065×20年×20%）、精神损害10000元。其提交鉴定费票据主张4100元，该费用系王某1为确定相关损失支出的必要费用，应予支持。交通费根据王某1提交的救护车票据，结合其住院治疗及复查情况，酌定500元。本院确认王某1的各项经济损失为：医疗费22492.16元、营养费3000元、护理费7406.4元、伤残赔偿金92260元、精神损害10000元、鉴定费4100元、就医交通费500元，合计139758.56元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司乐亭支公司在剩余交强险医疗费限额内赔偿王某1医疗费8575元；在剩余交强险死亡伤残限额内赔额王某1残疾赔偿金、精神损害赔偿金106864元。以上合计115439元，于本判决生效后10日内付清；（该款直接打入王某1法定代理人王春丽在交通银行账户：62×××54）二、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在商业三者险限额内赔偿王某1交强险限额外各项经济损失24319.56元（139758.56-115439元），于本判决生效后10日内付清；（该款直接打入王某1法定代理人王春丽在交通银行账户：62×××54）三、驳回王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由袁国峰负担。（袁国峰已将该款给付王某1）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇一九年十月二十二日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。