重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初4241号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。被告:李光明,男,1966年02月03日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:王平,女,1971年06月01日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:李光胜,男,1979年12月04日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:唐成玲,女,1980年09月07日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:重庆融和融资担保有限公司（原名称：重庆融和信用担保有限公司）,住所地重庆市北部新区水星科技大厦写字楼6楼5号,统一社会信用代码91500000691218120G。法定代表人：熊开友，总经理。被告:重庆渝青机械配件制造有限公司,住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社,统一社会信用代码91500227009294287C。法定代表人：李福金，系公司经理。委托诉讼代理人：陈浪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：余育骏，国浩律师（重庆）事务所律师。被告:柳州渝青机械配件制造有限公司,住所地柳州市阳和工业新区阳和中路6号,统一社会信用代码91450200599826318T。法定代表人：袁光富，总经理。被告:重庆奥狮齿轮制造有限责任公司,住所地重庆市璧山区青杠街道三星桥,统一社会信用代码9150022776591308X5。法定代表人：李福金，系公司总经理原告中国工商银行股份有限公司璧山支行（以下简称“工行璧山支行”）与被告李光明、王平、李光胜、唐成玲、重庆融和融资担保有限公司（以下简称“融和担保公司”）、重庆渝青机械配件制造有限公司（以下简称“渝青公司”）、柳州渝青机械配件制造有限公司（以下简称“柳州公司”）、重庆奥狮齿轮制造有限责任公司（以下称奥狮齿轮公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理。在诉讼中，被告李光胜在答辩期间向本院提出管辖异议，本院于2019年7月5日以（2019）渝0120民初4241号民事裁定书依法裁定驳回其管辖异议，其不服上诉于重庆市第一中级人民法院，重庆市第一中级人民法院于2019年8月21日以（2019）渝01民辖终1122号民事裁定书裁定“驳回上诉，维持原裁定”。本案经依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行璧山支行的委托诉讼代理人熊丽、被告渝青公司的委托诉讼代理人陈浪到庭参加诉讼，被告李光明、王平、李光胜、唐成玲、融和担保公司、柳州公司、奥狮齿轮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行诉称，一、请求判令被告李光明、王平立即偿还截止2019年5月13日的借款本金2998840·40元，罚息274813.77元，复息11695·07元，合计328534924元；二、请求判令被告李光明、王平立即偿还自2019年5月14日起至结清之日止的罚息和复利，其中罚息以2998840．40元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮60％再加收50％计算；三、请求判令原告为实现债权已产生律师费3000元由被告李光明、王平承担；四、请求判令被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司对被告李光明、王平的前述债务承担连带清偿责任；五、本案全部诉讼费、保全费等一切实现债权的费用均由被告李光明、王平、李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司负担。事实及理由：2017年6月9日，被告李光明、王平与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司(以下简称工银村镇银行)签订了《个人借款，担保合同》(以下简称“借款合同”)，该合同约定，被告李光明、王平向工银村镇银行申请贷款3000000元，贷款期限12个月，按月付息、到期还本：被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司对该笔借款作连带清偿的保证担保。前述合同签订后，工银村镇银行按照合同约定向被告发放了贷款。然被告李光明、王平却在收悉该笔借款后未严格按照借款合同约定履行还款义务，且经工银村镇银行多次催收未果。2018年7月25日，原告与工银村镇银行签订[2018．02]号《信贷资产转让合同》，约定工银村镇银行将该笔债权转让给原告，并依法通知各被告。同时，经原告核实被告重庆融和信用担保有限公司己更名为重庆融和融资担保有限公司。原告认为：被告的违约行为己严重损害原告合法权益。故请求法院判允原告的全部诉讼请求。被告渝青公司辩称，1、被告李光明、王平在借款期限内已经按时足额清偿完毕所有利息，不应当再行计算复利。2.罚息应当自借款期限届满时，即2018年6月10日起计算。被告李光明胜、王平、李光胜、唐成玲、融和担保公司、柳州公司、奥狮齿轮公司未答辩。本院经审理查明如下事实：2017年6月9日，璧山工银村镇银行（贷款人）与被告李光明（借款人）、王平（借款人、共同借款人）被告重庆融和信用担保有限公司、李光胜、唐成玲、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司（保证人）签订了《个人借款，担保合同》（合同编号：璧村银ZX2017年LGM号）。该合同约定，被告李光明、王平向工银村镇银行申请贷款3000000元，贷款期限1年，借款期限自2017年6月9日至2018年6月9日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮60%，据此确定年利率为6.96%。按月付息、到期一次性还本。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。贷款款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。担保方式为保证。被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司自愿为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。同日，原告又分别与被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司签订《保证合同》，约定上述权利义务。2018年7月25日，原告工商银行璧山支行与璧山工银村镇银行签订《信贷资产转让合同》，约定璧山工银村镇银行将包括本案债权在内的债权转让给原告。2018年7月26日，原告将转让价款支予璧山工银村镇银行。2018年7月26日，璧山工银村镇银行以邮件方式分别向被告李光明发出了《债权转让通知书》，向李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司发出了《担保转让通知书》。截止2019年5月13日,被告李光明、王平尚欠原告借款本金2998840.40元，逾期利息286508.84元。上述事实，有到庭原、被告陈述、《个人借款，担保合同》、《保证合同》、借款凭证、《贷款借据余额信息》、《信贷资产转让合同》、《债权转让通知书》、《担保转让通知书》、EMS邮单回执，等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，原璧山工银村镇银行与被告李光明、王平以及被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司签订的《个人借款，担保合同》以及与被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司签订的《保证合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，应属有效合同。为此双方均应按合同约定信守履行。璧山工银村镇银行已依约向被告李光明、王平发放贷款3000000元，而被告李光明、王平却未按约及时履行还款义务，已构成违约，依法应当承担民事责任。2018年7月25日，原告与璧山工银村镇银行签订的《信贷资产转让合同》，不违反法律禁止性规定，属有效合同。债权转让与原告后，璧山工银村镇银行向各被告邮寄发出了《债权转让通知书》和《担保转让通知书》，原告与璧山工银村镇银行的债权转让对债务人和担保人发生效力。本院确认原告享有涉案借款本金、利息和违约责任等全部债权，故原告诉请被告李光明、王平按照合同约定归还借款本金2998840.40元合法有据，本院予以支持。关于原告主张由被告李光明、王平支付截止2019年5月13日的借款逾期利息286508.84元以及从2019年5月14日起至本息结清之日止的逾期利息（以2998840·40元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%再加收50%计收）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。从原告举示被告李光明、王平的《贷款借据余额信息》显示无借款期内利息，被告渝青公司认为不应当再计算复利的辩称意见，本院予以采纳，原告的该项诉讼请求，本院不予以支持。原告所诉由被告李光明、王平支付律师费3000元的请求，因原告未能举示相关证据，该诉讼请求本院不予支持。因被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司自愿为被告李光明、王平在原告处的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求被告李光胜、唐成玲、融和担保公司、渝青公司、柳州公司、奥狮齿轮公司对李光明、王平前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限李光明、王平于本判决生效后次日归还原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借款本金2998840.40元并支付截止2019年5月13日的借款逾期利息286508.84元以及从2019年5月14日起至本息结清之日止的逾期利息（以2998840·40元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%再加收50%计收）二、被告李光胜、唐成玲、重庆融和融资担保有限公司、重庆渝青机械配件制造有限公司、柳州渝青机械配件制造有限公司、重庆奥狮齿轮制造有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16553.4元（减半收取），由被告李光明、王平、李光胜、唐成玲、重庆融和融资担保有限公司、重庆渝青机械配件制造有限公司、柳州渝青机械配件制造有限公司、重庆奥狮齿轮制造有限责任公司负担（该款已由原告自愿垫付、被告应随案款一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审判员 樊 平二〇一九年十月二十八日书记员 刘青容