广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初880号 原告：罗某1，男，2007年9月26日出生，汉族，广西贺州市人，住广西田阳县。 原告：罗某2，女，2018年11月5日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 上述二原告法定代理人：黄某，曾用名黄的车，女，1986年9月3日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 上述二原告委托诉讼代理人：杨霄，男，广西齐川律师事务所律师。 原告：李海连，女，1962年3月18日出生，汉族，广西贺州市人，原住广西贺州市八步区桂岭镇进民村六组315号，现住广西靖西市德爱片区。 原告：罗龙军，男，1983年12月18日出生，汉族，干部，广西百色市人，住广西百色市右江区。 原告：罗榕英，女，1986年12月10日出生，汉族，干部，广西靖西市人，住广西靖西市。 上述三原告委托诉讼代理人：马英存，男，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄保山，男，1974年12月19日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：韦炳晨，男，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑其筱，女，广西凌盛律师事务所实习律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路16号汇东国际大厦F座30层。 负责人：卢绍庆，该公司经理。 原告罗某1、罗某2、李海连、罗龙军、罗榕英与被告黄保山、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，适用简易程序进行了审理。于2019年7月22日本院依法追加李海连、罗龙军、罗榕英为本案原告参加诉讼。于2019年9月16日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1、罗某2的法定代理人黄某、委托诉讼代理人杨霄，原告李海连、罗龙军、罗榕英及其委托诉讼代理人马英存，被告黄保山的委托诉讼代理人韦炳晨、岑其筱均到庭参加诉讼。被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某1、罗某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄保山、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告被抚养人生活费279,362.5元、精神抚慰金50,000元。二、由二被告承担本案受理费。被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内承担责任，且在死亡伤残赔偿限额项下首先赔偿精神损害抚慰金，其余由被告黄保山承担赔偿责任。原告李海连、罗龙军、罗榕英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告经济损失711,938元，其中包括：1、死亡赔偿金648,720元（32,436元／年×20年）；2、丧葬费36,774元（6,129元×6个月）；3、处理后事人员误工费1,444元（58,594元／年÷365×3天×3人）；4、交通费5,000元；5、精神损害抚慰金50,000元。原告上述经济损失共计741,938元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内先赔偿110,000元，不足部分631,938元由被告黄保山承担，扣除被告黄保山已支付的30,000元，本案中被告黄保山应赔偿原告经济损失601,938元。二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年1月28日，被告黄保山驾驶桂Ｌ×××××号东风牌中型自卸货车沿县道谷西至坤平线由那礼屯往田阳方向行驶，于15时18分许行驶至田阳县时，车辆向右侧发生侧翻，致使车上货物洒落碾压行人罗云帆及黄斌停靠在道路右侧的桂Ｌ×××××号小轿车，造成原告亲属罗云帆死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2019年3月18日，田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第451021120190000005号）认定，被告黄保山承担事故的全部责任，罗云帆、黄斌不承担事故的责任。被告黄保山是桂Ｌ×××××号东风牌中型自卸货车的登记车主，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失，不足部分由被告黄保山承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告上述诉讼请求。 被告黄保山辩称，一、原告罗某1、罗某2主体不适格。两原告的身份信息中仅有出生医学证明，且两原告的母亲与死者罗云帆没有结婚证，不足以证明两原告就是罗云帆的亲生子女。不应支持其生活费的请求。二、本案事故涉及刑事案件未审理终结，民事案件应该中止审理。三、本案原告按城镇居民标准计算各项损失没有依据，各项损失应按农村标准来计算。除死亡赔偿金外，其他损失被告都不应当赔偿。被告已经支付30,000元丧葬费给原告罗龙军，处理后事人员交通费、误工费已经包含在已经支付的丧葬费里，而且原告没有证据证实交通费和误工费已经实际产生。四、被告不应该承担全部责任。原告的损失应由保险公司在交强险限额范围内承担，不足部分原告承担20%，被告承担80%。因为本案事故责任认定书的责任分配没有事实和法律依据且不影响民事责任的承担。本案中事故发生时被告已经提前打喇叭大声喊路边避让，死者当时在打电话，又听不懂本地话，死者对事故发生也有相应的过错，应承担相应责任。五、被告黄保山已经被刑事处罚，目前被羁押于田阳县看守所，案件正处在检察院调查起诉阶段，如果被告已经被刑事处罚，根据相关法规，其不应该承担精神损害抚慰金。六、本案中所有原告未向保险公司索赔，所以产生的诉讼费应当由原告承担。 被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司辩称，一、事故车辆桂Ｌ×××××号在公司仅投保交通事故强制保险，当保险车辆驾驶人在事故中承担责任时，保险人承担的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗赔偿限额10,000元、财产赔偿限额2,000元。本次事故中，桂Ｌ×××××号车辆驾驶员承担责任，因此本公司承担的赔偿限额为有责限额。二、原告诉请的死亡赔偿金已经超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故公司仅在11万元限额内承担赔偿赔偿责任。三、依据交强险条款第十条第四款规定，保险人不承担诉讼费等相关法律费用，因此，保险公司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄保山对原告罗某1、罗某2提供的出生医学证明和广西贺州市八步区人民法院（2019）桂1120民初699号民事判决书有异议。认为出生医学证明只能证明母亲不能证明父亲，无相关佐证，不能作为定案依据；广西贺州市八步区人民法院的判决书与本案无关，判决书审理的是借贷关系，不是身份确认关系，判决书没有对双方当事人的身份进行确认。被告黄保山还对原告李海连、罗龙军、罗榕英提交的证据3至证据12（证据3即房屋租赁协议书、房屋所有权证、支付房东房租和水电费明细；证据4即靖西市新靖镇金山社区居民委员会证明；证据5即八步区桂岭镇进民村民委员会证明；证据6即工程施工合同书、企业法人营业执照、工程费项目单价表、工程结算审计结果征求意见表；证据7罗云帆报告；证据8即蓄水池工程施工合同；证据9即工程施工合同书、靖西市农机局维修工程计价表；证据10即土方开挖运输协议书；证据11即土方开挖运输协议书；证据12即建设工程施工合同、营业执照、授权委托书）的真实性、合法性和关联性都有异议，认为证据3至证据12均不能证明原告待证的事实。对上述当事人有异议的证据，本院认定如下：原告罗某1、罗某2提供的出生医学证明和广西贺州市八步区人民法院（2019）桂1120民初699号民事判决书，内容真实合法有效，与本案存在关联性，足以证实原告身份情况，本院予以确认。原告李海连、罗龙军、罗榕英提交的证据3至证据12均可证实本案交通事故死者罗云帆长期居住在城镇，其主要收入来源为各种大小建设工程的承揽施工，被告虽然提出异议，但没有提供证据证实，本院对原告李海连、罗龙军、罗榕英提交的证据3至证据12均予以确认。 本案经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告黄保山与田阳县金大地物流有限责任公司签订2018-2019年榨季原料蔗运输合同，由被告黄保东作为承运人，自行安排车辆将原料蔗运往广西田阳县南华糖业有限责任公司，由田阳县金大地物流有限责任公司与广西田阳县南华糖业有限责任公司结算并扣除相关费用后支付运费给被告黄保山。2019年1月28日15时18分许，被告黄保山驾驶桂Ｌ×××××号东风牌中型自卸货车（甲车，核载4305kg，实载20120kg）沿县道谷西至坤平线由那礼屯往田阳方向行驶，行至田阳县，甲车向道路右侧发生侧翻，致使车上货物洒落碾压行人罗云帆及黄斌停靠在道路右侧的桂Ｌ×××××号思域牌小型轿车（乙车），造成罗云帆死亡，甲、乙两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2019年3月18日，田阳县公安局交通警察大队作出第451021120190000005号《道路交通事故认定书》，被告黄保山承担事故的全部责任，罗云帆、黄斌不承担事故的责任。事故发生时，桂Ｌ×××××号东风牌中型自卸货车车辆登记所有人为被告黄保山，车辆机动车第三者责任强制保险投保于被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄保山支付30,000元丧葬费给原告罗龙军。2019年6月13日原告罗某1、罗某2向本院提起诉讼，要求二被告赔偿损失和承担诉讼费用，在审理过程中，本院于2019年7月22日依法追加李海连、罗龙军、罗榕英为本案原告参加诉讼。原告李海连、罗龙军、罗榕英亦向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿损失和承担诉讼费用。 另查明，本案交通事故死者罗云帆于1958年7月21日出生，事故发生时已年满60周岁，其长期居住在城镇，其主要收入来源为各种大小建设工程的承揽施工，并且与被告李海连系夫妻关系，二人生育子女有原告罗龙军和原告罗榕英，均已经成年并参加工作。此外，本案交通事故死者罗云帆与黄某于2007年9月26日生育男孩即原告罗某1；于2018年11月5日生育女孩即原告罗某2。原告罗某1和原告罗某2目前居住在广西田阳县将军路4号天盛小区内，由法定代理人黄某照顾。 本院认为，本案争议的焦点：一、原告各项诉讼请求是否有法律和事实依据；二、各被告对于原告的各项损失应如何承担责任；三、原告罗某1、罗某2诉讼主体是否适格；四、本案涉及刑事案件，民事部分是否应该中止审理。关于第一个焦点问题。原告亲属罗云帆因本案交通事故死亡，对于各原告主张的赔偿项目和数额，本院依法进行核实和确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照已经实施的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的诉请项目的合理损失为：1、死亡赔偿金648,720元（32,436元／年×20年）；2、丧葬费36,774元（6,129元×6个月）；3、处理后事人员误工费1,444元（58,594元／年÷365×3天×3人）；4、交通费500元；5、被扶养人生活费229,362.50元［其中包含罗某1生活费64,221.50元（18,349元／年×7年÷2）；原告罗某2生活费165,141元（18,349元／年×18年÷2）］；6、精神损害抚慰金30,000元。以上六项合计946,800.50元。 原告李海连、罗龙军、罗榕英主张各项损失按照城镇居民标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。处理后事人员误工费和交通费由于原告未提供相关证据证实，但处理本案交通事故相关事宜确实存在误工费和交通费的损失，本院酌情支持误工费1,444元和交通费500元。 原告罗某1、罗某2主张的被抚养人生活费的计算标准和数额有事实和法律依据，本院予以支持。 原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合案件实际情况和本地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为30,000元，在肇事车辆投保的第三者强制保险责任范围内优先予以赔偿。被告主张其已经受到刑事处罚，不应再承担精神损害抚慰金的赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题。在本案中，原告亲属罗云帆因本案交通事故造成的损失共计946,800.50元。被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司作为肇事车辆桂Ｌ×××××号东风牌中型自卸货车的车辆机动车第三者责任强制保险的保险人，应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110,000元（其中精神损害抚慰金30,000元赔偿给原告罗某1、罗某2、李海连、罗龙军、罗榕英等五人、死亡赔偿金80,000元赔偿给李海连、罗龙军、罗榕英等三人）。不足部分为836,800.50元（946,800.50元-110,000元）。被告黄保山作为肇事车辆的登记车主和事故发生时的驾驶员，本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定，依法确认被告黄保山承担全部赔偿责任。根据本案具体情况，由被告黄保山赔偿原告罗某1、罗某2生活费229,362.50元；赔偿原告李海连、罗龙军、罗榕英其他损失607,438元（836,800.50元-229,362.50元），扣除已经支付给原告罗龙军的30,000元，还应赔偿577,438元（607,438元-30,000元）。被告主张原告对事故产生的后果有相应的过错，应承担20%的责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于第三个焦点问题。原告罗某1、罗某2系本案交通事故死者罗云帆与黄某共同生育，有出生医学证明、户口簿和生效法律文书证实，本院予以确认。被告虽然对原告罗某1、罗某2在本案的主体资格提出异议，但未提供证据证实，本院不予支持。 关于第四个焦点问题。被告主张本案交通事故涉及刑事案件，民事案件应当中止审理。被告黄保山因本案交通事故是否被追究刑事责任，不影响本院对原告因交通事故而提起的民事纠纷的性质、效力和责任的承担等进行审理。被告此项主张没有事实和法律依据，亦没有提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告罗某1、罗某2、李海连、罗龙军、罗榕英精神损害抚慰金30,000元； 被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李海连、罗龙军、罗榕英死亡赔偿金80,000元； 被告黄保山赔偿原告罗某1、罗某2生活费229,362.50元； 四、被告黄保山赔偿原告李海连、罗龙军、罗榕英其他损失577,438元； 五、驳回原告罗某1、罗某2、李海连、罗龙军、罗榕英的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,205元（原告罗某1、罗某2已预交2,745元、原告李海连、罗龙军、罗榕英已预交5,460元），由原告罗某1、罗某2负担394元，由原告李海连、罗龙军、罗榕英负担273元，由被告韦保东负担7,538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李东程 人民陪审员  黄福强 人民陪审员  陆日雄 二〇一九年十月十五日 书 记 员  黎昌岸