新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5485号 原告：侯某1，女，1990年1月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。 被告：郭某，女，1965年2月8日出生，汉族，石河子天园科技有限公司退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨永忠，新疆文舵律师事务所律师。 被告：侯某2，男，1999年7月7日出生，汉族，武汉市华夏理工学院大三学生，住武汉市。 委托诉讼代理人：杨永忠，新疆文舵律师事务所律师。 原告侯某1与被告郭某、侯某2法定继承纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，依法适用普通程序2019年8月26日、10月15日公开开庭进行了审理。原告侯某1的委托代理人张宏新与被告郭某、被告侯某2的委托诉讼代理人杨永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人侯某2遗留的石河子市××区房屋（价值约700000元）；2.判令依法分割被继承人侯某2所遗留的石河子市××区房屋（价值约500000元）；3.判令依法分割被继承人侯某2所遗留的×××号出租车（价值200000元）；4.判令依法分割被继承人侯某2所遗留的全部银行存款（以法院实际查询为准）；5.判令被告承担本案费用及送达费用。事实和理由：被继承人侯某2与前妻张某于1998年3月离婚，两人的婚生女即原告侯某1由被继承人侯某2直接抚养。后侯某2与被告郭某结婚，婚后生育一子即被告侯某2。侯某2于2018年11月9日因病去世，其父母也于早年去世。原告与各被告就被继承人侯某2的上述遗产继承问题协商未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 郭某辩称，石河子市城区XX号号房屋及石河子市XX号房屋，均属于侯某2与被告郭某共同所有，两套房屋的一半份额属于侯某2的遗产，被告同意按照法律规定进行分割。对于原告主张的×××号出租车，被告认可营运价值为200000元，被告同意按照法律规定进行分割。银行存款被告也认可，但是被告购买了墓地花了35000元，被告要求从银行存款中扣除此款。 侯某2辩称，被告郭某与被告侯某2系母子关系，被告侯某2与被告郭某的答辩意见一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人侯某2与案外人即前妻张某于1998年3月离婚，两人的婚生女即原告侯某1由被继承人侯某2直接抚养。后侯某2与被告郭某结婚，婚后生育一子即被告侯某2。 侯某2于2018年11月9日因病去世，其父母也于早年去世。现原、被告双方就被继承人侯某2的遗产继承问题协商未果，原告遂诉至本院。 另查：1、庭审中，原、被告双方均认可石河子市城区XX号房屋及石河子市XX号房屋属于侯某2与被告郭某共同所有，两套房屋的一半份额属于侯某2的遗产。此外，原、被告均协商认可石河子市城区XX号号房屋价值680000元，此房屋系按揭贷款购买，侯某2去世时尚欠银行贷款本息144730.82元、石河子市XX号房屋价值420000元；同时，双方均认可石河子市XX号房屋将来产生的各种税、费均与原告无关，由被告郭某自行负担。 2、庭审中，原、被告双方均认可×××号出租车营运价值为200000元，双方均同意按照法律规定进行分割。 3、庭审中，原、被告双方均认可被继承人侯某2去世后，社保部门返还了侯某2个人所缴纳的35515.85元，此款已由被告郭某领取。 4、本案在审理过程中，原告本院申请对被告郭某及被继承人侯某2的银行存款进行查询，查询结果为：截止到2018年9月21日，被告郭某在中国建设银行的存款为93586.98元、截止到2018年11月9日，被告郭某在中国银行的存款为1962元、截止到2018年12月21日，被告郭某在中国农业银行的存款为946.01元、截止到2018年11月9日，侯某2在中国农业银行存款为123元、截止到2018年9月21日，郭某在中国工商银行的理财账户余额为11334.99元。上述存款合计107952.98元。此外，被告郭某于2017年10月19日在中国工商银行开设了一个账户，用于购买证券，当时存入50000元。2018年11月19日，被告郭某将此款取出，并将此账户注销。庭审中，被告郭某对上述查询结果均认可，同意按照法律规定进行分割。庭审中，被告郭某提供了购买墓地及支付墓地相关费用的票据，合计34970元，欲证实被告郭某支出了此笔费用，要求从上述银行存款中扣除此款。原告对此表示同意。 本院认为：被告郭某系被继承人侯某2的配偶，原告侯某1与被告侯某2均系被继承人侯某2的婚生子女，侯某2去世后，依据我国继承法的规定原、被告均为第一顺序继承人。侯某2生前未立有遗嘱，故继承开始后，按照法定继承办理。 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。法定继承人在分配遗产时，同一顺序的继承人的继承份额应当均等。 对于遗产分割的方式，本院认定如下： 1、对于涉案的石河子市××区房屋，双方均认可此房屋的一半属于遗产，且双方均认可此房屋价值为680000元，侯某2去世时尚欠银行贷款本息144730.82元，本院无异议。本院认定此房屋归被告郭某所有，该房屋剩余贷款由被告郭某负责偿还，郭某给付原告财产补偿款89203元[(680000元-144730.82元)×50%×33.33%]，给付被告侯某2财产补偿款89203元[(680000元-144730.82元)×50%×33.33%]。 2、对于涉案的石河子市××区房屋，双方均认可此房屋的一半属于遗产，且双方均认可此房屋价值为420000元，本院无异议。本院认定此房屋归被告郭某所有，郭某给付原告财产补偿款69993元(420000元×50%×33.33%)，给付被告侯某2财产补偿款69993元(420000元×50%×33.33%)。 3、对于涉案的×××号出租车，原、被告双方均认可营运价值为200000元，本院无异议。本院认定此车归被告郭某所有，被告郭某给付原告财产补偿款33330元(200000元×50%×33.33%)，给付被告侯某2财产补偿款33330元(420000元×50%×33.33%)。 4、对于社保部门返还了侯某2个人所缴纳的35515.85元款项，被告郭某已领取，被告郭某给付原告5919元(35515.85元×50%×33.33%)，给付被告侯某25919元(35515.85元×50%×33.33%)。 5、对于本院查明的被告郭某与被继承人侯某2两人的银行存款，合计107952.98元，原告同意从中扣除34970元，以抵偿被告郭某购买墓地及支付墓地的相关费用，本院无异议。剩余部分为72982.98元，被告郭某给付原告12163元(72982.98元×50%×33.33%)，给付被告侯某212163元(72982.98元×50%×33.33%)。对于被告郭某已支取的50000元购买证券的款项，被告郭某给付原告8333元(50000元×50%×33.33%)，给付被告侯某28333元(50000元×50%×33.33%)。以上，被告郭某给付原告及被告侯某2各自的款项合计均为20496元。 综上，综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”、第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，判决如下： 一、登记在被继承人侯某2与被告郭某名下夫妻共有的石河子市××区房屋，由被告郭某继承，归被告郭某所有，该剩余贷款由被告郭某负责偿还。房屋郭某分别给付原告侯某1及被告侯某2财产补偿款89203元； 二、登记在被告郭某名下夫妻共有的石河子市××区房屋，由被告郭某继承，郭某分别给付原告侯某1及被告侯某2财产补偿款69993元； 三、登记在被继承人侯某2名下的×××号“比亚迪”牌出租车，由被告郭某继承，郭某分别给付原告侯某1及被告侯某2财产补偿款33330元； 四、被告郭某已领取的，社保部门返还侯某2个人所缴纳的35515.85元款项，郭某分别给付原告侯某1及被告侯某25919元； 五、被告郭某与被继承人侯某2两人的银行存款及购买证券的款项，由被告郭某领取，郭某分别给付原告侯某1及被告侯某220496元。 上述被告郭某应当分别给付原告侯某1与被告侯某2各自的款项合计218941元，被告郭某于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费4870元（原告已付），由原告侯某1自行负担1623元,由被告郭某负担1623元、被告侯某2负担1623元。两被告各自负担的部分于判决生效后立即给付原告侯某1。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 王 沁 人民陪审员 魏 萍 人民陪审员 孔祥林 二〇一九年十月二十九日 代理书记员 路 琦