湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初3925号原告（反诉被告）：湖南约策信息科技有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市洪山区现代世贸中心B栋13层02号。负责人：邱娟。委托诉讼代理人：常子英，该公司工作人员。被告（反诉原告）：毕承，男，1984年8月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告（反诉被告）湖南约策信息科技有限公司武汉分公司（以下简称约策武汉分公司）与被告（反诉原告）毕承服务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日适用简易程序受理约策武汉分公司的本诉和之后毕承提起的反诉后，于2019年6月18日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）约策武汉分公司的负责人邱娟及委托诉讼代理人常子英，被告（反诉原告）毕承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）约策武汉分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付婚礼服务合同尾款5051元；2．请求判令被告支付婚礼服务合同第九条，甲方未按时支付各约定事项的价款，乙方可以要求甲方按未付款总额的8‰每日支付逾期违约金（自2019年1月13日计至款项支付完毕之日止）；3．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日，原、被告双方签订《婚礼服务合同》，在婚礼前一天2019年1月12日晚于黄冈市浠水县威尼斯大酒店，被告以婚礼现场未布置完成拒绝支付尾款5051元。2019年1月13日婚礼结束后，被告试图通过驾车伤害原告工作人员，性质恶劣，原告报警未果。原告两次发送催款单，被告均不予理会，被告的违约行为给原告造成巨大损失。被告（反诉原告）毕承辩称，一、原告在诉状中称，被告以婚礼现场未布置完成拒绝支付尾款，合同明确规定“婚礼现场布置未完成，甲方可根据布置效果情况支付认可费用”，尾款为被告不认可费用，理由如下：1．合同约定婚礼前一天彩排之前付清剩余的20%即4032元。如最终未按照合同要求布置，甲方可根据布置效果情况支付认可费用金，婚礼当天被告认为原告未按照合同要求布置灯具、合影区等区域，且婚礼灯光、音响质量均较差，被告有权利不支付未认可的尾款；2．原告在设计失误后，不能提出新的设计，拖到婚期将至，被告无奈接受，并在后期承担了购买装饰灯具和喷绘地毯的费用；3．选定的主持人没有档期，提供的礼服质量粗劣，婚礼交接区未按要求布置，装饰灯具都是被告购买，摄影成果至今未交付；4．原告诚信有问题，工商登记突击变更资质，大量盗用婚礼图片，虚假宣传。二、原告称被告试图通过驾车伤害原告工作人员，性质恶劣报警未果，为捏造事实，严重影响被告的声誉。三、被告在原告未进行任何实质性工作时即支付了80%的费用，明显不合理，被告的新娘是怀着对原告极大的信任和对神圣婚姻的向往做出了付款的决定，但原告多次发生违约行为，严重伤害了一对新人的感情，在婚礼现场留下无法弥补的遗憾。被告（反诉原告）毕承向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告按照《婚礼服务合同》附件二、附件三的要求继续执行合同，提供纪实摄影服务成果和纪实摄像服务成果；2．判令反诉被告将所有底片、视频文件等交还反诉原告；3．判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：双方于2018年12月17日签订《婚礼服务合同》，根据合同约定，影片制作时间为45个工作日，但是时至今日，反诉被告仍未提供纪实摄影服务成果和纪实摄像服务成果，并且在合同执行过程中多次出现违约情况，反诉原告主张继续履行合同，并对合同尾款不予认可。反诉被告还擅自使用反诉原告及配偶的肖像，要求反诉被告将所有的底片、视频文件等交还反诉原告。原告（反诉被告）约策武汉分公司对反诉辩称，对于提供纪实摄影服务成果和纪实摄像服务成果，我方先履行抗辩权，对方没有按合同约定支付尾款，我方的时间45天是制作时间，不是交付时间。关于第二个反诉请求，反诉原告支付尾款后，我方会将所有视频文件、底片交还给反诉原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，约策武汉分公司（作为乙方）与毕承（作为甲方）签订《婚礼服务合同》（以下简称《合同》），主要约定：1．婚礼庆典举行时间：2019年1月13日，举行地点：黄冈市浠水县威尼斯大酒店；2．各项项目选定事项的价款总计为33618元整，合同生效后，甲方按所选定事项付婚礼策划案总价款80%，婚礼前一天彩排之前付清剩余的20%即4651元＋400元（出城费），合计5051元；3．甲方违反第六条的约定未按时支付各约定事项的价款，乙方可以要求甲方按未付款总额的8‰每日支付逾期违约金。《合同》附件一中另约定：场景布置时间为结婚前一天晚，甲方可在当天晚进行审核，如未达到合同要求效果，甲方有权要求乙方及时进行调整，满意后乙方方可收工。如最终未按照合同要求布置，甲方可根据布置效果情况支付认可费用金，如全场未布置，乙方赔偿甲方双方赔偿金。《合同》签订后，毕承支付了总价款80%。在合同履行过程中，双方多次沟通，但对婚礼现场的主持人人选、婚纱和婚礼现场布置产生了争议，毕承决定自行租赁婚纱并购买灯具在婚礼现场安装。婚礼结束后，毕承认为婚礼的很多细节与其设想不一致，遂未支付剩余款项5051元。本院认为：约策武汉分公司与毕承签订了《婚礼服务合同》，是双方真实意思的表示，且未违反国家有关法律规定，合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。在合同履行过程中，双方对合同履行的细节有争议，毕承亦对约策武汉分公司提供的服务有不满意之处，为此自行租赁婚纱并购买灯具，鉴于婚礼已顺利结束和本案的实际情况，根据《合同》附件一中“如最终未按照合同要求布置，甲方可根据布置效果情况支付认可费用金”的约定，本院酌定毕承可扣减1000元应付款项，其应向原告支付剩余合同尾款4051元（5051元﹣1000元）。关于逾期违约金的问题，毕承未及时支付剩余尾款，应承担违约责任，但前期双方对应付款项存在争议，故本院酌定自约策武汉分公司起诉后，本案立案之日即2019年4月22日起，毕承按照月利率1%的标准向约策武汉分公司支付逾期违约金直至剩余尾款4051元清偿之日止。在上述款项清偿完毕后，约策武汉分公司应向毕承交付纪实摄影服务成果和纪实摄像服务成果，并将所有涉及毕承婚礼的照片底片、视频文件等交付给毕承。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）毕承于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）湖南约策信息科技有限公司武汉分公司合同尾款4051元和逾期违约金（自2019年4月22日起，以合同尾款4051元为基数，按照月利率1%，计至欠款清偿之日止）；二、原告（反诉被告）湖南约策信息科技有限公司武汉分公司于被告（反诉原告）毕承支付完上述款项之日起三日内，向被告（反诉原告）毕承交付纪实摄影服务成果和纪实摄像服务成果，包括所有涉及被告（反诉原告）毕承婚礼的照片底片、视频文件；三、驳回原告（反诉被告）湖南约策信息科技有限公司武汉分公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）毕承的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费因适用简易程序减半收取25元、反诉案件受理费25元，均由被告（反诉原告）毕承负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐革新二〇一九年十月九日书记员  王 银