天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10325号原告：裴钟顺（ＢＡＥＪＯＮＧＳＯＯＮ），女，韩国籍，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵建林，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：权钟军，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。被告：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村。法定代表人：陈建，执行董事。委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。被告：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼11层。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。原告裴钟顺（BAEJONGSOON）与被告天津市江南体育健身有限公司（以下简称“江南公司”）、天津峪景体育运动有限公司（以下简称“峪景公司”）、银华（北京）资产管理有限公司（以下简称“银华公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴钟顺的委托诉讼代理人赵建林，被告江南公司的委托诉讼代理人张雷、王丽君，被告峪景公司、被告银华公司共同的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴钟顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告江南公司支付退籍费272700元及利息（以272700元为基数，自2019年9月2日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准计算）；2.判令被告峪景公司及银华公司承担连带给付责任；3.本案的诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：原告系被告江南公司下属的高尔夫球会会员，后天津市江南领世郡高尔夫球会被政府部门依法取缔，原告与被告江南公司、峪景公司、银华公司于2016年9月2日签订《协议书》，约定被告江南公司向原告支付退籍费303000元。首期支付退籍费30300元，剩余272700元自协议生效之日起三年后要求被告江南公司支付。同时，协议约定被告峪景公司及银华公司同意为江南公司退籍费承担保证责任。截至今日三被告仍然没有履行给付义务，原告多次与被告协商未果，故原告诉至本院。江南公司辩称，对原告诉讼请求无异议，认可原告主张的退籍费272700元，同意给付，不同意给付利息，在双方签订的协议第三条第三款规定不计算利息，本案为合同纠纷不应适应买卖合同相关法律规定。峪景公司辩称，不认可原告诉请，应由江南公司承担给付义务。根据协议第七条约定，峪景公司与银华公司属于一般保证人，根据担保法规定，原告应当先行向江南公司主张会费返还义务，在合同纠纷未经审判或仲裁，对债务人财产没有强制执行之前，保证人享有先诉抗辩权，有权拒绝承担保证责任，所以对原告主张由峪景公司承担连带责任不认可，且承担担保的范围只是退籍费，不包括利息。银华公司同峪景公司的答辩意见。裴钟顺围绕诉讼请求依法向本院提交了协议书（2016年9月2日）一份，证明原告与三被告就退会相关事宜达成了协议，协议第三条第三款只约定合同签订之日起届满3年后在此三年内被告江南公司支付退籍费（不计利息），现支付期限已经届满，且对于是否支付逾期付款损失双方并未约定，因此江南体育将向原告支付利息。江南公司、峪景公司、银华公司对该证据真实性均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。依据原、被告的当庭陈述和本院审查确认的证据，认定本案事实如下：2016年9月2日，裴钟顺作为乙方与甲方江南公司、丙方峪景公司、银华公司签订一份《协议书》，约定乙方将登记在其名下的江南球会会籍（及其所包含的一切权益/权利）退还给甲方，甲方向乙方支付退籍费，双方一致同意退籍费金额为303,000元；本协议签订后，甲方应向乙方支付首期退籍费30,300元，退籍费余额甲乙双方同意按照第三条约定处理；第三条约定，本协议签订生效后，乙方可自以下三种方式内任意选择一种处置自己的退籍费余额：（一）……，（二）……，（三）在本协议生效日起届满三年后要求甲方支付退籍费余额（不计利息）。第七条约定，丙方同意为甲方向乙方支付退籍费余额之义务提供担保，即在甲方到期不能向乙方履行支付义务时，乙方即有权要求丙方代替甲方支付剩余尚未支付的退籍费；合同还约定了其他相关事项。协议签订后，江南公司给付裴钟顺首期退籍费30300元，剩余退籍费272700元，江南公司至今未付。本院认为，涉案协议书系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。合同生效后，各方当事人均应严格履行合同约定的义务。江南公司尚欠裴钟顺退籍费272700元，有证相佐，本院予以确认。现双方约定的给付剩余退籍费的期限已届满，裴钟顺主张江南公司支付其退籍费272700元的诉讼请求，有事实及法律依据，且江南公司予以认可，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。……”本案中，涉案协议约定在江南公司到期不能向裴钟顺履行支付义务时，裴钟顺即有权要求峪景公司、银华公司代替江南公司支付剩余尚未支付的退籍费，故峪景公司、银华公司承担的应系一般保证责任。故峪景公司及银华公司关于其享有先诉抗辩权的抗辩理由，有事实及法律依据，予以采信。裴钟顺主张峪景公司、银华公司连带给付其退籍费及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。峪景公司、银华公司作为一般保证人，应在裴钟顺就江南公司的财产依法强制执行仍不能履行债务时，对裴钟顺承担给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人江南公司追偿。对于江南公司是否应当支付逾期退还退籍费的利息及利息计算的方式。本院认为，涉案《协议书》第三条约定：“在本协议生效日起届满三年后丙方可以要求甲方支付退籍费余额（不计利息）”，该约定中的“不计利息”应当指在三年的给付期间内不计算利息，期限届满后无息返还，而不是江南公司抗辩的双方未约定逾期利息。根据约定，江南公司未按期返还退籍费显属违约，应当依法承担违约责任，故对裴钟顺要求要求江南公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍标准支付自2019年9月2日起至退籍费实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持，对于其他的利息主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条、三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告天津市江南体育健身有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告裴钟顺（BAEJONGSOON）退籍费272700元。二、被告天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司在裴钟顺（ＢＡＥＪＯＮＧＳＯＯＮ）就天津市体育健身有限公司的财产依法强制执行仍不能履行债务时，对裴钟顺（ＢＡＥＪＯＮＧＳＯＯＮ）承担给付责任，承担保证责任以后，有权向天津市江南体育健身有限公司追偿。三、被告天津市江南体育健身有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告裴钟顺（BAEJONGSOON）逾期利息（计算方式为：以272700元为基数，自2019年9月2日至实际给付退籍费之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算）。四、驳回原告裴钟顺（BAEJONGSOON）的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5391元，减半收取计2695.50元、保全费1884元，共计4579.50元，由被告天津市江南体育健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯文生二〇一九年十月十八日书记员  朱金富