重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初7160号原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人：侯橙，该支行行长。委托诉讼代理人：杨奇航，男，1986年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：胡廷勇，男，1987年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李春芳，女，1988年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行（以下简称：綦江农商行）与被告胡廷勇、李春芳金融借款合同纠纷一案，原告綦江农商行于2019年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告綦江农商行之委托诉讼代理人杨奇航到庭参加诉讼，被告胡廷勇、李春芳经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告綦江农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告胡廷勇、李春芳立即归还借款本金9470元及其利息（截止2019年5月20日利息7284.16元，本息合计16754.16元，之后的利率按合同约定的逾期利息计算至贷款本息结清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担（如原告胜诉，被告承担的诉讼费用由被告直接向贵院缴纳，原告垫付部分由贵院直接退还原告）。事实和理由：2013年1月5日，被告胡廷勇因建房需要资金，向原告下属万兴分理处申请农户小额信用贷款20000元，约定借款到期日为2014年1月11日，年利率8.4%，逾期年利率12.6%，按年结息。申请借款时，李春芳为胡廷勇配偶，提供了结婚证复印件，并在《重庆农村商业银行农户小额信用贷款申请书》家庭成员承诺栏签字同意。当日，万兴分理处即将借款人发放给被告胡廷勇，被告胡廷勇在《重庆农村商业银行农户小额信用借款借据》上签字、捺手印予以确认。借款到期后，原告多次向被告进行催收，被告于2015年1月至2016年9月期间，陆续归还本金总计10530元。截止2019年5月20日，尚欠本金9470元，利息7280.85元未能归还。因被告一直未履行还款义务，将借款本息拖欠至今未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。被告胡廷勇未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。被告李春芳未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：1、请求法院驳回原告的诉讼请求。2013年1月5日胡廷勇在綦江农商行贷款20000元是事实，李春芳在重庆农村商业银行农户小额信用贷款申请书上家庭成员承诺栏处签字同意是事实，但该笔贷款没有用于家庭共同生活开支，是被告胡廷勇用于赌博，不属于夫妻共同债务，并且在我与胡廷勇离婚时约定所有的债务由胡廷勇偿还，所以我不应当承担偿还贷款的责任；2、该笔贷款于2014年1月11日到期，贷款到期后，原告没有向我发催款函及打电话通知还该笔贷款。李春芳作为该笔贷款的担保人，根据担保法的有关规定，担保期限已超过，已超过诉讼时效，不受法律保护。综上所述，被告李春芳认为该笔贷款未用于家庭共同生活开支，不属于夫妻共同债务，且已超过担保期限不受法律保护，所以请求法院驳回原告的诉讼请求，请求法院查明本案的事实，依法公正判决。本案经审理查明事实如下，2013年1月6日，被告胡廷勇向綦江农商行提交借款申请书“重庆农村商业银行綦江支行：本人胡廷勇，男，现年25岁，家住綦江县，因自建房需周转资金，特向贵行万兴分理处申请农户小额信用贷款贰万元整，期限壹年，贷款利率按贵行相关规定执行。到期后用本人一切收入按时偿还贷款本息。”并签名捺印。同时，被告胡廷勇在重庆农村商业银行农户小额信用贷款申请书上借款申请人承诺：“重庆农村商业银行綦江支行万兴分理处，我家因自建用房需要，特向你行申请农户小额信用贷款。你行若同意给予贷款支持，我愿遵守重庆农村商业银行农户小额信用贷款管理规定，接受你行对贷款使用的监督，并自觉履行相关义务。”并签字捺印。被告李春芳在借款申请人家庭成员承诺：“重庆农村商业银行綦江支行万兴分理处，我家因自建用房需要，家庭各成员一致同意以本人一切收入和全部财产作为承贷人向你行申请贷款。你行若同意给予贷款支持，我们愿共同承担偿还贷款本息的责任，并自觉履行相关义务”并签字捺印。二被告向原告提交了身份证复印件及结婚证复印件（二被告于2011年2月17日登记结婚）。同日，被告胡廷勇在《委托签收的函》签字并捺印，委托其妻子被告李春芳履行签收《贷款到逾期催收通知书》的相关义务，被告李春芳签名后的《贷款到逾期催收通知书》回执均具有法律效力。2013年1月12日，原告向被告胡廷勇发放借款20000元，借款日期为2013年1月12日，到期日期为2014年1月11日，月利率8.4/1.2‰，被告胡廷勇在重庆农村商业银行农户小额信用借款借据上签字捺印。该借据中还约定，上列内容经借贷双方约定，属本合同主要条款、借贷双方应共同遵守。若借方不按合同规定内容使用资金，贷方有权提前收回贷款并按规定罚息；若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息；对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。从2015年1月31日起至2016年9月27日止，被告胡廷勇累计偿还贷款本金10530元及相应利息；2019年10月4日，被告胡廷勇偿还贷款本金1000元。截止2019年10月15日，尚欠本金8470元，利息3650.80元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告胡廷勇向原告綦江农商行借款20000元，发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告李春芳在家庭成员栏承诺愿意共同还款，该笔借款应属二被告夫妻共同债务。被告李春芳辩称被告胡廷勇未将该款用于建房而是用于赌博，但未举示证据予以证明，本院不予认可。被告李春芳辩称自己系担保关系，本案已过诉讼时效。根据被告李春芳在申请书中签字承诺的内容，其承担的是共同还款义务，而非担保义务。且被告胡廷勇从2015年1月31日起陆续还款，并在2019年10月4日最后一次还款，本案并未超过诉讼时效。被告李春芳又辩称，二被告离婚时约定，债务由被告胡廷勇承担，对此被告李春芳并未向本院举示证据予以证明，且即便是真实的，该约定也是二被告内部约定，不能对抗第三人。因此二被告应当履行共同还款义务。由于二被告未按时还款，故从2014年1月12日起应按双方约定计算罚息，即应按年利率12.6%计算利息。被告胡廷勇、李春芳经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡廷勇、李春芳在本判决生效之日起十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行借款本金8470元及利息3650.80元（并从2019年10月16日起按年利率12.6%计算逾期还款利息至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取108元，由被告胡廷勇、李春芳承担（限二被告在本判决生效之日起十日内向法院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  陈 旭二〇一九年十月二十四日法官助理  留微微书 记 员  翁军燕