云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初1553号原告：恒丰银行股份有限公司昆明分行。负责人：冉亨茂，行长。委托诉讼代理人：李景鹓，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：浦壹婷，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨自文，男，1972年9月1日出生。被告：周洁梅，女，1972年12月2日出生。被告：云南勐拱翡翠有限公司。法定代表人：杨自文。原告恒丰银行股份有限公司昆明分行（以下简称“恒丰银行”）诉被告杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司（以下简称：勐拱公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法组成合议庭于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人李景鹓、浦壹婷到庭参加了诉讼，被告杨自文、周洁梅、勐拱公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨自文、周洁梅共同偿还原告借款本金2000万元及暂计至2019年04月22日拖欠的利息、罚息、复息共计4354911.22元，暂合计24354911.22元；2、判令被告共同偿还原告自2019年04月23日至上述款项还清之日止的全部利息、罚息、复息；3、判令原告对被告杨自文所有的位于（抵押登记号：房他证畹房字第××号、房他证畹房字第××号）房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、判令被告杨自文、周洁梅共同支付原告为实现债权而发生的全部费用，包括但不限于财产保全费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；5、判令被告云南勐拱公司对被告杨自文、周洁梅的上述全部债务承担连带偿还责任；6、判令被告共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告杨自文及周洁梅签订《个人授信额度借款合同》和《个人借款最高额抵押合同》、与勐拱公司签订《个人借款最高额保证合同》，约定：授信人原告同意向被授信人被告提供最高本金限额为2000万元的授信额度，授信期间为36个月，授信期间自2014年1月13日至2017年1月13日止；被告杨自文以其自有的位于畹町市的房产为上述借款提供抵押担保，被告勐拱公司为上述主债务提供连带责任保证；担保期限为上述主债务诉讼时效届满期间，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。2014年1月14日，原、被告就上述抵押办理抵押登记。2016年6月29日，原告与被告杨自文、周洁梅签订《个人经营借款合同》，约定：原告向被告提供贷款2000万元，期限自2016年6月29日至2017年1月13日，贷款利率为5.655%，按月付息到期还本，复利和逾期罚息按贷款利率上浮50%计算。同日，原告向被告发放了贷款。2017年01月13日被告开始出现逾期，经原告多次催收，其仍未偿还原告借款本金及利息，原告为维护自己的合法权益，依法实现债权和担保权利，特提起诉讼。被告杨自文、周洁梅、勐拱公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉辩主张依法提交了证据，本院对原告提交的证据原件进行了核对，对有原件的证据本院予以确认并在卷佐证。被告杨自文、周洁梅、勐拱公司未提交证据。经审理，本院确认以下案件事实：2014年1月13日，原告与被告杨自文、周洁梅签订编号为恒银（昆）个授借字（2014）年第（5）号《个人授信额度借款合同》，约定原告向被告杨自文、周洁梅授予最高本金2000万元额度，额度授信有效期为36月，自2014年1月13日起至2017年1月13日止。2014年1月13日，原告与被告杨自文、周洁梅签订编号为恒银（昆）个最高抵字（2014）年第（5号）《个人借款最高额抵押合同》，约定用其名下位于11、13、15号以及11号两处房产为上述《个人授信额度借款合同》在最高本金金额2000万元范围内，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等提供抵押担保，并办理房他证畹房字第20140006、20140007号他项权利证书。2014年1月13日，原告与被告勐拱公司签订编号为恒银（昆）个最高保字（2014）年第（4）号《个人借款最高额保证合同》，同时出具《股东会决议》，被告勐拱公司自愿对上述《个人授信额度借款合同》下的借款在最高本金限额2000万元范围内承担连带赔偿责任，保证期间自本合同生效之日起至《个人借款最高额保证合同》/主合同下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权实现债权的费用等。2016年6月29日，原告与被告杨自文、周洁梅签订编号恒银（昆）个授借字（2014）年底（5）号-3《个人经营借款合同》，约定被告杨自文、周洁梅向原告借款2000万元，借款期限7个月，自2016年起至2017年1月13日，借款用途:购买翡翠玉石，借款年利率:固定利率5.655%，按月付息，每月20日结息，到期还本，借款最后到期时利随本清，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。债务人未按期还款且又未能未就展期事宜与债权人达成协议的，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息。债务人不能按时支付利息的，债权人有权就本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。当日，原告向被告杨自文账户发放贷款2000万元，借款凭证载明额款期限为2016年6月29日起至2017年1月13日止。被告杨自文、周洁梅未按期还本付息，截止2019年10月21日尚欠借款本金2000万元、利息67408.32元、罚息4764337.5元、复利566554.54元。罚息利率在期内利率基础上上浮50%为年利率8.4825%，复利按逾期贷款的罚息利率计算为年利率8.4825%。原告为本案诉讼支付律师费9741.96元。本院认为：原告与被告杨自文、周洁梅、勐拱公司签订的《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》、《个人经营借款合同》，系各方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，原告依约向被告杨自文发放了贷款，但被告杨自文、周洁梅未按期足额偿还贷款本息，构成违约。原告有权依据《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》的约定要求被告杨自文、周洁梅归还欠付款项。原告诉请被告杨自文、周洁梅归还尚欠借款本金、罚息、复利具有事实和法律依据，本院予以支持。关于抵押权，本案被告杨自文、周洁梅签订《个人借款最高额抵押合同》后，依据合同约定为抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告诉请对抵押物在上述债权范围内实现抵押权并未超出抵押担保的范围，本院予以支持。关于保证责任，原告诉请被告勐拱公司对被告杨自文、周洁梅的上述债务承担连带清偿责任，并未超出合同约定的保证期间，本院在合同约定的最高额担保范围内予以支持。关于律师费，《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》、《个人经营借款合同》已约定债务人、保证人应承担的责任范围，原告仅实际支付律师费9741.96元，对于实际支付的部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款、第二十八条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨自文、周洁梅于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司昆明分行贷款本金2000万元及截止2019年10月21日尚欠的利息67408.32元、罚息4764337.5元、复利566554.54元，并支付自2019年10月22日起至款项还清之日止以尚欠本金为基数按年利率8.4825%计算的逾期利息及以尚欠利息、逾期利息为基数按年利率8.4825%计算的复利（按月结息）；二、被告杨自文、周洁梅于本判决生效之日起十日内向原告恒丰银行股份有限公司昆明分行支付律师费9741.96元；三、若被告杨自文、周洁梅未履行上述债务，原告恒丰银行股份有限公司昆明分行有权就被告杨自文、周洁梅提供抵押的房他证畹房字第20140006、20140007号他项权利证书项下的房产折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿（其所签《恒银（昆）个最高抵字（2014）年第（5）号个人借款最高额抵押合同》项下所担保的债务最高额不超过2000万元）；四、若上述抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款不足以清偿上述债务，被告云南勐拱翡翠有限公司对未受清偿的债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权在其已承担债务的范围内向被告云南勐拱翡翠有限公司追偿（其所签《恒银（昆）个最高保字（2014）年第（4）号个人借款最高额保证合同》项下所担保的债务最高额不超过2000万元）；五、驳回原告恒丰银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费163575元、保全费5000元，由被告杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  蔡 芸人民陪审员  陈绛绯人民陪审员  龙昆英二〇一九年十月二十二日法官助理石瑾书记员王崟榕