新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7053号 原告：彭曙梅，女，1971年11月19日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王希娟，新疆汉盛（石河子）律师事务所律师。 被告：王小节，女，1973年4月8日出生，汉族，系个体工商户，住石河子市。 委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，新疆尚铎律师事务所律师。 原告彭曙梅与被告王小节民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭曙梅及委托诉讼代理人王希娟、被告王小节的委托诉讼代理人天馨及李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭曙梅诉称，1、请依法判令被告归还原告借款327000元；2、请依法判令被告给付原告借款利息467660元；3、请求依法判决被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求被告偿还借款本金470000元，支付利息308800元。事实与理由：2011年初，原告在美容院做美容时认识了被告并成为朋友。2014年12月30日，被告以在内地进货资金周转不开为由向原告借款100000元；并承诺月息2.5分。原告碍于情面，不好拒绝，便将自己的100000元借给了被告，被告给原告出具借条一张，约定月息为2.5分，3个月付一次息。2015年4月，被告向原告支付了2014年12月30日至2015年3月30日期间的利息7500元，之后再无付息。自2015年4月1日起至2016年4月23日，被告又分7次向原告借款共计430000元，同时约定利息均为月息3分。截止至2019年6月8日，在原告多次催促的情况下，被告只给原告归还了203000元借款本金，余款327000元本金至今未还。现原告起诉至法院，请求依法判决。 王小节辩称，被告王小节确实向原告借款530000元，但今欠原告借款本息310000元，原告再次要求被告支付利息没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2014年12月30日，被告向原告借款100000元，原告借款向打入到被告在石河子农村合作银行的卡中，被告为原告出具借条一份，内容：“今借彭曙梅现金100000元，月利息2.5%，3月一付，第一批利息,2015年3月30，按季付息。借款人：王小节”。 2015年4月1日，被告向原告借款100000元，原告将款项打入到被告在中国建设银行的卡中；2015年4月10日，被告向原告借款30000元，原告将此笔款项打入到被告王小节在石河子农村合作银行卡中。后，被告就上述两笔款项为原告补打借条一份，内容为：“今借彭曙梅现金130000元，借期一年，按季付息3分利息。王小节。还款日期2016年月1日。” 2015年4月21日，被告向原告借款100000元，原告将款项打入到被告在中国建设银行的卡中，被告为原告出具借条一份内容为：“今借彭曙梅现金10万元正，利息3分，借期至2015年12月30日止。按季付息。借款人：王小节。”。2015年5月21日，被告向原告借款130000元，原告将此笔款项打入到被告王小节在中国建设银行卡中，被告为原告出具借条一份，内容：“今借彭曙梅现金130000元，借期至2015年12月30日。利息月利息3%。还款日期2015年5月21日至12月30日。按季付息。借款人王小节”。以上被告合计向原告借款合计46万元，被告分别向原告出具借条，约定月利率为2.5%。2015年11月16日，被告向原告支付利息120000元，剩余本金460000元未还。 2015年12月27日，被告又向原告借款10000元，被告为原告出具借条一份，内容为：“今借彭曙梅现金50000元，借期1年，利息3分（2015年12月30日至2016年12月30日）。按季付息。借款人：王小节。”2015年12月28日，被告向原告借款50000元，2016年4月23日，被告向原告借款10000元，约定，借期2个月，月息三分，12月27日至2月27日还款。借款人：王小节2015年12月27日。以上合计借款60000元。2015年12月30日，被告就以上借款为原告出具借条一份，内容为：“今借彭曙梅现金50万元（伍拾万元整），借期一年，利息3分，（2015年12月30日至2016年12月30日止）”。2016年4月23日，被告又向原告借款10000元，被告为原告出具借条一份，内容为：“2016年4月23日，王小节急用现金10000元，（是开儿跟我去农业银行取的现金），月息3分。王小节。2016年4月23日。” 2017年2月27日，被告通过中国农业银行转账的方式向原告还借款利息100000元， 2017年5月30日，被告向原告还款还款18000元。 就上述两笔还款金额，同日，原告为被告出具收条一份内容为：“今收到原告王小节还钱118000元。收款人：彭曙梅。” 2018年6月25日至2018年7月19日，被告通过案外人向原告微信转账还款10000元，被告向原告还款5000元，合计还款为15000元。 2019年1月3日，被告向原告偿还借款本金60000元（中国建设银行转账50000元，通过支付宝转账10000元），原告为被告出具收条一份，内容为：“收条。今收到王小节现金60000元，本金，不还利息。彭曙梅。” 2019年2月17日，被告以微信转账的方式向原告还款10000元。 2019年6月8日，被告通过微信方式向原告还款20000元。 以上，被告向原告偿还借款共还款223000元，其中，还本金60000元。被告自认还款226000元，本院无异议。 另查明：1.2017年12月26日，被告为原告出具借条一份，内容为：今借到彭曙梅现金870000元（捌拾柒万元整）借期一年，2018年12月30日还清，利息3分。此条把钱还清为止。王小节。 2.2019年8月2日，被告与原告就借款本金问题协商后，被告为原告出具借条一份，内容为:“借条。王小节借彭曙梅现金31万元整，月利息1.5分。借款人：王小节。”原告向律师咨询后，认为王小节向原告出具的次借条不妥，于是找到被告王小节称次借条不妥，王小节将借条当着原告的面销毁。 审理过程中，被告称其向2017年2月27日向原告还款100000元，2018年5月向原告还款100000元，均以银行转账的方式转给了原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后向原告借款，原告向被告提供借款，双方的借贷关系成立，本院予以认定。被告向原告还款除注明其中的60000元为借款本金外，其余还款双方没有约定，应视为归还原告的利息。自2014年12月30日至2015年12月30日，被告共向原告借款500000元，期间已经偿还了约定的利息，本院予以认定。2015年12月30日，被告为原告出具的借条中约定借期1年，月息3%，借期为2015年12月30日至2016年12月30日，被告同意借款期间及逾期利率按照月利率2%计算，故原告主张的借款利息应自2016年1月计算至2019年12月计36个月为360000元（500000元×月利率2%×36个月）。2019年1月3日，被告归还了原告借款本金60000元，原告主张的逾期利息应当自2019年1月计算至2019年11月计11个月为宜，利息为96800元（440000元×2%×11个月）。 关于2016年4月23日，被告向原告借款10000元的问题，因没有约定借款期限，借款期间被告也没有归还原告借款本息，故其约定的借款月息为3%应为无效，用按照月息2%计算，自2016年5月至2019年11月期间的利息按照月利率2%计算为8600元（10000元×2%×43个月）。 以上合计剩余借款本金450000元（510000元-60000元），借款期间及逾期利息为465400元（360000元+96800元+8600元），因被告已经偿还利息166000元，故被告应当偿还的利息为299400元（469900元-166000元）。被告辩解其于2018年5月间向原告还款100000元，其没有向本院提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、被告王小节偿还原告彭曙梅借款本金440000元； 二、被告王小节支付原告彭曙梅利息299400元； 以上两项合计739400元，被告王小节于本判决生效之日起十日内给付原告彭曙梅； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5873元（原告已预付），由被告王小节负担，与前款同期给付原告彭曙梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇一九年十月三十日 法官助理 吉亚辉 书 记 员 王宇婷