广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初544号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人谢爱平，男，1980年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，2000年6月7日因犯故意伤害罪、抢劫罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八年，2007年2月14日刑满释放。2010年11月8日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月1日刑满释放。2012年7月30日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑二年八个月，2014年11月7日刑满释放。2015年12月31日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2017年6月25日刑满释放。2017年12月7日因犯盗窃罪被郑州市荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2017年9月22日至2018年5月21日止。因本案于2019年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于珠海市。辩护人沈建林，广东文证律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人刘仁保，男，1970年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，2009年11月3日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2009年12月8日刑满释放。2015年4月27日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，2015年6月3日刑满释放。2015年11月16日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月26日刑满释放。2016年12月6日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年2月16日刑满释放。2018年6月6日因盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2018年2月16日起至2018年10月15日止。因本案于2019年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于珠海市。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]539号起诉书指控被告人谢爱平、刘仁保犯盗窃罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，本院于2019年8月5日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李国斌出庭支持公诉，被告人谢爱平及其辩护人沈建林、被告人刘仁保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2018年12月期间，被告人谢爱平、刘仁保多次在珠海市斗门区、金湾区、横琴新区等地实施盗窃行为，由谢爱平实施盗窃行为，刘仁保负责在外等候，得手后二人分赃。1.2018年11月12日，谢爱平、刘仁保在斗门区梅兴风管店，盗窃被害人刘某金色华为P10手机（经价格认定，价值人民币1531元）。2.2018年11月12日，谢爱平、刘仁保在斗门区我爱我家装饰公司，盗窃被害人吴某银白色苹果6SPlus手机（经价格认定，价值人民币2015元）。3.2018年11月19日，谢爱平、刘仁保在金湾区富福首饰加工店，盗窃了被害人林某黑色中兴A3手机（经价格认定，价值人民币473元）。4.2018年11月22日，谢爱平、刘仁保在斗门区井岸babyfeed店铺，盗窃被害人李某2玫瑰金色苹果8手机（经价格认定，价值人民币3060元）。5.2018年12月4日，谢爱平、刘仁保在横琴新区礼记饼家商铺，盗窃被害人李某1红色OPPOR11st手机（经价格认定，价值人民币1266元）。2019年1月14日，公安民警抓获被告人谢爱平，并在谢爱平处扣押了林某被盗的红色OPPOR11st手机一台，后谢爱平带民警去到刘仁保经常出现的地方，配合公安机关将刘仁保抓获，并在刘仁保处扣押了林某被盗的黑色中兴A3手机一台。上述手机均已发还给受害人。上述事实，被告人谢爱平、刘仁保在开庭审理过程中均无异议，且有搜查证，搜查笔录，扣押清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品照片，发还清单，受案登记表、立案决定书，接受证据清单，调取证据通知书，调取证据清单，证明，通话记录，被害人刘某、吴某、林某、李某2、李某1的陈述及对手机照片的指认，被告人谢爱平的供述、辨认笔录及对现场照片及监控视频截图的辨认，被告人刘仁保的供述、辨认笔录对监控视频截图的辨认，价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场检测报告书，现场勘查记录表，现场平面示意图，现场照片，现场勘查笔录，现场方位示意图，人员基本信息，指纹、DNA比对记录，全国违法人员信息资源库查询记录，释放证明书，罪犯档案资料，刑事判决书，办案说明，执勤经过，随案移送清单，办案说明，视频光盘等证据证实，足以认定。被告人谢爱平的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人谢爱平具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人谢爱平认罪，悔罪，如实供述，犯罪数额较小，危害性较小。本院认为，被告人谢爱平、刘仁保以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人谢爱平、刘仁保在共同犯罪中相互配合、所起作用相当，不分主次。被告人谢爱平有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.协助公安机关抓获被告人刘仁保，有立功表现，依法可以从轻处罚。对其辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。另部分涉案财物已退还给被害人，可以酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘仁保具有如下量刑情节：1.当庭认罪，依法可以从轻处罚；2.部分涉案财物已退还给被害人，可以酌情从轻处罚；3.曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于扣押在案的手机两台、帽子一顶，因并非是供被告人犯罪所用的财物，故应由公安机关依法处理。综上，根据被告人谢爱平、刘仁保犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人刘仁保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年7月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人谢爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年4月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、责令被告人谢爱平、刘仁保于判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔被害人刘某一千五百三十一元，退赔被害人吴某二千零一十五元，退赔被害人李某2三千零六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁昆鹏审 判 员  高艳丽人民陪审员  何家琪二〇一九年十月二十一日书 记 员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。