广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初1117号 原告:陆茂达，男，1989年6月14日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。 被告：陆仁科，男，1987年5月3日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：陆建净，男，1988年6月29日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周慧华，广西方园律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地南宁市园湖南路9号6号楼4楼，统一社会信用代码91450103782143144D。 负责人：韦新礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何桂芳，公司职工。 原告陆茂达与被告陆仁科、被告陆建净、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王燕先、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人周慧华、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司的委托诉讼代理人何桂芳到庭参加诉讼，被告陆仁科、被告陆建净经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆茂达向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计229023.6元；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险责任范围内先赔偿100662.2元；再由被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在商业险范围内赔偿128361.4元；再有不足由被告陆仁科、陆建净承担连带赔偿责任；三、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月16日4时50分，被告陆仁科驾驶桂Ａ×××××小型轿车（车属被告陆建净）沿国道G324线由南往北方向行驶，适时有原告驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车由北往南行驶，当双方于上述时间行至国道G324线1774KM+650M事发路段时均未靠右行驶，致使桂Ａ×××××小型轿车与桂Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，桂Ａ×××××小型轿车又撞到路边村民财物(石狮子、树木等），造成原告受伤、车辆不同程度损坏及村民财产损失的交通事故。事故发生后，原告被送往县医院抢救治疗，事故造成原告身体多处受伤。自2017年10月16日起多次住院治疗。2017年10月16日至2018年2月6日（该期医疗费已支付），后在2018年5月、11月、2019年1月、4月、5月、6月，6次住院治疗。原告的经济损失除了被告支付第一次的治疗费外，其他的损失至今分文未付。2017年11月21日，事故经隆安县交警大队认定（南公交认字[2017]第450123201700109号），双方负事故的同等责任。原告不服认定后申请复核，南宁市公安局交警支队责令隆安县公安局交通管理大队重新调查、认定。2018年1月9日隆安县交警大队再次作出认定（南公交证字[2018]第45012320180001号），认为事故的道路交通事故成因无法查清。经查明，被告驾驶的桂Ａ×××××小型轿车车属被告陆建净所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司投保有交强险(PDZA20174501DAM0001607)和商业险(6051102030220170001612),事发时在投保的期限内。因此，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在保险合同的范围内赔偿原告的损失。根据《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》等规定，原告损失数额有：医疗费98433.03元、伤残赔偿金74610元 [12435元/年×20年×(20%+10%)]、误工费85536元（48166元÷365天×648天）、护理费19800元（48166元÷365天×150天）、住院伙食补助费10000元（100元×100天）、营养费7500元（50元×150天）、鉴定费2500元、交通费785元、被抚养人生活费 38221元[分别于2010年、2012年生。计算方法:10617元×11年×(20%+10%)÷2人=17518元;10617元×13年×(20%+10%)÷2人=20703元]、精神损害抚慰金20000元。以上十项费用合计 357385.03元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险范围内赔偿100662.2元（第一次巳赔付19337.8元），精神损害抚慰金20000元优先从交强险范围内赔偿。剩余的256722.83元按同等责任比例，由被告承担50%，即256722.83元×50%=128361.4元，由被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司商业险内赔偿，仍有不足由被告陆仁科、陆建净承担连带责任。因此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起以上诉请，请求人民法院依法判决。 原告对其陈述的事实提交了医院病历及费用清单、医药费发票、疾病证明书等证据为证。 被告陆仁科未作答辩。 被告陆建静未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称：1.交强险死亡伤残已支付原告19337.8元，剩余90662.2元，其次，医疗费10000元已赔付完毕；2.我司仅在交强险范围内赔付合理损失，超出部分不应由我司承担责任；3.我司不是本次交通事故侵权人，不应承担本案诉讼费用。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费的具体金额由法院依法认定；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应由被告赔偿。具体的伤残赔偿金，抚养费以具体的鉴定结果为依据；精神损害抚慰金过高，请求法院根据事故责任比例，以及当地生活水平酌情予以降低；原告误工天数应该按照597天计算；对原告所主张的护理费无异议。 被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司辩称：1.投保人仅投保有商业第三者责任保险，保额为30万元及基本险不计免赔。我方在本案中承担的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任。因此，商业险赔付过程中应参照投保人与我方签订的商业保险合同约定进行审理。2.其它被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。原告已就本事故第一次住院治疗的各项费用起诉至贵院【案号：(2018)桂0123民初693号】，经贵院审理，判决我司赔偿原告59594.63元，并承担诉讼费1360元。我司已将赔款59594.63元转至法院账户，诉讼费1360元也已转至法院账户。我司为被保险人陆建净垫付的3万元医疗费，我司也已理赔给陆建净。3.本案事故造成我司被保险车辆毁损，我司前期已根据被保险人的代位求偿申请，已赔付完毕被保险车辆全部车损共计75668元，并依法取得向原告追偿38834元的权益。原告至今未赔偿我司承保车辆损失，故为防止原告后期不赔付或是怠于赔付我司承保车辆损失赔款，恳请法院将原告需赔付的车损赔款38843元抵扣本次原告起诉的损失。4.被告对原告各项诉讼请求的答辩意见如下：医疗费，以实际医疗费用为准，恳请法院核实；住院伙食补助费，后期前后住院7次，按出院记录住院99天，故认可99天×100元/天=9900元；营养费，鉴定营养期为150天，前期第一次判决时已赔付28天的营养费，故认可（150天-28天）×30元/天=3660元。【第一次诉讼时，判决赔偿营养费30元/天×28天=840元，故此次亦认可按30元/天计算】；护理费，经鉴定护理期150天，还应扣除前期已赔的65天，并按2018年的标准的计算；误工费，根据《中华人民共和国公共安全行业标准-人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及判定基准的补充规定：对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，三期评定的上限可以至伤残评定前一日，三者鉴定伤残时间为2019年5月6日，故误工期计算至评残日前一天，合计564天，故按照2018年道路交通事故赔偿标准114.1元/天×564天=64352.40元；残疾赔偿金，原告鉴定多等级伤残，其中一个九级一个十级,故按照广西调处理赔标准伤残系数为0.28,故根据事故事发时及前期法院判决适用标准按照2018年广西农村居民人均可支配收入标准11325元/年×20年×0.28=63420元；被扶养人生活费，按伤者鉴定评定伤残时间计算抚养年限，故认可2018年广西农村居民人均年生活消费支出9437元/年×11年×1/2×0.28+（9437元/年×9年+9437元/年×6/12)×1/2×0.28=27084.19元；精神损害抚慰金，按最高法院解释及广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准对伤残案件结合10个伤残等级予以量化，认可9000元；鉴定费，不属于保险责任范围；交通费，诉求合理，予以认可。5.被告不承担本案的诉讼费用。根据商业险保险条款第二十六条的约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。”，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，未经保险人事先书面同意的，商业险不负责赔偿和垫付。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年10月16日4时50分，被告陆仁科驾驶桂Ａ×××××小型轿车与原告无证驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车发生交通事故。2018年1月9日，隆安县交警大队以道路交通事故成因无法查清为由，向当事人出具道路交通事故证明书。事故发生当天，原告被送往隆安县人民医院抢救治疗，10月28日转至南宁市第二人民医院住院治疗。出院诊断：右股骨、右胫骨、右肱骨开放性骨折，右尺骨、右颧弓骨骨折，右侧桡神经损伤，失血性贫血。12月18日出院，医院向原告出具《疾病证明书》，提出全休四周、加强营养等意见。原告从该院转回隆安县人民医院治疗，12月20日出院。原告住院期间由其丈夫（农村居民）护理，医药费总费用为181849.26元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司预付原告10000元，被告陆仁科预付30000元。 二、被告陆仁科驾驶的桂Ａ×××××小型轿车属于被告陆建净所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司分别投保有交强险和保额为300000元的商业三者险，事发时在投保的期限内。 三、2018年6月12日，原告向本院起诉，请求判令各被告赔偿2018年之前已发产生的医药费等各项损失。该案本院作出（2018）桂0123民初693号民事判决书。认定原告对交通事故承担一半的责任，判决被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在交强险范围内赔偿医药费10000元、伤残死亡赔偿费19337.8元。死亡伤残赔偿费中，其中误工期93天，误工费10611.3元，已计至2018年1月15日医嘱全休期满；住院护理费计至2017年12月20日出院，计65天，护理费7926.5元；交通费800元。判决被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在商业三者险内赔偿89594.63元。该判决已发生法律效力并已履行完毕。 此后，原告因交通事故受伤未愈，先后于2018年5月19日至2018年5月23日、2018年11月5日至2018年11月21日、2019年1月23日至2019年1月31日、2019年4月10日至2019年4月24日、2019年5月20日至2019年6月3日、2019年6月11日至2019年7月25日，6次在医院住院治疗，住院99天共开支医疗费98433.03元。 五、2019年5月6日，原告自行到广西公明司法鉴定中心对伤残等级及误工期、护理费、营养期进行鉴定，支付鉴定费2500元。同年6月17日，广西公明司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，提出了如下意见：原告本次交通事故所致右膝关节功能丧失50%以上评定为九级伤残，右踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残，误工期自2017年10月16日至2019年6月5日止（含二次骨折即骨痂骨折误工期），护理期为150天，营养期为150天。 原告陆茂达为农村居民，其妻严金君生于1989年，长子陆敬诚于2010年11月出生，次子陆敬可，于2012年5月出生。2019年8月8日，原告再次向本院起诉，请求判令被告赔偿2018年至2019年7月25日出院时所产生的各项损失 229023.6元。 七、按照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的数据，2018年度广西农村居民年平均工资为48166元，农村居民年人均可支配收入为12435元，年人均消费支出为10617元，住院伙食补助费每人每天100元。 本院认为：本案的交通事故责任已经本院发生法律效力的（2018）桂0123民初693号民事判决书所确认，即当事人双方各负同等责任。从诉辩双方的分歧意见来看，双方的争议的问题有三个方面： 一、关于原告的各项损失是按2018年还是按2019年公布的数据为计算标准问题。被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司辩称应按2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的数据作计算标准。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，计算残疾残疾赔偿金、被抚养人生活费等应按照一审法庭辩论终结时政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。本案立案时，2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已公布，故计算本案的各项损失，应以2019年公布的各项数据为依据。被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司主张以车损38834元从其应赔的数额中扣减，本院认为，车辆损失与本案不属同一法律关系，被告也没有提起反诉，故在本案中不予处理，被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司可另行主张。 关于原告因交通事故所产生的各项费用问题1.医药费：原告自2018年5月至2019年7月25日住院出院，原告统计医药费为98433.03元，被告无异议，本院予以确认；2.残疾赔偿金：原告伤情为多级伤残，其中右膝关节九级伤残，右踝关节十级伤残，伤残赔偿系数为28%，残疾赔偿金为69636元 （12435元/年×20年×28%）；3.误工费：原告的误工期应包括鉴定给出的误工期间即自2017年10月16日至2019年6月5日，加上原告鉴定后又住院至2019年7月25日期间的误工期，原告的总误工期为648天，减去前案已计赔的93天，剩余555天的误工费为73238.7元（48166元÷365天×555天）；4.护理费：经鉴定，护理期为150天，减去前案已计赔的65天，其余85天的护理费为11216.7元（48166元÷365天×85天）； 5.住院伙食补助费：原告在2018年5月至2019年7月25日期间，住院6次，共住院99天，住院伙食补助费每天100元，计9900元；6.营养费：经鉴定，原告营养期为150天，减去前案已计赔的28天，其余122天的营养费，本院酌情确定每天30元，营养费为3660元；7.精神损害抚慰金：原告因交通事故，造成多级伤残，其中右膝关节九级伤残，右踝关节十级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为9000元；8.交通费：原告住院6次，主张交通费785元合理，本院予以确认；9.被抚养人生活费：原告长子陆敬诚，于2010年11月出生，从交通事故发生到其成年，尚需抚养11年，生活费为16350.2元（10617元×11年×28%÷2人）；次子陆敬可，2012年5月出生，从交通事故发生到其成年，尚需抚养13年，被抚养人生活费为19322.9元（10617元×13年×28%÷2人）；10.鉴定费：原告为鉴定其伤情、护理期、误工期、营养期而支出的鉴定费2500元，是原告因交通事故受到经济损失的一部分，本院予以确认。 三、关于各项损失各方当事人如何分担的问题 上述10项合计314042.5元。因被告陆仁科驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司分别投保有交强险和保额为300000元的商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据本条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额 10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在前案中已足额赔偿医疗费10000元，在本案中不再承担医疗费用。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在前案中已赔偿死亡伤残费用19337.8元（护理费、误工费、交通费），交强险限额内剩余的死亡伤残费用为90662.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在本案中应先行赔偿给原告。原告在本案中的其余损失223380.3元（314042.5元-90662.2元），由原告陆茂达、被告陆仁科按50%的责任比例分担。被告陆仁科承担50%，即111690.15元。依法应由被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司依据双方签订的保险合同的约定，在商业三者险内赔偿。被告在前案商业险中已赔偿89594.63元，加上本案中的111690.15元，尚在其30万元的商业险额度内。故被告陆仁科在本案中应承担的111690.15元，由被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在商业险中全额赔付原告。原告请求超过部分，本院不予支持。因原告所受到的损失，除其自行承担的部分外，其他损失均已在交强险和商业三者险范围内得到赔偿，故被告陆仁科、陆建净在本案中不需承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆茂达90662.2元； 二、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陆茂达111690.15元。 案件受理费4735元（原告已预交2367元），简易程序减半收取2367元，由原告陆茂达负担293元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担937元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担1137元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄贤稳 二〇一九年十月二十三日 书记员  陆晓萍 相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》： 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《机动车交通事故责任强制保险条款》： 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。