大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初8103号 原告：谷方红，女，汉族，1971年8月2日出生，大连市沙河口区华洋啤酒经销部经营者，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：姜雷，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：赵微娜，女，汉族，1983年3月9日出生，大连市正华和谐号餐饮有限公司总经理，住大连市甘井子区。 被告：梁海龙，男，汉族，1975年1月5日出生，大连市正华和谐号餐饮有限公司经理，住辽宁省桓仁满族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。 原告谷方红与被告赵微娜、梁海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人姜雷、二被告的委托诉讼代理人李臣芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告赵微娜、梁海龙共同偿还借款50万元；2.被告赵微娜、梁海龙共同自2019年4月22日起以本金50万元为基数按年利率24%支付逾期利息至借款债务清偿完毕为止；3.要求被告赵微娜、梁海龙共同支付原告委托律师代理费45000元。事实及理由：原告与二被告于2018年4月份签订借款协议，约定原告借款给被告赵微娜、梁海龙50万元，被告大连市正华和谐号餐饮有限公司为保证人。原告将款项出借至今，但二被告一直未按约定还款。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 二被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告系代表大连市正华和谐号餐饮有限公司向原告借款，所借款项系用于大连市正华和谐号餐饮有限公司经营，故该款项应当由大连市正华和谐号餐饮有限公司偿还。现大连市正华和谐号餐饮有限公司经营状况不好，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年4月23日，原告（甲方、出借方）与被告赵微娜（乙方、借款方）、大连市正华和谐号餐饮有限公司（保证人）签订《借款协议》，协议约定，甲方借给乙方人民币伍拾万元整，甲方于2018年4月23日前交付乙方，乙方在收到款项当日向甲方出具与收到款项数额相同的收款收据。借款用途：用于乙方资金周转。借款利率：无，借款期间乙方保证在其经营场所独家经营甲方青岛啤酒。借款期限：12个月，自2018年4月23日至2019年4月22日止。如合同期满，乙方提出续借款项，合同可自动延续一年。还款方式：以银行转账或者电汇方式划转。在借款期间乙方以大连市正华和谐号餐饮有限公司20%股份做担保。违约责任：乙方应按协议规定的时间还款。如乙方逾期还款，甲方有权追回借款，并按日百分之一（1%）的比率向乙方主张逾期付款利息。如乙方未在借款期间内独家经营甲方青岛啤酒，乙方自愿承担10万元的违约责任。如乙方违约发生诉讼，产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查费均由乙方承担。合同还约定了双方的其他权利义务。 同日，原告（甲方、出借方）与被告梁海龙（乙方、借款方）、大连市正华和谐号餐饮有限公司（保证人）签订《借款协议》，协议内容与原告与被告赵微娜、大连市正华和谐号餐饮有限公司签订的《借款协议》内容一致。 同日，被告梁海龙出具借条，内容为：梁海龙借谷方红人民币伍拾万元整（500000.00）自2018年4月23日至2019年4月22日止还清。 2019年4月24日，原告通过手机银行向被告赵微娜转账支付50万元。 另查，2019年6月13日，原告向其委托诉讼代理人姜雷个人支付律师费45000元。 2019年6月14日，原告（甲方）与辽宁圣邦律师事务所（乙方）签订《委托律师合同》，合同约定，甲方与赵微娜、梁海龙、大连市正华和谐号餐饮有限公司民间借贷纠纷案件，甲方同意乙方指派乙方律师作为甲方的委托代理人。经双方协商一致，甲方向乙方交纳律师代理费45000元。合同还约定了双方的其他权利义务。 同日，辽宁圣邦律师事务所向原告出具发票，确认收取原告律师费45000元。 上述事实，有原告提供的起诉状、《借款协议》、借条、中国民生银行个人账户对账单、《委托律师合同》、发票、微信记录及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，原告与被告赵微娜、梁海龙签订的两份《借款协议》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。原告依约将案涉借款支付至被告赵微娜账户，二被告应当依约偿还。按照协议约定，借款期限12个月，自2018年4月23日至2019年4月22日，如合同期满，被告赵微娜、梁海龙提出续借款项，合同可自动延续一年，现借款期限已经届满，原告与二被告未达成续借合意，且被告梁海龙向原告出具的借条亦载明“自2018年4月23日至2019年4月22日止还清”，故原告要求二被告共同偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。按照协议约定，如二被告逾期还款，原告有权追回借款，并按日百分之一（1%）的比率向原告主张逾期付款利息，该利率超过年利率24%，故原告主张以年利率24%标准计算逾期还款利息，本院予以支持。借款期限自2019年4月22日届满，故二被告应当自2019年4月23日起至借款还清之日止，以50万元为基数，按照年利率24%标准向原告支付逾期利息。 关于原告要求二被告共同支付原告委托律师代理费45000元的诉讼请求，本院认为，按照协议约定，如二被告违约发生诉讼，产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查费均由二被告承担，原告因本案产生律师费45000元，该律师费标准符合相关规定，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵微娜、被告梁海龙共同偿还原告谷方红借款本金50万元； 二、被告赵微娜、被告梁海龙共同支付原告谷方红逾期利息（逾期利息自2019年4月23日起至借款还清之日止，以50万元为基数，按照年利率24%标准计算）； 三、被告赵微娜、被告梁海龙共同支付原告谷方红律师费45000元。 上述具有给付内容的条款均于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7850元（原告已预交），退回原告3225元，由被告赵微娜、被告梁海龙共同负担4625元，于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  胡旖旎 二〇一九年十月二十五日 书记员  蒋子淇 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。