山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3530号 原告：段某。 法定代理人：徐某。 委托诉讼代理人：李健民。 被告：张治平。 原告段某与被告张治平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告段某未到庭，其法定代理人徐某及委托诉讼代理人李健民到庭，被告张治平到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失，共计79171.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，被告张治平驾驶无牌三轮车沿高密市柴沟镇葛家大浒村东西路由东向西行驶至路口时，与沿葛家大浒村南北路由南向北行驶至路口左拐弯原告驾驶的自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。高密市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原被告均承担此次事故的同等责任。被告张治平驾驶的无号牌三轮车无保险。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告张治平辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生当天我陪同原告前往医院救治，并垫付抢救费用，事后又多次向原告方支付垫付款，共计约6000元，要求从赔偿款中抵扣。对此次事故对原告造成的损失按照责任认定依法赔偿。 经审理查明，2018年6月22日19时许，被告张治平驾驶无号牌三轮车沿高密市柴沟镇葛家大浒村东西路由东往西行驶至路口时，与沿葛家大浒村南北路由南往北行驶到路口左转弯原告段某驾驶的自行车发生交通事故，造成段某受伤，车辆损坏。该事故经高密交警大队认定原被告均承担此次事故的同等责任。 原告受伤后，在高密市中医院住院治疗5天，伤情诊断，中医：骨折病、气滞血瘀；西医：1.左足多发骨折2.左足皮肤挫裂伤3.上牙槽骨骨折4.全身多处软组织伤。出院医嘱：转上级医院治疗；后转入潍坊解放军八九医院住院治疗9天，伤情诊断：主要诊断左足第1-3趾趾骨骨折术后。其他诊断：左足第5跖骨基底骨折、左足内侧楔骨骨折、上牙槽骨骨折；后又在高密市阚家中心卫生院和潍坊市直机关医院门诊治疗。 本案在诉前调解过程中，根据原告段某的申请，由高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告段某的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.段某之伤构成十级伤残。2.护理人为1人护理60日（含住院期间）。3.营养期为60日（建议30元每日）。4.牙齿修复，参考费用为人民币柒仟贰佰元或以实际合理支出费用审查认定。 被告张治平驾驶的三轮车无号牌，无保险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费：25757.32元，其中被告垫付了5011元。2、护理费：6000元（60天×100元/天）。3、住院伙食补助：420元（14天×30元/天）。4、伤残赔偿金：32594元（按农标16297元/年×20年×0.1）。5、交通费：600元。6、营养费：1800元（60天×30元/天）。7、后续治疗费：7200元（鉴定意见）。8、鉴定费：2800元（发票）。9、精神损害抚慰金：2000元。上述损失共计：79171.3元。其中，被告认可无异议的有：医疗费25757.32元、垫付款5011元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金32594元、交通费600元、营养费1800元、后续治疗费7200元、鉴定费2800元，本院予以确认。其中，被告对原告主张的护理费标准、精神抚慰金的金额，原告对被告的在医院支付的500元生活费双方互有异议，但均未提供相应证据。被告对原告主张的赔偿责任比例50%无异议，本院予以确认。被告对原告主张的应在交强险赔偿限额内先行赔偿的主张有异议，但未提供反驳证据和依据。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，人均消费支出为11270元。国家统计局2017年《统计用区划代码和城乡划分代码》和《户籍性质代码规则》中显示“高密市柴沟镇葛家大浒村”的城乡划分代码为“220”表示为“村庄”，户籍性质倾向性标准为：“农村”。 原告提交了其法定代理人徐某在山东高密农村商业银行开户的62×××01的账号，要求将赔偿款汇入该账户中。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的事故认定书、高密中医院住院病历一份、住院费发票一份、费用明细一份、门诊发票两份，潍坊解放军八九医院住院病历一份、住院费发票一份、费用清单一份，高密市阚家中心卫生院门诊收费发票四份，潍坊市直机关医院门诊收费票据一张，潍坊盛泰司法鉴定意见书一份及收费票据一份等。已经当事人质证和本院审查的证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任，被告张治平驾驶无号牌三轮车与原告驾驶自行车发生交通事故，致原告段某受伤，车辆损坏，公安机关认定原、被告均承担事故的同等责任，双方当事人均对事故认定书无异议，本院依法予以采信。因被告张治平驾驶的机动车未投保交强险及商业三者险，按照有关规定，对原告因本事故造成的损失，被告张治平应在交强险限额内先行赔付，超出部分，由原告段某与被告张治平按50%的比例分别承担。 原告在本事故中造成的损失，无异议的部分已确认。有异议的部分其中护理费，原告主张每日按100元计算，但未提供相关证据，本院认为证据不足，不予支持。按有关规定护理费在住院期间按城镇标准计算，出院后应按被护理人户籍性质计算。因原告段某的户籍地表示为“高密市柴沟镇葛家大浒村”为农村性质，其护理费为：住院期间1516.9元＝（39549元÷365天）×14天、出院后3474.38元＝[（60天-14天）×（16297元+11270元）÷365天]，合计4991.28元。精神损害抚慰金原告主张2000元，被告不认可，但原告亦未提供相关证据，本院认为，原告构成十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情支持精神抚慰金1000元。 以上原告的损失：其中医疗费25757.32元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、后续治疗费7200元，共计35177.32元，由张治平在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余25177.32元，由原、被告按50%比例各担12588.66元；其中护理费4911.28元、伤残赔偿金32594元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，共计39185.28元，由张治平在交强险伤残赔偿限额内赔偿39185.28元；其中鉴定费2800元，不属于交强险赔偿项目，由原、被告按50%比例各担1400元。故被告张治平应赔偿原告段某损失共计63173.94元（10000元+12588.66元+39185.28元+1400元），扣抵被告张治平垫付的医疗费5011元，张治平还应支付原告段某赔偿款58162.94元（63173.94元-5011元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张治平赔偿原告段某损失58162.94元； 二、驳回原告段某的其他诉讼请求。 上述第一项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告张治平通过银行汇至原告法定代理人徐某在山东高密农村商业银行开户的62×××01账号中）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由原告段某负担236元，由被告张治平负担654元（因原告已垫付，被告将负担的案件受理费654元于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告法定代理人徐某在山东高密农村商业银行开户的62×××01账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十月十日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅