陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书                      （2019）陕0802民初5030号原告：张某，男，1998年9月7日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李艳，陕西纳智律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗某某，陕西纳智律师事务所律师。被告：谢某某，女，1988年10月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵某某，男，1965年12月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，系榆林市职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱某某，男，1970年1月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，系榆林市职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米某某，男，1990年11月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：延某某，男，1971年5月19日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市，系榆林市职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市XX公路XX中心，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：耿利宝，系该中心主任。原告张某与被告谢某某、赵某某、朱某某、米某某、延某某、榆林市XX公路XX中心违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告榆林市XX公路XX中心的诉讼，本院已作出（2019）陕0802民初5030号民事裁定书裁定准许撤诉。原告张某的委托诉讼代理人李艳和苗某某、被告谢某某、赵某某、朱某某、米某某、延某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计60万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日，被告谢某某邀请原告张某、郑某某及被告赵某某、朱某某、米某某、延某某在榆林市榆阳区陕北农家宴吃饭，期间共饮白酒3瓶（西凤酒婚宴专用）。散席后，张某、郑某某处于醉酒状态，由被告米某某将其送至单位门房，后原告回到宿舍后不慎从五楼的宿舍坠落，严重受伤，随即被送往榆林市中医院抢救，被该院诊断为：重度闭合性颅脑损伤、腰1椎体爆裂骨折并截瘫，后转至西安市红会医院救治，目前仍在榆林市高新医院接受康复治疗。原告为此已支出巨额医药费。据上，原告认为被告谢某某、赵某某、朱某某、米某某、延某某作为酒局组织者和参与者，对共同饮酒并处于醉酒状态的张某负有安全保障即扶助、注意、提醒，并进行有效地照顾、护送或保证安全的义务，但其不仅与张某进行大量饮酒，甚至积极劝酒，未对张某尽到安全保障义务，最终导致张某从五楼坠落致重伤的损害结果发生，故上述被告应当对张某的损害后果承担赔偿责任。综上所述，原告遭受人身损害是由于众被告与其大量饮酒后未能尽到安全保障义务，对张某受伤的损害后果存在过错，依法应承担赔偿责任。被告赵某某、朱某某、延某某、米某某共同辩称，原告坠楼受伤的原因是原告和案外人张某甲因琐事发生争执并引发厮打所致，郑某某用手掐住张某脖子，将其推至窗户口吓唬，张某因醉酒没有反抗能力坠楼。实际情况可以参考榆林市榆阳区人民法院的判决结果。原告在诉状中称：“被告对共同饮酒并处于醉酒状态的张某负有安全保障即扶助、注意、提醒，并进行有效地照顾、护送或保证安全的义务，但其不仅与张某进行大量饮酒，甚至积极劝酒，未对张某尽到安全保障义务，最终导致张某从五楼坠落致重伤结果发生”与实际情况不符。事实是这样的：首先，2018年9月10日下午6点40左右，原告和被告由谢某某约到肤施路农家宴婚后酬客吃饭，期间也无劝酒行为;其次用餐结束后，由被告米某某开车将郑某某和张某送回单位（并且给门房交代，二人均喝了酒，不要让他们再出去把大门和楼道门关了），并且由罗某护送到五楼宿舍，所以被告不存在没有尽到保障安全的义务。综上所述,被告认为：根据司法实践司法实践情况看，共同饮酒人主要存在以下几种情形才需要承担责任：（一）故意灌酒或恶意劝酒；（二）在饮酒人醉酒后不履行劝阻义务，在明知饮酒人不能喝酒而不进行劝阻，或是酒后要从事不宜酒后从事的事情如开车、高空作业而不劝阻；（三）饮酒人出现危险的情况下而不履行救助、护送义务。根据我国侵权责任法的规定，承担民事责任前提必须是侵权行为与损害后果之间具有因果关系，本案中四被告既没有侵权行为且原告的受伤与被告之间也无因果关系，其受伤这一损害结果是由于张某与案外人郑某某的厮打行为造成，这件事的结果已被法院判决书确认，故四被告无须承担民事责任。另外，原告张某乙对郑某某提起刑事附带民事诉讼，且郑某某与张某乙就张某的损害达成了调解协议，并已向张某进行了赔偿，故本案中四被告无须再对张某的损害后果进行赔偿，张某的起诉已违反了一事不再理的原则，故法院应当驳回原告的起诉。被告谢某某辩称，同上述各被告答辩意见，喝酒过程中并未发生冲突，事后被告谢某某给原告及郑某某打电话二人说已经休息了，被告已经尽到了安全保障义务，原告坠楼是与郑某某厮打所致。20189102210本院经审理认定事实如下：2018年9月11日晚上，被告谢某某邀请同事原告张某、被告赵某某、朱某某、米某某、延某某、案外人郑某某等人吃饭、喝酒。散席后，被告米某某驾车将处于醉酒状态的郑某某、张某送回单位，同事罗某某将郑某某、张某送回二人在五楼的员工宿舍内休息。回到宿舍后郑某某打开窗户通风，二人在宿舍内发生争执撕扯，郑某某恼怒之下想将张某推至窗户口吓唬他，便用手掐着张某脖子将张某朝窗户推去，张某不慎坠楼受伤。事发后，郑某某家属与张某达成调解协议，由郑某某一次性给付张某经济损失25万元，张某自愿对郑某某的行为予以谅解。2019年1月29日榆阳区人民检察院以被告人郑某某犯过失致人重伤罪向本院提起公诉，经本院审理，认定上述事实，并于2019年3月11日作出（2019）陕0802刑初96号刑事判决书，判决被告人郑某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年六个月。现原告认为各被告未尽到安全保障义务，造成原告的损失，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。原告向本院提交了询问笔录、榆林市中医医院诊断证明及病例、西安市红会医院诊断证明及病例、榆林市高新医院的病例、医疗费票据、住院报销结算单、司法鉴定意见书一份、城镇居住证明等证据，被告共同向本院提交了刑事判决书一份。经审查，原被告提交的证据均来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为：原告张某受伤经本院判决书确认系因其酒后与郑某某发生争执并引发厮打, 郑某某将张某推至窗户口吓唬他，用手掐着张某脖子将张某朝窗户推去，张某不慎坠楼所致。郑某某作为直接的侵权人已经和原告达成协议赔偿了原告的损失,并承担了刑事责任。现原告以各被告未能尽到安全保障义务为由向本院提起诉讼，请求各被告承担赔偿责任，本院认为，原被告等人一起饮酒散席后，被告米某某驾车将处于醉酒的原告张某送回原告居住的单位，已经尽到了一起饮酒后对醉酒者的相应安全保障义务，原告也再未能提交证据证明各被告未尽到安全保障义务应当对原告的损失予以赔偿，故本院认为原告请求各被告承担赔偿责任的请求证据不足，依法不予支持，应于驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员    高  强    二○一九年十月十五日  书  记  员    刘  卓