宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4138号原告:王某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：吴某，住宁夏回族自治区中卫市。原告：马某，不识字，住宁夏回族自治区中宁县。原告：黄某1，住宁夏回族自治区中宁县。原告：张某1，住宁夏回族自治区中宁县。原告：田某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：杨某，住宁夏回族自治区中卫市。原告：焦某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：黄某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告：刘某1，医生，住宁夏回族自治区中宁县。诉讼代表人：刘某1，大学文化，医生，住宁夏回族自治区中宁县。诉讼代表人：王某，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。十原告共同委托诉讼代理人：毛某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏国艳商贸有限公司。法定代表人：宋某。被告：中卫市众和顺担保有限公司。法定代表人：刘某2。二被告共同委托诉讼代理人：黄某3，宁夏朔方律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：中宁县民间借贷登记服务中心股份有限公司。法定代表人：张某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。原告王某、吴某、马某、黄某1、张某1、田某、杨某、焦某、黄某2、刘某1与被告宁夏国艳商贸有限公司、中卫市众和顺担保有限公司及第三人中宁县民间借贷登记服务中心股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十原告诉讼代表人刘某1、王某及十原告共同委托诉讼代理人毛某，被告宁夏国艳商贸有限公司、中卫市众和顺担保有限公司共同委托诉讼代理人黄某3，第三人中宁县民间借贷登记服务中心股份有限公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏国艳商贸有限公司及第三人中宁县民间借贷登记服务中心股份有限公司共同偿还原告王某借款本金50000元、吴某借款本金170000元、马某借款本金100000元、黄某1借款本金50000元、张某1借款本金300000元、田某借款本金60000元、杨某借款本金100000元、焦某借款本金60000元、黄某2借款本金50000元、刘某1借款本金60000元；利息均已清偿至2019年8月15日，之后利息随本金付清为止；2.被告中卫市众和顺担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告及第三人承担。事实和理由：被告宁夏国艳商贸有限公司因资金周转通过第三人中宁县民间借贷登记服务中心股份有限公司向上述原告借款，被告中卫市众和顺担保有限公司为其提供连带责任担保，且被告宁夏国艳商贸有限公司与上述原告分别签订了《民间资金借款合同》，合同约定，被告国艳公司向原告王某借款50000元、吴某借款170000元、马某借款100000元、黄某1借款50000元、张某1借款300000元、田某借款60000元、杨某借款100000元、焦某借款60000元、黄某2借款50000元、刘某1借款60000元，借款期限一年，自2018年3月23日至2019年3月22日，借款月利率为8‰；被告中卫市众和顺担保有限公司为上述借款提供连带责任担保，并和第三人中宁县民间借贷登记服务中心在借款合同上签字确认。合同签订后，各原告依约向被告支付上述款项。被告将各原告的利息均清偿至2019年8月15日，对剩余借款本息一直未清偿。被告宁夏国艳商贸有限公司、中卫市众和顺担保有限公司辩称，二被告共同意见，原告方主张的借款属实，利息均已清偿至2019年8月15日。国艳商贸公司愿对第三人民贷中心收取的50000元保证金不足清偿的本金承担还款责任，众和顺公司对该部分本金承担担保责任。第三人述称，原告所述借款过程属实，我公司是中介平台，不承担清偿责任。本院经审理认定事实如下：被告宁夏国艳商贸有限公司因资金周转向十原告借款，并与十原告分别签订了《民间资金借款合同》，合同约定，被告国艳公司向原告王某借款50000元、吴某借款170000元、马某借款100000元、黄某1借款50000元、张某1借款300000元、田某借款60000元、杨某借款100000元、焦某借款60000元、黄某2借款50000元、刘某1借款60000元，借款期限一年，自2018年3月23日至2019年3月22日，借款月利率为8‰；被告中卫市众和顺担保有限公司为上述借款均承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年；第三人中宁县民间借贷登记服务中心股份有限公司在居间人处予以签章。借款后，被告将十原告利息均清偿至2019年8月15日，本金及剩余利息至今未还，被告中卫市众和顺担保有限公司亦未履行担保责任。本院认为，原、被告签订的《民间资金借款合同》合法有效，应受法律保护。被告宁夏国艳商贸有限公司未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告宁夏国艳商贸有限公司返还原告王某借款本金50000元、吴某借款本金170000元、马某借款本金100000元、黄某1借款本金50000元、张某1借款本金300000元、田某借款本金60000元、杨某借款本金100000元、焦某借款本金60000元、黄某2借款本金50000元、刘某1借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求利随本清的诉讼请求，被告宁夏国艳商贸有限公司应按照月利率8‰支付上述借款本金自2019年8月16日起至上述借款还清为止的利息。被告中卫市众和顺担保有限公司应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告中卫市众和顺担保有限公司承担保证责任后，可依法向债务人行使追偿权。对十原告要求第三人中宁县民间借贷登记服务中心股份有限公司承担责任的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宁夏国艳商贸有限公司于本判决生效之日返还原告王某借款本金50000元、吴某借款本金170000元、马某借款本金100000元、黄某1借款本金50000元、张某1借款本金300000元、田某借款本金60000元、杨某借款本金100000元、焦某借款本金60000元、黄某2借款本金50000元、刘某1借款本金60000元；被告宁夏国艳商贸有限公司按月利率8‰支付十原告自2019年8月16日起至上述借款本金实际给付之日期间的利息；二、被告中卫市众和顺担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王某、吴某、马某、黄某1、张某1、田某、杨某、焦某、黄某2、刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14952元，减半收取计7476元（缓缴），由被告宁夏国艳商贸有限公司、中卫市众和顺担保有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 陈霞旻 二〇一九年九月二十五日书记员 纪思扬附相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。