安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初4084号 原告：杨敬恩，男，1934年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：赵侠，女，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：杨锐，女，1999年2月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：杨某，男，2003年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：金绍辉,安徽胜方律师事务所律师。 被告：王修兵，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：王趁光，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省滑县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：李常顺，河南明星律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区。 负责人：郝威，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市。 负责人：张利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。 原告杨敬恩、赵侠、杨锐、杨某（以下简称杨敬恩等四原告）与被告王修兵、王趁光、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中财保安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵侠、杨锐、杨某及杨敬恩等四原告共同的委托诉讼代理人金绍辉、被告王修兵、王趁光共同的委托诉讼代理人李常顺、被告中财保安阳市分公司及的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告华农财险郑州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨敬恩等四原告向本院提出诉讼请求：1.判决四被告依法赔偿四原告医疗费、抚养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费、交通费等损失及摩托车损失等共计436928.2元；2.由四被告承担诉讼费等费用。 王修兵、王趁光辩称，1、请求人民法院在划分交通事故责任后依法判决。2.被告车辆投保有交强险及商业三者险，答辩人所应当承担的赔偿责任由保险公司在保险责任限额内承担。3.原告方诉求的火化、殡葬服务费没有法律依据。火化费票据属于收据，非正式发票。办理丧葬费事宜的误工、交通费等损失没有法律依据。4.诉求的精神抚慰金过高，请法院酌定。5.王修兵已经垫付了20000元，应由赔偿总额中扣除，由保险公司支付给王修兵。 华农财险郑州公司辩称，1.我公司承保车辆发动机号为JC1D026611号，该车在我公司投保交强险。请求法院核实涉案车辆是否为我公司承保车辆，核实车辆行驶证、驾驶证保单原件是否在有效期内，行驶证、驾驶证审验是否合格，驾驶证与准驾车型是否相符，是否存在醉酒等交强险免赔、拒赔等情形。2、原告应就其诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信。结合本次事故证据材料，无法认定答辩人承保车辆在本事故中承担责任，答辩人仅应在交强险无责任限额内承担赔付。答辩人非本次事故的直接侵权人，且依据交强险条例、交强险条款之相关规定对于本次事故的诉讼费、鉴定费等间接损失不应由答辩人承担。 中财保安阳市分公司辩称，1.豫Ｅ×××××号小型客车在我公司投保第三者责任商业保险（责任限额50万元）及不计免赔险。被保险人为王趁光，在核实车辆通过正常年审，驾驶员驾驶证合法有效，根据法律规定和保险合同约定不存在拒赔、免赔的情况下，保险公司同意按照保险合同约定在第三者责任商业保险内承担责任。结合本案，我司认为双方均应承担同等责任，在商业险内最多承担50%的责任。2.保险公司不是侵权人，按照保险合同约定不承担诉讼费，精神抚慰金应在交强险内承担。原告主张的医疗费、摩托车维修费不超过交强险分项限额应当在交强险范围内承担。办理丧葬事宜误工费、交通费、火化、殡葬服务费应当包含在丧葬费中，不应重复赔偿。3.原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日6时50分许，王修兵驾驶豫Ｅ×××××号小型客车，沿濉溪县经济开发区银桦路由东向西行驶至与海棠路交叉口时，遇杨林驾驶无号牌二轮摩托车，沿海棠路由南向北行驶至此处，随即两车发生相撞，造成杨林受伤及车辆受损的交通事故。濉溪县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，因事故原因不明，责任无法认定，未划分事故责任。事故发生后，杨林在濉溪县医院经抢救无效死亡，支付抢救费用1826.19元。维修受损摩托车支付1970元。王修兵垫付20000元。 另查明，杨敬恩、赵侠、杨锐、杨某分别系杨林之父、之妻、之女、之子。杨敬恩生育有长子杨克银、次子杨克保、长女杨玉玲、二女杨惠、三子杨林共五人。王趁光系豫Ｅ×××××号小型客车所有人，驾驶员王修兵在事故发生时借用该车。该车在华农财险郑州公司投保交强险，在中财保安阳市分公司投保商业三者险（赔偿限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，濉溪县交警大队出具了道路交通事故证明，王修兵驾驶豫Ｅ×××××号小型客车与杨林驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞，造成杨林受伤及车辆受损的交通事故，因事故原因不明，责任无法认定，未划分事故责任。对事故证明证明的事故事实，本院予以确认。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。本案中，豫Ｅ×××××号小型客车在华农财险郑州公司投保交强险，在中财保安阳市分公司投保商业三者险（赔偿限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故杨敬恩等四原告诉请赔偿因本次交通事故造成杨林死亡而产生的各项损失应首先由华农财险郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，因本次事故过错大小无法认定，由机动车各方平均承担责任。本院酌定由中财保安阳市分公司在豫Ｅ×××××号小型客车投保的商业三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任。仍有不足，由侵权人王修兵承担50%的赔偿责任。王趁光对本次交通事故损害结果的发生无过错，依法不承担赔偿责任。杨敬恩等四原告诉请赔偿火化、殡葬服务费，因此项费用包含在丧葬费中，本院不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定因本次交通事故造成杨林死亡而应赔偿杨敬恩等四原告的各项损失为： 1.死亡赔偿金。杨林出生于1970年3月18日，于2019年7月7日因本次交通事故死亡，死亡赔偿金应赔偿20年。参照2018年安徽省农村居民人均纯收入13996元/年的标准，确定为279920元（13996元/年×20年）。 2.丧葬费。杨敬恩等四原告诉请按照2017年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资65150元/年，赔偿6个月，为32575元，本院予以支持。 3.精神抚慰金。根据本案案情，本院酌情支持在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿50000元。 4.办理丧葬事宜的误工费、交通费，本院支持3000元。 5.医疗费。依据医疗费票据，确定为1826.19元。 6.被扶养人生活费。杨敬恩，1934年10月30日出生，被扶养人生活费应赔偿5年，其生育子女五人，依据安徽省农村居民人均消费性支出12748元/年的标准，年赔偿额为2549.60元（12748元/年÷5人）。杨某，2003年12月5日出生，被扶养人生活费应赔偿3年，年赔偿额为6374元（12748元/年÷2人）。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。杨敬恩、杨某二人共同获得被扶养人生活费年数为3年，杨敬恩单独获得被扶养人生活费年数为2年，合计为31870元[（2549.60元+6374元）×3+（2549.60元×2年）]。 7.财产损失。本院酌情支持摩托车维修费1970元。 以上合计356161.19元。 赔偿方法：由华农财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨敬恩等四原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费352365（50000元+279920元+32575元+3000元+31870元）中的110000元。在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿杨敬恩等四原告医疗费1826.19元。在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿杨敬恩等四原告摩托车维修费1970元。合计应赔偿113796.19元（110000元+1826.19元+1970元）。由中财保安阳市分公司在商业三者险赔偿限额项下按照50%赔偿杨敬恩等四原告超出交强险赔偿限额的部分121182.50元[（356161.19元-113796.19元）×50%]。王修兵垫付20000元在中财保安阳市分公司的赔偿款121182.50元中扣除，中财保安阳市分公司应赔偿101182.50元。王修兵垫付的20000元由其自行向保险公司办理理赔。由于保险公司在保险赔偿限额内已足额赔偿杨敬恩等四原告的各项损失，王修兵不再承担本案赔偿责任，但应负担诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告杨敬恩、赵侠、杨锐、杨某各项损失合计113796.19元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告杨敬恩、赵侠、杨锐、杨某各项损失合计101182.50元； 上述第一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕； 三、驳回原告杨敬恩、赵侠、杨锐、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7854元，由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2045元，被告王修兵负担1818元，原告杨敬恩、赵侠、杨锐、杨某负担3991元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马夫华 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  况笑艳 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  赵健池 附1：赔偿款汇入本院账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行。开户名称：濉溪县人民法院。开户账号：62×××67。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。