江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1026刑初81号 公诉机关宜黄县人民检察院。 被告人刘庆东，男，1973年10月2日出生，汉族,初中文化，农民，户籍住所地江西省赣州市定南县，现住江西省抚州市宜黄县。因犯非法拘禁罪，2014年3月6日被江西省定南县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月24日被宜黄县公安局刑事拘留；2019年6月28日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。 辩护人李苏华、余会钱，江西三松律师事务所律师。 被告人张建文，男，1988年1月30日出生，汉族,大学本科文化，农民，户籍住所地江西省赣州市定南县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月24日被宜黄县公安局刑事拘留；2019年6月28日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。 被告人张逸琴，女，1997年1月29日出生，汉族,中专文化，无业，户籍住所地江西省赣州市定南县，现住江西省赣州市定南县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月24日被宜黄县公安局刑事拘留；2019年6月28日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于抚州市看守所。 辩护人邹春波，江西宜河律师事务所律师。 宜黄县人民检察院以宜检刑诉（2019）75号起诉书指控被告人刘庆东、张建文、张逸琴犯开设赌场罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员乐某出庭支持公诉，被告人刘庆东及其辩护人李苏华、余会钱，被告人张建文，被告人张逸琴及其辩护人邹春波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月份开始，同案犯洪德兵（另案处理）、被告人刘庆东、同案犯张建玲（在逃）合伙在宜黄县凤冈镇河东村槎下组的一出租屋内通过一款名为“征途”的手机软件组织赌客进行网络赌博，且每月需上交3000元作为该软件的使用、管理费。洪德兵、刘庆东、张建玲雇佣了被告人张建文、张逸琴在赌场内轮流负责操作电脑，给参与网络赌博的赌客上分、下分、转账、收款等。赌客则在“征途”手机软件中的“北京赛车”游戏里下注进行网络赌博。2019年5月23日，洪德兵、刘庆东、张建文、张逸琴在该出租屋内被公安机关当场抓获。截至2019年5月23日，该团伙通过开设赌场共赢利八万余元。 被告人刘庆东、张建文、张逸琴到案后自愿如实供述自己的罪行，并且都自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书等；被告人刘庆东、张建文、张逸琴的供述与辩解；证人廖某、李某等人的证言；现场勘验；电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人刘庆东、张建文、张逸琴以营利为目的为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。刘庆东、张建文、张逸琴到案后如实地供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人刘庆东有期徒刑三年，并处罚金五万元；建议判处被告人张建文有期徒刑八个月，并处罚金二万元；建议判处被告人张逸琴有期徒刑八个月，并处罚金二万元。 被告人刘庆东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.将本案证据结合两高一部关于办理网络赌博的意见来看，本案应定性为赌博罪而不是开设赌场罪。2.本案证据材料没有书面证据的传唤，被告人到案后如实供述公安机关未能掌握的犯罪事实，应当认定为自首。3.刘庆东已离异，需要承担抚养两个孩子及赡养老父亲的义务，家庭困难，希望法庭能从轻处罚。4.账本中5月22日记账的总利77832元包括了本金5万元。 被告人张建文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张逸琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，其已将认罪认罚导致的法律后果对被告人进行了释明，被告人自愿认罪认罚，其对公诉机关提出的对被告人的定罪量刑均无异议。 经审理查明，2019年4月份开始，同案犯洪德兵（另案处理）、被告人刘庆东、同案犯张建玲（在逃）合伙在宜黄县凤冈镇河东村槎下组的一出租屋内通过一款名为“征途”的手机软件组织赌客进行网络赌博，且每月需上交3000元作为该软件的使用、管理费。洪德兵、刘庆东、张建玲雇佣了被告人张建文、张逸琴在赌场内轮流负责操作电脑，给参与网络赌博的赌客上分、下分、转账、收款等。赌客则在“征途”手机软件中的“北京赛车”游戏里下注进行网络赌博。2019年5月23日，洪德兵、刘庆东、张建文、张逸琴在该出租屋内被公安机关当场抓获。截至2019年5月23日，该团伙通过开设赌场共赢利八万余元。 被告人刘庆东、张建文、张逸琴到案后自愿如实供述自己的罪行，并且都自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科证明、被告人基本情况、常住人口信息、微信聊天记录、租房合同、转账记录、扣押决定书、扣押清单、账本；被告人刘庆东、张建文、张逸琴的供述；同案犯洪德兵的供述；证人廖某、李某、黄某、钟某、徐某、彭某、吴某、卢某、程某的证言；勘验检查笔录、电子数据检查笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆东无视国家法律，以营利为目的，结伙为赌博网站担任代理并接受投注，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，被告人张建文、张逸琴明知刘庆东等人开设赌场，仍为其提供直接帮助，三人的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘庆东、张建文、张逸琴犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。该团伙通过开设赌场共赢利八万余元，属情节严重。在开设赌场的共同犯罪中，被告人刘庆东起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张建文、张逸琴在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘庆东、张建文、张逸琴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 关于被告人刘庆东的辩护人发表的将本案证据结合两高一部关于办理网络赌博的意见来看，本案应定性为赌博罪而不是开设赌场罪的辩护意见。本院认为，被告人结伙利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视屏、数据，组织赌博活动，并且为赌博网站担任代理并接受投注的犯罪事实，有同案犯的供述、被告人的供述与辩解、证人证言、账本等证据予以证实。其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第三款之规定，属于刑法第二百零三条第二款规定的“开设赌场”。故对上述辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人刘庆东的辩护人发表的本案证据材料没有书面证据的传唤，被告人到案后如实供述公安机关未能掌握的犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见。本院认为，公诉机关移交的宜黄县公安局及宜黄县公安局棠阴派出所出具的立案决定书、受案登记表、归案情况说明等证据证明被告人是在公安机关当场抓获后传唤到案。被告人的归案经过不符合自首的有关规定。故对上述辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人刘庆东的辩护人发表的刘庆东已离异，需要承担抚养两个孩子及赡养老父亲的义务，家庭困难，希望法庭能从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人自愿认罪认罚，公诉机关在量刑建议时已对其作出了从轻量刑的建议。故对上述辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人刘庆东的辩护人发表的账本中5月22日记账的总利77832元包括了本金5万元的辩护意见。本院认为，被告人结伙开设赌场赢利8万余元的事实，有账本、同案犯洪德兵及被告人刘庆东本人的供述证实。且辩护人未就自己的辩解理由举出证据证实。故对上述辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人张逸琴的辩护人发表的其已将认罪认罚导致的法律后果对被告人进行了释明，被告人自愿认罪认罚，辩护人对公诉机关提出的对被告人的定罪量刑均无异议的辩护意见。本院认为，辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符。故对上述辩护人的辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘庆东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2022年5月23日止。罚金已缴纳。） 二、被告人张建文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止。罚金已缴纳。） 三、被告人张逸琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 朦 人民陪审员  胡正文 人民陪审员  伊保金 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  吴值刚