湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初796号 原告：姚常海，男，1947年12月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 法定代理人：姚传涛（原告姚常海之子），男，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：李澎，男，1989年3月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：彭菊莲，女，1968年9月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市南湖广场邕园路2号商务楼第5层。 负责人：周向农，该公司经理。 委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。 原告姚常海诉被告李澎、彭菊莲、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“大地财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚常海的法定代理人姚传涛及其委托诉讼代理人肖太勋，被告李澎、被告大地财险岳阳支公司的委托诉讼代理人王毅力到庭参加了诉讼。被告彭菊莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚常海向本院提出诉讼请求：1.判决被告李澎和彭菊莲赔偿原告因交通事故导致的人身损害损失542803元，后期护理等相关费用以司法鉴定结论为准。2.判决被告大地财险岳阳支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3.判决三位被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2018年4月8日，原告自107国道从岳阳往临湘方向行走，当行走至107国道云溪区1447ＫＭ＋500ｍ处时，遇被告李澎驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由岳阳往临湘方向行驶，由于被告李澎未注意避让行人，疏忽大意将同向行走在道路右侧的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往临湘市中医院救治，云溪交警大队于2018年4月17日作出岳市公交云认字（2018）第04008号事故认定书，认定“由李澎负此次事故全部责任，姚常海不负此次事故责任。”2018年10月29日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2018）精鉴字第995号和湘雅二（2018）临鉴字第1502号司法鉴定意见书，鉴定原告为“精神损伤评定10级伤残”、“躯体伤残评定为10级伤残”。被告彭菊莲为事故车辆在被告大地财险岳阳支公司投保了交强险、商业三者险等险种，本次事故发生在保险期内。原告在交通事故中受伤，应依法获得各项赔偿，被告均是本案的法律关系人，应当承担相应的赔偿责任。原告特具状起诉，请人民法院判如所请。 被告李澎辩称：原告受损的部位是左边，现在变成了右边，对此持有疑问。原告受伤后，被告李澎和彭菊莲一共垫付了13200元的医药费。 被告大地财险岳阳支公司辩称：1.如果被告李澎能够提供驾驶证、行驶证，保险公司依法予以理赔。保险公司在事故发生后预赔了原告15000元。2.请求按15%的比例核减原告的非医保费用，原告相关的损失应农村标准计算。 被告彭菊连未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认证如下： 1.湘雅二[2018]精鉴字第995号司法鉴定意见书。被告大地财险岳阳支公司对原告的精神损伤构成十级伤残以及与本案的关联性有异议。湘雅二医院鉴定中心经分析认为，原告姚常海在车祸前虽有轻度记忆退减，但可基本交流，基本日常生活可自理，现因车祸中致头部受伤后存在脑外伤后综合症，受此疾病影响，日常生活有关的活动能力轻度受限，依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.11）项，精神损伤构成十级伤残。可知，原告姚常海的精神伤残系车祸造成的脑外伤所致，与本案具有关联性，本院予以采信。 2.《交通事故认定书》。被告大地财险岳阳支公司认为原告姚常海因老年痴呆离家出走，故对事故责任的认定持有异议。本院认为，事故责任认定是结合现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、询问笔录等证据，依职权依程序作出的结论，具有真实性、合法性，被告大地财险岳阳支公司的质证意见带有推测性，且无客观、直接的证据佐证，本院不予采纳。 根据所采信证据及原、被告的陈述，本院可以确认原告所诉事实基本属实，本院予以确认。 另查明，原告姚常海自2009年起，便居住临湘市，与女儿姚益琴共同生活。本案在审理过程中，原告姚常海的法定代理人姚传涛申请对原告姚常海目前的精神状态及护理依赖程度进行鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心将原告姚常海的日常生活自理能力评为95分（满分为120分），外伤所致的精神伤残目前不构成护理依赖。姚传涛对该鉴定意见申请复议，要求鉴定：1.车祸造成原告精神伤残后，目前是否构成护理依赖？2.如果构成护理依赖，脑外伤与护理依赖有什么直接关系？湘雅二医院司法鉴定中心回复如下：1.外伤所致的精神损伤不构成护理依赖。2.由于被鉴定人存在原发疾病的基础，若贵院需要，本中心可以对被鉴定人目前总体护理依赖程度及与脑外伤的关系进行补充鉴定，但难以区分原发疾病、环境因素及脑外伤影响的比例。 再查明，被告李澎和彭菊莲系母子关系，被告彭菊莲为湘Ｆ×××××小型轿车的登记所有人，该车在被告大地财险岳阳支公司投保了交强险和500000元的商业三者险，并不计免赔。原告姚常海受伤后，被告大地财险岳阳支公司预赔了15000元，被告李澎和彭菊莲共计垫付了13200元。 本院认为，公民的人身财产受法律保护，原告因事故造成的损失应依法获得赔偿。经本院核算，原告姚常海的损失如下： 1.医药费：58393.8元。2.后续治疗费：湘雅二医院司法鉴定中心建议以实际发生费用计算，本院依原告姚常海的诉讼请求和后期治疗医药费票据认定8000元。3.住院伙食补助费：7500元（60元/天*125天）4.营养费：3600元（30元/天*120天）。5.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告姚常海在住院期间虽然有多人护理，但其因本次事故而实际所需的护理人员人数仍应按湘雅二医院鉴定中心“伤后需一人护理300日”的意见支持一人。护理费按湖南省2018年居民服务业计50323.56元（61227元/年*300日）6.残疾赔偿金：原告姚常海因事故造成躯体十级伤残和精神十级伤残，本院将其伤残系数酌定为13%。因原告姚常海在受伤时有71岁，故赔偿年限为9年，残疾赔偿金计42936.66元（36698元/年*13%*9年）。7.精神抚慰金：酌情认定6500元。8.交通费：本院根据原告姚常海住院的时间和地点，酌情认定3000元。9.辅助器械用品：原告姚常海伤及脚踝，行动受限，为方便日常生活和康复而购买的残疾睡床和轮椅，本院依票据支持3350元。10.鉴定费：7776元（7300元＋476元）。11.纸尿裤费用：原告姚常海受伤住院期间因活动不便而使用纸尿裤的费用1552元，本院予以支持，但原告姚常海在出院时身体已得到恢复，没有继续使用纸尿裤的必要，也没有证据表明其后期仍需使用纸尿裤，故对后期纸尿裤费用不予支持。12.护理依赖费：经鉴定，原告姚常海因外伤所致的精神损伤不构成护理依赖，故对该项请求不予支持。以上损失共计192932.02元。 因湘Ｆ×××××小型轿车在被告大地财险岳阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，原告姚常海的损失应先由被告大地财险岳阳支公司在交强险的医疗费用中赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残项目中赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费102760.22元。因被告李澎驾驶机动车且负事故全部责任，原告姚常海不负事故责任，故由被告李澎承担赔偿责任。原告姚常海的辅助器械用品费、纸尿裤费用、鉴定费12678元不是事故造成的直接损失，故由被告李澎负责赔偿。被告大地财险岳阳支公司主张按15%的比例核减非医保用药，但未提供核减依据，且用药是由医疗机构根据伤者病情决定，故本院对该项请求不予支持。因此，被告大地财险岳阳支公司在商业三者险内应代被告李澎赔偿67493.8元，被告李澎已赔偿原告姚常海13200元，原告姚常海需返还被告李澎522元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告姚常海97760.22元（已扣除预赔款15000元），在第三者责任商业保险内赔偿原告姚常海67493.8元，两项合计165254.02元； 二、由原告姚常海在上述理赔款中返还被告李澎522元； 三、驳回原告姚常海的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十五日内支付，如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3014元，由被告李澎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  谌海燕 人民陪审员  黎朝辉 人民陪审员  田建湘 二〇一九年十月二十一日 法官助理任夕 书记员汪玉贤 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。