宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3368号原告：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，营业场所宁夏青铜峡市小坝汉坝西街，统一社会信用代码91640381X25085223B。负责人：王生权，该支行行长。委托诉讼代理人：陈海滨，该支行客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：雷斌，该支行客户经理，特别授权。被告：宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司，住所地青铜峡市利民东街黄河外滩华夏苑小区11号楼，统一社会信用代码91640381083519552N。法定代表人：史仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国华，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权。被告：史泽恒，男，1982年12月21日出生，汉族，住银川市。委托诉讼代理人：胡国华，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权。原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行（以下简称建行青铜峡支行）与被告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司（以下简称上陵物业公司）、史泽恒金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海滨、雷斌，被告上陵物业公司、史泽恒委托同一诉讼代理人胡国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行青铜峡支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告上陵物业公司偿还原告贷款本金751270.86元、贷款利息（含罚息）47645.68元（利息暂计至2019年7月9日），本息合计798916.54元，2019年7月9日之后贷款利息计至贷款结清日止；2.请求判决被告史泽恒偿还原告贷款本金751270.86元、贷款利息（含罚息）47645.68元（利息暂计至2019年7月9日），本息合计798916.54元，2019年7月9日之后贷款利息计至贷款结清日止；3.请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告明确起诉状一、二项诉讼请为要求被告上陵物业公司、史泽恒共同偿还下欠贷款本金及利息。事实和理由：被告上陵物业公司因经营周转资金不足，分别于2017年12月11日和2018年2月6日通过网上银行与原告签订两份小微企业快贷借款合同，由原告向被告分别提供流动资金贷款53万元和22.2万元。合同约定贷款期间分别为2017年12月11日至2018年12月11日、2018年2月6日至2019年2月6日；利率均为固定利率，基准利率7.395%；还款方式为：利息逐月结清，到期一次性还本，实行先还息后还本，利逐本清的还款原则偿还，逾期罚息利率11.0925%。2017年12月11日和2018年2月6日原告依约分别将贷款53万元和22.2万元支付给被告上陵物业公司账户。上述贷款分别于2018年12月11日和2019年2月6日到期后，二被告拒不履行还款义务，截止2019年7月9日，二被告尚欠原告贷款本金751270.86元、贷款利息（含罚息）47654.68元，本息合计798916.54元。上述两笔贷款系被告上陵物业公司由网上银行发起申请，然后授权给法定代表人史泽恒从个人手机银行确认电子贷款合同内容申请支用。二被告作为共同借款人，通过企业网银和个人手机银行操作，系统直接生成借款合同，要求二被告共同承担还款责任。上陵物业公司辩称，1.本公司收到原告75.2万元借款属实，其中2017年12月11日收到53万元，2018年2月6日收到22.2万元，本公司资金短缺未按期还本，截止2019年9月6日，本公司已付利息49562.89元。2.本公司涉案贷款经办人已离职，经查阅会计资料，无贷款合同，对原告请求利息、罚息等无合同依据核实。史泽恒辩称，史泽恒作为自然人没有向原告借款，也没有收到借款，不是本案适格被告，请求法庭驳回原告对史泽恒的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的企业营业执照、身份证、开户许可证复印件的真实性认可；对小微企业快贷借款合同打印件认为无二被告签章、签名，借款合同内容不能确定；对贷款转存凭证（借款借据）打印件认为仅证明贷款转给上陵物业公司；对原告提交贷款账户基本信息及欠款明细打印件、对公活期存款交易明细报表打印件认为系单方打印，不认可真实性及证明目的；对贷款业务到期通知书原件、逾期贷款催收通知书及回执原件认为仅证明公司贷款本金，史泽恒均代表公司法定代表人签字，不认可原告主张史泽恒系共同借款人的证明目的；对业务电子系统输出贷款关联人信息截屏打印件认为没有史泽恒的签字，不能证明系共同借款人。原告对被告上陵物业公司提交的贷款情况说明不认可，认为系单方制作，已返还利息应当以系统记载数额确定。本院审核认为，二被告对原告提交的企业营业执照、身份证、开户许可证复印件的真实性无异议，载明的内容予以确认；原告提交的业务电子系统输出贷款关联人信息截屏打印件缺乏史泽恒签名借款人的有效证据相印证，证明目的不予确认；原告提交的其他证据内容相互关联，与被告上陵物业公司认可向原告借款本金两笔共计75.2万元相印证，记载与被告上陵物业公司产生小微企业快贷借款的内容予以确认；被告上陵物业公司提交的贷款情况说明系单方制作，原告不认可，且与原告提交的系统记载还款额不相符，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告上陵物业公司陈述认可于2017年12月11日、2018年2月6日，分别收到原告支付借款53万元、22.2万元，共计75.2万元。原告提交的二份小微企业快贷借款合同分别载明：乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）伍拾叁万元整、贰拾贰万贰仟元整。本合同项下借款额度有效期间自2017年12月11日至2018年12月11日、2018年02月06日至2019年02月06日（下称“额度有限期间”）。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。贷款利率:本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；罚息利率：本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。单笔借款支用时，按照本合同约定的贷款利率和罚息利率。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。结息：（一）实行规固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的贷款，按各浮动期当期确定的利率计算利息；单个结息期内有多次利率浮动的，先计算各浮动期利息，结息日加各浮动期利息计算该结息期内利息。（二）本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款发放账户：本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：XX）。还款原则：本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。付息：甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。其他约定事项：本合同双方当事人确认并同意：本合同双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。借款人通过贷款人电子银行渠道办理本借款时，应当同时遵守电子银行服务协议及贷款人不定期通过网点、网站或电子银行等渠道公布的相关业务规则，前述协议及业务规则补充适用于本合同项下双方间的权利义务关系。二份小微企业快贷借款合同还分别载明了其他相关事宜。原告提交的二份贷款账户基本信息分别载明：姓名：宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司，基准利率7.395%、当前利率7.395%、初始利率7.395%，主张二笔借款借期执行固定利率7.395%，逾期罚息利率11.0925%。审理中，原告认可被告上陵物业公司收到75.2万元借款至今返还利息54702.85元，返还借款本金729.14元。另查明，2018年11月27日，被告上陵物业公司法定代表人由史泽恒变更为史仁。本院认为，被告上陵物业公司认可收到原告支付的借款75.2万元，原告提交其银行电子系统打印的二份小微企业快贷借款合同分别载明的借款数额、借款起始时间与被告上陵物业公司认可分别收到的二笔借款时间、数额相一致，原告主张与被告上陵物业公司网上签订小微企业快贷借款合同的事实成立，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，确认二份小微企业快贷借款合同合法有效。二份小微企业快贷借款合同对借款的有效期间、还款方式、借款利息、罚息作了约定，且原告提交的二份贷款账户基本信息载明二笔借款均为基准利率7.395%，原告主张双方约定二笔借款执行借期固定利率7.395%、逾期罚息利率11.0925%的事实予以确认，被告上陵物业公司应当按照约定履行还款义务。二份小微企业快贷借款合同记载的借款期间已分别届满，被告上陵物业公司至今仅返还原告部分借款利息及本金已构成违约，原告请求被告上陵物业公司返还下剩借款本金751270.86元及欠息日至本金结清日的利息（含罚息）符合约定，予以支持。原告主张史泽恒为共同借款人，被告史泽恒辩解其在原告提交证据上签名均代表公司法定代表人不是共同借款人，原告提交在案的有效证据不能证明被告史泽恒系共同借款人，被告史泽恒的辩解意见予以采信。原告请求被告史泽恒承担共同还款责任缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行借款本金751270.86元，并支付利息（按合同约定利率标准自欠息日计算支付至借款本金付清之日止的利息、罚息）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11790元，减半收取计5895元，由被告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  代菊琴二〇一九年十月三十一日书记员  丁 芳引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。