河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初12970号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文静、杜杰（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被告：河南省聚泰建筑工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市**。法定代表人：尹文辉。被告：尹文辉，男，1985年3月14日出生，汉族，住山东省东明县。被告：河南省聚泰建筑工程有限公司，，住所地郑州市金水区宋砦小区**院**楼****统一社会信用代码：91410105094572156A。法定代表人：尹文辉。原告港联融资租赁有限公司（以下简称“港联公司”）诉被告河南省聚泰建筑工程有限公司郑州分公司（以下简称“聚泰郑州分公司”）、尹文辉、河南省聚泰建筑工程有限公司（以下简称“聚泰公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托诉讼代理人王文静、杜杰到庭参加了诉讼。被告聚泰郑州分公司、尹文辉、聚泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚泰建筑郑州分公司偿还原告借款本金139000元及利息5907.50元；2.被告聚泰建筑郑州分公司向原告支付违约金18070元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2019年2月3日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.被告尹文辉、聚泰建筑公司对聚泰郑州分公司还款义务承担连带担保责任；4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由，被告聚泰公司郑州分公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计139000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告聚泰郑州分公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人，借款到期后，各被告未履行还款义务，应承担违约责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告聚泰郑州分公司未答辩，未提交证据。被告尹文辉未答辩，未提交证据。被告聚泰公司未答辩，未提交证据。经审理查明：2017年12月16日，轻易科技有限公司（甲方）与被告聚泰郑州分公司（乙方）签订编号为QD01JA00133580的《借款服务合同》(QD1)一份，主要约定：乙方通过轻易科技有限公司创建并运营的轻易贷网络平台发布借款需求，甲方提供网络借贷中介服务。乙方通过轻易贷每取得一笔借款，均须以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》电子文本；《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同具有同等法律效力，用以约定了出借人、借款人、担保方三方框架性的权利、义务。对该协议样本中约定的条款内容，轻易贷有权随时修改、完善，乙方如以网络在线点击确认的每一笔《借款及担保协议》的电子文本，即视为乙方同意并接受该修改，修改后的内容即对乙方产生效力。乙方同意并接受《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托甲方将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至乙方的轻易贷会员账户；当乙方的轻易贷会员账户收到轻易科技划转的出借资金后，即为乙方已收到出借人的出借款项。合同还约定出借人有权随时转让债权，乙方不可撤销地承诺接受出借人的债权转让。合同另对其他内容进行了详细约定。同日，轻易科技有限公司（平台方）与被告聚泰郑州分公司（借款人）、尹文辉（担保方）、聚泰公司（担保方）签订《借款及担保协议》一份，主要约定担保方对借款人聚泰建筑郑州分公司通过轻易贷达成的向债权人借款的行为以《担保函（QD2）》形式提供连带担保责任。借款利率为4.25%/180天，若被告聚泰郑州分公司未按时足额偿还借款本金和利息，须向债权人交纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，且在被告聚泰建筑郑州分公司未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向债权人支付延迟履行违约金。同日，被告尹文辉、聚泰公司与被告聚泰郑州分公司分别出具《担保函（QD2）》，主要载明，当被告聚泰建筑郑州分公司以网络在线点击确认的方式签署了《借款及担保协议》，即代表被告尹文辉、聚泰公司同意了《借款及担保协议》的全部条款，自愿为被告聚泰郑州分公司在《借款及担保协议》项下的全部借款及其他责任提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。各方确认，被送达人为个人的，以其身份证住址为邮寄地址，被送达人为企业的，以其营业执照载明的公司住所地为邮寄地址。任何一方提供的邮寄地址发生变更，应在变更后三日内书面通知其他各方；进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。2018年7月6日，王毅丽、创金天地投资有限公司作为出借人、聚泰郑州分公司作为借款人、尹文辉、聚泰建筑作为担保方通过轻易科技有限公司平台方签订两份《借款及担保协议》，主要载明，王毅丽、创金天地投资有限公司分别出借给被告聚泰建筑郑州分公司1700元、137300元，借款利率为4.25%/180天，借款期限为180天，自2018年7月6日起至2019年1月2日止。借款人须在到期还款日21:00前一次性付清本息，以上两份借款合同本金139000元，且约定本息共计144907.5元。担保方已事先签署了《担保函（QD2）》，就王毅丽、创金天地投资有限公司与被告聚泰建筑郑州分公司、尹文辉、聚泰建筑的借款行为进行了确认并承诺提供连带担保责任。2018年7月6日，出借人王毅丽、创金天地投资有限公司通过轻易贷平台分别向聚泰建筑郑州分公司转账1700元、1373000元。原告与王毅丽、创金天地投资有限公司在轻易贷以网络在线点击确认的方式进行债权转让和受让，并分别签订了《债权转让协议》，最终获得了对三被告的债权。原告提供新网银行资金存管账户交易流水，显示原告于2018年11月30日分别向王毅丽、创金天地投资有限公司转款1772.25元、143135.25元，共计144907.50元。相关债权转让于2019年1月2日已通过站内信的方式告知被告聚泰郑州分公司。轻易科技有限公司出具情况说明一份，内容主要为被告聚泰建筑郑州分公司向出借人王毅丽、创金天地投资有限公司共计借款139000元，被告聚泰建筑郑州分公司未按期还款，原告已向出借人支付相应借款本、息，受让出借人的债权，原告作为上述债权的最终债权人，有权要求被告聚泰建筑郑州分公司按照《借款及担保协议》向其偿付借款本息、并承担违约责任。原被告协商未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告聚泰郑州分公司向创金天地投资有限公司、王毅丽借款139000元，被告聚泰建筑郑州分公司拖欠借款本金及借期内的利息共计144907.50元，被告尹文辉、聚泰建筑为被告聚泰建筑郑州分公司的该笔债务提供连带担保责任。现该债权已经转让给原告，因此对原告主张被告聚泰建筑郑州分公司偿还借款本金139000元及借期内利息5907.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金18070元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2019年2月5日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止），因该违约金的计算方式已超出法律规定予以保护的范围，本院确认违约金按月利率2%计算，自借款逾期之日即2019年1月3日起计算至债务清偿完毕之日止。原告主张被告尹文辉、聚泰建筑对上述债务承担连带清偿责任，有双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省聚泰建筑工程有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告港联融资租赁有限公司借款本金139000元及利息5907.5元。违约金按月利率2%计算，自借款逾期之日即2019年1月3日起计算至债务清偿完毕之日止；被告尹文辉、河南省聚泰建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元,减半收取1780元，由被告河南省聚泰建筑工程有限公司郑州分公司、尹文辉、河南省聚泰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  井柏年二〇一九年十月三十日书记员  郭关伟