江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1880号 原告：袁家云，男，1954年9月29日生，汉族，住丹阳市。 被告：周八斤，男，1962年3月13日生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市欧峰电器有限公司，住所地：丹阳市访仙镇仁里村，统一社会信用代码：91321181084423536N。 法定代表人：周八斤，该公司总经理。 被告：郭彦阁，女，1979年3月23日生，汉族，住丹阳市。 被告：钱中青，男，1962年7月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告袁家云与被告周八斤、丹阳市欧峰电器有限公司（以下简称欧峰公司）、郭彦阁、钱中青民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后依法组成合议庭于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告袁家云、被告钱中青到庭参加诉讼，被告周八斤、欧峰公司、郭彦阁经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁家云向本院提出诉讼请求：1、判令被告周八斤立即偿还借款本金60万元，并按银行同期贷款利率承担自2017年10月10日起至实际给付之日止的利息；2、判令被告周八斤承担20%的违约金118080元；3、判令被告欧峰公司、郭彦阁在借款60万元范围内承担连带担保责任；4、判令被告钱中青在借款15万元范围内承担连带担保责任；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周八斤因公司经营困难，多次向原告借款，从2015年8月26日起至2017年10月10日陆续原告借款60万元。被告周八斤向原告出具了借条，并约定了借款期限和违约金，被告欧峰公司、郭彦阁对上述借款提供连带责任保证担保，被告钱中青对上述借款在15万元范围内提供连带责任担保。借款到期后，被告未能按约还款。请求法院判如所请。 被告钱中青辩称，1、被告袁家云曾向我表示，本人担保的15万元，他已经归还了10万元；2、借款金额60万元是如何支付的需要原告提供相关的证据；3、希望与原告进行协商，周八斤的厂公司还可能恢复生产。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借据1张以及被告钱中青提交的借据1张的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告周八斤、欧峰公司、郭彦阁未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 案件审理过程中，本院至向银行调取了原告卡号为62×××07的银行账户自2014年1月1日至2019年10月10日的银行交易流水，并对案外人郦三俊进行了询问，同时要求郦三俊提供了其卡号为62×××65的银行卡自2015年1月1日起至2015年12月31日的银行交易流水。 本院认定事实如下：原告原系江苏丹阳农村商业银行股份有限公司运河支行职工，于2014年退休。被告周八斤系被告欧峰公司法定代表人。被告欧峰公司与原告任职的银行存在金融借款合同关系。2015年4月15日，原告为被告周八斤向案外人郦三俊借款20万元提供担保。被告周八斤于2015年5月至同年8月，每月支付给原告利息5000元。2015年8月26日，原告向郦三俊汇款221800元，代被告周八斤偿还了所借郦三俊的借款本息。同日，原告通过银行汇款方式另行出借给被告周八斤20万元。出借后，自2015年9月至2015年12月，被告周八斤通过自己账户或其弟弟周海平的银行账户每月给付原告利息10000元（其中包括代偿郦三俊20万元的利息5000元、本次20万元借款的利息5000元）。2016年1月起至2016年3月被告周八斤每月通过其弟弟周海平向原告付款9000元。2016年3月30日，被告周八斤向原告出具借据，确认借到原告30万元，借款期限自2016年3月30日至2016年5月29日。被告钱中青作为担保人签字确认。2016年4月5日，原告向被告周八斤汇款30万元。2016年4月、5月，周海平各向原告汇款18000元、2016年6月周海平向原告汇款9000元、2016年7月、8月，周海平各向原告汇款13000元，2016年8月后，被告周八斤又向原告支付了利息1000元（原告自认）。此外，2016年6月3日，被告周八斤的弟弟周海平向原告汇款153500元（15万元本金、3500元利息），备注注明为“还款”。以上，原告为被告周八斤代偿借款20万元，原告向被告周八斤转账交付借款50万元，合计70万元，扣减被告周八斤通过周海平偿还的本金15万元，尚欠原告本金55万元。2017年1月6日，经原、被告结算，被告周八斤重新向原告出具借据，确认借到原告款项60万元，其中包括尚欠本金55万元以及2016年8月至结算日的利息5万元。借据载明：借款期限自2017年1月6日至2017年10月10日，未约定借款利息；借据同时载明：任何一期未按约定归还，构成违约，出借方有权要求借款方利息归还全部到期可计算的本息余额，借款人并应按借款总额的30%支付违约金，出借人为追讨借款支出的所有费用和损失等全部由借款人承担，对前述所有支出由保证人承担连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年。被告郭彦阁、钱中青、欧峰公司作为保证人在解决上签字或盖章确认；其中被告钱中青签字处注明“本人担保壹拾伍万元正”。 另查明，2015年9月至2016年6月期间，原告多次从朱洪龙处取得款项后转借给朱锁敖、袁锁兵、周八斤等人，转借期限均为次日偿还，借款人均支付高额利息。其中包括：1、2015年9月28日，原告自朱洪龙处取得款项60万元，当日转借给朱锁敖；次日，丹阳市金运合金有限公司偿还给原告60万元，原告向朱洪龙偿还本息601800元（日息3‰，折算年利率108%）；2、2016年4月7日，原告自朱洪龙处取得款项20万元，当日转借给周八斤；次日，周八斤通过周海平偿还给原告200800元，原告向朱洪龙偿还本息200800元（日息4‰，折算年利率144%）；3、2016年5月11日，原告自朱洪龙处取得款项130万元，当日转借给周八斤；次日，周八斤偿还给原告1307800元，原告向朱洪龙偿还本息1307800元（日息6‰，折算年利率216%）；4、2016年6月3日，周海平向原告还款153500元，原告于当日即汇款给朱洪龙151000元，其中15万元备注为“还款”，其与1000元备注为“余息退还”。5、2016年4月25日，原告汇款给周八斤的30万元的款项，也系当日自朱洪龙处取得的款项。 同时查明，2017年1月起至今，原告的银行交易流水中备注为“借款给对方”或者“借款”的出账交易19笔，人员涉及周银防、万留备、钱中青、朱锁敖、毛云霞、郦三俊、袁梨锋、袁锁兵、庞拔成、吴勤良等10人，涉及金额1931000元。 本院认为，第一、根据本案查明的事实，原告贷款对象主体众多，除了本案被告周八斤以外，2015年至2019年间分别向周银防、万留备、钱中青、朱锁敖、毛云霞、郦三俊、袁梨锋、袁锁兵、庞拔成、吴勤良等多人出借资金。原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息及违约金，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。银行业监督管理法第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于违反法律、行政法规的强制性规定则合同无效的规定，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，故应当认定原告与被告周八斤之间的借贷合同无效。原告要求被告周八斤偿还借款本金，支付逾期利息及违约金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。第二、关于合同无效的法律后果。1、依据法律规定，主合同无效的从合同亦属无效，原告与被告周八斤之间的借贷合同无效，则被告欧峰公司、郭彦阁、钱中青与原告之间的担保合同亦属无效，故原告要求被告欧峰公司、郭彦阁、钱中青对被告周八斤的涉案借款承担担保责任的请求，亦不符合法律规定，本院不予支持。2、依据合同法的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。首先，本案原告向被告周八斤提供的借款不属于不能返还或者没有必要返还的情形，故被告周八斤应予以返还。经计算，被告周八斤累计所借原告本金70万元；同时，自2015年5月起，被告周八斤或周海平共向原告转账支付本息312500元，本院认定，该312500元系已返还原告的借款本金，该款可在被告应返还原告款项金额中扣减，故被告应返还原告款项金额为387500元。其次，原告作为原金融机构工作人员，违反法律规定从事非法金融业务活动，存在一定过错，被告周八斤仅需承担占用原告资金期间按照银行贷款利率计算的利息，起算时间按照双方最终结算日2017年1月6日为准。被告欧峰公司、周八斤、郭彦阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判，由此导致的不利法律后果，由各被告自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告袁家云与被告周八斤、丹阳市欧峰电器有限公司、郭彦阁、钱中青于2017年1月6日订立的民间借贷合同无效； 二、被告周八斤于本判决生效之日起十日内返还原告袁家云借款本金387500元，并承担自2017年1月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息； 三、驳回原告袁家云的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10980元、公告费600元，合计11580元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴业男 人民陪审员  庞新平 人民陪审员  吴 晶 二〇一九年十月十六日 书 记 员  毛步南 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第十四条：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八条：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。