wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3571号   原告：闫丽丽，女，1986年11月10日出生，汉族，农民，住遵化市。   委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：王丽娟，女，1986年3月11日出生，汉族，农民。   原告闫丽丽与被告王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫丽丽的委托诉讼代理人齐立娜到庭参加诉讼。被告王丽娟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闫丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告欠款54570元；2.本案诉讼费用和保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告以做生意资金紧张为由向原告借款54570元，并于2019年1月4日被告为原告出具欠条一张，双方未约定还款日期，此欠款经原告多次催要未果，故原告起诉到法院，请法院依法裁决。庭审中，原告要求被告自2019年8月13日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。   被告王丽娟未予答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，被告王丽娟向原告闫丽丽借用平安银行信用卡，2018年8月26日，被告王丽娟支出5980元，2018年8月28日支出31580元，2018年10月6日支出16800元，2018年12月24日支出7000元。原告闫丽丽经被告同意办理了两次分期，一笔手续费1711.38元，一笔手续费3141.6元。被告王丽娟于2018年10月2日偿还3500元，2018年10月3日偿还5000元，2019年1月3日偿还3000元。2019年1月24日，被告王丽娟为原告闫丽丽出具欠条，主要内容：本人王丽娟今日借闫丽丽现金54570元，大写伍万肆仟伍佰柒拾元。借款人：王丽娟。原告闫丽丽偿还信用卡借款至今。   本院认为，被告王丽娟借用原告闫丽丽的信用卡透支后，应当按期偿还，被告王丽娟在未能偿还闫丽丽信用卡的情况下为原告闫丽丽出具欠条，双方转变为民间借贷关系，故原告闫丽丽诉请被告王丽娟偿还借款54570元，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日即2019年8月13日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告闫丽丽借款本金54570元，并自2019年8月13日起以54570元为基数按照年利率6%支付利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1164元，减半收取计582元，保全费580元，由被告王丽娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 史 婷     二〇一九年十月二十八日   书记员 李亚男
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初9721号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，统一社会信用代码913301097682196915，地址杭州市萧山区城厢街道人民路195号。 负责人：方海光，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪健，银行员工。 委托诉讼代理人：董立英，银行员工。 被告：陈立，男，1965年5月6日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行（以下简称农商银行）诉被告陈立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人汪健到庭参加诉讼，被告陈立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.陈立归还农商银行借款本金36590.73元，支付计算至2019年5月20日的罚息1666.07元，并支付自2019年5月21日起至实际履行之日止以借款本金36590.73元为基数按月利率7.6125‰计算的罚息；2.陈立归还农商银行借款本金10856.89元，支付计算至2019年5月20日的利息363.36元、复利7.59元，以及自2019年5月21日起至实际履行日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。 被告陈立未作答辩也未向本院提交证据。 原告农商银行为支持其主张的事实，向本院提供了《个人循环借款合同》、借款借据、自助借款凭证及自助还款凭证。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，对其证明效力予以认定。 本院经审理查明的事实如下： 2017年4月12日，农商银行（贷款人）与陈立（借款人）签订编号萧农商银（银发2017）循借字第8021120170048113号《个人循环借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放额度为5万元的借款，借款额度的期限自2017年4月12日起至2020年4月11日止，期限内可循环使用上述额度；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率基础上加收50%后的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等情形，贷款人有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。 2017年4月13日，陈立向农商银行借款5万元，约定到期日期为2018年4月12日，借款月利率5.075‰。2018年4月14日，陈立向农商银行又借款10856.89元，约定到期日期为2020年4月11日，借款月利率5.541666‰。第一笔借款5万元，于2018年4月13日归还借款本金10856.89元，后至同年10月23日期间又陆续归还借款本金2552.38元，尚欠借款本金36590.73元，该借款计算至2018年11月20日的利息（含罚息、复利）已付清，此后的应付罚息已付14.50元，其余罚息未付。第二笔借款，借款本金10856.89元未归还，计算至2018年11月20日的利息（含复利）尚欠付0.36元，此后的利息未付。 另查明，农商银行主张第二笔借款于2019年10月16日提前到期，截至该日，该笔借款尚欠借款本金10856.89元、期内利息662.18元、复利27.52元。 本院认为，案涉的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈立未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于陈立已违约，农商银行有权依据合同约定主张案涉未到期的借款提前至2019年10月16日到期。农商银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈立经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈立于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行借款本金36590.73元，并支付自2018年11月21日起至实际履行之日止以借款本金36590.73为基数按月利率7.6125‰计算的罚息（应扣减已付罚息14.50元）； 二、陈立于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行借款本金10856.89元，并支付期内利息662.18元、复利27.52元，以及自2019年10月17日起至实际履行之日止以借款本金10856.89元为基数按月利率8.312499‰计算的罚息，以期内利息662.18元为基数按月利率8.312499‰计算的复利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由陈立负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈立于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 杰 人民陪审员  金成书 人民陪审员  金伟林 二〇一九年十月十六日 书 记 员  陈峥涛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初7383号原告：王某，男，汉族，1978年6月28日生，籍住安徽省涡阳县，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：马婧，陕西至正律师事务所律师。委托代理人：郑志春，陕西至正律师事务所律师。被告：杨某某（曾用名：杨某），男，汉族，1984年5月28日出生，杨某某，（曾用名：杨某），男，汉族，1984年5月28日出生，籍住陕西省西安市雁塔区。原告王某诉被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年期间，原告向陕西橙子餐饮管理有限公司旗下“咥川菜”门店供应蔬菜、豆制品及其他干货，2015年12月6日，经原、被告对账，被告共欠原告菜款102000元，被告杨某某给原告出具欠条，承诺货款分三期偿还，时至今日被告仍未支付所欠货款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付原告所欠货款102000元整及逾期支付货款的损失14570元（17000*0.005*2年8个月=2720元；40000元*0.005*2年6个月=6000元；45000元*0.005*2年2个月=5850元，均暂计至2018年8月30日），以上合计116570元；本案诉讼费用由被告承担。被告杨某某经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告系从事卖蔬菜和水产的商户，原告长期向被告供货，被告2015年12月6日，经双方核算被告欠原告菜款共计102000元，被告以杨某某的名义同时向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠王某蔬菜干货货款共计102000元，保证在2015年12月31日前还款17000整，2016年2月7日前还款40000元整，2016年6月30日前还款45000元。另查明，被告杨某某曾用名杨某。上述事实，有借条、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，原告出示的证据能够证明被告拖欠原告货款102000元的事实，被告未按照约定还款，原告要求被告还款的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期支付货款损失的请求，因双方之间没有约定，原告未提交相关证据证明，故对于该项请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某货款102000元及利息14570元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2631元，由被告承担，被告给付上述欠款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  殷 瑞二〇一九年十月二十二日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2019年月日送达1
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执5592号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：戴玉玲，女，1981年1月30日出生，汉族，住广州市南沙区。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59158号裁决书，向本院申请执行。本院受理后，深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年10月29日向本院提交《撤销执行申请》，申请撤销该案的执行。经审查，深圳融信保非融资性担保有限公司请求撤销执行申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）粤01执5592号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十月三十一日书 记 员  林慧婷
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更762号罪犯赵王代，男，汉族，生于1963年9月12日，初中文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2014年12月10日作出（2014）礼刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人赵王代犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年9月11日起至2025年7月30日止），并处罚金4000元，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费21721.5元。宣判后，赵王代服判，判决生效后交付执行。本院于2017年11月6日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵王代在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯赵王代在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵王代减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月11日起至2024年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十月二十八日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保660号申请人：齐河恒晟公路工程有限责任公司，住所地：齐河县城区。法定代表人：尚奎涛，经理。被执行人：西安正源道路养护工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：来小林，经理。申请人齐河恒晟公路工程有限责任公司与被执行人西安正源道路养护工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3855号民事裁定书，请求冻结被执行人西安正源道路养护工程有限公司名下的银行存款2600000元或查封同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西安正源道路养护工程有限公司名下的银行存款2600000元（期限为十二个月）或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一九年十月二十一日书记员 张路路
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3593号申请执行人张蓬刚。被执行人王洪壮。本院在执行申请执行人张蓬刚与被执行人王洪壮机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初3611号民事调解书确定被执行人给付申请人30000元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3611号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十月十四日书记员  李晓军
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0924民初6450号原告：董启阳，男，1963年3月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：江苏省缘份集团酒业有限公司，住所地在射阳县合德镇工业园区内。法定代表人：夏正奎，该公司董事长。被告：王小明，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏射阳县经济开发区。原告董启阳与被告江苏省缘份集团酒业有限公司、被告王小明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告董启阳于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董启阳申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董启阳撤诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告董启阳负担。审 判 长  戴 琴人民陪审员  朱永生人民陪审员  袁敬宁二〇一九年十月二十九日法官 助理  徐 静书 记 员  项笑男
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初4173号原告：丁全照，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：李国斌，男，1961年5月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告丁全照（以下简称原告）诉被告李国斌（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，由审判员郝虹依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告返还出租车押金5000元及利息25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月中旬，被告请原告代开夜班出租车并要求原告向其支付押金5000元。原告向被告微信转账押金5000元后，被告因不按行业规定经营，被出租车公司收回经营权。此后，被告向原告出具欠条并多次承诺退还押金，均未能兑现。为此，原告起诉，望判如所请。被告未到庭，未提出答辩意见，亦未向本院提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经审理查明：被告原系出租车司机。2018年，被告通过光谷大道国际企业中心加气站发布的“人求车”信息联系到原告，双方经协商约定：原、被告共同运营被告的出租车，原告向被告支付出租车押金5000元，租金100元/天。原告于2018年10月20日向被告支付押金3000元，被告向其出具了押金3000元的欠条；原告于2018年10月25日向被告支付押金2000元。2018年11月16日，原告获悉因被告不规范经营导致出租车经营权被出租车公司收回。2019年2月12日，被告向原告重新出具了押金5000元的欠条，承诺于2019年3月30日前退还押金5000元。此后，原告多次催要押金，被告未能退还。本院认为，被告向原告出具欠条，双方形成合同关系。被告未能按照欠条约定退还押金的行为构成违约，故被告应当向原告退还押金5000元。同时，被告要求原告支付利息25元的请求，不超过法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国斌于本判决生效之日起十日内向原告丁全照偿还押金5000元并支付利息25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告李国斌负担（此款原告丁全照已垫付，被告李国斌于本判决生效之日起十日内支付给原告丁全照）。本判决为终审判决。审判员  郝虹二〇一九年十月十日法官助理李怡书记员方舒萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2107号申请执行人林军，男，1988年6月22日生，汉族，住文登区。被执行人威海缤纷尚街商业运营管理有限公司，住所地文登区天福办职工街14号。法定代表人：胡启立，经理。申请执行人林军与被执行人威海缤纷尚街商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2797号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人20000元，且负担执行费400元，剩余案款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2797号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年十月二十四日书记员  刘振强
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执659号之一 申请执行人杭州市工业企业投资发展有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路538号6楼（除608室），统一社会信用代码：91330100970945307C。 法定代表人翁建雄。 被执行人杭州新华集团有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路868号，统一社会信用代码：91330100143036342D。 法定代表人徐阿娟。 被执行人程可沛，男，1970年12月17日出生，住杭州市下城区。 杭州市工业企业投资发展有限公司诉杭州新华集团有限公司、程可沛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初1957号民事判决书，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行，执行标的为人民币372680004.67元及债务利息,执行费为人民币440080元。 在执行中，本院依法委托评估被执行人程可沛持有的浙江中泰控股集团有限公司46%的股权，因浙江中泰控股集团有限公司下落不明而退回评估。同时通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询，未发现被执行人其他可供处置的财产，截止到今日，被执行人还欠债务372680004.67元及债务利息，被执行人应继续履行该债务。现本院已向被执行人发出了限制消费令。综上，被执行人现无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执659号一案的本次执行程序。 申请执行人杭州市工业企业投资发展有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人杭州新华集团有限公司、程可沛有可供执行财产的，可以继续执行。 执行员 宣 明 二〇一九年十月二十九日 书记员 吴郑娇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初15903号原告：王艳龙，男，1978年7月22日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：重庆谊品弘渝有限公司金源路第一分公司，住所地重庆市江北区金源路66号附23号，统一社会信用代码91500105MA5YX4JD5J。法定代表人：唐斌，董事长。委托诉讼代理人：易强，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：钱朝富，男,系该公司员工。原告王艳龙与被告重庆谊品弘渝有限公司金源路第一分公司（以下简称“谊品弘渝金源路第一分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳龙，被告谊品弘渝金源路第一分公司的委托诉讼代理人易强、钱朝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳龙向本院提出诉讼请求：1.判令谊品弘渝金源路第一分公司赔偿我1000元，并返还货款30元，共计1030元；2.诉讼费由谊品弘渝金源路第一分公司承担。事实和理由：2019年6月5日我花费30元在谊品弘渝金源路第一分公司购买精品羊杂一袋，该产品生产日期为2018年12月1日，保质期180天，我购买时该产品已过保质期。谊品弘渝金源路第一分公司的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条和第五十四条的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》及相关法律的规定，特提起诉讼，望支持我的诉讼请求。谊品弘渝金源路第一分公司辩称，1.王艳龙购物视频中无王艳龙本人出现，无法证明是其本人购买；2.我司每周都会定期检查，未销售过期食品；3.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，王艳龙的行为属于知假买假用于日后牟利，不属于“消费者”，故请求驳回王艳龙的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，王艳龙在谊品弘渝金源路第一分公司花费30元购入精品羊杂一包。该精品羊杂外包装显示生产日期为2018年12月1日，保质期为未开袋180天。庭审中，王艳龙举示了购物视频，内容为王艳龙在谊品弘渝金源路第一分公司购物的经过，视频中显示其购买的食品标示生产日期、保质期与提交的案涉实物标示内容一致。上述事实，有购物小票、产品实物、录像光盘及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。谊品弘渝金源路第一分公司辩称王艳龙不是“消费者”，与最高人民法院关于《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定相悖，本院不予支持。王艳龙于2019年6月5日在谊品弘渝金源路第一分公司购入精品羊杂一包的事实有谊品弘渝金源路第一分公司出具的购物小票和购买案涉产品的录像视频、产品实物和微信截图为证，王艳龙已就其主张的事实完成了举证责任，故本院对于王艳龙主张在谊品弘渝金源路第一分公司购买案涉产品已过保质期的事实予以采信。超过保质期的食品系《中华人民共和国食品安全法》明确禁止生产经营的食品，可能存在严重的食品安全卫生隐患，应当认定为不符合食品安全标准的食品。谊品弘渝金源路第一分公司作为食品的销售者，对自己销售的食品的生产日期及保质期应系明知，应当知晓案涉产品在销售给王艳龙时已经超过保质期，其将超过保质期的食品销售给王艳龙，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，则王艳龙有权向其要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故对于王艳龙的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝有限公司金源路第一分公司于本判决生效之日起十日内退还原告王艳龙货款30元并支付惩罚性赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由重庆谊品弘渝有限公司金源路第一分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇一九年十月十八日法官助理  邓兴娟书 记 员  张锡洋
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初4817号 原告：王平，男，1982年12月15日生，汉族，住丹阳市，（未到庭） 委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项宜，江苏金矛律师事务所实习律师. 被告：丹阳云阳镇阳阳迪斯科娱乐部，住所地丹阳市云阳镇复兴路33号，统一社会信用代码92321181MA1NM01Q9P。 经营者：史建良，男，1974年6月2日生，汉族，住丹阳市。 被告：史建良，男，1974年6月2日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：潘双军，男，1975年10月30日生，汉族，住所地丹阳市。 原告王平与被告丹阳云阳镇阳阳迪斯科娱乐部、史建良、潘双军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。2019年10月14日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王平撤诉处理。 案件受理费已减半收取60元，公告费300元，合计360元，由原告负担。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  蒋国锦 人民陪审员  汤文妍 二〇一九年十月十四日 书 记 员  马焱炳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0703民初2048号 原告：潍坊方大环境科技工程有限公司坊子分公司，住所地：潍坊市高新区喜马拉雅商务楼16层。统一社会信用代码：91370704689463258N。 法定代表人：刘春萍，总经理。 被告：潍坊恒联浆纸有限公司，住所地：潍坊市寒亭区潍县北路601号。统一社会信用代码：91370703749855852U。 法定代表人：赵学杰，总经理。 原告潍坊方大环境科技工程有限公司坊子分公司与被告潍坊恒联浆纸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告潍坊方大环境科技工程有限公司坊子分公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊方大环境科技工程有限公司坊子分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊方大环境科技工程有限公司坊子分公司撤诉。 案件受理费1622元（已减半收取），由原告潍坊方大环境科技工程有限公司坊子分公司负担。 审判员  于春兰 二〇一九年十月八日 书记员  徐莹莹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执1995号 本院在执行申请执行人何照兵与被执行人缪海军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将缪海军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4186号 安徽中琦置业有限公司： 你诉与王勇、王政凤商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月三十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初10903号原告：李某，男，1946年7月6日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古信华律师事务所律师。被告：刘某，男，1973年11月10日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。原告李某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告李某于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 伟 二〇一九年十月二十三日书记员 魏玉双
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0110执2896号之一                            申请执行人：刘辉，男，1983年5月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。             被执行人：郑丽萍，女，1963年12月25日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。             本院在执行刘辉与郑丽萍借款合同纠纷一案中，依据已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6541号民事判决书责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：             划拨被执行人郑丽萍名下银行账户内存款人民币7966元；             本裁定书立即执行。                                     审 判 长 刘光辉             审 判 员 吕德英             审 判 员 杨晓晨                         （院印）             二〇一九年十月九日                         书 记 员 李继航
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初676号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人赵占国,男，1959年8月15日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省平舆县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年9月3日被平舆县交通警察大队民警抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人赵占国犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员陈宏出庭支持公诉，被告人赵占国到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年9月3日21时24分许，被告人赵占国驾驶无号牌三轮汽车沿平舆县庙十路由南向北行驶至庙十路1公里附近时，被平舆县交通警察大队民警查获。经鉴定，结论为：被告人赵占国血样中乙醇含量为157.4mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵占国在开庭审理过程中亦无异议、书证：被告人赵占国的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、赵庄村委证明、前科查询证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（无证）、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵占国违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌三轮汽车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵占国庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵占国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2019年11月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛军旗二〇一九年十月十八日书记员  李政锦
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执异27号异议人（暨被执行人）：大悟县海源房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省大悟县城关镇二郎大道6号。统一社会信用代码：91420922764123932R。法定代表人金申方，系该公司总经理。委托诉讼代理人乐军，该公司员工。代理权限：一般代理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码：914209227510497612。住所地：湖北省大悟县城关镇长征南路38号。负责人：徐芝瑛，该行支行长。被执行人：金永友，女，1976年3月8日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大悟县支行（以下简称农行大悟支行）与被执行人金永友、大悟县海源房地产开发有限责任公司（以下简称海源房地产公司）金融借款合同纠纷一案，异议人海源房地产公司于2019年10月21日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人海源房地产公司向本院提出申请：请求撤销大悟县人民法院（2019）鄂0922执693号执行通知书，并对异议人的基本账户及异议人义门金湾项目部账户解除冻结。事实与理由：2019年8月26日，大悟县人民法院作出（2019）0922执693号执行通知书，对异议人基本账户及义门金湾项目部账户冻结。现提出异议理由：1.异议人与申请执行人农行大悟支行、金永友金融借款合同纠纷一案中，异议人发现异议人滨河项目部负责人邓纯私刻印章将涉案中的抵押物【位于大悟县城关镇城中北路“滨河花园”1幢23层楼房的第二层房屋（证号××号）】于2014年8月28日登记在邓纯自己名下，邓纯的行为严重损害异议人的合法权益。异议人于2019年6月4日向人民法院提起了撤销房屋登记的行政诉讼，目前该案将于宣判。2.异议人海源房地产公司发现邓纯私刻印章的事实后，已向大悟县公安局报案，且该局已立案侦查，公安机关已出具证明材料证明此案正在侦查中。综上所述，异议人海源房地产公司认为大悟县人民法院对异议人强制执行程序行为是错误的，损害了异议人海源房地产公司的合法权益，特提起执行异议。异议人海源房地产公司向本院提交了如下证据：１.本院(2019)鄂0922执693号执行通知书一份；２.（2018）20922民初1487号民事判决书一份；3.行政起诉状、孝感市中级人民法院行政裁定书；4.大悟县公安局经侦大队出具证明一份；5.司法鉴定书一份。经审查查明：申请执行人农行大悟支行与被执行人金永友、海源房地产公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）鄂0922民初1487号民事判决书，判决第一项“由被告金永友于本判决生效后七日内偿还中国农业银行股份有限公司大悟县支行借款本金人民币1948816.10元并支付利息、罚息、复利（自借款之日起至还款之日止按合同约定计算，已付利息抵扣）。被告大悟县海源房地产开发有限责任公司对上述借款及利息承担连带清偿责任”。申请执行人农行大悟支行不服上诉后，孝感市中级人民法院作出（2019）鄂09民终778号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。在本院（2018）鄂0922民初1487号民事判决书发生法律效力后，申请执行人农行大悟支行向本院申请执行，本院于2019年8月26日向异议人海源房地产公司发出(2019)鄂0922执693号执行通知书一份，责令异议人海源房地产公司向申请执行人农行大悟支行履行义务。异议人海源房地产公司收到该执行通知书后，遂向本院提出执行异议。本院认为：异议人海源房地产公司要求本院中止对申请执行人农行大悟支行与被执行人金永友、海源房地产公司金融借款合同纠纷一案的执行，从异议人海源房地产公司提出异议的事实和理由看，其是对据以执行的依据提出执异请求。但本院（2018）鄂0922民初1487号民事判决书属发生法律效力的裁判文书，本院在执行过程中依据生效的法律文书予以执行，符合法律规定。故异议人海源房地产公司的异议理由不能成立。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人大悟县海源房地产开发有限责任公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  高帮增审 判 员  刘菊芳人民陪审员  雷 洸二〇一九年十月三十一日法官助理曹凤钦书记员田坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初3723号原告：王介国，男，1973年12月19日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人董全明（原告妻子的哥哥），男，1972年10月24日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：曹允波，男，1973年2月18日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告王介国诉被告曹允波间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王介国的委托诉讼代理人董全明到庭参加诉讼，被告曹允波经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王介国向本院提出诉讼请求：要求被告曹允波给付借款10,000.00元及利息。事实和理由：2014年2月20日，被告曹允波在原告处借款10,000.00元，约定月利1.2分，被告给原告出借据一张，现该款至今未付，故原告诉至法院要求被告曹允波给付欠款10,000.00元及利息。被告曹允波经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，被告曹允波在原告处借款10,000.00元，约定月利1.2分，被告给原告出借据一张，现该款至今未付，故原告诉至法院要求被告曹允波给付欠款10,000.00元及利息。上述事实，有原始借据一份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告与被告曹允波之间的债权债务关系事实清楚，被告曹允波欠款理应还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹允波给付原告王介国借款本金10,000.00元及利息（从2014年2月20日开始，利息以本金10,000.00元为基数，按月利1.2分计算至实际给付之日止），此款于判决生效后3日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  林镇海二〇一九年十月十四日书记员  郭宇萌
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1447号申请执行人陈正江。被执行人蒋锦星。申请执行人陈正江与被执行人蒋锦星民间借贷纠纷一案，2019年10月30日，申请执行人陈正江向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1127执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇一九年十月三十日书记员  蔡 力
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初3672号原告：苗元柱，男，1981年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。被告：张圣起，男，1974年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。原告苗元柱与被告张圣起民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告苗元柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗元柱撤回起诉处理。审判员  冯丽萍二〇一九年十月十八日书记员  姚 文
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2331号之一 申请执行人：厦门市集美区卫生和计划生育局,住所地厦门市集美区诚毅大街1号4层，统一社会信用代码11350211004163405J。 法定代表人：黄新聪，局长。 被执行人：于海玲，女，蒙古族，1977年10月6日出生，住厦门市集美区。 被执行人：杨清江，男，汉族，1978年4月1日出生，住厦门市集美区。 申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的(2019)闽0211行审8号行政裁定书，于2019年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人于海玲、杨清江缴纳社会抚养费133394.2元。被执行人依法应承担本案执行费1901元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月16日向被执行人于海玲、杨清江邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人于海玲、杨清江未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月至厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人于海玲、杨清江无公积金账户。 4、本院于2019年9月2日决定对被执行人于海玲、杨清江司法拘留十五日，但于海玲、杨清江下落不明，未能实际采取拘留措施。 5、本院于2019年10月8日决定将被执行人于海玲、杨清江纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年9月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过谈话方式将被执行人于海玲、杨清江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人于海玲、杨清江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十月九日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行审343号申请执行人开封市祥符区自然资源局。统一社会信用代码11410224MB1618689G，住所地开封市祥符区县府东街**。法定代表人谢惠民。职务局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会，住，住所地开封市祥符区半坡店乡半坡店村/div>申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年10月9日向本院申请强制执行被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会应缴纳罚款16635元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年1月11日以被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2018）215号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1251.34平方米土地；2、限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1251.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的412.16平方米土地处每平方米20元的罚款，计8243.2元；对非法占用的839.18平方米土地处每平方米10元的罚款，计8391.8元；共计16635元。本院认为，申请执行人开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2018）215号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年1月11日依法送达被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会。被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年7月13日催告被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会履行，催告书送达十日后被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会仍未履行，故申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年10月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人开封市祥符区半坡店乡半坡店村民委员会应缴纳罚款16635元。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十月九日书 记 员  郭荣昉
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民辖12号原告：张某，住珲春市。被告:王某，住珲春市。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2019年8月23日立案【（2019）吉2404民初2462号】。张某诉称，要求王某偿还借款本金50000元及利息（自2016年9月30日起至还清时止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2016年9月27日，王某以经营彩票站为由向张某借款50000元。上述借款至今未偿还。珲春市人民法院经审查认为，因本案原告张某与该院工作人员伊富（在编人员，现任司法警察大队司法警察）系夫妻关系，不能行使管辖权。本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，珲春市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由图们市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  俞顺花审判员  刘晓娟审判员  金亨今二〇一九年十月二十八日书记员  蔡成华
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执752号 申请执行人:山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码：913716007061879702。 负责人：张式超，银行行长。 被执行人：山东鲁生焊接新材料科技有限公司，地址：邹平县好生街道办事处驻地，统一社会信用代码：913716261671937566。 法定代表人：付成德，公司总经理。 被执行人：邹平富瑞特牧业有限公司，地址：邹平县西董镇于桥村，统一社会信用代码：91371626775254970M。 法定代表人：王贵修，公司总经理。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东鲁生焊接新材料科技有限公司、邹平富瑞特牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）鲁1626民初954号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被申请人山东鲁生焊接新材料科技有限公司立即偿还申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息6492496.88元及逾期利息（以本金6100000元为基数，按月利率8.1563‰,自2017年6月20日计算至判决确定的履行期限届满之日）。二、被申请人邹平富瑞特牧业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担还款责任后，有权就其偿还份额向被申请人山东鲁生焊接新材料科技有限公司追偿。三、案件受理费57247元，保全费5000元，合计62247元，由被申请人山东鲁生焊接新材料科技有限公司、邹平富瑞特牧业有限公司负担。 2019年4月15日，本院依山东邹平农村商业银行股份有限公司申请对该案立案执行，案号为（2019）鲁1626执752号。请求强制执行被执行人借款本息6492496.88元及逾期利息，案件受理费57247元，保全费5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有多个银行账户，发现被执行人名下无银行存款。 2.查明被执行人名下无车辆信息。 3.查明被执行人名下无证券、金融产品信息。 4.查明被执行人名下支付宝、财付通无余额信息 5．查明被执行名下无房产信息。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位债权0元。本案债权借款本息6492496.88元及逾期利息未能实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，能处置的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，故本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1626民初953号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇一九年十月十五日 书记员  王金海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2019）宁0104执恢1040号   刘丽娟：   关于申请执行人刘丽娟与被执行人黄钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8745号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人货款198741元，承担案件受理费2464元，向本院缴纳执行费2918元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人刘丽娟与被执行人黄钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8745号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇一九年十月十一日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7537号申请人：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古呼和浩特市兴安南路5号兴业成大厦。负责人：颜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：程智暘，该公司职员。被申请人：左晓东，男，住内蒙古呼和浩特市。申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被申请人左晓东金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人左晓东采取查封、冻结银行账户存款人民币200250.16元，或查封被申请人其他等值财产，申请人以兴业银行股份有限公司呼和浩特分行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左晓东存款200250.16元，或查封被申请人其他等值财产。案件申请费人民币1521元，由申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉 二○一九年十月二十五日书记员 刘亚婧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4951号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：邓利祥，男，1978年10月20日出生，汉族，住广东省丰顺县。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初4368号民事判决，邓利祥应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金64965.43元、利息（截至2019年4月26日为11044.47元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费2980.32元、滞纳金11686.4元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2019年8月26日以（2019）粤0112执4951号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2019年9月12日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇一九年十月二十三日本件与原本核对无异书记员  刘 思
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5942号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区天歌唱响音乐中心，经营场所湖北省武汉市江夏区藏龙岛光谷大道5号百捷大厦3楼。经营者邵剑。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心侵害著作权纠纷107案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心达成和解并已履行完毕，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以此为由，于2019年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回107案的起诉。 107案的案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  熊艳红 人民陪审员  胡爱萍 人民陪审员  宗小蓉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  童小雪
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执195号申请执行人：华润电力湖北有限公司。法定代表人：后永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓森，湖北海舟律师事务所律师。被执行人：赤壁龙果商贸有限公司。法定代表人：蔡凤娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。华润电力湖北有限公司与赤壁龙果商贸有限公司合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2019年5月27日立案执行，因执行工作需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：武汉仲裁委员会(2018)武仲裁字第000003180号裁决书由赤壁市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈仲军审判员  宋汉斌审判员  方建新二〇一九年十月十八日书记员  黎振刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8221号原告:呼和浩特市晟禾热力有限公司，住呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华住宅小区11号楼1至2层3单元102一层法定代表人:陈二云，系公司经理。被告:陈涤萍,男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市晟禾热力有限公司与被告陈涤萍供热合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市晟禾热力有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市晟禾热力有限公司撤诉处理。审判员 陈 红 二〇一九年十月三十日书记员 李志红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12211号原告：闫文芳，女，1989年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张一诺，男，2016年4月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：闫文芳，身份情况同上。张一诺母亲。二原告共同委托代理人：吴金虎，驻马店市示范区正义法律服务所。被告：驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组。负责人：闫富成、张雪峰，组长。原告闫文芳、张一诺诉被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组（以下简称谭庄组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人吴金虎到庭参加了诉讼，被告谭庄组组长闫富成、张雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫文芳、张一诺诉称，闫文芳系被告谭庄居民组居民，在谭庄组承包有土地。儿子张一诺跟随闫文芳户口落户在被告处。谭庄组部分集体土地陆续被征用后，2016年7月，被告向同组居民按12000元/人标准发放了集体公用部分土地赔偿款，但未向二原告发放。请求：判令被告向二原告支付集体公用部分土地赔偿款24000元。被告谭庄组未到庭答辩。经审理查明，原告闫文芳系被告谭庄组居民，婚后户籍未迁出。2016年4月21日，闫文芳生育一子名张一诺，2016年5月24日，出生申报户籍即随母亲闫文芳入户在谭庄组。2015年下半年以后，谭庄组部分集体用地被陆续征用，2016年7月18日经过居民投票，谭庄居民组决定采用第二套分配方案，分配方案内容如下：“1，均摊，生产队剩余款谭庄新老人口全部均摊（含宅基地）；2，截止人口日期为2016年5月31日；3，此次分款不含死亡、婚嫁的人员”同意上述方案的共计57户。被告在收到征地补偿款后，向同组居民发放征地补偿款合计12000元/人。被告未按同标准向二原告发放补偿款。上述事实，有原告提交的居民户口簿、结婚证、谭庄征地款分配方案等证据以及当事人的陈述在卷，据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告闫文芳虽系出嫁女，但其户籍一直在被告处未迁出，其儿子张一诺2016年5月24日出生申报，户籍即随母亲入户在谭庄组，二原告闫文芳、张一诺系谭庄组集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，故对二原告闫文芳、张一诺要求被告谭庄组支付土地征收补偿款项24000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。谭庄组关于出嫁女一律不属于分配范围的决定，违反了相关规定，侵害了闫文芳、张一诺的合法权益，依法不受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组于判决生效后十日内向原告闫文芳、张一诺支付集体公用部分土地补偿分配款共计24000元。案件受理费400元，减半收取200元，由被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  廖慧二〇一九年十月二十三日书记员  赵旭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初34744号原告：广州市仨江混凝土有限公司，住所广州市南沙区大岗镇庙青村村中心路自编1号，统一社会信用代码9144011556599230X6。法定代表人：林培栋，该公司经理。委托代理人：张继平，广东晟晨律师事务所律师。委托代理人：黄燕君，广东晟晨律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所北京市丰台区海鹰路6号院30号楼，统一社会信用代码9111000063370987XW。法定代表人：张万宾。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告广州市仨江混凝土有限公司申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市仨江混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费29188元（原告已预交），减半收取14594元，本院退还原告14594元。审 判 长  伍建卿人民陪审员  刘玉和人民陪审员  侯 昆二〇一九年十月八日书 记 员  阙立勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6405号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧。 法定代表人陈明毓。 被执行人颜明军，男，1988年2月2日出生，住温岭市。 被执行人王连青，男，1964年5月21日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与颜明军、王连青金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10073号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行于2019年08月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜明军、王连青应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行人民币45501.13元及利息，并支付诉讼费489.5元、申请执行费590元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜明军、王连青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜明军、王连青居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人颜明军、王连青未报告财产情况，本院已对被执行人颜明军、王连青作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜明军、王连青采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6405号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇一九年十月二十五日 代书记员 黄 挺 温岭市人民法院合议庭评议笔录 时间：2019年10月25日16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长林敏华、审判员赵怡璐、审判员郭群瑶 代书记员：黄挺 评议（2019）浙1081执6405号一案是否终结本次执行程序 记录如下： 林敏华：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2019）浙1081执6405号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人颜明军、王连青（2019）浙1081执6405号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜明军、王连青应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行人民币45501.13元及利息，并支付诉讼费489.5元、申请执行费590元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产；又向相关人员发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院到被执行人颜明军、王连青居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产权等进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 被执行人至今分文未履行。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 下面由合议庭成员发表意见。 赵怡璐：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，我认为本案可以终结本次执行程序。 郭群瑶：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。 林敏华：同意赵怡璐和郭群瑶意见，终结本院（2019）浙1081执6405号案的本次执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2019）浙1081执6405号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初2893号原告：赵正飞，男，1981年6月17日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：赵训东，男，1970年9月25日生，汉族，住青岛市城阳区。原告赵正飞与被告赵训东合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵正飞委托代理人刘阳生、被告赵训东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告2018年12月的口头合伙协议。2、请求判令被告支付2018年12月31日的合伙协议10034.5元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，原被告口头约定共同经营海鲜生意，原告提供场地和水电，被告提供汽车运输，被告掌管账目资金，合伙盈利双方各分50%。2018年12月31日，经双方结算，双方共获得盈利20069元，根据约定，原告应分得收益10034.5元，但被告以双方割账账目错误为由拒绝将当天的盈利款分割给原告，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，原被告合伙拉蛤蜊，但双方从未约定被告出车，原告出场地。双方合伙期间车出险，导致来年保险费用上涨，被告找原告要过好几次，原告一直拒绝。原告要与被告算场地费，被告要与其算出车费、油钱等费用，原告应倒付被告费用。原告围绕其诉讼请求依法提交了通话录音、两张照片、微信转账截屏、明细汇总单。被告均无异议，对原告提交的证据，经本院审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告围绕诉讼请求提交了保险单两份，原告对真实性无异议，但认为交通事故不一定为合伙事务发生，且车辆是在被告控制中，应由被告承担责任。对于该证据，本院认为不能证明与合伙事务有关，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日至2019年1月28日期间，原被告合伙贩卖海鲜。合伙期间一共拉了三十次货，前29次都是把利润平分，原被告未相互主张场地费及用车费。第30次货（12月31日）利润未分配，原被告均确认当天盈利为20069元。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原被告之间属个人合伙，虽无书面协议，但从双方各自出资及前29次的利润分配看来，双方存在口头协议，且利润分配方式为平均分配。被告虽辩称还有上浮的保险费等费用未计算在内，其未提交证据证明该损失的实际发生及与合伙事务的关联性，因此对其抗辩不予采纳。故对原告要求解除原被告之间口头合伙协议及要求被告支付2018年12月31日合伙收益10034.5元的诉讼请求均予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原被告2018年12月的海鲜生意口头合伙协议自2019年4月8日解除。二、被告赵训东于本判决生效后10日内支付原告中原告赵正飞合伙收益10034.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告赵训东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张红健人民陪审员  林 艳人民陪审员  王 娜二〇一九年十月十七日书 记 员  郑汇川
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初4355号之一原告：王龙礼，男，1965年4月1日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。被告：河南省华铁隧道工程劳务有限公司，住所地汤阴县食品工业园工横二路东段北侧，统一社会信用代码91410523558317904W。法定代表人：孟令堂。委托诉讼代理人：肖宗政，公司员工。本院在审理原告王龙礼与被告河南省华铁隧道工程劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月18日受理立案。原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告王龙礼撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告王龙礼承担。审判员  刘远贵二〇一九年十月二十三日法官助理沈妍书记员张进
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保355号申请人：闫富明，男，汉族，1976年5月13日出生，住太原市。委托代理人：李晓梅，山西华祝律师事务所律师。被申请人：聂源，女，汉族，1986年1月2日出生，住太原市。被申请人：窦甲龙，男，汉族，1987年11月10日出生，住太原市。被申请人：李丽鹏，男，汉族，1987年5月9日出生，住太原市。申请人闫富明于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂源、窦甲龙、李丽鹏银行存款309519元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人闫富明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聂源、窦甲龙、李丽鹏银行存款309519元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十月十二日书记员  薛 蓉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1261号之十申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。被执行人：东营宇方商贸有限公司。法定代表人：王建生，总经理。被执行人：王建生，男。被执行人：郭美华，女。被执行人：尤晓明，男。被执行人：赵汝艳，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2289号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尤晓明在中信银行****支行账户**×××**中存款1022.22元。审判员  李贯英二〇一九年十月二十九日书记员  姜宇清
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1192号申请执行人王广轩，男，1975年6月11日出生，汉族，住新乡市红旗区，身份份证：410711197506110051。被执行人李管，男，1981年4月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行申请执行人王广轩与被执行人李管民间借贷一案中，本院作出的（2018）豫0702民再7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王广轩于2019年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李管支付借款本金158000元及利息，承担案件受理费3460元、公告费560元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年5月15日、2019年6月12日、2019年7月1日、2019年7月26日、2019年9月2日、2019年9月21日、2019年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、无房产。3、本院于2019年6月3日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2019年6月3日向被执行人发出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月29日告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十月二十九日书记员  吕 阳附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5338号原告：贾元志，男，1961年6月23日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：才顺儒，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：才金亭，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，住唐山市。本院在审理原告贾元志与被告才顺儒、才金亭承揽合同纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾元志撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员 王东柏 二〇一九年十月二十九日书记员 葛志伟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执1458号之一 申请执行人王志芳，男，1970年9月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人孔祥伟，男，1969年2月23日出生，汉族，住余杭区。 申请执行人王志芳与被执行人孔祥伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）浙0523民特620号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志芳向本院申请执行，要求被执行人孔祥伟支付案件款89186元及利息。本院于2019年6月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年6月17日向被执行人孔祥伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但其未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年10月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人孔祥伟银行存款，截至2019年9月20日，被执行人孔祥伟银行存款仅有少量余额，本院已对其部分银行账户予以冻结。冻结期限一年，自2019年6月27日起至2020年6月26日止。若冻结期限届满，案件仍未执行完毕，请申请执行人在冻结期限届满前15日内向本院申请续冻，未申请续冻导致财产失控的风险将由申请人自行承担。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人孔祥伟名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人孔祥伟名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人孔祥伟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人孔祥伟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人孔祥伟公积金信息，无缴存记录。 8.本院已按户籍地址实地查找被执行人下落，未果。 9.因暂无法查明被执行人孔祥伟下落，本院已将其提交公安机关协助查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人王志芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人王志芳尚有债权89186元及利息未受偿,被执行人孔祥伟暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈莹 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈阳
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2222民初564号 原告：巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆巴里坤县汉城东街（瑞业美好广场第1幢21号）。 法定代表人：王维季，系该社理事长。 委托诉讼代理人：朱文波，男，系该社业务拓展部职员。 委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。 被告：新疆秋明矿业有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县汉城南北街1-3-2。 法定代表人：陈元拥，系该公司总经理。 被告：陈元拥，男，1960年7月8日出生，汉族，系新疆秋明矿业有限公司法人，住哈密市。 被告：曾程义，男，1964年4月25日出生，系新疆秋明矿业有限公司股东,住哈密市。 原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告新疆秋明矿业有限公司（以下简称秋明矿业）、陈元拥、曾程义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人朱文波、杨燕，被告曾程义到庭参加诉讼。被告秋明矿业、陈元拥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款本金3925264.44元及利息（包括复利，正常利息已结清，逾期年利率14.355%，截止2019年8月31日，利息（包括复利）为1032495.21元）。自2019年8月31日开始计算至实际付清为止的利息按照本金3925264.44元计算，按照逾期罚息利率11.9625‰计算；2.请求判令被告陈元拥、曾程义承担连带责任；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、律师费及所有费用。事实和理由：2016年1月29日被告秋明矿业在我社办理流动资金贷款500万元，2017年1月28日贷款到期，贷款到期后办理展期，展期到期日2018年1月17日，展期金额5000000元，该笔贷款为担保贷款。截止2019年5月6日，经我社多次催讨，被告秋明矿业拒不履行还款协议。为维护我社合法权益，特向贵院提起诉讼。 秋明矿业、陈元拥未作答辩。 曾程义辩称，这是公司的事情，和我没有关系，我是股东。 原告信用社为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1.借款申请书一份、流动资金借款合同一份、农村信用社借款保证合同一份、公证书一份、借款借据一份； 2.贷款展期申请一份、新疆农村信用社借款展期协议书一份、借款合同补充协议一份、农村信用社借款保证合同书一份、同意担保承诺书二份、不可撤销担保函一份； 3.借款、担保催收通知书一份、借款登记薄一份、委托代理合同一份。 曾程义质证认为，对证据1-2的真实性无异议，担保合同及同意担保承诺书上的签字都是我本人签的。证据3和我没有关系，应该和秋明矿业计算。本院认定，原告提交的证据系原始证据，被告曾程义对证据1-2的真实性无异议，证据1、2能够相互印证，故本院对该两组证据予以采信。证据3系原件，对其真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告秋明矿业以改扩建工程为由向原告信用联社借款5000000元，双方签订流动资金借款合同约定，借款期限为一年，月利率7.975‰，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为借款到期一次性偿还。同日，信用联社与陈元拥签订农村信用社借款保证合同一份，陈元拥向信用联社出具“同意担保承诺书”、“不可撤销担保函”各一份，承诺对上述借款本息及实现债权的相关费用等承担连带保证责任担保，承担连带责任保证期间为主合同借款期限届满之日起及展期到期后贰年。当日，信用联社向秋明矿业发放了借款5000000元。2017年1月17日，秋明矿业申请贷款展期。1月24日，信用联社与秋明矿业签订展期协议书，约定贷款展期12个月，自2017年1月28日至2018年1月27日，展期后按季清息，分期还款，月利率9.499999‰。同日，信用联社与曾程义签订农村信用社借款保证合同和同意担保承诺书，合同约定担保方式为连带责任保证，承担连带责任保证的期间为自贷款发放之日起至借款到期后及借款展期到期后两年为止。同时，陈元拥在同意担保承诺书和不可撤销担保函上签名捺印。 另查明，秋明矿业已将2018年3月20日前借款利息支付完毕。2018年4月25日至12月28日期间，被告秋明矿业共偿还借款1074735.56元。截止2019年8月31日尚有本金3925264.44元及利息940277.88元未偿还。原告多次催要无果后，遂诉至本院。 本院认为，原告和被告秋明矿业之间签订的借款合同，系双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，故本院予以确认。被告秋明矿业应当依照约定按期返还借款3925264.44元及支付逾期利息，被告未依约按期归还借款及利息，依法应当承担违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。曾程义在借款保证合同、同意担保承诺书上签名捺印、陈元拥在同意担保承诺书及不可撤销担保函上签名捺印，陈元拥、曾程义应当按照合同及承诺书约定履行连带责任保证义务。秋明矿业、陈元拥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 关于信用联社要求支付律师费20000元的诉讼请求，原告虽提交了其与新疆君始律师事务所签订的委托代理合同，但其是否支出了该笔律师费没有相应的证据证实，故对信用联社要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告信用联社自愿放弃全部复利主张，对此本院予以准许。 综上所述，对原告信用联社要求被告秋明矿业返还借款本金并承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告陈元拥、曾程义承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈元拥、曾程义在承担保证责任后，依法有权向债务人秋明矿业追偿。对原告信用联社要求被告秋明矿业、陈元拥、曾程义承担律师费20000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆秋明矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社借款本金3925264.44元，支付逾期借款利息940277.88元，共计4865542.32元； 二、被告新疆秋明矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社逾期借款利息（按本金3925264.44元，月利率11.9625‰，自2019年9月1日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止）； 三、被告陈元拥、曾程义对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告新疆秋明矿业有限公司追偿； 四、驳回原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46462.08元，由原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社负担2105.43元，由被告新疆秋明矿业有限公司、陈元拥、曾程义负担44356.65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆哈密市中级人民法院。 审 判 长  李永辉 审 判 员  冯琴琴 人民陪审员  戴瑞兰 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  吴雪荣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1307号 申请人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健。 被申请人：方恒家，男，1975年9月13日出生，汉族，住广西平南县。 本院受理（2019）桂0105民初8185号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告方恒家金融借款合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为129761.98元。申请人以其自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以129761.98元为限，查封被申请人方恒家名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十月二十九日 书记员  梁媛媛
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初1347号原告：范建东，男，汉族，1987年8月20日出生，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人：包富洁，女，汉族，1988年5月6日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县定华能源有限责任公司。住所地：华坪县中心镇河东村委会一组。法定代表人：陈定华，职务：董事长。委托诉讼代理人：王秋月，云南裕发律师事务所律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年8月13日立案后，于2019年9月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包富洁、被告的委托诉讼代理人王秋月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范建东向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本息合计117600元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年6月27日向原告借款40000元，截至2019年8月13日共欠原告利息77600元。因此提起诉讼。被告华坪县定华能源有限责任公司承认原告范建东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县定华能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告范建东借款本息合计117600元。案件受理费1326元（缓交），由被告华坪县定华能源有限责任公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇一九年十月二十二日书记员  罗华伟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8618号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：余燕红，女，汉族，1994年05月19日出生，身份证地址：江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告余燕红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告余燕红经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支款本金4933.34元、利息1970.55元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）764.89元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计7668.78元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告余燕红未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月06日，被告余燕红通过自助机向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为43×××08的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2017年3月14日起产生利息，自2017年3月6日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金4933.34元、利息1970.55元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）764.89元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。再查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金4933.34元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余燕红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金4933.34元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2017年3月14日起至款项付清之日止，违约金自2017年3月6日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告余燕红承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十月三十一日书记员 万追星
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保229号申请人：柳河县人民法院被保全人：关国祥，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县人民法院与关国祥借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保229号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十月三十日书记员 ： 杨 恩
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执868号申请执行人：钟么，女，1960年8月17日出生，汉族，云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：钟小平，云梦县法律援助中心律师。被执行人：云梦县汉湖精米加工厂，住所地：湖北省云梦县下辛店镇爱国村。统一社会信用代码：91420923L04191636J。投资人：方汉河（已死亡）。被执行人：许某，女，1973年9月10日出生，汉族，住云梦县，被执行人：方某（系方汉河女儿），女，2011年7月1日出生，汉族，住云梦县，法定代理人：许某（系方某母亲），女，1973年9月10日出生，汉族，住云梦县，本院在执行申请执行人钟么与被执行人云梦县汉湖精米加工厂、许某、方某民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0923民初1558号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起3日内向申请执行人履行如下义务：1、云梦县汉湖精米加工厂、许某向钟么给付借款4.35万元及利息（利息以本金2万元、2.35万元按年利率7%计算，分别从2017年8月30日、2017年11月2日起至借款还清之日止）。2、方某在继承方汉河遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。3、本案案件受理费890元、执行申请费553元，由各被执行人共同负担。但各被执行人对上述义务均未履行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人云梦县汉湖精米加工厂的厂房土地、机器设备和许某、方汉河的住房一套，除此财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二０一九年十月三十日书记员  王 伟附本案适用的法律法规及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17250号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 被告：周晶晶，女，1984年8月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告周晶晶金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令周晶晶立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金85078.01元及利息、罚息（计至逾期日期2019年5月20日的利息1301.69元，之后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，罚息计至实际还款之日止）。2.判令周晶晶承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 周晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年5月19日。 三、借款人：周晶晶。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：自2017年5月20日至2020年5月20日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年5月20日。 十二、实际到期日期：2020年5月20日。 十三、逾期还款日期：2019年5月20日。 十四、欠款最新截至时间：2019年9月29日。 十五、欠款本金：85078.01元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息7221元、复利365.95元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周晶晶应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金85078.01元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月29日的利息、罚息、复利为7586.95元，之后的罚息及复利以逾期本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2117元，减半收取计1059元，由周晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 旷洁玉 二〇一九年十月十五日 法官助理张之梁 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终363号上诉人（原审被告）：平湖龙凤时装有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭镇新庄村五金机械产业园区（平湖市布利达制衣厂内3楼）。法定代表人：王利剑，经理。被上诉人（原审原告）：桐乡市梦狐裘皮制品厂。住所地：浙江省桐乡市崇福镇利顺村泥木桥。法定代表人：凌云忠，厂长。原审被告：胡茂东，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人平湖龙凤时装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6126号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案为买卖合同纠纷，但上诉人与被上诉人之间无合同关系，上诉人也无义务向被上诉人支付货币。故一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省平湖市人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘春审判员黄阁二〇一九年十月二十八日书记员 严     瑾
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执880号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 委托代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：陈玲，女，汉族，1990年8月5日出生，住所地：河北省张家口市崇礼县。 被执行人：高爱春，男，汉族，1974年3月2日出生，住所地：河北省张家口市崇礼县。 本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与陈玲、高爱春追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈玲名下有可供执行的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈玲名下奥迪牌小型轿车一辆； 查封期限为二年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请接解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年十月三十日 书记员 李晓亮
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4046号 关于四川佳年华置地有限责任公司一案，应由四川佳年华置地有限责任公司承担的诉讼费共计6500元，本院已于2019年10月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十月十六日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈洪绸，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈生朝，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：杨银章，北京华泰（杭州）律师事务所律师。一审被告：杭州迦南印刷有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道九曲港路**。法定代表人：陈洪绸。再审申请人陈洪绸因与被申请人陈生朝、一审被告杭州迦南印刷有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终9428号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈洪绸的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇一九年十月二十八日书记员  徐 丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2667号申请执行人李云，男，1951年6月4日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市。被执行人王永宏，男，1977年10月20日出生，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高月梅，女，1980年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李云申请执行王永宏、高月梅民间借贷纠纷一案,依据本院于2019年7月25日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4120号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款90143元，向本院缴纳执行费1252元，以上共计91395元，另被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王永宏、高月梅的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人王永宏、高月梅应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永宏、高月梅应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永宏、高月梅以人民币91395元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇一九年十月九日书记员  李 毅