广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执360号之四 申请执行人陈新帮，男，汉族，1975年11月16日出生，住广西象州县。 被执行人闭恺，男，壮族，1970年10月15日出生，住广西象州县。 申请人陈新帮与被执行人闭恺合伙协议纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈新帮已向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日以（2019）桂1322执360号案立案执行，执行标的为履行支付给申请人欠款本息89000.0元并从2019年4月1日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。负担案件受理费922.0元，执行费1235.0元。由于案件的申请人均为陈新帮，被执行人均为闭恺，本案与本院执行中的申请人陈新帮与被执行人闭恺合伙协议纠纷（2019）桂1322执361号案合并执行，总标的为460000多元。 在执行中，本院于2019年5月8日作出（2019）桂1322执361号之一执行裁定书裁定对登记为被执行人闭恺所有，位于象州县中平镇的一宗房地产不动产和位于象州县的一宗房产不动产进行了查封。于2019年5月16日作出（2019）桂1322执360号之一执行裁定书裁定对登记为被执行人闭恺所有的上述房地产不动产进行了轮候查封。于2019年5月8日作出（2019）桂1322执361号之二执行裁定书裁定对登记为被执行人闭恺所有的牌号为桂Ｂ×××××长城牌汽车一辆和牌号为桂Ｇ×××××雅科仕牌汽车一辆进行了查封。查封后由被执行人管理，不得进行买卖、转让、赠与等产权过户和抵押、租赁登记行为。于2019年6月3日作出（2019）桂1322执360号之二执行裁定书裁定对登记为被执行人闭恺所有的上述车辆进行了轮候查封。后于2019年7月1日分别作出（2019）桂1322执361号之四和（2019）桂1322执360号之三执行裁定书裁定对登记为被执行人闭恺所有，位于象州县中平镇的一宗房地产不动产和位于象州县的一宗房产不动产进行依法拍卖。 在第一次网络拍卖中，拍卖登记为被执行人闭恺所有，位于象州县中平镇所得款人民币伍拾万零壹仟元整（501000.00元），优先偿还给抵押权人广西象州农村合作银行的抵押物优先受偿款203968.13元；剩余部分支付（2019）桂1322执361号案受理费3395元，执行费5300元；支付（2019）桂1322执360号案受理费922元，执行费1235元；支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司网络司法拍卖辅助工作服务费2004.0元。余额284175.87元作为给申请人陈新帮的（2019）桂1322执361号案执行标的款。 在第二次网络拍卖中，拍卖被执行人闭恺位于象州县的房产不动产得款人民币叁拾捌万柒仟元整（387000.00元）优先偿还给抵押权人广西象州农村合作银行抵押物优先偿款314368.14元。剩余部分支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司网络司法拍卖辅助工作服务费1548.0元后，余额71083.86元作为给申请人陈新帮的（2019）桂1322执361号案执行标的款。 2019年10月9日，本院又作出（2019）桂1322执361号之七执行裁定书裁定对被执行人闭恺在中国农业银行股份有限公司象州县支行62×××70账户内存款23710.0元和在中国工商银行21×××22账户内存款13332.0元进行了扣划。扣划得款37042.0元，作为给申请人陈新帮的（2019）桂1322执361号案执行标的款32347.77元，作为给申请人陈新帮的（2019）桂1322执360号案执行标的款4694.23元。至此，（2019）桂1322执361号案执行标的款本息已全部执行到位，（2019）桂1322执360号案（本案）尚有执行标的款本金84305.77元及逾期利息未执行完结。 对于本案未执结的执行标的被执行人仍应继续履行。由于本案查封的车辆属于轮候查封，且未能实际控制，不能进行实际处置。此外，除了（2019）桂1322执361号案已处置拍卖的扣划的财产，经本院依法网络查询和传统查询未发现被执行人闭恺有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，同意本案未执结的执行标的作为无可供执行财产管理，终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条；最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1322民初266号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  韦 哲 审判员  覃柳平 二〇一九年十月十一日 书记员  覃园芫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条：本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。 第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。