山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终336号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛爱龙，绰号“龙哥”，男，1983年2月18日出生于山西省繁峙县，汉族，小学文化。2013年1月8日因犯贩卖毒品罪被忻州市繁峙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2018年1月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。上诉人（原审被告人）赵旭东，小名“东子”，男，1985年2月4日出生于山西省寿阳县，汉族，初中文化，。2009年7月6日因犯贩卖毒品罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2013年3月21日因犯非法拘禁罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。上诉人（原审被告人）李健，男，1992年6月8日出生于山西省太谷县，汉族，初中文化。2014年5月14日因犯聚众斗殴罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2014年6月21日起至2019年6月20日止。2017年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于左权县看守所。辩护人马武斌，系山西民力律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡玄婷，女，1985年6月14日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化。2017年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。2018年11月13日经晋中市榆次区人民法院决定被取保候审。2019年6月20日经晋中市榆次区人民法院决定逮捕，同日因怀孕被取保候审。辩护人张素君，系山西彬蔚律师事务所律师。山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人薛爱龙、赵旭东某1李健、胡玄婷犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月3日作出（2018）晋0702刑初252号刑事判决。原审被告人薛爱龙、赵旭东某1李健、胡玄婷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，1.2018年1月26日16时许，晋中市公安局城区分局民警根据掌握情况在山西忻州市代县东关楼附近将涉嫌贩卖毒品人员薛爱龙抓获。当场从薛爱龙身上查获疑似土制海洛因2小包，净重为1.37克，疑似冰毒1小包，净重为0.12克。经晋中市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的2包疑似土制海洛因检材中均未检出海洛因成分，送检的1包疑似冰毒检材中检出甲基苯丙胺成分。2017年10月10日18时许，晋中市公安局城区分局民警根据掌握的情况在山西太原市武宿D收费站出口将涉嫌贩卖毒品人员赵旭东某1李健抓获。当场从赵旭东裤子口袋中查获疑似土制海洛因1小包，净重为0.17克，从汽车内查获疑似冰毒22包，净重为123.37克，白色胶囊一颗，净重为0.39克，黄色胶囊和片剂一袋，净重为1.15克。2017年10月11日2时许，在犯罪嫌疑人胡玄婷出租屋内查获疑似土制海洛因4包，净重为0.1克，疑似冰毒2包，净重为1.69克。经晋中市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的5包疑似土制海洛因检材中均检出海洛因成分，送检的疑似麻古检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，送检的白色胶囊、黄色胶囊、片剂及净重为43.99克的疑似冰毒检材中均未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、甲卡西酮和咖啡因成分，剩余送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。2.2017年9月26日被告人李健驾驶汽车（晋Ｋ×××××）和被告人赵旭东某1胡玄婷一起去忻州原平向被告人薛爱龙购买冰毒，后赵旭东分2次通过支付宝向某龙支付了6900元，冰毒重约30克。3.2017年10月2日，被告人赵旭东去忻川代县北高速口向被告人薛爱龙购买冰毒，后赵旭东通过支付宝向某龙支付了6000元，冰毒重约20克。4.2017年10月10日，被告人李健驾驶汽车（晋Ｋ×××××)和被告人赵旭东去忻州代县北高速口向某龙购买冰毒，后被告人赵旭东通过支付宝向某龙支付了5000元，被告人李健通过微信分2次支付了9900元，冰毒重约45克。5.2017年10月10日左右，郝某在文教城门口的天桥下向被告人赵旭东购买了400元的冰毒，重约0.6克。6.2017年9月1日，吸毒人员彭某通过微信向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区人民医院附近，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。7.2017年9月9日，吸毒人员彭某通过微信向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区火车站附近，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。8.2017年9月21日，吸毒人员彭某通过微信向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区工业园区附近，此次向赵旭东购买800元的冰毒，重约1.4克，毒资通过微信支付。9.2017年9月27日，吸毒人员彭某通过微信向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区鲲鹏阁酒店附近，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。10.2017年9月27日19时许，吸毒人员彭某通过微信向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区新华小区附近，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。11.2017年9月30日，吸毒人员彭某通过微信向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区火车站附近，此次向赵旭东购买350元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。12.2017年10月9日，吸毒人员彭某通过微信向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区南苑小区门口，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。13.2017年6月中旬的一天，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区乌金山镇流村马路边的花池内，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。14.2017年6月底的一天，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区万达广场附近的龙湖桥下，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。15.2017年7月中旬的一天，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区泰悦豪庭小区附近的花池内，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。16.2017年8月中旬的一天，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区晋中北收费站附近的桥下，此次向赵旭东购买800元的冰毒，重约1.4克，毒资通过微信二维码支付。17.2017年8月的一天，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后在榆次区付村用现金向被告人赵旭东购买了400元的冰毒，重约0.7克。18.2017年9月20日，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区郝家沟村口，此次向赵旭东购买800元的冰毒，重约1.4克，毒资通过微信支付。19.2017年9月23日，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区郝家沟村口，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。20.2017年9月25日，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区晋商公园树林内，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。21.2017年9月27日，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区中都路宜美佳附近的花池内，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。22.2017年10月1日，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区乌金山镇流村马路边的花池内，此次向赵旭东购买400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。23.2017年10月9日，吸毒人员田某1通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后被告人赵旭东将冰毒放在榆次区晋中北收费站附近的桥下，此次向赵旭东购买800元的冰毒，重约1.4克，毒资通过微信支付。24.2017年8月中旬的一天，吸毒人员宇国宏通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后在榆次老城东门附近用现金向被告人赵旭东购买了1200元的冰毒，重约3克。25.2017年9月26日左右的一天，吸毒人员宇国宏通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后在榆次区桥东街口附近用现金向被告人赵旭东购买了700元的冰毒，重约2克。26.2017年9月5日，吸毒人员李某通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后在榆次区八一饭店附近向被告人赵旭东购买了400元的冰毒，重约1克，毒资通过微信支付。27.2017年10月2日，吸毒人员李某通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后在榆次区海棠湾酒店门口向被告人赵旭东购买了350元的冰毒，重约0.9克，毒资通过微信支付。28.2017年10月9日，吸毒人员李某通过电话联系向被告人赵旭东购买冰毒，后在榆次区东外环跑马场附近向被告人赵旭东购买了400元的冰毒，重约0.7克，毒资通过微信支付。29.2017年9月26日，被告人胡玄婷通过支付宝向被告人赵旭东转账9000元用于购买冰毒。30.2017年10月2日，被告人胡玄婷通过支付宝向被告人赵旭东转账6000元用于购买冰毒。31.2017年10月10日，被告人李健经被告人胡玄婷同意后通过微信绑定的银行卡提现×××元用于购买冰毒。32.2017年10月10日15时许，被告人李健通过电话让被告人胡玄婷将2袋冰毒重约2克送至晋中北高速口附近，并收取毒资800元。原判认定上述事实的证据有：1.晋中市公安局城区分局禁毒大队出具的抓获经过，证明：2018年1月26日16时许，该队民警在忻州市代县东关牌楼附近将涉嫌贩毒人员薛爱龙抓获；2017年10月10日18时许，该队民警在山西省太原市武宿D收费站出口嫌疑人李健驾驶的晋Ｋ×××××的后座位置将涉嫌贩卖毒品人员赵旭东抓获，在副驾驶位置将涉嫌贩卖毒品人员李健抓获；2017年10月11日2时许，该队民警在山西省晋中市榆次区锦纶南路洞庭湖酒店附近将涉嫌吸毒人员胡玄婷抓获。2.高速公路收费票据及晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××出入高速公路截图，证明：晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××两辆车在高速公路上的出行记录。3.薛爱龙手机上“东某2”的微信和电话号码及“东某2”朋友的电话号码截图、“东某2”与薛爱龙微信、支付宝交易记录、李健与薛爱龙支付宝交易记录，证明：赵旭东某1李健与薛爱龙账目往来情况。4.晋中市公安局城区分局禁毒大队搜查笔录、2017年l0月11日称量笔录、取样笔录，证明：该局民警对李健汽车内查获的21袋疑似毒品进行了称量，1-1毒品净重3.4克，1-2号毒品净重0.26克，1-3号毒品净重0.39克，1-4号毒品净重2.53克，1-5号毒品净重1.15克，2-1号毒品净重0.74克，2-2号毒品净重0.66克，2-3号毒品重0.57克，2-4号毒品重0.66克，2-5号毒品净重0.68克，2-6号毒品净重0.65克，2-7号毒品净重0.72克，2-8号毒品净重0.73克，2-9号毒品净重0.65克，2-10号毒品净重0.69克，2-11号毒品净重0.72克，2-12号毒品净重0.73克，2-13号毒品净重0.65克，2-14号毒品净重0.73克，2-15号毒品净重0.74克，3-1号毒品净重33.31克。该局民警对赵旭东身上查获的4袋疑似毒品进行称量，4-1号毒品净重0.17克,4-2号毒品净重29.28克,4-3号毒品净重43.99克,4-4号毒品净重0.28克。该局民警从胡玄婷家中查获的4包疑似土制海洛因毒品、1根疑似麻古、2包冰毒进行称量，1号疑似土制海洛因净重0.88克，2号疑似土制海洛因净重1.1克，3号疑似土制海洛因净重0.66克，4号疑似土制海洛因净重0.98克，5号疑似麻古净重0.1克；6号疑似冰毒净重0.16克，7号疑似冰毒净重1.53克。该局民警对李健持有的15袋疑似毒品随机抽取，编号为：1、3、5、、7、9、11、12、13、14、15号，进行取样鉴定。5.晋中市公安司法鉴定中心作出（晋中）公（司）鉴（理化）字[2017]第79号鉴定报告，标有“1-1、1-2”分别编为001号、002号检材；“1-3”字样编为003号检材；“1-4”字样编为004号检材；“1-5”字样编为005号检材；“2-1、2-3、2-5、2-7、2-9、2-11、2-12、2-13、2-14、2-15”字样依次编为006号至015号检材：“3-1”字样编为016号检材；“4-1”字样编为017号检材；“4-2、4-3、4-4”字样依次编为018号至020号检材；“1、2、3、4”字样依次编为021号至024号检材；“5”字样编为025号检材；“6、7”字样依次编为026号、027号检材；检验意见：送检的001号、002号、004号、006号至015号、016号、018号、020号、026号、027号检材中均检出甲基苯丙胺成分；送检的017号、021号至024号检材中均检出海洛因成分；送检的025号检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；送检的003号、005号、019号检材中均未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、甲卡西酮和咖啡因成分。6.晋中市公安局城区分局禁毒大队2017年l0月11日扣押清单、发还清单、网上购买塑料袋和电子称购货订单，证明：该局扣押赵旭东持有的疑似冰毒透明塑料袋包装3包、土制海洛因褐色粉末1包；扣押李健持有的疑似冰毒红色晶体2包、疑似毒品白色胶囊1包、疑似毒品黄色胶囊片剂1包、疑似毒品白色晶体17包、透明塑料袋包装若干、吸毒工具1套、车牌号为晋Ｋ×××××汽车一辆；扣押胡玄婷持有的透明塑料包装袋5包、电子称2台、土制海洛因褐色颗粒4包、疑似麻古红色1颗、疑似冰毒白色晶体2包。2017年11月22日，该局将车牌号为晋Ｋ×××××汽车一辆发还李三儿。7.晋中市公安局城区分局禁毒大队2018年1月27日扣押清单、称量笔录、晋中市公安司法鉴定中心作出（晋中）公（司）鉴（理化）字[2018]15号鉴定报告，证明：该队扣押薛爱龙随身携带的疑似冰毒白色透明晶体1小包、疑似毒品白色透明晶体1小包、疑似毒品白色粉末1小包。称量结果：1号毒品净重1.03克，2号毒品净重0.12克，3号毒品净重0.34克。检验结果送检的1407002018040015-001号检材中检出甲基苯丙胺成分；送检的1407002018040015-002号、1407002018040015-003号检材中未检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、海洛因及咖啡因成分。8.晋中市公安局城区分局禁毒大队于2018年5月15日出具的情况说明，证明：起诉意见书第一条事实中从汽车内查获疑似冰毒22包，包含扣押清单中赵旭东被扣押的3小包疑似冰毒和李健被扣押的19小包疑似冰毒。9.最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的关于《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的通知、晋中市公安局城区分局禁毒大队于2019年4月16日出具的情况说明，证明：根据通知中第二十五条第二款的规定，因独立包装多于十包且少于一百包，故该局对本案扣押的2-1至2-15号毒品进行了随机抽取，抽取出其中的2-1、2-3、2-5、2-7、2-9、2-11、2-12、2-13、2-14、2-15号十包毒品送公安技术部门进行毒品毒化检验。10.胡玄婷和赵旭东对账单、彭某与赵旭东微信交易记录、田某1与赵旭东微信交易记录、李某与赵旭东微信交易记录、宇国宏与赵旭东微信交易记录，证明：赵旭东与胡玄婷、彭某、田某1、李某、宇国宏的账目往来情况。11.晋中市公安局城区分局禁毒大队于2018年4月8日出具的情况说明，证明：因嫌疑人胡玄婷、李健对吸毒人员韩某的供述太少，无法核实吸毒人员韩某的身份；因取货人只有胡玄婷见其本人，且胡玄婷无法对取货人进行辨认，故韩某及取货人均无法传唤到案核实情况。关于贩卖毒品的数量、获利情况因嫌疑人为逃避打击及法律的严惩，拒不交代犯罪事实。12.晋中市公安局城区分局出具编号为2018000017、2017000119、2017000121、2017000132现场检测报告书、晋中市公安局城区公安司法鉴定中心作出公（晋中城区）鉴（毒）字[2017]397号、398号、399号、400号、403号、405号、407号、[2018]041号毒化毒品检验报告书，证明：现场检测结果：薛爱龙、李健、赵旭东某郝某的尿检结呈阳性。鉴定意见：送检的赵旭东某1宇国宏、郝某、李健、彭某、田某1、李某、薛爱龙尿液中甲基苯丙胺呈阳性。13.晋中市公安局城区分局于2017年10月11日作出行罚决字[2017]000801号、000802号行政处罚决定书、社戒决字[2017]000110号、000111号社区戒毒决定书，决定对彭某、郝某行政拘留十五日并社区戒毒三年。晋中市公安局城区分局于2017年10月11日作出行罚决字[2017]000805号、000812号、000826号行政处罚决定书，决定对宇国宏、田某1、李某、行政拘留十五日。14.忻州市繁峙县人民法院于2013年1月8日作出(2013)繁刑初字第11号刑事判决书，判决：被告人薛爱龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。本院于2009年7月6日作出（2009）榆刑一初字第70号刑事判决书，判决：被告人赵旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。本院于2013年3月21日作出（2013）榆刑二初字第33号刑事判决书，判决：被告人赵旭东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。本院于2014年5月14日作出（2014）榆刑一初字第42号刑事判决书、取保候审决定书、释放通知书及执行通知书，2013年9月29日被告人李健因涉嫌犯聚众斗殴罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；2014年5月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2014年6月10日经本院决定被取保候审；缓刑考验期限自2014年6月21日起至2019年6月20日止。15.被告人薛爱龙、赵旭东某1李健、胡玄婷常住人口基本信息，与本院查明的各被告人身份情况一致。16.证人郝某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明：第一次是2017年8月中旬的一天，赵旭东打电话叫该去忻州，然后该就开着该的晋Ｋ×××××黑色长城哈弗H6拉着赵旭东去了繁峙，该们在繁峙的宾馆吸食了几口冰毒，然后就睡了，第二天中午时，赵旭东说买不上冰毒，叫上该就回，然后该将他送回寿阳。第二次是2017年9月中旬的一天，赵旭东打电话叫该去寿阳接上他去忻州，该知道他去忻州还是去购买冰毒，后来该就开着该的晋Ｋ×××××黑色长城哈弗H6和赵旭东去了繁峙，赵旭东向该借了5000元，将该带到了“龙哥”家，回来时赵旭东在车上告诉该说是这次拿上冰毒了，他回来给了该1小袋，该将他送回寿阳。旭东给了该的一袋冰毒，该吸食了。第三次是2017年9月20日左右的一天，赵旭东给该打电话说去一下忻州，该就开着该的晋Ｋ×××××黑色长城哈弗H6从寿阳接上他，在车上他说是上次拿的冰毒质量不行，这次去退货，这次也是去的“龙哥”家，至于退了没有该就不知道了。2017年10月10日12时许，该在猫儿岭该的车内一个人吸食毒品，毒品是该在文教城门口的天桥下向赵旭东购买的，该给赵旭东微信转账400元，赵旭东给了该0.6克左右。赵旭东的微信号和微信昵称分别是×××，东爷东爷东某2就是爷，这是该第一次向赵旭东买冰毒，该第二次向赵旭东购买冰毒时被抓了。该辨认出2组照片中的5号、2号就是薛爱龙、赵旭东。17.证人李某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明：该一共向“东某2”购买过4次毒品，“东某2”微信昵称：东爷东爷东某2就是爷，微信号：×××。该的微信号：×××，昵称：。第一次是2017年9月5日左右，当时该电话联系“东某2”购买毒品，他安排他的朋友将一小袋冰毒给该送至榆次八一饭店附近，约1克左右，后该通过微信转账转给“东某2”400元。第二次是2017年10月2日，那天晚上该电话联系“东某2”，他的一个朋友开着辆越野车拉着他，车牌和颜色那记不记得了，在榆次区安宁街海棠湾大酒店门口接上该后，在车上给了该一小包冰毒，大概0.9克左右，该给他微信转了350元，后他把该放到了凤凰城小区门口就开车走了。第三次是2017年10月7日，当时该电话联系“东某2”购买毒品，后该通过微信转账给“东某2”200元，后“东某2”说他在寿阳，没有给该毒品，钱也没有给该退。第四次是2017年10月9日，该电话联系“东某2”，给他微信转了400元，下午18时左右，还是上次那个朋友开着越野车拉着他给该送到了东外环跑马场附近，他摇下车窗给了该毒品，大概0.8克左右。该辨认出照片中的7号就是出售给该毒品的赵旭东。18.证人田某1在侦查机关的证言及辨认笔录，证明：该向“东某2”购买过十次左右毒品，就给过“东某2”一次现金，其余都是微信转账，以该微信转账记录为准。该的微信号：×××；昵称：努力奋斗。该2017年6月至8月用的微信号：×××，昵称：莫生一求。“东某2”的微信号：×××；昵称：东爷。第一次是2017年6月中旬的一天,该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将一小袋冰毒放在榆次乌金山镇流村马路边的一个花池里，该独自去该地方拿上毒品，约0.7克左右，后该通过微信给“东某2”转账400元。第二次是2017年6月底的一天，当时该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将一小袋冰毒放在榆次龙湖桥万达附近的桥底下，该独自去该地方拿上毒品，约0.7克左右，后该通过微信给“东某2”转账400元。第三次是2017年7月中旬的一天，该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将一小袋冰毒放在榆次迎宾路泰悦豪庭小区附近便道的花池里，该独自去该地方拿上毒品，约0.7克左右，后该通过微信给“东某2”转账400元。第四次是2017年8月中旬的一天，该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将两小袋冰毒放在晋中北收费站桥底下，该独自去该地方拿上毒品，每袋约0.7克左右，后“东某2”微信给该发了一个二维码，该扫了该二维码转账800元。第五次是2017年9月20日（以微信转账记录为准），该电话联系“东某2”购买毒品，后“东子”将两袋冰毒放在榆次郝家沟村村口马路边，该独自去该地方拿上毒品，每袋约0.7克左右，后该通过微信转账转给“东某2”800元。第六次是2017年9月23日，当时该电话联系“东某2”购买毒品，后“东子”将一小袋冰毒放在榆次郝家沟村村口马路边，该独自去该地方拿的毒品，约0.7克左右，后该通过微信转账转给“东某2”400元。第七次是2017年9月25日，该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将一袋冰毒放在榆次晋商公园附近的树林里，该独自去该地方拿的毒品，每袋约0.7克左右，后该通过微信转账转给“东某2”400元。第八次是2017年9月27日，该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将一小袋冰毒放在榆次中都路宜美家附近路边的花池里，该独自去该地方拿的毒品，约0.7克左右，后该通过微信转账转给“东某2”800元（当时说的是购买两袋冰毒，“东某2”只给了该一袋，钱也没有给该退）。第九次是2017年10月1日，当时该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将一小袋冰毒放在榆次鸟金山镇流村马路边的一个花池里，该独自去该地方拿的毒品，约0.7克左右，后该通过微信转账转给“东某2”400元。第十次是2017年10月9日，当时该电话联系“东某2”购买毒品，后“东某2”将两小袋冰毒放在晋中北收费站桥底下，该独自去该地方拿的毒品，每袋约0.7克左右，后该通过微信转账转给“东某2”800元。第十一次是2017年8月的一天，该电话联系“东某2”购买毒品，后该在榆次付村附近当面向“东某2”购买了一小袋冰毒，约0.7克左右，就这一次该给的是现金400元。该辨认出照片中的9号就是出售给该毒品的赵旭东。19.证人彭某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明：第一次是2017年9月1日（以该微信转账流水为准），当时该微信联系赵旭东购买毒品，后该通过微信转账给赵旭东400元，赵旭东将一袋冰毒送至榆次区人民医院门口（冰毒在一个烟盒里放的），后该到该地方拿的冰毒，约0.7克左右。第二次是2017年9月9日（以该微信转账流水为准），当时赵旭东微信联系该，说他有点好东西，问该吸不，后赵旭东让该微信转账400元，赵旭东将一小袋冰毒放在榆次火车站附近的马路边（冰毒在一个烟盒里放的），后该到该地方拿的冰毒，约0.7克左右。第三次是2017年9月21日（以该微信转账流水为准），当时赵旭东微信联系该，问该是否要冰毒，该说拿上两克吧，后该通过微信转账给赵旭东800元，后他将两小袋冰毒给该送至榆次工业园区附近，每袋约0.7克左右。第四次是2017年9月27日（以微信转账流水为准），当时该微信联系赵旭东购买冰毒，该通过微信转账给赵旭东400元，后赵旭东将一袋冰毒放在了榆次鲲鹏阁酒店门口（冰毒放在一个烟盒里），后该到该地方拿的冰毒，约0.7克左右。第五次是2017年9月27日19时左右，该微信联系赵旭东购买冰毒，通过微信转账给赵旭东400元，后赵旭东将一袋冰毒放在了榆次新华街新华小区门口（冰毒在一个烟盒里放的），后该到该地方拿的冰毒，月0.7克左右。第六次是2017年9月30日，赵旭东微信联系该，问该是否要冰毒，后该通过微信转账给赵旭东350元，赵旭东将一小袋冰毒放在榆次火车站附近的马路边（冰毒在一个烟盒里放的），后该到该地方拿的冰毒，约0.7克左右。第七次是2017年10月9日（以该微信转账流水为准），当时该微信联系赵旭东购买冰毒，后该通过微信转账给赵旭东400元，赵旭东将一小袋冰毒放在榆次南苑小区门口（冰毒在一个烟盒里放的），后该到该地方拿的冰毒，约0.7克左右。该辨认出照片中的5号就是出售给该毒品的赵旭东。20.证人宇国宏在侦查机关的证言及辨认笔录，证明：第一次是2017年8月中旬的一天上午11时左右，在榆次老城东门，该向东某2购买了1200元的冰毒，重约3克，这次是现金交易的，该吸食了几次以后，都化了，该就扔了。第二次是2017年9月26日左右的一天下午，在桥东街口，该向东某2购买了700元的冰毒，重约2克，这次也是现金。第三次是2017年10月10日11时许，该通过支付宝向东某2转账3000元，等东某2买回冰毒以后如果冰毒质量好该就留下了，如果东西不好该就不要了，结果该还没有和东某2拿上毒品就被公安机关抓获了。该辨认出照片中的9号就是出售给该毒品的赵旭东。21.被告人薛爱龙在侦查机关的供述及辨认笔录，证明：第一次是2017年8月中旬的一天，当时“东某2”到了代县电话联系该购买毒品，当时该联系不到冰毒，就没有和他交易。第二次是2017年9月中旬的一天，当时“东某2”电话联系该购买毒品，后“东某2”和他朋友开一辆黑色越野车到了该家，“东某2”通过微信分两次转账给该5000元，后该给了“东某2”约30克左右的底料，每克200元，他还欠该1000元左右。第三次是2017年9月下旬的一天，当时“东某2”电话联系该购买冰毒，后“东某2”相跟的一男一女（当时东某2的朋友开一辆咖色的越野车）在原平与该见面，在“东某2”朋友车里，“东某2”通过支付宝分两次转给该6900元，该给了“东某2”约30克左右的底料。第四次是2017年9月底的一天，当时“东某2”电话联系该购买毒品，后“东某2”相跟的一男一女（当时东某2的朋友开一辆咖色的越野车）在代县与该见面，在“东某2”朋友车里，“东某2”通过支付宝分两次转给该17980元，扣了20元手续费，该给了“东某2”约100克左右的底料。第五次是2017年10月2日，当时“东某2”电话联系该购买毒品，后“东某2”相跟的一个年轻男子（当时东某2的朋友开一辆咖色的越野车）在代县与该见面，在“东某2”朋友车里，“东某2”通过支付宝分两次转给该5990元，扣了10元手续费，该给了“东某2”约20克左右的底料。第六次是2017年10月10日，当时“东某2”电话联系该要过来购买毒品，后“东某2”相跟的一年轻男子（当时东某2的朋友开一辆咖色的越野车）在代县与该见面，在“东某2”朋友车里该和“东某2”商量价格，之前该和他约定的价格是每克240元，他们到了之后该向他们要每克260元，该给了“东某2”约45克左右的底料，后“东某2”通过支付宝转给该4000元，又通过微信转账转给该1000元，这5000元其中只有3000元是购买毒品，“东某2”的朋友当时给该转账9700元，10月6日“东某2”提前转账给该×××元。支付宝该用的是该妹妹的，昵称是薛文茂；微信昵称：该的未来不是梦，“东某2”朋友的微信昵称：东爷。该是2018年1月26日10时许在该家吸食的冰毒，查扣了三包毒品，其中一包是向强强要的。该辨认出3组照片中的5号、9号、3号就是李健、胡玄婷、赵旭东。22.被告人赵旭东在侦查机关的供述及辨认笔录，证明：该向忻州繁峙县的“龙龙”购买了4次冰毒，该还叫他“龙哥”，电话号码：134××××7745，微信号：×××，微信昵称：润物。第一次是2017年9月26日，“愣愣”的对象“肉婆姨”给该支付宝转了9000元，然后“愣愣”开的他的越野车拉的该和他对象，然后该们就去了原平在“愣愣”车上交易，拿上冰毒后该通过支付宝分两次给“龙哥”转了6900元，这次给了大约30克左右，交易完就回来榆次。第二次是2017年9月29日16时许，该和“愣愣”还有他对象一起去忻州代县北高速口，该们等的“龙哥”到了后在“愣愣”车上交易的，“愣愣”对象给该转了18000元，然后该转给“龙哥”17980元，扣了20元手续费，这次“龙哥”给了该们大约50克冰毒。第三次是2017年10月2日，该和“愣愣”去了代县北高速口在该们车上和“龙哥”交易的，这次是“愣愣”对象给该转了6000元，该给“龙哥”转了5990元，扣了10元手续费，这次该们交易了20克冰毒。第四次是2017年10月10日8时左右，“愣愣”电话联系该，叫该去忻州市代县购买冰毒，该们到了忻州市代县电话联系“龙哥”，“龙龙”让发个200元的红包，这个钱算在毒品里，当时该用该的手机让“愣愣”扫的“龙哥”的二维码给“龙哥”转了200元，后“龙哥”坐一辆蓝色的轿车过来，该和“龙哥”商量好每克冰毒260元，当时“龙哥”还给了该一袋冰毒底料（俗称钾）,约100克，后“龙哥”便离开去拿货了，过了一会，“龙哥”坐的一辆皮卡车过来了，该说要3000元的东西，“愣愣”说有9700元，后“龙哥”因之前欠的“愣愣”200元，后该说剩下的100元算该的，共×××元，之后该先用该的手机通过支付宝转给“龙龙”4000元，后该又通过支付宝向“龙哥”转了1000元，总共转给“龙龙”5000元，其中只有3000元用于购买冰毒，后“愣愣”通过支付宝也向“龙哥”转账（至于转了多少钱该就不知道了），后该们在车里开始称重，当时先称了一个袋子的冰毒，称好后“龙哥”给了该，当时该拿上该包冰毒便马上开始封口，在封口时，该拿之前“龙哥”给了该的钾掺进冰毒里，“龙哥”开始称第二袋冰毒，称好后“愣愣”接过去开始封口，这次交易了45克左右，后“龙哥”便离开了，该和“愣愣”便开车往回走，该们行驶至太原武宿高速口下高速时，被民警当场抓获。从汽车上搜查出的冰毒是该和“愣愣”的，这次是各买各的，“愣愣”对象知道该们贩毒，前两次交易她都在车上，而且钱全是她支持的。该们向“龙哥”购买回来的冰毒“愣愣”卖，该也卖，卖了的钱该给了“愣愣”和“肉婆姨”了，基本上就是“愣愣”和“肉婆姨”出钱，该出力。该和“愣愣”、“肉婆姨”对过两次帐。第一次是2017年9月底的一天，刚好该和“愣愣”、“肉婆姨”位于火车站附近的租住房间内，“肉婆姨”就是胡玄婷说自己投了6900元，现在东西卖完了，还没回本。该就说你们看吧，觉得这个活计能干咱们就干，不能干就算了。第二次是2017年10月9号，该和“愣愣”、胡玄婷在胡玄婷位于东华世家小区的高层出租屋内，因为当时该们的冰毒已经不多了，原平“龙龙”又给该打电话说他那有合适价钱的货，就是冰毒，该就告诉了他俩，但是他们的钱都还债了，没有流动资金，当时该们就考虑不干了，最后该们三个商量说再去平原那边一趟。第一次是2017年9月1日彭某通过微信联系该，后来该把毒品放进盒子里，扔在区医院附近，通过微信给该转了400元，重约0.7克；第二次是2017年9月9日，这次该把毒品放进盒子里，扔在火车站附近，彭某微信给该转了400元，重约0.7克；第三次是2017年9月21日，该把毒品放在榆次区工业园区附近，彭某微信转了800元，重约1.4克；第四次是2017年9月27日，该把冰毒放在榆次区鲲鹏阁酒店附近，彭某通过微信转了400元，重约0.7克；第五次是2017年9月27日晚上，在新华小区附近，给了彭某0.7克，微信转了400元；第六次是2017年9月30日，该把冰毒放在榆次火车站附近，她这次购买了0.7克冰毒，微信转了350元；第七次是2017年10月9日，在南苑小区门口，购买了0.7克冰毒，彭某通过微信给该转了400元。2017年6月中旬的一天，聂村大车司机通过微信向该购买冰毒，在鸟金山镇流村附近，他向该购买了400元的冰毒，重约0.7克，通过微信支付；第二次是2017年6月底，在万达广场附近，他向该购买了400元，重约0.7克，毒资通过微信支付；第三次是2017年7月中旬的一天，该把冰毒放在泰悦豪庭小区附近，他向该购买了400元的冰毒，重约0.7克；第四次是2017年8月一天，该把冰毒放在晋中北收费站附近，这次他购买了800元冰毒，重约1.4克，通过二维码支付；第五次是2017年8月的一天，付村附近，他用现金向该购买了400元的冰毒，重约0.7克；第六次是2017年9月20日，在郝家沟附近，他向该购买了800元的冰毒，重约1.4克；第七次是2017年9月23日，还在郝家沟附近，他向该购买了400元的冰毒，重约0.7克；第八次是2017年9月25日，在晋商公园，通过微信支付了400元的冰毒，重约0.7克；第九次是2017年9月27日，在榆次中都路附近，向该购买了400元的冰毒，重约0.7克；第十次是2017年10月1日，该把冰毒放在流村附近，他向该购买了400元的冰毒，重约0.7克；第十一次是2017年10月9日，该把冰毒放在晋中北收费站附近，通过微信支付800元，重约1.4克。2017年8月中旬一天，宇国宏在榆次老城附近购买了3克冰毒，给了1200元现金；第二次是2017年9月26日，在桥东街附近宇国宏向该购买了700元冰毒，重约2克。2017年10月10日11时许，宇国宏通过支付宝给该转账3000元，然后等该从代县买回冰毒后，如果冰毒质量好了，他就要，如果质量不好就不要了。该向李某出售过4次。第一次是2017年9月5日，在八一饭店附近，她向该购买了400元的冰毒，重约1克；第二次是2017年10月2日，在海棠湾购买了350元的冰毒，重约0.9克；第三次是2017年10月7日，微信给了该200元，毒品没给她；2017年10月9日，在跑马场购买了400元的冰毒，重约0.7克。该向郝某出售过一次，是在文教城，购买了400元，重约0.6克。该辨认出2组照片中的8号、11号、7号就是薛爱龙、胡玄婷、李健；2组照片中的5号、4号就是向该购买毒品的郝某、彭某。23.被告人李健在侦查机关的供述及辨认笔录，证明：该和赵旭东一同买过四次毒品，每次去都是开着咖啡色的起亚智跑越野车，车牌号是晋Ｋ×××××，户主是该父亲的名字。第一次是在2017年9月下旬，该和东某2、胡玄婷三人开着该的起亚牌汽车去忻州代县购买毒品，钱是该让胡玄婷转给东某2的，买了9000元的冰毒，毒品是东某2拿回来的，大概有30克左右，毒品拿回来后，该拿了5克，剩下的东某2拿走卖了，过了两天左右，东某2通过现金和微信转账的方式给了该5500元，然后该又通过现金和微信转账的方式给了胡玄婷。第二次是在2017年9月底的一天，该和东某2也是开着该的车，该让胡玄婷转给东某2钱，买了18000元左右的冰毒，毒品是该和东某2拿回来的，该不知道拿了多少毒品，毒品拿回来后，该拿了10克，剩下的东某2拿走卖了，过了三四天左右，东某2通过微信转账分两次的方式，一次给了该9000元、一次给了该4500元，然后该又通过微信转账的方式给了胡玄婷。第三次是2017年10月2日左右，该让胡玄婷通过微信转账的方式，转给东某26000元，该没有去，东某2去买的毒品，他拿的多少毒品该不知道，该从他那拿了3克左右，剩下的东某2处理了，过了一天，东某2通过微信转账的方式转给该6000元，当天该就又通过微信转给胡玄婷6000元。第四次是2017年10月10日，该开车拉着“东某2”前往代县购买毒品，快下高速时，东某2让该给他通过支付宝二维码转200元，转给代县卖给该们毒品的龙哥。到了代县后，过来一辆长城皮卡车，皮卡车司机拿了一个纸袋子进了该车里，他从纸袋子里掏出一个透明的塑料袋给了“东某2”，后“东某2”从透明塑料袋里拿出一点冰毒放到了锅锅里，他自己吸了几口，吸完后，“东某2”让该转钱给皮卡司机，因该没有皮卡司机的微信，后“东某2”拿出手机让该扫二维码转钱，当时该用手机扫二维码转了9700元，该看见“东某2”用他的手机也向皮卡司机微信转账，后皮卡司机离开，该和“东某2”在太原武宿下高速时被民警当场抓获。该用“蛊惑”转账到该“莫欺少年穷”的微信号×××元，“蛊惑”这个微信绑定的是胡玄婷的建设银行卡，卡号该记不住了，然后又提现至银行卡里，最后通过支付宝转给代县的男子，购买毒品的钱是胡玄婷出的。胡玄婷知道一次9000元，一次6000元是用来购买毒品。2017年10月10日，韩某通过微信联系该向该购买毒品，该就给胡玄婷打电话，让她从该们租住房屋的卧室的整理柜内拿了两小袋冰毒，每袋约0.3克左右，该让胡玄婷开面包车送到东外环三晋乐园附近，具体他们俩怎么交易的该就不知道了，胡玄婷通过微信告该，她给了韩某两小包冰毒，韩某给了她800元现金。该的微信账号：15×××30、昵称“莫欺少年穷”，这个微信绑定的是农业银行卡，户主是该，卡号是：62×××76；微信账号：×××、昵称是“蛊惑”，这个微信绑定的是胡玄婷的建设银行卡，卡号该记不住了；支付宝账号：15×××30，昵称“烈日灼心”绑定的是该的农业银行卡，户主是该，卡号是：62×××76。东某2支付宝昵称就叫东某2，微信号是×××，昵称是束箭；胡玄婷的微信号是×××，昵称是宿命。胡玄婷知道该用她的钱用于购买毒品，该共向胡玄婷拿过四次钱，第一次是9000元，第二次是18000元，第三次是6000元，第四次是×××元，每次胡玄婷都知道该用她钱是购买毒品。该和胡玄婷、东某2对过两次账。第一次是2017年9月28日左右，该和胡玄婷、东某2三人在胡玄婷的租住房里，当时该向胡玄婷拿的9000元购买毒品，后东某2给了该5500元，该将该5500元还给了胡玄婷，亏了3500元，当时亏的钱算东某2身上。第二次是2017年10月9日晚上，当时就该和胡玄婷在，后该问胡玄婷到现在共出了多少钱，还了她多少钱，还亏损多少钱，当时胡玄婷算了算说还亏的大几千元，后来该便让胡玄婷给该再筹一万元。该的袋子是该让胡玄婷帮该在网上买的，她知道该购买克袋是为了称重装冰毒进行贩卖。她没有帮该们称重分装冰毒。榆次东华世家小区的租住房的卧室搜查出的毒品是“东某2”的。2017年10月10日9时许，“东某2”去该家接该去代县购买毒品，将一个黄色小盒子放在了该租住房的卧室里，到了车上“东某2”告该里面装的四小包土制海洛因，当时“东某2”身上还装的一小袋土制海洛因。胡玄婷应该看到“东某2”手里拿着一个黄色小盒子放进了卧室里，但是她应该不知道盒子里面放的是什么。该辨认出2组照片中的10号、7号就是薛爱龙、赵旭东。24.被告人胡玄婷在侦查机关的供述及辨认笔录，证明：2017年9月26日下午3点左右，赵旭东打电话联系李健然后去火车站203租住房找该，赵旭东问该是否一起和他们去忻州原平，该就和他们走了，当时李健开的车。是从武宿上的高速，原平下的高速。下高速之后，该通过支付宝给赵旭东转了9000元。赵旭东打电话联系人，过了一会儿，过来一辆车具体什么车没记得，赵旭东就上了那辆车，该和李健在车上等着，赵旭东回来后该们就开上车回了榆次，在回的路上该没有看见毒品，也不知道有多少。到了榆次后他们在文教城附近把该放下他们就走了，然后该好几天没有见过他们。2017年9月29日，该分2次通过支付宝转给赵旭东18000元，第一次是×××元，第二次是8000元。这次是他们走了之后，李健让该给赵旭东转的。2017年10月2日，该通过支付宝转给赵旭东6000元，这次也是李健给该打电话让该转给赵旭东的。2017年10月10日，李健的微信号绑定该的银行卡，这次是李健通过他的微信直接提现×××元。该出资给赵旭东某1李健购买毒品，他们卖了毒品后通过微信二维码转给该，还了该2万元左右。该给他们送过两次毒品。第一次是2017年10月10日下午3点，李健打电话让该给韩某送冰毒，让该直接从东华世家10-1-2704房间卧室的整理箱里拿上2袋冰毒大约重2克，随后韩某打电话让该送到东外环峪头高速口，该就给韩某打电话，韩某电话里告诉该让该把冰毒给另一个人，然后对方给该800元的现金，然后该就走了。第二次是2017年9月30日左右的一天，赵旭东给了该1小袋冰毒，用纸盒包着，让该送到火车站203门口对面的花池旁边，该放下冰毒就走了，该没有见到拿毒品的人。赵旭东，小名“东某2”，手机号17636394244、13×××08，微信号：×××。李健，小名“愣愣”，手机号155××××5832、17634981447，微信号：×××,昵称：莫欺少年穷。韩某，手机号155××××8188。李健驾驶的是咖啡色的起亚智跑，车牌号：晋Ｋ×××××，车主是他父亲。李健微信绑定中国建设银行卡号为：62×××77，户主是该本人。赵旭东的用户名东某2，账号：13×××08。李健、赵旭东某3贩毒一事在一起对过账。第一次是2017年9月28日，当时李健、赵旭东和该三人在榆次火车站203宿舍该的租住房里一起商量了该出资9000元用于购买毒品进行贩卖一事，当时李健只给该5500元，还亏的3500元，后李健和赵旭东商量好下次多购买些冰毒，把之前的损失补回来；第二次是2017年10月9日20时左右，当时李健、赵旭东和该都在榆次东华世家的租住房卧室里坐着，后李健问该出资购买毒品钱现在回来多少了，当时该告诉他一次9000元、一次18000元和榆次6000元，共33000元，卖毒品的钱还没有都回来，差的大几千元，当时赵旭东还跟该说不要着急，以后他给该补齐差的钱。榆次东华世家的租住房卧室里的分装克袋是李健和赵旭东让该从网上购买的，李健车里的分装袋该不清楚是谁的，黑色斜挎包里的分装袋是赵旭东的，搜查出四小包疑似土制海洛因是赵旭东的。2017年10月10日9时左右，当时赵旭东到家里接李健，该看到赵旭东手里拿的一个黄盒子放在了该们卧室里，他说是价值1万多元。该辨认出照片中的5号就是赵旭东。原审法院认为，被告人薛爱龙、赵旭东某1李健、胡玄婷违反国家毒品管理规定，被告人薛爱龙贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计95.12克；被告人赵旭东贩卖毒品26次，其中甲基苯丙胺153.97克、海洛因3.79克、甲基苯丙胺和咖啡因0.1克；被告人李健贩卖毒品甲基苯丙胺4次，共计131.38克；被告人胡玄婷贩卖毒品甲基苯丙胺4次，共计97克；四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于公诉机关指控的第三十二起犯罪事实，被告人赵旭东称卖了0.7克冰毒，证人李某称买了0.8克冰毒，根据存疑有利于被告原则，认定0.7克；被告人薛爱龙、赵旭东某1李健在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人胡玄婷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对被告人胡玄婷从轻或者减轻处罚。被告人薛爱龙和赵旭东被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均系累犯，应当从重处罚。被告人李健在缓刑考验期内，又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人薛爱龙和赵旭东某4犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，均系毒品再犯，对二被告人均应从重处罚。鉴于被告人李健和胡玄婷当庭选择自愿认罪，依法酌情对二被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第三百五十六条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元；撤销（2014）榆刑一初字第42号刑事判决书中被告人李健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，实行数罪并罚；决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币七万元。二、被告人赵旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。三、被告人薛爱龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。四、被告人胡玄婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。五、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺81.19克、海洛因3.79克、甲基苯丙胺和海洛因0.1克予以没收，由扣押机关依法处理；对扣押在案的透明塑料包装袋若干、吸毒工具一套、电子称二台予以没收，由扣押机关上缴国库。上诉人薛爱龙的主要上诉理由是：1.原判认定其贩卖毒品的数量不清，证据不足，其贩卖的物品为钾。2.晋中市公安局城区分局禁毒队对其刑讯逼供，属非法证据，应予排除。请求二审法院对其从轻处罚。上诉人赵旭东的主要上诉理由是：1.原判认定上诉人贩卖毒品的次数、数量事实不清，证据不足，2017年10月10日从上诉人处查获的毒品中，17.87克应为底料等杂质，不应计数。2.原判量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人李健的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1.原判认定上诉人于2017年9月26日、10月2日向某龙购买毒品事实不清，证据不足。2.原判认定上诉人贩卖毒品的数量和次数事实不清，证据不足，2017年10月10日查获的毒品中包含钾，认定数量79.38克不准确。3.原判量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。上诉人胡玄婷的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1.原判认定上诉人参与贩卖毒品事实不清，证据不足。2.上诉人没有贩卖毒品的主观故意，应认定为胁从犯。3.原判量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：上诉人薛爱龙、赵旭东某1李健、胡玄婷违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。对四上诉人及辩护人所提原判认定四人贩卖毒品的数量和次数事实不清、证据不足的意见，本院认为，根据侦查机关出具的称量笔录、扣押清单、微信聊天记录、交易记录和截图以及上诉人薛爱龙、赵旭东某1李健、胡玄婷的供述，吸毒人员郝某、彭某、田某1、宇国宏、李某的证言，晋中市公安司法鉴定中心出具的（晋中）公（司）鉴（理化）字【2017】第79号毒品检验鉴定报告、（晋中）公（司）鉴（理化）字【2018】15号鉴定报告等证据，可以证实上诉人贩卖毒品以及贩卖次数和数量等相关事实，且上述证据之间可以相互印证。因此，四上诉人及辩护人所提此项意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人薛爱龙、赵旭东以及李健及其辩护人所提原判认定2017年10月10日查获毒品数量有误，其中掺杂的钾的重量不应计算在内的意见，本院认为，此次查获数量有称量笔录、扣押清单以及晋中市公安司法鉴定中心出具的（晋中）公（司）鉴（理化）字【2017】第79号毒品检验鉴定报告予以证实，且毒品在公安机关查获时已经掺杂钾，无法对其分离进行称重，因此薛爱龙、赵旭东某1李健及其辩护人所提此项意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人薛爱龙所提公安机关对其刑讯逼供，属非法证据，应予以排除的意见，本院认为，根据《刑事诉讼法》第五十八条的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。上诉人对该项意见并未提供相关线索和材料，因此，上诉人所提此项意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人胡玄婷及其辩护人所提其没有贩卖毒品的主观故意，应认定为胁从犯的意见，本院认为，通过查阅案卷材料，根据上诉人薛爱龙、赵旭东某1李健和胡玄婷本人的供述，以及支付记录、对账单等证据，可以证实上诉人胡玄婷与李健、赵旭东同行前往忻州向某龙购买毒品，为购买毒品提供资金支持，与赵旭东某1李健对账，以及购买分装袋、向他人出售毒品的事实，因此，可以认定胡玄婷具有贩卖毒品的主观故意，胡玄婷及其辩护人所提此项意见不能成立，本院不予采纳。对四上诉人及辩护人所提原判量刑过重的意见，本院认为，原判在量刑时已综合考虑上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度以及上诉人李健、胡玄婷自愿认罪的悔罪表现，所量刑罚较为适当，对上诉人及辩护人所提此项意见本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李笑红审判员  梁 静审判员  刘 红二〇一九年十月十八日书记员  许晓茹