浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5435号 原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区国际金融广场C楼(一层南面、三层和二十三层的东面及南面部分)。统一社会信用代码91330402566985240Q。 负责人：卢雅芳，行长。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：于修崎，男，1983年7月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：苏唱，女，1985年9月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：崔欣浩，男，1990年9月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：赵莹莹，女，1991年8月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：海宁花千雨服饰有限公司，住所地：海宁市海昌街道皮革城加工区28号二楼西侧。统一社会信用代码：913304813440890886。 法定代表人：于修崎。 原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民生银行嘉兴分行）因与被告于修崎、苏唱、崔欣浩、赵莹莹、海宁花千雨服饰有限公司（以下简称花千雨公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年7月23日立案受理后，依法由审判员陈维清独任审判，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行嘉兴分行委托代理人周鹏芳到庭参加诉讼，被告于修崎、苏唱、崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.被告于修崎、苏唱共同向原告归还借款本金1100000元，支付自2019年6月21日起至2019年7月15日的银行利息(含罚息)30177.04元（以上利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日），并支付原告实现债权的律师费15000元；2.被告崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司对上述第一项义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告于修崎签订《综合授信合同》一份，约定被告于修崎向原告申请借款1100000元，借款期限为2018年5月21日至2019年5月21日。被告崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司于该日分别与原告签订《最高额担保合同》，约定对被告于修崎《综合授信合同》项下的债务提供最高额担保。2018年5月24日，原告与被告于修崎签订《借款合同》一份，约定被告于修崎向原告借款1100000元，借款期限自2018年5月21日至2019年5月21日，借款期间年利率9.0045%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告于修崎的配偶苏唱在《共同还款协议》上签名，承诺愿对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告已按约发放贷款1100000元。现借款合同已到期，被告未能归还全部借款本息构成违约，对此原告依据借款合同约定诉至本院。 被告于修崎、苏唱、崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司均未作答辩。 原告民生银行嘉兴分行针对其诉讼请求向本院提供了《综合授信合同》(编号为HT5704201801445559)、《最高额担保合同》(编号为HT5704201801445559-1、HT5704201801445559-2)、《借款合同》（编号为LN5704201802952383）、结婚证、共同还款协议、借款凭证、担保人确认书、送达地址及方式确认书、利息清单及欠息证明、委托代理协议及代理费发票。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 被告于修崎、苏唱、崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于修崎、苏唱系夫妻关系。2018年5月21日，原告与被告于修崎签订《综合授信合同》一份，约定被告于修崎向原告申请借款1100000元，借款期限为2018年5月21日至2019年5月21日。同日，被告崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司分别与原告签订《最高额担保合同》，约定对被告于修崎《综合授信合同》项下的债务提供最高额担保，最高债权额1100000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，担保期间为2018年5月21日至2019年5月21日。2018年5月24日，原告与被告于修崎签订《借款合同》一份，约定被告于修崎向原告申请借款1100000元，借款期限为2018年5月24日至2019年5月21日，借款年利率为9.0045%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日及违约责任等。被告苏唱在《共同还款协议》上签名，承诺愿对上述借款承担共同还款责任。同日，被告崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司分别出具担保人确认书，确认知晓该授信业务的资金用途，愿意按担保合同约定承担担保责任。合同签订后，原告按约发放贷款1100000元。借款到期后，被告于修崎、苏唱未能按约全额还款，保证人亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。 另查明，截至2019年7月15日，被告于修崎结欠原告借款本金1100000元、利息（含罚息）30177.04元。原告为实现债权支出律师代理费15000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案所涉《借款合同》、《最高额担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定履行各自义务。原告按约发放贷款，被告于修崎自2019年5月21日借款到期后未能按约全额还款，被告苏唱作为共同还款人也未尽还款义务均已构成违约，故原告诉请被告于修崎、苏唱立即归还借款本金、利息、罚息并赔偿原告为实现债权的律师代理费符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。被告崔欣浩、赵莹莹、花千雨公司对被告于修崎、苏唱的上述债务提供连带责任担保，原告主张该三被告对案涉合同项下的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于修崎、苏唱于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金1100000元、支付借款利息(含罚息)30177.04元（暂计算至2019年7月15日，该日后，利息、罚息仍按合同计算至实际还款之日），并赔偿原告为实现债权的律师代理费15000元； 二、被告崔欣浩、赵莹莹、海宁花千雨服饰有限公司对上述第一项承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7553元、财产保全申请费5000元，合计12553元，由五被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇一九年十月八日 书记员  金利叶 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。