山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初1780号原告：牛恒新，男，1965年2月14日生，汉族，东营市河口区村民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王建宇，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：张媛，女，1979年7月11日生，汉族，东营市东营区居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。原告牛恒新与被告张媛、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保东营分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛恒新的委托诉讼代理人王建宇、被告张媛、被告人保东营分公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛恒新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿门诊费7448.61元、住院费28649.82元、伙食补助费4100元、车辆维修费500元、伤残赔偿金79098元、护理费17400.5元、误工费29460元、鉴定费2480元、精神损害赔偿费1000元，以上共计170136.93元，减去保险公司支付的医药费10000元，共计160136.93元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月9日8时55分，被告张媛驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿省道310由西向东行驶至第40公里+800米处向左拐弯时，与由东向西行驶至此的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤。受伤后，原告在东营市人民医院进行住院治疗，住院41天，于2018年7月20日出院，经出院诊断，原告：1.胸部损伤，左侧肋骨多发性骨折，左侧气胸，肺挫伤，双层胸腔积液；2.左锁骨肩缝端骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.胸骨骨折；5.脑外伤神经症性反应；6.牙折断；7.左膝关节多发性损伤；8.多处软组织损伤；9.肝血管溜；10.单纯性肾囊肿等多处伤害。经过近一年的治疗，现已经治疗终结。经过贵院委托天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，鉴定原告身体损伤为10级伤残、误工期限为120日，护理期限为60日，护理人数为1人。经东营市公安局河口分局交通管理大队道路交通事故认定被告张媛负事故的全部责任，原告无责。被告驾驶车辆在保险期间内发生事故，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应该承担保险责任。为此，提起以上诉求，请求人民法院给予公证判决。被告张媛辩称，依法赔偿，已为原告垫付医疗费1万元。被告人保东营分公司辩称，在原告举证证明保险公司应当承担责任的前提下，同意对原告的合法合理损失依据保险合同的约定和法律规定，在交强险限额内予以赔偿。保险公司已在交强险医疗限额内为原告支付医疗费1万元。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。原告在庭审中提交了下列证据：证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及原、被告双方的责任，证明原告在本次事故中无责，被告张媛负事故全部责任。经质证，被告张媛、人保东营分公司对该证据的真实性及证明目的均无异议。分析该证据，可认定被告张媛负本事故全部责任。证据二、门诊收费票据19张、5张济南军区角洲综合训练基地医院收款凭证。东营市人民医院医疗住院收费票据1张，证明住院费用28649.82元；1.门诊票据中2018年6月9日东营市人民医院的门诊收费票据4张及2张门诊病历、一个诊断证明书、CT报告单一份、X线检查报告单一份，证明本次花费医疗费3378元；2.2018年8月1日的东营市人民医院的门诊收费票据6张及诊断证明书2张、门诊病历2张、CT报告单一份、X线检查报告单一份，证明本次检查的费用1182.17元；3.2018年8月29日的东营市人民医院的门诊收费票据4张及诊断证明书1张、门诊病历1张、MRI报告单一份、X线检查报告单一份，证明本次检查的费用776.58元；4.2018年9月2日的桓台起凤整骨医院的门诊收费票据3张，证明费用是296元；5.2018年9月17日的东营市人民医院的门诊收费票据2张及诊断证明书1张、门诊病历1张，证明花费81.06元；6.东营市人民医院诊断证明书、门诊病历及2018年7月20日的诊断证明中均有牙折断的诊断，证明从2018年到2019年期间一直对牙齿进行治疗的费用共计1734.61元。以上门诊费用共计7448.61元。住院病历及用药明细1份，证明住院治疗及用药情况。经质证，被告人保东营分公司对上述证据的真实性均无异议，但认为原告应当提交2018年9月2日三份门诊收费票据的处方签和影像片，以证明该三份票据费用的发生与本案具有关联性。对济南军区角洲综合训练基地医院出具的五份收款凭证、一份收费票据的证明目的有异议，仅凭该证据不能证明以上费用的发生与本案具有关联性。保险公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元，该费用应当扣除。此外，因原告医疗费用较高，该费用中的非医保用药保险公司如不能与被告张媛达成一致意见，将向法庭申请鉴定。经质证，被告张媛对证据的真实性及证明目的均无异议，但认为费用应由保险公司承担，其已为原告垫付医疗费1万元，该费用应当扣除。法庭限被告人保东营分公司在庭后五日内就其质证意见中非医保用药申请事项提交书面申请，逾期不提交，视为放弃申请，被告人保东营分公司在限定的时间内没有提交申请。分析原告在庭审中提交的医疗费票据，对两被告均无异议的予以确认，对原告有异议的济南军区角洲综合训练基地医院出具的五份收款凭证、一份收费票据，结合东营市人民医院出具的诊疗日期为2018年6月9日事发当日的诊断证明，原告有牙折断的检查结果，济南军区角洲综合训练基地医院的门诊病历中也记载了原告对牙齿的治疗经过，故对东营市人民医院对牙齿的治疗费用及济南军区角洲综合训练基地医院对牙齿的治疗费用予以确认。对两被告有异议的桓台起凤整骨医院于2018年9月2日三份门诊收费票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，对该三份门诊票据不予确认。综上，认定医疗费数额为35804.05元。证据三、住院病历（同证据二中病历），证明住院41天，主张住院伙食补助费4100元（按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算)。经质证，被告人保东营分公司与被告张媛均对住院天数无异议，对标准有异议，认为应按30元/天计算。分析原告的该项主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助补助标准予以确定”，故对原告的该项主张予以准许，认定住院伙食补助费为4100元。证据四、天津市津实司法鉴定意见书一份及济南军区角洲生产基地科研培训中心签订的苹果园承包合同一份、鉴定费2480元的票据及原告租房协议和缴纳物业费水电气费的票据10份，苹果园承包合同证明原告的职业从事的是农林牧渔，原告租房协议和缴纳物业费水电气费的票据10份证明原告在交通事故发生之前的一年已经在城镇居住生活，因此，伤残赔偿金标准按照城镇居民。误工费标准按照山东省2018年行业国有经济单位平均工资中，农林牧渔业的平均收入是89598元/365×120=29460元。伤残赔偿金按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元，10级的伤残赔偿金是79098元。经质证，被告人保东营分公司对承包合同真实性不予认可，首先，原告提交的该合同系复印件，应提交原件予以确认；其次，原告应当提交每年度承包费交纳收据，以佐证该承包合同的真实性。原告应提交有关承包经营过程中的其他证据，以证实其真实的经营情况。综上，保险公司对承包合同不予认可。对房屋租赁合同真实性不予认可，原告提交的物业费票据看不出交费人系原告，因此，该组证据不能证实租赁合同的真实性，也不能证实原告居住在该房屋中。此外，从售电票据记载的内容看，该房屋位于，仅凭该证据不能证实该房屋位于城区。根据租赁合同时间的记载，该租赁期限自2017年3月1日起至本案所涉事故发生时间2018年6月9日，时间尚不满一年，也不能证明原告在城镇居住一年以上，因此，该组证据不能证明原告的举证目的，应当按照户籍性质计算相关赔偿费用。对鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定结论过高，不予认可。对鉴定费真实性无异议，该费用不在保险理赔范围内，保险公司不予承担。经质证，被告张媛认为鉴定费由保险公司承担，其他同保险公司意见。法庭限被告人保东营分公司在庭后五日内就其质证意见中的异议及申请事项提交书面申请，逾期不提交，视为放弃申请，被告人保东营分公司在限定的时间内没有提交申请。被告人保东营分公司无证据证明租赁合同为虚假合同。被告人保东营分公司无证据证明司法鉴定意见书程序违法或实体鉴定结论缺乏依据。分析原告就残疾赔偿金及误工费提交的证据，因被告人保东营分公司无证据证明司法鉴定意见书程序违法或实体鉴定结论缺乏依据，故对该鉴定意见书予以采信。对残疾赔偿金的赔偿标准，山东省高级人民法院鲁高法［2005］201号《2005年全省民事审判工作座谈会议纪要》第三项“关于人身损害赔偿案件的处理问题”中第（五）项“关于城镇、农村人口不同赔偿标准的适用问题”中规定“对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额”，《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。”，本案中，原告自2017年3月1日起居住在东营市河口区镇苑社区，事故发生于2018年6月9日，原告起诉日为2019年8月12日，故应按城镇标准39549元/年计算残疾赔偿金数额。对误工费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告提供的《苹果园承包合同》可证明原告自2009年1月1日至2024年12月31日期间在济南军区角洲生产基地科研培训中心承包果园，对原告主张的误工费应按2018年度农林牧渔业收入70091元每年计算。综上，认定残疾补偿金数额为79098元（39549元/年×20年×10%=79098元），误工费数额为23043.62（70091元/年÷365天/年×120天=23043.62元），鉴定费数额为2480元。证据五、河口暖春家政服务中心用工合同一份和发票一张、护工人员身份证复印件一份，证明护理费的标准和依据：14700+（89598/365=245.5×11=2700.5）=17400.5元（计算方式：2018年6月9日至2018年7月27日49天，费用共计14700元，剩余的11天，按照原告夫妻俩都是承包苹果园的，共同经营的，有妻子负责护理的，计算依据是按照山东省2018年行业国有经济单位平均工资中，农林牧渔业的平均收入是89598元/年÷365天/年）。户口本复印件1份，证明原告的妻子付桂兰进行的护工以外的护理。经质证，被告人保东营分公司对以上证据真实性不予认可，认为原告应提交河口暖春家政服务中心营业执照，以证明该单位真实存在以及正在经营。增值税发票系代开，不符合正常发票开具的程序，该发票应当加盖该服务中心的财务章。综合该组证据可以证实，该护理费并未真实发生，此外，合同中记载的费用标准是每天300元，远高于东营市护理市场的正常价格，目前，东营的护理市场标准为每小时10元，按照该标准计算，每天24小时，240元，事实上等于两人护理，因此，原告按照每天300元计算实质上计算的是两人护理的费用，根据鉴定意见一人护理，应当减半主张。关于原告妻子护理费标准，应当按照户籍性质计算。对户口本无异议。经质证，被告张媛意见同保险公司意见一致。在庭审中，被告人保东营分公司表示不能提交东营市护理人员护理费标准。原告在庭审中补交了暖春家政民办非企业单位登记证书1份，证实该合同的真实性。经质证，被告人保东营分公司与张媛对该证据的真实性无异议，但认为在营业范围中没有记载护理。分析原告就护理费赔偿标准提交的证据，其提交可证实原告在东营市河口区暖春家政服务中心雇佣了护工，原告代开发票虽有瑕疵，被告人保东营分公司亦不能提交东营市护理人员护理费标准，故对原告雇佣护工支付的护理费14700元予以认定。因经鉴定，原告因伤护理期限为60天，对原告其余11天由其妻子付贵兰护理，应按农林牧渔业标准支付护理费的主张的，同对误工费的论述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，付贵兰的护理费赔偿标准应按70091元/年，故付贵兰的护理费为2112.33（70091元/年÷365天/年×11天=2112.33元）综上，认定护理费数额为16812.33元。证据六、车辆维修收款收据2张，证明原告车辆维修费是500元。经质证，被告人保东营分公司及被告张媛对该证据不予认可。庭审中，被告张媛同意原告车辆维修费500元由其本人赔偿。证据七、高速费45元，事发当日的交通费用，其他的没有发票，请酌情给与赔偿，该项是增加的诉讼请求，交通费主张450元。经质证，被告人保东营分公司、张媛均同意赔偿交通费450元。庭审中，原告主张精神损害抚慰金1000元。经质证，被告人保东营分公司、张媛对此均无异议。综上，认定车辆维修费500元、交通费450元、精神损害抚慰金1000元。被告人保东营分公司、张媛在庭审中均无证据提交。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日8时55分许，被告张媛驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿S310由西向东行驶至第40公里+800米处向左转弯时，与由东向西行驶至此的原告牛恒新驾驶的电动三轮车相撞，致原告牛恒新身体受伤，造成两车损坏的交通事故。经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，被告张媛负事故全部责任，原告牛恒新无事故责任。庭审中，认定原告牛恒新的赔偿项目及数额为：医疗费35804.05元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金79098元、误工费23043.62元、鉴定费2480元、护理费16812.33元、车辆维修费500元、交通费450元；精神损害扶慰金1000元。被告张媛同意原告车辆维修费500元由其本人赔偿。被告张媛所驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生事故时系在保险期间且可正常上路行驶、被告张媛具有驾驶资格。鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告人保东营分公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔。被告张媛给原告牛恒新垫付各项费用10000元，被告人保东营分公司给原告牛恒新在交强险医疗费限额内已支付医疗费10000元。以上事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。本院认为，公民的人身及财产权益依法应予保护。被告张媛驾车违反道路交通安全法的行为，是造成本次交通事故的原因，对原告牛恒新的各项损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。东营市公安局河口分局交通管理大队认定被告张媛负事故全部责任并无不当，本院依法采信该事故认定书作为认定事实的依据。被告张媛驾驶的车辆在被告人保东营分公司处投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，故对原告的赔偿要求应首先由被告人保东营分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由被告张媛负担。对原告主张的赔偿项目，符合法律规定的予以支持。被告张媛同意原告车辆维修费500元由其本人赔偿，予以准许。对被告人保东营分公司辩称的诉讼费、鉴定费不在理赔范围内的意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告牛恒新医疗费10000元；在死亡伤残费限额内赔偿原告精神损害扶慰金1000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费中的109000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛恒新医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费扣除交强险后的余额36208元，住院伙食补助费4100元；三、被告张媛于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛恒新鉴定费2480元、车辆维修费500元；四、被告张媛向原告牛恒新赔偿时，扣除其已向原告牛恒新支付的费用10000元，结合第三项判决，原告牛恒新应返还被告张媛7020元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向原告牛恒新赔偿时，扣除其已垫付的医疗费10000元，结合第一、二项判决内容，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付给原告牛恒新各项费用150308元；六、综合第四、五项判决内容，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在赔偿时直接赔付原告牛恒新各项损失143288元，将原告牛恒新应返还给被告张媛的垫付费用7020元由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司直接支付给被告张媛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502.74元，减半收取计1751.37元，由被告张媛负担1567.09元，原告牛恒新负担184.28元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十月三十日书记员  辛玥