四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4871号 原告巴中市鑫园融资担保有限公司 法定代表人余斌，系该公司董事长。 委托（特别授权）代理人杨会泉，男，生于1955年12月7日，汉族，中专文化，系巴中市鑫园融资担保有限公司风控部负责人，户籍地四川省巴中市巴州区新市街**，住四川省巴中市巴州区江北吊桥街**区政府家属院，身份证号码5130271955××××××××。 委托代理人蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 被告四川何创伟业公用设施有限公司 法定代表人何永寿，系该公司总经理。 被告何永寿（曾用名何咏陟），男，生于1976年11月16日，汉族，初中文化，系该四川何创伟业公用设施有限公司法定代表人，，住四川省巴中市巴州区 被告晋容（曾用名晋小容），女，生于1979年11月11日，汉族，大专文化，居民，，住四川省巴中市巴州区 委托代理人李小童，四川有度律师事务所律师。 原告巴中市鑫园融资担保有限公司与被告四川何创伟业公用设施有限公司、何永寿、晋容追偿权纠纷一案,本院受理后依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市鑫园融资担保有限公司(以下简称鑫园融资公司）的委托代理人杨会泉，被告晋容的委托代理人李小童等到庭参加了诉讼，被告四川何创伟业公用设施有限公司（以下简称何创伟业公司）、何永寿经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告鑫园融资公司诉称，被告何创伟业公司为了解决购买材料流动资金不足,需在邮储银行贷款200万元,便于2018年1月29日与我公司签订《融资担保委托合同》,由我公司为上述借款提供连带责任保证担保后,邮储银行与被告何创伟业公司于2018年1月29日签订了《小企业流动资金借款合同》,借款金额200万元,借款期限为一年（即12个月,以贷款人发放贷款日为起始日）,被告何创伟业公司向我公司提供位于巴中经开区宗地国土使用权和巴中经开区管委会财政局奖补资金500万元作为反担保抵押物和质押,签订了《反担保权利质押合同》、《反担保抵押合同》等,同时我公司与被告何永寿、晋容签订了《个人无限连带责任反担保保证合同》,该合同第一条4款（1）:“如主债务人未按约定按期足额向乙方支付由乙方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等（利息额计算至乙方实际支付日）,甲方保证在乙方代偿之日起5日内无条件将上述款项支付给乙方”;第八条:“1、本合同生效后,甲、乙双方应全面履行本合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行约定义务,应按保证合同担保责任金额的20%向守约方承担违约责任,并赔偿由此给对方造成的损失。3、甲方未在本合同第一条第四款约定期间向乙方清偿相应款项的,每迟延一日,应按日按应清偿金额的1‰向乙方支付迟延违约金”等。然而被告何创伟业公司的贷款已逾期多日未还,邮储银行便于2019年7月3从我公司账户中进行扣收本金200万元、逾期利息93713.27元,合计2093713.27元,为被告何创伟业公司进行了代偿借款本息,经我公司向各被告催收无果。诉讼请求：1、判决被告何创伟业公司立即偿还由我公司代为偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市分行（“邮储银行”）借款本金200万元、逾期利息93713.27元,合计2093713.27元,并按约定的担保额20%支付违约金。2、判决被告何创伟业公司立即偿还我公司从2018年1月29日至2019年7月3日止的逾期担保费16667元。3、判决被告何创伟业公司从2019年7月4日起至实际付清止按代偿金额为基数按日1‰支付违约金及利息,并承担我公司为实现债权而产生的案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用。4、判决被告何创伟业公司取得的巴中经开区工业园Ｉ6-01-01宗地使用权、质押的500万元奖补资金优先偿还前述借款本金、利息复利、罚息、违约金及违约利息和实现债权的费用。5、判决被告何永寿、晋容对前述诉讼请求承担连带清偿责任。 被告晋容辩称，一、对原告代为偿还银行借款的事实予以认可，原告向被告主张保证责任也予以认可。二、诉讼请求所提的承担担保金额20%的违约金及诉讼请求第三项按照日1‰的标准主张违约金，主张过高，追偿权是基于代偿引起的与民间借贷有一定区别，希望法庭按照银行同期贷款利率或者年利率6%支付违约金。三、关于逾期担保费、律师费请法院依法判决。四、本案涉及土地使用权并没有进行抵押登记，原告主张用土地使用权优先偿还上述金额没有法律依据。原告诉称所提的500万元奖金质押的问题因为性质不明确，请法庭依法判决。五、融资过程中得到了原告的支持，尽可能偿还借款。 被告何创伟业公司、何永寿未作答辩。 经审理查明：2018年，被告何创伟业公司缺乏资金需要贷款。2018年1月29日，以被告何创伟业公司为借款人、中国邮政银行股份有限公司巴中市分行为贷款人签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告何创伟业公司贷款金额为200万元，期限为12个月、利率为浮动利率，基准利率上浮60%，由原告鑫园融资公司担保等。 2018年1月29日，原告鑫园融资公司作为保证人、中国邮政银行股份有限公司巴中市分行作为债权人签订《小企业保证合同》，约定原告为被告何创伟业公司在中国邮政银行股份有限公司巴中市分行贷款200万元提供连带保证责任等。 2018年1月29日，以被告何创伟业公司为甲方（委托人）、原告鑫园融资公司为乙方（受托人）签订《融资担保委托合同》，约定：甲方委托乙方就甲方与中国邮政银行股份有限公司巴中市分行签订的合同履行期限12个月项下的债权本金200万元及保证合同约定的其他担保范围承担保证责任，乙方接受委托范围，愿在甲方提供满足乙方认可的反担保条件的前提下为甲方提供担保等。担保费用及支付方式，甲方应向乙方支付担保费4万元（担保金额的2.5%），担保期限超过一年的，按年收取。主合同到期，甲方未按合同双方当事人约定履行期债务（含利息），应按保证合同担保金额的20%支付违约金；如果还致使乙方代为偿还的，自代偿之日起，甲方应按代偿金额以每日1‰向乙方支付违约金至甲方付清乙方代偿款为止。 2018年1月29日，以被告何永寿为保证人（甲方）、被告晋容为甲方配偶、原告鑫园融资公司为债权人（乙方）签订《个人无限连带责任反担保合同》，约定被告何永寿、晋容为原告鑫园融资公司对被告何创伟业公司在中国邮政银行股份有限公司巴中市分行贷款200万元提供融资委托担保的反担保，以其夫妻个人财产及共同财产及将来所得的财产为主债务向乙方提供无限连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同、保证合同和委托合同项下全部债务，包括不限于乙方代偿的本金、利息（复利、罚息）、违约金、赔偿金、主债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现追偿权与反担保权利而发生的费用（诉讼费、律师费、执行费、财产保全费等），保证期间为自担保的《借款合同》主债务到期后两年。 2018年1月29日，以被告何创伟业公司为出质人（甲方）、原告鑫园融资公司为债权人（乙方）签订《反担保权利质押合同》，被告何创伟业公司以其价值700万元的财产为原告鑫园融资公司对被告何创伟业公司在中国邮政银行股份有限公司巴中市分行贷款200万元提供融资委托担保的质押反担保，质押反担保范围：乙方代为主债务人清偿的全部债务（本金、利息、违约金、乙方实现抵押权利所产生的诉讼费、律师费等）。本合同签订后1个工作日内到相应的登记部门办理质押登记手续等。质押权利清单为经济开发区场平房源等额奖励机制200万元，但双方未对质押的财产进行质押登记。事后原告鑫园融资公司多次向四川巴中经济开发区财政局、巴中经济开发区管理委员会去协助函及报告要求被告何创伟业公司享有的四川巴中经济开发区工业园区用地I6-01-01宗地土地出让金500万元作为工业发展专项资金奖励给企业，扶持企业项目建设，但无果。 2018年1月30日，中国邮政银行股份有限公司巴中市分行向被告何创伟业公司发放贷款200万元，利率为6.96%，约定逾期利率为10.44%，贷款到期为2019年1月28日，按月/季结息，到期还本。被告何创伟业公司贷款后偿还了部分贷款利息，逾期后未偿清，原告鑫园融资公司于2019年7月3日代被告何创伟业公司偿还借款本息2093713.27元（贷款本金200万元、拖欠利息3093.33元、罚息90619.94元）。 原告委托四川巴蜀律师事务所律师蒲德代理本案，支付代理费10000元，提供了委托代理合同及发票。 上述事实，有原、被告的陈述，当事人的身份信息，营业执照，《小企业流动资金借款合同》，《小企业保证合同》，《融资担保委托合同》，《个人无限连带责任反担保合同》，《反担保权利质押合同》，巴中市鑫园融资担保有限公司关于对四川何创伟业公用设施有限公司奖励资金的监管协助函、报告等，证明，还款清单，银行转账记录，贷款结清证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。 被告何创伟业公司缺乏资金需在银行贷款，由原告鑫园融资公司提供融资担保，而由被告何永寿、晋容提供反担保，被告何创伟业公司提供质押反担保各方签订《融资担保委托合同》，《个人无限连带责任反担保合同》，《反担保权利质押合同》是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各当事人应按合同约定履行各自的权利及义务。被告何创伟业公司未按合同约定履行偿还贷款的义务，原告鑫园融资公司已按合同约定代被告何创伟业公司偿还银行的下余贷款本息，被告何创伟业公司理应偿还原告代偿的贷款本息2093713.27元，被告何永寿、晋容应对原告代偿的贷款本息2093713.27元承担连带清偿责任。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的违反合同可能造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。逾期付款造成接受款项一方的损失体现为利息的期待利益的丧失。本案被告何创伟业公司未按合同约定支付原告代偿的金额，应视为被告何创伟业公司违约，应当承担违约责任。本案双方签订《融资担保委托合同》约定被告何创伟业公司违约应当承担逾期担保费（担保金额的2.5%）、按代偿金额按日1‰承担违约金及律师费等，被告晋容主张违约责任过高。结合本案实际情况，本院酌情认定，原告主张逾期担保费、违约金、律师费按年利率24%进行计算。 被告何创伟业公司以应取得的巴中经开区工业园I6-01-01宗地使用权的500万元奖补资金进行质押，原告虽向相关部门申请协助扣划，但未对其权利进行质押登记，不享有优先受偿的权利，故原告主张对该部分权利享有优先受偿权的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告四川何创伟业公用设施有限公司在本判决生效后二十日内支付原告巴中市鑫园融资担保有限公司代偿的贷款本息2093713.27元及其违约金、律师费、逾期担保费（违约金、律师费、逾期担保费的计算方法：以本金2093713.27元为基数，从2019年7月4日起至本金偿清之日止，按年利率24%进行计算）。 二、驳回原告巴中市鑫园融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23680元，减半收取11840元，由被告四川何创伟业公用设施有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 明 二〇一九年十月二十二日 书记员 王梓淇