广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0521民初2115号 原告：梁情连，女，1979年10月16日出生，汉族，住所地：钟山县。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆秀嘉，广西中龙律师事务所律师实习人员。 被告：廖永凤（系钟如凯之母），女，1943年8月19日出生，汉族，住所地：合浦县。 被告：钟其光（系钟如凯之父），男，1937年6月18日出生，汉族，住所地：合浦县。 两被告的共同委托诉讼代理人：钟如锋（系两被告儿子），男，1985年5月6日出生，汉族，住所地：合浦县。 原告梁情连诉被告廖永凤、钟其光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁情连的委托诉讼代理人周冲香，被告廖永凤、钟其光的共同委托诉讼代理人钟如锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁情连向本院提出诉讼请求如下：判令两被告在继承其子钟如凯遗产范围内偿还原告借款本金30万元及利息3.6万元（按月利率1.5%从2018年10月15日暂计至2019年6月15日，以后另计），共计33.6万元。事实与理由：钟如凯以资金周转困难为由，于2018年3月11日至2018年10月14日期间分9次共计向原告借到30万元，并于2018年10月15日出具《借条》，载明钟如凯向梁情连借人民币共计叁拾万元整（￥300000.00），提款方式为手机银行转账到钟如凯建设银行账号62×××25。约定使用期限为半年即至2019年4月15日止，月利息1.5%，每月利息肆仟伍佰元（￥4500.00）。借款人钟如凯于2019年4月4日突然去世，原告与其第一顺位继承人（即两被告）协商还款事宜，被告拒不还款。故为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。 被告廖永凤、钟其光共同辩称，该款应是钟如凯生前所欠，当时原告梁情连与钟如凯是男女朋友关系，其不清楚具体是怎样产生这笔债务的，但因借款人是钟如凯，那么就应该由钟如凯的遗产进行偿还，其至今还没继承到钟如凯的任何财产，因此，钟如凯欠原告的债务应该在钟如凯遗产范围内偿还，不应该由其偿还。 原告梁情连围绕其诉讼请求在举证期限内向本院提交了其身份证、借条、借记卡明细、活期个人交易明细查询。被告廖永凤、钟其光为其辩解在举证期限内未向本院提交有任何证据材料。经庭审举证质证，两被告对原告提交的证据均无异议，本院认为原告提交的证据形式合法、内容上相互佐证，均与本案借款相关，故本院予以确认并记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月11日至2018年10月14日期间，原告梁情连通过银行转账方式分9笔转账共计300000元至向钟如凯的中国建设银行账号62×××25中。2018年10月15日，钟如凯向原告立下《借条》壹份，主要载明：钟如凯，男，身份证号，于2018年3月14日至2018年10月14日期间，向梁情连借人民币共计叁拾万元整（￥300000.00），提款方式为手机银行转账到钟如凯建设银行账号62×××25。……约定使用期限为半年即至2019年4月15日止，月利率为1.5%，每月利息肆仟伍佰元（￥4500.00）由借款人钟如凯在当月45－20日期间以微信转账或银行卡转账方式支付给梁情连。立下借条后，钟如凯不按约定支付利息，借款到期后，亦未归还借款本金。为此，原告于2019年6月27日诉至本院，请求法院判如所请。 另查明，借款人钟如凯于2019年4月3日去世，其生前未立有遗嘱或遗赠协议等。钟如凯生前未生育有子女，并于2016年3月15日与妻子李晓鸣办理离婚手续，其法定第一顺位继承人仅有其父亲钟其光和母亲廖永凤，即本案的两被告。目前已查明钟如凯的遗产有：桂Ｅ×××××号汽车壹辆及坐落于合浦县产壹套，对于钟如凯的上述遗产在诉讼中，本院已根据原告的申请予以查封。 本院认为，原告梁情连与钟如凯在本案中的借贷关系，有原告提供的借条、借记卡明细、活期个人交易明细查询予以证实，对利息的约定亦未超出法律规定，被告廖永凤、钟其光亦不提出异议，故本院认定原告与钟如凯生前成立合法的民间借贷关系。原告与钟如凯约定借期内的月利率为1.5%，未超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告请求利息从2018年10月15日起按月利率1.5%计至还清借款之日止，于法有据。钟如凯收到款项立下借条后，并未履行还款付息的义务，至今尚欠原告借款本金300000元及从2018年10月15日起的利息。根据原告与钟如凯的约定，钟如凯应于2019年4月15日归还借款，但钟如凯于2019年4月3日死亡，其死亡后，继承法律关系即生效，本案中作为法定第一顺序继承的两被告即继承了钟如凯的遗产，应在继承遗产的范围内对钟如凯生前负担的合法债务承担还款责任，故原告的上述诉请，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条的规定，判决如下： 被告廖永凤、钟其光在继承其子钟如凯遗产范围内偿还原告梁情连借款本金人民币300000元及该款利息（以借款本金300000元为基数，从2018年10月15日按月利率1.5%计至实际清偿之日止）。 本案受理费6340元，适用简易程序减半收取3170元，财产保全申请费2200元，合计5370元，由被告廖永凤、钟其光共同负担。上述费用原告梁情连已预交，由两被告在履行上述还款义务时一并支付给原告梁情连。 上述判决给付事项，在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 龙小莲 二〇一九年十月十四日 法官助理 叶发强 代书记员 翟堂云 附本判决书引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国继承法》 继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。