陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初3000号 原告：马晓君，男，1978年6月出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：王宝军，陕西文生律师事务所律师。 被告：神木市社会秩序维护中心，住所地：神木市神木镇东兴街北段，统一社会信用代码：12610821436722370W。 负责人：孙宇平，该单位主任。 委托诉讼代理人：王娟，陕西英培律师事务所律师。 被告：张建雄，男，1990年3月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市体育中心左侧19号，统一社会信用代码：91610821061949623X。 负责人：郝振荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任小强，该公司员工。 原告马晓君与被告张建雄、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称：人寿财险神木支公司）、神木市社会秩序维护中心（以下简称：社会秩序维护中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，于2019年7月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓君及其委托诉讼代理人王宝军、被告社会秩序维护中心的委托诉讼代理人张贵全、被告人寿财险神木支公司的委托诉讼代理人李曹曹到庭参加了诉讼，被告张建雄经本院传票合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。2019年10月22日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理，原告马晓君及其委托诉讼代理人王宝军、被告社会秩序维护中心的委托诉讼代理人王娟、被告人寿财险神木支公司的委托诉讼代理人任小强到庭参加了诉讼，被告张建雄经本院传票合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马晓君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费47747.39元（27905.63+39683.52×50%）、误工费82594元（74993元÷365天×252天+74993元÷365天×300天×50%）、护理费36000元（200元/天×120天+200元/天×120天×50%）、营养费6750元（50元/天×90天+50元/天×90天×50%）、住院伙食补助费10800元（100元/天×98天+100元/天×20天×50%）、辅助器具费8997.5元（8855+285×50%）、交通费7579元（6885+1388×50%）、住宿费2688元、伤残赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%）、鉴定费4600元（2700元+1900元）、后续治疗费18000元（12000+6000）、被扶养人生活费82372.5元（6×21966/年×10%÷2人+11×21966/年×10%÷2人+13×21996×10%+16×21996×10%）、精神抚慰金2万元。以上共计394766.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日01时许，被告张建雄驾驶陕K2628警车在神木市水龙建材市场通往水龙小区由南向北行驶时，将原告撞到，该车从原告左腿部碾压过去，造成原告受伤。本次事故经神木市公安局交通管理大队认定，被告张建雄承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往神木市第二人民医院治疗，后转至神木市医院住院治疗，住院110多天，花费医疗费4万余元。被告社会秩序维护中心作为事故车辆所有人，应当赔偿原告全部损失，且该车在被告人寿财险神木支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告人寿财险神木支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告人寿财险神木支公司辩称：事故发生情况及发生在保险期间内属实，根据事故认定书及原告提供的证据，本被告愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。 被告社会秩序维护中心辩称：本被告已由神木市城市综合管理办公室变更为神木市社会秩序维护中心。对于原告的所诉请，本被告意见如下：1、原告诉请费用过高，部分损失不合理，且本被告在原告受伤后垫付医疗费7万元，应当在赔偿数额中予以扣除。2、被告张建雄驾驶的陕K2628号警车在被告保险公司处投保交强险、商业险各一份，保险期间为2018年2月21日至2019年2月20日，涉案事故发生于保险期间，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分再由本被告承担。 被告张建雄未到庭答辩亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、陕K2628车的行驶证复印件、保险单复印件，被告均对真实性、证明目的有异议，经审查该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明事故车辆投保交强险情况、事故发生及责任承担情况的事实，本院依法予以采信。2、原告提交的诊断证明、住院病历及用药清单，被告人寿财险神木支公司对真实性及证明目的均有有异议，被告社会秩序维护中心对其中2019年4月29日-5月19日治疗的诊断证明有异议，认为该次受伤是原告自行摔伤，与本次肇事无关，对住院病历以及用药清单五份真实性无异议，经审查，该证据能证明原告因本次事故两次受伤造成的伤情、治疗经过的事实，其中第一次受伤与本次事故有直接因果关系，第二次受伤结合鉴定结论可以证明与本次事故有一定的因果关系，故对该证据予以认定。3、原告提供的医疗费票据，被告人寿财险神木支公司认为2018年8月25日神木市中和堂外购诺氟沙星（氟哌酸）药品小票，不是正规发票，S2397133号、S2483378号、S2562784号、S2902957号、S2901901号、S2901991号、S2949232号、S2949320号票据发票中的记载药物系治疗感冒类药品，与本次事故无关，认为不应采信；被告社会秩序维护中心对其真实性无异议，经审查，中和堂购买药品金额为12.8元的票据，原告不能证明购买该药品与原告伤情有关，且系必要支出，本院不予认定，其余票据系神木市医院出具的正规票据，系原告在治疗期间支出，能证明原告因交通事故第一次受伤，住院共支出医疗费27893.63元，第二次受伤共支出医疗费31683.52元的事实，本院依法予以采信。4、原告提交的外聘专家治疗支出证明及专家会诊单，二被告对其真实性、证明目的均有异议，认为不是正规发票，不承担该费用，经审查，外聘专家治疗支出证明非正规发票，本院不予认定，但根据专家会诊单可以说明，原告实际支出该费用属实，但费用过高，本院酌情考虑5000元。4、原告提供的鉴定意见书，被告人寿财险神木支公司对其真实性、证明目的均有异议，被告社会秩序维护中心对此无异议，经审查该两份鉴定意见书系具有鉴定资质的机构和鉴定人员作出，且鉴定程序合法，内容真实，故对该证据予以认定。5、原告提供的居住证明，被告均对其真实性予以认可，证明目的不予认可，认为没有租房合同，没有收入来源证明，单一的居住证明不能证明原告的居住情况，经审查，该证据有社区的印章及相关负责人签字，能证明原告及其父母子女居住于麟州街道人民路社区辖区内的事实，对此本院予以认定。6、原告提供的就读证明，被告均对真实性、证明目的均有异议，认为原告子女就读在事故之后，户口也是农村户口，被扶养人生活费应该按照农村居民，经审查原告提供的就读证明来源合法、内容真实，与本案有关联，能证明原告女儿曾就读于神木市第四小学，现就读于神木市第二中学；其子曾就读于神木博苑第二幼儿园，现就读于神木市第四小学的事实，本院对该事实予以认定。7.原告提供的村委会出具的亲属关系证明、户口本复印件，被告均对真实性无异议、证明目的有异议，认为原告还应当提供派出所出具的亲属关系证明，确定原告与马孝忠、高玉英的父子、母子关系，经审查，原告提供的关系证明与户口本相互印证，能证明马子懿、马邵峰系原告的子女，马孝忠、高玉英系原告的父母，本院依法予以采信。8、原告提供的交通费票据，被告人寿财险神木支公司仅认可在住院期间产生在出租车票据；被告社会秩序维护中心均不认可，认为原告受伤后在神木治疗，不应产生交通费用，经审查原告虽在本地治疗，但事故发生后抢救及治疗过程中支出一定交通费系合理、必要支出，本院酌情考虑2000元。9、原告提供的住宿费发票，二被告均不认可，经审查，本案中原告治疗均在神木，其提供的住宿费发票并非等待住院或转院等情形产生，故对上述票据不予认定。10.原告提交的鉴定费票据，被告均对其真实性无异议，证明目的有异议，经审查，该费用系为确定原告伤残等级及损失支出的必要费用，且票据真实、合法，本院依法予以认定。11、原告提交的医疗器械票据，被告对其真实性、证明目的均有异议，认为病历医嘱中均无记录辅助器材进行配置，不予认可，经审查，该支出系原告受伤后治疗必要支出，但主张过高，本院酌情考虑2000元。12、被告人寿财险神木支公司提交的保险单，原告及被告社会秩序维护中心均无异议，本院依法予以认定，能够证明肇事车辆的投保情况。13、被告社会秩序维护中心提交的收条、神木市医院预交款凭证、神木市医院医疗费票据，被告人寿财险神木支公司及原告对此均无异议，能证明被告社会秩序维护中心向原告垫付医疗费60971元的事实，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日00时许，被告张建雄驾驶陕K2628警号警车在神木市水龙建材市场往水龙小区行走的路上由南向北行驶时，将路上躺的行人原告马晓君碾压受伤。本次事故经神木市公安局交通管理大队第994号道路交通事故认定书认定，被告张建雄承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往神木市第二医院治疗，花费医疗费971元（该费用由被告社会秩序维护中心垫付）。经抢救原告于当天转至神木市医院住院治疗，诊断为：1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.左股骨下段外侧及膝部皮肤在擦伤。住院30天，于2018年9月19日10时办理出院手续。出院后因疼痛又于当天16时入住神木市医院治疗，诊断为：骨折内固定术后疼痛。于2018年10月19日7时出院，住院30天。2018年10月22日10时，又入神木市医院治疗，诊断为：1.左股骨干骨折固定术后；2.左膝关节功能障碍；3.高血脂症；4.脂肪肝，于2018年11月10日9时出院，住院19天；当日14时，又入神木市医院治疗，诊断为诊断为1.左股骨干骨折固定术后；2.左膝关节功能障碍；3.高血脂症；4.脂肪肝，于2018年11月29日8时出院，住院19天；共计住院98天，共支出医疗费27893.63元。因双方对原告的损失不能达成一致意见，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经原告马晓君申请，本院于2019年4月12日依法委托陕西公正司法鉴定中心对原告马晓君的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经鉴定，原告马晓君误工期为300天、护理期为120天、营养期为90日，后续治疗费为12000元、伤残等级为十级伤残。原告支出鉴定费2700元。 2019年4月29日10时，原告因摔伤再次入神木市医院治疗，诊断为：1.股骨干骨折；2.左股骨中段骨折术后，于2019年5月19日9时出院，住院20天，支出医疗费31683.52元。原告住院期间，被告社会秩序维护中心与原告均认可被告社会秩序维护中心垫付医疗费7万元。经原告马晓君申请，本院于2019年8月26日依法委托陕西公正司法鉴定中心对原告马晓君的第二次受伤的误工期、护理期、营养期、后续治疗费、二次骨折与本起交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，经鉴定，原告马晓君二次受伤误工期为300天、护理期为120天、营养期为90日，后续治疗费为12000元、原告左股骨上段骨折与2018年8月20日交通事故有因果关系（同等原因力）。原告支出鉴定费3800元。 另查，被告社会秩序维护中心前身为神木市城市综合管理办公室，被告张建雄系该单位工作人员。肇事车辆陕K2628警小型轿车属于被告社会秩序维护中心所有，张建雄因履行职务行为时发生本次事故。该车在被告人寿财险神木支公司处投有交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险金额为15万元，保险期为2018年2月21日起至2019年2月20日，事故发生在保险期间内。 再查，原告马晓君与其女马子懿、其父马孝忠、其母高玉英从2009年至今居住于神木市麟州街道人民路社区辖区，其子马邵峰出生后随原告马晓君生活。原告父亲马孝忠，1952年11月17日出生，原告母亲高玉英出生于1955年9月29日，原告父母生有原告一子。2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，城镇居民人均生活消费支出为21966元，在岗职工年平均工资为74993元。 本院认为，被告张建雄驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反了《道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任，原告马晓君不承担责任。被告张建雄作为侵权人本应承担全部赔偿责任，因其系被告张建雄系被告社会秩序维护中心的工作人员，其驾驶肇事车辆出警系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，故原告的合理损失应当由被告社会秩序维护中心承担赔偿责任。又因事故车辆在被告人寿财险神木支公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的合理损失应先由被告人寿财险神木支公司在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告人寿财险神木支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告社会秩序维护中心赔偿。 根据原告马晓君的举证情况，本院确认其合理损失如下：1.医疗费经本院根据票据审查确定为第一次治疗27893.63元；第二次治疗原告支出31683.52元，因本次治疗时对第一次受伤亦进行了治疗，根据鉴定意见，首先应由被告承担12000元，剩余19683.52元由被告承担50%即9841.76元。以上共计49735.39元（不包括被告社会秩序维护中心已付的神木市第二医院治疗费971元）；2.治疗期间支出专家出诊费酌情考虑5000元；3.后续治疗费，原告请求12000元（12000+12000×50%），因第二次受伤治疗时对第一次受伤的后续伤情进行了治疗，所以仅对第二次的后续费用予以考虑，按因果关系认定50%即6000元；4.误工费，根据第一次鉴定意见书鉴定误工期为300日，第二次鉴定意见书鉴定的误工期为300日，扣除第一次、第二次重合的部分后，第二次误工期应当为249天，故误工费共计87218元（74993元÷365天×300天+74993元÷365天×249天×50%），原告请求误工费数额为82594元，本院对82594元予以支持；5.住院伙食补助费10800元（100元/天×98天+100元/天×20天×50%）；6.营养费6750元（50元/天×90天+50元/天×90天×50%）；7.住院期间护理费10800元（100元×98+20×100×50%），出院后的护理费为3600元（50元×22天+100天×50元×50%）；8.伤残赔偿金，因原告在城镇连续居住已满一年，且生活来源于非农业，应当以城镇居民标准计算，金额为66638元（33319元/年×20年×10%）；9.原告请求精神损害抚慰金2万元，因原告以及伤残给原告及其家人造成一定的精神创伤，且原告在本案事故中无责任，本院酌情考虑5000元；10.辅助器具费酌情考虑2000元；11.被扶养人生活费，因被扶养人均在城镇居住生活，应当按城镇居民标准计算，金额为82372.5元（6×21966/年×10%÷2人+11×21966/年×10%÷2人+13×21996×10%+16×21996×10%）；12.鉴定费4600元（2700元+3800元×50%）系确定原告伤残等级的必要合理支出，本院依法予以支持。12、原告请求交通费7579元，因被告举证不足，本院酌情考虑为2000元；原告请求住宿费2688元，因其不能证明必要陪护人员因客观情况不能住院需外出住宿，故本院不予支持。 以上损失共计337890元，应当由被告人寿财险神木支公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金11万元，共计12万元，剩余217890元由被告人寿财险神木支公司在商业第三者责任险限额内赔偿15万元，共计赔偿27万元，剩余67890元由被告社会秩序维护中心赔偿，被告社会秩序维护中心辩称其在原告受伤后已垫付7万元，原告予以认可，该7万元应当予以扣除，故原告马晓君应当向被告社会秩序维护中心返还2110元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司在保险限额内赔偿原告马晓君因交通肇事造成身体伤害所产生的经济损失共计270000元。 二、被告神木市社会秩序维护中心应赔偿原告马晓君67890元，已垫付70000元，原告马晓君应当向被告社会秩序维护中心返还2110元，该款在兑现案款时予以扣除。 三、被告张建雄在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告马晓君其他诉讼请求。 上述履行内容由被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司在本判决生效后二十日内将上述款项汇入神木市人民法院案款账户：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由原告马晓君负担1100元，被告神木市社会秩序维护中心负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  白光军 审 判 员  敖 漫 人民陪审员  刘增光 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  李 婷