辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初1783号原告：周在成，男，1960年9月7日出生，满族，现住瓦房店市老虎屯镇后二十里堡村二十里堡屯**。公民身份号码：210219196009077811被告：王明海，男，1956年1月6日出生，汉族，现住瓦房店市阎店乡和平村孔屯**。公民身份号码：210219195601069111被告：瓦房店嘉隆运输有限公司，住所地瓦房店市李店镇杨沟村。统一社会信用代码：912102817515971357。法定代表人：安平，该公司经理。被告：袁日陆，男，1977年4月10日出生，汉族，，现住瓦房店市祝华办事处张屯村二道沟子屯**公民身份号码：2102811977********。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路**。统一社会信用代码：912102817021101912负责人：左振礼，该公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。原告周在成与被告王明海、瓦房店嘉隆运输有限公司（以下简称运输公司）、袁日陆、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周在成到庭参加诉讼，被告王明海、运输公司、袁日陆及人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周在成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告人民保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告1895元，包括误工费495元；护理费1200元；交通费200元；待鉴定后再对赔偿项目和数额进行调整；2.被告运输公司、被告袁日陆按70%的事故责任连带赔偿原告医疗费43元（61.75×70%），待鉴定后再对赔偿项目和数额进行调整；3.请求判决被告人民保险公司在商业险限额内对第2项诉请直接向原告理赔；4.诉讼费用由被告王明海、被告运输公司、被告人民保险公司承担。诉讼过程中，原告周在成增加诉讼请求：拖车费520元。事实和理由：2018年11月14日9时30分许，袁日陆驾驶辽Ｂ×××**号重型特殊结构货车由南向北行驶至瓦房店市复州城二职高西路口时，与由东向西行驶周在成驾驶无号牌电动轿车载乘周在祥发生交通事故，事故造成双方车损，周在成和周在祥受伤。此事故经瓦房店市交通警察大队认定袁日陆主要责任，周在成承担次要责任。原告受伤后支付医疗费61.75元；误工费18103元÷365天×7天=495元；护理费10天×120元=1200元；交通费200元，合计1956.75元，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告王明海未到庭，无答辩意见。被告运输公司未到庭，无答辩意见。被告袁日陆未到庭，无答辩意见。被告人民保险公司未到庭，无答辩意见。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2018年11月14日9时30分许，被告袁日陆驾驶辽Ｂ×××**号重型特殊结构货车由南向北行驶至瓦房店市复州城二职高西路口时，与由东向西行驶周在成驾驶无号牌电动轿车载乘周在祥发生交通事故，事故造成双方车损，周在祥与原告周在成受伤。2.2018年11月20日，瓦房店市公安局交通警察大队作出第2102812018111140930号《道路交通事故认定书》，认定被告袁日陆负事故的主要责任，周在成负事故次要责任。经双方共同请求调解达成一致：双方车损及施救费和周在成与周在祥两人的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费和伙食补助等费用以保险公司实际定损理赔为准，凭据核销，扣除交强险部分，剩余部分由当事人袁日陆按事故责任承担70%，由当事人周在成按事故责任承担30%。3.原告周在成受伤后，于2018年11月23日到瓦房店第二医院治疗，诊断为右第1掌骨远端撕裂骨折，花费医疗费60.75元。4.辽Ｂ×××**号重型特殊结构货车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间内。5.原告周在成认可其驾驶的无号牌电动轿车系周在祥购买，施救费450元亦是由周在祥交纳。6.本次交通事故另一伤者周在祥向本院提起诉讼，本院（2019）辽0281民初1782号案认定其经济损失为：1、医疗费16975.88元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费700元；4、护理费1050元；5、交通费200元；6、残疾赔偿金87100元；7、精神抚慰金8000元；8、法医鉴定费2440元及因鉴定发生的检查费84.8元；10、施救费520元；11、财产损失费12500元；以上费用合计130270.68元。7.本案在审理过程中，原告周在成申请鉴定，鉴定请求为：误工、护理、营养时限进行鉴定。2019年6月26日，大连顺德法医司法鉴定所作出终止鉴定告知书，因原告鉴定材料不完整，依据《司法鉴定程序通则》第二十九条（一）“发现有本通则第十五条第二项至第七项规定情形的”之规定，（注：第十五条第二项：发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的）本司法鉴定机构决定终止此次鉴定工作。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此起交通事故已经瓦房店市公安局交通警察大队作出事故责任认定，袁日陆负此事故主要责任，周在成负事故次要责任，故被告袁日陆应负事故70%的赔偿责任，周在成应负事故30%的赔偿责任。因事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告人民保险公司依据商业保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿原告损失，仍有不足部分再由被告袁日陆赔偿原告损失。本案中，应当事人申请委托相关司法鉴定机构对原告误工、护理、营养时限进行鉴定，但因原告提交的鉴定材料发生在2018年11月23日（本次交通事故发生后9日）被退回，造成本案鉴定不能，故无法确认误工、护理及营养时限。原告的合理损失有：1、医疗费60.75元，关于原告提出的其在瓦房店康和医院花费的挂号费1元，因原告提交的挂号单未加盖医院收费专用章，故本院不予支持；2、误工费，原告受伤后仅于医院门诊就诊，未住院治疗，误工费本院支持1天，因原告为农业家庭户口，故原告的误工费数额为50元（18103元÷365天）；3.交通费，本院酌情支持50元；4.施救费，因原告周在成认可其驾驶的无号牌电动轿车系周在祥购买，施救费450元亦是由周在祥交纳，故对该项费用本院不予支持。以上费用合计160.75元。袁日陆驾驶的辽Ｂ×××**号重型特殊结构货车在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额项下、医疗费用赔偿限额项下参与分配的有周在成、周在祥。关于在机动车交通事故强制保险的分配，被告人民保险公司应按周在成、周在祥二权利人在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下各自所占比例进行计算支付，经计算周在祥所占比例为99.7%即9970元（10000元×99.7%）、周在成所占比例为0.3%即30元（10000元×0.3%）。被告人民保险在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周在成医疗费30元，误工费50元，交通费50元，合计130元；被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿原告周在成余额损失22元［（160.75元－130元）×70%］。综上所述，对原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周在成医疗费30元，误工费50元，交通费50元，合计130元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿原告周在成22元；三、驳回原告周在成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁日陆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡妮娜人民陪审员  刘东方人民陪审员  李丽辉二〇一九年十月八日书 记 员  刘 怡