江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6541号原告：费惠君，女，1953年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：仲晓翔，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：顾忆明，男，1971年7月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。原告费惠君与被告顾忆明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告费惠君及其委托诉讼代理人钟晓翔、马艳、被告顾忆明及其委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费惠君向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告本金950万元、支付利息327.625万元（以500万元为基数自2016年12月8日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以100万元为基数自2016年12月9日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以600万元为基数自2017年12月8日起按月利率1.5%计算至2018年12月7日；以350万元为基数自2017年2月28日起按月利率2%计算至2017年3月27日；以350万元为基数自2017年3月28日起按月利率1.75%计算至2018年10月27日；以350万元为基数自2018年10月28日起按千分之一每天计算至2019年7月7日，扣除被告已支付的利息164万元，还应付327.625万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告为经营公司需要，多次向原告借款。2016年12月8日，原被告签订两份借款合同，分别约定原告借给被告本金500万元、100万元，利息每月1.5%，借期12个月。之后双方续签一份借款合同，将借期展期至2018年12月7日。2017年2月27日，原被告签订借款合同，约定原告借给被告本金350万元，利息每月2%，每月支付利息7万元，借期1个月。之后，双方续签三份借款合同，将借期展期至2018年10月27日，月利率调整为61250元。原告已经按约将950万元汇入被告银行账户。被告至今仅归还了164万元利息。经原告多次催讨，被告拒不支付。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。被告顾忆明辩称，被告不是本案借款人，不应当承担还款责任，本案借款使用人是昊鑫融资租赁（天津）有限公司，借款合意是该公司与原告达成的，故本案借款人应当是昊鑫融资租赁（天津）有限公司。涉案人员袁云方被检察机关追究，昊鑫融资租赁（天津）有限公司及昊鑫汽车租赁有限公司系单位犯罪，罪名为非法吸收公众存款及集资诈骗。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、招商银行户口历史交易明细表、企业信息、询问笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，原告费惠君（出借人、乙方）、被告顾忆明（借款人、甲方）、案外人袁云方（保证人、丙方）签订借款合同，主要内容：乙方借给甲方500万元，利息每月1.5%，按月支付利息75000元，借款的实际到帐日为每月利息支付日，支付利息的日期从出借人转账至借款人账户即开始计息。甲方拟将上述借款用于昊鑫融资租赁（天津）有限公司，购买租用车周转，有借款人提供转账到昊鑫融资租赁（天津）有限公司对公账户的转账凭证，如不能提供，出借人有权终止合同，收回借款。借款期限12个月，自2016年12月8日至2017年12月7日。借款到期后，借款人不能按期归还本金的，逾期每日按1‰支付利息。2016年12月8日，原告费惠君通过中国建设银行转给被告顾忆明500万元。2016年12月9日，原告费惠君（出借人、乙方）、被告顾忆明（借款人、甲方）、案外人袁云方（保证人、丙方）签订借款合同，主要内容：乙方借给甲方100万元，利息每月1.5%，按月支付利息15000元，借款的实际到帐日为每月利息支付日，支付利息的日期从出借人转账至借款人账户即开始计息。甲方拟将上述借款用于昊鑫融资租赁（天津）有限公司，购买租用车周转，有借款人提供转账到昊鑫融资租赁（天津）有限公司对公账户的转账凭证，如不能提供，出借人有权终止合同，收回借款。借款期限12个月，自2016年12月9日至2017年12月8日。借款到期后，借款人不能按期归还本金的，逾期每日按1‰支付利息。2016年12月9日，原告费惠君通过中国建设银行转给被告顾忆明100万元。2017年12月8日，原告费惠君（出借人、乙方）、被告顾忆明（借款人、甲方）、案外人袁云方（保证人、丙方）就上述600万元借款续签借款合同，主要内容：乙方借给甲方600万元，利息每月1.5%，按月支付利息9万元，借款的实际到帐日为每月利息支付日，支付利息的日期从出借人转账至借款人账户即开始计息。甲方拟将上述借款用于昊鑫融资租赁（天津）有限公司，购买租用车周转，有借款人提供转账到昊鑫融资租赁（天津）有限公司对公账户的转账凭证，如不能提供，出借人有权终止合同，收回借款。借款期限12个月，自2017年12月8日至2018年12月7日。借款到期后，借款人不能按期归还本金的，出借人有权要求立即偿还借款。利息每3个月支付一次。2017年2月27日，原告费惠君（出借人、乙方）、被告顾忆明（借款人、甲方）、案外人袁云方（保证人、丙方）签订借款合同，主要内容：乙方借给甲方350万元，利息每月2%，按月支付利息7万元，借款的实际到帐日为每月利息支付日，支付利息的日期从出借人转账至借款人账户即开始计息。甲方拟将上述借款用于昊鑫融资租赁（天津）有限公司，购买租用车周转，有借款人提供转账到昊鑫融资租赁（天津）有限公司对公账户的转账凭证，如不能提供，出借人有权终止合同，收回借款。借款期限1个月，自2017年2月28日至2017年3月27日。借款到期后，借款人不能按期归还本金的，逾期每日按1‰支付利息。2017年2月27日，原告费惠君通过中国建设银行转给被告顾忆明350万元。2017年3月27日，原告费惠君（出借人、乙方）、被告顾忆明（借款人、甲方）、案外人袁云方（保证人、丙方）就上述350万元借款续签借款合同，主要内容：乙方借给甲方350万元，利息每月1.75%，按月支付利息61250元，借款的实际到帐日为每月利息支付日，支付利息的日期从出借人转账至借款人账户即开始计息。甲方拟将上述借款用于昊鑫融资租赁（天津）有限公司，购买租用车周转，有借款人提供转账到昊鑫融资租赁（天津）有限公司对公账户的转账凭证，如不能提供，出借人有权终止合同，收回借款。借款期限6个月，自2017年3月27日至2017年9月28日。借款到期后，借款人不能按期归还本金的，逾期每日按1‰支付利息。2017年9月28日，原告费惠君（出借人、乙方）、被告顾忆明（借款人、甲方）、案外人袁云方（保证人、丙方）就上述350万元借款又续签借款合同，主要内容：乙方借给甲方350万元，按月支付利息61250元，借款的实际到帐日为每月利息支付日，支付利息的日期从出借人转账至借款人账户即开始计息。甲方拟将上述借款用于昊鑫融资租赁（天津）有限公司，购买租用车周转，有借款人提供转账到昊鑫融资租赁（天津）有限公司对公账户的转账凭证，如不能提供，出借人有权终止合同，收回借款。借款期限6个月，自2017年9月28日至2018年3月27日。借款到期后，借款人不能按期归还本金的，逾期每日按1‰支付利息。2018年3月28日，原告费惠君（出借人、乙方）、被告顾忆明（借款人、甲方）、案外人袁云方（保证人、丙方）就上述350万元借款又续签借款合同，主要内容：乙方借给甲方350万元，按月支付利息61250元，借款的实际到帐日为每月利息支付日，支付利息的日期从出借人转账至借款人账户即开始计息。甲方拟将上述借款用于昊鑫融资租赁（天津）有限公司，购买租用车周转，有借款人提供转账到昊鑫融资租赁（天津）有限公司对公账户的转账凭证，如不能提供，出借人有权终止合同，收回借款。借款期限7个月，自2018年3月28日至2018年10月27日。借款到期后，借款人不能按期归还本金的，逾期每日按1‰支付利息。被告提供招商银行户口历史交易明细表，称2016年12月8日原告转给被告500万元，当日被告转给袁云方500万元。2016年12月9日原告转给被告100万元，2016年12月12日被告转给袁云方100万元。2017年2月27日原告转给被告350万元，2017年2月28日被告转给袁云方350万元。这些款项是原告借给袁云方控制的昊鑫融资租赁（天津）有限公司，被告是代表公司跟原告签订借款合同，被告跟这个公司没有关系，原告当时不认识袁云方，为了交易的便利性，袁云方让被告代表公司跟原告签订借款合同，资金是公司在使用。对此原告认为，真实性没有异议，原告根据借款合同出借了借款，不能证明被告的其他证明目的，正如被告所说，原告并不认识担保人，原告的款项是直接出借给被告的，当时是被告承诺投资收益比较好，合同已经约定了借款目的。被告转给原告及原告丈夫吴宏昌利息：2017年2月8日4万元，2017年4月7日5万元和4万元，2017年4月28日5万元和11250元，2017年5月8日5万元和4万元，2017年5月27日5万元和11250元，2017年6月8日5万元和4万元，2017年6月27日5万元和11250元，2017年7月8日5万元和4万元，2017年7月27日5万元和11250元，2017年8月4日16700元，2017年8月8日5万元和4万元，2017年8月16日5万元和3.3万元，2017年8月25日5万元和11250元，2017年9月5日16700元，2017年9月8日5万元和4万元，2017年9月16日5万元和3.3万元，2017年9月27日5万元和11250元，2017年10月9日5万元、5万元、6700元，2017年10月16日5万元和3.3万元，2017年10月19日41700元，2017年10月27日5万元和11250元，2017年11月5日16700元，2017年11月8日5万元和4万元，2017年11月16日5万元和3.3万元，2017年11月19日41700元，2017年11月27日5万元和11250元，2017年12月5日16700元，2017年12月8日5万元和4万元，合计1838900元。被告提交借款合同原件2份，证明2018年1月6日原告与苏州昊鑫汽车租赁有限公司、袁云方签订借款合同，约定袁云方向原告借款100万元，用于苏州昊鑫汽车租赁有限公司购买租赁车周转，期限7个月，原告已经实际履行了，但什么时间打款的不清楚，借款合同的原件是袁云方在拘留前提供给被告的，该公司的法定代表人是卢冲，但袁云方是实际控制人。2018年4月17日原告与苏州昊鑫汽车租赁有限公司、袁云方签订借款合同，约定苏州昊鑫汽车租赁有限公司向原告借款250万元，用于苏州昊鑫汽车租赁有限公司购买租赁车周转，期限6个月，原告已经实际履行了，但什么时间打款的不清楚，借款合同的原件是袁云方在拘留前提供给被告的，该公司的法定代表人是卢冲，但袁云方是实际控制人。对此原告认为，我是跟苏州昊鑫汽车租赁有限公司、袁云方签订了借款合同，款项我都实际出借了，但钱都没有拿回来。这些跟本案没有关系。袁云方系昊鑫融资租赁（天津）有限公司法定代表人，该公司经营范围：融资租赁业务，租赁业务，向国内外购买租赁财产，租赁财产的残值处理及维修。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）被告提交其代理人杨斌对袁云方的询问笔录，证明袁云方对本案的950万元借款作出的情况说明。对此原告认为，三性不予认可，与事实不符，询问笔录中的内容与合同中的约定及被告的当庭陈述均不相符。原告陈述，被告说他妹夫袁云方做汽车租赁，缺资金，就向我借钱，考虑到那么多年朋友，我就答应借钱给他，但我不认识袁云方，我不信任袁云方，我只认被告，就借给了被告。本案中不向保证人袁云方主张权利。被告陈述，袁云方做汽车融资租赁缺钱，我就介绍原告和袁云方认识，原告也到公司去看的，原告和袁云方不熟，要让我签借款合同，我就签了，实际借款不是我借的。袁云方是涉嫌非法吸收公众存款罪，后来检察院认为是公司犯罪，本案的借款金额我在公安侦查卷里没有看到。本院认为，原告费惠君提供了与被告顾忆明之间签订的借款合同，且已经按借款合同约定的借款金额实际交付给被告，被告也按约将相应利息支付给原告，原告提供的证据材料足以证明其与被告顾忆明之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告虽抗辩其不是本案借款人，借款实际使用人系昊鑫融资租赁（天津）有限公司的主张并不影响原被告之间的民间借贷关系，被告提供的现有反驳证据不足以证明其主张，本院不予采信。原告要求被告归还借款950万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，应以500万元为基数自2016年12月8日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以100万元为基数自2016年12月9日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以600万元为基数自2017年12月8日起按月利率1.5%计算至2018年12月7日；以350万元为基数自2017年2月28日起按月利率2%计算至2017年3月27日；以350万元为基数自2017年3月28日起按月利率1.75%计算至2018年10月27日；以350万元为基数自2018年10月28日起按月利率2%计算至2019年7月7日，并扣除被告已支付的利息1838900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告顾忆明于本判决生效之日起10日内归还原告费惠君借款950万元，并支付原告利息、逾期利息（以500万元为基数自2016年12月8日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以100万元为基数自2016年12月9日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以600万元为基数自2017年12月8日起按月利率1.5%计算至2018年12月7日；以350万元为基数自2017年2月28日起按月利率2%计算至2017年3月27日；以350万元为基数自2017年3月28日起按月利率1.75%计算至2018年10月27日；以350万元为基数自2018年10月28日起按月利率2%计算至2019年7月7日，并扣除被告已支付的利息1838900元）。二、驳回原告费惠君其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90023元，减半收取45012元，由原告费惠君负担2005元，由被告顾忆明负担43007元，被告顾忆明负担部分于本判决生效之日起10日内直接交付至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇一九年十月十八日书记员 卜竞雄