江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4646号 原告：张锋林，男，1953年4月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：宋伟，江苏徐州工业园区法律服务中心法律工作者。 被告：曹洪春，男，1974年11月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：杨玉才，男，1947年7月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：庄三亮，男，1976年8月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告张锋林与被告曹洪春、杨玉才、庄三亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张锋林及委托诉讼代理人宋伟，被告曹洪春及其委托诉讼代理人周玉平、被告庄三亮到庭参加诉讼，被告杨玉才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锋林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费用8835.23元、误工费2569元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金116732元、残疾器具费用10500元、鉴定费3750元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，合计166886.23元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告受雇于被告庄三亮为建筑队工人。2018年10月，被告庄三亮承接了被告杨玉才的住宅，形式为包清工。2018年10月21日下午3时许，被告杨玉才雇佣了被告曹洪春的吊车吊楼板，在操作过程中将原告左眼刮伤。后原告救治于贾汪区人民医院，被诊断为：左眼球破裂、左眼下脸缘裂伤，花费了部分的医疗费用。因被告曹洪春无相应的机械操作资质违章作业，导致原告受伤，应负主要责任，被告庄三亮无建筑资质，被告杨玉才明知被告曹洪春、庄三亮无相应资质雇佣其从事建筑工作，应负一定责任。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹洪春辩称，一、本案为提供劳务者受害责任纠纷，被告曹洪春并非原告张锋林的雇主，张锋林受雇于庄三亮，故本案中被告曹洪春不应当承担赔偿责任。二、本案原告诉称其眼睛受伤系被被告曹洪春吊楼板时刮倒树枝刮到眼睛而形成的，但根据现场情况来看，当时刮掉树枝很多，是原告自身碰到之前刮倒的树枝，还是被曹洪春吊楼板时刮倒树枝又刮伤了眼睛，原告无法证明。三、原告自身存在过错，因为在曹洪春吊楼板过程中，原告在现场挂楼板，但没有佩戴安全帽，且吊楼板机器上设有作业时严禁站人的警示标志，在操作时曹洪春也告知了原告及挂楼板的人，足以引起原告注意，原告没有离开仍然站在臂下导致其受伤，故原告自身存在一定过错。四、曹洪春在上楼板时是接受被告杨玉才和被告庄三亮的指示，完成机器的位置摆放以及整个吊楼板的过程。 被告杨玉才未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告庄三亮辩称：原告张锋林是其雇佣的工人，其雇佣张锋林给杨玉才盖私人住宅，施工过程中曹洪春用吊车在吊楼板，吊楼板过程中楼板刮到了旁边的树枝，树枝掉下来砸伤原告的眼睛。其愿意承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月，张锋林接受庄三亮的安排为房主杨玉才建房。杨玉才租用曹洪春的汽吊车起吊楼板，并由曹洪春驾驶并操作该吊车，张锋林和孙茂生负责使用绳索捆绑楼板后挂到吊车挂钩，相互配合起吊楼板。2018年10月21日下午3时30分左右，在贾汪工业园区岗子村4组杨玉才之子杨安付家盖房现场，杨玉才租赁曹洪春的汽吊车到现场起吊楼板，曹洪春操作吊车起吊楼板过程中，因吊起的楼板挂到旁边树枝，导致挂断树枝掉落将张锋林的左眼刮伤。当日，被告庄三亮将原告送至徐州市贾汪区人民医院救治，被诊断左眼球破裂伤、左眼下睑缘裂伤，并行左眼球摘除术，于2018年11月2日出院，共计住院12天，花费医疗费8835.23元。 另查明，为杨玉才建房由庄三亮联系，承包方式为包清工，房屋已竣工。施工期间，原告张锋林的工作由被告庄三亮安排，并由其支付工资。在张锋林受伤后，被告庄三亮支付了医疗费及抢救费合计5700元。 在审理过程中，经本院委托，徐州中心医院司法鉴定所于2019年5月27日作出徐中心医司鉴所[2019]临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张锋林左眼球破裂致左眼球缺失构成七级伤残；综合评定张锋林误工期为45日、护理期为20日、营养期为20日。原告支付鉴定费1750元。 2019年6月17日，经本院委托，江苏省伤残人康复中心出具苏康[2019]第086号《关于张锋林安装残疾辅助器具的配置意见》，该鉴定意见为：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，需配置普通适用型特殊装置义眼，价格为3500元/具，此义眼使用年限为三年，无维修费；2.患者配置义眼的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告支付鉴定费2000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据被告庄三亮的庭审陈述，为杨玉才建房由其负责施工。在施工期间，原告张锋林的工作均由被告庄三亮安排，并由其支付工资，可认定被告庄三亮系涉案房屋的施工负责人，故原告张锋林与被告庄三亮之间系雇佣关系。被告庄三亮在用工过程中未提供必要的保护措施，应承担主要责任，但原告张锋林在施工过程中，未尽谨慎的注意义务，其对自身所受伤害亦应承担相应的责任。在事故发生过程中，被告曹洪春未取得操作吊车的驾驶资格，且未能按照吊车的安全操作规程进行操作，也是导致涉案事故的原因之一，亦应当承担相应责任。综合各方当事人在该起事故中的过错承担，本院酌定被告曹洪春承担40%的赔偿责任，被告庄三亮承担40%的赔偿责任，原告张锋林自行承担20%的责任。被告杨玉才作为房屋的定作人，对选任承揽人并无过失；同时其作为租用吊车的租赁人，对曹洪春是否取得操作汽吊车的资格也不知情，据此无法认定其对涉案事故的发生存在过错，故原告要求被告杨玉才承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院对此不予支持。 原告张锋林的各项损失依法确定为：1.医疗费8835.23元，有相关医疗票据证明，予以确认；2.营养费，每天按40元计算，确定营养费为800元（40元/天×20天）；3.住院伙食补助费，每天按50元计算，确定住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）；4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，其误工期经鉴定为45天，参照当地农村居民可支配收入计算，故误工费为2569元（20845元/年÷365×45）；5.护理费，参照当地护理标准计算，并依据司法鉴定意见，护理期限为20天，确定护理费应为1600元（80元/天×20天）；6.关于残疾赔偿金，依据司法鉴定意见原告的伤残等级为七级，原告已满66周岁，可参照农村居民收入标准计算，故原告主张残疾赔偿金为116732元[20845元/年×（20-6）×40%]，符合法律规定，本院予以确认；7.关于残疾器具费用，根据江苏省伤残人康复中心出具出具的鉴定意见，并结合原告年龄等情况，原告主张10500元，符合法律规定，予以支持；8.关于精神损害抚慰金，因原告的伤残等级为七级，故原告主张精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，予以支持；9.交通费，原告虽未提供相关票据，但受害人住院治疗必然会支出一定的交通费用，本院酌定300元。综上，原告张锋林的上述损失共计为161936.23元。 对于原告张锋林的上述损失，由被告曹洪春承担40%的赔偿责任，即赔偿64774.5元（161936.23×40%）；被告庄三亮承担40%的赔偿责任，并扣除已支付5700元，实际应当赔偿59074.5元（161936.23×40%-5700）。被告杨玉才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹洪春于本判决书生效后十日内赔偿原告张锋林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计64774.5元。 二、被告庄三亮于本判决书生效后十日内赔偿原告张锋林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计59074.5元； 三、驳回原告张锋林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235元，鉴定费用3750元，合计4985元，由原告负担985元，被告曹洪春负担2000元，被告庄三亮负担2000元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张玉忠 人民陪审员  郭恒娟 人民陪审员  王清河 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李维娜