辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终225号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文利，男，1990年10月10日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，捕前住辽宁省阜新市海州区。因本案于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）谢晓军，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省三台县，捕前住四川省成都市新都区。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）郑某，男，1996年5月12日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地广东省恩平市，捕前住辽宁省阜新市海州区。因本案于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人李浩阳，男，1994年12月5日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，捕前住辽宁省阜新市。因本案于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市海州区人民法院审理阜新市海州区人民检察院指控被告人李浩阳、张文利、郑某、谢晓军犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年9月23日作出（2019）辽0902刑初119号刑事判决。宣判后，被告人张文利、郑某、谢晓军不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年，被告人李浩阳非法获取公民信息84085条。2018年2月份，李浩阳结识了被告人郑某、张文利，三人商议通过出售公民个人信息获利，之后李浩阳将自己获取的公民个人信息与郑某、张文利共享。2018年6月22日，三人来到阜新市，之后三人共同出资租赁阜新市某室作为作案地点，三人又通过交换的方式获取公民个人信息282876条（其中通过李浩阳153×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱交换32300条，通过张文利638×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱交换250576条），三人通过QQ聊天软件加入不同的QQ群，在QQ群中发布出售公民个人信息的广告招揽买家，通过QQ电子邮箱，QQ传送电子文件出售公民个人信息，再通过微信转账的方式结算收款。通过李浩阳QQ电子邮箱出售公民个人信息694169条（2018年3月7日至2018年11月2日期间，通过153×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱出售49次计383731条；2018年7月2日至2018年9月19日期间，通过981×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱出售27次计298952条；2018年9月8日至2018年9月15日期间，通过4780357252qq.com电子邮箱出售7次计11486条）。郑某通过QQ电子邮箱出售公民个人信息22460条（其中2018年2月25日至2018年11月13日期间，通过511×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱出售10次计7763条；2018年8月13日至2018年11月13日期间，通过142×××＠ｑｑ.ｃｏｍ出售6次计14697条），2018年9月17日至2018年11月15日期间，通过QQ14×××55传送电子文件出售38次计247650条，共计出售270110条。通过张文利QQ电子邮箱出售公民个人信息80185条（2018年9月17日至2018年10月18日期间，通过142×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱出售7次计9759条；2018年6月6日至2018年11月14日期间，通过638×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱出售37次计70426条），2018年8月21日至2018年11月9日期间，通过QQ63×××25传送电子文件出售公民个人信息3次计11907条，共计出售92092条。通过被告人郑某QQ14×××55传送电子文件出售的公民个人信息，其中31次出售给被告人谢晓军（QQ39×××17，QQ昵称“贫僧也是骑白马的”），共计226700条，获利14700元，谢晓军获得公民个人信息后，于2018年10月6日至2018年12月27日，通过QQ10×××14传送电子文件出售公民个人信息16次共计131705条。另查明，郑某在检察机关提供了谢晓军的联系方式，公安机关据此抓获谢晓军。原判认定上述事实，有案件来源，抓捕经过，乘车信息，电脑机箱，手机、U盘，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，电子物证检查工作记录、远程勘验工作记录，情况说明及被告人李浩阳、郑某、张文利、谢晓军的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证。并根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条和《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第四条、第五条、第十一条、第十二条之规定，认定被告人李浩阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人张文利犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。被告人谢晓军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。被告人郑某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元。继续追缴被告人李浩阳、张文利、郑某违法所得14700元，上缴国库。随案移送的电脑机箱、手机、U盘予以没收，上缴国库。张文利的上诉理由是：其如实供述所犯罪行，原判量刑过重。谢晓军的上诉理由是：1、原判认定其购买的公民个人信息数量有误。2、其受老板指使购买公民个人信息，系从犯。3、与另三名以出售个人信息为业的被告人的量刑相比，原判量刑过重。郑某的上诉理由是：1、其贩卖的公民个人信息数量有重复。2、其有立功表现，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人张文利、谢晓军、郑某，原审被告人李浩阳犯侵犯公民个人信息罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人及原审被告人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人张文利、郑某、谢晓军、原审被告人李浩阳非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，李浩阳、张文利、郑某系共同犯罪，依法均应予惩处。关于张文利所提其如实供述所犯罪行，原判量刑过重及谢晓军所提与另三名以出售个人信息为业的被告人的量刑相比，原判量刑过重和郑某所提其有立功表现，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对张文利到案后如实供述所犯罪行的情节已予认定，并对其从轻处罚；谢晓军非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，且无减轻处罚情节，原判对其科处的刑罚系量刑的底线；原判认定郑某有立功表现，已对其减轻处罚，原判根据各被告人具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉理由，不予支持。关于谢晓军所提原判认定其购买的公民个人信息数量有误的上诉理由，因与查明的事实不符，不予支持。关于谢晓军所提其受老板指使购买公民个人信息，系从犯的上诉理由，因无证据证实其系受他人指使实施该犯罪，不予支持；关于郑某所提其贩卖的公民个人信息数量有重复的上诉理由，经查，根据相关法律规定，向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算，故该上诉理由无法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  刘文斗审判员  韩 流二〇一九年十月二十三日书记员  汪 娜