安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3141号原告：张友书，男，汉族，1960年5月24日出生，住安徽省寿县。原告：孙丽华，女，汉族，1962年12月24日出生，住安徽省寿县。两原告共同委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告：张立根，男，汉族，1988年6月18日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇东津花园2号楼B1铺，统一社会信用代码91340422667916316K。法定代表人：付贵霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤翔，该公司职工。原告张友书、孙丽华与被告张立根、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司（以下至判决主文前简称大地保险寿县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，依法由审判员权成良适用简易程序于2019年8月23日、9月27日公开开庭进行了审理。原告张友书及两原告共同委托诉讼代理人高良富、被告张立根及其委托诉讼代理人张如胜、被告大地保险寿县支公司委托诉讼代理人张凤翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友书、孙丽华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告张友书医疗费等各项费用34314.02元，当庭变更为34754.88元，赔偿原告孙丽华医疗费等各项费用40130.86元，当庭变更为41118.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日晚20时许，原告夫妻俩骑电动三轮车从上奠街道教会回家，骑至吕大圩岔路口时，被告张立根驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车严重违章，醉酒追尾撞上原告张友书骑的电动三轮车，三轮车被撞倒路边田里，原告张友书被撞的呕吐不止，孙丽华被撞的短暂昏迷，被告张立根和其姑姑及原告儿子一起，将原告夫妻俩送到瓦埠医院，因伤势严重，瓦埠医院拒绝治疗建议转合肥医院，当晩转至合肥医院治疗。第二天被告张立根及其姑姑不让原告报警，愿意承担一切赔偿责任，原告经初步检查后被告安排原告夫妻俩到铁佛村卫生室治疗，之后又转至长丰县第二人民医院、寿县南塘惠民医院治疗。现具状起诉，请求判如所请。被告张立根答辩称：2019年2月6日晚上，原告张友书骑行电动三轮车与我方驾驶车辆发生事故属实，但原告称我醉酒追尾撞上原告张友书骑的电动三轮车，三轮车被撞倒路边田里，原告张友书被撞的呕吐不止，孙丽华被撞的短暂昏迷，均不属实。当晚我没有喝酒，我驾驶案涉车辆准备回家，在岔路口时原告停车位置形成路障，且没有开尾灯，对向来车开远光灯，导致碰上原告车辆。原告没有报警的原因是因为没有受伤。当晚我把原告和其妻子送到医院，两原告仅皮外伤，住了一夜就回来了，两原告在卫生院看了几次，没有住院。原告后来要求我赔偿，我没有赔偿，原告就去医院住院了。原告大部分是挂名住院，几次检查均没有检查出受伤，事发后我向医院交钱，并给原告垫付现金转账，共垫付13000元，应从赔偿款中抵消。我只认可原告在长丰县第二医院的住院天数。原告三轮车是破旧车，原告诉请过高。原告医药费我只承担50%，诉讼费只承担50%。我的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，依法应当由保险公司在保险限额内承担。被告大地保险寿县支公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，在保险合同约定和法定的情况下，按照交警的认定进行理赔。被告张立根在事故后，未及时向交警部门报案，亦未通知保险人，以至案件的证据灭失，导致事故性质和原因及损失程度难以确定。依据保险法第21条，我公司不承担赔偿责任，诉讼费不在理赔范围。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及双方质证意见、本院认证意见如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、道路交通事故证明，证明在2019年2月6日，原告和被告张立根发生交通事故，当时没有报警。被告张立根、大地保险寿县支公司均无异议，本院予以认定。3、张友书安医大一附院高新院区门诊病历、长丰县第二人民医院出院小结、合肥市第一人民医院MRI（CT）检查报告单、医药费发票7张、瓦埠镇卫生室发票证明1份，证明原告张友书伤情和治疗经过，原告张友书医药费4278.24元，误工期94天。被告张立根质证意见：门诊病历及出院小结无异议。CT检查报告单中的腰椎问题不是交通事故造成的，不认可。医药费发票不认可，事故在2019年2月6日发生，发票打印时间在2019年7月出具的，该发票不认可。被告大地保险寿县支公司质证意见：对合肥的发票和门诊病历无异议，长丰县第二医院的住院发票和出院小结有异议，住院41天没有提供住院的明细清单，也没提供住院的病案，无法核实实际住院天数。瓦埠镇卫生院的发票，没有提交治疗的病历，且是清创缝合，和交通事故没有关联性。本院认为，原告所举3号证据中的安医大一附院高新院区病历、长丰县第二人民医院出院小结、寿县瓦埠镇中心卫生院2019年2月6日的医药费票据1张、安医大一附院高新院区2019年2月7日的医药费票据3张、长丰县第二人民医院住院医药费票据1张（医药费票据5张，合计金额4278.24元），上述证据能够相互印证，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；原告张友书、孙丽华所举3号证据中的合肥市第一人民医院MRI（CT）检查报告单、寿县瓦埠镇中心卫生院2019年7月22日的医药费票据2张及寿县瓦埠镇铁佛村卫生室发票证明1份，不能证明与本案的关联性，且铁佛村卫生室发票证明存在形式瑕疵，本院对上述不予认定。4、孙丽华安医大一附院高新院区及巢湖半汤康复医院门诊病历、长丰县第二人民医院出院小结、寿县南唐惠民医院出院记录、巢湖半汤康复医院DR报告单、医药费发票8张、瓦埠镇铁湖村卫生院的发票证明1份，证明孙丽华的伤情和治疗经过，花费医药费6239.3元，误工期124天，住院110天。被告张立根质证意见：长丰县第二人民医院的出院小结及安医大一附院高新院区的门诊病历无异议；2019年5月21日至26日的寿县南唐惠民医院出院记录不认可，记录的病症是原告自身的病症，和事故无关；巢湖半汤医院报告单不认可，2月28日-4月10日在长丰医院已经住院，出院后又住院，不认可；医药费发票，在长丰县第二医院住院期间的费用认可，在南唐医院、半汤医院的费用不认可，大顺镇补开的发票不认可。被告大地保险寿县支公司质证意见：高新院区的首诊发票和病历无异议；长丰二院的治疗情况应当提供住院清单和病案，以核对住院的天数；南唐医院、半汤医院治疗情况的质证意见同被告张立根。本院认为，原告所举4号证据中的安医大一附院高新院区及巢湖半汤康复医院病历、长丰县第二人民医院出院小结、寿县南唐惠民医院出院记录、巢湖半汤康复医院DR报告单，安医大一附院高新院区、长丰县第二人民医院、寿县南唐惠民医院及巢湖半汤康复医院医药费票据各1张（医药费票据4张，合计金额5439.30元），上述证据能够相互印证，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；原告所举4号证据中的寿县大顺镇卫生院的医药费票据4张及寿县瓦埠镇铁佛村卫生室发票证明1份，不能证明与本案的关联性，且铁佛村卫生室发票证明存在形式瑕疵，本院对上述不予认定。5、三轮车入库单1张和事故现场照片2张，证明原告车损为4000元。被告张立根质证意见：照片反映的和现场不一致，入库单是2018年10月2日的，不是三轮车修理费发票，不能证明与事故的关联性，对该证据不认可。被告大地保险寿县支公司质证意见同被告张立根。本院认为，两被告对上述证据的真实性均未提出异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告张立根向本院提交的证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、保险卡复印件各一份，证明被告张立根身份信息，车辆信息，投保情况；2、保单复印件2份，证明张立根的车辆在大地保险寿县支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告张友书、孙丽华及被告大地保险寿县支公司均无异议，本院予以认定。3、支付账单截图2张，证明被告张立根给原告垫付医药费3752元。原告张友书、孙丽华质证意见：不认可，住院的钱都是自己付的。被告大地保险寿县支公司未发表质证意见。本院认为，该证据不能充分证明被告张立根的证明目的，且原告不予认可。本院对该证据不予认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年2月6日晚20时许，张友书驾驶三轮电动车从上奠街道教会回家，行驶到吕大圩岔路口时，与张立根驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车发生交通事故，造成张友书及乘客孙丽华受伤，三轮电动车受损。2019年3月29日，寿县公安局交通管理大队接张友书书面报案材料，要求交警部门调查处理。寿县公安局交通管理大队经调查，出具道路交通事故证明，因事故发生后，双方未在现场及时报案，虽有交通事故事实，因现场证据灭失，无法认定双方当事人责任。孙丽华受伤后，先后在安医大一附院高新院区、长丰县第二人民医院、寿县南唐惠民医院及巢湖半汤康复医院检查治疗，共花费医药费5439.30元。其中，在长丰县第二人民医院住院治疗41天，建议出院后休息一个月，在寿县南唐惠民医院住院治疗6天。张友书受伤后，先后在寿县瓦埠镇中心卫生院、安医大一附院高新院区、长丰县第二人民医院检查治疗，共花费医药费4278.24元。其中，在长丰县第二人民医院住院治疗41天,建议出院后休息一个月。同时查明，事故车辆在大地保险寿县支公司投保有交强险和150000元不计免赔商业险，且事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张立根驾驶轻型货车与张友书驾驶三轮电动车发生交通事故，致张友书、孙丽华受伤，三轮电动车受损，因双方未在现场及时报案，导致现场证据灭失，交警部门无法认定双方当事人责任。双方当事人对此均存在过错，本院推定张立根、张友书在此次事故中负同等责任。张立根应当对孙丽华、张友书所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于涉案事故车辆已向大地保险寿县支公司投保交强险和150000元不计免赔三者险，且事故发生在保险期间内，孙丽华、张友书要求该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，应予以支持。因保险事故发生后，被保险人张立根一直未通知保险人，致使事故的性质、原因、损失程度等难以确定，大地保险寿县支公司以此为抗辩，不承担商业险赔付责任的主张，符合法律规定，本院予以采信。孙丽华、张友书所受损失，超过交强险赔偿限额部分，由张立根承担50%的赔偿责任。孙丽华、张友书诉请的医疗费按本院认定发票据实计算；诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费按住院天数计算；诉请的误工费按住院治疗天数＋建议出院后休息天数计算；诉请的交通费每人酌定为300元；诉请的车辆维修费因未提供维修费发票，本院结合事故发生情况及当事人陈述，酌定为2000元。根据张友书、孙丽华的诉请，结合本案案情，本院确定孙丽华的损失项目和数额为：医疗费5439.30元（6.40元＋2944.90元＋2408元＋80元）、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、护理费5803.56元（123.48元/天×47天）、营养费1410元（30元/天×47天）、误工费8707.16元（113.08元/天×77天）、交通费300元，合计23070.02元；张友书的损失项目和数额为：医疗费4278.24元（8.60元＋208.24元＋315元＋2.50元＋3743.90元）、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、护理费5062.68元（123.48元/天×41天）、营养费1230元（30元/天×41天）、误工费8028.68元（113.08元/天×71天）、交通费300元，车辆维修费2000元，合计22129.60元。因该起事故张立根、张友书负同等责任。故对上述损失，由大地保险寿县支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告孙丽华23070.02元（医疗费5439.30元＋住院伙食补助费1410元＋误工费8707.16元＋护理费5803.56元＋营养费1410元＋交通费300元）；赔偿原告张友书17132.06元[医疗费1740.70元（10000元－5439.30元－1410元－1410元）＋误工费8028.68元＋护理费5062.68元＋车辆维修费2000元＋交通费300元]。合计40202.08元。由张立根赔偿原告张友书2498.77元[医疗费2537.54元（4278.24元－1740.70元）＋住院伙食补助费1230元＋营养费1230元=4997.54元×50%）]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告孙丽华、张友书医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费、交通费等，合计40202.08元；二、被告张立根赔偿原告张友书超过交强险赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费的50%，计2498.77元；上述一、二项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张友书、孙丽华的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，减半收取计831元，由被告张立根负担416元，原告张友书、孙丽华负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  权成良二〇一九年十月八日书记员  黄 旭附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以正明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。