河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7265号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，任董事长。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李伟生，男，1967年12月29日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告创格融资租赁有限公司与被告李伟生融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼，被告李伟生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、依法判令被告一次性付清应付租金人民币68179.79元；3、依法判令被告支付违约金人民币17044.95元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；上述款项共计人民币85224.74元。4、依法判令被告以其名下的东风风神小型轿车（发动机号：5828076；车架号：LGJE5FE08HM595653）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月20日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币123000元用于向河南盛隆资产管理有限公司购置东风风神牌小型轿车（发动机号：5828076；车架号：LGJE5FE08HM595653）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期19期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（××）有权提前解除合同，并要求被告（××）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（××）未依约支付租金及其他费用的，原告（××）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1、《车辆融资租赁合同》一份；2、《车辆抵押合同》一份；3、《租赁物接受确认函》一份；4、《个人客户融资申请及信用信息》查询申请表一份；5、《客户风险告知书》一份；6、《个人账户代扣款授权书》一份；7、《转款授权委托书》一份；8、《车辆挂靠协议》一份；9、机动车注册登记信息一份；10、《还款计划书》一份；11、《网上银行电子回单》一份。以上证据证明：1、原、被告于2017年7月6日签订了《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》，原告按合同约定将标的车辆交付给被告后，双方办理了抵押登记；2、原告于2017年11月9日向河南盛隆资产管理有限公司支付了购车款103000元；3、截止起诉之日，被告已连续逾期19期未支付租金，其行为已构成违约。根据以上证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告于2017年11月20日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币103000元用于向河南盛隆资产管理有限公司购置东风风神牌小型轿车（发动机号：5828076；车架号：LGJE5FE08HM595653）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同日，李伟生与河南盛隆资产管理有限公司订立《车辆挂靠协议》，约定自2017年11月20日至2020年11月20日止，李伟生将所租车辆挂靠在河南盛隆资产管理有限公司名下。双方约定，挂靠车辆由××使用，××对挂靠车辆拥有所有权，××的所有权不受车辆的占有情况和登记情况的影响，并约定挂靠单位配合××办理车辆抵押登记手续。另查明，原告于2017年11月9日向河南盛隆资产管理有限公司支付购车款103000元，案涉车辆于2017年11月28日登记在河南盛隆资产管理有限公司名下。2017年12月27日，该车进行抵押登记，××为原告。且原告与河南盛隆资产管理有限公司于2017年订立有《车辆抵押合同》，××为河南盛隆资产管理有限公司，××为原告。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却自2019年5月25日起即未如约向原告支付租金。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告之间系因合同履行产生纠纷，被告未按合同约定履行按期支付租金义务，显系违约，原、被告之间因车辆融资租赁合同纠纷所产生欠款，被告未到庭亦未举证证明其租金支付情况，应承担举证不能的法律后果，原告所述被告欠款情况，本院予以采信。根据案涉《车辆融资租赁合同》第十条违反合同的处理，双方约定：1、租赁期内××出现如下情形之一的，××有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆或要求××支付全部租金……⑴××未按约定向××支付租金或出现影响××偿还能力情形的……3、因××违约导致××解除合同并要求××结清全部租金外，××另须向××支付所有逾期未付款项25%的违约金。计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。现原告主张解除合同及被告向原告支付租金及违约金的请求符合双方合同约定，应予支持。关于合同解除的日期，《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“……合同自通知到达对方时解除……”，故本院于2019年9月22日向被告李伟生送达诉状副本的日期应为合同解除通知的到达日期，而双方约定因××违约导致××解除合同并要求××结清全部租金外，××另须向××支付所有逾期未付款项25%的违约金，至合同解除日，被告逾期未付租金为4期共计14353.64元，其违约金为3588.41元，按双方约定计算出的违约金不足8000元的按8000元计算，故被告因违约应向原告支付违约金为8000元。关于原告诉请实现抵押权问题，经审理查明，2017年11月13日，案涉车辆实际登记在河南盛隆资产管理有限公司名下，××为河南盛隆资产管理有限公司，××为原告。在抵押合同中，李伟生并非合同一方主体，而河南盛隆资产管理有限公司对原告并不负有债务承担义务，亦非本案诉讼主体，原告的证据不能充分证明李伟生与原告及案外人河南盛隆资产管理有限公司就案涉债务以案涉车辆抵债达成明确的三方合意，亦即不能证明河南盛隆资产管理有限公司的行为系配合李伟生就其债务向原告提供担保办理车辆抵押的事实，故原告创格融资租赁有限公司要求对抵押的东风风神小型轿车（发动机号：5828076；车架号：LGJE5FE08HM595653）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿债务的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十六条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》于2019年9月22日解除；二、李伟生于判决生效后十日内支付创格融资租赁有限公司下欠全部租金68179.79元；三、李伟生于判决生效后十日内支付创格融资租赁有限公司违约金8000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由被告李伟生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇一九年十月十五日书记员  刘阳