江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初1031号原告：黄碧珠，女，汉族，1955年1月15日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：汤凌强，江西岑阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建平，男，汉族，1978年3月5日出生，江西省横峰县人，系原告黄碧珠儿子。被告：徐学正，男，汉族，1960年2月18日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路22号，社会信用代码：91361100705743832X。法人代表：周欣，该公司经理。委托诉讼代理人：周铭锋，男，汉族，1987年10月12日出生，系该公司员工。原告黄碧珠与被告徐学正、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄碧珠的委托诉讼代理人汤凌强、吕建平，被告徐学正，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司的委托诉讼代理人周铭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄碧珠向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计63681元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月6日20时30分许，被告徐学正驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车途径横峰县港边乡政府路段时，碰撞原告并造成原告受伤，本次事故经横峰县交通警察大队勘察分析，认定被告徐学正负本次事故的全部责任。原告伤后被送至横峰县人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费4259.62元（由被告徐学正支付），后续复查费用470元，被告支付了235元；之后，原告所受损失后续协商未果故诉至法院，请求支持其诉请。被告徐学正辩称，对交警大队出示的事故认定书有异议，事发经过是原告自己碰到了被告，时间是下午四点二十，并不是晚上八点半。原告本身是残疾人，村里是按照扶贫项目去帮扶原告，给她工资，她也看不清路，且原告无劳动能力种田种菜。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司辩称，赣Ｅ×××××车在被告公司处购买了交强险及第三者责任险不计免赔属实，被告公司同意按事故责任认定来承担责任；根据保险合同约定应扣除20%非医保用药；原告已达退休年龄，误工费不予认可，伤者已经超出误工年龄，原告在村里打扫的事还需核实；护理费、营养费标准过高；鉴定费被告公司不承担。原告围绕其诉讼请求提交了1、原告身份证复印件一份,证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明交通事故发生的情况及被告徐学正负事故全部责任，原告不承担事故责任；3、出院记录、收费票据、CT检查报告单及用药清单各一份，证明原告受伤后的住院治疗情况及费用情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情评定为十级伤残，三期情况及鉴定费花费情况；5、贫困户档案卡、银行存折，证明原告系贫困户，每月扫地有公益工资600元/月。被告徐学正、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司对原告提交的上述证据均无异议；本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日20时30分许，被告徐学正驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车途径横峰县港边乡政府路段时，碰撞原告黄碧珠并造成原告受伤，本次事故经横峰县公安局交通警察大队做出的第361125420190000026号道路交通事故认定书认定：“徐学正负全部责任，黄碧珠无责任”。原告伤后被送至横峰县人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费4259.62元，该费用由被告徐学正垫付；后续复查费用被告徐学正垫付了235元，原告自行垫付235元。2019年6月10日原告经江西百信司法鉴定中心鉴定，结果为“被鉴定人右侧胫骨平台外侧塌陷性骨折,鉴定为十级伤残”。2019年7月6日原告经江西百信司法鉴定中心鉴定，结果为“被鉴定人黄碧珠误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日”。另查明，原告黄碧珠系因残登记在册的贫困户，具有公益性岗位，工资600元/月。被告徐学正驾驶的赣Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔，且事故发生在保险期限内。本院认为，横峰县公安局交通警察大队对本案所做出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。被告徐学正驾车违反道路交通法律的规定，应负本案交通事故的全部责任。被告徐学正所驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司处投保了交强险及第三者责任险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司应当在保险责任范围内对本案承担赔偿责任。被告徐学正辩称事故发生是原告碰到了被告徐学正，事故发生时间是下午四点二十，并不是晚上八点半的意见未提交证据证明，本院认为被告徐学正在驾驶机动车遇到行人原告时应当礼让行人，碰撞到行人依法应当承担全部责任，故对被告徐学正的辩解意见本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司辩称非医保用药不予承担，依法应予以扣除20%，未提交证据证明是否对“非医保不赔”条款履行了提示和明确说明义务，且具体数额未有相关资质的鉴定机构核定，本院不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司认为原告已达退休年龄，误工费不予承担的意见，本院认为原告提交的贫困户银行流水，能证明原告因此次交通事故造成误工收入减少，故本院对原告的误工期按180天×600元/月÷30天的误工费予以支持；护理费参照城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即136元/天。营养费依照5000元×10%（伤残系数）计算。综合本案案情和法律规定，本院对原告的合理损失审查确认如下：原告的赔偿费用为：（1）医疗费235元（原告自行垫付），（2）住院伙食补助费210元（30元/日×7天），（3）营养费500元（5000元×10%），（4）护理费12240元（90日×136元/日），（4）交通费70元（7天×10元/天），（5）误工费3600元（180天×600元/月÷30天）；（6）残疾赔偿金23136元（14460元/年×16年×10%），（7）精神抚慰金3000元，（8）鉴定费1300元，合计44291元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险责任的范围内承担42991元，被告徐学正承担1300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在判决书生效后十日内在机动车交通事故责任保险责任范围内赔付原告黄碧珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计42991元；二、驳回原告黄碧珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元、减半收取696元，鉴定费1300元，合计1996元，由被告徐学正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张晓英二〇一九年十月二十二日书记员  刘雅雯法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者保险公司根据保险合同予以赔偿。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼文请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。