海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2019）琼9005刑初374号   海南省文昌市人民法院   刑事判决书   (2019)琼9005刑初374号   公诉机关海南省文昌市人民检察院。   被告人符致海，男，1960年7月10日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：海南省文昌市，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月19日被文昌市公安局刑事拘留，同月26日被文昌市公安局取保候审；2019年9月12日被文昌市人民检察院取保候审；同年10月24日被本院取保候审。   被告人洪岛，男，1986年4月5日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：海南省文昌市，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月19日被文昌市公安局刑事拘留，同月26日被文昌市公安局取保候审；2019年9月12日被文昌市人民检察院取保候审；同年10月24日被本院取保候审。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2019]39号起诉书指控被告人符致海、某涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,于2019年10月29日公开开庭审理了本案,文昌市人民检察院指派检察官吴挺出庭支持公诉，被告人符致海、某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年6月1日晚上，被告人符致海未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶制动、灯光性能不合格的无号牌普通二轮摩托车，从文昌市东路镇东路圩往三门坡方向行驶，大约20时50分许，在途经文昌市××镇口处时，由于被告人符致海驾车未与前车确认有充足的安全距离，未从前车左侧超车行驶，致使该车碰撞到前方由被告某醉酒后驾驶的制动、灯光性能不合格，且达到报废标准的×××号普通二轮摩托车，结果造成被告人符致海、洪某轻微受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日晚，文昌市公安局接到被告人洪某的报警后，即赶往现场处理事故。同月18日，文昌市公安局立案侦查。   2019年6月3日，海南医学院法医鉴定中心分别作出海医法医鉴定中心[2019]毒检字第1170号、第1171号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被告人符致海的送检血液中酒精浓度为186mg/100ml；被害人洪某的送检血液中酒精浓度为146mg/100ml。   2019年6月24日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴[2019]交鉴字第6303号《司法鉴定意见书》，鉴定结果：1、符致海驾驶的无号牌二轮摩托车车身右侧（制动踏板，发动机右侧）与×××号普通二轮摩托车车身（左侧脚踏）发生接触碰撞；2、符致海驾驶的无号牌二轮摩托车与×××号普通二轮摩托车碰撞形态：符致海驾驶的无号牌二轮摩托车与×××号普通二轮摩托车由北向南同向行驶至文昌市××镇口处，在道路中心线西侧，符致海驾驶的无号牌两轮摩托车车身右侧（制动踏板，发动机右侧）与×××号普通二轮摩托车车身（左侧脚踏）发生接触碰撞；3、符致海驾驶的无号牌两轮摩托车的制动性能及灯光性能不合格；4、×××号普通二轮摩托车的制动性能及灯光性能不合格；5、因计算条件不足，符致海驾驶的无号牌二轮摩托车与×××号普通二轮摩托车在事发时的行驶车速无法计算。   2019年7月7日，文昌市公安局交通警察大队作出第469005120190000137号《道路交通事故认定书》，认定：被告人符致海承担此次交通事故的主要责任，被害人洪某负事故的次要责任。2019年7月9日，被告人符致海、洪某分别出具了《个人说明书》，均认为：在本起事故中受轻微伤，不需要做鉴定，为此，均拒绝做伤势鉴定。   2019年7月9日，被告人符致海与被告人洪某在文昌市公安局交警大队的主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，约定：被告人符致海赔偿400元给被告人洪某，被告人洪某受伤的不足治疗费用自理。当日，被告人领取了上述约定的赔偿款，并出具了《谅解书》，对被告人符致海的过错行为表示谅解。   2019年10月15日，文昌市人民检察院分别作出《认罪认罚具结书》，相关权利告知了被告人符致海、洪某，建议：对被告人符致海在拘役3个月至4个月量刑，并处罚金3000元至5000元；对被告人某在拘役1个月至2个月量刑，并处罚金1000元至3000元。被告人符致海、某对上述具结书中其签名确认事项知悉，无异议。   认定上述事实的证据如下，1、书证：人口信息基本项查询、到案经过、现场检测报告书、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、谅解书、简易程序处罚决定书、吸毒人员管理子系统，全国违法犯罪人员信息资源库、全国在逃人员信息系统查询结果；2：被告人符致海、的供述与辩解；3、鉴定意见：海南医学院司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定意见书；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片。   上述证据经庭审举证、质证，被告人符致海、均无异议。上述证据的来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，且与本案存在关联性，可以作为本案的定罪依据。   本院认为，被告人符致海、某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人符致海、某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人符致海无证驾驶，且负事故主要责任，依法加重处罚。在事故当晚，被告人符致海、两人醉酒程度分别达到血液酒精含量186mg/100ml和146mg/100ml，且分别驾驶制动性能及灯光性能不合格的普通两轮摩托车，依法酌情加重处罚；在案发后，被告人符致海能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极予以赔偿，取得对方的谅解，有悔罪表现；被告人某作为本案的受害方，知道自己醉酒驾驶的行为具有危害性，自愿认罪认罚，积极认罪悔罪，有悔罪表现。根据两名被告人犯罪之事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案案情，酌情减轻或从宽处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，第五十三条，第十五条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款第（一）、（二）项和第三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：   一、被告人符致海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。   二、被告人某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金1000元。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 彭晓志   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 李兴培     二〇一九年十月三十日   书 记 员 邱 莉   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第十五条犯罪嫌疑人被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。