安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初2200号原告：陈某1,男,1981年9月20日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉，安徽源则律师事务所律师。被告:焦某,女,1984年11月4日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：丁桂新，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦健，男，汉族，1990年5月26日生，住安徽省淮南市大通区，系被告焦某弟弟。原告陈某1与被告焦某抚养纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月3日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人姚茜、被告焦某及其委托诉讼代理人丁桂新、焦健到庭参加诉讼，原告陈某1委托诉讼理人胡蓉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告婚生子陈某2由原告抚养,抚养费原告自理;2、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在淮南市田家庵区民政局登记结婚,××××年××月××陈某2出生。2016年9月21日,原被告因感情破裂,自愿协议离婚,淮南市田家庵区人民法院作出了(2016)皖0403民初5574号民事调解书,调解协议婚生子陈某2由被告焦某抚养,原告陈某1每月给付婚生子陈某2抚养费600元,每月探望陈某22次,被告焦某有协助的义务。因原、被告离婚时,婚生子陈某2仅仅三个月大,尚处于哺乳期,为了孩子的健康成长,限于法律的相关规定,原告无法争取对陈某2的抚养权,离婚协议时同意由被告抚养。然而,原被告离婚后,被告焦某阻挠原告陈某1探视孩子,陈某1迫于无奈只得申请法院强制执行。2017年7月4日,法院执行局找到被告,被告才同意保证陈某1的探视权。然而,被告焦某至今不允许陈某1的父母探视陈某2,人为割裂陈某2应当享有的祖孙之情,伤害了陈某2的健康成长。被告焦某本人和家庭经济并不宽裕,家庭成员有父母还有一个尚未成家的弟弟,无法为陈某2提供更好的成长环境。被告焦某通过微信找到原告陈某1表示抚养孩子个人承担压力大,希望原告陈某1能够承担一部分。原告陈某1经常将奶粉等生活用品送给被告,以期婚生子陈某2能够得到更好的经济照顾,健康成长。原告陈某1为了给陈某2创造良好的成长环境和发展前途,离婚后前往合肥工作,并在合肥蜀山区购买了一套住宅,该小区有较好的幼儿园以及能够就读合肥市重点中学。陈某2由原告抚养能够提供良好的教育环境。综上所述,陈某2已经三周多,原告为了使自己的儿子有较好的生活环境和良好的教育,原告现依据相关法律向贵院提起诉讼,变更抚养权后,原告能够保证被告的正常探望。请求依法裁量,支持原告的诉讼请求。焦某辩称其不同意变更抚养权。答辩人经济条件相对被答辩人更好，对婚生子照顾的也更好。陈某1为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。焦某的质证意见认为无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；2、田家庵区法院民事调解书及医学出生证明。证明婚生子由被告抚养，原告享有探视权。焦某的质证意见认为无异议，证明观点补充一点，孩子在需要照顾的时候原告不会照顾孩子，享有探视权是原告本人，原、被告可就行使权时间方式自行协商，生效调解书已经就抚养权的归属双方权利义务进行了明确约定。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；3、田家庵区法院受理执行案件通知书，证明被告不履行义务，阻挠原告探视权。焦某的质证意见认为真实性合法性无异议，关联性及证明观点有异议，被告起初给与原告及其家人探望的方便，但原告的父母每次前来探望孩子，其父母都会干扰被告及其家庭的正常生活，所以要求原告父母不得前往家中探望，然而原告对法院谎称被告未配合原告本人行使探视权，歪曲事实。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定，证明观点不予认定；4、微信截图，证明被告抚养婚生子经济拮据无法保证孩子的成长。焦某的质证意见认为真实性无异议，但是并不完整。本院对该证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定；5.原告及其家庭收入证明及房产车辆信息，证明原告家经济条件较好，能够为孩子提供更好的成长环境。焦某的质证意见认为陈某1名下的房产信息给与质证，除此之外相关信息与本案无关不予质证。合肥房产可能是贷款购房，原告未提供相关的购房信息，对于财产经济状况不能够予以证实，淮南的房产系其父母共同共有的，综合被告经济实力，其经济实力不如被告。本院对该证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定6.原告父母学历证书，教师资格证及原告本人学历证书，证明原告家庭具有较高的教育水平，能够为小孩提供较好的教育生存环境。焦某的质证意见认为与本案无关。对陈某1的相关证书，只能说明过陈某1接受过专科教育不能证明其他观点。本院对该证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定焦某向本院提交证据如下：1.被告身份证复印件及其婚生子户口本复印件。陈某1的质证意见认为无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；2.2016皖0403民初5574号民事调解书及调解协议，证明双方系协议离婚，原告在孩子两个多月的时候不愿意抚养孩子的客观事实，生效法律文书已经明确了抚养权的归属，及原被告相关的权利义务。陈某1的质证意见认为真实性无异议，证明观点有异议，该证据只能反映出原被告双方离婚时婚生子由焦某抚养，并没有陈某1不愿意抚养的证据，任何时候都没有这样表述，且离婚时婚生子只有三个月大，依照相关法律规定，由母亲抚养更为适宜，陈某1当时不得不放弃抚养权。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；3.淮南市田家庵区人民法院两份谈话笔录，证明被告愿意并且积极协助原告行使探视权的事实。原被告双方当时就探视权行使的时间进行了明确。原告父母无理骚扰被告家庭生活的事实。本次申请执行的费用因原告自知理亏由其自愿承担。陈某1的质证意见认为真实性无异议，证明观点有异议，1两份笔录时间是2017年7月14日，原被告法院调解书时间2016年9月21日，在将近8个月时间内焦某拒不履行法院已经生效的调解书，不让陈某1探望孩子，陈某1不得已申请强制执行，法院多次联系被告，终于在2017年7月14日就探视权时间进行了明确。笔录中看不出文字记载有原告父母骚扰被告的事实，只是被告单方陈述。焦某单方认为原告理亏，没有依据，为了与孩子见面，执行费很少，体现出原告大度。本院对该证据本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；4.被告工作证明。收入，房产信息，获奖证书，被告在香港母子二人投资价值225000美金的商业保险单，及其他教育医疗生活用品部分的开支票据。原告为孩子购买的食品及奶粉药片，2019年护理学中级职称，原告庭前提交的家庭收入证明（原告每月养老缴纳收入917.02元，公积金收入304元打印的材料，）证明被告有经济能力抚养孩子，被告工资收入比原告高，被告对孩子的教育健康以及发展等方面都做了大量的人力物力财力的投入。原告对孩子照顾不周，未经被告同意擅自给不满一岁的孩子使用不适宜的食品，对孩子身心健康不利。陈某1的质证意见认为收据还有医院诊疗发票，针对除了医疗费发票之外的证据真实性有异议，被告应当提供正式的票据，陈某1每月给付的抚养费包含有生活教育等各项支出，焦某的票据都是陈瑞泽正常生活提供的相应的需要的票据，原告已经在抚养费中支付。东方医院集团证明，毕业证书，工资银行流水及保险单，证书都是在原被告双方结婚之前所获得的的与本案没有关联性。医院的证明对其真实性有异议，按照法律规定，该份证据应当由经办人的签字，形式上不符合规定，银行流水只能看到交易金额及摘要，不能反映是什么收入，且数额并不一致，反映不出被告工资水平。保险真实性有异议，并没有提供购买保险花费票据，具体承保内容是不是小孩实际需要也反映不出来。2019年护理学中级职称复印件证明观点有异议不予质证。本院对该证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定；5.原告抚养孩子时的家庭环境照片。孩子出生医学证明及健康体检记录。证明被告更适合抚养孩子，孩子出生后由原告父母抚养的时候导致孩子体检不合格。陈某1的质证意见认为只看到儿童保健手册及照片，小孩都要进行疫苗及保健，婚生子由焦某抚养就应当尽自己的义务，并不能说明他更适合抚养小孩。照片原件只能看到食品，看不到谁提供的也看不到造成的后果与本案没有关联性。至于家庭抚养小孩照片没看到照片不予质证。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定；6.被告及其孩子生活照片，被告父母收入不动产明细及申明书，证明孩子在被告及其家人的共同照顾下健康快乐的成长，改变环境对孩子健康成长不利，被告父母要求并且有能力帮助被告照顾外孙，一直也是这样做的。陈某1的质证意见认为关于车辆及房产信息真实性无异议，证明观点有异议，与本案无关。日常生活照片只能够证明小孩的平常成长，并不能证明焦某更有利于孩子的抚养，协助抚养申明，被告父母不仅有女儿，还由儿子，作为被告父母除了他们自愿承认的自愿协助抚养，还有其他子女需要照顾，个人精力有限，不能有利于婚生子抚养，协助申明写明了产生感情，原告父母也与婚生子产生感情，应当给与探视。本院对该证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定本院经审理认定事实如下：2015年3月，陈某1与焦某经人介绍相识，××××年××月××日在淮南市田家庵区民政局登记结婚,××××年××月××日,婚后生育一子取名陈某2。2016年9月21日，淮南市田家庵区人民法院作出了(2016)皖0403民初5574号民事调解书,内容：“……一、原告焦某提出离婚，被告陈某1表示同意；二、婚生子陈某2（××××年××月××日生）由原告焦某带领抚养，被告陈某1每月12日前给付婚生子陈某2抚养费600元，从××××年××月起至婚生子陈某2独立生活时止；三、被告陈某1有探望婚生子陈某2的权利，原告焦某有协助的义务。被告陈某1每月探望婚生子陈某22次，具体时间、方式由双方自行协商……”调解协议婚生子陈某2由焦某抚养,陈某1每月给付婚生子陈某2抚养费600元,每月探望陈某22次,焦某有协助的义务。2019年9月3日，陈某1起诉来院，要求变更抚养关系。本院认为，人民法院审理子女抚养纠纷，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定子女由母亲或者父亲进行抚养。本案中，陈某1、焦某欲争取陈某2的抚养权，说明对孩子是爱护的，双方发生纠纷，人民法院应按照上述原则进行审理。陈某2从三个多月至三周多一直由母亲焦某抚养，虽陈某1要求变更抚养，向本院提供自己每月工资、住房有贷款等，本院在综合陈某1、焦某抚养能力、抚养条件基础上，由其母亲抚养更有利于孩子健康成长，故对陈某1的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 王 健二〇一九年十月二十四日书记员 韩德威附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证