宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1443号原告:蔡军,男,汉族,生于1977年8月1日,宁夏中卫市人，大专文化,住宁夏中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘栋，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市启源房地产开发有限公司。住所地：中卫市沙坡头区怀远南路世纪花园中心会所商业楼3层01。法定代表人：薛福军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张娥，女，生于1985年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，系公司工程部职员，住宁夏中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。被告:卜永忠,男,汉族,生于1968年12月10日,宁夏银川市人，住宁夏回族自治区金凤区。被告:宁夏建昌建筑实业有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川高新区科技街6号。法定代表人:桂静，系公司经理。被告：河南省建筑安装工程有限公司。住所地:河南省郑州市纬五路16号付6号。法定代表人：付国朝，系公司总经理。被告：河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司。住所地:银川市金凤区尹家渠路安居苑1号营业房。负责人：李树林。原告蔡军与被告卜永忠、宁夏建昌建筑实业有限公司（以下简称建昌公司）、中卫市启源房地产开发有限公司（以下简称启源公司）建设工程施工合同纠纷，本院于2019年4月1日立案后，原告申请追加河南省建筑安装工程有限公司（以下简称河南建安公司）、河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司（以下简称河南建安公司分公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法追加河南建安公司、河南建安公司分公司作为本案被告参加诉讼。本院通过公告的方式向被告卜永忠、建昌公司送达了应诉材料。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘栋，被告启源公司委托代理人高茜、张娥均到庭参加了诉讼，被告建昌公司、河南建安公司、河南建安公司分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告卜永忠向原告支付工程款14000元,支付逾期付款利息5530元,共计19530元(自2012年8月1日至2019年3月1日,14000元×6%÷12×79个月为5530元),2019年3月1日之后的利息继续按照年利率6%随本付清；2、依法判令被告宁夏建昌建筑实业有限公司、河南省建筑安装工程有限公司、河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司对上述工程欠款承担连带清偿责任,判令被告中卫市启源房地产开发有限公司在未付工程款范围内承担清偿责任； 3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：启源公司系中卫市福润苑B区Ⅱ标8#、9#楼的开发建设单位,建昌公司是上述工程的中标施工单位,卜永忠挂靠建昌公司对上述工程实际承包施工。2012年7月份,因被告卜永忠承包的上述工程下剩少量挖土方基础未施工完毕,被告卜永忠找到原告将剩余少量的挖土方基础承包给了原告。随后,原告组织人工机械进场,用三天左右的时间将挖土方基础施工完毕。后经双方口头结算,工程价款为24000元。除施工完毕当月,被告仅向原告支付的10000元工程款外,下剩14000元被告一直未付。后经原告多次找到被告卜永忠追要欠款,被告总是借口推脱。2018年7月17日,被告卜永忠向原告出具《证明》一张,再次承诺2018年年底之前向原告付清下欠的14000元工程款。但时至今日,被告仍然没有付清欠款。综上所述,原告作为实际施工人,按照约定履行了相应施工义务，但被告却一直不予支付全部工程款项，为此原告诉至本院。庭审中原告补充事实如下：经核实被告河南建安公司、河南建安公司分公司为涉案工程的中标承建单位和实际施工单位。被告启源公司辩称，中卫市沙坡头区福润苑B区二标段是由启源公司代建，河南建安公司中标承建，指定河南建安宁夏分公司负责施工，启源公司就涉案的工程款超付不欠付，对于超付的款项及其他诉讼请求启源公司已起诉至本院，案件正在审理中。原告起诉的其他事实启源公司不知情，原告要求启源公司承担责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告要求启源公司承担责任的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告的证据认证如下：证明1份（原件），该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：中卫市沙坡头区福润苑B区二标段是由启源公司代建。2018年7月17日，被告卜永忠给原告出具证明1份，载明：“蔡军给福润苑B区Ⅱ标段8#、9#楼挖基础，余款尚欠壹万肆仟元（￥14000元），在2018年年底之前付清。欠款人：卜永忠，2018年7月17日。”后被告卜永忠未向原告支付工程款。本院认为，被告卜永忠将福润苑B区Ⅱ标段8#、9#楼挖基础工程违法承包给原告进行施工，依据法律规定双方之间的建设工程施工合同关系依法成立但无效。原告按照约定完成了施工，经原告与卜永忠结算，下欠工程款为14000元，被告卜永忠承诺于2018年底付清，但至今未付。现原告要求被告卜永忠支付下欠的工程款14000元符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。关于被告卜永忠支付利息的问题。被告卜永忠承诺于2018年年底付清，但至今未付。依据法律规定应当从2019年1月1日起按照年利率4.35%向原告支付工程款利息。2019年1月1日至2019年3月1日期间的利息为102元（14000元×4.35%÷12个月×2个月），被告卜永忠应当向原告支付，本院依法予以支持。2019年3月1日之后的利息按照年利率4.35%计算至工程款付清之日止。关于被告建昌公司、河南建安公司、河南建安分公司、启源公司是否承担支付责任的问题。原告与被告建昌公司、河南建安公司、河南建安分公司无合同关系，被告也未提供证据证明被告建昌公司、河南建安公司、河南建安分公司系本案工程的中标单位，原告要求建昌公司、河南建安公司、河南建安分公司承担工程款支付责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告启源公司系涉案工程的代建方，启源公司主张现已向承包方付清了工程款，原告也未提供证据证明启源公司欠付工程款及数额，故对原告要求被告启源公司承担工程款支付责任的诉讼请求不予支持。被告建昌公司、河南建安公司、河南建安分公司经本院合法传唤，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第(一)项、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告卜永忠于本判决生效之日起十五日内向原告蔡军支付工程款14000元，支付工程款利息102元（2019年1月1日至2019年3月1日），2019年3月1日之后的利息按照年利率4.35%计算至工程款付清之日止；二、驳回原告蔡军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由原告蔡军负担80元，由被告卜永忠负担208元；公告费600元，由被告卜永忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  长   马彦坤人 民 陪 审 员   麦秀英人 民 陪 审 员   惠生和二○一九年十月二十一日书  记  员   郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条 利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳原告诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。