安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0422民初4305号原告:邱某1,男,汉族,2008年9月24日出生，安徽省寿县人,学生，住安徽省寿县。法定代理人:邱某2,男,汉族,1981年8月16日出生,安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县,系原告父亲。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被告:胡某1,男,汉族,2007年10月3日生,安徽省寿县人，学生，住安徽省寿县。法定代理人:胡某2,男,汉族,1972年11月6日生,安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县,系被告父亲。被告:胡某2,男,汉族,1972年11月6日生,安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县,系被告父亲。以上二被告共同委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。原告邱某1与被告胡某1、胡某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1的法定代理人邱某2、委托诉讼代理人孙克林，被告胡某2及被告胡某1、胡某2共同委托诉讼代理人孙蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费各项经济损失112474.83元〔医疗费14052.83元；护理费11106元（123.4元/天×90天）；营养费2700元（30元/天×90天）；住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10％）；精神抚慰金5000元；二次手术费8000元；鉴定费2090元；交通费500元；〕；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告胡某1系同班同学。2019年3月14日下午放学途中，被告胡某1不慎将原告小腿压伤，导致原告左胫骨下端骨折。经寿县县医院、淮南市东方医院进行手术治疗，历时8天，花去医疗费14052.83元。后经司法鉴定构成十级伤残，误工180日，护理90日，营养90日，二次手术取内固定费用支出为8000元。现为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉。被告胡某1、胡某2辩称：原告诉称被告胡某1把原告小腿压伤，该事实不存在，原告也没有证据证明该事实，被告方不应对原告受伤承担责任，请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下：1、原告所举1号证据，户口簿、身份证及户籍信息，意在证明，原告及其法定代理人的身份信息，被告胡某1、胡某2的身份信息及二被告的身份关系。2、出院记录、医药费票据、费用清单及寿县县医院门诊病历（庭后补交），意在证明，2019年3月14日，原告左胫骨骨折后的治疗过程和花费情况，住院8天，花去医药费14052.83元。被告认为，出院记录只能证明原告的治疗伤情，不能证明被告胡某1导致原告受伤。门诊医疗费发票应当有门诊病历佐证，医疗费发票也不能证明原告受伤和被告有关系。本院认为，原告提交该组证据的证明目的是，原告受伤的治疗过程及医疗花费，有关门诊医疗费支出，原告在庭审后已经提交了门诊病历予以印证。故本院对上述证据予以采信。3、原告所举3号证据，司法鉴定意见书和鉴定费发票，意在证明，原告左胫骨骨折构成十级伤残，三期为：误工180日、护理90日、营养90日，鉴定费花去2090元。被告认为，对司法鉴定意见书真实性无异议，但对关联性有异议。本院认为，该证据证明了原告因左胫骨骨折构成了十级伤残以及需求护理、营养的期限，本院对该证据予以认定。4、被告所举4号证据，视频录像和通话录音，意在证明，事发后，原告方曾经找被告胡某1及当时在场的同学，被告胡某1承认压伤原告的小腿，在场的同学也证明是被告胡某1压伤原告。通话录音中被告胡某2承认被告胡某1把原告腿压伤，并主动预付原告方1000元。被告认为，对视频录像三性均有异议，达不到原告证明目的。对电话录音真实性无异议，但具体是谁导致原告受伤的不清楚。被告方去看望原告、给付1000元是出于人道关怀，并没有认可被告胡某1导致原告受伤。本院认为，被告胡某1在视屏录像中承认压伤了原告，仅是强调自己是被谁绊了一下，才压到原告的，在场的同学也指证被告胡某1压了原告。在通话录音中，被告胡某2虽然提出在场的其他学生也应承担责任，但并未否认被告胡某1压伤原告，也没有拒绝承担责任。综合分析，本院对上述证据证明的被告胡某1压伤原告的事实，予以认定。本院经审理认定事实如下：原告邱某1与被告胡某1系同班同学。2019年3月14日下午，原告邱某1、被告胡某1以及同班其他同学在放学回家的途中，相互嬉戏打闹，被告胡某1不慎扑压在原告邱某1身上，将原告邱某1左腿压伤。经寿县县医院门诊检查，原告邱某1左胫骨中下段骨折，轻度移位，给予石膏外固定，消肿、止痛等对症处理。2019年4月1日，原告邱某1入住淮南东方医疗集团总医院治疗，行左胫骨隔着切开复位内固定术，2019年4月9日出院。总共花去医疗费14052.83元（含寿县县医院门诊医疗费用）。2019年9月6日，安徽正源司法鉴定所出具了（皖）正源司鉴〔2019〕临鉴字第2-993号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邱某1因外伤致左胫骨远端粉碎性骨折，导致左踝关节功能丧失达50％以上符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出左胫骨远端粉碎性骨折克氏针（4根）内固定及相关费用累计需要8000元。3、三期评定为：误工180日、护理90日、营养90日。另查，被告胡某2在邱某1受伤的第二天，给付了原告邱某11000元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民因过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，原告邱某1与被告胡某1放学回家的路上，与其他同学一起嬉戏打闹，被告胡某1压在原告邱某1身上，致邱某1左胫骨下段骨折。该事实有邱某1门诊治疗病历住院治疗的出院记录、被告胡某1和在场其他同学的视屏录像以及原告亲戚与被告胡某2的通话录音予以佐证，事实清楚，证据确实充分。被告胡某1虽没有故意伤害原告邱某1身体的故意，但存在导致原告邱某1身体受伤的过失，依法应当承担相应的侵权民事责任。被告胡某1系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，被告胡某2系被告胡某1的父亲，是胡某1的法定监护人，依法应对被告胡某1的致害行为承担民事责任。故原告邱某1要求被告胡某1、胡某2赔偿经济损失的诉讼请求，理由充足，本院对其诉讼请求中合法合理部分予以支持。本案，因双方系在嬉戏打闹过程中，被告胡某1不慎将原告身体压伤，原告邱某1在本起事件中自身亦应承担一定责任，从而应当减轻胡某1相应的赔偿责任。同时，被告胡某2作为被告胡某1的监护人尽了监护责任的，没有过错或过失，依照法律规定，可以适当减轻胡某2的民事责任。结合案情，本院确定邱某1的各项损失由胡某1、胡某2承担60%，邱某1自负40%。关于原告邱某1主张的赔偿项目及计算标准一节，医疗费依照医疗费发票据实据算；住院伙食补助费按照30元/天计算；护理期、营养期按照司法鉴定意见书确定的天数，分别按照123.4元/天、30元/天计算；原告系寿县新城区居民，并且正在接受学历教育，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准（34393元/年）计算；原告没有提供交通费票据，本院酌定交通费为200元；二次手术费在本案中一并处理，避免重复诉讼，以减轻当事人的诉累。综上，依据法律，结合案情，本院对原告邱某1的各项赔偿范围确定为：1、医疗费14052.83元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；4、护理费11106元（123.4元/天×90天）；5、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10％）；6、精神抚慰金5000元；7、二次手术费8000元；8、鉴定费2090元；9、交通费200元，上述各项费用合计112174.83元，应由被告胡某1、胡某2赔偿67304.90元（112174.83元×60%），原告邱某1自己承担44869.93元（112174.83元×40%）。被告胡某2已经给付的1000元从赔偿款中扣除后，被告胡某1、胡某2还应赔偿66304.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡某1、胡某2于本判决生效后十日内赔偿原告邱某1各项损失共计66304.90元；二、驳回原告邱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计435元，由原告邱某1负担175元，由被告胡某1、胡某2负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇一九年十月三十日书记员  周 涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。