甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2521号原告：王能，男，1989年8月16日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：庞俊利，甘肃诺典律师事务所律师。被告：陈怡君，女，1972年4月5日出生，汉族，自由职业者，住兰州市西固区。原告王能与被告陈怡君装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王能及其委托诉讼代理人庞俊利、被告陈怡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王能向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付工程款90000元；2.判令被告向原告支付2019年1月5日至2019年5月26日期间的逾期付款损失1457.25元，之后计算至工程款付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》，约定原告为被告施工装修位于西固区月星家居6楼的健身房，合同总价400000元，工期自2018年12月5日开始计算，工期31天，原告依合同约定进度完成了合同约定内容，健身房经验收并投入使用，但被告并未按合同约定向原告支付工程款，现尚欠90000元工程款未予支付，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告表示，原告诉请的利息系以欠付工程款90000元为基准，按年利率4.35%进行计算。被告陈怡君辩称，原、被告确签订了《建筑装饰工程施工合同》，但在施工过程中，原告称其做不了“软膜”，故告知被告委托他人进行施工，后期施工“软膜”的人亦系由原告介绍，而该部分对应的工程款43000元，应当予以扣除。2019年2月18日之后，被告已经退出案涉健身房的经营，且装修被告未进行验收，故剩余装修款不应由被告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交购货证明原件两份，以证明原告购买装修材料的事实，原、被告签订的合同系固定价款，施工材料除约定外均由原告采购，而该两份单据出具人员情况不详，真实性无法核实，本院对该证据材料的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年12月5日，原告王能与被告陈怡君签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告对位于西固区月星家居的健身房进行装修，工期自2018年12月5日起计，共计31天，双方约定采取固定工程价款，即400000元；关于工程款给付方式，双方约定为2018年12月15日、2018年12月25日、2019年1月5日各支付30%，即各支付12000元，剩余10%工程款40000元，于2019年7月5日付清；同时，双方还约定了其他权利义务。合同签订后，原告依约进场施工，但在施工过程中，原定的“软膜”部分因技术手段等原因，原告不能进行施工，原告介绍他人为被告施工，该部分工程款由被告与实际施工人员进行结算。截止2019年3月8日被告最后一次向原告支付工程款至今，被告尚欠付90000元工程款未予支付，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。另，庭审中，被告陈述因制作“软膜”所产生的工程款为43000元，该款项应从原告诉请的工程款中予以扣除，原告当庭表示同意。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，自始有效，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原、被告于2018年12月5日签订《建筑装饰工程施工合同》，约定对位于月星家居的健身房进行装饰装修，被告称要求原告装修的系“韦卓”健身房，但认可该名称一直没有办理任何工商登记，对外仍称为“豪尔斯”健身房，经庭审询问，原、被告均认可月星家居仅有一家健身房，也即无论健身房名称是什么，原告所装修的健身房系位于月星家居的唯一健身房。被告称其于2019年2月18日退出健身房的经营，那么在2019年1月4日时被告应当仍系健身房的经营者，该日以“豪尔斯”健身房的名义向原告出具验收单，并加盖了“兰州豪尔斯健身服务有限公司”印鉴，被告虽对该验收单存疑，但被告认可健身房在进行装修后于2019年1月15日开始营业，原告虽认可因当时已临近过年，部分商品无法发货导致，故在被告开业时存在部分细节未进行安装，但就被告进行开业经营的情形可以认定，部分细节未进行安装，已不影响正常使用，也即在此前被告应系对原告的装修进行过验收，且在验收合格后才投入运营，故相应装修款项应当如约向原告支付。被告称装修过程中，因制作“软膜”所产生的工程款为43000元，该款项应从原告诉请的工程款中予以扣除，对此原告当庭表示同意，至于被告所称自2019年2月18日已退出经营，但被告并无证据对该辩解意见予以证明，且如确实变更了经营者被告亦无证据证明此事已向原告告知，更无证据证明该债务已转移由他人承担，故该剩余工程款应当由被告承担，如确应由他人承担，被告可待向原告支付后，再行向他人追偿。综上，扣除“软膜”对应工程款43000元后，被告应向原告支付工程款47000元。庭审中，原告表示健身房更换门头产生了14000元相关费用，该费用未包含在合同内，要求被告支付该费用，但对此原告并无证据予以证明，故本院对原告该主张不予支持。另，原告要求被告按照年利率4.35%支付自2019年1月5日至同年5月26日的逾期付款损失，及自2019年5月27日起至工程款付清之日止的逾期付款损失，原、被告签订合同对付款时间均进行了约定，但结合原告提交的被告付款记录，双方在合同履行过程中被告并未按照合同约定履行付款义务，原告亦无证据证明其对此提出过异议，应视为双方在合同履行过程中对付款方式的变更，故本院对原告该主张不予支持。本案原告在诉状中请求的数额为91457.25元，应系本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有47000元得到支持，为原告请求额的51.4%。因此，本案案件受理费由原告自行承担48.6%，被告承担51.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈怡君向原告王能支付欠付装修工程款47000元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告王能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1043元，由原告王能负担506.9元，被告陈怡君负担536.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇一九年十月二十八日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。