江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初215号原告：张润元，男，1962年4月15日出生，汉族，农民，住江西省余干县。委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师。被告：杨志华，男，1979年4月13日出生，汉族，驾驶员，住江西省抚州市。被告：抚州市东乡区富华汽车租赁有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区汽车物流城。法定代表人：杨国辉。被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区文体东路27号1层、2层。负责人：彭剑磊，总经理。委托诉讼代理人：乐华道，男，渤海财产保险股份有限公司东乡区业务经理。被告：渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市临川区临川大道以北（梦湖世纪风情）1栋1-13室。负责人：严文茂，总经理。委托诉讼代理人：李志锋，男，渤海财产保险股份有限公司东乡区辅助查勘员。原告张润元与被告杨志华、抚州市东乡区富华汽车租赁有限公司（以下简称富华公司）、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称渤海财保宜春支公司）、渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称渤海财保抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭审理了此案。原告张润元及委托诉讼代理人艾贵平、被告杨志华、被告渤海财保宜春支公司的委托诉讼代理人乐华道、被告渤海财保抚州支公司的委托诉讼代理人李志锋到庭参加诉讼，被告富华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张润元向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志华、富华公司共同赔偿原告86886.49元[医疗费28368.17元、后续治疗费8000元、营养费90天×30元/天＝2700元、住院伙食补助费9天×100元/天＝900元,小计39968.17元；误工费120天×41513元/年÷365天＝13648.11元、护理费60天×52783元/年÷365天＝8676.66元、交通费200元、伤残赔偿金13242元/年×20年×10%＝26484元、精神抚慰金50000元、鉴定费1900元，小计55908.77元；合计95876.94元；（39968.17元－1万元）×70%＋1万元＋55908.77元＝86886.49元]；2.判令被告宜春保险公司在交强险限额范围内承担责任（精神损害抚慰金优先承担）；3.判令被告抚州保险公司在第三者责任险限额范围内承担责任；4.本案诉讼费用判由被告承担。诉讼过程中，张润元增加诉讼请求：残疾赔偿金调整为28920元，诉请第1项增加至89322.49元。事实与理由：2018年8月6日11时10分许，被告杨志华驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车沿东乡区艾兴大道由东向西行驶，途径东乡区大富大道与艾兴大道叉路口路段时，与沿东乡区大富大道由南向北由原告驾驶的万力牌三轮摩托车（后载何细桂）发生碰撞，造成原告、何细桂两人受伤及车辆损坏的事故。事故发生后经东乡区交警大队派员勘查现场确认：被告杨志华对本次事故负主要责任，原告对本次事故负次要责任，何细桂不负责任。原告受伤后，经接受入住东乡区中医院治疗9天，方才痊愈出院。事后经调查核实，被告杨志华驾驶的赣Ｆ×××××号重型自卸货车登记在被告富华公司名下，并且被告富华公司就该肇事车分别向被告宜春保险公司和被告抚州保险公司投保了交强险、第三者责任险等险种。事发至今，被告们除垫付药费外，对原告其他经济损失未予赔付，故原告依法向本院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉请。杨志华辩称，没有什么要说的，我当时垫付了28000元的医疗费。富华公司未答辩。渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司辩称，一、答辩人作为赣Ｆ×××××号车辆保险人，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但应当依照法律、法规及保险合同的约定；二、被答辩人部分诉请请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持：1.依据交强险保险合同约定：“保险车辆发生涉及人伤事故，对伤者的医疗费用，保险人按照卫生部制定的《交通事故受伤人员临床诊疗指南》及《江西省基本医疗保险和工伤保险药品目录指南》所规定的标准核定有关费用；对超范围使用的药品和检查、检验等费用，保险人不负赔偿责任。被保险人索赔时，应提供伤者治疗用药清单和费用结算清单。否者，保险人对伤者医药费用按发票金额80%予以核定。”我公司前期垫付了10000元医疗费，要求在本案中予以扣减。2.误工费。误工天数主张过高，根据医嘱认定，误工天数最高不超过70天，且被答辩人不能证明其实际收入，同时也不能证明其实际收入有所减少，应当承担举证不能的后果。3.护理费。同意按照住院天数计算，被答辩人未提供护理人员的身份证明，同时未提供护理人员的误工损失证明，证据不足，依法应承担举证不能的后果。答辩人同意按照2017年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务业31010元/年计算。4.营养费。按照30元/天，同意住院期间。5.住院伙食补助费。按照30元/天，同意住院期间。6.后续治疗费。仅为鉴定机构的主观判决，未列明详细的价格清单，该主张没有事实和法律上的依据。7.残疾赔偿金。答辩人对其伤残等级存在异议，虽其伤残等级经重鉴维持原有十级，但江西天剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书与事实存在较大出入，根据健侧值对比，伤者本身健侧值的数值低于正常的范围值，而天剑司法鉴定中心计算数值并非按照健侧值和患侧值得对比计算，导致鉴定结果不公正客观，且结合我司同一部位伤情的案件，均未评定伤残，故请求一审法院退回该案要求天剑司法鉴定中心重新出具鉴定意见或重新选择鉴定机构，以保障答辩人的合法权益。8.交通费。按照10元/天，同意住院期间。9.精神抚慰金。诉请过高，且应考虑双方当事人的过错程度。10.答辩人不承担本案的鉴定费及诉讼费用。11.答辩人先行支付了1800元的重新鉴定费，应当由被答辩人承担该费用。根据《中华人民共和国保险法》及合同约定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需的相关材料，否则答辩人不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，被告富华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据：1.原告张润元举证的抚州市东乡区公安局交通警察大队东公交认字[2018]第X259号道路交通事故认定书，证明原告张润元与被告杨志华发生交通事故，被告杨志华负主要责任，原告负次要责任；2.原告张润元举证的渤海财保宜春支公司机动车交通事故责任强制保险单、渤海财保抚州支公司机动车综合商业保险保险单，证明投保人是被告富华公司，保险车辆是案涉车辆，保险期限是从2018年7月19日到2019年7月18日，商业三者险保险额度是500000元，不计免赔；3.原告张润元举证的抚州市东乡区中医院医疗诊断证明书、出院记录、江西省医疗住院收费票据、江西省医疗门诊收费票据、病人全程分类费用清单，证明原告张润元住院治疗情况，住院期间9日，医疗费共计28368.17元；4.原告张润元举证的户口薄，证明张润元出生于1962年4月15日，系农业家庭户口；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张润元举证江西群星司法鉴定中心赣群星司鉴中心[2018]残鉴字第114号司法鉴定意见书、江西增值税普通发票，用于证明原告张润元伤残等级十级，后续治疗费8000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日，鉴定费用1900元。被告杨志华无异议；被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司对证据的真实性无异议，对证据的关联性提出异议，其认为相关类似案例证实原告伤情达不到十级伤残，并提供江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书、江西抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书用以证明其主张；后续治疗费仅为鉴定机构的主观判决，并未列明详细的价格清单，该主张没有事实和法律上的依据；营养期同意住院期间；护理期同意按照住院天数计算；误工期最高不超过70天；保险公司不承担鉴定费，重新鉴定费1800元，应当由原告张润元承担。经审查，被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司在本案诉讼过程中已申请对原告张润元的伤残等级进行重新鉴定，经江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见原告张润元的损伤评定为十级伤残；被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司提供的江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书、江西抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书系司法鉴定机构对案外人进行的伤残鉴定意见，与本案不具有关联性，且该鉴定意见书中的案外人肩关节丧失活动功能均在25%以下，而本案中经两次鉴定，原告张润元肩关节丧失活动功能均在25%以上，其损伤构成十级伤残，因此，原告张润元损伤构成十级伤残，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告张润元自行离院，其接受治疗的医疗机构抚州市东乡区中医院未出具证明确定原告张润元误工时间，鉴定机构关于误工期的鉴定意见，可供人民法院审理案件参照，结合原告张润元损伤构成十级伤残，本院酌定原告张润元误工时间30日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；原告张润元损伤后续治疗费已经鉴定机构确定为8000元，被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司未提供证据反驳原告张润元主张，应承担举证不能的不利后果，因此，原告张润元后续治疗费8000元，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况结合医疗机构的意见确定；原告张润元系自动离院，医疗机构对原告张润元的营养期和护理期限没有出具意见，鉴定机构关于营养期、护理期的鉴定意见，可供人民法院审理案件参照，结合原告张润元损伤构成十级伤残，本院酌定原告张润元护理期为30日、营养期为9日。鉴定费属于查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险赔偿的范围，因此，原告张润元主张鉴定费1900元，本院予以确认；被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司主张由原告张润元负担重新鉴定费1800元，因原告张润元伤残等级重新鉴定意见与首次鉴定意见一致，本院不予支持。2.原告张润元举证被告杨志华机动车驾驶证、询问笔录、东乡县富华汽车租赁有限公司机动车行驶证，用以证明案涉车辆的实际车主是杨志华本人，杨志华和富华公司之间是挂靠关系。被告杨志华无异议；被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司对证据真实性无异议，对证据的关联性有异议，其认为行驶证是富华公司，单凭一份笔录不能证明实际车主是杨志华，不能证明杨志华和富华公司是挂靠关系。经审查，被告杨志华的机动车驾驶证能够证明其具有驾驶机动车资质，本院予以确认；原告张润元举证东乡富华汽车租赁有限公司机动车行驶证、询问笔录仅能够证明案涉车辆的登记所有人为被告富华公司和被告杨志华自认其系车辆实际所有人，不能证明被告杨志华挂靠被告富华公司从事道路运输经营活动，原告张润元应承担举证不能的不利后果，因此，原告张润元主张被告杨志华系挂靠被告富华公司，本院不予支持。3.原告张润元主张精神损害抚慰金5000元、交通费200元、住院伙食补助费900元。被告杨志华无异议；被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司提出异议，其认为精神抚慰金诉请过高，交通费要求按照每天10元以住院期间计算，住院伙食补助费同意住院期间按照每天30元计算。经审查，原告张润元损伤构成十级伤残，本院酌定原告张润元精神损害抚慰金为3000元；原告张润元未能提供证据证明其主张的交通费，但原告张润元住院期间确需人员护理，且原告张润元住所地与接受治疗地在不同县域，本院酌定交通费为180元（9日×20元/日）；原告张润元主张住院伙食补助费900元未超出抚州市东乡区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日11时10分许，被告杨志华驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车沿抚州市东乡区艾兴大道由东向西行驶至艾兴大道与大富大道路口路段时，原告张润元驾驶三轮摩托车沿大富大道由南向北行驶途经该路段，两车发生碰撞，造成原告张润元受伤及车辆损坏的事故。2018年9月27日，抚州市东乡区公安局交通警察大队认定：被告杨志华驾车时思想麻痹，通过路口时未察明路口情况，未按照操作规范安全行驶、文明驾驶，未确保安全行车，负本次事故的主要责任；原告张润元未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，负本次事故的次要责任。原告张润元于2018年8月6日入抚州市东乡区中医院住院治疗，住院9日后于2018年8月15日自行离院，用去医疗费28308.67元，出院诊断：中医诊断为左锁骨骨折、伤筋，症候诊断：气滞血瘀；西医诊断：1.左锁骨骨折；2.右小腿皮肤剥脱伤；3.全身多出软组织挫伤。2018年10月18日门诊诊查，用去医疗费59.5元。2018年10月17日，原告张润元委托江西群星司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，江西群星司法鉴定中心于当日出具司法鉴定意见书：被鉴定人张润元伤残十级；被鉴定人张润元后续治疗费用为8000元。原告张润元支付鉴定费1900元。被告渤海财保抚州支公司于2019年2月10日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心于2019年5月6日出具法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人张润元的损伤评定为十级伤残。被告杨志华驾驶的赣Ｆ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告富华公司，该车在被告渤海财保宜春支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告渤海财保抚州支公司投保第三者责任商业险，第三者责任商业险保险金额为500000元，且不计免赔率，交强险和商业险保险期间均为2018年7月19日至2018年7月18日。原告张润元因案涉交通事故造成的损失有：1.医疗费36368.17元（含后续治疗费8000元）；2.营养费270元（9日×30元/日）；3.住院伙食补助费900元（9日×100元/日）；4.误工费2449.32元（原告张润元系农民，参照2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员农、林、牧、渔业年平均工资29800元计算，29800元/年÷365日×30日）；5.护理费4026.9元（参照2018年江西省城镇非私营单位分行业就业人员居民服务业年平均工资48994元计算，48994元/年÷365日×30日）；6.残疾赔偿金28920元（按照2018年江西省农村居民人均年纯收入14460元计算，14460元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费180元；9.鉴定费1900元，合计78014.39元。事故发生后，被告杨志华已垫付18368.17元，被告渤海财保宜春支公司已垫付10000元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨志华驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车与原告张润元驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告张润元受伤，经抚州市东乡区公安局交警大队出具事故认定书认定杨志华负事故的主要责任，张润元负事故的次要责任，被告杨志华作为案涉机动车驾驶员应承担侵权责任，对原告张润元因案涉道路交通事故造成的损害78014.39元应当承担70%主要赔偿责任。原告张润元因案涉交通事故造成的经济损失78014.39元属于交强险、商业第三者责任保险赔偿范围，原告张润元同时起诉侵权人和保险公司，且请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，应当先由被告渤海财保宜春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告渤海财保抚州支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杨志华依照责任比例承担因此，原告张润元医疗费36368.17元、营养费270元、住院伙食补助费900元应当先由被告渤海财保宜春支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，原告张润元误工费2449.32元、护理费4026.9元、交通费180元、残疾赔偿金28920元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元合计40476.22元先由被告渤海财保宜春支公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿；被告渤海财保宜春支公司垫付10000元可以冲抵赔偿款；超出交强险医疗费用责任限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费计27538.17元由被告渤海财保抚州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿70%即19276.72元。原告张润元未提供证据证明被告杨志华与被告富华公司之间的法律关系，其要求富华公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。江西天剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，系经本院委托具有鉴定资质的机构出具的，该鉴定意见程序合法，内容详实完整，鉴定方法科学，故对该鉴定意见本院予以采纳，被告渤海财保宜春支公司、渤海财保抚州支公司仍坚持原告不构成伤残，并据此要求重新鉴定及原告张润元承担本次鉴定费1800元，没有法律依据，本院不予支持。被告杨志华已垫付费用18368.17元，应当由原告张润元返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张润元医疗费36368.17元、营养费270元、住院伙食补助费900元中的10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张润元误工费2449.32元、护理费4026.9元、交通费180元、残疾赔偿金28920元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元合计40476.22元，冲抵已支付10000元，余款40476.22元在本判决生效后十日内支付。二、被告渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司在机动车第三者责任商业保险保险限额500000元内赔偿原告张润元超出机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费27538.17元的70%计19276.72元，在本判决生效后十日内支付。三、原告张润元在本判决生效后十日内返还被告杨志华18368.17元。四、驳回原告张润元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033.06元，由原告张润元负担257.38元，被告杨志华负担1775.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  嵇小娥人民陪审员  周 崇二〇一九年十月三十一日书 记 员  李 超