广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初34189号原告郑岸，男，汉族，1970年1月13日出生，住址广东省汕头市金平区。委托代理人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。被告张永安，男，汉族，1982年10月7日出生，住址广东省电白县。被告深圳市康达尔交通运输有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道布龙公路布吉汽车客运站四楼，统一社会信用代码91440300279521283U。法定代表人夏希忠。委托代理人曾卓，系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，住所深圳市福田区深南中路大庆大厦11楼，统一社会信用代码914403008921905238。负责人孙建。委托代理人郑詠嘉，系公司员工。原告郑岸诉被告张永安、深圳市康达尔交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张漩，被告张永安，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司委托代理人郑詠嘉到庭参加诉讼，被告深圳市康达尔交通运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因本案事故造成的损失54327.84元，其中医疗费42832.84元、住院伙食补助费1700元、护理费5100元、误工费3195元、交通费1000元、营养费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；2、超过交强险赔偿限额的损失由被告张永安、深圳市康达尔交通运输有限公司共同承担40%的连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。原告提交变更诉讼请求申请书，变更第一项诉讼请求中赔偿总额为251891.28元，其中，医疗费变更为42873.64元、护理费变更为16740元、误工费变更为13915.14元、交通费变更为1200元、营养费变更为1000元，新增后续治疗费21000元、残疾赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28374.5元。事实和理由：2018年2月7日21时50分许，被告张永安驾驶汽车在福田区福强路由西往东方向行驶至福强路沙嘴路口时，车头与由南往北方向行驶的由原告郑岸驾驶的无号牌自行车车身左侧发生碰撞，造成郑岸受伤的道路交通事故。同日，深圳市公安局交通警察支队福田大队出具的道路交通事故认定书认定张永安驾车未按规范安全驾驶，负事故的次要责任；郑岸驾驶非机动车未按交通信号灯指示通行且醉酒后驾驶非机动车，负事故的主要责任。道路交通事故发生后，原告被送往香港大学深圳医院治疗，经临床诊断，原告因交通事故导致全身多处外伤、左胫腓骨骨折等等，无奈，原告只能石膏固定后回汕头住院治疗。经汕头市中心医院诊断，原告因道路交通事故导致：左胫、腓骨中段粉碎性骨折并软组织损伤；左内、外踝骨折；左小腿、右外踝皮肤挫裂伤。2018年2月13日，原告在医院行左内踝骨折闭合复位中空钉内固定，左腓骨中段骨折切开复位弹性髓内钉内固定，左胫骨中段粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定，左外踝尖骨折切开复位缝合固定术。后由于高额的医疗费，原告不得己于2018年2月23日出院，出院时医生医嘱：1、外科门诊换药，术后14天如术口愈合好，可拆线；2、坚持患肢功能锻炼，骨折愈合前下地行走需扶助行器，左下肢负重不超过15kg;3、术后3个月后返院复查；4、不适随诊。经鉴定，原告因本案造成十级伤残，后期内固定取出费用约为21000元。原告认为，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司投保机动车交通事故责任强制保险；根据道路交通安全法第七十六条的规定，原告此次道路交通事故所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司必须在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于本交通事故被告张永安是肇事车辆的驾驶人，而被告深圳市康达尔交通运输有限公司是肇事车辆的所有人，本案的交通事故被告张永安承担次要责任，因此，被告张永安、深圳市康达尔交通运输有限公司对原告超出交强险赔偿限额的损失应当承担40%的连带赔偿责任。望判如所诉。被告张永安辩称，我方垫付了1149元医疗费。被告深圳市康达尔交通运输有限公司未答辩，庭审缺席。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司辩称，一、保险基本情况：涉案车辆在我司登记的被保险人为深圳市康达尔交通运输有限公司，在我司仅购买了交强险，保险期限为2017-05-06至2018-05-05。经查，被保险人深圳市康达尔交通运输有限公司在我司仅购买了交强险，保险期限为2017-05-06至2018-05-05。因被保险人仅在我司购买了交强险，故本案最终法院确认的合理损失，我司仅在交强险医疗费限额10000元以及伤残限额110000元内对原告承担赔付责任。二、原告部分诉请过高，请求法院依法驳回其不合理的部分。1、医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费票据结合诊疗证明进行确定。请求法院依法核实其提供的医疗费发票原件是否为本次事故产生的费用。2、根据其住院病案首页显示，其实际住院天数为15天。故其住院伙食补助费应按照15天计算；3、护理费：护理费用应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明其在住院期间聘请了护工或者为亲友护理，以证实护理费用的实际发生。(原告并没有住院证据）若聘请专业护工，应当有护理人员的相关证明及护理合同、护理费发票予以佐证。原告若为亲友护理，护理费应参照误工费标准计算，原告应当提交亲友的误工证明，否则护理费的计算标准应当按照最低工资标准计算。4、误工费：原告没有提供其劳动合同、纳税证明、受伤前一年以及受伤后三个月内的银行流水等证据证明其在休息期间误工收入确实因交通事故减少。根据最高院司法解释，原告主张误工费没有法律上的依据。原告的工资若为银行转账形式发放，则应该有对应的银行流水。若为现金领取工资，应当有着相比银行转账更为严格的程序，若无其他证据，则不应支持其该项诉请。因此，原告主张误工费毫无依据，请法院驳回其该项诉请。5、交通费：没有提供交通费相关证据，请求法院酌减。6、营养费：无医嘱需要加强营养，请求法院依法驳回其该项诉请。三、诉讼费，我方并非直接侵权人，且不属于保险责任，诉讼费不应由我方承担。经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定属实。事发当天即2018年2月7日，原告被送至香港大学深圳医院门诊治疗，2018年2月8日至该医院复诊，要求石膏固定后回家继续治疗，原告在该医院产生医疗费共计2041.4元。2018年2月8日，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，住院15天，至2018年2月23日出院，出院医嘱：1、外科门诊换药，术后14天如术口愈合好，可拆线；2、坚持患肢功能锻炼，骨折愈合前下地行走需扶助行器，左下肢负重不超过15kg；3、术后3个月返院复查；4、不适随诊。出院当天，汕头市中心医院出具疾病证明，建议：患者2018年2月8日至2018年2月23日住院期间行手术，骨折愈合前暂不完全负重行走，注意加强护理。原告产生住院医疗费41168.14元。2018年3月28日，原告至汕头市中心医院门诊治疗，该中心出具一份疾病证明，建议患者骨折愈合前暂不完全负重行走，原告产生门诊医疗费589.1元。2018年5月2日，原告至汕头市中心医院门诊治疗，疾病证明建议患者继续休息治疗一个月，原告产生门诊医疗费10元。原告另提交一份金额为40.8元的医疗费发票，但无对应病历，原告主张系因鉴定产生的医疗费。2019年6月10日，广东中一司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告左内、外踝骨折致左踝关节活动度丧失58.4%伤残程度为十级伤残；2、原告后期内固定取出费用约为21000元。原告支付鉴定费3140元。原告为非农业家庭户口。原告父亲郑某（1942年11月21日出生）、母亲张某（1948年4月20日出生），共育有包含原告在内的两个子女。原告为深圳市某应急救护培训中心员工（现该中心更名为深圳市龙岗区某应急救护职业培训中心），2016年12月至2019年7月期间持续在该中心参加社会保险。2018年7月2日，该中心出具一份证明，内容为原告为其中心员工，月均工资为7100元，原告自2018年2月7日发生道路交通事故后一直在家休养无法上班直到2018年5月31日，2018年6月1日正常上班，原告在家休养期间该中心每月发放工资6035元，每月减少的工资1065元。2019年8月11日，该中心再次出具一份证明，内容为，原告7100元的月工资系不包含加班工资、季度奖、年终奖的，若包含，事故发生前的2017年6月至2018年1月期间月工资额则为9281.49元，原告实际减少额应按该中心每月发放的工资计算。原告提交其建设银行明细，显示事故发生前半年即2017年7月至2018年1月期间，该中心向原告发放的月均工资为9281.49元；事故发生后的2018年2月至2018年5月期间，该中心向原告发放的月均工资为5802.71元。被告张永安主张其为原告垫付医疗费1149.78元，并提交医疗费发票。原告对此予以认可。庭审时，原告主张其内固定尚未取出，依据鉴定报告请求后续治疗费21000元。涉案车辆登记在被告深圳市康达尔交通运输有限公司名下，使用性质为出租客运，事故发生时由被告张永安驾驶，系履行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司处投保了交强险，事故发生时处于上述保险的保险期限内。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，各方亦无异议，本院予以确认。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司处投保交强险，事故发生时处于上述保险的保险期限内，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由侵权人予以赔偿。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、医疗费，经本院核算，原告因本案事故产生医疗费43808.64元，另有40.8元因无对应病历，本院不予支持；2、后续治疗费，因原告内固定尚未取出，原告请求21000元后续治疗费，有鉴定报告为证，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院15天，住院伙食补助费为1500元（15×100）；4、护理费，原告2018年2月23日的疾病证明载明需要加强护理，后续的疾病证明未载明需护理，故护理期间系住院的15天，法庭辩论终结前已经发布广东省2019年度人身损害赔偿计算标准,护理费按2018年居民服务业在岗职工年平均工资计算为3244元（78931÷365×15×1人）；5、误工费，汕头市中心医院2018年5月2日出具的疾病证明载明骨折愈合前不宜负重行走，继续休息一个月，可以看出截至2018年5月2日，原告仍处于误工状态，结合深圳市某应急救护培训中心出具的证明，原告误工至2018年6月1日，故原告误工期共计114天（2018年2月7日至2018年6月1日）。根据深圳市某应急救护培训中心出具的证明，原告提交的银行流水系包含了加班工资、季度奖及年终奖的，并不能视为系原告的正常平均工资，本院采信该中心于2018年7月2日出具的证明，按原告每月减少工资1065元计算误工损失为4047元（1065÷30×114）；6、交通费，本院酌定为450元；7、营养费，本院酌定为500元；8、残疾赔偿金，原告为非农业户口，其提交的证据亦足以证明其在深圳居住满一年且有固定收入，故残疾赔偿金按2018年深圳居民人均可支配收入计算为115088元（57544×20×0.1）；9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金为10000元；10、被扶养人生活费，事故发生时，原告父亲75周岁，还需扶养5年，原告母亲69周岁，还需扶养11年，两人共同扶养，按2018年深圳居民人均消费支出计算被扶养人生活费为32428元【40535×（5+11）÷2×0.1】，原告请求被扶养人生活费28374.5元未超过法律规定，本院予以支持。上述各项损失共计228012.14元。原告未在本案中请求鉴定费，可另循法律途经解决。原告应得的赔偿额为228012.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司在交强险限额内赔付原告120000元。扣除被告张永安已经垫付的1149.78元，原告仍应得的赔偿额为42055.08元【（228012.14-120000）×40%-1149.78】，因被告张永安为履行职务行为，故应由被告深圳市康达尔交通运输有限公司赔偿原告42055.08元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑岸120000元；二、被告深圳市康达尔交通运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑岸42055.08元；三、驳回原告郑岸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3678元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司负担1752元，由被告深圳市康达尔交通运输有限公司负担614元，由原告负担1312元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周  予  晴人民陪审员 吴  显  龙人民陪审员 陈  楚  珊二〇一九年十月八日书 记 员 林永青（代）