云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初338号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人王玉栋，曾用名王玉梅，绰号“王大鹏”，男，1992年7月25日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月1日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。有前科，因犯盗窃罪、非法拘禁罪于2017年10月19日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2019年2月9日刑满释放。指定辩护人沈春芳，云南佰代律师事务所律师。被告人蒋涵，男，1999年2月6日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日被会泽县公安局刑事拘留，2019年5月7日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。辩护人何春府，云南在线律师事务所律师。被告人王得任，曾用名王德圣，男，1998年12月26日生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日被会泽县公安局刑事拘留，2019年5月7日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人芶磨章，云南佰代律师事务所律师。被告人周永涵，绰号周根，男，2000年8月3日生，汉族，云南省会泽县人，中专文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被会泽县公安局刑事拘留，2019年5月28日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人宗小华，云南佰代律师事务所律师。云南省会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵犯寻衅滋事罪,于2019年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了合并审理。云南省会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某、张某1，被告人王玉栋及指定辩护人沈春芳，被告人蒋涵及其辩护人何春府，被告人王得任及指定辩护人芶磨章，被告人周永涵及指定辩护人宗小华，附带民事诉讼被告人宁某明、鲍某、孙某2、李某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省会泽县人民检察院指控，2019年2月16日凌晨1时许，和宁某明（未达刑事责任年龄）、孙某3（另案处理）等人一起玩耍的赵某（未达刑事责任年龄）在会泽县延长线上酒后滋事，用刀杀伤罗某、余某等人并引发双方冲突。后某、孙某3等人邀约了被告王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵等在会泽县城西直街延长线与瑞祥路交叉路口西北方向100米左右的人行道上对被害人余某、张某1等人实施殴打，被害人余某被宁某明某蒋涵带去的工艺刀砍伤，被害人张某1等人被王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵等人不同程度打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，余某的损伤为轻伤二级，张某1的损伤为轻微伤。被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵等人因偶发矛盾借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，本案系共同犯罪，被告人王玉栋、蒋涵在犯罪过程中起主要作用，属于主犯；被告人王得任、周永涵在犯罪过程中起次要作用，属于从犯；被告人王玉栋、王得任、周永涵被抓获后如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人王玉栋在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人王玉栋在一年十个月至二年六个月有期徒刑幅度内量刑，对被告人蒋涵在一年四个月至二年有期徒刑幅度内量刑，对被告人王得任、周永涵在十个月至一年六个月有期徒刑福内量刑。并列举了受案、立案材料，户口证明，刑事判决书，住院材料等书证；被害人余某、张某1等人的陈述；证人李某3、李某4、赵某等人的证言；现场勘验笔录、现场辨认笔录；伤情鉴定意见；被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵等人的供述及辩解；视频监控录像等证据材料在卷予以支持其指控。被告人王玉栋辩称，我们是共同犯罪，不应区分主从，事发当时没有预谋，属于临时起意且大多数人当时都处于酒后，公诉机关量刑过重。指定辩护人沈春芳提出的辩护意见是：被告人王玉栋不应认定为本案主犯，本案属临时起意，几被告人之间没有事前预谋，在实施过程中，没有王玉栋指挥其他被告人的情况，王玉栋也未持刀伤人，四被告人在本案中不应划分主从；本案受害人有过错；王玉栋具有坦白情节；四被告人的犯罪情节，应直接以量刑起点确定为基准刑。被告人蒋涵辩称，对起诉书认定的事实及罪名有意见，其没有参与打架，并且当时及时地阻止了殴打行为。辩护人何春府提出的辩护意见是：本案系案发前的矛盾纠纷引发，应定性为故意伤害；被告人蒋涵主动到案，具有坦白情节；被告人蒋涵的作用轻微且有及时阻止行为，属于犯罪中止，系从犯，不应认定为主犯；被告人蒋涵当庭表示认罪且愿意赔偿，真诚悔改；被害人存在过错；本案中有11人均证实被告人蒋涵没有动手殴打他人。被告人王得任对起诉书认定的事实及罪名无意见，并表示认罪悔罪，愿意赔偿被害人经济损失，请求从轻处理。指定辩护人芶磨章提出的辩护意见是：被告人王得任是在被邀约的情况下参与，属于从犯；被告人王得任具有坦白情节；本案被害人存在过错；被告人王得任认罪态度较好，悔罪态度明显，主观恶性较小，法律意识淡薄，系初犯，建议从轻判处并适用缓刑。被告人周永涵辩称，当时没有出手打着被害人，并且制止了他们的殴打。指定辩护人宗小华提出的辩护意见是：被告人周永涵在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚；被告人周永涵具有坦白情节；本案被害人对矛盾的激化有过错，依法应对被告人减轻处罚；被告人周永涵无犯罪前科，系初犯，庭审中认罪、悔罪态度好，并且愿赔偿被害人的经济损失，应酌情减轻处罚。经审理查明，2019年2月16日凌晨1时许，和宁某明、孙某3等人一起玩耍的赵某在会泽县城西直街延长线上酒后滋事，用刀杀伤罗某、余某等人并引发双方冲突。后某、孙某3等人邀约了被告王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵等在会泽县城西直街延长线与瑞祥路交叉路口西北方向100米左右的人行道上对被害人余某、张某1等人实施殴打，被害人余某被宁某明某蒋涵带去的工艺刀砍伤，被害人张某1等人被王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵等人不同程度打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，余某的损伤为轻伤二级，张某1的损伤为轻微伤。本案在审理过程中，附带民事部分已达成协议并履行完毕，被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵均取得被害人余某、张某1的谅解。附带民事诉讼原告人余某、张某1向本院提出撤回附带民事诉讼的申请，本院裁定准许。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证明案件来源。2.犯罪嫌疑人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵正侧面照、户口证明（含前科查询记录）、云南省会泽县人民法院（2017）云0326刑初133号刑事判决书、云南省曲靖监狱刑释人员安置帮教建议书、刑满释放人员通知书，证明被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵均属完全刑事责任年龄人，被告人蒋涵、王得任、周永涵无前科，被告人王玉栋因犯盗窃罪、非法拘禁罪于2017年10月19日被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，于2019年2月9日刑满释放。3.抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人王玉栋、王得任、周永涵系被民警抓获归案，被告人蒋涵系接到昆明铁路公安处民警电话后自动到案配合调查。4.证人钟某、廖某、陈某、罗某、李某3、李某4、蒋某、孙某1、鲍某、李某2的证言，证人钟某辨认蒋涵的辨认笔录、被辨认人照片列表、辨认照片人员名单，证人李某3辨认周永涵、王得任的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证人李某4辨认蒋涵、周永涵、王得任的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，同案未成年人宁某明的陈述，宁某明辨认王玉栋、李某1、王得任、周永涵、蒋涵、李某7才的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，宁某明的现场辨认笔录二份、辨认现场照片四幅，同案未成年人赵某的陈述，赵某辨认陈文杰、张某2鹏的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，被害人余某的陈述，被害人余某对视频截图的辨认笔录、辨认照片，被害人张某1的陈述，被害人张某1对视频截图的辨认笔录三份、辨认照片，被害人张某1辨认蒋涵、周永涵、李某1、张某2鹏的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，余某、张某1、廖某、钟某、陈某的户口证明，被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵的供述和辩解，被告人王玉栋对视频截图的辨认笔录、辨认照片，被告人王玉栋辨认周永涵、李某7才、宁某明的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，被告人王玉栋的现场辨认笔录、辨认现场照片，被告人蒋涵对视频截图的辨认笔录，被告人蒋涵辨认周永涵、李某7才、王玉栋、孙某3、宁某明的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，被告人王得任对视频截图的辨认笔录、辨认照片，被告人王得任辨认孙某3、周永涵、王玉栋、宁某明、李某7才的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明（辨认照片人员名单）、辨认照片，被告人王得任的现场辨认笔录、辨认现场照片，被告人周永涵对视频截图的辨认笔录、辨认照片，被告人周永涵辨认王玉栋、王得任的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，同案未成年被告人孙某3的供述和辩解，同案未成年被告人孙某3对视频截图的辨认笔录、辨认照片，同案未成年被告人孙某3辨认周永涵、蒋涵、王玉栋、李某1、王得任的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，同案未成年被告人孙某3的现场辨认笔录二份、辨认现场照片四幅，同案未成年被告人李某7才的供述和辩解，同案未成年被告人李某7才对视频截图的辨认笔录、辨认照片，同案未成年被告人李某7才辨认蒋涵、王玉栋（未辨认出）、周永涵、宁某明、孙某3、王得任、侯某、李某1的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，同案未成年被告人李某7才的现场辨认笔录、辨认现场照片，云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定文书三份，会泽县公安局鉴定意见通知书三份，云南省会泽县公安司法鉴定中心检验意见，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，会泽县公安局调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单，会泽县公安局接受证据材料清单（张某1提交的医治材料），证明被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵实施寻衅滋事行为的时间、地点、起因、经过、结果以及公安机关的相关处理情况。5.赔偿及谅解协议，收据二份，谅解书二份。证明四被告人的家属已与被害人余某、张某1或其家属达成赔偿协议并已履行完毕，四被告人取得被害人的谅解。6.会泽县公安局古城派出所制作笔录，情况说明四份，随案移交物品、文件清单，证明本案监控视频的制作，作案工具未提取，相关笔录存在同音笔误，犯罪嫌疑人李某1、侯某未抓获，犯罪嫌疑人孙某3、李某7才另案起诉以及随案物品的移交情况。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王玉栋、蒋涵、王得任、周永涵无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人属共同犯罪，被告人王玉栋、蒋涵在犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人王得任、周永涵在犯罪过程中起次要作用，是从犯。被告人王玉栋因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人王玉栋、王得任、周永涵具有坦白情节，可以从轻处罚。四被告人的家属与被害人及其家属就附带民事部分达成赔偿协议并已履行，四被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王玉栋关于不应区分主从犯以及被告人蒋涵、周永涵关于其未参与打架的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。各辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王玉栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年2月24日止。）二、被告人蒋涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年7月31日止。）三、被告人王得任犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年2月7日止。）四、被告人周永涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴祥人民陪审员  王辉翠人民陪审员  陈 燚二〇一九年十月三十日书 记 员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。