山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3725号原告：李双玉，男，1933年1月28日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：卢新雷，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：梁利晓，男，1988年7月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路一号科霸商务楼。代表人：彭振国。委托诉讼代理人：黄性国，该公司员工。原告李双玉与被告梁利晓、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢新雷、被告梁利晓、被告保险公司委托诉讼代理人黄性国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告李双玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费、评估费、鉴定费、病历复印费共计82835.11元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月26日16时，被告梁利晓驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型普通货车，沿省道259线由北向南行驶至冠县闫营街里时，与前方顺行原告李双玉驾驶的三轮电动车相撞，致使李双玉及电动三轮车乘车人张风珠受伤、车辆损坏的交通事故。冠县交警大队认定梁利晓事故主要责任，李双玉负次要责任，张风珠无责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。各被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告梁利晓辩称，鲁Ｐ×××××轻型普通货车的实际车主是梁利晓，梁利晓准驾车型为C1,车辆在太平保险公司投保保险。本次诉讼未向原告垫付费用。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××××轻型普通货车在我公司投保交强险和限额为50万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间，无保险合同约定免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的经济损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定承担保险责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。保险公司交强险部分已经为另一伤者张凤珠赔偿案件赔付包括医疗费1万元在内的40947.15元应予以扣除。超出交强险部分应该在商业险部分进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日16时，被告梁利晓驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型普通货车，沿省道259线由北向南行驶至冠县闫营街里时，与前方顺行原告李双玉驾驶的三轮电动车相撞，致使李双玉及电动三轮车乘车人张风珠受伤、车辆损坏的交通事故。冠县交警大队于2018年4月28日对上述交通事故作出第3715259201800425号道路交通事故认定书，认定梁利晓负事故主要责任，李双玉负次要责任，张风珠无责任。鲁Ｐ×××××轻型普通货车的车主为梁利晓，梁利晓准驾车型C1，梁利晓驾驶证和车辆行驶证事发时均在有效期间；该车辆在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告李双玉于2018年4月26日至2018年5月23日在冠县人民医院住院治疗27天，支付住院费18490.96元，另支付门诊费1015.8元，以上医疗费共19506.76元，其中药品费共7215.26元。原告委托山东欧信资产价格评估有限公司对其事发时损坏的电动三轮车的损失价值进行司法评估，该评估公司于2018年5月14日作出评估结论：该车辆损失估损金额为1465元。原告支付评估费150元。原告在处理事故中支付施救费200元。原告提交汽油费发票拟证明交通费支出情况。经原告李双玉申请，本院司法技术科委托聊城市人民医院司法鉴定所对李双玉事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年1月24日作出鉴定意见：“1.参照《人体损伤致残程度分级》，李双玉左肩关节功能丧失约49.72%属于十级伤残；左肘关节功能丧失约59.26%属于九级伤残。2.李双玉受伤后的误工时间约为伍个月；2018年5月23日出院后的护理期限约为贰个月；受伤后的营养期限约为贰个月”。原告李双玉共支付鉴定费1900元。经查《国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码》，原告李双玉户籍地冠县城乡分类代码122，为镇乡结合区。原告李双玉事发时和定残时年龄均为85周岁。被告保险公司庭审时称原告病历记载有心绞痛病史，陈旧性心肌梗死，高血压三级，骨软骨炎，××等自身疾病支出的医疗费与交通事故无关，应扣除15%的医疗费用；该保险公司另称原告自身原因引起的残疾赔偿金与交通事故无关的参与度应为30%。被告保险公司于2019年9月9日申请对原告李双玉的非交通事故治疗的（陈旧性心肌梗死、高血压、冠心病等）疾病费用及其2018年4月26日交通事故对左肩关节活动度受限、左肘关节活动度受限参与度进行司法鉴定和对李双玉伤残程度进行重新司法鉴定。本院于2019年5月21日作出（2018）鲁1525民初2388号民事判决书（已生效），判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿张风珠40947.15元（含医疗费10000元）。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以认可。聊城市人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见（误工时间除外）是由法院委托具有鉴定资质的鉴定部门作出的，本院予以采纳。依照法律规定，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内按赔偿比例承担赔偿责任。被告梁利晓按赔偿比例赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。关于被告保险公司所称的原告自身疾病支出的医疗费与交通事故无关，应扣除15%的医疗费用的意见；原告同意扣除其药品费15%费用；综合被告保险公司与原告意见，本院按原告药品费用15%予以扣除，经查明原告支付药品费用为7215.26元，其该费用15%为1082.29元。关于被告保险公司所称的原告自身原因疾病引起的残疾赔偿金与交通事故无关的参与度应为30%的情况，本案中，李双玉对交通事故的发生承担次要责任，被告保险公司所称的对左肩关节活动度受限、左肘关节活动度与本次交通事故的损伤存在部分因果关系，但原告的陈旧性心肌梗死、高血压、冠心病等属于其个人体质状况，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，因此李双玉的实际损失不应计算参与度，应由侵权人按事故责任比例赔偿。依照事故责任认定意见和法律规定，梁利晓与李双玉的赔偿比例确定为7∶3。因对被告保险公司所称的原告非交通事故治疗的疾病费用及对左肩关节活动度受限、左肘关节活动度受限参与度作出处理意见，本院对被告保险公司申请的非交通事故治疗的疾病费用及对左肩关节活动度受限、左肘关节活动度受限参与度司法鉴定和伤残程度重新鉴定均不予准许。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告事故损失为：医疗费19506.76-1082.29=18424.47元、住院伙食补助费30×27=810元、营养费30×30×2=1800元、护理费108.35×（27+30×2）=9426.45元、交通费酌定500元、残疾赔偿金39549×5×22%=43503.9元、精神损害抚慰金酌定3000元、车辆损失费1465元、施救费200元、鉴定费和评估费1900+150=2050元，共计81179.82元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费共58095.35元。被告保险公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿原告（18424.47+810+1800）×70%=14724.13元。被告梁利晓按70%比例赔偿原告2050×70%=1435元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李双玉58095.35元。二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李双玉14724.13元。三、被告梁利晓赔偿原告李双玉1435元。四、驳回原告李双玉的其他诉讼请求。以上判决第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1871元减半收取935.5元，原告李双玉负担107.5元，被告梁利晓负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年十月三十日书记员  赵晶晶