襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初1215号原告：襄阳骐骏汽车销售服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区深圳工业园富康大道与城市快车道交汇处（经一路宝马店南侧），统一社会信用代码：91420607MA48RGDN3A。法定代表人：王岗，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭松（系原告公司员工），男，1987年9月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：侯纲，男，1972年1月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：河南省木华蒙李文化传播有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区建设路三中东，统一社会信用代码：914101056948695780。法定代表人：李让林，公司总经理。原告襄阳骐骏汽车销售服务有限公司（以下简称骐骏汽车公司）与被告侯纲、河南省木华蒙李文化传播有限公司（以下简称木华蒙李文化公司）展览合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骐骏汽车公司的委托诉讼代理人、被告侯纲、被告木华蒙李文化公司的法定代表人李让林到庭参加诉讼。庭后，原告与被告申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。原告骐骏汽车公司向本院提出诉讼请求：判令被告侯纲、木华蒙李文化公司共同返还原告赞助款10000元，并承担自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。原告的事实和理由：2018年9月12日，被告侯纲以第九届襄阳诸葛亮文化旅游节大型灯会组委会的名义与原告签订《梦回三国文化灯展》赞助合同，约定组委会使用原告车辆、为原告口播宣传、为原告提供展位等，由原告支付赞助费10000元。9月14日，原告将10000元赞助费汇入被告木华蒙李文化公司账户，但直至活动结束，被告亦未履行赞助合同约定的义务。为此，原告多次找二被告要求退还赞助费。2018年10月10日，被告木华蒙李文化公司法定代表人李让林向原告出具收据，注明收到原告车辆展位费10000元，但对于该费用如何退还，二被告相互推诿。原告遂诉至本院。被告侯纲辩称：我只是第九届襄阳诸葛亮文化旅游节大型灯会组委会一名临时工、经办人，我在本案中不应当担责。我在整个活动期间与原告委托诉讼代理人一直有良好的合作，至于合同签订后的款项问题就不是我在负责了。后期我知道原告的10000元没有退还后，就一直在和原告协商，直至三方达成协议后我才退出。被告木华蒙李文化公司辩称：1.我公司不应担责。原告款项汇入我公司，我事先不知情，听说是原告的赞助费，要求给广告牌提供展位。我公司在组委会现场投放有广告牌位，也有相关审批手续，已经按照约定把广告牌投放了。原告签订的赞助合同与我公司无关，我公司收取原告10000元仅仅是基于我们双方有广告牌投放业务；2.就本次灯展活动项目，我和案外人耿万超系合伙关系，后来因政府没有批准车展展位，原告与我公司及案外人耿万超三方协商，由耿万超退还该款。经审理查明，2018年9月12日-13日，原告骐骏汽车公司作为乙方，与被列为甲方的“第九届襄阳诸葛亮文化旅游节大型灯会组委会”签订2018湖北襄阳《梦回三国?文化灯展》赞助合同一份，合同主要约定：一、赞助方式：乙方赞助提供2018湖北襄阳《梦回三国?文化灯展》活动全程的车辆使用，活动时间为2018年9月15日至10月7日，本协议期限至活动结束。二、乙方权利：1.乙方享有2018湖北襄阳《梦回三国?文化灯展》活动现场支持人口播宣传甲方信息；2.参展车辆：展位内3辆车，销售部自行准备车辆（建议：新款GS4、GS3、GM8）；3.提供活动舞台现场小礼品互动赞助（雨伞、水杯若干）；4.乙方支付甲方展位费用共计10000元整。三、甲方权利：1.甲方为乙方提供车展展位面积：3台展车展位，预计6×12米，提供电源接口，但需自行搭建；……。四、支付方式：开户行：郑州银行管城支行、账号：99×××95、户名：李让林……。被告侯纲在该合同尾部甲方负责人处签字,并加盖了“第九届襄阳诸葛亮文化旅游节大型灯会组委会”印章，落款时间为2018年9月12日。原告骐骏汽车公司委托诉讼代理人彭松在该合同尾部乙方负责人处签字,并加盖了原告骐骏汽车公司印章，落款时间为2018年9月13日。上述合同签订后，原告骐骏汽车公司于2018年9月14日将展位费10000元转账汇入被告木华蒙李文化公司在郑州银行开立的99×××95账户。后因政府没有批准案涉的3台展车展位，被告木华蒙李文化公司于2018年10月10日向原告骐骏汽车公司出具收据一份，内容为：“兹证明2018年9月14日本公司（河南省木华蒙李文化传播有限公司）法人代表李让林收到襄阳骐骏汽车销售服务有限公司支付第9届三国灯会车辆展位费￥10000（壹万元整）。”其后因被告木华蒙李文化公司拒绝退款，引起本案诉讼。审理中，原告主张案涉合同由被告侯纲签名，向被告木华蒙李文化公司汇款亦是应被告侯纲要求；被告木华蒙李文化公司收到款项后，由于合同并未实际履行，因耿万超和被告木华蒙李文化公司法定代表人李让林系本次活动的合伙人，经原告与被告侯纲以及李让林、耿万超协商，开始协商由李让林退还10000元，因李让林说没有钱，最后商定若李让林不退该款，则由耿万超退。但现在联系不上耿万超了，原告据此主张被告侯纲与被告木华蒙李文化公司共同承担还款责任。另查明，关于案涉的“第九届襄阳诸葛亮文化旅游节大型灯会组委会”，被告侯纲陈述系临时机构，耿万超系该“组委会”负责人，侯纲系“组委会”聘请的招商人员，不拿工资，只拿提成，提成由“组委会”耿万超负责对其发放。被告木华蒙李文化公司法定代表人李让林陈述其与耿万超系本次活动的合伙人，其负责做传统灯，耿万超负责做现代灯及灯会、运作、赞助，活动期间经审批可以做一些商业活动，“第九届襄阳诸葛亮文化旅游节大型灯会组委会”的名称也是耿万超自己起的。关于案涉的10000元，李让林陈述经其与原告及耿万超协商，由耿万超退还该款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告骐骏汽车公司与被告木华蒙李文化公司虽未签订书面合同，但结合案涉2018湖北襄阳《梦回三国?文化灯展》赞助合同、被告木华蒙李文化公司向原告出具的10000元灯会车辆展位费收据、被告侯纲及被告木华蒙李文化公司法定代表人李让林的陈述等证据，可以形成互相印证的证据链，足以证明原告已依约向被告木华蒙李文化公司支付了展位费10000元，而被告收款后未按约如期向原告提供相关展览事项服务的事实，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还展位费10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，因双方没有约定支付利息及还款期限，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，缺乏依据，本院不予支持。原告还诉请被告侯纲共同承担清偿责任，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告木华蒙李文化公司辩称其与原告及案外人耿万超三方协商，由耿万超退还该款。因原告并未放弃对被告木华蒙李文化公司的权利主张，故本院对被告的该辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告河南省木华蒙李文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告襄阳骐骏汽车销售服务有限公司展位费10000元；二、驳回原告襄阳骐骏汽车销售服务有限公司对被告侯纲的诉讼请求；三、驳回原告襄阳骐骏汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告河南省木华蒙李文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  何峰二〇一九年十月二十一日书记员  刘阳