湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1101号原告邱伟军，男，1976年8月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告吴韬，男，1992年6月9日出生，汉族，益阳市赫山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，营业场所在益阳市高新区龙州中电怡和苑二期1栋三楼。法定代表人祝丽萍，系该公司经理。委托代理人高莎，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告徐云生，男，1957年10月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告邱伟军与被告吴韬、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、被告徐云生机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏天独任审理、罗义武担任法官助理、书记员晏珍担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告邱伟军的委托代理人伍俊、被告吴韬、被告人寿财产保险公司的委托代理人高莎到庭参加诉讼，被告徐云生经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邱伟军诉称，2018年9月17日18时30分许，被告吴韬驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型轿车，沿宁朱公路由西向东行驶至益阳市赫山区城东污水处理厂地段，超越其前方被告徐云生驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车时，与对向原告邱伟军驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，避让时湘Ｈ×××××小型轿车再与被告徐云生驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告邱伟军、被告徐云生受伤，三车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告吴韬在本次事故承担全部责任，原告邱伟军、被告徐云生无责。出事后，原告邱伟军住院治疗82天，用去医药费69937.91元。双方因协商不成，故原告邱伟军诉至人民法院要求被告吴韬、被告人寿财产保险公司、被告徐云生承担原告邱伟军损失395206元。被告吴韬辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分均无异议，事故车辆所有吴立秋系被告吴韬的父亲，事故发生后垫付医药费12009元。被告人寿财产保险公司辩称，不承担诉讼费与鉴定费，原告各项诉讼请求过高，要求依法核减；请求核减30%的非医保用药；被告吴韬所驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司购买了交强险以及商业险100万元，且购买了不计免赔；营养费认可600元，后续治疗费未实际发生不予支持；误工费按照农、林、牧、渔业标准计算，护理时间认可150天，伤残赔偿金按照农村标准赔偿，残疾赔偿系数按照22%比例计算，交通费认可800元，精神损害抚慰金认可10000元，被扶养人生活费按农村标准计算，计算年限为10年，系数为22%，原告的财产损失应提供正规发票，以被告人寿财产保险公司定损为准；被告徐云生的车辆系本案无责车辆，应承担无责赔偿。被告徐云生未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年9月17日18时30分许，被告吴韬驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型轿车，沿宁朱公路由西向东行驶至益阳市赫山区城东污水处理厂地段，超越其前方被告徐云生驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车时，与对向原告邱伟军驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，避让时湘Ｈ×××××小型轿车再与被告徐云生驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告邱伟军、被告徐云生受伤，三车受损的交通事故。2018年11月7日，益阳市公安局交警支队直属三大作出事故道路认定书，认定被告吴韬驾驶机动车与对面来车会车时不得超车，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；原告徐云生、原告邱伟军无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告邱伟军住院82天，医药费69937.91元。2019年2月26日，经原告邱伟军委托益阳市银城司法鉴定司法鉴定意见书，原告邱伟军在此次事故中构成玖级、玖级伤残，误工期395日、护理期170日、营养60日、后续治疗费10000元或凭医疗费发票计算，鉴定费1300元。事故发生后，被告吴韬支付原告邱伟军医药费12009元。另查明，原告邱伟军系城镇户籍，事故发生时满42周岁；事故发生前，原告邱伟军在益阳城区周边从事建筑装模工作，主要收入来源于务工所得；原告邱伟军与妻子徐凤莲生育儿子邱忠（2002年9月19日出生，事故发生时年满16周岁），原告邱伟军与邱群英共同赡养父亲邱玉端（1949年1月30日出生，事故发生时年满69周岁），上述事实有原告邱伟军提交的身份信息复印件、益阳市笔架山乡中塘村村民委员会证明、湖南省医疗工伤生育保险管理服务局出具的证明、原告邱伟军父亲邱玉端、儿子邱忠常住人口登记卡复印件、出生证明、证人徐某证言等证据予以证实。再又查明，被告吴韬驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车实际登记权利人为吴立秋，吴立秋与被告吴韬系父子关系，该车在被告人寿财产保险公司投保了交强险以及商业三责险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险内。根据益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故责任认定书，在交通事故基本事实部分中，被告徐云生所驾驶的湘Ｈ×××××普通摩托车与原告邱伟军所驾驶的湘Ｈ×××××普通摩托车在本次事故中，并未发生碰撞。本案在审理过程中，本院组织调解，因差距过大，未达成调解协议。本院认为，被告吴韬驾驶机动车在道路上行驶，遇对向来车时违规超车，撞到原告邱伟军所驾驶的普通二轮摩托车，避让后再撞到被告徐云生所驾驶的普通二轮摩托车，造成原告邱伟军、徐云生受伤、车辆受损的交通事故，原告邱伟军有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生事实依据与责任划分依据予以采信；被告吴韬所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了机动车强制责任保险和商业三者责任险100万元且头买了不计免赔，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人寿财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的被告人寿财产保险公司依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足部分由被告吴韬一方按责承担。对于被告人寿财产保险公司提出要求核减30%的非医保用药，但被告吴韬同意核减10%的非医保用药，本院认为，系被告吴韬的真实意思表示，本院予以确认。关于被告人寿财产保险公司提出“原告邱伟军的伤残赔偿金按照上年度农村居民可支配收入标准计算”的抗辩意见，本院认为，原告邱伟军主要收入来源于城镇建筑行业，且被告人寿财产保险公司未提出反驳证据，故对被告人寿财产保险公司的抗辩意见，本院不予支持。关于被告人寿财产保险公司提出“被告徐云生在无责限额内与被告人寿财产保险公司按比例分摊原告邱伟军的损失”的抗辩意见，本院认为，根据交警部门出具交通事故责任认定书中，原告邱伟军所驾驶的车辆与被告徐云生驾驶的车辆并未接触，故对被告人寿财产保险公司的抗辩意见，本院不予支持。原告邱伟军的实际损失，医药费69937.91、鉴定费1300元、后续治疗费10000元，有医疗费票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为600元；交通费酌定为800元；住院伙食补助费，依法计算实际住院天数为4100元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理费按鉴定意见计算为28390元；误工费，参照上年度建筑业标准，误工时间依据鉴定意见，确认为58302元；伤残赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确认为161471.2元；精神损害抚慰金，原告邱伟军因此次事故造成玖级、玖级伤残，给其精神带来较大痛苦，其主张精神损害抚慰金予以支持，确认为10000元；被扶养人生活费，父亲邱玉端参照上一年度农村居民人均消费性支出标准，确认为15392.41元，儿子邱忠参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准，确认为5514.08元；财产损失，确认为1100元。本次事故造成原告邱伟军、徐云生受伤，目前上述受害人员均已起诉至本院，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告邱伟军医疗费项下损失7100元、赔偿原告邱伟军残疾赔偿金项下损失80300元、财产损失1100元，总计88500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告邱伟军损失269944.6元；三、被告吴韬赔偿被告邱伟军损失8463元（已付原告邱伟军12009元）；四、被告徐云生不承担本案的民事赔偿责任。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。两案支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付理赔款共计486571.6元，其中支付邱伟军355348.6元（含诉讼费550元）、支付徐云生110730元（含诉讼费500元）、支付吴韬20493元（已扣除两案诉讼费1050元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告吴韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  夏天二〇一九年十月二十九日法官助理罗义武书记员晏珍附原告邱伟军损失明细：1、医疗费69937.91元2、住院伙食补助费82天*50元/天=4100元3、营养费600元4、后续治疗费10000元5、护理费170天*167元/天=28390元6、交通费800元7、误工费395天*147.6元/天=58302元8、鉴定费1300元9、伤残赔偿金36698元/年*20年*0.22=161471.2元10、精神损害抚慰金10000元11、被扶养人生活费，父亲：12721元/年*11年*0.22÷2=15392.41元儿子：25064元/年*5年*0.22÷2=5514.08元12、财产损失1100元附益阳市赫山区人民法院账户收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账户：82×××79开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。