徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初1206号原告：张桂芝，女，1967年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：王文冲，男，1993年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王世栋，男,1971年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。原告张桂芝诉被告王文冲、王世栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张桂芝的委托诉讼代理人孙晋国，被告王文冲、王世栋及其委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计467001.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日19时许，被告王文冲驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿着104国道由南向北行驶至765KM+800M处时，与骑行电动自行车由西向东过国道的原告张桂芝发生交通事故，造成张桂芝受伤，两车不同程度的损坏。该事故经铜山区公安局交通警察大队作出认定：王文冲和张桂芝均承担事故的同等责任。该肇事车辆仅在永安财产保险股份有限公司处投保了交强险。事故发生后，该保险公司已经在交强险限额内进行了全额的赔付。经公安机关认定，王文冲驾驶的车辆安全机件不符合技术标准，是造成事故的一个原因。而被告王世栋作为车主，将车辆安全机件不符合技术标准，存在安全隐患的车辆出借给被告王文冲，其主观上存在过错，应承担相应的赔偿责任。原、被告之间就相关的赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，现为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告王文冲、王世栋共同辩称：被告对本次事故发生的真实性没有异议。对于该事故，原、被告是同等责任，被告认为仅应承担50%的责任。对于原告的各项诉请，超出法律规定的标准。经审理查明，2018年8月17日19时许，被告王文冲驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿着104国道由南向北行驶至765KM+800M处时，与骑行电动自行车由西向东过国道的原告张桂芝发生交通事故，造成张桂芝受伤，两车不同程度的损坏。该事故经铜山区公安局交通警察大队作出认定：王文冲驾驶不符合技术标准机动车上路行驶时，对路面情况观察注意不足，未确保安全，是造成事故的一个原因；张桂芝骑行电动自行车过国道时，未让原车道内正常行驶的车辆先行，是造成事故的又一原因。王文冲和张桂芝均承担事故的同等责任。原告受伤后先至徐州利国医院治疗，产生医药费73元，救护车费施救费400元，合计473元。原告后被送至徐州市第三人民医院住院治疗，并于2018年8月17日行“右大腿皮肤撕脱伤清创缝合术、左侧额部头皮挫裂伤清创缝合手术”，住院1天，于2018年8月18日出院。出院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、原发脑干损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额部头皮裂伤、额顶部多发头皮擦挫伤伴血肿、闭合性胸部外伤、双侧创伤性湿肺、左侧多发性肋骨骨折、右侧髂骨、股骨头、股骨颈多发骨折、右侧髋关节脱位、右大腿部皮肤撕脱伤、骶骨骨折、多处软组织伤。2018年8月18日，原告转入徐州市中心医院住院治疗，住院118天，出院诊断为头颅外伤、肋骨骨折、双肺挫裂伤、胸腔积液、右侧股骨颈股折、髋臼及左侧耻骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。2018年12月14日，原告再次入院徐州市中心医院，住院21天，出院诊断为骨折术后。2019年1月4日，原告第三次入院徐州市中心医院，住院26天，出院诊断为多发伤、人工髋关节置换术后功能障碍、膝关节僵硬。以上四次住院，共计住院166天，原告共花费检查费及治疗费合计579782.27元（含道路救助基金垫付款29765.56元）。经本院委托，连云港正达司法鉴定中心对原告的精神状态、智能减退、伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定。2019年5月30日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限。2019年6月17日，该中心再次出具鉴定意见：1、张桂芝因交通事故受伤致原发脑干损伤、脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折，右侧髂骨、股骨头、股骨颈多发骨折。右侧髋关节脱位等，行手术治疗，目前遗留颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍，日常生活相关的活动能力极度受限，构成人体损伤七级残疾；其右侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成人体损伤七级残疾；其右侧人工髋关节置换术后，构成人体损伤九级残疾。2、张桂芝的误工期限为自受伤之日起270日。护理期限为自受伤之日起180日，营养期限自受伤之日起180日。此次鉴定，原告花费鉴定费5622元。另查明，原告住院期间聘请了上海助康企业管理有限公司的护工进行了护理，每天200元，共计支出9600元。涉案车辆苏Ｃ×××××号事故车辆登记在王世栋名下，该车辆投保了交强险，保险公司已在交强险范围内赔偿完毕。原告于2018年8月18日、8月19日、8月26日、9月7日，共4次收到被告垫付款合计45000元。2018年8月24日，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心向原告张桂芝垫付了29765.56元。以上事实，有门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单、同意垫付告知书、鉴定报告二份、鉴定费发票、收条、驾驶证、行驶证复印件及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告王文冲驾驶机动车与张桂芝骑行的电动三轮车发生交通事故，造成张桂芝受伤，经公安机关认定，张桂芝与被告王文冲负该事故同等责任；因被告方系机动车一方，原告系非机动车一方，故被告方应对原告的损失承担60%的赔偿责任；事故的发生原因之一为苏Ｃ×××××号车辆机件不符合技术标准，根据法律规定，该车辆的所有人王世栋亦应承担相应的赔偿责任。结合以上情形，本院认定原告对自己的损失承担40%的责任，被告王文冲、王世栋对原告的损失分别承担40%、20%的责任。苏Ｃ×××××号车辆在永安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险公司已在保险范围赔付完毕，故扣除相应款项后其余损失应由二被告按责任比例分担。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，扣除道路救助基金垫付的款项和保险公司支付的款项后，尚余540489.71元，由被告方承担60%，即324293.83元，扣除被告方已支付的45000元，尚需赔偿279293.83元；2、住院伙食补助费，原告主张4900元未超过法律规定，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定意见，本院支持营养期限180天，每天40元，计算为7200元，由被告方承担60%，即4320元；4、误工费，参照江苏省农村常住居民人均可支配收入的标准，结合鉴定意见，本院支持误工期限270天，每天57元，计算为为34830元；5、护理费，根据鉴定意见，本院支持护理期限180天，原告主张20160元符合法律的规定（包括陪护服务费9600元）；6、残疾赔偿金，原告构成七级、七级及九级伤残，其户籍性质为农村户籍，故赔偿标准应按照江苏省农村常住居民人均可支配收入计算，计算为191774元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院支持23000元；8、交通费，本院酌情支持1500元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告方赔偿288513.83元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计271264元，扣除交强险范围内的110000元后，剩余161264元，由被告方承担60%，即96758.4元。被告方共需承担385272.23元，由被告王文冲承担256848.15元，被告王世栋承担128424.08元综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王文冲于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计256848.15元；二、被告王世栋于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计128424.08元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，鉴定费5622元，合计8462元，由被告王文冲承担5390元，被告王世栋承担2695元，原告负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  牛作龙人民陪审员  周启祥二〇一九年十月十一日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶