湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0124民初397号 原告：宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，住所地宁乡市宁乡大道99号。 法定代表人：沈齐林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴事雄，湖南严明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。 被告：湖南长沙鑫峰工贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区三湘中路928号天心丽城7栋709室。 法定代表人：李志良，该公司总经理。 被告：湖南省南方联合石化有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路168号惠通大厦1407房。 法定代表人：唐文，该公司执行董事。 被告：湖南省荣茂物资供销有限公司，住所地长沙县星沙镇板仓北路323号。 法定代表人：龙焕，该公司执行董事。 被告：李志良，男，汉族，1964年9月11日出生，住长沙市芙蓉区。 被告：何岚，女，汉族，1971年1月2日出生，住长沙市芙蓉区。 被告：李伟，男，汉族，1969年8月28日出生，住长沙县。 被告：唐萍，女，汉族，1965年12月18日出生，住长沙县。 被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、何岚、李伟、唐萍共同委托诉讼代理人：李志良，男，汉族，1964年9月11日出生，住长沙市芙蓉区，系被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司法定代表人。 原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称宁乡沪农商银行）与被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司、湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴事雄、甘伟，被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司、被告李志良与被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、何岚、李伟、唐萍共同委托诉讼代理人李志良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司立即偿还借款本金300万元；2、判令被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司支付逾期利息109946.19元（已计算至2018年12月31日，后段利息以借款本金300万元为基数，按7.125%的利率计算至借款本金实际清偿之日止），3、请求判令被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司立即向原告支付复利2460.89元（已计算至2018年12月31日，后段复利继续以欠付利息为基数，按7.125%的利率计算至实际清偿之日止）；4、请求判令被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司支付原告律师费损失135000元；5、请求判令被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍对上述债务承担连带偿还责任；6、本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由为：2017年5月24日原告与被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司签订编号为73102117010049的《流动资金借款合同》，合同约定：1、被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司向原告借款300万元用于归还贷款；2、借款期限自2017年5月24日起至2019年5月23日止，具体期限以借款凭证的记载为准；3、借款利率为4.75%；4、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，2018年10月末还本金100万，到期结清；5、逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；6、由保证人湖南省南方联合石化有限公司提供最高额保证担保，最高额保证合同的编号为7310211706004901、由保证人湖南省荣茂物资供销有限公司提供最高额保证担保，最高额保证合同的编号为73102117060049、由保证人李志良、何岚、李伟、唐萍提供最高额保证担保，最高额保证合同的编号为73102117190049；7、借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；8、对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利；9、借款人违反本合同的任何约定，或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以提前收回借款；10、借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用；11、任何有关本合同争议，由贷款人所在地人民法院管辖。2017年5月24日，原告与被告湖南省南方联合石化有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保。2017年5月24日，原告与被告湖南省荣茂物资供销有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保。2017年5月24日，原告与被告李志良、何岚、李伟、唐萍签订《最高额保证合同》，合同约定在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保。《流动资金借款合同》签订后的当日原告向被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司发放了贷款300万元，但2018年5月20日结息后，被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司仅仅偿还了887.14元，之后再未偿还任何款项。截至2018年12月31日，被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司尚欠原告贷款300万元元、逾期利息109946.19元、复利2460.89元，另原告为实现债权而花费律师费用135000元。 被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司、李志良、被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、何岚、李伟、唐萍辩称：我们向原告借款300万本金属实；原告要求支付的上浮利率、罚息、计算复利不符合中国人民银行规定；律师费明显过高；起诉状的其他内容都属实，但贷款全部用于公司开支，担保人没有实际使用贷款，担保人要求不承担责任。 原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 一、流动资金借款合同(编号为73102117010049)，拟证实被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司向原告借款300万元用于归还贷款、借款期限自2017年5月24日起至2019年5月23日止、借款利率为4.75%、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日、2018年10月末还本金100万元，到期结清，双方还对其他事项进行了约定的事实； 二、最高额保证合同(编号为7310211706004901)，拟证实被告湖南省南方联合石化有限公司在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保，双方还对其他事项进行了约定的事实； 三、最高额保证合同(编号为73102117060049)，拟证实被告湖南省荣茂物资供销有限公司在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保，双方还对其他事项进行了约定的事实； 四、最高额保证合同(编号为73102117090049)，拟证实被告李志良、何岚、李伟、唐萍在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保，双方还对其他事项进行了约定的事实； 五、保证人及配偶声明与承诺，拟证实被告李志良、何岚、李伟、唐萍承诺为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司的借款提供保证担保的事实； 六、借款借据及贷款发放通知单（DA2070524000134188），拟证实原告向被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司发放了贷款300万元的事实； 七、活期历史交易流水清单，拟证实贷款发放后，被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司仅归还了2018年4月20日前的利息的事实； 八、湖南严明律师事务所委托代理合同和湖南省律师服务收费行业指导标准和发票，拟证实被告应当支付原告律师代理费135000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换与质证。被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司、湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍未提交证据。被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司、湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍对原告提交的证据真实性无异议、但认为原告上浮利率过高，只认可30%，对罚息、复利均不认可，律师费明显过高，不予认可。本院经审查，认为原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，原告与被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司签订《宁乡沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：1、被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司向原告借款300万元用于归还贷款；2、借款期限自2017年5月24日起至2019年5月23日止，具体期限以借款凭证的记载为准；3、借款利率为4.75%；4、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，2018年10月末还本金100万，到期结清；5、逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；6、由保证人湖南省南方联合石化有限公司提供最高额保证担保，最高额保证合同的编号为7310211706004901、由保证人湖南省荣茂物资供销有限公司提供最高额保证担保，最高额保证合同的编号为73102117060049、由保证人李志良、何岚、李伟、唐萍提供最高额保证担保，最高额保证合同的编号为73102117190049；7、借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；8、对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利；9、借款人违反本合同的任何约定，或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以提前收回借款；10、借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用；11、任何有关本合同争议，由贷款人所在地人民法院管辖。2017年5月24日，原告与被告湖南省南方联合石化有限公司签订了合同编号为7310211706004901的《最高额保证合同》，约定在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保。2017年5月24日，原告与被告湖南省荣茂物资供销有限公司签订了合同编号为73102117060049的《最高额保证合同》，约定在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保。2017年5月24日，原告与被告李志良、何岚、李伟、唐萍签订了合同编号为73102117190049的《最高额保证合同》，约定在2017年5月24日到2019年5月23日期间内，在最高额人民币300万元的额度内为被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司提供连带责任担保。《宁乡沪农商村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》签订后的当日原告向被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司发放了贷款300万元，被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司按合同约定向原告偿还利息，但2018年5月20日结息后，被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司仅偿还了887.14元，之后再未偿还任何款项，经原告多次催收未果，截至2018年12月31日，被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司尚欠贷款本金300万元，逾期利息109946.19元，复利2460.89元。另查明，因被告未能偿还贷款，原告委托湖南严明律师事务所进行诉讼，产生律师费135000元。 本院认为：被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司向原告借款300万元，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思表示，双方之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效。被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司未按照合同约定履行还本付息义务已构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付相应逾期利息的责任。被告辩称的原告要求支付的上浮利率、罚息不符合中国人民银行规定，因原、被告在合同中已经约定了上浮利率、罚息和复利，且该约定不违背法律的规定，故被告的该项辩论意见，本院不予支持。被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍与原告签订《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，在被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司没有清偿原告债务时，被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍应依法承担保证责任。故被告辩称的贷款全部用于公司开支，担保人没有实际使用贷款，担保人要求不承担责任的辩论意见，本院不予采信。原告因被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司未履行还本付息义务而委托律师进行诉讼，且律师费未超出《湖南省律师服务收费标准》，故对其要求被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司支付律师费135000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司借款本金3000000元； 二、被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司于本判决生效之日起五日向原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司支付逾期贷款罚息109946.19元；（已计算至2018年12月31日，后段利息以借款本金300万元为基数，按7.125%的利率计算至实际清偿之日止）； 三、被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司于本判决生效之日起五日向原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司支付复利2460.89元；（已计算至2018年12月31日，后段复利以欠款利息为基数，按7.125%的利率计算至实际清偿之日止） 四、被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司支付律师费135000元； 五、被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍对上述给付义务承担连带清偿责任； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32780元，由被告湖南长沙鑫峰工贸有限公司负担，被告湖南省南方联合石化有限公司、湖南省荣茂物资供销有限公司、李志良、何岚、李伟、唐萍承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  刘雪才 人民陪审员  李玉梅 二〇一九年十月十五日 书 记 员  陈 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金