广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23742号原告：深圳市犹佳包装制品有限公司。法定代表人：赖恒珍。委托诉讼代理人：赵万生，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，系该公司员工。被告：深圳聚电智能科技股份有限公司。法定代表人：肖彤。原告深圳市犹佳包装制品有限公司与被告深圳聚电智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵万生、刘燕到庭参加诉讼，被告深圳聚电智能科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年3月开始合作，原告为被告提供包装材料（包括标签、说明书）以及部分耗材（包括碳带、条码打印机、打印头）等物品。被告通过传真或发送扫描件的方式向原告发出《采购订单》，原告收到订单后会盖章确认，并以相同的方式回复被告。原告安排生产完成货物后，送货给被告时会随货将《送货单》给被告，被告确认收货后会在《送货单》签名或者加盖收货章。原告每月会对上月交易情况进行对账，并形成《对账单》，原告约定被告应在对账后的三个月内支付货款，也即月结120天。合作前期，被告均能按时付款，自2017年9月起，被告出现拖欠货款的情况。2018年12月27日被告向原告交付了一张金额为8万元的支票，2019年3月23日被告又向原告交付了一张金额为10万元的支票，用于支付2017年5月之前的货款，但因其账号并无资金，无法兑现，原告就此多次要求其兑付支票，但被告除在2019年4月至5月期间分三次向原告支付了7万元外，余款11万元至今未付。截止2019年5月被告拖欠货款已达到人民币458331.32元。原告与被告之间已形成了合法的买卖合同关系，原告已履行了交货义务，被告也已签收货物，理应履行付款义务。被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款人民币458331.32元整；2、判令被告支付逾期付款的利息人民币49324.31元整（按银行一年期贷款利率4.35%的1.5倍计，即年利率为6.525%，月利率为0.544%。自应付款之日起暂计至2019年9月30日，应计至欠款支付完毕之日止）；以上合计人民币507655.63元整；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告深圳聚电智能科技股份有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2012年3月份开始建立业务往来关系，原告向被告供应包装材料及部分耗材。双方交易方式为：被告通过传真或者发送扫描件的方式向原告发送采购订单，原告收到采购订单后对订单确认，以相同方式回复被告，之后安排生产、送货，送货时会随货将送货单给被告，被告确认收货后会在送货单上签名或者加盖收货章，双方每月对上月交易情况对账，并形成对账单，双方约定被告应在对账后4个月内支付货款，即月结120天。原告提供的对账单、出货单显示：2017年5月份货款为人民币49664.75元；2017年6月份货款为人民币13024.69元；2017年7月份货款为人民币28797.99元；2017年8月货款人民币12748.02元；2017年9月货款人民币42002.93元；2017年10月货款人民币27758.75元；2017年11月货款人民币30337.9元；2017年12月货款人民币43944.5元；2018年1月货款人民币19680.75元；2018年1月货款人民币19680.75元；2018年2月货款人民币9480.25元；2018年3月货款人民币5480元；2018年4月货款人民币13876.43元；2018年5月货款人民币13013.97元；2018年6月货款人民币2636.47元；2018年7月货款人民币12244.26元；2018年8月货款人民币2027.35元；2018年9月货款人民币3231.62元；2018年10月货款人民币7749.97元；2018年11月货款人民币5292.53元；2018年12月货款人民币5128.93元；另，原告提供被银行退票的支票，证明被告尚欠2017年5月以前的货款共计110000元。以上货款总计458122.06元。以上事实，有对账单、送货单、采购订单、支票、退票理由书、发票及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告买卖合同关系明确，受法律保护。原告履行了交货义务，被告应当依约支付货款。原告提交的对账单、送货单、采购订单、支票、退票理由书、发票等证据足以形成完整的证据链证明被告拖欠原告货款人民币458122.06元的事实，本院予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，本院认为是其对自身权利的放弃，视为对原告的主张及证据的认可。原告要求判令被告深圳聚电智能科技股份有限公司支付货款的诉请，本院予以支持，金额以本院核算的人民币458122.06元为准。关于逾期付款的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的150%计算，未超过中国人民银行有关人民币贷款利率规定的标准，本院予以支持。按上述标准计算，根据各月份拖欠货款的时间，截止2019年9月30日被告应付逾期付款损失为49024.39元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳聚电智能科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市犹佳包装制品有限公司货款人民币458122.06元及逾期付款利息（截止2019年9月30日为人民币49024.39元，2019年10月1日起至付清之日止的利息，以人民币458122.06元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的150%计算）；二、驳回原告深圳市犹佳包装制品有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费8877元，由被告深圳聚电智能科技股份有限公司承担。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  朝  军人民陪审员 曾  汉  雄人民陪审员 沈  嘉  伟二〇一九年十月八日书 记 员 黄文轩（兼）书 记 员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。