福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2471号 原告：檀月容，女，1963年1月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈建锋，男，1970年2月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告檀月容与被告陈建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀月容到庭参加诉讼，被告陈建锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 檀月容向本院提出诉讼请求：1.判令陈建锋偿还借款本金23万元及利息（利息按月利率2%自2014年4月15日起计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由陈建锋承担。事实和理由：2014年4月15日，檀月容、陈建锋签订《借款合同》依据约定陈建锋向檀月容借款23万元，月利率为2%，借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日，约定期限届满，陈建锋未按约定履行。2016年5月1日，双方再次签订《借款合同书》一份，约定陈建锋向檀月容借款30万元（本金23万元+利息7万元），月利率为2%，借款期限自2016年5月1日至2017年5月1日，后陈建锋未偿还分文，檀月容遂具状起诉。 檀月容围绕诉讼请求向本院递交了《借款合同》、《借款合同书》、福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证、中国农业银行存款业务回单各一份用于证明其诉称事实。案件审理过程中，经本院释明，檀月容向本院补充提交了檀月容福建农村信用合作联社2013年1月4日至2019年4月26日期间的历史流水、复印自中国农业银行永泰支行营业厅的汇款业务单据及记账清单各一份，用于佐证讼争借款的支付。 陈建锋未作答辩，也未在法定期限内向本院递交书面证据。 本院庭审时对以上证据进行了审查，陈建锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对檀月容提供的证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2009年起，陈建锋多次向檀月容借款，2014年4月15日经双方结算，陈建锋与檀月容签订《借款合同》一份，合同确认借款金额为23万元，月利率2%，借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日止。嗣后，陈建锋未按约定还款，2016年5月1日双方再次签订《借款合同书》一份，载明借款本金30万元，月利率2%，借款期限自2016年5月1日至2017年5月1日。约定期限届满，陈建锋未按约定偿还借款本息，檀月容遂于2019年9月2日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。陈建锋先后两次与檀月容就双方借贷关系签订借款合同，且檀月容对交付作出较为合理的解释，本院对讼争双方的债权债务关系予以确认。结合檀月容提交的证据材料及庭审陈述，对檀月容主张截止2014年4月15日，陈建锋结欠借款本金为23万元的主张予以采信。2016年5月1日双方签订《借款合同书》，檀月容主张该合同所载借款本金30万元中7万元系此前利息结转，该主张符合民间交易习惯，予以确认。陈建锋未按照约定向檀月容偿还讼争借款，显属违约，檀月容主张还款，有事实和法律依据，予以支持，但其主张的借款本息应符合法律规定。对于讼争借款的本金，应按照檀月容实际支付的23万元予以确认。对讼争借款的利息，2016年5月1日双方签订《借款合同书》，应认定双方构成新的借贷合意，檀月容2014年5月15日至2016年4月30日期间利息结转为7万元，系双方真实意思表示，且根据檀月容陈述，该结转系按月利率2%计算结欠利息而来，依法予以保护，且不得作为后期借款本金，对檀月容期间利息主张超过该结转部分，不予支持。2016年5月1日后利息，双方约定按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持，但应以本院认定的23万元借款本金为基数。 综上所述，陈建锋应偿还檀月容借款本金23万元、结欠利息7万元及自2016年5月1日起按借款本金23万元、月利率2%计算至实际还清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈建锋在本判决生效之日起三十日内偿还原告檀月容借款本金23万元及利息（利息自2016年5月1日起按月利率2%计付至实际还款之日止）； 二、被告陈建锋在本判决生效之日起三十日内偿还原告檀月容结欠利息7万元； 三、驳回原告檀月容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9044元，减半收取计4522元，由原告檀月容负担261元，由被告陈建锋负担4261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  杨洁 二〇一九年十月三十一日 法官助理力振炜 书记员陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -2-