德州经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁1491刑初156号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1958年9月2日出生，住宁津县。 附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1960年11月5日出生，住宁津县。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1979年10月3日出生，住德州市经济技术开发区。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，2004年11月29日出生，住德州市经济技术开发区。 法定代理人刘某2，男，汉族，1979年10月3日出生，住德州市经济技术开发区，系刘某1之父。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王芳，山东德联邦律师事务所律师。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。 被告人崔乐乐，男，汉族，于1983年1月22日出生，中专文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省德州市宁津县，因涉嫌交通肇事，于2018年11月12日被拘留；同年11月26日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 辩护人杨秀梅，山东涵诺律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。 负责人：齐璨，经理。 委托诉讼代理人赵书申，公司员工。 委托诉讼代理人唐玉良，公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。 法定代表人：孙传鲲，经理。 委托诉讼代理人李琪，公司员工。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。 法定代表人：谢春雨，经理。 委托诉讼代理人宋家明，公司员工。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。 法定代表人：孙春龙，经理。 委托诉讼代理人于鹏飞，公司员工。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉[2019]150号起诉书指控被告人崔乐乐犯交通肇事罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某1、王某、刘某2、刘某1于同日提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2019年8月20日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海、宗敏出庭支持公诉，被告人崔乐乐及其辩护人杨秀梅、附带民事诉讼原告人吴某1、王某、刘某2、刘某1的委托诉讼代理人王芳、蒙延凯、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）委托诉讼代理人赵书申、唐玉良、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险公司）委托诉讼代理人李琪、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平保险公司）委托诉讼代理人宋家明、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人于鹏飞、证人孙某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2018年11月11日17时22分许，在德州经济技术开发区交叉路口东侧处，被告人崔乐乐醉酒驾驶白色大众牌小轿车（车牌号鲁Ｎ×××××）沿三八路某向西超速行驶至崇德十大道交叉路口时，其车与前方等待信号灯通行的四辆轿车发生事故，事故造成鲁Ｎ×××××号小型轿车的驾驶员吴某2当场死亡、乘车人刘某4抢救无效死亡，鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人孙某1受伤，造成车辆不同程度毁损。事故发生后，被告人崔乐乐未拨打报警电话，未抢救伤员，只身离开事故现场。经事故责任认定，被告人崔乐乐负事故的全部责任。同时提供了以下证据：1.涉案白色大众小轿车（车牌号鲁Ｎ×××××）物证照片；2.道路交通事故认定书、常住人口基本信息等书证；3.证人刘某5、崔某1等的证言；4.被害人刘某3、孙某1等的陈述；5.被告人的供述和辩解；6.鉴定意见；7.现场勘查笔录；8.现场监控录像。公诉机关认为，被告人崔乐乐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人轻伤，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，1.请求追究被告人崔乐乐的刑事责任，并从重处罚；2.请求判令被告人崔乐乐赔偿死亡赔偿金1581960元、丧葬费69305元、被扶养人生活费380236元、医疗费126214.01元、住院伙食补助费1700元、交通费3000元，共计2162415.01元；3.判令第二、三、四、五附带民事诉讼被告人在保险限额范围内承担赔偿责任。其委托诉讼代理人提交了相关证据。 被告人崔乐乐对公诉机关指控罪名及犯罪事实予以认可，并当庭表示自愿认罪。就附带民事诉讼部分表示愿意赔偿，但需要家人积极筹款。被告人崔乐乐辩护人对公诉机关指控被告人罪名及犯罪事实无异议，但认为被告人的行为构成自首，系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，可从轻、减轻处罚，请求对被告人适用缓刑。 附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司辩称，被告人崔乐乐驾驶的车辆在其公司投保有交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内赔偿，且事故发生后已支付给附带民事诉讼原告人40000元，其中包括10000元医疗费，30000元死亡赔偿金。关于商业三者险部分因被告人崔乐乐系酒后驾驶机动车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第二项规定：“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”，属于机动车第三者责任保险的责任免除条款，其公司不承担赔偿。 附带民事诉讼被告人人民保险公司辩称，本事故中刘某3驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，按责任事故确认刘某3无责，故其公司同意在交强险无责范围内承担赔偿。 附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称，本案中李某1驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，按责任事故认定李某1无责，其公司同意在交强险无责范围内承担赔偿。 附带民事诉讼被告人太平保险公司辩称，本案中陈某驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。按交警队责任事故认定书确认陈某不承担责任，故其公司认可在交强险无责范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2018年11月11日17时22分许，在德州经济技术开发区交叉路口东侧处，被告人崔乐乐醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××白色大众牌小型轿车沿三八东路某向西行驶至事故发生地点时，其车与前方依次停车等待交通信号灯通行的吴某2驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，刘某3驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车及道路中心护栏相撞，致使刘某3驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车又与前方停车等候交通信号灯的陈某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，李某1驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车依次发生追尾碰撞。事故造成五辆车及道路中心护栏不同程度损坏，致使鲁Ｎ×××××号小型轿车的驾驶员吴某2当场死亡、乘车人刘某4抢救无效死亡，鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人孙某1受伤，造成车辆不同程度毁损。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告人崔乐乐未按照操作规范安全驾驶，醉酒驾驶机动车且超速行驶的违法行为，是此次道路事故发生的全部原因，确定被告人崔乐乐承担事故的全部责任，吴某2、刘某4、刘某3、孙某1、陈某、李某1不承担事故责任。事故发生后，被告人崔乐乐未拨打报警电话，未抢救伤员，只身离开事故现场，去医院治疗，接到民警电话后，告诉民警其在医院治疗并等待民警到来，接受审查时，能够如实交代自己犯罪事实。 另查明，事故发生后被害人吴某2当场死亡，刘某4被送往医院治疗17天后死亡，吴某2及刘某4系母女关系，事故发生前被害人刘某4系在校学生，被害人吴某2自2015年8月在太平财产保险有限公司德州中心支公司工作，任保险销售员。被害人吴某2生前供养人有父亲吴某1、母亲王某、儿子刘某1。吴某1与王某共同抚养人有三人为长女吴某2、二女儿吴某3、儿子吴某4。附带民事诉讼原告人造成经济损失有死亡赔偿金1581960元、丧葬费69305元、被扶养人生活费363704元、医疗费126214.01元、住院伙食补助费1700元、交通费3000元。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，山东省城镇居民人均消费支出为24798元。被害人孙某1经德州市公安局物证鉴定研究所鉴定为轻伤二级。 再查明，被告人崔乐乐驾驶的事故车辆在附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保有交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司已支付给附带民事诉讼原告人40000元，其中包括10000元医疗费，30000元死亡赔偿金。刘某3驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人人民保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。李某1驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。陈某驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人太平保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： （一）物证 鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××小型轿车照片，证实发生交通事故时被告人崔乐乐驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车、被害人吴某2驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车、刘某3驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车，陈某驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车，李某1驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车的车辆情况。 （二）书证 1、受案登记表、立案决定书，证实该案的受案、立案情况。 2、归案情况说明，证实被告人崔乐乐的到案经过，2018年11月11日17时24分许，德州市交警支队事故处理大队指挥中心接警称：在德州市经济技术开发区交叉路口东侧，五辆轿车发生追尾。接到报警后，民警立即赶赴现场，询问得知鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人在现场等候，鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人经急救医护人员确认已经死亡并送往中医院太平间，鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人、鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人和乘车人均被送往中医院救治，鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人在现场未找到，经大队指挥中心联系，该车驾驶人因手背受伤也在中医院救治，民警立即赶赴医院，找到该车驾驶人崔乐乐，并使用呼吸式酒精检测仪对崔乐乐进行检测，检测结果为86mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，随即对其进行血样提取，以备送检。完毕后带崔乐乐到事故处理大队，在办案区对其进行询问并制作询问笔录，崔乐乐对自己中午饮酒后驾驶机动车发生交通事故一事供认不讳。 3、被告人崔乐乐人口基本信息查询表、机动车信息查询、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人崔乐乐2010年初次领取驾驶证，准驾车型为C1，鲁Ｎ×××××号白色大众牌小型轿车2018年初次登记，所有人为崔乐乐的情况。 4、被害人吴某2人口基本信息查询表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实吴某22014年初次领取驾驶证，准驾车型为C1，驾驶鲁Ｎ×××××白色奇瑞牌小型轿车所有人为刘某2的情况。 5、刘某3人口基本信息查询表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实刘某32010年初次领取驾驶证，准驾车型为C1，驾驶鲁Ｎ×××××号东风日产牌白色小型轿车所有人为孙某1的情况。 6、陈某驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实陈某2010年初次领取驾驶证，准驾车型为C1，驾驶鲁Ｎ×××××号黑色北京现代牌小型轿车轿车所有人为陈某的情况。 7、李某1机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，证实李某12010年初次领取驾驶证，准驾车型为C1，驾驶鲁Ｎ×××××福克斯牌小型轿车所有人为马某的情况。 8、被害人吴某2的身份证、居住证、常住人口登记卡、门诊病历、居民死亡医学证明、户籍证明信、残、亡者残亡前供养情况证明表及被抚养人吴某1、王某、刘某1、刘某4身份证及常住人口登记卡，证实被害人吴某2的人口基本信息，于2018年11月11日死亡、其死亡前供养人员有吴某1、王某、刘某1、刘某4的情况。 9、被害人刘某4人口基本信息查询表、户口本复印件、居民死亡医学证明，证实被害人刘某4的个人基本信息，于2018年11月28日死亡的情况。 10、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交警支队事故处理大队认定：崔乐乐未按照操作规范安全驾驶、醉酒驾驶机动车且超速行驶的违法行为是此次事故发生的全部原因，确定崔乐乐承担事故全部责任，吴某2、刘某4、刘某3、孙某1、陈某、李某1不承担事故责任。 11、放车通知单三份，证实刘某3小型轿车鲁Ｎ×××××号于2018年11月16日放行；陈某小型轿车鲁Ｎ×××××号于2018年11月12日放行；李某1小型轿车鲁Ｎ×××××号于2018年11月13日放行的情况。 12、被告人崔乐乐门诊病历手册、检查证明证实，2018年11月11日被告人崔乐乐初步诊断左手挫伤、部分皮肤缺失、手肿胀，活动部分受限的情况。 13、德州市公安局物证鉴定研究中心情况说明，证实其中心出具的德公物鉴尸字[2018]84号法医学尸表检验报告书中，死者姓名“吴凤燕”，后经交警部门证实应为“吴某2”的情况。 14、路段限速标志照片，证实事故发生路段限速60km/h的情况。 15、德州市公安局交警支队事故处理大队说明，证实调取的案发路口两处监控存在时间差异，属于设备技术原因，后核实案发时间为2018年11月11日17时22分的情况。 16、行政强制措施凭证证实，扣留被告人崔乐乐机动车的情况。 17、李某1申请书，证实被害人申请将车牌号鲁Ｎ×××××轿车提走，自行定损，不参与事故处理的情况。 18、刘某3德州市中医院门诊病历及用药明细，证实刘某3本次事故造成头外伤、腹部外伤，门诊治疗花费的情况。 19、德州华丰汽车销售服务有限公司委托维修结算申请单，证实刘某3鲁Ｎ×××××号车辆维修花费94038元的情况。 20、太平财产保险有限公司“快钱付款凭证”，证实刘某2车辆获得赔偿30500元的情况。 （三）证人证言 1、证人崔某1证言，证实其是被告人崔乐乐的父亲，2018年11月11日是农历的十月一，其大姐崔某2、二姐祁某1来村里上坟，中午在其大哥祁某2家吃中饭。崔乐乐当时也在场，一共七个人在祁某2家吃饭，其和祁某2、祁某1、崔乐乐四个人时喝了一斤白酒，被告人崔乐乐喝了大约二两白酒，然后去村里帮忙出殡。他离开之后没有再与他联系，也没有见过他，直到知道他在德州开车发生事故后，其与家属李某2一起从宁津打车到了德州市中医院的情况。 2、证人李某2证言，证实其是被告人崔乐乐的母亲，2018年11月11日晚上6时21分，发现儿子崔乐乐家没开灯，就打电话询问，电话接通后是儿媳接的电话，然后给的崔乐乐，听崔乐乐说他的手碰了一下，没有事情。其不放心，就去打听，后来打听到崔乐乐开车发生交通事故翻车，然后回到家中，告诉其丈夫崔某1二人一起在村里找了一辆车到了德州市中医院。当天中午崔乐乐的二姑祁某1、三姑崔某2来村里上坟，在其大爷祁某2家吃的饭。崔乐乐是否喝酒不清楚，当时光忙着做饭和下饺子了。大约中午一点左右吃饱的饭，崔乐乐去村中帮忙抬棺材，后来再也没看见他的情况。 3、证人刘某5证言，证实其是被告人崔乐乐的妻子，2018年11月11日16时23分时崔乐乐给其打电话说来德州接其和儿子。17时21分，崔乐乐用157××××5394手机号给其打电话说他翻车了，手破了，然后他用微信发了一个事故现场的位置。其当时正在德城区南龙国际花园南门的一个智保天赋教育机构，其儿子在那里学习，接到电话以后，其和儿子就打了一辆出租车，根据崔乐乐微信上发的位置去了事故现场。到了事故现场西边十字路口的东北角路边见到了崔乐乐，现场警察正在处理事故，当时崔乐乐的左手淌了好多血，出租车司机拉着她三人就开始去找医院包扎手，开始找了两个医院，大夫都说做不了手术，不给包扎，最后三人就来到了开发区中医院。在找医生包扎过程崔乐乐给保险公司打过电话，崔乐乐只喝过水的情况。 4、证人李某3证言，证实2018年11月11日其为崔乐乐医治受伤的手部，诊断为：左手可见多处皮挫伤，部分皮肤缺失，手肿胀，活动部分受限。做了缝合，打了破伤风免疫球蛋白，准备缝合时警察就到了的情况。 （四）被害人陈述 1、被害人孙某1陈述，证实2018年11月11日下午16时许，其乘座丈夫刘某3驾驶的车辆，从德州经济技术开发区赵虎镇小刘汉村回德州，大约17时20分左右，在三八东路与崇德十大道交叉口等红灯时，突然后部被撞，听见“咣”的一声，然后一下子就从后座上弹起来，又坐了回去，车的气囊全部打开，当时感觉腰不能动，下不了车，后来被送往医院救治的情况。 2、被害人刘某3陈述，证实2018年11月11日17时20分其驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，妻子孙某1在该车后座，其行驶至三八东路与崇德十大道交叉口等红灯时被一辆轿车撞到，其前方有二辆车，后方一辆车，撞其车的肇事车辆当时飞到其车前，发生了侧翻，看见肇事司机从车里爬出来，一个三十来岁男性，上衣穿一件蓝袄，后来就顾不上看他了。其和妻子二人去医院接受治疗，其伤的很轻，不要求做鉴定的情况。 3、被害人陈某陈述，证实2018年11月11日17时20分，其驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，行驶至三八东路与崇德十大道交叉口等红灯时被后方车辆追尾，其车又碰撞到前方车辆。其下车后发现一辆白色轿车与前方车辆发生碰撞，并发生连环碰撞，先后有四辆车被撞，该白色轿车发生侧翻，其让妻子和孩子离开现场，然后用手机报的警，没看见肇事司机是怎么从车里出来的，是一个男的，大约30来岁，挺瘦的，身高175左右。肇事司机向其借手机说给其妻子打电话，其没有借给他，他又向其他人借的手机好像没有打通，肇事司机又回到自己的车里找到手机，就去路边打电话了，具体给谁打的就不清楚了，再后来在现场就看不见肇事司机了。事故发生前其没有喝酒，事故后其驾驶的车辆维修花了一共4700元的情况。 4、被害人李某1陈述，证实2018年11月11日17时20分，其驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，车主是其妻子马某，车行驶至三八东路与崇德十大道交叉口等红灯时被后方车辆追尾，下车后发现一辆白色轿车发生侧翻，其与现场几个人将车里的人拉出来，后来知道是肇事司机，他大约30来岁，身高一米七多，不胖，身穿蓝袄。肇事司机向其借手机给其妻子打电话，没打通，然后他又到其自己车里找手机，找没找到不清楚，后来不知道他去哪里了。事故发生前其没有喝酒，事故后打电话报警，接警人员告知已有人报过警了的情况。 （五）被告人的供述与辩解 被告人崔乐乐供述，证实2018年11月11日中午12点因为其两个姑姑来村里上坟，都在其大爷祁某2家吃的饭，当时喝了二两38度白酒。大约14点半，其去村里一户家帮忙出殡，17点左右完事。其开车去德州接妻子和孩子，因路不熟，所以开的导航，17时30分许，其驾驶着鲁Ｎ×××××号白色大众小型轿车沿三八路某向西行驶至崇德十大道交叉路口时，因其有点走神，外加喝了酒，反应迟钝，其车与前方等待信号灯通行的四辆轿车发生事故。发生事故时，其驾驶的车辆侧翻，其把安全带解开，从驾驶座站起来，用右手把副驾驶的门打开一条缝，然后用头把门顶开，外边有人帮忙把门打开，其就从副驾驶爬出来，因事故时其头碰到方向盘上，懵懵的没有注意现场情况，只感觉现场有很多人围着，有打120的，也有打110的。其就在现场附近找人给其妻子打电话，有两个男人帮忙给他妻子刘某5打电话没打通，然后其又返回自己车附近，爬进车里找到他的手机，又给妻子打了一个电话，跟他妻子说他开车出事了，他妻子问在哪里，其就用微信发了一个位置，其在现场路口北边等着，其妻子带着孩子来到后，其三口坐出租车找医院治疗，找了两个医院，都治不了，最后到了开发区中医院。刚到中医院，一个民警就给其打电话了，其告诉民警在开发区中医院了，一会民警来了就带其去抽血进行了酒精测试的情况。 （六）鉴定意见 1、德州市公安局物证鉴定研究所出具的德公物鉴毒字[2018]2883号《检验报告》，证实送检的崔乐乐尿液中未检出甲基苯丙胺成分。 2、德州市公安局物证鉴定研究所出具的德公物鉴乙醇字[2018]2882号《检验报告》，证实送检的崔乐乐血液中检出乙醇成分，含量在107.2mg/100ml。 3、德州市公安局物证鉴定研究所出具的德公物鉴尸字[2018]87号《法医学尸表检验报告书》，证实刘某4符合颅脑损伤死亡。 4、德州市公安局物证鉴定研究所出具的德公物鉴尸字[2018]84号《法医学尸表检验报告书》证实，吴某2符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡。 5、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的[2018]交鉴D字第2751号《司法鉴定意见书》，证实鲁Ｎ×××××大众牌小型轿车事故发生时的行驶速度约为131-138km/h。 6、德州市公安局物证鉴定研究所出具的德公物鉴字[2019]2041号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被鉴定人孙某1的损伤程度为轻伤二级。 （七）勘验、检查笔录 交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实2018年11月11日17时50分至19时30分，德州市公安局交通警察支队事故处理大队对发生在德州经济技术开发区的事故现场进行勘查的情况。 （八）视听资料、电子数据 案发现场监控视频证实，2018年11月11日17时22分许，三八路与崇德十大道交叉路口右侧，一辆白色轿车（被告人崔乐乐驾驶）飞速行驶，与路口等红灯的多辆小型轿车发生碰撞，后肇事车辆侧翻，造成多辆车辆毁损，后被告人崔乐乐从侧翻车内爬出的情况。 附带民事诉讼原告人当庭提交以下证据予以证明： （一）常住人口登记卡两份、结婚证、吴某2、刘某4、刘某1身份证复印件，证明刘某2和吴某2系夫妻关系，有女儿刘某4、儿子刘某1的事实；吴某1和王某系夫妻关系，吴某2系其二人的女儿； （二）德州市中医院门诊病历及检查证明、德州市人民医院住院病案、山东大学齐鲁医院病案、德州市中医院收费票据五张金额904.68元、德州联合医院收费票据一张金额345.09元及费用清单、德州市人民医院收费票据复印件一张金额为114297.28元、山东大学齐鲁医院收费票据复印件一张金额为10666.96元，证明救治被害人刘某4支出医疗费情况； （三）被害人吴某2的居住证，证实吴某2办理居住证时在德州经济技术开发区居住的情况； （四）2008年12月1日德州市德城区疾病预防控制中心出具的刘某4的预防接种证、2015年1月25日德城区人力资源和社会保障局出具的刘某4的居民基本医疗保险证、德州经济技术开发区长河小学出具的证明，证实被害人刘某4从出生一直在德州市生活及上学的情况； （五）宁津县时集镇张菜村村民委员会出具的证明以及宁津县时集镇张菜村村民委员会、宁津县时集镇人民政府、宁津县公安局时集派出所共同出具的《残、亡者残亡前供养情况证明表》，证实吴某2生前供养人是其父亲吴某1、母亲王某、儿子刘某1、女儿刘某4。吴某1、王某无劳动能力，依靠子女抚养，共有三个抚养义务人的情况； （六）居民死亡医学证明书两份，证实吴某2于2018年11月11日死亡、刘某4于2018年11月28日死亡的事实； （七）太平财产保险有限公司德州中心支公司出具的证明及用人单位社会保险个人缴费证明，证实被害人吴某2生前在太平财产保险有限公司德州中心支公司工作，并缴纳有保险的情况； （八）附带民事诉讼原告人提供的房屋租赁合同、证人孙某2常住人口登记卡、房屋所有权证复印件及证人孙某2出庭作证，证实被害人吴某2自2017年7月份至本案事故发生，一直在德州市经济技术开发区（邮电小区）10栋西202号房屋居住的情况； 附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司提供了以下证据证明： （一）《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明条款第九条规定：驾驶人醉酒的，保险人有权向致害人追偿； （二）《机动车综合商业保险条款》，证明条款第二十四条第二款第二项黑色加粗字“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”属于机动车第三者责任保险的责任免除情形； （三）机动车保险投保单及投保人声明，证明被告人崔乐乐在其公司投保了交强险和商业三者险时，其公司已将免责事项对崔乐乐尽到了提示告知义务，投保单上有被告人崔乐乐的亲笔签名的情况。 以上证据，经被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人质证，且与被告人崔乐乐当庭供述能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人崔乐乐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡、一人轻伤，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当予以严惩。关于被告人崔乐乐辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，因被告人是在公安机关侦察追捕过程，民警给被告人打电话，被告人能够如实报告自己的位置并在原地等候，在接受讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，其行为构成自首，辩护人提出被告人具有自首情节的辩解意见予以采纳。对辩护人提出被告人系初犯、偶犯、自愿认罪请求从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。关于各附带民事诉讼被告人保险公司提出有部分医药费已获得中国平安人寿保险公司的赔偿，不能获得重复赔偿的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第46条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三人请求赔偿。故交通事故所获得赔偿是基于侵权产生的，意外伤害保险是基于双方之间确立的商业保险合同产生的，商业保险与民事侵权是两个不同的法律关系，不属于民法上的重复赔偿，交通事故赔偿是可以兼容人身意外伤害保险赔偿的，因此，各附带民事诉讼被告人保险公司的辩解意见不予采纳。关于各附带民事诉讼被告人保险公司提出被害人应当按照农村标准赔偿死亡赔偿金以及被抚养人生活费的辩解意见。根据附带民事诉讼原告人提供的证据可以证明被害人生前在城镇居住和工作一年以上并以城镇收入为主要生活来源，因此死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准予以认定。各附带民事诉讼被告人保险公司的辩解意见不予采纳。对于附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告人保险公司在订立商业三者险合同系格式性条款，签订合同时未向被告人崔乐乐尽到提示说明义务，应当在商业三者险限额100万内承担赔偿责任的主张。经庭审调查，附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第（二）小项规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，……饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……（该条款字体加黑并加粗）。同时提供了《机动车保险投保单》及《投保人声明》内容栏中记载：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”当庭被告人崔乐乐认可以上字迹系自己所书写。因此可以认定附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司尽到了提示告知义务，且醉酒驾驶系法律规定禁止性行为，确认保险公司商业三者险免责条款有效，对附带民事诉讼原告人的主张不予支持。 因本次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人崔乐乐应当承担赔偿责任，各项经济损失如下：死亡赔偿金1581960元、丧葬费69305元、被扶养人生活费363704元（其中刘某1为49596元、吴某1为157054元、王某为157054元）、医疗费126214.01元、住院伙食补助费1700元、交通费3000元。以上合计2145883.01元。 因被告人崔乐乐驾驶的事故车辆在附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司应当在交强险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元内赔偿，扣除其先期赔付的40000元，还应当赔偿80000元；附带民事诉讼被告人人民保险公司、附带民事诉讼被告人太平保险公司、附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险合同约定无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，分别为12000元；不足部分由被告人崔乐乐承担赔偿1989883.01元。 结合被告人崔乐乐犯罪情节，其行为造成社会影响较大，后果严重且给附带民事诉讼原告人造成的经济损失未进行赔偿，其辩护人请求对被告人适用非监禁刑的辩解意见不予采纳。据此，为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人崔乐乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2024年11月11日止。） 二、被告崔乐乐于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、王某、刘某2、刘某1各项经济损失共计1989883.01元； 三、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、王某、刘某2、刘某1各项经济损失共计80000元（已扣除先期赔付款40000元）； 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、王某、刘某2、刘某1各项经济损失共计12000元； 五、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、王某、刘某2、刘某1各项经济损失共计12000元； 六、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、王某、刘某2、刘某1各项经济损失共计12000元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春红 审 判 员  刘建斌 人民陪审员  陈 明 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  厚 丞