安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初4325号原告:胡世仓，男，汉族，1972年8月13日出生，住合肥市肥西县。委托诉讼代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：解倩，安徽皖国泰律师事务所律师。被告:杨俊杰，男，汉族，1997年3月18日出生，住淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李权峰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡秋，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告:安徽卓楠建设工程有限公司，住所地肥西县桃花南空花园4幢601室，统一社会信用代码913401235649667162。法定代表人:张勇。委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所实习律师。原告胡世仓诉被告杨俊杰、被告安徽卓楠建设工程有限公司（以下简称卓楠公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡世仓及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨俊杰及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安徽卓楠建设工程有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、外购支具合计176515.29元(详见赔偿清单)；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年5月5日，原告受他人雇佣运送水泥涵管至合肥市贵州路与嘉陵江路交叉口3标段项目部工地。原告驾驶皖Ａ×××××货车将水泥涵管送至该项目时，由被告安徽卓楠建设工程有限公司工作人员负责收货。因事发当日工地上仅有一名挖掘机驾驶员即被告杨俊杰，故被告公司工作人员请求原告协助吊运涵管即原告在货车上将挖掘机吊钩挂到每根水泥涵管，被告公司指示被告杨俊杰将水泥涵管从车上吊运到指定位置。被告杨俊杰在吊运水泥涵管时导致突然水泥涵管快速转动致原告从货车上摔下。后被告安徽卓楠建设工程有限公司现场工作人员将原告送至合肥市滨湖医院急诊；经诊断原告腰1椎体压缩性骨折，住院5天后转至安徽省立医院继续治疗,2019年5月17日出院。现原告遵医嘱定期复诊，后期仍需要对其骨折部位行内固定取出术。此次事件发生后，原告亦于受伤当日向合肥市包河区滨湖派出所报警。原告家人亦就受伤事宜向合肥市包河区安全生产监督管理局等相关部门反映，经多方调解被告安徽卓楠建设工程有限公司仅支付部分医疗费，剩余费用两被告均未支付。为维护合法权益故诉至法院。被告杨俊杰辩称，1.原告的受伤是在工作的时间、工作的地点受伤的，应当属于工伤，应该由肥西胜利水泥预制构建厂对他承担赔偿责任，原告应该申请仲裁的前置程序；2.即便不认定工伤，应当由被告2对原告的受伤承担赔偿责任，被告1是挖掘机司机，作业当天是被告2的现场安全员张爱伟强行要求被告1把挖掘机当做吊机来吊卸涵管，在现场是被告2雇佣了被告1，因此被告2是雇主；3.本案没有证据证明原告的受伤是被告1操作挖掘机直接撞击所致，真实的情况是在作业时被告1要求原告站在车厢的前方，但不知何时，原告擅自跑到车上后方，见可能有危险，自行跳下车厢，导致受伤，原告对自己的判断和采取不当的措施也应当承担相应的法律责任；4.对原告具体的赔偿请求，请求法庭依法裁判，对于没有票据所支撑的项目赔偿，予以驳回，具体在质证中详细阐述。被告安徽卓楠建设工程有限公司辩称，肥西县胜利水泥预制构件厂履行与我方的管材买卖合同义务，雇佣原告运送装卸涵管，被告1吊运涵管是为水泥厂提供的帮工行为，原告受伤的赔偿责任应当由被帮工人水泥厂承担，因此，原告的诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。具体阐述如下，1、被告2与水泥厂签订了管材购销合同，根据合同约定，卸货责任应当由胜利水泥厂承担，原告作为水泥厂雇佣的运输人员，自带卸货挂勾，负责将水泥焊管运输到指定场所，并将货物自车上卸下，被告2并没有卸货义务；2、被告1吊运水泥管，是对水泥厂的帮工行为，水泥厂指派原告将焊管运送至项目现场，因原告无法单独完成卸货，便找了现场的挖掘机人员被告1帮忙将焊管卸下，被告1作为义务帮水泥厂卸货，是帮工行为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律问题的若干解释第十三条规定，应当由胜利水泥厂对原告承担损害赔偿责任；3、被告1受雇佣于安徽德帮机械租赁有限公司，在其履行职务行为过程中，为原告提供帮工，应当由雇佣人承担责任，被告1并非本案适格被告；4、原告自行摔下车，并非侵权行为导致，被告2并无过错；5、关于赔偿数额的问题，以质证意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，原告胡世仓驾驶皖Ａ×××××货车，运送水泥涵管至被告卓楠公司项目现场，卸货过程中，原告胡世仓在货车车厢处负责将挖掘机吊钩挂到每根涵管上，被告杨俊杰负责驾驶挖掘机吊运，后原告胡世仓自货车车厢处摔落，被送至合肥市滨湖医院、安徽省立医院接受治疗，出院诊断为腰椎骨折，共住院13天，花费医药费30907.89元、外购支具费2300元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，伤情评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，后续取出内固定费用约10000元，鉴定费1900元。被告卓楠公司已给付原告治疗费10000元。另查明，原告胡世仓自2017年12月起居住在肥西县观澜华庭三期观澜印象小区。本院认为，对于原被告三方之间的关系，本案中原告胡世仓系货车驾驶员，驾驶货车运送水泥涵管至被告卓楠公司项目处，被告杨俊杰系挖掘机驾驶员，对于三者的关系，原告诉称其负责送货，卓楠公司负责收货、卸货，事发时系卓楠公司安排杨俊杰驾驶挖掘机卸货，并要求原告予以协助，被告杨俊杰称事发时系卓楠公司现场安全员强令要求其使用挖掘机吊卸涵管，被告卓楠公司称其没有卸货义务，由卖方肥西县胜利水泥预制构件厂负责装卸货物。本院认为，本案中，原告运送的水泥涵管每根重达几百斤，卸货时需要使用挂钩、起重机或吊车等设备，由原告自带挂钩、人员、吊车等进行卸货，不符合常理，且被告卓楠公司庭审中认可“不是第一次卸货，之前卸货是运货师傅带着卸货挂钩到工地，师傅把挂钩挂在涵管上后，向工地管理人员申请使用工地上的起重机等进行卸货，水泥厂自己承担运货卸货的全部费用”，结合本案运送的货物特点、送货地点、项目处有设备等实际情况，可以认定原告运送的水泥涵管，实际系由被告卓楠公司负责卸货，事发时胡世仓、杨俊杰系接受卓楠公司指示进行卸货。对于责任划分，本案中，原告胡世仓在卸货过程中从货车车厢摔下，原告驾驶的货车车厢距地面约三米高，且装载有水泥涵管，原告作为正常成年人，在未面临危险时，自行从货车跳下不符合常理，对于二被告称胡世仓系自行跳下的主张，本院不予认可，且被告卓楠公司作为项目承包方，项目现场应配备安全管理人员，事发时未要求卸货规范作业、未尽到安全管理义务。胡世仓、杨俊杰接受卓楠公司指示进行卸货，胡世仓、杨俊杰系帮工人，卓楠公司系被帮工人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为他人无偿提供劳务的帮工人致人损害的，除明确拒绝帮工的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，除明确拒绝帮工的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，胡世仓、杨俊杰均系帮工人，在帮工过程中造成损害的，应由卓楠公司承担赔偿责任，同时胡世仓作为一个成年人应对其行为的危险性有充分的认识，事发当天贸然参与涵管吊运，对损害后果的发生存在一定过错，杨俊杰作为专业挖掘机司机，事发当天使用挖掘机进行高空吊运，对损害后果的发生亦存在过错。结合本案具体情况，本院酌定原告自行承担责任的比例为25%，被告杨俊杰承担5%的赔偿责任，被告卓楠公司承担70%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院核算为：1.医疗费30907.89元；2.住院伙食补助费650元、营养费4500元（50元∕天×90天）、护理费11113.20元（123.48元∕天×90天）、误工费35512.20元(197.29元∕天×180天）；3.鉴定费1900元；4.残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）；5.后续治疗费10000元、外购支具2300元；6.精神损害抚慰金结合本案具体情况本院酌定为5000元、交通费酌定为1000元。以上各项损失合计171669.29元。被告杨俊杰承担5%的赔偿责任即8583.46元，被告卓楠公司承担70%的赔偿责任即120168.50元，扣除已给付的10000元，还需给付110168.50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨俊杰于本判决生效后十日内赔偿原告胡世仓各项损失共计8583.46元，被告安徽卓楠建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡世仓各项损失共计110168.50元；二、驳回原告胡世仓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，减半收取1915元，原告胡世仓承担478.75元，被告杨俊杰承担95.75元，被告安徽卓楠建设工程有限公司承担1340.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱敏二〇一九年十月八日书记员  刘娟附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。