山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初113号原告：李秀华，女，1971年2月3日生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：盖子军（与原告系夫妻关系），现住东营市河口区。委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。被告：崔波，男，1976年10月24日生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：高峰，山东益权律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。被告：山东百盛建工集团有限公司，住所地临沂市河东区九曲办事处驻地。统一社会信用代码：913713126832025595。法定代表人：夏本超，经理。委托诉讼代理人：房强强，男，系山东百盛建工集团有限公司员工。原告李秀华与被告崔波、山东百盛建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀华的委托诉讼代理人盖子军、张学玲到庭参加诉讼；被告崔波的委托诉讼代理人高峰到庭参加第一、二、三次诉讼，其委托诉讼代理人李龙虎到庭参加第四次诉讼；被告山东百盛建工集团有限公司的委托诉讼代理人房强强到庭参加第二次诉讼，被告山东百盛建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第一、三、四次诉讼。本案现已审理终结。原告李秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔波赔偿原告李秀华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项经济损失共计70000元；判令被告山东百盛建工集团有限公司对原告的上述经济损失承担连带清偿责任；2.原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等待鉴定结论确认后再增加诉讼请求；3.案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告山东百盛建工集团有限公司承包了东营市水利局神仙沟综合治理工程，后被告山东百盛建工集团有限公司又将部分工程转包给被告崔波。被告崔波与原告李秀华系雇佣关系。2018年7月13日15时许，原告及带班门吉祥、工友张某等工友在工地干活期间，突降狂风暴雨，原告被大风刮起的大木板砸倒伤及右膝。后原告多次找两被告协商处理此事，但被告均以各种理由推脱拒绝。为维护原告的合法权益，现特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中明确其赔偿项目及金额为：医疗费38115.12元，住院伙食补助费350元，误工费39000元，护理费11277.7元，交通费2000元，残疾赔偿金32594元。被抚养人生活费7514元，精神损害抚慰金1000元，营养费1800元，鉴定费1920元，病历复印费50元，以上共计137440.82元。扣除被告崔波支付的3000元，主张134440.82元。被告崔波辩称，1.原告受伤与其提供劳务无关；2.原告未尽谨慎注意的义务是其受伤的主要原因；3.原告的右膝胫骨平台骨折系旧伤，曾行外固定术；4.原告的赔偿请求无事实和法律依据。被告山东百盛建工集团有限公司辩称，其不同意对原告李秀华进行赔偿。原告在庭审中提交了下列证据：证据一、门吉祥、张某出具的证明一份、河口法院（2018）鲁0503民初第2012号卷宗庭审笔录一份，证明2018年7月13日15时许，原告在施工过程中伤及右腿的事实。原告在从事被告崔波雇佣活动中受伤，伤及右腿，该事实被告崔波已在（2018）鲁0503民初第2012号卷宗庭审笔录中已确认。经质证，被告崔波认为证人门吉祥、张某应当出庭作证，且当时只有门吉祥一人在现场，目睹原告受伤的事实。被告崔波对笔录真实性予以认可，但不同意原告的证明目的。当时的答辩意见是原告的赔偿请求无事实和法律依据，原告是否在雇佣过程中受伤没有明确依据。在当时庭审中问道对陈述事实有无意见时，当时崔波代理人是这么说的：被告崔波当时不在现场，无法确认原告的主张事实。因此，原告的受伤与其提供劳务没有关系。经质证，被告山东百盛建工集团有限公司的意见与被告崔波意见一致。证人张某证言的主要内容为：2018年7月13日，证人与李秀华等人在被告崔波的工地上干活时，因下雨从施工地点从沟里往上走时，被风刮起的木板砸到原告的腿。事发时，门吉祥也在现场，证人与原告在该工地上从事的工种为钢筋工，日工资为260元。经质证，原告对证人证言的质证意见为：证人证言能够证明事发日突下暴雨，三人即李秀华、门吉祥、张某从沟里往上走到上沿的时候原告被大风刮起的木板砸伤。原告是在施工过程中为躲避大雨受伤，同时能证明是在三人给被告崔波提供劳务时受伤的事实，日工资260元。经质证，被告崔波认为证人证言自相矛盾，其所述的风向与当日天气预报实况不符，且原告提供的证明中说明张某不在现场，因此对其证言不予认可。经质证，被告山东百盛建工集团有限公司的意见与被告崔波意见一致。证据二、胜利油田中心医院出具的医疗门诊收费票据（复印件）5张、桓台起凤整骨医院出具的医疗门诊收费票据（复印件）7张、以上医疗票据金额共计5558.3元；中国人民解放军第八十九医院出具的医疗住院收费票据一张（金额计15752.43元）、医疗门诊收费票据三张（金额计11010.8元）、胜利油田中心医院出具的医疗门诊收费票据一张（金额计272.58元）、胜利油田中心医院西郊医院出具的医疗门诊收费票据五张（金额计204.01元）；济南军区生产基地医院出具的放射科检查报告单（复印件）一份、胜利油田中心医院出具的门诊病历（复印件）三份、MR医学影像诊断报告（复印件）两份、CT医学影像诊断报告（复印件）一份；桓台起凤整骨医院出具的门诊病历（复印件）一份、CT影像检查报告单（复印件）一份；DR影像检查报告单（复印件）两份、处方单（复印件）八张；中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、病人费用清单、诊断证明书各一份［以上提交的复印件的原件均存放于（2018）鲁0503民初第2012号卷宗］。证明目的：1.证明原告提供劳务时受伤，先后至多家医院就诊，其中在中国人民解放军第八十九医院住院治疗7天，住院期间自2018年12月7日至2018年12月14日；确认原告的伤情为右膝胫骨平台骨折、多处韧带损伤；2.证明原告花费医疗费32803.12元（还需打针花费5317元）；3.证明原告现仍需打针治疗，持续误工中。经质证，被告崔波的意见为：对济南军区生产基地医院出具的放射科检查报告单的真实性、关联性无异议，可以证明原告右膝关节未见异常。对胜利油田中心医院出具的门诊病历、MR医学影像诊断报告复印件两份、CT医学影像诊断报告复印件一份、胜利油田中心医院西郊医院出具的医疗门诊收费票据五张的真实性无异议，不同意原告的证明目的。该组证据只能证明原告曾于2017年7月15、16日到胜利中心医院就诊并做检查，医院就原告的右膝受伤病情出具诊断意见，同时该组证据证明原告存在右膝关节退行性形变、内侧半月板后脚2-3度信号改变、外侧半月板2度改变等人体损伤，上述旧伤与原告的日常生活有关，与其所受的意外伤害无关。对桓台起凤整骨医院出具的门诊病历复印件一份、CT影像检查报告单复印件一份、DR影像检查报告单复印件两份、处方单复印件八张的真实性不予认可，不同意原告的证明目的。诊疗记录看病的医生与处方单开药的医生不是同一人，与一般的生活常识相悖。对中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案,病人费用清单、诊断证明书一份、门诊病历一份的真实性无异议，不同意原告的证明目的。原告右膝半月板成形术、右膝关节清理术、右膝关节退行性变等“老伤”与本案所涉及的意外伤害无关，其费用应当自行承担，住院期间已经是进行了二级护理，因此对于护理主张不予认可。对诊断证明书的真实性不予认可，没有编号，存根上也没有相应的备注，诊断证明书应该是机打附在住院病案后面。经质证，被告山东百盛建工集团有限公司的意见与被告崔波一致。证据三、证人门吉祥证言的主要内容为：证人给被告崔波打工，与原告李秀华系工友关系。证人在该工地上负责现场施工，干活、钢筋、模板等都由证人门吉祥负责。2018年7月13日，天气突然变冷、刮大风，当时工地上有20多个人，原告、张某、门吉祥走在后边，其中门吉祥走在最后边，原告被风刮起的木板砸伤了右腿。原告在工地上负责绑钢筋，原告的工资为260元／天。经质证，原告认为结合证人门吉祥之前出具的证明，能够证实原告于事发当日在施工过程中右腿受伤的事实。经质证，被告崔波认为证人门吉祥与崔波有利害关系，其单独证言不能作为认定案件事实的依据。门吉祥的证言可以证实原告所受伤害是因物件打击所致，而非因提供劳务受到伤害。证人门吉祥证言陈述不真实，天气情况陈述与被告提供的证据不一致。经质证，被告山东百盛建工集团有限公司对证人证言没有意见。证据四、东营市垦利区董集镇罗盖村村民委员会出具的证明1份，薄纯陆、梁淑岭等十八人出具的证明书1份，史红言出具的证明1份，河口区孤岛宏润建筑服务中心出具的证明1份。证明原告及其配偶盖子军自2008年2月始一直在河口区劳务市场打工，该工种基本全年无休，工资在每天260-360元不等，其中2018年3月-4月，跟着史红言在孤岛镇槐林公厕施工，工资为260元/天。2018年4月-6月，跟着河口区孤岛宏润建筑服务中心在孤岛党群中心扩建施工，工资280元/天。2018年6月至受伤前，跟着被告崔波在马场总厂神仙沟溢洪岸工地施工，工资为260元/天。综上证据能证实原告及其配偶常年从事劳务工作，日工资260-360元不等，受伤前四个月一直从事钢筋工工作，日均工资260元，原告的误工费及其配偶的护理费应按照该标准计算。经质证，被告崔波对董集镇罗盖村村民委员会出具的证明真实性予以认可，可以证明原告系农村户口，部分生活来源于劳务打工的收入。对史红言和薄纯陆等人出具的证明不认可，认为出具证明的人没有提供身份证证明他们的身份，该证明书应为证人证言，证明人应出庭作证并接受质证，所以对这两份证明书真实性不予认可。认为河口区孤岛宏润建筑服务中心出具的证明与本案没有关联性。庭审中，被告崔波对原告的误工费标准和盖子军的护理费标准按每年59014元计算无异议，原告主张按每年59362元计算。被告崔波对此不予认可，法庭限原告于庭后三日内提交该标准，原告没有提交。证据五、滨州医学附属医院出具的鉴定书1份，证明原告的伤残等级十级，住院期间两人护理，院外一人护理75天，误工期150天，营养期60天。经质证，被告崔波认为出具两份司法鉴定文书的人员相同，应当回避，本案中没有回避。鉴定人员既然给被告的鉴定申请出具了报告，就应该对原告的鉴定申请回避。被告崔波不申请对（2019）临鉴231号鉴定书重新鉴定。证据六、原告就护理费标准提供了盖子军的户口本1份、盖子军、盖沾沾身份证各1份、东营市诗珊依商贸有限公司出具的误工证明1份、2018年4月-6月三个月工资表1份、营业执照副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各1份。证明原告与盖子军系夫妻关系，与盖沾沾系母女关系，与盖玉凯系母子关系，证明原告住院期间及出院后一直由盖子军、盖沾沾护理，其中盖沾沾系东营市诗珊依商贸有限公司职工，月工资4126元，请假期间工资停发。经质证，被告崔波对该组证据真实性予以认可，但是不同意原告主张的证明目的。对盖沾沾的损失，仅出具了误工证明，但没有出具工资扣发证明及扣发工资的数额；对护理人员盖子军应当按照建筑业日平均工资计算护理费。被告崔波对原告李秀华主张的住院伙食补助费无异议。经原告李秀华与被告崔波协商，双方确定交通费数额为1000元。庭审中，被告崔波对原告李秀华主张残疾赔偿金按农村标准进行计算没有异议。证据七、邛崃市羊安镇永安社区居民委员会出具的情况说明1份、李天福身份证1份，证明李天福系原告父亲，出生日期1943年8月15日，现年满75周岁，共生育三子女，由三子女进行抚养，另外上一组证据中能够证实盖玉凯系原告儿子，出生于2006年8月2日，现年满12周岁，由原告及其配偶抚养。因李天福系社区居民，按照城镇标准主张五年，盖玉凯按照农村标准主张六年。经质证，被告崔波认为李天福被抚养人生活费没有出具户口本证实李天福的户籍关系，李天福应按农村标准赔偿，对赔偿年限没有意见。对盖玉凯的赔偿标准没有意见，赔偿年限按五年计算。被告崔波对李天福子女情况无异议。庭审中，被告崔波对原告主张精神损害抚慰金1000元、营养费1800元没有异议。证据八、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的发票1份，金额1920元。中国人民解放军八九医院出具的门诊票据1张，金额50元。证明原告支付鉴定费1920元，病历复印费50元。经质证，被告崔波对证据的真实性均无异议，因对鉴定报告存有异议，不同意证明目的。证据九、济南军区生产基地医院出具的放射科检查报告单复印件1份、胜利油田中心医院出具的门诊病历复印件3份、MR医学影像诊断报告复印件2份、CT医学影像诊断报告复印件2份、桓台起凤整骨医院门诊病历复印件1份、CT影像检查报告单复印件1份、DR影像检查报告单复印件2份、处方单复印件8张、胜利油田中心医院出具的医疗门诊收费票据复印件5张、桓台起凤整骨医院出具的医疗门诊收费票据复印件7张，原件存放于河口法院（2018）鲁0503民初2012号卷中。证明原告受伤后至胜利油田中心医院、桓台起凤整骨医院住院的事实，该期间花费的费用为5558.3元，该费用包含于原告主张的医疗费38115.12元中。东营市水利工程招标中标通知书1份2页、编号东水招字201808号合同协议书1份（原件存放于东营市水利局）。证明2018年4月20日被告百盛公司承包了东营市河道管理处发包的东营市河口区神仙沟综合治理工程，被告百盛公司是该工程的承包方，结合原告提交的证人证言，证实崔波雇佣原告在该工地施工及被告崔波无施工资质的事实，与被告百盛公司是违法转包关系，两被告应对原告各项经济损失承担赔偿责任。经质证，被告崔波对第一份证据真实性无异议，对药费发票和报告单及处方单等均无异议，认可医疗费数额。对东营市水利工程招标中标通知书真实性无异议，该证据证明该案的赔偿应为山东百盛建工集团有限公司，与崔波无关。被告崔波在庭审中提交了下列证据：证据一、借条2张（原件及复印件，原件退回），证明门吉祥和被告崔波有债权债务关系。经质证，原告认为该证据与本案不存在关联性。经质证，被告山东百盛建工集团有限公司对该证据没有意见。证据二、（2016）鲁0503民初522号民事调解书1份，证明原告曾于2016年受过外伤。经质证，原告对该证据的真实性予以认可，但认为原告在该事故中受伤的部位与本案没有关联性。经质证，被告山东百盛建工集团有限公司对该证据没有意见。证据三、东营历史天气预报2018年7月份的打印件1份，证明事发当日天气状况是多云转阴，气温是27-35度，东南风3-4级，没有出现原告陈述的恶劣天气。经质证，原告对该证据的真实性及证明目的均不认可。经质证，被告山东百盛建工集团有限公司对该证据没有意见。被告山东百盛建工集团有限公司在庭审中未提交证据。分析原、被告提供的证据，对原告提交的证据一，结合证人门吉祥（即证据三）、张某证言，可证实原告在工地受伤的事实；对原告提交的证据二、结合原告提交的证据九的第一部分，因被告崔波对药费发票、报告单、处方单均无异议，并明确表明认可原告主张的医疗费数额，故对证据二及证据九的第一部分予以采信；对原告提交的证据四中的东营市垦利区董集镇罗盖村村民委员会出具的证明，因被告崔波对其真实性无异议，故对其予以采信，对薄纯陆等18人及史红言出具的证明，因被告崔波对其不认可并认为该证据属证人证言，应出庭质证，结合诉讼法的相关规定，对薄纯陆等18人及史红言出具的证明不予采信，对河口区孤岛宏润建筑服务中心出具的证据的证明力，将结合本案其他证据予以综合认定；对原告提交的证据五，被告崔波虽认为鉴定人员应予以回避，但其无法定事由且不申请对滨医附院法医司法鉴定所（2019）临鉴字第231号重新鉴定，其无证据推翻滨医附院法医司法鉴定所（2019）临鉴字第230号鉴定报告，故对该报告予以采信；对原告提交的证据六，因被告崔波对该组证据的真实性予以认可，故对其真实性予以确认，对其证明力将结合本案其他证据予以综合认定；对原告提交的证据七，因被告崔波认为原告没有提交户口本证实其户口性质，对被抚养人生活费应按农村居民标准予以赔偿，故对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信；对原告提交的证据八，因原告对其真实性无异议，故对该证据予以确认；对原告提交证据九的第二部分，因被告崔波对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。对被告崔波提交的证据一，因系被告崔波与门吉祥间的借条，与本案不具关联性，故对该证据的证明目的不予采信；对被告崔波提交的证据二，因该证据系法院出具的法律文书，对其真实性予以确认，对被告崔波提交的证据三，因原告对其真实性及证明目的无法不认可，且其提交的为该天的天气预报而非该天每一时间点的具体预报，故对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，东营市河道管理处与被告山东百胜建工集团有限公司签订了编号为东水招字［2018］08号《东营市河口区神仙沟综合治理工程施工第1标段合同协议书》，被告山东百胜建工集团有限公司签订该合同，后将该工程中的部分工程转包给了被告崔波。被告崔波雇佣原告在该工地上从事钢筋工工作，2018年7月13日因天气原因，原告在施工地点被大风刮起的木板砸伤了右腿。原告受伤后，在胜利油田中心医院、山东省桓台县起凤整骨医院、解放军第八十九医院门诊及住院治疗，共花费医疗费38115.12元，住院治疗7天，原告住院期间由其女儿盖沾沾及丈夫盖子军护理，出院后由其女儿盖沾沾护理。经滨医附院法医司法鉴定所于2019年5月28日鉴定，原告身体所受损伤评定为十级伤残，住院期间由2人护理，出院后需1人护理75天，误工期限为150天，营养期为60天。原告支出鉴定费1920元、病历复印费50元。庭审中，原告与被告崔波协商确定交通费为1000元、残疾赔偿金为32594元、精神损害抚慰金为1000元、营养费为1800元。原告李秀华的父亲李天福出生于1943年8月15日，现居住于四川省邛崃市羊安镇永安4组，现有子女三人，李秀华的母亲已去世。原告李秀华的儿子盖玉凯出生于2006年8月2日，由原告与盖子军共同抚养。庭审中，被告崔波对原告的误工费标准及盖子军的护理费标准按建筑行业标准59014元/年计算无异议。原告之女盖沾沾在系东营市诗珊依商贸有限公司职工，自2018年7月13日其母亲受伤后，一直请假给其母亲护理。盖沾沾2018年4月份工资收入为3785元、5月份工资收入为4852元、6月份工资收入为3741元。被崔波峰给原告李秀华垫付费用3000元。2018年度统计数据：山东省城镇居民年人均可支配收入39549元，建筑业平均工资59014元，农村居民消费性支出11270元。原告李秀华在本事故前曾因交通事故受伤。以上事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告山东百胜建工集团有限公司承包涉案工程后，将该工程的部分分包给了被告崔波，被告崔波无施工资质。被告崔波承包工程后，雇佣了包括原告李秀华在内的其他人员进行了工程施工，被告崔波与原告李秀华间形成了雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故被告崔波对原告李秀华的身体损伤应当承担赔偿责任。原告李秀华在从事雇佣工作中身体受到损伤，其作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，其行为具有疏忽大意的过失，对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，故可以减轻被告崔波相应的责任。被告山东百胜建工集团有限公司将其承包的部分工程发包给了被告崔波，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，本案中，被告崔波不具备相关建筑施工资质，被告山东百胜建工集团有限公司将该工程发包给被告崔波，故被告山东百胜建工集团有限公司对原告李秀华因伤导致的损失应当与被告崔波承担连带赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及数额：因被告崔波对医疗费38115.12元、交通费1000元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、鉴定费1920元，病历复印费50元无异议，故对上述赔偿项目及数额予以确认。对原告主张的误工费及护理费标准，因被告崔波在庭审中同意该赔偿项目按建筑业标准赔偿，原告没有在庭审中提交其主张的建筑业标准为每年59362元的证据，2018年度山东省建筑业平均工资为59014元，故原告的误工费与其主张的盖子军的护理费标准应按59014元予以计算，故误工费为24252.33元（计算方式：59014÷365×150=24252.33元），盖子军护理费为1131.78元（计算方式：59014÷365×7=1131.78元）。对原告主张的其女儿盖沾沾的护理费，因原告提交了东营市诗珊依商贸有限公司的证明，可证实盖沾沾从事非农工作，但其仅提交了三个月的工资收入，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的内容为：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。”，第三款的内容为：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，因原告仅提供了盖沾沾三个月的工资收入，故对盖沾沾的收入可参照2018年度山东省城镇居民年人均可支配收入39549元予以计算，该数额为8884.98元［计算方式：39549÷365×（7+75）=8884.98元］。对原告主张的其父亲李天福的抚养费，因其公民身份证上的住址与邛崃市羊安镇永安社区居民委员会出具的情况说明中的住址相一致，原告也没有提供户籍证明用以证明其父李天福的户籍，故应认定其父为农村居民，应按农村标准予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，应按山东省2018年度农村居民人均消费支出11270元计算，关于年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条第一款之规定，因出具鉴定报告的时间为2019年5月28日，其父出生于1943年8月15日，出具报告时现年满75周岁，故应赔偿5年，被告崔波对赔偿亦无异议，故李天福的被抚养人生活费为1878.33元（计算方式：11270÷3×10%×5=1878.33元）；其子盖玉凯出生于2006年8月2日，出具报告时年满12周岁不满13周岁，故应按12周岁计算，赔偿6年，故盖玉凯的被抚养人生活费为3381元（计算方式：11270÷2×10%×6=3381元）。对原告主张的住院伙食补助费350元予以准许。考虑到原告在本事故发生中的过错程度，对实际发生的医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、病历复印费、误工费、护理费、被抚养人生活费的80%予以保护。关于被告崔波主张因原告有旧伤应适用损伤参与度，减轻被告的赔偿责任的意见，因在一般的侵权损害赔偿中，受害人自身的特殊体质不能代表具有过错，不具有归责性，故不宜适用损伤参与度，对被告崔波的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，之规定，判决如下：被告崔波于本判决生效后十日内赔偿原告李秀华医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、病历复印费、误工费、护理费、共计90086.03元［×80%-3000=116357.54×80%-3000=93086.03-3000=90086.03］；二、被告山东百胜建工集团有限公司对第一项判决内容承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988.82元，减半收取计1494.41元，由被告崔波、山东百胜建工集团有限公司负担1001.37元，原告李秀华负担493.04元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十月十八日书记员  辛玥