湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初1669号原告：唐文，男，1988年6月20日出生，汉族，住衡阳县。被告：曾丽，女，1985年3月10日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被告：朱敏，女，1988年1月5日出生，汉族，住衡阳县。原告唐文与被告曾丽、朱敏民间借贷纠纷一案，于2019年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，于2019年7月2日该案转为普通程序，并依法组成合议庭。2019年10月9日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告唐文，被告朱敏到庭参加诉讼，被告曾丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款本金500000元及利息40000元；2、要求被告朱敏对被告曾丽偿还原告借款本息承担连带清偿责任；3、要求本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费20000元由被告承担。事实及理由：原告与被告曾丽系朋友关系。2018年12月4日，被告曾丽找原告借款，原告出于朋友关系于2018年12月5日至2019年3月1日以转帐和现金的形式共向被告曾丽借款500000元。2019年3月1日，被告曾丽向原告出具一张借条，由被告朱敏担保，并承诺2019年4月30日之前还清，如果未还清，一切都由担保人承担。借款到期后，至今未偿还。原告唐文为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条，拟证明被告曾丽向原告借款500000元，被告朱敏承担连带清偿责任；证据2、流水，拟证明原告已向被告曾丽通过银行转账570000元。被告曾丽未予答辩，也未向本院提供证据。被告朱敏辩称：1、被告曾丽向原告唐文借款我不清楚；2、被告在借条上作为担保人签名时间不是2019年3月1日。被告朱敏未向本院提供证据。原告唐文为支持其主张提供了证据1、2，被告朱敏对证据的真实性没有异议，认为被告作为担保人在借条上签名时间2019年4月17日。本院认为，原告提供的借条是二被告真实意思表示，且被告朱敏对证据的真实性不持异议，故本院对证据1予以采信；证据2系转帐流水记录，该证据能与证据1相吻合，故本院对证据2予以采信。根据本院采信证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：原告与被告曾丽系朋友关系。2018年12月起至2019年3月1日，被告曾丽因购房向原告唐文借款500000元。2019年3月1日，被告曾丽向原告出具借条一张借条，借条内容为：“今为买房需要，借款人曾丽（身份证号4304211985××××××××），现借到出借人唐文（身份证号4304211988××××××××），以转帐为式出借的人民币500000（大写伍拾万元整）元，借款期限从2019年3月1日至2019年4月30日。如不能按期足额归还借款，借款人应承担出借人为实现债权所产生的所有费用，包括诉讼费、差旅费、保全费、鉴定费、律师费及其他实际支出的费用。特立此条，担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担一切责任保证，保证期限为貮零壹玖年肆月叁拾日之前还清。担保人：朱敏，借款人：曾丽，2019年3月1日”。2019年4月17日，被告朱敏偿还原告4000元。另查明，被告朱敏在借条上作为担保人签名时间是2019年4月17日。本院认为，原、被告讼争是一宗民间借贷纠纷案件，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾丽理应按约定履行还款义务，由此引起本案纠纷发生，应承担民事责任。对于本案涉及的有关问题，本院作如下认定：、关于原告要求被告支付借款利息、承担诉讼费、保全费、律师费、交通费的问题。原告要求被告支付利息40000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率、也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案中，原、被告约定还款期限为2019年4月30日，但未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告曾丽应从2019年5月1日起按年利率6%支付原告利息至2019年9月30日止，即被告曾丽应支付原告唐文利息10000元(500000元×年利率6%÷12个月=2500元/月×4个月=10000元；后期利息从2019年10月1日起仍按年利率6%计算，但后期利息累计金额不得超过30000元)；原告要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、交通费，原告就本案向法院提起诉讼，并提出财产保全申请，本案的诉讼费及财产保全申请费，依约应由被告曾丽承担；原告要求被告支付律师费、交通费，原告未向本院提交其实现债权所产生的律师费、交通费的票据，故对原告之主张，本院不予支持。、关于被告朱敏是否承担连带清偿责任问题。原告要求被告朱敏对被告曾丽偿还借款本息承担连带清偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，保证人被告朱敏保证主债务履行期限为2019年4月30日之前，保证早于主债务履行期限，应视为没有约定，被告朱敏保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。被告曾丽向原告出具借条时，双方没有约定利息，被告朱敏对借款本金清偿承担保证责任。被告朱敏虽在借条上作保证人签名时间是2019年4月17日，并不影响保证责任，故被告朱敏应对被告曾丽偿还原告借款本金承担连带清偿责任。被告曾丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对本次诉讼的举证、抗辩等权利，本案应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院若干问题解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾丽应偿还原告唐文借款500000元，利息10000元(500000元×年利率6%÷12个月=2500元/月×4个月=10000元；后期利息从2019年10月1日起仍按年利率6%计算，但后期利息累计金额不得超过30000元。)合计借款本息510000元；二、被告朱敏对被告曾丽偿还原告唐文借款500000元(被告朱敏已偿还原告唐文4000元应从中抵减)承担连带清偿责任；上述一、二款项，限被告于判决生效后十日内付清。三、驳回原告唐文其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费9400元，财产保全申请费3320元，合计12720元，由被告曾丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李建平审 判 员  彭 辉人民陪审员  祝忠辉二〇一九年十月二十一日法官助理刘亚平书记员胡思菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院若干问题解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。