天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初6666号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被告：李建华，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：李小玲，女，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：天津共创供应链管理有限公司，住所天津市天津自贸实验区（空港经济区）环河南路****房间。法定代表人：李建华。。被告：天津驿路通速运有限公司，住所天津市，住所天津市西青区杨柳青镇西青道南加油站东（奥森汽车运输有限公司**）>法定代表人：马光辉。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪文翠到庭参加了诉讼。被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司共同偿还原告借款本金150万元，截止至2019年7月23日的利息110761.91元、罚息（含复利）197314.21元，及自2019年7月24日至实际给付之日的罚息、复利（按双方合同约定的标准计算）；2.本案诉讼费、保全费、及原告为实现债权发生的相关全部费用等由四被告承担。目前仅发生案件受理费。事实和理由：原告与四被告系金融借款合同关系，原告系贷款人，被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司系共同借款人。2017年9月30日，原告与被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司签订《借款合同》约定，原告向四被告提供贷款150万元，借款期限为12个月，自2017年9月30日至2018年9月30日止，借款用途为用于归还借款人在我行的借据编号为12117201632046001项下的贷款。本合同的贷款年利率9.135%，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为：按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。合同签订后，原告于2017年12月13日，将150万元存入合同约定的贷款发放账户62×××46，全面履行了合同约定的义务。被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司没有按时足额履行合同约定的还款义务，已构成违约。李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款凭证、对账单、扣款回单、结算明细、还款计划、罚息计算明细、个人身份信息、企业信息等证据。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告（乙方/授信人/贷款人）与被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司（甲方/借款人，其中被告天津驿路通速运有限公司原名天津市江威物流有限公司）签订《借款合同》约定：借款金额150万元，借款期限12个月，自2017年9月30日至2018年9月30日，借款用途用于归还借款人在原告的借款凭证编号为12117201632046001项下的贷款。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮110%确定为9.135%。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，本合同贷款利率立即调整，乙方无须通知甲方。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。支付方式为自主支付，归还方式采用按月结息到期一次性归还本金，还款日为每月15日。被告李建华与李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司共同向乙方申请借款并经乙方审核同意，被告李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司成为本合同的共同借款人，与李建华共同承担还款责任。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：1.如本合同项下借款为甲方在乙方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；2.要求甲方另行提供担保；3.有权行使担保权；4.拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；5.要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；6.要求甲方承担适用的其他违约责任；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期甲方明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的任何义务等。被告李建华、李小玲在合同上签名捺印予以确认，被告天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司在合同上加盖公章予以确认。2017年12月13日，原告向被告李建华放款150万元。截止至2019年7月23日，被告李建华尚欠原告借款本金150万元、利息110761.91元、罚息（含复利）197314.21元未能偿还。本院认为，原告与被告李建华、李小玲、被告天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。在双方签订的《借款合同》中已对利息及罚息、复利的计算方式进行了约定，故该项约定是双方当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属于合法有效。被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司未能按照《借款合同》的约定偿清原告全部借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以照准。关于原告主张的保全费及其他相关诉讼费用，因其表示目前尚未产生，故本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行截止2019年7月23日的借款本金150万元、利息110761.91元、罚息（含复利）197314.21元，以及自2019年7月24日至实际给付之日止的罚息、复利（按照中国人民银行有关规定及双方合同约定的标准计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取10536.5元，由被告李建华、李小玲、天津共创供应链管理有限公司、天津驿路通速运有限公司负担（于判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇一九年十月十一日书记员  侯树兴本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。