湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初1091号原告：李先芬，女，1933年11月13日出生，汉族，住宜都市，委托诉讼代理人：刘桂，宜都市名都法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张玲莉，女，1986年4月10日出生，汉族，住宜都市，被告：鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区夷陵大道72号九州大厦A座22楼2208号。负责人：刘维，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芸，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城长江大道24号。负责人：刘鑫海，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权。原告李先芬与被告张玲莉、鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“鼎和保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李先芬的委托诉讼代理人刘桂、被告张玲莉、被告鼎和财产保险公司的委托诉讼代理人杨芸、人民财产保险公司的委托诉讼代理人胡守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎和保险公司在交强险范围内赔付原告因交通事故受伤损失37397.14元。2、判令被告人民财产保险公司在商业三者险范围内赔付原告因交通事故受伤的损失13572.4元，3、本案诉讼费由被告张玲莉承担。赔偿明细：1、医疗费122.14元；2、后期医疗费16900元；3、住院伙食补助费39天×50元/天=1950元；4、营养费90天×30元/天=2700元；5、鉴定费1900元；6、残疾赔偿金31889元×10%×5年=15944.50元；7、护理费70天×96.47元=6752.90元；8、交通费400元；9、精神损失费4000元；10、财产损失300元，合计50969.54元。事实和理由：2018年8月2日，原告乘坐女儿王青驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车行至宜都××××大道市检察院门前时，与被告张玲莉驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车发生碰撞。该事故致原告右下肢受伤。经交警部门认定，被告张玲莉负本次事故的全部责任。原告受伤后在宜都市中医院住院治疗39天。后经法医鉴定，原告构成十级伤残。原告受伤后损失未得到全部赔偿。因被告张玲莉驾驶的车辆在鼎和保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了商业三者险（限额50万元）和不计免赔率险，且均在保险期内，对原告的损失，依法应由两保险公司在分项限额内赔付。诉讼费由张玲莉承担。三被告对原告在本案中主张的交通事故发生、责任认定、住院治疗、伤残等级及投保的事实无异议，但鼎和财产保险公司认为我公司只按照交强险约定的范围内进行赔偿。医疗费我公司前期已经垫付1万元。根据交强险条款约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。对原告主张的赔偿明细：护理费标准认可，但天数只认可60天，因鉴定部门所依据的鉴定规范，规定护理期限为30-60天，最高不能超过60天。精神损失费认可2000元。交通费无票据不予认可，有票据认可200元。财产损失没有票据不予认可，其他无异议。被告人民财产保险公司认为：医疗费应扣减非医保用药部分，按照住院金额的15%进行扣减。住院伙食补助费的计算时间以实际住院天数为准，标准为30元/天计算。营养费无医嘱，于法无据，不认可。伤残等级无异议，计算标准、伤残系数、计算年限认可。护理费认可60天，标准无异议。交通费应提供票据，如果提供了票据，认可200元。精神损害赔偿金4000元过高，认可2000元。财产损失无依据，不认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告张玲莉认为：我投了保险，有合法的驾驶资格证和车辆行驶证,应该由保险公司赔偿。我垫付了49746.60元，其中鼎和保险公司支付了1万元，要求在本案中一并处理。护理费应该由鼎和保险公司承担，按我实际支付的标准计算。我垫付的部分应该由保险公司返还给我，其他意见同意保险公司意见。本院认为：两被告承认原告在本案中主张的交通事故的事实，住院治疗、伤残等级及肇事车辆投保交强险、商业三者险的事实，本院对此事实予以确认。对原告主张的损失：1、医疗费，原告仅主张了其本人支付的费用122.14元，依据被告张玲莉提供的票据，张玲莉与鼎和保险公司已实际垫付的41816.60元医疗费应在本案中一并处理；后期医疗费16900元三被告无异议，则医疗费本院认定为58838.74元。被告抗辩应扣减15%的非医保用药，因未提供相关依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，无相关医嘱，本院不予支持。4、残疾赔偿金15944.50元（31889元×10%×5年），三被告无异议，本院予以认定。5、鉴定费1900元，被告无异议，本院予以认定。6、护理费，虽然鉴定部门结合原告的病情，所依据的鉴定规范规定护理期限为30-60天，但此为第一次治疗终结的护理时间，而原告后期取内固定物系第二次治疗，仍然需要护理，鉴定部门评定十天与原告病情相符，故对原告依据鉴定意见主张70天不违反法律规定，本院予以支持。对标准，因被告张玲莉在原告住院期间已为原告请护工护理了40天，护理标准为130元／天，且已实际支付护理费5200元，此费用应在本案中一并处理；对出院之后的30天护理费，标准按2018年度服务行业标准确定，计算为2894.30元（30天×35214元／年÷365天），则原告的护理费合计应为8094.30元。7、交通费，原告未提供票据，但根据原告的住院天数及伤情，本院酌情支持300元。8、精神损害赔偿金，原告无责，结合伤情，本院酌情支持3000元。9、财产损失，因原告未提供相关证据，本院不予支持。上述损失合计90027.54元，先由承保交强险的鼎和保险公司在交强险分项限额内赔付37338.80元[1万+27338.80元(含精神损害赔偿金)]，因保险公司已赔付1万元，扣减后，还应赔付27338.80元。余下损失52688.74元，因被告张玲莉在本次事故中负全部责任，则由承保商业三者险的人民财产保险公司全额赔付。因被告张玲莉已垫付费用计39316.60元（31042.70元+773.90元+5200元+500元+1800元），应由人民财产保险公司返还给被告张玲莉，则该保险公司应支付给原告的费用为13372.14元。被告张玲莉虽然对护理费另外作出了承诺，但该承诺并未表明其在保险理赔之外同意对原告另行赔偿。因此，其已支付的护理费应由保险公司返还给张玲莉。保险法第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承保商业三者险的保险公司承担，故对人民财产保险公司抗辩鉴定费不应由其承担的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付原告李先芬保险赔款27338.80元，于本判决生效之日起五日内将款项汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院,帐号：18×××65,开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司支付原告李先芬保险赔款13372.14元，支付被告张玲莉垫付款39316.60元，于本判决生效之日起五日内将款项汇至上述本院标的款账户；三、驳回原告李先芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，因适用简易程序减半收取计155元，由被告张玲莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周玉华二〇一九年十月八日书记员  邹 清