湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1239号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨保国，男，1962年2月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市硚口区。1994年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2003年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年；2010年2月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2017年6月19日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年10月9日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人杨保国犯运输毒品罪一案，于2019年7月29日作出（2019）鄂0192刑初153号刑事判决。原审被告人杨保国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月8日15时许，被告人杨保国携带外用透明塑料薄膜封装，内用一白色纸盒包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）各一袋，乘坐事前向张某借用并由孙某驾驶的黑色鄂Ａ×××××大众牌小型轿车的副驾驶座，由本市硚口区前往黄石市。当车途经本市武汉东湖新技术开发区东高速收费站时遇民警盘查，民警从该车前仪表台上副驾驶一侧查获了被告人杨保国携带的上述毒品，后民警将被告人杨保国当场抓获。经称量、取样及毒品鉴定，上述从被告人杨保国处查获的毒品甲基苯丙胺共计净重28.13克。经现场尿液检测，被告人杨保国的检测结果为甲基苯丙胺呈阳性，证实其吸食了毒品。原审认定上述事实，有下列证据予以证实:1.公安机关出具的抓获及破案经过、情况说明、证明证实：2018年10月8日15时许，公安机关在武汉市东湖新技术开发区武东高速收费站盘查时，从一辆牌号为鄂Ａ×××××大众小型轿车副驾驶挡风玻璃的台子上查获用透明塑料薄膜封装，内用一白色纸盒包装的毒品疑似物片剂和颗粒各一袋，并将坐在该车副驾驶座位的嫌疑人杨保国当场抓获。2.证人证言（1）证人孙某的证言证实：2018年10月7日，我之前的狱友杨保国联系我，要我帮他开车去黄石玩。8日中午我们在餐馆附近见面，当时一辆老款的黑色大众帕萨特轿车停在路边，他要求我开车，我就开车载他从古田上三环往武黄高速方向开，开到武东收费站路口时被民警拦车检查。当时我坐在驾驶室，杨保国坐在副驾驶室，民警在检查副驾驶室挡风玻璃的台子上一个白色纸盒时，指着这个盒子问杨保国是什么东西，杨保国说借车的时候就有，之后我听民警说纸盒里面有毒品，就被带到公安机关。我帮杨保国开车的时候，那个纸盒就放在驾驶室挡风玻璃的台子上，我不知道白色纸盒里面有毒品。我去给杨保国开车的时候，现场只有杨保国一个人。在碰头和开车的过程中，没有其他人上下车。（2）证人张某的证言证实：车牌号为鄂Ａ×××××的黑色帕萨特轿车是我的，2018年10月7日还是8日的上午，杨保国给我打电话借车子，我答应了。当天下午，杨保国到我家里拿车钥匙，车才洗过，车子上没有什么物品。我把车停在古田二路附近的一条小路上，杨保国知道我车停放的位置，具体什么时间开走的我不知道，我只知道他不会开车，他都是找人开车的。杨保国找我拿车钥匙的时候，手上没有盒子，孙某也不在场。我以前与孙某见过一回，跟他不熟，也没打过交道。3.扣押决定书，提取、扣押笔录，扣押物品清单，指认照片，称量笔录，取样笔录，扣押、称量、取样告知书，（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2018]DX2363号检验报告及鉴定意见通知书证实：公安机关依法从被告人杨保国处扣押了外用透明塑料薄膜封装，内用一白色纸盒包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）各一袋。经称量、取样及毒品鉴定，上述从杨保国处查获的毒品甲基苯丙胺共计净重28.13克。4.现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录证实：2018年10月8日，杨保国的现场检测结果为甲基苯丙胺呈阳性。5.被告人杨保国的基本身份材料信息证实：杨保国犯罪时已成年。6.武汉市江汉区人民法院（2010）汉刑初字第93号刑事判决书、罪犯档案资料证实：杨保国曾因抢劫罪于1994年11月被判处有期徒刑五年；2003年11月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年。2010年2月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2017年6月19日刑满释放。7.被告人杨保国的供述与辩解及当庭播放的同步讯问录像视频资料证实：2018年10月8日17时左右，因我带有毒品在武东收费站被查获，被带到了公安机关。当时我带有两袋毒品，一袋是毒品冰毒，用透明塑料袋装的，一袋是毒品麻果，用蓝色塑料袋装，两袋都分别是用卫生纸包着，一起装在一个铁盒子里，铁盒子放在一个白色纸盒子内，白色的纸盒子用一个透明塑料膜包着，一起放在副驾驶室前面的台子上，靠近反光镜处。当时我坐的车子是我向朋友借的黑色帕萨特轿车，我坐在副驾驶位上。我黄石的一个朋友是我以前一起坐牢时认识的，准备去他那里玩一下，所以我带了点毒品自己吃。车子是孙某开的，因为我不会开车，我就喊孙某帮我开车子去黄石。孙某不知道我放在副驾驶位上的白色纸盒子里装的是毒品，我也没有告诉孙某。毒品是我在古田路上一个打鱼赌博机的场子里，找一个叫“矮子”的朋友拿的，麻果有200颗，花了4000元买的，1500元买的冰毒。我今天在家里也吸食了毒品。原审认为，被告人杨保国违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，非法运输毒品甲基苯丙胺2813克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。杨保国曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。杨保国有故意犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，认定被告人杨保国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；公安机关扣押在案的违禁品甲基苯丙胺28.13克，予以没收。上诉人杨保国的上诉理由：1、原审认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足；2、公安机关存在诱供情形；3、证人有作伪证的嫌疑。经审理查明：2018年10月8日15时许，上诉人杨保国携带甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）各一袋，乘坐向张某借用并由孙某驾驶的黑色鄂Ａ×××××大众牌小型轿车由本市硚口区前往黄石市。当车途经本市武汉东湖新技术开发区武东高速收费站时遇民警盘查，民警当场从杨保国乘坐的副驾驶一侧的仪表台上查获了上述毒品，并将杨保国抓获。经称量、取样及毒品鉴定，上述查获的毒品甲基苯丙胺共计净重28.13克。经现场尿液检测，上诉人杨保国的检测结果为甲基苯丙胺呈阳性。认定上述事实，有公安机关出具的抓获及破案经过、情况说明；证人孙某、张某的证言；扣押决定书、扣押物品清单，提取、扣押、称量、取样笔录；扣押、称量、取样告知书；指认照片；（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2018]DX2363号检验报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录；上诉人杨保国的基本身份信息材料；武汉市江汉区人民法院（2010）汉刑初字第93号刑事判决书、罪犯档案资料；上诉人杨保国的供述及同步讯问录像视频资料等证据予以证实。上述证据，均经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。关于上诉人杨保国提出原审认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足；公安机关存在诱供情形；证人有作伪证嫌疑的上诉理由。经查，1.本案案发、破案经过自然，公安机关在本市武东高速收费站盘查时，查获杨保国及其所乘轿车上的毒品；2.案发后杨保国在公安机关第一次讯问、在检察机关审查逮捕环节讯问、审查起诉阶段第二次讯问时，均交代了其从“矮子”处购买4000元麻果及1500元冰毒，并向张某借车、邀约孙某帮其开车去黄石的事实，上述讯问笔录与证人张某、孙某的证言、抓获、破案经过及毒品鉴定意见书等证据相互印证，足以证实杨保国实施了运输毒品的犯罪事实；3.杨保国诉称“为了不被强制隔离戒毒两年”才在公安机关诱供下承认了非法持有毒品罪的犯罪事实。其曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪分别被判处六年、十年六个月有期徒刑，对于因吸毒成瘾而被强制隔离戒毒，与因毒品犯罪而被刑事处罚的区别应有高于常人的认知，因此其辩解明显有悖常理，亦无证据支持；且公安机关提供的讯问同步录音录像证实杨保国在被讯问过程中对答切题、神情自然，办案民警并无诱供行为；4.证人孙某、张某的证言稳定、自然，相反，杨保国的供述不稳定，对其翻供亦不能作出合理解释且与本案事实、证据相悖。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人杨保国违反国家毒品管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺28.13克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。杨保国曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。杨保国有故意犯罪前科，酌情从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杨保国提出的上诉理由与本案已查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张勇审判员  袁锐审判员  施茜二〇一九年十月二十九日法官助理郭婷书记员聂雨浛