河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3319号原告：杨秀花，女，1962年8月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张凤霞，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宁，河南九明律师事务所律师。被告：安阳市辰龙自行车厂，住所地安阳市太行路三枪工业园内。法定代表人：陈新林，职务：总经理。被告：安阳市辰龙摩托车有限责任公司，住所地安阳市太行路南段。法定代表人：陈新林，职务：总经理。被告：陈新林，男，汉族，1965年1月23日出生，住安阳市文峰区。被告：安阳市辰龙投资有限公司，住所地安阳市龙安区殷都路中段。法定代表人：陈新汉，职务：董事长。被告：陈新汉，男，汉族，1967年7月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告杨秀花诉被告安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司、安阳市辰龙投资有限公司、陈新林、陈新汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨秀花及其委托诉讼代理人张凤霞、吴宁、被告陈新汉、安阳市辰龙投资有限公司到庭参加诉讼，被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨秀花向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司、陈新林偿还原告借款109万元及利息（其中100万元的利息自2012年5月17日起按照月息2分计算至借款还清之日止，另外9万元的利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止），被告安阳市辰龙投资有限公司、陈新汉对上述借款及利息承担连带担保责任；2.判令被告安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司、陈新林承担逾期不能偿还100万元借款的赔偿责任共计5000元，被告安阳市辰龙投资有限公司、陈新汉对5000元承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月17日，被告因资金紧张，向原告借款100万元整，并签订借款协议，约定借款期限为三个月，月息2%，若到期被告未能返还原告借款，被告按照借款数额的千分之五承担赔偿责任。同日，被告又向原告借款9万元，并签订了借据。现两笔借款均已到期，被告未能按照约定返还借款，后双方经过协商，原告又给予被告一定的宽限期来偿还借款，并于2016年12月31日，原、被告针对上述借款签订了补充说明，被告承诺以上两笔借款长期有效。现宽限期已到，经原告多次催告，被告仍未按照约定返还借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告安阳市辰龙投资有限公司、陈新汉辩称：当时其办的辰龙投资公司，郭建庄（原告丈夫）到其公司存了100万元，先定的利息是3分，按时付息，大概付了半年利息，崩盘了还不上。因为其将钱都给了林州市房地产商，其在林州房地产商那里保全了117套房子，和郭建庄约定等房子开盘了给郭建庄7、8套房子，现在林州房子还没有开盘，钱还不上，等有钱了再还。被告安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司、陈新林未到庭，亦未答辩。原告杨秀花围绕其诉讼请求依法提交了2012年2月17日签订的借款协议、被告于2012年2月17日出具的借据两张、2011年5月9日的100万元转账凭证一张，被告陈新汉、安阳市辰龙投资有限公司对原告提交的借款协议、借据无异议，但其中9万元的借据系算的借款利息，转账凭证无异议。被告陈新汉、安阳市辰龙投资有限公司无证据提交。针对原告提交的证据，本院经审查认为，借款协议、借据、转账凭证与案涉借款有关，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2012年2月17日，原告杨秀花作为出借人（甲方），被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司作为借款人（乙方），被告陈新汉、安阳市辰龙投资有限公司作为担保人（丙方），三方签订100万元的借款协议，其中约定如下：“……二、借款数额：人民币大写壹佰万元（小写：￥1000000）三、借款期限：三个月。自2012年2月17日始至2012年5月17日止。四、给付方式：甲方于协议签订日起，以现金形式一次性出借给乙方。五、还款方式：乙方于协议借款到期日，以现金形式一次性足额返还甲方，不得有任何拖欠。六、违约责任：若乙方于协议借款到期日未能返还甲方借款，乙方应按借款数额的5‰承担赔偿责任，并于同日起甲方按月息3%收取乙方利息。七、担保责任：担保人自愿对乙方借款数额承担连带清偿责任，责任范围包括：本金、利息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用等项目。……”借款协议中，原告杨秀华在出借人处签名摁印，被告陈新林在借款人处签名、摁印，被告安阳市辰龙自行车厂在借款人处标写名号、盖有印章，被告安阳辰龙摩托车有限责任公司在借款人处签章，被告陈新汉在担保人处签名、摁印，被告安阳市辰龙投资有限公司在担保人处标写名号、盖有印章。2.上述借款协议签订之日，被告陈新林、陈新汉、安阳市辰龙摩托车有限责任公司向原告杨秀花出具借据两张，一张载明：“今借到杨秀花人民币（大写）壹佰万元整￥1000000此据”，被告陈新林在借款人签章一栏处签名、摁印，被告安阳市辰龙摩托车有限责任公司在借款人签章一栏盖有印章，被告陈新汉在借据上签名、摁印。2016年12月31日，被告陈新汉、陈新林在借据右上方注明：“此借款在未还清之前，此借据长期有效，无失效期，特此保证。”另一张借据载明：今借到杨秀花人民币（大写）玖万元整￥90000此据”，被告陈新林在借款人签章一栏处签名、摁印，被告安阳市辰龙摩托车有限责任公司在借款人签章一栏盖有印章，被告陈新汉在借据上签名、摁印。2016年12月31日，被告陈新汉、陈新林在借据右上方注明：“此借款在未还清之前，此借据长期有效，无失效期，特此保证。”3.上述借据出具后，借款人、担保人就案涉借款至今未向原告偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。在本案中，被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司向原告杨秀花借款100万元，被告陈新汉、安阳市辰龙投资有限公司提供担保的事实，有原、被告之间签订的借款协议，被告陈新林、陈新汉、安阳市辰龙摩托车有限责任公司出具的借据为证，被告陈新汉对该笔借款亦无异议，案涉100万元的借款事实应予认定。被告安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司、陈新林未按照约定履行还款责任，应当承担相应的违约责任。被告安阳辰龙投资有限公司、陈新汉系该笔借款的保证人，应在保证期间内承担连带偿还责任。协议约定该笔借款的履行期限截止至2012年5月17日，双方在协议中未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，但被告陈新汉于2016年12月31日在借据上签名保证欠款还清之前，借据长期有效，故原告有权要求被告陈新汉承担保证责任。原告在六个月的保证期间内未主张被告安阳辰龙投资有限责任公司承担保证责任，被告安阳辰龙投资有限责任公司免除保证责任。被告陈新汉承担保证责任后，可以向被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司追偿。根据在案证据，被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司于借款100万元之日还向原告杨秀花出具了9万元的借据，被告陈新汉辩称该9万元系利息，原告提交的9万元的借据，与上述100万元的借据在格式、内容、时间均一致，原告向被告出借了109万元借款，但借款协议中只约定了100万元，相对原告主张该笔9万元系借款本金，被告辩称9万元系利息的意见更加令人信服，借款协议中虽然未约定借期利息，但被告既然出具了9万元的借据，即表示该笔借款确实存在利息。被告向原告借款100万元，借款期限三个月，利息9万元，已超过年利率24%，不予认可，应当按照年利率24%计算利息。被告安阳市辰龙自行车厂、安阳市辰龙摩托车有限责任公司、陈新林应当偿还原告借款本金100万元及利息，利息应当按照年利率24%自借款之日即2012年2月17日计算至欠款还清之日止。被告陈新汉对上述欠款及利息承担连带偿还责任。原告主张被告承担逾期不能还款5000元的违约责任，因该笔借款的利息已经按照年利率24%的标准计算，5000元的违约金不再支持。被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市摩托车有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀花欠款本金100万元及利息（以本金100万元为基数按年利率24%自2012年2月17日起计算至欠款还清之日止）；被告陈新汉对本判决第一项确定的欠款及利息承担连带偿还责任；驳回原告杨秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14654元,减半收取7327元，由被告陈新林、安阳市辰龙自行车厂、安阳市摩托车有限责任公司、陈新汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 倩二〇一九年十月三十日书记员 徐露露