云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3318号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）住所地：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：冯林坤，男，汉族，1983年1月2日生，陆良县人，农民，大专文化，农民，住陆良县。被告：高飞琼，女，汉族，1991年5月15日生，罗平县人，小学文化，农民，住罗平县。缺席）被告：陈林坤，男，汉族，1978年12月26日生，陆良县人，公务员，本科文化，住陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农村商业银行）诉被告冯林坤、高飞琼、陈林坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆良农村商业银行的委托诉讼代理人郑西，被告冯林坤、陈林坤均到庭参加了诉讼。被告高飞琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良农村商业银行诉称：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。被告冯林坤、高飞琼系夫妻关系。2013年9月30日，原告与被告冯林坤、高飞琼签订编号2013年陆板营借字第0113号《个人借款合同》。2013年6月28日，被告陈林坤对该笔借款提供连带责任保证担保，并签订了《创业小额贷款担保承诺书》。借款合同约定：1、借款金额为50000元；2、借款期限为2013年9月30日起至2015年9月20日止；3、借款利率为月利率6.375‰；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；5、结息方式为按季结息；6、违约责任及其他约定。2013年9月30日，原告向被告冯林坤、高飞琼发放贷款50000元。借款到期后被告冯林坤、高飞琼未按期足额偿还借款的本息。经原告多次催要无果后，原告于2019年8月14日诉至法院要求1、被告冯林坤、高飞琼、陈林坤连带偿还原告借款本金50000元及按照借款合同约定的利息支付自2013年9月30日起直至贷款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告冯林坤、高飞琼、陈林坤承担。被告冯林坤辩称：借款是事实，我会尽快偿还原告陆良农村商业银行的借款。被告陈林坤辩称：该款项已经超过担保期限，我不再承担担保责任。被告高飞琼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告陆良农村商业银行针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、文件复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证复印件三份、结婚证复印件一份，用于证实被告冯林坤、高飞琼、陈林坤的身份信息及被告冯林坤、高飞琼系夫妻关系；3、《个人借款合同》复印件一份，用于证实被告冯林坤、高飞琼与原告建立了借款合同关系，借款合同中约定了借款金额、期限、利息、违约责任等；4、云南省农村信用社借款借据复印件一份，用于证实2013年9月30日，原告向被告冯林坤、高飞琼发放贷款50000元的事实；5、证明复印件一份，用于证实原告向被告冯林坤、高飞琼催收贷款的情况；6、《创业小额贷款担保承诺书》复印件一份，用于证实被告陈林坤作为连带责任担保人的事实；7、陆良农村商业银行板桥支行贷款账复印件一份，用于证实被告冯林坤、高飞琼偿还贷款的信息及拖欠贷款的情况。经当庭质证，被告冯林坤、陈林坤对原告陆良农村商业银行提交的证据均无异议。被告高飞琼未到庭质证亦未提交书面质证意见及证据。被告冯林坤、陈林坤针对其答辩理由未向法庭提交证据证实。本院认为：原告陆良农村商业银行提交的证据1-7，被告冯林坤、陈林坤均无异议，被告高飞琼未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，上述证据均真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下事实：原告陆良农村商业银行原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。被告冯林坤、高飞琼于2015年年底办理了离婚手续。2013年9月30日，原告陆良农村商业银行与被告冯林坤、高飞琼签订了合同编号为2013年陆板营借字第0113号《个人借款合同》。合同中约定：1、最高借款额度为50000元；2、借款期限为24个月，即2013年9月30日起至2015年9月20日止；3、借款利率为月利率6.375‰；4、逾期利息按照合同约定利率上浮50%计算；5、结息方式为按季计息；6、违约责任及其他约定。2013年6月28日，被告陈林坤与原告陆良农村商业银行签订《创业小额贷款担保承诺书》，该承诺书中约定：被告陈林坤对上述借款提供连带责任保证担保及承担连带偿还责任的范围。2013年9月30日，被告冯林坤、高飞琼签署云南省农村信用社借款借据。借款凭证载明，借款金额为50000元，借款期限为24个月，即2013年9月30日至2015年9月20日止，计息方式为按季等额本金还款，借款利率为月利率6.375‰。2013年9月30日，原告陆良农村商业银行向被告冯林坤、高飞琼发放贷款50000元。合同到期后，被告冯林坤、高飞琼未按时偿还借款本息，经原告陆良农村商业银行催要无果后，原告陆良农村商业银行于2019年8月14日诉至法院要求：1、被告冯林坤、高飞琼、陈林坤连带偿还原告借款本金50000元及按照借款合同约定的利息支付自2013年9月30日起直至贷款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告冯林坤、高飞琼、陈林坤承担。本院认为，原告陆良农村商业银行与被告冯林坤、高飞琼之间签订的《个人借款合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该合同关系有效，依法受法律保护。被告冯林坤、高飞琼在签订《个人借款合同》时双方夫妻关系还存在，属于夫妻共同债务，因此原告陆良农村商业银行要求被告冯林坤、高飞琼偿还其借款本金50000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”之规定，原、被告在签订的《个人借款合同》中约定了借款期限为24个月，即2013年9月30日至2015年9月20日止，借款利息为月利率6.375‰，因此被告冯林坤、高飞琼应当按照双方约定支付原告陆良农村商业银行的借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告冯林坤、高飞琼在借款到期后，未按照双方约定履行借款的偿还义务，根据原、被告在签订的《个人借款合同》中约定了逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，因此原告陆良农村商业银行要求被告冯林坤、高飞琼支付自2013年9月30日起直至借款还清之日止按照双方合同约定的利率支付其逾期利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告陆良农村商业银行与被告陈林坤签订的《创业小额贷款担保承诺书》中，双方并未约定保证期间，原告陆良农村商业银行与被告冯林坤、高飞琼在《个人借款合同》中约定的借款期限为24个月，即2013年9月30日至2015年9月20日止，因此被告陈林坤作为保证人承担担保责任的最后担保期限为2015年9月20日之后6个月内。在上述借款到期后和保证期间内，原告陆良农村商业银行亦未提交证据证实原告陆良农村商业银行要求被告陈林坤承担保证责任，因此被告陈林坤应当免除对该笔借款的保证责任，所以原告陆良农村商业银行要求被告陈林坤连带偿还原告陆良农村商业银行贷款本金50000元及按照借款合同约定的利息支付自2013年9月30日起直至贷款清偿之日止利息的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告冯林坤、高飞琼于判决生效后十五日内偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金50000元。二、由被告冯林坤、高飞琼于判决生效后按照双方合同约定的利率支付原告云南陆良农村商业银行股份有限公司自2013年9月30日起至还清借款本金50000元之日止的利息。三、驳回原告云南陆良农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯林坤、高飞琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  瞿磊二〇一九年十月二十八日书记员  陈龙