河北省唐山市曹妃甸区人民法院             民事判决书             （2019）冀0209民初2952号             原告：李小姣，女，1972年3月6日生，汉族，住河北省唐山市。             委托诉讼代理人：袁英杰，男，唐山市路南区，委托代理权限为特别授权代理。             被告：孙继永，男，1971年1月7日生，汉族，住河北省唐山市。             被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地河北省唐山市乐亭县。             负责人：崔亚楠，男，该公司经理。             委托诉讼代理人：张帅，男，1994年3月12日生，回族，该公司员工，委托代理权限为特别授权代理。             原告李小姣与被告孙继永、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小姣委托诉讼代理人袁英杰，被告孙继永，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             原告李小姣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失136279.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月22日6时17分许，李小姣由东向西驾驶无牌照两轮摩托车行驶至××街口处，与由北向南孙继永驾驶的×××号小型面包车相撞，造成李小姣受伤及两车受损的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，原告负此次事故的主要责任，孙继永负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往唐山市第二医院住院治疗20天。肇事车辆×××号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期间。因此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费39489.62元，住院伙食补助费1000元，后续治疗费15000元，营养费4500元，误工费19800元，护理费9849.6元，鉴定费3780元，残疾赔偿金65994元，被扶养人生活费5531.75元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，以上损失共计170944.97元。诉讼过程中，原告诉讼请求变更为136279.21元。             被告孙继永辩称，对此次交通事故的责任比例不认可。             被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部辩称，肇事车辆×××号小型面包车在我公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。在被告孙继永驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司赔偿原告合理、合法的损失。本案诉讼费和鉴定费用，我公司不承担。请求法院依法判决。             当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：             1、原告提交天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告李小姣被评定为拾级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000-15000元，因此次鉴定，原告花费鉴定费3780元。被告孙继永、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部对该鉴定意见和鉴定费票据有异议，认为原告鉴定为单方委托，鉴定标准过高，鉴定费不予认可。经查，虽然两被告对该鉴定意见有异议，但均表示不申请重新鉴定，也未提供相应的反驳证据，综合原告伤情，病历记载的检查和治疗情况及医疗机构意见，本院认为该鉴定意见符合客观实际应予确认，鉴定费支出系原告为确定其损失，支出的必要合理费用，本院予以确认。             2、原告提交结婚证复印件，商品房买卖合同复印件，唐山家新物业服务有限公司物业费缴费收据，个人住房（商业用房）借款合同复印件，证明原告自2015年在唐山市××区居住，经常居住地在城镇。被告孙继永、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部对该组证据的证明目的不认可。经查，原告及其配偶王志强在唐山市××区购买商品房，有商品房买卖合同、物业费缴费收据及个人住房（商业用房）借款合同证实，该组证据能够证明原告经常居住地为城镇，本院对该组证据予以确认。             3、原告提交唐山曹妃甸区德润海源食品有限公司的证明及工资表，证明原告及护理人王志强误工情况。被告孙继永、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部对该组证据的真实性不予认可。经查，原告未提交唐山曹妃甸区德润海源食品有限公司的营业执照及相应的劳动合同予以佐证，该公司的证明没有负责人签字，工资表没有加盖财务章，没有相应财务人员签字，且没有注明年限，仅标明月份，故本院对该组证据不予确认。             4、被告孙继永提交唐山市曹妃甸区医院的门诊收费票据两张，金额为3097.05元，证明因此次交通事故为原告垫付医疗费3097.05元。原告李小姣对证据的真实性无异议，应按比例分担。被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部对该份证据的真实性无异议，但对证明目的不认可。经查，上述证据能够证明被告孙继永为原告垫付医疗费3097.05元，且原告对此证据的真实性亦认可，故本院对该组证据予以确认。             5、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部提交的居住信息核实表及照片四张，证明原告经常居住××县，原告一直在此居住。原告李小姣对居住信息核实表的真实性不予认可，该证据片面的放映原告的户口登记地为滦南县，但不能否认原告在唐山市曹妃甸区唐人宜居居住的事实，对照片的真实性及证明目的不予认可，该照片也没有显示时间，不能反映原告的居住情况。被告孙继永对该组证据无异议。经查，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部提交的该组证据不能客观的证明原告经常居住地为农村，四张照片也不能客观、全面的证明其待证事实，故本院对该组证据不予确认。             根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日6时17分许，李小姣由东向西驾驶无牌照两轮摩托车行驶至××街口处，与由北向南孙继永驾驶的×××号小型面包车相撞，造成李小姣受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，李小姣负此次事故的主要责任，孙继永负此次事故的次要责任。             此次交通事故发生以后，原告李小姣受伤以后在唐山市曹妃甸区医院门诊治疗后转入唐山市第二医院住院治疗20天，医院诊断为：“右胫腓骨中段闭合粉碎骨折，头面部软组织损伤、皮擦伤，胸部软组织损伤，右侧2、3肋骨骨折”。交通事故发生后，被告孙继永为原告李小姣垫付医疗费3097.05元。原告的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“李小姣被评定拾级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000-15000元”。             李广善系原告李小姣的父亲，李广善1945年12月26日生，刘秀珍系原告李小姣的母亲，刘秀珍1949年6月23日生，李广善、刘秀珍夫妻共有四个子女。             肇事车辆×××号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部仅投保交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。             本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告孙继永在此次交通事故中承担次要责任，应对原告损失承担30%的次要责任。             原告的医疗费以本院核定为准，即42586.67元（包含被告孙继永垫付的医疗费3097.05元）。住院伙食补助费按住院20天，每天40元计算，计800元。被告孙继永、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部对天津市中慧物证司法鉴定所的鉴定意见不认可，均表示不申请重新鉴定，也未提交相应的反驳证据，结合原告伤情，病历记载的检查及出院医嘱，本院认为该鉴定意见符合客观实际，伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采纳天津市中慧物证司法鉴定所的鉴定意见。结合原告伤情及该鉴定所的鉴定意见，后续治疗费酌定12000元。原告李小姣的伤情被评定为拾级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养费为90日。原告及其配偶王志强，在唐山市××区购买住房，其按照2019年河北省城镇居民人均年可支配收入主张残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金为65994元（按照2019年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元/年×20年×10%）。李广善、刘秀珍系原告李小姣扶养的人，李广善生活费为3319.05元（22127元/年×6年÷4人×10%），刘秀珍生活费为5531.75元（22127元/年×10年÷4人×10%）。营养费按90日，每日40元计算，计3600元。原告及护理人员误工费，按照2019年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准给付，即每天109.44元。原告李小姣支付的鉴定费3780元，属于原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。考虑原告住院、出院、评残等情况，交通费本院酌定给付800元。原告李小姣因此次交通事故造成拾级伤残，其承担此次交通事故的主要责任，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金1500元。             综上所述，本院核定原告李小姣的合理损失如下：医疗费42586.67元（含被告孙继永垫付3097.05元），后续治疗费12000元，住院伙食补助费800元，营养费3600元，误工费19699.2元，护理费9849.6元，残疾赔偿金65994元，被扶养人生活费8850.8元，鉴定费3780元，交通费800元，精神损害抚慰金1500元，合计169460.27元。             肇事车辆×××号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部仅投保交强险，故原告的合理损失应由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部在交强险医疗费用限额赔偿1万元，在死亡伤残限额赔偿106693.6元，超过交强险限额部分，由被告孙继永按30%的比例，赔偿原告李小姣损失15830元[（42586.67元+800元+3600元+12000元-1万元+3780元）×30%]。被告孙继永为原告李小姣垫付的医疗费3097.05元，依法核减。             依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：             被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部赔偿原告李小姣116693.6元。             被告孙继永赔偿原告李小姣12732.95元。             驳回原告李小姣其他诉讼请求。             上述一、二项于本判决生效后十日内履行。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费982元，减半收取计491元，由原告李小姣负担17元，被告孙继永负担474元，于本判决生效后十日内交纳。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。             审判员 韩建英             二〇一九年十月十四日             书记员 孙伟翔