山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初3690号原告：申友翔，男，1965年6月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：段元秋，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：张宗红，女，1969年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告申友翔诉被告段元秋、张宗红民间借贷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申友翔到庭参加诉讼，被告段元秋、张宗红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申友翔提出诉讼请求：1、依法判令五被告连带偿还原告借款本金125.56万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告段元秋、张宗红因经营需要在2013年11月28日、2014年2月8日、3月29日、6月29日、12月3日向原告分别借款7.7万元、19.86万元、11万元、20万元、67万元，被告段元秋、张宗红出具借条五张。在借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告段元秋、张宗红未做答辩，未提供证据。在庭后调查中，被告段元秋认可原告的诉讼请求，称借款属实但现在没有能力一次性偿还借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交借条五张、还款承诺书四张，证明借款形成的实际情况、借款金额及原告向被告催收情况。被告段元秋在庭后调查中对原提供的证据材料予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日被告段元秋向原告申友翔借款77000元，2014年2月8日被告段元秋向原告申友翔借款198600元，2014年12月3日被告段元秋向原告申友翔借款670000元，2014年3月29日被告段元秋向原告申友翔借款110000元，2014年6月29日被告段元秋向原告申友翔借款200000元，用途均为还贷，并书写六份借款条交原告持有，借款条1载明“借款条段元秋借申友翔现金小写77000元，大写柒万柒仟元，用途还贷，期限30天，到期日为2013年12月28日，如到期不还每天支付违约金770元，直至还清为止。我们自愿为段元秋提供借款担保77000元，如借款人到期不还，由我们负责偿还借款本金及利息，同时支付每天违约金770元，本担保效力至借款全部还清为止。借款人：段元秋，身份证号码借款人配偶：张宗红地址：沂水县电话：2013年11月28日”。借款条2载明：“借款条段元秋借申友翔现金小写19.86万元，大写壹拾玖万捌仟陆佰元，用途，期限21天，到期日为2014年2月28日，如到期不还每天支付违约金元，直至还清为止。我们自愿为提供借款担保元，如借款人到期不还，由我们负责偿还借款本金及利息，同时支付每天违约金元，本担保效力至借款全部还清为止。借款人：段元秋，身份证号码地址：沂水县2014年2月28日”，借款条3载明：“借款条段元秋借申友翔现金小写67万元，大写陆拾柒万元，用途还贷，期限30天，到期日为2014年12月30日，如到期不还每天支付违约金2000元，直至还清为止。我们自愿为提供借款担保元，如借款人到期不还，由我们负责偿还借款本金及利息，同时支付每天违约金元，本担保效力至借款全部还清为止。借款人：段元秋，身份证号码2014年12月3日”，借款条4载明：“借款条段元秋借申友翔现金小写110000元，大写壹拾壹万元，用途还贷，期限31天，到期日为2014年4月28日，如到期不还每天支付违约金1000元，直至还清为止。我们自愿为提供借款担保元，如借款人到期不还，由我们负责偿还借款本金及利息，同时支付每天违约金元，本担保效力至借款全部还清为止。借款人：段元秋，身份证号码地址：沂水县2014年3月29日”，借款条5载明：“借款条段元秋借申友翔现金小写200000元，大写贰拾万元，用途还贷，期限30天，到期日为2014年7月29日，如到期不还每天支付违约金1000元，直至还清为止。我们自愿为提供借款担保元，如借款人到期不还，由我们负责偿还借款本金及利息，同时支付每天违约金元，本担保效力至借款全部还清为止。借款人：段元秋，身份证号码2014年6月29日”。被告段元秋在2016年6月22日向原告申友翔书写还款承诺书四份，承诺在2016年7月25日前还清全部借款本息。原告多次向被告主张偿还借款本金及利息，但被告一直未予履行，原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告申友翔与被告段元秋、张宗红之间所签借款合同系双方真实意思表示，借款关系合法有效，双方应按借条约定履行义务。原告申友翔履完毕提供借款的义务，被告段元秋张宗红应当履行偿还义务。根据法律规定，借贷双方当事人在借款合同的约定系双方当事人的真实意思表示，在不违法法律规定的情况下，人民法院依法支持。本案中双方当事人约定的逾期利息均超过法律规定的年利率24%的规定，对于超过的部分，本院依法不予支持。本案2013年11月28日的借款条被告张宗红在借款人配偶处签字并捺印，视为对该笔借款的认可，原告申友翔对被告张宗红的起诉，本院予以支持。剩余四份借款条中并无被告张宗红的签字捺印，原告申友翔对张宗红的起诉无事实与法律依据，本院不以支持。被告段元秋、张宗红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段元秋、张宗红于本判决生效后十日内偿还原告申友翔本金77000元及利息107133.37元（按照年利率24%计算，自2013年12月28日起至2019年10月14日止共计2116天）共计184133.37元。二、被告段元秋于本判决生效后十日内偿还原告申友翔本金198600元及利息268224.26元（按照年利率24%计算，自2014年2月28日起至2019年10月14日止共计2054天）共计466824.26元。三、被告段元秋于本判决生效后十日内偿还原告申友翔本金670000元及利息770518.36元（按照年利率24%计算，自2014年12月30日起至2019年10月14日止共计1749天）共计1440518.36元。四、被告段元秋于本判决生效后十日内偿还原告申友翔本金110000元及利息144295.89元（按照年利率24%计算，自2014年4月28日起至2019年10月13日止共计1995天）共计254295.89元。五、被告段元秋于本判决生效后十日内偿还原告申友翔本金200000元及利息250257.53元（按照年利率24%计算，自2014年7月29日起至2019年10月13日止共计1903天）共计450257.53元。六、驳回原告申友翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4025元，由原告申友翔负担25元，被告段元秋负担3000元，被告张宗红承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘中伟二〇一九年十月十四日法官助理马彦鹏书记员武莹莹