江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余小容，女，1992年8月14日生，汉族，户籍地四川省射洪县，现住地张家港市。被上诉人（原审被告）：陈惠良，男，1963年6月20日生，汉族，住张家港市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人余小容、陈惠良机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初4730号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉请求：改判上诉人不承担残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。事实和理由：一审鉴定意见书评定余小容构成十级伤残，但从医学影像片反映情况看，评定十级伤残缺乏病理基础，请求二审法院重新鉴定。余小容、陈惠良未作答辩。余小容的诉讼请求：1.被告赔偿余小容因本案交通事故所受的损失；2.诉讼费由被告承担。原审法院查明事实：2017年12月11日7时21分许，余小容驾驶二轮电动车沿杨新公路由北向南行驶绿灯进入杨舍镇晨丰公路与杨新公路交叉路口后停在路口西南角，等东西向绿灯亮后起步东向行驶时，该车后部与沿晨丰公路由西向东行驶至路口右转弯的王参军驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车右侧相撞，造成余小容受伤、二轮电动车损坏。经交警部门认定，王参军承担事故的全部责任。苏Ｅ×××××重型自卸货车所有人为陈惠良，王参军系其聘请的驾驶员。余小容分别于2017年12月11日至2017年12月27日、2018年12月29日至2019年1月5日在张家港市博爱医院治疗，共计支出医药费38287.14元，陈惠良为余小容垫付医药费7613.97元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为余小容垫付医药费10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为余小容垫付医药费12989.48元。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。经原审法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所在2019年3月27日出具张中医司鉴所﹝2019﹞临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余小容左踝关节丧失部分功能构成十级伤残。余小容的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为90日以内1人护理。余小容共支出鉴定费3060元。双方无争议的项目和费用：误工费12120元、车辆维修费1500元。双方有争议的项目和费用：医药费38287.14元，住院伙食补助费1150元，营养费4500元，护理费9000元，残疾赔偿金94400元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费3060元。原审法院认为，根据余小容提交的医药费发票、被告陈惠良提交的医药费发票、紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心提交的医药费发票、费用明细清单、余小容提交的出院记录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、电瓶车修理费发票，结合余小容住院天数，余小容主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，予以认定。被扶养人生活费55977.8元，根据余小容提交的户口本、出生医学证明、证明、残疾人证，原审法院对被扶养人生活费予以认可，合计225494.94元（医疗费用43937.14元、死亡伤残176997.8元、财产损失1500元、其他损失3060元）。原审法院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定驾驶人王参军承担本起事故的全部责任。肇事机动车所有人为陈惠良，王参军系陈惠良聘请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，造成损失，责任应由雇主陈惠良承担。本案交通事故，致余小容所受的损失，应先行由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由陈惠良承担赔偿责任。另，因紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为余小容垫付医药费12989.48元。余小容在2017年12月11日签署承诺书，承诺书中载明，对于本次交通事故的保险理赔款，同意保险公司直接偿还道路救助基金管理人已垫付的费用。此外，因被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司认为余小容所受损伤不足以评残，申请对于伤残重新进行鉴定。原审法院依法通知鉴定机构出庭作证，鉴定人称：影响踝关节功能的因素很多，余小容除了由踝部骨折，还有胫腓骨下端骨折，余小容进行了交锁髓内钉内固手术，术后加上长期制动和后期康复功能锻炼也可能导致关节功能的僵硬，所以认定构成伤残。余小容及被告陈惠良对鉴定人的陈述没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司坚持认为余小容单踝骨折构成伤残的可能性低，并要求重新鉴定。原审法院认为，对于余小容的伤残等级是原审法院委托有资质的鉴定机构根据余小容住院的原始记载，通知查体、阅片后依法作出的鉴定意见，鉴定机构也出庭对余小容的伤残等级的评定作出了合理解释，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司虽坚持认为余小容单踝骨折不足以认定伤残，但仅凭其单方陈述，难予认定。故在被告未能提供其他证据否定鉴定意见的情况下，对于其有关伤残等级重新鉴定的申请，不予准许，对鉴定意见予以认定。据此，原审法院判决：余小容因本案道路交通事故造成的损失225494.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额及商业三者险范围内合计赔付222434.94元（该公司已为余小容垫付10000元医药费，还需赔付余小容212434.94元），由被告陈惠良赔付3060元。因被告陈惠良垫付7613.97元，故余小容还需退还被告陈惠良4553.97元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为余小容垫付医药费12989.48元，余小容应当予以退还，上述两笔余小容应退还的款项合计17543.45元从保险公司的理赔款中扣除并直接支付给被告陈惠良4553.97元，直接支付给紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中12989.48元（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。限被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元（已减半收取），由被告陈惠良负担。限于本判决生效后十日内向本院交纳。（户名：张家港市人民法院，账号：50×××76，开户银行：中国银行张家港分行营业部）鉴定人出庭费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担，因余小容已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接支付给余小容余小容。限于判决生效后十日内支付。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案所涉事故造成余小容受伤，经原审法院委托张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：余小容左踝关节丧失部分功能构成十级伤残。张家港市中医医院司法鉴定所具有法医临床鉴定等资质，鉴定人员具备执业资格，委托鉴定程序符合法律规定，该所在鉴定过程中，采用体格检查、X片影像阅片等材料，依照《法医临床检验规范》、《法医临床影像学检验实施规范》对余小容进行检验，鉴定结论依据充分。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司虽仍提出异议，但其未能提供其他证据否定上述鉴定意见，故对于其有关伤残等级重新鉴定的请求，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1452元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇一九年十月三十一日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。