江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初2176号原告董聪聪，男，1995年6月17日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住修水县。委托代理人胡建华，江西问章律师事务所律师。被告李金鹏，男，1992年7月12日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告陈景贵，男，1990年1月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。二被告共同委托代理人付鹤鸣，武宁县四方法律服务所法律工作者。原告董聪聪与被告李金鹏、陈景贵健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告董聪聪委托代理人胡建华，被告李金鹏、陈景贵共同委托代理人付鹤鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董聪聪诉称：2018年12月9日21时许，原告驾驶赣Ｇ×××××白色大众小汽车与朋友王波、刘健一起前往武宁县上汤乡集镇泡温泉。车子刚过上汤桥头，遇被告李金鹏驾驶的赣Ｇ×××××号小车停车堵住，王波下车与被告李金鹏交涉让行，两人发生口角，被告李金鹏即发微信给被告陈景贵前来相助打架。当原告把车开到“梦幻天然”温泉店准备泡澡，忽听见店主李坤生说外面有几人带着棍子前来打架，叫原告等人快走。原告于是开车便走，车刚开到上汤桥头，被两被告强行拦下，原告与王波分别遭到被告脚踢，后由旁人拖开。王波头部受伤较轻，原告右侧颞顶部皮下血肿、颈部多处抓痕、头皮裂伤、头皮擦伤，牙冠折（露髓）、牙挫伤、Ⅱ度松动。原告受伤后即时报警，接警后武宁县公安局船滩派出所一方面迅速展开排查，另一方面对原告伤情委托武宁兴宁法医学司法鉴定所进行鉴定，经鉴定评定为轻微伤。2018年12月13日，两被告主动投案，均承认是自己用拳头殴打了原告和王波的事实。因民事赔偿调解未能达成一致，两被告被武宁县公安局行政拘留五天。并告知原告民事赔偿只能通过民事诉讼程序解决，且相关案卷材料和加害人的身份信息也只能委托律师前来调取。原告受伤后于2018年12月10日前往修水县第一人民医院住院治疗，于2019年1月22日出院共计住院42天，出院诊断头皮血肿、头皮挫伤、头皮裂伤、牙折断、牙隐裂、牙挫伤、左侧第二肋骨骨折，住院期间到该院口腔专科首次进行断牙修复。原告委托武宁兴宁法医学司法鉴定所对牙齿后续修复费用进行鉴定，鉴定义齿修复后续医疗费为9000元。原告因伤造成的损失为医疗费4602.48元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费4200元、误工费7350元、两次鉴定费1300元、律师代理费4050元，合计30502.48元。原告认为，被告李金鹏因让车与他人发生口角而邀集被告陈景贵将原告殴打致伤，其行为明显违法，主观上具有过错，客观上侵害了原告的人身权利。为此，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告各项损失30502.48元。2、本案诉讼费由被告承担。被告李金鹏、陈景贵辩称：1、在事发起因上，原告应负主要责任，理由为事发当晚，原告一伙酒后到上汤泡温泉，被告李金鹏开车在前亦去上汤泡温泉，途中原告按喇叭想超车，但因上汤路窄年底去泡澡的车多不好让车，超车未遂的原告一伙便窝了一肚子火，没想到车开过到上汤桥时前面又堵车，被告李金鹏只好停车，原告一伙认为是被告故意停车挡道，原告很生气，遂叫王波下车来责问，王波带着一身酒气，下车敲打被告的车窗，出口就骂人，被告忍无可忍，之后叫来被告陈景贵与原告等人发生打架纠纷，在动手打架前，原告同伙王波不但不上前劝架，而是参与打架，先动手打了被告陈景贵，直接导致引发打架。因此，原告一伙无事生非，故意挑起事端，是引发本案的主要因素，对侵权结果具有过错，应承担主要责任。2、原告主张的损失过高，几份病历材料显示的住院时间不同，原告实际住院时间仅为6天，其他住院期间系“空挂床”，应剔除该部分费用；原告主张的误工费和住院伙食补助费应按6天时间计算，且原告主张计算标准过高，应予核减；原告主张两次鉴定费没有法律依据，依法只能主张一次鉴定费；原告主张的后续治疗费过高，应依法核减或待实际发生后另行主张；原告主张律师费由被告承担没有法律依据。根据当事人的诉讼主张和答辩，本院归纳当事人争执的焦点主要是：1、原告对本案侵权发生是否存在过错，被告方应如何承担赔偿责任？2、原告主张的后续治疗费、误工费及其它损失如何确定？针对本案的第二个争执焦点，对原告住院天数问题，原告向本院提交了修水县第一人民医院出院记录1份、住院患者疾病证明书1份、CT报告单2份、住院收费票据1份、费用清单1份，以证明原告受伤后在修水县第一人民医院住院42天的事实。被告方质证对住院患者疾病证明书真实性无异议，该材料记载原告于2018年12月15日出院，实际住院天数为6天，对其他载明原告住院时间为44天的病历材料不予认可。本院认为，综合原告提交的上述病历材料，从费用清单中显示的床位费时间、护理期间及费用明细，可以确认原告的实际住院时间为6天，只是迟延办理了出院手续。对于原告误工期的确定问题，本院参照（GA/T1193－2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告头皮血肿、牙齿损伤及肋骨骨折的伤情，酌情确定误工期为30天比较适宜。对后续治疗费损失，原告向本院提交了武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定意见书1份，以证明原告经鉴定义齿修复后续治疗费为9000元。被告方质证认为该后续治疗费评定过高，应待实际发生后另行主张。本院认为，法律规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提交的鉴定意见书是具有合法资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序合法，内容真实客观，本院对该鉴定意见书予以采信。对与本案有关联的，经被告方质证对合法性和真实性无异议的原告提交的武宁县公安局船滩派出所受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录、委托代理合同及律师向派出所调取案件材料的介绍信、律师费发票，本院对其合法性和真实性予以采信。根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2018年12月9日21时许，原告董聪聪驾驶小汽车与朋友王波、刘健一起前往武宁县上汤乡集镇泡温泉。车子刚过上汤桥头，遇被告李金鹏驾驶的小车停在路前，王波下车与被告李金鹏交涉让行，两人发生口角，之后双方驾车往前开，在双方车靠近时，董聪聪、王波与被告李金鹏发生激烈争吵，之后被双方朋友劝住。被告李金鹏觉得受气即发微信给被告陈景贵前来相助，原告把车开到“梦幻天然”温泉店准备泡澡，忽听见店主说外面有几人带着棍子前来打架，叫原告等人快走。原告于是开车准备离开上汤，车刚开到上汤桥头，被被告李金鹏、陈景贵等人强行拦下，原告董聪聪与王波下车与两被告发生口角，继而双方发生肢体冲突，二被告将原告董聪聪和王波打伤。原告受伤后即时报警，接警后武宁县公安局船滩派出所经过调查，对两被告处以行政拘留五天。原告董聪聪受伤后于2018年12月10日前往修水县第一人民医院住院治疗6天，出院诊断为头皮血肿、头皮挫伤、头皮裂伤、牙折断、牙隐裂、牙挫伤、左侧第二肋骨骨折，期间到该院口腔专科进行门诊断牙修复。原告委托武宁兴宁法医学司法鉴定所对牙齿后续修复费用进行鉴定，鉴定义齿修复后续医疗费为9000元。另查明，根据江西省统计局公布的数据，江西省2018年农、林、牧、渔业平均工资为42158元。关于本案当事人争议的第一个焦点，本院认为，公民的健康权、身体权应当受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，被告李金鹏因让车与原告及案外人王波发生口角后，双方经朋友劝阻已离开争执现场，原告等人正准备在温泉店泡温泉，被告李金鹏因发生口角后觉得不舒服邀集被告陈景贵等人带着工具在上汤乡集镇要找原告等人理论，在上汤乡桥头拦住准备驾车离开的原告等人，之后发生口角后双方发生肢体冲突，被告将原告殴打致伤。发生殴打之前因让车产生的言语冲突与本次侵权行为发生没有法律上的因果关系，被告方以原告等人之前无事生非，挑起事端为由，认为原告应承担主要责任的抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告方对原告受伤具有重大过错，在被告拦住原告车辆后，原告等人未能克制自己的情绪，下车又与被告等人发生口角进而引发肢体冲突，原告对冲突发生和自身受伤亦具有部分过错，综上，本院认为应由被告方承担80%的赔偿责任，原告自担20%的责任比较适宜。关于第二个焦点，原告因伤情鉴定产生的鉴定费与本案民事赔偿没有关系，对该鉴定费本院不予确认。对原告主张的律师费，相关法律及司法解释规定对人身损害赔偿案件中的合理损失，侵权人应予承担，侵权责任法的理念要求加强对受害人权益的保护，故对原告主张的律师费应予支持。对原告主张的误工费，因原告系农村户籍，且原告未提交证据证明其从事其他职业或工作，应按农业收入标准核算其误工费比较适宜。对原告主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费、律师费按本院对相关证据的认证意见予以确认；对原告主张的住院伙食补助费、误工费，本院按相关标准予以核算。综上所述，本院确定原告董聪聪因伤造成的损失为：1、医疗费4602.48元；2、后续治疗费9000元；3、误工费3513.17元（42158元/年÷360天×30天）；4、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）；5、鉴定费600元；6、律师费4050元，合计21885.65元。综上所述，二被告共同对原告实施侵权行为，二被告作为侵权人应依法赔偿原告损失，故对原告董聪聪要求二被告连带赔偿损失的诉讼请求，本院在法律规定的范围内予以支持。二被告应赔偿原告的损失数额为17508.52元（21885.65元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李金鹏、陈景贵于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告董聪聪各项损失17508.52元。二、驳回原告董聪聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由被告李金鹏、陈景贵承担120元，由原告董聪聪承担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇一九年十月十六日书记员  何 贤