wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2019)陕0102民初8764号 原告侯能成，男，1984年1月14日出生，汉族，住西安市新城区。被告李碎杰，男，1974年9月23日出生，汉族，住温州市文成县。本院在审理原告侯能成诉被告李碎杰买卖合同纠纷一案中，原告侯能成于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯能成自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯能成撤回起诉。诉讼费400元减半收取200元由原告承担。     审  判  员   杨惠妮  二0一九年十月二十一日  书  记  员   李国梅 1
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0312民特35号 申请人：高梦珠，女，1974年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区，系被申请人母亲。 被申请人：王丹石，男，1997年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 代理人：王威，男，1975年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区，系被申请人父亲。 申请人高梦珠申请被申请人王丹石申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案,本院于2019年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，经本院现场观察，结合医疗机构出具的鉴定结论，被申请人王丹石确实因身体原因，不能正确表达自己的真实意志，本院在王丹石的亲属中为其指定了其父亲王威为代理人，申请人高梦珠、被申请人王丹石的代理人王威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人高梦珠称，我与被申请人王丹石系母子关系，2015年1月12日凌晨，被申请人王丹石从学校的宿舍床上跌落下来，昏迷10余小时被发现送往南京同仁医院治疗，诊断为“脑疝、双侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，左侧额骨骨折”，昏迷三个月后苏醒，右眼视力模糊不清，左眼视物不见，后引发癫痫，经多家医疗机构治疗，目前视力为一级残疾，智力严重下降，不能完全辨认自己的行为能力，生活不能自理，为了维护被申请人的合法权益，特申请法院依法认定被申请人王丹石为限制民事行为能力人并指定高梦珠为其监护人。 王丹石的代理人王威称：自己因为儿子王丹石的伤情严重受到刺激，身体体质较差，同意由申请人高梦珠担任王丹石的监护人。 经审理查明：申请人高梦珠与被告申请人王丹石系母子关系，被申请人的代理人王威与被申请人王丹石系父子关系，被申请人王丹石现已经年满十八周岁以上成年。经本院观察询问，被申请人王丹石2015年1月12日因从学校宿舍床上跌下来受伤，经南京同仁医院、南京脑科医院、南京悦群医院、沛县人民医院、北京民众眼科医院、江苏省省人民医院等医院治疗，目前视力为一级残疾，智力严重下降，2019年4月1日被中国残疾人联合会评定为视力一级残疾；经本院现场观察，被申请人王丹石确实不能正确表达自己的真实意志，经不能完全辨认自己的行为；本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对被申请人王丹石是否具有民事行为能力进行鉴定，2019年10月22日，该所作出徐东方司鉴所[2019]精鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人王丹石患脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度偏轻），具有限制民事行为能力。 上述事实，1、有本院的质证、庭审笔录；2、申请人高梦珠提供的被申请人身份证、户口本，南京同仁医院、南京脑科医院、南京悦群医院、沛县人民医院、北京民众眼科医院、江苏省省人民医院病案资料；3、徐东方司鉴所[2019]精鉴字第376号司法鉴定意见书等证据证明，经双方当事人质证，本院审查后予以确认。上述证据足以能够证明案件事实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。”该法第二十三条、第二十四条、第三十一条规定了限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人，并可以向人民法院申请指定监护人。本案中，王丹石已经成年，无配偶、子女，因外伤导致身体、智力受到损伤，生活不能自理，多次住院治疗，目前仍不能完全辨认自己的民事行为，不能正确表达自己的真实意思，其母亲作为利害关系人，可以申请认定其为限制民事行为能力人，其父亲作为其监护人代理其诉讼，符合法律规定，是否认定其为限制民事行为能力人，本院结合其病案资料，对徐州市东方人民医院司法鉴定所徐东院司鉴所[2019]精鉴字第376号司法鉴定意见书进行了审查，结合庭审现场观察情况等证据证实，综合分析后能够依法认定王丹石为限制民事行为能力人，申请人高梦珠的诉讼请求，本院予以支持。申请人申请指定监护人，本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，指定监护人应在有监护能力的人按照顺序担任监护人，且应当遵循对被监护人有利的原则进行，本案中，被申请人王丹石未婚无子女，应在其父母中指定监护人，王丹石受伤以来，均为其父母王威、高梦珠照顾，本院根据王丹石长期以来其母亲对其照顾情况，并征求了其父亲的意见，被申请人王丹石的父亲王威同意妻子高梦珠担任监护人，认为高梦珠作为监护人能够履行监护职责，保护王丹石的人身、财产及其他权益，故对申请人高梦珠要求指定其为被申请人的监护人的申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，如将来被申请人王丹石身体智力状况恢复后，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院审查后可以根据其智力、精神健康恢复的情况，认定被申请人王丹石恢复为完全民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人王丹石为限制民事行为能力人； 二、指定高梦珠为被申请人王丹石的监护人。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  马秀丽 二〇一九年十月三十日 书记员  马 迪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初8386号原告通辽市科尔沁区余粮堡镇福光建材商店经营者刘明哲，男，1982年2月27日出生，蒙古族，个体。被告铁山，男，1968年7月13日出生，蒙古族，农民。原告通辽市科尔沁区余粮堡镇福光建材商店与被告铁山买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘明哲到庭参加诉讼，被告铁山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区余粮堡镇福光建材商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告铁山偿还欠款本金11400元及违约金10602元，合计22002元；2、自2019年3月25日以后产生的违约金继续按月利率1.5%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告铁山于2014年1月25日，在原告通辽市××区福光建材商店处赊购建筑材料欠款11400元，定于2014年12月25日前偿还，约定如违约则从欠款之日起按月利率1.5%计算支付违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告派员多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款本金11400元及违约金10602元（2014年1月25日至2019年3月25日止，共62个月，按月利率1.5%计算），合计22002元；自2019年3月25日以后产生的违约金继续按月利率1.5%计算支付至实际清偿之日止。被告铁山未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告通辽市科尔沁区余粮堡镇福光建材商店经营者围绕诉讼请求依法提交了被告铁山向原告出具的一枚欠据。因被告铁山未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告通辽市科尔沁区余粮堡镇福光建材商店与被告铁山之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告之间约定：如违约从欠款之日起按月利率1.5%计算支付违约金，在诉讼中，原告要求被告依约定的月利率标准计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告应偿还原告所欠货款本金，依约定的月利率标准计算支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告铁山于本判决生效十日内偿还原告通辽市科尔沁区余粮堡镇福光建材商店欠款本金人民币11400元；二、被告铁山支付原告通辽市科尔沁区余粮堡镇福光建材商店，自欠款之日即2014年1月25日起至实际清偿之日止，按年利率18%（月利率1.5%）计算的违约金。案件受理费350.05元，因本案适用简易程序审理，减半收取175.03元，由被告铁山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包丁山二〇一九年十月二十四日书记员  王琴玲适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初394号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人王正文，男，1973年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]156号起诉书指控被告人王正文犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、书记员龚霞出庭支持公诉，被告人王正文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年8月28日21时左右，被告人王正文饮酒后持B2驾驶证驾驶车牌为云Ａ×××××号小型普通客车行至石林县150米处被民警查获。现场呼气酒精测试值为131mg/100ml。后经抽血化验鉴定，结果为182.68mg/l00ml。公诉机关认为，被告人王正文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王正文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人王正文拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人王正文对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王正文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王正文到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应当予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王正文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇一九年十月二十二日书记员  周建超
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终633号原公诉机关江苏省盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱存龙，男，1989年1月12日出生，汉族，无业，住江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪，于2013年11月被兴化市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千二百元；因犯盗窃罪，于2016年10月被苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2017年7月被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2018年4月被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2018年11月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月11日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年5月8日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市大丰区看守所。江苏省盐城市大丰区人民法院审理江苏省盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人钱存龙犯盗窃罪一案，于2019年8月15日作出（2019）苏0982刑初233号刑事判决：一、被告人钱存龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元；二、责令被告人钱存龙退赔被害人沙某人民币380元、退赔被害人蔡某人民币60元、退赔被害人李某人民币200元。原审被告人钱存龙不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人钱存龙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人钱存龙申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人钱存龙撤回上诉。江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982刑初233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  陈 斐审判员  王新房二〇一九年十月二十四日书记员  高华明
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01知民初114号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事长。被告：甘肃恒泰越翔信息有限公司，住所地兰州市城关区铁路东村街道和政东街189号1层019室。法定代表人：李积庆，该公司总经理。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司因与被告甘肃恒泰越翔信息有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司提出撤回起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  黄 薇审 判 员  张 茜人民陪审员  刘玉霞二〇一九年十月十一日法官助理李华伟书记员吉晓玲
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执890号 申请执行人胡星忠，男，汉族，生于1972年9月14日，住云南省昆明市官渡区。 被执行人谢雄，男，汉族，生于1986年7月25日，住四川省西充县。 申请人胡星忠与被执行人谢雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1325民初1124号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令谢雄在判决发生法律效力后二十日内一次性向胡星忠偿还借款本金130000元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券登记信息、无房产，无其他可执行财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为130000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2018）川1325民初1124号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十月九日 书记员 任小庆
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1026民初2776号原告：王小丽，女，1984年9月17日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡张堡村胡庄组030号。公民身份号码：622826198409174120.被告：柴敏，女，1993年9月10日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县西华池镇孙家寨沟村樊塬组，现暂住宁县南义乡南义街金都饭店职工宿舍。公民身份号码：62282619930910412X.原告王小丽与被告柴敏健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小丽与被告柴敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小丽向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿医疗费7000元、误工费1455.6元、护理费1455.6元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告之前相识。2019年6月15日凌晨2时许，被告敲打原告的房门，称其手机丢失，要借用原告手机拨打电话。原告穿了睡衣，打开房门，将自己的手机交给被告。被告拨打电话六七分钟，因原告穿睡衣感觉冷，故而要求被告归还手机，但被告不愿意给手机，原告从被告手中拿手机时，被告将手机扔到墙上，原告说了被告几句，被告便将原告推进房子，反锁房门，然后将原告推倒在床，骑在原告身上用拳头在原告头部、身上击打，之后用膝盖压住原告胸部，咬伤原告右胳膊。后被邻居听见，从窗户进屋将被告拉开。原告当晚报警，经公安机关调查取证，对被告作出拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。原告受伤后，在宁县人民医院住院治疗9天，住院期间被告垫付了部分医疗费。被告柴敏辩称，被告当晚在饭店饮酒后发现自己手机丢失，便借用原告手机拨打被告的电话，因拨打时间较长，原告在索要其手机时撕破了被告的衣服，为此双方发生打架。原告受伤后，被告支付了4000元医疗费并在医院陪护5天。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日凌晨2时许，被告酗酒（一箱啤酒）后回到其租住房屋（位于南义街道），发现手机丢失，遂在返回寻找手机过程中进入南义街道张荣林院子，敲打开在此租住的原告房门，索要原告的手机给自己手机拨打电话,由于被告使用手机时间过长，原告在要回其手机时，被告将手机摔在床上致手机钢化膜破裂，为此二人发生口角引起打架。被告将原告推倒在床上，骑压在原告身上，用膝盖顶压住原告右上胸部，用手撕抓原告的头发，用拳头在原告面部、头部殴打，并将原告右胳膊咬伤，后被闻讯赶来的房东张荣林和院子其他租住户丑建文拉开。原告受伤后在宁县人民医院住院治疗9天，治愈出院,住院期间被告陪护5天。诊断为：1.肋骨骨折；2.头皮血肿；3.眼睑挫伤。原告支出医疗费合计5521.98元（含被告垫付的3913元）。公安机关对该纠纷经过调查，作出对被告行政拘留10日、并处罚款500元的行政处罚决定。上述事实有当事人陈述、证人张荣林、丑建文证言及行政处罚决定书经本院质证证实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告在酗酒后，因借用原告手机时，与原告发生口角，将原告推倒在床上故意实施殴打行为，导致原告受伤，为此被告应承当相应的侵权责任。因住院病例未显示原告需要加强营养，故对原告请求营养费不予支持。结合本案原告受伤情况，可以认定原告遭受严重精神损害，故对原告精神损害抚慰金的请求予以支持，金额结合被告经济能力及本案实际情况，酌情考虑200元。交通费按照原告就医线路酌情认定50元。综上，按照相关证据及规定认定本案合理赔偿项目及金额如下：医疗费5521.98元、误工费1310.04元（145.56元/天×9天）、护理费1310.04元（145.56元/天×9天）、住院伙食补助费360元（40元/天×9天）、精神损害抚慰金200元、交通费50元。被告已经支付的3913元，被告陪护原告5天应产生的护理费727.8元（145.56元/天×5天），合计4640.8元予以折扣。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条的规定，判决如下：一、由柴敏在判决生效后30日内赔偿王小丽医疗费5521.98元、误工费1310.04元、护理费1310.04元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金200元、交通费50元，合计8752.06元，柴敏已付4640.8元（含护理费727.8元），下余4111.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王小丽营养费的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由柴敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王续成二〇一九年十月三十一日书记员  张宝年
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁  定 书 （2019）陕01民终10639号 上诉人（原审被告）：王东，男，1968年12月1日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：贺茹，女，1980年2月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：沈瑞丽，女，1964年6月10日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原审第三人：陕西地建房地产开发集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何璐，执行董事。上诉人王东因与被上诉人沈瑞丽，原审第三人陕西地建房地产开发集团有限责任公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王东又于2019年10月10日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，王东自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王东撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由王东承担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审  判  员  辛   娟 二○一九年十月十日  书 记 员  杨 洁 珊  1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1323号申请执行人:何治珍，地址:贵阳市云岩区。被申请执行人：田应江，地址:贵阳市南明区。关于何治珍申请执行田应江民间借贷纠纷一案，标的68.3079万元及利息。执行过程中，本院依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院于2019年3月26日、2019年5月14日、2019年8月13日通过全国法院网络查控系统方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月10日通过网络查控方式对被执行人田应江名下银行存款划扣4998.70元。2019年9月17日，执行阶段查封了被执行人田应江名下位于贵阳市南明区四方河路1号山水黔城一组团1号幢2单元28层5号房屋，本院系轮候查封，对上述房屋查封为第二顺位的查封不具备处置条件。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，2019年8月27日，我院依法对被执行人田应江采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年9月27日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初9713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一九年十月八日书记员 朱 祥
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执异20号 案外人罗小兰，女，1982年4月7日出生，汉族，钦州市钦北区居民。 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。 法定代表人温昌鹏，理事长。 被执行人广西海荣置业有限公司，住所地：灵山县灵城街道海峰路138号。 法定代表人黄全疆。 被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司，住所地：钦州市城西明珠三路。 法定代表人李花，经理。 被执行人黄全疆，男，1978年8月18日出生，汉族，钦州市钦北区居民，住。 被执行人李花，女，1986年2月21日出生，汉族，北流市居民，住北流市。 被执行人顾鑫，男，1966年7月16日出生，汉族，柳州市鱼峰区居民，住鱼峰区。 被执行人李阶卫，男，1966年9月1日出生，汉族，钦州市钦南区居民，住钦南区。 本院在执行申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、黄全疆、顾鑫、李花、李阶卫等人金融借款合同纠纷一案中，案外人罗小兰不服本院（2019）桂0721执188号之六执行裁定，对查封位于钦州市南珠西大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市住房制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的908号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 案外人罗小兰称，请求撤销（2019）桂0721执188号之六执行裁定书，解除对钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的908号房屋的查封。事实与理由：罗小兰于2015年2月16日与钦州市永华汽车修理有限责任公司的代理人钦州市鸿泰房地产有限公司购买位于钦州市××××大街的【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的第九层908号房产，当日支付完该房产的购房款，并于2015年2月16日与钦州市永华汽车修理有限责任公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：YH-2014-1159），购买涉案房屋，罗小兰交付了该房产的全部契税，钦州市永华汽车修理有限责任公司亦将该房产交付给罗小兰。2019年9月中旬，罗小兰发现房产已被灵山县人民法院查封。综上所述，法院裁定将属于案外人所有的合法财产予以查封不当，是错误的，特提起执行异议，请求人民法院支持案外人的异议请求。 申请执行人灵山县农村信用合作联社、被执行人广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、黄全疆、顾鑫、李花、李阶卫未作答辩。 本院查明，本院在审理原告灵山县农村信用合作联社与被告广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、李阶卫等人金融借款合同纠纷一案中，依申请人灵山县农村信用合作联社的申请，于2017年7月27日作出（2017）桂0721民初第980号之一民事裁定，裁定：对被申请人钦州市永华汽车修理有限责任公司位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套房屋进行查封。涉案908号房是在该42套房内。案件经审理，本院于2017年11月14日作出（2017）桂0721民初第980号民事判决，判决生效后，申请人灵山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案执行，案件正在执行中。因查封期限将届满，本院于2019年7月2日作出（2019）桂0721执188号之六执行裁定，续行查封了被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司位于钦州市××××大街的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套房屋，查封期限为三年。 再查明，位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）已建成的楼房一幢，该楼房是住宅、办公用地性质，系属城市棚户区改造建设限价住房项目，该楼房共建设住房98套，住房的出售，需经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证，涉案908号房是在钦州市××制度改革委员会办公室尚未核发准购证的42套房屋其中的一套。案外人罗小兰与钦州市鸿泰房地产有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司签订《商品房买卖合同》，案外人罗小兰认购涉案908号房，并于2015年2月16日交付给钦州市鸿泰房地产有限公司261968元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出执行异议之诉。”的规定，案外人罗小兰对本院在诉讼执行中作出的对位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的908号房屋予以查封的财产保全裁定不服，有权基于房屋的实体权利提出书面异议。本院对涉案房屋采取查封措施系基于申请人灵山县农村信用合作联社的申请，进入执行程序后，因查封期限将届满，为了确保案件的顺利执行，对标的物进行续封，但涉案房屋的出售，需经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证，涉案908号房是在钦州市××制度改革委员会办公室尚未核发准购证的42套房屋其中的一套，案外人罗小兰认购涉案908号房，虽交付部分或全部房款，但案外人罗小兰还没享有涉案房屋所有权。综上所述，案外人罗小兰的异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人罗小兰的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 李   大   秦 审判员 伍迺海审判员施崇 二〇一九年十月八日 书记员 宁   善   昌
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔03执27号之一申请执行人：龚睿，女，汉族，1966年12月27日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈攀，男，汉族，1973年3月26日生，住贵州省贵阳市南明区，被执行人：贵州山水文化旅游有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区XXXX。法定代表人：张浩然，经理。被执行人：贵州恒融融资担保公司，住所地：贵州省遵义市汇川区XXX。法定代表人：杨娟，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔03民初99号民事判决，受理龚睿与陈攀、贵州山水文化旅游有限公司、贵州恒融融资担保公司民间借贷纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人陈攀、贵州山水文化旅游有限公司、贵州恒融融资担保公司支付679万元及利息、迟延履行利息。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人陈攀下落不明，贵州山水文化旅游有限公司、贵州恒融融资担保公司公司送达了执行通知书、报告财产令。二、通过三次网络查控系统对三被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券，被执行人陈攀名下登记别克牌贵Ａ×××××汽车一台，因该车辆下落不明，且已经被其他法院首先查封，本院无法处置。三、通过遵义市不动产登记事务中心查询，未查询到被执行人陈攀、贵州山水文化旅游有限公司有不动产登记。贵州恒融融资担保公司在遵义市国投综合大楼有房产具体为11-26、11-15、11-14、11-13、11-12、11-11、11-10、11-9、11-8、11-7、11-6、11-5、11-4、11-3、11-2、11-1，上述房产不仅设定了抵押，其有五轮以上查封。经向贵阳市不动产登记事务中心查询，未查询到陈攀有不动产登记。四、到被执行人陈攀住所地及贵州山水文化旅游有限公司、贵州恒融融资担保公司营业场所查询，未查询到有可供执行的财产。五、本院已将被执行人陈攀及贵州山水文化旅游有限公司、贵州恒融融资担保公司法定代表人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对相关人员限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具有可供执行的财产线索并提交了终结本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔03民初99号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年十月三十日法官助理吴月书记员谢到廷
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1224刑初222号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒隆平，绰号“七女人”，男，1971年7月6日出生，汉族，文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯盗窃罪于2017年4月19日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2018年9月4日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］208号起诉书指控被告人舒隆平犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱出庭支持公诉，被告人舒隆平到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年7月10日10时许，被告人舒隆平来到溆浦县新市场与防洪大堤中间车路边，将被害人舒某停放在此的一辆蓝色三轮摩托车的6个电瓶盗走。经认定，被盗电瓶共计价值人民币375元。2019年7月15日7时许，被告人舒隆平来到溆浦县新汽车站斜对面巷子里，将被害人石某停放在此的一辆蓝色三轮摩托车上的6个电瓶盗走。经认定，被盗电瓶共计价值人民币750元。2019年7月20日7时许，被告人舒隆平来到溆浦县防洪大堤边，将被害人向某停放在此的一辆红色三轮摩托车上的6个电瓶盗走。经认定，被盗电瓶共计价值人民币720元。本院另查明，被告人舒隆平因犯盗窃罪于2017年4月19日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年9月4日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人舒隆平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某、石某、向某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定结论书及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人舒隆平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒隆平所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒隆平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人舒隆平能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人舒隆平因其犯罪行为给各被害人造成的经济损失共计人民币1845元应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人舒隆平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人舒隆平退赔各被害人经济损失共计人民币1845元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇一九年十月二十五日法官助理王芝代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初2936号 原告：丁文杰，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：厦门龙腾龙汽车服务有限公司，住所福建省厦门市翔安区新店镇祥吴29号之一。 法定代表人：邹银才，执行董事兼总经理。 原告丁文杰与被告厦门龙腾龙汽车服务有限公司（以下简称龙腾龙公司）买卖合同纠纷一案，原告丁文杰于2019年8月2日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁文杰到庭参加诉讼，被告龙腾龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁文杰向本院提出诉讼请求：1.判令龙腾龙公司立即支付丁文杰购车预付款2000元；2.本案诉讼费用由龙腾龙公司承担。事实和理由：2019年6月，丁文杰与龙腾龙公司协商向龙腾龙公司购买马自达汽车，2019年6月11日丁文杰向龙腾龙公司支付购车意向金2000元，后由于龙腾龙公司原因导致没有车辆交付给丁文杰，龙腾龙公司答应退还购车意向金，却一直找各种理由不予返还，且联系不上。故丁文杰向法院提起诉讼，望判如诉请。 龙腾龙公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，龙腾龙公司未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实：2019年6月，丁文杰与龙腾龙公司协商向龙腾龙公司购买马自达小轿车一辆，丁文杰于2019年6月11日向龙腾龙公司法定代表人邹银才支付购车预付款2000元。2019年6月16日，龙腾龙公司出具《购车合同》一份并加盖龙腾龙公司公章后邮寄给丁文杰收执，《购车合同》中需方处亦由龙腾龙公司填入“丁文杰”的名字。丁文杰确认《购车合同》载明的内容其予以认可。《购车合同》中载明，丁文杰向龙腾龙公司购买马自达昂克赛拉云控版两厢1.5L自动舒适白色汽车一辆，购车价格为包牌价126000元；《购车合同》载明已付定金为2000元。此后，因龙腾龙公司没有约定车型的车辆提供给丁文杰，丁文杰向龙腾龙公司主张退款，龙腾龙公司法定代表人邹银才多次通过微信向丁文杰确认退款，但均未履行。 本院认为，原被告双方协商一致由丁文杰向龙腾龙公司购买车辆，双方构成买卖合同关系。《购车合同》虽是由龙腾龙公司单方盖章确认并签署了丁文杰名字后邮寄给丁文杰，但丁文杰确认《购车合同》中载明的内容是原被告双方协商一致的内容，对《购车合同》予以认可，故《购车合同》可作为原被告双方买卖合同关系的书面确认。龙腾龙公司未能按照合同约定向丁文杰提供车辆，丁文杰向龙腾龙公司主张退款，龙腾龙公司亦已同意退还款项，故丁文杰主张原被告双方已经协商一致解除《购车合同》本院予以采纳。合同解除后龙腾龙公司应当返还丁文杰已经支付的购车款，龙腾龙公司的法定代表人邹银才也多次确认同意退款，故现丁文杰主张龙腾龙公司退还购车预付款2000元符合法律规定，本院予以支持。龙腾龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 厦门龙腾龙汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向丁文杰返还购车预付款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取为25元，由厦门龙腾龙汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年十月十七日 代书记员（ 洪燕贞） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4-
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂09执89号 申请执行人：李艾华，男，1960年7月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：广西拓福投资管理有限公司。住所地：广西南宁市双拥路38号“广西国际金融投资大厦”项目第12层B区。 法定代表人：陈佛葵，经理。 被执行人：玉林市星龙置业有限公司。住所地：广西玉林市玉东新区体育中心商业用房D-1-07号。 法定代表人：陈佛葵，总经理。 被执行人：李孙云，男，1973年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：陈佛葵，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：占大根，男，1952年8月5日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：李信东，男，1988年6月4日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：张慧洁，女，1974年4月23日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人李艾华与被执行人广西拓福投资管理有限公司、玉林市星龙置业有限公司、李孙云、陈佛葵、占大根、李信东、张慧洁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）玉中民二初字第34号民事判决书和申请执行人李艾华的申请立案执行,并向被执行人广西拓福投资管理有限公司、玉林市星龙置业有限公司、李孙云、陈佛葵、占大根、李信东、张慧洁发出了执行通知书，限期被执行人按上述判决书确定的义务履行完毕，但被执行人未予履行。 在诉讼期间，本院于2015年5月20日作出（2015）玉中立民保字第2号民事裁定书，裁定对被执行人玉林市星龙置业有限公司所有的位于玉林市玉东新区××与××大道交叉口东南侧（地块B）土地证号为玉国用（2014）第001051号、玉国用（2014）第001053号、玉国用（2014）第001054号、玉国用（2014）第001055号、玉国用（2014）第001056号的土地使用权予以查封。 2017年8月10日，玉林市自然资源局（原玉林市国土资源局，下同）作出玉国土闲认【2017】2号闲置土地认定书，认定玉林市星龙置业有限公司在以挂牌出让方式取得上述国有建设用地使用权后，未到住建部门办理相关开工手续，未向有关部门申请延期，也未按合同约定的期限及开发条件进行开发建设，闲置时间超过两年。该局依据《闲置土地处置办法》【国土资源部令第53号】的相关规定，认定上述土地使用权为闲置土地，应按照《闲置土地处置办法》的有关规定处理。 2017年12月4日，玉林市人民政府作出“关于同意收回玉林市红星美凯龙置业有限公司和玉林市星龙置业有限公司位于玉林市玉东新区××与××大道交叉口东南侧地块B国有建设用地使用权的批复”（玉政函【2017】248号），同意玉林市自然资源局收回上述土地使用权并注销国有土地使用证。 2019年7月24日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2017）桂民初76号民事判决书，判决：一、解除玉林市红星美凯龙置业有限公司、玉林市星龙置业有限公司与玉林市自然资源局签订的玉土出（2014）003号《国有建设用地使用权出让合同》；二、玉林市红星美凯龙置业有限公司、玉林市星龙置业有限公司于判决生效之日起30日内退还玉林市自然资源局2014003地块土地使用权；三、玉林市自然资源局于判决生效之日起30日内返还玉林市红星美凯龙置业有限公司土地出让金18130万元…… 本院认为，根据广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂民初76号民事判决，玉林市红星美凯龙置业有限公司、玉林市星龙置业有限公司与玉林市自然资源局签订的玉土出（2014）003号《国有建设用地使用权出让合同》已解除，玉林市自然资源局返还玉林市红星美凯龙置业有限公司土地出让金18130万元，并支付相应的违约金。据此，本院查封的被执行人玉林市星龙置业有限公司的土地使用权已由玉林市自然资源局收回处置，而土地出让金则由玉林市自然资源局返还给玉林市红星美凯龙置业有限公司，即被执行人玉林市星龙置业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人李艾华也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。申请执行人李艾华如发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇一九年十月二十九日 书记员  谭宏鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3189号申请执行人陈明华，女，1973年2月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人周炯，男，1972年1月31日出生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人陈明华与被执行人周炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明华依法向本院申请执行，本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人周炯返还申请执行人借款本金2000000元，并支付该款自2017年5月2日起至实际履行之日止按年利率5%计算的利息（扣除万振亚已支付的20万元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费22400元，诉讼费27800元。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人周炯发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周炯未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周炯名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周炯名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年10月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周炯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周炯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周炯作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周炯采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈明华。综上，被执行人周炯民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3189号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇一九年十月十七日书记员  王玲玲
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2980号原告：张晓梅，女，汉族，1986年1月12日出生，住新乡市。被告：王堃，男，汉族，1985年6月10日出生，住新乡市。被告：刘佳宁，女，汉族，1988年11月28日出生，住址同上。原告张晓梅诉被告王堃、刘佳宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员适用简易程序独任审理，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告张晓梅到庭参加诉讼，被告王堃、刘佳宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款155000元及利息（按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。庭审中原告明确利息从2015年1月1日开始至还清之日止按同期银行贷款利率计算。事实与理由：原告与被告王堃是朋友关系，几年前被告王堃告知原告家中有事向其借钱，原告出于帮助朋友的心态，将钱借于被告，但被告王堃不知感恩，迟迟不归还原告借款，被告王堃与刘佳宁是夫妻关系，于2010年11月25日结婚，被告借钱是用于夫妻共同使用，被告刘佳宁应承担部分借款。现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王堃、刘佳宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告向本院提交借条和银行流水各一份，对证据的真实性及证明效力本院予以认定。根据原告提供的证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：原告张晓梅与被告王堃系朋友关系。被告王堃多次向原告借钱，并于2018年10月11日向原告出具一份借条，内容为：借条，王??（410711198506100013）化工路县委家属院8号，因家里有事向张晓梅借现金壹拾伍万伍仟元整，特立此欠款证明，以立此据。欠款人王??，2018年10月11日。庭审中原告称被告王堃向原告借款用于给母亲看病。被告王堃于2019年5月9日及5月22日参加本院组织的诉前调解，原告张晓梅、被告王堃，王堃作为刘佳宁的委托代理人参与调解，在调解过程中，被告认可借款的事实，认可借条系其本人书写，双方签订了调解协议。另查明，被告王堃与被告刘佳宁于2010年11月25日登记结婚。本院认为，被告王堃向原告张晓梅借款并向其出具借条，虽然落款处署名为王??，身份证号也存在错误，但因被告王堃在调解阶段认可借条的真实性，据此原告张晓梅与被告王堃之间的民间借贷关系成立，被告王堃应当承担还款义务。因原告张晓梅并未提交有关利息约定的证据，故对于其要求从2015年1月1日开始至还清之日止按同期银行贷款利率计算利息本院不予支持，应自原告起诉之日起2019年8月26日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算逾期付款的利息。被告王堃与被告刘佳宁虽系夫妻关系，原告当庭称该笔借款用途是被告王堃为××所用，原告不能证明该笔借款是用于被告王堃、刘佳宁家庭日常生活所需，与被告王堃调解期间的陈述不一致，不能认定为夫妻共同债务，故原告要求被告刘佳宁共同偿还该笔借款的主张，本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王堃于本判决生效之日起十日内向原告张晓梅支付155000元的借款并支付利息（自2019年8月26日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息至本判决指定的履行期限届满之日止）。驳回原告张晓梅的其他诉讼请求。如果被告王堃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，本案适用简易程序减半收取1700元，由被告王堃承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李海云二〇一九年十月三十日书记员  王靖月
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703财保194号 申请人：郭士杰，男，1989年7月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区, 被申请人：代成林，男，1994年3月3日生，汉族，住潍坊市高新区, 被申请人：代学奎，男，1970年12月2日生，汉族，住潍坊市高新区, 申请人郭士杰于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人代成林、代学奎名下房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人代成林名下房产（保全金额300000元），查封期限三年； 二、申请查封被申请人代学奎名下房产（保全金额130000元），查封期限三年。 案件申请费2670元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇一九年十月十二日 法官助理张梦 书记员李翔
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1263号罪犯谭一武，男，1987年4月6日出生，汉族，小学文化，湖南省攸县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。本院于2013年4月19日作出（2013）株中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人谭一武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月30日、2016年9月30日经本院裁定共减刑二年。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯谭一武在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭一武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分8次表扬。2016年、2018年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表证据证实。本院认为，罪犯谭一武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭一武减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月7日至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十月二十九日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6008号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。被执行人林文锦，男，1979年05月26日出生，汉族。被执行人袁丽丽，女，1985年02月26日出生，汉族。被执行人中商汇融资担保有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区延静里中街**新建科研楼508-510v>法定代表人阮昌文。杭州银行股份有限公司北京分行与林文锦、袁丽丽、中商汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初13395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1377081.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林文锦、袁丽丽名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人中商汇融资担保有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资以及分支机构信息。本院已将林文锦、袁丽丽、中商汇融资担保有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示林文锦、袁丽丽均不在原居住地居住，中商汇融资担保有限公司不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初13395号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇一九年十月十七日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18699号原告：安得利（西安）食品有限公司。法定代表人：陈云，总经理。委托诉讼代理人：张晓红。被告：西安市灞桥区法麦利蛋糕烘焙店。法定代理人：刘锦。原告安得利（西安）食品有限公司与被告西安市灞桥区法麦利蛋糕烘焙店买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告安得利（西安）食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安得利（西安）食品有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一九年十月二十五日书记员  杨 晏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保645号申请人：山东远大特材科技股份有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：曹衍学，董事长。被执行人：襄阳丰正汽车配件制造有限公司，住所地：襄阳市襄州区。负责人：杨定善。申请人山东远大特材科技股份有限公司与被执行人襄阳丰正汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3744号之一民事裁定书，请求冻结被执行人襄阳丰正汽车配件制造有限公司名下的银行存款850000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人襄阳丰正汽车配件制造有限公司名下的银行存款850000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一九年十月十二日书记员 张路路
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初5706号 原告：灵武市佳馨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：杨学刚。 委托诉讼代理人：马丽。 被告：金帅，住宁夏回族自治区灵武市。 本院在审理原告灵武市佳馨物业服务有限公司与被告金帅物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年9月9日立案。原告灵武市佳馨物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告灵武市佳馨物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告灵武市佳馨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告灵武市佳馨物业服务有限公司负担。 审判员  岳志勇 二〇一九年九月二十五日 书记员  周 静
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3163号之三 申请执行人：张辉，男，1969年6月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄强，男，1973年12月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 申请执行人张辉与被执行人黄强民间借贷纠纷一案，本院（2018）琼0106民初10947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行,本案申请执行标的额为人民币300000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息。查明被执行人名下有存款5081.16元，本院依法扣划并在扣除执行费后将剩余案款5031.16元转付申请执行人；查明被执行人名下有车牌号为琼AZXXXX东风牌汽车，本院依法查封该车，但因未能实际扣押故无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的保险、不动产和证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息。查明被执行人持有海南采纳装饰材料有限公司的股权，经征询申请执行人意见，其表示不予冻结、处置。除此之外，未发现被执行人有银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查明位于海口市大同里16号房产登记在被执行人名下，本院已轮候查封该房，并将参与分配申请书移送至首封案件中处理。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款5031.16元，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一九年十月三十日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3436号原告：韩某，住内蒙古自治区包头市。被告：巩某，住内蒙古自治区包头市。被告：玉某，出生年月日、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市。原告韩某诉被告巩某、玉某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。原告韩某于2019年10月15日提出撤诉申请。本院认为,原告韩某撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩某负担。审判员 王雪冬 二○一九年十月十五日书记员 李 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1028民初326号 原告：王自强，男，1986年11月4日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：杨乔先，女，1998年10月13日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告王自强与被告杨乔先同居关系纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王自强到庭参加诉讼，被告杨乔先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付儿子王某生活费600.00元，并按实际产生的费用负担王某的医疗费、教育费的一半，直至王某年满18周岁；2、请求依法承担共同债务20000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年经人介绍认识后按农村风俗举行婚礼同居生活，至今没有领取结婚证，于××××年××月××日生育男孩王某。后原告与被告感情不和产生矛盾，被告于2018年7月离家出走至今，被告未履行对孩子的抚养义务，现孩子随原告生活。由原告独自承担孩子的一切生活抚养，原告多次找到被告协商孩子的抚养费均被无理拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨乔先缺席，未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 原告依法提交了证据，本院认为，原告提交的原、被告身份证复印件、小孩医院出生证明均来源合法，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的借款借据不足以证实20000.00元贷款系原、被告共同债务，本院不予确认。被告杨乔先缺席，视为放弃质证、辩论等相关权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年经人介绍认识后按农村风俗举行婚礼同居生活，于××××年××月××日生育男孩王某。原、被告至今未领取结婚证。为了本案，原告于2019年5月13日诉至人民法院，请求支持原告的各项诉请。 本院认为，未婚男女双方同居生活须依法办理结婚登记手续方是合法的夫妻关系，受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，按同居关系处理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告同居后，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，属同居关系。本案被告缺席，无法查实原、被告是否有共同财产，共同债权、债务，原告提供的证据也不足以证实原、被告的共同债务。故本院对双方在同居期间是否有共同财产，共同债权、债务在本案中不予认定。因此，本案仅处理原、被告非婚生子子女抚养问题。被告杨乔先无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。 关于原、被告同居期间所生育的非婚生子王某的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定，人民法院审理同居关系纠纷案件涉及非婚生子女抚养问题，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，由法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于适用 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条的规定，判决如下： 一、原、被告的非婚生子王某跟随原告王自强生活，由被告杨乔先自本判决书发生法律效力之日起每月支付王某生活费500.00元，王某的教育费、医疗费凭实际支付票据由原告王自强、被告杨乔先各承担50%；上述抚养义务直至王某能够独立生活为止； 二、驳回原告王自强的其他诉讼请求。 上述应履行的款项，义务人应按上述判决确定的期限履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的款项利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300.00元，公告费600.00元，共计900.00元，由被告杨乔先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  杨永瑶 人民陪审员  覃 敏 人民陪审员  姚源星 二〇一九年十月十六日 书 记 员  唐云波
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执2744号 申请执行人许力，男，1995年9月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人谢程霞，女，1990年12月20日出生，汉族，农民，住长乐市。 本院在执行申请执行人许力与被执行人谢程霞民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4641号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢程霞立即偿还给申请执行人许力人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人许力也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4641号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈斌 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民辖终57号上诉人（原审被告）：刘立学，男，汉族，1975年2月24日生，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：潘星如，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊通满族自治县人民政府。委托诉讼代理人：常东帅，吉林海聚律师事务所律师。上诉人刘立学因与被上诉人伊通满族自治县人民政府不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法（2019）吉0323民初1957号民事裁定，向本院提起上诉刘立学上诉称,请求依法撤销（2019）吉0323民初1957号民事裁定书，并将本案移送四平市中级人民法院管辖。事实与理由：第一，依据《中华人民共和国行政诉讼法》规定,被告为区、县级人民政府以上的，由中级人民法院立案受理。涉案原告为伊通满族自治县人民政府，本案虽非行政诉讼，但从公平公正角度，应当参照《行政诉讼法》规定，由四平市中级人民法院立案审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件:（一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;（二）海关处理的案件;（三)本辖区内重大、复杂的案件;（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。涉及区县级人民政府及以上人民政府的案件，应由中级人民法院进行管辖，该法条设定意在规避区、县级人民政府在辖区内的影响力，尽量保障案件的公平审理。本案虽非行政诉讼，但存在相似之处。首先，本案原告为县级以上行政机关;其次，案件有征收背景，存在行政争议;再而，被上诉人（即案件原告）为县级以上人民政府，辖区内法院一定程度上，不可避免的会受其影响，故从公平公正角度出发，应当参照《中华人民共和国行政诉讼法》规定，由四平市中级人民法院立案审理本案；第二，伊通满族自治县人民政府就同一事项，同一案由起诉伊通满族自治县五四村共104户、403位村民，属于人数众多、在辖区内有重大影响的案件，故该案应由四平市中级人民法院立案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件:（一）重大涉外案件;（二)在本辖区有重大影响的案件;（三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案原告伊通满族自治县人民政府就同一事项，同一案由起诉伊通满族自治县五四村共104户、403位村民，涉案人数众多，应当归为辖区内有重大影响的案件，案件应由四平市中级人民法院立案审理。第三，伊通满族自治县人民政府就同一事项，同一案由起诉伊通满族自治县五四村共104户、403位村民返还不当得利共计10027966.80元，属涉案金额巨大、在辖区内有重大影响的案件，故该案应由四平市中级人民法院立案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件:（一）重大涉外案件;（二）在本辖区有重大影响的案件;（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案原告伊通满族自治县人民政府就同一事项，同一案由起诉伊通满族自治县五四村共104户、403位村民返还不当得利共计10027966.80元,涉案金额巨大，应当归为辖区内有重大影响的案件，案件应由四平市中级人民法院立案审理；第四，伊通满族自治县人民法院受理上诉人提出的管辖异议申请后，未开庭进行庭前听证，保障上诉人的陈述权，侵害了上诉人的合法权益。在收到伊通满族自治县人民法院的通知后,上诉人于合理期限内提出了管辖异议申请。原审法院在受理上诉人提出的管辖异议申请后，对涉及人数众多、案件金额巨大案件的管辖异议，未开庭听证，未从根本上保障上诉人的陈述权，侵害了上诉人的合法权益，上诉人请求，二审法院就该管辖异议申请开庭审理，充分保障上诉人的合法权益。伊通满族自治县人民政府答辩称，上诉人提出的管辖权异议不能成立。第一，本案为民事案件，不能参照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定进行级别管辖，同时在民法和行政法上也没有参照的规定；第二，本案事实清楚，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的在本地具有重大影响的案件。本案是基于测绘单位错误计算造成的结果，村委会对此也予以承认并已经将错发的政府土地补偿金数额计算清楚，通过村委会研究决定并向村民公开收回，故本案事实清楚，法律关系清晰，本案应当由伊通满族自治县人民法院管辖。本院经审查认为，本案应为不当得利纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由被告住所地人民法院管辖。被告刘立学住所地为伊通满族自治县，故吉林省伊通满族自治县人民法院有管辖权。综上，被上诉人向吉林省伊通满族自治县人民法院提起诉讼，符合法律规定，上诉人的上诉请求与法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 白云天审判员 李 楠 二〇一九年十月二十四日书记员 李佳坤
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执209号之一 申请执行人黄石市秀嘉水泥有限公司，住所地在大冶市还地桥镇秀山村。 被执行人湖北宏信基础工程有限公司，住所地在鄂州市凤凰路******。 被执行人杨启仁。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂铁山民二初字第00047号民事判决书，依法向被执行人湖北宏信基础工程有限公司和杨启仁发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北宏信基础工程有限公司和杨启仁逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人湖北宏信基础工程有限公司和杨启仁的银行存款825406元（含案件受理费6288元、保全费2930元、申请执行费4888元、算至2019年10月19日止利息为478800元），或扣留、提取同等金额的收入、收益或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡金芳 二〇一九年十月一十八日 书 记 员  刘 明
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2143号之一 申请执行人吴夏萍，女，1970年4月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人杜学锋，男，1973年11月14日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人吴夏萍与被执行人杜学锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴夏萍与被执行人杜学锋于2019年10月17日达成执行和解协议，约定自2019年10月17日起每月支付4000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执2143号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十月二十一日 法官助理陈嵩书记员陈楠
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民终4242号上诉人（原审被告）：王军，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人（原审被告）：张静，女，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：常进霞，女，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人王军、张静因与被上诉人常进霞民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初5241号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张静未按期到庭参加诉讼，王军于2019年10月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：张静未到庭参加诉讼，也未给出正当理由，依法应按撤回上诉处理。王军申请撤回对常进霞的上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许上诉人王军撤回上诉。二、对张静的上诉部分按撤回上诉处理。案件受理费7840元，减半收取3920元，由王军、张静负担。审判长 田 浩审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十月二十四日法官助理王震书记员李光磊附本民事裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0483民初1255号 原告：吴秋森，男，汉族，1970年09月10日出生，住江西省庐山市。 委托诉讼代理人：戢岩林，庐山市星光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：何井赞，男，汉族，1961年2月25日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告吴秋森与被告何井赞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理，原告委托诉讼代理人戢岩林到庭参加诉讼，被告何井赞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴秋森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款54900元；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告何井赞从原告吴秋森处购买羽绒服装后拒不付清货款，原告多次催讨无果，特提起诉讼。 被告何井赞未到庭答辩，但邮寄提交书面意见称，被告出具的欠条不是真实意思表示，是在双方没有对账、没有发货单为依据结算的情况下出具的，被告不欠原告54900元，实际只欠两包货（价值1-2万元货款）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月至2017年9月间，被告何井赞多次在原告吴秋森处赊购羽绒服装。2017年9月20日，原被告经结算确认被告欠付原告货款54900元，当日被告向原告出具了欠条（有欠条在案为凭）。此后，被告要求原告继续发货，原告考虑被告尚欠货款54900元一直未还，遂要求货到后被告必须及时足额支付货款，否则拒绝发下批货，被告同意后，原被告又进行了六次买卖，被告虽结清该六次货款，但一直未归还2017年9月20日结算的尚欠货款54900元，原告遂不再发货并一再催讨货款，被告拖延不付，原告遂诉至法院。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺的原则，且不得违反法律。被告在原告处购货，双方成立买卖合同。原告按约供应货物，被告亦应依约积极履行合同义务，及时支付原告货款。被告在原告催讨货款主张债权后拖延不付，应承担违约责任。对原告要求被告偿还54900元货款的诉请，本院予以支持。被告快递寄送的两张ATM付款凭条，交易日期均在2017年9月20日结算之前，被告主张自己出具的欠条不是真实意思表示，因未提供充足有效证据证实，本院不予支持。原告要求被告承担其他费用，该诉请并不明确，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上所述，对原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何井赞于判决生效之日支付原告吴秋森货款54900元； 二、驳回原告吴秋森其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，减半收取586.50元，由被告何井赞负担。因案件受理费已由原告预付，被告应于判决生效之日将被告负担的586.50元直接支付给原告吴秋森。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员  陈平 二〇一九年十月八日 书记员  胡瑶
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1602号之十九申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行，住所地扎兰屯市。被执行人赵正利，男，1985年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓蕾，女，1986年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行与被执行人赵正利、王晓蕾金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1199号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵正利在中国农业银行XXXXX账户内存款2377.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月十一日书记员  丁学军
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙民申2741号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：斯方云，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住陕西省西安市雁塔区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘浬，女，1984年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：钱梁、斯语馨，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪晓敏，女，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 再审申请人斯方云、刘浬因与被申请人倪晓敏民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终820号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审查终结。 本院经审查，再审申请人在申请再审期间提供的电话录音，对待证事实缺乏证明力，本院不予采信。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人的再审申请事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回斯方云、刘浬的再审申请。 审判长  潘勤荣 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇一九年十月八日 书记员  姚 聪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执1529号白子亮、刘光耀、高利丽：申请执行人白子亮与被执行人刘光耀、高利丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初8811号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金40万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘光耀、高利丽用二人所有的位于神木市房屋一套向申请执行人白子亮抵偿借款本金40万元及全部利息，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行费5960元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人刘光耀、高利丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十月十日
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执异73号 案外人：孙俊男，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省睢县，系睢县水城花苑5幢2单元102室业主。 委托代理人：袁宁，公民代理。 委托代理人：柳河瑞，河南弘勋律师事务所律师。 申请执行人：汤林水，男，1962年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人：吴贤毅，男，1986年8月30日出生，汉族，住湖北省利川市。 两申请人委托代理人：王力，浙江光梁律师事务所律师。 被执行人：睢县汇远置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县产业集聚区中央大街中段东侧，组织机构代码:563747677。 法定代表人应敏。 被执行人：俞美忠，男，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：俞佳群，男，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：董满芽，女，1960年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：厉新勇，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行汤林水、吴贤毅与睢县汇远置业有限公司（以下简称汇远置业）、俞美忠、俞佳群、董满芽、厉新勇民间借贷纠纷一案中，于2019年5月31日查封了汇远置业名下位于河南省商丘市睢县水城花苑3幢1单元501室等8套房产。此前，该案在浙江省高级人民法院（以下简称省高院）二审期间，该院作出（2018）浙民终1005号民事裁定书、（2019）浙执保3号协助执行通知书，于2019年3月29日查封了汇远置业名下位于河南省商丘市睢县水城花苑（不动产权证编号为20180001076--20180001082、……等）多套房产。本案在执行期间，将上述被查封房产中的水城花苑3幢1单元501室等21套房产移送评估拍卖，案外人孙俊男于2019年8月3日向本院提出书面异议，认为对该21套房产中5幢2单102室（以下简称案涉房产）享有所有权，请求本院解除对该房屋的查封及执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙俊男称，案涉房产系汇远置业于2014年8月13日出售给其，并签订了商品房买卖合同，预缴了购房首付款282000万元及代收燃气初装费2500元。该房屋现已交付，其入住至今已有二年，且全额缴纳物业、水、电费。其对该房屋实际享有所有权。案外人向本院同时提交了《水城花苑购房定单》、《商品房买卖合同》、收据、物业、水、电费及代收燃气初装费等证据材料证明其主张。 申请执行人汤林水、吴贤毅称,双方虽然签订正式的商品房买卖合同，案外人也占有、使用了案涉房屋，但所缴纳的房款未达到总房价50%的法定标准，故案外人孙俊男所提的执行异议不成立，请求依法予以驳回。 被执行人汇远置业出具证明，证明没有为水城花苑3幢-8幢业主办理产权证的原因系2014年公司内部发生矛盾、停业，而导致开发资质过期；同时，还提交了案外人孙俊男已缴纳案涉房屋首付款111313元及全额付清储藏室房款170687元的财务证明。 根据各方意见和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年8月13日，孙俊男填写了水城花苑购房定单，内容为孙俊男拟向汇远置业购买案涉房产，面积为136.79平方米，单价为每平方2641.37元，计房款361313元及下层储藏室，面积为77.585平方米，单价为每平方2200元，计房款170687元；共计应付房款532000元。并约定：首付案涉房款111313元及储藏室房款170687元，汇远置业在该定单上盖章确认。当天，孙俊男向汇远置业支付定金2万元，嗣后，双方签订了《商品房买卖合同》，约定孙俊男以361313元的价格购买案涉房屋，付款方式为买受人于2014年9月22日交纳首付款113813元。剩余房款247500元以银行按揭贷款方式支付。交付期限为出卖人应当2015年5月31日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用。同日，孙俊男支付购房款13万元，同年11月21日支付房款134500元。汇远置业收款后均开具收款收据。后因汇远置业内部发生矛盾、停业导致开发资质过期等原因，一直未能办理案涉房产产权过户登记及剩余房款247500元的银行按揭手续。后汇远置业按约交房，孙俊男入住该房至今均按期交纳物业费、水、电等费用。本案在审理期间，汇远置业出具证明，证明孙俊男已缴纳购房首付款111313元、代收燃气初装费2500元及全额付清储藏室房款170687元。同时，孙俊男表示愿按照本院要求将剩余房款247500元交付执行，并分数次将剩余房款汇入本院账户。 另查明，省高院于2019年3月29日所查封汇远置业名下位于河南省××睢县水城花苑（不动产权证编号为20180001076-20180001082等）的多套房产中，其中产权证编号为20180001097的房产即案外人孙俊男所购买的案涉房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，孙俊男早在省高院查封之前就与汇远置业签订了合法有效的商品房买卖合同，并缴纳购房首付款111313元、代收燃气初装费2500元及全额付清储藏室房款170687元，且入住该房后也支付日常所产生的水、电、天然气等费用。后因汇远置业内部发生矛盾、停业导致开发资质过期等原因未能办理案涉房产产权过户登记及剩余房款247500元的银行按揭手续，该原因不能归责于孙俊男。对此，汇远置业也提供证明予以认可。本案审理期间，案外人孙俊男已将剩余房款247500元按照本院的要求交付执行，故其主张对案涉房产实际享有所有权的异议理由符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条之规定,裁定如下： 中止对登记在睢县汇远置业有限公司名下位于河南省商丘市睢县水城花苑5幢2单元102室的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 捷 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇一九年十月十六日 书记员 孙 亮
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初524号原告孙占荣，住宁夏回族自治区吴忠市。被告宁夏回族自治区退役军人事务厅。法定代表人娄某，厅长。委托代理人尤某，张雯，宁夏天器律师事务所律师。本院在审理原告孙某诉被告宁夏回族自治区退役军人事务厅其他行政管理一案中，原告孙某于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。审 判 长 胡小兵审 判 员 冯桂杰审 判 员 汤浙明 二〇一九年十月三十一日法官助理 马 炯书 记 员 吕 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初940号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人叶世双，男，1974年5月22日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，电焊工，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县三溪乡场镇开福超市旁。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年7月4日被巫山县公安局取保候审。经本院决定，于同年10月26日由巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。 被告人唐永象，男，1990年9月24日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县三溪乡场镇。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年7月4日被巫山县公安局取保候审。经本院决定，于同年10月26日由巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉（2019）886号起诉书指控被告人叶世双、唐永象犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官廖礼出庭支持公诉，被告人叶世双、唐永象到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月26日11时许，被告人唐永象邀约被告人叶世双前往河边电鱼，叶世双赞同。同日16时许，二人携带逆变器电击杆等工具至长江一级支流重庆市巫山县三溪乡三溪河场镇至鳊鱼码头水域，叶世双电鱼，唐永象提桶舀鱼。约30分钟后，共捕获翘嘴、红鲈等渔获物2.22千克。19时许，被告人唐永象被民警抓获，如实供述了前述事实。22时许，被告人叶世双主动到三溪派出所投案，如实供述了前述事实。经巫山县农业行政执法支队认定，涉案捕鱼工具为逆变器，电击杆，属于禁渔工具。2019年6月26日，巫山县农业农村执法委员会依法登记保存逆变器、电击杆等作案工具及渔获物等。 公诉机关认为，被告人叶世双、唐永象违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。被告人唐永象到案后如实供述自已的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人叶世双犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚;被告人叶世双到案后，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人叶世双拘役二个月;建议判处被告人唐永象拘役一个月，缓刑二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处等。 被告人叶世双辩称，认识到错误，生活困难，希望从轻处罚等。 被告人唐永象辩称，只是在后面提桶、捡鱼，认识到自己的错误，家庭困难，希望从轻处罚等。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人唐永象在与被告人叶世双共同实施电捕鱼的犯罪行为前，运输电捕鱼犯罪工具电击杆、舀子，在犯罪行为实施完毕后，又将电捕鱼犯罪工具电击杆等进行藏匿。 上述事实，被告人叶世双、唐永象开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、证据登记保存清单、检查笔录、辨认笔录、销毁清单等；被告人叶世双、唐永象的供述和辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人叶世双、唐永象违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人叶世双、唐永象犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐永象提出犯罪犯意，共同电捕鱼犯罪前后又实施了运输和藏匿犯罪工具的行为，其与被告人叶世双在共同犯罪中社会危害性和发挥作用相当，应当适用相同的刑罚。被告人叶世双犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，可以从宽处理;被告人唐永象到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人叶世双犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2019年12月25日止。） 二、被告人唐永象犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2019年12月25日止。） 三、由巫山县农业农村委员会登记保存的作案工具逆变器、电击杆、舀子及渔获物，由重庆市巫山县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民陪审员  张成康 人民陪审员  胡光祥 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  谭艾琳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初1769号 原告：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，该公司职员，特别授权。 委托代理人：钟婷，女，汉族，1988年6月8日生，系该公司职工，特别授权。 被告：钟玉萍，女，汉族，1972年2月11日生，户籍地江西省赣州市赣县区。 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司（以下简称赣县农商行）与被告钟玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣县农商行的委托代理人罗文楷、钟婷到庭参加诉讼，被告钟玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赣县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟玉萍偿还结欠原告贷款本金300000元及结欠利息（利息缴至2017年9月21日），按合同约定利率利随本清还清贷款（约定执行利率为人行同档次基准贷款利率上浮2个点，即年利率6.35%，逾期贷款利率在约定贷款利率水平上加收50%，未按期支付的利息及罚息按罚息利率计收复利）；2、请求法院依法判决被告钟玉萍所有的位于赣县××乡圩镇梅山足下0××2、0××2、0××2房产（产权证号为：赣房权证石芫字第××、50××72、50××73号）承担抵押担保责任，原告对担保物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟玉萍于2016年8月15日与原告的下属机构城关支行签订《个人借款合同》，授信借款300000元，授信期限贰年，分期用信提款，用途经营果蔬种植；同日被告钟玉萍与原告签订《最高额抵押合同》，约定用钟玉萍所有的位于赣县××乡圩镇梅山足下0××2、0××2、0××2房产（产权证号为：赣房权证石芫字第××、50××72、50××73号）为该贷款提供抵押担保。钟玉萍于2016年8月16日向原告申请用信300000元，到期2017年8月15日，贷款利率（年）6.25%。借款到期后，被告钟玉萍未按双方合同约定按时还款，至今仍结欠本金300000元及利息。 被告钟玉萍未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年8月15日，被告钟玉萍与原告赣县农商行签订《个人借款合同》，授信借款300000元，借款期限24个月，自2016年8月15日起至2018年8月14日止，用途为经营果蔬种植，借款利率按实际提款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮2个百分点；逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。同日，被告钟玉萍与原告签订《最高额抵押合同》，约定以被告钟玉萍所有的坐落于赣县××乡圩镇梅山足下01××02号房产（产权证号：赣房权证石芫字第××号）、坐落于赣县××乡圩镇梅山足下01××02号房产（产权证号：赣房权证石芫字第××号）、坐落于赣县××乡圩镇梅山足下01××02号房产（产权证号：赣房权证石芫字第××号），为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。2016年8月16日，被告钟玉萍申请用信300000元，借款期限自2016年8月16日至2017年8月15日，借款年利率为6.35%。截止2019年10月21日，被告钟玉萍尚欠借款本金300000元，借款利息支付至2017年9月21日。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的营业执照、被告身份证复印件、个人借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、不动产登记证明、房屋证复印件等证据证明了原告主张的事实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被告钟玉萍因经营果蔬种植与原告签订《个人借款合同》，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，原告按约履行了发放借款义务，被告钟玉萍未按约定偿还借款本息构成违约。因此，原告主张被告钟玉萍偿还借款300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟玉萍自愿以自有房产为借款提供最高额借款本金300000元的抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息等。因此，对原告诉请要求对被告钟玉萍所有的房产承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告钟玉萍经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟玉萍于本判决生效之日起十日内偿还原告江西赣县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(自2017年9月22日起按年利率9.525%计算至还清之日止)。 二、如被告钟玉萍未按前款履行还款义务，则可直接拍卖、变卖被告钟玉萍所有的坐落于赣县区石芫乡圩镇梅山足下0××2房产（产权证号：赣房权证石芫字第××号）、赣县区石芫乡圩镇梅山足下0××2房产（产权证号：赣房权证石芫字第××号）、赣县区石芫乡圩镇梅山足下0××2房产（产权证号：赣房权证石芫字第××号），原告江西赣县农村商业银行股份有限公司以前述款项为限额，在拍卖、变卖款项内优先受偿。 三、驳回原告江西赣县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（原告已预交），由被告钟玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  黄 旻 审 判 员  蒋兵艳 审 判 员  罗 婕 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  陆 玥 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2459号 詹亚君： 申请执行人詹亚君与被执行人俞晓燕民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初1430号民事判决已发生法律效力，申请执行人詹亚君向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞晓燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2459号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10621号申请执行人李德健。被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的京昌劳人仲字[2019]第3913号文书，已向被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司发出执行通知，责令被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人威之宸（北京）保安服务有限公司财产以人民币0.1万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇一九年十月二十八日书记员  王 易
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执661号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。 负责人：麦丽红，该支行行长。 被执行人：黄成垦，男，1981年5月3日出生，壮族，横县。 被执行人：黄秋梅，女，1981年3月2日出生，壮族，住横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人黄成垦、黄秋梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0127民初2554号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行82147元及利息。 在案件执行过程中,因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0127执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐红莲 审 判 员 黄 平 审 判 员 陆云洪 二〇一九年十月二十一日 法官助理 钟 翔 书 记 员 李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执异67号 案外人：石家庄市藁城区某村第三村民小组，地址：石家庄市藁城区某村。负责人：李某，系该村民小组组长。 申请执行人：张某。 被申请执行人：李某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某土地承包经营权出租合同纠纷一案中，案外人石家庄市藁城区某村第三村民小组向本院提出书面申请，要求停止对位于，南北地形、杨林地，西邻李甲某、东临李某的2.84亩承包地的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查本院认为，案外人异议请求与本院已生效（XXXX）冀0109民初XXXX号民事判决及石家庄市中级人民法院已生效的（XXXX）冀01民终XXXXX号民事判决有关，不属于执行异议审查的范围，依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对案外人石家庄市藁城区某村第三村民小组的异议申请，不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院提起申请复议。 审判长 张 卿 审判员 马占力 审判员 文 斌 二〇一九年十月十五日 书记员 刘紫燕