山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁0503民初2029号原告：丁某，女，1963年4月2日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人:丁爱军，男，1969年7月19日出生，汉族，东营市经济和信息化委员会职工，系原告弟弟，现住东营市安兴南区。被告：蔺某，男，1963年3月24日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：程圆萍，山东德衡（东营）律师事务所律师。第三人：崔某，男，1973年11月13日出生，汉族，系山东新德仕投资股份有限公司董事长，现住东营市东营区、九号楼以西。委托诉讼代理人：韩玉竹，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告丁某与被告蔺某、第三人崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托诉讼代理人丁爱军，被告蔺某及其委托诉讼代理人程圆萍，第三人崔某的委托诉讼代理人韩玉竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院将在被告名下的夫妻共同财产（山东新德仕投资股份有限公司股份431671股）进行分割，并对被告恶意转移的6352股判给原告，价值60万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初714号民事判决书已判决原告与被告离婚，但未对被告蔺某名下山东新德仕投资股份有限公司的股份进行分割，并说明可就上述财产另案主张权利。现将有关情况和理由陈述如下：我们在2011年6月出资40万元，在2014年11月出资20万元，累计持有该公司股份438023股。在2015年12月份，在原告不知情的情况下，被告恶意转移6352股。请求贵院将被告蔺某恶意转移的6352股判给原告，对剩余股份进行平均分割。蔺某辩称，原告要求分割的431671股权，被告在婚姻关系存续期间已转让他人，现不属于被告所有；原告主张的6352股权系山东新德仕投资股份有限公司财务计算错误产生的差额，该份额已经核销更正。1.2011年6月，被告在山东新德仕投资股份有限公司的40万元投资款对应公司股份40万股，已经于2015年12月13日全部转让给公司法定代表人崔某，股权转让款40万元，被告全部用来投资购买古董；2.2014年11月28日，被告在山东新德仕投资股份有限公司的20万元投资款对应公司股份31671股，系被告代持蔺海燕股份，该股份不属于被告财产，另被告已于2015年12月13日将该股份转让给公司法定代表人崔某，对应股权转让款被告直接支付给委托代持人蔺海燕；3.关于6352股权系山东新德仕投资股份有限公司计算蔺某代持的20万元股权投资款时，计算错误产生的差额，公司已于2015年12月更正蔺某持有的股权数额，该差额自动核销完毕。综上，被告已将其持有的山东新德仕投资股份有限公司的全部股权转让，原告主张的股权现已不属于被告所有。因此，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请依法驳回。崔某述称，在河口区人民法院民事判决书（2016）鲁0503民初714号案件审理过程中，本案第三人已将关于原告诉讼请求中所要求分割的股权6352股系公司登记错误的情况说明提交法庭，该错误登记涉及公司当时在册的大部分股东，而不仅仅是本案被告蔺某，因此原告主张6352股系恶意转移与事实不符，其他意见同被告。丁某为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、山东省人民法院诉讼费专用票据1张。证据二、山东省人民法院诉讼费专用票据1张。证据三、山东增值税普通发票1张。证据四、东营市工商行政管理局打印的山东新德仕投资股份有限公司章程1份。证据五、东营市工商行政管理局调取的山东新德仕投资股份有限公司2015年第一次股东大会会议记录（2015年6月2日）1份。证据六、东营市工商行政管理局调取的山东新德仕投资股份有限公司2015年第五次临时股东大会会议记录1份（2015年8月11日）。证据七、东营市工商行政管理局调取的山东新德仕投资股份有限公司2017年第三次临时股东大会会议记录1份（2017年8月22日）。证据八、东营市工商行政管理局调取的山东新德仕投资股份有限公司2017年第五次临时股东大会会议记录1份（2017年11月11日）。证据九、东营市工商行政管理局调取的山东新德仕投资股份有限公司2017年第七次股东大会会议记录1份（2017年12月12日）。证据十、调查笔录复印件1份（2018年4月3日，调查人：刘晓蕊）。证据十一、河口区人民法院（2016）鲁0503民初714号民事判决书第六页载明2016年6月1日山东新德仕投资股份有限公司出具的说明内容。证据十二、河口区人民法院（2016）鲁0503民初714号《庭审记录》第424-425页。证据十三、河口区人民法院（2016）鲁0503民初714号民事判决书第1-2页。证据十四、河口区人民法院（2016）鲁0503民初714号民事判决书第6-8页。证据十五、在东营市工商行政管理局调取的《2014年第一次股东大会会议决议》。证据十六、在东营市工商行政管理局调取的《2014年第二次股东大会会议决议》及《章程修正案》。证据十七、在东营市工商行政管理局调取的山东新德仕投资有限公司2014年第三次股东会议记录和2014年第五次股东会议决议。证据十八、原告东营银行《活期存款账户历史明细查询》。蔺某为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、股权代持协议（隐名股东投资协议）1份、银行业务交易单1份、说明1份、东营银行现金缴款单1份。证据二、山东新德仕投资股份有限公司持股权转让协议1份、活期存款账户历史明细单1份，该两份证据来源于（2016）鲁0503民初714号卷宗中调取，张世浩证明及身份证复印件1份。证据三、山东新德仕投资有限公司公司章程1份、山东新德仕投资股份有限公司2014年第三次临时股东大会会议记录1份、东营市商业银行系统内来账报文1份、山东新德仕投资有限公司2014年第五次股东会决议1份、缪明辉在恒丰银行取款凭证1份、蔺海燕在中国银行的取款凭证1份、山东新德仕投资有限公司说明1份。第三人为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、收条复印件1份。证据二、山东新德仕投资股份有限公司营业执照复印件1份。证据三、《山东新德仕投资股份有限公司股东协议》复印件1份。证据四、山东新德仕投资股份有限公司股权转让协议复印件2份。证据五、（2016）鲁0503民初714号民事裁定书复印件1份。为了查清案件事实，本院自东营市行政审批服务局调取了山东新德仕投资股份有限公司企业信息概况表1份、工商登记变更信息30页、山东新德仕投资股份有限公司2019年第二次临时股东大会会议记录1份、2013年第四次股东会决议1份、创立大会会议记录1份，山东新德仕投资股份有限公司2019年2月17日章程修正案1份、2017年12月12日章程修正案1份、2017年11月11日章程修正案1份、2017年8月22日章程修正案1份、2015年8月11日章程修正案1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告对被告证据一中股权代持协议的真实性不认可，但无证据予以推翻，本院予以确认，蔺海燕的说明应属于证人证言，其应出庭作证，蔺海燕未出庭作证，本院对说明不予确认；2.第三人作为协议一方，对被告证据二中股权转让协议的真实性无异议，本院确认其真实性，张世浩的证明应属于证人证言，其应出庭作证，张世浩未出庭作证，本院对说明不予确认；3.原告对被告证据三中山东新德仕投资有限公司说明1份有异议，该说明上虽无公司负责人或出具人员的签名，但鉴于第三人为公司的法定代表人，其对说明无异议，本院确认说明的真实性；4.被告对第三人证据一收条的真实性无异议，本院对真实性予以确认。原告对第三人其余证据的真实性虽有异议，但无证据予以推翻，本院确认证据的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告丁某与被告蔺某的离婚诉讼事实2015年8月18日，本院立案受理蔺某诉丁某离婚纠纷一案，2015年10月16日，本院作出（2015）河民初字第982号民事判决，判决蔺某诉丁某不准予离婚。2016年5月9日，本院立案受理蔺某诉丁某离婚纠纷一案，该案审理中，根据丁某的申请，本院于2016年6月1日作出（2016）鲁0503民初714号民事裁定书，裁定冻结蔺某在山东新德仕投资股份有限公司的股权40万股，同日，本院向山东新德仕投资股份有限公司送达了民事裁定书和协助执行通知书，同日，山东新德仕投资股份有限公司向本院出具《关于蔺某股份情况的说明》，载明“兹有山东新德仕投资股份有限公司股东蔺某（身份证号码：），持有我公司股份431671股，其出资及持股情况为：2011年6月蔺某出资400000.00元（大写：肆拾万元整）、2014年11月蔺某出资200000.00元（大写：贰拾万元整），累计持有我公司股份438023.00股。2015年12月，蔺某将其持有的6352.00股转让，截至今日，蔺某持有我公司股份431671.00股。上述仅对蔺某截至今日在我公司记载股份情况做出说明，我公司对蔺某可能存在的股份代持、股份转让等其他情况不作保证。特此说明。”2016年6月6日，本院向蔺某送达（2016）鲁0503民初714号民事裁定书，2016年6月12日，蔺某提起保全复议。崔某于2016年6月20日提出保全异议。2018年4月3日，本院通知相关当事人对保全复议、保全异议进行了调查，告知蔺某其递交申请时已超出法定复议期限。2018年5月25日，本院作出（2016）鲁0503民初714号民事裁定书，裁定驳回崔某的保全异议申请。2018年4月12日，山东新德仕投资股份有限公司向本院出具《关于蔺某股份情况的说明》，载明“兹有山东新德仕投资股份有限公司股东蔺某（身份证号码：），持有我公司股份431671股，其出资及持股情况为：2011年6月蔺某出资400000.00元，对应股份数为400000股；2014年11月蔺某出资200000.00元，该出资对应股份数为31671股，由于工作人员计算错误，股份数错误显示为38023股，因此，我公司于2015年12月对此予以更正。按照公司规定、股东协议约定，在股权转让时，我公司董事长崔某成为上述股权的受让方，股权对价按照每股一元计算。上述股权在转让时，由于涉及人员较多，仅向贵院提供部分股权转让协议，如确有需要，我公司在征得其他人同意后再行提供。上述仅对蔺某截至今日在我公司记载股份情况做出说明，我公司对蔺某可能存在的股份代持、股份转让等其他情况不作保证。特此说明。”2018年6月29日，本院作出（2016）鲁0503民初714号判决，准予蔺某、丁某离婚，但未对股权作出处理。丁某不服该案判决提起上诉，2018年10月12日，山东省东营市中级人民法院作出（2018）鲁05民终1346号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，判决中认定上诉人就股权问题可另案主张权利。2018年12月10日，山东新德仕投资股份有限公司向本院出具《说明》，载明“兹有山东新德仕投资股份有限公司于2014年11月进行增资，由于工作人员的工作失误，将同期增资的新老股东股份数均计算错误。发现这一情况后，我公司于2015年12月采取以无偿股权转让的形式予以更正。”二、蔺某、崔某的股权取得及变更情况山东新德仕投资有限公司成立于2011年7月7日，蔺某、崔某均为该公司发起人，崔某同时为法定代表人。2011年6月23日《山东新德仕投资有限公司章程》载明：公司注册资本1100万元，股东蔺某以货币认缴出资40万元，占注册资本3.64%，实缴40万元，出资时间为2011年6月27日。股东崔某以货币认缴出资310.5万元，占注册资本28.21%，实缴0万元，余款310.5万元于2013年6月26日之前缴清。2012年3月15日，山东新德仕投资有限公司注册资本由1100万元变更为1147.06万元。2012年9月27日，山东新德仕投资有限公司注册资本由1147.06万元变更为1207.9万元。2013年7月29日，山东新德仕投资有限公司注册资本由1207.9万元变更为1524.12万元。2014年12月1日，山东新德仕投资有限公司注册资本由1524.12万元变更为1757.58万元。2015年6月29日，山东新德仕投资有限公司注册资本由1757.58万元变更为1819.9248万元。2015年8月20日，山东新德仕投资有限公司注册资本由1819.9248万元变更为1969.5686万元。2017年9月8日，山东新德仕投资有限公司注册资本由1969.5686万元变更为2324.5964万元。2017年11月21日，山东新德仕投资有限公司注册资本由2324.5964万元变更为2637.0964万元。2017年12月21日，山东新德仕投资有限公司注册资本由2637.0964万元变更为2739.5157万元。2019年3月7日，山东新德仕投资有限公司注册资本由2739.5157万元变更为2817.6407万元。2014年9月29日《山东新德仕投资有限公司二〇一四年第一次股东会决议》载明：一、同意股东董强将其在山东新德仕投资有限公司持有的股权3.65万元，依法转让给崔某。二、同意股东纪中华将其在山东新德仕投资有限公司持有的股权0.76万元，依法转让给崔某。三、同意股东崔某将其在山东新德仕投资有限公司持有的股权569.63万元中的6.55万元，依法转让给新股东陈玺茹。2014年9月30日《山东新德仕投资有限公司二〇一四年第二次股东会决议》载明：修改公司章程相应条款（详见公司章程修正案），山东新德仕投资有限公司章程修正案记载，蔺某以货币认缴出资40万元，占注册资本2.6245%，出资时间为2011年6月27日。崔某以货币认缴出资566.73万元，占注册资本37.1841%，出资时间为2013年7月26日。2014年10月10日《山东新德仕投资有限公司二〇一四年第三次股东会决议》载明：公司原名称为山东新德仕投资有限公司，拟申请股份公司名称为山东新德仕投资股份有限公司。2014年11月1日《山东新德仕投资有限公司二〇一四年第四次股东会决议》载明：同意公司类型由有限责任公司变更为股份有限公司，确定审计基准日为2014年10月31日。2014年11月4日《山东新德仕投资有限公司二〇一四年第五次股东会决议》载明：同意公司股东蔺某、崔某作为山东新德仕投资股份有限公司发起人，截止2014年10月31日，公司净资产值人民币23288127.01元折合股份15241200股，其中注册资本（股本）人民币15241200元，其余8046927.01元作为资本公积金，同意全体股东同比例折合股份有限公司股份。《山东新德仕投资股份有限公司章程》第二条记载公司由包括崔某、蔺某在内的四十九方发起人共同发起设立。章程第五条记载公司的注册资本为人民币1524.12万元。第十三条记载公司股份总数为1524.12万股，均为普通股。第十四条记载公司股份每股金额为人民币壹元。第十六条记载崔某认购的股份数为5667300股，出资方式为净资产，持股比例37.1841%，出资时间为2014年10月31日，蔺某认购的股份数为400000股，出资方式为净资产，持股比例2.6245%，出资时间为2014年10月31日。第二十五条记载公司建立股东名册，股东名册是证明股东持有公司股份的充分证据。2014年11月25日，山东新德仕投资有限公司经工商登记机关核准公司类型变更为股份有限公司，公司名称变更为山东新德仕投资股份有限公司。2014年11月27日《山东新德仕投资股份有限公司2014年第三次临时股东大会会议记录》载明：同意公司注册资本由1524.12万元变更为1757.58万元，新增注册资本233.46万元，其中由股东崔某以货币认缴48.4792万元，由股东蔺某以货币认缴3.8023万元。《山东新德仕投资股份有限公司章程修正案》载明：公司的注册资本为人民币1757.58万元，公司发起人增加到68人。公司股份总数为1757.58万股，均为普通股。股东崔某认购6152092股，持股比例35.0032%，出资方式为净资产、货币，认缴时间为2014年12月5日。股东蔺某认购438023股，出资方式为净资产、货币，持股比例2.4922%，认缴时间为2014年12月5日。2015年6月2日《山东新德仕投资股份有限公司2015年第一次股东大会会议记录》载明：同意公司注册资本由1757.58万元变更为1819.9248万元，新增注册资本62.3448万元，由股东崔某以货币认缴60.7613万元，股东赵香君以货币认缴1.5835万元。《山东新德仕投资股份有限公司章程修正案》载明：公司的注册资本为人民币1819.9248万元。公司股份总数为1819.9248万股，均为普通股。股东崔某认购6759705股，持股比例37.1428%，出资方式为净资产、货币，认缴时间为2015年6月10日。股东蔺某认购438023股，出资方式为净资产、货币，持股比例2.4068%，认缴时间为2014年12月5日。2015年8月11日《山东新德仕投资股份有限公司2015年第五次临时股东大会会议记录》载明：同意公司注册资本由1819.9248万元变更为1969.5686万元，新增注册资本149.6438万元，由股东崔某以货币认缴22.1695万元。2017年8月22日《山东新德仕投资股份有限公司2017年第三次临时股东大会会议记录》载明：1.审议通过《关于山东新德仕投资股份有限公司成立新股东大会的议案》，同意崔某、蔺某等人组成山东新德仕投资股份有限公司成立新股东大会。2.同意公司注册资本由1969.5686万元变更为2324.5964万元，新增注册资本355.0278万元，由股东崔某以货币认缴47.5059万元。2017年11月11日《山东新德仕投资股份有限公司2017年第五次临时股东大会会议记录》载明：同意公司注册资本由2324.5964万元变更为2637.0964万元，新增注册资本312.5万元。2017年12月12日《山东新德仕投资股份有限公司2017年第七次临时股东大会会议记录》载明：同意公司注册资本由2637.0964万元变更为2739.5157万元，新增注册资本102.4193万元。2019年2月17日《山东新德仕投资股份有限公司章程修正案》载明：公司的注册资本为人民币2817.6407万元。公司股份总数为2817.6407万股，均为普通股。股东崔某认购7338433股，持股比例26.0446%，出资方式为净资产、货币，认缴时间为2016年2月11日。股东蔺某认购431671股，出资方式为净资产、货币，持股比例1.532%，认缴时间为2014年12月5日。三、蔺某主张的股权代持及股权转让情况2014年11月28日，被告蔺某与蔺海燕签订《隐名股东投资协议》，由蔺海燕出资20万元以蔺某名义认购在山东新德仕投资股份有限公司的股份。2014年11月28日，东营银行股份有限公司西三路支行出具的《现金缴款单》载明：收款人户名山东新德仕投资股份有限公司，收款人账号66×××79，款项来源蔺某投资款，缴款人蔺某，金额20万元。该《现金缴款单》上注明“38203161977”。被告蔺某主张该20万元的来源是：蔺海燕的配偶缪明辉恒丰银行62×××89账户取款19万元，蔺海燕自中国银行账户取款3万元，并由缪明辉具体办理的现金缴款业务。2015年12月13日，蔺某作为甲方与崔某作为乙方签订《山东新德仕投资股份有限公司持股权转让协议》，约定：一、甲、乙双方经协商同意，甲方将其在山东新德仕投资股份有限公司持有的2.1917%股权431671股，依法转让给乙方；二、转让方式：乙方一次性以货币形式支付给甲方人民币431671元；三、本协议双方签字后生效，原甲方在山东新德仕投资股份有限公司的权利、义务自动失效，若发生债权债务由乙方按出资比例承担，乙方应遵守公司章程及有关规定；四、本协议一式两份，甲乙双方各持一份。2015年12月15日，崔某自工商银行62×××64账户向蔺某东营银行62×××19账户转账400000元。2015年12月15日，蔺某出具收条，记载：今收到崔某股权转让金431671元，肆拾叁万壹仟陆佰柒拾壹元整，其中肆拾万是银行转账，叁万壹仟陆佰柒拾壹元是现金。蔺某陈述于2015年12月16日将31671元支付给蔺海燕。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本院在审理（2016）鲁0503民初714号案件中，丁某已提出分割本案诉请中涉及的股权，但该案因股权涉及案外人未作处理，且中院二审判决认定可另案主张权利，故本院有权在本案中予以审查。本案的争议焦点有：一、蔺某持有山东新德仕投资股份有限公司的股份数及是否存在代持股份的情况；二、蔺某持有的山东新德仕投资股份有限公司股份40万股是否已转让给崔某。关于第一个争议焦点，蔺某于2011年6月27日货币出资40万元，成为山东新德仕投资有限公司的发起人和股东，2014年11月25日，山东新德仕投资有限公司经工商登记机关核准公司类型变更为股份有限公司，公司名称变更为山东新德仕投资股份有限公司，《中华人民共和国公司法》第九十五条规定：有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。有限责任公司变更为股份有限公司，为增加资本公开发行股份时，应当依法办理。《中华人民共和国公司法》第一百六十七条规定：股份有限公司以超过股票票面金额的发行价格发行股份所得的溢价款以及国务院财政部门规定列入资本公积金的其他收入，应当列为公司资本公积金。2014年11月4日《山东新德仕投资有限公司二〇一四年第五次股东会决议》记载：截止2014年10月31日，公司净资产值人民币23288127.01元折合股份15241200股，其中注册资本（股本）人民币15241200元，其余8046927.01元作为资本公积金，同意全体股东同比例折合股份有限公司股份。《中华人民共和国公司法》第一百二十五条规定：股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。《山东新德仕投资股份有限公司章程》规定公司股份每股金额为人民币壹元，被告蔺某持有股份40万股，出资方式为净资产。因此，从山东新德仕投资股份有限公司的股份发行方式和发起人的出资方式来看，其每股的金额虽为1元，但发行价格应高于1元。2014年11月27日《山东新德仕投资股份有限公司2014年第三次临时股东大会会议记录》载明：新增注册资本233.46万元，其中由股东崔某以货币认缴48.4792万元，由股东蔺某以货币认缴3.8023万元，其余认缴增资的股东也是以货币方式认缴。根据上述股东大会决议，山东新德仕投资股份有限公司修改了章程，公司股份总数增加到1757.58万股，股东崔某认购6152092股，持股比例35.0032%，出资方式为净资产、货币，认缴时间为2014年12月5日。股东蔺某认购438023股，出资方式为净资产、货币，持股比例2.4922%，认缴时间为2014年12月5日。关于蔺某持有的38023股，本案当事人存在两项争议，一是蔺某是否恶意转移股份6352股，二是该股份是否存在代持情况。关于是否恶意转移股份，本院认为，从公司章程记载来看，2014年11月27日、2015年6月2日公司章程修正案中均记载蔺某持股438023股，2015年8月11日、2017年8月22日、2017年11月11日、2017年12月12日的公司章程修正案中未记载股东持股情况，2019年2月17日公司章程修正案中，记载将原公司章程第十六条进行修改，蔺某持有的股份数由400000股修改为431671股。对比2015年6月2日章程修正案与2019年2月17日章程修正案来看，于2014年11月27日认购增资的公司发起人如刘艳秋、范桂江、牛晶晶、王鲁光、谷之辉等人所持股份数均相应减少。从山东新德仕投资股份有限公司的说明内容来看，公司认为系工作人员计算错误，于2015年12月以无偿股权转让的形式予以更正，崔某提交的2015年11月25日谷之辉与崔某股份转让协议载明谷之辉转让股份57011股中的3176股给崔某，2015年6月2日章程修正案记载谷之辉股份数为57011股，2019年2月17日章程修正案记载谷之辉股份数为53835股，两者的差额为3176股。崔某提交的2015年11月25日赵志涛与崔某股份转让协议载明赵志涛转让股份1901股中的317股给崔某，2015年6月2日章程修正案记载赵志辉股份数为1901股，2019年2月17日章程修正案记载赵志涛股份数为6335股，赵志涛于2017年8月22日货币认缴4751股，差额为317股。公司说明中陈述以无偿股权转让的形式予以更正，而谷之辉、赵志涛与崔某的协议中均记载转让对价，这就说明山东新德仕投资股份有限公司存在以有偿股份转让协议的形式调整股份数的情况。基于以上两点，原告主张被告恶意转移股份6352股，依据不足。关于是否代持，本院认为，山东新德仕投资股份有限公司营业执照记载经营范围为项目投资业务，公司类型为股份有限公司（非上市），崔某提交的《山东新德仕投资股份有限公司股东协议》载明公司设立宗旨是山东德仕石油工程集团股份有限公司及其子公司员工的间接持股平台，2014年11月27日股东会议记录载明：股东蔺某以货币认缴3.8023万元，被告蔺某提交的2014年11月28日《隐名股东投资协议》、缪明辉和蔺海燕的取款记录、东营银行的现金缴款单能够形成证据链条，能够证明蔺某代持蔺海燕股份的事实。综上，被告蔺某于2014年10月31日出资取得山东新德仕投资股份有限公司股份40万股，发生在原、被告婚姻关系存续期间，系投资取得，性质上应属于原、被告的夫妻共同财产。关于第二个争议焦点，被告蔺某与第三人崔某签订了股权转让协议，并提交了崔某向其转账40万元的银行交易记录和收款收条，但是，基于以下分析，本院认为被告蔺某仍持有山东新德仕投资股份有限公司的股份40万股。一是转让股权是否经原告同意或告知原告。此次股权转让发生在原、被告第一次离婚诉讼判决之后，蔺某在第一次离婚诉讼判决生效六个月后再次提起离婚诉讼。本案庭审中，被告陈述原、被告就此次股权转让进行过商议，原告是同意的，法庭询问被告协商的经过，被告先是回答“2015年12月10日左右上午我用我的手机在公司给原告打的电话。手机号不确定是哪个，打给丁某的手机。”后又改称“需要补充关于被告转让涉案股权时系回河口与原告商量后的最终意见，并不是刚才被告在法庭陈述的打电话通知原告。具体时间应为签合同的前一天，上午下午记不清，应是在原告冬瑞园17号楼4单元402家中，就我与原告两人，没有其他人在场。”因此，从原、被告的离婚诉讼进程来看，结合股权转让发生时间，被告主张转让股份经过原告同意，难以令人信服。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：夫妻对共同财产有平等的处理权，被告应举证彼时转让股权的客观必要性，或按被告主张，转让目的确系为夫妻共同财产的保值。二是转让价格、转让方式。根据公司章程，山东新德仕投资股份有限公司股份每股金额为人民币1元，基于对第一个争议焦点的分析，山东新德仕投资股份有限公司存在以有偿股份转让协议的形式调整股份数的情况，且发行价格并非1元。崔某提交的《山东新德仕投资股份有限公司股东协议》4.4条记载，转让价格按该股东入股时的本金加年化利率10%的单利计算，并且利息总额中扣除期间正常分红。被告蔺某主张以1元转让是因公司效益不好，但根据其陈述，蔺某代持蔺海燕的股权价格为每股6.31元，涉案股权转让发生在被告蔺某增持公司股份一年后，并且山东新德仕投资股份有限公司成立后连续增资，被告与第三人协议以1元价格转让股份，被告及第三人未作出合理解释。从转让方式看，山东新德仕投资股份有限公司股东之间转让股份或因增资有新股东加入或对外转让股份，均有相应股东会决议或记录记载，本案中，被告及第三人至今未向法庭提交记载双方股权转让事项的股东会决议或记录，而仅提交了股权转让协议，交易形式上不完备。三是股份是否实际完成交付。根据《中华人民共和国公司法》第一百三十九条、第一百四十条的规定，结合山东新德仕投资股份有限公司公司章程的规定：公司建立股东名册，股东名册是证明股东持有公司股份的充分证据。涉案股份是否完成交付应以股东名册是否变更为基本依据。但本院要求被告蔺某提交股东名册，被告至今未提交。另外，本院在审理（2016）鲁0503民初714号案件中，山东新德仕投资股份有限公司于2016年6月1日提交的说明中明确记载蔺某持有公司股份431671股。本院对40万股采取查封措施后，被告蔺某未在期限内提起复议，第三人崔某的保全异议亦被驳回。从山东新德仕投资股份有限公司的章程修正案来看，依据股权转让协议，蔺某转让的股份为431761股，本院仅查封40万股，未查封的31761股在章程修正案中也未变更。因此，本院认为被告持有的股份40万股尚未完成交付，被告蔺某仍持有上述股份。综上，被告蔺某于2014年10月31日出资取得的山东新德仕投资股份有限公司股份40万股应系原告丁某、被告蔺某夫妻同财产，原告有权要求予以分割，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十五条规定：夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。根据本案的实际情况，本院认定由原、被告按照1:1的比例予以分割。依照《中华人民共和国公司法》第九十五条、第一百二十五条、第一百三十九条、第一百四十条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认被告蔺某名下于2014年10月31日出资取得的山东新德仕投资股份有限公司股份40万股中20万股股份及收益归原告丁某所有；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3520元，由被告蔺某负担6660元，由原告丁某负担6660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙卫国人民陪审员  马丽丽人民陪审员  李新英二〇一九年十月八日书 记 员  周晨曦