浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1906号 原告：叶某，男，2004年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 法定代理人：叶义宝，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐晓俊,浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮文慧,浙江诚源律师事务所律师。 被告：徐明朝，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：玉山县鸿泰货物运输有限公司，住所地江西省上饶市玉山县下镇镇塞头村。 法定代表人：占丰磊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道**。 负责人：王保武。 委托诉讼代理人：王礼军，江西邦隆律师事务所律师。 原告叶某与被告徐明朝、玉山县鸿泰货物运输有限公司（以下简称“鸿泰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称“人保玉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日以（2018浙08**引调3083号进行登记，于2019年5月15日正式立案，依法适用普通程序进行审理，由审判员黄甘富担任审判长，与人民陪审员华志仙、诸梅根共同组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告叶某的法定代理人叶义宝、委托诉讼代理人徐晓俊、被告徐明朝及被告人保玉山支公司委托诉讼代理人王礼军到庭参加诉讼。原告叶某在庭审中撤回了对被告玉山县鸿泰货物运输有限公司的起诉，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求1.依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、住宿费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币406882.29元；2.判令被告人保玉山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，剩下不足部分的损失由被告徐明朝承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、住宿费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币427584.69元。事实和理由：2017年9月19日晚上，被告徐明朝驾驶赣Ｅ×××××号中型自卸货车（登记所有人为鸿泰运输公司）沿振兴西路由东向西行驶，20时28分许，当车辆行驶至衢江区门口路段时，碾压驾驶自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。因事发时系一辆二轮车在超过原告驾驶的自行车时与自行车刮碰致原告摔倒后被被告徐明朝驾驶赣Ｅ×××××号中型自卸货车碾压，且二轮车逃逸，故交警部门无法认定事故责任。原告行驶自行车无违法过错行为，被告徐朝明驾驶的赣Ｅ×××××号中型自卸货车存在超载现象。原告受伤后被送往医院治疗。损失清单如下：医疗费123135.49元、护理费14800元（56天×130元/天+94天×80元/天）、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、残疾赔偿金266755.2元（20年×55574元/年×24%）、营养费3600元（120天×30元/天）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2500元、交通费2834元（64.5元×12张+56天×10元+1500元=2834元）、住宿费230元、财产损失50元。 被告徐明朝辩称：我车辆系正常驾驶，原告被他人车辆刮擦突然倒地，我避让不及，才导致原告受伤。如果我有责任，应按合同约定由保险公司承担赔偿责任。按照保险合同的约定，对于保险公司不承担赔偿责任的部分，诉讼费同意承担，鉴定费、非医保费用同意按照责任比例承担，超载部分的免赔率，因为保险是车行代办的，具体约定我不清楚。 被告人保玉山支公司辩称：交警部门仅出具事故证明，事故起因实际上是二轮车与自行车刮碰，根据被告徐明朝所述，原告和其他自行车是并行，二轮车从后面驶来才发生事故，徐明朝在驾驶中没有过错不应承担责任，其超载与事故发生是否存在因果关系事故认定书也没有确认，即使法院认定被告徐明朝承担责任也只能是次要责任。如果法院认定徐明朝需要承担相应责任，因其存在超载行为，根据保险合同及相关法律规定，保险公司拒绝赔偿。撇开事故责任，关于原告方诉求的合理性，医疗费应当有正式的发票，应扣除15%的非医保部分，残疾赔偿金原告不属于城镇居民应当按照农村标准计算，赔付的系数应当是22%，营养费偏高，护理费偏高、期限过长，住院伙食补助费偏高，交通费需要正式交通费票据，票据的时间应当与入院时间、出院时间对应，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，住宿费因为没有到其他地方治疗，住院期间的住宿费应已包含在医疗费里，不应另行计算。财产损失应当有正式的评估，但数额不大请法院酌定，精神损害抚慰金按照原告的伤残等级6000元合适。另外，保险公司垫付了10000元要求一并处理。 原告围绕诉讼请求递交了如下证据：户口本、身份证、交通事故责任认定书、医疗费发票、出院记录、证明书、鉴定费发票、鉴定意见书、车票、住宿费发票、施救费发票、社保证。 两被告均未递交证据。 本院根据原告申请，从衢州市公安交通警察支队衢江大队调取了叶义宝、郑日文、徐明朝、王文杰、叶某的询问笔录及监控视频光盘。 经庭审质证，本院对原告递交的证据中被告无异议部分予以采信并在卷佐证，对被告有异议部分将在下文综合论证；本院调取的笔录及光盘可以证明本案事故发生的情况，本院亦予以认定。 经审理查明：2017年9月19日晚上，原告叶某驾驶“永久牌”自行车沿振兴西路由东向西行驶，被一辆二轮车刮碰后摔倒。20时28分许，被告徐明朝驾驶登记所有人为鸿泰运输公司的赣Ｅ×××××号中型自卸货车沿振兴西路由东向西行驶，当车辆行驶至衢江区门口路段时，碾压摔倒的原告，造成原告受伤的交通事故。因二轮车逃逸无法查实，交警部门无法认定事故责任，但原告行驶自行车无违法过错行为，被告驾驶的赣Ｅ×××××号中型自卸货车存在超载现象。原告受伤后被送往医院治疗，三次共住院87天。赣Ｅ×××××号中型自卸货车在被告人保玉山支公司处投保交强险及商业险。2018年10月23日，叶某损伤经浙江光华司法鉴定中心衢州光大所评定：叶某因交通事故受伤致左肘关节功能丧失50%以上及青少年四肢长骨骨骺粉碎性骨折，评定为九级伤残，致四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力4级以下，评定为十级伤残，致皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残，护理期为150天，营养期为120天。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：医疗费123135.49元（其中非医保18470.32元）、护理费14800元（56天×130元/天+94天×80元/天）、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、残疾赔偿金266755.2元（20年×55574元/年×24%）、营养费3600元（120天×30元/天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通、住宿费2000元、财产损失（施救费）50元。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案交通事故发生的起因系二轮车与原告自行车发生刮碰导致原告摔倒，被告徐明朝在驾驶赣Ｅ×××××号中型自卸货车途中遇原告被二轮电动车刮撞倒地时未能采取有效的避让措施而导致原告被货车碾压受伤，二轮车车主与中型自卸货车车主徐明朝均对事故负有责任。根据事故的成因，本院酌情裁量被告徐明朝对原告损失除交强险外，在商业险范围内承担40%的赔偿责任。赣Ｅ×××××号中型自卸货车在人保玉山支公司处投保交强险及商业三者险，故人保玉山支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其抗辩被告徐明朝车辆超载而拒绝赔偿，因车辆超载并非本次事故发生的主要原因，故对该抗辩主张不予支持，但根据保险合同约定应当扣除10%的商业险赔偿比例。原告递交其父母的社保证能够证明原告父母系失地农民，消费居住地均在衢江城区，原告作为随扶养人生活的未成年人可以按城镇居民标准赔偿，故对被告人保玉山支公司认为原告的残疾赔偿金应适用农村标准的抗辩本院不予支持。原告递交的住宿费发票与其前往上海就医时间能够吻合，交通、住宿费本院酌情确定为2000元。精神损害抚慰金酌情确定为10000元。原告主张合理的部分，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司赔偿原告叶某212110.13元（不含已付10000元），该款汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××79，于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告徐明朝赔偿原告叶某19728.14元，该款汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××87，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7404元，由原告叶某负担3216元，由被告徐明朝负担4188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  黄甘富 人民陪审员  华志仙 人民陪审员  诸梅根 二〇一九年十月十八日 法官助理王昱 书记员余晓慧 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。