长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3284号原告张立双。委托诉讼代理人张春雨，吉林法航律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司地址长春市朝阳区西安大路402号。负责人邵强，公司经理。委托诉讼代理人王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司吉林分公司地址长春市净月开发区证大.立方大厦第一幢24层2405/2408室。负责人孔令斌，公司副总经理。委托诉讼代理人杨志涛，公司职员。被告邱金荣。原告张立双与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人民保险)、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰保险）、邱金荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立双及其委托诉讼代理人张春雨、被告人民保险委托诉讼代理人王溪、被告华泰保险委托诉讼代理人杨志涛、被告邱金荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张立双向本院提出诉讼请求：向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9330.5元，误工费30600元，护理费8407.20元，伤残赔偿金56638元。精神抚慰金5000元；二、请求依法判令被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在商业险赔偿范围内赔偿原告伙食补助费1700元。营养费9000元，鉴定费3300元，交通费300元，律师代理费10000元，上述赔偿总计130975.71元。事实和理由：2018年12月14日14时许，被告邱金荣驾驶×××号机动车行至九台区民乐路客运公司西门附近将原告撞伤，事故发生后原告到九台区人民医院住院治疗17天。诊断为腰椎骨折、趾骨骨折等，原告在治疗期间共计花去医疗费9000余元，此事经长春市公安局交警支队九合区大队作出道路交通事故认定书。该认定书认定被告邱金荣承担事故全部责任。原告认为：被告邱金荣作为肇事车辆的驾驶者驾驶机动车辆期间发生交通事故造成原告身体受到损害的事实。该肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司投保机动车交强险及商业保险，其作为肇事车辆的保险人应当在保险责任范围内对原告的经济损失进行赔偿。故依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定及《侵权责任法》16条的规定提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。人民保险辩称，一、对本案交通事故发生事实及事故认定无异议。二、肇事司机应具有合法有效的驾驶资格、肇事车辆具备合法有效的行驶证，否则，应当免除我司赔偿责任。三、针对被答辩人主张的各项赔偿金额答辩如下：1、医疗费部分。原告应举证此费用的实际发生。没有门诊手册及医嘱对应的部分与本次事故无关联。不同意赔偿。另外，依据《交强险》第19条规定，答辩人有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。故应当将非医保用药应予扣除。乙类药核减20%丙类药不予赔付。2、由于原告超过法定退休年龄。故不同意赔偿误工费。3、护理费、伤残赔偿应当以双方认可的鉴定报告为依据按照法律规定赔。4、精神损害抚慰金主张过高，如不存在评残，不同意赔偿，综上，答辩人仅承担合理部分的赔偿责任，请求贵院依法院裁判，维护答辩人的合法权益。华泰保险辩称，我司同意在机动车合理部分赔偿，赔偿部分扣除交强险需要赔偿的部分。医疗费应当与交通事故有直接关联，伙食补助费计算入医疗费项下，对于超出限额部分我司同意赔偿，护理费过高，我司不同意赔偿交通费，诉讼费不同意赔偿。邱金荣辩称，12月14日在火车站西出口，当时查酒驾，我开的非常慢，然后压倒了原告脚趾。本院经审理查明，2018年12月14日14时10分，邱金荣驾驶×××号车沿民乐路由南向北行驶，行驶至九台区民乐路客运公司西门时将右侧路旁同向行走的行人张立双左脚轧伤，造成行人张立双受伤的道路交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队作出道路交通事故认定书认为：邱金荣负事故全部责任，张立双不负事故责任。造成原告受伤的交通事故邱金荣驾驶×××号车，分别在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，交强险限额为122000元和在华泰财产保险有限公司吉林分公司投保了商业险，第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔，均在保险合同期内。原告受伤后到九台区人民医院住院治疗17日，被诊断为腰椎骨折、趾骨骨折、拓骨骨折、腰椎间盘突出，住院费共计7802.91元。2018年12月14日至2019年3月30日，在长春市九台区人民医院门诊费共计1527.6元。2019年1月2日。长春市九台区爱心非急救护送转运中心运输服务费300元。2019年5月29日，吉林立民司法鉴定所经鉴定张立双双腰椎骨折伤情构成十级伤残，误工期150天为宜，护理期60日为宜，营养期90日为宜，鉴定费3300元。吉林法航律师事务所代理费10000元。人民保险对张立双伤残等级申请重新鉴定，经吉林释然司法鉴定中心司法鉴定，张立双腰部损伤导致腰1椎体粉碎性骨折，椎体前上部见有碎骨块，其伤残等级评定为十级伤残。本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。本次事故经交管部门进行处理，事实清楚、责任明确，本院对事故认定书记载的内容予以确认。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、保险公司应在交强险限额内予以赔偿。根据查明的事实，本案主要争议的是原告的误工时间计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。对上述司法解释，最高法院认为：①“本条主要规定了三个问题……误工时间的确定。误工的时间应当根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。受害人因伤致残或者死亡的，误工时间应当计算至定残之日的前一日或者按照实际误工时间计算”（《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》最高人民法院民事审判第一庭编著人民法院出版社2004年1月第1版第287页）。②“误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵权行为无法得到或者无法完满得到的利益……因此它亦属于具体损失。误工费是受害人实际发生的损失，但依据受害人是否具有固定收入的不同，本解释采纳区分的赔偿标准和计算方法。受害人有固定收入的，应当以受害人发生损害前后，财产减少的差额作为赔偿标准。这就是差额赔偿原则”（出处同上第288页）。所谓差额赔偿，就是以被害人的财产状况于损害事故发生与损害事故不发生两种情形下的差额为根据确定赔偿数额，体现全部赔偿实际损失的原则，此种赔偿方法充分考虑受害人个体实际收入的差别。《解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。对上述司法解释，最高法院认为：“《解释》对逸失利益损失亦采‘劳动能力丧失说’予以定型化赔偿”（出处同上第317页）。所谓定型化赔偿，即所有构成相同残疾等级的人，在同一类别内（目前区分城乡居民），不论其性别、就业状况、收入差距都享受同样的计赔标准。采取定型化计算时，不再考虑个体区别，而是根据劳动能力丧失程度抽象确定统一的标准。综上，“关于赔偿的计算方法，采取差额赔偿与定型化赔偿相结合的折中模式：即具体损失采取‘差额赔偿’，抽象损失采取‘定型化赔偿’。所谓具体损失，就是受害人实际支出的费用或者实际减少的收入等可以交换价值计算的损失，如医疗费、误工费、交通费、营养费等；所谓‘抽象损失’，就是因劳动能力丧失或受害人死亡等因素只能抽象评价的未来收入损失。《解释》对残疾生活补助费和死亡补偿费就是采取定型化赔偿，设置有固定的赔偿标准和期限；对医疗费、误工费等采取差额赔偿，实际支出或者损失多少就赔多少”（出处同上第437-438页）。据此，本案原告的误工时间应以案涉鉴定相关意见计算。原告的损失为，医药费9330.51元，误工费30600元（204元/天×150天），护理费8407.02元（140.12元×60日），伤残赔偿金56638元（28319元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费1700元（100元×17日），营养费9000元，鉴定费3300元，交通费300元。律师代理费10000元，上述总计134275.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9330.51元、伙食补助费669.49元，误工费30600元，护理费8407.02元，伤残赔偿金56638元,精神抚慰金5000元，总计110645.02元；二、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日起在商业险赔偿范围内赔偿原告伙食补助费1030.51元。营养费9000元，鉴定费3300元，交通费300元，律师代理费10000元，总计23630.51元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由被告华泰财产保险有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜 晶二〇一九年十月二十九日书记员 栾姗姗