陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0725民初1151号 原告：王龙，男，1988年01月14日出生，汉族，住勉县。 委托代理人：杨健，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 被告:景兆强，男，1990年06月17日出生，汉族，住略阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司，住所地：略阳县县。 负责人：张海宁，该公司经理。 委托代理人：胡俊，该公司法律顾问。 委托代理人：余伟，该公司法律顾问。 原告王龙与被告景兆强、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月31日立案后，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙及其委托代理人杨健、被告景兆强、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司的委托代理人胡俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告在本次交通事故中的经济损失为193918.73元，其中医疗费为29405.93元（包括保险公司垫付10000元，被告景兆强垫付4000元）、误工费48392.3元（319天×151.7元/天=48392.3元）、护理费15754.7元（135天×116.7元/天=15754.7元）、住院伙食补助费1740元（33天+25天=58天×30元/天=1740元）、营养费3160元（158天×20元/天=3160元）、后期医疗费6000元、残疾赔偿金84765.8元（1、残疾赔偿金：33319元/年×20年×10%=66638元；2、被抚养人生活费：10071元/年×18年×10%=18127.8元）、交通费220元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、电动车修理费300元；2、请求判令被告保险公司在陕FXXXXX号车的“交强险”限额范围内赔偿120300元；其余损失73618.73元在“商业险”限额范围内赔偿70%，即51533.11元。3、本案的诉讼费由景兆强承担。 事实和理由：2018年10月19日13时许，原告去勉县县城办事途径勉县黄龙大道派出所门口路段时，被被告景兆强驾驶的陕FXXXXX号小型客车撞伤，随即被送往勉县医院住院治疗，被诊断为：1、左侧股骨项骨折；2、面部裂伤；3、多处软组织挫伤。住院治疗33天，因无力在支付医疗费用,于2018年11月21日出院。出院时医师建议：1、继续卧床休息，半年内避免患肢完全负重；2、继续门诊治疗，每月复查DR，不适随诊。本次交通事故经勉县交警大队认定，被告景兆强负事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为10级伤残，后期医疗费为6000元、二次住院时间为25天、误工期为319天、护理期为135天、营养期为158天。肇事车辆陕FXXXXX在被告保险公司投了机动车交通事故第三者强制保险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，原告在住院治疗期间，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告景兆强垫付医疗费4000元。 综上，原告认为景兆强违章驾驶机动车是造成事故损失的直接原因，理应承担相应法律责任。因景兆强至今怠于赔偿原告损失，故中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司应在该事故车投保的交强险、商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任。现原告依据我国《侵权责任法》第16条，《交通安全法》第76条及最高人民法院《审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》诉至人民法院，请求人民法院公正判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原告的身份证复印件（证明原告系本案适格主体）；2、交通事故认定书（证明事故发生的经过及本次事故被告景兆强负事故的主要责任，原告王龙负事故的次要责任）；3、勉县医院关于原告的诊断证明书及住院病案复印件（证明原告在交通事故中的受伤情况及治疗情况）；4、勉县医院关于原告的医疗费票据（证明原告受伤后在医院治疗过程中医疗费的支付情况，即医疗费总计29312.93元，其中被告保险公司垫付10000元，被告景兆强垫付4000元，其余费用由原告支付）；5、交强险及商业保险保单各一份（证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险）；6、原告的家庭成员户口本复印件（证明原告的家庭成员情况及被抚养人王茗雅与原告系父女关系）；7、汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书（证明原告在本次交通事故中受伤后被评为十级伤残、后期医疗费为6000元、二次住院时间被评为25天、误工期为319天、护理期被评为135天、营养期被评为158天）；8、鉴定费发票一张（证明原告支出鉴定费2200元）；9、劳务合同二份（证明2016年10月9日原告及其父亲王某某与用人单位深圳市安瑞花卉有限公司分别签订了三年期的劳务合同，原告及其父亲王某某在该公司打工）；10、深圳市安瑞花卉有限公司证明书两份（证明原告及其父亲王某某系该公司员工，原告每月工资收入为4200元，其父王某某每月工资收入为3500元，因原告之妻生产小孩，原告于2018年7月20日请假三个月回家照顾，请假期间停发工资；原告发生交通事故后，其父王某某于2018年10月20日请假回家照顾，请假期间停发工资）；11、深圳市安瑞花卉有限公司在国家发改委批复信用试点平台发布的企业信息（证明该企业的基本情况）；12、深圳市安瑞花卉有限公司2016年至2018年的工资表三份（证明原告王龙的月平均工资为4200元，王某某的月平均工资为3500元，原告王龙自2018年7月中旬至2018年12月误工，王某某于2018年十月中旬至12月误工）；13、勉县医院关于原告的DR诊断报告单三份（证明原告后期进行拍片检查及评残鉴定产生交通费200元）。 二被告对证据1、2、3、4、5、6、8、11、13号的真实性、合法性及关联性无异议，本院予以认定，对其证明目的予以采信；对7、9、10、12号证据提出异议，认为7号证据即汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见真实、合法，但鉴定的误工期不合理，应当计算至定残的前一天，即为233天，护理期及营养期各自应为100天；认为9号证据即原告及其父亲王某某于深圳市安瑞花卉有限公司签订的劳务合同不真实；认为10号证据证明的原告的误工时间与其妻生小孩的时间重合，其误工不是因交通事故而造成，原告之父王某某主张的赔付标准超出每天80元的标准；认为12号证据即工资表三份没有银行流水明细予以佐证，不能证明其真实的工资收入。 本院认为，7号证据即汉中汉航法院司法鉴定所的鉴定意见程序合法，结论客观公正，本院予以采信。被告虽对鉴定意见提出异议，但未提供其他足以推翻该鉴定意见的证据，也未提出重新鉴定申请，对其提出的异议本院不予采纳；9号证据即原告及其父亲王某某与深圳市安瑞花卉有限公司签订的劳务合同形式要件合法，其内容与其他证据相互印证，应认定为真实、合法，本院予以采信；10号证据即深圳市安瑞花卉有限公司证明书两份、12号证据即深圳市安瑞花卉有限公司2016年至2018年的工资表三份，被告虽对其真实性提出异议，但未提出其他足以推翻该合同真实存在的证据，其异议本院不予采纳； 被告景兆强辩称：1.我方同意原告提出的诉讼请求以及补充意见；2.对原告主张的2018年10月19日发生的本次交通事故的经过以及事故认定书中的责任划分我方均无异议；3对原告主张的肇事车辆陕FXXXXX号的投保情况及该事故发生在保险期间也无异议；4.对原告在鉴定机构作出的司法鉴定意见书的结论也无异议；对本案的事实没有其他说明的。5.原告在住院时我所垫付的医疗费4671元、护理费3300元、生活费990元请求被告保险公司在向原告赔偿时直接赔付给我。 被告景兆强为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、被告景兆强的身份证复印件（证明其身份情况）；2、护工周青海的身份证、护工证复印件及护理费收据、生活费收据（证明被告景兆强垫付护理费3300元和生活费990元）；3、原告王龙在勉县医院的门诊医疗费发票9张（证明被告景兆强在原告入院检查时垫付医疗费671元）；4、原告向被告出具的医疗费收条（证明被告景兆强另行代替原告向勉县医院预付医疗费4000元、被告保险公司垫付医疗费10000元的事实）； 原告及被告保险公司对被告景兆强提交的以上证据无异议，本院予以认定。 被告保险公司辩称：1.原告住院期间我公司垫付医疗费1万元，在赔偿时应当予以扣减。2.有正式发票的医疗费以法院确认的为准，住院期间的费用我们保险公司认可，其他的不认可。3.原告主张的误工期319天，每天151.7元，合计48392.3元，不合理，应当计算至定残的前一天，即为233天，按每天80元计算，合计应为18640元；原告主张护理期及营养期分别为135天和158天，护理费按每天116.7元计算，合计为15754.7元，营养费为3160元不合理，应统一按100天计算，护理费按每天80元计算，护理费应为8000元，营养费为2000元；住院伙食补助费1740元及后期医疗费6000元、精神抚慰金2000元无异议；交通费认可200元，伤残赔偿金（含被抚养人生活费）应按照农村居民赔偿标准计算，合计应为39546.7元，原告主张84765.8元，对超出部分，保险公司不予认可；鉴定费2200元不在保险公司的赔付范围，保险公司不予赔付，电动车修理费300元因无财产损失确认书，保险公司不予认可； 被告保险公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 1、被告保险公司的营业执照及负责人身份证复印件（证明被告保险公司的基本情况及该被告系本案的适格主体）；2、保险公司垫付医疗费1万元的计算书列表（证明事故发生后保险公司垫付原告医疗费1万元，在赔偿时应予以扣减）； 对被告保险公司提交的以上证据原告及被告景兆强均无异议，本院予以认定。 被告景兆强、保险公司对原告主张的交通事故发生的时间、地点、经过及交通事故造成原告受伤、两车受损的事故后果、本次交通事故的责任认定、肇事车辆陕FXXXXX在被告保险公司投保交强险及商业三者险、本次交通事故发生在保险期间的事实无异议，本院予以认定。 二被告对原告受伤治疗的医疗费总计为29312.93元，其中被告保险公司垫付10000元，被告景兆强垫付4671元，其余医疗费用14641.93元由原告自行垫付的事实无异议，本院予以认定。 根据原、被告的陈述及双方提供的证据，本院认定以下法律事实： 2018年10月19日13时许，原告去勉县县城办事途径勉县黄龙大道派出所门口路段时，被被告景兆强驾驶的陕FXXXXX号小型客车撞伤，随即被送往勉县医院住院治疗，被诊断为：1、左侧股骨项骨折；2、面部裂伤；3、多处软组织挫伤。住院治疗33天，因无力在支付医疗费用，于2018年11月21日出院。出院时医师建议：1、继续卧床休息，半年内避免患肢完全负重；2、继续门诊治疗，每月复查DR，不适随诊。本次交通事故经勉县交警大队认定，被告景兆强负事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为10级伤残，后期医疗费为6000元、二次住院时间为25天、误工期为319天、护理期为135天、营养期为158天。肇事车辆陕FXXXXX号车在被告保险公司投了机动车交通事故强制保险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，原告在住院治疗期间，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告景兆强垫付医疗费4716元。后因赔偿事宜双方发生纠纷，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明：2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布：1、2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元； 2、2018年陕西省农村居民人均纯收入为11213元； 3、2018年陕西省城镇居民人均生活消费支出为21966元； 4、2018年陕西省农村居民人均生活消费支出为10071元； 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费属于人身损害赔偿案件的赔偿范围，本院依法予以认定，具体金额应当按照以下原则予以确认。 1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 二被告对原告受伤治疗的医疗费总计为29983.93元，其中被告保险公司垫付10000元，被告景兆强垫付4671元，其余费用15312.93元由原告支付的事实无异议，本院予以认定。 2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，当事人对误工时间进行鉴定的，应该根据鉴定机构作出的鉴定意见予以确定；本案被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据，也未提出重新鉴定的申请，故，本案的误工时间应以鉴定意见予以确定，即误工时间应为319天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 本案原告自2016年10月起在深圳市安瑞花卉有限公司连续务工，其提供的2016年至2018年的工资表及其收入证明，其每月收入平均在4200元以上，其主张的每天收入即误工标准每天151.7元虽然不被二被告认可和本院确认，但根据原告在深圳打工、并居住在深圳的事实，本院酌定原告的误工费标准为每天120元；原告的误工费本院确定为38280元（319天×120元/天=38280元）。本案原告主张误工费48392.3元，超出部分本院不予支持。 3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。结合本案的具体情况，本案原告的护理期限应该根据鉴定意见确定为135天。每天按100元计算，护理费应为13500元。本案被告景兆强垫付护理费3300元，本案原告主张在住院期间由其父王某某护理的事实缺乏证据支撑，本院不予认定，其主张护理费15754.7元，超出部分本院不予支持。 4、住院伙食补助费原告主张1740元，二被告均无异议，本院予以确认。 5、营养费原告主张3160元，二被告无异议，本院予以确认。 6、交通费原告主张220元，二被告认可200元，本院确定为200元。 7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，二被告均无异议，本院予以确认。 8、电动车损失费：原告主张电动车损失为300元，被告保险公司承认原告的电动车在交通事故中受损，但认为没有保险公司的损失确认书确认损失金额，故不同意赔偿该损失。本院认为交通事故中的财产损失应当由事故双方及保险公司共同协商确认，本案交通事故认定书认定“两车碰撞，致王龙受伤、两车受损，造成交通事故”，由此确定原告的电动车在本次交通事故中受损是客观事实，但双方未对受损电动车的损失进行协商确认，造成财产损失没有确认的主要责任在于保险公司，故对本案电动车的损失本院酌情确定为200元。原告主张电动车损失为300元，对其超出的部分，本院不予支持。 9、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉费用所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案原告虽为农村居民，但长期居住在深圳，并在深圳打工，其主要收入来源于深圳市区，原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、按照农村居民标准计算被抚养人生活费的请求符合法律规定，本院予以支持。具体的残疾赔偿金本院确认为：伤残赔偿金+被抚养人王茗雅的生活费，即75701.90元【33319×20×10%+（10071×18×10%）÷2=75701.90】。原告主张残疾赔偿金82966.84元，超出部分，本院不予支持。 10、鉴定费：2200元，应根据提起鉴定申请的不同情况及鉴定结论被采信、案件胜诉与败诉的具体情况指定负担。根据本案情况，应由原告负担10%，即为220元，被告景兆强负担90%，即为1980元。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 一、原告王龙在本次交通事故中的各项经济损失为医疗费29983.93元、误工费38280元、护理费13500元、住院伙食补助费1740元、营养费3160元、交通费200元、残疾赔偿金75701.9元、精神损害抚慰金2000元，电动车损失费200元，合计164765.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王龙医疗费10000元、误工费38280元、护理费13500元、交通费200元、残疾赔偿金56020元、精神损害抚慰金2000元，电动车损失费200元，共计120200元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司垫付的医疗费10000元外，再赔偿110200元；剩余医疗费19983.93元、住院伙食补助费1740元、营养费3160元、残疾赔偿金19681.90元，合计44565.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在第三者商业保险限额内按70%赔偿原告31196.09元，总计赔偿原告王龙各项损失141396.08元。 二、原告王龙在获得上述赔偿后立即返还被告景兆强垫付的医疗费4671元、护理费3300元，住院伙食补助费990元，合计8961元。 三、驳回原告王龙的其他诉讼请求。 案件受理费1470元，减半收取计735元，鉴定费2200元，合计2935元，由原告王龙负担881元，由被告景兆强负担2054元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  石济生 二〇一九年十月十八日 书记员  殷 瑜