天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0114刑初789号公诉机关天津市武清区人民检察院。附带民事诉讼原告人延某1，女，2000年5月6日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。诉讼代理人张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。被告人靳秀祥，男，1965年8月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月12日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年8月21日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人及诉讼代理人单中卫，天津翠亨律师事务所律师。辩护人及诉讼代理人丁月林，天津翠亨律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层及四层。负责人赵荣宾，系该公司总经理。诉讼代理人王洪超，该公司职员。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉［2019］148号起诉书指控被告人靳秀祥犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人延某1以被告人靳秀祥因交通事故造成延某2死亡给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人靳秀祥、阳光财产保险有限公司天津分公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、食宿费、交通费等共计人民币994746元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人延某1的诉讼代理人张宇泉、被告人靳秀祥、辩护人及诉讼代理人丁月林、单中卫、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼代理人王洪超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人靳秀祥于2019年4月8日20时许，驾驶豫Ａ×××××号丰田牌汽车由南向北行驶至天津市武清区旗良路5公里加400米处时，撞击行人被害人延某2，致延某2因颅脑损伤当场死亡。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定，被告人靳秀祥承担事故的全部责任，延某2不承担事故责任。案发后，被告人靳秀祥报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的罪行。被害人延某2（1970年1月14日出生）系城镇居民，被害人延某2与附带民事诉讼原告人延某1系父女关系，上述肇事车辆在天安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险。在阳光财产保险有限公司天津市分公司投保机动车商业第三者责任保险（保险金额100万元）。案发后，被告人靳秀祥垫付被害人延某2丧葬费用人民币5980元，天安财产保险股份有限公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被害人延某1人民币110000元。在本案审理期间，被告人靳秀祥在保险公司的赔偿范围之外额外赔偿了被害人延某1，被害人延某1对被告人表示谅解，不再追究被告人靳秀祥的任何刑事责任。上述事实，有接警单、120出诊派车单、案件来源及到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、证人证言、司法鉴定意见书及检验鉴定照片、道路交通事故认定书、机动车基本信息表、驾驶人信息查询表、保险单、被告人供述、被害人延某2亲属关系证明、户口本及身份证复印件、收费票据、协议书、收条及谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人靳秀祥忽视交通安全，驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在造成被害人死亡的事故中应负全部责任，依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人靳秀祥犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人靳秀祥在事故发生后，主动拨打电话报警，自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人靳秀祥补偿了被害人亲属的损失，得到了被害人亲属的谅解，依法均可酌情从轻处罚。对被告人靳秀祥的辩护人就此发表的辩护意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人延某1要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、食宿费、交通费均属合理诉讼请求，应按其请求赔偿项目以及提供的证据，依照相关法律及民事法律政策规定的赔偿标准及计算方法等确定各项赔偿数额，对请求数额过高部分应予酌减，对其要求的精神抚慰金，本院不予支持。因被害人延某2死亡给附带民事诉讼原告人延某1造成的各项经济损失为：死亡赔偿金859520元（按天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元×20年）；丧葬费35226元（按天津市上一年度职工月平均工资标准5871元×6个月）；处理丧葬事宜误工费、食宿费、交通费等费用5000元（考虑被害人家属居住外地来天津处理丧葬事宜必要合理支出酌情予以考虑），以上共计899746元。依据责任认定书确定被告人靳秀祥承担全部的民事责任。根据法律规定，除天安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已赔偿被害人延某1的人民币110000元之外，剩余789746元由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司予以赔偿。被告人靳秀祥垫付给附带民事诉讼原告人延某1的5980元，为减少当事人诉累，节约司法资源，本院对此一并予以处理，附带民事诉讼原告人延某1应予返还。综上，被告人靳秀祥犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人靳秀祥有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条及相关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告人靳秀祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿附带民事诉讼原告人延某1人民币789746元；三、由附带民事诉讼原告人延某1返还附带民事诉讼被告人靳秀祥人民币5980元；上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；四、附带民事诉讼原告人延某1的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李海峰人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  李克红二〇一九年十月二十一日书 记 员  姜 欣附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。