河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0422刑初423号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李新平,男，1970年3月11日出生，汉族，小学文化,农民,住河南省平顶山市湛河区。因犯盗窃罪，于2002年9月11日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元;因犯抢夺罪,于2009年12月29日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪，于2011年8月1日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元,2012年1月16日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年3月27日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月30日经叶县人民检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人段艳霞，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人李新平犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李晓鹏出庭支持公诉。被告人李新平及其辩护人段艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，一、抢劫罪2013年2月28日夜，被告人李新平伙同李某1、王某、李某2、李某3（以上四人已判）预谋后到叶县遵化店镇祁营村任某2家中实施盗窃，在被害人发现后，李某1、王某等人使用电警棍等凶器威胁、恐吓被害人，抢走手机、电脑、电视机、首饰等物品及现金6000元，后经鉴定被抢物品价值人民币39808元。二、盗窃罪1.2013年3月9日夜，被告人李新平伙同李某1、王某、李某2、李某3（以上四人已判）预谋后到平顶山市湛河区北渡镇谢庄村李海奇家实施盗窃，盗走摩托车、电动车各一辆，后经鉴定被盗物品价值人民币6004元。2.2013年3月12日夜，被告人李新平伙同李某1、李某2、李某3（以上三人已判）预谋后到平顶山市湛河区北渡镇郭庄村郭某家实施盗窃，盗走电动车和电动三轮车各一辆、36V电池一组，后经鉴定被盗物品价值人民币3842元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人李新平伙同他人入户盗窃，并在盗窃过程中对被害人实施暴力及暴某，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以抢劫罪、盗窃罪追究刑事责任。被告人李新平与他人构成共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李新平系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人李新平一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人李新平当庭认罪、悔罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人段艳霞提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人李新平犯抢劫罪、盗窃罪不持异议，但被告人李新平存在以下从轻或者减轻处罚情节：被告人李新平系从犯；被告人具有坦白情节；被告人具有悔罪表现；被告人自愿认罪。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，一、抢劫罪2013年2月28日夜，被告人李新平伙同李某1、王某、李某2、李某3（以上四人均已判刑）预谋后到叶县遵化店镇祁营村任某2家中实施盗窃，在被害人发现后，被告人李新平伙同李某1、王某等人使用电警棍等凶器威胁、恐吓被害人，抢走手机、电脑、电视机、首饰等物品及现金6000元。后经鉴定，被抢物品价值人民币39808元。二、盗窃罪1.2013年3月9日夜，被告人李新平伙同李某1、王某、李某2、李某3（以上四人均已判刑）预谋后到平顶山市湛河区北渡镇谢庄村李海奇家实施盗窃，盗走摩托车、电动车各一辆。后经鉴定，被盗物品价值人民币6004元。2.2013年3月12日夜，被告人李新平伙同李某1、李某2、李某3（以上三人均已判刑）预谋后到平顶山市湛河区北渡镇郭庄村郭某家实施盗窃，盗走电动车和电动三轮车各一辆、36V电池一组。后经鉴定，被盗物品价值人民币3842元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据在卷所证实：1.被告人李新平的供述及辩解；2.被害人李某7、郭某、任某2、余某、张某的陈述；3．证人李某1、王某、李某3、李某2、许某、李某4、任某1、李某5、李某6、黄某的证言；4.现场勘验笔录，鉴定意见，扣押清单及发还清单，户籍证明、刑事判决书、抓获经过、发破案报告、情况说明等证据。本院认为，被告人李新平伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁，应认定为入户抢劫，其行为依法应按抢劫罪定罪，且属共同犯罪。被告人李新平伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人李新平伙同他人积极参与实施犯罪，相互配合，作用相当，不宜认定为从犯，故辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。被告人李新平一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李新平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李新平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。综上所述，辩护人提出的可对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳；与本院查明的事实和法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李新平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2030年3月26日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  顾朝阳人民陪审员  宁晨曦二〇一九年十月十八日书 记 员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。