西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2019)陕0116民初6957号 原告：西安安捷照明有限公司。住所地西安市雁塔区。法定代表人：张卫安，该公司总经理。   被告：西安益丰实业发展有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：惠永良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭瑞华，女，住西安市雁塔区，系该公司法务。 被告：吴飞波，男，住西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安安捷照明有限公司诉被告西安益丰实业发展有限公司（以下简称益丰公司）及吴飞波买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安安捷照明有限公司之法定代表人张卫安，被告益丰公司之委托诉讼代理人郭瑞华及被告吴飞波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安安捷照明有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付其货款135340元；2、被告支付其利息4171.18元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：其与被告签订产品购销合同，约定由其为被告供应路灯杆和LED路灯，货款总金额149920元。后其按约履行了供货义务，被告支付部分货款，余款经其多次催要无果，故起诉要求被告支付货款。 被告益丰公司辩称，其公司与原告之间无任何法律关系，原告无权起诉其公司；其公司与吴飞波之间有委托关系，吴飞波与原告签订合同的行为已经超出其受托权限，且其公司并未在合同上签字盖章，故不同意原告的诉讼请求。被告吴飞波辩称，其与被告益丰公司之间系挂靠关系，按工程总价款1%向益丰公司交纳管理费，其愿意承担责任；原告向其供货属实，但所供货物不符合要求，其核对完货物及货款后，愿意支付货款；其未及时付款是因为原告所供货物存在质量问题，故不同意承担利息；因被告供货存在质量问题，其要求减少货款，双方对减少货款金额达成一致其立即付款。经审理查明，2016年12月29日，被告益丰公司出具益丰（2017）02号授权委托书，委托权限:吴飞波执行2016年12月20日户县秦岭生态环境保护管理委员会办公室与其公司签订的亚太路道路排水工程项目施工，进行现场管理、现场协调、人员调整等管理工作;受委托人不得以本人或项目部的名义对外签署任何法律文书，否则为受委托人超出委托范围，属个人行为，由受委托人承担全部经济、法律责任；涉及到对秦岭生态环境保护管理委员会办公室以外的其他单位及个人签订的合同、协议等经济往来、债权、债务和法律文书，必须且注明经委托人签字同意，持委托人的法定代表人授权委托书、盖委托人行政公章或合同专用章生效。当日，吴飞波作为项目负责人在益丰公司出具的项目部印章备案表上签字。2017年1月3日，益丰公司与吴飞波签订《施工项目管理责任协议书》，约定由吴飞波采取独立核算、自负盈亏的方式自行解决施工过程中的流动资金，并按照亚太路排水工程项目合同总价的1%向原告交纳利润，工程竣工决算造价超出合同总价，超出部分按1%向原告上缴利润。2018年3月21日，吴飞波与原告签订产品购销合同，约定由原告向被告供应LED路灯和路灯杆，型号为AG-L-L5431的路灯52只，每只730元； AG-F-L5431路灯12只，每只780元；10米锥形杆含地笼52只，每只1800元；12米锥形杆3挑臂含地笼4只，每只2250元，货款共计149920元；原告承诺提供两年三包服务，交货后两年内，原告无偿提供配件更换连同无偿维修服务，保证被告两年内能够正常使用；货到现场后，被告支付60%,装灯后点亮无故障后付30%货款，剩余10%货款于装灯后点亮无故障后45日内付清。合同上有原告法定代表人签字盖章及被告吴飞波签字，并加盖有益丰公司亚太路道路排水工程项目部公章。合同签订后，原告与被告口头协商，将单价为780元的路灯数量变更为6个，12米锥形杆数量变更为2个，货款金额变更为140740元。2018年7月23日，被告按约将型号为AG-L-L5431的路灯52只、10米锥形杆含地笼52只及12米锥形杆2只全部送到被告工地。被告吴飞波验收时，发现灯杆的厚度没有达到设计要求，且表面存在破损及质量瑕疵，当即向原告提出异议，要求扣减部分货款，原告同意扣减货款，对具体扣减的金额双方未达成一致意见。之后，被告接收原告所送路灯杆及路灯并全部安装完毕。2018年12月底，被告吴飞波承接的工程交工验收。2019年4月15日，原告起诉至本院，同意扣减货款5400元，要求两被告支付货款并按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2018年9月11日至实际付款之日的利息。庭审中，两被告以其答辩意见不同意原告的诉讼请求，吴飞波坚持要求扣减货款24100元。因双方各持己见，本案调解无果。以上事实，有施工项目管理责任协议书、产品购销合同及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,原告与被告签订的产品购销合同系双方真实意思表示，未违反法律法规之规定，属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，双方均应全面履行合同。本案中，原告与被告吴飞波经过协商将合同内容进行变更，原告已按变更后的内容履行送货义务，被告吴飞波亦应履行付款义务。原告实际供货金额为136060元，型号为AG-F-L5431的6只路灯实际没有送货，其主张被告支付全部货款缺乏依据，本院不予支持，应由被告支付实际收取货物的货款136060元。被告吴飞波在验收货物时提出路灯杆厚度没有达到设计要求及表面存在破损和质量瑕疵，原告对此表示认可，故被告有权要求扣减货款。原告自愿扣减货物不符合要求的货款5400元，被告吴飞波要求扣减24100元，双方对此不能达成一致意见，本院依据双方约定货款金额酌情认定9810元，扣减后被告吴飞波应支付原告126250元。被告施工的工程于2018年12月底验收，被告至今未支付原告货款，原告要求被告欠款利息，理由正当，本院应予支持。原告主张被告自2018年9月11日开始支付利息，缺乏事实依据，本院依法调整为自2019年1月1日起计算。另外，被告吴飞波与益丰公司之间系挂靠关系，吴飞波作为挂靠人是与原告之间合同的受益者，应向原告承担还款责任；而被告益丰公司作为被挂靠单位向吴飞波收取一定的管理费用，故应对吴飞波与原告之间业务关系产生的后果承担连带责任，被告益丰公司之辩称意见不能成立。综上,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴飞波于本判决生效后十日内支付原告西安安捷照明有限公司货款126250元。二、被告吴飞波于本判决生效后十日内支付原告西安安捷照明有限公司利息（以126250元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。三、被告西安益丰实业发展有限公司对吴飞波以上付款义务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元,原告已预交，由原告承担270元，由被告吴飞波承担2820元。                  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  长      刘文让审  判  员      种郁花审  判  员      肖维超 二O一九年  十 月 十五 日 书  记  员      周  雯2191166957181159161113698638283332916111623966228199611819794361125197943391921941511353424171183149921216122921722161222171311218321543152735431127815218123422514992631457861221474218723543152152122218122194155421891124113665431613665424198112625218122189112191112625126252191139272821