广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5556号原告：重庆州力工贸有限公司，住所地重庆市江北区读书梁3号4-2-2。法定代表人：周旺富。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：广州市军瑞生物科技有限公司，住所地广州市白云区云景路云嘉街5号1A自编A105房。法定代表人：张鹏飞。委托代理人：钟文兵，广东成悦律师事务所律师。原告重庆州力工贸有限公司（以下简称州力公司）诉被告广州市军瑞生物科技有限公司（以下简称军瑞公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告州力公司的委托代理人陈耿，被告军瑞公司的委托代理人钟文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告州力公司的诉讼请求：1、被告向原告支付因被告产品质量问题而导致原告向销售商支付的赔偿金人民币32000元；2、被告向原告支付因被告产品质量问题而导致原告产生的损失：⑴原告向重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司支付的进场促销费人民币91000元，⑵原告向重庆百货大楼股份有限公司超市事业部支付的进场促销费人民币45000元；3、被告向原告返还货款人民币10万元；4、本案的诉讼费、律师费、差旅费、通讯费等由被告承担。事实和理由：原告从2015年开始从被告处进购“军医生”牌染发膏，并在重庆市通过专营店、商场、超市等销售渠道对购进的产品进行销售。为了顺利进场销售被告产品，原告分别向重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司支付了进场促销费人民币91000元，向重庆百货大楼股份有限公司超市事业部支付了进场促销费人民币45000元。直至2017年4月，原告累计向被告支付了进购“军医生”牌染发膏的货款10万元整。2018年1月，有顾客在重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新城丽园店购买的被告生产的“军医生”牌染发膏（编码：60451152；条码：6935051302336）出现了质量问题，原告为此向重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司支付了32000元的赔偿金，也因为此次产品质量问题事件，销售商全面下架了“军医生”牌染发膏，并拒绝原告再次入场销售系列产品，原告此前支付的进场促销费也不予返还，现因被告提供的产品出现质量问题而导致原告遭受了巨大损失，故此成诉。被告军瑞公司辩称，1、被告的产品符合法律要求；2、原告有保管、验货义务，原告如发现商品有过期现象不应该继续销售，本案产生的主要责任是原告保管不力，而并非被告提供的产品有质量问题；3、原告与新世纪百货公司签订的销售协议已经过期，在事发当天2018年1月2日原告是无权在新世纪百货公司销售被告提供的商品，所以超期、超协议销售商品导致消费者投诉、罚款责任不在被告处；4、本案当中原告提供的货物不仅仅只有军医生高端染发膏一个产品，还有咖啡色、黑秋红高端清水洗发水等他五个商品，而本案当中，消费者投诉的栗棕色产品仅仅只有16件，所以原告要求被告退还所有的货款于法无据；5、原告与第三人签订的合同，双方不是平等的，且合同已过期，第三人处罚原告无依据，合同约定的促销费违法，被告也不是合同相对方，合同责任不能强加于被告；6、第三人开出的《服务质量处理通知单》、《违约索赔通知书》不是权威部门认定，原告缺乏证据证明被告的产品有质量问题。经审理查明：原告主张，被告提供的产品外包装上的有效期日期与产品实物上的有效期不一致，导致消费者在外包装有效期内购买产品后，实际使用时发现产品已过期，被告提供的产品的该质量问题，造成原告损失（被罚款32000元，产品被下架导致进场促销费91000元、45000元损失），就此提交以下证据：1、销售合同书，内容记载“甲方：军瑞公司，乙方：周旺富，本协议有效期为2016年2月1日至2017年1月31日止，乙方经销区域为重庆市，经销渠道为专营店、商场、超市，经销品牌和经销品种：军医生；结算方式采取现款现货、款到发货的原则；结算价格：详见附件《产品价目表》；乙方职责：按照甲方要求，以表格化的形式定期向甲方提交进销存报表、该地区的网点建设情况及销售报告，并确保各类报表的准确性，以便甲方对该地区的销售状况进行了解；进场费用核销：1、乙方进当地KA、A类超市，大中型连锁OTC系统，可申请甲方核销100%进场费用，先申请，将进场费用详情书面报告交给甲方，乙方需提供进场资料（如乙方与商场签订的进场协议，送货单及商场验收单据，进场商品清单，产品在卖场的照片，缴纳费用的凭证等，经甲方财务部门审核完毕后执行）；调换货制度：乙方新增条码，首单提倡多条码少订量，确保畅销条码下次多补货，以免积压滞销产品，乙方首单新条码在6个月之内（以订单时间开始计算）可以调换成同类畅销产品（只限首单订货），但调换比例不得高于首单金额的20%，不能影响二次销售，否则直接扣除相应金额，来回运费由乙方承担，数量以甲方清点数量为准；产品有质量问题时甲方无条件调换；产品没有质量问题，因乙方保管不善或积压时间长而导致产品出现质量问题或产品过期、滞销的产品，甲方不予调换；责任：因商品质量问题导致消费者投诉、控告或有关政府部门对任何一方进行查处，经验证确认后责任由甲方负责，如因乙方的库存及由乙方造成的其它原因产生质量问题导致消费者投诉、或有关政府部门对任何一方进行查处，则责任由乙方负责；任何一方违约，均应向守约方承担违约责任，违约方应当予以赔偿，违约方应当赔偿的损失范围包括守约方因此遭受的全部直接损失，还应赔偿守约方因此所支付的诉讼费、差旅剪、通讯费、律师费及其它合理支出；经销期满双方如不再续约或双方解除本协议，乙方可以继续销售余下的货品，但不具有本协议规定的经销权及其它权利，甲方保留按原价回收未销售货品的权利；如果货品残次破损，甲方可以酌情打折收回；乙方如连续两个月不能完成本协议约定的回款任务，甲方有权单方面终止本协议”，该销售合同书落款处有州力公司、军瑞公司的签章；2、商品经营合同、补充协议，其中商品经营合同显示，该合同是州力公司（乙方）与重庆百货大楼股份有限公司超市事业部（以下简称重庆百货大楼，甲方）双方在2015年3月26日签订的，合同时间从2015年3月26日起至2016年3月25日，合同约定：双方共同开展口腔、日化品牌可法净等品牌品类商品销售经营业务，经营方式为代销，凡有使用期限的商品，乙方所供商品在交验给甲方时应至少留有80%的保质期限，否则甲方有权拒绝收货，当商品销售至余留保质期不足3%（90天以上）、2天（保质期在90天以内）、1天（保质期在30天以内）时，甲方可停止该商品的销售，由乙方负责退换；乙方应对甲方在正常储运、销售过程中出现的破损商品以及超过本合同规定保质期的商品、促销活动期间的消费者退货商品、滞销商品和季节性商品及时进行退换，并在甲方规定时间内办理退换手续，费用由乙方负担；乙方有违反国家生产许可或其他强制性管理要求的，向甲方提供的商品标识、产品宣传、外观质量、内在质量不符合国家有关法律法规及标准的，或提供的商品内外不符的，虚标商品生产日期或提供有过期、变质、计量不足的，商品因质量、宣传等问题引起顾客投诉的违约行为，应赔偿甲方的一切直接损失和间接损失，包括但不限于甲方因乙方的行为而产生的罚款损失、赔偿购买者的损失、律师费损失、信誉损失、预期利润损失等；属乙方责任导致甲方信誉受损（包括但不限于乙方供货商品的瑕疵导致甲方被媒体曝光、行政罚款、司法判决承担责任等），乙方除承担给甲方所造成的经济损失外，并向甲方支付5000-50000元违约金，且甲方可根据情节轻重，按涉事商品（品牌）的货值金额的1-10倍的标准进行违约追偿；其中补充协议是重庆百货大楼（甲方）与州力公司（乙方）于2015年9月3日签订的，内容约定：甲方为乙方供应的军医生品牌产品提供相关服务，收取促销服务费用45000元；其中商品经营合同，是州力公司（乙方）与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称重庆新世纪，甲方）于2015年3月26日签订，内容和重庆百货大楼与州力公司签订的商品经销合同基本一致；其中补充协议是重庆新世纪（甲方）与州力公司（乙方）于2015年9月3日签订的内容约定：甲方为乙方供应的军医生品牌产品提供相关服务，收取产品上柜服务费用91000元；其中商品经营合同是州力公司与重庆新世纪于2016年3月26日签订的，合同时间从2016年3月26日至2016年12月25日止，双方共同开展包括军医生品牌在内的多品牌商品销售经营业务，合同其他内容与双方之前此前签订的商品经营合同内容一致；其中商品经营合同是州力公司与重庆新世纪签订的，合同时间从2016年12月26日至2017年12月25日止，其他内容与双方之间此前签订的商品经营合同内容一致；3、服务质量处理通知单、销售小票、收货凭证，其中服务质量处理通知单记载“部门：重庆百货大楼新城丽园，隶属供应商：州力公司，具体情况：顾客于2018年1月2日在重百超市新城丽园店购买一盒（编码60451152）军医生栗棕色染发膏一盒，发现里面一洗黑洗发水过期（到期日20170701），顾客称已用，对身体造成隐患，要求超市赔偿精神损失及医药费；处理意见：门店对该供应商罚款2000元，门店已收款2000元”；其中收货凭证记载“入库日期：2017年10月14日，入货编码60451152数量3EA”；4、违约索赔通知书、收据、新世纪帐扣明细，其中违约索赔通知书记载“州力公司：在履约过程中，因贵方提供的军医生品牌商品，违反双方签订的《商品经营合同》第十一条第二款第二点、第三点的约定，现根据合同向贵方索赔30000元整，索赔金我司将从贵方次月应结货款中扣除。重庆新世纪，2018年2月14日”；其中收据显示，重庆新世纪已扣除州力公司30000元；5、银行明细、销售出库单，其中银行明细记载2015年9月14日州力公司向军瑞公司转款10万元；其中销售出库单（军瑞公司销售出库单）记载，日期2015年10月31日，客户周旺福，商品名称军医生高端染发膏（栗棕色）432盒、军医生高端清水黑发（208g×2）216盒、军医生高端清水黑发（100g×2）300盒，备注：9月16日回款余额14928.8元，该份销售出库单上盖有军瑞公司仓库专用章；其中销售出库单（广州市瑞虎精细化阿有限公司销售出库单）记载，日期2016年9月19日，客户周旺福，商品名称军医生高端染发膏（咖啡色，60g×2）904盒、军医生高端清水黑发（208g×2）576盒、军医生高端清水黑发（100g×2）1342盒、军医生高端染发膏（自然黑，60g×2）464盒、军医生高端染发膏（栗棕色）864盒、军医生高端染发膏（酒红色，60g×2）216盒，备注：有退货申请报告，退货金额64051.2元；其中销售出库单（广州市瑞虎精细化阿有限公司销售出库单）记载，日期2016年9月25日，客户周旺福，商品名称军医生高端清水黑发（100g×2）98盒，备注：有退货申请报告，退货金额64051.2元，该份销售出库单上盖有军瑞公司仓库专用章；6、军医生高端染发染发膏4盒（一盒栗棕色已拆封；3盒未拆封，分别为咖啡色，葡萄紫，自然黑），已拆封的栗棕色染发膏显示：该染发膏外包装有效期为2019年8月15日，生产日期显示B2016081601AZ，该包装盒内有“一洗黑洗染香波”一袋、“焗油洗发露”一袋、膏体两瓶、梳子、手套、产品说明，其中袋装产品“一洗黑洗染香波”、“焗油洗发露”显示的有效期分别是2017年7月21日、2018年6月10日，盒内产品说明“染发前后5个小贴士”记载：时尚总是变化多端，美发的潮流亦如同万花筒般有趣，改变头发的颜色已成为一种时尚的享受……因此头发在染后，需要特别的对待,1、防止染发剂过敏……2、补染……3、色素护理……4、锁色，谁都不想染过的头发颜色很快就脱落，所以保持色素是染后重要的工作，独特的色素安定配方可以锁住色素粒子，防止发色减退，瑞虎&军医生烫染修护洗发露以非常温和的方式清洁头发，同时色素安定剂由UV过虑剂与维他命E结合，保持秀发免于光线伤害而造成褪色；5、染后强化护理，染后的头发除了使用专门洗发水和护发露，最好还要做一些强化的染后护理，使头发进一步恢复健康的状态，适用于染、烫过后脆弱发质使用含有胶原、维他命E、紫外线过滤膜、氨基酸以及蛋白质衍生物等等修护成分的瑞虎&军医生烫染修护洗发露或者瑞虎&军医生中药养发精华能够使秀发即时光亮柔顺、去除缠结，发色鲜明亮丽且持久动人；7、商品经营合同，该合同是州力公司与重庆新世纪签订的，合同时间从2017年12月26日至2018年5月25日止，双方共同开展包括军医生品牌在内的多品牌商品销售经营业务，合同其他内容与双方之前此前签订的商品经营合同内容一致；其中商品经营合同是州力公司与重庆新世纪于2018年7月12日签订的，合同时间从2018年5月26日至2018年12月25日止，双方共同开展包括军医生品牌在内的多品牌商品销售经营业务，合同其他内容与双方之前此前签订的商品经营合同内容一致；8、说明（4份），第一份说明内容记载“重庆百货三大零售主业的超市板块，由超市事业部管理，原来重庆百货大楼的超市由重庆新世纪统一营运，门头标记根据当地影响力可作调整”；第二份说明内容记载“州力公司经营的军医生品牌产品因产品质量不合格，被消费者投诉多次，经销商多次整改都不达标，2018年7月做下柜处理”；第三份说明内容记载“所有进入新世纪和重百系统的门店新品上架服务费都是进场当年一次性收取，以后年份不再收取，产品下柜也不退还”；第四份说明内容记载“军医生的产品从2015年9月到进入新世纪系统的门店到下柜，总销售是3792盒，从2015年9月进入重百系统的门店，总销售是1408盒”。经质证，被告认为，对证据1的真实性认可，合法性、关联性不认可，该合同时间是2016年2月1日-2017年1月31日，本案消费者投诉时间是2018年1月2日，原告和被告之间销售合同关系已经终止，而被告提供的商品出货时间是2015年9月18日和2015年10月31日，距离消费者投诉时间过去将近3年，原告在销售被告产品过程中附有保管和检查的义务，原告自身管理不当造成2015年产品在2018年销售，发生的事故应由原告自行承担；对证据2三性不认可，商品经营合同、补充协议的时间是2015年、2016年，而在2018年发生消费者投诉时原告无权在重庆百货大楼和重庆新世纪的网点进行销售，原告明知合同过期仍然销售被告商品，而原告缴纳的91000元和45000元，属于违规费用，且是在2015年缴纳的费用，相应的协议内容已经履行完毕，原告已经享受了重庆新世纪和重庆百货大楼为原告提供的服务，该费用不应该作为损失要求被告承担，被告不是商品经营合同和补充协议的当事人，对合同内容不知情；对证据3、4三性不确认，被告不知晓服务质量处理通知单，原告处理消费者投诉并没有通知被告，该单据上也未书写显示产品的生产日期，而且被告核实过向原告发货日期为2015年9月28日和2015年10月31日，据此可以推断消费者购买的时候已经过去了3年时间，如果服务质量处理通知单属实，认定到期日是2017年7月1日，可以证明被告出货的时候产品是没有过期的，是原告自身对产品的保管和检查不到位，被告发货时候产品没有过期，被告提供的产品没有违反相关法规，无需承担责任，无法确认原告和第三方是否依法依规或重庆百货大楼股份有限公司超市故意为难原告，或双方没有产生如此大的索赔等情况；对证据5，被告确认原告在2015年9月14日向被告支付10万元购货款的事实，但只能表明原告和被告产生一笔10万元交易，对2015年新品染发系列产品价目表不确认，对2015年10月31日销售出库单（金额14246元），时间与被告核实的时间基本吻合，公章是被告的，真实性确认，证明2015年9月份原告付款后，被告有发货，但不能证明其他；对2016年9月19日销售出货单，被告不确认，不确认是被告生产的产品；对2016年9月25日销售出库单，被告不确认，正规出库单是写着军瑞公司，而该单据却写着广东瑞虎精细化阿有限公司；对2016年8月1日的进货单，加注了退货，金额是64050.12元，原告陈述是因为消费者投诉导致原告无法在重庆百货大楼销售产品，退货产品高达6万，该单据时间是2016年8月1日，本案消费者投诉的时间2018年2月1日，与事实不符，该单据是原告方自行制作的；对证据6中已拆封栗棕色染发膏，这个染发膏不是被告生产的，被告出货记录显示，只出货两批即2015年9月18日和2015年10月31日，而这一个产品的生产日期是2016年8月16日，恰恰证明原告有伪造被告产品嫌疑，这个叫做栗棕色的染发膏的主要作用是让女士的头发由黑色染栗棕色，其中还有附带赠品焗油洗发露、一洗黑，是和染发膏不相干的，假定这个产品是被告生产的，就算两个赠品的生产日期与染发膏主体生产日期不一致，也是合理的；对证据7第一份商品经营合同，该合同没有签字时间，有理由怀疑不是当时签订而是原告后补的合同，对其三性不确认，即使该合同双方有合作，原告也有对被告所销售的商品质量的检验义务；第二份商品经营合同与第一份商品经营合同的编号一致，但经营时间不同，也对该合同真实性有怀疑，原告说军医生产品已于2018年7月下架，那这份合同为什么签到了12月25日，对其三性不认可；对证据8，第一份说明只能说明重庆百货大楼和重庆新世纪二家公司存在关联关系，但州力公司的合同是单独和二家公司签的，产品上柜费也是单独交的，所以在重庆新世纪发生的消费者投诉，应该与重庆百货大楼无关；第二份说明可知产品只在重庆新世纪下柜，没有在重庆百货大楼下柜，且说明中提到被投诉多次，但本案中只提到了2018年1月2日这一次，说明州力公司没有吸取此次被投诉的教训，侧面说明原告对产品的库存管理和日常检查严重失职，应对扩大损失自行承担责任，从被投诉之日到产品下架期间，原告没有说明其究竟做了什么工作，实际其发生赠品日期与外包装日期不一致，完全可以向军瑞公司申请更换新日期的产品，可以避免下柜情况发生；第三份说明与对前述上柜费的质证意见一致；第四份说明仅是在重庆新世纪的销售数据，州力公司是否在其他商场超市销售不得而知，且国家现行法律法规没有规定赠品日期和产品日期必须保持一致，如果不发生滞销的情况，是不会引发消费者投诉的。被告对原告的前述主张予以否认，并提交了以下证据：1、广东瑞虎精细化工有限公司销售订单（无原件核对），内容记载，日期2015年9月18日，往来单位周旺福，商品名称军医生高端染发膏（咖啡色，60g×2）720盒、军医生高端清水黑发（208g×2）900盒、军医生高端清水黑发（100g×2）1500盒、军医生高端染发膏（自然黑，60g×2）720盒、军医生高端染发膏（酒红色，60g×2）504盒，军医生高端染发膏（栗棕色，60g×2）720盒，军医生高端染发膏（葡萄紫，60g×2）504盒，合计金额80570.4元；2、广东瑞虎精细化工有限公司销售订单（无原件核对），内容记载，日期2015年10月31日，往来单位周旺福，商品名称军医生高端染发膏（咖啡色，60g×2）405盒、军医生高端清水黑发（208g×2）216盒、军医生高端清水黑发（100g×2）300盒、军医生高端染发膏（栗棕色，60g×2）432盒，合计金额19430.4元。经质证，原告认为，对上述证据真实性、合法性确认，关联性不确认，这是最初的订单，总货款是10万元，由于存在严重的质量问题，在2016年9月19日，即不到一年的时间内，原告退货金额是64000多元，并不是说发生消费者投诉这个事件后才退了该数额的货，而是说被告送货后不到一年时间，因为质量问题就退货，由被告重新换了6万多的货物发给原告。庭审中，当庭拆开原告提交的证据6中葡萄紫染发膏一盒，该产品外包装盒上标示产品有效期为2018年6月11日（B2015061201A），盒内有：白色染发膏体一瓶，葡紫色染发膏一支，一洗黑洗染香波一袋（有效期20180605）、焗油洗发露（有效期20180513）、使用说明书、小梳一把，手套一副，头套及耳罩一副。诉讼中，原告陈述，原告尚未支付律师费，差旅费、通讯费不存在。原告还陈述，现有库存情况如下：以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张，原告在2015年向被告购买了10万元军医生染发膏、清水黑发等产品，并在2016年向被告更换了部分货物，就此提交了销售出库单、银行明细、产品实物等证据，被告认可销售给原告10万元的军医生染发膏、清水黑发等产品，但否认在2016年有为原告换货，可是被告未能提交充分有效证据反驳原告证据（例如：被告认可在2015年的销售出库单上加盖的被告的仓库专用章的真实性，却不认可2016年的销售出库单，该单上也盖有被告的仓库专用章,但未提交证据否定2016年的销售出库单的真实性;被告不认可原告出示的产品实物，但也未能举证证明该产品并非其出售给原告的产品），故本院对原告前述主张，予以确认，并确认原告当庭出示的产品实物系被告销售给原告的产品。从原告提交的证据服务质量处理通知单以及本院当庭拆封的产品实物，可知被告销售给原告的产品确实存在盒内袋装“一洗黑洗染香波”、“焗油洗发露”上标明的产品有效期到期时间远早于外包装盒上标明的产品有效期到期时间的问题，且从产品盒内说明书“染发前后5个小贴士”的内容可知，盒内袋装“一洗黑洗染香波”、“焗油洗发露”也并非如被告所述是赠品、与染发膏不相干，说明书中显示他们有染发后锁色、强化护理的效果，应当认定为系与染发膏体是共同实现染发效果的一个整体，是整个产品的一部分。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。”规定，被告应当确保包装盒内的产品的有效使用期限与包装盒外的有效使用期限一致，对于被告销售给原告的产品，原告的初期检验义务只需检查确认被告交付的产品外包装上显示的有效期未过期即可，现涉案的产品外包装并未过期，故原告已尽到相应的初期检验义务，被告应当为包装盒内的产品有效期超过外包装盒标示的有效期问题承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”规定，原告诉请要求退货退款、赔偿损失，合理合法，本院予以支持。关于退款，原告主张货物已部分销售，尚存56007元货物（详见2019年9月18日军医生库存明细及金额），故被告应向原告退还56007元货款，原告将相应货物退给被告，对于未能退还的相应货物，可按相应售价折抵货款；对于原告主张退还超出56007元的货款的诉请，由于该部分货物原告已销售完毕，故对原告该部分诉请，本院不予支持。关于赔偿，本院认为，原告因军医生产品存在的前述问题被第三方处罚，并已支付的相应处罚金32000元，系原告的损失，被告应当予以赔偿；对于原告主张的进场促销费损失，本院认为，原告在2018年1月已经知晓产品存在前述问题，但直至2018年7月产品被下架，也未有证据显示原告采取了恰当的、合理的措施进行处理（例如及时联系更换货物等），根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”规定，下架损失系原告过错造成，由此产生的进场促销费损失不应当由被告承担。关于原告主张的律师费、差旅费、通讯费等，均未有证据证实原告已支付该部分费用，故对该部分费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十九条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州市军瑞生物科技有限公司向重庆州力工贸有限公司退还货款56007元，重庆州力工贸有限公司退还相应货物（对于未能退还的货物，可按相应售价折抵货款，详见2019年9月18日军医生库存明细及金额）；二、于本判决生效之日起五日内，广州市军瑞生物科技有限公司向重庆州力工贸有限公司支付赔偿款32000元；三、驳回重庆州力工贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5320元，由重庆州力工贸有限公司负担3573元，由广州市军瑞生物科技有限公司负担1747元。保全费1920元，由重庆州力工贸有限公司负担1290元，由广州市军瑞生物科技有限公司负担630元。重庆州力工贸有限公司已缴纳受理费5320元、保全费1920元，在本判决确定的给付期限内，由广州市军瑞生物科技有限公司直接给付重庆州力工贸有限公司2377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁 洁人民陪审员  卢文红人民陪审员  梁 刚二〇一九年十月二十一日书 记 员  梁美桦