西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初11597号 原告：陈瑞鹏，男，1993年2月28日出生，汉族，籍住甘肃省永昌县。 委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：苑贺强，男，1971年3月13日出生，汉族，籍住河北省保定市XX城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。 原告陈瑞鹏与被告苑贺强、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保保定分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟芳、被告人保保定分公司委托诉讼代理人李成于到庭参加诉讼。被告苑贺强经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈瑞鹏诉称，2018年7月2日时22时许，原告XX号XX城XX公路XX环线行驶至K53+400米处，所驾车与前方向同车道苑贺强驾驶的冀FXXXXX重型仓栅式货车首尾相撞，两车受损，原告陈瑞鹏受伤，造成交通事故。事故发生后原告陈瑞鹏被送往陕西康复医院急诊，并先后在空军军医大学第一附属医院、唐都医院、西安中医脑病医院、天坛医院就诊，并在空军军医大学第一附属医院行颌面部多发骨折开放复位内固定术，并在唐都医院行脑脊液鼻漏修补术，于2019年3月12日在北京天坛医院出院，前后共住院114天。2018年7月23日，事故经高速大队阎三中队第610109120180000078号道路交通事故认定书认定，被告苑贺强负事故次要责任，原告陈瑞鹏负事故主要责任。2019年2月28日陕西公正司法鉴定中心所作出司法鉴定，鉴定意见为：原告陈瑞鹏伤残等级十级、后续治疗费18000元、误工期为伤残评定前一日；护理期120天、营养期120天。被告人保保定分公司在事故发生时为肇事车辆（冀FXXXXX）承保了交强险及第三者商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、二被告按照责任比例支付原告216972.7元（医疗费238343.09元、住院伙食补助费9120元、营养费3600元、取出颌面部多发骨折开放复位内固定的后续治疗费18000、护理费24560元、误工费57524.91元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元、交通费6000元、鉴定费2400元、财产损失1750元，共计430936元）；2、保留头部后续治疗费诉权；3、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。 被告苑贺强经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告人保保定分公司辩称，对于事故事实及责任认定没有异议。因事故车辆购买有交强险及1000000元商业三者险，并购有不计免赔，故同意先由保险公司赔付。因原告方系主责，故保险公司仅同意商业三者险在20%的合理范围内先行赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不予赔付。 经审理查明，2018年7月2日时22时许，原告XX号XX城XX公路XX环线行驶至K53+400米处，所驾车与前方同车道苑贺强驾驶的冀FXXXXX重型仓栅式货车首尾相撞，两车受损，原告陈瑞鹏受伤，造成交通事故。2018年7月25日，事故经西安市公安局交XX队XX大队阎三中队出具第610109120180000078号道路交通事故认定书认定，原告陈瑞鹏负事故主要责任，被告苑贺强负事故次要责任。事故发生后，原告被送往陕西省康复医院治疗，经诊断为：急性开放性颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅内积气、脑积液鼻漏、额骨骨折、颞骨骨折等。原告在陕西省康复医院住院治疗22天，空军军医大学第一附属医院住院治21天、唐都医院住院治14天、西安中医脑病医院住院50天、北京天坛医院住院7天，共计住院114天，期间共产生住院费229545.51元、急救担架费620元、西京医院门诊费用4284.62元、中国人民解放军总医院门诊费用180元、北京天坛医院门诊费用2669.96元、金昌市第一人民医院门诊费用443元、外购药560元，以上共计238303.09元。其中住院费用229545.51元原告已由其个人在中国平安人寿保险股份有限公司投保人身保险获得理赔147695.1元，剩余均由原告自行承担。 庭审中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2019年2月28日作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第3162号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈瑞鹏开颅术后属十级伤残。2、陈瑞鹏后续取出内固定费用预计为18000元人民币。3、陈瑞鹏误工期计算至伤残评定前一日，护理及营养期为120日。 另查，原告陈瑞鹏驾驶陕AXXXXX号小型普通客车所有人系案外人刘朋。被告苑贺强系冀KXXXXX重型仓柵式货车车主，该涉案车辆在被告人保保定分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，购有不计免赔。 庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费238343.09元，经当庭核对票据，最后确定数字为238303.09元，经核实其中147695.1元原告已在中国平安人寿保险股份有限公司其个人投保的人身保险获得理赔；2.住院伙食补助费9120元，按照每天80元，主张住院114天；3、营养费3600元，按照每天30元，依据鉴定结论主张120天；4、取出颌面部多发骨折开放复位内固定的后续治理费18000元，依据鉴定结论主张；5、误工费57524.91元，依据其事故发生前十二个月平均工资为12131.15元，事发之后发放工资共39524.29元，依据鉴定结论主张240天；6、护理费24560元，依据护理合同及发票确定在西安、北京住院期间护理费用分别为22260元、900元，根据鉴定结论扣除两地住院天数106天外剩余14天，按照每日100元主张；7、住宿费8223元，依据票据主张；8、残疾赔偿金66638元，按照2018年陕西省城镇标准主张，并提交在西安市的居住证明、租房合同；9、精神损害抚慰金3000元，酌情主张；10、财产损失1750元，系因拖车产生费用；11、交通费6000元，提供火车票、出租车票及停车票据；12、鉴定费2400元，依据票据主张；根据责任比例要求被告承担216972.7元。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、门诊病历、诊断证明及医疗费发票、居住证明、租赁合同、司法鉴定报告等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，因原告通过中国平安人寿保险股份有限公司其个人投保的人身保险获得理赔的147695.1元元已弥补原告损失，原告目前因本次交通事故所受到的医疗费损失应确定为剩余90607.99元，均是用于原告治疗，本院依法予以支持；住院伙食补助费，原则上按照每日50元，计算住院114天，确定为5700元；营养费，原则上按照每日30元，依据鉴定结论计算120天，确定为3600元；后续治疗费，依据鉴定结构对原告身体状况进行全面评测出具鉴定结论确定为18000元，庭审中，根据原告申请，鉴定部门系对原告身体整体状况后续所需治疗情况给予后续治疗费的鉴定结论，并未说明属于某一治疗项目后续治疗费用；护理费部分，依据护理合同及发票确定在西安、北京住院期间护理费用分别为22260元、900元，根据鉴定结论扣除两地住院天数111天外剩余9天，原则上护理费按照每日90元计算确定为810元，两项共计23970元。原告主张超出部分，于法无据，本院依法不予支持；误工费，结合原告提交银行流水事发前十二个月的实发工资计算，其月平均工资为7231.15元，依据鉴定结论计算240天，然后扣除事发后工资39524.29元，误工损失确定为18324.91元；残疾赔偿金部分，原告户籍属家庭性质，且提供《租房合同》、居住证明，证明事发前一年在城镇工作并生活，故按照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元标准，原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%计算20年为66638元；精神损害抚慰金，本院依原告伤残情况酌定为1000元；住宿费用，因原告在西安、北京等多地均是住院治疗，所提交住宿费票据时间与就诊时间不符，亦无法证明家属住宿与原告治疗期间的关联性。加之就护理费已给予支持，故原告再主张家属住宿费本院依法不予支持；交通费部分，原告提供火车票中仅有一张247.5元显示原告姓名，其余出租车票、停车票无法确定全部因原告就诊治疗时产生，故酌情认定1000元；财产损失部分，因原告所主张系拖车费用，因原告并非车辆所有人，提供发票名称均为刘朋，故原告无权主张，依法不予支持；鉴定费，依据票据确定为2400元。以上各项费用共计213240.9元。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，西安市公安局交XX队XX大队作出第610109120180000078号道路交通事故认定书认定，原告陈瑞鹏负事故主要责任，被告苑贺强负事故次要责任，客观公正，本院予以采信。故本次事故在交强险限额外确定原告陈瑞鹏承担70%，被告人保保定分公司承担30%责任为宜。涉案车辆在事故发生时在被告人保保定分公司投保有交强险及商业三者险，购有不计免赔，故对于原告陈瑞鹏因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告人保保定分公司交强险责任限额内赔偿原告人身损害所产生的医疗费部分（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计110000元。超出交强险限额的医疗费部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、）107907.99元，其他伤残部分10932.91元，共计118840.09元由被告人保保定分公司在商业三者险限额内按照30%即35652.27元赔偿原告。鉴定费2400元由被告苑贺强承担30%即720元。关于原告主张保留头部后续治疗费诉权，不属于本院受理范围，故本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告陈瑞鹏医疗费部分（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、误工费，残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内给付原告陈瑞鹏医疗费部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）和其他伤残部分共计35652.27元。 三、被告苑贺强于本判决生效之日起十日内给付原告陈瑞鹏鉴定费720元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告陈瑞鹏其余的诉讼请求。 本案案件受理费4555元，由原告陈瑞鹏承担70%即3188.5元，被告苑贺强承担30%即1366.5元。因原告已预交，被告苑贺强于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告陈瑞鹏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  蒲婷婷 人民陪审员  刘 燕 人民陪审员  夏书梅 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  张婧昭 打印：扈艳红对：李珍珍2019年月日送达 1