河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初729号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张孝，男，汉族，1973年1月8日出生于吉林省舒兰市，文盲，无业，群众，住河南省偃师市。曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2018年3月15日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月7日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，于2019年4月12日被逮捕。指定辩护人李广平、陈风，河南厚润律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）226号起诉书指控被告人张孝犯盗窃罪、抢劫罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人张孝及其辩护人陈风到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年12月28日16时许，被告人张孝在郑州市金水区东三街优胜北路交叉口人行道处，趁被害人程某不注意，将程某放置在上衣口袋内的一部OPPOR11plus手机（经鉴定，该手机价值1733元）盗走并卖掉。2019年2月16日16时许，被告人张孝在郑州市金水区南阳路家辉水果超市内，趁被害人王某不注意，将王某放在上衣口袋里的一部黑色华为mate20pro手机（经鉴定，该手机价值4845元）盗走并卖掉。2019年3月4日15时30分许，被告人张孝在郑州市金水区南阳路金水路向西100米酥柜糕点店内，趁被害人马某不注意，将马某放在上衣口袋里的一部苹果6plus手机（经鉴定，该手机价值1792元）盗走并卖掉。2019年3月4日17时许，被告人张孝在郑州市金水区黄河路卫生路西南角家辉超市内，趁被害人苏某不注意，将苏某上衣口袋里的一部OPPOR11S手机（经鉴定，该手机价值1876元）盗走并卖掉。2019年3月1日15时许，在郑州市金水区二七路大卫城旁马路上，被告人张孝将被害人曹某放在上衣口袋内的一部OPPOR11S手机（经鉴定，该手机价值1600元）盗走后被证人吕某（系曹某老公）、李某当场发现并拦住。张孝为了逃跑使用暴力手段掰伤李某右手，致使李某右手受伤。经鉴定，李某右侧第五掌骨新发完全骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人张孝的供述，被害人程某、王某、马某、苏某、曹某、李某的陈述，证人吕某的证言，辨认笔录，视听资料，涉案物品价格认定结论书、郑州市公安局金水路分局物证鉴定室出具的鉴定书，受案经过、到案经过、监控视频截图、研判报告，扣押物品清单，诊断证明，户籍证明、前科材料等证据，认为被告人张孝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张孝犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张孝一人犯数罪，应当以盗窃罪和抢劫罪实行数罪并罚。且被告人张孝系有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人张孝对公诉机关指控的盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，但辩解称其并没有掰被害人手指，不构成抢劫罪，请求从轻处罚。其辩护人的意见为对公诉机关指控的盗窃罪不持异议，但被告人张孝的行为不构成抢劫罪，犯盗窃罪情节轻微，愿意退赃，请求从轻处罚。经审理查明：2018年12月28日16时许，被告人张孝在郑州市金水区东三街优胜北路交叉口人行道处，趁被害人程某不注意，将程某放置在上衣口袋内的一部OPPOR11plus手机（经鉴定，该手机价值1733元）盗走并卖掉。2019年2月16日16时许，被告人张孝在郑州市金水区南阳路家辉水果超市内，趁被害人王某不注意，将王某放在上衣口袋里的一部黑色华为mate20pro手机（经鉴定，该手机价值4845元）盗走并卖掉。2019年3月4日15时30分许，被告人张孝在郑州市金水区南阳路金水路向西100米酥柜糕点店内，趁被害人马某不注意，将马某放在上衣口袋里的一部苹果6plus手机（经鉴定，该手机价值1792元）盗走并卖掉。2019年3月4日17时许，被告人张孝在郑州市金水区黄河路卫生路西南角家辉超市内，趁被害人苏某不注意，将苏某上衣口袋里的一部OPPOR11S手机（经鉴定，该手机价值1876元）盗走并卖掉。2019年3月1日15时许，被告人张孝在郑州市金水区二七路大卫城旁马路上，将被害人曹某放在上衣口袋内的一部OPPOR11S手机（经鉴定，该手机价值1600元）盗走后被证人吕某（系曹某老公）、李某当场发现并拦住。张孝为了逃跑使用暴力手段掰伤李某右手，致使李某右手受伤。经鉴定。李某右侧第五掌骨新发完全骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人程某的陈述，证实其于2018年12月28日16时05分许，在河南省儿童医院门诊二楼输液大厅，其放在上衣左口袋的OPPOR11plus手机不见了，遂报警。（2）被害人王某的陈述，证实其于2019年2月16日16时20分许，其在郑州市金水区南阳路家辉水果超市购买水果，其用其的华为mate20pro手机支付后，将手机放在了上衣右口袋内，后其发现手机被盗遂报警。（3）被害人马某的陈述，证实其于2019年3月4日15时30分左右，其在南阳路金水路西100米处买糕点，发现其放在上衣左边兜里的苹果6plus手机不见了，遂报警。（4）被害人苏某的陈述，证实其于2019年3月4日17时许，其在黄河路卫生路西南角家辉超市买东西，在其结账时发现其放在上衣左边口袋里的OPPOR11S手机被盗，遂报警。（5）被害人曹某的陈述，证实2019年3月1日，其和老公吕某及朋友李某在金水区二七路大卫城路边等出租车时，其抱着孩子站在路边，吕某在其右前方拦车。这时，其老公拦着了一个从其身后过去的男子，让他把偷的手机拿出来，其就发现左上衣口袋内的OPPOR11S手机不见了。其看见那名男子将其的手机递给了其老公，并说手机还了，不让其报警。其老公说不行，得让警察处理。这名男子就想跑，其老公和李某就抓着这名男子不让跑，男子挣脱后就往马路对面跑，其抱着孩子不敢动，其老公和李某就去追那名男子了，后其看见李某的手受伤肿了。2、证人吕某的证言，证实2019年3月1日14时40分许，其和老婆曹某及朋友李某在金水区二七路大卫城路边等出租车时，曹某抱着孩子站在路边，其在右前方拦车。其看见一名中年男子站在曹某右后侧，左手伸进曹某的上衣口袋把她的手机偷出来，后换到右手放进自己的上衣口袋里，之后朝其的方向走过去，其就上前拦着他，并让他把偷的手机拿出来。这名男子将曹某的手机递给了其，并不让其报警，其说报警让警察处理。其和李某就拦着这名男子不让跑，李某在左侧抱着他不让跑，男子使劲挣脱后就往马路对面跑，其和李某就上前追，并喊抓小偷，其二人追上后抓住该男子，又被他挣脱向前跑，路边停着一辆警车，下来三名警察拦住了这名男子，了解情况后将这名男子控制。证人李某的证言和证人吕某的证言内容相互印证一致，另证实，其抱着那名男子时，男子为挣脱其，用手掰开其右手指，其感到疼痛就松手了，男子就挣脱跑了。其当时发现手肿了，之后就到郑大一附院看病了，诊断结果是右手第五掌骨骨折。有诊断证明书在卷予以佐证。3、金水区价格认证中心涉案物品价格认定结论书，证实涉案OPPOR11S手机价值人民币1600元；涉案OPPOR11S手机价值人民币1876元；涉案OPPOR11plus手机价值人民币1733元；涉案苹果6plus手机价值人民币1733元；涉案华为mate20pro手机价值人民币4845元。郑州市公安局金水路分局物证鉴定室鉴定书证实李某右手的损伤程度已构成轻伤二级。4、案发后，被害人曹某能辨认出在二七路大卫城路边盗窃其手机的男子即被告人张孝；证人吕某能辨认出2019年3月1日午15时许，在金水区二七路大卫城路边盗窃曹某手机的男子即被告人张孝。有辨认笔录在卷予以证实。5、研判报告，证实被告人张孝单独作案，不与他人结伙；张孝作案时驾驶的燃油摩托车便于其作案后逃跑；通过视频追踪发现张孝出发点，且体貌特征、衣着特征和交通工具高度相似；张孝选择高峰期作案，趁人多时靠近作案；四起扒窃案件张孝均在现场出现，且被接近的人手机必定丢失。6、受案经过、抓获经过、到案经过，证实本案受理的情况及被告人张孝系被抓获到案的事实。7、扣押物品清单，证实郑州市公安局南阳路分局扣押被告人张孝银色天王牌手表一个、黑色雅马哈摩托车一辆、黑色硬帽檐帽子一个、黑色线帽一个、黑色皮手套一幅、黑色手套一幅。8、户籍证明，证实被告人张孝系成年人，完全刑事责任能力人。9、被告人张孝的供述，其于2019年3月4日17时许，在南阳路附近的一个水果超市，趁一女子不注意，将她上衣口袋里的红色OPPO手机偷走卖掉；对公诉机关指控的盗窃行为当庭予以供认。2019年3月1日下午，其在二七路大卫城门口，从一个抱小孩的女子的上衣口袋里偷出一个手机，被一个男子拦住，其将手机还给他后，对方还要报警，其被对方两个男子摁住不让走，其挣脱后就顺二七路朝南跑，这两名男子就在后面追其，追上后又将其摁在地上，这时正好有辆警车上下来一名警察，了解情况后就将其带到了派出所。本院认为，被告人张孝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪;被告人张孝犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人张孝犯盗窃罪、抢劫罪罪名成立，本院予以支持。关于被告人张孝及其辩护人辩解辩护称不构成抢劫罪的意见，经查，被告人张孝实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻伤，应以抢劫罪定罪处罚。有被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、伤情照片、诊断证明书等证据证实，故对上述辩解辩护意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”。被告人张孝一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人张孝被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人张孝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第六十五条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；被告人张孝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2023年1月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人张孝退赔被害人程金满损失人民币一千七百三十三元、王珏损失人民币四千八百四十五元、马耐荣损失人民币一千七百九十二元、苏巧灵损失人民币一千八百七十六元。三、供犯罪所用的黑色雅马哈摩托车一辆、黑色硬帽檐帽子一个、黑色线帽一个、黑色皮手套一幅、黑色手套一幅依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  方爱梅人民陪审员  张建萍二〇一九年十月十日书 记 员  程义琴