文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4836号原告：徐福珍，女，1963年3月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘福林，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。被告：绍兴市魁鸽纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道金徕旺商贸中心4幢103室。法定代表人：钟奎。被告：谭安星，男，1984年9月27日生，土家族，住湖北省巴东县。原告徐福珍与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称保险公司）、绍兴市魁鸽纺织品有限公司（以下简称魁鸽公司）、谭安星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福珍的委托诉讼代理人刘福林、被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华、被告谭安星到庭参加了诉讼。被告魁鸽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐福珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿徐福珍各项损失24627.47元，其中由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付，不足部分由谭安星、魁鸽公司承担。事实和理由：2019年1月20日12时10分许，谭安星驾驶浙DF13777小型轿车沿京沪高速行驶至上海方向1114公里时，追尾撞击吴克东驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，造成乘车人徐福珍、叶龙喜、许明亮受伤。交警部门认定谭安星负全部责任。浙DF13777小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议，医疗费要求扣除非医保用药。被告谭安星辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况、各项费用的质证意见同保险公司，不同意扣除非医保用药。前期已垫付15000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证，本院审理查明如下：一、事故发生经过、投保情况、垫付情况。2019年1月20日，谭安星驾驶浙DF13777小型轿车沿京沪高速行驶至上海方向1114公里时，发生该车追尾撞击吴克东驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车，造成苏Ｌ×××××小型轿车乘车人徐福珍、叶龙喜、许明亮受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定：谭安星负全部责任，吴克东、徐福珍、叶龙喜、许明亮无责任。浙DF13777小型轿车登记所有人魁鸽公司，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率，事故发生在保险期间内。谭安星垫付15000元，要求在本案中一并处理。二、徐福珍受伤及误工情况。事发当日，徐福珍至无锡市第二人民医院检查，后于2019年1月21日至镇江市丹徒区人民医院入院治疗，于2019年1月27日出院，于2019年1月28日至盐城市亭湖区人民医院继续入院治疗，于2019年2月2日出院。2019年2月2日，盐城市亭湖区人民医院出具诊断证明“出院后建议休息贰周，必要时住院复查”，2019年2月15日盐城市亭湖区人民医院出具诊断证明“建议休息贰周”，2019年3月1日盐城市亭湖区人民医院出具诊断证明“建议休息贰周”等。镇江市丹徒区敖毅养猪专业合作社出具证明，载明徐福珍2012年3月至该单位从事出纳工作，月工资4800元等，并提供了员工工资单。虽徐福珍超过退休年龄，但其提供的证据已初步证明其在事故发生前仍从事一定劳务的，有固定收入，但工资单从格式上看系事后统一制作，不足以证明其误工损失金额。三、各项损失（单位：元）                          具体项目              当事人      主张              保险公司      质证              法院认定              认定依据                  医疗费用项下              医疗费              10647.47              部分票据不认可              10647.47              当事人主张未超过医疗费票据                  住院伙食补助费              700              220              550              11天×50元/天                  死亡伤残赔偿项下              护理费              1680              880              880              11天×80元/天                  误工费              9600              不认可              5659              54天，综合徐福珍年龄、所在行业，参照城镇私营单位就业人员相近行业平均工资                  交通费              1000              由法院酌定              300              无票据，酌定                  其他              律师费              1000              不认可              不认定              无事实和法律依据      上述本院认定的损失合计18036.47元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，徐福珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，谭安星负事故全部责任，应由谭安星一方应承担全部赔偿责任。浙DF13777小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿徐福珍10000元（考虑到另外两个伤者伤势较轻，医疗费用限额不预留），在死亡、伤残限额内赔偿6839元，在商业三者险限额内赔偿1197.47元，保险公司合计应支付18036.47元。谭安星提出其垫付的15000元在本案中一并处理，各方均无异议，为减少诉累，本院予以准许，故该15000元从保险公司应支付徐福珍的费用中直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起10日内支付徐福珍3036.47元。中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起10日内支付谭安星15000元。三、驳回徐福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由徐福珍负担20元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担55元（上述诉讼费用已由原告先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，被告应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  柯菲菲二〇一九年十月二十九日书记员  唐倩芸