江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初6718号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭亮，男，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：佟瑞志，男，该公司法务专员。 被告：王思燚，男，1973年4月5日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：倪树林，男，1972年2月21日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：张云平，女，1981年11月21日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告王思燚、倪树林、张云平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。被告王思燚、倪树林、张云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认涉案徐工牌QY20G.5起重机所有权归原告，判令被告王思燚协助原告办理车辆过户登记手续（过户到原告或原告指定的第三人名下）；2、判令被告王思燚向原告赔偿经济损失379730元及逾期利息156827元，合计536557元；3、判令被告倪树林、张云平对被告王思燚的债务承担连带责任；4、诉讼费、车辆评估费由被告共同承担。 事实和理由：2013年1月24日，被告王思燚与原告签订《融资租赁合同》，约定被告以融资租赁方式承租原告QY20G.5起重机一台，租赁期限为48个月，每月租金为15899元，自2013年5月25日起，由被告按月支付月租金。合同签订后，原告已按约定履行，而被告在提取设备后，未按合同约定支付租金，经原告屡次催要，被告以各种借口拒不支付到期租金，亦不返还设备，原告于2016年10月17日自行将设备收回。 被告倪树林与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告王思燚的合同义务提供连带责任担保。被告倪树林签订《保证担保合同》的行为发生于被告倪树林、张云平夫妻关系存续期间，并且被告张云平亦提供了自己的身份证、结婚证等资料，以上行为均表明被告倪树林、张云平是以夫妻共同财产为被告王思燚的合同义务提供连带责任担保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王思燚、倪树林、张云平未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年1月24日，王思燚（以下合同中称乙方）与徐工租赁公司（以下合同中称甲方）签订《融资租赁合同》（编号为XGRZ-01-201301-0988）一份，合同约定：第一条"租赁设备"甲方根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同，购买并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY20G.5汽车起重机一台，设备单价65万元;第二条"起租日和租赁期限"约定:自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年5月25日;第四条"履约保证金、首期租金、手续费"约定:乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金3.25万元（设备金额的5%）、手续费0.65万元（融资金额的1%）;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还;第五条"租金支付"约定:乙方每月25日前支付月租金1.5899万元，月租金总额为763152元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止;第六条"租赁利息"约定:本合同租赁年利率为8.1%；第七条"租赁设备所有权"约定:承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权;第十六条"违约责任和争议解决方式"约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日属乙方根本违约，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方解除合同，收回租赁设备。 为保证上述合同的履行，被告倪树林与原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，自愿为被告王思燚的上述融资租赁合同的设备租金、违约金等应付款项承担连带担保责任，保证期间为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行交付了汽车起重机（车架号为：LXGBPA268CA004522，发动机号为：D9123009015），被告王思燚向徐工租赁公司支付履约保证金32500元，保险登记押金10000元、手续费6500元。 原告徐工租赁公司于2016年10月17日将涉案起重机收回。截至2016年10月17日，被告共计支付租金10000元（2014年3月14日支付）。经本院组织委托，徐州创新旧机动车鉴定评估有限公司对涉案汽车起重机在2016年10月17日的残值进行评估，车辆评估价格为330922元。原告支付评估费3800元。原告在扣除原告已付租金10000元，并将履约保证金32500元、保险登记押金10000元、车辆残值330922元抵扣租金后，剩余全部待付租金为379730元，逾期利息156827元（截至2016年10月17日）。 被告倪树林与张云平于2007年3月15日登记结婚。 本院认为：原、被告之间签订的《融资租赁合同》及《保证担保合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，合同内容亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于原告要求确认涉案起重机所有权归其享有并要求被告协助办理过户的问题。融资租赁合同约定，在租赁期间内，租赁设备的所有权属于徐工租赁公司，王思燚仅有使用权，故融资租赁合同保留了所有权，徐工租赁公司要求确认涉案起重机的所有权归其享有，并要求被告王思燚协助办理车辆过户手续，符合事实及合同约定，本院依法予以支持。 关于原告主张支付逾期租金及逾期利息的问题。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王思燚在提取汽车起重机后未按照合同约定支付租金，已经构成违约，扣除原告已付租金10000元，并将履约保证金32500元、保险登记押金10000元、车辆残值330922元抵扣租金后，剩余全部待付租金为379730元，故原告徐工租赁公司主张赔偿经济379730元及逾期利息156827元，因符合事实及法律规定，本院依法予以支持。 关于被告倪树林、张云平应否承担连带保证责任的问题。被告倪树林与徐工租赁公司签订保证担保合同，自愿为王思燚的合同债务承担连带担保责任，现王思燚出现逾期支付租金的情形，徐工租赁公司要求倪树林承担担保责任，亦未超过保证期间，本院依法予以支持。被告倪树林为被告王思燚提供担保，该债务虽然发生于倪树林、张云平夫妻关系存续期间，但该担保债务的产生并没有用于夫妻共同生活，被告张云平也不具有夫妻共同举债的合意，原告徐工租赁公司也没有举证证明张云平也没有事后追认，故不属于夫妻共同债务，被告张云平不应当承担责任。 被告王思燚、倪树林、张云平不依法到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担由此产生的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本案诉争徐工牌型号为QY20G.5汽车起重机（车架号为：LXGBPA268CA004522、发动机号为：D9123009015）所有权属于原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，被告王思燚自本判决生效之日起十日内协助办理车辆过户手续至原告江苏徐工工程机械租赁有限公司或其指定的第三人名下； 二、自本判决生效之日起十日内，被告王思燚向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司赔偿经济损失379730元并支付逾期利息156827元，合计536557元； 三、被告倪树林对上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带保证责任； 四、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12533元，公告费560元，评估费3800元，由被告王思燚、倪树林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  薛元顺 人民陪审员  雷丽芬 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  胡 玥