广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1324民初344号 原告：罗大成，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：金秀县继旺矿业开发有限公司，住所地：金秀县金秀镇平安路扶贫办集资楼2栋101号，统一社会信用代码：91451324MA5NABC40P。 法定代表人：陈根旺。 被告：金秀瑶族自治县汇丰矿业开发有限公司，住所地：金秀县头排镇桂柳东路82-83号，统一社会信用代码：914513245547455308。 法定代表人：韦瑞文。 原告罗大成诉被告金秀县继旺矿业开发有限公司（以下简称“继旺矿业公司”）、金秀瑶族自治县汇丰矿业开发有限公司（以下简称“汇丰矿业公司”）承揽合同纠纷一案，本院2019年5月14日受理后，依法组成合议庭先后于同年7月16日、9月20日公开开庭进行了审理，原告罗大成及其委托诉讼代理人邱蓉、薛尔到庭参加了诉讼，被告继旺矿业公司及汇丰矿业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告罗大成诉请，判令：1.解除原告与被告继旺矿业签订的合同，被告继旺矿业公司退还保证金413000.00元并赔偿经济损失326600.00元（运费59200.00元、工人工资167400.00元、违约金调整为100000.00元）；2.若被告继旺矿业公司未在合同解除15日内支付上述款项，则自第16日起按银行同期贷款利率给付双倍利息；3.被告汇丰矿业公司对被告继旺矿业公司的责任承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原告与被告一继旺矿业公司签订《硅矿开采施工合同》，合同约定由原告组织人员对金秀县长垌乡桂田村硅矿进行探采，由被告一按双方共同确认的收方单和过磅单进行结算，每月支付；若因开采手续造成原告停工停产超过五个工作日的，被告一按照每人每天60元、运输车辆每天每辆200元、铲车每天每台300元的标准对原告进行补偿并且还应承担原告的全部经济损失；并约定由原告缴纳40万元的保证金。合同签订后，原告缴纳了413000.00元保证金，并于合同签订当月即组织11名工人从四川到金秀长垌乡桂田村进场施工，至2018年10月31日，被告一以矿山开采手续不全为由要求原告全面停工至今，原告及11名工人只得陆续返回四川。因被告一的原因，导致合同不能履行，造成原告重大经济损失。为此，被告应承担赔偿责任。被告二汇丰矿业公司作为金秀县长垌乡桂田村硅矿项目发包人，应当在欠付被告一建设工程价款范围内承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特将二被告诉至法院，望能支持原告的诉讼请求。 被告继旺矿业公司书面辩称，首先，对于原告诉请返还413000.00元保证金的事实，被告继旺矿业公司予以认可，并计划分四期归还该笔保证金。但，对原告诉称的余下经济损失，因原告诉请的具体内容不明，计算方式等也不明确，且诉请的原因与事实不符，被告不予认可；其次，从原、被告签订的合同可知，双方未约定有具体的开工日期，实际上，原告开工是以被告通知的时间为准，至今，被告仍未通知原告开工，原告擅自进场施工，与被告无关，由此造成的损失，也应由原告自担。因没有开工，故无停工之说，故原告诉称停工超过五个工作日的，按每人每天60元支付补偿金，与事实不符，不应得到支持；最后，原告提供的工资表12人的签收字迹都很相似，特别是员工杜明章和罗大明两人的字迹，从肉眼看就能识别是同一个人的笔迹，故对于这些证据的真实性，被告不予认可。综上，被告继旺矿业公司同意返还原告413000.00元的保证金，恳请法院驳回原告其他不合理的诉请。 被告汇丰矿业公司书面辩称，首先，汇丰矿业公司是与陈根旺签订合同，而并未与被告继旺矿业公司签订合同，原告提供的汇丰矿业公司和继旺矿业公司签订的合同拍照件与原合同不同，原合同上并未有继旺矿业公司的字样。故被告汇丰矿业公司认为陈根旺是必须参加诉讼的当事人，本案遗漏了当事人；其次，汇丰矿业公司已于2019年2月20日与陈根旺达成解除合同的协议，双方的合同已经解除，且确认双方均没有互欠债务；最后，原告诉请的金额没有事实和法律依据，未提供充分的证据加以证明，原告诉请被告汇丰矿业公司承担连带支付责任亦没有法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告对原告的起诉及其提供的证据，有提出抗辩和质证的权利。被告继旺矿业公司、汇丰矿业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为其已自动放弃质证的权利。 结合全案证据及庭审调查的情况，本院确认以下法律事实： 原告罗大成经他人介绍通过微信及电话的方式与被告继旺矿业公司协商承包采矿、探矿事宜，并达成了一致意见，2018年7月28日，被告继旺矿业公司向原告发出微信通知：“下月1号开始发明山矿，5号以后日子你自己选，可以进场了”。原告遂于同年8月10日以银行转账的方式向被告继旺矿业公司支付开采硅矿的保证金100000.00元。2018年9月6日，被告继旺矿业公司（甲方）与原告罗大成（乙方）补签《硅矿开采施工合同》，约定：原告在金秀县长垌乡桂田村为被告继旺矿业公司探矿，即由原告独立核算、自负盈亏，自行组织人员施工，乙方每月按甲方生产计划保单，按质完成工程量，甲方每月30日依过磅单和收方单与乙方结算；同时约定，由甲方负责办理矿山开采的各种合法手续，若因开采手续、周边环境及当地村民等方面原因造成乙方停工、停产，停工超过五个工作日的，甲方按每人每天60元、运输车辆每辆每天200元、铲车每台每天300元向乙方支付经济补偿金；本合同签订后，乙方向甲方交纳400000.00元的保证金，保证金在合同终止时一个月内归还，该款不计利息；如因甲方原因造成合同不能履行的，本合同终止后15日内甲方结清乙方工程款及归还保证金（不计息），超过约定日期按银行同期利率双倍计息；因一方违约造成另一方损失的，另一方享有解除合同的权利，但应当提前一个月以书面形式告知对方。合同签订后，原告又交纳了313000.00元的保证金，其中250000.00元以银行转账的方式支付，63000.00元以垫付发电机货款的方式支付，为此，原告总共支付的保证金为413000.00元。合同签订之日，原告从其家乡组织人力，并从家乡购买机械设备运输至工地进行开采施工。同年10月31日，在原告做好开路、地基平整、搭建厂棚、搬运及安装机械设备等开采所需的前期工作后，被告继旺矿业公司以未能办理矿山开采手续为由通知原告停工。同年11月初，原告组织的工人亦均离开工地，工地至今仍处于停工状态，原告未能进行实际的开采工作，被告继旺矿业公司亦未向原告支付任何费用。 原告认为，被告继旺矿业公司的违约行为，造成原告重大的经济损失，遂诉请解除原、被告之间的合同，被告退还保证金及赔偿原告经济损失1174146元，并按照每人每天60元支付经济补偿金，共计人民币1305906.00元。在本院审理本案过程中，原告两次变更诉讼请求，最终的诉请为：1.解除原告与被告继旺矿业签订的合同，被告继旺矿业公司退还保证金413000.00元并赔偿经济损失326600.00元（每天每辆200元的运输设备费用及每天每人60元的补偿费等共100000.00元、工人工资167400.00元、机械设备来回运费59200.00元）；2.若被告继旺矿业公司未在合同解除15日内支付上述款项，则自第16日起按银行同期贷款利率给付双倍利息；3.被告汇丰矿业公司对被告继旺矿业公司的责任承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。 本院在审理本案过程中，原告以与被告继旺矿业公司自行和解为由向本院申请延期开庭审理一个月，本院经审查予以准许。2019年6月17日，原告与被告继旺矿业公司就解除双方签订的合同、返还413000.00元保证金及设备折旧补偿等问题达成了统一意见，并签订了《和解协议》，但因被告继旺矿业公司未依约于协议签订之日履行付款义务，导致《和解协议》未能实际履行。 经本院现场勘查，原告探矿工地建设有厂房一排（共四间），留存有拖拉机两辆、空压机一台、扒矿机一台、电砂机等设备若干，原告雇请当地村民黄某负责看管。庭审中，原告表示，因该设备均为新购，且大部分设备都未曾使用，原告愿意自行将其购买的所有设备拉走，故不再要求被告支付采购设备的费用。 以上事实有《硅矿开采施工合同》、银行转账凭证、《收条》、微信聊天记录、微信转账记录、《延期开庭审理申请书》、《和解协议》、《收据》、证人黄某和张某的证词、本院现场拍照照片26张，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本案争议焦点为：1.被告继旺矿业公司是否赔偿原告人工工资、机械设备运输费及经济补偿金共计32.66万元？2.被告汇丰矿业公司是否对原告承担连带赔偿责任? 本院认为，被告继旺矿业公司将位于金秀瑶族自治县的矿山交由原告罗大成开采，原告按照被告继旺矿业公司的要求交付矿石，并按照完成的工作量获得报酬，原告与被告继旺矿业公司形成了承揽合同的法律关系。根据合同法的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告与被告继旺矿业公司在合同中约定解除合同的条件是一方违约造成对方损失，现因被告继旺矿业公司未能办理开采手续导致停工造成原告经济损失，原告诉请要求解除合同符合双方合同之约定，亦符合法律之规定，本院予以支持。对于原告诉请返还保证金413000.00元，被告继旺矿业公司表示认可，故对原告的该项诉请，本院亦予以支持。 原告依合同约定做好了开采施工的前期准备工作，因被告继旺矿业公司原因导致原告停工，致使双方承揽合同关系解除，为此，被告继旺矿业公司应承担相应的民事法律责任。从原告提供的微信聊天记录得知，被告继旺矿业公司于2018年7月28日告知原告在同年8月5日之后即可进场施工，并由原告自行选定开工日期，由此，原告进场施工应是得到被告继旺矿业公司的认可。故对被告继旺矿业提出原告未得到通知擅自进场施工而导致的损失由原告自担的辩解，于法无据，本院不予采纳。原告诉请的经济补偿金、人工工资、设备运输费三项经济损失，本院综合全案证据认定如下：1.经济补偿金16000.00元。根据原告与被告继旺矿业公司签订的《硅矿开采施工合同》第五条第二项之约定：若因开采手续等原因造成停工超过五个工作日，经济补偿如下：按每人每天60.00元计算，运输车辆每天每辆200.00元。根据庭审查明的事实可知，原告自2018年10月31日接到停工通知后，工人即全部离开施工现场，从此，工人未返回施工，原告亦未再支付工人工资，故原告诉请从停工之日按每人每天60元计算经济补偿，与实际情况不相符，本院不予支持。原告接到被告继旺矿业公司停工后即将组织施工的工人遣散，显然，原告知悉被告已违约，对此，原告对其为施工准备的设备应另做安排和处理，以防止损失扩大，而不是将该设备全部留置工地，致使损失扩大，但考虑到该采矿的主要设备比较庞大，再加上矿山地理位置偏僻，交通不便，原告采取拆除和搬运等防止损失扩大的有效措施需要一定的时间准备，本院结合原告购买设备的日期至将设备运送到施工现场并安装完毕的时间等综合因素，酌情认定原告准备时间为40天，因现场留存的运输设备为2台，故被告应按照合同约定以每天每台运输车辆200元的标准赔偿原告经济损失，即为16000.00元；2.人工工资122956.00元。原告于2018年9月6日即组织工人施工，至同年10月31日停工，后工人陆续离开工地，工时约2个月。原告为开采矿山搭建了一排四间的厂房，拉运并安装了空压机、拖拉机、装载机等设备，从其开采的规模和结构来看，原告诉称聘请的工人为12名，符合实际开采工作的需要，本院予以认定，但对该12名工人的工资发放额，原告并未提供充分的证据予以证实，本院将参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于采矿行业认定的标准计算，即为122956.00元（61478元／年÷12月×2个月×12人）；3.对于设备运输费，虽然从原告提供的收据显示，采矿的主要设备在绵竹市汉矿山机械供销有限公司购买，但购买的设备是送货上门亦或是自行提货及如需自行提货，运输费用为几何，原告均未提供充分的证据予以证实，故对原告诉请支付设备运输费，本院不予支持。综上，本院认定原告的经济损失为138956.00元。若被告继旺矿业公司在合同解除15日内未支付款项，原告诉请要求被告继旺矿业公司自合同解除第16日起按银行同期贷款利率给付双倍利息，原告该项诉请既是其享有的法定权利，又是被告应履行的法定义务，原告在本案中提出该项诉求没有法律意义，故本院对该项诉求不予审理。 对于被告汇丰矿业公司是否对原告承担连带赔偿责任的问题。本案是承揽合同纠纷，根据合同的相对性，被告汇丰矿业公司与原告之间并未签订有任何合同，亦未形成任何事实上的合同关系，对于原告在履行与他人签订的合同中造成的损失，与被告汇丰矿业公司无法律上的关系，故原告诉请汇丰矿业公司承担连带赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。至于被告汇丰矿业公司是与陈根旺签订合同，亦或是与被告继旺矿业公司签订合同，是另一法律关系，与本案无关联，故本院不予评判。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告罗大成与被告金秀县继旺矿业开发有限公司于2018年9月6日签订的《硅矿开采施工合同》； 二、被告金秀县继旺矿业开发有限公司返还原告罗大成保证金413000.00元，并赔偿经济损失138956.00元，总计人民币551956.00元； 三、驳回原告罗大成的其他诉讼请求。 本案受理费11196元，由原告罗大成负担2840元，被告金秀县继旺矿业开发有限公司负担8356元交纳本院。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  林 华 人民陪审员  蒙贤新 人民陪审员  吴华贤 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  冯余云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。