襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初4715号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼****。法定代表人：张旭东，首席执行官。委托诉讼代理人：许文林、李毓燊，该公司员工。被告：襄阳市襄州区谢瑞英陶瓷洁具商行。经营场所：襄州区光彩大市场B6库15-17。经营者：谢瑞英，女。原告卡得万利商业保理有限公司与被告襄阳市襄州区谢瑞英陶瓷洁具商行（以下简称谢瑞英商行）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卡得万利商业保理有限公司委托诉讼代理人许文林到庭参加诉讼。被告谢瑞英商行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币258160元；2。判令被告支付自2017年5月10日起至实际清偿日止的逾期违约金141127.47元（按年利率24%计算）;3.判令被告承担诉讼担保费1500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日，原告与被告签订了合同号为CHUB20160806796211的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币3052260元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币238000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为30252元。为此，2016年8月15日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2016年8月12日向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费6664元及人行登记费60元及其他费用270元后，被告实际收到231006元。截止2019年8月7日，被告共偿还原告14112元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告应及时归还融资对价余额、保理手续费及相应的违约金，共计人民币400787.47元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告谢瑞英商行未应诉答辩。经审理查明：原告与被告于2016年8月11日签订《商业保理协议书》，言明被告谢瑞英商行向原告申请融资。同时,该协议书第1.1条约定，应收账款或账款是指被告方在营业执照记载的经营范围内因提供一定的货物、服务或设施而获得的要求义务人付款的权利以及依法享有的其他从属权利，包括现有的和未来的现金债权及其产生的收益；第1.3条约定,保理预付款是指原告按受让消费账款的一定比例计算的保理融资金额,根据保理融资预付款金融大小和业态特征，原告有权选择“关联POS机账户还款”或“直接扣款”的方式回收保理预付款；第1.4条约定，管理服务费指原告按本协议的约定，对被告商业保理相关的账户管理收取的费用；第1.6条约定,逾期违约金指被告未按商业确认书约定在还款节点和在保理期限到期未归还保理预付款及保理手续费的，原告有权按全部剩余保理预付款及保理手续费以商业确认书约定的比例原则收取违约金；第1.9条约定,关联POS机账户还款指将指定POS机具的结算账户变更为原告方的保理资金监管账户，POS机产生的刷卡交易额扣除收单机构手续费后剩余金额转入原告方保理资金监管账户，用于偿还保理预付款和支付相关费用后，保理余额支付给被告方的回款方式；第3.1条约定，原告在协议期内批量受让被告在其营业执照核定的经营范围内出售商品或提供服务所形成的所有应收账款及其收款权利，但对已设定担保物权以及一次性支付保理预付款，保理余额在原告收到受让账款后支付；第5.1.1条约定，原告在本协议生效后，原告保理资金监管账户收到第一笔被告POS机刷卡交易额之日起24小时内，向被告一次性支付保理预付款，实际支付金额以《商业保理确认书》为准；第13.2条约定的违约事件：其中包括第13.2.5条约定的被告在到期日,未能按期足额归还原告的保理预付款及保理手续费的情形;第13.3条约定,发生上述任何一违约事件，原告有权采取一项或多项措施：其中包括第13.3.2条约定的最高按尚未归还保理预付款的千分之一的比例，每日向被告收取逾期违约金；第17.1条约定,本协议由《商业保理申请书》、《商业保理协议书》《商业保理确认书》和附件组成，不可分割,具有同等法律效力。原告与被告于2016年8月11日签订合同号为CHUB20160806795211的《商业保理确认书》。约定融资到期日为2017年5月8日;融资账款总额为3052260元,保理预付款为238000元;还款方式确认为：每月最低还款30252元，最后一周还款1120元；综合管理服务费为2.8%,共计6664元；综合保理手续费为1.6%每月,共计34272元;中国人民银行登记费为60元及其他费用270元;逾期违约金为每日按全部剩余保理预付款及保理手续费的1‰收取。原告于2016年8月15日就合同号为CHUB20160806795211的《商业保理确认书》在中国人民银行征信中心进行了应收账款转让的动产权属统一登记。涉案《商业保理协议书》及《商业保理确认书》签订后,原告在约定的238000元保理预付款中扣除综合管理服务费6664元及中国人民银行登记费为60元及其他费用270元后,于2016年8月12日向被告支付保理预付款231006元。截至2019年8月7日，被告共向原告还款14112元后,尚欠原告保理预付款和综合保理手续费258160元一直未付。以上事实由原告提供的《商业保理协议书》、《商业保理确认书》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》、《招商银行付款回单》、《还款交易记录》等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于被告无正当理由拒不到庭质证,也未提供证据,应视为其放弃对原告证据进行辩驳的权利,本院对原告提交的上述证据予以确认,并经审查其内容,能够反映原告主张的相关事实,故作为认定本案事实的依据。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商业保理协议书》、《商业保理确认书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行合同义务。现原告已按约向被告支付了融资对价款,但被告未依据合同约定如期归还保理预付款及承担综合保理手续费,现合同已到期,被告尚余保理预付款和综合保理手续费258160元未付,显属违约,故原告有权按照约定要求被告支付保理预付款和综合保理手续费并承担违约责任，现原告主张以被告未支付的保理预付款和综合保理手续费为基数,自合同到期日的次日起至实际清偿日止,按年利率24%计算违约金,于法不悖，本院予以支持。原告还诉称被告承担诉讼担保费1500元，因没有提交相关证据及合同依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告襄阳市襄州区谢瑞英陶瓷洁具商行应于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理有限公司偿付保理预付款和综合保理手续费258160元，二、被告襄阳市襄州区谢瑞英陶瓷洁具商行应于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理有限公司支付以258160元为基数自2017年5月10日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金；三、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7312元,减半收取3656元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  涂清芬二〇一九年十月十八日书记员  吴 倩