福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0111刑初592号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人张帅，男，1989年8月20日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省蓬安县。因本案于2019年4月11日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人欧俊俊，男，1988年11月3日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省广安市广安区。2008年7月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2010年1月7日刑满释放。因本案于2019年6月3日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人邹磊，男，1993年10月3日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省渠县。因本案于2019年6月3日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。2019年10月15日经本院决定执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人邓兴，男，1992年7月23日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省宣汉县。因本案于2019年4月11日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]547号起诉书指控被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴犯寻衅滋事罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉。被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 2019年2月22日4时许，被告人张帅、欧俊俊、邓兴、邹磊等人一起在福州市晋安区华林路某号“某”火锅店内喝酒。期间，被告人张帅无故用啤酒瓶砸向隔壁桌，砸到隔壁桌刘某1的桌角，刘某1的男朋友余某便与被告人张帅理论，被告人张帅、欧俊俊、邹磊等3人当即上前推搡、殴打被害人余某，被害人余某被打后退至店外人行道处，又遭被告人张帅、邓兴、欧俊俊、邹磊等人继续围殴，围殴造成被害人余某受伤。后在场人刘某2报警，被告人张帅等人见状逃离现场。经鉴定，被害人余某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴均对被害人余某进行赔偿，并获得被害人谅解。 2019年4月10日，被告人张帅在福州市晋安区被抓获，同日被告人邓兴主动投案；2019年6月3日，被告人欧俊俊、邹磊主动投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴无事生非，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人欧俊俊、邹磊、邓兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。 经审理查明，2019年2月22日4时许，被告人张帅、欧俊俊、邓兴、邹磊等人在福州市晋安区华林路某号“某”火锅店内就餐时，被告人张帅无事生非，将一啤酒瓶砸向邻桌，与在邻桌就餐的被害人余某发生口角，随即被告人张帅、欧俊俊、邹磊即上前殴打被害人余某；在余某退出店外后，被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴又追至店外人行道处继续围殴被害人余某，余某外伤致头皮及面部累计创口长度达9.9ｃｍ、眼部挫伤。经伤情鉴定，被害人余某的损伤属轻伤二级。 另查明，2019年4月10日，被告人张帅在福州市晋安区被公安机关抓获，同日被告人邓兴主动到公安机关投案；同年6月3日，被告人欧俊俊、邹磊主动到公安机关投案。案发后，被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴在开庭审理过程中亦无异议，并有赔偿协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明、人员电子档案材料、前科材料、罪犯档案资料等书证，证人刘某1、刘某2、张某的证言及辨认笔录，被害人余某的陈述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所［2019］673号鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片辨，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴无事生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张帅、欧俊俊、邹磊、邓兴到案后能如实供述自己的罪行，案发后已赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，且被告人欧俊俊、邹磊、邓兴系主动投案，属自首，均依法予以从轻处罚。四川省宣汉县司法局经调查评估认为被告人邓兴符合社区矫正的适用条件，本院依法予以适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人邓兴必须依法接受社区矫正。据此，根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年12月10日止。） 二、被告人欧俊俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年1月2日止。） 三、被告人邹磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月13日止。） 四、被告人邓兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳亮 人民陪审员  翁炜 人民陪审员  汪辉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王莹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。