山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初3993号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：向修立，男，1982年11月22日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司信贷主管，住汶上县。委托诉讼代理人：陈文胜，男，1988年11月12日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住汶上县。被告：吕宝柱，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：廉利霞，女，1984年5月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吕玉龙，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吕红伟，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：林元元，女，1981年8月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吕延广，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐玉民，女，1971年6月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吕宝玉，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：孔令清，女，1965年2月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吕延文，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘秀珍，女，1962年11月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吕延红，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：董青各，女，1968年8月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陈继东，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郭连杰，女，1974年3月4日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告吕宝柱、廉利霞、吕玉龙、吕红伟、林元元、吕延广、徐玉民、吕宝玉、孔令清、吕延文、刘秀珍、吕延红、董青各、陈继东、郭连杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈文胜，被告吕延红、吕延广、吕宝玉、吕红伟、郭连杰到庭参加诉讼。被告吕宝柱、吕玉龙因犯罪被羁押于鲁西监狱未到庭，被告廉利霞、董青各、陈继东、孔令清、吕延文、刘秀珍、林元元、徐玉民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告吕宝柱、廉利霞偿还借款本金202109.75元、利息79244.42元及自2019年7月20日起新产生的相应利息；2、被告吕玉龙、吕红伟、林元元、吕延广、徐玉民、吕宝玉、孔令清、吕延文、刘秀珍、吕延红、董青各、陈继东、郭连杰承担连带担保责任；3、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，原告与被告吕宝柱、吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定上述八被告自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2015年8月11日起至2017年8月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额345万元提供最高额担保，被告吕宝柱借款用途为购药材，授信额度为25万元，借款到期清偿时利随本清。被告廉利霞系被告吕宝柱之妻，并于2015年7月23日出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿用共有财产偿还上述贷款。被告董青各系被告吕延红之妻，被告孔令清系被告吕宝玉之妻，被告郭连杰系被告陈继东之妻，被告刘秀珍系被告吕延文之妻，被告徐玉民系被告吕延广之妻，被告林元元系被告吕红伟之妻，上述被告自愿签署《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》，承诺自愿对上述贷款提供连带保证责任。借款到期后，被告未还清借款本息。被告吕宝柱、吕玉龙因犯罪被羁押于鲁西监狱，本院工作人员于2019年9月11日到鲁西监狱提审二被告，并制作了询问笔录，二被告对本案证据进行了质证，均表示贷款属实、联保属实，但因已经被判刑，暂时无法偿还贷款，并表示会联系家人偿还贷款。吕宝玉辩称，联保属实，现在借款人判刑了，他也表示能偿还贷款，如果有不足的部分，我和其他担保人可以商量替他偿还。利息太高，现在借款人已经进监狱了，银行应当停止计息，只偿还贷款本金。吕延红辩称，担保属实，我自己的贷款还未还清，我没有能力偿还。吕延广辩称，同吕宝玉意见。吕红伟辩称，吕宝柱能自己还清最好，如果差点，我们商量偿还。郭连杰辩称，我家里经济困难，有能力就帮一下。廉利霞、董青各、陈继东、孔令清、吕延文、刘秀珍、林元元、徐玉民未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、中国银监会山东监管局鲁银监准（2016）68号批复、《农户、个体工商户联保协议》、《农户基本情况》、《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》各一份、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》各六份、各被告身份证复印件以及常驻人口登记卡索引页、贷转存凭证、利息明细表等，被告廉利霞、董青各、陈继东、孔令清、吕延文、刘秀珍、林元元、徐玉民经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据经到庭当事人质证无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汶上县农村信用合作联社于2016年3月25日改制为山东汶上农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。2015年7月23日，原告以汶上县农村信用合作联社名义与被告吕宝柱、吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉签订《农户、个体工商户联保协议》，协议约定上述八被告自愿成立联保小组，并推选被告吕宝玉为组长，联保小组内每一位成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即本联保小组成员自愿为原告在2015年7月23日至2017年8月10日期间向联保小组成员发放最高额为人民币345万元的贷款提供担保，协议后有联保小组成员及其配偶签字捺印予以确认。2015年8月11日，原告以汶上县农村信用合作联社名义与被告吕宝柱、吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定上述八被告自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2015年8月11日起至2017年8月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）345万元提供最高额担保，被告吕宝柱借款用途为购药材，授信额度为25万元，保证期间为第一条约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），还款方式采用定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。合同后附有《个人最高额联合保证借款利率协议》，对上述联保小组成员的利率进行了约定，其中被告吕宝柱借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。被告廉利霞系被告吕宝柱之妻，并于2015年7月23日出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿用共有财产偿还上述贷款。被告董青各系被告吕延红之妻，被告孔令清系被告吕宝玉之妻，被告郭连杰系被告陈继东之妻，被告刘秀珍系被告吕延文之妻，被告徐玉民系被告吕延广之妻，被告林元元系被告吕红伟之妻，上述被告自愿签署《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款提供连带保证责任，并分别于2015年7月23日签署《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》。2016年8月12日，原告按约定将贷款25万元发放至被告吕宝柱在原告处开立的账户内，到期日为2017年8月10日，利率为7.61250‰。借款到期后，截止到2019年10月17日，被告吕宝柱拖欠本金202109.75元，本期利息2850.45元，催收利息85923.20元。本院认为，被告廉利霞、董青各、陈继东、孔令清、吕延文、刘秀珍、林元元、徐玉民经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定汶上县农村信用合作联社与被告吕宝柱、吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告董青各、郭连杰、孔令清、刘秀珍、林元元、徐玉民出具的《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，截止到2019年10月17日，被告吕宝柱拖欠本金202109.75元，本期利息2850.45元，催收利息85923.20元未偿还，被告吕宝柱应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告廉利霞系被告吕宝柱之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告廉利霞应当承担共同还款责任。被告吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；被告董青各、郭连杰、孔令清、刘秀珍、林元元、徐玉民应按《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》、《个人担保承诺书》及《夫妻双方担保承诺书》的约定以担保人共有资产对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任。被告吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉、董青各、郭连杰、孔令清、刘秀珍、林元元、徐玉民承担连带清偿责任后有权向被告吕宝柱、廉利霞进行追偿。原告作为汶上县农村信用合作联社的债权债务承继人主张该债权符合法律规定。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金202109.75元及相应本期利息、催收利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告吕延红、吕延广、吕宝玉、吕红伟、郭连杰的辩解理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕宝柱、廉利霞于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金202109.75元，本期利息2850.45元，催收利息85923.20元及自2019年10月18日起产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉、董青各、郭连杰、孔令清、刘秀珍、林元元、徐玉民对上述债务承担连带清偿责任，被告吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉、董青各、郭连杰、孔令清、刘秀珍、林元元、徐玉民承担连带清偿责任后有权向被告吕宝柱、廉利霞追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，由被告吕宝柱、廉利霞、吕玉龙、吕延红、吕延文、陈继东、吕延广、吕红伟、吕宝玉、董青各、郭连杰、孔令清、刘秀珍、林元元、徐玉民共同负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  程 敏人民陪审员  赵 娟二〇一九年十月二十四日书 记 员  崔 涛