湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02知民初122号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地：南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场2幢321室。 法定代表人：黄柯宁，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：芦淞区陈磊甜品店，住所地：湖南省株洲市芦淞区大汉悦中心购物中心JoJO街1层C115号。 经营者：陈磊，男，汉族，1996年1月22日出生，住址：湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：刘璐，湖南鉴庭律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司（以下简称南京公司）与被告芦淞区陈磊甜品店（以下简称陈磊甜品店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京公司的委托诉讼代理人傅巍巍、被告陈磊甜品店的委托代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、判令被告立即停止对原告构成不正当竞争的行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢等；3、判令被告赔偿原告的经济损人民币3万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。起诉理由：原告南京公司旗下经营的“琉璃鲸”品牌是国际知名连锁创意饮品品牌。原告有权排他使用名下全部“琉璃鲸”系列作品，并有权以自己的名义单独维权。经调查发现，被告未经原告许可，在其线下、线上经营活动中大量使用原告享有著作权的系列作品，被告的行为已构成著作权侵权及不正当竞争，不仅严重损害了原告长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了原告和消费者的财产权益。请求支持原告的诉请。 被告陈磊甜品店进行答辩称：一、被告主体资格不适格。首先被答辩人未提供答辩人具体信息及主体适格的证据。其次答辩人提供的证据已经证明答辩人是通过加盟的方式合法取得涉案作品著作权的使用，其本身是被授权对象，并非涉案作品的著作权人。关于权属问题的纠纷应当是主张拥有涉案作品著作权人之间的纠纷，即被答辩人与答辩人的授权方广州昌康企业管理服务有限公司之间的纠纷，答辩人与本案没有直接的利害关系，不具有被告主体资格。二、被答辩人对于其主张拥有涉案作品的著作权、商标权的证据不足，答辩人侵权事实不成立。三、答辩人没有侵犯他人著作权的主观故意，不存在侵权过错。四、被答辩人的诉求费用缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。综上，被答辩人的诉请没有事实及法律依据，请求驳回被答辩人的诉请。 本院经审理认定事实如下： 1、登记号为国作登字-2018-F-00661515号，作品名称为“鲸”（带圆圈）字美术作品（创作完成时间及首次发表时间均为2018年4月16日，登记日期为2018年11月8日）、登记号为国作登字-2018-F-00661516号，作品名称为“琉璃鲸”作品（创作完成时间及首次发表时间均为2018年4月16日，登记日期为2018年11月8日），作品类型为美术作品，作者为凤翔；2019年5月1日经作者将上述两项美术作品授权南京力合公司使用，授权期限为2018年11月8日至2020年12月31日），并有权以自己名义处理有关著作权纠纷事宜。原告主张的著作权权利内容为：复制权、发行权、展览权、获得报酬权等。原告获得授权后开展多项宣传活动，在全国范围内有多家加盟店。原告系以特殊字体的“琉璃鲸”申请注册商标的主体。 2、陈磊甜品店于2019年4月28日成立，个体工商户。经营范围：冷热饮品制售服务；甜品制售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告于2019年3月5日与南京京尚餐饮管理有限公司签订了《合作协议书》，第一条合作内容及期限，第1项，甲方向乙方提供餐饮项目运营服务，乙方利用甲方的培训服务经营餐饮项目或者餐饮店铺；第2条甲方提供的餐饮项目培训服务包括经营管理、操作流程、产品制作、物品采购、设备使用、店铺运营指导、营销促销、售后服务等。第四条第2项约定，经乙方全面了解甲方旗下餐饮项目，乙方选定与甲方合作经营甲方旗下的餐饮项目，乙方自愿申请与甲方合作经营“琉璃鲸产品系列”餐饮项目。第3项约定，为方便乙方实践甲方的培训内容，甲方同意乙方免费使用甲方提供的“琉璃鲸产品系列”项目名称、图案等具有识别性的标识。 3、被告将“鲸”、“琉璃鲸”美术作品用于其店铺门头、店内装潢、奶茶杯等物上。 4、经比对，被告在其店铺店招使用“琉璃鲸”汉字，与原告的涉案作品字体基本相同，排列组合一致，均为具有一定特征的美术毛笔字体，被告在店招、店铺装修等使用的“鲸”和有圆圈的“鲸”与原告的涉案作品存在高度近似。 以上事实，有原告提供的（2019）闽泉证内字第7685号、7684号、7236号《公证书》、（2019）宁石证民内字第2069号公证书、著作权转让合同、微博截图、加盟合同、原告到被告处取证的证据时间戳及视频、被告提供的作品登记证书、版权授权书、授权书、合作协议书及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，一、原告是否具有涉案作品的著作权？被告是否实施了侵害了原告著作权及不正当竞争的行为？二、如被告侵害了原告的著作权，侵权责任应如何承担？ 关于争议焦点一。原告提供了作品登记证书及作者授权书，且提交了有关创作形成作品的证据，被告虽提供了相应的证据予以证明其亦是著作权人合法授权取得，但是被告提供的证据仅系复印件，经法庭多次释明，仍无法提交与之相应的原件，应承担举证不能的法律后果，据此可以证明原告对涉案“鲸”及“琉璃鲸”美术作品享有著作权。被告在其店招及店内装饰及奶茶杯上使用了“琉璃鲸”、“鲸”美术字体，与原告享有著作权的“琉璃鲸”及“鲸”存在高度近似，在原告未经允许的情况下在其店招、店面装饰及奶茶杯等物使用，侵害了原告享有的“琉璃鲸”及“鲸”的著作权，应承担侵权责任。被告与南京京尚餐饮管理有限公司签订《合作协议书》，并按照协议书的内容履行其权利义务，其行为不符合擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成与他人的知名商品相混淆，故其行为并不构成不正当竞争。 关于争议焦点二。原告被告均未提交证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度、被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果、被告侵权的性质和规模，以及原告为维权而支出的合理费用等因素，酌定赔偿金额为10000元（含合理费用）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告芦淞区陈磊甜品店立即停止使用与原告南京力合琉璃餐饮管理有限公司享有的著作权“鲸”及“琉璃鲸”美术作品相近似的包装、装潢等; 二、被告芦淞区陈磊甜品店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司经济损失（含维权支出的合理费用）10000元； 三、驳回原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告芦淞区陈磊甜品店负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  赵庆华 人民陪审员  唐力农 二〇一九年十月十六日 书 记 员  李梦娴 附注： 中华人民共和国侵权责任法 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 中华人民共和国著作权法 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第五条 第（二）项擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名名商品；