贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1220号原告：胡文成，男，1999年6月16日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住，委托代理人：张磊，系贵州道交律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒋云龙，男，2000年2月10日生，贵州省镇宁自治县人，住本县，委托代理人：刘圩、王东（实习），系贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王荣方，男，1985年12月2日生，贵州省镇宁自治县人，住本县，委托代理人：万继宽，系贵州骁龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹陆陆，男，2000年3月20日生，江西省玉山县人，住玉山县，现住镇宁县，被告：中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族县支公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县李家井8号，统一社会信用代码：91520423915860172R。负责人：陈晓文。委托代理人：王丽，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：刘凡，系贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司镇宁支公司，住所地：贵州省安顺市镇宁县南北大道工商局对面，统一社会信用代码：91520423356410932C。负责人：郎维平。委托代理人：张永凤，系贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡文成诉被告蒋云龙、王荣方、邹陆陆、中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族县支公司（以下简称人保镇宁公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司镇宁支公司（以下简称平安保镇宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告胡文成及其委托代理人张磊、被告蒋云龙及其委托代理人刘圩、王东、被告王荣方的委托代理人万继宽、被告邹陆陆、被告人保镇宁公司的委托代理人王丽、被告平安保镇宁公司的委托代理人张永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计357553.8元；2、请求判令被告人保镇宁公司在交强险范围内不分责不分项承担保险责任；判令被告平安保镇宁公司在交强险范围内不分责不分项承担保险责任，不足部分由平安保镇宁公司在商业第三者险范围内赔偿原告损失，仍不足部分由被告王荣方、蒋云龙、邹陆陆承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月15日23时38分，被告蒋云龙未取得机动车驾驶证、以及饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车由募役往镇宁方向行使，当车行使至镇乐线8KM+100M处时，与对向行驶的由王荣方醉酒后驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成蒋云龙及贵Ｇ×××××号二轮摩托车乘客邹陆陆、胡文成受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在安顺市人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫腓骨开发性骨折等。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：胡文成伤残程度属八级伤残，误工时限为367日、护理时限为367日、营养时限为367日，后续治疗费为20000元。鉴定费1900元。交通事故认定书复核后认定，蒋云龙承担此次事故的次要责任，王荣方负此次事故的主要责任，胡文成、邹陆陆无责。蒋云龙为贵Ｇ×××××号二轮摩托车驾驶人，邹陆陆为贵Ｇ×××××号二轮摩托车所有人，贵Ｇ×××××号二轮摩托车在人保镇宁公司投保了交强险，事故发生时间在投保期内。王荣方为贵Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人，在平安保镇宁公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生时间在投保期内，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告蒋云龙辩称：1、本案事实清楚，被告王荣方承担本案的主要责任，剩余责任部分由蒋云龙、邹陆陆、胡文成共同承担。2018年6月15日，蒋云龙、邹陆陆、胡文成相约结伴饮酒，在蒋云龙、邹陆陆都睡下的情况下，仍让蒋云龙、邹陆陆送其回家，随后驾车回家，发生交通事故，认定蒋云龙负次要责任，被告王荣方应承担70%的责任。事故发生时胡文成已年满18周岁，具有完全民事行为能力，对无证、醉酒驾车的危险性具有清楚的认识，仍将自己陷入危险的境地，具有重大过错，故应减轻蒋云龙的责任，其次，邹陆陆作为贵Ｇ×××××号二轮摩托车的车主，在明知蒋云龙无证、醉酒的情况下，仍将车辆给以蒋云龙驾驶，存在重大过错，应与蒋云龙承担连带赔偿责任，因此剩余30%的责任由蒋云龙、邹陆陆、胡文成共同承担。2、本次交通事故案件还有其他伤者未起诉，人保镇宁公司交强险应做预留，蒋云龙牙骨折16颗，经贵州医科大学司法鉴定中心评定为十级伤残。3、胡文成所做的鉴定意见不合理，伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）明显过高。贵州医科大学司法鉴定中心所做的评判依据明显松于相应的评级标准；其次，鉴定报告上委托单位属个人委托，委托不合法，关于误工期、护理期、营养期明显不合理，与相关的鉴定的评定规则不符。应采用定残前一日的方式计算期限。4、原告的务工我方不认可，原告未出具相关的务工证明，无法证实原告因交通事故造成实际收入的减少，根据年龄，原告还是处于就读状态。被告王荣方辩称：胡文成、蒋云龙、邹陆陆系朋友，胡文成在明知蒋云龙未取得机动车驾驶证、饮酒后的情况下，仍然乘坐蒋云龙驾驶的贵Ｇ×××××号二轮摩托车，将其自身置身于危险之中，虽然在交通事故中胡文成无责，但是在其受到伤害的民事责任中应该负有过错责任。王荣方在平安保镇宁公司投保，王荣方的赔偿部分应由平安保镇宁公司在保险范围内进行赔偿。胡文成系农村户口，伤残赔偿不能按照城镇户口计算；后续治疗费无证据支撑；王荣方在胡文成住院期间支付的费用要进行计算；胡文成主张误工时限和护理期时限为367日理由不充分。镇宁县公安局交警大队第一次出的道路交通事故认定书认定此次交通事故蒋云龙和王荣方负同等责任，后蒋云龙申请复核，镇宁县公安局交警大队第二次认定王荣方负主责，蒋云龙负次责，根据两次不同的认定结果，王荣方应承担事故60%的责任，蒋云龙应承担40%的责任。被告邹陆陆辩称：车子虽然是我的，但是我喝多了，不知道具体情况，胡文成也喝多了，让蒋云龙骑车带我们回家。被告人保镇宁公司辩称：对于事故认定和责任划分没有异议，原告属于车上人员，不属于保险赔偿范围，我公司不承担责任，原告诉讼的金额不合理，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。被告平安保镇宁公司辩称：对于事故认定和责任划分没有异议，原告诉讼的金额不合理。事故发生后，我公司垫付10000元医疗费，交强险医疗费已经用完，请求法院在交强险限额内分责分项判决，被告王荣方驾驶是酒驾，我公司商业险不承担责任，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。经审理本院认定：2018年6月15日23时38分，被告蒋云龙未取得机动车驾驶证、以及饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车由募役往镇宁方向行使，当车行使至镇乐线8KM+100M处时，与对向行驶的由王荣方醉酒后驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成蒋云龙及贵Ｇ×××××号二轮摩托车乘客邹陆陆、胡文成受伤及两车受损的道路交通事故。镇宁县公安局交通警察大队经复核后作出5204231201800000501号道路交通事故认定书，认定此次事故王荣方负主要责任，蒋云龙负次要责任，胡文成、邹陆陆无责任。胡文成2018年6月16日到安顺市人民医院住院治疗55天，花费医疗费90519.49元，2019年3月1日到安顺市人民医院住院11天，花费医疗费8157.24元；原告四次到安顺市人民医院复诊花费1012.58元。2019年7月15日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，出具司法鉴定意见书“1、胡文成因交通事故致左股骨、胫腓骨骨折并长期不愈合（1年）属八级伤残；2、胡文成因交通事故至左胫骨中下段骨折及左胫腓骨粉碎性骨折长期不愈合，其误工期评定为367日，护理期评定为367日，护理期评定为367日，营养期评定为367日。”“胡文成左股骨、胫骨骨折内固定取出相关费用合计约18000-20000元。”花费鉴定费人民币1900元。另查明，王荣方是贵Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，该车辆在平安保镇宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内；邹陆陆是贵Ｇ×××××号二轮摩托车所有人，在人保镇宁公司投保了交强险，事故发生在保险期内。王荣方在原告第一次住院时支付医疗费人民币71587.74元，平安保镇宁公司支付医疗费人民币10000元，剩余医疗费均由原告自己支付，其他当事人和公司未向原告支付其他费用。同时查明，原告胡文成一家于2008年10月20日搬到白马湖青龙社区居住。上述事实有原告身份证、户口簿、两份交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、疾病证明书、两份司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、缴纳水电费发票，有被告王荣方提交的身份证、医疗发票、强制保险单，有被告人保镇宁公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、保险单，有被告平安保镇宁公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、商业保险单、权益指南、投保人声明，原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：发生此次交通事故的原因是被告王荣方醉酒驾驶小型普通客车与被告蒋云龙醉酒驾驶的二轮摩托车发生碰撞，根据交通事故认定书认定王荣方负主责，蒋云龙负次责，公安交通警察部门的责任认定客观真实，本院予以采信。针对民事赔偿责任，原告胡文成明知被告蒋云龙无机动车驾驶证、醉酒状态下驾驶二轮摩托车，其作为完全民事行为能力人，应该认识到蒋云龙驾驶该二轮摩托车具有一定的危险性，原告应对将自身置于危险之中具有一定过错，应承担相应的过错责任；被告邹陆陆在明知被告蒋云龙无机动车驾驶证、醉酒状态下，将自己所有的二轮摩托车交给蒋云龙驾驶，其对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的过错责任。结合该案形成的各种因素，本院酌定被告王荣方承担本次事故60%的责任，被告蒋云龙承担本次事故15%的责任，被告邹陆陆承担本次事故15%的责任，原告胡文成承担本次事故10%的责任。关于鉴定问题，被告均认为鉴定结论存在问题，并向本院提出申请重新鉴定，经本院审查，原告申请的鉴定机构具有资质，且鉴定所依据的材料是原告住院的相关材料，并查阅2019年6月15日的X片，被告未提供证据证明鉴定程序存在违法，故两份鉴定意见，本院予以采纳。本案中原告诉请的具体损失，按法律规定计算为：1、医疗费99689.31元；2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/天×66天）计算为6600元；3、护理费经司法鉴定所鉴定意见367日，43654元/年÷365天×367天=43893.2元；4、营养费经司法鉴定所鉴定意见367日，367天×100=36700元；5、交通费本院酌定500元；6、残疾赔偿金：按贵州省上一年度居民人均收入31592元/年×30%（伤残系数）×20（年）=189552元。7、鉴定费1900元；8、精神抚慰金本院酌情1000元；9、后续治疗费，经司法鉴定所鉴定意见为18000-20000元，本院酌定为19000元；10、误工费，因原告刚年满十九周岁，正处于就读年龄，且原告未提供证据证明此次交通事故造成其误工实际损失，故原告诉请误工费，本院不予支持；11、病历复印费13元，本院支持。以上11项合计398847.5元。关于保险问题，胡文成属于贵Ｇ×××××号二轮摩托车车上人员，不属于交强险赔偿范畴，故原告诉请被告人保镇宁公司在交强险范围内承担责任，本院不予支持；王荣方的贵Ｇ×××××号小型普通客车在平安保镇宁公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，平安保镇宁公司应在交强险范围对胡文成承担保险责任；被告平安保镇宁公司辩称，对于交强险部分，应当分则分项进行计算，但法律无明文规定，交强险各项赔偿金额，故被告辩称，本院不予采纳。因平安保镇宁公司已经向原告支付了10000元，平安保应在剩余112000元内承担责任，支付给原告；王荣方驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车发生事故是因王荣方系醉酒驾驶，根据双方签订保险合同，醉酒驾驶属于免赔情形，平安保镇宁公司商业第三者责任保险免除赔偿责任。本次事故造成原告损失398847.5元，除平安保镇宁公司应支付的交强险保险金122000元外，已支付的10000元，应予扣除。剩余276847.5元应由各方当事人根据责任比例承担责任，被告王荣方承担60%的责任为166108.5元（276847.5×60%），王荣方在原告住院期间支付71587.74元，应予扣除，应支付94520.76元；被告蒋云龙承担15%的责任为41527.13元（276847.5×15%）；被告邹陆陆承担15%的责任为41527.13元（276847.5×15%）；原告胡文成承担10%的责任为27684.75元（276847.5×15%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、此次交通事故造成原告胡文成的损失共计人民币398847.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司镇宁支公司于本判决生效后十日内支付交强险保险金人民币112000元给原告胡文成。二、被告王荣方于本判决生效后十日内支付赔偿金人民币94520.76元给原告胡文成。三、被告蒋云龙于本判决生效后十日内支付赔偿金人民币41527.13元给原告胡文成。四、被告邹陆陆于本判决生效后十日内支付赔偿金人民币41527.13元给原告胡文成。五、驳回原告胡文成在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币2088元，减半收取1044元，由被告王荣方承担600元，被告蒋云龙承担150元，被告邹陆陆承担150元，原告胡文成承担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 薛 勇二〇一九年十月二十一日法官助理唐虎书记员 王雪雨