广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初1167号 原告：广西环江佳和木业有限责任公司，住所地广西环江思恩镇城西工业园区，统一社会信用代码91451226697600937W。 法定代表人：黄永毅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹勋均，男，汉族，1968年10月23日，住四川省武胜县，该公司员工。 被告：成都市成华区蓉波木制品经营部，住四川省成都市成华区富森美居市场A区8栋1-2号。 经营者：宁波，男，壮族，1974年2月21日出生，住四川省成都市金牛区。 特别授权委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 原告广西环江佳和木业有限责任公司与被告成都市成华区蓉波木制品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告广西环江佳和木业有限责任公司法定代表人黄永毅及其委托诉讼代理人邹勋均，被告成都市成华区蓉波木制品经营部特别授权委托诉讼代理人韦雅扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1333和退还扣押原告货款作为质量保证金120000元，共121333元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系板材生产供应商，被告长期向原告购买板材。2018年3月28日双方又签订购销合同，约定了合同的相关条款。2018年3月12日被告尚欠原告板材货款1333元。2018年4月14日被告购买原告板材，货款总额143880元，按合同约定原告同意在发货的该车家俱板中，押货款人民币120000元作为合同签订以后双方合作期间原告销售给被告的板材产品质量保证金给被告，又约定该保证金被告必须在2018年12月31日以现金的形式归还原告。此后被告即于2018年4月17日、4月27日和同年5月4日又先后购买原告板材三车，货款分别为138295元、142170元、141010元，该三车板材货款被告于当日或者次日付清。2018年之后，因被告未退回120000元，原告多次电话联系被告经营者宁波，要求被告履行合同第四款第一条的约定，退回原告质量保证金120000元，而被告以质量有问题为借口超过约定期限至今未履行合同约定的退款义务。同时被告尚欠原告2018年3月12日货款1333元也未支付。为维护原告合法财产不受侵害，提起诉讼，请求判令被告退回质量保证金和货款共计人民币121333元。 原告向法庭提供的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，证明原告主体适格。2、被告营业执照、经营者身份证，证明被告主体适格。3、购销合同，证明双方于2018年3月28日签订买卖合同的事实，该购销合同就产品规格、名称、单价，技术质量标准，订单及交货方式，划款结算，违约责任等事项进行了约定，证明原被告之间有买卖合同的事实，合同中约定质量保证金，原告押12万元给被告，并约定被告返还质量保证金的时间是2018年12月31。4、调拨单8份、清单1份，证明双方自2018年1月8日起有买卖合同关系和证明原告收到各批货款的时间及金额，其中2018年4月14日的板材货款总额143880元，原告实际收回货款23880元以及被告尚欠前批货款1333元的事实。 被告成都市成华区蓉波木制品经营部辩称，双方存在买卖合同关系是事实的。2018年4月14日被告购买原告板材货款总额143880元，按照双方合同约定原告押该车板材货款120000元作为双方合作期间原告板材质量保证金给被告也是事实的，至今未退回的原因是原告在2018年4月17日、4月27日和同年5月4日的三车板材严重存在质量问题。问题出现后，被告经营者宁波与原告员工谭国相、覃满联系，原告承诺存放在被告处有质量问题的板材拉走，并且承诺退回被告已经支付的全部货款，但到现在为止，原告并没有拉走这些有质量问题的板材。另外从原告的证据来看，被告并没有拖欠2018年3月28日后原告货款，反而是原告产品存在质量问题，原告应该返还被告已经支付的货款，并赔偿被告损失。 被告向法庭提供的证据：1、金虎家居有限公司检验不合格报告单1份，证明广西环江佳和木业有限责任公司销售的板材质量不合格的事实。2、四川津铭家居有限公司异常通知单1份，证明该公司购买的蓉波木业86A01床、86L01桌、86N01衣柜产品背板、桌面、柜体脱层等严重质量问题。3、蓉波木业经营部和佳和木业公司沟通群微信聊天信息，证明广西环江佳和木业有限责任公司销售的板材产品质量不合格和双方达成退货及蓉波木制品经营部要求佳和木业公司拉走所销售的三车板材的事实。4、谭国相与宁波对板材质量不合格的协商处理微信聊天记录。5、“快乐如我”（覃满）与宁波的微信聊天记录。6、沟通函。7、照片，证明佳和木业公司提供给被告的的板材存在质量问题现仍还在蓉波经营部的事实。8、2018年4月17日、27日、5月4日三笔货款清单，证明我们已经付清货款。 经过开庭质证，各方均无异议的证据，本院予以认定。 被告对原告提供的证据4中“清单”列举的2018年3月12日欠货款1333元有异议，认为不存在欠款，而被告没有其他相反证据反驳，故本院予以认定。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为该两家公司是被告的买家，从被告处购得的产品经过了加工，加工的材料不能证明是使用原告的板材，而且该两家公司不是法定的检验机构，同时被告也认可至目前止未有任何具有资质的检测机构对原告供应的板材质量进行检测，故本院对该2份证据不予认定。原告对被告提供的证据3、4、5、6、7有异议，认为“图片”是被告单方提供，不能证明是原告的产品，本院认为该图片不能看清是原告生产的板材，故本院对“图片”无法予以认定；原告认为“沟通函”是被告单方的意思，但从庭审过程中原告陈述：“被告没有通知原告前往拉走质量不合格板材，只是沟通有质量问题”，结合原告员工谭国相、覃满两人与宁波的“微信聊天”记录，证明双方就质量问题沟通联系的事实，故本院对“沟通函”予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年1月8日被告开始与原告有买卖合同关系。2018年3月12日被告购买原告板材的总货款139940元，原告当天收货款138340元，被告欠货款1600元，因质量问题，扣质量267元，被告欠原告该车实际货款1333元。2018年3月28日双方又签订了购销合同，约定了产品规格、名称、单价，技术质量标准、订单及交货方式、货款结算、违约责任、其他事项等权利义务。合同签订后，2018年4月2日被告购买原告板材，原告全额收回货款18130元。2018年4月14日被告又购买原告板材，总货款143880元，依照双方合同约定原告押该车货款120000元作为与被告整个合作期间（自2018年3月28日至2019年3月27日）的产品质量保证金给被告，被告实际给付原告该车货款23880元，且双方约定该120000元的质量保证金被告必须在2018年12月31日以现金的形式归还原告。此后，被告又分别于2018年4月17日、27日和同年5月4日购买原告三车板材，原告也全额收回货款。被告购买原告的板材后转卖给他人，他人以质量问题找被告，被告遂以质量有问题与原告的员工谭国相、覃满沟通处理，并以此为由，拒绝在合同约定的2018年12月31日退回原告质量保证金，原告多次催款未果，提起诉讼，请求判令被告退还质量保证金和尚欠的板材货款共计人民币121333元。还查明，被告在本案诉讼期间未提供任何有资质的检验员或者有资质的检验机构对原告供应的板材质量存在问题作出鉴定结论。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案被告尚欠原告2018年3月12日货款1600元，因质量问题，扣质量267元，目前尚欠货款1333元，事实清楚，且被告没有相反证据反驳，故被告应当支付该货款数额。双方签订合同后，原告依照合同约定押2018年4月14日的货款120000元作为双方整个合作期间（2018年3月28日至2019年3月27日）的质量保证金给被告，被告也应当在合作期间按照合同约定的2018年12月31日履行返还质量保证金的义务，且被告在本案诉讼过程中未提供任何有资质的检验员或者有资质的检验机构对原告供应的板材作出不符合约定质量要求的鉴定结论，故被告应当返还质量保证金，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告辩称原告板材质量存在问题，要求原告退款，被告退货，并赔偿被告其他损失，应当待检验结论之后，可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告成都市成华区蓉波木制品经营部给付原告广西环江佳和木业有限责任公司人民币121333元。 案件受理费2727元，减半收取1363元，由被告成都市成华区蓉波木制品经营部负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦佩琼 二〇一九年十月二十四日 法官助理 韩 丽 书 记 员 黄素审 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二条合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。