广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1964号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所广西上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：覃俊杰，该公司工作人员。 被告：蓝俊仑，男，1992年12月1日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝海，男，1966年8月20日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李贤美，女，1981年5月1日出生，壮族，住广西上林县巷贤镇万加村万加街A1号，现住广西上林县。 被告：樊梅琳，女，1978年12月10日出生，瑶族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称诉上林国民村镇银行）被告蓝俊仑、蓝海、李贤美、樊梅琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃俊杰、被告李贤美到庭参加诉讼，被告蓝俊仑、蓝海、樊梅琳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林国民村镇银行向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决被告蓝俊仑、蓝海归还原告贷款本金99918.77元及利息（利息以99918.77元为基数，从2019年6月21日至2019年9月4日的利息为2604.69元，往后利息从2019年9月5日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计102523.46元；2.判令被告李贤美、樊梅琳对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由四位被告承担。 事实与理由：被告蓝俊仑于2017年8月20日向原告申请借款人民币10万元，被告蓝海为蓝俊仑做共同还款人，李贤美、樊梅琳为借款人蓝俊仑进行保证担保，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2019年8月20日到期无法结清贷款本金99918.77元及利息（利息以99918.77元为基数，从2019年6月21日至2019年9月4日的利息为2604.69元，往后利息从2019年9月05日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计102523.46元；为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告上林国民村镇银行对其诉称提交的证据有：1.借款申请书；2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.贷款用途声明书；5.身份证复印件；6.借款人户口本；7.保证承诺书、共同还款承诺书；8.送达地址确认协议；9.保证合同；10.贷款本金逾期；11.贷款本金逾期；12.贷款发放回收明细。 被告蓝俊仑、蓝海、樊梅琳未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。 被告李贤美辩称，被告向原告贷款，其作为担保人是事实，其只是作为一般担保，请求法院优先执行蓝俊仑的财产用于偿还本案债务。 被告李贤美对其辩称未向本院提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝俊仑、蓝海、樊梅琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。借款人应当按照合同约定的期限偿还借款及支付利息。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，且被告李贤美对原告提交的证据无异议，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 经审理查明，2017年8月20日，被告蓝俊仑向原告提交《借款申请书》，申请借款10万元用于养羊。2017年8月28日，原告与被告蓝俊仑签订《个人借款合同》,合同编号：上村银（丰岭支行）个借字第20170016018号。《个人借款合同》对借款利率、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定。借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%上浮140%。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人；借款期限自2017年8月28日起至2019年8月20日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告李贤美、樊梅琳自愿为被告蓝俊仑作担保，于2017年8月25日向原告出具《保证承诺书》，并于同月28日与原告签订《保证合同》，保证方式约定为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告依约于2017年8月28日向被告蓝俊仑足额发放贷款10万元后，被告蓝俊仑仅偿还借款本金81.23元和支付部分利息（2017年8月至2019年6月20日止），合同约定的借款期限届满后，被告蓝俊仑、蓝海未能偿还借款本息，被告李贤美、樊梅琳也未履行保证担保责任，故原告于2019年9月5日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。而借期届满后被告蓝俊仑未能偿还借款，已构成违约，故原告起诉要求被告蓝俊仑偿还借款本金99918.77元及利息（利息计息：从2019年6月21日至2019年9月4日的利息为2604.69元，往后利息以99918.77元为基数，从2019年9月5日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于蓝海对本案债务是否应承担共同偿还问题。蓝海与蓝俊仑系父子关系，本案借款，蓝海在《共同还款承诺书》中承诺人处签名和捺印，自愿承诺作为连带共同债务人对借款人蓝俊仑向原告借款100000元承担连带共同还款责任，故原告请求被告蓝俊仑与被告蓝海共同偿还蓝俊仑尚欠原告的借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于担保的问题。被告李贤美、樊梅琳对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告李贤美、樊梅琳对本案债务约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即从2019年8月21日起至2021年8月20日止，被告李贤美、樊梅琳未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。原告在保证期间内于2019年9月5日向本院提起民事诉讼，主张债权，并要求保证人承担保证责任。被告李贤美、樊梅琳的保证期间未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告李贤美、樊梅琳对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告李贤美、樊梅琳承担责任后，有权就代为清偿的部分向蓝俊仑、蓝海追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝俊仑、蓝海共同偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金99918.77元； 二、被告蓝俊仑、蓝海共同支付原告广西上林国民村镇银行有限责任公司利息（利息计息：从2019年6月21日至2019年9月4日的利息为2604.69元，往后利息以99918.77元为基数，从2019年9月5日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止)； 三、被告李贤美、樊梅琳对上述债务承担连带偿还责任，被告李贤美、樊梅琳承担偿还责任后，有权就代为清偿的部分向蓝俊仑、蓝海追偿。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告蓝俊仑、蓝海、李贤美、樊梅琳负担。财产保全费1010元，由被告蓝俊仑、蓝海、李贤美、樊梅琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2350元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇一九年十月二十三日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。