湖南省津市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0781刑初112号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人胡清山，男，1970年5月4日出生于湖南省津市，汉族，高中肄业文化，无业，租住津市。因犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，同年12月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月10日被津市市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人向阳，湖南秦明律师事务所律师。 津市市人民检察院以津检刑诉[2019]54号起诉书指控被告人胡清山犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员瞿长军担任审判长，和人民陪审员施彩菊、杜金双参加的合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人胡清山及其辩护人向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控: 一、容留他人吸毒罪。 2019年4月期间，被告人胡清山先后3次在津市市涵香阁宾馆、自己家中容留王某2、郑某、罗某等人吸食毒品。 二、贩卖毒品罪。 2019年3月至4月期间，被告人胡清山先后4次向吸毒人员王某1贩卖毒品共计约3.64克。 2019年4月25日，被告人胡清山被抓获归案，从其身上搜出2粒甲基苯丙胺片剂、0.29克甲基苯丙胺。经鉴定，上述毒品均检验出甲基苯丙胺成分。归案后，胡清山如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 指控证据有：1、被告人胡清山的常住人口信息等书证；2、证人王某1等的证言；3、被告人胡清山的供述：4、辨认笔录；5、鉴定意见。 津市市人民检察院认为，被告人胡清山的行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。被告人胡清山系累犯、毒品再犯，犯数罪。提请本院依法判处。 被告人胡清山辩称：他没有贩卖毒品。1、指控证据缺少物证、书证；2、王某1是精神不正常的人，其证言没有可信度；3、鉴定意见不是经过法定程序获取，其结果不属实。 被告人胡清山的辩护人的辩护意见是：一、指控被告人犯贩卖毒品罪证据有所欠缺。1、认定的贩卖毒品重量缺乏依据。因指控的4次贩卖毒品，毒品不存在，没有称量；2、证人王某1精神上有问题；3、微信转账记录只能证明有无个人经济往来。二、被告人胡清山犯容留他人吸毒罪有坦白情节，建议对被告人胡清山数罪并罚在有期徒刑四年以下量刑。 经审理查明： 一、容留他人吸毒的事实。 2019年4月期间，被告人胡清山先后3次在津市市涵香阁宾馆、自己的租房内容留王某2、郑某、罗某等人吸食毒品。其具体事实如下： （一）2019年4月10日上午，吸毒人员罗某通过微信联系被告人胡清山想吸食毒品，胡清山便在津市市涵香阁宾馆开了1间3038号客房。当天下午6时许，罗某、郑某、王某2先后来到该房间，胡清山拿出毒品2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺（冰毒），四人采取烤吸的方式共同将毒品吸食。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人罗某的证言，证明2019年4月10日，他和胡清山、王某2、郑某在涵香阁宾馆3楼的1个房间共同吸食了麻古和冰毒。 2、证人郑某的证言，证明2010年4月10日左右的一天晚饭后，胡清山打电话要他到涵香阁宾馆3038房间去吸毒。他去后看到胡清山、罗某在房间，因喝了酒在房间的床上躺了一会儿，起床时看到一个女人，那个女人和胡清山、罗某认识。他起床前，胡清山、罗某以及那个女人围着麻将桌在吸毒。他起床后也拿了1条板吸了几口。3038房间是胡清山开的。 3、证人王某2的证言，证明2019年4月10日左右的一天，胡清山给她打电话，要她到涵香阁宾馆3038号房间去吸毒。她去后看到胡清山、罗某、郑某在房间里，胡清山拿出三四粒麻古和少量冰毒，他们四人采取烤吸的方式将这些毒品吸食。3038号房间是胡清山开的。 4、被告人胡清山的供述，证明2019年4月10日上午，罗某打电话说从外地回来了，下午又打电话说到常德了，他说在涵香阁宾馆开了间房，到津市后直接到宾馆找他。下午四五时，他在涵香阁宾馆开了3038号房间。下午6时许，罗某说到了涵香阁宾馆，他告诉罗某房间号，罗某就来到房间。他和罗某聊了一会天，郑某打电话得知他的位置后也来到3038房间，说是不是弄点毒品吸食？他说没有毒品，郑某出去找人买了2粒麻古和一点冰毒。当时房间里没有吸毒工具，他打电话给王某2，要她到他的租房里把吸毒工具拿过来。王某2把吸毒工具拿过来后，他们四人围着3038房间的麻将桌，采取烤吸的方式，轮流将毒品吸食。 （二）2019年4月16日，被告人胡清山在津市涵香阁宾馆开了1间3038的房间，后电话联系吸毒人员王某2、罗某到该房间吸食毒品。王某2、罗某来到该房间后，胡清山拿出1粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺，三人采取烤吸的方式共同将毒品吸食。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人罗某的证言，证明2019年4月16日晚上，他和胡清山、王某2在涵香阁宾馆3楼的1个房间共同吸食了麻古和冰毒。 2、证人王某2的证言，证明2019年4月16日左右的一天，胡清山给她打电话，要她到涵香阁宾馆3038号房间去吸毒。她去后看到胡清山1个人在房间里，胡清山拿出1粒麻古和少量冰毒，他们两人吸食几口后，罗某来到房间，他们三人采取烤吸的方式将这些毒品吸食完。她估计3038号房间是胡清山开的。 3、手机通话详单，证明2019年4月16日，胡清山的手机（号码为139××××3668）与王某2的手机（号码为136××××3419）、罗某的手机（号码为135××××8726）存在通话的情况。 4、被告人胡清山的供述，证明2019年4月10日至25日之间，他和王某2、罗某一起在涵香阁宾馆的房间吸食了毒品，房间是他开的。 （三）2019年4月25日，被告人胡清山要吸毒人员王某2到津市二职中对面其租房内吸食毒品。王某2来到该租房后，与胡清山采取烤吸的方式，共同吸食了大半粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人王某2的证言，证明2019年4月25日，胡清山敲她的租房门，要她到他的房间去吸毒，她来到胡清山的房间，胡清山从身上拿出半粒粉末状的麻古和少量冰毒,和她共同吸食了一部分，还剩余一点没有吸食完。 2、被告人胡清山的供述，证明2019年4月25日下午3时许，他和王某2在他的租房内采取烤吸的方式，共同吸食了大半粒麻古和一点冰毒。 以上事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、津市市公安局接报案登记表、立案决定书，证明本案的发案、立案情况。 2、证人韩某的证言、微信转账截图，证明她在津市聋哑学校前面经营涵香阁宾馆。2019年4月13日，胡清山给她发了100元的微信红包，她问儿子雷玉是什么情况，雷玉说胡清山4月10日开了3间房，分别是2048、3028、3038，胡清山自己住的3038房间。 3、辨认笔录，证明胡清山从12张不同女性免冠照片中辨认出王某2；先后从12张不同男性免冠照片中辨认出郑某、罗某。郑某从12张不同女性免冠照片中辨认出王某2。王某2先后从12张不同男性免冠照片中辨认出胡清山、罗某。罗某先后从12张不同男性免冠照片中辨认出胡清山、郑某。 4、津市市公安局津公禁尿检（2019）第21号、第22号、第23号尿样现场监测报告书，证明胡清山、王某2、罗某的尿样经现场检测，冰毒（苯丙胺类）检测结果呈阳性。 5、津市市公安局津公（新）决字［2019］第0132、0133、0134号公安行政处罚决定书，证明胡清山、王某2、罗某因吸毒被行政处罚的情况。 二、贩卖毒品的事实。 2019年3月至4月期间，被告人胡清山先后4次向吸毒人员王某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂13粒、冰毒约2.34克。其具体犯罪事实如下： （一）2019年3月29日12时许，吸毒人员王某1通过电话联系向被告人胡清山购买毒品，并用微信给胡清山转款300元。后王某1和朱某骑摩托车从新洲镇到津市二职中对面的船厂小区附近，胡清山将2粒毒品甲基苯丙胺片剂、约0.35克甲基苯丙胺交给王某1。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人王某1的证言，证明2019年3月29日12时许，他打电话向清山购买毒品，用微信给清山转账300元，并问了清山的地址，得知清山住在二职中对面的租房。他骑摩托车载着“小包子”（朱某）从新洲镇出发到津市二职中前面后，再次给清山打电话，清山立即从二职中对面的租房内出来，将用卫生纸包着的2粒麻古和1小包约0.35克冰毒交给他。交易完成后，他将用卫生纸包着的毒品打开，拿给“小包子”看，所以“小包子”知道购买毒品的数量。还证明“小包子”姓朱。 2、证人朱某（绰号“小包子”）的证言，证明2019年3月底的一天中午，他和王某1在新洲的花样年华网吧上网，王某1接了一个电话，后喊他一起到津市街上去买毒品。他骑摩托车载着王某1到津市二职中对面等一个叫清山的毒贩。清山出来后，王某1下车去拿毒品，清山四处张望后将1个卫生纸团塞到王某1手里，王某1拿到纸团上他的摩托车走了，途中，王某1说“肉还蛮多”，他回头看到王某1将纸团打开，纸团里面有1个透明的塑料袋，塑料袋里面装有2粒麻古，至于肉多不多，他没有看清楚。 3、手机通话详单，证明王某1的手机（号码为155××××2975）与胡清山的手机（号码为139××××3668）于2019年3月29日11时31分、12时09分、12时12分存在通话的情况。 4、微信转账截图，证明2019年3月29日11时49分，王某1用微信给胡清山转款300元。 （二）2019年4月4日18时许，吸毒人员王某1通过电话联系向被告人胡清山购买毒品，并用微信给胡清山转款300元。后王某1安排朱某到在津市二职中对面的船厂小区附近找胡清山拿毒品，胡清山将2粒毒品甲基苯丙胺片剂、约0.35克甲基苯丙胺交给朱某。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人王某1的证言，证明2019年4月4日18时许，他打电话向清山购买毒品，并用微信给清山转账300元。后他要“小包子”到津市二职中对面找清山拿毒品，购买了2粒麻古和约0.35克冰毒。 2、证人朱某的证言，证明2019年4月初的一天，他和王某1在新洲的花样年华网吧上网时，王某1要他到津市街上前次拿毒品的地方去拿毒品，并通过微信把清山的手机号码发给他。他骑摩托车到津市二职中对面那个私房门口后，给清山打电话，清山从私房出来，他看到清山后迎上去，清山四处张望后将1个卫生纸团塞到他手里，他将卫生纸团装进裤子口袋后骑摩托车走了。走了三四十米后，他把摩托车停下，把卫生纸团打开，看到里面有2粒红色的麻古、1小包塑料袋冰毒。到新洲后，他将毒品交给了王某1。 3、手机通话详单，证明王某1的手机（号码为155××××2975）与胡清山的手机（号码为139××××3668）于2019年4月4日17时45分存在通话的情况。 4、微信转账截图，证明2019年4月4日17时48分，王某1用微信给胡清山转款300元。 （三）2019年4月23日下午，吸毒人员王某1安排罗某用微信联系被告人胡清山购买毒品，并用微信给罗某转款300元，罗某又通过微信将这300元转给胡清山。后胡清山在津市二职中对面的船厂小区附近将2粒毒品甲基苯丙胺片剂、约0.35克甲基苯丙胺交给罗某。后罗某和王某1在新洲南门桥网吧见面，一起到网吧附近王某1的朋友家中将毒品吸食。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人王某1的证言，证明2019年4月23日下午三四时许，他用微信给罗某转账300元，要罗某找胡清山购买300元的毒品。过了一二个钟头，罗某把毒品买来了，是2粒麻古和约0.35克冰毒，他们在新洲南门桥网吧见面，后到网吧不远地方的一个朋友家里，当时他那个朋友不在家，但门开着，采取烤吸的方式，共同将买的毒品吸食。 2、证人罗某的证言，证明2019年4月23日下午，王某1用微信给他转款300元，要他找胡清山购买毒品。他用微信联系胡清山，帮王某1向其购买300元的毒品，胡清山同意。他坐车从新洲镇到津市后，用微信语音问胡清山在哪里，胡清山说在租房，他说马上就到。到达船厂小区时，他看到胡清山站在租房门口，胡清山看到他来后，从裤袋里拿出1个黄芙蓉烟盒，从烟盒里拿出2个小塑料袋给他，其中1个袋里装有2粒红色麻古，另1个袋里装有少量冰毒。他用微信给胡清山转账300元后就离开了，在新洲镇南门桥网吧与王某1见面，然后到网吧不远的王某1的1个朋友家里，当时王某1的朋友不在家，但门开着，采取烤吸的方式，共同将买的毒品吸食。 3、微信转账截图，证明王某1给罗某微信转账300元、罗某给胡清山微信转账300元的事实。 4、手机通话详单，证明罗某的手机（号码为135××××8726）与胡清山的手机（号码为139××××3668）于2019年4月23日16时36分、16时41分存在通话的情况。 （四）2019年4月24日21时许，吸毒人员王某1通过电话、微信联系向被告人胡清山购买毒品，并用微信给胡清山转款600元。后胡清山在津市二职中对面的船厂小区附近将5粒毒品甲基苯丙胺片剂、约1克甲基苯丙胺交给王某1。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人王某1的证言，证明2019年4月24日21时许，他打电话向清山购买600元的毒品麻古和冰毒，并先给清山微信转账600元，并用文字交代分成2个300的，清山要他在津市二职中前面找他。他到达后给清山打电话，没几分钟，清山从二职中对面的小区出来，将手里用卫生纸包着的毒品递给他。他走了一段路后，打开卫生纸，发现里面有5粒麻古和不到1克冰毒。 2、微信聊天、转账截图，证明王某1要求胡清山分成2个300的，帮他朋友给点玩哈的，并用微信给胡清山转账600元的事实。 3、手机通话详单，证明王某1的手机（号码为155××××2975）与胡清山的手机（号码为139××××3668）于2019年4月24日20时40分、21时4分、21时7分存在通话的情况。 以上事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、津市市公安局津公（新）决字［2019］第0131号公安行政处罚决定书，证明王某1因吸毒被行政处罚的情况。 2、证人王某1的证言，证明他和胡清山之间没有债务往来。胡清山收取其毒资后，从来没有以现金的方式返还给他。 3、王某1的辨认笔录，证明被告人王某1分别从12张不同男性免冠照片中辨认出胡清山、“小包子”即朱某。 另查明，2019年4月25日，王某1涉嫌吸食毒品主动到公安机关投案，如实交代了吸食毒品的违法事实，并交代吸食的毒品是从胡清山手中购买。当日18时许，在王某1的配合下，公安民警对胡清山、王某1的毒品交易进行控制下交付，二人在津市二职中对面的一私房外进行毒品交易时，被公安民警当场抓获，从胡清山身上搜出2粒净重0.2克的甲基苯丙胺片剂、0.29克的甲基苯丙胺毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物均检验出甲基苯丙胺成分。归案后，胡清山如实供述了容留他人吸毒的事实。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人王某1的证言，证明2019年4月25日18时许，在公安民警的控制下，他用微信语音向清山购买200元的毒品，清山说可以，等一会儿去拿。于是他随民警到二职中对面清山的租房前，跟清山用微信语音通话，清山要他等两分钟。几分钟后，清山坐1辆出租车过来，正准备交易时，可能发现异常，马上转变话题，说身上没带东西，到租房里去拿。正准备进租房时，公安民警冲上去将他和清山抓获，从清山的口袋里搜出了毒品。 2、津市市公安局提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品、文件清单，称量笔录，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2019]258号检验报告，证明2019年4月25日17时30分许，津市市公安局民警抓获了被告人胡清山，从胡清山的上衣口袋搜出2粒疑似麻古的红色药丸，净重0.2克；疑似冰毒净重0.29克，并予以扣押。经检验，扣押的上述毒品疑似物均检验出甲基苯丙胺成分。 3、津市市公安局出具的线索来源及抓获经过、情况说明，证明在公安机关的控制下，胡清山与王某1进行毒品交易，并被当场抓获。归案后，胡清山如实供述了容留他人吸毒的事实。 4、被告人胡清山的供述，证明2019年4月25日18时许，新洲的1个男性朋友打电话找他买200元的毒品，他说帮忙去找别人买，那朋友用微信给他发了200元的红包。后他找“大脑壳”买了200元的毒品，乘坐的士到二职中对面租房前下车，那男性朋友跟他打招呼，他们准备进他家门时，被公安民警抓获。 以上事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、本院（2016）湘0781刑初3号刑事判决书、湖南省津市监狱释放证明书，证明被告人胡清山因犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年12月30日刑满释放。 2、被告人胡清山的常住人口信息，证明被告人胡清山的基本情况。 本院认为：被告人胡清山明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重；二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡清山被抓获归案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，对其容留他人吸毒犯罪可从轻处罚。被告人胡清山的辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人胡清山曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡清山因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人胡清山犯数罪，应数罪并罚。公诉机关建议对被告人胡清山数罪并罚在有期徒刑四年至六年之间量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。被告人胡清山的辩护人建议对被告人胡清山数罪并罚在有期徒刑四年以下量刑的意见偏轻，不予采纳。 对于被告人胡清山辩称的他没有贩卖毒品，指控证据缺少物证、书证；证人王某1是精神不正常的人，其证言没有可信度；鉴定意见不是经过法定程序获取，其结果不属实。其辩护人辩称的指控被告人胡清山犯贩卖毒品罪的证据有所欠缺，认定贩卖毒品的重量缺乏依据；证人王某1精神上有问题；微信转账记录只能证明有无个人经济往来。本院认为：指控被告人胡清山4次贩卖毒品的事实，有证人王某1、朱某、罗某证言，胡清山的手机通话详单，微信聊天记录，微信转账截图，辨认笔录等证据证明，证据之间能够形成锁链，足以认定。被告人胡清山及其被告人提出证人王某1精神有问题无证据支持。被告人胡清山贩卖毒品的重量是根据证人王某1的证言以及毒品交易习惯认定。微信转账记录只是佐证了被告人胡清山贩卖毒品的事实，胡清山贩卖毒品的事实还有其他证据证明。鉴定意见是依法委托有鉴定资质的机构和人员做出的，鉴定程序合法，鉴定形式要件完备，鉴定内容客观真实，应予采信。故对于被告人胡清山及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人胡清山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2024年5月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  瞿长军 人民陪审员  施彩菊 人民陪审员  杜金双 二〇一九年十月三十日 书 记 员  李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四、七款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十九条第一、三款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项 走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： 向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的： …… 第十二条第一款第（二）项 容留他人吸毒、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……