江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初2522号 原告：陈付平（曾用名陈富平），男，1964年9月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。 被告：吴小初，男，1968年11月3日出生，汉族，住靖江市。 被告：周冬峰（又名周东峰），男，1980年10月14日出生，汉族，住泰兴市。 原告陈付平与被告吴小初、周冬峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈付平及其委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼。因被告吴小初下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，被告周冬峰经本院合法传唤，被告吴小初、周冬峰均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈付平向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小初偿还借款本金10万元、利息自2013年3月1日起按月息2%的标准计算至实际清偿之日止；2、判令被告周冬峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将利息部分的诉讼请求变更为自2014年6月30日起按月息2%的标准计算至实际清偿之日止。事实和理由：2013年3月1日，被告吴小初因经营需要向原告借款10万元，约定月息2%，后被告吴小初于2017年8月19日重新出具借条（本金10万元及利息5万元）。原告依约将上述款项出借给被告吴小初，此笔借款由被告周冬峰提供连带担保。被告吴小初未按约清偿本息，被告周冬峰亦未履行担保责任。鉴于两被告的违约行为，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告吴小初、周冬峰均未答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年6月30日，被告吴小初向原告出具借条一份，载明“今借到陈富平现金壹拾万元正￥100000元/借款人：吴小初/2014.6.30”。2017年8月19日，被告吴小初又向原告出具借条一份，载明“今借到陈富平现金壹拾伍万元正￥150000元。注：原借款手续作废，往后利息按2%计算。/借款人：吴小初/2017.8.19”。该借条下方注有“保证人：周东峰”等字样。嗣后，被告未及时还款，原告催款无着，遂诉至本院。 庭审中，原告陈述：2013年3月份被告吴小初以资金紧张为由向其借款，原告遂向其朋友借款10万元转借给吴小初，双方口头约定借期一个月，利率为月息2分，当时吴小初未出具借条；2014年6月30日，原告要求吴小初补写了借条；2017年8月19日，原告向吴小初催款，双方经结账确认所欠借款本金及此前的借款利息共计15万元，并明确约定此后的计息标准，吴小初重新向原告出具了借条，并由在场的周冬峰自愿在借条上签名提供保证。原告还陈述，2018年8月份，吴小初转款2万元给周冬峰，周冬峰于2018年10月份将其中1.8万元转账给原告，双方口头约定作为偿还部分利息。原告申请证人张某到庭作证，张某陈述了其了解的原、被告之间借贷往来的相关情况。 经审判管理系统查询，近年来本院及周边法院审理多起以吴小初、周冬峰为被告的民间借贷纠纷等案件。本案审理过程中，被告吴小初曾从外地邮寄信函提出管辖权异议，但未提供具体的联系方式，本院遂依法向其公告送达相关法律文书。 上述事实，有原告提供的借条原件、泰兴市广陵镇曹市村村民委员会出具的证明、证人证言、本院调取的相关法律文书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，该司法解释第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；…”。因此，借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的证据效力。原告为主张借款事实，提供了被告出具的借条、证人证言等证据，而且就案涉借款的情况进行了解释和说明，而被告未到庭应诉提出反驳意见，本院依法可以认定原告主张的借款事实成立。被告吴小初应承担还款责任。结合本案案情，被告吴小初于2017年8月19日重新出具的借条中确定的借款金额中包含有前期的借款利息，且该部分利息并不超出法律规定的上限，本院依法予以支持，而吴小初未及时还款，因此吴小初还应当依约承担以后的借款利息。原告所自认被告的还款1.8万元，由于无证据证明该还款的性质，应在借款利息部分作相应扣减。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告周冬峰作为保证人在借条上提供保证，应依法对上述借款承担连带清偿责任。周冬峰承担保证责任后，有权依法向吴小初追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小初于本判决生效后十日内偿还原告陈付平借款人民币10万元及利息（利息计算至2017年8月19日为5万元，此后以借款本金10万元为基数、按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止，被告已还款1.8万元作相应扣减）； 二、被告周冬峰对上述借款本息承担连带清偿责任；在履行保证责任后，被告周冬峰有权就履行保证责任范围内的款项向被告吴小初追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，保全费1020元，保险费500元，合计4420元，由被告吴小初负担，被告周冬峰承担连带责任（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  叶建生 人民陪审员  刘云飞 二〇一九年十月十四日 书 记 员  吕 佳 附：本案引用有关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。… 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。… 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。