广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2496号 原告：甘敏，男，1950年8月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告：李冀均,男,1963年12月18日出生,汉族，居民,住广西苍梧县。 被告：李桦安，男，1992年9月16日出生，汉族，居民,住广西梧州市龙圩区。 原告甘敏与被告李冀均、李桦安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘敏的委托诉讼代理人陈干毓，被告李冀均、李桦安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘敏向本院提出诉讼请求：一、判决两被告连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失52754.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日10时，被告李冀均驾驶属被告李桦安所有的桂04-×××××号小型方向盘式拖拉机由平南县六陈镇六陈街往211省道（即大新镇）方向行驶，至六陈镇寻社村良脚屯路段时，在超越前方同方向由甘敏驾驶的自行车过程中碰撞到原告，导致甘敏受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定李冀均负本次事故的全部责任，甘敏不负事故责任。事故造成原告受伤，产生的经济损失有：医疗费28029.28元、住院伙食补助费5500元、营养费3000元、护理费7257.9元（48166元/年÷365天×55天）、残疾赔偿金27357元（12435元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1140元、交通费500元，合计80784.18元。事故发生后，被告垫付了医药费28029.28元，扣减后被告仍须赔偿原告52754.9元。因事故发生时，被告李冀均驾驶的车辆属于被告李桦安所有，该车未依法投保有机动车强制责任险，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，两被告应在交强险责任限额内承担连带责任，超出交强险的部分由两被告承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告李冀均、李桦安共同辩称，原告要求被告赔偿需要提供相关证据，被告李冀均垫付了医疗费28029.28元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日10时10分左右，在六陈-大妙（平南县），李冀均驾驶桂04-×××××号小型方向盘式拖拉机由平南县六陈镇六陈街往211省道（即大新镇）方向行驶，至平南县，在超越前方同向由甘敏驾驶的自行车过程中碰撞到甘敏，造成甘敏受伤的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2019年2月27日作出第450821120190000047号《道路交通事故认定书》，认定李冀均驾驶机动车没有与被超车辆拉开必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条有关规定，是造成此事故的直接原因，存在严重过错；甘敏属正常行驶，在此事故中无过错。因此，李冀均负此事故的全部责任；甘敏在此事故中无责任。事故发生后，甘敏被送到平南县第二人民医院治疗，至同年3月23日出院，共住院55天，用去医疗费28029.28元。出院医院诊断其伤情为：1.左足第1、2趾第2、3节趾骨、第3趾末节骨折开放性骨折并脱位；2.左足第4趾远节趾间关节开放性脱位；3.左足皮肤剥落脱伤；4.左足创面外伤并感染；5.左足第二、三趾坏死；6.低蛋白血症；7.轻度贫血；8.电解质紊乱-低钠血症；9.肺部感染；10.双侧胸腔积液；11.心律失常。出院医嘱：1.无出院带药；2.保持创面干净，每2天到门诊行左足创面换药，禁止自行予伤口换药或敷草药；3.加强营养……。2019年6月19日，甘敏委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行致残等级评定。同年6月25日，该公司作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第207号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人甘敏因交通事故造成左足第1、4、5趾活动功能完全丧失、第2、3趾大部分缺失，致残程度等级评定为九级。甘敏用去鉴定费1140元。 另查明，李冀均驾驶的桂04-×××××号小型方向盘式拖拉机登记所有人系李桦安，二人系父子关系，被告未提供有该车的保险凭证。事故发生后，李冀均已垫付28029.28元给原告。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、平南县第二人民医院出具出入院记录、疾病证明书、医疗费票据及住院病人费用清单、鉴定费发票、贵港市方舟司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张其住院伙食补助费、护理费和残疾赔偿金分别参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费100元/天、农林牧渔业48166元/年、农村居民人均可支配收入12345元/年的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案有效的证据，本院对原告的各项经济损失确认如下：1.原告主张医疗费28029.28元，有其提供的平南县第二人民医院出具的医疗费票据，且有出入院记录、疾病证明书和住院病人费用清单予以佐证，本院依法予以支持；二被告抗辩应剔除原告治疗与交通事故无关的疾病的费用，但没有提供证据予以证实，因此，本院对被告该抗辩意见，依法不予采纳；2.原告住院55天，主张住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理费7257.9元（48166元/年÷365天×55天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.对于营养费，原告出院医嘱有“加强营养”的意见，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对原告该主张依法予以支持；但原告主张营养费3000元过高，本院酌定支持1700元，过高部分依法不予支持；4.原告主张残疾赔偿金，有贵港市方舟司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实其构成九级伤残，赔偿指数为20％；原告主张残疾赔偿金参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均可支配收入12345元/年的标准计算11年为27357元（12435元/年×11年×20％），符合法律的规定，本院依法予以支持；被告抗辩原告不构成伤残，但没有提供证据推翻原告该《司法鉴定意见书》，本院对被告该抗辩意见依法不予支持；5.原告因本次事故造成伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，结合当事人的侵权程度及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定为6000元合理，过高部分不予支持；6.原告主张鉴定费1140元，该费用是原告为了评定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；7.对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实，并结合发生交通费往返的路程，原告主张交通费500元合理，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费28029.28元、住院伙食补助费5500元、护理费7257.9元、营养费1700元、残疾赔偿金27357元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1140元、交通费500元，合计77484.18元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的第450821120190000047号《道路交通事故认定书》，认定李冀均在此事故中负全部责任；甘敏在此事故无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。李冀均的行为侵犯了原告的身体健康权，因此，对原告因本次事故造成的经济损失，李冀均应根据相关法律规定赔偿原告全部的经济损失。由于桂04-×××××号小型方向盘式拖拉机未投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张被告李桦安作为肇事车辆的车主应在交强险限额内与李冀均承担连带赔偿责任的意见，符合法律规定，本院依法予以支持。原告因此事故在交强险医疗费用项目下的损失35229.28元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），已超出交强险医疗费用赔偿限额为1万元；在死亡伤残赔偿项目下的损失为41114.9元（护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+交通费），没有超出死亡伤残赔偿限额11万元。则李冀均、李桦安应先在交强险责任限额内连带赔偿51114.9元（10000元+41114.9元）给原告。对于超出交强险赔偿范围的损失26369.28元（77484.18元-51114.9元），原告主张两被告承担连带赔偿责任，但根照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告李桦安对超出交强险部分的损失没有过错，故本院对原告要求被告李桦安承担该部分损失的请求，因无法律依据，本院依法予以驳回。故超出交强险赔偿范围的损失26369.28元应由被告李冀均赔偿给原告，该费用在李冀均已支付给原告的28029.28元中予以扣减，扣减后，还多余有1660元，再在李冀均、李桦安连带赔偿给原告的51114.9元中予以扣减，再次扣减后，李冀均、李桦安还应连带赔偿49454.9元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告李冀均、李桦安连带赔偿49454.9元给原告甘敏； 二、驳回原告甘敏的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1118元，减半收取计559元（原告已预交），由原告甘敏负担35元，被告李冀均负担524元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1118元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十月二十四日 法官助理  何业健 书 记 员  张 娴