安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1226刑初608号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人彭传举（绰号大头），男，1972年7月2日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，于2003年6月26日被本院判处的有期徒刑二年六个月，于2010年5月28日被本院判处有期徒刑十个月，于2017年1月6日被本院判处有期徒刑八个月，于2018年10月8日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2019年1月29日。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月3日被颍上县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2019]362号起诉书指控被告人彭传举犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员曹某、代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人彭传举到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年6月15日2时许，被告人彭传举在颍上县城北新区中澳广场一期4栋2单元楼道口，盗窃被害人侯某一辆粉红色“立马”牌二轮电动车。 2019年6月24日0时许，彭传举在颍上县城北新区四季阳光城D3栋1单元楼道口，盗窃被害人郭某一辆黑色二轮电动车。 2019年7月2日20时许，彭传举在颍上县城北新区颍阳安置区二期6A栋3单元楼道口，采取损坏车锁的手段盗窃被害人刘某一辆红色“立马”牌二轮电动车，经颍上县价格认证中心认证，该电动车价值1360元。 为证明指控的成立，公诉机关向本院提供被告人供述，接处警情况登记表、到案经过、刑事判决书、关于涉嫌盗窃立马牌电瓶车价格认定结论书、户籍证明、到案经过等书证；被害人侯某、郭某、刘某的陈述，证人韩某的证言，现场勘验笔录、辨认照片、视听资料等证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人彭传举犯盗窃罪定罪处罚。 被告人彭传举对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解称其只盗窃起诉书指控的第三起盗窃，其余二起其没有盗窃。 经审理查明，2019年6月15日2时许，被告人彭传举在颍上县城北新区中澳广场一期4栋2单元楼道口，盗窃被害人侯某一辆粉红“立马”牌二轮电动车。 2019年6月24日0时许，被告人彭传举在颍上县城北新区四季阳光城D3栋1单元楼道口，盗窃被害人郭某一辆黑色二轮电动车。 2019年7月2日20时许，被告人彭传举在颍上县城北新区颍阳安置区二期6A栋3单元楼道口，采取损坏车锁的手段盗窃被害人刘某一辆红色“立马”牌二轮电动车，经颍上县价格认证中心认证，该电动车价值人民币1360元。 另查明，涉案红色“立马”牌二轮电动车已被公安机关扣押。被告人彭传举曾因犯盗窃罪，于2003年6月26日被本院判处的有期徒刑二年六个月，于2010年5月28日被本院判处有期徒刑十个月，于2017年1月6日被本院判处有期徒刑八个月，于2018年10月8日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2019年1月29日。 认定上述犯罪事实的证据有： 1.书证 （1）接处警情况登记表、受案登记表，证明2019年7月3日6时30分（受案登记表2019年7月3日12时25分接报），刘某报警称其点拼车被盗，本案案发。 （2）到案经过，证明2019年7月3日13时，民警按照电瓶车上定位装置追踪至颍上县黄桥镇彭集彭林中学南侧饭店内，发现被盗电瓶车并抓获彭传举。 （3）违法犯罪记录、（2018）皖1226刑初525号刑事判决书、（2016）皖1226刑初661号刑事判决书、颍检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书、颍检刑诉〔2018〕524号起诉书，证明被告人彭传举于2003年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；于2010年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；于2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10个月；于2017年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；于2018年10月犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10个月。 （4）颍上县价格认证中心出具的《关于涉嫌盗窃立马牌电瓶车的价格认定结论书》附颍上县公安局鉴定结论通知书，证明被盗的红色立马牌两轮电动车价值1360元人民币。郭某被盗黑色两轮电瓶车、侯某被盗两轮电瓶车资料不全无法认定价格。被盗的红色立马牌两轮电动车价值1360元人民币认证已通知被害人刘某。 （5）立马电动车颍上专卖店送（销）货单，证明刘某于2017年12月1日以2000元的价格购买立马电动车一辆。 （6）被告人彭传举体态、衣着特征照片，证明被告人彭传举体貌特征和衣着特征与盗窃被害人侯某、郭某犯罪嫌疑人体貌特征和衣着特征相一致。 （7）彭传举155××××0708手机基站轨迹，证明2019年6月14日21时27分、22时11分，彭传举在颍上县城。 （8）户籍信息，证明被告人彭传举出生于1972年7月2日，作案时已达完全刑事责任年龄。 2.证人证言 （1）韩某的证言，证明2019年7月3日11时许，一小女孩说在韩某家属店内购买的电瓶车丢了，韩某通过GPS的软件发现该电瓶车定位在颍上县黄桥镇彭林中学附近，随后韩某与该小女孩一起到中山派出所报案，并跟着派出所民警找到该电瓶车，抓到一男性嫌疑人。被盗的这辆电瓶车是小女孩在2017年12月份以2000元购买的红色立马牌小王子电瓶车。 3.被害人陈述 （1）刘某的陈述，证明2019年7月3日6时许，刘某发现7月2日晚上停放在慎城镇城北新区颍阳安置区二期6A栋3单元门口一辆未上锁的红色立马牌两轮小架子电瓶车被盗。中午，刘某报警，根据电瓶车上的定位系统，发现电瓶车在颍上县黄桥镇附近。 （2）郭某的陈述，证明2019年6月24日6时50分，郭某发现6月23日23时许停放在城北新区四季阳光城D3栋1单元楼梯口的一辆未上锁的黑色两轮电瓶车被盗。该电瓶车2019年3月份购买，现价值1800元，电瓶车前车篮内放有一副眼镜。无法提供该电瓶车品牌和具体购买地址、购车发票、合格证等。 （3）侯某的陈述，证明2019年6月15日4时，侯某发现6月14日17时许停放在城北新区中奥广场一期4栋2单元楼道口的一辆粉色立马牌二轮电瓶车被盗。该车系侯某于2019年5月27日在颍上县步行街立马专卖店购买，无法提供购车发票和合格证，现价值1200元。 4.被告人彭传举的供述，证明2019年7月2日夜里，其从彭集街上坐22路公交车到颍上县城，从管仲老街东门下车。后走到颍上县颍阳二期小区，六道这往东走，在路边人行道，靠近楼梯口的位置。其看到一个红色的二轮电瓶车未上锁，就把电瓶车的线子拔出来接上，把电瓶车骑走了。2019年7月3日上午，其骑着电瓶车到谢桥街上把车锁换掉。中午吃过饭，其骑着这个车子到彭集彭林中学南边一饭店打麻将，后被公安机关抓获。车子被公安机关现场起获。2019年6月15日02时51分21秒、02时33分09秒智慧城市监控截图”中骑电瓶车的人其不认识。2019年6月24日0时14分15秒智慧城市监控截图中骑电瓶车的人其不认识。视频中的人与其现在的衣着一致，这很正常，双胞胎还穿一样的衣服呢。这服装谁不管穿，谁都管买着穿。2019年6月24日其在家里来，没有来颍上中澳广场。 5.现场勘验笔录、检查笔录、指认照片 （1）现场勘验笔录（附现场照片8张、现场制图2张、监控截图2张），证明案发现场位于颍阳安置区二期6A栋3单元门口处（刘某家下面楼梯口），提取在顺河北路与颍阳路交口由南向北监控探头视频截图2张。 （2）检查笔录、扣押决定书，证明侦查人员在颍上县黄桥镇彭集村彭林中学南侧饭店门口检查发现一辆红色立马牌电瓶车，疑似被盗车辆被依法扣押。 （3）指认照片，证明彭传举对被盗车辆进行指认。 6.视听资料 （1）2019年6月15日颍阳路公交一中南门站南侧主路探头、解放路于迎宾大道交口南向北探头监控截图各一张（证据卷44、45）,2019年6月15日2时49分43秒，解放北路唐朝KTV监控截图（光盘），2019年6月15日2时51分53秒顺河北路与颍阳路交口西向东监控截图（光盘），证明2019年6月15日2时33分一着黑色上衣（无法看清正面）T恤灰色裤子，戴黑色帽子，口戴口罩的男子从解放路于迎宾大道交口南向北探头经过，体态驼背。当日2时49分43秒，在解放北路唐朝KTV路段，一黑T恤（背面）灰裤子男子（头部特征无法看清）驾驶一辆立马牌紫粉色电瓶车经过。当日2时51分，一着黑色上衣（与被告人彭传举被抓获时所穿尚有相同）T恤灰色裤子男子从颍阳路公交一中南门站南侧主路驾驶一辆小架二轮电瓶车经过。 （2）2019年6月24日滨河大道与管仲大道交口卡口西向东探头截图一张（证据卷45），2019年6月24日0时44分15秒滨河大道与管仲大道交口西向东监控截图（光盘），2019年6月24日0时47分35秒四季阳光城西南角往西监控截图（光盘），证明2019年6月24日0时44分15秒，一着黑色上衣（与被告人被抓获时相同）灰色裤子，头戴白色帽子的男子驾驶一辆黑色小架二轮电瓶车从滨河大道与管仲大道交口经过；6月24日0时47分35秒，一着黑色上衣（背面）灰色裤子，头戴白色帽子的男子驾驶一辆黑色小架二轮电瓶车从四季阳光城西南角经过。 （3）2019年7月2日21时55分顺河北路与颍阳路交口南向北监控探头截图，证明刘某被盗电瓶车相关情况 以上证据经法庭举证、质证、认证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人彭传举，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，依法应予以支持。被告人彭传举辩解称其只盗窃起诉书指控的第三起盗窃，其余二起其没有盗窃，经查，被害人侯某、郭某电瓶车被盗监控视频截图中作案男子的体貌特征和衣服穿着，与被告人彭传举被抓获时所穿衣着相同；截图中男子行走步态、体貌特征与彭传举体貌特征极为相像。截图中作案男子在作案时带有帽子和口罩，说明该作案男子具有一定的作案经验，而彭传举曾进行过多次盗窃，且无正当工作，系盗窃惯犯。彭传举手机移动轨迹证明案发当夜，彭传举在颍上县城活动。上述证据能够形成完成的证据锁链，证明该二起盗窃案系被告人彭传举所为，故被告人彭传举的辩解，本院不予支持。被告人彭传举因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚完毕后的五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对被告人彭传举应从重处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，对被告人彭传举依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定；判决如下： 一、被告人彭传举犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月3日起至2020年5月2日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕） 二、责令被告人退赔各被害人的经济损失，违法所得予以追缴，扣押在案的“立马”牌二轮电动车由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白 蕾 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇一九年十月十五日 书 记 员  姜鸿基 附《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。