黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1071号上诉人（原审原告）：杨崇会，男，1968年8月9日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市肇州县。委托诉讼代理人：杨小艳（与杨崇会系父女关系），女，1991年2月4日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市肇州县。委托诉讼代理人：李滨，北京市中高盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡凯秋，男，1981年9月20日出生，汉族，现住拜泉县。委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：拜泉县平安运输车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县东门外202国道路东。负责人：范志国，职务队长。委托诉讼代理人：杨亮，男，1962年5月9日出生，汉族，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者，现住拜泉县。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11号、12号。负责人：张超，职务总经理。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。负责人：刘全军，职务经理。委托诉讼代理人：耿冬磊，女，1982年10月8日出生，汉族，职业系该公司理赔部员工，现住绥化市北林区。上诉人杨崇会、胡凯秋、拜泉县平安运输车队、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨崇会委托诉讼代理人杨小艳、李滨、上诉人胡凯秋及委托诉讼代理人郑永标、上诉人拜泉县平安运输车队委托诉讼代理人杨亮、上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人孙凌冰，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人耿东磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨崇会上诉请求：1、维持安达市人民法院（2019）黑1281民初45号民事判决第一、第二、第四项，改判上述判决第三项为判令胡凯秋赔偿所有法定项目总额为726,457.36元（争议金额为419,435.00元）;2、一、二审诉讼费由各被上诉人承担。事实和理由：一、护理人员应当按照城镇平均工资标准计算，否则护理工作将由其儿子杨修宝承担。一审时杨崇会希望先由亲属邹继永护理，然后再雇请专业护工进行护理。目前农村成年男性均到城市打工，因此上诉人杨崇会原审时主张按照城镇平均工资计算，但原审却判决按照农村标准计算，该标准无法雇佣农村成年男子或专业护理人员。一审时，未向杨崇会释明对于农村成年男性和专业护理人员不适用黑龙江省全省就业人员平均工资56,067.00元/年，从有利于护理上诉人的角度就应当由上诉人儿子杨修宝进行护理。且目前实际护理人员系杨修宝。因杨修宝目前在城镇居住和工作近三年的时间，其存在加薪或跳槽升职的可能性，因此应按照黑龙江省全省就业人员平均工资56,067.00元/年的标准计算护理费，即56,067.00元/年×15年=841,005.00元。一审判决适用农业标准为459,570.00元，差381,435.00元。二、住宿费客观发生，故应在合理范围内依法自由裁量，支持100元/日，共计182天，合计18,200.00元。三、一审判决残疾赔偿金按照15年计算，护理床已经鉴定可以使用7年，因此应当支持3张护理床，即30,000.00元。综上，以上护理费差额、住宿费、护理床，共计419,435.00元。胡凯秋辩称，一审判决除护理期限认定为15年较高外，其他部分认定事实清楚、判决合理合法，请求依法驳回上诉人杨崇会的上诉请求。拜泉县××运输车队辩称，一审判决除护理期限认定为15年较高外，其他部分认定事实清楚。且一审时已经查明上诉人杨崇会的妻子身体健康，可以从事护理义务，没有必要从当地再雇佣别人进行护理。综上，请求依法驳回上诉人杨崇会的上诉请求。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，一审判决对于上诉人杨崇会的各项请求所作出的判决客观、公正、合理，请求依法驳回上诉人杨崇会的上诉请求。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，且赔偿款答辩人已经汇入杨崇会账户。胡凯秋上诉请求：1、请求依法撤销黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初45号民事判决第三项，改判上诉人胡凯秋赔偿被上诉人杨崇会医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费合计642.36元；（不服部分为306,380.00元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决酌定护理期限为15年时间过长，应予调整，应先酌定5年为宜，待5年过后需要继续护理的，可另行主张。杨崇会辩称，事故发生前答辩人身体健康，无任何疾病。答辩人目前51周岁，按照我国平均寿命76岁相比，有高于20年的生存期，一审判决确定护理期限为15年是正确的，故应驳回胡凯秋的上诉请求，维持一审关于护理期限的判决。拜泉县××运输车队述称，同意胡凯秋的上诉请求。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司述称，同意胡凯秋的上诉请求。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司述称，对上诉人胡凯秋上诉请求没有意见。拜泉县平安运输车队上诉请求：1、请求依法撤销黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初45号民事判决第四项，驳回被上诉人要求上诉人承担连带责任的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定上诉人拜泉县××运输车队与胡凯秋之间存在挂靠关系错误。胡凯秋于2017年8月9日从吴井峰处购买完车辆后并未与上诉人拜泉县××运输车队签订车辆挂靠协议，也没有向上诉人交纳过任何服务费。吴井峰将车辆卖给胡凯秋的同时，该车辆与上诉人拜泉县××运输车队的挂靠关系就已经解除。而新的购买人胡凯秋与上诉人拜泉县××运输车队没有形成挂靠关系。杨崇会辩称，一审判决认定上诉人拜泉县××运输车队与案涉车辆存在挂靠关系，认定事实清楚，应予维持。胡凯秋述称，一审判决认定其存在挂靠关系，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司述称，对上诉人拜泉县××运输车队上诉请求没有意见。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司述称，对上诉人拜泉县××运输车队上诉请求没有意见。上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初45号民事判决第二项，并依法改判上诉人对判决书存在异议部分为不同意承担机动车第三者责任保险赔偿金200,000.00元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在与被保险人签订合同时已经向其送达了合同条款，并且释明了相应的免责条款，故根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中关于机动车第三者责任保险第二十九条之规定，一审应判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司只承担车主500,000.00元的保险责任，而上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已经先予支付了481,000.00元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司只需再赔偿被上诉人杨崇会19,000.00元即可。杨崇会辩称，一审判决对于上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司所涉保险合同条款以及挂车应当承担责任的认定正确，应驳回上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求。胡凯秋述称，一审判决对于上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司所涉保险合同条款以及挂车应当承担责任的认定正确，应驳回上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求。拜泉县××运输车队述称，一审判决对于上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在主、挂车的承保范围内承担责任，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司述称，对上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求没有意见。杨崇会向一审法院提出诉讼请求：1.要求胡凯秋赔偿杨崇会（医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、精神损失费，共计2,015,112.30元。继续治疗以实际发生为准，另行主张）1,203,112.30元；2.要求中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险保险金额范围内赔偿杨崇会122,000.00元；3.要求中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在主车、挂车第三者责任保险金额范围内赔偿杨崇会219,000.00元（已经赔付481，000.00元）；4.要求拜泉县××运输车队对胡凯秋的赔偿责任承担连带责任；5.由胡凯秋、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、拜泉县××运输车队承担本案诉讼费、鉴定费。杨崇会在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.要求胡凯秋赔偿杨崇会医疗费203,760.00元、误工费66,819.58元、护理费1,229,852.96元（住院期间及出院护理）、住院伙食补助费18,200.00元、营养费18,200.00元、残疾赔偿金276,080.00元、交通费6,000.00元、住宿费18,200.00元、残疾辅助器具费40,000.00元、鉴定费5,500.00元、精神损害抚慰金102，046.81元、被抚养人生活费26,310.00元，共计2,010，969.75元，减去中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已经赔付的481,000.00元，余款1,525,969.75元；2.请求中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险及中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业险保险范围内赔偿杨崇会的上述损失；3.请求拜泉县××运输车队承担连带赔偿责任；4.由胡凯秋、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、拜泉县××运输车队承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月29日4时许，在G203公路169公里+500米处，胡凯秋驾驶黑Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引黑Ｂ×××××）由南向北行驶与同方向宋显春驾驶的黑Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏及胡凯秋、宋显春及轻型普通货车乘员杨崇会受伤的道路交通事故。此起事故经安达市公安局交通警察大队，安公交认字（2017）第20170325号道路交通事故认定书认定，胡凯秋负事故的全部责任，杨崇会无责任。杨崇会受伤后，在大庆油田总医院住院治疗2天，花医疗费5，849.00元，诊断为高位截瘫、头部外伤等。在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗15天，花医疗费68，200.22元。杨崇会提交黑龙江中医药大学附属第二医院病案、用药明细、医疗费票据证实，住院治疗165天，花医疗费129，711.10元。胡凯秋、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、拜泉县××运输车队对黑龙江中医药大学附属第二医院医疗费用的合理性有异议，但未能提供相应的证据予以证实，本院对医疗费129，711.10元予以确认。杨崇会治疗期间花交通费2，000.00元。杨崇会于1968年8月9日出生，户籍所在地为黑龙江省××州县××村新立屯，系农村居民，从事畜牧业工作。杨崇会住院期间由邹继永及其儿子杨修宝护理，出院后由邹继永护理，邹继永户籍所在地为肇州县××村××围子屯，无固定收入。护理人员杨修宝户籍所在地为肇州县××村新立屯，现住勃利县××号，在勃利新兴旺库房工作，月工资4，000.00元。被抚养人崔希云系杨崇会的母亲，1950年6月28日出生，有四名子女，系杨崇会、杨丛波、杨丛海、杨丽杰。崔希云系黑龙江省××州县××村新立屯村民，在二轮土地分得承包田4.6亩，每年养老金1，296.00元。2018年7月12日，中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对杨崇会的伤情进行鉴定，鉴定意见为：杨崇会伤后伤残程度为二级；误工期为长期；住院期间支持二人护理，之后长期支持一人护理至终生；住院期间支持营养；可支持继续康复治疗，费用按实际合理发生计算。胡凯秋及拜泉县××运输车队对该鉴定意见书有异议，主张鉴定程序违法，没有通知其协商选择鉴定机构，胡凯秋申请重新鉴定。本院准许胡凯秋的申请，依法委托肇东市光大司法鉴定所重新进行了鉴定，鉴定意见为：1.一级伤残；2.住院期间二人护理；余一人护理至终生；3.误工期为评残前一日；4.住院期间支持营养；5.康复治疗费用以实际合理发生额为准。杨崇会在诉讼过程中，向本院提出司法鉴定申请，由本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费1，000.00元，鉴定意见为：护理床（适用于四肢瘫或高位截瘫患）10，000.00元，最低使用年限7年。另查明，事故车辆黑Ｂ×××××重型半挂牵引车及牵引黑Ｂ×××××车所有人为胡凯秋，挂靠在拜泉县××运输车队。黑Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任险，保险责任限额500，000.00元，牵引黑Ｂ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任险，保险责任限额200，000.00元，事故发生在保险期限内。事故发生后，宋显春向中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司出具了放弃保险索赔申请，明确表示放弃向中华联合财产保险股份限公司承保的黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××车保险理赔款的权利。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额内已赔偿杨崇会各项损失481，000.00元。本案在诉讼过程中，宋显春明确表示不参与本案诉讼，放弃与杨崇会参与交强险分配的权利。一审法院认为，本案争议焦点是杨崇会要求的各赔偿款项是否合理。杨崇会受伤后为治疗所花医疗费203，760.32元，此款项有相应的票据，本院予以支持。杨崇会系农村居民，故其主张一级伤残赔偿金276，080.00元的诉讼请求合理，应予支持。杨崇会在农村从事养殖业，误工费应按上一年度全省分行业单位就业人员中农林牧渔业30638元标准计算，故其主张435天的误工费应为36，513.90元（83.94元/日×435天）。杨崇会住院治疗182天，故其主张伙食补助费18，200.00元、营养费18，200.00元的诉讼请求合理，应予支持。杨崇会主张住宿费18，200.00元，因其未能提供证据证实，其在外地治疗因客观原因不能住院而产生的住宿费，故不予支持。杨崇会提供护理人员邹继永、杨修宝的身份证、户口、工作证明、劳动用工合同、居住证明、工作单位营业执照及个体工商户管理者的身份证，证实了杨修宝居住在勃利县，在勃利新兴旺库房工作，月工资为4，000.00元，因杨修宝的月工资收入低于全省就业人员平均工资标准，故护理人员杨修宝护理工资应按月工资4，000.00元予以支持。因邹继永系农村居民，杨崇会未能提供证据证实护理人员邹继永的收入情况，其护理费应参照上一年度全省分行业就业人员工资中农林牧渔业标准计算，故其住院期间二人护理费应为39，543.14元（133.33元/日×182天+83.94元/日×182天）。参照司法鉴定意见书的意见，杨崇会1人护理至终生，本院根据杨崇会的实际年龄及健康状况，酌定护理期限为15年，如15年后需要继续护理，可再行主张权利。杨崇会主张先由邹继永护理，以后雇佣护工进行护理，杨崇会居住在农村，其在当地雇佣护理人员较为适宜，因其未能提供长期护理人员收入状况的证据，故应依照上一年度全省分行业单位就业人员中农林牧渔业标准计算，护理费应为459，570.00元（39638元×15年）。杨崇会要求给付残疾辅助器具费40，000.00元，参照司法鉴定意见书的意见，护理床10，000.00元，最低使用年限7年，本院酌定给付护理床款10，000.00元，7年后如需继续使用，可再行主张权利。杨崇会主张为就医产生交通费6，000.00元，但只提交2017年12月31日振明肛肠专科医院收款联及2018年7月16日的2张租车费票据，合计4，500.00元，虽该票据无法证明就医地点及时间，但杨崇会系高位截瘫，就医产生交通费用系必然的，故根据其就医地点及人数、次数，本院酌定给付交通费2，000.00元。杨崇会要求给付10年的被扶养人生活费25，310.00元，杨崇会的母亲崔希云虽然年迈，但有一定的生活来源，本院根据崔希云收入情况，酌定给付被抚养人生活费13，155.00元（10524元×10年÷4人×50%）。杨崇会在该起交通事故中受伤，造成身体上一级伤残的严重后果，致使其受到严重的精神损害，但其主张的精神损害抚慰金102，046.81元过高，本院酌定为50,000.00元。杨崇会主张在中国人民解放军第二一一医院鉴定，花鉴定费4，400.00元，因该鉴定费用系杨崇会在诉前申请中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司理赔时产生的鉴定费，在诉讼中，并未作为本案定案的证据使用，故杨崇会的该项诉讼请求，本院不予支持。本案第二个争议焦点是中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在黑Ｂ×××××车商业第三者责任险限额内是否应承担赔偿责任。胡凯秋驾驶的事故车辆黑Ｂ×××××重型半挂牵引车及牵引黑Ｂ×××××车均在中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任险，在杨崇会的各项损失超过交强险的赔偿限额时，应由中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提供黑Ｂ×××××重型半挂牵引车机动车辆保险单（副本）、投保人声明及机动车辆保险单（抄单）主张，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第29条规定，主挂车在发生保险事故时，由主挂车分别在各自的保险限额内按比例承担保险责任，但赔偿总额以主车的责任限额为限。并已经履行了对免责条款的释明义务，投保人出具了投保人声明，并已收到保险条款及免责事项说明书，故赔偿金额总和以主车的责任限额为限，最高只承担500，000.00元的保险赔偿额度。因中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提供的该组证据系黑Ｂ×××××重型半挂牵引车的保险单及投保人声明，黑Ｂ×××××重型半挂牵引车是在2017年5月2日投保的商业第三者责任险，而牵引黑Ｂ×××××车商业第三者责任险是在2017年5月5日投保，且该组证据并未能证实中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已向投保人拜泉县××运输车队在提供投保单时附格式条款，也未能证实其向投保人履行了说明合同内容的义务及在保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。据此，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的抗辩主张，本院不予采纳。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在牵引黑Ｂ×××××车的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案第三个争议焦点是拜泉县××运输车队是否应承担连带赔偿责任。拜泉县××运输车队提供买卖车辆协议书及车辆挂靠协议书主张，拜泉县××运输车队与原车主吴井锋签订了车辆挂靠协议，与胡凯秋并不存在挂靠关系，不应承担连带责任。因该事故车辆的营运证及行驶证均登记在拜泉县××运输车队的名下，事故车辆也以拜泉县××运输车队的名义对外从事机动车经营活动。在拜泉县××运输车队提供的买卖车辆协议书中，拜泉县××运输车队在中间人处签字，表明其也明知该车辆转卖给胡凯秋，但在转卖后未及时办理过户登记手续，继续以拜泉县××运输车队的名义从事经营活动，表明其也认可事故车辆继续挂靠在该单位，故对拜泉县××运输车队的抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，杨崇会在该起交通事故中受伤，有请求赔偿的权力，其请求的赔偿款项，本院在合理的范围内予以支持。杨崇会的各项合理损失合计1，127，022.36元，因胡凯秋驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨崇会医疗费、伙食补助费、营养费，合计10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨崇会伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计110，000.00元。余款1，007，022.36元，因胡凯秋对该起事故的发生负全部责任，应由中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在黑Ｂ×××××号牵引车的机动车第三者责任保险限额内赔偿杨崇会医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费，合计500，000.00元，在黑Ｂ×××××车机动车第三者责任保险限额内赔偿杨崇会医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费，合计200，000.00元，共计700，000.00元，扣除已支付的481，000.00元，余款219，000.00元应予给付。胡凯秋赔偿超出第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内的医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费，合计307，022.36元。拜泉县××运输车队对胡凯秋的赔偿款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨崇会医疗费、伙食补助费、营养费，合计10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨崇会伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计110，000.00元。上述款项共计120，000.00元。此款于判决生效后10日内履行；二、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿杨崇会医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费，合计219，000.00元。此款于判决生效后10日内履行；三、胡凯秋赔偿杨崇会医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费，合计307，022.36元。此款于判决生效后10日内履行；四、拜泉县××运输车队对胡凯秋的赔偿款项承担连带给付责任；五、驳回杨崇会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，461.00元，杨崇会负担6，647.38元，胡凯秋负担2，292.20元，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担916.00元，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1，605.42元。司法鉴定费1，000.00元，胡凯秋负担480.00元，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担190.00元，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担330.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提交证据机动车保险单副本（原件）、黑Ｂ×××××车投保声明书（原件），欲证实投保人拜泉县××运输车队在向中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保时，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司向拜泉县××运输车队释明了免责条款，保险人已明确说明免责条款的内容及法律后果。杨崇会质证称，对机动车保险单副本真实性没有异议，但该证据不能证明待证事实；对投保声明的真实性及证明的问题均有异议，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提交的保险合同的内容不完善，且中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未向法庭提交免责事项说明书的内容，故无法确定其作为拒赔依据的条款第二十九条是否在免责事项说明书中，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提交的机动车综合商业保险条款第二十九条并未涉及责任免除的项下，且该条款文字也没有进行加重处理。胡凯秋质证称，对机动车保险单副本真实性没有异议，对投保声明真实性有异议，同杨崇会质证意见，另外，该组证据不是新证据，且在该份投保声明上的序号与主车的投保声明序号一样，即J1723号，但在该份投保声明中所显示的字体与其在一审中提交的主车投保声明不一致，且亦无法证明中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司向拜泉县××运输车队的谁进行了释明。拜泉县××运输车队质证称，对真实性没有异议，但拜泉县××运输车队当时并没有看到免责条款，也没有看到保险合同条款。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未发表质证意见。经质证认证本院认定如下：因当事人对机动车保险单副本真实性没有异议，本院对真实性予以确认。因黑Ｂ×××××车投保声明书与主车投保声明书的生成日期不同，但编号却一致，且主、挂车投保声明书上拜泉县××运输车队的印章亦不一致，故本院对黑Ｂ×××××车投保声明书的真实性不予确认。上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提交的证据未形成证据链条，无法证明待证事实，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于原审判决杨崇会长期护理费标准、护理期限是否得当问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条规定，当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。本案一审时，杨崇会主张先由邹继永护理，以后雇佣护工护理。因邹继永系农村居民，杨崇会亦居住在农村，受伤后的恢复地也在农村，其在当地雇佣护理人员较为适宜。且杨崇会未提交长期护理人员收入状况的证据，故一审依照上一年度全省分行业单位就业人员中农林牧渔业标准计算长期护理费，并无不当。二审时，上诉人杨崇会虽称现在及长期的护理人员为其儿子杨修宝，但上诉人杨修宝并未提交证据加以证实，且结合杨修宝的年龄、农村户籍等实际情况，亦根据上述司法解释规定，上诉人杨崇会主张由杨修宝护理并按黑龙江省全省就业人员平均工资56,067.00元/年计算护理费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，杨崇会经鉴定为“一级伤残、住院期间二人护理；余一人护理至终生”。故根据上述司法解释规定及杨崇会的年龄、自身健康状况，原审判决杨崇会的护理期限为十五年，并无不当。上诉人胡凯秋称杨崇会护理期限十五年过长应先酌定五年的诉讼主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原审判决未支持住宿费18,200.00元是否得当问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人杨崇会未提交证据证实其在外地治疗因客观原因不能住院的证据，故原审判决未支持住宿费18,200.00元并无不当。上诉人杨崇会要求给付住宿费18,200.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原审判决给付杨崇会护理床费10,000.00元是否得当问题。肇东市光大司法鉴定所作出的司法鉴定意见为护理床10,000.00元，最低使用年限为7年。因鉴定意见确定最低使用年限，但并未确定最高使用年限，且原审判决赋予杨崇会7年后如需继续使用再行主张的权利，故原审判决给付杨崇会护理床费10,000.00元，并无不当。关于原审判决拜泉县××运输车队与胡凯秋之间存在挂靠关系是否得当问题。本案原审时，上诉人拜泉县××运输车队提交的买卖车辆协议书载明其是吴井锋与胡凯秋买卖车辆的中间人，表明拜泉县××运输车队知晓事故车辆卖给胡凯秋的事实。且在事故车辆进行买卖后，拜泉平安运输车队并未要求胡凯秋办理过户登记手续，事故车辆的营运证及行使证均登记在上诉人拜泉县××运输车队名下，事故车辆也以拜泉县××运输车队的名义对外从事机动车经营活动。据此，原审认定事故车辆挂靠在上诉人拜泉县××运输车队名下并无不当。上诉人拜泉平安运输车队称其与胡凯秋之间不存在挂靠关系的诉讼主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原审判决中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在牵引黑Ｂ×××××车的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任是否得当问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未能提交充分证据证实其向投保人拜泉县××运输车队提供投保单时附了格式条款，也没有证据证实其主张的免责条款作出足以引起投保人注意的提示，亦未提交充分证据证实其对免责条款内容向投保人作出明确说明。据此，上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司主张不应在牵引车黑Ｂ×××××车的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的上诉请求，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。综上所述，杨崇会上诉请求不能成立，应予驳回。胡凯秋上诉请求不能成立，应予驳回。拜泉县××运输车队上诉请求不能成立，应予驳回。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23,693.00元，由上诉人杨崇会负担7,592.00元，上诉人胡凯秋负担5,896.00元，上诉人拜泉县平安运输车队负担5,905.00元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担4,300.00元。本判决为终审判决。审判长 吴 孟审判员 赵 明审判员 葛久华二〇一九年十月八日此件与原本核对无异书记员 李 微