湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初4706号原告：刘晓丽。委托诉讼代理人：廖志辉。系刘晓丽丈夫。委托诉讼代理人：曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。被告：肖开华。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。统一社会信用代码：914310008877609745。负责人：张林文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。原告刘晓丽与被告肖开华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称中国人保郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人曾庆师，被告肖开华，被告中国人保公司郴州市分公司委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告肖开华赔偿原告残疾赔偿金79662元（含被扶养人生活费6266元）、医疗费57941元（扣除已支付的30000）、医疗器械费用1465.75元，后续治疗费100000元、误工费89012.88元，护理费33800元、住院伙食补助费33100元、营养费9930元、鉴定及拍照费1810元、交通费4000元、精神抚慰金5000元、自行车及装备损失12820元，以上共计428541元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险及商业险的范围内对原告的以上损失予以赔偿；3、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。庭审前，原告刘晓丽向本院提交变更诉讼请求申请书，对上述诉讼请求进行了变更。原告刘晓丽请求判令：一、被告肖开华赔偿原告目前已经发生的交通事故所有损失费266509元，分项如下：1、残疾赔偿金，36698元×20年×10%＝73396元；另行计算的被扶养人生活费：25064元×10%×（5＋5）÷5＋25064×10%×1年÷2＝6266元，两项合计79662元；2、医疗费，87941元扣除保险公司垫付30000元和肖开华垫付8000元共38000元为49941元；3、医疗器械费用，矫形支架款1100元＋腰部固定带365.75元＝1465.75元；4、护理费，术后专业护理费700元，治疗期间护理费自2018年7月2日至2019年1月29日计211天×100元＝21100元，二项合计21800元；5、误工费，（1）因病假扣发月绩效工资部分：刘晓丽2017年1月至12月月绩效工资合计40296.2元，同一科室同事龙丽2017年1月至12月月绩效工资合计40296.2元，刘晓丽占龙丽的94.84%。龙丽2018年1月至2019年4月月绩效工资为74434.8元，参照2017年比率，刘晓丽2018年7月至2019年4月月绩效工资为：74434.8×94.84%－20233元＝50360.96元（减去刘晓丽2018年1月至7月月绩效工资之和），（2）因病假扣发年终绩效工资部分：刘晓丽2018年度扣发年终绩效工资2917元（平均每月扣发486.16元），预计扣发2019年度年终绩效工资4×486.16＝1944.67元；（3）因病假扣发基本工资部分8358元。（1）-（3）项合计50360.96元＋2917＋1944.67＋8358元＝63580.63元；6、住院伙食补助费：100元×211＝21100元；7、营养费，30元×211＝6330元；8、鉴定费及鉴定照相费，800＋1010＝1810元；9、交通费，3000元；10、精神抚慰金，5000元；11、自行车及装备损失,12820元。以上1-11项合计266509.38元。二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险及商业险的范围内对原告的以上损失予以赔偿；三、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。被告肖开华答辩要点：保险公司没有将保险条款告知我，理应由保险公司负责赔偿。不同意支付原告抚养人生活费和医疗器械费用，医疗器械费用没有正规发票。月绩效和年终奖应该不纳入误工费范围内。保险公司应该将我垫付8000元退还给我。被告中国人保郴州分公司答辩要点：愿意在保险范围内承担赔付责任。保险公司垫付医疗费30000元，被告垫付8000元。对于两被告垫付的费用，应当从原告最终损失中予以抵扣。被告垫付的8000元需另案主张。原告诉请赔偿项目部分主张过高没有法律依据。原告女儿抚养费在鉴定时已经年满18周岁，不应支持被抚养人生活费。除了住院之外医疗费，3张购药费票据，一张149.4元，一张143.2元，一张270.28元。没有医嘱，是外面医院购买的药。原告医疗费经鉴定自费部分7778.78元，应当由肖开华承担。医疗器械费用没有正规发票不予认可。护理费应当以鉴定期90天计算护理费。原告主张的术后专业护理费包含其内。误工费原告应该提供受伤前一年的工资和绩效工资银行流水来计算误工费。不能简单以同事工资做参考计算。因为每个人的绩效工资都不同。伙食补助费原告只住院188天，营养费应该按鉴定结论90天计算。30元每天，2700元。鉴定费仅认可800元，牙齿做的鉴定没有评定为伤残，原告自行承担。交通费原告没有提供票据。应当按照4元每天，乘以住院天数，为752元。精神抚慰金没有异议。自行车及装备损失没有进行定损，其提供的收据不是正规发票。本次事故是因被告造成原告受伤，保险公司不是侵权人。保险合同及法律规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实:一、各方当事人无争议的事实1、2018年7月1日22时40分许，肖开华驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车沿郴州市南岭大道由南往北方向行驶，行驶至郴州市南岭大道荷花山庄前路段时，因操作不当致使车辆与前方同向行驶的由刘晓丽驾驶的无牌自行车相撞，造成刘晓丽受伤及辆车受损的道路交通事故。2018年7月25日，郴州市公安局交通警察支队二大队作出第431002420180000372号道路交通事故认定书，认定当事人肖开华的行为违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人肖开华负全部责任，当事人刘晓丽无责任。2、事故发生后的2018年7月2日，原告刘晓丽被送往郴州市第一人民医院治疗。2018年9月15日出院，住院天数75天。出院诊断：腰椎骨折L1（破裂性骨折）、脂肪瘤（胸12椎体）、中度贫血、低纳血症、创伤性牙齿脱落（11.21冠折）。出院医嘱：1、支具保护下地活动，3月内避免腰椎负重及剧烈活动。2、术后3月、6月、1年复查正侧位X线片，1年后必要时取出内固定。3、建议出院后继续外院康复治疗或牙科行牙冠修补术。4、加强双下肢直腿抬高练习，3月后逐渐加强腰背肌锻炼，不适随诊。5、定期复查电解质常规、必要时专科就诊。6、不适随诊，我科定期复诊。2018年10月8月原告刘晓丽再次入院湘南学院附属医院住院治疗，2019年1月29日出院，住院天数：113天。出院诊断：1、腰椎骨折L1（破裂性骨折）；2、创伤性牙齿脱落（11.21冠折）；3、脂肪瘤（胸12椎体）；4、缺铁性贫血；5、低氯血症；6、低纳血症。出院医嘱：1、注意休息，勿劳累；避免提重物；注意饮食营养；2、加强核心肌群训练；建议到口腔科采用种植牙进行修补；3、按时服药，定期复查血常规、电解质；4、术后1年半左右取内固定；5、建议全休3个月；6、骨科随诊取内固定。两次住院共花费医疗费87941元，医疗器械1465.75元。3、湘Ｌ×××××小型普通客车所有人为被告肖开华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司处购买了交强险和保险金额为50万元第三者责任商业保险（含不计免赔责任险），本次事故发生在保险期内。4、2018年12月14日，郴州市公安局交通警察二大队委托郴州市旺昇司法鉴定所对伤者刘晓丽进行伤残程度鉴定。2018年12月18日，郴州市旺昇司法鉴定所出具了郴旺昇司鉴所【2018】临鉴字第617号司法鉴定意见书，被鉴定人刘晓丽腰背部损伤致腰1椎体破裂性骨折手术切开复位内固定，评定拾级伤残。花费鉴定费800元。2019年3月25日，郴州市公安局交通警察二大队委托湘南学院司法鉴定中心鉴定刘晓丽之伤残程度鉴定。2019年3月26日，湘南学院司法鉴定中心出具了湘学司鉴中心【2019】临鉴字第425号司法鉴定意见书，被鉴定人刘晓丽腰1椎体爆裂性骨折经手术治疗后评定为拾级伤残。鉴定费用960元及鉴定所需的照相费50元共计1010元。二、各方当事人有争议的事实1、本案中原告刘晓丽误工期、护理期、营养期的确定。原告认为，原告刘晓丽误工期、护理期、营养期不应以鉴定意见进行确定。因鉴定意见针对的仅是腰椎骨折而做出的三期，本案原告在手术治疗之后出现了头晕、甚至昏迷临床症状，经诊断为顽固性低氯低钠。在两次住院期间该疾病占据相当治疗时间，所以原告在手术后产生的低氯低钠并发症状，期治疗时间也应计入三期。误工期应以2018年7月1日至2019年1月29日的期间加上出院三个月全休时间进行确定。护理期和营养期也应计算至2019年1月29日。原告提供了住院病历、医院科诊断书、医师会诊记录、医院病程记录等证据来证实自己的主张。被告中国人保郴州分公司认为，原告诉请误工期420天、护理期331天、营养期211天无依据，远远超过鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》所采用的三期鉴定期限，不应予以支持。被告中国人保郴州市分公司向本院申请对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心对上述三期进行评定。该中心出具鉴定意见为：被鉴定人刘晓丽伤后的误工期评定为180日；护理期90日；营养期90日。本院认为，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告因交通事故受伤后共计两次连续住院，第一次在郴州市第一人民医院入院时间2018年7月2日，出院时间2018年9月15日，共计75天，出院21天（2018年9月16日至2018年10月7日）后，入院湘南学院附属医院进行第二次治疗，入院时间为2018年10月8日，出院时间为2019年1月29日，共计113天，根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条第一款规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告肖开华、被告中国人保郴州市分公司均未对原告刘晓丽因交通事故受伤后的所进行治疗的必要性和合理性提出异议或就此申请司法鉴定，本院依法认定原告因交通事故受伤后所进行的治疗为合理必要治疗。住院期间，共计188天，明显属于原告的误工期间，第一次出院后的21天，医嘱显示需支具保护下地活动，继续外院康复治疗，原告也在误工期间，另加上第二次出院医嘱确定的全休三个月90天，共计299天，本院认定为原告的误工时间。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第二款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中原告住院期间188天及第一次出院后的21天根据原告的伤情和治疗情况确实有护理的需要和必要，据此，本院依法认定护理期间为209天。关于营养期，原告入院进行了手术治疗，术后又进行了长时间治疗，原告的伤情构成十级伤残，医院的医嘱也明确要求注意饮食营养，综合考虑这些因素，本院依法认定住院期间188天及第一次出院后的21天共计209天为原告的营养期。被告中国人保郴州市分公司虽提供湖南正宏司法鉴定中心的司法鉴定意见认为原告刘晓丽伤后的误工期评定为180日；护理期90日；营养期90日，但该意见与本案查明的相关事实不相符合，本院不予采信。2、原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费如何认定。医药费以医疗机构出具的票据为准，经核实，原告共计提供票据18张，除2018年10月9日在湖南丹桂园大药房连锁有限公司东风店出具的金额233元的票据及2018年10月18日老百姓大药房连锁股份有限公司郴州北湖分店出具的金额149.4元的票据外，其他票据均为原告入院的郴州市第一人民医院和湘南附属医院出具共计87940.78元，对于上述两张非原告住院的医疗机构出具的票据，因两张票据出具的时间正好处于原告在湘南附属医院的住院期间，虽无医嘱购药，但治疗明显与本次交通事故受伤需要治疗直接相关，本院对此两张票据载明的费用认定为原告的医疗费，被告中国人保郴州市分公司虽抗辩无医嘱购药不予认可但并没有证据证实此购药与本案无关，对此抗辩本院不予采信。因此，本院认定该部分的医药费为87940.78元。另外，原告诉请的矫形支架款1100元和腰部固定带的费用365.75元，均有发票证明，其用途也与原告的伤情所需相契合，此两笔费用可归属于医疗费一并支持。综上，原告刘晓丽因本次交通事故花费的医疗费合计为89406.5元。其中，被告中国人保郴州分公司已经垫付30000元，被告肖开华垫付8000元；住院伙食补助费参照郴州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情按80元/天计算188天为80元/天×188天＝15040元；精神抚慰金5000元未超过法定标准，本院予以支持：护理费原告诉请按照100元每天的标准计算被告方无异议，按此标准计算209天为100元/天×209天＝20900元，另原告诉请的术后专业护理费700元，经核实，2018年7月4日原告在全麻下行腰椎后路切开复位内固定术，该笔费用恰好处于手术当天和术后几天，结合原告的伤情，原告当时和术后需要另请专人专业护理符合客观实情，对此专业护理费700元本院予以支持，综上，护理费合计为20900元＋700元＝21600元；营养费，因原告伤情构成十级伤残，医嘱要求注意休息、加强营养，按30元/天的标准计算209天为30元/天×209天＝6270元；原告主张误工费按照因病假扣发的的月绩效工资部分、年终绩效工资部分、基本工资部分的总和计算为63580.63元，但除因病扣发的基本工资是明确且被告方无异议外，对于因病扣发月绩效工资部分及年终绩效工资部分，原告采取与同一科室同事类比的方式进行计算，因绩效的有无和多少与个人的工作表现、单位考核制度、每月的效益多种因素相关，具有不确定性，而且原告庭审时也表示无法提供绩效工资明细中所对应转账流水或单位绩效工资发放签名单，无法佐证该份证据的真实性，因此，本院对原告按此方式计算因误工实际减少的收入不予支持。按照《人身损害赔偿司法解释》第二十条第三款，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘晓丽为郴州中医院职工，按照2018年度卫生和社会工作行业年平均工资89326元标准计算299天为89326元÷365天×299天＝73173.9元，但原告仅请求63580.63元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。据此，本院确定误工费为63580.63元：残疾赔偿金，原告刘晓丽1974年2月26日生，根据原告的伤残等级按照2018年城镇居民人均可支配收入36698元计算20年，为73396元（36698元×20年×10%＝73396元）；被扶养人生活费，原告父亲刘义出生于1934年5月22日，依法计算5年，原告母亲韩丽华出生于1940年8月1日，依法计算5年，原告女儿廖慧婷出生于2001年2月3日，2018年7月1日事故发生时未满18岁，依法计算1年，计算为（25064元×5年÷5＋25064元×5年÷5＋25064元×1年÷2）×10%＝6266元；鉴定费，原告共进行两次伤残鉴定，郴州市公安局交通警察二大队第一次委托鉴定产生鉴定费用800元，第二次委托鉴定产生鉴定费用960元及鉴定所需的照相费50元共计1010元，二次鉴定合计产生费用1810元可归为原告的损失；交通费，原告未提供票据，结合两次入院出院的客观事实，本院酌情认定交通费为400元；自行车及装备损失，原告没有定损依据，且发生交通事故是自行车已经进行过使用，必然会有折旧费用，原告无证据证实该项损失，对此，本院不予支持，原告可在有充分证据证实损失额的基础上另行主张。综上，原告刘晓丽因本次交通事故造成的损失为：医药费89406.5元、住院伙食补助费15040元、营养费6270元、护理费21600元、误工费63580.63元、残疾赔偿金73396元、被扶养人生活费6266元、精神抚慰金5000元、鉴定费1810元、交通费400元，合计282769.13元。其中，被告中国人保郴州分公司已经垫付30000元，被告肖开华垫付8000元。判决的结果与理由本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交通警察支队二大队作出的事故认定书认定客观、真实地反映了事发经过，据此本院认定被告肖开华承担本次交通事故的全部责任，原告刘晓丽不承担本次交通事故的责任。因被告肖开华在被告中国人保郴州市分公司购买了交强险和保险金额为50万元第三者责任商业保险（含不计免赔责任险），且本次事故发生在保险期内，被告中国人保郴州市分公司依法应在交强险责任限额范围和在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失共计282769.13元。由被告中国人保郴州市分公司在交强险医疗责任限额（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）先行赔付10000元。因被告中国人保郴州市分公司已先行垫付30000元，无需再在交强险医疗责任限额内对原告进行赔偿。但另需在伤残责任限额内（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）先行赔偿110000元，超出交强险责任限额的162769.13元，由被告中国人保郴州市分公司在商业三者险范围内替代被告肖开华赔偿，扣减被告中国人保郴州市分公司已垫付余款20000元以及被告肖开华已经先行垫付的8000元，尚需支付原告134769.13元。被告肖开华垫付原告的损失8000元可另行向被告中国人保郴州市分公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残责任限额内赔付原告刘晓丽110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告刘晓丽134769.13元；三、驳回原告刘晓丽的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由原告刘晓丽负担238元，被告肖开华负担2411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄武将二〇一九年十月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。