湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初1214号 原告：刘安辉，男，1973年9月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李超，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王志峰，湖南嘉才律师所律师，代理权限为一般代理。 被告：沅江市罗马天成文化歌厅，经营场所：湖南省益阳市沅江市琼湖办事处桔城路沅江大道，统一社会信用代码：92430981MA4Q5LXL47。 经营者：徐卫军。 委托诉讼代理人：李振兴，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：童立安，男，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄德群，男，1967年8月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告刘安辉与被告沅江市罗马天成文化歌厅（以下简称罗马歌厅）、童立安、黄德群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘安辉及其委托诉讼代理人王志峰、被告罗马歌厅委托诉讼代理人李振兴、被告童立安及其委托诉讼代理人童纪良、被告黄德群及其委托诉讼代理人李运根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘安辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费及后续治疗费57,321.44元、伤残赔偿金220,180元、误工费37,055.13元、护理费41,830.91元、伙食补助费1,700元、营养费9,950元，共计367,637.48元；2、判令被告承担鉴定费1,300元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告罗马歌厅将罗马高端量贩KTV的部分装修安装工程承包给无资质的被告童立安施工。原告于2018年11月16日由被告黄德群介绍给被告童立安雇佣，从事安装工作。同年11月17日下午4时左右，原告在罗马高端量贩KTV进行装修过程中，被切割机绞伤左手食、中、环、小指，在益阳医专住院治疗17天后出院。经益阳市银城司法鉴定所益银城司鉴所【2019】临鉴字第192号《司法鉴定意见书》鉴定：1、刘安辉此次外伤已构成八级伤残；2、伤后误工（休息）120日、护理60日、营养60日。原告多次与被告协商无果，故诉至本院。 被告罗马歌厅辩称：1、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，但被告罗马歌厅并未雇佣原告，不是本案适格诉讼主体；2、被告沅江罗马歌厅与童立安是承揽关系，应由被告童立安承担赔偿责任。 被告童立安辩称：1、被告童立安与被告罗马歌厅不属于承揽关系，属于买卖关系；2、被告童立安不认识原告刘安辉，两人不属于雇佣关系，原告的雇主为黄德群；3、原告刘安辉要求的赔偿标准过高，应当按照农村居民的标准计算，误工期间、护理期间、营养期间均应当按司法鉴定意见确定的时间来计算，不能任意计算，医疗费应剔除没有实际发生的，后续治疗康复费用11,000元为未发生费用，不应当列为赔偿费用；4、原告自身存在过错，原告自身未尽到谨慎义务，造成事故发生；5、安装罗马柱前应先安装玻璃，但实际未装玻璃，也是引起事故的原因，应由相应的主体来承担责任。 被告黄德群辩称：1、原告刘安辉是经被告黄德群介绍给被告童立安在被告罗马歌厅处装修，在介绍过程中未收取介绍费，被告黄德群在本案中无过错不应承担赔偿责任；2、原告赔偿计算有误，伙食补助费只能按每天50元计算，误工费、护理费、伤残费等均未按司法鉴定时间计算，原告计算至定残前一日时间有误；3、原告要求按城镇标准计算，但原告并未提供主要收入来源城镇的证据，应当以农村标准计算。 经审理查明：被告罗马歌厅在对营业场所进行装修期间，雇请原告刘安辉、被告黄德群及两位证人等人从事装修中木工项目，工资300元/天。罗马歌厅在被告童立安处订制了一批罗马柱，双方未签订书面合同，只在双方认可的报价单上注明“以上报价含放样、测量费、运输费、搬运费，不含所有五金、银镜、台面大理石、不锈钢、含税金另加8%；合同签订预付60%，货到再付30%，安装完工后全款付清。”双方对罗马柱由谁安装没有书面约定。2018年11月，童立安将货物送至罗马歌厅后，联系被告黄德群，要求其帮忙联系人员进行安装，当时罗马歌厅的木工装修主体已经完工，木工师傅均已回家。黄德群联系了几个原一起在罗马歌厅装修的木工进行罗马柱安装，被告童立安的弟弟童立芳进行现场指导。该批罗马柱于2018年11月15日开工，由童立芳对出工情况进行记录，制作工单并签名确认，罗马歌厅的接洽人员谢宗伟亦在上面签名。罗马歌厅的装修设计中，罗马柱两边装有玻璃，罗马柱的正常安装程序是在玻璃已经安装好的情况下再进行安装。2018年11月17日，原告刘安辉与郭联芳、童立芳在罗马歌厅其中一个包厢安装罗马柱时，事发罗马柱旁未装玻璃，原告刘安辉庭审中陈述，因为童立芳有事催得紧，他便先将罗马柱安装好后，为了以后罗马歌厅能够顺利地安装玻璃，便在玻璃安装的地方镶嵌面板，在镶嵌面板的过程中，右手手中高速运转的切割机绞伤其左手食、中、环、小指。原告立即被送入益阳医专附属医院住院并手术治疗，住院17天，花费医疗费用45,971.74元，期间需要一级护理，原告一直由其妻子薛艳红护理，其妻子在湖南惠同新材料股份有限公司上班，月平均工资4,763.66元。出院后，因手浮肿，复诊及买中药敷手花费2088.25元。2019年4月23日，主治医生再次开具病情证明，建议：1、术后3-6月拆除内固定；2、2、3、4指蹼成形手术，内固定拆除预计叁仟圆左右，指蹼成形预计捌仟圆左右。2019年3月28日，益阳银城司法鉴定所作出鉴定：1、刘安辉此次外伤已构成八级伤残；2、伤后误工（休息）120日、护理60日、营养60日。鉴定费用1,300元。 另查明，原告刘安辉系农村户籍，资阳区人民政府于2018年12月8日颁布的益资政函【2018】72号文件，增设了包含原告户籍地在内的南丰社区等4个社区，至庭审时原告名下仍有田地。原告出院后，在资阳区城乡医疗保险报销医药费用15,482元，结算单印章为“城居财务已受理”。 上述事实，有医院诊断书、病情证明、住院医疗费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、增值税发票、入院证、护理人员工作单位营业执照及工资证明、工单、益阳长春经开区南丰资产管理委员会证明、医保结算单、报价单、转账凭证等证据及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点有：一、原告诉求的各项损失是否合理？二、谁雇请了原告？三、原告损失如何得到赔偿。 关于争议焦点一，本院认为，既然政府已发文增设了原告户籍所在地在内的社区，虽然社区分设工作还在进行中，仍应将原告作为城镇居民计算其损失。原告的误工、护理及营养期限，司法鉴定机构已经明确具体期限，原告要求计算至定残前一日的诉讼请求，本院不予支持。原告刘安辉受到伤害后的损失，根据其诉求项目，本院认定如下：1、诉求医药费及后续治疗费57,321.44元，因医疗费用具有填补性质，不应重复赔偿，故原告已在合作医疗报销的15,482元，应予扣除；被告均辩称原告的后续治疗费用并未实际发生，且未予鉴定，不应赔偿，但现在原告手掌内固定尚未拆除，三根手指粘连，后续治疗必然发生，故原告依据主治医生开具的病情证明诉求后续治疗费11,000元的诉讼请求，本院予以支持；由此，原告诉求的医疗费及后续治疗费部分，本院支持41,839.44元；2、伙食补助费本院按50元/天予以支持，共计850元（50元/天×17天）；3、根据原告的伤残等级，营养费本院按50元/天予以支持，共计3,000元（50元/天×60天）；4、根据护理人员薛艳红的工资待遇及司法鉴定确定的护理期限，本院支持护理费9,527.32元（4,763.66元/月÷30天×60天）；5、原告刘安辉从事木工工作，原告要求按建筑业行业标准计算其误工费的诉讼请求，本院予以支持，依法认定为17,715.95元（53,886元/年÷365天×120天）；6、伤残赔偿金220,188元（36,698元/年×20年×30％）；7、鉴定费用1,300元。以上损失合计294,420.71元。 关于争议焦点二，原告在被告罗马歌厅的装修已经竣工，工资都已经结算完毕，被告童立安联系被告黄德群，要其介绍几个人帮忙安装罗马柱，黄德群介绍原告等人后，并未从中抽取佣金，未从中获取其他利润，故被告黄德群应只起到工人之间劳务的介绍作用，不属于雇主；原告刘安辉在罗马歌厅的木工装修主体完成后已回家，并非罗马歌厅通知其来工作，故被告罗马歌厅在事故发生时，不属于雇主；被告童立安辩称与罗马歌厅之间属承揽关系，罗马柱不包安装，只是因为罗马歌厅称不会安装，要求其派技术人员才由其弟童立芳留下来指导安装，但假若罗马柱不包安装，被告童立安将货物送到之后，只留下技术员，对人事安排完全可以不再过问，但实际却由其出面联系安装人员，故其答辩主张不能成立，童立安与刘安辉虽不相识，但刘安辉系黄德群为童立安联系的安装人员，在为童立安提供劳务中受伤，故本院确认被告童立安为雇请原告刘安辉从事罗马柱安装的雇主。 关于争议焦点三，本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。鉴于被告童立安未提供证据证明原告所受损害由原告故意造成，原告刘安辉在明知应先安装玻璃才能安装罗马柱的情况下，未尽安全注意义务，自身存在一定的过错，应依法减轻赔偿义务人的民事赔偿责任。被告罗马歌厅应对装修场地的安全尽管理责任，本案中，罗马柱旁应安装的玻璃未安装好，是造成原告受伤的诱因，且原告安装面板是为了罗马歌厅之后安装玻璃方便，被告罗马歌厅是受益方，故被告罗马歌厅应承担相应的责任。被告黄德群在本次劳务过程中只存在介绍作用，在中间未收取任何费用，不存在过错，在本案中不承担责任。综合本案案情及过错大小，本院认定被告童立安承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告176652.43元（294420.71元×60%），被告罗马歌厅承担10%的赔偿责任，即应赔偿原告29,442.07元（294,420.71元×10%），原告应自负30%的损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告童立安在判决生效之日起10日内赔偿原告刘安辉经济损失176652.43元； 二、被告沅江市罗马天成文化歌厅在判决生效之日起10日赔偿原告刘安辉经济损失29442.07元； 三、被告黄德群在本案中不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告刘安辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6684元，财产保全费2320元，共计9004元，由原告刘安辉负担3834元，由被告童立安负担4431元，被告沅江市罗马天成文化歌厅负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 雄 人民陪审员  郭中平 人民陪审员  郭志勇 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  陈金玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。