河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1300号 原告:范相成，男，1972年12月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区 委托诉讼代理人：宗阳，河北中原律师事务所律师。 被告:李江涛，男，1978年6月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告:河北瑞伦贸易有限公司，地址:邯郸市复兴区北李庄村东。 法定代表人:李江涛，职务:经理。 原告范相成与被告李江涛、河北瑞伦贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范相成的委托诉讼代理人宗阳到庭参加诉讼，被告李江涛、河北瑞伦贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范相成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款345万整，并自立案之日起按照年利率20％支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年4月16日被告因生意资金紧张为由向原告借款人民币300万元整，并打下借据，期限是两个月，原告按照口头约定扣除被告应给原告的一个月利息之后打入被告指定账户2886000元。借款到期后因被告经营欠妥，无力偿还原告的借款本金及利息。2015年5月27日被告李江涛又向原告范相成借款人民币50万元，原告本着朋友之间互相帮助，让被告的生意起死回生的原因，借给了被告50万元，并签订了借款借据，约定了还款期限。借款到期后，经原告多次催促、催要无果，无奈诉至法院，望贵院予以判决 范相成为其诉称举证如下：1、范相成及李江涛身份证复印件各一份；2、河北瑞伦贸易有限公司企业信息一份；3、借据、借款确认函、财务确认函各两份；4、中国农业银行网上银行电子回单三份；5、邯郸市新思路辅导学校、邯郸贝洁口腔医院民办非企业单位的登记证书各一份6、劳动合同书四份；7、王芬英、连志斌证人证言。 李江涛、河北瑞伦贸易有限公司未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，范相成通过王芬英中国农业银行62×××68账户向李江涛6228451726041391260账户转账给付366000元、通过连志斌中国农业银行62×××62账户向李江涛6228451726041391260账户转账给付2520000元，李江涛向范相成出具借据及保证声明一份，借据内容为：今借到范相成人民币现金叁百万元整（小写：3000000元整）。期限：2014年4月15日至2014年6月14日止。河北瑞伦贸易有限公司在在借据及保证声明中保证人一栏加盖公司印章各一处。 2015年5月27日，范相成通过王芬英中国农业银行62×××12账户向李江波6228481726014428469账户转账给付500000元，李江涛向范相成出具借据及保证声明一份，借据内容为：今借到范相成人民币现金五十万元整（小写：500000元整）。期限：2015年5月27日至2015年7月26日止。河北瑞伦贸易有限公司在在借据及保证声明中保证人一栏加盖公司印章各一处。 2015年7月1日，李江涛向王芬英中国农业银行62×××12号账户转账给付19000元。 2015年7月28日，李江涛向范相成出具借款确认函两份，其中一份内容为：我于2014年4月15日因资金紧张，从范相成处借款叁佰万元整，￥3000000元。原借款期限为2014年4月15日至2014年6月14日。后由于我方资金持续紧张，未能按时还款，为避免由于时间关系造成账目不清，特此签字予以确认以下内容：1、截止2015年7月28日，我欠范相成先生本金叁佰万元整，￥3000000元；2、已支付利息时间到2014年10月4日；3、还款计划：2015年8月份归还本金贰佰万元（￥2000000），奥迪A8车一辆顶账壹佰万元（￥1000000），共计叁佰万元整（￥3000000）。后李江涛向范相成交付奥迪A8轿车一辆。 另一份内容为：我于2015年5月27日因资金紧张，从范相成处借款伍拾万元整，￥500000元。原借款期限为2015年5月27日。后由于我方资金持续紧张，未能按时还款，为避免由于时间关系造成账目不清，特此签字予以确认以下内容：1、截止2015年7月28日，我欠范相成先生本金伍拾万元整，￥500000元；2、已支付利息时间到2015年7月26日；。 2017年10月27日，李江涛在范相成出具的两份财务确认函上签字，其中一份内容为：尊敬的李江涛：您于2014年4月15日因资金紧张从范相成处借款叁佰万元整，￥3000000元。原借款期限为2014年4月15日至2014年6月14日。后由于你的资金持续紧张，未能还款，为避免由于时间关系造成账目不清，特此请您签字予以确认以下内容：1、截止2016年8月8日，您欠范相成先生本金叁佰万元整，￥3000000元，所欠利息另行协商计算；2、已支付利息时间到2014年10月4日。 另一份内容为：尊敬的李江涛：您于2015年5月27日因资金紧张从范相成处借款伍拾万元整，￥500000元。原借款期限为2015年5月27日至2015年7月26日。后由于你的资金持续紧张，未能还款，为避免由于时间关系造成账目不清，特此请您签字予以确认以下内容：1、截止2016年8月8日，您欠范相成先生本金肆拾伍万元整，￥450000元，所欠利息另行协商计算；2、已支付利息时间到2015年7月26日。 李江涛后未按约定还款，范相成遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李江涛从范相成处分两笔借款共计3386000元的事实，有借据、网上银行电子回单、借款确认函、财务确认函及原告当庭陈述佐证，为有效合同。被告未依约定还款，导致纠纷发生，责任在李江涛。 关于原告诉求河北瑞伦贸易有限公司承担共同还款责任的主张，本院认为，结合范相成提供的借据及保证声明，应认定河北瑞伦贸易有限公司为借款的保证人，因该保证已超过保证期限，河北瑞伦贸易有限公司不再承担还款责任，原告该项诉求本院不予支持。 关于李江涛所还本金数额，范相成主张李江涛归还本金数额为5万元，所交付的奥迪A8车系抵顶利息，本院认为，在2015年7月29日李江涛向范相成出具的借款确认函中第3项明确说明奥迪车抵顶的是本金300万元中的100万元，在该确认函中未提及利息的给付，故李江涛向范相成交付的奥迪车应认定为归还欠款本金100万元，本院认定李江涛向范相成归还本金105万元整，尚欠本金2336000元。 关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告仅以李江涛就两次借款各支付过一次利息为由主张年利率20%的利息，证据不足，且与其提供的其他证据相互矛盾，故该主张本院不予以支持。李江涛应于范相成提起本诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李江涛于本判决生效后十日内偿还原告范相成借款本金2336000元及利息（自2018年10月15日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告范相成的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34400元，减半收取17200元，由被告李江涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田雅莉 二〇一九年十月十九日 书记员  李 蔓 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条第一款民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息 ——