湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9376号上诉人（原审原告）：李炜，男，1973年10月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：张欣，湖北思壮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区龙井大道89号。法定代表人：陈侠，系该公司负责人。委托诉讼代理人：熊梅媛，湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑云峰，男，1975年11月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，被上诉人（原审被告）：荆门市鸿锋物流有限公司，住所地荆门市掇刀区双泉村四组，统一社会信用代码：9142080067645503XR。法定代表人：陈勇，系该公司负责人。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人：文雷，系该公司负责人。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，系该公司副经理。委托诉讼代理人：丁亮，该公司员工。上诉人李炜与上诉人紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司以及被上诉人郑云峰、荆门市鸿锋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李炜的上诉请求：一、撤销原判，改判我的残疾辅助器具的更换次数按照当地诉讼法院人均寿命予以计算；其精神抚慰金应为30,000元整。二、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的理由为：一、一审法院适用法律错误。一审法院判决对湖北省康复辅具技术中心于2019年5月16日出具辅具鉴定意见书，明确表示认。该意见书中明确载明：“5、假肢和吸盘式硅胶衬套的更换次数，按照当地诉讼法院人均寿命计算”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定；“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”其辅助器具的更换周期应当根据湖北省康复辅具技术中心于心于2019年5月16日出具辅具鉴定意见书进行计算，应以当地诉讼法院人均寿命计算。而武汉市人均寿命74,87岁。我于1973年10月8日出生，现年46周岁。按照人均寿命予以计算，其假肢的更换周期应为10次，而非原审法院所确认的7次。二、一审法院判决确认的精神损害抚慰金过低。我的伤情经法医鉴定为：伤残程度为六级和十级。为左大腿毁损伤、截肢。而原审法院认定其精神抚慰金仅为10,000元整，明显过低，且与我的实际伤情不符。紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的上诉请求：一、撤销原审判决，并依法改判上诉人少承担246,577.72元。二、本案相关诉讼费由被上诉人承担。其上诉的理由为：一、遗漏重要责任主体。本次事故中的，荆门市鸿峰物流有限公司所有的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车和鄂Ｈ×××××重型罐式半挂车，分别在紫金保险荆门中支公司投保了交强险和100万第三者责任险（有不计免赔），人保财险荆门分公司投保了道路危险货物承运人责任保险第三者责任险保额40万，保单号：PZTT201842080000000826。本案事故发生时李炜驾驶鄂Ｌ×××××重型牵引车车辆左前侧与鄂Ｈ×××××重型罐车左侧中间安全阀碰撞，导致鄂Ｈ×××××重型罐车运载货物泄露起火造成李炜受伤及挂车辆损失。经过消防部门及时灭火对李炜因碰撞挤压和运载危险货物起火引发的损伤及时进行施救，并送往医院抢救的事实。本次事故中的鄂Ｈ×××××重型罐车装载危险货物是事实，因此导致李炜严重伤害也是事实，因此，人保财险荆门分公司应当在荆门市鸿峰物流公司投保的道路危险货物承运人责任保险第三者责任险限额内承担相应保险责任。二、一审法院被抚养人生活费错误。一审判决计算错误，判决我公司多承担了11,303.76元，于法无据。三、我公司不应承担诉讼费和鉴定费。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司答辩均表示:一审认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。被上诉人郑云峰、荆门市鸿锋物流有限公司未到庭参加诉讼,未作答辩.2019年3月，李炜向一审法院提起诉讼，请求判令：1、郑云峰、荆门市鸿锋物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司共同赔偿我各项损失合计1,163,201.08元，后变更为1,194,381元；2、紫金财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由郑云峰、荆门市鸿锋物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司共同承担。一审法院查明，2018年10月9日1时30分许，郑云峰驾驶鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｈ×××××重型罐式半挂车由江夏高速收费站出来左转弯进入纸贺路时，与李炜驾驶的鄂Ｌ×××××重型半挂车牵引车/鄂Ｌ×××××重型自卸半挂车发生碰撞，造成车辆受损，李炜受伤的交通事故。2018年11月14日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具夏公交认字[2018]第420115C180364号《道路交通事故认定书》，认定郑云峰负此事故的主要责任，李炜负此事故的次要责任。事故发生后，李炜在武汉市第三医院住院治疗50天，用去医疗费192,688.56元。其中，郑云峰垫付医药费10,000元，紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险范围内垫付了10,000元，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付医药费40,000元。出院诊断为左下肢毁损伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左下肢皮肤及软组织撕脱伤、左下肢神经血管撕裂、左髋臼骨折、左中指远节指骨开放性骨折、全身多处烧伤15%II-III、全身多处软组织损伤、头部皮肤裂伤，医嘱记载有?“加强营养，近期避免左下肢负重及过度活动”等内容。经李炜委托，湖北诚信司法鉴定所于2019年1月21日出具鄂诚信[2019]临鉴字第45号《鉴定意见书》，评定李炜的损伤分别构成六级和十级伤残，综合赔偿指数52%；误工期为伤后210天；护理期为伤后150天；营养期为伤后120天；后续取钢板和对症治疗费为18,000元，瘢痕后期治疗费建议参加专家评估的58,000元处置。李炜支付鉴定费2,300元。2019年2月18日，武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司为李炜的假肢安装费用出具了装配建议书，建议李炜安装其公司生产的型号为DCAK-4G72的左大腿假肢，价格为54,500元/具；大腿带锁硅胶套，价格为12,000元/套。该产品在正常使用情况下假肢约三年更换一次，期间维修费用为义肢总价的10%-20%左右，硅胶套使用年限为一年，其装配时间约为20天，期间需陪护1人，每人每天的住宿费为60元，伙食费自理。紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对此鉴定意见和建议书提出异议并申请对李炜鉴定意见书中后续取钢板和对症治疗费用、瘢痕后期治疗费建议参照专家评估价的鉴定结论进行重新鉴定及对李炜因左下肢毁损伤需要安装假肢残疾辅助费合理性进行鉴定。后经一审法院委托，湖北同济法医司法鉴定中心司法鉴定所于2019年5月17日出具同济司鉴中心[2019]临鉴字第0505号《鉴定意见书》，评定李炜所受损伤，建议给予治疗费40,000元或据实赔付。紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付了鉴定费2,000元。湖北省康复辅具技术中心于2019年5月16日出具辅具鉴定意见书，评定1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价是39,800元，吸盘式硅胶衬套，目前售价是12,000元；2、假肢的使用年限是三年一个更换周期，吸盘式硅胶衬套的使用年限是一年一个更换周期；3、每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10%-20%，吸盘式硅胶衬套不需要维修；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右；5、假肢和吸盘式硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付了该鉴定费1,525元。一审法院另查明，车牌号为鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｈ×××××重型罐式半挂车登记在荆门市鸿锋物流有限公司名下，郑云峰在驾驶该车过程中发生交通事故。该车在紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。荆门市鸿锋物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期限内。一审法院还查明，李炜育有两个子女，儿子李澍2002年6月23日出生，女儿李梓欣2010年9月25日出生，三人均系城镇户籍。其父亲李进祥1941年3月5日出生，母亲晏满先1944年11月8日出生，均系农业户籍，李进祥与晏满先共生育两个儿子。一审诉讼中，李炜提交了咸宁胜达防腐木业有限公司出具的误工证明，用以证明其月收入为5,000元的诉称事实。一审法院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，李炜的损失应先由紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据过错责任由紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司在商业三者险限额范围内按70%进行赔偿，李炜自行承担30%的损失。为减轻当事人诉累，郑云峰、紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司及紫金财产保险股份有限公司湖北分公司为李炜垫付的费用在本案中一并处理。李炜要求赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，予以支持，但赔偿金额需依法计算。关于荆门市鸿锋物流有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在危险货物承运人责任保险限额内对李炜的损失承担赔偿责任的辩称意见，因双方之间的系保险合同纠纷，与本案机动车交通事故纠纷不属于同一法律关系，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的辩称意见，予以采信，荆门市鸿锋物流有限公司可就危险货物损失另寻途径解决。关于具体赔偿数额。医疗费，按照医疗费票据金额据实计算为192,688.56元；后期治疗费，按照湖北同济法医司法鉴定中心的鉴定意见确定的数额为40,000元；住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天50元的标准计算，核定为2,500元；营养费，按湖北同济法医司法鉴定中心的鉴定意见评定的护理期限及每天50元的标准计算，核定为6,000元；护理费，按照2019年湖北省居民服务业的行业标准及湖北同济法医司法鉴定中心的鉴定意见评定的护理期计算，核定为15,982.06元；误工费，李炜提交的证据足以证明其收入状况，误工费按照每月5,000元的标准计算至定残前一天，核定为16,833.33元；残疾赔偿金，李炜提交的证据能够证明其系城镇户籍，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律的规定，予以支持，核定为358,332元；残疾辅助器具费，根据鉴定结论，每个假肢的使用年限为3年，硅胶衬套使用年限为1年，先行计算20年，20年后可另行主张，故假肢安装、更换次数为7次，硅胶衬套更换次数为20次，假肢维修费用按鉴定意见书酌定按15%计算，核定为560,390元；被抚养人生活费，李炜的父母按照2019年农村居民人均生活消费支出的标准计算，李炜的子女按照2019年城镇居民人均生活消费支出的标准计算，核定为102,275.16元；精神损害抚慰金，根据李炜的伤残程度，酌定10,000元；交通费，考虑到李炜治疗伤情和鉴定支出的必要性，酌定2,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决：一、由紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿李炜各项损失120,000元，此款已付10,000元，还应赔付110,000元；在商业三者险限额内赔偿李炜各项损失830,902.9元，合计940,902.9元。二、由李炜退还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40,000元；由李炜退还郑云峰垫付款10,000元；综合上述两项后，由紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司代李炜返还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司40,000元和郑云峰10,000元后，还应赔偿李炜损失890,902.9元；上述款项均在本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、驳回李炜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,122元，减半收取3,061元，鉴定费5,825元，合计8,886元，由郑云峰和荆门市鸿锋物流有限公司共同负担3,753元，由紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担3,525元，由李炜负担1,608元。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，李炜在2018年10月9日发生的交通事故中受伤住院治疗，并支付了相应的医疗费用是客观存在的事实；故一审法院根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》及湖北诚信司法鉴定所、湖北同济法医司法鉴定中心司法鉴定所的鉴定结论和湖北省康复辅具技术中心出具的辅具鉴定意见书，以及双方各自应承担责任的比例，计算出受害人李炜的赔偿标准及其金额，并无不当。其次，关于李炜和紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的上诉主张。第一、一审法院根据鉴定结论，李炜使用的每个假肢和硅胶衬套的使用年限先行计算最长的年限为20年，并无不当，20年后李炜可另行主张权利；同时根据李炜的伤残程度，酌定精神损害抚慰金为10,000元，具有事实和法律依据；第二、一审法院认定的：危险货物承运人责任保险系保险合同纠纷，与本案机动车交通事故纠纷不属于同一法律关系，本案中不予一并处理，并无不当；一审法院关于本案中被扶养人的年平均生活标准的计算，既未重复计算也未超过法定上限，并无不当；一审法院依职权判决由紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担相应的鉴定费用以及案件受理费用，具有事实和法律依据。因此，李炜和紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的上诉请求及理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。李炜预缴的二审案件受理费6,122元，由李炜负担3,061元。紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司预缴的二审案件受理费6,122元，由紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担3,061元。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 叶 钧二〇一九年十月三十一日书记员 张文浩