四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2869号 原告:彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：罗巍，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：沈云海，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨长顺，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告:杨功明，男，1965年4月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 被告:佐由会，女，汉族，1965年9月21日出生，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 第三人:彭州市丽春镇利和村村民委员会。住所地：四川省彭州市丽春镇利和村。 法定代表人：杨光斗，职务：主任。 委托诉讼代理人：王林玲，系彭州市丽春镇利和村村民委员会文书。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司（以下简称：彭州农村产权担保公司）与被告杨功明、佐由会、彭州市丽春镇利和村村民委员会（以下简称：利和村村委会）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭州农村产权担保公司委托诉讼代理人杨长顺，被告杨功明、佐由会及其委托诉讼代理人刘保山、第三人利和村村委会的委托诉讼代理人王林玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭州农村产权担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨功明、佐由会向彭州农村产权担保公司清偿代偿款本金55820.68元；2、判令杨功明、佐由会支付彭州农村产权担保公司代偿利息（利息计算方法：以欠付代偿款为基数，自2012年6月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款还清之日止）；3、判令杨功明、佐由会支付彭州农村产权担保公司律师费2000元。事实和理由：2009年5月13日，彭州农村产权担保公司、杨功明、佐由会与成都农村商业银行股份有限公司丽春支行（原彭州市丽春农村信用社）签订《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，约定杨功明、佐由会向银行贷款50000元用于灾后自建项目，贷款期限为36个月，并约定了还款方式及期限。彭州农村产权担保公司为该贷款向银行提供连带保证担保责任。合同签订后，银行依约向杨功明、佐由会支付借款。借款期间，杨功明、佐由会未按照合同约定向银行清偿贷款本息，彭州农村产权担保公司为此承担保证责任，代杨功明、佐由会向银行代偿本息55820.68元。彭州农村产权担保公司因杨功明、佐由会未履行还款付息义务而承担的代偿款项，有权就代偿款及实现债权的费用向杨功明、佐由会追偿。 杨功明、佐由会辩称，对签订《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》向银行贷款50000元的事实无异议，但彭州农村产权担保公司向银行代偿前未经自己同意，因此对于50000元以外的部分不予认可。对彭州农村产权担保公司主张的利息和律师费，因合同未做约定，故不予认可。同时，由于杨功明、佐由会迟延还款系利和村村委会怠于结算所致，因此所产生的利息、律师费均应有利和村村委会负担。 利和村村委会述称，村上并无应当退还给杨功明、佐由会的款项，其与彭州农村产权担保公司和杨功明、佐由会之间的追偿权纠纷并无关联。 本院经审理，查明以下案件事实：2009年5月12日，彭州农村产权担保公司与杨功明、佐由会签订《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，约定彭州农村产权担保公司为杨功明在彭州市丽春农村信用社所申请的灾后农村住房自建贷款50000元提供担保，担保范围为该贷款本金、利息、罚息、违约金和时间债权费用。杨功明、佐由会对彭州农村产权担保公司提供反担保。次日,杨功明、佐由会与彭州市丽春农村信用社签订《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，向彭州市丽春农村信用社借款50000元，借款期限为2009年5月21日至2012年5月20日，借款利率为月利率3.825‰。后由于杨功明、佐由会未依约归还彭州市丽春农村信用社的贷款本息，2012年5月20日贷款到期后，成都农村商业银行股份有限公司丽春支行要求彭州农村产权担保公司承担担保责任。彭州农村产权担保公司于2012年6月28日为杨功明、佐由会代偿借款本金50000元、利息5820.68元，合计55820.68元。后为催收该款，彭州农村产权担保公司于2019年2月11日与四川运逵律师事务所签订《委托代理合同》，并于2019年8月28日支付律师费2000元。另查明：彭州市丽春农村信用社已更名为成都农村商业银行股份有限公司丽春支行。 上述事实，有彭州农村产权担保公司营业执照、杨功明身份证复印件、佐由会身份证复印件、《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》、代偿证明、网上银行电子回单、《委托代理合同》、四川省增值税普通发票及双方当庭一致陈述记录在卷，予以证明、上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院依法予以采信。 本院认为，杨功明、佐由会与彭州农村产权担保公司签订的《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》属双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效。彭州农村产权担保公司代杨功明向成都农村商业银行股份有限公司丽春支行归还借款本金和利息时，杨功明、佐由会应当就彭州农村产权担保公司代偿之行为承担反担保责任，责任的范围按《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》的约定为彭州农村产权担保公司代偿款项和实现担保债权的一切费用之和。对杨功明、佐由会辩称，其迟延付款系由利和村村委会未及时与其结算所致，代偿利息应当由利和村村委会负担的意见。本院认为，彭州农村产权担保公司所代偿之利息，系由杨功明与成都农村商业银行股份有限公司丽春支行金融借款合同关系所产生，其义务内容应属货币种类物，而杨功明所主张其与利和村村委会之间的纠纷，与金融借款合同分属不同法律关系，且并无履行先后之约定义务和法定义务，与本案无法律上之牵连，故对该意见，本院不予采纳。 对彭州农村产权担保公司主张之资金占用利息和律师费问题，本院分别进行评述。首先，对于资金占用利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，彭州农村产权担保公司承担保证担保责任，代杨功明、佐由会向银行履行还款义务后，彭州农村产权担保公司有权向二人行使追偿权，杨功明、佐由会亦应主动向彭州农村产权担保公司支付代偿款。由于杨功明、佐由会怠于履行该义务，已构成违约，而在该期间，彭州农村产权担保公司代偿资金所产生的法定孳息即资金利息的损失，应当认定为杨功明、佐由会违约所致之损失。否则，彭州农村产权担保公司在代偿免除杨功明、佐由会对银行之还款义务和违约责任后，杨功明、佐由会实际取得了占有资金期间资金利息的利益，如仅以合同未明确归还代偿款的期限而将该损失排除，则实际杨功明、佐由会因其违约行为取得了金钱之利益，亦不符合权利义务对等及公平之基本原则。现彭州农村产权担保公司以中国人民银行同期同类贷款利率作为计算标准，自代偿之日次日作为起算时间，符合法律规定，本院依法予以支持。其次，对于彭州农村产权担保公司主张实现债权所产生的律师费，因无证据证明双方对因追偿权行使所产生律师费的负担进行约定，彭州农村产权担保公司主张该款于法无据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杨功明、佐由会于本判决生效之日起十日内偿还彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司代偿款55820.68元及资金占用利息（计算方法：以欠付代偿款为本金，自2012年6月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款还清之日止）； 二、驳回彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告杨功明、佐由会负担（应由被告负担的部分，已由原告垫付，被告在支付原告代偿款时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  张振宇 二〇一九年十月二十二日 书记员  任海棠 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。