四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4571号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地西昌市航天大道一段120号，统一社会信用代码91513400MA62H52Y78。 负责人：吴革，小企业信贷中心主任。 委托诉讼代理人：杨波，男，信贷中心员工（特别授权）。 被告：柳碧，男，住四川省西昌市。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地绵阳涪城区文竹街文竹大厦1单元5-B1，统一社会信用代码91507035883782812。 法定代表人：房素林，总经理。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告柳碧、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心委托诉讼代理人杨波，被告柳碧到庭参加诉讼，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告柳碧立即归还原告借款本金139万元，并按合同约定支付利息、罚息至人民法院确定的给付之日止）；2．判令被告柳碧依约承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；3．判令被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述1、2项承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，被告柳碧向原告申请借款2000000元，2013年9月2日双方签订《固定资产借款合同》，借款期限12个月，执行年利率10.2%，按月结息、到期还本。同日，原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订《担保合同》，四川绵阳市兴阳融资担保有限公司为柳碧借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约发放借款2000000元。2014年9月1日借款到期，被告柳碧未全额履行还本付息义务。2015年10月26日被告柳碧向原告申请借款期限重定，2015年10月30日，原告与被告柳碧、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订《贷款期限重定协议》，重定金额1390000元，重定期限3年。到期后，被告柳碧未履行还本付息义务，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未履行代偿义务，经多次催收无果，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告柳碧辩称，借款是事实，总共借款2000000元，目前欠原告借款本金1390000元属实，利息从2015年7月21日后未支付利息。 被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1．原告《营业执照》复印件、《金融许可证》复印件、负责人任职文件、负责人身份证复印件、被告柳碧身份证复印件、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司《营业执照》、《经营许可证》、法定代表人身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格；2．《固定资产借款合同》、《保证合同》、《贷款期限重定协议》、借款申请、借款期限重定申请、担保意向书、期限重定贷款意向担保函、放款通知书、反担保物确认函、资料真实性承诺两份、承诺书两份、出账通知书、展期通知书及贷款放款凭证、资金使用计划及转账凭证、到期催收通知书、履行保证责任通知书3份。证明原、被告签订的《固定资产借款合同》、《担保合同》、《期限重定协议》合法有效，原告按约支付了借款，被告未按约归还借款本金及利息的事实。3．《柳碧还本、付息、欠本、欠息情况表》（计算至2019年9月28日止）。证明被告欠原告借款本金1390000元及截止2019年9月28日的利息712544.25元。 被告柳碧对原告提交的证据均无异议，未提交证据。 原告提交的证据，经审查，本院认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月8日，被告柳碧向原告申请贷款2000000元，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司向原告出具《担保意向书》，同意为被告柳碧贷款提供连带责任保证担保，2013年9月2日，原告与被告柳碧签订（2013）商银固借字（小企业信贷中心）第292号《固定资产借款合同》，其中约定：被告柳碧向原告借款2000000元用于支付自卸车尾款，借款期限12个月，执行年利率10.2%，按月结息、到期还本，借款人未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，借款担保方式为保证担保。同日，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司与原告签订（2013）商银保字（小贷中心）第292号《保证合同》，其中约定：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司自愿为柳碧与原告形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金2000000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起两年以及违约责任等。合同签订后，原告于2013年9月6日将2000000元借款转至柳碧账户。借款到期后，被告柳碧仅偿还借款本金610000元，剩余借款本金1390000元未偿还。2015年10月26日，被告柳碧向原告提出借款期限重定申请，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司向原告出具《意向担保函》，2015年10月30日，原告与被告柳碧、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订《贷款期限重定协议》，其中约定：1．债务确认：各方确认，截止2015年10月29日，被告柳碧对原告负有债务为贷款本金1390000元，利息76857.23元，被告柳碧应于2017年8月31日前结清贷款利息；2．期限重定：原告同意对贷款本金进行期限重定至2017年8月31日止，期限重定利率按原贷款期限与重定期限合并计算的总期限根据原告利率管理办法进行测算；3．还款计划：按月结息，一年两次还本（每年3月31日、8月31日）；4．被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司为期限重定后的贷款提供连带责任保证担保。原告“通用凭证”载明：新执行贷款利率7.322916，新执行贷款逾期利率10.984374。重定期限到期后，原告分别于2017年8月15日、2017年9月21日、2017年11月7日向被告柳碧、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司发出《到期催收通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《履行保证责任通知书》，被告柳碧、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司均签收，但被告柳碧至今未偿还借款，自2015年10月30日起未支付利息，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未履行保证责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《固定资产借款合同》、《保证合同》、《贷款期限重定协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。1．关于被告柳碧是否应当偿还原告借款本金1390000元，并支付相应借款利息、罚息问题。原告按约向被告柳碧发放了借款，履行了自己的合同义务，被告柳碧未按约定偿还借款，支付利息，已经构成违约，被告柳碧应当偿还原告借款本金1390000元，支付贷款期限重定协议前未支付利息76857.23元及自2015年10月30日起至本金清偿之日止的利息、罚息（以1390000元为基数，按双方合同约定利率计算）；2．关于被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司是否应当承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告柳碧未按合同约定偿还借款本息，按照原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订的《保证合同》、《贷款期限重定协议》约定，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司应当对本案全部债务承担连带清偿责任。原告主张被告承担为实现债权而产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，但未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持。四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳碧于本判决生效后三十日内偿还原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金1390000元； 二、被告柳碧于本判决生效后三十日内支付原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心贷款期限重定协议前未支付的利息76857.23元及自2015年10月30日起至本金清偿之日止的利息、罚息（以1390000元为基数，按双方合同约定利率计算）； 三、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17310元，减半收取计8655元，由被告柳碧、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员  田时雨 二〇一九年十月十六日 书记员  王 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。