湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1711号上诉人（原审被告）：株洲市华文快递有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区水仙路2号2栋。法定代表人：张昌根，总经理。委托诉讼代理人：陈剑辉，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。被上诉人（原审原告）：袁淑珍，女，1944年1月28日生，汉族，株洲县人，务农，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：张立成，男，系袁淑珍之子。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：许亚军，男，1990年9月16日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：株洲市华文快递有限公司株洲县分公司，住所地湖南省株洲县。上诉人株洲市华文快递有限公司（以下简称华文快递公司）、上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）因与被上诉人袁淑珍、许亚军、株洲市华文快递有限公司株洲县分公司（以下简称华文快递株洲县分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院作出的（2019）湘0221民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人华文快递公司的委托诉讼代理人陈剑辉，被上诉人袁淑珍及其委托诉讼代理人张立成、被上诉人许亚军到庭参加诉讼。上诉人平安财保上海分公司经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，合议庭当庭口头裁定：按照上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉处理。被上诉人华文快递株洲县分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。华文快递公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人无需支付被上诉人袁淑珍19642.8元；2、依法改判平安财保上海分公司支付袁淑珍赔偿款。上诉理由：上诉人已在平安财保上海分公司处投保，上诉人职工在保险期间内发生事故，符合理赔条件，应当由保险公司在其保险限额内承担保险责任。一审判决认定平安财保上海分公司与本案并无关联，从而直接判决由上诉人承担赔偿责任不妥。袁淑珍辩称，请求维持原判。许亚军辩称，没有意见。袁淑珍向一审法院起诉请求：1、被告许亚军赔偿经济损失30630.3元；2、由被告快递分公司、快递公司承担连带责任;3、由被告平安财保上海分公司在其保险限额范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年7月26日上午10时45分许，被告许亚军驾驶无号牌誉龙Y26—D—BY01型电动三轮车在途径株洲县渌口镇和成国际小区三期出入口路段时违章右转弯，将驾驶湘BGV826号普通二轮摩托车由北往南直行的张立成及搭乘人员原告袁淑珍撞倒在地，造成两人受伤及两车部分受损的道路交通事故。原告袁淑珍被送至株洲县中医院治疗，经中医诊断为:脑外伤，气滞血瘀证；西医诊断为：1、脑外伤，⑴蛛网膜下腔出血⑵双侧额叶脑拙裂伤⑶额顶部头皮血肿；2、右则多发肋骨骨折；3、L1右侧横突骨折。住院治疗12天，出院医嘱：1、继续服药巩固治疗。2、不适随诊。共用去医疗费10351.35元。被告华文快递株洲县分公司已经支付医疗费2000元。2018年8月18日，株洲县公安局交警大队作出株县公交认字【2018080040】《道路交通事故认定书》认定：许亚军持C1型驾驶证驾驶摩托车驾车转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是造成此次事故发生的主要原因。张立成未依法取得机动车驾驶证驾车时超过规定车速行驶且未戴安全头盔导致其头部受伤，其违法行为是造成此次事故发生的次要原因。袁淑珍搭乘摩托车时未戴安全头盔导致其头部受伤，其违法行为是造成其自身损害的次要原因；当事人许亚军在本次事故中承担主要责任。当事人张立成在本次事故中承担次要责任。当事人袁淑珍在本次事故中承担其自身损害的次要责任。2018年12月13日，经株洲县公安局委托进行鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心出具株湘江司鉴中心［2018］临鉴字第1059号《司法鉴定意见书》结论：被鉴定人袁淑珍的伤情已构成轻伤一级、九级伤残一项，十级伤残二项。2018年12月18日，经原告袁淑珍委托进行鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心出具株湘江司鉴中心［2018］临鉴字第1109号《司法鉴定意见书》结论：被鉴定人袁淑珍护理150日，营养180日。又查明，被告华文快递公司与天天快递有限公司是特许经营（加盟）关系。2018年4月20日，被告华文快递公司与刘彬签订《天天快递特许经营（加盟）合同》成立株洲县分部（被告快递分公司）。被告许亚军是被告华文快递株洲县分公司的雇员，因其在进行快递业务过程中驾车发生交通事故；2018年4月1日，天天快递有限公司与被告平安财保上海分公司签订《2018天天快递加盟商快递员综合责任保险协议》约定：（二）第三者责任保障，本保险扩展承保被保险人雇员在使用非机动车交通工具派件过程中，因疏忽发生意外导致第三者人身伤害或财产损失依法需承担的赔偿责任，但被保险人雇员运送货物本身的损失不在保险责任范围。每人每次及全年累计赔偿限额RMB30万元等条款。2019年3月11日，经株洲县人民法院（2019）湘0221刑初19号《刑事判决书》认定被告许亚军犯交通肇事罪，被依法判处有期徒刑6个月，宣告缓刑一年。参照2018—2019年度湖南省交通事故责任赔偿标准，本案原告可计入的赔偿为：①医疗费10351.35元、②住院伙食补助费12天×100元/天＝1200元、③护理费12天×100元/天＝1200元、④营养费30天×30元/天＝900元、⑤交通费酌情200元、⑥伤残赔偿金14093元/年×10年×11％＝15502.3元；⑦精神损害抚慰金5000元；以上合计34353.65元，由被告许亚军赔偿34353.65元×70%×90%（原告袁淑珍自行承担10%）＝21642.8元，减去已经赔偿2000元，还应赔偿19642.8元。一审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，应当按照《道路交通事故认定书》的责任划分并参照2018—2019年度湖南省交通事故赔偿标准进行处理；但就目前而言，由于国家相关职能部门未将誉龙Y26—D—BY01型电动三轮车纳入“机动车系列”进行强制管理，其车主并不是主观上或客观上不遵守机动车强制保险法规的规定，而是不能或保险公司不接受进行投保交强险。故此，其未购买交强险不具有违法性。也即对其发生交通事故时，不适用相关法规就交强险的相关处理原则进行处理。就本案而言，原告依法可列入的经济损失赔偿项目，应当按事故责任划分由当事人按责任承担；被告许亚军是被告华文快递株洲县分公司雇员，其在履行雇请的工作（快递）中而造成他人损害的赔偿责任应由其雇主的被告华文快递株洲县分公司承担，作为雇员的被告许亚军则不承担赔偿责任；由于被告华文快递株洲县分公司是被告华文快递公司的分支机构不具有法人资格，且歇业不具有赔偿能力，应当由其法人华文快递公司对被告许亚军发生交通事故造成他人的损失承担赔偿责任；根据对事故责任原因的认定，以被告许亚军承担70%、张立成承担30%进行责任分担比较合理。原告袁淑珍对自身损害承担10%的责任。对剩余可获得的20%的赔偿额应当由张立成（共同致害人）予以赔偿，因与其系母子关系而未被列为被告，可视为放弃。对原告袁淑珍超出上述责任的赔偿金额请求，不予支持；至于被告平安财保上海分公司签订《2018天天快递加盟商快递员综合责任保险协议》，系被告平安财保上海分公司与天天快递有限公司之间的商业保险合同关系。不具有机动车强制保险属性，与本案没有直接的关联性，故不适用相关法律规定的一并处理原则。依照合同的相对性原则，应当由天天快递有限公司或其加盟商与之另案进行诉辩比较妥当。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第九条第（三）项、第十条第（六）项，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：一、由被告株洲市华文快递有限公司就被告许亚军驾车造成他人损失减去已经支付款后，再赔偿原告袁淑珍19642.8元，限判决生效后十五日内给付；二、驳回原告袁淑珍对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求；三、驳回原告袁淑珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由被告株洲市华文快递有限公司承担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。对一审采信的证据和查明的事实，本案予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人平安财保上海分公司签订的《2018天天快递加盟商快递员综合责任保险协议》，系上诉人平安财保上海分公司与天天快递有限公司之间的商业保险合同关系，不属于本案的审理范围，本院不予审查。因此，上诉人华文快递公司要求二审法院对商业保险合同纠纷一并处理的上诉请求，本院不予支持。本案应当由上诉人华文快递公司首先在交强险内理赔（理由已在张立成案件中详述），被上诉人袁淑珍在本案中的损失共计34353.65元，由上诉人华文快递公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额项下支付被上诉人袁淑珍赔偿款2000元，在伤残赔偿限额项下支付被上诉人袁淑珍赔偿款14300元，超出上述交强险范围的赔偿款18053.65元，参照《道路交通事故认定书》对各方当事人责任的划分，由上诉人华文快递公司赔偿18053.65元×70%×90%（被上诉人袁淑珍自行承担10%）=11373.8元。综上，上诉人华文快递公司应支付被上诉人袁淑珍赔偿款27673.8元，减去被上诉人华文快递分公司支付的医疗费2000元，上诉人华文快递公司还应支付赔偿款25673.8元。一审判决上诉人华文快递公司扣减已支付的款项后再支付赔偿19642.8元，因被上诉人袁淑珍未上诉，视为其对权利的放弃，故本院对该金额不予改动。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费371元，由上诉人株洲市华文快递有限公司负担291元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担80元。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 陈卫中二〇一九年十月十五日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰