湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初3462号原告：袁还秀，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。原告：许龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市,委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。原告：许虎，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。被告：谢飞宝，男，1969年2月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉市恒宇畅汽车配件有限公司，住所地武汉市青山区106街坊61门12号。法定代表人：谢飞宝。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱柯桦，该公司员工。原告袁还秀、原告许龙、原告许虎（以下简称三原告）与被告谢飞宝、被告武汉市恒宇畅汽车配件有限公司（以下简称恒宇畅公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理，适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人张勇，被告谢飞宝同时作为被告恒宇畅公司的法定代表人，被告保险公司的委托诉讼代理人朱柯桦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司对三原告的交通事故损失413,023.50元（医疗费3,071.30元、死亡赔偿金689,100元、丧葬费30,280.50元、奔丧人员误工费3,000元、交通费及住宿费10,000元、车辆损失1,000元、精神抚慰金50,000元）在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额予以赔偿；2.判令被告谢飞宝与被告恒宇畅公司对三原告的交通事故损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿及商业第三者责任险限额不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年7月7日18时26分，受害人许松平驾驶牌号为武汉N30024电动自行车行驶至汉洪高速公路往武汉方向20KM+900M附近处，与行经此处由被告谢飞宝驾驶的鄂Ａ×××××大型普通客车发生碰撞，造成受害人许松平受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队江夏大队认定：被告谢飞宝负事故次要责任，受害人许松平负事故主要责任。鄂Ａ×××××车辆所有人为被告恒宇畅公司，且已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告谢飞宝、被告恒宇畅公司共同答辩称，对事故认定书载明的事故经过无异议，责任划分无异议。被告谢飞宝无赔偿能力。被告谢飞宝垫付40,000元安葬费，要求法院一并处理。鄂Ａ×××××车辆已购买交强险、50万元商业三者险及不计免赔。被告保险公司答辩称，对事故认定书载明的事故经过无异议，责任划分无异议。受害人许松平存在明显违法，被告保险公司在超出交强险以外部分按30%进行赔付。三原告部分诉请过高，误工费、交通费未提供证据，请求酌情判决；精神抚慰金过高；诉讼费属于间接理赔费用，被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院做如下认定：三原告提交的医疗费发票，被告保险公司认为发票开具时间与事故发生时间不符，三原告自述系事故发生当天未结账，两天后才去医院结清费用，结合受害人许松平病历，该医疗费系合理抢救费用，本院对此予以认定；三原告提交的误工证明、营业执照，登记证明、租房协议等证据能相互印证，共同证明受害人许松平居住生活于城镇满一年以上的事实，被告保险认为该组证据存在瑕疵但未提供相反证据予以反驳，本院对受害人许松公生活工作在城镇的事实予以采信，对被告保险公司的质证意见不予采纳。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月7日18时26分许，受害人许松平驾驶牌号为武汉N30024电动自行车行驶至汉洪高速公路往武汉方向20KM+900M附近处时，突然掉头逆行至快速车道与行经此处由被告谢飞宝驾驶的鄂Ａ×××××大型普通客车发生碰撞，造成受害人许松平受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月25日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队江夏大队出具第428105120190000021号道路交通事故认定书，认定被告谢飞宝负事故次要责任，受害人许松平负事故主要责任。受害人许松平2019年7月7日死亡，共产生抢救费为3,071.30元。另查明：原告袁还秀系受害人许松平之妻，原告许龙系受害人许松平长子，原告许虎系受害人许松平次子。受害人许松平系家庭户，居住生活在城镇已满1年。鄂Ａ×××××大型普通客车系被告恒宇畅公司所有并在被告保险公司投保了交强险及500,000元商业三者险及不计免赔。经被告保险公司定损，受害人许松平车辆损失金额为900元。本院认为：本次事故中，被告谢飞宝负此次事故次要责任，受害人许松平负此次事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三原告主张的医疗费3,071.30元、丧葬费30,280.50元（60,561÷12×6）、死亡赔偿金689,100元（34,455×20）均符合法律规定，本院均予以支持；三原告主张的处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费，误工费合计13,000元缺乏合理性，本院酌定合计5,000元；车辆损失被告保险公司定损为900元本院予以认可；结合本案被告谢飞宝的过错程度及许松平死亡的事实，精神抚慰金本院酌定为6,000元。综上，三原告各项损失合计734,351.80元（3,071.30+30,280.50+900+689,100+5,000+6,000）。被告保险公司在交强险限额内应承担113,971.30元（3,071.30+110,000+900），超出部分共计620,380.50元（734,351.80-113,971.30），由被告保险公司在商业三者险限额内承担1,90,314.15元[（620,380.50-6,000）×0.3+6,000]。剩余部分由三原告自行承担。被告谢飞宝主张其垫付费用40,000元在本案中一并处理符合法律规定，本院予以准许。为减少当事人诉累，上述费用由被告保险公司从其商业三者险赔偿款中直接代为返还，即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿三原告150,314.15元（1,90,314.15-40,000），代三原告返还被告谢飞宝40,000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告袁还秀、原告许龙、原告许虎113,971.30元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告袁还秀、原告许龙、原告许虎150,314.15元并代原告袁还秀、原告许龙、原告许虎返还被告谢飞宝40,000元；三、驳回原告袁还秀、原告许龙、原告许虎的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,366元，减半收取1,183元，由原告袁还秀、原告许龙、原告许虎负担828.10元，被告谢飞宝、被告武汉市恒宇畅汽车配件有限公司负担354.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇一九年十月三十日法官助理柯婷书记员陈丹