湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3630号 原告:王某，女，汉族，2011年8月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：王金，男，汉族，1987年4月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县，系王某之父。 委托诉讼代理人：周立斌，湖南志涛律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告:邓星力，男，汉族，1989年12月3日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路**。 法定代表人：刘文斌。 委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王某诉被告邓星力、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某及其法定代理人王金、委托诉讼代理人周立斌、被告邓星力、被告人民财保邵阳分公司的委托诉讼代理人贺青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邓星力赔偿原告经济损失205769.86元，具体包括:医疗费12880.86元（不含被告邓星力已支付的医疗费），护理费60天×53886元÷365天＝8880元，住院伙食补助费3600元，营养费60天ｘ30元／天＝1800元，残疾赔偿金36698×20年ｘ20％＝146792元，交通费3000元，住宿费5000元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3817元。被告人民财保邵阳分公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年5月18日14时35分许，邓星力驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿Ｓ219隆回县三阁司镇路段由南往北行驶，途经Ｓ219隆回县超越前方车辆时，因车速过快将行人王某撞飞十余米远，造成王某重伤的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队隆公交认字［2018］第181号道路交通事故认定书认定邓星力负事故主要责任。原告伤后在隆回县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗。2019年8月29日邵阳市博大司法鉴定所鉴定原告因车祸患有脑外伤后轻度智力受损，评定为玖级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。因被告邓星力仅支付4万余元住院医疗费，对原告其余损失至今未赔。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请! 被告邓星力辩称，被告邓星力在被告人民财保邵阳分公司购买了保险，原告的赔偿责任应由被告人民财保邵阳分公司代为承担。 被告人民财保邵阳分公司辩称：本案被告邓星力在其公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险是50万元不计免赔；根据交通事故认定书，被告邓星力负主要责任，那么保险公司只在70%范围内承担责任；原告各项损失数额主张过高，医疗费，保险公司不承担非医保用药，超出范围由肇事方承担，护理费标准过高，因原告是农村户口，应按农、林、牧、渔业标准计算，营养费过高，残疾赔偿金应按农村户口计算，对评残保险公司向法庭申请了重新鉴定，请法庭考虑，住宿费不予认可，精神损害抚慰金过高，诉讼费和鉴定费不是保险公司赔偿范围。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、（2018）第181号道路交通事故认定书、隆回县人民医院、邵阳市中心医院住院病历、邵阳市博大司法鉴定所（2019）精鉴字第215号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、医疗费票据、保险单抄件、村委会证明等证据；被告邓星力向法院提交了2张医疗发票等证据；被告人民财保邵阳分公司向本院提交了保险抄单、保险条款、现场询问笔录等证据。对原、被告提交的证据，本院审核认为， 原、被告提供证据均符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要件，予以采信。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明如下案件事实： 原告王某系隆回县三阁司乡荷花村居民，其为农村户籍。2018年5月18日14时35分许，邓星力持Ｃ1驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿Ｓ219省道线隆回县三阁司镇路段由南往北行驶，途经隆回县超越前方车辆时，与正在横过道路的行人王某相撞，造成王某受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年6月11日隆回县公安局交警大队做出隆公交认字［2018］第181号道路交通事故认定书，认定邓星力负事故的主要责任，王某负事故次要责任。原告受伤先后在隆回县人民医院、邵阳市中心医院治疗，隆回县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、头皮挫伤；5、闭合性胸部损伤；6、肺挫伤；7、肋骨骨折；8、胸腔积液；9、右锁骨骨折；10、腹腔积液；11、局部牙齿缺失；12、多处软组织挫裂伤。王某在隆回县人民医院住院治疗1天，花费住院医疗费6827.3元、门诊费用334元；在邵阳市中心医院住院治疗35天，花费住院费用45743.44元、门诊费用132元。2019年8月12日原告通过隆回县公安局交通警察大队委托邵阳市博大司法鉴定所对原告是否有智力受损、××、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2019年8月29日出具邵博大司鉴所［2019］精鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王某目前患有脑外伤所致轻度智力受损；2、根据《人体损伤致残疾程度分级》（5.9.1.1）评定为玖级伤残；3、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》4.7.4.9，评定误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告支付本次鉴定费用3817元。 原告住院期间由其父亲王金护理，王金从事建筑行业。 原告王某在本次交通事故中的损失项目和数额确定如下：1、医疗费根据有效票据确定为53036.74元；2、住院伙食补助费1800元（实际住院36天×50元）；3、护理费根据60天护理期的司法鉴定意见，参照建筑行业标准计算为8857.97元（53886元／年÷365天／年×60天）；4、营养费根据60天营养期的司法鉴定意见，酌情确定为1800元；5、交通费原告虽未提供有效票据，但原告两地治伤必然产生交通费用，酌情确定800元；6、司法鉴定费根据有效票据确定为3817元；7、残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入计算为56372元（14093元×20年×20%）；8、精神损害抚慰金本次交通事故致原告玖级伤残，对其精神造成严重后果，酌情确定10000元。以上损失共计136483.71元。本次事故发生后，被告邓星力共支付原告医疗费用42173.88元。 另查明，被告邓星力为其所有的牌照为湘Ｅ×××××小型普通客车在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为500000元，保险期间均自2017年12月13日0时至2018年12月12日24时。被告人民财保邵阳分公司庭审中提出对原告的伤残等级进行重新鉴定。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告医疗费53036.74元、住院生活补助费1800元、营养费1800元，共计56636.74元的损失，首先由被告人民财保邵阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元；原告的护理费8857.97元、残疾赔偿金56372元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，共计76029.97元，由被告人民财保邵阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，原告的其余损失46636.74元（136483.71元-10000元-76029.97元-3817元司法鉴定费），因被告邓星力负事故主要责任，且系机动车与行人之间发生的交通事故，可由被告人民财保邵阳分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿37309.39元（46636.74元×80%）。综上，被告人民财保邵阳分公司在交强险、商业三者险赔偿限额范围内应支付给原告赔偿款为123339.36元（10000元+76029.97元+37309.39元）。因被告邓星力已经支付给原告医疗费用42173.88元，故被告人民财保邵阳分公司实际应支付给原告赔偿款为81165.48元（123339.36元-42173.88元）。被告邓星力已支付的42173.88元医疗费由其与被告人民财保邵阳分公司依照保险合同约定另行结算。原告的司法鉴定费3817元，依据保险合同的约定保险公司不予承担，应由实际侵权人即被告邓星力予以赔付3053.6元（3817元×80%）。原告主张住宿费5000元无事实依据，本院不予支持。被告人民财保邵阳分公司主张不承担非医保用药，因其未能提供证据证明非医保用药的具体构成及原告的医药费中存有非医保用药的费用，故对被告人民财保邵阳分公司该项主张，本院不予支持。被告人民财保邵阳分公司请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，因其未提供足以反驳涉案司法鉴定意见书的有关证据，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险、机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王某各项损失共计81165.48元，此款项限判决生效后十五日内付清，支付到本院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号80×××18）； 二、由被告邓星力赔偿原告王某司法鉴定费3053.6元，限于本判决生效后15日内付清； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1329元（原告王某已预交664.5元），由原告王某负担164.5元，被告邓星力负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇一九年十月十一日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任: (一机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。