陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕08民终4078号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司。 负责人:雷宇轩，该公司副经理。 委托诉讼代理人：刘娜娜，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：白会军，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：白小行，男，汉族。 被上诉人(原审被告)：张毅举，男，汉族。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人白会军、白小行、张毅举机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院（2019）陕0830民初612民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、撤销陕西省清涧县人民法院（2019）陕0830民初612民事判决，依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人白会军超过了国家法定退休年龄，且未提交证据证明其有工作收入或者案涉事故致其收入减少，一审法院对误工费予以支持错误。2、医疗机构无医嘱白会军需加强营养，营养费不应予以支持。3、根据保险条款，诉讼费及其他相关费用不属于保险赔偿范围，且一审判决上诉人在交强险财产损失险限额内赔偿白小行2000元，又判决上诉人承担鉴定费700元，超出了保险限额。 白会军辩称，答辩人是农民，靠种地、养殖维持生活，案涉事故致答辩人无法劳动，无收入来源，误工费应当予以支持；住院期间，医生嘱咐答辩人要加强营养，营养费应予支持；案件受理费和鉴定费不应由答辩人承担，至于是张毅举还是保险公司承担，与答辩人无关。 白小军、张毅举未作答辩。 白会军、白小军向一审法院起诉请求：1、判令人民保险公司、张毅举赔偿白会军因交通事故造成的人身伤害损失30009元;2、判令人民保险公司、张毅举赔偿白小行财产损失26034元;3、本案诉讼费用由人民保险公司、张毅举承担。 一审判决认定的事实：2018年12月10日17时01分，张毅举驾驶陕K***7J号车，由北向南行驶至淮折路24km+600m处，与公路对面驶来的由白小行驾驶陕K***13号车相碰撞，造成陕K***13号车上乘坐人白会军受伤和两车不用程度损坏的交通事故。事故经清涧县公安局交通警察大队第610830120180000135号《道路交通事故认定书》认定：张毅举承担本次事故全部责任，白会军、白小行无责任。白会军受伤后，在清涧县人民医院住院治疗，2018年12月10日入院，2019年1月18日出院，共住院39天，诊断为：1、外伤性头疼；2、左手皮肤裂伤。出院医嘱：患者诉头昏不适，无发热，大、小便正常。建议家属回家休养，办理出院手续，患者要求转院治理。花费医疗费7182.22元。2019年1月22日，白会军在延安市人民医院住院治疗，诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、继发性腰椎管狭窄。住院6天，花费医药费6351.79元。白小行所有的陕K***13号小型普通客车在本次事故造成受损，经白小行委托，陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所作出陕榆博司鉴所（2019）车鉴字30号鉴定意见书，鉴定意见为陕K***31号小型普通客车事故损失22334元。白小行将事故车交由榆林市兴源汽贸有限公司汽车修理厂维修，维修费用23474元。张毅举已垫付医药费2500元。 本案在审理过程中，原中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司辩称该案肇事车辆陕K***7J在中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司投保的交强险，经白会军、白小军同意，本案被告由中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司。 另查明，陕K***7J的车辆所有人为张毅举，该车在中国人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，侵犯公民生命健康权的应依法予以赔偿。对本起事故发生的经过和事故责任的认定，该院予以确认并作为当事人赔偿责任的依据。本案受害人白会军、白小行因交通事故受伤、车辆受损，有权获得赔偿。白会军的实际损失为：医疗费7182.22元；护理费：39天×100元/天=3900元；住院伙食补助费为39天×50元/天=1950元；营养费：20元/天×39天=780元；误工费：185元/天×39天=7215元；交通费是事故后产生的客观实际支出酌情认定为200元，总计21227.22元。白小行的实际损失为：车辆损失应以第三方具有资质的专业鉴定机构陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所作出的鉴定意见为准即22334元；施救费600元；拖车费1400元；停车费1000元；鉴定费700元。以上共计26034元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的赔偿次序，白会军、白小行损失首先应由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿白会军经济损失21227.22元，赔偿白小行经济损失2000元。不足部分依照责任比例由侵权人张毅举赔偿白小行经济损失23334元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司于本判决生效之日起十日内赔偿白会军因伤造成的经济损失21227元（取整）；赔偿白小行因车辆受损造成的经济损失2000元。(白会军在领取赔偿款时应返还被告张毅举为其垫付的医药费2500元)。二、张毅举于本判决生效之日起十日内赔偿白小行因车辆受损造成的经济损失23334元。三、驳回白会军、白小行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元、鉴定费700元，由中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司负担。 二审中，白会军提交证明三份，证明车祸前其以劳动维持生计，车祸后无法干活，误工费、营养费应由上诉人承担。 上诉人质证称对真实性和证明目的均不予认可，认为与本案不具有关联性。 本院对白会军提交的证据认定如下：张海洋、白勇洲出具的证明，因不符合证据的形式要件，本院不予认定；清涧县石咀驿镇寺则河村民委员会出具的证明中部分内容与白会军在二审中的陈述不一，本院不予认定。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是白会军的误工费、营养费应否支持。 关于误工费。被上诉人白会军是农村居民，虽已年满60周岁，但不必然丧失劳动能力。且白会军在案涉交通事故发生时仅61周岁，故白会军从事农业生产劳动的权利受法律保护，白会军因交通事故受伤，耽误了农业生产，客观上造成了其损失，故其误工费应予支持。因白会军系农业人口，提交的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一度职工的平均工资计算。”之规定，白会军的误工费应参照2018年陕西省农林牧副渔行业的平均工资计算，为3159元（81元/天×39天），一审判决按照在岗职工平均工资计算误工费欠妥，本院予以纠正。 关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，白会军的提交的住院病历中无加强营养的相关意见，故一审法院对营养费予以支持，不符合上述规定，本院予以纠正。 上诉人还称，诉讼费及相关费用不应由其承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，白会军、白小行的诉讼请求为：判令人民保险公司、张毅举赔偿白会军因交通事故造成的人身伤害损失30009元;判令人民保险公司、张毅举赔偿白小行财产损失26034元。一审判决上诉人赔偿白会军21227元、赔偿白小行2000元，判决张毅举赔偿白小行23334元，但决定案件受理费601元、鉴定费700元均由上诉人承担不当，本院予以纠正。 综上，人民保险公司的部分上诉请求成立，应予支持；其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持陕西省清涧县人民法院（2019）陕0830民初612民事判决第二项。 二、变更陕西省清涧县人民法院（2019）陕0830民初612民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司于本判决生效之日起十日内赔偿白会军因伤造成的损失16391.22元；赔偿白小行因车辆受损造成的损失2000元。(白会军在领取赔偿款时应返还张毅举为其垫付的医药费2500元)。 三、撤销陕西省清涧县人民法院（2019）陕0830民初612民事判决第三项。 四、驳回白会军、白小行的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费601元，由中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司负担197元，张毅举负担250元，白会军负担154元；鉴定费700元，由张毅举负担。二审案件受理费380元，由上诉中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司负担330元，白会军负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  贺金丽 审判员  李文龙 审判员  韩连梅 二〇一九年十月二十八日 书记员  延尚真