江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初7576号原告：张征朋，男，1945年8月19日出生，汉族，住如皋市。被告：左红军，男，1966年9月16日出生，汉族，住如皋市。被告：中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道惠政西路988号2幢1层。负责人：高丽，经理。委托诉讼代理人：顾嘉、金艳丽（特别授权），该公司职员。原告张征朋与被告左红军、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张征朋，被告左红军，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人顾嘉、金艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年7月23日，左红军驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与张征朋驾驶的电动三轮车发生事故，致张征朋受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年8月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682120180000397号事故认定书，认定左红军负主要责任，张征朋负次要责任。三、车辆投保及相关情况：左红军驾驶的苏Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：受伤后，原告至如皋花园医院门诊治疗，花费医疗费1910.7元。后在如皋市人民医院门诊治疗，花费医疗费1863.71元。后原告于当日转至南通大学附属医院住院治疗，于2018年8月6日出院，住院14天，花费医疗费109438.26元。住院期间，原告经医嘱在国药控股南通有限公司购买人血白蛋白，花费2580元。后原告于2018年8月6日转至如皋下原医院住院治疗，于2018年9月8日出院，住院33天，花费医疗费21017.14元。出院后，原告多次至南通大学附属医院进行门诊治疗，花费医疗费2699.4元。治疗期间，原告花费抢救费1023元。综上，原告合计住院47天，花费医疗费140532.21元。五、鉴定情况：经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年7月10日，该所出具鉴定意见书认定：1、张征朋因交通事故致头面部损伤、胸腹部损伤、多处软组织伤，其左肾萎缩伴左肾肾小球滤过功能重度受损评定为七级伤残。2、建议张征朋护理期限70日为宜（其中2人护理30日，1人护理40日）；营养期限90日为宜。原告为此支出鉴定费2100元。六、其他情况：事故后，被告保险公司垫付10000元。被告左红军事故后垫付12600元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费140532.21元、住院伙食补助费846元、营养费900元、护理费11900元、残疾赔偿金132160元、精神损害抚慰金16000元、交通费1200元、施救费280元、修理费600元、鉴定费2100元；按事故责任被告应赔偿费用为总计228856.75元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张140532.21元，并提供如皋市人民医院、如皋花园医院的医疗费发票，南通大学附属医院的出院记录、医疗费发票、用药清单，国药控股南通有限公司的医疗费发票等证据予以佐证。被告保险公司要求扣除陪护床（375元）及伙食费（64.8元），本院经审查认为，陪护床系医疗行为产生，因属于医疗费支出，故本院仅认可扣除伙食费（64.8元）。另被告保险公司要求扣除人血白蛋白费用，经审查，该费用支出有相关医嘱佐证，属合理支出，故对被告保险公司此辩，本院不予认可。另被告保险公司要求扣除10%的非医保，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。经测算，原告医疗费损失合计为140467.41元。2.原告主张住院伙食补助费846元、营养费900元，被告保险公司均予以认可，本院无异。3.护理费，原告主张11900元，被告保险公司认可9900元。原告提供护理费发票及收条予以佐证，经审查，护理费发票时间（2018.8.6-2018.8.21）与收条时间（2018.7.23-2018.8.6）不一致，且原告张征朋无其他证据予以佐证，审理中，原告自愿要求护理费按照100元/天计算，本院无异。根据当地一般护理标准及鉴定意见书，本院认可10000元（100元/天*30天*2人+100元/天*40天）。4.残疾赔偿金，原告主张132160元。被告保险公司申请重新鉴定，但未提供证据予以佐证，本院不予认可。审理中，被告保险公司申请参与度鉴定，本院经审查认为，该鉴定意见书中已明确载明：本案中，张征朋经交通事故致腹部损伤……伤后行左肾动脉栓塞术，经栓赛后，可致该侧肾脏缺乏血供，肾组织全部或者部分梗死失去功能，具有导致张征朋左肾萎缩的外伤性病历基础。该鉴定意见书系本院委托专业机构作出，程序公正，结果公平，故对被告保险公司的鉴定申请，本院不予准许。根据原告年龄、伤残等级等因素，对该项损失，本院认可132160元（47200元/年*7年*0.4）。5.精神损害抚慰金，原告主张16000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告张征朋的精神损害抚慰金为14000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。6.交通费，原告主张1200元，被告保险公司认可500元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可500元。7.原告主张修理费600元、施救费280元，被告保险公司合计认可700元。审理中，原告陈述该修理费为被告左红军垫付，被告左红军亦同意被告保险公司直接返还420元，放弃扣减的180元，本院无异。关于施救费，被告保险公司予以认可，本院无异。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失299573.41元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，左红军驾驶的机动车与张征朋驾驶的机动车碰撞，左红军负主要责任，张征朋负次要责任。故原告的损失299573.41元由被告保险公司在交强险范围内赔偿120700元，超过交强险部分为178873.41元，由被告保险公司在商业三责险范围内承担70%为125211.39元。故被告保险公司合计需赔偿原告损失为245911.39元，事故后被告保险公司已垫付10000元，尚需给付235911.39元。事故后，被告左红军垫付12600元，审理中，其要求返还12420元，本院无异，此款在上述被告保险公司的赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告张征朋因本起交通事故造成的损失合计245911.39元，事故后被告保险公司已垫付10000元，尚需给付235911.39元。二、原告返还被告左红军垫付的12480元，在上述被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司的赔偿款中直接返还。综上一、二项，被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司直接给付被告左红军12480元，款汇左红军银行账户内（开户行：中国农业银行下原支行，账号：62×××70）；被告中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司实际赔偿原告因本起事故造成的损失合计223431.39元，款汇原告张征朋个人银行账户（开户行：中国建设银行如皋支行，账户号码：62×××85）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告张征朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取770元，鉴定费2100元，合计2870元，由原告张征朋承担860元，由被告左红军承担2010元（此款原告已先行垫付，由被告左红军给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1540元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年十月十六日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠