安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3739号原告：刘继先，男，1973年9月6日出生，汉族，村医，住安徽省宿松县。被告：熊红斌，男，1975年10月1日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。原告刘继先与被告熊红斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘继先，被告熊红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继先向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息154800元整（利息计算至债务全部清偿日止；154800元中的利息系以借款12万元为基数，从2017年4月按月利率1%计算到2019年9月9日的利息）事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月1日，被告因做木材生意需要资金周转，向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出了自己的全部积蓄12万元借给被告，被告出具了借条一张，借条载明：借现金12万元，借期为2017年4月1日到2018年2月1日，月利息一分，逾期愿付违约金100元一天。直至到期后，（原告）就多次要求被告清偿本金及利息，但均未果，被告以各种理由敷衍延期拒付款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，故起诉。熊红斌辩称，最初是2016年借的钱，只借了10万元，因有一年多没有付利息，就在2017年4月改成了12万元的条据，之后还了6千元。欠刘继先的钱不是不还，只是怎么还的事。本院经审理认定本案如下事实：熊红斌系刘继先父亲的干儿子。2012年，熊红斌因做木材生意需资金周转向刘继先借款10万元，双方约定月利率为1%。刘继先以现金的方式向熊红斌交付了借款，之后熊红斌陆续向刘继先支付了部分利息。2017年4月1日双方进行结算，熊红斌尚欠刘继先借款本金10万元及前期未支付利息2万元。同日，熊红斌重新向刘继先出具了一份借据，内容为“借条今借到刘继先（身份证号码X）现金人民币壹拾贰万元整。小写120000元。用途做木材生意。利息1分。期限为2017年4月1日。于2018年2月1日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天。愿承担所产生的一切法律责任。立此为据借款人：熊红斌身份证号码3408261975100100982017.4.1”。借款期限届满，熊红斌仅支付了6千元利息，未能如期清偿借款本息。刘继先多次催要借款本息未果，故成本案诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述及刘继先提交的熊红斌向其出具的借条原件在卷佐证，该证据符合真实性、合法性及关联性要求，熊红斌无异议，本院予以采信并作为本案定案证据采用。本院认为，熊红斌因做生意需资金周转而向刘继先借款，刘继先交付了借款，熊红斌出具借据，双方之间形成了合法的民间借贷关系。我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当清偿。借款期限届满，熊红斌未能如期还款，其行为显然构成违约，依法应承担相应的民事责任，故刘继先起诉要求熊红斌偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。熊红斌在借据中约定并注明的利率是“利息1分”，双方均认可该约定的利率是月利率，按照民间借贷的习惯说法借款利率应认定为“月利率1%”，该约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定上限，本院予以支持。对熊红斌尚欠的2017年4月1日前的利息2万元，熊红斌主张该利息是按照月利率2%计算，但其在庭审中又陈述其有一年多未支付利息，该陈述与其主张相矛盾，且就利息的支付情况其未提交证据予以证明，故本院对该项抗辩不予采信，本院认定该2万元利息系按照月利率1%计算得出。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。刘继先要求将熊红斌前期未付的2万元利息计入借款本金并自2017年4月2日起以借款本金12万元为基数按月利率1%计算利息的诉讼请求未违反上述法律规定，对该主张本院予以采信。但本案中，熊红斌向刘继先重新出具借据后偿还了6千元的利息，故至2017年4月1日，其尚欠刘继先借款本金10万元及利息款1.4万元。鉴于双方均未举证证明6千元的给付时间，本院认定下剩11.4万元应自2017年4月2日起开始计息。综上，为保护公民的财产所有权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告熊红斌于本判决生效之日起十日内清偿原告刘继先借款本金11.4万元及自2017年4月2日起以11.4万元为基数按月利率1%计算的利息，息随本清。二、驳回原告刘继先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取1698元，由刘继先负担78元，熊红斌负担1620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吕芳二〇一九年十月二十九日法官助理殷琪书记员殷琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。