广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初1415号原告：清远市清新区太和镇光辉商行，地址：清远市清新区太和镇新农街18号叠翠花园B座首层8号。经营者：李华杰，男，1980年9月28日出生，汉族，住清远市清新区，委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。被告：任计敏，男，1976年1月4日出生，汉族，户籍地址广州市花都区，委托诉讼代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。被告：朱钦，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市南区，被告：郑淑娜，女，1990年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区，委托代理人：杨家洪，男，1989年10月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区，系郑淑娜的丈夫。被告：谢发云，女，1980年3月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区，原告清远市清新区太和镇光辉商行（下称光辉商行）诉清远市清新区浸潭镇茗海百货有限公司、被告任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理，原告光辉商行的委托代理人贺佐鹏、被告任计敏的委托代理人欧阳晟、被告朱钦、被告郑淑娜的委托代理人杨家洪到庭参加诉讼，被告谢发云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告光辉商行的委托代理人贺佐鹏、被告任计敏的委托代理人欧阳晟到庭参加诉讼，被告朱钦、被告郑淑娜及其委托代理人杨家洪、被告谢发云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光辉商行诉称：清远市清新区浸潭镇茗海百货有限公司（下称茗海公司）、被告任计敏于2017年12月22日签订《商品购销合同书》，约定：原告支付商品推广费押金30000元给茗海公司，原告的商品即可在茗海公司的商场摆放、做推销出卖。由于茗海公司自已原因，于2018年2月注销了该茗海公司，因此，该《商品购销合同书》无法继续履行义务，导致原告的商品无法继续在茗海公司的商场摆放，造成原告巨大经济损失，对原告的押金30000元没有退还。当时，被告方承诺尽快支付商品推广费押金30000元和货款33075元给原告，但经原告多次催收，被告以各种借口拒不支付。原告通过电话、发微信，但无法联系到茗海公司的任何一个股东。被告不按承诺时间支付货款给原告，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判决解除原告、被告于2017年12月22日签订的《商品购销合同书》；2.判决被告归还商品推广费30000元；3.判决被告支付货款33075元；4.判决被告承担本案诉讼费。原告光辉商行为证明其主张，提交如下证据：1.营业执照、身份证，证明光辉商行、经营者李华杰身份情况的事实；2.企业机读档案登记资料、身份证，证明茗海公司、任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云身份情况的事实；3.商品购销合同书，证明原告向被告支付商品推广费押金30000元的事实；4.费用报销单，证明被告欠原告货款33075元的事实；5.银行流水，证明被告收取光辉商行押金30000元的事实。被告任计敏答辩称：1.对原告解除合同的请求没有异议。2.对原告退回商品推广费30000元的请求予以驳回。原告向我方集资30000元作为推广费，没有约定需要退还，原告要求退还是不符合合同的约定，因此，对原告此请求应予驳回。3.原告请求任计敏支付33075元的货款是在茗海公司注销后产生的，与任计敏无关，此请求应予驳回。任计敏没有提交证据。被告朱钦答辩称：我在2017年7月10日将我的股份转让给任计敏，任计敏所欠货款与我无关。朱钦没有提交证据。被告郑淑娜的答辩称：我在2017年7月10日将我的股份转让给任计敏，任计敏所欠货款与我无关。郑淑娜没有提交证据。被告谢发云没有答辩没有提交证据。对光辉商行提交的证据，任计敏质证意见如下：对证据1、2的真实性没有异议，关联性有异议，与任计敏无关；对证据3真实性有异议，关联性有异议，商品推广费合同没有约定退还；对证据4有异议，证据4的单据是在茗海公司注销后发生的，与任计敏无关；对证据5的真实性无异议，关联性有异议，合同没有约定推广费需要退还。对光辉商行提交的证据，朱钦、郑淑娜质证意见如下：对光辉商行提交的证据真实性、合法性、关联性由法院确认。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对光辉商行提交的证据1、2、3、4,与本案有关联,本院予以确认，证明事实由本院确认；对证据5,有原告与茗海公司签订的《商品购销合同书》相互印证，确认茗海公司收取原告30000元推广费。本院经审理查明：2017年12月22日，光辉商行（乙方，签名人员李华杰）与茗海公司（甲方,签名人员任计敏及其工作人员任继洪）签订《茗海百货商品采购合同》，约定：甲方以购销形式销售乙方商品；结算方式每月25日打单，30号转账；乙方向甲方集资商品推广费30000元等费用；合同有效期自2018年1月1日至2019年12月30日；……。合同签订后，原告于签订合同当天通过银行转账付给了茗海公司推广费30000元。2018年6月28日，原告与茗海公司经结算，茗海公司工作人员任继洪在两份《费用报销单》上分别确认茗海公司欠光辉商行2018年4月1日至4月30日货款12718.10元、2018年5月1日至2018年5月30日货款12722.40元。2018年6月29日，原告与茗海公司经结算，茗海公司工作人员任继洪在两份《费用报销单》上分别确认茗海公司欠光辉商行2018年6月1日至6月28日货款6761元,欠美悦贸易货款874元。之后，经李华杰向被告追讨欠款无果，遂向本院提起诉讼。对于原告支付给茗海公司的推广费30000元，李华杰认为光辉商行将商品在茗海公司的商场销售，在两年的合同期内支付推广费30000元给茗海公司。对于原告诉请要求被告支付欠美悦贸易货款874元，原告经营者李华杰表示，原告与美悦贸易是合作伙伴关系，此款属于美悦贸易与茗海公司未结的货款，现对此款不再主张。另查明，2015年12月2日，任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云于2015年12月2日成立茗海公司，谢发云于2016年5月18日将股份全部转让给任计敏，朱钦、郑淑娜于2017年7月10日将股份全部转让给任计敏。2018年2月7日，经过股东、股东会、股东大会决议解散后注销了茗海公司。被告谢发云、朱钦、郑淑娜将股份转让给任计敏及茗海公司解散后至今没有对茗海公司的债权债务进行清算。2018年2月7日，茗海公司注销后，该公司仍进行了经营。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案中，原告向茗海公司供应货物，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律保护，双方当事人应当履行各自的义务。茗海公司于2018年2月7日已解散注销，已无法作为合同主体资格履行合同义务，因此，原告要求解除与茗海公司签订的《茗海百货商品采购合同》的请求，符合法律规定，本院予以支持。同理，茗海公司作为本案诉讼主体不适格，原告要求其承担民事义务的诉讼请求，不予支持。茗海公司欠原告货款32201.50元,有《费用报销单》为凭，欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于推广费问题。双方约定原告的商品在茗海公司商场售卖二年，由原告支付推广费30000元给茗海公司，原告的商品在茗海公司只售卖了1个月，茗海公司解散注销。按每月推广费1250元（30000元/年÷24月）计算，原告只售卖1个月，茗海公司应返还23个月推广费28750元给原告。对于原告对被告欠美悦贸易货款874元不再主张，是对自己权利的处分，本案不予处分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”规定，本案中，茗海公司未进行清算即办理注销登记，其股东对公司的债务应承担清偿责任。因此，原告诉请要求被告任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云支付欠款及返还推广费的请求，本院予以支持。被告谢发云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条的规定，判决如下：一、原告清远市清新区太和镇光辉商行与清远市清新区浸潭镇茗海百货有限公司签订的《茗海百货商品采购合同》于2018年2月7日解除；二、被告任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云在本判决生效之日起十日内支付货款32201.50元给原告清远市清新区太和镇光辉商行；三、被告任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云在本判决生效之日起十日内返还推广费28750元给原告清远市清新区太和镇光辉商行；四、驳回原告清远市清新区太和镇光辉商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告任计敏、朱钦、郑淑娜、谢发云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘伟东审 判 员  陈志锋人民陪审员  伍燕平二〇一九年十月十四日书 记 员  黄振杰附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》：第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。