浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初5059号原告:马妹英，女，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：陆建华，男，1959年6月6日出生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道星洲城市。被告：嘉兴万欣金属材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇工业园区，统一社会信用代码：91330402747026823C。法定代表人：冯在华。上述二被告委托代理人：王有仁、沈佳丽，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：沈梦姣，该公司员工。原告马妹英因与被告陆建华、嘉兴万欣金属材料有限公司（以下简称万欣公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告马妹英因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2019年6月20日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年7月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告马妹英的委托代理人胡亚梅，被告陆建华、万欣公司的共同委托代理人沈佳丽，被告人保财险的委托代理人沈梦姣到庭参加诉讼。诉讼中，依照被告人保财险的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告马妹英因交通事故造成的三期期限及医疗费关联性进行补充鉴定，现鉴定结论已作出。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、陆建华、万欣公司赔偿原告各项损失140918.49元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告陆建华、万欣公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为141964.49元。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，根据重新鉴定结论，原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有依据，首次鉴定费及重新鉴定费均应由原告承担，辅助器具费不予认可，修理费未定损不予认可，医疗费应扣除伙食费，三期期限不予认可。被告陆建华、万欣公司共同答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，陆建华事发时系履行职务行为，赔偿责任应由万欣公司承担，陆建华已垫付了2000元，应一并结算，本案中只需承担诉讼费，其他均应由保险公司赔付。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年1月4日14时2分，被告陆建华驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在嘉兴市南湖区灵海大酒店楼下路边停车位驶出时，与由南向北逆向行驶的马妹英所驾电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、马妹英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陆建华负事故的主要责任，马妹英负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告陆建华驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为被告万欣公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告陆建华系被告万欣公司员工，事发时系履行职务行为。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年1月4日，马妹英至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为腰5椎弓骨折，子宫肌瘤。原告在该院住院治疗8天后于2018年1月12日出院。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2018年7月3日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致L5左侧椎弓骨折，左侧椎板部分缺如，经临床对症治疗，评定为十级伤残；建议误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告马妹英因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2019年6月20日出具《司法鉴定意见书》，认定原告在2018年1月4日发生交通事故后，其影像片所示及经医院诊断的“腰5椎弓骨折”，考虑应系2006年8月25日腰5骶1椎间盘髓核摘除术之术后改变，非新近外伤所致，与本次交通事故的关联性认定依据不足，不构成人体损伤伤残等级。诉讼中，依照被告人保财险的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告马妹英因交通事故造成的三期期限及医疗费关联性进行补充鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2019年9月25日出具《司法鉴定意见书》，认定原告在武警浙江总队嘉兴医院的住院医疗费，与本次交通事故的关联性建议为60%左右，其在2018年1月4日门诊医疗费合理，在2018年3月1日、3月13日及2019年3月16日门诊医疗费属不合理；建议误工期限为8日（实际住院时间），伤后无需护理及营养。被告人保财险垫付了重新鉴定费3170元。六、原告的各项损失：1．医疗费4714.08元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。根据杭州明皓司法鉴定所的鉴定结论，2019年3月13日及3月16日产生的医疗费虽鉴定为不合理，但其系重新鉴定检查所需，应予赔付，故本院核定原告的医疗费损失为4714.08元；2．住院伙食补助费120元（15元/天×8天）；3．误工费1152元。杭州明皓司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为8日，本院予以确认。原告误工期限较短，无法从其工资发放中判断其收入减少情况，本院确定该部分误工费损失按照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资标准计算，原告的误工费损失为144元/天×8天，计1152元；4．交通费200元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为200元；5．财产损失900元。原告提供了修理费收据一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上5项合计7086.08元。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费及营养费根据重新鉴定结论，没有事实依据，本院不予支持；原告主张的辅助器具费因未提供相关医嘱，本院不予支持；因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级及三期期限，原告主张的鉴定费2500元，由原告自行承担。七、原告获得赔偿情况：被告陆建华垫付了2000元，被告人保财险、万欣公司均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为7086.08元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额4834.08元；2、死亡伤残赔偿限额1352元；3、财产损失赔偿限额900元，合计7086.08元。因陆建华垫付了2000元，被告人保财险尚需赔付原告5086.08元，被告陆建华垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级及三期期限，医疗费大部分与交通事故存在关联性，故重新鉴定费3170元，本院确定由原告马妹英负担2270元，由被告人保财险负担900元，该款被告人保财险已预交，原告负担部分，被告人保财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除，故被告人保财险尚需赔付原告2816.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告马妹英因交通事故造成的损失2816.08元；二、驳回原告马妹英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取552元,由被告嘉兴万欣金属材料有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十月十五日法官助理沈传卿书记员童烨