徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0302刑初114号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李秀英，化名为“醒悟”，女，1957年3月12日出生，汉族，文盲，退休职工，住江苏省丰县。被告人李秀英因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人齐霁，江苏金合律师事务所律师。被告人程海涛（系被告人李秀英丈夫），化名“孙德”，男，1958年6月19日出生，汉族，初中文化，退休职工，住江苏省丰县。被告人程海涛因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于江苏省丰县看守所。辩护人王运明，江苏金合律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)405号起诉书指控被告人李秀英、程海涛犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。江苏省徐州市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人李秀英、程海涛及辩护人齐霁、王运明到庭参加了诉讼。案件审理期间，徐州市鼓楼区人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理，本院依法决定延期审理，依法重新计算审限。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。公诉机关指控：李秀英、程海涛系“全能神”组织信徒，其明知“全能神”组织是邪教组织，于2018年4月至2018年7月间在明知孙席席（化名“晨微”）、“张敏”、陈爱芹（化名“爱心”）等人让其保管的共计110余万元现金系“全能神”组织敛取的钱财，仍在其家中代为保管，后该款在其家中被转移走。为证实上述事实，公诉机关出示了被告人供述、同案参与人供述、辨认笔录、保证书、户籍证明等相关证据材料予以证实。公诉机关认为被告人李秀英、程海涛明知是“全能神”邪教组织敛取的钱财，仍予以保管，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。且二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。被告人程海涛具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李秀英、程海涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且表示认罪悔罪，愿意退出“全能神”邪教组织。被告人李秀英辩护人的主要辩护意见：1、李秀英主观恶性较小，社会危害性较小，情节较轻；2、李秀英具有坦白情节，可以从轻处罚；3、李秀英在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯；4、李秀英认罪态度较好，系初犯，且表示愿意退出邪教组织。被告人程海涛的辩护人的主要辩护意见：1、程海涛认罪态度较好，且系初犯，情节较轻；2、程海涛有自首情节；3、被告人程海涛保管的110余万元现金系前后分多笔保管，数额上有重复计算的可能。经审理查明：1、2018年4月，孙席席（化名为“晨微”）、“张敏”将“全能神”邪教组织的教徒奉献金人民币25万元转移至被告人李秀英、程海涛位于丰县中阳里街道顺河北街的租住处，让二人保管。后被告人李秀英、程海涛将该25万元藏匿在装玉米棒的缸内进行保管。2018年5月，“晨微”、“张敏”从其家中将该25万元转移。2、2018年6月，“张敏”、陈爱芹（化名为“爱心”）、“小花”将“全能神”邪教组织的教徒奉献金人民币92万元转移至被告人李秀英、程海涛位于丰县中阳里街道顺河北街的租住处，让二人保管。后被告人李秀英、程海涛将该92万元藏匿在装玉米棒的缸内进行保管。2018年8月中旬，“辰稳”从其家中将该92万元转移。2018年8月31日，被告人李秀英在其丰县中阳里街道顺河北街住处被公安机关抓获归案，次日被告人程海涛在公安机关电话通知后主动到公安机关如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了下列证据：1、被告人李秀英、程海涛的供述，证明李秀英、程海涛系夫妻关系，二人于2011年和2016年先后加入“全能神”邪教组织。2018年4月，孙席席（化名为“晨微”）、“张敏”将“全能神”邪教组织的教徒奉献金人民币30多万元转移至被告人李秀英、程海涛位于丰县中阳里街道顺河北街的租住处，让二人保管。后被告人李秀英、程海涛将该款藏匿在装玉米棒的缸内进行保管。2018年5月，孙席席、“张敏”从其家中将该款转移。2018年6月，“张敏”、陈爱芹（化名为“爱心”）、“小花”将“全能神”邪教组织的教徒奉献金人民币92万元转移至被告人李秀英、程海涛位于丰县中阳里街道顺河北街的租住处，让二人保管，被告人李秀英、程海涛将该92万元藏匿在装玉米棒的缸内进行保管。2018年8月中旬，“辰稳”从其家中将该92万元转移等事实。2、同案参与人孙席席的供述，证明其化名“晨微”，系“全能神”组织徐州区“办事员”，2018年4月其与“全能神”组织丰县第十四小区“带领”“张敏”一起带着差不多25万元现金，用一个白色的塑料桶装着到了“孙德”、“醒悟”家，当时两人都在家，给他们说了这是现金和具体数目，让他们存放好，其和“张敏”就离开了。2018年5月，“全能神”组织徐州区要求提供保管家，就将“孙德”、“醒悟”家提供给了“全能神”组织徐州区。为了配合“全能神”组织徐州区保管奉献金，丰县第十四小区的奉献金就得转移，其和“张敏”到李秀英、程海涛家转移走了的事实。3、同案参与人陈爱芹的供述，证明其化名为“爱心”，系“全能神”组织徐州区决策组成员，经“全能神”组织丰县第十四小区带领“张敏”推荐，其和另一决策组成员“小花”用一个饮料箱子装着九十多万元奉献金到了丰县，在“张敏”的带领下，到了李秀英、程海涛家，将上述款项交给了李秀英、程海涛保管，并现场进行了清点，写了保证书和收据等事实。4、辨认笔录，证明经过辨认，孙席席、陈爱芹能够辨认出李秀英是代为保管“全能神”组织现金的人；陈爱芹能够辨认出程海涛是代为保管“全能神”组织现金的人。5、保证书，证明李秀英、程海涛向“全能神”组织书写保管奉献金的书面保证。6、本案的受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人到案经过，证明本案的发破案情况及被告人到案情况。7、被告人的户籍证明及违法犯罪记录证明，证明被告人李秀英、程海涛作案时已达到完全刑事责任年龄，无前科劣迹。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人李秀英、程海涛明知是“全能神”邪教组织敛取的钱财，仍予以保管，其行为已触犯刑法，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，金额在100万元以上，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李秀英、程海涛犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人李秀英、程海涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚，故对李秀英的辩护人提出李秀英系从犯的辩护意见，予以采纳。被告人李秀英归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。故对李秀英的辩护人提出李秀英系坦白的辩护意见，予以采纳。被告人程海涛在公安机关电话通知后主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。故对程海涛的辩护人提出程海涛系自首的辩护意见，予以采纳。关于李秀英、程海涛的辩护人提出李秀英、程海涛情节较轻的辩护意见，经查李秀英、程海涛明知是“全能神”邪教组织敛取的钱财，仍积极予以保管，金额达100万元以上，且与转移奉献金的人员分工协作，相互配合，社会危害性较大，鉴于被告人李秀英、程海涛能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，可以认定为犯罪情节较轻，经查属实，予以采纳。关于程海涛的辩护人提出保管的110余万元现金系前后分多笔保管，数额上有重复计算的可能的辩护意见，经查，两笔资金分别为“全能神”组织丰县第十四小区的奉献金25万元、“全能神”组织徐州区的奉献金92万元，资金来源不同，该辩护意见与事实不符，不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（九）项、第九条第二款第（一）项等规定，判决如下：一、被告人李秀英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2020年1月31日止；罚金自本判决生效之日起三十日之内予以缴纳。)二、被告人程海涛犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2019年10月31日止；罚金自本判决生效之日起三十日之内予以缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 涛审 判 员  冯玉荣人民陪审员  吴 华二〇一九年十月十日书 记 员  袁 莉