广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3051号 原告：甘敏福，男，1982年12月18日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：林乐，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莺，广西欣源律师事务所实习律师。 被告：邝敏婷，女，1982年8月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：韦云成，男，1982年10月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：普通程序。 立案时间：2019年4月23日。 开庭时间：2019年6月21日、10月8日。 当事人到庭情况：原告甘敏福的委托诉讼代理人林乐、黄莺到庭，被告邝敏婷到庭，被告韦云成第一次开庭到庭、第二次开庭未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、请求判令被告一邝敏婷归还原告借款本金69万元及逾期还款资金占用期间的利息144900元（利息从2015年9月29日起暂计2019年3月28日，按照逾期还款资金占用期间的利息6%计算，最终计算到清偿之日）；2、判决被告二对被告一应还债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 事实理由：原告甘敏福与被告邝敏婷是同学关系，于2014年到2015年间多次将款项借给被告。随后，原告找到被告要求其出具《借条》，于是被告一向原告出具《借条》一份，双方确定之前借款总金额为69万元。之后，原告多次要求被告返还借款，被告均以种种理由推脱不还。原告认为，被告借款后经多次催促不还导致原告的资金被占用，被告应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告二作为被告一的丈夫，虽然在借据上没有签名，但是被告一向原告出具借据时候其在场，对本案债务也是知情的，借款也是发生在夫妻关系存续期间，因此，被告二应当对被告一的应还债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告答辩要点 被告邝敏婷答辩称：一答辩人对于从原告处借款69万元的事实予以认可，并愿意对尚未归还的部分借款178500元予以偿还，只是因为答辩人目前经营亏损，暂无力偿还，希望原告方能够本着互谅的原则给予一定时期的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。二答辩人与原告系同学关系，一直以来都有生意上的合作以及资金往来。从2014年开始，从原告处陆陆续续借款69万元用来经营进口红酒以及景德镇陶瓷，但是在2015年8月15日，原告以资金周转为由要求答辩人回转资金401500元整，答辩人立即安排转账至对方指定账户。2015年10月16日，原告又以急需资金周转为由，要答辩人回转10万元，答辩人立即回转到对方指定账户。2017年5月2日，原告又以急需资金周转为由，要答辩人回转1万元，答辩人立即回转到对方指定账户。2017年5月底，答辩人经营状况困难，再次向原告提议借款，原告答应把之前答辩人回转给他的资金回转给答辩人，并让答辩人签订借条。答辩人本着20年的同学关系及多年的合作伙伴关系，在他要求下签订了69万元的借条，并督促他尽快把之前回转的511500元回转给答辩人，等收到款项后再签订借款日期及利息支付的协议，但原告以老家盖房子急需用钱为由，拒绝回转剩余款项过来。当时答辩人就借条事实提出异议，他回复说，把剩余的178500元一起还清就销毁借条，而且不计算余款使用的利息。本着有银行转账记录凭证，答辩人默认了原告的做法。后面在经营电商平台的时候，出现提现困难，导致资金链断裂。原告也在电商经营中出现一定亏损，后来他要求答辩人尽快还本金，但是此时答辩人已负债累累，没有偿还能力。答辩人多次与原告沟通，希望原告本着互谅的原则给予一定时期的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷，没有想到会遭到起诉。三、答辩人对原告诉请中要求支付的逾期还款期间的利息144900元，因双方在借款合同中无约定，其主张无约定的事实根据，答辩人不予认可，其主张也于法无据。综上，答辩人对尚未归还原告借款本金178500元愿予以分期归还，逾期后借款利息应按银行同期贷款利率确定利息金额，对于其超出事实和法律的请求，请法庭依法予以驳回。 被告韦云成答辩称：一、接到起诉状后，答辩人才了解到原告甘敏福与被告邝敏婷的债务源自原告甘敏福与被告邝敏婷的投资合作。答辩人对该投资合作事项从不参与，也不知情。答辩人与邝敏婷虽然婚内生活在一起，但各自工作不相干涉，资金不相互往来，因此，该投资合作与答辩人无关。二、根据原告提供的证据“借条”显示，原告与邝敏婷的投资合作金额转换为邝敏婷向原告的借款，邝敏婷向原告出具借条时，答辩人并不在现场，答辩人对这一借条包括时间、地点和见证人等任何情况都不知情。答辩人在收到起诉状后才知道这一“借条”的存在，因此该借款与答辩人无关。三、答辩人与邝敏婷已经于2019年1月30日离婚，离婚协议书上注明：双方各自名下的财产与债权债务，各自承担，而且借条上没有时间，答辩人不清楚该借款是否发生在夫妻存续期间。综上，答辩人对该借款并不参与，也不知情，答辩人与邝敏婷已离婚，各自债权债务自理。因此答辩人不应承担连带清偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明，原告甘敏福与被告邝敏婷是同学关系，原告自2012年11月29日至2015年9月28日多次转款给被告邝敏婷，合计1213000元。2013年9月20日，原告（乙方）与被告邝敏婷（甲方）签订一份《投资合作协议》，该《投资合作协议》主要约定：一、乙方自2012年11月,2013年5月，2013年7月分别投资各10万元入甲方账户，做资金赎回。二、甲方按月1%的投资收益返回给乙方，投资总额30万元，每月利润收益3000元，由甲方每月通过银行转账方式转入乙方账户。三、在未来7年内，乙方可追加投资金额，实际收入按月总投资金额的1%，年化利息12%计算。所有风险均由甲方承担，乙方无需承担任何风险。四、本着自愿原则，乙方可以在任何时间提出终止投资，自由提取本金，甲方必须在乙方提出终止投资后10天内返还本金，给付利息将终止，本协议也终止。2014年9月27日，原告（乙方）与被告邝敏婷（甲方）又签订一份《投资合作协议》，该《投资合作协议》主要约定：一、乙方自2014年5月,2014年6月分别投资各10万元，各20万元入甲方账户，做资金赎回。二、甲方按10万每月1%，20万每月1.5%的投资收益返回给乙方，投资总额30万元，每月利润收益4000元，由甲方每月通过银行转账方式转入乙方账户。三、在未来5年内，乙方可追加投资金额，实际收入按月总投资金额的1%，年化利息12%计算。所有风险均由甲方承担，乙方无需承担任何风险。四、本着自愿原则，乙方可以在任何时间提出终止投资，自由提取本金，甲方必须在乙方提出终止投资后20天内返还本金，给付利息将终止，本协议也终止。上述协议签订后，邝敏婷共支付利息18万元给原告。邝敏婷于2015年8月15日支付401500元给原告，10月16日支付10万元给原告。邝敏婷于2017年4月底出具一份《借条》给原告，该借条的主要内容为：“本人邝敏婷今借到甘敏福人民币陆拾玖万元整，小写：￥690000。备注：之前签订的投资合作协议已作废，转换成借条。”。2017年5月2日邝敏婷支付1万元给原告。 2019年1月30日，被告邝敏婷与韦云成登记离婚。 本院对法律适用的意见 本院认为，原告甘敏福主张其与被告邝敏婷之间存在借款关系并提交了被告邝敏婷出具的《借条》、银行转账记录等证据，原告与邝敏婷双方签订了《投资合作协议》并履行了一段时间，邝敏婷认可已支付利息18万元给原告；原告转账给被告邝敏婷的投资款及借款合计1213000元，扣除邝敏婷在2015年8月15日支付401500元、10月16日支付10万元，原告转账给被告邝敏婷款与被告邝敏婷转给原告的款项差额为711500元，被告邝敏婷在2017年4月对原告的投资及借款进行结算后出具《借条》给原告，该借条确认的借款金额69万元与原告转账给被告的差额711500元无大的出入，原告对该《借条》无异议，应视为双方对借款及投资的结算，故本院认定原告与被告邝敏婷之间存在合法的借贷关系，邝敏婷出具《借条》时尚欠原告的借款金额为69万元。邝敏婷出具借条后向原告支付1万元，该1万元应抵扣借款本金，邝敏婷目前尚欠原告的借款本金为68万元。 关于逾期利息问题，被告邝敏婷在《借条》中对利息未加以约定，视为双方对利息未进行约定，但邝敏婷占用原告的资金，应自原告向法院主张权利之日起按年利率6%支付利息给原告，现原告起诉主张的利息起算时间无事实根据，本院予以调整。 关于连带责任问题，被告邝敏婷与原告之间的投资、借款等资金往来虽然发生在被告韦云成与邝敏婷的夫妻关系存续期间，但韦云成未在借条上签名，无证据证明韦云成知晓被告邝敏婷与原告之间的投资、借款等资金往来，韦云成对邝敏婷向原告出具借条，确认借款具体数额等并不知情，该债务不属于夫妻共同债务，韦云成对邝敏婷欠原告的债务不应承担任何责任。原告要求被告韦云成对被告邝敏婷的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邝敏婷向原告甘敏福偿还借款本金68万元； 二、被告邝敏婷向原告甘敏福支付利息（利息计算方法:以本金68万元为基数，自2019年4月23日起按年利率6%计至被告邝敏婷还清全部借款本金之日止）； 三、驳回原告甘敏福的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费12150元，由原告甘敏福负担2255元，由被告邝敏婷负担9895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙焕谢 人民陪审员  黄朝锦 人民陪审员  陆西宁 二〇一九年十月十六日 书 记 员  吴文君 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。