广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初2103号原告：彭秋红，女，汉族，1965年8月1日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：柯少吟，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐宇，广东万诺律师事务所律师。被告：深圳市急先达物流有限公司，住广东省深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区8-5#厂房一、二、三楼，统一社会信用代码91440300728587262Q。法定代表人：柳青云。被告：刘帅，男，汉族，1976年9月1日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：刘露露，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霖霖，广东仁人律师事务所实习律师。被告：柳青云，男，汉族，1975年8月26日出生，住广东省深圳市南山区，原告彭秋红与被告深圳市急先达物流有限公司（以下简称急先达公司）、刘帅、柳青云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告彭秋红的委托诉讼代理人张乐宇及被告刘帅的委托诉讼代理人刘露露、刘霖霖到庭参加诉讼，被告急先达公司和被告柳青云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告急先达公司向原告偿还借款300万元及利息（自2018年4月5日起至被告付清款项之日止，按照年利率24%的标准计算,但被告已付利息1万元应予扣除）；2.被告刘帅、柳青云对上述债务承担连带保证责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月5日,原告和三被告签订借款合同，约定将原告原来在时光仓的股权投资款金额300万元转为被告急先达公司向原告的借款，借款期限1年（2018年4月5日至2019年4月4日），被告急先达公司每月5日支付利息1万元。同时。被告柳青云在合同下方手写以下内容：1.从2018年8月起，每月付息增加1万元，即8月5日支付2万元。2.本合同项下年利率为24%。3.每月计息6万元，4月至8月每月支付1万元，剩余利息及8月后每月付2万元，后剩余利息于合同到期或合同期内还本金时计入，本息一次性偿还。被告刘帅、柳青云作为保证人对上述债务承担连带保证责任。之后，被告急先达公司仅于2018年5月19日向原告偿还利息1万元，借款本金和剩余利息至今未还。被告刘帅当庭辩称，原告主张的利息标准过高，其对于原告主张的其他诉讼请求、事实和理由无异议。被告急先达公司、柳青云没有提交答辩意见和证据，开庭时缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告急先达公司于2001年4月8日注册成立，法定代表人为原被告刘帅，2016年2月1日变更为被告柳青云。原告分别于2016年8月1日、2016年9月12日、2016年10月31日各向被告急先达公司转入100万元，共计300万元。2016年10月26日，被告急先达公司出具收款收据，确认收到原告丈夫肖昌芳的投资款300万元。2018年4月5日，原告（甲方、债权人）与被告急先达公司（乙方、债务人）、刘帅（保证人、丙方）、柳青云（保证人、丙方）签订借款合同，约定，甲乙双方同意甲方原在时光仓的股权投资款300万元作为乙方向甲方的借款，借款期限1年（2018年4月5日至2019年4月4日），乙方每月5日支付利息1万元，逾期，则每日按借款金额万分之三的标准支付违约金；发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。同时，合同下方手写以下内容：1.从2018年8月起，每月付息增加1万元，即8月5日支付2万元。2.本合同项下年利率为24%。3.每月计息6万元，4月至8月每月支付1万元，剩余利息及8月后每月付2万元，后剩余利息于合同到期或合同期内还本金时计入，本息一次性偿还。被告刘帅、柳青云作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2018年5月19日，被告急先达公司向原告支付利息1万元，借款及剩余利息至今未还。庭审中，原告和被告刘帅确认，1.原告和被告刘帅、柳青云是朋友关系。2.被告柳青云是时光仓（深圳）电子商务有限公司法定代表人。原告之前向该公司转账支付股权投资款300万元。之后，因该协议无法继续履行，双方同意将股权投资款改为借款，签订借款合同后撕毁股权转让协议。本院认为，借款合同内容显示，原、被告双方同意将原告在时光仓的股权投资款300万元的性质变更为被告急先达公司向原告的借款，且招商银行交易明细表和收款收据也证明原告已经履行付款义务，可以认定原告和被告急先达公司之间存在合法的民间借贷关系。被告急先达公司收到原告300万元借款后，只支付利息1万元，借款300万元及剩余利息至今没有偿还，已构成违约，应予偿还，故被告急先达公司应向原告偿还借款300万元及利息（自2018年4月5日起至被告急先达公司还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算，被告急先达公司已支付的利息1万元应予扣除）。另外，被告刘帅、柳青云在借款合同中承诺对被告急先达公司承担连带责任，为连带责任保证，应对被告急先达公司上述债务承担连带清偿责任。被告刘帅、柳青云承担保证责任后，有权向被告急先达公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市急先达物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭秋红偿还借款300万元及利息（自2018年4月5日至被告深圳市急先达物流有限公司还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算，但被告深圳市急先达物流有限公司已支付利息1万元应予扣除）；被告刘帅应对被告深圳市急先达物流有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告刘帅承担保证责任后，有权向被告深圳市急先达物流有限公司追偿；被告柳青云应对被告深圳市急先达物流有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告柳青云承担保证责任后，有权向被告深圳市急先达物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33584元（原告彭秋红已预交），由被告深圳市急先达物流有限公司负担，被告刘帅、柳青云承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  吕珍兰二〇一九年十月九日书 记 员  史 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。