广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1715号 原告:玉永平，女，1980年5月14日，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢乃生，男，1989年12月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告:李秉臻，男，1990年11月28日出生，壮族，户籍地：南宁市青秀区，现住：南宁市兴宁区。 原告玉永平与被告李秉臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告玉永平到庭参加诉讼，被告李秉臻经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款218400元并支付原告逾期利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2018年7月26日起算，至借款还清之日止）；2、本案受理费、诉讼费等起诉费用由被告承担。 事实和理由：2018年7月25日，被告以经商需要资金周转为由向原告借款218400元，并分别出具借款和收条。同时，还在出具借条当天签订了一份《车辆转让协议书》，该车辆转让协议书中，甲方李秉臻将车型为：“雷克萨斯JTHBW1GG，车牌号码：桂Ａ×××××，车身颜色：白色，发动机号：ZAR1035755,车架号码：JTHBW1GGE2054574，初次登记日期：2014.2.26”的车辆，以车辆价值218400元转让给原告玉永平，乙方在2018年7月26日之前，向甲方付购车款218400元，甲方无条件协助乙方办理全部乙方所购车辆的过户手续”。随后，原告将218400元打入被告账户，被告就把车辆钥匙给了原告。过了一段时间，原告通知被告一起去协助案外人胡斌办理车辆过户手续，将车辆过户到案外人胡斌名下，将所卖车辆的218400元尝还给原告。但是，就在被告协助案外人胡斌办理车辆过户手续的当天，被告借口需要车钥匙开车去办理过户手续，强行把车辆开走了，原告当时还在三塘镇派出所报了警，被告也没有理会。直至起诉之日，被告没有归还车辆，也没有归还借款218400元，原告多次电话联系被告，被告以各种理由拒绝归还。之后，原告再打电话给被告协商，被告电话就一直打不通了，被告的种种行为已经严重侵害到原告的合法权益。据此，原告请求被告归还本金218400元，利息按银行同期贷款利率计算。 被告李秉臻未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月25日，被告李秉臻向原告玉永平出具三份书面材料，其中出具《借条》一份，大致内容为:“本人李秉臻因经商需要资金周转，今向玉永平借入人民币贰拾壹万捌仟肆佰元。”、出具《收条》一份，大致内容为：“本人李秉臻于2018年7月25日与出借人玉永平签署了《借款合同》，向出借人申请借款总额共计人民币贰拾壹万捌仟肆佰元整。本人再次确认，本人已实际收到玉永平于2018年7月25日支付的借款”、出具《证明》一份，大致内容为：“本人李秉臻于2018年7月25日向出借人玉永平申请借款，因本人自身原因，确认并同意将上述借款支付至以下账户：户名：陈秀龙，账号：62×××89，开户行：招商银行南宁分行，本人确认：本人与陈秀龙为朋友关系，以上账户收到借款之日起即视为本人收到全部借款。”，被告李秉臻在上述三份书面材料上签字捺印予以确认。同日，原告玉永平以银行转账的方式转了210000元至陈秀龙名下银行卡，账户为62×××89，交易附言：李秉臻结清。余款8400元以现金方式给付给被告李秉臻。原告多次催促还款未果，遂提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。 上述事实，有《借条》、《收条》、《证明》、《借记卡明细》及当事人陈述等予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李秉臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 1、关于民间借贷关系的成立问题。 合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告玉永平提供的借条、收条、借记卡明细等证据证实其按李秉臻指示，将借给李秉臻的218400中的210000元转至陈秀龙账号，向被告李秉臻现金支付了8400元，该民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，法律予以保护。 二、关于原告要求被告还款并支付逾期利息的问题。 由于双方并未约定还款期限，原告有权随时向被告主张清偿债务，但原告未能提供其向被告主张偿还借款时间的证据，现原告主张自2018年7月26日起计算逾期利息，于法无据，本院不予支持。逾期付款利息应从被告起诉之日即2019年3月18日起开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故在本案中，原告玉永平主张被告李秉臻按国家同期银行贷款利率支付逾期利息，在不超过年利率6%的幅度内，本院予以支持。逾期利息具体计算为：以218400元为基数，按国家银行同期贷款利率计付，但以年利率6%为限，自2019年3月18日起至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秉臻偿还原告玉永平借款本金218400元； 二、被告李秉臻向原告玉永平支付逾期还款利息（利息计算：以218400元为基数，按国家银行同期贷款利率计付，但以年利率6%为限，自2019年3月18日起至实际清偿上述第一项借款本金之日止）。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4576元，由被告李秉臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘慧玲 人民陪审员  韦道劲 人民陪审员  雷瑞强 二〇一九年九月三十日 书 记 员  赖 兵 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。