山西省忻州市忻府区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0902刑初164号   公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人朱某，女，1972年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，生于山西省太原市，无业，户籍登记地址山西省太原市，现因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月25日被太原市公安局万柏林分局抓获，同日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2019年2月22日被忻州市忻府区人民检察院批准逮捕，同日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2019]100号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员屈海东出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。   忻府区人民检察院指控，2017年8月份，被告人朱某与张某、张某（该二人已判决）在太原市一起商议通过办理分期购车后变现牟利。2017年8月12日，由朱某联系中间人稽某操作具体购车业务，由张光与山西大昌汽车租赁公司、大昌融资租赁公司签订《分期购车服务》、《融资租赁合同》、《标的车辆转让合同》，之后朱某将一辆价值75900元的昌河Q25汽车及车辆登记证书交由张光、张某开回忻州市上户。   2017年9月6日，张某、张某在忻州市车管所将该车下户后，于次日以43000元的价格将该车卖给忻州聚源车行；2017年9月8日，张某从忻州聚源车行以58500元的价格购得该车；2018年2月5日，该车被大昌公司工作人员根据合同约定收管开走。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，据此认为被告人朱某的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。   被告人朱某辩称，如果认定我的行为对促使张光、张某犯罪起到一定作用，我认罪；如果认定我跟他们商量买车后变现共同牟利，我不认罪。   经审理查明，2017年8月份，张某、张某（该二人已判决）商议通过办理分期购物后变现赚钱。后该二人前往太原找到办理分期业务套现的被告人朱某，朱某答应帮忙购买分期汽车。2017年8月12日，被告人朱某联系到销售汽车的稽某操作具体购车业务，由张某与山西大昌汽车租赁公司、大昌融资租赁公司签订《分期购车服务》、《融资租赁合同》、《标的车辆转让合同》，之后朱某将稽某提到的一辆价值75900元的昌河Q25汽车及车辆手续交付张光、张某，并安排该二人开回忻州上户，上户后将车辆登记证书交回用于办理银行抵押贷款，归还大昌汽车租赁有限公司及大昌融资租赁有限公司垫付款。   2017年9月6日，张某、张某在忻州市车管所将该车下户后，于次日以43000元的价格将该车卖给忻州聚源车行，所得钱款张某1分得10000元，其余由张某吸毒挥霍；2017年9月8日，张某从忻州聚源车行以58500元的价格购得该车；2018年2月5日，该车被大昌公司工作人员根据合同约定收管开走。   认定上述事实的证据有，   1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来和审理经过。   2、户籍信息，证实被告人身份信息情况。   3、到案经过，证实被告人归案情况。   4、涉案车辆登记注册资料，证实涉案车辆登记注册信息、车辆交易情况以及张光购买车辆时办理分期付款、融资租赁等业务情况。   5、山西大昌汽车租赁有限公司情况说明等，证实张光未按约定向该公司偿还购车款、购置税等款项，该公司收管涉案车辆的情况。   6、刑事判决书，证实被告人朱某曾因犯诈骗罪被判处刑罚情况及同案犯张光、张某1处刑情况。   7、同案犯张某的供述，证实2017年8月，张某找到我说最近他没钱，让我和他一起到太原找王姐弄出车或房变现，所得款给我百分之四十，他和王姐百分之六十，我答应后我们在太原小店区宝莲寺附近的一幢楼房里找到王姐，张某对王姐说，人给他领下来了，看先操作手机还是汽车，王姐说没问题，问我是否干，我答应后，王姐说干就行，这不是我一人，他们人多呢，在那里吃住免费。就把我们安顿在宝莲寺附近的一个宾馆，王姐说她出点首付款，然后以我们的身份将手机或汽车弄出来卖掉，四六分成。王姐先是操作手机，没有办成，后来操作的汽车，以我的名义与太原大昌汽车租赁公司签订了合同。过了半个多月，王姐叫我们去了她的租房处，院里放着一辆昌河Q25蓝色轿车，王姐说车弄回来了，过几天准备上户，因我没有太原暂住证，王姐让我们将车开回忻州上户，之后将车辆登记证交给她，办理抵押贷款归还大昌公司垫付的车款。我和张某在忻州将该车上户后，第二天就将车卖给一个二手车行，得款我和张某伙分，没有给王姐。   8、同案犯张某的供述，证实2017年8月的一天，我和张某一起吃饭时，我提议说我在太原认识一个叫王姐的人，让她帮忙分期购买出汽车、房子后卖掉变现，给王姐分卖车或房的百分之四十的钱。问张某是否愿意，张光同意干。我们准备上户口本、身份证去太原小店区宝莲寺附近王姐的租房处找到王姐，见面后我对王姐说人我给你领下来了。王姐说她拿张某的身份证帮忙以张光的名义分期购买手机、汽车、房子等，首付款她负责出，变现后得款除还去首付款再给她分百分之四十的好处费，问张某是否愿意干，张某说愿意，随后王姐安顿了我们吃住的地方，每天领着张光出去分期购买手机或汽车，我在住处呆着。后来我听张某说，先分期付款买手机没办成，后来分期购买了一辆汽车。过了几天王姐叫我们去她住处，院子里停放着一辆昌河Q25汽车，王姐对我们说车给你们弄下来，一半天上户后在银行抵押贷款付清车款，就可以卖车。因张某没有太原居住证，上不了户，张某说开回忻州上户，我就和张某将车开回来，我不知道王姐是否知道，在回忻州的路上，王姐打电话说上户后把车开回太原。她准备抵押到银行贷款，归还车行的车钱，让我们抵押贷款后再卖车。但上户后，我和张某商量着不用开车找王姐了，就将车以43000元的价格卖给一个二手车行，没有给王姐分钱。   9、证人稽某的证言，证实2017年7、8月份，我在微信朋友圈发了车辆销售信息，8月份一个姓王的女子跟我联系，说其有两个朋友想买两辆昌河Q25越野车，并让我计算大概费用，能否做分期，我告诉她一共一万八九的样子就可以提车，我可以联系他们与太原的大昌公司做分期，姓王的女子告诉我他和车主联系了也同意。我在太原见到姓王的女子和车主张光后，我领他们去太原大昌给张某办理完分期购车手续后，我从忻州融泰汽车销售有限公司找下他们想要的昌河Q25越野车，并将车开到姓王女子的住处，钥匙也交给姓王女子代为保管。期间大昌公司将车的分期款和垫付的购置税、保险费打到晋城众鑫荣车行的账户，我将车的保险交了，因没有车辆合格证，不能缴纳购置税，后来我取回合格证交给他们，我有事回了晋城。说好第二天去太原帮他们办理购置税及上牌的事情，可姓王的女子已经让张某将车开回忻州办理车辆登记，我给张某打电话让其上户后将登记证书交给我或大昌，当时张某同意，可是再打电话时已经关机，以后再没有联系到张某。车辆首付款他们一分也没有给我，张某开走车后我问过姓王的女子，她让我找张某。因一时没有拿回车辆合格证，姓王的女子和张某他们去大昌闹事，我通过微信转给姓王的女子一万元作为对车主的补偿。   10、证人焦某、宋某、寇某的证言，证实张某同一名男子向忻州市聚源汽车销售有限公司出售昌河Q25汽车及张某2购买该车的经过。   11、被害人张某的报案及陈述，证实其购买车辆的事实经过以及车辆被盗情况。   12、被告人供述与辩解，证实我没有与张某、张某商量分期购买到汽车后变现，四六分成，没有给张光、张某免费安排食宿。张某、张某事先没有说过给我钱，事后也没有给过，我帮他们买车是因为帮忙介绍分期购车，车行会给我返利，稽某给我微信转账的一万元就是作为我卖车的返利。稽某告诉我们零首付分期贷款购车，我们这边没有花钱，至于首付的情况和我没有关系。因张某户口不在太原，车上手续不全，车在太原上不了户，后来稽某让我将手续转交给张某回户籍地上户，我就让张某开走车上户，之后我再没有问过张某车的事，稽某与张某直接联系的，他们之间发生了什么我也不清楚。被告人供述与证人稽某、同案犯张某、张某的供述相互印证，证实购买昌河Q25汽车的事实经过。   13、辨认笔录，张某、张某辨认出王姐，即朱某。   上述证据均经庭审举证、质证，足以认定。   本院认为，被告人朱某伙同张某、张某骗取他人钱财，金额75900元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人朱某因犯诈骗罪于2018年9月17日被判处刑罚，本案系漏罪。纵观全案，张某、张某找被告人朱某帮忙办理分期购车，朱某为该二人提供食宿，并与该二人约定变现后的分成比例，之后被告人朱某积极帮该二人购得分期车辆，张光、张某转卖变现，虽朱某未分得赃款，并不影响对其犯罪行为的认定。被告人朱某的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。综上，为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，判决如下：   被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2021年11月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 王永林   审判员 高慧娟   审判员 吕秀丽     二0一九年十月十日   书记员 贺 佳