贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初4474号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人:韩勇，系该公司总经理。委托代理人：刘继丹，系贵州贵达律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人：吴云，系贵州贵达律师事务所律师。被告：张正举，男，汉族，1985年9月13日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。被告：罗燕，女，汉族，1988年11月28日出生，贵州省水城县人。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告张正举、罗燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法由审判员徐敏适用简易程序于2019年9月3日、10月18日公开开庭进行审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人吴云、刘继丹到庭参加诉讼，被告张正举、罗燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉称：二被告因购买丰田牌小型轿车（车牌号为贵Ｂ×××××号，车架号为LVGBF51K9CG013438）向原告申请融资，融资金额为109600元。2017年11月14日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定出租人按承租人的要求向其购买车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按本合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为109600元，租赁期限为36个月，还款租金为每月3792.88元。在每月的20日支付。合同第11条约定，承租人违约时，出租人有权向承租人主张赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，并要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于差旅费、律师费等费用）；要求被告支付所有应付款项的10-20%的违约金，采取法律允许的其他救济方式。合同第十二条约定由出租人所在地或合同签订地法院管辖，合同签订地为贵州省黔西县，2017年11月14日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告同意以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务提供担保。随后，原告将车辆交付给被告，并于2017年11月17日由双方办理抵押登记。截至目前，被告仅支付了14期租金，已连续5期未付租金。被告已违约，故原告诉来法院，请求1、判决被告立即一次性向原告支付剩余租金83443.36元；2、判决被告支付原告为实现债权的所有合理费用5000元；3、判决被告支付原告违约金17688.672元。（1至3项）共计106132.032元；4、请求依法确认原告对抵押物丰田牌小型轿车（车牌号为贵Ｂ×××××号，车架号为LVGBF51K9CG013438）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、案件诉讼费等费用由被告承担。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照副本、法定代表人身份证、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告主体适格；3、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、《客户还款计划表》复印件、中国光大银行借记通知1份、付款凭证1份、采购合同付款申请单，证明原被告双方就融资租赁事宜达成协议，原告已经履行合同义务，被告方拖欠租金已经构成违约；4、先锋太盟融资租赁抵押合同及车辆登记证书复印件，证明原被告双方就抵押事宜达成协议，并办理了抵押登记；5、律师费发票及法律服务合同，证明原告方合理维权费用。被告张正举、罗燕未作答辩，在举证期内也未提供证据。经审查认定，原告提供的证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明：二被告因购买丰田牌小型轿车（车牌号为贵Ｂ×××××号，车架号为LVGBF51K9CG013438）向原告申请融资，融资金额为109600元。2017年11月14日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定出租人按承租人的要求向其购买车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，租赁车辆的转让价款为109600元，租赁期限为36个月，还款租金为每月3792.88元。在每月的20日支付。合同第11条约定，承租人未按约定足额支付租金的，出租人有行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，并要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于差旅费、律师费等费用）；被告应支付所有应付款项的10-20%的违约金。合同第十二条约定由出租人所在地或合同签订地法院管辖，合同签订地为贵州省黔西县。2017年11月14日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告同意以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务提供担保，同年11月14日，涉案车辆转移登记于被告张正举名下，同年11月17日，被告张正举将涉案车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。庭审中，原告自认被告截止至2019年7月11日已付款14期，尚欠22期未付。原告支付了3000元律师费。本院认为：原、被告双方签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》未违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。本案中，原告已按被告要求购买车辆并将车辆过户至被告张正举名下，但被告仅支付了14期租金，已违约，依约定及依法律规定应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”之规定，现原告要求被告支付剩余全部的租金，符合法律规定，依法予以支持。计算为：3792.88元/月×22个月=83443.36元。原告支付的3000元律师费是因被告未履行合同义务导致原告维护其权利而产生的费用，现原告主张该费用，符合约定及法律规定，依法予以支持。原告所主张5000元中的另外2000元，因证据不足，依法不予支持。合同约定的违约金为未付款的10%-20%，从原告提供的计划表来看，被告仅支付至2019年1月20日，截止起诉之日，被告逾期6期，尚不构成特别严重的违约，因此，本案违约金按10%计算较为合理。由于涉案车辆已办理抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，现原告请求确认其对丰田牌小型轿车（车牌号为贵Ｂ×××××号，车架号为LVGBF51K9CG013438的车辆拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其放弃相应的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张正举、罗燕于本判决生效之日起10日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金83443.3元，并支付违约金8344.3元；二、被告张正举、罗燕于本判决生效之日起10日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司为实现债权的费用3000元；三、确认原告先锋太盟融资租赁有限公司对丰田牌小型轿车（车牌号为贵Ｂ×××××号，车架号为LVGBF51K9CG013438）拍卖、变卖的价款享有优先受偿。案件受理费1212元（已减半收取），由被告张正举、罗燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。审判员 徐 敏二〇一九年十月十八日书记员 罗方敏