河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初1042号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人马玉建，男，1968年12月10日出生，居民身份证号码412924196812100791汉族，小学文化程度，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月27日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留，于2019年4月25日被南阳市公安局谢庄分局取保候审，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月5日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住，于2019年9月29日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。辩护人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告人王天佑，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月25日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留，于2019年4月25日被南阳市公安局谢庄分局取保候审，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月5日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住，于2019年9月29日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。被告人王金中，男，1967年3月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月25日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留，于2019年4月25日被南阳市公安局谢庄分局取保候审，于2019年9月5日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住，于2019年9月29日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2019]353号起诉书指控被告人马玉建、王天佑、王金中犯敲诈勒索罪，于2019年9月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人马玉建及其辩护人吴大勇、被告人王天佑、王金中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年10月份，南阳市卧龙区谢庄乡田营村村民石某2在承建南阳市卧龙区谢庄乡田营村X015-田营东的村道时，田营村小尖角组村民，被告人马玉建、王天佑、王金中三人以修路占用土地赔偿不到位为由阻挠施工，先后三次共计敲诈石某2现金5万元，其中3万元分给群众，剩余20000元三人分赃，其中，被告人马玉建分得赃款8500元，被告人王天佑分得赃款6500元，被告人王金中分得赃款5000元。案发后，三被告人亲属主动退还赃款。公诉机关认为，被告人马玉建、王天佑、王金中敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人马玉建、王天佑、王金中对公诉机关的指控不持异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人马玉建的辩护人辩称，被告人马玉建有自首情节，认罪认罚，且被害人本身也有过错，希望法庭对被告人马玉建从轻处罚。经审理查明：2015年10月份，南阳市卧龙区谢庄乡田营村村民石某2在经过相关部门批准及村组委托下承建南阳市卧龙区谢庄乡田营村X015-田营东的村道，在已经将修路所占用村民土地的赔偿款赔偿到位后，田营村小尖角组村民即被告人马玉建、王天佑、王金中三人仍以修路占用土地赔偿不到位为由阻挠施工，先后三次共计敲诈石某2现金50000元，其中28500元分给村民，另1500元在被告人王金中处保管，剩余20000元三人分赃。其中，被告人马玉建分得赃款8500元，被告人王天佑分得赃款6500元，被告人王金中分得赃款5000元。2019年4月11日，三被告人亲属代为将8500元、6500元、6500元，共计21500元退还给被害人石某2，2019年4月20日，被害人石某2对被告人马玉建、王天佑、王金中行为表示谅解。以上事实，有以下证据予以证实：1.书证（1）被告人马玉建、王天佑、王金中的照片及常住人口基本信息，证实三被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）南阳市公安局谢庄分局第一大队出具的到案经过，证实2019年3月25日，被告人王天佑、王金中被传唤到该队；2019年3月27日，被告人马玉建主动到该队投案自首的事实。（3）南阳市公安局谢庄派出所出具的前科情况查询证明，证实被告人马玉建、王天佑、王金中无违法犯罪前科。（4）领条、南阳市公安局谢庄分局第一大队出具的接受证据清单及发还清单，证实2019年4月11日，该队将三被告人亲属退还的8500元、6500元、6500元，共计21500元发还给被害人石某2的事实。（5）谢庄镇政府宛龙谢政文（2018）109号文件复印件，证实2018年9月10日，谢庄镇政府已作出关于建设村村通建设资金的请示。（6）南阳市谢庄镇田营村民委员会与石某2签订的协议书复印件，证实2014年6月2日，被害人石某2修路是由田营村委和小尖角组(马某)村组协商确定且石某2已赔偿占地款的事实。（7）南阳市交通运输局宛交[2016]487号文件复印件，证实2016年11月10日，该局已对南阳市2016年第一批农村公路小型项目作出补助的事实。（8）马玉建提供的领款单，证实被告人马玉建、王天佑、王金中将从被害人石某2处敲诈的50000元中的28500元分给村民的事实。（9）谅解书，证实2019年4月20日，被害人石某2对被告人马玉建、王天佑、王金中行为表示谅解，但保留对未退还的28500元追回的权利的事实。2.被告人的供述和辩解（1）被告人马玉建的供述与辩解2015年的时候，具体时间记不清了，石某2承建了我们小尖角村向北至公墓处的水泥路，前期已经给了村民的占地款了，但是庄上有些村民嫌赔的钱少，然后就让我、王金中和王天佑作为村民代表去给石某2协商这个事，让石某2再拿出部分赔偿款然后再让他继续修路。因为这个事，石某2也多次托人给我们三个说，期间还吃过两次饭，一次是石某2带了他姐夫哥杨某和另外几个人喊着我、王金中、王天佑我们在谢庄饭店吃饭，石某2带的其他人我记不清是谁了，饭桌上也说了修路这个事，但到饭局结束这个事也没有说成;还有一次是在掘地坪街的天一饭店，石某2喊了几个村里的人，又叫上我和王天佑去了，饭桌上又提过修路这个事，我喝点酒，饭没吃完我就回家了，第二天我外出回来的时候，发现屋里有一箱酒和两条烟，具体啥烟酒我忘了，我也没有问我媳妇是谁送的，但心里知道应该是石某2送的。上边说的两次吃饭距现在时间长了，我也记不清哪个在前哪个在后。最后我们三人和石某2协商到赔偿款为三万元钱，石某2就同意了，我就和王金中我们两个人到石某2工地上拿的钱，拿到三万元钱后打的有收条，我和王金中在上边签的有字，还按的有手印，收条一式两份，一份在石某2手里，一份在我手里。我们拿到钱后就在我们庄上小卖部门口，我、王金中和王天佑招呼着把钱分分，庄上的人按人头分，每人120元，最后还剩1500元在王金中那里放着，村民分到钱后也签的有字和按的有手印。在这分钱的前一天，石某2才开始继续施工修路。我家六口人，分了720元钱。除了按人头分得的720元，事后，村里问过我这个事，我才从我媳妇那里得知，王金中还给过她3500元，但是当时王金中没有说这3500元是咋回事，这3500元是在石某2找我们之后给我们的。刚开始我媳妇收到钱也没有告诉我，我也不知道这个事，去年有个扫黑线索核查牵扯我们，我才问王金中是咋回事，王金中说我也使人家石某2钱了，我说我啥时间使了，他说让我回去问问就知道了。之后我就回去问我媳妇王金中给她钱没有，她才说当时王金中给过她3500元现金。石某2送我烟和酒，还是为了修路的事，想给我说说好话。我们仨在一起没有收过，私下我没有收过，不知道王金中和王天佑收过没有。和石某2协调修路的事就我、王金中和王天佑三个人。我没有说过威胁的话，没有让人带话给石某2。我不知道石某2所修水泥路是经过公路部门审批和村委的同意。我没有阻拦施工。在我们协调修路这个事的过程中，石某2没有继续修路，有也只是小修小补，等我们把钱拿到后，石某2才开始修路。石某2修路占有我的土地，但是不多，有几分地。石某2在谢庄请我们吃饭的时候，我没有收取过石某2的钱财。这个3500元要是不合法了，我就主动退给人家，希望公安机关能够宽大处理。当时对这个事情认识很模糊，我也不知道合法不合法，因为当时这个钱是我媳妇收的，事后我才知道，总共分了8500元。证实三被告人从被害人石某2处敲诈钱财，将其中28500元分给村民，自己违法获利8500元的事实。（2）被告人王天佑的供述与辩解2015年的时候，具体时间我也记不清了，我们田营村石家庄的石某2承包了我们小尖角村到公墓的水泥路，路基早就清理出来，因为占地问题前期石某2已经给了组里赔偿款了，可是组里村民说赔偿款给的少了，于是我和马玉建、王金中我们三人就托我们村的田华甫给石某2带话说给组里的钱少，不给的话就不让他修这条路。后石某2为了继续修路这个事带了两个人喊着我、马玉建、王金中我们到谢庄饭店吃饭，饭没吃完的时候，我就回家了。隔一两天的晚上，我们村会计骑着摩托车带着箱酒和两条小苏烟放到我屋里后起来就走了，也没说任何话，我第二天我也没有问会计为啥送烟和酒，我也不知道有没有给马玉建和王金中送这些东西。过了一段时间，石某2又喊着我们三个和庄上其他一些人在谢庄掘地坪街天一饭店吃饭，吃饭期间还是没有直接提修路这个事，吃完饭我又先走了。再到后来，我开车路过我们村代销点门口时发现马玉建和王金中在给村民分钱，我看代销点门口桌子上有三万块钱，庄上人多，我、马玉建、王金中我们三个就招呼着把钱分分，按照每个人头分120元钱，分了200多个村民，最后还剩了1500元，钱在王金中那里放着。再过后石某2修路我们也没有阻拦了，直至最后完成修路。我不知道石某2修路经过公路部门的审批和村委的同意。我、马玉建、王金中我们是以口头方式让人带话给石某2的，赔偿不到位，就不让他修路。让人给石某2带过一次话。石某2修路没有占我的地，都是村里户家的地。石某2给了3万，分后剩的1500元在王金中那里放着。给我，一个人120元，我家五口人，共分了600元。石某2在谢庄饭店请吃饭的那天晚上，又给了我一个红包，红包里边装有3000元钱;另外村民分完钱后马玉建又给了我3500元。证实在石某2修路期间，其与马玉建、王金中以赔偿款不到位为由阻拦施工向石某2索要钱财，后将其中28500元分给村民；自己违法获利6500元的事实。（3）被告人王金中的供述与辩解因为马玉建还有王天佑嫌石某2刚开始给村民小组赔的钱大少了。大概是2015年10月份的时候，石某2把路基推出来准备打水泥路面的时候，马玉建还有王天佑开始站出来说不行，嫌石某2给组里赔的钱少，就开始联系部分我们小尖角组的群众，向石某2提条件，要求多赔钱，不然就到上面告状不让施工。后来石某2就通过村里面还有我们当时的组长给马玉建和王天佑做工作，但是工作一直没有做下来，当时石某2急着赶工期，再加上石某2的弟弟石某1和我熟悉，他们就央着我去到马玉建和王天佑家里做工作，刚开始马玉建和王天佑张嘴好像是要7万，石某2嫌钱多没有答应。之后，石某2又央着另外两个人喊着马玉建、王天佑我们三个人一块到了谢庄饭店吃饭说修路的事情，那天我喝的比较多晕了，具体在酒桌上说了什么事情我也没有啥印象。再后来，石某1还有老组长马某又过来找到我，让我给马玉建和王天佑做工作。最后商量的结果是让石某2再拿出三万块钱算是没事了。之后，我还有马玉建一块到了田营公墓石某2的办公地，当时在场的有石某2还有他媳妇，当面给了我们三万块钱，我还有马玉建在上面签了字把钱领走了。回去后，在村里的代销点，我们把三万块钱按照人头分给组里的村民了，每人120元，当时钱没有分完，还剩下1500元放在我那里由我保管，之后石某2就顺利的把路修了，事情就是这样。石某2条上打的是三万，实际是四万。那一万在打条的前一天我收住了，之后我交给了马玉建。这一万块钱当时商量的是这个钱算是马玉建和王天佑的好处，为了他们不找麻烦。收的一万块钱当中，马玉建给我三千块钱，算是我作为中间人的好处费。石某2修路的时候没有人阻拦，就马玉建和王天佑说，要是赔钱不到位就要告状，组织群众不让施工，别的没有啥。在谢庄饭店吃饭的时候，马玉建没有给我钱，我就是跟着他们吃吃饭喝点酒，马玉建就没有给我提起过分钱的事情，石某2在谢庄饭店给没有给马玉建钱我还不知道。石某2修的这条路村里还有乡里面说有手续。石某2修的路占用的土地各家各户都赔偿到位了。修路就是好事大家都应该支持。石某2修路有手续且赔偿到位，我没有要钱，钱是马玉建和王天佑要的，我只是从中说和。当时大家对要钱的事情认识不够，想着分一点是一点。我没收过石某2的烟酒。我知道错了，不应该分钱，我愿意主动退给石某2三千块钱，希望能够得到宽大处理。石某2在谢庄饭店请吃饭的那天晚上，又给了我一个红包，红包里边装有2000元钱;另外村民分完钱后马玉建又给了我3000元。证实其与被告人马玉建收到石某2支付的40000元，其中未写收据的10000元，自己拿了3000元；写在收据上的30000元中有28500元分给村民，剩余1500元由自己保管；自己违法获利5000元的事实。3.被害人石某2的陈述2015年秋天大概是10月份的时候，村里让我在田营村修一条村村通的路，当时小尖角组的村民马玉建、王金中、王天佑他们三个想揽这个工程，马玉建托我们本村的田华甫给我带话说，要是我修的话就要给他们一万元,不给一万块钱的话就得把工程给他们干，不然的话就不让我修这条路。因为我有承建这条路的能力，所以我就没有同意他们提出的无理要求，之后我就开始整理路基，我是自北向南施工的。当我把路基修到小尖角组的时候，马玉建、王金中、王天佑三人又开始让田华甫给我捎话说让我把工程停了，不然就喊人阻挠我们施工，想修路也可以得先拿出十几万元赔偿他们，理由是之前我赔偿给组里的钱少了。我当时修路的水泥、沙石等原材料都弄好了，因为我害怕影响工期，所以我就托人找马玉建商量，第一次我托我的一个朋友杨某到马玉建家里给他商量，他张嘴就问我们要十来万，后来杨某给马玉建5000元现金，马玉建把钱接着以后说，他还得跟王金中和王天佑商量。又过了几天，事情还没有说好，马玉建几个人还不同意我们修路，后来我又委托杨某、骞爱叶两个人请马玉建、王金中、王天佑到谢庄饭店吃的饭，吃饭的过程中说也要给王金中、王天佑二人表示表示，后来杨某又给马玉建5000元。给完之后，还没有满足几个人的胃口，他们还是不同意我们修路，我之后又安排马玉建三人到天一饭店吃饭，并且安排他们三个人每人各两条大苏烟和一箱汾酒，这些烟酒下来值个五六千块钱。后来还是不中，我又委托原小尖角组的组长马某和我兄弟石某1找到王金中，当天晚上在王金中的家中，刚开始王金中开口要六万块，最后商量到凌晨两点多，商量的结果是，再给他们四万块钱就可以修路。商量完之后，第二天应该是2015年10月14日王金中还有马玉建一起到我位于田营小学东边我的临时工棚处当着我妻子王奇华、我儿子石付文的面问我要走了四万块钱现金。但是我让他们写收条的时候，马玉建、王金中二人说字面上写成三万块，剩下的一万不打条，算是他们自己的好处。后来收条上就写了三万块钱，王金中、马玉建在收条上签了名字按了指印。这最后我才顺利的施工，把路修了。马玉建、王金中、王天佑要钱刚开始的理由是他们想干工程，后来我不让他们干，他们就说要好处费。我没有给好处费，他们就开始以我原来赔给小尖角占地的钱少了，威胁要阻挠我施工。一共给马玉建、王金中、王天佑他们现金总共五万元，还有烟酒估计有个五六千块钱。给马玉建等人的钱不是我本人自愿，我是害怕影响工程，影响施工进度，所以我才给他们钱，他们是在敲诈勒索我。承建的工程是经过公路局等部门审批，都是在项目里的，乡里面有文件。项目规划的实际路面实际批的是4.5米，但是最后我修的是5米，但是我没有多要一分钱，还是按照原来预算领取的工程款，我实际是为群众办好事的。另外我修路的时候，我跟田营村和小尖角组签订的有协议，允许我可以修七米的路面，在马玉建等人敲诈我之前，我已经按照规定，赔付了小尖角组十万元左右的占地款。马玉建等人阻扰施工就是口头阻扰威胁我们要是修路，他们就组织人阻扰拦路，后来我们一直没有敢干，给他们钱之后我们才干。刚开始我找村委出面交涉多次马玉建一直不同意，后来，我才找我自己的亲戚伙计和马玉建等人商量，现在这个事情小尖角组的群众估计都知道。马玉建、王金中、王天佑三人和我没有啥矛盾，以前我都很少在家。证实其在田营村修路过程中，被告人马玉建、王天佑、王金中以赔偿款不到位等为由敲诈其50000元的事实。4.证人证言（1）证人陈某的证言我跟马玉建是一个庄的，邻居关系。大概在2015年的时候，我们村里给小尖角组修路为了方便学生上学，就安排石某2承包修这条路，并由石某2给组里群众商量解决所占土地的赔偿问题，最后按每亩一万四千元进行赔偿，当时赔偿款都给了群众们，后来石某2又拿出6000元给组里。在找施工队的时候，其他的施工队修这条路每平方是八元五角，马玉建每平方要十一元，因此马玉建没有承包到这个活，这时马玉建就说修路占到我们庄的地了，就挨家挨户的在我们庄上让签字按手印，说是要分钱，很多群众因为不识字都按了，后来马玉建就拿着按手印的纸去找石某2，问石某2要赔偿款，石某2迫于压力，就给了马玉建一万元，后来马玉建拿到钱后，又以赔偿款的名义问石某2要钱，石某2就又给了马玉建四万元，具体是怎么要的，我不清楚，但是我们庄上都知道这个事儿。最后马玉建给群众两万八千元，剩下的一万两千元自己私吞了，加上之前一万元，马玉建共私吞了两万多。石某2是我们村石家庄的人，村里边让他管修路的事儿。马玉建和我们是一个组的村民，别的也没有什么。组长是马玉献。以前的老组长马玉献不管闲事，马玉建强势，所以修路占地赔偿的钱都是通过马玉建分给群众的，马玉建借机霸占剩下的钱。反映的情况没有向村两委及镇党委政府汇报过，马玉建整天在村里招摇说他认识镇上土地所、土地局的还有政府的人，另外现任村书记路士晓和马玉建熟，所以我不会向他们说这些事情。证实石某2已经支付了土地赔偿款；被告人马玉建以赔偿款不到位为由阻挠石某2修路，石某2无奈向其支付了人民币5000元，其中的28000余元分给了群众的事实。（2）证人田某的证言2015年修建小尖角至田营村小学桑树沟的道路时，我还任田营村的村支书，村里委托石某2修建，村里出具了委托书。当时修路时牵扯土地赔偿一共十几户，土地赔偿款都赔付给了群众，当时村里让村干部卢文科跟着发放直接赔付到群众手中。当时马玉建阻拦施工，村里知道。当时马玉建拿着张群众签名诉状，威胁村里说不给钱就去告状，后来才知道是马玉建、王金忠和“王老友”三个人自己操作的。当时马玉建拿了一张纸到村民家中说别问什么，签了字就能分钱。村民都不知道是什么事情。属于他们三人个人行为。当时马玉建也想自己修路揽工程，但是马玉建因为没有得到小尖角至田营小学桑树沟修路工程就出来阻拦。马玉建说以前赔给群众自家的荒坡地，以前的荒路也要出钱。当时马玉建向石某2明账打条的有三万元，另外好像又要了一万多没有打条。群众没有向村里要这部分钱，都是马玉建自己发动群众的，村里不知道。马玉建得到三万元钱，分给群众二万八千元，他自己得了一千多元，当时按人口数分的钱。另外的一万多元听说马玉建拿了五千元，王金忠和“王老友”一个人分了三千元，一个分了两千元。当时给群众分钱的事当时村干部卢文科跟着，详细情况他知道。证实田营村组委托被害人石某2修路；被告人马玉建以土地赔偿款不到位为由阻挠石某2修路，石某2无奈向其支付了人民币5000元，其中的28000余元分给了群众的事实。（3）证人杨某的证言石某2是我内弟，跟马玉建是朋友关系，也不是多熟。2015年秋天的时候，我内弟石某2给我说自己在小尖角修路遇到阻力了，说是马玉建不想让他修路，要阻拦他做这个工程，要我出门说和说和，我就和我岳父石德山去了马玉建家的鸡场里，当时是晚上去的，下着小雨，在马玉建家里，马玉建知道我们的来意，我岳父对马玉建客套了一会儿，我说修路是为大家出行方便，有啥事儿了好商量，马玉建说这个事好说，但这个事儿也不是他一个人的事儿，他口头上说的很好，后来我就当面给了马玉建5000元现金，马玉建说还有两个人也得安排安排，我说行，改天我组个场安排一下。当时沙石、水泥都买了，过了几天，马玉建几人还是不同意石某2修路，说是还有两个人没安排，再要我们再给另外两个人5000元，我就给马玉建联系说在谢庄饭店安排他们另外两人一下，当时我们这边去的有石德山、骞爱叶，对方的有马玉建、王金中、“老佑”(王天佑)，吃饭的时候没说事儿，没吃饭之前我叫着马玉建到卫生间给他5000元现金。后来发生什么事儿我不清楚，路是修了。我知道的给钱都没有收据。证实2015年秋天，其因被害人石某2被阻挠修路一事与被告人马玉建协商，期间交付给马玉建现金10000元，未写收据的事实。（4）证人马某的证言2015年我还是田营村小尖角的队长，村路修建小尖角至田营小学桑树沟的道路村里委托给了田营村石家庄的石某2。当时修路占了小尖角群众的土地大概有十几户，当时都是在荒路的基础上又向外延伸一点。当时修路占了小尖角群众的地钱当时都赔付到位了，原来的荒路另外赔付了5000元。荒路赔付的5000元村里群众知道。小尖角有人阻拦石某2修路的工程我不知道，后期马玉建到庄上分钱的时候才知道。马玉建分的是什么钱我不知道，只知道签完字领钱。村上人都分了。后来听说是向石某2要的。马玉建向石某2要了听说是30000元，马玉建以前也想修小尖角到田营小学桑树沟这条路，但是没竞到标，心里有气，讹诈石某2的钱。因为当时占群众的地包括马玉建自己的都赔付到位，连荒路也给组里赔付了5000元，没有其它理由再要钱了。马玉建分这个30000元钱小尖角组里的群众都不知道是什么钱，就知道签字领钱。2015年马玉建不是村组干部。马玉建在村里做的事情村组都不知道，都是马玉建自己的个人行为，村里意见都很大。证实2015年，村组将要修的小尖角至田营小学桑树沟的道路委托给被害人石某2，石某2已经将道路及荒路的赔偿款支付到位；村组并未委托被告人马玉建处理修路相关事宜的事实。（5）证人石某1的证言2015年10月份时候，我哥石某2为村里修路，该赔偿的都赔偿了，开工前一天晚上，我哥给我说小尖角组的马玉建、王天佑不让修路，要是不给钱要阻挠开工，我就找到当时的组长马某，和他一起到王金中家里，问要多少钱，后来说好了给四万元，后来事情我就不清楚了。证实2015年10月，在被害人石某2已经将土地赔偿款赔偿到位后，被告人马玉建、王天佑、王金中以土地赔偿款未到位为由阻挠石某2施工的事实。（6）证人路某的证言马玉建我认识，他当时阻拦修建小尖角至田营小学桑树沟的道路工程这个事情我不清楚，但当时修路赔付给群众的钱我清楚，我记得涉及的群众有二十多户，当时我跟着村里分钱，给涉及的群众分钱，大概有十几万，后来马玉建为什么又要三万元，我不清楚，当时组长是马某，还有5000元据说给马某了，具体这个钱是干啥的我就不清楚了，听说着5000元是给队里的。证实被害人石某2已经通过村组向修路所涉及土地的村民赔偿了土地款的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，三被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人马玉建、王天佑、王金中以非法占有为目的，实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人马玉建、王天佑、王金中犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马玉建在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王天佑、王金中到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马玉建、王天佑、王金中能够退赔被害人的物质损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人马玉建的辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、犯罪手段、认罪态度、谅解等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马玉建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；二、被告人王天佑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；三、被告人王金中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇一九年十月八日书记员  段提莎