江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5958号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被告：韦颖平，男，1980年10月8日出生，汉族，住镇江市。被告：吴琴，女，1982年9月13日出生，汉族，住镇江市。被告：曾平，男，1968年2月1日出生，汉族，住镇江市。被告：姚国祥，男，1968年1月18日出生，汉族，住镇江市。被告：冷锁友，男，1969年8月23日出生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告韦颖平、吴琴、曾平、姚国祥、冷锁友借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告句容农商行的委托诉讼代理人付杰，被告韦颖平、吴琴、冷锁友到庭参加诉讼。被告曾平、姚国祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦颖平、吴琴向原告偿还借款214万元及利息（其中期内利息自2017年9月19日计算至2018年9月18日按年利率9.9%计算为16436.11元，逾期利息自2018年9月19日起以本金214万元为基数按年利率12.87%计算至实际给付之日止；2、由被告向原告支付律师费100000元；3、判令被告曾平、姚国祥、冷锁友对原告的诉讼请求在担保范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告韦颖平与江苏句容农村商业银行股份有限公司春城支行签订《最高额个人担保借款合同》一份，申请借款214万元，自2017年9月19日起至2018年9月18日止，双方约定年利率为9.9%，被告应按月偿还等额本息，结算日为每月20日，如被告未按合同约定履行还款义务，视为被告违约，原告可宣布借款提前到期，并要求借款人归还借款本息及相关费用。同时双方在合同中亦对借款用途、还款期限、利率、实现债权的费用等内容作了约定。被告曾平、姚国祥、冷锁友作为担保人在合同上签字。后原告依约于2017年9月19日向被告韦颖平发放了贷款214万元，但被告韦颖平未能按时向原告偿还本息。被告韦颖平、吴琴系夫妻关系，所借款项发生于夫妻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务。请法院依法判决。被告韦颖平辩称：1.被告韦颖平系句容市江南伟风园艺场的经，由于资金周转需要，于2017年9月19日向原告句容农商行借款214万元用于苗圃经营。2.被告韦颖平支付了自借款之日起至2018年8月22日的借款利息，但未偿还本金。3.现苗圃经营困难，无法一次性归还借款本息。被告吴琴辩称：1.被告吴琴与被告韦颖平系夫妻关系，于2006年12月登记结婚。2.被告韦颖平向句容农商行借款214万元系用于苗圃经营，未用于家庭生活。被告冷锁友辩称：1.被告冷锁友作为担保人在被告韦颖平与句容农商行的借款合同上签字，但并不知道被告韦颖平借了多少钱。2.被告冷锁友常年在外打工，没有偿还能力。3.句容农商行扣划了冷锁友在该行的存款。被告曾平未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告姚国祥未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告韦颖平（借款人）、曾平（担保人）、姚国祥（担保人）、冷锁友（担保人）与原告下属单位江苏句容农村商业银行股份有限公司春城支行（贷款人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定由被告韦颖平向贷款人申请借款，被告曾平、姚国祥、冷锁友作为担保人，自愿为借款人自2017年9月19日至2018年9月18日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过214万元的借款提供担保，担保方式为连带责任保证。合同约定了相应的违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同第十四条还约定：本合同载明的借款人/担保人通讯地址为贷款人送达对帐单、催收函以及产生纠纷后一旦涉诉或者仲裁，法院或者仲裁机关的诉讼或者仲裁过程中产生的所有法律文书等的送达地址。2017年9月19日，原告向被告韦颖平发放贷款214万元，到期日为2018年9月18日，借款凭证上载明借款执行利率为9.9%，每月20日结息。被告韦颖平、吴琴于2006年12月30日登记结婚。2017年9月19日，被告吴琴签有文书（法律文书）送达地址确认书一份，地址确认书载明：“本人配偶（家庭成员）韦颖平与贵单位于2017年9月19日，签订了《最高额个人担保借款合同》（合同编号：631233句农商高保个借字2017第091901号），本人已知晓上述合同全部内容。”该地址确认书确认被告吴琴在诉讼中所有法律文书的送达地址为镇江。句容农商行亦于2017年9月19日向被告吴琴出具告知书，在告知书中，告知其被告韦颖平与原告下属单位江苏句容农村商业银行股份有限公司春城支行（贷款人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，贷款本金为214万元，到期日为2018年9月18日，贷款用途为借新还旧,被告吴琴在担保人处签字确认。该告知书下方用黑体字载明：“本人已知晓上述告知书内容，并承诺自愿为上述借新还旧贷款提供连带责任担保”，被告吴琴作为担保人签字确认。另查明，原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，该所指派李正云、付杰律师担任原告委托诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付该所律师代理费100000元。审理中，原告申请对被告的财产采取保全措施，并交纳保全费5000元，本院予以准许，并采取了保全措施。本院认为，原告句容农商行与被告韦颖平签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，句容农商行已按约向被告韦颖平发放贷款214万元，借款到期后韦颖平未能按约归还借款本息，其行为已构成违约。原告要求其归还借款本息，应予支持。因借款合同中约定贷款人为实现债权而发生的律师费等费用由借款人承担，故原告要求被告承担为追索债权所支付的合理的律师费损失，理由成立。就本案律师费数额，原告与律师事务所协商按照10万元支付，对被告方没有约束力。结合本案的实际案情，本院对律师费调整为按照律师收费标准规定下限比例计算，数额为82100元，超出部分不予支持。被告冷锁友在原告处的存款3454.85元于2019年9月5日被转至原告账户，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故该3454.85元系为抵充律师费，被告方尚应支付的律师费为78645.15元。原、被告双方约定，借期内执行利率为9.9%，逾期利率上浮30%为12.87%，原告主张截止至2018年9月18日的利息为16436.11元（已扣除被告方在起诉前已给付的利息），符合法律规定。自2018年9月19日起至实际给付之日的利息按合同约定的逾期利率12.87%计算。本案所涉借款系韦颖平、吴琴婚姻关系存续期间所形成，且告知书及法律文书送达地址确认书中均载明其已明确知晓其配偶向原告借款的事实，也作为连带责任担保人在告知书中签名确认，故被告吴琴应当承担连带清偿责任。被告曾平、姚国祥、冷锁友为该笔借款向原告提供保证担保，故应在担保范围内承担连带清偿责任。五被告与原告句容农商行事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向当事人事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦颖平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金214万元及利息（其中计算至2018年9月18日的利息为16436.11元，自2018年9月19日起至实际给付之日的利息按年利率12.87%计算）；二、被告韦颖平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付律师费78645.15元。三、被告吴琴、曾平、姚国祥、冷锁友对上述款项的给付承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26834元，减半收取13417元，保全费5000元，合计18417元，由被告韦颖平负担（此款原告已预交本院，被告韦颖平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告，被告吴琴、曾平、姚国祥、冷锁友对此款承担连带清偿责任）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95-017326。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 房婷二〇一九年十月十二日法官助理 高阳书 记 员 张鑫