湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1160号原告：刘桂凤，女，1984年10月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师，特别授权。被告：胡捷，男，1997年7月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：柯建萍，女，1973年6月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司红安支公司，住所地：红安县城关镇红坪大道23号。负责人:潘诗喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。原告刘桂凤与被告胡捷、被告柯建萍、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王铁军、被告胡捷、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司的委托诉讼代理人吴桂英到庭参加了诉讼，被告柯建萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡捷、柯建萍赔偿原告各项损失共计132783元（其中医疗费4003元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费5天×50元/天=250元，营养费90天×50元/天=4500元，残疾赔偿金31889元/年×20年×10%=63778元，护理费35214元/年÷365天×90天=8683元，误工费35214元/年÷365天×180天=17366元，被扶养人生活费：小孩12765元、父亲10638元，交通费500元、精神抚慰金3000元，鉴定费2300元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在机动车保险的责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日17时40分许，被告胡捷驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车，在红安县××陵园大道三小路段行驶时，与原告刘桂凤相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经红安县公安局交通警察大队认定：胡捷负此事故的全部责任，刘桂凤无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为：刘桂凤的损伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，误工休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间90日。鄂Ｊ×××××号小型轿车属被告柯建萍所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告的损失未得到赔偿，故起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司辩称，对本案事故的真实性及责任划分无异议，但原告的诉讼请求过高，请求法院依法进行判决。被告胡捷辩称，事故发生后我垫付了3481.21元给原告，其他答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司意见一致。被告柯建萍未到庭，亦未向本院提交答辩意见。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并有相关证据在卷佐证。被告胡捷、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司对原告提交的以下证据有异议：1、原告在红安县人民医院、红安县中医院的住院病历及出院记录、医疗费发票等。异议认为，此组证据真实性虽无异议，但其中一张2019年1月7日的检查费522元票据是配合法医鉴定做的检查，该笔检查费用应计算在鉴定费中；2、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。异议认为，该组证据的真实性无异议，对鉴定内容有异议，原告鉴定的伤残等级及其他内容均过高，被告将在7日内决定是否申请重新鉴定。3、原告的户口本一份。异议认为，该组证据的真实性无异议，但该户口本仅有原告本人及其儿子的信息，仅能反映被抚养人的情况，并不能反映原告父亲的情况。本院对上述有异议的证据认定如下：两被告对原告有异议的证据真实性均没有异议，其真实性本院均予以采信。被告对2019年1月7日的检查费522元应当按照鉴定费用计算的意见，本院认为，司法鉴定费是司法鉴定机构依法接受委托，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断而向委托人收取的费用。而2019年1月7日的检查费522元从票据上看，并非鉴定机构收取，即便是因为鉴定需要而进行医疗检查的费用，也不能认定为鉴定费。被告虽然对鉴定存有异议，但在法庭释明后未书面提出重新鉴定申请，视为其放弃了该项权利。原告未提交证明其父亲身份信息的证据，被告的异议成立。经审理查明：2018年3月12日17时40分，被告胡捷驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号的小型客车，在红安县××陵园大道三小路段行驶时，与行人原告刘桂凤相撞，造成原告受伤的交通事故。当日17时52分，原告至湖北省红安县人民医院住院治疗1天，于同月13日14时出院，之后又于13日17时30分入红安县中医医院住院治疗至同年3月17日17时35分出院，原告住院治疗时间共计5天。原告在红安县人民医院出院诊断为：左足舟骨骨折。出院医嘱：卧床休息，继续专科治疗，随诊。原告在红安县中医医院出院诊断为：中医诊断：骨折-气滞血瘀；西医诊断：1.左足舟骨骨折；2.左骰状骨骨折；3.左第1、2楔骨骨折。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息，石膏托外固定12周；2.1、3、6月门诊复查，根据复查结果决定石膏拆除时间及功能锻炼强度；4.不适随诊。原告因住院及门诊治疗共计花费医疗费4003.21元。2019年1月7日，刘桂凤委托武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第98号《司法鉴定意见书》，经鉴定：刘桂凤的损伤评定为十级伤残；建议给予后续医疗费伍仟元；自受伤之日起，误工休息时间为180日，护理时间90日，营养时间90日。事故发生后，被告胡捷垫付了3481.21元给原告。另查明，2018年3月15日，红安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：胡捷负事故全部责任，刘桂凤无责任。被告胡捷驾驶的鄂Ｊ×××××号小型客车登记车辆所有人为被告柯建萍，事故发生时系被告胡捷借用，被告胡捷具有合法的驾驶资格。鄂Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000，000元的不计免赔商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。原告刘桂凤为非农业户口。本院认为，公民的身体权依法受到法律的保护，任何侵害他人身体权的行为均应承担与行为相适应的法律责任。被告胡捷违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，红安县公安局交通警察大队对本案交通事故认定责任并无不当，被告胡捷负事故全部责任，原告刘桂凤无责任。对于原告刘桂凤的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在机动车强制保险限额内进行赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司根据保险合同在承保的商业三者险限额内予以赔偿。被告柯建萍对本案交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。关于原告诉请的后期治疗费问题，本院认为，根据鉴定机构的鉴定意见可以确定系必然发生的费用，可以与原告已经发生的医疗费一并处理。关于原告误工时间及收入状况的认定问题，本院认为，误工时间应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，包括住院时间和医嘱休息时间，因伤致残的，可计算至定残日前一天，但受害人必须举证证明其因伤残存在持续误工的情形。医疗机构的证明与定残前一天时间不一致的，应按照较短的时间计算。本案中，医疗机构未医嘱原告明确的休息时间，而原告依据鉴定机构确定的误工时间短于至定残日前一天的时间，本院视为原告自愿放弃其他时间的主张，故支持原告误工时间按照180天计算的意见。原告未向法庭提交其工作情况的证据，也没有提供劳动合同、单位证明、工资发放凭证、银行发放流水的证明有固定收入的证据，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照湖北省2019年度农、林、牧、渔业行业职工年平均工资34280元/年计算原告的误工损失。原告伤后护理的期限应计算至恢复生活自理能力时止，原告是否恢复生活自理能力，应参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见综合认定，原告诉请以90日计算并无不当，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费的损失问题，本院认为，原告因本案交通事故造成的伤残程度为十级，其损失部分已经支持其残疾赔偿金，在原告没有提交丧失劳动能力鉴定意见的情况下，不能认定原告丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费的诉请不予支持。原告主张的交通费损失结合其就医地点、时间、人数、次数等综合认定，并无不当，本院予以支持。原告主张的部分损失按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，视为其自愿主张，本院予以尊重。被告胡捷垫付的3481.21元，因其未主张处理意见，故本案中不予处理。结合查明的事实，经本院确定原告的损失包括：医疗费9003.21元（其中包括已经花费的医疗费4003.21元和后期治疗费5000元）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、误工费16905.20元（34280元/年÷365天×180天）、护理费8683元（35214元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费2700元（30天×30元/天）、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元。综上，原告损失共计107119.41元。由被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在交强险伤残限额内赔偿92866.20元，在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足赔偿金额由被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿1953.21元，由被告胡捷赔偿鉴定费2300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘桂凤104819.41元；二、被告胡捷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘桂凤2300元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2442.39元，由被告胡捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏晓鹭审 判 员  吴 晟人民陪审员  黄杏梅二〇一九年十月三十日书 记 员  刘 榆