浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初3726号 原告：新疆康普建设投资（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路81号。 法定代表人：王誉谚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玲、王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省湖州市吴兴区东吴国际广场龙鼎大厦2525室001区。 执行事务合伙人：深圳市前海共识多赢投资管理有限公司。 被告：深圳市前海共识多赢投资管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：程巍，该公司总经理兼执行董事。 被告：山东兴利德创业投资有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号金融港E327室。 法定代表人：燕乃君，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙绍娜，该公司员工。 原告新疆康普建设投资（集团）有限公司（以下简称新疆康普公司）与被告湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称湖州共识企业）、深圳市前海共识多赢投资管理有限公司（以下简称深圳共识公司）、山东兴利德创业投资有限公司（以下简称山东创投公司）合伙协议纠纷一案，原告于2019年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告湖州共识企业、深圳共识公司送达相关法律文书，遂采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告新疆康普公司委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告湖州共识企业、深圳共识公司、山东创投公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆康普公司起诉称：原告与被告深圳共识公司于2017年签订《湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》，设立湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙），协议约定被告深圳共识公司作为普通合伙人，原告出资150万元作为有限合伙人，原告于2017年7月14日向被告湖州共识企业打款150万元，经原告查询得知被告湖州共识企业并未在工商登记信息中记载原告为其有限合伙人，被告湖州共识企业也未开展任何业务，经协商与被告深圳共识公司解除合约，其同意返还投资款，但至今未果。另被告深圳共识公司作为协议签订方及湖州共识企业的普通合伙人应对湖州共识企业的债务承担连带责任，被告深圳共识公司及被告山东创投公司作为被告湖州共识企业的出资人，未能履行足额出资义务，应当对被告湖州共识企业的应付款项承担连带责任。故原告诉请判令：1、被告湖州共识企业返还原告投资款1500000元；2、被告湖州共识企业承担自2017年7月14日至实际清偿之日按年利率4.75%计算的逾期利息（暂计算至2019年7月14日为142500元）；3、被告深圳共识公司、山东创投公司对上述被告湖州共识企业应付款项承担连带责任；4、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。 原告为证明其诉请，向本院提交以下证据： 证据1、《湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》，用以证明原告与被告深圳共识公司签订合伙协议，约定深圳共识公司作为该企业普通合伙人，其出资50万元，其余有限合伙人出资2950万元，有限合伙人最低认缴出资150万元，同时约定本企业的资金保管于企业的基本账户，不另行托管的事实； 证据2、《中国工商银行网上银行电子回单》，用以证明2017年7月14日，原告通过中国工商银行电子网银向被告湖州共识企业转账150万元投资款的事实； 证据3、《有限合伙人出资确认书》，用以证明2017年7月17日，被告深圳共识公司向原告出具有限合伙人出资确认书，载明原告以有限合伙人实缴出资150万元的事实； 证据4、《合伙企业登记基本情况》，用以证明经全国企业信用信息公示系统及湖州市吴兴区市场监督管理局出具的登记档案，得知被告湖州共识企业于2017年4月7日成立，其普通合伙人为被告深圳共识公司，出资比例为40%，有限合伙人为被告山东创投公司，出资比例为60%的事实； 证据5、原告与被告深圳共识公司程巍协商信息，证明原告与被告深圳共识公司程巍协商退款事宜，程巍表示愿意偿还该笔投资款，并要取原告公司收款账户的事实。 被告湖州共识企业、深圳共识公司、山东创投公司未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告湖州共识企业、深圳共识公司、山东创投公司未到庭，视为其放弃诉讼权利。本院经审核认为符合有效证据要件，能够证明原告与被告间签订合伙协议、工商登记信息以及解除合约催讨投资款的事实，本院予以认定。 本院认定以下事实：2017年，原告新疆康普公司、被告深圳共识公司签订《湖州共识先农股权合伙企业（有限合伙）合伙协议》，约定各伙人出资总额为3000万元，其中被告深圳共识公司作为该企业普通合伙人认缴金额50万元，有限合伙人出资总额为2950万元，有限合伙人最低认缴出资额为150万元，全体合伙人同意委派普通合伙人深圳共识公司担任执行事务合伙人并同意委派程巍作为代表，并约定湖州共识企业成立时间为2017年4月10日等条款。同年7月14日，原告通过中国工商银行电子网银向被告湖州共识企业转账支付150万元的投资款。同年7月17日，被告深圳共识公司向原告出具有限合伙人出资确认书，证明原告已向被告湖州共识企业出资150万元，并由被告深圳共识公司法定代表人程巍签名、加盖公章。 湖州市吴兴区市场监督管理局的登记档案显示，被告湖州共识企业于2017年4月7日成立，被告深圳共识公司出资1200万元，持股比例为40%，被告山东创投公司出资1800万元，持股比例为60%，被告深圳共识公司系执行合伙事务的合伙人，委派代表程巍。 原告新疆康普公司发现与之前合伙协议约定有出入，与被告深圳共识公司程巍协商解除合伙协议、退还投资款事宜，但时至今未果，纠纷成讼。 本院认为，原告新疆康普公司、被告深圳共识公司签订的合伙协议后，原告新疆康普公司按约向被告湖州共识企业履行义务，但被告深圳共识公司作为被告湖州共识企业的普通合伙人执行合伙事务时，履行湖州共识企业工商注册时并未将其列入合伙人，已违反约定，构成违约，经双方协商解约后，被告湖州共识企业理应承担返还原告的出资款、支付相应损失的民事责任，被告深圳共识公司作为普通合伙人应对合伙企业债务承担无限连带责任。故对原告相关诉请，本院应予支持；对原告要求被告山东创投公司因未能履行足额出资义务承担连带责任一节，无事实依据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙）应返还原告新疆康普建设投资（集团）有限公司投资款1500000元，支付自2017年7月14日起至付款之日止以1500000元为基数按年利率4.75%计算逾期损失，上述款项限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告深圳市前海共识多赢投资管理有限公司对被告湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙）上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告新疆康普建设投资（集团）有限公司其余诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19583元，由被告湖州共识先农股权投资合伙企业（有限合伙）负担，被告深圳市前海共识多赢投资管理有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  傅思诗 人民陪审员  戈旭娇 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  孙瑞敏