湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初206号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。责任人：耿君彩。委托诉讼代理人：袁青青，湖北普济律师事务所律师。被告：宜昌中发物流有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号，统一社会信用代码91420500078903402A。责任人：郑联成。被告：郑联成，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖北省枝江市,被告：李进亮，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖北省枝江市,原告垫富宝投资有限公司与被告宜昌中发物流有限公司、郑联成、李进亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人袁青青到庭参加了诉讼，被告宜昌中发物流有限公司、郑联成、李进亮经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告1偿还原告垫付款本金40000元；2、判令被告1向原告支付违约金4000元（欠款金额*10%的当月违约金，及按欠款额千分之一计算至2018年4月10日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对第一被告的还款义务承担连带担保责任；4、判令诉讼费、保费等其他因本次借款纠纷产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫费款，使用运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与被告宜昌中发物流有限公司于2016年1月23日签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。同日，原告和被告郑联成、李进亮分别签订《不可撤销连带担保承诺函》，为宜昌中发物流有限公司的债务承担担保责任。后宜昌中发物流有限公司在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但宜昌中发物流有限公司未按期偿还借款，截止原告起诉之日，宜昌中发物流有限公司仍欠款40000元本金及违约金。现诉至人民法院。被告宜昌中发物流有限公司、郑联成、李进亮均未到庭亦未提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝投资有限公司是一家于2014年8月13日注册成立，具有法人资格的独资有限责任公司，其公司业务范围为对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）。2016年1月23日，被告宜昌中发物流有限公司与原告垫富宝投资有限公司签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合同》，双方在合同中约定：乙方（被告宜昌中发物流有限公司，下同）自愿在甲方（原告垫富宝投资有限公司，下同）指定的网络平台注册成为会员，授权网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则。甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代为乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。上述《垫付宝（垫付卡）领用合约》甲方处由原告加盖合同专用章，乙方处由被告宜昌中发物流有限公司盖章。同日，原告和被告郑联成、李进亮分别签订《不可撤销连带担保承诺函》，为宜昌中发物流有限公司的债务承担担保责任。被告宜昌中发物流有限公司于2018年2月10日在同是垫富宝公司指定网站会员的宜昌雪仕骏物流有限公司处使用额度消费40000元，约定分12期还款。截至起诉日前，宜昌中发物流有限公司未偿还欠款。经原告垫富宝投资有限公司多次催收无果，故向本院起诉。本院认为，一、依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人真实意思的表示，对双方当事人均具有法律拘束力，原、被告均应当按照合约的约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程，垫付宝领用申请人在特定商户进行消费时，由原告代消费方会员向卖方会员支付款项，之后在约定的还款期内，由消费方会员向原告归还借款款项，故原告与垫付宝领用申请人之间成立民间借贷法律关系。根据合约约定，被告在进行消费后，由原告垫付款项，在约定的期间内由被告向原告偿还垫付款。被告未按照约定按时、足额还款，仅偿还部分借款，显属违约，应承担偿还借款本金和违约责任。本院对此予以支持。二、关于欠款数额，根据原告提交的网络平台数据显示，被告在垫付宝网站总计交易消费40000元，根据原告提交的垫付宝网络平台数据显示，被告所交易的对象都是系垫富宝会员，被告与上述商家交易后，交易系统显示上述商家“收入垫付宝交易，已完成”，应当视为原告依约已履行了垫付义务。本院对此予以确认。故本院支持原告要求被告清偿剩余借款本金40000元及违约金4000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张直至2018年4月10日期间的违约金4000元，未超过上述法律规定，本院予以支持。但2018年4月11日之后，应当按照年利率24%标准计算违约金至本金清偿完毕之日止。被告宜昌中发物流有限公司、郑联成、李进亮不到庭参加诉讼，系对自身权利的处分，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宜昌中发物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金40000元及违约金4000元，并从2018年4月11日起至借款清偿之日止，以借款本金40000元为基数，按年利率24%的标准向原告垫富宝投资有限公司支付违约金。二、被告郑联成、李进亮对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元、公告费260元，共计1160元由被告宜昌中发物流有限公司、郑联成、李进亮连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 郑 丹审 判 员 慎 茜人民陪审员 李 豪二〇一九年十月十四日书 记 员 周媛琳