福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11919号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被告：许建华，女，汉族，1969年1月28日出生，住福建省福州市连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告许建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗丽梅到庭参加诉讼。被告许建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许建华立即向原告平安银行福州分行偿还贷款本金9112.02元及利息、复利（暂计至2019年2月27日的利息为549.36元、复利为14.05元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告许建华赔偿原告平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元，以上两项金额暂计为10175.43元；3.判令被告许建华承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实与理由：2018年6月12日，被告许建华向原告平安银行福州分行提交《授信申请表》及《平安银行合同面签及贷款用途声明》，申请事项包括但不限于申请授信金额、申请期限、还款方式及授信用途、支付方式等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。2018年6月12日，原告与被告许建华签订合同编号为平银（福州）贷字（2018）第（ＳＷ20180607000005）号《贷款合同》。依据《贷款合同》约定：被告许建华向原告贷款金额为18000元；贷款用途为借新还旧（转贷）／重组；贷款期限6个月；贷款利率为固定年利率10%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；还款方式为按期等额还款及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《贷款合同》还约定了本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等违约事件时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或者提前到期，被告未能按约定偿还贷款时，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照《贷款合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利以及在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼等。合同签订后，原告依约于2018年6月13日向被告许建华账号为62×××29结算账户，核准发放贷款金额为18000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《贷款合同》约定履行还本付息之义务。依据《贷款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本息及费用，并自违约事件发生之日起，按照合同约定计收罚息及复利直至被告清偿全部授信本金。截止至2019年2月27日，被告尚欠原告贷款本金9112.02元及利息549.36元、复利14.05元未还，对此原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费，依《贷款合同》约定应由被告承担。 被告许建华未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1：《授信申请表》及《贷款合同》，证明原告与被告许建华之间存在金融借款关系以及双方之间权利义务之约定；A2：《平安银行合同面签及贷款用途声明》，证明被告已知悉其所签订的各项法律文件的内容、合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责；A3：《小企业授信业务出账确认书》、《受托支付账号（附表）》、《个人贷款出账凭证》，证明原告已按《贷款合同》约定全部履行合同项下的全部义务；A4：《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截止到2019年2月27日，被告尚欠原告贷款本金9112.02元及利息549.36元、复利14.05元未还；A5：《送达地址确认书》，证明被告已确认有效送达地址作为法律文书送达地址；A6：《委托诉讼协议》、《律师费发票》，证明因被告违约，原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所并支付了相关费用。 被告许建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截止2019年2月12日，被告尚欠借款本金138895.54元，利息128762.83元，复利60618.69元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款190000元，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行诉请被告许建华偿还尚欠借款本金138895.54元及相应利息、复利，本院予以支持。原告要求被告许建华支付律师代理费700元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告许建华未到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许建华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金138895.54元，利息128762.83元，复利60618.69元（其中利息、罚息、复利等暂计至2019年2月12日，此后利息、罚息、复利按《贷款合同》的约定计算至清偿之日止）； 二、被告许建华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6234元，减半收取3117元，由被告许建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇一九年十月二十日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。