河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初1838号原告：中原银行股份有限公司卢氏支行。住所地卢氏县中兴路和莘源西路交汇处。法定代表人：李春强，行长。统一社会信用代码：91411224577624061R。委托诉讼代理人：刘冰，男，该公司员工。一般代理。被告：卢氏县星光水玻璃加工有限公司。住所地卢氏县东明镇火炎村。法定代表人：刘鹏翔，该公司经理。组织机构代码：66889083-2．被告：三门峡市鸿源工贸有限责任公司。住所地三门峡市文明路与六峰路交叉口东侧。法定代表人：王岳，公司经理。组织机构代码：76022052-4．被告：刘鹏翔，男，汉族，1962年8月25日出生，住河南省卢氏县。被告：刘飞，男，汉族，1986年3月13日出生，住河南省卢氏县。被告：岳晓斌，男，汉族，1969年9月18日出生，住卢氏县。被告：王辉，男，汉族，1964年9月14日出生，住：陕县。原告中原银行股份有限公司卢氏支行（以下简称中原银行卢氏支行）与被告卢氏县星光水玻璃加工有限公司（以下简称星光公司）、三门峡市鸿源工贸有限责任公司（以下简称鸿源公司）、刘鹏翔、刘飞、岳晓斌、王辉借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行卢氏支行委托的诉讼代理人刘冰、被告刘飞均到庭参加诉讼。被告星光公司、鸿源公司、刘鹏翔、岳晓斌、王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。中原银行卢氏支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告卢氏县星光水玻璃加工有限公司偿还原告借款本金50万元，截止2019年2月19日所欠的借款利息475,666.67元，本息合计975,666.67元，并按合同约定利率计算支付到付清之日的全部利息。2．判令三门峡市鸿源工贸有限责任公司、刘鹏翔、刘飞、岳晓斌、王辉对上述债务承担连带保证责任。3．本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2012年12月21日被告卢氏县星光水玻璃加工有限公司与中原银行股份有限公司卢氏支行（原三门峡银行股份有限公司卢氏支行，以下简称中原银行卢氏支行）签订编号为DK85001201200440号的《借款合同》，借款金额为人民币50万元，期限为2012年12月21日至2013年11月15日，借款合同约定的月利率10%。同时合同还约定贷款采用按月结息，结息日为每月的第20日，如借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起至本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为15%。同日，被告三门峡市鸿源工贸有限责任公司、刘鹏翔、刘飞、岳晓斌、王辉与中原银行卢氏支行签订了编号为DK85001201200440的《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。2012年12月21日，中原银行卢氏支行一次性对卢氏县星光水玻璃加工有限公司发放贷款50万。该笔借款于2013年11月15日到期后，原告多次催被告偿还借款，被告未履行还款义务，保证人也未承担保证责任。经上级有关部门批准，三门峡银行股份有限公司卢氏支行于2014年12月23日变更名称为中原银行股份有限公司卢氏支行。综上，被告的行为已违反了《借款合同》和《保证合同》的约定，构成违约。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望依法判令如诉。刘飞辩称，一、原告中原银行股份有限公司卢氏支行对我所诉依法不能够成立，请求法庭依法驳回原告对我所诉，理由如下：1．我并没有在原告中原银行股份有限公司卢氏支行所起诉的协议、保证书及相关证据上签字或按手印，为此，保证合同对我依法不能成立。2．退一步说，即使我签字或按手印，原告中原银行股份有限公司卢氏支行对我的起诉主张担保权利时效也已远远超过担保法所规定的诉讼时效。为此，我应该免除保证责任。根据《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3．在本案中原告诉状所称2012年12月21号签订借款合同，2013年11月15日到期，那么，原告必须在2014年5月15日之前向我主张担保权利，而原告向法院立案起诉是在2015年8月7日，已远远超过一年零九个月。在这期间原告从来没有向我主张过任何担保权利，从没向我提及过此事，现在原告突然把我起诉到法院，原告严重违反《担保法》第26条及《担保法司法解释》相关法律规定，为此，我应该免除保证责任，原告对我的所诉依法不能够成立。总之，基于以上事实，原告中原银行股份有限公司卢氏支行对我所诉无法律依据支持，严重违反法律法规，且无事实及证据支持，为此，请求法庭依法查明事实真相，原告对我所诉依法不应予以支持，驳回原告对我所诉，依据法律公正裁决。星光公司、鸿源公司、刘鹏翔、岳晓斌、王辉未答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实基本相同。对于被告刘飞否认保证书是其签字按手印的事实，被告刘飞并未向法庭提交相关的证据予以证明，故本院不予采信。另查明，1．被告星光公司、鸿源公司、刘飞、刘鹏翔、岳晓斌、王辉与原告签订的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2．原告已经收回本案借款利息60060.87元。3．原告于2015年8月27日就本案曾向本院提起过诉讼，后因被告地址不详被本院驳回起诉。之后原告向被告讨要本金及剩余利息未果，遂起诉来院。以上事实有原告提交的借款合同与担保合同、借据、借款申请书、通用凭证、利息计算清单以及借款人的身份证明信息及营业执照等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。借款人未按约定的期限返还借款及利息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款担保人应当在担保合同约定担保范围内承担担保责任。本案中被告星光公司是借款人，应当承担偿还涉案借款的本金及剩余利息的责任。被告鸿源公司、刘鹏翔、刘飞、岳晓斌、王辉在涉案合同中负担的是连带还款担保责任，故在被告星光公司不能偿还借款本金及利息的情况下，原告有权要求被告鸿源公司、刘鹏翔、刘飞、岳晓斌、王辉在担保责任范围内承担还款责任。关于被告刘飞在答辩时提出的时效抗辩理由，经本院核查，被告刘飞与原告签订的担保合同约定的保证期间是二年，因此原告对刘飞的起诉没有超过保证时效的规定，刘飞应当承担连带保证还款责任，故本院对刘飞的时效抗辩不予采信。关于原告已经收回利息60060.87元应于执行时予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏县星光水玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中原银行股份有限公司卢氏支行本金500000元及截止到2019年2月19日的欠款利息475666.67元，并按合同约定利率支付到付清之日的全部利息（已支付的60060.87元利息于执行时予以抵扣）；二、被告三门峡市鸿源工贸有限责任公司、刘鹏翔、刘飞、岳晓斌、王辉对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司卢氏支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13566元，减半收取6783元，由被告卢氏县星光水玻璃加工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 朱  金  鹏人民陪审员 郭  志  东人民陪审员 李  聪  娥二〇一九年十月二十二日书 记 员 郭昱君（兼）