云南省云龙县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2929民366号原告：杨某，男，白族，2005年11月14日生，住云龙县。法定诉讼代理人：杨桂华（系原告的父亲），男，白族，1979年7月1日生，云南省云龙县人，住云龙县。委托诉讼代理人：沈林科，女，江苏温阳律师事务所律师（“1+1”中国法律援助志愿律师），代理权限为一般授权代理。被告：李仕成，男，白族，1980年6月6日生，住云龙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安财险公司）。住所地：云南省大理州大理市经济开发区苍山东路539号。法定代表人：张旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴孔榕，男，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨某诉被告李仕成、被告平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序。于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨某及法定诉讼代理人杨桂华、委托诉讼代理人沈林科、被告李仕成、被告平安财险公司的委托诉讼代理人吴孔榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出的诉讼请求：由二被告赔偿原告以下费用：1、医疗费6511.03元；2、残疾赔偿金21536元；3、护理费9615元；4、营养费7500元；5、后续治疗费2500元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费3600元；8、医疗辅助器具费200元；9、住院日用品费240元；10、交通费1850元；11、住院伙食补助费2210元。上述费用由被告平安财险公司在保险责任限额范围内赔付，不足部分由被告李仕成承担。事实及理由：2019年2月1日，被告李仕成驾驶云Ｌ×××××号小型汽车从兰坪往白石方向行驶，15时30分许，当行至黄金公路146+500米处时撞伤原告。原告被撞伤后被送往大理学院附属医院救治。住院治疗11天后出院。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。护理期为60日，营养期为75日，后续治疗费为2500元。事故发生后，被告李仕成向原告垫付了医疗费、交通费等费用共计11858.03元。因被告李仕成驾驶的车辆在被告平安财险公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故原告特提出如上诉讼请求。被告李仕成辩称，事故发生后，我总共向原告垫付了医疗费、交通费、生活费等费用共计11858.03元。因我的车辆在被告平安财险公司投有交强险及商业险，故对于原告的损失，先由保险公司在保险责任限额范围内承担，不足的部分才由我来承担。我先行垫付给原告的费用，如果有剩余的部分，我要求在本案中由保险公司代为返还。被告平安财险公司辩称，一、保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定我公司的责任。本案肇事车辆云Ｌ×××××号在我公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。二、原告诉请的上述费用中，医疗费部分，原告在大理江尾飞龙正骨医院支出的费用不予认可；对于原告诉请的医疗费中其最后一次产生的医疗费应包含在后续治疗费当中；精神损害抚慰金应包含在残疾赔偿金中；营养费应按30元∕天的标准计算，赔偿天数以鉴定意见为准；对于交通费，因为没有相应的票据，不予认可；对于住院伙食补助费，应当以100元∕天标准计算，支持住院天数11天；对于鉴定费，首先伤情鉴定与事故没有关联性，其次，根据保险合同的约定，该费用不属于保险公司赔付的范围；对于医疗辅助器具费和住院用品费，由于没有合法的票据，不予认可。本案原被告为证明自己的主张向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换及质证。经审查，本院确认本案案件事实如下：2019年2月1日，被告李仕成驾驶云Ｌ×××××号小型面包车从兰坪往白石方向行驶，15时30分许，当行至黄金公路146+500米处时与道路西侧往东侧横过公路的行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤。原告受伤后先被送往云龙县人民医院救治，后又被送往大理学院附属医院救治。其伤情被诊断为：1、全身多发皮肤软组织挫伤；2、左胫骨骨骺损伤。原告在该医院住院治疗11天后出院。出院后，原告曾到大理江尾飞龙正骨医院、大理学院附属等医院进行复查。原告的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为十级，护理期为60日，营养期为75日，后续治疗费为2500元。事故发生后，被告李仕成向原告垫付了医疗费、交通费、伙食费等费用共计11858.03元。因被告李仕成驾驶的车辆在被告平安财险公司投有交强险及50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告杨某系白石中学的学生，其为农村户口。以上事实有道路交通事故认定书、入出院记录、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、保险单、保险代抄单等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案原告因交通事故致残，责任人应依法予以赔偿。关于原被告双方争议的本案具体的赔偿项目及数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告诉请中合理的部分本院依法予以支持。1、对于医疗费，被告平安财险公司对原告在大理江尾飞龙正骨医院支出的医疗费834.5元及2019年8月29日在云龙县人民医院支出的放射费153元有异议。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”上述两笔医疗费本院结合原告向本院提交的其在大理学院附属医院的住院病历及诊断证明，该支出与原告的伤情之间存在关联性，属合理支出，本院予以采信。另被告平安财险公司认为2019年8月29日在云龙县人民医院支出的放射费应包含在后续治疗费用中。本院认为，根据本案原告向本院提交的大理滇西司法鉴定中心出具的关于后续治疗费的鉴定意见，其时间为2019年9月2日。故对于被告平安财险公司的辩解意见，本院不予采纳。对原告诉请的医疗费6511.03元，本院予以支持。2、残疾赔偿金支持21536元（2018年农村常住居民人均可支配收入10768元×20年×10%）；3、对于原告诉请的护理费9615元，原告向本院提交了大理滇西司法鉴定中心出具的关于护理期为60日的鉴定意见，且原告诉请的护理费标准符合法律规定，故本院予以支持；4、营养费，本院予以支持2250元（营养期评定75天×30元／天=2250元）；5、原告诉请后续治疗费2500元，有证据证实，本院予以支持；6、对于鉴定费3600元，原告向本院提交了鉴定费发票予以证实，本院予以支持；7、对于原告诉请的残疾辅助器具费200元，被告平安财险公司认为，原告提交的只是收据，不是正式发票，不予认可。本院认为，根据原告向本院提交的病历资料，原告伤情主要为左胫骨骨骺损伤，且经鉴定为十级伤残。原告因伤情需要购买拐杖支出200元，其虽未向本院提交正式的发票，但该份收据已达到民事诉讼证据高度盖然性标准，本院予以采信，故对于残疾辅助器具费200元，本院予以支持。8、对于住院用品费240元，无相关法律依据，不予支持。9、对于交通费，本院结合原告受伤后往返就医情况，酌情支持1000元；10、对于住院伙食补助费，本院予以支持1100元（住院治疗11天×100元／天=1100元）。11、对于精神损害抚慰金，根据《侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成原告十级伤残，本院结合原告的伤情，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上共计支持53312.03元。因被告李仕成驾驶的车辆在平安财险公司投有交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”故对于原告的损失，先由平安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡…保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元、（二）医疗费用赔偿限额为10000元、（三）财产损失赔偿限额为2000元…死亡伤残赔偿限额项和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费、整容费”。本案中，由被告平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告37351元（交通费1000元、残疾赔偿金21536、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金5000元、护理费9615元），因医疗费用赔偿限额项下的损失数额已经超过10000元，以10000元计；因此由被告平安财险公司在交强限责任限额项下赔偿原告47351元。对于鉴定费，被告平安财险公司认为不属于保险赔偿范畴，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”而鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，属于保险赔偿范围，故应由平安财险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，扣除被告平安财险公司在交强险责任限额项下赔偿原告47315元外，剩余的5997.03元，由被告平安财险公司在商业三者险限额项下赔偿原告。本案被告李仕成先行向原告共垫付了11858.03元，本应由原告返还，但为了减少诉累，加之被告李仕成亦要求被告平安财险公司代为返还。故由被告平安财险公司在本案中返还被告李仕成11858.03元，赔偿原告杨某41454元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨某医疗、护理、营养、交通、鉴定、后续治疗、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共计41454元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后五日内返还被告李仕成先前垫付给原告杨某医疗等费用共计11858.03元；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告杨某承担37元，由被告李仕成承担66.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨江燕二〇一九年十月二十一日书记员  马永兴