西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18286号 原告：谢道生，男，1942年9月21日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨文萍，陕西池阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：桂文东，公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。被告：李伏，男，1958年8月6日出生，汉族，职业不详，住上海市普陀区（集），公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：谢富春，陕西一叶律师事务所律师。原告谢道生与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险西安市分公司）、李伏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢道生的委托诉讼代理人杨文萍，被告人民保险西安市分公司的委托诉讼代理人韩旭，被告李伏的委托诉讼代理人谢富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢道生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿其各项损失2.2万元；2.营养费、护理费待鉴定后确定；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计29390元；2.后续治疗费、伤残赔偿金另行主张；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日8时50分许，被XX号XX路XX道由南向北行驶至凤城二路交叉口南侧100米左右时，与由西向东横过道路的原告发生碰撞，致其受伤，造成交通事故。2019年7月11日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610112120190000217号道路交通事故认定书，认定被告李伏应负事故次要责任。被告李伏不服该事故认定书并提出复核申请，西安市公安局交通警察支队作出（2019）第000224号道路交通事故复核结论，维持原事故认定。被告李伏驾驶的陕AXXXXX号帕萨特牌小轿车在被告人民保险西安市分公司投保交强险，保险期间为2018年11月11日至2019年11月10日，事故发生在保险期间内。其在事故发生后，在西安凤城医院住院7天，诊断为胸12椎体压缩性骨折，花费医疗费近4万元，被告未付分文。其出院时，医院医嘱为需2个月休息并逐步锻炼。其已是70多岁的老人，本起事故造成其受伤，至今仍需护理，故诉至本院。被告人民保险西安市分公司辩称，原告诉请的损失中营养费没有医嘱证明，护理费、交通费未提交相应证据，后续治疗费因已治疗终结，其不同意赔付；被告李伏负事故次要责任，故保险公司在商业险部分应承担的赔偿责任比例为30%；原告住院床位费显示为14天与实际住院天数不符，原告腰椎有基础性病变，医疗费中应扣除非医保用药及非因本次事故造成的治疗费用。 被告李伏辩称，其肇事车辆在被告人民保险西安市分公司投保有交强险及商业险，原告请求费用应由保险公司赔付。经审理查明，2019年7月8日8时50分许，被XX号XX路XX道由南向北行驶至凤城二路交叉口南侧100米左右时，与由西向东横过道路的原告谢道生发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。2019年7月11日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610112120190000217号道路交通事故认定书，认定原告谢道生负事故主要责任，被告李伏负事故次要责任。被告李伏不服该事故认定书并提出复核申请，西安市公安局交通警察支队于2019年8月14日作出西公交复字结论[2019]第000224号道路交通事故复核结论，维持原事故认定。事故发生后，原告被送往西安凤城医院治疗，住院7天，诊断为胸12椎体压缩性骨折，花费医疗费39581.84元。出院医嘱：1.注意休息2月，口服祛风止痛胶囊及钙片；2.逐渐佩戴支具行保护性功能锻炼；3.不适随诊。另查，肇事车辆陕AXXXXX号帕萨特牌小轿车的车辆检验有效期至2019年11月，该车辆在被告人民保险西安市分公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为100万元，并不计免赔，保险期间均自2018年11月11日0时至2019年11月10日24时。该车辆的登记所有人为被告李伏。被告李伏驾驶证的准驾车型为C1，驾驶证有效期至2026年3月25日。以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、住院病案、医疗费票据、诊断证明、检查报告单、费用清单、保险单、驾驶证、行驶证等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆陕AXXXXX号帕萨特牌小轿车在被告人民保险西安市分公司投保交强险及商业三者险，现该机动车发生交通事故造成原告人身损害，应先由被告人民保险西安市分公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔付。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，医疗费票据与住院病案、诊断证明、费用清单等证据相互印证，本院予以认定，医疗费共计39581.84元。被告人民保险西安市分公司关于扣除非医保用药的答辩意见，于法无据，本院不予支持；要求扣除治疗非本起事故造成损伤的医疗费，因其无证据证明原告医疗费用支出中含有治疗本起事故所受损害之外的疾病，也无证据否认医疗费用支出与本起事故受伤之间的因果关系，本院亦不予支持。2. 住院伙食补助费，以住院天数7天和80元/天的标准计算，为560元。3.营养费，因无医嘱证明，本院不予支持。4.护理费，因原告未提交充分有效证据证明护理人员工资收入减少情况，本院考虑本地的护工费用标准，确定为100元/天；护理期，结合原告诉请及伤情、治疗情况，确定为15天；护理费共计1500元。5.交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为500元。以上，原告的损失共计42141.84元，应由被告人民保险西安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下（含医疗费、住院伙食补助费）赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额项下（含护理费、交通费）赔偿2000元，超出交强险部分由被告人民保险西安市分公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任，为12056.7元。综上，原告谢道生因本起事故所受损失为医疗费39581.84元、住院伙食补助费560元、护理费1500元、交通费500元，共计42141.84元，由被告人民保险西安市分公司在交强险责任限额内赔偿12000元，在商业三者险责任限额内赔偿12056.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢道生医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计24056.7元；二、驳回原告谢道生对被告李伏的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告谢道生负担300元，被告李伏负担200元，被告李伏应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    武晓伟  二〇一九年十月二十八日 书  记  员    崔子豪