福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初2726号 原告：俞建焰，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许衍树，福建永时律师事务所执业律师。 被告：易南，男，1987年12月10日出生，瑶族，住湖南省新宁县。 被告：易敬旺，男，1967年8月14日出生，瑶族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：聂守涛，男，系易敬旺朋友，住河南省永城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：吴启凤。 委托诉讼代理人：周小清，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴新宇，男，该公司员工。 原告俞建焰与被告易南、易敬旺、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称人民财保榕城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告俞建焰的委托诉讼代理人谢贵运，被告易敬旺的委托诉讼代理人聂守涛，被告人民财保榕城公司的委托诉讼代理人周小清到庭参加诉讼。被告易南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞建焰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令人民财保榕城公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的各项损失312282.42元，保险拒赔或赔偿不足部分由易南、易敬旺承担。2.判令本案诉讼费用由被告方承担。事实理由：2018年9月29日10时00分，易南驾驶闽Ａ×××××小型汽车在福建省福清市与骑电动自行车的俞建焰发生交通事故，造成俞建焰受伤，两车不同程度受损。2018年9月29日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定易南承担此次事故的全部责任。2019年1月14日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定俞建焰的损伤为八级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。易敬旺是闽Ａ×××××车辆所有人，人民财保榕城公司是闽Ａ×××××车辆交强险和商业险的承保公司。赔偿清单：1.医药费：15754.02元【医疗票据2长，费用总额15754.02元】；2.住院伙食补助费：2400元【原告住院48天，50元／天＊48天＝2400元】；3.营养费：3000元【经鉴定，原告的营养期为60天，50元／天＊60天＝3000元】；4.护理费：10452元【经鉴定护理期60天，前期住院48天，住院护理费按189元每天计算，即189＊48＝9072元，余下12天护理费按115元每天计算，即115＊12＝1380元，合计10452元】；5.交通费：1500元【根据原告住院天数、伤残情况、转院治疗次数及后期复查次数，酌情主张1500元】；6.残疾赔偿金：234008.4元【经鉴定，原告因交通事故导致一处八级伤残，按照2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元／年＊20年＊30%＝234008.4元】；7.精神损害抚慰金：15000元【原告因交通事故导致一处八级伤残，且在本次事故中没有责任，酌情主张15000元】；8.误工费：28368元【经鉴定，原告的误工期为150天，按照2017年福建省社会平均工资69029元／年÷365天＊150天＝28368元】；9.鉴定费：1800元【凭票据主张】；10.保留后续治疗费的诉权，以上总计312282.42元。 易南未作答辩。 易敬旺辩称：对交通事故发生经过与责任认定没有异议。同意承担非医保费用与鉴定费用合计4420元。 人民财保榕城公司辩称：一、车辆闽Ａ×××××在我司投保交强险商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生属于保险期间,故答辩人在保险责任范围内，根据保险合同的约定，对原告的合理损失承担赔偿责任。二、原告各项诉求均过高。1、对医疗费总额无异议，但非医保不属于保险责任。经我司核算医疗费中包含有2620元非医保费用，由被保险人承担该项费用；2、住院伙食补助费，答辩人可以48天合理住院期限计算，应当按照每天30元计算；3、根据原告伤情营养费酌定1000元以内；4、原告应当举证证明其护理人员从事行业的相关证据，否则其要求按照城镇在岗职工工资标准189元／天计算护理费用无依据，住院期间护理费只能参照上一年度福建省居民服务和其他服务行业平均工资136元／天予以计算。护理期支持其住院期间48天。关于护理期的鉴定，出院医嘱未见有原告出院后需要60天的护理医嘱，因此护理期鉴定与医嘱不符合，不具有客观性不应当支持；5、误工费，首先原告未提供相应的银行流水对账单与单位证明7500元月收入相互印证，因此答辩人对其误工证明的真实性存疑，在没有误工证明的情况下误工费只能按照最低工资标准计算，原告主张的189元／天误工费无依据，且原告误工期最长不应当超过定残前一天125天；6，残疾赔偿金。原告户籍地城乡区划代码为112，属于镇乡结合区，不属于城镇，而本案原告对于其收入来源于城镇举证不足，故其伤残应当按照农村标准计算；7、交通费：由院酌定；8，精神损害抚慰金主张15000元过高;9、鉴定费和诉讼费保险人不负责赔偿和垫付，由被保险人承担。 俞建焰围绕诉讼请求依法提交了户口簿、身份信息查询单、企业登记信息、保险单、道路交通事故认定书、福清融强医院门诊病历、医疗收费票据及费用清单、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、福清市龙山俞童小吃店误工证明等证据。依人民财保榕城公司申请，本院依法委托福建明源司法鉴定所对俞建焰的伤残等级进行重新评定，鉴定结论：俞建焰因交通事故构成八级伤残。易南经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证，除误工证明外，俞建焰提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据。俞建焰所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：俞建焰主张的医疗费损失有医疗票据及相关医疗病案为据，本院依法予以确认。住院伙食补助费按40元／天标准，计算住院期间48天。俞建焰因交通事故导致身体多处受伤并进行手术治疗，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗费用、治疗时间、伤残等级及司法鉴定意见，其营养费损失3000元的主张，本院依法予以支持。俞建焰住所地为福清市店村委会的行政区划代码（112）分类为城乡结合区，本案相关主张可以参照城镇居民的相关标准计算。俞建焰的护理为家属护理，其主张按189元／天计算住院期间48天的护理费损失，在法定限度内，本院依法予以支持；俞建焰根据护理期60天的司法鉴定意见，主张出院后12天的护理期，本院依法予以支持，但应按照其主张的189元／天标准及50%护理依赖程度确定出院后护理费损失。俞建焰提供的证据不足以证明其实际工作岗位及相应误工损失，根据其自认的在福清市龙山俞童小吃店务工的事实主张，本院酌情按照2017餐饮业在岗职工平均工资41577元／年标准计算其相关误工损失，其误工期依法计算至定残前一日为107天。俞建焰的残疾赔偿金及精神损害抚慰金请求均在法定的合理限度内，本院依法予以照准。案涉鉴定费用1800元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当确认为本起交通事故的直接损失。俞建焰虽未提供交通费票据，但结合其实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费1000元。俞建焰在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费15754元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1920元，营养费3000元，护理费10206元，误工费12188元，残疾赔偿金234008元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元，交通费1000元，以上合计294876元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，易南因过错导致俞建焰人身损害，应当承担侵权赔偿责任。易南合法驾驶的闽Ａ×××××车辆在人民财保榕城公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔的商业三者险，人民财保榕城公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分根据被保险人易南侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。易敬旺自愿承担人民财保榕城公司主张的非医保费用2620元及鉴定费1800元共计4420元，属于对权利的依法处分，本院依法予以照准。 综上所述，人民财保榕城公司应当在交强险赔偿限额内赔偿俞建焰交通事故的各项损失12万元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)。交强险赔偿外尚余损失174876元，由易敬旺赔偿其中的医疗费、鉴定费损失4420元，由人民财保榕城公司在商业三者险赔偿限额内赔偿170456元。易南经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿俞建焰各项损失290456元； 二、易敬旺赔偿俞建焰医疗费、鉴定费损失4420元； 三、上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至俞建焰指定银行账户（户名：俞建焰，开户行：中国建设银行福州新建支行，账号：62×××34）； 四、驳回俞建焰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5984元，由俞建焰负担261元(已预交)，由易南负担5723元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王凤翔 人民陪审员  杨云明 人民陪审员  严晓霞 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  王诗婷 -7-