河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1681民初3674号原告：凡某，男，汉族，1981年7月12日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1965年3月18日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。原告凡某与被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，本案依法由审判员牛凌峰适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告凡某及其委托诉讼代理人高广良，被告刘某及其委托诉讼代理人张恩泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凡某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付医疗费6126.24元、误工费16845元、护理费9745元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、残疾赔偿金27661.48元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费1450元、交通费1000元，共计71527.72元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，原告凡某跟着被告刘某在被告刘某承包的浙江省杭州市工地上干活时造成手部受伤。于2018年9月13日在杭州市××区第一人民医院进行住院治疗6天，被诊断为：左示指异物残留。后转入周口市手外科医院住院治疗24天。事情发生后，原告凡某多次找到被告刘某协商赔偿事宜均未果。原告凡某为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》第119条、《侵权责任法》等相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持之所请，以彰显法律之公正，提高法律的公信力。被告刘某辩称，请求驳回被答辩人的诉讼请求。事实与理由：2018年9月12日上午9时45分许，被答辩人在答辩人的防水工地施工过程中由于操作不当致使注浆机皮管爆裂，被答辩人左手受伤。由于事故发生后被答辩人不在现场，及时让代班人刘某为被答辩人在树兰医院进行治疗，答辩人支付了所有医疗费用，筋骨没事，无需住院。但必须进行伤口清理，医院回来后，被答辩人报警，警察调查后发现被答辩人说的与事实不符，没有受理案件走了。当晚被答辩人就提出了自己治疗，代班在没办法的情况下给答辩人打电话说被答辩人不让治疗怎么办?答辩人告诉领班坚决给他治疗，等答辩人到了之后，二次坚决带被答辩人去余杭区第一人民医院治疗，当走到医院大门口时，被答辩人坚决要求答辩人付3000元给被答辩人自己治疗，答辩人在没办法的情况下，只有付给被答辩人3000元现金，但必须出示收据。为此，双方签订了一份协议，约定“由甲方支付给乙方现金以后，由乙方自己去医院看伤，无论乙方在以后的看伤过程中出现任何后果，都有乙方本人承担，甲方概不负责”。综上所述，《民法总则》第136条规定“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”据此，协议是双方的真实意思表示，从成立时生效。未经法定程序撤销该协议的情况下，对答辩人提起民事诉讼没有法律依据，故请求法庭驳回被答辩人的诉讼请求。根据《民事诉讼法》有关规定特此答辩，请依法裁判。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告凡某向本院提交了共四组证据：第一组证据：1、原告凡某的身份证复印件1份；2、被告刘某的户籍证明1份。证明目的：证明原告凡某及被告刘某的身份信息情况。第二组证据：1、杭州市××区第一人民医院民事起诉书一份；2、杭州市××区第一人民医院出具的欠费情况说明1份；3、杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初878号民事调解书1份；4、杭州市××区第一人民医院住院病历1份；5、周口淮海医院住院病历1份。证明目的：证明原告凡某受伤后在杭州市××区第一人民医院住院治疗6天，支出医疗费用6126.24元；在周口淮海医院住院治疗24天的事实；第三组证据：1、周口三川法医临床司法鉴定所出具的周口三川司鉴所（2019）临鉴字第244号司法鉴定意见书1份；2、周口三川法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定费票据1份；证明目的：1、证明原告凡某的损伤及相关后遗症被评定为十级伤残的事实；2、证明原告凡某受伤致残，误工期被评定为120-150日，护理期限60-90日，营养期限60日的事实；3、证明原告凡某因该交通事故受伤致残，所需后续治疗费用为5000元的事实；4、证明原告凡某受伤进行司法鉴定，支出司法鉴定费共1450元的事实。第四组证据：交通费票据10份；证明目的：证明原告凡某受伤住院后支出的交通费用共计1000元的事实。被告刘某对原告提交的第一组证据没有异议；对第二组证据中的1、2、3刘某不知情，对4、5有异议，事故发生后刘某的工作人员刘某及时把本案原告送至树兰医院进行治疗，原告的伤情应以树兰医院的检查结果为准，事发当晚签订协议后，凡某声称去火车站赶火车回老家治疗，当晚即离开了宿舍工地现场，本案原告后续伤情的变化与被告无关，对第二组证据中的证据5有异议，原告提交的周口淮海医院的病历应与本案无关。对第三组证据有异议，司法鉴定应以凡某在树兰医院的病历作为鉴定依据，离开被告以后凡某是否有自伤自残情况不清楚，协议签订后的病历不能作为认定事实的依据，所以该鉴定结论也不能作为认定事实的依据；对第四组证据，应当是无效证据，因为本案原告的治疗发生在浙江杭州市××区和周口市，而原告提交的交通费票据，均为项城市吉利汽车出租有限公司，该交通费的产生与治疗无关。被告刘某向法庭提交了两组证据：证据一、一份协议书，证明本起事故双方已经于2018年9月12日当晚解决完毕；证据二、有两个证人需要出庭作证，证明协议的签订是双方真实意思的表示，且协议不违反法律规定。原告凡某对被告刘某提交的第一组证据协议内容真实性的叙述无异议，但是对其证明目的有异议，该协议的签订并非原告凡某的真实意思表示，系在被告刘某威胁胁迫下所签订，且该协议内容赔偿3000元有失公允，被告刘某仍应当就原告所支出的各项损失予以赔偿；对第二组证据两个证人证言，对两位证人对该事故发生的事实的叙述没有异议，但是对证人所表达的协议签订过程有异议，两位证人所叙述的协议签订过程内容不真实，证人刘某称是被告刘某和原告凡某以及刘某三人在场签订的，但是证人郭某称签订协议时他在场，是四人在场，明显相互矛盾，而且郭某并不知道协议签订人的姓名，连协议签订地点都不清楚，故两位证人对协议签订过程的叙述不真实，对其证明的目的不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日上午9点45分，原告凡某在被告刘某承包的浙江省余杭区崇贤镇翡翠半岛工地上务工时，因操作不当造成注浆机皮管爆裂浆液喷出，致使原告凡某手指受伤。原告凡某随后被被告刘某送往医院治疗，简单包扎后，二人遂订立一赔偿协议，被告刘某支付原告凡某3000元现金，由原告自己去看病。在以后的看伤过程中，出现任何后果由原告本人承担，被告刘某概不负责。协议签订第二天，因伤势严重，原告凡某在浙江杭州市××区第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费6126.24元。因原告未支付医院的医疗费，该医院遂将原告凡某起诉至余杭区人民法院，经法院从中调解，原告凡某于2019年7月1日前支付余杭区第一人民医院医疗费6126.24元。2018年10月15日，原告凡某因左手指感染，再次入住周口淮海医院治疗，住院治疗24天。2019年4月15日，周口三川法医临床司法鉴定所对原告凡某损伤后的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定和评估，作出周口三川司鉴所(2019)临鉴字第244号司法鉴定意见书，认定,被鉴定人凡某伤残程度应评定为十级伤残，并建议给予被鉴定人凡某误工期限为120-150日、护理期限60-90日，营养期限为60日。后原告与被告就赔偿问题协商无果后，原告遂诉至法院。另查明,原告凡某系农村居民，生于1981年7月12日。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，农、林、牧、渔业为40990元/年，居民服务业和其他服务业为39522元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告凡某为被告刘某提供劳务，原、被告双方形成了雇佣关系，原告凡某在提供劳务过程中遭受人身损害，应由接受劳务一方即被告刘某承担赔偿责任。但原告凡某作为完全民事行为能力人，其在施工过程中应当预见到可能发生的危险，但由于其疏忽大意操作不当，致使其手指被击伤构成残疾，因此，原告凡某未尽到合理的安全注意义务，对损害的结果有一定的过错，应对自己的损害后果承担相应的责任，即承担40%的过错责任为宜。被告刘某作为雇主，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，但由于其疏于管理，缺乏必要的安全设备，造成原告受伤，应对事故的发生承担主要责任，即承担60%的过错责任为宜。被告刘某辩称双方已就赔偿达成一致意见，并支付3000元，该赔偿协议已经生效并已履行，原告再次起诉没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求的意见，本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷，从人身损害赔偿纠纷的性质来看，侵害方所负担的是一种侵权责任，侵权责任是一种法定责任，基于法律的直接规定产生，不取决于当事人个人意愿。本案原、被告虽签订了赔偿协议，但结合原告的伤残程度、实际损失数额来看，明显少于双方达成的赔偿协议的数额，该协议显失公平，属于可撤销、可变更的情形，因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等的诉讼请求，本院予以支持，对被告的辩解意见，本院不予采信。原告凡某在该起事故中所致的各项经济损失及依据为：1、医疗费，原告主张医疗费6126.24元，本院对生效的法律文书认定的医疗费6126.24元予以确认。2、误工费，原告主张误工费16845元（40990元/年÷365天×150天），该主张过高，应为14599元（40990元/年÷365天×130天）。3、护理费，原告主张护理费9475元(39522元/年÷365天×90天)，该主张过高，应为7580元(39522元/年÷365天×70天)。4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1500元(50元/天×30天)，该主张理由正当，予以支持。5、营养费，原告主张营养费为1200元(20元/天×60天)，该主张理由正当，予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%），该主张理由正当，予以支持。7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金6000元，该主张过高，结合原告的伤情及过错程度，本院认定5000元。8、交通费，原告主张交通费1000元，结合原告在医院治疗的时间、地点及当地交通费用等情况考虑，本院酌情认定500元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1450元，原告确因鉴定花费1450元，本院予以支持。以上共计65616.72元。根据原、被告责任的划分，被告刘某应承担38370.03元（60616.72元×60%+5000元精神损害慰抚金-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告刘某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告凡某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计38370.03元。二、驳回原告凡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，被告刘某承担476元；原告凡某承担318元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  牛凌峰二〇一九年十月二十二日书记员  杨冉飞