山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初2232号原告：徐小冬，男，汉族，1986年11月3日生，户籍地黑龙江省拜泉县，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄姣，山东文鼎律师事务所律师。被告刘正海，男，汉族，1982年5月22日生，住山东省青岛市城阳区。被告王海光，男，汉族，住所地山东省临朐县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街7870号。负责人：邹超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告徐小东与被告刘正海、被告王海光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小东及其诉讼委托代理人王桂玲，被告刘正海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼，被告王海光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小冬向本院提出如下诉讼请求：1，请求法院依法判令赔偿原告因交通事故造成的的经济损失共计186084.8元，其中后续治疗费10000元，住院伙食补助费3500元，护理费15000元，误工费28264元，伤残赔偿金50817*20*12%=121960.8元，鉴定费2860元，精神损害抚慰金3000元；交通费1500元。原告的花费医疗费49990.45元，被告保险公司及被告刘正海已实际支付51000元，在医疗费中先行扣除，不再主张医疗费。２、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘正海驾驶车辆行驶过程中将原告撞伤。经城阳区交警大队事故认定，被告承担本交通事故的全部责任，该事故给原告造成损失。事故车辆在被告保险公司投保交强险。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王海光未答辩。被告刘正海辩称，我就是肇事司机，王海光是我表弟，事发前已将车辆购买，只是未办理过户手续。已为车辆投保交强险，应由保险公司承担责任。事故发生后，垫付医疗费41000元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，投保期间为2017年4月21日至2018年4月20日，事故发生在投保期间内，承保车牌号为鲁Ｇ×××××（车辆识别码：LDC733L2150172013），同意按照责任比例赔偿原告的责任损失，对自费药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。事故发生后，垫付医疗费10000元。经审理查明，2017年12月23日，被告刘正海驾驶鲁Ｇ×××××号车辆（车辆识别码：LDC733L2150172013）沿铁骑山路由西向东行驶到成平路路口东侧处时将路上的行人徐小冬扎伤，车损。发生事故后，刘正海驾车逃逸。刘正海于2017年12月24日驾车到投案。青岛市公安局城阳分局交警大队2018年1月26日作出公交认字（2017）第6513号《道路交通事故认定书》，认定被告刘正海承担事故的全部责任，徐小冬不承担事故责任。原告徐小冬2017年12月23日受伤当日到青岛市城阳区人民医院治疗，入院主要诊断：股骨颈骨折，其他诊断骨盆骨折，创伤性颅内出血，开放性颅骨骨折，肺挫伤，肋骨骨折，胸腔积液、眶骨骨折，耳开放性伤口。行右侧股骨颈骨折闭合复位空心钉固定术。2018年1月27日出院，住院35天。出院诊断：多处浅表损伤，颞骨骨折。原告徐小冬在该院住院花费48678.45元，门诊花费1312元，共计花费49990.45元。经本院委托，青岛正源司法鉴定所2018年12月27日出具青正司鉴（2018）法临鉴字第2183号司法鉴定书，鉴定意见书为：（一）被鉴定人徐小冬多发肋骨骨折目前致残程度为十级；右股骨骨折术后伴髋臼骨折目前致残程度为十级。（二）被鉴定人徐小冬多发损伤，其护理期限自受伤之日起为90-150日。（三）被鉴定人徐小冬右股骨骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。此次鉴定花费鉴定费2860元。原告提交青岛市城阳区人民医院出具的《健康鉴定证明书》一份、青岛双龙包装有限公司开具的证明一份，青岛银行城阳支行银行流水一份，社保证明一份，/年*20年*12%）；原告受伤误工期限为八个月（包含二次手术后误工期二个月），主张误工费28264元（3533元/月×8月）。被告保险公司对原告提交的青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区居民委员会证明不予认可，被告刘正海无异议。被告刘正海及被告保险公司对《健康鉴定证明书》、青岛双龙包装有限公司开具的证明不予认可，称对于2018年12月27日评定伤残之后的误工费不应支持，原告所主张的误工费标准过高，且根据原告提交的银行明细，2018年2月和2018年5月工资均正常发放，其实际误工期间为2018年1月、3月、4月份，认可误工期间为三个月。原告提交护理人丁万星身份证复印件一份、证明原告受伤后由其丁万星护理，主张护理费15000元（100元/天*150天）。被告刘正海及被告保险公司质证称原告主张的护理时间过长，认可护理期限90天。鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间为2017年4月21日至2018年4月20日。强制险的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。另查明，被告刘正海已为原告垫付医疗费41000元，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公交认字（2017）第6513号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘正海承担事故的全部责任，徐小冬不承担事故责任。被告刘正海应对原告徐小冬因本次交通事故引发的损失承担赔偿责任。关于原告徐小冬因本案产生的经济损失，本院认定如下：1、医疗费49990.45元，证据确实充分，本院予以支持。2、原告住院35天，主张住院伙食补助费3500元符合法律规定，本院予以支持。3、交通费1500元，但未提交证据，本院酌情支持350元。4、考虑到原告两处伤残，对其主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。5、结合鉴定意见，本院按照100元/天的标准酌情支持其120天的护理期间，共计支持其12000元（100元/天*120天）的护理费。6、原告在青岛双龙包装有限公司上班，其提交的银行流水中载明的事发前三笔工资收入，其工资应计算为2447元/月。结合原告的诉讼请求，参考《健康鉴定证明书》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》，本院支持原告受伤之日起6个月的误工期。原告二次手术后的误工期，被告可待二次手术后另行主张。原告提交的银行流水中1月份没有工资收入、2月份有2笔工资收入、5月份有1笔工资收入，本院认定原告1月份、2月份、5月份没有误工损失，其实际误工损失应计算3个月的即7341元（2447元/月*3个月）。7、原告提交的银行流水中第一笔由青岛银行城阳支行代发的工资发生在2016年12月7日，结合青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区居民委员会证明中载明的徐小冬与其父母2015年11月起即在该社区居住的内容，青岛双龙包装有限公司出具的《证明》中载明的徐小冬2016年3月17日入厂的内容，本院认定对原告徐小冬应按照城镇标准支持其残疾赔偿金。原告于2018年12月27日被鉴定为多发肋骨骨折伤残十级；右股骨骨折术后伴髋臼骨折伤残十级，其残疾赔偿金应计算为121960.8元（50817元/年*20年*12%）。8、鉴定费2860元，属于合理损失，本院予以支持。9、后续治疗费结合鉴定意见，本院酌情支持9000元。综上，原告徐小冬因本案交通事故造成损失共计210002.25元（1、医疗费49990.45元；2、伙食补助费3500元；3、交通费350元。4、精神抚慰金3000元；5、护理费12000元；6、误工费7341元；7、残疾赔偿金121960.8元；8、鉴定费2860元；9、后续治疗费9000元）。鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险,应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由肇事机动车驾驶人及实际车主刘正海承担赔偿责任。原告医疗费49990.45元，伙食补助费3500元，后续治疗费9000元，共计62490.45元，超出交强险10000元的医疗费用赔偿限额，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余52490.45元由被告刘正海承担。被告保险公司已为原告徐小冬垫付医疗费用10000元，应予抵扣。被告刘正海已向原告支付41000元，先行在医疗费费用中抵扣。抵扣医疗费用后尚余1009.55元（41000元+10000元-49990.45元）。原告住院伙食费3500元、后续治疗费9000元，共计12500元，扣除1009.55元后，刘正海还需向原告支付11490.45元。原告交通费350元、精神抚慰金3000元、护理费12000元、误工费7341元、残疾赔偿金121960.8元、鉴定费2860元，共计147511.8元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司先在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余37511.8元由被告刘正海承担。综上，被告刘正海还需支付原告徐小冬49002.25元（11490.45元+37511.8元）。被告王海光既非肇事司机，也非实际车主，其对本案交通事故不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐小冬经济损失人民币110000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘正海赔偿原告徐小冬经济损失49002.25元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告徐小冬对被告王海光的诉讼请求。四、驳回原告徐小冬对被告刘正海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040（原告已预交），由原告负担613元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇一九年十月十日书 记 员  梁文雯