江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7873号 原告：唐玉仙，女，1965年4月8日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告：邹志芳，男，1989年4月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发,镇江市金润法律服务所法律者。 被告：陈威，男，1990年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：常州市雷成运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号，统一社会信用代码：913204123388486588。 法定代表人：朱君，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号。统一社会信用代码:91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，经理。 委托诉讼代理人：魏周哲，该公司员工。 原告唐玉仙、邹志芳与被告陈威、常州市雷成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人许根发与被告陈威及被告保险公司的委托诉讼代理人魏周哲到庭参加诉讼。被告常州市雷成运输有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失1059475.5元；2要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日04时40分许，陈威驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××号重型普通货车沿321国道由东往西行驶，行至沪霍（312国道）216公里385米处时，撞上同方向在前面行驶的邹书荣驾驶的苏11／×××××号手扶拖拉机及北侧路外金属防护栏，造成车辆受损，邹书荣当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈威承担事故的全部责任。事故发生后，被告未能对原告损失进行赔偿，故原告诉至本院。 被告陈威辩称，对事故事实和事故责任没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。我与被告常州市雷成运输有限公司系雇佣关系，发生事故时，我系履行职务行为。在此事故中，我垫付了16000元，其中6000元用于绿化带的赔偿，被告常州市雷成运输有限公司垫付了20000元。 被告常州市雷成运输有限公司未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对事故事实没有异议，对责任承担有异议，死者驾驶手扶拖拉机通过原告提交的车辆评估报告显示，该车进行了改装，发动机进行了更换，应视为改装车辆，车辆非法改装按道交法规定不应当上路行驶，死者违反法律规定上路行驶，应当负事故的次要责任。被告驾驶的车辆是我司投保了交强险和商业险100万，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的条件下，我公司愿在原告合法合理的损失承担相应的赔偿责任。原告提交的结婚证和家庭成员关系信息相矛盾，要求法院核实原告主体资格。死者系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。原告的财产损失系单方委托，且评定的证据材料未经我司质证，评定时也未通知我司现场评估，评定程序违法，对其评定的结论不认可，故对该损失申请重新鉴定。死亡赔偿金应按农村标准计算（20845元），精神抚慰金由于被告对该事故负全部责任，其应当承担交通肇事罪的刑事责任，故对精神损害抚慰金不应予以支持。丧葬费按江苏省的标准计算。处理人员交通、误工费过高，我司认可2000元左右，我司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日04时40分许，陈威驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××号重型普通货车沿321国道由东往西行驶，行至沪霍（312国道）216公里385米处时，撞上同方向在前面行驶的邹书荣驾驶的苏11／×××××号手扶拖拉机及北侧路外金属防护栏，造成车辆受损，邹书荣当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈威承担事故的全部责任。苏Ｄ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，死者在事故发生前邹书荣死亡前在从事运输工作。在此事故中，被告陈威垫付了10000元，被告常州市雷成运输有限公司垫付了20000元。 以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、火化证明、常住人口登记卡、家庭情况证明书、尸检报告单、居民死亡证明书、道路运输许可证、从业资格证、证明及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈威承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｄ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告陈威系被告常州市雷成运输有限公司系雇佣驾驶员，发生事故时履行职务行为，故原告损失应由被告常州市雷成运输有限公司负担。 被告保险公司抗辩死亡赔偿金应按照农村标准计算。经审查，原告在事故发生前从事运输工作，故本院对此项抗辩主张不予采纳。 对原告的损失本院确定如下： 关于死亡赔偿金，原告主张944000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于丧葬费，原告主张39870元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于处理丧事人员交通费、误工费，原告主张15000元，经审查，本院予以确认6000元。 关于车辆损失，原告主张10100元，经审查，本院酌情予以确认8000元 综上，原告总的损失为10047870元，由被告保险公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告。被告陈威垫付了10000元，被告常州市雷成运输有限公司垫付了20000元，原告应予返还，该款由保险公司在赔偿款中扣除后返还给被告陈威和常州市雷成运输有限公司。被告常州市雷成运输有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计1017870元，并返还被告陈威垫付款10000元和被告常州市雷成运输有限公司垫付款20000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2849元，由被告陈威负担（此款原告已垫付，被告保险公司应在返还给被告陈威款项中扣除后直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戎光庆 二〇一九年十月十六日 书记员  道 娟