湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初2916号原告：湖北阳新农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市阳新县兴国镇陵园大道**。统一社会信用代码：91420200343424331U。法定代表人：邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：石美兰，湖北睿范律师事务所律师。委托权限：一般授权。委托诉讼代理人：石冬，湖北睿范律师事务所实习律师。委托权限：一般授权。被告：马杨胜，男，1971年9月9日出生，汉族，住阳新县。原告湖北阳新农村商业银行股份有限公司（以下简称阳新农商行）与被告马杨胜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳新农商行委托诉讼代理人石美兰、石冬到庭参加了诉讼，被告马杨胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳新农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告马杨胜立即偿还原告借款人民币本金380,000元，截止于2019年5月6日的利息29,777.06元、罚息2,996.64元，本息合计412,773.7元（此后利息和罚息按合同约定利率计算至实际偿还之日止）；2.判决原告因本案诉讼支出的律师费13,020元由被告马杨胜承担；3.判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告马杨胜在原告处借款380,000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为12个月，执行年利率为11.45%，逾期不还款，在原利率基础上加收50%的罚息，后被告未按约定偿还，原告多次找被告催讨，被告拖欠至今拒不偿还，原告为维护本单位的合法权益，只好诉至法院，请求判如所请。马杨胜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，被告马杨胜因重组化解贷款（整合实际用款人马杨胜借名贷款）需要与原告阳新农商行签订《个人借款合同》，约定向阳新农商行借款380,000元，借款期限为12个月,借款执行年利率11.45%，借款期限内的利率保持不变；借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人未按合同约定用途使用借款或挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。还款方式为协议还款，按月结息，结息日为每月21日。借款人承诺承担该合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。双方还对其他违约事项进行了约定，马杨胜作为借款人在该合同上签字。2018年8月16日，阳新农商行以贷款重组类型向马杨胜发放二笔贷款分别为320,000元和30,000元，以新增类型向马杨胜发放一笔贷款30,000元（该笔贷款罚息浮动系数为30%，还款结息方式为只还利息）。因马杨胜贷款重组的320,000元借款未能如期在预约还款日2019年4月21日偿还欠款本息，截止2019年5月6日，尚欠借款本金320,000元、利息24,648.02元、罚息2,705.76元；贷款重组的30,000元借款未能如期在预约还款日2019年5月21日偿还欠款本息，截止2019年5月26日，尚欠借款本金30,000元、利息2,428.75元、罚息290.88元；新增类型的30,000元借款未能如期在预约还款日2019年5月21日偿还欠款利息，截止2019年5月26日，尚欠借款本金30,000元、利息2,700.29元；经原告催讨未果，遂起诉来院。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚，权利义务明确，不违反国家法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告要求被告马杨胜立即偿还借款本金380,000元及截止至2019年5月6日的利息29,777.06元、罚息2,996.64元，本息合计人民币412,773.7元（此后利息和罚息按合同约定利率计算至实际偿还之日止）的诉讼请求，结合本院已查明事实，以及《个人借款合同》中原告有权宣布未到期债权到期的约定，在原告未提交证据证明其宣告贷款到期的通知到达被告的情况下，本院酌定原告起诉之日即2019年7月4日被告贷款全部到期，贷款重组的320,000元借款在2019年5月6日之后的利息和罚息应以贷款到期之日分段计算；贷款重组的30,000元借款以及新增类型的30,000元借款在2019年5月26日之后的利息和罚息应以贷款到期之日分段计算。原告向被告马杨胜主张为实现债权的律师代理费13,020元，符合双方约定，但结合本地的消费水平及案件难易程度，本院酌情依法支持7,000元。被告马杨胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马杨胜于本判决生效后十日内向原告湖北阳新农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币380,000元、贷款重组320,000元借款截止2019年5月6日止的利息24,648.02元和罚息2,705.76元、贷款重组30,000元借款截止2019年5月26日止的利息2,428.75元和罚息290.88元、新增类型30,000元借款截止2019年5月26日止的利息2,700.29元，合计人民币412,773.7元;二、被告马杨胜于本判决生效后十日内向原告湖北阳新农村商业银行股份有限公司支付2019年5月6日后贷款重组320,000元借款的利息和罚息（利息和罚息以本金320,000元为基数，自2019年5月6日起至2019年7月4日止的利息按年利率11.45%的标准计算；自2019年7月4日起至款项清偿之日止的利息和罚息按年利率17.175%的标准计算）、支付2019年5月26日后贷款重组30,000元借款的利息和罚息（利息和罚息以本金30,000元为基数，自2019年5月26日起至2019年7月4日止的利息按年利率11.45%的标准计算；自2019年7月4日起至款项清偿之日止的利息和罚息按年利率17.175%的标准计算）、支付2019年5月26日后新增类型30,000元借款的利息和罚息（利息和罚息以本金30,000元为基数，自2019年5月26日起至2019年7月4日止的利息按年利率11.45%的标准计算；自2019年7月4日起至款项清偿之日止的利息和罚息按年利率14.885%的标准计算）；三、被告马杨胜于本判决生效后十日内向原告湖北阳新农村商业银行股份有限公司支付为实现债权的律师费7,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,688元，减半收取计3,844元，由原告湖北阳新农村商业银行股份有限公司负担46元，被告马杨胜负担3,798元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇一九年十月二十九日书记员  陈明明