江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初2168号 原告：陈铭，女，1995年7月15日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧。 主要负责人：刘学敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告陈铭与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财保临汾公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈铭的委托诉讼代理人薛扬，被告人民财保临汾公司的主要负责人刘学敏的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈铭向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿施救费3650元、车辆修理费73310元、公路赔补费5490元，计82450元；2.请求判决本案诉讼费、鉴定费由被告负担。在审理过程中，经鉴定后原告陈铭变更第一项诉讼请求为请求判决被告赔偿原告施救费3650元、车辆修理费70975元、公路赔补费5490元，计80115元。事实和理由：2017年11月30日，翼城县金盛源商贸有限公司对其所有的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车、晋Ｌ×××××仓栅式运输半挂车在被告处投保了交强险及商业险，保险期间自2017年12月1日起至2018年11月30日止。该车于2018年9月20日11时许在204国道阜宁段发生交通事故，驾驶员郭小东负事故的全部责任。该起事故产生施救费、车辆修理费、公路赔补费的等损失。此后，金盛源商贸有限公司、保险第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司、第二受益人山西汇瑞达汽车销售服务有限公司均将应按保险合同约定的理赔款的债权转让给原告。原告现向事故发生地人民法院阜宁县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告人民财保临汾公司辩称，1.本起事故所发生的事实及责任认定由法院予以审查认定。2.要求原告提供驾驶员的驾驶证、从业资格证及被保险车辆的行驶证、道路运输许可证，若没有相关证件或相关证件不在有效期内，则被告不应承担赔偿责任。3.该车辆在投保时约定的受益人并非本案原告，请求法院依法审查原告是否具有主体资格。4.被告对于路损5490元没有异议，但是，被告仅认可施救费2500元，对车辆维修费被告仅认可本公司定损的43000元。对评估报告有异议，请求重新评估。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日11时许，郭小东驾驶车牌号为晋Ｌ×××××的重型半挂牵引车、晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车，沿G204国道由南向北行驶至G204国道574KM+600M时，与前方同方向由蒋兆才驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，导致苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式货车又与前方同方向由陈某驾驶的苏09287**号变形拖拉机发生碰撞，致陈某受伤，道路绿化、苏09287**拖拉机上货物损坏，三方车辆不同程度损坏。2018年9月28日，阜宁县公安局交通警察大队对本起事故作出第320923420180004068号道路交通事故认定书，认定郭小东负全部责任、蒋兆才无责任、陈某无责任。本起事故造成绿化带、灌木、急流槽损失费计5490元及施救费3650元。翼城县金盛源商贸有限公司分别向盐城市公路管理处、阜宁县兴安汽车清障服务有限公司支付了该费用。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车修复费用经本院委托盐城金威车物鉴定评估有限公司进行鉴定评估，该公司于2019年8月9日作出盐金鉴证[2019]第0708号鉴定评估报告，结论为：评估车辆修复费用=修复材料费+修复工时费-残值=66575+4600-200=70975元。为此原告支付鉴定费4000元。 晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的所有人为翼城县金盛源商贸有限公司。该公司为该牵引车、半挂车在被告处投保了交强险和不计免赔率机动车损失、第三者责任保险等商业险。保险额度远大于原告所主张的额度。保险期限为自2017年12月1日起至2018年11月30日止。保险合同约定保险第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，第二受益人为山西汇瑞达汽车销售服务有限公司。2018年11月5日，北京中车信融融资租赁有限公司作出债权转让通知书，载明：“翼城县金盛源商贸有限公司于2017年12月1日与你公司订立车辆保险合同，保险期间2017年12月1日至2018年11月30日。现翼城县金盛源商贸有限公司所有的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车于2018年9月20日11时00分在阜宁县境内204国道574公里600米处发生道路交通事故，产生车辆维修费、清障费、绿化损失。根据保险合同的约定，第一受益人：北京中车信融融资租赁有限公司。你公司应按保险合同的约定向我公司支付车辆维修费、清障费、绿化理赔款。现我公司将对你公司所享有的上述车辆维修费、清障费、绿化费用理赔款的债权转让给陈铭（身份证号：），请你方接到此通知后，依法向陈铭赔偿，特此通知”。2019年1月10日山西汇瑞达汽车销售服务有限公司作出债权转让通知书，载明：“翼城县金盛源商贸有限公司于2017年12月1日与你公司订立车辆保险合同，保险期间2017年12月1日至2018年11月30日。现翼城县金盛源商贸有限公司所有的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车于2018年9月20日11时00分在阜宁县境内204国道574公里600米处发生道路交通事故，产生车辆维修费、清障费、绿化损失。根据保险合同的约定，第二受益人：山西汇瑞达汽车销售服务有限公司。你公司应按保险合同的约定向我公司支付车辆维修费、清障费、绿化理赔款。现我公司将对你公司所享有的上述车辆维修费、清障费、绿化费用理赔款的债权转让给陈铭（身份证号：），请你方接到此通知后，依法向陈铭赔偿，特此通知”。翼城县金盛源商贸有限公司于2019年1月10日作出债权转让通知书，载明：“我单位于2017年12月1日与你公司订立车辆保险合同，保险期间2017年12月1日至2018年11月30日。现我单位所有的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××（重型仓栅式半挂车）于2018年9月20日11时00分阜宁县境内204国道574公里600米路段发生道路交通事故，产生车辆维修费、清障费、绿化损失。你公司应按保险合同的约定向我单位理赔车辆维修费及清障费、绿化费用。现我单位将对你公司享有的上述车辆维修费及清障费、绿化费用理赔款的债权转让给陈铭（身份证号：），请你方接到此通知后，依法向陈铭赔偿，特此通知”。原告向被告邮寄了该债权转让通知书。原告的损失未有获得赔偿致本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案北京中车信融融资租赁有限公司、山西汇瑞达汽车销售服务有限公司、翼城县金盛源商贸有限公司将晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车按保险合同约定应由保险公司承担的车辆维修费、绿化带赔偿款、清障费的债权转让给原告，并通知了被告，债权转让依法成立，案涉理赔款应由被告直接向原告予以支付。翼城县金盛源商贸有限公司向盐城市公路管理处支付了树木及急流槽赔偿款5490元，被告对此无异议，本院予以认定。该公司还向阜宁兴安汽车清障服务有限公司支付了清障费3650元，并提供了票据，结合清障的工作量，本院对该款亦予以认定。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车修复费经鉴定实际需修复费用为70975元，鉴定程序合法，符合案件的客观事实，本院对该鉴定结论予以认定。阜宁县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，认定晋Ｌ×××××半挂牵引车、晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的驾驶员郭小东负本起事故的全部责任。该认定书亦符合事故的客观事实，本院亦予以认定，作为定案依据。案涉车辆在被告处投保了不计免赔率车辆损失及第三者责任保险。故被告应直向原告支付绿化赔偿款5490元、清障费3650元、车辆修复费70975元，合计80115元。被告提出重新鉴定的辩解意见，因被告未提出启动重新鉴定充分理由，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告陈铭支付绿化赔偿款、清障费、晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车修复费，合计80115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，鉴定费4000元，合计5862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担5812元，原告陈铭负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  范效飞 人民陪审员  戴 新 人民陪审员  孙 进 二〇一九年十月十六日 书 记 员  王文将