咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0404民初1594号 原告：陕西某某能源有限公司。法定代表人：沈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：田建国、韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：某某股份有限公司。法定代表人：侯某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张之永、张山，河北国途律师事务所律师。被告：某某股份有限公司某某分公司。负责人：赵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张之永、张山，河北国途律师事务所律师。原告陕西某某能源有限公司（以下简称:某甲公司）诉被告某某股份有限公司（以下简称:某乙公司）、某某股份有限公司某某分公司（以下简称:某乙分公司）承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某甲公司法定代表人沈某及委托诉讼代理人田建国、韩誉，被告某乙公司以及某乙分公司的委托诉讼代理人张之永、张山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某甲公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除某甲公司与某乙分公司双方2017年2月9日签订的能源服务合同；2.要求某乙分公司支付某甲公司拖欠货款673715.8元；3.要求某乙分公司依照合同约定补偿某甲公司用气量不足的气款969066元；4.要求某乙分公司支付某甲公司违约金1255786.37元；5.要求某乙分公司支付某甲公司占用设备款160000元；6.要求某乙公司对上述债务承担连带清偿责任；7.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，原告与被告某乙分公司签订《某某合同》。合同签订后，原告按照合同约定提供了供气设备且正常供气，但在履行合同的过程中，由于被告经营的原因导致该合同未能正常履行，设备停运，货款拖欠，给原告的正常供气造成损失，且原告垫付的运营费至今未得到清偿，依照合同被告某乙分公司应当支付原告合同违约金。因被告某某股份有限公司某某分公司不具备独立法人资格，应当由二被告负连带违约赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所诉。被告某乙公司与某乙分公司共同辩称：1.某乙分公司拖欠原告货款属实，对原告诉请2中拖欠货款673715.8元的数额予以认可；2.被告未继续履行合同的原因是因河北省政府治理大气污染，不允许生产，故本案系不可抗力导致合同无法继续履行；3.对原告的其他诉请有异议：原告诉请1中要求解除合同，其不是被告的原因造成；诉请3未达到约定的用气量是不可抗力因素导致，且被告并未使用剩余天然气，故不应由被告支付未使用部分的气款；原告诉请4的违约金过高，应当适当予以减少，应按同期银行贷款利率计算。同时，依照相关法律之规定，违约金的性质应当以补偿性为主、惩罚性为辅，本案原告索要的违约金数额明显偏高，且支付用气量不足的款项本身即具有支付违约金的性质，若再行支付给原告违约金，则可能与违约金的立法目的相违背；原告诉请5中的设备占用费不应支持，双方签订的合同并未约定被告需支付设备占用款，且设备转让需进行残值折价，原告索要数额不符合合同约定。此外，原告应当提供供气设备的发票及转账凭证；4.对二被告承担连带责任无异议。原告某甲公司为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据1：原、被告于2017年2月9日签订能源服务合同一份。欲证明原、被告双方存在合同关系，被告没有按照合同约定支付货款、达到约定用量和支付欠款违约金。证据2：原、被告双方盖章确认的对账单12张。欲证明被告欠原告正常货款673715.8元；被告实际用量未达到约定用量480万方/年，用量不足部分应按0.3元/方向原告支付气款969066.6元；被告未支付或付清气费，则原告每日按照被告应付款的0.5%向被告收取违约金1536042.86元。证据3：某某购销合同1份。欲证明原告按照合同约定建设气站，购买设备160000元，被告经营原因无法生产的应赔付原告设备折旧转让费。证据4：2017年12月25日的借条1份。欲证明被告借原告经营费用60000元，被告是因为资金连不上向原告借款，并非大气污染等不可抗力。证据5：催款及沟通函6页。欲证明原告通过公司邮件向被告发送电子邮件、传真函件多次与其沟通付款事宜，被告不予支付。被告某乙公司与某乙分公司未向本院提交相关证据。以上证据经质证，两被告对原告提交的第1组证据的真实性认可，但认为违约金过高。对第2组证据的真实性无异议，但认为是不可抗力导致被告未达到约定用气量和无法继续履行合同，因此被告不应向原告支付用气量不足部分的气款，同时原告主张的违约金过高，应当予以调整。对证据3的真实性无异议，但对计算方法及证明目的有异议，认为合同约定的是若由于某乙分公司的经营原因导致原告停止供气的，应当将设备残值折价转让给某乙分公司，但本案实际是因为不可抗力导致原告停止供气，故被告不承担责任。对第4组证据不认可，认为其不足以证明因被告资金问题导致合同无法继续履行。对第5组证据的真实性及证明目的均无异议。以上证据经合议庭评议后认为：原告提交的证据均符合证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性。本院依法确认其为有效证据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2017年2月9日，某甲公司（乙方）与某乙分公司（甲方）签定了《某某合同》（以下简称《合同》），合同期限为3年。《合同》第一条约定：乙方承揽某乙分公司的煤改气项目，为甲方燃气锅炉建设LNG气化站。第三条第十项约定：甲方除公司设备检修或其他不可抗力等情况，甲方认可不低于480万方/年的使用量。若甲方年使用量低于480万方时，不足使用量按0.3元/方向乙方支付气款。第七条第一项约定：若甲方逾期未付或未付清气费，则乙方每日按照甲方应付款的0.5%向甲方收取违约金。《合同》关于不可抗力的规定如下：因不可抗力导致一方不能履行合同的，受影响一方应当出具权威机关关于不可抗力的证明文件。在受不可抗力影响的范围内，有关当事人可免除责任。第十条第二项约定：如甲方因经营原因无法生产导致乙方停止供气的，乙方将以合同签订期限为折旧年限，将设备残值折价转让给乙方。后某甲公司从2017年5月31日开始供气到2018年5月13日，供气量共为1569778方。另查明，根据《某某购销合同》之约定，某甲公司的涉案供气设备单价共为160000元。某甲公司主张某乙分公司拖欠气款673715.8元，二被告在庭审中均表示认可。某甲公司要求解除《某某合同》，二被告均同意解除。再查明，某乙分公司是某乙公司的分支机构，某乙分公司属于独立核算，并领取了营业执照。在庭审中，某乙公司与某乙分公司均同意二被告承担连带责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，某甲公司与某乙分公司之间签订的《某某合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，且不违反法律行政法规关于效力的强制性规定，应为有效合同。在某甲公司按照约定供气的情况下，某乙分公司有义务按照合同约定支付相应的气款，在庭审中，某乙分公司对某甲公司提出的拖欠气款673715.8元予以承认，因此，对某甲公司要求某乙分公司支付拖欠气款673715.8元的诉请，本院予以支持。依照《合同》之约定，若某乙分公司年使用量低于480万方时，不足使用量按0.3元/方向某甲公司支付气款，故本院对某甲公司要求某乙分公司支付用气不足480万方部分气款之诉请予以支持，因某甲公司已经向某乙分公司供气1569778方，故不足用气部分的计算方式为：（4800000-1569778方）×0.3元/方=969066.6元。某乙分公司主张未用足约定的气量系不抗力所致，但其未能提供证据予以证明，因此本院对其主张不予支持。《合同》约定如某乙分公司因经营原因无法生产导致某甲公司停止供气的，某甲公司将以合同签订期限为折旧年限，将设备残值折价转让给某乙分公司。故本院对某甲公司每年折旧三分之一，三年折旧完之主张予以支持。涉案的供气设备的总金额为160000元，由于该设备已经使用一年，对此，应当由某乙分公司支付给某甲公司的设备折旧费为：160000元×2/3=106666.67元。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定其过分高于造成的损失，当事人主张予以适当减少的，人民法院应当予以支持。本案中，某乙分公司拖欠某甲公司的的气款为673715.8元，其百分三十应为202114.74元，故应当由某乙分公司向某甲公司支付违约金202114.74元。当事人一方因合同目的不能实现要求解除合同，另一方同意的，应当予以支持。本案中，某甲公司要求解除《某某合同》，某乙公司与某乙分公司同意解除合同，因此本院对某甲公司要求解除《某某合同》之诉请予以支持。依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，因此某乙分公司可以作为本案的赔偿责任人。本案中，某甲公司要求某乙公司与某乙分公司承担连带责任，某乙公司表示愿意与某乙分公司承担连带责任，故本院对此予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项、第九十条之规定，判决如下：一、解除陕西某某能源有限公司与某某股份有限公司某某分公司双方于2017年2月9日签订的《某某合同》；二、某某股份有限公司某某分公司于判决生效后十日内向陕西某某能源有限公司支付拖欠的气款673715.8元；三、某某股份有限公司某某分公司于判决生效后十日内向陕西某某能源有限公司支付用气量不足部分的气款969066元；四、某某股份有限公司某某分公司于判决生效后十日内向陕西某某能源有限公司支付设备折旧费106666.67元；五、某某股份有限公司某某分公司于判决生效后十日内向陕西某某能源有限公司支付违约金202114.74元。六、某某股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。七、驳回陕西某某能源有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费31269元，由陕西某某能源有限公司负担10542元，由某某股份有限公司和某某股份有限公司某某分公司共同负担20727元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长    段存禄人民陪审员    张玉文人民陪审员    贺多娇                             二〇一九年九月二十六日                              书  记  员    郑  睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条  有下列情形之一的，当事人可以解除合同：  （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；  （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；  （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；  （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；  （五）法律规定的其他情形。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条  民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：...(五)依法设立并领取营业执照的法人的分支机构...第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  1