江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初2907号原告：万琦，男，1983年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：袁小辉，江西宏正律师事务所律师。执业证号：13601201810038815。被告：欧华，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省象山县。原告万琦诉被告欧华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万琦委托代理人袁小辉到庭参加诉讼。被告欧华经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万琦向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币4340000元及利息388389元（月利率6厘，应计至实际还款之日，暂计至2019年6月11日）及违约金478480元（违约金按每月1%计算，应计至实际还款之日，暂计至2019年6月11日），共计5206869元；2.本案全部诉讼费由被告承担。2017年9月11日，原告与被告签订《借款协议书》，原告借款200万元给被告，借款期为3个月，自2017年9月11日起到2017年12月11日止。双方约定“乙方同意“按月付”甲方下列费用6利息，3保险费用，2管理费用1仓储费用，逾期还款，同按借款金额1%支付违约金给甲方，直至乙方全部还清借款”。同日，原告通过银行转账方式借款164万元给被告。2017年11月11日被告出具收条。2018年3月15日，原告与被告签订《借款协议书》，原告借款150万元给被告，借款期为3个月，自2018年3月16日起到2018年6月15日止。双方约定“乙方同意‘按月付’甲方下列费用6利息，3保险费用，2管理费用1仓借费用，逾期还款，同按借款金额1%支付违约金给甲方，直至乙方全部还清借款”。同日，原告通过案外人付朝斌的账户以银行转账方式借款150万元给被告，被告出具收条2018年11月19日，原告通过案外人熊亮的账户以银行转账方式借款100万元给被告，被告同日出具相应借条。2019年4月9日，被告以需紧急就医为由，再次向原告表示希望原告提供一定帮助且2017年9月11日《借款协议书》还有部分款项未出借，为此，原告考虑与被告多年的交情且是为了治病救人，再次通过案外人付朝斌的账户以银行转账方式借款20万元给被告。然而截至当前，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告既未向原告支付利息，也未偿还四笔借款本金。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院望判如所请。被告欧华未答辩。经审理查明：2017年9月11日，万琦（甲方）与欧华（乙方）签订《借款协议书》一份，约定：1.万琦出借人民币2000000元给欧华，借期三个月（2017年9月11日至2017年12月11日），欧华在协议签订时交付押金240000元；2.合同第三条约定：“乙方同意‘按月付’甲方下列费用6利息，3保险费用，2管理费用，1仓储费用”；3.合同第四条约定：“逾期还款，同按借款金额1%支付违约金给甲方，直到乙方全部还清借款”。同日，万琦以银行转账方式向欧华支付人民币1640000元。2017年11月11日，欧华出具收条一张，载明：“今收到万琦人民币贰佰万元正（￥2000000.00元）”。2018年3月15日，万琦（甲方）与欧华（乙方再次签订《借款协议书》一份，约定：1.万琦出借人民币1500000元给欧华，借期三个月（2018年3月16日至2018年6月15日），欧华在协议签订时交付押金180000元；2.合同第三条约定：“乙方同意‘按月付’甲方下列费用6利息，3保险费用，2管理费用，1仓储费用”；3.合同第四条约定：“逾期还款，同按借款金额1%支付违约金给甲方，直到乙方全部还清借款”。同日，欧华出具收条一张，载明：“今收到万琦人民币壹佰伍拾万元整，该款请汇入本人指定的以下银行账号，户名：欧华，开户行：建行共青城支行，账号：62×××41”，万琦通过案外人付朝斌的银行账户向欧华的上述账户转款人民币1500000元。2018年11月19日，欧华出具借条一张，载明：“今借到万琦人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），由万琦叫熊亮从熊亮江西银行账号（62×××39）转入欧华建行账号（62×××41）账上”。同日，万琦通过案外人熊亮的银行账户向欧华的上述账户转款人民币1000000元。2019年4月9日，欧华因治病需要向万琦借款人民币200000元，欧华通过案外人付朝斌的银行账户向欧华的建行共青城支行账号62×××41的账户转款人民币200000元。万琦自述，截至庭审之日止，欧华未支付分文，亦未支付过押金。以上事实有原告向法庭提供的《借款协议书》二份、银行回单五张、收条二张、借条一张、（2019）赣洪南证内字第6520号《公证书》、证人证言、原告自述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。根据双方签订的《借款协议书》、欧华出具的收条及借条、银行转款回单，本院认定万琦向欧华出借金额共计人民币4340000元，其中，人民币1640000元借款已于2017年12月11日到期；人民币1500000元借款已于2018年6月15日到期；剩余两笔共计人民币1200000元借款因未约定借款期限，应视为不定期借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，本案中，本院依法以公告送达的方式向欧华送达民事诉状等司法文书，公告期满之日（2019年10月6日）即视为民事诉状送达之日，故上述人民币1200000元借款的到期时间应为2019年10月6日。截至庭审之日止，欧华仍分文未付，万琦据此主张返还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。万琦还主张上述欠款应按月息6厘的标准计算利息至实际还款之日止同时按每月1%标准计算违约金，对此，本院认为，对于2017年9月11日及2018年3月15日的两笔借款，双方签订的《借款协议书》中虽然有“···乙方同意‘按月付’甲方下列费用6利息，3保险费用，2管理费用，1仓储费用”、“逾期还款，同按借款金额1%支付违约金给甲方，直到乙方全部还清借款”的约定，但上述约定不明，应视为对借款利息及违约金没有约定；对于2018年11月19日及2019年4月9日的两笔借款双方未对借款利息及违约金进行约定，综上所述，万琦主张四笔借款按月利率0.6%标准计算借期内及逾期利息并按月利率1%的标准计算违约金，无法律依据，欧华逾期归还借款，应按年利率6%的标准承担逾期还款利息。被告欧华经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，且不作相应答辩和举证，属怠于行使诉讼权利，对此，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧华应于本判决生效之日起十日内向原告万琦归还借款人民币4340000元；二、被告欧华应于本判决生效之日起十日内向原告万琦支付逾期还款人民币1640000元的利息（以人民币1640000元为本金，按年利率6%的标准，自2017年12月12日起计算至该款实际付清之日止）；三、被告欧华应于本判决生效之日起十日内向原告万琦支付逾期还款人民币1500000元的利息（以人民币1500000元为本金，按年利率6%的标准，自2018年6月16日起计算至该款实际付清之日止）；四、被告欧华应于本判决生效之日起十日内向原告万琦支付逾期还款人民币1200000元的利息（以人民币1200000元为本金，按年利率6%的标准，自2019年10月7日起计算至该款实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费48248元由被告欧华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 朱 琳人民陪审员 李 娟人民陪审员 黄凤梅二〇一九年十月三十日法官助理曾思施书记员刘忆童