重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初10670号原告：王仁梅，女，汉族，1966年5月22日生，住重庆市璧山区。原告：龙泽东，男，汉族，1989年4月6日生，住重庆市璧山区。原告：龙静静，女，汉族，2004年5月8日生（户籍登记的时间），住重庆市璧山区。法定代理人：王仁梅，女，汉族，1966年5月22日生，住重庆市璧山区。系龙静静的母亲。三原告共同委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：但栋梁，男，汉族，1977年4月5日生，住四川省。委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。被告：重庆雅善物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路88号“重庆中帆（走马）国际石材城”CA1区35号，统一社会信用代码91500107331685403F。法定代表人：陈兴杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53至57号，统一社会信用代码91500106574803304Q。负责人：董力。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。原告王仁梅、龙泽东、龙静静与被告但栋梁、重庆雅善物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁梅、龙泽东、龙静静的共同委托诉讼代理人张小龙，被告但栋梁、重庆雅善物流有限公司的共同委托诉讼代理人朱登兵，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司的委托诉讼代理人冉丹妮，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仁梅、龙泽东、龙静静向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计889724元（死亡赔偿金697780元、被扶养人生活费48308元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费36636元、办理丧葬事宜产生的误工费5000元、办理丧葬支出的交通费1000元、办理丧葬支出的住宿费1000元）。2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在保险责任范围内直接向原告进行赔偿，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原告亲属龙厚贵受雷国雨指派乘坐张伟驾驶的货车搬运货物，当车辆行驶至白彭路白市驿镇中石化加油站路段时，与被告但栋梁驾驶的车辆相撞，造成龙厚贵当场死亡。经认定，张伟对本次事故负主要责任，但栋梁负次要责任，龙厚贵无责任。张伟系雷国雨的驾驶员。被告但栋梁驾驶的车辆系重庆雅善物流有限公司所有，并在中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了交强险及商业险。因被告的过错行为导致事故的发生，给原告造成了损害，被告应当予以赔偿。被告但栋梁、重庆雅善物流有限公司辩称，但栋梁是重庆雅善物流有限公司的驾驶员，不应承担赔偿责任。但栋梁驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了交强险以及商业三者险（赔偿限额为100万元），并投保不计免赔率附加险。事故发生后，被告但栋梁、重庆雅善物流有限公司未垫付费用。但栋梁对本次事故负次要责任，被告方只认可20%的赔偿责任，但最终的赔偿费用均应由保险公司予以承担。被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告但栋梁驾驶的车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为100万元），并购买了不计免赔率险。事故发生后，保险公司未垫付任何费用。但栋梁对本次事故负次要责任，保险公司只承担20%的赔偿责任。因本次交通事故有两个死者及一个伤者，要求将交强险及商业三者险均预留50%以赔偿其余受害人。因原告已经进行了工伤认定，对于与工伤项目重复的部分，只应进行一次赔偿，不得重复计算。本院经审理认定事实如下：龙厚贵（1966年7月11日出生）与原告王仁梅系夫妻关系，生育了原告龙泽东及龙静静。龙静静的出生医学记录载明的出生时间为2004年6月25日，户籍登记载明的出生时间为2004年5月8日。被告但栋梁系被告重庆雅善物流有限公司的驾驶员。2018年6月15日，案外人张伟驾驶渝AN8862重型仓栅式货车行驶至白彭路白市驿镇中国石化加油站路段时，其右侧车头撞上被告但栋梁驾驶的停放在其同方向最右侧车道内的渝A56829号重型半挂牵引车牵引的渝A1213挂号重型平板半挂车的左侧尾部，造成渝AN8862重型仓栅式货车驾驶室乘车人龙厚贵、向利春当场死亡及龙厚均受伤和两车受损的交通事故。2018年7月27日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出第500107120180000140号《道路交通事故认定书》，认定张伟承担本次事故的主要责任，但栋梁承担次要责任，龙厚贵、向利春、龙厚均不承担责任。被告但栋梁驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔率险。2019年4月3日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局作出璧人社伤险认字[2019]268号《认定工伤决定书》，认定龙厚贵2018年6月15日受到的伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。该局经调查核实：“雷国雨（女，汉族，生于1992年3月11日，住璧山区璧渝路68号5幢1单元5-1），个体工商户，无字号，经营范围为货物代理，并聘用龙厚贵为其从事搬运工作。”另查明，2010年4月24日，原告王仁梅与龙厚贵作为权利人取得了坐落于璧山区璧城街道北二环路108号1幢12单元7-2住宅的房地产权证。以上事实，有道路交通事故认定书、常驻人口登记表、出生医学记录、村委会证明、居民死亡殡葬证、认定工伤决定书、房地产权证、当事人陈述等证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告但栋梁驾驶的机动车与张伟驾驶的机动车发生交通事故造成龙厚贵死亡，交警部门认定但栋梁承担次要责任，故其对造成龙厚贵死亡的后果存在过错。由于但栋梁系重庆雅善物流有限公司的驾驶员，事发时是执行职务行为，其造成的损害后果应当由重庆雅善物流有限公司承担。综合考虑但栋梁的过错程度以及其行为与损害后果之间的因果关系，本院认定由重庆雅善物流有限公司承担30%的赔偿责任。对原告主张的各项费用本院认定如下：1.死亡赔偿金。虽龙厚贵死亡时系农村居民户，但结合其在璧山区城区购买住宅以及工伤认定书核实其受聘的事实，可以确认其已经连续在城镇居住生活满一年，且主要生活来源于城市，故死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，为697780元（34889元×20年）。被扶养人生活费，龙厚贵死亡时，原告龙静静系未成年人，属被扶养人。由于龙静静的出生证明记载的出生时间与户籍登记载明的时间不一致，应以出生证明载明的时间认定出生时间。因此，被告扶养人生活费应按4.03年计算，为48670.31元（24154元×4.03年÷2）。现原告只主张48308元，并无不妥，本院予以尊重。2.精神损害抚慰金。因被告但栋梁对于本次事故只承担次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。3.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为40884元（6814元×6）。现原告只主张36636元，本院予以尊重。4.办理丧葬事宜产生的误工费，本院酌情主张1500元。5.办理丧葬支出的交通费，本院酌情主张1000元。6.办理丧葬支出的住宿费，本院酌情主张1000元。以上各项费用共计786224元。由于本次事故还造成了向利春死亡及龙厚均受伤，对但栋梁驾驶的车辆的交强险赔偿限额本院酌情预留50%，而由中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险范围内直接赔偿原告方55000元。剩余731224元（786224元-55000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在商业三者险范围内直接向原告方赔偿30%，即219367.2元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告王仁梅、龙泽东、龙静静支付理赔款55000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内向原告王仁梅、龙泽东、龙静静支付理赔款219367.2元。三、驳回原告王仁梅、龙泽东、龙静静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取6349元，由原告王仁梅、龙泽东、龙静静负担4349元，由被告重庆雅善物流有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 秦小东二〇一九年十月十日法官助理 覃俊清书 记 员 冉 枭