广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4426号原告：杨建章，男，1974年9月25日出生，苗族。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：梁国桥，男，1973年3月10日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。被告：余兆贞，男，1979年1月26日出生，汉族。原告杨建章与被告梁国桥、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、余兆贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建章的委托诉讼代理人阮宏兴、被告余兆贞到庭参加诉讼，被告梁国桥、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经传票传唤拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建章向本院提出诉讼请求：一.判令梁国桥赔偿原告损失87467.42元；二.判令梁国桥承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日,余兆贞驾驶粤Ｊ×××××号重型平板货车行驶至S270省道江门市××区古井镇北村牌坊路口路段,与梁国桥驾驶的粤Ｋ×××××号正三轮载货摩托车（车厢搭载王斌和杨建章）发生碰撞，造成杨建章受伤、王斌死亡及车辆损坏的交通事故。经交警认定，由余兆贞承担本次事故的主要责任，梁国桥承担本次事故的次要责任，王斌、杨建章不承担本次事故的责任。事故后，原告到江门市新会区人民医院住院治疗（2018年11月2日-2018年12月5日），共住院33天，住院期间留陪人一名，出院后休息三个月。经鉴定，本次事故造成原告一项九级伤残。根据相关规定，本次事故造成原告损失如下：1.医疗费：41070.70元；2.伙食费：100元/天×33天=3300元；3.护理费：150元/天×33天=4950元；4.误工费：4008.33元/月÷30天×123天（33＋31＋31＋28天）=16434.15元；5.残疾赔偿金：40975元/年×20年×20%=163900元；6.被抚养人生活费：81103.20元；杨正荣（63周岁）：30198元/年×17年×20%÷7=14667.60元；李小绕（66周岁）:30198元/年×14年×20%÷7=12079.20元；杨桂芬（14周岁）:30198元/年×4年×20%÷2=12079.20元；杨贵梅（4周岁）：30198元/年×14年×20%÷2=42277.20元；7.精神抚慰金：10000元；8.交通费：800元；以上合计321558.05元。据了解，本案死者王斌家属已经依法向人民法院起诉，法院在粤Ｊ×××××号重型平板货车的交强险范围内保留30000元份额给原告，因此超出30000元的份额部分即291558.05元的30%即87467.42元（291558.05元×30%）应由梁国桥赔偿，请法院依法裁判。案件审理过程中，原告杨建章向本院申请追加余兆贞、保险公司为共同被告，并变更其诉讼请求为：一.判令梁国桥、余兆贞、保险公司赔偿原告321558.05元；二.判令梁国桥、余兆贞、保险公司承担本案的全部诉讼费用。梁国桥未作答辩。余兆贞辩称：对杨建章的起诉没有异议。保险公司书面辩称：一.保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业三者险,保额分别为122000元及1000000元，保险期间为2018年6月25日至2019年6月24日,本案事故发生在保险期间。根据交警部门作出的《责任认定书》,粤153755号车辆负事故的主要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,保险公司的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元,且分别计算、分开赔偿；二.本次事故造成一死一伤,(2019)粤0705民初1320号案判决保险公司承担828200元,其中交强险承担90200元,商业三者险承担738000元,请求法院依法核实本案剩余限额部分。因肇事车辆为超载,在(2019)粤0705民初1320号案中己确认,并在商业三者险中扣除10%的免赔额,请求法院依法核实；三.即使保险公司要在商业三者险项下赔偿,也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。针对杨建章提出的各项诉讼请求,根据本案事实及证据,保险公司作如下答辩：本次事故为双方事故,超过交强险部分应按双方责任比例计算,粤Ｊ×××××号车辆负事故的主要责任。1、医疗费:原告主张医疗费41070.70元,提供了出院记录、诊断证明书等材料。保险公司认为:根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定,保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费,故需剔除非医保部分,保险公司已为杨建章垫付医疗费10000元;2、住院伙食补助费:请求法院依法核实;3、护理费:医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见,并且按当地一般陪护费标准100元/天予以确定,即住院33天×100元/天×1人=3300元,超过部分不予认定;4、误工费:根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下称解释)第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。……”杨建章主张16434.15元。根据杨建章提供的证据看,杨建章没有提交社保缴纳证明、工作单位营业执照、误工减少收入证明及银行流水账单等子以佐证,无法证明杨建章的工作情况及误工减少收入的事实,故对其误工费不予认定,请求法院依法要求杨建章提交并核实。结合杨建章的户籍性质及江门中院指导意见,应按城镇消费性支出额标准计算误工费。保险公司保留追究杨建章所提交的证据需承担法律责任的权利;5、残疾赔偿金:根据《解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算……”。根据杨建章提供证据分析,杨建章主张163900元,其请求按城镇标准计算。杨建章所提交的工作单位及居住的地址,经在国家统计局查询为“220”,属于农村地段。杨建章所提交的证据不足以证明其在交通事故发生时连续在城镇居住及工作一年以上,依据江门中院的指导意见及结合杨建章的户籍性质,故认为应该按农村户口标准计算,请求法院依法核实。杨建章为自行委托鉴定机构进行鉴定的,没有与保险公司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行鉴定的,对其伤残等级,请求法院依法核实；6、被扶养人生活费:杨建章未提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。退一步讲,被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。此项费用应按农村标准计算:其大女儿应为15周岁,计算年限应为3年:本案涉及多个被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额,请求法院依法核实；7、精神损害抚慰金:根据《解释》第十八条规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵杈精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。退一步讲,根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:“(一)侵权人的过错程度……(六)受诉法院所在地平均生活水平”根据该条规定,杨建章提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符,且保险公司承保车辆承担事故的主要责任。杨建章主张10000元的精神抚慰金不合理,对此保险公司不予认定；8、交通费:根据《解释》第二十二条的规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭:有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案,杨建章没有提交交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性,不予认定；9、诉讼费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此,根据上述规定,杨建章请求保险公司连带承担本案诉讼费没有法律依据；10、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为杨建章垫付费用,如有,请予以扣减。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事故造成的损失作如下认定：1、医疗费。杨建章因本次事故治疗产生医疗费合计41070.70元，该费用有相关的医疗费发票、费用清单予以佐证，本院予以确认。保险公司辩称医疗费应剔除非医保部分，但无证据提交，本院对此不予采纳。2、住院伙食补助费。杨建章因本次事故受伤住院33天，按100元/天计算，其住院伙食补助费应为3300元。3、护理费。杨建章因本次事故受伤住院33天，住院期间留陪人一名，护理费按150元/天计算，合计4950元。4、误工费。杨建章事故发生前在江门市乐雅塑料制品有限公司从事普工工作，月平均工资为4008.33元，事故发生之后，单位停发其工资，其存在实际的误工损失，实际误工天数为123天（住院33天+出院后全休3个月）。经核算，杨建章的误工费为16209.03元（4008.33元/月×12个月÷365天×123天）。5、残疾赔偿金。杨建章因本次事故受伤，经有资质的鉴定机构评定其九级伤残（经道路交通事故数据一体化平台处理），本院对该鉴定结论予以采纳。杨建章虽然是农村家庭户口，但其自2017年8月份居住在江门市××区古井镇官冲村临港工业园，并在江门市乐雅塑料制品有限公司从事普工工作，而并非从事农业工作，应以城镇标准计付残疾赔偿金为宜。截至定残时，杨建章年满44周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，结合杨建章的伤残等级，经核算，杨建章的残疾赔偿金数应为168264元（42066元/年×20年×20%）。6、被扶养人生活费。截至杨建章定残时，杨建章的父亲杨正荣年满63周岁，母亲李小绕年满66周岁，均已达到退休年龄，依法分别应扶养17年、14年，杨正荣与李小绕生育包括杨建章在内共7个子女，扶养义务人为7人。杨建章与妻子侯明珍共生育三个子女，截至杨建章儿子杨保林年满20周岁，无需扶养，大女儿杨桂芬、小女儿杨贵梅分别年满14周岁、4周岁，依法分别应扶养4年、14年。按照广东省2019年度人身损害赔偿标准中2018年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）28875元/年计算，经核算，四被扶养人的生活费为（先分段计算后汇总）：77550元{[(1/2+1/2+1/7+1/7)×20%×28875元/年×4年]+[(1/2+1/7+1/7)×20%×28875元/年×10年]+[1/7×20%×28875元/年×3年]}。7、精神抚慰金。本次事故造成杨建章九级伤残，给其造成较为严重的精神损害，综合考虑杨建章的伤情、当事人在本次事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。8、交通费。交通费应以正式交通发票为据。虽然杨建章主张该费用没有正式交通费发票，但考虑其就诊次数、距离等因素，本院酌定杨建章住院期间该费用为30元/天，杨建章住院33天，其诉请交通费800元，没有超过上述标准，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故中造成的损失有：医疗费为41070.70元、住院伙食补助费3300元、护理费4950、误工费16209.03元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费77550元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计322143.73元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元（有责）的项目有：医疗费41070.70元、住院伙食补助费3300元，合计44370.70元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元（有责）的项目为：护理费4950元、误工费16209.03元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费77550元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计277773.03元。事故发生之后，保险公司已经垫付了10000元的医疗费给杨建章，交强险医疗费赔偿限额已无剩余。对于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的处理问题，本院（2018）粤0705民初1320号案件中已判令保险公司在该限额内赔付90200元给王斌的家属，限额内剩余可赔付金额为19800元，该款由保险公司直接予以赔付。对于超出交强险责任限额的部分292343.73元（34370.70元+257973.03元），应由事故各方当事人按照事故责任分别承担。因本次事故为机动车和机动车之间发生的事故，交警部门认定余兆贞承担此事故的主要责任，梁国桥承担此事故的次要责任，对于超出交强险的上述损失292343.73元，本院酌定由余兆贞承担70%即204640.61元（292343.73元×70%），由梁国桥承担30%即87703.12元（292343.73元×30%）。鉴于余兆贞驾驶的涉案车辆在保险公司处购买了限额为1000000元商业第三者责任险，上述余兆贞应赔付的204640.61元，由保险公司在商业限额内予以赔付。因本次事故造成案外人王斌死亡，其家属向本院提起诉讼，经本院（2018）粤0705民初1320号案件处理之后，上述商业第三者责任险1000000元剩余限额为180000元，又因余兆贞驾驶粤Ｊ×××××号车存在超载情况，按照《机动车综合商业保险条款》第二十七条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……第（二）项违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”的约定，杨建章可获得的商业三者险的保险赔偿金为162000元[180000元×（1-10%）]。因商业第三者责任险1000000元的限额已赔付完毕，故对超出该限额的剩余42640.61元（204640.61元-162000元），应由余兆贞本人承担赔付责任。扣除余兆贞在事故发生后已向杨建章赔付的25000元，其还应赔付给杨建章17640.61元。综上，梁国桥、保险公司、余兆贞应向杨建章赔付的数额分别为：87703.12元、181800元（交强险19800元+商业险162000元）、17640.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条规定，判决如下：一、梁国桥应自本判决发生法律效力之日起十日内向杨建章赔付87703.12元。二、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向杨建章赔付181800元。三、余兆贞应自本判决发生法律效力之日起十日内向杨建章赔付17640.61元。四、驳回杨建章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6123.37元，减半收取为3061.69元，由中国人民财产保险公司股份有限公司江门市分公司负担1730.99元，梁国桥负担835.06元，余兆贞负担167.96元，由杨建章负担327.60元。杨建章多预交的上述案件受理费2734.09元，由本院予以退回；中国人民财产保险公司股份有限公司江门市分公司应向本院补缴一审案件受理费1730.99元；梁国桥应向本院补缴一审案件受理费835.06元；余兆贞应向本院补缴一审案件受理费167.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇一九年十月十八日法官助理林佩媚书记员吴婉莹