湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初458号原告：龚菊花，女，1964年12月2日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县，现住湖北省鄂州市。委托代理人：程正旭，系湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李金成，男，1965年6月4日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：黄石市城市公交集团有限公司，住所地：黄石市西塞山区颐阳路100号。法定代表人：崔向云，系该公司经理。委托代理人：何橹、胡云翔，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。负责人：刘城胜，系该公司总经理。委托代理人：刘思媛，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告龚菊花诉被告李金成、黄石市城市公交集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，原告龚菊花向本院申请对其伤残等级等进行鉴定。嗣后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程正旭、被告公交公司委托代理人胡云翔、被告人保黄石分公司委托代理人刘思媛到庭参加了诉讼。被告李金成经法院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金成、公交公司赔偿原告各项损失共计94646.14元；2、判令被告人保黄石分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月26日19时19分，被告李金成驾驶鄂B18926F号大型新能源客车，沿汀花大道重庆路行驶至银湖××××站段时，原告从车上下车，还没站稳时，被告李金成启动车辆，造成原告从车门跌落受伤的道路交通事故。当日，原告被送往黄石市第二医院接受治疗，后又辗转多家医院治疗，至今未能痊愈。本次交通事故经黄石鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交警大队处理，认定被告李金成对此次事故负全部责任，原告无责任。经查，本案肇事车辆鄂B18926F大型新能源客车在被告人保黄石分公司处投保了交强险和商业险，事故发生时，尚在保险期限内。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告李金成负本次事故的全部责任，应在责任范围内承担原告的全部经济损失，被告公交公司作为肇事车辆的实际所有人，应承担连带赔偿责任，被告人保黄石分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了原告身份证复印件、户口本复印件、被告李金成的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、企业信息登记、道路交通事故认定书、交强险保险单、医院诊断证明、病历、出院证、鉴定意见书、医疗费发票、辅助器具费发票、原告劳动合同、误工证明、工资表、铁山区康盛家具厂营业执照、银行流水、张爱良户口本复印件、交通费发票、鉴定费发票。被告李金成经法院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。被告公交公司答辩称，原告诉求的项目标准有悖于相关法律规定。我公司在此次事故中垫付了门诊费、住院费及残疾器具费合计11514.40元，应计入事故的总费用中，并且为原告提供借支3000元，该借支应从我公司最后的赔偿总额中予以扣减。保险公司应在交强险范围内先行予以赔付。被告公交公司为证明其答辩事由，向本院提交了医疗费发票、借条。被告人保黄石分公司答辩称：此次事故发生时，公交公司所有的鄂B18926F号城市公交客车在我公司处投保了交强险、道路客运承运人责任保险，根据投保人与保险公司签订的保险合同，事故发生时，伤者为正在上下车的乘客，交强险不应承担责任，应在道路客运承运人责任保险限额内赔付。被保险人的驾驶人应提供有效的驾驶证、行驶证、否则保险公司拒赔。根据道路客运承运人责任保险特别约定，每次事故责任限额为20万元，每次事故绝对免赔额为500元。医疗费项目应扣除不低于20%的非医保用药，医疗费票据中最大额为32289.06元，该票据是非正规票据，应提供发票联。后期治疗费应在实际产生后赔付。鉴定结果为不构成伤残，精神抚慰金不应赔付。营养费鉴定的60天，不应加上住院期间。住院伙食费按100元/天的标准过高，请法院酌定。护理期限为30日，应以不超过居民服务业标准计算。原告提供的证明其误工的证据上的印章都是发票专用章，对其真实性有异议。交通费按100元/天计算标准过高，请求法院酌定。鉴定费用及诉讼费用依照保险合同约定，我公司不承担。被告人保黄石分公司为证明其答辩事由，向本院提交了道路客运承运人责任保险条款、交强险保单、道路客运承运人责任保险单、特别约定清单。经审理查明：2018年8月26日19时19分，被告李金成驾驶鄂B18926F大型新能源客车，沿汀花大道重庆路行驶至银湖小区公交站路段时，乘车人即本案原告龚菊花从车门跌落，致龚菊花受伤。经交警部门认定，本案被告李金成负此次事故的全部责任，本案原告龚菊花无责任。原告受伤后，于2018年8月26日至2018年10月9日在黄石市第二医院住院治疗44天，长期医嘱单中有“Ⅱ级护理、留陪一人”。住院医疗费用共计18069.52元。出院诊断为左耻骨下支骨折。出院医嘱有“休息3个月，加强营养及功能锻炼。定期复查X片观察骨折愈合情况。”嗣后，原告分别于2018年10月22日、11月12日、11月19日、12月10日、12月19日、12月23日在黄石市第二医院门诊，门诊费用共计2577.62元。此后，原告于2018年12月25日至2019年1月5日在黄石市中心医院住院治疗11天。出院诊断为：骶尾部痛及会阴部疼痛查因：神经损伤？陈旧性耻骨骨折，高脂血症，腰椎间盘突出，腰椎滑脱，腰椎终板损伤。出院医嘱有：若疼痛加重，建议上级医院就诊。住院医疗费用共计7849.10元，2018年12月25日及2019年1月24日门诊费用共计1029.50元。2019年2月22日至2019年3月6日，原告又在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗12天。出院诊断为：腰椎滑脱症，腰椎间盘突出症，腰椎终板炎，腰椎退行性变。住院医疗费用共计70759.52元，其中统筹支付32289.06元，现金支付38470.46元，个人自费6862.96元，大额（大病）保险支付5469.02元。另有2019年2月12日及3月6日门诊费用共计2166.29元。另查明，2018年10月1日，原告在黄石市康洋医疗器械经营部购买黄铝拐杖一个，花费58元。2019年3月5日，武汉人人健康家用治疗仪产品服务中心出具《武汉人人健康医疗器械销售信誉卡》一张，载明胸腰支具1个260元。2018年8月28日，案外人段华明出具便条一张，载明收款便盆一个10元。2018年11月19日，原告龚菊花出具借条一张，载明其向被告公交公司借款3000元，该费用从赔偿金中扣除。2019年6月17日，黄石市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人龚菊花不构成伤残等级；2、建议后续治疗费1000元；3、误工期120日，护理期30日，营养期60日。鉴定费用3100元由原告支付。2019年7月17日，黄石市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见补正书，载明上述鉴定意见中的“误工期120日，护理期30日，营养期60日”的起算时间为自本次交通事故第一次住院治疗结束之日起算（即2018年10月9日）。还查明，本案事故车辆鄂B18926F大型新能源客车所有人为被告公交公司，其在被告人保黄石分公司处投保了交强险及道路客运承运人责任保险，道路客运承认责任保险每人（座）责任限额为20万元。此次事故发生在保险期间内。上述查明的事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，由被告李金成负事故的全部责任，故其应当赔偿原告在此次事故中的合理损失，而事故车辆的所有人为被告公交公司，被告李金成系公交公司员工，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故原告的损失应由被告公交公司承担赔偿责任。同时，鄂B18926F大型新能源客车在被告人保黄石分公司处投保有交强险及道路客运承运人责任保险，根据法律规定，被告人保黄石分公司应当在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于被告人保黄石分公司答辩称，事故发生时，伤者为正在上下车的乘客，交强险不应承担责任的问题，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险的赔偿对象为发生交通事故车辆本车人员、被保险人以外的受害人，即第三者。判断受害人是第三者还是本车人员的依据为受害人在意外事故发生的这一特定时间是否在被保险车辆上。本案中，原告龚菊花在下车过程中摔倒，事故发生瞬间并未完全离开车辆，且事故发生是一个完整连贯的过程，其并未再受到车辆的二次碰撞，故可以认定，龚菊花在摔伤事故发生时属于本车车上人员，不属于交强险的赔偿对象，故对被告人保黄石分公司的该答辩意见，本院予以采纳。关于被告人保黄石分公司答辩称医疗费项目应扣除不低于20%的非医保用药的问题，因其并未提交证据证明相关非医保用药的具体金额，本院对此不予支持。关于原告第二次及第三次住院治疗与此次事故是否有关联性的问题，本院认为，原告第一次住院诊断为左耻骨下支骨折，第二次住院诊断有陈旧性耻骨骨折，故不能排除其第二次住院与此次交通事故具有关联性，被告方答辩称无关联性，但其并未提交证据予以证明，故本院认为原告第二次住院与本案事故具有关联性。原告第三次住院诊断为腰椎滑脱症，腰椎间盘突出症，腰椎终板炎，腰椎退行性变，均系腰椎问题，不能据此认定其第三次住院与本案事故有关联性，且黄石市中心医院法医司法鉴定的鉴定意见书中亦载明：“与本次案件有关的损伤为左耻骨下支骨折，病例中诊断腰椎滑脱症、腰椎间盘突出症、腰椎终板炎、腰椎退行性变因无外伤征象，在此不予评定。”故对其第三次住院的相关费用主张，本院不予支持。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，原告两次住院期间医疗费用共计25918.62元，有相应发票为凭，本院予以确认。门诊费用共计3607.12元，虽部分门诊发生在原告出院之后，但根据医嘱及原告的实际伤情，其出院后门诊复查符合常理，故对门诊费用本院予以支持。故该项总计29525.74元，均由被告公交公司垫付。二、住院伙食补助费，原告前两次共计住院55天，本院支持原告主张的100元/天的标准，共计5500元。三、后期治疗费，根据鉴定意见，该项费用为1000元，本院予以确认。四、营养费，原告前两次住院的长期医嘱及临时医嘱中均无加强营养的医嘱，结合鉴定意见，本院支持按照50元/天的标准计算60日，共计3000元。五、护理费，原告前两次住院的长期医嘱中均有护理及留陪一人的要求，结合鉴定意见，本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年标准38897元计算85天（55天+30天），共计9058.21元。六、交通费，考虑到原告受伤就医必然产生交通费用，结合实际情况，本院酌情支持600元。七、误工费，本院认为，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，但考虑到原告受伤治疗必然导致误工，结合鉴定意见，其第一次住院治疗结束后的误工期为120日，其第二次住院治疗时间包含在前述120日之内，故本院支持按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年标准38897元计算164天（44天+120天），共计17477.01元。八，精神抚慰金，因本案原告受伤并不致残，故对此本院不予支持。九、辅助器具费，结合原告实际伤情，其于2018年10月1日购买黄铝拐杖一个符合常理，且有相应票据为凭，故对该项58元本院予以支持。虽被告公交公司称该费用由其支付，但其庭审中并未向本院提交相应发票，故对此本院不予支持。另，武汉人人健康家用治疗仪产品服务中心出具《武汉人人健康医疗器械销售信誉卡》及案外人出具的便条，均无相应发票，故对此本院不予支持。十、鉴定费用，3100元，有相应发票为凭，本院予以确认。综上，原告合理损失共计69318.96元。根据中国人民财产保险股份有限公司《道路客运承运人责任保险条例》第三条：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿。”第四条：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人依照本保险合同约定也负责赔偿。”故上述一至九项费用共计66218.96元，应由被告人保黄石分公司在道路客运承运人责任保险范围内予以赔偿。上述第十项鉴定费用应由被告公交公司赔偿给原告。被告公交公司垫付的29525.74元及其借支给原告的3000元，均应从上述赔偿总额中予以扣除并直接支付给公交公司。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚菊花各项损失共计36793.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内向被告黄石市城市公交集团有限公司支付29425.74元；三、驳回原告龚菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取996元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘天跃二〇一九年十月三十日书记员  霍思敏