四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2036号 原告：袁海英，女，1977年10月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：周代红，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨君华（周代红之妻），女，1977年10月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，营业场所福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。 负责人：洪荣辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。 被告：邹志华，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，营业场所四川省广安市城南开发区金源一街。 负责人：曾继强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师。 原告袁海英与被告周代红、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称平安保险晋江支公司）、邹志华、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称财产保险广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁海英及其委托诉讼代理人蒋坤，被告周代红的委托诉讼代理人杨君华，被告平安保险晋江支公司的委托诉讼代理人周勇，被告邹志华，被告财产保险广安分公司的委托诉讼代理人段小彗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁海英向本院提出诉讼请求：１．判令各被告赔付原告因此次交通事故造成的各项损失145354.25元［其中医疗费330元，后续治疗费9100元，住院伙食补助费1860元（31天×60元／天），营养费1200元（60天×20元／天），护理费9812.25元（39249元／年÷12月÷30天×90天），误工费21600元（180天×120元／天），残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%），被扶养人生活费27398元（母亲14年×23484元／年×10%÷3人＋女儿14年×23484元／年×10%÷2人），交通费2022元，精神抚慰金2500元，鉴定费3100元］，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，原告驾驶无号牌二轮电动自行车行至岳池县高速公路连接线瑞鼎星都会小区门前路段时，为避让前方由周代红驾驶的正在道路上倒车的闽Ｃ×××××号小型普通客车，与同向行驶的由邹志华驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车发生擦挂，造成原告受伤，无号牌二轮电动自行车和川Ｘ×××××号小型普通客车受损的交通事故。2019年3月14日，岳池县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定周代红在此次交通事故中承担主要责任，原告及邹志华分别承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院接受治疗，住院31天，住院医疗费21562.34元由邹志华支付11562.34元，财产保险广安分公司支付1万元，住院期间原告支付了医疗费700元。出院后，邹志华向原告支付了4000元。四川博宇司法鉴定所出具意见书，认定原告构成九级伤残，后续治疗费9100元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告认为，被告应承担相应的赔偿责任，被告所驾驶车辆的保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。为此，原告起诉，请依法判决。 被告周代红辩称，周代红没有意见发表。周代红没有垫付费用。 被告平安保险晋江支公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，但由于本案系三车事故，所以如果涉及到商业险比例部分建议主责方承担不超过60%的责任；2、原告的医疗费应扣除非医保用药，可由原被告协商非医保用药的扣除比例；3、鉴定费和诉讼费依法不由保险公司承担。4、原告的伤残等级保险公司同意并认可重新鉴定结论，对原告主张的鉴定中产生的交通费和食宿费的真实性无异议，由于重新鉴定改变了原鉴定意见，鉴定过程中所产生的鉴定费用和实支费用应当由原告自行承担；5、原告提交的广安福源医院的330元票据，是鉴定后产生的，应包含在原告主张的后续治疗费用中；博宇鉴定所不具备误工费和护理费的评估资质，误工期的评定可以定为第一次评残日的前一日，护理期应当以住院天数为准。亲属关系的证明由法院审核其真实性，原告主张被抚养人生活费涉及多个被抚养人，所以计算基数不能超过上年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入的标准。离婚证和离婚协议以及王艺媛的出生年月无异议，建议原告去派出所或者村委会出一个证明，证明王艺媛和原告是母女关系。原告提交的房屋租赁合同的三性不予认可，不能证明其工作情况，误工费可由法院酌情认定。 被告邹志华辩称，邹志华对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议。原告住院期间，邹志华垫付了15,562.34元，请求法院一并处理。 被告财产保险广安分公司辩称，关于事故责任比例，财产保险广安分公司承担的责任不超过15%。原告主张的费用涉及到交强险范围内赔付的，建议按比例由保险公司分摊。财产保险广安分公司在原告住院期间为其垫付了医疗费1万元。本案鉴定费及诉讼费不应由财产保险广安分公司承担。其他意见与平安保险晋江支公司相同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下： 2019年1月30日，原告驾驶无号牌二轮电动车行驶至岳池县高速公路连接线瑞鼎星都会小区门前路段时，为避让前方由周代红驾驶的正在道路上倒车的闽Ｃ×××××号小型普通客车，与同向行驶的邹志华驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车发生擦挂，造成原告受伤，无号牌二轮电动车和川Ｘ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。 原告受伤后当日被送往岳池县人民医院住院治疗，于2019年3月2日出院，住院31天。出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝半月板损伤；3、左膝股骨软骨损伤。出院医嘱为：1、出院后3个月内避免左下肢负重活动，逐渐加强患肢膝关节功能锻炼；2、术后第1、3、6、9、12月复查X片，了解骨折生长情况，确定左下肢负重时间；3、病情变化及时来院就诊，骨折愈合良好后可来院取出内固定物（费用约5,000元左右）；4、院外注意休息，加强营养，门诊随访。用去住院医疗费21,562.34元，住院期间麻醉科开单费用336元，出院当日产生放射、治疗、救护车、出诊费共计364元，共计22,262.34元，由邹志华垫付11,562.34元，财产保险广安分公司垫付1万元，原告支付700元。出院后，邹志华向原告支付了4,000元。 2019年6月5日，原告委托四川博宇司法鉴定所对其因本次交通事故致残程度和后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。四川博宇司法鉴定所于2019年6月13日出具法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、原告的致残程度为九级；2、原告的后续医疗费约需9,100元；3、原告的误工期为180日，护理期为91日，营养期为60日。用去鉴定费3,100元由原告支付。审理中，平安保险普江支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托四川鑫正司法鉴定所于2019年8月13日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告本次交通事故伤后遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，根据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残。产生鉴定费1,300元由平安保险普江支公司支付；产生鉴定检查费330元、交通费422元由原告支付。 2019年3月14日，岳池县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定周代红承担此次道路交通事故的主要责任，原告和邹志华分别承担此次道路交通事故的次要责任。 同时查明，原告系城镇居民户籍，其与前夫王兴龙生育了一个女儿，取名王艺媛，2014年11月26日出生。原告之母吴必清，1952年12月28日出生，已满66周岁，现由其长子袁辉、次子袁光成和原告三人扶养。原告未提交充分证据证明其从事何种职业和收入情况。原告驾驶的无号牌二轮电动车所有人为郭庭兰，无保险。周代红有驾驶证，准驾车型Ｃ1，有效期至2023年3月17日，闽Ｃ×××××号车所有人为周代红，该车在平安保险晋江支公司投保了交强险和机动车综合商业险，保险期间均从2018年10月9日起至2019年10月8日止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；商业三者险赔偿限额为50万元，并投保了第三者责任险不计免赔率。邹志华有驾驶证，准驾车型Ｃ1，有效期至2025年4月20日，川Ｘ×××××号车所有人为邹志华，该车在财产保险广安分公司投保了交强险和机动车商业险，保险期间均从2018年5月30日起至2019年5月29日止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；商业三者险赔偿限额为100万元，并投保了第三者责任险不计免赔率。 还查明，在诉讼过程中，原告与各被告达成了按总医疗费的15%确定非国家基本医疗保险用药金额和后续治疗费确定为7,000元的一致意见。 上述事实，有原告提交的当事人及被抚养、扶养人身份证、常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书等信息以及户籍地村委会《证明》，原告住院病历及入出院证和检查费发票，重新鉴定时产生交通费的凭证，《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；有周代红提交的《机动车驾驶证》，《机动车行驶证》和《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车综合商业保险保险单（正本）》；有财产保险广安分公司提交的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》，《机动车保险单（抄件）》和支付1万元医疗费用的《网上银行电子回单》；有邹志华提交的《机动车驾驶证》，《机动车行驶证》和支付原告医疗费用的发票；有平安保险晋江支公司提交的交强险和商业第三者险保单抄件和其申请鉴定的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。原告提交的《房屋租赁合同》与本案无关联性，不能作为认定本案事实的依据予以采信。 本院认为，第一，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，周代红驾驶闽Ｃ×××××号车违章倒车，致使原告驾驶的无号牌二轮电动车与邹志华驾驶的川Ｘ×××××号车发生擦挂，造成原告受伤，无号牌二轮电动车和川Ｘ×××××号车受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项之规定，结合岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》关于周代红承担此次道路交通事故的主要责任，原告和邹志华分别承担此次道路交通事故的次要责任的认定，本院确认周代红承担本次交通事故的70%的民事赔偿责任，邹志华承担本次交通事故的20%的民事赔偿责任，原告自负10%的民事责任。 第二，被保险的闽Ｃ×××××号车和川Ｘ×××××号车发生交通事故时均处于交强险和商业第三者险的保险期间，根据保险合同约定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，平安保险晋江支公司和财产保险广安分公司在交强险范围内应先行赔偿，不足部分由平安保险晋江支公司和财产保险广安分公司在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足的由责任人赔偿。 第三，原被告一致同意，总医疗费用的15%为国家基本医疗保险范围以外的费用，根据保险合同约定，保险公司不承担该部分理赔责任，而应由责任人按责任比例分担。 据此，本院核定本案各项赔偿费用及额度如下： 1、医疗费：原告在岳池县人民医院用去22,262.34元属医疗费范畴。扣减非医保用药15%即3,339.35元后，属保险赔偿的医疗费为18,922.99元，本院予以确认。扣减的医疗费3,339.35元由周代红赔偿2,337.55元，邹志华赔偿667.87元，其余由原告自负。 2、后续治疗费：原被告协商确认原告尚需后续治疗费7,000元，本院予以确认。 3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按60元/天计算，符合本地国家机关公务人员出差补助标准，本院认定原告的住院伙食补助费为1,860元（31天×60元／天）。 4、营养费：四川博宇司法鉴定所认定原告的营养期为60日，原告主张按20元/天计算营养费为1,200元，本院予以认定。 上述四项费用属交强险规定的医疗费用，应由平安保险晋江支公司在交强险医疗费用范围内赔偿1万元，财产保险广安分公司在交强险医疗费用范围内赔偿1万元；剩余费用8,982.99元由平安保险晋江支公司在商业第三者险范围内赔偿6,288.10元，由财产保险广安分公司在商业第三者险范围内赔偿1,796.60元，其余费用由原告自负。 5、残疾赔偿金：原告未满60周岁，应计算20年赔偿年限；原被告对重新鉴定结果均无异议，可以认定原告的伤残等级为十级，计算残疾赔偿金的赔偿比例为10%；原告系城镇户籍，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告的母亲已年老，原告的女儿尚未成年，应予支付被扶养人生活费。原告主张其应获残疾赔偿金66,432元（2018年四川城镇居民人均可支配收入33,216元／年×20年×10%），被扶养人生活费27,398元（母14年×23,484元／年×10%÷3人+女儿14年×23,484元／年×10%÷2人）并无不当，本院确认原告应获残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）93,830元。 6、误工费：原告未提供充分证据证明其受害前从事何种职业和近三年平均收入，可以2018年度四川工资标准最低行业职工平均工资为基数计算误工费；原告主张按四川博宇司法鉴定所法医学鉴定意见书认定的其误工期180天，且未超过受伤之日至重新鉴定定残前一日的期间；本院确认原告的误工费为19,288.11元（四川省2018年度住宿和餐饮业职工平均工资39,112元÷365天×180天）。 7、护理费：原告主张按四川博宇司法鉴定所法医学鉴定意见书认定的其护理期90天；原告未说明护理人员及其收入情况，应以四川省2018年度居民服务修理和其他服务业平均工资为基数计算护理费。本院确认护理费为9,677.84元（39,249元÷365天×90天）。 8、交通费：原告未提交住院期间城区内交通费发票，本院根据本案的实际情况，酌定交通费300元。 9、精神抚慰金：根据本地生活水平，以及原告伤残程度，本院确认原告应获精神抚慰金2,500元（基数2.5万元×10%），在交强险内优先支付。 上述五项费用125,595.95属交强险规定的死亡伤残赔偿费用，应由平安保险晋江支公司和财产保险广安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各自赔偿62,797.98元。 10、鉴定费：四川博宇司法鉴定所收取的鉴定费3,100元不属保险理赔范围，应由周代红负担2,170元、邹志华负担620元，其余原告自负。平安保险晋江支公司申请重新鉴定，其鉴定结果改变了原告的伤残等级为九级的认定，且原被告对重新鉴定结果均无异议，因此，重新鉴定产生的鉴定费1,300元、鉴定检查费330元，鉴定交通费422元应由原告承担。 上述费用品迭后，平安保险晋江支公司应支付原告交强险范围内的医疗费用赔偿款1万元，死亡伤残赔偿款62,797.98元，商业第三者险范围内赔偿款6,288.10元，减去已支付的鉴定费1,300元，还应支付77,786.08元；财产保险广安分公司应支付原告交强险范围内的医疗费用赔偿款1万元，死亡伤残赔偿款62,797.98元，商业第三者险范围内赔偿款1,796.60元，减去已付医疗费1万元，还应支付64,594.58元；周代红应赔偿原告4,507.55元（2,337.55元+2,170元）；邹志华应赔偿原告1,287.87元（667.87元+620元），已付15,562.34元，应收回赔偿款14,274.47元；原告应获赔偿款132,613.74元。 综上所述，原告诉请判令被告赔偿原告各项经济损失145,354.25元不当，其超过总赔偿额132,613.74元部分，没有事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁海英因交通事故产生的损失77,786.08元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁海英因交通事故产生的损失50,320.11元； 三、被告周代红于本判决生效后十日内赔偿原告袁海英因交通事故产生的损失4,507.55元； 四、驳回原告袁海英的其他诉讼请求； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告邹志华因支付原告袁海英交通事故损失的款项14,274.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,226.77元，由原告袁海英承担107.53元，被告周代红承担839.43元，被告邹志华承担279.81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  黄 轲 人民陪审员  罗心元 人民陪审员  杨顺长 二〇一九年十月十一日 书 记 员  李 盼