广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1427民初606号原告：钟某某，男，2000年11月13日出生，汉族，住蕉岭县，委托诉讼代理人：钟芳榕，系福建义恒律师事务所律师。被告（一）：蕉岭县叟乐阿胜汽车修配厂，住所地：蕉岭县蕉城镇龙安村新乐加油站侧，个体工商户营业执照：92441427MA4WW7KR5M。经营者：徐某某，男，1982年8月5日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县蕉华区，委托诉讼代理人：郑晓波，系广东卓兴律师事务所律师。被告（二）：蕉岭县鸿鑫机械设备租赁服务部，住所地蕉岭县长潭镇上村沙尾砖厂对面,个体工商户营业执照：92441427MA51H37E7T。经营者：谢某，男，1989年11月25日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县，被告（三）：钟某某，男，1974年3月7日出生，汉族，福建省武平县人，现住福建省武平县，委托诉讼代理人：钟文川，系福建天梁律师事务所律师。原告钟某某诉被告蕉岭县叟乐阿胜汽车修配厂、蕉岭县鸿鑫机械设备租赁服务部、钟某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托诉讼代理人钟芳榕、被告（一）蕉岭县叟乐阿胜汽车修配厂经营者徐某某及其委托诉讼代理人郑晓波、被告（二）蕉岭县鸿鑫机械设备租赁服务部经营者谢某、被告（三）钟某某及其委托诉讼代理人钟文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计167139.67元，扣除被告钟某某已垫付的90000元，被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂还应支付77139.67元。2、判令被告蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部、钟某某对上述赔偿款承担连带责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月，钟某某雇请钟某某及其他工人一起到蕉岭文福工地干铁活，由于这些都是铁活，故钟某某将工程中的铁活提升工作承揽给被告蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部，被告蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部又把具体工作交由被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂去完成。2019年2月27日上午11时许，因被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂经营者徐某某在作业中未尽到安全注意义务，导致其驾驶的吊车臂撞到高压线，致使钟某某在工作时被高压线电路电击，当即出现神志不清，伴全身多处电灼伤。事发后，钟某某被送往蕉岭县人民医院及梅州市人民医院治疗，2019年4月26日病情好转出院，出院诊断：一、左大腿、左前臂左肘部、左手、右虎口等全身多处电击伤；二、心肺复苏术后；三、双肺挫伤等。出院医嘱：1、继续康复治疗，加强营养；2、住院期间，陪护贰人等。原告钟某某造成的各项损失如下：1、医疗费70698.52元（70212.52元+486元）；2、护理费13294.4元（118.7元/天×56天×2人）；3、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；4、误工费15193.6元（118.7元/天×128天）；5、营养费8000元；6、交通费2000元；7、鉴定费3000元；8、伤残赔偿金34336元（17168元/年×2年）；9、精神损害抚慰金5000元；10、被扶养人生活费10017.15元（15411元×13年÷2×10%）；以上合计167139.67元。2019年7月5日，钟某某之伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告住院期间的全部医疗费用已由被告钟某某支付。原告出院后，曾多次找三被告协商赔偿事宜，但未达成一致意见。综上，为维护原告的合法权益，特依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。原告钟某某为陈述事实向本院提交的证据有：1、个体户机读档案登记材料，证明蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂、蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部为适格主体；2、蕉岭县人民医院及梅州市人民医院的病历、疾病证明书、出院记录、医疗费用单据，证明原告受伤情况、住院医疗护理情况及医疗费花费情况；3、广东阳光法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残、误工时限及鉴定费花费情况；4、户口本，证明温昌兴为原告的被扶养人及其生活费的计算依据。被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂辩称，一、原告起诉状中关于“被告（一）驾驶操作吊车，操作不当，使吊车臂碰到高压线”的陈述与事实不符，如果吊车臂碰到高压线第一个受伤的是被告（一），而不是只有原告受伤；被告（一）操作吊车过程中不论是吊臂还是方管都未碰到高压线，原告在徒手旋转方管时操作不当导致方管碰到高压线而触电，系原告自身的完全过错导致受伤。本案为过错责任，原告应承担证明被告（一）存在过错的举证责任。但原告关于被告（一）操作吊臂撞到高压线的表述，并未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的相应后果。且该表述不符合逻辑，违背常理。二、原告未取得高空作业资质、未系安全带、未戴安全帽，对自己的受伤存在完全过错。原告是在高空作业中不慎触电跌落受伤，而高空作业依法需要相应的资质，且其未系安全带、未戴安全帽，没有采取必要的安全措施，对自己的受伤存在前提性过错。三、原告的各项赔偿有不合理之处，应依法相应调整：1、因无证据证明护理人员及受害人的工资收入，故护理费、误工费应按照最低工资标准1410元/月计算；2、营养费主张过高无依据，应不超过500元为宜；3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提交相应的交通费票据，不应支持交通费。事故发生后，被告（一）垫付了13000元医疗费用，微信转账到钟小平微信账户上。本案的吊车业务是郑鑫介绍的，不用支付费用给郑鑫，吊车费用由被告（三）直接支付被告（一），不是郑鑫指派的。被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂为陈述事实向本院提交的证据有：1、徐某某建设机械施工作业操作证及驾驶证，证明被告（一）有操作吊车的资质；2、吊车出厂合格证，证明吊车合格性。3、建设机械岗位合格证书，证明被告（一）具有建设机械岗位上岗资质。被告（二）蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部辩称，被告（二）与这件事没有关系，被告（二）属于个人经营，不是合伙经营的，且不认识被告（一）、被告（三），没有承接这单工作；案涉的吊车是被告（一）的，与被告（二）无关；郑鑫的吊车会停放在被告（二）的停车场。被告（二）未向本院提交证据。被告（三）钟某某辩称，一、关于本案事故发生过程：2019年2月，被告（三）承揽建设蕉岭县××红星村白公子刘庆生老板的铁硼搭建工程。铁硼搭建工程必须用吊车来作业。2019年2月27日上午11时许，因被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂的经营者徐某某在作业中未尽到安全注意义务，且吊装前，在被告（三）提醒并要求徐某某将吊车移位，以确保安全作业，但徐某某认为起吊安全没有问题，拒绝移位再作业，继续吊装，但其操纵的吊车在吊床过程中碰触到高压线，致使钟某某在铁柱架顶一接触所吊起的铁架被电击，从作业架上跌落地面，当即出现神志不清，伴全身多处电灼伤。事发后，钟某某被送往蕉岭县人民医院及梅州市人民医院治疗，2019年4月26日病情好转出院，出院诊断：一、左大腿、左前臂左肘部、左手、右虎口等全身多处电击伤；二、心肺复苏术后；三、双肺挫伤等。出院医嘱：1、继续康复治疗，加强营养；2、住院期间，陪护贰人等。2019年7月5日，钟某某之伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。二、关于本案的责任主体。被告（三）的雇员即原告于2019年2月27日在蕉岭县××红星村白公子刘庆生老板的铁硼搭建工程中受伤是事实。但本案原告的全部损失应由蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂，被告蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部、郑鑫应依法承担连带责任。理由如下：2019年2月，被告（三）承揽建设蕉岭县××红星村白公子刘庆生老板的铁硼搭建工程。铁硼搭建工程必须用吊车来作业。2019年2月下旬，经被告（三）的工地管理人员钟小平（系被告（三）的妻舅子）联系郑鑫（其系蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部的合伙人，此事故前有吊装业务，均联系郑鑫，郑鑫指派蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部）（该部工商登记虽为经营者谢某个人，但实为郑鑫和谢某合伙）的吊车前往工地进行作业，吊装业务作业完毕后，款项结算或直接支付郑鑫，或直接将款项由吊车司机带回给郑鑫，后郑鑫指派徐某某吊车操作证，吊车作业的吊车也没有投保保险。2019年2月27日，徐某某到工地进行吊装作业。2019年2月27日上午11时许，因徐某某在作业中未尽到安全注意义务，且吊装前，在被告（三）提醒并要求徐某某将吊车移位，以确保安全作业，但徐某某认为起吊安全没有问题，拒绝移位再作业，继续吊装，但其操纵的吊车在吊装过程中碰触到高压线，致使钟某某在铁柱架顶一接触所吊起的铁架被电击，从作业架上跌落地面，当即出现神志不清，伴全身多处电灼伤。如上所述，被告（三）将吊装工程承揽给郑鑫，郑鑫又指派被告蕉岭叟乐阿胜修配厂的经营者徐某某前来作业，被告蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部工商登记虽为经营者谢某个人，但实为郑鑫与谢某合伙，故被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂、被告蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部、郑鑫依法应对原告所受损害承担按份赔偿责任。如上所述，被告（三）将吊装业务承揽给郑鑫，郑鑫又指派被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂的经营者徐某某来作业，故依法应追加郑鑫为被告。三、本案被告（三）是否应该承担连带赔偿责任问题。被告（三）认为，原告虽为被告雇员，其系在从事雇佣工作中受伤，但该事故的直接原因是承揽人即被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂的经营者在作业是未尽安全注意义务，又无证操作，在被告（三）已经告知吊装作业是否存在安全问题吊车要移动位置后再作业，但其不听劝阻，继而发生事故。退一步讲，被告（三）即使有过失，也只是承揽过程中选任时有疏漏，即便是要承担法律责任，被告（三）认为，不宜超过原告总损失中的10%的按份责任。四、关于原告所提的赔偿项目及数额是否合理合法问题。原告所提的赔偿项目及数额请法院依法予以核定。原告住院期间的医疗费用，被告（三）已支付大部分，所垫付的医疗费应依法由被告蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂、被告蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部、郑鑫共同返还。被告（三）钟某某为陈述事实向本院提交的证据有：1、钟小平2019年2月份通话清单，证明钟小平与郑鑫的通话次数；2、钟小平与徐某某的通话录音，证明钟某某将吊装业务承揽给郑鑫，郑鑫指派徐某某前来作业；3、照片，证明事故发生现场情况；4、垫付费用发票单，证明被告（三）为原告垫付医疗费用79630元。本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告（三）钟某某承揽建设蕉岭县××红星村白公子刘庆生老板的铁棚搭建工程。被告（三）钟某某雇请钟某某及其他工人一起到蕉岭文福工地干铁活。因铁棚搭建工程的金属材料提升必须用吊车作业，被告（三）钟某某的管理人钟小平从2019年2月23日开始联系郑鑫需要吊车，由于下雨，没有开工，钟小平多次联系郑鑫需要吊车事宜；郑鑫于2019年2月27日早上联系徐某某说钟小平需要吊车，叫徐某某联系钟小平。徐某某联系钟小平后，按一个半日600元收费，徐某某驾驶蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂的无牌吊车去被告（三）钟某某承建的工地，被告（三）钟某某到工地公路口接吊车。2019年2月27日上午11时许，在吊装发生事故时，徐某某操作吊车，被告（三）钟某某及其工人在地面捆绑及指挥，原告及另外二个工人在7米多高的金字架上，原告坐在南边第二条金字架上，另两名工人在南边第一条金字架上；在吊装最后一捆11米多的钢材横梁上金字架时，由于金属横梁较长，徐某某操作吊车、被告（三）钟某某地面指挥，在场人未注意吊装的金属材料与高压线的安全距离，金属材料吊升至高于金字架，由原告扶正吊装金属材料时，原告钟某某被高压电电击，从金字架跌落至地面，当即出现神志不清，伴全身多处电灼伤。事发后，钟某某被送往梅州市人民医院住院治疗，住院时间是2019年2月27日至2019年4月26日共58天。梅州市人民医院诊断为：一、左大腿、左前臂左肘部、左手、右虎口等全身多处电击伤；二、心肺复苏术后；三、双肺挫伤；四、低蛋白血症；五、电解质代谢紊乱；六、尺神经损伤。出院医嘱：1、继续康复治疗，加强营养；2、住院期间，陪护贰人；3、出院带药：甲钴胺500ugtid;4、定期复查肌电图，胸部CT、血生化；5、如有不适，及时就诊。原告在2019年4月29日至2019年6月9日期间在蕉岭县人民医院门诊就医8天，共花费门诊费用486元。2019年6月28日原告钟某某向广东阳光法医临床司法鉴定所申请鉴定，广东阳光法医临床司法鉴定所于2019年7月5日作出鉴定意见，评定原告钟某某伤残等级为十级伤残。原告支付了鉴定费用3000元。另查明，吊车操作者徐某某是被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂的经营者，徐某某持有吊车操作证；谢某是被告（二）蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部的经营者。徐某某向被告（三）支付了13000元，被告（三）钟某某垫付费用79630元（含徐某某支付的13000元）。在审理过程中，承办人到现场勘验，被告（三）钟某某承建的铁棚共搭建三间工场（四面无墙），柱、金字架、横梁均使用钢铁材料，柱高约6.7米，西边的柱的地面距金字架面的高度约为7.15米；金字架四条，东西两柱间距离为15.7米，南边二条伸出西边的柱4.3米；向西伸出柱与柱之间的距离，由南至北起算第一间跨度为6.2米、第二间跨度6.4米；铁棚的南边是村道，村道的南侧上面有高压电线，南边铁柱、金字架与第一条高压线的水平距离约3.5米。吊车斜放置在第二间工场，车头在南面第一间工场中。上述事实有原告提交的证据、现场勘验笔录及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原告为被告（三）钟某某提供劳务活动，双方之间形成劳动关系，原告在劳务活动中受伤，本案案由应更正为提供劳务者受害责任纠纷。根据双方诉辩主张，本案争议的焦点为：一、本案赔偿责任承担问题；二、原告诉请的赔偿项目和数额是否合法、合理的问题。一、本案赔偿责任承担问题。被告（三）钟某某将其承揽工程的金属材料提升雇请被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂吊装，按日计费，双方形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。定作人被告（三）钟某某、承揽人被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂在高压电附近作业过程中，未告知供电部门，请求供电部门协助、指导作业，被告（三）在现场指挥吊车操作员徐某某操作、吊车操作员徐某某操作吊装过程，未确保吊装的金属材料与旁边高压线保持一定的安全距离，导致原告在工作中被电击高空坠落损伤的事故，被告（三）钟某某、被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂对事故的发生均存在过错，应承担相应责任。原告钟某某未取得高空作业证，在高空作业过程中未戴安全帽、未系安全绳，在吊装过程中，在未带绝缘手套等时仍用手触碰材料，对本身触电跌落的发生存在一定过错，对损害结果的发生应承担一定责任。原告、被告（三）钟某某未提供证据证实被告（二）蕉岭鸿鑫机械设备租赁服务部与被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂存在联系，被告（二）对原告高空作业电击坠落受伤没有因果关系，被告（二）对原告的损伤不承担赔偿责任。结合本案当事人各自的过错情况，本案认定造成原告受伤由原告承担20%的责任、被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂承担40%的责任、被告（三）钟某某承担40%的责任。关于原告与被告（三）钟某某之间的过错责任，原告为被告（三）钟某某提供劳务活动，双方之间形成劳动关系，原告在劳务活动中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在从事劳务活动时触电受伤，原告承担的责任主要是由于被告（三）钟某某未向原告提供劳务安全保护装备，原告未取得高空作业证、在无安全保护装备情况下仍到高空作业，亦存在过错，根据双方的过错，原告应承担的20%责任由被告（三）钟某某承担10%，原告自行承担10%，故被告（三）钟某某对原告损失的赔偿责任承担50%。二、原告诉请的赔偿项目和数额是否合法、合理的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和原告的主张，本案事故中造成原告的各项损失经本院核定为：1、医疗费70698.52元（住院70212.52元+门诊486元），原告主张的医疗费有发票为依据，本院予以确认；2、根据病历资料及医嘱，原告诉请护理费为13294.4元（118.7元/天×56天×2人），未超出标准，本院予以支持；3、根据病历资料，原告主张住院伙食补助费5600元（100元/天×56天），未超出标准，本院予以支持；4、原告误工时间计算至定残日前一天为128天，按广东省国有农、林、牧、渔业一天为118.7元计算误工费15193.6元（118.7元/天×128天），未超出标准，本院予以支持；5、营养费500元，营养费按5000元×伤残赔偿系数计算，故原告的营养费为500元（5000元×10%），原告诉请超出部分，不予支持；6、交通费1740元，根据原告住院治疗的天数58天，就医交通费市内为每天30元计算为1740元（30元/天×58天），原告诉请超出部分，不予支持；7、鉴定费3000元，有鉴定费用发票证实，是鉴定原告伤残等级所支出的费用，予以支持；8、原告主张伤残赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%），原告诉请未超出标准，予以支持；9、精神损害抚慰金5000元，根据侵权人和受害人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，酌情确定5000元为宜，原告诉请未超出标准，予以支持；10、被扶养人生活费10017.15元，原告父亲温昌兴1952年5月24日出生，抚养年限按13年计算，抚养人数2人，原告主张的被扶养人生活费10017.15元（15411元×13年÷2×10%），原告诉请未超出标准，予以支持。以上1-10项合计159379.67元。综上所述，造成原告钟某某的损失159379.67元，由被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂承担63751.87元（159379.67元×40%），核减徐某某垫付的13000元后，被告（一）蕉岭叟乐阿胜汽车修配厂仍应赔偿50751.87元给原告；被告（三）钟某某承担79689.84元（159379.67元×50%）。被告（三）钟某某垫付的医疗费用66630元（已核减徐某某的13000元）后，被告（三）钟某某赔偿13059.84元（95627.8元-66630元）给原告。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（一）蕉岭县叟乐阿胜汽车修配厂应于本判决生效之日起十五日内赔偿50751.87元给原告钟某某；二、被告（三）钟某某应于本判决生效之日起十五日内赔偿13059.84元给原告钟某某；三、驳回原告钟某某其他诉讼请求。本案受理费减半收取为385.7元，由原告钟某某负担70.7元，被告（一）蕉岭县叟乐阿胜汽车修配厂负担250元，由被告（三）钟某某负担65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  邹维东二〇一九年十月二十八日书记员  廖雅明