内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初1508号 原告：蔡永新，男，1988年出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：邓飞，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师，执业证号：×××。 被告：王学臣，男，1969年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：乌尼尔，北京市道成（通辽）律师事务所律师，执业证号：×××。 原告蔡永新诉被告王学臣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永新及委托诉讼代理人邓飞，被告王学臣的委托诉讼代理人乌尼尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡永新向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2015年2月16日所签订的租车协议；2.请求判令被告王学臣返还原告租车押金50948元；3.请求判令被告王学臣返还原告代为缴纳的车辆强制保险和商业保险费合计4820元；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，原、被告经过协商签订了一份租车协议，约定被告王学臣将×××号出租车出租给原告，租赁期限自2015年1月16日至车辆报废为止（2021年8月23日），约定月租金为4200元，该费用由原告直接支付给通辽市邦尼尔出租车公司。2017年该出租车租金经双方协商下调至每月3800元。协议中还约定，被告方收取原告租车押金80000元，为此被告给原告出具了收据一枚。2018年5月起，因原告家中有事暂时不能运营所租赁的出租车，也未能按约定支付租金，但原告已通知了被告从其所收取的押金中予以扣除，被告也同意了该请求。但是到了2018年12月7日，被告告知原告到通辽市邦尼尔出租车公司去一趟，原告驾驶该租赁车辆到达通辽市邦尼尔出租车公司后，该公司工作人员以该车辆拖欠租金为由将车辆扣下。原告为此多次与被告和邦尼尔公司交涉未果，后得知该公司已将该车辆转租给了他人，原、被告所签订的租车协议已无法继续履行。因原告未料到会有此纠纷，为了运营需要，故原告在2018年8月21日为此车投保了机动车强制保险和商业保险，合计支付保险费7230元。而投保后，原告只使用了该车不到4个月，剩余8个月的保险原告未能使用和受益，故应由被告返还相应的保险费。事后，原告多次提出要求被告退还租车押金和保险费，均遭其拒绝。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告王学臣辩称，双方所签订的租车协议不能继续履行是因原告拖欠通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司该租赁车辆自2018年5月21日至2019年1月8日的租金，导致该公司将车辆强行扣留，同时该公司将被告向其交付的岗位保证金30000元和车辆风险抵押金40000元予以扣留，给被告带来了损失，故被告方不同意返还原告的租车押金。另原告方已从通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司收取了该公司退还的20000元风险抵押金，此款应当扣除。双方所签订了租车协议中并未对保险费作出明确约定，且被告也从未使用过该车辆，因此被告方不同意向原告支付任何保险费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告蔡永新与被告王学臣于2015年2月16日签订了租车协议一份，约定被告王学臣将其从通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司（登记车主）租赁的×××号出租汽车转租给原告蔡永新，转租期限自2015年1月16日至此车报废为止（2021年8月23日），每月租金为4200元（该租金于2015年8月起变更为每月4000元，于2017年8月起又变更为3800元），此款由次承租人直接交付给通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司；转租人收取次承租人80000元押金，此款在承包期到期后由转租人一次性退还。合同签订当日，原告蔡永新按约定向被告王学臣支付了押金80000元，并由被告王学臣为原告出具了上述金额的收据一枚。在合同履行过程中，原告蔡永新因个人原因于2018年5月起未能驾驶该租赁车辆进行营运，此后也未能向通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司支付租金。期间，被告王学臣也未按其与通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司签订的租赁合同向公司支付租金，故通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司于2018年9月16日向蔡永新下达了催交租金的紧急通知，通知中指出×××号出租车已拖欠2018年4月至8月的租金，限期于2018年9月底前交清，否则将收回车经营权。原告蔡永新仅于2018年9月20日向该公司支付了2018年4月的租金3800元。2018年12月7日，原告蔡永新在驾驶该租赁车辆到通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司时，该公司工作人员将车辆扣留，并于2019年1月8日向被告王学臣下达了关于强行收回×××号出租车的紧急通知，通知中载明该车辆已拖欠自2018年5月起至2019年1月期间的租金，经多次催交无果后，按合同约定收回该车辆的租赁经营权，同时通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司向被告王学臣收取了拖欠的租金。 另查明，通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司于2017年8月22日与原告蔡永新签订了补充协议一份，约定因出租汽车因市场原因收入下降，公司决定每台车再下调租金200元，每台车退还风险抵押金20000元。合同签订后，通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司按约定将被告王学臣向该公司交纳的风险抵押金向原告蔡永新退还了20000元，并由原告蔡永新为该公司出具了上述金额的收据一枚。 再查明，原告蔡永新于2018年8月20日为涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了以被保险人为通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司的机动车强制保险和商业保险，共计支出保险费7230.9元。 又查明，被告王学臣为与通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司之间因涉案车辆纠纷于2019年2月18日将该公司诉至本院，要求通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司退还涉案车辆风险抵押金和岗位履约保证金合计90000元。经本院审理后于2019年4月15日作出（2019）内0502民初1896号民事判决书，认定其所向该公司交付的90000元车辆风险抵押金和岗位履约保证金已退还蔡永新20000元，退还王学臣70000元，并以王学臣所提供的证据不能证明其事实主张为由驳回了王学臣的诉讼请求。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提交的租车协议一份、被告于2015年2月16日出具的收据一枚、神行车保机动车保险单正本一份、机动车交通强制保险单一份、通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司证明一份，被告出示的通辽市邦尼尔汽车公司文件两份（2018年第十五号文件、2019年第三号文件）、科尔沁区人民法院（2019）内0502民初1896号民事判决书一份、收据原件一份、收据复印件一份、收据两枚复印件、邦尼尔公司退回给蔡永新的20000元风险抵押金收据复印件一份在卷佐证，上述证据内容来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告出示的邦尼尔公司出具的证明一份，因该证据系复印件无法与原件核对，且未加盖通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司公章，本院不予采信。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告蔡永新与被告王学臣之间所签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，因承租人和次承租人拖欠租金导致出租人通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司解除了与承租人王学臣之间的车辆租赁合同并收回车辆经营权，导致双方当事人所签订的租车合同在事实上已不能继续履行，原、被告双方所签订的租车协议依法应当予以解除，故原告要求解除合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。原告蔡永新向被告王学臣交纳的80000元押金的性质是履行合同的一种担保，在合同履行完毕或者解除后依法予以返还。因原告蔡永新已从通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司收取了应当退还给被告王学臣的风险抵押金20000元，此款应当从押金80000元中予以扣除，另原告蔡永新拖欠通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司的租金已由被告王学臣代为支付，故其所拖欠自2018年5月16日起至2018年12月7日实际使用期间的租金29133元亦应由原告蔡永新承担。综上，被告王学臣应当向原告蔡永新退还租车押金30867元。原告蔡永新所主张的要求被告王学臣支付保险费的诉讼请求，因其未提供出证据证明该损失由被告王学臣的违约行为造成，且被保险人和受益人也非被告王学臣，故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告王学臣辩称因原告的违约行为给其造成损失，即通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司向其收取的涉案车辆风险抵押金和岗位履约保证金合计90000元未予退还，不同意返还原告押金的主张，因未向本院提交证据加以证明，且其以同样的事实和理由要求通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司退还的诉讼业已被驳回，故不能认定存在该损失的存在，故本院不予采纳。 综上所述，原告蔡永新要求解除双方签订的租车协议并由被告王学臣退还租车押金的诉讼请求符合法律规定，但所主张返还数额不当，本院将依法予以调整，并对其诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告蔡永新与被告王学臣于2015年2月16日签订的租车协议； 二、被告王学臣于本判决发生法律效力后十日内返还原告蔡永新租车押金30867元； 三、驳回原告蔡永新的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计598元，由原告蔡永新负担312元，由被告王学臣负担286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  翟广明 二〇一九年九月三十日 书记员  陈鹏飞