广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1740号 上诉人（原审原告）韦美师，女，1980年12月18日出生，壮族，中专文化，百色市右江区思思包子店经营者。身份证住址：田阳县。现住百色市右江区。 委托代理人刘流，广西凌盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）滕晓锋，男，1991年3月5日出生，壮族，中专文化，农民，现住田东县。 委托代理人黄成春，广西祺光昭来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄世跃，男，1992年12月8日出生，壮族，农民，住田东县。 上诉人韦美师因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右江区人民法院（2019）桂1002民初1916号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日召集双方当事人到庭接受质询。上诉人韦美师及其委托代理人刘流；被上诉人滕晓锋及其委托代理人黄成春；被上诉人黄世跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审原告韦美师上诉称，一、一审判决证据采纳不当，导致部分判决不公；1、上诉人院外治疗花费4830元，是因被上诉人拒绝支付医疗费，上诉人经济困难，被迫外出治疗，前往治疗机构亦是有相应服务资质，所花费用远低于在医院的治疗费，一审法院不予支持实属不当；2、一审判决不支持院外治疗支出的交通费，亦是不当；3、一审判决不支持上诉人的房租费亦是不当；二、一审判决适用法律错误，导致判决不公；1、一审关于护理费计算有误，应按农林牧渔业114元/天计算118天；2、一审判决关于交强险限额理解错误，只判决被上诉人在12000元内承担责任有误。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人承担45475.23元赔偿责任。 被上诉人滕晓锋、黄世跃答辩称，一审判决正确，请求维持原判。 一审原告韦美师向法院起诉请求：1、请求确认在本次事故中原告的经济损失为：医疗费18459.74元+9290元+850元+796.72元、误工费11070元、住院伙食补助费2800元、营养费11800元、护理费13452元、交通费1180元、铺面房租14000元+7000元；2、前述经济损失两被告首先在第三者强制保险范围内赔偿，超出部分两被告连带赔偿50%。 一审法院认定事实：滕晓锋持有C1E《机动车驾驶证》，证号为：452623199103053919，有效期限2014-11-07至2020-11-07。2019年1月26日23时53分，滕晓锋驾驶黄世跃所有未投保机动车强制保险的轻骑铃木牌桂Ｌ×××××两轮摩托车沿解放街由江滨一路往中山一路方向行驶，韦美师驾驶编号为5520072199的共享单车在被告滕晓锋前方同向行驶，行至百色市解放街“全心全意小天鹅”路段，韦美师左转时，滕晓锋驾驶的桂Ｌ×××××两轮摩托车与韦美师驾驶的编号为5520072199的共享单车发生碰撞，造成韦美师受伤、两车损坏的伤人交通事故。事故发生后，韦美师于次日凌晨被送入百色市人民医院脊柱骨病外科住院治疗，入院诊断：1、L1椎体压缩性骨折2、多处软组织搓擦伤。同年2月7日，韦美师要求出院，医院力劝无效，准许出院。出院诊断：1、L1椎体压缩性骨折2、多处软组织搓擦伤3、××病毒携带4、双肾小结石5、盆腔少量积液6、胸、腰椎退行性变。建议进一步治疗、行腰椎手术治疗。为此支出医药费8977.09元。出院当日即转入经百色市右江区卫生和计划生育局核准登记的百色市右江区大春中草医骨伤科诊所(登记号PDY6007945100217D2112)，针对腰椎压缩性骨折，经给予手法复位，护腰固定术，用中草药内服、外敷，促进骨折愈合，消炎、止痛，卧床静养，加强营养治疗后，于同月24日出院，医院建议全休3个月，如有不适随诊。共支出医疗费7566元。右江司法鉴定中心﹝2019﹞毒鉴字第164号《司法鉴定意见书》鉴定意见：从滕晓锋的血液中检测出的乙醇含量为125.77mg/100ml。2019年3月15日，百色市公安局交通警察支队直属一大队第451002420190000048号《道路交通事故认定书》认为滕晓锋饮酒后驾驶机动车上道路行驶，驾驶载人超过核定人数的机动车上道路行驶；韦美师驾驶非机动车转弯前未减速慢行，伸手示意，突然猛拐。双方过错作用相当，确定滕晓锋、韦美师承担此事故同等责任。2019年1月30日、3月2日，滕晓锋先后转账支付韦美师5000元、3000元。2019年4月18日、19日、22日、25日，韦美师到百色市人民医院门诊复查，分别支出医疗费816.50元、143元、610.81元、346.34元。其中25日的门诊复诊病历初步诊断：腰1压缩性骨折，左下肢深静脉血栓形成。为治疗左下肢深静脉血栓，2019年4月20日至6月25日，韦美师包车前往巴马县、田阳县玉凤镇、平果县等地寻医问药，共支付韦锋包车费1500元，过路费160元；向黄金秀购买草药460元，在平果县复鑫益食品经营部接受蚂蝗治疗支出850元，购买药品690元，接受覃有线治疗支出850元；韦美师2019年6月15日在百色市人民医院门诊支出医药费796.72元。为经营百色市右江区思思包子店，韦美师与百色市右江区福氏水果行共和店签订《铺面租赁合同》，从2019年1月1日至12月31日租赁铺面1间，每月租金3500元。 该院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告韦美师驾驶共享单车与被告滕晓锋驾驶的桂Ｌ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成韦美师受伤、两车损坏的伤人交通事故的事实，有百色市公安局交通警察支队直属一大队第451002420190000048号《道路交通事故认定书》确认，该院予以认定并作为本案定案的根据。被告滕晓锋持有C1E《机动车驾驶证》驾驶桂Ｌ×××××两轮摩托车而肇事，作为桂Ｌ×××××两轮摩托车所有人的被告黄世跃在事故中无责任，但由于桂Ｌ×××××两轮摩托车没有投保机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告黄世跃、滕晓锋应该在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元的范围内连带予以赔偿，不足部分，由机动车与非机动车驾驶人按过错程度承担责任，被告滕晓锋已经支付的8000元可以从其应承担的赔偿款中扣减。原告韦美师因交通事故受伤而遭受的各项经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2018-2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》逐项予以认定： 1、医疗费19256.46元。其中11690.46元有百色市人民医院《医疗住院收费票据》（5997.46元）、《医疗门诊收费票据》（2979.63+816.50+143+265.97+344.84+346.34+527.22+269.50）为据，另7566元有百色市右江区大春中草医骨伤科门诊部出具的《广西增值税普通发票》为据，所治疗的事项与交通事故造成原告韦美师的损害有关。原告韦美师因交通事故致L1椎体压缩性骨折未治愈而转入有医疗资质的百色市右江区大春中草医骨伤科门诊部继续治疗，之后又返回百色市人民医院复诊并治疗因腰1压缩性骨折引起的左下肢深静脉血栓均有百色市人民医院的诊断证明证实，该院予以准许。但到民间寻医问诊的支出，因为原告韦美师提供治疗者无医疗资质，所出具的收款凭据又不是正式票据，故该院不予认定。 2、误工费11070元。原告韦美师系从事饮食业的个体工商户，事故发生后，在百色市人民医院住院治疗11天，转入百色市右江区大春中草医骨伤科门诊部治疗17天，出院全休90天，按照住宿和餐饮业标准34242元/年计算，原告韦美师的请求符合规定，该院予以准许； 3、住院伙食补助费2800元（28天×100）。住院治疗28天，按照每人每天100元标准计算。 4、营养费1700元。根据百色市右江区大春中草医骨伤科门诊部医嘱加强营养，仅以在该院住院治疗期间为限。 5、护理费3661.23元（11325元÷365×118天×1）。原告韦美师因交通事故致L1椎体压缩性骨折，虽没有医嘱需要人员护理，但根据其伤情，酌情认定在住院治疗及全休康复期间由1个直系亲属陪护为宜。护理人员按照农村居民人均纯收入11325元/年确定护理费。 6、交通费0元。到无医疗资质的民间寻医问药无正式票据为凭，该院不予认定。 7、铺面租金0元。原告韦美师因伤不能从事餐饮业经营已经得到误工费赔偿，思思包子店可以雇请员工开门营业，若其闭门歇业应视为放任损失继续扩大，损失应该自担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，判决：（一）确认原告韦美师因本案交通事故受伤所获赔偿费用为医疗费19256.46元、误工费11070元、住院伙食补助费2800元、营养费1700元、护理费3661.23元，合计38487.69元，由被告黄世跃、滕晓锋在交强险限额范围内连带赔偿12000元，剩余26487.69元，由原告韦美师自负13243.85元，由被告滕晓锋赔偿5243.84元（扣减已经支付的8000元）；（二）驳回原告韦美师的其他诉讼请求。一审案件受理费1644元，减半收取822元，由原告韦美师负担411元，由被告滕晓锋负担411元。 二审期间，上诉人韦美师向法庭提交了其与滕晓锋通话录音、前往民间草药治疗机构的专业技能培训合格书及营业执照等，拟证明其因滕晓锋拒付医疗费才去找草药治疗，所治疗机构有资质的目的。 被上诉人滕晓锋经质证，对这些证据的三性均不予认可，认为不能达到上诉人的证明目的。 本院认为这些证据与本案无关联性，不能采信。被上诉人在纠纷解决前支付医疗费与否，不能成为上诉人不在正规医疗机构治疗，而去没有医疗资质的非医疗机构治疗的理由；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，因此，对于上诉人韦美师关于草药治疗及相关交通费的证据一审不予采信正确。 二审经审理认定的事实和证据与一审认定的一致。 本院认为，本案焦点为上诉人韦美师的经济损失如何确定及赔偿问题。 首先，对一审判决确认的韦美师的医疗费19256.46元、误工费11070元、住院伙食补助费2800元、营养费1700元，双方均无异议，本院亦予以确认；对上诉人韦美师提出的草药费及草药治疗交通费，因无法律依据，一审不予支持正确，本院予以维持；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，上诉人韦美师所诉包子店的房租费损失赔偿缺乏法律，一审不予支持正确，本院予以维持；关于护理费项，一审判决计算确实有误，该项损失参照农林牧渔业114元/天计算118天应为13452元。综上，上诉人韦美师因本案造成的总损失为医疗费19256.46元、误工费11070元、住院伙食补助费2800元、营养费1700元、护理费13452元，共计48278.46元； 其次，本案如何赔偿问题，本案经公安交警部门认定双方当事人各负同等责任，双方均无异议，可作为本案划分事故赔偿责任依据；被上诉人黄世跃作为事故车车主，虽无事故过错责任，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，因本案事故车辆未投保交强险，所以被上诉人黄世跃与滕晓锋应先在交强险限额内连带赔偿韦美师，超过部分再由滕晓锋与韦美师按照事故责任分担。 最后，本案属于交强险限额内的医疗费用限额为医疗费19256.46元、住院伙食补助费2800元、营养费1700元，共计23756.46元，医疗费用限额10000元，超过部分13756.46元按责任由滕晓锋与韦美师分担；属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用有误工费11070元、护理费13452元，共计24522元，未超过110000元的限额，该款项由被上诉人黄世跃与滕晓锋赔偿。 综上所述，本案一审法院认定事实清楚，但对护理费的计算及交强险的处理不当，本院对此予变更；上诉人韦美师的上诉意见部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、撤销右江区人民法院（2019）桂1002民初1916号民事判决； 二、由被上诉人黄世跃与滕晓锋连带赔偿上诉人韦美师误工费11070元、护理费13452元、医疗费10000元，共计34522元，因被上诉人滕晓锋已支付8000元，尚应支付26522元，限于本判决送达之日起十天内付清； 三、超出交强险医疗费用限额的13756.46元，由被上诉人滕晓锋赔偿上诉人韦美师6878.23元（13756.46元×50%），限于本判决送达之日起十天内付清； 四、驳回上诉人韦美师的其他诉讼请求。 一审案件受理费822元，由上诉人韦美师负担411元，由被上诉人滕晓锋负担411元；二审案件受理费505元，由上诉人韦美师负担205元，由被上诉人滕晓锋负担300元。 上述应付款项，义务人逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 农良邦 审 判 员 刘 宁 审 判 员 马崧翔 二〇一九年十月二十九日 法官助理 罗翠航 书 记 员 黄秋玲