东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初2433号原告：侯典园，女，1987年7月30日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙西慧，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：王延琛，男，1988年2月18日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：王庆新，男，1963年4月1日生，汉族，系王延琛之父，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原告侯典园诉被告王延琛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一、二次庭审时，侯典园及其委托诉讼代理人孙西慧、王延琛委托诉讼代理人李康康到庭参加了诉讼，第三次庭审时，侯典园及其委托诉讼代理人孙西慧，王延琛委托诉讼代理人王庆新、李康康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯典园向本院提出诉讼请求：1、依法判令王延琛赔偿侯典园医疗费2295.64元、误工费1841.95元、护理费2570元、住院伙食补助费90元、交通费200元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计：8997.59元；2、本案的诉讼费用由王延琛承担。诉讼过程中，侯典园变更诉讼请求第一项为：依法判令王延琛赔偿侯典园医疗费6527.53元、误工费6609.35元、护理费7337.4元、住院伙食补助费480元、交通费600元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计：27599.28元。事实和理由：侯典园与王延琛本系夫妻关系，2017年11月10日因感情不和协议离婚。自2018年3月双方多次发生争执，王延琛殴打侯典园，给侯典园造成人身损害。2019年4月21日，侯典园到东营市人民医院就诊时偶遇王延琛，因要求王延琛履行法院生效文书给付义务，王延琛恼羞成怒殴打侯典园，致使侯典园头部受伤、脑外伤神经症性反应、软组织挫伤住院治疗。王延琛侵害了侯典园的人身权，根据侵权责任法第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条等的相关法律规定，王延琛应承担侵权责任，赔偿侯典园财产损失和精神损害。双方未能就赔偿达成调解协议。侯典园提起诉讼。王延琛辩称，侯典园所述没有事实和法律依据，请求依法驳回侯典园的诉讼请求。1、侯典园诉讼请求所述错误。2019年4月21日，王延琛因陪同其妻子李玲前往东营市人民医院进行产检检查，在医院的输血处被侯典园发现后立即遭到侯典园的辱骂，而导致双方发生争执，双方先后动手殴打对方，而非侯典园所述事情发生的原因，侯典园申请变更诉讼请求中所述王延琛多次对侯典园实施侵害行为，无任何事实和法律依据；2、侯典园主张的各项费用、明细与王延琛无关，与王延琛的行为之间没有任何的因果关系，即使有侵权行为的发生，也是因为侯典园先辱骂王延琛及其妻子导致相互侵权，且侯典园侵权行为发生在先，侯典园具有明显的过错，王延琛不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，东营市公安局垦利分局垦利街道派出所现场调解协议书载明，2018年3月5日傍晚，在垦利区康力花园，因婚姻问题，王延琛与侯典园、侯典波发生打架，经调解，双方达成如下协议：双方互不追究治安、民事等各种责任；就婚姻问题，双方通过法院进行诉讼；本次调解为一次性终止调解，双方不得因为此事再起争执。王延琛、侯典园、侯典波及办案民警签名捺印。2018年3月7日，侯典园入住东营市垦利区人民医院住院治疗6天，产生医疗费1440.91元；出院医嘱载明：休养1周。2018年7月29日，东营市公安局垦利分局黄河口派出所接到垦利分局指挥中心指令称侯典园到镇政府家属院王庆新家找王庆新儿子王延琛索要离婚财务时发生纠纷，该派出所出警处置。2018年7月30日，侯典园入住东营市人民医院住院治疗3天，产生医疗费1411.64元；出院医嘱载明：静养10天。2018年8月21日，东营市公安局垦利分局作出垦公（黄）不罚决字[2018]5号不予行政处罚决定书，载明：现查明2018年7月29日15时许，侯典园到其前夫王延琛父母家中位于原黄河口镇政府家属院处家中索要离婚协议钱物时与其发生争执。侯典园称李玲、王延琛、王庆新对其殴打，经调查无证据证实以上三人殴打侯典园。2018年10月4日，侯典园报警称其在万达丽日小区西门门卫处被王延琛及王延琛母亲翟登菊殴打，东营市公安局东营经济技术开发区分局东六路派出所出警。同日，侯典园入住东营市人民医院住院治疗4天，产生医疗费1424.34元，诊断证明建议出院后继续休息治疗，口服药物治疗，2周后复诊。2019年4月21日，侯典园报警称在人民医院门诊楼检验科大厅，其与王延琛因离婚纠纷发生争执，后其与王延琛均动手殴打对方。同日，侯典园入住东营市人民医院住院治疗3天，产生医疗费2295.64元，出院医嘱载明：休息2周。2019年5月8日，东营市公安局东营经济技术开发区分局作出东公经开分（明月）行罚决字[2019]26号行政处罚决定书，载明2019年4月21日10时30分左右，在东营市人民医院门诊楼三楼检验科大厅，王延琛与其前妻侯典园因离婚纠纷发生争执，后双方均动手殴打对方，情节轻微。王延琛殴打他人的违法行为成立，决定给予王延琛罚款500元的行政处罚。2019年6月24日，东营市公安局东营经济技术开发区分局作出东公经开分（东）行罚决字[2019]255号行政处罚决定书，载明：2019年5月25日7时30分许，侯典园到万达丽日64号楼3单元101室找王延琛要离婚的钱，期间在门口因前期与李玲有纠纷对李玲采取谩骂的方式进行侮辱、诽谤。侯典园侮辱、诽谤、诬告陷害的违法行为成立，决定给予侯典园行政拘留5日的行政处罚。该决定同时载明侯典园违法经历：2018年10月20日被行政拘留；2019年5月8日被行政罚款。2018年7月18日，东营市垦利区人民法院立案受理侯典园诉王延琛离婚后财产纠纷一案，侯典园要求：判令王延琛给付侯典园补偿款15万元；判令王延琛承担违约金10000元；判令王延琛返还侯典园海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔电视机一台、17克黄金项链一条。2018年9月13日，东营市垦利区人民法院作出（2018）鲁0521民初1538号民事判决书，判决：王延琛于本判决生效之日起十日内向侯典园支付经济帮助及精神损害赔偿金150000元、违约金10000元；王延琛于本判决生效之日起十日内返还侯典园海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔电视机一台、两轮电动车一辆；驳回侯典园的其他诉讼请求。以上事实，有东营市公安局垦利分局垦利街道派出所证明和现场调解协议书、东营市垦利区人民医院住院收费票据和出院记录；东营市公安局垦利分局黄河口派出所出警证明、东营市公安局垦利分局不予行政处罚决定书、东营市人民医院住院收费票据和出院记录；东营市公安局东营经济技术开发区分局东六路派出所出警证明、东营市人民医院住院收费票据和住院费用合计及住院结算费用清单；东营市公安局东营经济技术开发区分局明月派出所报警证明、行政处罚决定书、询问笔录、东营市人民医院门诊病历、住院收费票据、住院病案、出院记录、诊断证明；东营市垦利区人民法院民事判决书等在卷为凭，足以认定。本院认为，双方争议焦点为：侯典园受伤导致的损失，王延琛是否承担赔偿责任；如果承担赔偿责任，赔偿数额为多少。关于争议焦点，本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。关于侯典园因2018年3月5日报警事件主张的各项费用。因侯典园与王延琛就该纠纷已经东营市公安局垦利分局垦利街道派出所现场调解协议达成协议，双方互不追究治安、民事等各种责任，该调解协议系双方真实意思表示，对双方均有约束力，故对侯典园就该次纠纷要求王延琛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于侯典园因2018年7月29日报警事件主张的各项费用。根据东营市公安局垦利分局垦公（黄）不罚决字[2018]5号不予行政处罚决定书载明，无证据证实王延琛殴打侯典园。侯典园提交的现有证据，不足以证实王延琛对其进行了殴打，故对侯典园就该次纠纷要求王延琛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于侯典园因2018年10月4日报警事件主张的各项费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。侯典园要求王延琛承担赔偿责任，其提交的证据不足以证实王延琛对其实施了侵权行为，故对其就该次纠纷要求王延琛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于侯典园因2019年4月21日报警事件主张的各项费用。现有证据足以证实，2019年4月21日王延琛对侯典园进行了殴打，致侯典园受伤。王延琛与侯典园因离婚问题发生纠纷，应冷静处理，依法解决，但双方却因此发生争议，致侯典园受伤，侯典园自身亦存在一定程度的过错，故适当减轻王延琛的赔偿责任，根据本案案情，本院酌定侯典园因受伤导致的损失由王延琛承担60%的赔偿责任。关于医疗费2295.64元，有门诊病历、住院收费票据、住院病案、出院记录、诊断证明等足以证实，本院予以确认。关于误工费，侯典园提交了房屋租赁合同1份，拟证明其经常居住地为城镇，误工费按照城镇标准108.35元/天计算。王延琛对该证据的真实性不予认可，认为该租赁合同无法显示出租方有权租赁房屋、该租赁合同是否实际履行。本院认为，王延琛对该证据不认可，但未提交证据予以反驳，本院对该证据予以采信，对误工费按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，根据侯典园住院时间3天及出院医嘱休息2周，本院确认误工费为1841.95元（39549元÷365天×17天）。关于护理费，侯典园提交了陪护合同书、陪护人员证书复印件及陪护费发票，拟证明其支出护理费2570元。王延琛对于该组证据均不予认可，认为不能证明该费用的支出是由王延琛的行为导致，且对是否实际支付、数额是否合理、费用支出有无必要性有异议。本院认为，根据侯典园伤情，其住院期间由1人进行护理符合常理，王延琛对侯典园提交的证据有异议，但未提交证据予以反驳，故对住院期间的护理费，本院予以支持，根据陪护合同书，每日为240元，侯典园住院3天，住院期间护理费为720元。关于住院伙食补助费，侯典园住院3天，其主张住院伙食补助费90元，数额合理，本院予以确认。关于交通费，侯典园未提交证据，考虑侯典园医疗必然产生交通费用，根据本案案情，本院酌定为50元。关于营养费和精神损害抚慰金，侯典园未提交证据证实其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王延琛于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯典园医疗费2295.64元、误工费1841.95元、护理费720元、住院伙食补助费90元、交通费50元共计4997.59元的60%，即2998.56元；二、驳回原告侯典园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取为245元，由原告侯典园负担218元，由被告王延琛负担27元（被告应负担的案件受理费27元，于本判决生效之日起十日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  康树梅二〇一九年十月十四日法官助理刘洋书记员袁盼盼