重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初2443号 原告：卢比亮，男，1966年2月25日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢镇波（系原告之子），男，1990年4月4日出生，住重庆市巫溪县。（特别授权） 被告：陈克祥，男，1979年10月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道万兴金地汇商业街，统一社会信用代码91500238096295850T。 负责人：杨明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，系该公司职工。（特别授权） 原告卢比亮与被告陈克祥、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢比亮及其委托诉讼代理人田成双、被告陈克祥、中华联合财保公司委托诉讼代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢比亮向本院提出的诉讼请求：判令被告中华联合财保险范围内赔偿原告医疗费1700.00元、后期康复费4000.00元、误工费18160.00元（227天×80.00元/天=18160.00元）、护理费7700.00元（77天×100.00元/天=7700.00元）、住院期间伙食补助费850.00元（17天×50元/天=850.00元）、营养费1500.00元、交通费1800.00元、残疾赔偿金27562.00元（13781.00元/年×20年×10%=27562.00元）、精神抚慰金3000.00元、住宿费336.00元、鉴定费2100.00元，共计68708.00元，不足部分由被告陈克祥负责赔偿。在审理过程，原告变更、增加和放弃了部分赔偿项目，变更和增加内容为：误工费为22700.00元（227天×100.00元/天=22700.00元）；伙食补助费变更为1020.00元（17天×60.00元/天=1020.00元）；护理费变更为8040.00元；放弃康复费4000.00元；增加医疗费15839.57元；增加原告重新鉴定时支付的费用1907.00元；原告方主张的赔偿总额是87558.57元，扣除被1垫付的17691.97元，二被告尚需赔偿原告70166.60元。事实和理由：2018年10月11日下午，被告陈克祥驾驶轻型仓栅式货车从重庆市巫溪县菱角镇沿S102省道往巫溪县文峰镇街道方向行驶。15时33分，被告陈克祥驾车超越原告驾驶的普通二轮摩托车时，因被告陈克祥未按照操作规范安全驾驶，致使两车发生刮擦，造成原告及原告驾驶车辆部分损坏的道路交通事故。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈克祥承担本次交通事故的全部责任。被告陈克祥驾驶的车辆在被告中华联合财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。 被告陈克祥辩称，原告诉称的事故发生经过属实，事故责任认定无异议。原告的损失由保险公司依法赔偿，原告主张的费用以保险公司的意见为准。被告陈克祥不同意承担20%的非医保用药费用。被告陈克祥垫付了18600.00元，该费用为医疗费和原告住院期间的伙食费，这些费用由原告和保险公司返还给被告陈克祥。 被告中华联合财保公司辩称，原告诉称的交通事故的发生过程无异议。本案肇事车辆在被告中华联合财保公司投保了交强险、第三者责任险，保险期间均为2018年6月20日至2019年6月19日，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费中，在交强险的1万元赔偿限额外，其余医疗费应扣除20%的非医保用药费用。原告主张的其他损失中，除残疾赔偿金外，均主要过高。本案鉴定费和诉讼费不应当由被告中华联合财保公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日下午，被告陈克祥驾驶轻型仓栅式货车从重庆市巫溪县菱角镇沿S102省道往巫溪县文峰镇街道方向行驶。15时33分，被告陈克祥驾车超越原告驾驶的普通二轮摩托车时，因被告陈克祥未按照操作规范安全驾驶，致使两车发生刮擦，造成原告及原告驾驶车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往巫溪县人民医院住院治疗。2018年10月28日原告出院，原告在巫溪县人民医院住院治疗花费了医疗费14161.97元，该笔费用由被告陈克祥垫付，另外，被告陈克祥向原告支付了3500元现金。巫溪县人民医院的出院医嘱中载明：转上级医院进一步诊断及治疗。2018年10月28日，原告到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院进行治疗。2019年10月30日，原告返回巫溪县，原告到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院治疗花费医疗费1647.60元、交通费790.00元和住宿费336.00元。2018年10月12日，经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈克祥承担本案交通事故的全部责任。2019年5月27日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定：1、原告颅脑损伤愈后遗留轻度智能减退的伤残程度系十级伤残；2、原告后期行康复对症治疗的医疗费约需4000.00元；3、原告的护理时限为出院后2个月。原告为此次鉴定支付了鉴定费2100.00元。在庭审过程中，被告中华联合财保公司申请对原告的伤残等级、康复费和出院护理后时限进行重新鉴定，本院予以准许后指定重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2019年9月5日，经重新鉴定：1、原告的颅脑损伤为十级伤残；2、原告目前无特殊治疗费用；3、原告出院后的护理时限为50日。被告中华联合财保公司支付了此次鉴定费3200.00元，原告支付了检查费393.00元、鉴定机构的会诊费350.00元和重庆市内的交通费52.00元。 另查明，肇事车辆在被告中华联合财保公司投保有交强险、三者责任险和不计免赔险。三者责任险的保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。原告系农村居民。 上述事实有本院审查认定的证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案事故中，原告卢比亮不承担责任，因此原告的损失应由本案二被告依据法律规定承担相应的赔偿责任。 对原告卢比亮因交通事故形成的损失认定如下：1、医疗费，根据原告举示的有效医疗费发票核算为15808.97元；2、误工费，原告主张的误工费为22700.00元，其主张的误工时间和计算标准均不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费，重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见中载明：原告出院后的护理时限为50日，原告主张护理费按120.00元每天计算，不违反法律规定，本院予以确认，原告出院后部分生活不能自理，护理费按60.00元/天计算，原告的护理费损失为5040.00元（住院期间17天×120.00元/天+出院后50天×60.00元/天=5040.00元），对原告主张的护理费超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费为1020.00元，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金损失为27562.00元，二被告对原告的该主张均无异议，本院予以确认；6、交通费，原告主张其因治疗花费的交通费为1800.00元，但原告举示的交通费发票不足以证明其主张的事实，本院不予确认，考虑到原告到重庆市市内和巫溪县县城治疗，路途较远需要乘坐交通工具，本院酌情支持原告交通费900.00元，超出部分本院不予支持；7、住宿费，原告在重庆市市内治疗3天，但未住院，对原告主张的住宿费336.00元，本院予以支持；8、营养费，原告未举示证据证明其需要加强营养，对原告的该主张，本院不予支持；10、精神抚慰金，原告因伤致残，对其造成了一定精神损害，本院酌情支持原告精神抚慰金2500.00元，超出部分本院不予支持。原告的各项损失共计75866.97元。 原告卢比亮的损失在交强险的死亡伤残赔偿限额内可赔偿残疾赔偿金27562.00元、误工费22700.00元、护理费5040.00元、交通费900.00元、住宿费336.00元、精神抚慰金2500.00元；在交强险的医疗费用赔偿限额内可赔偿医疗费10000.00元；在商业三者险赔偿限额内可赔偿住院伙食补助费1020.00元、医疗费5808.97元。因被告中华联合财保公司要求对原告的医疗费中按20%计算的非医保用药部分不予赔偿，其理由于法无据，本院不予采纳。扣除被告陈克祥垫付的医疗费14161.97元和支付的3500.00元现金，被告中华联合财保公司在交强险和商业三者险赔偿限额内实际应赔偿原告各项损失共计58205.00元。被告陈克祥为原告治疗垫付的医疗费和支付的现金共计17661.97元，由被告中华联合财保公司径行支付给被告陈克祥。 原告卢比亮对其受伤后的伤残等级、康复费和出院后护理时限进行鉴定，支付了鉴定费2100.00元，因该笔鉴定费的支出系因本案事故所致，与本案具有关联性，由于该笔鉴定费不属于被告中华联合财保公司的保险范围，且原告不承担本案事故责任，故该笔鉴定费由被告陈克祥承担。被告中华联合财保公司申请对原告的伤残等级、康复费和出院后护理时限进行重新鉴定，原告为配合重新鉴定，从巫溪县到重庆市市内必然发生交通费，但原告主张的交通费系自驾车辆产生的费用，巫溪县到重庆市市内由公共交通工具，原告自驾车辆产生的费用明显超出合理费用，结合原告的伤情，本院酌情支持原告为配合鉴定支出的交通费为800.00元，因此重新鉴定产生鉴定费用为4743.00元。因重新鉴定的鉴定意见改变了原告自行鉴定的部分鉴定意见，重新鉴定的鉴定费用被告联合财保公司承担3000.00元，被告陈克祥承担743.00元，原告承担1000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国中华联合财保公司股份有限巫溪支公司于本判决生效后十日内向原告卢比亮赔偿各项损失58205.00元，向被告陈克祥支付17661.97元； 二、驳回原告卢比亮的其他诉讼请求。 本案案件受理费387.79元（原告已预缴），原告卢比亮负担87.79元，被告陈克祥和被告中国中华联合财保公司股份有限巫溪支公司各负担150.00元；本案鉴定费用6843.00元（原告已支付3643.00元，被告中国中华联合财保公司股份有限巫溪支公司已支付3200.00元），原告卢比亮负担1000.00元，被告陈克祥负担2843.00元，被告中国中华联合财保公司股份有限巫溪支公司负担3000.00元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇一九年十月十五日 书记员 何海燕