福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初2935号 原告：马云平，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：黄彬阳，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：黄锡阳，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告马云平与被告黄彬阳、黄锡阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云平的诉讼代理人黄凤荣、被告黄彬阳到庭参加诉讼，被告黄锡阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马云平向本院提出诉讼请求：1.被告黄彬阳偿付原告马云平借款5万元及利息（自2018年10月5日起至还清款项之日止，按年利率24%计算，扣除已付8950元）；2.被告黄锡阳对上述款项承担连带保证偿还责任。事实和理由：2018年10月5日，被告黄彬阳以缺乏资金为由，向原告借款5万元。双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率3%计算。被告黄锡阳对上述款项承担连带保证偿还责任。被告黄彬阳已支付利息8950元，后期利息未支付，本金未还。原告多次向二被告催讨，二被告至今未偿付该借款后期利息和本金。 被告黄彬阳辩称，其确实向原告借款5万元，但是当时书写借条时并未书写借款利息内容，双方未约定还款期限。现在被告黄彬阳经济很困难，希望可以分期偿还尚欠原告的款项。至于已偿付给原告多少，被告黄彬阳不清楚，也没有去统计，每次被告黄彬阳都是通过微信转账支付给原告。被告黄锡阳是被告黄彬阳哥哥，确实对该笔借款提供担保。 被告黄锡阳未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交被告黄彬阳的身份证复印件、被告黄锡阳的《户籍证明》、借条加以证明。被告黄彬阳在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。被告黄锡阳未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。本案庭审中，原告称借条中有关利息约定的内容即“月息3%”为其书写。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄彬阳的陈述及原告提交的借条，可以认定被告黄彬阳在被告黄锡阳的担保下于2018年10月5日向原告借款5万元，双方未约定还款期限的事实。借条中有关利息约定的内容即“月息3%”系原告手写添加，其未能进一步提供证据证实得到对方认可，不足以证明原被告对涉诉借款有约定利息的事实，即涉诉借款应认定未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，涉诉借款应视为不支付利息。原告称被告黄彬阳已支付8950元，系其对己不利事实的承认，本院予以确认。该款项从涉诉借款中扣除后，被告黄彬阳尚欠原告借款41050元。双方未约定还款期限，原告依法随时可以要求被告黄彬阳还款，被告黄彬阳应当根据原告请求及时清偿尚欠借款41050元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，经催告不还，原告要求被告黄彬阳支付催告后资金占用期间利息，可自起诉之日即2019年9月16日起按年利率6%计算。依借条中有关担保的约定，及根据《中华人民共和国担保法》有关保证的规定，原告请求被告黄锡阳对上述款项承担连带保证责任，予以支持。被告黄锡阳承担保证责任后，有权向被告黄彬阳追偿。被告黄锡阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄彬阳应于本判决生效之日起十日内偿付原告马云平借款41050元及利息(自2019年9月16日起按年利率6%计至还款之日止)； 二、被告黄锡阳对上述款项承担连带保证责任； 三、被告黄锡阳承担保证责任后，有权向被告黄彬阳追偿； 四、驳回原告马云平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告马云平负担142元，被告黄彬阳、黄锡阳负担413元。二被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林勤富 二〇一九年十月二十一日 法官助理陈智平 书记员陈鸳娥 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-