山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3337号 原告：王得花，女，1966年5月22日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李跃武，诸城志合法律服务所法律工作者。 被告：安俊铎，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰厂区。 被告：青岛环球永泰运输有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄河中路117号19栋沿街网点105号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。 代表人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告王得花与被告安俊铎、青岛环球永泰运输有限公司（以下简称：永泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称：人保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王得花的委托诉讼代理人李跃武，被告人保青岛公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告安俊铎、永泰运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王得花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月27日，被告安俊铎驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告人保青岛公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。 人保青岛公司辩称，事故发生属实，鲁Ｕ×××××号车辆投保交强险、1000000元商业三者险及不计免赔险属实，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，已在交强险内垫付费用10000元，不承担鉴定费、诉讼费。 永泰运输公司提交答辩状辩称，鲁Ｕ×××××号车实际所有人并非永泰运输公司，永泰运输公司只是作为投保人为该车投保，对车辆没有运行支配权，也未获得运行利益。本案事故所造成的损失应由保险公司公司。 安俊铎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日9时50分，被告安俊铎驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车沿省道329线由东向南行驶，至省道329线62公里100米处，与前方顺行的原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告安俊铎承担事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：肱骨骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月19日出具鉴定意见为：王得花之伤构成十级伤残；误工时间自受伤后210日；一人护理60日；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为8000元或以实际合理支出费用审查认定。 被告安俊铎驾驶的鲁Ｕ×××××号事故车辆为被告安泰运输公司登记所有，该车在被告人保青岛公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 原告主张损失如下：医疗费31297.94元，住院伙食补助费1350元，后续治疗费8000元，误工费15861.30元，护理费4531.80元，残疾赔偿金32594元，精神损害抚慰金1000元，施救费160元，交通费270元，鉴定费2800元。 另查明，事故发生后，被告人保青岛公司为原告垫付款项10000元。 本院认为，被告安俊铎驾驶鲁Ｕ×××××号车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告安俊铎负事故的全部责任，本院予以确认。 对原告的损失，被告人保青岛公司对于住院伙食补助费1350元，施救费160元无异议，其他被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，对该两项损失，本院予以确认。对其他损失，本院认定如下：1.原告所花费的2600元支具费用，经原告补充证据，系原告治疗的必要合理支出，原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告支出医疗费31297.94元，对原告主张上述医疗费，本院予以支持；根据鉴定意见，原告需内固定物取出手术，费用为8000元，系原告治疗的必然合理花费，原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。2.参照鉴定意见，原告误工期限为210天，被告认为误工期限过长，但未有反驳证据提交，对其异议，本院不予支持，原告主张以农村居民标准计算210天误工费15861.30元，本院予以支持。3.参照鉴定意见，原告护理期限为60天，被告只认可住院期间的护理期限，本院不予支持，原告主张以农村居民标准计算60天护理费4531.80元，本院予以支持。4.原告构成十级伤残，对原告主张以农村居民标准计算20年残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为32594元。5.原告构成伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及事故过错，对原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，原告主张交通费270元，本院予以支持。7.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2800元，对原告主张该项损失，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费31297.94元，住院伙食补助费1350元，后续治疗费8000元，误工费15861.30元，护理费4531.80元，残疾赔偿金32594元，精神损害抚慰金1000元，施救费160元，交通费270元，鉴定费2800元，共计97865.04元。 被告安俊铎驾驶的鲁Ｕ×××××号事故车辆在被告人保青岛公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保青岛公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款54257.10元；在财产损害赔偿限额内赔偿施救费160元；共计64417.10元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计33447.94元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保青岛公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告人保青岛公司承担。 因本案中原告的损失由被告人保青岛公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告安俊铎、永泰运输公司在本案中无需承担赔偿责任，对其之间的关系，本院不再作出认定，两被告经本院合法传无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内赔偿原告王得花医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计64417.10元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿54417.10元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险内赔偿原告王得花医疗费、后续治疗费等各项损失共计33447.94元； 三、驳回原告王得花的其他诉讼请求。 上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王得花负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十月三十日 书记员  王全昌