福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4667号 原告：陈益英，女，1968年5月14日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：柯宝妹，女，1995年6月10日出生，汉族，居民，住泉州市泉港区。 被告：林松彬，男，1968年12月1日出生，汉族，居民，住泉州市泉港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码9135050085610312XA，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**。 负责人：耿捷，总经理。 委托诉讼代理人：林一青，该公司员工，特别代理。 原告陈益英与被告柯宝妹、林松彬、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈益英、被告保险公司的委托诉讼代理人林一青到庭参加诉讼；被告林松彬、被告柯宝妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 陈益英向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费5554.01元、住院伙食补助费330元、营养费555元、护理费11347.2元、误工费22694.4元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、车辆维修费880元，计45360.61元，请求被告承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月19日晚上，柯宝妹将闽Ｃ×××××号小型轿车停靠在自仙游县枫亭镇锦湖村往仙游县枫亭镇建国村方向的路右第二直行车道内，20时33分许，柯宝妹驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车自路右第二直行车道左转弯掉头往仙游县枫亭镇锦湖村方向行驶时，妨碍了在路左由陈益英驾驶的无号牌二轮电动车的通行，致闽Ｃ×××××号小型轿车前部与无号牌二轮电动车左侧在路左第一直行车道内发生碰撞，造成陈益英受伤及二车损坏的交通事故。2019年4月23日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000417号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定柯宝妹承担本事故的全部责任，陈益英无责任。事故发生后，陈益英在莆田人民医院抢救并住院治疗11天，花费医疗费5554.01元。2019年8月12日，福建科胜司法鉴定所鉴定陈益英的损伤程度为轻伤二级，误工期为120天、护理期为60天。闽Ｃ×××××号小型轿车系林松彬所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｃ×××××号小型轿车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内；柯宝妹、林松彬应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，证实车辆具有上路行驶资格，其司按照保险责任承担赔偿责任；事故发生后已经支付10000元。陈益英诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除20%的非医保费用；2、营养费偏高，按照医疗费的5%计算；3、住院伙食补助费没有异议；4、护理费按照实际住院天数且每天140元计算；5、陈益英未提供证据证明其误工损失，误工费应当不予支持；如果法院支持误工费，则应当按照医嘱建议3个月且每天按照140元计算；6、交通费按照实际票据为准；7、陈益英未构成伤残，精神损害抚慰金应当不予支持；8、鉴定费不属于其司理赔范围；9、车辆维修费没有提供正式发票和维修清单，应当不予支持。请求依法判决。 林松彬、柯宝妹没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日晚上，柯宝妹将闽Ｃ×××××号小型轿车停靠在自仙游县枫亭镇锦湖村往仙游县枫亭镇建国村方向的路右第二直行车道内，20时33分许，柯宝妹驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车自路右第二直行车道左转弯掉头往仙游县枫亭镇锦湖村方向行驶时，妨碍了在路左由陈益英驾驶的无号牌二轮电动车的通行，致闽Ｃ×××××号小型轿车前部与无号牌二轮电动车左侧在路左第一直行车道内发生碰撞，造成陈益英受伤及二车损坏的交通事故。2019年4月23日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000417号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定柯宝妹承担本事故的全部责任，陈益英无责任。事故发生后，陈益英在莆田人民医院抢救并住院治疗11天，花费医疗费5554.01元。莆田人民出院诊断：1.右足第2、5跖骨骨折；2、右足皮肤软组织挫擦伤；3、高胆固醇血症；4、高脂血症。出院医嘱：1.休息三个月，加强营养；2、骨折愈合前患肢禁止负重（3个月）；3、渐加强患肢功能锻炼；4、复查Ｘ线1次／月，直至骨折愈合；5、如有病情变化，及时复诊。2019年8月12日，福建科胜司法鉴定所鉴定陈益英的损伤程度为轻伤二级，误工期为120天、护理期为60天。闽Ｃ×××××号小型轿车系林松彬所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，本事故发生在保险期间内。保险公司已经支付10000元。本院审理期间，陈益英自认柯宝妹已经支付1000元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于精神损害抚慰金问题。陈益英认为，该事故造成其轻伤二级，请求精神损害抚慰金2000元。陈益英提供福建科胜司法鉴定所2019年8月12日出具的司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，陈益英未构成伤残，精神损害抚慰金应当不予支持。本院认为，本事故造成陈益英轻伤二级的后果，其请求精神损害抚慰金2000元符合相关标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。陈益英主张护理费189.12元/天×60天=11347.2元、误工费189.12元/天×120天=22694.4元。并提供了福建科胜司法鉴定所2019年8月12日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人陈益英的误工期为120天、护理期为60日。保险公司认为，对误工期、护理期鉴定有异议；陈益英提供的莆田人民医院医嘱建议休息3个月，误工期应按医嘱建议；陈益英未做护理依赖程度鉴定，出院后的护理期应当不予认定。本院认为，福建科胜司法鉴定所依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18a条及附录A.2之规定，评定陈益英的误工时间为120天，本院可予采信；陈益英系仙游县枫亭镇霞街居委会居民，参照福建省统计局发布的相关数据，陈益英请求误工费每天按照189.12元计算偏高，应当依法予以调整为每天184.71元；故陈益英的误工费认定为184.71元/天×120天=22165.2元。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对陈益英作出护理期60日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，陈益英主张护理费按照189.12元/天计算偏高，应当依法予以调整为每天159.09元；故陈益英的护理费依法认定为159.09元/天×60天=9545.4元，本院依法予以支持。 三、关于交通费的问题。陈益英主张交通费500元。保险公司认为，交通费按照实际票据为准，陈益英未提供证据，应当不予支持。本院认为，交通费系陈益英进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，陈益英在莆田本地医院住院治疗11天，其主张交通费500元偏高，本院依法予以认定为20元/天×11天=220元。 四、关于营养费问题。陈益英主张营养费555元。保险公司认为，营养费偏高，按照医疗费的5%计算。本院认为，陈益英在莆田本地医院住院治疗11天，花费医疗费5554.01元，其主张营养费555元合理，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费的问题。陈益英主张鉴定费1500元。保险公司认为，鉴定费不属于其司理赔范围，不同意赔偿。本院认为，鉴定费系本事故造成陈益英的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。故陈益英主张鉴定费1500元，本院依法予以支持。 六、关于车辆维修费问题。陈益英主张车辆维修费880元。保险公司认为，车辆维修费没有提供正式发票和维修清单，应当不予支持。本院认为，陈益英主张车辆维修费880元，未提供证据予以证实，保险公司也不认可；故陈益英主张车辆维修费880元，本院依法不予支持。 七、关于非医保费用问题。保险公司主张陈益英医疗费5554.01元中包含20%的非医保费用，应当予以扣除。本院认为，保险公司主张陈益英医疗费5554.01元中包含20%的非医保费用，但未提供相关证据证实。故保险公司的主张，本院依法不予支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定柯宝妹承担事故的全部责任，陈益英无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给陈益英造成的损失为：医疗费5554.01元、住院伙食补助费330元、营养费555元、护理费9545.4元、误工费22165.2元、交通费220元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计41869.61元。闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投交强险及第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，故保险公司对陈益英的经济损失41869.61元承担全部赔偿责任；柯宝妹的垫付款1000元及保险公司已经支付的10000元予以折抵后，保险公司应当再赔偿给陈益英30869.61元。柯宝妹可就垫付款1000元向保险公司追偿。林松彬、柯宝妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。陈益英对柯宝妹、林松彬的诉求无理，应予以驳回。陈益英诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈益英的经济损失41869.61元，扣除柯宝妹的垫付款1000元和中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已经支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应再赔偿陈益英的经济损失30869.61元； 二、驳回陈益英对柯宝妹、林松彬的诉讼请求； 三、驳回陈益英其他的诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十月九日 书记员  李榕舟