湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1934号原告：王嘉俊。法定代理人：王某，系王嘉俊之父。法定代理人：张某，系王嘉俊之母。委托诉讼代理人：程礼贵，湖北安达诚律师事务所律师。被告：洪长春。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告王嘉俊诉请：1、判令被告洪长春赔偿原告王嘉俊损失共18238元（不含垫付）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任限额内承担连带给付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年12月30日14时40分左右，洪长春饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿新洲区新道公路往道观方向行驶至火车站路段，逆向行驶至道路左侧，遇阮桂花无证驾驶无号牌两轮摩托车（载王嘉俊）对向行驶至此路段，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，阮桂花、王嘉俊受伤的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：洪长春负此事故的全部责任，阮桂花、王嘉俊无责任；三、受害人概况：阮桂花、王嘉俊二人；四、鉴定意见：王嘉俊的损伤不构成残疾，建议给予后续治疗费4000元，伤后护理时间120日，营养时间90日；五、护理费：38897元/年÷365天×120天=12788元；六、有关保险合同主体：投保人洪长春，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；八、有关保险合同主要内容：洪长春所驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险；保险期间均为2018年1月9日至2019年1月8日；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人和驾驶人均为洪长春；十、受害方已获得赔偿情况：洪长春垫付了12644元；十一、需说明的事项：庭审中，王嘉俊撤回了后续治疗费这一项诉讼请求；双方有争议的事项为：十二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为洪长春在本次交通事故中存在酒驾行为，根据保险合同约定，该公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，第三者责任险不承担；洪长春认为投保单上投保人签字不是其本人所签，是通过业务员购买的保险，保险公司应予赔偿；王嘉俊认为保险公司未对免责条款向投保人作出声明，保险公司仍应当承担第三者责任险的赔偿责任；十三、王嘉俊主张医疗费：7644元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张扣除10%的非医保用药费用；十四、王嘉俊主张住院伙食补助费：50元/天×53天=2650元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为应按30元/天标准计算；十五、王嘉俊主张营养费：50元/天×90天=4500元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为应按30元/天标准计算；十六、王嘉俊主张交通费：1000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为认为过高，认可500元；十七、王嘉俊主张鉴定费：2300元；洪长春和中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未予认可。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿的部分，由于洪长春承担此事故的全部责任，阮桂花、王嘉俊无责任，本院依法划分为:洪长春承担100%的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。洪长春陈述投保单非其本人签字，但其缴纳了保险费，领取了保险单，应视为对代签字行为进行了追认。根据《最高人民法院》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿之规定，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司是否应在第三者责任险内免赔应当依据保险合同的约定来确定。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的《机动车综合商业保险保险单（正本）》的重要提示栏中载明，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第三者责任保险保险责任部分第二十四条用加粗黑体字的方式约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。武汉市公安局新洲区交通大队出具的事故认定书记载洪长春的血液中检出乙醇成分，含量为41.43mg/100ml,对洪长春饮酒后驾驶机动车的事实本院予以确认。根据上述的约定，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司可在第三者责任险范围内免除赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。饮酒不得驾驶机动车为《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对饮酒免赔条款已经以黑体字、重要提示、投保单投保人声明的方式作出了提示，王嘉俊以保险公司未对免责条款向投保人作出声明，保险公司仍应当承担三者险赔偿责任的意见，本院不予采纳。关于医疗费，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。王嘉俊庭审中撤回后续治疗费诉讼请求，本院予以准许。王嘉俊因伤住院53天，住院伙食补助费本院核定为2650元（50元/天×53天）。经鉴定，王嘉俊的营养时间为90天，营养费本院核定为4500元（50元/天×90天）。王嘉俊因事故受伤住院53天，有支付交通费的必要，交通费本院酌定为800元。鉴定费2300元，已经实际发生，有发票证实，本院予以支持。本院依法认定王嘉俊的损失为：一、医疗费赔偿部分14794元，其中：医疗费7644元，住院伙食补助费2650元，营养费4500元；二、伤残赔偿部分13588元，其中：护理费12788元，交通费800元；三、鉴定费2300元。本院另案认定阮桂花的损失为：一、医疗费赔偿部分123521元，其中：医疗费80371元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费2650元，营养费10500元；二、伤残赔偿部分160090元，其中：残疾赔偿金65903元，残疾辅助器具费596元，误工费20380元，护理费25576元，交通费1150元，被扶养人生活费39885元，精神损害抚慰金6600元；三、财产损失部分500元，其中：摩托车损失500元；四、鉴定费2300元。《最高人民法院》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。阮桂花的医疗费用赔偿为123521元，王嘉俊的医疗费用赔偿为14794元，二人合计138315元，超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由阮桂花、王嘉俊按照各自损失的比例分别受偿，即阮桂花分得90%，为9000元；王嘉俊分得10%，为1000元。王嘉俊超出的13794元，由洪长春赔偿。阮桂花的伤残赔偿为160090元，王嘉俊的伤残赔偿为13588元，二人合计173678元，超出了交强险的伤残赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由阮桂花、王嘉俊按照各自损失的比例分别受偿，即阮桂花分得92%，为101200元；王嘉俊分得8%，为8800元。王嘉俊超出的4788元，由洪长春赔偿。鉴定费2300元，因洪长春承担全部责任，该款由洪长春赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款、第十条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告王嘉俊交强险保险金9800元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告洪长春赔偿原告王嘉俊损失20882元，被告洪长春垫付了12644元，两项相抵，被告洪长春还应向原告王嘉俊赔付8238元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王嘉俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告洪长春负担126元，原告王嘉俊负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一九年十月二十三日书记员  张希亚