天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0115刑初288号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某1，男，1970年7月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人王学华，北京市松涛律师事务所律师。被告人李文龙，男，1987年9月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2018年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。辩护人暨委托诉讼代理人王洋，天津天衡律师事务所律师。被告人李云锁（小名：建锁），男，1985年4月2日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2011年1月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2011年10月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年9月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年11月19日刑满释放。2018年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。辩护人暨委托诉讼代理人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。被告人蔡森，男，1991年6月23日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2011年11月7日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年9月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2017年4月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年8月27日刑满释放。2018年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人李文龙、李云锁、蔡森犯故意伤害罪，于2019年5月9日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人田某1提起附带民事诉讼，要求三被告人赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员孙伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某1及其委托诉讼代理人王学华、被告人李文龙及其辩护人暨委托诉讼代理人王洋、被告人李云锁及其辩护人暨委托诉讼代理人刘绍川、被告人蔡森均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，被告人李文龙在担任天津市宝坻区牛道口镇沟头村村委会主任期间因琐事与田某1产生矛盾。2017年9月25日13时许，李文龙因对田某1心怀不满，指使李云锁殴打田某1。同日16时许，李云锁指使蔡森在天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村其承包的养殖小区院内殴打田某1，致使田某1肋骨、头部及眼部受伤。经鉴定，田某1肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级、头皮血肿及眼睑挫伤情况均构成轻微伤。案发后，被告人李文龙经公安机关电话传唤到案并如实供述自己的罪行。公诉机关就上述指控内容向法庭宣读出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证、被告人供述等相关证据予以证明，认为被告人李文龙、李云锁、蔡森故意伤害他人身体，致一人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李文龙具有自首情节，被告人李云锁、蔡森系累犯，均具有坦白情节。建议以故意伤害罪对李文龙在有期徒刑十个月至一年十个月间判处刑罚，对被告人李云锁、蔡森均在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。附带民事诉讼原告人田某1诉称，被告人李文龙、李云锁、蔡森三人随意殴打他人，对原告人的身体、精神和名誉造成严重损害，故要求以寻衅滋事罪从重追究三被告人的刑事责任，赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、名誉损失费等共计人民币1000000元。田某1的委托诉讼代理人当庭提交了医疗费票据、病历等相关经济损失证据。被告人李文龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人李文龙的辩护人暨委托诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人李文龙无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯，犯罪后有自首情节，且被害人田某1对于本案的发生具有重大过错。表示同意赔偿被害人经济损失，对于原告人的诉讼请求，认为误工费的计算时间应为住院期间和医嘱建议期间，护理费同意按一人护理标准赔偿，营养费和名誉损失不予赔偿等，建议对李文龙判处有期徒刑十个月。被告人李云锁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人李云锁的辩护人暨委托诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人李云锁具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，积极抢救被害人，并同意赔偿被害人经济损失。对于原告人的诉讼请求，同意李文龙辩护人的意见，并提出精神抚慰金不应支持，被害人存在过错，应减轻被告人赔偿责任的意见。被告人蔡森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经审理查明，被告人李文龙在担任天津市宝坻区牛道口镇沟头村村委会主任期间因琐事与田某1产生矛盾。2017年9月25日13时许，李文龙因对田某1心怀不满，指使被告人李云锁殴打田某1，李云锁遂纠集被告人蔡森，指使蔡森殴打田某1。同日16时许，被告人李云锁、蔡森将田某1带到天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村李云锁承包的养殖小区院内，蔡森对田某1实施殴打，致使田某1肋骨、头部及眼部受伤。田某1受伤后赴天津市宝坻区人民医院治疗，经诊断，其伤情为：1、眼球挫伤（左侧）；2、眼睑挫伤（左眼）；3、头皮血肿；4、肋骨骨折（右侧第6、7、8、9肋）等，住院70天，支付医疗费用29867.28元，出院医嘱建议休息7日。经天津市公安局宝坻分局物证鉴定所、天津市公安局物证鉴定中心鉴定，田某1肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。经天津市公安局宝坻分局物证鉴定所鉴定，田某1头皮血肿及眼睑挫伤情况均构成轻微伤。另查，2018年8月21日，被告人李文龙经公安机关电话传唤后主动到天津市公安局宝坻分局牛道口派出所投案，到案并如实供述了自己的罪行。在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某1申请对其伤残程度及其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，天津市津实司法鉴定中心认为根据田某1的病历记录及检查结果，不足以认定外伤所致伤残等级，根据规定，决定终止此次鉴定工作。庭审后，被告人李文龙的亲属代替三被告人向法庭预交了赔偿款。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述被害人田某1的陈述笔录，证实其与李文龙因2015年竞选本村村委会主任时产生矛盾，在李文龙当选后，其以李文龙有贪污腐败问题进行举报。2017年9月25日下午3时许，李建平给其打电话称李建锁（李云锁）、李文龙等人找李建平吃饭，但李建平没有去，李文龙等人说吃完饭去找昝某等人打架，让其注意点。之后，其就去找昝某说了这此事，15时51分许，接到一个陌生人电话问其在哪里，并发生了口角，其告诉对方在村面粉厂，对方让其等着。过了一会，其又接到李云锁的电话，也问在哪里，其告诉李云锁后，李云锁让找他去，其就到面粉厂的东南角找到李云锁，当时有一个小伙子（蔡森）开车，李云锁称去厂子喝茶，其就上了李云锁的车，坐在驾驶员位置后的后排座，李云锁坐在副驾驶位置，一起去李云锁在赵各庄村的厂子。在车上，李云锁对其说告李文龙的事。到了李云锁的厂子停车后，李云锁将自己抱住，蔡森下车将后车门打开，用拳头打其头部，抓着其头发往车上撞，之后将其拽下车，用膝盖顶自己的右侧肋部，当时其觉的右侧肋部疼，喘不上气来，蔡森又将其拽到车后面，用拳头将其打倒，并用脚踹其头部，李云锁也踹了其几脚，自己站起来后，蔡森又拿着一把刀顶在其脖子处，将其所穿衬衣第一粒扣子挑开，并对自己进行威胁。之后李云锁将其扶到院子里的一张桌子处，自己给“二彬”（潘某）打电话称被建锁等人将肋骨打折了，让送其去医院，“二彬”和建锁之间也通了电话，但说的什么记不清了。后来自己给昝某发短信称被打了，让其报警。其让李云锁送其去医院，之后由蔡森开车，李云锁跟着其去医院，在车上，其称衣服上都是土，得回家换件衣服，李云锁让蔡森开车去了李云锁家，并将衣服脱下给其穿上，李云锁回家又穿了件衣服，之后一起去医院。在行驶到赵各庄村中石化加油站时，看见昝某和张启明在路边待着，李云锁让蔡森停车，和昝某等人闲聊了几句后去的医院。在医院治疗期间，李建平给其打电话，其告诉李建平被打了，李建平说已经把蔡森骂了一顿，不久，民警就到了现场，并将水果刀和自己换下的衬衣扣押等情况。（二）证人证言1.证人李某1（别名李建平）的证言笔录，证实2017年9月25日中午，其接到李云锁的电话称晚上一起喝酒，自己因在外地没有答应，在电话中李云锁告诉其正在和李文龙、蔡森一起喝酒，向自己要昝某和田某1的手机号码，并询问其与昝某关系如何，其称关系还可以，问李云锁是不是和昝某有矛盾。通完电话后，其给昝某发微信，但发现昝某将其的微信删除了，其想到田某1与昝某关系好，就打电话给田某1，询问昝某是不是和李云锁有矛盾，田某1询问自己是不是文龙指使的，其就让田某1注意点。当天下午3、4时许，田某1给其打电话称在李云锁的厂子被蔡森打了，其就给蔡森、李云锁打电话询问此事，并让二人将田某1送医院等情况。2.证人昝某的证言笔录，证实2017年9月25日下午3时许，田某1到其家中称李建平打电话告诉田某1让其与田某1注意点。之后田某1又与他人电话中发生口角，对方让田某1在村面粉厂东等着，约20分钟后，田某1离开其家，其出去后发现田某1不见了，通过查看监控录像，发现李云锁的宝马牌汽车从其家西侧经过，其猜测田某1是和李云锁一起走了。当天下午4时许，田某1给其打电话称被打了，让其报警，自己在报警后，与民警约定在赵各庄加油站见面。在其到了加油站后，看到李云锁的汽车沿三赵公路自西向东开驶来，到其跟前停车后，李云锁与其交谈，在得知其将田某1被打伤一事报警后，李云锁称是误会，正准备送田某1去医院，当时其通过车窗看见田某1在汽车后排座位上，这时因为警车到了，李云锁等人开车离开。等民警到场后，其与民警一起开车追李云锁的汽车，后在宝坻区人民医院见到田某1，田某1称车内有刀，后来听医生说田某1的肋骨骨折了等相关情况。3.证人张某1的证言笔录，证实2017年9月25日下午3点多，昝某让其开车一起去赵各庄，在路上，昝某告诉其田某1被打了，是李云锁和一个男的将田某1接走的，二人在经过李云锁的厂子时发现没有人，就开车到了赵各庄加油站，几分钟后，李云锁的汽车驶到赵各庄加油站，李云锁与昝某交谈了几句，自己通过车窗看到田某1在后排座上斜躺着，有一个男的开车，后来李云锁的车开走了，警车赶到现场，其和昝某与民警一起去宝坻区人民医院，到医院找到田某1和李云锁后，民警带着二人去检查李云锁的汽车，发现了一把刀子，民警带李云锁去派出所调查，其开车拉着田某1、昝某一起去派出所，在路上，田某1说李云锁和那个男的找他去李云锁的厂子喝茶，刚到厂子停车后，李云锁抱着田某1，姓蔡的男子打他，还用膝盖顶他肋部，田某1怀疑是李文龙指使的，在派出所做完笔录后，其与昝某又将田某1送到医院治疗，当时发现田某1捂着肋部，田某1称一只眼睛视力模糊，头部也受伤了，姓蔡的男子还拿了一把刀将他的上衣挑开时说谁让他老跟李文龙作对等语言等情况。4.证人邵某的证言笔录，证实2017年下半年的一天下午5时许，李云锁给其打电话让其还原来的欠款，其答应给凑2万元，之后按照李云锁的要求送到老一中门口，后钱被一名小伙子拿走了，同时证实李文龙与田某1因选举本村村主任产生矛盾，田某1总到政府告李文龙等情况。5.证人李某2的证言笔录，证实其子李云锁在2017年下半年的一天和牛道口镇沟头一个人打架，在打架的当天下午5时许，有一个小伙子到李云锁家拿走3、4千元钱去医院给人治病等情况。6.证人李某3的证言笔录，证实其与李云锁是男女朋友关系，其有一辆黑色宝马牌汽车由李云锁使用等情况。7.证人潘某的证言笔录，证实2017年9、10月份的一天，其接到田某1的电话称“建锁”的一个哥们在电话里骂他并要去找他去，其当时劝了田某1，几天后，李云锁的对象李某3告诉其李云锁和田某1打架着，让其给说和一下，其后来去宝坻区人民医院看望田某1并给双方说和，但田某1不想解决，自己就不再管这件事了等情况。8.证人田某2的证言笔录，证实其听田某1说被李云锁给打伤了，因为其与二人关系不错，就给双方说和，但双方都不想解决，其就没再给他们解决等情况。9.证人项某的证言笔录，证实在2017年夏天的一天中午，其与李文龙、李云锁等人一起在河北省三河市辛集镇一饭店吃过饭等情况。10.证人马某的证言笔录，证实2017年6月初，李云锁承包了位于宝坻区牛道口镇赵各庄村北两个厂子的情况。11.证人张某2的证言笔录，证实其没有和蔡森提过田某1阻挠其在沟头的煤改气工程施工的情况。（三）物证京Ｎ×××××号宝马牌小型轿车照片、水果刀照片、衬衣照片，证实本案相关情况。（四）书证1.受案登记表、立案决定书、110接警记录单、案件来源及到案经过，证实本案发生、侦破及被告人被抓获经过情况。2.常住人口登记表，证实本案被告人、被害人、证人等主体身份情况。3.刑事判决书、释放证明书，证实李云锁于2011年1月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑二年；2011年10月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年9月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年11月19日刑满释放。蔡森于2011年11月7日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年9月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2017年4月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年8月27日刑满释放。4.天津市宝坻区人民医院诊断证明书、病历，证实田某1的伤情情况，在医院治疗及出院医嘱等情况。5.“布衣老记的博客”截图，证实田某1反映李文龙违法乱纪问题的情况。6.天津市宝坻区牛道口镇人民政府出具的证明，证实李文龙自2015年6月26日起任牛道口镇沟头村村委会主任职务，2018年8月31日起不再担任该职务。7.公安机关出具的情况说明，证实本案其他相关情况。（五）鉴定意见1.天津市公安局宝坻分局物证鉴定所、天津市公安局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，田某1肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。田某1头皮血肿及眼睑挫伤情况均构成轻微伤。2.终止鉴定告知书，证实经天津市津实司法鉴定中心鉴定，依据田某1的病历记录及检查结果，不足以认定外伤所致伤残等级，该中心决定终止此次鉴定工作。（六）检查、辨认笔录1.检查笔录，证实2017年9月25日，天津市公安局宝坻分局牛道口派出所民警对京Ｎ×××××号小轿车进行了现场检查，检查中发现一把黑色把手，长约20厘米的水果刀及白色格子半袖衬衣。2.邵某的辨认笔录，证实经其辨认，蔡森即是从其处拿走20000元钱的男子。3.蔡森的辨认笔录，证实其对作案地点进行准确辨认的情况。（七）视听资料、电子数据1.光盘，证实公安机关执法记录仪录制的民警前往蔡森家传唤蔡森的情况、田某1手机录制的田某1与蔡森手机通话录音及田某1与他人通话录音内容情况、昝某家监控所记录的李云锁、蔡森驾车在昝某家附近出现的情况。2.现场平面示意图、现场照片，证实案发现场、田某1的伤情等情况。（八）被告人的供述1.被告人李文龙的供述笔录，证实其与田某1因竞选本村村主任产生矛盾，在其担任村主任期间，田某1找其麻烦，上访告状，自己对田某1的行为很生气。2017年9月25日下午1时许，其与李云锁等人一起吃饭后回到李云锁家中，李云锁看到微信中有田某1告其的内容，便提出给二人调解，自己答应后提出如果调解不成，就吓唬吓唬田某1，如果再不行就打田某1让他害怕别再上访告其。当天下午5时许，李云锁打电话称和田某1打架了，田某1在医院治疗，李云锁向其要钱治疗等情况。2.被告人李云锁的供述笔录，证实2017年9月25日中午，其与李文龙等人一起吃饭饮酒后，二人回到自己家中，李文龙提出让其调解一下与田某1之间的矛盾，吓唬一下田某1。在李文龙离开之后，其将蔡森叫到家中，提出让蔡森吓唬田某1，蔡森就给田某1打电话，二人在电话中发生争吵后，自己假意给二人调和，后由蔡森驾驶其宝马牌汽车一起到沟头面粉厂附近找到田某1，其提出让田某1和其一起去赵各庄村承包的养殖小区喝水，田某1就上车一起来到养殖小区，蔡森刚将车停下，田某1就用手打了蔡森后脑一下，蔡森于是将田某1拽下车，二人互相打在一起，田某1被打倒在地，自己将二人拉开，后田某1提出肋部疼，眼睛看不清楚，于是由蔡森开车，自己带着田某1一起去宝坻区人民医院治疗等情况。3.被告人蔡森的供述笔录，证实2017年9月25日下午1时许，李云锁打电话让去其家中找其，在李云锁家中，李云锁在得知其不认识田某1后，提出因为田某1总找事，谁也不服，让其吓唬吓唬田某1，并将田某1的电话号码给了自己，其就给田某1打电话，用言语故意激怒田某1，田某1让其到沟头村面粉厂来，于是自己开着李云锁的宝马牌汽车拉着李云锁一起到沟头村面粉厂附近找到田某1，李云锁假装当好人，让田某1和其一起到赵各庄村北边其经营的厂子喝茶，田某1同意后上车坐在汽车后排座上，三人一起去了李云锁的厂子，在路上，田某1骂其，并称从蓟县打人过来了，等到了厂子院内停车后，田某1打了其后脑一下，并骂自己，自己下车拉开田某1一侧的车门，用拳打田某1的脸部，田某1下车后用双手拽着其两肩，自己就用右拳打田某1的前胸和肋部，在李云锁将二人拉开后，田某1倒在地上，在李云锁将田某1抱起的过程中，自己又用右脚踹了田某1大腿一脚。后来李云锁将田某1扶着坐下后，装好人劝解，田某1说自己不好受，其与李云锁就将田某1送到宝坻医院治疗，在医院治疗时，李云锁让其找联系好的人去拿钱给田某1治病，自己在拿到钱后发现民警来了，自己就离开医院，后来听李云锁说田某1是轻微伤，自己便到派出所投案等情况。（九）附带民事诉讼原告人提交的证据天津市宝坻区人民医院出具的医疗费票据、住院病人费用明细清单、病历等，证实田某1治疗经过及支出费用情况。本院认为，被告人李文龙与田某1之间产生矛盾后，指使被告人李云锁进行报复，李云锁遂纠集被告人蔡森殴打田某1，致田某1轻伤和轻微伤后果，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。天津市宝坻区人民检察院指控三被告人的罪名成立。被告人李文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李文龙的亲属代替三被告人主动向法庭预交了赔偿款，本院在对三被告人量刑时作为酌定从轻处罚情节予以考虑。被告人李云锁、蔡森均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；二被告人虽然在最初到案后未能如实供述自己的罪行，但之后能认识错误，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人提出对三被告人的行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任的意见，本院认为，被告人李文龙系因田某1对其上访而产生不满，指使李云锁对田某1进行报复，非无事生非，随意殴打他人情形，不符合寻衅滋事罪构成条件，故对该意见不予采纳。对于被告人李文龙的辩护人提出李文龙系初犯、偶犯且具有自首情节等从轻处罚意见，李云锁的辩护人提出李云锁具有坦白、认罪悔罪等从轻处罚的意见，本院予以采信，对于二辩护人提出被害人对于本案的发生具有过错的意见，理由不足，本院不予采信。被告人李文龙、李云锁、蔡森对于因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某1造成的经济损失应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等项诉讼请求，本院依据相关证据及鉴定意见予以核算。对于要求赔偿营养费的诉讼请求，证据不足，不予支持。对于要求赔偿名誉损失费、精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，不予支持。具体认定如下：（一）医疗费，根据提供的医疗票据，共计29867.28元。（二）误工费，按照2018年居民服务、修理和其他服务业每天123.47元标准，计算住院70天和医嘱建议休息7天，共计9507.19元。（三）护理费，按照2018年居民服务、修理和其他服务业每天123.47元标准支持住院期间一人护理，共计8642.9元。（四）住院伙食补助费，支持住院70天，每天100元，共计7000元。（五）交通费，考虑实际支出情况，酌情支持500元。综上，被告人李文龙、李云锁、蔡森应共同赔偿田某1经济损失人民币55517.37元。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2019年12月20日止。）二、被告人李云锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2020年2月5日止。）三、被告人蔡森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2020年2月5日止。）四、被告人李文龙、李云锁、蔡森于判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人田某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币55517.37元。五、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马宏图人民陪审员  窦永兴人民陪审员  李春仲二〇一九年十月十六日书 记 员  刘 流附本判决所依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。