广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初113号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人温晓月，曾用名温晓峰，女，1991年3月10日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，广西某食品有限公司统计文员，户籍所在地广西壮族自治区上林县，现住地广西壮族自治区隆安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月21日被隆安县公安局刑事拘留，因隆安县人民检察院作出不予逮捕决定，于同年3月7日予以释放，同日被隆安县公安局取保候审；因涉嫌犯挪用资金罪，于同年6月18日被隆安县公安局抓获，6月24日被刑事拘留，同年7月8日因涉嫌盗窃罪、挪用资金罪被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人温晓月犯盗窃罪、挪用资金罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人温晓月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年1月18日，隆安县咿呀贝比母婴生活用品那桐分店员工即被告人温晓月当值早班，当日早上7时许，温晓月将该店的营业款现金人民币7736元分两次盗走（以上均为人民币）。之后，温晓月分两次到中国邮政储蓄银行隆安县那桐营业所将6300元存入自己的账户（户名：温晓峰，账户：62×××83），剩下的钱被温晓月丢弃。 2.2019年6月15日-16日，广西某食品有限公司财务王某先后将现金共计301400元交给该公司生产统计部门员工即被告人温晓月用于发放员工工资，温晓月利用职务便利，挪用69500元存到其本人农业银行账户（户名温晓月，账号：62×××79），后该69500元温晓月均通过网上银行转到“078彩票”网用于赌博，且均赌输。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人温晓月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物即现金人民币7736元，数据较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，温晓月作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币69500元进行非法活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。特提请本院予以惩处。 被告人温晓月对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议。其没有证据向法庭提交。 经本院审理，所查明的案件事实与公诉机关所指控的一致。另查明，公诉机关指控的盗窃犯罪事实中，温晓月主动到公安机关接受调查，并能如实供述其犯罪事实；并且温晓月的家人已于2019年2月23日代其退赔被害人叶某的全部经济损失，并获得被害人的谅解。 上述事实，被告人温晓月在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、广西某食品有限公司的证明、谅解书、收据、中国邮政储蓄银行隆安县那桐营业所交易明细、中国农业银行银行卡活期存折交易明细等书证；证人黎某、叶某、王某、黄某、吉某等人的证言；被告人温晓月的供述与辩解；中国邮政储蓄银行隆安县那桐营业所ATM监控视频等证据证实。上述证据来源合法，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人温晓月作为公司员工，利用职务上的便利挪用本单位资金69500元进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪；被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达7736元，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪、挪用资金罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。在指控的盗窃罪中，被告人主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；案发后，其家人代其退赔被害人的全部经济损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。在指控的挪用资金罪中，被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人温晓月的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及犯罪后的表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十二条第一款、第五十一条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人温晓月犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年8月2日止；罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人温晓月退赔广西某食品有限公司经济损失69500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇一九年十月十五日 书记员  周世雕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在一百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。