湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初第2006号原告：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，该行行长。委托诉讼代理人：朱良成，男，汉族，1989年6月15日出生，住湖南省长沙市天心区，该行员工。委托诉讼代理人：罗琛，男，汉族，1989年5月1日出生，住湖南省长沙市岳麓区，该行员工。被告：中新房（湖南）投资控股有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区1号写字楼35002室。法定代表人：高崧云。被告：中国新型房屋集团有限公司，住所地北京市西城区百万庄中里47号。法定代表人：郝振华。委托诉讼代理人：黄金友，男，汉族，1993年4月20日出生，住安徽省泉南县，该公司员工。原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行（以下简称华融湘江银行）与被告中新房（湖南）投资控股有限公司（以下简称中新房投资公司）、中国新型房屋集团有限公司（以下简称中新房集团）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。华融湘江银行委托诉讼代理人朱良成、罗琛，中新房集团委托诉讼代理人黄金友到庭参加诉讼，中新房投资公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华融湘江银行向本院提出诉讼请求：1、判令中新房投资公司偿还借款本金206990000元；2、判令中新房投资公司偿还利息、罚息等共计655468.33元(暂计算至2019年4月22日，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本息全部清偿之日止);3、判令中新房集团对前述诉讼请求中的全部借款本金、利息、罚息等债务承担连带清偿责任；4、判令中新房投资公司、中新房集团共同承担本案全部诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费及华融湘江银行为实现债权而支出的费用。事实和理由：中新房集团于2016年9月29日向华融湘江银行出具《关于对中新房（湖南）投资控股有限公司授信的函》，承诺在中新房投资公司对华融湘江银行的本金或者利息发生逾期时，代中新房投资公司向华融湘江银行偿还前述本金及本息等。2016年12月18日，华融湘江银行（贷款人）与中新房投资公司（借款人）签订了华银长（芙蓉支）流资贷字[2016]年第103号《流动资金贷款合同》（简称《贷款合同》），约定华融湘江银行向中新房投资公司发放20899万元的贷款，贷款期限自2016年12月19日起至2019年12月18日止；贷款利率为浮动利率，逾期罚息利率为在原贷款利率上加收50%；按月结息，分六期还本，至2019年12月18日还清全部本金；争议解决方式为向贷款人所在地人民法院起诉。同时，《贷款合同》还约定（1）若出现借款人的营运能力发生恶化或者借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁等情形的，即构成借款人违约，贷款人有权宣布合同项下未偿还的贷款到期，并立即收回未偿还款项；以及（2）借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖法、公证费、执行费、差旅费等。其后，华融湘江银行依约向被告发放了贷款。但是，中新房投资公司自2017年至今已涉及数起重大经济诉讼纠纷，且被工商行政管理部门列入经营异常名录，已经构成违约。2019年4月11日，华融湘江银行依约致《提前到期通知书》于中新房投资公司，要求中新房投资公司在3个工作日内清偿全部债务。但是，中新房投资公司拒不履行还款义务。其后，华融湘江银行于2019年4月17日致《代偿通知书》于中新房集团，要求其于2019年4月22日前履行代偿义务。但是，中新房集团亦未履行还款义务。截至2019年4月22日，中新房投资公司尚欠华融湘江银行贷款本金20699万元，利息、罚息等655468.33元。综上，为维护华融湘江银行的合法权益，特向法院提起诉讼，愿判如所请。中新房集团辩称，应先由中新房投资公司清偿借款本息，未能清偿的部分，中新房集团才承担相应的责任。中新房投资公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年9月29日,中新房集团向华融湘江银行出具《关于对中新房（湖南）投资控股有限公司授信的函》，函称中新房投资公司是中新房集团的下属公司，中新房投资公司按照银企战略合作框架协议的约定，向华融湘江银行长沙分行芙蓉中路支行申请授信20899万元，中新房集团承诺在中新房投资公司对华融湘江银行的本金或者利息发生逾期时，由中新房集团先行垫付清偿。2016年12月18日，华融湘江银行（贷款人）与中新房投资公司（借款人）签订了华银长（芙蓉支）流资贷字[2016]年第103号《流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一部分第二条，约定华融湘江银行向中新房投资公司发放20899万元的贷款，贷款期限自2016年12月19日起至2019年12月18日止，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借款借据为准。《贷款合同》第一部分第三条，约定贷款利率为浮动利率，其中基准利率为4.75%与约定贷款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，借款人提款后，贷款利率以十二个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推；借款人分笔提款的，一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期贷款利率执行，并在下一期同时调整；利息结算方式为按月结息，在每月的20日分次向贷款人支付；逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定。《贷款合同》第一部分第五条，约定还款方式为分期偿还，借款人于2017年6月30日偿还借款50万元，于2017年12月31日偿还借款50万元，于2018年6月30日偿还借款50万元，于2018年12月31日偿还借款50万元，于2019年6月30日偿还借款50万元，于2019年12月18日偿还借款20649万元。《贷款合同》第二部分第十条10.1，约定发生下列情形之一的，构成借款人违约：......C．借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；D．借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标突破约定标准，或发生恶化已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；E．借款人股权结构、生产经营、对外投资等发生重大不利变化，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；F．借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；......《贷款合同》第二部分第十条10.2，约定借款人违约的，贷款人有权宣布借款合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的贷款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。其后，华融湘江银行依约向中新房投资公司发放了贷款，2016年12月23日，华融湘江银行、中新房投资公司在《借款借据》上签字确认，《借款借款》载明“兹向你行借到上列款项（20899万元）,到期由我们主动归还或我们存款账户中扣收，我（单位）愿遵守你行贷款管理之各项规定。借款人签章：中新房投资公司”。因中新房投资公司自2017年至今涉及数起重大经济诉讼纠纷，并已被湖南省工商行政管理局列入经营异常名录。2019年4月11日，贷款人华融湘江银行通过EMS向借款人中新房投资公司发出《提前到期通知书》，以借款人在他行债务到期后未能清偿、借款人涉及重大经济纠纷、借款人已经歇业为由提前收回《贷款合同》项下的20699万元本金及利息，要求借款人在收到通知书后三个工作日内清偿全部债务。该通知书2019年4月11日发出，2019年4月12日显示被签收。2019年4月17日，贷款人华融湘江银行向中新房集团发出《代偿通知书》，要求中新房集团按照代偿函件的约定将代偿资金于2019年4月22日划至贷款人所提供的账户。截止至2019年10月9日，中新房投资公司尚欠华融湘江银行华银长（芙蓉支）流资贷字[2016]年第103号《流动资金贷款合同》项下贷款本金20649万元、利息1144298.75元、罚息2356.43元。本院认为，华融湘江银行与中新房投资公司签订《贷款合同》，向中新房投资公司发放贷款20899万元，中新房集团出具《关于对中新房（湖南）投资控股有限公司授信的函》，承诺中新房投资公司借款本金或利息发生逾期时由中新房集团先行垫付，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。华融湘江银行已按照贷款合同约定向中新房投资公司发放了借款20899万元。现中新房投资公司经营状况恶化，拖欠多笔到期债务未能清偿，已经出现借款合同约定的违约行为，华融湘江银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求中新房投资公司立即偿还借款，或者要求中新房集团先行垫付偿还借款。《关于对中新房（湖南）投资控股有限公司授信的函》明确载明“若本金或利息发生逾期时由本公司（中新房集团）先行垫付后再向其追偿”，故中新房集团辩称应由中新房投资公司先行进行清偿，对于未能清偿的部分中新房集团才承担清偿责任与授信函约定不符，本院不予支持。此外，华融湘江银行主张中新房投资公司、中新房集团共同承担本案全部诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费及原告为实现债权而支出的费用，因华华融湘江银行未举证证明实际发生除诉讼费以外的其他费用，故本院对该项诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中新房（湖南）投资控股有限公司于本判决生效之日起10日内返还华融湘江银行股份有限公司长沙分行贷款本金206490000元，利息1144298.75元、罚息2356.43元（暂计算至2019年10月9日，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本息全部清偿之日止）；二、中国新型房屋集团有限公司对中新房（湖南）投资控股有限公司本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回华融湘江银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1080027元，由中新房（湖南）投资控股有限公司、中国新型房屋集团有限公司共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  邓 安人民陪审员  曹群湘人民陪审员  朱楷人二〇一九年十月二十三日法官助理钟宇卓书记员黄香连