辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1594号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，营业场所辽阳市中华大街287号。负责人：朱波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春玉，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘佳，女，1981年11月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：陈荣学，男，1965年3月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：辽阳中泽出租车有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路145号。法定代表人：陈波，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人刘佳、辽阳中泽出租车有限公司、陈荣学机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称人寿财险）的委托诉讼代理人孙春玉、被上诉人刘佳的委托诉讼代理人李营、被上诉人辽阳中泽出租车有限公司的法定代表人陈波到庭参加诉讼，被上诉人陈荣学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初345号民事判决书，依法改判。二、本案二审费用由被上诉人承担。事实及理由：1、我司代理人于2019年6月4日下午13：50进入法庭（法院有我司代理人出入记录及监控录像），并不是未到庭参加，开庭前我司代理人按以往开庭惯例向法院提交代理人身份证明及委托手续，法官以没有劳动合同为由将我司代理人赶出法庭，我司代理人申请庭后补充遭到法官拒绝，声称“跟人寿办不了事儿”。若需要代理人的劳动合同，应在事先通知我司，且之前的案件及其他法院也并没有要求提供代理人劳动合同，法院应该是公平公正之地，法官带有个人感情色彩来办案，对我司有失公正，且剥夺了我司当庭辩护的权利。2、伤残补偿金方面，原告经鉴定为右踝关节功能丧失50%评定为十级伤残，鉴定的是踝关节的活动度，并不是丧失劳动能力，不影响收入，故我司不应该承担被扶养人生活费。3、误工费方面，事故发生时间为2018年3月13日，原告于2019年4月24日评残，中间相隔时间为407天，原告住院170天，出院证明记录休息一个月，后续假条11张，每张2周（14天），总计时间为354天，原审法院按424天判决原告的误工天数，根本没有依据；而在赔偿标准上，原告只提供了工作单位的营业执照和工作证明，其月收入已达到3,500元，应提供劳动合同、工资流水及纳税证明，属于证据材料不充足，原审法院不应予以支持。且工作单位出具的误工证明记录“原告伤后至今未工作”的落款日期为2019年1月2日，而之后并没有先关未工作的证明，说明原审法院根本没有查清原告的误工情况，故我司不应该如此之久的误工费用。4、木板床方面，原告提供的木板床票据日期为2018年3月18日，此期间原告正在辽阳市中心医院治疗，医院有病床，且已收取床位费，不需要额外购买床，故此费用我司不应该承担。5、辅助器具费属于间接损失费用，原告没有提供医嘱加以证明购买辅助器具的合理性和必要性，故我司不应承担此费用。6、护理费方面，原告的护理人月收入为3,550元，已超过缴纳个人所得税起征点，原告没有提供其纳税证明、劳动合同及工资流水的材料，说明其证据不足，原审法院不应按此标准予以支持，我司不应承担如此高额的护理费用。综上所述，为了维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，望贵院依法裁判，维护上诉人的合法权益。庭审中补充上诉意见，伤者在内固定物未取出情况下评残，违反了人体损伤致残程度分级鉴定时机的规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。伤者不具备伤残鉴定时机，若伤残鉴定合理，那么代表伤者已经治疗终结，其不应再以任何手段向我司申请二次手术费。刘佳辩称，一、一审法院严格按照审判程序进行审理，符合程序。二、刘佳各项损失数额符合法律规定，请求二审法院予以支持。三、刘佳进行伤残等级鉴定，程序合法，鉴定结论符合法律规定，二审法院应予支持。辽阳中泽出租车有限公司辩称，在保险范围内尊重法院判决。陈荣学未提交答辩意见。刘佳向一审法院诉讼请求：2018年3月13日8时50分许，陈荣学驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车，行至白塔区团结街小桥上下乘客时，乘客开车门时与刘佳骑行的两轮电动车发生交通事故，造成刘佳受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定陈荣学负此事故的全部责任，刘佳无责任。原告受伤后到辽阳中心医院住院治疗170天，发生医疗费44674.34元；出院诊断休息88天；住院期间二级护理。原告损失包括：1、医疗费44674.34元；2、误工费3500.00元/30天＊258天=30100.00元；3、护理费3550.00元/30天＊170天=20116.00元；4、伙食补助费50.00元＊170天=8500.00元；5、交通费1000.00元；6、复印费126.50元；7、辅助器具740.00元；8、木板床160.00元；合计105416.84元。现原告诉至法院，求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告交通事故赔偿款105416.84元；2、追加伤残赔偿金34993.00元＊20年＊10%=69986.00元、误工费3500.00元/30天＊147天=17150.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2000.00元、复查费1111.90元、被抚养人生活费（杨馨博）：25379.00元＊6年＊10%/2=7613.70元；合计：102861.60元；3、保留发生继续治疗费用（取内固定物）后继续诉讼的权利；4、诉讼费由被告承担。辽阳中泽出租车有限公司一审辩称：辽Ｋ×××××出租车挂靠于辽阳中泽出租车有限公司，该车已投保于中国人寿财产保险股份有限公司，该车在运营过程中发生在车辆上的各种交通事故、经济纠纷和损失，除保险公司赔偿以外全部由该车车主李佳负责承担，中泽出租车公司将协调办理。陈荣学、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司一审未答辩，未到庭参加诉讼。一审法院认定事实：2018年3月13日，被告陈荣学驾驶辽Ｋ×××××号轿车停在团结街小桥上下乘客时，乘客开门时与原告刘佳骑行的两轮电动车发生交通事故，造成原告刘佳受伤。后经辽阳市公安交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈荣学负此事故全部责任。原告刘佳受伤后入住辽阳市中心医院，住院天数为170天，期间为二级护理，住院后医嘱休息254天。原告刘佳的医疗费为45786.24元、住院伙食补助费8500.00元（50.00元/天×170天）、病历资料复印费126.50元、误工费49466.67元{3500.00元/30天×（254+170）天}、辅助器具费740.00元、木板床160.00元、护理费20116.67元（3550.00元/30天×170天）、交通费1000.00元。根据原告刘佳的伤残司法鉴定申请，山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告刘佳所受伤符合十级伤残。故原告刘佳的伤残赔偿金为69986.00元（根据城镇居民人均可支配收入34993.00元×20年×10%），鉴定费2000.00元，精神抚慰金5000.00元。因原告刘佳婚后生有一子杨馨博（根据出生医学证明记载，曾用名：杨金瞳，出生日期为2007年3月1日），故对于被扶养人杨馨博的生活费为7613.70元｛根据城镇常住居民人均生活消费支出25379.00元×（18－12）年×10%/2｝。另查，辽Ｋ×××××号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险500000.00元（不计免赔）。本院所确认的上述事实有原告刘佳提供的户口本、身份证、交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院诊断书（休假诊断）、辅助用具票据、误工证明、护理人员身份证明、鉴定费收据、出生医学证明、街道介绍信、复印费收据，被告辽阳中泽出租车有限公司提供的保险单及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认为：被告陈荣学因忽视交通安全，发生交通事故造成原告刘佳身体上受到损害，侵犯了原告刘佳的生命权、健康权、身体权，故被告陈荣学应对原告刘佳的各项损失承担赔偿责任，因本案肇事车辆辽Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保，故对于原告刘佳的各项损失，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告刘佳主张的医疗费，应按照医疗票据的实际数额计算；其主张的误工费，应依照其提供的单位证明，按实际误工天数及工资数额计算；其主张的护理费，应依照护理人员的单位证明，按实际护理天数及工资数额计算；其主张的交通费1000.00元，虽未提供交通费票据证明其支出，但本院考虑其受伤的部位为足踝，行动不便，且住院期间较长，故对于该1000.00元交通费的主张，本院予以支持；其主张的木板床费用160.00元，本院综合考虑其受伤情况，认定为残疾辅助器具费，予以支持；其主张的被扶养人（婚内子杨馨博）生活费，应依据相关法律规定并结合被扶养人的年龄计算应获赔的数额；其主张的伤残赔偿金及伤残鉴定费，符合相关规定的标准计算数额、鉴定费支出有相应的票据证明，本院均予以支持；其主张因伤残而产生的精神损害抚慰金5000.00元，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于原告刘佳主张的继续治疗费用，可在证据充足后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司给付原告刘佳医疗费45786.24元、误工费49466.67元、护理费20116.67元、住院伙食补助费8500.00元、交通费1000.00元、复印费126.50元、辅助器具费740.00元，木板床160.00元、伤残赔偿金69986.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2000.00元、被扶养人生活费7613.70元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424.00元，减半收取2212.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审法院认定的误工时长及木板床支出，本院不予确认。对一审法院认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，刘佳受伤住院到定残前一日共计407天，应当按照407天计算误工费，即47,483.33元（3500.00元/30天×407天）。关于刘佳要求的购买木板床支出，其没有充分证据证明木板床属于本案必要合理花费，一审法院判决人寿财险承担该项费用不当，本院予以纠正。对人寿财险提出的其他上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初345号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司给付刘佳医疗费45786.24元、误工费47,483.33元、护理费20116.67元、住院伙食补助费8500.00元、交通费1000.00元、复印费126.50元、辅助器具费740.00元、伤残赔偿金69986.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2000.00元、被扶养人生活费7613.70元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4424.00元，减半收取2212.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担。二审案件受理费4,424.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇一九年十月二十八日法官助理李雪书记员徐智源