辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终10374号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市大**滂江街**长峰中心**。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：张颖，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孙勇，男，汉族，张颖配偶，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司。住。住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**/div>负责人：于成虎，该公司经理。委托诉讼代理人：董庆辉，男，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称安华保险公司)因与被上诉人张颖、沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初1546号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费由张颖、沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司承担。事实和理由：张颖系过度治疗，应该出院而不出院，张颖误工期过长，我方提出误工期鉴定。张颖辩称，同意一审判决，请求维持原判。沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。张颖向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令安华保险公司、沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司赔偿张颖因交通事故所造成的医疗费66947.7元、住院期间护理费12753元、伙食补助费37600元、误工费97823.6元、交通费4874元、复印费180.2元、其他费用659.9元（附单据）、营养费1000元、两辆自行车及衣裤损失1200元，以上合计223038.4元；2.诉讼费由安华保险公司、沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司承担；事实与理由：2016年10月14日6时50分，吴立光驾驶辽Ａ×××**号机动车辆行驶至沈阳市苏家屯区与骑自行车的张颖发生交通事故，致使张颖腰部直接坠地，并致两辆自行车及衣裤损坏。张颖受伤后入沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，主要诊断为颈部脊髓功能损伤、创伤性腰椎间盘破裂、腰椎间盘突出、头皮挫伤、颈部损伤、腰部挫伤、下肢多处损伤，张颖在沈阳市苏家屯区中心医院治疗后，疼痛无明显缓解，于2017年10月14日出院，2017年10月18日就诊于中国医科大学附属第一医院，以外伤纤维环撕裂、盘源性腰痛、腰椎管狭窄收入院，行CT引导下手术，术后腰部疼痛伴腿麻持续，于2018年6月28日在沈阳市苏家屯区松辽医院进行针灸、烤电、中药、小针刀治疗，疼痛缓解了一些，腰部及右大腿疼痛持续活动受限，至今不能正常工作。支付医疗费66947.7元，两次住院治疗共376天，住院期间一级护理7天，二级护理103天，三级护理267天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定吴立光负事故全部责任，辽Ａ×××**号车系沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司所有，该车在安华保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故诉至法院，恳请人民法院支持张颖的诉讼请求。一审法院认定事实：2016年10月14日6时50分，吴立光驾驶辽Ａ×××**号机动车辆行驶至沈阳市苏家屯区与骑自行车的张颖发生交通事故，致张颖受伤，自行车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，吴立光负事故全部责任。辽Ａ×××**号车辆系沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司公交汽车，吴立光系沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司驾驶员，事故发生时系在工作期间驾驶公交车辆。事故发生后张颖被送到苏家屯区中心医院诊疗，诊断为颈部脊髓功能损伤、创伤性腰椎间盘破裂、腰椎间盘突出、头皮挫伤、颈部损伤、腰部挫伤、右下肢损伤，于2016年10月14日至2017年10月14日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗365天，住院期间一级护理1天，二级护理93天；2017年10月27日至2017年10月31日，2017年11月4日至2017年11月11日在中国医科大学附属第一医院住院治疗11天，住院期间一级护理2天，二级护理9天；之后张颖在沈阳市苏家屯区松辽医院行小针刀治疗及针灸烤电等治疗；张颖共支出医疗费66947.7元。张颖至起诉日止遵医嘱一直休息。张颖起诉来院，要求安华保险公司、沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司赔偿因交通事故所造成的医疗费66947.7元、住院期间护理费12753元、伙食补助费37600元、误工费97823.6元、交通费4874元、复印费180.2元、辅助器具费659.9元、营养费1000元、两辆自行车及衣裤损失1200元，合计223038.4元。另查明，辽Ａ×××**车辆系沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司所有，该车在安华保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。再查明，沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司于2019年4月2日申请对张颖在本次事故中的合理治疗期限及所治病情是否与本次交通事故有因果关系进行司法鉴定，一审法院于2019年4月19日通过本院技术处摇号选取中国医科大学法医鉴定中心进行司法鉴定，2019年6月3日该鉴定机构以委托事项超出能力范围为由退回鉴定委托。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历等证据，经开庭质证，并予以采信。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。在此次事故中，吴立光违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使张颖受伤、张颖的自行车损坏，吴立光负事故全部责任，吴立光系沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司驾驶员，发生事故时吴立光系履行职务驾驶车辆，故相应的民事赔偿责任应由沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司承担，肇事车辆在安华保险公司处投保了交强险，故安华保险公司应当在保险限额内赔偿张颖的经济损失。张颖主张的具体赔偿项目分别认定如下：1、医疗费，实际发生医疗费66947.7元；2、住院伙食补助费，张颖实际住院天数为376天，故住院伙食补助费为37600元；3、护理费，张颖住院期间一级护理3天，二级护理102天，按照居民服务业工资标准予以判付，护理费数额为12474元；4、营养费，沈阳市苏家屯区中心医院长期医嘱中2016年10月18日至2017年1月29日为半流质饮食，故对张颖主张的1000元营养费予以支持；5、误工费，张颖从受伤日2016年10月14日至2019年2月13日期间除住院治疗外一直遵医嘱休息，误工天数为28个月，张颖受伤前在沈阳焦煤股份有限公司林盛煤矿月平均工资为1658.84元，在沈阳市苏家屯区白牡丹狗肉馆兼职月收入1400元，2016年10月14日至2019年2月13日期间沈阳焦煤股份有限公司林盛煤矿给张颖发放工资共计5315.33元，沈阳市苏家屯区白牡丹狗肉馆没有给张颖发放工资，2016年11月至2017年11月期间张颖向沈阳焦煤股份有限公司林盛煤矿交纳养老保险、医疗保险个人负担部分共计3410.7元，综合计算以上工资收入及支出，张颖误工费金额为83742.89元；6、交通费，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，故结合本案，酌情确定交通费为2000元。7、辅助器具费，因张颖未能提供发票且没有医嘱，故不予支持；8、自行车损失，因安华保险公司没有进行定损，故酌情确定金额为500元。9、复印费，按照票据金额128.4元判付。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十四条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿张颖医疗费10000元、护理费12474元、误工费83742.89元、交通费2000元、自行车损失500元，以上合计108716.89元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司赔偿张颖医药费56947.7元、住院伙食补助费37600元、营养费1000元、复印费128.4元，以上合计95676.1元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回张颖其他诉讼请求。案件受理费1616元，减半收取，由沈阳市沈苏客运有限公司沈苏公共汽车分公司负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：张颖是否属于过度治疗，一审判决对张颖误工时长的认定是否正确。张颖受伤后，先后在沈阳市苏家屯区中心医院及中国医科大学附属第一医院住院治疗，并在沈阳市苏家屯区松辽医院进行相应治疗。根据上述医院出具的张颖病历可见，各医疗机构根据张颖的身体状况及受伤程度进行了针对性的治疗，治疗始终围绕张颖因本次事故造成的伤害进行，病历材料及记载较为规范，其内容均体现为正常的医院治疗过程，不能证明存在因张颖个人要求而进行过度治疗的事实。安华保险公司主张张颖属于过度治疗没有依据，本院不予采信。关于一审判决对张颖误工时长的认定是否正确的问题，一审判决根据张颖住院时间及医嘱张颖休息时间累计计算张颖误工时间符合法律规定，无需进行合理医疗期的鉴定，一审判决关于张颖误工时间的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  郭 净二〇一九年十月十五日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。