济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初7560号原告：李建军，男，1981年8月17日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：王玉兰，山东盾安律师事务所律师。被告：山东信鑫汇营销策划有限公司，住所地济南市。法定代表人：尹强，执行董事。被告：尹强，男，1976年10月27日出生，汉族，住河南省杞县。被告：姬永玉，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李建军与被告山东信鑫汇营销策划有限公司（以下简称信鑫汇公司）、被告尹强、被告姬永玉合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李建军提出财产保全申请，本院于2018年12月11日作出（2018）鲁0104民初7560号民事裁定：冻结信鑫汇公司、尹强、姬永玉银行存款3万元或查封同等价值的其他财产。因案情复杂，本院于2019年2月17日作出（2018）鲁0104民初7560号之一民事裁定：本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建军委托诉讼代理人王玉兰到庭参加诉讼，被告信鑫汇公司、被告尹强、被告姬永玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建军向本院提出诉讼请求：1.判令李建军与信鑫汇公司、尹强、姬永玉签订的金旺汇融服务协议解除；2.判令信鑫汇公司、尹强、姬永玉返还李建军服务费26800元并赔偿损失；3.诉讼费、保全费由信鑫汇公司、尹强、姬永玉承担。事实与理由：李建军与被告于2018年9月28日签订金旺汇融服务协议，双方约定服务期限两年，服务内容为无抵押信用贷款和大额信用卡，贷款额度为1-50万，合同签订后，李建军分两次向被告支付服务费共计26800元，其中2018年9月28日通过银行转账向信鑫汇公司账户支付8500元，2018年9月29日通过银行转账向尹强个人账户支付18300元，两次共计26800元，李建军付款后被告承诺7个工作日内可办理好贷款手续，7个工作日后，被告并未办理好贷款手续，期间李建军多次询问，被告以各种理由拖延，直至2018年11月18日，一直与李建军联系贷款事宜的姬永玉正式通知李建军公司破产了，已经无法为李建军办理贷款业务，要求返还李建军部分服务费计6000元后与李建军终止合同，李建军要求全部返还服务费并赔偿损失，双方协商未果。在审理过程中，李建军补充诉称：尹强系信鑫汇公司唯一股东，财产混同，应连带责任；姬永玉是信鑫汇公司代表人，之前与李建军联系并签订合同，应承担连带责任。信鑫汇公司、尹强、姬永玉未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：信鑫汇公司系自然人独资的有限责任公司，尹强系股东和法定代表人。2018年9月28日，李建军（甲方）与信鑫汇公司（乙方）签订《金旺汇融服务协议》，约定：经协商，现就乙方向甲方居间提供乙方合作机构贷款及互联网推广服务的相关事宜达成如下协议：一、甲方合作的服务类型：互联网服务+金融服务，服务年限：两年，合作金融贷款服务类型：大额信用卡、无抵押信用贷款；二、甲方申请金旺汇融合作机构的无抵押纯信用贷款及其他金融贷款服务，……三、以上信息，除姓名、电子邮件及联系方式外，其余项由第三方金融机构进行认证服务，认证服务部分包含甲方征信报告、公司流水、信息核实等，认证服务为用为8500元。合同项下金额包括首次认证服务费。若出现认证失败，乙方有权二次从后台扣除甲方已付款项中8500元的委托认证费。（注：重新提交或二次申请们每次服务收费2000元）……五、申请额度（单位万元）1-50万元。姬永玉作为乙方代表人在该合同上签名。2018年9月28日，李建军于2018年9月28日向信鑫汇公司支付8500元，9月29日向尹强支付18300元。信鑫汇公司出具收据二份，收据载明收款事由为：贷款绿色通道+会员费。在审理过程中，李建军提交录音光盘，并诉称系其与姬永玉于2018年11月19日、2018年11月23日的通话录音，内容为：姬：明天我让他们给你联系；公司已经破产了，账户上没钱了，我两个月没发工资了；你是我的客户，我只能说让你的损失降到最低，这边抓紧给你办，要是不办到时一分钱都没有损失更大。李：合同上姬永玉就是你的名字吧？姬：对。你这事到底怎么处理啊？公司八月份一批客户还不上款，公司一直跟他们打官司，总公司银行把责任推倒我们公司身上，总公司直接与我们解除合约了，银行也扣除违约金，老板没办法，只能宣布破产，因为没有周转资金，给你们贷不着款了，现在公司已经分了，员工已经走了，你是我的客户，我第一时间联系你，让你损失降到最低，你现在不要的话，到时一分钱没有。公司破产，资金不多了，财务上只有6000元，我一直给你留着，昨天没见到你，我一直跟他们沟通，先给你留着，你抓紧，要求6000块也没有了。李建军欲以此证明姬永玉告知李建军因信鑫汇公司已经破产，无法为李建军提供贷款服务。李建军提交快递单及邮件跟踪查询结果，快递单寄件人存联载明：邮件104***2631号收件人姬永玉、尹强、信鑫汇公司，备注部分载明：内有李建军与信鑫汇公司的解除合同通知书；邮件跟踪查询结果载明：邮件104***2631号于2018年12月8日由李前代收。李建军欲以此证明其于2018年12月7日向信鑫汇公司寄出解除合同通知书，已通知解除合同。本院认为，李建军与信鑫汇公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约定履行义务。李建军已按约定支付26800元款项，并诉称信鑫汇公司无法继续履行合同约定义务。信鑫汇公司、尹强、姬永玉未到庭应诉，未提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。结合本案查明事实，李建军要求解除双方签订的合同合法有据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。李建军要求信鑫汇公司退还已支付款项共计26800元合法有据，予以支持。李建军要求赔偿其损失，因其未提供任何证据证明损失状况，故该请求不予支持。关于合同解除时间。合同解除权作为形成权，其应当在享有解除权的合同一方当事人解除合同的意思表示到达相对方时发生法律效力。李建军与信鑫汇公司没有约定李建军可以提出解除合同的情形，李建军于2018年12月7日向信鑫汇公司、尹强、姬永玉发出邮件，并且邮件寄件人存联中载明：内有李建军与信鑫汇公司的解除合同通知书，该邮件于2018年12月8日由李前代收，由于李建军没有提供充分证据证实信鑫汇公司、尹强、姬永玉收到该邮件，且在本案起诉状中明确提出了解除合同的意思表示，应当以起诉状送达的时间作为双方签订的《金旺汇融服务协议》的解除日，本案的诉状副本送达时间为2019年7月12日，《金旺汇融服务协议》于该日解除。关于尹强责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。李建军诉称尹强系信鑫汇公司唯一股东，其将部分款项支付给尹强，尹强个人与公司财产混同，尹强没有提供证据证实公司财产独立于其自己的财产。故李建军要求尹强承担连带责任合法有据，予以支持。关于姬永玉责任问题。姬永玉作为信鑫汇公司代表人与李建军签订合同，并在合同中加盖了信鑫汇公司的印章，姬永玉系职务行为，李建军要求姬永玉承担连带责任依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李建军与山东信鑫汇营销策划有限公司于2018年9月28日签订的《金旺汇融服务协议》于2019年7月12日解除。二、山东信鑫汇营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还李建军款项26800元。三、尹强对上述第二项承担连带清偿责任。四、驳回李建军对姬永玉的诉讼请求。五、驳回李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，保全费320元，由山东信鑫汇营销策划有限公司、尹强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郭卫东人民陪审员  张显瑞人民陪审员  刘桂玲二〇一九年十月十五日书 记 员  查传芳