广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0107民初6856号 原告：李敏，男，1980年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：覃小珊，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告:黄贵华，男，1983年7月1日出生，汉族，住南宁市。 第三人：贵港市大通商贸有限责任公司，住所地：广西贵港市港南区江南大道518号。统一社会信用代码：91450803200464280P。 法定代表人：谭波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施文玲，广西天狮灵动律师事务所律师。 原告李敏与被告黄贵华、第三人贵港市大通商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日转为普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人覃小珊，被告黄贵华，第三人的委托诉讼代理人施文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告款项80000元及资金占用费760元（以80000元为基数，按照年利率6%的标准进行计算，暂自2019年2月27日计算至2019年4月25日，后续资金占用费计算至全部款项付清之日止）；2、判决被告赔偿原告实际损失20000元；3、判决被告支付原告律师费7200元；4、由被告承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月，原、被告双方洽谈中药材(剑叶龙血树)的买卖事宣，双方最终达成口头协议，约定由被告向原告提供中药材(剑叶龙血树皮)。原告于2019年2月26日向被告支付部分款项12万元整，并备注“大通商贸中药材预付款”。此后，被告声称已经发货，但最终由于被告的原因无法交付货物，被告同意将原告支付的款项如数退回。2019年3月26日，被告向原告退还了部分款项4万元，剩余8万元经原告多次催促，被告至今未退还。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求被告向原告偿还剩余款项及资金占用费，并赔偿原告由于被告无法交付货物所产生的实际损失，以及为诉讼所产生的律师费、诉讼费等。故原告诉至法院请求判如所请。 被告黄贵华辩称，本案李敏不具有作为原告起诉被告的诉讼主体资格，请求贵院依法驳回原告所诉。2019年2月，被告系与贵港市大通商贸有限公司之间洽谈中药材(剑叶龙血树皮)的买卖事宜，本案原告李敏系贵港大通商贸有限公司的股东，其行为系公司的职务行为，从原告提供的证据中可以清楚的认定。况且此款也不是本案原告所支付，因而本案原告所实施的行为结果均应由公司承担，原告李敏无权以个人名义提起诉讼。关于提出的20000元损失，要求被告承担无法律依据，也无事实根据，即使有损失，也不是被告造成，该损失与被告之间没有直接的因果关系，完全可以去采购其他供应商的货来进行补救，其过错不在被告。本案的律师费要求被告承担亦无法律依据。 第三人贵港市大通商贸有限责任公司辩称，本案的第三人应该是本案的原告，李敏仅是第三人委托前往购买中药材的，李敏不是本案适格的原告。 第三人贵港市大通商贸有限责任公司向本院独立提出诉讼请求：1、判决被告偿还第三人款项80000元及资金占用费1893.33元（以80000元为基数，按照年利率6%的标准计算，暂自2019年2月27日计算至2019年7月19日，后续资金占用费计算至全部款项付清之日止）；2、判决被告赔偿第三人损失20000元；3、由被告承担本案的案件受理费、保全费等。事实和理由：2019年1月，第三人参加广西中医药大学制药厂剑叶龙血树招投标项目，并于2019年1月13日向广西中医药大学制药厂支付了20000元保证金，最后第三人成为项目中标人。2019年1月17日，第三人与广西中医药大学制药厂签订了采购合同。随后，第三人委托原告李敏负责采购剑叶龙血树。2019年2月，原告李敏与被告黄贵华协商并达成协议，由被告黄贵华提供剑叶龙血树并在收到预付款后五日内交货。2019年2月26日，第三人通过股东谭兵的账户向被告黄贵华支付了预付款12万元。但直至2019年3月3日被告黄贵华承诺的交货日，被告都未交货。后被告一直推脱，至今仍未交货。同时，由于被告黄贵华无法按时供货，导致第三人无法向广西中医药大学制药厂供货，第三人向制药厂支付的2万元保证金被没收，该部分损失也应当由被告黄贵华承担。后来被告黄贵华退还了4万元，由原告李敏代收，剩余的8万元未退还，导致第三人损失的2万元也未支付。事情发生过程中，第三人均授权委托本案原告李敏进行处理，包括协调、代收款、追索等事宜。 原告李敏辩称，第三人确实委托原告代为追索涉案的款项，实际的权利人也是第三人。我方对第三人的诉请及事实理由没有异议。 被告黄贵华辩称，答辩意见与对原告诉请的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，第三人参加广西中医药大学制药厂剑叶龙血树招投标项目，并于2019年1月13日向广西中医药大学制药厂支付了20000元保证金并最终成为项目中标人。2019年2月第三人委托原告李敏负责采购剑叶龙血树。2019年2月底原告李敏找到被告黄贵华协商由被告负责提供剑叶龙血树，2019年2月26日第三人通过股东谭兵账户向被告支付了预付款12万元。此后被告黄贵华无法向第三人交货，第三人亦无法向广西中医药大学制药厂供货。原告和第三人均诉请要求被告退还剩余的8万元预付款及赔偿广西中医药大学制药厂没收的保证金2万元等。 另查明，第三人贵港市大通商贸有限责任公司与广西中医药大学制药厂，原告李敏与被告黄贵华，第三人贵港市大通商贸有限责任公司与被告黄贵华均未签订书面协议或者合同。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。1、原告李敏在庭审过程中承认第三人确实委托其代为向被告追索涉案的款项，本案的实际权利人是第三人。李敏接受第三人委托所实施的职务行为，相应的法律后果由第三人承担。原告对第三人的诉请及事实理由均认可，故原告向被告提出的诉讼请求，本院依法驳回。2、第三人向被告主张未退还的8万元预付货款，并提交了转账凭证，被告对尚欠款项没有异议，本院予以确认。3、被告无法交货给第三人，继续占有预付款没有依据，第三人确因被告持续占有未退还的8万元预付货款造成相应的资金损失，故第三人主张被告按照年利率6%从支付货款之日起计算资金占用费，有事实和法律依据，本院予以支持。故本院确认资金占用费计算方式：以80000元为基数，按照年利率6%，从2019年2月27日计算至被告退还全部预付款为止。4、关于第三人损失2万元保证金的问题。第三人是先参加招投标并成为广西中医药大学制药厂剑叶龙血树项目中标人，后才委托原告与被告洽谈协商采购剑叶龙血树中药材，第三人均没有和广西中医药大学制药厂或者被告签订任何书面协议，第三人主张被告没有供货导致其无法向广西中医药大学制药厂供货，进而导致其保证金被没收，但没有足够证据证实被告允诺交货的时间，被告未交货与第三人的保证金被没收没有直接的因果关系。第三人参加招投标中标后应尽其所能按照其与广西中医药大学制药厂的约定提供相应的货物，其在未能充分保证自身有提供中药材能力的前提下而向他人提供保证金担保，该交易风险由其自身承担。第三人向被告主张保证金损失，没有双方约定，亦没有充分的法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄贵华向第三人贵港市大通商贸有限责任公司退还预付款80000元； 二、被告黄贵华向第三人贵港市大通商贸有限责任公司支付预付款的资金占用费（资金占用费计算方式：以80000元为基数，按照年利率6%，从2019年2月27日计算至被告退还全部预付款为止）； 三、驳回原告李敏的全部诉讼请求； 四、驳回第三人贵港市大通商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3629元（原告已预交2460元，第三人预交1169元），保全费1060元，由原告李敏负担受理费和保全费共计3520元，由被告黄贵华负担1169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曲科科 人民陪审员  李善南 人民陪审员  宁 葳 二〇一九年十月十八日 法官 助理  李日光 书 记 员  雷芳梅