浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初698号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吕某，男。1993年6月，因寻衅滋事被杭州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年。1996年12月，因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六年，2001年7月10日刑满释放。2002年3月，因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局罚款人民币二百元。2003年3月，因赌博被杭州市公安局余杭区分局罚款人民币三千元。2005年6月23日，因吸毒被杭州市公安局决定强制戒毒六个月。2006年11月29日，因吸毒被杭州市公安局决定强制戒毒六个月，撤销强制戒毒后，于2007年1月22日被杭州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年。2007年7月18日，因犯敲诈勒索罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑三年。2013年11月13日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。2013年11月22日，因吸毒成瘾严重被杭州市公安局余杭区分局决定强制隔离戒毒二年。2018年12月4日，被杭州市公安局余杭区分局责令接受社区戒毒三年。因本案于2018年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人任慧丽（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]674号起诉书指控被告人吕某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员袁琳出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人任慧丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 一、贩卖毒品事实 1、2016年10月8日，被告人吕某在杭州市余杭区中，以人民币300元的价格向梁某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1个约0.7克。 2、2018年7月30日，被告人吕某在杭州市余杭区，以人民币900元的价格向任某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1个约0.7克。 3、同年8月12日，被告人吕某在上述地点，以人民币899元的价格向任某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1个约0.7克。 据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；勘验笔录、辨认笔录及照片；电子数据；被告人的供述和辩解等。 二、容留他人吸毒事实 1、2016年12月左右的一天，被告人吕某在杭州市余杭区内，容留梁某、周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2018年1月的一天，被告人吕某在杭州市余杭区内，容留金某、任某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 3、同年3、4月的一天，被告人吕某在杭州市余杭区内，容留任某1、沈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 4、同年3、4月的一天，被告人吕某在上述地点，容留金某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 5、同年7、8月的一天，被告人吕某在上述地点，容留戴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 据以指控的证据有通话记录等书证；证人证言；辨认笔录及照片；电子数据；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人吕某的行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人吕某贩卖毒品情节严重；被告人吕某一人犯数罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定惩处。 被告人吕某辩称，2016年10月8日，其系和梁某一起向上家购买冰毒，其没有贩卖冰毒给梁某。 辩护人提出，被告人吕某认罪、悔罪，请求对被告人吕某从轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品事实 1、2016年10月8日，被告人吕某在杭州市余杭区，以人民币300元的价格向梁某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1包。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： （1）证人梁某的证言、辨认笔录及照片、接受证据清单、微信转账记录，其称2016年10月8日，其通过微信转给吕某一笔100元、一笔200元，共计300元用以购买1个冰毒，后吕某通过微信将红包退还给其，其给了吕某300元现金用来购买1个冰毒，吕某在位于月欣花某的家中交给其1小包冰毒；其之前使用的微信账号是“zmzmzxxxx”，现在使用的微信账号是“zm136××××6070”,昵称是“kisoo4.ck”；吕某微信账号是“LYF183××××1912”，昵称是“不离不弃”等事实； （2）调取证据通知书、清单、电子数据（光盘），证实侦查人员调取吕某、梁某等人的微信账户信息及交易记录，显示梁某（微信账号是“zm136××××6070”）分别于2016年10月8日12时20分、12时21分、22时29分、22时29分向被告人吕某（微信账号是“LYF183××××1912”）发送200元、100元、200元、200元的微信红包；被告人吕某分别于当日12时46分、12时47分向梁某发送100元、200元的微信红包等事实； （3）被告人吕某的供述和辩解，侦查阶段辩称没有向他人贩毒；庭审中，辩称2016年10月8日，其、梁某分别以300元的价格向上家购买冰毒1个，梁某事先将钱通过微信转给其，其到超市换取现金用来支付毒资，其、梁某一起在临平银泰附近和上家见面，其将其和梁某的毒资一并交给上家，上家给了其2包冰毒，其将冰毒拿回汀洲花某南区的租房和梁某、周某、沈啸一起吸食掉了，其没有贩卖冰毒给梁某等。 证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人吕某辩称其系与梁某一起向上家购买冰毒，其没有向梁某贩卖冰毒，经查，证人梁某指认2016年10月8日，其以人民币300元的价格向被告人吕某购买冰毒1包，其关于毒资支付的细节得到了在案的接受证据清单、微信转账记录、调取证据通知书、清单、交易数据（光盘）等证据的印证，且被告人吕某亦供称2016年10月8日，由其将毒资付给上家，从上家处买了冰毒，后和梁某一起吸食冰毒，上述证据相互印证，足以认定2016年10月8日，被告人吕某以人民币300元的价格向梁某贩卖甲基苯丙胺1包，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院不予采纳。 2、2018年7月30日，被告人吕某在杭州市余杭区，以人民币900元的价格向任某1贩卖甲基苯丙胺1包。 3、同年8月12日，被告人吕某在上述相同地点，以人民币899元的价格向任某1贩卖重甲基苯丙胺1包。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人任某1的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录、微信截图；调取证据通知书、清单、电子数据（光盘）；被告人吕某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 二、容留他人吸毒事实 1、2016年12月左右的一天，被告人吕某在杭州市余杭区容留梁某、周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2018年1月的一天，被告人吕某在杭州市余杭区内，容留金某、任某1吸食甲基苯丙胺。 3、同年3、4月的一天，被告人吕某在杭州市余杭区容留任某1、沈某吸食甲基苯丙胺。 4、同年3、4月的一天，被告人吕某在上述相同地点，容留金某吸食甲基苯丙胺。 5、同年7、8月的一天，被告人吕某在上述相同地点，容留戴某吸食甲基苯丙胺。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人梁某、周某、郁某、任某1、沈某、金某、戴某的证言；辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片；通话记录；调取证据通知书、清单、交易数据（光盘）；户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详情信息、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书；抓获、破案经过；被告人吕某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吕某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重；被告人吕某为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吕某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吕某的辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人吕某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日起至2022年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人吕某的违法所得人民币二千零九十九元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 浩 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  张丽华 二〇一九年十月三十一日 法官助理徐琳琳 书记员夏菲