广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2141号 原告：李志康,男,1981年8月14日出生,汉族,从事建筑业,住广西桂林市叠彩区。 被告:广西圣鑫食品有限公司。住所:全州县福坪工业园区。 法定代表人：李爱明。 原告李志康诉被告广西圣鑫食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志康到庭参加诉讼，被告广西圣鑫食品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告支付原告剩余工程款本金1500000元和违约金450000元。二、判令被告支付原告内架拆除逾期款人民币894000元。三、判令被告支付原告外架租金人民币300000元。四、判令所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建设年产15万吨干米粉厂，于2016年5月9日指派彭龙生、彭彪龙签订《钢管内外架承包协议书》（以下简称“合同”），约定由被告建设的上述项目提供内外脚手架。合同生效后，原告已依约履行了合同义务，但被告未付清全部工程款。2018年6月，被告与原告签订《协议书》，共同确认由被告分两期向原告支付剩余工程共计人民币壹佰伍拾万元,其中第一期500000元于2号厂房封顶前支付；第二期1000000元于2018年12月31日前支付，逾期被告将按本金1500000的百分之三十支付违约金。各方同时约定：工程的内架必须在2018年6月30日前拆除，逾期由被告按每天3000支付逾期款给原告；工程的外架在2018年6月30日之后被告仍使用的，按每月30000元支付租金。现前述付款条件和期限均已成就或届满，截至2019年5月24日，被告尚欠原告工程款本金人民币1500000元，违约金450000元，内架拆除逾期款人民币894000元，外架租金人民币30000元，合计人民币3144000元。原告曾多次与被告联系，要求被告立即履行支付义务，被告均未予办理。2019年5月10日，原告委托律师给被告发律师函，被告也置之不理。被告该行为已明显违反了双方的约定。为维护原告的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求。望贵院支持。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：《协议书》，证明被告欠款的事实。 被告未到庭质证，视为放弃该项诉讼权利，本院认为原告提供的协议书具有真实性、客观性、与本案有关联性，确认其证据的证据效力。 综合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2018年6月8日，原、被告与案外人签订《协议书》，协议书甲方为被告，乙方为案外人，丙方为原告，协议约定，一、甲、乙、丙三方一致同意未支付的工程款总额1500000元。含乙方未支付给丙方的剩余工程款591000元及甲方未支付给丙方的超期工程款909000元。2、甲、乙、丙三方同意乙方未支付给丙方的剩余工程款591000元由甲方直接支付给丙方。3、甲方同意将总工程款1500000元，分两次付给丙方，第一次支付工程款500000元，甲方必须在2号厂房封顶前支付给丙方，如果2号厂房未能如期封顶，该笔工程款最迟不能超过2018年6月30日支付给丙方；第二次支付工程款1000000元，甲方必须在2018年12月31日之前支付给丙方。4、甲方未能按期支付工程款给丙方，同意按总工程款1500000元的30%支付违约金给丙方。还约定了其它条款。协议签订后，被告没有按照协议的约定履行给付工程款1500000元的义务。2019年10月18日，原告撤回第二、三项诉讼请求。 本院认为，原、被告以及案外人签订的协议书是三方真实意思的表示，且未违反法律规定，属有效协议，受法律保护，被告应当按照协议的约定履行支付工程款1500000元的义务。原告撤回对被告第二、三项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许，该第二、三项诉讼请求在本案不予审理。原告没有提供被告因逾期付款所造成损失的证据，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以不超过年利率24%为限计算原告的利息损失，被告第一次支付工程款500000元时间2018年6月30日至本案庭审时间2019年10月22日共476天，被告造成原告的利息损失为156493元（500000元×476天×24%÷365），被告第二次支付工程款1000000元时间为2018年12月31日至本案庭审时间2019年10月22日共292天，被告造成原告的利息损失为192000元（1000000元×292天×24%÷365），原告共利息损失为348493元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释〈二〉》第二十九条规定，当事人约定的违约金不能超过造成损失的30%。本案被告因逾期支付工程款，造成原告的利息损失348493元，原告利息损失的30%的违约金为104547.9元，因此，原告损失和违约金的上限为453040.9元，原告请求被告支付违约金450000元，没有违反约定违约金不能超过造成损失30%的规定。综上，原告的第一项诉讼请求，理由充分，予以支持。原告应负担撤回第二、三项诉讼请求的相应受理费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西圣鑫食品有限公司支付给原告李志康工程款1500000元以及违约金450000元，合计1950000元。 案件受理费31952元，适用简易程序审理减半收取15976元，由原告李志康负担5911元，被告广西圣鑫食品有限公司负担10065元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费31952元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈际伟 二〇一九年十月二十三日 书记员  蒋晶华 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。