wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0426民初950号之四申请人：钱建荣，男，1974年5月19日生，汉族，住九江市永修县。委托诉讼代理人刘晓东，江西策源律师事务所律师。被申请人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地，南昌市西湖区八一大道135号。统一社会信用代码：913601001583611995。法定代表人：陈国平。被申请人：熊燕春，男，1968年1月26日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请人钱建荣与被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司、熊燕春建设工程施工合同纠纷一案，申请人钱建荣因本院作出的（2018）赣0426民初950号之一民事裁定书保全期限已届至，但因九江市中级人民法院作出的生效判决尚未发生法律效力，不能申请强制执行，故向本院申请继续财产保全，请求保全被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司及被申请人熊燕春共计130万元的资产，并提供担保。本院经审查认为，申请人钱建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人熊燕春财产130万元，保全期限为一年。二、保全被申请人江西省汉威建设工程集团有限公司财产130万元，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 骆 建审判员 熊立新审判员 王茂雄二〇一九年十月十七日书记员 王宝燕
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终3891号上诉人(原审被告)：高旭东，男，汉族。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱文廷（又名邱文庭），男，汉族。原审被告：王东，男，汉族。原审被告：邱建平，男，汉族。上诉人高旭东因与被上诉人邱文廷，原审被告王东、邱建平民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初3594号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人高旭东以双方私下协商解决为由，于2019年10月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，高旭东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许高旭东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26960元，减半收取13480元，由上诉人高旭东负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一九年十月三十一日书记员  延尚真
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16002号 原告：杭州鼎多化纤有限公司。 法定代表人：童来焕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许庭，浙江威亚律师事务所律师。 被告：绍兴鼎生针织有限公司。 法定代表人：徐百忠，系公司执行董事兼总经理。 被告：徐百忠，男，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告杭州鼎多化纤有限公司（以下简称鼎多公司）诉被告绍兴鼎生针织有限公司（以下简称鼎生公司）、徐百忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员葛红卫适用简易程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告鼎多公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼，被告鼎生公司、徐百忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎多公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鼎生公司支付原告货款430662.6元，并赔偿该款自2019年10月3日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%的1.5倍计算的利息损失；2、被告徐百忠对被告鼎生公司的上述付款义务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中原告变更其诉讼请求第一项中的利率计算标准为年利率6%。事实和理由：原告与被告鼎生公司有货物买卖往来，由原告向被告提供涤丝。2019年6月2日，经双方对账，被告徐百忠作为被告鼎生公司的法定代表人，向原告出具《欠条》一份，承诺被告鼎生公司在2019年10月2日前付清货款，被告徐百忠对被告鼎生公司的付款义务承担连带责任。现履行期限届满，被告鼎生公司未履行付款义务，徐百忠亦未履行保证义务，故原告起诉。 被告鼎生公司、徐百忠未作答辩，也未向本院提供证据。 原告鼎多公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供欠条一份，证明2019年6月2日，因被告鼎生公司拖欠原告鼎多公司货款，由被告鼎生公司法定代表人徐百忠向原告出具欠条，载明所欠货款一事，并由徐百忠承担连带保证责任的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据形式合法，内容明确，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告与被告鼎生公司有货物买卖往来。2019年6月2日，经双方对账，被告徐百忠作为被告鼎生公司的法定代表人，向原告出具《欠条》一份，承诺该公司尚欠原告货款，约定于2019年10月2日付清；被告徐百忠对该公司的付款义务承担连带保证责任。因履行期限届满，两被告未履行付款义务发生纠纷。 本院认为：原告鼎多公司与被告鼎生公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告鼎生公司尚欠原告货款430662.6元明确，应承担相应的民事责任。现原告要求鼎生公司支付剩余货款430662.6元并支付相应利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐百忠作为鼎生公司的法定代表人，自愿为鼎生公司的债务作保证人并承担连带责任，原告与被告徐百忠之间成立保证合同关系，且系连带责任保证。因双方未约定保证范围，依法律规定徐百忠应对鼎生公司的全部债务承担连带保证责任。至于案涉债务的保证期限，因案涉欠条明确货款于2019年10月2日付清，根据法律规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，自2019年10月3日起算至原告起诉之日的2019年10月10日，原告的主张尚在保证期间之内，故原告要求徐百忠对鼎生公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。被告鼎生公司、徐百忠经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实理由与诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。原告变更诉讼请求并未加重被告负担，系其依法行使处分的权利，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴鼎生针织有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州鼎多化纤有限公司货款430662.6元，并支付该款自2019年10月3日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息损失； 二、徐百忠对绍兴鼎生针织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。 如绍兴鼎生针织有限公司、徐百忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7760元，减半收取3880元，由绍兴鼎生针织有限公司、徐百忠负担。 原告杭州鼎多化纤有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告绍兴鼎生针织有限公司、徐百忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  葛红卫 二〇一九年十月三十一日 法官助理戚提 书记员朱琪琪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异132号案外人：孔庆华，女。申请执行人：宋威葳，女。被执行人：杨春宇，男。被执行人：张淑清（杨春宇之妻），女。被执行人：克东县鑫晟房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省克东县克东镇春和街。法定代表人：杨春宇，该公司总经理。在本院执行宋威葳与杨春宇、张淑清、克东县鑫晟房地产开发有限责任公司(以下简称鑫晟公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孔庆华对查封位于克东县温馨家园8号楼3单元702号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孔庆华称，2015年8月13日，案外人与鑫晟公司签订《商品房买卖合同》，购买克东县温馨家园8号楼3单元702号房产，面积70.1㎡，价款共计269855.00元，并于2017年12月装修入住。请求解除对克东县温馨家园8号楼3单元702号房产的查封。案外人孔庆华向本院提交的证据：1.温馨家园售楼合同、克东县商品预（销）售专用票据（上有抵刘xx欠款字样）；2.2017年10月19日、2018年10月7日，包烧费交款凭证；3.2018年2月12日、2018年10月15日，电费发票；4.2018年11月20日，水费、排污费收据；5.温馨家园代收代缴项目表，交纳房屋契税、房屋维修基金、热费、产权手续费、产权登记证等费用共5869.00元；6.2016年11月9日物业费、增平费、装修保证金收据；7.房屋照片四张；8.房产备案后实际房号证明。上述证据用于证实2015年8月13日，案外人购买鑫晟公司顶账给刘xx克东县温馨家园8号楼3单元702号，面积70.1㎡的房产，并交纳房款共计269885.00元，该房产已交付，已装修入住的事实。申请执行人宋威葳称，不认可案外人购房的事实和异议。被执行人张淑清称，对孔庆华提交的证据认可，对其异议请求无异议。孔庆华购买的是我公司顶账给刘景利的房屋，当时是刘景利和孔庆华到我公司要求我公司与其签订购房合同并出具购房收据，孔庆华已经入户。该房产在法院查封前就交付了钥匙。本院审查查明，原告宋威葳与被告杨春宇、张淑清、鑫晟公司民间借贷纠纷一案，2015年9月16日，依宋威葳申请，本院作出（2015）齐商初字第72-2号裁定，保全查封包括案涉房产在内的鑫晟公司名下位于克东县温馨家园价值3500万元的房产。2016年4月11日，本院作出(2015)齐商初字第72号民事判决书，判决：一、被告杨春宇、张淑清、鑫晟公司偿还原告宋威葳借款本息22,935,000.00元，并自2015年9月1日起以22,935,000.00元为本金，按年利率18.4%给付利息至实际给付之日止；二、被告杨春宇、张淑清、鑫晟公司偿还原告宋威葳借款本息8,000,000.00元，并自2015年9月16日起以5,000,000.00元为本金，按年利率18.4%给付利息至实际给付之日止；三、前述一、二项所涉金额，自本判决生效之日起十日内给付。被告杨春宇、张淑清、鑫晟公司不服，提出上诉。2016年12月19日，黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑民终371号民事调解书，主要内容为：一、杨春宇、张淑清、鑫晟公司认可欠宋威葳借款2800万元。杨春宇同意于2017年7月15日前现金还款1500万元，剩余款项1300万元用房产偿还。商服按每平米5900元计算。二、杨春宇、张淑清、鑫晟公司同意以下述房产抵顶上述2800万元截至2017年7月15日期间产生的利息：克东县克东镇温馨家园小区4#楼九单元091401，第14层，面积为115.45平方米的房屋一套；4#楼九单元091501，第15层东门，面积为115.45平方米的房屋一套；克东县克东镇温馨家园小区5#楼五单元050903，第9层，面积为113.2平方米的房屋一套；克东县克东镇温馨家园小区6#楼二单元020303，第3层，面积为98.24平方米的房屋一套。三、上述款项履行完毕后，双方之间的本案纠纷了结。四、一审、二审案件诉讼费（219475元+175875元）由杨春宇承担。五、如未按期履行，按照一审判决执行。因杨春宇、张淑清、鑫晟公司未履行，2017年8月3日，宋威葳向本院申请执行。2017年8月8日，本院立案执行，执行案号为（2017）黑02执252号。2018年5月15日，本院作出（2017）黑02执252号之二执行裁定，继续查封包括案涉房产在内的鑫晟公司名下位于克东县温馨家园47户房产,查封期限为三年，并于同日向克东县不动产登记中心送达执行裁定书和协助执行通知书。案外人以前述理由向本院提出书面执行异议。另查明，案外人所提异议房产原售楼票据中标注为温馨家园小区8号楼6单元中门702室70.1㎡，经办理备案后实际楼号为8号楼3单元中门702室，71.03㎡（房号为030702）。本院认为，申请执行人宋威葳依据生效民事判决书向本院申请执行杨春宇、张淑清、鑫晟公司民间借贷纠纷一案。执行中，依据宋威葳的申请，本院裁定查封被执行人鑫晟公司名下温馨家园小区部分房产符合法律规定。案外人孔庆华虽提交了其与鑫晟公司签订的温馨家园售楼合同、克东县商品预（销）售专用票据等证据，但不能充分证实孔庆华在本院查封前真实购买了克东县温馨家园8号楼3单元702号房产，故其对该房产依法不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，案外人异议理由证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人孔庆华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  郭秀丽审判员  周巍巍二〇一九年十月十一日书记员  杜鸿旭
包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初2687号原告：吴某，现住内蒙古自治区包头市。被告：李某，现住内蒙古自治区包头市。原告吴某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告8446.65元：其中医疗费1187.42元、护理费39654元/年÷365天×30天=3259.23元、营养费100元/天×30天=3000元、交通费1000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日下午17时许，原告与被告在内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区麻将馆打麻将时，因言语被告与原告发生口角之争，被告向原告使用不锈钢水杯，击打到原告左侧头部位，致原告头部受伤。当晚原告头部疼痛一直没有缓解。2019年9月30日，原告去内蒙古北方重工集团有限公司医院就医。经医院检查，原告“脑白质缺血性改变、老年性脑改变、后枕部皮下软组织挫伤”。从2018年9月30日至2018年11月29日，原告发生医疗费1187.42元（97.42元+800元+210元+80元=1187.42元）。原告认为，被告与原告发生纠纷后未冷静处理，采取过激行为将原告殴打致伤，被告有过错，应承担全部赔偿责任。为此，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，提起对被告的民事诉讼。请求法院支持原告诉求，维护原告合法权益。被告李某辩称，原、被告都是退休工人，相互相识。2018年9月29日下午双方因打麻将发生口角，原告先动手打了被告一拳，被告情急之下用水杯打了原告一下。后被众人拉开，双方打车共同去北重医院检查伤情。诊查后大夫说没有多大伤情和异常。在麻将馆老板劝和下，双方一同回家了结。从此原告经常和我及老头儿们在那里打麻将玩耍。原告只在医院门诊诊查开了一些药，和打伤没有法律上的任何关系。原告没有住院也无医嘱，哪里产生的护理费？这不符合法律规定。营养费和交通费更是无理要求。请求法院维护被告人的合法权益。本院经审理认定如下事实，2018年9月29日下午17时许，原告与被告在麻将馆一起打麻将时，因言语不合双方发生争吵，被告用水杯打了原告头部一下，致原告头部受伤。当日被告陪原告到内蒙古北方重工业集团医院做颅脑CT检查，检查结果为：1、脑白质缺血性改变；2、老年性脑改变；3、后枕部皮下软组织挫伤（后枕部皮下软组织稍肿胀）。本次受伤致原告后枕部皮下软组织挫伤，检查费380元由被告支付。后原告因头部疼痛分别于2018年10月29日、2018年10月30日、2018年11月13日、2018年11月29日到内蒙古北方重工集团有限公司医院检查，发生医疗费1187.42元。另查明，原、被告发生争执后并未报警，原告也未住院治疗。上述事实，有双方当事人陈述、所举书证在案为凭。本院认为，原、被告因打麻将发生争吵，被告用水杯将原告头部打伤，被告应承担主要过错责任（80%），原告不注意自己的语言与被告争吵，被告应承担次要责任（20%），故对原告的损害被告应承担相应的民事赔偿责任（80%）。原告请求医疗费1187.42元，对原告提供的门诊医疗费收据予以采信，认定医疗费1187.42元，支持医疗费949.94元；原告请求护理费3259.23元、营养费3000元、交通费1000元，原告未住院治疗，也没有相关医嘱，故原告的上述请求无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决如下：一、被告李某赔偿原告吴某医疗费949.94元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，一审适用简易程序减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王雪冬 二〇一九年十月十五日书记员 李 婧附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终2738号 上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住地所：浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：×××81Ｘ。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：红谷滩新区慧鑫建材店，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和花园D8栋18号店面，统一社会信用代码：×××52Ｑ。 经营者：李慧，女，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上诉人宁波市福达刀片有限公司因与被上诉人红谷滩新区慧鑫建材店商标权权属、侵权纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告宁波市福达刀片有限公司于2019年10月30日以与红谷滩新区慧鑫建材店庭外和解并已履行为由申请撤回起诉。 本院认为，一审原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1099号民事判决； 二、准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费1000元（宁波市福达刀片有限公司已预缴）减半收取500元，由宁波市福达刀片有限公司负担。二审案件受理费1000元（宁波市福达刀片有限公司已预缴）减半收取500元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 罗云奇 审 判 员 郑 馨 二〇一九年十月三十一日 法官助理 郭 婷 书 记 员 黄 媚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18686号原告：陈凌霄，女，2000年11月2日出生。委托诉讼代理人：李峰，陕西江桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婧，陕西江桦律师事务所律师。被告：陕西合鑫置业有限公司。法定代表人：樊生鑫。原告陈凌霄与被告陕西合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告陈凌霄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凌霄撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一九年十月二十五日书记员  杨 晏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5472号原告：张越，女，汉族，1977年3月18日出生，住武汉市东湖新技术开发区，被告：文海涛，男，汉族，1986年12月27日出生，住湖北省当阳市，本院在审理原告张越与被告文海涛民间借贷纠纷一案中，原告张越于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张越的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张越撤回起诉。本案案件受理费555元（已减半收取），由原告张越负担（已付）。审判员  郝虹二〇一九年十月二十五日法官助理李怡书记员方舒萍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4020号之一 申请执行人：陈金芳，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。 被执行人：蔡荣杰，男，1985年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初3241号民事判决书，于2019年7月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金360000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费6700元。被执行人依法应承担本案执行费5767元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月7日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划蔡荣杰名下银行账户存款1117.68元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年7月20日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年10月21日，扣除案件受理费和案件执行费，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十月二十一日 书记员 陈科宇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民监47号 原审原告：仲开龙，男，1966年3月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原审被告：刘国虎，男，1980年11月1日生，汉族，住南京市浦口区。 原审原告仲开龙与原审被告刘国虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）苏0111民初4033号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审 判 长 陈高峰 审 判 员 孔征兵 审 判 员 彭小铮 二〇一九年十月二十九日 法官助理 张 岚 书 记 员 竺 箐
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执恢156号之一 申请执行人:廖尚树，男，1990年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：项长钦，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人廖尚树与被执行人项长钦民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）闽0427民初157号民事判决书，向被执行人项长钦发出执行通知书，责令被执行人项长钦立即支付申请执行人廖尚树借款本金150000元及相应逾期利息；在执行过程中，申请执行人廖尚树以与被执行人项长钦在庭外和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0427民初157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十月三十日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初16426号原告张洪源，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告杨海，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，暂住地浙江省杭州市萧山区。原告张洪源诉被告杨海劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员沈南适用小额诉讼程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告张洪源到庭参加诉讼。被告杨海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪源诉称：原告为被告承包的御景蓝湾房屋装修工程作油漆工。2019年1月26日，被告向原告出具欠条1份，确认共欠原告报酬11500元。后被告支付原告报酬2000元。余款9500元至今未付。故起诉，要求：被告支付原告报酬9500元。被告杨海未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2019年1月26日，被告向原告出具欠条1份，确认共欠原告油漆工报酬11500元。后被告支付原告报酬2000元。2019年10月16日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的欠条予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立并生效。被告拖欠原告报酬未付，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:杨海支付张洪源报酬9500元，此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨海负担。原告张洪源于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 沈 南二〇一九年十月三十一日书记员 瞿斐娜
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执4536号 申请执行人余敏，住杭州市临安区。 被执行人临安森法房产置业有限公司。 申请执行人余敏与被执行人临安森法房产置业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初4299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人临安森法房产置业有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人余敏于2017年12月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人临安森法房产置业有限公司返还申请执行人余敏借款本金XXXX元，支付利息、律师代理费及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2017年12月6日向被执行人临安森法房产置业有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安森法房产置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安森法房产置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安森法房产置业有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安森法房产置业有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人临安森法房产置业有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人临安森法房产置业有限公司名下位于杭州市XXXX土地使用权,面积为XXXX平方米，用途为商业、住宅用地；本院多次发函至杭州市规划和自然资源局临安分局要求同意开发房地产，杭州市规划和自然资源局临安分局以政府对土地面积1公顷以下不批准开发为由不予批准，导致该宗土地无法处置。未发现被执行人临安森法房产置业有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临安森法房产置业有限公司拒不履行，本院已于XXXX年XX月XX日另案将被执行人临安森法房产置业有限公司法定代表人王静静司法拘留十五天。同时已对被执行人临安森法房产置业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院以执行回告书的形式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0185执4536号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十月二十三日 书记员  方朝阳
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执161号之四十六 被执行人郭文。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2018)晋1130刑初130号刑事判决书，于2019年5月22日向被执行人郭文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭文在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币5000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇一九年十月十六日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0303民初3970号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：薛子豪，男，1989年8月18日出生，汉族，系原告员工。 被告：黄志芳，男，1980年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：廖凤金，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告黄志芳、廖凤金银行卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行申请撤回对黄志芳、廖凤金的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤诉。 案件受理费2293元，减半收取计1146.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员 周 庆 二〇一九年十月二十四日 书记员 关雨琴 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5688号原告：江苏新昌物业管理有限公司，住所地阜宁县通榆北路56号。法定代表人：蒋海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：何凡，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：李有亚，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏新昌物业管理有限公司与被告李有亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告江苏新昌物业管理有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新昌物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告江苏新昌物业管理有限公司负担。审判员  范效飞二〇一九年十月二十九日书记员  王文将
-山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初601号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人蔡某，男，1989年11月15日出生于河北省衡水市，汉族，初中肄业，个体工商户，户籍地及住址河北省衡水市景县。2010年4月13日因犯故意伤害罪被济南市天桥区人民法院判处管制2年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被刑事拘留，于2019年6月4日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2019）288号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年5月17日16时许，被告人蔡某无证酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿德州市德城区尚学路某1向西行驶至尚学路某2秀家园南门东50米处时，其车撞上路边护栏，致使车辆及多节护栏损坏。事故后，在交警部门处理过程中，蔡某找人顶替充当驾驶员。经检测，蔡某血液中乙醇含量为165.5mg/100ml。经交警部门认定，蔡某负事故全部责任。公诉机关认为蔡某的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节。蔡某自愿认罪认罚，建议判处蔡某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币六千元。被告人蔡某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇一九年十月三十一日法官助理李欣欣书记员夏明雪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0102民初13321号原告牟长福，男，1937年3月21日出生，苗族，住址在贵阳市南明区。被告牟江，男，1978年3月3日出生，苗族，住址在贵阳市南明区。原告牟长福诉被告牟江民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟长福到庭参加了诉讼，被告牟江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牟长福诉称，原、被告系父子关系，被告于2017年9月12日称自己资金周转困难，原告便将自己用于买药的10000元借给被告。2018年10月26日，被告前债未还又称需要修理费再次向原告借款10000元，被告至今未归还原告借款，原告多次向被告索要借款被告不予理会，甚至拳脚相加，故诉请：被告向原告偿还借款本金20000元；2、诉讼费由被告承担。被告牟江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系父子关系，2017年9月12日，原告向被告转款10000元,2018年10月26日，原告再次向被告转款10000元，因被告未归还借款原告遂诉至本院，请求判令如前诉请。审理中，原告向本院提交了个人业务凭证及被告签名捺印的自愿调解书，证明被告向其借款20000元的事实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，有原告提交的转款凭证作为依据，双方债权债务关系成立。原告主张被告归还其借款20000元，符合法律规定本院予以支持；被告牟江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则法》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：牟江于判决生效后十日内，偿还牟长福借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由牟江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  骈冬梅二〇一九年十月二十一日法官助理苏文雄书记员杨俊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2944号 本院在执行申请执行人彭泽伦与被执行人刘昌武、黄菊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘昌武、黄菊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月三十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0502民初471号 原告：林某某，男，1973年出生，汉族，个体工商户，现住长春市南关区，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古通宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祥居，内蒙古通宇律师事务所律师。 被告：孙某某，女，1988年出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址不明，公民身份号码：XXX。 原告林某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托诉讼代理人刘丹丹、曾祥居到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还拖欠原告欠款110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告孙某某欠原告货款人民币210000元，被告孙某某于2014年7月16日向原告出具欠条一枚，但被告仅陆续偿还了100000元，剩余110000元至今未偿还，经原告多次催要，被告无正当理由拒不还款，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下，原、被告从事销售羽绒服生意，被告在原告处进货。2014年7月16日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款210000元，被告为原告出具欠条一枚。欠条出具后，被告偿还原告100000元，剩余110000元至今未偿还。现被告不在户籍所在地居住，去向不明，无法联系。 上述事实，有原告的当庭陈述和原告出示的欠条一枚、通辽市科尔沁区钱家店镇坤都花村村民委员会出具的证明一份、原告与号码为187XXXX机主短信往来记录三页、原告申请法院调取的中国移动通信集团内蒙古有限公司通辽分公司信息查询结果单2页在卷佐证。经合议庭评议，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。原告出示的内蒙古增值税电子普通发票系复印件，无法与原件核对确定真实性，本院对此不予确认；原告出示的手机短信通信记录复印件三份，不能提供原始载体，无法确认其真实性，本院不予确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定履行各自的义务。原告与被告之间因买卖所形成的债权债务关系明确，原告已经实际交付了货物，被告应当依照合同约定履行给付货款的义务，故原告要求被告支付尚欠110000元货款的请求，本院予以支持。被告孙某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼主张符合法律法规，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效之日起立即偿还原告林某某羽绒服货款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审 判 长  崔新悦 代理审判员  孙宝丹 人民陪审员  徐占奎 二〇一九年十月十五日 书 记 员  牧 人
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3345号申请人宋丙旺，男，1952年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人孙如胜，男，1966年3月14日生，汉族，住辉县。宋丙旺申请执行孙如胜承揽合同纠纷一案，申请人宋丙旺依据生效的本院(2019)豫0782民初965号民事判决书于2019年8月15日立案执行，要求被执行人孙如胜支付申请人定金9300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。执行期间查明，被执行人孙如胜名下登记有豫Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆，应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人孙如胜名下登记的豫Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十月二十四日书记员  裴 铎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9754、9755号 申请执行人唐泽林,男性,1971年10月4日出生,汉族。 被执行人李佰加,男性,1984年6月23日出生,汉族。 申请执行人唐泽林与被执行人李佰加借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18906号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 刘 征 审判员 吴毓纯 二〇一九年十月二十三日 书记员 胡 凯
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初342号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人程强，男，1971年8月6日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因犯故意伤害罪于2015年7月20日被阜南县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月13日被阜南县公安局民警抓获，次日被该局行政拘留七日，同年5月21日被该局刑事拘留，同年5月30日被阜南县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。 辩护人陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人程强犯故意伤害罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被害人姚某、刘某，被告人程强及其辩护人陈雪颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年3月7日下午，被告人程强联系的吊车需要经过阜南县居委会刘某家门口，因刘某担心车辆经过将路轧坏，遂将家中车辆停在门口。程强妻子方秀梅到刘某家中让其挪车遭到拒绝。方秀梅返回后和程强再次来到刘某家中，程强与被害人刘某、姚某发生争执并厮打，程强拳击刘某、姚某身体，致刘某眼部受伤、姚某鼻骨骨折。经鉴定，刘某面部损伤构成轻微伤，姚某鼻部损伤达轻伤二级。 就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人程强故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人程强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,当庭自愿认罪。 辩护人对起诉书指控被告人程强构成故意伤害罪的罪名不持异议，但认为被告人程强的认罪态度较好、改过自新愿望强烈，能够如实供述自己的犯罪事实，愿意赔偿被害人损失。建议对其从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人程强犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，被告人程强于2019年5月13日被阜南县公安局方集派出所民警抓获。次日，该局以程强在2016年6月1日将李某打伤为由，对其处以行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。2019年9月18日，程强家人向本院预存赔偿金2万元。同年9月27日，程强签署《认罪认罚具结书》，阜南县人民检察院建议对程强以故意伤害罪，判处有期徒刑十个月至一年六个月。 上述事实，被告人程强在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、照片、现场图、现场勘验情况分析报告，安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字[2019]58号、64号《法医学人体损伤程度鉴定书》，抓获经过，户籍证明，前科网络查询情况、阜南县公安局南公（方）行罚决字〔2016〕2228号《行政处罚决定书》、安徽省阜南县人民法院（2015）南刑初字第00143号《刑事附带民事判决书》，《认罪认罚具结书》、阜南县人民检察院南检一部量建（2019）111号《量刑建议书》，被害人姚某、刘某陈述，证人程某、陈某、韩某、张某证言，被告人程强供述以及中国银行存款凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人程强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人程强犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人程强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人程强到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；主动预存赔偿款，有一定的悔改表现，可酌情从轻处罚；其当庭认罪、认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见均与审理查明事实相符，本院亦予以采纳。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人程强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇一九年十月九日 法官助理杜朋 书记员刘美子 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7307号 原告：巩元芬，女，1958年11月29日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，统一社会信用代码52510703309416645N,住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 原告巩元芬与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心（以下简称：博爱中心）合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩元芬到庭参加诉讼。被告博爱中心经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 巩元芬提出诉讼请求：1、判令被告退回已收取的费用30，000元，并按照所交的服务费的10%支付违约金3，000元整;2、诉讼费由被告承担。 被告博爱中心未作答辩。 本院经审理认定以下事实，原告巩元芬作为乙方与作为甲方的被告于2016年8月18日签订了《养生养老服务合同书》1份，约定：乙方向甲方支付养生养老服务费共计30，000元；乙方享有甲方组织休闲、旅游、异地养老、入院休养、临时托养、爱心帮扶等活动的权益及服务；在乙方向甲方交纳预订养生养老服务全部费用后，可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费，合同期限内，乙方如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费；还约定如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金；合同履行期限为2016年8月18日至2019年8月18日。双方还对其他事项进行了约定。 2016年8月18日，原告向被告缴纳了共计30，000元养生养老服务费，被告向原告出具了缴款收据1张。 2017年8月21日，被告博爱中心发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》，称：因博爱颐养中心应收款项等未能正常到账，土地使用权证迟迟未领到，造成了当前资金流紧缺，不能预期发放相关费用，博爱颐养中心及客户服务中心自2017年8月21日起，暂时停止预定养生养老服务预约及相关的全部业务，养生养老服务费及消费福利券的发放业务也暂时停止。 另查明，原告尚未在被告处入住消费。 本院认为：被告于2017年8月21日发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》表明，被告与原告巩元芬签订的《养生养老服务合同书》已无法履行，被告应当返还原告巩元芬缴纳的养生养老服务费并承担违约责任。因此，原告主张被告退还已缴纳的30，000元养生养老服务费及按该金额的10%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四之规定，判决如下： 一、被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内向原告巩元芬返还服务费30，000元； 二、被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内向原告巩元芬支付违约金3，000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费313元，由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇一九年十月三十日 书记员 石莎莎
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1608号之一 申请执行人：梁小梅，女，1989年1月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：徐凡荣，男，1984年6月8日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人梁小梅与被执行人徐凡荣探望权纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2019）闽0213民初1968号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐凡荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人依法向我院申请强制执行，执行案号（2019）闽0213执1608号。现因申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213执1608号案件的执行。 被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 陈其恩 二〇一九年十月二十九日 代书记员 洪冰冰
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2019）陕0112刑初1178号 公诉机关西安市未央区人民检察院。    被告人袁金贵，男，1996年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码 411323199605031416，户籍所在地：河南省淅川县西簧乡李湾村上营组79号。2016年12月13日犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年；2018年12月3日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年又三个月。2019年7月15日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]981号起诉书指控被告人袁金贵犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人袁金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月10日凌晨1时许，被告人袁金贵窜至本市未央区地铁二号线北苑站B口处伺机盗窃。被告人见B口东侧路南停放着车牌号为陕A9XXXX的白色宝马3系轿车，遂用随身携带的螺丝刀将副驾驶侧后车窗玻璃撬掉，盗走被害人夏某某放置在车后排座位上的一个行李箱和一个双肩包（内装有苹果牌平板电脑一台、儿童手表一个、装有几十元零钱的钱包一个、衣物、银行卡、身份证等），后逃离现场。经鉴定，被盗上述物品价值为1490元。2019年7月15日，被告人袁金贵被公安机关抓获。上述事实，被告人袁金贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明、前科判决等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁金贵曾因犯盗窃罪被判处刑罚，不知悔改，再次盗窃他人车内财物，数额达1000元以上，应认定为数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。鉴于其此次到案后，能如实供述自己所犯罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人袁金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年1月14日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人袁金贵违法所得依法继续予以追缴。三、责令被告人袁金贵向被害人夏某某退赔损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     魏  琼人民陪审员     贺群牛人民陪审员     周银凤   二0一九年十月三十一日  书  记  员     张文颖 1
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初716号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人赵某，女，住山西省太原市。2001年12月17日因犯强迫交易罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；2012年1月10日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八年九个月，并处罚金一万五千元，2018年11月30日刑满释放；2019年6月13日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2019]202号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：被告人赵某于2019年5月8日、9日、10日、11日在其位于太原市杏花岭区教场巷19号的家中，先后四次容留吸毒人员石某（已行政处罚）与其一起吸食毒品土制海洛因，毒品均由石某提供。   上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦破报告、到案经过；证人石某的证言及辨认笔录；石某的行政处罚决定书；被告人赵某的供述、前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年4月7日止）   罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二○一九年十月十六日   代书记员 赵玉芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初6814号原告：吕道晨，男，1994年9月6日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被告：曹常龙，男，1981年5月15日出生，汉族，天权学堂（天津）有限公司总经理，住天津市河北区。第三人：姚雯芳，女，1980年7月23日出生，汉族，天权学堂（天津）有限公司职员，住天津市河北区。原告吕道晨与被告曹常龙、第三人姚雯芳股权转让纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告吕道晨于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕道晨撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告吕道晨负担。审判员  陈国欣二〇一九年十月二十一日法官助理张亮亮书记员高嘉艾附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0984民初3802号原告：孙爱民，男，1970年2月2日出生，汉族，住河间市。原告：张建梅，女，1971年6月7日出生，汉族，住河间市。原告：孙红岩，男，1968年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：董家兴，男，1990年1月13日出生，汉族，住河间市。原告孙爱民、张建梅、孙红岩与被告董家兴债务转移合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告孙爱民、张建梅、孙红岩在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙爱民、张建梅、孙红岩撤回起诉处理。审判员  刘春景二〇一九年十月三十日书记员  张琳资
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2166号 原告：江新彪，男，1979年9月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被告：彭万寿，男，1969年10月2日生，汉族，住上饶市余干县。 原告江新彪与被告彭万寿债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江新彪及其委托诉讼代理人王元恒到庭参加了诉讼；被告彭万寿经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江新彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款32000元及利息（以32000元为基数，按年利率6%计算，自2019年2月5日算至被告付清全部欠款时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为承建工程需要，多次从鑫城两钢租赁站租赁工字钢、钢筋接头等租赁物，但一直未付清租金。2018年11月23日经结算，被告尚欠租金32000元，并出具欠条1份，约定将该笔债务转欠到原告名下，同时承诺该笔款项于2018年农历年年底（即2019年2月5日春节）前付清。但到期被告一直推诿不还。故提起诉讼，望判允所请。 彭万寿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，彭万寿向江新彪出具欠条1张，载明：“今欠到原鑫城工字钢公司的工字钢租赁费合计叁万贰仟元整，现转欠到江新彪名下，此款限2018年农历年底前全部付清（注原来打欠条作废以此条为准）。”到期，彭万寿未归还欠款。2019年9月16日，江新彪诉至本院。 本院认为，江新彪与彭万寿之间债的权利义务关系明确，事实清楚，有彭万寿出具的欠条为凭，本院予以确认。彭万寿未按欠条载明的时间履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对江新彪要求彭万寿支付欠款32000元及自2019年2月5日始按年利率6%计算相应利息的请求予以支持。彭万寿经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭万寿在本判决生效之日起十五日内支付原告江新彪欠款32000元及利息（利息计算办法：以欠款32000元为基数，自2019年2月5日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费626元（已减半收取），由被告彭万寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇一九年十月十日 书记员  胡依萍
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行初159号 起诉人虞建军，男，1956年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。 2019年6月19日，本院收到虞建军的起诉状，同年10月9日补充材料。虞建军诉称柳州市人民政府依刘桂珍的申请，于2018年8月13日作出柳政复字﹝2018﹞66号行政复议决定书（以下简称66号复议决定），撤销鹿寨县人民政府向虞建军颁发农地承包权（2009）第130813046号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称46号土地承包证）。虞建军与第三人刘桂珍属于不同的承包户，刘桂珍有自己的承包合同和承包经营权证。刘桂珍不是虞建军承包合同的相对人，不具备主体资格。刘桂珍提起的行政复议超过了复议期限，46号土地承包证颁发至今已九年。该证系在1995年延包证的基础上把耕地、水田基础上分割出来形成的，不是新的颁证行为。鹿寨县人民政府向虞建军颁发46号土地承包证的行为，系根据法律授权的一种备案行为，不是具体行政行为，柳州市人民政府无权撤销该证。该颁证行为对刘桂珍权利义务不产生实际影响，不属于行政复议的受案范围，其应当申请异议登记而不是复议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条的规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。土地承包经营权的取得不取决于政府是否颁发土地承包经营权证书的登记行为，登记属于事后确认，其颁发、变更、作废、撤销完全依附于土地承包合同。虞建军以柳州市人民政府为被告、刘桂珍为第三人诉至本院，请求判令：1.确认柳州市人民政府撤销46号土地承包证的行为违法；2.本案诉讼费用由柳州市人民政府承担。 经查明，虞建军于2018年9月6日以柳州市人民政府为被告，刘桂珍为第三人，向本院起诉请求撤销66号复议决定。本院于2019年1月25日作出（2018）桂71行初64号行政判决，认定柳州市人民政府决定撤销46号土地承包证符合法律规定，驳回虞建军的诉讼请求。虞建军不服上诉至广西壮族自治区高级人民法院，二审法院于2019年7月29日作出（2019）桂行终715号行政判决，认定46号土地承包证项下登记的土地承包权属来源不清，柳州市人民政府作出66号复议决定撤销46号土地承包证结果正确，判决驳回上诉维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（六）重复起诉的……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案起诉人虞建军在此前的诉讼中，已就撤销66号复议决定提出诉讼请求。一审、二审法院审理66号复议决定是否合法的实质，就是审查柳州市人民政府撤销46号土地承包证是否合法。本案的当事人、诉讼标的均与前诉相同，诉讼请求亦被前诉判决所包含，虞建军本次起诉构成重复起诉，且本案诉讼标的已为生效判决所羁束，不符合行政案件起诉条件。 综上，虞建军起诉柳州市人民政府、第三人刘桂珍不符合行政诉讼的起诉条件，本院依法不予立案。本院经向虞建军释明，其仍坚持提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第九项，第一百零六条的规定,裁定如下: 对虞建军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式伍份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 玉 萍 审 判 员 黄 雪 二〇一九年十月十七日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附相关法律条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
民事裁定书                           （2019）甘0902民初5990号 原告：王某王某王某王某，女，1955年11月28日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区营门路怡景花园9号楼221室,身份证号622102195511280226。委托诉讼代理人：沈某沈某沈某沈某（系原告之子），男，1975年9月29日出生，汉族,甘肃省玉门市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区54号楼821号,身份证号622101197509290751。被告：刘某刘某刘某刘某，男，1977年5月5日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区世博花园B区16号楼3单元301室，身份证号62210219770505041X。原告王某王某王某王某与被告刘某刘某刘某刘某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告王某王某王某王某于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某王某王某王某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某王某王某王某负担。 审    判    员   何瑞                             二〇一九年十月二十三日                           书    记    员  杨小丽
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01知民初299号原告:张勇，男，1967年7月12日出生，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。    被告:西安生生景观规划设计有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人；杨利伟。原告张勇与被告西安生生景观规划设计有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告张勇于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。 审  判  长  陈晶    审  判  员  刘淼    审  判  员  李沫雨 二〇一九年十月十六日 法 官 助 理  姜文娟书 记 员 姜莉娜
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2317号之一原告：刘宇，男，1985年6月20日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。被告：庄庆坤，男，1990年10月11日出生，汉族，现住保定市竞秀区。被告：田灵，女，1992年3月1日出生，汉族，现住保定市竞秀区。原告刘宇与被告庄庆坤、田灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋爱云审 判 员  汪 浙人民陪审员  李雅楠二〇一九年十月十四日书 记 员  孙轼航
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1448号 申请执行人:丁岳剑。 被执行人:沈威。 本院在执行申请执行人丁岳剑与被执行人沈威请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人丁岳剑书面告知本院其已收到被执行人沈威自行支付的执行款人民币7500元，申请执行人丁岳剑自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人丁岳剑据以申请的（2019）浙0503民特92号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十月八日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1903号原告：恺兰德（天津）汽车延保服务有限公司，住所地天津港保税区国贸路18号腾达大厦411室。法定代表人：于松涛，总经理。委托诉讼代理人：于松涛，法定代表人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，该单位工作人员。原告恺兰德（天津）汽车延保服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恺兰德（天津）汽车延保服务有限公司撤诉。案件受理费2182.5元，由原告恺兰德（天津）汽车延保服务有限公司负担（已交纳）。审判员  褚宁二〇一九年十月二十九日法官助理黄尧书记员吕显民
浙江省高级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）浙刑辖147号 浙江省湖州市长兴县人民法院： 被告人浙江汇信担保有限公司、任伟兵、王建敏、邱安军、丁仲康、方海忠、乐奇、许延培、王伟丰、卢东东、王刚、王保挺、王科杰、周伟平、俞敏侠、杨剑涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、虚假诉讼罪、偷越国（边）境罪、抽逃出资罪、窝藏罪一案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审判。 二〇一九年十月八日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执246号之十 申请执行人：李广亮，男，1984年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：张让军，男，1972年6月出生，住甘肃省武都区。 本院立案执行的申请执行人李广亮与被执行人张让军买卖合同纠纷一案，因被执行人张让军未主动履行康县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初27号民事判决书确定的义务，经李广亮申请，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的57503元、案件受理费1238元，申请执行费763元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张让军的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人张让军在甘肃省农村信用社联合社陇南武都农村合作银行贾家坪分理处6210XXXXXXXXXXXX173_000000账户内有存款1534.23元，因被执行人张让军至今未主动履行生效判决书确定的义务。本院于2019年7月9日依法对该账户予以冻结。现因双方当事人已达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张让军在甘肃省农村信用社联合社6210XXXXXXXXXXXX173_000000账户内存款人民币1534.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇一九年十月三十日 书记员  刘丽琴
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘1224执341号之一 申请执行人：唐伟，男，1989年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：王贵强，男，1983年2月出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人唐伟与被执行人王贵强借款合同纠纷一案，因被执行人王贵强未主动履行康县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初115号民事调解书确定的义务，经唐伟申请，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的25000元、案件受理费962.5元、申请执行费275元，共计26237.5元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人王贵强的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人王贵强在财付通支付科技有限公司085e9858e0188f0a34f33c473@wx.tenpay.com账户内有存款人民币16993.94元。因被执行人王贵强未主动履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王贵强在财付通支付科技有限公司085e9858e0188f0a34f33c473@wx.tenpay.com账户内存款人民币16993.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇一九年十月十一日 书记员  刘丽琴
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1667号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 负责人张晨。 委托代理人国力，该行员工。 被执行人吴秋云，女，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人吴秋云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴秋云支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币105485元、分期付款手续费3222.77元；暂计至2018年11月22日的逾期利息及违约金6680.72元，此后至实际履行之日的逾期利息及违约金以未还借款本金为基数，按年利率24%计付及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1304元,申请执行费1650.39元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人吴秋云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴秋云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴秋云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴秋云名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。暂未发现被执行人吴秋云有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴秋云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴秋云作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人吴秋云实施布控。同时已对被执行人吴秋云纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴秋云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶承华 二〇一九年十月二十六日 书记员  施雨佳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终434号 上诉人（原审被告）：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道“世博华城”。 法定代表人：王建平，董事长。 委托诉讼代理人：张学军，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯，四川国金律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南充经济开发区投资集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道企业服务发展中心九楼。 法定代表人：弋学强，董事长。 委托诉讼代理人：李晓帆，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋彦，四川绸都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈卓颖，女，汉族，2001年11月30日出生，住四川省南充市顺庆区。 法定代理人：陈洪果，男，汉族，1975年5月24日出生，陈卓颖之父，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：冯知凡，四川兴恒平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈洪果，男，汉族，1975年5月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：冯知凡，四川兴恒平律师事务所律师。 上诉人江西省城建建设集团有限公司（以下简称江西城建公司）、南充经济开发区投资集团有限公司（以下简称南充经开区投资公司）因与被上诉人陈卓颖、陈洪果建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实存在部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、四川省南充市中级人民法院（2018）川13民初175号民事判决； 二、本案发回四川省南充市中级人民法院重审。 上诉人江西省城建建设集团有限公司预交的二审案件受理费37000元予以退回，南充经济开发区投资集团有限公司预交的二审案件受理费140000元予以退回。 审判长 雷 伟 审判员 刘 云 审判员 汪秀兰 二〇一九年十月十一日 书记员 赵 梅 书记员 文小平
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1305号 罪犯游本栎，男，1987年06月11日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2017年12月8日作出(2017)闽0182刑初600号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪判处有期徒刑七年，附加处罚金人民币一万元。刑期自2017年6月20日起至2024年6月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯游本栎于2018年1月12日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2019年10月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯游本栎自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2018年1月至2019年7月止累计积分2300分，获得表扬3次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯游本栎在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯游本栎减去有期徒刑五个月，其刑期自2017年6月20日起至2024年1月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员  郑飞鹏 审判员  王 寒 二〇一九年十月三十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2018)陕0402执2304号之一  申请执行人:李某某，男，汉族，高中文化，个体户，住咸阳市秦都区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX李某某。被执行人:袁某某，男，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX袁某某 被执行人:华中建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3000。                                                                                 李某某与袁某某、华中建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初2792号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：被告袁某某、华中建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内连带偿还原告李某某借款本金260万元及利息（利息按月利率2%，从2017年2月17日起计算至欠款还清之日）。案件受理费33008元，保全费5000元，共计38008元，由二被告共同承担（案件受理费已交10000元，剩余23008元执行中扣除）。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求：一、向申请执行人偿还借款本金2800000元及利息1226400元，(从2017年2月17日起至2018年12月6日止)。向申请执行人加倍支付迟延履行金6860元。二、向申请执行人支付案件受理费33008元，保全费5000元。三、本案执行费42732元。由被告袁某某、华中建设工程有限公司承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁某某、华中建设工程有限公司名下银行存款4114000元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。                          审  判  员  胥保良                 二O一八年十二月六日 书  记  员  程  云       共 2 页，第 1 页
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0691刑初321号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张跟明，男，1970年8月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因本案，于2019年4月12日主动到公安机关投案，同日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月15日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2019）270号起诉书指控被告人张跟明犯买卖身份证件罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院遵照襄阳市中级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员耿晓飞、刘辉出庭支持公诉。被告人张跟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月份，吕某1通过张某（已判刑）办理两张驾驶证，张某联系被告人张跟明，张跟明又找到“老湖南”制作了两张驾驶证交给张某，从中赚取差价人民币60元。2019年1月17日，吕某1将上述两张驾驶证拿到车管所核实后发现是假证，随即报案。另查明，2019年4月12日，被告人张跟明经电话联系主动到公安机关配合调查，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张跟明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、扣押物品清单、证明、工作情况说明、户籍信息；证人吕某1、张某的证言；被告人张跟明的供述与辩解；同步讯问视频光盘等证据材料证实，足以认定。被告人张跟明以营利为目，买卖伪造的驾驶证件两张，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人张跟明犯买卖身份证件罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张跟明经电话联系主动到公安机关配合调查，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张跟明犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年12月11日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得人民币60元，依法没收，上缴国库。三、扣押在案的假驾驶件由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇一九年十月三十日法官助理张骞书记员程子涵
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1311号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司。统一社会信用代码911502226800032715。法定代表人王某。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：吕某。被告：马利中，住内蒙古包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司诉被告马利中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审判员 姜斯颖 二○一九年十月二十三日书记员 高晨玉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣1126民初1911号 原告:杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳，男，1995年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系公司法务专员，特别授权代理。 被告：付时金，男，汉族，1986年12月12日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被告：陈晓丽，女，汉族，1986年11月06日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称“至盛汽车”）与被告付时金、陈晓丽追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月30日公开开庭审理了本案。原告至盛汽车的委托诉讼代理人雪智葳到庭参加诉讼。被告付时金、陈晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告至盛汽车向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付代偿款44606.83元以及银行同期贷款利息1483.01元（按银行同期贷款率计算，暂计算至2019年9月24日，此后的利息计算至本息还清止，利息计算详情见附件一）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费用由二被告承担。事实与理由：2016年6月，二被告准备购买华泰圣迗菲牌50册轿车一辆，售价为117000元。2017年7月13日二被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行(以下简称“工商银行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款，抵押合同》贷款购车，原告为二被告贷款购车向工商银行提供连带责任保证。合同生效后，二被告未按期支付工商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告于2018年06月25日垫付11682.92元,2018年10月25日垫付10853.73元，2019年02月25日垫付8468.00元，2019年06月25日垫付13602.18元。此后原告多次向二被告催讨未果，故诉至法院。 被告付时金未作答辩。 被告陈晓丽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了公司营业执照、公司法定代表身份证明、法定身份证复印件、委托诉讼代理人身份证明及合同复印件、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、工行《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件一份、车辆登记证书复印件一份、代偿证明复印件、担保承诺函复印件一份，上述证据符合证据形式要件，经本院审查符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以认定并在卷佐证。被告付时金、陈晓丽均未提交证据也未到庭质证，视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，以被告付时金为债务人、陈晓丽为共同债务人，工商银行为债权人，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-JC-12020202-201602851）约定债务人向义乌市泰陵汽车销售服务有限公司购买华泰圣达菲牌SDH6440GFA5轿车一辆，交易总价为117000元，债务人自行支付首付32553元，通过办理牡丹信用卡取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为84747元，透支分36期归还，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至指定账户（户名：杭州至盛汽车销售服务有限公司账号：12×××14开户行：中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行）。同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人应当自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。债务人需要债权人支付手续费7245.87元，债务人应当自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。债务人自愿以泰圣达菲牌SDH6440GFA5轿车一辆提供抵押，并办理了抵押登记，工商银行为抵押权人。同日，至盛汽车向工商银行出具了《担保承诺函》，载明“购车人付时金身份证号362326198612124262向贵行申请牡丹信用卡透支购车分期还款业务。我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-JC-12020202-201602851）项下的透支金额（大写）捌万肆仟柒佰肆拾柒元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为3年。我公司已在中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行存放保证金。如购车人未按时履行上述债务，我公司同意工行杭州庆春路支行扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务”。 上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。工商银行发放贷款后，被告付时金未按期归还透支债务，原告至盛汽车分别于2018年6月25日、2018年10月25日、2019年2月25日、2019年6月25日代被告付时金向工商银行支付了11682.92元、10853.73元、8468元、13602.18元，共计人民币44606.83元。此后，两被告未履行上述代偿款的还款义务。 本院认为，被告与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告至盛汽车作为担保人，为被告付时金垫付购车透支资金44606.83元后，其有权向被告付时金进行追偿。被告付时金未及时偿还原告至盛汽车代偿款，给原告至盛汽车造成了相应利息损失。原告至盛汽车要求按照银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈晓丽作为共同还款人，应根据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定对被告付时金的上述债务承担连带还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付时金于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款44606.83元； 二、被告付时金于本判决生效之日起十日内支付原告杭州至盛汽车销售服务有限公司利息损失1483.01元（以银行同期贷款利率暂计算至2019年9月24日。之后利息以上述第一项未还代偿款为基数,按照同期银行贷款利息自2019年9月25日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告陈晓丽对被告付时金上述第一、二项付款义务承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由被告付时金、陈晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  舒小燕 二〇一九年十月三十日 书记员  程 嵩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执923号 申请执行人：郑宪平，男，1963年10月14日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人：陈景福，男，1977年2月20日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 郑宪平与陈景福民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0702民初1161号民事调解书已经发生法律效力,确定陈景福分期偿还借款18000元，负担律师费1100元、案件受理费174元。由于陈景福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈景福发出执行通知和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1.经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人陈景福财产进行了查证，额度冻结其信用社账户，未发现可供执行的财产； 2.将被执行人陈景福限制消费和列入失信被执行人名单； 3.案件财产调查等相关情况已告知申请执行人，其没有提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。 本院认为，被执行人陈景福目前没有直接可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十月十二日 书记员  梁 璐
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0782执779号 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：王卉，女，该公司员工。 被执行人：张海，女，1985年11月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路，统一社会信用代码91350782757362636T。 法定代表人：张进科，执行董事。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人张海、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1844号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日以与被执行人进一步沟通协商为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初1844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇一九年十月三十日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）津8601民初1697号原告：朱清松，男，1961年3月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张庆新，天津丰淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉河，天津丰淼律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：石荣，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德生，天津才高律师事务所律师。朱清松与中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱清松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱清松负担（已交纳）。审判长 褚 宁审判员 徐福君审判员 户传飞二〇一九年十月十七日法官助理黄尧书记员邵准
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保435号 申请人：魏强，男，1968年6月24日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：张恒先，男，1983年1月19日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 申请人魏强因被申请人张恒先欠其鸭料款166944元,经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人魏强于2019年10月21日向本院提出申请，请求查封被申请人张恒先名下的房产一处，保全金额170000元。申请人魏强已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人魏强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张恒先名下位于丰县高盛国际花园室的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十月二十一日 书记员  赵 茜
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执104号 申请执行人：董文兵,男,1976年1月5日出生。 被执行人：王耀霆,男,1981年10月2日出生。 申请执行人董文兵与被执行人王耀霆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋1082民初334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人10000元及利息，负担案件受理费50元。本案执行费51元由被执行人负担。 在执行过程中，1、本院虽依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，其名下银行账户已被我院冻结。本院线下传统调查，除此之外被执行人暂无其他可供执行财产。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建峰 二〇一九年十月十四日 书记员  张 鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4723号原告：吴美红，女，1977年4月16日出生，汉族，住昆明市大商汇Ｄ区。被告：王志红，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。原告吴美红与被告王志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴美红到庭参加诉讼，被告王志红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴美红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币23000元，并支付资金占用期间利息（自2016年7月14日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算，其中至2019年5月13日的利息为3910元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王志红因资金周转需要，向原告借款。为避免纠纷双方于2016年6月13日对账，共同确认被告尚欠原告吴美红借款人民币23000元的事实，同时双方约定此借款应于2016年7月13日前还清。后被告出具《欠条》一份，交由原告收执。然还款期限届满至今，被告却分文未付。原告认为，被告未能按期偿还借款的行为，己经构成违约，应当立即偿还借款，并支付资金占用期间利息。为此，特提起诉讼，请求依法裁决。王志红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩及举证和质证的权利。吴美红围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据吴美红陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王志红与吴美红系朋友关系，王志红多次向吴美红借款，借款均为现金交付。2016年6月13日经双方对账确认，王志红尚欠借款23000元，王志红于同日出具《借条》，载明：“今本人王志红借到吴美红现金人民币贰万叁仟元正（￥23000），自借款之日起30天内归还，特立此据。”王志红在借款人处签名并捺指印。借款期限届满后，王志红未按约定履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王志红出具的借条可以确认吴美红与王志红之间存在借贷关系，现借款期限已届满，王志红未履行还款义务，已构成违约。吴美红要求王志红偿还借款23000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于吴美红主张的资金占用期间利息，因《借条》并未对借款利息进行约定，所以案涉借款在借款期限内为无息借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对吴美红主张的自2016年7月14日起至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王志红于本判决生效之日起十日归还吴美红借款23000元，并支付以23000为基数，自2016年7月14日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由王志红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 剑人民陪审员 吴 菡人民陪审员 鄂文灿二〇一九年十月二十九日书 记 员 白 函