河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1481号原告：秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛海港区劝业场三楼。法定代表人：王利平，总经理。委托诉讼代理人：官国良，河北天纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被告：范亮，男，1989年6月15日出生，汉族，吉林省梅河口市。被告：周鹤，女，1993年3月1日出生，汉族，河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：孟川川，河北李振田律师事务所律师。原告秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司（以下简称汇捷汽车销售服务公司）与被告范亮、周鹤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇捷汽车销售服务公司委托诉讼代理人官国良、钱海莲、被告周鹤及委托诉讼代理人孟川川到庭参加诉讼。被告范亮经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇捷汽车销售服务公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿款137945.35元;2、判决被告向原告支付因追偿产生的律师费4000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月1日被告范亮与原告签订购车协议，从原告处购买雅阁小轿车一辆，车牌号为冀Ｒ×××××，购置价格为162800元，购车款支付方式为分期付款，即被告支付首付款49800元，剩余购车款113000元从中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行（以下简称工行光明支行）贷款，然后每月偿还。2016年7月4日被告与工行光明支行签订《牡丹信用卡专项付款合同》、《抵押合同》，约定一次性透支款项（贷款）113000元，手续费11360元，以上透支款、手续费以按月等额方式偿还，分36期，首期3520元，以后每期3467元，每月25日前偿还。分期归还方式为被告按时足额将每期应偿还款项存入户名为范亮，卡号为42×××86的工商银行卡。就透支款项、手续费原告承担保证担保责任，故与二被告签订了《反担保合同》、《担保服务合同书》，约定如被告未履行向工行光明支行还款义务，原告承担保证担保责任后有权向被告行使追偿权，被告应该承担因此而产生的全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费等费用。后被告未履行向工行光明支行还款义务，原告分别于2016年11月26日、2016年12月24日、2016年12月30日、2017年6月26日、2017年9月4日、2017年12月4日、2018年3月21日、2018年7月24日、2018年11月22日、2019年1月23日、2019年3月26日、2019年4月3日通过将款项从原告保证金网外支付过渡户转账至被告范亮卡号为42×××86的工商银行卡，代替其向工行光明支行还款合计代偿137945.35元。原告代偿后依法享有追偿权，故为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。范亮未在答辩期内提交书面答辩意见。周鹤辩称，1、答辩人已经与范亮离婚，离婚时二人达成一致意见，本案所涉车辆归范亮所有，该车贷款由范亮偿还，其办理的信用卡也由范亮自己偿还，与答辩人无关；2、本案所涉车辆是由被告范亮购买，答辩人也仅是在被告范亮需要自己签字办手续时才知道被告贷款买车，离婚前答辩人从来没有见过或者使用过涉案车辆，答辩人自在协议上签字直到现在也没有收到过工商银行或者原告以任何方式发出的催款通知；3、本案主要事实是被告范亮向原告购买车辆，原告同意并协助被告范亮到工商银行办理信用卡透支贷款业务并为其提供担保。依据原告与被告范亮签订的购车协议第六条，答辩人认为如果本案所涉车辆已经被原告收回，那么在原告收回车辆后还向答辩人主张追偿权于法无据。综上，答辩人既不是购车人，也不是信用卡申请人，更不是抵押人，甚至不是抵押物的实际使用人，答辩人只是受到被告范亮蒙骗，才在协议上签下自己的名字，答辩人与被告范亮离婚时未分得财产，本着维护妇女儿童权益的角度，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与二被告签订购车协议，协议约定，二被告以162800元价格向原告购买雅阁牌汽车一辆，被告愿以车辆抵押方式向工行光明支行申请额度为113000元贷款，汽车分期付款业务被告将在收到工行光明支行发出批准信用卡分期付款通知后，向原告支付首付款及相关费用。2016年7月4日被告范亮、周鹤（乙方）与工行光明支行（甲方）签订牡丹信用卡专项分期付款合同，合同约定，乙方因购买汽车通过其在甲方申办的用于专项分期付款的信用卡一次性透支支付交易款额透支额度不超过113000元，具体透支金额以银行记账的实际发生额为准，上述资金一次性划入指定商户秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司的账户。乙方使用牡丹卡透支支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的款项，共分36期，首期偿还金额为3520元，以后每期偿还的金额为3467元。同时约定，在本合同有效期内乙方累计六次以上没有按时归还牡丹信用卡账户的最低还款额，或连续三次未按本合同约定及时足额存入应还款项，有权要求乙方提前清偿全部透支款项利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权的全部费用等全部债务，有权取消全部或部分专项分期付款信用卡的信用额度，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责，本合同担保方式为抵押保证。同日，工行光明支行与二被告签订抵押合同，以其购买的雅阁牌轿车进行抵押担保，汇捷汽车销售服务公司作为甲方与作为乙方的二被告签订担保服务合同，合同约定甲方帮助乙方向工行光明支行申办汽车分期贷款业务，并为乙方向工行光明支行提供担保，担保金额113000元。如乙方未履行主合同的约定，导致甲方部分或全部承担担保责任的，甲方有权进行追偿。乙方应同时承担甲方因此产生的全部损失（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、调查费、鉴定费、评估费等）。因二被告未按期偿还银行贷款，原告向工行光明支行代偿款共计137945.35元。原告因本案支付代理费4000元。另查，被告范亮与被告周鹤2016年5月18日结婚，2017年4月13日离婚。上述事实，有原告提交的购车协议、牡丹信用卡专项分期付款合同、抵押合同、担保服务合同、反担保合同、工行光明支行的证明、委托代理合同、律师费发票、二被告的身份证复印件、被告周鹤提交的结婚证、离婚证复印件等证据及原被告的当庭陈述可证。本院认为，被告范亮经合法传唤，拒不到庭，也未提交答辩及证据，应视为放弃了质证和抗辩权利。被告周鹤辩称购车协议、但信用卡专项分期付款合同、抵押合同均系被告范亮所签订，但周鹤对在上述合同中在乙方处签字不持异议，也未提交受范亮蒙骗的证据，故周鹤系上述合同的当事人。原告手中有两份购车协议，原告已作出解释，抵押合同即使没有日期，也不影响担保的性质，且原告也实际履行了担保义务。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。周鹤未提交证据证明不是其真实意思表示，故上述合同合法、有效。二被告应按约定履行偿还银行贷款的义务，因逾期未还，原告按担保服务合同向工行光明支行履行代偿责任，其依约有权向被告追偿，并承担因此产生的律师代理费用，故原告主张被告偿还137945.35元及支付代理费4000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范亮、周鹤于本判决生效后五日内偿还原告秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司137945.35元及代理费4000元，合计141945.35元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由被告范亮、周鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  张万兴人民陪审员  董 珍二〇一九年十月二十四日书 记 员  张 雪注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。