广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初44931号原告：顺诚融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所深圳市福田区福华路万基商务大厦101，统一社会信用代码91440300094419514N。法定代表人：OOIBEETI。委托诉讼代理人：廖俊熹，男，汉族，1987年12月25日出生，住址广东省深圳市福田区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄纪军，男，汉族，1988年9月13日出生，住址广东省惠东县，系原告公司员工。被告：河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武经济开发区，统一社会信用代码914100007694925506。法定代表人：朱文亮。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地河南省鹿邑县产业聚集区、同源路1号，统一社会信用代码9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣。被告：朱文亮，男，汉族，1963年4月28日出生，住址河南省鹿邑县，被告：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住址河南省鹿邑县，原告顺诚融资租赁（深圳）有限公司（以下简称顺诚公司）诉被告河南辅仁堂制药有限公司（以下简称辅仁堂公司）、辅仁药业集团有限公司（以下简称辅仁药业）、朱文亮、朱文臣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用于简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告顺诚公司委托诉讼代理人廖俊熹到庭参加诉讼，被告辅仁堂公司、辅仁药业、朱文亮、朱文臣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告辅仁堂公司立即向原告付清FSBG/SCFD/PRS-FL-201605-0002号《融资租赁合同》项下剩余租赁期限内的全部租金5291812.81元；2.被告辅仁堂公司向原告支付因其逾期交付租金所产生的违约金（以5291812.81元为基数，按0.08%/日为标准，自2019年5月29日起计至被告实际付清之日止）；3.被告辅仁堂承担原告因其违约所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等；4.被告辅仁药业、朱文亮、朱文臣就被告辅仁堂公司的前述债务向原告承担连带偿还责任；5.四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月25日，原告与被告辅仁堂公司协商一致签署了FSBG/SCFD/PRS-FL-201605-0002号《融资租赁合同》（以下简称“案涉合同”)，约定被告辅仁堂公司以售后回租的方式向原告转让并承租相关设备，转让协议价格为5000万元，租赁期限为36个月，被告应每三个月一次向原告支付租金，共计12期。合同第六条还约定被告辅仁药业、朱文亮、朱文臣系保证人，对被告辅仁堂公司在案涉合同项下的义务承担连带保证责任。同时，被告辅仁药业于2016年5月25日与原告签署了《保证合同》，且被告朱文亮、朱文臣也于同日分别向原告出具了《承担连带保证责任承诺函》。上述文件签署后，原告即向被告辅仁堂公司支付了转让价款，并向被告辅仁堂公司移交了案涉合同所约定的全部设备。但自2019年2月起，被告辅仁堂公司违反约定逾期支付租金，经原告多次催告，仍未足额支付，原告已委托律师致函给被告辅仁堂公司要求立即付清案涉合同项下所有到期和未到期租金，同时要求其他被告承担连带清偿责任，但四被告仍未全部清偿。为维护合法权益，原告诉至本院。四被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告所述基本属实，有相关的融资租赁合同、银行付款凭证、所有权转移证书、保证合同、承担连带保证责任承诺函、租赁物接收证明、租赁物验收证明等证据予以证实，本院予以确认。另查明，根据涉案融资租赁合同约定，被告辅仁堂公司应向原告分十二期支付租金共计5592万元，每三个月支付一次租金，每月26日支付，每期租金466万元。并约定原告在支付协议价款时，直接扣除被告辅仁堂公司应付的保证金250万元。并约定保证金担保范围为被告辅仁堂公司应付的租金、利息、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项。原告有权以保证金冲抵被告辅仁堂公司对原告的任何欠款。在原告用保证金冲抵被告辅仁堂公司对原告的欠款后，被告辅仁堂公司应在三个工作日内补足保证金至合同约定的初始金额，否则应向原告支付违约金。指定户名河南辅仁堂制药有限公司、开户行中国农业银行河南省鹿邑县玄武分理处、账号为16×××31的账户为被告辅仁堂公司收款账户。合同还约定，当被告辅仁堂公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或合同项下其他应付款项的，原告有权加速到期，要求被告或连带责任保证人立即付清合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。被告辅仁集团、朱文亮、朱文臣在《保证合同》及《承担连带保证责任承诺函》中约定担保的主债务包括租赁本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利的各种费用。保证期间为主债务履行期届满之日后满三年。2016年5月26日，原告向被告辅仁堂公司指定收款账户转账汇款4750万元，用途备注“河南辅仁堂项目款”。2019年3月，原告向被告辅仁堂公司寄送律师函，通知被告辅仁堂公司立即结清已到期和未到期的全部租金，该律师函已于2019年3月15日送达。原告主张自律师函送达之日起，未到期的第12期租金即视为已到期。并主张被告辅仁堂公司在原告宣布合同加速到期后，共有2期租金未付。原告自认被告辅仁堂公司于2019年5月28日偿还4650763.19元，并自认保证金250万元并未在主张的租金中扣除。本院认为，原告与被告辅仁堂公司签署的《融资租赁合同》系双方当事人之间的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已为被告辅仁堂公司支付了设备款，被告辅仁堂公司亦接收了涉案设备，被告辅仁堂公司未依约支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。关于租金部分，被告辅仁堂公司自第十一期起逾期未支付租金，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定及《融资租赁合同》的约定，原告依据合同约定行使加速到期权，并要求合同于原告向被告辅仁堂公司发送的律师函送达之日起提前到期，主张被告辅仁堂公司支付全部未付租金及违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告辅仁堂公司逾期支付租金给原告造成的损失主要体现在利息方面，原告并未举证证明其存在其他方面的损失，且原告收取的租金中已包含一定的利润，合同约定的违约金标准过高，对于被告辅仁堂公司的未付租金部分，本院酌情调整违约金为按年利率22%的标准计算；对于已付租金，本院不再调整。原告自认被告辅仁堂公司于2019年5月28日偿还4650763.19元，保证金250万元并未在主张的租金中扣除，构成于己不利的自认，本院予以采信。经过计算，被告辅仁堂公司在2019年5月28日偿还4650763.19元后，尚欠租金5291812.81元。根据合同约定，原告有权以250万元保证金冲抵被告辅仁堂公司的欠款；故以上述保证金冲抵被告辅仁堂公司尚欠租金5291812.81元后，被告辅仁堂公司还应向原告偿还租金2791812.81元（5291812.81元-250万元）及相应违约金（违约金以2791812.81元为基数，按年利率22%的标准，自2019年5月29日起计至清偿完毕之日止）。被告辅仁集团、朱文亮、朱文臣自愿为涉案融资租赁合同向原告承担连带保证责任，且保证期间尚未届满，原告主张被告辅仁集团、朱文亮、朱文臣就被告辅仁堂公司的上述债务承担连带保证责任，予法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南辅仁堂制药有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告顺诚融资租赁（深圳）有限公司支付租金2791812.81元及及相应违约金（违约金以2791812.81元为基数，按年利率22%的标准，自2019年5月29日起计至清偿完毕之日止）；二、辅仁药业集团有限公司、朱文亮、朱文臣就被告河南辅仁堂制药有限公司的上述债务向原告顺诚融资租赁（深圳）有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告顺诚融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48843元（原告已预交），因适用简易程序，本院减半收取24421.5元，由原告负担11478.5元、四被告负担12943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁佳佳二〇一九年十月十七日书记员  吴加颖