wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3019上诉人（原审被告）：梁芳，女，1979年5月21日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：许海涛，男，汉，1979年7月3日生，住河南省焦作市中站区。被上诉人（原审原告）：靳小方，曾用名靳小芳，女，1978年8月18日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：李利，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。上诉人梁芳因与被上诉人靳小方生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。案现已审理终结。梁芳上诉请求：撤销河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初756号民事判决，发回重审或改判上诉人赔偿被上诉人10841.17元；二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.原判认定被上诉人绩效工资为每月1500元，与事实不符，学校证明不能作为认定依据。2.原判认定被上诉人靳小方误工期为65天，不正确。学校出具的证明不能作为有效证据。3.被上诉人靳小方有挂床的可能性。被上诉人靳小方辩称，一审判决查明事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉人之上诉请求。理由如下：1.上诉人梁芳因骑电动车逆行将骑电动车正常行驶的被上诉人撞伤，导致本次交通事故，交警大队认定上诉人梁芳负事故全部责任，但从事故发生至目前的诉讼阶段，可以看出交警大队对事故的处理结果并未达到对上诉人违章行为教育的目的。2.根据被上诉人一审提交的《道路交通事故认定书》和《入院诊断书》两证据可知：事故发生时，两电动车都处于行驶状态，猛然地撞击力造成被上诉人肾上腺囊肿（肿块达4.2*2.2厘米）、肝脏囊肿、高血压3级（很高危）以及多处软组织损伤的后果。被上诉人住院治疗一段时间，后由于其担任年级重点班级教学，教学任务较重，在身体未痊愈时即出院。《出院证》医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、定期复查；3、不适随诊。可知，本次事故对被上诉人身体损害后果之严重。但事发后，上诉人不是积极配合救治，而是到处托人，劝被上诉人早点出院，回家养伤，在一审庭审中已看到被上诉人完整的入院诊断及诊治凭据和出院医嘱情况下，仍然不承认事实。上诉人据以上诉的理由及依据均是主观臆断及个人推测，其观点已在一审庭审充分质证，本上诉中上诉人没有新证据佐证的上诉观点不值一驳。靳小方向一审起诉请求：1、被告梁芳赔偿靳小方医疗费5886.97元、误工费4500元、护理费3634.2元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、交通费300元、手机损坏损失140元，合计：16981.17元。2、本案诉讼费用由梁芳承担。一审法院认定事实：2018年9月22日，被告梁芳驾驶二轮电动车于中站区解放西路北侧非机动车道(中国农业银行门口)与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经焦作市公安交通管理支队中站交警大队事故认定书认定：被告梁芳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即在中站区人民医院住院治疗，诊断为：1、右肾肾上腺慢性血肿；2、肝脏血肿；3、腹壁软组织损伤；4、左膝关节软组织损伤。后于2018年11月5日出院，住院36天，住院期间为1人护理，花费医疗费3544.41元，出院医嘱：1、注意休息、避免劳累；2、定期复查；3、不适随诊。原告多次在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院检查，花费门诊费用2342.56元。另查明：原告系焦作市第四中学教师，事故发生前月平均绩效工资为1500元，因本次事故误工65天；被告垫付医疗费1680元。一审法院认为，被告梁芳驾驶电动车将原告靳小方撞伤，经交警部门认定被告梁芳负事故的全部责任，故本案中原告的损失应由被告梁芳承担。综上，原告要求赔偿医疗费5886.97元，护理费3634.2元，住院伙食补助费1800元，交通费300元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿营养费720元，证据与理由不足，本院不予支持；原告要求赔偿误工费4500元，应计算为1500元÷30天×65天=3250元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿手机损坏损失140元，未提交相关证据，本院不予支持；以上损失合计14871.17元。因被告垫付医疗费1680元，故被告梁芳应赔偿原告各项损失13191.17元。一审法院判决：一、被告梁芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳小方各项损失13191.17元；二、驳回原告靳小方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费230元，减半收取为115元，由原告靳小方负担25元，被告梁芳负担90元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人梁芳驾驶电动车将被上诉人靳小方撞伤，负事故全部责任，应对靳小方遭受的全部损失承担赔偿责任。被上诉人靳小方对其损失的绩效工资、误工期提供了所在单位即焦作市第四中学出具的证明及绩效工资明细表等，已完成了举证责任，原审法院据此认定靳小方绩效工资为每月1500元，误工期为65天，证据充分，应予确认。梁芳上诉称学校证明不能作为认定依据，本院不予采纳。梁芳另上诉称被上诉人靳小方有挂床的可能性，缺乏有效证据证明，本院也不予采纳。综上，梁芳上诉请求发回重审或改判其赔偿被上诉人靳小方10841.17元，理由不足，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人梁芳负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年十月二十三日书记员  张钰冰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初6155号原告：陈范，男，1988年11月19日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代表人：刘永远，男，1988年3月5日生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，该公司综合部主任。原告陈范与被告丰县雨润房地产开发有限公司（以下简称丰县雨润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜庆华、委托诉讼代表人刘永远及被告丰县雨润公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈范向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付违约金14184元（自2019年1月1日暂计算至2019年8月31日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年7月15日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定购买被告开发的位于丰县雨润城1号楼2单元1402室房屋一套，被告应于2016年8月15日前交付房屋。合同签订后，原告按照约定支付了购房款，但被告未能按照合同约定的期限交付房屋，其行为违反合同约定，应承担违约责任。经多次催要，被告仅支付原告12个月的违约金。现要求被告支付下欠违约金。被告丰县雨润公司辩称，1、因涉案房屋施工中存在客观原因致施工工期延长，属可延期交房的法定情形，前期对原告已支付部分逾期上房费用；2、原被告虽签订商品房买卖合同，但因涉案房屋至今未建成，具体上房日期暂无法确定，原告如今亦不可能办理上房及房屋权属登记手续，故原告目前对涉案房屋并未取得完全所有权，所有权仍属被告。逾期交房违约金是基于房屋能够交付这一前提，若卖方因出售房屋实际上无法或者不能确定可以正常交付，那么买房人也就无权主张逾期交房的违约金，违约金支付标准有的是10元/月/平方米，有的是20元/月/平方米，而涉案房屋至今未建成，具体交房的面积、平方数目前无法具体确定，涉案的逾期交房违约行为即使存在，违约责任离开房屋实际交付面积，无法独立形成可算债权，所以本案逾期交房责任有其特殊性，原告目前无权先行主张此权利，待房屋交付时才能具体主张违约金事宜；3、原告主张的违约金标准过高，明显超出其实际损失，根据公平和诚信原则，应适当减少。本院经审理认定事实如下：原被告于2015年7月15日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发预售的位于丰县雨润城1号楼2单元1402室房屋一套，房屋建筑面积共88.65平方米，总价款为358330元。商品房买卖合同第八条约定，出卖人应当在2016年8月15日前将合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按照每平方米每月20元向买受人支付违约金。上述商品房买卖合同签订后，原告按约定以现金和贷款的方式向被告支付了全部购房款，但被告至今未能将涉案房屋交付原告使用。合同逾期后，被告已按照合同约定向原告支付部分违约金。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同一份、购房发票两张、被告提供的入伙通知书等证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点为：1、被告是否应当向原告陈范支付逾期上房违约金14184元？2、被告如应当支付，违约金的数额应如何确定？本院认为，一、关于被告是否应当向原告支付逾期交房违约金的问题。原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原被告双方应当按照合同约定履行义务，根据原被告双方签订的商品房买卖合同约定，被告应当在2016年8月15日前向原告交付商品房，被告未能在上述时间内交付，违反了合同约定，应当按照约定向原告支付逾期交房违约金。被告辩称因涉案房屋尚未建成，具体交房时间和房屋面积等无法确定，原告尚未取得房屋所有权，暂无权主张逾期交房的违约责任，其辩解与双方签订的商品房买卖合同约定相悖，且被告也已向原告支付部分违约金，对其辩解，本院不予支持。二、关于违约金数额应如何确定的问题。根据原被告签订的商品房买卖合同约定，原告所购买的商品房面积为88.65平方米，自2019年1月1日起至2019年8月31日止，按照每平方米每月20元计算违约金为14184元，审理中原告于2019年8月27日已经实际入住，首年物业费4164.45元应从违约金中扣除，原、被告也已认可该违约金计算方法及数额，本院予以确认。被告辩称原告主张的违约金标准过高，明显超出其实际损失，其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告违反合同约定逾期交付房屋，被告应当向原告支付相应的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告丰县雨润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈范违约金10019.45元（以88.65平方米为基数，自2019年1月1日计算至2019年8月31日，每平方米每月20元，已扣除首年物业费4164.45元）。二、驳回原告陈范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取77元（原告已预交），由被告丰县雨润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇一九年十月十六日法官助理 张 玲书 记 员 姜丽娜
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初2541号 原告：兰向攀，汉族，大专文化，甘肃省镇原县人，教师，住镇原县。 被告：谢玉奎，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：张贵生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，个体户，住镇原县。 原告兰向攀与被告谢玉奎、张贵生排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告兰向攀于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰向攀自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰向攀撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由兰向攀负担。 审 判 员 张国锋 二〇一九年十月九日 法官助理 贾克霖 书 记 员 申锦涛
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1909号 申请执行人毛恩，男，1986年8月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人金红洋，男，1990年4月3日出生，汉族，杭州市桐庐县人，住浙江省桐庐县。 申请执行人毛恩与被执行人金红洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金红洋未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人毛恩于2019年06月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人金红洋归还申请执行人毛恩借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人金红洋发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人金红洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金红洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金红洋的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人金红洋住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人金红洋名下牌号为晋Ｂ×××××小车客车，暂未扣押。未发现被执行人金红洋名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金红洋拒不申报财产，本院已对被执行人金红洋作出罚款1000元及司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金红洋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1909号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十月十八日 书记员  徐珍儿
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1812号罪犯唐永强，男，1977年8月14日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年5月12日作出(2014)滨刑初字第20号刑事判决，以被告人唐永强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年5月30日作出(2014)二中刑终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年10月25日减去有期徒刑九个月；2018年3月29日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2020年11月22日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年10月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯唐永强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯唐永强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯唐永强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年4月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯唐永强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐永强减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5万元不变（未缴纳）。（刑期自2013年11月23日起至2020年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十月十七日书记员  郭 婧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初5272号原告：刘军林，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：于金鑫，男，1965年5月23日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：刘福田，男，1967年3月22日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘军林诉被告于金鑫、刘福田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款的工程款941691元，并承担自起诉之日起利息2000元。事实与理由：2017年3月，被告承包了东港市奥镁有限公司检车线工程后，原告代理农民工进行施工。因上述工程没有经过相关部门审批，于2017年10月停止施工。经核定原告完成的一号检车线土建工程272000元，二号检车线工程455400元，设备基础工程192000元、办公房里面墙103135元、办公房第十五补充1566元、办公房水暖6000元、办公房电器12000元等工程。原告应得价款1041691元，被告仅支付给10万元，余款940691元经多次索要二被告互相推诿，没有支付。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应参照不动产纠纷专属管辖规定，由建设工程所在地人民法院管辖。因本案涉案工程“东港市奥镁有限公司丹东轮胎厂检车线工程”的工程地点为“丹东轮胎厂院内”，位于丹东市振兴区，故本案应由丹东市振兴区人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送丹东市振兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  石建君人民陪审员  王 涛人民陪审员  王月娥二〇一九年十月二十八日书 记 员  王翠娇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2081号 原告：马某某某某某，男，回族，本科文化，农民，住临夏县。 被告：马某某某，女，回族，高中文化，农民，住临夏县。 被告：马某某，男，回族，小学文化，农民，住址同上，系被告马某某某之父。 被告：马某某某1，女，小学文化，农民，住址同上，系被告马某某某之母。 原告马某某某某某与被告马某某某、马某某、马某某某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 马某某某某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还彩礼6.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马某某某于2017年初经媒人介绍相识，双方约定被告马某某某成年以后结婚，经商量彩礼11.5万元。2017年初至2018年底，原告父母通过媒人向被告父母先后两次支付现金6.5万元。后经与被告马某某某相处，发现被告马某某某与我性格相差太大，未能举行婚礼。原告多次要求三被告返还彩礼6.5万元，未果。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某某某、马某某、马某某某1返还原告马某某某某某彩礼5.5万元(本调解书生效后五日内付清)。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由马某某某某某负担356.25元，由马某某某、马某某、马某某某1负担356.25元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇一九年十月二十八日 法官助理  姜学平书记员孔军国
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初2526号之一 原告：隆尧县步绮网络科技有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县隆尧镇西甫村村南，统一社会信用代码：91130525MA0D7J9J1D。 法定代表人：张俊佳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：齐泽伟，西公司法务部工作人员。 被告：吴建豪，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：段运飞，女，1979年11月9日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 原告隆尧县步绮网络科技有限公司与被告吴建豪、段运飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2019年10月21日，原告隆尧县步绮网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按隆尧县步绮网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费734元，由原告隆尧县步绮网络科技有限公司负担。 审 判 长  马 腾 人民陪审员  洪立伏 人民陪审员  刘少卿 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李子翰
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初877号 公诉机关淄博市城郊地区人民检察院。 被告人衣龙龙，男，1996年9月28日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化程度，原籍山东省烟台市，入狱前住山东省烟台市栖霞市。2014年5月27日因犯抢劫罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；2014年8月11日送山东省鲁中监狱服刑，2014年11月10日调入山东省鲁中监狱服刑，2016年4月10日调入山东省鲁北监狱服刑，2018年9月7日调入山东省淄博监狱服刑，现在七监区人事装卸车工作。 辩护人李胜，山东言博律师事务所律师。 淄博市城郊地区人民检察院以淄城检审查刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人衣龙龙犯故意伤害罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚出庭支持公诉，被告人衣龙龙及辩护人李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月27日9时21分，在山东省淄博监狱七监区生产车间值班岗处，被害人焦某在与值班员核对出工人数时，被告人衣龙龙因与其有矛盾，产生报复心理，趁其不备，使用铁管将焦某的头部打伤，经鉴定，被害人焦某的伤情构成轻伤二级。被告人衣龙龙到案后如实供述犯罪事实，并取得被害人焦某的谅解。 上述事实，被告人衣龙龙在开庭审理过程中亦无异议，且物证铁管一根、书证鲁中监狱发、破案经过及关于衣龙龙表现证明材料、被害人焦某的陈述、证人李某等人的证言、伤情鉴定书、现场勘验检查笔录及现场图、犯人登记卡、刑事判决书、现场监控录像及被告人衣龙龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人衣龙龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人衣龙龙在服刑期间又犯新罪，应当与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。被告人归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。被告人衣龙龙认罪认罚，公诉机关对被告人衣龙龙判处有期徒刑一年的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人衣龙龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人衣龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判余刑一年二个月零二十日；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2021年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  周维娟 人民陪审员  郑爱玲 二〇一九年十月八日 书 记 员  刘姗姗
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民申143号再审申请人（原审被告）：王薇，女，1984年11月29日出生，汉族，住河北省霸州市。被申请人（原审原告）：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人（原审被告）：杨洋，男，1984年1月2日出生，汉族，住河北省霸州市。再审申请人王薇因与被申请人中银消费金融有限公司、杨洋借款合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初5745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王薇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  王荣秋二〇一九年十月二十一日书记员  崔 兰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4083号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨海区。 被执行人：刘芳，男，1988年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘芳追偿权纠纷一案，本院2019年4月20日作出的（2019）闽0102民初4669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币40749.89元及违约金28500元，并向本院缴交诉讼费765.5元、执行费511元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十月二十二日 书记员  陈申
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1775号 周标、陶文具、陶文氏、周莉、周子龙： 葛春勇： 申请执行人周标、陶文具、陶文氏、周莉、周子龙与被执行人葛春勇机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人葛春勇已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨三合自动化技术有限责任公司，住所地哈尔滨市高新技术开发区南岗集中区26号楼804室。法定代表人：李学勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓明，黑龙江法联律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李学勤，男，1935年9月21日出生，汉族，哈尔滨三合自动化技术有限责任公司董事长，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙晓明，黑龙江法联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安美桂，女，1942年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。再审申请人哈尔滨三合自动化技术有限责任公司（以下简称三合公司）、李学勤因与被申请人安美桂请求变更公司登记纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终9112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三合公司、李学勤申请再审称，第一，原审违反“一事不再理”原则，本案已经（2004）哈民二终字第846号民事判决，属于重复诉讼。第二，安美桂请求协助义务情况下，原审作出确权审理实体权利的判决，超出当事人的诉讼请求。第三，安美桂主张的权利已作出生效判决，该判决申请执行期限已过，本案超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，另案（2004）哈民二终字第846号生效判决确认李学勤将安美桂名下出资16万股权转让协议无效。本案中，安美桂诉讼请求三合公司协助其到公司登记机关办理股权变更登记手续，诉讼主体及请求事项均不相同，一、二审认为本案不属于重复诉讼符合法律规定。一审法院判决三合公司将登记在李学勤名下的实物出资中16万元变更登记至安美桂名下，该判决未超出安美桂的诉讼请求范围。另案系确认之诉，该判决事项不具有给付内容，无需人民法院执行。为此，三合公司、李学勤提出另案超出执行期限，导致本案已过诉讼时效的再审理由不能成立。综上所述，三合公司、李学勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨三合自动化技术有限责任公司、李学勤的再审申请。审判长  王洪刚审判员  郭伟宏审判员  徐世敏二〇一九年十月二十九日法官助理刘卓书记员李龙杰
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执1730号睿泀国际品牌管理有限公司、余建文、陈晓辉：关于你们之间的民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的（2018）泉仲字381号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人睿泀国际品牌管理有限公司应向申请执行人陈晓辉偿还借款10万元及利息、仲裁费等，被执行人余建文对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人睿泀国际品牌管理有限公司、余建文未及时履行上述义务，本院于2019年4月2日立案强制执行。执行过程中，被执行人余建文分别于2019年7月31日及2019年10月9日主动向本院缴交申请执行款项133283.25元及执行费2965.66元。因生效法律文书确定的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十月二十八日经办法官：彭卫东联系电话：020-83211119联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终1411号 上诉人胡政，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被上诉人杭州市人民政府。 上诉人胡政诉杭州市人民政府其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01行初440号行政裁定，向本院提起上诉。 胡政上诉称，上诉人向杭州市公安局申请行政复议，而非杭州市人民政府，原审裁定认定事实错误。请求：1.撤销原裁定；2.撤销杭州市人民政府浙集复[2019]29号；3.由被上诉人承担诉讼费。 本院认为，杭州市人民政府书面告知上诉人正确复议机关的行为，并未重新对上诉人设立权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，故上诉人的起诉不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高毅龙 审判员  汤潇潇 审判员  胡华锋 二〇一九年十月十四日 书记员  许赛俐
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2661号上诉人（原审原告）：曾敏，女，1972年2月27日出生，汉族，住湖北省英山县。被上诉人（原审被告）：周敏，男，1980年3月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：汤利如，女，1962年1月19日出生，汉族，住湖北省英山县。被上诉人（原审被告）：汤艳秋，女，1985年8月6日出生，汉族，住湖北省英山县。上诉人曾敏因与被上诉人周敏、汤利如、汤艳秋民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，湖北省浠水县人民法院依法向曾敏送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。曾敏在法定期限内既未交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 刘 丹审判员 张汉梅二〇一九年十月二十五日法官助理王杏元书记员鲍学武
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1923刑初209号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人陈江，男，1987年9月28日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住平昌县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被平昌县公安局取保候审。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人陈江犯危险驾驶罪一案，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人陈江到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控，2019年8月20日晚，被告人陈江在平昌县各霸一方餐馆就餐饮酒后，于当晚23时许驾驶号牌为川Ｙ×××××小型普通客车搭乘其朋友王某从平昌县江口镇信义大道龙熙国际酒店往其家中行驶，当被告人陈江驾车行驶至平昌县江口镇二丝厂外道路处时被平昌县公安局民警现场查获，平昌县公安局后对被告人陈江抽取血样送巴中市公安局物证鉴定所检验，经检验在被告人陈江的血液中检出乙醇，含量为174.9ｍｇ／100ｍ1。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；鉴定意见；视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈江违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈江对上述指控事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有证人王某、罗某的证言；检查笔录；查获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；陈江血样提取登记表；酒精含量检测结果单；鉴定文书；视听资料；户籍信息等证据在卷证实，被告人陈江供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人陈江违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 艳 二〇一九年十月二十二日 书记员 马子荣 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2327号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：董子文，男，西安信用社主任。被告：常子龙，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘金波，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王树君，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社诉被告常子龙、刘金波、王树君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘仁新，被告常子龙到庭参加诉讼。被告刘金波、王树君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告常子龙、刘金波偿还借款本金99400元及相应利息；2.被告王树君承担连带保证责任；3.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：常子龙、刘金波系夫妻关系。2016年6月30日，被告常子龙、刘金波由被告王树君担保与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款99400元，约定月利率8.91‰。如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息。借款期限从2016年6月30日起至2017年6月10日止。被告刘金波在财产共有人处签字。被告王树君在担保人处签字。借款到期后，被告常子龙没有偿还贷款。故原告诉至法院。被告常子龙辩称，原告所述属实。借款人常子龙无力偿还贷款。家里有承包地，土地转包收入每年能达到3万元。把地包出去，用承包费还贷款。其余二被告未到庭，未答辩，未提供证据。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了个人担保借款合同、借款凭证、结婚证复印件各一份。被告刘金波、王树君未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，被告常子龙、刘金波由被告王树君担保与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款99400元，约定月利率8.91‰。如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息。借款期限从2016年6月30日起至2017年6月10日止。被告刘金波在财产共有人处签字。被告王树君在担保人处签字。借款到期后，被告常子龙没有偿还贷款。原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：原告与被告常子龙签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。被告常子龙应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。被告常子龙、刘金波系夫妻关系，且被告刘金波在个人担保借款合同中财产共有人处签字捺印，可以认定被告刘金波对于此笔贷款知情。贷款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，应由被告常子龙、刘金波共同偿还。被告王树君在个人担保借款合同中担保人处签字捺印，可以认定被告王树君自愿为被告常子龙向原告借款提供担保。保证合同约定保证方式为连带责任保证。故原告要求被告常子龙、刘金波偿还借款本金及相应利息，要求被告王树君承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常子龙、刘金波于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金99400元及相应利息（从借款之日起，以99400元为本金按合同约定利率计算利息至实际给付之日止）；二、被告王树君对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇一九年十月八日书 记 员  白国翠
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3574号之一 申请执行人王根满，男，1965年10月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈一光，男，1962年8月3日出生，住丽水市青田县。 申请执行人王根满与被执行人陈一光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王根满向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为人民币30000元及利息，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人陈一光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈一光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈一光逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人陈一光的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年10月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈一光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈一光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈一光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈一光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王根满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈一光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 付巍巍 二〇一九年十月二十日 代书记员 陈 欣
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢421号之四被执行人王彩莲，女，汉族，住山东省昌邑市。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2012)西商初字第198号民事判决书，向被执行人王彩莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彩莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩莲在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币208300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇一九年十月十七日书记员  吕肖霖
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1600号之三十三申请执行人刘明普，男，1943年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王桂香，女，1956年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高岳，女，1979年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高欣，女，1988年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高星，女，1985年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人刘明普与被执行人王桂香、高岳、高欣、高星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初3643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内未全面履行义务，现申请执行人依法申请我院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人高星在中国邮政储蓄银行XX账户内存款54304.00元予以冻结，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判长  李澍琦二〇一九年十月十一日书记员  丁学军
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执759号之一 申请执行人章华剑，男，1974年9月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邱根福，男，1970年12月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李海福，男，1968年2月11日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人章华剑与被执行人邱根福、李海福为民间借贷纠纷的（2017）浙0803民初3546号民事判决书一案中，于2019年5月19日向被执行人邱根福、李海福发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱根福、李海福履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人章华剑借款人民币70000元，律师费损失4200元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费828元、申请执行费1013元。但被执行人邱根福、李海福至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人邱根福、李海福亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱根福、李海福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邱根福、李海福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱根福、李海福有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邱根福、李海福有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人章华剑向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱根福、李海福目前无财产可供执行，申请执行人章华剑亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执759号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱根福、李海福有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十月十四日 书记员  舒景颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初9417号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。被告：谢烽滨，男，1970年08月27日出生，汉族，住西安市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告谢烽滨借款合同纠纷一案，本院于2019 年7月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费149元，因撤诉减半收取74.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                                   审  判  长   马    涛  审  判  员   李 新 元            审  判  员   李 静 宇  二〇一九年十月九日          书  记  员     张明明 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1049号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市人民东路516号 负责人：缪锋，行长。 被执行人：陈萍，女，1980年11月5日出生，汉族，住所地广西玉林市。 被执行人：陈洁，男，1979年3月21日出生，汉族，住所地广西玉林市。 被执行人：区子丹，男，1980年1月10日出生，汉族，住所地广西玉林市。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人陈萍、陈洁、区子丹金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为407837.38元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十月二十一日 书记员 梁美娴
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初6817号 原告：陈孝豪，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈二猛，曾用名陈华海，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告陈孝豪诉被告陈二猛为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。2019年10月30日，原告陈孝豪自愿提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告陈孝豪撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告陈孝豪撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈孝豪负担。 审判员  汤海燕 二〇一九年十月三十日 书记员  马 良
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执恢191号之一 申请执行人贺为坤，男，汉族，住罗山县。 被执行人胡克勇，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2017)豫1521民初1253号民事判决书，已向被执行人胡克勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡克勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡克勇在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxx账户内存款人民币2676.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十月十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3602号 原告：张淑芬，女，汉族，1968年1月15日生，住沧州市沧县。 委托代理人：刘鹏，北京慈惠律师事务所律师。 被告：沧州市振平绿化有限责任公司，住所地河北省沧州市运河区天成大厦A座10层01号。 统一社会信用代码：911309037984276430。 法定代表人：孙振平，公司总经理。 委托代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 原告张淑芬与被告沧州市振平绿化有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芬委托代理人刘鹏，被告沧州市振平绿化有限责任公司委托代理人黄大朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费14269.3元、住院期间的伙食补助费1800元、营养费1800元、生活护理费3600元、工伤期间工资1800元、交通费500元，减去被告已支付的5000元，以上共计18769.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月23日，原告在被告沧州市振平绿化有限责任公司吉祥天著小区工作，由于场地安全保护措施不到位导致原告受伤一直住院到2018年7月11日，根据《工伤保险条例》第三十条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”及第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害或者职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”的规定，原告在工作中发生事故，属于因工受伤，作为用人单位的被告应当承担工伤赔偿责任。 被告沧州市振平绿化有限责任公司辩称，一、本案案由存在错误。原告在本案事实与理由中要求工伤赔偿责任，案件案由也为劳动争议，根据法律规定，劳动争议的案件，应当劳动仲裁前置，而非直接在法院起诉，贵院应当直接驳回原告的起诉。二、在不考虑案由的情况下，作如下答辩意见，首先，原告起诉主体错误。原告为张洪临时雇佣的人员，张洪在吉祥天著小区承揽部分绿化浇水工作，张洪和原告为一个村的村民，包括原告在内的浇水工人都是张洪临时雇佣的，原告在张洪雇佣的第一天就产生本案受伤行为。张洪只是承揽业务，张洪的具体身份信息请法庭能够和原告核实，并追加张洪为本案共同被告，确定张洪作为雇佣者应当承担的责任，减少原告的损失。而被告与原告根本不认识，原告并不是被告公司员工，被告不承担工伤责任。三、关于原告受伤情况，事实为，原告受张洪雇佣第一天，在吉祥天著小区浇水，该小区有一个井盖缺失，下水井盖了一个黑色的遮盖网，原告没有足够注意跌落下去。而后，当时现场的绿化工人王润昌带原告去的医院。本案原告的受伤，除了原告自身应当承担注意义务，井盖的所有人、维护人应当承担相应责任，现被告向法庭及原告释明，该井盖的土建公司和维护公司为河北磊刚建设工程集团有限公司，由原告决定是否追加其为被告，以便减少原告损失。若原告对雇佣人张洪和井盖土建单位河北磊刚建设工程集团有限公司都不追加为被告，则本案最终裁量上，如若被告应当承担责任的话，也应当考虑原告自身应当承担注意义务，雇佣人义务，井盖土建单位义务，确定最终应当承担的过错比例。被告认为，被告与张洪在吉祥天著小区绿化浇水工作性质中，只是承揽性质，答辩人本就不应当承担原告的受伤损失。浇水也不是需要资质的工作，浇水工人也不是需要取得某种资格的人，故被告在选任行为上没有任何过错，根本不应当承担任何赔偿责任。 原、被告就其诉求和辩称均提交了相关证据，本院亦进行了质证核实，认定事实如下：被告沧州市振平绿化有限责任公司在吉祥天著小区绿化浇水工作由张峰承揽，后将部分浇水工作由张洪再承揽，张洪和原告张淑芬住一个村，原告受张洪雇佣到该小区进行浇水工作。2018年6月23日原告工作第一天，小区一井盖缺失原告没有注意跌落卡在井口受伤，到沧州市中西医结合医院住院18天，住院费用由张峰的亲戚张皓辰垫付了5000元，并购买了生活用品和充饭卡约计1000元。原告受伤后就损害赔偿问题协商未果，向沧州市运河区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该仲裁委作出不予受理通知书，原告不服诉至本院。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是原、被告之间是否具有劳动关系，从本案查明的事实看，被告单位在吉祥天著小区绿化浇水工作由张峰承揽，后将部分浇水工作由张洪再承揽，原告张淑芬与张洪住一个村受张洪的雇佣，在张洪承揽的吉祥天著小区作绿化浇水工作。从被告当庭提交的由原告张淑芬签字的情况说明内容可知其是受张洪、张峰等人雇佣从事浇水工作，因此，本院认定原、被告双方不存在事实劳动关系，原告系受案外人雇佣从事的相关工作，原告以存在劳动关系为由主张相关权利，与事实不符，于法无据，本院不予支持，原告相关权利应另行主张。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张淑芬的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张德山 二〇一九年十月三十日 书记员  姚国彦
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26238号原告：叶莉，女，1982年5月21日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：北京鸿腾伟业物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3A-0836室，统一社会信用代码91110109801186183R。法定代表人岳忠东，总经理。委托诉讼代理人：孙斗斗，女，1970年8月5日出生，汉族，北京鸿腾伟业物业管理有限公司职员，住北京市昌平区。原告叶莉与被告北京鸿腾伟业物业管理有限公司（以下简称：鸿腾伟业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告叶莉，被告鸿腾伟业公司之委托诉讼代理人孙斗斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶莉向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋装修押金人民币3000元整，以及2018年9月17日至支付押之日的滞纳金；2、被告承担本案诉讼费；3、判令被告赔付原告因本案所造成的误工费及相关损失2000元。事实与理由：被告（北京鸿腾伟业物业管理有限公司）强制收取小区业主装修押金，顾原告叶莉于2018年3月7日到被告所在×小区物业办公室处办理装修许可相关事宜，并由原告向被告支付装修押金人民币3000元整，被告提供装修押金条作为凭证。原告房屋于2018年3月15日开始装修，至2018年6月17日装修完毕后，并依照约定于2018年9月17日（装修验收合格后满三个月）向被告提交装修押金收据，办理装修押金退款事宜，被告以没钱为理由至今拒退原告所交装修押金，经多次协商未果。现特向北京市顺义区人民法院天竺人民法庭提起诉讼，请求贵法庭依法作出公正的判决，维护原告的合法权益。被告鸿腾伟业公司辩称：认可原告的事实和理由，确实未支付原告的装修押金，因涉诉小区的开发商拖欠我们物业费，员工已数月未发工资，造成公司无法经营，现确实无法支付原告的装修押金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2018年3月，原告叶莉（乙方）与被告鸿腾伟业公司（甲方）达成房屋装饰装修管理协议。双方约定由原告向被告交纳装修保证金3000元，乙方为×号楼×单元×室业主。2018年3月7日，原告叶莉向鸿腾伟业公司交纳装修押金3000元。庭审中原告称：2018年3月份收房，收房以后就开始装修，2018年6月份装修完工。上述事实，有收据及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：叶莉与鸿腾伟业公司达成的房屋装饰装修管理协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。现原告装修完毕，鸿腾伟业公司应按照约定向原告退还装修押金3000元。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告的答辩意见于法无据，本院不予采信。关于原告主张的滞纳金、误工费及相关损失，于法无据，且原告对此并未提交证据予以证明其该项诉讼主张，故本院对其相应请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、北京鸿腾伟业物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告叶莉装修押金三千元；二、驳回原告叶莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由北京鸿腾伟业物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张鹏飞二〇一九年十月二十一日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初385号之一原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区依麦香城练歌房，住所地天津市津南区八里台镇八二路与建设路交口鑫河湾广场（建鑫城一号楼五层）。经营者：徐雁炤，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区依麦香城练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  赵云刚二〇一九年十月二十二日书 记 员  李宝珠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9136号原告：吴明菊，女，汉族，1953年9月3日生，住本市云岩区。原告：王欢，女，汉族，1982年8月29日生，住址同上。委托诉讼代理人：吴明菊。被告：贵州银海益沣房地产开发有限公司，住所地：本市中华北路18号银行大厦南7楼。法定代表人：王亚玲。委托诉讼代理人：孙继娜，系公司员工。原告吴明菊、王欢与被告贵州银海益沣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吴明菊、王欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明菊、王欢自愿负担（已交）。审判员  吴静二〇一九年十月十五日书记员  刘航
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1624执156号 申请执行人和平县林业局，住广东省河源市和平县。 被执行人李荣波,男，汉族，1970年11月2日出生，住广东省和平县。 申请执行人和平县林业局与被执行人李荣波行政处罚一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）粤1624行审1号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书裁定准予强制执行和平县林业局于2017年9月18日作出和林罚决字[2017]第C37号《林业行政处罚决定书》的内容。被执行人李荣波还应负担案件执行费人民币512元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年4月25日向被执行人李荣波发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人李荣波发出报告财产令及限制消费令。本院依法对被执行人李荣波的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查。本院于2019年7月31日依法扣划被执行人李荣波在中国农业银行股份有限公司河源永和路支行银行存款人民币41368元（其中罚款40855元，执行费513元），对于罚款40855元，已执行完毕。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人和平县林业局。 本院认为，对于被执行人李荣波应缴纳罚款人民币40855元，本院已执行完毕，对于恢复原状，申请执行人与被执行人已私下协商好异地复绿，且申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁稳定 审 判 员  叶冠中 人民陪审员  吴小芳 二〇一九年十月二十三日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨 平 书 记 员  凌文年
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终299号原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。上诉人(原审被告人)梅志愿，绰号“愿呐”，男，1974年11月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，湖北省黄梅县人，住黄梅县。2012年8月，因犯开设赌场罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月5日被刑事拘留；同年6月5日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。原审被告人梅楚华，绰号“楚伢”，男，1972年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省黄梅县人，住黄梅县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月27日被刑事拘留；同年4月11日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。湖北省黄梅县人民法院审理黄梅县人民检察院指控原审被告人梅楚华、梅志愿犯开设赌场罪一案，于2019年7月25日作出（2019）鄂1127刑初187号刑事判决。以被告人梅楚华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；被告人梅志愿犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。被告人梅志愿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梅志愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人梅志愿自愿撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梅志愿撤回上诉。湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审??判??长???钟新阶审??判??员???傅文峰审??判??员???陈静二〇一九年十月二十三日法?官?助?理??陈杰书??记?员??江丽红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初3018号原告：甘肃旺民汽车销售有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区马滩新村1120号。法定代表人：宋先民，该公司董事长。原告：宋先民，男，1971年12月19号出生，汉族，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张亚斌，甘肃正天合律师事务所律师。被告:甘肃天杨建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：杨禧。被告：杨禧，男，1983年10月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在审理甘肃旺民汽车销售有限公司（简称旺民公司）、宋先民与甘肃天杨建设工程有限公司（简称天杨公司）、杨禧买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月12日立案后，原告旺民公司、宋先民于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旺民公司、宋先民申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃旺民汽车销售有限公司、宋先民撤诉。案件受理费减半收取7984元（原告已预交），由原告甘肃旺民汽车销售有限公司负担。审判员  吴玉学二〇一九年十月十五日书记员孙婷
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执583号 申请执行人：徐宁，女。 被执行人：郭庆，男。 被执行人：任建华，女。 被执行人：李进学，男。 被执行人：敦煌市庆华酒店有限公司。 法定代表人：郭庆，该公司经理。 申请执行人徐宁与被执行人郭庆、任建华、李进学、敦煌市庆华酒店有限公司民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2354号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月14日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执583号立案执行，申请标的为218270元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，已查封被执行人李进学名下车辆，被执行人李进学名下房产已被抵押，暂不宜执行，经查询被执行人银行存款、证券再无可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十二条第四款、五款之规定，裁定如下： 终结甘肃省敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2354号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人能提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  栗飞宇 审判员  龚天恩 审判员  闫金龙 二〇一九年十月八日 书记员  祁 荣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3182号之一申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特1号。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：乔立虎，男，1982年11月10日出生，汉族，住黑龙江省饶河县，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人乔立虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）鄂0115民初5981号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月4日立案执行,并向被执行人乔立虎下达执行通知书,责令被执行人乔立虎向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1544元，逾期内利息23元，逾期外利息464元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未发现可供执行财产，本院依法对被执行人的银行账户采取了冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0115执3182号案件终结本次执行程序。被执行人乔立虎负有继续向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  李 斌二〇一九年十月八日执行员  刘 君书记员  姚 玲
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0102刑初541号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人张再东，男，1988年5月10日出生，汉族，大专文化，无业，住长春市净月区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]250号起诉书指控被告人张再东犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉、被告人张再东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张再东于2019年5月8日5时许，酒后驾驶×××号轿车沿南关区卫星路快速路由东向西行驶至长春市环境保护研究所附近快速路时，与同向车道内前方孙振宇驾驶的×××号轿车尾部相撞致其翻车造成车损发生交通事故，被民警查获。被告人张再东承担事故全部责任。经鉴定，张再东血液中乙醇含量为89.68mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张再东在开庭审理过程中无异议，并有书证呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，被告人张再东均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人张再东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张再东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张再东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人张再东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 艳 二〇一九年十月十六日 书记员 吴苾菲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初4259号 原告：罗玉飞，男，1962年01月27日出生，汉族，住桐梓县。 原告：罗联帮，男，1988年01月13日出生，汉族，住桐梓县。 委托代理人：梁水仙，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：盘锦三木建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河南路西工业街。 法定代表人：马德文。 被告：中国建筑土木建设有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号。 法定代表人：刘驷达。 本院在审理原告罗玉飞、罗联帮与被告盘锦三木建筑安装工程有限公司、中国建筑土木建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告罗玉飞、罗联帮于2019年10月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗玉飞、罗联帮撤回起诉。 已减半收取的案件受理费757元，由原告罗玉飞、罗联帮负担。 审 判 长  王乃富 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  罗友富 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  陈龙耀
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1240号申请人：王克勇，男，1973年2月20日出生，住淄川区。被申请人：王鹏，女，1995年7月21日出生，住山东省青州市。被申请人：卜祥生，男，1988年3月11日出生，住山东省青州市。申请人王克勇与被申请人王鹏、卜祥生买卖合同纠纷一案，申请人王克勇于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏、卜祥生的银行存款17000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王克勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王鹏、卜祥生的财产在价值17000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  武建强二〇一九年十月三十一日代理书记员  鲁嘉琪
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 乔志岐、赵文英： 乔志岐申请执行赵文英财产损害赔偿纠纷一案，本院根据申请人乔志岐的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2016）内0625民初964号民事判决书的内容，于2019年10月11日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5552号 申请执行人浙江钱华泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇双凌村双凌路115号，组织机构代码:699534291。 法定代表人项巧伟。 被执行人杨妙连，男，1979年1月15日出生，住。 浙江钱华泵业有限公司与杨妙连买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12835号判决书已经发生法律效力。权利人浙江钱华泵业有限公司于2019年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨妙连应支付申请执行人浙江钱华泵业有限公司人民币334285元及利息，并支付诉讼费3157元、申请执行费4961.63元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨妙连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨妙连居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人杨妙连未报告财产情况，本院已对被执行人杨妙连作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨妙连采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5552号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江俊溢 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  郑玉忠 二〇一九年十月二十日 代书 记员  金之光
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执恢203号之三申请执行人：高向东，男，汉族，陕西省宝鸡市金台区人。被执行人：李万虎，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理高向东申请执行李万虎采矿权转让合同纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人李万虎在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李万虎在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXX5账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十月十六日书记员  贺齐芳
陕西省泾阳县人民法院     结案通知书     (2019)陕0423执恢65号     王某某、段某某：   王某某申请执行段某某机动车交通事故责任纠纷一案，(2015)泾民初字第01543号民事判决书已发生法律效力：由被执行人段某某向申请执行人王某某支付各项赔偿27022.33元（已给付16000元)，同时承担本案诉讼费、鉴定费合计1529元。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人段某某已经履行完毕生效(2016)陕04民终1924号民事判决书确定义务，申请执行人王某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0423执恢65号执行案件执行完毕，于2019年10月28日结案。   二〇一九年十月二十八日              1
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审101号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：陈志文，局长。 被申请执行人：安吉县递铺街道万亩村村民委员会，住所地安吉县递铺镇万亩村万亩中心自然村11号。统一社会信用代码543305237652058849。 法定代表人：王国朝。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年10月15日向本院申请强制执行安土资监罚字〔2018〕第90号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉县递铺街道万亩村村民委员会退还非法占用的2224.04平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款人民币55601元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2019年1月23日作出安土资监罚字〔2018〕第90号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2016年10月，擅自占用递铺街道万亩村地段的集体土地进行生态公墓建设，经现场勘测，占用土地总面积为2224.04平方米。地类面积为：耕地1920.00平方米、林地62.00平方米、其他农用地242.04平方米，且全部不符合递铺街道土地利用总体规划。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的2224.04平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对占用不符合土地利用总体规划面积土地处每平方米25元的罚款，计人民币伍万伍仟陆佰零壹元整（￥55601）。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该处罚决定书确定的退还非法占用的2224.04平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2019年9月20日向被申请执行人送达了安自然资规监催〔2019〕74号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2019年1月23日作出的安土资监罚字〔2018〕第90号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉县递铺街道万亩村村民委员会退还非法占用的2224.04平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款人民币55601元的内容。其中还非法占用的2224.04平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由安吉县人民政府递铺街道组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年十月十八日 法官助理陆婷 书记员应亚青
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书      （2019）陕01执538号    肖华、陕西省高速公路建设集团公司：   关于肖华与陕西省高速公路建设集团公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院（2017）陕01民初438号民事判决书已发生法律效力。因陕西省高速公路建设集团公司未履行生效法律文书确定的义务，肖华申请执行，本院依法受理。申请执行标的为：陕西省高速公路建设集团公司向肖华返还履约保证金、房屋改造保证金、房屋改造设计费等共计9954915.5元及利息（利息从2016年11月18日起至实际返还之日按照同期银行贷款基准利率计算）；承担案件受理费37000元，执行费78458元。   执行中,申请执行人肖华和被执行人陕西省高速公路建设集团公司双方确认：陕西省高速公路建设集团公司应向肖华履行11637131.2元，肖华应向陕西省高速公路建设集团公司履行3061949.6元，双方相抵后陕西省高速公路建设集团公司最终应向肖华履行8575181.6元。2019年7月25日本院从被执行人陕西省高速公路建设集团公司扣划8500000元，扣除执行费78458元后，于2019年8月26日将8421542元发还给了申请执行人肖华。2019年9月17日本院又从被执行人陕西省高速公路建设集团公司扣划153639.6元，于2019年10月12日将153639.6元发还给了申请执行人肖华。至此，本院已经将陕西省高速公路建设集团公司最终应向肖华履行的8575181.6元全部执行到位且已经全部发还给了申请执行人肖华，被执行人陕西省高速公路建设集团公司已经全部履行了本院（2017）陕01民初438号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   本院（2019）陕01执548号案件执行完毕。     二〇一九年十月十四日        1
香格里拉市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3401执恢27号农永生、给里吹批：农永生与给里曲批借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26251.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位27901.55元，本院已于2019年10月29日将该款转付给农永生。至此，农永生向本院申请执行的(2015)香民初字第228号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初189号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人丛某，男，1966年10月3日出生于辽宁省庄河市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。因犯危险驾驶罪，于2016年10月8日被阿荣旗人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被阿荣旗公安局取保候审，同年10月15日经阿荣旗人民检察院决定取保候审，于2019年10月22日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]75号起诉书指控被告人丛某犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人丛某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年7月15日19时15分许，被告人丛某无机动车驾驶证酒后驾驶×××号大众牌小型普通客车，沿阿荣旗那吉镇滨河东路由北向南行驶至胡同里烧烤店门前时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，丛某血液中检出乙醇，乙醇含量为137.49mg/100ml。已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人丛某在庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、户籍证明、违法犯罪信息查询情况说明、阿荣旗人民法院刑事判决书、×××号大众牌小型普通客车照片及大架号拓印、车辆信息、行驶证（复印件）、驾驶证信息，血样提取登记表、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛某违反道路交通安全法规，在机动车驾驶证被吊销的情况下，醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丛某无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。鉴于被告人丛某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人丛某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人丛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2019年12月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李佳林二〇一九年十月二十九日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1322刑初1068号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人鲍恩军，男，1967年2月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月21日被沭阳县公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1029号起诉书指控被告人鲍恩军犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。经征得被告人鲍恩军同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范剑出庭支持公诉，被告人鲍恩军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月16日14时许，被告人鲍恩军至本县贤官镇好又多超市，采取夹带方式盗窃40余元的猪肉；2019年6月19日18时许，被告人鲍恩军至本县贤官镇好又多超市，采取夹带方式盗窃60余元虾；2019年6月20日18时许，被告人鲍恩军至本县贤官镇好又多超市，采取夹带方式盗窃57.1元排骨。公诉机关认为被告人鲍恩军的的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人鲍恩军有自首的从轻处罚情节，主动退还被害人财物，并取得谅解。被告人虽表示无法缴纳罚金，根据被告人的实际情况，其确无能力缴纳，不影响对被告人认罪认罚情节的认定。建议对被告人鲍恩军判处拘役二至四个月，并处罚金人民币一千元至二千元。上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人鲍恩军供述、被害人徐某陈述、证人李某、仲某、于某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、录像、视听资料、扣押决定书、清单、赔偿情况等证据证实，被告人鲍恩军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人鲍恩军以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍恩军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人鲍恩军自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人鲍恩军主动退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人鲍恩军自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。经考察，被告人鲍恩军系初犯，案发后如实供述，确有悔罪表现，对被告人鲍恩军宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人鲍恩军缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍恩军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王佳佳人民陪审员  胡玉华人民陪审员  李桂红二〇一九年十月十八日法官 助理  姬永昊书 记 员  王一如书 记 员  张帅男附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2131号 原告：韩某某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 被告：谢某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院于2019年9月18日立案受理了原告韩某某某诉被告谢某某追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2017年4月，被告雇佣原告修建民和县干沟乡解放村的村委会，当时约定每天工资130元，完工后，被告按照每天110元的工资给原告写了11166元的欠条一份。后经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告给付原告的工资11166元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告谢某某给付原告韩某某某工资11166元（于2019年12月30日前给付5000元，于2020年6月30日前给付6166元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，25元由被告谢某某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马进良 二〇一九年十月三十日 书记员  魏孔霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初5982号原告:钱某1,女,1934年9月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。被告:钱某2,男,1956年8月12日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告:钱某3,女,1956年5月18日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告:钱某4,女,1981年11月5日出生,汉族，住苏州市吴江区。上述三被告的委托诉讼代理人:宋建平,北京市盈科(苏州)律师事务所律师。上述三被告的委托诉讼代理人:封佳,北京市盈科(苏州)律师事务所实习律师。本院在审理原告钱某1与被告钱某2、钱某3、钱某4共有纠纷一案中，因原告钱某1未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  樊东林人民陪审员  胡 琴二〇一九年十月二十九日书 记 员  费丽玮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初15247号 原告：庞健，男，1972年8月24日出生，汉族，住青岛市。 被告：孙洪岩，男，1978年10月23日出生，汉族，住黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区。统一社会信用代码：91370200264577049G。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 原告庞健与被告孙洪岩、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞健、被告孙洪岩、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人米兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞健向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令两被告赔偿原告车辆修理费人民币10200元、鉴定评估费3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，原告雷诺轿车（鲁Ｂ×××××）停在电厂小区内，被被告孙洪岩驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的比亚迪SUV刮擦后驾车逃逸，事故导致原告车辆受损，无人员受伤。交通事故发生后，交警对责任做出了划分，交警责任认定书（第3702111201903185001号）认定被告肇事逃逸负全责，原告无责。交通事故发生后，原告就其事故损失赔偿相关事宜与被告协商无果。现原告依据《民事诉讼法》第108条之规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告孙洪岩辩称：认可事故认定书，对赔偿项目无异议，同意赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：被告孙洪岩在我司仅投保交强险，没有商业险。第一，根据保险法第二十一条，事故发生后未及时向我司报案，属于法定的免赔事由，交强险不承担赔偿责任；第二，根据事故认定书认定，被告孙洪岩在事故发生后逃逸，违反法律强制性规定，我司不承担赔偿责任。综上，评估费、诉讼费也不属于保险责任赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月15日8时20分许，被告孙洪岩驾驶鲁Ｂ×××××号牌小客车在开发区刘公岛路电厂小区内由南向北逆向停车起步，适遇原告庞健将鲁Ｂ×××××号牌小客车头南尾北停在小区内，两车相刮，致两车损坏，事故后双方在现场协商赔偿事宜，双方对赔偿数额协商未果后孙洪岩驾车离开现场。庞健报警，后孙洪岩于当天10时许到交警五中队投案。孙洪岩驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小客车在平安青岛公司投保交强险。鲁Ｂ×××××号小型客车经本院委托青岛中商保险公估有限公司鉴定车辆损失为10248元，支出鉴定费3000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、鉴定费发票等证据在案佐证，并经开庭质证及本院审查，足以认定。 本院认为：被告孙洪岩驾驶车辆逆向停车起步、观察不周的行为是事故发生的根本原因，且事故发生后孙洪岩驾车逃离事故现场，交警部门认定被告孙洪岩承担事故全部责任，庞健不承担事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安青岛公司处投保交强险，因此其应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告孙洪岩承担。被告平安青岛公司辩称在交强险内不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。 原告要求两被告赔偿车辆修理费10200元、鉴定评估费3000元的请求符合相关法律规定本院予以支持，原告要求平安青岛公司在交强险限额范围内赔偿车辆修理费2000元，符合相关法律规定，本院予以支持；孙洪岩未投保商业三者险，因此原告剩余的车辆修理费8200元、鉴定费3000元，应由被告孙洪岩赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞健在交强险限额范围车辆维修费2000元； 二、被告孙洪岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞健车辆维修费、鉴定费共计11200元； （上述赔偿款由被告汇入银行卡号：62×××80，户名：庞健，开户行：青岛银行青岛崇明岛路支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告孙洪岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 高 霞 二〇一九年十月二十五日 书记员 李菲菲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初15983号原告：重庆罡泰运输有限公司,住所地：重庆市长寿区凤城街道长寿路6号1—2，统一社会信用代码91500115582830134Q。法定代表人：汪德保，总经理。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被告：杨东，男，1989年11月14日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告重庆罡泰运输有限公司（以下简称“重庆罡泰运输公司”）诉被告杨东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆罡泰运输公司委托诉讼代理人段成林到庭参加了诉讼，被告杨东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院经缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆罡泰运输公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年5月24日签订的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告杨东向原告支付2018年10月至2019年7月的管理费2500元；3、判令被告给付违约金20000元；4..本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月24日，原告与被告签订《营运车辆挂靠合同》约定，被告杨东将自购的渝Ｂ×××××号货车挂靠在原告处经营至车辆报废时间为止，并约定被告每月25日前支付下月管理费250元。逾期未交纳，原告有权按每日千分之五收取滞纳金，并有权单方解除合同。另约定，被告未按规定提前将车辆报废，应承担违约金20000元。合同签订后，被告于2018年10月起未向原告交纳管理费至今。原告多次催收未果。现原告起诉要求判如所请。被告杨东未作答辩，亦未提交相关证据。原告重庆罡泰运输公司围绕其诉讼请求向本院提交《营运车辆挂靠合同》，渝Ｂ×××××号机动车登记证书，证明原被告挂靠关系成立。以上证据经本院审查符合证据三性原则，本院予以确认并在案佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年5月24日，原告与被告签订《营运车辆挂靠合同》约定，被告杨东将自购的渝Ｂ×××××号货车挂靠在原告处经营至车辆报废时间为止，并约定被告每月25日前支付下月管理费250元。逾期未交纳，原告有权按每日千分之五收取滞纳金，并有权单方解除合同，保证金不予退回。另约定，被告未按规定提前将车辆报废，应承担违约金20000元。合同签订后，被告于2018年10月起未向原告交纳管理费，截止2019年7月，被告尚欠原告管理费2500元（250元／月×10个月）原告多次催收被告相应费用。另查明，渝Ｂ×××××号车在公安交通信息网上显示，该车超期未年审，行驶证尚未注销。现原告起诉要求判如所请。审理中，本院以特快专递向被告送达了原告起诉书副本，应诉通知书、举证通知书、出庭传票等法律文书，被告签收后，未按时到庭参加诉讼。故本案调解未果。本院认为，原、被告自愿签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务。被告从2018年10月以来未按合同约定向原告交纳相关的管理费，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，对原告要求解除《营运车辆挂靠合同》，并支付欠付的管理费2500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张；第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少”。本案中，原、被告虽在合同中约定违约金20000元，但原告实际遭受的损失仅为被告所欠管理费2500元，故综合本案实际情况，本院依法酌情主张以被告欠付管理费2500元的10%即250元，作为违约金由被告给付较为适宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告重庆罡泰运输有限公司与被告杨东于2017年5月24日签订的渝Ｂ×××××号车《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日解除。二、被告杨东于本判决生效之日起五日内给付原告重庆罡泰运输有限公司车辆管理费2500元，违约金250元，以上合计2750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告重庆罡泰运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费181元，由被告杨东负担（此款已由原告重庆罡泰运输有限公司垫付，被告杨东于本判决生效之日支付原告重庆罡泰运输有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费362元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一九年十月二十一日书记员  张雅婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1636号之六十九申请人扎兰屯市融汇小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人周月平，女，1969年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郭永波，男，1964年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘丹，女，1969年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郭辉，女，1987年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人杨光，男，1987年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人扎兰屯市融汇小额贷款有限责任公司与被执行人周月平、郭永波、刘丹、郭辉、杨光小额借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初550号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周月平在内蒙古自治区农村信用合作联社XXXXX账户内存款596214.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月十二日书记员  丁学军
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执327号 申请执行人官永虎，男，1987年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人郑里枫，男，1982年9月1日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司，住贵港市港北区金港大道阳光财富中心1幢10单元1002号，统一社会信用代码：91450802MA5KBX6U8R。 法定代表人：萧健聪，该公司总经理。 申请执行人官永虎与被执行人郑里枫、广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,贵港市港南区人民法院于2019年4月9日作出的（2019）桂0803民初182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑里枫、广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人官永虎于2019年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人郑里枫、广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司偿还申请执行人官永虎劳务费59000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，依法查询执行人郑里枫名下长城牌汽车（车牌号：桂Ｒ×××××，车辆识别代号：008204）一辆并且已在他案查封。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇一九年十月三十日 书记员 潘绍相
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1523执1617号 申请执行人：王化庆，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：汪德三，男，1974年10月21日出生，汉族，住舒城县。 王化庆与汪德三民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1523民初2157号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告汪德三应于判决生效之日起五日内支付原告王化庆劳务报酬20000元，并自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取192元，由被告汪德三负担。因汪德三未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人王化庆向本院申请强制执行,本院于2019年8月13日立案执行。 执行过程中，因汪德三下落不明，申请人王化庆提供的被执行人的电话号码也无法与其取得联系，本院依法向其公告送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，汪德三既未到庭也未履行义务。经查，被执行人汪德三名下没有车辆、证劵等财产线索，仅有银行账户累计余额100多元，本院依法冻结其账户。本院通过调查被执行人居住地的居委会、不动产登记中心、公积金管理中心，均无汪德三的相关财产线索，且无法查明其下落，后本院对汪德三采取限制高消费、列入失信人名单的惩戒措施。经电话约谈申请人王化庆的代理人，其代理人既不能提供被执行人汪德三新的财产线索，也不知道其下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人汪德三无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  程 珂 审判员  张树光 二〇一九年十月二十五日 法官助理薛礼正 书记员梁伟