河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初894号   原告：刘洪有，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住迁西县。   被告：张振东，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，户籍地为遵化市。   原告刘洪有与被告张振东租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘洪有到庭参加诉讼，被告张振东经本院公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘洪有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张振东立即支付租金234000元；2.返还车辆并赔偿损失151100元。事实和理由：原告是×××、×××车的实际所有人。2017年1月17日，原、被告双方达成租车合同，原告将其所有的上述车辆租赁给被告使用，租金每月6000元，租赁期限一年。双方约定，在租赁期内由被告负责车辆保险、车辆年检、车辆维修等事宜。租赁期间发生的交通事故、违章及债务纠纷等与原告无关，被告不得使用租赁车辆进行贷款等，被告归还车辆时必须完好无损，否则修复、核价。合同到期后，被告仅支付了一个月的租赁费用，于2018年2月14日就所欠租金为原告出具借条一张，此后被告又支付原告租金4000元。因被告一直未能返还租用车辆，双方又于2018年5月15日签订租车合同（二），调整租金为30000元每月，期限至2018年7月17日。合同到期后，被告未能按照约定返还原告车辆，也没有按照约定支付租金，故诉至法院请求依法裁判，并由被告承担本案诉讼费用。   庭审过程中，原告刘洪有增加诉讼请求，请求法院解除原、被告之间的租赁合同，由被告按照每月30000元给付租金至2019年10月18日。   被告张振东未到庭应诉也未提交答辩状。   原告刘洪有为证明其主张，向本院提交如下证据：   1.号牌号码×××、车辆类型为重型半挂牵引车，登记所有人为常立荣机动车的行驶证复印机、号牌号码为×××、车辆类型为重型普通半挂车，所有人为迁西县虎跃联运车队的行驶证复印件；   2.常立荣的身份证复印件及签有“常立荣”的书面证明，证明内容为“证明重型半挂牵引车×××登记所有人常立荣，身份证号×××。实际所有人刘洪有，身份证号×××。特此证明证明人常立荣2018年10月26日”；名称为迁西县虎跃联运车队（普通合伙）的营业执照复印件及加盖“迁西县虎跃联运车队”印章的证明，证明内容为“迁西县虎跃联运车队（普通合伙）名下车辆×××，实际所有人刘洪有，身份证号×××。特此证明迁西县虎跃联运车队（普通合伙）2018年10月26日”；   3.原、被告双方于2017年1月17日签订的租车合同一份、于2018年5月15日签订的租车合同（二）一份；   4.借条一张，内容为“借条今有张振东借现金柒万元正借款人：张振东2018年2.14”；   5.微信转账截屏一张；   6.×××号车违法信息查询复印件一张，记载“车牌号码：×××8×××条违法记录，记36分，罚款1100元”。   本院经审理认定事实如下：×××重型半挂牵引车登记所有人为常立荣，×××重型普通半挂车登记所有人为迁西县虎跃联运车队（普通合伙），×××重型半挂牵引车，×××重型普通半挂车实际所有权人为本案原告刘洪有。   被告张振东原系原告刘洪有雇佣的司机。原、被告于2017年1月17日签订《租车合同》，内容为“甲方：刘洪有乙方：张振东经甲乙双方协商将×××（车辆所有人：常立荣）×××（车辆所有人：虎跃车队）实际所有人：刘洪有，半挂车一辆，自2017年1月17日至2018年1月17日，以每月陆仟元租给张振东使用，每月一号交租金，以收据为凭证。在合同期间乙方承担：车辆保险、验车年审、车辆维修等事宜，租用期间发生的交通事故、违章及债务纠纷等与甲方无关，乙方不得借助甲方车辆及车辆所有人的名义，进行诈骗、贷款等行为，乙方归还甲方车辆时完好无损。否则修复、核价，此合同具有法律效力。甲方：刘洪有乙方：张振东2017年1月17日”。合同到期后，张振东给付刘洪有一个月的租车费用6000元，剩余租金未能按照合同约定支付，也未返还涉案车辆。截止2018年2月14日，被告下欠原告租金72000元，被告于2018年2月14日为原告出具借条，内容为“借条今有张振东借现金柒万元正借款人：张振东2018.2.14”   被告出具借条后，仍然没有向刘洪有返还涉案车辆，张振东于2018年4月22日以微信转账的方式支付原告4000元。原、被告双方又于2018年5月15日签订《租车合同》（二），内容为“承接上份合同由于乙方张振东在租用甲方刘洪有的×××，×××车期间造成违章（其中两个12分共36分），致使车辆没有按期年检、年审，车辆没有归还给刘洪有，给甲方造成了财产损失。经甲乙双方协议，自2018年5月17日起调整租金为每月30000元（大写：叁万元整），期限为2018年5月17日至2018年7月17日。如乙方在此期间没有年检、年审，车辆没有归还甲方。甲方刘洪有有权将乙方现经营的×××半挂车顶换给甲方刘洪有，此外，张振东所欠刘洪有的租金必须归还。甲方：刘洪有乙方：张振东2018年5月15日”。合同到期后，张振东未能如约支付租金返还车辆。   本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告双方于2017年1月17日签订的租车合同，2018年5月15日签订的租车合同（二）系双方当事人真实意思表示，双方应当按照合同约定行使权力履行义务。   《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，与原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。本案原、被告双方签订的两份租车合同到期后，被告一直占有使用案涉车辆，故在第一份《租车合同》到期后第二份《租车合同》签订之前的期间、第二份《租车合同》到期后，应认定为原、被告双方为不定期租凭合同法律关系，租金数额应参照两份合同约定计算。截止到2018年10月，被告下欠原告租金为：其中按照租车合同计算每月租金6000元，计算至2018年5月，共计16个月共计租金96000元，被告已支付10000元，被告下欠租金86000元。按照租车合同二计算，每月租金30000元，计算至2018年10月共计5个月，共计租金15万元，共计下欠租金23600元，现原告主张由被告张振东支付租金234000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审过程中，增加诉讼请求，请求租金数额计算至2019年10月18日，但未在法院指定的期限内补缴诉讼费用，故对其增加的诉讼请求部分，本院不予审理。   《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，第二百三十二条规定：“当事人对租凭期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的视为不定期租凭。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”，现原告刘洪有主张解除与被告张振东的租车合同，符合法律规定，本院予以支持。   原告主张由被告赔偿损失151100元，未能向本院提交符合法律规定的证据予以证明，对该主张，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定规定，判决如下：   一、解除原告刘洪有与被告张振东于2018年5月15日签订的《租车合同》；   二、限被告张振东于本判决生效后十日内给付原告刘洪有租金234000元；   三、限被告张振东于本判决生效后十日内返还原告刘洪有租赁车辆×××重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车；   四、驳回原告刘洪有其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7077元由被告张振东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 王 健   人民陪审员 刘少国   人民陪审员 王建斌     二〇一九年十月二十三日   法官 助理 刘会影   书 记 员 张宏伟