福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0628民初2465号 原告：许文贤，男，1971年8月30日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省漳州市。 被告：许木林，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：许育平，福建平贯律师事务所律师。 原告许文贤与被告许木林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文贤、被告许木林的委托诉讼代理人许育平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许文贤向本院提出诉讼请求：1.判令许木林赔偿许文贤经济损失66203.88元，其中住院医疗费4515.83元、民间中医中药、西药费14553.05元、伙食补贴80元、护理费14400元（90天×160元）、误工费16000元（100天×160元）、误工期间生活费8000元（100天×80元）、交通费2955元、摩托维修费1200元、桌椅、茶具损失费1500元、精神抚慰金3000元。2.案件诉讼费由许木林承担。 事实与理由：2019年2月26日20时，许文贤在许文明杂货店购物时，许木林借口车辆刮擦就对许文贤殴打，许文贤躲入杂货店并把门关上，许木林用脚把门踹开后，冲进店内继续对许文贤殴打，在许文明的劝阻下，许文贤乘机走回家。许木林还不罢休，继续纠集多人，追至许文贤家中，毁坏家中茶具、桌椅、摩托车，对许文贤拳打脚踢后扬长而去。许文贤伤情虽经鉴定为轻微伤，实际内伤深至，在平和县医院治疗两天仍不见效，继续至市医院检查，并寻找民间伤科名医治疗，至今尚未恢复。许木林的违法行为被县公安局处以行政拘留10天并处罚500元，但造成许文贤的经济损失尚未赔偿，故具状起诉，恳请法院支持许文贤请求事项。 许木林辩称，一、许文贤主张的赔偿项目及数额中，存在诸多的不合理性问题。1.关于住院治疗费部分，平和县医院的出院小结中，出院诊断为多处软组织挫伤，均是皮外小伤。对许文贤在平和县支付的医疗费1515.53元予以认可，对许文贤在其他医院支付的医疗费3000.3元不予认可。2.关于民间中医中药、西药费部分，许文贤主张14553.05元，没有提供正式有效发票，没有事实根据，对是否实际发生无法认定。且许文贤仅是软组织挫伤，也无须那么多的民间中药费，明显是许文贤弄虚作假，法院不应予以支持。3.关于伙食补贴的计算标准应为每日15元。4.关于护理费部分，许文贤主张14400元，没有事实依据。许文贤的伤情仅是软组织挫伤，仅住院一天，护理费应按一天计算，按农村标准计算应为一天159元。5.关于误工费部分，许文贤主张16000元，没有事实根据。误工费应按一天计算，按农村标准为一天159元。6.关于误工期间生活费部分，许文贤主张8000元，没有事实根据和法律依据，法院不应支持。7.关于交通费部分，许文贤没有提供正式的有效发票，许文贤主张2955元，没有事实根据。许文贤住院一天，交通费应按一天计算，计算标准为一天10元。8.关于摩托车维修费部分，许木林未对许文贤的摩托车造成损害，许文贤没有提供正式的有效发票，其主张维修费1200元，没有事实根据。9.关于桌椅、茶具损失费部分，许木林没有毁坏许文贤的桌椅、茶具，许文贤也没有鉴定评估，其主张桌椅、茶具损失费1500元，没有事实根据。10.关于精神抚慰金部分，许文贤的伤情只是软组织挫伤，均是皮外小伤，明显不构成伤残等级，主张精神抚慰金3000元，明显没有事实根据。 二、许文贤没有理性正确妥善处理好与许木林发生的车辆摩擦琐事，也大动干戈殴打许木林，致许木林顶部头皮3.5cm缝合裂伤、左胸部皮肤12cm×1.5cm表皮剥脱、右肘皮肤9.7cm×9cm表皮剥脱、右膝皮肤5cm×6cm淤血肿胀伴表皮剥脱、右小腿皮肤4cm×0.5cm、1.6cm×0.5cm两处表皮剥脱。2019年3月6日，许木林经平和县公安局物证鉴定室鉴定：构成轻微伤。本案是一起相互斗殴案件，许文贤的殴打行为也给许木林造成一定的伤害，对本案的引发和激化，负有一定的过错和责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的有关规定，许文贤应自行承担30%的责任，减轻许木林30%的赔偿责任。 许文贤围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据： 1.平和县公安局行政处罚书平公（文峰）行罚决字［2019］00021号复印件一份，证明许木林被处以行政拘留10日并处罚款伍佰元； 2.平和县公安局不予行政处罚决定书平公不罚决字﹝2019﹞00018号复印件一份，证明公安机关对许文贤不予行政处罚； 3.平和县医院出院小结复印件一份，证明许文贤于2019年2月27日入院，2019年2月28日出院，入院和出院的诊断都为多处软组织挫伤、高血压病； 4.平和县医院费用汇总清单复印件一份，证明许文贤住院期间医疗费用共计1158.35元； 5.平和县人民医院发票一份，证明在医院花费357.18元； 6.中国人民解放军第909医院发票复印件四张，证明许文贤花费医疗费用289.67元、296.10元、273.40元、766.83元； 7.漳州市医院发票复印件两张，证明许文贤花费医疗费1158.35元、1374.75元； 8.民间中医医生治疗配药时开具收款收据复印件三份，证明许文贤通过民间中医医师配药花费4500、5200、2955元； 9.车票一份，证明交通花费231元。 许木林质证认为：1.对平和县公安局行政处罚书平公（文峰）行罚决字［2019］00021号、平和县公安局不予行政处罚决定书平公不罚决字（2019）00018号真实性没有异议； 对平和县医院出院小结、平和县医院费用清单、平和县人民医院发票真实性没有异议，但许文贤住院仅为一天，医院诊断也证明其本身患有高血压问题，出院小结中也注明许文贤病情好转才请求出院； 对漳州市医院、解放军909医院的医疗费用票据关联性有异议，许文贤无需到其他医院就诊，与本案没有关联性； 对民间中医医生治疗配药时开具的收款收据真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明其证明的目的，收款收据是自己填写的，收款收据没有相关单位盖章确认，不是正式发票，应该以正规医院开具的发票为准，这三张收款收据不能作为认定本案事实的依据； 对交通费发票和收款收据真实性合法性都有异议，许文贤确实住院一天，应按交通费一天10元计算。 许木林围绕其答辩意见，依法提交了平和县公安局物证鉴定室《鉴定文书》复印件一份为证据，证明2019年2月26日当晚，许文贤也大动干戈殴打许木林，致许木林顶部头皮3.5cm缝合裂伤、左胸部皮肤12cm×1.5cm表皮剥脱、右肘皮肤9.7cm×9cm表皮剥脱、右膝皮肤5cm×6cm淤血肿胀伴表皮剥脱、右小腿皮肤4cm×0.5cm、1.6cm×0.5cm两处表皮剥脱；2019年3月6日，许木林经平和县公安局物证鉴定室鉴定：构成轻微伤；许文贤的殴打行为也给许木林造成一定的伤害，对本案的引发和激化，负有一定的过错和责任。 许文贤质证认为：对鉴定书没有意见。 对当事人无异议的证据，即平和县公安局行政处罚书平公（文峰）行罚决字［2019］00021号、平和县公安局不予行政处罚决定书平公不罚决字（2019）00018号、平和县医院出院结、平和县医院费用清单、平和县人民医院发票、平和县公安局物证鉴定室《鉴定文书》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.许文贤提供的漳州市医院、中国人民解放军联勤保障部队第909医院的医疗费用票据可以证明其先后到漳州市第909医院就诊治疗的事实，且其就诊的时间为2019年3月22日至2019年4月2日，属合理期间，本院予以采信。许木林辩称许文贤无需到其他医院就诊，该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。 2.许文贤提供的民间中医医生治疗配药时开具的收款收据有三张，三张收款收据载明的名称分别为中药费、民间中草药及车费，但是上述三张收款收据收款人及开票人部分的信息不祥，也无单位盖章，无法明确证据来源，缺乏证明力，本院不予认定采信。 3.许文贤提供的交通费发票合法，具有证明力，本院根据案件事实情况予以部分认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月26日20时许，许木林与许文贤在许文明的杂货店门口因车辆刮擦发生口角，许木林冲进杂货店殴打许文贤，被许文明劝出。许文贤为躲避许木林殴打将杂货店门关上，许木林用脚将门踹开后冲进店内继续对许文贤殴打，许文贤为免受许木林殴打持茶杯砸伤许木林头部。许木林回家后因气愤又到许文贤家中殴打许文贤，后被人劝开。许木林被人劝回家路上又到许文贤家门口殴打许文贤。经法医鉴定，许文贤和许木林的伤情均构成轻微伤。2019年2月27日，许文贤至平和县医院住院治疗；2019年2月28日，许文贤办理出院。出院后，许文贤又于2019年3月22日至2019年4月2日期间，先后到漳州市医院、中国人解放军联勤保障部队第909医院就诊治疗。许木林的违法行为被县公安局处以行政拘留10天并处罚款500元，造成许文贤的经济损失尚未赔偿。 针对许文贤主张的各项损失，本院分析认定如下： 1.医疗费：许文贤主张4515.83元，在平和县医院及平和县人民医院医疗费为1515.53元，在漳州市第909医院的医疗费为4159.1元，并提供平和县医院费用汇总清单1158.35元、平和县人民医院发票357.18元、漳州市医院收费票据2533.1元及中国人民解放军联勤保障部队第909医院收费票据1626元等凭证作为证据证明，本院对其主张医疗费4515.83元予以支持。 2.误工费：许文贤主张误工费16000元，其入院日期为2019年2月27日，出院日期为2019年2月28日，入院至出院计2天，按2018年农民平均日工资159元计算，故许文贤的误工费为318元。 3.护理费：许文贤主张护理费14400元，其住院2天，按2018年农民平均日工资159元计算，故许文贤的护理费为318元。 4.住院伙食补助费：许文贤主张80元，其住院2天，按住院伙食补助标准每日20元计算，故许文贤的住院伙食补助费为40元。 5.交通费：许文贤主张2955元，其提供收款收据上载明的名称为车费，但是该收款收据收款人及开票人部分的信息不祥，也无单位盖章确认，无法明确证据来源，缺乏证明力，本院不予支持。根据其提供的车票发票数额合计仅为186元，因许文贤先后多次在平和、漳州治疗，本院予以酌情支持交通费200元。 6.民间中医中药、西药费：许文贤主张14553.05元，其提供的收款收据上载明的名称分别为中药费、民间中草药，但是上述两张收款收据收款人及开票人部分的信息不祥，也无单位盖章确认，无法明确证据来源，缺乏证明力，本院不予支持。 7.误工期间生活费：许文贤主张8000元，该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 8.摩托车维修费：许文贤主张1200元，却未提供相关证据证明摩托车损坏及维修情况，本院不予支持。 9.桌椅、茶具损失费：许文贤主张1500元，却未提供相关证据证明桌椅、茶具损坏情况，证据不足，本院不予支持。 10.精神抚慰金：许文贤主张3000元，本案中许文贤经平鉴定为轻微伤，不构成伤残等级，其主张精神抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。 上述赔偿款项合计5391.83元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。许木林的殴打行为侵害了许文贤的健康权，造成人身损害，应当赔偿许文贤医疗费、护理费、伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。许文贤受伤系许木林造成的，许文贤没有过错，故许木林应承担全部责任。许木林辩解本案是一起相互斗殴案件，许文贤的殴打行为也给许木林造成一定的伤害，对本案的引发和激化，负有一定的过错和责任。不管起因如何，双方都应平心静气解决问题，许木林不能采取过激行为殴打许文贤，同时行政处罚决定书未认定许文贤存在过错，故对许木林的辩解，本院不予采纳。许木林辩解医疗费用存在不合理，不合理部分应予以扣除，本院已将不合理部分扣除，许木林应当赔偿许文贤医疗费4515.83元、护理费318元、误工费318元、住院期间伙食补助费40元及交通费200元，合计5391.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、许木林应在本判决生效后十日内支付许文贤医疗费4515.83元、护理费318元、误工费318元、住院期间伙食补助费40元及交通费200元，合计5391.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由许文贤负担81元，许木林负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  卢海滨 二〇一九年十月二十一日 法官助理郭晓贤 书记员李舒婷