山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初3455号原告：青岛百通行汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市胶州市兰州东路399号。法定代表人：邓涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：尹云龙，男，1977年6月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。原告青岛百通行汽车服务有限公司与被告尹云龙、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛百通行汽车服务有限公司的委托诉讼代理人华枝子、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼，被告尹云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛百通行汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：车损费39100元、评估费1100元、停运损失费14400元，共计54600元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2019年01月26日1时45分许，被告尹云龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在城阳区与案外人高建国停放的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告车损。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告尹云龙负事故的全部责任。被告尹云龙系鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告尹云龙未做答辩，亦未向法庭提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险和1000000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年7月4日起至2019年7月3日止，商业三者险保险期间自2018年9月30日起至2019年9月29日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生时，被告尹云龙弃车离开现场，根据保险合同约定，属于商业险免赔事项，该被告不予赔偿。停运损失不属于商业险的理赔范围。诉讼费、评估费不予承担。经审理查明，2019年01月26日1时45分许，被告尹云龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区由北向南行驶至圣尔利公寓处低头拿手机看时，与案外人高建国头南尾北停放在路西的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，鲁Ｂ×××××号小型轿车又与前方案外人邵朱朋头南尾北停放在路西边的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，鲁Ｒ×××××号轻型普通货车又与前方案外人白春海头南尾北停放在路西边的豫Ｊ×××××号小型客车相撞，致四车损，人无伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经调查，于2019年1月28日作出第370214420190002277号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告尹云龙未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，系引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，案外人高建国、案外人邵朱朋、案外人白春海不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车的使用性质为预约出租客运，原告为该车所有人。原告提交中衡保险公估股份有限公司受其委托于2019年3月21日作出的中衡评估[37ZH4CXFB2019002304]号道路交通事故车物损失评估报告载明，鲁Ｂ×××××号小型轿车于2019年1月26日评估基准日的估损总值为39100元；提交中衡保险公估股份有限公司出具的评估服务费发票1张计1100元；提交证明2份，证明鲁Ｂ×××××号小型轿车自2019年1月26日进厂维修至2019年3月14日维修完毕，以及该车自2019年1月26日修理之前，平均每日营运收入为300元；维修费发票1张计39100元。根据上述证据，原告主张车损费39100元、停运损失费14400元（300元/天×48天）、评估费1100元。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院递交书面申请书，申请对鲁Ｂ×××××号小型轿车的车损进行重新评估，并对该车的实际停运时间进行调查。2019年7月17日，青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司向本院出具的退案说明载明，因受损车辆已经修好，评估现场已经不存在，资产评估工作无法进行，特将案件退回法院。本院向滴滴出行科技有限公司调查落实，事故发生后，鲁Ｂ×××××号小型轿车于2019年3月14日11时25分开始接单从事营运活动。另查明，被告尹云龙系鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，本院依法调查取得的材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420190002277号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告尹云龙应承担事故的全部责任。被告尹云龙作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人，应赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告尹云龙赔偿。原告主张的车损费39100元、评估费1100元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车系营运车辆，其主张停运损失，于法有据，本院予以支持。原告按照300元/天的标准主张停运损失费，计算标准过高，根据青岛市出租客运行业市场行情，本院按照290元/天的标准，支持其自2019年1月26日起至2019年3月13日止，共计47天的停运损失费13630元（290元/天×47天）。原告的上述经济损失共计53830元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超出交强险限额的51830元（53830元－2000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款51830元（51830元×100%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告青岛百通行汽车服务有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告青岛百通行汽车服务有限公司支付保险理赔款人民币51830元，于本判决生效后10日内付清；三、被告尹云龙在本案中不再向原告青岛百通行汽车服务有限公司承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元,由原告青岛百通行汽车服务有限公司负担19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  景艳丽二〇一九年十月十一日书记员  邹兆刚