江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4035号原告：仇乃成，男，1940年12月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：王秀花，女，1946年9月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。上列原告共同委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司,住所地盐城市世纪大道金融城（市行政中心东）3号楼8层。主要负责人：朱茂华，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。被告：盐城市胜达化工有限公司，住所地阜宁县化工园区马河村四组。法定代表人：李标，该公司总经理。被告：张云明，男，1972年4月4日出生，汉族，居民，住常州市戚墅堰区。上列两被告共同委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。原告仇乃成、王秀花与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人民财保盐都支公司）、盐城市胜达化工有限公司（以下简称盐城胜达公司）、张云明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇乃成、王秀花及其共同委托诉讼代理人陈洪祥，被告人民财保盐都支公司的主要负责人朱茂华的委托诉讼代理人朱大直，被告盐城市胜达化工有限公司的法定代表人李标和被告张云明的共同委托诉讼代理人倪根云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇乃成、王秀花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计158742元（其中向原告仇乃成赔偿70010元，向原告王秀花赔偿88732元）；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月12日8时50分，被告张云明驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S329省道由西向东行驶至阜宁县郭墅镇农民街交叉口处时，与原告仇乃成驾驶的电动自行车（后载王秀花）发生碰撞，致仇乃成、王秀花受伤，双方车辆不同程度受损。后经医疗确诊和经法院委托司法鉴定：仇乃成因交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成十级伤残，护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期90日，误工期180日。王秀花因交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成十级伤残。右侧第3-7肋骨折并后遗2处以上错位畸形，已构成十级残疾。护理期60日（住院期间2人，出院后1人），营养期90日，误工期180日。事故经交警部门认定，张云明负事故全部责任，仇乃成、王秀花无责任。经计算，原告仇乃成因交通事故产生医疗费694.5元（不包含被告垫付）、住院伙食补助费720元、营养费1350元、护理费91200元、误工费23400元、残疾赔偿金23600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2505元、鉴定费3286元，合计70010.5元。原告王秀花因交通事故产生医疗费978元（不包含被告垫付）、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费6720元、误工费23400元、残疾赔偿金46728元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3286元，合计88732元。肇事轿车在中国人民财产保险股份有限公司盐都区支公司投保了交强险和2000000元不计免赔商业三者险。现为维护自身合法权益，原告特具诉状，恳判所请。被告人民财保盐都支公司辩称：对事故的发生、责任认定无异议，肇事轿车在我司投保情况属实，但是对原告主张的部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议，对仇乃成主张的部分：医疗费，要求扣除10%的非医保用药和已垫付的5000元医疗费；住院伙食补助费、营养费，无异议；护理费，认可60天，80元/天，一人护理的标准；误工费，不认可；残疾赔偿金，由法庭审核；精神抚慰金，认可3000元；交通费，认可400元；车辆损失，不认可；鉴定费，不承担。对王秀花主张的部分：医疗费，要求扣除10%的非医保用药和已垫付的5000元医疗费；住院伙食补助费、营养费，无异议；护理费，认可60天，80元/天，一人护理的标准；误工费，不认可；残疾赔偿金，赔偿标准由法庭审核，赔偿年限是8年，赔偿系数只认可一个十级残；精神抚慰金，认可3000元；交通费，认可400元；鉴定费，不承担。被告盐城胜达公司、张云明共同辩称：1.对事故的发生及责任认定均无异议，但是其在被告人民财保盐都支公司处购买了交强险和2000000元不计免赔商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担；2.被告张云明是职务行为，系被告盐城胜达公司的员工，故不承担责任；3.被告张云明事故发生后向交警部门缴纳了55000元，请求一并处理；4.对原告主张的误工损失因缺乏事实和法律依据，故不予认可。本院认为，除对部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议外，被告人民财保盐都支公司、盐城胜达公司、张云明承认或并未否认原告在本案中主张的基本事实，而该基本事实又有交通事故认定书在卷佐证，未见不妥，故对原告主张的基本事实，本院予以确认。另查明，原告仇乃成、王秀花系夫妻关系，两人的户口性质为城镇，原告仇乃成定残之日为2019年3月26日，原告王秀花定残之日为2019年3月26日，案涉事故发生后被告人民财保盐都支公司分别为仇乃成、王秀花各垫付医疗费5000元，被告张云明分别为仇乃成、王秀花各垫付医疗费30404.87元和23295.05元。对于两原告主张的各项损失，本院依法予以调整、确认，具体而言：（一）仇乃成的损失：1.医疗费，有原告提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，应当据实计算，确定为36099.37元。对于保险公司要求扣除10%的非医药用药，因其未能举证证明非医保用药的范围和可替代药品的种类、价格，故不予采纳；2.住院伙食补助费，被告无异议，确定为720元（30元／天×24天）；3.营养费，被告无异议，确定为1350元（15元／天×90天）；4.护理费，原告住院治疗及康复过程中，需要有人照顾实属必要、合理，司法鉴定意见建议仇乃成护理期90日（住院期间2人，其余1人），亦未见不妥，而被告除口头辩称期限过长、人数过多外，未能反证证明其不合理，故参照该意见以及结合本地从事同等级别护理的护工标准，支持原告主张的9120元（80元／天×24天×2人+80元／天×66天×1人）；5.误工费，该项目赔偿的是受害人因误工而产生的实际损失。本案中，原告自称只在家给子女煮饭，没有参加其他工作，故对于原告主张的误工损失，不予认可；6.残疾赔偿金，有阜宁县郭墅镇刘河居民委员会出具的拆迁户证明、城镇居住证明及阜宁县高新技术产业开发区规划委员会出具的证明在卷佐证，应当参照城镇居民标准赔偿，因此结合司法鉴定意见，确定为23600元（47200元／年×5年×0.1）；7.交通费，虽然原告未能提供相关票据予以佐证，但是原告为治疗往返于家和医院之间，花费必要、合理的交通费用在所难免，酌情支持400元；8.精神抚慰金，原告因被侵权构成伤残，而加害人负事故的全部责任，故根据加害人过错程度以及侵权行为造成的严重后果，结合本地平均生活水平综合考量，酌情支持5000元；9.车辆损失，因案涉事故造成原告车辆损害客观存在，有交通事故认定书和维修发票在卷佐证，而保险公司仅是口头否认维修金额，并未提供其他客观证据证明该费用明显不合理，因此本院支持1840元。（二）王秀花的损失：1.医疗费，根据医疗费发票据实计算，确定为29273.05元；2.住院伙食补助费，确定为720元（30元／天×24天）；3.营养费，确定为1350元（15元／天×90天）；4.护理费，确定为6720元（80元／天×24天×2人+80元／天×36天×1人）；5.误工费，不予支持。6.残疾赔偿金，保险公司除口头对原告王秀花肋骨是否存在伤残提出异议外，并未能够提供客观证据证明鉴定意见书认定的伤残等级系数不合理，结合司法鉴定意见，确定为41536元（47200元／年×8年×0.11）；7.交通费，酌情支持400元；8.精神抚慰金，酌情支持5000元。理由均同上。综上，除司法鉴定费外，原告仇乃成因案涉交通事故产生各项损失合计78129元（四舍五入取整），原告王秀花因交通事故所致各项损失84999元（四舍五入取整）。因原告被告张云明负事故的全部责任，两原告无责，而肇事轿车在被告人民财保盐都支公司处投保了交强险和2000000元不计免赔的商业三者险，故扣除人民财保盐都支公司为仇乃成和王秀花各垫付的5000元医疗费，人民财保盐都支公司还应当分别向原告仇乃成、王秀花赔偿73129元和79999元，但因被告张云明已为仇乃成、王秀花各垫付医疗费30405元（四舍五入取整）和23295元（四舍五入取整），各方又一致同意在本案中一并处理，故本院支持该53700元由人民财保盐都支公司直接返还给张云明。最后，因案涉保险已经足够赔付，因此对于原告要求被告盐城胜达公司、张云明亦承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇乃成73129元，其中42724元支付给原告仇乃成（给付方式：银行转账，开户行，中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××31），另30405元支付给被告张云明（给付方式：银行转账，开户行，中国建设银行，开户名张云明，开户账号62×××84）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀花79999元，其中56704元支付给原告王秀花（给付方式：银行转账，开户行，中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××31），另23295元支付给被告张云明（给付方式：银行转账，开户行，中国建设银行，开户名张云明，开户账号62×××84）；三、驳回仇乃成、王秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，减半收取计1737元，鉴定费6572元，合计8309元，由原告仇乃成、王秀花负担2880元。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担5429元。（原告已预交，被告给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××11）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘干二〇一九年十月八日法官助理 刘悦书 记 员 唐诗