广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4418号原告：广州市丰织国纺织品有限公司，住广东省广州市增城新塘镇汇美新村友谊街43号首层，统一社会信用代码914401013313828759。法定代表人：邓洁莹,任总经理。委托诉讼代理人：麦素文，广东捷顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。被告：黄圣琳，男，1990年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县，被告：郝珊，女，1991年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，上述两被告共同委托诉讼代理人：黄春，广西广盟律师事务所律师。被告：蒋杰，男，1989年6月5日出生，汉族，住广西陆川县，委托诉讼代理人：黎明，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊霖，广西同望律师事务所律师。原告广州市丰织国纺织品有限公司与被告黄圣琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，原告广州市丰织国纺织品有限公司于2019年3月25日向本院申请追加郝珊为本案共同被告，被告黄圣琳于2019年5月20日向本院申请追加蒋杰为本案共同被告。本院审查后，同意追加郝珊、蒋杰为本案共同被告。本案依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦素文、被告黄圣琳和郝珊的共同委托诉讼代理人黄春、被告蒋杰的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转换适用普通程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜加兵、被告黄圣琳和郝珊的共同委托诉讼代理人黄春、被告蒋杰的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.三被告立即向原告支付货款2115913元及利息20380元（自2018年12月13日起暂计至2019年2月23日，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，请求计至实际付清之日止），合计：2136293元。2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告黄圣琳向原告广州市丰织国纺织品有限公司采购布料。2018年12月12日，双方对账，被告黄圣琳确认欠原告货款2155913元，后被告黄圣琳仅还了40000元，经原告多次催收被告黄圣琳仍不支付剩余款项。此外，被告黄圣琳和被告郝珊系夫妻关系，被告黄圣琳和被告蒋杰为合伙关系共同经营生产制衣，因此被告郝珊和被告蒋杰应对被告黄圣琳欠付原告的货款承担连带清偿责任。因此，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告黄圣琳和郝珊辩称，一、被告郝珊从不参与圣杰制衣厂的经营管理，不是本案适格的被告，请求驳回对被告郝珊的起诉；二、圣杰制衣厂是被告黄圣琳和蒋杰自2016年7月至2019年1月共同经营，期间是没有办理相关的营业执照，被告黄圣琳和蒋杰这两被告分家时对原告的货款没有进行分清，但是分家协议已经明确，被告黄圣琳占六成，被告蒋杰占四成；三、2019年5月5日，原告和被告黄圣琳和蒋杰三人曾经进行结算，当时是没有谈及利息，同时原告同意在结算单上收回次品折价60000元，但是当时被告蒋杰虽然在场，但是拒绝在结算表上签字。综上，涉案货款是被告黄圣琳和蒋杰共同经营圣杰制衣厂所欠原告的货款，虽然在2019年1月分家时对该货款的偿还没有达成共识，且被告蒋杰拒绝在2019年5月5日的结算单上面签字，根据相关证据材料并不能排除被告黄圣琳和蒋杰共同欠原告货款的事实。被告蒋杰辩称，一、黄圣琳向原告采购布料的行为是黄圣琳的单方行为，蒋杰并未予确认，未经蒋杰签收，应由黄圣琳个人承担责任，不应由蒋杰承担责任。二、结算没有依据，结算应以送货单、收货单等凭证加以证实，不能仅凭原告和黄圣琳的结算单确认欠款。三、原告起诉后，黄圣琳又于2019年5月5日与原告单方确认债务，不排除原告与黄圣琳恶意串通损害蒋杰利益的情形。四、黄圣琳与蒋杰在合作期间，除了工人工资外，所有的款项都由黄圣琳负责收取、支出，黄圣琳对于合作期间欠付的款项都十分清楚，但黄圣琳与蒋杰已于2019年2月3日对双方合作期间的款项进行结算，结算的欠付款项中并没有包括欠付原告的款项，现产生的欠款应由黄圣琳个人负责偿还。五、黄圣琳与蒋杰因生意合作期间款项使用问题已产生纠纷，黄圣琳与蒋杰已进行结算的欠付款项中并没有包括欠付原告的款项，黄圣琳已经向原告支付了多少款项，蒋杰并不知情，因此，蒋杰也已经在开庭前向法院申请调查黄圣琳的个人银行流水，一来证明双方合作经营期间所有的收入均转入黄圣琳个人账户，所有的支出也是由黄圣琳负责，二来希望查明黄圣琳向原告支付的具体款项是多少，查明是否存在原告与黄圣琳恶意串通损害蒋杰利益的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，其关联性、合法性本院于下文必要的相应之处论及。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年开始，黄圣琳、蒋杰以“圣杰制衣厂”（未进行工商登记）的名义向原告采购布料。2018年12月12日，原告与黄圣琳对账，黄圣琳确认至2018年11月30日止欠原告货款2155913元。之后，黄圣琳支付了40000元。截至起诉之日，尚拖欠货款2115913元未支付予原告，原告遂诉至法院。另查明，黄圣琳和蒋杰在经营“圣杰制衣厂”期间，由黄圣琳负责管理财务，蒋杰负责管理生产经营。黄圣琳与蒋杰于2019年2月3日制作了《债务承担表》，约定了各自承担债务的项目，涉案货款未列入其中。黄圣琳与郝珊是夫妻关系。本院认为，本案是买卖合同纠纷，涉案交易不违反法律规定和强制性规定，当事人应履行各自义务。2018年12月12日，原告与黄圣琳对账，黄圣琳确认至2018年11月30日止欠原告货款2155913元，之后虽已支付40000元，但仍拖欠货款2115913元，该款应如数支付予原告。因双方对付款期限未作出明确约定，故利息应自起诉之日即2019年2月27日至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张的利息超出本院核定的部分，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张涉案货款是黄圣琳与郝珊夫妻关系存续期间的债务，主张郝珊对涉案货款承担连带清偿责任。考虑到涉案债务是黄圣琳一方在婚姻关系存续期间以个人名义签具的，债务数额高达2115913元，明显超出一般家庭日常生活需要，且原告没有提供证据证明该债务用于黄圣琳与郝珊夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告该项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于蒋杰是否需要与黄圣琳共同承担涉案债务的问题。“圣杰制衣厂”未进行工商登记，但由黄圣琳和蒋杰共同经营，综合考虑涉案债务由黄圣琳对账、签名确认，而黄圣琳负责“圣杰制衣厂”的财务管理，负责对外结算等情况，本院认定涉案债务应由黄圣琳和蒋杰共同承担。承担债务后，蒋杰如果认为需要与黄圣琳对涉案债务进行划分，可另行其他法律途径予以解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、黄圣琳、蒋杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市丰织国纺织品有限公司支付货款2115913元及利息（以2115913元为本金从2019年2月27日至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回广州市丰织国纺织品有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费23890.34元、财产保全费5000元，合计28890.34元（广州市丰织国纺织品有限公司已预交），由黄圣琳和蒋杰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。广州市丰织国纺织品有限公司已预交的28890.34元在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄旭红人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇一九年十月十八日书 记 员  刘玉翠