重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8477号上诉人（原审原告）：安代荣，女，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：钟宝良（系原告丈夫），男，汉族，1965年11月28日出生，住重庆市璧山区。被上诉人（原审被告）：赵骏野，男，1990年3月10日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路****，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：张勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴云鹏，男，汉族，1976年1月5日出生，住重庆市江津区，系公司员工。上诉人安代荣因与被上诉人赵骏野、被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2019年9月17日进行了询问。上诉人安代荣及其委托诉讼代理人钟宝良、被上诉人安盛保险公司委托诉讼代理人吴云鹏到庭参加诉讼。被上诉人赵骏野未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安代荣上诉请求：除了（2019）渝0112民初6202号已经支持被告赔付33457元，请求二审法院依法支持后续医疗费10万元。本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。二审中，安代荣的委托诉讼代理人钟宝良表示请求鉴定伤残等级。其理由：1、一审中对后续医疗费作出的鉴定意见，没有鉴定精障碍问题，只是凭眼睛观察眼仁，对左脸受伤成畸形、左眼睛小、脑后遗症没有检查和鉴定，与民事证据规则不符。2、伤者多处受伤，不应只作一项鉴定，一审判决与事实相矛盾。3、中国人民解放军第三附属医院检查显示伤者有神经分裂症。4、伤者脑外伤后遗症长期打呵欠、头昏、头痛，晚上睡不着觉，精神障碍，注意力不集中，不想睁开眼睛，病情复发时会出现言语问题，左额头损伤，伤到了额叶，会出现意识，有精神的问题，左半边脸、眼睛、额头全部肿胀变形，打呵欠时伴随耳痛、牙腔痛、脑痛，还流口水，请求一次性解决。安盛保险公司辩称，1、关于伤残等级问题，已经进行了鉴定，结论为安代荣的伤情达不到伤残等级，（2017）渝0112民初22681号已经作出生效判决，安盛保险公司也按照生效判决进行了支付，且一中院（2019）渝01民终387号裁定书也裁定驳回安代荣伤残等级的请求，指令一审法院对后续医疗费等继续审理。2、一审法院根据安代荣申请的鉴定事项委托鉴定机构对后续医疗费进行了鉴定，结果是需续医费2400元，故一审法院主张后续医疗费2400元正确。请求驳回上诉，维持原判。安代荣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费12857.34元、后续治疗费100000元、护理费7200元（72天，每天100元）、住院伙食补助费3600元（72天，每天50元）、误工费57800元、交通费200元、代理费3000元、病历复印费24元，共计185551.34元；诉讼费870元由被告承担。一审法院审理查明，2017年2月28日17时，被告赵骏野驾驶渝Ａ×××**号小型客车停靠在星光三路路边起步时，与路边划线停车位的收费工人即原告安代荣接触，造成原告颅脑外伤、全身多处皮肤软组织损伤等伤情。交警部门认定被告赵骏野承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告赵骏野为其肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险及不计免赔的商业三责险50万元，事故发生在保险有效期内。二被告一致同意非医保医疗费不属商业三责险的赔付范围，扣除比例为20%。原告曾于2017年10月24日对二被告提起诉讼，（2017）渝0112民初22681号民事判决书判决被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告的损失26300元（其中含医疗费10000元），在商业三责险内赔偿原告的损失12954元，判决被告赵骏野赔偿原告的损失2339元。该判决发生法律效力后，原告于2018年3月6日入住璧山区大兴镇中心卫生院治疗42天。出院诊断为脑外伤后遗症，脑动脉供血不足，肝囊肿，左侧肾囊肿，双侧眼白内障。出院医嘱为门诊随访。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，并于2019年5月13日再次入住璧山区大兴镇中心卫生院治疗30天；出院诊断为脑外伤后遗症，脑动脉供血不足，肝囊肿，左侧肾囊肿。出院医嘱为门诊随访。原告出院后遵医嘱又到医院门诊检查及治疗。原告以上住院共计72天；为前述治疗，原告共花医疗费12857.34元。2019年5月20日，重庆獒鉴司法鉴定所受一审法院委托，对原告的后续治疗费作出了鉴定意见，即安代荣续医费：奥拉西坦胶囊0.8ｇ／日二次，每月费用800元，暂定三月，约需人民币2400元。原告为鉴定支付了鉴定费660元。一审法院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：1、医疗费，据原告举示的票据及病历，原告为治疗共花费12857.34元，二被告虽提出异议，但未能举示证据证明其主张，故予以认定；2、后续治疗费，据鉴定意见，需2400元；原告主张10万元，未能提供证据予以证明，对超出2400元的部分不予认定；3、住院伙食补助费，住院72天，原告主张按照每天50元计算，符合法律规定，计3600元；4、护理费，住院72天，原告主张按照每天100元计算，符合法律规定，计7200元；5、误工费，原告未举示证据证明其出院后仍需休息，仅认定住院期间72天的误工费，每天100元，计7200元；该误工费系原告首次起诉的判决生效后再次因治疗而产生，与前述判决认定的误工费并不重复，对二被告关于原告在本案中主张的误工费属重复主张的辩称意见不予采纳；6、交通费，酌情认定200元。以上损失总计33457.34元。原告主张的病历复印费及代理费不属法律规定的赔偿项目，不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵骏野违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任。被告赵骏野应当赔偿原告因本次事故造成的损失。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故车方承保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失，据二被告的约定对非医保医疗费不予赔付；保险赔付不足的部分由被告赵骏野赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司未举示证明鉴定费不属商业三责险的保险赔付范围，对该被告关于在商业三责险内不赔付鉴定费的辩称意见不予采纳。综上所述，原告在本案中的损失33457.34元，仅非医保医疗费2571元（12857.34元×20%，取整数），不属保险赔付范围，由被告赵骏野赔偿。其余损失30886元（33457.34元-2571元，取整数），由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书生效十日内赔偿原告安代荣的损失30886元；二、被告赵骏野于本判决书生效十日内赔偿原告安代荣的损失2571元；三、驳回原告安代荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1322元，减半收取661元，由原告安代荣负担541元，被告赵骏野负担120元；本案鉴定费660元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院另查明，1、本院作出的（2019）渝01民终387号民事裁定书载明，因安代荣在（2017）渝0112民初22681号一案中也请求主张残疾赔偿金，并通过法院委托对其是否构成残疾赔偿等级进行了司法鉴定，后经鉴定其损伤未达《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级评定要求，故安代荣的该项诉讼请求被法院予以了驳回，现安代荣在本案中再次提出该项请求，属于重复起诉，应裁定予以驳回。2、一审法院于2019年3月13日对安代荣的委托诉讼代理人钟宝良进行了询问，钟宝良表示，本次诉讼我口头申请撤回残疾赔偿金的诉讼请求。本案二审审理查明的其他案件事实与一审审理查明事实相同。本院认为，关于在本案中应否审理和主张残疾赔偿金的问题。如前所述，本院作出的（2019）渝01民终387号民事裁定书是生效法律文书，该生效法律文书认为安代荣的该项请求属于重复起诉，应予驳回，且安代荣的委托代理人钟宝良在本案一审中明确表示口头申请撤回残疾赔偿金的诉讼请求，故安代荣在本案二审中要求主张残疾赔偿金的上诉请求本院不予支持。关于后续医疗费问题。在本案一审诉讼中，经安代荣申请，一审法院委托，重庆獒鉴司法鉴定所对安代荣后续医疗费的鉴定意见为，约需人民币2400元，一审法院据此主张后续医疗费2400元，安代荣上诉要求改判主张后续医疗费10万元，没有提交证据证明，该项上诉请求本院不予支持。综上所述，安代荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322元，由上诉人安代荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 硕审 判 员  郑 泽审 判 员  闫信良二〇一九年十月八日法官助理  江满意书 记 员  程 容