安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初4708号原告：丁振东，男，1992年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：丁培，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：吕扣兰，女，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。三原告共同委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201411601371。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢飞，该公司员工。原告丁振东、丁培、吕扣兰与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日按照普通程序立案，于2019年7月17日公开开庭进行了审理，原告丁振东、丁培、吕扣兰的共同委托诉讼代理人吕腾，被告中华联合财险周口中支的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁振东、丁培、吕扣兰向本院提出诉讼请求：1.判令中华联合财险周口中支在交强险限额内赔偿丁振东、丁培、吕扣兰损失122000元，精神损害抚慰金在交强险中优先支付（最终赔偿数额以伤残鉴定结果为准）；2.本案诉讼费、鉴定费由中华联合财险周口中支承担。事实与理由：2018年10月24日，彭华林驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型普通半挂车，沿谯城区北外环由北向南行驶至311国道交叉口时，与丁振东驾驶的电动两轮车发生交通事故，致丁振东受伤，两车不同程度受损，事故发生后彭华林弃车逃逸。事故经亳州市交警支队二大队处理并出具第341602120180000740号交通事故认定书，认定彭华林负事故的全部责任，丁振东无事故责任。事故发生后，丁振东在亳州市人民医院住院治疗55天，花费医疗费201659.03元，其损伤程度被评定为重伤二级。经查，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型普通半挂车的所有人为彭华林，该车在中华联合财险周口中支投保了交强险，事故发生在保险期内，故中华联合财险周口中支应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护自身的合法权益，故起诉。中华联合财险周口中支辩称，对于丁振东、丁培、吕扣兰主张的各项人身损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿合理合法部分，因肇事车辆驾驶员在事故发生时未取得相应驾驶资格，我公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。对于交强险各分项限额，不应包含财产损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为丁振东、丁培、吕扣兰所举证据五：司法鉴定意见书及发票复印件，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月24日22时18分，彭华林驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型普通半挂车，沿亳州市谯城区北外环由北向南行驶至311国道交叉口时，与丁振东驾驶的电动两轮车（搭载：陈某）发生交通事故，致丁振东、陈某受伤，两车不同程度受损，事故发生后彭华林弃车逃逸。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602120180000740号《道路交通事故认定书》认定彭华林负此交通事故的全部责任，丁振东、陈某无责任。事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型普通半挂车的所有人为彭华林，该车在中华联合财险周口中支投保有交强险，事故发生在保险期间。丁振东受伤后在亳州市人民医院住院治疗54天，花费医疗费201659.03元。丁振东的伤残程度、误工期、护理期、营养期经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其作出的皖高[2019]临鉴字第1201号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人丁振东因交通事故致左肱骨干中下段骨折，目前遗有左肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。”其作出的皖高[2019]精鉴字第1139号《司法鉴定意见书》认为：1.“被鉴定人丁振东因交通事故致颅脑损伤，目前遗有中度智能减退，日常生活能力严重受损，间或需要帮助，构成四级伤残。2.被鉴定人丁振东误工至评残前一天。护理至评护理依赖前一日，营养120日。”丁振东支付鉴定费3320元。另查明，丁振东现年27周岁，为农村户籍，丁培、吕扣兰为丁振东的父母。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，彭华林未取得相应驾驶资格驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型普通半挂车与丁振东驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成丁振东受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602120180000740号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。彭华林此次交通事故的全部责任，应对因本次事故给丁振东造成的损失承担赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。中华联合财险周口中支是豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型普通半挂车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对丁振东的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险限额的部分由彭华林承担。本案丁振东的具体损失为：医疗费201659.03元、误工费29853.12元（113.08元/天×264天）、护理费32598.72元（123.48元/天×264天）、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、交通费1620元（30元/天×54天）、营养费3600元（30元/天×120天）、伤残赔偿金198743.2元（13996元/年×20年×71%）、鉴定费3320元；根据丁振东的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为60000元。因上述损失已超过交强险赔偿限额，故应由中华联合财险周口中支在交强险赔偿限额内承担120000元；丁振东、丁培、吕扣兰诉求财产损失2000元，因未提供证据证明，对该损失本院不予支持。丁培、吕扣兰主张损害赔偿，但就其损失未提供证据证明，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁振东保险金120000元；二、驳回原告丁振东、丁培、吕扣兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡向国人民陪审员  田秀伟人民陪审员  王潇雯二〇一九年十月二十五日书 记 员  许 可