山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4921号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地为太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：刘媛，国浩律师（太原）事务所律师。   委托诉讼代理人：侯慧俊，国浩律师（太原）事务所实习律师。   被告：李强，男，1964年10月19日出生，汉族，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘媛、侯慧俊与被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金299500元,及从贷款实际发放之日至实际清偿全部本息之日止的欠息(暂计算至2019年6月27日,欠息为12790.9元),暂共计312290.9元。二、案件受理费、保全费、律师费及原告为实现债权产生的其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李强分别于2018年1月3日、2018年3月2日,签订编号为2018网信用贷字第×××号、2018网信用贷字第×××号,两份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《贷款合同》)，约定贷款金额分别为290000元、95000元；贷款期限分别为自2018年1月3日至2019年1月3日、2018年3月2日至2019年3月2日；贷款用途均为装修、家居;贷款日利率均为0.01813%，月利率0.54375%；还款方式均为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率均为合同利率的150%。两份《贷款合同》第七条均约定被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按合同利率150%的罚息利率从逾期之日起到全部清偿之日止计收罚息，对未按时支付的利息(包括罚息)，自逾期之日至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。两份《贷款合同》第7.6条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由被告承担。上述两份《贷款合同》签订后，原告依约分别于2018年1月3日、2018年3月2日向被告发放贷款290000元、95000元，但被告并未按约定偿还贷款本金、支付利息。截至原告起诉之日，被告也未清偿贷款本金、利息、罚息。被告未按约定偿还贷款及利息，构成违约，应立即按约向原告偿还贷款本金并支付利息、罚息，并按约定承担原告为实现债权而支出的诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等全部费用。两份《贷款合同》项下的贷款逾期后,原告曾多次向被告李强催收尚未清偿的贷款本金、利息、罚息，但被告并未履行其应负的义务和责任。故为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。   李强辩称，借款事实无异议。因被告另欠信用卡款项，一直与原告沟通，先处理信用卡欠款，缓被告一段时间。双方曾协商过被告每月还款3000元，不清楚原告为何起诉我了。被告愿意协商处理。   原告提供以下证据：   1、中信银行股份有限公司太原分行营业执照、金融许可证，证明原告诉讼主体资格适格   2、李强身份证复印件，证明被告李强诉讼主体资格适格。   3、《中信银行个人在线消费贷款合同》两份。   4、数字签名验证报告两份。   3、4证明2018年1月3日，2018年3月2日，被告与原告通过电子方式线上签订两份借款合同。   5、账务明细历史数据查询回单，证明原告依约分别于2018年1月3日发放贷款290000元，2018年3月2日发放9500元及被告付款情况，自2018年1月21日至2019年6月14日共偿还21079.97元，2018年3月21日至2018年7月16日共偿还188.02元。   6、欠息清单，证明被告截至起诉前欠还本金299500元、利息432.21、罚息12358.69元，利息罚息共计12790.09元。   7、《中信银行股份有限公司太原分行与国浩律师（太原）分行法律顾问服务协议》。   8、《代理案件清单》。   9、《山西增值税专用发票》。   7至9证明原告为收回对被告李强的债权支出的律师费5600元。   被告对原告的上述证据均无异议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年1月3日、3月2日，原、被告分别签订编号为字第2018网信用贷字×××号、字第2018网信用贷字×××号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：贷款金额分别为29万元、95000元。贷款期限分别为2018年1月3日至2019年1月3日、2018年3月2日至2019年3月2日。贷款用途均为装修、家居。贷款日利率均为0.01813%，月利率0.54375%，还款方式均为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日。逾期贷款罚息利率均为合同利率的150%。被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按合同利率150%的罚息利率从逾期之日起到全部清偿之日止计收罚息，对未按时支付的利息(包括罚息)，自逾期之日至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由被告承担。上述两份合同签订后，原告依约分别向被告发放贷款29万元、95000元。被告未按约偿还原告。截止2019年6月27日，被告欠原告借款本金299500元、利息432.21元、罚息12358.69元。   另查明，2019年10月16日，被告支付原告诉讼费5986元、律师费6014元，本案诉讼费及律师费双方已结清。   本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告未按约清偿借款本息构成违约，原告要求其偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保全费并未实际发生，对该费用本院不予支持。原告主张实现债权的律师费，被告已付清，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告李强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金299500元、利息12790.09元（包括利息、罚息，截止2019年6月27日）以及自2019年6月28日起至全部款项付清之日止的利息按合同约定的利率计付；   二、驳回原告中信银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5986元、公告费260元、合计6246元（原告已预交），由被告李强负担6246元（被告已支付原告5986元，余款260元，被告李强与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 陈 娟   人民陪审员 郭春霞   人民陪审员 姚晓仙     二Ｏ一九年十月二十九日   书 记 员 耿珮华   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据   ……