河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5665号原告：田春霞，女，汉族，1980年1月14日出生，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：毛学良，男，汉族，1966年3月13日出生，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。原告田春霞诉被告毛学良、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告田春霞委托诉讼代理人李新生，被告毛学良，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托诉讼代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计267000元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日19时28分许，毛学良驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿河南省周口市川汇区开元大道由东向西行驶至开元大道与朝阳路交叉口西300米处路段时，与田春霞步行由开元大道北侧向南侧行至该处发生相撞，造成田春霞受伤和车辆损坏的道路交通事故。周口市公安局交通管理支队六大队勘查后出具了道路交通事故认定书，毛学良负事故的全部责任，田春霞无责任。经调查，毛学良驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，该起交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告受伤住院治疗，花费大量医疗费用，现原告治疗已终结，为了维护原告合法权益，原告依法起诉，呈请人民法院依法判决支持原告诉请。被告毛学良辩称，我是肇事车辆的实际车主，我所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿。我给原告垫付4000元，原告应当返还给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，1、请被告毛学良提供合法有效的驾驶证、行车证、道路运输从业资格证、营业证以及有无保险合同约定的免赔情形前提下，我公司愿在交强险限额内以及商业险限额内赔偿原告合理合法损失。2、我公司交强险垫付了10000元，在结算赔偿时应予扣除，医疗费应扣除非医保类用药，残疾赔偿金、被扶养人生活费、应按照山东省农村居民标准予以赔偿，其他赔偿项目过高，具体在质证辩论意见中详细阐述。3、诉讼费、鉴定费不属于直接损失，我公司不是直接侵权人，故我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日19时28分许，毛学良驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车沿开元大道由东向西行驶至开元大道与朝阳路交叉口西300米处路段时，与田春霞步行由开元大道北侧向南侧行驶至该处发生碰撞，造成田春霞受伤和车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000118号道路交通事故认定书认定，毛学良承担事故的全部责任，田春霞无责任。事故发生后，原告田春霞住院治疗32天，支出医疗费30128.02元。原告田春霞申请法院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，原告田春霞左上肢损伤程度评定为十级伤残，支出鉴定费2094.15元。被告毛学良为原告田春霞垫付医疗费4000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司为原告田春霞垫付医疗费10000元。田素情系原告田春霞之父，1956年11月27日出生；张香芹系原告田春霞之母，1959年4月19日出生，原告田春霞姐弟四人。原告田春霞与其丈夫郝夫华共生育两个儿子，长子郝腾腾，2005年12月14日出生；次子郝腾宇，2009年6月12日出生。另查明，被告毛学良驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险及商业三者险500000元，且不计免赔。保险期间自2018年12月30日起至2019年12月29日止。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告毛学良驾驶的车辆在行驶过程中与行人田春霞发生碰撞，造成田春霞受伤，车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定：毛学良承担事故的全部责任，田春霞无责任。被告毛学良应承担与其过错相应的赔偿责任，因被告毛学良驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保费用的问题，由于被告保险公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告保险公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告田春霞在上海爱克斯尔轴承制造有限公司工作一年以上，其发生交通事故前一年的月平均工资为3612.88元，故其残疾赔偿金应按上海市上一年度城镇居民人均可支配收入68034元计算，误工费应按月平均工资3612.88元计算至定残前一日（从2019年3月20日起至2019年8月11日止，共计144天），被扶养人生活费应按上海市上一年度城镇居民人均消费性支出46015元计算。综上所述，对原告田春霞请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即医疗费30128.02元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费640元（20元/天×32天）、护理费3464.94元（39522元/年÷365天×32天）、误工费17104.25元（3612.88元/月÷30天×144天，以原告诉请）、残疾赔偿金136068元（68034元/年×20年×10%）、被扶养人生活费62120.25元、精神抚慰金5000元、交通费640元（20元/天×32天）、鉴定费2094.15元，合计258859.61元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险限额内承担110000元【医疗费10000元＋护理费3464.94元＋误工费17104.25元＋残疾赔偿金19576.41元＋精神抚慰金5000元＋被扶养人生活费62120.25元＋交通费640元＋鉴定费2094.15元-已垫付医疗费10000元】；由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在商业三者险限额内承担138859.61元【医疗费20128.02元＋住院伙食补助费1600元＋营养费640元＋残疾赔偿金116491.59元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告田春霞110000元；在商业三者险限额内赔付原告田春霞138859.61元，共计248859.61元（包含被告毛学良垫付的医疗费4000元）。二、驳回原告田春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告毛学良负担872元，由原告田春霞负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇一九年十月二十七日书记员  高 禹