兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初2201号 原告：白晓东，男，1969年11月27日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：李永革，系葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。 被告：寇铁峰，男，1992年9月17日出生，满族，住兴城市。 被告：刘守友，男，1957年8月1日，汉族，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 负责人：徐运洲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告白晓东与被告寇铁峰、刘守友、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白晓东及其委托代理人李永革、被告寇铁峰、刘守友、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我住院费等合计179080.77元；2、要求被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、要求第一被告寇铁峰和第二被告刘守友互负连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日7时30分，被告寇铁峰驾驶辽Ｐ×××××号两轮摩托车沿京哈线行驶至421公路附近路段时，与原告白晓东驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，白晓东受伤的交通事故。2018年11月1日，兴城市公安局交通管理大队出示了兴公交认字：2018第01442号《道路交通事故认定书》，认定寇铁峰承担此事故同等责任，白晓东承担此事故同等责任。2018年10月19日8时，原告住院兴城市人民医院，医疗诊断为左胫骨开放性骨折，左腓骨开放骨折术后感染，住院41天。2019年1月15日，原告因左腓骨骨折术后感染再次住院，住院6天，住院金额48040.47元。根据最高人民法院关于审理人民身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，根据辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准的规定，原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请示法院支持原告的诉讼请求。原告在庭审中又增加诉讼请求至202295元。 寇铁峰辩称，2018年4月17日我与原告在交警队达成和解协议，我不同意再次进行赔偿。 刘守友辩称，这个事与我无关，不应该起诉，我的车已经卖给被告寇铁峰了。 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，1、标的车辆辽Ｐ×××××号，被保险人是刘守友，保险期限是从2018年8月31日至2019年8月30日止，出险时间是2018年10月19日，报案时间2018年12月17日，事故发生在保险期间，标的车辆在我公司投保交强险；2、我公司在标的车辆驾驶证、行驶证、资格证合法有效且不存在免责的情况下，在交强险分项限额内承担原告合理合法损失；3、诉讼费和鉴定费我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日7时30分许，寇铁峰驾驶辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车沿京哈线由西向东行驶至421公里附近路段时，与由前方西向东从非机动车道内向南左转弯的白晓东驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、白晓东受伤的交通事故。原告受伤后，被送至兴城市人民医院住院治疗，共住院41天，均系二级护理，被诊断为左胫骨开放性骨折、左腓骨开放性骨折、左内踝骨折、左腓骨开放骨折术后感染。原告因此花医疗费42801.92元。原告又于2019年1月15日再次在兴城市人民医疗住院治疗，共住院6天，二级护理，被诊断为：左腓骨骨折术后感染。原告因此花医疗费5464.55元。原告在兴城市人民医疗门诊治疗花医疗费如下：2018年12月27日花医疗费148元、2019年1月27日花医疗费51.10元、2019年2月21日花医疗费144元、2019年6月25日花医疗费148元。原告因其身体恢复的需要支付68元购买了拐杖，原告总计支付医疗费48825.57元。原告的身体伤残程度经兴城市公安局交通警察大队委托，由葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行司法鉴定，其结论为：1、白晓东身体致残程度为十级；2、白晓东的误工期建议为240日，营养费为90天，护理期为90日。原告因此支付鉴定费1437元。此交通事故经兴城市公安局交通管理大队认定，寇铁峰承担此事故的同等责任；白晓东承担此事故的同等责任。在此事故中，造成原告所骑的电动车损失为1000元。原告系非农业家庭户口，其兴城市奥翔水泥制品有限公司工作，月平均工资为4600元。原告因复印病案支付复印费236.46元。 另查明被告寇铁峰驾驶的辽Ｐ×××××号两轮摩托车系其从被告刘守友购买，该车登记在被告刘守友名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险，肇事时，在保险期限内。 还查明，原告与被告寇铁峰于2018年12月17日达成协议，除被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保在交强险限额内应赔偿原告损失外的剩余损失由被告寇铁峰一次性赔偿22000元。2019年9月24日，原告又向本院提交说明一份，称寇铁峰已一次性赔偿其损失22000元，故要求仍按原调解协议执行，不再要求寇铁峰、刘守友再另行赔偿其损失。 因双方未对原告的损失达成赔偿协议，故原告诉至本院，要求被告赔偿其各项损失共计202295元。 上述事实的认定，有道路交通事故认定书、兴城市人民医院住院病案、医疗费、葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书、户口证明、营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同书、工资表、证明、原告购买电动车发票、鉴定费收据、道路交通事故损害赔偿自行解决协议书及谅解书、购买拐杖发票、交通费收据、法人代表身份证明、保险代抄单及双方当事人陈述等在卷为凭，并经庭审质证、审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致财产损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。关于该起交通事故责任认定问题。2018年11月1日兴城市公安交通警察大队作出兴公交认字［2018］第01442号《道路交通事故认定书》，认定当事人寇铁峰承担此事故的同等责任；白晓东承担此事故的同等责任。各方当事人均表示认可，故对该《道路交通事故认定书》，依法予以采信。本院根据寇铁峰与白晓东在本次交通事故案件中的过错程度，酌定由寇铁峰负担50%责任，由白晓东负担50%责任。 关于原告要求被告赔偿医疗费48673.60元的请求。有原告的住院病案、用药清单及药费收据，经审查原告的医疗费为48825.57元，而原告只要求48673.60元，符合民事法律规定的民事处分原则，应依法予以支持。 关于原告要求被告赔偿误工费36000元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但原告的误工期经葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行司法鉴定，原告的误工期为240日，故原告的误工期应按240日计算。原告提供了误工证明、工资明细及劳动合同，足以证明原告月工资为4600元，故原告要求被告赔偿误工损失为：4600／月÷30天×240天＝36800元，而原告只要求36000元，符合民事法律规定的民事处分原则，应依法予以支持。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费4800元的请求。原告主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为100元/天×47天=4700元，本院依法予以支持。 关于原告要求被告赔偿营养费7200元的请求。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告营养期经葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行司法鉴定为90天，营养费应按照每天50元计算。故原告的营养费为50元／天×90天=4500元。 关于原告要求被告赔偿护理费10350元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行司法鉴定为90天鉴定，故原告的误工期应按90日计算。其标准应参照居民服务业标准计算，即42157／年÷365日×90日＝10394.88元，而原告只要求10350元，符合民事法律的处分原则，应依法予以支持。 关于原告要求被告赔偿交通费1271元的请求。虽原告提交相应的票据，但费用过高，本院依法根据本案的实际情况，结合社会实践及参考相关判例中的交通费用，酌情支持800元。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金69986元的请求。根据《人身损害赔偿解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。根据原告提供的户口本，应按照城镇标准赔偿；原告的身体伤残程度经葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行司法鉴定，白晓东身体致残程度为十级。故本院参考《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，确定原告伤残赔偿指数为10%，并参考辽宁省2018年道路交通损害赔偿其中的城镇居民人均可支配收入为34993元；原告于1969年11月27日出生，经计算，残疾赔偿金为69986元（34993元×20年×10%）。 关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的请求。因经鉴定，原告身体伤残程度为十级伤残，参考《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的请求过高，本院酌情支持精神抚慰金5000元。 关于原告要求被告赔偿车辆损失费2400元的请求。有原告提供修理车辆收据，虽被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提供了财产损失确认书，证明其损失为600元，但未交其他证据，本院依法根据原告购买电动车的时间及使用情况，酌定原告的电动车损失为1000元。 综上，原告的合理损失共计181009.60元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，被告寇铁峰系辽Ｐ×××××号两轮摩托车所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险，事故发生时，均在保险期限内，故依法应由被告寇铁峰承担的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险责任限额内予以承担，不在保险理赔范围的原告损失应由被告寇铁峰负责赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告121000元（精神抚慰金5000元，误工费36000元，护理费9014元），原告剩余损失60009.6元，因原告与被告寇铁峰已达成赔偿协议，并已实际履行，故不予以理涉。关于被告刘守友是否应赔偿责任问题，因被告刘守友即不是肇事司机，也不是车辆所有人，故原告的损失与被告刘守友无关，刘守友不应负任何赔偿责任。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告白晓东各项损失共计121000元（精神抚慰金5000元，误工费36000元，护理费9014元）。 二、驳回原告白晓东其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费1511元，由原告白晓东负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘宝柱 人民陪审员  田 华 人民陪审员  田宝凤 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  王 维