云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初1114号原告：李嘉华，男，汉族，生于1949年10月20日，住云南省普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：杨桥富，云南新南疆律师事务所律师。被告：李光强，男，彝族，生于1972年10月20日，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告李嘉华诉被告李光强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李嘉华及其委托诉讼代理人杨桥富到庭参加诉讼，被告李光强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李嘉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李光强偿还原告各项欠款本金共计247万元，并支付资金占用费，包括2015年10月30日至2016年9月29日期间借款77万元截至2019年6月30日的资金占用费60.96万元，判令被告按照月利率2%计算支付2019年6月31日至借款偿还之日止的资金占用费；支付石料款60万元截至2019年6月30日止的资金占用费18万元，并判令被告按照月利率1%计算支付自2019年6月31日至欠款付清之日止的资金占用费；2、本案案件受理费、保险费、保全费由被告承担。事实及理由：原告原承包景谷益智乡新集镇至柚木公路的工程进行施工，后经与被告协商，原告将该工程项目整体转让给被告进行施工，被告应支付原告转让费110万元。原告在转让该工程前已经向景谷县益智乡和平大寨子石厂预付石料款60万元，原、被告协商后商定该石料归被告使用，被告支付原告石料款60万元，并约定被告自2016年10月起按月利率1%计算支付原告资金占用费。后被告在建设施工过程中，因需要用资金又多次向原告借款，分别为2015年10月30日借款5万元，2015年12月2日借款3万元、2015年12月25日借款2万元，2016年1月14日借款7万元，2016年1月22日借款25万元，2016年4月6日借款10万元，2016年9月29日借款25万元，并约定每笔借款自借款之日起按月利率2%计算支付资金占用费。被告应支付给原告的转让费110万元，原告于2016年2月2日收取，但因被告需要用资金，原告于同日又出借给被告103万元，被告承诺按110万元偿还，并约定待景谷交通局拨付时优先赔付原告。前述被告欠原告的各项欠款及约定的资金占用费，被告承诺于2018年8月30日前全部归还原告，由于被告未按时归还，2019年2月12日被告对欠原告的各项欠款及约定的资金占用费再次确认，并承诺于2019年6月30日前归还137万元和资金占用费，但被告仍然未履行承诺，被告另欠原告110万元，被告虽承诺待景谷交通局拨付时优先赔付原告，但被告领取后也未履行承诺赔付原告。为此原告诉至法院，请求依法判决。被告李光强未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告李嘉华为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、欠款明细账及还款承诺一份、中国农业银行银行卡交易明细清单三份（户名为原告李嘉华，银行账号为62×××78），证明被告欠原告欠款的事实；3、诉讼财产保全责任保险保险单一份、云南增值税单子普通发票一份、（2019）年云0823民初1114号民事裁定书一份、缴纳保全费单据一份，证明在本案审理过程中，原告申请诉讼财产保全，由太平洋财产保险股份有限公司景东支公司提供担保，原告支付该公司保险费9780元，向法院缴纳保全费5000元。被告李光强未进行质证，也未向本院提交证据，本院认为，原告李嘉华提交的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李光强因工程施工需要资金，向原告借款，双方达成借款合议后，原告李嘉华于2016年2月2日通过银行转账给被告李嘉华借款103万元。原告李嘉华曾因工程施工需要，向景谷县益智乡和平大寨子石厂购买石料，并预付了60万元的石料款，后经原、被告双方协商达成协议，该石料由被告李光强使用，并由被告李光强支付原告石料款60万元。另被告李光强还分7次向原告李嘉华借款，分别为2015年10月30日借款5万元、2015年12月2日借款3万元、2015年12月25日借款2万元、2016年1月14日借款7万元、2016年1月22日借款25万元、2016年4月6日借款10万元、2016年9月29日借款25万元，共计77万元。2019年2月12日原、被告双方签订欠款明细账及还款承诺书，约定借款77万元，从欠款之日起按照月利率2%计算支付利息。60万元的石料款自2016年10月起按照月利率1%计算支付利息。另103万元的借款被告同意按照110万元来偿还。以上款项合计247万元。被告李光强承诺于2018年8月30日前偿还137万元及利息。另110万元待景谷交通局拨付时优先赔付。被告李光强至今未偿还原告欠款。本院认为，原告李嘉华与被告李光强达成借款协议系双方真实意思表示，自原告李嘉华将借款交付给被告李光强时双方订立的借款合同生效。合同未违反法律规定，对合同双方当事人有法律约束力。原告李嘉华按照约定交付了借款，被告李光强也应当按合同约定履行还款义务。故现原告提起诉讼要求被告李光强偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支付。”故本案中原告所诉的借款77万元要求被告按照月利率2%（年利率24%）计算支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告所诉的石料款60万元要求被告按照月利率1%（年利率12%）计算支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付借款110万元的诉讼请求，因原告李嘉华实际交付的借款为103万元，原告亦认可该笔借款双方未约定利息，故本院依法支持103万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。”本案中原告李嘉华向本院申请财产保全，并通过由太平洋财产保险股份有限公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非以自己的财产进行担保。本案因被告李光强未按约定履行还款义务而引起诉讼，原告李嘉华申请财产保全，并向太平洋财产保险股份有限公司缴纳保险费为合理必要费用。故对原告要求被告李光强承担保险费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，缺席判决如下：一、由被告李光强于本判决生效之日起二十日内偿还原告李嘉华借款本金103万元；二、由被告李光强于本判决生效之日起二十日内偿还原告李嘉华借款本金77万元，并支付截至2019年6月30日的利息共计60.96万元，并以77万元为本金，按照年利率24%计算支付自2019年6月30日至借款还清之日止的借款利息；三、由被告李光强于本判决生效之日起二十日内支付原告李嘉华石料款60万元，并支付截至2019年6月30日的利息共计18万元，并以60万元为本金，按照年利率12%计算支付自2019年6月30日至借款还清之日止的利息；四、由被告李光强于本判决生效之日起二十日内支付原告李嘉华保险费9780元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32870元，由被告李光强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 杨 柳审判员 李 婷审判员 丰书芳二〇一九年十月二十一日书记员 周 燕