江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初9166号 原告：冯忆焰，男，1970年12月19日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玉成，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：林文文，女，1985年10月25日出生，汉族，住沭阳县。 被告：钱井姚，男，1986年11月23日出生，汉族，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区中山北一路1230号A1401-A1409室。 负责人：张斌。 委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。 原告冯忆焰与被告林文文、钱井姚、中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法由审判员徐振华适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告冯忆焰的委托诉讼代理人朱玉成、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司的委托诉讼代理人彭家兵到庭参加诉讼，被告林文文、被告钱井姚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯忆焰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二赔偿原告各项损失共计290097.37元；2.被告三在交强险、商业险范围内对上述事故承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日8时55分许，被告林文文驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在南方布匹市场由北向南行驶至事故地时，车头右侧与路边行人冯忆焰发生相撞，导致原告冯忆焰受伤。后交警部门认定被告林文文负事故全部责任。事故给原告造成了损失。苏Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告林文文、被告钱井姚未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司答辩称：对事故事实和认定无异议，保险车辆在被告三处投保了交强险和商业险一百万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定如下事实：2017年4月4日8时55分许，被告林文文驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在南方布匹市场由北向南行驶至事故地时，车头右侧与路边行人冯忆焰发生相撞，导致原告冯忆焰受伤。后交警部门认定被告林文文负事故全部责任。事故给原告造成了损失。 事故后，原告冯忆焰被送往医院住院治疗，原告冯忆焰为此花医疗费75298.67元。 被告林文文驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车车辆登记在被告钱井姚名下。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险保险金额为100万元，投保了不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司垫付了1万元。 2019年7月3日，同济司法鉴定所对原告误工时限、营养时限、护理时限及人数进行了鉴定出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：冯忆焰因车祸致右胫腓骨下段粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残，建议原告伤后3个月可给予营养支持，伤后3个月予以一人护理；建议其误工期为16个月。 另查明，事故前原告在常熟市金天盛服装辅料有限公司从事驾驶员工作。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告冯忆焰与被告林文文于2017年4月4日发生的交通事故，交警部门认定由被告林文文负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告冯忆焰的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方承担全部赔偿责任，因被告林文文、被告钱井姚未到庭应诉，致被告林文文与被告钱井姚关系无法查明，故被告林文文与被告钱井姚应承担连带的赔偿责任。被告林文文、被告钱井姚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。 关于原告冯忆焰主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 1、关于医药费，根据原告提交的医药费发票，原告主张75298.67元，被告保险公司提出扣除381元的拐杖和饮料再扣除10%非医保，经审查，381元的拐杖和饮料无医嘱和病历记载，不予认定，其余费用本院认为该费用系治疗伤情所需，符合法律规定，本院予以认定74917.67元。 2、住院伙食补助费，原告主张2050元（50元/天×41天），对原告的该主张予以认定。 3、营养费，原告主张4500元，根据鉴定结论，计算至伤后90天，按照50元/天标准计算，认定为4500元。 4、护理费，原告主张11100元（1人×30天×130元/天+1人×60天×120元/天），根据鉴定结论，计算90天，120元/天，本院认定为10800元。 5、交通费，原告主张1230元，本院酌情认定300元。 6、残疾赔偿金，原告主张94400元，根据鉴定结论，并结合原告提交的证据，原告的该主张于法有据，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告主张4642.7元，原告父亲王永元：71周岁，（29462元/年-24000元/年）×9×0.1÷2=2457.9元，原告母亲冯根娣：72周岁（29462元/年-24000元/年）×8×0.1÷2=2184.8元，本院予以认定，合计99042.7元。 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据鉴定结论，原告的该主张于法有据，本院予以认定。 8、误工费，原告主张98816元（6176元/月×16个月），被告保险公司认可按最低工资标准计算16个月。经本院审查，原告有举常熟市金天盛服装辅料有限公司财务发放证明及证人证言的证据，能证明其每月收入6176元，故本院予以认定。 9、鉴定费，原告主张3060元，有鉴定费票据为证，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费74917.67元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、护理费10800元、交通费300元、残疾赔偿金99042.7元、精神损害抚慰金5000元、误工费98816元、鉴定费3060元，共计298486.37元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计81467.67元，超过交强险医疗费用限额71467.67元，被告保险公司应按限额赔偿；属于残疾伤残赔偿限额项下有213958.7元，此数额超过交强险死亡伤残限额103958.7元，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告120000元，原告损失中超过交强险部分及鉴定费3060元由被告保险公司按照100%的比例在商业三者险范围内赔偿178486.37元，该数额未超商业三者险保险限额，应由被告保险公司赔偿，综上，被告保险公司在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告298486.37元，该款扣除被告保险公司垫付了1万元，尚需赔偿288486.37元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯忆焰损失288486.37元。 二、驳回原告冯忆焰的其他诉讼请求。 上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取985元，由原告负担85元，被告林文文、钱井姚共同负担900元。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐振华 二〇一九年十月九日 书记员  倪雨婷