四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初2975号 原告：李某1，男，1991年12月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住四川省会理县。 原告：李某2，男，1967年4月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住四川省会理县，系李某1的父亲。 原告：李某3，女，1971年2月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住四川省会理县，系李某1的母亲。 被告：陈某，女，汉族，1995年8月25日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：肖某1，男，汉族，1972年7月31日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告李某1与被告陈某、肖某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,在审理过程中，原告申请追加其父亲李某2、母亲李某3为本案原告，本院依法口头裁定同意追加原告。原告李某1、李某2、李某3，被告陈某、肖某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告彩礼金71400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈某于××××年××月××日相识，经过一段时间相互了解，双方明确了结婚意愿，原告父母于2019年4月16日给了原告3400元，由原告和被告共同购买戒指等黄金首饰用于订婚。××××年××月××日原告父母和被告陈某父亲肖某1进行了双方父母见面，经过商量，原告父母当日按二被告要求，向二被告支付现金68000元彩礼金，双方订婚。订婚后男方要求被告陈某办理结婚登记手续，但女方借口户口不好转为由，拒绝和原告领取结婚证。只在2019年4月26日按农村风俗举办了婚礼仪式。仪式后三天，女方因脚部旧伤复发，男方又给付女方6000元用于治疗脚伤。在会理县中医院治疗期间，女方就因一些小事找理由吵架，自此再未回过男方家，到后来女方提出不再和男方完成后续的婚姻登记手续，要和男方分手，男方及父母为此经过若干努力，争取挽回这段已约定的婚姻。但女方又提出要男方每月给付女方4000元生活费，如不能满足就分手。男方实在无能力满足女方的要求，只能提出要求女方返还已付的彩礼钱，结束婚姻约定，但女方借口彩礼钱在被告肖某1处，拒绝返还，男方父母其后向被告肖某1打电话尝试沟通，但被告肖某1拒绝接听。原告家居农村，本来生活就拮据，彩礼钱也是向亲戚借来支付的，如今二被告的做法不仅造成原告精神上失落，更造成原告家中生活困难。现原告为了维护自己的合法权利，起诉至贵院。 被告陈某、肖某1辩称：一、李某1并没有支付过答辩人71400元彩礼，本案原告主体不适格，依法应当驳回被答辩人的起诉。本案事实经过是：被答辩人与答辩人陈某认识后，经过一段时间相互了解，双方情投意合确定了恋爱关系，并准备结婚。2019年4月16日被答辩人父母给答辩人陈某购买价值2886元的戒指等首饰用于订婚。××××年××月××日，应被答辩人家的邀请，肖某1到被答辩人家商量结婚事宜，被答辩人父母支付现金68000元彩礼金给答辩人肖某1，2019年4月26日，被答辩人与答辩人陈某按农村风俗举办婚礼仪式，自此二人以夫妻名义同居生活。被答辩人与答辩人陈某同居期间，被答辩人花钱如流水，时常伸手向答辩人陈某要钱。2019年7月31日下午，在九洞桥处，被答辩人要求答辩人陈某，用答辩人陈某身份证办理信用卡透支给被答辩人使用，答辩人陈某不同意，被答辩人便对答辩人陈某实施暴力，严重致伤答辩人陈某，导致双方感情出现裂痕，从而分居。案涉首饰是被答辩人父母出钱购买，并不是被答辩人购买，68000元的彩礼金也是被答辩人的父母支付给答辩人肖某1，而并不是被答辩人支付给答辩人肖某1，故本案原告主体不适格，依法应当驳回被答辩人的起诉。二、被答辩人的过错行为，是导致被答辩人与答辩人陈某缔结不成婚约。被答辩人父母给付的彩礼金于情于理于法皆不应返还。答辩人肖某1收取被答辩人父母68000元的彩礼后，为给被答辩人与答辩人陈某举办婚礼，置办床及床上用品、衣柜等，花费了10000多元，2019年4月26日举办婚礼仪式，花费了30000多元。被答辩人与答辩人同居生活期间，被答辩人一直没有稳定工作，花钱如流水，2019年4月30日，答辩人陈某在会理县中医院住院，被答辩人不但不到医院护理答辩人陈某，反而时常伸手向答辩人陈某要钱。被答辩人父母给付答辩人肖某1的彩礼金，除去举办婚礼仪所花销外，剩余钱款已经在被答辩人与答辩人陈某双方同居生活期间消耗完毕。现答辩人提出退婚，被答辩人玩弄答辩人陈某感情，从遵从社会公序良俗的角度，被答辩人父母给付费彩礼也不应当退还。三、被答辩人父母给答辩人陈某购买首饰及支付答辩人肖某1彩礼金的目的是为了促成被答辩人与答辩人陈某的婚事，答辩人肖某1给被答辩人与答辩人陈某购置衣柜、床、床上用品，按农村风俗举办婚礼仪式，图样也是了促成被答辩人与答辩人陈某的婚事。被答辩人与答辩人陈某虽未登记结婚，但双方已按农村风俗举办婚礼，双方已同居数月。这与相关司法解释规定的“收取了彩礼金，而没有登记结婚的”情节有区别。特别值得一提的是，被答辩人的过错行为，是导致被答辩人与答辩人陈某双方缔结不成婚约。同居期间，被答辩人的侵权行为，给答辩人的身体造成巨大伤害，从关爱女性，保护弱者的角度出发，被答辩人提出退还彩礼的请求也于情不符。综上，案涉彩礼金并不是被答辩人支付答辩人，答辩人要求被答辩人返还彩礼于情于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回被答辩人的起诉。 原告李某1、李某2、李某3为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料，并在庭审时经被告质证： 1、给付彩礼金的现场照片5张、录音光碟，证明原告支付被告彩礼金68000元的事实； 2、原告李某3为支付彩礼向他人借款出具的借条； 被告陈某、肖某1对原告证据无异议。 被告陈某为证明其辩解主张，向本院提交下列证据材料，并在庭审时经被告质证： 1、陈某受伤照片和人民医院照的受伤牙片，证明伤情系原告殴打造成的，原告有过错。 2、微信转账记录，证明陈某从微信转账给原告3300元的事实和拿过现金2000元给原告的事实。 陈某申请证人肖某2（系陈某的姝夫）出庭证言：证明陈某被原告殴打的事实，他们发生打架时本人没有在场，是陈某打以后，本人送去会理县人民医院治疗的，脸上和脖子上有抓伤，牙齿也被打伤了。医生诊断的是软组织挫伤。 陈某申请证人肖某3（系陈某的亲姝）出庭证言：证明陪同陈某去银行取了2100元钱，听陈某说是取给原告的。 原告对被告陈某的质证意见：原告没有打被告陈某，只是推了一下，对受伤照片不予认可；认可陈某转账3300的事实，对于给付2000元的事实不予认可；对陈某申请出庭的证人肖某2、肖某3的证言不予认可。 被告肖某1未向本院提交证据。 根据原告李某1、被告陈某所提供的证据，结合原、被告双方的质证意见，本院认为，对原告提交的第1、2组证据，二被告均无异议，本院认为能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对于被告陈某提交的第1组证据受伤照片和人民医院照的牙片和证人肖某2的证言，以及原告的自述，能够确认原告出手打伤过被告陈某的事实，本院予以采信。第2组证据，证明陈某转账3300给原告事实，原告无异议，对于证人肖某3的证言达不到证明目的，本院不予采信。 本院根据采信的有效证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原告李某1与被告陈某于××××年××月××日相识，经过近2个月的相互了解，双方有了结婚的意愿，于2019年4月16日由原告李某2、李某3给了原告李某13400元，由李某1和陈某共同购买戒指等黄金首饰用于订婚。原告李某1实际为被告陈某购买了价值2886元的戒指等首饰。同年4月19日原告李某1父母李某2、李某3与被告陈某的父亲肖某1进行了见面，经过协商，李某1与父母一道按女方要求，向被告肖某1支付了现金68000元的彩礼金。此后，原告李某1与被告陈某未办理结婚登记手续，在2019年4月26日、27日双方分别按农村风俗举办了婚礼仪式，举办婚礼仪式的开支和收取的礼金均由各自承担和享有。在举办仪式后第三天，2019年4月30日陈某因原脚部旧伤复发，到会理县中医院进行住院治疗一星期后出院，出院后双方因经济原因、家庭琐事发生矛盾，被告陈某于同年7月31日搬回娘家居住至今。在双方共同生活期间，原告李某1曾有殴打被告陈某的不良行为，至今双方也未补办婚姻登记手续。原告方家居农村，生活较为拮据。现原告方为了维护自己的合法权利，起诉至法院。 本院认为，彩礼是一方当事人按当地风俗以与另一方当事人结婚为目的而给付另一方当事人的财物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告李某1与被告陈某定亲后未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，理由正当，对其合理部分，本院予以支持。对原告要求被告返还71400元的诉求中，实际支付了70886元，其中购买黄金首饰2886元、彩礼金68000元，此后，被告陈某通过微信转账的方式，支付过3300元给原告李某1。结合原告李某1与被告陈某在一起共同生活有数月，且在共同生活期间原告李某1有一定过错，本院确定被告陈某、肖某1适当返还原告彩礼。被告主张不应返还彩礼的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，判决如下： 一、被告陈某、肖某1在本判决生效之日起十日内返还原告李某1彩礼款64000元。 二、驳回原告李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，减半收取793元，由原告李某1、李某2、李某3负担93元，被告陈某、肖某1负担700元，此款原告李某1、李某2、李某3已垫付，由被告在履行上述义务时径付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 余 香 二〇一九年十月二十二日 书记员 范晓菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。