镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1191刑初210号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人戴芝才，男，1971年7月16日出生于江苏省，汉族，初中文化，镇江恩达物业管理有限公司实际负责人，住镇江市。曾因犯盗窃罪，于1991年1月被判处有期徒刑三年六个月；曾因犯抢劫罪，于1995年11月14日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑十一年，2002年11月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 辩护人黄程，江苏路韬律师事务所律师。 被告人韩进，男，1989年7月6日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍地址江苏省淮安市淮阴区，住镇江市。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年3月19日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 被告人周有志，男，1975年6月28日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，户籍地址江苏省南京市溧水区，住镇江。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2019]30号起诉书指控被告人戴芝才、韩进、周有志犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员杨荣于同年10月18日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员丁云出庭支持公诉，被告人戴芝才及其辩护人黄程，被告人韩进、周有志到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2018年11月至12月，被告人戴芝才因丁卯美景豪庭小区部分业主不交物业费，即雇佣被告人韩进、周有志等人到美景豪庭小区催收物业费，戴芝才、韩进、周有志等人商量，由韩进、周有志、熊某采取倒垃圾、堵锁眼等方式，逼迫该小区业主缴纳物业费。具体如下： 一、2018年11月23日下午，被告人韩进因美景豪庭1幢1505室业主不肯缴纳物业费，向王某4索要业主的车牌号码，于当天将垃圾倒在了该业主为苏Ｌ×××××汽车前挡风玻璃及引擎盖上。 二、2018年11月30日晚上，经被告人戴芝才同意，被告人韩进指使被告人周有志及熊某至美景豪庭小区2幢，由周有志准备牙签、熊某准备液体胶，两人用牙签、液体胶注入该幢901室、1201室、1205室、1404室入户门锁眼内，经鉴定，锁芯等物品损失价格为人民币291元。 三、2018年12月15日至17日左右，经被告人戴芝才同意，被告人韩进指使被告人周有志及熊某等人先后在美景豪庭2幢1201室业主家门口倾倒垃圾3次；2018年12月16日在1幢403室业主家门口倾倒垃圾1次。其中熊某在2幢1201室业主家门口倾倒垃圾1次。 四、2018年12月19日下午，经被告人戴芝才同意，被告人韩进指使被告人周有志再次倾倒垃圾时，周有志发现美景豪庭2幢1201室家门口装有监控，遂将该监控线拔掉。 2019年6月8日，被告人戴芝才主动投案，被告人韩进、周有志在镇江市丁卯苗家湾路“老酒馆”龙虾店被抓获归案,后两人如实供述了上述事实，戴芝才于6月27日才供述了上述事实。 被告人戴芝才己赔偿被害人王某1、黄某等人23309元人民币，取得被害人的谅解。被告人韩进、周有志分别退赃14000元人民币。 公诉机关认为被告人戴芝才、韩进、周有志为形成非法影响，多次采取堵锁眼、倾倒垃圾等滋扰手段，恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人戴芝才、韩进在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人周有志是从犯。被告人戴芝才、韩进有前科。三被告人具有坦白情节。被告人戴芝才积极赔偿被害人并取得谅解。被告人韩进、周有志积极退赃，可对其酌情从轻处罚。被告人戴芝才、韩进、周有志自愿签署了认罪认罚具结书。建议判处被告人戴芝才有期徒刑一年二个月至一年六个月；建议判处被告人韩进有期徒刑一年至一年三个月；建议判处被告人周有志有期徒刑九个月至一年。 被告人戴芝才、韩进、周有志对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。各被告人未向法庭提交证据。 被告人戴芝才的辩护人认为被告人戴芝才主动投案，应当构成自首；戴芝才认罪认罚、积极退赔并获得谅解等，请求对被告人戴芝才从轻处罚。 辩护人向法庭提供了谅解书、单位证明等证据。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。该事实，有经庭审质证的被害人王某1、朱某、施某、赵某、黄某、陆某的陈述，证人王某4、熊某、殷某、王某2、杨某、顾某、刘某、任某、张某、王某3等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录，镇江市价格认定中心价格认定结论书、案发及到案经过、刑事判决书、物业收费簿、专用收据、营业执照复印件、物业服务企业资质证书、员工花名册、工资发放表、前期物业管理服务合同、户籍资料、谅解书，被告人戴芝才、韩进、周有志的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴芝才、韩进、周有志为形成非法影响，多次采取堵锁眼、倾倒垃圾等滋扰手段，恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人戴芝才、韩进、周有志的指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴芝才、韩进在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周有志在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人戴芝才曾因犯罪两次被判过刑，酌定从重处罚。被告人韩进曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌定从重处罚。被告人戴芝才、韩进、周有志如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人戴芝才积极赔偿被害人并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人韩进、周有志积极退赃，可对其酌情从轻处罚。被告人戴芝才、韩进、周有志自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本院综合考虑被告人周有志的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。 关于戴芝才的辩护人认为被告人戴芝才构成自首的辩护意见，经查被告人戴芝才虽然于6月8日主动投案，但是没有如实供述犯罪事实，在公安机关获取证据后再行讯问戴芝才时，才于6月27日交代犯罪事实，因此辩护人的辩护意见与事实和证据不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴芝才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月9日起至2020年8月8日止。） 二、被告人韩进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月9日起至2020年6月8日止。） 三、被告人周有志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人韩进的违法所得人民币七千元依法予以追缴，被告人周有志的违法所得人民币七千元依法予以追缴。 （上述款从扣押于镇江市经济开发区人民检察院的被告人韩进、周有志分别退出的赃款各人民币一万四千元中予以扣缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 荣 二〇一九年十月十八日 书记员 郭茜茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。