福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5527号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行，住福建省莆田市秀屿区。 负责人：程品晶，行长。 委托诉讼代理人：蔡一兵，男，该单位员工。特别代理。 被告：林志勇，男，1991年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行（以下简称邮储银行东庄支行）与被告林志勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东庄支行的委托诉讼代理人蔡一兵到庭参加诉讼。被告林志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行东庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林志勇偿还拖欠其信用卡透支款本金38142.9元（以下货币均指人民币）及截止至2019年9月30日的利息、复利2847.16元，违约金5361.21元（欠款共计46351.27元），并支付自2019年10月1日起至还清欠款之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡及普卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中规定的利息、复利、违约金；2.依法判令本案诉讼费、公告费、保全费、执行费用由林志勇承担。事实和理由：2012年7月30日，林志勇向邮储东庄支行申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为：62×××93,信用额度为48000元。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金以等内容。2012年8月15日，林志勇首次持信用卡62×××93消费，2018年11月11日林志勇逾期进入还款。2016年9月30日，邮储银行东庄支行通过中国邮政储蓄银行网站对信用卡业务收费项目调整进行公告，公告的主要内容将林志勇申请信用卡时章程所约定的滞纳金更名为违约金，计算方式没有变更。截止至2019年9月30日，林志勇拖欠邮储东庄支行信用卡本金人民币38142.9元，利息、复利2847.16元，违约金5361.21元，欠款共计46351.27元，至今拒不偿还，已构成违约。 林志勇未作书面答辩，亦未到庭应诉。 邮储银行东庄支行就其主张提供以下证据： 1、邮储银行东庄支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、林志勇身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行（个人卡）信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》复印件各一份（原件经本院核对无误后由邮储东庄支行收回），欲证明林志勇向邮储银行东庄支行申请办理邮政储蓄信用卡以及双方在信用卡领用合约及章程中就信用卡收费项目和收费标准进行约定的事实； 3、《中国邮政储蓄银行资产风险管控系统截屏》及《信用卡交易明细》打印件一份，欲证明邮储东庄支行为林志勇发放一张卡号为62×××93的信用卡，截止至2019年9月30日，林志勇拖欠邮储东庄支行信用卡本金人民币38142.9元，利息、复利2847.16元，违约金5361.21元的事实。 林志勇未向本院提交证据。 经本院审查认为：因林志勇缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃质证、举证和辩解权利；邮储银行东庄支行提供的上述证据真实有效，来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2012年7月30日，林志勇向邮储东庄支行申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为：62×××93,信用额度为48000元。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金以等内容。2012年8月15日，林志勇首次持信用卡62×××93消费，2018年11月11日林志勇逾期进入还款。2016年9月30日，邮储银行东庄支行通过中国邮政储蓄银行网站对信用卡业务收费项目调整进行公告，公告的主要内容将林志勇申请信用卡时章程所约定的滞纳金更名为违约金，计算方式没有变更。截止至2019年9月30日，林志勇拖欠邮储东庄支行信用卡本金人民币38142.9元，利息、复利2847.16元，违约金5361.21元，欠款共计46351.27元，至今拒不偿还，已构成违约，邮储银行东庄支行遂诉至本院。案经审理，因林志勇缺席，致无法调解。 本院认为，林志勇与邮储银行东庄支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行（个人卡）信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。截至2019年9月30日，林志勇持有的卡号为62×××93的信用卡拖欠透支本金38142.9元及利息、复利2847.16元，违约金5361.21元的事实，有邮储银行东庄支行提供的申请表、领用合约及交易明细表等有效证据互相印证，足以认定。现邮储银行东庄支行请求林志勇偿还上述透支本金38142.9元及其利息、复利2847.16元、违约金5361.21元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、违约金的起算点，林志勇仅偿还利息至2018年11月11日，故利息、违约金的起算的应当自2018年11月12日起开始计算，折合年利率不应超过24%。但请求林志勇承担本案公告费等其他费用的诉讼请求，未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。被告林志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林志勇应在本判决生效之日起十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行信用卡透支本金38142.9元并自2018年11月12日起按合同约定计算利息、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费958.7元，减半收取479.35元，由林志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年十月三十日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。