北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初39026号原告：当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司，住所地北京市朝阳区西大望路63号院7号楼1至2层101内07。负责人：王玺锭。委托诉讼代理人：陈瑜，福建新世通律师事务所律师。被告：北京视澜文化传播有限公司，住所地北京市海淀区复兴路乙11号5层539室。法定代表人：汪迎。被告：汪迎，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司（以下简称当代东方北京分公司）与被告北京视澜文化传播有限公司（以下简称视澜公司）、汪迎合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当代东方北京分公司的委托诉讼代理人陈瑜，被告视澜公司法定代表人汪迎，被告汪迎到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告当代东方北京分公司诉称：2016年4月25日，当代东方北京分公司与视澜公司、汪迎签署《中央电视台社会与法频道〈我是大律师〉业务合作协议》（以下简称《业务合作协议》），约定当代东方北京分公司与视澜公司联合投资我是大律师节目，当代东方北京分公司投资额3000万元，视澜公司投资额500万元，视澜公司同意并确认当代东方北京分公司优先收回保底收入（包含全部投资额3000万元及净收益450万元），合计3450万元，汪迎同意为视澜公司的义务提供连带责任保证担保。上述协议签订后，当代东方北京分公司于2016年6月30日向视澜公司支付投资款500万元，于2016年10月21日向视澜公司支付投资款500万元，合计1000万元。此后，当代东方北京分公司与视澜公司、汪迎签署《中央电视台社会与法频道〈我是大律师〉业务合作协议之补充协议》（以下简称《补充协议》），约定因视澜公司原因导致节目拍摄制作延期，当代东方北京分公司实际支付投资款1000万元，经协商同意，当代东方北京分公司就该节目不再支付其他投资款，视澜公司应于2018年12月31日前向当代东方北京分公司支付投资款1000万元及收益200万元，合计1200万元，如视澜公司逾期支付，除承担自2016年12月31日起每日千分之一的迟延付款违约金外，还需向当代东方北京分公司支付收益款，汪迎同意就视澜公司的付款义务承担连带责任保证担保。同时，汪迎向当代东方北京分公司出具《担保函》，同意就《业务合作协议》和《补充协议》的履行向当代东方北京分公司提供连带责任保证。至今，视澜公司未履行付款义务，汪迎未承担保证责任。现当代东方北京分公司诉至法院，请求判令：视澜公司支付投资款1000万元，支付收益款200万元，支付违约金（以1000万元为基数，自2016年12月31日起至实际付清之日止，按年利率24％计算），支付律师费50万元；汪迎对上述债务承担连带清偿责任；视澜公司、汪迎负担诉讼费用。被告视澜公司、汪迎于第一次庭审中辩称：视澜公司同意支付投资款1000万元和收益200万元，不同意支付违约金，当代东方北京分公司称该公司需要出具第四季度年报，哄骗视澜公司和汪迎配合审计，视澜公司和汪迎是在被哄骗的情况下签署《补充协议》，且系当代东方北京分公司违约在先导致《业务合作协议》终止。汪迎同意承担保证责任，《担保函》系汪迎签字，虽然汪迎对视澜公司持股49％，但实际情况是汪迎代张XX代持，汪迎与张XX约定二人各持一半，汪迎实际持股24.5％，汪迎仅同意对1200万元中的24.5％承担责任。视澜公司、汪迎于第二次庭审中辩称：不同意当代东方北京分公司全部诉讼请求，理由为：《业务合作协议》存在不公平和重大误解，当代东方北京分公司违约在先，当代东方北京分公司应投资3000万元分两次到账，截至目前仍有2000万元未投资，当代东方投资股份有限公司于2016年11月17日代替当代东方北京分公司支付2000万元后于注资当日抽逃，《业务合作协议》对担保条款未特别注明也未向汪迎告知担保的事情，汪迎不懂什么是无限连带责任，当代东方北京分公司违约在先造成连锁反应，造成节目招商、制作、排档、播出全部耽误，《补充协议》关于因视澜公司原因导致节目拍摄制作延期的内容不成立，汪迎对《补充协议》上汪迎的签字存疑，看着像，对该签字申请笔迹鉴定。经本院审理查明：2016年4月25日，视澜公司（甲方）、当代东方北京分公司（乙方）、汪迎（担保人）签订《业务合作协议》，约定：甲方已经就我是大律师系列节目（暂定名）取得中央电视台出具的节目合作函，甲、乙、担保人三方经友好协商，就联合投资节目相关事项达成如下协议；节目名称为我是大律师，时长45分钟，播出期数为每年度52期，第一年度首播时间预计为2016年5月至2017年5月，首播时间为每周末黄金时间段，重播根据播出平台编排确定，播出平台为中央电视台社会与法频道；本节目预计投资总额为3500万元，费用构成包括节目制作费用、节目宣发费用及节目日常运营成本；甲方为本节目执行制片方，承担本节目立项、制作、播出、发行、广告招商等执行工作，相关费用和支出纳入本节目的投资成本；甲方、乙方为节目联合投资方，负责为节目提供投资款项，其中甲方投资额为500万元，乙方投资额为3000万元，如果节目实际投资需求超过预计投资总额，超额部分由甲方负责和承担（如有），但节目总投资额或其他投资方的变化不影响乙方优先收回的保底收入、超额收益分配及本协议项下的其他权利；节目制作和发行过程中因任何原因引起的风险与责任，均由甲方自行承担；甲方同意并确认乙方优先收回保底收入（其中包含全部投资额3000万元及净收益450万元），即合计3450万元；甲方同意并承诺将与我是大律师节目有关的任何收入回款优先央视及广告代理费支付给乙方，直至乙方收回3450万元，节目播出期间，节目收益超过3450万元后的超额利润部分，由甲乙双方按70％：30％进行分配；甲方同意并承诺，如果乙方未能在2016年12月31日前回收3450万，则甲方以下述各项承担无条件且不可撤销的担保，包括信用担保，担保人同意向乙方提供无条件且不可撤销的连带责任保证担保，保证期限为两年，自2016年12月31日起计算；担保范围包括乙方投资额及约定保底收益、违约金及乙方为实现其权利而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费等）；在本协议签订生效，且乙方在收到甲方提供的其与中央电视台签订的我是大律师正式合作协议后的三个工作日内，乙方支付首期款500万元，剩余支付时点根据实际拍摄进度为准，由甲方发出付款通知并由乙方确认后支付；甲方保证乙方在2016年12月31日前全额收回3450万元，如果我是大律师节目收到的收入款项不足以全额支付乙方3450万元，甲方和/或担保人应以自有资金向乙方补足差额部分；各方应积极履行本协议，任何一方不履行或不能完全履行协议义务的，应承担违约责任并赔偿因此给对方造成的一切损失。2016年6月30日，当代东方北京分公司向视澜公司支付投资款500万元，2016年10月21日，当代东方北京分公司向视澜公司支付投资款500万元，合计1000万元。此后，视澜公司（甲方）、当代东方北京分公司（乙方）、汪迎（担保人）签订《补充协议》，约定：甲方、乙方及担保人于2016年4月25日签订《业务合作协议》，就乙方投资甲方节目并由丙方提供担保等相关事宜进行了约定，现因情况变化，经各方协商达成一致签订本补充协议；根据原合同约定，乙方就该节目投资3000万元，甲方应于2016年12月31日支付乙方该节目投资本金3000万元及其保底收益450万元，共计3450万元，甲方和担保人分别为以上债权提供了相应担保；后续因甲方原因导致该节目拍摄制作延期，乙方实际支付投资款1000万元，现该节目即将拍摄完成，故经各方友好协商同意，乙方就该节目不再支付其他投资款，甲方应于2018年12月31日以前向乙方支付该节目投资款1000万元及其收益200万元，合计1200万元；如甲方在本补充协议的约定时限未向乙方支付上述款项，甲方除承担自2016年12月31日起每日千分之一的延迟付款违约金外，还需向乙方支付收益款；担保人同意就上述甲方的付款义务，向乙方提供无条件且不可撤销的连带责任保证担保，保证的期限至本补充协议约定款项的清偿期届满后2年之日止；如本补充协议未约定的依照原合同执行。汪迎作为担保人向当代东方北京分公司出具《担保函》，载明：本人汪迎现就视澜公司与当代东方北京分公司所签署的《业务合作协议》及该协议的《补充协议》相关事项向当代东方北京分公司提供个人全部资产承担无限连带责任，无限连带责任保证如下：贵方与视澜公司于2016年4月签署的《业务合作协议》及《补充协议》，补充协议约定视澜公司应于2018年12月31日前向贵方支付合作款本金1000万元及收益200万元，本人已对原协议内容及补充协议完全知晓、理解和确认；本人愿意就视澜公司向贵方支付1000万元投资本金及其收益回报200万元等义务的履行承担连带保证责任，为保证本保证的履行，本人愿意用本人其他全部资产承担无限连带责任；在视澜公司未按约定向贵方支付补充协议项下款项时，只要本人收到贵方清偿通知，本人无条件且放弃一切抗辩权立即在收到通知后3个工作日内向贵方偿付；本人承担担保责任的范围包括原协议所约定的合作款、投资回报、应向贵方支付的违约金、赔偿金和贵方追偿债务所支付的合理费用；本担保函自签署之日生效，并据此构成本人与贵方之间的保证合同关系；本担保函项下保证的期限至补充协议约定的各笔款项的清偿期届满后2年之日止。审理中，当代东方北京分公司称：200万元收益指的是每笔投资款自实际投资之日至2018年12月31日之间的投资收益。第一次庭审中，汪迎对《补充协议》上汪迎签字真实性予以认可，仅提出系在当代东方北京分公司哄骗情况下签订，第二次庭审中，汪迎提出对《补充协议》上汪迎签字存疑，并向本院申请笔迹鉴定，本院对汪迎的笔迹鉴定申请未予准许。另查，当代东方北京分公司（甲方）与福建新世通律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与视澜公司、汪迎合同纠纷一案委托乙方的律师代理，代理事务范围为参与一审诉讼活动；乙方接受甲方的委托，指派陈瑜负责办理甲方的委托事务；双方协议收费50万元，甲方应在本合同生效后七日内向乙方支付首期律师费5万元，甲方应在本案一审诉讼活动终结之日向乙方支付剩余律师费45万元。至今，当代东方北京分公司已支付律师费5万元。上述事实，有当代东方北京分公司提交的义务合作协议、付款回单、补充协议、担保函、委托代理合同、律师费发票，有视澜公司、汪迎提交的节目播出时间截图、对账单、微信聊天记录、合作协议第5页复印件、重大事项，以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：现无证据证明涉案合同的签订非相关当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应依约履行各自的合同义务。本案中，根据合同约定，视澜公司应于2018年12月31日前向当代东方北京分公司支付投资款1000万元及收益200万元，现约定期限已届满，视澜公司未依约履行付款义务，当代东方北京分公司有权要求视澜公司支付相应款项。经本院依法核算，自每笔投资款实际投资之日计算至2018年12月31日，双方约定的200万元投资收益未高于法定标准，本院予以确认。虽然双方约定自2016年12月31日起算违约金，但本院认为违约金旨在弥补因视澜公司迟延付款的违约行为给当代东方北京分公司造成的损失，且双方已约定2018年12月31日之前的投资收益，故违约金应自付款期限届满日次日即2019年1月1日起算为宜，本院对违约金起算日予以调整。当代东方北京分公司主张的违约金基数和标准无误，本院予以确认。合同约定违约方应承担违约责任并赔偿因此给对方造成的损失，为实现本案债权，当代东方北京分公司委托律师事务所代理案件并产生律师费，律师费作为当代东方北京分公司的损失应由视澜公司承担，但应以实际发生的金额为限，故视澜公司应向当代东方北京分公司支付律师费5万元。汪迎向当代东方北京分公司出具《担保函》，承诺对视澜公司在《业务合作协议》和《补充协议》项下义务承担连带保证责任，当代东方北京分公司于本案中要求汪迎承担保证责任，未过保证期间，汪迎的保证责任未免除，其应对视澜公司的应付款项承担连带清偿责任。汪迎承担保证责任后，有权向视澜公司追偿。汪迎对于自认后的反悔并未提供足以推翻的相反证据，且其就担保事宜另行出具《担保函》，故本院对汪迎的笔迹鉴定申请不予准许。综上，当代东方北京分公司超出部分的违约金和律师费请求，本院不予支持。视澜公司和汪迎的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告北京视澜文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司返还投资款1000万元；二、被告北京视澜文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司支付收益200万元；三、被告北京视澜文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司支付违约金（以1000万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年息24％的标准计算）；四、被告北京视澜文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司支付律师费5万元；五、被告汪迎就上述第一、二、三、四项确定的款项向原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司承担连带清偿责任；六、被告汪迎承担保证责任后，有权向被告北京视澜文化传播有限公司追偿；七、驳回原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62582元，由原告当代东方投资股份有限公司北京文化发展分公司负担14332元（已交纳），由被告北京视澜文化传播有限公司、汪迎负担48250元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王茜二〇一九年十月十五日书记员  马娇