江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7620号上诉人（原审被告）：昆山金卡迪娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路500号三至四层。法定代表人：陈大敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗梦杰，女，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣晓敏，江苏贤俊律师事务所律师。上诉人昆山金卡迪娱乐有限公司（以下简称金卡迪公司）因与被上诉人罗梦杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初17324号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金卡迪公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判金卡迪公司仅承担102303元的赔偿责任（即承担50%责任）或发回重审，诉讼费由罗梦杰承担。事实和理由：罗梦杰摔倒是其自身未尽审慎义务，在过道内奔跑还回头跟他人打招呼。视频中可以看到其他人路过该处并未摔倒，可以推断如果罗梦杰正常行走，即便地面湿滑也不会摔倒。罗梦杰则表示服从原审判决。原审原告罗梦杰向一审法院起诉请求：一、请求判决金卡迪公司赔偿罗梦杰各项损失合计297591.83元(【其中医疗费26002.83元、伤残赔偿金87244元（43622元*20年*0.1）、护理费12000元（100元/年*120天）、营养费9600元（80元/天*120天）、住院伙食补助1050元（50元/天*21天）、误工费153135元（10209元*15月）、交通费500元、精神损失5000元，鉴定费3060元)；二、本案诉讼费金卡迪公司承担。一审法院认定事实如下：2016年3月13日晚，罗梦杰与同事一同至金卡迪公司KTV处唱歌。根据KTV走廊监控录像显示，2016年3月14日2时28分左右，金卡迪公司员工在KTV走廊处用拖把、刮板进行清洁，2时29分53秒时，罗梦杰从包厢出来后在走廊小跑，2时29分56秒时，罗梦杰回头张望，此时，罗梦杰至拐角处尚有一定距离，2时29分59秒时，罗梦杰跑至KTV走廊拐角处时滑倒受伤，其后跟着的一同事亦在相同位置滑倒。罗梦杰滑倒导致右股骨颈骨折，罗梦杰于2016年3月14日被送往昆山市第三人民医院急救、急诊共花费336元，该费用系金卡迪公司垫付。罗梦杰于2016年3月14日在昆山市第三人民医院住院治疗花费1017.82元，于2016年3月14日至2016年3月27日在昆山市中医医院住院治疗花费16460.47元，于2018年2月26日至2018年3月6日在昆山市中医医院住院治疗花费8047.66元，于2017年3月至2018年3月门诊治疗花费407.3元。金卡迪公司另外直接支付罗梦杰医疗费10493元。2018年6月20日，罗梦杰委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2018年7月5日出具《鉴定意见书》，认定：罗梦杰因外伤致右股骨颈骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级伤残，误工期为十五个月，护理期为伤后一人护理四个月，营养期为四个月。此次鉴定罗梦杰花费3060元。另查明，罗梦杰提供昆山市玉山镇怡生堂足浴馆柏庐店出具的《情况说明》，载明“昆山市玉山镇大自然沐足馆与昆山市玉山镇怡生堂足浴馆柏庐店均为个体工商户，由同一经营者万周平先生设立经营，经营地址同为玉山镇柏庐北路368号，实际为同一家店。万周平先生于年月创立怡生堂品牌并在大自然店店对外经营中使用。后为整合品牌资源，打造公司规模化，万周平先生于2018年4月24日注册了怡生堂，之后便不再使用大自然字号，大自然相关签章已遗失。罗梦杰于2015年4月入职昆山市玉山镇大自然沐足馆，一直在技师部门任技师职务。后因其意外受伤入院治疗及恢复，在2016年3月13日至2017年12月期间均未上班，属于休假状态，故该期间未发放工资。现罗梦杰回到店里继续上班，劳动关系由怡生堂继承”。罗梦杰还提供昆山市玉山镇怡生堂足浴馆柏庐店出具的2015年4月-12月、2016年3月的包括罗梦杰在内的《技师部工资表》明细，其上载明罗梦杰的实发工资为8225元、8220元、10234元、10213元、12328元、11684元、9259元、10041元、11675元、3425元。罗梦杰提供罗梦杰居住证一份，载明签发日期为2012年2月6日、居住地址为昆山市玉山镇北门路226号。又查明，金卡迪公司提供报销单、餐饮费小票、收款收据、出租车发票一组证明金卡迪公司送医支出的交通费，罗梦杰对于关联性不予认可。上述事实由罗梦杰提供的病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明、工资明细、接处警工作记录、视频、居住证，金卡迪公司提供的报销单、餐饮费小票、收款收据、出租车发票、医药费发票、收条、救护车票据及当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。结合金卡迪公司员工对走廊进行清洁、后罗梦杰在走廊拐角处滑倒、罗梦杰另一同事在相同处滑倒的事实，一审法院认定系金卡迪公司对地面清洁后造成地面湿滑后导致罗梦杰摔倒受伤，金卡迪公司作为娱乐场所的管理人未尽到安全保障义务，造成罗梦杰损害，应当承担侵权责任，赔偿罗梦杰损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。金卡迪公司辩称罗梦杰在狭小过道内奔跑且回头打招呼，不注意路况的行为已经超出金卡迪公司应当注意的范围，一审法院认为，根据罗梦杰受伤的经过，罗梦杰系在娱乐场所内正常活动，并不存在疏忽大意；金卡迪公司辩称罗梦杰脚底沾有蛋糕，系导致其摔倒的原因之一，但是，金卡迪公司并未提供证据证明，一审法院不予采信。综上，一审法院认定罗梦杰对于损害的发生不存在过错。关于罗梦杰的损失：1.医疗费26269.25元。包含金卡迪公司垫付的医疗费10829元。2.住院伙食补助费。根据罗梦杰的住院天数，罗梦杰主张1050元（50元/天*21天），一审法院予以支持。3.营养费。根据鉴定意见书认定的营养期，一审法院确认为6000元（50元/天*120天）。4.护理费。根据鉴定意见书认定的护理期，罗梦杰主张12000元（100元/天*120天），一审法院予以支持。5.误工费。罗梦杰提供的证据仅能证明其受伤前从事服务行业，并不能证明其受伤前月平均收入，一审法院参照2016年度江苏省服务行业（其他服务业）在岗职工平均工资标准，即50786元/年，再结合鉴定意见书认定的误工期限计算误工费为63482元。6.伤残赔偿金。根据罗梦杰提供的证据，可以认定罗梦杰受伤前在昆山市工作，其主张按照江苏省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合罗梦杰的伤残等级、年龄，罗梦杰主张残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%），一审法院予以支持。7.精神损害抚慰金。一审法院结合罗梦杰伤残等级以及双方过错程度，认定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费。一审法院酌定500元。金卡迪公司提供的垫付的交通费的证据，一审法院不足以认定系金卡迪公司垫付。9.鉴定费3060元。上述罗梦杰损失合计204605.25元，由金卡迪公司予以赔偿，金卡迪公司已经赔偿10829元，还应赔偿193776.25元。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：昆山金卡迪娱乐有限公司于判决生效后十日内赔偿罗梦杰损失193776.25元。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1888元，由昆山金卡迪娱乐有限公司负担1369元，由罗梦杰负担519元。二审查明事实与一审查明事实相一致。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，罗梦杰在涉案过道内即便有奔跑动作，亦非当然超出正常行为的范畴，根据视频显示，罗梦杰的同事亦在相同位置滑到，一审据此认定罗梦杰摔倒原因为地面湿滑造成并无不当。金卡迪公司作为涉案娱乐场所的管理人未尽安全保障义务，应对罗梦杰的损失承担赔偿责任。金卡迪公司称罗梦杰自身存在过错，无相应依据，本院不予采信。综上，金卡迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费612元，由上诉人昆山金卡迪娱乐有限公司负担。上诉人昆山金卡迪娱乐有限公司多缴纳的二审案件受理费1276元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  祁 锋审 判 员  沈维佳审 判 员  沈军芳二〇一九年十月二十九日法官助理  赵 俊书 记 员  杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。