天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5774号上诉人（原审被告）：天津市世东达科贸有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区(环外）海泰发展二路12号3幢4层401-086。法定代表人：王世亮，总经理。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中色（天津）特种材料有限公司，住所地天津西青汽车工业区内京福公路南侧。法定代表人：王伟东，董事长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人天津市世东达科贸有限公司因与被上诉人中色（天津）特种材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市世东达科贸有限公司的委托诉讼代理人李晨、赵斌，被上诉人中色（天津）特种材料有限公司的委托诉讼代理人马垚良、江岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市世东达科贸有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。2.两审案件受理费及保全费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人在一审中并未举证证明上诉人已经收到诉争货物。2.被上诉人提交的磅码单并不属于债权凭证、结算依据。3.上诉人并不存在拖欠被上诉人货款的情形。中色（天津）特种材料有限公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。事实与理由：1.上诉人已收到涉案货物，应支付货款。在一审诉讼过程中被上诉人提交了出门证及上诉人法定代表人开具的磅码单，证明被上诉人履行了发货的义务，上诉人收到该笔货物，应支付货款。2.上诉人主张在2017年期间支付189余万元的费用，但该费用与本案无关联，如果上诉人坚持不再支付涉案货款，应提供证据证明支付过货款，否则应承担举证不能的责任。现有证据不能反映上诉人支付过货款，该举证责任不应分配给被上诉人。上诉人出具的磅码单并非与运输公司结算的依据，而是与被上诉人结算货款的依据之一，上诉人出具磅码单并有法定代表人签字，足以证明其收到涉案的货物。且磅码单上载明了收到货物的数量，双方可以结算货款。综上，一审判决适用法律正确，事实清楚，请求驳回上诉人上诉请求。中色（天津）特种材料有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令天津市世东达科贸有限公司向中色（天津）特种材料有限公司支付欠付的货款本金184249.96元；2.判令天津市世东达科贸有限公司从2017年3月21日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照150%的逾期罚息利率标准向中色（天津）特种材料有限公司支付逾期付款损失至实际付清全部欠款之日止；（截至2019年4月18日暂计27677.79元），上述总计211927.75元；3.本案诉讼费用由天津市世东达科贸有限公司承担。一审法院认定事实：天津市世东达科贸有限公司向中色（天津）特种材料有限公司长期采购铝棒等材料，中色（天津）特种材料有限公司与天津市世东达科贸有限公司建立起长期购销合同关系。2017年3月21日，中色（天津）特种材料有限公司向天津市世东达科贸有限公司发送三批货物，按照中色（天津）特种材料有限公司出厂货物量登记的分别为3230公斤、3954公斤、3940公斤，天津市世东达科贸有限公司的法定代表人王世亮在2017年3月21日填写的三张磅码单，分别载明收到铝棒3230公斤、3954公斤、3960公斤。在2017年3月份，中色（天津）特种材料有限公司向天津市世东达科贸有限公司出售不同型号铝棒，双方已经对账结算完毕的平均价格为16.5元/每公斤。庭审中，中色（天津）特种材料有限公司陈述因该三批货物没有对应的书面订货合同，所以天津市世东达科贸有限公司迟迟不付款。天津市世东达科贸有限公司否认收到了磅码单记载的货物，提出当初签写磅码单是为了让运货司机结算运费用，该磅码单未写明货物来源，因此不能证明中色（天津）特种材料有限公司实际向天津市世东达科贸有限公司交付了货物。一审法院认为，中色（天津）特种材料有限公司与天津市世东达科贸有限公司之间长期存在买卖合同关系。在2017年3月21日，中色（天津）特种材料有限公司在本公司内开出（货物）出门证，当日天津市世东达科贸有限公司就出具了磅码单（过磅记录），并且记载重量也基本一致，符合有色金属的交易特点，一审法院对中色（天津）特种材料有限公司提供的（货物）出门证、磅码单（过磅记录）证据予以采信。天津市世东达科贸有限公司法定代表人王世亮提出签写磅码单是为司机结算运费使用，但有色金属价值较高，简单地以需要结算运费为由签写磅码单，天津市世东达科贸有限公司承担风险未免过大，其解释不符合情理，天津市世东达科贸有限公司否认收到了磅码单记载的货物，一审法院不予采信。中色（天津）特种材料有限公司出厂登记货量为3230公斤、3954公斤、3940公斤，而天津市世东达科贸有限公司过磅记录为3230公斤、3954公斤、3960公斤，两者相差了20公斤，既然双方对该三批货长期没有进行结算，中色（天津）特种材料有限公司自己对货量有登记，天津市世东达科贸有限公司在磅码单签字佐证收到货物，一审法院认定中色（天津）特种材料有限公司向天津市世东达科贸有限公司交付的铝棒重量以中色（天津）特种材料有限公司登记的货量为准。虽然中色（天津）特种材料有限公司向天津市世东达科贸有限公司交付的该三批铝棒没有合同约定价格，（货物）出门证、磅码单（过磅记录）也没标明单价，但中色（天津）特种材料有限公司提供了在2017年3月份同期向天津市世东达科贸有限公司出售的不同型号铝棒的合同约定价格和已经开具的增值税发票记载的价格作参考，并且天津市世东达科贸有限公司也确认凡是增值税发票记载的货物都是经过了对账结算，故中色（天津）特种材料有限公司主张该三批铝棒的价格按照同期的平均价格16.5元/每公斤计算，一审法院予以采信。中色（天津）特种材料有限公司在2017年3月21日交付天津市世东达科贸有限公司铝棒3230公斤+3954公斤+3940公斤=11124公斤，价值合计为183546元。中色（天津）特种材料有限公司请求高于183546元的部分，一审法院不予支持。中色（天津）特种材料有限公司主张逾期付款利息损失，但双方对涉案货款始终存在争议，双方没有结算，付款期限不明确，故，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条之规定，一审法院判决：一、天津市世东达科贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付中色（天津）特种材料有限公司货款183546元；二、驳回中色（天津）特种材料有限公司的其他诉讼请求。如果天津市世东达科贸有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2239元，保全费1580元，合计3819元，由中色（天津）特种材料有限公司负担254元，天津市世东达科贸有限公司负担3565元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人向本院提交2017年1月-2018年3月23日天津银行转账支票存根、发票及各发票所对应的记账凭证，证明在该段时间内上诉人向被上诉人支付货款总计194万余元，其中包括被上诉人的全部货款。被上诉人对上述证据的质证意见是，对其真实性无异议，但证明目的不认可。记账凭证系上诉人单方制作，与本案无关。发票上面的货物型号与三笔涉案货款型号不同，发票与支票存根不能证明上诉人支付款项是涉案三笔货物的货款。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能证明付款中包含涉案货物的关系，故其与待证要件事实的关联性不足，本院不予采信。各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其未收到涉案的三批货物，但被上诉人已就三批货物的交付提供了出门证和磅码单加以证明，且磅码单上有上诉人法定代表人签字。磅码单与出门证上的货物数量基本吻合，足以证明被上诉人实际收到货物。上诉人另主张，即使收到货物其与被上诉人已就涉案货物结算完毕。但在一审庭审中，上诉人自认双方就2017年3月份的货款已经结算，但不包括被上诉人主张的三张涉案磅码单上的货物。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因上诉人自认2017年3月份货物结算不包括涉案的三张磅码单上的货物，而上诉人已实际收到上述货物，故应支付相应的货款。一审法院以2017年3月份中色（天津）特种材料有限公司开具的增值税发票所记载的铝棒价格为参考，取同期均价（含税价格）计算涉案货物的货款并无不妥，本院予以维持。综上所述，天津市世东达科贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3970元，由天津市世东达科贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  史会明代理审判员  刘翠翠代理审判员  尹春海二〇一九年十月十一日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……