河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1002民初1122号原告:李翠莲，女,1967年4月3日生,汉族,住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：荆合军，男，1968年7月12日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。系原告之夫。被告：魏海坤，男，1987年2月28日生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区南龙道39号创业大厦二期A座底商105号；三层304、305、306、312号＃。负责人：张善涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。原告李翠莲与被告魏海坤、燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李翠莲及其委托诉讼代理人荆合军、被告魏海坤、被告保险公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠莲向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费543.56元、住院伙食补助费300元、伤残鉴定费1600元、误工费21500元、护理费25000元、营养费8000元、残疾赔偿金65994元、被抚养人生活费1897.16元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上共计130834.72元；2、保留二次手术的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日7时45分许，被告魏海坤驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿西昌路由北向南行驶至与金光道交口处向东左转弯时，该车与沿西昌路由南向北的行人李翠莲身体相撞，造成李翠莲受伤的交通事故，经交警部门认定，被告魏海坤负全部责任，原告李翠莲无责任。为维护原告的合法权益，依法向本院提起诉讼。被告魏海坤辩称，事故发生后，积极配合原告就医，为原告支付医疗费68684元，保险公司只报销了医疗费62000元，剩余6684元医疗费未能报销，请求法院在保险范围内予以扣除。被告保险公司辩称，我司已经遵照被告魏海坤向其为原告垫付的至开庭前的医疗费用，并已经支付完毕，原告与被告魏海坤均无权另行诉讼；原告的诉讼请求的项目、金额及标准过高，请法庭公正、公平、合理裁决；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方对事故发生的事实、责任认定、事故车辆保险情况、医疗费金额、鉴定费的金额，各方均无异议，本院予以认定，并在卷佐证。各方对以下事实和证据存在争议：1、原告提交学校出具的证明、事故发生前的收入明细，称原告是教师，虽基本工资、绩效不耽误，但是补课等费用，每月减少4300元，要求5个月误工费21500元。被告保险公司认为原告的工资并没有减少，不同意赔偿；2、原告提交女儿工资收入证明、纳税证明及营业执照复印件，庭下提交银行流水2份，称原告患病期间由其女儿护理，主张50日的护理费25000元。被告保险公司认为其提供的证据不能证实护理人员的收入情况，不予认可；3、原告按照每天100元，要求80日的营养费8000元。被告保险公司认为标准过高，认可10元/日；4、原告按照城镇户口主张十级的残疾赔偿金65994元，被告保险公司对城镇户口认可，但应按照事发年度计算；5、原告提交家庭关系的证明及父亲的身份证复印件，称原告父亲需要抚养，父亲有三个子女，按照农村标准主张被抚养人生活费1897.16元。被告保险公司认为按照事发年度计算；6、原告主张精神损害抚慰金5000元。被告保险公司认为只有对伤残达到护理依赖等严重的情形才可以主张，原告为十级伤残，不应主张该项费用；7、原告提交票据一组，主张交通费1000元。称原告丈夫在香河上班，陪原告去北京复查就医等两个人产生的交通费。被告保险公认可原告一人从廊坊往返北京的且与复查医疗费票据的日期相同的交通费。本院经审理查明：2018年11月13日7时45分许，被告魏海坤驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿西昌路由北向南行驶至与金光道交口处向东左转弯时，该车与沿西昌路由南向北的行人李翠莲相撞，造成车辆损坏及李翠莲受伤的交通事故，经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002420180002657号道路交通事故认定书认定，被告魏海坤负全部责任，原告李翠莲无责任。事故发生后，原告被送往医院就医，在北京积水潭医院住院治疗3日，产生医疗费已经由被告魏海坤支付，后由保险公司报销。原告出院后，产生医疗费543.56元。2019年6月5日，经我院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：（一）腕关节功能丧失44%：十级伤残;(二)误工期：150日、护理期：50日、营养期：80日。原告支付鉴定费1600元。原告父亲李凤同，1935年11月28日生，农村农民，育有三个子女。原告患病期间由其女儿荆之尧护理，荆之尧系北京博华智恒知识产权代理事务所（普通合伙）工作人员。另查明，被告魏海坤驾驶的冀Ｒ×××××号车辆，在被告保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），保险期限均为2018年9月16日至2019年9月15日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，魏海坤负全部责任，原告李翠莲无责任，各方无异议，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，由被告魏海坤在保险范围之外对原告合理损失承担赔偿责任。被告魏海坤与被告保险公司庭前已经就原告部分医疗费达成一致，不在本案审理范围。原告主张的医疗费543.56元、住院伙食补助费300元、伤残鉴定费1600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，数额过高。原告系教师，结合原告提交的证据，能够证实原告因此次交通事故造成补课费收入的减少。庭审中，原告提交了银行流水，庭下又补充了单位的证明，本院结合银行流水中补课费的数额，平均计算月补课费2300元，支持误工费11500元（2300×5月）。原告主张的护理费，数额过高。本院结合护理人员荆之尧的的银行流水，计算其月平均工资为11301元，支持护理费18835元（11301÷30×50）。原告主张的营养费，标准过高。本院按照每天50元，支持营养费4000元。原告主张的伤残赔偿金65994元，其按照城镇标准的计算方法及数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费1897.16元，其按照农村标准的计算方法及数额不超过法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，数额过高。本院根据实际情况，酌情支持精神损害抚慰金3000元。原告主张的交通费，数额过高。本院根据原告就医情况，酌情支持交通费700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李翠莲误工费11500元、护理费18835元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费1897.16元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元，共计101926.16元。二、被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李翠莲医疗费543.56元、住院伙食补助费300元、营养费4000元，以上共计4843.56元；三、被告魏海坤赔偿原告李翠莲鉴定费1600元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告李翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告魏海坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十月二十一日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。