江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0116民初5573号 原告：周凤香，女，1964年11月6日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：左蕾，江苏巨楷律师事务所律师。 被告：蔡伟，男，1993年5月10日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖。 委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告周凤香与被告蔡伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐成琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凤香委托诉讼代理人左蕾、被告蔡伟、被告人保淮安分公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周凤香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计373899.77元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月14日6时50分许，蔡伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿八新路由南向北行驶至金牛湖街道金山村路口时，遇周凤香骑行电动自行车行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致周凤香受伤，双方车辆损坏。被告蔡伟负此次事故的全部责任，原告周凤香无责任。2019年6月11日原告经鉴定构成八级伤残，并需误工、营养、护理期限。苏Ａ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。此交的交通事故造成了原告极大的伤害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。 被告蔡伟辩称，没有意见，事故发生后我垫付了2658.8元，要求一并处理。 被告人保淮安分公司辩称，对事故事实没有异议，对责任认定有异议，我司认为原告在事故发生时走向不清，责任不明，申请法院调取事故卷宗，重新认定事故责任，肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，对原告的诉请，我司认为伤残等级过高，申请重新鉴定，不承担本案的鉴定费及诉讼费。 经审理查明：2018年11月14日6时50分许，蔡伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿八新路由南向北行驶至金牛湖街道金山村路口时，遇周凤香骑行电动自行车行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致周凤香受伤，双方车辆损坏。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，蔡伟负此次事故的全部责任；周凤香无责任。 原告周凤香在事故发生当日被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断为：1、胸12、腰1、腰2椎体压缩性骨折；2、多处软组织挫伤。2019年11月17日，原告经皮穿刺椎体球囊扩张椎体成形术，于2018年11月25日出院。原告为治疗支付医疗费34509.77元，住院期间护工费1680元，其中包含被告蔡伟垫付的2658.8元。2019年6月11日南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定周凤香三个椎体骨折，经手术后构成人体损伤八级伤残，其所需要误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、120日、90日。原告支付鉴定费2900元。原告事故发生前在南京某制衣有限公司工作，事故发生后因伤休息，产生了误工损失。 蔡伟驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车在人保淮安分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、误工证明、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人的答辩意见、原告陈述及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 原告周凤香与被告蔡伟对事故责任的认定均无异议，被告人保淮安分公司虽对事故责任认定提出异议，但未能提供相反的证据加以证明，故本院对人保淮安分公司的异议不予采信。南京市公安局六合分局交通警察大队认定蔡伟负此事故全部责任适当，本院对此予以采信，蔡伟应对周凤香的人身损害后果承担全部赔偿责任；由于蔡伟驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车在人保淮安分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保额为100万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法规定，人保淮安分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿。原告超出交强险的损失由蔡伟与人保淮安分公司按照商业险的合同约定赔偿。 原告的损失如下：1.医疗费34509.77元，有就诊医院出具的病历和医疗发票为据，应予认定。保险公司虽主张扣除非医保用药，但未能证明哪些药品在医保范围以外且提供可替代药品的明细，故对此主张不予支持；2.住院伙食补助费，结合原告的住院天数及当地一般的伙食费标准，本院认定原告的该项损失为360元（30元/天*12天）；3.营养费，结合原告的伤情、鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为2700元（30元/天*90天）；4.护理费，本院结合鉴定结论中的护理期限、年龄和本地一般护理标准，认定原告的护理费为10320元（1680元+80元/天*108天）；5.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、年龄本院认定该项损失为283200元（47200*0.3*20）。人保淮安分公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未能提供足以推翻鉴定结论的证据，也未能证明原告的单方鉴定在程序上存在重大瑕疵，故本院对原告的伤残等级予以认可；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告的该项损失为15000元；7.交通费，结合原告的伤情和就诊次数的情况，本院酌定原告的该项损失为500元；8、误工费因原告系压两个月发放工资，故本院依据原告提供的银行流水截取2018年7月2018年12月发放工资的数额计算其月平均工资为3013元。原告主张的误工费18000元不超出其实际损失，故本院予以支持；9.拖车费根据票据认定为50元；10、鉴定费，结合原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为2900元。上述各项损失合计367539.77元，应由人保淮安分公司应在保险范围内赔偿364639.77元，由蔡伟赔偿2900元。被告蔡伟已经垫付的2658.8元应予冲抵，其尚须赔偿原告241.2元。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周凤香计人民币364639.77元； 二、被告蔡伟于本判决生效后十日内赔偿原告周凤香人民币241.2元； 三、驳回原告周凤香超出部分的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2269元，减半收取1134.5元，由被告蔡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2269元。 审判员  徐成琼 二〇一九年十月十日 书记员  李晓莉 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。 1、权利人账号信息: 开户银行： 开户名称： 开户账号： 2、（1）南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项） （2）南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费） 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。