阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5903号原告：阳江市建达建材有限公司。住所地：广东省阳江区银岭科技产业园B18-D-1号。法定代表人：郑超智，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林国锐，广东隽良律师事务所律师。被告：关天学，男，1977年7月26日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县。原告阳江市建达建材有限公司（下简称建达建材公司）诉被告关天学买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建达建材公司的委托代理人林国锐到庭参加了诉讼，被告关天学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建达建材公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付尚欠砂浆款407456.25元及违约金（从2018年12月16日起计至本判决确定还款时止，按日0.1%利率计算。计至2019年8月15日止为97789.50元）给原告。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告与阳江市立乔实业有限公司（下简称立乔实业公司）签订了一份《预拌砂浆供货合同》，合同约定原告供应预拌砂浆给立乔实业公司，并约定了供货单价、质量标准及验收方式、货款结算方式、逾期支付货款违约责任及双方权利义务等内容。同日，原告与立乔实业公司签订了一份《补充协议》，约定：原告与立乔实业公司签订的《预拌砂浆供货合同》只有用作政府部门报建之用，不能作为双方结算依据，双方约定原合同的立乔实业公司实际货物验收人及与付款义务人均为被告。同日，被告向原告出具承诺书，承诺被告是原告与立乔实业公司签订的《预拌砂浆供货合同》的货物接收人及付款方，并完全同意按照该合同约定时间与结算方式支付货款给原告。从2017年8月23日起，原告向被告关天学供货，至2018年12月15日，经双方对帐，被告尚欠原告货款487456.25元。2019年2月3日，被告支付货款8万元给原告，现被告尚欠原告货款407456.25元未付，被告的行为违约，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告关天学没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供证据。经审理查明：2017年8月23日，原告与立乔实业公司签订了一份《预拌砂浆供货合同》(合同编号:YJJD2017-014)，由原告向立乔实业公司供应预拌砂浆。合同主要约定：建设工程名称为阳江市立乔实业有限公司悦心园商住项目；交货地点为阳江市江城区金山路325国道随垌路口；供货期限自2017年7月1日起至2018年12月30日止；结算方式采取月结方式，每月5日前完成对账，并于每月15日前应付清上月货款；法律责任甲方逾期付款的，每逾期一日按未付总额的0.1%向乙方支付违约金。同时，双方还对合同的数量、质量等等进行了具体的约定。同日，原告（乙方）与立乔实业公司（甲方）又签订了一份《补充协议》，该协议约定：“甲、乙双方根据实际，就双方已签订的《预拌砂浆供货合同》(合同编号:YJJD2017-014，以下简称原合同)另行订立补充协议如下:1、原合同只作向政府部门报建‘阳江市立乔实业有限公司悦心园商住项目’工程项日(规划许可证编号:建字第41700201600264，项目地址:阳江市江城区金山路325国道随垌路口)之用，并视为该项目具备合法性之依据，但不作为甲、乙双方的结算依据，甲、乙双方不受原合同约定的权利义务约束。2、双方约定，原合同的甲方实际的货物验收人与付款义务人均为关天学(身份证号码:)。关天学或其指定人有权在接收砂浆货物时签字确认。3、甲、乙双方经协商一致同意，原合同在‘阻江市立乔实业有限公司悦心园商住项且’工程项目验收合格之日即终止。4、本协议一式两份，甲、乙双方各执壹份，具同等法律效力。”原告与立乔实业公司均在协议上盖章确认,被告关天学在“关天学签认”处签名并加盖指模。协议签订后，被告关天学向原告出具一份《承诺书》，该承诺书的内容为：“阳江市建达建材有限公司:本人关天学(身份证号码)因承揽‘阳江市立乔实业有限公司悦心园商住项且’工程有关项目选用贵公司提供的建达砂浆。鉴于:1、贵公司己与阳江市立乔实业有限公司签订了该项目的《预拌砂浆供货合同》合同编号:YJJD2017014;2阳江市立乔实业有限公司、贵公司均同意本人作为前述合同项下砂浆货物的接收人及付款方。为明确有关责任，本人现作如下承诺:一、本人完全同意按照前述《顶拌砂浆供货合同》约定的条款履行相应义务，包括但不限于验收砂浆、按约定的时间及结算方式支付货款。二、本人接收贵公司的砂浆仅用于‘阳江市立乔实业有限公司悦心园商住项且’工程项目。若将砂浆转送或分配给其它项目以及其它承包/承揽人的，需事先征得贵公司同意并落实该砂浆款的支付方式，否则，视为本人根本违约，并按《预拌砂浆供货合同》有关条款承担责任。三、本人以承包(承接)‘阳江市立乔实业有限公司悦心园商住项且’工程项目而产生的所有应收款项(包括但不限于应收工程款，下同)作为担保，以保证履行付款义务。如因前述担保需要办理通知、公证、应收账款在征信机构的质押登记等手续的，本人将无条件予以配合。四、本人同意‘阳江市立乔实业有限公司悦心园商住项且’工程顶目结算及应收款项优先支付贵公司的砂浆款，且在没有足额付款之前，不能转移、截留、抵消应收工程款或以其他人名义结算。五、本人若未按约定履行支付货款的义务，则贵公司有权经通知或者不经通知而立即停止砂浆供应，并追究本人违约责任并赔偿损失(包括由此产生的必要的交通费、律师费等)。如因此停止供应砂浆而造成不良后果，责任由本人承担，贵公司概不承担责任。六、本承诺书是本人真实、自愿的意思表示，且不可撤销。本承诺书应与前述《预拌砂浆供货合同》一并使用，具同等法律效力，本承诺若与《预拌砂浆供货合同》有不一致之处，以本承诺为准。”被告关天学在“承诺人”处签名并捺手印，并抄写自己的身份证号码。上述《预拌砂浆供货合同》、《补充协议》、《承诺书》等签订后，原告向被告关天学供应预拌砂浆。2018年12月6日，原告与被告进行对账并签署对账单，经双方确认，至2018年11月30日被告欠原告货款573630.10元，被告在原告提供的对账单上“收货方代表签名”处签名确认。2018年12月2日、12月6日，原告再向被告供应预拌砂浆共款13826.15元。2018年12月21日，被告关天学通过立乔实业公司的账户支付货款100000元给原告。2018年12月，原告与被告进行对账，至2018年12月31日止被告欠原告货款487456.25元，被告委托的刘先志在原告提供的对账单上“收货方代表签名”处签名确认。2019年2月3日，被告关天学通过立乔实业公司的账户支付货款80000元给原告。至此，被告尚欠原告货款407456.25元未付。原告经催无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的建达建材公司的营业执照复印件、关天学身份资料、《预拌砂浆供货合同》、《补充协议》、《承诺书》、对账单、银行交易回单等证据证实，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。本院认为：本案是买卖合同纠纷。本案焦点一是被告关天学是否应对本案债务承担责任及欠款数额应如何认定；二是违约金是否应予调整的问题。对于焦点一，原告建达建材公司虽然与立乔实业公司签订有《预拌砂浆供货合同》，但是后来又与关天学三方签订了《补充协议》，上述协议是原、被告及立乔实业公司三方的真实意思表示，内容形式合法，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，对合同当事人均具有约束力。《补充协议》约定关天学为《预拌砂浆供货合同》的货物验收人与付款义务人，根据对《补充协议》的解读，该补充协议是免除立乔实业公司的责任并由关天学本人承担支付货款义务的意思表示。再根据被告向原告提供的《承诺书》，被告本人作出了“完全同意按照前述《顶拌砂浆供货合同》约定的条款履行相应义务，包括但不限于验收砂浆、按约定的时间及结算方式支付货款”的承诺，被告关天学是涉案货物的实际使用人，应对尚欠原告建达建材公司货款承担清偿责任。由于2018年11月30日前尚欠货款数量573630.10元已经经过被告本人确认，本院予以认定。加上2018年12月份货款13826.15元，被告所欠货款数量应为587456.25元，扣减被告于2018年12月21日支付的100000元及2019年2月3日支付的80000元后，被告尚欠原告货款应为407456.25元。现原告建达建材公司请求被告关天学支付欠款407456.25元，合理合法，应予支持。对于焦点二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决……”的规定，因原告建达建材公司没有举证证明因对方逾期支付货款对其造成经济损失情况，其主张按每日0.1%计算计付违约金，明显偏高，根据公平合理原则，本院酌定调整逾期付款违约金按月利率2%计算，并从2018年12月16日起计算至本判决确定给付之日止。对原告请求超出本院核算部分违约金，本院不予支持。被告关天学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告关天学在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款407456.25元及其违约金（按月利率2%，从2018年12月16日起计算至本判决确定给付之日止）给原告阳江市建达建材有限公司。二、驳回原告阳江市建达建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4426元（原告已预缴），由被告关天学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  林良玺二〇一九年十月二十九日书记员  赖劲礼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。