黑龙江省依安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0223刑初82号 公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。 被告人王双，女，1983年7月26日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，黑龙江省依安县摇篮乳业有限责任公司工人，住黑龙江省依安县。2019年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。 辩护人孙欢欢，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告人高云侠，女，1990年3月24日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。 指定辩护人文书英，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。 依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人王双、高云侠犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院于2019年8月21日立案受理，依法组成合议庭，在为被告人高云侠指定辩护人后，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人王双及其辩护人孙欢欢、被告人高云侠及其指定辩护人文书英到庭参加诉讼。现已审理终结。 依安县人民检察院指控：2019年4月7日22时50分58秒左右，被告人王双驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车，沿依安县依安镇育才街由南向北行驶至龙腾名苑东门时，与由东某横过道路的被害人孙某1相撞，造成孙某1受伤，机动车损坏的交通事故。事故发生后，王双驾车逃逸。经交警部门认定：王双承担该起事故的全部责任。2019年4月7日22时51分13秒左右，被告人高云侠驾驶鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车，沿依安县育才街由北向南行驶至龙腾名苑东门时，与倒在道路中间的被害人孙某1相撞，造成孙某1再次受伤、高云侠驾驶车辆损坏的交通事故。孙某1在被送往医院经抢救无效于次日死亡。经交警部门认定：高云侠承担该起事故的主要责任。 公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人王双、高云侠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。因王双在交通肇事后逃逸，故建议判处王双三至五年有期徒刑。此外，建议判处高云侠一年零六个月以下有期徒刑。 被告人王双对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及证据均无异议，不辩解，并当庭自愿认罪。 辩护人孙欢欢对公诉机关指控被告人王双犯交通肇事罪无异议，主张：1.逃逸是王双在本案中构成犯罪的入罪条件，而非加重处罚条件；2.王双明知丈夫盛某报警，自愿在原地等候公安人员到来，可视为主动投案。此外，王双在到案后对案件事实供认不讳，构成自首；3.王双无前科劣迹，系初次犯罪，且当庭自愿认罪；4.案发后，王双家属积极赔偿了被害人孙某1家属经济损失，取得了谅解。综上，提出对王双判处缓刑的量刑意见。 被告人高云侠对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及证据均无异议，不辩解，并当庭自愿认罪。 指定辩护人文书英对公诉机关指控被告人高云侠犯交通肇事罪无异议，主张：1.事故发生后，高云侠家属报警并拨打急救电话，高云侠在现场等候交警部门处理，且在到案后高云侠如实供述了全部案件事实，构成自首；2.高云侠积极赔偿被害人孙某1家属经济损失，取得了谅解；3.高云侠自愿认罪，且无前科劣迹。综上，提出对高云侠判处缓刑的量刑意见。 经审理查明：2019年4月7日22时50分58秒左右，被告人王双驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车，沿依安县依安镇育才街由南向北行驶至龙腾名苑小区东门时，与由东某横过道路的被害人孙某1（男，殁年59岁）发生碰撞，致使孙某1受伤后倒在道路中心线西侧的机动车道内。事故发生后，王双未停车并继续驾车向北逃离事故现场。当晚22时51分13秒左右，被告人高云侠驾驶鲁Ｄ×××××（临号）大众牌小型轿车，沿依安县依安镇育才街由北向南行驶至龙腾名苑小区东门时，与被王双撞伤倒地的被害人孙某1发生碰撞，造成孙某1再次受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙某1被送往依安县人民医院救治。经诊断：孙某1重度开放性颅脑损伤，重度脑挫伤，颅骨粉碎性骨折，颅底骨折，头皮撕脱伤，颜面部皮肤擦皮伤，胸部闭合性损伤，肋骨骨折，胸腔积液，胸部闭合性损伤，右上腹皮肤挫伤，左侧大腿皮肤裂伤，右侧臀部皮肤擦伤。孙某1经医院抢救无效后，于次日凌晨2时死亡。经齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心鉴定：1.经对死者孙某1尸体法医学检验，其左大腿外侧挫伤创口，创周伴有表皮剩脱，钝性外力作用于挫伤局部可以形成，综合案情推断，黑Ｂ×××××号车辆左侧翼子板及左侧大灯与左大腿损伤局部作用(碰撞、刮擦)可以形成;2.其右胸锁关节脱位，胸骨骨折，肋骨多发骨折，肋间肌出血，肝脏韧带挫裂创口，脾脏挫裂创口，胸腹腔积血，背臀部皮下及肌肉出血并形成囊腔，上述损伤反应出挤压性损伤外轻内重的特点，综合案情推断，鲁Ｄ×××××临号车辆前保险杠及底部元宝梁与头部、胸背部作用可以形成(如碰撞、挤压）；3.其面部、胸腹部、右大腿后部表皮剥脱伴皮下出血伴擦蹭痕迹，上述损伤反应出机动车辆作用拖擦伤特点，综合案情推断，机动车运动作用下，上述损伤部位与钝性物体拖擦可以形成（如地面）。4.其左颞项枕部头皮下及帽状腱膜下出血，左侧颞肌出血，骨粉碎性骨折、弧形及线性骨折线，与较大面积钝性物体作用以形成，结合案情推断，损伤局部与黑Ｂ×××××号车辆前挡风玻璃作用(碰撞)可以形成;此粉碎性骨折区域右缘平直颅骨压痕，反应出金属质地带有棱边钝性物体作用成伤特点，结合案情推断，鲁Ｄ×××××临号车辆底部元宝梁作用(碰撞、挤压)可以有形成;对应部位头皮损伤呈撕裂状并皮瓣翻张，车辆前保险杠及底部元宝梁作用(碰撞、刮擦)可以形成;此同一部位遭受多种钝性外力(较大平面钝性物体外力及带棱边钝性物体外力)作用多种外力均可造成对应部位颅内损伤，因部位同一且均表现为挫伤出血等生前伤特点，故多种外力作用所造成的颅内损伤情况无法区分。综上所述，孙某1符合机动车辆作用(碰撞、抛掷、摔跌、挤压及拖擦)造成颅脑损伤，软组织挫伤出血，胸肋骨骨折、肝脏韧带破裂、脾脏破裂失血而死亡。经交警部门查询：王双、高云侠具备机动车驾驶资格，准驾车型均为C1。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定：1.黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车和鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车的前部左侧均与死者孙某1存在接触；2.黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车和鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车的行车制动性能和灯光性能均符合《机动车运行安全技术条件（GB258-20170）》标准要求；3.黑Ｂ×××××号大众牌小型驾车在事故发生时行驶速度为46.62km/h；鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为55.51km/h。经依安县交警部门认定：在第一起交通事故中，王双驾驶机动车不注意观察瞭望，在未确保安全的原则下通行，且在发生交通事故后逃逸，应承担该起事故的全部责任；在第二起交通事故中，高云侠驾驶机动车不注意观察瞭望，判断失误，且未在确保安全的原则下，夜间行驶未降低行驶速度通行，是事故发生的主要原因，应承担主要责任；王双驾驶机动车，在事故发生后未保护事故现场，驾车逃逸，是该起事故的次要原因，应承担次要责任；孙某1不承担事故责任。2019年4月7日22时54分，高云侠家属打电话向公安机关报案，随后高云侠在案发现场被公安机关传唤到案。2019年4月7日22时59分，王双家属打电话报案，随后王双在中国石油依安县新城加油站东侧被公安机关传唤到案。 另查明：2019年7月3日，经依安县道路交通事故人民调解委员会调解，王双、高云侠家属与孙某1家属（丁某、孙某2）达成人民调解协议。王双、高云侠家属协议赔偿孙某1家属经济损失人民币69万元（其中王双家赔偿49.7万元，高云侠家赔偿19.3万元），孙某1家属表示放弃追究王双、高云侠的民事及刑事责任，并对王双、高云侠的犯罪行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实： （一）物证 黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车和鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车（照片）证实：王双、高云侠在交通事故中驾驶的车辆情况。 （二）书证 1.驾驶人信息查询结果单证实：王双、高云侠具备机动车驾驶资格，准驾车型均为C1。 2.机动车信息查询结果单证实：黑Ｂ×××××号大众牌小型汽车的登记情况。 3.鲁Ｄ×××××临时牌照复印件证实：鲁Ｄ×××××临时牌照车辆限定在山东至黑龙江区域内行驶，有效期至2019年4月20日。 4.呼气式酒精浓度检测单证实：2019年4月8日0时20分左右，公安机关分别对王双和高云侠进行酒精浓度检测，结果均为0.0mg/100ml。 5.抢救记录证实：2019年4月7日23时，孙某1被120急送至依安县人民医院急诊科救治。该人伤势诊断为：重度开放性颅脑损伤、重度脑挫裂伤、颅骨粉碎性骨折、颅低骨折、头皮撕脱伤、颜面部皮肤擦皮伤、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、胸腔积液、腹部闭合性损伤、右上腹皮肤挫伤、左侧大腿皮肤裂伤、右侧臀部皮肤擦伤。经抢救，孙某1于2019年4月8日2时死亡。 6.依安县公安局交通警察大队工作纪实证实：2019年4月7日22时54分，依安县公安局交通警察大队接到110指挥中心指派称：在依安县龙腾名苑小区东门发生了一起交通事故，有人受伤。接到报案后，公安民警抵达事故现场时发现一辆肇事车，报案人称其乘坐的车辆是第二次碰撞的车，第一次撞人的车已经逃逸。当日20时59分，110指挥中心再次指派警情称：第一辆肇事车辆驾驶员已经报警投案。经与报案人电话联系，确定报警人为肇事司机丈夫盛某，该人在电话中称：其妻子王双驾车发生交通事故，现在人、车正在依安县新城加油站东侧出口等候处理。 7.依安县公安局交通警察大队第230223120190000047号道路交通事故认定书、第230223120190000033号道路交通事故认定书证实：在第一起交通事故中，王双承担该起事故的全部责任，孙某1无责任。在第二起交通事故中，高云侠承担该起事故的主要责任，王双承担次要责任，孙某1不承担责任。 8.齐齐哈尔市公安局交通警察支队齐公交复字结论（2019）第00033号道路交通事故复核结论证实：经齐齐哈尔市公安局交通警察支队复核后，决定维持依安县公安局交通警察大队第230223120190000047号《道路交通事故认定书》中对王双承担事故全部责任的认定。 9.户籍证明证实：王双、高云侠的自然身份。 （三）证人证言 1.证人盛某证言证实：2019年4月7日22时52分，妻子王双打电话称她在依安县老三中南面好像撞了人，风挡玻璃都碎了。其在依安县泰安新城加油站北侧找到王双，并打电话向110报警，说发生了交通事故。其又给保险公司打电话，并打电话向122报警。随后有人给其打电话，说其妻子开车可能是撞人了。过了一会儿，两名交警上前询问情况，让王双坐其车去交警大队，并将王双的车开到了交警大队。王双开的黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车是其自己家的，登记所有人是王双。王双在依安县摇篮乳业上班，下班没有准确时间。肇事时，车内就王双自己。 2.证人徐某证言证实：2019年4月7日22时许，其妻子高云侠驾驶鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车，与其一起从依安县泰安新城出来后前往鹏程物流。当时高云侠驾车沿依安县育才街由北向南行驶，其坐在驾驶员后面的座位上。当时车辆行驶到龙腾名苑小区东门附近时，高云侠说好像是方便袋搅到车水箱的风扇里了，随后就把车停下。其下车看到是一个人，头向西南，人的下半身在车下，脚向东北，在车下打斜躺着。其让高云侠倒车，然后其就报警了，又拨打了120急救电话。在事故发生前，其看见一辆白色轿车由南向北驶了过去，再没其他车辆。路边有名出租车司机看见了事故发生经过，是一辆白色轿车先撞的这个人，那个车没停就跑了，其家车是后撞上这人的。发生事故时，其家车是在道路双实线西侧正常行驶。 3.证人孙某2证言证实：2019年4月7日，依安县人民医院的医生用其父亲孙某1的手机给其打电话，说其父亲发生交通事故受伤正在医院抢救。其父亲在依安县龙腾名苑小区居住，发生事故时父亲是去博明小区送董某回来。父亲家里除了母亲丁某外，再没有其他人了。 4.证人董某证言证实：其和孙某1是在2019年4月6日打麻将认识的，并不熟。2019年4月7日19时左右，孙某1妻子打电话让其去玩麻将。玩完麻将，其准备回家时已经将近晚上11时了。孙某1主动送其回家，将其送到博明家园小区北门就回去了，其自己进的小区。第二天其接到孙某1妻子电话，才知道孙某1发生了交通事故。 5.证人石某证言证实：其是出租车司机。2019年4月7日22时许，其在依安县第一中学路口停车等活儿，大概距离事故现场15米远左右。当晚发生事故时，其在车里玩手机，随后就听见一声响，其抬头看见一个东西掉在了地上，恍惚感觉有一辆白色轿车由南向北开了过去。其就下车问前边出租车司机什么情况，前面出租车司机说撞人了。其知道撞人后就要过去看看，这时有一辆白色轿车由北向南开过来就把那人拖走了，其当时害怕就上车走了。 6.证人李树文证言证实：事故发生前，其在依安县第一中学路口停车等活儿。当时其正在车里玩手机，就听见“咣”的一声，随后看见道中间西侧趴着一个人。这个人之前从其车前面经过，其抬头看了一眼是一名50多岁戴眼镜的男子。其就把车门打开了，后面等活儿的另一名出租车司机也打开车门问是不是撞人了，其回答撞人了。其正与后方出租车说话时，从北面驶过来一辆车将之前被撞倒的那人又撞了。第二次碰撞其也没看见，其当时正与后边出租车司机说话，等其看到时趴在地上的那人没了，有一个白色的小车停在那儿，之后其就与后面的那辆出租车一起开走了。两人把车开到锦绣华庭小区西门后停车聊了一会儿就继续拉活儿去了。其当时距离事故地点大概十米左右，停车的位置挨着右侧路边。第一辆撞人的好像是辆白色小轿车，这辆车撞人后继续向北行驶没停。第二次发生碰撞其没看见，等看见时那辆车已经停在距离其20多米左右的地方了。 （四）被告人供述和辩解 1.被告人王双供述称：2019年4月7日晚上10时40分左右，其驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车从依安县摇篮乳业下班，想要回依安县上游乡红五月村。当时沿着摇篮乳业门前道路由东某行驶至依安县东门后右转，然后由南向北行驶。其不确定行驶到哪个路口时，由北向南驶来一辆小车，灯光晃的其看不清路况，其就对那辆车远、近变光，但那辆车的灯光还是很亮，其就听见“咣”的一声后就继续向北行驶了。当其驾车行驶至依安县泰安新城加油站南侧的灯岗等红灯时，给丈夫盛某打电话说自己好像撞什么东西了。盛某让其将车停下，其就把车停在新城加油站东侧。盛某来后看见其车风挡玻璃碎了，其问是不是要报警，然后盛某就报警了，不一会儿警察就到了。其在听到响声后没有发现风挡玻璃已经碎了，因为不确定撞的是什么而且有些害怕，就没停车。等其驾车行驶到老三中门前的时才发现玻璃碎了。发生交通事故时车里就自己一个人，车速不超过30km/h。 2.被告人高云侠供述称：2019年4月7日22时30分左右，其驾驶车辆从依安县金碧辉煌KTV出来，前往泰安新城N区送完人后返回依安县鹏程物流。其驾车沿着育才街由北向南行驶至事故地点大约2米左右时，看见车前方有一个黑色像方便袋的东西，就正常行驶过去，听见“咣”的一声后，其就踩刹车停下。其丈夫徐某从车里下去查看，随后徐某说撞到一个人。因为当时人躺在前杠的位置，徐某让其将车向后倒了一下，然后徐某就报警了。其一直在车里坐着没下车，倒车后其才看见前面的人，那人头向东北，脚向西南趴在地上，一动不动。事故发生前其用的是近光灯，车一共坐了2人，当时用的4档位，感觉车速是30km/h。发生事故前曾会过去一辆白色轿车。 （五）鉴定意见 1.齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字（2019）37号鉴定书证实：被害人孙某1符合机动车辆作用（碰撞、抛掷、摔跌、挤压及拖擦）造成颅脑损伤，软组织挫伤出血，胸肋骨骨折、肝脏韧带破裂、脾脏破裂失血而死亡。 2.黑龙江省大华司法鉴定中心（2019）交司鉴字180-1（1）号司法鉴定意见书证实：黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车前部左侧与死者孙某1存在接触。 3.黑龙江省大华司法鉴定中心（2019）交司鉴字180-1（2）号司法鉴定意见书证实：鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车前部左侧与死者孙某1存在接触。 4.黑龙江省大华司法鉴定中心（2019）交司鉴字180-2（1）号司法鉴定意见书证实：黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车的行车制动性能和灯光性能符合《机动车运行安全技术条件（GB258-20170）》规定要求。 5.黑龙江省大华司法鉴定中心（2019）交司鉴字180-2（2）号司法鉴定意见书证实：鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车行车制动性能和灯光性能符合《机动车运行安全技术条件（GB258-20170）》规定要求。 6.黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华（2019）交司鉴字180-3号司法鉴定意见书证实：黑Ｂ×××××号大众牌小型驾车在事故发生时行驶速度为46.62km/h；鲁Ｄ×××××临号大众牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为55.51km/h。 （六）勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片证实：王双、高云侠与孙某1发生交通事故的地点及现场情况等。 （七）其他证据 现实表现、到案经过证实：被告人王双、高云侠无违法犯罪记录；2019年4月7日23时左右，王双肇事逃逸后，在家属报警的情况下，被公安机关传唤到案。高云侠在家属报警后，被公安机关传唤到案。 上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。 本院认为：被告人王双违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，导致被害人孙某1受伤倒在对向车道靠近道路中心线位置后逃逸，随后又被未注意观察瞭望且在夜间未降低行驶速度的被告人高云侠驾车再次撞击，致使被害人经抢救无效后死亡，故二被告人的行为均构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王双辩护人主张，逃逸是王双在本案中构成犯罪的入罪条件，而非加重处罚条件。因被害人在遭受王双驾车撞击后所受损伤，符合人体损伤鉴定标准中重伤的规定，而王双肇事逃逸成为追究王双刑事责任的入罪条件，故对该辩护意见予以采纳。对公诉机关主张逃逸系对王双加重处罚条件的意见不予支持。王双辩护人主张王双构成自首，因王双系在肇事逃逸后在家属报警的情况下被公安机关传唤到案，不构成自首，故对该辩护意见不予采纳。此外，王双辩护人主张王双家属在案发后极赔偿了被害人家属的经济损失、取得了谅解，且无前科劣迹、自愿认罪等辩护意见，与查明事实相符，均予采纳。高云侠指定辩护人主张高云侠在事故发生后，家属主动报警并拨打急救电话，高云侠在现场等候交警部门处理，且在到案后高云侠如实供述了全部案件事实，构成自首。因肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告是肇事者应当履行的法定义务，故对该辩护意见不予采纳。此外，高云侠指定辩护人主张高云侠积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解、自愿认罪等辩护意见。与经查属实，予以采纳。王双交通肇事，致一人重伤后逃逸，负事故全部责任；高云侠交通肇事，致一人死亡，负事故主要责任，均应依法判处三年以下有期徒刑或拘役。王双肇事后驾车逃逸，致使被害人处于高度危险状态，并因此遭受二次撞击后死亡，酌情从重处罚。王双当庭自愿认罪，并在案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。综上，决定对王双从重处罚。高云侠当庭自愿认罪，家属在高云侠肇事后停车报警、拨打120电话抢救伤者，且在案发后极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出判处王双三至五年有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳，公诉机关提出判处高云侠一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。王双、高云侠辩护人提出判处缓刑的量刑意见适当，均予采纳。被告人王双、高云侠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第六项之规定，判决如下： 一、被告人王双犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人高云侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任玉来 人民陪审员  王 颖 人民陪审员  吴淑凤 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  郭美辰 本判决书引用的法律条文的内容： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。