福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初912号 原告：周修妹，女，1974年4月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：何敏华，女，1971年2月3日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省闽侯县。 原告周修妹与被告何敏华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周修妹到庭参加诉讼，被告何敏华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周修妹向本院诉请判令何敏华偿还其借款本金190000元及从2018年11月16日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2018年6月15日，何敏华出具借条向周修妹借款190000元，并约定利息按月利率2%计算。但从2018年11月16日起，何敏华就未支付利息，后周修妹多次要求何敏华还款，何敏华以各种理由拖延还款，借款本息至今都未偿还。由此，诉请本院判令何敏华偿还其上述借款本息。 何敏华未作答辩，也未提交证据。 周修妹围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，存款明细账等。何敏华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及周修妹的当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年6月10日，周修妹通过其农信社银行账户向何敏华银行账户转账50000元，同年6月15日向何敏华银行账户转账43000元，并于次日向何敏华银行账户两次转账各45000元，合计向何敏华账户转账183000元。事后，何敏华出具一张借条交予周修妹，载明其向周修妹借款190000元，借款期限为2018年6月15日至2018年9月10日止，月息2%，借据出具时间为2018年6月15日。之后，何敏华向周修妹共计支付19000元用于偿还上述借款利息后便未再偿还上述借款本息，经催讨，仍未偿还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，且以实际交付的借款金额来认定借款本金。本案中，周修妹提供的借条虽载明借款金额为190000元，但其提供的银行流水明细却只载明其在2018年6月10日至16日期间向借款人何敏华账户四次转账合计183000元，并未有190000元；且上述银行流水明细显示的账户资金充足，最后一次转账时账面余额仍有7306.01元，并不存在因资金不足而可能无法转账的情形，显然周修妹陈述的7000元是现金交付不符合常理，而其又未有证据证明其有交付7000元现金，也未有证据证明其与周修妹存在其他经济往来而将这7000元扣除的情况。据此，本院确认何敏华实际向周修妹借款183000元。上述借款约定借款期限至2018年9月10日届满，现已到期，周修妹主张偿还，本院予以支持。周修妹主张借款利息按月利率2%计算有借据为证且符合法律规定，予以支持，但何敏华已支付的19000元利息应当予以扣除。而按照双方约定，该19000元应该是偿还5个月的借款利息，依据本院认定的实际借款金额计算已超过5个月利息，但根据民间借贷案件司法解释第三十一条规定，本院认定超出部分借款利息系何敏华自愿支付的，在没有损害国家、集体和第三人利益的情况下，本院不予评判。何敏华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告何敏华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告周修妹借款本金183000元并支付自2018年11月16日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4492元，公告费560元，合计5052元，周修妹负担117.60元，何敏华负担4934.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  韩 敏 人民陪审员  宋文杰 人民陪审员  吴道华 二〇一九年十月二十三日 法官助理陈亮 书记员陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。