广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21964号原告：深圳市兴昌达机械设备有限公司，住所：深圳市龙岗区平湖街道华昌路35号，统一社会信用代码：914403005827334147。法定代表人：姚琼香，总经理。原告：深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司，经营场所：深圳市龙岗区平湖街道华昌路35号101，统一社会信用代码：91440300MA5DMKA30R。负责人：姚琼香，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：毛平平，广东商达律师事务所律师。被告：深圳市正兴基础建筑工程有限公司，住所：深圳市南山区蛇口街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码：91440300553885240A。法定代表人：段能超。原告深圳市兴昌达机械设备有限公司（以下简称“兴昌达公司”）、深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司（以下简称“兴昌达龙岗分公司”）诉被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人毛平平到庭参加了诉讼。被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告兴昌达龙岗分公司与被告于2017年12月1日签订《混凝土泵送设备租赁合同》，约定原告兴昌达龙岗分公司向被告出租泵车，截至2019年9月11日被告共欠原告泵车租赁款人民币162623.5元（本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），原告一直在催讨，但被告拒付。特向贵院起诉，请求判令：1、被告支付两原告设备租赁款162623.5元及滞纳金39029元（从2019年1月1日计算至2019年8月26日，按日千分之一计算，以后一直按此标准算至实际付清日）；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据均有原件核对，被告亦未提出任何异议，本院对其真实性予以确认：1、混凝土泵送设备租赁合同，记载：深圳市正兴基础建筑工程有限公司（甲方、承租方、被告），深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司（乙方、出租房、原告），约定：租赁泵送设备，每台车每次出车到施工现场，泵送方量不足保底的按照保底方量计算泵送费，超过保底数的则按照实际泵送放量计算泵送费。实际泵送时间的计时自混凝土开始浇注起至混凝土浇注完毕止，并且泵送设备在作业现场中途移位时间也计算在泵送的时间之内；合同期限：2017年12月1日至甲方工地施工结束；结算方式：按月结算；结算周期：每月1日至月底为一个结算周期；对账周期：每月最后一天至次月5日为一个对账周期，在此期间内完成上月的对账工作，对账结算的数据，依据甲方每次所需车型为准，方量依据为甲方搅拌站当日泵送项目和混凝土浇注单和方量统计；付款周期：自对账日结束后，乙方向甲方开具增值税专用发票，甲方收到乙方发票的10天内对乙方100%付款。若甲方未在收到发票10天内付款，则乙方每日按泵费的千分之三收取滞纳金；及其他条款。签订日期：2017年12月1日。拟证明原告与被告在2017年12月1日签订混凝土设备租赁合同，合同约定付款方式为按月结算，付款周期自对账结束后，乙方向甲方开具增值税发票，乙方收到发票部后向甲方百分之百付款，否则收取滞纳金。同时，原告主张该租赁合同落款处的“甲方代表签字”显示的签名为“梁巨建”。2、2018年1月至12月的结算审核书、对账单及部分增值税专用发票回执，其中《结算审核书》、《对账单》记载：1月26日至1月25日期间合计金额113043.5元，1月28日至2月3日期间合计52545元，4月份（3月31日至4月22日期间）金额25230元，5月份（5月3日至5月29日期间）金额19470元，6月20日至6月28日期间合计金额34045元，7月2日至7月31日期间合计金额95065元，8月18日至8月31日期间合计金额61180元，9月2日至9月9日期间合计金额22212.5元（有相应金额的增值税专用发票），10月28日至11月12日期间合计金额34885元；其中1月6日至1月26日、4月份、5月份、6月20日至6月28日、7月2日至7月31日、8月18日至8月31日的《结算审核书》的采购部审查意见处显示“高俊”的签名，材料部审查意见处显示“梁巨建”的签名；《对账单》承租方确认处显示“高俊”或“程怀智”的签名。增值税专用发票回执共三张，分别记载：（1）兹有深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司送交的2018年捌月份发票壹张，发票号码“09532527”至深圳市正兴基础建筑工程有限公司，金额为34045元，公司签章处显示“高俊”签名，日期2018年8月8日；（2）兹有深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司送交的2018年拾壹月份发票壹张，发票号码“26374491”至深圳市正兴基础建筑工程有限公司，金额为22212.5元，公司签章处显示“邓涛”签名，日期2018年11月14日；（3）兹有深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司送交的2019年柒月份发票壹张，发票号码“19342660”至深圳市正兴基础建筑工程有限公司，金额为34885元，公司签章处显示“段能慧”签名，日期2019年7月11日。拟证明原告兴昌达龙岗分公司与被告在租赁合同期间每月进行结算，结算金额分别为：2018年1月113043.5元、2月52545元、4月25230元、5月19470元、6月34045元、7月95065元、8月61180元、9月22212.5元、10月34885元，共计款项为457676元。被告仅支付部分款项，剩余162623.5元未支付。3、增值税专用发票（庭后提交），记载：开票日期：2018年1月4日，购买方：深圳市正兴基础建筑工程有限公司，货物或应税劳务、服务名称：租赁费，金额13772元。拟证明除了证据2显示的金额457676元外，还有一笔初期的租赁费，金额为13772元，原告兴昌达龙岗分公司与被告就该金额进行对账后，被告未将签字的对账单交付原告，便让原告兴昌达龙岗分公司直接向其开具增值税专用发票。故涉案的租赁费金额共计471448元。4、银行流水（庭后提交），记载：被告于2018年2月12日向原告兴昌达龙岗分公司转账80000元，被告于2018年6月13日向原告兴昌达龙岗分公司转账100000元，被告于2018年8月7日向原告兴昌达龙岗分公司转账43969.5元，深圳市前海俊鹏资产管理有限公司于2018年11月30日向原告兴昌达龙岗分公司转账84855元。拟证明被告已向原告兴昌达龙岗分公司付款的情况。深圳市前海俊鹏资产管理有限公司于2018年11月30日向原告兴昌达龙岗分公司转账的84855元是代被告向原告兴昌达龙岗分公司支付租赁费。故被告实际已向原告兴昌达龙岗分公司支付租赁费共计308824.5元，尚欠租赁费162623.5元。原告兴昌达龙岗分公司陈述，除了证据2显示的租赁费金额457676元外，还有一笔初期的租赁费，金额为13772元，故涉案租赁费实际金额为471448元。原告兴昌达龙岗分公司主张，截至庭审之日，被告仅向其支付租赁费308824.5元，并对此提交了《银行流水》为证；而被告作为负有付款义务的一方，对其付款情况负有举证义务，但被告并未提交任何证据证明其实际付款情况，应对此承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告兴昌达龙岗分公司的该主张予以采信。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告兴昌达龙岗分公司与被告签订涉案混凝土泵送设备租赁合同，双方成立租赁合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。两原告主张被告租赁原告兴昌达龙岗分公司的涉案设备产生租赁费共计471448元，原告兴昌达龙岗分公司已按照合同约定开具相应金额的增值税专用发票并送达至被告，原告的该主张有结算审核书、对账单、发票、增值税专用发票回执等证据为证，且被告并未提出任何异议，本院对两原告的上述主张予以采信。经审查，2018年6月租赁费金额304045元对应的增值税发票于2018年8月8日送达至被告；2018年9月租赁费金额22212.5元对应的增值税发票于2018年11月14日送达至被告；2018年10月28日至11月12日期间产生的涉案最后一笔租赁费34885元对应的增值税发票系于2019年7月11日送达至被告，现有证据无法查明其他的租赁费发票送达至被告的具体时间。被告应依约在收到增值说专用发票的10天内付款，截至庭审之日，涉案的471448元租赁费已全部超过应付款期限，而根据庭审认定的事实，被告截至庭审之日仅支付租赁费308824.5元，尚欠租赁费162623.5元（471448元-308824.5元）未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付租赁费162623.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。因被告逾期付款，两原告有权主张逾期付款违约金；涉案合同中约定的滞纳金实际为逾期付款违约金，虽然合同约定逾期付款违约金的标准为每日3‰，但两原告自愿将逾期付款违约金标准调整为每日1‰，系其对自身权利的合法处分，且被告并未对该标准提出异议，故本院予以照准。原告兴昌达龙岗分公司主张以被告欠付的租赁费162623.5元为基数统一自2019年1月1日起计算逾期付款违约金，由于2018年10月28日至11月12日期间产生的涉案最后一笔租赁费34885元对应的增值税发票系于2019年7月11日送达至被告，故该笔租赁费的逾期付款违约金起算时间应为2019年7月21日；原告兴昌达龙岗分公司主张其他租赁费的逾期付款违约金统一自2019年1月1日起以被告欠付的租赁费为基数计算，系其对自身权利的处分，本院予以照准。故，2019年1月1日至2019年7月20日的逾期付款违约金为25675.4元【（162623.5元-34885元）×0.001×201天】，2019年7月21日起的逾期付款违约金应以162623.5元为基数，按照日千分之一的标准，计算至该款项实际付清之日止。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴昌达机械设备有限公司、深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司支付租赁费人民币162623.5元；二、被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴昌达机械设备有限公司、深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司支付逾期付款违约金：2019年1月1日至2019年7月20日的逾期付款违约金为人民币25675.4元；2019年7月21日起的逾期付款违约金以人民币162623.5元为基数，按照日千分之一的标准，计算至该款项实际付清之日止；三、驳回原告深圳市兴昌达机械设备有限公司、深圳市兴昌达机械设备有限公司龙岗分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币2162.39元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇一九年十月三十一日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。