云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初973号原告嵩明永绿蔬菜种植专业合作社（以下简称“永绿蔬菜合作社”）。法定代表人刘勇（系该合作社总经理），男，汉族，1970年10月28日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县杨林镇官庄村委会猪街村8号。身份证号码：530127197010283595。住所：嵩明县杨林镇官庄居委会。委托诉讼代理人李凤平，系云南东建律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李慈蕊，女，汉族，1983年11月5日生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。原告永绿蔬菜合作社诉被告李慈蕊买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘勇及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李慈蕊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月，被告找原告洽谈合作事宜，约定由原告组织所属村委会下的各农户种植藜蒿，由原告按照确定的单价向农户收购藜蒿交付给被告，被告向原告支付货款，原告再支付给农户，被告给予原告一定的管理费。2017年6月1日，原、被告签订《藜蒿购销合同》，合同约定被告方常年收购原告方藜蒿，价格为每年3月1日至9月30日期间付给农户1.1元/公斤，10月1日至次年2月底付给农户1.5元/公斤，另外被告方再付给原告方每公斤0.2元的管理费；合同期限为一年，自2017年6月1日起至2018年5月31日止；被告向原告付款的时间最迟为交货后第五天的3点以前，如超过该期限，则按照银行关于拖延付款的罚款规定向原告方赔偿违约金。合同订立后，双方按合同约定履行合同，被告在收货后支付了部分款项，但后期款项却一直没有支付，原告及种植的农户多次到被告家中要求被告支付货款，经原、被告双方结算，被告下欠原告675425元。综上，被告的行为已经侵犯各种植户的合法权益，原告作为授权人，为维护种植户的权益特向法院提起诉讼，请求判令：1、由被告向原告支付货款675425元；2、由被告支付所欠款项自起诉之日起至该欠款付清之日止的同期银行贷款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李慈蕊未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件，欲证实原、被告的身份信息及具备本案诉讼主体资格的事实。2、《藜蒿购销合同》复印件，欲证实原、被告于2017年6月1日签订《藜蒿购销合同》，合同约定由原告按照被告确定的单价向农户收购藜蒿交付给被告，被告向原告支付货款，原告再支付给农户，合同期限为一年，自2017年6月1日起至2018年5月31日止，付款时间最迟为交货后5天，延期付款按银行拖延付款的规定赔偿违约金的事实。3、欠条复印件，欲证实2018年7月28日，经原、被告双方结算，被告应支付原告藜蒿款400000元，被告承诺在2018年7月31日付清的事实。4、货款清单，欲证实被告下欠多户种植户货款的事实。5、协议书、欠条，欲证实6名种植户与原告签订协议书，约定其货款合计275425元以原告名义诉讼追讨的事实。6、证人李某证实：“被告欠我藜蒿款57000元是事实，其还欠了其他几户农户藜蒿款，我同意被告欠我的款项由本案原告一起诉讼追讨。2018年7月、8月份，经催讨和结算后，被告分别出具了欠条给合作社、刘勇和我持有。在被告收藜蒿的过程中，我主要负责称藜蒿的数量、记录各农户交售的藜蒿的重量等工作。”以上证据本院将结合本案实际予以综合分析认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告永绿蔬菜合作社系依法成立的农民专业合作社，业务范围为蔬菜、花卉、中药材种植销售；农副产品（粮食除外）购销。2017年6月1日，原、被告签订《藜蒿购销合同》，合同约定：由被告方常年收购原告方种植的毛藜蒿，原告方种植面积在200亩左右；每年的3月1日至9月30日的收购价（付农户）为1.1元/公斤，10月1日至次年2月底的收购价为1.5元/公斤，由被告付给原告每公斤0.2元的管理费；合同期限为一年，即自2017年6月1日起至2018年5月31日；被告对原告交售的藜蒿必须及时验收，并及时承付藜蒿款，藜蒿款达到20000元付一次；被告拖延支付藜蒿款的时间最多为第五天的3点以前，如超过5天应按银行关于拖延付款的罚款规定向原告赔偿违约金。签订合同后，原告按约定组织各农户种植藜蒿并进行收购，此后将收购的藜蒿交付给被告，被告向原告支付了部分藜蒿款（该款由原告支付给各农户），尚余部分藜蒿款未付。经结算，被告于2018年7月28日向刘勇出具了金额为400000元的欠条一份，承诺在2018年7月31日付清款项，向李某出具了金额为57000元的欠条一份，承诺一年之内付清款项；于2018年8月16日向刘勇出具金额为40856元的欠条一份，承诺一年之内付清款项；于2018年8月22日分别向农户杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣出具了金额为14000元、81600元、26969元、55000元的欠条各一份，并承诺一年之内付清款项。欠条约定的付款期限届满后，经多次催讨，被告仍未履行支付货款的义务。2019年4月26日，原告永绿蔬菜合作社与杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某签订了《协议书》，约定被告欠杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某的货款以原告永绿蔬菜合作社的名义通过法律途径向被告追讨，追讨回来的货款再由原告永绿蔬菜合作社分别支付给杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某。另查明，被告于2018年7月28日出具给刘勇持有的金额为400000元的欠条系针对原告永绿蔬菜合作社出具，欠条中金额系被告自2017年10月至2018年6月应付给各农户的藜蒿款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力。本案中，原告永绿蔬菜合作社与被告李慈蕊于2017年6月1日签订《藜蒿购销合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，签订合同后，原告按约定组织各农户种植藜蒿并进行收购，此后将收购的藜蒿交付给被告，履行了向被告供货的义务，被告亦向原告支付了部分货款，双方的买卖关系实际成立并合法有效。对原告要求被告支付尚欠藜蒿款675425元（含有被告欠杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某的藜蒿款合计275425元）的诉请，因杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某与原告于2019年4月26日签订《协议书》，约定被告李慈蕊所欠的货款以原告名义通过法律途径追讨，追讨回来的货款再由原告支付给乙方，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且诉的种类相同，本院为避免诉累和节约司法成本，对被告下欠杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某的藜蒿款合计为275425元合并计算在原告的藜蒿款中，再由原告向杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某支付各自的藜蒿款予以支持。对原告要求被告支付所欠货款自起诉之日起至该欠款付清之日止的同期银行利息，虽然原、被告未对迟延支付货款的利息进行过约定，但鉴于被告迟延支付货款的行为确能给原告造成一定损失，又因被告向原告承诺付款期限与向杨永文、韩兴才、何永丽、苏荣、刘勇、李某的承诺付款期限不同，故本院只支持由被告向原告支付逾期付款的利息（其中，400000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2019年4月28日起至该笔货款付清之日止；275425元按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2019年8月23日起至该笔货款付清之日止）。综上，本院为保护当事人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李慈蕊于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告嵩明永绿蔬菜种植专业合作社货款675425元及该款逾期付款的利息（其中，400000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2019年4月28日起至该笔货款付清之日止；275425元按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2019年8月23日起至该笔货款付清之日止）。二、驳回原告嵩明永绿蔬菜种植专业合作社的其他诉讼请求。本案诉讼费10554元，减半收取5277元，由被告李慈蕊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  郭 平人民陪审员  把树兴人民陪审员  李绍清二〇一九年十月九日书 记 员  毕秀芳