黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2070号原告：肇东宋站华粮粮食储备有限公司。住所地：肇东市宋站镇一道街。法定代表人：赵光大，职务：执行董事。委托诉讼代理人：柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告：兰西县鸿昌粮食贸易有限公司团结分公司。法定代表人：兰国权，职务：经理。原告肇东宋站华粮粮食储备有限公司与被告兰西县鸿昌粮食贸易有限公司团结分公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原告肇东宋站华粮粮食储备有限公司的委托诉讼代理人柴天雷到庭参加诉讼。被告兰西县鸿昌粮食贸易有限公司团结分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东宋站华粮粮食储备有限公司（以下简称华粮公司）向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告于2018年3月30日签订的《协议书》合法有效；2、判令自2018年3月1日起，原告不再负有向被告支付仓储保管费的义务，应当停止向被告支付仓储保管费；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：2015年3月15日，原告（2018年1月3日，原告名称由中国华粮物流集团宋站粮库变更为肇东宋站华粮粮食储备有限公司）与被告签订《租库合同》及补充协议、《劳务外包合同》补充协议。同年11月16日，原告与被告签订《2015年国家临时储存玉米仓储租赁合同》及变更协议、《劳务外包作业合同》及补充协议、变更协议。合同约定被告将位于兰西县粮食贸易有限公司团结分公司库区储粮仓库、收储粮食配套设施等出租给原告，并为原告提供收储业务和保管业务。仓储保管费按季度支付，保证金待粮食出库无质量、数量争议时一次性返还，如在储存期间出现质量、数量等问题，造成损失的，原告有权在保证金中优先扣除。2017年8月30日，兰县团结粮库有限公司（涉案租赁仓库所有权人）将被告起诉至兰西县人民法院，要求解除兰西县团结粮库有限公司与被告签订的租赁合同。2017年11月20日兰西县人民法院作出一审判决，判决解除被告与兰西县团结粮库有限公司签订的租赁合同。该判决于2018年1月11日发生法律效力。被告于2018年2月底撤出租赁场地，并将租赁物全部交还给兰西县团结粮库有限公司。被告于2018年1月11日丧失兰西县团结粮库有限公司仓库的租赁权，2018年2月底撤出租赁场地，丧失租赁场地的实际管理权，原、被告双方签订的上述合同就已不再实际履行。为止，原告与被告于2018年3月30日签订《协议书》，解除原告与被告签订的全部合同，原告不再向被告支付仓储保管费，同时确认被告交纳的保证金继续由原告保管，并优先用于担保存储的国家临时储备玉米质量、数量，如在出库时无任何争议后无息返还。该《协议书》自2018年3月30日起生效。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。兰西县鸿昌粮食贸易有限公司团结分公司（以下简称鸿昌公司）辩称，华粮化司在2018年3月30日与我签订的《协议书》是我真实意思表示我对该协议的真实性无异议。因为当时团结粮库起诉我公司，解除合同，法院已经判决解除我公司与团结粮食的租赁合同。团结粮库不在租给我了，另外公司由于经营期间欠不少外债，无力偿还，故我公司没有能力继续与原告履行合同，因此只能解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交如下证据：1、华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《租库合同》及2017年3月20日双方当事人签订的《合同变更协议》、2017年6月1日签订的《补充协议》；华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《劳务外包合同》及2015年11月16日签订的《合同补充协议》、2016年4月13日签订的《（劳务外包作业）合同变更协议》，证实鸿昌公司将位于兰粮食贸易有限公司团结分公司库区储粮仓库、收储粮食配套设施等出租给华粮公司并为原告提供民储业务和保管业务。上述协议及补充协议、变更协议，系双方当事人真实意思表示，且加盖了双方当事人的公章，为真实有效合同，本院予以采信。2018年3月30日，双方当事人签订的《协议书》及鸿昌公司出具的授权委托书，证实鸿昌公司股东陈学英持鸿昌公司出具的授权委托书与华粮公司签订《协议书》，解除华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《租库合同》及2017年3月20日双方当事人签订的《合同变更协议》、2017年6月1日签订的《补充协议》；华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《劳务外包合同》及2015年11月16日签订的《合同补充协议》、2016年4月13日签订的《（劳务外包作业）合同变更协议》。该协议书是双方当事人的真实意思表示，加盖了双方当事人的公章，鸿昌公司的法定代表人兰国权在答辩中称没有异议，故本院对该《协议书》予以采信。3、兰西县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）黑1222民初2522号民事判决书及（2017）黑1222民初2522号法律文书发生法律效力确认书，证实兰县人民法院判决解除鸿昌公司与兰团结粮库有限责任公司签订的租赁合同，判决书于2018年1月11日发生法律效力。该份判决书及法律文书生效确认书均是兰西县人民法院制作，具有法律效力，故本院予以采信。4、2018年12月11日鸿昌公司给华粮公司出具的《确认书》，确认2018年3月鸿昌公司库存的41481吨临储玉米的保管工作由团结粮库接手管理，该份确认书华粮公司未提出异议，本院予以确认。2019年2月20日鸿昌公司向华粮公司出具的《临储玉米出库数量确认书》，证实经鸿昌公司股东陈学英确认，向华粮公司出具的确认书，华粮公司无异议，本院予以采信。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《租库合同》及2017年3月20日双方当事人签订的《合同变更协议》、2017年6月1日签订的《补充协议》；华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《劳务外包合同》及2015年11月16日签订的《合同补充协议》、2016年4月13日签订的《（劳务外包作业）合同变更协议》，约定鸿昌公司将位于兰粮食贸易有限公司团结分公司库区储粮仓库、收储粮食配套设施等出租给华粮公司并为华粮公司提供仓储业务和保管业务。兰西县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）黑1222民初2522号民事判决书，兰县人民法院判决解除鸿昌公司与兰团结粮库有限责任公司签订的租赁合同，判决书于2018年1月11日发生法律效力。2018年3月30日，鸿昌公司股东陈学英持鸿昌公司出具的授权委托书与华粮公司签订《协议书》，解除华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《租库合同》及2017年3月20日双方当事人签订的《合同变更协议》、2017年6月1日签订的《补充协议》、华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《劳务外包合同》及2015年11月16日签订的《合同补充协议》、2016年4月13日签订的《（劳务外包作业）合同变更协议》。本院认为，2018年1月11日兰西县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）黑1222民初2522号民事判决书发生法律效力后，鸿昌公司即失去了兰粮食贸易有限公司团结分公司库区储粮仓库、收储粮食配套设施使用权，导致双方当事人无法继续履行2015年3月15日签订的《租库合同》及2017年3月20日双方当事人签订的《合同变更协议》、2017年6月1日签订的《补充协议》、华粮公司与鸿昌公司于2015年3月15日签订的《劳务外包合同》及2015年11月16日签订的《合同补充协议》、2016年4月13日签订的《（劳务外包作业）合同变更协议》，因此2018年3月30日，鸿昌公司股东陈学英持鸿昌公司出具的授权委托书与华粮公司签订《协议书》有效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肇东宋站华粮粮食储备有限公司与兰西县鸿昌粮食贸易有限公司团结分公司于2018年3月30日签订的《协议书》有效。案件受理费11,400.00元，由兰西县鸿昌粮食贸易有限公司团结分公司承担100.00元，肇东宋站华粮粮食储备有限公司承担11,300.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  王国民审判员  刘伟辉审判员  王奎林二〇一九年十月二十一日书记员  杨 光