甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初3656号原告：贺祜，男，汉族，生于1968年4月12日，农民，住定西市安定区。委托代理人：车天明，甘肃在诚律师事务所律师。被告：陈晖，男，汉族，生于1966年12月26日，农民，住定西市安定区。被告：李福仪，男，汉族，生于1961年12月26日，农民，住定西市安定区。原告贺祜与被告陈晖、李福仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告贺祜、被告陈晖、李福仪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺祜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈晖立即支付欠原告的借款本金80000元，并支付本金120000元的利息51520元（2016年12月26日至2018年10月10日按月息2分计算）、本金80000元的利息14400元（2018年10月11日至2019年7月11日按月息2分计算），至实际清偿之日止，利随本清。上述本息合计：145920元。被告李福仪对上述借款本息承担连带清偿责任；2、要求被告承担诉前财产保全费1270元，诉前财产保全保险费500元，上述合计为1770元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告陈晖因急需给他人还款遂向原告借款120000元，原告当日便给被告陈晖20000元现金，后于2016年12月25日通过邮政银行给被告陈晖转账60000元，同日给现金20000元，2016年12月26日给被告陈晖现金20000元。2016年12月25日被告给原告出具书面借条1份，约定利息2分，借期12个月，利息共计28800元。借款到期后，被告向原告偿还借款本金40000元，剩余本金被告推诿不予支付,因此形成诉讼。被告陈晖辩称：1、原告贺祜诉请中的利息不能成立。2016年12月，原告贺祜需要在我的砂场拉运石料，借给我12万元的借款，其中2万元由李福仪使用，我实际借用10万元。约定原告贺祜在我砂场拉砂石料，如不给原告拉石料，该借款就产生利息。2017年4月原告贺祜开始拉运砂石料，到2017年7月底陆续从我砂场拉走各种石料折合人民币7.236元，因此，按约定原告诉请中的利息不能成立，应予驳回，借款10万元符合事实，应由我承担；2、原告贺祜因需要从我处拿走茅台系列酒两件，共计人民币0.6582万元；3、原告贺祜用我石料厂的甘Ｊ×××××单桥翻斗车，拉运砂石料62趟，每车运费168元，共计人民币1.0416万元；4、因原告贺祜的公司在达标验收时缺少电工证和机械操作证而不能通过验收，挂靠我的证件，口头约定每证每年1万元，两证三年时间共计6万元；5、原告贺祜与我在2016年12月形成借贷合约之前拿去我的名人字画顶账完之后还剩余13万元一直未退还，原告贺祜拿去我价值12万元的字画，既没有给钱也没有归还字画，原告拿去我字画有魏世海作证；6、2018年9月3日，原告贺祜以借款为由，非法扣押我价值34万元的大众途观越野车使用40天，并强行收去4万元才将该车归还，按使用天数每天300元计算，应付使用费1.2万元，两项合计5.2万元。综上所述，我借原告贺祜10万元现金，借款合同成立，应由我给付，但原告贺祜欠我货款和现金33.1358万元以及12万元的字画应由原告贺祜返还，两账相抵后原告贺祜还欠我23.1358万元和价值12万元的字画。庭审中，被告陈晖当庭自认借原告贺祜12万元借款的事情属实，其答辩状中所述与本案借款无关。被告李福仪辩称：原告诉状中所述属实，2016年12月25日被告陈晖书写借条时我是以保证人的身份签的字，故当时我对该笔借款有担保责任，但是在2017年12月2日重新约定时，我不再对该笔借款继续承担保证责任，我只是作为证明人签了字，所以我的意见是不再对原告贺祜主张的借款承担保证责任。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：1、借条1份，拟证明被告陈晖向原告贺祜借款120000元以及约定借款利息的事实；2、汇款收据1份，拟证明原告贺祜通过银行转账给被告陈晖支付其中60000元借款的事实；3、一本通/绿卡通交易明细1份，拟证明通过手机银行给被告转账20000元的事实；4（2019）甘1102财保59号民事裁定书、人民法院诉讼收费专用票据（预收）、甘肃增值税普通发票、定西市安定区人民法院保全案件执行情况告知书各1份，拟证明原告贺祜对被告陈晖的财产进行保全时花费财产保全费以及保险费1770元的事实。被告陈晖质证后认为：对原告所举证据均无异议，但我认为利息应该从2018年5月份开始计算。被告李福仪质证后认为：对上述证据均无异议。本院审查认为，原告贺祜提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，因此对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陈晖向原告贺祜出具借条一份载明：“今借到贺祜人民币￥120000元整，大写：壹拾贰万元整，月利息2分，合计每月2400元利息，总合计利息12个月28800元，期限十二个月，至2017.12.24日。借款日期2016.12.25日，今借人：陈晖，保人：李福仪622421196112265918，身份证：。此款：在2018年四月份底料转成不生一切费用，在2018年4月份底料转不成者，起息并用在2018年6月底为期限甘Ｊ×××××车抵押，陈晖，2017.12.2号，证明：李福仪”。原告贺祜于2016年12月1日向被告陈晖给付现金2万元，于2016年12月25日通过邮政银行转账6万元，给付现金2万元，于2016年12月26日原告贺祜替被告陈晖偿还李福仪2万元，以上共计12万元。被告陈晖于2018年10月10日向原告贺祜偿还4万元本金。另外，原告贺祜于2019年7月19日向定西市安定区人民法院申请诉前财产保全，请求查封被告陈晖名下车牌号为甘Ｊ×××××大众途观小型轿车一辆，共花费申请保全费1270元，保险费500元。本院认为，原告贺祜与被告陈晖之间的借贷行为合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照约定，履行各自的义务。原告按照借条的约定，履行了出借义务，被告陈晖应按照约定，全面履行还款义务。本案中，原告贺祜通过银行转账、现金给付以及替被告陈晖偿还借款的方式实际支付被告陈晖借款120000元，被告陈晖应按照约定的期限，全面履行自己的还款义务。庭审中，原、被告均认可于2018年10月10日偿还40000元，因此该笔借款本金还剩余80000元。关于利息的计算，双方在借条中约定“在2018年4月份底料转不成者，起息并用在2018年6月底为期限甘Ｊ×××××车抵押”，而被告陈晖及李福仪亦自认“石头料没有转成的事情也合适”，因此本案的利息计算时间应遵守双方当事人的约定，从2018年5月开始计算。关于被告李福仪的保证责任问题，庭审中被告李福仪辩称在2017年12月2日原告贺祜与被告陈晖重新约定时，其只是证明人不再对该笔借款继续承担保证责任，本院认为其辩称理由成立，因此予以采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈晖于本判决生效后十日内向原告贺祜偿还借款本金80000元及利息12720元（2018年5月1日至2018年10月10日共5个月零9天，按照本金120000元，利率2%计算），2018年10月11日起按照本金80000元，利率2%计算至利随本清；二、驳回原告贺祜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，因适用简易程序，减半收取1609元，由原告贺祜负担550元，被告陈晖负担1059元。保全费1270元，保全保险费500元，共计1770元，由被告陈晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张宗仪二〇一九年十月二十五日法官助理张志良书记员薛娟敏