江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初2817号原告：中国人民财产保险有限公司赣州市分公司。负责人：刘洋。住所地：赣州市章贡区。委托代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。被告：易某，男，汉族，2003年8月30日生，住于都县。被告易某的法定代理人塈某：易庚荣，男，汉族，1967年2月18日生，住于都县，系易某之父。被告易某的法定代理人塈某：彭小宏，女，汉族，1973年5月25日生，住于都县，系易某之母。被告：汤某，男，汉族，2004年1月11日生，住于都县，被告汤某的法定代理人塈某：汤连发，男，汉族，1976年7月23日生，住于都县，系汤某之父。被告汤某的法定代理人塈某：李章连，女，汉族，1977年12月1日生，住于都县，系汤某之母。原告中国人民财产保险有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州分公司）诉被告易某、易庚荣、彭小宏、汤某、汤连发、李章连追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保赣州分公司的委托代理人张月华、被告易某的法定代理人塈某易庚荣、被告汤某的法定代理人塈某汤连发、李章连到庭参加诉讼，被告彭小宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保赣州分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币39500元及自2019年1月25日起按年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年10月13日20时5分许，易某驾驶无牌普通二轮摩托车（车载丁国华、丁鸿春）和汤某驾驶无牌二轮助力车（车载易家祥、张小平）沿于都大道自南向北方向行驶，行至于都大道与振兴大道交叉路口时闯红灯通行，先后与相对方向俞云群驾驶左转弯的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成易某、汤某、丁鸿春、丁国华受伤及三车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，易某的过错行为在第一次碰撞中起直接作用，应负第一起事故的全部责任，汤某的过错行为在第二次碰撞中起直接作用，应负第二起事故的全部责任，俞云群、丁鸿春、丁国华、易家祥、张小平无过错行为，不负事故责任。俞云群驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车（车辆所有人为俞伟）在原告处购买了机动车损失保险。经核定，俞云群驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车因交通事故造成的合法车辆损失为39500元。2018年12月5日赣Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人俞伟请求原告依保险合同先行垫付赔款，并授权原告向被告行使追偿权。后原告向赣Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人俞伟赔付了车辆修理费用39500元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。被告易庚荣辩称，对原告的起诉没有意见，希望调解，请求原告考虑到被告易庚荣家庭经济条件紧张，给予适当的照顾。被告汤连发、李章连辩称，只负责车辆右侧的维修费用2759.12元，其他的一概不承担。被告彭小宏未作答辩。原告人民财保赣州分公司向法庭提交原告的营业执照复印件、被告的户籍信息、交通事故认定书、维修定损单、定损确认书、事故车辆照片、维修清单、维修发票、维修部件照片、权益转让书、施救费发票复印件，被告汤连发向法庭提交事发现场视频一张及当事人的当庭陈述在卷，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明的事实：2018年10月13日20时5分许，易某驾驶无牌普通二轮摩托车（车载丁国华、丁鸿春）和汤某驾驶无牌二轮助力车（车载易家祥、张小平）沿于都大道自南向北方向行驶，行至于都大道与振兴大道交叉路口时闯红灯通行，先后与相对方向俞云群驾驶左转弯的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成易某、汤某、丁鸿春、丁国华受伤及三车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，易某的过错行为在第一次碰撞中起直接作用，应负第一起事故的全部责任，汤某的过错行为在第二次碰撞中起直接作用，应负第二起事故的全部责任，俞云群、丁鸿春、丁国华、易家祥、张小平无过错行为，不负事故责任。俞云群驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车（车辆所有人为俞伟）在原告处购买了机动车损失保险。经查，俞伟为维修赣Ｂ×××××号受损车辆的花费的维修费39200元及托运费500元。后，原告向依约为被告向案外人俞伟垫付了赔偿款39500元。2019年8月21日，原告以要求被告支付为被告垫付款项为由诉至本院，要求处理。另查明：根据事故现场视频可以确认，被告易某驾驶的二轮摩托车闯红灯通过十字路口后直接与赣Ｂ×××××号车辆的正前方直接相撞，被告汤某驾驶的二轮摩托车闯红灯通过十字路口后，为避让B7237T号车辆导致车辆失控，在倒地侧滑过程中与赣Ｂ×××××号车辆右侧相撞，结合受损车辆在两次事故中的被撞击部位、被撞击力度及维修清单中受损零部件的位置和维修金额可以认定，被告易某对受损车辆造成的损失远大于被告汤某对受损车辆造成的损失。再查明：易庚荣、彭小宏与易某系父子、母子关系；汤连发、李章连与汤某系父子母子关系。被告易某、汤某为未成年人，原告未提交证据证明其有财产可供返还垫付款项。本院认为，涉诉交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定易某的过错行为在第一次碰撞中起直接作用，应负第一起事故的全部责任，汤某的过错行为在第二次碰撞中起直接作用，应负第二起事故的全部责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，同时结合被告易某、汤某撞击受损车辆的部位及撞击力度等因素，本院酌定被告易某对受损车辆的损失承担80%的赔偿责任，被告汤某对受损车辆的损失承担20%的赔偿责任。因被告易某驾驶的二轮摩托车属于机动车，故应在交强险范围内先行承担车辆损失2000元，剩余车辆损失37500元（39500元-2000元）由被告易某承担30000元（37500元80%），由被告汤某承担7500元（37500元20%）。因易某、汤某尚未成年，又无证据证明其二人有财产可供履行赔偿责任，故其二人应承担的赔偿义务由其各自监护人易庚荣、彭小宏和汤连发、李章连承担。因原告已向B7237T号受损车辆的所有权人履行了保险理赔义务，故原告要求被告庚荣、彭小宏、汤连发、李章连在各自赔偿范围内向其返还垫付款项的诉请本院予以支持。鉴于被告易庚荣、彭小宏、汤连发、李章连在原告起诉后未能及时向原告支付涉诉款项，其行为给原告造成了一定损失，故原告要求被告支付自起诉之日（2019年7月19日）起至付清欠款之日止、按年利率6%计算的逾期还款利息的主张依法有据，本院予以支持。综上所诉，被告易庚荣、彭小宏应向原告返还垫付款32000元（30000元+2000元），并支付自2019年7月19日起、按年利率6%计算的逾期还款利息；被告汤连发、李章连应向原告返还垫付款7500元，并支付自2019年7月19日起至付清欠款之日止、按年利率6%计算的利息。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易庚荣、彭小宏应向原告中国人民财产保险有限公司赣州市分公司支付人民币32000元，并承担自2019年7月19日起、按年利率6%计算的逾期还款利息，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告汤连发、李章连应向原告中国人民财产保险有限公司赣州市分公司支付人民币7500元，并承担自2019年7月19日起至付清欠款之日止、按年利率6%计算的利息，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告中国人民财产保险有限公司赣州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元（原告已预付），由被告易庚荣、彭小宏负担630元，由被告汤连发、李章连负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  曾 飞人民陪审员  王才喜二〇一九年十月二十八日代理书记员  蒙小萍