内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2019）内0928民初631号原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行（以下简称内蒙古银行察右后旗支行）。统一社会信用代码：911509283963002010。负责人：郝某。委托代理人郭某1。委托代理人兰某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告察某1（以下简称事季丰合作社）。统一社会信用代码：931509280895873379。法定代表人：王某。被告察某2（以下简称嘉盛合作社），住所地：内蒙古乌兰察布市。统一社会信用代码：931509280675254938。法定代表人：高某。被告察某3（以下简称天顺合作社）。法定代表人：梁某。被告梁某，1960年10月20日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告王某，1975年7月19日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告郭某2，1972年5月13日出生（身份号码：×××），系王某配偶。委托代理人王某，1975年7月19日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告高某，1968年7月21日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告张某，1963年2月16日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市，系梁某配偶。被告察右后旗蒙原食品有限责任公司（以下简称蒙原公司）。统一社会信用代码：91150928701392297U。法定代表人：于某1。被告于某1，1955年3月21日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。被告安某，1954年12月11日出生（身份号码：，现住内蒙古乌兰察布市，系于某1配偶。上述三被告的共同委托代理人于某2。原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行诉被告察哈尔右翼后旗事季丰养殖农牧民专业合作社、察某2、察某3、察右后旗蒙原食品有限责任公司、高某、梁某、张某、王某、郭某2、于某1、安某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行的委托代理人郭某1、兰某，被告察某1的法定代表人王某、被告察某3的法定代表人梁某、被告梁某、被告王某、被告郭某2的委托代理人王某到庭参加了诉讼，其余当事人及其委托代理人均经本院传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告内蒙古银行察右后旗支行诉称，2015年被告嘉盛合作社、天顺合作社、事季丰合作社向原告方借款，2016年9月28日，由于三被告偿还不了借款，原告与被告事季丰合作社、天顺合作社、嘉盛合作社签订《联保借款合同》及《最高额联合保证合同》，用来借新还旧，授信总额度二百七十万元，授信期限自2016年9月28日至2017年9月27日。三被告组成联保小组，由原告核定联保小组借款的最高额度并由联保小组成员作为单项借款人在最高额度内向原告申请“单项借款”，联保小组其他成员作为“保证人”对“单项借款人”提供保证。根据《联保借款合同》约定，被告事季丰合作社向原告借款人民币七十万元（700000.00元），借款期限自2016年9月30日至2017年9月29日，年利率8.7%，按月还息，一次还本；逾期罚息在约定的贷款利率水平上加收100%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定利率计收复息，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，原告与被告高某、梁某、张某、王某、郭某2、于某1、安某签订《最高额保证合同》，被告高某、梁某、张某、王某、郭某2、于某1、安某自愿为被告事季丰合作社、嘉盛合作社、天顺合作社的借款承担连带保证责任。同日，原告与蒙原公司签订《最高额保证合同》，蒙原公司自愿为被告事季丰合作社、嘉盛合作社、天顺合作社的借款承担连带保证责任。同日，原告与被告事季丰合作社签订《保证金质押合同》，约定被告嘉盛合作社向原告缴纳七万元（70000.00元）作为保证金，在其不履行债务时，原告可以以保证金优先受偿，被告嘉盛合作社缴纳保证金70000.00元。2016年9月30日，原告向被告嘉盛合作社发放贷款七十万元（700000.00元）。贷款发放后，被告事季丰合作社未按照合同约定按月付息，贷款期限届满后也未能偿还贷款本金，至起诉之日，欠本金700000.00元、利息182582.87元、复息25138.96元，共计907721.83元，减去保证金70000.00元后，被告嘉盛合作社欠款总额为837721.83元。根据《保证合同》约定，保证担保的主债权最高额为合同项下本金和利息、复息、罚息、违约金及债权人因债务人违约而实现债权发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、财产过户税费等各项金额的总和。因此被告嘉盛合作社、天顺合作社、蒙原公司、高某、梁某、张某、王某、郭某2、于某1、3安某应当对被告嘉盛合作社的欠款总额及诉讼费等承担连带偿还责任。现诉至人民法院，请求依法判决，1、判令被告事季丰合作社偿还贷款本息人民币837721.83元（其中贷款本金700000.00元、利息182582.87元、复息25138.96元、合计907721.83元，已缴纳保证金70000.00元予以核减）；2、判令被告嘉盛合作社、天顺合作社、蒙原公司、高某、梁某、张某、王某、郭某2、于某1、安某对被告嘉盛合作社贷款本息及费用承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告事季丰合作社辩称，原告方说的是对的，我偿还过利息，没偿还过本金，具体还了多少利息我也不记得了，以银行机打的数额为准。2016年9月份之前的利息我还了，2016年9月之后至今的利息我没有偿还。被告天顺合作社辩称，是我合作社签过字。被告梁某辩称，是我自己签的字。被告王某辩称，字确实是我签的，但具体是怎么一回事我也不清楚。被告郭某2辩称，是郭某2签的字。但具体欠了多少钱他现在也不清楚。其余被告及其委托代理人均未答辩，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，原告内蒙古银行察右后旗支行与被告嘉盛合作社、被告事季丰合作社、被告天顺合作社于2016年9月28日签订了《联保借款合同》，三被告作为乙方的总借款授信额度是270万元，授信期限是2016年9月28日到2017年9月27日，借款用途是借新还旧，利息按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，到期后利随本清，逾期利率在贷款利率水平上加收50%。双方约定借款年利率是8.7%，逾期利率13.05%。借款合同约定不能按期支付的利息，贷款期间按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。三合作社被告组成联保小组，由原告核定联保小组借款的最高额度并由联保小组成员作为单项借款人在最高额度内向原告申请“单项借款”，联保小组其他成员作为“保证人”对“单项借款人”提供保证。2016年9月28日，原告又与三合作社被告签订了《最高额联合保证合同》，合同约定三合作社被告作为联保小组成员，互为小组成员的借款承担连带保证责任。保证期限为每笔债务到期之日起两年。2016年9月28日，原告内蒙古银行察右后旗支行与被告高某、被告梁某、被告张某、被告王某、被告郭某2、被告于某1、被告安某签订《最高额保证合同》，合同约定上述保证人自愿为三合作社被告与原告签订的借款合同提供最高额保证担保，保证担保的主债权自2016年9月28日到2017年9月27日期间，最高额为主合同项下本金270万元和利息、复息。保证人提供连带责任保证，保证期限为每笔债务到期之日起两年。2016年9月28日，原告内蒙古银行察右后旗支行与被告蒙原公司签订《最高额保证合同》，合同约定被告蒙原公司自愿为三合作社被告与原告签订的借款合同提供最高额保证担保，保证担保的主债权自2016年9月28日到2017年9月27日期间，最高额为主合同项下本金270万元和利息、复息、罚息。保证人提供连带责任保证，保证期限为每笔债务到期之日起两年。2016年9月28日，原告内蒙古银行察右后旗支行与被告事季丰合作社签订了《保证金质押合同》，合同约定被告事季丰合作社应缴纳贷款保证金，保证金是贷款总金额的10%，在其不履行债务时，原告可以以保证金优先受偿。该款在被告事季丰合作社应当偿还的总额中扣除，抵顶欠款，被告事季丰合作社贷款金额是70万元，保证金为7万元，此款已经在原告方的诉讼请求的数额中予以扣除。原告内蒙古银行察右后旗支行按照约定于2016年9月30日向被告事季丰合作社发放贷款70万元，贷款发放到被告事季丰合作社指定的在原告内蒙古银行察右后旗支行处开户的银行账户上，账号为×××。被告事季丰合作社已经收到了贷款。本案中原、被告均是适格主体。还查明，截止2019年5月17日,被告事季丰合作社共拖欠原告内蒙古银行察右后旗支行本金70万元，利息112582.87元，复息25138.96元。上述事实，可从原、被告的陈述以及原告提供的《联保借款合同》1份、《最高额联合保证合同》1份，《最高额保证合同》2份、《保证金质押合同》原件1份、《放款通知书及借款凭证》1份，《营业执照及身份证复印件等被告身份证明文书》中得以证实。此外，被告天顺合作社以及被告梁某对于被告嘉盛合作社的法定代表人高某在签订合同是否具有正常的民事行为能力，向本院申请调取了高某在内蒙古第二附院的住院病例。本院在庭审中向双方当事人出示了向高某调取的《询问笔录》一份、高某在2015年时在乌兰察布市中心医院、内蒙古医科大学第二附属医院就医的部分《住院病例》。高某本人自认本案涉及的合同均为其本人签字，因伤住院发生在2015年度与本案合同的签订时间2016间隔一年。到庭的原、被告双方对上述证据均表示无异议。本院认为，原、被告双方签订的《联保借款合同》、《最高额联合保证合同》，《最高额保证合同》、《保证金质押合同》均不违反相关法律、法规的规定，依法受到法律保护。被告事季丰合作社作为本案中的借款人应当按期归还借款本金及利息。被告嘉盛合作社、天顺合作社、蒙原公司、高某、梁某、张某、王某、郭某2、于某1、安某作为被告事季丰合作社的担保人，应当履行担保责任，承担还本付息的连带偿还责任。担保人承担连带偿还责任后可以向借款人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告察某1于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行借款本金70万元、利息112582.87元，复息25138.96元；二、被告察某2、察某3、察右后旗蒙原食品有限责任公司、高某、梁某、张某、王某、郭某2、于某1、安某对上诉借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12178元，由被告察某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 布 和审 判 员 李 敬人民陪审员 韩世亮 二○一九年十月二十五日书 记 员 田 萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。