湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初6041号 原告：章新华，男，汉族，1959年1月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：刘豹，男，汉族，1970年1月18日出生，户籍住所地江西省南昌市东湖区，现住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：吴帅，湖南湘杰律师事务所律师。 原告章新华与被告刘豹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章新华及其委托诉讼代理人刘跃进、被告刘豹的委托诉讼代理人吴帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告章新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计148000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月21日13时6分，被告驾驶赣Ｍ×××××号车辆沿岳阳市湘北大道由北往南行驶至郭镇派出所掉头时，与原告章新华驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告章新华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在岳阳市二人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折，发生医药费41764.83元，被告刘豹仅支付了4000元医药费。原告的损伤程度经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后期医疗费12000元。被告刘豹负事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告刘豹驾驶的湘车辆没有购买保险。因在赔偿问题上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告刘豹辩称：被告刘豹在事故发生时系正常驾驶，不存在违章行为，事故发生后，刘豹见原告人伤无大碍，加之刘豹系外地人怕挨打，便将车辆停靠路边，并非弃车恶意离开现场。原告的伤残鉴定是原告单方委托鉴定的，被告未到场选定鉴定机构，鉴定程序违法。原告在治疗尚未终结和临床效果没有稳定的情况下进行鉴定，鉴定时机不成熟。鉴定机构在鉴定材料未经质证的情况下，主观臆断丧失功能25%以上，不符合鉴定规定。因鉴定内容不真实，被告刘豹申请重新鉴定。原告没有提供居住城镇和收入来源于城镇的依据，其残疾赔偿金应按农村居民年收入14093元计算。后期治疗费未实际发生，且明显过高，依法应当予以核减。被告家庭经济困难，请求调解处理。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告举证岳阳市公正司法鉴定中心【2019】临鉴字第200号《司法鉴定书》，鉴定费票据，拟证明原告因本次事故受伤评定为十级伤残、后段医药费12000元，护理120天、营养120天。被告质证称有异议，认为鉴定程序违法，鉴定内容不真实，申请重新鉴定。本院审查后认为，该司法鉴定系岳阳市公安局交通警察支队南湖大队委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，所作出鉴定结论客观、公正，被告未提供相反证据推翻司法鉴定书的待证事实，故本院对该份证据予以采信。 2.原告举证护理人员证明，拟证明原告住院治疗期间由原告的妻子护理。被告质证称有异议。本院经审查后认为，原告受伤期间由其妻子护理符合常理，原告提供的证据真实，本院予以采信。 本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2019年2月21日13时6分，被告刘豹驾驶赣Ｍ×××××号车辆沿岳阳市湘北大道由北往南行驶至郭镇派出所掉头时，与原告章新华驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告章新华受伤，两车受损的交通事故。2019年3月4日，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队对该起事故作出了【2019】第01867号《道路交通事故认定书》，认定被告刘豹负事故主要责任，原告章新华负事故次要责任。 原告受伤后，当日被送至岳阳市二人民医院住院治疗15天，发生医疗费41224.83元，被告刘豹支付了原告医疗费4000元。 2019年5月27日，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队委托岳阳市公正司法鉴中心所对原告伤残程度、后续治疗费用、误工期、营养期进行评定。2019年5月28日，岳阳市公正司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第200号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人章新华所受损伤评定为十级伤残。2.前期医疗费用凭票据审定，后段医药费12000元（含二期手术费）。二期手术安排护理和营养各一个月。3.自受伤之日起全休至评残前一日，安排陪护和营养各3个月。原告支付鉴定及检查费用2040元。 另查明：1.被告刘豹驾驶赣Ｍ×××××号车辆没有投保了交强险和商业三者险。 2.原告章新华受伤前居住在岳阳楼区。 本院认为，原告章新华在驾驶摩托车与被告刘豹驾驶的赣Ｍ×××××号车辆发生碰撞过程中遭受人身损害，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队南湖大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，责任认定适当，应当作为本案侵权事实的依据。被告刘豹负事故主要责任，应当对原告章新华遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。原告章新华请求被告刘豹赔偿其合理损失的理由正当，本院应以支持。原告章新华负事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认定被告刘豹对事故损失承担70%的赔偿责任，原告章新华承担30%的责任。因被告刘豹驾驶赣Ｍ×××××号车辆没有投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本院认定原告章新华的损失先由被告刘豹在交强险122000元的责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的损失部份，由被告刘豹按70%的责任比例承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告章新华的损失认定如下： 1、前期医疗费按41224.83元认定。后期手术医疗费12000元，有司法鉴定意见，该费用为必然发生的合理费用，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定并结合住院的15天予以计算，即900元（15天×60元/天）。 3、营养费，原告所受损伤构成十级伤残，营养期限按鉴定意见认定120天，营养费酌情认定3600元。 4、鉴定费，凭票据认定2040元。 5、护理费，依据医疗机构的意见，护理期限为120天，护理费的标准按原告主张的45658元/年标准确定，即护理费为15010元。 6、误工费，原告自2019年2月21日受伤至2019年5月28日定残前一日共计误工96天，因原告未提供实际收入的证据，误工费的标准本院酌情参照农、林、牧、渔业年收入44693元的标准认定，故原告的误工费为11754.87元（44693元/年÷365天×96天）。 7、交通费，酌情认定150元（10元/天×15天）。 8、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）。 9、原告在交通事故中存在过错行为，其精神抚慰金本院酌情认定为3500元。 以上损失共计163575.70元，属于交强险责任限额部分的113810.87元，由被告刘豹赔偿，其余损失部分按责任比例由被告刘豹赔偿34835.38元【（总赔偿款163575.70元-属于交强险责任限额部分的113810.87元）×70%】，被告刘豹共计应赔偿原告章新华损失148646.25元，抵扣已经支付的4000元后，还应赔偿144646.25元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告刘豹赔偿原告章新华因交通事故造成的损失144646.25元； 二、驳回原告章新华其他诉讼请求。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80×××82），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，由被告刘豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇一九年十月二十四日 书记员  陈 可