山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8756号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区长江中路519号建国大厦5楼。 负责人：韩荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙莲芳，女，1976年10月11日生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：孙莲芹，女，1979年3月23日生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：高思梅，女，1956年4月9日生，汉族，住胶州市。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱崇南，男，1977年3月14日生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：青岛晟和交通运输有限公司，住所地青岛市黄岛区茂山路19号。 负责人：鲁涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：王玉飞，男，1979年9月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司因与被上诉人孙莲芳、孙莲芹、高思梅、朱崇南、青岛晟和交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司上诉请求:1、依法改判一审判决，上诉金额为67747.75元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案交通事故导致孙某死亡，其驾驶的无号牌三轮摩托车部分损坏。事故发生后朱崇南驾车驶离现场。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙某承担事故主要责任，朱崇南承担事故次要责任。一、因朱崇南在事故发生时驾车驶开现场，上诉人应当在商业三者险范围内免赔。一审判决上诉人在商业三者险范围内按照30%的责任比例承担责任，属认定事实不清，证据不足。二、诉讼费非上诉人的法定赔偿范围，应由被上诉人承担。 孙莲芳、孙莲芹、高思梅向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失288696元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日7时许，原告亲属孙某驾驶摩托车沿朱诸路由西向东行驶至事故地点处，与被告朱崇南驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号车相撞，致原告亲属孙某经医院抢救无效死亡。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅经济损失188572.73元。 一审法院认定事实：2018年10月14日7时许，孙某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿朱诸公路由西向东行驶至事故地点处，与相邻车道顺向行驶朱崇南驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号汽车挂车相刮，致原告亲属孙某受伤，经医院抢救无效于当月20日死亡，车辆部分损坏。事故发生后朱崇南驾车驶离现场。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙某承担事故的主要责任，朱崇南承担事故的次要责任。 另查明，被告朱崇南系肇事车辆鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号车车驾驶人，王玉飞系该车实际所有人，被告朱崇南系王玉飞雇佣驾驶员，该车挂靠在被告运输公司。被告保险公司为鲁Ｂ×××××号车投保交强险122000元，商业三者险1000000元，投保不计免赔，为鲁Ｕ×××××号车投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。被告朱崇南为原告亲属垫付医疗费10000元，原告同意返还。 又查明，受害人孙某（1950年06月28日生）系原告高思梅之夫、孙莲芳、孙莲芹之父。 本案在庭审过程中，原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费78437.58元、护理费600元（100元×6人）、住院伙食补助费600元（100元×6人）、死亡赔偿金232368元（19364元×12年）、丧葬费31854元、处理丧葬事宜人员误工费3716.37元（176.97元×3人×7天）、交通费1000元，以上损失共计348575.95元，要求被告承担188572.78元。 一审法院认为：胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经审查，符合相关法律程序及规定，法院予以采纳。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告为鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。 本案争议的焦点问题是交强险赔偿不足部分，是否由被告保险公司在2000000元的商业三者险中承担赔偿责任。法院认为，本次事故发生时，被告朱崇南受人的能力的限制及客观原因的影响，没能及时发现事故的发生，不存有“驾车驶离现场”的主观故意，这是与保险公司保险责任条款中认定的“驶离现场”的根本区别，故被告保险公司应在商业三者险范围内承担赔付责任；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在2000000元的商业三者险范围内按30%比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由实际车主王玉飞按照30%责任比例承担赔偿责任；被告运输公司作为该车挂靠所有人，对被告王玉飞应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告朱崇南作为王玉飞雇佣驾驶人，不承担本案的赔偿责任。本案中原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅明确表示放弃追究实际车主王玉飞在本案中的赔偿责任，系对其权利的自由处分，法院予以准许。故被告运输公司亦无需承担连带赔偿责任。 原告在庭审中主张的医疗费78437.58元，有原告提交的医疗费单据予以证实，予以采信；护理费600元、住院伙食补助费600元、丧葬费31854元、死亡赔偿金232368元均符合相关法律规定及赔偿标准，予以采纳；处理丧葬事宜人员误工费3716.37元，原告主张计算标准不当，一审法院参照2017年青岛市居民人均可支配收入35680元计算每天97.75元，误工时间过长，法院认可5天，数额为：1466.25元（97.75元×3人×5天）；交通费1000元，原告主张过高，酌情认定500元为宜。 综上，原告因本次事故造成的经济损失经审查认定的数额为345825.83元（医疗费78437.58元、住院伙食补助费600元、护理费600元、丧葬费31854元、死亡赔偿金232368元、误工费1466.25元、交通费500元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅经济损失120000元（医疗费10000元、护理费600元、丧葬费31854元、死亡赔偿金75579.75元、误工费1466.25元、交通费500元），商业三者险范围内按30%比例赔付67747.75元【(医疗费68437.58元、住院伙食补助费600元、死亡赔偿金156788.25元)×30%】，合计187747.75元。原告的损失已由被告保险公司全部责任，原告取得赔偿款后应返还被告朱崇南10000元。 一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于判决生效后十日内赔付原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅经济损失187747.75元（原告取得上述赔偿款后返还被告朱崇南10000元）；二、驳回原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅对被告青岛晟和交通运输有限公司、朱崇南的诉讼请求；三、驳回原告孙莲芳、孙莲芹、高思梅的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 原审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：上诉人应否在商业三者险范围内承担本案的相关赔偿责任。本院认为，根据胶州市公安局交警大队作出的事故认定，孙某无证驾驶无号牌三轮摩托车与相邻车道顺向行驶朱崇南驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号汽车挂车相刮，导致孙某受伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏。事故发生后朱崇南驾车驶离现场。交警部门认定孙某承担事故主要责任，朱崇南承担事故次要责任。胶州市公安局交警大队在当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中认定：朱崇南驾驶机动车未确保安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，交警部门并未认定朱崇南的驾驶行为构成肇事逃逸，也未认定因朱崇南的驶离行为影响了事故责任的认定。据此，本院认为，综合事故发生时的周边环境、车辆状态、交通事故的程度，应当认定朱崇南未感受到本案事故的发生，其驾车驶离现场并无逃避事故责任的主观故意。一审法院据此认定上诉人应当在商业三者险范围内依据事故责任比例承担本案的相关赔偿责任于法有据，本院予以支持。关于诉讼费用的负担问题。本院认为，上诉人作为机动车交通事故责任纠纷的当事人，依法承担了本案事故的赔偿责任，也应当依据所承担的法律后果负担相应的诉讼费用。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,494元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇一九年十月二十三日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦