陕 西 省 眉 县 人 民 法 院    民事判决书                          （2019）陕0326民初777号   原告陕西国实投资有限公司，统一社会信用代码：91610303221334792Y。   住所地：宝鸡市金台区金台大道10号   法定代表人顾恩召，该公司总经理。   委托诉讼代理人李青，陕西斯莱沃律师事务所律师。   被告辛平虎，男，生于1962年5月5日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人马明生，陕西扶法律师事务所律师。   委托诉讼代理人辛龙刚，男，生于1988年9月11日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系辛平虎之子。   被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9161032659026112XW。   住所地：眉县XX镇XX村XX组XX号。   法定代表人武红军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人韩笑，该公司法务。   原告陕西国实投资有限公司与被告辛平虎、被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，原告陕西国实投资有限公司于2019年4月24日向本院提起诉讼, 本院依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告陕西国实投资有限公司委托诉讼代理人李青,被告辛平虎委托诉讼代理人马明生、辛龙刚，被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陕西国实投资有限公司诉讼请求为：1、请求依法判令二被告立即向原告偿还81万元，并按年利率6%承担2018年11月14日至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。其诉称，原告与被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司在2018年1月2日签订《陕西国实投资有限公司眉县美林湾项目东区基坑开挖工程施工协议》，约定由被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司负责基坑开挖工程。2018年3月25日被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司出具《安全责任保证书》,委托被告辛平虎负责工程施工，并保证所有安全事故全部由宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司、辛平虎承担。2018年11月8日18时许，被告辛平虎在无工程机械操作资质的情况下在工地操作装载机倒车施工过程中，将工地门柱撞倒，导致被害人陶某某被砸身亡。在事故发生后，被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司、辛平虎均逃避责任，对于被害人的相关赔偿责任置之不理。为了解决被害人死亡的民事赔偿事宜，最终由原告作为项目所有者与死者家属及相关见证人员（眉县首善镇人民调解委员会）进行协商，并向被害者家属赔偿各项费用共计人民币81万元。但是被害人的死亡是由被告辛平虎的行为直接造成，其本身具有重大过错，宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司作为工程施工方并作为安全保证人也具有不可推卸的责任。因此，对于被害人的死亡民事赔偿亦应由二被告承担。现原告已经向被害人承担了赔偿责任，向二被告多次追偿未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。   被告辛平虎辩称，原告所说的基本事实有误。事情发生是辛平虎和第二被告工程完毕之后，原告还有一个回填工程打电话叫辛平虎去干，因为以前施工比较熟悉就去了干了这个回填工程。辛平虎在填土过程中，当时未发现把门柱撞倒，辛平虎也不知道是什么原因门柱倒的。后来门柱倒了致受害人死亡以后，对于死者赔偿辛平虎一概不知。因此不同意原告对我方的诉讼请求。   被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司辩称，原告公司向被告主张追偿安全事故赔偿责任不仅于法无据,而且被告主体资格错误,其理由不能成立。2018年1月2日,原告公司与被告公司签订基坑开挖工程合同,之后于2018年4月2日双方又签订了补充协议,协议约定的工期为3个月,在签订合同前期宝鸡红鑫公司确实向原告公司出具过安全责任保证书,但该保证书还附有一份法人授权委托证明书,安全保证责任只仅限于合同约定基坑开挖施工期间。到2018年8月底，宝鸡红鑫公司承包的东区基坑开挖工程已经全面结束,该安全保证责任随合同终止已经自动失去效力,涉及本案中的安全意外事故本身就与被告公司没有任何关系,而且该安全意外事故是发生在基坑回填施工当中, 我公司也没有承揽此项工程。请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。   原告针对自己的主张提供证据如下: （1）两张现场照片。证明当时事故发生后的现场情况，以及门柱和机械位置，说明门柱是由辛平虎驾驶的装载机撞倒致使被害人死亡。被告辛平虎认为照片是不是当时的实际情况不清楚,不能证明当时的实际状况，不应当认定。被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司认为这个只是照片，不能直接反应出辛平虎驾驶的装载机撞到门柱导致被害人死亡。合议庭经评议认为，该两张照片不能证明辛平虎驾驶的装载机撞倒门柱致使被害人死亡这一事实。结合原被告庭审陈述, 均认可原被告签订合同是东区整个基坑开挖工程, 均认可该照片所照影像为东区情况, 照片中楼房已盖出正负零且为东区楼房, 亦证明被害人死亡时原被告签订合同的开挖工程已结束。（2）《安全责任保证书》。证明工地施工过程中的安全问题由二被告承担。被告辛平虎对安全责任保证书真实性认可，只是事故发生在该安全责任保证书所述的工程之外。被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司对安全责任保证书真实性没有异议，但是对证明目的有异议，该保证责任仅限于东区土方开挖工程施工。合议庭经评议认为，两被告对该证据的真实性无异议，且证据来源合法与本案有关联，应予认定。（3）赔偿协议书、收条、死亡证明、户籍注销证明。证明被害人陶某某已死亡，原告在首善镇西关村调解委员会介入的条件下与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿81万元。被告辛平虎对于赔偿协议等证据真实性认可，只是赔偿过程其都不清楚。被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司对赔偿协议等证据真实性无异议，但该证据作为追偿依据有异议。合议庭经评议认为，两被告对该证据的真实性无异议，且证据来源合法与本案有关联，应予认定。   被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司对自己的辩解提供证据如下：（1）陕西国实投资有限公司眉县美林湾项目东区基坑开挖工程施工协议。（2）陕西国实投资有限公司眉县美林湾项目东区基坑开挖工程补充协议。（3）法人授权委托证明书。被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司认为,上述三证据能够证明如下事实，施工协议及补充协议的工程内容是基坑开挖工程，事故是在基坑开挖工程完成后别的施工工程中发生的，宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司不应承担责任。原告陕西国实投资有限公司对证据真实性认可。证明目的不认可，不能证明工程已经完工。被告辛平虎对三份证据均表示认可。合议庭经评议认为，原告及被告辛平虎对上述三证据的真实性无异议，且证据来源合法与本案有关联，应予认定。结合原被告庭审陈述, 均认可原被告签订合同是东区整个基坑开挖工程, 均认可原告提供的照片所照影像为东区情况, 照片中楼户已盖出正负零且为东区楼房, 故被害人陶某某死亡时原被告签订合同的整个基坑开挖工程已结束，被害人陶某某死亡事故发生在原被告签订合同基坑开挖工程结束后的其它工程施工中。   本院根据原告申请调取以下证据,并经双方当事人质证。   证人张某某、荆某某、岳某某、艾某某证言，均证明其不清楚死者陶某某的死亡原因。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：   2018年1月2日，原告与被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司签订了陕西国实投资有限公司眉县美林湾项目东区基坑开挖工程施工协议。协议中宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司栏由协议辛平虎签名。约定工程内容为眉县美林湾项目东区基坑开挖工程，并约定工期，2018年1月5日开工，2018年3月30日完工，协议还约定了开挖面积、深度、总方量、价格及付款方式。2018年3月24日，由宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司加盖公章，辛平虎签名向原告出具了安全责任保证书，载明辛平虎受宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司委托，全权负责眉县项目东区土方开挖工程施工。施工期间如发生人员及机械安全事故均由我方全责承担。2018年4月2日，原告与被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司又签订了眉县美林湾项目东区基坑开挖工程补充协议。在补充协议中宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司栏加盖该公司公章又有辛平虎签名。2017年12月25日宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司给辛平虎授权委托书载明，委托辛平虎为陕国实眉县项目东区基坑开挖工程项目负责人，其权限为工程招投标，土方挖运施工。有效期限为本开挖工程完工为止。在原告与被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司签订的眉县美林湾项目东区基坑开挖工程施工协议施工完成后，2018年11月8日18时左右, 陶某某在原告施工工地发生意外, 不幸死亡。经过陶某某所在西关村的村委会调解， 2018年11月10日原告与死者陶某某亲属达成赔偿协议，该协议载明陶某某在原告施工工地发生意外，造成陶某某不幸死亡。由原告赔偿死者陶某某亲属81万元，该赔偿款原告已支付。   本院认为，陶某某在原告施工工地发生意外，造成陶某某不幸死亡，原告已予赔偿。但在本案中，被告辛平虎对于自己在施工过程中驾驶装载机撞倒门柱致使被害人陶某某死亡这一事实不予认可，原告提供的证据不足以证明被告辛平虎在施工过中驾驶装载机撞倒门柱致使被害人陶某某死亡这一事实。且被害人陶某某死亡发生在原告与被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司签订的眉县美林湾项目东区基坑开挖工程施工协议施工完成后，故原告请求向被告辛平虎及被告宝鸡红鑫建筑装饰工程有限公司追偿，缺乏事实依据，其诉讼请求应予驳回。据此, 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定, 判决如下：      驳回原告陕西国实投资有限公司的诉讼请求   本案受理费11900元，由原告负担。   如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费11900元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判长  赵功德                            审判员  魏舰舟                             人民陪审员  权远峰                          二〇一九年九月二十日                              书 记 员     张利娜