呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3622号上诉人(原审被告)：内蒙古一统信息技术服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇昭君大道门脸房4号楼。法定代表人：肖扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李六小，男，57岁，1961年9月17日，不便分类的其他劳动者，住内蒙古鸟兰察布市。委托诉讼代理人：张林，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人:娄伟民，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：王晓光，男，34岁，1984年10月3日，不便分类的其他劳动者，住呼和浩特市。上诉人内蒙古一统信息技术服务有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人内蒙古一统信息技术服务有限公司委托诉讼代理人杨乐、被上诉人李六小及其委托诉讼代理人张林、被上诉人王晓光到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，现本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实如下:2018年12月25日18时许,被告王晓光驾驶电动自行车沿赛罕区如意和大街机动车道内由东向西行驶至科尔沁南路交叉路口东侧时,与由北向南步行横过道路的李六小发生碰撞,致李六小受伤。事故发生后,原告被送至内蒙古国际蒙医医院治疗,被诊断为:左侧胫骨平台骨折、右侧胫腓骨粉碎性多段骨折、右侧内踝骨折等,住院15天。2019年5月14日,经原告申请本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对其伤残等级、三期、二次手术费鉴定,结论为:李六小右侧胫腓骨骨折内固定术后评定为十级伤残;左侧胫骨平台骨折内固定术后评定为十级伤残;二次手术费约需20000元;误工至评残前一日,护理90日,营养90日。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队认定,被告王晓光于机动车道内骑电动自行车,应负事故主要责任,原告横过道路未走人行横道,负事故次要责任。被告王晓光系被告一统公司雇佣的外卖送餐员,该公司提供保单复印件一份证明为王晓光在被告保险公司购买了中小微企业“金福保”组合保险,含25万元限额的雇主责任保险附加第三者责任保险,事故发生在保险期间内。原告称被告共向其垫付57000元,其中17000元由被告王晓光垫付,40000元由被告一统公司垫付,并于诉请中扣除垫付款,被告王晓光认可垫付17000元的事实,为减轻当事人诉累,其垫付的费用视为代被告一统公司垫付,被告一统公司扣除垫付费用后赔付原告。一审法院认为,被告王晓光驾驶电动自行车与步行的原告发生碰撞,致原告受伤。经交警部门认定,被告王晓光应负事故主要责任,原告负次要责任。原、被告均未对责任认定提出异议,本院对该认定书采信,并确定原告承担30%的责任,被告王晓光承担70%的责任。被告王晓光受雇于被告一统公司,于工作期间执行工作任务受伤,被告一统公司应承担替代性赔偿责任。被告一统公司提供保险单复印件一份证明为王晓光于被告保险公司投保了25万元限额的雇主责任保险附加第三者责任保险,事故发生在保险期间内。被告保险公司未出庭答辩及质证,被告一统公司仅提交保单复印件,未提供相应原件,亦未提交保险合同,且被告保险公司非本案必要的诉讼参与人,本院判令被告一统公司承担赔偿责任,其承担责任后可依据保险合同向被告保险公司另行主张权利。本院依原告提交的证据对其损失确认如下:医疗费102346.9元、住院伙食补助费1500元(15日×100元/日)、营养费9000元(90日×100元/日)、二次手术费20000元、护理费9777.6元(90日×108.64元/日)、误工费15100.96元(139日×108.64元/日)、残疾赔偿金85608元(经鉴定原告构成两处十级伤残,现行法律虽未对多处伤残伤残赔偿指数如何定级作出规定,考虑伤残不同赔偿指数亦应不同,本院确定伤残赔偿指数为12%,伤残赔偿金为36570×20×12%)、精神抚慰金3600元、交通费500元(本院酌定)、鉴定费3850元,合计251283.46元，由被告一统公司按照70%的比例承担赔偿责任即赔偿原告175898元。原告自认被告垫付57000元并于诉请中扣除,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第(一)款、第(二)款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：被告内蒙古一统信息技术服务有限公司赔偿原告李六小经济损失118898元,于本判决生效后十日内付清；驳回原告李六小的其他诉讼请求。上诉人内蒙古一统信息技术服务有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决,并依法改判或者发回重审；2、本案一、二审案件受理费、司法鉴定费等诉讼费用由三被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。(一)一审判决关于李六小的相关损失数额认定存在错误。一审判决认定,本院依原告提交的证据对其损失确认如下：二次手术费20000元,误工费15100.96元,交通费500元、残疾赔偿金85608元等。这一认定与事实严重不符。本案中,一审判决在缺乏相关证据支持的情况下,直接认定了误工费的数额,明显存在错误。本案中一审判决在计算残疾赔偿金时采用的计算标准及数额存在错误。另外,一审判决并未核减李六小诉请中的不合理部分,比如,二次手术费、交通费等费用明显偏高,需要进行核减。因此,一审判决直接完全采纳李六小的全部诉请数额,明显存在错误,应予纠正。二、一审判决适用法律错误。(一)一审判决关于一统公司应承担替代性赔偿责任的认定存在错误。一审判决认定,被告王晓光受雇于被告一统公司,于工作期间执行工作任务受伤,被告一统公司应承担替代性赔偿责任。这一认定属于适用法律错误,应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》九条的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”本案中,根据涉案《道路交通事故责任认定书》显示,被上诉人王晓光在本次事故中负主要责任,需承担70%的责任。由此可以认定,王晓光在雇佣活动中存在重大过错,应当与雇主承担连带赔偿责任。一审判决认定上诉人应承担替代性赔偿责任明显错误,应予纠正。(二)一审判决关于保险公司应否直接承担赔偿责任的相关认定存在错误。一审判决认定,被告一统公司仅提交保单复印件,未提供相应原件,本院判令被告一统公司承担赔偿责任。这一认定属于适用法律错误,应予纠正。本案中的一个基本事实是上诉人在保险公司处为王晓光投保中小微企业“金福宝”组合保险,含25万元限额的雇主责任保险,且事故发生在保险期间内,这也是被一审判决所查明并认定的事实。上诉人认为,保险的一个基本作用就是在保险事故发生后直接承担赔偿责任,本案中,在上诉人发生了保险事故的情况下，一方面,根据相关法律规定保险公司应直接承担赔偿责任,另一方面,从减轻当事人诉累以及节约司法资源的角度考虑,由保险司直接承担赔偿责任也是具有事实依据和法律依据的。综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院依法核减被上诉人李六小诉请金额中的不合理部分;依法改判上诉人与被上诉人王晓光承担连带赔偿责任;依法改判由保险公司直接承担相应的赔偿责任。被上诉人李六小答辩称：一审法院认定事实清楚。被上诉人一审诉讼请求符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释里的相关规定，各项请求均有相应的证据支持。因此，不存在上诉人上诉状中陈述的一审法院判决采用的计算标准及数额存在错误的问题，请求二审法院依法予以维持。第一，一审法院判决由内蒙古一统信息技术服务有限公司先行承担赔偿责任有相应法律依据，一审庭审中内蒙古一统信息技术服务有限公司及王晓光均认可，王晓光是受雇于内蒙古一统信息技术服务有限公司，由内蒙古一统信息技术服务有限公司承担相应赔偿责任符合法律规定；第二，对于误工费，因为被上诉人李六小无固定工作，在呼市打工为生，无法出具相应误工证明，因此，一审法院按照2018年度居民服务业的平均标准进行计算，也是有相应法律依据的。被上诉人王晓光答辩称：我没有什么说的，依法判决。经征求各方意见，本庭确认本案的争议焦点是：1、一审判决先由内蒙古一统信息技术服务有限公司对李六小的损害承担70%的赔偿责任有无事实法律依据；2、一审对于误工费的认定是否正确。本院经审理查明事实如下:2018年12月25日18时许,被告王晓光驾驶电动自行车沿赛罕区如意和大街机动车道内由东向西行驶至科尔沁南路交叉路口东侧时,与由北向南步行横过道路的李六小发生碰撞,致李六小受伤。事故发生后,原告被送至内蒙古国际蒙医医院治疗,被诊断为:左侧胫骨平台骨折、右侧胫腓骨粉碎性多段骨折、右侧内踝骨折等,住院15天。2019年5月14日,经原告申请本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对其伤残等级、三期、二次手术费鉴定,结论为:李六小右侧胫腓骨骨折内固定术后评定为十级伤残;左侧胫骨平台骨折内固定术后评定为十级伤残;二次手术费约需20000元;误工至评残前日,护理90日,营养90日。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队认定,被告王晓光于机动车道内骑电动自行车,应负事故主要责任,原告横过道路未走人行横道,负事故次要责任。被告王晓光系被告一统公司雇佣的外卖送餐员,该公司提供保单复印件一份证明为王晓光在被告保险公司购买了中小微企业“金福保”组合保险,含25万元限额的雇主责任保险附加第三者责任保险,事故发生在保险期间内。原告称被告共向其垫付57000元,其中17000元由被告王晓光垫付,40000元由被告一统公司垫付,并于诉请中扣除垫付款,被告王晓光认可垫付17000元的事实,为减轻当事人诉累,其垫付的费用视为代被告一统公司垫付,被告一统公司扣除垫付费用后赔付原告。本院认为,（一）王晓光驾驶电动自行车与步行的李六小发生碰撞,致李六小受伤。经交警部门认定,王晓光应负事故主要责任,李六小负次要责任。双方均未对责任认定提出异议,本院对该认定书采信,并确定李六小承担30%的责任,王晓光承担70%的责任。（二）王晓光受雇于被告一统公司,于工作期间执行工作任务受伤,上诉人一统公司应承担替代性赔偿责任。（三）上诉人一统公司提供保险单复印件一份证明为王晓光于被告保险公司投保了25万元限额的雇主责任保险附加第三者责任保险,事故发生在保险期间内。被上诉人保险公司未出庭答辩及质证,上诉人一统公司一审中没有提交保单原件,二审中没有新证据，一审判令被告一统公司承担赔偿责任,其承担责任后可依据保险合同向被告保险公司另行主张权利。是保留上诉人对保险公司的追偿权。(四)李六小长期在城市打工，有被赡养人的身份证和村民委员会证明，按照城镇标准计算赔偿标准符合法律规定。本院依李六小提交的证据对其损失审核确认如下:医疗费102346.9元、住院伙食补助费1500元(15日×100元/日)、营养费9000元(90日×100元/日)、二次手术费20000元、护理费9777.6元(90日×108.64元/日)、误工费15100.96元(139日×108.64元/日)、残疾赔偿金85608元（确定伤残赔偿指数为12%,伤残赔偿金为36570×20×12%)、精神抚慰金3600元、交通费500元、鉴定费3850元,合计251283.46元。由一统公司按照70%的比例承担赔偿责任即赔偿李六小175898元。李六小自认一统公司垫付57000元并于诉请中扣除,本院予以支持。综上所述，上诉人(原审被告)内蒙古一统信息技术服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费，由内蒙古一统信息技术服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰 二〇一九年十月三十日书记员 王宇鹏