安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初2656号 原告：华同兵，男，1972年11月11日出生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：张懿喆，男，1995年6月8日出生，汉族，住金寨县。 被告：张德权，男，1970年2月25日出生，汉族，住金寨县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张胜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：朱情，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：金寨县长岭乡人民政府，住所地金寨县长岭乡街道。 法定代表人：汪海，该乡乡长。 委托诉讼代理人：黄守峰，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 原告华同兵与被告张懿喆、张德权、金寨县长岭乡人民政府（以下简称长岭乡政府）健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华同兵及其委托诉讼代理人黄勇，被告张德权及被告张懿喆、张德权共同委托诉讼代理人张胜、朱情，长岭乡政府的委托诉讼代理人黄守峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华同兵向本院提出诉讼请求：判令张懿喆、张德权、长岭乡政府赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计286322.95元。后因张德权垫付医疗费56627.36元，当庭变更诉请为342950.31元。事实和理由：2018年2月5日，华同兵在自家门口路边铲雪时，被从后方张懿喆驾驶的铲车铲伤，导致华同兵身上多处严重损伤。经英山县人民医院住院治疗后经司法鉴定所鉴定为一处八级及多处十级伤残。事故发生后，经查铲车系张德权购买所有，张德权与张懿喆系父子关系，铲雪行为是受长岭乡政府安排。赔偿事宜经多次调解均未果。 张懿喆、张德权辩称，本案的案由应当是义务帮工受害责任纠纷，张懿喆是在政府义务帮工过程中致华同兵受伤，因此本案应当由长岭乡政府赔偿；张德权不是侵权人，不是适格主体；张德权垫付的医疗费56627.36元应由华同兵返还；长岭乡政府没有尽到现场管理、指挥、设置警示牌等应尽的义务，对事故的发生有重大过错；华同兵的赔偿标准应当按农村户口计算。 长岭乡政府辩称，其不应当承担赔偿责任，与张德权之间是承揽关系，不是雇佣关系，更不是义务帮工关系。同时华同兵主张的具体赔偿标准过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有争议的下列事实，本院予以确认：2018年2月5日17时许，长岭乡政府工作人员方荣文电话联系张德权，告知其把长岭乡街道上的积雪铲除，后张德权安排其子张懿喆驾驶张德权所有的铲车去铲雪。当晚19时许，张懿喆在长岭乡政府西侧路段铲雪时不慎将其右前方行人华同兵撞伤，当即被送往长岭乡卫生院救治，因伤势较重，当晚转到湖北省英山县人民医院治疗，于2019年3月6日出院，住院29天，花去医疗费（含救护车费用）57313.11元，其中张德权垫付医疗费56627.36元。华同兵的伤情于2018年8月8日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，意见为：1.因外伤致脾破裂行脾切除术后构成八级伤残；胃挫伤行胃修补术构成十级伤残；左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，达6根以上构成十级伤残。2.误工期120日，护理期60日，营养期120日。 另查明，2018年2月2日下午，张德权接乡政府电话后安排肖某驾驶张德权所有的案涉铲车去长岭乡政府院内铲雪。 案涉铲车所有权人张德权及驾驶人张懿喆均没有操作铲车的相关资质。 上述事实有出院记录、鉴定意见书、陈耀东、吴守东、方荣文、张懿喆在公安部门的询问笔录及证人肖某的出庭证言等证据在卷佐证。 对当事人争议的关于华同兵相关赔偿费用的证据和事实，本院作如下认定： 华同兵系农村居民户口，其诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算提供了营业执照、网上查询信息、村委会证明等证据证明；张懿喆、张德权认为该营业执照是华同兵在2018年6月26日补办的，在事故发生时其是没有营业执照的，且依据相关规定即使华同兵领取了营业执照还必须有纳税凭证才能满足按城镇标准计算的条件；长岭乡政府同样认为赔偿标准过高。对此本院认为，华同兵提供的营业执照记载其是个体工商户，经营场所在金寨县长岭乡街道，经营范围是从事五金零售，成立日期是2010年3月17日，经营状态显示为正常，2018年6月26日进行了变更登记；同时结合庭审中证人张某、肖某的证言，能够证实华同兵在事故发生时已从事个体工商户（五金零售）经营满一年以上，其收入不低于本市城镇职工平均工资，可以按城镇居民标准计算赔偿数额。具体数额核对为： 1.医疗费（包含救护车费用）：57313.11元，其中张德权垫付56627.36元）。 2.营养费：4800元（120天×40元/天）。 3.住院伙食补助费：1160元（29天×40元/天）。 4.误工费：19648.8元（120天×163.74元/天）。计算标准参照2018年度安徽省批发和零售业平均工资计每天163.74元。 5.护理费：7972.8元(60天×132.88元/天)。 6.残疾赔偿金220115.2元（34393元×20年×32%）。 7.交通费：本院酌定3000元。 8.精神抚慰金：本院酌定18000元。 9.鉴定费：1300元。 合计费用333309.91元。 本院认为，本案争议的焦点是长岭乡政府、张懿喆、张德权之间的法律关系。长岭乡政府工作人员电话联系张德权，告知其利用张德权所有的铲车到指定位置铲除积雪，后张德权安排其子张懿喆去铲雪。双方分歧主要体现在是否支付报酬问题上。铲车驾驶人张懿喆于事故发生的次日在公安机关的笔录中陈述“按照往常的惯例，是先把政府安排的活干完，再开了发票找政府报账”，与2018年2月7日长岭乡政府工作人员方荣文在公安机关陈述“电话当时没讲给钱的事，以前都是等他们把活做完后再来结账”基本吻合，且之前长岭乡政府也安排过张德权铲雪，从证据的证明力上来说远高于张懿喆、张德权辩称是义务帮工而提供的证人张某、肖某的证言，因此长岭乡政府是支付报酬的。那么，张德权利用自己所有的铲车，按长岭乡政府的要求完成铲除积雪这一工作成果，并获取相应报酬，双方已形成事实上的承揽合同关系。张德权安排张懿喆到指定位置铲雪，两者之间系雇佣关系。关于侵权责任，张德权作为承揽人，在完成工作过程中致华同兵受伤，应承担60%的赔偿责任为宜，张懿喆作为张德权的雇员，在明知自己无操作铲车方面的资质仍去操作，对损害后果存在重大过失，应当与雇主张德权承担连带赔偿责任；长岭乡政府作为定作人，未审查张德权是否具有操作铲车方面的资质，属于选任上的过失，对华同兵的损害后果应承担40%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告张德权赔偿原告华同兵各项费用为199985.95元（333309.91×60%），扣除已垫付的56627.36元，尚需给付143358.59元； 二、被告张懿喆对张德权的赔偿部分承担连带责任； 三、被告金寨县长岭乡人民政府赔偿原告华同兵各项费用为133323.96元（333309.91×40%）； 四、驳回原告华同兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，减半收取计866元，由被告张德权、张懿喆连带负担500元；由被告金寨县长岭乡人民政府负担366元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谭霖 二〇一九年十月八日 法官助理兼书记员饶德丽 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。