福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11678号 原告：厦门汇纳伯尔实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路503号鼎丰财富中心1605B之二单元。 法定代表人：张宾妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金勇，福建仁胜律师事务所律师。 被告：上海卢仁混凝土制品有限公司，住所地上海市浦东新区川六公路2232弄180号2幢。 法定代表人：王晓坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆利平，上海市联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈星宇，上海市联合律师事务所律师。 原告厦门汇纳伯尔实业有限公司（以下简称汇纳公司）与被告上海卢仁混凝土制品有限公司（以下简称卢仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇纳公司的委托诉讼代理人金勇、被告卢仁公司的委托诉讼代理人陆利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇纳公司向本院提出诉讼请求：1.卢仁公司支付货款2209687.88元和银票贴息24000元；2.卢仁公司支付违约赔偿金（自2018年6月11日起以尚欠款项2233687.88元为基数，按日千分之一计算至实际付款之日）。事实和理由：2018年3月5日，卢仁公司向汇纳公司购买花岗岩碎石，双方签订《供销合同》，约定产品名称、规格、数量、价格、货物运输及接收、货物数量核对及结算、违约责任、合同期限、争议处理等合同主要条款。2018年3月30日，双方就上述合同期限届满后延长至2018年5月10日达成合意，并确定了该期限内货物到港单价。汇纳公司依《供销合同》及合同延期协议约定，向卢仁公司提供总价为4059687.88元的碎石、机制砂。2018年7月10日，经原被告共同对账确认：除已支付货款外，卢仁公司应向汇纳公司支付货款2209687.88元和银票贴息24000元。 卢仁公司辩称，对汇纳公司主张的货款本金予以认可，但是对于银票贴息部分不认可；汇纳公司主张的违约赔偿金过高，应按照日万分之1.75计算较为合适。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2018年3月5日，汇纳公司（甲方、供应方）与卢仁公司（乙方、需求方）签订《供销合同》，约定乙方向甲方购买花岗岩碎石产品，合同金额预计1644000元，实际结算按实际交货数量为准；当月的25日为结算日，乙方完成核对后，于次月10日前完成本批货物的付款；若乙方逾期支付货款，按应付货款总额向甲方支付日千分之一的违约赔偿金；合同期限自2018年3月5日至同年4月10日，等等。2018年3月30日，双方就上述合同期限届满后延长至2018年5月10日达成协议，并确定了该期限内货物到港单价。合同签订后，汇纳公司依约于2018年3月、4月向卢仁公司陆续提供了碎石、机制砂。 2.2018年7月10日，原被告共同签署对账清单，确认汇纳公司应收货款总价为4059687.88元（包含2018年3月货款1948730.88元及4月货款2110957元），已付货款金额为1850000元，卢仁公司还应向汇纳公司支付货款2209687.88元和2018年4月28日的银票贴息24000元。该对账清单下方备注：以上数据截止时间为2018年7月10日，现卢仁公司委托汇纳公司向上海市浦东新区建设（集团）有限公司收取凌空路混凝土供应应收款用于结清以上余款，若因收款产生的票据贴息由卢仁公司承担。 3.汇纳公司在庭审中确认，其此后并未向上海市浦东新区建设（集团）有限公司收取凌空路混凝土供应应收款用于结清以上余款，故未再产生票据贴息。 本院认为，汇纳公司与卢仁公司签订的《供销合同》及合同延期协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。卢仁公司对结欠汇纳公司货款2209687.88元的事实无异议，本院予以确认，卢仁公司应支付该货款。卢仁公司辩称对账单上银票贴息24000元没有发生，其不应该支付该款项。然根据对账清单，该贴息债务产生于2018年4月28日，是在2018年7月10日对账单出具之前，卢仁公司已对其盖章确认，故卢仁公司的该项抗辩与事实不符，本院不予采纳，卢仁公司应支付该银票贴息24000元。对于汇纳公司主张的违约赔偿金。合同约定，当月25日为货款结算日，次月10日前完成本批货物的付款；卢仁公司逾期支付货款的，按应付货款总额支付日千分之一的违约赔偿金。卢仁公司辩称该违约金的计算标准过高。因卢仁公司逾期付款给汇纳公司造成的损失主要为资金占用期间的利息损失，故合同约定的违约金标准过高，本院根据合同履行情况、卢仁公司过错程度，酌情将违约金调整为按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍计算。对于违约金起算点，汇纳公司主张从2018年6月11日起算，符合合同约定，予以支持。对于违约金计算基数，因合同仅约定逾期支付货款违约金，并未对逾期支付银票贴息的违约责任进行约定，故对汇纳公司主张的违约金计算基数包含银票贴息24000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、上海卢仁混凝土制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门汇纳伯尔实业有限公司货款2209687.88元、银票贴息24000元并支付违约金（以货款2209687.88元为基数，自2018年6月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍计算至实际付款之日）； 二、驳回厦门汇纳伯尔实业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12603元，由厦门汇纳伯尔实业有限公司负担279元，上海卢仁混凝土制品有限公司负担12324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇一九年十月三十日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。