吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初729号 原告：刘玉茹，女，1959年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：杨国强，吉林策业律师事务所律师。 被告：孔繁刚，男，1987年6月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区鞍山街昌茂花园A号楼3号网点。 主要负责人：黄伟明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 原告刘玉茹与被告孔繁刚、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘玉茹的委托诉讼代理人杨国强，孔繁刚，平安保险公司的委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉茹向本院提出诉讼请求：1.判令孔繁刚、平安保险公司赔偿刘玉茹医疗费93147.40元、护理费22699.44元、住院期间伙食补助费16200元、误工费38141.28元、交通费200元、律师代理费16300元，合计186688.12元（后续治疗费以实际发生为准另行告诉）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，孔繁刚驾驶其所有的吉B128AK北京牌小型轿车沿长春道路新天地购物中心停车场内由北向南行驶至必胜客门前时，遇刘玉茹在长春道路新天地购物中心停车场内由北向南步行，孔繁刚车辆右前轮与刘玉茹右脚接触，刘玉茹倒地受伤，事故发生后经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定孔繁刚承担此次事故的全部责任，刘玉茹无责任。事故发生后孔繁刚将刘玉茹送至长春市中心医院，经检查确诊为刘玉茹右侧跟骨跟腱附着点撕脱骨折，住院治疗75天。后因病情需要刘玉茹又于2018年5月18日前往吉林大学中日联谊医院住院治疗87天。现虽已出院，但至今仍未痊愈。孔繁刚系此次事故车辆所有人，应对刘玉茹承担赔偿责任，孔繁刚的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内，平安保险公司应在保险限额内对刘玉茹承担赔偿责任。 孔繁刚辩称，涉案车辆在保险公司投保了交强险，限额五十万的商业三者险及不计免赔，对于刘玉茹的合理合法的损失，平安保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任，但超出国家基本医疗保险费用标准部分不予赔偿。律师代理费、诉讼费及鉴定费应由平安保险公司承担。 平安保险公司辩称，涉案车辆在平安保险公司投保了交强险，限额五十万的商业三者险及不计免赔，对于刘玉茹的合理合法的损失，平安保险公司同意在保险理赔范围内承担赔偿责任，但超出国家基本医疗保险费用标准部分不予赔偿。律师代理费及诉讼费不在保险理赔范围内。平安保险公司已经为刘玉茹垫付医疗费1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月11日，孔繁刚驾驶吉B128AK号车沿长春道路新天地购物中心停车场内由北向南行驶至必胜客门前时，遇行人刘玉茹在长春道路新天地购物中心停车场由北向南步行，吉B128AK号车辆右前轮与刘玉茹右脚接触，刘玉茹倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，孔繁刚一方过错，负全部责任，刘玉茹无责任。事故发生后，刘玉茹被送往长春市中心医院治疗，共住院75天，花费门诊费1137.52元、住院费52041.85元，医嘱继续康复及对症治疗；轮椅及辅助步行两个月，增加右下肢功能锻炼；定期复查，术后3、6、12个月复查；病情变化随诊。2018年5月18日，刘玉茹前往吉林大学中日联谊医院继续治疗，共住院87天，花费住院费40958.15元，医嘱加强营养、注意休息、专人护理；继续康复治疗；骨科专科诊疗；定期复查、注意病情变化、随诊。2018年12月7日，刘玉茹前往吉林大学中日联谊医院复查下肢-踝关节正侧位（右侧），花费门诊费137.40元。2019年6月28日，吉林释然司法鉴定中心作出吉释然司鉴中心[2019]临鉴字第127号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人刘玉茹本次损伤与第二次住院诊断的右膝关节半月板疾病等与交通事故存在因果关系；2.被鉴定人刘玉茹本次损伤的住院时间为合理住院时间；3.被鉴定人刘玉茹本次损伤和住院治疗的医疗费用为基本合理；4.被鉴定人刘玉茹本次损伤的护理期评定为90日；5.被鉴定人刘玉茹本次损伤的误工期评定为240日。 另查明，吉B128AK号车所有人系孔繁刚，该车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，孔繁刚为刘玉茹垫付门诊费1137.52元，平安保险公司为刘玉茹垫付医疗费1万元。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，孔繁刚对该起事故负全部责任，又因吉B128AK号车在平安保险公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险并投保不计免赔，故平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内赔偿，不足部分由孔繁刚承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，平安保险公司抗辩律师费和诉讼费不在保险理赔范围内，但并未提供证据证明已提示投保人注意免责条款，也未提供证据证明其对该免责条款已尽提示和说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，律师代理费、诉讼费应由平安保险公司承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由平安保险公司承担。 关于孔繁刚垫付的门诊费1137.52元，其可另行主张。 关于刘玉茹的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，刘玉茹共计花费医疗费94274.92元，扣除平安保险公司垫付的10000元及孔繁刚垫付的1137.52元，剩余83137.40元本院予以保护； 2.护理费：刘玉茹经鉴定，护理期为90日，故护理费应保护12610.80元（140.12元/日×90日）； 3.住院伙食补助费：刘玉茹共住院162天，住院伙食补助费确定为16200元（100元/日×162日）； 4.误工费：因事故发生时刘玉茹已到达退休年龄，其未提供事故发生前其仍以自己的劳动作为主要生活来源并因交通事故导致收入减少的证据，故本院不予认可； 5.交通费：结合刘玉茹入院、出院的实际情况，以及交通费票据，交通费200元本院予以认可； 6.律师代理费：系刘玉茹为主张本次事故所实际支出的费用，本院酌定保护11000元； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿刘玉茹护理费12610.80元、交通费200元，共计12810.80元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿刘玉茹医疗费83137.40元、住院伙食补助费16200元、律师代理费11000元，共计110337.40元； 三、驳回刘玉茹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017元，。由中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担1330元、由刘玉茹负担687元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇一九年十月十一日 书记员 马盛邦