江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初333号原告：裴鲜荣，女，1969年6月4日生，汉族，崇仁县人，务工，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：黄志坚，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。被告：周海峰，男，1982年7月18日生，汉族，崇仁县人，务工，住江西省抚州市崇仁县，被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区金巢经济开发区迎宾大道999号。统一社会信用代码：91360100669789840G。负责人：胥志强，总经理。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。原告裴鲜荣与被告周海峰、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光财保抚州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴鲜荣及其委托诉讼代理人黄志坚、被告周海峰、阳光财保抚州公司的委托诉讼代理人丁国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴鲜荣向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令二被告赔偿原告经济损失90456元；２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日17时许，被告周海峰驾驶粤130DT65小型汽车由王泥岭往永胜花园小区方向行驶，行驶至事故路段时，横过马路时原告驾驶二轮电动车由永胜红绿灯往江重圆盘方向行驶，因被告周海峰横过马路时安全注意不够并未注意让行，而原告驾车时安全注意不够，导致两车发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损一交通事故，被告周海峰主要责任，原告次要责任，住院医疗费用全部由被告周海峰付了，在2019年2月18日原告到抚州法医司法鉴定十级伤残，被告周海峰在2018年2月2日至2019年2月1日在阳光财保抚州公司投保了保险。因此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院依法判令二被告赔偿原告损失90456元。附裴鲜荣人体伤害赔偿清单。1、医疗费45198元（被告已全部付清）；2、伤残赔偿金：31198×20×10%＝62396元；3、误工费：定残前69×80＝5520元、住院护理费23×120＝2760元；4、住院伙食补助费：23×30＝690元；5、营养费：23×30＝690元；6、精神抚慰金：5000元；7、车费200元；8、继续治疗费：12000元；9、鉴定费：1200元。共计135654元，扣除周海峰垫付的医疗费45198元，应赔偿损失90456元。被告周海峰辩称，1、与原告是在2018年11月9日下午发生的碰撞事故；2、我车车牌号是粤Ｂ×××××；3、赔偿程序和金额要求按照保险理赔程序进行。被告阳光财保抚州公司辩称，一、对事故认定没有异议，但要查证事故认定书、驾驶证、行驶证及保单原件，超出交强险部分按70%承担。二、对具体项目及金额的意见：1、医疗费应扣除20%非医保费用；2、伤残金按农村标准计算；3、精神抚慰金过高，为3,000元；4、后续治疗费过高，酌定8,000元；5、鉴定费1,100元。三、保险公司不承担案件受理费。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实和证据的分析与认定：一、对抚州金田法医学司法鉴定所对裴鲜荣作出的司法鉴定意见书{编号：金田司鉴所[2019]临鉴字第B039号}及鉴定费的认定。抚州金田法医学司法鉴定所于2019年2月18日作出鉴定意见：１.关于裴鲜荣伤残程度评定：裴鲜荣的伤残程度评定为十级，两被告均不持异议，本院予以认定。２.关于裴鲜荣后续治疗费评定：裴鲜荣车祸伤致其左胫腓骨远端粉碎性骨折已行内固定手术治疗，其后期需至骨外科住院行内固定（二块钢板）取除手术，所需治疗费用根据赣司鉴协会字[2015]5号《法医临床鉴定若干问题执业指引》的有关规定，综合评定为12,000元。被告阳光财保抚州公司认为后续治疗费过高，应酌定8,000元。本院认为，抚州金田法医学司法鉴定所获得了司法鉴定许可，鉴定人员具备司法鉴定资质，受裴鲜荣的委托进行司法鉴定并未违反法律法规禁止性规定，抚州金田法医学司法鉴定所在鉴定过程中对裴鲜荣进行了检验，查阅了在崇仁县中医院的X片，因此鉴定程序合法，鉴定的依据充分、可信，故对抚州金田法医学司法鉴定所对裴鲜荣作出的后续治疗费评定司法鉴定意见予以采信。3、对鉴定费应按实际收取鉴定费以正式发票为准，认定为1,100元。二、对崇仁县巴山镇跃进村民委员会出具的证明、快乐超市出具的证明、租赁合同、证人谷某证言认定。原告主张一直在县城居住一年以上，应该按城镇标准进行赔偿，两被告为此提出异议。本院认为，崇仁县巴山镇跃进村民委员会出具的证明有经办人签名并加盖了公章及证人谷某的证言，两组证据相结合能够证明裴鲜荣租赁房屋并在城镇居住的超过一年事实；快乐超市的工作证明有经办人签名加盖了单位印章及快乐超市向裴鲜荣支付工资的银行明细清单，两组证据相结合能够证明裴鲜荣在城镇务工、其收入主要来源源于城镇。故对裴鲜荣要求按城镇标准支付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。根据对当事人提供证据的认定，以及当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年11月9日17时许，周海峰驾驶粤Ｂ×××××小型汽车由王泥岭往永胜花园小区方向行驶，行驶至西郊路永胜花园小区路口路段时，横过马路时裴鲜荣驾驶二轮电动车由永胜红绿灯往江重圆盘方向行驶，因周海峰横过马路时安全注意不够并未注意让行，而裴鲜荣驾车时也安全注意不够，导致两车发生相撞，造成裴鲜荣受伤及两车不同程度受损一交通事故。当日，裴鲜荣被送入崇仁县中医院治疗，2018年12月3日裴鲜荣出院，住院23天，花费医疗费45,198元，此医疗费由周海峰垫付。事发后经崇仁县公安局交通警察大队对此次事故责任认定，周海峰负此事故的主要责任，裴鲜荣负此事故的次要责任。2019年2月28日经抚州金田法医学司法鉴定所对裴鲜荣进行了司法鉴定，对裴鲜荣的司法鉴定意见为：１.裴鲜荣伤残程度评定为十级；２.后续治疗费评定为12,000元，此次鉴定费为1,100元。周海峰的肇事粤Ｂ×××××小车在被告阳光财保抚州公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业第三者险（责任限额500,000元，且不计免赔），保险期限从2018年2月2日起至2019年2月1日止。在事发前裴鲜荣居住在崇仁县城已满一年，因双方就赔偿事宜不能达成协议，故原告向本院提起诉讼。在本案审理中，经本院主持调解，裴鲜荣与周海峰、阳光财保抚州公司自愿达成了如下协议：裴鲜荣医疗费的12%确定为非医保用药医疗费，按本院确定此次事故责任的比例承担裴鲜荣的非医保用药医疗费。本院认为，崇仁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，应认定合法有效，根据此事故责任认定书，同时考虑到裴鲜荣和周海峰在本次事故的过错程度，认定裴鲜荣和周海峰在本次事故中各自承担30%、70%的责任。粤Ｂ×××××小车在阳光财保抚州公司处投保了交强险和商业第三者险，阳光财保抚州公司应按双方签订的保险合同进行理赔。根据裴鲜荣的诉讼请求，依据相关法律及查明的事实，认定裴鲜荣的经济损失为：１.医疗费：45,198元，根据双方协议，超出医药标准费用为12%即5,423.76元；２.住院伙食补助费：23天×30元/天＝690元；３.营养费：23天×30元/天＝690元；４.后续治疗费：12,000元；５.护理费：根据裴鲜荣住院时间及其疾病证明书中的医嘱：术后3个月并避免下地负重行走，建议休息四个月，原告主张定残前69天×80元/天＝5,520元、住院期间护理费23天×120元/天＝2,760元，合计8,280元，符合法律规定，且两被告也不持异议，本院予以认定；6.交通费：由于事发后裴鲜荣在崇仁县就医治疗，需要交通费用的支出，故其交通费酌定为200元；７.残疾赔偿金：原告主张31198元/年×20年×10%＝62,396元，符合法律规定，本院予以认定；８.精神抚慰金：根据裴鲜荣的伤残等级，同时考虑受诉法院当地的经济发展水平等因素，其精神抚慰金酌定为3,000元；９.鉴定费：1,100元。裴鲜荣的损失共计133,554元，其中医保标准内医疗费：45198元×88%＝39,774.24元、营养费690元、住院伙食补助费690元、后续治疗费12,000元四项合计53,154.24元；护理费8,280元、残疾赔偿金62,396元、精神抚慰金3,000元、交通费200元、鉴定费1,100元五项合计74,976元；医保标准外医疗费5,423.76元。裴鲜荣的医保标准内医疗费用、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费由阳光财保抚州公司在交强险内赔偿10,000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费由阳光财保抚州公司在交强险内赔偿74,976元。超出交强险部分43,154.24元，由裴鲜荣自行负担30%即12,946.27元，由周海峰负担70%即30,207.97元，该款由阳光财保抚州公司在第三者责任险内负担。医保标准外医疗费5,423.76元，由裴鲜荣负担30%即1,627.13元，由周海峰负担70%即3,796.63元。综上，阳光财保抚州公司应在交强险内赔偿裴鲜荣84,976元（10000元＋74976元），在第三者责任险内赔偿裴鲜荣30,207.97元；周海峰赔偿裴鲜荣3,796.63元，与周海峰已垫付的45,198元冲抵后，裴鲜荣应返还周海峰41,401.37元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决书生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告裴鲜荣各项损失计84,976元，在第三者责任险内赔偿原告裴鲜荣30,207.97元，合计115,183.97元；二、原告裴鲜荣在收到上述赔偿款后返还被告周海峰41,401.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,062元，由原告裴鲜荣负担619元，被告周海峰负担1,443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州抚河支行，户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号：15×××83。审 判 长  王志强人民陪审员  廖毛孙人民陪审员  刘志莎二〇一九年十月三十一日书 记 员  章靓靓