河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26679号原告高杰芝，女，汉族，1974年9月14日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人张晓燕，河南国基律师事务所律师。被告刘新义，男，汉族，1969年11月1日出生，住址郑州市惠济区。原告高杰芝诉被告刘新义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓燕、被告刘新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款450万元及利息273万元（暂计算至2019年8月6日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：由于周转资金的需要，被告向原告借款，原告多次向被告出借现金共计450万元。被告向原告出具了借条并约定了违约金，后被告未如期归还借款，双方口头约定了利息，被告陆续向原告支付利息后，自2017年1月26日，被告支付完最后一次利息之后未向原告支付任何利息，也未向原告归还借款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告辩称：原告确实向被告指定的账号转入借款共计600万元，且被告向原告写有借据。从原告向被告转款到2017年1月26日，被告分批次向原告还过款。原告与被告的借贷关系是在被告2015年河南创业市政工程有限公司委托被告在丹江口市库周公路二期项目上施工，代表创业市政有限公司的情况下而借的款。原告和被告之前并不认识，到现在为止被告与原告从未见过面，原告是经创业公司副总黄国峰介绍借的款，这说明创业公司自己指定的投资公司支持本工程而出借的款项，而不是原告自己的资金。被告本身就在惠济区法院被执行的借贷已经很多，根本没有能力偿还此款。而这些借款全部都用于河南创业市政工程有限公司在丹江口市××期项目上，有银行流水为证。综上，请求驳回原告的诉讼请求，此借款应由河南省创业市政工程有限公司偿还，此借款是非法投资公司出借的高利贷，不应归还利息。经审理查明：2015年6月11日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝肆拾万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年8月10日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。2015年6月21日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝肆拾万元，本人承诺于2015年8月20日归还给原告，如不按期归还，本人愿承担10%的违约金。2015年8月21日，被告出具《续借证明》，将该笔借款期限延长至2015年10月20日。2015年7月6日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝柒拾万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年9月5日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。2015年9月16日，被告出具《延期证明》，将该笔借款期限延长至2015年11月5日。2015年7月14日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝壹佰万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年9月13日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。2015年9月16日，被告出具《延期证明》，将该笔借款期限延长至2015年11月13日。2015年7月30日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝叁拾万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年9月29日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。2015年8月20日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝伍拾万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年10月19日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。2015年8月21日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝陆拾万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年10月20日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。2015年8月28日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝叁拾万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年10月27日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。2015年9月16日，被告向原告出具《借条》，载明：今借高杰芝叁拾万元，借款人承诺，此笔借款定于2015年11月15日全部归还，若按期不能归还，本人甘愿承担借款额10%的违约金。上述借条出具同日，被告均出具《委托书》，显示：委托高杰芝向苗喜梅工行账号62×××03转入借条约定的借款金额，如同转入本人账户，如因此发生经济纠纷，本人愿承担后果。原告提交的银行流水显示，原告多次向苗喜梅尾号9103的银行账户转账：2015年6月11日转账40万元；2015年6月21日转账40万元；2015年7月6日转账70万元；2015年7月14日转账100万元；2015年7月30日转账30万元；2015年8月20日转账60万元；2015年8月21日转账50万元；2015年8月28日转账30万元；2015年9月17日转账30万元。以上共计450万元，被告认可收到原告的借款450万元。被告提交的苗喜梅的工商银行流水显示，苗喜梅多次向崔亚丽转账：2015年6月21日分别转账32000元、4000元；2015年7月7日转账42000元；2015年7月15日转账60000元。在另案（2019）豫0105民初26681号崔亚丽诉被告刘新义民间借贷案件审理中，崔亚丽称，上述三笔转账应作为本案中被告向原告偿还的利息。被告提交的苗喜梅的工商银行流水显示，2015年7月6日，苗喜梅向崔亚丽转账50万元。原告称该笔转账系偿还2015年5月15日，原告高杰芝向被告转账50万元的借款，原告在庭后补充提交2015年5月15日原告向被告转账50万元的银行流水，被告称该50万元系用于偿还本案借款。被告提交的苗喜梅的工商银行流水显示，2015年7月14日，苗喜梅向原告转账20万元；2015年8月12日，苗喜梅向王珊珊转账72000元；2015年8月20日，苗喜梅向王珊珊转账60000元；2015年8月21日，苗喜梅向王珊珊转账30000元；2015年10月2日，苗喜梅向王珊珊转账16000元；2015年10月4日，苗喜梅向王珊珊转账22000元；2015年10月22日，苗喜梅向王珊珊分两笔转账20万元、4000元；2015年12月4日，苗喜梅向王珊珊转账9000元。在另案（2019）豫0105民初26681号案件审理中，崔亚丽称，苗喜梅向王珊珊的多笔转账中，2015年10月22日的20万元系还崔亚丽2015年8月12日的借款，其余零碎还款系向本案原告高杰芝支付的利息。被告称刘雅静系其女儿，总共向崔亚丽和高杰芝还了210万余元，具体金额没有详细计算。被告提交的工商银行电子回单及银行流水显示：2016年7月18日，刘雅静向原告转账30万元；2016年7月21日，刘雅静向李晓旭转账58500元。原告称上述转账均系被告偿还原告的利息。被告提交的建设银行个人活期账户交易明细显示：2017年1月26日，被告向李晓旭转账50万元。在（2019）豫0105民初26681号案件审理中，崔亚丽称该笔转账系还本案原告高杰芝的本金及利息。本案审理中，原告称被告共向原告还了180万元，从2017年1月份开始按照月息2%计算，并称被告的还款均系利息。被告认可支付过利息，并称当时口头约定月息3%，崔亚丽、高杰芝是分别给被告打款的，崔亚丽打款时被告把利息打给高杰芝，高杰芝打款时被告把利息打给崔亚丽。还有一个叫王珊珊的，王珊珊和崔亚丽都去过工地，钱都是还给他们三个人了。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款并向原告出具借条，原告提交有银行流水为证，原告已经实际履行出借款项450万元的义务，原、被告之间构成民间借贷法律关系，现被告未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应责任。原告称2015年7月6日，苗喜梅向崔亚丽转账50万元系偿还原告于2015年5月15日向被告转账的50万元，但原告并未提供相应的借条等借款手续予以佐证，原告于2015年5月15日向被告转账的50万元性质无法认定，故本院认为2015年7月6日苗喜梅向崔亚丽转账50万元系被告偿还本案原告高杰芝诉请的借款。结合本案双方提供的证据及庭审情况，本院认定，2015年6月21日苗喜梅向崔亚丽转账36000元、2015年7月6日苗喜梅向崔亚丽转账50万元及2015年7月14日苗喜梅向原告转账20万元，应认定为被告偿还的本案原告借款本金。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第21条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。合同的权利义务终止”。经本院核算，被告向原告的借款中2015年6月11日至2015年7月15日，被告应付利息23172元，故2015年7月7日及2015年7月15日，苗喜梅向崔亚丽转账共计102000元中，扣除应还利息23172元，剩余款项78828元应认定为偿还的本金。故原告要求被告偿还借款本金450万元中，本院支持其中的3685172元；超出部分，依据不足，不予支持。原、被告双方均认可口头约定月利率3%的标准，被告并认可向原告支付过利息，原告提交的其余苗喜梅向王珊珊、被告向李晓旭、被告向原告的若干转账，符合双方的约定，且被告已经实际支付，本院认定为被告向原告支付的利息。原告认可，被告支付利息至2017年1月26日，之后被告未再向原告还款，双方口头约定的利息标准过高，故原告诉请的利息，应以剩余本金3685172元为基数，自2017年1月27日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘新义于本判决生效后十日内偿还原告高杰芝借款本金3685172元及利息（以3685172元为基数，自2017年1月27日起按照年利率24%的标准支付至实际清偿之日）；二、驳回原告高杰芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31205元，由原告负担3517元，被告负担27688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇一九年十月二十八日书记员 朱晴晴