福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初864号 原告：张珍荣，男，1974年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张春珍，男，1948年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张某某，男，1982年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：蔡素玉，女，1987年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张珍荣与被告张某某、蔡素玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珍荣及其委托诉讼代理人张春珍、被告张某某到庭，被告蔡素玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张珍荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令张某某、蔡素玉共同偿还借款2700000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费由张某某、蔡素玉承担。事实与理由：张珍荣与张某某、蔡素玉系同村邻里，分别在浙江宁波、广东中山经营生意。自2012年6月至2015年5月，张某某、蔡素玉因家庭经营生意之需，共向张珍荣借款2700000元。其中，通过银行转账共向张某某出借26笔，合计2692000元，又通过其他途径向张某某支付8000元。2016年11月22日，张珍荣与张某某对双方之间所产生的债权债务予以核对结清，双方签下“对账清单”一份，载明张某某（乙方）截止2015年5月31日实向张珍荣（甲方）借款270万元，利息按约定月息3%支付至2015年2月底。后经催讨，张某某拒不还款。 张某某辩称，一、张珍荣是其姐夫，其并没有在宁波经营生意，而是在宁波打工，后来才去中山自己开店。二、2012年至2015年一共向张珍荣借款8000000元左右，期间慢慢的还了有11150000元左右。其也核对了张珍荣提供的流水，其已经连本带利全部还清。 蔡素玉未作答辩。 张珍荣向本院提供如下证据： 1.张珍荣身份证一份，证明原告诉讼主体适格； 2.张某某身份证复印件及张某某和蔡素玉的户口登记信息复印件各一份，证明张某某和蔡素玉身份信息情况； 3.南日镇岩下村委会证明一份，证明张某某与蔡素玉系合法夫妻关系的事实； 4.对账清单一份，证明张珍荣与张某某分别签名确认的双方债权债务金额及约定利息等事项的事实； 5.银行明细抄录件1张及中国建设银行明细账13张，证明自2012年6月3日至2015年1月5日，张珍荣通过网银转账共借给张某某2692000元的事实； 6.微信聊天记录截图复印件一份，证明张珍荣通过微信向张某某催讨借款的事实； 7.天眼软件系统查询的信息截图复印件三张，证明张某某和蔡素玉在广东省中山市经营的三家服装批发商行，二人向张珍荣所借的资金主要用于家庭开支的事实； 8.信用卡还款流水及证明两份，证明张某某曾借用张珍荣的信用卡，到期后，张某某直接转账至张珍荣的信用卡账户，该款并非偿还给张珍荣的借款本金。 经质证，张某某对证据1、2、3、5、6、7的三性均无异议；对证据4的真实性无异议，合法性和关联性有异议，认为该对账清单是被胁迫签的；对证据8有异议，认为其并没有借用张珍荣的信用卡，其归还的本金和利息都是张珍荣提供的信用卡账号和中国建设银行账号。 张某某向本院提供如下证据： 1.张某某与案外人“陈亚勇”（老乡，也是张珍荣的同事）的录音光盘一份，证明是几个案外人将钱放在张珍荣处，张珍荣又把钱给张某某，其是被胁迫签订的对账单的事实； 2.微信聊天记录复印件两页，证明张某某是被胁迫签订的借条； 3.中国建设银行转账凭证及民生银行的转账凭证流水各一份，证明2012年至2016年共向张珍荣借款800多万。后归还了11150000元左右的事实； 4.结婚证复印件一份，证明张某某与蔡素玉系合法夫妻关系的事实； 5.中国民生银行网银转账记录一份，证明2012年1月1日至2012年12月31日共计转账给张珍荣2825078元的事实。 经质证，张珍荣对证据1有异议，认为无法听清光盘内容，且不能证明是被胁迫所签的对账清单；对证据3的真实性无异议，认为该流水是发生在2016年11月双方对账之前的，与本案无关；对证据2、4真实性均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为该流水与本案无关。 蔡素玉未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，张珍荣提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8及张某某提供的证据3、4、5，均内容明确、客观真实，且双方对真实性均无异议，可以作为本案的定案依据；张某某提供的证据1，并非双方当事人之间的录音，所谓案外人“陈亚勇”也未出庭接受询问，故不予认定；张某某提供的证据2，张珍荣对真实性无异议，但从微信内容看，无法证实张某某是被胁迫签订的对账清单。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 张某某与蔡素玉系夫妻关系。2012年6月至2015年5月期间，张某某以需要资金周转为由多次向张珍荣借款。2016年11月22日，双方共同结算并签署对账清单一份，载明“1.乙方从2012年6月至2015年5月陆续共向甲方借款人民币270万元（贰佰柒拾元整），约定利息为月息3%，利息已实际支付至2015年2月底。”、“2、甲乙双方共同一致确认，截止2015年5月31日，乙方共欠甲方本金人民币270万元（贰佰柒拾万元整），本着相互信任原则，乙方应当及时继续清偿本息”“3、本对账单对账之日以前的借条、收条、银行转账等凭证，不再作为双方的债权债务凭证。”后经催讨，张某某未能归还借款，张珍荣遂诉至本院，要求张某某与蔡素玉归还借款本息。案经审理，因双方各执己见，至本案调解无效。 本院认为，张某某共结欠张珍荣借款2700000元未偿还，有张珍荣提供的对账清单以及中国建设银行明细账在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。张某某应当承担清偿债务的民事责任。张某某主张对账清单系被胁迫所签，但其提供的证据不足以证实，张珍荣亦予以否认，故张某某应承担举证不能的法律后果，该主张不予支持。张某某辩称所欠款项已全部归还，但其提供的银行流水均发生在双方结算之前，对账清单明确载明“本对账单对账之日以前的借条、收条、银行转账等凭证，不再作为双方的债权债务凭证”，故双方之间的债务情况应以对账清单为准，张某某的该辩解意见本院不予采纳。张珍荣要求自起诉之日（即2019年8月14日）起按年利率6%支付利息，合法有据，应予支持。张珍荣主张蔡素玉应共同承担还款责任，但未能对该借款属于张某某、蔡素玉夫妻共同生活、共同生产经营所负债务或借款系夫妻共同意思表示进行有效举证，故张珍荣以属于张某某、蔡素玉夫妻共同债务为由向蔡素玉主张债权，应不予支持。蔡素玉未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 张某某应在本判决生效之日起五日内偿还给张珍荣借款2700000元，并自2019年8月14日起至还清之日止按年利率6%计算利息； 驳回张珍荣对蔡素玉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，减半收取计14200元，由张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一九年十月三十一日 书记员  张丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。