广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初4346号原告：刘亚青，女，1973年12月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，委托代理人：刘庆斌，广东中肯律师事务所律师。委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被告：赖优威，男，1992年5月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：刘紧升，男，1988年10月30日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，公司总经理。委托代理人：林玉琴，公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心七楼。负责人：唐平，公司总经理。委托代理人：林鹏，公司员工。被告：太平财产保险有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城连江路碧翠园A1幢首层一卡135号、二层的209、210、211号。负责人：张展华，公司总经理。委托代理人：罗俊哲，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼。负责人：何灿荣，公司总经理。委托代理人：李楚业，公司员工。委托代理人：李经纬，公司员工。原告刘亚青诉被告赖优威、刘紧升、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司、太平财产保险有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘亚青的委托代理人卢映珊，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人林鹏、太平财产保险有限公司清远中心支公司的委托代理人罗俊哲、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人李楚业到庭参加了诉讼，被告赖优威、刘紧升、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亚青向本院提出诉讼请求：1、判令被告三中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告149192元；2、判令被告四天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险范围内对被告三未赔偿给原告的款项承担补充赔偿责任；3、判令被告赖优威、刘紧升在保险责任范围外承担补充连带赔偿责任；4、判令四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月7日11时50分许，被告赖优威驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由桥头住大镇街方向行驶至347省道80KM路段时，越过道路中心双黄色实线碰撞到相对方向由潘伯锦驾驶搭乘原告刘亚青的粤Ｒ×××××号轻型普通货车，造成原告刘亚青等人受伤的交通事故。经交警部门认定作出第441881120180000907号《道路交通事故认定书》，被告赖优威对本次交通事故负全部责任，其他交通事故当事人不负事故责任。事故发生后，原告被送到英德市东华镇中心卫生院治疗，后转至粤北人民医院进行治疗，共住院22天。经鉴定，原告损伤评定为十级伤残，后续内固定物取出费用约为20000元。原告在事故发生前，在英德市超明五金制品有限公司工作，月收入为3300元，被告赖优威支付了原告住院期间的全部医疗费用。本次事故造成原告的损失有后续治疗费20000元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、护理费3300元、误工费11660元、交通费1000元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费11550元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3350元、外购药品费1858元，以上损失合计151050元。原告因索赔未果，遂提出上述诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：本案肇事车辆粤Ｆ×××××在答辩人处投保了交强险，事发在有效期内，请法院依法核实肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车是否为粤Ｆ×××××过户后车辆。针对原告各项诉讼请求发表如下答辩意见，被答辩人刘亚青为粤Ｒ×××××号轻型普通货车乘客，本次事故仍有另外两台无责三者车粤Ｒ×××××和粤Ｒ×××××，该两台无责三者车粤Ｒ×××××和粤Ｒ×××××需要在交强险无责赔偿限额内共同分摊承担被答辩人刘亚青的赔偿责任，答辩人在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，粤Ｒ×××××和粤Ｒ×××××两台无责车交强险公司需在交强险医疗费用无责赔偿限额内各自赔偿1000元，合计2000元。医疗费用超过各方交强险医疗费用赔偿部分由商业险公司天安财产保险股份有限公司清远中心支公司依法承担赔偿责任，答辩人交强险死亡伤残赔偿限额承担比例为5/6，即死亡伤残赔偿项目的合理损失由答辩人赔偿5/6，赔偿上限为110000元，粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××两台无责车交强险公司分别赔偿1/12，赔偿上限为11000元。答辩人已于2018年11月23日垫付10000元给被答辩人刘紧升，让其转交交强险医疗费用10000元给被答辩人刘亚青，交强险医疗费用已经赔偿完毕。误工费、伙食费、护理费、残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费按鉴定日期精确到月应为7.5年，交通费无合法有效的票据，诉求无依据；营养费无加强营养医嘱，无鉴定营养期，诉求无依据；鉴定费金额无异议，但鉴定费为商业险赔付范畴，非交强险赔付范畴；后续治疗费金额过高，未实际发生，诉求依据不足，答辩人认可10000元；精神抚慰金诉求过高，3000元为宜。答辩人非本案侵权人，且答辩人前期已经报价给被答辩人刘亚青，其不同意扣减无责赔偿部分致诉，非答辩人不作为致诉，答辩人不承担本案诉讼费。被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：本案肇事车辆粤Ｒ×××××号在我司投保了商业三者险，限额为100万元（含不计免赔），事发在保险期间内。答辩人对原告住院伙食费、护理费、残疾赔偿金没有异议。原告误工费应提供事故发生后工资流水以证明其实际工资扣除情况，且原告计算误工费有误，按其提供的工作流水平均计算为3170.56元/月，请法院核实。被扶养人生活费按其鉴定日期精确到月，应为7.5年。交通费无合法有效的交通票据，诉求无依据。营养费无医嘱加强营养，无鉴定营养期，诉求无依据。鉴定费由原告单方委托，应由原告承担。后续治疗费金额过高，且并未实际产生，诉求依据不足，答辩人认为按10000元为宜。精神抚慰金十级伤残诉求过高，答辩人认为按3000元为宜。原告损失应在粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号，粤Ｒ×××××号车所承保的交强险范围内先行赔付，请法院依法核定。被告太平财产保险有限公司清远中心支公司答辩称：一、粤Ｒ×××××在我司投保交强险、第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，本案经交警认定车辆粤Ｒ×××××驾驶员潘杰科不承担此事故的责任，对于原告的合法损失我司在交强险无责限额内承担赔偿责任。二、对于原告提出的赔偿项目及金额具体意见如下：误工费、伙食费、护理费、伤残赔偿金无异议；被扶养人生活费按定残日起计算扶养年限应为7.5年；交通费无票据佐证，不予认可；营养费无医嘱，不予认可；鉴定费非交强险责任范围，我方无需承担；后续治疗费未实际产生，请求无依据；精神损害抚慰金请求过高，由法院依法核定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：一、粤Ｒ×××××号车在我司购买交强险和商业险，商业险限额100万，以及不计免赔，我司同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。二、根据英德市公安局交通警察大队出具的认定书，认定本次事故中我司承保的粤Ｒ×××××号车不承担事故责任，因此，我司只同意在无责的交强险医疗限额1000元以及无责的死亡伤残限额11000元内进行赔付。三、我司不是实际侵权人，不应由我司承担诉讼费。被告赖优威未向本院提交答辩状。被告刘紧升未向本院提交答辩状及证据。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2018年11月7日11时30分许，赖优威驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车搭乘张帮强由桥头往大镇街方向行驶至347省道80KM路段时，越过道路中心双黄色实线碰撞到相对方向由潘伯锦驾驶的搭乘刘亚青的粤Ｒ×××××号轻型普通货车，碰撞后赖优威继续碰撞到由大镇街往桥头方向行驶由潘杰科驾驶的搭乘刘晓东的粤Ｒ×××××轻型普通货车，粤Ｒ×××××号轻型普通货车被碰撞旋转时碰撞到由大镇街往桥头方向行驶由赖艺博驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车，造成张帮强、刘亚青、刘晓东受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：认定赖优威承担此事故的全部责任，潘伯锦、赖艺博、潘杰科、张帮强、刘亚青、刘晓东不承担此事故的责任。三、受害人情况：刘亚青，系非农业家庭户口。事故发生当日原告因伤被送至英德市东华镇中心卫生院作紧急包扎，随即转至粤北人民医院住院治疗，于2018年11月29日出院，合共住院22天，入院诊断为寰椎骨折、寰枢椎半脱位、全身多处皮肤软组织挫伤，并且在住院期间曾行颈椎后路，寰椎骨折、寰枢关节脱位复位植骨融合内固定术。出院医嘱：卧床休息，住院期间陪护一人，全休12周，加强双上肢功能锻炼，避免颈部剧烈运动和避免长期低头伏案等，颈托外固定至少8周，12周后返院脊柱外科门诊复诊，不适随诊。2019年4月24日，经广东凤城司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘亚青的损伤由本次交通事故造成，其脊柱损伤评定为十级伤残，寰椎骨折内固定物取出费用约为20000元。经本院核算，原告因治疗本次事故损伤共花费医疗费45794.81元（被告赖优威预存60000元、原告预存10000元到粤北人民医院用作住院按金，后被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费用限额已理赔10000元给刘紧升，剩余24205.20元退款给原告，原告住院期间的医疗费已由被告赖优威支付完毕，原告并未主张该医疗费）。现原告主张外购药品费1858元，有一张发票佐证，但原告住院和门诊病历资料中并无医嘱建议需要外购药品，无法证明与本次事故的关联性，其主张该费用，本院不予支持。原告提供有门诊病历、住院病历、出院记录（小结）、手术记录、疾病证明书、出院证、医疗收费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。四、后续治疗费原告主张20000元，有广东凤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书佐证。本院认为，原告因本次事故受伤，在住院治疗期间曾行内固定物手术，考虑原告年纪尚轻，其伤情治愈康复后取出内固定物有其必要性和合理性，经广东凤城司法鉴定所鉴定，原告刘亚青寰椎骨折内固定物取出费用约为20000元，为避免当事人诉累，本院对该后续治疗费予以支持。五、营养费原告主张2000元，本次事故造成原告一处十级伤残，其主张的营养费偏高，本院酌情支持500元。六、住院伙食补助费：2200元（100元/天×22天）。七、护理费：3300元（150元/天×22天）。八、误工费原告主张11660元，按照其每月工资收入3300元计算106天。本院认为，原告在事故发生前一直在英德市超明五金制品有限公司担任清洁部组长，根据其提供的事发前七个月工资收入银行明细清单可知，原告每月平均工资收入为3170.56元。原告因本次事故受伤住院治疗期间确有误工情况，误工天数应为住院天数加休息天数，合共106天。误工费应为11202.65元（3170.56元/月÷30天×106天）。九、交通费原告主张1000元，没有票据佐证，确是本次交通事故所产生的费用，结合原告住院22天，门诊复诊1次，原告主张的交通费偏高，本院酌情支持690元（30元/天×23天）。十、残疾赔偿金：84132元（42066元/年×20年×0.1）。因原告工作收入来源于城镇，扶养能力也属于城镇，因此，被扶养人生活费应参照城镇标准计算。原告与其配偶赖优庆生育一儿子赖国旗，其于2008年10月1日出生，原告定残时其年满十周岁零六个月，应扶养七年零六个月（共90个月），被扶养人生活费为10828.13元【28875元/年÷12个月×90个月×10%÷2人】。十一、精神损害抚慰金原告请求10000元，本次事故造成原告一处十级伤残，考虑原告在本次事故中不负责任及当地生活水平等综合因素，本院对精神损害抚慰金酌情支持5000元，该款在交强险限额内优先赔付。十二、鉴定费原告要求3350元，有司法鉴定意见书及相关发票佐证，本院予以确认。十三、受害方已获赔偿情况：被告赖优威已垫付原告医疗费60000元（被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已在交强险医疗费用限额内理赔了10000元给被告刘紧升）。原告住院期间产生医疗费45794.81元，后医院退款24205.20元给原告，该退款中还有14205.20元是被告赖优威先行向原告预付的赔偿款。十四、保险合同的情况：（1）、粤Ｒ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险、在天安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。（2）、粤Ｒ×××××号轻型普通货车在太平财产保险有限公司清远中心支公司投保交强险、第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。（3）、粤Ｒ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险和第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。十五、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间的关系：粤Ｒ×××××号小型轿车所有人是被告刘紧升，事故发生时，该车由被告赖优威驾驶，两人是朋友关系；粤Ｒ×××××号轻型普通货车所有人××市成发汽车贸易有限公司，事发时该车由潘杰科驾驶；粤Ｒ×××××号小型普通客车所有人是黄永兰，事发时该车由赖艺博驾驶。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。被告赖优威、刘紧升、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，不影响本院依法缺席审理此案。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司抗辩称其公司承保的粤Ｒ×××××号车辆与原告的伤情无关，原告的受伤应是被告赖优威驾驶的粤Ｒ×××××号车碰撞所导致的，其不应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。本院认为，被告赖优威驾驶的粤Ｒ×××××号车与原告刘亚青乘坐的粤Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞后，粤Ｒ×××××号轻型普通货车又再碰撞上粤Ｒ×××××号车，最终导致原告刘亚青受伤，因人体是一个有机整体，交通事故碰撞所形成的损伤无法通过痕迹鉴定来区分每一次事故所分别造成的损伤部位及受损程度，只要车辆有产生相互的碰撞，都有可能致使原告受伤，甚至是加重伤势。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险无责任限额范围内承担相应的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司主张在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告5/6损失，无责车交强险公司分别赔偿原告1/12损失，符合法律规定，本院应予支持。粤Ｒ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险、在天安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保第三者责任保险100万（含不计免赔）；粤Ｒ×××××号轻型普通货车在太平财产保险有限公司清远中心支公司投保交强险及第三者责任保险100万（含不计免赔）；粤Ｒ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险及第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生均在保险期限内。因此，原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司、太平财产保险有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分由天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因赖优威在事故中承担全部责任，按100%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失有：1、后续治疗费20000元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费500元；4、护理费3300元；5、误工费11202.65元；6、交通费690元；7、残疾赔偿金84132元；8、被扶养人生活费10828.13元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费3350元，合计141202.78元。1-3项合计22700元，由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险无责任限额范围内各赔付1000元，余款20700元(22700元-1000元-1000元)由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔付，扣减被告赖优威预付的14205.20元，其应赔付6494.80元(20700元-14205.20元)给原告。被告赖优威垫付的医疗费60000元，除被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已理赔的10000元外，另外还有50000元应自行向被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司进行索赔。4-10项合计118502.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔付98752.32元(118502.78元×5／6)，由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险无责任限额范围内分别赔付9875.23元(118502.78元×1／12)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告刘亚青各项损失10875.23元元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告刘亚青各项损失10875.23元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告刘亚青各项损失98752.32元；四、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘亚青各项损失6494.80元；五、驳回原告刘亚青其他诉讼请求。（上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,641.92元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1100元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担541.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一九年十月三十日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。