安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初4376号原告：罗迎春，男，1985年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被告：汪世才，男，1955年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告:芜湖市三朋农机服务有限公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗机械大市场，统一社会信用代码913402007901176321。法定代表人：张红，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）主要负责人：陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。原告罗迎春与被告汪世才、芜湖市三朋农机服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。2019年6月3日至2019年7月18日，本院根据罗迎春的申请，依法委托安徽三康司法鉴定所对罗迎春的伤残等级、“营养期、护理期、误工期”期限及后续治疗费进行鉴定后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗迎春及其委托诉讼代理人刘爱民，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人钱玉洁到庭参加诉讼。被告汪世才，被告芜湖市三朋农机服务有限公司，经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗迎春向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费20518.36元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1100元（50元/日×22日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费11113.20元（123.48元/日×90日）、误工费18000元（100元/日×180日）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费27979.90元、鉴定费3000元、交通费1000元，合计172997.46元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任(精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿);三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日17时许，汪世才驾驶装载钢筋长度已超出车厢的皖02／×××××号变型拖拉机在庐江县盛（桥）同（大）公路28公里780米由北侧路外向南侧公路倒车时，该车上所载钢筋超出车厢尾部的部分与由东向西途经此处的二轮电动车驾驶人罗迎春身体发生刮擦，造成该二轮电动车倒地，致罗迎春及该二轮电动车上乘坐人单青霞、罗建平受伤的道路交通事故。事发后，庐江县交警大队经调查分析后于2018年11月2日制发了道路交通事故认定书认定，汪世才承担本起事故的全部责任，罗迎春、单青霞及罗建平无责任。罗迎春受伤后被及时送往庐江县人民医院进行抢救治疗，伤情经该院诊断为：左胫骨平台伴腓骨骨折、左腓骨颈骨折（粉碎性）、左膝关节外侧副韧带损伤（III级）、右上肢皮肤裂伤。在庐江县人民医院住院治疗。医嘱建议：休息三个月等。汪世才驾驶的肇事车辆系其所有，并将该车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和三责险，要求中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在机动车责任保险限额范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院起诉，请求贵院给予及时处理。汪世才虽未到庭，但来电辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、汪世才驾驶的肇事车辆系其所有，该车挂靠于芜湖市三朋农机服务有限公司经营，并在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和三责险，罗迎春的合理损失应当由保险公司承担；3、汪世才为罗迎春垫付医疗费2000元，请求与本案一并处理。芜湖市三朋农机服务有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司在庭审中辩称，1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和30万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内；3、原告的各项诉求部分过高部分无事实及法律依据，具体意见：医疗费由法院凭票据实核算，要求扣除非医保用药；后续治疗费不予认可；伙补认可21天，标准认可30元/天；营养费认可60天，标准认可30元/天；护理费认可60天，住院期间为100元/天，非住院期间为80元/天；误工费因原告未提供具体的工作单位及实际误工损失，故不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；被扶养人生活费因原告方没有证据证明其因本起事故导致其劳动能力丧失或部分丧失，且也没有十级伤残主张被扶养人生活费的先例，故不予认可；交通费认可400元；鉴定费保险公司不承担；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；5、根据事故认定书认定被告汪世才驾驶的车辆违反了安全装载规定，且是造成事故发生的原因，根据机动车第三者责任保险的约定，保险公司享有10%免赔率，另外被告汪世才驾驶的是营运车辆，应当提供营运证、从业资格证等供保险公司核实，是否符合赔付条件。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日17时许，汪世才驾驶装载钢筋长度已超出车厢的皖02／×××××号变型拖拉机在庐江县盛（桥）同（大）公路28公里780米由北侧路外向南侧公路倒车时，该车上所载钢筋超出车厢尾部的部分与由东向西途经此处的二轮电动车驾驶人罗迎春身体发生刮擦，造成该二轮电动车倒地，致罗迎春及该二轮电动车上乘坐人单青霞、罗建平受伤的道路交通事故。事发后，庐江县交警大队经调查分析后于2018年11月2日制发了道路交通事故认定书认定，汪世才承担本起事故的全部责任，罗迎春、单青霞及罗建平无责任。罗迎春受伤后被送往庐江县人民医院进行住院治疗21日，伤情经该院诊断为：左胫骨平台伴腓骨骨折、左腓骨颈骨折（粉碎性）、左膝关节外侧副韧带损伤（III级）、右上肢皮肤裂伤，支付住院医药费19974.36元。出院时医嘱：1、休息三个月，加强营养和护理；2、定期复查；3、我科及骨科门诊随诊等。2018年12月1日，罗迎春至庐江县人民医院门诊治疗，支付医药费136元。2019年1月9日，罗迎春至庐江县人民医院门诊治疗，支付医药费136元。2019年3月23日，罗迎春至庐江县人民医院门诊治疗，支付医药费136元。综上，罗迎春至庐江县人民医院救治，共支付医药费20382.36元。事发后，汪世才垫付罗迎春医疗费1495元，垫付罗建平（罗迎春之子）医药费为505元。2019年7月9日，受本院委托，经安徽三康司法鉴定所鉴定，罗迎春评定为十级伤残一处，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为9000元。罗迎春支付鉴定费3000元。汪世才驾驶的肇事车辆系其所有，该车挂靠于芜湖市三朋农机服务有限公司经营，并在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业三者险（特约不计免赔），事故发生在有效保险期限内。汪世才超载驾驶货车行为属于保险合同约定的违反安全装载规定行为，保险公司对于免责条款已经尽到提示、说明的告知义务，保险公司按照10%的免赔率免赔。罗迎春于1985年12月17日出生，事发前多年一直居住在安徽省庐江县同大镇凯龙家园9幢201室，属于庐江县同大镇的城市规划区范围。上述事实有罗迎春提交的：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书，证明本起事故发生时间、地点、经过及责任划分；3.庐江县人民医院出院记录1份、疾病诊断书1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，证明原告的伤情、治疗经过、医嘱以及支付医药费数额等情况；4.驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆所有人情况以及肇事车辆在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业三者险（并特约不计免赔），保险期限自2018年5月11日0时起至2019年5月10日24时止；5.安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期期限、后续治疗费以及支付鉴定费的事实；6.认购协议书、收款收据、庐江县同大镇人民政府、安徽凯龙物业管理有限公司和同大镇二龙社区居民委员会证明一份，证明原告的居住生活情况；7.户口本，证明被扶养人的基本情况；中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提交的：投保单、机动车第三者责任保险条款，证明被告汪世才超载驾驶货车行为属于保险合同约定的违反安全装载规定行为，保险公司按照10%的免赔率免赔；保险公司对于免责条款已经尽到提示、说明的告知义务，以上证据业经本院核实，并经法庭质证，本院予以确认。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定汪世才承担本起事故的全部责任，罗迎春、单青霞及罗建平无责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定罗迎春的合理损失项目和数额如下：医疗费20382.36元、住院伙食补助费1050元（50元/日×21日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费11113.20元（123.48元/日×90日）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费400元，符合法律规定，本院予以支持；罗迎春系在城镇务工，没有固定工作，虽在城镇居住，但未提供证据证明其最近三年平均收入及从事工作相同或者相近行业职工平均工资，故误工费标准应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，同时罗迎春的误工期限鉴定为180天，故本院对保险公司的辩解意见部分予以采信，对罗迎春诉请的误工费确定为16961.40元（94.23元/天×180天）；对罗迎春主张的被扶养人生活费，因罗迎春仅鉴定为十级伤残，且其未提交充分证据证明其劳动能力部分丧失的证据，故本院不予支持。综上，罗迎春的损失合计为140192.96元。因汪世才负全部责任，系机动车与非机动车之间事故并特约不计免赔，同时，因汪世才超载，故对超出交强险限额部分保险公司承担90%的赔偿责任，汪世才对超出交强险限额部分承担10%的赔偿责任，即由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险限额内赔偿115260.60元、在商业三者险限额内赔偿22439.12元，合计赔偿罗迎春损失137699.72元(精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿)；汪世才对超出交强险限额部分赔偿罗迎春损失2493.24元，与汪世才垫付罗迎春医疗费1495元相冲减后，实际由汪世才赔偿罗迎春损失998.24元。汪世才驾驶的肇事车辆系其所有，该车挂靠于芜湖市三朋农机服务有限公司经营，汪世才与芜湖市三朋农机服务有限公司承担连带赔偿责任。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告罗迎春137699.72元（该款由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司汇至罗迎春所有的开户行：中国农业银行三河镇支行；账号为：62×××78的银行卡）；二、被告汪世才于本判决生效之日起二十日内赔偿原告罗迎春损失998.24元，被告芜湖市三朋农机服务有限公司与被告汪世才承担连带赔偿责任（该款由芜湖市三朋农机服务有限公司与被告汪世才共同汇至罗迎春所有的开户行：中国农业银行三河镇支行；账号为：62×××78的银行卡）；三、驳回原告罗迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告汪世才负担（该款由芜湖市三朋农机服务有限公司与被告汪世才共同汇至罗迎春所有的开户行：中国农业银行三河镇支行；账号为：62×××78的银行卡）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十月二十一日书记员 沈成云