内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初339号 公诉机关：内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人：张蛇生，男，1950年5月5日出生于内蒙古自治区土默特右旗，汉族，小学文化，个体，住内蒙古自治区。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年1月15日被内蒙古自治区准格尔旗森林公安局取保候审。2019年8月8日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 辩护人：苗雨阳，内蒙古鄂准律师事务所律师。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2019）294号起诉书指控被告人张蛇生犯贩卖毒品罪，于2019年8月8向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派代理检察员郝琴出庭支持公诉，被告人张蛇生及其辩护人苗雨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2018年夏天，被告人张蛇生在未取得林木采伐证的情况下，雇佣姜某等人在××旗社滥伐林木86株。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，鉴定范围内林带为乔木林地，林种为防护林，被砍倒杨树73株，共计蓄积量26.69965立方米，出材率等级为II级，出材量12.0148立方米；被砍倒柳树13株，共计蓄积量7.45604立方米，出材率等级为II级，出材量3.3552立方米。2018年10月24日被告人张蛇生经公安机关电话传唤到案。 针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为。被告人张蛇生违反《中华人民共和国森林法》规定，未经有关部门批准核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张蛇生案发后主动投案，归案后如实供述其罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。 被告人张蛇生对公诉机关指控的罪名与犯罪事实没有异议。 被告人张蛇生的辩护人对公诉机关指控的罪名与犯罪事实没有异议，提出被告人张蛇生属自首，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年夏天，被告人张蛇生在未取得林木采伐证的情况下，雇佣姜某等人内蒙古自治区××区社滥伐林木86株。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，鉴定范围内林带为乔木林地，林种为防护林，被砍倒杨树73株，共计蓄积量26.69965立方米，出材率等级为II级，出材量12.0148立方米；被砍倒柳树13株，共计蓄积量7.45604立方米，出材率等级为II级，出材量3.3552立方米。 2018年10月24日被告人张蛇生经公安机关电话传唤到案。 上述事实有经过法庭举证、质证并经法庭确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年8月29日上午，准格尔旗大路镇二旦桥村贾某到准格尔旗森林公安局乌兰不浪派出所反映情况：准格尔旗大路镇二旦桥村小不连沟社发现大量树木被砍伐。该局于同年10月11日进行立案侦查。 2.人员基本信息，证实被告人张蛇生的主体身份，系完全刑事责任能力人。 3.归案情况说明，证实2018年10月24日被告人张蛇生经公安机关电话传唤归案。 4.购买树苗协议书及谅解书，证实准格尔旗二旦桥村小不连沟社土地于2013年被蒙泰不连沟煤矿征用，现大部分土地已塌陷，该社大部分村民想砍伐处理已成材的树木，并有出卖树木村民的签字，在被告人张蛇生保证不去该社砍树的情况下，贾某对被告人张蛇生的砍树行为予以谅解。 5.准格尔旗人民政府文件二份，证实被告人张蛇生砍伐的××旗民所有。 6.鄂林鉴定135号鉴定意见，证实经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，鉴定范围内林带为乔木林地，林种为防护林，被伐倒杨树73株，共计蓄积量26.69965立方米，出材率等级为II级，出材量12.0148立方米；被伐倒柳树13株，共计蓄积量7.45604立方米，出材率等级为II级，出材量3.3552立方米。 7.现场勘验笔录附照片，证实经依法勘查：本案现场有被砍伐的树木所遗留的树墩共计86株以及部分树干及树枝，其中杨树73株，径级14-60厘米之间,柳树共计13株，径级22-52厘米之间。 8.证人贾某的证言，证实2018年6月12日，贾润小给贾某打电话说有村民在卖树并询问其是否卖树，贾某未同意卖树，后得知2018年6月至8月期间被告人张蛇生在××旗、新三亩砍伐杨树、柳树等共86株，且在修路时砍伐贾某树木一株，贾某遂报了警。 9.证人高某的证言，证实2018年7月份左右，被告人张蛇生口头和其商议过购买其位于××旗社树木，但被告人张蛇生至案发前也没有砍高某的树，该社的树和地在2010年已经被煤矿征用过。 10.证人王某1的证言，证实2018年6月份左右，被告人张蛇生向其购买了位于××旗株杨树，该社的树和地都让蒙泰不连沟煤矿征用过。 11.证人王某2的证言，证实2018年春天，张蛇生联系其购买准格尔旗大路镇二旦桥村小不连沟社的树（杨树和柳树混交），其到现场给张蛇生指认了属于自己的树地的四周边界，二人协商好被告人张蛇生砍倒树后支付其5000元购树款。该部分树木被蒙泰不连沟煤矿收益补偿后权属还是村民的。 12.证人邢某的证言，证实2018年夏天，被告人张蛇生联系其购买准格尔旗大路镇二旦桥村小不连沟社的树，其到现场给张蛇生指认了属于自己的树地的四周边界，二人协商好被告人张蛇生砍倒树后支付其1000多元购树款。 13.证人姜某的证言，证实2018年，被告人张蛇生雇佣其到××旗社砍树，日工资200元，其按照被告人张蛇生指定的砍树范围共计砍伐约70多株树，后在将树往外运的过程中遭人阻拦并且对方报警。 14.证人陈某的证言，证实蒙泰不连沟煤矿对准格尔旗大路镇二旦桥村小不连沟社地块进行了矿区收益补偿，当时补偿了地块以及地上附着物（树木），口头告知过村民自行处理地上的树木，至于地上树木的权属未做明确约定。 15.被告人张蛇生的供述与辩解，证实2018年3月份，被告人张蛇生在明知未取得采伐许可证的××旗社社员邢二宽、高某等人达成口头协议购买邢二宽等人位于该社的杨树和柳树，并约定将购买的树砍完后向邢二宽等人支付树钱。2018年6月22日，张蛇生雇佣机械修了一条通往树地的路，并雇佣姜某、老李砍树，共计砍伐80余株，由其儿子张三亮将砍倒的树运到其经营的木材加工厂，后被准格尔旗森林公安查获。结合归案情况说明，同时证实被告人张蛇生系主动归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。 本院认为，被告人张蛇生违反《中华人民共和国森林法》规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人张蛇生的辩护人提出的被告人张蛇生属自首，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张蛇生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 屈津审判员高跃 人民陪审员 王     瑞 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 高  星  月 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。