黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初7820号原告:孙燕，女，汉族，1968年6月9日出生住哈尔滨市道外区。被告：杨冠军，男，汉族，1990年7月10日出生住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：董璟仪，女，汉族，1991年5月8日出生住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。负责人：常光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德重，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：王玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丽焜，黑龙江金马律师事务所律师。原告孙燕与被告杨冠军、董璟仪、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称绥化公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕，被告杨冠军、董璟仪及其委托诉讼代理人张玉娟，绥化公司的委托诉讼代理人王德重、人寿公司的委托诉讼代理人于丽焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿孙燕残疾赔偿金58382元、医疗费41983.84元（扣除交强险垫付的1万元后）、继续治疗费12000元、误工费15195元、护理费9877.80元、交通费60元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、精神损害抚慰金5000元、共计165693.64元；二.案件受理费、鉴定费3300元由各被告承担。事实和理由：2019年5月6日10时20分许，董璟仪驾驶黑Ａ×××××号“宝马”牌小型越野客车，在哈尔滨市道外区太古街由西向东行驶，行驶至南××与滨江街交口右转弯的过程中，将骑自行车人孙燕撞倒致伤，发生道路交通事故。造成孙燕受伤，二车受损。事故发生后沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。绥化公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿，不同意承担本案的诉讼费，鉴定费，我公司已经垫付了1万元。人寿公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，不同意承担本案的诉讼费，鉴定费，超出交强险部分的按责任比例承担。杨冠军、董璟仪辩称，意见同保险公司，但费用均由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙燕提交的事故认定书、住院病案、诊断、用药明细、医疗费票据14张（含急救费）、医疗辅助器具费发票1张、鉴定意见书、发票、收据，拟证明：事故发生经过及责任划分，住院及治疗情况，法医学鉴定情况，支出鉴定书邮寄费30元。杨冠军、董璟仪认为孙燕主张的医疗费5万元，其提供票据与主张数额不符，关于司法鉴定意见中涉及伤残等级、误工期、营养费及护理时间人员继续治疗费用等，孙燕据此计算伤残赔偿金、误工费、护理费、继续治疗费、营养费、精神损害抚慰金等赔偿数额，而该鉴定意见书不能客观反映原告伤情，该鉴定意见书第五部分分析说明中显示孙燕定为伤残依据是人体损失致残程度分级5.10.6.2，而该款中要求压缩性骨折的压缩性程度为三分之一，该鉴定意见书中没有表述，故孙燕的伤残赔偿金不应得到支持，孙燕并未提出户口或派出所、街道办事处为城镇居民的信息，故该项请求不应支持，同时，该鉴定意见书其他鉴定事项意见结论参照值过高，不应当采纳，特别强调误工费、护理费因孙燕并未提供其工作单位信息并且孙燕已经50多岁到退休年龄，无误工证明，无法证明其误工损失，也没有聘用合同作为佐证，护理费孙燕并未提供证明护理人员合同及发票，无法证明护理费已经实际支出其他事项过高，应予以调整，关于误工，核对时为无工作状态，误工费不支持，对孙燕提交其他证据无异议，鉴定费不承担。人寿公司认为对鉴定费票据及邮费票据真实性无异议，不同意承担，急救费票据中救护车费用应属于交通费，对脊柱矫形器费用属于残疾辅助器具费用且为外购费用，应由人民财产保险公司承担，对其他证据无异议。绥化公司对孙燕提交的上述材料无异议，与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月6日10时20分许，董璟仪驾驶黑Ａ×××××号“宝马”牌小型越野客车，在哈尔滨市道外区太古街由西向东行驶，行驶至南××与滨江街交口右转弯的过程中，将骑自行车人孙燕撞倒致伤，发生道路交通事故。造成孙燕受伤，二车受损。事故发生后，孙燕到黑龙江省××医院、哈尔滨市第一医院住院检查治疗，住院20天，孙燕共计支出医疗费用47453.84元（含急救费，含绥化公司垫付的1万元）。孙燕个人支出医疗费用37453.84元。孙燕支出医疗辅助器具费1200元（脊柱矫形器）。2019年5月23日，哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出第230104120190000128号道路交通事故认定书，认定董璟仪承担事故全部责任。孙燕不承担事故责任。黑Ａ×××××号车在绥化公司投保了交强险，在人寿公司投保了商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。该车的登记所有权人为杨冠军，杨冠军与董璟仪系夫妻关系。依孙燕申请，哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江省普利斯司法鉴定中心对孙燕进行法医学鉴定，后该鉴定中心作出黑普[2019]临司鉴字274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙燕腰2椎体骨折内固定术后，十级残。2、误工180日。3、一人护理60日。4、营养60日。5、继续治疗费用12000元或按实际合理支出计算。孙燕支出鉴定费3300元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出第230104120190000128号道路交通事故认定书，认定董璟仪承担事故全部责任。孙燕不承担事故责任。根据上述规定，孙燕因本次交通事故受伤，应首先由绥化公司在交强险、人寿公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于诉讼费、鉴定费、邮寄费，孙燕与杨冠军、董璟仪已经调解完毕，杨冠军、董璟仪当庭向孙燕支付了上述费用共计3500元，孙燕承诺不得就此次事故再次追诉杨冠军、董璟仪，故本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费由孙燕承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算孙燕个人支出医疗费用为37453.84元，孙燕诉请有理，本院予以支持。住院伙食补助费，孙燕住院治疗20天，按每天100元的标准计算为2000元，孙燕诉请有理，本院予以支持。孙燕诉请营养费，按鉴定意见确定：“营养60日”，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，经核算为6000元（100元/天×60天），孙燕诉请有理，本院予以支持。孙燕诉请护理费9877.80元，按鉴定意见确定：“一人护理60日”计算，经核算(60090元/年÷365天×60日)孙燕诉请有理，本院予以支持。孙燕诉请误工费，鉴定时间按鉴定：“误工180日”，经核算为29973.70元（60780元/年÷365天×180天），孙燕诉请过高，本院支持29973.70元。交通费根据孙燕及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，按孙燕住院期间3元/天计算，经核算为60元（20天×3元/天），孙燕诉请有理，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经法医学鉴定，张若强被评为十级伤残，应按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，孙燕诉请残疾赔偿金58382元（29191元/年×20年×0.1）的理由成立，本院予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，经鉴定孙燕为十级伤残，本院按每级5000元的标准计算，孙燕诉请精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持。孙燕诉请继续治疗费，根据鉴定意见确定“继续治疗费用12000元或按实际合理支出计算”，孙燕诉请有理，本院予以支持。孙燕诉请辅助器具费1200元，有发票，绥化公司无异议，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在黑Ａ×××××号车交强险责任限额范围内向孙燕赔偿残疾赔偿金58382元、误工费29973.70元、护理费9877.80元，交通费60元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1200元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在黑Ａ×××××号车商业三者险责任限额范围内向孙燕赔偿医疗费37453.84元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、继续治疗费12000元；三、驳回孙燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613元（孙燕已预交），由孙燕负担。黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定费、邮寄费合计3330元（孙燕已预交），由孙燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 潘 革审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十月三十日书记员 魏文超