吉林省东丰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初148号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曲某1，男，1975年9月29日生，汉族，住吉林省梅河口市，系本案被害人张某（已死亡）之子。 附带民事诉讼原告人曲某2，女，1978年3月25日生，汉族，住吉林省梅河口市。系本案被害人张某（已死亡）之女。 以上二附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李红伟，吉林荣华律师事务所律师。 被告人李素艳，女，1955年5月3日出生，满族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2019年7月2日、2019年8月1日、2019年8月28日被取保候审。 指定辩护人黄娜，东丰县法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人刘某，男，1994年6月6日生，汉族，住吉林省东丰县。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心公司，住所地吉林省通化市。 负责人丛某，该公司经理。 委托诉讼代理人贾某，该公司职员。 被告人李素艳交通肇事一案，由吉林省东丰县人民检察院于2019年8月27日以东丰检一部刑诉﹝2019﹞61号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省东丰县人民检察院检察员陈锋，附带民事诉讼原告人曲某2及委托诉讼代理人李红伟，被告人李素艳及指定辩护人黄娜，附带民事诉讼被告人刘某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心公司(以下简称太平洋保险通化支公司)的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人李素艳于2019年6月15日18时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶两轮机动车搭载乘员张某，沿“集-阿”公路右侧车道由南向北行驶至东丰县某派出所门前路段，左转弯变更车道准备驶出公路时，与沿公路由南向北在慢车道刘某驾驶的吉DXXXXX号小型轿车相撞，造成李素艳及乘员张某受伤、两车损坏的后果，受害人张某受伤后，经东丰县医院抢救无效，于6月24日死亡。被告人李素艳负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李素艳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。对指控事实，公诉机关当庭举示了书证，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见及被告人供述与辩解等证据材料。 附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2诉称，被告人李素艳于2019年6月15日无证驾驶两轮机动车拉载原告母亲张某在沿集阿公路最右侧车道由南向北行驶与沿公路由南向北在慢车道被告刘某驾驶的小型轿车相撞，造成原告母亲张某受伤的交通事故，张某在2019年6月24日6时20分因交通事故抢救无效死亡，经东丰县交通警察大队事故认定，李素艳负事故的主要责任，刘某负次要责任，张某无责任。刘某驾驶的吉DXXXXX号车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业险，现原告要求三被告对张某因交通事故死亡承担赔偿责任，要求追究李素艳刑事责任，要求赔偿医疗费55710.75元，伙食费900元，护理费1457.37元，误工费1323.99元，死亡赔偿金206220元，丧葬费34266.5元，精神抚慰金100000元，交通费2000元，食宿费3000元，共计人民币404878.61元。 被告人李素艳对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，表示自愿认罪。无证据向法庭提供。 被告人李素艳的指定辩护人黄娜对公诉机关指控事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：一、交通肇事罪系过失犯罪，而非故意犯罪；二、被告人李素艳如实供述，当庭自愿认罪；三、被告人李素艳系初犯、偶犯，无前科劣迹；四、被告人有悔罪表现，部分赔偿被害人。附带民事部分答辩称被告人家庭困难，愿意在能力范围内赔偿，误工费没有法律依据，交通费和食宿费已经在丧葬费范围内。向法庭提出如下证据：中日联谊医院及东丰县中医院病例材料，证明被告人患有疾病。 附带民事诉讼被告人刘某无答辩意见。 附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司的委托诉讼代理人答辩称，刘某驾驶肇事车辆投保交强险和保额50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险理赔范围内承担责任。我公司承担次要责任，同意在三者险范围内承担30%的责任。我公司已向死者垫付医疗费一万元，请求在交强险范围内予以扣除。精神抚慰金、交通费、食宿费、误工费无法律依据，不同意给付。无证据向法庭提供。 经审理查明，被告人李素艳于2019年6月15日18时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶两轮机动车搭载乘员张某，沿“集-阿”公路右侧车道由南向北行驶至东丰县某派出所门前路段，左转弯变更车道准备驶出公路时，与沿公路由南向北在慢车道刘某驾驶的吉DXXXXX号小型轿车相撞，造成李素艳及乘员张某受伤、两车损坏的后果，受害人张某受伤后，经东丰县医院抢救无效，于6月24日死亡。经交警部门认定，被告人李素艳负事故的主要责任，刘某负事故次要责任，张某无责任。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.到案经过，证实被告人的到案情况。 2.被告人李素艳的供述，供述其于2019年6月15日18时许驾驶两轮电动车载张某在东丰县某派出所门前路段发生交通事故，与一轿车发生碰撞，张某受伤以及其没有驾驶证的事实。 3.证人曲某1的证言，证实其系张某儿子，2019年6月15日18时许其母亲张某在派出所门前路段发生交通事故，张某受伤后被送往医院，后于2019年6月24日经抢救无效死亡的事实。 4.证人刘某的证言，证实其系吉DXXXXX号小型轿车车主，2019年6月15日晚其驾驶该轿车在派出所门前路段发生交通事故，与一两轮电动车相撞，电动车拉载成员受伤的事实。 5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。 6.东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被害人张某的死因。 7.吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人李素艳所驾驶两轮摩托车属于机动车的事实。 8.道路交通事故认定书，证实被告人李素艳负事故的主要责任，刘某负事故次要责任，张某无责任的事实。 9.驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件，证实刘某有驾驶资格及车辆登记情况。 10.未发现违法犯罪记录证明，证实被告人李素艳无前科劣迹的事实。 11.交通事故死亡证明书，证实被害人张某死亡的事实。 12.保险单，证实肇事车辆投保情况。 13.赔偿协议书、谅解书，证实被告人李素艳与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解的事实。 14.户籍证明，证实被告人李素艳及相关人员身份情况。 另查明，被害人张某（已死亡）是附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2的母亲。肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额50万元，事故发生在保险期间内。被告人李素艳与被害方达成民事赔偿协议，被害方对被告人李素艳表示谅解，申请撤回对被告人李素艳的附带民事告诉。 庭审中，为支持其附带民事诉讼的主张和意见，附带民事诉讼原告人向法庭提交了下列证据： 1.交通事故认定书一份，证明本案事故责任划分。 2.医疗费票据三张，证明花费医疗费55710.75元。 3.东丰县医院病历一份，证明张某住院经过及抢救无效死亡。 4.张某户口本复印件一份，证明张某年龄情况，系农民，误工费按照农民收入计算。 5.鉴定文书、尸体处理通知书一份，证明张某因交通事故死亡。 6.亲属关系证明一份，证明二原告系张某法定继承人。 7.保单复印件二份，证明肇事车辆投保交强险和商业险。 8.交通费票据，证明交通费花销情况。 被告人李素艳、附带民事诉讼被告人刘某关于本案附带民事诉讼无证据提供。 附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司向法庭提交了支付回单一张，证明垫付一万元费用的事实。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人李素艳指定辩护人、附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人所提交部分证据提出异议。本院对无异议证据予以确认，对有异议证据认定如下：1.医疗费票据。太平洋保险通化支公司提出异议，认为其中一张17元票据没有现金收讫，应视为无效票据。经查，该份17元票据为2019年6月15日18时34分产生的东丰县医院挂号费用，虽无现金收讫章，但与同日加盖现金收讫章的其他票据编号相同，能够与案发时间、住院病历等证据相互佐证，故该份证据能够证明相关事实，本院予以采信。2.东丰县医院病历、张某户口本复印件。被告人李素艳指定辩护人对误工费提出异议。太平洋保险通化支公司提出异议，认为无法证明存在二级以上护理及存在误工损失，其实际年龄超过退休年龄。本院认为住院病历显示李素艳入院期间为重症监护，而重症监护并不能完全替代家属护理，附带民事诉讼原告人主张一人护理费符合相关规定，本院予以支持；经查，张某系1954年出生，受伤时已经达到法定退休年龄，附带民事诉讼原告人未提供充分证据证明存在误工损失，对其主张误工费的诉讼请求本院不予支持。3.交通费票据。被告人李素艳指定辩护人提出异议，认为2000元过高，不合理，请求法庭在合理范围内保护。太平洋保险通化支公司提出异议，认为票据系连号，考虑实际情况，请法庭酌定。本院认为，附带民事诉讼原告人所提交证据不能证明其交通费花销情况，考虑到交通费必然发生，本院酌定交通费为600元。 本院认为，被告人李素艳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李素艳犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可酌情予以从轻处罚。被告人李素艳赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被告人李素艳的指定辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李素艳符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。关于事故责任承担问题，交警部门在调查后认定李素艳负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信。结合具体情况，本院酌定李素艳承担70%责任，刘某承担30%责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司投保交强险，依照相关规定，附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司应在交强险限额内先行对附带民事诉讼原告人赔偿，超出交强险限额部分应按李素艳、刘某所承担责任比例分别进行赔偿。因刘某在太平洋保险通化支公司投保第三者责任险，其所承担部分应由保险公司在第三者责任险限额内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按照农村标准计算15年，共计206220元；主张住院伙食补助费按照每天100元计算9天，共计900元；主张丧葬费按照34266.5元计算，以上死亡赔偿金、住院伙食补助费、丧葬费诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张食宿费，但未提供相应证据予以证明，本院对该项诉讼请求不予支持。结合本院查明事实及相关证据，本院核定附带民事诉讼原告人应获赔偿项目及数额为：医疗费55710.75元，住院伙食补助费900元（100元/天×9天），护理费1457.37元（161.93元/天×1人×9天），死亡赔偿金206220元（13748元×15年），丧葬费34266.5元，交通费600元，共计人民币299154.62元。以上款项，由附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司在交强险限额内先行赔偿120000元（死亡伤残限额110000元+医疗费用限额10000元），剩余179154.62元由附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司承担30%赔偿责任，即53746.386元，附带民事诉讼被告人太平洋保险通化支公司应赔偿总额为173746.386元（120000元+53746.386元），扣除已垫付医疗费用10000元，还应赔偿163746.386元。根据被告人李素艳的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第二款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人李素艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2经济损失人民币163746.386元。此款于本判决书生效后三日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尹国英 审判员牟晓英 人民陪审员王丹 二〇一九年十月三十日 书记员 罗祎凌