江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初732号原告：陈罗富，男，1945年9月22日出生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1－5层。负责人：王明书，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海，江苏陆周律师事务所律师。被告：常州市科迈合金制品有限公司，住所地常州市武进区金鸡西路168号正广通停车场二手车市场金车公司。法定代表人：吴德恩，系该公司执行董事。被告：马文化，男，1971年3月7日出生，汉族，东海县人，住东海县。原告陈罗富与被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司(以下简称保险公司)、常州市科迈合金制品有限公司（以下简称科迈公司）、马文化机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法由审判员王振岭、人民陪审员黄燕红、罗云武组成合议庭适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩亮、被告保险公司委托诉讼代理人李海两次均到庭参加诉讼、被告马文化第一次开庭到庭参加诉讼，被告科迈公司两次均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈罗富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币110778.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日10时45分，马文化驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号重型货车，行驶至宁小线（122省道）时，与陈罗富驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致无号牌摩托车倒地受损、摩托车驾驶人陈罗富受伤的交通事故。2017年3月3日，句容市公安局交通警察大队出具事故认定书，马文化承担此事故的主要责任，陈罗富承担此事故的次要责任。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除鉴定报告中与本案无关的相关费用，并扣除10%医保外用药；住院期间认可15天，标准由法院判决；营养费、护理费过高，具体由法院判决；误工费认可法院的调查；残疾赔偿金认可；被扶养人生活费不认可；精神抚慰金要求按责任承担；交通费过高认可300元；修理费认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。被告马文化辩称，我同意赔偿千把两千元，如果承担过多，就找公司。我是科迈公司雇佣的驾驶员，发生事故时在工作中。我没有为原告垫付过任何费用。被告科迈公司未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日10时45分，马文化驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号重型货车，行驶至宁小线（122省道）时，与陈罗富驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致无号牌摩托车倒地受损、摩托车驾驶人陈罗富受伤的交通事故。2017年3月3日，句容市公安局交通警察大队出具事故认定书，马文化承担此事故的主要责任，陈罗富承担此事故的次要责任。原告陈罗富受伤后被送往句容市人民医院治疗，后又至句容市中医院、江苏大学附属医院、句容市白兔中心卫生院、南京明基医院治疗，共用去医疗费28046.63元。2019年1月15日，原告向本院起诉。审理中，原告申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈罗富左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2.被鉴定人陈罗富误工期限以150日为宜、护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，原告支付鉴定费2900元。2019年6月4日，被告保险公司向本院申请对原告医疗费用与本次交通事故的关联性进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：2017年1月17日至2017年1月26日住院期间，除氟伐他汀钠胶囊、硫酸氯吡格雷片、阿司匹林肠溶片，其他药物与本次交通事故之间存在因果关系。2017年7月10日至2017年7月11日住院期间，治疗及用药均针对其自身疾病，与本次交通事故之间无因果关系。2018年4月23日至2018年4月29日住院期间，除阿司匹林肠溶片，其他药物与本次交通事故之间存在因果关系。2018年6月23日至2018年6月25日住院期间，治疗费用与本次交通事故之间无因果关系。保险公司支付鉴定费6600元。另查明，原告事故发生前系退休在编兽医，退休后在句容市飞亚针织有限公司从事门卫工作。被告马文化系科迈公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。苏Ｄ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马文化驾驶机动车与陈罗富驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致陈罗富受伤，该事故经公安机关认定马文化承担此交通事故的主要责任，陈罗富承担此交通事故的次要责任，本院予以确认。马文化驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险，故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额赔偿70%。原告主张的医疗费应当扣除与本次交通事故无关的部分，即2017年7月10日至2017年7月11日住院费用、2018年6月23日至2018年6月25日住院费用、2017年1月17日至2017年1月26日住院期间氟伐他汀钠胶囊、硫酸氯吡格雷片、阿司匹林肠溶片的费用以及2018年4月23日至2018年4月29日住院期间阿司匹林肠溶片的费用共计4701.82元。故原告与本次交通事故有关的医疗费总额为23344.81元。原告主张的住院伙食补助费天数应当计算15天。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。关于原告主张的误工费，参考原告年龄、实际收入状况以及本地区同行业标准，本院酌定原告误工损失为50元/天。原告主张其妻子的被扶养人生活费，因原告系句容市白兔镇兽医站退休的在编职工，每月领取退休金四千余元，因此原告主张其妻子的被扶养人生活费，本院不予支持。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费23344.81元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费7200元（90天×80元）、误工费7500元（150天×50元/天）、残疾赔偿金33040元（47200元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费酌定800元、财产损失950元，以上合计79034.81元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿62990元，超出交强险限额部分16044.81元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即11231.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈罗富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计74221.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，鉴定费9500元，合计10554元，由原告陈罗富负担870元、被告常州市科迈合金制品有限公司负担3084元、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担6600元（此款原告已预交3954元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司已预交6600元，被告科迈公司于本判决生效之日起十日内将应负担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王振岭人民陪审员  罗云武人民陪审员  黄燕红二〇一九年十月二十一日法官 助理  杜 娟书 记 员  万小玲