呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6822号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。负责人：李玉山，支行行长。委托诉讼代理人：郭荣荣、杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：韩如亮，男。被告：邬爱花，女。被告：邬利军，男。被告：索敏，女。被告：杨文义，男。被告：张秀平，女。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行（以下简称包商新汇支行）与被告韩如亮、邬爱花、乌利军、索敏、杨文义、张秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商新汇支行委托诉讼代理人郭荣荣、被告邬爱花到庭参加诉讼。被告韩如亮、乌利军、索敏、杨文义、张秀平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包商新汇支行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告一、二立即偿还所欠原告借款本金50000元、利息1469.65元、罚息(包含复利)23470.14元并计算至实际偿还之日(从2017年1月17日暂计算至2019年7月17日，按年利率l8％计算)、违约金2500元；2.请求人民法院依法判决被告一、二承担本案前期律师费300元，(以上共计77739.79元)；3.请求人民法院依法判决被告三、四、五、六对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.请求人民法院依法判决原告为实现债权所支出的必要费用及诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2016年2月1日，被告一、三、五与原告订了编号为20161104XWl4NL29345的《微小企业农户联保借款合同》(以下简称借款合同)，借款合同约定被告一向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，即从2016年2月1日至2017年1月16日止，借款利率12％，按季还息，并于借款到期日一次性归还全部本金，用途为购买农资，被告三、四、五、六对被告一、二的借款承担连带保证责任。借款合同约定借款到期未偿还，借款人按照合同约定的内容，逾期罚息利率为合同借款利率基础上加50％、以未付利息部分按照罚息利率及结息日计算的复利、以及贷款金额5％的违约金，并且借款人应承担为实现债权而实际发生的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)。2016年2月1日，原告己履行借款义务。现借款己到期，原告多次要求被告立即偿还所欠借款本金、利息、罚息及违约金，同时要求保证人承担连带保证责任，但诸被告均未履行义务，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告邬爱花辩称，确实签过借款合同，但是没有能力偿还。借款是因为邬利军做买卖需要钱，让被告帮忙。这笔借款没有经过被告的手。邬利军答应还钱，但是现在没有能力一次偿还，可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：乌利军借款（保证人）、杨文义借款（保证人）、韩如亮借款（保证人）共同与包商新汇支行（贷款人）签订《微小企业农户联保借款合同》。合同约定本合同项下借款人（保证人）自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保。其中，邬利军贷款金额40000元，年利率12%，贷款期限12个月；杨文义贷款金额50000元，年利率12%，贷款期限12个月；韩如亮贷款金额50000元，年利率12%，贷款期限12个月。贷款期限与具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准。合同期内贷款利率不变。联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围包括本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按照本合同约定的结息日计收复利。联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组成员承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。另查明，被告邬爱花与韩如亮系夫妻关系，被告索敏与邬利军系夫妻关系，被告张秀平与杨文义系夫妻关系。被告邬爱花于2016年2月1日签订《承诺书》，知晓并同意其配偶的申请借款的行为及为上述联保小组提供保证担保的行为，并承诺将与申请人共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任。被告索敏、张秀平均在空白《承诺书》上签字。合同签订后，韩如亮签订了《包商银行零售贷款借款凭证（借据）》，其上载明贷款金额50000元整，贷款期限至2017年1月16日，执行利率（年）12%。随后，包商新汇支行依约发放了贷款。贷款到期后，被告韩如亮未足额偿付本息。截止至2019年7月17日，韩如亮尚欠本金50000元、借期内利息1469.65元、罚息(包含复利)23470.14元。本院认为，原、被告之间签订的《微小企业农户联保借款合同》及借据，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。原告包商新汇支行依约履行了足额发放贷款的义务，被告韩如亮亦应全面履行偿还本息的义务。其到期未足额还款，应当按照合同约定承担相应的违约责任，偿还借款本金、利息及罚息、复息，并依据合同支付违约金2500元（50000元×5%）。被告邬爱花作为借款人韩如亮的配偶，其知晓并同意韩如亮的借款行为，应当对韩如亮本合同项下的债务承担共同还款责任。故原告主张被告韩如亮、邬爱花偿还借款本金50000元、借期内利息1469.65元、罚息(包含复利)23470.14元、违约金2500元的请求，本院予以支持。上述债务履行期限届满之日为2017年1月16日，本案原告主张权利时已过保证有效期，且被告索敏、张秀平在空白承诺书上签字不能确定所承诺保证事项，故原告主张被告邬利军、杨文义、索敏、张秀平对韩如亮、邬爱花的合同债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。根据本案合同约定，贷款人为实现债权支付的费用应由联保小组成员承担，故原告要求借款人韩如亮、邬爱花承担本案前期律师费300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩如亮、邬爱花于本判决生效之日起十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行本金人民币50000元、利息人民币1469.65元、违约金人民币2500元、罚息(包含复利)人民币23470.14元(罚息暂算至2019年7月17日)，此后产生的逾期罚息以实际未偿还本金为基数按照年利率12％上浮50%计算至实际清偿之日止；二、被告韩如亮、邬爱花于本判决生效之日起十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行律师费人民币300元；三、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元（原告已预交），由被告韩如亮、邬爱花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马立 二〇一九年十月十五日书记员 李颖