广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2839号 上诉人(原审被告)：李凤梅，女，1975年6月7日出生，汉族，农民，户籍地：广西兴安县，现住兴安县。 委托诉讼代理人：王进，广西理邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张紫能，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，户籍地：广西兴安县，现住兴安县。 委托诉讼代理人：唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈秀兰，女，汉族，1979年7月22日生，住广西兴安县。系张紫能妻子。 上诉人李凤梅因与被上诉人张紫能生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院(2019)桂0325民初629号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 李凤梅的上诉请求：1、撤销广西壮族自治区兴安县人民法院(2019)桂0325民初629号民事判决第一项，改判支持其原审诉求（除精神损害赔偿金外）15764.26元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院存在法律程序问题。发给两上诉人的开庭传票上审判员为陈豪龙，2019年5月10日开庭审理本案的审判员却为唐玉香，原审法院对更换审判员之事未对当事人做任何告知说明。二、原审判决存在基本事实不清、错误。1、上诉人在家时受到一青年男子威胁，该男子威胁上诉人后到被上诉人家里没有出来。由于威胁者在被上诉人家中，上诉人在被上诉人家门外约4米处，用手机拍威胁者照片留做证据时，遭被上诉人阻止，继而被上诉人对上诉人实施暴力拳打脚踢。上诉人不存在过错。2、原审判决对桂市华源(2019)法医鉴定字第111号《桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》及内容没有认定。3、原审判决对被上诉人被行政处罚的客观事实没有认定。4、原审判决对上诉人的鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费没有被认定。三、原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定错误，致使原审第一项判决错误。上诉人是癌症术后不久的危重病人，在家中受到他人威胁，不过就是想拍下威胁者照片留做证据，却遭到被上诉人辱骂并拳打脚踢。请二审人民法院依法支持其上诉请求。 张紫能答辩称，其不知道上诉人受到威胁，也不知道是谁威胁上诉人，而上诉人擅自闯到其家里对其拍照，在被上诉人劝阻后，恶言相对，后上诉人文朝军见争吵，过来对被上诉人进行殴打，上诉人李风梅也撕、扯、抓被上诉人，造被上诉人多处受伤。被上诉人受伤后，就前往兴安县人民医院治疗，有就诊的疾病诊断书、住院记录、出院记录以及就诊时的用药清单等书面证据，足以证明其受伤的事情和就诊所花的费用。一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。 李凤梅诉至一审法院，请求：1、判令被告赔偿原告住院治疗费8147.56元、伤情鉴定费776.7元、误工费2736元（25天×114元）、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、护理费1254元（11天×114元）、营养费330元（11天×30元）、交通费710元、精神损害费10000元，合计25764.26元；2、本案诉讼费由被告承担。 原审法院经审理查明：2018年12月23日20时左右，原告李凤梅到被告张紫能家中对一陌生男子拍照，被告张紫能进行阻止，双方因此发生口角，后双方发生肢体冲突，原告李凤梅因此受伤。原告受伤后，于2018年12月24日被送往兴安县人民医院住院治疗至2018年12月30日，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、白细胞减少症。处理意见为：1、注意休息；2、建议继续住院治疗。（住院期间留陪人一名）。原告在兴安县人民医院门诊并住院治疗期间，共花医疗费2438.79元。原告出院后，于2019年1月1日至2019年1月5日入桂林市第二人民医院北院灵川梧桐墅医院住院治疗，经诊断为：1、白细胞减少症；2、皮肤挫伤（左侧胸壁）；3、乳腺恶性肿瘤（左侧术后）。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，住院期间留陪人一名，出院后建议全休二周；2、不适随诊。2019年1月28日-29日，原告又到中国人民解放军第181医院进行门诊，经诊断为：1、左胸软组织挫伤；2、左肺小结节，花医疗费621.5元。 原审法院经审理认为：公民的身体健康权受到法律保护。被告张紫能在纠纷中致伤原告李凤梅，证据充分，应承担相应的民事赔偿责任。 根据原告的请求、其提供的证据，结合法律规定，确认原告的合理损失为： 1、医疗费：原告受伤后，于2018年12月24日-30日到兴安县人民医院门诊并住院治疗，共花医疗费2438.79元，结合对原告在兴安县人民医院的主治医生王万红进行询问，其表示原告住院费用清单中的利可菌片、重组人粒细胞刺激因子注射液两项用药共计118.29元系治疗原告白细胞减少症，对该两项费用予以扣除，即原告在兴安县人民医院治疗共花2320.5元，有其提供的住院费用清单、收费票据、住院患者疾病证明、住院记录、出院记录予以证实，予以认可，另原告提交了一份2019年1月11日兴安县人民医院门诊收费票据计28元，因原告未提交其他证据佐证当天系因外伤进行复诊，对该项费用不予认可；原告于2019年1月1日-5日在桂林市第二人民医院北院（灵川梧桐墅医院）住院治疗，共花医疗费1945.92元，经对该院综合外科主任张斌进行询问，其表示，原告该次住院主要是治疗白细胞减少症，外伤情况只是观察，没有另行进行药物治疗，至于原告白细胞减少是否与外伤导致的心理因素引起的免疫力下降不能完全排除。考虑到原告在兴安县人民医院住院治疗出院时医嘱建议继续住院治疗，两次住院治疗间隔时间短，能基本上衔接，且两次诊断结果均有全身多处软组织损伤或者皮肤挫伤（全身），因此，对原告在桂林市第二人民医院北院（灵川梧桐墅医院）住院治疗费用清单中显示的中药、西药费予以扣除，共计524.49元，对其余费用予以认可，其余费用共计1421.43元。另原告还提交了该医院2019年1月22日、1月29日、2月25日、3月21日、3月22日开具的生活服务医疗费发票共计3113.35元，因上述发票开具日期与原告入院治疗日期不一致，且原告未提交其他证据佐证上述费用系因本案被告致伤原告治疗所产生，因此，对上述发票载明的费用不予认可；原告于2019年1月28-29日到中国人民解放军第181医院进行门诊检查，但并未就其外伤情况进行住院及用药治疗，结合本案的实际情况，考虑到原告两次住院治疗均不是在该院，且与原告受伤间隔时间较长，对原告在该院因诊查花费的相关费用不予认可。 2、住院伙食补助费：原告主张1100元（100元/天×11天）。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，补助费标准参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项的规定计算，原告在兴安县人民医院共住院治疗6天，在桂林市第二人民医院北院住院治疗5天，该项费用计算为100元/天×11天=1100元，对该项费用予以认可。 3、护理费：原告主张1254元（114元/天×11天），原告提交兴安县人民医院住院患者疾病诊断证明书及桂林市第二人民医院北院（灵川梧桐墅医院）出院证中均载明住院期间留一人陪护，因原告主张参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔”业进行计算，予以认可，原告在该院共住院治疗11天，对原告该项主张予以认可。 4、误工费：原告主张2850元（114元/天×25天），其共住院治疗11天，在桂林市第二人民医院北院（灵川梧桐墅医院）出院后建议全休2周，因此，其误工时间为11天+14天=25天。因原告系农村户口，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业”的规定，对原告主张的该项费用予以认可。 5、营养费：原告主张330元（11天×30元），但原告提交的兴安县人民医院住院患者疾病诊断证明以及出院记录中并未注明原告需因伤加强营养，在桂林市第二人民医院北院（灵川梧桐墅医院）住院治疗期间医嘱建议加强营养，其在该院共住院治疗5天，酌情支持其30元每天，其营养费共计150元。 6、鉴定费：原告主张800元，有其提供的发票及鉴定结论予以证实，对该项费用予以认可。 7、交通费：原告主张710元，结合庭审查明的原告因伤治疗及原告提交的发票，酌定支持其交通费200元。 8、精神损害赔偿金：原告主张10000元，但其并未提交证据证明被被告打伤后致残或者产生其他严重后果，对该项费用不予支持。 综上，原告的合理损失共计为10095.93元。 本案系因日常琐事引发的矛盾，根据双方在庭审中的陈述及提供的视频、兴安县公安局漠川乡派出所出具的《行政处罚决定书（派出所）》中认定的事实，本案的起因系原告到被告家拍照，被告进行阻止，进而双方发生口角，被告动手致伤原告而引发，原、被告在冲突中亦有互相推搡，因此，确定双方对本案的发生均有过错，综合本案的实际情况及公安机关处理的结果，酌定由原告自负30%的责任，由被告张紫能承担70%的赔偿责任，即被告张紫能应当赔偿原告李凤梅因伤造成的合理经济损失为10095.93元×70%=7067.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张紫能赔偿原告李凤梅因伤造成的经济损失7067.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案收案件受理费444元（原告已预交），由原告李凤梅负担122元，由被告张紫能负担322元。 双方当事人对一审判决查明的事实无异议的部分，本院予以确认。对一审判决上诉人有异议的事实，本院将结合全案证据进行认定。 本院认为：本案系因日常琐事而引发。一审法院在发送开庭传票时，传票上审判员名字确为陈豪龙，而开庭审理本案的审判员却为唐玉香，一审法院对更换审判员之事的处置确有不当之处。但一审法院在开庭征询当事人意见时，李凤梅并未就此提出异议或回避的申请，应视为对更换审判员之事的默认。因该次冲突打架事件，张紫能确被兴安县公安局漠川乡派出所进行了行政处罚，但本案系民事赔偿案件，张紫能即便受到了公安派出所的行政处罚，李凤梅也不能因此而要求张紫能无条件的承担全部责任，也应根据各自在事件中的过错责任承担相应的民事责任。一审法院根据本案的实际情况并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》而确定的过错责任比例及李凤梅的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等损失和费用共计10095.93元，是符合法律规定的，本院予以确认。兴安县公安局漠川乡派出所在调处本案时，确曾委托桂林市华源司法鉴定所进行了人体损伤程度鉴定，李凤梅的伤经鉴定属轻微伤，但该鉴定结论对本案的处理并未造成实际的影响。 综上，上诉人李凤梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审收诉讼费194元，由李凤梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇一九年十月十八日 书记员 肖 叶