黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初1729号原告：包彩霞，女，1966年8月3日出生，蒙古族，住杜蒙县。原告：李彦鹏，男，1996年4月15日出生，蒙古族，住杜蒙县。原告：李彦慧，女，1990年5月4日出生，蒙古族，现住黑龙江省北安市。共同委托诉讼代理人：赵盛华，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：温洪峰，男，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住肇州县。原告包彩霞、李彦鹏、李彦慧与被告温洪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包彩霞、李彦鹏、李彦慧的委托诉讼代理人赵盛华到庭参加诉讼，被告温洪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。包彩霞、李彦鹏、李彦慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿三原告死亡赔偿金及丧葬费共计51400.05元。2.判令被告赔偿原告包彩霞误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6098.28元。3.判令被告赔偿原告李彦鹏车辆损失24300元。4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告包彩霞与被害人李某是夫妻关系，原告李彦鹏、李彦慧是包彩霞和李某的儿女。2017年12月2日22时许，原告李彦鹏驾驶的黑Ｅ×××××号哈弗行驶至大同区西干线与发生故障停驶的由被告所雇佣的司机周海峰驾驶的重型半挂牵引车追尾相撞，造成车辆损坏，原告车上的乘车人李某死亡，另一乘车人包彩霞受伤，经大同公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：李彦鹏承担此起事故的主要责任，周海峰承担此起事故的次要责任，乘车人李某、包彩霞无责任。被告应赔偿三原告因李某死亡产生的死亡赔偿金253300元（12665元×20年）、丧葬费28033.50元，合计281333.50元。保险公司已经赔偿了车损2000元，死亡赔偿金110000元、医药费8879.5元，被告应承担30%的责任为51400.05元【（281333.50-110000）=171333.5元×30%）】。因此起事故给原告包彩霞造成胸椎闭合性骨折，在大庆油田总医院住院治疗2天（保险公司已赔偿医疗费8879.5元），故要求被告赔偿误工费6000元（60天×100元）、护理费9627.60元（160.46元×60天）、住院伙食补助费200元（2天×100元）、营养费3000元（60天×50元），合计20327.60元，被告承担30%，为6098.28元；原告李彦鹏的车辆属于李彦鹏所有，因受损花去车辆维修费83000元，保险公司赔偿了2000元，其余81000元由被告承担30%，为24300元。根据侵权责任法及道路交通法的有关规定，现提起诉讼，请求法院保护原告的合法权益。温洪峰未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为证明其向被告提出诉讼请求所主张的事实，向法庭提交的证据为：1.出示李某的身份证复印件、家庭成员关系表、结婚证复印件各一份，欲证实李某是农村户口，去世时51周岁，家庭成员包括女儿李彦慧、儿子李彦鹏，妻子包彩霞，李某的父母均已去世；2.出示《交通事故认定书》（同公交认字【2017】第10030号）复印件一份，证实该起交通事故经大同公安局交警大队出具的认定书认定李彦鹏承担此起事故的主要责任，周海峰承担此起事故的次要责任，乘车人李某、包彩霞无责任；3.大庆市大同分局治安大队的询问笔录两份，证实本起事故中周海峰驾驶的车辆的车主为温洪峰，温洪峰同时为周海峰的雇主，事发时二人均在该货车上；4.出示居民死亡殡葬证和医学证明各一份，证实李某死亡的事实。5.出示原告包彩霞的病例一份，证实包彩霞在此交事故中受伤后在大庆油田总医院住院治疗两天、一级护理、好转出院的事实；6.出示维修费票据复印件一张（加盖保险公司理赔资料复印件章），证实李彦鹏的车辆黑Ｅ×××××在此起交通事故受损，花掉维修费83000元；7.出示太平财产保险公司赔款清单一份，证实保险公司赔偿原告车损2000元，死亡补助费110000元、医药费8879.5元，总计120878.5元的事实。对以上原告主张的事实，被告未到庭对原告所出示的证据进行质证和抗辩，综合以上证据，对双方发生交通肇事的事实及责任认定予以确认；对在事实中造成李某死亡和原告包彩霞受伤、原告李彦鹏车辆受损的事实均予以确认;对李某为农村户口及其死亡后家庭成员为妻子包彩霞、儿子李彦鹏、女儿李彦慧的事实予以确认；对太平财产保险公司赔款原告李彦鹏车损2000元、李某死亡补助费110000元、包彩霞医药费8879.5元，总计120878.5元的事实予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命权健康权身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权的，应当承担侵权责任。本起交通事故中，大庆市大同公安分局交通管理大队做出的同公交认字【2017】第10030号《交通事故认定书》认定原告李彦鹏对此起交通事故承担主要责任，周海峰承担次要责任，事故造成李某死亡。因肇事车辆在太平财产保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险公司已在交通事故责任强制险限额范围内对原告予以赔偿，故不足部分按《道路交通事故认定书》认定的责任比例予以赔偿。本案原告为三人，系近亲属，对诉讼标的有共同的权利义务，原告包彩霞、李彦慧、李彦鹏同时委托赵盛华为诉讼代理人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，应确定赵盛华为共同诉讼代理人。原告主张被告赔付李某死亡残疾赔偿金253300元（12665元×20年），其依据的是黑龙江省农村常住居民人均纯收入的标准计算，故原告对死亡赔偿金的计算标准和方法符合法律规定，其请求本院予以支持，应在交通强制险限额内予以赔偿110000元，不足部分143300元按主次责任承担，即由被告温洪峰承担30%，计算为42990元；原告请求被告承担李某丧葬费28033.5元，是按上一年度职工月平均工资计算56067元÷12月×6＝28033.5元，其请求符合法律规定，应予支持，因李某的死亡赔偿金已超过交通强制险的赔偿限额，该款应按责任比例承担责任，故应由被告温洪峰承担8410.05元（28033.5元×30%）；原告请求误工、护理、营养等费用的天数系其本人推断，无事实及法律依据，应按其住院天数进行计算：应计算为误工费169.45元（2天×30926元÷365天），护理费329.26元（60090元÷365×2天），营养费100元，以上合计598.71元，由被告承担30%，计179.61元。原告李彦鹏请求被告承担车辆损失24300元，因其车辆损失有正规维修票据证实其客观真实性且保险公司已赔付2000元，不足部分81000元由被告承担30%赔偿责任，计24300元。综上所述，本案事实清楚，被告温洪峰应在保险公司对原告进行赔偿之后，不足的部分由责任人按事故认定书中认定的责任按比例承担。原告的诉讼请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告温洪峰赔偿原告包彩霞、李彦鹏、李彦慧死亡赔偿金超出交强险限额内143300元中的30%，计算为42900元、丧葬费8410.05元（28033.5元×30%），本项合计51400.05元，于本判决生效后立即给付。二、原告包彩霞误工费169.45元，护理费329.26元，营养费100元，以上合计598.71元，由被告温洪峰承担179.61元（598.71元×30%），于本判决生效后立即给付。三、被告温洪峰赔偿原告李彦鹏车辆损失24300元，于本判决生效后立即给付。四、驳回原告包彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取922元，被告温洪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案涉及货币种类均为人民币。审判员  张云清二〇一九年十月二十八日书记员  于莉莉