安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2567号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。 负责人：李健，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡怀景，男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：苏皊（系蔡怀景妻子），女，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：李俊飞，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：郭亮亮，男，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）：安徽省阜南县天顺物流有限责任公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇欧陆花苑21幢203室。 法定代表人：徐自秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：淮南市海创运输有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区新社西村17号3单元12号。 法定代表人：孙明祥，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称平安财险阜南支公司）因与被上诉人蔡怀景、李俊飞、郭亮亮、安徽省阜南县天顺物流有限责任公司（以下简称天顺公司）、淮南市海创运输有限公司（以下简称海创公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4140号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险阜南支公司的委托诉讼代理人韦礼、被上诉人蔡怀景的委托诉讼代理人苏皊、被上诉人天顺公司的委托诉讼代理人田鹏到庭参加了诉讼。被上诉人李俊飞、郭亮亮、海创公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险阜南支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判上诉人在商业第三者责任险范围内不承担保险赔偿责任（不服金额151277.4元）。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人在商业第三者责任保险范围内承担保险责任错误。根据《机动车商业险保险条款（2014）版》第八条第二项第6款中：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。且根据交通部《道路运输从业人员管理规定》的规定、经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员、机动车维修技术人员、机动车驾驶培训教练员、道路运输经理人和其他道路运输从业人员需要办理从业资格证:“1.经营性道路客货运输驾驶员包括经营性道路旅客运输驾驶员和经营性道路货物运输驾驶”。驾驶货运车辆上路，从业资格证是必备的证书之一，而本案被保险车辆驾驶员李俊飞无合法有效的道路运输从业资格证，一审庭审时上诉人已充分举证在投保人与上诉人签订保险合同时，上诉人已将免责事项对投保人予以提示并明确说明，免责条款依法生效，依据双方签订的保险合同条款之约定，上诉人不应承担商业第三者责任保险的赔偿责任，且不具备合法有效的从业资格证，驾驶营运车辆上路行驶，增加了社会危险性，明显违反了法律的相关规定，故依据法律规定及保险合同的约定，上诉人不应承担本案商业第三者责任保险的保险责任。二、在合理损失超出交强险的部分一审未扣除应当由挂车皖Ｄ×××××商业第三者责任保险应承担的份额错误。本案挂车皖Ｄ×××××在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了商业第三者责任保险且不计免赔，在主车商业第三者责任保险不存在免责情形的前提下，受害人的合理损失超出交强险的部分应当由主车及挂车商业第三者责任保险承保公司在承保限额内按照总和保额比例分担受害人的合理损失，本案应当追加天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司参与本案诉讼并承担相应赔偿责任，或者在计算损失赔付时直接扣除应当由该公司承担的保险赔款并由受害人亲属另行向其主张权利。 蔡怀景辩称，一、平安财险阜南支公司是依据保险条款的内容主张李俊飞未能提供驾驶员从业资格证书要求免除其保险责任，营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与案涉车辆造成交通事故并没有直接因果关系，不能成为保险公司免除其承担商业三者险赔偿责任的免责事由，一审判决正确。二、赔偿款没有超出保险限额，挂车是主车被动牵引，一审法院对此判决正确的。 天顺公司辩称，一、李俊飞具有合法的A2驾驶证，具有驾驶半挂牵引车的资格，本次事故经交警部门认定，也并没有作出无从业资格证与本次事故存在关联的认定，李俊飞驾驶资格合法。二、我方一审庭审已经出示了李俊飞从业资格证的原件，上诉人虽然认为该资格证不合法，但并没有相应的证据证明该证存在问题，上诉人应承担举证不能的不利后果。三、保险公司引用的保险条款也并没有明确约定驾驶半挂牵引车驾驶员必须具有从业资格证，仅仅是笼统约定交管部门核发的许可证书或者其他必备证书，根据保险法相关规定，对于免责条款必须语义明确，能达到通常人可理解的程度，而保险公司的条款让人可以理解为只要具有驾驶证就可以驾驶车辆。保险公司的条款在制定过程中就是有问题的，而且保险公司也没有相应的证据证明其就该免责条款向投保人尽到了告知说明义务。同时，该条款明显也加重了投保人、被保险人的责任，减轻了保险人的责任，根据合同法的规定，该条款应认定为无效条款。四、根据保险条款的约定，主挂车连接使用视为一体，赔偿限额以主车赔偿限额为限，保险条款是保险公司自行制定的条款，所以本案中主车投保了商业三者险100万元，一审判决在主车的商业险限额内对受害人进行赔偿，是合情合理的。而且上诉人主张挂车投保商业险，就应该向法庭提交相应的证据来证明，保险公司没有证据证明挂车存在保险的这种情况下，一审判决并无不当。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 蔡怀景一审起诉请求：1.判决被告赔偿原告因蔡允明死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、因处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等计337129元。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明，2019年1月6日14时20分许，吴景良驾驶电动三轮车（载蔡允明）由东向西沿金桥小学路口处左转弯上224省道，后由北向南逆向行驶至10ＫＭ＋155Ｍ处，遇李俊飞驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｄ×××××重型自卸半挂车）由南向北超速行驶时发生碰撞，造成吴景良、蔡允明受伤及车辆损坏的道路交通事故。伤者吴景良、蔡允明经抢救无效后死亡。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，当事人吴景良、李俊飞均负事故的同等责任，当事人蔡允明无责任。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记车主为天顺公司，实际车主为郭亮亮，上述车辆在平安财险阜南支公司投保了交强险和商业三者险100万，且不计免赔，事故发生在保险期间。郭亮亮垫付费用30000元。另查明，蔡怀景与蔡允明系父子关系，原告的损失未得到赔偿。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中李俊飞驾驶重型半挂车与吴景良驾驶电动三轮车相撞，发生交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，李俊飞、吴景良负事故的同等责任，上述事故认定系公安机关依职权作出，且双方均无异议，一审法院予以确认。故对本次事故造成的损失，李俊飞应承担60%赔偿责任。因李俊飞驾驶车辆在平安财险阜南支公司投保了交强险和商业三者险，故对于因本次事故造成的损失，应由保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任。肇事车辆驾驶员李俊飞系为实际车主郭亮亮驾驶车辆，双方系雇佣关系，故对于超出保险部分，应由雇主郭亮亮承担赔偿责任。蔡怀景因本次事故造成的损失为丧葬费37189元、精神抚慰金55000元、死亡赔偿金209940元（13996元/年×15年）、处理丧葬事宜的必要费用酌定5000元、以上费用合计307129元。对于上述损失，应由平安财险阜南支公司在交强险死亡赔偿金范围内赔偿蔡怀景精神抚慰金55000元（其余份额预留）、下余损失252129元（307129元-55000元）的60%即151277.4元，由平安财险阜南支公司在商业险范围内赔偿。综上，对蔡怀景的诉讼请求中合法有据的部分一审法院予以支持。一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿蔡怀景精神抚慰金55000元（蔡怀景在领取该赔偿款时，应扣除郭亮亮垫付费用30000元，并返还给郭亮亮）；二、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿蔡怀景丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的费用合计151277.4元；二、驳回蔡怀景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由蔡怀景负担397元，由郭亮亮负担596元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对平安财险阜南支公司二审新提供的挂车投保单予以认定。 对当事人争议的事实，本院二审查明同一审。另查明，皖Ｄ×××××重型自卸半挂车的登记车主为海创公司，该挂车在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有保险金额为5万元的商业三者险。 本院认为，本案的争议焦点为：一、平安财险阜南支公司是否应在商业三者险内承担赔偿责任；二、一审是否漏列当事人，责任承担是否正确。 一、关于争议焦点一，平安财险阜南支公司主张因李俊飞无合法有效的道路运输从业资格证，其应在商业三者险责任限额内免赔。但天顺公司一审已提供了李俊飞的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，平安财险阜南支公司虽质证称该证是虚假证件，但并未提供证据证明，本院对其该项上诉请求不予支持。 二、关于争议焦点二，二审时，平安财险阜南支公司提供了皖Ｄ×××××重型自卸半挂车在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的商业三者险保单，保险金额为5万元。故对超出交强险责任限额部分的损失，应由皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｄ×××××重型自卸半挂车承担的60%赔偿责任，由平安财险阜南支公司和天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在各自承保的商业三者险责任限额内按比例承担赔偿责任。因蔡怀景二审庭后书面表示放弃对天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在商业三者险范围内应承担的赔偿责任，故本案不宜再追加天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。一审挂车投保商业三者险情况未予查明，责任承担不当，本院对此予以纠正。 因各方对一审认定的蔡怀景的各项损失数额均未上诉，本院对此予以认定，蔡怀景的各项损失共计307129元（丧葬费37189元+精神抚慰金55000元+死亡赔偿金209940元+处理丧葬事宜的必要费用5000元），平安财险阜南支公司应在交强险责任限额内承担蔡怀景精神抚慰金55000元（其余份额预留给另一受害人），剩余损失平安财险阜南支公司应承担[（307129元-55000元）×60%×100÷105]=144073.71元，扣除郭亮亮已垫付的30000元，平安财险阜南支公司还应赔偿蔡怀景169073.71元（55000元+144073.71元-30000元），郭亮亮已支付的垫付款30000元由平安财险阜南支公司返还。 综上，平安财险阜南支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4140号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿蔡怀景169073.71元； 三、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决书生效之日起十五日内返还郭亮亮垫付款30000元； 四、驳回蔡怀景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费993元，由蔡怀景负担397元，由郭亮亮负担596元。二审案件受理费1056元，由中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  陈 芹 审判员  彭 亮 二〇一九年十月二十三日 书记员  张 影