广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初371号原告：吴锡迁，男，汉族，1992年8月17日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区，委托诉讼代理人：吴沐平，男，汉族，1957年4月20日出生，住址同上，系原告吴锡迁父亲。委托诉讼代理人：郑佳娜，汕头市龙湖区金霞基层法律服务所基层法律服务工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头高新区科技东路8号510、511、512号。负责人：林岳锋，该司总经理。委托诉讼代理人：朱宏彬，该司员工。被告：罗英钦，男，汉族，1984年5月21日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区，原告吴锡迁诉被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称都邦保险）、罗英钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴沐平、郑佳娜，被告都邦保险的委托诉讼代理人朱宏彬，被告罗英钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告都邦保险赔偿原告经济损失共计135209.07元；2．被告罗英钦承担连带责任；3．二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1．判令二被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计264547.47元；2．判令被告罗英钦对原告超出保险赔偿限额的损失承担赔偿责任；3．本案的诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月19日17时50分左右，被告罗英钦驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车从马窖往滨海方向行驶至河中路3KM+500M路口处左转弯进入安海路时，与从河浦往达濠方向对向直行的原告未取得机动车驾驶证所驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院37天。事故经交警大队认定被告罗英钦应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。2019年4月2日，原告委托广东韩江司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年4月10日，该所出具司法鉴定意见书，原告因此支付鉴定费3000元。此外，本次事故还造成原告支付摩托车车辆维修费1500元、误工等经济损失。另查明，被告罗英钦系粤Ｄ×××××号小型普通客车的车辆所有人，被告都邦保险系粤Ｄ×××××号小型普通客车交强险和商业第三者责任险的保险人，本次事故发生在保险期限内。原告当庭补充，原告的户籍虽然在马窖街道南山大村，但实际一直居住在濠江区红桥。原告父亲62岁，母亲52岁，都属于经济困难户，所以原告应对父母履行赡养义务。被告都邦保险提出重新鉴定申请，广东华民司法鉴定所出具一份重新鉴定的结论，但仅针对原告左手伤残程度进行重新鉴定，未对其面部进行鉴定。被告都邦保险辩称，1．粤Ｄ×××××号小型普通客车在其司投保了交强险和商业三者险，保险期限为：2018－02－17至2019－02－17；2．原告因本次交通事故所致人身伤害损失中，在无免责情形下，其司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的在商业三者险中按责任承担赔偿责任；3．医疗费仅承担医保范围内部分，并扣除与事故无关的费用；4．住院伙食补助费应按实际住院天数计算；5．后续医疗费应为10000元；6．营养费应为500元；7．误工费按误工天数134天，每天150元计算；8．护理费按住院天数37天，每天150元，2人护理计算；9．交通费按规定应计算为1110元；10．康复费应协商为500元；11．残疾赔偿金应按农村标准计算；12．摩托车维修费未经过被告确认损失，不予认可；13．鉴定费不是直接损失不予认可；14．精神损害抚慰金应为5000元；15．被扶养人生活费不予认可，原告提交的证据不符合三性原则，且计算公式错误。被告罗英钦未提交书面答辩，当庭辩称，其在事故发生时积极将原告送医，且本身也经济困难，希望原告能将其垫付的资金予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日17时50分左右，被告罗英钦驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车从马窖往滨海方向行驶，至河中路3KM+500M路口处左转弯进入安海路时，与从河浦往达濠方向对向直行的原告未取得机动车驾驶证所驾无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市濠江区人民医院治疗，经诊断为：肱骨头骨折（左肱骨头骨折并脱位），腕骨骨折（右腕三角骨），多处挫伤。原告于2018年12月26日出院，共住院37天，期间原告曾到濠江新圣创伤骨科医院、汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心接受检查，医疗费共计25151.24元。被告罗英钦垫付了医疗费14137.44元，被告都邦保险垫付了医疗费10000元。2018年12月3日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出第440512120180000185号道路交通事故认定书，认定：当事人罗英钦驾驶小型普通客车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制的路口左转弯时没有让直行的车辆先行，是造成本事故的主要过错，应负本事故的主要责任；当事人吴锡迁未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，是造成本事故的过错之一，应负本事故的次要责任。2019年4月2日，广东韩江司法鉴定所受理了原告的委托，对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、误工期、护理期、营养费（含护理人数建议）进行鉴定。2019年4月10日，该鉴定所作出韩江司鉴［2019］临鉴字第295号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴锡迁的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；误工期评定为134日；护理期评定为105日，建议其住院37日每日配护理人员2名、余68日每日配护理人员1名；营养费评定为500元。2019年7月25日，该鉴定所出具司法鉴定意见补正书，将意见书第4页第7－8行“伤残评定后的后续治疗费评定为15000元”补正为“伤残评定后的后续治疗费评定为18150元”。原告因此支付了鉴定费3000元。2019年8月5日，被告都邦保险以上述鉴定中原告评残时机过早、残疾鉴定须由当地法院委托为由，向本院申请对原告的伤残等级、误工天数、营养费、后续治疗、康复费、护理人数、护理期限进行重新委托鉴定。2019年8月13日，本院依法委托广东华民司法鉴定所对上述鉴定事项进行重新鉴定。2019年8月28日，该鉴定所作出华民司鉴所［2019］临鉴字第721号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年11月19日吴锡迁因交通事故受伤：1．构成十级伤残。2．后续治疗费15000元；康复费2000元。3．护理期105天，营养费500元，误工期134天（建议：护理期内105天配护理人员1名／天）。被告都邦保险因此支付了鉴定费2810元。另查明，粤Ｄ×××××号小型普通客车的车辆登记所有人为被告罗英钦。该车在被告都邦保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车综合商业保险（其中机动车第三者责任保险1000000元，不计免赔率），保险期间均为2018年2月17日0时起至2019年2月16日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。又查明，原告自2018年1月起居住于汕头市濠江区达濠街道红桥XXX房。原告父亲吴沐平（1957年4月20日出生）和母亲施美层（1967年12月21日出生）共同生育了四个子女，即吴锡濠、吴锡铭、吴锡迁、吴锡烽。再查明，原告自2018年3月起在广东豪江建设有限公司任测量职务。以上事实，有当事人提交的居民身份证、户口本、驾驶证、行驶证、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、广东豪江建设有限公司营业执照、工作证明、工资表、出院小结、病历、广东韩江司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定费发票、保险单、广东华民司法鉴定所鉴定意见书、医疗收费票据、居住证明、居委会证明、客户回单、汕头市濠江区新圣创伤骨科医院发票、眼科中心门诊病人费用明细清单、住院费用清单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门已对事故责任进行了认定，被告罗英钦应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。各方当事人对该事故责任认定也均无异议，本院予以确认。由于粤Ｄ×××××号小型普通客车在被告都邦保险处投保了交强险，故被告都邦保险应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由被告罗英钦承担70％的赔偿责任。另因粤Ｄ×××××号小型普通客车在被告都邦保险还投保了商业三者险1000000元不计免赔，故对被告罗英钦承担赔偿超出交强险赔偿限额部分的70％直接由被告都邦保险在商业三者险1000000元内赔偿。由于原告第一次鉴定系其自行委托司法鉴定所进行，第二次鉴定系诉讼过程中被告都邦保险对原告自行委托鉴定提出异议，并由本院依法委托司法鉴定所进行，故重新鉴定意见的证明力大于自行鉴定意见，本院对重新鉴定意见予以采纳。原告的损失应依法凭据合理计算如下：1．医疗费：原告的医疗费25151.24元，有票据为据，本院予以确认。关于被告都邦保险提出需剔除原告医疗费用中非基本医保用药部分，本院认为，在发生交通事故后，抢救伤者用药系医院根据受害人的实际病情而采取的，使用何种药物受害人并不能控制，也不可能在接受治疗前询问治疗用药是否为基本医疗保险用药，即使知悉，但该药为治疗所必需，为病情需要也不得不接受。因此，保险合同中关于剔除非医保用药的条款客观上减轻了保险公司的赔偿责任，缩小了保险范围，加重了其中其他当事人的责任，显失公平，况且被告都邦保险也没有证据证明原告治疗用药中存在不为治疗伤情所需或为治疗其他疾病所用的情形，故被告都邦保险的上述辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。2．住院伙食补助费：根据出院小结、司法鉴定意见书等证据可以证实，原告住院治疗37天，后续治疗手术期间需住院15天，本院予以确认。参照广东省国家机关工作人员出差补助标准100元／天计算，共计5200元［即：100×（37+15）］。3．营养费：根据鉴定意见，营养费评定为500元，本院予以确认。4．后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费评定为15000元，本院予以确认。5．康复费：根据鉴定意见，康复费评定为2000元，本院予以确认。6．护理费：根据鉴定意见，护理期评定为105天，建议护理期内105天配护理人员1名／天，本院予以确认。按照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）中住院护理150元／天，出院护理（短期医嘱护理）120元／天的标准计算，计14160元[即：150×（37+15）×1+120×53×1]。7．残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残程度评定为十级伤残，本院予以确认。原告的出生日期为1992年8月17日，定残日为2019年8月28日，定残时为27周岁。原告经常居住地属于城镇，按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29077元／年的标准计算，计58154元（即：29077×20×10%）。8．被扶养人生活费：从原告提供的户口簿、居委会证明可以证实，原告定残时其父亲为62周岁，可推定无生活来源，且其父亲有子女4人，参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准汕头经济特区城镇居民人均生活消费支出21998元／年标准计算，计9899.1元［即：21998×（20-2）÷4×10％］。原告定残时其母亲为51周岁，未达到法定退休年龄，且原告也未能提供充足证据证明其母亲无劳动能力又无其他生活来源，故本院对此不予支持。9．误工费：根据鉴定意见，误工期评定为134天，本院予以确认。根据原告提交的用人单位营业执照、工作证明及工资表证明，原告月收入为6000元，误工费计26800元（即：6000÷30×134）。10．精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对原告的身心造成一定的创伤，本院酌定以5000元予以支持。11．交通费：鉴于原告和必要陪护人员因该交通事故造成一定的交通费用，本院酌定以30元／天予以支持，计1560元［即：30×（37＋15）］。原告提出其因事故支出摩托车维修费1500元，并提交了发票予以证明。因该发票显示维修地点为汕头市濠江区南新汽车修配厂，且没有具体维修项目清单，无法证明与本案摩托车维修的关联性，故本院不予支持。原告自行委托鉴定支出的鉴定费3000元，因本院未采纳其自行鉴定意见，故不予支持。上述原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项共计45851.24元，被告都邦保险应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；上述原告的康复费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费七项共计117573.1元，由被告都邦保险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失计43424.34元，由被告都邦保险在商业三者险1000000元内赔偿70％，即30397.04元。综上所述，被告都邦保险应赔偿原告150397.04元。扣除被告罗英钦垫付的医疗费14137.44元、被告都邦保险垫付的医疗费10000元，被告都邦保险仍应赔偿原告126259.6元。被告罗英钦要求返还其垫付的医疗费，由于被告罗英钦没有提出反诉，故不属本案处理范围，其可另行主张。对原告超出上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。对二被告有事实和法律依据的辩解意见，本院予以采纳；对二被告没有事实和法律依据的辩解意见，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴锡迁126259.6元；二、驳回原告吴锡迁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634.11元、鉴定费2810元，由原告吴锡迁负担受理费1376.94元、鉴定费1468.88元；被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费1257.17元、鉴定费1341.12元。案件受理费原告吴锡迁已预交、鉴定费被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司已垫付，于双方应负担款项内扣除后，被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司还应赔偿原告吴锡迁126047.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  章俊杰二〇一九年十月二十八日书记员  吴泽婵附：相关法律、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。