天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初9376号原告：天津市蓟州区环兴保洁有限公司，住所地天津市蓟州区胜利路1号。法定代表人：王猛，经理。委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被告：王来权，男，1992年7月4日出生，住天津市蓟州区。被告：吴乃宾，男，1986年4月27日出生，住天津市蓟州区。被告：韩增，男，1988年1月19日出生，住天津市蓟州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，总经理。委托诉讼代理人：马晓雷，男，1993年5月30日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市邯山区。被告：阳光农业相互保险公司穆棱支公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市机场委中联花园二期幸福大街商服10号楼0105-0106。负责人：臧思琦，经理。委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。原告天津市蓟州区环兴保洁有限公司（以下简称环兴保洁公司）与被告王来权、吴乃宾、韩增、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）、阳光农业相互保险公司穆棱支公司（以下简称阳光农互保穆棱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜淑兰到庭参加诉讼，被告王来权、吴乃宾、韩增、人寿财险邯郸支公司、阳光农互保穆棱支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环兴保洁公司向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告车辆损失费47850元，鉴定费5000元，施救费6150元。事实和理由：2019年1月19日6时7分许，王来权驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿中昌路由南向北行驶至事故地点处闯红灯，该车前部撞由北向南行驶至此，遇放行信号左转的陈志宾驾驶的原告所有的津Ａ×××××号中型特殊结构货车右侧，造成陈志宾及其乘车人孙江受伤、双方车辆损坏的交通事故。2019年1月28日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队做出道路交通事故认定书，认定王来权负事故全部责任，陈志宾、孙江不负事故责任。经查，被告王来权驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车车辆登记所有人是訾灵玉，其实际所有人为吴乃宾，该车在人寿财险邯郸支公司投保了强制险，在阳光农互保穆棱支公司投保了商业三者险，该事故发生在保险期间。综上所述，原告认为原告的车辆在交通事故中损坏，各被告应当按照事故责任比例赔偿原告的各项损失，原告为维护自身合法权益，特依法起诉，望判准原告诉求。王来权、吴乃宾、韩增未作答辩。人寿财险邯郸支公司辩称，冀Ｂ×××××号重型汽车在我司仅投保交强险，三者财产损失的赔偿限额为2000元，我司在承保车辆行驶证及驾驶员驾驶证均合法有效的前提下同意在交强险限额内赔偿原告车辆损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第三、四项规定，被保险机动车发生交通事故致使受害人评估费、停运损失等间接损失及诉讼费不属于保险责任，我司不同意赔偿。阳光农互保穆棱支公司辩称，冀Ｂ×××××号机动车在我司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。依据《道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》《中华人民共和国保险法》的规定，冀Ｂ×××××号机动车在交强险赔偿限额外，我司同意在商业三者险赔偿限额内将保险金赔付原告。因肇事车辆冀Ｂ×××××号机动车的使用性质为营业货运，根据保险法及双方签订的保险合同的约定，事故发生时如驾驶人未持有合法的驾驶证、车辆无年检合格的行驶证、驾驶人有饮酒等情形，我司免除赔偿责任，请法院依法核实。根据保险合同的约定，我司不同意承担涉诉案件的诉讼费用，且侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担。请求法院在依法查清事故责任，审查证据合法有效，且无法律规定与保险合同约定的免赔前提下，判令我司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日6时7分许，王来权驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿中昌路由南向北行驶至中昌路1公里800米处（翠屏山路口处）闯红灯，该车前部撞到由北向南行驶至此，遇放行信号左转的陈志宾驾驶的津Ａ×××××号中型特殊结构货车右侧，造成陈志宾及其乘车人孙江受伤、双方车辆损坏的交通事故。2019年1月28日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队做出道路交通事故认定书，认定王来权负事故全部责任，陈志宾、孙江不负事故责任。经交警部门核查，王来权驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记的所有人是訾玲玉，实际所有人为吴乃宾，陈志宾驾驶的津Ａ×××××号中型特殊结构货车的所有人为环兴保洁公司，两车的行驶证均显示为车辆检验有效期内，驾驶员王来权和陈志宾持有合法的驾驶证，驾驶证显示为正常状态。事故发生后，环兴保洁公司支出施救费6150元。后环兴保洁公司向本院申请诉前车损鉴定，天津中检机动车鉴定评估有限公司于2019年6月20日为本院出具鉴定评估报告书，评估结论为津Ａ×××××号车辆损失为47850元。环兴保洁公司支出鉴定费5000元。另查明，冀Ｂ×××××号机动车在人寿财险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元），在阳光农互保穆棱支公司投保了机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险限额500000元），事故的发生均在保险期间。本院认为，王来权驾驶冀Ｂ×××××号机动车闯红灯，与陈志宾驾驶的津Ａ×××××号机动车发生交通事故，交警部门认定王来权负事故的全部责任，该责任认定事实清楚，证据充分，合法有效。因冀Ｂ×××××号机动车在人寿财险邯郸支公司和阳光农互保穆棱支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，对于环兴保洁公司因此次事故遭受的损失59000元（47850元＋6150元＋5000元），应首先由人寿财险邯郸支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余57000元由阳光农互保穆棱支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。王来权、吴乃宾、韩增、人寿财险邯郸支公司、阳光农互保穆棱支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿天津市蓟州区环兴保洁有限公司财产损失2000元（汇入天津市蓟州区环兴保洁有限公司在中国银行股份有限公司天津商贸街支行开立的账号：27×××90）；二、阳光农业相互保险公司穆棱支公司于本判决生效后五日内赔偿天津市蓟州区环兴保洁有限公司财产损失57,000元（汇入天津市蓟州区环兴保洁有限公司上述银行账号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,276元，减半收取计638元，由吴乃宾负担（判决生效后立即汇入天津市蓟州区环兴保洁有限公司上述银行账号）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 肖 勇二〇一九年十月二十三日书记员 余贵洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3．《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条……保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。