福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1042号 原告：王某，男，1976年2月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：曹志林，福建正廉律师事务所律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住址安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李传举，男，1981年7月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：阜阳市京九汽车运输有限公司，住址安徽省阜阳市颍州区一道河路666号（蓝色雅典6#楼）6幢111号。 法定代表人：武国建，该公司总经理。 被告：阜阳市颍州路运有限公司，住址安徽省阜阳市颍州区人民中路明珠商住楼，统一社会信用代码913412007139158923。 法定代表人：张显忠，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住址安徽省阜阳市颍东区颍河西路6号颍东粮食局综合楼，统一社会信用代码91341200711786353H。 负责人：郭超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张震夏，男，住安徽省阜阳市颍州区，系中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司职员。 原告王某与被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“恒邦财保安徽分公司”）、李传举、阜阳市京九汽车运输有限公司（以下简称“阜阳京九汽车运输公司”）、阜阳市颍州路运有限公司（以下简称“阜阳颍州路运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（以下简称“人保财险阜阳颍东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。2019年8月6日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。因阜阳颍州路运公司及人保财险阜阳颍东支公司与本案有利害关系，本案决定追加阜阳颍州路运公司及人保财险阜阳颍东支公司为本案共同被告，并于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人曹志林，被告恒邦财保安徽分公司的委托诉讼代理人夏冰，被告李传举到庭参加了诉讼。被告阜阳京九汽车运输公司，阜阳颍州路运公司及人保财险阜阳颍东支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令恒邦财保安徽分公司、李传举、阜阳京九汽车运输公司赔偿王某因交通事故造成的各项损失204144.68元：先由恒邦财保安徽分公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿（精神损害抚慰金有限在交强险限额内赔偿）；保险赔偿如有不足的，则不足部分由李传举、阜阳京九汽车运输公司共同承担赔偿：2.本案的诉讼费用由恒邦财保安徽分公司、李传举、阜阳京九汽车运输公司承担。诉讼过程中，王某变更诉讼请求为：1.判令恒邦财保安徽分公司、李传举、阜阳京九汽车运输公司、阜阳颍州路运公司、人保财险阜阳颍东支公司赔偿王某因交通事故造成的各项损失204144.68元：先由恒邦财保安徽分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿（精神损害抚慰金有限在交强险限额内赔偿）；交强险赔偿不足的，则由恒邦财保安徽分公司、人保财险阜阳颍东支公司在商业险责任限额范围内进行赔偿；再有不足的，则不足部分由李传举、阜阳京九汽车运输公司、阜阳颍州路运公司共同承担赔偿；2.本案的诉讼费用由恒邦财保安徽分公司、李传举、阜阳京九汽车运输公司、恒邦财保安徽分公司、人保财险阜阳颍东支公司承担。事实和理由：2018年11月14日16时50分许，李传举驾驶阜阳京九汽车运输公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××车），沿乡道官田线行驶至路段时，因占道未确保安全行驶，与王某驾驶的闽Ｆ×××××号重型货车发生刮碰，造成皖Ｋ×××××号重型货车后载风力发电叶片损坏，王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。漳平市公安局交警大队以简易程序认定，李传举负事故全部责任，王某无事故责任。王某受伤后，被送往龙岩市第二医院住院治疗，诊断为左足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折，左足第2趾中节、3-5趾近节趾骨骨折，左前臀软组织挫裂伤等等；住院37天，期间行“左足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折清创缝合、克氏钉固定、石膏外固定术＋左前臀软组织挫裂伤清创缝合术”，花费住院医疗费12157.68元。出院医嘱：1、我科随访，如有不适及时就诊；2、继续石膏固定1周，返院复查Ｘ线片，了解骨折愈合情况，适时解除石膏及拔除克氏针等。2019年4月29日，福建闽西司法鉴定所评定王某伤残等级为十级伤残，并评定王某误工期150日、护理期60日、营养期90日，王某为此花去鉴定费1800元。经了解，李传举驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在恒邦财保安徽分公司投保了交强险及商业险。根据相关法律法规的规定，对本次交通事故造成王某各项损失，应现由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由李传举、阜阳京九汽车运输公司、阜阳颍州路运公司共同承担赔偿。王某为此提起诉讼。 恒邦财保安徽分公司辩称，1.标的车辆的使用性质是营运车辆，标的驾驶员应提供合法有效的从业资格证，否则根据保险合同约定不承担赔偿责任。2.王某伤情情况出院小结与鉴定报告描述情形完全相反，王某在龙岩市第二医院的出院小结在出院情况上，描述“左下肢石膏固定中，左足踇趾克氏针在位，左足踇趾创口对合良好，周围无红肿、无渗血、无渗液”而王某提供的伤残鉴定意见书中，描述王某左足踇趾“活动功能完全丧失，第二至五趾活动功能部分受限”对于同一受伤部位出院小结描述情况良好，而鉴定意见认定为功能完全丧失，明显与事实情况不符。且王某委托鉴定系单方委托，程序不合法，对于该鉴定结论无法作为该案定案依据，答辩人已在举证期限内提出伤情重新鉴定申请；3.涉案标的车辆的挂车有在人保公司投保商业险，对于王某诉请金额超出交强险部分，答辩人应与挂车商业险按比例分摊；4.王某户籍性质为农业家庭户，残疾赔偿金应按农村标准计算；5.王某主张的医药费应扣除10%非医保用药；6.王某未能提供丧失劳动鉴定，对于其主张的被抚养人生活费无事实依据，不应支持，其他各项诉请过高；7.根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费答辩人不承担。 李传举辩称，对王某陈述的事实无异议，对王某诉请的赔偿金额答辩人应承担多少不清楚。答辩人垫付了12000元医疗费，发票在王某处；答辩人在交警队押了30000元，王某取出去修车，发票在王某处。 阜阳颍州路运公司书面辩称，皖Ｋ×××××车的实际所有人系姜峰，该车系姜峰挂靠在答辩人处经营，与答辩人之间系挂靠关系，答辩人不是皖Ｋ×××××车的实际所有人，对皖Ｋ×××××车不具有控制及经营权利，也不享有皖Ｋ×××××车车辆的营运利益，况且姜峰又将此挂车卖给他人没到答辩人处过户，答辩人并不知情。故皖Ｋ×××××车导致他人的损失，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担，超出保险限额的部分应由李传举和所有人姜峰承担。 人保财险阜阳颍东支公司书面辩称，一、答辩人对ＫＭ423挂挂号车辆在答辩人处投保的事实没有异议。该车辆在答辩人处投保限额为5万元的第三者责任险及不计免赔。二、李传举应提供驾驶证及从业资格证证明李传举在事故发生时有合法有效的驾驶资格，阜阳颍州路运公司应提供皖Ｋ×××××号车在事故发生时处于年审有效期内，否则根据保险合同约定，答辩人不承担赔偿责任。三、即便法院判决答辩人承担赔偿责任，因皖Ｋ×××××号车在恒邦财保安徽分公司有投保交强险和第三者责任险。超出交强险限额部分，应先按事故责任比例进行划分，后由答辩人与恒邦财保安徽分公司按照第三者责任险的限额比例进行分担。四、王某虽然构成十级伤残，但其并未丧失劳动能力，不应支持其被抚养人生活费的主张。五、答辩人的其他意见与恒邦财保安徽分公司的意见一致。六、答辩人不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费。 阜阳京九汽车运输公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月14日16时50分许，李传举驾驶阜阳京九汽车运输公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××车），沿乡道官田线行驶至路段时，因占道未确保安全行驶，与王某驾驶的闽Ｆ×××××号重型货车发生刮碰，造成皖Ｋ×××××号重型货车后载风力发电叶片损坏，王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王某被送往龙岩市第二医院治疗，入院诊断为1.左足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；2.左足第2趾中节、3-5趾近节趾骨骨折；3.左前臀软组织挫裂伤；4.左肾复杂性囊肿；5.高脂血症；6.高尿酸血症；7.胆囊息肉。2018年11月16日，漳平市公安局交警大队作出第350881420180001134号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李传举负事故全部责任，王某无事故责任。李传举、王某在事故认定书上签字确认。2018年12月21日，王某办理出院手续，出院诊断为：1.左足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；2.左足第2趾中节、3-5趾近节趾骨骨折；3.左前臀软组织挫裂伤；4.左肾复杂性囊肿；5.高脂血症；6.高尿酸血症；7.胆囊息肉。出院医嘱：1、我科随访，如有不适及时就诊；2、继续石膏固定1周，返院复查Ｘ线片，了解骨折愈合情况，适时解除石膏及拔除克氏针等。王某共住院37天，花费住院医疗费12157.68元。2019年4月29日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所［2019］临鉴字第423号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定王某伤残等级为十级；误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，王某为此花去鉴定费1800元。双方就赔偿事宜未能协商一致。2019年7月5日，王某提起本案诉讼。 另查明，李传举系经营性道路货物运输驾驶员，持有Ａ2驾驶证。王某系货运驾驶员，具有道路运输从业人员从业资格证,持有Ａ2驾驶证。王某与黄琴华于2015年1月9日在永定县民政局登记结婚。王某、黄琴华于2016年8月16日因购房居住于龙岩市新罗区理想城11座1606室。王某母亲邱月华出生于1958年9月9日，父亲王召荣已故，王召荣与邱月华育有二子二女（长子王某、次子王增旭、长女王冬云、次女王秋云）。王某和黄琴华共有婚生子女两个，其中儿子王康宏于2008年10月14日出生，女儿王佳仪于2016年5月12日出生。黄琴华与前夫育有一子刘军，出生于2009年4月27日。 再查明，案涉闽Ｆ×××××重型货车挂靠在龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司永定分公司，实际所有人为王某。案涉皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为阜阳京九汽车运输公司，该车于2017年11月20日在恒邦财保安徽分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业保险（含第三者责任险、不计免赔险等险种）。其中，交强险的保险期间为2017年11月21日0时至2018年11月20日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的保险期间为2017年11月21日0时至2018年11月20日24时止，机动车第三者责任保险（含不计免赔险）为100万。案涉皖Ｋ×××××挂车车辆挂实际所有人系姜峰，挂靠于阜阳颍州路运公司，该车于2017年11月21日在人保财险阜阳颍东支公司投保了第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间为2017年12月6日0时至2018年12月5日24时00分，责任限额为5万元。 诉讼过程中，恒邦财保安徽分公司就王某的伤残等级向本院申请重新鉴定。本院认为，恒邦财保安徽分公司主张伤残鉴定意见与事实不符，鉴定程序不合法，鉴定结论不准确，其并未举证证明福建闽西司法鉴定所在鉴定过程中采用的资料存在错误，亦未申请鉴定人出庭，而福建闽西司法鉴定所及其涉案鉴定意见书中的鉴定人员均具备相应的司法鉴定资质和资格，故对恒邦财保安徽分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。 本院认为，本案涉及三个焦点问题，一是王某伤残等级的确定；二是王某因事故造成的经济损失的确定；三是王某经济损失的负担主体。 一、关于陈龙焯伤残等级确定问题。 本案中，王某依据福建闽西司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的结论提出十级伤残主张，恒邦财保安徽分公司辩称王某的伤情达不到十级伤残，并提出重新鉴定申请；本院认为，由于恒邦财保安徽分公司并未就申请重新鉴定所需事项进行举证，其重新鉴定申请本院未予准许，而福建闽西司法鉴定所及涉案鉴定意见书中的鉴定人员均具备相应的司法鉴定资质和资格，故本院对福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，确定王某伤残等级为十级。 二、王某因事故造成经济损失的确定 根据当事人的据、质证和庭审陈述，对王某因本起事故造成的经济损失，本院认定如下： 1.医疗费：王某主张12157.68元，恒邦财保安徽分公司主张应扣除10%非医保用药；本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”规定，保险公司可以拒绝支付保险金的前提是有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，而本案鉴定机构提供的鉴定结论仅系对不属于基本医疗保险的费用进行鉴定，未对可替代费用及超过部分费用进行鉴定，故对保险公司要求扣除非医保费用的辩解，本院不予采纳。由于王某的医疗费用单据系医疗机构依法出具，对其主张医疗费12157.68元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：王某主张按照50元／天×37天＝1850元，恒邦财保安徽分公司、李传举认为应按30元／天计算；本院认为，由于王某主张的每天住院伙食补助费并未超过本地国家机关一般工作人员出差的补助标准，对其住院伙食费主张，本院予以确认。 3.营养费：王某主张1200元；恒邦财保安徽分公司、李传举认为营养费未见医嘱，不予认可；本院认为，由于王某并未提供加强营养的医嘱，对其营养费主张，本院不予支持。 4.后续取内固定医疗费：王某主张5000元，恒邦财保安徽分公司、李传举认为未实际发生，不予认可。本院认为，由于后续治疗行为尚未发生，且王某无其他证据佐证后续治疗费的计算依据，对其该项主张，在本案中不予支持。该项费用可待实际发生后另行主张。 5.护理费：王某主张60天×159元／天＝9540元，恒邦财保安徽分公司、李传举认为护理费应按136元／天计算，出院小结中未有加强护理的医嘱，不予认可。本院认为，由于恒邦财保安徽分公司未就该辩解进行举证，故对其该项辩解，本院不予采纳。对王某主张的护理费数额，本院予以确认。 6.交通费：王某主张370元，恒邦财保安徽分公司对交通费无异议。本院认为，虽然王某并未提交正式的交通费票据，但恒邦财保安徽分公司对该费用并无异议，本院予以确认。 7.误工费：王某主张按166天×216.83元＝35993元；恒邦财保安徽分公司、李传举认为发生该起交通事故并不必然导致王某收入减少，且王某未提供收入减少的证明；其次，其主张的天数按照伤残鉴定计算也应为150天。本院认为，从王某提供的车辆挂靠协议、从业资格证等结合本起事故的发生可以确定王某系从事交通运输业，故在恒邦财保安徽分公司、李传举未提供其他证据进行反驳的情况下，对王某参照交通运输业的标准主张其误工损失，不违反法律规定，本院予以确认。由于王某申请的司法鉴定已经给出明确的误工期限为150天，故对其按166天主张误工期，本院不予采纳，对其误工费本院确定为150天×216.83元／天＝32524.50元。 8.残疾赔偿金：王某按城镇居民标准主张残疾赔偿金为42121元／年×20年×10%＝84242元，恒邦财保安徽分公司、李传举认为王某未构成十级伤残，即便鉴定报告得到认可，残疾赔偿金的标准也应按照其户籍性质即农村标准17821元／年计算。本院认为，判断残疾赔偿金按城镇居民还是农村居民的标准，主要还是看住所地、经常居住地和收入来源等情况。本案中，王某户籍登记在城镇，其取得收入来源主要也来自城镇，故赔偿标准应按城镇居民标准来计算，故对王某残疾赔偿金主张，本院予以确认。 9.被抚养人生活费：王某主张56992元，恒邦财保安徽分公司、李传举、人保财险阜阳颍东支公司认为王某未能提供其丧失劳动能力的鉴定，即使十级伤残得到认可，对于十级伤残主张的被抚养人生活费也不应予以支持，王康宏生活费年数计算错误，应为7年，邱月华年限应为19年，刘军的生活费主张没有依据，被抚养人的生活费标准也应按农村标准计算。本院认为，由于王某举证不足以证明刘军由其抚养，故对其主张刘军的被扶养人生活费，本院不予支持；又由于王某未举证邱月华无劳动能力且无其他经济来源，故对其主张邱月华被扶养人生活费，本院亦不予支持；对王康宏、王佳仪，由于其均系未成年人，王某均负有扶养义务，故对王某主张该二人的被扶养人生活费，本院予以支持。关于赔偿标准，本院认为，被扶养人生活费来源于扶养义务人，故其赔偿标准应以扶养义务人来确定。据此，本院确定为本案被扶养人生活费为：王康宏（7.5年×28145元／年×10%÷2＝10554.38元）＋王佳仪（15年×28145元／年×10%÷2＝21108.75元）＝31663.13元 10.精神损害抚慰金：王某主张精神损害抚慰金5000元，恒邦财保安徽分公司不予认可，本院认为，参照本地的审判实践，对王某主张的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。 11.鉴定费：王某支出的1800元鉴定费系为鉴定伤情而支出，且由鉴定机构依法出具了发票，对该项主张费用本院予以确定。 综上，王某的各项损失合计177147.31元。 三、王某经济损失的负担主体 本案中，李传举因交通事故造成王某受伤，且经交警部门事故认定由李传举负全责，故依法应由李传举承担相应的赔偿责任。又因李传举所驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车已在恒邦财保安徽分公司投保了交强险和机动车辆商业保险等保险，皖Ｋ×××××挂车已在人保财险阜阳颍东支公司投保了第三者责任保险（含不计免赔险），李传举所承担的赔偿责任先由恒邦财保安徽分公司在交强险限额内进行赔偿，交强险赔偿不足的，则由恒邦财保安徽分公司、人保财险阜阳颍东支公司在商业险责任限额范围内进行赔偿；再不足部分由李传举、阜阳京九汽车运输公司、阜阳颍州路运公司共同承担赔偿。据此，恒邦财保安徽分公司应在其承保的交强险责任限额内向王某赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金84242元、交通费370元、精神损害抚慰金3000元、护理费9540元、被扶养人生活费12848元，合计120000元；剩余医疗费2157.68元、被扶养人生活费18815.13元、住院伙食补助费1850元、误工费32524.50元、鉴定费1800元，合计57147.31元，由恒邦财保安徽分公司在第三者责任险责任限额内向王某赔偿54427.10元，由人保财险阜阳颍东支公司在承保的第三者责任险责任限额内向王某赔偿2720.21元。由于前述交强险和第三者责任险的责任限额已足以支付李传举应承担的赔偿责任，故李传举、阜阳京九汽车运输公司、阜阳颍州路运公司在本案中无需再承担赔偿责任。因李传举在事故发生后有垫付医疗费12000元，该费用应由王某向李传举返还，现为减少资金支付的麻烦，可以将李传举的垫付款折抵恒邦财保安徽分公司向王某的理赔款，并由恒邦财保安徽分公司向李传举返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在本判决生效次日起十日内在其承保的交强险责任限额内向王某赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费、被扶养人生活费等损失合计120000元； 二、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在本判决生效次日起十日内在其承保的第三者责任险的责任限额内向王某赔偿医疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等损失合计42427.10元； 三、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司应于本判决生效次日起十日内在其承保的第三者责任险的责任限额内向王某赔偿医疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等损失合计2720.21元； 四、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效次日起十日内向李传举返还垫付理赔款12000元； 五、驳回王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4362.1元，减半收取计2181.05元，由王某负担288.33元，由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1802.63元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司负担90.09元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金友 二〇一九年九月三十日 法官助理朱经炜 书记员李巧（代） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金