甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初642号 原告：马法土麦,女，回族,生于1987年10月21日,文盲,农民,住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲21号。身份证号码622924198710216046 委托诉讼代理人:马福俊,临夏宁定律师事务所律师。 原告:马桂英,女,东乡族,生于2009年3月5日,住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲21号。身份证号码622924200903056026,系原告马法土麦之女。 原告:马桂芳,女,回族,生于2014年4月27日,住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲21号。身份证号码622924201404276029,系原告马法土麦之女。 法定诉讼代理人:马法土麦(原告马桂英、马桂芳母亲),女，回族,生于1987年10月21日,文盲,农民,住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲21号。身份证号码622924198710216046 被告：马忠成,男,东乡族,生于1960年9月1日,农民,住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲21号。身份证号码622924196009016012 第三人:牟那再热,女,东乡族,生于1963年4月21日,文盲,农民,住甘肃省广河县水泉乡草滩村上阴阳屲21号。身份证号码622924196304211048,系被告马忠成妻子。 原告马法土麦、马桂英、马桂芳与被告马忠成、第三人牟那再热共有物分割纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马法土麦及其委托诉讼代理人马福俊，被告马忠成到庭参加了诉讼，第三人牟那再热经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马法土麦、马桂英、马桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令分割给三原告马尚荣工亡的死亡赔偿金每人172818.9元;2、请求判令被告分割给原告马桂英抚养费18657.9元,原告马桂芳抚养费35242.7元；2、本案诉讼费由被告缴纳。事实与理由:原告马法土麦与被告马忠成系公媳关系,原告马法土麦与被告马忠成儿子马尚荣结婚后生育两个子女:长女马桂英,出生于2009年3月5日,次女马桂芳,出生于2014年4月27日,长女马桂英现随被告马忠成一起生活,次女马桂芳现在由原告马法土麦抚养,2013年11月5日原告马法土麦丈夫马尚荣在新疆务工期间因意外事故死亡,原告马法土麦和被告马忠成共同协商处理了工亡赔偿事宜,用工方总计赔偿马尚荣死亡赔偿金、丧葬费、原告马桂英、马桂芳抚养费合计95万元,所有费用由被告马忠成持有和保存,马尚荣亡故后,被告多次找茬不让原告马法土麦在家居住,原告马法土麦于2015年回娘家居住,原告马桂芳现和原告马法土麦一起生活,原告马桂英至今和被告马忠成一起生活,2015年6月5日原告马法土麦回娘家居住时被告马忠成不让原告马法土麦监护抚养长女马桂英,多次协商无过,原告马法土麦作为长女马桂英的母亲,对女儿马桂英具有监护的权利和义务,现提起诉讼,请求支持原告马法土麦的诉讼请求。 被告马忠成辩称：儿子马尚荣去世后,孩子马桂英一直由被告马忠成一起生活,因马尚荣亡故,被告马忠成领取了用工方支付的赔偿款95万元,为处理马尚荣的善后事宜,花去丧葬费、停尸费、交通费、住宿费、伙食费共20万元,马尚荣结婚前失踪,马忠成为寻找马尚荣借马忠元50万元,用该赔偿款偿还了债务50万元,剩余25万元已用于家庭开支,马尚荣与原告马法土麦结婚时,被告马忠成借款5万元至今未还,现原告马法土麦已改嫁,组建了新的家庭,自己现在不但要抚养孙子马桂英,还要求抚养孙子马桂芳,现三原告要求分割共有物的基础事实不存在了,其丧失了马尚荣死亡赔偿金分割权,不同意原告马法土麦的诉讼请求,请求驳回三原告的诉讼请求,并原告承担债务5万元。 第三人牟那再热未书面答辩,亦未到庭参加诉讼 原告向本院提交的证据有：原告的身份证复印件1份，马桂英,马桂芳、马尚荣的常住人口登记卡复印件各1份,证明原告基本身份情况,证明原告马法土麦系马尚荣妻子,马桂英和马桂芳为马尚荣女儿的基本事实,证明原告马法土麦系原告马桂英、马桂芳唯一法定代理人,经质证被告认可该证据,本院予以确认。2、广河县水泉派出所调取的原告马法土麦与马尚荣结婚证复印件1份,证明马法土麦与马尚荣系合法夫妻关系的事实,经质证被告认可该证据,本院予以确认。3、工亡赔偿协议1份,证明马尚荣在工地从事工作期间,于2013年11月5日12:35时许从高处坠落身亡,马尚荣亡故后,被告马忠成和原告马法土麦与用工方协商达成《工亡赔偿协议》,用工方一次性赔偿工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等各项赔偿95万元的事实且该赔偿金由被告持有和保存,经质证被告认可该证据,本院予以确认。4、广河县人民法院(2018)2924民初701号民事判决书和临夏州中级人民法院(2019)甘29民终101号民事判决书,原告马法土麦和被告马忠成因马桂英抚养权、监护权发生纠纷,原告马法土麦起诉到广河县人民法院后,广河县人民法院作出(2018)2924民初701号民事判决书：驳回原告马法土麦诉讼请求,原告马法土麦上诉后,临夏州中级人民法院(2019)甘29民终101号民事判决书,二审判决撤销一审判决,判决确认马桂英监护权由原告马法土麦行使,经质证被告认可该证据,但不同意该判决,正在申诉,该证据本院予以确认。5、强制执行申请书1份,证明临夏州中级人民法院(2019)甘29民终101号民事判决书生效后被告未依法履行判决书确定内容,原告申请强制执行:被告将马桂英交由原告监护的情形,被告以等申诉结果为由,拒绝质证,该证据本院予以确认。 被告马忠成向本院提交的证据有：1、被告马忠成和第三人牟那再热的身份证复印件各1份,证明被告及第三人基本身份情况,经质证原告认可该证据,本院予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院于以确认并在卷佐证。上述证据客观真实,合法有效,符合法律规定,与本案待证事实相关联,可以作为认定本案事实的根据。结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院认定的事实如下：被告马忠成与第三人牟那再热系夫妻关系,生有两男两女四个子女(均已成年),原告马法土麦原系被告马忠成儿媳，原告马法土麦与被告马忠成儿子马尚荣于2007年11月按民族习俗举办婚礼后开始以夫妻名义共同生活，后于2009年补办了结婚登记手续,婚后与被告马忠成夫妇同家共同生活,生育孩子两个:长女马桂英,出生于2009年3月5日,次女马桂芳,出生于2014年4月27日,2013年11月5日12:35时许马尚荣从高处坠落身亡,马尚荣亡故后,被告马忠成和原告马法土麦与用工方协商达成《工亡赔偿协议》,用工方一次性赔偿工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金,以及死者家属处理后事的食宿、交通以及死者亲属困难等各项赔偿95万元且该赔偿金由被告马忠成领取、持有、支配。2015年原告马法土麦与被告马忠成因琐事发生争执后,原告马法土麦带孩子马桂芳回娘家居住,孩子马桂英由被告马忠成监护抚养至今,期间双方当事人因孩子监护权多次协商未果,原告马法土麦与被告马忠成因马桂英抚养权、监护权发生纠纷,2018年6月5日原告马法土麦向广河县人民法院起诉后,广河县人民法院作出(2018)2924民初701号民事判决书驳回原告马法土麦诉讼请求,原告马法土麦不服判决提起上诉,临夏州中级人民法院作出(2019)甘29民终101号民事判决书,二审判决撤销一审判决,判决确认马桂英监护权由原告马法土麦行使,临夏州中级人民法院(2019)甘29民终101号民事判决书生效后被告未依法履行判决书确定的义务即马桂英监护权由原告马法土麦行使,因被告马忠成未向原告马法土麦、马桂英、马桂芳返还因马尚荣死亡后应享有的抚养费、死亡赔偿金,2019年5月8日原告马法土麦、马桂英、马桂芳向本院提起诉讼,本案在审理期间经本院依法多次主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，原告马法土麦、马桂英、马桂芳及被告马忠成系马尚荣的近亲属,均有权取得因马尚荣死亡法律赋予的相应权利。对于因马尚荣死亡而获得的赔偿款95万元,扣除法律规定的必要费用后，剩余部分应按照赔偿权利人与受害人生前是否共同生活及经济依赖关系的紧密程度和生活状况等原则予以分割,而非等额分配，本案中,原告马法土麦系马尚荣的妻子,二原告马桂英、马桂芳系马尚荣的婚生女儿,被告马忠成、第三人牟那再热夫妇系马尚荣的父母,五人与马尚荣在生活上、经济上的联系最为紧密,依赖程度也最大,故涉案赔偿款扣除马尚荣生前抚（扶）养的人必要的生活费、丧葬费及办理丧葬事宜的交通费，住宿费等合理支出费用后的剩余部分，应有原告马法土麦、马桂英、马桂芳、被告马忠成、第三人牟那再热享有，根据2013年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出：4146.2/年，丧葬费：19566元,因原告马桂芳自2015年起由原告马法土麦抚养,原告马桂芳的抚养费:4146.2/年×17÷2=35242.7元,原告马桂英的抚养费:4146.2/年×9÷2=18657.9元,鉴于原告马桂英、马桂芳已与被告马忠成分别共同生活了6年、1年,被告应扣除已抚养二原告马桂英、马桂芳期间的抚养费:4146.2/年×7÷2=14511.7元,原告马桂英实际应分得的抚养费6219.3元,原告马桂芳实际应分得的抚养费33169元,被告马忠成的扶养费:4146.2×20÷2=41462元,第三人牟那再热的扶养费:4146.2×20÷2=41462元,至于被告马忠成所主张的处理善后事宜支出的停尸费、交通费、住宿费、伙食费、误工费共计5万元,虽未提供相关票据,但确需支出的合理费用,应予采纳,其次被告马忠成所主张的丧葬费及忌日开支15万元亦应予采纳,对于被告马忠成所主张的偿还50万元债务、家庭开支25万元及举债5万元,因无事实根据和法律依据,不予支持,本案涉案款项95万元扣除马尚荣生前抚（扶）养的人必要的生活费、丧葬费及办理丧葬事宜的交通费，住宿费等合理支出费用后的剩余部分为627688元,该款项原告马法土麦、马桂英、马桂芳应各分得8万元。 综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、参照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 一、被告马忠成向原告马桂英返还因马尚荣死亡后应分得的抚养费6219.3元,返还原告马桂芳抚养费33169元,共计39388.3元。 二、被告马忠成向原告马法土麦、马桂英、马桂芳返还因马尚荣死亡后应分得的赔偿款各8万元,共计24万元。 上述一、二项限被告马忠成于本判决生效之日起二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元由原告马法土麦负担2000元，由被告马忠成负担3500元。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马丽华 人民陪审员  马正清 人民陪审员  马有海 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  马 炜