新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初1437号   原告：苏拉，女，1954年8月14日出生，蒙古族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：186XXXXXXXX   委托诉讼代理人:古丽波斯坦,系新疆鼎智律师事务所律师。联系电话:189XXXXXXXX   被告：仇胜军，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：137XXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地：乌苏市黄河路青年巷038号。   法定代表人：李娜，系该公司经理。身份证号：×××。联系电话：150XXXXXXXX   委托诉讼代理人：刘燕峰，女，1986年8月21日出生，汉族，系该公司员工。公民身份号码：×××。联系电话：187XXXXXXXX   被告：巴依那孟，男，1984年4月5日出生，蒙古族，货车司机，住乌苏市。联系电话：139XXXXXXXX。   被告：中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司，住所地：乌苏市塔城北路503号。   法定代表人：吴锋玲，系该公司经理。联系电话：180XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄金梅，女，1978年7月10日出生，汉族，系该公司员工。公民身份号码：×××。联系电话：135XXXXXXXX   原告苏拉诉被告仇胜军、中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司(以下简称:“平安财险乌苏支公司”)、巴依那孟、中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司（以下简称：“人寿保险乌苏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月20日立案后，依法使用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告苏拉向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告按照其过错责任比例承担因交通事故所造成的原告各项经济损失61206.56元【医疗费32470.56元+伙食补助费1600元（50元/天×32天）+护理费6048元（189元/天×32天）+误工费17388元（189元/天×92天）+交通费700元+精神损失费3000元】。2.二保险公司其保险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由:2018年3月11日19时35分许,原告乘坐由被告巴依那孟驾驶的×××号“大众”牌小型普通客车与被告仇胜军驾驶的×××号“东风日产”牌小型普通客车在乌苏市北京××路段碰撞肇事，致巴依那孟及客车乘坐人乌仁、巴塔、苏拉、苏拉、孟克扎亚受伤，两车受损。事故发生后，乌苏市公安局交警大队事故认定，仇胜军负此次事故的主要责任,巴依那孟负此次事故的次要责任。原告受伤后在乌苏市人民医院住院治疗一个月。被告仇胜军肇事时驾驶的×××号“东风日产”牌小型汽车在被告平安财险乌苏支公司投保交强险以及限额为50万元的第三者责任保险。被告巴依那孟驾驶的×××号“大众”牌小型普通客车在人寿保险乌苏支公司投保有交强险和汽车座位险，事故发生在保险期内，上述被告应当对原告各项损失进行赔偿。   被告仇胜军辩称:对交通事故基本事实无异议，我的车有保险，应由保险公司赔偿。   被告平安财险乌苏支公司辩称:对交通事故事实无异议，原告合理损失可以在保险限额内根据责任划分予以赔偿。   被告巴依那孟辩称:对交通事故事实无异议，原告合理损失予以赔偿。   被告人寿保险乌苏支公司辩称：原告起诉本公司属法律关系不当。首先，涉案肇事车辆×××号车在本公司承保的是《驾驶人及乘坐人意外险》，该保险是机动车保险之外的特殊的人身意外伤害商业险，不能在侵权案件中处理合同之债。其次，《驾驶人及乘坐人意外险》不是以交通事故责任来区分是否赔付的险种，本案中如果乘坐人及驾驶人五人符合保险合同的赔付条件，则无论交通事故中伤者是否得到全额赔付伤残赔偿，我公司的《驾驶人及乘坐人意外险》中的意外伤害保险都会进行赔付，而关于医疗费部分的赔付则交通事故责任赔付完成后根据剩余部分的补偿性赔付。如果在交通事故中审理《驾驶人及乘坐人意外险》则不利于保护被保险人的权益。再次，本次事故中，本案驾驶人加乘坐人为六人，属于超载，根据双方签订的保险合同免责条款，本公司应当免赔。   本院经审理认定事实如下:2018年3月11日19时35分许,被告仇胜军驾驶×××号“东风日产”牌小型普通客车由东向西行驶至乌苏市北京××路段时与由北向南行驶的由被告巴依那孟驾驶的×××号“大众”牌小型普通客车与碰撞肇事，致巴依那孟及客车乘坐人乌仁、巴塔、苏拉、苏拉、孟克扎亚受伤，两车受损。此事故经乌苏市交警大队现场勘察，做出乌公交认字(2018)第006号交通事故认定书，认定：“仇胜军负此次事故的主要责任,巴依那孟负此次事故的次要责任。”事故发生当日，原告被送往乌苏市人民医院治疗，被诊断为:“左侧颞叶创伤性硬膜下血肿、左侧颞叶创伤性硬膜外血肿、面部裂伤、左侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、脊柱骨折（颈6.7棘突、胸1棘突及左侧椎板骨折）、急性上呼吸道感染。”原告住院32天，住院期间陪护一人，出院医嘱为：“继续卧床休息两个月、定期复查。”产生医疗费32470.56元（住院费29476.35元+门诊检查费1227.15元+复查费1767.06元）。   被告仇胜军肇事时驾驶的×××号“东风日产”牌小型汽车，在平安财险乌苏支公司投保交强险以及限额50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期内。被告巴依那孟肇事时驾驶的×××号“大众”牌小型普通客车，在人寿保险乌苏支公司投保有交强险和国寿通泰交通团体意外伤害保险、。每人保额200000元；国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险，每人保额20000元；国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，每人保额18000元。   另查明，1、原告苏拉农业户口。   2、本次交通事故造成六人受伤，其中布音塔各项损失为23791.42元，苏拉各项损失为38310.56元，巴塔各项损失为8347.30元，孟克扎亚各项损失为32848.27元，乌仁各项损失为160302.39元，巴依那孟各项损失为110028.43元，共计373628.37元。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告仇胜军驾驶驾驶的×××号“东风日产”牌小型汽车与被告巴依那孟驾驶的×××号“大众”牌小型普通客相撞，致原告苏拉等六人受伤，经乌苏市公安局交通警察大队事故认定，被告仇胜军负事故主要责任，被告巴依那孟负事故的次要责任，原、被告双方对此事故认定均不持异议，本院予以确认。被告仇胜军驾驶的车辆在平安财险乌苏支公司投保交强险及商业三者险，故对于苏拉的各项损失应当首先由平安财险乌苏支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由被告平安财险乌苏支公司在投保商业三者险内予以赔付70%。另，被告巴依那孟驾驶的车辆在人寿保险乌苏支公司投保有座位险，故被告巴依那孟应承担30%的赔偿责任，由被告人寿保险乌苏支公司在座位险保险责任范围内予以赔偿。   原告苏拉主张的医疗费32470.56元有相应的票据，且被告无异议，本院予以确认。住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），被告均无异议，本院予以确认。原告主张误工费，因事故发生时，原告苏拉年满64岁，已达到退休年龄，故对其主张的误工费，本院不予支持。护理费因其未提陪护人员减少收入的相关证据，故对其主张陪护费应按120元/天计算为宜，陪护费为3840元（32天×120元/天）。交通费酌定为400元。精神损害抚慰金，原告在本次事故中未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。由此确认苏拉的各项损失合计38310.56元，占本次事故六名受害人损失比例的10%。其损失应当首先由被告平安财险乌苏支公司在交强险限额范围内赔付12000元【120000元×10%】，后由该公司在商业三者险范围内赔付18417.39元【（38310.56元-12000元）×70%】。被告人寿保险乌苏支公司应在座位险内赔偿原告30%即7893.20元【（38310.56元-12000元）×30%】。   综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:   一、中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司应于本判决生效后十五日内向原告苏拉在交强险范围内赔付12000元,在商业三者险范围内赔付18417.39元,合计30417.39元。   二、中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司应于本判决生效后十五日内向原告苏拉支付7893.20元；   三、驳回原告苏拉其他诉讼请求。   案件受理费1330元,减半收取665元,投递费84元，合计749元,由被告仇胜军负担524元，由被告巴依那孟负担225元(原告已预交749元)。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,同时按对方当事人的人数提出副本,并预交二审案件受理费,另交投递费100元,上诉于塔城地区中级人民法院。   。   审判员 古丽娜   二〇一九年十月十日   书记员 吐妮克   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。