新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0105刑初199号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人马某，男，1988年12月14日出生于新疆尼勒克县,回族，初中肄业，无固定职业。2017年2月2日，因盗窃他人财物被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区(新市区）分局行政拘留十五日；2017年6月30日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2017年11月1日刑满释放；2017年11月24日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留十五日；2018年9月12日，因盗窃他人财物被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局行政拘留十五日。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人魏莉，新疆衡方律师事务所律师。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2019）152号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭斌、骆雷出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2018年11月11日19时许，被告人马某在本市水磨沟区南湖北路海大酒店6楼，以向被害人雷某借打手机为由，盗窃被害人雷某一部苹果牌X型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币5738元。赃物已追回并发还被害人。二、2018年10月1日凌晨7时许，被告人马某在本市北京路温州街缘分天空网吧内，以借打被害人胡某手机为由，盗窃被害人胡某一部OPPORllPlus型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币1250元。赃物已变卖，赃款已消费。三、2018年10月6日凌晨6时许，被告人马某在本市沙依巴克区阿勒泰路嘉和园悦园，盗窃被害人徐某一部VIV0X21型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币2520元。赃物已追回并发还被害人。四、2018年11月5日11时许，被告人马某在本市米东区希尔顿酒店配楼阳光国汇KTV2222包厢内，趁被害人苏某熟睡之机，盗窃被害人苏某一部VIV0X21型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币2448元。赃物已变卖，赃款已消费。五、2018年8月25日3时许，被告人马某将已醉酒的被害人李某从本市环球酒店送回华凌公馆时，在出租车上盗窃被害人李某一部OPPOR15型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币2180元。赃物已变卖，赃款已消费。公诉机关向法庭出示、宣读的证据有被害人雷某、胡某、徐某、苏某、李某的报案材料及陈述、证人张某1、那某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、扣押及发还清单、视频侦查线索报告、照片、微信聊天记录、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、身份证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额为14136元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请依法判处。建议判处被告人马某有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人马某对起诉书指控的第一起、第二起、第三起、第四起的犯罪事实及罪名无异议，对起诉书指控的第五起犯罪事实有异议，辩解，我没有偷被害人的手机。其辩护人认为指控被告人马某盗窃被害人李某手机的事实，证据不足。经审理查明：一、2018年11月11日19时许，被告人马某在本市水磨沟区南湖北路海大酒店6楼，以向被害人雷某借打手机为由，盗窃被害人雷某一部苹果牌X型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币5738元。赃物已追回并发还被害人。二、2018年10月1日凌晨7时许，被告人马某在本市北京路温州街缘分天空网吧内，以借打被害人胡某手机为由，盗窃被害人胡某一部OPPORllPlus型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币1250元。赃物未追回。三、2018年10月6日凌晨6时许，被告人马某在本市沙依巴克区阿勒泰路嘉和园悦园5-3-201室，盗窃被害人徐某一部VIV0X21型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币2520元。赃物已追回并发还被害人。四、2018年11月5日11时许，被告人马某在本市米东区希尔顿酒店配楼阳光国汇KTV2222包厢内，趁被害人苏某熟睡之机，盗窃被害人苏某一部VIV0X21型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币2448元。赃物未追回。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某、胡某、徐某、苏某的报案材料及陈述、证人张某12、那某的证言、视频侦查线索报告、照片、价格认定结论书、辨认笔录、微信聊天记录、情况说明、扣押及发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。五、2018年8月25日3时许，被告人马某将已醉酒的被害人李某从本市环球酒店送回华凌公馆时，在出租车上盗窃被害人李某一部OPPOR15型手机。经鉴定，被盗手机的价值为人民币2180元。赃物已变卖，赃款已消费。同时查明：2018年11月14日，被告人马某被刑事拘留后，2018年12月7日、被告人马某在羁押地点乌鲁木齐市看守所，主动交代其盗窃被害人李某手机的事实，根据被告人马某的供述，2019年1月28日，公安机关找被害人李某核实案情。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:1.被害人李某的报案材料及陈述，主要内容是：2018年8月25日凌晨3时许，我在乌市新市区环球大酒店KTV喝酒，喝多了，马某到酒店门口把我接上送到酒店门口，他打了一辆出租车，把我送到水区华凌公馆门口，我就回家了，第二天上午，酒醒后，发现手机不见了。我问马某是否看到手机？他说没有看见，我觉得是自己丢了，找不回来了，就没报警。2.被告人马某的供述，主要内容是：2018年8月一天凌晨3时许，在乌市新市区环球大酒店夜总会，我看见我带的小妹李某喝多了，我送李某到水区华凌公馆门口，她自己回家，我发现李某的手机在出租车后排，我趁司机不注意，把手机放在口袋，第二天，李某到酒店上班，问我看到手机没有，我说没看到，我回尼勒克把手机卖了。3.价格认定结论书证明涉案OPPOR15型手机价值为人民币2180元。本院认为：被告人马某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币14136元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人马某提出我没有偷被害人手机的辩解及其辩护人认为指控被告人马某盗窃被害人李某手机的事实，证据不足的辩护意见，经查，被告人马某归案后主动交代盗窃处于醉酒状态的被害人李某的手机，其关于盗窃细节的供述与被害人李某的陈述一致，相互印证，可以认定被告人马某盗窃被害人李某手机的事实，被告人马某的辩解及其辩护意见与其在侦查机关的供述、被害人李某的陈述矛盾，故其辩解及其辩护意见，本院不予采纳。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人马某多次实施盗窃行为，虽然不交代起诉书指控的第五起犯罪事实，但是如实交代的犯罪次数、犯罪数额多于未交代的犯罪次数、犯罪数额，应认定为如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年2月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、继续追缴被告人马某犯罪所得5878元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审 判 长  周鸿宾人民陪审员  姜红文人民陪审员  刘永生二〇一九年十月十八日书 记 员  李煜森