河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0130民初346号原告：靳某某，男，1971年2月16日生，汉族，现住某某县。原告：苏某某，女，1973年11月2日生，汉族，现住某某县，系靳某某之妻。二原告委托诉讼代理人范某某，某某律师事务所律师。被告：梁某甲，男，1968年7月20日生，汉族，现住某某县。被告：梁某乙，男，1994年1月24日生，汉族，现住某某县。被告:某某分公司，地址：某某区。负责人张某，该公司总经理。委托诉讼代理人杜某、彭某，该公司职工。原告靳某某、苏某某与被告梁某甲、梁某乙、某某分公司（以下简称某某保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某、苏某某的委托诉讼代理人范某某、被告梁某甲、被告某某保险委托诉讼代理人杜学丛到庭参加诉讼，被告梁某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳某某、苏某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告某某保险在保险范围内赔偿二原告医疗费、误工费、车损、交通费、营养费等各项经济损失共计25977.71元；二、判令被告梁某甲、梁某乙对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费、车损评估费由三被告承担。事实与理由：2017年12月9日13时，被告梁某乙驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿定魏线由北向南行驶至滹沱河大桥南口时，与同向行驶的原告靳某某驾驶的冀Ａ×××××三轮车发生碰撞，造成靳某某及同车的其妻子苏某某头部、面部组织擦伤、鼻骨骨折，车辆受损。经藁城区交警大队处理，认定被告负事故次要责任。其中苏某某住院时间从2017年12月9日至2017年12月15日，共计7天，出院后休息一个月，花费医疗费3861.3元、误工费5940元、交通费500元、营养费500元，共计10801.3元。靳某某车损经评估为9725元、评估费300元，住院时间为2017年12月9日至2017年12月12日，花费医疗费1337.62元，医嘱出院后休息两周，共计18天，误工费为2813.79元，营养费500元，交通费500元，共计15176.41元。被告梁某乙在某某保险投保了车辆交强险和商业险。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁某甲辩称：原告靳某某的误工费应按农民标准计算赔偿。靳某某在此事故中被交警大队认定负主要责任，应承担其住院、误工等费用的主要部分。原告住院时我垫付的2000元治疗费，在赔偿数额中应予扣除。被告某某保险辩称：肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，对于原告因本次交通事故造成的合情合理的损失，在被告梁某乙驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效的前提下，先在交强险范围内赔偿，不足部分由商业三者险按照责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。被告梁某乙未答辩。经审理查明，2017年12月9日13时许，被告梁某乙驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型客车沿定魏线由北向南行驶至定魏线滹沱河大桥南口处时与同向行驶的原告靳某某驾驶的冀Ａ×××××三轮汽车（车上乘坐苏某某）相撞发生道路交通事故，造成原告靳某某、苏某某受伤住院，双方车辆受损。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，原告靳某某负主要责任，被告梁某乙负次要责任，原告苏某某无责任。二原告在无极县医院住院治疗，其中靳某某住院3天,花费医疗费1337.62元。经诊断为：1、鼻梁皮肤擦伤;2、左侧额部皮肤擦伤;3、头部软组织损伤;4、右肘及左膝软组织损伤。诊断证明处理意见为出院后休息两周。苏某某住院6天,花费医疗费3663.3元。经诊断为：1、21挫伤。2、面部软组织擦伤。3、鼻骨骨折。苏某某在石家庄市藁城人民医院花费医疗费198元。被告梁某甲为原告垫付医疗费2000元。另查明被告梁某乙驾驶的车辆在某某保险投保交强险和50万元的不计免赔商业三者险，交强险保险期限自2017年6月16日至2018年6月15日止，商业三者险保险期限自2017年6月17日起至2018年6月16日止。被告梁某甲系该车车主。上述事实，由原被告的陈述、石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定书、无极县医院医疗费票据、病历、诊断证明、石家庄市藁城人民医院医疗费票据所证实。本院认为，石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。被告梁某乙驾驶冀Ａ×××××小型客车与原告靳某某驾驶的三轮汽车相撞发生道路交通事故，造成原告靳某某、苏某某受伤住院，该事故发生在保险期间内，对原告因此造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告靳某某的损失为：1、医疗费，原告请求1337.62元，此费用已在民生人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司报销1110.48元，未报销的227.14元，原告有权利主张，被告理应赔偿。本院予以认定。故本院支持原告医疗费227.14元。2、误工费，原告请求2813.79元，原告虽提供了某某公司的证明和工资发放表，但未提供该公司的营业执照、法人证明、劳动合同证明等有力证据，未能形成完整的证据链条，难以证明其在某某公司工作的事实，不能作为定案的依据，故本院不予支持。原告靳某某系农民，应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害中农林牧渔业的年工资23461元计算，即误工费应为23461元/年÷365天/年×17天=1093元。3、营养费，原告请求500元，被告不予认可，根据原告的伤情本院酌定150元（50元/天×3天）。4、交通费，原告请求500元，虽然没有提供票据证实，但根据实际情况，应当发生交通费用，故本院酌定100元。5、车损费，原告请求9725元，提供了河北千美保险公估有限公司公估报告，被告对此不予认可，此公估报告为单方委托，不能保证其公估报告结论的公正性，故本院对此不予支持。6、评估费，原告请求300元，因没有提供票据证实，故本院不予支持。以上损失共计1570.14元。原告苏某某的损失为：1、医疗费，原告请求3861.3元，其中在石家庄市藁城人民医院花费的医疗费198元是发生在无极县医院出院后的费用，因原告未提供证据证明该项费用与本案的关联性，故本院对此项费用不予支持。在无极县医院花费医疗费3663.3元，已在民生人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司报销3060元，未报销的603.3元，原告有权利主张，被告理应赔偿。本院予以认定。故本院支持原告医疗费603.3元。2、误工费，原告请求5940元，原告虽提供了某某公司的证明和工资发放表，但未提供该公司的营业执照、法人证明、劳动合同证明等有力证据，未能形成完整的证据链条，难以证明其在某某公司工作的事实，不能作为定案的依据。原告主张出院后误工费，因未提供医院出具的休息证明。故本院不予支持。原告苏某某系农民，应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害中农林牧渔业的年工资23461元计算，即误工费应为23461元/年÷365天/年×6天=386元。3、营养费，原告请求500元，被告不予认可，根据原告的伤情本院酌定300元（50元/天×6天）。4、交通费，原告请求500元，虽然没有提供票据证实，但根据实际情况，应当发生交通费用，故本院酌定100元。以上损失共计1389.3元。二原告损失共计2959.44元。被告某某保险应在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告靳某某、苏某某医疗费、营养费1280.44元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告靳某某、苏某某误工费、交通费1679元，原告的损失依法已由某某保险公司承担，故被告梁某甲、梁某乙不再承担赔偿责任。被告梁某甲已垫付的医疗费2000元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告某某分公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳某某、苏某某各项损失共计2959.44元。二、原告靳某某、苏某某于本判决生效后十日内返还被告梁某甲垫付款2000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告靳某某、苏某某负担199.5元，由被告梁某乙、梁某甲负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘亚涛二〇一九年十月三十日书记员  彭 雪