江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4485号原告万旭明，男，1976年11月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘华，男，1975年2月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告江西南昌港汽车运输有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区解放西路68号三楼以东，统一社会信用代码91360100736363963Y。法定代表人甘冰，该公司董事长。委托代理人杨良金，该公司安全员，代理权限为一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。负责人乌方，该公司总经理。委托代理人翁传辉，江西博太律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄对兰诉被告许志亮、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万旭明及其委托代理人周宜发、被告刘华、被告江西南昌港汽车运输有限公司委托代理人杨良金、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人翁传辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万旭明向本院提出诉讼请求：1、医疗费319951.82元、住院伙食补助费13740元、营养费10740元、护理费48043.6元、交通费5000元、残疾赔偿金57840元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元、误工费85680元、被扶养人生活费26124元、财产损失2000元、残疾器具费1000元，合计人民币591619.42元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计591619.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月31日20时00分许，被告刘华驾驶赣Ａ×××××中型普通客车由南昌市往抚州市方向行驶，驶至福兰线536公里200米处与后侧同向行驶由原告万旭明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2016）第00269号《道路交通事故认定书》认定：被告刘华负本次事故主要责任，原告万旭明负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗。被告刘华驾驶赣Ａ×××××中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了“交强险”、100万元的“商业三者险”及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告刘华辩称，对事故的发生及责任的划分无异议；在原告住院期间，我个人垫付了原告40000元，请求在本案中一并处理。被告江西南昌港汽车运输有限公司辩称，赣Ａ×××××号客车在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故损失应由保险公司赔偿，我司不承担赔偿责任；赣Ａ×××××号客车是由被告刘华承包经营的，在承包经营合同中第五条第三点中明确约定：乙方（赣Ａ×××××号客车刘华）车辆的保险及其他项目保险，由甲方（南昌港公司）统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担。乙方车辆发生交通事故，涉及到人身伤亡的，保险公司承担保额金额，保额赔偿不足部分以及由此产生的一切费用由乙方承担，甲方不承担任何费用。我司只是该车的登记车主，在合同期内，该车的经营收入，开支等全部由被告刘华支配，我司只是每月收取管理费及代缴税金，所以我司不承担任何赔偿责任，保险公司赔偿不足部分也全部由被告刘华承担，即便法院判决我司承担连带责任，我司也有权向实际车主追偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，事发后我司垫付了原告40000元，其中交强险垫付10000元、商业三者险垫付30000元，请求在本案中一并处理；应核减原告医疗费中15%的非医保用药；原告主张的误工期明显不合理，且其他主张过高，请求法院依法核减；对于超出交强险部分，我司承担的责任比例依法不应超过70%；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定证据如下：1、万旭明身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次事故于2016年10月31日20时00分发生，被告刘华负本次事故的主要责任，原告万旭明负本次事故的次要责任；3、第一次：抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明事故发生后，原告万旭明被送往抚州市第一人民医院住院治疗，从2016年10月31日至2016年11月1日住院1天，花费住院医疗费15102.36元；第二次：南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2016年11月1日从抚州市第一人民医院转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，从2016年11月1日至2017年1月17日住院77天，花费住院医疗费171283.29元；第三次：抚州市临川区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年1月17日从南昌大学第一附属转院至抚州市临川区第一人民医院住院治疗，从2017年1月17日至2017年2月6日住院20天，花费住院医疗费3299.54元；第四次：南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年2月6日从抚州市临川区第一人民医院转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，从2017年2月6日至2017年2月9日住院3天，花费住院医疗费1006.35元；第五次：抚州市临川区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年3月1日从南昌大学第一附属医院转院至抚州市临川区第一人民医院住院治疗，从2017年3月1日至2017年4月5日住院35天，花费住院医疗费9562.2元；第六次：南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年4月5日从抚州市临川区第一人民医院转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，从2017年4月5日至2017年4月25日住院20天，花费住院医疗费44487.48元；第七次：抚州市临川区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年4月25日从南昌大学第一附属医院转院至抚州市临川区第一人民医院住院治疗，从2017年4月25日至2017年5月3日住院8天，花费住院医疗费2685.23元；第八次：南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年5月3日从抚州市临川区第一人民医院转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，从2017年5月3日至2017年5月22日住院19天，花费住院医疗费15540.21元；第九次：抚州市临川区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年5月22日从南昌大学第一附属医院转院至抚州市临川区第一人民医院住院治疗，从2017年5月22日至2017年8月10日住院80天，花费住院医疗费7491.1元；第十次：南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年8月11日从抚州市临川区第一人民医院转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，从2017年8月11日至2017年8月19日住院8天，花费住院医疗费7565.96元；第十一次：江西临川第三医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2017年8月21日从南昌大学第一附属医院转院至江西临川第三医院住院治疗，从2017年8月21日至2017年10月25日住院64天，花费住院医疗费5999.9元；第十二次：南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告万旭明于2019年6月11日又到南昌大学第一附属医院住院治疗，从2019年6月11日至2019年7月4日住院23天，花费住院医疗费35220.16元，原告万旭明的医疗费合计人民币319243.78元；4、抚州金田法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告万旭明伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为10000元，花费鉴定费1500元；5、万艳身份证、户口本，万凯伟身份证、户口本，抚州市临川区云山镇游源村民委员会《证明》、万胜阳身份证、户口本，胡翠兰身份证、户口本，证明原告万旭明生育有女儿万艳（2002年4月19日出生）、儿子万凯伟（2004年1月14日出生），需要原告抚养；原告父亲万胜阳（1952年9月20日出生）、母亲胡翠兰（1956年9月8日出生）生育有三名子女，需要原告赡养；6、刘华驾驶证、从业资格证、赣Ａ×××××号中型普通客车行驶证、道路运输许可证、交强险保单、商业三者险保单，证明被告刘华的诉讼主体资格及驾驶资质，赣Ａ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内；7、收条，证明事故发生后刘华垫付了原告40000元；8、江西南昌港汽车运输有限公司车辆承包经营合同，证明南昌港公司与被告刘华签订了车辆承包经营合同，每月仅向南昌港公司缴纳管理费，该车发生交通事故造成伤亡的，由承保保险公司及被告刘华承担赔偿责任，被告刘华为赣Ａ×××××号中型普通客车实际车主。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2016年10月31日20时00分许，被告刘华驾驶赣Ａ×××××中型普通客车由南昌市往抚州市方向行驶，驶至福兰线536公里200米处与后侧同向行驶由原告万旭明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年11月15日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2016）第00269号《道路交通事故认定书》认定：被告刘华驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是造成本次事故的主要原因，负本次事故主要责任，原告万旭明无证驾驶机动车，是造成本次事故的次要原因，负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往抚州市第一人民医院住院治疗1天，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左下肢毁损伤，花费住院医疗费15102.36元；2016年11月1日至2017年1月17日在南昌大学第一附属医院住院治疗77天，花费住院医疗费171283.29元；2017年1月17日至2017年2月6日在抚州市第一人民医院住院治疗20天，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后伴感染，花费住院医疗费3299.54元；2017年2月6日至2017年2月9日在南昌大学第一附属医院住院治疗3天，出院诊断：左下肢开放性骨折（术后），花费住院医疗费1006.35元；2017年3月1日至2017年4月5日在抚州市临川区第一人民医院住院治疗35天，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后伴感染，花费住院医疗费9562.2元；2017年4月5日至2017年4月25日在南昌大学第一附属医院住院治疗20天，出院诊断：左下肢开放性骨折（术后），花费住院医疗费44487.48元；2017年4月25日至2017年5月3日在抚州市临川区第一人民医院住院治疗8天，花费住院医疗费2685.23元；2017年5月3日至2017年5月22日在南昌大学第一附属医院住院治疗19天，出院诊断：左下肢开放性骨折（术后），慢性骨髓炎伴引流窦道，花费住院医疗费15540.21元；2017年5月22日至2017年8月10日在抚州市临川区第一人民医院住院治疗80天，花费住院医疗费7491.1元；2017年8月11日至2017年8月19日在南昌大学第一附属医院住院治疗8天，出院诊断：左下肢开放性骨折（术后），慢性骨髓炎伴引流窦道，花费住院医疗费7565.96元；2017年8月21日至2017年10月25日在江西临川第三医院住院治疗64天，花费住院医疗费5999.9元；2019年6月11日至2019年7月4日在南昌大学第一附属医院住院治疗23天，出院诊断：左下肢胫骨骨折愈合不良，开放性胫骨骨折（术后）慢性骨髓炎，花费住院医疗费35220.16元。在原告万旭明住院期间，被告刘华垫付原告医疗费40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付原告医疗费40000元。2019年9月6日，原告万旭明向本院申请对其伤残程度、后续治疗费进行评定，经本院组织原、被告双方选定抚州金田法医学司法鉴定所为鉴定机构作出鉴定意见：原告万旭明伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为10000元，花费鉴定费1500元。被告刘华驾驶赣Ａ×××××中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了“交强险”、100万元的“商业三者险”及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。另查明，原告万旭明系农业家庭户籍，婚后生育女儿万艳（2002年4月19日出生）、儿子万凯伟（2004年1月14日出生），需要原告抚养，原告父亲万胜阳（1952年9月20日出生）、母亲胡翠兰（1956年9月8日出生）生育有三名子女，需要原告赡养。被告刘华与江西南昌港汽车运输有限公司于2016年1月14日签订了车辆承包经营合同，每月仅向南昌港公司缴纳管理费，该车发生交通事故造成伤亡的，由承保保险公司及被告刘华承担赔偿责任，被告刘华为赣Ａ×××××号中型普通客车实际车主。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司就主张扣除原告医疗费中15%的非医保用药费用，被告刘华、江西南昌港汽车运输有限公司只同意承担此10%的非医保用药费用。关于原告万旭明及委托代理人当庭提出原告误工期计算至评残前一天，误工期为1050天问题。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司认为，原告在2017年治疗出院以后，2018年没有住院治疗，而是在2019年又到医院住院治疗，原告在2017年治疗结束以后就应该起诉，且原告当庭未提交任何误工证明材料，请求按照江西省最低工资标准计算原告的误工费。经查，原告万旭明从2016年10月31日至2017年10月25日一直在医院住院治疗335天，2019年6月11日至2019年7月4日住院治疗23天（其中在抚州市住院治疗208天,在南昌市住院治疗150天），中间有约19个半月时间据原告万旭明陈述为康复期，结合原告万旭明的伤情及司法鉴定意见原告万旭明伤残程度评定为九级，本院认为原告万旭明康复期计算10个月为宜。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告刘华驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是造成本次事故的主要原因，负本次事故主要责任，原告万旭明无证驾驶机动车，是造成本次事故的次要原因，负本次事故次要责任，本院予以支持。故在“交强险”限额外按事故责任比例7:3承担赔偿责任。本次事故给原告万旭明造成的经济损失有：1、医疗费：319243.78元；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为13740元（30元/天×208天）+（50元/天×150天）；3、营养费：该项费用为10740元（30元/天×358天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为48054.39元（48994元／365天×358天）；5、交通费：本院酌定4000元；6、残疾赔偿金：参照本省上年度农村标准，该项费用为57840元（14460元/年×20年×20%）；7、后续治疗费：10000元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：1500元；10、误工费：该项费用为53721.64元【29800元／365天×（358+300）天】；11、被扶养人生活费：该项费用为26124元【父母：10885元／年×（13+17）年×20%/3人】+【子女：10885元／年×（3+1）年×20%/2人】；12、车辆损失：本院酌定为800元；13、残疾辅助器具费：120元，上述合计人民币555883.81元。在原告万旭明住院期间，被告刘华垫付原告医疗费40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付原告医疗费40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司就主张扣除原告医疗费中15%的非医保用药费用，被告刘华、江西南昌港汽车运输有限公司只同意承担此10%的非医保用药费用，结合本案实践和被告之间意见，本院认为应按事故责任比例扣减原告医疗费中10%的非医保用药费用由被告刘华承担。被告刘华为赣Ａ×××××号中型普通客车实际车主，因车辆己投保且保额足故江西南昌港汽车运输有限公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在“交强险”限额内赔偿原告万旭明医疗费10000元、交通费4000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金57840元、被扶养人生活费26124元、护理费10536元、车辆损失800元，合计人民币120800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在“商业三者险”限额内赔偿原告万旭明医疗费309243.78元、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费，共计人民币435083.81元中70%计人民币304558.67元，扣除其先行垫付原告万旭明的医疗费40000元及由被告刘华按事故责任比例中需承担的原告万旭明医疗费中非医保用药费用计人民币22347.06元（319243.78元×70%×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司实际应支付给原告万旭明人民币242211.61元。三、原告万旭明在得到被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的赔偿款后应返还被告刘华人民币17652.94元（40000元-22347.06元）。四、驳回原告万旭明其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应给付原告万旭明人民币363011.61元，原告万旭明应返还被告刘华人民币17652.94元。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9716元，减半收取4858元，由被告刘华负担3840元，原告万旭明负担1018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇一九年十月三十日法官助理杨嘉懿书记员李依阳