wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0224民初386号之一解除保全申请人：宋永巍，男，1957年9月5日出生，汉族，退休，住辽宁省长海县。被申请人：张成忠，男，1968年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。宋永巍与张成忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出民事裁定，裁定查封被申请人张成忠名下的养殖船（船号为辽长养31589号）。现宋永巍向本院申请解除上述保全措施。本院认为，宋永巍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人张成忠名下的养殖船（船号为辽长养31589号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 立二〇一九年十月二十八日书记员 宋美萱
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5277号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行，统一社会信用代码91330800307689359B，住所地浙江省衢州市五环路93号。 负责人：徐忠，行长。 委托诉讼代理人：邱永梅，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：方弢，男，系原告员工。 被告：周清，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：周立红，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：郑尉，男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：柴敏琦，女，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐兵，男，1985年11月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：舒丽霞，女，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行（以下简称泰隆银行）与被告周清、周立红、郑尉、柴敏琦、徐兵、舒丽霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告周清归还借款本金133304.29元及截止2019年6月3日的利息罚息75040.12元（2019年6月4日至实际结清日至的利息罚息按照合同约定计算）；2.被告周立红、郑尉、柴敏琦、徐兵、舒丽霞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人邱永梅、被告周清到庭参加诉讼。被告周立红、郑尉、柴敏琦、徐兵、舒丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年2月6日，被告周清与原告泰隆银行签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告向被告周清提供200000元的贷款授信额度，授信期限自2015年2月3日至2018年1月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；本合同项下借款月利率为15‰，实行利随本清方式计付；借款人应按本合同约定于贷款到期日前（含贷款到期日当日）全额偿还贷款利息和本金；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照本合同约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。同日，被告周立红、郑尉、柴敏琦、徐兵、舒丽霞作为保证人与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：保证人愿为债权银行与债务人签订的上述合同在2015年2月3日至2018年1月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过250000元的范围内提供最高额保证担保；保证人担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，被告周清多次循环使用该笔授信借款。截至2019年6月4日，被告周清尚欠原告借款本金133304.29元及利息75040.12元未归还，被告周立红、郑尉、柴敏琦、徐兵、舒丽霞亦未承担保证责任。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 另查，2018年1月24日，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州集聚区支行更名为浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周清于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行借款本金133304.29元及支付利息（含罚息、复利，按照合同约定据实计算至款项实际清偿之日止，但不得超过以年利率24%计算的总额）； 二、被告周立红、郑尉、柴敏琦、徐兵、舒丽霞在最高额250000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，减半收取计2213元，由被告周清、周立红、郑尉、柴敏琦、徐兵、舒丽霞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年十月二十四日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21118号原告：曾宇，男，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告曾宇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告曾宇于2019年10月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告曾宇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾宇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告曾宇负担。审 判 员  张 静二〇一九年十月十一日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申3509号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭惠俐，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈文，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：颜年生，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。法定代表人：李先良，该公司经理。再审申请人彭惠俐、陈文因与被申请人颜年生、原审被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭惠俐、陈文申请再审称：本案一、二审判决认定彭惠俐与颜年生承担同等责任系适用法律错误。一、本案一、二审法院没有认定颜年生驾驶摩托车在彭惠俐驾驶车辆准备右转时从右侧强行超车并引发交通事故，不符合法律规定。根据本案证据，道路交通事故现场图上载明颜年生所驾驶的摩托车在发生事故后侧翻倒在彭惠俐所驾驶车辆的右前方，出现该情形，大概率是因为颜年生驾车在彭惠俐车辆准备右转时从右侧超车所致。加上茶陵县交警大队所调查的证人彭某、张某的证言和证人谭某的调查笔录等内容，依据高度盖然性的证据规则，可以认定本案的交通事故是因为颜年生驾驶摩托车强行从彭惠俐所驾驶车辆右转时的右侧超车所致。一审判决对上述证据不予采信是错误的。二、依据交通安全法规，颜年生违规驾驶车辆、违规超车是引发本次交通事故的直接原因，最低应当承担事故的主要责任。按照一般主次责任划分原则，应由颜年生自行承担70%的赔偿责任，彭惠俐只应承担30%的赔偿责任。考虑颜年生主要伤情为头部受伤，其未佩戴安全头盔对头部受伤的扩大有重大影响的因素，彭惠俐最多只应承担20%的赔偿责任。一、二审判决认定颜年生与彭惠俐各承担50%的事故责任，不符合交通安全法律的规定，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院认为，本案中颜年生未取得机动车驾驶证驾驶未年检的摩托车上路，彭惠俐驾驶不符合国家安全技术标准的货车上路，二人对事故的发生均存在过错。彭惠俐申请再审主张颜年生右侧强行超车系事故发生的主要原因，但彭惠俐事发时驾驶的车辆右转弯灯系已损坏的灯，不符合机动车安全技术检验标准，其驾驶该车辆右转时对于其右后方的交通状况应当有充分的注意义务，且彭惠俐未能提供充分证据证明颜年生右侧强行超车这一事实。故在彭惠俐和颜年生均存在过错且二者原因力相当的情况下，一审综合考虑颜年生驾驶非机动车辆时未佩戴安全头盔，认定颜年生对其自身受伤损失承担60%的责任，彭惠俐对颜年生的损失承担40%的责任，并无不当。综上，彭惠俐申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭惠俐的再审申请。审判长  彭亚东审判员  陈盎然审判员  陈梦群二〇一九年十月十一日法官助理龙菲书记员杨涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2606号 原告：佟勇海，男，1969年10月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：白文喜，男，1983年1月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：白虎，男，1983年7月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：包国权，男，1983年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告佟勇海诉被告白虎、包国权、白文喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员鞠斌、乌长江依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告佟勇海，被告白虎、包国权到庭参加诉讼，被告白文喜经公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼文书，现已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟勇海向本院提出诉讼请求:一、要求被告偿还欠款16000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日被告白文喜在原告处借款16000元，约定2017年12月14日还款，并由被告白虎、包国权担保，并给原告出具借据一枚，欠款到期后，原告找到被告索要欠款，被告以种种理由拒绝偿还，无奈，原告诉至法院，要求被告给付欠款。 被告白虎辩称：其同意承担担保责任，但白文喜已经给原告欠款3000元。 被告包国权辩称：当初借款时其不在场，借多少也不知道，后期是白文喜让其签个字，所以就签了，现其同意承担担保责任。 被告白文喜未出庭，亦未提出答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了：提交科右前旗某镇某嘎查村民委员会出具的证明一份，证明被告白文喜外出打工，下落不明的事实；出示并提交借据一枚证明被告白文喜从原告处借款16000元，被告白虎、包国权为担保人的事实。 被告白虎、包国权质证对原告提交的证据均无异议，被告白文喜未出庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据均予以采信。 本院经审理认定以下事实：2017年4月4日被告白文喜在原告处借款16000元，约定2017年12月14日还款，并由被告白虎、包国权担保，并给原告出具借据一枚，欠款到期后，原告找到被告索要欠款，被告以种种理由拒绝偿还，原告起诉至法院后被告白文喜偿还了原告3000元，现原告主张被告给付欠款13000元。 本院认为，原告佟勇海与被告白文喜之间存在合法的民间借贷关系，被告白文喜是债务人，负有偿还借款的义务。被告白虎、包国权系担保人应偿还连带偿还责任。 综上所述，原告佟勇海的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告白文喜于本判决生效后二十日内偿还原告佟勇海欠款13000元； 二、被告白虎、包国权承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告白文喜、白虎、包国权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  鞠 彬 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  曹宝山 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款受 送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更1213号罪犯童朝国，男，1978年8月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）浙金刑一初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人童朝国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年5月24日作出（2012）浙刑三终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年08月25日作出（2014）浙刑执字第535号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）赣刑更558号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童朝国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7；18/1、5、9；19/3）。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯童朝国在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童朝国减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2016年12月30日起至2041年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇一九年十月三十日书记员 易 丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初第5211号原告朱欢欢，女，汉族，1988年9月9日出生，住信阳市浉河区。被告车磊，男，汉族，1987年10月17日出生，住信阳市浉河区。原告朱欢欢与被告车磊民间借贷纠纷一案，原告朱欢欢向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱欢欢撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱欢欢撤回起诉。本案受理费745元，减半收取373元，由原告朱欢欢负担。审 判 长  董亚男人民陪审员  王保琴人民陪审员  余 婷二〇一九年十月十二日书 记 员  孙思佳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终1313号上诉人（原审原告）：殷凤江，男，1972年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津慧通力达建筑装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区和顺家园三区34号楼278底商。法定代表人：杨树通，总经理。委托诉讼代理人：李浩，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪立，天津铸权律师事务所律师。上诉人殷凤江、天津慧通力达建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，均不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初40121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在原判决认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初40121号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人殷凤江预交的二审案件受理费3575元退回殷凤江；上诉人天津慧通力达建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费4984元退回天津慧通力达建筑装饰工程有限公司。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇一九年十月九日法官助理王洪飞书记员廖雨婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1241号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。统一社会信用代码：91520102356349780Q。 负责人庄杨，该中心总经理。 被执行人：周则松，男，1959年12月16日生，汉族，住在浙江省温州市瓯海区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3784号民事判决书，已向被执行人周则松发出执行通知书，责令被执行人周则松立即支付申请执行人借款本金195153.46元及利息、滞纳金、手续费、违约金（按年利率24%的标准从2016年2月27日开始计付至本判决确定的履行期限届满之日止），负担一审案件诉讼费4989元、执行费1901元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人周则松至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人周则松本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人周则松名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人周则松名下宝马牌汽车一辆本案已查封尚未实际控制，被执行人周则松名下位于贵阳市××纱路××市××商城××号商铺本案已查封，名下冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划，经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请人表示正与被执行人协调处理，同意先终结本次执行程序，1申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十月三十日 书记员 罗媛玲
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初514号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人徐某，绰号“强子”、“胖子”，男，1982年9月23日出生，个体，典居在靖江市。曾因犯盗窃罪，于2000年6月5日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯放火罪，于2002年9月29日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑十二年，2010年1月28日刑满释放；曾因使用变造机动车号牌，于2016年10月9日被靖江市公安局行政拘留三日；曾因赌博，于2017年9月7日被靖江市公安局罚款人民币三百元。因本案，于2018年4月29日被刑事拘留，2018年5月29日被指定居所监视居住，2018年6月22日、2019年6月21日被取保候审，2019年10月16日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕550号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋杰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月25日晚，韩海飞、吴士俊（均已判刑）等人至王兴彬、臧礼忠（均已判刑）等人经营的位于靖江市渔婆路A-33号赌场赌博，吴士俊输款人民币一万余元，韩海飞向臧礼忠借款继续赌博，未果，即对臧礼忠怀恨在心而离开。次日王兴彬通过混迹于该赌场的被告人徐某等人处得知该情况，即出面找韩海飞进行协调，未果。同年4月27日18时许，韩海飞、吴士俊等人至该赌场驱散参赌人员。王兴彬采用踢打等方式殴打韩海飞，韩海飞准备还击，期间，李伟（已判刑）自赌场一楼携带砍刀、钢管、红缨枪至二楼，分发给在场的高桂峰、田二蒙（均已判刑），并与在场的被告人徐某推搡、恐吓韩海飞一方人员。韩海飞不服，即与王兴彬约定半小时后在长江边开战，被告人徐某上前劝阻韩海飞，未果。嗣后，被告人徐某应王兴彬要求，驾车运送田二蒙、李伟等人至长江边约定的斗殴地点。后王兴彬要求被告人徐某离开，徐某因好奇心驱使，在驾车驶离一段距离后，即下车观望。当日20时许，王兴彬一方人员与韩海飞一方人员发生持械聚众斗殴，20时02分许斗殴结束，后高桂峰驾驶徐某汽车搭载徐某等人离开现场，该次斗殴造成朱栋死亡、多人受伤等严重后果。被告人徐某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某无异议，且有经查证属实的立案决定书、山东省邹城市人民法院（2002）邹刑初字第240号刑事判决书、靖江市人民法院（2018）苏1282刑初491号刑事判决书、行政处罚决定书等书证，被告人徐某及同案犯王兴彬、李伟、田二蒙、高桂峰等人的供述和辩解，辨认笔录，被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某与他人结伙，聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。徐某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。徐某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。徐某有前科劣迹，故酌情从重处罚。公诉机关指控徐某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理及酌情从重处罚的上述理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。徐某因本案被刑事拘留31日予以折抵刑期，被监视居住24日予以折抵刑期12日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第二十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫琴二〇一九年十月二十九日书记员  季轩羽附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初3446号 原告：张秀琼（曾用名张秀群），女，汉族，生于1971年2月4日，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼（特别授权）代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：康先明，男，汉族，生于1963年4月11日，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区(未到庭）。 被告：侯芳（系康先明前妻），女，汉族，生于1965年2月17日，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区(未到庭）。 原告张秀琼与被告康先明、侯芳关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀琼及其委托代理人黎大国到庭参加诉讼，被告康先明、侯芳经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告张秀琼诉称：二被告夫妻关系存续期间，以被告康先明的名义于1997年初与张心鹏等联建“张心鹏联建楼”，二被告获得该楼第三楼住宅大小两个户型的房屋，并于1997年6月办理了被告康先明所有的房屋产权证（007360）。2002年4月21日，二被告经济困难与原告达成协议，将二被告所有的三楼小户型住房一套卖给原告所有。原、被告当日达成《房屋转让协议》，房屋价款为22000元，原告一次性给被告支付20000元，二被告也与当日将房屋交于原告，由原告居住使用至今。原告在行使所有权期间，被告协助原告办理了水、电、气过户，原告也将下余的2000元先行支付给了二被告。尔后，由于二被告因债务外出杳无音信，至今未协助原告办理房屋产权过户登记，故请求依法判令：1、确认原被告于2002年4月21日签订的《房屋转让协议》有效；2、判令二被告未原告办理产权过户登记，并按法律规定承担税费。 经审理查明：二被告夫妻关系存续期间，以被告康先明的名义于1997年初与张心鹏等联建“张心鹏联建楼”，二被告获得该楼第三楼住宅大小两个户型的房屋，原巴州区房地产管理局于1997年6月将两套住房的产权办理在康先明的一个房屋产权证内（产权证编号为：007360）。 2002年4月21日，二被告与原告达成《房屋转让协议》，约定：1、二被告将自己所有的三楼小户型面积约为50平方米住房一套卖给原告所有；2、房屋价款协议为22000元，原告一次性向被告支付20000元，余下部分在被告交给原告房屋产权证和土地使用证时付清；3、被告负责电上户和分户，水和闭路线由原告负责安装，上户和分户等费用由原告负责；二被告当日将房屋交与原告，由原告居住使用至今。原告在行使所有权期间，被告协助原告办理了水电气过户，原告也将下余的2000元先行支付给了二被告。尔后，由于二被告因债务外出杳无音信，至今未协助原告办理房屋产权过户登记。 同时查明：巴中市不动产登记中心为该栋楼其他小户型房号为2-2、5-2、6-2号房屋办理了产权登记。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《房屋转让协议》、《证明》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房屋转让协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应予合法有效。 原告依照《房屋转让协议》向被告交清了购房款，被告应当按照协议约定为原告办理房屋产权证书以及土地使用证书，二被告至今未给原告办理不动产登记，已经构成违约；虽主管部门将三楼的两套房屋办理在被告所有的一个房屋产权证书内，但主管部门对同一幢楼的相同户型已经办理了多个产权证书，现原告要求被告办理涉案房屋的不动产登记，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告在《房屋转让协议》约定上户和分户等费用由原告负责，不违反法律规定，故办理不动产登记的相关费用，由原告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、原告张秀琼与被告康先明、侯芳于2002年4月21日达成的《房屋转让协议》有效。 二、由被告康先明、侯芳在本判决书生效后10日内协助原告张秀琼办理位于巴中市巴州区“张心鹏联建楼3楼小户型”房屋的不动产过户登记，其税费由原告张秀琼承担。 如义务人未在上述期限内履行协助义务，由原告张秀琼自行办理不动产过户登记。 本案诉讼费350元，减半收取175元，由被告康先明、侯芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  谢仕杰 人民陪审员  李海清 二〇一九年十月十八日 书 记 员  胡 瑞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民监148号原审原告：徐友荣，男，1965年1月24日生，住海安市。原审被告：王纯勤，男，1962年5月2日生，居民，住海安市。原审原告徐友荣与原审被告王纯勤民间借贷纠纷一案，本院于2004年5月26日作出（2004）安民一初字第0630号民事判决书。现因原审原告徐友荣涉嫌犯罪，本院经审查发现原审原告徐友荣系职业放贷人并有可能涉嫌犯罪，本院（2004）安民一初字第0630号民事判决书存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审 判 长  毛 蓉审 判 员  李晓萍审 判 员  杨云霞二〇一九年十月三十日法官助理  陈琳璐书 记 员  杨月如
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1024号罪犯陈华，男，1996年9月1日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省珙县人民法院于2017年2月23日作出(2017)川1526刑初12号刑事判决，以被告人陈华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。2017年3月8日交付执行，2018年8月29日经本院裁定减刑六个月，现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈华确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈华在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈华确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈华减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年8月18日起至2019年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  詹伟强二〇一九年十月二十五日书 记 员  刘冬梅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初595号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人程先华，男，1983年1月13日出生于江西省余干县，汉族，文化程度大专，个体户，住江西省余干县（以上情况均自报）。因本案于2019年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月14日被本院继续取保候审。辩护人陈建平，江西浩儒律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]577号起诉书指控被告人程先华犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。在审理过程中，因被告人对认罪认罚所具结量刑反悔，本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人程先华及辩护人陈建平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月12日22时许，被告人程先华酒后驾驶粤Ｂ×××××小客车，行驶到广州市南沙区新垦镇育才路出新垦大道西350米路段时，碰撞到停在路边车道内的摩托车，造成两车损坏的交通事故，后被执勤交警查获。经鉴定，被告人程先华血液中检出乙醇含量为293.9mg/lOOmL。经交警部门认定，被告人程先华承担此事故的全部责任。公诉机关认为被告人程先华有坦白的从轻处罚情节,建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，有被告人程先华的供述及身份材料、抓获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表及抽血照片、车辆及现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检测报告、证人黎某的证言、相关辨认笔录等证据证实，被告人程先华亦当庭供认，足以认定。辩护人当庭提交疾病证明，并提出如下意见：被告人程先华是初犯，认罪态度好，犯罪情节轻微，其家庭困难，且身体状况不宜羁押，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人程先华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人程先华有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提意见于法有据部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人程先华的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人程先华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许东俊二〇一九年十月十四日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民监30号原审原告：南京宇惠商务咨询有限公司，统一社会信用代码91320114339312978F，住所地在江苏省南京市雨花台区安德门大街57号8号楼8层。法定代表人：曾景，南京宇惠商务咨询有限公司总经理。原审被告：武亚云，住江苏省南京市浦口区，户籍所在地江苏省宝应县。原审原告南京宇惠商务咨询有限公司与原审被告武亚云债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）苏0114民初2318号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 俏审判员 李筱艳审判员 徐 闽二〇一九年十月十六日书记员 马亚楠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初14083号 原告：康美健康云服务有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A座8楼。 法定代表人：马兴田，董事长。 委托诉讼代理人：熊碧玲，公司员工。 被告：成都星辉实业开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区大墙西街29号。 法定代表人：李星，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王正，四川德能律师事务所律师。 原告康美健康云服务有限公司与被告成都星辉实业开发有限责任公司房屋租赁纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。康美健康云服务有限公司以双方已达成和解协议为由，于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。康美健康云服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康美健康云服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由康美健康云服务有限公司负担。 审判员  李双华 二〇一九年十月八日 书记员  孙中其
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3440号 申请执行人:曾印明，男，汉族，1953年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：范启坤，男，汉族，1971年5月，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行曾印明诉范启坤民间借贷纠纷一案。申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民特286号民事裁定书，于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标85000元，未执行标的65000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人范启坤于2019年10月10日给付借款20000元（已给付），剩余的案款自2019年10月起每个月25日之前还1万元，第六个月还1.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3440号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十月十日 书记员 杨   慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3478号 原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码915107037758133221，住所地：四川省绵阳市涪城路46号。 负责人：陈诗国，该分行行长。 委托诉讼代理人：向征，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：周英，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。 原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告周英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向征到庭参加了诉讼。被告周英经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款剩余本金178946.55元及利息6101.98元，罚息395.42元（利息、罚息暂计算至2019年3月11日，2019年3月12日起的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令原告对被告的所有的位于四川省绵阳市高新区的房屋以折价、或者拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3、判令被告支付律师费14835.52元；4、判令被告承担本案产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。原告在庭审中明确，截止2019年8月19日被告尚欠本金178946.55元、利息9614.26元、罚息920.13元，执行年利率为4.165%。 被告周英未作答辩。 本院经审理认定，2011年4月12日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告贷款237000元用于购房，贷款期限20年。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月。第一个浮动周期内，贷款月利率为4.8167‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为：按月等额本息还款。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告以登记在被告购买的位于四川省绵阳市高新区的房屋作为贷款抵押物，并办理了抵押登记，他项权证的证号为：绵房他证高字第××号。担保范围包括本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用等（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。2011年4月12日，原告发放了贷款23.7万元。被告偿还了部分贷款本息。截止2019年8月19日被告尚欠本金178946.55元、利息9614.26元、罚息920.13元。 2019年3月7日，原告与四川迪扬律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托四川迪扬律师事务所律师代理其与周英金融借款合同纠纷一案，代理费用按照拖欠本金余额、利息、复利及罚息总和为基数，按8%收取，收费额不足5，000元的按5，000元/件收费。原告支付代理费14，835元。 本院认为，原告当庭提交了原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款借据、他项权证、委托代理合同、律师费发票原件。被告未到庭参加诉讼，应当承担不利后果，原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信。原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按约偿还借款，原告要求借款合同项下贷款提前到期，提前收回贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告偿还贷款本金178946.55元以及截止2019年8月19日的利息9614.26元、罚息920.13元，本院予以支持。原告要求被告按照年利率4.165%上浮50%的标准支付自2019年8月20日起的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下位于四川省绵阳市高新区房屋为该笔贷款提供担保，按照合同约定，原告有权以该抵押物优先受偿。原告主张代理费14835元，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，判决如下： 一.被告周英在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司绵阳分行偿还借款本金178，946.55元以及截止2019年8月19日的利息9，614.26元、罚息920.13元； 二.被告周英在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司绵阳分行支付罚息，罚息的计算方法为：以178，946.55元为基数承担自2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止按照年利率4.165%上浮50%的标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；若未按本判决确定的给付之日给付利息，上述复息计算至利息付清之日止； 三.被告周英在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司绵阳分行支付律师代理费14，835.52元； 四.若被告周英到期未履行上述还款义务，原告中国银行股份有限公司绵阳分行有权就前项债权对位于四川省绵阳市高新区房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4，304元，由被告周英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇一九年 书记员石莎莎
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2234号 申请执行人：张某1，男，2004年10月21日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：张某2，男，1983年11月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：石某，女，1981年5月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张某1与被执行人石某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）沛民初字第2149号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石某未履行义务，申请执行人张某1向本院申请执行，要求被执行人石某支付26000元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张某1向本院申请撤销对被执行人石某的执行申请。 本院认为，本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下： 终结（2014）沛民初字第2149号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十月三十日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初6157号原告：邱守杰，男，1984年1月12日出生，汉族，农民，住丰县。原告：李会格，女，1982年11月2日出生，汉族，农民，住丰县。两原告共同委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，该公司综合部主任。原告邱守杰、李会格与被告丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱守杰、李会格及其共同委托诉讼代理人张保朝，被告丰县雨润房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱守杰、李会格共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付违约金14193.6元（自2019年1月1日起暂计算至2019年8月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，我与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定我购买被告公司开发的位于雨润城2-1-902房屋一套，被告应于2016年8月15日交付房屋，否则应当依照合同约定承担违约责任（具体内容详见商品房买卖合同书），合同签订后，我按照合同约定支付了购房款，但被告公司不能按照合同约定的期限交付房屋，其行为违反合同约定，应承担违约责任，被告公司仅支付12个月违约金，经多次催要，至今仍然不能交付房屋，且不能按时足额支付违约金。被告丰县雨润房地产开发有限公司辩称，一、因涉案房屋施工中确实存在客观原因，致使施工工期延长，属于可延期交房的法定情形，前期也已向原告支付了部分逾期上房违约金。二、原被告虽然签订了商品房买卖合同，但因涉案房屋未建成，具体上房日期、交房面积无法确定，具体的违约金标准及数额也无法完全确定。故原告对涉案房屋未取得所有权，暂不能主张延期交房的违约责任，待其上房并办理完权属登记手续之后，方能主张逾期上房的违约责任。三、原告主张的违约金标准过高，已明显超其实际损失，请法庭根据公平诚信原则，对原告诉请的违约金额适当减少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，原告邱守杰、李会格与被告丰县雨润房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，原告作为买受人购买被告预售的位于丰县雨润城2#幢1单元902号房屋一套，建筑面积共88.71平方米，房屋总价款为393231元。商品房买卖合同第八条约定，出卖人应当在2016年8月15日前将合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定:“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：……2.出卖人按照20元/月/平米（参照同期同地段同档次商品房的租金）向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告使用。交房之日逾期后，对于2019年1月1日前的涉案房屋逾期交房违约金，原告已另案主张。本案的争议焦点为：原告要求支付违约金能否得到支持。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，原被告双方签订的商品房买卖合同第八条约定，被告应当在2016年8月15日前向原告交付涉案房屋，被告未能在上述时间交付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称因涉案房屋尚未建成，具体交房时间、房屋面积、违约金标准等无法确定，原告需待上房并办理完权属登记手续之后，方能主张逾期上房的违约责任，且被告还认为原告主张的违约金标准过高。本院认为，双方在合同中明确载明了涉案房屋的位置、面积，第九条亦约定了逾期交房违约金的具体计算方法。对于违约金过高问题，被告并未提供相应证据证明，且按照本地经济状况、市场行情，并不能认定为违约金过高。故，对被告以上辩解，本院均不予采信。原告主张按照20元/月/平米计算违约金，符合双方约定，本院予以支持，违约金应为14193.6元（88.71×20×8，2019年1月1日至2019年8月31日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：被告丰县雨润房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付给原告邱守杰、李会格逾期交房违约金14193.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计77元，由被告丰县雨润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇一九年十月二十二日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执578号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县灵城镇江南路**。 代表人温桂灵，该行行长。 委托代理人梁定钦，男，该行职员。 被执行人谢国强，男，1982年9月13日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行与被执行人谢国强信用卡纠纷一案，灵山县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）桂0721民初1190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行于2019年6月20日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初1190号民事判决第二项及案件受理费，即要求强制被执行人谢国强归还申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行欠款本金19920.11元、手续费168.16元，并支付利息及逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金均按《领用合约》约定的方法计至清偿之日止），支付案件受理费418元并承担案件执行费。本院于同年6月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谢国强按本院（2018）桂0721民初1190号民事判决确定的义务，自动履行完毕给了申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行及缴交了案件执行费。申请执行人的申请请求已得以全部实现，案件全部执行完毕，债务已经清偿，执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1190号民事判决第二项及案件受理费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十月十七日 书记员 邓      婵      诗
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执恢231号申请执行人：襄阳市襄州区环境保护局。法定代表人：陈治山，局长职务。被执行人：李文斌，男，1975年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区环境保护局与被执行人李文斌行政处罚一案中，因被执行人李文斌至今未按襄阳市襄州区环境保护局作出的襄州环罚字（2016）304号行政处罚决定书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文斌在金融部门的存款201400元。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一九年十月十日书记员  李爱民
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1973号申请执行人：江都区仙女镇高兰建材经营部，住所地扬州市江都区。经营者：于梅兰，女，1957年5月20日出生，汉族，住姜堰市。被执行人：扬州金士禧投资开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张阿宝，该公司董事长。本院在执行申请执行人江都区仙女镇高兰建材经营部与被执行人扬州金士禧投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人江都区仙女镇高兰建材经营部同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十月二十五日书记员  田 园
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执511号申请执行人：梁淑园，女，1966年10月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王树财，职务总经理。申请执行人梁淑园与被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月24日立案执行。为有利于执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条及黑龙江省高级人民法院关于执行的相关规定，裁定如下：申请执行人梁淑园与被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由绥阳人民法院继续执行。绥阳人民法院收到本裁定书后并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕元恒审判员  刘 涛审判员  井玉亭二〇一九年十月二十五日书记员  孙 健
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4083号 原告：安吉县飞翔家具厂，住所地安吉县递铺镇石鹰村，统一社会信用代码913305236866966621。 法定代表人：吴小珍。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：安吉海益塑料模具厂，住所地安吉县阳光工业区二区一号，统一社会信用代码91330523684509165Y。 法定代表人：钱海萍。 被告：钱海萍，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐礼华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 安吉县飞翔家具厂与安吉海益塑料模具厂、钱海萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。安吉县飞翔家具厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉县飞翔家具厂撤回起诉处理。 审判员 王 笑 二〇一九年十月二十五日 书记员 曾英英
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3090号原告：宝清县成盛物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县兴源小区7号楼下车库。法定代表人：刘贵成，职务：经理。被告：马玉莲，自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县成盛物业管理有限公司与被告马玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告宝清县成盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县成盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈振华二〇一九年十月二十八日书记员  闫宗良
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初21135号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：方方，女，1980年8月13日出生，住所地广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告方方信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告方方归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2019年9月17日的信用卡欠款共计人民币75,072.64元(币种下同)，并支付自2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：方方在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，并获得批准，账号为：378717。截至2019年9月17日，被告利用该卡透支原告资金累计75,072.64元，原告曾多次向被告催收，均无果，故原告诉至法院，要求被告归还透支款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾秀萍二〇一九年十月二十三日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2786号 本院在执行申请执行人兴义市德仁会计代理记账有限公司与被执行人兴仁县富益茶业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴仁县富益茶业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十九日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5966号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区天歌唱响音乐中心，经营场所湖北省武汉市江夏区藏龙岛光谷大道5号百捷大厦3楼。经营者邵剑。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心侵害著作权纠纷107案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心达成和解并已履行完毕，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以此为由，于2019年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回107案的起诉。 107案的案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  熊艳红 人民陪审员  胡爱萍 人民陪审员  宗小蓉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  童小雪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7460号之一上诉人（原审原告）：黄利元，女，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李胜魁，湖南芸生律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周恒宇，男，2000年5月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李胜魁，湖南芸生律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋626房。法定代表人:孙烨，总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人黄利元、周恒宇与上诉人湖南天润五晟置业有限公司、被上诉人湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，黄利元、周恒宇及湖南天润五晟置业有限公司均不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2018）湘0111民初3910号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向双方当事人送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但湖南天润五晟置业有限公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 王 勇二〇一九年十月二十三日书记员 肖佳敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初15310号原告:张春梅，女，1963年9月3日出生，白族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：吕常国，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张曦，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南蓝琦家居装饰有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6NB79R6U。住所地：云南省昆明市五华区王筑路**居然之家**。法定代表人：李志超。被告：李志超，男，1984年9月17日出生，汉族，身份证住址：吉林省长岭县。被告：昆明居然之家家居建材市场有限公司，统一社会信用代码：91530100670863681F。住所地：昆;'>住所地：昆明世纪城金源大道**中国东盟.云南商品交易中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏文隆。原告张春梅与被告云南蓝琦家居装饰有限公司、李志超、昆明居然之家家居建材市场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月13日立案。原告张春梅于2019年10月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春梅撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告张春梅负担。审判员  李林友二〇一九年十月十六日书记员  龚带红
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执237号 申请执行人：任杰，男，1992年12月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：陈清正，男，1972年3月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2018）甘0122民初871号民事调解书确定由被执行人陈清正赔偿申请执行人任杰误工费、护理费等110000元，并承担案件受理费1526元。因被执行人陈清正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任杰于2019年4月10日申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人陈清正还应承担本案执行费838元。 本案在执行过程中，在总对总查控系统中扣划了被执行人陈清正银行存款6632元。经“四查”被执行人陈清正再无财产可供执行且下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十月九日 书记员  王辉忠
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2604号原告：李广春，男，1969年03月14日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：方正县农村合作经济经营管理总站，住所地：方正县方正镇城北农委办公楼内。法定代表人：王忠。原告李广春与被告方正县农村合作经济经营管理总站餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案。2019年10月30日，李广春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李广春撤诉处理。案件受理费减半收取计25.0元，由李广春负担。审判员  张景阳二〇一九年十月三十日书记员  姚佳岐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15834号之一原告：危义军，男，1970年5月11日生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：李婉丽，上海尚简律师事务所律师。被告：顾伟敏，男，1982年7月5日生，汉族，住上海市黄浦区。原告危义军与被告顾伟敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告危义军于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告危义军向本院申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告危义军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4,020元，诉讼费用合计4,045元，由原告危义军负担(已付)。审判员 沙 莎二〇一九年十月三十一日书记员 林梅均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申622号 再审申请人（一审原告）：李增术，男，1944年11月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告）：成都民生福音耳鼻喉专科医院有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街2、6号第1-5层A区。 法定代表人：方胜。 委托诉讼代理人：高飞，男，1971年12月23日出生，汉族，住四川省理塘县，该公司员工。 再审申请人李增术因与被申请人成都民生福音耳鼻喉专科医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因本案审查期间，李增术与成都民生福音耳鼻喉专科医院有限公司自愿达成和解，且申请本院通过制作民事调解书予以确认，其请求不违反相关法律法规规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇一九年十月二十三日 书记员  郭玉红
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初433号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人霍长帅，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省兰考县，住兰考县。因犯盗窃罪于2009年7月6日被兰考县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年1月11日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯诈骗罪于2018年4月11日被兰考县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于2018年11月12日被兰考县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃于2019年8月1日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年8月10日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉[2019]145号起诉书指控被告人霍长帅犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人霍长帅及其指定辩护人曹炳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月30日14时许，被告人霍长帅到兰考县堌阳镇关庄村纱厂，趁纱厂员工上班无人看守之际，将纱厂员工李某放在废弃厂房里面的电动自行车偷走。后经物价鉴定，被盗电车价值1603元。上述犯罪事实，被告人霍长帅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人霍长帅身份信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、现场指认照片、扣押及发还照片、被盗车辆照片、刑事判决书；证人陶某、张某证言；被害人李某、胡某、金某、黄某的陈述；被告人霍长帅的供述与辩解；兰考县价格认证中心（兰价认字【2019】第054号）价格认定结论书、（兰价认字【2019】第059号）价格认定结论书；视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍长帅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍长帅当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。被告人霍长帅被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人霍长帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张双喜的刑期自2019年8月1日起至2020年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审 判 长  马随成审 判 员  王玉平人民陪审员  张居民二〇一九年十月二十四日书 记 员  李亚星
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2358号申请执行人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：肖杰龙，男，汉族，出生于1989年5月2日，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人白银市白银区人民法院刑事审判庭申请执行肖杰龙罚金一案。我院做出的（2019）甘0402刑初83号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖杰龙的银行存款50650元（包含执行费650元）；二、扣留、提取被执行人肖杰龙的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人肖杰龙应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年十月二十五日书记员  寇妮娜
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1250号申请执行人王利琼，女，1972年12月27日生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市。被执行人彭文翠，女，1980年3月9日生，汉族，住宣威市。被执行人赵玉涛，男，1982年5月7日生，汉族，住云南省昭通市永善县。本院依据已生效的宣威市人民法院（2017）云0381民再4号民事判决书，立案受理了王利琼申请执行彭文翠、赵玉涛民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为人民币61300元，申请执行费人民币820元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院依法将彭文翠、赵玉涛纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇一九年十月二十五日书记员 何熙艳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终1523号上诉人（原审被告）：陆志高，男，1971年5月20日生，布依族，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：陆明德，男，1953年9月17日生，布依族，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：陆志安，男，1971年1月3日生，布依族，住贵州省水城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张友顺，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409051100017。上诉人陆志高因与被上诉人陆明德、陆志安财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审中上诉人申请重新鉴定，二被上诉人也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1291号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人陆志高预交的二审案件受理费110元，予以退回。审判长 罗 敏审判员 龙 婷审判员 张德权二〇一九年十月二十九日法官助理李健书记员李炳兰
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民申126号再审申请人（原审第三人）：姚桂有，男，1965年4月11日出生，汉族，住张家口市崇礼区。被申请人（原审原告）：韩秀枝，女，1965年9月29日出生，汉族，住张家口市崇礼区。被申请人（原审被告）：尹万明，男，1967年9月2日出生，汉族，住张家口市崇礼区。再审申请人姚桂有因与被申请人韩秀枝、尹万明房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2018）冀0709民初128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚桂有申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判决，依法再审。本院经审查认为，姚桂有的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚桂有的再审申请。审判长  刘存海审判员  韩建新审判员  王 悦二〇一九年十月十一日法官助理袁源书记员周丽冬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4033号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县莘亭路98号负责人王文理，行长。被执行人：聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌西路119号。法定代表人彭飞，总经理。在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司名下的银行存款2542860.75元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一九年十月二十二日书记员  李会军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执51号之一 申请执行人：广西壮族自治区沿海公路管理局，住所地钦州市建设街。 法定代表人：冯永平，局长。 被执行人：钦州宇发电动车行，住所地住所地钦州市南珠西大街。 经营者：林家发，男，1979年8月18日出生。 申请执行人广西壮族自治区沿海公路管理局与被执行人钦州宇发电动车行租赁合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0702民初1585号民事判决已经发生法律效力。由于林家发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人钦州宇发电动车行发出执行通知和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1.经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，未发现其他可供执行的财产； 2.案外人提出执行异议、复议； 3.将钦州宇发电动车行限制消费和纳入失信执行人名单； 4.案件财产调查等相关情况已告知申请执行人，其没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，案外人对执行标的提出确有理由的执行异议复议，被执行人林家发目前没有直接可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十月十二日 书记员  梁 璐
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初8531号之一原告：陈燕娟，女，1968年4月10日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。被告：陈晓明，男，1987年11月26日出生，汉族，住广东省高州市，本院在审理原告陈燕娟诉被告陈晓明买卖合同纠纷一案中，原告陈燕娟于2019年10月29日向本院提出申请撤回对被告陈晓明的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈燕娟撤回对被告陈晓明的起诉。案件受理费1885.06元，减半收取计942.53元，保全费854.02元，两项合计1796.55元，由原告陈燕娟负担。审判员  郭子托二〇一九年十月二十九日法官助理余韵欣书记员周戊喜
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初3102号原告：孙兴玉，男，汉族，1971年3月12日出生，住甘肃省榆中县，农民。被告：常小军，男，汉族，1990年6月1日出生，住甘肃省榆中县，农民。原告孙兴玉与被告常小军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴玉到庭参加了诉讼，被告常小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙兴玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款4200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告常小军因经营蔬菜生意，需收购大量蔬菜。原告为其提供蔬菜，被告因资金紧缺未向原告支付蔬菜款，原告多次催要后被告向原告书写欠条一张，并约定了付款时间。约定还款期限过后，原告多次以打电话等方式催要，被告均以各种理由拒绝支付蔬菜款。时至今日，被告无任何还款迹象。原告认为，公民的财产权受法律保护，被告故意拖延拒不支付的行为已经侵害了原告的财产权，故为维护原告合法权益，请求人民法院依法裁决。被告常小军未作答辩。原告孙兴玉为支持其诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，因被告常小军拒不到庭参加诉讼进行答辩质证，经本院审查，欠条证明双方已经就买卖关系的事实和价款进行了确认，原告提交的证据能够证明其待证事实，证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告将自家地里的芹菜铲好装车后让其弟弟帮忙去定远蒋家营交于被告承包的菜库处，被告未支付菜款。后经原告多次催要，被告便向原告出具欠条一份，并在欠条上对所欠菜款的数额和还款时间进行了签字确认。之后被告一直未能向原告支付菜款，原告遂诉讼来院，请求处理。本院认为，原告将芹菜供给被告承包的菜库，被告收到相应货物并向原告出具了欠条，原告提交的欠条对双方的蔬菜价格及付款时间进行了确认，能够认定双方实际签字确认的供货的总价，双方实际已完成交易行为，买卖行为依法成立。被告就应当及时履行付款义务，其长时间拒绝给付蔬菜款的行为是对原告合法权益的侵犯，应承担相应的民事责任。被告法律意识淡漠，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。综上，对于原告要求被告给付货款4200元的诉讼请求本院予以支持。为维护正常的市场经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告常小军于本判决生效后十日内支付原告孙兴玉蔬菜款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇一九年十月三十日书记员  郭维东
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民申12号再审申请人（原审被告）汪改艳，女，1972年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人（原审原告）李高建，男，1968年12月26日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李永兵，湖北君谐律师事务所律师。再审申请人汪改艳因原审原告李高建与其民间借贷纠纷一案，不服本院〔2015〕鄂襄州民三初字第00457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。汪改艳申请再审称：1、请求撤销襄州区人民法院作出的〔2015〕鄂襄州民三初字第00457号民事判决并依法改判。2、本案诉讼费用及再审费用由被申请人承担。事实与理由：一是申请人有新证据足以推翻原判决。该案在诉讼期间，汪改艳先后四次向李高建还款合计35000元。因该案汪改艳没有参加诉讼导致法院应予扣款而未扣款；2、原判决适用法律错误，导致判决结果错误。2012年11月10日，汪改艳向李高建借款10万元是事实。因未还款，于2014年12月2日重新换借条，并从2014年12月2日起按月利率2.5%计息。本案应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照月利率2%的标准支付利息，而原判决却要求汪改艳自2013年1月11日起按月息2.5%付息，属适用法律错误，应予再审改判；3、原审审理程序违法。汪改艳是襄州食药局的工作人员，住在襄州龙泰花园，且长期和李高建保持联系，法院能够向汪改艳送达文书，而法院公告送达应诉通知书、判决书等文书，导致汪改艳不能参加诉讼。综上，原审适用法律错误，程序违法，申请人有新证据，请求法院依法再审。被申请人李高建答辩称：1、申请人称还款35000元与该案无关，该款是汪改艳偿还（2015）鄂樊城王民初字第00317号原告中国工商银行股份有限公司襄阳五洲支行与被告李高建、汪改艳金融借款合同纠纷案的款项。2、汪改艳提起再审申请已超过6个月的再审时效，其再审申请的权利不应受法律保护。3、第二张借条是对第一张借条的补充，约定的有利息。4、依据关于认真学习贯彻适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知第三条的相关规定，第（三）项规定，本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用《本规定》。原审是在《规定》施行前起诉的，适用以前的法律规定处理该案符合法律规定，本案适用法律正确。5、本案不存在程序违法的情形，法院受理后，多次通知申请人及到申请人家里送达未果的情形下，采用的公告送达，符合法律规定。本院认为：1、关于适用法律的问题。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称规定）在正式实行前，最高人民法院下发通知，通知第三条第（三）项规定，本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用《本规定》。本院于2015年6月10日立案受理该案，依照上述通知的规定，该案判决适用法律不应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故申请人汪改艳认为原审判决适用法律错误的理由不能成立。2、关于35000元是否是偿还本案借款的新证据问题。（2015）鄂樊城王民初字第00317号原告中国工商银行股份有限公司襄阳五洲支行与被告李高建、汪改艳金融借款合同纠纷案（案情：李高建作为借款人，汪改艳用其龙泰花园的房子作抵押向五洲支行借款40万元，40万元到账后，汪改艳给李高建出具40万元借条，该案的借款实际是汪改艳借款），该案樊城法院于2015年7月27日立案受理，向汪改艳公告送达，2016年3月1日作出判决；执行过程中，2018年3月28日，五洲支行与汪改艳达成调解协议，汪改艳于2018年6月30日前偿还五洲支行3万元，于2018年4月2日终结执行。本案审查过程中，李高建提供证据证实2014年7月开始，汪改艳向五洲支行未正常还款，直到2015年12月29日，后被五洲支行起诉。李高建称因为是以自己的名义贷款，汪改艳不正常还款，自己给汪改艳垫付了39900元。李高建提供了2014年、2015年与汪改艳的短信记录，李高建多次催汪改艳还五洲支行贷款，其中2014年12月17日短信记录中载明：“…，你这次共还房贷前期我帮你垫付两个月16500元，及八九月份6600元，加上上个月及这个月16800元，共计4万元…”。汪改艳仅提供2015年、2017年三次转账记录共计2万元。汪改艳称已还李高建35000元，一是没有证据证实给了该数额的款项，二是没有证据证实三次转账记录共计2万元是还李高建10万元借款，而不是还李高建为其垫付五洲支行贷款（39900元=16500元+6600元+16800元）。故合议庭认为，结合当事人之间的短信记录，应认定该2万元转账记录是汪改艳还李高建垫付五洲支行的贷款，与本案借款没有关系。3、原审公告送达是否违法的问题。汪改艳称自己是襄州食药局的工作人员，住在襄州龙泰花园，且长期和李高建保持联系，法院能够向汪改艳送达文书，而法院公告送达应诉通知书、判决书等文书，导致汪改艳不能参加诉讼，程序违法。李高建称在襄州法院执行人员对其说汪改艳是襄州食药局的工作人员之前，自己不知道汪改艳是公职人员；帮汪改艳贷款、借给汪改艳10万元是通过谷城一个做生意的朋友介绍认识的，当时汪改艳在二汽开了一个给宾馆洗单子的洗衣厂，本人也去洗衣厂看过了，才给汪改艳帮忙贷的款；本人在襄州起诉汪改艳后与法官、书记员多次到襄州龙泰花园找汪改艳，物业说找不到人，才与法院工作人员一起到物业出的证明，汪改艳出去躲债，电话打通了也不接，也不来法院，尾号755的号码开庭时书记员方小翠还打通了，告诉汪改艳开庭，公告送达合法。汪改艳未在规定的期限内向法院提交2015年-2016年其在襄州防疫站或是食药局上班的证明，且本次申请再审申请书中注明的地址与诉状中注明的地址一致，本院送达程序合法，故申请人该项申请再审的理由不能成立。4、2019年7月15日，汪改艳向本院申请再审早已超过法律规定的当事人对已经发生法律效力的判决书，提出申请再审的期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。汪改艳丧失申请再审的条件。综上，汪改艳的再审申请不符合法律规定，再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条规定，裁定如下：驳回汪改艳的再审申请。审判长  徐鸿进审判员  涂清芬审判员  张 宁二〇一九年十月二十一日书记员  吴 倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2448号之一申请执行人：赵殿英，女，1953年8月24日生，汉族，身份证号:232321195308241720,住黑龙江省海伦市伦河镇南伦村6组2号。被执行人：刘艳秋，女，1979年9月15日生，汉族，身份证号：232321197909156424，住黑龙江省海伦市海伦镇城志胡同150号。本院在执行赵殿英与刘艳秋机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘艳秋在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  刘邦胤二〇一九年十月二十三日书记员  曹亚男
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1901号之一申请执行人：唐晓莉，女，汉族，1976年10月16日出生，身份证住址为四川省西昌市。委托代理人：杨崇玲、唐如斌，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：雷苏尔，女，汉族，1960年11月1日出生，身份证住址为云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：王徽生，男，汉族，1957年7月15日出生，身份证住址为云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：广西和信高盛非融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91450000096028066W。住所：南宁市青秀区滨湖路48号南湖聚宝苑1层商场5号、2层商场5号。法定代表人：韩夺。申请执行人唐晓莉与被执行人雷苏尔、王徽生、广西和信高盛非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初3934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷苏尔、王徽生、广西和信高盛非融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐晓莉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人雷苏尔所有的坐落于石林县鹿阜镇××龙泉路××花园××幢房屋（房产证号：20××76），但该房屋存在案外人鹿阜信用社的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币150475.89元，未受偿人民币150475.89元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十月二十三日书 记 员  孟繁聪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3076号申请执行人：陈宝荣,女,1972年4月26日出生,汉族,住黑龙江省富裕县。被执行人：天津市天马万虹橡胶制品有限公司,住所地天津市静海经济开发区北区十亿道6号。负责人：杨学芳。统一社会信用代码：9112011MA05JHLM5J。申请执行人陈宝荣与被执行人天津市天马万虹橡胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的津静劳人仲裁字（2019）第401号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人顾永体于2019年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市天马万虹橡胶制品有限公司支付欠款6.50412万元。在执行过程中，本院于2019年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产及车辆登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2019）津0118执3076号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  崔景顺二〇一九年十月二十八日书记员  魏志辉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执恢354号申请执行人：龚帅文，男，1994年7月6日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：涂波，男，1988年12月25日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行龚帅文与涂波借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人涂波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人涂波至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人涂波银行存款、收入372300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十月二十九日书记员  肖 旭
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执986号 申请执行人荆晓超，男，1993年出生，汉族，住本市平定县。 被执行人阳泉全顺中通快递有限公司。 申请执行人荆晓超与被执行人阳泉全顺中通快递有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初314号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人阳泉全顺中通快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请人租金74000元。申请人于2019年10月17日申请本院依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉全顺中通快递有限公司银行存款75835元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十月二十一日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执2520号申请执行人:叶某某，男，汉族，1968年9月9日出生，重庆市人，住重庆市綦江区。身份证号码：xx。被执行人：某某管理有限公司黔北大酒店，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇。统一社会信用代码：xx。负责人：赵某某，男，1968年4月14日出生，汉族，某某管理有限公司黔北大酒店总经理，住贵州省贵阳市。身份证号码：xx。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人某某管理有限公司黔北大酒店承揽合同纠纷一案中，被执行人某某管理有限公司黔北大酒店已自动履行40000元，余款双方自行达成和解协议约定由某某管理有限公司黔北大酒店在2020年5月1日前付清。叶某某于2019年10月31日向本院书面申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0304执2520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 田 兴审判员 刘怀江审判员 张道洪二〇一九年十月三十一日书记员 张卓楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1921号 申请执行人：归金龙，男，1960年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈根祥，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈莉莉，女，1993年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人归金龙与被执行人沈根祥、沈莉莉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人沈根祥、沈莉莉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人归金龙向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为被执行人沈根祥、沈莉莉返还申请执行人归金龙借款291000元、支付违约金18000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，于同日向被执行人沈根祥、沈莉莉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈根祥、沈莉莉申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人沈根祥、沈莉莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈根祥、沈莉莉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人沈根祥名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人沈莉莉名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。申请执行人归金龙与被执行人沈根祥、沈莉莉自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人沈根祥、沈莉莉应支付申请执行人归金龙剩余案款289000元，定于2019年10月30日前支付申请执行人归金龙案款65000元，定于2019年11月30日支付申请执行人归金龙案款115000元，定于2019年12月30日支付申请执行人归金龙案款109000元，定于2020年5月30日支付申请执行人归金龙案款3000元，申请执行人归金龙自愿放弃利息及逾期利息。二、如被执行人沈根祥未按上述和解协议履行，申请执行人归金龙有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。三、双方执行和解后，需要长期履行的，将按规定终结执行，如被执行人沈根祥不按协议履行，申请执行人归金龙可以申请恢复执行（申请恢复期间为执行和解协议约定的最后一期起两年内）”。截止2019年10月31日，本案执行标的已执行到位85000元，已收取执行费。 综上，申请执行人归金龙与被执行人沈根祥、沈莉莉自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执1921号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛耀强 审判员  胡国华 审判员  黄 博 二〇一九年十月三十一日 书记员  吴凯翔
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初2474号之一原告：吴秀娟，女，1971年2月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：何巨华，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。被告：广州市亲力劳务派遣有限公司，住所地广东省广州市荔湾区茶滘路61号201房，统一社会信用代码914401055721637452。法定代表人：龚循启。委托诉讼代理人：王薰南，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志华，广东智洋律师事务所律师。原告吴秀娟诉被告广州市亲力劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，于2019年7月26日作出（2019）粤0608民初2474号民事裁定中止诉讼，后因中止诉讼的原因消除，于2019年10月10日恢复诉讼。原告吴秀娟于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴秀娟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院同意予以免交。审判员  伍燕霞二〇一九年十月二十四日法官助理刘艳书记员袁泳怡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1457号 梁湛晖、岑金霖： 本院执行的梁湛晖申请岑金霖民间借贷利纠纷一案，经被执行人岑金霖自动履行，执行金额47264.73元（本金45000元、受理费462元、申请执行费575元、利息865.48元、迟延履行利息362.25元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十月十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1059号之一 申请执行人：陶玲，女，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽弘浩节能科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区坝白路。 法定代表人：候书东，该公司总经理。 陶玲与安徽弘浩节能科技有限公司劳动争议一案，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人安徽弘浩节能科技有限公司银行账户存款9665.34元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十月十日 书记员  王 秀
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6345号王军、张伟功：王军申请执行张伟功民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初11695号民事调解书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十月二十九日承办人：王新联系电话：025-83529430
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执1951号之一被执行人：赵建松，男，汉族，1966年8月4日出生，住址云南省德宏傣族景颇族自治区陇川县。关于被执行人赵建松犯走私普通货物罪被判处罚金一案，本院（2018）粤01刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的罚金人民币50万元义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，如不履行，应报告财产情况。2019年6月25日，被执行人向本院报告其财产情况。2019年7月1日，本院依法向广州市人民检察院去函，商请该院将扣押款人民币5万元汇付至本院代管款账号，由本院依法执行罚金上缴国库，但该院于2019年7月23日将被执行人扣押款人民币5万元径行上缴国库。2019年9月12日，本院依法查封被执行人名下七辆小汽车（车牌号：云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云NTD8271、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××）。另，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年9月26日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案虽查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，故无法处置车辆。本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执1951号案终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄泽辉审判员  黄 征审判员  邹群慧二〇一九年十月二十三日书记员  何琼宇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)津02执恢211号申请执行人：天铁资源有限责任公司，住所地河北涉县更乐镇。法定代表人：王桂甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭少武，天津津远律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰玉刚，天津津远律师事务所律师。被执行人：天津铁厂（现更名为天津铁厂有限公司），住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：杨勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：武俊江，男，该厂职工。被执行人：天津天铁冶金集团有限公司，住所地天津市和平区马场道148号。法定代表人：李善彬，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：刘国兴，男，该公司员工。本院在执行天铁资源有限责任公司与天津铁厂、天津天铁冶金集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月6日向天津铁厂、天津天铁冶金集团有限公司发出执行通知书，责令天津铁厂、天津天铁冶金集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人天津铁厂、天津天铁冶金集团有限公司未履行。后二被执行人进入破产重整程序，本案暂不具备执行条件。2019年1月30日，本院裁定终结本次执行程序。天铁资源有限责任公司在此过程中将本案申请执行的债权向二被执行人管理人申报债权，管理人将此债权列入《渤钢系企业重整计划》并经债权人会议表决通过。本院于2019年1月31日作出（2018）津02破11-45号之一民事裁定书，裁定批准渤钢系企业重整计划，并终止二被执行人重整程序。本案所涉债权已经确认实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)津02执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 伟审判员 刘爱民审判员 赵丽芳二〇一九年十月十一日书记员 王 新
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执4522号申请执行人：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀星汇君泊A单元1009号。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），武汉世纪源投资担保有限公司员工。被执行人：卢哲，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人：柯月琴，女，1973年5月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人武汉世纪源投资担保有限公司与被执行人卢哲、柯月琴追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付45,160元及相关利息，执行费577元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十月二十四日书记员 刘友明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2611号申请执行人：雷洋，男，汉族，1980年5月25日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：郑涛，男，汉族，1989年8月28日出生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人雷洋与被执行人郑涛民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人被执行人郑涛送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2019）黑0110民初595号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金3000元及迟延履行期间的利息。本院于2019年7月12日、2019年8月14日、2019年9月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人郑涛名下的相关财产信息，系统反馈被执行人郑涛名下无可供执行财产。截止至2019年10月23日被执行人郑涛尚欠本金3000元及迟延履行期间的利息。本院对被执行人郑涛发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人雷洋提供被执行人郑涛的其他财产线索，申请执行人雷洋表示不能提供。综上所述，被执行人郑涛暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人雷洋释明被执行人郑涛的财产情况及本院的执行情况，申请执行人雷洋没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨（院印）二〇一九年十月二十三日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠