江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5196号原告:招商银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市工农路111号华辰大厦1-3层。负责人：杨旻晨，行长。委托诉讼代理人:陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：杨楫，男，1978年12月6日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：范丽珍，女，1974年11月18日生，汉族，住浙江省兰溪市。原告招商银行股份有限公司南通分行（以下简称招商银行南通分行）与被告杨楫、范丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告招商银行南通分行的委托诉讼代理人张燚到庭参加诉讼，被告杨楫到庭参加诉讼，被告范丽珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨楫、范丽珍支付所欠原告本金30万元人民币及至全部款项付清之日止的全部利息（自贷款发放之日暂算至2019年6月19日欠利息1536.15元、罚息11246.29元、复利56.26元，暂算欠本金、利息、罚息、复利共计312838.7元，详细请见贷款利息明细表）。2、请求依法判令被告杨楫、范丽珍支付律师代理费31283.87元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月11日，原告与被告杨楫、范丽珍签署了一份《个人授信协议》，合同编号为513084002484。合同约定：经被告杨楫、范丽珍申请，原告同意提供总额为人民币40万元整的授信额度，授信额度可循环。授信期间36个月，即从2013年4月12日起到2016年4月12日止。被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2015年4月16日、2018年3月1日，原告与被告签署了两份《个人授信展期协议书》，合同编号均为513084002484，合同约定将授信期间展期到2020年4月12日。2015年4月20日，原告与被告杨楫签署了一份《个人贷款周转易协议书》，借款编号513084002484。合同约定：经被告杨楫申请，原告同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。在授信额度内给予被告总额为人民币40万元的周转易限额，周转易贷款限额为12个月，还款方式为按月付息。本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮100%，利率调整方式为不变。被告未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2018年3月6日、3月7日、3月8日，原告依约分别向被告发放三笔周转易贷款，金额分别为147350元、100700元、51950元。但被告杨楫、范丽珍并未按约就上述三笔贷款还本付息，已经构成违约。截止2019年6月19日，被告杨楫、范丽珍就上述三笔贷款合计已还本金0元、利息24926.38元、罚息98.29元、复息1.79元，暂算欠本金、利息、罚息、复利共计312838.7元。被告杨楫辩称，对原告所陈述的向被告提供总额为40万元授信额度，且为其开通周转易功能，为其提供300000元贷款，贷款到期未还的事实没有异议。但是2015年4月16日签署的《个人授信展期协议书》与2015年4月20日签署的《个人贷款周转易协议书》均系被告杨楫个人签字，案涉借款应当由被告杨楫个人承担。被告范丽珍未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告杨楫对原告提交的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》、《个人贷款周转易协议书》、关于通知、送达及争议解决事项的特别约定条款、委托代理协议、律师费发票、贷款利息明细表等证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，结合到庭当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2013年4月11日被告杨楫、范丽珍与原告招商银行南通分行签订合同编号为513084002484的《个人授信协议》，约定原告向被告杨楫、范丽珍提供总额为人民币40万元的可循环授信额度，授信期限为36个月，从2013年4月12日起至2016年4月12日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》《个人贷款消费易协议书》等）予以约定。授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在具体合同中予以确定。授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为违约，授信人有权停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。被告杨楫、范丽珍在授信协议上签字确认。2015年4月16日，原告与被告杨楫签订《个人授信展期协议书》，约定将授信期间展期至2018年4月12日。2015年4月20日，原告招商银行南通分行与被告杨楫签订《个人贷款周转易协议书》一份，约定鉴于签订上述授信协议，授信申请人杨楫向授信人招商银行南通分行申请开通周转易功能并开通“直接转账”模式，授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为人民币40万元的周转易限额。周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日。执行利率采用固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮100%，即在贷款基准利率4.35%的基础上上浮100%，为年利率8.7%，利率调整方式为不变。授信申请人在授信人处的任何一笔贷款（并不限于周转易贷款）发生逾期，授信人有权停止其使用周转易功能。授信申请人可通过POS刷卡、网上支付或转账汇款三种方式使用周转易额度。周转易项下同时存在多笔贷款时，以授信人确定的规则扣款，授信申请人无异议。本协议有效期为1年，到期后，授信人有权根据授信申请人使用情况决定是否给予延期。授信人给予延期的，授信人有权随时终止周转易功能的使用。2018年3月1日，原告与被告杨楫、范丽珍签订《个人授信展期协议书》，约定将授信期间展期至2020年4月12日。上述周转易协议书及展期协议书签订后，原告于2018年3月6日、3月7日、3月8日分三次分别向被告发放贷款人民币147350元、100700元、51950元，合计人民币30万元。贷款发放后，被告按约支付了三笔贷款借款期限内前11期的利息，最后一期未正常还息，所借本金到期后均未归还。截止2019年6月19日，被告仅归还利息24926.38元、罚息98.29元、复利1.79元，尚欠本金300000元，利息1536.15元、罚息11246.29元、复利56.26元。另查明，原告为本案诉讼委托北京大成（南通）律师事务所代理，并签订了委托代理合同，约定律师代理费为31283.87元。本院认为，案涉《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信展期协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行各自的合同义务。原告招商银行南通分行依约向被告杨楫、范丽珍提供了本金金额300000元贷款，被告应当按照约定的期限和还款方式偿还借款。被告未按约还款，已构成违约。2013年4月11日两被告共同签署了《个人授信协议》，协议明确约定，对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同，包括但不限于《个人贷款周转易协议书》，协议项下各具体合同作为协议的附件，构成协议不可分割的组成部分，与协议具有同等的法律效力。被告范丽珍虽未签署《个人贷款周转易协议书》，但被告范丽珍应当明知《个人贷款周转易协议书》系《个人授信协议》的附件，其具备承担周转易协议项下产生的债务的意思表示，被告范丽珍应当就上述案涉借款承担共同还款责任。因此，原告要求被告杨楫、范丽珍偿还原告贷款本金300000元，截止至2019年6月19日的利息1536.15元、罚息11246.29元、复利56.26元，共计312838.7元，及至贷款本金还清时止的罚息和复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师费符合案涉合同的约定，但是委托代理合同约定的律师收费标准超出江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，根据江苏省关于律师服务收费规定的标准，涉及财产的民事案件标的在100000—500000元之间，律师费按照5%-6%的比例收取，而委托代理合同约定按照10%收取，超出律师费收费标准。本案律师费按照6%的标准计算为29070.32元，对超出部分，本院不予支持。综上所述，原告招商银行南通分行的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告范丽珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨楫、范丽珍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司南通分行借款本金300000元。二、被告杨楫、范丽珍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告招商银行股份有限公司南通分行上述借款截止至2019年6月19日的利息1536.15元、罚息11246.29元、复利56.26元，及自2019年6月20日起至全部款项还清之日止的罚息及复利，以本金300000元及利息1536.15元之和为基数，按年利率8.7%的1.5倍即年利率13.05%计算。三、被告杨楫、范丽珍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告招商银行股份有限公司南通分行律师费29070.32元。四、驳回原告招商银行股份有限公司南通分行的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元（已减半），保全费2420元，合计5651元，由原告招商银行股份有限公司南通分行负担50元，由被告杨楫、范丽珍共同负担5601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费6462元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账46×××6565）。审 判 员 毛 策 骏法官助理 见习钱湘湘二〇一九年十月二十八日书 记 员 庄 培 培