广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初327号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人徐德喜，男，1967年11月18日出生于广西武宣县，壮族，小学肄业，农民。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人冯晋流，广西金狮律师事务所律师。 辩护人周柏任，广西金狮律师事务所律师。 被告人徐文群，男，1965年12月28日出生于广西武宣县，壮族，小学肄业，农民。2019年4月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人徐信昌，男，1954年2月2日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，中共党员。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人银黄海，广西至和律师事务所律师。 被告人徐世康，男，1971年4月15日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人李东，广西至和律师事务所律师。 被告人徐庆木，男，1960年6月11日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，中共党员。2019年4月3日，因寻衅滋事行为被武宣县公安局行政拘留十五日，2019年4月18日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人徐正财，男，1984年8月15日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，中共党员。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人徐文忠，男，1964年10月8日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人徐文伯，男，1973年4月20日出生于广西武宣县，壮族，初中肄业，农民。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人徐民生，男，1968年5月23日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人陈恒，广西至和律师事务所律师。 被告人徐亚荣，男，1969年6月28日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人徐庆强，男，1972年4月15日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人徐善福，男，1937年7月20日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，中共党员。2019年4月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月9日被武宣县公安局取保候审，2019年9月17日，本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2019）326号起诉书指控被告人徐德喜、徐文群、徐信昌、徐世康、徐庆木、徐正财、徐文忠、徐文伯、徐民生、徐亚荣、徐庆强、徐善福犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，并适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员谭爱红出庭支持公诉。被告人徐德喜、徐文群、徐信昌、徐世康、徐庆木、徐正财、徐文忠、徐文伯、徐民生、徐亚荣、徐庆强、徐善福，辩护人冯晋流、周柏任、李东、陈恒、银黄海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2016年，李某将六峰林场古晴分场的林木分别发包给覃某、韦某2经营。2017年，李某按约定把砍伐、运输等相关手续办理好之后，覃某、韦某2分别雇请民工、车辆进山砍伐、运输林木。2017年3月8日至5月28日间，被告人徐德喜、徐文群、徐信昌、徐世康、徐庆木、徐正财、徐文忠、徐文伯、徐民生、徐亚荣、徐庆强、徐善福等人以伐区林地存在纠纷、拉木头的车辆压坏村水泥路、水源林遭受破坏等为由，分分合合多次以挖路、堵路、装马钉、上山阻止工人砍树等方式阻拦被害人砍伐、运输木头，致使运输木材的车辆和其他车辆被阻拦。被害人报案后，民警及镇政府工作人员到场劝说亦未果，待前述被告人离开现场后，被害人自行填平道路方可通行。上述被告人分别于2017年3月8日、4月8日、4月13日、5月15日、5月26日、27日,利用挖路、堵路、装马钉的方式阻拦车辆运输木头，5月28日上山阻止工人砍树。在此期间，有五部车辆及一部钩机被马钉刺破轮胎，李某因此向司机支付轮胎修补费、更换费及误工费共计人民币17300元。 对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辩认等笔录；7.视听资料等。 公诉机关认为，被告人徐德喜、徐文群、徐世康、徐信昌、徐民生、徐正财、徐庆木、徐文伯、徐文忠、徐亚荣、徐庆强、徐善福等人借故生非，多次采取堵路的方式随意拦截他人，严重影响他人的生产、经营，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，十二名被告人积极参与，均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按其所参与的全部犯罪处罚。 被告人徐德喜、徐文群、徐信昌、徐世康、徐文忠、徐庆木、徐亚荣、徐民生、徐文伯、徐庆强、徐善福对公诉机关的指控自愿认罪。 被告人徐正财对公诉机关的指控提出政府没有处理他们村与六峰林场的纠纷，他们才迫于堵路拦车，但认为不构成犯罪。 徐德喜辩护人冯晋流、周柏任对公诉机关指控犯寻衅滋事罪无异议，但提出徐德喜上山劝说工人砍树没有使用暴力和威胁手段，不应作为犯罪事实认定，本案的引发是事出有因，目的是让老板出来协商解决问题，且徐德喜已经赔偿被害人经济损失，可对徐德喜从轻处罚。 徐信昌辩护人银黄海提出徐信昌如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，要求从轻处罚。徐信昌没有参与策划和指挥，不应认定为主犯。 徐民生辩护人陈恒提出徐民生仅参与拦车四次，徐民生只是一般参者，所起作用次要，应认定为从犯。本案的起因是山地林权纠纷引起，其目的是逼砍树老板与其村协商林木赔偿问题，与一般的无端拦路有一定区别，其犯罪情节轻微，且徐民生已经赔偿被害人经济损失，综上，可对徐民生从轻处罚。 徐世康辩护人提出由于六峰林场未按约定履行合同义务，本案被告人采取过激行为来维权，引发本案，其与一般寻衅滋事案有区别，属于事发有因。被告人已经赔偿被害人经济损失，认罪态度好，可从轻处罚。 经审理查明： 1991年，武宣县人民政府给六峰山林场颁发0002号林权证，确定古卜站即古晴站林地权属归六峰山林场。2014年11月12日武宣县人民政府裁定，双桂村所主张的林地权属已于1991确权给六峰林场，权属明确，无任何纠纷。2015年7月10日武宣县人民法院判决武宣县人民政府确权正确，双桂村所主张的林地权属明确，来宾市中级人民法院2015年11月20日驳回双桂村的诉讼请求。2015年9月6日广西林业集团将武宣县六峰山林场古晴分场约7200亩的马尾松、杉树买给李某。李某办理采伐证后，于2016年1月21日以75万元卖给黄某贵、韦某2砍伐，于2016年6月10日以78.5万卖给覃某砍伐。 2017年，李某按约定把砍伐、运输等相关手续办理好之后，覃某、韦某2分别雇请民工、车辆进山砍伐、运输林木。2017年3月8日至5月28日间，被告人徐德喜、徐文群、徐信昌、徐世康、徐庆木、徐正财、徐文忠、徐文伯、徐民生、徐亚荣、徐庆强、徐善福等人经协商后以伐区林地存在纠纷、拉木头的车辆压坏村水泥路为由，分别于2017年3月8日、4月8日、4月13日、5月15日、5月26日分分合合以挖路坑、堆放石头、车辆堵路、装钉等方式拦截他人运输木头，致使运输木材的车辆和其他车辆被阻拦。在此期间，有五部车辆及一部钩机被蚂蟥钉钉破轮胎，李某因此向司机支付轮胎修补费、更换费及误工费共计17300元。 另查明，案发后公安机关在现场提取到作案工具蚂蟥钉2个。在诉讼过程中，徐德喜、徐文群、徐世康、徐信昌、徐民生、徐正财、徐庆木、徐文伯、徐文忠、徐亚荣、徐庆强、徐善福共退赔被害人经济损失17300元。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表，证实公安机关接到被害人拉木材受到阻拦后向公安机关报案事实。 （2）覃某提供的活立木采伐承包合同书、林木采伐许可证、木材运输证、运输木材明细表，证实2016年6月10日李某将武宣县六峰山林场古晴分场的杉树等各种活立木转包给覃某砍伐，并办理有砍伐手续，覃某分两期支付78.5万元给李某。 （3）接受证据清单、收条、购买轮胎发票2份、更换轮胎清单，证实被害人经济受损失情况。 （4）扣押物品清单，证实案发后公安机关在现场提取到蚂蟥钉2个。 （5）黄某1提供其皮卡车被钉子扎的现场照片5张，证实黄某1车牌号为桂Ｇ×××××的皮卡车车胎被钉子扎烂情况。 （6）六峰山林场出具证明，证实徐某1是武宣县六峰山林场护林员，责任区为古晴站。 （7）接受证据清单、山界林权证0002、李某提供的来宾市中级人民法院行政判决书一份、武宣县人民法院的行政判决书一份、武宣县人民政府文件一份（武政发[2014]32号）裁定书、林木采伐许可证十二份、活立木转让协议书一份、授权委托书一份、身份证复印件一份、林木销售合同一份、林木转让协议二份 证实1991年武宣县人民政府给六峰山林场颁发0002号林权证，确定古卜站即古晴站林地权属归六峰山林场。2014年11月12日武宣县人民政府裁定，双桂村所主张的林地权属已于1991确权给六峰林场。2015年7月10日武宣县人民法院判决武宣县人民政府确权正确，双桂村所主张的林地权属明确，来宾市中级人民法院2015年11月20日驳回双桂村的诉讼请求。 2015年9月6日广西林业集团将武宣县六峰山林场古晴分场约7200亩的马尾松、杉树买给李某。李某办理采伐证后，于2016年1月21日以75万元卖给黄某贵、韦某2砍伐。于2016年6月10日以78.5万卖给覃某砍伐。 （8）案款收据，证实被告人退赔经济损失情况。 （9）抓获经过，证实被告人到案经过，均在村上被公安抓获。 （10）户籍证明，证实上述被告人的出生日期。 （11）辨认笔录 ①覃某1辩认，其辩认出参与3月8日挖路拦车的村民是徐某4、徐正财、徐庆木、徐德喜、徐信昌、徐文伯、徐文忠、徐民生、徐文群、徐世康；徐某1辩认出3月8日在古晴分场5林班伐区路指挥钩机挖路拦车的村民是徐某4、徐正财、徐德喜、徐信昌、徐文伯、徐民生、徐亚荣、徐某5、徐文群、徐世康；徐某3辩认出3月8日在古晴分场附近伐区路上挖坑装钉拦车的村民是徐某4、徐德喜、徐信昌、徐文忠、徐文伯、徐民生、徐正财、徐文群、徐世康；徐某程辩认出3月8日在古晴分场附近伐区路上挖坑装钉阻止运输木头的车辆的村民是徐某4、徐德喜、徐信昌、徐民生、徐庆强、徐庆木、徐文群、徐世康、徐善福；潘某1辩认出请其去双桂村古晴分场山路挖坑的人是徐德喜； ②廖某3辨认，2017年4月8日在二塘镇双桂村民委屯浪村古晴分场古晴站伐区路上挖路装钉的人有徐文忠、徐庆木、徐世康、徐文群、徐德喜；覃某2辨认出2017年4月8日在二塘镇双桂村民委屯浪村古晴分场古晴站伐区路上挖路拦车的人有徐德喜、徐世康、徐文群；徐某某、徐某1、覃某龙辨认出2017年4月8日时12许当时其到现场后见到双桂村徐文群、徐世康、徐庆木、徐文忠和屯浪村的徐德喜等五人在现场挖路拦车；韦某2辨认出2017年4月8日13时许在挖坑阻止运输木头车辆通行的村民是徐德喜、徐文群、徐世康；廖某3辨认出徐文群、徐世康； ③徐某1辨认出2017年4月13日在六峰林场古晴分场指挥钩机挖路拦车的徐正财、徐庆木、徐德喜、徐信昌、徐文忠、徐民生、徐亚荣、徐文群、徐世康、徐庆强、徐善福；廖某3辨认出徐德喜、徐善福用电动车和蚂蟥钉拦车；覃某1辨认出挖路拦车徐德喜、徐文群、徐庆木、徐世康、徐正财、徐信昌；徐某程辨出挖路拦车的是徐某4、徐正财、徐庆木、徐德喜、徐信昌、徐文忠、徐民生、徐亚荣、徐文群、徐世康、徐庆强、徐善福；徐某3辨出徐某4、徐德喜、徐信昌、徐民生、徐善福、徐正财、徐文群、徐世康； ④徐某1辨认，2017年5月15日下午在二塘镇双桂村民委屯浪村通往屯头村方向机耕路阻止钩机师傅修路的人有徐正财、徐某5、徐德喜、徐信昌、徐民生，徐亚荣、徐文伯、徐文群、徐某4、徐世康、徐庆强；廖某3辨认出2017年5月15日下午在二塘镇双桂村民委屯浪村路口用车辆和垃圾箱堵路的人有徐正财、徐庆木、徐德喜、徐信昌、徐文伯、徐某5、徐亚荣、徐文群、徐世康、徐庆强；韦某2辨认出2017年5月15日下午2时在六峰山林场古晴分场伐区路通往屯头村机耕路阻止钩机维修机耕路的人是徐民生、徐德喜、徐世康；覃某龙辨认出2017年5月15日下午5时在二塘镇桂村民委屯浪村社公庙附近水泥路用垃圾箱堵路的人是徐正财、徐某5、徐庆木、徐德喜、徐信昌、徐亚荣、徐文伯、徐文群、徐世康、徐庆强； ⑤覃某辨认出2017年5月26日23时在二塘镇屯浪村路口被村民推放石头拦路的人有徐正财、徐庆木、徐德喜、徐信昌、徐文伯、徐民生、徐某4、徐文群、徐某5、徐庆强、徐亚荣；覃某2辨认出当天推放石头拦路的人是徐信昌、徐庆强、徐世康、徐德喜、徐文群、徐民生、徐正财、徐善福等人；徐某1辨认出徐正财、徐庆木、徐信昌、徐文伯、徐民生、徐某4、徐德喜、徐世康、徐文群、徐庆强、徐亚荣、徐文忠、徐善福。 2.证人证言 （1）徐某和证实，其有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的货车，请覃某1帮开。2017年3月7日中午12点钟左右，覃某1打电话给我讲他从六峰山里面拉杉木出来准备到古晴站的时候，路上被人挖了一条槽把车拦了，没有办法开出来，在现场看到徐庆木、徐德喜、徐文群、徐信昌等人，徐德喜当时还说等砍木头的老板把事情处理清楚了才给车走。因为当天拉的杉木是覃某的，我就打电话给覃某叫他去处理。到了3月8日上午，覃某1才跟我讲徐某1他们两三个人进山里把路填好了，他才得开出来。我损失1000-1200元运费和覃某1的人工费。李某已赔偿给我误工费1000元。我已支付给覃某13月7日的人工费200元。 （2）覃某1证实，我帮徐某和开货车桂BLA1976，2017年3月7日中午12点左右，我开货车帮覃某拉杉木从六峰山林场沿着山路出来，在距离古晴站大概两公里处人工挖槽阻拦，横着把路面挖断，车辆无法通行。当时看见徐庆木、徐德喜、徐文群、徐信昌在附近10米处烤火，旁边放着锄头、铁铲等工具，我下车后徐庆木、徐德喜、徐文群、徐信昌等人就走过来，徐德喜跟我讲事情没有解决清楚没给走。我打电话给杉木老板覃某和我的老板徐某和讲了被拦的事情，然后锁好车走路下山了。第二天早上，我和徐某1、徐某3、徐某程一起到被拦的地方，看见一辆钩机在上山的路上挖坑，挖了两三百个坑，双桂村、屯浪村的徐文群、徐德喜、徐文伯、徐某4、徐世康、徐民生、徐正财、徐信昌、徐文忠等人在那里指挥钩机挖坑。后来那辆钩机把3月7日、8日挖的槽和坑都填了，我把车开下来了。徐某和按天付钱给我，3月7日因路被挖断误工，徐某和付200元工钱给我。2017年4月13日中午12时许，我开车到六峰林场古晴分场打算帮老板覃某拉运木头，到古晴分场古晴站往里走大约两公里处时看到有一台钩机正在路上挖坑，旁边有3个人在指挥钩机挖路，还有3、4个人就在路边站着，站在旁边的人我认识徐庆木、徐德喜、徐文群。我开车到近前的时候就有人上前拦我说“挖路了，不给进山拉树了。”我直接调转车头回去了，在路上我就打电话跟正在里面装车拉木头的廖某3讲了这个情况。 （3）徐某1（武宣县六峰山林场古情分场护林员）证实，2017年3月7日中午，覃某打电话跟我讲六峰山林场古晴分场5林班伐区路被人挖断，今天上午9、10点钟我跟徐某程、徐某3、运输木材的司机覃某1一起去六峰山林场古晴分场5林班维修伐区路，现场看见徐德喜、徐文群、徐民生、徐亚荣、徐某4、徐某5、徐文伯、徐信昌、徐正财、徐世康等一大帮人还有一台小型的钩机正在挖路。路上被挖了三条坑槽，在伐区路的两个拐弯处分别挖了很多树坑。我叫钩机师傅马上停止挖路，并填好路，给拉木头的车辆拉木头出去，要不然就报警。那个钩机司机就把之前他挖的路面进行回填。覃某1就开他的货车拉木头下山。村里的徐某2曾跟我讲，2016年5、6月份的一天11时许，徐德喜、徐文群、徐民生、徐亚荣、徐某4、徐信昌、徐正财、徐世康、徐庆木、徐善福等人在徐亚荣家密谋商量去拦古晴分场拉木头的车辆。2017年5月15日，李某叫钩机师傅去修屯浪村通往屯头村的机耕路段被挖开的路面，屯浪村的徐德喜、双桂村的徐文群、徐庆强、徐世康、徐亚荣、徐信昌、徐民生、徐庆木、徐正财、徐某5、徐文伯制止钩机师傅做工，钩机师傅看到没得做工就开车走了，下午5、6时许，廖某3又打电话说他在路段被徐庆强的车堵住了，徐文群、徐庆强、徐世康、徐亚荣、徐信昌、徐民生、徐庆木、徐正财、徐某5、徐文伯等人都在那里拦路没给走，后来又从路边拉来大垃圾箱来拦路，不给廖某3拉木头的车经过。 （4）徐某2证实，2016年6月份的一天9时许，我和徐国昌到徐亚荣家喝酒，听到在场的徐民生、徐世康、徐某4、徐庆强、徐信昌、徐庆木、徐文忠、徐正财、徐善福、徐文群、徐德喜讨论拦古某山分场砍伐拉出来的木头，为的就是想要钱。他们各个都发言。第二天我把事情告诉我堂哥也就是古晴分场护林员徐某1，过一个月这样就见他们这帮人去拦路。 （5）徐某3证实，2017年3月8日早上，我阿爸徐某1跟我讲昨天徐某和的一架拉杉木的货车被徐文群、徐德喜、徐世康、徐文忠、徐庆木等人在路上挖糟拦住了。我和徐某程、我爸徐某1一起上山到古晴分场过古晴站1000米左右，看见一架钩机正在挖路，我们去制止钩机司机，徐文群、徐德喜、徐文伯、徐某4、徐世康、徐民生、徐正财、徐信昌、徐文忠等就讲我们，我们叫钩机司机把挖的坑填好，同时也把昨天徐文群、徐德喜、徐世康、徐文忠、徐庆木挖的那条糟填好，钩机司机都没敢跟徐文群他们要工钱就走了。 （6）徐某程证实，2017年3月7日晚上徐某1跟我和徐某3讲中午的时候有我们双桂村的人到六峰林场古晴分场5林班把伐区路路面挖烂，徐某和拉运木头的货车被拦下。3月8日上午9时许，我和徐某1、徐某3到5林班伐区想把路面填好时，看到徐德喜、徐文群、徐民生、徐世康、徐信昌、徐某4、徐庆木、徐庆强和徐善福等人在指挥一台钩机在路面挖坑，我们叫钩机师傅停下来并把挖的坑填好。是徐德喜打电话请的钩机。 （7）潘某1证实，2017年3月上旬的一天早上，我大伯潘某3跟我讲有人请钩机做工，我打电话跟对方联系，对方讲在二塘镇双桂村有一天的工来做。我们谈好价钱后我开车往二塘镇双桂村去。我到“风坳门”时，请我做工的那名男子在路边等我，带我到双桂村，后几名男子带我到一条机耕路，他们让我在这条机耕路挖一条沟给他们做桥，挖得以后，他们又带我到附近的2、3公里一座半山腰上，去“风坳门”带我的那名男子叫我挖坑给他们种树。上山后又陆续有4、5个男子开车来到山上看我挖路，一共十多个人在现场。做了一小时这样，有三名男子过来跟我说我挖的路是伐区路，叫我停工把路填好。我就把我挖的路全部填好，包括之前在村子附近挖的那条机耕路。我把请我做工的那名男子的电话号码给后来过的叫我填路好的那三名男子。 （8）黄某1证实，2017年3月7日15时许，我开一辆车牌号为桂Ｇ×××××的皮卡车送东西到六峰林场古晴分场李某承包的山林砍伐区给工人，回来差不多到二塘镇双桂村民委屯浪村路口时轮胎被扎烂漏气，在轮胎上面还扎着马钉，我就拍照下来。我更换的新轮胎花费850元。据我了解我老板李某承包六峰林场古晴分场这片山林砍伐后，被双桂村村民多次挖坑、装钉阻扰工人砍树和拉木头车辆运输。 （9）廖某1证实，2017年4月7日晚上徐某和打电话叫其去古晴站帮象州的韦某2老板拉松木，4月8日其到六峰山古晴分场拉木头，在古晴站附近准备下到屯浪村上山那个路口的时候，看到二塘镇双桂村的徐文群、徐世康、徐庆木、徐德喜、徐文忠五人正在用锄头在路上挖糟，阻断道路，致使车子没有办法通过，徐文群和徐世康说他们在伐区路埋有马钉。当时被堵路的车辆有徐某某和覃某2的车子，他们的车子轮胎也被马钉扎漏气。李某补偿我450元误工费和轮胎店修补费1550元。 2017年4月13日我开货车到二塘镇六峰林场古晴分场的砍伐区帮老板覃某拉木头去卖。中午11点钟这样，我开车从山上下来，刚到半山腰接到覃某1的电话讲在古晴站附近上山伐区路被人用钩机把道路钩烂了，无法通行。我停车打电话给护林员徐某1，我和徐某1一起坐摩托车下山。差不多到山脚的时候看见伐区路路面被钩机挖成一条条槽，车子无法通行。车子被堵在山上误了一天工，我损失了2000元运费。次日上午我和徐某1安排的钩机师傅进山把被挖的路填好，我开车往山下走，我开到屯浪村徐德喜家时，徐德喜开一辆电动车停在我货车前面，徐善福跑进徐德喜家拉一条自制的马钉出来横摆在路上。徐某1也在那，他去推徐德喜停在路上的电车，我跟着下车去将马钉拉过一边，后我就开车走了。2017年5月15日下午4、5点，我驾驶桂GXXXXX货车到六峰林场古晴分场拉运木头出来被人用钩机把伐区路损毁导致车子无法通过，我就打算开车从屯浪村的水泥路过，但开车到屯浪村徐德喜家门前的时候又被徐德喜用五菱面包堵住，没有办法通过。徐德喜移开五菱车后，双桂村的徐文群、徐庆强、徐世康、徐亚荣、徐信昌、徐庆木、徐正财、徐某5、徐文伯等人开摩托车、电动车去拦我的货车，徐庆强还开他的小型汽车堵住路不给过。后来他们十几人还去移徐德喜家附近一个装满垃圾的垃圾箱放在路中间堵我的车，不给我的车通行。后来有人报警，公安到现场劝说，这些人不听劝，我只好丢车在那里。5月16日才把货车开出双某地界。李某赔偿了1000元误工费给我。 （10）覃某2证实，2017年4月8日，我开五菱车跟着拉木头的货车从古晴分场山上下来到半山腰路上被人挖坑和摆钉子阻拦，我车一个前轮被钉子扎漏气，我继续往山下开车1公里发现帮韦某2拉木头的廖某3的货车也停在路上，在廖某3车头那里有6、7个双挂村的村民，旁边的地上有锄头、铲子等工具，廖某3车前面的路面挖了一条沟槽，拉木头的货车无法通过。没多久，跟在我后面拉木头出来的徐某某和护林员徐某1也走到廖某3车子被拦停的地方，公安民警和韦某2也到现场。廖某3讲他的货车轮胎也被钉子扎对了。后我去象州县妙皇乡街上的补胎店去补花了180元，李某补偿500元，作为我更换新轮胎和我误工的损失。挖坑拦路的六、七个人中只认识徐文群、徐德喜和徐世康三个。2017年5月26日傍晚，双桂村、屯浪村的徐民生、徐德喜等15、16个村民在屯浪村古某山路段放5-6块大石头拦路，不给帮覃某拉木头的车通行，被拦的有帮覃某拉木头二两车和拉杂木的一辆爬山王。公安到现场做工作，还是不行，后来覃某叫李某赔偿司机误工费。次日17时许，公安派大批警力到现场进行处置，后徐德喜、徐民生等人才放行。 （11）徐某1证实，2017年4月8日12时许，徐文群、徐世康、徐庆木、徐文忠以及徐德喜等人用锄头和翻钉去古晴分场伐区主路挖路，阻拦运输木材车辆通行。古晴分场承包杉木的象州老板覃某打电话告诉我。我开摩托车到5号标范围时看到帮覃某拉杉木的徐某某的车子停在路上，前面的路已经被挖断了，深度大概七、八十公分，附近看到我们村的徐庆木、徐文群、徐文忠、徐世康以及屯浪村的徐德喜等人，帮韦某2老板拉木头的廖某3在装好木头开下伐区主路，徐庆木、徐文群、徐文忠、徐世康以及徐德喜等人看到后往山下撤去挖路拦廖某3的车。我开摩托车往山下走六、七百米远就看到覃某的管工覃某2开的五菱面包车和廖某3开的那架货车停在路上。看到徐世康手上还拿锄头在廖某3的车前面挖路面，徐庆木、徐文群、徐文忠、徐信昌以及徐德喜就坐在地上那里看。二塘派出所的公安民警和镇政府的工作人员到那里做工作。徐庆木、徐文群、徐文忠、徐世康以及徐德喜他们并不听从公安警察及政府工作人员劝说，依然不给回填路面让车子通行，听讲廖某3、徐某某及覃某2他们三个人的车子都被钉子扎对轮胎了，后来我们在覃某2车子后面80米左右的路面的一个坑里面挖得出一个自制马钉。2017年4月13日12时许，我司机廖某3讲伐区主路被人挖断。我和徐某3、徐某程就到5号标段伐区主路上，看到一辆钩机在挖伐区主路。共挖了三条槽，运输木头的大车无法通过。我问钩机师傅谁叫挖的，他指着双桂村的徐正财、徐信昌、徐世康、徐文忠、徐民生、徐庆木、徐亚荣、徐文群、徐庆强以及屯浪村的徐德喜、徐善福等人叫挖地种树。我把事情告诉了覃某和李某。李某叫我通知在伐区开钩机的覃某3第二天去把路填好。接着我去到屯浪村与屯头村那条机耕路查看，机耕路也被破坏了，经过路面的排水沟被挖深一米左右。次日上午的9时许，我开车去到昨天被挖路的那个地方，当时钩机师傅覃某3已经把路修好了，廖某3的车也已经开到那里。我就转头下山，开在廖某3前面。廖某3的车子开到屯浪村刘家那边，徐德喜就开电动车摆在路中间，徐善福去徐德喜家大门里面拉一条自制马钉横到公路上。我上去将徐德喜的电动车推过一边，廖某3停车并下车去将码钉拉到徐德喜家大门口那里去，然后上车把车开出来。2017年5月26日15时许，我从古晴分场开车到屯浪村路口，见路上摆有6-7块大石头，汽车通不过，本村的徐文群、徐世康、徐世海及屯浪村的徐德喜等7-8人在路口坐，我意识到他们又来拦路了，听讲昨天进山拉木头的车辆都不得开出来。从2016年初以来徐某4、徐文群、徐信昌、徐世康、徐德喜、徐某5、徐民生、徐正财、徐善福等人经常以挖路、拦路或者在道路上装自制马钉等方式阻止古晴分场里面拉木头的车辆通行，算起来有几十次了，有时我和老板去做工作他们又给过。只有被拦时间过久影响较恶劣的才报警。 （12）徐某某证实，2017年4月8日中午12时许，我驾驶的卡车从六峰林场古某山拉木头出来到，被人为在路上摆放的马钉、铁钉等扎破轮胎，同时道路被人挖坑阻拦。当天一起拉木头的廖某3卡车也被拦在路上，看到双桂村的徐文群、徐庆木、徐世康、徐文忠和屯浪村的徐德喜等五个人在廖某3车辆前挖路，徐文群对我和廖某3说如果谁还敢开车拉木头从这条路经过就把车砸烂去。民警到现场处置，徐文群等人不愿意给车辆通行。过后老板已经补偿我补货车轮胎以及拉两车木头赚两车木头的运费的损失5200元。 （13）覃某龙证实（二塘镇人民政府综治办主任），2015年至今，双桂村、屯浪村的部分村民开始阻挠六峰山林场承包方砍伐、运输木材。2017年4月8日中午12时，我跟民警到现场参与处理车子被堵拦一事，到场看见一辆红色的装满木材的货车就被迫停在那里，货车的前面挖有一条糟，贯穿道路，货车后面有一辆五菱车被马钉扎烂轮胎停在那里。徐文群、徐世康、徐庆木、徐德喜、徐文忠等人正坐在路边，经询问五人承认在路上挖糟的事实。在半山腰有一辆装满木材的货车也被人为挖的糟给拦住了，在水洼处发现一截铁钉。对于六峰林场砍伐承包方与双某、屯浪村民之间的纠纷，其也多次组织双方座谈协调，但村民都认为砍伐老板误砍到他们的林木，但承包方有合法手续，因此每次座谈都未达成一致意见。 （14）曾某证实，2017年4月8日徐某某、廖某3驾驶货车到其轮胎店更换轮胎。徐某某更换了两个货车轮胎，每个的价格是2100元。廖某3车子被扎的是副驾驶那边前轮轮胎，廖某3更换的轮胎是恒进牌的，每一个的价格是1550元。 （15）徐某程、徐某3证实，2017年4月13日13时许，我们一帮砍树工人正在六峰林场古晴分场5林班砍树，徐某1接到廖某3电话讲在山脚下面有一帮双桂村村民用钩机把伐区路挖烂了，我和徐某3下山看到双桂村的徐信昌、徐世康、徐正财、徐亚荣、徐德喜、徐文群、徐民生、徐文忠、徐某4、徐庆木、徐庆强和徐善福等十多个人在场。有一架钩机正在伐区路上把路面上坡处挖了一条沟槽，车子是没有办法通过。我上去喊钩机司机不要挖了，当时在场指挥钩机挖路的双桂村村民徐世康、徐正财、徐信昌、徐善福、徐德喜这五个人就上来喊钩机司机继续挖路，跟司机讲那个地方是他们的地。那个钩机司机就继续在伐区路挖路。 （16）覃某3证实，2017年4月13日14时许，徐某1打电话讲在六峰山林场古晴分场外面进山的路被别人用钩机挖烂了，叫我开钩机出来修补好。次日早上5时许，我进山把路全部修补好，廖某3的车才可以顺利开下山。过后李某付我修补这些路工钱2400元。 （17）韦某1证实，2017年4月中旬的一天20时许，一名双桂村的男子电话叫我开钩机到双桂村帮他挖地。次日早上我开钩机到双桂村。一个穿迷彩服的男子带我到距离双桂村大概3公里远的一个半山腰路面上，他叫我把路面的泥土全部挖松来种树。我挖了十多分钟就陆续有6、7个人来看我挖路。我挖了20多米后，从山上下来三名男子，其中一个穿迷彩服的男子让我不要挖了，我就停工了。原先带我上山的那名穿迷彩服的男子就让我开钩机下山，到山脚三岔路口的时候叫我往左拐进一条机耕路，那名男子叫我挖几条沟排水用，挖完三条沟后我看到现场蛮多人都在看着，那名穿迷彩服的男子给我结了800元工钱，我走后经过双桂村时看到有一辆警车往山里面去。 （18）黄某2证实，2017年5月15日上午受六峰林场的雇请到屯浪村通往屯头村的机耕路那修路，我到时见徐某1在路边等我。准备开工时徐德喜等4、5个人就过来阻止修路，我就离开了。 （19）王某证实，2017年5月16日早上，六峰山林场老板李某叫我开钩机把屯浪村堵路的垃圾箱清走以及在屯浪村机耕路那里修被挖断的路。其被赶到拦车的村民威胁，叫其不要去补路，其走后老板又叫去修路，其又开钩机出来修路，在，钩机的轮胎被蚂蟥钉扎烂，李某已经赔偿修补轮胎费和误工费3000元给我。 （20）胡某证实，2017年5月26日下午7时许，其开爬山王帮李某从古晴分场拉柴火到屯浪村路口时，路上摆有7、8块大石头拦着，其想移开石头，有一个50多岁的男子从路边的榕树脚过来不给搬走，讲今晚上没给拉东西出去，空车可以。一个小时后有两架拉木头的车从古晴分场下来也被拦，村民一直在现场守，不给车辆通过。去年有一次帮李某拉柴火也被拦过，李某赔偿我每天500元误工费。 （21）廖某2证实，2017年5月26日20时许，我从古晴分场帮覃老板拉木头到屯浪村路口，见有一辆装着木头的爬山王货车被路上5-6块大石头堵拦，有8、9个人坐在路口榕树下，半个小时后公安来做工作也不通，村民不移开石头，也不给我们移，晚上我和另一个司机蓝某在那里守车，用石头拦路的人我认识徐文群、徐文群的老弟阿伯，徐某10、徐世康及屯浪村的徐德喜。事后李某给我和蓝某每人500元误工费。 （22）蓝某证实，证实其与廖某2一起帮老板拉木头到屯浪村路口时，被人推放5、6块大石头拦住车辆，有7、8个人坐在榕树下，廖某2讲村上的人不给过，后我和廖某2叫老板给我们损失费。后来李某给我和廖某2每人500元误工费。第二天下午公安强行将拦在路上的石头移开，我当时一直在车上，我才得开车走。 2、被害人陈述 （1）覃某陈述，我从李某手上承包六峰山林场古晴分场2林班的杉木来砍伐，请徐某和帮拉木头，徐某和请了覃某1帮他开车。2017年3月7日中午12点钟左右，我接到覃某1的电话讲他帮我拉木头的货车在古晴分场5林班的伐区主路上被双桂村、屯浪村的徐文群、徐德喜、徐世康、徐文忠、徐庆木等人用锄头把路挖断，无法开出来。叫我想办法解决，免得就要误工了。挂完电话我就先打电话叫护林员徐某1去现场处理一下。今天从徐某1那里知道徐文群、徐德喜、徐世康、徐文忠等人今天早上又请钩机去挖路，后来徐某1要求钩机司机把路给复原，昨天被拦的货车也已顺利出来。徐某和的车被拦造成徐某和、覃某1的误工损失，其中徐某和当天的误工损失是1000-1200元左右。我和李某签订有承包合同，约定群众阻拦运输车辆造成的损失由李某承担，因此徐某和的误工损失由李某负责。2017年4月8日12点钟左右安排车辆在六峰山林场古晴分场2号标段运输木头时，车辆在经过5号标段范围的伐区路段时，有二塘双桂村和屯浪的部分村民在那里挖路，两架拉木头的车子和一辆五菱面包车的轮胎都扎漏气了。木头不得及时拉出来卖，运输手续又得更换，司机的误工损失和车轮胎损坏，均由其承担经济损失。2017年4月13日中午12时许，徐某1打电话给我讲拉木头的司机讲那条机耕路被挖烂了，货车没有办法通过。我就叫徐某1过去看情况。后到二塘派出所报案了，徐某1跟我反馈称货车司机开车从屯浪村过，开始被屯浪村的徐德喜阻拦，后来又被双桂村的徐庆强、徐世康、徐亚荣、徐信昌以及徐庆木等人开一架蓝色奇瑞轿车过来阻拦，不给拉木头货车通过。2017年5月15日16时许，徐某1告知我从伐区下来通往屯头村的伐区路被双桂村和屯浪村的村民挖断去了，他已经打电话请有钩机进去修了，但是请去填路修路的钩机被双桂村和屯浪村的部分村民阻拦，不让钩机师傅填路修路，双桂村的徐庆强、徐文群、徐世康、徐亚荣、徐信昌、徐庆木、徐正财等人不给廖某3的货车经过屯浪村水泥路，并将附近一个装满垃圾的铁制垃圾箱拉到路上堵路，不给车经过。2017年5月26日20时许，我接到帮我拉木头的司机的电话，讲在二塘屯浪村被村民用5-6块大石头堵路不给通过，现场有十二、三个村民在古某山出来到屯浪路口的榕树下烤火，三架车被堵拦。 （2）韦某2陈述，2017年4月8日其请人拉木头出来，遭到徐文群等人装地钉和挖坑阻止车辆通行。在场被扎破轮胎的车辆有廖某3拉木头货车和覃某2的面包车。在挖路现场有双桂村的徐文群、徐世康，屯浪村的徐德喜。徐文群等人挖路的行为造成司机的误工费、不能及时拉木头去卖。2017年5月15日12时许，因六峰林场伐区路下来通往屯头村的机耕路被当地村民挖断了，我们拉运木材的车辆无法通过，我和徐某1一起带钩机去修路时，徐世康带了5、6个人过来阻止钩机师傅修路。徐世康和徐民生他们以六峰林场古晴分场的山林和他们双桂村存在纠纷为借口，多次挖路并装钉阻拦我们从古晴分场砍伐区拉运木材出来售卖。 （3）李某陈述，我2012年承包六峰山林场古晴分场，2015年12月陆续转包一些林木给他人砍伐，2016年1月和6月分别转包给韦某2和覃某砍伐。2017年4月8日中午1点有双桂村民在古晴分场伐区路上挖坑、装钉，阻止韦某2和覃某请来的的拉木头车辆通行，帮拉木头的司机廖某3、徐某某以及帮覃某管工的覃某2的车子轮胎被地钉扎对。在签订合同时我负责解决林地纠纷，保证韦某2或覃某采伐运输畅通。分别赔偿了廖某3更换一个轮胎的费用1550元以及误工费450元、徐某某更换两个轮胎的费用4200元以及误工费1000元、覃某2更换一个轮胎的费用180元以及误工费320元。2017年4月13日上午，徐某1告诉我在六峰林场古晴分场古晴站附近的伐区路上有人开钩机将伐区路挖断，导致跟我承包古晴分场林木的老板覃某请来拉木头的廖某3车辆无法通过，我就叫他安排钩机恢复路面，徐某1安排覃某3开钩机去修好路，廖某3的车才能顺利开出来。事后我支付廖某3 1000元误工费，支付给覃某3 2400元工钱。2017年5月15日其叫一个钩机司机到屯浪村那里修路被徐德喜、徐文群等人阻挠，没给钩机修路，下午4、5时许廖某3拉木头的货车从屯浪村的水泥路过，被徐庆强用QQ车堵住，徐文群、徐庆强、徐世康10多个人从路边将一个铁皮垃圾箱拉到路中间堵廖某3的车辆，直到5月16日廖某3才能把木头拉出来。2017年5月16日，我请王某去修那段被挖的路，被人为装在路上水洼里面的地钉扎破轮胎。我赔偿了1000元误工费给廖某3，赔偿了3000元误工费和车辆维修费给王某。2017年5月26日，我叫胡某帮从古晴分场拉柴火，下午胡某打电话讲在屯浪村路口被人拿石头拦在路上，没有办法拉柴火出来，听讲帮覃某拉木头的二架车也被拦了。事后我给他们每人500元。 3.现场勘查笔录、现场示意图、照片，证实案发现场位于武宣县，以及现场概貌。 4.被告人供述 （1）徐德喜供述，2016年至2017年这段时间，我用我的车牌号为桂Ｂ×××××的五菱面包车在我家门前的路上拦了两次路；用我自制的码钉拦了一次路；在我们屯浪村刘家榕树脚附近参与拦路一次；在“那尾田”的机耕路上用钩机挖了一次路来拦车；我挖路过后一段时间其他村民又挖了一次路，我又参与了一次拦路；我还和徐文群等人在古晴站里面参与挖路一次；我还和徐文群、徐世康等人一起上山撵工人一次。这样算下来，我参与拦路、挖路和撵工人的次数加起来共有八次。我和徐民生、徐正财、徐庆木、徐文伯、徐世东、徐世康、徐信昌、徐亚荣、徐庆强共10人是双桂村2016年选出来的村代表，一般是我们10个人去拦拉木头的车子多。因为时间太久了，加上我去的次数比较多，我不记得每次都是什么时间、每次拦车的顺序和哪些人参加了。我们拦路主要是因为他们砍了我们在古晴分场里面的树，没有给赔偿，另外走我们双桂村、屯浪村的水泥路造成水泥路受损不给钱修路。我想通过拦路迫使老板出来解决他们砍了我嫂子的杉木的事情，让他们谈赔偿的事。我们没有威胁过老板要钱。 （2）徐文群供述，我一共参加了七次拦路、堵路和上山撵伐木工人施工。在徐德喜家附近参与一次，在刘家附近参与了两次，在双某和屯头村交界的机耕路参与挖沟拦路一次，在我的地里我和徐德喜等人用锄头将修成路的地方横向挖了一个坑拦路一次，在徐世安新种下杉木的伐区路挖了一个坑，拦对廖某3拉木头的车辆一次，参与一次上山撵伐木工人一次。 （3）徐信昌供述，2017年3月份至8月份村民一共组织有7、8次的堵路、挖路和上山威胁工人不得砍树。其共参加了六次，其中四次拦路、一次挖路、一次上山威胁工人。2017年3月上旬在屯浪村路口参与用石头摆在路上堵路；4月上旬参与请钩机到古某山半山腰挖两条沟堵路；5月份参与用垃圾桶拦路一次、5月中下旬在屯浪村古某山路口用石头拦路、5月份还参与上山威胁工人一次。8月份在屯浪村路口堵路。一般是徐德喜、徐文群、徐世康三人组织村民去拦路，参与人还有徐文伯、徐亚荣、徐正财、徐某5、徐某4、徐民生、徐庆强等。 （4）徐世康供述，其参与拦路四次和上山威胁伐木工人一次。第一次是2017年的3、4月份一天中午，在我们村水泥路往六峰林场古晴站交界的沙石路那里，当时和徐某11、徐民生、徐庆强等人十多个人站在路中间拦拉木头的车辆。第二次是2017年4月份，我跟徐德喜、徐庆木、徐文群、徐庆强、徐某5、徐文忠等人在村水泥路往古晴站的沙石路段，人站在路中间，不给拉木头的车子通过。第三次是2017年4月的一天下午，在徐文群的地被占来做道路的山地那挖了一个坑堵路。第四次是2017年4、5月份的一天下午．我们一帮人又去站路中间拦拉木头的车，这次参与拦车的人和第一次一样，也是在第一次的路段拦路。第五次是2017年的5、6月份，我和徐民生、徐庆木、徐文群、徐某12、徐信昌、徐某5、徐正财、徐庆强、徐亚荣等十多个人进山劝砍伐树木的工人走。 （5）徐庆木供述，我没有参与拦路，只知道2017年村民去六峰林场拦路比较密，其他的我就不清楚了。听村民讲在徐亚荣家开会讨论过去拦路。2017年的一天中午1点钟左右，我去看我家的树，走过古晴站有两公里左右，就见路上有石头拦着路，当时有两个民警在现场，没有村民在场。我在现场呆不到两分钟就走了。 （6）徐正财供述，在没有去拦车之前，我和徐世康在我哥徐亚荣家喝酒的时候，谈到老板进古晴站里砍树的时候砍对我们村民的树，村民在徐亚荣家开会商量如何解决赔偿的事情，各个队长和家主到了之后都发表自己的看法。当时除了我，还有徐德喜、徐世康、徐民生、徐某5、徐信昌、徐亚荣、徐某2、徐文群参与开会了，开会的时候我们已经有想法去拦路了，第二天我们去找村委干部，双桂村委主任的徐某文建议我们双桂村自己选几个代表出来找老板解决问题，我们就决定由我和徐世康、徐民生、徐信昌、徐德喜、徐庆木、徐亚荣、徐某高代表村民处理和六峰山林场古晴分场纠纷，包括处理老板在林场砍树的相关事宜，我们这些代表有谁在村子里面的话就去把从山里面拉木材出来的车拦下来，喊老板来和我们讲清楚砍对我们村民的树的事情。平时对林场纠纷事务比较上心走动比较多的就是徐世康。拦路前几天，我和徐世康决定召集代表和村民一起开会商量如何处理六峰山林场的事情，于是我和徐世康就打电话召集徐民生、徐信昌、徐德喜、徐庆木、徐亚荣、徐某高等代表一起在双桂村旧村委商量处理六峰山林场纠纷的事情。在场包括我在内的代表都说如果李某不同意和我们商量处理纠纷，就把运木头的车子拦下来，让李某停工再说。后来经过大家表决，我们代表都同意如果李某不和我们商量解决林场的事情就拦路不给李某运木头出去，并让李某停工先。我们还约定好，谁先发现运木头的货车开出林场，就先把货车拦下来，然后马上通知我们这几个代表，我们这几个代表接到通知后，哪个代表在家或者在附近的就马上去现场处理。村民们拦路、挖路时其到现场，但其不参与拦路、堵路，其得参与上山阻拦伐木工人砍树。 （7）徐文忠供述，我参与拦路两次，一次是2017年的一天下午，是在屯浪村泥路那里拦的。在泥路中间放大石头，每块石头都有一百多斤重，有两辆红色拉木头的大货车被拦下。另一次是2017年的一天中午11点钟左右，我们村与屯头村的村民站在路中间，还停有摩托车、电动车不给大货车走。 （8）徐文伯供述，2017年5月份参与三次在拦车，一次上山阻止伐木工人砍树。每次拦路徐德喜、徐世康、徐庆木、徐文群、徐民生、徐正财、徐亚荣等人都参加，而且徐德喜、徐世康、徐庆木比较积极，每次都有二、三十个人。上山阻止伐木工人砍树的记得有徐德喜、徐世康、徐亚荣、徐某12、徐某5。 （9）徐民生供述，我于2017年上半年参与拦车五次，上山警告砍树工人一次。一次是3、4月在屯浪村路口拦车；二次是有一天晚上，我与徐德喜、徐世康、徐文群等六个人在徐文群的插花地里挖坑拦车；三次是有一天11时许，在六峰山半山腰请钩机挖路拦车，有徐世康、徐正财等七八个村民参加；四次是有一天14时许，在屯浪村前面摆垃圾桶到路中间拦车；五次是有一天14时许，在屯浪村刘家前面用石头拦车，当时有十几、二十几个村民参与，拦了两辆车。六次是一天上午10时许，与徐世康、徐正财、徐信昌、徐某14、徐某5、徐某12等十几个村民上山警告砍树工人，叫他们下山。当时是徐世康邀我去的。 （10）徐亚荣供述，我参与拦路三次，第一次2017年3月份的一天，徐德喜打电话叫我去的，那天参与拦车的有徐德喜、徐世康、徐文群、徐文伯、徐文忠、徐庆强、徐庆木，是搬路边的石头放在屯浪村刘家（地名）那里的路面上拦车；第二次是在第一次拦车后一个月左右，徐德喜电话通知我去的，在徐德喜家附近社公庙旁边有一辆手扶拖拉机横放在路中间拦路，有徐德喜、徐世康、徐文群、徐文伯、徐庆强、徐正财、徐某5、徐某4、徐信昌等人参与；第三次隔一个月这样，是在拦车，是徐世康通知我去的。用石头摆在路中间，徐庆木跟另一个人坐在地上拦车。 （11）徐庆强供述，我们村去拦李某运输木头的车前，2016年热天的一个中午在徐正荣（现名徐亚荣）家开过一次会，徐正荣组织的，参加会议的人有徐德喜、徐文群、徐民生、徐世康、徐某15、徐某4、徐庆木、屯浪村的徐善福、徐文忠、徐正财、徐某5、徐某2。后来徐德喜去找李某谈判才知道李某已经给30万元钱给我们村的理事会会长徐某和了。之后村里又传徐某和的话，谁再敢去拦李某拉木头的车就打谁。我们村不得钱来修路，就有后来的去拦车的事了。我没有参与拦车，一共到场五次，每次去都有人把路拦下来了，我就在那里站得了。每次都有很多人去，每次基本上都有徐德喜、徐世康、徐信昌、徐庆木、徐文群、徐正财、徐某16、徐善福、徐某5、徐某17。我每次去拦拉木头的车都见徐正荣在场。 （12）徐善福供述，我门村拦路前在徐亚荣家开过会商量过。参与了几次拦车，都是在2017年，有几次是在村里面的水泥路拦；在其村的刘家附近的机耕路上也拦了两次；还有一次是在我们村的“那尾”（地名）的机耕路也拦过一次。记得清楚点的一次是有一天晚上在村公路边，用石头拦车，当时有徐德喜、徐文群、徐民生、徐正财、徐亚荣等十几个村民参与，一次是徐德喜开五凌车停路中间拦车，还有一次是请钩机在机耕路挖一个坑拦车。 以上证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐德喜、徐文群、徐世康、徐信昌、徐民生、徐正财、徐庆木、徐文伯、徐文忠、徐亚荣、徐庆强、徐善福结伙多次拦截他人，造成恶劣社会影响，并严重影响他人的工作、生产、经营，情节恶劣，其行为确已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，上述被告人积极参与，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上述被告人归案后尚能如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。在诉讼过程中，十二被告人积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。徐善福是已满七十五周岁的人故意犯罪，依法可从轻处罚，并决定对其适用缓刑。徐正财提出认为其行为不构成犯罪的辩解意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。本案确系因林地纠纷引起的刑事案件，其与一般社会的寻衅滋事案件有一定区别，本案在量刑处理上酌情考虑。辩护人提出的辩护意见中，除徐信昌和徐民生辩护人提出其二人是从犯的辩护意见与本案事实不符，不予采纳外，其他意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第十七条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第（五）项，第八条之规定，判决如下： 一、被告人徐德喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 二、被告人徐文群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 三、被告人徐信昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 四、被告人徐世康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 五、被告人徐庆木犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年12月2日止。已扣除因本案先行被羁押的十五日。） 六、被告人徐正财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 七、被告人徐文忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 八、被告人徐文伯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 九、被告人徐民生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 十、被告人徐亚荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 十一、被告人徐庆强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 十二、被告人徐善福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 十三、扣押在案的蚂蟥钉2个，予以没收，做物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃志欢 审 判 员  雷 越 人民陪审员  韦其明 二〇一九年十月十七日 法官 助理  蒙文波 书 记 员  李秀棉 后附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 （一）随意殴打他人，情节恶劣； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣； （三）强拿硬要或任意毁损、占用公司财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱的。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣” （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （五）严重影响他人工作、生活、生产、经营的； 第八条行为人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。