云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0502刑初173号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王林院，男，1995年4月6日生于保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，住保山市隆阳区。因本案于于2018年8月8日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人万从先，云南天利达律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2019］155号起诉书指控被告人王林院犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院于同年4月26日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月14日在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。审理过程中，保山市隆阳区人民检察院于2019年7月22日建议本案延期审理，本院于2019年7月23日决定本案延期审理，并于2019年8月24日决定恢复审理，于2019年9月4日在本院第二审判法庭公开开庭进行了第二次审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人王林院及其辩护人万从先到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控。 一、诈骗 2017年至2018年3月期间，被告人王林院以非法占有为目的，谎称自己是保山市公安局交通警察支队车辆管理所工作人员，利用微信在其朋友圈内发布相关信息，使他人相信其能够办理机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、机动车靓号车牌等方式骗取他人钱财，后王林院与张某8、李某3、万某2等人结识，便请三人为代理帮助其介绍客户办理相关证件。为骗取三人的信任，王林院向三人出示了已办理相关证件的图片，告知三人办理证件的费用，并约定多收费用归三人所有。王林院还以同样的方式自己找来客户办理相关证件，同时王林院通过编造虚假房屋销售合同的方式骗取他人钱财。王林院通过以上方式骗取他人钱财数额达人民币662300元(以下币种同)，具体事实分述如下: 1、2017年1月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某15000元。 2、2017年1月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人王某19000元。 3、2017年2月11日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人朱某15000元。 4、2017年5月23日，被告人王林院以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人安某5000元。 5-9、2017年6月17日，被告人王林院以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人丁某、周某、杨某1、杨某2、蒋某1各5000元，共计25000元。 10、2017年7-8月，被告人王林院通过陈某1介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人万某15000元。 11、2017年7月上旬，被告人王林院通过万某1介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人杨某318600元。 12、2017年7月，被告人王林院以代办机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证为由，骗取被害人范某118600元。 13-14、2017年5月，被告人王林院以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人陈某12000元。2017年7月20日，被告人王林院以陈某1的名义，与董某2租赁其位于本区青阳一期棚户区改建7××03户房屋一套，后对被害人陈某1谎称该房屋系自己所有，并购买一本假的房产证交与陈某1，骗取被害人陈某1购房款186000元。 15-16、2017年8月初，被告人王林院通过安某介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人蒋某2、张某1各5000元，共计10000元。 17、2017年8月4日，被告人王林院通过僧正辉介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人僧柱明8000元。 18-20、2017年8-9月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人段某1、张某2、杨某4各7000元，共计21000元。 21-22、2017年9月6日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某24000元、马某21500元。 23-24、2017年9月12日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人赵某1、苏某110400元，共计20800元。 25、2017年9月12日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人徐某10400元。 26、2017年9月12日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人郁某5000元。 27、2017年9月，被告人王林院以代办道路运输从业人员从业资格证为由，骗取被害人李某3800元；以代办机动车靓号车牌为由，骗取被害人李某314000元。 28、2017年9月，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某410000元。 29、2017年9月，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人马某17000元。 30-32、2017年9月20日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人夏某13000元、朱某513000元、杨某910000元。 33-34、2017年10月1日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人王某2、赵某2各6000元，共计12000元。 35-39、2017年10月25日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办道路运输从业人员从业资格证为由，分别骗取被害人杨某51400元、张某61800元、张某71800元、杨子代1400元、段某31400元，共计7800元。 40、2017年10月25日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车靓号车牌为由，骗取被害人朱某235000元。 41、2017年11月6日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人杨某610000元。 42-43、2017年11月左右的一天，被告人通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人杨某7、杨某12各10000元，共计20000元。 44、2017年11月左右一天，被告人王林院通过万某2介绍，以代办道路运输从业人员从业资格证为由，骗取被害人王某310000元。 45、2017年11月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办驾校教练证为由，骗取被害人赵某37800元。 46-48、2017年11月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人段某2、江某1均、余某各10000元，共计30000元。 49、2017年11月24日左右一天，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车靓号车牌为由，骗取被害人付某10000元。 50、2018年初，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人甫岩留500元。 51、2018年1月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人兰某1500元。 52、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人倪某10000元。 53、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人董某16500元。 54、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人赵某4500元。 55、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人张某35000元。 56、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人僧正达5000元。 57、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人僧正东5000元。 58、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人朱某35000元。 59、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人朱某45000元。 60、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人兰某2500元。 61、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某5500元。 62、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人蒋某35000元。 63、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人高某5000元。 64、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人范某25000元。 65、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人纪某5000元。 66、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人张某46500元。 67、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人张某55000元。 68、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人赵某55000元。 69、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人赵某66500元。 70、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人杨某85000元。 案发后，张某8、万某2、李某3获悉王林院系虚构事实，其本人并无能力办理相关证照，后李某3全部退还被害人损失，张某8、万某2部分退还被害人损失。 二、危险驾驶 2017年7月4日23时29分许，被告人王林院无证、醉酒驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿本区象山路由西向东行驶，行驶至永昌路××××路交叉口处时，与被害人殷某驾驶的由南向北行驶的无号牌雪佛兰小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。路人杨瑞报警后王林院被前来处理事故的公安民警现场查获。经交警部门认定，王林院负此次事故全部责任，殷某无责任。经现场对被告人王林院进行呼气式酒精含量检测，结果为141mg/100ml，后经鉴定，其血液中乙醇含量为123.0mg/100ml。 2018年8月8日11时26分许，昆明边防检查站民警在对老挝至昆明的MU2590航班进行预查时将网上追逃的被告人王林院抓获。 2019年4月29日，被告人王林院检举他人涉嫌犯罪，经查证属实。 针对以上指控，公诉机关提交了相关的物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人王林院的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王林院以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额达662300元，属数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王林院醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该一人同时犯两罪，应对其数罪并罚;到案后如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，现提请本院依法判处。 被告人王林院对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解：1、其并没有收到王某1、李某5、蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、赵某6、杨某7、杨某12的款项。2、关于本区青阳一期棚户区改建7××03户房产，系属于陈某1邀约被告人一同以买卖房屋为名跟陈某1家属拿钱出来用，陈某1明知该房产属于其租赁而来，故不应当认定为被告人诈骗。 被告人王林院的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，提出被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；在危险驾驶罪中，被告人情节较轻并没有造成严重后果，且案发后在现场等待处理，依法可从轻处罚的辩护观点。 经审理查明: 一、诈骗 2017年至2018年3月期间，被告人王林院以非法占有为目的，谎称自己是保山市公安局交通警察支队车辆管理所工作人员，利用微信在其朋友圈内发布相关信息，使他人相信其能够办理机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、机动车靓号车牌、教练证等方式骗取他人钱财。王林院与张某8、李某3、万某2等人结识后，请三人为代理帮助其介绍客户办理相关证件等骗取他人钱财。为骗取三人的信任，王林院向三人出示了已办理相关证件的图片，告知三人办理证件的费用，并约定多收费用归三人所有。具体事实分述如下： 1、2017年2月11日，被告人王林院通过赵某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人朱某15000元。 2、2017年5月23日，被告人王林院以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人安某5000元。 3、2017年5月，被告人王林院以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人陈某12000元。 4-8、2017年6月17日，被告人王林院以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人丁某、周某、杨某1、杨某2、蒋某1各5000元，共计25000元。 9、2017年7月，被告人王林院以代办机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证为由，骗取被害人范某118600元。 10、2017年7月上旬，被告人王林院通过万某1介绍，以代办机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证为由，骗取被害人杨某318600元。 11、2017年7-8月，被告人王林院通过陈某1介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人万某15000元。 12-13、2017年8月初，被告人王林院通过安某介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人蒋某2、张某1各5000元，共计10000元。 14、2017年8月4日，被告人王林院以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人僧柱明8000元。 15-17、2017年8-9月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人段某1、张某2、杨某4各7000元，共计21000元。 18、2017年9月，被告人王林院以代办道路运输从业人员从业资格证为由，骗取被害人李某3800元；以代办机动车靓号车牌为由，骗取被害人李某314000元。共计14800元。 19-20、2017年9月6日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某24000元、马某21500元。共计5500元。 21-22、2017年9月12日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人赵某1、苏某110400元，共计20800元。 23、2017年9月12日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人徐某10400元。 24、2017年9月12日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人郁某5000元。 25-27、2017年9月20日，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人夏某13000元、朱某513000元、杨某910000元。共计36000元。 28、2017年9月，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某410000元。 29、2017年9月，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人马某17000元。 30-31、2017年10月1日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人王某2、赵某2各6000元，共计12000元。 32-36、2017年10月25日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办道路运输从业人员从业资格证为由，分别骗取被害人杨某51400元、张某61800元、张某71800元、杨子代1400元、段某31400元，共计7800元。 37、2017年10月25日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车靓号车牌为由，骗取被害人朱某235000元。 38、2017年10月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某15000元。 39、2017年11月6日，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人杨某610000元。 40、2017年11月左右一天，被告人王林院通过万某2介绍，以代办道路运输从业人员从业资格证为由，骗取被害人王某31600元。 41、2017年11月24日左右一天，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车靓号车牌为由，骗取被害人付某10000元。 42、2017年11月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办驾校教练证为由，骗取被害人赵某37800元。 43-45、2017年11月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人段某2、江某1均、余某各10000元，共计30000元。 46、2018年初，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人甫岩留500元。 47、2018年1月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人兰某1500元。 48、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人倪某10000元。 49、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人董某16500元。 50、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人赵某4500元。 51、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人张某35000元。 52、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人僧正达5000元。 53、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人僧正东5000元。 54、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人朱某35000元。 55、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人朱某45000元。 56、2018年2月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人兰某2500元。 57、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人杨某85000元。 以上事实，有经当庭举证、质证，被告人王林院及其辩护人均无异议的受案登记表、受案回执、立案决定书；机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证；《客户存款回单》、《借条》、《收条》、《收据》、《收费名单》（张某8制作）、《收款名单》（李某3制作）；微信截图、《合同书》、《委托合同书》、《协议》；保山市道路运输管理局出具的复函、云南省保山市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；案件照片；证人韦某、赵某7对被告人王林院的辨认笔录及照片；被害人范某1、杨某3、万某1、马某2、李某2、赵某1、苏某2、李某1、夏某、杨某4、徐某、郁某、江某1均、余某、段某2、杨某9、赵某3、朱某1、段某1对被告人王林院的辨认笔录及照片；证人韦某、僧正辉、张某8、杨某10、傅某、赵某7、万某2、赵某8、段某4、蒋某4的证言；被害人安某、丁某、周某、杨某1、杨某2、蒋某1、范某1、陈某1、万某1、杨某3、蒋某2、张某1、僧柱明、马某2、李某2、赵某1、苏某2、李某1、朱某1、段某1、夏某、杨某4、徐某、朱某5、郁某、江某1均、余某、段某2、杨某9、张某2、赵某3、甫岩留、兰某1、倪某、董某1、赵某4、张某3、僧正达、僧正东、朱某3、朱某4、兰某2、杨某8、王某2、赵某2、朱某2、付某、杨某5、张某6、张某7、扬子代、段某3的陈述；被告人王林院的供述与辩解；被告人王林院的户口证明等证据证实，足以认定。 58、2017年10月，被告人王林院通过张某8介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人王某19000元。 59、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由骗取被害人蒋某35000元。 60、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人高某5000元。 61、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人范某25000元。 62、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人纪某5000元。 63、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人张某46500元。 64、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人张某55000元。 65、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人赵某55000元。 66、2018年3月，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人赵某66500元。 67、2017年7月20日，被告人王林院谎称自己是陈某1，以陈某1名义向董某2租赁位于本区青阳一期棚户区改建7××03户房屋一套。后王林院对被害人陈某1谎称该房屋系个人所有，于2017年7月20日与被害人陈某1签订《房屋买卖协议》，并于当日到保山市隆阳区兰城法律服务所进行见证，后购买伪造的房产证一本交与陈某1。被害人陈某1分别于2017年7月20日向被告人王林院交付购房款66000元，于2017年11月1日向被告人交付购房款50000元，于2017年11月15日向被告人交付购房款70000元。被告人王林院在收到款项后分别出具《收据》、《销货明细单》予以确认，共骗取被害人陈某1购房款186000元。 以上事实，公诉机关出示了以下证据予以证实： （1）证人张某8的证言、被害人王某1的陈述、辨认笔录及照片，证实被告人王林院通过张某8介绍骗取被害人王某19000元的事实，王某1辨认出王林院即为骗取其钱财的男子。 （2）《收款名单》、证人李某3的证言，被害人蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某6、赵某5的陈述，证实被告人王林院通过李某3介绍骗取被害人蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、赵某6钱财的事实。 （3）《个人租房合同》一份、《收款收据》一份，证人董某2的证言、证人董某2对被告人王林院的辨认笔录及照片、证事被告人王林院自称“陈某1”，于2017年7月22日与董某2签订《个人租房合同》，约定承租董某2丈夫余国龙所有的位于隆阳区房屋，租金为18000元/年，租期两年，一次性结清两年房租。被告人王林院向董某2支付定金4500元，租金36000元。 （4）《保山中心城区棚户区改造建设项目青阳一期安置房购房合同》。《保山中心城区棚户区改造建设安置房选房确认书》，《保山中心城区棚户区改造建设安置房结算清单》，证实王林院向董某2所租住的房产为董某2的丈夫余国龙所有。 （5）房屋所有权证（保房权证隆阳字第××号）一本、《收据》三份、《销货明细单》一份，《见证书》一份，证人华某、陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人王林院的供述，证实被告人王林院谎称位于青阳一期7幢9楼03号房屋为其个人所有，与陈某1于2017年7月20日签订《房屋买卖协议》，约定王林院将位于青阳一期棚户区屋以人民币186000元出售给陈某1，合同签订当日双方到保山市隆阳区兰城法律服务所进行了见证，后被告人王林院购买一本的假的房产证交于被害人陈某1以骗取信任，陈某1分三次向被告人王林院支付购房款186000元，王林院收取款项后向陈某1出具《收据》、《销货明细单》予以确认。 经质证，被告人王林院及其辩护人对上述证据的真实性无异议，但被告人王林院辩解：1、其并未收到王某1交付的款项，2、其仅收到蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、赵某6提交的身份证复印件及证件照，并未收到该八人交付的款项，3、其与陈某1签订房屋买卖协议时，陈某1明知该房产并非王林院所有，二人签订合同的目的是帮陈某1从家里拿出钱财自用，且王林院并未实际收到陈某1支付的购房款，该186000元不应当认定为诈骗数额。 经本院审查认为，公诉机关所出示的证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，能够证实本案事实。（1）针对被告人王林院提出其并未收到王某1交付款项的辩解，结合证人张某8的证言与被害人王某1的陈述，二者相互印证，能够证实被害人王某1通过张某8介绍，于2017年10月的某日与张某8一同到本区金山路保山市中心血站附近找到王林院，请王林院代办驾驶资格增驾，王某1交给王林院现金9000元以及身份证复印件、户口簿复印件、照片、按捺指印纸张等资料。故对王林院该辩解，本院不予采纳。（2）针对王林院提出其仅收到蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、赵某6提交的身份证复印件及照片，并未收到该八人交付款项的辩解，结合《收款名单》（李某3自制）记载内容，该名单虽由李春安制作，但在其向王林院转交相应款项后，由王林院签名确认，该名单中包含了蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、赵某6八人的款项，能够证实该八人向李某3所缴纳的款项已部分移交王林院。故对王林院提出未收到蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、赵某6相应款项的辩解，不予采纳。（3）针对被告人王林院提出其与陈某1签订房屋买卖协议时，陈某1明知该房产并非王林院所有，二人签订合同的目的是帮陈某1从家里拿出钱财自用，且王林院并未实际收到陈某1支付的购房款，该186000元不应当认定为诈骗数额的辩解。结合《房屋所有权证》、《房屋买卖协议》、《见证书》、《收据》、《销货明细》、被害人陈某1的陈述、证人董某2的辨认笔录及照片、证人董某2、花某、陈某2的证言与被告人王林院的供述，前述证据相互印证，形成证据链，能够证实位于青阳一期棚户区产为董某2的丈夫余国龙所有，该房屋系被告人王林院冒用“陈某1”名义向董某2租住。王林院谎称该房屋为其个所有，于2017年7月20日与被害人陈某1签订《房屋买卖协议》，并于当日到保山市隆阳区兰城法律服务所进行见证，后其购买伪造的房产证一本交与陈某1。被害人陈某1分别于2017年7月20日、11月1日、11月15日向被告人王林院交付购房款66000元、50000元、70000元。被告人王林院在收到款项后分别出具《收据》、《销货明细单》予以确认，共骗取被害人陈某1购房款186000元。王林院主观上具有采用虚构事实骗取被害人陈某1钱财的故意，客观上实施了签订合同，进行见证、购买假房产证等行为，骗取被害人陈某1的信任，致使陈某1陷入错误认识，向被告人交纳了购房款186000元。故对王林院该辩解，本院不予采纳，对公诉机关所出示的上述证据，本院予以确认。 另公诉机关指控：2018年初，被告人王林院通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某5500元。2017年11月左右的一天，被告人王林院通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人杨某7、杨某12各10000元，共计20000元。并出示李某5、杨某7、杨某12的陈述，证人李某3、万某2、杨某11的证言予以证实。 经质证，被告人王林院及其辩护人对上述证据的真实性无异议，被告人王林院辩解并未收到李某5、杨某12、杨某7交付的相应款项。 经本院审查认为，结合李某5的陈述与李某3的证言，其中李某5交付500元在李某3制作的收款名单中并无记录，亦无王林院的签名确认，且李某5的证言仅能证实其向李某3交付500元要求代办驾驶资格证，无法核实该款项是否移交给被告人王林院；结合杨某7、杨某12的陈述与证人万某2、杨某11的证言，二者虽然能够相互印证，但仅能证实该二人将款项交给了万某2，而无法核实万某2是否将该款项转交给被告人王林院。故对被害人王林院未收到李某5、杨某12、杨某7相应款项的辩解，本院予以采纳。对公诉机关出示的相应证据的真实性，本院予以确认；对公诉机关指控被告人王林院分别于2018年初通过李某3介绍，以代办机动车驾驶证为由，骗取被害人李某5500元；于2017年11月左右的一天，通过万某2介绍，以代办机动车驾驶证为由，分别骗取被害人杨某7、杨某12各10000元的犯罪事实，本院不予确认。 案发后，张某8、万某2、李某3获悉王林院系虚构事实，其本人并无能力办理相关证照，李某3退还了被害人甫岩留、兰某1、倪某、董某1、赵某4、张某3、僧正达、僧正东、朱某3、朱某4、兰某2、蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、杨某8、赵某6的损失；张某8退还了被害人段某1、张某2、杨某4、段某2、余某、江某1均的损失；万某2退还了被害人李某4、马某1、王某2的损失。 二、危险驾驶 2017年7月4日23时29分许，被告人王林院无驾驶资格、醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿本区象山路由西向东行驶至永昌路××××路交叉口处时，与被害人殷某驾驶的由南向北行驶的无号牌雪佛兰小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。路人杨瑞报警后王林院被前来处理事故的公安民警查获，经现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为141mg/100ml。次日03时00分，在保山市仁济医院经对被告人王林院抽取血样送检，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，该血样中乙醇含量为123.0mg/100ml。2017年7月4日，保山市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书，认定王林院承担此次事故全部责任，殷某无责任。 2018年8月8日11时26分许，昆明边防检查站民警在对老挝至昆明的MU2590航班进行预查时将网上追逃的被告人王林院抓获。当日23时，公安民警依法对其人身及随身物品进行搜查，查获并扣押银行卡九张、VIVO牌黑色手机一部、护照一本（以上查获物品未移送本院）。 2019年4月29日，被告人王林院检举他人涉嫌犯罪，经查证属实。 以上事实，有经当庭举证、质证，被告人王林院及其辩护人均无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；查获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证鉴定材料、机动车行驶证复印件、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、收缴物品清单、返还物品清单；呼气式酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录，血样提取登记表及照片，云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书及送达回证，调解协议、协议；检举书、线索移送函；受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、讯问笔录，情况说明，诉讼流程表；证人吴某、陈某1的证言；被害人殷某的陈述；被告人王林院的供述与辩解；被告人王林院的户口证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王林院以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值达633400元，数额特别巨大，被告人王林院的行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王林院犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人王林院诈骗数额为662300元有无误，本院依法予以更正。其中公诉机关指控被告人王林院骗取被害人李某5500元、杨某1210000、杨某710000元，根据公诉机关所出示的证据，无法核实，故本院不予确认；公诉机关指控被告人王林院骗取被害人王某310000元，根据公诉机关所出示的证据，被告人王林院通过万某2骗取被害人王某31600元。被告人王林院违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王林院犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王林院醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故并承担事故全部责任，依法应从重处罚。被告人王林院到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王林院揭发他人犯罪行为，查证属实，依法可以从轻处罚。被告人王林院同时犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人的辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实，其中危险驾驶罪的情节较轻，依法可以从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳；被告人提出其并未收到蒋某3、高某、范某2、纪某、张某4、张某5、赵某5、赵某6交付的款项；陈某1在向其购买位于本区青阳一期7幢9楼03户房产时，已经知晓该房产并非被告人所有，且陈某1的购房款并未实际向其交付，上述金额不应认定为诈骗数额的辩论意见，与查明事实不符，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王林院犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月8日起至2028年8月7日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、继续追缴未查获的赃款后发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万云凤 审 判 员  何丽洁 人民陪审员  邱 宏 二〇一九年十月十八日 书 记 员  张仁溯 书 记 员  张振华