辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初144号原告：刘艳，女，汉族，1963年5月11日出生，无职业，现住辽阳市文圣区。被告：杜辉，男，汉族，1994年11月24日出生，现住辽阳市文圣区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告刘艳诉被告杜辉、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保财险公司）委托代理人王冰到庭参加了诉讼，被告杜辉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘艳诉称：2017年5月26日下午1时许，被告驾驶辽Ｋ×××××号车由东向西行驶至罗华线6.9公里处与原告驾驶的处于静止状态的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。2017年7月10日，辽阳市公安局交通警察支队事故大队作出交通事故认定书认定：被告一承担事故的全部责任，原告无责。在该交通事故中，由于被告一的过错，造成原告复合性外伤，腹部闭合伤、右侧颞顶部头皮充血、左顶部头发挫裂伤、右脸颊皮肤挫裂伤，左胫腓骨骨折、左足第1、2、4跖骨骨折、左胫腓骨远端、左腓骨小头骨折、左手第1掌骨骨折、右锁骨肩峰端骨折、左大腿、小腿皮肤挫裂伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，原告左胫腓骨构成九级伤残，右锁骨肩峰端构成十级伤残。营养期为60-90天，后期治疗费为16000元。被告的交通事故造成原告的经济损失达数十万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的损失应当承担赔偿之责任。被告一于2016年11月15日向被告二人保财险公司购置了交强险和第三者责任险，根据双方签订的保险合同规定，被告二应对被告一所负的责任承担相应的赔偿责任。原告现依法提起诉讼，请求判令：一、二被告连带赔偿原告各项损失450333.30元。二、案件诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：证1、交通事故认定书，证明事故发生经过及双方责任。证2、住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗票据29张，证明原告治疗情况及医疗费数额102628.6元。证3、被告驾驶证、机动车行驶证、保险单两张（均为复印件），证明被告信息及投保情况。证4、门诊病历（复印件），证明出院后就诊情况。证5、住房协议、证明（站前社区居委会）、误工证明、工资表、营业执照，证明原告在城镇居住及工作，并证明因事故发生的误工损失。证6、护理人员身份证2份、机动车驾驶证、从业资格证、工资表、误工证明、营业执照，证明护理人员身份信息及误工损失。证7、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定报告、沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定报告、鉴定费票据2张，证明在交警部门时对于车辆及伤残情况进行的鉴定结果及发生的鉴定费用。证8、介绍信，证明原告母亲无劳动能力。证9、复印费票据1张，证明发生复印费数额。证10、发票2张，证明发生的轮椅和拐杖的损失数额。被告杜辉未到庭答辩。被告人保财险公司辩称：保险属实，对于原告要求的各项赔偿数额，合理合法部分同意在保险限额内承担赔偿责任，具体意见在质证时发表。被告为证明其主张提供如下证据：光盘1张，证明保险公司理赔工作人员到原告户口所在地其农村住房的邻居和住房附近的卖店与其邻居的谈话录音，录音内容能够证明原告一直是居住在农村，其工作在附近的砖厂。经审理查明，2017年5月26日13时40分，被告杜辉驾驶辽Ｋ×××××号车由东向西行驶至罗铧线时与原告刘艳驾驶两轮燃油车（静止状态）发生交通事故，造成两车车损，原告受伤。辽阳市公安局交通警察支队事故大队于2017年7月10日作出交通事故认定书（简易程序），认定被告杜辉承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为：复合性外伤，左胫腓骨远端闭合性骨折、左腓骨小头骨折、右锁骨肩峰端骨折、左足第1、2、4跖骨骨折、左手第1掌骨骨折、左大腿、左小腿皮肤挫裂伤、右侧颞顶部头皮血肿、左顶部头皮挫裂伤。原告住院370天，住院期间一级护理6天，二级护理364天，出院医嘱：1、休息1个月，加强营养，可在医生指导下功能锻炼；2、如骨折愈合良好，可行内固定取出术，左拇指活动受限必要时可行手术治疗；3、定期门诊复查，病情变化随诊。原告花费门诊及住院医疗费共计102628.7元，另提供三张鉴定检查费票据金额为1330元。原告另提供复印费票据一张，金额为165.5元；购买轮椅发票一张，金额为500元；购买拐杖发票一张，金额为150元。原告户籍地为辽阳市文圣区，原告提供了住房协议、证明（灯塔市烟台街道站前社区居委会）、误工证明（辽阳万金泰货物运输有限公司）、工资表、营业执照，证明原告在城镇居住及工作，月收入3300元。审理期间经被告人保财险公司申请，本院至罗大台镇东沙浒村委会及灯塔市站前社区核实原告居住情况，罗大台镇委会开具情况说明表示刘艳系该村村民，在本村有一处住房，具体居住情况不详；烟台街道站前社区书记表示原告刘艳提供的证据系该社区出具，社区系经了解情况后出具的原告在该社区居住情况。原告于交通事故处理期间向辽阳市公安交通警察支队事故处理大队申请并由其委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2018年11月15日出具了辽襄鉴【2018】法医鉴字第639号司法鉴定意见书，结论为：刘艳伤残等级：（一）左踝关节损伤为九级；（二）右肩关节损伤为十级。刘艳营养期为60-90日。刘艳二次手术费用为16000元。该次鉴定费用共计2440元为原告支付。审理期间被告人保财险公司对上述鉴定结论不予认可，并就其伤残情况、合理住院天数、误工时长、护理时长申请鉴定，经本院委托辽阳市中级人民法院，山东永鼎司法鉴定中心出具鲁永司鉴中心【2019】临鉴字第939号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘艳的右肩关节功能丧失程度符合十级伤残，左踝关节功能丧失程度符合十级伤残。2、刘艳的合理住院天数建议为2017年5月26日至2017年6月28日、2017年11月10日至2017年11月30日，其余时间可回家休养或门诊随诊。3、刘艳的误工时长建议为180日（含合理住院时长），护理时长建议为90日（含合理住院时长）。该司法鉴定费5000元为被告人保财险公司支付。事故车辆辽Ｋ×××××号车辆在人保财险公司投保了交强险及限额100万元的商业险，事故发生在保险期限内。另，原告母亲杨素娟（1944年8月22日生）共生育七名子女，其中五女刘士惠为智力残疾人（农村五保户）。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、护理人员身份证、住房协议、证明、误工证明、工资表、营业执照及原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门根据道路交通安全管理法律法规的规定，作出道路交通事故认定书，认定被告杜辉承担此事故全部责任，原告无责任，该责任认定符合法律的规定，本院予以采信，故原告因交通事故造成的损失应由当事人按照事故责任程度予以赔偿。原告各项经济损失分列如下：关于原告请求被告赔偿的医疗费，经核对原告提供的票据金额为102628.7元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的残疾赔偿金，刘艳的右肩关节功能丧失程度符合十级伤残，左踝关节功能丧失程度符合十级伤残。原告提交的证据足已证明其在城镇生活及收入来源于城市，故残疾赔偿金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》应计算为37342元×20年×20%=149368元，原告请求超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的误工费，原告提交的证据足以证明原告月收入3300元，司法鉴定结论中原告的误工时长建议为180日（含合理住院时长），则误工费应为3300元÷30天×180天=19800元，原告请求超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的护理费，原告住院治疗期间，依法应当给付护理费，根据司法鉴定结论中原告的护理时长建议为90日（含合理住院时长），并结合病历中一级护理6天，故护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准计算为52707÷365天×（90+6）天=13862.66元。关于原告请求被告赔偿的伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按每天50元计算，经鉴定原告合理的住院天数为2017年5月26日至2017年6月28日、2017年11月10日至2017年11月30日，故伙食补助费应计算为50元×54天=2700元，原告请求超出部分，本院不予支持。关于原告请求赔偿的交通费，原告住院期间护理人员往返及原告出入院、复查必然发生交通费，根据原告居住地及医院的实际情况，原告请求被告赔偿450元较为合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的营养费，原告出院医嘱载明休息1个月，加强营养，结合原告伤残等级及病情，原告请求给付90日营养费并无不当，故营养费酌定为50元×90天=4500元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿的后续治疗费，该费用尚未实际发生，故原告可待实际发生后另行主张。关于原告请求被告赔偿的其在交通事故处理期间自行委托的鉴定及相关费用一节，因该鉴定系单方委托且鉴定结论与司法鉴定结论并不一致，故该费用由原告自行承担。关于原告请求被告赔偿的器具费650元，该费用系原告因交通事故产生的合理费用，原告提供了相应的票据证明损失数额，本院予以确认。关于原告请求被告赔偿的复印费165.5元，原告提供了相应的票据证明损失数额，本院予以确认。关于原告请求被告赔偿的衣物及摩托车损失费一节，被告不予认可，原告未提供证据证明该损失数额，故本院不予认定。关于原告请求被告赔偿的精神抚慰金，根据原告伤残等级，原告请求被告给付精神抚慰金8000元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的被扶养人生活费，原告母亲生育七名子女，鉴于其中一名子女为智力残疾人无赡养能力，故被扶养人生活费应计算为11455元×5年÷6人=9546元，原告请求被告赔偿5727.5元不违反法律规定，本院予以认定。综上所论，原告在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费102628.7元；2、伤残赔偿金149368元；3、误工费19800元；4、护理费13862.66元；5、住院伙食补助费2700元；6、交通费450元；7、营养费4500元；8、器具费650元；9、复印费165.5元；10、精神抚慰金8000元；11、被扶养人生活费5727.5元，上述共计307852.36元，由被告人保财险公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘艳各项损失307852.36元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担5612元，由原告承担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇一九年十月二十八日书 记 员  陈慧子附件：本判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。