重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初43694号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：徐志钧，男，1976年9月19日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：戴梅贞，女，1978年5月3日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告徐志钧、戴梅贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人陈风卓到庭参加诉讼，被告徐志钧、戴梅贞经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令徐志钧返还借款本金897167.96元，支付民生银行重庆分行截至2019年5月21日的利息24464.74元、逾期罚息232234.02元、复利38207.74元，并支付自2019年5月22日起至欠款付清之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息和逾期罚息之和为基数，均按照年利率16.5%计算，利随本清）；2.判令徐志钧支付律师费4000元；3、判决确认民生银行重庆分行对徐志钧名下位于重庆市九龙坡区华福大道北段X号X幢X-X号房屋的折价、拍卖、变卖款在前述债权范围内享有优先受偿权；4、判决确认民生银行重庆分行对徐志钧名下车牌号为渝ATXXXX的车辆的折价、拍卖、变卖款在前述债权范围内享有优先受偿权；5、判令被告戴梅贞对前述第1、2项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2016年10月27日，民生银行重庆分行与徐志钧签订《借款合同》，徐志钧向民生银行重庆分行借款90万元，期限12个月，借款利率为固定年利率11%，还款方式为按月付息到期还本，逾期利率为借款利率上浮50%，并对违约责任进行了约定。同日，徐志钧、戴梅贞与民生银行重庆分行签订《担保合同》，约定戴梅贞为《借款合同》项下徐志钧全部债务承担连带清偿责任，徐志钧提供其所有的车牌号为渝ATXXXX的车辆提供抵押担保，位于重庆市九龙坡区华福大道北段X号X幢X-X号房屋提供顺位抵押担保，均已办妥抵押登记。2016年11月3日，民生银行重庆分行依约向徐志钧发放贷款90万元。借款到期后，徐志钧未按约定偿还借款本息，构成违约，诉至法院。被告徐志钧、戴梅贞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，徐志钧与民生银行重庆分行签订《借款合同》，徐志钧向民生银行重庆分行借款90万元，借款期限为12个月，自2016年10月27日至2017年10月27日。合同项下借款用途为资金周转，合同贷款利率为固定利率11%。对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月3日，借款到期时利随本清。徐志钧在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行重庆分行有权宣布合同项下的借款提前到期，要求徐志钧赔偿民生银行重庆分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。同日，戴梅贞（保证人/甲方）、徐志钧（抵押人/丙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：为了确保徐志钧与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保。本合同项下的主债权为徐志钧与丁方签署的编号为111012016335124的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权。甲方自愿为主合同项下债务提供连带责任保证。丙方自愿以其所有的车牌号为渝ATXXXX的车辆为主合同项下全部债务提供抵押担保。丙方自愿以其名下的位于重庆市九龙坡区华福大道北段X号X幢X-X号的房屋为主合同项下全部债务提供抵押担保，并办妥了抵押登记手续。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。主合同约定的债务履行期限届满，主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，丁方有权随时行使担保权，请求人民法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。丁方行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿其债权：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。丁方有权变更上述顺序。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对其他任何担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年11月3日，民生银行重庆分行依约发放贷款，借款凭证上载明借款到期日为2016年11月3日至2017年11月3日。借款到期后，徐志钧未能依约还款，截至2019年5月21日，徐志钧尚欠借款本金897167.96元、利息24464.74元、罚息232234.02元、复利38207.74元，之后再无还款。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、车辆登记证、不动产登记证明、借款凭证、对账单、还款计划信息表、还款明细表、扣款回单、委托代理协议、转款回单、发票等书面证据和当事人当庭陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，徐志钧与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、徐志钧、戴梅贞与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告民生银行重庆分行依约发放了贷款，被告徐志钧未按时偿还借款本息，已经违约，原告民生银行重庆分行有权要求被告徐志钧立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利等。故对民生银行重庆分行要求徐志钧返还截至2019年5月21日止的尚欠本金897167.96元、利息24464.74元、罚息232234.02元、复利38207.74元的诉讼请求，本院予以支持。民生银行重庆分行亦有权自2019年5月22日起按照合同约定的计算标准和计算方式计收罚息及复利。对此，本院亦予以确认。被告徐志钧自愿以其所有的房屋、车辆对前述债务向原告提供抵押担保并办妥了抵押登记手续，在徐志钧未按时履行还款义务的情况下，民生银行重庆分行有权以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。戴梅贞自愿为徐志钧的前述债务提供连带责任保证，对于民生银行重庆分行要求戴梅贞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于民生银行重庆分行要求被告徐志钧支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐志钧于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金897167.96元，支付截至2019年5月21日的利息24464.74元、罚息232234.02元、复利38207.74元，并支付自2019年5月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按年利率11%上浮50%计算）；二、被告徐志钧于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；三、若被告徐志钧未能按时履行前述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权在前述第一、二项债权范围内，以被告徐志钧名下的车牌号为渝ATXXXX的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；以被告徐志钧名下的位于重庆市九龙坡区华福大道北段X号X幢X-X号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款按照顺位优先受偿；四、被告戴梅贞应就被告徐志钧的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7782.33元，由被告徐志钧、戴梅贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 毛亚男二〇一九年十月九日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利