山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1954号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县振华西街84号，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王章华，男，1984年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：韦雪利（王章华的妻子），女，1985年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王金明，男，1981年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：邹蕾蕾（王金明的妻子），女，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙会更，男，1985年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王佃慧（孙会更的妻子），女，1985年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：尹兴辉，男，1981年3月出生，汉族，山东省武城县人，现服刑于山东省鲁北监狱。 被告：李桂玉（尹兴辉的妻子），女，1980年1月出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告王章华、韦雪利、王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告王章华、韦雪利、王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、李桂玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告尹兴辉已于庭审前发表质证意见。本案现已缺席审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商行）向本院提出诉讼请求：1.责令被告王章华、韦雪利立即偿还借款100000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告孙会更、王佃慧、王金明、邹蕾蕾、尹兴辉、李桂玉对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，王章华、韦雪利与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定王章华、韦雪利从武城农商行借款100000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年9月6日至2017年8月16日；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变（以借款借据10.1500‰为准）；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为100000元，利息交至2017年1月20日，本金100000元自2017年1月21日起至2017年8月16日为止按月利率为10.1500‰计算利息、自2017年8月17日起至付清为止在月利率为10.1500‰的基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，武城农商行按照约定履行了义务，借款到期后王章华、韦雪利未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据约定履行还款义务。为了维护武城农商行的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持武城农商行的诉讼请求。 王章华、韦雪利未到庭，未予答辩。 王金明、邹蕾蕾未到庭，未予答辩。 孙会更、王佃慧未到庭，未予答辩。 尹兴辉、李桂玉未到庭，未予答辩。本院于2019年10月15日组织武城农商行与尹兴辉质证时，尹兴辉称，对农商行的证据均无异议，只是现在服刑不能偿还，出去之后偿还上述款项。同时表示，本次质证的意见，作为本案的参诉意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，武城农商行除本人陈述之外，向本院提交八份证据：证据一，借款申请书，证明2016年8月17日王章华因借新还旧，申请借款100000元，并提供连带责任保证；证据二，贷款“面谈、面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，贷款用途为借新还旧；证据三，各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况；证据四，个人借款合同，编号为（杨庄支行）个借字（2016）年第090601号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2016年9月6日至2017年8月16日，借款用途为借新还旧，借款数额为100000元，采取非循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有王章华、韦雪利的亲笔签字、摁印；证据五，保证合同，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权本金数额为100000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有孙会更、王佃慧、王金明、邹蕾蕾、尹兴辉、李桂玉的亲笔签字、摁印；证据六，贷转存凭证一份，证明王章华于2016年9月7日在武城农商行杨庄支行办理借款100000元，到期日期为2017年8月16日，月利率为10.1500‰，上列借款转入王章华的银行账户62×××95；证据七，王章华的62×××95银行账户的交易明细及利息缴纳证明，该笔贷款现余额为100000元，利息交至2017年1月20日，本金100000自2017年1月21日起至2017年8月16日为止按月利率为10.1500‰计算利息，自2017年8月17日起至付清为止在月利率为10.1500‰的基础上上浮50%计算罚息；证据八，文书送达地址确认协议书，证明在贷款未结清之前明确了各被告文书送达的确认地址和联系方式。王章华、韦雪利、王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉未到庭，未向本院提交证据。经开庭审理，本院认定如下事实：2016年9月6日，王章华、韦雪利与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定王章华、韦雪利从武城农商行借款100000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年9月6日至2017年8月16日；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变（以借款借据10.1500‰为准）；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。王章华于2016年9月7日在武城农商行杨庄支行办理借款100000元，到期日期为2017年8月16日，月利率为10.1500‰，上列借款转入王章华的银行账户62×××95，该笔贷款现余额为100000元，利息交至2017年1月20日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息…”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，武城农商行与王章华、韦雪利签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己应尽的义务。武城农商行按照合同约定发放了贷款，王章华、韦雪利未按约定偿还借款及利息，应承担违约责任。武城农商行要求王章华、韦雪利偿还剩余借款本金100000元及2017年1月21日之后的利息的主张，应予支持。王章华、韦雪利贷款现余额为100000元，利息交至2017年1月20日。自2017年1月21日起至2017年8月16日止，以本金100000元为基数，按月利率10.15‰计算利息；自2017年8月17日起至本息付清之日止，以本金100000元为基数，在月利率10.15‰的基础上上浮50%计算罚息。 保证人应当按照约定承担保证责任，履行保证义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉自愿为王章华、韦雪利的贷款提供担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权本金数额为100000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。保证合同系担保人的真实意思表示，担保人应当按照合同约定履行担保义务。保证人王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉在承担保证责任后有权向债务人王章华、韦雪利进行追偿。 尹兴辉的质证意见，本院予以确认并记录在卷。王章华、韦雪利、王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、李桂玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。 综上，武城农商行要求王章华、韦雪利偿还借款100000元及庭审时确定的利息及罚息的主张，本院予以支持。武城农商行要求王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉对王章华、韦雪利的借款承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王章华、韦雪利于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算标准：1.自2017年1月21日起至2017年8月16日止，以本金100000元为基数，按月利率10.15‰计算利息；2.自2017年8月17日起至本息付清之日止，以本金100000元为基数，在月利率10.15‰的基础上上浮50%计算罚息）； 二、被告王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉对本判决第一项的偿还义务承担连带清偿责任； 三、被告王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉承担保证责任后有权向被告王章华、韦雪利追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元、申请费1170元，以上合计2320元，由被告王章华、韦雪利、王金明、邹蕾蕾、孙会更、王佃慧、尹兴辉、李桂玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵志刚 二〇一九年十月二十二日 书记员  王金燕