江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4820号原告：束长兰，女，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱婧婧（束长兰之女），女，汉族。被告：陈勇传，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J，住所地太仓市城厢镇县府街**。负责人：姚铿，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告束长兰与被告陈勇传、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束长兰及其委托诉讼代理人朱婧婧，被告人民财保太仓中心支公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告陈勇传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告束长兰向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令被告立即给付原告各项损失126631.65元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日17时许，原告驾驶电动自行车沿大丰区常新路由南向北行驶至益民路交叉路口时，与陈勇传驾驶的苏Ｊ×××**小型客车在右转弯时发生碰撞，造成本人受伤，电动自行车部分受损的交通事故。原告受伤后被送至大丰人民医院进行治疗，入院诊断：多根肋骨骨折、双侧胸腔积液、两肺挫伤、多发软组织挫伤，后于2019年4月23日治疗终结。在治疗过程中，两被告未支付分文。被告陈勇传驾驶的苏Ｊ×××**小型客车在被告人民财保太仓中心支公司投保了交强险，事故发生在保期内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保太仓中心支公司辩称，对事故发生及责任判定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，要求扣除10%的非医保用药。我司不承担诉讼费和鉴定费。被告陈勇传未答辩。原告束长兰围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入、出院记录、医疗费发票、工资流水明细、法医学鉴定意见书、车辆修理票据、等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2018年12月12日17时许，束长兰驾驶电动自行车沿盐城市大丰区常新路由南向北行驶至益民路交叉路口时，未按照交通信号灯指示通行，与沿常新路由南向北行驶在该路口右拐弯陈勇传驾驶的苏Ｊ×××**小型客车在右转弯时发生碰撞，致束长兰受伤及两车部分损坏的交通事故。2018年12月13日盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定束长兰负此事故的主要责任，陈勇传负此次事故的次要责任。事故发生后，束长兰被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，于2018年12月21日出院，共计住院9天，花费医疗费6351.65元。经本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对原告束长兰的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人束长兰胸部损伤伤残等级评定十级。（二）被鉴定人束长兰伤后误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告束长兰支付鉴定费1750元。被告陈勇传驾驶的苏Ｊ×××**小型客车在被告人民财保太仓中心支公司投保了交强险，事故发生在保期内。另查，事故发生前，原告束长兰系大丰市宏图纺织品厂员工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告人民财保太仓中心支公司辩称要求扣除10%的非医保用药，因被告人民财保太仓中心支公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此辩称不予采信。根据原告束长兰提供的工资账单银行流水，本院酌情认定按每月4055元计算其误工损失。关于原告束长兰主张精神抚慰费5000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度确定，原告束长兰承担此次事故发生的主要责任，故对原告这一主张，本院不予支持。被告陈勇传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证以及质证权利的放弃，其法律后果由其自行承担。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告束长兰因道路交通事故造成的损失为：医疗费6351.65元、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、误工费16220元（4055元/月*4）、交通费100元、车损410元，合计123451.65元。被告人民财保太仓中心支公司应在交强险范围内赔偿原告117931.65元，被告陈勇传赔偿原告2208元【（123451.65-117931.65）*0.4】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告束长兰因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险限额范围内赔偿117931.65元，由被告陈勇传赔偿2208元。（户名：束长兰；账号：62×××52；开户行：江苏大丰农村商业银行营业部）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告束长兰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，减半收取1416.5元，鉴定费1750元，合计3166.5元，由被告陈勇传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 黄杰二〇一九年十月二十四日法官助理 陈钢书 记 员 徐玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。