湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1153号原告：柳国平，男，1984年12月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：潘丽萍，云梦县法律援助中心律师。被告：彭新旺，男，1990年10月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：代维维，女，1994年12月7日出生，住址同上，系彭新旺之妻。被告：中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道45号。负责人：李永权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培，该公司员工。原告柳国平与被告彭新旺、被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称中华联合云梦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳国平的委托诉讼代理人潘丽萍、被告彭新旺的委托诉讼代理人代维维、被告中华联合云梦支公司的委托诉讼代理人刘培到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告中华联合云梦支公司对原告柳国平法医鉴定的误工期、营养期、后期治疗费不服，申请重新鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告柳国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失304560元（变更后）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月19日13时18分许，被告彭新旺驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿211省道自南向北行驶至事故地点，将驾驶电动两轮车横过211省道的原告撞倒，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告彭新旺和原告柳国平承担此事故的同等责任。柳国平受伤后到云梦县人民医院住院治疗。后经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，原告柳国平损伤构成十级伤残，误工期365天，护理期150天，营养期180天，后期治疗费为20000元。原告索赔无果，遂提起诉讼，请求依法判处。被告彭新旺辩称，本人车辆已投保，应由保险公司赔偿，同意保险公司答辩意见，另外，本人已垫付医疗费10000元，要求返还。被告中华联合云梦支公司辩称，1、我公司已支付10000元，应予扣减；2、对重新鉴定后的三期及后期治疗费没有异议，但伤残等级评定为九级有异议，应以原定十级为准；3、本次事故系柳国平横穿马路造成，应按交警划分的同等责任，我公司只承担50%的赔偿责任；4、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，被扶养人生活费应按农村标准计算；5、鉴定费、诉讼费我不承担。根据当事人陈述，经庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年2月19日13时18分许，被告彭新旺驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿211省道自南向北行驶至云梦县县河变电站路口，将驾驶电动两轮车横过211省道的原告柳国平撞倒，造成柳国平受伤和两车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，彭新旺、柳国平均承担此事故的同等责任。柳国平受伤后到云梦县人民医院住院治疗34天，用医疗费90231.1元（含门诊费）。2019年3月4日，经云梦县立中法医司法鉴定所鉴定，1、柳国平遭车祸致右侧胫腓骨多段粉碎性骨折伴右小腿骨筋膜室综合症，后遗右侧踝关节功能丧失64%，评定为成十级伤残；2、评定误工期365日，护理期150日，营养期180日；3、评估后期医疗费用为20000元。鉴定费1900元。本案在审理过程中，被告中华联合云梦支公司对柳国平的误工期、护理期、营养期、后期治疗费不服，申请重新鉴定。原告柳国平因自己伤情没有好转，申请对伤残等级重新鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行了重新鉴定。2019年10月15日，经该所鉴定，柳国平右下肢的损伤属九级伤残；后期治疗费人民币30000元或据实确定；伤后误工时间截止伤残评定前一日，护理时间90天，营养时间90日。原告柳国平出生于1984年12月4日，受伤前在云梦××××镇珍珠坡路经营“楚香浓早餐店”，属个体工商户。柳国平与其妻育有二子，长子柳子晗，2008年8月28日出生，次子柳子逸，2015年3月16日出生，均系学生。柳国平父亲柳德明，1953年9月13日出生，母亲黄华容，1956年1月3日出生，居住在云梦县经济开发区××村村民委员会，该村土地已被征用，属失地农民，无其他生活来源，依靠柳国平及其他子女三人共同赡养。原告柳国平所驾驶的电动二轮车为非机动车，属其所有，在事故中受损，用施救费260元，经中华联合云梦支公司与柳国平共同确认车辆损失为600元。被告彭新旺驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车属其所有，该车审验合格，在被告中华联合云梦支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车与非机动车发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的彭新旺、柳国平均承担此事故同等责任的交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院依法予以采信。根据原告柳国平、被告中华联合云梦支公司的申请，本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行了重新鉴定，其出具的鉴定意见经庭审质证，鉴定程序合法，结果客观公正，本院依法予以采信。被告彭新旺驾驶鄂Ａ×××××号车违反道路安全法规，造成交通事故致原告柳国平人身受到损害、财产遭受损失，应承担相应的赔偿责任。被告彭新旺驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中华联合云梦支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险，对于原告柳国平的损失，首先应由被告中华联合云梦支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，再由其根据保险合同在商业第三者责任限额内予以赔偿。根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告的损失如下：1、医疗费90231.1元，后期医疗费30000元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、误工费参照餐饮业平均工资收入计算至定残前一日为40068元（38691元/年÷365天×378天）；4、护理费按居民服务业平均工资收入计算为9585元（38897元/年÷365×90天）；5、营养费4500元（50元/天×90天）；6、交通费酌定1000元；7、被扶养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出标准计算为96783.6[父母：23996元/年×（13+16）年×20%÷3+子女：23996元/年×（7+14）年×20%÷2]；8、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为137820元（34455元/年×20年×20%）；9、财产损失860元；10、精神损害抚慰金酌定10000元；11、鉴定费1900元。上述各项损失共计424447.7元。原告柳国平主张的部分赔偿项目据实予以调整。被告中华联合云梦支公司对原告诉讼主张的抗辩意见，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。关于具体责任比例划分，按交通事故认定书认定的同等责任，但本案系机动车与非机动车之间发生事故，综合事故形成原因及过错程度，本院确定按原告40%、被告60%的比例承担各自的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险责任限额内赔偿原告柳国平各项损失120860元，在商业第三者责任限额内赔偿原告柳国平各项损失181012.62元[（424447.7－120860－1900）×60%]，共计301872.62元（已赔偿的款项执行时据实扣减）。二、被告彭新旺赔偿原告柳国平鉴定费损失1140元（1900×60%，已赔偿的款项据实平衡结算）。三、驳回原告柳国平的其他诉讼请求。上述给付义务，均限本判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，由原告柳国平负担50元，被告彭新旺负担1573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  关永强人民陪审员  高邵文人民陪审员  曾庆野二〇一九年十月三十一日书 记 员  杨 提附：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。