四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3499号 原告：赖本基，男，汉族，生于1951年6月2日，住四川省三台县。系无号牌普通二轮摩托车驾驶员及登记车主。 委托诉讼代理人：叶兴强，四川蜀华律师事务所律师。 被告：侯光志，男，汉族，生于1966年1月25日，住四川省三台县。系川Ｂ×××××普通二轮摩托车驾驶员及登记车主。 委托诉讼代理人：唐小丽，四川博思律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司三台支公司。 地址：四川省三台县北坝镇耀森路耀森花园二期2幢1-2、3号。 负责人：江帆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：江帆，系该公司经理。 原告赖本基与被告侯光志、天安财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告赖本基及其委托诉讼代理人叶兴强、被告侯光志及其委托诉讼代理人唐小丽、被告天安财保公司之负责人江帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖本基向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告侯光志连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费和其他费用共计140191.6元；2、请求依法判决被告天安财保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日18时40许，赖本基驾驶无号牌二轮摩托车搭乘傅清华，从三台县XX镇方向往三台县xx镇x村方向行驶，行驶至省道101线（成都—南江）109公里900米，与侯光志驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成赖本基、侯光志、无号牌二轮摩托车乘车人傅清华受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经三台县公安局交警大队认定原告赖本基负此次事故主要责任，被告侯光志负此次事故的次要责任，傅清华无责任。原告后经四川梓州司法鉴定所评定为两处十级伤残。被告侯光志所驾驶车辆在被告天安财保公司处投保了相关保险。据此依法提起诉讼，望法院支持原告的诉请。 被告天安财保公司辩称，1.事故车辆川Ｂ×××××在我司投保了交强险，事发后我公司未垫付费用；2.我司针对赖本基的诉请与其进行了协商，并签订交通事故调解协议书。 被告侯光志辩称，1、原告自身患有疾病，经协商后在总医药费中扣除2000元；2、购车票据与本案无关，财产损失2000元不予认可；鉴定费不予认可；其他费用2000元不予认可；续医费应当待实际发生后另行主张；医疗费凭票据；住院伙食补助费认可20元／天×50天；营养费认可20元／天×140天；护理费院内认可80元／天×50天，院外认可40元／天×90天；交通费认可300元；子女误工费不认可；3、交强险以外我方承担20%比例的责任；4、自己是川Ｂ×××××车主，该车投保了交强险，事发后未垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日18时40分许，赖本基驾驶无号牌二轮摩托车搭乘傅清华，从三台县XX镇方向往三台县xx镇x村方向行驶，行驶至省道101线（成都—南江）109公里900米，与侯光志驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成赖本基、侯光志、无号牌二轮摩托车乘车人傅清华受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告被送入三台县人民医院进行住院治疗，于2019年1月28日出院，期间产生医疗费58503.43元。出院医嘱：1、休息叁月；2、骨科门诊随访；3、门诊每3天来院换药，根据创面皮瓣生产情况决定下一步治疗方案。2019年2月22日，原告因“右足皮瓣移植术后伴皮瓣感染坏死1＋月”到绵阳市中心医院进行住院治疗，于2019年3月7日出院，期间产生治疗费7748.66元。另在三台县人民医院产生门诊费130.25元。出院医嘱：1、休息叁月，适当加强营养，住院及出院全休期间需陪护壹人；2、门诊随访；3、院外定期换药，促进伤口愈合。如果伤口红肿伴渗液，请及时会诊，预期保守治疗效果不好，最终仍需要截肢手术治疗。2018年12月28日，三台县公安局交警大队出具第510722120180000277号道路交通事故认定书，认定赖本基应当承担此次事故的主要责任，侯光志应当承担此次事故的次要责任，傅清华在此次事故中无责任。2019年6月3日，四川梓州司法鉴定所出具川梓鉴［2019］字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见：赖本基右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折致下肢功能障碍之伤残等级为十级。赖本基左足足弓结构部分破坏之伤残等级为十级。赖本基后续治疗费评定为12000-18000元。并产生鉴定费1862元。 另查明：川Ｂ×××××普通二轮摩托车车主及驾驶员均系被告侯光志，该车在被告天安财保公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。事发后被告天安财保公司及被告侯光志均未垫付原告赖本基任何费用。原告赖本基与被告侯光志协商一致后同意在交强险外扣除2000元因自身疾病产生的治疗费用。原告赖本基与被告天安财保公司就医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费已达成协议，搭乘人傅清华自愿放弃所有费用，被告天安财保公司向原告赖本基赔偿83816.96元。 再查明：原告赖本基于2000年通过买卖的方式购入位于三台县的房屋。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、三台县公安局交警大队第510722120180000277号道路交通事故认定书、病历资料、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋契证复印件等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。川Ｂ×××××普通二轮摩托车的登记车主与驾驶员均系被告侯光志，该车在天安财保公司处购买了交强险，事故发生在保险有效期限内，根据相关规定，被告侯光志应当承担的赔偿责任，首先由被告天安财保公司在保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告侯光志按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告侯光志承担30%的赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除2000元因自身疾病产生的治疗费用。因川梓鉴［2019］字第72号司法鉴定意见书载明的后续治疗费金额不确定，故该项费用待实际产生后另行主张较为适宜。原告未提供证据证实车辆已报废，购车发票不能代表车损，故对于原告主张的财产损失，本院不予支持。原告主张的“其他费用”和“子女误工费”于法无据，本院不予支持。原告赖本基、搭乘人傅清华与被告天安财保公司达成的交通事故调解协议书，不违反法律规定，本院予以确认。 原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况和调解协议，依法合理地调整后确认为:1、医疗费64382.34元（住院58503.43元+住院7748.66元+门诊费130.25-自身疾病治疗费用2000元）；2、伙食补助费1000元（20元/天×50天）；3、营养费2800元（20元/天×140天）；4、护理费8500元（80元/天×50天+50元/天×90天）；5、误工费11200元（80元/天×140天）；6、伤残赔偿金51816.96元（33216元/年×13年×12%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1862元；9、交通费300元。合计143861.3元。由被告天安财保公司在交强险范围内赔偿原告赖本基经济损失83816.96元（医疗费10000元+护理费8500元+误工费11200元+伤残赔偿金51816.96元+精神损害抚慰金2000元+交通300元）。余款由被告侯光志赔偿原告赖本基经济损失18478.30元[（医疗费54382.34元+住院伙食补助费1000元+营养费2800元+鉴定费1862元）×30%+诉讼费465元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告天安财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向原告赖本基赔偿因交通事故致其受损的经济损失费83816.96元。 二、由被告侯光志于本判决生效后二十日内向原告赖本基赔偿因交通事故致其受损的经济损失费18478.30元。 三、驳回原告赖本基的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3104元，减半收取1552元，由原告赖本基负担1087元，被告侯光志负担465元（已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  涂 欣 二〇一九年十月十五日 法官助理  肖 尧 书 记 员  汪文涓