江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初384号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张建纲，男，1978年5月6日出生于淮安市淮安区，汉族，驾校教练，住淮安市淮安区。被告人张建纲曾因敲诈勒索，于2004年7月被行政拘留十五日；曾因敲诈勒索，于2008年2月1日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；现因涉嫌犯犯组织考试作弊罪，于2019年3月8日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。 被告人王永翔，男，1985年12月19日出生于江苏省淮安市，汉族，驾校教练，住淮安市清江浦区。被告人王永翔曾因盗窃罪，于2005年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；现因涉嫌犯犯组织考试作弊罪，于2019年3月8日被取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被告人韩生，男，1989年11月17日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告人韩生曾因聚众斗殴罪，于2009年11月5日被淮安市清江浦区（原清河区）法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；现因涉嫌犯犯组织考试作弊罪，于2019年3月8日被取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人邵雪芹，淮安市淮安区法律援助中心律师。 辩护人王立存，江苏大业天平律师事务所律师。 被告人安大惠，男，1980年6月17日出生于淮安市淮安区，汉族，驾校教练，住淮安市淮安区。被告人安大惠因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同月8日转为取保候审。现居住在家。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]388号起诉书指控被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠犯组织考试作弊罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，并组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建、检察官助理高峰出庭支持公诉，被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年3月5日上午，经被告人安大惠介绍，被告人张建纲、王永翔、韩生在彭某参加淮安市公安分局淮安分局交通警察大队车辆管理所组织的中华人民共和国机动车驾驶证申领理论考试时，组织彭某在该理论考试中作弊，后被民警查获。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述与辩解、相关证人证言、涉案书证、辨认检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠等人的行为构成组织考试作弊罪，其中，被告人张建纲、王永翔、韩生具有自首、认罪认罚、前科劣迹等情节，建议对该三人判处拘役一至二个月，并处罚金；被告人安大惠具有从犯、自首、认罪认罚等情节，建议对其判处罚金。 被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭认罪认罚。 辩护人蔡海涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并提出张建纲具有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处缓刑。 辩护人陈平对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并提出王永翔具有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处缓刑。 辩护人邵雪芹对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并提出韩生具有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处缓刑。 辩护人冯志礼对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并提出安大惠具有初犯、从犯、自首、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人张建纲、王永翔、韩生预谋以营利为目的，组织他人考试作弊，后经被告人安大惠介绍，被告人张建纲、王永翔、韩生于2019年3月5日上午，在彭某参加淮安市公安分局淮安分局交通警察大队车辆管理所组织的中华人民共和国机动车驾驶证申领理论考试时，利用针孔摄像机、发射器、微型耳机等电子设备，组织彭某在该理论考试中作弊，后在考试期间被民警查获。 另查明：1.被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠在案发后主动投案，归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。2.被告人作案所用的上述电子设备已经被公安机关依法扣押并销毁。 上述事实，被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠在开庭审理过程中亦无异议，并有该四人归案后的供述与辩解，证人彭某、石某的证言，安大惠、王永翔、彭某等人的辨认笔录，公安机关出具的被告人基本信息表、受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单（附照片）、检查笔录、安大惠手机截图、被告人归案情况说明和其他情况说明，苏州市劳动教养管理委员会的劳动教养决定书，本院（2005）楚刑初字第208号刑事判决书，淮安市清河区法院（2009）河刑初字第192号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠共同在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为均构成组织考试作弊罪。上述四人的行为构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张建纲、王永翔、韩生起主要作用，系主犯，依法应当按照各自所参与实施的全部罪行进行处罚。被告人安大惠起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。该四人在案发后主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该四人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张建纲具有敲诈勒索劣迹，王永翔、韩生具有故意犯罪前科，可分别酌情从重处罚。综合全案事实、情节、社会危害程度和各被告人的上述法定、酌定量刑情节，本院依法决定对被告人张建纲、王永翔、韩生从轻处罚，对被告人安大惠判处罚金。 对于辩护人提出对张建纲、王永翔、韩生适用缓刑的辩护意见，本院经审理认为，该三人曾因违法犯罪行为被处罚之后，现再次故意犯罪，依法不宜判处缓刑，故辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经查具有事实根据和法律依据，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人张建纲、王永翔、韩生、安大惠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张建纲犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2019年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王永翔犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人韩生犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人安大惠犯组织考试作弊罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  宋正涛 人民陪审员  陈学桂 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  管其杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十四之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。