河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2410号原告：宋玉强，女，1960年2月7日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：陈元林，河南华表律师事务所律师。被告：苗喜田，男，1971年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市高新区湘江路东段。统一社会信用代码：914111007919041874。负责人：党如斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路580号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。统一社会信用代码：9141110067674101XY。法定代表人：周洪涛，系该公司总经理。委托代理人：李浩，该公司员工。原告宋玉强与被告苗喜田、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告宋玉强及其委托诉讼代理人陈元林、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人任丽萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼。被告苗喜田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋玉强向本院提出诉讼请求：1、判令阳光财产保险公司漯河中心支公司、中国人寿财产保险公司漯河中心支公司赔偿原告医疗费32088.77元，取内固定物医疗费6000元、误工费25042.9元、护理费8121元、住院伙食补助费3750元、营养费1500元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1300元。以上各项费用合计111964.15元。2、判令被告苗喜田在交强险、商业险保险责任不足赔偿范围内承担赔偿责任。3、判令诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2018年12月12日15时30分许，被告苗喜田驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳城人民路西段右转弯驶出道路时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入住舞阳中心医院抢救，院方诊断为:胫腓骨闭合性骨折等伤情。事故发生时，事故车辆在二被告保险公司处投有交强险和商业险且在保险期间内。事故发生后，除被告阳光保险公司漯河中心支公司垫付医疗费10000元外，其余各项费用三被告均未进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：其对道路交通事故认定书和豫Ｌ×××××号车辆在其处投保交强险的事实无异议。对医疗费及二次手术医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议。其已经为原告垫付医疗费1万元。对误工费计算标准无异议，误工天数过长，应在180天内计算。精神抚慰金过高。交通费按照实际情况应为1000元。其不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：豫Ｌ×××××号车辆在其处投保有保险限额为100万的不计免赔第三者责任保险。其对原告提供的证据没有异议，认为医疗费应扣除10%的非医保用药。对原告主张的其他费用均无异议。其不承担诉讼费、鉴定费。被告苗喜田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2018年12月12日15时30分许，被告苗喜田驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳城人民路西段右转弯驶出道路时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出第4111212018000000270号道路交通事故认定书认定:苗喜田应负事故的全部责任，宋玉强不负事故责任。事故发生后，原告被送往舞阳中心医院接受治疗，诊断为:左胫腓骨远端骨折。出院医嘱为：1、注意休息；2、院外继续功能锻炼；3、出院1、3、6月复诊，据复诊情况决定下一步治疗；4、骨折愈合后择期行内固定取出；5、不适及时复诊。住院期间为2018年12月12日至2019年2月25日。住院天数合计为75天。苗喜田所驾驶的豫Ｌ×××××号机动车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有保险限额100万的不计免赔机动车第三者责任保险，发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。事故发生后，除被告阳光保险公司漯河中心支公司垫付医疗费10000元外，其余各项费用三被告均未进行赔偿。受舞阳县人民法院委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2019年7月24日出具的漯宏峰司鉴所【2019】临鉴字第49号司法鉴定意见书对原告宋玉强的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为十级伤残。鉴定费为1300元。另查明，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，宋玉强本次在交通事故中受伤，依法享有请求民事赔偿的权利。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司对原告请求的二次手术医疗费6000元、护理费8121元、住院伙食补助费3750元、营养费1500元、残疾赔偿金27661.48元均无异议，本院予以认定。对于双方有争议的事实，本院归纳并评议如下：1、医疗费问题。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司认为医疗费42088.77元应扣除10%的非医保用药。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司不能提供证据证明自己的主张，因此，对于其质证意见，本院不予采信。确定原告的医疗费为42088.77元。2、误工费问题。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司对原告主张的误工费25042.9元计算标准无异议，误工天数过长，应在180天内计算。经审查，原告计算的误工期间是从发生事故之日至定残前一日，符合法律规定，对于原告的主张，本院予以支持。确定误工费为25042.9元。3、精神损害抚慰金问题。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。经审查，原告主张的精神损害抚慰金5000元与其伤残等级及伤情相适应，本院予以支持。对于被告的质证意见，本院不予采信。4、交通费问题。原告主张交通费1500元，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司认为交通费应按照1000元计算。经审查，原告的主张与其伤情和住院情况相适应，本院予以支持。对于被告的质证意见，本院不予采信。5、鉴定费问题。被告认为其不应承担鉴定费。本院认为，原告主张的鉴定费1300元是为了为了鉴定原告的伤残等级而支出的合理费用，本院予以支持。以上各项费用共计为121964.15元。鉴于事故发生时豫Ｌ×××××号机动车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有保险限额100万的不计免赔机动车第三者责任保险，发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。且苗喜田应负事故的全部责任，宋玉强不负事故责任。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司作为保险人应在其责任限额内承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋玉强各项损失共计68625.38元（78625.38元-10000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋玉强各项损失共计43338.77元（121964.15元-78625.38元）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元，减半收取，由被告苗喜田负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇一九年十月二十二日书记员  张萌萌