辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2614号上诉人（原审被告）：赵佳，女，1975年9月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：刘冬冬，女，1978年12月9日出生，汉族，司法局工作人员，住朝阳市双塔区。原审被告：尹玉莹，女，1993年10月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。上诉人赵佳因与被上诉人刘冬冬、原审被告尹玉莹服务合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵佳上诉请求：请求二审法院撤销一审民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：根据双方之间的协议，被上诉人在健康瘦身馆所做的美容美体项目，每月内最少不低于25次到店率，况且当时被上诉人购买该产品享受的是团购价，正常做10次，拼团每人15次。同她一次拼团购买项目的人员都已经做完，按团购优惠价格不能为其返还正常的购买价格。被上诉人因自身原因没有按照协议约定按时做该项目，属于违约行为。鉴于双方签订的服务协议，是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被上诉人作为违约方要求退还服务费缺乏事实和法律依据。刘冬冬答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院维持原判。尹玉莹在二审期间未做出陈述。刘冬冬向一审法院起诉请求：1．要求被告尹玉莹、赵佳共同退还原告剩余服务费人民币3116元；2．诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：双塔区爱排吧健康瘦身馆注册成立于2018年11月14日，注册类型为个体工商户，经营范围为保健减肥、保健按摩服务、化妆品、食品、针纺织品、内衣零售，登记经营者为被告尹玉莹，实际由被告尹玉莹与被告赵佳合伙经营。双塔区爱排吧健康瘦身馆于2019年6月11日被被告尹玉莹注销登记。在二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆营业期间，原告刘冬冬陆续在双塔区爱排吧健康瘦身馆订购了四款服务产品，其中包括签订减肥到标准体重103斤服务项目一套，服务费为960元，肠道水疗服务项目2套，服务费580元，面部提升服务项目一套，服务费1160元，纤体瘦身服务项目一套，服务费为1025元。原告刘冬冬在二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆订购上述保健服务项目后，在该瘦身馆经营期间，为原告提供签约减肥服务2个月，但未将原告刘冬冬的体重减到双方约定的103斤，针对该签约减肥项目双方签订了一份《爱排吧专业健康瘦身管理机构顾客协议》，协议约定原告刘冬冬必须每天到店里做点穴热敷经络减肥，一个月内最少不低于25次到店率，原告刘冬冬在本案审理过程中自认其因工作原因经常出差以及过春节的原因未能按约定每天到店做该项目。原告刘冬冬在二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆经营期间订购的两套肠道水疗服务项目每套服务次数为20次，至双塔区爱排吧健康瘦身馆注销登记前原告刘冬冬对该服务项目已做完一套，第二套已做完5次，剩余15次未做。原告刘冬冬在双塔区爱排吧健康瘦身馆订购的一套面部提升服务项目共计15次，至该瘦身馆注销前，原告已做完6次，剩余9次未做。原告刘冬冬在双塔区爱排吧健康瘦身馆订购的纤体瘦身服务项目至该瘦身馆注销未为原告进行该项服务。被告赵佳的丈夫孙伟在本案审理过程中向该院陈述原告刘冬冬所主张的剩余服务费的相关项目的服务费用确实都交了，原告所提供的《爱排吧所购项目明细及余款统计》中的相关已服务和剩余次数也都正确，但其称不同意向原告刘冬冬退还剩余服务费，其同意为原告将相关服务项目转到其它店里。现原告刘冬冬以被告尹玉莹、赵佳拒绝退还其剩余的3,116元服务费为由将二被告诉至该院。一审法院认为，被告尹玉莹和赵佳在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间有偿为原告刘冬冬提供相关保健项目，原告刘冬冬与二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆之间形成了合法有效的服务合同关系。虽然双塔区爱排吧健康瘦身馆没有为原告刘冬冬完成在其处订购的全部服务项目，但因双塔区爱排吧健康瘦身馆已注销，双方的服务合同已经实际中止。因双塔区爱排吧健康瘦身馆的经营类型为个体工商户，现该瘦身馆已经注销，其登记经营者尹玉莹应对原告刘冬冬未完成的服务项目相应的剩余服务费承担返还义务。虽然双塔区爱排吧健康瘦身馆登记的经营者为被告尹玉莹，但因该瘦身馆为被告尹玉莹与被告赵佳合伙经营，二被告应共同向原告刘冬冬承担返还剩余服务费的法定义务。关于原告刘冬冬向二被告主张的签约减肥项目960元服务费的诉讼请求，原告自认二被告在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间对该项服务已为其服务两个月，且根据原告在起诉状中的陈述，其也有因自身的原因没有按照双方签订的《爱排吧专业健康瘦身管理机构顾客协议》的约定按时到二被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆去做该项目，虽然其体重没有减到协议中约定的103斤，原、被告双方均存在违约行为，结合二被告已经为原告提供了两个月该项服务的事实，二被告应酌情返还原告该项目50%的服务费，即480元，原告主张的合理部分，该院予以支持。关于原告刘冬冬向二被告主张的肠道水疗项目剩余435元服务费的诉讼请求，因该项目两套的总计服务费为580元，现原告已完成一套，第二套服务次数为20次，剩余未完成次数为15次，二被告应返还原告该项目的剩余服务费金额应为217.50元(580元/2×15/20次)，原告主张的合理部分，该院予以支持。关于原告刘冬冬向二被告主张的面部提升项目剩余696元服务费的诉讼请求，因该项目总计服务次数为15次，现剩余9次未完成，二被告应返还原告该项目的剩余服务费金额为696元(1160元/15次×9次)，原告的该项诉讼请求，该院予以支持。关于原告刘冬冬向二被告主张的纤体瘦身项目剩余1025元服务费的诉讼请求，因二被告在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间并未为原告做该项目，二被告应将该项目的1025元服务费全额返还原告，原告的该项诉讼请求，该院予以支持。据此，二被告应返还原告刘冬冬的剩余服务费的总计金额为2418.5元，原告刘冬冬主张的合理部分，该院予以支持。被告尹玉莹在本案审理过程中提出的原告刘冬冬所主张的剩余服务费应当由被告赵佳承担返还义务的辩解意见，因缺乏法律依据，该院不予采纳。综上所述，原告刘冬冬要求被告尹玉莹、赵佳共同返还其剩余服务费的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院判决：被告尹玉莹、赵佳于该判决生效后五日内共同返还原告刘冬冬剩余服务费人民币2,418.5元，并互负连带责任；如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘冬冬预交，已减半收取），由被告尹玉莹、赵佳共同负担。二审中，当事人没有提交新据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为：尹玉莹和赵佳在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间有偿为刘冬冬提供相关保健项目，刘冬冬与二原审被告合伙经营的双塔区爱排吧健康瘦身馆之间形成了合法有效的服务合同关系。虽然双塔区爱排吧健康瘦身馆没有为刘冬冬完成在其处订购的全部服务项目，但因双塔区爱排吧健康瘦身馆已注销，双方的服务合同已经实际中止。因双塔区爱排吧健康瘦身馆的经营类型为个体工商户，现该瘦身馆已经注销，其登记经营者尹玉莹应对刘冬冬未完成的服务项目相应的剩余服务费承担返还义务。该瘦身馆为尹玉莹与赵佳合伙经营，尹玉莹与赵佳应共同向刘冬冬承担返还剩余服务费的法定义务。关于刘冬冬向二原审被告主张的签约减肥项目960元服务费的诉讼请求，赵佳二审中自认在服务过程中存在将刘冬冬烫伤的服务瑕疵，刘冬冬自认已接受两个月服务，且根据刘冬冬在起诉状中的陈述，其没有按双方协议约定按时做减肥项目也有自身原因。刘冬冬体重没有减到协议中约定的103斤，双方均存在违约行为，结合二原审被告已经为刘冬冬提供了两个月该项服务的事实，原审酌情认定二原审被告返还刘冬冬该项目50%的服务费即480元，并无不当。关于刘冬冬向二原审被告主张的肠道水疗项目剩余435元服务费的诉讼请求，因该项目两套的总计服务费为580元，现刘冬冬已完成一套，第二套服务次数为20次，剩余未完成次数为15次，二原审被告应返还刘冬冬该项目的剩余服务费217.50元(580元/2×15/20次)，刘冬冬主张的合理部分，本院予以支持。关于刘冬冬向二原审被告主张的面部提升项目剩余696元服务费的诉讼请求，因该项目总计服务次数为15次，现剩余9次未完成，二原审被告应返还刘冬冬该项目的剩余服务费金额为696元(1160元/15次×9次)，刘冬冬的该项诉讼请求，本院予以支持。关于刘冬冬向二原审被告主张的纤体瘦身项目剩余1025元服务费的诉讼请求，因二原审被告在合伙经营双塔区爱排吧健康瘦身馆期间并未为刘冬冬做该项目，二原审被告应将该项目的1025元服务费全额返还刘冬冬，刘冬冬的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，二原审被告应返还刘冬冬的剩余服务费的总计金额为2418.5元，刘冬冬主张的合理部分，本院予以支持。综上，赵佳的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵佳负担。本判决为终审判决。'审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇一九年十月三十一日书记员  张 多