江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7810号上诉人（原审被告）沈惠东，男，1969年10月31日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王雪明，女，1957年4月4日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人沈惠东与被上诉人王雪明、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车责任纠纷一案，沈惠东不服常熟市人民法院(2019)苏0581民初6326号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。沈惠东上诉称：1.撤销原审第二项判决，依法改判上诉人无需赔偿43643.28元；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院未论证“轿车左驾驶室是否有开合动作”的情况下，径行确认沈惠东70%的责任有失公正。1.交警部门未能查明事故的重要事实，因而仅作出了事故证明，未对事故责任进行认定。2.在一审法院未调阅交警案卷、未向事故当事人询问必要的问题、未对“是否有开合动作”进行合理性论证的情况下，作出70%的认定显然是武断的。3.原审中，沈惠东对突然开启车门不具有合理性进行了详细阐述，并认为突然开启车门的不合理性要远远大于合理性，在没有确切证据证实突然开启车门的情况下，应当对沈惠东作出有利的解释。二、一审误工费计算存在错误。根据王雪明提供的工资流水，其工资低于3000元/月。而一审法院认定3000元/月，明显过高。请求二审法院予以纠正。综上，一审事实认定不清，法律适用错误，请求二审法院撤销原审第二项判决，依法改判。被上诉人王雪明答辩称，一审法院认定事实清楚，认定事实的证据充分，适用法律正确，因此，原审判决合法合理，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求和理由，维持一审判决。被上诉人人保财险苏州分公司答辩称，一审判决合法合理，维持一审判决。王雪明向一审法院提出诉讼请求：1.判令沈惠东、人保财险苏州分公司赔偿王雪明因交通事故造成的损失共计人民币187705元；2.诉讼费由沈惠东、人保财险苏州分公司承担。一审法院认定事实：常熟市董浜镇红沙路2KM+375M路口处，呈“T”形状路口，红沙路呈东西走向，双向两条机动车道，道路中心以虚黄线分隔，两侧各有一条非机动车道，机动车道与非机动车道以白线分隔，沥青路面。2018年04月25日07时43分许，沈惠东所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车由西向东停靠在董浜镇红沙路南侧非机动车道内，在开车门时与同向左侧行驶的王雪明所驾常熟0483968电动车发生相撞，事故造成王雪明受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后认为，沈惠东具有驾驶小型轿车在事故地未按规定停放车辆及开启车门影响交通的过错；王雪明具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的电动车上道路行驶的过错。但因电动车行经轿车左侧时，轿车左驾驶室是否有开合动作，现无法确认(对于这一事实，双方陈述不一致且无其他材料证据印证)，而这一事实的查明将决定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度。常熟市公安局交通警察大队于2018年5月21日出具事故证明载明事故经过及查明的事实，对事故责任未作认定。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为沈惠东，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。王雪明受伤后至常熟市第二人民医院治疗。期间，保险公司垫付医疗费10000元。针对王雪明之伤情，苏州同济司法鉴定所于2019年3月27日出具司法鉴定书，其鉴定意见为被鉴定人王雪明因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾。王雪明的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明，王雪明事故前在常熟市第二轴承厂从事车间操作工，月工资约为3000元。以上事实，由道路交通事故证明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、门诊病历、医药费发票、出院记录、用药清单、医嘱单、司法鉴定意见书、工资单、银行卡流水及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。据常熟市公安局交通警察大队调查查明，沈惠东具有驾驶小型轿车在事故地未按规定停放车辆及开启车门影响交通的过错；王雪明具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的电动车上道路行驶的过错。而电动车行经轿车左侧时，轿车左驾驶室是否有开合动作无法查明。结合上述法条的规定，对于超过交强险部分的损失，一审法院确定由沈惠东承担70%的责任。关于王雪明的各项损失，结合王雪明的主张，一审法院依法认定如下：医疗费34190.54元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金98648元（47200元/年×19年×0.11）、误工费24000元（3000元/月×8月）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费4309元、交通费酌情认定500元，上述费用合计为182347.54元，其中保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超额部分由沈惠东内按70%的比例赔偿43643.28元。王雪有诉讼请求中的合理部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决：一、人保财险苏州分公司赔偿王雪明因交通事故造成的各项损失人民币120000元，扣除已经支付的10000元，还需赔偿110000元，于判决生效之日起十日内履行；二、沈惠东赔偿王雪明因交通事故造成的各项损失人民币43643.28元，于判决生效之日起十日内履行；三、驳回王雪明的其余诉讼请求；案件受理费减半收取人民币669元，由王雪明负担85元，沈惠东负担584元。另，一审法院于2019年6月20日作出（2019）苏0581民初6326号民事裁定书，裁定：（2019）苏0581民初6326号民事判决书第3页倒数第8行，应补正为期间，人保财险苏州分公司垫付医疗费10000元，沈惠东预付5000元。第5页判决主文第二项由此也应补正为沈惠东赔偿王雪明因交通事故造成的各项损失人民币43643.28元，扣除已经支付的5000元，还应赔偿38643.28元，于判决生效之日起十日内履行。二审中各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明事实一致，予以确认。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。关于上诉人沈惠东提出原审法院确认沈惠东70%的责任赔偿比例失当的上诉意见。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例承担责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，应当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉事故经交警部门认定，沈惠东具有驾驶小型轿车在事故地未按规定停放车辆及开启车门影响交通的过错；王雪明具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的电动车上道路行驶的过错。但因电动车行经轿车左侧时，轿车左驾驶室是否有开合动作，无法确认，常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》并载明事故经过及查明的事实，对事故责任未作认定。一审法院以《道路交通事故证明》“调查交通事故得到的事实”为基础依据，根据《道路交通安全法》第六十一条、第七十六条第一款第（一）项规定，认定沈惠东的小型轿车在事故地未按规定停放车辆及开启车门影响交通的过错是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；王雪明驾驶的制动不符合安全技术的电动车上道路行驶亦存在过错，也应自担相应责任。结合各方过错以及损害后果的原因力予以综合考量，一审法院确定沈惠东在交强险以外的损失由沈惠东负担70%的赔偿责任，其余损失应由王雪明自行承担的赔偿比例，系一审法院自由裁量幅度范围，并无明显失当。误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。《侵权责任法》第十六条规定的因误工减少的收入损失即是误工费；最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的时间和收入状况确定；误工时间根据受害人提前接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案王雪明因遭受人身损害主张误工损失，诉讼中提供了工作单位出具的《误工证明》、2017年1-12月、2018年1-4月事发前的工资清单及银行交易流水凭证等，可以证明其在发生交通事故后“实际减少收入”的事实，再结合司法鉴定机构出具的鉴定报告中关于误工期建议，一审认定王雪明损失费24000元（3000元/月×8月），于法有据，裁量适当。综上，上诉人沈惠东的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费400元，由上诉人沈惠东负担。本判决为终审判决。审判长  周剑鸣审判员  顾 平审判员  姜雨昊二〇一九年十月三十一日书记员  严立群