广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初14932号 原告：徐某，女，汉族，1987年10月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，现住址：深圳市南山区， 被告：霍某1，男，汉族，1987年11月16日出生，身份证住址：广东省佛山市三水区，现住址：深圳市大鹏新区，系高炮师五团现役军官， 原告徐某诉被告霍某1抚养纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告霍某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.请求确认婚生子霍某2（小名“乐乐”，以下简称“孩子”）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（自2018年8月20日新协议签署之日起，直至2032年1月4日孩子成年）。2.判令被告按协议向原告支付所欠抚养费暂计9000元，至逾期支付滞纳金暂计1789元（从2018年8月20日起至实际支付完毕之日止，依约抚养费每逾期支付1笔计违约金1元/日）。3.请求判令被告向原告支付其许诺承担之孩子钢琴购买费用及陪练课学费的未支付部分，共计22194元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告在双方有明确协议约定情况下，未充分履行孩子抚养费支付义务。原告徐某与被告霍某1于2017年12月27日在佛山市三水区民政局已登记离婚。双方于2018年8月20日又签署了最新协议：《离婚协议补充协议书》（2018年8月婚后析财）》（以下简称“最新协议”），对孩子抚养事宜有明确约定：男方每月向女方支付最低1000元孩子的生活补贴，孩子的教育、医疗等费用均不分担。日常探望孩子零花、购置物品的经济付出全凭自愿自觉。然而，被告自签署最新协议后至今，只在2019年4月25日和5月30日向原告支付宝账户转账支付过两次孩子抚养费（共计1500元）。截至2019年7月1日，尚有2018年度：8月、9月、10月、11月、12月抚养费未付；尚有2019年度：1月、2月、3月、6月抚养费未付；4月抚养费已付，滞纳14天；5月抚养费已付，滞纳19天；请求法院判令被告履行支付抚养费和相关滞纳金。二、被告在提出承担孩子钢琴购买费用及分摊陪练课学费后，未按约足额支付费用。2018年11月25日，被告主动向原告提出其愿出钱为孩子买下正在租用的钢琴。12月8日经被告确认后，原告在VIP陪练为孩子购买了钢琴陪练包（总价9988元，被告承诺分摊一半），询问被告钢琴购买事宜；被告同意并向原告支付了部分费用（10000元），称其余部分将在年底（春节）前付给原告，同日原告即向孩子钢琴培训机构达成了租转售意向（总价26800元，加上400元运费，被告曾承诺全额承担）。12月15日原告办结购买手续，垫付了其余费用。其后数月中原告曾向被告追收，但都被被告推拖。请求法院判令被告支付其所欠此部分22194元的费用。三、被告在不充分履行抚养义务的同时，破坏孩子稳定的成长环境、学习秩序。请求法院依法确认由原告抚养孩子霍某2，以助原告顺利接回孩子恢复正常生活。 被告答辩称，原告徐某与被告于2017年12月协议离婚。双方在婚内购置一套商品房阳光海景豪苑A座22D约78平价值五百余万，原协定男方放弃房产，女方徐某给男方80万元整补偿。离婚后女方仅于2018年1月4日和2月6日向男方支付18.68万元后多次催促女方还款，女方均以经济困难为由未实际还款，并于2018年2月4日签订第二份协议，推迟还款时间。后男方体恤女方1人带孩子辛苦，同时为保留孩子南山外国语学校小学学位，于2018年8月20日与女方签订第三份协议，放弃女方所欠60万元款项，并主动许诺给予每月不少于1000元抚养费。签订第三份协议初女方感恩戴德，但很快欲望膨胀，将男方的让步抛掷脑后甚至变本加厉索要财物。2018年10月24日起，被告体恤原告工作繁忙，经常在公司加班，致生意无法照顾孩子，且其父亲也回老家去了，也担心无人陪伴孩子造成心理恐惧，且通过与原告沟通协商后，通过深圳爱妈妈家政公司聘请一名保姆。聘请时间为2018年10月24日至2019年3月19日，期间通过家政公司、保姆，支付薪水共计14380元。被告这部分支出的前提是原告未能很好履行抚养义务，被告出于对原告孩子健康成长而支出履行抚养义务的钱，且完全超过了原告诉讼请求的9000元抚养费，并不存在未如约履行抚养费的指控。原告声称2018年8月、9月、10月、11、12月未支付抚养费，但实际上被告曾于2018年9月3日和9月28日先后两次通过微信转账方式转给原告2000元和3000元，共计5000元抚养费，是经过沟通后一次性付清了8至12月5个月的抚养费。2019年6月5日被告将孩子接到大鹏部队共同生活，期间孩子食宿均由被告承担，原告并无实际抚养支出，故被告没有义务再向原告支付抚养费。综上所述，2018年8月至2019年8月，被告总共通过向原告直接转账和聘请保姆等方式向原告支付抚养费开支19380元，远远超过原告诉讼请求的9000元抚养费和1789元所谓滞纳金，故被告不认可原告的诉讼请求。 关于原告请求判令被告向原告支付其许诺承担孩子钢琴购买费用及陪练课时费的未支付部分共计22194元。通过原告提供的证据2018年11月25日QQ对话可以看出当时原告并未明确告知购买钢琴所需的费用，且强调租3年所需租金1万多元，与购买差不多，容易让人理解为钢琴的价格为1万多元。所以我当时回复有购买钢琴的钱，且当时被告问琴快到期了吗？原告回复还没有到期，也没有当即向被告索要购买钢琴的费用数额，直到2018年12月5日，被告问原告购买钢琴的费用时，原告才把这个数额讲出来，被告当即表示明确表示要考虑一下。在聊天截图里有并附加1个条件，年前赚了钱，并于2018年12月8日给原告回复付一半，总共给你1万元。对话中并没有说过原告诉讼材料中所说的称其余部分将在年底春节前付给原告，也没有承诺所谓的全部承担，且当时双方并未签订正式协议，整个过程都是这种含糊的QQ对话。被告认为这并不能作为正式的赠与协议。原告已经知道被告最多只能给1万元，是被告的真实想法。协议中关于抚养费一项规定，日常探望孩子、零花、购置物品的经济付出全凭自愿自觉。我认为购买钢琴就是购置物品。综上所述购买钢琴并不是离婚协议中男方必须履行的义务。2月20日原告曾因资金周转困难向被告借款2万元，原告于2月28日还钱时表示，儿子钢琴的钱，你想好想清楚，给我一个结论就好，如果你决定就是之前的1万元，你近期借给我的2万元，我现在就还给你。说明原告明确的知道被告此前一直在考虑，并没有承诺将在年底前付给原告。原告已经知道被告最多只能给1万元，是被告的真实想法。 经审理查明，原告徐某与被告霍某1于2012年12月结婚后，于××××年××月××日婚生一子霍某2，2017年12月27日双方经协商在佛山市三水区民政局协议登记离婚，双方于2018年8月20日签署《离婚协议补充协议书（2018年8月婚后析财）》,协议约定：霍某1和徐某已于2017年12月27日登记离婚。离婚后：原婚内房产产权和婚生子霍某2抚养权归徐某所有，孩子继续随女方徐某生活……一、双方于2017年12月27日签署备案的原《离婚协议书》中第“二、三、四、五、六、七”大项作废终止。二、双方于2018年2月4日签署的《离婚协议执行补充协议书》作废。……四、子女抚养事宜：1.男女双方婚生子霍某2（于××××年××月××日出生）抚养权归女方所有，随同女方生活，保持深圳户口。2.抚养费：男方每月向女方支付最低1000元孩子的生活补贴，孩子的教育、医疗等养育费用均不分担。日常探望孩子零花、购置物品的经济付出全凭自愿自觉。……4.监护责任：男女任意一方实际执行监护义务和权利时，承担孩子被监护期间的一切行为连带责任，与另一方无关（包括支出费用）。5.探视权利：男方可在不影响孩子正常学习、生活的情况下探望孩子。男方日常休息日可优先带孩子外出游玩，需提前1天通知女方并获得女方同意。女方应保障男方每月可探望孩子的时长不少于3天；男方应保持每月至少探望孩子一次；特殊情况可双方商议安排……五、其他事宜：1.支付：男方每月给孩子的生活补贴可以现金、支付宝、微信、银行转账等方式向女方支付，每月10日前完成支付。过期不付需要承担每日1元的违约金。协议还约定了其他事项。 另查，原告提交其支付宝转账截图显示，被告霍某1通过支付宝平台于2018年5月30日向原告转账1000元，备注5月份的抚养费；2019年4月25日转账500元给原告，注明孩子4月份抚养费（孩子跟随被告回乡半个月，原告同意的折半给付）；2018年1月28日被告转账给原告1500元，原告备注该笔款项系被告代家人转付原告的电话费（被告家人曾使用原告的手机卡副卡）；2018年12月8日被告转账原告10000元，备注该笔款项是被告支付用于霍某2购买钢琴的部分款项。被告提交微信截图显示其分别于2018年9月3日、9月28日转账给原告2000元及3000元，原告据此主张其已履行抚养义务，原告庭审中确认收到该两笔款项，但主张未备注两笔款项的用途不确定是否为抚养费。 此外，被告提交微信群组聊天记录截图、家政服务合同照片、微信聊天截图及微信转账等证据，其主张体恤原告工作繁忙经双方协商通过深圳爱妈妈家政公司为原告聘请一名保姆，聘用时间为2018年10月24日至2019年3月19日，被告主张向保姆支付薪水共计14380元，并认为该费用是用于履行抚养义务的款项。 再查，原告（乙方）提交其与深圳市琴韵天下文化传播有限公司（甲方）签订于2018年4月11日签订《琴童家教筝（琴）出租合同》，该合同显示原告为霍某2（学员）承租一台品牌为“鲍德温”、型号为BP2的钢琴，押金总金额为26800元，出租时间为2018年4月14日至2019年4月13日……该合同承租条款第三条载明，“甲方乐器租金为250元/月……如想购买该乐器可以用押金抵扣转为购买……”此外，原告提交深圳市琴韵天下文化传播有限公司琴童家教收款收据显示，学员姓名：霍某2，商品名称：鲍德温BP2，单价：26800元……另，原告主张其于2018年12月8日通过微信公众号为霍某2购得钢琴陪练课课包，花费9988元。原告提交的2018年11月25日QQ聊天截图显示，原告发了一个霍某2弹钢琴的视频给被告，被告询问“钢琴快到期了吗”、“我出钱买一台吧”，原告回答“还没到期。他们这个钢琴学校前几天倒是问过我要不要租转售的。说是能赠送10节课”被告回应“你看看吧”，原告又说“你有买钢琴的钱吗，有的话就买呗”“反正这个钢琴首年租期到了以后，一年的租金要四千左右。租三年也一万多了”“租着也无妨，资金压力小一些”然后被告回答“有”。这一天的QQ聊天中原告没有向被告告知钢琴的价格。原告提交的2018年12月5日QQ聊天截图显示，原告先发了一张老师询问原告购买钢琴并提示在2018年12月14日之前有10节课赠送优惠的信息，被告询问“多少”，原告回答“刚看到，10节课，将近三千块钱了”“所以我觉得还是买了的了”“你觉得呢？”，被告回答“嗯，钢琴多少钱”，原告回答“钢琴是28514元”，被告又答“不是已经租了很久了吗”“不减少吗”，原告具体解释钢琴的价格是27200元，接着被告回应“我考虑一下吧”。原告提交的2018年12月8日QQ聊天截图显示，原告再次催问被告“对了，还有钢琴的事情考虑好了请在12号之内告诉我结果，不然活动期限就过了”被告当晚回答“我总共给你一万，目前只能拿这么多。年前赚了钱再说”原告回应“好的”，2019年1月24日和2月2日原告向被告催要22194元（9988÷2+2720-10000）以及表达近期大额开销时，被告再次表达“你这个2.2万元等我赚了再给你，现在先借点给你”并询问“钢琴已经买了吗”，原告告知被告“是呀”。根据被告提交的2019年1月25日QQ聊天截图显示被告回应原告2019年1月24日的信息“公司很不景气，还在裁员降薪”“抱歉”。被告提交的2019年2月28日QQ聊天截图显示，原告发了信息“另外，儿子钢琴的那个钱，你想好，想清楚，给我一个结论就好。如果你决定就给之前的1万，那近期你借给我的两万我现在还给你”。 又查，被告向深圳市南山区人民法院提起了对原告变更婚生子霍某2抚养权的纠纷，深圳市南山区人民法院于2019年8月16日受理了该案，案号为（2019）粤0305民初20957号。庭审中，原告对于被告针对抚养权纠纷的异议同意由深圳市南山区法院诉讼解决。 本院所查明的上述事实，有《离婚协议补充协议书（2018年8月婚后析财）》、离婚证复印件、原被告聊天记录及庭审笔录等予以证明。 本院认为，原被告于2018年8月20日自愿签署的《离婚协议补充协议书（2018年8月婚后析财）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵照该协议履行。 关于原告请求确认婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（自2018年8月20日起至2032年1月4日霍某2成年）的问题。根据前述查明，被告针对婚生子霍某2抚养权的纠纷已向深圳市南山区人民法院提起诉讼，深圳市南山区法院已受理，且原告当庭同意对于抚养权的争议由深圳市南山区人民法院解决，因此双方涉及抚养权归属的纠纷事项在深圳市南山区法院相应案件中处理，本院对原告的该项诉讼请求不作重复处理。 关于原告请求判令被告按协议向其支付所欠抚养费暂计9000元，及逾期支付滞纳金暂计1789元（从2018年8月20日起至实际支付完毕之日止，依约抚养费每逾期支付1笔违约金1元/日）的诉讼请求。根据前述查明，被告提交微信截图载明其分别于2018年9月3日、9月28日转账给原告2000元及3000元系履行抚养义务，原告当庭陈述其收到该两笔款项但不确定是否属于抚养费。本院认为，该两笔款项原告庭审中确认已收取，虽其不确认属于抚养费但未提交证据证明属于其他法律关系的相关费用，故本院对于被告主张该两笔款项合计5000元属于抚养费的意见予以采纳。2018年10月24日至2019年3月19日被告为原告聘请了保姆杨丽花，支付薪水14380元。被告称此系与原告商量过，被告处于对抚养孩子健康成长而支出的用于履行抚养义务的钱。本院认为，要派保姆到原告处与原告及孩子共同生活，必然要经得原告的同意，且原告在庭审中亦陈述被告工资低，因此在被告并不富裕的情况下提出聘请保姆的费用用于履行抚养义务的钱符合情理，对被告的辩解本院予以采纳。综上被告已经支付抚养费用19380元。双方签订的协议第四条第4约定“监护责任：男女任意一方实际执行监护义务和权利时，承担孩子被监护期间的一切行为连带责任，与另一方无关（包括支出费用）”，由于原告已主张2019年6月5日起霍某2已被被告带走，因此6月5日起至被告实际抚养执行监护义务和权利期间的抚养费与原告无关，故原告无权主张该期间的抚养费，但6月1日至4日的抚养费应予计算。而原告主张的2018年8月至2019年3月、6月1日至4日及其后至判决之日的抚养费均不超过19380元，因此原告主张的被告欠付抚养费及支付逾期支付滞纳金依据不足，本院不予支持。 关于原告主张被告向其许诺承担婚生子钢琴购买费用以及陪练课学费的未支付部分共计22194元的问题。原告提交的2018年11月25日QQ聊天截图显示，原告发了一个霍某2弹钢琴的视频给被告，被告询问“钢琴快到期了吗”、“我出钱买一台吧”，原告回答“还没到期。他们这个钢琴学校前几天倒是问过我要不要租转售的。说是能赠送10节课”被告回应“你看看吧”，原告又说“你有买钢琴的钱吗，有的话就买呗”“反正这个钢琴首年租期到了以后，一年的租金要四千左右。租三年也一万多了”“租着也无妨，资金压力小一些”然后被告回答“有”通过上述聊天对话，原告给到被告的信息是壹万多元，并且容易联系到是钢琴的价格，在此情况下被告回答了“有”。这一天的QQ聊天中原告没有向被告告知钢琴的价格。原告提交的2018年12月5日QQ聊天截图显示，原告先发了一张老师询问原告购买钢琴并提示在2018年12月14日之前有10节课赠送优惠的信息，被告询问“多少”，原告回答“刚看到，10节课，将近三千块钱了”“所以我觉得还是买了的了”“你觉得呢？”，被告回答“嗯，钢琴多少钱”，原告回答“钢琴是28514元”，被告又答“不是已经租了很久了吗”“不减少吗”，原告具体解释钢琴的价格是27200元，接着被告回应“我考虑一下吧”。这一段的聊天记录是原被告双方协商购买钢琴的过程，在这一天的聊天中，可以看出原告当时还没有购买钢琴，在征询被告的意见，被告听说钢琴连带之前原告已经补交的课程是28514元，表示“我要考虑一下吧”，因此在这一天及之前双方还没有就被告出资为霍某2购买钢琴并支付全额款项达成一致意见。原告提交的2018年12月8日QQ聊天截图显示，原告再次催问被告“对了，还有钢琴的事情考虑好了请在12号之内告诉我结果，不然活动期限就过了”被告当晚回答“我总共给你一万，目前只能拿这么多。年前赚了钱再说”原告回应“好的”，从这段聊天中可以看出被告对于买钢琴明确能出的钱是一万，其余部分是不明确的。2019年1月24日和2月2日原告向被告催要22194元（9988÷2+2720-10000）以及表达近期大额开销时，被告再次表达“你这个2.2万元等我赚了再给你，现在先借点给你”并询问“钢琴已经买了吗”，原告告知被告“是呀”。根据被告提交的2019年1月25日QQ聊天截图显示被告回应原告2019年1月24日的信息“公司很不景气，还在裁员降薪”“抱歉”。表明被告并没有就购买钢琴支付超过1万元作出明确承诺，相反是明确拒绝了。而且此时被告才明确得知原告已经购买了钢琴。被告提交的2019年2月28日QQ聊天截图显示，原告发了信息“另外，儿子钢琴的那个钱，你想好，想清楚，给我一个结论就好。如果你决定就给之前的1万，那近期你借给我的两万我现在还给你”，表明被告对购买钢琴一事的意思是出资1万元，而且原告也予以了确认。综上，原告请求被告支付钢琴购买费用等余款22194元依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐某的全部诉讼请求。 案件受理费312.29元（原告已预交），由原告徐某负担。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邹东强 二〇一九年十月十日 书记员  欧珊珊