新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民事判决书   （2019）新4325民初23号   原告（反诉被告）：新疆新秦源矿产地质勘查有限公司。   法定代表人：罗某。   委托诉讼代理人：王某1。   委托诉讼代理人：赵某，新疆瑞合律师事务所律师。   被告（反诉原告）：青河县岩华石材有限责任公司。   法定代表人：徐某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王某2，新疆珅盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某，新疆珅盟律师事务所律师。   被告（反诉原告）：青河县东风石材厂，住所地新疆维吾尔自治区青河县查干郭勒乡二连。   法定代表人：潘某。   委托诉讼代理人：王某2，新疆珅盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某，新疆珅盟律师事务所律师。   第三人：蔡某，男，住新疆阿勒泰市。   原告（反诉被告）新疆新秦源矿产地质勘查有限公司与被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、被告（反诉原告）青河县东风石材厂、第三人蔡某企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，适用普通程序，于2019年2月26日、2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告新疆新秦源矿产地质勘查有限公司的法定代表人罗某及其委托诉讼代理人王某1、赵某、被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、被告（反诉原告）青河县东风石材厂的共同委托诉讼代理人王某2、马某到庭参加诉讼。第三人蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）新疆新秦源矿产地质勘查有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付欠款本金311万元、违约金31.1万元、利息49.235万元。事实与理由：2013年8月20日原、被告签订了一份“解除合同协议”，合同第三条约定被告在2014年至2017年逐年归还乙方叁佰壹拾壹万元借款，即2014年8月20日前偿还人民币50万元；2015年8月20日以前归还人民币70万元；2016年8月20日以前归还人民币90万元，2017年8月20日以前归还人民币101万元。第五条违约责任：如果甲方未按期归还借款的余款支付乙方10%违约金，余款在2017年12月31日之前归还。被告未履行任何一期的还款义务，经催无果，无奈诉至法院，望判决被告支付借款。   被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、青河县东风石材厂答辩称，原告的诉求请求不能成立，根据双方签订的解除合同协议约定，欠款是事实，本金认可，但违约金和利息有异议。认为借款已与原告（反诉被告）接受被告（反诉原告）的石材产品相互折抵，待与承包方蔡某履行完合同以后由原告归还被告石材产品，现原告未将石材产品予以归还，双方已相互折抵，被告不欠原告的钱。   被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、青河县东风石材厂向本院提出反诉请求：反诉被告支付反诉原告210万元（诉讼中反诉请求变更为10529925元，但未在通知交费期限内补交诉讼费，视为撤回变更诉讼请求申请）。事实和理由：2011年5月5日反诉原告与反诉被告签订一份经营承包合同协议书。2013年8月20日双方签订解除合同协议，该协议约定反诉被告接受反诉原告的石材产品待与现承包人蔡某履行完合同后，由反诉被告归还反诉原告，2015年12月31日现承包人蔡某履行完承包合同至今，反诉被告没有将使用的石材归还反诉原告，也没有支付石材款。   原告（反诉被告）新疆新秦源矿产地址勘查有限公司辩称，反诉原告诉讼请求不明确，210万元请求是如何得出的，反诉原告在反诉中的事实理由和诉讼请求不符合。   第三人蔡某未提交书面陈述意见也未出庭参加诉讼陈述意见。   原告（反诉被告）新疆新秦源矿产地质勘查有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：   解除合同协议1份，证明被告按照协议第三条约定应归还原告借款311万元，根据协议第五条被告应当支付原告10%的违约金31.1万元。   被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司对证据的真实性合法性关联性认可，合同约定311万元已经抵销，对证明目的不认可。   被告（反诉原告）青河县东风石材厂对证据的真实性合法性关联性认可，合同约定311万元已经抵销，对证明目的不认可。   本院认证意见，鉴于被告方对原告出示的该组证据无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、青河县东风石材厂依法提交如下证据：   证据一：解除合同协议1份，蔡某出具的证明2份，证明被告（反诉原告）已经履行合同义务，蔡某拿走了石材产品。   原告（反诉被告）对证据蔡某的2份证明以及青河县东风石材厂与蔡某签订的矿山荒料采掘承包合同不认可，认为该证据与本案没有关联性，对蔡某书写的证明库存荒料无从考证，也没有看到被告（反诉原告）提出相关的证据来证实，且蔡某证明的最后一行注明：此数据最后以双方审核核算为准。对被告（反诉原告）出示的3份证据不予认可。   本院认证意见，因蔡某未到庭参加诉讼，无法确认该证据的真实性且不符合证人证言应当出庭接受询问的质证要求，本院对该证据合法性不予确认。   证据二：承包经营协议书复印件1份、补充协议复印件1份、矿山、荒料承包合同复印件1份，证明承包事实、被告属于合同履行当事人。   原告（反诉被告）新疆新秦源矿产地质勘查有限公司对该组证据的真实性确认，对关联性及证明目的不予认可。   本院认证意见，对其该证据的真实性予以确认，对其关联性不予确认。   证据三：鉴定结论（新国评报字（2019）第050号资产评估报告）。证明蔡某证明中所称荒料及园林石价值10529925元。   原告（反诉被告）新疆新秦源矿产地质勘查有限公司对鉴定书的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的不认可。认为与其公司无关。理由1、评估报告中的评估对象为被告公司所有的实物资产评估范围为两被告矿区2014年黑冰花荒料园林石，与本案诉争的解除合同协议第二条约定的依照清单负责返还的石材产品不符合。评估报告结论与本案诉争事实无关。2、评估报告中实物资产系两被告矿区的园林石和荒料，与解除合同第二条返还的石材产品不是同一石材产品。   本院认证意见，对该证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。   经本院审理认定事实如下：2013年8月20日原告、两被告签订“解除合同协议”将原承包合同解除，三方在该协议签章。该解除合同协议第三条约定，甲方在2014年至2017年逐年归还乙方叁佰壹拾壹万元借款，即2014年8月20日前偿还人民币50万元；2015年8月20日以前归还人民币70万元；2016年8月20日以前归还人民币90万元，2017年8月20日以前归还人民币101万元。第五条违约责任：如果甲方未按期归还借款的余款支付乙方10%违约金，余款在2017年12月31日之前归还。至今被告未履行还款义务。   该解除合同协议第二条约定，乙方在接收东风石材厂时的石材产品，待与现承包人蔡某履行完合同后，由乙方负责按移交清单负责归还甲方，2013年10月30日归还。   经被告（反诉原告）申请，本院委托新疆国立资产评估有限责任公司对涉案黑冰花荒料、园林石价格进行鉴定。鉴定结论（新国评报字（2019）第050号资产评估报告）。黑冰花荒料及园林石价值10529925元。   本院认为，原告（反诉被告）与两被告（反诉原告）达成的解除合同协议为各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应当按照约定履行协议义务，被告（反诉原告）未按照约定履行还款义务，属违约行为，被告（反诉原告）应当承担还款义务并承担约定的违约责任，对原告（反诉被告）的归还欠款及支付违约金和利息的诉讼请求本院予以支持，即被告支付原告欠款本金311万元、违约金31.1万元、利息49.235万元。被告（反诉原告）未提交证据证明解除合同协议约定“由乙方负责按移交清单负责归还甲方”的石材产品名称、数量和移交清单，其反诉请求没有证据证明成立。本院对其反诉请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、青河县东风石材厂于本判决生效后三十日内共同支付原告（反诉被告）新疆新秦源矿产地质勘查有限公司欠款本金311万元、违约金31.1万元、利息49.235万元。   二、驳回被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、青河县东风石材厂的诉讼请求。   案件受理费38107元，反诉费11800元，由被告（反诉原告）青河县岩华石材有限责任公司、青河县东风石材厂负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审 判 员 李中胜   审 判 员 魏 静   人民陪审员 田发明   二〇一九年十月二十九日   书 记 员 郭玉花