河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3910号 原告：李广文，男，1956年5月5日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：李如刚，男，1970年3月27日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 原告李广文与被告李如刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李广文及其委托诉讼代理人郎俊富、被告李如刚及其委托诉讼代理人马春如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000.00元，并按照农村商业银行同期贷款利率支付利息至给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年12月6日，被告因资金周转不开，向原告借款人民币30000.00元，被告并于当日给原告出具借条一张。借款后，被告陆续偿还了原告本金18000.00元，余款经原告多次催要，原、被告于2012年4月份达成协议，约定由被告及时偿还，并按照当时信用社贷款利率支付利息。签订还款协议后，被告仍没有按约定偿还剩余借款和利息。经原告催要，被告分别于2016年6月和2017年12月给原告签字确认上述事实。因被告至今没有偿还借款本息，故依法提起诉讼，请人民法院依法裁判，以维护当事人合法权益。 被告李如刚辩称，原告陈述被告在1998年12月6日与原告签订了协议，借款30000.00元，借款后被告向原告支付了18000.00元属实。但是，在借款时，被告将自有的本田摩托车一辆质押给原告，质押摩托车一直在原告处，没有返还给被告；并且，被告给付过原告20克金戒指一枚，按照上述材料折价计算，被告不欠原告任何款项。给付金戒指时，原告同意抵顶全部借款本息。因此，原告不应当再向被告主张偿还借款及利息。另外，自双方签订借款协议至今已经超过20年，超过了法律规定的最长诉讼时效期间，人民法院不应支持原告的请求。如果法院判决被告偿还借款本息，应当以质押物优先偿还，并以被告给付原告的金戒指抵顶。综上，对于原告的诉讼请求被告不予认可，请法院依法驳回原告诉讼请求。 原告李广文为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了1998年12月6日被告为原告出具的借条和2012年4月9日原、被告签订的协议。被告对原告提供的两份证据的真实性认可，不认可原告要证明的起诉观点。 被告针对本案事实，提供了1998年12月5日原、被告签订的协议书和1998年12月6日、1999年7月5日，原告为被告出具的收条各一份。原告对被告提供的三份证据真实性认可，不认可被告要证明的答辩观点。 根据原、被告陈述和双方均认可的证据，对本案事实认定如下：1998年12月5日，原、被告签订了《协议书》。约定：被告为了购买金矿石、金矿毛坡等需要，急需资金30000.00元。被告自己无资金营业，求助原告帮其贷款。二人协商同意，原告以股份分红方式，帮助被告筹措资金30000.00元。双方达成协议如下：一、由原告借贷款30000.00元，买下矿石，使被告及时恢复生产，资金能够周转。待卖金子后，分期分批偿还贷款，并付基金会12%的利息。时间拖延不得超过两个月，从98年12月5日至99年2月5日之前，必须还清，否则，每超期一天罚款100.00元。二、帮助被告恢复生产后，由被告以股份分红方式付给原告报酬陆仟元。此款分两次付给，第一次款借出后即付叁仟元。第二次与本金一并付清。原告平时不参与经营，生产过程中好坏与原告毫无关系，但每礼拜二卖金子时，原告必须随同前往，以掌握其资金动向，直至还上贷款为止。三、为保险起见，被告愿将其拥有的物品抵押给原告，物品有：凌河汽车一台、本田摩托车一台、水碾子、克碎机一台，水泵等一切生产物品。还有，马营子饭费欠条一张（11000.00元）及被告购买金矿毛坡一片。其中，摩托车及欠条即时拿给原告作抵押，其余汽车、水碾子等物品，由被告暂时使用。如被告不能在99年2月5日之前还清贷款，原告有权随时扣留被告抵押物，由原告接手生产，直至还清贷款止。四、贷款还清后，抵押之物原数退回，其中摩托车一台，原、被告商定，原告用其小碾子一台作为交换，并搭上录像机。以上条款，互相遵守，不得反悔。贷款方：李广文（盖章）借款人：李如钢（盖章）见证人：武玉江（盖章）一九九八年十二月五日。 原、被告签订《协议书》的第二日，即1998年12月6日，原告向被告提供借款30000.00元，被告为原告出具借条一张，内容为“借条今借到李广文现金叁万元整（30000.00元）李如钢98.12.6日”。同日，被告给付原告分红款3000.00元，原告为被告出具收条一张，内容为“今收到李如钢入股红利分红款叁仟元（3000.00元）李广文一九九八年十二月六日”。1999年7月5日，被告偿还原告借款15000.00元，原告为被告出具收条一张，内容为“收到李如钢还款壹万伍仟元整，15000.00元李广文一九九九年七月五日”。 2012年4月9日，原、被告签订了“协议”，内容为“对李如钢在98年12月6日借款，经二人协商同意，此款必须在两年内算账还清。现在2012年4.9日至2014年4月之前还清，这是最后期限，如再不还，李广文有权采取相应措施。此款按当时信用社利率贷款利率。李广文李如刚2012、4、9日以上别无异议（在张瑞祥家）”。2016年6月9日和2017年12月27日，被告李如刚分别在上述《协议》内签下“2016年6.9日李如刚”和“李如刚2017、12、27日”。 原告主张被告借款30000.00元，已偿还18000.00元。尚欠原告借款本金12000.00元。 被告主张原告起诉已经超过法律规定的最长诉讼时效；被告借款时质押了摩托车，原告应当及时行使质押权，其没有及时行使质押权，应承担责任。同时认为，借款时所送金项链是为感谢原告提供借款，属于赠与；2012年4月9日，原、被告签订“协议”时，原告收取被告给付的20克金戒指，是抵顶欠款的。 另查，被告在向原告借款之时的1998年12月6日，送给原告妻子金项链一条。2012年4月9日，原、被告签订“协议”时，原告收取被告给付金戒指一枚，质量20克。2012年4月23日，国内金饰品最低的菜百足金价格为398元/克。本案原、被告《协议》约定的信用社为原滦平县农村信用合作社，现名称为河北滦平农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告就被告向原告借款30000.00元，达成了《协议书》，原告于签订《协议书》的第二日，向被告交付了借款，原、被告之间民间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定的期限偿还借款本息。 被告主张原、被告借款《协议书》约定还款时间为1999年2月5日，至原告起诉已超过法定最长诉讼时效。因为，在借款到期后，原、被告于2012年就借款偿还问题，重新达成《协议》，且被告于2016年、2017年12月又分别签字确认《协议》。故在被告最后签字确认原、被告之间有借款纠纷的2017年12月份，至原告本次起诉，没有超过诉讼时效。 被告没有按照约定的时间偿还借款本息，履行《协议书》《协议》义务不符合约定，应承担违约责任，承担偿还剩余欠款并给付约定利息的义务。 原告向被告提供借款时，双方签订的《协议书》约定原告以股份分红方式，向被告提供借款。原告不参与被告选厂的生产经营。约定在固定的期限内收回出资，并收取固定利润（分红款）和利息。故原告向被告提供的款项名为入股分红实为借贷关系，本院认定本案原、被告之间法律关系是民间借贷纠纷。 关于原、被告之间民间借贷的借贷数额，依法应当以实际交付的数额为准。原告在向被告提供借款的当日即收回分红款3000.00元，实际交付借款为27000.00元。双方约定借款期限内利率为年息12%，对逾期还款，没有约定违约金和逾期利率，依法应当对逾期利率按照借款期限内约定的利率12%计算。被告于1998年12月6日、1999年7月5日分别偿还了3000.00元、15000.00元，合计18000.00元。本院按照先行偿还利息，剩余偿还本金的原则计算至1999年7月5日，被告尚欠原告借款本金10968.90元。 1999年7月5日至2012年4月9日原、被告签订“协议”时，对于借款本金10968.90元，被告仍属逾期还款。按照上述计算方法，2012年4月9日，被告欠原告借款本金10968.90元，利息2318.09元。按照国内金饰品最低的菜百足金价格计算，被告给付原告20克金戒指价值7960.00元，抵顶欠款本息，先偿还利息，剩余偿还本金。2012年4月10日始，被告尚欠原告借款本金5326.99元。对于剩余未偿还本金，原、被告签订《协议》约定在两年内算账还清，利率按当时信用社利率贷款利率。被告未按照《协议》按期还本付息，应当承担还本付息并支付逾期利息的义务，逾期利息利率应按照《协议》约定计算。 在借款时，原、被告签订的《协议书》第三条约定被告将摩托车一辆质押给原告，但是，在《协议书》第四条约定“贷款还清后，抵押之物原数退回，其中摩托车一台，原、被告商定，原告用其小碾子一台作为交换，并搭上录像机”。此约定，双方对前款约定摩托车质押作出了变更，已合意解除摩托车质押，质押权消灭。本院对被告主张原告应当行使质押权抵顶欠款的主张，本院不予认定。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告李如刚于本判决生效后五日内偿还原告李广文借款本金人民币5326.99元及利息（利息按本金5326.99元计算，自2012年4月10日起，利率按河北滦平农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计至本判决生效之日止）； 二、驳回原告李广文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100.00元，适用简易程序减半收取50.00元，由被告李如刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王廷禄 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈大为 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。