河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2719号上诉人（原审原告）：王曙耀，男，1992年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王国强，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南中安建设工程有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑在初，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：修武县鑫源建筑劳务有限公司，住，住所地：修武县云台大道路西烈杠营村南/div>法定代表人：叶金贵，该公司经理。委托诉讼代理人：韩绍花，河南悦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗玉国，男,1971年12月24日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人王曙耀因与被上诉人河南中安建设工程有限公司（以下简称中安公司）、修武县鑫源建筑劳务有限公司（以下简称鑫源劳务公司）、苗玉国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王曙耀上诉请求：1.改判支持后续治疗费18000元，误工费27955.08元，伤残赔偿金35613.7元；2.改判支持出院期间定期检查费420元；3.一、二审诉讼费由被上诉人鑫源劳务公司、苗玉国负担。事实与理由：1.后续治疗费18000元，已经司法鉴定，属必然发生费用，应予支持；2.一审法院参照公安部三期评定范围认定误工期150天，违背上级法院指导意见，应按228天计算；3.上诉人三处伤残应按每一处增加附加指数2%计算；4.出院期间定期检查费420元，上诉人提供有合法的票据。被上诉人中安公司辩称，一审法院认定本案赔偿责任主体适当合法，上诉人也未在上诉请求中要求中安公司承担相关责任，因此请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人鑫源劳务公司辩称，一审判决鑫源劳务公司承担连带责任属于适用法律错误，该公司不应当承担连带赔偿责任，况且上诉人在工作中存在重大过失，并且上诉人的上诉请求不合理，一审判决已经照顾上诉人的受伤情况，对其误工费计算标准按照建筑业平均年收入进行计算，实际上，在一审时，上诉人并未向法院提交受伤之前连续至少三个月的稳定建筑业来源收入和工资表，对误工期的计算符合法律规定，上诉人并未受雇于鑫源劳务公司，故该公司对上诉人的请求不应当承担任何责任，请求二审法院依法驳回上诉人对该公司的上诉请求。对于后续治疗费用，并未实际发生，依法不应当支持，对上诉人的定期检查费，上诉人在一审中并未提供正式票据，故一审法院的判决是正确的。一审法院适用的附加指数是符合法律规定。被上诉人苗玉国答辩意见同鑫源劳务公司。王曙耀向一审起诉请求：请求中安公司、鑫源劳务公司、苗玉国赔偿误工费、鉴定费用、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、陪护费等共计176673.9元。事实与理由：2018年4月4日，原告王曙耀跟随街坊刘建中、邻村苗玉国前往新乡市全民健身训练中心建筑工地打工，上班期间严格按照工地的要求佩戴安全帽进入场地作业。2018年4月6日凌晨六点多，在现场浇筑作业时，由于场地工作的塔吊突然钢绳绷断，导致原告受伤住院治疗。经诊断为：左踝关节骨折脱位、左侧肩胛骨骨折、颅脑损伤、颈7、胸1胸刺突骨折，胸7椎体骨折，D1牙齿后侧脱位。事故发生后公司安排带班人员谢大军和其儿子谢振杰支付了全部医疗费用后，××费用，故原告提起诉讼。一审法院认定事实：中安公司承建新乡市全民健身训练中心项目主体工程（以下简称新乡全民健身中心工程）。2017年3月1日，中安公司与鑫源劳务公司签订了建设工程施工劳务分包合同，合同约定中安公司将新乡全民健身中心工程的劳务分包给鑫源劳务公司。谢保富（又名谢大军）为鑫源劳务公司工地负责人（项目经理）。2017年10月16日，谢保富代表鑫源劳务公司将新乡全民健身中心工程中建筑工程混凝土工以8.5元/平方米的价格分包给被告苗玉国。王曙耀经刘建中介绍受雇于苗玉国从事劳务工作。2018年4月6日晚上，王曙耀在工作中，工地塔吊起吊输送混凝土灰管的钢丝绳卡扣突然断开，起吊的重物脱落将王曙耀砸伤。王曙耀受伤后，被送至新乡市第二人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左踝关节骨折并脱位、左侧肩胛骨骨折、颈部软组织损伤；胸部闭合性损伤；第1—6肋骨骨折；气胸；双肺挫伤；头皮脱套伤；颅脑损伤；颈7、胸1、胸2刺突骨折，胸7椎体骨折，D1牙齿后侧脱位。经治疗后于2018年5月9日出院，共计住院33天。住院期间留陪护一人。出院医嘱：1、休息、2、功能锻炼；3、定期复查，每月拍片一次，指导锻炼方式；4、术后三个月去除下胫腓螺钉；5、右下肢免负重；6、骨折愈合后二次手术取出内固定物。鑫源劳务公司支付了王曙耀的全部医疗费。出院后原告因复查支出医疗费420元。王曙耀的伤情经鉴定结论为：三处十级伤残。鉴定机构出具参考性意见二次手术费用为18000元。王曙耀支出鉴定费用2441.50元。王曙耀父亲王宏峰1958年2月15日出生，系农业家庭户口。王曙耀母亲崔青棉1958年12月29日出生。王曙耀女儿王一诺2017年4月6日出生。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王曙耀受雇于苗玉国，在工作中受伤，根据该院已查明的事实，无法证明王曙耀存在过错。因此苗玉国应当对王曙耀的损失承担全部责任。鑫源劳务公司将涉案工程部分劳务分包给苗玉国。苗玉国作为分包对象不具备相应的资质或者安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第十一条的规定雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。鑫源劳务公司应当对王曙耀的损失同苗玉国承担连带赔偿责任。中安公司将劳务工程分包给鑫源劳务公司，符合法律规定，因此王曙耀要求中安公司承担赔偿责任，缺乏依据，该院不予支持。王曙耀的具体损失一审法院认定如下：医疗费420元。住院伙食补助费50元/天，计算33天，数额为1650元。营养费每天20元，计算33天，金额为660元。护理费标准，王曙耀按照每天100.95元，计算33天，金额为3331.35元，一审法院予以支持。鉴于王曙耀住所地为焦作，在新乡市就医治疗，其主张的交通费890元，经该院审查并无不合理，予以支持。伤残鉴定费2441.5元。精神抚慰金该院酌定为3000元。残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入12719.18元，计算20年，根据王曙耀三处十级伤残，该院将伤残附加指数调整为12%，故残疾赔偿金数额计算为30526.03元。被抚养人王一诺生活费计算为9211.52元/年×17年÷2人×12%，金额9395.75元。被扶养人王宏峰（王曙耀父亲1958年2月15日出生），生活费计算为9211.52元/年×20年÷3人×12%，金额为7369.22元。关于王曙耀请求的误工费，根据公安部三期评定规范，肩胛骨骨折手术治疗，误工期为90——180日。单踝部骨折误工期为90——120日。该院对于王曙耀的误工期综合认定为150日。误工费标准可以按照建筑业平均年收入为44753元/年，每天122.61元计算，误工费计算金额为18391.5元。王曙耀请求的被抚养人崔青棉生活费，其定残时，崔青棉并未满60周岁，不属于被扶养人的范围，因此对其生活费不予支持。王曙耀的其他诉讼请求，缺乏法律依据，该院不予支持。王曙耀请求的后续治疗费尚未发生，可待发生后另行处理。以上王曙耀的总损失为78075.35元。一审法院判决：一、苗玉国于本判决生效后十日内赔偿王曙耀各项损失共计78075.35元；二、修武县鑫源建筑劳务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回王曙耀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1917元，由苗玉国负担1000元，由王曙耀负担917元。二审中各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的上诉、答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对后续治疗费、误工期、伤残附加指数、定期检查费认定和处理是否合法有据？本院评述如下：一、关于后续治疗费18000元，已经郑州华美法医临床司法鉴定所评估，王曙耀左肩胛骨骨折及左踝关节骨折切开复位内固定术后，需二次住院内固定物取出，其手术费用18000元（供参考），该费用必然发生且数额基本确定，应于本案一并赔偿。二、关于复查支出医疗费420元，属受害人王曙耀遭受损失，应予赔偿。三、关于上诉人王曙耀误工期（费）、伤残附加指数（伤残赔偿金）的计算，经查，原审法院对上诉人王曙耀误工期（费）、伤残附加指数（伤残赔偿金）的计算均有依据，基本合理，王曙耀上诉请求按照误工期228天计算误工费27955.08元，按照增加附加指数4%计算伤残赔偿金35613.7元，理由不足，本院不予支持。综上，王曙耀上诉请求，部分理由成立，本院对该部分予以支持。原审法院对上诉人王曙耀后续治疗费、复查支出医疗费处理欠妥，应予纠正。经核算，王曙耀应予支持的各项损失总额为96495.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初1764号民事判决第二项；二、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初1764号民事判决一、三项；三、苗玉国于本判决生效后十日内赔偿王曙耀各项损失共计96495.35元；四、驳回王曙耀的其他诉讼请求。二审案件受理费1840元，由上诉人王曙耀负担840元，被上诉人苗玉国负担1000元。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年十月二十三日书记员  宁 昊