河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初223号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘明喜，男，1967年9月6日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，务农，住河南省新郑市。曾因犯强奸罪（未遂）于2003年4月24日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌交通肇事逃逸、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶报废机动车于2019年3月22日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月31日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。辩护人左旭光，河南权辞律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人刘明喜犯交通肇事罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、高某、高某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员裴文典、贺楠、代理检察员张明明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某及其委托诉讼代理人董培培并作为附带民事诉讼原告人高某1、高某2的委托诉讼代理人，附带民事诉讼被告人刘明喜及其辩护人左旭光、附带民事诉讼被告人王某1及其委托诉讼代理人常玉川均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2019年3月20日18时55分许，被告人刘明喜无证驾驶豫Ｄ×××××号时风牌中型普通货车（改装为吊车，已达到报废标准）沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）华夏大道由南向北行至花园村口南20米处时，与被害人申某驾驶鸿舟牌电动三轮车相撞，致使申某受伤，后经抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，申某符合交通工具致颅脑损伤死亡。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队交通事故认定书认定刘明喜负事故全部责任，申某不负事故责任。事故发生后，被告人刘明喜驾车逃离事故现场至华夏大道与花园村口北1公里处时被拦停。在返回事故现场过程中，刘明喜主动向交警表明其为肇事司机，并如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘明喜的供述；证人杜某、高某、刘某的证言；书证；鉴定意见；交通事故现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，刘明喜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对刘明喜判处有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人刘明喜对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，刘明喜发表了希望判处缓刑的辩解意见。其辩护人对公诉机关指控刘明喜的事实、证据及罪名均无异议，提出的辩护意见是刘明喜具有自首情节，系过失犯罪，已赔偿并取得被害人亲属的谅解，有积极的施救行为且自愿认罪认罚，请求对刘明喜判处缓刑。并当庭提交了刘明喜拨打120急救电话的通话记录复印件、收条、谅解书、撤诉申请书各一份。经审理查明：2019年3月20日18时55分许，被告人刘明喜无证驾驶豫Ｄ×××××号时风牌中型普通货车（改装为吊车，2017年11月30日被强制报废）沿航空港实验区华夏大道由南向北行至花园村口南20米处时，与被害人申某驾驶的鸿舟牌电动三轮车相撞，致使申某受伤，后经抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，申某符合交通工具致颅脑损伤死亡。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，刘明喜负事故全部责任，申某不负事故责任。事故发生后，被告人刘明喜驾车逃离事故现场至华夏大道与花园村口北1公里处时被拦停。在返回事故现场过程中，刘明喜主动向民警表明其为肇事司机，并如实供述上述事实。另查明，2019年7月16日，刑事附带民事诉讼原告人高某1、高某、高某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求依法从重追究被告人刘明喜的刑事责任，请求判令赔偿经济损失共计人民币1032027.08元，刑事附带民事诉讼被告人王某1承担连带赔偿责任。2019年10月10日，被告人刘明喜的亲属代其赔偿高某1、高某、高某2人民币250000元，并取得了谅解。当日，高某1、高某、高某2向本院申请撤回对刘明喜、王某1的附带民事诉讼，并经本院准许。上述事实，控辩双方当庭提交了以下证据：1.被告人刘明喜对其违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸的行为供认不讳，其供述内容与证人杜某的证言能够相互印证一致。另有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片；刘明喜拨打新郑市紧急医疗救援中心报警电话记录等证据在卷佐证。2.户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况证明、郑州市二七区人民法院（2003）二七刑初字第109号刑事判决书、郑州市中级人民法院（2003）郑刑一终字第144号刑事裁定书证实，被告人刘明喜属应负刑事责任年龄阶段及曾因故意犯罪被判处刑罚的相关情况。3.受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人刘明喜到案的情况。4.郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（法医病理）字〔2019〕096号鉴定书证实，被害人申某的死亡原因。5.郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000103号道路交通事故认定书证实，公安机关对该起事故的责任划分。6.郑州市公安局航空区分局郑公航（巡）行罚决字〔2019〕10085号行政处罚决定书证实，案发后，被告人刘明喜因交通肇事逃逸、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶报废机动车被郑州市公安局航空港区分局行政拘留的相关情况。7.新郑市公安局110指挥中心出具的报警证明；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的情况说明、工作记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、货车车架号、发动机号信息、机动车行驶证复印件；新郑市医疗救援中心出具的120接警记录、新郑市人民医院诊断证明、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书；证人高某、刘某的证言等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。8.谅解书、收条、撤诉申请书证书，被告人刘明喜已赔偿并取得了被害人申某近亲属的谅解，附带民事诉讼原告人撤回对附带民事诉讼被告人的刑事附带民事诉讼。以上证据经举证、质证，证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人刘明喜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘明喜的辩护人提出刘明喜具有自首情节的辩护意见，经查，刘明喜在事故发生以后驾车逃离现场，再次返回事故现场途中遇到民警时，主动向民警表明其为肇事司机，并如实供述自己的罪行，可认定为自动到案，故辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。关于刘明喜及其辩护人发表、提出的请求对刘明喜适用缓刑的辩护意见，经查，刘明喜有犯罪前科，现再次犯罪，不符合缓刑适用条件，刘明喜及其辩护人的该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。根据被告人刘明喜犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑时，本院还考虑了以下量刑情节：1.被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，可酌予从重处罚；2.被告人交通肇事逃逸后自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予减轻处罚；3.被告人亲属已代为赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的其他相应辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘明喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周勇增人民陪审员  徐新丹人民陪审员  彭 真二〇一九年十月十一日书 记 员  吉 超