文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初9188号原告：闫坤，男，2000年8月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。被告：李传庆，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。原告闫坤与李传庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人母金锋、被告李传庆及其委托诉讼代理人胡佳、张克楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费169947.95元、营养费7200元、住院伙食补助费9360元、伤残赔偿金517152.4元、护理费18522元、误工费33339.6元、精神抚慰金35000、后续治疗费40000等各项合计478720元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日22时许，闫坤驾驶二轮摩托车，沿着颍州区王店镇胡庙村由北向南行驶，至王店镇胡庙村李小庄高架桥南侧路段时，与对向行驶的被告李传庆驾驶的无牌号的三轮摩托车上的树木相刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队做出了道路交通事故认定书，认定原、被告均承担同等责任。事故发生后原告被送往医院，先后在阜阳市人民医院、安徽中医药大学第一附属医院治疗多日，花费巨额治疗费用。出院后原告在司法鉴定机构做出了司法鉴定，鉴定的三期分别为误工270日、护理125日、营养120日，伤残级别为七级和八级伤残，后续治疗费用为4万元。时至今日，原告及其家人均要求被告赔偿，但是被告拒不赔偿，无奈之下，特诉至法院。被告李传庆辩称：1、根据被答辩人提交的证据，被答辩人系轻度智能减退，诉状是否系其真实意思表示答辩人表示怀疑。2、因被答辩人严重违反交通规定导致事故发生，对该事故发生造成的结果负有重大过错，其应对自身过错行为承担主要责任。答辩人应承担其全部损失的20%至30%为宜。另答辩人已向被答辩人支付医疗费2000元，请求人民法院依法确认，并予以扣除。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出的道路交通事故认定书认定在本次事故中被答辩人未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未在公安机关注册登记的摩托车上道路行驶，未佩戴安全头盔，遇相对方向来车时未减速行驶未与其他车辆保持必要的安全距离因此，其应对过错行为承担主要责任，答辩人应承担其全部损失的20%至30%为宜。3、被答辩人主张的医疗费计算错误，提交的部分医疗费发票与本案无关联性。其只举出医疗费发票，而没有举证相应住院病历、门诊病历，不能证明系被答辩人因本次事故所支出的费用。因此，此部分医疗费用不应认定为本次交通事故的损失，不应计入费用总额。营养费计算过高，一天30元，即使按鉴定意见120天计算，最高赔偿数额为3600元，而非原告主张的7200元。3600元营养费还应根据双方的过错再划分。住院伙食补助费，按一天50天计算，原告共住院104天，最高赔偿数额应为5200元。4、被答辩人主张的残疾赔偿金计算标准错误，应当按照安徽省农村居民人均纯收入13983元的标准计算为120253.8元。答辩人认为，被答辩人根据其户籍应当认定为安徽省农村居民，其提交的浙江省临时居住登记本及工作证，不能证明其在事故发生前一年在浙江连续居住满一年且收入来源于城镇的事实。5、被答辩人主张的护理费计算了两次，属于重复主张。6、误工费主张数额过高，应以113.08元每天为标准。7、被答辩人主张的精神抚慰金过高，应为10000元为宜，此数额还应当根据双方的过错进一步划分责任。8、被答辩人主张的40000元后续治疗费并未实际产生，鉴定数额也明显过高，应在后续治疗费发生后另案主张，且相应的鉴定费用也应一并扣除，不计入赔偿数额。9、关于交通费，因被答辩人没提供票据，请法院酌情予以认定。经审理查明：2018年10月6日22时许，闫坤饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿着颍州区王店镇胡庙村由北向南行驶至王店镇胡庙村小李庄高架桥南侧路段时，与对向行驶的被告李传庆驾驶的无牌号的三轮汽车车上拉的树木相刮撞，造成闫坤受伤的交通事故。事故发生后阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队做出了道路交通事故认定书，认定原、被告承担此事故的同等责任。事故发生后闫坤被送往医院，先后在阜阳市人民医院、安徽中医药大学第一附属医院、阜阳市中医院住院治疗104天，在六安市第二人民医院检查共花费医疗费用合计166747.95元。2019年7月4日，黄玲申请在安徽高诚司法鉴定所对闫坤的伤残等级、后续医疗费用；精神伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期限进行两次鉴定。经鉴定两次鉴定结论分别为：1、被鉴定人闫坤因交通事故致颅脑损伤，目前遗有不完全运动性失语构成八级伤残；2、被鉴定人闫坤后续颅骨修补约需40000元。1、被鉴定人闫坤因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残；2、被鉴定人闫坤误工270日，护理150日，营养120日。另查明，闫坤在2017年3月至2018年10月期间一直暂住在宁波市北仑区大碶街道石湫村竹山头155号。又查明，在闫坤住院期间，李传庆垫付了2000元。上述事实，有原、被告身份证、户口本、证明、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由实际侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆的实际侵权人为李传庆，其承担事故的同等责任，故本院酌定其应承担原告损失50%的责任。因李传庆驾驶的涉案车辆未投保交强险故其先应对原告闫坤的实际损失在应投保的交强险范围内承担责任，不足部分再行计算。原告闫坤诉请的医疗费实际花费金额应为166747.95元，其提供的2019年8月9日开票的3200元发票属于护理费，应从护理费中计算；住院伙食补助费的标准应为50元每天；营养费的标准应为30元每天；后续治疗费因未实际发生，可在实际支出后另行主张；护理费中原告提供的3200元发票护理期限为16天，即每天200元，多出的金额不应超过其诉请的金额；误工费原告未提供相应标准依据，应按安徽省农、林、牧、渔业标准计算；伤残赔偿金按照宁波市农村人均纯收入计算；精神抚慰金本院酌定为25000元；交通费未提供票据，按照每日5元计算；鉴定费3920元。综上，原告闫坤的合理损失为：医疗费166747.95元、住院伙食补助费（50×104天）5200元、营养费（30×120天）3600元、护理费（123.48×150天）18522元、误工费（113.08×270天）30531.6元、伤残赔偿金（33633×43%×20）289243.8元、精神抚慰金25000元、交通费（5×104）520元、鉴定费3920元，以上合计543285.35元。上述款项应先由被告李传庆应投保的交强险中扣除，不足的再按比例扣除。故被告李传庆应承担的赔偿数额为：（543285.35-120000）×50%+120000=331642.6元。因被告李传庆已垫付了2000元，应予从中扣除，原告闫坤应获得的赔偿款为（331642.6-2000）329642.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李传庆于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫坤各项损失合计329642.6元；二、驳回原告闫坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8481元，减半收取4241元，由原告闫坤负担1119元，被告李传庆负担3122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十月十五日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初9188号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：闫坤，男，2000年8月26日出生，汉族，住安徽省阜南县朱寨镇后小村曹园50号，身份证号码341225200009262034。委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。被告：李传庆，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处路口村李庄77户，身份证号码341202198003163331。委托诉讼代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。原告闫坤与李传庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人母金锋、被告李传庆及其委托诉讼代理人胡佳、张克楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费169947.95元、营养费7200元、住院伙食补助费9360元、伤残赔偿金517152.4元、护理费18522元、误工费33339.6元、精神抚慰金35000、后续治疗费40000等各项合计478720元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日22时许，闫坤驾驶二轮摩托车，沿着颍州区王店镇胡庙村由北向南行驶，至王店镇胡庙村李小庄高架桥南侧路段时，与对向行驶的被告李传庆驾驶的无牌号的三轮摩托车上的树木相刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队做出了道路交通事故认定书，认定原、被告均承担同等责任。事故发生后原告被送往医院，先后在阜阳市人民医院、安徽中医药大学第一附属医院治疗多日，花费巨额治疗费用。出院后原告在司法鉴定机构做出了司法鉴定，鉴定的三期分别为误工270日、护理125日、营养120日，伤残级别为七级和八级伤残，后续治疗费用为4万元。时至今日，原告及其家人均要求被告赔偿，但是被告拒不赔偿，无奈之下，特诉至法院。被告李传庆辩称：1、根据被答辩人提交的证据，被答辩人系轻度智能减退，诉状是否系其真实意思表示答辩人表示怀疑。2、因被答辩人严重违反交通规定导致事故发生，对该事故发生造成的结果负有重大过错，其应对自身过错行为承担主要责任。答辩人应承担其全部损失的20%至30%为宜。另答辩人已向被答辩人支付医疗费2000元，请求人民法院依法确认，并予以扣除。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出的道路交通事故认定书认定在本次事故中被答辩人未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未在公安机关注册登记的摩托车上道路行驶，未佩戴安全头盔，遇相对方向来车时未减速行驶未与其他车辆保持必要的安全距离因此，其应对过错行为承担主要责任，答辩人应承担其全部损失的20%至30%为宜。3、被答辩人主张的医疗费计算错误，提交的部分医疗费发票与本案无关联性。其只举出医疗费发票，而没有举证相应住院病历、门诊病历，不能证明系被答辩人因本次事故所支出的费用。因此，此部分医疗费用不应认定为本次交通事故的损失，不应计入费用总额。营养费计算过高，一天30元，即使按鉴定意见120天计算，最高赔偿数额为3600元，而非原告主张的7200元。3600元营养费还应根据双方的过错再划分。住院伙食补助费，按一天50天计算，原告共住院104天，最高赔偿数额应为5200元。4、被答辩人主张的残疾赔偿金计算标准错误，应当按照安徽省农村居民人均纯收入13983元的标准计算为120253.8元。答辩人认为，被答辩人根据其户籍应当认定为安徽省农村居民，其提交的浙江省临时居住登记本及工作证，不能证明其在事故发生前一年在浙江连续居住满一年且收入来源于城镇的事实。5、被答辩人主张的护理费计算了两次，属于重复主张。6、误工费主张数额过高，应以113.08元每天为标准。7、被答辩人主张的精神抚慰金过高，应为10000元为宜，此数额还应当根据双方的过错进一步划分责任。8、被答辩人主张的40000元后续治疗费并未实际产生，鉴定数额也明显过高，应在后续治疗费发生后另案主张，且相应的鉴定费用也应一并扣除，不计入赔偿数额。9、关于交通费，因被答辩人没提供票据，请法院酌情予以认定。经审理查明：2018年10月6日22时许，闫坤饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿着颍州区王店镇胡庙村由北向南行驶至王店镇胡庙村小李庄高架桥南侧路段时，与对向行驶的被告李传庆驾驶的无牌号的三轮汽车车上拉的树木相刮撞，造成闫坤受伤的交通事故。事故发生后阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队做出了道路交通事故认定书，认定原、被告承担此事故的同等责任。事故发生后闫坤被送往医院，先后在阜阳市人民医院、安徽中医药大学第一附属医院、阜阳市中医院住院治疗104天，在六安市第二人民医院检查共花费医疗费用合计166747.95元。2019年7月4日，黄玲申请在安徽高诚司法鉴定所对闫坤的伤残等级、后续医疗费用；精神伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期限进行两次鉴定。经鉴定两次鉴定结论分别为：1、被鉴定人闫坤因交通事故致颅脑损伤，目前遗有不完全运动性失语构成八级伤残；2、被鉴定人闫坤后续颅骨修补约需40000元。1、被鉴定人闫坤因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残；2、被鉴定人闫坤误工270日，护理150日，营养120日。另查明，闫坤在2017年3月至2018年10月期间一直暂住在宁波市北仑区大碶街道石湫村竹山头155号。又查明，在闫坤住院期间，李传庆垫付了2000元。上述事实，有原、被告身份证、户口本、证明、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由实际侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆的实际侵权人为李传庆，其承担事故的同等责任，故本院酌定其应承担原告损失50%的责任。因李传庆驾驶的涉案车辆未投保交强险故其先应对原告闫坤的实际损失在应投保的交强险范围内承担责任，不足部分再行计算。原告闫坤诉请的医疗费实际花费金额应为166747.95元，其提供的2019年8月9日开票的3200元发票属于护理费，应从护理费中计算；住院伙食补助费的标准应为50元每天；营养费的标准应为30元每天；后续治疗费因未实际发生，可在实际支出后另行主张；护理费中原告提供的3200元发票护理期限为16天，即每天200元，多出的金额不应超过其诉请的金额；误工费原告未提供相应标准依据，应按安徽省农、林、牧、渔业标准计算；伤残赔偿金按照宁波市农村人均纯收入计算；精神抚慰金本院酌定为25000元；交通费未提供票据，按照每日5元计算；鉴定费3920元。综上，原告闫坤的合理损失为：医疗费166747.95元、住院伙食补助费（50×104天）5200元、营养费（30×120天）3600元、护理费（123.48×150天）18522元、误工费（113.08×270天）30531.6元、伤残赔偿金（33633×43%×20）289243.8元、精神抚慰金25000元、交通费（5×104）520元、鉴定费3920元，以上合计543285.35元。上述款项应先由被告李传庆应投保的交强险中扣除，不足的再按比例扣除。故被告李传庆应承担的赔偿数额为：（543285.35-120000）×50%+120000=331642.6元。因被告李传庆已垫付了2000元，应予从中扣除，原告闫坤应获得的赔偿款为（331642.6-2000）329642.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李传庆于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫坤各项损失合计329642.6元；二、驳回原告闫坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8481元，减半收取4241元，由原告闫坤负担1119元，被告李传庆负担3122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二0一九年十月十五日书记员陈奕帆