四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1621刑初312号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人董凯，男，2000年9月15日出生，汉族，高中肄业文化，无业，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月27日被岳池县公安局刑事拘留，2019年6月6日被岳池县公安局执行逮捕，现押于岳池县看守所。 辩护人谢泽强，四川天吉律师事务所律师。 被告人王瀛，男，2000年9月23日出生，汉族，岳池一中在校学生，户籍所在地及现住地四川省岳池县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月27日被岳池县公安局刑事拘留，2019年6月6日被岳池县公安局取保候审。 指定辩护人陈伟，四川丘山律师事务所律师。 指定辩护人张兵，四川丘山律师事务所律师。 被告人卢祥龙，男，2001年1月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省岳池县，现住地四川省广安市广安区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月27日被岳池县公安局刑事拘留，2019年6月6日被岳池县公安局取保候审。 被告人付家豪，男，2000年11月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省岳池县．现住地四川省岳池县九龙镇水晶城A栋11楼6号。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年5月27日被岳池县公安局刑事拘留，2019年6月6日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉（2019）276号起诉书指控被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员曾瑶出庭支持公诉，被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪、辩护人谢泽强、指定辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，被告人董凯与杨某（另案处理）为耍女朋友的事情发生纠纷，双方约定邀约人于2019年4月20日晚打架。董凯邀约被告人卢祥龙、被告人付家豪等人帮忙打架。杨某通过被告人王瀛邀约王某（另案处理）等人帮忙打架。当晚23时许，双方人员赶至岳池县“外星人网咖”楼下，董凯、卢祥龙、付家豪与杨某、王某等人发生互殴。 被告人董凯、卢祥龙、付家豪于2019年4月20日主动到岳池县公安局投案；被告人王瀛于2019年4月24日主动到岳池县公安局投案。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董凯、王瀛邀约他人积极参加聚众斗殴，被告人卢祥龙、付家豪积极参加聚众斗殴，侵犯了社会公共秩序，被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究四被告人刑事责任。被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人董凯的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪。希望法院判处缓刑。 辩护人谢泽强的辩护意见：1、被告人董凯认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。2、被告人董凯系初犯。董凯当庭认罪，可以从轻处罚，建议合议庭对被告人董凯在有期徒刑6个月至1年内量刑并适用缓刑。 被告人王瀛的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪。希望法院从轻处罚。 指定辩护人张兵的辩护意见：1、被告人王瀛系自首，认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。2、被告人王瀛无前科，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，请求对被告人王瀛从轻处理，判处缓刑。 被告人卢祥龙的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪。被告人卢祥龙以前也没有前科，请求判处缓刑。 被告人付家豪的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪。请求判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪主动投案，如实供述了犯罪事实。 被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、户籍证明、到案经过、被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董凯、王瀛邀约他人积极参加聚众斗殴，被告人卢祥龙、付家豪积极参加聚众斗殴，被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持。被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。对被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪宣告缓刑。被告人董凯、付家豪请求判处缓刑的辩解意见、被告人王瀛请求从轻处罚的辩解意见、被告人卢祥龙关于没有前科，请求判处缓刑的辩解意见成立，本院予以采纳。辩护人谢泽强、指定辩护人张兵关于本案的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人董凯、王瀛、卢祥龙、付家豪的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人董凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王瀛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人卢祥龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人付家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  蒋世安 人民陪审员  李大华 二〇一九年十月八日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。