wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执348号 申请执行人：鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码91150602720130532X,所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人:马振彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李东平，系该公司员工。 被执行人:高交岐，男，汉族，1953年03月05日出生，群众，文盲，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年12月16日作出的（2018）内0603民初451号民事判决书，被执行人高交岐应在本判决生效之日起十日内给付申请执行人鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司购房款2991600元并支付上述款项自2009年5月13日起按照中国人民银行同期贷款利率分类分段计算至实际支付日止的逾期付款违约金。但被执行人高交岐至今仍未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人高交岐所有的位于鄂尔多斯市康巴什区正阳街宏源鑫都小区，（不动产权证号10***5），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年十月三十日 书记员 张泽华
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9980号原告:北京万合新创企业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区北苑路170号6号楼13层1301。法定代表人：刘翠凤，职务：总经理。被告：赵伦建，男，汉族，1971年1月20日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。原告北京万合新创企业管理有限公司诉被告赵伦建债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万合新创企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取825元，由原告北京万合新创企业管理有限公司负担。审判员  韦锋二〇一九年十月十六日书记员  杨喆
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执2900号 申请执行人:潘龙龙,男,汉族,1952年5月12日生,住丹阳市。 被执行人：王秋痕,女,汉族,1964年1月25出生,住丹阳市。 申请执行人潘龙龙与被执行人王秋痕借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于二O一七年七月二十六日作出的(2017)苏1181民初6049号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告王秋痕于本判决生效后十五日内偿还原告潘龙龙借款本金50000元，并自2014年1月1日至被告实际归还之日按月利率1.5%承担利息，案件受理费由被告王秋痕负担900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院于2019年5月29日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2019年5月27日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 2019年5月29日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2019年7月22号决定对被执行人王秋痕拘留15日，并对被执行人罚款3000元。 2019年10月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初6049号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沙军荣 审判员  虞 韵 审判员  张 忻 二〇一九年十月十日 书记员  徐 白
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7422号 申请执行人杨鑫森，男，1979年1月11日出生，住诸暨市。 被执行人黄伟岳，男，1970年7月23日出生，住诸暨市。 申请执行人杨鑫森与被执行人黄伟岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人黄伟岳应支付人民币310000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人黄伟岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，已查封被执行人黄伟岳名下车牌号码为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，无法处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄伟岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十月三十日 书记员  张叶飞
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执868号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山镇双桂路137号，统一社会信用代码91500228733956245J。负责人：钟波，任该支行行长。委托诉讼代理人：段道熬，男，汉族，1969年8月9日出生，住重庆市梁平区。被执行人杨灯礼，男，1985年12月25日出生，汉族，汉族，住重庆市开州。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被执行人杨灯礼银行卡纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2018年9月10日作出的(2018)渝0155民初2812号民事判决书所确定的内容即【由被告杨灯礼于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行偿还透支本金4482.36元及截止2018年4月17日的利息552.64元、逾期还款违约金228.35元、消费手续费78.10元，2018年4月18日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本院指定的履行期间止】已发生法律效力。因被执行人杨灯礼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行于2019年04月29日向本院申请执行，本院已立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票等相应的法律文书，责令被执行人依照生效的法律文书所确定的积极履行义务，但被执行人仍然未按照生效的法律文书所确定的履行义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和对其限制高消费。本案在执行中查明，被执行人杨灯礼的户籍所在地在重庆市开州区，本院已委托重庆市开州区人民法院代为调查被执行人在户籍所在地的相关财产情况，查明被执行人在户籍所在地暂无可供执行的财产。本院通过网络查询，查明被执行人在银行有少额存款，本院已将其扣划至本院，并已由申请执行人领取，其他暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行终本约谈询问，将本案的执行情况告知申请执行人，并对终结本次执行程序征求申请执行人的意见。申请执行人得知本案的执行情况后，同意终结本次执行程序，并向本院书面申请将本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。本案实际到位金额为121.21元。本院认为，申请执行人申请将本案终结本次执行程序的意思是其真实意思表示，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百九十四条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155执868号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永雄审判员  吴自印审判员  李宗茜二〇一九年十月二十八日书记员  吴罗斯
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0402财保167号 申请人：杨杰，男，汉族，生于1964年4月2日，住甘肃省兰州市七里河区。 被申请人：高启权，男，汉族，生于1974年9月6日，住甘肃省白银市白银区。 被申请人：陶丽莉，女，汉族，生于1973年10月15日，住甘肃省白银市白银区。 申请人杨杰诉被申请人高启权、陶丽莉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人杨杰于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人高启权、陶丽莉价值250000元的银行存款或其他等额财产予以查封、扣押、冻结。申请人杨杰向安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司购买诉讼财产保全责任保险保单，并以此保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高启权、陶丽莉银行存款250000元，或查封、扣押被申请人价值250000元的财产。 案件申请费1770元，由申请人杨杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张绍爱 二〇一九年十月二十一日 法官助理 牛思晓 书 记 员 杨 燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4321号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行。住所地：市中区胜利路4号。 负责人：仇洪建，行长。 委托诉讼代理人：王辉、厉恩波，该公司员工。 被告：马莉，女，1972年7月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：侯萌萌，女，1989年9月30日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：侯钦松，男，1972年2月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行（下称邮储银行）诉被告马莉、侯萌萌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人王辉、厉恩波，被告马莉、被告侯萌萌的委托诉讼代理人侯钦松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行诉讼请求：1、解除与被告马莉签订的《个人额度借款合同》。 2、判令被告马莉、侯萌萌立即偿还支用借款本金人民币41076.12元以及实际还清前产生的利息、罚息。 3、判令被告侯萌萌对上述债务承担连带清偿责任。 4、由被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。 事实与理由：2017年10月2日，原告与被告马莉签订《小额贷款借款合同》(编号：3799984Q117108222912)，合同约定被告马莉可向原告借款额度为人民币陆万元整(60000.00元)，额度单笔支用借款最长期限12个月，年利率为5.35%(详见《小额贷款额度借款合同》第四章的合同约定，及每笔支用贷款《借款支用单》和手工借据)，还款方式为按月付息到期一次性还本。同日与被告侯萌萌签订《小额贷款最高额保证合同》(合同号：3799984Q618057819647)，为贷款提供连带责任保证；原告于2017年10月2日将一笔支用借款人民币陆万元整(60000.00元)按合同约定转到指定的账户上。截止2019年9月16日，被告未履行还款义务，借款尚欠本金41076.12元及利息、罚息，现在已处于逾期状态。为维护债权人合法权益，依照《民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，请求被告承担连带清偿责任，归还全部借款，请依法裁决。 被告马莉、侯萌萌答辩称，欠款是事实，同意还款。 原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：原告营业执照，负责人身份证明、授权委托书、被告身份证明材料、小额贷款保证合同、个人贷款借据和贷款放款单、交易流水明细清单等。用于证明被告马莉向原告借款，被告侯萌萌提供担保。截止2019年9月16日被告马莉欠贷款本金41076.12元，本息合计43643.32元。经被告质证后无异议。本院予以确认。 经审理本院认定如下事实，2017年10月2日，原告邮储银行与被告马莉签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告马莉可向原告借款为人民币陆万元整(60000.00元)，借款期限12个月，年利率为5.35%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。同时约定被告不按照约定归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反本合同任一条款或者发生原告认为足以影响债权实现的其他情形，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。 同日，原告邮储银行与被告侯萌萌签订《小额贷款保证合同》，为贷款提供连带责任保证。保证范围为债务人在主合同项下本金、利息、违约金、赔偿金等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 原告于2017年10月2日将借款人民币60000元整按合同约定转到指定的账户上,借款期限2017年10月2日至2018年10月2日止。截止2019年9月16日，被告未履行还款义务，尚欠本金41076.12元及利息、罚息2567.20元未付。 本院认为，原告邮储银行与被告马莉签订的《小额贷款借款合同》，与被告侯萌萌签订的《小额贷款保证合同》合法、真实、有效，受法律保护。原告按约向被告发放贷款，履行了合同义务，被告马莉未按时足额偿还借款本息，构成违约。原告要求被告马莉承担偿还本金及支付利息，及要求被告侯萌萌对上述借款承担担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告侯萌萌作为保证人承担保证责任后，享有向被告马莉追偿的权利。因双方签订的借款合同已经到期，自行解除，原告起诉要求解除与被告马莉之间的借款合同，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一的规定，判决如下： 一、被告马莉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行借款本金41076.12元及利息（截止2019年9月16日利息2567.20元；自2019年9月17日起的利息按合同约定计算至实际给付之日止）。 二、被告侯萌萌对上述借款本息承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向被告马莉追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827元，减半收取413.50元，财产保全费1020元，由被告马莉、侯萌萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  陈 位 人民陪审员  武兴丽 二〇一九年十月十五日 书 记 员  杨 柳
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1096号上诉人(原审被告)：白银石晋矿业有限责任公司，住所地白银市白银区。法定代表人：赵福俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国春，甘肃赤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杏正科，男，汉族，1952年1月13日出生，系白银有色集团股份有限公司小铁山矿退休职工，住白银市。委托诉讼代理人：脱万良，系甘肃高原律师事务所律师。原审被告：赵福俊，男，汉族，1964年2月10日出生，住甘肃省白银市白银区。上诉人白银石晋矿业有限责任公司与被上诉人杏正科、原审被告赵福俊劳务合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2019）甘0402民初1051号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银区人民法院（2019）甘0402民初1051号民事判决；二、本案发回白银区人民法院重审。上诉人白银石晋矿业有限责任公司预交的二审案件受理费52658元予以退回。审判长  王承林审判员  魏 茹审判员  李作凤二〇一九年十月二十三日书记员  张丽丽
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初211号公诉机关新乡县人民检察院。被告人周修敬，男，1974年4月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年10月8日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年10月12日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶，2019年10月9日经新乡县人民检察院批准，于2019年10月9日被获嘉县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人周修敬犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人周修敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月26日21许，被告人周修敬醉酒后驾驶GYN458号五菱牌小型普通客车，沿文昌路由东向西行驶至中央大道丁字路处右转弯时，与同方向右转弯张某驾驶的豫Ｇ×××××号宝骏牌小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人周修敬负此事故的全部责任。经新乡市公安局物证鉴定所理化检验，被告人周修敬送检血液中检出乙醇成分，含量为240.1mg/100ml。被告人周修敬到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周修敬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周修敬虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周修敬自愿认罪认罚；公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书、谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；新乡市公安局物证鉴定所理化检验报告等鉴定意见书；证人张勇等人的证言；被害人张某的陈述；被告人周修敬的供述与辩解。被告人周修敬对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人周修敬在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周修敬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周修敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇一九年十月二十二日书记员  张硕漫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10394号申请执行人高钦荃。被执行人张丽华。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初913号文书，已向被执行人张丽华发出执行通知，责令被执行人张丽华接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张丽华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张丽华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张丽华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张丽华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张丽华财产以人民币100万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘峰二〇一九年十月二十三日书记员  刘鑫
岳普湖县人民法院   民事判决书   （2019）新3128民初309号   原告：张焕然，男，汉族，1961年5月28日出生，安徽省阜南县王堰镇蔡村大蔡34号。   被告：岳普湖县翊群塑料制品有限公司，住岳普湖县泰岳工业园区。（经我院依法传唤未到庭）   法定代表人：蒋志臣，该公司经理。   原告张焕然与被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张焕然到庭参加诉讼，被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张焕然向本院提出诉讼请求：1、请求判令岳普湖县翊群塑料制品有限公司偿还原告货款123200元。2、请求判令被告承担利息损失14398.09元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月22日，被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司向原告张焕然购买了一车塑料颗粒用于生产，被告没有付款，出具了欠购买塑料颗粒款123200元的欠条一张并约定被告于2016年4月20日前付清该货款。后原告多次催要没有结果，故诉讼。   被告未向本庭应诉答辩。   原告张焕然为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：   1、被告的法定代表人蒋志臣给原告书写的欠条一份，证明被告欠原告123200元货款的事实。该欠条能够证明双方的买卖关系及欠款事实，本院予以确认。   被告未向本庭提供证据。   经审理查明，2016年1月22日，被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司向原告张焕然购买了一车塑料颗粒用于生产，该货款被告没有支付，被告给原告出具欠购买的塑料颗粒款123200元的欠条一张，并承诺于2016年4月20日前付清，若到时不付，后果自负。截至目前，该款仍然没有支付。   以上事实，有原提供的欠条、庭审笔录证实，足以认定。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告向原告购买塑料颗粒用于生成产，并约定于2016年4月20日前付清货款123200元，约定的时间到期后，被告没有向原告支付该款，现原告向本院请求被告支付，该请求本院予以支持。   关于逾期违约的损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，欠条上没有约定逾期利息及计算方法，但是被告没有按照约定的时间支付货款给原告造成了损失，原告请求参照中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础计算损失的请求，本院予以支持，利息损失14398.09元计算准确，本院予以确认。被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张焕然货款123200元。   二、被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张焕然利息损失14398.09元。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3502元，公告费300元，由被告岳普湖县翊群塑料制品有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审判长 李 伙 权   审判员 宋   云   陪审员 依再提古丽   二〇一九年十月九日   书记员 宋 玉 龙
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1642号原告：包头金鼎物业管理有限责任公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：高某，内蒙古普照律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古普照律师事务所律师。被告：焦某，住内蒙古自治区。原告包头金鼎物业管理有限责任公司与被告焦某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告包头金鼎物业管理有限责任公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头金鼎物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头金鼎物业管理有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇一九年十月二十八日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执1918号申请人郭建文，年月日生，汉族，住辉县。公民身份号码。被执行人郭胜，年月日生，汉族，住辉县。公民身份号码。郭建文诉你郭胜劳务合同纠纷一案，申请人郭建文依据生效的（2018）豫0782民初2112号书，于二〇一九年五月十三日申请执行，本院依法向被执行人郭胜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费元、执行费元。执行期间查明，被执行人郭胜名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭胜名下存款以元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇一九年十月二十三日书记员 张 琦
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初391号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人李某某，男，1964年5月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2007年1月18日因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2009年9月9日因犯盗窃罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于辽中区看守所。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员黄有卓出庭支持公诉，被告人李忠月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月17日，被告人李某某将被害人焦某停放在沈阳市辽中区豪林购物中心5号门门前的一辆玫瑰金船式雅迪牌电动车盗走。 2019年6月21日10时30分许，被告人李忠月将被害人李某停放在沈阳市辽中区商业城后身的一辆白色船式雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1476元。 2019年6月21日12时30分许，被告人李忠月将被害人雷某停放在沈阳市辽中区豪林购物中心西侧门附近的一辆深紫色船式电动车盗走。 2019年6月24日，被告人李某某被公安机关抓获。被盗车辆被被告人李某某变卖，所得赃款人民币750元被李某某挥霍。 被告人李某某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某具有坦白、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千八百元（限本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年3月23日止。） 二、责令被告人李某某向被害人李某退赔人民币一千四百七十六元（上述款项限本判决生效后十日内一次性给付）。 三、依法扣押在案的作案工具万能钥匙三把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜维娜 二〇一九年十月二十三日 书记员  赵天聪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执968号 申请执行人：屈某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宁夏蓝山投资置业有限公司。 法定代表人肖某，系该公司董事长。 关于屈某与宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0121民初523号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司为申请执行人屈某协助办理蓝山青年城11-4-301室的《房屋所有权证》及《土地使用权证》、支付逾期交房违约金1512.00元及逾期办理房产证违约金13414.00元，支付申请执行人购买、安装燃气壁挂炉费用3500.00元，另负担案件受理费131.00元、执行费178.00元，共计18735.00元。但被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，我院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等财产状况进行了查询，因被执行人在我院涉案较多且金额巨大，我院依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房产及3块国有土地进行了查封，因上述财产均抵押且属于轮候查封，暂不具备处置条件;被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的别克牌×××号轿车已被其它法院查封，其股权也已被银川市中级人民法院冻结。本院已向被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇一九年十月九日 法官助理 王 蕾 书 记 员 王灵娟 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执保301号 申请人：杨国洪。 申请人：马吉涛。 申请人：吴作赋。 被申请人：文宏东。 申请人杨国洪、马吉涛、吴作赋与被申请人文宏东的合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初785号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人文宏东账号内的存款312975元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠华 二〇一九年十月三十日 书记员  陈 兰
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初6138号原告：路存，男，1950年12月17日出生，汉族，北京市平谷区熊儿寨乡北土门村农民。身份号码：×××原告：武凤平，女，1953年7月31日出生，汉族，北京市平谷区熊儿寨乡北土门村农民。身份号码：×××被告：路旺，男，1955年10月19日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇建设街村居民，住该区。身份号码：×××原告路存、武凤平与被告路旺所有权确认纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法进行审理。原告路存、武凤平向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法确认位于北京市平谷区熊儿寨乡xxx西侧房屋归我们所有,宅基地归我们使用，东侧房屋归路旺所有,宅基地归路旺使用;2．本案的案件受理费由路旺负担。事实和理由：我们系夫妻关系，路存系路旺之兄。路存之父母路连江、张玉芹生有四子一女，其中路存系长子、次子路旺、三子路宽、四子路军、女路淑凤。1979年7月9日，路连江、张玉芹给四子分家，将位于北京市平谷区熊儿寨乡xxx院内北房5间的西侧2．5间房屋分给路存所有，东侧2．5间房分给路宽所有，该院东厢房归路旺所有。1980年，路旺与路宽互换了各自分得的房屋。后路宽将换得的东厢房予以拆除，另申请了新的宅基地。2017年，我们将上述北房西侧2．5间进行了翻建。现我们请求法院支持我们的诉讼请求。本院经审查认为，路存、武凤平与其西邻路凤平两家之间因宅基地的使用权存在争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”依据该规定，对宅基地的使用权属争议未经有关部门解决之前，此案不应由人民法院受理，双方当事人应到有关部门先行解决。综上，本院依照前述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定,裁定如下：驳回原告路存、武凤平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  耿建明人民陪审员  马文起人民陪审员  胡晓峰二〇一九年十月十八日法官 助理  刘东遥书 记 员  陈琳琳
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初11190号 原告：孙丽，女，1946年4月19日出生，汉族，住咸阳市秦都区人民中路。原告：孙萍，女，1951年3月27日出生，汉族，住宝鸡市金台区。共同委托诉讼代理人：翁婧，陕西大唐律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈玮珏，陕西大唐律师事务所律师。被告：孙媛，女，1959年12月28日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。本院在审理原告孙丽、孙萍与被告孙媛共有纠纷一案中，原告孙丽、孙萍于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽、孙萍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙丽、孙萍撤回起诉。诉讼费3087元，减半收取 1543.5元，由原告负担（已交纳）。  审    判    长      曹旭侠审    判    员      卢 颖人 民 陪 审 员      章 涛                           二〇一九年十月十八日  书    记    员      邱银平 1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1402号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地：横县横州镇魁星路04号。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 法定代表人：黄正金，该支行行长。 被执行人广西巨东种养集团有限公司。住所地：玉林市福绵管理区成均镇拍塘脊。组织机构代码：28345301-7。 法定代表人：宁承东，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人广西巨东种养集团有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初657号民事判决书于2019年8月13日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额456690.55元，已执行到位金额0元，未执行到位金额456690.55元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十月十五日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执711号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。被执行人：周雪峰，男，19xx年x月xx日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人周雪峰信用卡纠纷一案，苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初2854号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：周雪峰结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金373651.46元，上述款项于2019年4月30日前支付给宁波银行股份有限公司苏州分行；案件受理费减半收取为3452元，保全费2470元，合计5922元，由周雪峰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，宁波银行股份有限公司苏州分行向苏州工业园区人民法院申请执行，该院于2019年5月10日立案执行，案号为（2019）苏0591执2398号。本院于2019年9月5日提级执行，执行标的为379573.46元及利息。案件执行过程如下：1、2019年9月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2019年9月30日对被执行人采取限制消费措施，被执行人不得实施相关高消费行为。2、2019年5月13日、8月21日、9月16日、10月23日，苏州工业园区人民法院及本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行存款、互联网金融存款、工商、不动产、车辆等财产情况，仅发现零星银行存款且余额长期无变动，因金额微小本院未采取执行措施。此外未发现被执行人有可以执行的财产线索。3、2019年5月15日、9月30日，苏州工业园区人民法院及本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况，亦未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月30日，经向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人周雪峰有不动产登记信息。另查明，周雪峰名下位于苏州市相城区元和镇华美家园47幢505室房屋已被苏州市相城区人民法院予以拍卖，所得价款尚不足以偿还所欠抵押权人债务，无余款可供普通执行债权人分配。5、2019年10月25日，经查询江苏省法院关联案件系统发现被执行人涉及十余件被执行案件，债务金额巨大，多数案件已因确无可供执行财产而裁定终结本次执行程序。6、2019年10月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人下落不明、无法联系，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的为379573.46元，实际执行到位0元，尚未执行到位379573.46元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 秦四海二〇一九年十月二十八日书记员 莫孙蔚
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民辖终28号上诉人（原审被告）：王胜利，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市。被上诉人（原审原告）：韩飞，山西省汾阳市人，现住甘肃省酒泉市。上诉人王胜利租赁合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初3806号民事裁定向本院提起上诉。王胜利上诉称，其住所地在江苏省徐州市××区，《设备租赁合同》是被上诉人单方提供，实际工程地点在张掖市，请求将本案移送江苏省徐州市云龙区法院管辖。本院经审查认为，被上诉人韩飞与上诉人王胜利签订的《设备租赁合同》约定“向酒泉市人民法院起诉”，酒泉市系被上诉人韩飞的住所地，该协议管辖条款的本意是选择由被上诉人住所地法院管辖，双方当事人选择酒泉市地域管辖的合意是明确的，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，故酒泉市肃州区人民法院对本案具有管辖权，原裁定驳回王胜利对本案管辖权提出的异议并无不当。至于上诉人王胜利所提“设备租赁合同是被上诉人单方提供”等问题的上诉理由，属实体审查范围，非本案管辖权异议阶段审理内容。综上，上诉人王胜利所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百七十条(?javascript:SLC(183386,170)?)第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生二〇一九年十月二十二日书记员 李 恺
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1028刑初137号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。 被告人杨虎，男，1982年4月6日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，住广西乐业县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月9日被依法批准逮捕，2019年9月30日由乐业县公安局执行逮捕，现羁押于乐业县看守所（寄押于百色市右江矿务局医院第二病区）。 广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉[2019]151号起诉书指控被告人杨虎犯滥伐林木罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。乐业县人民检察院指派检察员黄壮出庭支持公诉，被告人杨虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，被告人杨虎在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自到本屯的“灯草坡”（地名）林地砍伐林木。经现场勘查，杨虎共砍伐林木原木材积20.878立方米，折活立木蓄积29.004立方米。案发后，被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪。公诉机关就指控的事实当庭出示了相关证据，并认为被告人杨虎违反森林法有关规定，在没有取得行政主管部门颁发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木29.004立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨虎如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人杨虎判处单处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 本院认为，公诉机关指控被告人杨虎犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人杨虎如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人杨虎犯滥伐林木罪，单处罚金人民币叁仟元（已预缴）上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张林竹 二〇一九年十月二十五日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 彭 磊
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2019号 申请执行人：叶学仁，男，1970年5月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：南平市大自然竹木业有限公司，住所地建瓯市西大街134号，统一社会信用代码91350783782194443D。 法定代表人：夏飞，执行董事。 申请执行人叶学仁与被执行人南平市大自然竹木业有限公司劳动争议一案，本院作出的瓯劳人仲案[2018]533号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月10日依法立案执行，执行标的23666元。 本案执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人南平市大自然竹木业有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2019年4月29日，本院作出（2019）闽0783执575号执行裁定书，另案扣留被执行人南平市大自然竹木业有限公司出租原属被执行人的场地厂房租金收入，经本院执行到位178015元，本案申请执行人参与分配受偿6522元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年10月17日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年10月11日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十月三十日 书记员  江倩葳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6890号上诉人（原审被告）：齐桐，男，汉族，1989年8月24日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：张钰冰，女，汉族，1996年6月30日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：靳海峰，辽宁讯好律师事务所律师。上诉人齐桐因与被上诉人张钰冰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。齐桐上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由张钰冰承担。事实和理由：1、本案应由沈河区人民法院管辖；2、齐桐一审申请证人出庭作证，一审法院告知证人不能参加旁听；3、本案只有张钰冰的取钱记录不能直接证明钱给了齐桐，齐桐与张钰冰并没有直接转账或现金接触；4、欠条是应张钰冰的男友所写，齐桐并没有向张钰冰借钱。张钰冰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回齐桐的上诉请求，依法维持原判。张钰冰向一审法院起诉请求：1、判令齐桐偿还其借款20000元；2、判令齐桐偿付利息1280元（现暂自2017年8月1日起按同期银行贷款利率计算至起诉日，最终计算至还清本息之日止）；3、本案全部诉讼费用由齐桐承担。一审法院认定事实：2017年3月3日齐桐向张钰冰借款20000元，齐桐于当日为张钰冰出具借条一份写明：齐桐今向张钰冰借款贰万元整，于2017年7月31日前归还。因齐桐至今未还款，遂促成本案诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据民事证据举证规则的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张钰冰为证明借款事实举证其于借款前一日的银行提款记录及齐桐为其出具的借条，齐桐虽对提款记录提出异议，但对借条的真实性予以认可，且齐桐所举收条并未有张钰冰签字，亦未能举证证明张钰冰曾委托案外人王阔代收款项和张钰冰已收到还款的证明，故齐桐对未还款债务20000元仍应负还款义务。关于张钰冰要求齐桐支付借款利息的主张，因双方对利息未明确约定，张钰冰在庭审中请求齐桐以借款剩余本金20000元、按中国人民银行同期贷款利率自理应还款之日即2017年8月1日起至实际付清时止支付利息，但因法律规定年息6%，故一审法院支持剩余借款利息按年息6%计算。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决：一、齐桐于判决生效之日起十日内偿还张钰冰借款本金20000元；二、齐桐于判决生效之日起十日内支付张钰冰借款利息（以本金20000元为基数，按年息6%计算，支付期限为2017年8月1日起至判决第一项确定的借款本金付清之日止）；三、驳回张钰冰的其他诉讼请求。如给付义务人未按指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费332元，减半收取166元，由齐桐承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案管辖权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，齐桐在一审提交答辩状期间并未提出管辖异议，并进行了应诉答辩，故其二审提出管辖异议，不符合法律规定，本院对其该项上诉主张不予支持。对于证人出庭作证的问题。齐桐上诉主张一审法院未告知证人不能参加旁听，但根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，一审法院对此并无提示告知义务，故齐桐的该项上诉主张无法律依据，本院对此不予支持。关于齐桐应否向张钰冰承担还款义务的问题。齐桐上诉主张其与张钰冰之间并不存在真实的借贷关系，借条是应张钰冰的男朋友王阔所写，张钰冰亦未向齐桐交付借款，案涉10000元借款系王阔给付的，其与王阔之间存在10000元借贷关系。对此本院认为，齐桐作为完全民事行为能力人，其在出具20000元借条时，应对借条的内容、性质以及法律后果明知，借条中明确写明了其向张钰冰借款20000元，其主张实际出借人为王阔及实际借款为10000元，但并未提供相关证据予以证明，亦未提供证据证明张钰冰授权王阔收取还款，在张钰冰对此还款予以否认的情况下，本院对齐桐的上诉主张不予支持，齐桐仍应向张钰冰履行20000元借款的还款义务。齐桐如有证据证明其向王阔所还款项系为偿还张钰冰的部分借款，其可在向张钰冰履行完20000元还款义务后，就偿还王阔的款项另行向王阔主张权利。综上所述，齐桐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由齐桐负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇一九年十月十六日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1536号申请执行人：于天河，男，1955年8月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：黑龙江省齐王保温材料有限公司，住所地：安达市本院在执行申请执行人于天河与被执行人黑龙江省齐王保温材料有限公司、李春一劳务合同纠纷一案中，现徐继勇为被执行人李春一提供担保，申请执行人于天河申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十月二十一日书记员  冷春鹤
包头市昆都仑区人民法院非诉财产保全审查案件民事裁定书（2019）内0203财保65号 申请人：李某，男，1987年4月12日出生，住包头市。委托诉讼代理人：连某，内蒙古冠坤律师事务所律师。被申请人：张某，男，1985年9月26日出生，住包头市。申请人李某于2019年9月4日申请诉前财产保全，要求查封被申请人张某名下位于包头市××区房屋（保全价值10万元），并提供中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人张某名下位于包头市××区房屋的登记手续（保全价值10万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 武瑞娟    二〇一九年九月五日  书记员  乌兰             附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初19813号原告：上海徐房物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：龚燕，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。被告：柯国胜，男，1966年5月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告上海徐房物业有限公司与被告柯国胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告上海徐房物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李嶔操二〇一九年十月二十九日书记员  卜雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019)湘06刑辖60号岳阳市屈原管理区人民法院：岳阳市屈原管理区人民检察院以屈检刑检刑诉[2019]50号起诉书指控被告人林福建、林志标、林上海犯开设赌场罪，向你院提起公诉。你院向本院出具报告，报请我院将该案指定你院管辖。我院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定将该案指定你院审判。二〇一九年十月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5857号原告：苏州市相城区元和立特皮革商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华风物流有限公司C栋。经营者：康洪仁，男，汉族，1978年4月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：杨正冲，浙江人民联合律师事务所律师。被告：上海蕾阁家具厂，住所地上海市青浦区华新镇北新村388号A座105室。经营者：周和平，男，汉族，1980年4月13日出生，住江西省武宁县。原告苏州市相城区元和立特皮革商行与被告上海蕾阁家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法由审判员徐挺适用简易程序独任审判。本案于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告苏州市相城区元和立特皮革商行的委托诉讼代理人杨正冲、被告上海蕾阁家具厂的经营者周和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏州市相城区元和立特皮革商行诉称，被告上海蕾阁家具厂系周和平设立的个人独资企业。2016年7月以来，被告在原告处采购皮革材料，口头约定以月结方式支付货款。2019年7月8日，原、被告对往来账务进行结算，截止结算日被告尚欠原告货款195000元。上述货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告诉至法院，请求法院判令：被告立即偿还原告货款195000元，并支付该款按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失；本案诉讼费用由被告承担。被告上海蕾阁家具厂辩称，上海蕾阁家具厂是周和平开办的个人独资企业。但是货款不是195000元，因有部分瑕疵，原告答应扣除9000元。利息被告认为不应该付，原、被告之间现在还有经济往来，被告也在还款。经审理查明，原、被告经口头约定，由原告苏州市相城区元和立特皮革商行向被告上海蕾阁家具厂供应皮革材料。2019年7月8日，被告经营者周和平出具欠条一份，内容为：“本人(或本公司)周和平于2016年7月/日至2016年9月/日期间向苏州市相城区元和立特皮革商行购买皮革材料，经结算，尚欠货款195000元。壹拾玖万伍仟元正特立此据，以资证明。注：打款后此欠条自动作废。销售单已收回电话号码：186××××3792欠款人：周和平身份证号码：2019年7月8日”。以上事实，有原告举证的欠条及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。庭审中，被告陈述：原、被告从2008年开始就开始合作了。原告的货物存在质量问题在2017年夏天，我方直接把存在质量问题的货物带到原告的门市上，告知原告的主管，主管口头承诺抵扣9000元。被告2016年出具欠条确认欠原告47万多，2017、2018、2019年陆续还掉部分款项后都重新出具了欠条；之前的欠条都是当场撕毁的。原告的财务也知道这件事。被告出具本案欠条时原告新的季姓主管和原告的财务在场，当场提起过的。原告陈述：关于9000元财务确实是有提到过，财务说当时被告确实跟其提到这件事，财务回复把货款还了，扣除9000是没有问题的，至于口头承诺是以前的主管，是否承诺过我方不清楚。本院认为，原、被告之间经口头约定形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自义务。原告向被告供货，被告欠付原告货款金额计人民币195000元事实，有原告举证的欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。被告虽辩解货物存在质量问题，原告答应扣除9000元，但未举证予以证明，且原告未认可。被告陈述货物质量问题发生在2017年，2018年、2019年被告多次还款，可知双方多次对账，2019年被告仍出具欠条确认结欠货款195000元。故本院对被告的辩解不予采信。原告要求被告支付货款195000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告未及时履行付款义务，原告依法可向被告主张逾期付款的违约金。原告主张被告承担逾期付款违约金的计算方式未超法定标准，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告上海蕾阁家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和立特皮革商行货款人民币195000元，及该款按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年8月6日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015333）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为合计人民币2100元，由被告上海蕾阁家具厂负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，被告负担之款，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  徐挺二〇一九年十月二十八日书记员  陆超
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初4414号原告：何敬基，男，1975年5月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人:丘英隆,广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苑仪，广东广诚信律师事务所实习律师。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌，职务董事长。委托诉讼代理人：李秀彬，职务项目党工委书记。委托诉讼代理人：周军，广东永隆律师事务所律师。被告：广东冠森建筑劳务有限公司，住所地广东省清远市清城区花厅一街3号102。法定代表人：罗秀容，职务董事长。委托诉讼代理人：罗剑锋，男，职务项目主管（监管现场）。原告何敬基诉被告中铁十一局集团有限公司、广东冠森建筑劳务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告何敬基于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何敬基撤诉。案件受理费15636元，减半收取计7818元，由原告负担（已交）。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇一九年十月十一日书记员  巫斯霞尹珍
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1256号罪犯李林材，男，1989年8月27日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）邵中刑二初字第15号刑事判决，以被告人李林材犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元（已交6000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日、2016年9月30日经本院裁定共减刑三年六个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯李林材在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李林材在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证、困难证明证据证实。本院认为，罪犯李林材在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林材减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月7日至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十月二十九日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢432号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：林依媄，女，1980年8月8日生，汉族，身份证地址：福建省长乐市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3100号民事判决书，向被执行人林依媄发出执行通知，责令被执行人林依媄立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林依媄银行存款57925.46元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十月十二日书记员  万金金
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申1312号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西丰华房地产开发有限公司。住所：南宁市青秀区民族大道109号投资大厦7楼。统一社会信用代码：91450000785202955D。 法定代表人：杜军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗尚祥，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文艺，女，1965年10月8日出生，汉族，住南宁市江南区。 再审申请人广西丰华房地产开发有限公司（以下简称丰华公司）与被申请人文艺商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2018）桂01民终3467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丰华公司申请再审称，（一）原审判决关于被申请人所受损失的计算方法严重违背法律规定和基本常识，所认定的违约金数额远超过被申请人合理的利益预期。合同约定的交房标准是毛坯房，不能以已装修好的房屋的租金标准作为逾期交房的损失标准，同时也应扣除装修时间。（二）原审判决未支持申请人延期交房的理由属于认定事实和适用法律错误。请求撤销二审判决，支持其上诉请求。 文艺提交意见称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。并提交了南宁市国土资源局《国土资源信访事项告知书》（南国土资信告字【2018】97号）、《南宁市青秀区住房和城乡建设局关于谢新应信访事项处理意见书》、南宁市自然资源局《关于解决尚城街区S区办证难历史遗留问题的复函》（南自然资函【2019】5826号）等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”丰华公司逾期交房，应根据双方约定的标准计算违约金。如何确定约定的违约金是否过低，应以丰华公司逾期交房给文艺造成的损失来衡量。经文艺申请，一审法院委托中望价格评估集团有限公司对涉案房屋同地段同类型同时期的适宜居住房屋的租金数额进行评估。该评估公司具有国家认可的房地产价格评估资质，评估人员具有评估资格，评估程序合法，依据充分，其作出的中望桂评字【2017】第B07015号《价格评估报告书》可以作为定案依据。根据评估结论，涉案房屋同地段同类型同时期的适宜居住房屋租金标准为2898元/月，原判认定丰华公司自2010年9月1日起至2013年1月23日止给文艺所造成的逾期交房损失为83365.8元，认定有据。丰华公司认为评估不当，认为应当扣除相应装修时间和成本，该理由不能成立。因此，在文艺主张约定的违约金过低，请求调整的情况下，二审法院采纳中望桂评字【2017】第B07015号《价格评估报告书》的评估结论，参照租金计算标准认定本案逾期交房违约金并无不当。关于丰华公司主张可据实延期交房的问题。双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定：“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……2、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的；政府因中国-东盟博览会、中高考、创城、创卫以及市政建设等要求停工的；因政府相关部门或公共性突发事件造成的公共责任原因或气象部门记录日降雨量达中雨以上连续两天以上（含两天）或施工期间供电供水部门对工地停电、停水时间超过两天以上（含两天，但出卖人因欠费被停除外）导致无法按约定交付房屋的，出卖人不承担违约责任，并可据实相应延期交房。”丰华公司应提供证据证明存在以上约定的事由。本案中，丰华公司在一审、二审中并未提供施工日志、监理日志等证明天气、放假等可导致延期交房的事由，应承担举证不能的不利后果，原判不予支持并无不当之处。综上，广西丰华房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广西丰华房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  唐海波 审判员  梁 锐 审判员  赵元松 二〇一九年十月十二日 书记员  梁新华
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）通法执字第482号 申请执行人：宋德胜，男，1976年10月8日出生，汉族，住通河县清河镇漂河村。身份证号码：232128197610080633 被执行人：王克发，男，1963年10月12日出生，汉族，住通河县清河镇漂河村。身份证号码：23212819631012381X 本院于2015年7月10日依据已生效的（2014）通商初字第303号民事调解书，受理了宋德胜的执行申请。请求被执行人王克发按照国家标准重新制作塑钢门窗。执行过程中，申请执行人宋德胜于2019年11月8日请求通河县法院停止执行，理由是“被执行人王克发不能够保质、保量、保证时间的重做门窗”。因此撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请人宋德胜撤回执行申请。 二、终结本院（2015）通法执字第482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十月三十日 书记员  马忠宝
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执恢248号之二 申请执行人衢州市衢江区畅融果蔬专业合作社，住所地衢州市衢江区东迹大道12号501室，组织机构代码:32350510X。 法定代表人贺荣华。 被执行人贺荣华，男，1969年4月10日出生，住浙江省龙游县。 被执行人衢州市华篁农业开发有限公司，住所地衢州市衢江区峡川镇工业功能区，组织机构代码:697007180。 法定代表人王巧红。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区畅融果蔬专业合作社与被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙0803民特117号民事裁定书一案中，于2019年4月18日向被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区畅融果蔬专业合作社借款人民币470000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费6950元。但被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市衢江区畅融果蔬专业合作社向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区畅融果蔬专业合作社亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执恢248号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人贺荣华、衢州市华篁农业开发有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十月十四日 书记员  周瑞荆
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申433号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄山太平湖生态渔业股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇太平渔村综合文化站二楼，统一社会信用代码913410005986910791（1-1）。法定代表人：欧阳朝信，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山市黄山区人力资源和社会保障局，住所地安徽省黄山市黄山区玉屏中路5号，统一社会信用代码11341003003145360P。法定代表人：傅强，该局局长。原审第三人：吴五七，男，1957年4月8日出生，汉族，小学文化，住安徽省黄山市黄山区。再审申请人黄山太平湖生态渔业股份有限公司与黄山市黄山区人力资源和社会保障局、第三人吴五七劳动社会保障行政确认一案，不服黄山市中级人民法院（2018）皖10行终69号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄山太平湖生态渔业股份有限公司向本院申请再审称：1.被申请人作出的20182016号工伤认定程序上存在违法。被申请人在一审审理期间并未提供任何证据证明其已经将编号为20182016的《认定工伤决定书》送达给了申请人。2.一、二审判决未据实认定本案基本事实。在卷证据可以证明本次事故为单方事故，无外界因素影响。《工伤认定决定书》适用法律错误,第三人所受伤害不能认定为工伤。为此，请求对本案再审。本院认为：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，认定“本人主要责任”等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据。前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。本案中，交警部门未就事故责任进行认定，社会保险行政部门有权依据相关证据依法作出认定。黄山市黄山区人力资源和社会保障局经调查核实，综合分析后认为无法排除吴五七在事故中承担非主要责任的情形，且黄山太平湖生态渔业股份有限公司未能证明吴五七应负主要责任。该局进而认定吴五七所受伤害构成工伤，符合法律规定。此外，对于申请人所称文书未送达的问题，二审法院经核实确认案涉《认定工伤决定书》分别于2018年7月3日和7月4日向吴五七、黄山太平湖生态渔业股份有限公司送达。黄山太平湖生态渔业股份有限公司申请再审的理由不能成立，不予采纳。综上，黄山太平湖生态渔业股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回黄山太平湖生态渔业股份有限公司的再审申请。审判长 江 烽审判员 汪 琼审判员 范兴杰二〇一九年十月十七日法官助理巩平书记员薛琪茹附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4652号上诉人（原审原告）：刘明光，男，1983年5月20日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：张珍秀，广东威格信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，广东威格信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王德文，男，1970年5月20日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审被告）：欧荣锦，男，1956年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。上诉人刘明光因与被上诉人王德文、欧荣锦承揽合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2018)粤2071民初17024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院(2018)粤2071民初17024号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人刘明光预交的二审案件受理费860元，本院予以退回。审判长  李勇源审判员  葛贻环审判员  杨剑心二〇一九年十月九日书记员  曾 倩梁思斯
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初837号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人高某某，男，1987年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市大城县，住廊坊市安次区。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]908号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年7月13日1时许，在石家庄市长安区交口附近，被告人高某某酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××的小型汽车被执勤交警查获。交警依法对其进行了酒精吹气测试，结果为126ｍｇ／100ｍｌ.后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，高某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为135ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年7月13日1时许，在石家庄市长安区交口附近，被告人高某某酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××的小型汽车被执勤交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，高某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为135ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有被告人高某某供述、现场笔录、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某当庭自愿认罪，表示认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇一九年十月二十九日 书记员 王品羲
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0421民初838号 原告：李卓荣，男，1972年8月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：蒋金菊，女，1979年7月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告李卓荣与被告蒋金菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告李卓荣于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李卓荣的撤诉申请是其个人真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卓荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告李卓荣负担。 审 判 员 李超云 二〇一九年十月二十五日 法官助理 梁凤清 书 记 员 何卓升
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初820号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张令，男，1996年3月14日出生于重庆市开县，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月22日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年6月28日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2019］527号起诉书指控被告人张令犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人张令到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年6月2日7时许，被告人张令在新郑市龙湖镇碧桂园一期工地内，因琐事与被害人刘某发生纠纷引起打架，刘某被打伤。经鉴定，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2019年6月26日，被告人张令家属与被害人刘某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人刘某各项损失共计90000元并取得被害人刘某的谅解。2、被告人张令住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张令的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人袁某、张某、贺某的证言，新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见，现场照片，现场勘验检查笔录，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书，谅解书，收到条，社区矫正调查评估意见书，具结书等证据。并以被告人张令具有初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节为由，建议对张令判处有期徒刑七个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张令对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张令犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张令犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  徐科研二〇一九年十月二十五日代理书记员  张二红
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保944号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人笪友平申请诉前财产保全一案，本院(2019)湘1121财保772号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人笪友平在金融机构的财产状况，查明被申请人笪友平在浦发银行有存款25.74元，在中国银行有存款67.34元，在交通银行有存款27.76元，在中国农业银行有存款1312.42元。2019年10月25日对被申请人笪友平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保772号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保772号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十月二十八日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4116号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行员工。 被告：朱新平，男，1962年10月14日生，汉族。 被告：黄翠兰，女，1963年7月29日出生，汉族。 被告：吴新焱，男，1968年2月27日出生，汉族。 被告：刘悦，女，1967年8月2日出生，汉族。 被告：李宏革，男，1968年7月20日出生，汉族。 被告：严玲，女，1968年10月8日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告朱新平、黄翠兰、吴新焱、刘悦、李宏革、严玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长 王 玲 审判员 冉利民 审判员 李宛秋 二〇一九年十月十六日 书记员 昝 霞
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖民终819号上诉人（原审原告）：张兴云，女，1953年10月25日生，汉族，住安徽省长丰县。上诉人（原审原告）：水庆林，男，1948年2月6日生，汉族，住安徽省长丰县。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑孝培，男，1958年8月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:郑佳佳，系郑孝培之子。委托诉讼代理人：朱玉龙，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫兴传，男，1966年3月12日生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审被告）：徐李丽，女，1966年9月26日生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审被告）：程玉海，男，1965年8月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人张兴云、水庆林因与被上诉人郑孝培、闫兴传、徐李丽、程玉海案外人执行异议之诉一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，并于2019年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人张兴云、水庆林及其共同委托诉讼代理人孙先祥，被上诉人郑孝培的委托诉讼代理人郑佳佳、朱玉龙，被上诉人闫兴传到庭参加诉讼。被上诉人徐李丽、程玉海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，张兴云、水庆林夫妻曾将涉案房屋产权变更登记到其子水江峰名下，由于不符合法律规定，经过多年诉讼，涉案房屋产权又变更登记到闫兴传名下。随着时间的推移，当张兴云、水庆林按约办理涉案房屋产权变更登记时，因出现需补缴土地出让金的新情况，导致涉案房屋产权不能及时过户。涉案房屋产权办理变更登记需补缴的土地出让金数额大约为多少，补缴的法律或政策性依据是什么，补缴的程序如何启动，是否因张兴云、水庆林自身原因未办理涉案房屋产权变更登记手续，依法应予审查。由于一审法院对上述客观情况未予审查，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民初95号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市中级人民法院重审。上诉人张兴云、水庆林预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇一九年十月二十一日法官助理李军书记员陈茜（代）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保756号之一 申请人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住泸州市龙马潭区希望大道**，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 被申请人：四川省泸州龙脑建筑工程有限公司，，住泸县福集镇统一社会信用代码：915105217334360710。 法定代表人：胡入贵。 本院根据申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司的申请，对被申请人四川省泸州龙脑建筑工程有限公司名下价值12万元的财产采取了保全措施，并对申请人用于担保的位于泸州市龙马潭区工业用房（2018龙马潭区不动产权第xx号）采取了查封措施，现申请人向本院书面申请解除对被申请人四川省泸州龙脑建筑工程有限公司名下资产所采取的保全措施。 本院认为，申请人的解除财产保全的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院对被申请人四川省泸州龙脑建筑工程有限公司名下价值12万元财产所采取的保全措施； 二、解除本院的对申请人名下位于泸州市龙马潭区工业用房（2018龙马潭区不动产权第xx号）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇一九年十月二十九日 书记员  万小麟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民监173号原审原告：翟某，男，1968年12月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：胡某，男，1964年12月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审原告翟某与原审被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出(2018)苏1002民初5184号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 丁晓敏审 判 员 袁 蓓审 判 员 吴玉琳二〇一九年十月三十日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初694号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭国全，男，1950年6月5日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年9月27日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）597号起诉书指控被告人郭国全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人郭国全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月的一天，被告人郭国全在龙海市后坑社，以人民币400元的价格向一陌生男子购买一辆轻骑铃木牌ＱＳ125-5Ｆ型二轮摩托车（价值人民币5340元）。经查，该车系杨某于2017年6月在漳浦县海悦超市旁被盗的车辆。 被告人郭国全于2019年7月31日主动向公安机关报案。赃车已追还失主杨某。 上述事实，被告人郭国全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、郭某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过；龙海市发展和改革局出具的价格认定结论书；被告人郭国全的户籍证明；检查笔录、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭国全明知是犯罪所得的赃车仍予以收购，价值人民币5340元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，被告人郭国全能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人郭国全在拘役三个月至四个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。庭审中，被告人郭国全对该量刑意见亦无异议。综合评判被告人郭国全的犯罪情节、犯罪性质、悔罪表现等，对被告人郭国全可适用缓刑，但被告人郭国全在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释(?javascript:void(0);?)》第一条第一款第（一）项、第六条(?javascript:void(0);?)、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭国全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇一九年十月二十八日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释(?javascript:void(0);?)》 第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法(?javascript:void(0);?)第三百一十二条(?javascript:void(0);?)的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的； （二）拆解、拼装或者组装的； （三）修改发动机号、车辆识别代号的； （四）更改车身颜色或者车辆外形的； （五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的； （六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。 实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法(?javascript:void(0);?)第三百一十二条(?javascript:void(0);?)规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”： （一）没有合法有效的来历凭证； （二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初4072号 原告：王增江，男，1963年12月16日生，汉族，住寿光市。 被告：李作力，男，1973年3月21日生，汉族，住寿光市。 原告王增江与被告李作力民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王增江到庭参加诉讼，被告李作力经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠借款5000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月19日借原告现金5000元，说是用来还贷款，半月就还，原告多次催要，被告答应偿还，但截止到现在，被告以暂时无款为由推诿。以上事实，有被告出具的借条为证。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李作力未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告李作力于2015年7月19日借到原告王增江5000元，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月19日被告向原告借款5000元，并于当日出具借条一份，后经原告催要，被告至今尚欠5000元未还。 本院认为，原被告之间借贷行为合法有效。被告李作力拖欠借款不予返还的行为不当，应负清偿责任。原告持有被告李作力出具的借条一份，向被告主张借款5000元，本院予以支持；对于原告主张利息部分，因原被告双方未约定借款期间利息，原告主张从借款之日起按年利率24%计息不当，本院酌情调整为自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。因被告李作力未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李作力于本判决生效后十日内偿还原告王增江借款5000元及利息（以5000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘师贤 人民陪审员  王建华 人民陪审员  刘少文 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张秀林
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保740号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨荣国财产保全纠纷一案，本院(2019)湘1121财保627号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人杨荣国在金融机构和互联网银行的财产状况，查明被申请人杨荣国在中国邮政储蓄银行有存款86.98元和97.66元，在湖南祁阳农村商业银行有存款108.46元、159.23元和702.22元，。2019年10月16日，本院通过网络查控平台对被申请人杨荣国的上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保627号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保627号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十月十七日
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初425号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人刘某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2019）427号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李隆瑛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2019年8月23日22时37分许，被告人刘某酒后驾驶川Ｆ×××××普通二轮摩托车（机动车状态：逾期未检验）沿德阳市区黄河路由西向东方向行驶，当行驶至黄河桥东头路段时被执勤交警拦下例行检查，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，遂使用呼气式酒精测试仪对其进行测试，现场测试结果为97ｍｇ／100ｍｌ，后交警将其带至德阳市第五人民医院提取血样并送检，经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“刘某”血样中检出乙醇，浓度为91.8ｍｇ／100ｍｌ。刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人刘某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元至4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，当庭表示认罪认罚具结书是其本人签署，其自愿认罪、认罚。 上述事实，被告人当庭供认属实，且有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科情况说明、侦查机关出具的挡获经过、被告人指认醉酒驾驶车辆的照片、被告人驾驶信息及涉案车辆信息查询、被告人呼气式酒精测试结果单、被告人血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、光盘一张、视听资料来源说明、被告人签署的认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。结合刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘 玲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初608号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周雨煜，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：新昌县七星街道凯歌酒吧，住所地浙江省新昌县七星街道金色年华D15商铺。 负责人：俞叶峰。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告新昌县七星街道凯歌酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月13日立案。2019年10月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回对被告新昌县七星街道凯歌酒吧的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  张万江 审 判 员  王红琴 人民陪审员  林秋珍 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  陈安妮
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4657号 原告：李勇，男，1965年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：范仲利，女，1977年3月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李勇与被告范仲利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，并向本院递交书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李勇撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇一九年十月十一日 书记员 吕桂花
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0629刑初145号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人罗时界，男，1986年9月1日出生，汉族，四川省宜宾市屏山县人，初中文化，煤矿工人，住宜宾市屏山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月3日被威信县公安局取保候审。现在家候审。威信县人民检察院以威检一部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人罗时界犯故意伤害罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员宋思万出庭支持公诉，被告人罗时界到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2018年7月9日22时左右，被告人罗时界与熊某在微信上聊天时产生矛盾，后罗时界打电话给熊某的表叔罗某，让其管束熊某，罗某在电话上也和罗时界发生争吵，后双方约定见面，罗某带领熊某、古某、曹某等人到威信县麟凤镇麟凤村上坝村民小组观音山煤矿对面小超市门口处遇到罗时界，双方发生争吵，争吵过程中，罗时界与古某发生抓扯，罗时界一拳打在古某头部，将古某打倒在地致昏迷。经鉴定，古某此次的损伤为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人罗时界的供述，证人熊某、罗某等人的证言，被害人古某的陈述，鉴定意见，相关书证等证据，指控被告人罗时界的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。公诉机关认为，被告人罗时界有自首从轻、减轻处罚情节，与被害人已达成刑事和解协议，取得被害人谅解，提出对被告人罗时界判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。被告人罗时界辩称，是他先报警后，古某才受伤的，是对方先与他抓扯，他还的手，他打了古某一拳是事实。对公诉机关提出的量刑建议认为量刑过重，请求对其判处缓刑。经审理查明，2018年7月9日22时左右，被告人罗时界与熊某在微信上聊天时产生矛盾，后罗时界打电话给熊某的表叔罗某，让其管束熊某，罗某在电话上也和罗时界发生争吵，后罗某带熊某、古某、曹某等人到威信县麟凤镇麟凤村上坝村民小组观音山煤矿对面小超市门口处遇到罗时界，双方发生争吵，被煤电公司工人劝开，被告人罗时界拿出电话向公安机关报警，报警后，罗时界与罗某、古某、曹某、熊某继续争吵，争吵过程中，罗时界与古某发生抓打，罗时界一拳打在古某头部，并抬了古某的脚，将古某打倒在地，致古某昏迷，随后，曹某拿起菜篮子打罗时界，熊某与罗时界挽倒在地上，后被人拉开。罗某见古某昏迷后，与熊某等人将古某送往医院治疗。罗时界报警后在原地等待，公安机关接警后在麟凤镇麟凤村上坝村民小组观音山煤矿对面小超市门口处遇到罗时界，将罗时界传唤到麟凤派出所，被告人罗时界如实供述了犯罪事实。2018年9月21日，经云南省威信县公安司法鉴定中心鉴定，古某此次的损伤程度为轻伤一级。2019年1月18日，被害人古某与罗时界等人达成刑事和解协议书，由罗时界赔偿古某22,000元损失，古某对罗时界表示谅解，请求免予追究被告人罗时界的刑事责任。上述事实，公诉机关提供以下证据予以证明：受案登记表、立案决定书，证人熊某、罗某、付某、周某、刘某1、郑某、曹某、杨某、赵某、李某、刘某2、葛某的证言，被害人古某的陈述，被告人罗时界的供述，住院病历，威信县公安司法鉴定中心威公司鉴字[2018]0096号临床法医学检验鉴定书，现场辨认笔录及照片，抓获经过，刑事谅解书，检查笔录及照片，聊天记录截图，户口证明等证据。经法庭质证，被告人罗时界未提出实质性异议。本院认为，公诉机关所举证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人罗时界与他人发生矛盾后，在抓扯过程中故意伤害他人身体，造成被害人古某轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗时界犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗时界报警后，在原地等待公安机关处理，到案后，如实供述了犯罪事实，有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。案发后，被告人罗时界与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被害人古某对本案的发生也有一定责任，可酌情对被告人罗时界从轻处罚。根据本案事实及犯罪情节，被告人的认罪态度，可对被告人罗时界宣告缓刑。公诉机关对被告人罗时界提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定,判决如下：被告人罗时界犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  杨远江人民陪审员  陈功书二〇一九年十月十四日书 记 员  晋 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2019）宁0104执恢1098号   朱玲玲：   申请执行人朱玲玲与被执行人蒲慧清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月21日恢复立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初6350号民事调解书，确定被执行人蒲慧清偿还朱玲玲借款26000元，承担案件受理费225元，被执行人在申请执行人立案前已履行2500元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人朱玲玲与被执行人蒲慧清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6350号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇一九年十月二十四日