江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初10135号原告：徐浪，男，1992年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏彦，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：王永秀，女，1983年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园****楼。负责人：李海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告徐浪诉被告王永秀、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年8月5日、10月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王卫宏、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国两次庭审均到庭参加诉讼。被告王永秀经本院合法传唤未到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告徐浪因交通事故产生的医疗费34781.88元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费6000元、护理费3600元、交通费300元、鉴定费760元、财产损失2688元，共计49629.88元，由被告人民财保沭阳支公司赔偿。事实和理由：2019年5月4日，被告王永秀驾驶苏Ｎ×××**小型轿车与原告徐浪驾驶的电动自行车碰撞，致车辆受损、原告徐浪受伤。该事故经交警部门处理，认定被告王永秀负事故全部责任，原告徐浪无责任。对鉴定结论无异议，但不同意扣除相应的费用，原告作为伤者，在医院用药均是医院决定，被告应赔偿全部费用后向医院追偿，鉴定费应由被告人民财保沭阳支公司承担。被告王永秀辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三者险。被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。原告在沭阳县建陵医院的门诊发票无病历及检查报告，且原告已在沭阳县人民医院就相关项目检查，属于过度检查，对该费用不认可。根据我公司申请鉴定的鉴定结论，原告的医疗费应扣除相应费用，且鉴定费应由原告承担。对原告主张的误工期、护理期、营养期无异议，原告就期限鉴定无意义，且系律师事务所申请，对鉴定费不认可。原告提供的工资流水无法证明事故发生后工资停发。手机损坏无修理发票，无法证明与该起事故的关联性，且事故认定书未记载原告手机损坏。对原告主张的各项费用意见为：住院伙食补助费每天为18元；营养费标准为每天10元；护理费认可60至80元每天；误工费不认可；拖车费无异议。经审理查明：2019年5月4日，被告王永秀驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿沭阳县立派路由南向北行驶至沭阳县立派路龙庙水漫桥北侧约200米掉头时，与原告徐浪驾驶的电动自行车碰撞，致车辆损坏，徐浪受伤。该事故经交警部门处理，认定被告王永秀负事故全部责任，原告徐浪无责任。事故发生后，原告支出拖车费100元。原告伤后至沭阳建陵医院支出门诊检查费3785.7元；于2019年5月4日至2019年5月24日至沭阳县人民医院治疗，出院诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡、头面部挫裂伤、牙齿缺损、右肾及肾上腺挫伤、左肩关节软组织损伤，原告支出医疗费30996.18元（含手术费6376元、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠11182.5元）。在本案处理过程中，经被告人民财保沭阳支公司申请，本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告徐浪使用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液的合理性与手术费的合理性进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人因交通事故致多发伤，其轻型颅脑损伤存在部分过度使用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠现象，建议扣除此药费用1/3，即约3700.00元；其手术等费用，尚在合理范围。被告人民财保沭阳支公司支出鉴定费900元。另查明，原告事故发生前在江苏新东旭纺织科技股份有限公司工作，月工资标准为2732元，事故发生后，工资停发。苏Ｎ×××**小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三人责任商业险100万元含不计免赔。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、发票、误工证明、工资流水等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的损害程度，本院确定被告王永秀对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××**小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三人责任商业险100万元含不计免赔，原告的损失由被告人民财保沭阳支公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。原告的各项损失确定问题。原告支出医疗费共计34781.88元，有相应的医疗费收费收据、入院记录、出院记录等为证，本院予以确认。根据司法鉴定意见，原告在沭阳县人民医院支出的医疗费中存在3700元不合理用药费用，应予扣除，故本院对原告合理的医疗费31081.88元予以支持。被告人民财保沭阳支公司主张原告存在过度检查，但未提供证据证明，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗20天，故本院确定其住院伙食补助费为360元、交通费酌定为300元。原告提供的误工证明及2019年1月1日至2019年8月8日的银行流水，能够证明原告2019年2月15日-2019年5月4日在江苏新东旭纺织科技股份有限公司工作的事实，月工资标准为2732元，因交通事故工资停发。被告人民财保沭阳支公司对原告主张的误工期60天、护理期30天、营养期30天无异议，本院予以确认，故原告的误工费为5464元、护理费为3600元、营养费为300元。原告自行对误工期、护理期、营养期进行鉴定，系单方委托，本院对鉴定费不予支持。原告支出的拖车费50元，被告人民财保沭阳支公司无异议，本院予以确认。原告主张的手机损失，交通事故认定书中并未记载原告的手机损坏，且原告提供的发票无法证明其手机的具体损失情况，故本院对原告主张的手机损失不予支持。被告人民财保沭阳支公司支出的鉴定费900元系因确定原告合理费用支出，应由事故双方按责任承担。综上，原告的损失合计41155.88元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告人民财保沭阳支公司支付的鉴定费900元由被告王永秀承担。被告王永秀经本院合法传唤未到庭参加第一次诉讼，不影响案件审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐浪损失41155.88元（该款项汇至原告徐浪指定账户，户名：徐浪；开户行：中国银行沭阳支行营业部；账号：62×××57）；二、被告王永秀于本判决生效后十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司900元；三、驳回原告徐浪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告徐浪已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年十月三十日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。