湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2093号原告：陈某1，男，2010年10月30日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。法定代理人：王某（陈某1父亲），男，1985年8月7日生，汉族，湖北省房县人，住老河口市。法定代理人：陈某2（陈某1母亲），女，1987年6月22日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：陈新文，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：老河口市张集镇李岗小学。住所地：老河口市张集镇原大房营村小学校址。统一社会信用代码：124206827308818076。法定代表人:龚伟，系老河口市张集镇李岗小学校长。委托诉讼代理人：彭爱国，男，1970年2月6日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。系老河口市张集镇李岗小学副校长。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：雷小定，系老河口市赞阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告陈某1与被告老河口市张集镇李岗小学（以下简称“李岗小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟青云独任审判，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托诉讼代理人陈新文、被告李岗小学的委托诉讼代理人彭爱国、雷小定到庭参加了诉讼。庭审后经本院组织双方当事人调解未达成一致意见，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求1.责令被告赔偿原告各项损失91596元；2.被告承担原告后续治疗的相关义务；3.本案诉讼费用由被告承担。赔偿明细：一、医疗费。校方支付，具体按照校方单据为准，原告诉求暂没有计入；二、护理费6390元（60天住院期乘以每天106.5元即2019年居民服务业标准38897元除以365天）；三、住院伙食补助费2250元（45天住院期间乘以50元每天即参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；四、交通费300元（去襄阳鉴定及鉴定前医院复查产生）；五、营养费1200元（60天住院期乘以20元/天）；六、残疾赔偿金29956元（十级伤残，湖北省农村可支配收入14978元乘以20年等于299560元，再乘以10%）；七、鉴定费1500元；八、精神损害抚慰金50000元。合计91596元。庭审中原告增加诉讼请求即被告垫付原告陈某1住院医疗费23927.52元和其他费用7000元一并处理。事实和理由：原告陈某1是老河口市张集镇李岗小学二年级的学生。2019年3月26日凌晨3时30分，原告在学校寝室的床上睡觉，突然从床上摔倒至地下，摔伤了头部。后经医院诊断为重型颅脑损伤、左枕部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿、左颞枕顶部骨折、左枕部、左侧颞顶部皮下血肿、脑疝、动眼神经麻痹可能，需进行手术治疗，花费巨大的医疗费。经襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定，原告的伤残等级为十级，自受伤之日起给予护理时间60日，营养时间60日。后期可能需后续治疗。原告身体和精神十分痛苦，被告拒不赔偿，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、老河口市张集镇李岗小学证明，证明被告认可原告在其学校上铺床上摔伤头部的客观事实及被告过错的明确性；证据二、老河口市第一医院病历等一组证据（包括入院记录一份5张、出院记录一份、诊断证明一份、手术记录一份，CT诊断报告单8份共计14份16张），证明原告受伤的严重性、治疗的相关过程、手术记录中明确指出有二次手术的可能性等基本事实；证据三、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明此次事故中原告的伤残等级、护理期、营养期及伤害的严重性；证据四、襄阳汇驰司法鉴定中心收费票据一份，证明鉴定费金额1500元；证据五、交通费证明，证明事故发生后，治疗复查、鉴定等产生的车费（请小车去襄阳鉴定等，没有发票，请法院酌情判决）；证据六、一组学生家长证明，证明被告强制学生在校住宿，并且让二年级学生住高低两层床的违法性和过错性客观存在；证据七、户口本、原告法定代理人身份证复印件各一份，证明原告主体资格及家庭成员关系。被告李岗小学辩称：一、原告是年满8周岁的学生，能够判断与其思维相当的危害，原告睡觉习惯不好，横着睡，当时是从上床口摔下来，造成事故；二、原告受伤后，学校尽到了及时救助的义务。本案事故发生后，当日学校值班老师陈国玉就把原告扶起并及时向分管安全的副校长彭爱国和校长龚伟汇报，当即由副校长彭爱国把原告陈某1背到校长龚伟的车里送往张集卫生院进行治疗，并且与原告家长进行联系，张集卫生院发现原告出现呕吐状况，建议送上级医院治疗，于4点25分就把原告送到了老河口市一医院进行治疗，5点09分给原告安排了住院，学校离市一院26公里，整个过程没有耽误，十分及时。并先行全部垫付了原告在老河口市第一医院治疗医疗费23927.52元、交通费600元及其他费用7000元请求法院一并处理。三、学校购买的寝室用床是经教育部门集体采购，是符合标准的学生床；四、家长应该事先告知原告有睡觉不好的习惯，原告的家长没有尽到告知义务；五、赔偿数额过高,应该按照相关规定据实核算;特别是精神抚慰金要求过高，原告恢复的较好，现已在上学，精神损害影响不大，考虑到原告年龄，伤害程度，认为精神抚慰金3000元。原告诉讼的其他费用依法由人民法院根据原告提出的证据核实。综上所述，原告起诉学校承担赔偿责任，应当按照学校划分责任可以进行赔偿。被告李岗小学为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一、出院记录、诊断证明各一份，证明原告入出院治疗情况并证明原告住院45天；证据二、医疗费收据3张，证明被告垫付医疗费23927.52元；证据三、收（领）条4张，证明被告为原告垫付护理、伙食、补助、治疗费、交通费、精神抚慰金等费用共计7000元；证据四、被告为施救原告，垫付交通费600元。经主持庭审质证，被告李岗小学对原告提交证据一、证据二、证据四、证据七无异议；对双方无异议的证据，本院予以采信。对证据三鉴定十级伤残没有异议，对营养时间有异议，营养时间应该依照医嘱，超出了鉴定范围；对证据五交通费有异议，应该有正规交通票据为依据；对证据六有异议，因为学校并没有强迫学生住宿，原告为本村居民，可以走读，但是原告父母都在外打工，原告自愿住宿学校。对有异议的证据，本院审核后认为原告提交证据三是襄阳汇驰司法鉴定中心进行的司法鉴定意见，该鉴定中心有司法鉴定许可证，且该鉴定盖有襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定专用章。对该证据反映了原告陈某1所受损伤，伤残等级为十级，自受伤之日起给予护理时间60日，营养时间60日,本院予以采信。被告对原告提交证据五交通费有异议，应该有正规交通票据为依据,故本院不予采信。对原告提交证据六、一组学生家长证明，证明被告强制学生在校住宿，并且让二年级学生住高低两层床的违法性和过错性客观存在；因证人证言需要证人出庭作证，该组证人证言，证人未出庭作证，故本院不予采信。原告对被告李岗小学提交证据一无异议，恰恰证明了原告头部摔伤伴意识障碍两小时之后才入院；对证据二无异议；对证据三领取金额无异议，但是对领款用途与被告所陈述的用途有冲突，原告领款只是为了复查和治疗，并不是被告所说的住院伙食费、护理费等其他费用；对双方无异议的证据，本院予以采信。证据四有异议，没有票据。故本院对该证据不予采信。经审理查明：原告陈某1系被告李岗小学二年级学生。2019年3月26日凌晨3时30分，原告在学校寝室的床上睡觉，突然从床上摔倒至地下，摔伤了头部。2019年3月26日，学校值班老师陈国玉就把原告扶起并及时向分管安全的副校长彭爱国和校长龚伟汇报，当即由副校长彭爱国把原告陈某1背到校长龚伟的车里送往张集卫生院进行治疗，并且与原告家长进行联系，张集卫生院发现原告出现呕吐状况，建议送上级医院治疗，于4点25分就把原告送到了老河口市一医院进行治疗，5点09分给原告安排了住院，于2019年5月10日出院，住院45天，被告李岗小学垫付医疗费23927.52元（其中医疗费23447.52元、门诊票据CT费2张480.00元）、其他费用7000元。经医院诊断为重型颅脑损伤、左枕部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿、左颞枕顶部骨折、左枕部、左侧颞顶部皮下血肿、脑疝、动眼神经麻痹可能，出院医嘱：1.继续院外康复治疗，加强休息，避免剧烈运动，定期眼科复查视力；2.一月后门诊复查颅脑CT，无如异常，定期复查，不适随诊。2019年7月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告陈某1所受损伤，伤残等级为十级，自受伤之日起给予护理时间60日，营养时间60日，原告陈某1为此花费鉴定费1500元。另查明：原告陈某1已年满8周岁，系限制民事行为能力人。原告陈某1户籍所在地在老河口市××××村经常居住地、主要消费均在农村，属农村居民。本院认为：公民享有生命健康权，不受他人非法侵害。本案中，原告陈某1系未成年学生，事发时年满8周岁属限制民事行为能力人。于晚上在寝室睡觉中，突然从床上摔倒至地下，摔伤了头部。未成年人的监护人将学生送到学校后,学校与在校学生之间的法律关系的性质,是教育法律关系,而不是基于民事法律规定和血缘关系形成的父母以及其他监护人与未成年学生之间的监护关系。教育机构在特定的区域内和特定的时间内,对未成年学生负有教育、管理、保护的责任。根据未成年人的年龄及认知能力的不同,《中华人民共和国侵权责任法》对未成年人在校期间受到人身损害教育机构承担责任设置了不同的归责原则,其中《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条明确规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”由此可见,限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的,教育机构应当承担的是推定过错责任,除非教育机构能够举证证明其已尽到教育、管理职责,否则就应承担责任,因此本案中作为教育机构的被告李岗小学,应当对作为限制民事行为能力人的原告在校学习期间所受的伤害举证证明其已尽到教育、管理职责,否则就应承担举证不能的法律后果,对原告的损失承担赔偿责任。鉴于未成年人尤其是限制民事行为能力的儿童缺乏自我保护意识,对其行为的危险性缺乏认知、辨识能力,需要特殊保护。因此对学校的管理要求应该从严,未成年学生在学校监督管理下的学习期间,在时间范围上,不仅包括上课时间,也包括下课休息等。被告李岗小学应尽的教育、管理、保护义务不能仅局限于课堂上，特别是对低年级的限制民事行为能力的学生,在课间、晚上休息或玩耍时也应尽到妥善的安全保护义务,对住校学生晚上休息,应有教师或管理人员在晚上予以巡逻看护或提醒,告诫学生休息时的注意事项,防止损害的发生。从被告李岗小学提交的证据来看,对被告李岗小学作为教育机构,制定了相关的管理规范的事实,本院予以确认;根据现有的证据,被告李岗小学履行了一定的教育义务,但对原告受伤并未有证据表明其已尽到合理的管理义务,尤其在原告受伤时,虽有被告李岗小学的相关人员在场,同时事故发生后,被告李岗小学并未第一时间将原告送往上级医院治疗,而是由副校长彭爱国把原告陈某1背到校长龚伟的车里送往张集卫生院进行治疗，并且与原告家长进行联系，张集卫生院发现原告出现呕吐状况，建议送上级医院治疗，才将原告送往老河口市一医院治疗的,因此应当承担举证不能的法律后果，故应对原告的损失承担赔偿责任。考虑到本案中原告受伤直接原因系原告在学校寝室的床上睡觉，突然从床上摔倒至地下而引起的,被告李岗小学系学校教育机构管理人，原告陈某1对自己的行为后果缺乏足够预见能力，故从原告身心发展角度衡量，结合本案的实际情况,本院酌定对原告的损失由被告李岗小学承担90%的赔偿责任,其余由原告自行负担。被告李岗小学辩称原告起诉学校承担赔偿责任，应当按照学校划分责任可以进行赔偿，故其辩称理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,原告请求被告赔偿其医疗费、交通费、鉴定费等有理有据,本院予以支持,但具体的赔偿项目和数额应以本院核算为准。参照《湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿计算标准》计算,原告陈某1在本次纠纷中的损失有:一、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”之规定,本案中原告共为治疗花费了医疗费23927.52元（其中医疗费23447.52元、门诊票据CT费2张480.00元）,对此本院予以确认。该医疗费23927.52元和被告垫付7000元，对被告已垫付的费用,本院在计算总的赔偿数额时再予以详细阐述。二、住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费2250元（45天×50元/天），符合法律规定，本院予以确认。三、营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因本案中虽无医疗机构的意见，但是，2019年7月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告陈某1所受损伤，伤残等级为十级，自受伤之日起给予护理时间60日，营养时间60日。原告主张营养费1200元（60天×20元），本院予以支持。四、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为一人。据此，原告的护理期限为60天，护理费应参照湖北省二0一九年度道路交通事故损害赔偿标准，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入居民服务、修理和其他服务业为38897元，即护理费为6394.03元（38897元÷365天×60天），本院予以确认，原告少主张部分，应视为自愿放弃自己的民事权益。五、残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在案件审理中，原告举证证明其属农村居民，且被告李岗小学庭审中予以认可，故原告张浩然主张按照农村标准计算，符合法律规定；本案中，原告造成十级伤残等级，其残疾赔偿金应当为29956元（14978元/年×20年×10%），本院予以采纳。六、有关精神损害抚慰金赔偿标准的问题。由于精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿额定一个确定的标准。本案中，原告陈某1因伤致残给其及其家庭人员势必造成心灵、心里的痛苦和精神利益的损害，就应当通过赔偿方式弥补。但进行赔偿时，应以侵权人的过错程度、侵权人的手段、场合、行为方式、侵权人行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受害人的过错以及受诉法院所在地平均生活水平等为考量因素进行裁量，因此，原告陈某1精神损害抚慰金赔偿酌定为3000元；七、鉴定费。原告主张鉴定费1500元有相关鉴定意见佐证，且提供了正式发票，确为必要支出，本院予以支持。八、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定,但原、被告无正式票据为凭，本院不予支持。九、后续治疗费。因根据襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见，原告陈某1所受损伤，伤残等级为十级，自受伤之日起给予护理时间60日，营养时间60日。但未有后续治疗相关费用，故本院不予处理，若以后发生继续治疗费用等实际发生后另行主张。综上,本案中原告的损失合计为65227.55元(医疗费23927.52元+住院伙食补助费2250元+护理费6394.03元+营养费1200元+残疾赔偿金为29956元+鉴定费1500元)。故被告李岗小学应赔偿原告损失58704.80元(65227.55元×90%)，扣减李岗小学已支付了30927.52元（医疗费23927.52元+其他垫付费用7000元），还应赔付27777.28元。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告老河口市张集镇李岗小学应当赔偿原告陈某1各项损失27777.28元；二、被告老河口市张集镇李岗小学应当赔偿原告陈某1精神损害抚慰金3000元。三、上述(一)、(二)项合计30777.28元,被告老河口市张集镇李岗小学于本判决生效后十日内支付给原告陈某1。四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由被告老河口市张集镇李岗小学承担412元，原告陈某1负担46元（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孟青云二〇一九年十月十一日书记员  孙晨露