陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2019）陕01民终11122号上诉人（原审原告）：张羿云，男，1962年1月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志镔，男，1936年12月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人张羿云因与被上诉人张志镔共有纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张羿云上诉请求：撤销原判，依法改判，支持张羿云一审时的诉讼请求。事实和理由：一审判决将原告认定为被告，将被告认定为原告，将张羿云建的房子变成张志镔的房子，将张志镔的房子变成张羿云的房子，颠倒了事实，导致事实不清，判决错误。张志镔与张羿云为父子关系，户某某为张志镔，家庭成员还有张羿云及其妻张庆莲、女张姣。拆迁前共建砖混结构房屋1257.48平方米，其中张羿云建房970平方米，张志镔建房287平方米。拆迁时，给张志镔安置五套单元房共计336平方米。西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初13238号判决将三套单元房205平方米确权归张羿云所有。2015年5月至2019年1月，拆迁部门按房屋面积给被拆迁户张志镔发放过渡费248196元。西安市高新技术产业开发区第一征地办公室（以下简称征地办）出具的木塔南村张志镔过渡费发放明细清楚反映，张志镔户过渡费是按面积发放的。拆迁协议载明张志镔户房屋建筑面积是1257.48平方米，每平方米4.59元，每月过渡费为5772元，从2015年5月至2019年1月共43个月，共发放过渡费248196元。征地办工作人员也告诉张羿云代理人，过渡费是按被拆迁人房屋面积发放。一审判决认定过渡费应按被拆迁人人数分配。张羿云家三人，应获得过渡费248196元×75%=186147元。而一审判决却认定张羿云应获得过渡费为248196元的25%即62049元，缺乏依据。本案应按（2018）陕0113民初13238号判决确权的房屋面积分配过渡费，该判决将安置总面积335平方米的205平方米确认给张羿云所有，占335平方米的61.2%，张志镔应给付张羿云过渡费248196元×61.2%=151896元。张羿云在（2018）陕0113民初13238号案件中主张的50000元过渡费，在本案中不应扣减。张志镔辩称，张羿云上诉所称都不对。张羿云没有盖房，只是把原来二层上面一拆，盖成楼板房了。房主是张志镔，过渡费没有张羿云的份。拆迁办是和张志镔签的手续，不存在跟张羿云办拆迁手续。一审判决正确。张羿云向一审法院起诉请求：1．按房屋面积分割拆迁安置过渡费101896元；2．张志镔负担全部诉讼费用。一审法院认定事实：张志镔与张羿云系父子关系。2010年5月29日，张志镔（甲方）与张羿云（乙方）签订《关于西安市雁塔区木塔寨村东14排23号房屋产权确认书》，确认：一、1996年甲方经过申请取得木塔寨东14排23号宅基地，面积长35.3米，宽6.6米，后甲方在该宅基地上建造七间房屋，当时花费约50000元，其中乙方出资8000元；二、2003年1月20日乙方向村上申请取得甲方所建房屋东侧的一间宅基地（面积长40.5米，宽10.6米），后在该宅基地上建房，并征得甲方同意之后，由乙方全额出资在甲方所建房屋上进行增建房屋，增建面积970平方米，投资为280000元；三、乙方承诺甲方所建房屋归甲方所有，拆迁赔偿、补偿所得款项归甲方所有，甲方承诺乙方所建房屋归乙方所有，拆迁赔偿、补偿所得款归乙方所有。甲方承诺自己对木塔寨东14排23号的宅基地具有完全处分权，并明白本确认书的法律后果，如因甲方原因而引起其他不必要的纠纷，甲方自行负责，与乙方无任何关系；四、就院内、楼房内相关设施、公用设施（包括但不限于楼梯、通水管道、地板砖等）将来所得拆迁赔偿、补偿款甲乙双方协议一致，所得款项全部归乙方所有。2012年11月9日，张志镔以户某某身份（被拆迁人）与西安高新区雁塔区城中村改造领导小组办公室（拆迁人）签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》，协议约定以张志镔为户某某包括张羿云、张庆莲、张姣四人共获安置房屋85㎡一套、65㎡三套、55㎡一套，以及各类拆迁补偿款合计559091元。2014年1月1日，张志镔与张羿云签订《拆迁补偿安置调解书》，约定：一、拆迁安置房屋总平方335㎡，85㎡房屋一套、65㎡房屋一套、55㎡房屋一套总数205㎡归张羿云，两套65㎡归张志镔留用；二、拆迁补偿总额559091元（其中过渡补助费57715元）留给张志镔15万元，41万元给张羿云所用。2018年，张羿云以物权确认纠纷为由将张志镔诉至西安市雁塔区人民法院，要求确认安置在张志镔名下的205㎡房屋（85㎡一套、65㎡一套、55㎡一套）归其所有，同时要求张志镔支付拆迁安置过渡费50000元。西安市雁塔区人民法院审理后作出（2018）陕0113民初13238号判决书，判决确认安置在张志镔名下的205㎡房屋（85㎡一套、65㎡一套、55㎡一套）归张羿云所有，并以拆迁安置过渡费50000元并非按照拆迁补偿调解书确定的内容且张羿云并未提交任何相应证据证明应当获得为由驳回了张羿云要求支付50000元拆迁过渡费的诉讼请求。该判决已发生法律效力。本案审理过程中，张羿云确认本案诉讼的标的不包含（2018）陕0113民初13238号判决书驳回的拆迁过渡费50000元，对于已驳回的50000元诉请，其通过其他程序主张权利，本案不予涉及。经张羿云申请调取证据，征地办出具《XX村XX户过渡费发放明细》，该明细确认自2015年5月至2019年1月，张志镔户共发放过渡费248196元。关于过渡费发放标准，经一审法院前往征地办调查，该办确认过渡费以户为单位发放，户内如何分配自行协商。张志镔单户单月过渡费1924元，第31个月-36个月过渡费翻2倍，第37个月至回迁过渡费翻3倍。另查，张志镔主张过渡费全部由其小儿子张祥云领取，未提交证据。张羿云主张过渡费按面积比例发放，未提交证据。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，以张志镔为户某某、包含张羿云在内的共4名家庭成员自2015年5月至2019年1月共取得过渡费248196元，该过渡费中包含张羿云应分得的份额，故张羿云有权予以主张。因该过渡费系按户发放，在张志镔、张羿云及其他家庭成员未就分配标准协商一致的情况下，从公平原则出发，该过渡费应按被拆迁人数分配，故张羿云共计应获得的份额为248196元的25%即62049元。因张羿云之前所主张的过渡费50000元已经西安市雁塔区人民法院判决驳回，如在本案中处理必然违反“一事不再理”的原则，且张羿云明确表示对该50000元通过其他程序主张权利在本案中不予涉及，故该部分本案依法不予涉及，并应从张羿云应获份额中扣减。经核算，本案中张羿云应获过渡费为12049元。张羿云主张过渡费按面积比例分配未提交证据，对其主张，不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条规定，判决：一、被告张志镔应于本判决生效之日起十日内给付原告张羿云过渡费12049元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2338元，由张羿云负担2058元，由张志镔负担280元。鉴于张羿云已预付，故张志镔在偿付上述款项时一并向张羿云支付。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据西安高新区雁塔区城中村改造领导小组办公室与张志镔签订的《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》显示，张志镔一户家庭人口包括：张志镔、张羿云、张庆莲、张姣四人。征地办出具《XX村XX户过渡费发放明细》确认，自2015年5月至2019年1月，张志镔户共发放过渡费248196元。经一审法院调查，征地办确认：过渡费以户为单位发放，户内如何分配自行协商。在过渡费如何分配户内未达成一致的情况下，一审法院从公平原则出发，认定过渡费按被拆迁人人数分配，并无不妥。张羿云作为四位被拆迁家庭成员之一，应获得过渡费62049元。张羿云主张过渡费按被拆迁人房屋面积比例发放，未提交充分有效证据予以证明。在张羿云起诉张志镔物权确认纠纷一案中，张羿云曾诉请张志镔支付其过渡费5万元，西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初13238号民事判决对张羿云该项诉请予以驳回。即西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初13238号民事判决已对该5万元过渡费进行过处理。对于该5万元过渡费，张羿云亦表示通过其他程序主张权利，本案不再主张。因此，该5万元应从张羿云应获过渡费中扣减。本案，张志镔实际应给付张羿云过渡费12049元。综上所述，张羿云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1999元，由张羿云负担。本判决为终审判决。  审判长   马莉莉审判员   马延环审判员   秦燕燕二〇一九年十月十二日书记员     张佩  1