重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0231民初3071号 原告：杨永胜，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。 被告：熊胜，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告：重庆华伟汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路700-738号（双号），统一社会信用代码91500107202861685N。 法定代表人：张明惠，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，统一社会信用代码91500000902868538W。 法定代表人：罗强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。 原告杨永胜与被告熊胜、重庆华伟汽车运输有限公司（以下简称华伟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太保财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨永胜的委托诉讼代理人李林芳，被告熊胜及其委托诉讼代理人胡义松，被告太保财险九龙坡支公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼,被告华伟公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费19481.47元、住院伙食补助费3480元、营养费2000元、康复费5000元、护理费15000元、误工费27200元、鉴定费2140元、残疾赔偿金101996.73元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，共计185298.20元；2.被告太保财险九龙坡支公司在交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2018年2月9日23时14分许，被告熊胜驾驶被告华伟公司所有的渝AXXXX号重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路出城方向1659KM+196KM处时，与前方由卢胜银驾驶的宁AXXXX号小型越野客车发生碰撞，致使宁AXXXX号车再与道路护栏发生碰撞，造成宁AXXXX号车乘车人骆世碧、李达乾、杨永胜受伤，路产及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送至垫江县中医院住院治疗48天。2018年2月9日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员熊胜在本次交通事故中承担全部责任，原告等无责。经了解，事故车辆渝AXXXX号重型半挂牵引车在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同有效期间内。因与被告协商赔偿事宜无果，原告遂诉至人民法院，并提出如上所请。 被告熊胜辩称，1.对交通事故发生的事实没有意见；2.对原告主张的相应的赔偿金额和标准待原告举证后进行答辩；3.被告熊胜已经垫付了医疗费7000元，应予以扣除；4.被告熊胜驾驶的车辆在被告太保财险九龙坡支公司投保了商业险和交强险，并且投保了不计免赔险，被告太保财险九龙坡支公司应先在保险范围内予以赔付，不足部分由被告华伟公司和被告熊胜一并承担。 被告太保财险九龙坡支公司辩称，1.对交通事故发生的事实和责任划分没有意见；2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付了10000元，分别为本案原告杨永胜和另一受害人骆世碧各5000元，在商业三者险内支付了原告和另一受害人骆世碧各10000元；3.本案所产生的医疗费用按国家基本医疗予以赔付；4.不应承担本次诉讼费和鉴定费；5.对原告主张相应的赔偿金额和标准待原告举证后进行答辩。 被告华伟公司书面答辩称，1.本次事故车辆渝AXXXX号重型半挂牵引车已在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，因此，对于原告请求的人身伤害赔偿，应当根据保险相关法律规定，先由被告太保财险九龙坡支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由商业险赔偿，如还有不足，应由车辆实际经营人熊胜补充赔偿。2.被告华伟公司与被告熊胜签订的《车辆委托服务合同》第一条约定，在委托服务期间，该车的所有权归被告熊胜所有。第三条约定，无论发生大、小交通事故或其他意外事件……等各种原因造成车辆停驶及全部经济损失和法律责任，全部由被告熊胜自行承担。第五条约定，被告熊胜在经营及一切活动中所发生的债权、债务及一切法律、经济责任，概由被告熊胜自行承担，与被告华伟公司无关。依照上述约定，渝AXXXX号重型半挂牵引车的实际所有人和实际经营人均为被告熊胜，同时根据交警部门作出的交通事故认定书，被告熊胜为该次交通事故承担全部责任，并非被告华伟公司。3.原告所提出的各项赔偿费用存在赔偿依据不充分、要求标准过高等问题。综上，被告华伟公司不应当承担民事赔偿责任，请求依法驳回原告对被告华伟公司的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭进行了认证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月9日23时14分许，被告熊胜驾驶渝AXXXX号重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路出城方向1659KM+196KM处时，与前方由卢胜银驾驶的宁AXXXX号小型越野客车发生碰撞，致使宁AXXXX号车再与道路护栏发生碰撞，造成宁AXXXX号车乘车人骆世碧、李达乾、杨永胜受伤，路产及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后当日被送至垫江县中医院住院治疗48天，于2018年3月30日出院，共用去医疗费33162.26元。出院医嘱：1.遵医嘱，按时服药，加强营养；2.出院后继续休息45天；3.出院后1周、2周、1月、3月、6月复查，了解病情变化；4.加强患肢功能锻炼；5.门诊随访。2018年4月27日，原告在重庆三峡中心医院用去检查费715元。2018年5月8日，原告在垫江县中医院用去其他费用11元。2018年5月19日，原告在重庆市万州区新田镇中心卫生院住院治疗至2018年5月29日出院，用去医疗费2313.31元，其中实际报销1720.10元，原告垫支593.21元。同时，原告垫支2018年1月10日至2018年5月20日共计100天的护理费15000元；被告太保财险九龙坡支公司垫支医疗费15000元，被告熊胜垫支医疗费7000元。2018年5月23日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.杨永胜4个横突骨折属X级伤残；2.杨永胜右肩关节功能丧失25%以上属X级伤残；3.杨永胜康复治疗约5000元；4.杨永胜误工时限可认定至伤后120日，护理时限可认定至伤后90日。原告支付鉴定费2140元。2019年9月23日，原告提交书面材料一份，明确表示放弃2018年5月19日至2018年5月29日在重庆市万州区新田镇中心卫生院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费。 2018年2月9日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员熊胜在本次交通事故中承担全部责任，卢胜银、骆世碧、杨永胜等无责。 另查明，事故车辆渝AXXXX号重型半挂牵引车登记权利所有人为被告华伟公司，并在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险、商业险，其中商业三者险限额为1000000元，同时还投保了不计免赔险，本次事故发生在保险合同有效期间内。2010年6月17日，被告华伟公司与被告熊胜签订了一份《车辆委托服务合同》，约定被告熊胜将事故车辆渝AXXXX号重型半挂牵引车委托被告华伟公司服务，被告熊胜向被告华伟公司缴纳委托服务费，在委托服务期间，该车的所有权归被告熊胜所有，分期付款车除外；无论发生大、小交通事故或其他意外事件等各种原因造成车辆停驶及全部经济损失和法律责任，全部由被告熊胜自行承担。 还查明，原告杨永胜的户籍所在地为重庆市万州区XXXX镇XXXX村XXXX组，但其与妻子幸定群购买了重庆市万州区XXXX镇XXXX路XXXX号XXXX房屋一套，同时，重庆市万州区XXXX镇XXXX社区居民委员会出具证明证实原告杨永胜及其妻子幸定群、女儿杨某（2005年1月22日出生）、母亲幸坤英（1951年6月3日出生）自2011年6月起在上述房屋居住至今。另，重庆市万州区XXXX镇人民政府、派出所及XXXX村民委员会还证实，原告杨永胜之母幸坤英名下现有两名子女，即原告杨永胜和杨永杰（1970年1月11日出生）。2018年6月10日，衡阳市长江建设工程有限责任公司勐满口岸联检楼建设项目部出具误工证明一份，证明原告杨永胜自2016年4月5日起至今，在衡阳市长江建设工程有限责任公司从事管理工作，每月工资为8000元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。原告杨永胜在交通事故中受伤，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队认定由被告熊胜承担全部责任，原告杨永胜等无责的责任认定来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。事故车辆系被告熊胜所有，挂靠在被告华伟公司经营，因此被告华伟公司与被告熊胜对此次事故给原告造成的损失应当承担连带赔偿责任。因被告熊胜驾驶的渝AXXXX号重型半挂牵引车在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险，故本次交通事故对原告造成的损失，应由被告太保财险九龙坡支公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同约定，在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告华伟公司与被告熊胜承担连带赔偿责任。 原告方应纳入赔偿的费用为： 1.医疗费：33888.26元（33162.26元+715元+11元）； 2.护理费：原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，护理时限可认定至伤后90日，故原告主张的护理费应为10800元（90天×120元/天）； 3.住院伙食补助费：48天×60元/天=2880元； 4.营养费：酌定1000元； 5.康复费：5000元 6.误工费：原告受伤后至2018年5月22日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为X级伤残，其误工时限应从受伤之日（2018年2月9日）起计算至2018年5月22日，故原告的误工天数为102天；虽原告提供了衡阳市长江建设工程有限责任公司勐满口岸联检楼建设项目部出具的证明，但其未提交该公司工资表或银行转账记录，该公司项目部出具的证明不足以证明原告在受伤前有固定收入，本院酌定原告的误工费按100元/天计算，误工费为102天×100元/天=10200元； 7.鉴定费：2140元； 8.残疾赔偿金：原告举示的证据足以证明在受伤前已在城镇居住一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应城镇居民的标准计算，本院根据2018年重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年计算,原告未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，故原告的应获得的残疾赔偿金为34889元/年×20年×11%=76755.80元；被扶养人生活费：女儿杨某（2005年1月22日出生）24154元/年×5年×11%÷2=6642.35元，母亲幸坤英（1951年6月3日出生）24154年×14年×11%÷2=18598.58元，将上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告应获得残疾赔偿金为76755.80元+6642.35元+18598.58元=101996.73元； 9.精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中有两处伤残，故酌定为3000元。 10.交通费：酌定500元； 以上费用共计171404.99元。 《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一事故中被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该交通事故造成骆世碧死亡，李达乾、杨永胜受伤，且均已向本院起诉要求赔偿。骆世碧、李达乾、杨永胜系渝渝AXXXX号重型半挂牵引车交强险赔偿范围内的第三人，故渝AXXXX号重型半牵挂引车的交强险赔偿款应根据骆世碧、李达乾、杨永胜在本次交通事故所遭受的损失数额的比例进行分配。渝AXXXX号重型半牵挂引车的交强险医疗费赔偿限额为10000元，以骆世碧的名义在本次交通事故中预交医疗费70678元，另一受害人李达乾支付医疗费4516.92元，杨永胜支付医疗费33888.26元，故，骆世碧的近亲属在交强险医疗费用赔偿限额应获得的赔偿款为10000元÷109083.18元×70678元=6479.28元，李达乾在交强险医疗费用赔偿限额应获得的赔偿款为10000元÷109083.18元×4516.92元=414.08元，原告杨永胜在交强险医疗费用赔偿限额应获得的赔偿款为10000元÷109083.18元×33888.26元=3106.64元。 渝AXXXX号重型半牵挂引车的死亡伤残赔偿限额为110000元，骆世碧的死亡赔偿金174445元、丧葬费39464元、精神损害抚慰金45000元、办理丧葬支出的交通费、误工费、住宿费6400元，共计265309元。李达乾发生的护理费2400元、误工费2400元、交通费500元，共计5300元。原告杨永胜发生的护理费10800元、康复费5000元、误工费10200元、残疾赔偿金101996.73元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计131496.73元。总计402105.73元。计算交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿系数为0.27355989（死亡伤残赔偿限额110000元÷损失额402105.73元）。故，被告太保财险九龙坡支公司应按此赔偿比例，在交强险死亡伤残赔偿限额内给付骆世碧的近亲属理赔款72577.90元（265309元×0.27355989），赔偿原告李达乾1449.87元（5300元×0.27355989），赔偿杨永胜35972.23元(131496.73×0.27355989)。 原告应纳入赔偿的费用除鉴定费2140元外共计169264.99元，扣除被告太保财险九龙坡支公司在交强险赔偿限额39078.87元（35972.23元+3106.64元）后，不足的部分130186.12元（169264.99元-39078.87元），由被告熊胜赔偿非医保用药费用6156.32元[（33888.26元-3106.64元)×20%],其余损失124029.80元（169264.99元－39078.87元－6156.32元）由被告太保财险九龙坡支公司负责赔偿，故被告太保财险九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项目下共赔偿39078.87元，在商业三者险限额内赔偿124029.80元，交强险和商业三者险限额共计赔偿原告163108.67元，扣减已支付的15000元，被告太保财险九龙坡支公司还应赔偿原告148108.67元。鉴定费2140元，由被告熊胜承担，加上其应赔偿原告医疗费6156.32元，共计8296.32元，因被告熊胜已支付原告7000元，故被告熊胜还应赔偿原告的1296.32元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔偿原告杨永胜148108.67元；被告熊胜赔偿原告杨永胜1296.32元，被告重庆华伟汽车运输有限公司承担连带责任； 二、驳回原告杨永胜的其他诉讼请求。 案件受理费3846元，由原告杨永胜负担996元，由被告熊胜负担2850元。 如被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  徐国菊 人民陪审员  雷显锋 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  冉 亚