河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终740号原公诉机关河北省馆陶县人民检察院。上诉人（原审被告人）仲某方，男，1962年8月17日出生，汉族，初中文化，馆陶县人，捕前住。1994年1月因犯故意杀人罪（未遂）被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。2018年10月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月30日被批准逮捕。现羁押于馆陶县看守所。辩护人张东耀、陈登峰，河北维民权律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1959年9月17日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人秦某，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村，系本案被害人。原审被告人李某文，男，1967年7月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，馆陶县人，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月18日被馆陶县公安局刑事拘留，同年8月22日，被取保候审。原审被告人李某，男，1963年2月6日出生，汉族，高中文化，中共党员，馆陶县房寨镇东浒演村，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月31日被馆陶县公安局取保候审。河北省馆陶县人民法院审理河北省馆陶县人民检察院指控原审被告人仲某方、李某文、李某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人范某1、秦某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月28日作出（2019）冀0433刑初37号刑事附带民事判决。原审被告人仲某方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年2月1日14时许，被告人仲某方、李某文、李某与被害人秦某、范某1因行驶问题发生冲突，在馆陶县309国道寿山寺乡郑村路口处引起互殴，在双方互殴过程中，秦某、范某1被打伤，经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，秦某的损伤程度为轻伤一级，范某1的损伤程度为轻伤二级。2018年8月17日、8月20日，李某文、李某分别与秦某、范某1达成民事和解。2018年10月25日，被告人仲某方被抓获归案。2018年7月16日，被告人李某文到公安机关投案。2018年8月31日，被告人李某到公安机关投案。另查明，被害人范某1受伤后在馆陶县人民医院住院治疗8天，支付医疗费9222.60元，鉴定费800元，门诊费756元；被害人秦某受伤后在馆陶县人民医院住院治疗10天，支付医疗费15818.20元，支付鉴定费800元。认定上述事实的证据有：1、书证（1）报警案件登记表，受案登记表，证实2018年2月1日，范某3电话158××××9337报警称，在馆陶县寿山寺乡北郑村有人打架，寿山寺派出所进行受案。（2）被害人秦某、范某1病历在卷。（3）仲某方、李某传唤不到证明，证实馆陶县公安局寿山寺派出所多次传唤仲某方、李某均未见到本人。（4）仲某方到案情况，证实2018年10月25日12时许，仲某方在馆陶县房寨镇东浒演村家中被抓获。（5）李某文到案情况，证实2018年7月16日，李某文到派出所自行投案。（6）李某到案情况，证实2018年8月31日，李某到派出所所投案。（7）和解协议、谅解书在卷。（8）馆陶县人民法院刑事判决书、邯郸市中级人民法院刑事附带民事判决书，证实被告人仲某方因犯故意杀人罪（未遂），被判处有期徒刑5年，剥夺政治权利1年。（9）仲某方、李某文、李某户籍证明信及前科证明在卷。2、证人证言（1）证人李某1证明，2018年2月1日中午，其和李某、仲某方、李某文四个人去馆陶县城的一个小饭店吃了点饭，喝了点酒，喝了多少也不知道了，喝完之后其就喝醉了，怎么上的三轮回的家其也不知道，等再清醒的时候是第二天中午了。清醒之后，李某文给其打电话说他在医院呢，之后其才知道2月1日下午，他们和他人发生打架了，李某文受伤了，其不知道谁打架了。（2）证人范某2证明，2018年2月1日中午，其和秦某、范某1、范某5在馆陶一个小饭店吃了点饭，吃饭期间他们四个人喝了两斤白酒。吃完饭，范某1骑着电三轮车载着秦某和其回家，他们是从东往西行驶，走到县标转盘时，从后边过来一个电三轮车，从外圈超过他们，超过时仲某方坐在三轮车斗上骂，仲某方几个人就往西边走了，他们就在后边追，一直追到陶某学附近时其看见前边那个三轮车车斗上坐着的人老是拉仲某方，不知道他们在干什么。过了陶某学，两个三轮车并行了，他们三轮车在南侧，其和秦某就问对方三轮车：“咋啦？咋啦？”其就听见仲某方说：“这就揍你们！”这时两个三轮车就停那里了，仲某方拿着马扎下来就往他们三轮车前挡风玻璃打了一下，（当时其和秦某坐在三轮车后边，其在北侧坐着，他在南侧坐着。）秦某就下车了，秦某一下车，仲某方就拿着马扎往秦某头上打了一下，然后仲某方就冲着三轮车后边砸了一下，其躲了一下，没有砸到其，仲某方一脚把三轮车的门踹住了，其就没有下来三轮车。范某1就下车和对方打起来了。对方是三个人（其中有仲某方）和范某1相互打的，其下车后就看见秦某满头是血的在地上躺着，其想把他扶起来，其扶他时，双方就不再打架了。仲某方对对方那个开三轮车的人说快走，其看他们想跑，其就把三轮车往前挡住他们的三轮车。范某1就打电话叫人了，其看见仲某方也打电话叫人了。过了一会儿，对方又来了几个人，他们来了之后又吵又骂，他们来的人中其认识东某演村的仲某2、仲某1，仲某2说：“这都是亲戚，别再打了！”之后就没有再打架。打完架之后寿山寺这边是范某3、师某、武某2去了，对方去的人中其就认识仲某2、仲某1，其他人不认识。对方三轮车是不带棚子的小电三轮车。其能认出来这个有点白头发的人就是当时拿着马扎打秦某的仲某方，另外三个人其认不准。他们这方秦某和范某1被人打伤了，其没有参与打架，对方共四个人，三个人动手了，其中一个白头发的是仲某方，三个人中有两个人拿着马扎。对方还有一个人一直在三轮斗上坐着，始终没有下车，也没有动手参与打架。其看见仲某方拿着马扎往秦某脸上顶了一下，其当时想下车，仲某方把三轮车后门踹住了，其没有下来，秦某头上的伤其不知道是怎么造成的。对方三个人动手打架了，有仲某方、三轮车司机、还有斗上坐着的一个人和范某1互相打的，具体怎么打的其没有看清楚。其没注意对方四个人的体貌特征，再见了其也认不清。其记得对方四个人中有一个白头发（事后知道叫仲某方），还有个人始终没有下三轮车（也没有动手打架）那个人体型较瘦，长脸。（3）证人范某3证明，2018年2月1日那天中午14时许，其和师某、武某2在练车，其接到范某1的电话，范某1问其：“你在哪儿呢？”其说：“怎么了？”他说：“在郑村路口打死人了！”其刚开始以为他喝醉酒闹着玩呢，其就给其父亲打电话，没打通，其就给范某1回了个电话，他还是说：“在郑村路口窑厂这打死人了！”其就赶紧开着车拉着师某、武金凯去郑村路口了。到那儿之后，看见对方四个人，有一个人在三轮车车斗上坐着，有一个人在旁边打电话，其听到他说：“赶紧来，你爹快被打死了。”挂了电话后他骂骂咧咧的，他说是东某演村的仲某方。然后就要动手打其，其躲开了，仲某方没有打到其，其扭头就看见秦某在地上蹲着，其问秦某怎么样了，秦某说头老是懵，他们就让秦某先上到他们的车上，随后其就打了110和120，过了几分钟，救护车来了，把范某1和秦某拉走了，后来就没有再发生打架。当时三轮车车斗上坐着一个人，这个人一直没下三轮车，下边站着三个人，这几个人都是五十多岁，其不认识他们，具体的体貌特征其说不上来，其中一个自称是东某演的仲某方，出警时询问的那个自称叫李某文。如果再见到他们本人或者照片，其能认清他们。其和师某、武某2到场时，双方就已经不再打了，对方其中一个人在三轮车车斗上坐着，仲某方等三人都在他们三轮车的旁边站着，具体位置其记不清了，他们当时在和其父亲范某2在吵吵，具体说的什么其也记不清了。他们到场时，没有其他人，就他们双方七个人在场。（4）证人师某证明，（2018年2月1日）中午14时许，其和范某3、武某2在练车，范某3接到范某1的电话，随后就说：“范某1说在郑村路口快被打死了。”他们三个人就开着车就去了。来到309国道南郑村路口之后，看见秦某在地上蹲着，范某1在旁边站着，他们两个人满脸都是血，范某2在旁边站着和对方在说话。对方是四个人，其中一个人在电三轮车斗上坐着，耷拉着头，另外三个人都在旁边站着，其中一个男子正在打电话，其听到他说：“赶紧来，你爹快被打死了。”挂了电话后，他自己说是东某演村的仲某方。另外两个人在和范某2吵吵，说的什么没听清。范某3问秦某怎么样，秦某说老是懵，他们就让秦某先上他们的车了，随后范某3就打110报警和120了，过了几分钟，救护车就来了，救护车过来后，就把范某1和秦某拉走了。后来没有再发生打架。民警过来后，询问了对方一名男子，其听到他说叫李某文，家是东某演村的，后来就没什么事。对方四个人都是五、六十岁的男子，其不认识他们，具体的体貌特征其说不上来。但如果再见到他们本人或者照片，其能分清谁在三轮车斗上坐着、谁在下边站着。其能认清，第一张是仲某方，第二张是李某文，第三张叫不上名，但其能确认他在三轮车车斗上坐着，没下三轮车，第四张其叫不上名，他当时站在他们的电三轮车前轮的西边，仲某方和李某文站在他们电三轮后轮的东边，三人和范某2在说话，其过去时，他们已经不再打架了。现场就他们双方七个人在场。（5）证人武某1的证言同师某的证言基本一致。（6）证人仲某1证明，2018年2月1日中午，其和仲某2、仲某方、李某、李某1、李某文六个人在馆陶县城一个小饭店吃饭，吃饭期间仲某方、李某、李某1、李某文喝了点酒，具体喝了多少其记不清楚了。仲某方、李某、李某1、李某文都喝醉了，仲某2喝的少点，吃完饭后，其和仲某2一起回馆陶其家里，李某文骑着电三轮拉着仲某方、李某、李某1回东某演村。等了一会儿，其觉得仲某方、李某、李某1、李某文应该到家了，其就给李某文打了一个电话，李某文说在转盘这挨打了。然后其和仲某2就一起开车去了转盘那，找了一会儿在309路上南郑村口找到李某文他们了，到那之后看到李某文鼻子下面，头上流血了，仲某方、李某、李某1在电三轮上躺着呢，其就问李某文：发生了什么，李某文说是对方电三轮停到他们的前面，下来就拉其。然后其就往对方电三轮那看，看到范某2在三轮边站着。其又问范某2，范某2说打架了。说了几句话其就去扶李某去了，之后其就跟着李某文去医院了。其去的时候已经不打了，对方其就见了范某2，其他人没看到。仲某方和李某1在电三轮车斗里面坐着，李某在电三轮踏板上坐着，低着头，李某文在电三轮北边靠近护栏处站着。李某文鼻子下面，头上有血，没见其他人受伤。就李某文和其说话了，其他三人都喝醉了什么也没说。（7）证人仲某2证明，2018年2月1日中午，其和仲某1、仲某方、李某、李某1、李某文等人在馆陶县城一个小饭店吃饭，吃饭期间仲某方、李某、李某1、李某文喝了点酒。仲某方、李某、李某1、李某文都喝醉了，其和仲某1喝的少点，吃完饭后，其和仲某1一起走的，李某文骑着电三轮拉着仲某方、李某、李某1走的，仲某方、李某、李某1是被抬到三轮车车斗上的。等了一会儿，仲某1打了一个电话，当时其不知道他给谁打的，打完电话后，仲某1说他们打架了，然后其俩就一起开车去了转盘那找，找了一会儿，最后在309国道上南郑村口找到李某文他们了，到那之后看到李某文脸上有血，在三轮北边、（公路北侧）护栏南边站着，范某2在三轮东边站着，距离约四、五米远，其看见范某2也喝酒了，就对范某3说把你爹拉走吧。范某3开车把范某2拉走了，其就坐仲某1的车走了。其去的时候没有看见有人打架。其就见了范某2和范某3，其他人没看到。仲某方和李某1当时在电三轮车斗里面坐着，李某在电三轮踏板上爬着，李某文在电三轮北边靠近护栏处站着。李某文脸上有血，没见其他人受伤。（8）证人李某2证明，2018年2月1日下午15时许，其接到仲某方的儿子仲国周的电话，他在电话给其说：“你在哪里？其爹还有几个人在郑村路口喝多了，走不成了，你把他们拉回家吧。”其当时在中医院附近，其就驾驶一辆面包车到了郑村路口，到那之后就看见李某文在和几个人吵吵，具体吵得什么记不清楚了，那几个人其都不认识。李某和李某1两个人在一辆电三轮车车斗里面坐着，其就对李某文说：“把你们拉回家吧！”李某文说还有一辆三轮车，你把李某和李某1拉走吧，其就问他：“仲某方在哪里呢？”李某文说：“仲某方的儿子把他拉走了。”其刚把李某、李某1拉上车，就看见警车过来了，其没有和警车上的人说话就把他们两个人拉走了，之后的事情其就不知道了。当时在场的还有两个年轻人，还有一个上岁数的人，那个上岁数的人长发、个子不高，这三个人和李某文争吵呢，其和他们也没有说话。3、被害人陈述（1）被害人秦某陈述，2018年2月1日中午，其和范某1、范某2、范某5在馆陶一个小饭店吃了点饭，吃饭期间他们四个人喝了点白酒，其喝了约半斤多白酒，感觉有点头晕了。吃完饭大约14时许，范某1骑着电三轮车载着其和范某2回家，他们的电三轮是封闭式的，范某1坐在前边驾驶，其坐在后边左侧，范某2坐在右侧，走到县标转盘东边时，从后边过来一个电三轮车，晃了他们一下，他们就往西走了，他们就在后边追他们，走到转盘那儿他们追上他们了，追上他们之后他们还没有说话，他们中有两个人就骂了他们几句，具体骂的什么其记不清楚了，骂完后他们就往西走了，他们就在后边接着追他们。一直追到陶某学西边郑村路口追上他们了，这时两个三轮车并行了，对方三轮车上下来一个人，他下来时拿着马扎（当时不知道他叫什么，后来知道叫仲某方），他下来之后拿着马扎往他们三轮车前挡风玻璃砸了一下，其就下车了，仲某方拿着马扎往其脸部顶了一下，其往东走了几步，突然后边过来一个人拿着马扎往其头顶砸了一下，其就蹲地上了，其往头上一摸，都是血，其看见对方三轮车上下来的三个人和范某1打，对方三个人中有两个人拿着马扎，之后其就躺在地上了，后来的事情其就不知道了。他们这方共三个人，范某2没有参与打架，其被打了，范某1和对方三个人相互打了，具体怎么打的其没有看清楚。对方共四个人，其都不认识，其中有个人坐在三轮车车斗上，耷拉着头，没见他下三轮车，其他三个人都从三轮车上下来了，并动手参与打架了。仲某方拿着马扎往其脸部顶了一下，有个人在其后边拿着马扎往其头顶上打了一下，具体是谁，其弄不准，是不是仲某方打的其也不清楚。他们的体貌特征其没注意，再见了其也认不清了。其脸部是被仲某方用马扎打伤的，头部也是被人用马扎打伤的，头部是谁打的其不清楚；范某1也受伤了，当时他脸上都是血，是对方三人打的，具体怎么打伤的其没看清，对方是否伤其没注意。仲某方用马扎打其脸部时，是在他们三轮车的左侧，头部被打时的具体位置记不清了，对方的三轮车不是封闭式的，也没带棚子。（2）被害人范某1陈述，2018年2月1日中午，其和秦某、范某2、范某5在馆陶一个小饭店吃了点饭，吃饭期间他们四个人喝了点白酒，其喝了约半斤白酒，感觉有点头晕了。吃完饭，其骑着电三轮车载着秦某、范某2回家，其坐在前边驾驶，范某2坐在后边左侧，范某2坐在右侧，他们是从东往西行驶，走到县标转盘东边时，从后边过来一个电三轮车，那个车过去的时候晃了他们一下，他们就往西走了，他们就在后边追他们，追到转盘那儿他们追上他们了，追上他们之后他们还没有和他们说话，他们骂了他们几句，具体骂的什么其记不清楚了，骂完他们就往西走了，他们就在后边追他们，追到陶某学西边郑村路口东边，他们追上他们了。追上之后，两辆三轮车就并行了，他们三轮车北侧的门就打不开了，从对方三轮车车斗上下来一个人，他有点白头发（当时不认识他，后来知道他叫仲某方），仲某方下来的时候手里拿着马扎，他下来之后到了他们三轮车前边，就用马扎向他们三轮车前挡风玻璃上打了一下，玻璃没坏，秦某就开门下去了，仲某方拿着马扎就向秦某脸上打了一下，秦某就到他们三轮车后边了，其就从三轮车上下来了，下来后见到秦某蹲在三轮车后边七、八米的地方，头上都是血，其就和仲某方打起来了，其没拿任何东西，仲某方手中拿着马扎子，后来又过来两人，也有一个拿马扎子的，他们三人一块打其，其就被打懵了，之后的事情就不知道了。其醒过来时已经在医院了。他们这方其、秦某两人被打了，范某2没有参与打架，也没人打他，对方是三个人动手了，其中一个是白头发的仲某方，另外一个是驾驶三轮车的，还有一个是在三路车车斗上坐着的，当时对方三轮车上一共四个人，有一个人始终在三轮车车斗上坐着，耷拉着头，一直没有下车，没有参与打架。对方三个人都打其了，仲某方拿着马扎往其脸上、头上打了，他打的次数最多，另外两人也打其了，具体怎么打的其记不清楚了。其没注意他们的体貌特征，再见了其也认不清了。秦某脸部和头部受伤了，仲某方用马扎往他脸部打了一下，秦某头部的伤是谁打的其没看清；其也受伤了，是被对方三个人打的，仲某方拿着马扎往其脸上、头上打了几下，另外两个人具体怎么打的其记不清楚了。最开始是在他们三轮车的前边左侧打的，打起来后，来回跑，其就记不清了。4、被告人供述（1）被告人仲某方供述，2018年2月份农历春节前的一天，具体哪一天其记不清了，吃完中午饭后，当时其喝醉了，在寿山寺与人打架了，具体打架地点记不清了。其没打架，都有谁参与打架了其不清楚，具体怎么打的其也不清楚.他们是在馆陶县城一个小饭店喝的酒，喝完酒后，李某文骑着电动三轮车带着其和李某、李某1一块回去的，其觉得可能是回家路上与人发生打架了，具体是不是其不知道。其是第二天听其家属说瑞文和寿山寺的打架住院了。其没有打，其不清楚打架现场都有谁在，其不可能参与打架，因为其比他们年龄大，其也没伤，所以其不可能参与打架。其觉得打架原因不在他们，是寿山寺北村的人截他们才发生打架的，他们先用三轮车别住了他们的电三轮车，这些其是听李某文说的。其没有其他要说的了。（2）被告人李某文供述，2018年2月的一天，具体哪一天其记不清楚了，其和李某、李某1、仲某方四人在馆陶县城一个小饭店吃了点饭，吃饭时他们四人都喝了白酒，吃完饭其骑着电三轮车载着李某、李某1、仲某方回家，走到309国道南郑村村口附近时，从后边过来一个电三轮车直接开到其前边停那了，从那个电三轮车上下来四、五个人，具体几个人记不清了，那几个人下来就骂了几句，具体骂的什么其也记不清楚了，其也骂他们几句，具体骂的什么其也记不清楚了，接着他们就打其，具体几个人怎么打的其记不清楚了，打到其右太阳穴处，其就被打懵了，之后的事其就不清楚了。其醒过来的时候就已经在馆陶县中医院了。其不清楚都有谁参与打架，他们下车就把其打懵了。其受伤了，右手小拇指被打肿了，右太阳穴疼，具体被谁打的不清楚。当时就他们双方在场，没有其他人在场。其和范某1、秦某已达成和解协议，其已赔偿对方损失，互不追究对方任何责任了。（3）被告人李某供述，2018年2月1日中午，其和李某文、李某1、仲某方四个人在馆陶县城一个小饭店吃了点饭，吃饭期间他们喝了点酒，喝的是52度丛台牌白酒，其喝了一斤多，自其感觉喝醉了。吃完饭后大约14时许，其就和李某1、仲某方坐着电三轮回家了，其上电三轮之前就因为喝醉什么也不知道了。第二天上午8点多其才醒过来，清醒过来之后发现自己在家里躺着。当日是否发生打架，其喝多了，记不清了。第二天下午，李某1来到其家跟其说昨天下午打架了。其和范某1、秦某已达成和解协议，其已赔偿对方损失，双方互不追究对方任何责任了，其没其他要说的了。5、鉴定意见（1）邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的邯爱眼司鉴（损）字【2018】010号司法鉴定意见书，载明秦某脑挫伤诊断成立，构成轻伤一级。（2）邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的邯爱眼司鉴（损）字【2018】014号司法鉴定意见书，载明范某1左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折诊断成立，构成轻伤二级。6、辨认笔录、现场勘查笔录（1）辨认笔录范某2两次辨认，均能辨认出用马扎殴打秦某的人，该人为仲某方。师某两次辨认，能辨认出坐在三轮车上的人，该人是李某1；辨认出在现场有李某文、仲某方、李某。范某3两次辨认，均能辨认出在三轮车斗上坐着的人，该人是李某1，同时辨认出在现场的李某文、仲某方、李某。（2）勘查笔录，现场位于馆陶县寿山寺乡郑村路口。附现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片6张。附带民事诉讼原告人向法庭提交了以下证据：馆陶县人民医院出具的范某1、秦某的诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用清单等。鉴定费票据、门诊费票据。原审法院认为，被告人仲某方、李某文、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。案发后，被告人李某文、李某赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依法委托馆陶县司法局对李某文、李某进行了社会调查，调查结果为李某文、李某可适用社区矫正，判处缓刑对其所在的社区没有重大或不良影响。范某1的损失为医疗费9978.60元，误工费514.21元，护理费514.21元，住院伙食补助费400元，营养费160元，交通费酌情确定为200元，鉴定费800元，共计12567.02元。秦某的损失医疗费15818.20元，误工费642.77元，护理费640.66元，住院伙食补助费500元，营养费200元，交通费酌情确定为300元，鉴定费800元，共计18901.63元。二被害人的损失应由仲某方、李某文、李某共同承担赔偿责任。因李某文、李某已与范某1、秦某就民事赔偿达成和解，故仲某方需赔偿范某14189元，赔偿秦某6300.54元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，认定被告人仲某方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人李某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；被告人仲某方赔偿附带民事诉讼原告人范某1各项损失共计4189元，赔偿附带民事诉讼原告人秦某各项损失共计6300.54元；驳回附带民事诉讼原告人范某1、秦某的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）仲某方及其辩护人主要提出，原判决认定事实不清，被害人陈述及证人证言存在矛盾，应改判仲某方无罪。经二审审理查明的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）仲某方及其辩护人所提原判决认定事实不清，被害人陈述及证人证言存在矛盾的意见，经查，被害人范某1、秦某陈述被原审被告人仲某方和李某文、李某打伤的事实，与证人范某2证言、辨认笔录等证据相互印证，且李某文、李某均认可原判决认定的犯罪事实，故原判决认定仲某方在互殴过程中致秦某轻伤一级，范某1轻伤二级，并无不当。仲某方及其辩护人所提前述上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人仲某方、李某文、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。仲某方及其辩护人所提请求改判无罪的理由，无法律依据，不能成立，本院不予采纳。因原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人范某1、秦某造成的经济损失，依法应予赔偿。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分赔偿项目和数额合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  张耀旗审判员  闫 艳二〇一九年十月十日法官助理闫真书记员彭紫阳