内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内07刑终172号原公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察。上诉人（原审被告人）刘某1，出生于黑龙江省龙江县，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇新源一小区24号楼4单元328号。2002年12月20日因犯盗窃罪，被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币4000元；2006年6月9日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、盗窃罪，被内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院判处有期徒刑六年；2012年7月20日因犯故意毁坏财物罪，被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑四年。辩护人尚某，内蒙古律野律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某2，出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场自建房。辩护人李某1，内蒙古援音律师事务所律师。上诉人（原审被告人）齐某1，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇新源一小区19号楼五单元346号。辩护人于某1，内蒙古尔诺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董某1，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场自建房。辩护人杨某1，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。辩护人于某2，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。上诉人（原审被告人）何某，出生于黑龙江省鸡西市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇新源区40号楼1单元501号。辩护人那某，内蒙古壮丽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某2，出生于吉林省镇赉县，户籍所在地吉林省松原市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇滨河区广莹宾馆308室。2006年1月23日因犯故意伤害罪、盗窃罪，被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1500元；2015年5月11日因犯容留他人吸毒罪，被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。辩护人孙某1，内蒙古尔诺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某3，出生于吉林省松原市，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场“顺顺烧烤店”。辩护人陈某1，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄某，出生于黑龙江省鸡西市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇新源三小区23号楼1单元501号。2014年9月11日因购买毒品，被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局行政拘留十五日，罚款人民币1900元；2016年7月26日因携带管制刀具捅伤他人，被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局行政拘留十五日，罚款人民币1000元；2017年9月20日因殴打他人，被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局罚款人民币500元；2018年5月9日因殴打他人，被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局行政拘留五日。辩护人包某，内蒙古律野律师事务所律师。上诉人（原审被告人）佟某，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前暂住内蒙古自治区海拉尔区天润碧水御景小区11号楼3单元1701号（无其他固定住址）。辩护人左某，内蒙古盈飞律师事务所律师。辩护人诺某，内蒙古盈飞律师事务所律师。原审被告人于某3，出生于黑龙江省鸡西市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇团结委西10号楼3单元19号。辩护人王某1，内蒙古鑫隆律师事务所律师。原审被告人李某3，出生于内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场铁道西自建房。辩护人沈某，内蒙古尔诺律师事务所律师。内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院审理内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院指控原审被告人刘某1、刘某2犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、开设赌场罪，原审被告人齐某1、董某1、刘某3犯强迫交易罪、开设赌场罪，原审被告人何某犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，原审被告人李某2犯敲诈勒索罪，原审被告人黄某、李某3、于某3、佟某犯开设赌场罪一案，于2019年8月19日作出（2019）内0724刑初100号刑事判决。原审被告人刘某1、刘某2、齐某1、董某1、何某、李某2、刘某3、黄某、佟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘某1自2016年起至2018年12月末期间，纠集被告人齐某1、刘某2、董某1、何某、刘某3、李某2，采取暴力、威胁手段，实施敲诈勒索及强迫交易犯罪；纠集齐某1、刘某2、董某1、何某、刘某3、黄某、于某3、李某3、佟某等人多次实施开设赌场犯罪，形成了成员较为固定的恶势力犯罪集团。具体事实如下：一、敲诈勒索罪2017年7月份，刘某1为垄断鄂温克族自治旗伊敏河镇地区芍药等药材收购市场，口头警告被害人李某4等人停止收药。2017年8月22日，刘某1指使刘某2、何某、李某2在鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场至通大煤矿道路铁路附近，向正在收购药材的被害人李某4滋事，并殴打李某4、李某5兄弟二人。待李某4、李某5放弃抵抗后刘某1以李某4高价收购药材导致刘某1等人遭受损失为由，向李某4索要人民币5万元，并扣留李某5，直至李某4将人民币5万元交给刘某1。刘某2、李某2、何某各分得赃款人民币1万元，刘某1分得人民币2万元。二、强迫交易罪2017年夏季，刘某1纠集齐某1、刘某2、董某1、刘某3共同在鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场租赁的民房内收购药材。刘某1等人向李某4实施敲诈勒索后几日，刘某1要求李某4以明显高于市场价收购刘某1的药材，李某4因惧怕刘某1等人，同意收购刘某1等人的药材。2017年8月26日至2017年9月19日，刘某1指使齐某1负责与李某4联系向李某4出售药材、结账等，刘某2、董某1、刘某3负责打包、装车等。刘某1等人先后向李某4出售约人民币121275元的药材。三、开设赌场罪1.2016年12月至2017年1月，刘某1组织齐某1、刘某2、董某1，李某3，在鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场租赁民房，以用扑克牌“推牌九”方式招揽参赌人员赌博。在该赌场开设期间，齐某1主要负责招揽参赌人员，刘某2主要负责抽红，董某1主要负责守门望风，李某3主要负责为参赌人员做饭。在该赌场开设期间，为躲避公安机关检查，经刘某1与李某3协商，将赌场转移至李某3位于伊敏河镇五牧场的自建房经营数日。2.2017年12月至2018年2月，刘某1、何某组织齐某1、刘某2、于某3、佟某，在××旗租赁民房，以用扑克牌“推牌九”方式招揽参赌人员赌博。在该赌场开设期间，何某主要负责招揽参赌人员，齐某1主要负责管理账目以及给参赌人员出借赌资，于某3主要负责看监控、把门放风及给参赌人员做饭，佟某主要负责抽红，刘某2主要负责赌场内的琐事。依据齐某1记录的账目核算，2018年1月至2018年2月该赌场获利人民币128400元。3.2018年11月中旬至12月6日，刘某1组织被告人齐某1、董某1、刘某3及黄某在鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场民房，以用扑克牌“推牌九”方式招揽参赌人员赌博。在该赌场开设期间，齐某1、黄某主要负责抽红，董某1主要负责把门放风，刘某3主要负责给参赌人员做饭及烧锅炉。2018年12月6日，公安机关当场扣押涉案款人民币21890元（其中刘某17860元、黄某10030元、齐某14000元，已随案移送），当场收缴赌资人民币19430元（已上缴财政）、追缴参赌人员宫某1赌资人民币5000元（已上缴财政）。另查明，侦查机关于2019年5月29日冻结存款23441.14元至2019年11月28日。（其中刘某1建设银行4367420431400062038号账户20459.69元、齐某1农业银行6228481908225084675号账户1434.13元、于某3建设银行6227000431940003569号账户147.32元）。原审法院认定上述事实的证据有经原审当庭举证、质证，确认的下列证据予以证明：书证：1.被告人刘某1、何某、齐某1、刘某2、董某1、黄某、李某2、刘某3、李某3、佟某、于某3户籍证明证明，被告人均已达到刑事责任年龄以及其他基本身份信息。2.被告人归案情况说明证明，被告人刘某1、何某、齐某1、刘某2、李某2、黄某、董某1、李某3均被传唤到案，到案时没有反抗，均系被动到案。于某3、佟某在被网上追逃期间，被民警抓获。3.工作证明证明，黄某工作单位为伊敏盛达派遣公司，何某工作单位为华能伊敏煤电有限责任公司综合服务中心电厂管理处。4.刑事判决书证明，刘跃成（照片为刘某1）于2002年12月20日因犯盗窃罪，被鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币四千元。2005年8月26日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、盗窃罪被鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑六年。2006年6月9日呼伦贝尔市中级人民法院作出维持刘某1因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，犯盗窃罪被判处有期徒刑三年（撤销缓刑考验期），决定执行有期徒刑六年原判的裁定。2012年7月20日因犯故意毁坏财物罪，被鄂温克旗人民法院判处有期徒刑四年。李某2因犯故意伤害罪、盗窃罪于2006年1月23日被鄂温克族自治旗人民法院判处（合并执行）有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币一千五百元。因犯容留他人吸毒罪于2015年5月11日被鄂温克族自治旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。5.黄某行政处罚决定书证明，黄某于2014年9月11日因购买毒品被呼伦贝尔市公安局伊敏分局行政拘留十五日，罚款人民币一千九百元；2016年7月26日因携带管制刀具捅伤他人被呼伦贝尔市公安局伊敏分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元；2017年9月20日因殴打他人被呼伦贝尔市公安局伊敏分局罚款人民币五百元；2018年5月9日因殴打他人被呼伦贝尔市公安局伊敏分局行政拘留五日。6.关于“刘某1等人恶势力犯罪集团”打财断血情况，协助冻结、查询财产通知书回执证明，侦查机关查明各被告人的存款、房产、车辆等情况。敲诈勒索罪证据：第一组证据：书证1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，被害人李某4因被敲诈勒索一事于2018年6月4日报案至呼伦贝尔市公安局伊敏分局，伊敏分局于2018年11月17日将本案立为刑事案件进行侦查。2.接受证据材料清单一份、银行账户交易明细证明，户名李某4，尾号5216的银行账户，于2017年8月22日从牛某账户中转进50000元，并当日向董某2账户中转出20000元，向李某4尾号3390账户转出10000元，现金取款20000元。户名李某4尾号3390的银行账户中，于2017年8月22日从尾号5216账户中转进10000元，并当日被取出。户名董某2尾号3640的银行账户中，于2017年8月22日从李某4尾号5216账户转进20000元，并当日被取出。第二组证据：证人证言1.证人牛某的证言证明，2017年8月22日晚，李某4向牛某借款五万元。2.证人马某的证言证明，2017年7月，马某接到刘某1的电话威胁其不许再收购药材，因害怕刘某1报复，马某停止了收购药材。李某4同样接到了刘某1的恐吓电话，但李某5没有听从刘某1的安排继续收购药材，刘某1便殴打李某4兄弟二人并索要了五万元。3.证人王某2的证言证明，案发当日，刘某1授意王某2将药材卖给李某4，并要求王某2将李某4的位置告知给刘某1。4.证人刘某4的证言证明，2017年8月份李某4被刘某1勒索钱财，让刘某4出面说情未成。5.证人宫某2的证言证明，2017年秋天，李某5因右手受伤，并且包扎着，在宫某2的门诊输液消炎。6.证人刘某5、王某3（峥峥）的证言证明，2017年8月份，刘某5开车与刘某4一起去伊敏找人，后到王某3家，刘某4向王某3打听“刘豁牙子”（刘某1）的情况。7.证人李某6的证言证明，2017年8月20日左右的一天，李某6跟随李某5、李某4到在××镇南侧一处民房前空旷地收购药材时，与四名男子发生打斗，后被四人带走。第三组证据：被害人陈述1.被害人李某4的陈述、李某4辨认笔录、董某2陈述、董某2辨认笔录证明，2017年8月末的一天，李某5跟随李某4在××镇南侧一处民房前空旷地收购药材时与刘某1、何某、李某2、刘某2等人发生打斗，后被四人带至五牧场居民区道路一交叉路口处继续殴打，刘某1等人以李某4高价收购药材影响到刘某1的生意为由，向李某4勒索五万元，李某5被刘某1带到五牧场路边超市旁边的一个平房，直到李某4打电话说钱已交给刘某1后才敢离开。2.被害人李某5的陈述、李某5辨认笔录证明，2017年8月末的一天，李某5跟随李某4在××镇南侧一处民房前空旷地收购药材时与刘某1、何某、李某2、刘某2等人发生打斗，后被四人带至五牧场居民区道路一交叉路口处继续殴打，刘某1等人以李某4高价收购药材影响到刘某1的生意为由，向李某4勒索五万元，李某4无奈便去取钱，李某5则被刘某1带到五牧场路边超市旁边的一个平房，直到李某4打电话说钱已交给刘某1后才敢离开。第四组证据：被告人供述与辩解1.被告人何某的供述证明，2017年8月份，因同为药材收药商，李某4对刘某1收药造成了影响，刘某1便纠集何某、李某2、刘某2在伊敏河镇五牧场至通达煤矿公路的路边一民房处向刚收完药材的李某4滋事。期间何某、刘某2同李某4兄弟二人打起来，李某2从中拉架。李某4兄弟二人被打倒后，刘某1将李某4等人带至五牧场铁道东一交叉路口处商谈赔偿事宜，刘某1等人向李某4要了五万元钱后，何某、李某2、刘某2各分得一万元，剩余由刘某1所得。2.被告人齐某1供述证明，2017年夏天刘某1收药期间，因李某4收购药材影响了刘某1，刘某1便纠集何某、刘某2、李某2殴打李某4并向其勒索五万元后，分给了何某、李某2、刘某2一部分钱。3.被告人刘某2供述、现场指认笔录、现场指认照片证明，2017年8月份，因李某4收购药材价格高于刘某1收购药材的价格，影响到刘某1收购药材生意，8月22日刘某1便纠集何某、刘某2、李某2驱车前往伊敏河镇五牧场至通大煤矿道路南侧一处民房前空旷地，也就是李某4收购药材的地点滋事，后双方打起来，刘某2、何某将李某4、李某5二人打倒后，提出给予刘某1等人补偿。在伊敏河镇通大煤矿进入五牧场集中居民区道路一交叉口处双方商定补偿数额为五万元。4.被告人黄某供述证明，刘某1敲诈勒索李某4当天上午找过黄某，因黄某有其他事情没有参与。黄某事后听说刘某1向李某4要过钱。5.被告人李某2供述、李某2现场指认笔录、指认照片、指认说明证明，因李某4收购药材的价格高于刘某1收购药材的价格，导致刘某1药材收购生意受到影响。刘某1便纠集李某2、何某、刘某2等人驱车前往李某4处向其滋事。李某4兄弟二人被打倒制服后，刘某1等四人将李某4、李某5带到五牧场铁道口进行殴打。期间刘某1向李某4勒索五万元补偿费。李某4交给刘某1五万元后，李某2和何某每人分得一万元。6.被告人刘某3供述证明，2017年夏天，刘某1因收药与李某4存在竞争关系而纠集何某、李某2、刘某2殴打李某4并索要五万元。强迫交易罪证据：第一组证据：书证1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，呼伦贝尔市公安局伊敏分局于2018年12月26日在工作中发现刘某1等人在伊敏河镇五牧场刘某1所租平房内强迫李某4交易，该局开展调查后于12月26日对刘某1涉嫌强迫交易罪一案立案侦查。2.调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细证明，李某4建设银行卡，2017年8月1日至2017年11月30日交易明细。被害人李某4于2017年8月26日至9月19日期间共向被告人齐某1（农行卡尾号3072）转账14次，共计121275元。3.协助调查财产通知书、银行交易明细证明，李某4于2017年8月26日至9月19日共向齐某1（农行卡尾号3072）转账14次，共计121275元。4.随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片证明，侦查机关于2018年12月7日从齐某1处扣押了记录收购药材的记账本一个，已随案移送。另随案移送了李某4的病例本一个。5.从齐某1处扣押的收药记账本复印件证明，记账本内记载收购药材的数量、单价、数额。第二组证据：证人证言1.证人宏胜证言证明，2017年8月份刘某1让宏胜去伊敏看过两次药材，因质量不好，宏胜没有收其药材，没有对他强迫交易的事实。2.证人高某1、李某7证言证明，2017年其与李某4交易过药材，均是加价0.5元，如高出0.5元，就没有人收购，并且高某1见过李某4和他弟弟有伤，听说被打了。第三组证据：被害人陈述1.被害人李某4陈述证明，被害人李某4在被刘某1等人殴打、敲诈后几天，被迫收购刘某1的药材的过程。2.被害人董某2陈述证明，刘某1等人强迫李某4收购药材的事实。第四组证据：被告人供述与辩解1.被告人刘某1供述证明，被告人刘某1卖给李某4药材。2.被告人齐某1供述证明，2017年刘某1找来李某4收购药材，由齐某1直接和李某4联系收药的事并算账、结账，由刘某2、董某1、高志伟负责干活，为了方便，刘某1提出交易时不用称重，直接以齐某1记录的数量交易。3.被告人刘某2供述证明，李某4收购刘某1的药材，具体是刘某1与李某4谈的，齐某1负责与李某4交流，刘某2、董某1、高志伟只负责干活。李某4刚被刘某1打过，正常人都明白刘某1又欺负李某4了。4.被告人董某1供述证明，刘某1强迫李某4收药材的事实。5.被告人李某2供述证明，李某4被刘某1带人打了以后，收购刘某1的药材。6.被告人刘某3供述证明，2017年6月份开始，持续4个月左右，刘某1组织齐某1、刘某2、董某1、刘某3收购药材，齐某1负责算账、联系李某4。李某4被刘某1等人殴打后没隔几天就开始收购刘某1的药材，持续了约一个月，后来李某4躲起来了，出售给李某4的药材每公斤加价1元，李某4收购药材时有时不称重，按齐某1记录的账目数量直接交易。开设赌场罪一案证据：第一组证据：书证1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，呼伦贝尔市公安局伊敏分局于2018年12月6日在工作中发现刘某1等人在伊敏河镇家和平超市后一居民房内开设赌场行为，另发现刘某1等人先后在伊敏河镇另有二起开设赌场行为后，分别于2018年12月7日、12月26日、2019年1月14日进行立案侦查。2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片证明，呼伦贝尔市公安局伊敏分局于2018年12月7日扣押了刘某1非法获利款7860元人民币。3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等、扣押物品照片证明，2018年12月7日，在齐某1在场和见证人程贵仁的见证下，侦查员刘大卫、杨超宇对齐某1的的位××镇的住所进行了搜查。搜查中在其次卧室床头柜内找到两本笔记簿，笔记簿内记录疑似赌场相关账目，并对该两本笔记簿进行了扣押。4.齐某1账本照片共32页证明，开设赌场期间赌场收支账目情况。5.接受证据材料清单、房屋出租合同证明，2018年10月1日齐某1从高某2处租赁房屋，租期一年。6.接受证据材料清单、微信转账截图、网贷“捷迅”贷款三万元截图证明，王某4参赌时向丁某转账二万元赌资及王某4向“捷迅”APP网贷三万元。7.调取证据通知书、调取证据清单、收条、借条，证据持有人赵井春证明，王某4于2018年11月28日向赵井春借款十二万元。8.丁某手机微信交易截图证明，丁某与王某4转账截图。9.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片证明，呼伦贝尔市公安局伊敏分局在被告人黄某、齐某1处分别扣押现金人民币10030元、4000元。10.收缴物品清单、追缴物品清单，交款收据证明，呼伦贝尔市公安局伊敏分局于2018年12月7日分别罚没刘某114610元、陈某24100元、张某140元、林某80元、张某2500元、特某100元。追缴宫某18000元。（其中3000元属于罚款，追缴赌资5000元）以上钱款均已上缴财政局账户。11.随案移送清单、中国建设银行进账单证明，侦查机关将涉案的齐某1的扣押款、黄某的扣押款已随案移送共计14030元。12.伊公行罚字（2019）13号行政处罚决定书、伊公刑缴字（2019）2号追缴物品清单证明，伊敏分局于2019年3月14日对参赌人宫某1作出行政拘留十五日，罚款3000元及追缴赌资5000元的行政处罚决定。第二组证据：证人证言1.证人宫某1、于某4、王某5、浩斯某、于某5、李某6、吴某、李某8、时某、特某、赵某1、王某4、郭某、林某、张某3、王某6、王某7、丁某、张某4、唐某、陈某2、赵某2、单某、张某2、高某3、张某1、李某9、刘某6的证言、辨认笔录证明，2016年12月至2017年1月期间，刘某1租赁伊敏河镇五牧场闫喜双的平房开设赌场，赌场中刘某1负责全局，齐某1、刘某2、黄某负责抽红，董某1负责望风及把门、李某3负责烧锅炉。2018年1月至2月期间，在伊敏河镇滨河区金茂祥饭店北侧一居民平房内刘耀开设赌场，何某负责全局、齐某1、刘某2负责抽红，于某3负责看门、做饭、看监控。2018年12月6日被公安机关查获的赌场是由刘某1、齐某1、黄某组织的，其中齐某1和黄某负责抽红，董某1负责开门、锁门，刘某3负责做饭，赌场场所和赌具由刘某1提供。2.证人高某2证言证明，2018年11月至2018年12月6日期间刘某1开设赌场所使用的平房为齐某1向高某2租赁的。3.证人于某6证言证明，开设赌场所使用的闫喜双的平房为齐某1向闫喜双妻子租赁的。4.证人李某10证言证明，2017年月份左右，有人在其位于五牧场家中开设赌场三天。第三组证据：被告人供述与辩解1.被告人刘某1供述证明，其对该团伙涉嫌的敲诈勒索犯罪及三起开设赌场的犯罪事实拒不供述，不配合侦查，无认罪、悔罪表现。2.被告人何某供述证明，2017年冬天接近春节时（2017年12月至2018年1月），何某在其租赁的位于伊敏河镇滨河区金茂祥酒店北侧陈连军的平房内，同刘某1开设赌场。赌场中何某负责叫来参赌人员，佟某负责抽红，齐某1负责管钱、记账、偶尔抽红，刘某2负责赌场中跑腿。3.何某、齐某1的辨认笔录一份证明，对2017年12月至2018年1月期间在伊敏河镇滨河区金茂祥酒店北侧平房内赌场赌博中现场抽红的人员“瑶瑶”进行辨认，何某、齐某1辨认出“瑶瑶”即为佟某。4.被告人齐某1供述证明，2018年刘某1、何某组织开设赌场时齐某1所做的账目128400元，就是赌场抽红情况。2016年12月至2017年1月期间，在伊敏河镇五牧场闫喜双平房内，刘某1纠集齐某1、刘某2、董某1开设赌场。期间刘某2负责抽红，齐某1帮着张罗，董某1负责把门放风、李某3做饭，黄某也经常去，但不具体参与赌场的具体工作。之后刘某1给了齐某1五千元用来交社保，刘某1去刘某2家给了他家人一些钱，给了董某1一千元。赌场开设期间，中途更换到李某3家开设了几天。2017年冬天接近春节期间（2017年12月至2018年1月），刘某1、何某纠集齐某1、于某3、佟某、刘某2，在何某租赁的伊敏河镇滨河区金茂祥饭店北边陈连军平房内开设赌场。刘某1、何某合作组局，何某叫来参赌人员并参与赌博，齐某1记录每日赌场的账目，以便刘某1和何某对账，佟某负责抽红，于某3负责看监控、做饭，刘某2赌场内跑腿，帮着买烟、扑克、水之类的。赌场营利大部分被何某赌博输掉，剩余三万余元给了刘某1。佟某、于某3、刘某2分到一些报酬。在赌场开始时刘某1、何某许诺赌局完事，按营利情况给齐某1拿钱，但最后齐某1没分得利益。2018年11月中旬在伊敏河镇五牧场家和平超市南侧平房内，刘某1组织开设赌场，参与者中刘某1、齐某1、黄某负责抽红，董某1负责放风、看门，高志伟负责做饭，抽红的钱交给刘某1。刘某1给齐某1、黄某、董某1、高志伟四人许诺过相关利益，但最后没有兑现。这个赌场中经齐某1手抽红数目约一万元。5.被告人刘某2供述证明，2018年1月份左右，刘某1、何某组织齐某1、瑶瑶等人在伊敏河镇滨河区金茂祥北边的平房内开设赌场。由刘某1、何某组织赌局，齐某1管钱、记账，瑶瑶抽红，另有一人负责看监控，刘某2负责赌场内跑腿。刘某2对于其他参与开设赌场行为予以否认。6.被告人董某1供述证明，2018年11月中旬至2018年12月6日刘某1在伊敏河镇五牧场家和平超市后面的居民房里开设赌场。由刘某1负责组织大家并负责抽红，齐某1、黄某也偶尔负责抽红，高志伟负责烧锅炉和做饭，董某1负责看门、打杂。7.被告人黄某供述证明，2018年11月中旬至2018年12月6日刘某1在伊敏河镇五牧场家和平超市后面的居民房里开设赌场。由刘某1负责组织大家并负责抽红，齐某1、黄某也帮助抽红，高志伟负责烧锅炉和做饭，董某1负责看门、打杂。黄某抽红共计三千元左右。2016年12月至2017年1月间，刘某1在伊敏河镇五牧场老闫（闫喜双）家房子开设赌场。刘某2负责抽红，董某1负责开关门，齐某1负责做饭，李某3负责烧锅炉，李鑫（李鑫鑫）跑腿买些用品。自己没有参与该起开设赌场行为。2017年冬天何某在伊敏河镇滨河区金茂祥北边的平房开设赌场。于某3负责看监控、放风，不清楚刘某1是否参与合伙，不清楚齐某1、刘某2的分工，不认识负责抽红的人。自己没有参与该起开设赌场行为。8.被告人刘某3供述证明，2018年11月中旬至2018年12月6日期间，刘某1开设赌场，并让刘某3在赌场内烧锅炉、做饭。赌场由刘某1组织并抽红，齐某1、黄某偶尔抽红，董某1负责看门、望风。9.被告人李某3供述证明，2017年初，刘某1在位于伊敏河镇五牧场闫喜双平房中开设赌场时，李某3为赌场做一个月左右的饭，期间刘某1为逃避公安机关抓赌而在李某3家开设赌场三天。赌场由刘某1组织，齐某1张罗赌局，刘某2负责抽红，董某1负责看门。10.李某3辨认笔录证明，李某3辨认出“小伟”为齐某1、“高志伟”为刘某3。11.被告人于某3供述证明，于某3对于自己在2018年1月份在伊敏河镇滨河区金茂祥酒店北侧平房内开设赌场时提供帮助行为予以否认。证实瑶瑶负责抽红，小伟有时候也负责抽红，刘某2负责把门、看监控，何某负责张罗参赌的人员等。12.被告人佟某供述证明，佟某于2018年1月份在伊敏河镇滨河区金茂祥饭店北边的平房内的赌场中负责抽红，并将收上来的钱交给何某，佟某共计获利一万余元。赌场中于某3负责收拾卫生、做饭以及看监控望风。第四组证据：现场勘查笔录及照片证明，公安机关对鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场道西盛源旅店西侧自建房（赌博现场）进行现场勘验的情况。财产查询部分的证据：1.证人李某11、郝某、张某5证言、伊敏盛达人力派遣公司出具的工作收入证明、盛达派遣公司2019年6月份工资台账姓名刘某1、协助查询财产通知书证明，刘某1现为伊敏盛达劳务派遣公司职工，名下无房产，名下存款已被冻结。2.证人孙某2、齐某2证言、协助查询财产通知书证明，齐某1名下房产实际所有人为齐某2，无其他房产，名下存款已被冻结。3.证人安某、杨某2证言、接受证据财产清单、房屋买卖合同等材料复印件证明，何某名下车辆实际所有人是安某，名下房产已在2017年1月卖给孙洪玉。4.协助查询财产通知书、房屋登记簿、鄂温克族自治旗房地产交易买卖转移通知书、房屋买卖协议书证明，李某3名下房产于2003年登记。5.协助查询财产通知书、全国机动车驾驶员信息资源库、协助查询财产通知书附有黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执行裁定书、协助执行通知书、房屋转移登记审批表、于某3建设银行尾号3569的帐户查询结果证明，于某3名下存款、车辆、房产情况，不是犯罪所得。原审法院认为，被告人刘某1纠集被告人齐某1、刘某2、董某1、何某、刘某3、黄某、于某3、李某3、佟某为他人赌博提供场所，从中渔利的行为已构成开设赌场罪；被告人刘某1纠集刘某2、何某、李某2以暴力、威胁的方式强行索取他人财物，数额巨大的行为已构成敲诈勒索罪；被告人刘某1纠集齐某1、刘某2、董某1、刘某3迫使他人强买商品的行为已构成强迫交易罪。上述十一名被告人系恶势力犯罪集团。被告人刘某1系恶势力犯罪集团的首要分子，应依法从重处罚。被告人齐某1、刘某2、董某1、何某、刘某3、李某2、黄某、于某3、李某3、佟某接受刘某1的领导、指挥，共同实施犯罪行为，其中齐某1、刘某2、董某1系恶势力犯罪集团的重要成员,何某、刘某3、李某2、黄某、于某3、李某3、佟某系恶势力犯罪集团的其他成员。依法应对刘某1以敲诈勒索罪、强迫交易罪、开设赌场罪数罪并罚；对刘某2以敲诈勒索罪、强迫交易罪、开设赌场罪数罪并罚；对齐某1以强迫交易罪、开设赌场罪数罪并罚；对董某1以强迫交易罪、开设赌场罪数罪并罚；对何某以敲诈勒索罪、开设赌场罪数罪并罚；对刘某3以强迫交易罪、开设赌场罪数罪并罚。被告人刘某1、李某2有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄某有多次行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。2012年7月20日鄂温克族自治旗人民法院以刘某1犯故意毁坏财物罪判处其有期徒刑四年，因其患病，尚有三年刑期未执行，未执行部分应与本判决一并执行。被告人刘某1、齐某1、刘某2、董某1、刘某3及辩护人提出的“卖给李某4药材的价格是市场价，没有采取暴力、胁迫手段，证据不足”的辩解及辩护意见，因有证人高某1、李某7证实“2017年与李某4交易过药材，均是每公斤加价0.5元，如高出0.5元没有人收购。”本案中李某4收购刘某1药材价格为每公斤加价1元，高于市场价，且经常不检斤，李某4被刘某1等人殴打在先，后出于畏惧心理收购其药材，符合强迫交易罪的特征，故对以上意见不予采纳。被告人刘某1、刘某2、何某、李某2及其辩护人提出的“敲诈勒索罪中，何某、刘某2是受害人，李某4给的5万元是医疗费，敲诈勒索证据不足”的辩解及辩护意见，因有证人证实刘某1口头警告过包括李某4在内的几个收药商，且当天刘某1打听过李某4收药的地点，后纠集何某、刘某2、李某2等人滋事的目的明显，故对以上意见，不予采纳。对刘某1辩护人提出的“开设赌场是为解决刘某1及儿子的医疗费”的意见，因其渔利目的明确，故不予采纳。对刘某2、董某1、刘某3、黄某、于某3、李某3、佟某辩护人提出的以上被告人“在犯罪中所起作用较小，属从犯的意见”，因以上被告人明知是犯罪行为而参与其中，属作用相对较小的主犯，对以上辩护意见不予采纳。对被告人及辩护人提出的“本案不具有恶势力犯罪集团特征，不应认定为恶势力”的辩解及辩护意见，因刘某1自2016年起至2018年12月末期间，纠集部分被告人采取暴力、威胁手段，实施敲诈勒索及强迫交易犯罪；并纠集部分被告人多次实施开设赌场犯罪，具有垄断市场，为非作恶、欺压百姓的特征，且成员较为固定，故构成恶势力犯罪集团。原公诉机关关于以上被告人的量刑建议予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第二款、第三款、第四款、第六十四条、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第15条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第11条、第13条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第14条、第15条之规定，经原审法院审判委员会讨论，判决：一、被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。与犯故意毁坏财物罪未执行的刑期三年，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人刘某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。三、被告人齐某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十四万元。四、被告人董某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。五、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。六、被告人李某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。七、被告人刘某3犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。八、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。九、被告人于某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。十、被告人李某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。十一、被告人佟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。十二、依法继续追缴被告人刘某1、刘某2、齐某1、何某、于某3、佟某开设赌场的非法获利128400元，上缴国库。十三、责令被告人刘某1、刘某2、何某、李某2退赔被害人李某4人民币5万元。十四、依法对被告人刘某1、刘某2、齐某1、董某1、刘某3非法获利121275元予以收缴，上缴国库。十五、涉案赌资24430元依法予以没收，上缴国库。上诉人刘某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：一审法院认定刘某1构成敲诈勒索罪、强迫交易罪事实不清，证据不足；对刘某1开设赌场罪量刑过重；一审法院认定十一名原审被告人为恶势力犯罪集团，刘某1系恶势力犯罪集团首要分子没有事实依据。综上，请求二审法院依法撤销内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初100号刑事判决第一、十二、十三、十四项，对上诉人刘某1从轻处罚。上诉人刘某2的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：刘某2的行为不构成敲诈勒索罪、强迫交易罪；检察机关指控刘某2构成敲诈勒索罪和强迫交易罪，违反了禁止重负评价原则；刘某2不是恶势力犯罪集团成员，不应将其参与开设赌场的行为认定为恶势力犯罪，一审法院对其量刑重。综上，请求二审法院撤销内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初100号刑事判决书，依法改判上诉人刘某2构成开设赌场罪，并从轻处罚。另刘某2的辩护人提出对刘某2、齐某1、李某2的部分讯问进行非法证据排除申请。上诉人齐某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：上诉人齐某1不具备强迫交易罪的主观故意，亦未实施“暴力、威胁”的客观行为，其行为不具有非法牟利性，卖给李某4药材的价格是市场价，没有采取暴力、胁迫手段，一审法院判决认定上诉人齐某1犯强迫交易罪不成立；上诉人齐某1与原审各被告人没有形成恶势力犯罪集团；上诉人齐某1构成开设赌场罪，但其非主犯，具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节，原审法院对上诉人齐某1量刑过重，罚金过高。综上，请求二审法院查清事实后依法改判或撤销原审判决发回重审。上诉人董某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：董某1没违背他人意志，亦未采用暴力、威胁手段实施强买强卖行为，卖给李某4药材的价格是市场价，没有采取暴力、胁迫手段，原审法院认定董某1构成强迫交易罪的事实不清，证据不足；董某1构成开设赌场罪，但其具有自首、坦白、从犯、准立功、认罪悔罪等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，上诉人董某1的行为不构成恶势力犯罪，原审法院对上诉人董某1量刑过重。综上，请求二审法院撤销一审判决，查明事实后依法改判。上诉人何某的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：何某、刘某2是受害人，李某4给的5万元是医疗费，一审判决认定何某犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，罪名不成立；认定何某与刘某1等人构成恶势力犯罪集团缺乏证据，与事实和法律规定不符；何某犯开设赌场罪，但具有从轻处罚情节。综上，一审判决认定的部分事实错误，证据不足，部分判决内容错误，请求二审法院撤销一审判决，改判何某缓刑。另何某的辩护人提出了何某开设赌场系以自己名义开，刘某1没有参与何某开设赌场行为的辩护意见。上诉人李某2的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：李某2不属于恶势力犯罪集团成员，其犯罪行为不符合恶势力的犯罪特征，不应认定为恶势力犯罪。一审法院对其敲诈勒索罪量刑过重，请求二审法院依法该判，对上诉人李某2从轻处罚。上诉人刘某3的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：刘某3的行为不构成强迫交易罪和开设赌场罪，亦不构成恶势力集团。请求二审法院给上诉人刘某3一个公平判决。上诉人黄某的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：上诉人黄某不构成恶势力犯罪集团其他成员，黄某对犯开设赌场罪认罪，其悔罪、具有坦白等法定和酌定从轻处罚情节，请求二审法院撤销原审判决，对黄某予以改判。上诉人佟某的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：佟某在开设赌场中所起作用小，应认定从犯。佟某认罪态度好，属初犯、偶犯，如实供述犯罪行为，其不属于恶势力犯罪集团成员。综上，请求二审法院依法改判，对其从轻处罚。原审被告人于某3及其辩护人的意见为：认可一审法院认定的开设赌场犯罪，但量刑过重，且于某3不属于恶势力犯罪集团成员。原审被告人李某3及其辩护人的意见为：不属于恶势力犯罪集团成员，其系从犯，具有坦白情节，认罪态度好，属初犯、偶犯，请求二审法院依法改判，对李某3予以从轻处罚。二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审审理期间，各上诉人、原审被告人及辩护人未提出新的有效证据，原判决确认的证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某1自己或伙同上诉人何某纠集他人以赢利为目的，为赌博人员提供场所，提供赌具，设定赌博方式，并从中抽头渔利；上诉人何某伙同刘某1以赢利为目的开设赌场、招揽参赌人员；在刘某1开设赌场过程中，上诉人齐某1实施抽水、为赌场介绍参赌人员、管理账目、向参赌人员出借赌资；上诉人刘某2负责抽水、管理赌场内琐事；上诉人董某1守门望风；上诉人佟某、刘某3、原审被告人于某3分别实施抽水、看监控、为参赌人员做饭及烧锅炉等帮助行为；李某3明知他人开设赌场，仍提供房屋为开设赌场提供帮助，上述人员行为均已构成开设赌场罪，属于共同犯罪。上诉人刘某1纠集刘某2、何某、李某2以暴力、威胁的方式强行索取他人数额巨大的财物，四人行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。上诉人刘某1纠集齐某1、刘某2、董某1、刘某3违反市场交易中的自愿、公平原则，迫使他人强买其商品，五人行为均已构成强迫交易罪，系共同犯罪。上诉人刘某1、刘某2、齐某1、董某1、何某、刘某3判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人刘某1、李某2有犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人黄某有多次行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。上诉人刘某1自2016年起至2018年12月末期间，纠集他人采取暴力、威胁手段，实施敲诈勒索及强迫交易犯罪，并纠集他人多次实施开设赌场犯罪，形成了以上诉人刘某1为首要分子，上诉人齐某1、刘某2、董某1为恶势力犯罪集团的重要成员,以上诉人何某、刘某3、李某2、黄某、佟某、原审被告人于某3、李某3为恶势力犯罪集团的其他成员的，成员较为固定的恶势力犯罪集团，该恶势力犯罪集团在当地为非作恶、欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上诉人刘某1系恶势力犯罪集团的首要分子，应依法从重处罚。故对上诉人刘某1、刘某2、齐某1、董某1、何某、李某2、刘某3、黄某、佟某、原审被告人李某3、于某3及辩护人所持的十一名原审被告人不构成恶势力犯罪集团，他们不属于恶势力犯罪集团成员的上诉理由、意见及辩护意见，不予支持。关于上诉人刘某1、齐某1、刘某2、董某1、刘某3及五名上诉人的辩护人提出的卖给李某4药材的价格是市场价，没有采取暴力、胁迫手段，认定五人构成强迫交易罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，证人高某1、李某7证实2017年与李某4交易过药材，均是每公斤加价0.5元，如高出0.5元，就没有人收购。本案中李某4收购刘某1药材价格为每公斤加价1元，高于市场价，且经常不检斤，李某4被刘某1等人殴打在先，后出于畏惧心理收购其药材，符合强迫交易罪的特征，故对上述上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于上诉人刘某1、刘某2、何某、李某2及四名上诉人的辩护人提出的敲诈勒索罪中，何某、刘某2是被害人，李某4给的5万元是医疗费，一审法院认定敲诈勒索罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，证人证实刘某1口头警告过包括李某4在内的几个收药商，且证人证言、被害人陈述、上诉人齐某1、刘某3的供述、银行账户交易明细等证据相互印证，足以证实当天刘某1打听到李某4收药的地点后，纠集何某、刘某2、李某2等人前往李某4收药的地点，殴打李某4兄弟二人，并索要5万元的事实，上诉人刘某1、何某、李某2亦承认索要钱财的事实，故对上述上诉理由及辩护意见，不予支持。关于上诉人刘某2的辩护人提出的原审法院认定刘某2构成敲诈勒索罪和强迫交易罪，违反了禁止重复评价原则的辩护意见，因刘某2等人实施强迫交易和敲诈勒索的两种不同犯罪行为，侵犯不同领域的法益，侵犯的客体不同，根据法律规定属于两种犯罪行为，不存在重复评价问题，故对上述辩护意见，不予支持。关于上诉人刘某2的辩护人提出的对刘某2、齐某1、李某2的部分讯问笔录进行非法证据排除申请。经查，侦查人员对刘某2、齐某1、李某2的讯问严格依照我国刑事诉讼法的相关规定进行，讯问笔录均有被讯问人亲笔签字确认，讯问程序不具有予以排除的违法犯罪情形，合法、有效，故对上诉人刘某2的辩护人上述辩护意见，不予支持。关于上诉人齐某1的辩护人所持的齐某1在开设赌场犯罪中系从犯的辩护意见。经查，本案在案证据证实上诉人齐某1在他人开设赌场活动中实施抽水、为赌场介绍参赌人员、管理账目、向参赌人员出借赌资等行为，其在开设赌场犯罪中起主要作用，系主犯，故齐某1的辩护人所持的齐某1为开设赌场罪的从犯的辩护意见，不予支持。上诉人刘某3的辩护人所持的刘某3的行为不构成开设赌场罪的辩护意见。经查，本案在案证据足以证实刘某3自2018年11月中旬至12月6日为刘某1赌场内的参赌人员做饭及烧锅炉，积极为刘某1开设赌场创造条件，故对刘某3的辩护人所持的辩护意见，不予支持。关于何某的辩护人提出的何某开设赌场系以自己名义开，刘某1没有参与何某开设赌场行为的辩护意见。经查，特某、赵某1、王某4等多名证人证实2017年12月至2018年2月，刘某1、何某在××旗租赁民房，以用扑克牌“推牌九”方式招揽参赌人员进行赌博的事实，上诉人何某的供述亦证实2017年冬天接近春节时（2017年12月至2018年1月），何某在其租赁的位于伊敏河镇滨河区金茂祥酒店北侧陈连军的平房内同刘某1开设赌场的事实，故对辩护人的上述辩护意见，不予支持。关于董某1的辩护人所持的董某1具有自首、坦白、从犯、准立功情节的辩护意见。经查，董某1到案后对其强迫交易罪矢口否认，未如实供述其全部犯罪事实，卷宗材料亦无法证实董某1有立功情节，自2016年12月至2017年1月，自2018年11月中旬至12月6日，董某1在刘某1开设的赌场内主要负责守门望风，其在共同犯罪中起积极、主要作用，故对上诉人董某1的辩护人所持的董某1具有自首、坦白、立功情节、从犯的辩护意见，不予支持。原审法院基于十一名原审被告人的犯罪事实、情节，社会危害性，认罪悔罪态度，在共同犯罪中所起的作用，依照法律规定依法作出判决，故对上诉人、原审被告人所提出的一审法院量刑重，或应判处缓刑的上诉理由、意见及辩护人的辩护意见，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人刘某1、刘某2、齐某1、董某1、何某、李某2、刘某3、黄某、佟某及各原审被告人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  苗焕春审判员  岳继军审判员  水 花二〇一九年十月二十四日书记员  王怡婧附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。