天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64322号原告：张玉花，女，1967年1月4日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告：倪惠莉，女，1977年4月20日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码9112000080302678Y。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。张玉花与倪惠莉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张玉花及其委托诉讼代理人孙静，保险公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。倪惠莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费20485.44元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费7406.40元、误工费14812.80元、残疾赔偿金94547.20元、精神损害抚慰金10000元（交强险限额内优先赔偿）、辅助器具费288元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计158139.84元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日8时10分，倪惠莉驾驶津Ｎ×××**号东风标致牌小型轿车，沿红旗路由东向西行驶至祥和小区80号楼下时，该车前部与张玉花驾驶电动自行车右侧相接触，造成双方车辆损坏，倪惠莉受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，倪惠莉承担事故全部责任，张玉花不承担事故责任。保险公司承保被告方机动车的交强险及商业三者险。张玉花因交通事故致十级伤残。被告对原告损失未予赔偿，故张玉花起诉，请求法院支持其诉讼请求。倪惠莉未作答辩。保险公司辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议。倪惠莉驾驶的机动车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险，且不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证有效情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿张玉花的合理损失。张玉花的医疗费应扣除15%的非医保费用。司法鉴定的误工期及护理期的期限过长。张玉花请求的精神损害抚慰金、营养费、交通费金额过高。鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。本院经审理后认定事实如下：2019年2月1日8时10分，倪惠莉驾驶津Ｎ×××**号东风标致牌小型轿车，沿红旗路由东向西行驶至祥和小区80号楼下时，该车前部与张玉花驾驶电动自行车右侧相接触，造成双方车辆损坏，倪惠莉受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，倪惠莉承担事故全部责任，张玉花不承担事故责任。张玉花因交通事故受伤后到天津医院治疗后到天津海滨人民医院住院治疗22天，其伤情经该医院诊断为：双桡骨下段粉碎骨折，尺骨茎突骨折；头面部、口唇部裂伤缝合术后；双肺挫伤；多颗牙齿松动。张玉花治疗检查共支出医疗费20485.44元。张玉花住院期间，购买护理垫、手臂固定带、尿盆、湿纸巾、纸巾支出价款288元。倪惠莉系其驾驶津Ｎ×××**号东风标致牌小型轿车的所有人，本案交通事故发生时，该车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并且不计免赔率。本院审理期间，本院根据张玉花申请选取法医司法鉴定机构，委托天津市天盾法医司法鉴定所对张玉花因交通事故造成的身体伤残等项目进行司法鉴定，鉴定意见为：张玉花左腕功能障碍评定为十级伤残；其右腕功能障碍评定为十级伤残。张玉花误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。张玉花支出鉴定费2900元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、交管部门指定就诊医院证明信、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、护理垫及手臂固定带等物品发票、交通费票据等证据证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故经交管部门认定倪惠莉承担事故的全部责任，事故致张玉花受伤致残，倪惠莉应就张玉花的损失承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因倪惠莉驾驶的肇事机动车在保险公司投保了交强险以及商业三者险，张玉花同时起诉了保险公司和侵权责任人，对于张玉花的损失，应由保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内赔偿。双方当事人对于张玉花的损失额发生争议。关于张玉花的损失，本院认定如下：1.医疗费。张玉花治疗其交通事故伤害支出医疗费20485.44元，本院予以支持。保险公司抗辩主张医疗费应扣除15%的非医保用药费用，但其未提交证据证实非医保用药费用的医疗费的金额以及种类，亦未提交证据证实其扣除非医保用药的依据，保险公司的抗辩主张于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，张玉花因交通事故伤害共在医院住院治疗22天，本院支持张玉花住院伙食补助费2200元。3.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。张玉花因交通事故受伤，经司法鉴定其误工期评定为120天，张玉花按2018年天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元标准请求误工费14812.80元合理，本院予以支持。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，原则上一人。张玉花的护理期经司法鉴定机构评定为60天，张玉花按天津市2018年居民服务业在岗职工平均工资45056元标准请求护理费7406.40元合理，本院予以支持。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。张玉花是城镇居民，现年不满60周岁，因交通事故造成的伤害程度经司法鉴定机构评定为两处十级伤残，张玉花按2018年度天津市城镇居民人均可支配收入42976元标准请求残疾赔偿金94547.20元（伤残系数11%）于法有据，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成张玉花伤残的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持张玉花精神损害抚慰金9000元。7.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。张玉花因本案交通事故造成九级伤残，经司法鉴定机构评定营养期90天，本院根据本案实际情况酌情支持张玉花营养费3000元。8.鉴定费。张玉花对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，支出鉴定费2900元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的费用，本院支持由保险公司承担。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、司法鉴定实际发生的费用计算。张玉花请求1000元交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持张玉花600元交通费。10.辅助器具费用。张玉花在受伤后，购买护理垫、手臂固定带等物品支出价款288元，属于其合理损失，本院予以支持。张玉花的本案损失本院共支持155239.84元。因保险公司的保险额足以赔偿张玉花损失，故倪惠莉不再承担本案赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉花损失155239.84元；二、被告倪惠莉不再承担本案赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元（系减半收取），由被告倪惠莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一九年十月十二日书记员 李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。