云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3325刑初114号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人和龙啤，男，1953年9月20日生，傈僳族，文盲，农民，出生地云南省兰坪县，住兰坪县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年4月11日被兰坪县公安局刑事拘留,同年5月16日被执行逮捕,现羁押于兰坪县看守所。兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉【2019】107号起诉书指控被告人和龙啤犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人和龙啤到庭参加诉讼。现已审理终结。兰坪县人民检察院指控：近十余年来，被告人和龙啤长期在兰坪县兔峨乡大华村委会腊司地村“氏不里子”林区等地使用猎捕网、猎捕竿、猎捕绳，用活的高山兀鹫作引诱（以下简称诱子），诱捕高山兀鹫，下扣子捕杀白腹锦鸡。在猎捕后，其将高山兀鹫杀害，兀鹫肉部分用于自己食用，部分用于喂养高山兀鹫诱子。其将捕猎到的高山兀鹫飞羽拔下扎成捆后放置在家中待出售。2019年4月4日，和龙啤在路上向巡山的兰坪县天保所工作人员兜售其捕杀的2只“野鸡”，并声称家中还有“大雕”。工作人员发现其兜售的“野鸡”疑似白腹锦鸡，其家中养着的2只“大雕”疑似高山兀鹫，于是向兰坪县森林公安局报案。经兰坪县森林公安局搜查，从和龙啤家中查获109捆疑似高山兀鹫的羽毛（包括从2只活高山兀鹫身上拔下的羽毛2捆）、22个疑似高山兀鹫的喙、5根疑似高山兀鹫的腿骨，并在猎捕现场提取到4具疑似高山兀鹫的尸骸、2根用于敲打动物头部的木棒、2根用于猎捕白腹锦鸡的绳扣和竹竿。经云南濒科委司法鉴定中心科学技术鉴定：送检的检材照片属于鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡；疑似高山兀鹫2只来源为隼形目鹰科兀鹫属高山兀鹫。送检2只白腹锦鸡经济价值1万元，2只高山兀鹫经济价值5万元，合计6万元。送检的动物羽毛、腿骨、头骨、尸骸均来源于隼形目鹰科兀鹫属高山兀鹫，109只的经济价值为80万元。白腹锦鸡和高山兀鹫为国家Ⅱ级保护野生动物。就上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人和某某、和某2、和某3等人证言、被告人和龙啤的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人和龙啤非法猎捕国家Ⅱ级保护野生动物111只，其中杀害107只，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。案发后，被告人和龙啤如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人和龙啤揭发他人犯罪行为，已查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属立功，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人和龙啤判处有期徒刑六年至八年，并处罚金。被告人和龙啤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩解，虽明知猎捕行为非法，但因年事已高，无其他经济来源，所以才实施犯罪行为，要求从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据材料：一、物证:高山兀鹫活体2只、白腹锦鸡死体2只、109把高山兀鹫羽毛、捕猎网、22个喙、5根腿骨、捕猎竹竿、作案工具砍刀和小刀，证实其非法猎捕、杀害高山兀鹫、白腹锦鸡的事实和所使用的作案工具。二、书证：1.接处警登记表、受案登记表二份、立案决定书二份{兰森公（营）立字【2019】2号、6号}，证实案件的来源。2.户口证明、常住人口详细清单，证实被告人和龙啤的身份情况。3.查获经过、归案经过，证实兰坪县兔峨天保所职工在工作中发现和龙啤非法猎捕疑似国家二级保护野生动物白腹锦鸡的违法事实，并在其家中发现了两只疑似高山兀鹫活体后向兰坪县森林公安局营盘派出所报案。民警于2019年4月8日对被告人和龙啤的住宅进行了搜查，从其家中搜查出疑似高山兀鹫羽毛109把、22个疑似高山兀鹫的喙、5根疑似高山兀鹫的腿骨、一张猎捕网、二根竹竿。当日被告人和龙啤对现场进行了辨认。4月9日民警对其进行了书面传唤、讯问。4月11日，民警将被告人和龙啤带到公安机关，并对其进行了拘留。三、勘验、检查、辨认笔录1.搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、刑事照片，证实办案民警于2019年4月8日对被告人和龙啤位于大华村委会腊司地村的住宅进行搜查后，从被告人和龙啤居住的木楞房下面的空闲处搜查出两只疑似高山兀鹫活体；从其家中的木柜中搜查出大量的疑似高山兀鹫羽毛，经现场清点，一共有109把羽毛；还从木柜中搜查出一张猎捕网；在木柜上方的木架上搜查出两根用于支撑猎捕网的竹竿；搜查出用塑料袋包装的疑似高山兀鹫喙22个；解剖兀鹫用的小刀一把、砍刀一把；两只白腹锦鸡死体，公安机关对以上物品进行扣押。2.现场辨认笔录、辨认照片，证实被告人和龙啤于2019年4月9日对猎捕高山兀鹫的现场（氏不里子）进行辨认；对猎捕白腹锦鸡的现场（亮赔瓦口）进行指认；于2019年4月11日对从其家中搜查出的猎捕工具、109捆疑似高山兀鹫羽毛、22个高山兀鹫的喙、5根腿骨进行辨认；于2019年4月19日对其在“亮赔瓦口”猎捕的两只白腹锦鸡进行辨认。四、鉴定意见云南濒科委司法鉴定中心《司法鉴定意见书》{濒司鉴（动）字[2019]124号、[2019]130号}、鉴定意见通知书、刑事照片，证实，经对兰坪县森林公安局送检的疑似白腹锦鸡、疑似高山兀鹫的照片、随机提取的羽毛、头骨、腿骨、喙等检材进行鉴定，鉴定意见为：送检疑似白腹锦鸡2只检材照片是鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡照片，疑似高山兀鹫2只照片属于隼形目鹰科兀鹫属高山兀鹫照片。2只白腹锦鸡经济价值1万元，2只高山兀鹫经济价值5万元，合计6万元。送检的羽毛、头骨、腿骨等来源为隼形目鹰科兀鹫属高山兀鹫，109只的经济价值为80万元。白腹锦鸡、高山兀鹫是国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。办案民警已将鉴定意见通知了被告人和龙啤。五、证人证言1.证人和某某（证据卷一64页至67页）证言，证实民警从和龙啤家的木楞房下面查获的两只高山兀鹫活体是被告人和龙啤两年前抓来的。和龙啤抓来这两只高山兀鹫的目的是用来诱捕其它的高山兀鹫。平时和龙啤一个人居住、生活，经常去猎捕一些野生动物。2.证人和某2证言，证实2019年4月4日，其与兔峨乡天保所和某3等人去处理一起毁林案件的过程中，在从现场回来的过程中在路边看见和龙啤手里拿了两只白腹锦鸡死体，在与和龙啤闲聊的过程中得知和龙啤家还有两只大的，于是到和龙啤家的时候就发现了两只高山兀鹫。3.证人和某3证言，证实2019年4月4日，其与兔峨天保所的工作人员和元昌、禇志宝、李建林、和奇伟在去兔峨乡大华村委会一个村子里处理涉林案件时在返回的途中路过腊司地村，刚一进村就看见一个村民手里拿着两只白腹锦鸡死体，一雄一雌。看见我们后他就和我们说把白腹锦鸡卖给我们。之后他还说他家还有两只大雕（高山兀鹫），但他不卖。到他家后看见他所说的大雕是高山兀鹫，是国家二级保护动物。随后向森林公安机关报案。4.证人和某4证言，证实其知道本村的和龙啤长期在其捕猎的地点上面的山头捕猎，其看到山头上是一个老头在捕猎，经过询问附近砍柴的村民得知是和龙啤。5.证人和某5证言，证实其知道和龙啤在大华村委会腊司地山上“氏不里子”那里猎捕高山兀鹫。十多年前，其与和龙啤一起猎捕过高山兀鹫，但一只也没有猎捕到。当时其向村里的一个猎捕高山兀鹫的老人买了一只作为诱子，但后来没有继续猎捕高山兀鹫后把这只诱子给了和龙啤。6.证人熊某证言，证实其从2005年起一直担任村里的护林员，其在巡山的过程中好几次发现和龙啤有猎捕高山兀鹫的违法事实，每一次都对和龙啤进行说服教育，劝阻他不能猎捕高山兀鹫，高山兀鹫是国家保护动物，但和龙啤不听劝阻，说谁劝他也没有用。和龙啤猎捕高山兀鹫的地点是腊司地山上的“氏不里子”。7.证人杨某1证言，证实其在巡山过程中发现和龙啤在“氏不里子”林区那里有一个猎捕高山兀鹫的场地，有一次在那里遇到他，和龙啤在那里猎捕高山兀鹫大概是三年左右。我们小组每年都宣传野生动物保护的知识，还宣传了我们这里生存的需要保护的野生动物名录。8.证人杨某2证言，证实其于2018年1月份开始担任护林员，在巡山的过程中发现和龙啤在“氏不里子”猎捕高山兀鹫。我们每年都进行野生动物保护宣传，在培训过程中学会识别高山兀鹫。我们到和龙啤的猎捕现场时看见两只诱子，别的没有看见。向他说明、宣传高山兀鹫是国家保护的野生动物，但他根本不听。六、被告人和龙啤的供述和辩解其供述：我猎捕高山兀鹫已经有三十多年的时间了。十多年以前，我与和昌一起猎捕高山兀鹫，那年一共猎捕了十多只高兀鹫。这十多只兀鹫的羽毛被我们出售了，是二十多元一把，一只兀鹫的羽毛拔下来就一把，我们把这十多把羽毛卖给一个叫“加爱”的人，肉被我们吃了。之后因为护林员宣传兀鹫是国家保护的野生动物，加之没有捕到兀鹫，没有利润，所以后来就没有在一起猎捕兀鹫了。其猎捕高山兀鹫的地点有五个，最近这两年是在大华村委会腊司地山上的“氏不里子”那里猎捕。这几年我一个人猎捕兀鹫，我把每只兀鹫两只翅膀上的飞羽、尾巴上的尾羽拔下来就捆成一捆，所以从我家里搜查出来的109捆羽毛中有107捆是从杀害的兀鹫上拔下来，其他那两捆是从诱子上拔下来的。兀鹫的喙原先的那些被我丢了，后来听说兀鹫的喙可以卖，我才留下来。2019年4月4日在“亮赔瓦口”猎捕了两只白腹锦鸡，是用下扣子的方法捕获的，发现的时候已经死了。上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情有关联性，证据间能相互印证，形成证据锁链，经当庭举证、质证，被告人和龙啤对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。本院认为，被告人和龙啤违反国家有关保护野生动物的法律法规，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，其行为符合非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的构成要件。公诉机关指控被告人和龙啤的事实清楚，证据确凿、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人和龙啤捕猎、杀害国家Ⅱ级保护动物，猎杀白腹锦鸡2只，猎捕高山兀鹫109只，杀害其中107只，属于情节特别严重。鉴于被告人和龙啤有揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以依法减轻处罚。归案后如实供述其本人的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人和龙啤犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000.00元。罚金限于判决生效后1个月内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2026年4月10日止。）二、随案移送的动物制品、作案工具依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  和桥柱人民陪审员  杨维科人民陪审员  和桂兰二〇一九年十月十五日法官助理熊芳书记员杨红伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十四一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2000〕37号第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。