河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初4397号原告：汪喜英，女，汉族，1954年2月15日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：李晓魁、张棣，河南卓通律师事务所律师。被告：杨森，男，汉族，1994年1月23日生，住河南省临颍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告汪喜英与被告杨森、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪喜英的委托诉讼代理人张棣，被告杨森，被告保险公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪喜英向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费等费用共计138780.88元；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月26日10时许，被告杨森驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿107国道自北向南行驶至孙刘赵路口附近时，与自西向东行驶的由原告汪喜英驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损原告汪喜英受伤的交通事故。经交警部门认定：被告杨森负事故的主要责任，原告汪喜英负事故的次要责任。经查豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告杨森辩称：车辆投有保险应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：原告驾驶电动三轮车发生事故，且双方责任是主次责任，所以其公司认为原告的电动三轮车为机动车，保险公司对超出交强险各分项限额部分承担70%的赔偿责任。原告长期在农村居住，所以各项标准按农业户口计算。鉴定费，诉讼费不在保险赔偿范围。原告年龄65周岁，原告诉求误工费不应支持。原告汪喜英为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证、原告女儿孙俊敏身份证复印件各一份，证明原告汪喜英的身份适格以及原告人身损害赔偿的各项标准应按城镇居民标准计算；原告住院期间原告女儿孙俊敏进行陪护。2、道路交通事故认定书原件、杨森机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各一份，证明事故发生的时间、原因以及地点，被告杨森应承担事故主要责任，被告杨森作为本案被告适格。3、交强险保险单复印件及商业险保险单复印件各一份，证明肇事车辆所有人为被告杨森，并投保有交强险和商业险的情况。4、门诊检查费发票三张、住院费用发票一张，证明原告汪喜英因本次交通事故支出医疗费共计34071.17元的事实。5、许昌市中医院的入院证、出院证、诊断证明书及病历一组，证明原告汪喜英因本次事故在许昌市中医院进行住院治疗74天，陪护人数1人的事实。6、司法鉴定意见书一份，证明原告汪喜英的伤残等级为10级，后续医疗费用6000元以及出院后护理期限为15日的事实。7、鉴定费收据一份，该组证据证明原告司法鉴定费为1900元。8、电动车维修清单及维修费收据原件各一份，该组证据证明原告维修因本次事故造成损坏的电动车花费1920元的事实。9、许昌洪耀服装有限公司营业执照副本复印件、误工证明原件、许昌洪耀服装有限公司7月、8月、9月工资发放表复印件各一份，该组证据证明原告因本次事故造成不能上班，其每月工资为2800元的事实。被告杨森、保险公司未向本院提供证据。对原告汪喜英提供的证据，经双方质证并本院经审查后认为：证据1、2、3、4、5、6、7，被告杨森、保险公司对上述证据真实性无异议，且上述证据形式合法、内容客观，故对上述证据本身，本院予以采纳。证据8，被告杨森、保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据内容客观，与本案相关，所支出费用的数额较为合理，故对该组证据，本院予以采信。证据9，被告杨森、保险公司提出异议，原告虽提供了加盖许昌洪耀服装有限公司公章的营业执照副本复印件及工资发放表复印件，但上述证据材料连同误工证明均无出具人签字，不符合单位出具证明材料的形式要件，亦未提供其他证据相佐证；且经本院告知，原告未到庭接受质询，不能证明其证明目的，故对该组证据，本院不予采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月26日10时许，被告杨森驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿107国道自北向南行驶至孙刘赵路口（京深107国道830公里10米）附近时，与自西向东行驶的由原告汪喜英驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损，原告汪喜英受伤的交通事故。2018年11月2日，许昌县公安局交通管理大队作出第411023120180000263号道路交通事故认定书认定，被告杨森负事故的主要责任，原告汪喜英负事故的次要责任。事故发生后，原告汪喜英在许昌市中医院住院治疗74天，共支出医疗费33951.17元。经原告汪喜英申请，本院委托，2019年6月10日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所［2019］残鉴字第142号鉴定意见书评定，原告汪喜英左肩胛骨骨折（关节盂、肩甲冈）致左肩关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；取出左肩部内固定装置的医疗费用约需陆仟元左右；2019年1月8日出院后的护理期限需15日。原告支出鉴定费1900元、鉴定检查费120元。原告因本次事故支出车辆维修费1920元。另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车登记车主为被告杨森，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险（限额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权，及合法的财产权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨森驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与汪喜英发生交通事故，造成汪喜英受伤及其车辆受损，杨森承担事故主要责任，汪喜英承担事故次要责任的事实清楚，故对于原告因本次事故而产生的各项损失，被告杨森应承担相应的赔偿责任。因豫Ｋ×××××号小型轿车于事故发生时在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，故被告保险公司应首先在保险限额及范围内承担赔偿责任。本案中被告杨森驾驶的为机动车，汪喜英驾驶的为三轮电动车，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，故在交强险赔偿范围外，应由被告保险公司在商业三责险限额及范围内承担80%的赔偿责任。对原告汪喜英主张的医疗费，有相应的票据予以证明，故本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，应以50元/天为标准，计算住院期间74天。对原告主张的营养费，应以20元/天为标准，计算住院期间74天。对原告主张的后续治疗费，有相应的鉴定意见予以证明，为化解当事人之间的矛盾，减少当事人诉累，本院予以支持。对原告主张的护理费，原告未能提供证据证明护理人员的工资收入情况，故应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，一人护理，计算住院期间；对出院后的护理，原告未进行护理依赖程度鉴定，故应以上年度河南省居民服务业年平均工资标准，一人护理，按照部分护理依赖计算。对原告主张的误工费，原告在事故发生时已年满64周岁，且未能提供充分证据证明其仍在从事劳动，有误工收入，故对该项主张，本院不予支持。对原告主张的残疾赔偿金，原告未提供证据予以证明，且经本院告知，原告亦未补充户口本，其所在地出具的无地，或其户籍所在地已纳入城镇化管理的相关材料，故其残疾赔偿金，应按照上年度河南省农村居民人均纯收入为标准计算；原告汪喜英2019年6月10日被评定为构成十级伤残，此时其年满64周岁，未满65周岁，故应计算16年，伤残赔偿系数为10%；被告保险公司虽对伤残情况提出异议，但该鉴定系原告申请本院委托鉴定机构作出，且被告保险公司亦未提供证据予以反驳，故对被告保险公司的意见，本院不予采纳。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，故对该请求，本院予以支持；根据损害后果，双方的过错及对事故发生的影响程度，本院酌定为4000元。对原告主张的鉴定费（鉴定检查费），有相应的票据予以证明，故本院予以支持，且该费用系原告为查明其伤残情况所必要的、合理的费用，故应由被告保险公司承担，对被告保险公司的意见，本院不予支持。对原告主张的交通费，应以20元/天，计算住院期间74天。对原告主张的车辆损失费，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该修理费用较为合理，故本院予以支持，对被告保险公司的异议不予采纳。根据原告主张经本院核定，其各项损失为：医疗费33951.17元、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、营养费1480元（20元/天×74天）、后续治疗费6000元、护理费8824.78元{（39522元/年÷365天×74天）=8012.68元＋（39522元/年÷365天×15天×50%）=812.1元}、残疾赔偿金22129.18元（13830.74元/年×16年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费（含鉴定检查费）2020元（1900元＋120元）、交通费1480元（20元/天×74天）、车辆损失费1920元，以上共计85505.13元。故被告保险公司应首先在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险伤残赔偿项下赔偿原告护理费8824.78元、残疾赔偿金22129.18元、精神抚慰金4000元、交通费1480元；在交强险财产损失项下赔偿原告鉴定费2000元；以上共计48433.96元。在商业三责险限额及范围内赔偿原告29656.94元（85505.13元-48433.96元）×80%。故被告保险公司共应赔偿原告78090.9元（48433.96元＋29656.94元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪喜英医疗费等各项损失共计78090.9元；二、驳回原告汪喜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序收取1538元，由被告杨森承担876元，由原告汪喜英承担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年十月二十三日法官助理彭利娟书记员  张影履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院