杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3506号 原告：朱良妹，女，1962年5月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：徐园园、丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：临安精诚环境服务有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街688号，统一社会信用代码91330185725861051J。 法定代表人：杨毅，该公司总经理。 委托代理人：高舒，浙江满江红律师事务所律师。 原告朱良妹为与被告临安精诚环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑洪志于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告朱良妹及其委托代理人丁人杰、被告临安精诚环境服务有限公司的委托代理人高舒到庭参加诉讼。原告朱良妹与被告临安精诚环境服务有限公司于2019年9月23日递交申请，请求法院给予一个月庭外和解时间，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告受雇于被告从事道路卫生工作，2018年1月30日9时30分，原告在临安区青山湖科技大道同仁山庄站牌旁打扫卫生时滑倒摔伤，当日被送往临安骨伤科医院治疗，经诊断系胸12椎体压缩性骨折、骶骨骨折。2019年4月18日经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告被评定为九级伤残、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。该事故造成原告各项损失共314638.12元。现原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金以及司法鉴定费等共计314638.12元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据： 证据一、劳动合同复印件1份，欲证明2017年4月1日至2018年3月31日期间原告受雇于被告公司从事道路卫生工作的事实。 证据二、门诊病历复印件1份、住院病案复印件1份、出院记录复印件2份、医疗费发票复印件14份，欲证明：1、原告因该事故受伤住院情况；2、原告因该事故花费医疗费38896.82元的事实；3、住院天数为23天的事实。 证据三、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明2019年4月18日经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告被评为九级伤残、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日的事实。 证据四、鉴定费发票1张，欲证明原告因本案花费鉴定费2100元的事实。 证据五、失地农民证明1份，欲证明原告是失地农民，长期在被告处就业，残疾赔偿金应适用城镇标准的事实。 被告辩称：首先对于朱良妹在2018年1月30日早上在科技大道摔倒受伤的事实，我们是予以认可的；对于其之后的住院治疗以及伤残鉴定结果（包括误工期、护理期、营养期）也是认可的。但双方存在争议的有以下几点：第一，因为被答辩人朱良妹在事故发生时以年满56周岁，即使双方签订有书面的劳动合同，但因朱良妹已经超过了女性的法定退休年龄，故书面劳动合同是自动终止的，答辩人与被答辩人存在的是雇佣（劳务）关系。在雇佣关系中，提供劳务者受害的，应当根据侵权责任法的过错原则，即在答辩人存在过错的情况下，答辩人才承担相应的赔偿责任。综合本案全部材料，被答辩人摔伤的原因不明确，究竟是因为躲避车辆不慎摔伤还是因为其他原因摔伤，都未详细说明。因为在整个事故过错中，答辩人均不存在作为的过错。答辩人每季度按时向被答辩人发放了环卫工人的劳保用品，告知清扫马路的相关安全注意事项，已经充分履行了雇佣者的安全保障义务。因为环卫工人是较为特殊的工作群体，其工作场所在不固定安全系数的马路周边，故答辩人作为雇佣方，其能够提供的安全保障措施有限，更多的是提供劳务者自身的注意义务。第二，在本案中，朱良妹在诉状中自述其中“打扫卫生时滑倒摔伤”，在朱良妹一方自行委托鉴定的《司法鉴定意见书》中第一页陈述“打扫卫生时，不慎滑倒致伤”，故应当说朱良妹对于其自身受伤的结果存在很大的过错。朱良妹自2011年入职到答辩人处工作，距离本案发生的事故已有7年时间，其作为一个老职工，应当对于道路清扫过程中会发生的各项不确定的风险应当有一个充分的认知。答辩人每年度每月都会开展安全工作的培训教育，故作为一个老工作人员，其对自身的受伤存有很大的过错，应当承担一部分责任。 第三，自朱良妹受伤开始，答辩人考虑到其家庭原因，仍每个月向以生活费的形式对其进行赔偿，发放的款项共计29595元。另外，由公司为朱良妹参保的中国太平洋人寿保险股份有限公司的附加（2008）意外伤害团体医疗保险已经给予保险金8574.36元，上述两部分的款项，如果法院判决我方承担赔偿责任的，应当在我方应承担的部分里予以扣减。第四、误工费标准不认可，工资标准在1900左右，在事故发生时的一年左右工资标准为1900元，故其要求的误工费标准过高，请求法庭予以调整。综上，请求法院依法判决。 为证明辩称事实，被告临安精诚环境服务有限公司向本院提供了如下证据： 证据一、浙江省养老保险待遇发放证明1份，欲证明朱良妹在本案所涉事故发生时已领取养老金，与被告存在的是劳务关系的事实。 证据二、临安精诚环境服务有限公司出具的证明1份，欲证明本案发生后，被告已赔偿原告29595元人民币的事实。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，原、被告对双方提供的证据的真实性均无异议。本院审核后认为，因原、被告对证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告受被告雇佣在被告处工作。2018年1月30日，原告在马路清洁工作时，在临安区青山湖科技大道同仁山庄站牌旁滑倒摔伤。原告受伤后，被送往临安骨伤科医院住院治疗共23天。2019年4月18日，经浙江绿城医院司法鉴定所评定，构成一项九级伤残等级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。自原告受伤后被告每个月以生活费的形式向原告进行赔偿，发放的款项共计29595元。因受伤，中国太平洋人寿保险股份有限公司给予原告保险理赔款8574.36元；上述两笔款项庭审中原告自认收到，并同意从赔偿款中予以抵扣。 本院认为，原告朱良妹因伤造成的合理损失为：1、关于医疗费，根据原告提供的票据，经计算为38896.82元；2、住院伙食补助费为1150元（23日×50元／日）；3、营养费为4500元（90日×50元／日）；4、根据鉴定结论，护理费为15065.1元（90日×167.39元／日）；5、根据鉴定结论，误工期限为180日，庭审中原告陈述，其每月固定工资为1900元，根据该情况，本院酌情支持原告的误工损失为11400元；6、残疾赔偿金为222296元（55574元×20年×20%）；7、关于交通费，根据原告的实际治疗情况酌情支持300元；8、关于鉴定费，系为原告取证所花费的费用，不应计算在原告的损失中。上述损失共计293607.92元。原告朱良妹受被告雇佣从事道路卫生清洁工作时，对自己当时工作的危险程度估计不足，其自身未尽到足够的安全防范义务，应自负一部分责任，本院根据其过错程度酌情确认其对自身损失承担30%，由被告临安精诚环境服务有限公司承担70%即为205525.5元，因被告已支付38169.36元，故被告尚应支付167356.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告临安精诚环境服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱良妹各项损失共计167356.14元。 二、驳回原告朱良妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6020元，减半收取3010元，由被告临安精诚环境服务有限公司负担1824元，由原告朱良妹负担1186元。 原告朱良妹于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告临安精诚环境服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑洪志 二〇一九年十月十七日 书记员  王 芳 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。