安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6424号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地肥东县龙泉西路16号，统一社会信用代码：913401005704264177（1-1）。 法定代表人：蒋黎明。 委托诉讼代理人：刘晓青，公司员工，特别授权。 被告1:汪永刚，男，汉族，住安徽省肥东县。 被告2：张茂义，男，汉族，住安徽省肥东县。 被告3：胡正兰，女，汉族，住安徽省肥东县。 被告4:汪永烈，男，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司（简称肥东湖商行）与被告汪永刚、张茂义、胡正兰、汪永烈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥东湖商行委托诉讼代理人刘晓青到庭参加诉讼，被告汪永刚、张茂义、胡正兰、汪永烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥东湖商行向本院提出诉讼请求：1、被告汪永刚清偿所欠原告借款本金150000元，并截至2019年7月4日所欠原告利息6679,34元，款清息止;2、被告张茂义、胡正兰夫妻，汪永烈对汪永刚借款本息及实现债权费用承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年1月16日，被告汪永刚与原告签订了《个人保证借款合同》，借款金额为150000元，借款期限自2019年1月16日至2020年1月5日，借款利率为浮动利率，月利率8.88125‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，即逾期利率为月利率13.321875‰，由被告张茂义、胡正兰夫妻提供保证担保。肥东湖商行在发放贷款后，被告支付利息至2019年2月21日止，原告多次要求被告按时归还我行贷款及利息无果，未再归还任何贷款本息，截止2019年7月5日被告欠到本金150000元，欠到利息6679.34元，本息合计156679.34元。为了依法维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院依法判决被告归还我行欠款本息，本清息止，且被告承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付、未付及应付的费用。 被告汪永刚、张茂义、胡正兰、汪永烈未答辩。 本院经审理查明：2019年1月16日，被告汪永刚以经营饭店购买酒水为由与原告肥东湖商银行签订合同号为XD201901166750的《个人保证借款合同》，从原告肥东湖商行处借款150000元，借款期限自2019年1月16日起至2020年1月5日止，借款利率为月利率8.88125‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率13.321875‰。被告张茂义、胡正兰在汪永刚与肥东湖商行签订的《个人保证借款合同》上签字，张茂义、胡正兰、汪永烈同日签署保证函，自愿为上述债务提供连带责任保证,保证期间自借款期限届满之日起二年。同时《个人保证借款合同》第十三条约定，借款人未到期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。该笔借款借出后，被告仅支付过2019年1月16日至2019年1月21日的利息，2019年1月21日利息至今的利息逾期未归还，原告多次要求被告归还借款本息无果。截止2019年7月04日，被告汪永刚欠利息6679.34元，未偿还本金150000元。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的保证函两份、借款借据、个人保证借款合同一份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的个人保证借款合同是当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定向被告汪永刚发放了贷款，履行了合同义务，被告汪永刚未按合同约定按期支付利息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告汪永刚归还贷款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告张茂义、胡正兰、汪永烈自愿为汪永刚的借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任，承担责任后，有权向债务人追偿。被告汪永刚、张茂义、胡正兰、汪永烈经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪永刚于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司借款本金150000元、2019年7月4日前利息6679.34元，本息合计156679.34元。并自2019年7月5日起至2020年1月5日止以借款本金150000元为基数，按月利率8.88125‰支付利息，自2020年1月6日起以借款本金150000元为基数，按月利率13.321875‰支付利息，本清息止。 二、被告张茂义、胡正兰、汪永烈对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告薛翠松追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3433元，减半收取为1716元，由被告汪永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇一九年十月十一日 书记员  蔚晓梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。