wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0121民初2152号原告：兰州银行股份有限公司永登支行（简称：兰州银行），住所地：永登县城关镇建军街20号。负责人：石兴儒，系兰州银行行长。委托代理人：王栋，兰州银行客户经理。委托代理人：罗维，兰州银行客户经理。被告：张晓霞，女，汉族，生于1978年8月26日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：陈盛明，男，汉族，生于1970年1月20日，甘肃省永登县人，住永登县。系贾永芳丈夫。被告：贾永芳，女，汉族，生于1976年11月12日，甘肃省永登县人，住永登县。系陈盛明妻子。被告陈盛明、贾永芳委托代理人：陈盛智，男，汉族，生于1978年2月10日，甘肃省永登县人，住永登县。系陈盛明弟弟。被告：甘肃民盛房地产开发有限公司（简称：民盛公司）。住所地：兰州市城关区五泉街道力行新村5号。法定代表人：陈盛明，系民盛公司总经理。委托代理人：陈盛智，男，汉族，生于1970年1月20日，甘肃省永登县人，住永登县。系民盛公司职工。原告兰州银行与被告张晓霞、陈盛明、贾永芳、民盛公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王栋、罗维、被告陈盛明、贾永芳、民盛公司的委托代理人陈盛智到庭参加诉讼，被告张晓霞经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张晓霞偿还借款本金3489999.92元和2019年7月14日前利息（含罚息）421483.56元，本息合计3911483.48元，以后利息待计；2、要求被告陈盛明、贾永芳、民盛公司承担连带担保责任；3、请求拍卖被告民盛公司抵押的房产，变现资金优先偿还原告的债务、实现债权的费用；4、实现债权的各项费用由被告承担；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月20日，原告与被告张晓霞签订借款合同，原告向张晓霞提供贷款3490000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年11月24日至2018年11月24日，借款利率为月利率8.8‰，违约利率为借款利率水平上加收50%。2017年11月20日被告陈盛明、贾永芳、民盛公司与原告签订了保证合同，约定为确保原告与张晓霞借款合同的履行，保证人提供连带责任保证，保证期2年。原告与被告民盛公司签订了一份最高额抵押合同，被告民盛公司提供的抵押物为其公司的房产，该房产在永登县房管局办理了抵押登记。合同签订后，原告发放贷款3490000元，被告到期后没有归还借款本息，构成违约，原告状诉法院，请求判如所请。被告张晓霞经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告陈盛明、贾永芳辩称：二人系被告民盛公司股东，所签合同是出于公司股东签订的合同，不属于个人签订的担保合同，二人不承担担保责任。违约金约定过高，请求予以降低。被告甘肃民盛房地产开发有限公司辩称：被告张晓霞的贷款由被告民盛公司提供抵押物，抵押物是按照50%评估价抵押贷款，抵押房产应当以当时评估价予以处置。违约金约定过高，请求予以降低。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告与被告张晓霞签订借款合同，原告向张晓霞提供贷款3490000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年11月24日至2018年11月24日，借款利率为月利率8.8‰，违约利率为借款利率水平上加收50%。2017年11月20日被告陈盛明、贾永芳、民盛公司与原告签订了保证合同，约定为确保原告与张晓霞借款合同的履行，保证人提供连带责任保证，保证期2年。2017年11月20日，原告与被告民盛公司签订了一份最高额抵押合同，合同约定，被担保的主债权是指自2016年6月23日至2019年6月23日，担保债权最高金额为3490000元，被告民盛公司提供的抵押物为兰房权证（永登县）字第××号房产，该房产于2016年6月23日在永登县房管局办理了抵押登记。合同签订后，原告于2016年11月24日发放贷款3490000元。借款到期后，经原告催收被告没有还清借款本息。截止2019年7月14日，本金3489999.92元，利息（含罚息）421483.56元、本息合计3911483.48元被告没有归还。2019年7月30日，原告诉至法院提起诉讼。以上确认的事实有原告提交的借款申请书、借款合同、保证合同、抵押人承诺书、保证承诺书、最高额抵押合同、借款借据、被告身份证及营业执照、被告民盛公司章程、他项权证、信贷业务到期通知书等证据在案佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。综上所述，本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护，本案中，兰州银行股份有限公司永登支行与被告张晓霞之间的借贷关系明确，证据充分，被告张晓霞在借款届满后未还清借款本息，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。被告陈盛明、贾永芳虽为被告民盛公司的股东，但该笔借款中二人系个人担保，对该笔贷款作出了担保及偿还承诺，应承担连带担保责任。关于原告提出以后利息待计的问题，按借款合同约定，违约利率为借款利率水平上加收50%，但被告陈盛明、贾永芳、民盛公司认为违约利率过高，应予以降低。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故本案的违约利率调整为借款利率水平上加收30%，即月利率（含罚息）11.44‰。原告没有提供实现债权各项费用的证据，其要求被告承担实现债权各项费用的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓霞于本判决生效后三十日内向原告兰州银行股份有限公司永登支行偿还借款本金3489999.92元及2018年11月24日以后至2019年7月14日期间利息（含罚息）337186.85元(421483.56-421483.56×20%)；2019年7月14日以后利息（含罚息）按月利率11.44‰待计至本金还清为止；二、被告陈盛明、贾永芳、甘肃民盛房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；三、原告兰州银行股份有限公司永登支行对兰房权证（永登县）字第××号房产有优先受偿权；四、驳回原告兰州银行股份有限公司永登支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38091.87元，减半收取19046元，由被告张晓霞、陈盛明、贾永芳、甘肃民盛房地产开发有限公司共同负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一九年十月十四日书记员  贾彩霞
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1132号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年5月17日出生，汉族，户籍地河南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2019]841号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日13时46分许，被告人刘某某驾驶沪号牌为DP2088重型半挂牵引车拖挂号牌为沪J4XXX挂重型普通半挂车沿本市奉贤区洪朱公路由南向北行驶至洪朱公路平庄东路路口右转弯时，与被害人刘光明沿洪朱公路由南向北驾驶的号牌为上海XXXXXXX电动自行车发生碰撞，事故致车损，被害人刘光明受伤后经送医抢救无效死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人刘某某负事故全部责任。案发后，被告人刘某某主动报警，等候在现场并如实向处警民警供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有居民医学死亡证明书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化司法鉴定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、上海市人体生物样本毒品检测报告单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、机动车驾驶证、机动车行驶证，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已赔偿被害人家属经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公共交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇一九年十月二十九日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1678号原告：于立宝，男，1987年3月18日出生，汉族，住深泽县。被告：李玉，男，1986年11月24日出生，汉族，住山东省济南市商河县。原告于立宝与被告李玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于立宝于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于立宝撤诉。案件受理费减半收取计40.0元，由原告于立宝负担。审判员  李立军二〇一九年十月二十五日书记员  冯晓茜
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1525民初4648号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：吴伟，该公司员工。被告：金凤会，男，1984年8月20日出生，汉族，住冠县。被告：高清禹，男，1973年6月1日出生，汉族，住冠县。被告：金凤秋，男，1974年8月22日出生，汉族，住冠县。被告：金凤谦，男，1969年5月24日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉以上被告金融借款合同纠纷一案中查明该笔借款的经办人为侯国臣，侯国臣涉嫌非法放贷案件正在刑事侦查阶段。本案可先行驳回原告起诉，等侯国臣的刑事案件结案后，再由原告根据具体情况决定是否再行诉讼。根据《最高人民法院适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1880元，原告已预交，应退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年十月二十九日法官助理曾佳书记员马雪莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2905号申请执行人：姚舜志，男，1971年11月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赵传胜，男，1970年7月17日出生，汉族，职业不详，住吉林省榆树市。被执行人：赵秀云，女，1952年12月25日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。本院在执行姚舜志申请执行赵传胜、赵秀云民间借贷纠纷一案中，案外人赵秀梅自愿提供自有房产一处进行担保，如被执行人在约定期限内未履行义务法院可处置该房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封案外人赵秀梅位于哈尔滨市香坊区的房产档案，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年十月二十八日书记员  周梦楠
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初2895号原告：赤水市利城房地产开发有限公司。住所地：赤水市官渡镇新街。统一社会信用代码9152038109502467X8。法定代表人：陈波，公司执行董事。委托诉讼代理人：陶麒，公司员工。委托诉讼代理人：成易梅，四川万盛行律师事务所律师。被告:穆田元，男，汉族，1972年3月13日出生，住赤水市，被告：谢远禄，女，汉族，1974年11月25日出生，住赤水市，原告赤水市利城房地产开发有限公司与被告穆田元、谢远禄商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，原告赤水市利城房地产开发有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告赤水市利城房地产开发有限公司申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市利城房地产开发有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费200元，由原告赤水市利城房地产开发有限公司负担。审判员  袁成伟二〇一九年十月二十四日书记员  汪 箭
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保576号申请人：王某某，男，1998年10月出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：重庆皓万旅游文化发展有限公司，住所地重庆市南岸区申请人王某某与被申请人重庆皓万旅游文化发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）渝0108执保723号执行裁定书，并查封了被申请人重庆皓万旅游文化发展有限公司名下位于重庆市南岸区某某某路某栋某-某号房屋。2019年10月17日申请人王某某以其撤回起诉为由向本院递交解除保全申请，要求解除对上述房屋采取的查封措施。本院经审查后认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆皓万旅游文化发展有限公司名下位于重庆市南岸区某某某路某栋某-某号房屋采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年十月十七日书记员  乔 燕
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1264号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人彭某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]3036号起诉书指控被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员董红出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2019年6月23日下午，被告人彭某某因工资结算问题与青浦区朱家角镇淀山湖大道恒大御澜庭二期A区北侧工地装潢工程承包商纪某某发生争执，当日18时许彭某某为泄愤，遂至该工地持石块将工地内已安装好的多处大门钢化玻璃、大门不锈钢U型槽装饰压条、楼梯护栏钢化玻璃等砸坏。经鉴定，物损价值共计人民币23,391元另查明，被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某某的供述笔录，证人纪某某、陈某某的陈述及相关辨认笔录、工程施工合同、被害单位芜湖市XX玻璃工程有限公司出具的财物破损说明，清点记录、购货发票、情况说明、价格认定结论书，案发、抓获经过，户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人彭某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪罪名及认定其系如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年6月22日止。）二、被告人彭某某应赔偿被害单位芜湖市XX玻璃有限公司的经济损失人民币23,391元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一九年十月十四日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0102行初59号原告：马才能，男，回族，1976年8月12日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托代理人：王向品，北京天平（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韦辅基，北京敬华律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市森林公安局五华分局。住所：昆明市五华区普吉路****。法定代表人：赵骞，局长。原告马才能诉昆明市森林公安局五华分局行政撤销一案，本院于2019年5月29日受理后，审理中被告撤销了原行政行为，原告于2019年10月11日自愿向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马才能撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取，由原告马才能承担人民币25元。审 判 长  任春波人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年十月十一日法官助理何文书记员李子园
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2257号 原告：江苏前龙建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县衡阳路228号（商务中心）802室。 法定代表人：余培前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：江苏惠泽旅游开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区老子山镇湖滨路西侧。 法定代表人：陈宽有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵耀，江苏法臻律师事务所律师。 原告江苏前龙建筑工程有限公司与被告江苏惠泽旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 原告江苏前龙建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款2745525.89元；2、被告承担逾期付款违约金（以2745525.89元为基数，从2019年1月6日起，按中国人民银行贷款基准利率计算直至实际支付之日）；3、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定原告承建被告老子山惠泽居家养老中心工程，工程总价款1600万元。工程于2017年6月份竣工交付被告，2019年1月5日，双方就工程价款行了结算，确认实际工程价款为19536770.11元，但被告未能按合同约定支付工程款，至原告起诉时，被告实际支付原告工程款16791244.22元，尚欠2745525.89元。经原告多次索要无果，现提起诉讼。 本院经审查认为，2016年3月29日，原、被告签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第24条争议：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列第（一）种方式解决。（一）提交淮安仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉”。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案中，双方约定的仲裁条款是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方的纠纷应当提交仲裁处理，原告的起诉不符合人民法院受理案件的条件。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏前龙建筑工程有限公司的起诉。 预交的案件受理费29564元，本院予以退回，保全费5000元，由原告江苏前龙建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长 戚寿猛 审 判 员 王贵宏 审 判 员 张中华 二〇一九年十月二十九日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2256号 临安金丰汽车维修服务有限公司： 申请执行人周成荣与被执行人临安金丰汽车维修服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执异409号 申请人（申请执行人）杨倩，女，1973年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区， 委托诉讼代理人吕军（特别授权代理），湖北道博律师事务所律师。 被执行人大贺传媒股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江岸区兰陵路2-6号时代广场·时代豪苑B（9）栋10层2室。 法定代表人徐炯炯。 第三人大贺传媒股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号。 法定代表人贺超兵，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨倩与被执行人大贺传媒股份有限公司武汉分公司（以下简称大贺传媒武汉分公司）赔偿金纠纷一案中，申请人杨倩向本院申请追加第三人大贺传媒股份有限公司（以下简称大贺传媒公司）为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请人杨倩称，我申请执行大贺传媒武汉分公司赔偿金一案，经查，该公司无财产可供执行，而大贺传媒公司是该公司的总公司，请求法院追加大贺传媒公司为被执行人。 本院查明，杨倩诉大贺传媒武汉分公司赔偿金纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月15日作出岸劳人仲裁字[2019]第271号仲裁裁决书，裁决：一、确认杨倩与大贺传媒武汉分公司在2008年8月18日至2019年2月28日存在劳动关系；二、确认杨倩与大贺传媒武汉分公司劳动合同于2019年3月1日解除；三、大贺传媒武汉分公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付杨倩2019年1月至2月工资9199.2元、解除劳动合同经济补偿金50595.6元、2018年1月至2019年2月期间带薪年休假工资2961元、2018年11月至2019年2月期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额18398.4元；四、大贺传媒武汉分公司自本裁决书生效之日起五日内为杨倩出具解除或者终止劳动合同证明；五、大贺传媒武汉分公司自本裁决书生效之日起三十日内按社会保险经办机构的规定为杨倩办理失业保险金申报手续，杨倩予以配合；六、驳回杨倩的其他仲裁请求。仲裁生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，杨倩向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立（2019）鄂0102执5009号案件强制执行。 执行中，本院依法对大贺传媒武汉分公司进行财产查询，未发现其名下有可供执行的财产。 另查明，大贺传媒武汉分公司系大贺传媒公司的分支机构。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产”。在本案中，大贺传媒武汉分公司系大贺传媒公司开办的分支机构，其不能履行生效判决书确定的债务，申请执行人杨倩申请追加大贺传媒公司为本案被执行人，符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人大贺传媒股份有限公司为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 毅 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇一九年十月三十日 法官助理余敏 书记员文娟
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执396号申请执行人：胡玲，女。被执行人：瓜州县鑫泰化工有限责任公司。本院执行的胡玲与瓜州县鑫泰化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人应交纳案件款15330.47元、诉讼费92元、执行费131元，合计15553.47元。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请人执行人胡玲也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇一九年十月十七日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书      （2019）陕01民特498号     申请人（仲裁被申请人）西安市泰升食品有限责任公司。   法定代表人董立军，该公司总经理。   委托代理人王璐。   委托代理人郭银利。   被申请人（仲裁申请人）张笑琳。    申请人西安市泰升食品有限责任公司（以下简称“泰升食品公司”）不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1108号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   西安市劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，张笑琳于2019年4月25日入职泰升食品公司工作，岗位为市场专员。入职后，双方签订了自2019年4月25日至2022年4月24日止的劳动合同，约定试用期为3个月，试用期薪资为4400元/月。2019年5月30日，泰升食品公司将市场专员岗位取消并与张笑琳协商调岗事宜，泰升食品公司为张笑琳提供两个岗位，但新岗位工作内容与张笑琳原岗位工作内容关联性不大，且泰升食品公司提供新岗位的工资待遇低于原岗位，张笑琳因工作内容及薪资待遇未与泰升食品公司协商一致。5月30日晚，泰升食品公司与张笑琳再次沟通调岗事宜仍未达成一致，并告知张笑琳第二天起不用再去单位报到，且泰升食品公司不支付相应的经济补偿。另查，张笑琳在职期间，泰升食品公司未为张笑琳缴纳社会保险。   西安市劳动人事争议仲裁委员会认为，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同，同时应向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，泰升食品公司取消了张笑琳入职时的岗位，张笑琳无法再去原来的岗位工作，双方签订的劳动合同客观已无法履行，双方经协商未达成一致且原因在于泰升食品公司。张笑琳主张代通知金以及经济补偿于法有据，依法予以支持。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张笑琳自入职后与泰升食品公司签订了书面劳动合同，现张笑琳主张未签订书面劳动合同双倍工资差额没有事实依据，依法予以驳回。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，泰升食品公司自张笑琳入职后未为张笑琳缴纳社会保险，现张笑琳主张补缴2019年5月的社会保险，于法有据，依法予以支持。经仲裁委主持调解，双方协商未能达成一致。西安市劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安市泰升食品有限责任公司向申请人张笑琳支付代通知金4000.00元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安市泰升食品有限责任公司向申请人张笑琳支付经济补偿2000.00元；三、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安市泰升食品有限责任公司按照国家、陕西省、西安市有关规定为申请人张笑琳补缴2019年5月的基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育保险（申请人承担个人部分、被申请人承担用人单位部分）；四、驳回申请人张笑琳的其他仲裁请求。   申请人泰升食品公司不服上述仲裁裁决，向本院提起撤销申请称，1、申请人企业性质为注册在西安市从事快消品生产、销售的内资企业，发生劳动争议的应当由劳动者工作地区劳动仲裁或申请人所在地区仲裁委受理，而非西安市仲裁委受理，仲裁受理超过管辖范围。2、重要证据未提供及事实认定错误。申请人与被申请人之间未解除劳动关系，双方一直是关于岗位调整及被申请人能否达到岗位要求的纠纷，未发生实际解除行为。仲裁审理过程中，申请人要求后续提供证据，仲裁委不理会直接裁决，致申请人重要证据未出示，仲裁委认定事实有误。被申请人处于试用期内，且双方未解除劳动关系，不需支付代通知金。综上，请求撤销市劳人仲案字（高新）[2019]1108号仲裁裁决书，并由被申请人承担诉讼费用。   被申请人张笑琳辩称，申请人公司营销地址在高新区高新4路7号靓丽商务综合楼1幢902室，被申请人上班地址及钉钉打卡考勤地均在此，其向高新仲裁委申请仲裁，管辖无误。仲裁中，申请人向仲裁委提供的资料称被申请人自行离职。5月30日晚8点其与申请人经理通话，经理两次提出工资结算至5月30日，5月31日不用报到。工作期间申请人未发放工资，未缴纳社保。申请人未通知被申请人岗位要求，后岗位被取消而非重新安排人员。被申请人要求支付代通知金及经济补偿金在仲裁中已经提出。社保部分从5月份至今一直未缴纳。仲裁裁决适用法律正确，事实清楚，请求驳回申请人的申请，维持仲裁裁决。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条规定，当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出。本案中，申请人泰升食品公司未在仲裁阶段提出管辖异议，且被申请人张笑琳的实际工作地点位于高新区，故泰升食品公司主张西安市劳动人事争议仲裁委员会无管辖权之理由，本院不予采纳。泰升食品公司主张仲裁裁决适用法律错误，仲裁委在认定张笑琳入职时的岗位被取消、双方未就新岗位协商一致的事实基础上，适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条进行裁决，适用法律并无不当。故泰升食品公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安市泰升食品有限责任公司要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]1108号仲裁裁决的申请。   案件受理费400元，由西安市泰升食品有限责任公司承担。           审 判 长  李    娟   审判员 姜    华   审判员  陈洁婷     二○一九年十月二十四日      书记员  胡    静            1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8389号 原告连山，男，1974年4月15日出生，蒙古族，农民。 被告哈斯嘎尔迪，男，1976年5月1日出生，蒙古族，农民。 被告红霞，女，1990年3月25日出生，蒙古族，农民，系被告哈斯嘎尔迪妻子。 原告连山与被告哈斯嘎尔迪、红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连山到庭参加诉讼，被告哈斯嘎尔迪、红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告连山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告哈斯嘎尔迪、红霞偿还借款本金5000.00元及利息2400.00元，本利合计7400.00元；2、本案诉讼中支出的一切费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月24日，二被告因生活所需向原告借款5000.00元，并出具借据一枚，双方约定于近期偿还，按照月利2%计息。后该款经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告哈斯嘎尔迪未答辩。 被告红霞未答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告哈斯嘎尔迪、红霞系夫妻关系，2017年3月24日，被告红霞因生活所需从原告连山处借款本金5000.00元，被告红霞连本带利向原告出具6000.00元借据一枚，双方约定借款期限为十个月，此款于2018年1月24日偿还，按照月利2%计息。2019年6月，被告偿还1000.00元。庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金5000.00元。证明以上事实，有原告提交的借据原件一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分，原告与二被告之间的债权债务关系成立，权利义务明确，二被告应当按照约定履行还款义务，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金5000.00元，系对自己民事权利的自愿处分行为，本院予以确认。因该笔借款系被告红霞以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告哈斯嘎尔迪共同承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告哈斯嘎尔迪、红霞自本判决生效之日起偿还原告连山借款5000.00元（6000.00元-1000.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告哈斯嘎尔迪、红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  郑志民 二〇一九年十月三十日 书记员  玉 喜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4979号申请执行人曾辉。被执行人范可风。被执行人朱文胜。被执行人韩阳。被执行人万英。被执行人徐文劳。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人范可风被执行人弘高融资租赁有限公司法定代表人范可风被执行人长沙汇征汽车销售服务有限公司。法定代表人范可风。被执行人湖南万乘汽车贸易有限公司。法定代表人范可风。被执行人湖南华达汽车销售服务有限公司。法定代表人李骏。被执行人长沙天泰汽车销售服务有限公司法定代表人黎雪被执行人湖南万达汽车销售服务有限公司。法定代表人范可风。被执行人湖南汇升生物科技有限公司。法定代表人谢艳萍。被执行人湖南多力物业经营管理有限公司。法定代表人范可风。申请执行人申请人曾辉与申请人范可风、朱文胜、韩阳、万英、徐文劳、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、长沙汇征汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天泰汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南汇升生物科技有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司经司法确认调解协议纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民特72号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人范可风、朱文胜、韩阳、万英、徐文劳、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、长沙汇征汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天泰汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南汇升生物科技有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范可风、朱文胜、韩阳、万英、徐文劳、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、长沙汇征汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天泰汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南汇升生物科技有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司存款人民币16000000元，或扣留、提取被执行人范可风、朱文胜、韩阳、万英、徐文劳、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、长沙汇征汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天泰汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南汇升生物科技有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司收入人民币元16000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹慧二〇一九年十月二十二日代理书记员  曾胜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵01刑更465号罪犯周满徕（自报名），男，1988年8月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年10月9日作出(2009)嘉桐刑初字第636号刑事判决，以被告人周满徕犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金100000元（累计缴纳2500元）。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)浙嘉刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年4个月。刑期执行至2021年6月11日止,剥夺政治权利3年。执行机关阿拉尔监狱于2019年10月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯周满徕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周满徕在2017年、2018年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功2次、表扬6次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周满徕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯周满徕减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年2月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇一九年十月二十四日书记员 陈漪漪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2431号 申请执行人：蔡学龙，男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵建桥，男，1960年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：胡林凤，女，1971年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人蔡学龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初3423号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为32024元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年6月5日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，上述银行账户余额较小，未予扣划;尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年9月19日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵建桥、胡林凤纳入失信被执行人名单，依法对被执行人赵建桥罚款1000元。 截至2019年10月8日，被执行人尚欠申请执行人32024元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2431号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十月八日 法官助理周猛 书记员金旭璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7756号申请执行人江阴市明宇金属物资有限公司，组织机构代码91320281661785677E，住所地江阴市。法定代表人：张慧澄，该公司总经理。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市。法定代表人：施政，该公司执行董事。申请执行人江阴市明宇金属物资有限公司与被执行人江阴市富明机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）苏0281民初10232号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市富明机械有限公司应支付江阴市明宇金属物资有限公司货款320346.92元，并负担案件受理费3053元。因被执行人江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市明宇金属物资有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市山观许姚村工业园东兴路13号的无证房产及机器设备【详见江苏恒茂房地产土地资产评估有限公司作出的恒茂估价(2019)第0794号房地产估价报告书】，主要机器设备执行异议诉讼中;查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市明宇金属物资有限公司，要求其向本院提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人江阴市明宇金属物资有限公司明确表示除上述财产外无法提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人江阴市富明机械有限公司的主要机器设备执行异议诉讼中，小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人江阴市明宇金属物资有限公司认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人江阴市明宇金属物资有限公司亦无提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十月二十九日书记员  薛丹雁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民辖终213号上诉人（原审被告）：江苏鼎域信息科技有限公司，住所地扬州市广陵区扬州信息服务产业基地A10-509。法定代表人：潘永林。上诉人（原审被告）：潘永林。被上诉人(原审原告)：赵沭成。被上诉人（原审被告）：王浩。上诉人江苏鼎域信息科技有限公司、潘永林因与被上诉人赵沭成、王浩不当得利纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏鼎域信息科技有限公司、潘永林不服原审裁定上诉称：1.本案应为股权转让关系，但被原审法院按不当得利立案；2.原审法院对本案二审发回的审理程序违法；3.上诉人认为本案属于虚假诉讼案件；4.本案应为股权转让关系，不能因赵沭成坚持本案按照不当得利纠纷的法律关系来处理而取得管辖权；5.原审法院审查认定管辖权异议认定事实错误。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案裁定移送江苏省扬州市广陵区人民法院处理。本院经审查认为，根据被上诉人赵沭成在起诉状中陈述的事实与理由，可以认定本案系因股权转让而产生的纠纷。原审法院在审理管辖异议案件中发现，赵沭成主张的不当得利与根据本案事实作出的认定不一致，后向赵沭成释明，本案应为股权转让纠纷，但赵沭成坚持按照不当得利起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案诉讼中的三名原审被告，其中江苏鼎域信息科技有限公司、潘永林的住所地均在扬州市。关于被上诉人王浩的住所地，虽然在起诉状中写明其居住在连云港市海州区通灌北路168号二单元202室，但其并未提供在该地址连续居住一年以上的证据。根据上诉人江苏鼎域信息科技有限公司提交的王浩户籍信息证明，可以证实其户籍地址为扬州市广陵区连运西路168号祥龙苑5幢405室，因此对王浩的住所地应按其户籍所在地予以确认。故原审法院对本案没有管辖权，本案由扬州市广陵区人民法院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初1152号民事裁定；二、本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院处理。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇一九年十月二十三日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3113号 申请执行人向桂秀，女，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人周雪龙，男，1966年7月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 申请执行人向桂秀与被执行人周雪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向桂秀向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行。执行标的为被执行人周雪龙支付申请执行人借款411000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周雪龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周雪龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周雪龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人周雪龙的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年10月8日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周雪龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人周雪龙拒不申报财产，本院已对被执行人周雪龙实施了司法拘留的措施。同时对被执行人周雪龙采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人向桂秀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十月八日 书记员 董      海      峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2019）宁0104执9382号   广东省佛山市南海区人民法院:   关于贵院委托的钱超与刘兆宏民间借贷纠纷一案。经我院执行，贵院所委托的事项已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   广东省佛山市南海区人民法院委托的钱超与刘兆宏民间借贷纠纷一案。经我院执行，贵院所委托的事项已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇一九年十月十五日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更814号罪犯苏国龙（别名小龙），男，1984年2月26日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年四月七日作出(2011)潍刑一初字第7号刑事判决，以被告人苏国龙犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；该犯及其同案不服提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一一年十二月八日以（2011）鲁刑三终字第143号刑事裁定书予以维持（刑期自2012年2月24起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年四月一日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第288号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为五年；二〇一七年八月四日，本院作出(2017)鲁04刑更345号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯苏国龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯苏国龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月至2019年7月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯苏国龙上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯苏国龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏国龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2015年4月1日至2033年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十月三十一日书记员  陈飞飞
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执5543号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：吴文杰，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49725号裁决书，向本院申请执行。本院受理后，深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年10月29日向本院提交《撤销执行申请》，申请撤销该案的执行。经审查，深圳融信保非融资性担保有限公司请求撤销执行申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）粤01执5543号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十月三十一日书 记 员  张达祥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12916号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行。住所地：浙江省诸暨市姚江镇东沙村。 负责人：徐玉飞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁均，男，系该支行员工。 被告：钱佳玲（曾用名陈佳玲，于2019年8月16日变更姓名为钱佳玲），女，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行（以下简称农商江藻支行）与被告钱佳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告农商江藻支行向本院申请财产保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告钱佳玲所有的价值18万元的财产，已查封被告钱佳玲及共有人蔡金辉名下的坐落于诸暨市暨阳街道嘉城梓园2幢021202室房产。本院依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告农商江藻支行的诉讼代理人袁均、被告钱佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商江藻支行向本院提出诉讼请求：1、被告钱佳玲归还原告借款本金15万元，并支付计算至2019年7月20日止的利息1979.25元，合计151979.25元，支付自2019年7月21日起至款项付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实及理由： 2018年8月22日，原告与被告签订个人循环借款合同一份，贷款人为农商江藻支行，借款人为陈佳玲。合同约定，本合同项下的借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月22日起至2021年8月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另，原告与蔡金辉签订共同还款承诺书，约定蔡金辉自愿作为连带共同债务人对借款人陈佳玲的上述借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。蔡金辉已于2019年4月死亡。被告于2018年8月28日支取贷款10万元，于2018年12月13日支取贷款5万元，总计15万元。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年4月20日止的利息。2019年5月21日至2019年7月20日止的欠息1979.25元，借款本金以及此后利息，借款人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时支付利息，根据双方签订的个人循环借款合同第六条第一款规定“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款”，故原告于2019年7月26日向被告寄送了提前收回贷款告知书，宣布贷款提前到期，要求被告在规定时间内提前偿还借款。被告在收到上述通知书后，仍未还款。 被告钱佳玲辩称，原告诉称的借款事实及及尚欠借款本金、利息数额属实。该借款名义上是我借的，实际上是我跟我丈夫借的，是我们夫妻共同债务。我丈夫意外去世，因为与我丈夫父母有关于遗产的纠纷，所以没有去归还利息。银行让我一个人承担债务可能合法，但是于情还是有点不太妥当。我觉得应该追加我丈夫的父母为共同还款人，所以请求法院追加我丈夫父母为共同被告。 原告农商江藻支行围绕诉讼请求依法提交个人循环借款合同、借款借据、欠息清单、提前收回贷款通知书、快递面单、共同还款承诺书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告钱佳玲无异议。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。另，陈佳玲于2019年8月16日变更姓名为钱佳玲。 本院认为，原告与被告签订的个人循环借款合同，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告钱佳玲支取借款后，未按约付息，显属违约，原告有权按照合同约定要求被告钱佳玲提前还款付息。被告钱佳玲应支付的利息按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定。 综上，对原告农商江藻支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告钱佳玲归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行借款15万元，支付至2019年7月20日止的利息1979.25元，支付自2019年7月21日起至借款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，财产保全费1420元，合计3090元，由被告钱佳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇一九年十月二十三日 书记员 陈振威
湖南省株洲市荷塘区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0202行审11号申请执行人：株洲市荷塘区人民政府，住所地：株洲市荷塘区新华东路20号。统一社会信用代码：11430202006178109X。法定代表人：王利波，该区区长。被执行人：张绍希，女，汉族，1972年5月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理申请执行人株洲市荷塘区人民政府申请强制执行被执行人张绍希行政处罚行政非诉执行一案中，申请执行人株洲市荷塘区人民政府于2019年10月30日向本院申请撤回对被执行人张绍希的强制执行申请。本院认为，申请执行人株洲市荷塘区人民政府自愿撤回对被执行人张绍希的强制执行申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人株洲市荷塘区人民政府撤回对被执行人张绍希的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  游 艳审判员  文 勇二〇一九年十月三十日书记员  廖丽君附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9094号 原告：宿州中煤矿建总医院有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区建设北路12号。 法定代表人：蒋芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩波，该公司职工。 被告：严慧，女，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州中煤矿建总医院有限公司诉被告严慧劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州中煤矿建总医院有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告负担。 审判员  薛丽华 二〇一九年十月三十日 法官助理孙丽丛 书记员张帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初11639号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，住沈阳市铁西区。 被告邵英，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告邵英物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  洪 深 二〇一九年十月十七日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终2924号上诉人（一审被告）：丰全喜，男，1979年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：驻马店市佳美置业有限公司。住所地：驻马店市贸易广场339号。法定代表人：陈嘉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冬玫，北京市京师（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（一审被告）：驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人：沈新得，该公司经理。二被上诉人的委托诉讼代理人：陈玺，河南同立律师事务所律师。上诉人丰全喜因与被上诉人驻马店市佳美置业有限公司、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司侵权纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初9493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序；认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初9493号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人丰全喜预交的二审案件受理费5200元予以退回。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇一九年十月三十一日书记员  魏 冉
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执813号申请执行人：侯东亮，男性，1986年07月13出生，汉族，住山西省平遥县。被执行人：太原锦胜博雅房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区义井西路32号紫荆假日2幢3单元0102号。法定代表人：董建国。本院在执行侯东亮与太原锦胜博雅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，太原仲裁委作出的(2018)并仲裁字第844号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司为申请人侯东亮购买的位于太原市万柏林区义井西路32号紫荆假日3幢2单元1702房办理产权登记备案手续。二、立即冻结、划拨被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司在银行账户上的存款3677.65元及迟延履行利息、执行费50元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，则查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李雄飞审判员 张 康审判员 杨天山 二Ｏ一九年十月十二日书记员 刘 博
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初2417号之一原告：李书仁，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：王志平（系原告妻子），女，1962年9月20日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。被告：李书栋，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。原告李书仁与被告李书栋排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告于2019年10月24日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李书栋的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回对被告李书栋的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李书仁撤回对被告李书栋的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李书仁负担。审 判 长  赵拥军审 判 员  李 超人民陪审员  沈 佩二〇一九年十月二十四日书 记 员  李天绪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3155号原告：进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂，住所地：南昌市进贤县民和镇工业基地永新运输有限公司内。统一社会信用代码：92360124MA36307T6W。经营者：洪晶，男，1984年9月18日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：李志平，男，1969年6月9日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市西湖区。原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂与被告李志平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邓建平审 判 员 刘贵娇审 判 员 黄定国二〇一九年十月十七日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申3635号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司。法定代表人:周启明,董事长。委托诉讼代理人：孙玉红，内蒙古钦度律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人):王峰,男,1966年3月14日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区二连浩特市。再审申请人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司（以下简称天隆公司）与被申请人王峰商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天隆公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法予以再审。事实与理由：（一）案涉小区的实际开发人系樊宏军，应当追加樊宏军作为本案的赔偿义务主体，原审不予追加樊宏军属于遗漏必要的当事人；（二）樊宏军冒用天隆公司的名义销售，天隆公司不是合同主体，故应当由樊宏军就其销售的房产承担相应的法律责任。（三）原审不区分住宅地段类别、楼层等相关必须作为认定销售价格的指标，以二连浩特市建设局出具的2018年10月份的销售情况表数据统计作为认定房屋购买差价的依据不客观，对于王峰所主张的各项赔偿损失，应当考虑核减房屋在使用过程当中的损耗。综上，天隆公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于是否应当追加樊宏军为本案当事人的问题。天隆公司以樊宏军系房屋出卖人为由要求追加樊宏军为本案当事人，但樊宏军系天隆公司二连分公司的负责人，在龙城花园小区项目建设及销售中的行为均属于履行职务的行为，樊宏军是否参加本案诉讼与法院认定天隆公司是否应当承担责任并无必然联系，故樊宏军不属于必须共同进行诉讼的当事人，原审不予追加樊宏军为本案当事人并无不当。（二）关于天隆公司二连分公司是否系案涉商品房买卖合同的相对人的问题。王峰因购买二连浩特市龙城花园小区房屋所签订的《商品房买卖合同》的出卖人处载明为赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司，并在落款处加盖了赤峰市天隆房地产开发有限公司二连分公司第三项目部的公章，买受人有理由相信与其订立合同的相对方系天隆公司二连分公司而非樊宏军本人，同时根据天隆公司提供的二发改字[2006]52号文件可以证实二连浩特市龙城花园小区的立项人是赤峰市天隆房地产开发有限公司二连分公司，二连分公司系天隆公司授权成立的分公司,不具有法人资格,其民事责任应由天隆公司承担，故原审认定由天隆公司承担退还房款、赔偿损失并无不当。（三）关于购房差价的计算依据及损失金额的认定是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”的规定，天隆公司对交付房屋质量不合格而造成的严重违约除返还买房人购房款外，还应当按现行市场价的房屋差价赔偿买房人的损失，原审法院按订立合同履行地的市场价或者合同履行地的政府指导价确定现行房屋差价损失数额,符合法律规定。综上，天隆公司的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年十月十五日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5737号原告：徐广武，男，1960年12月17日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：徐飞，男，1986年7月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：江苏江中集团大连建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区丁南路931号4层1号，统一社会信用代码912102005506108585。法定代表人：沈飞。本院在审理原告徐广武与被告江苏江中集团大连建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐广武于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告徐广武申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐广武撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告徐广武负担。审判长  孙兆玉审判员  胡小杰审判员  郑美艳二〇一九年十月十六日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初2048号之一 原告：成都债行资产管理有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号。 法定代表人：罗彬，董事长。 委托诉讼代理人：阳飘横，四川天普律师事务所律师。 被告：李磊，男，汉族，1994年11月12日出生，住南充市高坪区。 原告成都债行资产管理有限公司与被告李磊债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。在审理过程中，原告于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都债行资产管理有限公司撤回对被告李磊的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都债行资产管理有限公司负担。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  林凤鸣 人民陪审员  田仕珍 二〇一九年十月十四日 书 记 员  刘谕栗
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初4502号原告：王凤琢，女，1968年6月24日生，汉族，住河北省唐山市。被告：唐山市财政局财会培训中心，住所地：唐山市建设南路47号，统一社会信用代码：12130200404893060J。法定代表人：刘常青，该中心主任。委托诉讼代理人：崔树娟，河北冀航律师事务所律师。原告王凤琢与被告唐山市财政局财会培训中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行审理。原告王凤琢向本院提出诉讼请求：被告给付原告2003年至2017年6月的住房公积金57710元。事实和理由：原告1987年8月4日至1992年6月在唐山市会计师事务所从事账册发行和销售工作，证明人有兰王春、张世一、唐兰如、冯丙武等。1992年7月到2002年12月，原告在唐山市财会服务公司继续从事账册发行和销售工作，证明人有兰王春、张世一等。2003年至2018年6月，原告在唐山市财政局财会培训中心继续从事账册发行和销售工作，证明人有刘康宁、范冬菊、刘常青等。以上单位都是由唐山市财政局主管，原告实属在同一单位连续工作31年。2003年原告成为唐山市财政局财会培训中心职工，工作期间曾多次找培训中心主任要求办理缴存住房公积金事宜，一直没有结果，直到原告退休前一年2017年7月到2018年6月缴存了一年的住房公积金，单位及原告个人共计缴存住房公积金账户金额3980元。根据《住房公积金管理条例》相关规定，原告要求被告给付2003年至2017年6月共计14年半的住房公积金，按2017年7月到2018年6月一年的缴存金额3980元为基数计算共计57710元。本院经审查认为，补缴住房公积金不属于人民法院民事案件受理范围，故原告要求被告支付2003年至2017年6月住房公积金57710元的诉讼请求本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王凤琢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 刘树芬 二〇一九年十月二十三日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1001号 申请执行人：黄祖暖，男，1967年2月16日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：曾珍丽，海南京园律师事务所律师。 被执行人：胡献宇，男，1964年9月2日出生，汉族，户籍住址海口市。 本院在执行申请执行人黄祖暖与被执行人胡献宇买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初1433号民事判决书，向被执行人胡献宇送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人黄祖暖支付货款211000元及逾期付款违约金17913.7元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费3333.71元。被执行人胡献宇逾期未履行上述义务。 案在执行过程中，经向工商局、银行、车管所、保险及证券公司、公积金管理局及不动产登记中心等协查部门进行财产调查，未发现被执行人胡献宇有可供执行的银行存款、金融理财及收益类保险、股息红利、车辆、公积金等财产，经查找，被执行人胡献宇户籍地址海口市琼山区龙塘镇龙光村委会玉璜村19号未能发现被执行人的下落及其他财产线索。本院于近三个月内再次向上述协查部门进行财产调查，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询及尚未执行到财产的情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院依法对被执行人胡献宇采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 黄  波 二〇一九年十月二十九日 书记员 诸葛晓琴
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1916号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人闫凯伦，男，1990年12月9日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，农民工，户籍地江苏省连云港市赣榆区，租住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1339号起诉书指控被告人闫凯伦犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人闫凯伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2018年4月4日23时许，被告人闫凯伦酒后驾驶苏Ｇ×××××号众泰牌小型普通客车，沿临沂市兰山区沂蒙路由南向北行驶至与北园路交汇处时，与金某驾驶的鲁Ｑ×××××号克罗迪X5牌小型越野车相撞。经鉴定，被告人闫凯伦负事故的全部责任、其静脉血液中乙醇含量为139.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，案发后，被告人闫凯伦明知对方报警，仍然在现场等待交警前来处理事故，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。 还查明，案发后，双方达成调解协议。 上述事实，被告人闫凯伦在开庭审理过程中无异议，且有证人金某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫凯伦在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人闫凯伦犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人闫凯伦系自首，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，且其已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人闫凯伦应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人闫凯伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王小木 二〇一九年十月二十三日 法官助理 刘洋明 书 记 员 卞如雪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3155-16号 申请执行人：王鸿飞，男，1972年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：车双富，男，1974年10月1日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马殿峰，男，1984年8月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邓建武，男，1970年4月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵建军，男，1964年5月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓建武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇一九年十月二十五日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执465号 申请执行人：王利，男，1977年6月16日出生，满族，司机，住清原满族自治县。 被执行人：耿文斌，男，1972年5月28日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王利与被执行人耿文斌劳务合同纠纷一案中,该案件申请标的22256元及利息，已执行到位0元。本院于2019年4月10日执行立案，于2019年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书等。分别于2019年4月16日、2019年9月11日启动网络查询，被执行人无财产可供执行。通过传统查询及调查取证，被执行人无公积金、保险、理财、股息红利等，轮候查封了耿文斌名下辽Ｄ×××××车辆，暂无权处置。本院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。需要继续查封的，申请执行人需在车籍查封到期日2021年8月21日前，申请本院对被执行人车籍进行续封。逾期不申请导致查封超期的，风险自担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 王 莹 二〇一九年十月二十二日 书记员 李 丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3456号之四申请人马小峰，男，1989年3月15日生，汉族，住辉县。申请人王军，男，1970年10月10日生，汉族，住新乡市卫滨区。申请人马国栋，男，1986年11月26日生，汉族，住辉县。被执行人张为展，男，1980年4月29日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人王标，男，1985年3月11日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人吕忠贺，男，1972年5月7日生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。马小峰、王军、马国栋申请执行张为展、王标、吕忠贺建设工程施工合同纠纷一案，三申请人依据生效的（2019）豫0782民初2811号民事判决书，于2019年8月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人张为展、王标、吕忠贺送达了执行通知书，责令被执行人张为展限期给付三申请人工程款709600元及以709600元为基数自2019年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5448元、保全费6400元、执行费9614元；被执行人王标、吕忠贺对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行中查明，被执行人吕忠贺在辽宁省××区××楼××单元××号有房产证号为00××99号的房产一处。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人吕忠贺名下登记的位于辽宁省辽阳市白塔区新兴街45-3号楼3单元162号房产证号为00××99号的房产一处予以查封。二、被执行人吕忠贺负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十月二十四日书记员  袁 慧
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执623号申请执行人韩凯凯，男，1984年9月8日出生，汉族，住泊头市。被执行人时海静，男，1984年10月5日出生，汉族，现住泊头市。被执行人马金玲，女，1985年5月1日出生，汉族，住泊头市。本院在执行韩凯凯与时海静、马金玲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马金玲、时海静名下各有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人时海静名下的东风牌汽车一辆（冀Ｊ×××××）、马金玲名下的长安牌汽车一辆（冀Ｊ×××××)，期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  王庆喜二〇一九年十月二十八日书记员  刘 越
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3191号原告：陈兆梅，女，1968年1月14日出生，甘肃环县人。被告：康会玲，女，1972年10月3日出生，汉族，甘肃环县人。原告陈兆梅与被告康会玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆梅以和被告康会玲私下达成协议，由被告康会玲现在给原告陈兆梅给3500元，今年年底给2000元，下剩2000元于明年2月份给清为由向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈兆梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兆梅负担。审判员  张晓峰二〇一九年十月十六日书记员  张欢欢
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3641号原告：陈海强，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市盐湖区中银大道南段1号。统一社会信用代码：911408008136321601。负责人：景继军，经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被告：王宝宝，男，1968年9月16日出生，汉族，住山西省运城市绛县。原告陈海强与被告王宝宝、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海强、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告王宝宝经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费等共计20,000元；诉讼费用由被告承担。冀Ｊ×××××车系原告所有。2019年6月15日被告王宝宝驾驶车牌号为晋Ｍ×××××的重型载货汽车在河间市环与原告陈海强驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车发生交通事故。经河间市交警队认定，被告王宝宝负事故的全部责任，原告无责任。经了解。被告王宝宝驾驶的晋Ｍ×××××车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，晋Ｍ×××××车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元并投保不计免赔，在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证均合法有效情形下，若无其他拒赔情形，我公司在保险限额内赔偿原告合法损失，诉讼费和鉴定费不属于保险责任不予承担。原告为证实自己主张，提交如下证据：1、鉴定评估报告书一份，证明车辆损失14,375元；2、鉴定费票据一张，费用3,000元；3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况；4、原告机动车行驶证一份。对双方无争议的证据本院予以确认。对鉴定报告，保险公司认为鉴定数额过高，残值过低，损失零部件与我方的查勘不一致，我方查勘认为后门损失不需要更换，我方要求原告提供维修发票和清单以证实其是否已经按照鉴定内容进行维修，以核实原告实际损失。本院认为，该鉴定报告系本院委托的具有相关资质的鉴定机构进行了鉴定，保险公司未提供证据予以反驳，本院对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日王宝宝驾驶车牌号为晋Ｍ×××××的重型载货汽车在河间市环与陈海强驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车发生交通事故。此次事故造成陈海强车辆损失14,375元，支付鉴定费3,000元。经河间市公安交通警察大队认定，王宝宝负事故的全部责任，陈海强无责任。王宝宝驾驶的晋Ｍ×××××车在被告保险公司投有交强险和限额为100万元三者责任险及不计免赔。本院认为，此次事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，事故造成损失的赔付应参照事故的责任认定、保险合同约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告王宝宝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在交强险和商业险责任限额内赔偿原告损失17,375元。原告的损失由被告保险公司承担，被告王宝宝不再承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因其未能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费、鉴定费的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”及《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈海强损失17375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担130元，原告陈海强负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孟庆强二〇一九年十月三十日书记员  艾鸿儒
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7018号之一 申请人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，统一社会信用代码91510703565674475W，住所地：绵阳市涪城区红星街120号。 负责人：李顺清，该分社主任。 委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。 被申请人：任某，女，1977年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：王某，男，2007年6月26日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 法定代理人：任某（与被告王某系母子关系），住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社与任某、王某、绵阳利奥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人绵阳利奥房地产开发有限公司于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求以50万元为限，对任某、王某名下位于绵阳市涪城区房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 以50万元为限，对登记在被申请人任某、王某名下位于绵阳市涪城区房屋财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙静 二〇一九年十月十四日 书记员  刘洋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初7660号原告：兰州市城关区小雁滩集中供热站，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：冯康园，该供热站站长。委托诉讼代理人：李俊秀，该供热站工作人员。委托诉讼代理人：张琼，该供热站工作人员。被告：康学兵。原告兰州市城关区小雁滩集中供热站诉被告康学兵供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告于2019年10月16日申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兰州市城关区小雁滩集中供热站撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告兰州市城关区小雁滩集中供热站负担。审判员  张永强二〇一九年十月十六日书记员  李沛璐
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执401号 申请执行人：林新洪，男，汉族，1967年6月5日生，住赣州市信丰县。 被执行人：黄冠腾，男，汉族，1972年5月27日生，住赣州蓉江新区。 申请人林新洪与被执行人黄冠腾民间借贷纠纷一案，被执行人黄冠腾至今未履行本院作出的（2018）赣07民终4866号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄冠腾名下车牌号为赣Ｂ×××××的车辆。 查封期限两年，从执行之日起计算。查封到期需要继续查封的，申请执行人应在查封到期前两个月内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  凌慧明 二〇一九年十月十日 代理书记员  刘树金
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执1906号之一申请执行人：何根波，男，1976年2月14日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：何金龙，男，1984年9月3日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初4757号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：车辆号牌为豫Ｍ×××××的力帆牌轿车登记在被执行人何金龙名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人何金龙名下的豫Ｍ×××××号力帆牌轿车。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇一九年十月九日书记员  盛红波
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执1061号申请执行人王某，男，汉族，1997年11月29日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码：61011XXXX711293030。被执行人西安某实业有限公司，住所地西安市什字东北角。法定代表人万明普。王某与西安某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1612号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为申请执行人办理西安市灞桥区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房的房屋产权证书；支付违约金3，844元；承担案件仲裁费2，742元、执行费550元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人先将本案违约金、仲裁费返还给申请执行人，并交纳本案执行费。本案涉案房屋由于现在不具备办理房屋产权证书的条件，待具备条件后由被执行人配合申请执行人办理。本院认为，该和解协议是当事人的真实意思表示，符合当事人意思表示自治原则，依法应予认可。因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕01执1061号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   甄      哲                              审  判  员  宋      原审  判  员  高  甲  星 二○一九年十月十四日  书 记 员   伍  艳  妮  1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1788号 被执行人：徐田，男1992年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人徐田犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初606号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人徐田犯敲诈勒索罪，判处罚金一万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年6月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十月二十四日 书记员  张美玲
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审281号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人高凯，男，该局干部，住西安市长安区。委托代理人刘欣，男，该局干部，住陕西省黄陵县。被执行人西安汉风唐装饰工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610113556953480T。法定代表人李健，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字（高新）[2018]264号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠劳动者罗利平工资，2018年12月3日，申请执行人下发市人社监令字（高新）[2018]264号限期整改指令书，限被执行人5个工作日内支付罗利平工资。被执行人未按期支付，申请执行人于2018年12月14日下发市人社预罚字（高新）[2018]264号行政处罚预先告知书，以被执行人拖欠工资，且未按期整改为由，拟对其处5000元罚款。2019年1月10日，申请执行人作出市人社罚字（高新）[2018]264号行政处罚决定，以被执行人未按要求提供相关材料接受检查，且在其下发限期改正指令书（市人社监令字（高新）[2018]264号）后，仍未整改为由，对被执行人处5000元罚款。本院认为，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。现申请执行人作出的行政处罚决定所依据的事实与其在行政处罚预先告知中所依据的事实不符，未能保障被执行人的合法权益，其作出的处罚决定缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（一）项、第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字（高新）[2018]264号行政处罚决定不准予强制执行。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由申请执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审  判  长     杨  晔       审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛   二0一九年十月二十四日 书  记  员     宋旭航        1
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1611号原告：包头市宏弘顺物业有限公司，统一社会信用代码91150222MAOMYPT99M。法定代表人：李信阅。被告：杜改叶，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市宏弘顺物业有限公司诉被告杜改叶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告包头市宏弘顺物业有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已缴纳物业费为由撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市宏弘顺物业有限公司撤诉。  案件受理费25元，由原告包头市宏弘顺物业有限公司负担。  审判员姜 斯 颖 二○一九年十月二十九日 书记员 高 晨 玉          附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保744号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐金艳财产保全纠纷一案，本院(2019)湘1121财保628号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐金艳在金融机构和互联网银行的财产状况，查明被申请人唐金艳在中国农业银行有存款5000元。2019年10月16日，本院通过网络查控平台对被申请人唐金艳的上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保628号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保628号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十月十七日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0811民初1614号原告:李佳成，男，1982年6月29日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。被告:赫荣波，男，1962年11月17日出生，汉族，现住佳木斯市前进区。原告李佳成与被告赫荣波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳成到庭参加诉讼。被告赫荣波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赫荣波立即给付原告李佳成借款205000元及违约金10000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，被告赫荣波在原告处借款35000元，借款期限自2019年7月31日至2019年8月30日，双方约定如被告不能按期向原告归还借款，应付原告违约金1000元，并为原告出具借条1份。同年8月2日，被告在原告处借款30000元，借款期限自2019年8月2日至2019年9月2日，约定如被告不能按期还款，除本金外，另付违约金2000元，并为原告出具借条1份。2019年8月7日，被告分两次向原告借款70000元，借款期限自2019年8月7日至2019年9月7日，双方约定如被告不能按期向原告归还借款，每笔借款应付原告违约金1000元，并为原告出具借条2份。2019年8月8日，被告在原告处借款35000元，借款期限自2019年8月8日至2019年9月8日，双方约定如被告不能按期向原告归还借款，应付原告违约金2000元，并为原告出具借条1份。2019年8月14日，被告赫荣波在原告处借款35000元，借款期限自2019年8月14日至2019年9月14日，双方约定如被告不能按期向原告归还借款，应付原告违约金3000元，并为原告出具借条1份。上述借款到期后，原告多次找被告偿还借款，被告均以无钱为由推脱未还，故原告诉至法院。赫荣波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因赫荣波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，被告向原告借款35000元，约定借款期限为1个月,即自2019年7月31日起至2019年8月30日止；如被告不能按期偿还借款，被告除给付原告借款本金外，还应给付原告违约金1000元。2019年8月2日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为1个月，即自2019年8月2日起至2019年9月2日止；如被告不能按期偿还借款，被告除向原告偿还借款本金外，还应给付原告违约金2000元。2019年8月7日，被告分两次向原告借款70000元，约定借款期限为1个月，即自2019年8月7日起至2019年9月7日止；如被告不能按期偿还借款，被告除向原告偿还借款本金外，每笔借款还应给付原告违约金1000元。2019年8月8日，被告向原告借款35000元，约定借款期限为1个月，即自2019年8月8日起至2019年9月8日止；如被告不能按期偿还借款，被告除向原告偿还借款本金外，还应给付原告违约金2000元。2019年8月14日，被告向原告借款35000元，约定借款期限为1个月，即自2019年8月14日起至2019年9月14日止；如被告不能按期偿还借款，被告除应给付原告借款本金外，还应给付原告违约金3000元。上述借款，被告均为原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以无钱为由未偿还，故原告诉至法院。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付其违约金的诉讼请求。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、借记卡账户历史明细清单、调查笔录及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后，理应按照双方约定的期限及时偿还借款。因被告未及时向原告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款205000元符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金10000元的诉讼请求系原告对其诉讼权利的行使，本院予以支持。赫荣波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为其对自身抗辩权利的放弃。综上所述，被告应向原告偿还借款205000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赫荣波于本判决生效后立即向原告李佳成偿还借款205000元；二、原告李佳成自愿放弃其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2263元，由被告赫荣波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李兴彩二〇一九年十月三十一日书记员  郭 微
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1468号常海俊（申请执行人）、沈阳工业大学、张晓宏、沈阳宏利达房产经纪有限公司（被执行人）：申请执行人常海俊与被执行人沈阳工业大学、张晓宏、沈阳宏利达房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的96341.40元，现已执行到位97338元。常海俊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1468号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  王日东二〇一九年十月三十日书记员  孙国焕
沈阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0192执69号 申请执行人：金哲，男，1962年9月11日出生，朝鲜族，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：李程（LEECHING），男，1966年10月13日出生，香港永久性居民，住所地深圳市南山区。 被执行人：邱方莉（QIUFANGLI），女，1969年11月14日出生，香港永久性居民，住所地深圳市南山区。 申请执行人金哲与被执行人李程、邱方莉民间借款合同纠纷一案。经本院作出的（2017）辽0192民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年5月5日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192执69号案件的执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  杨世才 审判员  蒲 照 审判员  关 塞 二〇一九年十月十四日 () 书记员  崔承海