安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1583号 原告：张来娣，女，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：赵友明，系原告表姐夫。 被告：王存林，男，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：泰州市盛信通运输有限公司。 法定代表人：周进，系该公司执行董事兼总经理。 被告：泰州市恒源运输有限公司。 法定代表人：邱平，系该公司执行董事兼总经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。 负责人：魏炜，系该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：谈建华，系该公司员工。 原告张来娣与被告王存林、泰州市盛信通运输有限公司（以下简称盛信通公司）、泰州市恒源运输有限公司（以下简称恒源公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张来娣及其委托诉讼代理人赵友明，被告王存林、保险公司的委托诉讼代理人谈建华均到庭参加诉讼，被告盛信通公司、恒源公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来娣向本院提出诉讼请求：1、判令王存林、盛信通公司、恒源公司、保险公司赔偿医疗费10253.92元、误工费18000元（150元/天×120天）、护理费7800元（130元/天×60天）、伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、电瓶车修理费1800元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1930元，合计116669.92元；2、本案诉讼费用由王存林、保险公司承担。事实与理由：2018年12月26日7时10分许，张来娣骑电动自行车沿沪聂线由西向东行使至沪聂线415公里850米时，与王存林停放在混合车道的车牌号为苏Ｍ×××××的重型牵引车(苏Ｍ×××××重型普通半挂车)相撞，致张来娣受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张来娣被送到青阳县人民医院救治，经诊断为：张来娣内开放性颅脑损伤、左额颞骨挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨及前颅凹底骨折、鼻骨骨折等多处受伤。张来娣经治疗后，出院休息一段时间到安徽鸿瑞司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定伤残等级是十级，对后期三费进行了科学评估，评估误工120天、营养60天、护理60天。该事故经交警队认定，平等责任。经查，该车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险，故一并提起诉讼，请法院依法判决以上诉请。 王存林辩称，对交通事故的事实我没有意见，对责任认定我也没有意见。事故发生后，我垫付了10000元给张来娣。保险公司说的车辆投保情况是事实，对保险公司提出的诉讼费和鉴定费不予承担我有异议。我垫付的1万元请法院在本案中一并处理。同意保险公司提出的按药费的15%扣除非医保用药。 保险公司辩称，我们对本起事故的事实部分没有异议，王存林为苏Ｍ×××××的重型牵引车在我公司投保了交强险和商业险第三者100万不计免赔，(苏Ｍ×××××重型普通半挂车)不在我公司投保，本案张来娣的诉讼请求应当在保险限额和保险条款约定内进行合理赔偿。本案的诉讼费和鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。医药费应先扣除15%的非医保用药再和营养费、伙食补助费合并计算后超出交强险部分的按责任承担；对营养费、伙食补助费没有异议；对护理费的标准住院期间应当按120元/天，出院回家后应降低标准另外按照80元/天计算；对误工费的天数没有异议，对金额标准我们认为过高，根据张来娣提供的银行流水显示在2018年10、11、12月三个月中的平均工资为2930元，误工费应当按照这个标准计算；鉴定费应当由张来娣、王存林按责承担；电瓶车修理费，张来娣需要提供电瓶车修理费发票；张来娣应按农村标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金根据本起交通事故的责任适当予以补偿；交通费按100元左右认定。 张来娣为支持其诉讼请求向本院提供的证据为：1、身份证复印件；2、交通事故责任认定书一份；3、劳动合同、单位证明工资款发放清单；4、保险单复印件；5、驾驶证和行车证复印件；6、门诊病历；7、医药费用清单；8、诊断证明书；9、鉴定书一份；10、医药费发票6张，计费10253.92元；11、鉴定书发票1930元；12、交通费发票1000元；13、电动车修理费票据1800元。 王存林为支持其辩解提供的证据为：收条一份。 保险公司为支持其辩解提供的证据为：保险代抄单一份。 保险公司与王存林对张来娣提供的证据质证意见为：对张来娣提供的证据1、2、4、5、7、9的三性没有意见，对证据3有异议，这不是劳动合同只是劳动协议，和本案无关，证据,3中的证明没有附营业执照和法人身份证明，对工资发放清单只是银行流水，没有加盖银行公章；对证据6和证据8的门诊病历和报告单及诊断证明书都是复印件，应提供原件；对证据,10的医药费发票6张的真实性请法院核实，另外对医药费中的非医保用药应当扣除15%；对证据11的鉴定费这不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予承担；对证据12的交通费发票有异议，都是大额的，与张来娣所住院的情况不符，应当参照张来娣住院天数计算交通费，具体情况由法院酌情认定；对证据13的电动车修理费发票有异议，其中的电动车修理费发票没有盖章，也没有付款单位，保险公司不予认可，如果张来娣提供修理费发票，我公司认可。 张来娣、保险公司对王存林提供证据没有异议。 张来娣、王存林对保险公司提供证据没有异议。 本院对张来娣提供的证据认定如下：因保险公司与王存林对证据1、2、4、5、7、9未提出异议，本院经审查予以认定；对证据6、8、10、11，保险公司与王存林虽有异议，但未提交相关证据反证，经审查核实予以认定。对证据12，本院结合张来娣的伤情，酌情认定交通费为500元；对证据13，本院根据存林、保险公司提供的修理费发票，进行核对，确认其真实性，予以认定。 对王存林、保险公司提供的证据，因各方当事人均未提出异议，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述及上述认定的证据，经审理查明：2018年12月26日7时10分许，张来娣骑电动自行车沿沪聂线由西向东行使至沪聂线415公里850米时，与王存林停放在混合车道的车牌号为苏Ｍ×××××的重型牵引车(苏Ｍ×××××重型普通半挂车)相撞，致张来娣受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张来娣被送到青阳县人民医院救治，经诊断为：张来娣内开放性颅脑损伤、左额颞骨挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨及前颅凹底骨折、鼻骨骨折等多处受伤。张来娣经治疗后于2019年1月5日出院。2019年4月16日，经安徽鸿瑞司法鉴定所司法鉴定：张来娣伤残等级为十级，所需误工期为120天、营养期60天、护理期60天。2018年12月29日，该事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队认定，张来娣与王存林负事故的同等责任。事故发生后，王存林垫付10000元赔偿款给张来娣。 经查，苏Ｍ×××××的重型牵引车登记车主为泰州市盛信通运输有限公司，王存林为该车实际车主，其为该车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万和不计免赔险，保险期间为2018年2月24日至2019年2月23日。事故发生前，张来娣在安徽青阳县思源麻业纺织有限公司从事挡车工工作。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中张来娣与王存林负事故同等责任。因事故发生时，王存林驾驶的苏Ｍ×××××的重型牵引车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万和不计免赔险，则保险公司对张来娣因本次事故所造成的损失，应根据保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由王存林按责承担。因张来娣虽为农村户籍，但其提供的证据能够证实其生活、工作均在城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本院根据张来娣事故发生前工资情况，酌情认定其误工费赔偿标准为98元/天。保险公司与王存林均同意本案非国家基本医疗保险用药比例为15%，本院予以确认。 为此，张来娣因本起事故所造成的各项经济损失依法确定为：医疗费10253.92元、误工费11760元（98元/天×120天）、护理费5200元【（120元/天×10天）+（80元/天×50天）】、伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、电瓶车修理费1800元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1930元，合计107329.92元。上述损失，除鉴定费外，由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费8715.83元、误工费11760元、护理费5200元、伙食补助费300元、营养费1800元、电瓶车修理费1800元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计103861.83元。余额医疗费1538.09元、鉴定费1930元，合计3468.09元，由王存林承担。王存林垫付10000元，故张来娣应当在获得保险公司的赔偿款后立即返还6531.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司本判决生效后十日内赔偿张来娣各项经济损失计103861.83元。 二、张来娣在获得本判决第一项的赔偿款后立即返还王存林垫付款6531.91元。 三、驳回张来娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，减半收取436.5元，由王存林负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  方胜强 二〇一九年十月三十一日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。