陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书          (2019)陕0803民初2588号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷迢程，男，1987年1月10日出生，系该公司员工被告：康治锋，男，1979年11月15日出生，汉族，个体户，现住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告垫富宝投资有限公司与被告康治锋民间借贷纠纷一案，2019年6月3日陕西省清涧县人民法院受理后，因不属于其管辖裁定移送榆林市横山区人民法院管辖，本院于2019年7月23日受理后，依法由审判员崔海涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人雷迢程、被告康治锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，垫付宝是由原告推出的（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。要享受垫付宝服务，首先个人在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员，注册成功后，原告在网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产并签订授权书、担保函等。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授权额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为会员消费垫付消费款项。垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2%或者2.4%的服务费后划至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现也可以到其他商户处消费。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定对其授权垫付款项一定比例（2%或者2.4%）的服务费。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号：XXXXXXXXXXXX1923。后与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。2015年6月10日，原告替被告康治锋在商户靖边县XX中心处垫付消费60000元，原告替被告垫付了该笔消费款项。后被告逾期拒不归还，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告偿还原告垫付款本金60000元；2、被告向原告支付违约金56400元（以60000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2015年7月18日起至欠款还清之日止，暂计至2019年6月18日）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用被告承担。诉讼中原告变更第二项诉讼请求为 ：判令被告向原告支付违约金以60000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2015年7月18日起至欠款还清之日止。原告向本院提交以下证据：第一组、垫付宝（垫付卡）领用合约一份、授权书一份、不可过户承诺函（LS11）三份、承诺函（LS11-1）三份，证明：原告垫富宝投资有限公司与被告康治锋于2015年5月30日签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000045117/陕榆米脂21600034）授权书、不可过户承诺函等一系列合同，被告为原告垫富宝投资有限公司的注册会员；第二组、支出交易记录、收入交易记录、中信银行业务回单两份、付款明细一份、影像资料四份，证明2015年6月10日被告康治锋在与靖边县XX中心消费60000元，原告替被告直接垫付款60000元，故被告向原告借款60000元的事实是客观存在、不容置疑的，根据合同法206条之规定应将借款返还。被告康治锋辩称：照相系其本人和协议是被告本人签的，消费被告不清楚。被告康治锋未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系原、被告双方签订的合同等协议，被告对签名无异议，系双方真实意思表示，故本院予以采信；第2组证据相互印证系被告康治锋在垫付宝网站消费的记录，客观真实，本院予以采信； 本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：原告垫富宝投资有限公司系2014年8月13日成立的有限责任公司，公司开展名为“垫付宝”的业务，支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为会员消费垫付消费款项，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除相应的服务费后划至卖方会员垫付宝账户。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝投资有限公司。2015年5月30日原告垫付宝投资有限公司（甲方）与被告康治锋（乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000045117/陕榆米脂21600034）、授权书（LS7）、不可过户承诺函（LS11）、承诺函（LS11-1）等系列合同。被告康治锋成为“垫付宝”的注册会员。《垫付宝（垫付卡）领用合同》第四条第二款：“乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。被告康治锋于2015年6月10日在第三人靖边县XX中心消费60000元，原告第二日通过银行转账方式支付给了靖边县XX中心指定的账户。按照合同约定被告应于2015年7月18日前将此款项偿还原告，但被告至今分文未还，故原告提起诉讼。本院认为，被告康治锋与原告垫富宝投资有限公司之间签订的垫付宝系列合同系当事人在自愿、平等基础上所签，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告为被告垫付款项后，被告不能按约定足额返还款项，属于违约行为。双方约定的滞纳金也属于违约金性质，故被告应按合同约定支付违约金。原告虽然并不是国家法定的金融机构且双方约定的违约金过高，但原告主张违约金符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应当予以保护。故原告主张被告返还垫付本金以及违约金的诉讼请求，本院应予支持。被告辩称无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告康治锋于判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款60000元，并自2015年8月19日起至债务履行完毕之日止按月利率20‰支付违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告康治锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审  判  员    崔海涛    二〇一九年十月十二日                                 书 记 员   思磊磊  1