湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3600号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：彭艺林，男，1981年10月28日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：陈育华，女，1981年10月22日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：肖继华，女，1989年9月11日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告彭艺林、陈育华、肖继华金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告彭艺林、陈育华、肖继华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭艺林、陈育华偿还原告借款本金10万元，至2019年8月28日的利息12996.21元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2.判令被告彭艺林、陈育华承担律师代理费6000元；3.判令被告肖继华对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，被告彭艺林在原告下辖大观支行借款10万元，月利率为8.7‰，至2019年8月28日，欠原告本金10万元，利息12996.21元。被告彭艺林、陈育华系夫妻。被告肖继华是本笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要均无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告彭艺林、陈育华、肖继华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了下列证据：1.原告营业执照、原告法人身份证明书、原告法定代表人身份证、被告身份资料复印件；2.最高额借款合同（福祥便民卡）；3.最高额保证合同（福祥便民卡）；4.便民卡放款确认书；5.委托代理合同及收款收据；6.宣布贷款提前到期通知书。被告彭艺林、陈育华、肖继华未提交证据。 本院经审核对原告的证据均予确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 被告彭艺林与被告陈育华2009年2月19日登记结婚。2018年6月16日，被告彭艺林与原告大观支行签订《最高额借款》（福祥便民卡），合同编号17521-2018-00000149号，被告彭艺林在借款合同上借款人处签名。合同主要约定，“第一条借款用途本合同项下借款用途为收旧贷新”，“第二条借款额度和期限最高借款额度为10万元，本合同项下的借款期限为36个月，期限自2018年6月16日起至2021年6月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准”，“第三条利率和利息一、本合同项下借款采用固定利率，借款年利率为11.3999%，借款期限内利率不因任何原因进行调整。二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，三、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准”，“第六条本合同项下的全部债务（包括贷款本息和实现债权的所有费用）由保证人肖继华提供连带保证担保”，“第九条借款人承诺二、按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；五、对贷款人寄出或以其他方式送达的各类通知及时签收；八、承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等”，“第十二条违约二、发生下列情形之一的，构成借欺人违约：（一）借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。三、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之同其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（六）借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚患利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚患利率计收利息滞纳金”，“第十五条通知借款人联系地址：湖南省邵阳市隆回县。当日，被告肖继华与原告大观支行签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），被告肖继华在保证合同上保证人落款处签名，合同编号1-17524-2018-00000077号。保证合同主要约定内容，“第一条被担保的主合同一、保证人所担保的主合同为债权人与彭艺林于2018年6月16日签订的主合同，合同编号为17524-2018-00000149。保证人自愿为债务人自2018年6月16日起至2021年6月16日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供最高额保证担保”，“第二条保证担保范围与最高债权限额一、本最高额保证的担保范围包括：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用”，“第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证”，“第四条保证期间一、若本合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年；债权人根据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之日起两年”，“第十二条其他保证人联系地址湖南省邵阳市隆回县岩口镇石坳村2组25号附1号”。同日，原告依约向被告彭艺林发放10万元贷款，被告彭艺林向原告出具了便民卡放款确认书，便民卡放款确认书上记载贷款金额为10万元、合同月利率为8.7‰、借款日期为2018年6月16日、到期日期为2019年6月16日、贷款用途收旧贷新、还款周期每季度。借款后，彭艺林未按约支付利息，至2019年8月28日止已欠利息12996.21元，10万元本金至今未还。原告为实现债权委托律师进行诉讼，支付律师代理费6000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事权利义务由法人承受。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司是经批准设立的金融机构，被告彭艺林与原告分支机构签订《最高额借款合同》，双方意思表示真实、一致，内容合法，因此，被告彭艺林与原告之间成立金融借款合同并依法自成立时生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告彭艺林提供了贷款，被告彭艺林未按照约定支付利息、返还借款，构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任，返还借款、支付利息及逾期利息。原告主张的律师代理费，根据本案法律事务简易、需耗费的工作时间不长、律师代理风险轻微等因素，酌情确定。被告彭艺林所负原告的债务超出家庭日常生活需要，被告陈育华与被告彭艺林是夫妻关系，根据本案查明的事实，原告无证据证明被告彭艺林所欠原告债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告主张被告陈育华与被告彭艺林共同偿还本案所涉债务本息及律师代理费无事实依据，不予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告分支机构大观支行与被告肖继华签订《最高额保证合同》，被告肖继华对被告彭艺林所负原告债务提供连带保证担保，双方意思表示真实、一致，内容合法，被告肖继华与原告之间设立的保证合同依法成立并自成立时生效。被告彭艺林在主合同规定的债务履行期届满没有偿还原告债务，该债务在被告肖继华的保证期间内，故被告肖继华应当按照约定承担连带保证责任，在其保证范围内，对被告彭艺林所负原告债务承担连带偿还责任。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭艺林在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息12996.21元，自2019年8月29日起至还清之日止本金10万元的利息按月利率8.7‰上浮30%计付； 二、被告彭艺林在本判决生效之日起五日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元； 三、被告肖继华对上述第一、二项被告彭艺林的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1339.96元，由被告彭艺林、肖继华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇一九年十月八日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。