天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初6385号原告：张春山,男,1951年6月9日出生,汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。原告：张红,女,1976年6月7日出生，汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。原告：张倩,女,1979年1月24日出生,汉族,住北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。被告：张成全,男,1981年4月15日出生,汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人:班田田,河北田国明律师事务所律师。被告：唐山市平安顺物流有限公司，住所地河北省唐山市丰**丰南镇丰益庄村西。法定代表人：何东生，经理。委托诉讼代理人:班田田,河北田国明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人:潘娜,天津盈冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地唐山市路**卫国路**金港大厦1-3负责人：黎明，总经理。原告张春山、张红、张倩与被告张成全、唐山市平安顺物流有限公司（以下简称平安顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红，原告张春山、张红、张倩的委托诉讼代理人梁栋超，被告张成全、平安顺物流公司的委托诉讼代理人班田田，人保唐山市分公司的委托诉讼代理人潘娜均到庭参加诉讼。被告平安财险唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春山、张红、张倩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金558688元、精神损害抚慰金80000元（优先赔偿）、医药费3509元、丧葬费35226元、家属办理丧葬事宜的误工费5000元、交通费5000元，共计687423元，按责任划分后400466元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月3日5时7分，张成全驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型平板半挂车，沿北辰区112道以每小时64公里速度由西向东行驶至福康路交口，遇张春山未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶载物超长的无号牌“大安”牌正三轮轻便摩托车（车厢内乘坐于某）,沿福康路由北向东左转112国道，张成全未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞张春山所驾车辆后部及所载货物，造成于某受伤经抢救无效死亡，张春山受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定张成全负事故同等责任，张春山负事故同等责任，于某不负事故责任。人保唐山市分公司辩称：对事故事实无异议，冀Ｂ×××**号在其公司投保了交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险额度为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意在被告司机驾驶证、从业资格证，被告车辆行驶证、营运资质证均合法有效的情况下在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，交强险部分要求为另一伤者预留份额，商业险部分按照责任比例不超过50%赔偿，误工费属于丧葬费内容不应重复主张，请法院核实是否涉及刑事，如涉及刑事不应赔偿精神损害抚慰金，诉讼费不同意承担。要求与平安财险唐山中心支公司按比例承担赔偿责任。张成全及平安顺物流公司辩称：对事故事实无异议，冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型平板半挂车的登记及实际所有人系被告唐山市平安顺物流有限公司，事故发生时由被告张成全驾驶，张成全系其公司雇佣的司机，冀Ｂ×××**号在被告人保唐山市分公司投保了交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险额度为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，冀Ｂ×××**号在被告平安财险唐山中心支公司投保商业三者险1份，商业三者险的保险额度为5万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告合理的损失应由被告人保唐山市分公司和被告平安财险唐山中心支公司赔偿，不存在免赔拒赔的情形，诉讼费应由上述二被告承担。被告平安财险唐山中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.交通事故认定书，证据2.司法鉴定意见书、死亡医学证明推断书、指定医院就诊证明、户口注销证明，证据3.医疗费发票、费用清单、检查报告书，被告平安顺物流公司及张成全提交的证据1.事故车辆保单、行驶证、司机驾驶证、从业资格证，证据2.道路交通事故赔偿凭证，证据3.东风汽车财务有限公司证明，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷作证。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据4.结婚证、原告户口本、身份关系证明，本院认为该证据具备真实性及合法性，本院予以采信；关于原告提交的证据5.北辰区北仓镇北仓村村委会证明，该证据系村委会出具证明，具备合法性，被告未提供相关证据予以证明，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日5时7分，张成全驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型平板半挂车，沿北辰区112道以每小时64公里速度由西向东行驶至福康路交口，遇张春山未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶载物超长的无号牌“大安”牌正三轮轻便摩托车（车厢内乘坐于某）,沿福康路由北向东左转112国道，张成全未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞张春山所驾车辆后部及所载货物，造成于某受伤经抢救无效死亡，张春山受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定张成全负事故同等责任，张春山负事故同等责任，于某不负事故责任。事故发生后，于某于2019年3月3日被送往天津中医药大学第二附属医院抢救，经抢救无效死亡。死者于某，1951年3月20日出生，家庭成员情况：丈夫为原告张春山（1951年6月9日出生），长女为原告张红（1976年6月7日出生），次女为原告张倩（1979年1月24日出生），以上人员均系城镇户籍，死者于某系农村户籍。另查，事故车辆冀Ｂ×××**、冀Ｂ×××**号重型货车的登记及实际所有人系被告平安顺物流公司，事故发生时由被告张成全驾驶，被告张成全系该公司雇佣的司机。冀Ｂ×××**号在被告人保唐山市分公司投保了交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险额度为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××**号在被告平安财险唐山中心支公司投保商业三者险1份，商业三者险的保险额度为5万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安顺物流公司为原告垫付3万元，其余被告均没有为原告垫付过费用。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的各项经济损失是否合理；2.原告的经济损失应由谁赔偿。关于争议焦点1，关于原告主张死亡赔偿金一节，死者于某虽系农村户籍，但根据天津市北辰区北仓镇村民委员会证明，死者于某与原告张春山于2015年10月至事故发生前均居住在本市城中村（系城区），其生活经济来源于原告张春山退休金，原告主张按2019年天津市公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，不违反法律规定，按原告实际出生年份计算应为12年，故本院支持原告死亡赔偿金515712元。关于原告主张精神损害抚慰金一节，结合案情及事故责任，本院支持原告精神损害抚慰金5万元。关于原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费发票等证据，可以证实原告实际支出合理的医疗费金额为3509元，故本院予以支持。关于原告主张丧葬费问题，应按2019年度天津市公布的上一年度本市职工年平均工资标准计算6个月，故原告丧葬费应为35226元。关于原告主张处理交通事故及丧葬事宜人员误工费问题，本起事故造成于某死亡，支持误工人员3人，误工期限每人为15天，误工费标准按居民服务业标准计算，符合法律规定，原告处理交通事故及丧葬事宜人员误工费应为5535元，而原告仅主张5000元，故本院依法支持其诉请。关于原告主张交通费问题，结合原告处理事故及尸体等因素，综合考虑支持原告交通费1000元。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张春山、张红、张倩因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告人保唐山市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保唐山市分公司及被告平安财险唐山中心支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例50%予以赔偿；仍有不足部分，由事故车辆实际所有人被告唐山市平安顺物流有限公司按事故责任比例50%赔偿。鉴于冀Ｂ×××**号在人保唐山市分公司投保商业三者险的保险额度为100万元，冀Ｂ×××**号在被告平安财险唐山中心支公司投保商业三者险保险额度为5万元，上述二被告在商业三者险限额内按照保险额度比例共同承担赔偿责任。本起事故还造成本案原告张春山受伤，考虑事故责任，应在交强险死亡伤残限额内给伤者张春山预留3万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张春山、张红、张倩的经济损失：精神损害抚慰金5万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；二、原告张春山、张红、张倩的经济损失：医疗费3509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿；三、原告张春山、张红、张倩的经济损失：死亡赔偿金515712元、丧葬费35226元、误工费5000元、交通费1000元，共计556938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿3万元，不足部分526938元的50%即263469元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内按照保险额度比例20/21赔偿250922.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内按照保险额度比例1/21赔偿12546.14元；四、原告张春山、张红、张倩的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告张春山、张红、张倩334431.86元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张春山、张红、张倩12546.14元，事故发生后，被告唐山市平安顺物流有限公司为原告垫付3万元，原告应予退还。（上述款项于本判决生效之日起十五日内给付）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计1143元，由被告唐山市平安顺物流有限公司负担。（与上述款项同期给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘玉江二〇一九年十月十一日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。