云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2272号原告：张琼仙，女，白族，1969年1月8日生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李扬，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张焕鸾，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：吴惠，女，汉族，1989年10月21日生，住安宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹志文，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘国勇，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：岩明，系该公司员工，特别授权代理。原告张琼仙与被告吴惠、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后于2019年9月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张琼仙及其委托诉讼代理人李扬，被告吴惠，被告平安保险云南分公司委托诉讼代理人刘国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼仙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医疗费8899.58元、门诊费420元、药品费2220.7元、水费131元、护理费7560元、营养费3150元、住院伙食补助费6300元、误工费8516元，交通费200元，合计：37397.28元；2、请求法院依法判决被告支付原告伤残赔偿金43072元；3、请求法院依法判决被告承担后续治疗费4000元、鉴定费1800元；4、请求法院依法判决两被告共同承担连带赔偿责任；5、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2019年4月12日晚20时50分许，被告驾驶云Ａ×××××号小型客车，在安宁市温泉街道办事处猎人苑停车场驶出时，将骑电动车的原告撞伤入院治疗，且导致电动车受损。4月13日安宁市人民医院确诊原告腰2及胸12椎体压缩性骨折，左臀部软组织挫伤等。4月14日安宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告负全部责任，原告无责任。被告吴惠购买了平安保险云南分公司交强险，凭证号为：11653003900439094133，依法应承担责任。5月27日医院出具《诊断证明书》建议伤后平卧休养两个月，三个月内禁止腰部负重，经医治后原告于6月15日出院，医院出具《休息证明书》要求出院后全休一个月，《诊断证明书》要求一个月内避免弯腰负重，并且在一个月、三个月复查。共产生了医疗费19499.58元及水费131元。7月15日原告复查，诊断意见为12及以2椎体轻度压缩性骨折，产生了复查费420元。7月22日经昆明医科大学司法鉴定中心伤残程度鉴定，原告此次损伤构成九（玖）级伤残。期间，原告为治疗受伤部位购买了2220.70元的药品。截止目前，被告共支付了10600元，拒不支付剩余费用，为了保护原告的合法权益特诉至贵院。被告平安保险云南分公司辩称：认可医疗费8899.58元、门诊费420元；不认可药品费；护理费我方垫付了3900元，只认可3660元；不认可营养费3150元，没有医嘱；认可住院伙食补助费6300元、不认可误工费8516元；不认可水费131元，司法解释中没有此项赔偿内容；不认可交通费200元，没有证据；认可伤残赔偿金43072元、认可后续治疗费4000元；鉴定费、诉讼费、保全费不属于保险范围。被告吴惠辩称：认可医疗费8899.58元、门诊费420元；不认可药品费；护理费我方垫付了3900元，只认可3660元；不认可营养费3150元，因为没有医嘱；认可住院伙食补助费6300元、不认可误工费8516元；不认可水费131元，司法解释中没有此项赔偿内容；不认可交通费200元，没有证据；认可伤残赔偿金43072元、认可后续治疗费4000元。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：身份证复印件、工商登记打印件。第2组：道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果表。第3组：1、诊断证明书；2、出院记录（出院证）；3、诊断证明书；4、护理证明；5、休息证明书；6、住院收费票据、收据；7、门诊收费票据；8、CT诊断报告单；9、医院住院费用汇总统计表；10、发票；11、证明。第4组：1、司法鉴定意见书；2、鉴定费发票。第5组：收款收据、修车发票。第6组：1、司法鉴定意见书；2、云南增值税普通发票。被告吴惠向本院提交如下证据：医疗费发票4张、预交款收据1张。被告平安保险云南分公司向本院提交如下证据：垫付医疗费回单2份、护理费收据1份、预付支付回单1份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：一、水费收据，本院经审查对其真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；二、一心堂药业集团股份有限公司安宁柳树花园小区连然店发票，本院经审查对其真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；三、温泉猎人苑饭店证明一份，本院经审查对其真实性、合法性、关联性予以采信。四、收款收据、修车发票，本院经审查对其真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；五、司法鉴定意见书、云南增值税普通发票，本院经审查对其真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年4月12日20时50分许，吴惠驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型客车，在安宁市温泉街道办事处猎人苑停车场驶出时，与张琼仙驾驶的电动自行车相撞，导致两车不同程度受损，张琼仙受伤，造成伤人道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队作出第530181420190001767号道路交通事故认定书，认定吴惠负全部责任，张琼仙无责任。事故发生后，张琼仙被送往安宁市人民医院住院治疗，住院63天，花费医疗费19499.58元，对此笔费用，平安保险云南分公司及吴惠垫付医疗费10600元。出院时医嘱建议一个月内避免弯腰负重，住院期间需人护理，出院后全休一个月。2019年7月22日，昆明医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，张琼仙伤残等级为九级，2019年9月20日，昆明医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，张琼仙后续治疗费为4000元。受伤前，张琼仙在温泉猎人苑上班，每月收入为3070元，另外吴惠驾驶的云Ａ×××××号小型客车在平安保险云南分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司先行赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。根据上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。本起交通事故经交警部门认定，吴惠承担事故全部责任，故本院确定吴惠承担此次事故的全部责任。张琼仙的合理损失首先由平安保险云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的部分，由平安保险云南分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由吴惠承担赔偿责任。对于原告张琼仙各项损失，本院分析认定如下：一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定…”的规定，对于住院期间的医疗费8899.28元，复查费420元，平安保险云南分公司与吴惠均予以认可，本院予以确认。对于药品费2220.70元，因不属于医疗机构出具的票据，对此笔费用，本院不予支持。因此，本院认定的医疗费为9319.28元。二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”的规定，原告主张的误工费8516元符合法律规定，本院予以支持。三、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6300元，平安保险云南分公司与吴惠均予以认可，本院予以确认。四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定…”的规定，原告主张护理费7560元，两被告均予以认可，但是对于吴惠已经支付的护理费3900元，两被告主张予以扣减，根据规定，该理由成立。因此，本院认定的护理费为3660元。五、后续治疗费。原告主张的后续治疗费4000元，两被告均予以认可，本院予以认定。六、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1800元有原告提供的发票予以证明，本院予以认定。七、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，张琼仙住院63天，医嘱没有建议加强营养，故本院认为张琼仙住院期间不需要加强营养，因此对张琼仙主张的营养费3150元本院不予支持。八、交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医，包括陪护人员陪护病人，受害人转院治疗实际发生的费用。对于原告主张的交通费200元，本院予以支持。九、残疾赔偿金。对于原告主张的残疾赔偿金43072元，平安保险云南分公司与吴惠均予以认可，本院予以确认。十、水费。对于原告主张的水费131元，不属于侵权损害的赔偿范围，因此本院不予支持。综上所述，张琼仙因此次交通事故产生的损失为：医疗费9319.28元、误工费8516元、住院伙食补助费6300元、护理费3660元、后续治疗费4000元、交通费200元、残疾赔偿金43072元。以上共计75067.28元（不包含鉴定费1800元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张琼仙损失64767.28元；二、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿张琼仙损失10300元；三、驳回原告张琼仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2039元，减半收取1019.5元，由吴惠承担854元，由张琼仙承担165.5元；鉴定费1800元，由吴惠承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇一九年十月二十九日书记员  侯 蕊