河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终762号原公诉机关河北省魏县人民检察院上诉人（原审被告人）朱少杰（又名朱松），男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市成安县。2014年7月19日因犯敲诈勒索罪被成安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月15日到魏县公安局东代固派出所投案，当日被魏县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，2019年3月5日被魏县公安局取保候审，同年6月10日被魏县人民检察院取保候审，2019年8月7日被魏县人民法院取保候审。现住原籍。辩护人苗信、范晓敏，河北邯邦律师事务所律师。河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控被告人朱少杰犯故意伤害罪一案，于2019年5月28日作出（2019）冀0434刑初281号刑事判决。宣判后，原审被告人朱少杰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年8月29日13时许，在邯大高速上从西向东行驶至魏县，被告人朱少杰驾驶的冀Ｄ×××××大货车和另一辆李某1驾驶的豫Ｅ×××××大货车发生剐蹭，两车车上人员发生争执，被告人朱少杰和李某1发生打架，打架过程中朱少杰持铁撬棍将李某1面部打伤。经鉴定，李某1损伤程度属于轻伤一级。另查明，2019年3月1日，被告人朱少杰与被害人李某1就民事部分已达成调解。上述事实被告人朱少杰亦无异议，当庭自愿认罪。并有被害人李某1的陈述、伤情照片及住院病历，证人李某4、李某2、王某、李某3、尹某、冯某等人的证言，辨认笔录、指认现场照片、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、轻伤害案件和解书、谅解书、到案经过、被告人朱少杰的前科刑事判决书、被告人朱少杰的户籍证明等证据在卷。河北省魏县人民法院认为，被告人朱少杰故意伤害他人身体，造成被害人李某1轻伤一级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人朱少杰有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人朱少杰到公安机关投案，当庭亦能如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻或减轻处罚；通过向被害人赔偿损失的方式达成和解协议，依法可从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定依法对被告人朱少杰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决被告人朱少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）朱少杰上诉及辩护人辩护主要提出，被害人对案件的发生存在过错，是被害人及其同伴三人殴打朱少杰，朱少杰是迫不得已做出的自卫行为。朱少杰具有投案自首，赔偿了被害人经济损失，取得谅解的从轻处罚情节，原判决量刑重。朱少杰虽有前科，但不属累犯，请求对其适用缓刑。辩护人提交了属名为刘某、郑某的证明材料，该二人证驾驶大货车行驶到邯大高速魏县出口时看见有三个人打朱少杰。经审理查明，2018年8月29日下午13时许，在邯大高速上从西向东行驶至魏县，原审被告人朱少杰驾驶的冀Ｄ×××××大货车和被害人李某1驾驶的豫Ｅ×××××大货车发生剐蹭，两车车上人员发生争执，原审被告人朱少杰和李某1发生打架，打架过程中朱少杰持铁撬棍将李某1面部打伤。经鉴定，李某1损伤程度属于轻伤一级。2019年3月1日，朱少杰与李某1就民事部分已达成调解。认定上述事实的证据有：1、被害人李某1陈述，2018年8月29日下午两点左右，其驾驶一辆豫Ｅ×××××大货车沿着邯大高速路由西向东行驶，到魏县高速路准备下到辅道时，一辆牌照为冀Ｄ×××××的大货车追了上来，其的车被这个大货车挂住了反光镜。其就停下车到这辆车的外面对司机朱少杰说“你没长眼啊，挂住我车反光镜还往前开”，朱少杰没说话，打开车门朝其脸上跺了一脚然后就把门关住了。这时后面另一辆车牌照为豫Ｅ×××××大货车压车的和其村李某2就过来和朱少杰吵闹，朱少杰打开车门朝李某2的脸上剁了一脚，后来朱少杰就跑走了，很快又回来了，手里拿着铁棍，二话没说朝李某2的左肩处打了一铁棍，然后又打在了其额头上，当时头上的血就喷溅了出来。朱少杰还要打其，其说：“你别打了，现在我就可能有生命危险，快点救救我。”朱少杰这才没有打其。2、证人李某4证言，2018年8月29日，其驾驶一辆冀Ｅ×××××大货车，李某1驾驶一辆豫Ｅ×××××大货车，曹国庆和压车的李某2驾驶豫Ｅ×××××大货车，当行驶到邯大高速上距离收费站约900米处时，听见李某1在对讲机里喊和别人吵吵类，其就问李某1咋了，李某1没有回复，其就往李某1车那走，到那看见李某1面部都是灰尘，双手被俩男的用手拉着，旁边站着四五个男的（都不认识）。其看见有个男的从冀Ｄ×××××大货车的副驾驶上拿下一根铁撬棍，二话不说就摔到李某2的肩膀上，随后又打在李某1的面部，然后李某1脸上开始流血，就倒地了，其就赶紧抱住李某1。那个男的又拿着铁撬棍去追李某2了，其就打“120”，后来那名拿铁撬棍的男的跟着那五六个人跑了。3、证人李某2证言，2018年8月29日，其和曹国庆驾驶豫Ｅ×××××大货车，李某4自己驾驶一辆冀Ｅ×××××大货车，李某1一人驾驶豫Ｅ×××××大货车，当时李某4的大货车在最前面，李某1的大货车在中间，其和曹国庆的大货车在最后，基在后面看见李某1的车和一辆大货车（冀Ｄ×××××）并排，当时下高速时车辆较多堵车，堵在距离收费站1000米处，后来能动了，其车就往前开，看见李某1驾驶的车反光镜和冀Ｄ×××××车左边反光镜碰到了一起，李某1就下车了，其听见李某1在对讲机里喊其的名字了，就也下车了。下车后看见李某1脸上有一块黑，应该是被打了。李某1对其说把他司机拉下来。其正要去拉，那个司机朝其脸上蹬了一脚，其用力上了车把司机车钥匙拿了下来，往那个司机身上蹬了两脚，李某4也过来了，双方就理论反光镜的事。那个司机突然拿了一个铁撬棍过来了，朝其左肩打了一棍子，其就往后跑上其车拿东西了。后又回到冀Ｄ×××××车旁边了，见李某1脸上流血了。4、证人王某证言，2018年8月29日15时许，朱少杰给其打电话说在邯大高速上车被挂了，由西向东魏县下道这里（魏县高速公路出口），打架了，对方人多，朱少杰吓跑了。我再打过去，朱少杰就不接了。5、证人李某3证言，2018年8月29日上午其和朱松驾驶一辆车牌冀Ｄ×××××的大货车武安市拉了半车鹅卵石往魏县走，快到魏县高速口处时，前面堵车了，就下去看看车辆行驶缓慢的原因，还没走多远，就听见有人吵吵，回去一看有个男的在和朱松吵吵。刚开始不知道为什么吵吵，后来在劝架的过程中才知道是朱松开车把那个男的反光镜给挂了，后来又过来两个男的，其中一个拿着改锥去车上拉朱松，其就拦他，不知道怎么着改锥掉地上了，其就捡起来扔了，后来这个人又不知道从哪拿个铁锹，其就给他要过来放路边反光敦子上了。刚开始朱松一直在车上坐着，不知道什么时候下的车，有两个人就追朱松，也不知道朱松从哪里拿了一个铁撬棍就开始乱伦，一下打在了最起初跟他吵吵的那个男的面部，那个男的面部就开始流血，用手捂住眉头蹲在地上，对方有个人就打“120”了，朱松就跑了。6、司法鉴定意见书记载，李某1右内眦韧带断裂，外伤性蛛网膜下腔出血，右上颌骨骨折，右颧骨骨折的情况符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a和i、5.1.4d和e、5.2.4t和u等之规定，评定为轻伤一级，轻伤二级。7、李某1的伤情照片及住院病历在卷，记载了李某1的受伤情况。8、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认现场照片等证据在卷。9、轻伤害案件和解书、谅解书记载，朱少杰包赔李某1医疗费、二次手术费、其他费用共计270000元整（贰拾柒万元整），李某1不再追究朱少杰和冀Ｄ×××××大货车押车人李某3等人任何责任。10、到案经过记载，2019年1月15日19时13分网上追逃分子朱少杰到魏县公安局东代固派出所投案自首。11、原审被告人朱少杰供述，2018年8月份一天下午1点多，其和一个姓李的，不知道全名，驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××的大货车从武安市拉了半车鹅卵石往魏县走，到距离高速收费口站魏县米时，因为堵车了，那个姓李的就下车检查大货车，其从副驾驶坐到正驾驶上，慢慢往前开。在前进的过程中其的大货车与左边的大货车反光镜发生了刮蹭，那辆大货车司机走到其正驾驶门处说：“你没长眼睛啊，你瞎啊，挂住我车反光镜了不知道啊。”其说：“刮坏了我就给你修，你别骂人。”这时这个大货车司机就拉着其的手往下拉我，没有拉下来，他就拿着对讲机就喊话。其就下车，那个大货车司机对着其左胸前打了两拳，其车上姓李的那个司机听见吵闹，就过来劝那个货车司机。这时过来一个男的，手里拿着改锥上来要扎其，其用手挡，没扎着。后见从东边过来一个男的，过来后就用拳头巴掌打我，然后那两人也一块打我，后来被姓李的司机拉开了，那个男的就跟我们说刮车的事。后来过来的那个男的不知道从哪拿了一个铁锹过来，其就从车副驾驶处拿了一跟铁撬棍，就打在那个和我吵闹的那个男的脸上，当时那个男的就流血了，摔倒在地上。姓李的那个司机就把他扶了起来，他说：“不要打我了，我现在伤的很重，赶紧给我止住血”，其看见地上有一块红毛巾，就拾起来让他捂住了伤口。其见那男的流了那么多血，就跑了。当时在场的其方人员有其和姓李司机，对方有三个男的，剩下的都是过路的大车司机，其都不认识。12、河北省成安县人民法院（2014）成刑初字第32号刑事判决书及情况说明记载，被告人朱少杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。该缓刑考验期自2014年8月5日起至2016年8月4日止，已执行完毕。13、原审被告人朱少杰的户籍证明在卷。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）朱少杰上诉及辩护人提出被害人对案件的发生存在过错，是被害人及其同伴三人殴打朱少杰，朱少杰是迫不得已做出的自卫行为的意见，经查，被害人李某1、证人李某4、李某2均证实，双方因车辆发生剐蹭产生争执后李某1被朱少杰拿铁棍打伤；证人李某3证实，双方因车辆剐蹭发生争吵，跟被害人同行的人员追朱少杰后，朱少杰拿铁撬棍将被害人面部打伤；原审被告人朱少杰在侦查机关供述，双方在理论车辆刮蹭一事的过程时，其见后过来的一男子拿了一个铁锹，其就从车副驾驶处拿了一根铁撬棍，打在被害人脸上，当时被害人就流血摔倒在地上。上述证据证实，双方因车辆发生剐蹭产生争执后朱少杰故意持铁撬棍将被害人打伤，朱少杰及辩护人提出系自卫的意见与事实证据不符，对该意见不予支持。辩护人提交的属名为刘某、郑某的证明材料，与本案证据相矛盾，不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）朱少杰故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人朱少杰及辩护人提出的朱少杰具有投案自首，赔偿了被害人经济损失，取得谅解的从轻处罚情节，原判决量刑重以及朱少杰虽有前科，但不属累犯，请求对其适用缓刑的意见，经查，朱少杰所具有的投案自首、赔偿被害人损失，得到谅解的情节，原判决已给予认定并在量刑时考虑从轻，二审不再重复评价，综合朱少杰的犯罪情节、后果及悔罪表现，原判决对其判处有期徒刑十个月，量刑并无不当。朱少杰因犯敲诈勒索罪被河北省成安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。其在2016年8月4日缓刑考验期结束后，于2018年8月29日再犯故意伤害罪，且持械故意伤害他人致一人轻伤一级，根据其一贯表现，具有一定的社会危害性，不适合对其再宣告缓刑。故对该上诉及辩护意见不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  闫 艳二〇一九年十月二十四日法官助理李晓萍书记员刘天洋