吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3685号 原告：公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店。 经营者王玉秋，1962年8月13日生，公主岭市人. 被告王某1，公主岭市人。住公主岭市。 被告王某2，公主岭市人。住公主岭市。 被告王某3，公主岭市人。住公主岭市。 委托诉讼代理人：宋某，系被告王某2丈夫，王某3姐夫。 被告王某4，公主岭市人。住公主岭市。 被告顾某，成年人，公主岭市人。住公主岭市。 原告公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店与被告王某1、王某2、王某3、王某4、顾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月22日、2019年10月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店的经营者王玉秋、被告王某1、王某2、王某3、王某4到庭（第二次庭审未到庭）参加诉讼，被告顾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店向本院提出诉讼请求：1.要求五被告立即偿还欠款75000元以及6万元产生的利息，自2017年9月12日计算到欠款还清时止，月利率1.2分；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:被告王某1、王某2、王某3的父亲王强(现已死亡)2017年9月12日在原告王玉秋处赊购农药款65000元、2019年4月6日在原告王玉秋处赊购种子、化肥款10000元，累计欠款75000元。现催要未果，故诉至法院，要求王强子女王某1、王某2、王某3、及王强妻子顾某、王强父亲王某4共同偿还欠款。 第一次庭审后，原告向本院递交撤诉申请，将顾某撤回起诉。 王某1、王某2、王某3、王某4辩称，不是我们借的钱，我不知道我爸爸借的钱，另外四被告没有继承王强的遗产，不同意偿还。 经审理查明：王强于2017年9月12日在原告处购买农药金额65000元，为原告出具了借据一份，约定65000元系借王玉秋款，月利率1.2分。上述款项至今未还，2019年6月14日王强去世，未留有遗嘱。 另查明，王强生前在在公主岭市××镇有三间砖瓦房屋，在红星村5屯作为承包方代表分得34亩（小亩）土地，承包方家庭成员如下：王强、庄国红（妻子）、王某1（长女）、王某2（次女）、王某4（父亲）、翟淑香（母亲），平均到每人名下应为5.67亩（小亩）。2011年11月30日，王强与其妻庄晓红将其拥有两口人的土地一垧一亩地，共计11亩地承包给孙成军、江海艳，承包费9000元，2027年11月30日到期。 王某4、翟淑香的土地由王某4自己本人耕种。 王某2、王某1的土地在八年前母亲庄国红去世后，根据遗嘱由王某2和王某1转包给其父亲王强耕种至今，王强按年向王某2、王某1支付承包费。 2019年春天，王强将王某2、王某1的土地耕种，种的农作物是玉米，此外，王强还耕种了从哥哥王军处包的7亩地（大亩）以及王强自己的零散地六根垄，合计四块地，上述四块地的玉米已经由王某4收割完毕，并将玉米放在了邻居曲某家。 王强今年还种了9亩地玉米（该地系王强从西山徐挺大处承包而来）以5垧地西瓜（该地也系承包而来），该9亩地玉米和5垧地西瓜已经被王某2的公公宋成立收割完毕。 王强生前有四轮子一台、打药泵一台、灭茬机一台。该三台机器由王某2拉走。 上述事实由原告的借据、陈述以及被告提供的土地使用权证书一份、庄国红遗嘱一份、土地转包合同一份、证人曲某以及被告王某2、王某1的自认予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，本案的第一个争议焦点是，王强的债务真实性以及数额的认定。65000元的借据由王强出具，四被告也未提出其他证据予以反驳，故本院予以认可。1万元的种子、化肥款由于没有王强签字，本院不予认可。故王强的债务应为65000元。关于利息实际上是逾期付款违约金，原告的请求于法有据，未超出法律规定，本院予以保护，逾期付款违约金应自2017年9月12日起算至欠款还清时止，以65000为基数，月利率1.2分。 第二个争议焦点是四被继承人应否承担清偿责任问题。首先应明确遗产范围，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”规定以及原告与四被告之间的认可，王强遗产如下：双城堡镇红星村5组三间瓦房一处、四轮子一台、打药泵一台、灭茬机一台、2019年玉米收成（王强包的王某1的5.67小亩、王某2的5.67小亩、王军的7大亩以及零散地六根垄、徐挺大的9亩地）以及5垧地的西瓜收成。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”、第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”以及《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”规定，上述遗产中徐挺大的9亩地玉米以及5垧地西瓜已经被王某2的公公宋成立（王某2丈夫的父亲）收走，上述遗产四被告并没有实际继承，故不应在上述遗产范围承担责任。 现四被继承人均表示其没有继承遗产，但王某2拉走了王强的四轮子一台、打药泵一台、灭茬机一台，虽然其表示卖了11000元并替父亲王强偿还了徐民的债务，但是徐民出庭作证表示，11000元是王某2的公公宋成立偿还，且对钱款来源表示不清楚，王某2也未提供相关证据证实三台机器出售的事实，故本院对王某2的辩解不予采信，王某2拉走了三台机器，属于继承遗产的行为，王某2应在继承上述三台机器的实际价值范围内向原告负担清偿责任。 关于王强的其他遗产，即房屋三间、今年的部分玉米收成（王强包的王某1的5.67小亩、王某2的5.67小亩、王军的7大亩以及零散地六根垄），四被告均表示不继承，王某1和王某2辩解称，王强耕种的王某1和王某2的土地产生的玉米收成应归其二人所有，理由是王强包地还没有给租金，每年都是卖了粮食后再给。本院认为，该辩解不能成立，王某1和王某2明确表示王强耕种其二人土地是因为转包关系，虽然王强还没有支付转包款，但是并不影响玉米收成属于遗产的性质，王强包二人的土地目的是通过玉米取得收益，故玉米应为遗产，至于转包费问题属于王某1和王某2与王强之间的债权债务问题，故本院对王某1、王某2的辩解不予认可，上述四块地的玉米收成（具体价值以实际变现价值为准）应为遗产，四被告对房屋和四块地的玉米收成均表示不继承，那么就缺乏继承人来履行义务，其四被告均表示放弃继承的行为导致原告在王强有遗产的情况下却无法实现债权，故本院对四被告的放弃行为不予认可，四被告应在继承王强三间房屋、2019年四块地的玉米收成（王某1的5.67小亩、王某2的5.67小亩、王军的7大亩以及零散地六根垄）的实际价值范围向原告履行清偿责任。 关于原告对顾某的撤诉行为，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条第一款、第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后十五日内在继承王强四轮子一台、打药泵一台、灭茬机一台的实际价值范围内向原告公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店承担清偿责任，清偿金额以65000元以及逾期付款违约金（自2017年9月12日起算至欠款还清时止，以65000为基数，月利率1.2分）为限。 二、被告王某1、王某2、王某3、王某4于本判决生效后十五日内在继承王强位于公主岭市××镇的三间砖瓦房屋以及王强2019年耕种的玉米收成（王某1的5.67小亩、王某2的5.67小亩、王军的7大亩以及零散地六根垄）的实际价值范围内向原告公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店承担清偿责任，清偿金额以65000元以及逾期付款违约金（自2017年9月12日起算至欠款还清时止，以65000为基数，月利率1.2分）为限。 三、上述前两项清偿总额不超过欠款65000元以及逾期付款违约金（自2017年9月12日起算至欠款还清时止，以65000为基数，月利率1.2分）。 四、准许原告公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店撤回对被告顾某的起诉。 五、驳回原告公主岭市双城堡镇广源六颗星直供店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837.5元，由王玉秋负担125元，王某1、王某2、王某3、王某4负担712.5元（以继承王强遗产实际价值为限）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李金玲 二〇一九年十月三十日 书记员  王 蕾