山西省长子县人民法院刑事判决书（2019）晋0428刑初148号公诉机关长子县人民检察院。被告人王某1，男，1990年3月31日出生于长子县，汉族，初中文化，农民。2009年7月30日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。2019年6月7日因涉嫌盗窃罪被长子县公安局刑事拘留，同年7月10日经长子县人民检察院批准逮捕，次日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。长子县人民检察院以长检刑刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员和俊琪、检察官助理张静出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。长子县人民检察院指控，2018年10月至2019年5月期间，被告人王某1在山西省长治市、长子县、屯留县域内以非法占有为目的，采取公开、秘密等盗窃手段，违背被害人意志，分10次盗取他人财物，数额较大。具体情况如下：2018年10月9日15时许，在××县戴某经营的VIVO手机店内，被告人王某1假借购买手机之名，趁戴不备，将试看的一部OPPOR17手机（进价2708元，售价3499元）拿走，并迅速逃离现场，后以1500元的价格卖与他人；2018年11月28日20时许，在长子县大堡头镇南小河村胡某经营的鑫威超市内，被告人王某1假借购买香烟之名，趁胡不备，将放置柜台的两条芙蓉王（进价436.72元，售价500元）拿走，并迅速逃离现场，后以360元的价格卖与他人；2018年12月2日20时许，在××县陈某经营的天宏通讯店内，被告人王某1进店确认只有陈的儿子翟某某（6岁）在场后，便从手机柜台内拿走一部OPPOR17手机（进价2708元，售价3499元）、一部OPPOA5手机（进价1043元，售价1599元），并迅速逃离现场，后以2400元的价格卖与他人；2018年12月10日19时许，在长子县国华购物广场卫某经营的小米之家，被告人王某1趁无人看管之机，将柜台摆放的一部小米8青春版手机（价值1639元）、一部小米Mix2S全网通版手机（价值3239元）、一部小米Max3手机（价值1639元）盗走，后以500元价格卖与他人；2019年1月4日19时许，在屯留县李高乡东李高村李某经营的便民超市内，被告人王某1假借购买香烟之名，趁李不备，将放置柜台称上的一条芙蓉王（进价218.36元，售价250元）、一条软云烟（进价206.7元，售价230元）、一条软玉溪（进价201.4元，售价230元）拿走，并迅速逃离现场，后以540元价格卖与他人。2019年1月29日19时许，在屯留县余吾镇后河村徐某经营的银连超市内，被告人王某1假借购买烟酒之名，趁徐不备，将放置柜台的两条软中华（进价1166元，售价1400元）拿走，并迅速逃离现场，后以530元的价格卖与他人一条，自己吸食一条；2019年2月14日13时许，在××县供销e家崔某经营的便民综合服务社内，被告人王某1假借购买烟酒之名，趁崔不备，将放置柜台的四条芙蓉王（进价873.44元，售价1000元）拿走，并迅速逃离现场，后以760元价格卖与他人；2019年2月中旬的一天22时许，在长治市××区杨某经营的多乐便利店内，被告人王某1假借购买香烟及方便面之名，趁杨不备，将放置柜台的两条芙蓉王（进价436.72元，售价500元）拿走，并迅速逃离现场，后将该烟自用；2019年3月14日凌晨4时许，在长治市角沿村张高青经营的金虎便利店内，被告人王某1假借购买香烟之名，趁服务员张某不备，将放置收银台的一条软中华（进价583元，售价700元）、一条硬中华（进价381.6元，售价450元）拿走，并迅速逃离现场，后以860元价格卖与他人；2019年5月31日21时许，在××县申某经营的烟酒专卖店内，被告人王某1假借购买烟酒之名，趁申不备，将放置柜台的三条软中华（进价1749元，售价2100元）拿走，并迅速逃离现场，后将该烟赠与他人。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书、送货单、长治市烟草公司价格目录表、抓获证明、户籍证明等书证；现场勘验检查、现场指认等笔录；被害人陈某、崔某、卫某等人的陈述；被告人王某1的供述和辩解等证据，据此认为，被告人王某1以非法占有为目的，违背被害人意志，分10次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望对其从轻处罚。其辩护人认为被告人的行为应认定为抢夺罪；且被告人归案后主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，应认定为自首；被告人当庭如实供述其犯罪事实、认罪悔罪，希望对被告人减轻或从轻处罚。经审理查明，2018年10月至2019年5月期间，被告人王某1在山西省长治市××区、长子县、屯留区域内以非法占有为目的，采取秘密手段或趁他人不备，窃取他人财物十次，盗窃财物价值19228.94元，变卖财物非法获利7450元。具体情况如下：1.2018年10月9日15时许，在××县戴某经营的VIVO手机店内，被告人王某1假借购买手机之名，趁戴不备，将试看的一部OPPOR17手机拿走，价值2708元，并迅速逃离现场，后以1500元的价格卖与他人；2.2018年11月28日20时许，在长子县大堡头镇南小河村胡某经营的鑫威超市内，被告人王某1假借购买香烟之名，趁胡不备，将放置柜台的两条芙蓉王香烟拿走，价值436.72元，并迅速逃离现场，后以360元的价格卖与他人；3.2018年12月2日20时许，在××县陈某经营的天宏通讯店内，被告人王某1进店确认只有陈的儿子翟某某（6岁）在场后，便从手机柜台内拿走一部OPPOR17手机，价值2780元；一部OPPOA5手机，价值1043元，并迅速逃离现场，后以2400元的价格卖与他人；4.2018年12月10日19时许，在长子县国华购物广场卫某经营的小米之家，被告人王某1趁无人看管之机，将柜台摆放的一部小米8青春版手机，价值1639元；一部小米Mix2S全网通版手机，价值3239元；一部小米Max3手机，价值1639元盗走，后以500元价格卖与他人；5.2019年1月4日19时许，在屯留区李高乡东李高村李某经营的便民超市内，被告人王某1假借购买香烟之名，趁李不备，将放置柜台称上的一条芙蓉王香烟，价值218.36元；一条软云烟香烟，价值206.7元；一条软玉溪香烟，价值201.4元拿走，并迅速逃离现场，后以540元价格卖与他人。6.2019年1月29日19时许，在屯留区余吾镇后河村徐某经营的银连超市内，被告人王某1假借购买烟酒之名，趁徐不备，将放置柜台的两条软中华香烟，价值1166元拿走，并迅速逃离现场，后以530元的价格卖与他人一条，自己吸食一条；7.2019年2月14日13时许，在××县供销e家崔某经营的便民综合服务社内，被告人王某1假借购买烟酒之名，趁崔不备，将放置柜台的四条芙蓉王香烟，价值873.44元拿走，并迅速逃离现场，后以760元价格卖与他人；8.2019年2月中旬的一天22时许，在长治市××区杨某经营的多乐便利店内，被告人王某1假借购买香烟及方便面之名，趁杨不备，将放置柜台的两条芙蓉王香烟，价值436.72元拿走，并迅速逃离现场，后将该烟自用；9.2019年3月14日凌晨4时许，在长治市××区张高青经营的金虎便利店内，被告人王某1假借购买香烟之名，趁服务员张某不备，将放置收银台的一条软中华香烟，价值583元；一条硬中华香烟，价值381.6元拿走，并迅速逃离现场，后以860元价格卖与他人；10.2019年5月31日21时许，在××县申某经营的烟酒专卖店内，被告人王某1假借购买烟酒之名，趁申不备，将放置柜台的三条软中华香烟拿走，价值1749元，并迅速逃离现场，后将该烟赠与他人。另查明，被告人王某1在××县供销e家崔某经营的便民综合服务社盗窃香烟后，将香烟变卖，购买了毒品供自己吸食。再查明，2009年7月30日，被告人王某1因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。公诉机关提供的定罪事实方面的证据一、戴某手机被盗的证据1.书证受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。2.被害人戴某询问笔录、书证刑事案件听取被害人意见表，其陈述2018年10月9日下午15时16分左右，一个大概二、三十岁的陌生男子来其店内看手机，其给他拿了一部OPPOR17手机，后他趁其去电脑边交话费之机，拿上那部手机就跑出去了，被盗的手机是一部蓝色的OPPOR17手机，全网通版本，128G内存，8G运行内存，卖价是3499元，成本价是2900元，那个人偷走了手机，没有拿充电器和耳机。3.书证送货单，证明被盗OPPOR17手机一套进价2895元。4.书证OPPO官网上手机配件价格，证明OPPOR17手机耳机价值59元、充电器79元、数据线49元，被盗手机裸机价值2708元。5.勘验笔录现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，证明被盗手机店外观及室内情况，以及被盗手机型号及包装情况，OPPOR17是流光蓝。6.被告人王某1的讯问笔录，其供述2018年10月9日下午，其在××县一个VIVO手机店，让老板拿出一部OPPOR17手机看，这时老板去干别的了，其就趁机拿走了手机，没有付钱，之后其在长治昌盛街口以1500元的价格卖给一个街上收手机的人。二、胡某香烟被盗的证据1.书证受案登记表，证明案件的来源。2.被害人胡某询问笔录、书证刑事案件听取被害人意见表，其陈述2018年11月28日20许，其在长子县大堡头镇南小河村鑫威超市内，一男子谎称要2条芙蓉王，其拿上2条烟装在黑色塑料袋内后，该男子拿起烟往外走，并说要去车上拿钱，结果就把烟拿跑了。3.勘验笔录现场指认笔录、现场照片，证明2019年6月27日侦查人员在王某1的带领下指认了盗窃鑫威超市的作案地点。4.书证长治市烟草公司价格目录表，证明硬芙蓉王香烟一条批发价218.36元，零售价250元。5.被告人王某1的讯问笔录，其供述2018年11月28日晚上，其在长子县大堡头镇南小河村鑫威超市内，让女老板给其拿出3条硬芙蓉王香烟，女老板拿出3条硬芙蓉王放在柜台上，这时又进来一个老太太，女老板进去给老太太拿东西，其就趁机将此3条芙蓉王拿走了，没有付钱，之后其将该烟以每条180元的价格卖给了长治市××巷的人了。三、陈某手机被盗的证据1.书证受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。2.被害人陈某询问笔录、刑事案件听取被害人意见表，证明2018年12月2日20时左右，在长子县东大街天宏通讯门市，其去隔壁店拿个东西，儿子在店里写作业，回来儿子说刚才有个人拿上挂的钥匙自己开了柜台，把手机拿走了。其儿子拽了偷手机那个人的衣服，那人样子很凶，就没敢阻止。其查看柜台靠外丢了两台手机。只拿走了手机，附属品耳机和充电器没有拿走。3.证人翟某某（6岁）询问笔录，证明2018年12月2日晚，其在手机店写作业，有一个人用钥匙打开了手机柜台，其过去拽那个人的衣角，那个人用左手将其推开，共拿走两部手机，又用钥匙将柜台锁住。没有威胁殴打其，也没有将其推到。4.证人王某2询问笔录，证明天宏手机专卖店被盗走的两部手机均来源于长子万通通讯手机店，其给天宏手机专卖店的价格是手机的进价，并非销售价格。5.书证送货单，证明2018年9月21日万通通讯给天宏送货单显示OPPOA5共10台，有幻镜粉和幻境蓝两种颜色，每台1150元，共计11500元。6.书证送货单，证明2018年9月22日万通通讯给天宏送货单显示OPPOR17共4台，霓光紫每台2895元，共计11580元。7.书证OPPO官网上手机配件价格，证明OPPOR17手机耳机价值59元、充电器79元、数据线49元，裸机价格2708元；OPPOA5手机耳机价值59元、充电器及数据线共计48元，裸机价格1043元。8.勘验笔录现场指认笔录、现场照片，证明2019年6月27日，侦查人员在王某1的带领下，对作案地点长子县天宏通讯手机店进行了指认。9.被告人王某1讯问笔录，其供述2018年12月2日晚上，在长子县东大街天宏通讯手机店，其看到钥匙在柜台上，就问了一下留在店里的孩子：“你妈去哪了”。店家小孩说“去夹煤球了”，其就用钥匙打开柜台，拿走了一部OPPOR17手机和一部OPPOA5手机，其全程没有任何恐吓威胁的行为，也没有动过那个小孩，这个小孩全程看着其，没有拽其也没有说不让其拿，之后其以2400元的价格将该两部手机卖给了昌盛街路口站街的人了。四、长子县国华购物中心小米之家被盗的证据1.书证受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。2.证人师某询问笔录，证明其是手机店的员工，2018年12月10日18时40分至12月11日8时20分之间其手机店内有三部手机被盗，一部是小米8青春版深灰色，6GB运行内存，6个GB存储，零售价1699元；一部是小米Mix2S白色陶瓷标准版，6GB内存，64GB存储，零售价3299元；一部是小米Max3梦幻金，零售价1699元。3.被害人卫某询问笔录，证明被盗三部小米手机进价就是卖价，三部手机都没有将充电器带走，充电器每套价值60元。4.书证进货凭证，证明小米8青春版手机零售价1699元；小米Mix2S白色陶瓷标准版手机零售价3299元；小米Max3梦幻金手机零售价1699元。5.勘验笔录现场勘验检查工作记录、现场指认笔录及现场照片说明，证明2019年6月27日，王某1带领侦查人员对其盗窃长子县国华购物中心小米之家现场进行指认。侦查人员对被盗小米授权店的现场情况进行勘察，拍照固定了被盗展示机柜台摆放位置图，被盗手机型号外盒图片。6.被告王某1的询问笔录，其供述2018年12月10日左右下午约19点，其在长子县国华购物广场小米之家店，盗窃了三部手机，一部白色、一部深空灰、还有一部记不清颜色了，只是拿了裸机，手机的附件没有拿。三部手机在太原大南门其以500元的价格卖了。五、李某香烟被盗的证据1.书证受案登记表，证明案件的来源。2.被害人李某询问笔录、刑事案件听取被害人意见表，证明2019年1月4日晚19时许，其在屯留县李高乡东李高村便民超市内，一名男子要烟，其将三条香烟（一条芙蓉王．一条玉溪、一条软云烟）放在吧台上的称上，那名男子说是否可以刷卡，其说不行，在其低头看三条烟的价格时，男子将三条烟拿走了。3.现场指认笔录及现场照片，证明2019年6月27日，王某1带领侦查人员对屯留县东李高村便民超市被盗现场进行了指认。4.书证长治市烟草公司价格目录表，证明硬芙蓉王一条批发价218.36元，零售价250元；软云烟一条批发价206.7元，零售价230元；玉溪（软）一条批发价201.4元，零售价230元。5.被告人王某1的讯问笔录，其供述大约2019年1月4日，其在屯留县李高乡东李高村便民超市，以买烟为由，女老板拿出来将烟放在柜台上，其趁女老板不注意，将三条烟拿走了。该三条烟其以每条180元的价格卖给了长子县晋鑫烟酒茶楼老板了。六、徐某香烟被盗的证据1.书证受案登记表，证明案件的来源。2.被害人徐某询问笔录、刑事案件听取被害人意见表，证明2019年1月29日19时许，一名男子到其经营的银连烟酒店要了两条软中华，又称要老白汾酒，当其转身拿酒时，那名男子趁机将2条烟拿走，未付款。3.现场指认笔录及现场照片，证明2019年6月27日，王某1带领侦查人员到屯留县余吾镇后河村银连超市指认盗窃的现场。4.书证长治市烟草公司价格目录表，证明软中华批发价583元一条，零售价700元一条。5.被告人王某1的讯问笔录，其供述2019年1月29日左右晚上20时许，在屯留县余吾镇后河村银连超市，其以要烟酒为由，趁老板踩着凳子去货架上拿酒的时候拿着烟走了，其拿走了两条软中华，其自己抽了一条，卖给晋鑫茶楼老板一条，卖了530元钱。七、崔某香烟被盗的证据1.书证受案登记表，证明案件的来源。2.被害人崔某询问笔录、刑事案件听取被害人意见表、户籍证明，证明2019年2月14日13时许，在××县供销e家便民综合服务社，一名男子要4条芙蓉王香烟，后又假装要潞酒，其转身拿酒时，那个人拿上4条芙蓉王跑了。3.现场指认笔录及现场照片，证明2019年6月27日，王某1带领侦查人员到长子县大堡头镇供销e家指认盗窃现场。4.书证长治市烟草公司价格目录表，证明硬芙蓉王香烟一条批发价218.36元，零售价250元。5.被告人王某1的讯问笔录，其供述大约在2019年2月14日下午，其进了长子县大堡头镇供销超市，趁着女老板去后面拿东西之机，拿走了四条芙蓉王香烟。这四条芙蓉王其以每条190元的价格卖给晋鑫茶楼老板了。八、杨某香烟被盗的证据1.书证情况说明，证明杨某香烟被盗之后，没有报警，王某1主动交代在多乐便利店实施盗窃的行为。2.被害人杨某询问笔录、刑事案件听取被害人意见表，证明2019年2月10几号一天晚上22时许，在长治市××区多乐便利店，一名男子到其店内要买两条芙蓉王香烟，后又要买方面，趁其拿买方面便之机，将两条芙蓉王香烟盗走。3.现场指认笔录及现场照片，证明2019年6月27日10时，王某1带领侦查人员对盗窃的长治市柏后村多乐便利店进行了现场指认。4.书证长治市烟草公司价格目录表，证明硬芙蓉王一条批发价218.36元，零售价250元。5.被告人王某1的讯问笔录，其供述2019年2月十几号的一天晚上，在长治市××区多乐便利店，其在便利店拿了两条芙蓉王，没有给钱就跑了，自己吸了一部分扔了一部分。九、张高青香烟被盗的证据1.书证受案登记表、报案材料、移送案件通知书，证明案件的来源。2.被害人张某询问笔录、刑事案件听取被害人意见表，证明2019年3月14日凌晨4时许，在长治市××区金虎便利店内，一名男子将一条硬中华、一条软中华香烟偷走，价值共计1180元。该便利店老板是张高青。3.现场指认笔录及现场照片，证明2019年6月2日，王某1带领侦查人员对长治市潞州区角沿村金虎便利店的盗窃现场进行了指认。4.书证长治市烟草公司价格目录表，证明软中华批发价一条583元，零售价一条700元；硬中华批发价一条381.6元，零售价一条450元。5.被告人王某1的讯问笔录，其供述大约在2019年3月14日凌晨4点左右，在长治市××区金虎便利店，当时只有一个女店员，其说要三条中华，当时货架上只有两条，女店员去后面库房拿第三条的时侯，其将柜台上的两条烟拿走了，一条硬中华，一条软中华，这两条烟其卖给晋鑫茶楼了，硬中华卖了330元，软中华卖了530元。十、冯某1香烟被盗的证据1.书证受案登记表，证明案件的来源。2.被害人冯某1询问笔录，证明2019年5月31日晚上九点半左右，在××县其经营的烟酒专卖门市部，有人买烟其妻子拿出三条软中华烟后，那名买烟的男子趁其妻子不注意，拿着烟就跑了。被盗走的中华牌香烟（软包）价值1800元左右。3.被害人申某的询问笔录、刑事案件听取被害人意见表，证明2019年5月31日21时30分，其店里来了一名年轻男子，问了芙蓉王的价格，又问软中华的价格，在其转身拿酒的时候，这名男子拿上柜台上的三条烟转身就跑了。4．现场指认笔录及现场照片，证明2019年6月27日14时许，王某1带领侦查人员指认了长子县大堡头镇烟酒专卖门市的盗窃的现场。5.书证长治市烟草公司价格目录表，证明软中华批发价一条583元，零售价一条700元。6.被告人王某1的讯问笔录，其供述2019年5月31日晚上21时许，在××县烟酒专卖门市部，其没有付钱拿了三条软中华香烟，其将三条软中华香烟送给朋友了。十一、证人冯某2的询问笔录，证明其在××县南门经营一家晋鑫烟酒超市。2019年5月至6月期间，收到过一名男子的香烟。大概有四次，每次都是晚上22时至23时之间去其店里卖烟，有软中华香烟、硬中华香烟和硬芙蓉王香烟，具体是多少条记不清了，那名男子卖给其大概有十条左右香烟，有四五条中华香烟，软的硬的都有，还有五、六条芙蓉王香烟，每次来都是拿两、三条香烟。其给了那名男子钱，软中华是530元一条，硬中华是330元一条，芙蓉王是200元一条，总共大概有三四千元钱。十二、被告人被抓获及身份情况的证据1.书证户籍证明，证明被告人王某1的身份情况。2.书证在逃人员登记、撤销表，证明2019年2月17日王某1因涉嫌盗窃罪被网上追逃，同年6月21日被撤销网上追逃。3.书证抓获证明，证明2019年6月7日，长子县公安局民警在对南李村旅店清查时，发现在逃人员王某1，随即对其展开跟踪摸排，最终在××县子内将其抓获。4.书证吸毒现场检测报告书，证明经对王某1的检测样本现场检测，结果呈阳性，王某1吸食过毒品。5.书证刑事判决书，证明2009年7月30日王某1因犯盗窃罪被长子县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。公诉机关提供的量刑事实方面的证据情况说明二份，证明被告人王某1主动供述了在长治市金虎便利店、多乐便利店，长治市屯留区便民超市、银连超市被盗的犯罪事实。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，采取秘密手段或趁他人不备，窃取他人财物十次，盗窃财物价值达到数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人的行为应认定为抢夺罪的辩护意见，经查，抢夺罪是趁人不备，公开夺取财物的行为，具有公然性；盗窃罪是秘密窃取财物，对被害人具有隐蔽性，公然夺取是抢夺罪与盗窃罪的主要区别。被告人的十次盗窃行为，其中第三起犯罪事实是只有未成年人在场的情况下，被告人公开将财物取走，无暴力行为，符合盗窃罪的犯罪特征；其中第四起犯罪事实是趁无人看管之机，秘密将财物窃取，是典型的盗窃行为；其余八起犯罪事实被告人将财物骗到手后，采取趁他人不备的手段将财物取走，没有对财物夺取的行为，符合盗窃罪的犯罪特征，综上，被告人的十次犯罪行为，应认定为盗窃罪，辩护人的此辩护意见，与法相悖，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人归案后主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，应认定自首的辩护意见，经查，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论；被告人王某1到案后，主动交代了四起公安机关尚未掌握的犯罪事实，但被告人交代的罪行与公安机关掌握的罪行属于同种罪行，均为盗窃罪，可以认定为坦白，但不应认定为自首，辩护人的此辩护意见，与法相悖，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人当庭如实供述其犯罪事实、认罪悔罪，希望对被告人减轻或从轻处罚的辩护意见，经查被告人王某1当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人的此辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人在实施第七起盗窃后，将盗窃的财物变卖，购买了毒品吸食，应酌情从重处罚。被告人王某1曾因盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，当时犯罪时被告人系未成年人，依法不应认定被告人系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第一项、第十四条的规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2021年4月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王某1的违法所得7450元，予以没收，上缴国库。三、责令被告人王某1退赔戴某手机款2708元，胡某香烟款436.72元，陈某手机款3751元，卫某手机款6517元，李某香烟款626.46元，徐某香烟款1166元，崔某香烟款873.44元，杨某香烟款436.72元，张高青香烟款964.6元，申某香烟款1749元，共计19228.94元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韩宏伟人民陪审员 柴建国人民陪审员 李 玲 二0一九年十月三十日书 记 员 张 瑞