四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0923民初911号 原告：罗良伟，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：秦刚，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：夏清菊，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区柳林路**东华大厦****和**柳林路侧1间铺面，统一社会信用代码915113000739775922。 负责人：蒲杨，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋春来，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋仕俊，公司员工。 原告罗良伟与被告秦刚、夏清菊、永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永诚财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告罗良伟及其委托诉讼代理人刘少君、被告秦刚、夏清菊、永诚财保南充中心支公司的委托诉讼代理人宋春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗良伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告秦刚、夏清菊赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、续医费、司法鉴定费、电动车修理费、购导尿管、座便器、拉拉裤费用及交通费共计117651.91元。被告永诚财保南充中心支公司在保险范围内赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，被告秦刚驾驶被告夏清菊所有的川Ｊ×××××号小型普通客车从大英县蓬莱镇郪江中路向花园干道方向行驶，行至郪江中路329号门面路段时，与原告相对驾驶的奇蕾牌电动车相碰造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经大英县交警大队认定被告承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送大英县人民医院抢救治疗20天，伤情好转出院，医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄；2、脊髓圆锥损伤；3、右足踝挫伤；4、面部及四肢皮肤多处擦伤。出院证上医嘱二次取固定费用6000元，续医费1500元。经四川中益司法鉴定中心鉴定原告之伤为10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告受伤之日长女罗琳凡16周岁（农业户口）、次女罗诗雅10周岁（城镇户口），被告应承担相应的生活费。原告为了保护自己的合法权益，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更请求赔偿的金额为124580.91元。其中，1.医疗费：住院费用25637.08元＋门诊费（23张）2900.61元＝28537.69元，减去被告秦刚已支付的26400元＝2137.69元；2.住院伙食补助费：20元／天×住院20天＝400元；3.营养费：20元／天×90天＝1800元（遵照鉴定意见）；4.护理费：127.2元／天×90天＝11448元（90天护理期遵照鉴定意见，因护理人原告爱人系农村居民，则根据四川省2017年度农、林、牧、渔业年收入46429元／年÷365天／年＝127.2元／天）；5.误工费：3200元／月×6个月＝19200元（遵照鉴定意见，3200元／月根据单位证明）；6.伤残赔偿金：33216元／年×20年×10%＝66432元（根据四川省2018年度全省城镇居民可支配收入）；7.精神损害抚慰金：1000元；8.被扶养人生活费：10665.9元（长女系农村户口，按照四川省2018年度农村居民年消费支出12723元×2年÷2人×10%＝1272.3元，次女按照四川省2018年城镇居民消费性支出23484元／年×8年÷2人×10%＝9393.6元）；9.续医费：1500元，取内固定二次住院6000元（遵照大英县人民医院出院证医嘱）10.购座便器，尿感导尿管，拉拉裤237.32元（遵照医嘱购买）；11.鉴定费：1800元；12.修理费：1660元；13.交通费：300元。 被告秦刚辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。对赔偿费用中的被扶养人生活费有异议。其它费用以票据为准。 被告夏清菊辩称，与被告秦刚的答辩意见一致。 被告永诚财保南充中心支公司辩称，1.在本次交通事故中有另外一位伤者，涉及交强险范围内的分摊；2.本案交通责任认定秦刚属于肇事逃逸顶包，我公司对超出交强险范围的责任不承担。交强险法院判决我司支付后应当享有对被告秦刚、夏清菊追偿的权利。 原、被告围绕各自诉、辩主张，在举证期限内向本院提交了证据，经庭审质证和本院分析、认定如下： （一）原告提供的证据 1.原告身份证复印件和长女罗琳凡、次女罗诗雅常驻人口登记卡、结婚证、被告户籍信息及公司工商登记信息、保险单，证实原、被告的基本情况；原告受伤时长女16岁、次女10岁，长女系农村户口，次女系城镇户口，原告系城镇户口；川Ｊ×××××号车投保情况。被告秦刚、夏清菊质证无异议。被告永诚财保南充中心支公司质证对原、被告身份信息、次女信息、投保情况无异议，对长女罗琳凡的信息，认为因为不是在一个户口本上，无法确定原告与其的关系。本院经审查认为，结合原告补充提交的出生医学证明，对上述证据的真实性予以确认。 2.道路交通事故认定书，证实被告秦刚承担此次事故的全部责任，原告无责任；该次事故致原告受伤，电动车受损；被告夏清菊系川Ｊ×××××号车车主，被告秦刚驾驶该车发生交通事故。被告秦刚、夏清菊、永诚财保南充中心支公司质证均无异议。本院经审查，予以确认。 3.出院诊断病情证明书及住院病历，证实原告受伤住院20天，医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄；2、脊髓圆锥损伤；3、右足踝挫伤；4、面部及四肢皮肤多处擦伤。5、出院证上医嘱二次取固定费用6000元，续医费1500元。被告秦刚、夏清菊、永诚财保南充中心支公司质证均无异议。本院经审查，予以确认。 4.出院结算票据1张及遵医嘱院外购药发票23张，证实原告住院及门诊产生费用共计28537.69元。被告秦刚、夏清菊质证无异议。被告永诚财保南充中心支公司质证认为认可正规发票，不认可遂宁药店结算单等共计889.6元。本院经审查认定的医疗费用共计27955.19元。对全泰堂大英江南路店的机打票5张（金额共计467.5元），因未载明购买人，不予认定；对大英县蓬莱镇全泰堂江南西路药店的票据1张（金额115元），虽显示购买人为原告，但所购药品为感冒清胶囊，不予认定。 5.遵医嘱购导尿管失禁小便器、纸尿裤、坐便椅发票3张，证实原告支付费用237.32元。被告秦刚、夏清菊质证认为应以以正式发票为准。被告永诚财保南充中心支公司质证认为均不认可。导尿管失禁小便器发票仅仅是发货的，不知道谁买的；拉拉裤不能证明谁用的；坐便椅仅仅是销售收据，没有发票，也没盖章。本院经审查认为，结合原告受伤情况，此3笔费用共计237.32元，系合理发生的费用，予以认定。 6.大英县公路路政管理大队出具的证明，证实原告月工资3200元。被告秦刚、夏清菊质证认为不予认可。被告永诚财保南充中心支公司质证认为对该组证据的三性不予认可。证明上没有出具人签字；没有提供其收入来源的证明，比如工资表；没有出示相关证据证明原告收入来源在该期间遭到损失。本院经审查认为，对真实性予以确认，但原告有固定收入，且受伤期间用人单位向其发放了工资，故误工费应根据其收入实际减少情况进行认定。 7.司法鉴定意见书，证实原告的伤残程度为10级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告秦刚、夏清菊质证认为误工期为120-180天，护理期为60-90天，营养期为60-90天，全部以最高标准来定不合理，据了解原告很早就开始上班了。对10级伤残有意见。被告永诚财保南充中心支公司质证认为真实性无异议，伤残等级无异议，误工期、护理期、营养期请法院评定。本院经审查认为，对真实性予以确认，但对误工费根据原告收入实际减少情况进行认定。 8.鉴定费发票1张，证实产生了鉴定费1800元的事实。被告秦刚、夏清菊质证无异议。被告永诚财保南充中心支公司质证认为真实性无异议，但认为不属于保险范围。 9.电动车维修收款收据1张，证实原告支付电动车修理费1660元。被告秦刚、夏清菊质证认为车子的户主、合格证没有，不知道车是谁的，维修清单没有，也不属于正规发票，不认可该证据。被告永诚财保南充中心支公司质证认为不认可，没有提供正式的发票和维修清单来证实维修的合理性。本院经审查认为，该车在本次事故中受损，受损后修复费有修理单位收款收据佐证，故对原告使用的车辆发生修复费1660元的事实，予以确认。 10.出生医学证明，证实原告长女的情况。被告夏清菊、永诚财保南充中心支公司质证认可证据三性。被告秦刚虽未到庭质证，但本院经审查认为，对真实性予以确认。 11.原告的工资明细表（2018年6月-10月）、中国建设银行个人账户工资/收入明细，证实原告受伤前和受伤期间的工资发放情况。被告夏清菊、永诚财保南充中心支公司质证认可证据三性，对具体收入减少情况由法院认定。被告秦刚虽未到庭质证，但本院经审查认为，对真实性予以确认，并据此认定原告因受伤减少的收入共计1700元（其中：2018年9、10月津补贴各500元，9月汛期值班补助300元，年终奖400元）。 （二）被告秦刚提供的证据 收条2张、预交医药费票据1张，证实事故发生后，被告秦刚垫付医疗费情况。原告质证认为仅认可垫付医疗费26000元，预交的1000元已包括在26000元中。被告夏清菊、永诚财保南充中心支公司质证无异议。本院经审查认为，庭审中，被告秦刚明确表示以原告认可的26000元为准，对此本院予以确认。 （三）被告夏清菊提供的证据 商业保险单，证明买了保险。原告和被告秦刚、永诚财保南充中心支公司质证均无异议。本院经审查，对真实性予以确认。 （四）被告永诚财保南充中心支公司未提供证据 对本案法律事实认定如下：2018年8月22日，秦刚驾驶川Ｊ×××××小型普通客车沿大英县蓬莱镇郪江中路由滨江路向花园干道方向行驶，22时7分，行驶至郪江中路329号门前路段时，行驶到道路左侧，先后与对向罗良伟驾驶的无号牌奇蕾牌电动自行车、刘秀成驾驶的无号牌政宇牌电动三轮车（搭乘昊金桂）发生碰撞，造成罗良伟、刘秀成、昊金桂受伤，三车部分损坏的交通事故。2018年9月4日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字［2018］第20180199号道路交通事故认定书，认定当事人秦刚驾驶机动车未靠右侧通行，发生交通事故后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，由当事人秦刚承担此次交通事故的全部责任，当事人罗良伟、刘秀成、昊金桂不承担此次交通事故的责任。 罗良伟受伤后即被送至大英县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄；2、脊髓圆锥损伤；3、右足踝挫伤；4、面部及四肢皮肤多处擦伤。同年9月11日，罗良伟出院（实际住院20天）。住院期间产生医疗费共计25637.08元。出院医嘱：1、出院带药；2、出院后，围护腰行走，腰部逐渐开展屈伸活动；3、出院后3.6.9.12月定期复查X光片，我科随访，指导功能锻炼。需续医费约1500元。4、加强营养，全休120天；5、骨折愈合后，一般在1.5-2年左右取内固定。估计费用6000元左右。罗良伟出院后门诊治疗费共计2318.11元。罗良伟因此次事故受伤治疗而购买必要的辅助用品费用共计237.32元。 2019年3月18日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，罗良伟伤残程度为10级，护理期90天，营养期90天。 罗良伟财产损失1660元。 原告系大英县公路路政管理大队的职工（协助），受伤期间减少的收入共计1700元。其与何桂蓉生育长女罗琳凡（2002年8月30日出生，农村居民）、次女罗诗雅（2008年3月1日出生，城镇居民）。 川Ｊ×××××号车在永诚财保南充中心支公司投保了交强险和最高限额50万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。 本院认为，秦刚驾驶登记在夏清菊名下的川Ｊ×××××号车，先后与对向罗良伟驾驶的无号牌奇蕾牌电动自行车、刘秀成驾驶并搭乘昊金桂的无号牌政宇牌电动三轮车发生碰撞，造成罗良伟、刘秀成、昊金桂受伤，三车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，秦刚承担此次事故的全部责任。庭审中，原、被告均表示对该认定无异议，本院予以确认。因罗良伟、昊金桂和罗良伟、刘秀成各自驾驶的车辆相对于川Ｊ×××××车属第三者，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由永诚财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但因本次交通事故存在多个被侵权人，且均同时起诉，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，应按罗良伟和昊金桂所发生的医疗费在医疗费限额10000元内以及罗良伟和刘秀成的财产损失在财产损失限额2000元内按比例确定交强险的赔偿数额。永诚财保南充中心支公司抗辩在交强险限额内赔付后有权向秦刚进行追偿，但未提供证据证实秦刚存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的任一情形，即“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，故其抗辩意见不予采纳。不足部分，因该事故经交警部门认定，秦刚承担此次事故全部责任，其行为与原告的损害后果之间有直接因果关系，应承担赔偿责任。川Ｊ×××××车虽在被告永诚财保南充中心支公司投保最高限额50万元商业第三者责任险，根据双方保险合同约定，因秦刚发生事故后逃逸，超出交强险赔付部分，属永诚财保南充中心支公司不负责任赔偿范围，故应由秦刚负责赔偿。夏清菊虽系川Ｊ×××××号车车主，但秦刚作为实际驾驶人，具备驾驶资质，而原告未提供证据证实夏清菊对事故的发生存有过错，故其要求夏清菊承担共同赔偿责任的诉讼请求，不予支持。本案一审辩论终结时间为2019年8月15日。原告主张的相关赔偿费用应依据四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2018年度有关统计数据的通知》中的相应统计数据进行计算。 原告损失的认定：1.医疗费（含门诊费、辅助用品费）：28192.51元；2、后续治疗费（取内固定）：6000元；3、住院伙食补助费：20元/天×20天＝400元；4、营养费：20元/天×90天＝1800元；5、护理费：39249元/年÷365天/年×90天＝9677.7元；6、误工费：1700元；7、交通费：酌情认定300元；8、残疾赔偿金：33216元/年×20年×10%＝66432元；9、被扶养人生活费：原告虽主张10665.9元（长女罗琳凡系农村户口，按照四川省2018年度农村居民年消费支出12723元×2年÷2人×10%=1272.3元，次女罗诗雅按照四川省2018年城镇居民消费性支出23484元/年×8年÷2人×10%=9393.6元），但因原告评残之日为2019年3月18日，截止此日，长女罗琳凡已年满16周岁，次女罗诗雅已年满11周岁，故长女罗琳凡的生活费支持12723元×2年÷2人×10%=1272.3元，次女罗诗雅的生活费支持23484元/年×7年÷2人×10%=8219.4元，合计9491.7元；10、精神损害抚慰金：1000元；11、车辆损失费1660元；12、鉴定费：1800元。综上，原告的损失合计：128453.91元。 关于交强险分配问题。本次事故中，医疗费分项总额为50504.5元，其中：罗良伟36392.51元，昊金桂14×××××.99元；残疾赔偿金项下总额为88831.4元，其中：罗良伟88601.4元，昊金桂2**元；财产损失分项总额为3640元，其中：罗良伟1660元，刘秀成1980元。被告永诚财保南充中心支公司在交强险责任限额内向原告赔付医疗费等费用7205.8元（36392.51÷50504.5×10000元），赔付伤残赔偿金等费用88601.4元，赔付财产损失912.09（1660元÷3640×2000元）。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗良伟医疗（含门诊费、辅助用品费）、后续治疗（取内固定）、住院伙食补助、营养、误工、护理、交通、车辆维修等费和残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计96719.29元； 二、被告秦刚赔偿原告罗良伟医疗（含门诊费、辅助用品费）、后续治疗（取内固定）、住院伙食补助、营养、车辆维修、鉴定等费共计31734.62元，品迭已垫付的26000元，实际应赔偿5734.62元； 三、驳回原告罗良伟的其他诉讼请求。 上列一、二项，均限在本判决生效之日起10日内履行。 若被告秦刚、永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2653元，由被告秦刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  赵光华 人民陪审员  龙军华 人民陪审员  秦红军 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  陈 应