广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2019）粤5303民初586号原告：肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司，住所：广东省肇庆市端州区。法定代表人：张志均，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。被告：陈伟源，男，1970年11月7日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安区。委托诉讼代理人：卓伟寰，广东百誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林肇良，广东百誉律师事务所律师助理。原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司与被告陈伟源买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司的委托诉讼代理人吕灿，被告陈伟源的委托诉讼代理人卓伟寰、林肇良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆使用费100000元（具体根据评估机构鉴定的市场租金金额确定）；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年2月27日，原告与被告签订了《设备转让协议》。约定原告以人民币52万元的价格将车辆（号牌：粤Ａ×××××）转让给被告。合同签订后，原告按约定将涉案车辆交付给原告使用。后来因涉案车辆被查封无法办理过户和无法办理年检手续，导致无法正常使用。被告于是向肇庆市端州区人民法院提起诉讼，要求解除原合同并判决原告返还被告购车款及利息。肇庆市端州区人民法院依法作出了判决[案号：（2018）粤1202民初5166号]，但原判决中对原告提出的支付车辆使用费的请求不作处理，并建议原告另寻法律途径解决。根据一审判决，合同解除后原告应向被告返还购车款及利息。但是，在合同存续期间，被告占有并使用涉案车辆，也应当依法向原告支付自合同签订之日到车辆返还之日止的车辆使用费。被告陈伟源辩称，1.双方签订的《设备转让协议》第一条约定，答辩人支付45万元并双方签订转让协议后，答辩人可将指定所购泵车开走，费用由答辩人自理。第二条约定如不能过户的，甲方退还款项给乙方。协议并没有约定答辩人要支付使用费。也就是说，答辩人是按约定享有车辆使用权及收益权，如果对方违约不能过户，原告还应退回全部款项给答辩人。如果答辩人要支付使用期限的费用，合同中就不会写退回款项了，且合同中需要更加要明确注明扣除使用费或另行支付使用费。2.本案是买卖合同纠纷。导致案涉标的无法按合同约定办理过户手续的所有过错都是原告造成。答辩人的一切损失，均应由原告赔偿。如果原告也存在什么损失的话，也只能由过错方即原告自行承担。3.答辩人一直没有使用车辆进行盈利活动，在原告方退回款项给答辩人之前，为保障自己权益，却又不得不保管车辆，并进行维护保养。4.因车辆被查封无法办理过户手续，除去答辩人原诉讼请求的利息损失外，还导致答辩人与第三方合同的违约，造成答辩人大量损失。同时因车辆无法办理年审手续，导致答辩人无法正常使用车辆，也不敢使用车辆。因车辆被查封，怕一旦使用，被人知道车辆所在位置时，他人或法院将车辆扣押开走。据当事人所说，没有办理年审的所有泵车，在经过泵车工作场所的道路时，交警方面就会自动收到报警，直接处罚使用人。车辆一直停在六都镇，产生了停车和维护的费用。因原告违约，造成答辩人的除利息外的其他损失，答辩人保留继续要求原告赔偿双倍定金及其他损失的权利。本院查明并认定如下事实：原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司（甲方）与被告陈伟源（乙方）于2017年2月27日签订了一份《设备转让协议》，约定了如下内容：“甲方将现有一辆车牌号为粤Ａ×××××的中联牌泵车于2017年2月27日16时20分有偿转让给乙方，依据《中华人民共和国合同法》及有关法规的规定，双方自愿协商一致签订本合同。一、经双方协商，甲方最终以520000元转让给乙方，乙方将购车款项分两次付清给甲方，约定时间与分期金额如下：第一次为合同签订日，乙方将购车款（含定金）450000元整支付给甲方，双方签订转让协议后，乙方方可将指定所购泵车开走，且费用由乙方自理。甲方负责提档配合乙方办理过户手续且费用由甲方负责。甲方将配合乙方过户，过户费用由乙方自己负责。提完档后乙方正常入户后支付完所有尾款，共70000元整。二、甲方需对本车真实性、合法有效性负全部责任，如因来路不明或被抵押查封等其它因素而不能过户的，甲方退回定金给乙方。三、本车甲方不做任何质量保证，由乙方现场鉴定认可购买，成交后双方不得有任何异议。四、自签字成交前与此车有关的一切事宜（交通违章；事故债务纠纷等）由甲方负责。签字成交后，一切事宜（交通违章；事故；债务纠纷等）由乙方负责，与甲方无关。五、甲乙双方在签订此转让合同后，不得以任何理由停止执行合同，理由包括：甲方以各种理由拒绝过户，设备债务纠纷等问题造成设备不能及时交付；设备交付后出行第三方债权方阻扰情况；乙方不及时支付款项；乙方无正当理由要求退订设备等。六、此协议一式两份，一人一份，如签字后有一方违约，由法院判决。”肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司在《设备转让协议》甲方处盖章确认，陈伟源在乙方处签名确认。同日，案外人陈伟文受被告陈伟源委托向原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司转账450000元购车款。2019年2月27日，原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司将案涉车辆交付被告陈伟源。后因案涉车辆被查封无法办理过户，被告陈伟源诉至广东省肇庆市端州区人民法院，请求：1.解除肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司与陈伟源于2017年2月27日签订的《设备转让协议》；2.判令肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司向陈伟源退回购买涉案泵车的价款450000元及由此产生的利息38178.13元，合计488178.13元。广东省肇庆市端州区人民法院于2019年6月20日作出（2018）粤1202民初5166号《民事判决书》，判决：一、解除陈伟源和肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司签订的《设备转让协议》；二、陈伟源应在本判决生效之日起七天内向肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司退还粤Ａ×××××重型专项作业车一辆（发动机号为6WF1D418267，车辆识别代号为JALY9F5Y377001475，品牌型号为三一牌）；三、肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司应在本判决生效之日起七天内向陈伟源退还购车款450000元；四、肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司应在判决生效之日起七天内向陈伟源支付购车款的利息[利息按照本金450000元，参照中国人民银行规定的同期一至三年（含三年）中长期贷款利率的标准，从2017年2月28日起，计付至款项还清之日止]；五、驳回陈伟源的其他诉讼请求。肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司不服该判决，上诉至肇庆市中级人民法院，肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司于2019年8月9日申请撤回上诉，肇庆市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）粤12民终1808号《民事裁定书》，裁定准许肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。肇庆市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）肇中法证字第1356号《裁判文书生效证明》，记载“本院关于肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司诉陈伟源买卖合同纠纷一案的（2019）粤12民终1808号民事裁定书，已于二〇一九年八月十五日发生法律效力。”因肇庆市端州区人民法院未对肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司提及的案涉车辆使用费问题作出处理，且双方均未履行（2018）粤1202民初5166号《民事判决书》的判决内容，肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司遂诉至本院。原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司于2019年10月15日向本院提交《司法鉴定申请书》，申请鉴定被告自2017年2月27日起至2018年4月1日止占用涉案车辆的车辆使用费。以上事实，有原告提供的企业信用信息报告、被告的身份证、机动车行驶证、《设备转让协议》、收据、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、《情况说明》、肇庆市端州区人民法院作出的（2018）粤1202民初5166号的《开庭笔录》和《民事判决书》、肇庆市中级人民法院作出的（2019）粤12民终1808号《民事裁定书》、（2019）肇中法证字第1356号《裁判文书生效证明》、本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司与被告陈伟源之间签订的《设备转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。协议签订后，原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司依约向被告陈伟源交付了涉案车辆，被告陈伟源也依约支付了450000元给原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司。肇庆市端州区人民法院于2019年6月20日作出（2018）粤1202民初5166号《民事判决书》，判决解除原、被告签订的《设备转让协议》，该《民事判决书》已于2019年8月15日生效，即原、被告签订的《设备转让协议》于2019年8月15日正式解除。原告在签订《设备转让协议》后即交付涉案车辆给被告，在《设备转让协议》被解除之前（即2019年8月15日之前），被告对涉案车辆的占有属于依据《设备转让协议》的有权占有。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，按照有关法律规定。”《设备转让协议》中没有关于车辆使用费的约定，现原告主张被告应支付2017年2月17日起至2018年4月30日止的车辆使用费，没有法律依据，本院不予支持。关于原告提交的《司法鉴定申请书》问题。原告申请鉴定被告自2017年2月27日起至2018年4月1日止占用涉案车辆的车辆使用费，因本院不支持原告的上述诉讼请求，故对原告的上述司法鉴定申请本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司的全部诉讼请求。本案受理费2300元，适用简易程序减半收取计1150元（该款原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司已预交），由原告肇庆市端州区亿丰泵送机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈涧飞二〇一九年十月二十九日书记员  阮思婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，按照有关法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。