昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8306号原告：雷渐华，男，1962年5月18日出生，汉族，身份证登记住址：江西省高安市。委托诉讼代理人：龚柏根、赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：何家位，男，1967年5月20日出生，汉族，身份证登记住址：四川省资中县。原告雷渐华与被告何家位民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用普通程序，在公告期届满后于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告雷渐华及其委托诉讼代理人龚柏根到庭参加了诉讼，被告何家位经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷渐华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金682100元；2.被告支付原告借款本金682100元自2018年11月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的逾期利息；3.被告承担原告律师代理费15000元；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确要求被告归还借款本金650600元及截止2018年9月1日的利息4032元，并支付650600元自2018年11月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：被告因资金周转需要分别于2016年9月1日、2016年9月13日、2017年12月22日向原告借款8万元、35万元、30万元，三次借款分别签订《借款合同》约定还款期限为2016年11月1日前、2016年12月13日前、2018年3月22日前，并约定借款利息按年利率36%计算，三次共计借款73万元。合同签订后，原告如约履行了借款的交付义务，但被告未如约还本付息，在原告多次追索下，被告于2018年8月29日与原告签订《协议书》，确认截止2018年9月1日，被告尚欠原告借款本息合计754415元，其中本金682100元，利息72315元。《协议书》签订后，被告仅支付了2018年10月31日前的利息部分，剩余借款本金682100元未付。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告何家位未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知及开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。同时对于原告提交的证据，因来源合法、形式完备，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日、2016年9月13日，原告向被告账户分别转账30000元、318500元。被告于2016年9月1日向原告出具“书面凭证”、与原告签订《借款合同》，“书面凭证”载明：“今借到雷渐华共计捌万元整，何家位。”。《借款合同》约定借款金额为80000元，借款年利率为36%，借款期限自2016年9月1日至2016年11月1日。被告于2016年9月13日向原告出具“书面凭证”、与原告签订《借款合同》，“书面凭证”载明：“今借到雷渐华现金叁拾伍万元整，何家位。”。《借款合同》约定借款金额为350000元，借款年利率为36%，借款期限自2016年9月13日至2016年12月13日。2017年7月3日，被告出具《情况说明》载明：“2016年9月1日我向雷渐华借款8万元正，其中3万元9月1日雷渐华向我本人银行卡转账支付，另外5万元应我本人要求由雷渐华直接代本人欠云南高安商贸有限公司材料款50000元，特此说明确认，2016年9月1日我与雷渐华签订的《借款合同》中的8万元借款全部收到。说明人：何家位。”。庭审后，云南高安商贸有限公司出具《情况说明》对被告欠其“瓷砖款50000”的事实予以确认，由被告与云南高安商贸有限公司的法定代表人即原告协商，由原告代被告支付瓷砖款，云南高安商贸有限公司同时确认已收到原告支付的五万元货款，不再要求被告付款，由原告向被告主张债权即可。2017年12月12日，原告向被告账户转账300000元。同日，被告向原告出具“书面凭证”、与原告签订《借款合同》，“书面凭证”载明：“今借到雷渐华现金共计叁拾万元整，何家位。”。《借款合同》约定借款金额为300000元，借款年利率为36%，借款期限自2017年12月22日至2018年3月22日。2008年8月29日，原、被告签订《协议书》载明：“甲方雷渐华，乙方何家位，乙方因资金周转需要，于2016年9月1日、9月13日及12月22日分三次向甲方借款8万元、35万元及30万元，三次借款分别签订了借款合同，还款期限分别为2016年9月1日前，2016年12月13日前及2018年3月22日前，借款利息按年利率36%计算，合同签订后甲方如约履行了交付借款的义务，乙方以现金及银行转账的方式收到了甲方支付的借款73万元，因乙方资金困难，未能按期归还借款，截至2018年9月1日尚欠本金682100元，利息72315元未付，现双方协商就乙方归还甲方上述借款一事达成如下协议：1.乙方承诺于2018年9月20日前归还甲方借款本金30万元，2018年10月20日前归还20万元借款本金，2018年11月20日前归还182100元借款本金，2018年8月31日前归还剩余借款利息72315元。2.若乙方依照本协议第1条约定的时间归还借款本金，之后的借款利息甲方给予减免，无需另行支付，若乙方未能依照上述约定归还任意一期款项，则甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部未付本金，并有权要求乙方承担自2018年9月1日起至实际付清之日止未付款项为基数按年利率36%计算的利息，由此产生的律师费、诉讼费等必要费用均由乙方承担……”。另，原告支付律师代理费15000元。庭审中，原告自认收到被告所付利息72315元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于本案民间借贷合同是否成立并生效的问题，结合被告向原告出具的《借款合同》、“书面凭证”及转账记录，双方对借款事实无异议，关于三笔款项的确认：一、原告自认其向被告转账350000元的同时扣除了按月利率3%计算共三个月的利息，本院确认该笔借款本金实际为318500元；二、关于借款本金80000元的《借款合同》，有转账记录的为30000元，原告未将另外50000元款项实际交付被告，而是通过代被告偿还案外人云南高安商贸有限公司的货款而取得对被告关于50000元的债权，云南高安商贸有限公司也出具《情况说明》予以确认，原告代被告归还云南高安商贸有限公司货款的行为，不违反法律规定，本院予以确认，该笔借款本金总计80000元；三、关于借款本金300000元，有原告直接向被告账户转账的流水佐证，本院予以确认；综合上述分析，原、被告之间的借款本金以原告实际向被告出借的金额698500元（318500元+300000元+80000元）为准，原、被告之间成立合法有效的民间借贷合同。关于本案借款本金，原告提交《协议书》证明原、被告按上述合同进行结算，被告尚欠原告借款本金682100元，同时原告自认双方确认的借款本金350000元中包含了预先扣除的三个月利息31500元，故在被告未出庭举证证明已履行还款义务的情况下，由其承担举证不能的不利后果，本院确认被告尚欠原告借款本金650600元（682100元-31500元）。关于利息，原、被告双方在《协议书》中确认被告截止2018年9月1日尚欠原告借款利息72315元，原告自认之后被告已向其交付72315元；由于原告向被告交付350000元时已扣除三个月的利息31500元，实际交付了318500元，该31500元已从交付本金中扣减，而这318500元本金借期内三个月的利息28665元（318500元×3%×3个月）应当加入利息部分,再扣减未实际支付的31500元自2016年9月13日起至2018年9月1日期间按月利率3%计算的利息22617元，得出真实所欠利息78363元（72315元+28665元-22617元=78363元），结算后原告自认收到被告所付利息72315元，故被告尚欠原告截止至2018年9月1日按月利率3%计算的利息6048元（78363元-72315元），本院确认按月利率2%计算被告尚欠原告的利息为4032元（6048元×2/3=4032元），原告对被告尚欠截止至2018年9月1日利息4032元的主张，不违反法律规定，本院予以支持；同时因被告未按《协议书》的约定归还款项，故对原告要求被告支付借款本金650600元自2018年11月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费，原、被告对律师代理费约定为由被告承担，且原告的该主张有发票佐证，故本院对原告要求被告承担律师代理费15000元的诉请予以支持。综上，虽然被告未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，依法可作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何家位于本判决生效之日起十日内归还原告雷渐华借款本金650600元及支付截止2018年9月1日的利息4032元，并支付借款本金650600元自2018年11月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告何家位于本判决生效之日起十日内支付原告雷渐华律师代理费15000元；三、驳回原告雷渐华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11626元，原告已预交，由被告承担，与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张远国人民陪审员  田媛丽人民陪审员  董艳玲二〇一九年十月十日书 记 员  刘文静