广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3892号 原告：韦春梅，女，1981年7月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：沈泓洁，广西培庭律师事务所律师。 被告：黄冠勇，男，1994年4月6日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 原告韦春梅诉被告黄冠勇健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告韦春梅及其委托代理人沈泓洁、被告黄冠勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失13558.62元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年2月27日晚19时许，原告在南宁市武鸣区“朋友圈”烧烤店吃烧烤，之后被被告黄冠勇无缘无故冲上来用拳头击打原告的头部左侧，导致原告直接摔倒在地，之后，原告总是感觉到耳鸣头晕。于是2019年2月28日，原告到广西医科大学附属武鸣医院南宁市武鸣区人民医院进行诊察，后被诊断为左耳耳鸣，原告因此住院治疗12天。原告被被告打伤造成的经济损失如下：医疗费6927.63元，误工费1847.46元，护理费1583.53元，住院伙食补助费1200元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，共计13558.62元。被告无故殴打原告，造成原告身体受伤，被告侵害了原告的身体健康权，被告依法应承担侵权赔偿责任。现被告拒绝赔偿原告的上列经济损失，损害了原告的合法权益。因此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，望人民法院能够依法作出公正的判决。 原告韦春梅为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.户籍证明，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格；2.行政处罚决定书；3.疾病证明书，2-3拟证明被告2019年2月27日殴打原告，导致原告受伤，侵害原告的身体健康权的事实；4.出、入院记录，拟证明原告因被告殴打住院治疗12天，医嘱要求出院3天后门诊复诊等事实；5.住院费用清单，拟证明原告被被告殴打后住院治疗花费医药费5218.62元；6.收费票据，拟证明原告因被被告打伤花费住院医疗费共计6927.63元的事实；7.门诊病历，拟证明医疗费用。 被告黄冠勇辩称，原告存在重大过错，应承担主要责任；起诉请求赔偿项目计算部分过高，不合理部分不应该给予支持。 被告黄冠勇未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日19时许，被告黄冠勇在武鸣区“朋友圈”烧烤店殴打原告韦春梅，造成原告韦春梅受伤。原告韦春梅受伤后到南宁市武鸣区人民医院治疗。原告住院12天，经住院治疗，医院诊断为左侧耳鸣。 另查明，2019年7月8日，南宁市公安局武鸣分局对被告黄冠勇作出武公行罚决字［2019］01546号行政处罚决定书，处以被告黄冠勇行政拘留三日的处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄冠勇因原告与同事争吵而打了原告一拳，导致原告韦春梅受伤。被告虽辩称原告有重大过错，但未能提供相应证据予以佐证。结合本次事件的过程及双方的过错程度，本院认为，在本次事件中，被告黄冠勇存在过错较大，应承担90%的责任；原告韦春梅与同事争吵时未考虑他人利益，可能给他人造成不良影响，存在一定的过错，应当承担10%的责任。对于原告韦春梅请求的各项损失：1、医疗费，原告请求6927.63元，被告提出异议。本院认为，损失应以实际损失为准，医保统筹支付的3437.08元应予扣除，结合原告提交的医疗票据，确认原告医疗费损失3490.55元；2、误工费，原告请求1847.46元，被告对此提出异议。本院认为，原告住院12天，请求计算误工天数14天依据不足。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业标准计算，误工费应为1583.53元（48166元/年÷365天×12天）；3、护理费，原告请求1583.53元，被告提出异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院确认护理人员1人。护理费应为1583.53元；4、住院伙食补助费，原告请求1200元，被告对此提出异议。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院依法确认住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；5、交通费，原告请求1000元，被告提出300元较为合适。本院认为，原告住院12天，结合就医地点及时间等情况，本院认为400元较为合理；6、精神损害抚慰金，原告请求1000元，被告提出异议。本院结合原告的受伤情况及过错程度，原告在本次事件中并未造成严重的精神损害，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定的条件，故对原告精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，原告各项合理损失共计8257.61元，结合被告黄冠勇在本起事件中承担的责任比例，被告黄冠勇应赔偿原告韦春梅7431.85元（8257.61元×90%）。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告黄冠勇赔偿原告韦春梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用，共计7431.85元； 二、驳回原告韦春梅的其他诉讼请求。 案件受理费139元，减半收取69.50元，由原告韦春梅负担31.40元，被告黄冠勇负担38.10元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 瑜 二〇一九年十月二十九日 书记员 马莹婷 本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。