天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10198号原告：唐建华，女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。原告：张连庆，男，1942年10月2日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。原告：庞桂霞，女，1945年12月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。原告：张某，男，2003年3月16日出生，汉族，学生，住河北省秦皇岛市昌黎县。法定代理人：唐建华（张某之母），1980年1月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。被告：程爱民，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区北路31号办公楼。主要负责人：李强，经理。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所实习律师。原告唐建华、张连庆、庞桂霞、张某与被告程爱民、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：中煤保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建华、张连庆、庞桂霞、张某的委托诉讼代理人蒙景祥，被告中煤保险公司委托诉讼代理人彭国望、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李苗及高汝艳、被告程爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐建华、张连庆、庞桂霞、张某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付各项损失费500000元，其中伙食补助费900元、营养费450元、误工费11109.6元、护理费11109.6元、死亡赔偿金461300元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35226元、处理丧葬事宜人员误工和交通费10000元、被扶养人生活费78694元、交通费3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日22时18分许，被告程爱民醉酒后驾驶自己所有的车牌号为鄂Ａ×××××号小型客车沿澜河街由西向东行驶至盘龙山路交口，适有张雷、刘坤并排沿盘龙山路由北向南行走，遇到红灯停止信号后继续通过路口，程爱民未及时发现情况，其所驾驶车辆前部右侧碰撞行人张雷、刘坤身体右侧，造成张雷经抢救无效死亡，刘坤受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队四大队作出事故认定书，认定被告程爱民、张雷、刘坤均负事故同等责任。经查，被告程爱民所有的车牌号为鄂Ａ×××××号小型客车在中煤财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有商业险，被保险人为程爱民，且各保险均在保险责任期间，因本次事故造成原告相关损失，故起诉。中煤保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在其投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后其已经为受害人张雷支付了抢救费10000元。因程爱民存在醉驾情形，对于垫付的抢救费保留追偿的权利。对于原告其他损失，因为驾驶人存在醉驾情形，拒绝赔付。因其不是直接侵权人，故不同意承担诉讼费。太平洋保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在其投保商业三者险，因本次事故驾驶员存在醉酒驾驶机动车，属于商业险免赔情形，故对于超出交强险部分，其不同意承担赔偿责任，另外事故发生后，程爱民向其提交了放弃索赔申请书。程爱民辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆是由其驾驶并所有的，事故车辆投保情况属实。就商业险部分其已经与原告达成和解意见。交强险部分应由投保交强险的保险公司承担赔偿责任。因本次事故造成另一人员受伤，故应当在交强险内保留必要的份额。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日22时18分许，被告程爱民醉酒后驾驶自己所有的车牌号为鄂Ａ×××××号小型客车沿澜河街由西向东行驶至盘龙山路交口，适有张雷、刘坤并排沿盘龙山路由北向南行走，遇到红灯停止信号后继续通过路口，程爱民未及时发现情况，其所驾驶车娘前部右侧碰撞行人张雷、刘坤身体右侧，造成张雷经抢救无效死亡，刘坤受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队四大队作出事故认定。被告程爱民、张雷、刘坤均负事故同等责任。被告程爱民所有并驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××号小型客车在中煤保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保有商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，中煤保险公司已经支付张雷抢救的医疗费10000元，后经原告与程爱民协商，由程爱民赔偿交强险限额外各项经济损失320000元。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定程爱民负事故同等责任、原告近亲属张雷负事故同等责任、案外人刘坤负事故同等责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。程爱民驾驶的事故车辆在中煤保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。故中煤保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本次事故造成另一受害人刘坤受伤，故在交强险限额内适当保留必要的份额。原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单、死亡证明、亲属关系证明，本院对上述证据真实性予以确认，因原告损失已经超过交强险各分项的限额。在考虑本案另一受害人伤情后，为其保留必要的份额。故本院确认由被告中煤保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金及精神损害抚慰金70000元。因程爱民已与原告就交强险限额外的损失达成和解意见并已实际支付，且程爱民已经放弃向太平洋保险公司索赔，原告对上述事实及证据均予以认可，故原告再行要求被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担理赔责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿唐建华、张连庆、庞桂霞、张某各项经济损失70000元，于本判决生效后10日内付清；（该款直接打入唐建华在中国农业银行账户：62×××79）二、驳回唐建华、张连庆、庞桂霞、张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由唐建华、张连庆、庞桂霞、张某负担560元，由程爱民负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇一九年十月二十三日法官助理崔之献书记员王晓波附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。