广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初1019号 原告：缪某1，女，2011年1月24日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 法定代理人：缪某2，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住广西防城港市防城区。 法定代理人：陈某，女，1988年4月22日出生，汉族，农民，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：黄金凤，广西幸程律师事务所律师。 被告：何某，男，1995年4月29日出生，汉族，农民，住广西防城港市防城区。 被告：何祥儒，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住广西防城港市防城区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地：广西防城港市港口区。 法定代表人：黄文华，总经理。 委托诉讼代理人：林美泉，女，1985年5月1日，汉族，住广西防城港市港口区，该公司员工。 原告缪某1诉被告何某、何祥儒、鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称鼎和保险防港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，于2019年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪某1的法定代理人缪某2、委托诉讼代理人黄金凤，被告何某、何祥儒以及鼎和保险防港支公司的委托诉讼代理人林美泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告的各项损失合计人民币2017786.76元。（其中：医疗费74540.76元、住院伙食补助费234800元、住院期间护理费311825元、营养费117400元，定残后一级残疾护理费963320元、异地治疗陪护人员的住宿费16170元、交通费1031元、伤残赔偿金248700元、精神损害抚慰金50000元）；2.判令被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金，在保险限额内赔偿原告的各项损失，仍不足部分依法由被告何某、何祥儒共同承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。庭后，原告缪某1向本院提交变更、放弃诉讼请求申请书，请求变更诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告的各项损失合计人民币805766.76元（其中医疗费74540.76元、住院伙食补助费234800元、住院期间至定残前护理费311825元、营养费117400元、异地治疗陪护人员住宿费16170元、交通费1031元、精神损害抚慰金50000元）；2.放弃原诉讼请求中的定残后在家的一级护理费963320元和残疾赔偿金248700元，两项合计1212020元的诉讼请求；3.判令被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金，在保险限额内赔偿原告的各项损失，仍不足部分依法由被告何某、何祥儒共同承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月24日12时20分，被告何某酒后无证驾驶桂Ｐ×××××号普通两轮摩托车从防城区那梭镇江边往那梭旧街方向行驶，行驶至交叉路口右转弯时，碰撞到从那梭旧街往那梭新村方向行走的黄日珍（原告缪某1的祖母），造成黄日珍及黄日珍背上的缪某1受伤，黄日珍经送医院抢救无效死亡的交通事故。防城港市公安局交通警察支队防城大队作出的防区公交认字[2012]第00037号道路交通事故认定书认定：“何某承担此次交通事故的全部责任，原告缪某1及原告的祖母黄日珍无责任。”原告缪某1在事故发生时年仅1岁，被送往防城港市第一人民医院治疗，初步诊断为：1.轻型颅脑损伤、颅底骨折、脑震荡；2.额部软组织挫伤。因颅内感染，2012年3月15日原告缪某1转至广西医科大学第一附属医院治疗，病情好转后于2012年5月7日又转回防城港市第一人民医院住院治疗，处于脑瘫状态，诊断为“脑炎后遗症、脑积水腹腔分流术、继发性癫痫”。在病情稳定后，因家庭困难，无力支付医疗费用，在医院的建议下，原告的父母缪某2、陈某迫不得于2018年7月30日帮原告缪某1办理出院手续，将原告缪某1接回家里进行康复护理至今。目前，原告缪某1（现年8岁）仍然处于脑瘫状态，生活完全不能自理，经鉴定为肢体一级残疾、智力一级残疾，中国残疾人联合会于2018年8月14日给原告缪某1制发了《残疾人证》，残疾证的有效期为10年。从事故发生日2012年2月24日起至2018年7月30日出院止，原告缪某1在防城港市第一人民医院共计住院2348天，共计发生医疗费153947.49元，大部分医疗费经社会爱心人士捐赠，第一人民医院减免24648.70元医疗费，原告父母缴纳了部分医疗费用为74540.76元，原告缪某1的后续治疗费用及后续护理费等根据实际情况另行依法请求。在本案中，被告何某驾车肇事时已满16周岁未满18周岁，属于限制行为能力人，被告何祥儒作为涉案车辆桂Ｐ×××××号普通摩托车的车主以及被告何某的监护人，没有尽到对车辆的安全管理义务，也没有尽到对何祖平的监护义务，依法应承担相应的责任。涉案车辆在发生事故时，在被告鼎和保险财产保险股份有限公司防城港中心支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告何某、被告何祥儒承担赔偿责任。被告何某的违法行为造成了原告缪某1肢体和智力一级残疾的严重后果，原告将无法正常生活，给原告缪某1和其家人带来了极大的痛苦，应依法赔偿精神抚慰金给原告。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告何某、何祥儒均承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求赔偿的金额过高，没有能力赔偿那么多。 被告鼎和保险防港支公司辩称，1.何某驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险责任限额内赔偿原告的合理经济损失。本次事故起诉的另一个案件中，即（2012）防民初字第642号案件中法院判决我公司赔偿受害人家属95845.6元，该赔款我公司已经支付，交强险责任限额仅剩余24154.4元，我公司仅在这24154.4元的数额内赔偿原告的经济损失，其中医疗费限额仅剩9317.4元，死亡伤残限额剩余14837元。被告何某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，我公司保留对其的追偿权；2.原告主张的部分诉求及金额，缺乏事实依据，原告提交的残疾证并非伤残等级司法鉴定意见，不能作为认定原告伤残等级的依据；3.本案的诉讼费不应由我公司承担；4.不同意原告主张的第二项诉讼请求，且原告主张的精神损害赔偿金额过高。 根据庭审调查及各方当事人的举证、质证，本院对原告诉称之基本事实予以确认。并对原告述称的其中一事实予以更正：从事故发生日2012年2月24日起至2018年7月30日出院止，原告缪某1在防城港市第一人民医院实际住院共计2261天，共计发生医疗费153947.49元。 另查明，涉案事故诉争的另一起机动车交通事故责任纠纷案件，即本院（2012）防民初字第642号案件。该案原告缪艳芳、缪小芳、缪勇祥、缪海芳、缪辉祥、缪薏芳、缪某2请求法院判令：1.被告鼎和保险防港支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿黄日珍的死亡赔偿金94270元、丧葬费17076元、医疗费4202.7元、护理费983.78元、住院伙食补助费280元、交通费600元，合计117412.48元给原告，如保险赔偿不足部分，由被告何某、何祥儒赔偿；2.被告何某、何祥儒赔偿精神抚慰金50000元给原告（如果被告何某被追究刑事责任，则放弃此项请求）；3.本案诉讼费由被告承担。该案本院于2012年10月17日依法作出（2012）防民初字第642号民事判决书，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿黄日珍的医疗费、住院伙食补助费共682.6元给原告缪艳芳、缪小芳、缪勇祥、缪海芳、缪薏芳、缪辉祥、缪某2；二、被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄日珍的护理费、死亡赔偿金、交通费共95163元给原告缪艳芳、缪小芳、缪勇祥、缪海芳、缪薏芳、缪辉祥、缪某2；三、驳回原告缪艳芳、缪小芳、缪勇祥、缪海芳、缪薏芳、缪辉祥、缪某2的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力，被告鼎和保险防港支公司已赔付原告缪艳芳等人共计95845.6元。 还查明，被告何某因犯交通肇事罪于2012年8月10日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑7个月。 以上事实，有原告提供的原告的出生证及其父母的身份证、户口本、平木村村委证明和防城区“十三五”脱贫攻坚帮扶联系卡、防区公交认字【2012】第00037号《交通事故认定书》、原告缪某1的残疾证、《关于印发广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通【2019】106号）、防城港市第一人民医院疾病证明书（2份）、入院记录、协议书、防城港市第一人民医院的住院预交款收据（2张）、2012年3月15日防城港市第一人民医院出具给原告缪某1的诊断证明书、出院记录、2012年3月15日广西医科大学第一附属人民医院出具的原告缪某1的病危通知书（2份）、广西医科大学第一附属人民医院的门诊收费10张（含随处方联10份、报销联10份）、2012年5月3日广西医科大学第一附属人民医院出具的原告缪某1疾病证明书、出院许可证（各一份）、广西医科大学第一附属人民医院的住院收费收据、住院费用清单、原告缪某1异地治疗及其父母的部分交通费票据、中国残疾人申请表、防城港市第一人民医院入院记录，有被告鼎和保险防港支公司的供的营业执照、（2012）防民初字第642号民事判决书、机动车辆交强保险赔款计算书，本院依职权调取的（2012）防刑初字第140号刑事判决书，以及原、被告庭审陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，本案事故经防城港市公安局交通警察支队防城大队作出事故认定，认定被告何某承担此事故的全部责任；缪某1在此事故中无责任。对该事故责任的认定，事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告何某承担事故的全部责任，其驾驶的桂Ｐ×××××号二轮摩托车在鼎和保险防港支公司投保机动车交强险，事故发生在保险期限内，因此，应由被告鼎和保险防港支公司在交强险的责任限额范围内给予赔偿，不足部分由被告何某承担。因何某在交通事故发生时未年满十八周岁，且是无证及醉酒驾车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，由车主何祥儒承担连带赔偿责任。被告鼎和保险防港支公司在交强险的责任限额内给予赔偿后，对被告何某、何祥儒有追偿权。 关于赔偿费用及计算标准问题。原告缪某1在诉讼过程中向本院提交变更、放弃诉讼请求申请，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出变更、放弃诉讼请求申请符合法律规定，且被告何某、何祥儒、鼎和保险防港支公司对此亦表示无异议，故应予准许。现根据原告变更后的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2019年计算标准》）的相关规定确定原告的损失如下： 1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确定原告的医疗费为201508.25元（防城港市第一人民医院住院医疗费153947.49元，广西医科大学第一附属医院门诊费用897.09元、住院医疗费46663.67元）。现原告只主张其父母缴纳的部分医疗费用74540.76元，是对自己权利的自由处分，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，按每天100元计，原告住院2310天（防城港市第一人民医院住院2261天，广西医科大学第一附属医院住院49天，共计住院2310天），应为231000元（100元/天×2310天）。 3、护理费。因原告未能充分举证证明护理人员的收入情况，护理费应参照《2019年计算标准》中农、林、牧、渔业标准48166元/年计算，结合原告伤情、医嘱，本院确定护理费为304831元（48166元/年÷365天×2310天）。 4、营养费，根据原告的伤情参照医院意见，本院确定营养费每天20元，应为46200元=20元/天×2310天（住院2310天）。 5、住宿费，原告主张在广西医科大学第一附属医院住院治疗期间陪护人员的异地住宿费，本院予以支持。但原告未提供相关票据，本院酌情确定住宿费为150元/天，合计7350元（150元/天×49天=7350元）。 6、交通费，根据原告提供的交通票据，本院确定原告的交通费为679元。 7、精神损害赔偿费，原告因此次事故致残，请求被告赔偿精神损害抚慰金，合法合理，但本院认为原告请求50000元的数额过高，酌定确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。 以上费用，属于机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额项下的费用有医疗费74540.76元、住院伙食补助费231000元、营养费46200元，共351740.76元。属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用有护理费304831元、住宿费7350元、交通费679元、精神损害赔偿费30000元，共计342860元。被告鼎和保险防港支公司按照交强险合同的约定对该事故在死亡伤残赔偿限额110000元内，在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。（2012）防民初字第642号案件中，被告鼎和保险防港支公司已赔付另一受害者黄日珍共计95845.6元，因此在本案中，被告鼎和保险防港支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿原告9317.4元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿14837元，合计赔偿24154.4元。其余应赔偿予原告缪某1的各项损失670446.36元，由被告何某、何祥儒共同承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿缪某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费共9317.4元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿缪某1的护理费、住宿费、交通费共14837元； 三、被告何某、何祥儒赔偿给原告缪某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计670446.36元。 上述应付款项，义务人应在判决生效十日内履行完毕，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案案件受理费10746元，减半收取5373元，由被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司、何某、何祥儒共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10746元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。 审 判 员 蒋艳蓝 二〇一九年十月十七日 法官助理 唐燕飞 书 记 员 韦玉洁