山东省东营市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁05刑终103号 原公诉机关东营市东营区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘立明(曾用名刘龙龙)，男，1987年4月14日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，农民，住东营市垦利区。2017年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2019年5月13日被东营市东营区人民法院取保候审。现取保候审于家中。 山东省东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人刘立明犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年八月十二日作出(2019)鲁0502刑初214号刑事判决书。宣判后，原审被告人刘立明不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2017年11月1日10时20分许，被告人刘立明驾驶银灰色鲁Ｅ×××××号越野车与同乘坐该车的另外三人到东营区南门南侧的“好滋味饺子城”饮酒吃饭，饭后约14时15分许，被告人刘立明与其他四人离开该饺子城，之后刘立明驾驶该车与乘坐该车的上述四人沿玉山路由北向南行驶至与北一路交叉路口左转后，沿北一路向东行驶至与云门山路交叉路口右转后，沿云门山路直行至铁道路口附近，被告人刘立明下车小便时被在附近执勤的东营市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。被查获后，被告人刘立明拒不配合民警执法检查，拒不承认是鲁Ｅ×××××号越野车的驾驶员。执勤民警对刘立明控制后，带其至胜利油田中心医院进行呼气式酒精含量检测并抽血备检。经酒精含量鉴定,被告人刘立明血液中的酒精含量为127.94mg/100ml，属醉酒状态。案发时，被告人刘立明的机动车驾驶证为C1证，驾驶证有效期自2011年8月22日起至2021年8月22日止；鲁Ｅ×××××号越野车的检验有效期至2018年9月30日止。 原审判决认定上述事实的证据有： 1.证人证言 (1)证人王某1证言证实，2017年11月1日14时许，他驾驶鲁E9630警号警用车载着同事在单位辖区巡逻，当沿东营区云门山路由北向南行驶至与北一路交叉路口南侧铁道路口处时，看到东营市公安局交通警察支队直属二大队三中队在前方约200米处设卡查缉违法车辆，他车辆前方的车是一辆车牌号为鲁Ｅ×××××的白色本田轿车，在该车前方还有一辆车牌号为鲁Ｅ×××××的银灰色众泰越野车，上述同向行驶的两车突然向云门山路西侧转弯，他们怀疑这两辆车有逃避检查的嫌疑，他们就驾车在后方堵截，经查鲁Ｅ×××××号本田轿车无违法行为，他看到鲁Ｅ×××××号越野车驾驶员从主驾驶位置下车后到该车西南侧小便去了，交警三中队的同事去检查鲁Ｅ×××××号车后，他们离开。并证实该车驾驶员系男性，身高约1.80米、平头、上身穿棕色长袖、未穿外套、下身着黑色休闲裤。该男子下车后，从该车上陆续下来四个人。 (2)证人韩某证言证实，2017年11月1日12时许，交警直属二大队三中队中队长冯某带领他们在东营区交叉路口南侧设点纠正违法。14时许，他发现车牌号为鲁Ｅ×××××号的银灰色众泰牌越野车突然拐向云门山路西侧，该车停车后，从副驾驶座和后座上下来的四个人均离开了现场，该车驾驶员下车后到该车附近去小便，他和同事许某1感觉该车驾驶员有违法行为，就急忙过去，对鲁Ｅ×××××号越野车驾驶员进行控制，同时通过对讲机呼叫支援，冯队长带队过来支援并控制住了该驾驶员，该男子28至30岁左右，身高约1.80米、平头、上身穿棕色长袖、上衣前方有一块白色的标志、下身着黑色休闲裤、穿黑色旅游鞋，拒不承认是其驾驶的车，不配合检查，他们通过强制措施后，带该男子到胜利油田中心医院抽血备检。经询问，该男子叫刘立明，查获前在西五区附近好滋味饭店吃的饭，冯队长立即带领他到饭店调取监控录像，通过查看监控主机，发现刘立明吃饭时的2、3个小时左右的监控已经没有了，其他时间的正常，该监控视频有被清理过的痕迹。 (3)证人许某1的证言证实，2017年11月1日14时许，按照大队的安排，他们交警直属二大队三中队在中队长冯明志带领下在东营区云门山路与北一路处进行酒驾查处工作。在查处过程中，他发现一辆银灰色众泰牌越野车在行驶发现有检查酒驾的后，该车迅速右转进入一开口，并向西行驶四五米后停下，从该车驾驶员位置下来的人身穿深褐色长袖T恤衫、T恤衫前部有一白色长方形方块、下身穿黑色休闲裤，该驾驶员到附近小便，他和队员韩某走过去，该男子不承认饮酒，他通过对讲机向队长进行了汇报，冯队长到场后，该男子不配合对其进行的呼气式酒精含量检测，他们在场的三人对该男子控制后，带该男子到胜利油田中心医院抽血备检，该男子自称叫刘立明。并证实，从发现刘立明从驾驶员位置下车到去中心医院抽血，该男子未离开过他的视线。 (4)证人燕某证言证实，2017年11月1日10时20分左右，刘立明等四五个年轻人开车到其经营的好滋味饺子城吃饭，当日下午14时20分左右离开。次日17时许，刘立明来他的店对他说：昨天中午喝多了，犯事了，要看一下他们店的监控。在刘立明来之前已有两名交警查看过录像，但不知啥原因查完就走了。当晚20时许，刘立明给他发过一条短信，让他把在大厅里吃饭的视频处理一下，并且说处理完了好好请他。刘立明的意思是把他们在2017年11月1日中午在他店里吃饭喝酒的视频都删掉。但他看了一眼短信后，没在意也没动店里的监控。并证实刘立明他们从他的饭店买了三瓶二锅头，另外他们自带了白酒，共消费了260多元。 2.书证 (1)呼气式酒精含量检测单,证实被告人刘立明呼气式酒精含量检测值为128mg/100ml。 (2)血样提取登记表,证实2017年11月1日15时许，公安机关将被告人刘立明查获后，即将其带至胜利油田中心医院抽血备检。办案民警冯某与王某3、被告人刘立明及医务人员李某分别在当事人血样提取登记表上签字确认。 (3)东营市公安司法鉴定中心东公(司)鉴(化)字[2017]1653号《理化检验鉴定报告》,证实东营市公安司法鉴定中心从东营市公安局交警支队直属二大队送检的被告人刘立明的血样中检出乙醇成分，含量为127.94mg/100ml。 (4)被告人刘立明给好滋味饺子城经理燕某发的短信截图显示：内容为：燕经理你好，麻烦你把大厅里我们吃饭的视频也给处理一下吧？谢谢了，这件事处理完了我好好请请你。拜托了。 (5)机动车信息,证实鲁Ｅ×××××号越野车的检验有效期至2018年9月30日止。 (6)驾驶员信息，证实案发时被告人刘立明的机动车驾驶证为C1证，驾驶证有效期自2011年8月22日起至2021年8月22日止。 (7)户籍信息，证实被告人刘立明，曾用名刘龙龙，男，1987年4月14日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，住东营市垦利县(现为：垦利区)郝家镇耿家村508号。 (8)东营市垦利区郝家镇耿家村村民委员会的证明，证实被告人刘立明非中共党员。 (9)公安机关制作的《“11.1”醉酒驾车视频侦查报告》，证实公安机关制作了查获前刘立明驾驶车辆在"好滋味饺子城"的停车位置概览图、“好滋味饺子城”概览图、“泰山原浆啤酒”监控位置的制作了三份概览图，对“泰山原浆啤酒”监控位置与刘立明上车位置制作了方位图；对案发当日10时17分许被告人刘立明在好滋味饺子城停车、14时16分许从该饺子城驾驶上午在上述饺子城停放的一银灰色越野车拉着四人离开、约4分钟后被查获的视频、刘立明在事发后让饺子城经理燕某删除饺子城监控录像的短信，制作了截图。 3.辨认笔录 证实，2017年12月13日9时10分至10时10分，东营区南门南侧的“好滋味饺子城”经理燕某在见证人的见证下，对公安机关向其分别出示的2组12张不同男性的正面免冠照片进行辨认后，均从照片中准确的辨认出被告人刘立明系2017年11月1日10时20分许到“好滋味饺子城”吃饭喝酒、当日14时20分许从饺子城离开，后驾驶鲁Ｅ×××××号越野车离开的人。 4.视频资料 (1)公安机关从东营区玉山路“好滋味饺子城”旁的“泰山原浆啤酒”经销处调取的该单位门口南侧向北方向的摄像头拍摄的2017年11月1日10时5分至10时35分、14时5分至14时35分的监控视频录像，证实2017年11月1日10时20分许，被告人刘立明驾驶一银灰色众泰牌越野车至该饺子城门口附近，下车后将从车的后备箱取下一礼盒带至饭店，当日14时20分许，被告人刘立明和其他四人从饭店出来后，径直上了刘立明驾驶的上述银灰色越野车离开。 (2)视频照片,证实公安机关对从东营区西五区南门南侧“泰山原浆啤酒”处提取的上述监控视频中制作了被告人刘立明于案发当日10时15分许某214时20分许到“好滋味饺子城”饮酒前后驾驶一辆银灰色越野车来去的视频截图。 (3)被告人刘立明被查获时及被送医院抽血时抗拒检查的视频资料，证实被告人刘立明被查获后抗拒检查，被民警强制带至医院后不配合抽血备检。 (4)东营德泰停车场服务有限公司的证明，证实鲁Ｅ×××××号越野车于2017年11月1日至2018年1月5日被东营市公安局交通警察支队直属二大队三中队查扣后放置于该公司停车场。 5.其他证明材料 (1)调取证据通知书、调取证据清单、声像资料提取登记表、视听资料制作说明，证实案发后公安机关到东营区西五区南侧“好滋味饺子城”旁边的“泰山原浆啤酒”经销处，依法调取了该经销处安装在门口南侧向北方向的监控设备在2017年11月1日10时5分至10时35分、当日14时4分至14时35分两个时间段的监控录像，并对上述时间段的视频录像制作了复印件，刻录了光盘，制作了截图照片，文件制作过程中未对被复制的录像文件进行剪辑、删除、增加内容等操作。声像资料提供人邹某某在声像资料提取登记表上签字确认。 (2)东营市公安局交通警察支队直属二大队三中队出具的《关于刘立明危险驾驶案查获时间与执法记录仪显示时间不符的情况说明》，证实导致刘立明危险驾驶案查获时间与执法记录仪显示时间不符的原因系执法记录仪存在误差所致。 (3)东营市公安局交通警察支队直属二大队三中队出具的《对刘立明案件的情况说明》，证实：1.声像提取登记表中因提供人害怕被打击报复，所以未提供自己的联系方式；2.侦查卷36-40页中的视频侦查报告为后期补充侦查的资料，系办案民警根据案件情况依法制作，视频侦查无特定格式，故未签名；3.侦查卷50页为燕某手机收到的刘立明所发的短信截图影印件，燕某本人签名确认，该文档系办案民警依法提供；4.侦查卷宗中刘立明驾驶鲁Ｅ×××××号越野车经过卡口的视频截图，系公安机关提取的案发前刘立明着与案发时所穿相同服装驾驶鲁Ｅ×××××号越野车经过卡口的视频截图，据此与刘立明被查获时着装及所驾车辆进行比对；5.鲁Ｅ×××××号越野车于2017年11月1日至2018年1月5日停放于东营德泰停车场。 原审法院认为，被告人刘立明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。被告人刘立明醉酒后驾驶机动车，有公诉机关提供的刘立明醉酒前后驾驶的银灰色越野车的视频资料及多名证人证言、刘立明让饭店经理燕某删除其饮酒及酒后驾车离开饭店的监控视频的短信截图、刘立明被强制带至医院进行呼气式酒精含量检测及抽血备检不予配合的录像资料、刘立明被查获后公安机关将刘立明醉酒驾驶的鲁Ｅ×××××号越野车查扣后放置指定停车场的证明等证据证实，上述证据能够形成完整的证据链条，足以证明被告人刘立明醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号越野车的犯罪事实。被告人刘立明被查获后拒不认罪并指使他人毁灭证据，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，以危险驾驶罪，判处被告人刘立明拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 宣判后，原审被告人刘立明以“一审认定事实错误，请求依法改判其无罪”为由提出上诉。具体上诉理由：1、现有证据无法证实上诉人具有醉酒驾驶机动车的行为。执勤民警查获上诉人时，上诉人并未驾驶涉案车辆;执勤民警的证言违背证据的客观性，不应作为定案依据。2、证明上诉人驾驶车辆的书证存在多处矛盾。3、证明上诉人驾驶机动车的监控视频真伪不明。无法准确辨识出驾驶车辆的是上诉人，也无法证实驾驶的车辆是涉案车辆。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，经依法全面审查，本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人刘立明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。上诉人刘立明醉酒后驾驶机动车的事实，有刘立明醉酒前后所驾驶车辆的视频资料及多名证人证言、刘立明让饭店经理燕某删除其饮酒及酒后驾车离开饭店的监控视频的短信截图、刘立明被强制带至医院进行呼气式酒精含量检测及抽血备检不予配合的录像资料等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以证实上诉人刘立明醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号越野车的犯罪事实。上诉人刘立明与他人共同饮酒近四小时，但被抓获后却声称对其他人不熟悉也叫不上名字，不符合客观常理，也表明了其妄图蒙混过关的意图，对其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马曰全 审判员  桑爱红 审判员  王 芳 二〇一九年十月十八日 法官助理延颜 书记员刘娜