文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初12194号原告：丁梁辉，男，汉族，1986年6月19日出生，现住重庆市渝中区，身份证地址江西省南昌市进贤县。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1588号，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：肖毅，该公司员工。委托诉讼代理人：祖洪敏，该公司员工。原告丁梁辉与被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁梁辉、被告两江公交公司的委托诉讼代理人肖毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁梁辉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告护理费620500元（标准为每天100元，从2019年1月26日至2036年1月25日止计算17年）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：丁梁辉与两江公交公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初21502号民事判决书，其中判决被告赔偿原告出院后部分护理依赖的护理费用，按50元一天计算，计算三年。截止2019年1月26日，三年期间已经届满，结合物价上涨、人工成本大幅增加等因素，遂请求贵院判决被告赔偿原告2019年1月26日起至2036年1月25日按每天100元计算的部分护理依赖的护理费用共计620500元。被告两江公交公司辩称，根据(2016)渝0103民初21502号民事判决书，两江公交公司已经向原告支付了３年又200天的护理费，与原告提出的20年有冲突。现原告要求被告再支付17年的护理费无任何依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，两江公交公司系渝BW0XXX号车辆所有人。2015年10月5日7时12分，两江公交公司的驾驶员宋德平驾驶渝BW0XXX号公交大客车，由七星岗往两路口方向行驶至中山医院路段时，该车左侧与丁梁辉驾驶的海陵牌二轮摩托车相擦挂后，摩托车摔倒，渝BW0XXX号公交大客车左后轮碾压丁梁辉的腿部，造成丁梁辉受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人宋德平承担事故同等责任，丁梁辉承担事故同等责任。2015年10月5日，丁梁辉伤后被送往重庆市中山医院住院治疗112天，2016年1月25日出院，出院诊断：1、右胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、腓骨头骨折；3、右腹股沟、会阴部、大腿开放性损伤、股动静脉及腘动脉、股神经及腓总神经等损伤；4、右臀部、右下肢皮肤、软组织开放性广泛挫伤、毁损、右股四头肌、内收肌、胫前肌、腓肠肌等损伤；5、右肱骨大结节斯脱骨折；补充诊断：1、中毒性休克，2、低蛋白血症，3、肝功异常。后丁梁辉诉至本院，要求两江公交公司承担赔偿责任。该案审理中，2016年6月27日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁梁辉右上肢功能部分丧失，伤残程度为IX（九）级；右下肢缺如，伤残程度为V（五）级。2、被鉴定人丁梁辉后续医疗费约为人民币8000元。3、被鉴定人丁梁辉护理时限为200日（住院112日，即出院后护理时限为88日）。2016年8月30日，经重庆市弘正司法鉴定所补充鉴定，鉴定意见为：被鉴定人丁梁辉需要部分护理依赖。本院于2017年1月4日作出（2016）渝0103民初21502号民事判决书，该判决认定：丁梁辉住院期间按完全护理依赖计算200天、按100元/天按一人计算，护理费计算为20000元；丁梁辉出院后需要部分护理依赖，综合考虑其自身因素的原因，出院后的护理费用按50元/天计算3年较为恰当，部分护理依赖的护理费为54750元。该判决书已于2019年10月21日生效。此后，两江公交公司履行了该判决确定的义务。现丁梁辉再次起诉来院，要求两江公交公司赔偿护理费620500元。本案审理中，经丁梁辉申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对丁梁辉的护理时限、护理依赖程度进行鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年8月14日作出司法鉴定意见书，分析说明处载明“丁梁辉于2015年10月5日因故受伤，目前主要遗留右下肢缺失、右肩关节活动部分受限。丁梁辉右下肢缺失、右肩关节活动部分受限，参照GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》躯体伤残日常生活活动能力项目评分，其分值评定为55分，参照GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》第4.2.2.1条之规定，评定为部分护理依赖。丁梁辉于2015年10月5日受伤，距今已3年余，且之前护理时限已判决，故目前无护理时限”，鉴定意见：丁梁辉需要部分护理依赖，目前无护理时限。本次鉴定产生鉴定费650元、复查费110元、专家会诊费100元，由丁梁辉垫付。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，原告因被告的工作人员在履行职务过程中的侵权行为致伤，导致右下肢缺失、右肩关节活动部分受限。虽经法院生效判决被告应向原告支付1295天（即自2015年10月5日至2019年4月22日）的护理费，但原告目前尚未恢复完全的生活自理能力，且经司法鉴定为部分护理依赖。鉴定机构虽未明确护理期限，但根据丁梁辉的年龄、健康状况、护理依赖程度，本院认为其护理期限应依法合计计算二十年，由于已判决支持了1295天的护理费，还应计算6005天。关于护理费的计算标准，原告经鉴定为部分护理依赖程度，应按完全护理依赖程度的50%计算，由于原告未举示证据证明其雇佣了护工，参照重庆市从事同等级别护理的护工劳务报酬标准，本院依法按120元/天×50%=60元/天计算，故护理费依法计算为60元/天×6005天=360300元。因鉴定产生的鉴定费650元、复查费110元、专家会诊费100元，合计860元，应由被告承担。综上所述，原告丁梁辉的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆两江公共交通有限公司在本判决生效后十日内向原告丁梁辉支付护理费360300元；二、被告重庆两江公共交通有限公司在本判决生效后十日内向原告丁梁辉支付鉴定费650元、复查费110元、专家会诊费100元，合计860元；三、驳回原告丁梁辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5003元，由原告丁梁辉负担1583元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担3420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  谢 琼二〇一九年十月二十八日法官助理  艾志花书 记 员  周洪戬