宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初3909号原告：白某，1954年9月10日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：唐某，系宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。被告：许某，1988年8月4日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：赖某，1970年6月16日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。原告白某与被告许某、赖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人唐某、被告许某到庭参加了诉讼；被告赖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告的车辆维修费30132元（已除去保险公司支付的2000元）、交通费49元及上述款项利息72.94元（自2019年5月8日起按照年利率4.75%暂计算至起诉之日，之后利息按照年利率4.75%计算至偿还完毕之日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月22日，被告许某驾驶×××号小型越野客车，沿利通区胜利路由东向西行驶至胜利路57号门面房门口处时，与同向前方行驶原告驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局利通分局交警大队认定，被告许某负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告将车辆开到宁夏金润宝汽车销售服务有限公司进行维修，因此支付维修费32132元及交通费49元。因该车辆在中国人寿财产保险公司投保了机动车交通事故强制险，且事故发生在保险期间。保险公司在交强险范围内支付了2000元赔偿金，现下剩的车辆维修费30132元及交通费49元经与被告协商未果。另，被告赖某系×××号小型越野客车的车辆所有人。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法公正裁决。被告许某辩称：对交通事故的事实没有异议。当时出事的第二天，原告打电话让我去维修车辆，当时我说不去4S店，那里的价格太高了，但是原告坚持要去4S店维修，说4S店的资质好，我说吴忠也有有资质的汽车维修厂，4S店的维修价格太高了，吴忠有资质的维修店花下来的价格也不是太多。4S店的工作人员把车拆开后，基本大部分是换件，原告的后门子是铁的，不需要更换，但是原告全部更换成新的了。4S店的工作人员把报价清单合计起来是32000多元，让我在上面签字我就没有签字，我不同意维修。因为我们都不是专业人员，我也不知道这些配件哪个能修哪个不能修，需要有机构来鉴定。涉案车辆不是我借的，是赖某用×××向我父亲许强借款抵押给许强的，我是从我父亲许强那里开过来的，和赖某没有什么关系。被告赖某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告承认原告诉称发生交通事故的事实，本院予以确认。该事故经吴忠市公安局利通分局交警大队认定，被告许某负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告将车辆开到宁夏金润宝汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费32000元并产生交通费49元。因该车辆在中国人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间，保险公司在交强险范围内支付了2000元赔偿金，白某同许某就车辆维修地点及维修费用协商未果。另查明，许某驾驶的×××车辆登记在赖某名下。上述事实，有道路交通事故认定书，机动车信息查询单、宁夏金润宝汽车销售服务有限公司估价单、发票、付款凭证、交通费发票、通话录音、受损车辆照片及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，一、公民的财产权益应受法律保护。在本案中被告许某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车造成交通事故，负该事故的全部责任，应当依法承担侵权责任。二、关于被告赖某的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案原告未提供证据证明被告赖某作为机动车所有人存在过错，被告许某亦称不认识赖某，车辆系赖某抵顶给其父亲许强，车是从许强处开过来的。故原告要求赖某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。三、关于具体赔偿项目、金额。经核：1.原告选择具有维修资质的宁夏金润宝汽车销售服务有限公司维修车辆并无不妥，案涉车辆后部受损严重，原告提交了车辆维修估价单、维修费发票及刷卡记录，故原告要求被告承担30000元维修费有事实和法律依据，应予认定；2.原告要求被告承担刷卡手续费132元及维修费利息的主张于法无据，本院不予支持；3.原告主张交通费49元，因原告车辆在维修期间无法继续使用，替代性交通必然产生费用且原告提交了交通费凭证，对原告的该项诉讼请求应予以支持。以上各项损失共计30049元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许某赔偿白某各项损失30049元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由原告白某负担6元，由被告许某负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 赵 军人民陪审员 李惠霞人民陪审员 鲍 琴 二〇一九年十月二十一日书 记 员 杨培佳本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。