山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初6301号原告：王淑兰，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：李宗广，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。二原告共同委托诉讼代理人：胡安昭，山东百脉律师事务所律师。被告：郭恒法，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣亭，山东鲁明律师事务所实习律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：李奇，男，1992年3月14日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济南市。原告王淑兰、李宗广与被告郭恒法、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告王淑兰及二原告委托诉讼代理人胡安昭、被告郭恒法的委托诉讼代理人商苗苗、安盛天平保险公司的委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑兰、李宗广向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计727003.11元；第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。2.涉诉费用由第一被告负担。事实和理由：李予珠系原告王淑兰之夫、李宗广之父。2019年5月30日21时40分许，被告郭恒法驾驶车牌号为鲁A1E1X3的小型普通客车，沿济南市章丘区龙泉路由西向东行驶至枣园商业街路口时，与由东向南转弯的李予珠驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成李予珠受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告郭恒法承担事故的同等责任。被告郭恒法在安盛天平保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，望判如所请。郭恒法庭后辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。事故车辆在安盛天平保险公司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔。原告的各项诉讼请求应在保险范围内赔偿。事故发生后，其垫付4万元赔偿款，要求在保险理赔款中扣除并返还。安盛天平保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险和商业三者险内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：1.李予珠系原告王淑兰之夫、李宗广之父。2019年5月30日21时40分许，被告郭恒法驾驶车牌号为鲁A1E1X3的小型普通客车，沿济南市章丘区龙泉路由西向东行驶至枣园商业街路口时，与由东向南转弯的李予珠驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成李予珠受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告郭恒法承担事故的额同等责任。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告郭恒法违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故同等责任，李予珠违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，承担事故同等责任。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、济南市公安局章丘区分局法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证等证据证实，本院予以确认。被告安盛天平保险事故认定书有异议，并申请对李予珠驾驶的电动二轮车的性质进行鉴定，本院认为，交警部门出具的道路事故认定书系根据双方事人的道路交通违法行为及过错依法作出，无证据证明存在违法之处，合法有效，本院予以采信。交警部门依法已对李予珠驾驶车辆的性质予以认定，被告安盛天平保险公司申请鉴定，本院不予支持。2.事故发生后，李予珠被送至济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院3天，共花费医疗费81850.79元，后经抢救无效死亡。上述事实有原告提交的济南市章丘区人民医院的急诊病历、住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、诊断证明等证据证实，被告郭恒法及安盛天平保险公司均无异议，本院予以确认。3.关于原告主张住院伙食补助费400元（100元/天×4天），被告郭恒法及安盛天平保险公司均有异议，本院经审查认为，根据原告提供的住院病历，李予珠实际住院时间为3天，住院伙食补助费应参照山东省国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计算，即住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。4.关于原告主张护理费866.8元（108.35元×4天×2人）并提交王淑兰户口本一份、李宗广工作证照片一份。被告郭恒法有异议，被告安盛天平保险公司李予珠系在重症监护室住院治疗，不应赔偿护理费。本院经审查认为，李予珠受伤后伤情危重，且住院期间进行两次手术，护理人员陪护具有必要性且符合常理，本院酌定为一人护理3天，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为325元（39549元÷365天×3天）。5.关于原告主张误工费433.4元（108.35元/天×4天），并提交济南市章丘区枣园街道曹庄村委会证明一份，被告郭恒法有异议，被告安盛天平保险公司认为应按照3天计算。本院经审查认为，李予珠于2019年5月30日晚发生交通事故，2019年6月3日死亡，其实际误工时间为4天，原告提供的证据可以证明其以务工为主要收入来源，原告主张的误工费符合法律规定，本院予以确认。6.关于原告主张交通费2000元，被告郭恒法及安盛天平保险公司认为数额过高。本院认为，原告未能就交通费支出提供相应证据，李予珠因交通事故接受治疗及陪护，交通费系必要支出，但原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为500元。7．关于原告按照城镇标准主张死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）。被告郭恒法无异议，被告安盛天平保险公司认为应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。本院经审查认为，李予珠生前以务工为主要收入来源，原告主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为790980元，符合法律规定，本院予以支持。8.关于原告主张丧葬费37562.5元（75125元÷2），被告郭恒法无异议，被告安盛天平保险公司认为丧葬费过高。本院经审查认为，丧葬费应按照2018年度山东省城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算六个月，原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以确认。9.关于原告主张处理丧葬事宜人员误工费1625.25元（108.35元／天×5人×3天），被告郭恒法及安盛天平保险公司均无异议，本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。10.原告主张精神损害抚慰金50000元，被告郭恒法及安盛天平保险公司认为数额过高。本院经审查，本次事故造成二原告近亲属死亡，必然给二原告带来巨大的精神损害。综合考虑事故认定情况，本院认为，二原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。11.鲁A1E1X3的小型普通客车在安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生后，被告郭恒法为原告垫付40000元。上述事实，有原被告陈述及车辆驾驶证、行驶证、保险单、收到条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，李予珠驾驶电动二轮车与郭恒法驾驶的车辆发生交通事故，造成李予珠死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定郭恒法承担事故同等责任、李予珠承担事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的双方当事人的道路交通违法行为及过错，考虑郭恒法驾驶的车辆为小型普通客车，李予珠驾驶的车辆为电动二轮车，两车在质量、体积、速度、操控能力及对危险的回避能力上，小型普通客车均占有优势，应负更大的安全注意义务，本院依法认定被告郭恒法按照60%的比例承担本次事故的民事赔偿责任。因事故车辆在安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），安盛天平保险公司应当先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，即被告安盛天平保险公司应赔偿原告王淑兰、李宗广医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，合计120000元。被告安盛天平保险公司在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿原告王淑兰、李宗广的各项损失，即医疗费43110.47元〔（81850.79元-10000元）×60%〕、住院伙食补助费为180元（300元×60%）、护理费195元（325元×60%）、误工费260.04元（433.4元×60%）、交通费300元（500元×60%）、死亡赔偿金414588元〔（790980元-100000元）×60%〕、丧葬费22537.5元（37562.5元×60%）、处理丧葬事宜人员误工费975.18元（1625.3元×60%），合计482146.19元。被告郭恒法向原告垫付的40000元，应由原告王淑兰、李宗广退还被告郭恒法。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告王淑兰、李宗广医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告王淑兰、李宗广医疗费43110.47元、住院伙食补助费为180元、护理费195元、误工费260.04元、交通费300元、死亡赔偿金414588元、丧葬费22537.5元、处理丧葬事宜人员误工费975.18元，合计482146.19元。三、原告王淑兰、李宗广于本判决生效之日起10日内退还被告郭恒法垫付款40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11070元，由原告王淑兰、李宗广负担1901元，由被告郭恒法负担9169元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  张工业人民陪审员  邢界新二〇一九年十月二十四日法官 助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞