内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民初125号 原告：内蒙古盛邦房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古良科律师事务所律师。 被告：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市 原告内蒙古盛邦房地产开发有限责任公司（以下简称盛邦房地产公司）与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，并于2019年7月1日公开开庭审理了本案。原告盛邦房地产公司的委托诉讼代理人王某，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛邦房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判决郭某偿还盛邦房地产公司借款本金2000万元及利息,利息按照月利率2%计算至借款全部清偿完毕为止,其中截止2019年3月27日的利息为2953万元(本息小计4953万元);2.判决郭某承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2010年10月20日,盛邦房地产公司与郭某签订借款协议书,约定盛邦房地产公司向郭某出借2000万元，借款期限从2010年10月20日至2011年4月20日,借款月利率为25‰。协议签订后,盛邦房地产公司向郭某履行了全部款项,郭某陆续支付了1400万元利息,本金和其余利息未付。2016年8月18日,盛邦房地产公司与郭某达成还款协议，约定郭某分四期归还盛邦房地产公司1200万元,从2017年起每年归还300万元,并按伊旗农商行同期同类贷款利率支付利息;郭某如不按该协议约定归还本息的,仍按原借款协议书的约定执行。从还款协议签订至今，郭某未向盛邦房地产公司归还任何款项。按照原借款协议书的约定计算,截止2019年3月27日,郭某尚欠盛邦房地产公司本金2000万元,利息2953万元。 郭某辩称，认可原始借款本金为2000万元，但是双方在2016年8月18日达成的还款协议书中确认郭某已经陆续支付1400万元本息，盛邦房地产公司在起诉的时候将之前的1400万元还款全部在利息中核减并主张的借款本金2000万元，与事实不符。双方在2016年8月18日达成的还款协议书中约定分四期还款，现在未到第四期的最终还款期限，盛邦房地产公司的起诉不符合双方在还款协议书中的约定，郭某希望继续履行2016年8月18日达成的还款协议书。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，盛邦房地产公司提供：一、借款协议书，拟证明：盛邦房地产公司与郭某于2010年10月20日达成借款协议，约定借款金额为2000万元，月利率为25‰，借款期限从2010年10月20日至2011年4月20日；二、借据1支、支票存根2支、进账单复印件2支，拟证明：盛邦房地产公司按借款协议的约定向郭某出借了2000万元；三、还款协议，拟证明：双方于2016年8月18日达成还款协议，约定郭某向盛邦房地产公司归还1200万元，从2017年元月份起分四年还清，并按照伊旗农商行同期同类贷款利率承担利息，郭某未按该协议履行的，双方按照原借款协议书的约定执行；四、民事裁定书、诉讼费专用票据，拟证明：盛邦房地产公司轮候冻结了郭某在神东天隆集团有限责任公司持有的150万元的股权，并支付了5000元保全费，该笔保全费应由郭某承担。郭某质证称，对借款协议书、借据1支、支票存根2支、进账单复印件2支、还款协议的真实性及证明问题认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2010年10月20日郭某与盛邦房地产公司签订借款协议书，双方约定：盛邦房地产公司向郭某借款2000万元，月利率25‰。同日，盛邦房地产公司以转账支票的方式向郭某履行了案涉2000万元。2016年8月18日，盛邦房地产公司与郭某签订还款协议，双方约定：“2010年10月20日,郭某向盛邦房地产公司借款人民币贰仟万元整(￥20,000,000.00元),并签订了借款协议书，约定月利率25‰,借款期限为2010年10月2日至2011年4月20日,若到期本人不能还本付息,则自违约之日起，向盛邦房地产公司支付违约金,违约金按照违约金额每日1.33‰计算。后郭某资金周转困难,未能按合同约定履行义务,截止到目前,郭某已经陆续支付了盛邦房地产公司1400万元本息。经双方友好协商,达成以下还款协议:1.郭某同意继续支付原欠盛邦房地产公司本息共1200万元,从2017年元月份起,分四年还清，每年偿还盛邦房地产公司本金300万元,并按伊旗农商行同期同类贷款利率支付盛邦房地产公司利息。郭某于每年的12月以前支付给盛邦房地产公司本金及利息。2.郭某若不能按本协议约定按期还本付息,盛邦房地产公司仍按原借款协议书的约定执行。……”。 本院认为，本案的争议焦点为：一、郭某偿还的1400万元是本金还是利息；二、郭某应偿还的借款数额是多少。 关于郭某偿还的1400万元是本金还是利息的问题，盛邦房地产公司称，郭某支付的1400万元是2010年10月20日至2013年2月1日期间的利息，2012年12月31日之前是按月息2.5%计算，2013年1月1日至2013年2月1日按照月息2%计算，共计1401万元。郭某辩称，双方在2016年8月18日的还款协议中约定1400万元系偿还本息，还款协议对2016年8月18日之前的利息有约定，不应重复计算。本院认为，盛邦房地产公司与郭某于2016年8月18日签订的还款协议书中约定：“郭某已经陆续支付了盛邦房地产公司1400万元本息”,但未明确分别偿还本金及利息的数额，郭某亦未提供证据证明1400万元还款中本金及利息的数额以及还款的时间。因双方当事人未约定偿还本金和利息的数额，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，郭某偿还的1400万元，应优先抵充利息后抵充本金。 关于郭某应偿还的借款数额是多少的问题，盛邦房地产公司与郭某于2016年8月18日签订的还款协议书中约定：“1.……郭某同意继续支付原欠盛邦房地产公司本息共1200万元,从2017年元月份起,分四年还清，每年偿还盛邦房地产公司本金300万元,并按伊旗农商行同期同类贷款利率支付盛邦房地产公司利息。郭某于每年的12月以前支付给盛邦房地产公司本金及利息。2.郭某若不能按本协议约定按期还本付息,盛邦房地产公司仍按原《借款协议书》的约定执行。”，因郭某未能按照双方2016年8月18日还款协议书的约定按期履行还款义务，依据还款协议书第2项内容，双方应按照2010年10月20日借款协议书的约定计算本金及利息的数额。综上，经本院计算，截至2019年3月27日，郭某下欠盛邦房地产公司本金2000万元，以本金2000万元为基数按月利率2%计算从2010年10月20日至起诉之日即2019年3月27日的利息为4049.3333万元，核减已付1400万元利息，郭某下欠利息的数额为2649.3333万元。 综上所述，盛邦房地产公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郭某于本判决生效起一个月内返还内蒙古盛邦房地产开发有限责任公司本金2000万元、利息2649.3333万元以及以本金2000万元为基数从2019年3月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息； 二、驳回内蒙古盛邦房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289450元，保全费5000元，共计294450元，由内蒙古盛邦房地产开发有限责任公司负担17746.08元，由郭某负担276703.92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审 判 长  杨 贞 审 判 员  韩伟振 审 判 员  余 丽 二〇一九年十月十日 法官助理  杨 卓 书 记 员  魏宏伟 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。