河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3301号原告：范长军，男，1966年2月6日生，汉族，住河南省杞县。原告：李长梅，女，1965年12月2日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：边存明，男，1964年11月15日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：淄博市临淄迅达运输有限公司，住所地，临淄区梧台镇驻地。统一社会信用代码：91370305965812910W。法定代表人：李成龙，该公司经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：边洋洋（被告之子），男，1992年5月5日生，汉族，住山东省淄博市临淄区，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地，山东省淄博市临淄区人民路780-2号齐都星钻沿街商铺1楼。统一信社会用代码：91370305593648549Y。负责人：于庆岳，该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告范长军、李长梅与被告边存明、淄博市临淄迅达运输有限公司（以下简称临淄迅达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称人寿财险临淄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范长军及二原告共同委托诉讼代理人赵传伟与被告边存明、临淄迅达运输公司共同委托诉讼代理人边洋洋、人寿财险临淄公司委托诉讼代理人周燕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范长军、李长梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告人寿财险临淄公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计112000元；在三责险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费27998.5元、处理事故人员误工费4492.05元、处理事故人员交通费1000元、车辆损失4200元、评估费200元共计643374.35元的40%即257349.74元，上述两项共计369349.74元。3、不足部分由被告边存明、临淄迅达运输公司予以赔偿。事实及理由：原告范长军、李长梅分别系范宁涛的父亲、母亲，2019年6月26日00时06分，范宁涛驾驶电动三轮车沿杞县复兴路由西向东行驶至106国道与复兴路交叉口时，与由北向南被告边存明驾驶的鲁Ｃ×××××号、鲁C0S32挂重型牵引车相撞，造成了范宁涛死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队作出杞公交认字[2019]第41022106260730号道路交通事故认定书，认定范宁涛负事故主要责任，边存明负事故次要责任。被告边存明驾驶的车辆在被告人寿财险临淄公司投保有交强险及第三者责任险。被告边存明驾驶的鲁Ｃ×××××号、鲁C0S32挂重型牵引车登记车主为被告临淄迅达运输公司。为维护原告合法权益，故依法起诉。被告边存明辩称，被告驾驶的车辆挂靠于被告临淄迅达运输公司，在被告人寿财险淄博临淄支公司投保有交强险与三责险，原告主张的合理合法部分应在交强险范围内先行赔付，不足部分按事故责任比例，被告边存明不应承担赔偿责任。被告淄博市临淄迅达运输有限公司辩称，被告边存明驾驶的鲁Ｃ×××××号、鲁C0S32挂重型牵引车登记车主为被告临淄迅达运输公司。在被告人寿财险淄博临淄支公司投保有交强险与三责险，原告主张的合理合法部分应在交强险范围内先行赔付，不足部分按事故责任比例由保险公司在三责险范围内赔偿。被告中国人寿财险淄博临淄支公司辩称，在查明事故真实，车辆驾证齐全，无保险责任拒赔的情况下，同意在交强险及三责险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，三责险范围内我公司应承担30%的赔偿责任，原告的各项损失应按其户籍类别计算其损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。经审理查明，原告范长军、李长梅分别系范宁涛的父亲、母亲，2019年6月26日00时06分，范宁涛驾驶电动三轮车沿杞县复兴路由西向东行驶至106国道与复兴路交叉口时，与由北向南被告边存明驾驶的鲁Ｃ×××××号、鲁C0S32挂重型牵引车相撞，造成了范宁涛死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队作出杞公交认字[2019]第41022106260730号道路交通事故认定书，认定范宁涛负事故主要责任，边存明负事故次要责任。被告边存明驾驶的鲁Ｃ×××××号、鲁C0S32挂重型牵引车登记车主为被告临淄迅达运输公司，该车辆系挂靠经营。边存明持有有效的A2驾驶证。鲁Ｃ×××××号、鲁C0S32挂重型牵引车处于有效审验期间内。该事故车辆在被告人寿财险临淄支公司投保有交强险、三责险各一份，交强险保险期间为2019年1月12日至2020年1月11日止；其中三责险50万元，保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日止，事故发生于保险期间内。范宁涛自2016年居住在开封市经济技术开发区××新村小区居住，范宁涛系开封沪上名家装饰工程设计有限公司员工，月固定收入3500元。经范长军申请，杞县公安交警大队委托，2019年7月22日河南评信价格评估有限公司作出了豫评信车损杞[2019]第Q190388号评估报告书，评估意见为：范宁涛驾驶的金鹏牌三轮电动车因事故造成的实际损失价值为4200元，原告为此支付评估费200元。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民消费性支付为20989.15元/年，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为39522元/年，2018年河南省在岗职工年平均工资为55997元。以上事实，有当事人陈述、杞公交认字[2019]第41022106260730号道路交通事故认定书、边存明驾驶证、鲁Ｃ×××××号、鲁C0S32挂重型牵引车行驶证、杞县公安局法医学鉴定书、户籍注销证明、土葬证明、西蔡屯村委会证明、劳动合同书、豫评信车损杞[2019]第Q190388号评估报告书、评估费发票等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。杞县公安交警大队作出的杞公交认字[2019]第41022106260730号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。结合事故责任认定及本案案情，以边存明承担30%赔偿责任责任为宜。因范宁涛自2016年居住在开封市××开区西蔡屯小区居住，应视为城镇居民，其损失应按城镇居民标准计算。原告请求死亡赔偿金按城镇居民标准计算为637483.8元（31874.19元×20年），丧葬费按2018年度河南省非私营单位在岗职工年平均工资计算6个月为27998.5元（55997元÷2），原告请求交通费1000元，因处理事故及丧葬事宜确需支出交通费用，本院酌定为500元。原告请求处理事故人员误工费4492.05元，因未提交相关证据，结合本案案情及审判实践本院酌定为按农林牧渔业收入标准4人3天计算为1347.6元（40990元/年÷365天×4人×3天）原告要求精神抚慰金80000元，结合本案案情及事故责任，本院酌定为15000元。原告请求车损4200元、评估费200元因有评估报告书及评估费发票，故本院予以认定。原告因该事故受伤，请求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金等于法有据，合理合法部分本院予以支持。原告的合理损失为：丧葬费27998.5元（55997元÷2）、精神抚慰金15000元、处理事故人员交通费500元、处理事故人员误工费1347.6元、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元×20年）、车损4200元、评估费200元。原告各项损失共计为686729.9元。综上，应先由人寿财险临淄支公司在交强险范围内赔偿原告丧葬费27998.5元、死亡赔偿金67001.5元、精神抚慰金15000元、财产损失2000元，共计112000元。在第三责任险范围内赔偿原告死亡赔偿金570482.3元、误工费1347.6元、车损2200元、交通费500元等共计574529.9元的30%即172358.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险范围内赔偿原告范长军、李长梅丧葬费27998.5元、死亡赔偿金67001.5元、精神抚慰金15000元、财产损失2000元，共计112000元；在第三责任险范围内赔偿原告范长军、李长梅死亡赔偿金570482.3元、误工费1347.6元、车损2200元、交通费500元、评估费200元等共计574729.9元的30%即172418.97元。上述两项合计284418.97元，于判决书生效后十日内履行。驳回原告范长军、李长梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，减半收取3420元，由原告范长军负担962元，被告边存明负担2458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。附：杞县人民法院开户行：农业银行杞县支行，账号：10×××94审判员  侯传波二〇一九年十月二十四日书记员  高 洁