广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初411号 原告：谢有和，男，1966年7月20日出生，壮族，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。 被告：李祖坤，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住广西融安县。 被告：韦文扬，女，1990年9月15日出生，苗族，农民，住广西融安县。 被告：李积超，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住广西融安县。 被告：向昌云，女，1970年11月26日出生，汉族，农民，住广西融安县。 原告谢有和与被告李祖坤、韦文扬、李积超、向昌云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢有和的委托诉讼代理人刘绍安、被告李祖坤到庭参加诉讼，被告韦文扬、李积超、向昌云经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢有和向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元，逾期利息9000元（从2017年9月16日开始按年利率6%计算至2019年3月15日止，之后至借款本金还清之日止的利息另计），两项共计109000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日，被告向原告借款10万元用于生意周转，原告当日从农村信用社账户以转账方式将10万元转入被告李祖坤账户，被告写下借条一张给原告，借条写明借款时间由2016年9月16日起至2017年9月15日止，为期一年。到期后，被告没有依约归还借款，原告反复追讨，被告均以种种理由推脱，最后干脆不接原告的电话。为维护自己的合法权益，原告根据相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请依法判准原告提出的各项诉讼请求。 被告李祖坤辩称：欠钱是事实，我肯定会还，之前的利息都给了5万元，但是现在我做生意亏了，家里又办不了砍伐证，砍不了杉树，暂时没有能力还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告谢有和提供如下证据：1、原、被告的身份证；2、广西农村信用社转账业务凭证；3、借条。被告李祖坤未向本院提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李祖坤对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告韦文扬、李积超、向昌云均未作答辩，未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，对原告谢有和提供的证据没有进行质证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 经审理查明：原告谢有和与被告李祖坤是生意朋友关系。被告李祖坤与被告韦文扬是夫妻关系。被告李积超、向昌云是夫妻关系。被告李祖坤是被告李积超、向昌云的儿子。 被告李祖坤以家庭经营方式开办一个木材加工厂，因资金困难，向原告借款，原告要求被告李祖坤的家人签字认可才放心借款。经协商后，2016年9月16日，原告借款10万元给被告李祖坤，原告通过融安县农商行大将支行转款10万元到被告李祖坤的账户，被告当即出具一张借条给原告，借条内容是：今借到谢有和现金人民币10万元，时间由2016年9月16日起至2017年9月15日止，为期一年。当时双方口头约定有借款利息，每月2500元。被告李祖坤、韦文扬、李积超、向昌云4人均在借条上签名并按手印。之后，被告李祖坤按照口头约定支付利息。借款到期后，被告李祖坤仍然依约支付利息，但没有归还借款本金，双方也没有另外协商或者重新写借条。从2016年9月16日起至2018年7月，被告李祖坤支付利息22个月，共计5.5万元，还给付两年的“过桥费”共计8000元。此后，被告李祖坤无钱给付，原告多次追讨无果后向本院起诉。 另查明：庭审中，被告李祖坤称，其与被告韦文扬于2017年9月11日离婚，当时约定这笔债务由其个人承担。被告李祖坤明确表示，所欠借款由其个人偿还，只同意偿还本金，不同意支付利息，愿意做计划偿还。原告称，认可被告李祖坤已经给付的利息，现在主张从第23个月起的借款利息按年利率6%计算，至还清借款本金之日止。 本案争议焦点是：1、被告是否应当归还原告借款10万元？是否应当支付利息？利息如何计算？2、还款责任如何分担？ 本院认为：《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款，被告出具了亲笔书写的借条给原告，双方形成了自然人之间的借款合同法律关系，该借款合同自被告收到借款时生效。 关于借款问题。《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告在写借条时明确约定借款期限为一年，到期后，双方没有另外协商或者续签借条，借款期限转化为不定期，原告可以随时主张权利，被告也可以随时还款，但是，被告没有及时还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告诉请要求被告归还借款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，从借条内容看，没有写明借款期限内利息和逾期还款利息；从诉讼请求看，原告诉请逾期还款利息，主张按照年利率6%计算，从2017年9月16日起至2019年3月15日止，之后的利息另计至还清借款本金之日止；从庭审查明的事实看，原、被告均承认口头约定有利息，即每月2500元，被告已经按照口头约定支付利息共计5.5万元，原告表示认可。根据上述法律及司法解释的规定，原告诉请要求被告支付逾期还款利息，合情合理合法，本院予以支持。经核实，原、被告双方口头约定的借期内的利率为每月2.5%，没有违反法律规定，本院予以确认。原、被告没有明确约定逾期利率，原告诉请的逾期还款利息应当按照借期内的利率计算，但是，原告主张按照年利率6%计算，也没有违反法律规定，本院予以准许。庭审中，原告认可被告李祖坤已经给付的利息，主张从第23个月起的借款利息按年利率6%计算，至还清借款本金之日止。被告李祖坤没有提出异议。因此，根据原告变更的诉讼请求，原告诉请的逾期还款利息应当从2018年8月16日开始计算，按年利率6%计算至还清借款本金之日止。 关于还款责任问题。第一，根据查明的事实，被告李祖坤向原告借款办木材加工厂，以家庭为单位进行经营，而且借款用于木材加工厂的实际经营，所欠债务应当以家庭财产偿还；第二，作为家庭成员的被告韦文扬、李积超、向昌云均在借条上签名，认可了借款事实；第三，从借条内容看，被告韦文扬、李积超、向昌云3人在借条尾部的“借款人”处签名、按手印，未表明其是见证人、保证人或者其他身份，也没有其他事实推定和证据证明其为见证人、保证人或者其他身份，应当认定为共同借款人；第四，被告李祖坤称，其与被告韦文扬于2017年9月11日离婚，当时约定这笔债务由其个人承担。被告李祖坤没有提供证据证明其陈述的事实。借款发生在婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。如果离婚事实存在，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。被告韦文扬应当对上述借款承担法律责任。综合以上事实，被告李祖坤、韦文扬、李积超、向昌云4人对上述借款本金和逾期还款利息应当承担连带责任偿还。被告李祖坤主张，所欠借款由其个人偿还，只同意偿还本金，不同意支付利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告李祖坤、韦文扬、李积超、向昌云共同偿还原告谢有和的借款本金10万元并支付逾期还款利息（利息计算：以借款本金10万元为基数，按照年利率6%计算，从2018年8月16日起至还清借款本息时止）。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2480元，公告费260元，由被告李祖坤、韦文扬、李积超、向昌云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  龚 程 审 判 员  江世金 人民陪审员  肖兆强 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  吴 鹏 书 记 员  龙 诗