天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初6957号原告：郑克明，男，1946年11月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：关淑柳，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。被告：韩宝柱，男，1993年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：刘强，该公司工作人员。原告郑克明与被告韩宝柱、太平财产保险有限公司天津分公司(以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑克明的委托诉讼代理人关淑柳、丁月林，被告韩宝柱，被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑克明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其营养费4500元（50元／天×90日）、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、护理费15902.98元（住院期间7600元＋出院后156.66元／天×53天）、误工费28198.8元（156.66元／天×180天）、残疾赔偿金54392元（67990元×8年×10%）、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1820元，合计117513.78元；2.判令太平保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由韩宝柱承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日10时，韩宝柱驾驶车牌号为津Ａ×××××福特牌小型轿车，在武清区交口倒车过程中，与行人郑克明发生交通事故，造成郑克明受伤。经天津市公安局交通警察支队三大队处理，认定韩宝柱负事故的全部责任，郑克明无责任。韩宝柱驾驶的事故车辆在太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郑克明至天津市武清区人民医院住院治疗37天，由韩宝柱支付了全部医疗费49013.25元，现已治疗终结。诉讼过程中，郑克明申请法院委托鉴定机构对其伤残等级及“三期”进行鉴定，天津市天平司法医学鉴定所于2019年7月31日出具鉴定意见书，被鉴定人郑克明外伤脊柱损伤，评定为十级伤残；其误工180日，护理90日，营养90日，支出鉴定费用1820元。因各方就赔偿问题未达成一致意见，郑克明提起诉讼。韩宝柱辩称，认可原告的诉讼请求及陈述的事实理由，对于本人已垫付的医疗费用经法院核算后，如超过本人应当承担的责任范围，超出部分要求返还；如不足，不足部分同意承担。太平保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议；韩宝柱驾驶的事故车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险限额内对原告的损失合法进行赔偿。对于郑克明的损失：营养费，我司认为标准过高，天数过长；住院伙食补助费，无异议；护理费，认可护理费票据中载明的日护工费标准，但应按住院37天计算，出院后的护理费不予认可；误工费，郑克明已超过60周岁，且其未能提供误工证明，不认可；交通费，其未能提供票据，具体金额由法院酌定；残疾赔偿金，我司认可按照天津市城镇居民可支配收入标准×7年×10%的伤残系数计算；鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可；精神损害抚慰金，金额过高，我司认可3000元；诉讼费，不同意承担；医疗费，我司有义务在交强险限额内赔付10000元，要求在本案中一并解决；对伤残等级及“三期”鉴定结论真实性认可，但“三期”期限过长。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：太平保险公司对鉴定意见书中的“三期”期限提出异议，但其未能提供证据反驳，故本院对鉴定意见书予以采信；对郑克明主张的营养费、交通费等，本院将依法酌定；对郑克明主张的出院后护理费计算基数，其未能提供证据证实，故本院按天津市居民服务业标准作为计算基数予以确认；对于残疾赔偿金，郑克明提交北京市常住人口登记卡及相关证据，用以证明其住所地城镇居民人均可支配收入高于天津市标准，故本院确认残疾赔偿金时按照其住所地北京市的相关标准计算。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定韩宝柱承担全部民事赔偿责任。基于韩宝柱驾驶的事故车辆的投保情况，郑克明的合理损失，首先应由太平保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由韩宝柱进行赔偿。关于郑克明合理损失的确认：医疗费，各方均无异议，本院凭票确认为49013.25元，因郑克明亦承认全部由韩宝柱垫付，故本院将在本案中一并解决；住院伙食补助费，本院按郑克明主张且被告均无异议的金额确认为3700元（100元/天×57天）；营养费，结合郑克明的伤情及鉴定意见，本院酌情支持2700元；护理费，各方对郑克明住院期间护工费计算标准无异议，故其住院期间应计算为7400元(200元/天×37天）。对于其出院后的护理费，本院按天津市居民服务业标准，结合鉴定意见，确认为6519元（123元/天×53天），合计13919元；误工费，郑克明已超过六十周岁，其未提交证据证明其有固定收入，故对其主张的误工费不予支持；残疾赔偿金，按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合其伤残等级、赔偿年限进行计算，确认为54392元（67990元×8年×10%）；精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级，酌定5000元；交通费，本院酌情支持600元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认1820元。综上所述，对于郑克明合理的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、郑克明的损失医疗费49013.25元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元，合计55413.25元，由太平财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分45413.25元，由韩宝柱承担赔偿责任；二、郑克明的损失护理费13919元、残疾赔偿金54392元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计73911元，由太平财产保险有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、郑克明支出的鉴定费1820元，由韩宝柱承担赔偿责任；以上一至三项合计，由太平财产保险有限公司天津分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿郑克明83911元；由韩宝柱赔偿47233.25元，与韩宝柱已付49013.25元加减后，由郑克明返还韩宝柱1780元；均于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，账号：9072701010010000733039，行号：402110015117，开户行：天津农商银行武清中心支行）；四、驳回郑克明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由郑克明负担127元，由韩宝柱负担317元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇一九年十月十二日书记员  苏文娟附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。