宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3460号原告：陈少辉，男，生于1979年9月10日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：汤春天，男，生于1985年1月3日，汉族，宁夏青铜峡市人，初中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区。被告：张森，男，生于1992年10月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：中卫市木森造型美发店，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中山街。经营者：张森，男，生于1992年10月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告陈少辉诉被告汤春天、张森、中卫市木森造型美发店民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈少辉、被告汤春天、张森、中卫市木森造型美发店的经营者张森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤春天向原告返还借款本金80000元，支付2019年8月15日之后的利息直至借款本金还清为止；2.判令被告张森、中卫市木森造型美发店就上述第一项承担连带保证支付责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告汤春天、张森系朋友关系。2018年7月29日，被告汤春天因为资金紧张向原告借款80000元，约定还款日期为2019年8月16日，逾期还款每日违约金300元，由被告张森、中卫市木森造型美发店作为该笔借款的担保人。借款到期后，原告向各被告主张还款未果，故诉至法院。被告汤春天辩称，原告诉状所述的借款时间、借款金额、还款期限以及对违约金的约定均属实。被告张森、中卫市木森造型美发店为涉案借款提供了担保。借贷关系形成后，自借款之日起至2019年1月其已向原告偿还了借款本金共计19400元，未支付利息。担保人没有偿还过借款。其愿意承担逾期借款利息。被告张森、中卫市木森造型美发店辩称，借款的时间、金额其不清楚，以借据为准，被告张森及被告中卫市木森造型美发店在借据上签了字并且按印，但其没有收到钱。被告张森及被告中卫市木森造型美发店没有偿还过借款本金及支付过借款利息。针对事实部分，原告补充如下：不认可被告汤春天向其偿还了借款本金19400元，因为除涉案的80000元借款外被告汤春天还向原告借了10000多元，被告汤春天偿还的是另外10000元的借款。针对事实部分，被告汤春天补充如下：其确实还向原告借款10000元，但已经将该笔10000元偿还完了。除此外，其还给了原告19400元，该笔19400元就是偿还的80000元借款的本金，应当在80000元的借款中核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借据、转款回执，三被告经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认，能够证明2018年7月29日原告向被告汤春天提供借款80000元，被告张森、中卫市木森造型美发店对该笔借款提供连带保证责任。对被告汤春天向法庭提交的证据，本院认定如下：微信转账记录，结合原告的质证意见，能够认定原告已收到19400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，被告汤春天向原告出具借据一份，主要内容为：今借到陈少辉80000元，还款日期为2019年8月16日（无利息，但逾期还款每日违约金300元）。借款人：汤春天。另查明：被告张森与被告中卫市木森造型美发店对该笔借款提供担保。再查明：原告与被告汤春天均认可借贷关系形成后，被告汤春天已向原告偿还借款19400元，且除该笔借款外原告还向被告汤春天提供借款10000元。现原告认为三被告未履行还本付息义务，故其诉至本院并提出如上诉求。本院认为，关于原告要求被告汤春天偿还借款本金80000元的诉讼请求。本案，根据已查明的原告向被告汤春天先后两次提供借款本金共计90000元且双方约定借期内不支付利息，被告汤春天在借期内已向原告偿还19400元，能够计算出截止2019年8月16日被告汤春天仍下欠原告借款本金70600元（90000元-19400元）。法庭审理中，被告汤春天辩称除已偿还的19400元外还向原告偿还了10000元，但未向法庭提交证据证明其辩称，故对其辩称意见不予采信。关于原告要求被告汤春天支付逾期利息的诉讼请求。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案因双方借据中明确约定逾期违约金为300元/日，该约定违反法律规定，应按照月利率2%计算逾期利息，故被告汤春天应自2019年8月17日起按照月利率2%向原告支付逾期利息直至借款本金清偿完毕。关于原告要求被告张森、中卫市木森造型美发店支付借款利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，因双方未对保证方式进行约定，故被告张森、中卫市木森造型美发店的保证方式为连带保证责任。又因原告在主债务履行期间届满之日六个月内起诉被告张森、中卫市木森造型美发店要求承担保证责任，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，予以支持。如被告张森、中卫市木森造型美发店对涉案借款承担连带保证责任后，可向被告汤春天进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告汤春天于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈少辉借款本金70600元。自2019年8月17日起被告汤春天按照月利率2%向原告陈少辉支付逾期利息直至借款本金清偿完毕；二、被告张森、中卫市木森造型美发店对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告张森、中卫市木森造型美发店履行连带清偿责任后，可向被告汤春天进行追偿；四、驳回原告陈少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告陈少辉负担106元，由被告汤春天、张森、中卫市木森造型美发店负担794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○一九年十月二十九日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。