安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初3988号 原告：石秀波，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:廖光跃，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：考海凤，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县联谊汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区。 法定代表人：王继美，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省凤台县城关镇农水路中段。 负责人：李义，该公司经理。 原告石秀波与被告考海凤、凤台县联谊汽车运输有限公司（以下简称联谊汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下简称人民财险凤台县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石秀波及其委托诉讼代理人廖光跃、被告考海凤到庭参加了诉讼，被告联谊汽运公司、人民财险凤台县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石秀波向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费等费用77000.80元，庭审时，石秀波将诉讼请求数额变更为79880.80元。事实与理由：2018年12月16日6时36分，考海凤驾驶皖Ｄ×××××号大型汽车在凤台县辉元驾校门前路段与其发生交通事故，经凤台县交管大队认定，考海凤负全部责任，其无责任。肇事车辆在人民财险凤台县支公司投有保险，因赔偿事宜经多次协商无果，故提起诉讼。 考海凤辩称，应由保险公司负责赔偿。 联谊汽运公司、人民财险凤台县支公司均未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日6时36分，考海凤驾驶皖Ｄ×××××号大型汽车在凤台县辉元驾校门前路段与石秀波发生交通事故，致石秀波受伤。石秀波被送至凤台县人民医院救治，被诊断为：全身多处软组织擦挫伤、右侧肱骨大结节撕脱性骨折、右侧肩袖损伤。住院治疗17天，石秀波的医疗费共计10109.10元已由考海凤支付。2018年12月21日，经凤台县公安局交通管理大队认定，考海凤负全部责任，石秀波无责任。2019年6月28日，本院委托安徽明德司法鉴定所对石秀波的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。石秀波支付鉴定费1800元及交通费300元。 另查明，皖Ｄ×××××号大型汽车实际车主是考海凤，登记车主是联谊汽运公司。该车在人民财险凤台县支公司投有交强险和50万元不计免赔商业第三者险，该事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故，经凤台县公安局交通管理大队认定，考海凤应负此事故的全部责任，石秀波无责任，各方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。因皖Ｄ×××××号大型汽车向人民财险凤台县支公司投有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故人民财险凤台县支公司应在其承保的交强险限额内先予承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，在其承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，如仍有不足部分由侵权人承担。 对于石秀波主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院做如下分析认定： 石秀波主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，其计算的依据、标准及数额，均未超出相关法律规定的范围，故本院予以认定。 关于误工费。因石秀波未提供证据证实其实际减少的收入或者最近三年平均收入的状况，其以每日200元主张误工费无事实依据。因其从事建筑业，本院参照安徽省2019年度建筑业平均工资每年60785元即每日167元计算，结合鉴定意见的误工天数，误工费应为25050元。 关于交通费。因石秀波未提供完整的交通费票据，根据其住院的天数以及为鉴定事宜用车事实，本院酌定交通费为500元。 关于精神损害抚慰金6000元。石秀波因伤致残，造成了较为严重的精神创伤，依法应给予精神损害赔偿，依据伤残等级、考海凤的过错程度、本地的生活水平等，其主张6000元尚在合理的范围内，故本院予以认定。 综上，石秀波应获得的各项赔偿数额为70130.80元。其中，人民财险凤台县支公司应在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金27992元、护理费7408.80元、交通费500元、误工费25050元、精神损害抚慰金6000元，合计66950.80元；在医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费480元、营养费2700元，合计3180元。因赔偿的各项损失未超出保险限额，故考海凤和联谊汽运公司在本案中不承担损失赔偿。被告联谊汽运公司和人民财险凤台县支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对其举证权和抗辩权的放弃,本院依法缺席进行了审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告石秀波因交通事故造成的各项损失共计70130.80元； 二、驳回原告石秀波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费899元(已减半收取)，由原告石秀波负担122元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司负担777元;鉴定费1800元，由被告考海凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇一九年十月十七日 书记员 崔莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。