江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民初347号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路579号。法定代表人：吴凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被告：浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区庆源大道（东）27号。法定代表人：李仙寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：任建春，该公司员工。被告：李仙寿，男，1968年8月1日生，汉族，住浙江省玉环县。被告：浙江昱辉阳光能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇益群路98号。法定代表人：李仙寿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉江苏公司）、李仙寿、浙江昱辉阳光能源有限公司（以下简称昱辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人林飞玉，被告昱辉江苏公司的委托诉讼代理人任建春、被告昱辉公司的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告李仙寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、昱辉江苏公司立即支付借款本金7000万元及逾期罚息（以5000万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率4.785%上浮30%计算。以2000万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率4.785%上浮30%计算）；二、昱辉江苏公司赔偿农商行为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失1221600元；三、农商行对上述诉请的债务及本案诉讼费用在昱辉江苏公司提供的抵押财产范围内享有优先受偿权；四、李仙寿、昱辉公司对上述第一、二项诉请承担连带保证责任；五、本案的诉讼费用由昱辉江苏公司、李仙寿、昱辉公司共同负担。事实与理由：2018年7月23日，农商行与昱辉江苏公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定向昱辉江苏公司提供最高余额不超过7000万元的贷款，双方同时约定了借款利率及逾期罚息，上述债务由昱辉江苏公司以自有不动产提供抵押担保，并由李仙寿、昱辉公司提供最高额连带责任保证担保。合同履行过程中，昱辉江苏公司、昱辉公司在全国各地法院被诸多债权人起诉并被诸多法院采取强制执行措施，且昱辉江苏公司已全面停产，终止营业，依据涉案合同的相关规定，农商行有权宣布涉案贷款提前到期。同时，其为实现债权委托律师参与诉讼需支付的代理费损失亦应由昱辉江苏公司、李仙寿、昱辉公司赔偿。诉讼中，农商行变更第一项诉讼请求为昱辉江苏公司立即支付借款本金7000万元及期内欠息(以5000万元为基数，自2019年6月21日起至起诉之日止，按照年利率4.785%计算；以2000万元为基数，2019年6月21日起至起诉之日止，按年利率5.22%计算)；逾期罚息(以5000万元为基数，自起诉之日次日起至实际还款之日止，按照年利率4.785%上浮30%计算；以2000万元为基数，自起诉之日次日起至实际还款之日止，按照年利率5.22%上浮30%计算)；期内欠息之复利（以前述5000万元的期内欠息为基数，自起诉之日次日起至实际还款之日止，按年利率4.785%上浮30%计算；以前述2000万元的期内欠息为基数，自起诉之日次日起至实际还款之日止，按照年利率5.22%上浮30%计算）。被告昱辉江苏公司辩称：对借款金额、利息无异议；对律师费要求酌情减少。被告昱辉公司辩称：对借款本金数额无异议，对于相关复利、罚息，认为应当根据合同约定予以计算。农商行分四个案件（包括本案）向法院主张高额律师费系在扩大损失，高额律师费会损害其他债权人的利益。律师费仅有合同，并无转账凭证及发票，故该损失尚未发生，望法院予以酌情考虑。被告李仙寿未作答辩。为支持其诉请，农商行向本院提交如下证据：证据1、《流动资金循环借款合同》，用于证明昱辉江苏公司与农商行自愿签订借款合同，合同对借款的期限、利率、还款、违约、律师费等做了约定；证据2、《最高额抵押合同》、抵押物品清单、抵押物他项权证，用于证明昱辉江苏公司自愿以其所有的房产土地为本案债务提供抵押担保，抵押合同约定抵押担保的范围包括本案全部本金、利息、诉讼费、律师费；证据3、《最高额保证合同》，用于证明李仙寿、昱辉公司自愿为昱辉江苏公司的全部债务提供连带责任担保。担保范围包括全部本金、利息、诉讼费、律师费，担保期限为两年；证据4、银行流水、借款借据，用于证明农商行于2018年7月27日向昱辉江苏公司发放两笔贷款，共计7000万元；证据5、《委托合同》，用于证明农商行为实现债权向律所支付的诉讼代理费1221600元，该费用应当由昱辉江苏公司、李仙寿、昱辉公司承担。昱辉江苏公司、昱辉公司对上述证据的真实性无异议，但认为律师费过高，希望法院酌情认定。昱辉江苏公司、昱辉公司未提供证据。李仙寿未发表质证意见，亦未提供证据。本院认证：对农商行所举证据的真实性，本院予以确认，关联性及证明效力将综合全案予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于涉案合同方面。2018年7月23日，农商行与昱辉江苏公司签订一份编号为（01）宜银借字[2018]第9056号的《流动资金循环借款合同》，约定自2018年7月26日起至2020年7月26日止，农商行根据昱辉江苏公司的需要、资信状况和担保情况等向昱辉江苏公司提供最高本金余额不超过7000万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以用信凭证为准；借款利率以借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月的20日；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为、宣布本合同或其他合同立即到期、要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施；贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。贷款由昱辉公司、李仙寿提供连带责任担保，保证合同编号为（01）宜银高保字[2018]第9056号，由昱辉江苏公司提供抵押担保，合同编号为（01）宜银高抵字[2018]第9056号。同日，农商行与昱辉江苏公司签订一份编号为（01）宜银高抵字[2018]第9056号的《最高额抵押合同》，约定昱辉江苏公司自愿以其位于宜兴经济开发区国有土地使用权[房产证号：宜房权证屺亭字第××号、第××号、第××号；土地使用权证号：宜国用（2012)第24600131号、第24600132号]为其自2018年7月26日起至2020年7月26日止，与农商行办理约定的各类业务所形成的债权在最高本金余额11757万元范围内提供最高额抵押担保，担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用。后双方依法办理了上述房屋和土地使用权的抵押登记手续，不动产登记证明号为苏（2018）宜兴不动产证明第0010883号、第0010884号，抵押登记金额分别为5599万元和6158万元。同日，农商行与李仙寿、昱辉公司签订一份合同编号为（01）宜银高保字[2018]第9056号的《最高额保证合同》，约定李仙寿、昱辉公司自愿为昱辉江苏公司自2018年7月26日起至2020年7月26日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额7000万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第五条约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担保证责任，保证人不予抗辩。二、关于履约方面。上述合同签订后，农商行按约于2018年7月27日分别向昱辉江苏公司发放贷款5000万元和2000万元，明确借款到期日均为2019年7月24日，借款利率年利率分别为4.785%和5.22%。合同履行过程中，昱辉江苏公司支付利息至2019年6月20日。三、其他方面。昱辉公司系外国法人独资的有限责任公司，成立于2003年8月7日，股东为瑞能新加坡有限公司。2019年9月16日，农商行与江苏荆溪律师事务所签订委托代理合同，约定农商行委托江苏荆溪律师事务所参与本案一审诉讼，代理费为1221600元。2019年9月17日，农商行与江苏行德律师事务所签订委托代理合同，将原本代理本案的江苏荆溪律师事务所变更为江苏行德律师事务所，对原代理人的代理行为均表示认可，代理费亦为1221600元，付款日期为一审判决前。诉讼中，农商行明确起诉之日为2019年7月22日。昱辉江苏公司陈述其于2019年10月28日收到江苏省宜兴市人民法院的通知书，系案外公司申请昱辉江苏公司进行破产重整，通知昱辉江苏公司进行复议，其并不知晓是否进入破产程序。昱辉公司陈述，其于2019年7月初向浙江省嘉善县人民法院自行申请破产清算，目前正在相关部门的安排下协商处理与银行的贷款案件，等待进入破产程序。本院认为：首先，本案所涉的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。其次，纠纷的引起是昱辉江苏公司未按约归还借款利息，各保证人未履行保证义务所致，责任在昱辉江苏公司、李仙寿、昱辉公司。现农商行以被告昱辉江苏公司未按约支付利息、生产经营状况恶化并被法院强制执行等为由主张贷款提前到期，要求昱辉江苏公司归还尚欠借款本金，支付期内欠息、逾期罚息及期内欠息之复利于法有据，应予支持。第三，根据最高额抵押合同约定，对昱辉江苏公司的上述债务，农商行有权以昱辉江苏公司提供的抵押财产折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。同时，根据《最高额保证合同》的约定，昱辉公司、李仙寿现放弃物保优先的抗辩权，应对昱辉江苏公司的上述债务承担连带保证责任。最后，关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏荆溪律师事务所、江苏行德律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江昱辉阳光能源江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司7000万元及期内欠息(以5000万元为基数，自2019年6月21日起至2019年7月22日止，按照年利率4.785%计算；以2000万元为基数，2019年6月21日起至2019年7月22日止，按年利率5.22%计算)；逾期罚息(以5000万元为基数，自2019年7月23日起至实际还款之日止，按照年利率4.785%上浮30%计算；以2000万元为基数，自2019年7月23日起至实际还款之日止，按照年利率5.22%上浮30%计算)、期内欠息之复利（以前述5000万元的期内欠息为基数，自2019年7月23日起至实际还款之日止，按年利率4.785%上浮30%计算；以前述2000万元的期内欠息为基数，自2019年7月23日起至实际还款之日止，按照年利率5.22%上浮30%计算）。二、浙江昱辉阳光能源江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因本案需支出的律师费损失1221600元。三、对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的上述第一、第二项债务，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司有权以浙江昱辉阳光能源江苏有限公司坐落于宜兴经济开发区国有土地使用权[不动产登记证明号苏（2018）宜兴不动产证明第0010883号、第0010884号]经折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权金额11757万元范围内优先受偿。四、李仙寿、浙江昱辉阳光能源有限公司对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费397908元、财产保全费5000元，合计402908元，由浙江昱辉阳光能源江苏有限公司、李仙寿、浙江昱辉阳光能源有限公司负担（该款已由江苏宜兴农村商业银行股份有限公司预交，由本院予以退回。浙江昱辉阳光能源江苏有限公司、李仙寿、浙江昱辉阳光能源有限公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。（此页无正文）审判长  潘志江审判员  酆 芳审判员  单甜甜二〇一九年十月三十一日书记员  顾 蔚本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。