河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0726民初538号原告：王桂兵，男，1973年1月29日出生，汉族，司机，住河北省涿鹿县。委托诉讼代理人：于立勇，河北冀北律师事务所律师。被告：徐中利，男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地：河北省张家口市桥**明德南街**。负责人：袁蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉文，该公司职工。原告王桂兵与被告徐中利、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王桂兵及其委托诉讼代理人于立勇、被告中国人民财产保险股份有限公司桥西支公司的委托诉讼代理人李玉文到庭参加了诉讼。被告徐中利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失等共计372387.68元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月12日14时20分许，被告徐中利驾驶的冀Ｇ×××**重型半挂货车由东向西行驶至京拉线190KM+700M处，驶入公路左侧，与对向原告驾驶的冀Ｇ×××**重型半挂货车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经蔚县交警大队责任认定徐中利承担此次事故全部责任，原告无责任。徐中利驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。依据上述事实，原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司辩称，徐中利驾驶的车辆冀Ｇ×××**在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。对事故发生的事实及责任划分没有异议，对原告的合理合法损失被告在保险限额内承担赔偿责任。停运损失属于间接损失，应当由侵权人承担，被告保险公司不承担，也不承担诉讼费和鉴定费。被告徐中利未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日14时20分许，被告徐中利驾驶冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**重型半挂货车，由东向西行驶至京拉线190KM+700M处，驶入公路左侧，与对向原告王桂兵驾驶的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**重型半挂货车相撞，致双方车辆不同程度损坏，徐中利、王桂兵受伤，路产损失12000元。该事故经蔚县公安交通警察大队作出的第130726120180000062号道路交通事故认定书认定被告徐中利承担事故的全部责任，原告王桂兵无责任。事故车辆冀Ｇ×××**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司投有交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生后原告王桂兵即被送往蔚县人民医院救治，当日转入中国人民解放军第251医院治疗，因伤情严重第二天转入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院22天，花费医疗费66233.68元。原告王桂兵于2019年7月24日经张家口正浩法医鉴定所鉴定为十级伤残、一人护理60天、营养期60天、误工期120天。王桂兵的被扶养人有：父亲王玉洪，1948年11月21日出生；母亲曹世英，1951年9月9日出生；儿子王佳伟，2003年11月28日出生。王玉洪和曹世英共生育两名子女。对上述事实双方无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司对原告的3张外购药票据因没有相关医嘱不予认可，本院认为原告购买麝香接骨胶囊和骨科保护支具跟原告伤情具有关联性，确系原告因康复需要所支出的合理费用，且原告提供了正式票据，故本院对该3张票据予以认定。被告对原告主张的残疾赔偿金的计算标准提出异议，认为应按农村标准计算，但原告提供了商品房买卖合同、涿鹿天誉物业服务有限公司出具的证明、收据及其营业执照、涿鹿县轩辕供热公司出具的取暖费收据、从业资格证等证据，可以证明原告居住在城镇，收入来源于城镇，故按城镇居民标准计算其残疾赔偿金较为适宜。被告同时对原告提供的车损公估报告书提出异议，认为鉴定价格偏高，但未提供足以反驳的相反证据和理由，且原告提供的公估报告是经具有资质的鉴定部门依据相关规定作出的，故该公估报告具有证明力。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告王桂兵受伤、车辆损坏，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告王桂兵的损失应包括：医疗费66233.68元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、护理费120元/天×60天=7200元、误工费76366元/年÷365天×120天=25106元、伤残赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元、鉴定检查费3408元、被抚养人生活费：父亲王玉洪，22127元×10%×10年÷2=11063元；母亲曹世英，22127元×10%×13年÷2=14382元；儿子王佳伟，22127元×10%×3年÷2=3319元、精神抚慰金3000元、交通费酌情认定4800元、车辆损失100155元、车损公估服务费5057元、停运损失514元/天×21天=10794元、停运损失公估服务费3000元、路产损失12000元、施救费明显过高酌情认定13000元，共计350971.68元。对原告的其它主张，证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司辩称不承担鉴定评估费，但原告支付该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告做为保险人亦应承担。对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司首先应当在道路交通事故责任强制保险限额内赔偿，原告的停运损失、停运损失公估服务费，不属于保险责任的范畴，由直接侵权人被告徐中利承担，剩余损失被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，原告王桂兵请求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失、车辆公估服务费、停运损失、停运损失公估服务费、施救费、路产损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司在保险限额内赔偿原告王桂兵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失、车辆公估服务费、施救费、路产损失等共计337177.68元。二、被告徐中利赔偿原告王桂兵停运损失、停运损失公估服务费13794元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元（原告已预交），原告负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司承担3179元（直接支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张世富二〇一九年十月八日书记员  郑 兰附件：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。