山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初5257号原告：张燕东，男，汉族，1975年11月14日出生，榆次区村民，住榆次区。委托诉讼代理人：李彦东，山西胜日律师事务所律师。被告：南建兵，男，汉族，1988年6月18日出生，山西省交城县村民，住榆次区。被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址陕西省榆林市榆阳区肤施路（公路勘察设计院商业楼）。负责人：杨波，职务总经理。委托诉讼代理人：张毅，山西均儒律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司山西分公司，地址太原市迎泽区新建南路115号市工会大厦6层。负责人：王峰，职务总经理。委托诉讼代理人：邵煜，男，汉族，1975年10月19日出生，系该公司员工，住太原市迎泽区。原告张燕东与被告南建兵、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“大地财险”）、都邦财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“都邦财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕东的委托诉讼代理人李彦东、被告南建兵、被告大地财险的委托诉讼代理人张毅、被告都邦财险的委托诉讼代理人邵煜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月12日7时50分，被告南建兵驾驶晋Ａ×××××长城牌小型轿车由东往西行驶至张庆乡王家堡村内左转弯往南时，与由南往北行驶原告驾驶的五羊牌125二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告南建兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告南建兵驾驶的车辆在被告大地财险投有交强险，在被告都邦财险投有商业保险，事故发生在保险期间内。现诉请判令被告赔偿原告各项损失共计113482.82元。被告南建兵辩称，对事故事实及责任认定无异议。答辩人购买的是二手车，由二手车市场直接办理过户手续，不清楚车辆原车牌号，车辆已在被告大地财险投保交强险，在被告都邦财险投保商业险，事故发生后，答辩人垫付了2839.9元。被告大地财险辩称，对事故事实及责任认定无异议。答辩人承保的车辆车牌号为陕Ａ×××××，保险期间为2017年1月10日至2018年1月9日止，请核实与事故车辆是否为同一辆车，如果是，答辩人在合理范围内承担保险责任。被告都邦财险辩称，对事故事实及责任认定无异议。晋Ａ×××××在答辩人处投保保险限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，答辩人同意对超出交强险部分按照事故责任比例承担合理损失，诉讼费不承担。经审理查明，2017年10月12日07时50分，被告南建兵驾驶晋Ａ×××××长城牌小型轿车由东往西行驶至张庆乡王家堡村内左转弯往南时，与由南往北行驶原告张燕东驾驶的与准驾车型不符的无牌五羊牌125二轮摩托车发生碰撞，造成原告张燕东受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告南建兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。陕Ａ×××××在被告大地财险投有交强险一份，保险期间为2017年1月10日至2018年1月9日，经审核，该车辆与事故发生时被告南建兵驾驶的晋Ａ×××××号车辆的车架号、发动机号码相同，系同一车辆；晋Ａ×××××在被告都邦财险投有第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在榆次区人民医院住院治疗41天，出院诊断为右胫骨粉碎性开放性骨折、右腓骨粉碎性骨折、左踝部挫伤。原告治疗期间，被告南建兵为其垫付医疗费2839.9元（住院费2000元+门诊费839.9元），被告大地财险垫付10000元。后经晋中市交警支队事故处理大队委托山西省榆次司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残。原告委托山西省榆次司法鉴定中心进行三期鉴定，鉴定意见为原告误工期180日、护理期90日、营养费90日。后被告大地财险提出重新鉴定申请，经原、被告共同参与选择，晋中市保险纠纷调解委员会委托山西正名司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残。上述事实，有房屋租赁合同、榆次郭家堡乡郭家堡村民委员会和郭家堡村住宅小区共同出具的居住证明、晋中力源液压机械有限公司出具的原告工作证明及工资表、结婚证、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、山西省榆次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（伤残、三期）及鉴定费收据、山西正名司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单等及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核。三期鉴定意见书系原告单方委托作出，程序不合法，且被告不予认可，本院不予采纳。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，各方当事人应当依法承担各自的责任。关于原告主张的各项费用：医疗费一节，经审核，原告因本次事故支出的医疗费用为35066.71元（住院费33676.71元+门诊费1390元）；住院伙食补助费4100元，请求数额适当，本院予以支持；营养费请求数额偏高，本院参照公安部三期评定标准酌情支持2250元（75天×30元）；护理费请求数额偏高，原告未提供护理人员误工证明，本院参照公安部三期评定标准，按照100元/天的标准，酌情支持护理费7500元（75天×100元）；误工费请求数额偏高，按照原告事发前3个月的平均工资标准，参照公安部三期评定标准酌情支持16500元（3300元÷30天×150天）；残疾赔偿金54704元，原告虽系农村户口，但根据榆次郭家堡乡郭家堡村民委员会和郭家堡村住宅小区共同出具的居住证明、房屋租赁合同以及晋中力源液压机械有限公司出具的工作证明等，可以证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，故本院对原告主张的金额予以支持；精神抚慰金5000元，被告均予认可，本院予以支持；鉴定费一节，因三期鉴定意见书未被本院采纳，原告主张的鉴定费应扣除该费用，本院支持1500元；交通费请求数额偏高，本院按照原告实际治疗情况酌情支持800元。综上，原告因本次事故受到的合理损失合计为127420.71元，应由被告大地财险在交强险的医疗费限额内赔偿10000元、在交强险的伤残赔偿限额内赔偿84504元，核减被告大地财险已经垫付的10000元后，被告大地财险实际应赔偿原告84504元；剩余32916.71元，由被告都邦财险在商业三者险的保险限额内按照70%的事故责任比例赔偿23041.7元，被告南建兵垫付的2839.9元，为减少诉累，可在本案中一并处理，由被告都邦财险将该费用直接给付被告南建兵，剩余费用20201.8元由被告都邦财险支付原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张燕东84504元。被告都邦财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内给付原告张燕东20201.8元。被告都邦财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内给付被告南建兵2839.9元。四、驳回原告张燕东的其它诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告张燕东负担88元，被告都邦财产保险股份有限公司山西分公司负担1197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇一九年十月二十四日书记员 李嗣萌