广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂10刑终207号 原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄彩林，男，1976年5月12日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地平果县，住平果县。曾因犯骗取贷款罪，2016年9月27日被平果县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六万元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。同年9月22日变更强制措施为取保候审。 辩护人黄淇，广西广为律师事务所律师。 广西壮族自治区平果县人民法院审理平果县人民检察院指控原审被告人黄彩林犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年10月31日作出（2018）桂1023刑初158号刑事判决。原审被告人黄彩林不服，提出上诉。本院于2019年6月18日立案受理后，将案卷移送百色市人民检察院审阅，经依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭审理。百色市人民检察院指派检察员黄爱茜出庭履行职务，被告人黄彩林及其辩护人黄淇到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2016年9月27日，平果县人民法院判决被告人黄彩林赔偿平果国民村镇银行有限责任公司的经济损失200万元。判决生效后，被告人黄彩林未履行生效判决确定的义务。2016年10月10日，平果国民村镇银行有限责任公司申请执行，平果县人民法院受理后，同日以(2016)桂1023执715号执行裁定书查封了被告人黄彩林所有的位于南宁市良庆区土地。同月13日，法院向被告人黄彩林送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令被告人黄彩林立即赔偿平果国民村镇银行有限责任公司经济损失200万元并向法院报告财产情况。在法院执行过程中，被告人黄彩林不但没有报告财产情况，还于2016年10月17日将已被查封的南宁市良庆区海象路60号土地使用权作价70万元抵偿给其胞兄黄彩飞，致使判决、裁定无法执行。 认定上述事实的证据有：受案登记表，报案人屈某的陈述，移送侦查函，执行申请书，(2016)桂1023执715号执行通知书、报告财产令，(2016)桂1023执715号执行裁定书、协助执行通知书，平果县人民法院(2016)桂1023执743号执行裁定书，平果县人民法院(2016)桂1023刑初121号刑事判决书，（2017）桂1023民初34号民事判决书，广西壮族自治区百色市中级人民法院(2017)桂10民终1009号民事判决书，广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂某3446号民事裁定书，平果县公安局刑侦大队出具的抓获经过说明，户籍证明等。 原判认为，被告人黄彩林收到人民法院的判决、裁定后，拒不执行人民法院生效判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人黄彩林在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。为严肃国法，维护人民法院裁判的权威，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节，被告人黄彩林的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十七条、第六十九条的规定，判决：被告人黄彩林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月;撤销本院（2016）桂1023刑初121号刑事判决对被告人黄彩林宣告的缓刑，与原犯骗取贷款罪被判处的有期徒刑二年，罚金六万元并罚，总和刑期三年三个月，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金六万元。 上诉人黄彩林及其辩护人提出，1、执行标的物南宁市良庆区海象路60号房产实质是黄彩飞借黄彩林之名买的，实际权利人是黄彩飞。且该房产于2018年7月16日网拍成功，故黄彩林的抵债行为未致使法院判决、裁决无法执行；2、责令退赔不是刑罚的一种，不具备民事强制性，也不再执行范围之列；3、根据法律规定的，案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。一审法院在案外人执行异议审查期间判决上诉人黄彩林某成拒不执行判决、裁定罪，不符合法律规定。综上，恳请二审法院判处上诉人无罪。 百色市人民检察院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 经二审审理查明，被告人黄彩林因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。2016年4月27日，平果县人民法院受理原告黄彩飞与被告黄彩林、罗某民间借贷纠纷一案。2016年5月12日，双方在平果县人民法院的主持下达成民事调解，由被告人黄彩林及罗某（黄彩林妻子）向黄彩飞返还借款65万元并支付利息。2016年9月27日，平果县人民法院以被告人黄彩林犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并责令被告人黄彩林赔偿平果国民村镇银行有限责任公司的经济损失200万元。被告人黄彩林于同月29日签收判决书。判决生效后，被告人黄彩林未履行生效判决确定的义务。2016年10月10日，平果国民村镇银行有限责任公司申请强制执行，平果县人民法院受理后，同日以(2016)桂1023执715号执行裁定书查封了被告人黄彩林所有的位于南宁市良庆区土地。同月13日，法院向被告人黄彩林送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令被告人黄彩林立即赔偿平果国民村镇银行有限责任公司经济损失200万元并向法院报告财产情况，但被告人黄彩林未报告财产情况。 2016年10月17日，黄彩飞依据2016年5月12日平果县人民法院（2016）桂1023民初1078号民事调解书向平果县人民法院申请执行，根据黄彩飞与被告人黄彩林达成协议，平果县人民法院作出（2016）桂1023执743号执行裁定：将黄彩林、罗彩英所有的坐落于南宁市良庆区海象路60号土地使用权作价70万元，交付黄彩飞抵偿债务70万元。后因黄彩飞无法将办理该地块过户登记手续，向平果县人民法院提出异议，平果县人民法院于2016年12月24日作出（2016）桂1023执715号之二执行裁定，驳回黄彩飞的异议。后黄彩飞向平果县人民法院提起执行异议之诉，请求停止对南宁市良庆区海象路60号土地的强制执行，解除查封并确认该土地使用权归其所有，被一、二审判决驳回诉讼请求。广西壮族自治区高级人民法院于2018年2月1日裁定驳回黄彩飞的再审申请。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表，证实平果县公安局于2018年5月4日受理了平果县人民法院关于被告人黄彩林拒不执行判决、裁定案的报案。 2.报案人屈某的陈述，证实，其是平果县人民法院的执行法官，在办理平果国民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人黄彩林赔偿一案时，被执行人黄彩林将平果县人民法院查封的财物擅自抵偿与他人，严重妨害了司法机关的正常工作。 3.移送侦查函，证实平果县人民法院于2018年1月31日将被告人黄彩林拒不执行判决、裁定移送公安机关立案侦查。 4.执行申请书，证实平果国民村镇银行有限责任公司依据(2016)桂1023刑初121号刑事判决书中的判项向平果县人民法院申请执行。 5.(2016)桂1023执715号执行通知书、报告财产令，证实平果县人民法院己就(2016)桂1023刑初121号刑事判决书中判决被告人黄彩林赔偿平果国民村镇银行有限责任公司的经济损失200万元的判项，依申请执行人的申请，送达相关执行材料给被申请人黄彩林。 6.(2016)桂1023执715号执行裁定书、协助执行通知书，证实平果县人民法院已对被执行人所有的位于广西南宁市海象路60号的房地产一栋进行查封，南宁市不动产登记中心协助执行。 7.平果县人民法院(2016)桂1023执743号执行裁定书，证实被告人黄彩林隐瞒事实，将平果县人民法院查封的财物抵偿给其胞兄黄彩飞。 8.平果县人民法院(2016)桂1023刑初121号刑事判决书，证实被告人黄彩林于2016年9月27日因犯骗取贷款罪被该院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并赔偿被害单位平果国民村镇银行有限责任公司经济损失2000000元。 9.（2017）桂1023民初34号民事判决书，证实被告人黄彩林的胞兄黄彩飞就（2016）桂1023执743号执行裁定书提起的执行异议之诉纠纷一案，已被平果县人民法院于2017年4月25日驳回诉讼请求。 10.广西壮族自治区百色市中级人民法院(2017)桂10民终1009号民事判决书，证实上诉人黄彩飞就(2017)桂1023民初34号民事判决书提起的上诉已被百色市中级人民法院于2017年7月25日作出驳回上诉，维持原判的判决。 11.广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂某3446号民事裁定书，证实再审申请人黄彩飞就百色市中级人民法院(2017)桂10民终1009号民事判决书提出的再审之诉，被广西壮族自治区高级人民法院于2018年2月1日作出驳回再审申请的裁定。 12.平果县公安局刑侦大队出具的抓获经过说明，证实被告人黄彩林系被民警依法抓获。 13.户籍证明，证实被告人黄彩林出生于1976年5月12日。 的事实与一审一致，关于认定本案事实的证据，已在一审法院庭审中进行了举证、质证，查证属实，予以确认。 对上诉人黄彩林及其辩护人的上诉和辩护意见，本院认为，执行标的物南宁市良庆区海象路60号房产系登记在上诉人黄彩林名下，故该房产系上诉人黄彩林所有。因上诉人黄彩林明知该处房产已经被人民法院予以查封，不能转让，仍通过与黄彩飞达成协议的方式，将房产转让给黄彩飞，阻挠了人民法院的执行，致人民法院对该处房产的执行无法进行；根据相关司法解释，人民法院的判决、裁定是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。责令退赔作为刑事判决的一项，具有执行内容，在相关有履行责任的人员不自动履行的情况下，人民法院可以强制执行；人民法院在对涉案房产进行查封后，相关人员提出执行异议，在人民法院判决驳回后，才对该房产进行执行，不违背相关法律规定。故对上诉人及辩护人的上诉和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄彩林收到人民法院的判决、裁定后，拒不执行人民法院生效判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。为保护刑事被害人的合法权益且避免诉累，作为判决主文判项之一的责令退赔当然具备法律强制性。上诉人黄彩林明知南宁市良庆区海象路60号土地的土地使用权已被查封并即将拍卖抵偿平果国民村镇银行有限责任公司赔偿款的情况下，仍与胞兄黄彩飞达成执行协议，将同一地块作价抵偿债务，致使黄彩飞提出执行异议之诉，经一审、二审、申请再审，严重拖延执行程序，扰乱正常的司法活动，属情节严重，一审认定被告人黄彩林的行为构成拒不执行判决、裁定罪定性准确，被告人黄彩林在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑并数罪并罚。综上，一审法院认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 眺 东 审判员 欧阳广明 审判员 黄 丽 研 二〇一九年十月九日 书记员 陈  云