山西省阳曲县人民法院民事判决书（2019）晋0122民初723号原告：田玉凤，女，1935年12月4日出生，汉族，忻州市忻府区庄磨镇南尧头居民。委托诉讼代理人：张桂香，山西驰晋律师事务所律师。被告：武龙华，男，1995年5月14日生，汉族，忻州市忻府区兰村乡磨盘山村居民。被告：武虎根，男，1969年12月5日生，汉族，忻州市忻府区兰村乡磨盘山村居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街76号。负责人：孟建晋，总经理。委托诉讼代理人：赵瑾，山西晋闻律师事务所律师。原告田玉凤与被告武虎根、武龙华、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财保太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉凤的委托诉讼代理人张桂香、被告太平洋财保太原支公司的委托诉讼代理人赵瑾到庭参加诉讼。被告武虎根、武龙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金,被抚养人生活费,处理事故交通费,处理交通事故误工费等共计418472.6元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：：2019年3月17日6时50分,原告之子侯正林乘坐陈文君驾驶的×××号长安牌小型客车沿马三线由西向东行驶至阳曲县河村路段,由西南向东北右转弯避对向来车时发生侧滑,与相向而行的被告武龙华驾驶的×××号十通牌轻型自货车相撞,致陈文君等人受伤,原告之子侯正林死亡,两车损坏的交通事故,事故发生后,阳曲县交警大队于2019年4月17日作出了第×××号道路交通事故认定书,认定被告武龙华,陈文君负事故的同等责任，原告之子侯正林不负事故责任。事故发生后，被告未对原告的各项费用予以赔偿，原告之子的死给原告在经济上和精神上造成了极大的伤害，故为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告承担50%的民事赔偿责任，望判如所请。被告太平洋财保太原支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险，保险期间自2019年1月22日至2020年1月22日止，投保有50万元的三者险及不计免赔险，保险期间自2019年1月26日起至2020年1月26日止，且在有效保险期间内。2、如有约定免赔情形的答辩人不承担责任，本案被告未到庭，我方无法核实标的车辆是否享有运营资质，责任免除项下，驾驶出租机动车和营业机动车无交通运输管理部门核发的证书，不论任何原因造成的人身伤亡财产损失和费用保险人不负责赔偿。其他免责事由包括被保险车辆未经检验合格或不再检验有效期，实习期内驾驶公共汽车营运客车等载有危险物品的机动车和牵引挂车的机动车，若本案驾驶人属于上述免赔情形我公司不承担保险责任。3、对于案件事实，原告赔偿请求的数额和计算方式待质证后确认，我公司于2019年3月22日将交强险10000元已经支付于太钢医院；假设保险赔偿责任存在前提下，原告的合理损失依法先由交强险先承担，不足部分由三者险按合同约定及事故责任划分承担。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告武虎根、武龙华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日6时50分许,原告之子侯正林乘坐陈文君驾驶的×××号长安牌小型客车沿马三线由西向东行驶至阳曲县河村路段,由西南向东北右转弯避对向来东时发生侧滑,与相向而行的被告武龙华驾驶的×××号十通牌轻型自货车相撞,致陈文君等人受伤,原告之子侯正林当场死亡,两车损坏的交通事故,事故发生后,阳曲县交警大队于2019年4月17日作出了第×××号道路交通事故认定书,认定被告武龙华,陈文君负事故的同等责任，原告之子侯正林不负事故责任。×××号十通牌轻型自卸货车的行驶证登记所有人为被告武虎根，该车在被告太平洋财险太原支公司投保机动车交通事故强制责任保险、限额为500000元的商业第三者责任保险，本次事故发生于保险期内。另查明，侯正林，男，1965年1月29日出生，忻州市忻府区庄磨镇南尧头居民，于2019年3月17日因交通事故死亡。原告田玉凤系死者侯正林母亲，原告田玉凤和侯五金（1993年10月1日去世）共同生育二子一女，分别为长子侯万林、次子侯正林、长女侯林香。2019年3月22日，太平洋财保太原支公司在交强险项下支付太原钢铁（集团）有限公司总医院医疗费10000元。认定以上事实的主要证据有原、被告的当庭陈述及原告提供的山西省阳曲县公安局交通警察大队×××号道路交通事故认定书、中华人民共和国驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、忻府区庄磨镇南村委会证明、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）鉴（尸）字[2019]35号鉴定文书、机动车交通事故责任强制保险单、太平洋保险神行车保机动车保险单（电子保单）、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出×××号道路交通事故认定书，认定被告武龙华,陈文君负事故的同等责任，原告之子侯正林不负事故责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案原告的损失确定为：1、丧葬费32958.5元。2、精神抚慰金50000元。3、死亡赔偿金418440元。根据博弈中立保险公估（北京）有限公司勘查报告证实，死者侯正林应为农业户口中，居住地为忻州市忻府区庄磨镇南尧头村，故参照2018年山西省农村居民人均可支配收入11750元与农村居民人均生活消费性支出9172元之和20922元计算20年；4、被扶养人生活费15286.7元。参照2018年山西省农村居民人均生活消费性支出9172元计算被扶养人田玉凤（1935年12月4日出生计算5年）即9172×5÷3=15286.7元，该项费用计入死亡赔偿金。5、交通费1000元，原告主张3000元，但并未提供相关证据，但考虑到该费用必然发生，本院酌情支持1000元。6、误工费2000元，原告主张5000元，提供了轩启畜业养殖专业合作社的工资证明，证据不足，本院不予支持，考虑该费用必然发生，本院酌情支持2000元。以上费用合计519685.20元。被告太平洋财险太原支公司作为事故车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险范围死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告死亡赔偿金110000元，剩余的损失409685.20元，因在本次交通事故中，双方承担对等责任，故被告太平洋财保太原支公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告409685.20元×50%=204842.60元，以上共计314842.60元。被告武虎根、武龙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告田玉凤丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故交通费、误工费共计314842.60元。二、驳回原告田玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7578元，减半收取3789元，由被告武虎根负担2851元，由原告田玉凤负担938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 于洪金 二○一九年十月二十四日法官助理 李权笏书 记 员 张海燕