江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2531号原告：江苏某置业有限公司，住所地金湖县。法定代表人：戴某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹某，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：王某，女，1977年2月18日出生，汉族，住金湖县。被告：张某1，男，1996年5月5日出生，汉族，学生，住金湖县。被告：徐某，女，1949年4月1日出生，汉族，住金湖县。被告：张某2，女，1973年1月13日出生，汉族，住金湖县。原告江苏某置业有限公司与被告王某、张某1、徐某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告江苏某置业有限公司的委托诉讼代理人陈某、曹某，被告徐某、张某2到庭参加诉讼，被告王某、张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏某置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求上列被告归还借款本金100000元，利息66085元（利息计算至2019年8月12日），合计166085元。其中被告王某、张某1、徐某在继承遗产范围内承担责任，被告张某2承担连带偿还责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，张某某因购房所需向原告借款190000元，承诺于2016年12月31日前归还，借款利息按银行贷款利率4.75%计算，如到期不能按时归还，按借款金额日利率0.03%承担逾期利息，该借款由被告张某2提供担保。2016年7月5日，张某某在原告处购买了商品用房4套，分别位于金石农资机电城27幢117号、118号、119号、120号，所借款项直接转付房款。自2017年4月30日起，张某某相继还款90000元，余款100000元及利息未还。2019年7月3日张某某去世，现原告依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，要求张某某的继承人在继承张某某遗产范围内承担还款责任，担保人承担连带清偿责任。王某未作答辩。张某1辩称，其父亲张某某与母亲在2015年离婚后，其一直随母亲生活，对父亲的资产和负债均不知晓，希望由其父亲的再婚妻子王某理清楚所有遗产和债务，保障其和其奶奶的合法权益。徐某辩称，对原告主张的账目不清楚。张某2辩称，对张某某借款的事情不清楚，其也不知道张某某是什么时候买的房子，其没有签字也没有按过手印。其本人从未收到原告任何有关担保事项中的催讨函件，借款人在此期间已偿还一部分借款并与出借人重新签订了新的还款协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款人张某某于2016年6月21日书写的借条一份，证明借款的金额是190000元，承诺于2016年12月31日前归还，借款利息按照银行贷款利率4.75%计算。如果到期不还，按照借款金额日利率0.03%承担逾期利息。借款用途主要用于购房。被告张某2提供连带担保，被告王某证明，原告法定代表人批准。被告徐某表示对该证据不清楚，被告张某2对该借条中其签名和手印均不认可。本院认为，该借条可以证明张某某向原告借款190000元用于购房的事实。根据当事人陈述及审查核实的证据，本院认定事实如下：被告徐某系张某某的母亲，张某某生前与被告王某系夫妻关系，被告张某1系张某某与前妻所生的儿子。张某某于2019年7月3日去世。被告王某、张某1、徐某系张某某的第一顺序继承人。2016年6月21日，张某某向江苏某置业有限公司出具借条一份，载明：本人因购买贵公司开发的农机城27幢楼117#商铺需要，特向贵公司申请借款人民币壹拾玖万元整。本人承诺于2016年12月31日前归还，借款利息按银行贷款利率4.75%计算。如果到期不能按时归还，本人承诺按借款金额日利率0.03%承担逾期利息。被告张某2作为担保人在该借条中签名，被告王某作为证明人在该借条中签名，原告的法定代表人戴某作为批准人在该借条中签名。2017年7月21日，原告向张某某发出催款函，要求张某某于2017年7月31日到原告处核对账务。2018年6月，江苏法嘉德律师事务所接受江苏某置业有限公司的委托向张某某发出律师函，要求张某某在2018年6月10日前将所借190000元及利息归还江苏某置业有限公司。2018年6月22日，张某某向原告出具还款计划，载明：本人2016年6月20日在贵公司购买了农机农资机电城27幢117#商铺，购房时向向贵公司借款19万元，本人承诺于2016年12月31日前归还的，因本人无法做购房按揭贷款造成经济紧张，截止目前只还了10018元，还欠贵公司179982元，另贵公司还计算了借款利息46140元。现恳请贵公司根据本人购房状况及经济困难因素照顾免收借款利息46140元，本人承诺如下：1、2018年6月30日前本人归还贵公司购房借款79982元。2、2018年10月30日前本人归还贵公司购房借款100000元。原告的法定代表人戴某同日在该还款计划上签署“发律师函后双方再次协商，同意借款人承诺”。上述承诺书出具后，张某某于2018年6月29日还款28000元、2018年7月2日还款51982元。2016年7月5日，张某某与原告签订商品房买卖合同，其从原告处购买位于金湖县的房屋。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某某向原告江苏某置业有限公司借款190000元用于购买房屋，有其所立借条及商品房销售合同等予以证实，债权债务关系成立。张某某生前曾在2018年6月22日承诺于2018年10月30日前还清剩余179982元借款，但其在出具承诺后仅偿还了79982元，对于余款100000元尚未偿还。现张某某已去世，三被告系张某某的遗产继承人，作为遗产继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿的债务以遗产实际价值为限，故被告王某、张某1、徐某应在继承张某某遗产的限额范围内承担还款责任。关于原告主张的利息，因张某某在2018年6月22日出具还款计划，原告的法定代表人戴某同意张某某的还款计划，双方已就还款事项达成新的合意，即张某某于2018年6月30日前还款79982元、2018年10月30日前还款100000元，原告同意免收此前产生的利息。原告与张某某在该还款计划中并未对借款利息及逾期还款利息作出新的约定，逾期还款利息可按年利率6%的标准计算。关于原告要求被告张某2承担连带还款责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与张某某就涉案借款的还款期限重新作出约定，原告并未提供证据证明该重新约定取得担保人张某2的同意，且张某某承诺的剩余借款100000元还款期限为2018年10月30日，原告也未提供证据证明其在债务履行期限届满后六个月内向张某2主张过权利，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告王某、张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可在查清案件事实的基础上依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某、张某1、徐某在本判决发生法律效力之日起十日内在继承张某某遗产的范围内偿还原告江苏某置业有限公司借款100000元及利息（从2018年10月31日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计算）。二、驳回原告江苏某置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，减半收取1811元，保全费1420元，合计3231元，由原告负担1286元，由被告王某、张某1、徐某负担1945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××10）预交上诉案件受理费。审判员  赵红霞二〇一九年十月二十八日书记员  李佳昕附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。