山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1425民初1556号 原告：吴德荣，男，汉族，住齐河县。 原告：彭素英，女，汉族，住齐河县。 原告：范延勇，男，汉族，住齐河县。 原告：范永强，男，汉族，住齐河县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：徐立芝，齐河祝阿法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：董洪钊，男，汉族，住山东省平原县。 被告：庞红锋，男，汉族，住德州市德城区。 被告：德州市鑫铭广告材料有限公司。 法定代表人：尹翠华。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。 法定代表人：张相武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈显蕾，男，汉族，住齐河县。 委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。 被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司。 负责人：惠鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，系该公司职工，特别授权代理。 原告吴德荣、彭素英、范延勇、范永强与被告董洪钊、庞红锋、德州市鑫铭广告材料有限公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司、陈显蕾、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴德荣、彭素英、范延勇、范永强的委托诉讼代理人徐立芝、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人张波、被告陈显蕾的委托诉讼代理人泮宜志、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。被告董洪钊、庞红锋、德州市鑫铭广告材料有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失暂定80000元（实际损失待鉴定后确定）；2、诉讼费、鉴定等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告董洪钊驾驶鲁NRR967号轻型普通货车沿国道309线公路由西向东行驶至568公里+500米齐河欧乐堡水上世界东入口中央隔离护栏缺口处左转弯掉头时，先后与沿国道309线公路由东向西行驶的被告陈显蕾驾驶的鲁AE0T79小型普通客车、原告吴德荣驾驶的鲁AM5W32号小型普通客车相撞发生交通事故，造成鲁AE0T79、鲁AM5W32乘车人员受伤，三车损坏。根据德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定被告董洪钊承担事故主要责任，被告陈显蕾和原告吴德荣承担事故次要责任。事故发生后给原告造成各项经济损失达10万元左右，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告董洪钊、庞红锋未到庭，亦未做答辩。 被告德州市鑫铭广告材料有限公司未到庭，提交答辩意见如下：原告请求被告德州市鑫铭广告材料有限公司赔偿没有事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。1、被告德州市鑫铭广告材料有限公司不是本案的适格被告，原告起诉被告德州市鑫铭广告材料有限公司是错误的。因为，根据本案的证据证明发生交通事故时驾驶司机是董洪钊，董洪钊所驾驶的鲁NRR967车辆实际车主为本案被告庞红锋，原告没有任何证据证明被告德州市鑫铭广告材料有限公司与涉案车辆有关系，所以被告德州市鑫铭广告材料有限公司不是本案的适格被告，与本案没有任何法律关系，原告起诉被告德州市鑫铭广告材料有限公司是错误的，请求贵院依法驳回原告对被告德州市鑫铭广告材料有限公司的起诉。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》及山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法等规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，另从答辩意见1可知被告德州市鑫铭广告材料有限公司不是本案的适格被告，德州市鑫铭广告材料有限公司对本次交通事故造成的损失没有任何过错，所以被告德州市鑫铭广告材料有限公司在本案中不应承担任何赔偿责任，请求贵院查明后依法裁判。综上所述：德州市鑫铭广告材料有限公司不是本案的适格被告，德州市鑫铭广告材料有限公司与本案没有任何法律关系，因此，原告起诉时列德州市鑫铭广告材料有限公司为被告请求德州市鑫铭广告材料有限公司赔偿没有事实与法律依据，请求贵院依法判决驳回原告对德州市鑫铭广告材料有限公司的诉讼请求。 被告大地保险德州支公司辩称，一、鲁NRR967轻型货车在我公司投保交强险12200元、商业三者险20万，加不计免赔。二、我公司已经为陈显蕾垫付医疗费1万元。三、鲁NRR967轻型货车为非营运性质，车辆是否改变用途，请法庭在法庭调查时查明。四、原告损失的赔偿顺序应当先由我公司和安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分按三方责任承担（主责、次责、次责），在商业三者险范围内承担赔偿责任。五、原告根据户籍性质为农村居民，其伤残赔偿金、误工费、护理费应按农村居民标准赔偿。六、我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费。 被告陈显蕾辩称，事故属实，我方在被告安诚保险公司处投保交强险、商业险（五十万不计免赔），原告合理合法的损失应由被告安诚保险济南支公司支付。 被告安诚保险济南支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险五十万不计免赔，待我司核实是否属于保险责任，在保险责任范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔付。涉案车辆和双证核实无误后进行赔付。其余答辩意见同被告大地保险德州支公司。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告董洪钊、庞红锋、德州市鑫铭广告材料有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。 原告提交如下证据：一、吴德荣损失证据：1、保险单复印件（原件存于交警队）。2、2019年4月10日德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的过程及责任划分。3、山东得惠价格评估有限公司评估报告书一份、评估费发票一份，证明原告车辆损失。 对证据保险单、交通事故认定书，被告大地保险德州支公司、安诚保险济南支公司以及陈显蕾质证后没有异议，本院予以认定。对吴德荣提交的车损评估报告，被告大地保险德州支公司及被告安诚保险济南支公司质证后认为该鉴定报告系原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定，但在本院指定期限内未提交书面申请，也未交纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的主张。被告陈显蕾的质证意见同大地保险德州支公司，但不申请重新鉴定。 范延勇损失证据：1、交通事故认定书（复印件，原件已取回），证明事故发生的责任划分；2、齐河县中医院病历，诊断证明，用药明细，住院收据各一份，医疗费共计3720.9元；3、德州德弘伤情鉴定意见书一份，鉴定的范延勇的医疗费、误工费、护理费等，鉴定发票一份鉴定费1200元；4、护理人员范立平（系范延勇之妻）信息，系农村务工人员；5、交通费发票，合计500元。 被告大地保险德州支公司、安诚保险济南支公司以及陈显蕾对交通事故责任认定书、病历、医疗费等真实性无异议；对鉴定报告真实性无异议，认可鉴定结论，但是鉴定费不予承担；对护理人员的护理费按照农村居民标准赔偿；对交通费发票的真实性有异议，交通费发票均为连号、一次性出具，不符合客观真实情况，不予认可，交通费被告大地保险德州支公司、安诚保险济南支公司酌情认可200元。被告陈显蕾的质证意见同大地保险德州支公司。 三、范永强损失证据：1、交通事故认定书（复印件，原件已取回），证明事故发生的责任划分；2、齐河县中医院病历、诊断证明、用药明细、住院收据各一份，医疗费共计17733元；3、德州德弘伤情鉴定意见书一份，上有范永强的误工时间、护理时间等，鉴定发票一份鉴定费1700元，后续取内固定物费用7000元；4、护理人员王桂芳、范秀秀信息（王桂芳系范永强之妻、范秀秀系范永强之女），均系农村务工人员；5、交通费发票，合计500元。 被告大地保险德州支公司、安诚保险济南支公司以及陈显蕾对交通事故认定书、病历、诊断证明、用药明细、住院收据等真实性无异议；对范永强的伤情鉴定意见书，被告大地保险德州支公司、安诚保险济南支公司质证后认为鉴定报告系原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定，但在本院指定期限内没有提交书面申请，亦未交纳相关费用，视为放弃重新鉴定的主张，对证据鉴定报告本院予以认定。对护理人员的护理费按照农村居民标准赔偿；对交通费被告酌情认可200元。被告陈显蕾的质证意见同大地保险德州支公司，但不申请重新鉴定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月6日，陈显蕾驾驶鲁AE0T79号小型普通客车沿309国道行驶，董洪钊驾驶鲁NRR967号轻型普通客车先与陈显蕾驾驶的车辆相撞，后与吴德荣驾驶的鲁AM5W32号小型普通客车相撞，导致吴德荣所驾驶车辆上的乘车人范延勇、范永强受伤，三车损坏。该事故经交警部门认定，董洪钊承担主要责任，吴德荣承担次要责任，陈显蕾承担次要责任。其中，董洪钊驾驶的鲁NRR967号轻型普通客车的所有人为庞红锋，陈显蕾驾驶的鲁AE0T79号小型普通客车的所有人为陈显蕾本人，吴德荣驾驶的鲁AM5W32号小型普通客车的所有人为彭素英。 另查明，董洪钊驾驶的鲁NRR967号轻型普通客车在大地保险德州支公司处投保交强险及20万元商业险，陈显蕾驾驶的鲁AE0T79号小型普通客车在安诚财产保险济南支公司处投保交强险及50万元商业险，事故发生时，均在保险期间内。原告吴德荣车辆在事故中损坏，经鉴定损失为26690元，鉴定费为1870元。原告范延勇在事故中受伤，花费医疗费3720.9元。经鉴定，范延勇的误工期限为20日，营养期限为7日，住院期间1人护理，出院后无护理期限，鉴定费1200元，范延勇在庭审中提交交通费发票共计500元，本院酌情认定200元。范永强在事故中受伤，花费医疗费17733元。经鉴定，范永强的误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续取内固定物费用7000元，鉴定费1700元，范永强在庭审中提交交通费发票共计500元，本院酌情认定300元。 本院认为，德州市公安局高速公路交通警察支队出具的事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，且原、被告对此均无异议，本院对该份事故认定书认定的责任予以确认，董洪钊、吴德荣、陈显蕾在损失承担的份额上按照60%、20%、20%划分为宜。涉事车辆分别在大地保险德州支公司、安诚保险济南支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应当首先在交强险责任限额范围内对原告的相关损失予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据驾驶人即董洪钊、陈显蕾在此次交通事故中的责任划分承担赔偿责任。吴德荣驾驶车辆的车主为彭素英，董洪钊驾驶车辆的所有人为庞红锋，与被告德州市鑫铭广告材料有限公司无关联，故本院对于原告吴德荣等人对被告德州市鑫铭广告材料有限公司的诉讼请求不予支持。 原告主张的车辆损失、医疗费、护理费、误工费、营养费交通费均系此次交通事故所造成的直接损失，本院对上述赔偿项目予以确认，对其具体损失，本院依法予以计算（详见赔偿清单）。 关于误工费的计算，原告范延勇、范永强均为农村户籍，应按农村居民标准计算。 关于护理费的计算，护理人员范立平、王桂芳、范秀秀均为农村户籍，应按农村标准计算。 关于交通费，原告提交了出租专用定额发票，但被告大地保险德州支公司认为其提交的为连号发票，对发票的真实性有异议，但本院结合两原告住院地点及时间，酌情认定范延勇交通费200元，范永强交通费300元。 关于原告主张的车辆损失26690元，有鉴定报告予以证明，对该鉴定报告，被告大地保险德州支公司、安诚保险济南支公司提出异议，但在本院指定的期限内，未提交重新鉴定的申请，因此，对原告吴德荣的车损26690元，本院在原被告按比例承担的份额内予以支持。 关于原告吴德荣车辆损失鉴定费1870元，原告范延勇伤情鉴定费1200元，原告范永强伤情鉴定费1700元，合计4770元，被告保险公司主张不属于其保险赔偿范围，但根据保险法的相关规定，该费用属于为确定损失程度所支付的必要、合理的费用，应由两保险公司各自在相应的责任比例内承担，剩余部分由原告负担。 鉴于此次事故中除原告吴德荣及其同车人员范延勇、范永强提起诉讼之外，被告陈显蕾及其车上人员焦令宝、焦德礼还有乘车人孟庆兰受伤并单独提起诉讼，且本案中医疗费、财产损失已超本案被告大地保险德州中心支公司交强险分项限额，本案被告大地保险德州支公司的交强险应为其他伤者预留部分份额，依照各伤者的伤情、财产损失等因素，本院认为，被告大地保险德州支公司在交强险限额内为其他伤者预留医疗费份额2500元、财产损失份额1000元为宜。 财产损失赔偿分项下：28560元（详见赔偿清单），在交强险限额内被告大地保险德州支公司赔偿1000元，被告安诚保险济南支公司赔偿2000元，超出的25560元在商业险范围内，被告大地保险德州支公司承担60%，即15336元，被告安诚保险济南支公司承担20%，即5112元。 医疗损失赔偿分项下：31363.9元（详见赔偿清单），在交强险医疗费限额内被告大地保险德州支公司赔偿2500元，被告安诚保险济南支公司赔偿10000元，超出的18863.9元在商业险范围内，被告大地保险德州支公司承担60%，即11318.34元，被告安诚保险济南支公司承担20%，即3772.78元。 伤残损失赔偿分项下：17582.8元（详见赔偿清单），未超出交强险限额，在交强险限额内被告大地保险德州支公司赔偿50%，即8791.4元，被告安诚保险济南支公司赔偿50%，即8791.4元。 综上所述，被告大地保险德州支公司共计赔偿四原告各项损失合计38945.74元（2500+11318.34+1000+15336+8791.4），被告安诚保险济南支公司共计赔偿四原告各项损失合计29676.18元（10000+3772.78+2000+5112+8791.4）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性赔偿原告吴德荣、彭素英车辆损失共计16336元；被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性赔偿原告吴德荣、彭素英车辆损失共计7112元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性赔偿原告范延勇各项损失共计3032.94元；被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性赔偿原告范延勇各项损失共计3085.58元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性赔偿原告范永强各项损失共计19576.8元；被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内一次性赔偿原告范永强各项损失共计19478.6元。 四、驳回原告吴德荣、彭素英、范延勇、范永强对被告德州市鑫铭广告材料有限公司的诉讼请求。 五、驳回原告吴德荣、彭素英、范延勇、范永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告吴德荣、彭素英、范延勇、范永强承担360元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1080元，由被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司承担360元。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  苏士芳 审 判 员  孟 菊 人民陪审员  赵新民 二〇一九年十月十七日 书 记 员  李 慧 吴德荣、彭素英赔偿清单 车辆损失费：26690元 鉴定费：1870元 以上合计：28560元 财产损失赔偿分项下（车辆损失及鉴定费）：28560元 其中大地保险德州支公司交强险赔偿：1000元 其中大地保险德州支公司商业险赔偿：（28560元-1000元-2000元）×60%=15336元 以上大地保险德州支公司合计赔偿：1000元+15336元=16336元 其中安诚保险济南支公司交强险赔偿：2000元 其中安诚保险济南支公司商业险赔偿：（28560元-1000元-2000元）×20%=5112元 以上安诚保险济南支公司合计赔偿：2000元+5116元=7112元 范延勇赔偿清单： 医疗费：3720.9元 营养费：30元×7天=210元 护理费：44.6元×1人×8天=356.8元 误工费：44.6元×20天=892元 交通费：200元 鉴定费：1200元 医疗损失赔偿分项下（医疗费、营养费）：3930.9元 其中大地保险德州支公司交强险赔偿：2500元×13%=325元 其中大地保险德州支公司商业险赔偿：（3930.9元-2500元×13%-10000元×13%）×60%=1383.54元 以上大地保险德州支公司合计赔偿：325元+1383.54元=1708.54元 其中安诚保险济南支公司交强险赔偿：10000元×13%=1300元 其中安诚保险济南支公司商业险赔偿：（3930.9元-2500元×13%-10000元×13%）×20%=461.18元 以上安诚保险济南支公司合计赔偿：1300元+461.18元=1761.18元 伤残损失赔偿分项下（误工费、护理费、交通费、鉴定费）：2648.8元 其中大地保险德州支公司交强险赔偿：2648.8元×50%=1324.4元 其中安诚保险济南支公司交强险赔偿：2648.8元×50%=1324.4元 以上大地保险德州支公司合计赔偿范延勇：1708.54元+1324.4元=3032.94元 以上安诚保险济南支公司合计赔偿范延勇：1761.18元+1324.4元=3085.58元 范永强赔偿清单： 医疗费：17733元 后续治疗费：7000元 营养费：30元×90天=2700元 护理费：44.6元×2人×10天+44.6元×1人×90天=4906元 误工费：44.6元×180天=8028元 交通费：300元 鉴定费：1700元 医疗损失赔偿分项下（医疗费、后续治疗费、营养费）：27433元 其中大地保险德州支公司交强险赔偿：2500元×87%=2175元 其中大地保险德州支公司商业险赔偿：（27433元-2500元×87%-10000元×87%）×60%=9934.8元 以上大地保险德州支公司合计赔偿：2175元+9934.8元=12109.8元 其中安诚保险济南支公司交强险赔偿：10000元×87%=8700元 其中安诚保险济南支公司商业险赔偿：（27433元-2500元×87%-10000元×87%）×20%=3311.6元 以上安诚保险济南支公司合计赔偿：8700元+3311.6元=12011.6元 伤残损失赔偿分项下（误工费、护理费、交通费、鉴定费）：14934元 其中大地保险德州支公司交强险赔偿：14934元×50%=7467元 其中安诚保险济南支公司交强险赔偿：14934元×50%=7467元 以上大地保险德州支公司合计赔偿范永强：12109.8元+7467元=19576.8元 以上安诚保险济南支公司合计赔偿范永强：12011.6元+7467元=19478.6元