湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0922刑初182号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人汤超群，男，1987年1月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，无业，户籍地址：湖北省大悟县，现住湖北省大悟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月18日被大悟县公安局刑事拘留，同年1月17日被大悟县人民检察院批准逮捕，同日由大悟县公安局执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。被告人刘某，男，1988年2月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，户籍地址：湖北省大悟县，现住湖北省大悟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月11日被大悟县公安局刑事拘留，2019年1月18日被大悟县公安局决定监视居住，2019年8月21日本院决定逮捕，大悟县公安局于次日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。指定辩护人唐瑞，湖北勤才律师事务所律师。被告人蔡伟扬，男，1986年9月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，无业，户籍地址：湖北省大悟县，现住湖北省大悟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月5日被大悟县公安局刑事拘留，同年5月14日被大悟县人民检察院批准逮捕，次日由大悟县公安局执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检未检刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人汤超群、刘某犯故意伤害罪，被告人蔡伟扬犯窝藏罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、检察官助理方春菲出庭支持公诉，被告人汤超群及辩护人李忠明、被告人刘某及指定辩护人唐瑞、被告人蔡伟扬及辩护人余红斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省大悟县人民检察院指控：一、故意伤害罪2005年上半年，被害人乐某1因其妻与詹某（未归案）妻子案发前在广东省东莞市因琐事产生打斗被人扯开，詹某扬言要报复乐某1。2005年10月8日下午，被害人乐某1驾驶一辆“哈飞”牌面包车至大悟县汉大市场“夫妻鸟”舞厅门口；被告人刘某、汤超群受董某1（绰号“小董”，2007年因车祸死亡）指使教训乐某1，刘某持水果刀、汤超群持菜刀在汉大市场一五金店门口等候。见乐某1准备驾车离开时，二人持刀冲上去，对坐在驾驶室内的乐某1进行砍、捅，乐某1从车内副驾驶室处爬出往二桥方向跑，被告人刘某、汤超群追了一段距离后往相反方向逃走。乐某1受伤倒地被送往县人民医院抢救。2019年7月12日经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定被害人乐某1人体损伤程度为轻伤。为证实上述指控成立，公诉机关当庭宣读、出示了大悟县公安局出具情况说明、立案登记表、到案经过等书证；证人丁某、乐某2、乐某3等人的证言;被害人乐某1的陈述;湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书;辨认笔录;讯问同步录音录像光盘3张;被告人汤超群、刘某、蔡伟扬的供述与辩解等证据。二、窝藏罪2005年10月8日下午，被告人蔡伟扬在大悟县城关镇汉大市场一五金店楼下地下游戏室内，受董某1指使到现场查看被告人汤超群、刘某教训乐某1的情况，后乘出租车到大悟县烈士陵园后山上将汤超群、刘某带至一宾馆住宿。次日，三人由蔡伟扬购买车票逃至广东省东莞市。被告人汤超群于2018年12月18日向大悟县公安局投案。被告人蔡伟扬于2019年5月5日向大悟县公安局投案。2019年8月12日，三被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解并出具谅解书。为证实上述指控成立，公诉机关当庭宣读、出示了人员信息、到案经过等书证；证人张胜和、乐某4、乐某3等人的证言；被害人乐某1的陈述；辨认笔录；被告人汤超群、刘某、蔡伟扬的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人汤超群、刘某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡伟扬明知汤超群、刘某故意伤害他人的犯罪嫌疑人，并为二人提供住所帮忙逃避打击，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人汤超群、蔡伟扬自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。建议分别判处被告人汤超群10至14个月有期徒刑、被告人刘某9至12个月有期徒刑、被告人蔡伟扬8至12个月有期徒刑。被告人汤超群、刘某、蔡伟扬对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汤超群的辩护人的辩护意见是：被告人汤超群案发时是受他人教唆犯罪，具有如下从轻、减轻情节：自首；已赔偿被害人损失，并取得谅解；认罪认罚；无犯罪前科、有悔罪表现；案涉轻伤属轻罪，社会危害性不大。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人刘某的行为构成故意伤害罪无异议，被告人刘某在本案中具有法定、酌定从轻处罚情节：犯罪时未满十八周岁；系初犯、无前科；归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，属坦白；主观恶性和社会危害性较小，未造成严重后果；赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解。被告人蔡伟扬的辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人蔡伟扬的行为构成窝藏罪无异议，被告人蔡伟扬在本案中具有法定、酌定从轻情节：自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；当庭自愿认罪，取得被害人谅解；主观恶性较小，且自愿认罪认罚。经审理查明，一、故意伤害罪2005年上半年，被害人乐某1因其妻子与詹某（未归案）的妻子案发前在广东省东莞市因琐事发生打斗被人扯开，詹某扬言要报复乐某1。2005年10月8日下午，被害人乐某1驾驶一辆哈飞牌面包车至大悟县汉大市场“夫妻鸟”舞厅门口。被告人刘某、汤超群受董某2（绰号“小董”，2009年5月9日因车祸死亡）指使教训乐某1，刘某持水果刀、汤超群持菜刀在汉大市场一五金店门口等候。见乐某1准备驾车离开时，二人持刀冲上去，对坐在驾驶室内的乐某1进行砍、捅，乐某1从车内副驾驶室处爬出后往大悟城关二桥方向跑，被告人刘某、汤超群追了一段距离后往相反方向逃走。乐某1受伤倒地后被送往大悟县人民医院抢救。2019年7月12日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定出具鄂中司协2019法鉴字第802号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乐某1身体损伤程度为轻伤。以上事实有经庭审质证、确认的人员基本信息、人民群众来信处理签、信访处理签、大悟县公安局出具的情况说明、立案登记表、到案经过、住院病历等书证;证人丁某、乐某2、乐某3等人的证言;被害人乐某1的陈述;湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书;辨认笔录;讯问同步录音录像光盘;被告人汤超群、刘某、蔡伟扬的供述与辩解等证据证实，足以认定。二、窝藏罪2005年10月8日下午，被告人蔡伟扬在大悟县城关镇汉大市场一五金店楼下地下游戏室内，受董某2指使到现场查看被告人汤超群、刘某教训乐某1的情况，后乘出租车到大悟县烈士陵园后山上将被告人汤超群、刘某带至大悟城关一宾馆住宿。次日，三人由蔡伟扬购买车票逃至广东省东莞市。2018年12月18日，被告人汤超群向大悟县公安局投案，如实供述了犯罪罪行，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。被告人刘某归案后向公安机关如实供述了犯罪罪行，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。2019年5月5日，被告人蔡伟扬向大悟县公安局投案，如实供述了犯罪罪行，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。2019年7月20日，被告人汤超群、刘某、蔡伟扬的亲属主动赔偿被害人乐某1的经济损失300,000元，被害人乐某1对三被告人表示谅解并出具了谅解书。以上事实有经庭审质证、确认的人员基本信息、人民群众来信处理签、信访处理签、大悟县公安局出具的情况说明、到案经过、谅解书等书证；证人张胜和、乐某4、乐某3等人的证言；被害人乐某1的陈述；辩认笔录；被告人汤超群、刘某、蔡伟扬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤超群、刘某持凶器共同故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人蔡伟扬明知被告人汤超群、刘某是犯罪分子而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人汤超群、蔡伟扬主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人刘某实施犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚；被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。三被告人的亲属主动赔偿被害人乐某1的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处理。三被告人的辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。被告人刘某的辩护人提出“被告人刘某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚”及被告人蔡伟扬的辩护人提出“被告人蔡伟扬具有自首情节、当庭自愿认罪量刑情节，要求依法从轻处罚”的辩护意见，自首、坦白与当庭自愿认罪属于重复评价，本院认定被告人刘某具有坦白情节，被告人蔡伟扬具有自首情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤超群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月18日起至2019年12月17日止。）二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年5月13日止。）三、被告人蔡伟扬犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月5日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 夏 轲审 判 员 潘 玲人民陪审员 何 超二〇一九年十月二十三日书 记 员 李文静附：相关法律条文①《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。②《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。③《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。④《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的；以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。⑤《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。⑥《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。