河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4547号原告：李占成，男，1954年12月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：杨腾飞，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告李占成与被告杨腾飞、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占成及其委托诉讼代理人安舜、被告杨腾飞、被告人寿财险的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占成向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、车辆损失费、施救费、停车费、后续治疗费等共计160,000元；2．诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年12月31日9时30分许，李占成驾驶三轮摩托车沿南北路由南向北行驶到民权县旺业路小蔡庄路口附近，与沿旺业路由东向西行驶的杨腾飞驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告李占成受伤、车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，李占成、杨腾飞负事故的同等责任。浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和商业险。被告杨腾飞辩称，没啥说的，被告杨腾飞购买有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。被告人寿财险辩称，在事故属实且不具有免赔情形下，被告人寿财险愿意承担原告合理合法的损失，在超出交强险部分，被告人寿财险承担不超过50%的赔偿责任。被告人寿财险为原告垫付医疗费10,000元，请法庭一并处理。被告人寿财险不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，其证据效力本院予以确认；原告提交的估价鉴定结论书，被告人保财险虽有异议，但其未向本院提交需重新评估的相关证据，本院依法确认该估价鉴定结论书为有效证据。被告杨腾飞提交的收条，能够证明被告杨腾飞为原告垫付5,000元的事实，其证据效力本院予以确认。被告人寿财险辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且无法律依据，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日9时30分许，原告李占成驾驶三轮摩托车沿南北路由南向北行驶到民权县旺业路小蔡庄路口附近时，与沿旺业路由东向西行驶的被告杨腾飞驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告李占成受伤、车辆受损。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定：原告李占成与被告杨腾飞负该交通事故的同等责任。原告李占成受伤后在民权县人民医院住院治疗81天，共计支付医疗费97,042.93元。原告提交的长期医嘱记录单第1页显示，原告自2018年12月31日至2019年1月2日住院治疗期间留陪两人；原告提交的长期医嘱记录单第6页显示，原告自2019年1月18日至2019年3月22日住院治疗期间留陪两人。2019年7月26日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：原告李占成重型颅脑损伤后开颅术中脑叶部分切除评定为九级伤残；原告李占成颅窝去骨瓣减压术后修复手术治疗费约为20,000元；原告李占成出院后护理40日，出院后营养40日，鉴定费为1,900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告驾驶的电动三轮车损失总值为3,600元，评估费为200元。原告驾驶的电动三轮车拖车费为300元。被告杨腾飞驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为500,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。被告杨腾飞为原告垫付5,000元，被告人寿财险为原告垫付10,000元。另查明，原告李占成的住所地为农村。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13,830.74元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告李占成与被告杨腾飞发生交通事故并致使原告李占成受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定原告李占成与被告杨腾飞负该交通事故的同等责任。原告李占成与被告杨腾飞驾驶的均为机动车，故被告杨腾飞应承担50%的赔偿责任，原告李占成自行承担50%的损失。被告杨腾飞驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告人寿财险在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿财险在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。原告的各项经济损失为：1．医疗费，97,042.93元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平工资标准，45,677元／年÷365天／年×（66天×2人＋55天×1人）（根据司法鉴定意见及医嘱确定）＝23,401.64元；3．住院伙食补助费，50元/天×81天（住院天数）＝4,050元；4．营养费，20元／天×121天（根据司法鉴定意见确定）＝2,420元；5．交通费，20元／天×81天（住院天数）＝1,620元；6．残疾赔偿金，按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算，13,830.74元／年（上年度河南省农村居民人均可支配收入）×16年（定残之日原告年满64周岁）×20%（原告之损伤构成九级伤残的赔偿比例）＝44,258.37元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致九级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为8,500元；8．鉴定费，1,900元；9．车辆损失费，3,600元（根据估价鉴定结论书确定）；10．后续治疗费，20,000元（根据司法鉴定意见确定）；11．施救费，300元；12．评估费，200元，上述各项损失共计为207,292.94元。原告主张停车费，但未向本院提交相关证据，其该项主张不能成立。被告人寿财险应在交强险保险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额79,680.01元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）＋财产损失限额2,000元（物品损失、评估费）＝91,680.01元；被告人寿财险应在第三者责任保险限额范围内赔偿的数额为：［207,292.94元（原告受伤而产生的总损失）－91,680.01元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）］×50%＝57,806.47元。综上，扣除被告人寿财险为原告垫付的10,000元，被告人寿财险应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告李占成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、车辆损失费、施救费、后续治疗费共计：91,680.01元＋57,806.47元－10,000元＝139,486.48元。被告杨腾飞为原告李占成垫付的费用5,000元，原告李占成应当返还给被告杨腾飞。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李占成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、车辆损失费、施救费、后续治疗费共计139,486.48元；驳回原告李占成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由原告李占成负担150元，被告杨腾飞负担1,600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇一九年十月二十九日书记员  徐露露