甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1002民初4648号 原告庆阳凤鸣寨农业开发有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人路天东，该公司总经理。 被告路亚运，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告路通敬（曾用名路平学），男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告庆阳凤鸣寨农业开发有限责任公司（以下简称凤鸣寨公司）诉被告路亚运、路通敬侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告凤鸣寨公司，被告路通敬到庭参加了诉讼，被告路亚运经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告凤鸣寨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因其关锁原告凤鸣寨公司大门20天给原告造成的损失共计341011元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告路通敬在原告筹建“凤鸣寨休闲度假生态庄园”期间，利用其队长职务，百般刁难，并伙同其子路亚运以为他人讨债为借口多次到原告的庄园闹事。更为恶劣的是2017年8月30日9时，被告路通敬指使被告路亚运关锁了原告正在营业的庄园大门，致原告庄园内正在上班的员工及停放在庄园内正常营运的两辆驾校教练车辆被锁在内，当日被告路亚运找到原告法人后将原告法人路天东殴打致伤导致住院，造成原告无法正常营业。2017年9月19日原告寻求政府帮助，后官寨镇政府、司法所干部和路堡村村干部砸锁开门，随后原告报案。期间原告停业20天，损失巨大。其中大量珍稀动物如成年蓝孔雀、贵妃鸡、观赏鸽、观赏金鱼等动物大量死亡，大棕红马、小矮马、萨摩耶犬、阿拉斯加犬、火鸡等珍稀动物濒临死亡需恢复喂养，马房砖后墙倒塌，彩钢房被破坏，观赏水车、桌椅板凳、古风箱、古水井吊水辘辘、孵化器、贵妃鸡蛋等被损坏，大量臊子、粘面、熟牛肉、生牛肉、熟土鸡蛋、鸽子肉、鱼等食品腐烂，损失金额为116919元，丢失中华烟等财物价值8092元，停业损失及二次宣传启动费用20万元，驾校教练车台班费10000元，车辆租赁费6000元，合计341011元。 原告凤鸣寨公司提供下列证据： 1、监控视频1份，证明被告路亚运将原告经营的庄园大门上锁导致原告受损； 2、照片79张、损失清单1份，证明因被告路亚运的侵权行为给原告造成的损失； 被告路通敬、路亚运辩称，原告所述不是事实，锁门20天根本不是事实。2017年4月11日原告公司法人路天东与该公司原经营者王辉签订转让合同，转让费47500元，但路天东只付给王辉12500元，下剩35000元由路天东支付给案外人路通贤、路通宗等人以抵顶王辉所欠的劳务费，但路天东当时无钱，提出由被告路通敬担保随后限期给付。此后路天东未向案外人路通贤、路通宗支付承诺代付的劳务费，导致该二人经常到被告家闹事，跟被告要钱，2017年8月30日为督促路天东履行给付义务，被告对原告凤鸣寨公司的大门予以上锁，原告当天报案，第二天经后官寨派出所张警官调解，被告即将大门打开，开门时村组领导、干部均知道，派出所有备案，至于后面讲的砸锁开门不是事实。在9月1日至19日期间，路天东一伙人每天车辆人员出出进进，常拉东西，被告认为原告完全是故意捏造事实，诬告陷害被告，原告所述损失并不存在，被告不予赔偿。 被告路通敬、路亚运未提供证据。 经质证，被告路通敬对原告提交的第1项证据无异议；对第2项证据持有异议。原、被告对庆阳市中级人民法院2019年3月14日的退回鉴定函件均无异议。原、被告对本院依职权调取的公安机关的行政案件卷宗内的受案登记表均无异议，对治安调解协议书原告持有异议，被告无异议；对商品盘点明细表、丢失物品证明原告无异议，被告持有异议。 经审理查明，原、被告为同宗族亲。2017年4月，原告公司法人路天东与案外人王辉签订转让合同，以转让费47500元受让凤鸣寨公司，但路天东只付给王辉12500元，下剩35000元由路天东支付给案外人路通贤、路通宗等人以抵顶王辉所欠的劳务费，但路天东当时经济困难，经时任路堡队队长的被告路通敬参与协商，路天东承诺限期向案外人路通贤、路通宗等人支付原经营者王辉所欠的劳务费，但路天东并未按约定期限支付。2017年8月30日10时许，为督促路天东履行给付义务，被告路通敬之子被告路亚运对原告凤鸣寨公司的大门予以上锁。同日，被告路亚运与路天东在协商关于路天东与案外人路通贤、路通宗之间的劳务费纠纷时，双方发生矛盾，被告路亚运致伤原告路天东（该纠纷已另案处理）。随后，路天东向后官寨派出所报警。2019年9月4日，后官寨派出所对2017年8月30日发生的因路天东拖欠案外人路通宗、路通贤、路存钱三人工资，后被告路亚运将凤鸣寨大门上锁并与路天东发生纠纷引起打架一案进行调解，被告路亚运的代理人为路通敬，路天东的代理人为路天选。乙方（路天选）述称：“现在路亚运将凤鸣寨的门在2017年8月30日10点钟锁了，并且将路天东殴打导致住院。”甲方（路通敬）述称：“凤鸣寨的门已经在2017年9月1日下午16时许我已经打开了。”乙方（路天选）述称：“我们不清楚，并且凤鸣寨院子里养了活物什么情况我也不知道。”甲方（路通敬）述称：“我开门的时候院子里面有人，并且我开门后给派出所民警打了电话让通知你们。现在派出所的人也在，咱们可以在调解后一起去凤鸣寨看。”乙方（路天选）述称：“可以。”调解结果：在调解过程中，乙方（路天选）因调解笔录涉及拖欠员工工资一事拒绝签字并离开。后官寨派出所对调解过程制作了笔录，甲方（路通敬）签字按印，主持调解的民警在笔录尾部亦签字确认。2017年9月19日，原告凤鸣寨公司在后官寨镇政府、司法所及村组干部在场的情况下打开凤鸣寨休闲度假生态庄园大门，发现遭受损失，遂向后官寨派出所报警。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的相关证据及人民法院依职权调取的相关证据、庭审笔录等在卷佐证，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告路亚运在替他人索要债务过程中关锁原告凤鸣寨公司大门，造成原告凤鸣寨公司遭受损失，具有过错，应当依法承担过错侵权责任。原告凤鸣寨公司在被告路亚运关锁大门当日即已知道其权益遭受侵害，且在后官寨派出所调解处理涉案纠纷时被告路亚运之父已向原告凤鸣寨公司法人之代理人当面告知被告已经将原告凤鸣寨公司大门打开，但原告凤鸣寨公司并未在第一时间采取自救措施，疏于管理，放任自身损失扩大，存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，据此，由于原告自身存在过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告凤鸣寨公司要求被告赔偿损失341011元，但其提供的相关证据并不足以证实其主张的损失数额。由于被告路亚运的锁门行为导致原告凤鸣寨公司遭受损失系客观事实，依法应由被告路亚运酌情予以赔偿。原告要求被告路通敬承担赔偿责任，但其提供的证据并不足以证实被告路通敬在本案纠纷中存在过错，故对原告凤鸣寨公司要求被告路通敬承担赔偿责任的请求不予支持。被告辩称原告凤鸣寨公司并未遭受损失，其辩称意见与本案查明事实不符，故对其辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告路亚运赔偿原告庆阳凤鸣寨农业开发有限责任公司财产损失6000元； 二、驳回原告庆阳凤鸣寨农业开发有限责任公司的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6415元，由原告庆阳凤鸣寨农业开发有限责任公司负担3000元，被告路亚运负担3415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 提海峰 人民陪审员苏虹月 人民陪审员赵骁 二〇一九年十月三十日 书记员 王                  晓