江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1021刑初128号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人徐省东，绰号“疤子”，男，1968年10月4日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省金溪县。1990年3月17日因犯抢劫罪、故意伤害罪被江西省金溪县人民法院判处有期徒刑十二年;2005年4月5日因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；2011年8月5日被江苏省常州市中级人民法院裁定假释;2014年6月26日因在假释期内犯盗窃罪被福建省光泽县人民法院撤销假释，判处拘役五个月，加上原判未执行的刑期，决定执行有期徒刑一年五个月零二十八天(刑期自2013年8月3日起至2015年1月31日止)，并处罚金人民币3000元。2019年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被南城县公安局刑事拘留；2019年6月5日经南城县人民检察院决定批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检刑诉（2019）123号起诉书指控被告人徐省东犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘某、代理检察员崔某出庭支持公诉，被告人徐省东到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2019年4月27日凌晨4时许，被告人徐省东窜自南城县天井源乡港下园村井头坊组邓某家中，在邓某家中二楼卧室盗取了一个女士挎包和一部玫瑰金色VIV0X9SPLUS手机，包内装有约6000元现金及一个女式光面金戒指。经南城县价格认定监测中心认定，被盗手机价值641元，被盗黄金戒指价值2265元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：随案移交的绿色KEHOLL科虎L538牌手电筒壹个等物证:犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、前科证明、刑事判决书、刑事裁定书、价格认定结论书等书证;证人曹某、罗某的证言；被害人邓某、黄某的陈述;现场勘验笔录等笔录；手印鉴定书、现场检测报告书等鉴定意见；视听资料、电子数据；被告人徐省东的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人徐省东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐省东在刑满释放五年内又犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。庭审中，公诉机关建议判处被告人徐省东有期徒刑二年以下的刑罚，并处适当罚金。 被告人徐省东在侦查和审查起诉期间否认其到过邓某家实施盗窃行为，称自己吸了毒不记得了，但在庭审中又承认公诉机关指控的上述犯罪事实。被告人辩称其最后一次在福建省光泽县人民法院被判处的是拘役刑罚，不构成累犯。 经审理查明：2019年4月27日凌晨4时许，被告人徐省东窜至南城县天井源乡港下园村井头坊组邓某家中，在邓某家中二楼卧室盗取了一个女士挎包和一部玫瑰金色VIV0X9SPLUS手机，包内装有约6000元现金及一个女式光面金戒指。经南城县价格认定监测中心认定，被害人邓某被盗手机价值641元，被盗黄金戒指价值2265元。2019年5月28日被告人徐省东被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 1.户籍证明证实：被告人徐省东出生于1968年10月4日，作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。 2.前科证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书证实：被告人徐省东于1990年3月17日因犯抢劫罪、故意伤害罪被江西省金溪县人民法院判处有期徒刑十二年;2005年4月5日因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；2011年8月5日被江苏省常州市中级人民法院裁定假释;2014年6月26日因在假释期内犯盗窃罪被福建省光泽县人民法院撤销假释，判处拘役五个月，加上原判未执行的刑期一年五个月零二十八天，决定执行有期徒刑一年五个月零二十八天(刑期自2013年8月3日起至2015年1月31日止)，并处罚金人民币3000元。2015年1月31日，被告人刑满释放。 3.抓获经过证实：被告人徐省东系于2019年5月28日被抓获归案。 4.扣押物品清单、随案移交物品清单证实:南城县公安局于2019年5月28日扣押了徐省东持有的绿色KEHOLL科虎L538牌手电筒一个及其他物品。南城县公安局于2019年8月5日随案移交扣押的绿色KEHOLL科虎L538牌手电筒。 5.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、现场方位示意图证实:南城县公安局刑侦大队民警于2019年4月27日7时至8时对南城县天井源乡港下园村井头坊村小组邓某家中进行了现场勘验。本案现场位于南城县天井源乡港下园村井头坊村小组邓某家，其东面为居民楼，南面为农田及菜地，西面为居民楼，北面为居民楼，邓某家为一座北朝南高二层房屋。中心现场位于邓某家二楼，其二楼是由客厅、卫生间、楼梯间、卧室、阳台组成，在上楼梯右侧为客厅，其门开在北墙东端，呈打开完好状，左侧为卫生间及走廊，客厅东侧为卧室、西侧为卧室、南侧为阳台。在客厅中部放有一组沙发，在客厅西北角墙壁上可见一摄像头。在二楼东南角卧室，其门开在西墙南端，呈打开状，门锁呈完好状，在门锁对应的白色墙壁上用磁性粉刷显后提取到指纹一枚。进门为卧室，在卧室中部放有一双人床，床头靠东墙，床两侧各放有一床头柜，在北侧床头柜可见一袋子及生活用品。在卧室北墙下有一衣柜。在双人床上南侧地面上可见桌子及沙发，上放有一些生活用品，在卧室南墙下开有一窗户，呈关闭状。在二楼阳台上可见北墙开有一门，呈完好状。其他未见异常。 6.手印鉴定书证实:经南城县公安司法鉴定中心鉴定，从邓某家二楼东南角卧室门锁对应墙壁表面用磁性粉刷显后提取到的一枚指纹与被告人徐省东的十指指纹捺印样本中的左手拇指指纹的花纹的具体形态和纹线流向一致，且现有的15个细节特征的形态、方位及相互关系均符合，证实送检的现场手印为徐省东的左手拇指所留。 7.曹某提供的中国移动通讯销售单及电脑销售记录证实:邓某于2017年8月17日在南城县移动公司营业厅购买了一部玫瑰金色的VIVOX9SPLUS(4+64G)手机，销售价为2998元，手机串号为865045039339154。 8.南城县公安局的鉴定聘请书、南城县价格认定监测中心的价格认定结论书、鉴定意见通知书证实:在价格基准日(即2019年4月27日)本案邓某被盗手机价值641元，被盗黄金戒指价值2265元，合计2906元。 9.接受证据、材料清单证实:南城县公安局于2019年4月27日接受了黄某（邓某之妻）提供的两部监控视频(2019年4月27日邓某家一楼及二楼监控)。 10.黄某提供的其家中监控视频证实：2019年4月27日凌晨4时许，有一名男子潜入其家中实施盗窃。 11.调取证据通知书及证据材料证实:南城县公安局于2019年5月30日向南城县西苑宾馆调取了其旅客住店登记表，其中徐省东(登记信息为住址金溪县秀谷镇王家巷23号，身份证号码)在2019年4月21日有该宾馆过住宿记录。 12.现场检测报告书证实:2019年5月28日，南城县公安局对徐省东进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测试剂盒(胶体金法)检测，结果呈阴性。 13.证人曹某证言证实:其从2015年至今一直在南城县移动公司营业厅做手机销售。2017年夏天的一天中午，罗某和她公公一起到其上班的地方购买了一部攻瑰金色的VIVOX9SPLUS(4+64G)手机，当时销售价为2998元，手机串号为865045039339154，购买人为邓某。 14.证人罗某证言证实:其是邓某、黄某夫妇的儿媳。其知道2019年4月份邓某家被偷了几千块钱现金、一个金戒指、还有一部手机。被盗手机为正面是白色，背面是玫瑰金色的VIVOX9SPLUS手机，是2017年夏天的时候其带公公邓某一起去南城移动公司营业厅买的，当时其是找了那里卖手机的熟人曹某买的，花了3000多元钱。邓某年纪大又没有文化，就只知道是VIV0手机，根本不知道是什么型号，其都不是很清楚，其也是问了曹某才知道。 15.被害人邓某的陈述证实:2019年4月26日晚，其将家中大门锁好后睡觉。次日凌晨3时许，其大舅子将大门打开后只用一把木椅靠着门便去了菜地干活，5时30分许，其妻子发现她的包不见了，其也发现自己的手机不见了，后便报警。被盗的包里有5000-7000元现金，包是红色纹状的女士挎包。被盗手机是白色VIVO手机，手机套着透明手机壳，是2017年7月份左右花3000元购买的。挎包和手机放在其家二楼进大厅左侧第二间卧室床头上(右侧挎包、左侧手机)。家中房屋门锁没有被撬。 16.被害人黄某的陈述证实:2019年4月27日凌晨，其家中被盗，除了其老公邓某反映的钱和手机被盗外，其包里的一个女士光面金戒指也被盗了，这个戒指总价值3200元左右，没有发票。这个金戒指大概重1钱半(7.5克)，是千足金，金子本身是不值3200元，但是还要算上打金子的加工费。家中被盗的现金差不多是6000元左右，被盗手机是其老公在用，用了一年左右的时间，具体买的日期其记不到，手机是其儿媳妇罗某带邓某到南城移动公司找熟人买的。其和其老公是在菜市场卖菜的，都没有什么文化，只知道是VIVO的手机，搞不清楚什么是手机型号，但是其可以肯定被盗的那部手机就是在移动公司跟熟人买的手机。手机的正面是白色。 17.被告人徐省东在侦查期间否认其到过邓某家实施盗窃行为，称自己吸了毒不记得了。其称在2019年4月27日前后那段时期内没有在南城县实施过入室盗窃行为，侦查人员在其身上搜到的一个绿色外壳的小手电筒是其捡到的，因为其眼睛到了晚上很暗的时候就看不见，其为了防止自己走路摔跤，所以带着那个手电筒是用来照明用的。其在南城的西苑宾馆住过。在公安机关，其通过辨认照片证实南城县新车站监控录像在2019年4月27日抓拍图片中的男子是徐省东本人。 本院认为，被告人徐省东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人为累犯，但被告人辩称其最后一次因犯盗窃罪在福建省光泽县人民法院被判处的是拘役刑罚，不构成累犯。经查，被告人在2011年8月5日被江苏省常州市中级人民法院裁定假释，在假释期间又犯新罪而被福建省光泽县人民法院撤销假释并判处拘役五个月，加上原判未执行的刑期一年五个月零二十八天，决定执行有期徒刑一年五个月零二十八天，后于2015年1月31日刑满释放。故被告人本次犯罪是在执行有期徒刑刑罚之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人徐省东犯盗窃罪判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2021年2月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人徐省东退赔被害人邓某、黄某被盗物品或相应价值的经济损失人民币8906元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚健建 人民陪审员  黄丽华 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十月三十日 法官 助理  刘小青 书 记 员  曹文娟