安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1941号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇。负责人：贾建华，该行行长。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被告：龚怀香，女，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：黄招阳，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省宿松县，系龚怀香丈夫。被告：高红燕，女，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：叶飞，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松县南翱服饰有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇。法定代表人：龚怀香。被告：安徽鸿杰服饰有限公司，住所地安徽省宿松县程岭乡。法定代表人：高红燕。被告：宿松畅亿文化传媒有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松商贸城一期4号楼。法定代表人：叶飞。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行（以下简称宿松邮储银行）与被告龚怀香、黄招阳、高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告宿松邮储银行的委托诉讼代理人胡喆到庭参加诉讼。被告龚怀香、黄招阳、高红燕、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告叶飞、宿松畅亿文化传媒有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚怀香、黄招阳立即偿还欠原告的借款本金298432.59元和至2019年4月16日止的利息（包括罚息）6508.61元及自2019年4月17日起至还清之日止的借款利息及逾期罚息（按年利率12%支付利息，按年利率12%加收30%的逾期罚息）并赔偿原告律师代理费4530元。2、本案诉讼费用由被告龚怀香、黄招阳负担。3、被告高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司对第1、2项所列钱款承担连带偿还责任。事实与理由：2018年1月30日，宿松邮储银行与龚怀香、黄招阳签订《小额贷款额度借款合同》壹份，约定原告可向龚怀香、黄招阳提供50万元人民币的借款。同时，按照合同约定，宿松邮储银行与高红燕、叶飞签订《小额贷款最高额保证合同》和《小额贷款保证合同》各壹份，宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司自愿为龚怀香、黄招阳在原告处的该50万元借款提供连带责任保证担保。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年1月30日，龚怀香从宿松邮储银行处支用了50万元借款，并出具了借据一份，借款期限二十四个月（自2018年1月至2020年1月），年利率12%。龚怀香、黄招阳自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告违约时，宿松邮储银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告承担宿松邮储银行因实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）。2019年4月之前，龚怀香、黄招阳尚能陆陆续续的归还借款本息，但此后就未按时偿还借款本息。鉴于被告的该种行为，已严重违约，宿松邮储银行只得按照合同约定宣布全部贷款提前到期，要求被告立即清偿全部借款本息并通知了被告。然而被告仍拒不归还借款本息或履行连带责任保证人的代为偿还义务，故起诉。被告龚怀香、黄招阳、高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定本案事实如下：2018年1月30日，宿松邮储银行作为贷款人（甲方）与借款人（乙方）龚怀香签订《小额贷款额度借款合同》一份，在该合同通用条款中约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；甲方以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。在该合同的专属条款中约定，本合同项下授信额度金额为50万元；额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；本合同项下的担保措施包括自然人保证。龚怀香在“乙方”栏签名，黄招阳在“乙方配偶作为共同借款人”栏签名并填写日期及身份证号码。同日，宿松邮储银行作为债权人（甲方）与保证人（乙方）高红燕、叶飞分别签订了《小额贷款最高额保证合同》及《小额贷款保证合同》各一份，在该合同的通用条款中约定，本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。在该合同的专属条款中约定，主合同系龚怀香与甲方于2018年1月30日签订的编号为3499970Q218016634288的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同；保证范围为主合同项下债务本金50万元以及债务人在主合同额度存续期内的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费……）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费……公告费、律师费等）的；担保债权确定的期间为2018年1月30日至2020年3月30日。高红燕与叶飞均在保证人栏签名。2018年1月18日，宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司分别向宿松邮储银行出具了《企业保证函》及《担保函》，承诺为龚怀香在宿松邮储银行的授信额度（贷款）提供连带责任保证；承担保证责任的范围为龚怀香根据借款合同约定应向宿松邮储银行偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为保证贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，宿松邮储银行与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。三公司均在“保证人”栏盖章，法定代表人亦签名确认。2018年1月30日，宿松邮储银行根据借款人龚怀香的申请，同意向龚怀香发放贷款50万元。龚怀香与宿松邮储银行就该支用贷款签订了一份《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定该笔借款期限为24个月，自2018年1月30日至2020年1月30日，借款年利率为12%，借款用途为经营周转，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本月数是第5个月。当日，宿松邮储银行将50万元打入龚怀香指定的银行账户。自2019年1月份起，龚怀香、黄招阳未能如期还本付息，2019年3月22日、4月24日，宿松邮储银行分别向本案的借款人及保证人送达了《提前收回贷款通知书》，要求借款人及保证人于5天内办理贷款本息清偿手续，否则将按照合同约定行使债权权利，采取法律手段进行追偿。2019年4月9日，龚怀香偿还了借款本息20500元，截止2019年4月16日，龚怀香、黄招阳尚欠借款本金298432.59元及（包括逾期罚息）利息6506.61元。宿松邮储银行催款未果，遂涉诉至本院，请求判如所请。另查明，宿松邮储银行因本案诉讼支付律师代理费4530元。上述事实，有宿松邮储银行的陈述以及其为证明其诉讼主张而提交的各被告的身份证明材料、其与各被告分别签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款保证合同》、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司分别出具的《企业保证函》、《担保函》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、放款单、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、还款计划表、宿松邮储银行向各被告送达的《提前收回贷款通知书》及短信送达截屏照片、该笔借款还款、欠款清单、律师代理费发票在卷佐证，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认。本院认为，宿松邮储银行与各被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款保证合同》真实、合法有效。宿松邮储银行已按合同的约定履行了向龚怀香支付50万元借款的义务，龚怀香、黄招阳作为共同借款人应按约定履行按期足额还款义务，其两人未按约还款，显已违约，宿松邮储银行作为贷款人，按合同的约定要求提前收回借款符合合同的约定，各被告在收到宿松邮储银行送达的《提前收回贷款通知书后》，应及时履行清偿下欠贷款本息的义务，故本院对宿松邮储银行要求龚怀香、黄招阳偿还所欠借款本金298432.59元和至2019年4月16日止的利息（包括罚息）6508.61元及自2019年4月17日起至还清之日止的借款利息及逾期罚息（按年利率12%支付利息，按年利率12%加收30%的逾期罚息）的诉请予以支持。高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司作为保证人，应依约承担连带责任保证还款义务。依据宿松邮储银行与各担保人签订的保证合同的约定以及担保法的规定，各保证人对本案债务同时提供保证，没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，即各保证人均有对全部债务承担连带保证责任的义务，宿松邮储银行作为债权人，可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故本院对宿松邮储银行要求高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司依约承担连带共同保证还款义务的诉讼请求予以支持。各保证人承担连带保证责任后，有权向龚怀香、黄招阳追偿。宿松邮储银行因本案诉讼支付律师代理人4530元，该费用没有超过《安徽省律师服务收费标准》规定的收费标准，属于宿松邮储银行为实现债权而发生的费用，龚怀香、黄招阳应依合同约定予以赔偿，各保证人依保证合同约定承担连带责任。各被告不到庭应诉，依法视其放弃对原告所提交证据的质证权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚怀香、黄招阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行借款本金298432.59元和至2019年4月16日止的利息（包括逾期罚息）6508.61元，并自2019年4月17日起按年利率12%且加30%的逾期罚息的标准支付利息，息随本清。二、被告龚怀香、黄招阳于本判决生效之日起十日内赔付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行律师代理费用4530元。三、被告高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司对第一、二项判决承担连带清偿保证责任；被告高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司承担保证责任后，有权向被告龚怀香、黄招阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5942元，由被告龚怀香、黄招阳共同负担，被告高红燕、叶飞、宿松县南翱服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司、宿松畅亿文化传媒有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吕 芳审 判 员  张小兵人民陪审员  高用九二〇一九年十月十二日法官助理殷琪书记员殷琪附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。