wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初25096号原告：张国动，男，1982年3月10日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县。被告：孙校强，男，1990年9月3日出生，汉族，户籍住址河南省郏县。原告张国动诉被告孙校强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用小额诉讼程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张国动和被告孙校强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国动向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2321元、误工费3000元、伙食补助费300元、护理费300元、营养费180元，共计6101.8元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2019年7月4日，被告在广州市白云区石门街滘心村八方物流园C8栋打了我，因此我起诉至法院，要求被告赔偿我的损失。被告孙校强辩称：原告先骂我，我才动手打了原告，因此我不同意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日16时41分许，被告在广州市白云区石门街滘心村八方物流园C8栋1-5档殴打原告，导致原告受伤。原告受伤后于当日前往广州市白云区石井人民医院（以下简称“石井医院”）进行门诊治疗。2019年7月4日石井医院的病历记载，原告主诉约7小时前被人打伤头部、伴疼痛，伴头晕，无呕吐，无昏迷等。体查：神清，左颞侧头压痛阳性。左耳廓上方头皮处见一约0.5cm伤口，已无渗血。经进一步检查，颅脑CT未见明显异常。诊断为头皮挫伤。处理：1、对症治疗；2、不适随诊；3、如出现头痛头晕明显加强，出现恶心呕吐及神志改变，及时来院复诊。后原告于2019年7月5日12时52分到石井医院复诊，主诉出现左侧头面部疼痛不适，伴头晕，伴有恶心，无呕吐等情况，石井医院予以对症治疗，并对原告作门急诊留观处理。后原告又分别在2019年7月6日、7月7日、7月8日到石井医院进行复诊。根据原告提交的诊金收费收据、医疗收费票据计算，原告因本次受伤共花费医疗费2321.8元。事件发生当日，原告向广州市公安局白云区分局石门派出所（以下简称“石门派出所”）报警。石门派出所接警后于当日立案受理。2019年7月4日，广州市公安局白云区分局作出穗公云行罚决字[2019]11671号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留五日的处罚。为查明本案事实，本院向石门派出所调取本案的相关材料。被告在接受石门派出所的询问时陈述：“2019年7月4日15时30分许，我在八方物流园C8栋1-5档玉安物流装货，这时有一名上身穿白色T恤的货车司机叫我帮他装货，我当时在忙，就让他等两分钟，他不耐烦就对着我骂娘，我很生气，就推了他一下把他推倒在地上。他起来后继续指着我骂，我就用手（记不清左右手）击打他的头部两下，对方用手推我的胸部将我推开，这时有物流园的保安过来，我们就没有再动手了”；“（对方）没有（动手打我），但他一直指着我骂，我打他的时候他推了我一下将我推开”。原告在接受石门派出所的询问时陈述：“2019年7月4日15时许，我当时在广州市白云区石门街滘心村八方物流园C8栋1-5档搬运货物的时候，我叫旁边的叉车司机让他帮忙搬一下，他也不理我，我就自顾自地说这家物流公司的服务态度这么差，并自己一边搬货一边骂骂咧咧的，然后他就下车冲过来打我了，后来有人拉开他后我就打电话报警了”；“（我们）不认识，（之前）没有(纠纷)，我在搬运货物的时候骂骂咧咧的，然后他说我骂他了，之后就下来打我了”；“他下了叉车后就直接把我推到在地上，然后其他人看到他还想打我就被拉开了，然后等我起来后就用右拳打了我的耳朵一下和头部”。本院认为：根据行政处罚决定书载明的事实，结合监控录像及原、被告双方的陈述，本院对2019年7月4日16时41分许，被告在广州市白云区石门街滘心村八方物流园C8栋1-5档因与原告产生口角纠纷，后被告殴打原告，导致原告受伤的事实予以认定。本次事件虽然是原告对被告出言不逊在先，但被告在与原告发生纠纷后，本应保持理性克制，通过协商或遵循合法的途径解决纠纷，而被告却在与原告发生口角后，动手殴打原告并造成原告受伤的损害后果。因此被告对原告受伤的损害后果负有过错，应对原告因本次事件造成的损失承担赔偿责任。经核定，原告各项损失如下：1.医疗费。原告因本次受伤共花费医疗费2321.8元，有门诊病历、诊金收费收据、医疗收费票据等证据为证，本院予以采信。原告主张医疗费损失为2321元，未超出本院核定的医疗费金额，是其对自身权利的处分，对此，本院予以照准。2.伙食补助费。原告本次受伤较轻，无需住院治疗，原告主张伙食补助费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3.护理费。原告本次受伤较轻，现无证据证明原告的伤情需专人进行陪护，原告主张护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。4.营养费。原告本次受伤较轻，现无医疗机构出具的证明证实原告需加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。5.误工费。原告受伤后处理本次事件相关事宜及门诊，客观上存在误工，结合门诊病历及医疗费票据显示的就诊天数，本院认定原告误工时间为5天。关于误工标准，原告虽主张按照500元/天计算误工费，但原告未能提交证据证明其在事发前有固定收入，故本院酌情按照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算。经计算，原告的误工费为730.78元（53347元/年÷365天×5天）。上述原告损失的医疗费、误工费共3051.78元，应由被告赔偿。原告主张的损失超过本院核定的数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，孙校强赔偿张国动医疗费、误工费共3051.78元；二、驳回张国动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由孙校强负担（张国动已预交受理费25元，孙校强应在履行上述判决义务时直接向张国动支付受理费25元）。本判决为终审判决。审判员  王静纯二〇一九年十月八日书记员  彭嘉敏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初4885号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人唐乃宝，男，1986年9月28日出生，湖北省枣阳市人，汉族，初中文化。2018年3月21日因盗窃被处以行政拘留十五日，因冒用他人身份证被处以行政拘留五日；2019年6月28日因涉嫌盗窃罪被东莞市第一市区人民检察院作不起诉（情节轻微）处理。因涉嫌盗窃，于2019年8月15日被羁押，于2019年8月17日被刑事拘留，于2019年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】4831号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月至一年一个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年7月16日，被告人唐乃宝应聘进入深圳市宝安区某街道某电子有限公司工作，其被安排至燕川社区某路某工业园宿舍楼某房与被害人刘某、邱某某、陈某、张某等人同住一房间。2019年7月17日凌晨，被告人唐乃宝趁同宿舍刘某、邱某某、陈某、张某等人熟睡之机将以上四受害人的各一部手机偷走，经鉴定，被害人刘某、邱某某、陈某、张某被盗的四部手机（被害人邱某某的手机价值人民币2370元、被害人陈某的手机价值人民币640元，共计人民币3010元；另两部无法估价）。      2019年8月15日，民警经侦查于广东省东莞市长安镇某社区某路某号被抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪、认罚、行政拘留前科的情节。                  判    决              一、被告人唐乃宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人唐乃宝退赔被害人邱某某人民币2370元、被害人陈某人民币640元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十月二十四日                      书记员  杜   晓   梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初39098号原告：北京泡泡玛特文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼—4至33层101内A座36层3606室。法定代表人：王宁，董事长。委托诉讼代理人：武红英，广东安国律师事务所律师。被告：广州市越秀区动漫星城广场梦晶灵精品店（系个体工商户），经营地址广州市越秀区吉祥路1号地下二层201动漫星城广场夹层自编EM011号。经营者：邓凤嫦。委托诉讼代理人：陈婉姗，广东经国律师事务所律师。原告北京泡泡玛特文化创意有限公司与被告广州市越秀区动漫星城广场梦晶灵精品店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泡泡玛特文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告北京泡泡玛特文化创意有限公司负担（已付）。审判员  徐晓红二〇一九年十月十六日法官助理刘斌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1355号之一 申请人：山东富利达灌溉科技股份有限公司。 法定代表人：徐婷婷，职务：董事长。 被申请人：刘福正， 申请人山东富利达灌溉科技股份有限公司诉被申请人刘福正买卖合同纠纷一案，申请人山东富利达灌溉科技股份有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘福正名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特中旗德岭山镇营业所账号62×××80存款7.6万元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇一九年十月二十五日 书记员  王琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢1874号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：张建辉，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住。被执行人：陈跃均，女，1978年9月20日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张建辉、陈跃均行政非诉执行一案，本院于2019年10月23日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢1874号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2330号 王礼许： 申请执行人赵方玉与被执行人王礼许民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初816号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人基本情况被告人江湖，男，1995年7月8日出生，公民身份号码4228231995××××××××，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省巴东县官渡口镇马家村二组030号，来厦暂住湖里区安兜社1200-2号321室。2019年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]741号 指控事实2019年9月22日5时许，被告人江湖酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区金尚路口至火炬东路口路段时，被设卡拦查的民警查获。经鉴定，被告人江湖血样酒精浓度为139.62ｍｇ／100ｍｌ。被告人江湖到案后如实供述以上事实。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人意见被告人江湖对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人江湖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江湖自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人江湖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅二○一九年十月三十日法官助理：林轶琳书记员：徐彧
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8668号 原告：张某，女，1974年4月24日出生，汉族，镇江市人，住丹阳市。 被告：蔡某，男，1973年6月20日出生，汉族，住丹阳市。 原告张某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，适用简易程序审理。2019年10月21日，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。 审判员  邢永忠 二〇一九年十月二十一日 书记员  眭 艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
古交市人民法院执行裁定书（2019）晋0181执155号申请执行人康贵全，男，1967年10月2日出生，汉族，古交市南坪街10号1栋2单元601室居民。被执行人王建东，男，1966年5月17日生，汉族，古交市大川西路39号2栋402室居民，现详细住址不详。原告康贵全与被告王建东民间借贷纠纷一案，本院审理后依法作出了（2018）晋0181民初18号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，王建东未履行法律文书确定的法律义务。申请执行人康贵全于2019年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王建东给付案款15175元。被执行人王建东依法应承担执行费128元。在执行过程中，本院向被执行人王建东送达了执行通知书、报告财产令。本院依法多次对被执行人王建东的财产进行网络查控和传统查控,同时将被执行人王建东采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止到2019年10月10月26日，本院未查询到王建东的其他可供执行的财产。申请执行人康贵全也未提供被执行人王建东有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人王建东目前没有其他可供执行的财产，申请执行人康贵全也没有提供被执行人王建东有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建东有新的财产线索，申请执行人康贵全可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次(2018)晋0181民初18号民事判决书执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 续卫平人民陪审员 张 会人民陪审员 叶俊峰 二0一九年十月二十八日书 记 员 贺 鹏
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1092号 原告：福建品骏速递有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县甘蔗街道闽侯经济技术开发区东岭路3号。 法定代表人：张志萍，女，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁信炯，男，汉族，1993年11月2日出生，住广东省广州市天河区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：欧建林，男，汉族，1980年6月21日出生，住湖南省汝城县，系该公司员工。 被告：袁睿成，男，汉族，1984年5月3日出生，住湖南省汝城县。 原告福建品骏速递有限公司与被告袁睿成不当得利纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告福建品骏速递有限公司委托诉讼代理人梁信炯到庭参加诉讼，被告袁睿成经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建品骏速递有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利1.5万元及利息（利息从2019年4月29日起按年利率6%支付至欠款清偿完毕之日止）；2、本案公告费560元由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月26日至2018年6月20日就职于原告公司，被告系主动离职。2019年4月2日，因原告公司内部系统错误，公司财务误向被告付款1.5万元。因被告离职后，原告与其不存在任何纠纷，原告多次联系被告要求其归还，但被告至今拒绝归还。 被告袁睿成未举证未答辩。 原告福建品骏速递有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告与原告签订的劳动合同、被告离职申请表、银行回单、追款函、催款短信。以上证据经庭审质证，符合客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2016年3月26日被告袁睿成与原告福建品骏速递有限公司签订劳动合同，合同期限为2016年3月26日至2019年3月31日。2018年6月18日被告申请离职，2018年6月20日被告被批准离职。2019年4月2日原告工作人员错误操作，误向被告付款1.5万元。此后原告多次联系被告要求其归还，但被告一直拒绝归还。 本院认为，本案中被告袁睿成于2018年6月20日与原告福建品骏速递有限公司解除了劳动关系，双方已不存在其他任何经济纠纷。2019年4月2日原告工作人员错误操作，误向被告付款1.5万元，被告取得该1.5万元无任何法律依据，系不当得利，现原告要求被告袁睿成归还，本院予以支持。根据法律规定，返还的不当得利应当包括原物和原物所生的孳息，原告要求被告袁睿成按年利率6%赔偿利息损失符合法律规定，本院予以支持。本案公告费560元系因被告侵权而造成的原告经济损失，应由被告承担。被告袁睿成经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告袁睿成在本判决生效后十天内返还原告福建品骏速递有限公司借款15000元，并按年利率6%从2019年4月29日起支付利息至欠款清偿完毕之日止； 二、限被告袁睿成在本判决生效后十天内支付原告福建品骏速递有限公司560元公告费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告袁睿成承担。限被告袁睿成在本判决生效后七天内向本院交纳，如逾期不交，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄工友 审 判 员  何宋智 人民陪审员  朱红龙 二〇一九年十月八日 书 记 员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执恢615号之八 被执行人岳耀鹏，聊城莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执恢615号之八裁定书，于2019年10月12日向被执行人岳耀鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳耀鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳耀鹏在山东省农村信用社联合社62×××66账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 二〇一九年十月十二日 书记员  沈书强
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3654号 原告：大武口区浩源办公文体店。 经营者：赵平花,女，1971年4月16日出生，汉族，住大武口区文明北路文安小区9-2-5号。 被告：宁夏中煤增炭剂有限公司。 法定代表人：杨某,系宁夏中煤增炭剂有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 原告大武口区浩源办公文体店与被告宁夏中煤增炭剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告大武口区浩源办公文体店的经营者赵平花、被告宁夏中煤增炭剂有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款10508元及利息1021元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2016年4月29日至2017年4月22日期间，被告从原告处采购办公用品，共计欠付货款10508元。2017年4月22日，原告向被告开具全额发票，要求被告支付货款，但至今未付，引起原告诉讼。 被告辩称，经查询被告财务会计账簿，被告欠付原告货款10508元属实，但双方未签订买卖合同，未约定付款时间，且未进行过结算，原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，应予以驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日到2017年4月22日期间，被告从原告处相继购买了一台电脑、复印纸、硒鼓、印油、订书机、笔记本、电脑的配套设备等办公用品，共计欠付货款10508元。2017年4月22日，原告为被告开具金额为10508元的增值税普通发票。因该笔货款至今未付，引起原告诉讼。 另查明，2017年12月28日，中煤宁夏增炭剂厂变更为宁夏中煤增炭剂有限公司。 上述事实，有原告当庭提交的增值税发票两张予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告认可其财务账簿上显示欠付原告货款10508元。故原告诉请被告支付上述货款的诉讼请求，与事实相符，本院依法予以支持。双方未约定付款时间和违约责任，原告也不能说明其主张的利息具体的计算依据和方式，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。2017年4月22日，原告开具增值税发票向被告主张了权利，故诉讼时效发生中断。被告辩解部分货款已过诉讼时效的意见，与事实不符，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下： 一、被告宁夏中煤增炭剂有限公司于判决生效后五日内支付原告大武口区浩源办公文体店货款10508元； 二、驳回原告大武口区浩源办公文体店的其他诉讼请求。 如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告宁夏中煤增炭剂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  雷丽萍 二〇一九年九月二十五日 书记员  罗海燕 附件一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执698号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人杨尚贵，男，1994年10月2日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市凤山镇哲港村桃子山组。被执行人吴声明，男，1995年10月21日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市凤山镇竹王城村棉花土组。关于杨尚贵、吴声明罚金一案，本院作出的（2017）黔2702刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月7日移送立案执行，责令被执行人吴声明缴纳罚金4000元；责令被执行人杨尚贵缴纳罚金3000元。。在执行过程中，被执行人吴声明已履行完生效法律文书所确定的义务。本院于2019年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人杨尚贵有车牌号为贵JBU307宗申牌车一辆，本院已依法查封，但该车下落不明，未能实际控制。除此之外，被执行人杨尚贵暂无财产可供执行，本院依法对被执行人杨尚贵适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人杨尚贵暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执698号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十月三十日书 记 员  宋忠贵
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执816号 申请执行人牛宏业，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住邹平县。 被执行人张可庆，男，1956年7月22日出生，汉族，农民，住邹平县。 申请执行人牛宏业与被执行人张可庆买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2018）鲁1626民初2271号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告张可庆所欠原告牛宏业轮胎款40800元，于2018年12月30日前偿还20000元，于2019年3月1日前偿还20800元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院已依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2019年10月12日依法冻结被执行人张可庆在山东邹平农村商业银行股份有限公司营业部，账户余额为206.59元（已扣划）；依法冻结被执行人张可庆在山东邹平农村商业银行股份有限公司魏桥支行里八田分理处，账户余额为1505元（已扣划）；依法冻结被执行人张可庆在中国农业银行股份有限公司邹平明集分理处，账户余额为1001元（已扣划）；依法冻结被执行人张可庆在中国工商银行博兴县支行，账户余额为4150元（已扣划）；依法查封被执行人张可庆鲁Ｍ×××××号车辆(未发现车辆)。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金40800元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初2271民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  成 涛 审判员  张晓增 二〇一九年十月十四日 书记员  朱 琳 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执3297号 申请执行人:洪爱明，男，汉族，1972年5月21日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：赵杨，男，汉族，1979年10月4日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人洪爱明与被执行人赵杨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初912号民事调解书，向本院申请执行，执行标的497275元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执3297号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十月二十三日 书记员 张 毅
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初2676号之一 崔建明： 本院已经受理北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉你（单位）服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年十月十六日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民监7号原审原告：乐昌市农村信用合作联社。住所地：广东省乐昌市大昌路**。法定代表人：赖建辉，该联社理事长。委托代理人：吴静江，广东金韶律师事务所律师。原审被告：韶关市一中实验学校。住。住所地：广东省韶关市浈江区西堤横街**/div>法定代表人：陈晓峰。委托代理人：刘开忠，广东国晖律师事务所律师。原审原告乐昌市农村信用合作联社与原审被告韶关市一中实验学校金融借款合同纠纷一案，乐昌市人民法院于2016年4月20日作出（2014）韶乐法民二初字第116号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 赖凯文二〇一九年十月二十八日法官助理王镭书记员卢敏
洛浦县人民法院（        ）拟稿纸洛浦县人民法院（  ）拟稿纸发文字号：缓急： 密级： 签发：审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行局拟稿人：刘振鹏份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题： 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书 （2019）新3224执703号申请执行人：阿卜杜热西提·阿卜杜力木，男，维吾尔族，1986年11月19日出生。初中文化水平，个体户。住址：乌鲁木齐市大湾北路969号1号楼2单元1502号。被执行人：艾沙·吉力力，男。维吾尔族，1975年1月1日出生，小学文化程度，农民。住址：洛浦县布亚乡库木阿孜马村198号，现在洛浦县看守所服刑。买卖合同纠纷。阿卜杜热西提·阿卜杜力木与艾沙·吉力力买卖合同纠纷一案，本院（2019）新3224民初133号民事判决书已发生法律效力。被执行人艾沙·吉力力已履行336841元，剩余钱款等艾沙·吉力力刑事案件判决后再执行。申请人阿卜杜热西提·阿卜杜力于2019年10月19日自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)新3224民初133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员 刘振鹏 二〇一九年十月二十一 书 记 员 王 丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初字15006号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人:陈钊、郭璇，湖北今天律师事务所律师。被告：彭婷婷，女，1988年8月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭婷婷的追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费998元，减半收取499元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  滕玉军二〇一九年十月十二日书记员  胡飞杨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执6942号喻涛、李丹丹、陕西聚安实业有限公司：申请执行人喻涛、李丹丹依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初11761号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇一九年十月十七日
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初3009号原告：李荥，男，汉族，1960年5月11日出生，住临洮县。委托诉讼代理人：杨莹，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：潘昊东，男，汉族，1990年1月20日出生，住临洮县。被告：临洮县和盛烟酒经销部。经营者：刘惠霞。原告李荥诉被告潘昊东、临洮县和盛烟酒经销部民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月18日裁定转为普通程序，并于2019年1月28日向原告李荥送达补交案件受理费通知。原告李荥未按照规定期限补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下:本案按李荥撤回起诉处理。李荥已经预交的案件受理费2990元,减半收取1495元，剩余案件受理费予以退还。审判长  康永鑫审判员  赵永忠审判员  李亚春二〇一九年十月八日书记员  赵 珂
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初8401号原告：石春平，男，1986年1月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:马艳红，女，1980年5月8日出生，汉族，陕西省县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：胡华堂，男，1979年4月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告石春平与被告马艳红、第三人胡华堂返还原物纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告石春平和被告马艳红、第三人胡华堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石春平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将原告所有的车牌号为陕KXXXXX（车架号LS4ASE2E6GF076240）小轿车予以返还，并恢复原状；2、请求被告向原告赔偿损失暂计30000元（从被告扣车之日即2019年1月15日起按车辆市场租赁价格300元/天计算直至车辆返还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日第三人胡华堂借用原告的车辆（车牌号为陕KXXXXX，车架号LS4ASE2E6GF076240）前往菜市场买菜，恰逢被告也在菜市场，因被告与胡华堂之间有债务纠纷，故双方因此而发生争吵。随后被告误以为第三人所开车辆系第三人所有，便将属于原告的车辆无故扣押开走。后第三人向原告说明情况后，原告立即向被告打电话告知车辆系原告所有，第三人只是临时借用，但被告不予理睬。经过原告及第三人多日寻找，最终于2019年7月3日将车辆找到，原告随即用备用钥匙将车辆开走，但车辆的钥匙系统被全部更换，原告无法将车辆启动。无奈，原告拨打110报警救助，但派出所认为因涉嫌债务纠纷不予处理。原告认为，公民、法人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，被告非法扣押他人车辆，侵犯了原告的合法权益，应当停止侵权、返还原物，并将车辆恢复原状。此外，因为被告扣车导致原告无法使用用于经营，给原告造成了一定的损失，被告应向原告因其扣车行为给原告造成的损失。被告马艳红辩称：第三人胡华堂之前向我借钱不还，我找了很长时间都没有找到他，2019年偶然才碰到他，才把车辆扣下，我多方打听了很多，都说该车是胡华堂名下的，是他登记在原告名下的。第三人胡华堂述称：原告所述是事实。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，第三人胡华堂借用原告的车辆前往菜市场买菜，恰逢被告也在菜市场，被告因与第三人胡华堂之间有债务纠纷，故双方因此而发生争吵。随后被告马艳红将第三人胡华堂所开车辆扣押开走，并将车辆钥匙系统更换，原告要求被告返还车辆时，被告不返还。经查涉案车辆登记在原告名下，归原告所有。原告向本院提交了车辆行驶证复印件一份、机动车信息查询结果单、出警登记表，原、被告对其真实性无异议，本院予以确认。本院认为：本案所涉及的车辆陕KXXXXX号小轿车登记在原告石春平名下，第三人胡华堂述称系借用原告车辆，故该车属原告所有，被告将车辆扣押系对原告财产权的侵犯，依法应承担向原告返还车辆的民事责任。原告请求判令被告赔偿损失，于法无据，不予支持。被告马艳红辩称车辆属第三人所有，无充足证据证明，其不予返还车辆的理由于法无据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告马艳红向原告石春平返还陕KXXXXX小轿车一辆。二、驳回原告石春平的其他诉讼请求。案件受理费270元，由原告石春平负担200元，由被告马艳红负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员     杨宏宾  二〇一九年十月二十六日 书  记  员     郭萌萌 1
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民监25号原审原告：南京宇惠商务咨询有限公司，统一社会信用代码91320114339312978F，住所地在江苏省南京市雨花台区安德门大街57号8号楼8层。法定代表人：曾景，南京宇惠商务咨询有限公司总经理。原审被告：许欢，住江苏省句容市。原审原告南京宇惠商务咨询有限公司与原审被告许欢债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）苏0114民初539号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 俏审判员 李筱艳审判员 徐 闽二〇一九年十月十六日书记员 马亚楠
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019)云0402民初4480号原告:云南翔邦涂料有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区万商汇建材市场8-1号。法定代表人：廖应春，职务：总经理。委托诉讼代理人:陆俊，云南陆和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张建文，男，1988年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南翔邦涂料有限公司与被告张建文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告云南翔邦涂料有限公司到庭参加诉讼，被告张建文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南翔邦涂料有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款9700元；2、依法判令被告以9700元本金为基数，按年利率4.75%计算支付自2018年12月27日起至实际清偿之日止的资金占用费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系自然人独资有限责任公司，主要从事三棵树乳胶漆等建材的经营。2018年5月16日至同年11月21日，被告先后数次以赊欠方式向原告购买乳胶漆等建材，至2018年12月26日，经结算，被告累计欠原告货款11700元，被告已付货款2000元，尚欠9700元，被告出具了欠条，此后至今被告一直未付欠款，请法院依法判决支持原告诉讼请求。被告张建文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日至同年7月7日，被告先后数次以赊欠方式向原告购买乳胶漆等建材。2018年12月26日，经双方结算，被告累计欠原告货款11700元，扣除2018年11月21日已付2000元，尚欠9700元。被告同时向原告出具了欠条，此后至今被告一直未付欠款。原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、欠条、欠款明细表能与原告的陈述相互印证证明上述事实，本院予以采信。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中,原告云南翔邦涂料有限公司与被告张建文的买卖合同关系合法有效，原告已依约转移了标的物的所有权，双方未约定付款时间，被告自出具欠条之日（2018年12月26日）起即应支付价款，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息损失,系因被告违约未付货款，致原告产生的损失，原告主张自被告出具欠条次日起算并无不当，本院予以支持，但自起算日至今未满一年，故资金占用期间的利息损失应按中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率4.35%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张建文于本判决生效之日起十五日内支付原告云南翔邦涂料有限公司货款9700元，并按年利率4.35%计算支付自2018年12月27日起至欠款支付完毕之日止的资金占用期间的利息损失；二、驳回原告云南翔邦涂料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  周庆二〇一九年十月三十日书记员  杨寒
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4264号本院在执行申请执行人吕某与被执行人宋某离婚纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付抚养费18000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按协议履行付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十月二十五日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终5751号 上诉人（原审被告）：黄尚增，男，1978年4月30日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李小民，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。 上诉人黄尚增因与被上诉人李小民买卖合同纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，黄尚增向本院递交书面申请，自愿撤回对李小民的上诉。 本院认为，黄尚增在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄尚增撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4465元，减半收取2232.5元，由上诉人黄尚增负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 法官助理王靖斌 二〇一九年十月二十二日 书记员  徐晓凤
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初17433号原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行，住所地：西安市雁塔区。负责人：晁运良，该行行长。委托代理人：姬海燕，该支行职工。被告：王燕，女，汉族，1966年4月20日出生，住西安市雁塔区。被告：孟长印，男，汉族，1961年12月6日出生，住西安市雁塔区。被告：杨维舟，男，汉族，1967年10月24日出生，住西安市雁塔区。被告：王玲花，女，汉族，1972年5月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行与被告王燕、孟长印、杨维舟、王玲花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姬海燕到庭参加了诉讼，被告王燕、孟长印、杨维舟、王玲花经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行诉称，2014年10月30日，被告王燕在原告处申请保证贷款290000元，用于经营周转，贷款期限为2年，2016年10月29日到期，月利率为8.3525‰，逾期罚息利率为合同执行利率上浮50%，按季付息，被告杨维舟、王玲花夫妇为担保人。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求判令：1、四被告向原告偿还借款本金290000元和利息110554.60元（截止2019年3月21日），及从2019年3月21日至借款偿清完毕之日的利息、罚息；2、本案诉讼费及原告为实现债权的其他费用由四被告承担。被告王燕、孟长印、杨维舟、王玲花经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。经审理查明，2014年10月30日，原告（贷款人）与被告王燕、孟长印（借款人）签订陕农信丈八借字[2014]第10300101号《个人借款合同》，约定：“1、借款种类为中期借款；2、借款金额为290000元；3、借款期限自2014年10月30日至2016年10月29日；4、借款用途为经营周转；5、本借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为8.3525‰。以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日，结息方式为按季结息；6、还款账户为：王燕2701020201109002048093。并保证经营资金或个人收入全部回笼到该账户；7、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%；8、借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同的项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等；9、本合同订立和履行过程中产生的一切费用，国家相关法律法规等规定由贷款人承担的，则贷款人承担；国家相关法律法规等没有明确规定的，由双方另行特别约定承担。”被告孟长印作为共同借款人在该借款合同中签字。同日，原告（贷款人）与被告杨维舟（保证人）签订陕农信丈八保字[2014]第10300101号《保证担保合同》，约定：“鉴于，王燕（借款人）与债权人签订陕农信丈八借字[2014]第10300101号《借款合同》，保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保。保证责任为连带责任保证，担保的债权为最高额290000元；保证的范围为：借款合同项下全部未归还借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。”被告王玲花作为共同保证人在该合同上签字。2014年10月31日，原告向借款人王燕出具借据，向王燕2701020201109002048093的银行卡号内发放贷款290000元，借款到期日为2016年10月29日。截止2019年3月21日，被告王燕拖欠原告借款本金290000元、利息4824.46元、逾期利息70486.76元、罚息35243.38元。上述事实，有借款合同、保证担保合同及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核实无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告王燕、孟长印签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则承担相应的违约责任。原告依约向被告王燕发放贷款，履行了借款合同义务。被告王燕、孟长印未按约偿还借款，明显对原告构成违约，现原告要求被告王燕、孟长印偿还贷款本金290000元及截止2019年3月21日利息110554.60元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。债务人不履行债务时，保证人应当依法承担保证责任。被告杨维舟、王玲花与原告签订《保证担保合同》，对被告王燕、孟长印拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，现原告要求被告杨维舟、王玲花对被告王燕、孟长印的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王燕、孟长印应于本判决生效后十日内向原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行偿还借款本金290000元及利息110554.60元（利息计算至2019年3月21日），以及从2019年3月22日至借款清偿完毕之日按合同约定产生的利息、罚息；二、被告杨维舟、王玲花对上述债权承担连带清偿责任，被告杨维舟、王玲花清偿后可向被告王燕、孟长印进行追偿。本案案件受理费7308元，减半后由四被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时将其承担的诉讼费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇一九年十月二十九日书记员 王小波打印：相丽华校对：王小波2019年月日送达1
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执571号之一申请执行人：杨周，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人：聂兰漪，女，汉族，x年x月x日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人：陈安秀，女，汉族，x年x月x日出生，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：郭林，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省平昌县。申请执行人：许长坤，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人：莫俊勇，男，羌族，x年x月x日出生，住四川省成都市成华区。被执行人：赵洪伟，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省绵阳市盐亭县。被执行人：寇国燕，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省绵阳市盐亭县。被执行人：胥执高，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省绵阳市盐亭县。被执行人：杜雄，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省绵阳市盐亭县。关于杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇与赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄股权转让纠纷一案，成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1141号调解书书确定赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄向杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇按约定时间共同支付股权转让款1200000元；杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇承担本案仲裁费37260元、律师费50000元，并放弃违约金50000元的仲裁请求；若赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄未按约定足额支付相应款项，杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇有权就全部未付款项申请强制执行，由赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄承担仲裁费37260元、律师费50000元，并支付违约金120000元；赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄对上述款项的支付承担连带清偿责任。该仲裁调解书生效后，赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄未履行，杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇申请强制执行，本院于2019年5月23日立案受理。执行中，本院向被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其向申请执行人杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇履行金钱给付义务，被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未按要求报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，对发现的被执行人胥执高名下的银行存款22155.67元予以冻结并扣划,并将该款中的21923.33元支付申请执行人杨周，将232.34元作为执行费上交国库。经向绵阳市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄名下有不动产登记信息；经向绵阳市住房公积金服务中心、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询，未发现被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄名下的公积金信息、收益类保险及理财产品；经向四川省盐亭县不动产登记中心查询，发现被执行人寇国燕与案外人何发容名下共有位于盐亭县x乡x村x组的农村房屋一套，被执行人胥执高名下有位于盐亭县x乡x村x组的农村房屋一套，被执行人杜雄与案外人杨天勤名下共有位于盐亭县x镇x村x组的农村房屋一套，本院对上述房屋予以查封（查封期限至2022年8月28日届满），但因其不具备处置条件而未予处置。经向成都市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄名下有不动产登记信息。通过对被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄的住所地调查，未发现有可供执行的财产信息。本院已对被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额21923.33元。经向申请执行人杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇告知本案执行情况，其同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨周、聂兰漪、陈安秀、郭林、许长坤、莫俊勇发现被执行人赵洪伟、寇国燕、胥执高、杜雄有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇一九年十月二十五日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初23929号之一原告尹词，男，汉族。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人杨永银。被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场，营业场所深圳市宝安区宝城中心区N8金泓凯旋城11栋164、165、166，统一社会信用代码914403000883943149。负责人肖兵。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹词撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇一九年十月十六日书记员  刘新业
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初3586号原告：王永忻，男，1982年6月12日出生，汉族，无业，住山西省五台县。被告：任晓利，女，1990年1月27日出生，汉族，无业，住太原市。被告：李金仙，女，1967年12月26日出生，汉族，无业，住太原市。原告王永忻与被告任晓利、李金仙合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永忻、被告李金仙到庭参加诉讼，被告任晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永忻向本院提出诉讼请求：1.判令被告不归还原告汽车期间（×××机动车），（2017年6月-2018年10月23日原告租车所产生的费用25893元，车辆使用费：2019年5月1日后至原告起诉前车辆使用费（日租金180元/天）16200元，被告使用车辆期间车辆折损价格14070元（2017年4月至2019年5月）；2.被告不归还车辆期间所发生的违章罚款费用1200元及消除不归还车辆期间所产生的的违章扣分；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任晓利系原告未领取结婚证的女朋友,被告李金仙系被告任晓利的母亲。2017年4月7日因琐事争吵后，原告将车钥匙留在其租住的小店区北格清华苑小区租住房内,通知被告李金仙,车钥匙放在家里了,请被告代为保管。2017年6月任晓利约原告去山西应用科技学院找其母亲李金仙拿户口本领取结婚证,后反悔，同意退还彩礼和代为保管的丰田花冠汽车(×××机动车)。2017年后原告因家里姥姥生病、二舅家的表妹结婚需用车向被告索要代为保管的丰田花冠汽车,被告拒绝归还。2019年5月1日原告与被告约定在被告所居住的中海寰宇天下9号楼4101商谈,被告拒绝归还原告车辆。2019年5月16日上午10点在山西应用科技学院食堂东门门口问被告索要原告名下(×××机动车)其拒绝归还。2019年5月20日原告以侵占罪为由,向太原市万柏林区人民法院提起刑事自诉,2019年6月10日,太原市万柏林区人民法院做出不予受理裁定(2019晋0109刑初434号),6月11日原告向太原市中级人民法院提起上诉,7月24日收到太原市中级人民法院的刑事裁定(2019晋01刑终713号)驳回上诉维持原裁定。原告为了维护自身的合法权益,取回本属于自己名下的汽车,却被被告恶意占用的车辆,特向你院提起诉讼,请依法判处被告赔偿侵占原告车辆造成原告的损失。被告任晓利未作答辩。被告李金仙辩称，原告诉求返还车辆，他租车的时间我不清楚。在小店区和原告要车时候，承认是原告的，闹成这样，和我女儿一次性了清就行了，食堂是原告和我女儿共同做的，我是帮忙，但是食堂闹成了原告就走了，再也没有管。我忘了原告什么时候去食堂和我要车，我当时正好脚烫伤了，原告带了好几个年轻人来和我要车，还吵了半天。我说还有一周就放假了，放假了把事情都说清楚，原告说算了。本院经审理认定事实如下：原告王永忻与被告任晓利曾系恋人关系，于2016年1月30日举办民间结婚典礼，未领取结婚证。2017年1月，被告任晓利与被告李金仙承包了山西应用科技学院的食堂，原告也帮忙经营。2017年4月7日，原告因与被告任晓利发生感情问题，离开了二被告住处，将自己的×××号丰田花冠汽车留给二被告使用，并告知了被告李金仙。该车辆由被告任晓利驾驶，用于食堂经营。被告任晓利驾驶该车辆期间，发生多次违章，其中，原告处理违章五次，缴纳罚款900元。2019年5月1日，原告去二被告家中要求还车，二被告未还车。2019年5月16日，原告去二被告承包的食堂要求还车，二被告仍未还车。2019年8月26日，被告任晓利将车辆还与原告。原告因二被告用车期间发生租车费用及其他损失，故提起诉讼。上述事实有机动车登记证书、租车订单、发票、违章信息、缴款明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告王永忻与被告任晓利恋爱期间发生矛盾，在离开二被告住处时，将自己的×××号丰田花冠汽车留下，原告表示是被告李金仙请求将车留给二被告使用，被告李金仙表示是原告主动留下车供二被告使用，双方未提交相应的证据证明各自所主张的事实，但实际中原告确实将车留下，二被告将车用于食堂经营，由被告任晓利驾驶，原、被告构成借用合同关系。双方未约定使用期限及费用，视为不定期无偿借用，原告有权随时要求二被告归还车辆。原告请求的自2017年6月至2018年10月23日的租车费用25893元，因双方构成不定期的无偿借用关系，对原告另行租车的费用双方没有约定，故对原告的该请求本院不予支持。原告表示因其姥姥生病、表妹结婚要用车曾向被告李金仙要求还车，但未能证明要求还车的时间，被告李金仙表示当时答复原告食堂也用车，不行先打车，被告李金仙给报销，就双方陈述的事实，可以证明双方均认可继续借用。2019年5月1日，原告到二被告家中要求还车，被告李金仙表示车可以还，但要求原告偿还借款，被告李金仙未提交证据证明原告欠其款项，无理由不还车，本院认定2019年5月1日为二被告应当还车之日。二被告在2019年5月1日后继续使用原告的车辆，拒不归还，构成违约，应当向原告支付使用费，原告请求按照每日180元的标准支付使用费，该标准系经营性租车费用，原告不是从事经营性租车的单位或个人，该标准过高，本院酌定使用费标准为每日100元，至原告起诉前2019年8月11日，共计103天，二被告应向原告支付10300元使用费。被告任晓利驾驶车辆期间，发生多次违章，原告缴纳900元违章罚款，被告任晓利应当赔偿给原告造成的该经济损失。原告请求判令被告消除违章扣分，因车辆违章扣分属交警部门对道路交通安全进行管理的措施，具有行政性质，原告的该请求不是本案的审理范围，本院在本案中不予处理。原告请求的2017年4月至2019年5月的车辆折损费14070元，因原、被告双方构成借用关系，故对原告的该请求本院不予支持，二被告应当支付原告自2019年5月1日至2019年8月11日的车辆使用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任晓利、李金仙于本判决生效之日起五日内，支付原告王永忻车辆使用费10300元。二、被告任晓利于本判决生效之日起五日内，支付原告王永忻代缴的违章罚款900元。三、驳回原告王永忻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元由原告王永忻负担497元，由被告任晓利、李金仙负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 乔 毅 二〇一九年十月二十二日书记员 闫旭春
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初33253号原告：广州银行股份有限公司广州分行，住所地广州市越秀区广州大道北195号。负责人：曹岩涛，行长。委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：龙伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住湖北省监利县。原告广州银行股份有限公司广州分行与被告龙伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝珊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡本金58287.9元，手续费6572.7元，利息4219.57元，违约金7054.33元（利息、违约金暂计至2019年6月20日，自2019年6月21日起的利息和违约金按照《广州银行信用卡领用合约》约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，原告多次向被告催收未果，成讼。被告无答辩，亦无提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《广州银行信用卡领用合约》（含《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》）、欠款构成、交易明细及划款证明等证据，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年8月15日，被告向原告申领信用卡，表示愿意遵守信用卡领用合约的约定。《广州银行信用卡领用合约》订明：持卡人当期非现金交易自记账日到到期还款日（含）为免息还款期；持卡人应在到期还款日前全部清偿信用卡内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息；持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用；持卡人可以选择最低还款额方式还款，选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从发卡机构记账日起按日利率计收利息至清偿之日止，日利率上限不超过万分之五，利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人若未能在到期日营业终了偿还约定的最低还款额时，除按照上述方法支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分按照最低还款额未还部分的5%按月计收还款违约金。原告经审核，批准了被告的申请，为其办理了卡号为62×××99的信用卡。被告在使用信用卡的过程中发生透支，未按约定还款，原告诉至本院。截至2019年6月20日，被告共拖欠信用卡透支欠款本金58287.9元、手续费6572.7元、利息4219.57元及违约金7054.33元未还。本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告是信用卡的领用人，有义务按照《广州银行信用卡申请表》《广州银行信用卡领用合约》履行自己的义务，被告未按照约定如期履行还款义务的行为构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告偿还信用卡透支欠款本息、手续费及还款违约金的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告龙伟向原告广州银行股份有限公司广州分行偿还信用卡透支欠款本金58287.9元、手续费6572.7元、利息及违约金（暂计至2019年6月20日利息为4219.57元、违约金为7054.33元，自2019年6月21日起的利息、还款违约金按照《广州银行信用卡领用合约》订明的标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1703元，由被告龙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 罗 洁人民陪审员 刘 慧人民陪审员 林敏虹二〇一九年十月三十日书 记 员 徐颖珺法庭记录钟子浩
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1471号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张李华，女，1989年6月6日生，汉族，高中文化，个体从业者，住江苏省兴化市。2019年6月21日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月20日被羁押），2019年7月5日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1476号起诉书指控被告人张李华犯妨害公务罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人张李华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2019年6月20日晚，被告人张李华殴打任某，后任某报警。昆山市公安局城西派出所民警顾某处警将其口头传唤至派出所，被告人张李华在警车内打了民警顾某一巴掌。被告人张李华到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张李华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张李华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张李华对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经本院审理查明，2019年6月20日晚，被告人张李华殴打任某，后任某报警。昆山市公安局城西派出所民警顾某处警将其口头传唤至派出所，被告人张李华在警车内打了民警顾某一巴掌。被告人张李华到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张李华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张李华的供述，证人顾某、张某、任某的证言，人民警察证复印件，检查笔录及照片，抓获经过及发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张李华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人张李华归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张李华当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张李华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会公共秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张李华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  俞惠兰二〇一九年十月十六日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初196号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人冉明双，男，1976年1月20日出生于重庆市石柱土家自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市石柱土家族自治县，住所地福建省浦城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月5日被浦城县公安局刑事拘留，同月8日，被浦城县公安局取保候审。同年9月29日，本院决定继续对其取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）158号起诉书指控被告人冉明双犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月17日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉。被告人冉明双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月31日18时许，被告人冉明双驾驶渝Ｇ×××××小型汽车到浦城县餐馆用餐，并饮用两瓶啤酒，餐后便开车回到厂区，随后接到同事段某的电话，请其到案发现场协调一起交通事故。当日20时许，被告人冉明双驾驶车辆到达现场，被在现场处理事故的民警查获，经呼气式酒精检测，被告人冉明双血液酒精浓度为176.3ｍｇ／10Ｏｍｌ。案发后，民警将其带至浦城县医院进行血样提取，经鉴定，所送血样中乙醇含量为138.5ｍｇ／10Ｏｍｌ。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人冉明双的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人冉明双在开庭过程中亦无异议，且有冉明双常住人口信息，违法、犯罪信息查询记录表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表等书证；证人段某的证言；被告人冉明双的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录，现场图，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉明双违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉明双归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。结合被告人冉明双的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人冉明双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈金英 二〇一九年十月十七日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执491号之一 申请执行人：纪耀卿，男，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：徐彬清，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人纪耀卿与被执行人徐彬清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人纪耀卿向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人徐彬清归还申请执行人纪耀卿借款本金170000元及利息（利息自2018年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款本金全部付清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人徐彬清发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求徐彬清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐彬清逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年6月19日传唤被执行人徐彬清到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐彬清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐彬清名下无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。其名下有车牌号为浙Ｋ×××××蓝鸟牌汽车、浙Ｋ×××××凯迪拉克汽车及车牌号为浙Ｋ×××××帕萨特牌汽车各一辆，本院均已查封，但未实际扣押。被执行人徐彬清在云和联合村镇银行营业部有存款1982元，本院已扣划，用以支付案件受理费、执行费。另，本院已冻结被执行人徐彬清在丽水万里商业有限公司、丽水强国自动化科技有限公司及浙江德润农业开发有限公司各享有的出资额为174300元的股权。截至2019年10月23日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳1850元，执行费缴纳132元（剩余2318元未缴纳），未执行到位标的170000元。暂未发现被执行人徐彬清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐彬清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐彬清作出司法拘留15天的决定，并于2019年7月27日实施拘留。同时已对被执行人徐彬清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人纪耀卿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐彬清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇一九年十月二十三日 书记员  罗 露
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7111号 原告：丹阳市净界日化有限公司。 法定代表人：毕雪梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何斌，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：江苏琛亚印材科技有限公司。 法定代表人：范晓春。 原告丹阳市净界日化有限公司与被告江苏琛亚印材科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王玉俊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市净界日化有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告将位于丹阳市经济开发区的工业厂房[房产证号：丹房权证开发区字第××，土地证号：丹国用XX第XX号)]过户至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍后经过协商于2019年5月24日签订房屋土地转让协议，约定原告以985000元的价格购买被告位于河阳联观村的工业厂房。协议签订后，被告一直未能与原告共同办理房屋土地的过户手续。 被告江苏琛亚印材科技有限公司未到庭参加庭审，提交书面答辩状辩称，签订协议后被告就去办理过户手续，但厂房属于红线范围，需要等待各个部门的协调消息，导致无法按照约定时间办理过户手续，至今被告仍在等待通知，被告并非故意违约。被告已经收到价款900000元，并且已经将厂房实际交付给原告。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原告与被告签订房屋、土地转让协议，约定被告将坐落在丹阳市经济开发区的房屋、土地转让给原告，包括出让工业用地2671.7平方米，土地使用权证号丹国用（XX）第XX号，有证房屋194.46平方米，房屋所有权证号丹房权证开发区字第××号，无证房屋1200平方米。房屋、土地成交总价为985000元。协议签订后一周内支付500000元作为定金，2019年6月24日前支付400000元，房屋证、土地证过户结束后一个月内付清余款85000元，所有交易税费由被告承担。被告收到原告第一笔500000元后10日内将房屋钥匙交付原告，房屋使用权同时交由原告。双方最迟在2019年6月25日前办理房屋、土地过户手续。房屋交易过户由被告负责，费用含在交易总价内。2019年5月29日，原告付款500000元。2019年7月16日，原告付款400000元。被告未能办理房屋、土地产权变更登记手续。 以上事实，有原告提供的房屋土地转让协议、付款凭证、房屋所有权证、土地使用权证等及原告庭审陈述证实。 本院认为，原、被告双方签订的房屋土地转让协议是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告支付相应价款后，被告应当按照约定期限协助办理房屋、土地的产权变更登记，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏琛亚印材科技有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告丹阳市净界日化有限公司办理丹房权证开发区字第××号房屋、丹国用（XX)第XX号国有土地使用权的产权变更登记手续。 案件受理费减半收取50元，由被告江苏琛亚印材科技有限公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  吴光俊 二〇一九年十月十七日 书记员  王 霞 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李世宏，男，1957年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市企业养老保险管理中心，住所地安徽省合肥市政务新区政务环路88号，组织机构代码77737440-7。法定代表人张旭东，主任。一审第三人、二审被上诉人合肥高新园林有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道767号机电产业园一期6#标准厂房1层，统一社会信用代码913401007448675982（1-1）。法定代表人孙报勤，总经理。再审申请人李世宏与合肥市企业养老保险管理中心（以下简称养老金中心）退休养老金审核一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01行终330号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李世宏向本院申请再审称：一、其于1983年元月进入原合肥市西瓜蔬菜科学研究所担任杂交西瓜制种辅导员系全年参与工作，并非仅仅限于每年的3月-8月工作，计算工龄时应当按照其实际工作时间按完整年度进行核算。二、其在二审期间提交的两份新证据，二审法院没有接纳，且其申请二审法院到合肥丰乐种业股份有限公司调查证据，二审法院拒绝违反法定程序。三、合肥丰乐种业股份有限公司虽出具《情况说明》,但未到庭质证，《情况说明》不能作为定案依据。本院认为：李世宏在原合肥市西瓜蔬菜科学研究所从事西瓜制种辅导员工作未经正式招工，李世宏的档案中无记载工作性质。合肥市企业养老保险管理中心向合肥丰乐种业股份有限公司调查了解情况，合肥丰乐种业股份有限公司出具的《情况说明》可作为证据使用。合肥市企业养老保险管理中心根据该公司出具的《情况说明》于2018年2月12日对李世宏作出认定李世宏在原合肥市西瓜蔬菜科学研究所的工作性质属季节工，工作时间每年3月至8月等的退休养老金审核并无不当。李世宏主张其工龄时应当按照其实际工作时间按完整年度进行核算，本院不予支持。对于李世宏在二审中提交了两份证据，二审法院以其提交的上述证据系在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，不予接纳，符合法律规定。综上，李世宏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李世宏的再审申请。审判长 冷 静审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇一九年十月二十三日法官助理李松书记员王迎香附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初5622号原告:山东润之国际物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:吴艳梅，总经理。委托诉讼代理人:高广明，山东润之国际物业管理有限公司项目经理。被告：李克军，男，1968年10月9日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告山东润之国际物业管理有限公司与被告李克军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案,原告山东润之国际物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润之国际物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润之国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  李永晶二〇一九年十月二十一日书记员  孔营营
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1446号申请执行人张兰森，男，1966年3月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人李文焕，女，1974年3月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人张兰森申请执行被执行人李文焕财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初5712号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十月三十日书记员  张卫东
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2822刑初448号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩帅，男，1973年2月1日出生于云南省勐海县，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年7月2日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年8月7日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 被告人李建明，男，1983年12月16日出生于湖高省临湘市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖高省临湘市，现住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被告人易文华，男，1977年8月18日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被告人甘云霄，男，1983年7月2日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖南省临湘市，现住湖南省岳阳市经济技术开发区。 辩护人何奇林，云南佛海律师事务所律师。 上述三被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年7月2日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年8月7日被依法逮捕，于2019年9月12日被勐海县人民检察院取保候审。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2019）458号起诉书指控被告人岩帅涉嫌犯运送他人偷越国境罪，被告人李建明、易文华、甘云霄涉嫌犯偷越国境罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月28日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人岩帅、李建明、易文华、被告人甘云霄及其辩护人何奇林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日，被告人李建明、易文华、甘云霄结伙从缅甸掸邦东部第四特区勐拉县偷越国境至中国打洛。被告人岩帅在一男子的安排下，于当日在中缅边境中方一侧接到偷越国境人员李建明后，驾驶一辆摩托车运送李建明绕过五分场查缉点途中被民警查获。 公诉机关认为，被告人岩帅违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。被告人甘云霄、李建明、易文华违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩帅违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪，被告人李建明、易文华、甘云霄违反国境管理法规，结伙偷越中国和缅甸的国境，情节严重，三被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建明、易文华、甘云霄在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。对被告人甘云霄的辩护人提出的被告人甘云霄自愿认罪认罚，是初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。被告人岩帅、李建明、易文华、甘云霄自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩帅犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年1月1日止），并处罚金6000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人李建明犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6000元（罚金已缴纳）。 三、被告人易文华犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6000元（罚金已缴纳）。 四、被告人甘云霄犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6000元（罚金已缴纳）。 五、未随案移送的作案工具黑色新大洲牌二轮摩托车1辆、蓝色OPPO手机1部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇一九年十月三十日 书记员  张梅
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初3860号 原告：定西市兴盛农机经销有限责任公司。 住所地：定西市安定区内官营镇。 法定代表人：李鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李程，男，汉族，1987年11月3日生，系该公司员工，住定西市安定区。 被告：续海，性别、年龄、住址不详。 原告定西市兴盛农机经销有限责任公司与被告续海分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告定西市兴盛农机经销有限责任公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告续海的起诉。 本院认为，原告定西市兴盛农机经销有限责任公司的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告定西市兴盛农机经销有限责任公司撤回对被告续海的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告定西市兴盛农机经销有限责任公司负担。 审判员  李卿  二〇一九年十月二十九日                                                                                                              法官助理汪丽媛                                                                                                                 书记员 吴桂林
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申1309号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西丰华房地产开发有限公司。住所：南宁市青秀区民族大道109号投资大厦7楼。统一社会信用代码：91450000785202955D。 法定代表人：杜军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗尚祥，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄敏捷，女，1984年10月10日出生，汉族，住南宁市。 再审申请人广西丰华房地产开发有限公司（以下简称丰华公司）与被申请人黄敏捷商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2018）桂01民终3464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丰华公司申请再审称，（一）原审判决关于被申请人所受损失的计算方法严重违背法律规定和基本常识，所认定的违约金数额远超过被申请人合理的利益预期。合同约定的交房标准是毛坯房，不能以已装修好的房屋的租金标准作为逾期交房的损失标准，同时也应扣除装修时间。（二）原审判决未支持申请人延期交房的理由属于认定事实和适用法律错误。请求撤销二审判决，支持其上诉请求。 黄敏捷提交意见称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。并提交了南宁市国土资源局《国土资源信访事项告知书》（南国土资信告字【2018】97号）、《南宁市青秀区住房和城乡建设局关于谢新应信访事项处理意见书》、南宁市自然资源局《关于解决尚城街区S区办证难历史遗留问题的复函》（南自然资函【2019】5826号）等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”丰华公司逾期交房，应根据双方约定的标准计算违约金。如何确定约定的违约金是否过低，则应以丰华公司逾期交房给黄敏捷造成的损失来衡量。经黄敏捷申请，一审法院委托中望价格评估集团有限公司对涉案房屋同地段同类型同时期的适宜居住房屋的租金数额进行评估。该评估公司具有国家认可的房地产价格评估资质，评估人员具有评估资格，评估程序合法，依据充分，其作出的中望桂评字【2017】第B07005号《价格评估报告书》可以作为定案依据。根据评估结论，涉案房屋同地段同类型同时期的适宜居住房屋租金标准为2408元/月，原审判定丰华公司自2010年9月1日起至2013年1月23日止给黄敏捷所造成的逾期交房损失为69270.1元，认定有据。丰华公司认为评估标准不当，认为应当扣除相应装修时间和成本，该理由不能成立。因此，在黄敏捷主张约定的违约金过低，请求调整的情况下，二审法院采纳中望桂评字【2017】第B07005号《价格评估报告书》的评估结论，参照租金计算标准认定本案逾期交房违约金并无不当。关于丰华公司主张可据实延期交房的问题。双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定：“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……2、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的；政府因中国-东盟博览会、中高考、创城、创卫以及市政建设等要求停工的；因政府相关部门或公共性突发事件造成的公共责任原因或气象部门记录日降雨量达中雨以上连续两天以上（含两天）或施工期间供电供水部门对工地停电、停水时间超过两天以上（含两天，但出卖人因欠费被停除外）导致无法按约定交付房屋的，出卖人不承担违约责任，并可据实相应延期交房。”丰华公司应提供证据证明存在以上约定的事由。本案中，丰华公司在一审、二审中其并未提供施工日志、监理日志等证明天气、放假等可导致延期交房的事由，应承担举证不能的不利后果，原判不予支持并无不当。综上，广西丰华房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广西丰华房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  唐海波 审判员  梁 锐 审判员  赵元松 二〇一九年十月十四日 书记员  梁新华
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初4474号原告：王友琴，女，1968年7月7日生，汉族，住马关县。原告：张发俊，男，1964年8月6日生，汉族，住马关县。委托诉讼代理人：王友琴，女，1968年7月7日生，汉族，住马关县，系张发俊的妻子（特别授权）。被告：文山州宏顺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915326007638758683，住所地文山市永通社区临江路108号。法定代表人：向成智，执行董事兼总经理。原告王友琴、张发俊与被告文山州宏顺房地产开发有限责任公司（以下简称宏顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告王友琴（同时作为原告张发俊的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告宏顺公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王友琴、张发俊向本院提出诉讼请求：1.判决宏顺公司支付王友琴、张发俊违约金（自2018年1月1日起至2018年3月31日止的违约金1800元）；2.判决宏顺公司支付王友琴、张发俊违约金（自2018年4月1日起至2019年9月15日止共30813.29元）；3.判决宏顺公司自2019年9月16日起至宏顺公司交房给王友琴、张发俊之日止以房款总额的1.15‰乘以实际天数支付王友琴、张发俊违约金；4.判决宏顺公司承担本案案件受理费。事实和理由：2017年7月22日，王友琴、张发俊与宏顺公司签署SC-4-504-0495号《商品房购销合同》，约定由王友琴、张发俊购买宏顺公司开发的坐落于文山市的顺城百世兴4幢5层01号房屋，建筑面积132.54平方米。房屋总价385407元，王友琴、张发俊于2017年7月28日一次性付清房款。当日SC-4-504-0495号《商品房购销合同》经文山市住房管理中心备案，备案号为WS2017072805912。合同第七条约定宏顺公司应于2017年12月31日经建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的该商品房交给王友琴、张发俊。合同第九条宏顺公司逾期交房的违约责任：自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，宏顺公司按每天20元向王友琴、张发俊支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按【3】中约定承担违约责任。若乙方愿意继续履行合同的，甲方在支付完结房款总额的0.15‰乘以逾期天数后的数额为标准向乙方支付违约金，继续履行本合同。但至今宏顺公司未向王友琴、张发俊交房及未支付逾期违约金，王友琴、张发俊因此提起本案诉讼。王友琴、张发俊针对其诉讼请求，提交了以下证据：1.商品房购销合同、发票，证明王友琴、张发俊与宏顺公司签订商品房购销合同购买宏顺公司开发的顺城百世兴第4幢第5层501号房，总房价是385407元，王友琴、张发俊已经付清了房屋全部价款，但宏顺公司未按合同约定向王友琴、张发俊交房，宏顺公司违约，应该向王友琴、张发俊支付合同约定的违约金；2.王友琴、张发俊结婚证，证明王友琴、张发俊系夫妻，王友琴、张发俊共同购买了宏顺公司的房屋。宏顺公司未答辩、未提交证据、未质证。本院认为王友琴、张发俊提交的1、2组证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院查明本案法律事实如下：王友琴、张发俊与宏顺公司2017年7月22日签订《商品房购销合同》（合同编号:SC-4-501-0495），并于2017年7月31日在登记备案机关文山市住房管理中心进行备案登记，登记号WS2017072805912号。合同约定：王友琴、张发俊向宏顺公司购买其开发的顺城百世兴第4幢第5层501号房屋，面积132.54㎡，房屋总价385407元。2017年7月22日，王友琴付清了385407元购房款。房屋交付时间为2017年12月31日前。合同第九条对逾期交房的违约责任进行了约定：“自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方（宏顺公司）按每天20元向乙方（王友琴、张发俊）支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，乙方有权要求解除本合同。若乙方要求解除合同的，甲方除退还乙方已支付的房款外（不须支付利息），还应当以房款总额的0.15‰乘以逾期天数后的数额为标准向乙方支付违约金。若乙方愿意继续履行合同的，甲方在支付完结上述违约金后，继续履行本合同。若甲方逾期交付房屋因出现不可抗力因素（包括但不限于政府政策变动等）而导致的，甲方不承担违约责任。”至本案辩论终结时，宏顺公司未向王友琴、张发俊交付房屋。本院认为，王友琴、张发俊与宏顺公司2017年7月22日签订《商品房购销合同》（合同编号：SC-4-501-0495），双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效，本院予以确认。宏顺公司未在合同约定的交房时间内向王友琴、张发俊交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即交付时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，宏顺公司按每天20元向王友琴、张发俊支付违约金，计1800元（2018年1月1日起至2018年3月31日止：90天×20元/天），逾期90天后，以房款总额的0.15‰乘以逾期天数后的数额为标准向王友琴、张发俊支付违约金，计30813.29元（2018年4月1日起至2019年9月15日止：385407元×0.15‰×533天），合计32613.29元。王友琴、张发俊要求宏顺公司按合同约定支付违约金至实际交房之日止，本院予以支持。宏顺公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，王友琴、张发俊的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：文山州宏顺房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付王友琴、张发俊截止2019年9月15日止的逾期交房违约金32613.29元；2019年9月16日起的逾期交房违约金按《商品房购销合同》（合同编号：SC-4-501-0495）约定计算至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由文山州宏顺房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  何秋杰二〇一九年十月二十四日书记员  刘镇源
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1224民初923号 原告：莫祖业，男，1984年10月6日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦建武，男，1989年8月21日出生，壮族，住广西东兰县。 原告莫祖业与被告韦建武民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫祖业到庭参加诉讼，被告韦建武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告莫祖业向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金6.5万元及相应利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告以生意周转资金困难为由向原告借款6.5万元，约定于2019年1月15日前归还，并口头承诺如逾期还款愿意付给原告6000元违约金。借款归还期限届满后，原告向被告催促还款，被告不接电话，还把原告微信拉黑。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告韦建武经本院合法传唤，在举证期限内未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼。其在与本院庭前送达文书的沟通过程中，口头辩称，借条系受原告带几名人员胁迫被告所写。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年10月间分几次在东兰县农村信用社领款5万元作生意经营备用金，2018年11月15日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款8万元，原告即将上个月取出的5万元加上原有的1.5万元合计6.5万元现金出借给被告。被告于借款当日出具借条一张交由原告收持，借条载明的借款本金为6.5万元，借款时间为两个月，逾期未还被告自愿承担违约金并支付相应利息。还款期限届满后，被告未还款，原告为此诉至法院，引起本案诉讼。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告本金6.5万元，对原诉请的借款利息放弃请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韦建武向原告莫祖业借款人民币6.5万元，原告以现金形式完成借款交付，被告出具借条，双方的民间借贷关系合法有效，被告韦建武未能按时还款，应承担相应的民事责任。被告韦建武经本院合法传唤，无正当理由拒到庭应诉答辩，仅在送达过程中口头向法院工作人员辩称涉诉借条系受原告逼迫签字捺印出具的，被告的辩解语焉不详，且未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。故原告要求被告归还欠款本金6.5万元的要求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦建武于本判决生效之日起十日内偿还原告莫祖业借款本金6.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告韦建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  顾晓蓉 二〇一九年十月十日 书记员  谭金桃
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1904号之一申请人樊艳菊，女，1975年01月03日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人何传芳，男，1967年02月08日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人樊艳菊与被执行人何传芳机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院以（2018）鲁1725民初2999号民事裁定书，于2018年5月11日查封了被执行人何传芳所有的牌号为鲁Ｒ×××**小型客车一辆。现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人按协议履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人何传芳所有的牌号为鲁Ｒ×××**小型客车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一九年十月九日书记员  刘 勇