河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初2650号原告:王某1，男，汉族，1947年10月10日生，住湖北省监利县。原告：李某，女，汉族，1950年10月19日生，住湖北省监利县。二原告共同委托代理人：温艳丽，河南强人律师事务所律师。二原告共同委托代理人：王梦雪，河南强人律师事务所实习律师。被告：周某，女，汉族，1974年6月1日生，住漯河市召陵区。被告：王某2，男，汉族，2001年4月26日生，住漯河市召陵区。二被告共同委托代理人：马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：王某3，女，汉族，2005年4月24日生，住漯河市召陵区。法定代理人：周某，系王某3的母亲。原告王某1、李某诉被告周某、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王某1、李某及其委托代理人温艳丽、王梦雪，被告周某、王某2及其委托代理人马德波，被告王某3均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告王某1、李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周某给付二原告一次性工亡补助金257837.79元；2、依法分割被继承人王建立的遗产，价值暂定40万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告二人系被继承人王建立的父母，周某系王建立的配偶，王某2、王某3系王建立的子女。2016年2月2日，王建立在工作过程中突感不适，后经抢救无效死亡。经过工伤认定，其被认定为工伤死亡。2016年8月19日，3515公司将一次性工亡补助金、抚恤金等共计649256.06元转入王建立的账户。2016年8月22日，周某出具了收据。目前该款由周某保管。根据《工伤保险条例》的规定，一次性工亡补助金是对死者近亲属的补偿。二原告作为死者的父母，应得到的份额是257837.79元，并有权继承王建立的个人遗产。经查，王建立的遗产有：位于3515院内4幢6楼35号80.32平米房屋的二分之一，位于六和世家小区9号楼20层2004号119.18平米房屋的二分之一。王建立名下养老、医保、住房公积金账户余额的二分之一。因此，二原告有权继承上述遗产部分五分之一的份额。可是被告周某作为儿媳，不但对二原告没有最基本的尊重和孝道，而且多次出言不逊，分文不愿给付二原告工亡补助金，更过分的要求原告放弃继承遗产，将王建立名下的房屋全部过户到其个人名下。因二原告未同意，被告便纠集外人多次到原告住所闹事，造成二原告整日惶恐不安，精神极度崩溃，特具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告周某、王某2辩称，1、王建立死亡后相关死亡补偿金的金额，我方予以认可。该费用支付到位以后。周某偿还了王建立生前购房借款176000元，支付丧葬费用37650元。所以目前，所剩已经远没有那么多。二原告要求按照全额分割，没有实际意义；2、位于3515院内的房屋面积小、价值较低，位于“六和世家”的房屋，目前仍有14万余元的银行按揭贷款未偿还完毕；3、3515院内的房屋和六和世家小区的房屋，首先是属于王建立和周某的夫妻共同财产，属于周某的那一部分，不能作为遗产分割，剩余的部分才可以进行遗产分割。被告王某3辩称，我只想属于我的那一份遗产份额，由我爷爷奶奶保管，不要由我妈保管。经审理查明，一、原告王某1、李某系王建立的父母亲。周某和王建立系夫妻关系，二人育有王某2、王某3一男一女两个孩子。王建立生前系际华三五一五公司的职工。2016年2月2日王建立在工作时突感不适经抢救无效死亡。王建立死亡被漯河市劳动和社会保障部门认定为工伤死亡，一次性工亡补助金、抚恤金等共计有649256.06元，汇入王建立的银行账户，周某向支付单位出具了收条。该款项由周某实际保管、掌控。上述649256.06元，是由以下构成：1、一次性工亡补助金623900元；2、丧葬费20694.48元；3、供养亲属王某22016.3—2016.8的亲属抚恤金4661.58元。二、财产状况。王建立和周某在夫妻关系存续期间，有以下财产：1、位于漯河市召陵区人民东路3515院内4幢6楼80.32平米的房屋一套，私产，登记在王建立名下；2、位于漯河市经济技术开发区漓江路“六和世家”小区9号楼20层2004号房屋一套，面积为119.18平米，私产，登记在周某名下。该房系以银行按揭贷款形式购买，贷款数额为14万元。3、王建立生前的养老、医保、公积金账户上的余额（数额不大，二原告庭审中放弃分割）。三、债务情况。王建立和周某为购置上述“六和世家”小区的房产，向乔艳芳借款1.5万元，向王景云（王建立妹）借款10万元，向周瑞玲借款2万元，向关艳英借款3万元，向周军明借款1.1万元。上述5笔借款共计17.6万元，已经由周某偿还完毕。周某称用所得的工亡补助金偿还了上述几笔债务，目前无外债。四、身份状况。户口簿上显示王某3和户主周某系姑侄关系，为周某的侄女。实际上，所有当事人均认可王某3是王建立、周某的亲生女儿。当时政策原因，在户籍登记时，登记成姑侄关系。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”。第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。王建立死亡后，其第一顺序的继承人即周某、王某2、王某3、王某1、李某可以对其遗产进行继承。一、遗产认定及分配。位于召陵区人民东路3515院内房屋和位于漯河市经济技术开发区漓江路“六和世家”小区的房屋，系王建立和周某夫妻关系存续期间所购置，应首先认定为夫妻共同财产。对于该两套房屋净值的二分之一部分，首先认定为被告周某的财产，剩余二分之一部分，认定为王建立的遗产。周某、王某2、王某3、王某1、李某等第一顺序继承人，可各分得五分之一。即原告王某1、李某每人可以分得每套房屋净价值的十分之一份额。原告王某1、李某庭审中表示放弃王建立生前养老、医保、公积金账户上的余额，本院予以确认。二、一次性工亡补助金的分割。按照《中华人民共和国继承法》第三条规定的遗产范围，一次性工亡补助金不属于遗产的范畴，其是对死者近亲属的一种经济方面的补偿。所得款项649256.06元，被告无异议，本院予以确认。其中包含的丧葬费20694.48元和王某2应得的抚恤金4661.58元，不应予以分割；一次性工亡补助金623900元可以分割。周某、王某2、王某3、王某1、李某每人应分得五分之一，应为124780元。三、债务的认定。王建立生前为购房所借乔艳芳、王景云、周瑞玲、关艳英、周军明等人共计17.6万元，银行按揭贷款14万元，共计316000元，应认定为夫妻共同债务；其中一半158000元应认定为王建立生前个人债务。继承人在继承遗产时应当清偿被继承人的债务。上述158000元，分作五份，每份31600元，应当由原告王某1、李某在要求继承遗产时，各负担一份。综上，因上述债务已经由周某负责偿还或正在逐步偿还，所以在分配工亡补助金的时候，应将王某1、李某二人应承担的债务份额（31600元×2）予以扣除。故王某1、李某可分到的数额为186360元（124780元×2-31600元×2）。在诉讼中，原、被告双方均未申请对两处房产进行价值评估，本院在遗产分配时，不将其折算为金钱给付义务。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十五条的规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后10日内支付原告王某1、李某应分得的一次性工亡补助金186360元。二、位于漯河市召陵区人民东路3515院内4幢6楼的房屋一套（证号：20110006457），位于漯河市经济技术开发区漓江路“六和世家”小区9号楼20层2004号房屋一套（证号：YG2016006979），原告王某1、李某对其五分之一份额有继承权。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10380元，原告王某1、李某负担5190元，被告周某负担5190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  李广杰审判员  罗娇娇审判员  刘 杰二〇一九年十月二十日书记员  王卓娅