江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3608号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市四特大道202号南侧商住2栋店面1层店面106号。负责人：谢淑贞，系该公司经理。委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:温秋荣，男，汉族，1981年2月28日生，住所地：江西省宁都县。委托诉讼代理人：温华平，江西同圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维江，江西同圆律师事务所律师。原审被告:钟冬生，男，1970年11月6日生，汉族，住江西省瑞金市。原审被告:江西五洲医药营销有限公司，住所地：江西省樟树市福城大道与四特大道交叉处。法定代表人：彭鹏乐，系该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司因与被上诉人温秋荣及原审被告钟冬生、江西五洲医药营销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2019）赣0730民初1992号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在保险限额内赔偿被上诉人温秋荣135760.55元，上诉金额42212元；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人起诉请求认定被扶养人生活费34254元，庭审中也未变更诉讼请求，一审法院超诉请认定被扶养人生活费为76466元，认定事实错误。温秋荣未作答辩，钟冬生、江西五洲医药营销有限公司未发表意见。温秋荣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计165429.05元，中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月10日15时45分许，钟冬生驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车途径宁都县田头镇璜山村竹湖组路段时，与相对方向由原告驾驶的、赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费19477.58元。2018年5月22日，原告到赣州市人民医院住院治疗13天，用去住院医疗费29643.52元。期间，原告复查伤情用去门诊费683元。2018年5月2日，宁都县交警部门对本案事故作出【2018】第187号事故认定，钟冬生与原告负事故同等责任。2018年12月11日，宁都正道司法鉴定中心作出【2018】宁司临鉴字第889号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续医疗费12000元。另查明，钟冬生具备合法驾驶资质。赣Ｃ×××××号轻型厢式货车具有合法上路行驶资格，该车的实际车主系江西五洲医药营销有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司投保了交强险和50万元第三者责任商业险且不计免赔。钟冬生系江西五洲医药营销有限公司雇请的司机，从事货运。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，江西五洲医药营销有限公司垫付医疗费10300元。原告的被扶养人有：父亲温洪江，出生于1957年10月2日，事发时年满60周岁，扶养年限依法确定为20年；母亲黄胡女，出生于1959年8月22日，事发时年满58周岁，扶养年限依法确定为20年；女儿温钰涵，出生于2007年8月20日，事发时年满10周岁，扶养年限依法确定为8年；儿子温鑫杨，出生于2010年12月5日，事发时年满7周岁，扶养年限依法确定为11年；女儿温语恬，出生于2012年11月15日，事发时年满5周岁，扶养年限依法确定为13年；女儿温果，出生于2015年3月30日，事发时年满3周岁，扶养年限依法确定为15年。温洪江黄胡女夫妇共生育三个子女即本案原告温秋荣、温春荣、温娇娇，均已成年。事发时，原告年满37周岁。一审法院认为，1.宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2018]第187号事故认定书，认定钟冬生与原告负事故同等责任，事实清楚、证据充分、程序合法，一审法院予以认定；2.关于伤残等级及后续治疗费。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此无异议，一审法院予以认定。后续治疗费经鉴定为12000元，中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司对此提出异议并认为8000元为宜，因未能举证证明，一审法院不予采信，后续治疗费一审法院认定为12000元；3.关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及其在宁都县人民医院、赣州市人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，一审法院酌定护理期为42天(即：在宁都县人民医院住院治疗29天+在赣州市人民医院住院治疗13天)，护理费标准按100元/天计算，共计4200元。关于误工期。原告的误工期应结合伤情及其在宁都县人民医院、赣州市人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，一审法院酌定误工期为146天(即：原告于2018年4月10日受伤后在宁都县人民医院住院治疗至2018年6月4日从赣州市人民医院出院，经核实为56天+赣州市人民医院出院医嘱膝关节支具固定3个月，休息，共计146天)。诉讼中，原告向一审法院提供了二手车转让合同、行驶证、罐车租赁合同、宁都县田头镇璜坊村村民委员会出具证明，能相互印证，可以认定事发前原告从事运输行业，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（交通运输、仓储和邮政业，43649元/年），酌定原告的误工费标准为120元/天。原告的营养费应按住院天数42天计算、在宁都县人民医院住院29天的标准按30元/天，在赣州市人民医院住院13天的标准按50元/天计算，共计1520元；4.原告的损失是否按城镇标准计算。诉讼中，原告向一审法院提供了房屋租赁合同、房东张前新的房产证、罐车租赁合同、宁都县田头镇璜坊村村民委员会出具证明等，形成证据链，且能相互印证，可以认定原告在田头居住生活，以运输收入为主要经济来源，其残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：33819元/年×10%×20年=67638元。另，被扶养人温洪江生活费：20760元/年×10%×20年÷3=13840元；被扶养人黄胡女生活费：20760元/年×10%×20年÷3=13840元；被扶养人温钰涵生活费：20760元/年×10%×8年÷2=8304元；被扶养人温鑫杨生活费：20760元/年×10%×11年÷2=11418元；被扶养人温语恬生活费：20760元/年×10%×13年÷2=13494元；被扶养人温果生活费：20760元/年×10%×15年÷2=15570元，上述六被扶养人生活费共计76466元，由此可见，残疾赔偿金共计（含被扶养人生活费）144104元；5.2018年5月25日，原告购买残疾器具费1377元，与原告实际伤情相吻合，一审法院予以认定；6.中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司辩称原告的医药费应扣除20%的非医保用药，原告受伤治疗无法选择使用何种药物，中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司也未向一审法院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故一审法院对此不予采信；7.原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金一审法院酌定3000元，原告主张交通费1500元，结合原告伤情、治疗地点次数，交通费一审法院酌定600元；8.原告不向一审法院主张鉴定费，是其对自有权利的处分，一审法院准许。综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，一审法院核定原告的合理损失为：1.医疗费：62104.1元。事发后，江西五洲医药营销有限公司垫付抢救费300元，原告在宁都县人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费19477.58元，在赣州市人民医院住院治疗13天，用去住院医疗费29643.52元。治疗期间，原告复查伤情用去门诊费683元。后续治疗费12000元，共计62104.1元。2.营养费：1520元。3.住院伙食补助费：1520元。原告在宁都县人民医院住院治疗29天，住院伙食补助费标准按30元/天计算为870元，在赣州市人民医院住院治疗13天，住院伙食补助费标准按50元/天计算为650元。4.护理费：4200元。5.误工费：17520元。原告的误工期为146天，误工费标准按120元/天计算，120元/天×146天=17520元。6.残疾赔偿金：144104元。7.精神损害抚慰金：3000元。8.交通费：600元。9.残疾器具费：1377元。以上合计235945.1元。根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定，钟冬生与原告负事故同等责任，一审法院酌定事故责任比例为5:5。因钟冬生驾驶的赣Ｃ×××××号轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司投保了交强险和50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的上述损失235945.1元，由中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在残疾赔偿限额内赔偿110000元，交强险责任限额共计赔偿120000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，……。事故认定钟冬生驾驶机动车至容易发生危险路段时，未降低行驶速度，注意路面动态不够……，不应认定钟冬生具有重大过失，江西五洲医药营销有限公司也未向一审法院提供证据证明钟冬生在本案事故中存在重大过失或故意的行为，故钟冬生对原告的损失不负赔偿责任。原告的剩余损失115945.1元，由原告与江西五洲医药营销有限公司按照事故责任比例5:5承担，即由江西五洲医药营销有限公司赔偿57972.55元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在第三者责任商业险限额内赔付，由此可见，中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在保险责任限额内共计赔偿177972.55元，由原告自行承担50%即57972.55元。江西五洲医药营销有限公司垫付的医疗费用共计10300元，原告应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告温秋荣在本案道路交通事故造成的损失177972.55元。二、限原告温秋荣在本判决生效后二十日内返还被告江西五洲医药营销有限公司垫付款10300元。三、驳回原告温秋荣的其他诉讼请求。案件受理费3608元，适用简易程序减半收取即1804元，由被告江西五洲医药营销有限公司负担902元，由原告温秋荣负担902元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人温秋荣一审时请求判令上诉人及原审被告赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计165429.05元，一审判决上诉人赔偿被上诉人各项损失177972.55元，超出了被上诉人的诉讼请求，对于超出部分，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决超出了被上诉人一审时的诉讼请求，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持江西省宁都县人民法院（2019）赣0730民初1992号民事判决第二项；二、撤销江西省宁都县人民法院（2019）赣0730民初1992号民事判决第三项；三、变更江西省宁都县人民法院（2019）赣0730民初1992号民事判决第一项为：限中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿温秋荣在本案道路交通事故造成的损失165429.05元；四、驳回温秋荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1804元，二审案件受理费855元，共计2659元，由江西五洲医药营销有限公司负担902元，由温秋荣负担902元，由中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司负担855元。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  李 鸿审 判 员  王丽琼二〇一九年十月二十九日法官助理张可代理书记员  刘应松