湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初1803号 原告：湖南润田生态农业科技发展有限公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：肖丽华，公司董事长。 委托代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：茶陵县东山房地产开发有限责任公司，住址：茶陵县法定代表人：周华军 委托代理人：胡晓飞，湖南弘一律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告湖南润田生态农业科技发展有限公司与被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告湖南润田生态农业科技发展有限公司及其委托诉讼代理人向华、被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司的委托代理人胡晓飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南润田生态农业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付苗木采购款60万元并支付逾期付款违约金1818932元整；2、判令被告自2019年6月6日起以60万元为基数按照日标准0.0007计算违约金至实际付清款项之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月8日湖南景泰园林发展有限公司与江西赣南景泰园林工程有限公司茶陵县茶祖文化公园项目部以及茶陵县东山房地产开发有限责任公司签订了茶祖公园苗木采购合同，合同总金额1350万元，2015年该项目竣工验收，确认实际金额8886218.4元。按合同约定已付款5670140元，经过一年养护期后最终结算金额8500000元，2016年10月2日经三方共同协商，合同的权利义务全部转让给原告，由原告享有。原告即要求被告支付工程尾款2829860元，被告支付了部分款后尚差60万元拒付，故提起诉讼，请判如所请。 原告为支持其主张，提交了如下证据： 证据1、企业信用信息公示报告一份，拟证明茶陵县东山房地产开发有限责任公司的企业登记信息以及被告主体适格； 证据2、苗木采购信息、合同转让协议、结算确认书、承诺书、竣工验收申请表、竣工验收数量汇总表、养护到期结算申请表、苗木养护移交申请表、养护到期结算清单、竣工图、证实原告及被告之间形成了合同关系且被告应当支付850万元的苗木价款，尚差60万元拒不支付，同时证实被告违反付款期限约定，应当承担违约责任。 被告对原告的证据的质证意见是：除了承诺书之外的证据三性没有异议，承诺书与答辩意见是一致的。承诺书签订的时间是在协议书之后的，实际上被告认为双方是承诺书代替了合同的约定，承诺书中并没有对262万余元的款限定时间的要素。 被告茶陵县东山房地产开发有限责任公司辩称，1、被告对原告起诉要求苗木采购款本金60万元没有异议，但是对于原告要求支付结算至6月5日的违约金1819832元以及6月6日后的万分之七的标准违约金有异议，根据原告提供的证据及原告方与江西赣南公司湖南津南公司向被告出具承诺书，该承诺书明确阐明了无条件不可撤销的，表明东山公司支付完当时的剩余苗木款262万余元后润田公司放弃包括违约金一切利息在内的任何权利，该份承诺书是双方最后所形成的书面数据，我们认为原告方已经放弃了相应的利息及违约金的损失只向被告方主张相应的工程款本金，2、退一步讲即使不存在该承诺书，原合同约定的每日万分之七的违约金过高，要求核减。 本院结合原、被告举证质证意见，采信原告提交的证据1、2。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下： 2015年1月8日湖南景泰园林发展有限公司与江西赣南景泰园林工程有限公司茶陵县茶祖文化公园项目部以及茶陵县东山房地产开发有限责任公司签订了茶祖公园苗木采购合同，合同总金额1350万元。2015年该项目竣工验收，确认实际金额8886218.4元。按合同约定已付款5670140元，经过一年养护期后最终结算金额8500000元。2016年10月2日江西赣南景泰园林工程有限公司作为甲方、湖南景泰园林发展有限公司作为乙方、茶陵县东山房地产开发有限责任公司作为丙方、湖南润田生态农业科技发展有限公司作为丁方共同协商，将甲方、乙方、丙方于2015年1月8日所签订的苗木采购合同及结算确认书所约定的权利义务全部转让给丁方。合同的权利义务全部转让给原告后，应该由原告承担的义务，原告已经全部履行完毕。因被告未依约支付工程尾款，原告向被告催讨后支付了部分款，尚差60万元至今未支付。合同中约定，未及时付款应按日万分之七的比例承担违约金。2016年8月8日至2018年2月13日未付款2829860元的违约金是1089496.1元，2018年2月14日至2018年11月9日未付款2629860元的违约金是598293.15元，2018年11月10日至2019年2月3日1245160元的违约金是72343.79元，2019年2月4日至2019年6月5日未付款700000元的违约金是58800元，2019年6月6日起未付款600000元的违约金应计算到实际给付之日。原告认为其权益受到侵害，故提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点：本案被告是否应承担违约金及双方约定的违约金是否过高，应如何认定？本案原、被告之间因买卖合同而发生的权利义务的转让，按约定是全部权利义务的转让，在被告违约的情况下，原告要求其承担违约责任，符合合同约定和法律规定，故对原告要求被告承担违约金的请求予以支持，对被告辩驳的原告已经承诺不追究被告违约责任的理由不予采纳。因双方约定逾期付款的违约金是具体的，即未付款的日万分之七，该约定是双方真实意思表示，也是对原告损失的弥补，被告提出约定的违约金高了，要求核减，对超出年息24%的部分予以核减，核减后按月息2分计算本案违约金。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下： 限被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付苗木采购款60万元并支付2016年8月8日至2019年6月5日的逾期付款违约金1681917.18元；由被告支付自2019年6月6日起以60万元为基数按月息2分计算至实际付款之日止的违约金给原告。 案件受理费26151元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  戴梓凯 人民陪审员  李 之 人民陪审员  谭迪中 二〇一九年十月三十日 书 记 员  刘卓任 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。