浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初335号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人郭经煜，男，1994年8月26日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化，无业，住浙江省温岭市。2018年5月14日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人冯震远，浙江百家律师事务所律师。 被告人郭力玮，男，1994年5月22日出生，汉族，浙江省温岭市人，大专文化，无业，住浙江省温岭市。2018年5月26日因本案被嘉兴市公安局取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人陈小英、张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被告人许荏喻，男，1995年9月12日出生，汉族，浙江省温岭市人，大专文化，务工，住浙江省温岭市。2018年5月30日因本案被嘉兴市公安局取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人辅旭丹，浙江百家律师事务所律师。 被告人吴永强，男，1996年6月20日出生，汉族，浙江省庆元县人，初中文化，无业，住浙江省庆元县。2018年5月31日因本案被嘉兴市公安局取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。 被告人王帅，男，1991年12月17日出生，汉族，浙江省天台县人，初中文化，无业，住浙江省天台县。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，2018年11月20日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，2019年8月1日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人王章骏，浙江红船律师事务所律师。 被告人陈王超，男，1989年1月15日出生，汉族，浙江省天台县人，中专文化，个体，住浙江省天台县。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年6月7日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，2019年8月1日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人刘佳武、余菁，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人徐浩海，男，1988年12月18日出生，汉族，浙江省天台县人，高中文化，无业，住浙江省天台县。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 被告人徐海波，男，1994年8月1日出生，汉族，浙江省天台县人，高中文化，务工，住浙江省天台县。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人沈夏青、韩澄，浙江中锐律师事务所律师。 被告人陈娇，女，1990年6月7日出生，汉族，浙江省天台县人，初中文化，无业，住浙江省天台县。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人曹佳佳，浙江国毅律师事务所律师。 被告人祝胜楠，男，1992年5月4日出生，汉族，浙江省天台县人，高中文化，务工，住浙江省天台县。2015年3月20日因犯危险驾驶罪被浙江省天台县人民法院判处拘役二个月，罚金四千元。2018年5月15日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年6月19日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，2019年7月25日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 被告人郭叶，男，1988年3月18日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化，务工，住浙江省温岭市。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被告人汪敏迪，男，1988年1月16日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化，无业，住浙江省温岭市。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告人黄小东，男，1990年11月13日出生，汉族，浙江省温岭市人，大专文化，务工，住浙江省温岭市。2018年5月1日因本案被嘉兴市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。经本院决定于2019年5月25日被取保候审。 辩护人陆敏，浙江缘缘律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]231号起诉书指控被告人郭经煜、郭力玮、许荏喻、吴永强、王帅、陈王超、徐浩海、徐海波、陈娇、祝胜楠、郭叶、汪敏迪、黄小东犯开设赌场罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。经请示浙江省高级人民法院管辖，指定本案由本院进行审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人郭经煜、郭力玮、许荏喻、吴永强、王帅、陈王超、徐浩海、徐海波、陈娇、祝胜楠、郭叶、汪敏迪、黄小东及辩护人冯震远、王章骏、刘佳武、陆晓强、胡胜标到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师陈小英、张宏星、辅旭丹、钱侃、韩澄、曹佳佳、高婴、宋贤明、陆敏分别出庭担任被告人郭力玮、许荏喻、吴永强、徐海波、陈娇、郭叶、汪敏迪、黄小东的辩护人。经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人郭经煜、郭力玮、许荏喻、吴永强、王帅、陈王超、徐浩海、陈娇、徐海波、祝胜楠、郭叶、汪敏迪、黄小东明知是赌博网站仍然担任代理并帮助赌博人员上分充值、为赌博网站推广，参与赌博网站利润分成，其中被告人郭经煜非法获利287万余元，被告人郭力玮、许荏喻在案期间工作室获取推广返利121万余元，被告人吴永强在案期间工作室获取推广返利35万余元，被告人王帅非法获利47万余元，被告人陈王超非法获利25万余元，被告人徐浩海非法获利18万余元，被告人陈娇、徐海波在案期间工作室获取推广返利18万余元，被告人祝胜楠非法获利18万余元，被告人郭叶、汪敏迪在案期间工作室获取推广返利37万余元，被告人黄小东在案期间工作室获取推广返利10万余元，均属情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郭力玮、许荏喻、吴永强、陈娇、徐海波、郭叶、汪敏迪、黄小东在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴永强、许荏喻有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭经煜、郭力玮、王帅、陈王超、徐浩海、陈娇、徐海波、祝胜楠、郭叶、汪敏迪归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了证人证言、搜查笔录、辨认笔录及照片、远程勘验检查笔录、电子物证勘查工作记录、支付宝交易数据、扣押物品清单及手机、电脑照片、银行交易记录、微信交易记录等证据。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，对上述十三被告人依法予以惩处。 被告人郭经煜对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、两高关于办理赌博犯罪解释第二条规定，可以得出对于为赌博网站担任代理，要构成开设赌场罪客观要件上需有“接受投注”的行为，本案缺乏证明这一事实的证据；2、起诉书对被告人表述是担任代理并帮助赌博人员上分充值、为赌博网站推广、参与赌博网站利润分成，就参与“赌博网站利润分成”，最高院相关庭室发布的“理解和适用”中将其概括为“实践中有的行为人并不参与赌博网站的建立和赌博活动的具体组织，也不充当赌博网站的代理人，而是通过入资等方式从中分成获利”，但本案不属于这类情形；3、远程勘查记录中记载的提成数额与被告人控制的支付宝账户收入的数额关联问题，没有证据证明这两者间存在关联，本案的定罪证据不充分；4、吴永强是郭力玮所聘，并由郭力玮发工资，并非被告人郭经煜雇佣；5、应对郭经煜等被告人均应认定为从犯；6、被告人郭经煜当庭自愿认罪、如实供述；7、家属代为退赃，归案后也有资金被扣押，所以赃款可以全部退清。请合议庭在量刑时综合考虑。 被告人郭力玮对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人郭力玮系从犯，受被告人郭经煜指派和安排，总共拿到工资16000元；3、被告人郭力玮系初犯，无前科记录；4、被告人郭力玮认罪态度好，自愿认罪，并愿意缴纳罚金；5、被告人郭力玮在取保候审期间遵守法律规定，没有违法违规表现。综上，请求对被告人郭力玮减轻处罚。 被告人许荏喻对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、事实与证据部分同意被告人郭经煜的辩护人前三点意见；2、被告人许荏喻系自首；3、被告人许荏喻作为郭经煜工作室的工作人员，其进行的是充值工作，偶尔发推广二维码，起次要作用，系从犯；4、获得的报酬约6000元，远远低于工作室获利的1%；5、被告人许荏喻无前科劣迹。综上，请求对被告人许荏喻减轻处罚并适用缓刑。 被告人吴永强对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴永强系自首；2、被告人吴永强参加时间最短，收益只是工资，所起作用较小，系从犯；3、被告人吴永强系初犯、偶犯；4、被告人吴永强当庭自愿认罪，认罪态度良好；5、被告人吴永强年纪轻，法律意识淡薄，没有意识到触犯刑事犯罪。综上，请求对被告人吴永强从轻处罚并判处缓刑。 被告人王帅对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、同意被告人郭经煜的辩护人前三点意见；2、对定性没有意见，金额认同公诉人的意见；3、被告人王帅系从犯；4、家属已退缴赃款15万元，并自愿缴纳罚金；5、有坦白情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，年纪尚轻，主观恶性较小。综上，请求对被告人王帅从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈王超对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈王超自愿认罪认罚，对金额没有异议；2、被告人陈王超如实供述犯罪事实及涉案金额，家属已进行了退赃，金额是按照被告人陈王超供述的金额退赃的；3、被告人陈王超系初犯，起诉书中表示其有工作室，但其工作室并不是为了代理网络赌博行为而成立的，工作室是做其他正当生意的，与赌博为业的人的性质是有差别的。综上，请求对被告人陈王超适用缓刑。 被告人徐浩海对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对定性没有异议；2、愿意缴纳罚金，愿意退赃，说明其有认罪悔罪的决心；3、被告人徐浩海行为是推广赌博网站的行为，推广犯罪能否独立构成开设赌场罪，答案是否定的，如果没有金某网站的经营和建立者，那么推广行为是不能单独构成赌博犯罪的，在两高一部的司法解释的规定中可以看出，徐浩海是起到辅助作用的，如果能认定从犯，可以从轻处罚，如果不能认定从犯，应当与网站的老板和经营者的量刑进行区别；4、被告人徐浩海系初犯，无犯罪前科；5、被告人徐浩海与陈娇有一个女儿，徐浩海父母患有疾病。综上，请求对被告人徐浩海从轻处罚并适用缓刑。 被告人徐海波对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对定性没有异议；2、被告人徐海波系从犯；3、被告人徐海波认罪态度较好，主动坦白，有悔罪表现；4、被告人徐海波系初犯；5、被告人徐海波受教育程度较低，辨别能力低，主观恶性不大，社会危害性较小。综上，请求对被告人徐海波减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈娇对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈娇系从犯；2、归案后如实供述；3、没有前科，系初犯，愿意认罪认罚，愿意退赃；4、被告人徐浩海与被告人陈娇是夫妻，家中有未成年子女要抚养，也有老人要赡养，被告人陈娇是拿固定工资的，没有参与分成。综上，请求对被告人陈娇从轻处罚并适用缓刑。 被告人祝胜楠对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对犯罪事实和罪名没有异议；2、祝胜楠的犯罪事实比较单一，区别于有组织的开场子的行为，其行为与业务员身份相同，其不是组织的重要成员，其应当是从犯，如果不能认定为从犯，希望法庭将其金额区别与传统开设赌场行为就低认定；3、被告人祝胜楠其社会经验较少，在公安及今天均如实供述，当庭认罪认罚；4、被告人祝胜楠在取保候审期间遵纪守法；5、家属有主动退赃的行为。综上，请求对被告人祝胜楠从轻处罚并适用缓刑。 被告人郭叶对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郭叶所起作用是辅助的，构成从犯；2、不能将工作室的获利金额认定为被告人郭叶的获利，其只是通过工资形式来获得利润分成，约为1.7万元，尚不构成情节严重；3、被告人郭叶当庭认罪，如实供述，悔罪态度良好，愿意退赃和缴纳罚金；4、被告人郭叶系初犯，法律意识不强，是摔伤了腰部才选择了这份工作。综上，请求对被告人郭叶从轻处罚并适用缓刑。 被告人汪敏迪对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人汪敏迪系从犯；2、被告人汪敏迪系初犯无犯罪前科；3、被告人汪敏迪到案后如实供述。请求对被告人汪敏迪从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄小东对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对定性及事实没有异议；2、被告人黄小东系从犯；3、被告人黄小东当庭如实供述，对于获利的数额，因其对认定金额标准不理解，之前供述有偏差，所以不影响对其坦白的认定；4、被告人黄小东系初犯、偶犯；5、认罪态度较好，取保候审期间遵守法律法规，有稳定工作，愿意缴纳罚金，退赔赃款。综上，请求对被告人黄小东减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： “金某豪乐门棋牌”（以下简称“金某”）赌博网站通过境外服务器，利用网络在浙江省宁波市、台州市、金华市招募各级代理商，并纠集不特定人员成为网站的玩家，为玩家提供“牛牛”、“梭哈”、“捕鱼”等赌博项目。各级代理商通过在微信朋友圈等处推广该赌博网站获得返利以及为玩家充值上分从中赚取差价两种方式参与网站利润分成。具体分述如下： 一、2017年8月28日，被告人郭经煜在浙江省台州市温岭市注册成为“金某”赌博网站的二级代理，代理账号为a15×××89，后雇佣被告人郭力玮、许荏喻、吴永强为其工作室工作人员，为该赌博网站担任充值和推广代理。 其中2017年11月3日至2018年5月14日期间，a15×××89账户获取网站推广返利合计2871511.17元；被告人郭力玮、许荏喻在案期间工作室获取网站推广返利1212378.15元；被告人吴永强在案期间工作室获取网站推广返利357632.51元。 截止案发，a159559账户共帮助赌博人员上分充值600余万元，从中获利6万余元。 2018年5月14日上午，公安机关抓获被告人郭经煜，扣押了手机一部、银行卡一张，于2018年5月25日抓获被告人郭力玮，同年5月29日、5月31日被告人许荏喻、吴永强分别向公安机关投案自首。 案发后被告人郭经煜退缴违法所得260万元，暂存于嘉兴市公安局，审理过程中，被告人郭力玮、许荏喻、吴永强分别向本院退缴违法所得16000元、6000元、3500元，暂存于本院账户。 二、2017年6月29日，被告人王帅在“金某”赌博网站注册代理账号为wangzong的二级代理账户，后又在该账号下注册64×××76的三级代理账户，为该赌博网站担任推广代理。 其中2017年11月3日至2018年4月30日期间，wangzong账户获取网站推广返利合计475266.18元。 2018年4月30日晚上，公安机关抓获被告人王帅，扣押了手机2部、笔记本电脑1台、银行卡2张；案发后被告人王帅退缴违法所得15万元，暂存于嘉兴市公安局。 三、2017年8月22日至案发，被告人陈王超在浙江省台州市天台县注册成为“金某”赌博网站的二级代理账户，代理账号为15×××90，为该赌博网站担任充值和推广代理，并雇佣许尚某、王某（均另案处理）为工作室工作人员。 其中2017年11月3日至2018年4月30日期间，15×××90账户获取网站推广返利合计257769.40元。 截止案发，15×××90账户共帮助赌博人员上分充值300万余元，从中获利3万余元。 2018年5月1日上午，公安机关抓获被告人陈王超，对其的手机进行了扣押；案发后被告人陈王超退缴违法所得25万元，暂存于嘉兴市公安局。 四、2017年7月13日，被告人徐浩海在浙江省台州市天台县注册成为“金某”赌博网站的二级代理，代理账号为lao12345，为该赌博网站担任推广代理，并雇佣被告人陈娇、徐海波为工作室工作人员。 其中，2017年11月3日至2018年4月30日，lao12345账户获取网站推广返利合计182177.16元。 2018年4月30日晚上，公安机关抓获被告人徐浩海、徐海波、陈娇，对被告人徐浩海的电脑主机6台、手机13部、U盾1个、银行卡1张进行了扣押；审理过程中，被告人陈娇、徐海波分别向本院退缴违法所得30000元、40000元，暂存于本院账户。 五、2017年9月8日，被告人祝胜楠在“金某”赌博网站注册代理账号为“欣姐”（大额秒冲花呗信用卡）的二级代理账户，为该赌博网站的玩家上分充值、在微信朋友圈中推广该赌博网站。 其中2018年1月至2018年4月29日期间，该账户获取网站推广返利合计185718元。 2018年5月15日上午，公安机关抓获被告人祝胜楠，对其的手机进行了扣押；案发后被告人祝胜楠退缴违法所得10万元，暂存于嘉兴市公安局。 六、2017年8月29日，郭亚运（另案处理）在浙江省台州市温岭市注册成为“金某”赌博网站的二级代理，代理账号为qq40×××89，为该赌博网站担任充值和推广代理，并雇佣被告人郭叶、汪敏迪、黄小东为工作室工作人员。 其中2017年11月3日至2018年4月30日期间，qq40×××89账户获取网站推广返利合计374956.47元；被告人郭叶、汪敏迪在案期间工作室获取网站推广返利157257.95元；被告人黄小东在案期间工作室获取网站推广返利104897.02元。 截止案发，qq40×××89账户共帮助赌博人员上分充值300万余元，从中获利3万余元。 2018年4月30日晚上，公安机关抓获被告人郭叶、汪敏迪、黄小东，现场扣押手机10部、银行卡15张、手机SIM卡2张、硬盘2个、电脑主机4台等物；审理过程中，被告人郭叶、汪敏迪、黄小东分别向本院退缴违法所得17000元、20000元、3000元，暂存于本院账户。 以上事实，有经庭审举证、质证的证人陈某等人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、搜查笔录、辨认笔录及照片、远程勘查报告、电子物证勘查工作记录、支付宝交易数据、银行交易记录、微信转账记录、人口信息、刑事判决书、抓获经过等证据，各被告人亦有相应供述在案，上述证据之间能相互印证。 关于各辩护人所提辩护意见，本院认为：1、本案各被告人与“金某”赌博网站的运营者构成共同犯罪，各被告人明知是赌博网站仍然担任代理并帮助赌博人员上分充值、为赌博网站推广，参与赌博网站利润分成，对接受投注的网站运营者起到了支持、配合作用，故本案被告人的行为属于“为赌博网站担任代理并接受投注”，应当认定为开设赌场罪，辩护人就此所提的异议，不予采纳；2、关于被告人郭经煜、王帅、陈王超、徐浩海、祝胜楠是否构成从犯，被告人郭经煜、王帅、陈王超、徐浩海、祝胜楠为赌博网站担任代理并接受投注，在微信朋友圈发布广告、发展下线，为赌博网站吸收更多的参赌人员，在共同犯罪中所起作用较大，不宜认定为从犯，相关辩护意见不能成立，不予采纳；3、关于涉案金额，起诉书认定被告人郭叶、汪敏迪在案期间工作室获取推广返利37万余元系计算错误，根据在案证据，本院认定为两被告人在案期间工作室获取推广返利157257.95元；其余被告人的获利金额，公安机关从各工作室现场及被告人处扣押的电脑主机、手机，经远程勘验检查，提取的电子数据客观真实，可以作为认定涉案赌资的依据；结合银行卡、支付宝、微信交易情况及参赌人员证言、被告人供述等证据，公诉机关对各工作涉案金额的指控，均已就低认定，本院予确认，相关辩护意见，不予采纳；4、被告人郭经煜、王帅、陈王超、徐浩海、祝胜楠结伙他人开设赌场，情节严重，均系管理人员，具有相当的主观恶性及社会危害性，不符合缓刑适用条件；被告人郭力玮、许荏喻、吴永强、陈娇、徐海波、郭叶、汪敏迪、黄小东在共同犯罪中起次要或辅助作用，且获利有限，案发后均已退缴违法所得、予缴罚金，本院依法对其适用缓刑；5、被告人黄小东虽在起诉阶段对构成犯罪提出异议，但归案后对本案事实如实供述，庭审中自愿认罪，可以认定为如实供述；6、辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人郭经煜、郭力玮、许荏喻、吴永强、王帅、陈王超、徐浩海、陈娇、徐海波、祝胜楠、郭叶、汪敏迪、黄小东结伙他人，利用互联网成为赌博网站的代理，发展下级代理或会员参与网络赌博，从中获利，均属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭力玮、许荏喻、吴永强、陈娇、徐海波、郭叶、汪敏迪、黄小东在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，均系从犯，依法予以减轻处罚。被告人吴永强、许荏喻有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人郭经煜、郭力玮、王帅、陈王超、徐浩海、陈娇、徐海波、祝胜楠、郭叶、汪敏迪、黄小东归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人祝胜楠有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人郭经煜、郭力玮、许荏喻、吴永强、王帅、陈王超、陈娇、徐海波、祝胜楠、郭叶、汪敏迪、黄小东案发后退缴违法所得，均酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，根据各被告人的犯罪情节、所起作用、认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭经煜犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2022年9月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郭力玮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。 三、被告人许荏喻犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。 四、被告人吴永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。 五、被告人王帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万元（扣除已先行羁押的204日，刑期自2019年8月1日起至2022年6月10日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人陈王超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六万元(扣除已先行羁押的38日，刑期自2019年7月23日起至2022年9月14日，罚金限于判决生效后十日内缴纳)。 七、被告人徐浩海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元（刑期自2018年5月1日起至2021年6月30日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人徐海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 九、被告人陈娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 十、被告人祝胜楠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（扣除已先行羁押的36日，刑期自2019年7月25日起至2022年6月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 十一、被告人郭叶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 十二、被告人汪敏迪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 十三、被告人黄小东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金八千元（已缴纳）。 上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 十四、被告人郭力玮、许荏喻、吴永强、陈娇、徐海波、郭叶、汪敏迪、黄小东案发后退缴在案违法所得合计135500元，被告人徐海波预交保证金50000元（可执行）均予以没收，上缴国库；被告人郭经煜、王帅、陈王超、祝胜楠退缴在案的违法所得3100000元均予以没收，上缴国库（由扣押机关依法办理相关手续）；对被告人郭经煜、王帅、陈王超、徐浩海、祝胜楠其余违法所得，继续予以追缴；扣押在案的作案工具电脑主机、手机、银行卡等物品，均予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  莫丽芬 人民陪审员  姚志霞 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  吕艾迪