云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初1242号 原告：游顺斌，男，1983年4月26日出生，汉族，务工，身份证住址云南省昭通市巧家县，现暂住。 委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。 被告：西双版纳聚缘建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91532822086375187T。 法定代表人：沈立川，职务：董事长。 住所地：勐海县勐海镇南海路16号。 委托诉讼代理人：罗芳，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。 被告：罗学波，男，1986年6月18日出生，汉族，务工，身份证住址四川省泸县，现住勐海县。 原告游顺斌与被告西双版纳聚缘建筑工程有限公司（以下简称聚缘建筑公司）、罗学波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告游顺斌的委托诉讼代理人罗文建，被告聚缘建筑公司的委托诉讼代理人罗芳，被告罗学波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游顺斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带赔偿原告各项损失共计427394.23元；2.由二被告人承担本案诉讼费。 事实及理由：2018年11月30日，原告与被告罗学波合伙到湖南天拓重工机械有限公司订购了一台规格型号为33米汉桥240马力泵车，2019年1月6日，将该泵车运回勐海。2019年3月5日，原告经陈发财介绍勐海县打洛镇五分场小学混凝土浇灌工程，次日，原告与被告聚源建筑公司派遣的施工员交谈，2019年3月7日，原告与被告罗学波二人将泵车送往工地，于2019年3月9日上午6时30分左右，由被告罗学波驾驶云Ｋ×××××号皮卡车运输5名工人（包括原告本人在内）到工地进行混凝土浇灌施工，沿勐打线由勐混镇方向往打洛镇方向行驶，罗学波驾驶云Ｋ×××××号越野车运送5名工人的车辆在前，原告驾驶云Ｋ×××××号皮卡车输送5名工人的车辆在后，7时29分许途径勐打线K134+350M处时，由于道路湿滑而不慎车辆驶离路面发生翻滚，造成车辆损坏，游顺斌、展章翠、罗吉秀、钟兴山、吕仲英等工人受伤的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定由原告承担事故全部责任，当事人展章翠、罗吉秀、钟兴山、吕仲英不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往勐海县中医院抢救，2019年3月14日9时转院到云南省第一人民医院新昆华医院抢救，支付14800元急救转运费，2019年5月3日，由于无法再筹借资金继续治疗而出院。原告的伤情经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定构成八级、九级、十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期120日。原告造成的经济损失为：医疗费143926.58元，残疾赔偿金234416元、误工费31601.65元、护理费7200元、住院伙食补助费4100元、营养费3950元、鉴定费2200元，合计427394.23元。原告多次与被告聚缘建筑公司协商赔偿事宜，但被告聚缘建筑公司至今不闻不问，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告聚缘建筑公司辩称，原告的起诉书已经明确了原告与被告聚缘建筑公司之间是加工承揽合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，原告的伤害应当由原告自行承担，被告不承当任何责任；从原告提供的《交通事故责任认定书》可以证实是在2019年3月9日7时29分，地点沿勐打线勐混镇方向往打洛镇方向发生的事故，并非是在工地做工途中发生的事故，属于原告个人的单方肇事行为，事故认定书也认定由原告负此次事故的全部责任；勐海县人民法院作出的（2019）云2822民初1071号民事判决书，已经明确说明：“原告与被告聚缘建筑公司之间属于承揽合同关系，原告的伤害是自己的行为导致的，而非因安全事故遭受到的人身损害，被告不存在过错，被告不承担民事赔偿责任。”对原告主张的医疗费以医疗票据为准；残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入标准计算；误工费应当按照农村居民纯收入标准计算，因原告未提供自己从事的工种种类；护理费应当按照农村居民标准计算，因原告未提供护理人员的工种证明；对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费无意见；营养费应当按照30元/天计算，综上所述，原告的伤害与被告无关，应由原告自行承担全部责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告罗学波辩称，被告与原告是合作关系，不是雇佣关系，对原告主张的赔偿事宜不予认可，被告已向原告支付了5万多元的费用，此次事故属于原告单方肇事，与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据即原告游顺斌提交的证据1.《产品买卖合同、定金收据、泵车图案及型号》复印件1份，证据2.《交通事故认定书》复印件1份，证据3.《门诊检查发票、医疗发票、救护车收据、汇总清单》复印件1份，证据4.《住院病案、病情证明、入院出院、手术记录》复印件1份，证据5.《司法鉴定书》复印件1份，证据6.《鉴定费发票》复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告游顺斌提交的证据7.《居住证》1份，真实，合法，能证实原告游顺斌自2016年8月12日至2017年8月16日在勐海县曼贺村民小组106号居住以及2018年6月29日办理居住证的事实，本院予以采信。 被告聚缘建筑公司提交的《民事判决书》1份，系生效裁判文书，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，原告游顺斌与被告罗学波合伙向湖南天拓重工机械有限公司购买一辆搅拌混泥土泵车，用于从事合伙事务，原告游顺斌与被告罗学波系合伙关系，双方未签订书面的合伙协议，口头约定共担风险、共负盈亏。之后二人合伙承揽被告聚源建筑公司承包的位于勐海县的混凝土浇灌工程。原告游顺斌、被告罗学波与被告聚源建筑公司系承揽合同关系。 2019年3月9日，原告游顺斌驾驶云Ｋ×××××号（车辆所有人为案外人罗二）轻型普通货车载展章翠、罗吉秀、钟兴山、吕仲英沿勐打线由勐海县勐混镇方向往勐海县打洛镇方向行驶，7时29分许，行驶至勐打线K134+350M处时，因操作不当导致车辆离路面发生翻滚后坠入道路北侧甘蔗田中，造成云Ｋ×××××号轻型普通货车损坏，展章翠、罗吉秀、钟兴山、吕仲英及原告游顺斌受伤的道路交通事故，勐海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告游顺斌承担事故的全部责任，展章翠、罗吉秀、钟兴山、吕仲英不承担事故责任。原告游顺斌受伤后被送往勐海县中医院抢救，产生医疗费2056元，后被送往西双版纳州人民医院住院治疗5天，产生医疗费26470.97元，2019年3月14日因病情恶化转至云南省第一人民医院新昆华医院住院治疗36天，产生医疗费100229.47元，救护车费14800元。原告的伤情经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定构成八级、九级、十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为120日，原告游顺斌支付鉴定费2200元。事故发生后，被告罗学波向原告游顺斌支付了5万元的费用。 关于原告游顺斌主张的赔偿范围、计算标准的认定问题。原告游顺斌主张的医疗费143556.44元，住院伙食补助费4100元，鉴定费2200元，合计149856.44元，符合法律规定，本院予以支持。原告游顺斌的伤情经鉴定伤残评定为八级、九级、十级，原告主张在勐海县租房居住，但未提供相应的收入来源于城镇等证据证明，伤残赔偿金标准应按2018年农村常住居民人均可支配收入10768元计算即10768元×20年×33%=71068.8元。原告主张从事的职业为建筑业，但未提供相应的收入证明等证据证实，误工费标准应按2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算即（58494元÷365天）×180天=28846.35元。原告游顺斌受伤住院期间主张护理人员为其妻子陶双妹护理，根据原告的伤情，本院确定由其1人进行护理，护理费主张按照勐海县护工费每天120元计算，符合法律规定，对原告主张的护理费7200元，本院予以支持。对原告主张的营养费每天按照50元计算，符合法律规定，鉴定部门鉴定的营养期为120日，但原告仅主张79天，属自行处理民事行为能力，对原告主张的营养费3950元，本院予以支持。原告游顺斌产生的经济损失为医疗费143556.44元，住院伙食补助费4100元，残疾赔偿金71068.8元，误工费28846.35元、护理费7200元、营养费3950元、鉴定费2200元，合计260921.59元。 关于被告罗学波和聚缘建筑公司是否承担赔偿责任的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，原告是在去工地做工途中发生交通事故遭受人身受害，被告聚缘建筑公司不存在过错，不承担民事赔偿责任。故对原告要求被告罗学波与聚缘建筑公司承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”的规定，本案中原告与被告罗学波之间存在合伙关系，原告作为合伙人，在运送雇佣人员的过程中发生的交通事故，属于为执行合伙事务而遭受人身损害，被告罗学波作为合伙事务的受益人，其应当对原告的损失作出适当补偿，本院根据公平原则及结合原告的伤情、经济能力，酌情适当的由被告罗学波向原告补偿57403元，被告罗学波在事故发生后已向原告支付了5万元的补偿款，应当予以扣减，被告罗学波实际应向原告支付补偿款57403元-50000元=7403元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告罗学波于本判决生效之日起十日内向原告游顺斌支付经济补偿款7403元； 二、驳回原告游顺斌的其他诉讼请求。 如果被告罗学波未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2137元，减半收取1068.5元，由原告游顺斌负担868.5元，被告罗学波负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  刀雪梅 二〇一九年十月二十一日 书记员  罗 芬