山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初6370号原告：宋利鹏，男，1991年5月1日出生汉族，居民，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：于学锋，男，1975年6月25日出生汉族，居民，住山东省冠县。被告：冠县鹏伟物流有限公司，住所地山东聊城冠县烟庄街道办事处北环路东首，统一社会信用代码9137152549305994XD法定代表人：蒋登山，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号，统一社会信用代码913715000753520676F诉讼代表人:王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告宋利鹏诉被告于学锋、冠县鹏伟物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋利鹏的委托诉讼代理人许加富，被告于学锋、物流公司的委托诉讼代理人刘振和，被告保险公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失合计182141元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，鲁利驾驶被告冠县鹏伟物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆沿G1511由西向东行驶至15公里处时，原告坠落摔出车外，致原告受伤。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定鲁利驾驶的车辆承担事故主要责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险。被告于学锋、物流公司辩称，答辩人对事故发生及责任划分没有异议，涉案车辆实际所有人系于学锋，物流公司系挂靠单位，不收取挂靠费用，不应承担本次事故民事赔偿责任。涉案车辆在被告保险公司处投保机动车车上人员责任保险（乘客20万元及不计免赔）并同时投保交强险及商业三者险主车100万元、挂车5万元及不计免赔，事故发生时，原告系车上人员，原告的损失应当由保险公司在车上人员责任保险限额内全部承担。事故发生后，于学锋为原告垫付医疗费30000元，应当由保险公司直接支付给于学锋。本案原告立案的案由有误，因事故发生时原告为车上人员，且事故认定书已认定原告为车上人员身份，原告应当以人身损害保险合同纠纷起诉立案。被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保机动车车上人员责任保险（乘客20万元及不计免赔），事故发生在保险期间，对于本案应提供标的车的驾驶证及行驶证、上岗证、营运证、予以证实无免赔拒赔情形，如系合法驾驶，不存在免赔情形，对原告的合理损失在保险限额内承担，医疗费在医保范围内承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日14时25分许，鲁利驾驶被告于学锋所有的登记、挂靠在被告物流公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆沿G1511由西向东行驶至15公里处时，乘车人原告宋利鹏坠落出车外，致原告受伤。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定鲁利驾驶车辆未确保安全的行为是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任，原告宋利鹏未按规定使用安全带的行为是造成此次事故的次要原因，承担事故次要责任。事故发生后，原告先后到日照市中医医院、河北医科大学第三医院入院治疗，原告二次实际住院17天，经诊断为颅脑外伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨和面骨骨折、颅底骨骨折脑脊液耳漏、左距骨骨折等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处（左踝关节功能障碍），左踝关节内固定取出需费用以7300元为宜。另查明，鲁利驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆的实际所有人系被告于学锋，该车辆登记、挂靠在被告物流公司名下经营，在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于学锋已经为原告宋利鹏垫付医疗费30000元。原告主张了如下经济损失：1.医疗费58649元（含后续治疗费7300元）；2.误工费27000元（150元/天×180天）；3.护理费12000元（120元/天×100天）；4.住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；5.残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×0.1）;6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费1600元。原告向法庭提交证据如下：道路交通事故认定书、诊断证明书、住院收费票据及门诊收费票据、住院病历及用药明细、鉴定意见书、鉴定费票据、房屋不动产证书、上岗证、驾驶证复印件、保全费单据、保全担保费票据。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书的真实性无异议，从事故认定书可以看出，原告为车上人员，且系在车辆行驶过程中因未系安全带甩出车外受伤，本案不适用交强险及商业三者险的赔偿范围，应当由车上人员责任险赔偿，同时因事故车辆安全设施不全机件不符合技术标准导致事故发生，按照保险公司约定，保险公司不应该承担事故责任，原告在此次事故中承担次要责任，应当自行承担30%的事故责任比例；对住院医疗费真实性无异议；对于后续治疗费，应当由原告待实际发生后另行主张；误工费计算时间过长，最长不应超过伤残评定前一日，误工费标准过高，应当按照实际工资标准计算；护理费、伙食补助费按照实际住院天数17天进行计算；对残疾赔偿金有异议，原告伤情达不到十级伤残，请求重新鉴定，即使构成伤残，也应当按照农村标准计算；交通费请法庭酌情认定；鉴定费属于间接损失，且原告主张数额与实际不符；原告伤情较轻，在事故中有过错，不应支持精神损害抚慰金。被告于学锋、物流公司同保险公司质证的原告应当在车上人员险保险限额内赔付，其事故发生时为车上人员，涉案车辆已年检，保险公司应当依法赔付。根据最高人民法院的相关规定，保险公司应该承担原告全部赔偿责任，不应根据责任比例承担。根据保险法64条的规定，鉴定费不属于保险公司免除赔偿责任的范围。被告不申请对原告伤残等级的重新鉴定，对原告要求赔偿的费用的质证意见同保险公司意见。对于事故经过，原告宋利鹏在交警部门的陈述材料：上高速时我在卧铺躺着，后来我又起来到副驾驶座位上，拿烟找打火机抽烟，当时我把着卧铺拿着火机后一转身，可能是他拐弯打方向导致我身体失控从副驾驶位置碰撞开车门坠落下去，当时车门的开关状态我不太清楚…我从卧铺下来就没有系安全带…。驾驶员鲁利在交警部门的陈述材料：吃完饭以后小宋就一直在后排卧铺上睡觉，快到出事的地方，他就醒了，先是坐起来，然后他又站到副驾驶座上，面朝车门的方向，也没说话，不知道想干什么，站起来的时候还把车窗打开了，站了大约几秒钟，然后又坐下了，我问他干啥，他回了一句，我也没听清楚，然后就见车门打开他掉下去了，然后就往左打了一把方向，怕车轮压到他，然后把车靠边停好，到后边放置三角牌。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。鲁利驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆发生单方交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，鲁利承担事故的主要责任、宋利鹏承担事故的次要责任。对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由鲁利与原告宋利鹏按7：3的比例分担事故责任。鲁利系被告于学锋雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人人身损害，被告于学锋应当承担赔偿责任，故对因该次事故给原告造成的损失，本院酌定由被告于学锋按照70%的比例承担赔偿责任。被告物流公司作为被告于学锋所有的车辆的登记、挂靠单位，其依法应对被告于学锋的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于本案鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆的交强险能否使用问题，因原告系从该车上自行坠下，且无证据证实发生事故时该车辆对原告进行过碰撞、碾压，故对原告要求承保该车辆交强险的被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿的请求，本院不予支持。该车辆投保的乘员险系商业险，本案不作处理。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费58649元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、报告单、诊断证明、用药明细及法医鉴定书等予以证实，本院予以确认；2.关于误工费，对于误工标准，原告虽未提供证据证实其工资发放情况，但其提供的机动车驾驶证、道路运输从业资格证，能够证实原告的职业系汽车驾驶员，从事货物运输，故对其误工标准，可以按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中的“汽车驾驶员”的平均工资标准46131元/年进行计算。对于误工时间，根据“三期”的相关规定，原告的距骨骨折的误工期为90-180日，本院酌定150日，故原告的误工费损失为18958元（46131元/年÷365天×150天）；3.关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资标准，本院予以认可。对于护理时间，根据原告的伤情（距骨骨折），结合“三期”的相关规定（60-90日），本院酌定75日，故原告的护理费损失为9000元（120元/天×75天）；4.关于住院伙食补助费，原告要求的伙食补助费标准50元/天不超出相关规定，本院予以认可。原告实际住院17天，故原告的住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；5.关于残疾赔偿金，原告提供的不动产权属证能够证实原告居住于城镇，故对其要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告的伤残等级经法医鉴定为十级，山东省上年度城镇居民人均可支配收入为39549元，故原告的残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×0.1）;6.关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持500元；7.关于精神损害抚慰金，考虑原告因此次事故受伤，并构成十级伤残，结合被告的过错程度，本院酌情支持1000元；8.鉴定费1600元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计169655元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告于学锋赔偿原告宋利鹏各项经济损失88758.50元（118758.50元-30000元），于判决生效后七日内付清；二、被告冠县鹏伟物流有限公司对被告于学锋的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告宋利鹏本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3943元，减半收取1971.50元，由原告宋利鹏负担641.50元，由被告于学锋负担1330元；财产保全费1270元及财产保全担保费1000元，均由被告于学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇一九年十月二十八日法官助理郑文书记员李爽