广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15316号原告：谢晓华，女，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：胡其图，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓燕，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：刘广锋，男，汉族，1979年12月2日出生，住广东省佛山市顺德区。原告谢晓华诉被告刘广锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告谢晓华的委托诉讼代理人胡其图到庭参加了诉讼，被告刘广锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢晓华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金150,000元及支付逾期违约金（以150,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍的标准，从2019年6月13日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间系朋友关系。2012年至2015年期间，被告多次向原告借款，被告于2017年11月21日向原告出具欠条，明确拖欠原告借款150,000元。原告多次催讨未果。因被告已经被列入全国失信被执行人名单中，原告遂于2019年6月5日向被告寄出催款函要求被告收到函件后5日内还款，但被告未还款。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。被告刘广锋没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢晓华主张其与被告是朋友关系，被告拖欠原告借款150,000元未归还，为此，原告提交了银行流水及欠条予以证明，其中银行流水显示原告2012年6月17日至2015年4月6日期间分21笔通过银行向被告转账了共计165,000元，被告也于2012年11月9日至2015年7月14日期间通过银行向原告转账了共计38,300元款项。欠条载明“刘广锋欠谢晓华人民币￥150000元（大写：壹拾伍万元整）注：在三年内还清、在此同时、三年内不得公开此欠条信息作为骚扰，如违反，此欠条作废。欠款人：刘广锋，2017.11.21”。原告还主张因被告已经被列入全国失信被执行人名单中，故其于2019年6月5日向被告邮寄了一份催款函，要求被告收到催款函后5日内付清欠款，并提供了催款函、快递单、物流详情以及中国执行信息公开网查询信息予以证明。快递单显示收件人为刘广锋，寄件人为谢晓华，邮件物品为文件。物流详情显示刘广锋本人于2019年6月7日签收了邮件。中国执行信息公开网显示刘广锋于2017年3月9日因案件案号为（2017）粤0606执206号的执行案件被佛山市顺德区人民法院列入全国法院失信被执行人名单中。以上事实，有银行流水、微信聊天记录、欠条、（2017）粤0606执206号之一执行裁定书、中国执行信息公开网信息查询、催款函、快递单、物流详情及本案一审庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告谢晓华提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，原告谢晓华提供的证据可以作为认定本案事实的依据。原告谢晓华主张被告刘广锋拖欠其借款150,000元，并提供了欠条、银行流水予以证明，对此，本院依法确认被告刘广锋欠原告谢晓华借款150,000元的事实。原告谢晓华与被告刘广锋之间存在合法的借贷关系，归还借款是被告刘广锋的法定义务。案涉借款虽然在欠条中约定了三年内即2020年11月21日前还清，但被告于2017年11月21日出具欠条后并未归还过任何的借款本金，且在被告刘广锋被列入全国失信被执行人名单后，原告通过快递的方式通知被告收到催款函后5日内还款，被告于2019年6月7日收到该函后并未在2019年6月12日前还款，也未提供任何的担保，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定以及参照最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知第17条“在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。”的规定，被告已以自身的行为明确表示不履行还款义务，故本院认定案涉借款还款期限于2019年6月12日已经届满，被告未还款行为已经构成违约，应向原告偿还借款本金150,000元及支付逾期还款违约金（即逾期还款利息）。结合双方既未书面约定利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应交付的逾期付款违约金应以150,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年6月13日起计算至款项还清之日止，原告主张超出部分，于法无据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及参照最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知第17条的规定，判决如下：一、限被告刘广锋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢晓华偿还借款150,000元及支付逾期付款违约金（以150,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年6月13日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告谢晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1,653.53元，由被告刘广锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 詹 杰二〇一九年十月二十九日书记员 乐芳琴附：强制执行风险提示强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。