广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0785民初569号原告：陈用好，女。原告：吴春梅，女。原告：吴祝梅，女。原告：吴万泉，男。委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：李胜，男。被告:中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：广东省湛江市海滨大道南62号,统一社会信用代码：914408008943768583。负责人：曾志成，经理。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉与被告李胜、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称湛江人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日、9月6日二次公开开庭进行了审理。原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉的委托诉讼代理人叶振鑫、被告湛江人民财产保险公司的委托诉讼代理人唐玉连到庭参加诉讼，被告李胜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李胜、湛江人民财产保险公司共同赔偿四原告各项费用共计102,896.06元；2、判令由被告李胜、湛江人民财产保险公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日，吴伟余驾粤Ｊ×××××U号普通二轮摩托车与被告李胜驾驶粤Ｇ×××××6普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴伟余受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2018年5月21日作出第4407850201800113号道路交通事故认定书，认定被告李胜负事故次要责任，交通事故认定书另载明粤Ｇ×××××6普通二轮摩托车在被告二中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投有交强险及商业第三者责任险。发生事故后，吴伟余被送至医院治疗，据出院记录、疾病诊断证明记载：吴伟余住院26天，住院期间留陪一人，出院后休息时间六个月，加强营养。经司法鉴定机构鉴定，吴伟余受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。该交通事故给吴伟余本人及家属造成了极大的精神损害和经济损失，本次事故造成吴伟余的损失如下：医疗费45223.6元、护理费3900元、营养费1050元、交通费780元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金60233.25元（40975元/年×0.21×7年）、鉴定费3200元、精神损害抚慰金6000元、财产损失2000元，以上损失合计122986.85元，扣除交强险赔偿部分后，吴伟余剩余损失2986.85元，两被告应赔偿896.06元。被告李胜垫付医疗费20000元应予扣减，故两被告应赔偿102896.06元给吴伟余。吴伟余于诉讼过程中死亡，四原告作为吴伟余的法定继承人应承继吴伟余继续向两被告追偿。四原告据此起诉到庭。原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉为其陈述在诉讼期间提供的证据如下：1、恩平市公安局交通警察大队作出的第440785020100113号《道路交通事故认定书》原件1份，证明事故经过及责任认定；2、恩平市人民医院诊断证明书、出院记录原件各1份、CT检查诊断报告书原件6份、病历本复印件1份，证明吴伟余住院治疗情况；3、恩平市君堂卫生院医疗费发票原件1张、恩平市人民医院医疗费发票原件7张、恩平市人民医院用药清单1份，证明吴伟余花费的医疗费情况；4、广东法信司法鉴定所作出的粤法信司鉴（法临）字[2018]413号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票原件各1份，证明吴伟余的伤残情况及花费的鉴定费情况；5、恩平市恩城街道办事处小岛社区居民委员会出具的《证明》原件1份，证明吴伟余的居住情况；6、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、维修费发票原件各1张，证明车辆损失情况。四原告在诉讼过程中补充提供：1、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明，证明吴伟余的死亡情况；2、四原告的身份证复印件各1份以及《关系证明》原件1份，证明四原告的诉讼主体资格。被告湛江人民财产保险公司辩称，1粤Ｇ×××××6号二轮摩托车仅在其公司投保了交强险，应公司仅在交强险合理范围内予以赔偿。2、应核实两被告垫付的具体金额、应核粤Ｇ×××××6号二轮摩托车的行驶证及驾驶人的驾驶证情况。3、吴伟余主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费其公司仅在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿，其公司已支付10000元，且吴伟余自身疾病的费用，应当予以扣减；吴伟余于2018年4月21日发生交通事故，护理费应按100元/天计算；交通费不应支持；残疾赔偿金，应重新鉴定吴伟余的伤残情况，吴伟余属农村户口，应按农村标准计算吴伟余的损失，残疾赔偿金应计算至吴伟余死亡之日止；鉴定费属于举证费用，其不予承担；精神损害抚慰金过高；摩托车维修费过高；诉讼费应由侵权人负担。被告湛江人民财产保险公司为其答辩向本院提交计算书列表打印件1份，证明其已垫付吴伟余医疗费的情况。被告李胜没有出庭答辩，也没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，吴伟余驾粤Ｊ×××××U号普通二轮摩托车与李胜驾驶粤Ｇ×××××6普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴伟余受伤、两车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2018年5月21日作出江第4407850201800113号《道路交通事故认定书》，认定吴伟余承担此事故的主要责任，李胜承担此事故的次要责任。事故发生后，吴伟余在恩平市君堂卫生院治疗，花费医疗费92.5元，后于2018年4月21日至2018年5月17日在恩平市人民医院住院治疗共26天，花费医疗费45602.9元，医嘱建议：1、住院期间留陪人一名；2、门诊随诊，定期复查；3、加强营养、适当功能锻炼；4、建议出院后全休6月。吴伟余出院后到恩平市人民医院进行门诊治疗花费医疗费1468.9元。2018年12月17日，经广东法信司法鉴定所鉴定，吴伟余因本次交通事故受伤的损伤致残程度为一项九级伤残和一项十级伤残。另查明粤Ｇ×××××6号二轮摩托车的驾驶人及登记人均为被告李胜，该车在被告湛江人民财产保险公司处购买了交强险，《机动车交通事故责任强制保险》保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿“（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。”事故发生在保险期间。事故发生后，被告李胜赔偿了吴伟余医疗费10000元、被告湛江人民财产保险公司赔偿了吴伟余医疗费10000元。再查明，吴伟余于2019年2月29日提起本案诉讼后，于2019年7月2日死亡，原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉是吴伟余的法定继承人，承继吴伟余继续参加诉讼。最后查明，中国人民财产保险股份有限公司于2018年7月28日作出《机动车保险车辆损失情况确认书》确粤Ｊ×××××U号普通二轮摩托车的定损金额为2000元，吴伟余亦对该车辆进行维修，维修费用为2000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。四原告向被告主张赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据，本院应予采信。本案的焦点问题是：一、如何认定吴伟余的赔偿标准问题。二、吴伟余的具体损失问题以及应由谁承担赔偿责任问题。一、如何认定吴伟余的赔偿标准问题。吴伟余虽属家庭户，但其自2017年1月起跟随其女儿居住恩平市小岛社区××号号德昌豪苑恩豪楼403房，故应按城镇居民标准计算吴伟余的相关损失。二、吴伟余的具体损失是多少以及应由谁承担赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对吴伟余的人身损失具体认定如下：1、医疗费。结合吴伟余提供的医疗费票据、诊断证明书、费用明细等证据，本院确定吴伟余的医疗费为47164.3元，四原告请求吴伟余的医疗费计算为45223.6元，是四原告对自身权利的处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费。吴伟余共住院26天，本院确定住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。3、营养费。吴伟余被评定为十级伤残，医嘱亦要求加强营养，本院酌情支持1000元。4、护理费。吴伟余共住院26天，于2018年4月21日发生交通事故，本院确定护理费计算为2600元（100元/天×26天×1人）。5、交通费。四原告虽未提供相关票据，但考虑到确有该项损失，本院酌情支持600元。6、残疾赔偿金。本次事故造成吴伟余一个九级伤残、一个十级伤残，本院确定吴伟余残疾赔偿金按2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算为60233.25元（40975元/年×7年×21%）。7、精神损害抚慰金。四原告请求在交强险限额内优先赔付6000元，综合考虑吴伟余的伤残情况及事故责任，本院酌情支持3000元。8、伤残鉴定费。四原告请求伤残鉴定费3200元，提供了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。9、车辆维修费。四原告请求车辆维修费2000元，提供了维修费发票以及中国人民财产保险股份有限公司于2018年7月28日作出《机动车保险车辆损失情况确认书》予以证明其主张，理据充分，本院予以支持。吴伟余上述损失合计120456.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”粤Ｇ×××××6普通二轮摩托车在被告湛江人民财产保险公司处投保了交强险，被告湛江人民财产保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元给四原告（被告湛江人民财产保险公司已赔付）、在交强险伤残限额内赔偿四原告69633.25元（2600元+600元+60233.25元+3000元+3200元）、在交强险财产损失限额内赔偿四原告2000元。对四原告超过交强险医疗费限额的损失38823.6元（45223.6元+2600元+1000元-10000元），因被告李胜承担此事故的次要责任，由被告李胜对该部分损失承担30%的赔偿责任即应赔偿四原告11467.08元。综上，被告湛江人民财产保险公司应赔偿71633.25元（69633.25元+2000元）、被告李胜应赔偿11647.08元给四原告，被告李胜垫付的10000元应予扣减，被告李胜仍应赔偿1647.08元给四原告。被告湛江人民财产保险公司的抗辩理据不足，本院不予采纳。被告李胜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决生效后十日内赔偿71633.25元给原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉；二、被告李胜应于本判决生效后十日内赔偿1647.08元给原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉；三、驳回原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178.95元（已由原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉预交），由原告陈用好、吴春梅、吴祝梅、吴万泉负担342.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担820元，由被告李胜负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  郝登荣二〇一九年十月二十一日法官助理梁锦霞书记员吴惠胜