文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5076号原告：蒯欣愈，女，2008年11月20日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住无锡市锡山区。法定代理人：蒯某，男，1973年2月6日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。被告：丁俊芬，女，1965年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被告：陆小平，男，1967年4月18日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告蒯欣愈诉被告丁俊芬、陆小平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒯欣愈的法定代理人蒯某及其委托诉讼代理人王洪中，被告丁俊芬、陆小平、被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒯欣愈诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令：1.要求被告赔偿原告医疗费67619.72元，住院伙食补助费1450元（50元/天*29天），营养费1800元（30元/天*60天），护理费6000元（100元/天*60天），伤残赔偿金94400元（47200元*20*0.1），精神抚慰金5000元（50000*0.1，交强险内优先赔付），交通费800元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告丁俊芬、陆小平辩称，丁俊芬与陆小平系夫妻关系，陆小平在交通事故中垫付，丁俊芬在交通事故中已垫付医疗费38000元，根据蒯欣愈对垫付情况的意见，同意上述款项在事故另一名伤者徐子芳的案件中处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实没有异议；案涉车辆在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，事发时徐子芳驾驶的电动自行车未经登记，存在过错，超出交强险部分按照50%承担责任，事故造成两名伤者，要求交强险预留份额；事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元；对于蒯欣愈主张的各项损失保险公司均有异议。本院经审理查明：                  认定事实              2018年11月29日16时15分许，丁俊芬驾驶号牌号码为苏B5L916小型轿车沿锡山区联福路由北往南行驶至厚桥街道厚嵩路交叉路口直行通过路口时，遇徐子芳驾驶加装未经公安机关交通管理部门登记的、悬挂车牌号为无锡D56856电动自行车（车上乘坐蒯欣愈）沿厚嵩路由东往西直行通过联福路交叉路口，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，蒯欣愈、徐子芳受伤。经调查：丁俊芬驾驶小型轿车上道路行驶时，未注意观察路面情况、确保安全驾驶；徐子芳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶。因无法查证事发时丁俊芬驾驶小型轿车及徐子芳驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，交警部门出具事故证明，载明上述事实。苏B5L916小型轿车在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。徐子芳出具说明放弃在交强险内为其预留份额。      事故发生后，蒯欣愈就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为蒯欣愈颅脑损伤后遗症软化灶形成伴有神经系统症状评定为十级伤残，其护理期60日，营养期60日，蒯欣愈为此花费鉴定费3060元。                                                                  赔      偿      项      目              损失项目              金额（元）              计算公式及承担方式              认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              67619.72元                            医疗费票据、费用清单、医嘱单                  住院伙食补助费              1450元              29天*50元/天              住院天数及一般国家机关工作人员出差补助标准                  营养费              1800元              60天*30元/天              鉴定意见书                  护理费              4800元              60天*80元/天              鉴定意见书及本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准                  残疾赔偿金              94400元              47200元/年*20年*0.1              鉴定意见书、在校就读证明、学籍卡                  精神损害抚慰金              5000元（交强险内优先赔付）              50000元*0.1              鉴定意见书及事故责任                  交通费              300元                            根据蒯欣愈的治疗情况酌定                  合计              175369.72元                   垫付及已赔付情况              本案中保险公司在交强险内垫付医疗费10000元。                  交强险赔偿金额              114500元                  商业险赔偿金额（100%）              60869.72元      本院认为：公民的生命健康权受法律保护，蒯欣愈因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。因无法查证事发时丁俊芬驾驶小型轿车及徐子芳驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实,交警大队未对事故责任作出认定，现有证据尚不足以充分证明徐子芳在交通事故中存在过错，本院认定蒯欣愈超出交强险范围的损失由保险公司在商业险范围内赔偿100%。根据蒯欣愈提供的证据，事故发生前蒯欣愈已在无锡连续学习、生活满一年，按照城镇标准主张残疾赔偿金于法有据。保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提供替代用药清单等证据，应承担举证不能的法律后果，本院对此不采纳。现徐子芳不要求在交强险内为其预留份额，根据保险公司的已垫付情况计算后，保险公司还需支付蒯欣愈165369.72元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后10日内赔偿蒯欣愈各项损失合计165369.72元；二、驳回蒯欣愈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，鉴定费3060元，合计3760元，由蒯欣愈负担248元，由保险公司负担3512元（上述诉讼费用已由蒯欣愈先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付蒯欣愈）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  谢 妍二〇一九年十月十八日法官助理  王亦华书 记 员  俞梦琪