江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初7904号原告：孙美，女，1968年7月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：谢雷炜（特别授权），如皋市皋南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沙铁祥（特别授权），南通市通州区平潮法律服务所法律工作者。被告：刘爱红，女，1979年7月11日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：贾旭（特别授权），公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：颜勇（特别授权），公司职员。原告孙美与被告刘爱红、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙美的特别授权委托诉讼代理人谢雷炜、沙铁祥，被告刘爱红，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人贾旭，第三人紫金公司的特别授权委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年10月15日，刘爱红驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与孙美驾驶的电动自行车碰撞，致孙美受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年10月18日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682420180009118号事故认定书，认定刘爱红负全部责任，孙美无事故责任。三、车辆投保及相关情况：刘爱红驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：受伤后，原告至如皋港人民医院进行治疗，于2018年10月19日出院，住院4天，花费医疗费8387.73元。后原告多次在如皋港人民医院进行门诊治疗，花费医疗费5282.1元。2018年10月19日，原告至南通大学附属医院住院治疗，于2018年11月3日出院，住院15天，花费医疗费44981.89元。后原告多次至南通大学附属医院进行门诊治疗，花费医疗费1485.43元。2018年12月24日，原告在如皋胜利医院进行门诊治疗，花费医疗费589.3元。治疗中，原告花费救护车费用1750元。综上，原告合计花费医疗费62719.05元。五、鉴定情况：经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年7月20日，该所出具鉴定意见书认定：1、孙美因交通事故致左侧筛骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、右髋关节后脱位伴髋臼粉碎性骨折、右侧坐骨结节骨折、右髂骨骨折；左眼眶内侧壁骨折后遗左眼球内陷评定为十级伤残，骨盆多发骨折伴畸形愈合评定为十级伤残。2、孙美取内固定费用约9500元（取内固定不影响已评定伤残等级）3、建议孙美误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。原告为此支出鉴定费2820元。六、其他情况：事故后，被告刘爱红垫付5000元，第三人紫金公司垫付8798.74元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费63440.85元、取内固定费用9500元、住院伙食补助费342元、营养费1050元、护理费13500元、误工费32998.5元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费（父母）5401.37元、被扶养人生活费（子女）9722.46元、交通费2000元、鉴定费2820元、拖车费60元、物损费2000元；按事故责任被告应赔偿费用为总计252175.18元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张63440.85元，并提供如皋港人民医院、南通大学附属医院、如皋胜利医院、江苏省人民医院等医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以佐证。关于牙齿安装费用，被告保险公司认可800元/颗*4颗，本院认为，牙齿安装费用及数量均为专业医护人员要求，根据原告伤情所作出的医疗行为，故本院认可800元/颗*6颗。关于原告在如皋薛窑医院及药房购买的药物，无病历、医嘱等证明与交通事故的关联性，故本院不予认可。经测算，原告合计花费医疗费62719.05元。2.取内固定费用，原告主张9500元。审理中，原告陈述鉴定时承诺内固定不再取出，故放弃二次手术相关费用请求，本院无异。3.住院伙食补助费，原告主张342元，被告保险公司予以认可，本院无异。4.营养费，原告主张1050元，被告保险公司认可900元。审理中，原告放弃二次手术相关费用，根据鉴定意见书，本院认可900元（10元/天*90天）。5.护理费，原告主张13500元，被告保险公司认可12000元。审理中，原告放弃二次手术相关费用，根据当地一般护理标准及鉴定意见书，本院认可12000元（100元/天*30天*2人+100元/天*60天）。6.误工费，原告主张32998.5元，被告保险公司认可25763元。审理中，原告提供南通小飞侠玩具有限公司的证明、企业查询登记及工资打卡明细予以佐证。经审查，原告2018年4月-2018年9月的工资分别为4500元、4200元、4500元、4350元、4350元、4350元，故其平均工资应为145.83元/天。关于误工期限，因原告在审理中放弃主张二次手术相关费用，故其误工期限应为180天。对该项损失，本院认可26249.4元（145.83元/天*180天）。7.残疾赔偿金，原告主张103840元。根据原告年龄、伤残等级等因素，对该项损失，本院认可103840元（47200元/年*20年*0.11）。8.精神损害抚慰金，原告主张5500元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告孙美的精神损害抚慰金为5500元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。9．被扶养人生活费，原告主张15123.83元，被告保险公司认可7021.78元。关于原告母亲戴美华（1944年11月10日生）的被扶养人生活费，结合原告年龄、被扶养人年龄等因素，本院认可6481.64元（29462元/年*6年*0.11/3），原告主张5401.32元，未超过法律规定，本院予以认可。关于原告儿子孙飞虎（2007年3月22日生）的被扶养人生活费，结合原告年龄、被扶养人年龄等因素，本院认可9722.46元（29462元/年*6年*0.11/2）。综上，对该项损失，本院认可15123.83元。10.交通费，原告主张2000元，被告保险公司认可400元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可400元。11.拖车费，原告主张60元，并提供拖车费发票予以佐证，本院予以支持。12.物损,原告主张2000元，被告保险公司不予认可。因原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失227134.28元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，刘爱红驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与孙美驾驶的电动自行车碰撞，刘爱红负全部责任，孙美无事故责任。故原告的损失227134.28元由被告保险公司在保险范围内全额承担。被告刘爱红事故后垫付5000元，在上述被告保险公司的赔偿款中直接返还。第三人紫金公司事故后垫付8798.74元，在上述被告保险公司的赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告孙美因本起交通事故造成的损失合计227134.28元。二、原告需返还被告刘爱红垫付的5000元，扣除被告刘爱红应当承担的鉴定费、诉讼费合计3630元，余款1370元，在上述被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的赔偿款中直接返还。三、原告返还第三人紫金公司垫付的8798.74元，为减少讼累，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在上述款项中直接返还。综上一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司直接给付被告刘爱红1370元，款汇刘爱红个人银行账户（开户行：江苏如皋农村商业银行江房支行，账号：62×××75）；被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司8798.74元，款汇紫金财产保险股份有限公司账户（开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）；被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司实际赔偿原告因本起事故造成的损失合计216965.54元，款汇原告孙美个人银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，账户号码：62×××69）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告孙美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，鉴定费2820元，合计3630元，由被告刘爱红全额承担（此款原告已先行垫付，已在被告刘爱红的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1620元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年十月二十四日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠