山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初3627号 原告：李源，女，1988年12月13日出生，汉族，户籍地莱州市。 委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高佳茜，山东罡义律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1993年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文昌北路**。 统一社会信用代码91370683778448586L。 负责人:张涛，总经理。 委托诉讼代理人：刁立军，公司职工。 委托诉讼代理人：于继超，公司职工。 原告李源与被告孙伟、中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李源的委托诉讼代理人高佳茜、被告孙伟、被告保险公司的委托诉讼代理人刁立军、于继超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李源向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失154559.6元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月13日6时20分许，被告孙伟驾驶鲁Y0***号小型普通客车，沿省道218行驶至省道21829公里500米时，与原告李源骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告李源受伤。原告伤后被送往莱州市人民医院进行治疗。此次事故经莱州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙伟承担事故全部责任，原告李源不承担责任。被告孙伟驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业保险。 被告孙伟辩称，事故发生属实，我没有垫付款项。 被告保险公司辩称，鲁Y0***号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理的损失，但诉讼费、鉴定费我公司不承担。 对于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2018年6月13日6时50分，被告孙伟驾驶车牌号为鲁Y0***的小型客车，沿省道218行驶至省道21829公里500米时，与原告李源，骑电动自行车碰撞运动车辆，致李源受伤，公共设施损坏，两车受损的交通事故。莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告孙伟承担事故全部责任，原告李源无事故责任。 鲁Y0***号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 关于原告的损失： 原告主张因本次交通事故造成经济损失：医疗费5660.89元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2080元、被扶养人生活费43396.5元、误工费16253.01元、护理费6501.2元、交通费500元、车损500元。原告提交了单据9张、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋买卖合同、不动产权证书、结婚证、莱州市安康物业有限公司出具的证明、莱州市程郭镇后武官村村民委员会出具的证明、户口本、出生医学证明、身份证复印件、燃气公司专用收据、取暖费收款收据、常住人口登记卡、莱州中泰置业有限公司出具的证明、社会保险社保参保缴费证明、社保卡等证据予以证实。其中鉴定认为原告因车祸致伤左足，符合伤残十级，误工时间150日，1人护理60日。 审理中原、被告双方对住院伙食补助费570元、鉴定费2080元均无异议，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费5512.89元，二被告对数额无异议，但被告保险公司不同意赔偿或者认为需扣除非医保用药，本院认为被告保险公司的辩解不符合法律规定，故本院确认原告的医疗费为5512.89元。原告主张在住院期间因病情需要购买拐杖花费148元，被告保险公司不同意赔偿，原告未提交医嘱，本院不予支持。 2、残疾赔偿金79098元，被扶养人生活费43396.5元、误工费16253.01元、护理费6501.2元。二被告对原告提交的烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，故本院确认原告的伤情构成十级伤残，误工时间150日，1人护理60日。 原告主张自2015年起在莱州市文峰路街道吉祥佳园小区居住，且从2008年起开始交纳社会保险，要求按上一年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，误工费、护理费。原告的被扶养人有其母亲于春美（1957年11月29日出生），有二名子女尽赡养义务；女儿仲姿潞（2015年6月23日出生），有二人尽抚养义务，原告要求被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费支出24798元计算。被告保险公司对原告提交的不动产权证书及物业公司出具的证明有异议，认为不动产以登记为准，事故发生在2018年，原告提交的是2019年不动产登记证，不能证实原告在事故发生前在城区连续居住一年以上。 被告保险公司对房屋买卖合同有异议，主张是复印件，对2015年至2017年取暖费交费专用收据、2015年及2016年燃气费交费收款收据、社会保险社保参保缴费证明及社保卡、莱州市中泰置业有限公司出具的证明均无异议，但主张取暖费是仲卫明交纳的。被告孙伟未到庭对莱州市中泰置业有限公司出具的证明、社保参保缴费证明及社保卡进行质证，对其他的证据均无异议。 本院认为，根据原告提供的证据可以认定原告自2015年起在莱州市文峰路街道吉祥佳园小区居住，并自2008年起开始交纳社会保险，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为79098元、误工费为16253.01元（39549元/年÷365天×150天）、护理费为6501.2元（39549元/年÷365天×60天）。 即此，原告主张的被扶养人生活费也应按照城镇居民标准每年24798元计算，原告的被扶养人生活费为42156.6元（24798元/年×19年×10%÷2+24798元/年×15年×10%÷2）。原告原计算有误，应予以调整。 鉴定费2080元是原告支出的合理费用，被告保险公司不同意赔偿，理由不当，本院不予采纳。 交通费本院酌定为200元。 原告主张车损500元，未提供证据，本院不予支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费5512.89元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金121254.6元、误工费16253.01元、护理费6501.2元、鉴定费2080元、交通费200元，以上合计为152371.7元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙伟驾驶的鲁Y0***号小型普通客车与原告李源驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，公共设施损坏，事故清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁Y0***号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告在此次事故的损失中符合交强险有责限额范围内的部分，先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内全部赔偿，仍不足的部分由被告孙伟赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额范围内赔偿原告李源116082.89元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李源36288.81元（152371.7-116082.89）。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3391.19元，减半收取计1695.6元，由原告负担21.88元（已交纳），由被告孙伟负担1673.72元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇一九年十月二十二日 书记员  焦淑梅