内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初4919号 原告：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 负责人：牛春龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：张朝阳，男，1967年5月22日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司开鲁县支行职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：秦宝泉，男，1961年1月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司开鲁县支行职工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：额尔敦巴特尔，男，1984年1月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：萨仁高娃，女，1987年8月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：却吉曾格，男，1963年4月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：敖特根白拉，男，1959年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃、却吉曾格、敖特根白拉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行委托诉讼代理人秦宝泉及被告敖特根白拉到庭参加诉讼，被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃、却吉曾格经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行提出诉讼请求：请求判令被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃偿还原告贷款本金50,000.00元，截至2019年1月4日利息8,475.65元，本利合计58,475.65元；二、请求判令被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃偿还自2019年1月4日至实际履行日期的贷款利息；三、诉讼费由被告承担；四、请求判令被告却吉曾格、敖特根白拉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月29日，为满足被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃夫妻自身生产经营需要，经被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃夫妻申请，原告与被告额尔敦巴特尔签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：15020120140141924。合同约定贷款金额50,000.00元，期限三年；贷款方式：可循环自助；贷款利率为7.84%，超期或违约按11.76%执行；还款方式：利随本清；担保方式：三户联保。被告却吉曾格、敖特根白拉为额尔敦巴特尔贷款提供连带责任保证。根据《农户贷款借款合同》第一条2款约定，被告额尔敦巴特尔贷款用款方式为可循环方式，借款人可在50,000.00元额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。2016年11月16日，被告额尔敦巴特尔通过自主方式申请贷款50,000.00元，到期日2017年11月15日，期限一年。该款项于2016年11月16日转存入被告额尔敦巴特尔的卡号为6228412143002071265个人银行卡账户内。2017年11月15日，贷款到期后，被告额尔敦巴特尔未按约定期限清偿该笔贷款。贷款到期后，原告多次向被告催要贷款，但被告以各种理由推托，拒不履行还款义务。故诉至法院，望判如所请。 被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃、却吉曾格未到庭，未答辩。 被告敖特根白拉辩称，原告所述属实，同意承担连带保证责任。被告敖特根白拉和却吉曾格的贷款均已还清，额尔敦巴特尔夫妻为主借的借款，被告敖特根白拉和却吉曾格是担保人。额尔敦巴特尔、萨仁高娃夫妻外出打工了，被告敖特根白拉收到法院的传票以后和二人取得了联系，他们暂时回不来，说每个季度能偿还借款本息3,000.00元至4,000.00元。 本案经审理认定的事实如下：被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃系夫妻关系。2014年11月25日，被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃与被告却吉曾格、敖特根白拉以三户联保的形式向原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行申请贷款。四被告声明：本人的借款行为已经经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担责任。2014年11月29日，原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告额尔敦巴特尔签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额50,000.00元；借款方式：可循环方式，借款人可在50,000.00元额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，自2014年11月29日至2017年11月28日；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。一年期以内（含）的借款执行固定利率类别，即每笔借款执行上述利率直至借款到期日，期内不变；还款方式：利随本清；逾期罚息：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止；担保方式：连带责任保证；保证期间：借款期限届满之日二年。合同对其他权利义务进行相关约定。原告在贷款人处盖章，被告额尔敦巴特尔在借款人处署名，被告却吉曾格、敖特根白拉在多户联保担保人处署名。2014年11月29日，原告将50,000.00元支付给被告额尔敦巴特尔。2015年11月份，被告额尔敦巴特尔还款后，又在原告自助设备循环借款50,000.00元。2016年11月16日，偿还上述借款本息后，被告额尔敦巴特尔再次借款50,000.00元，此次借款约定的还款日期为2017年11月15日。此笔借款到期后，被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃至今未偿还借款本息，被告却吉曾格、敖特根白拉未承担保证责任。 另查明，涉案借款首次发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为5.6%。根据合同约定，本次借款利率为7.84%，逾期利率为11.76%。 上述事实有原告和被告敖特根白拉的陈述、原告提交的小额贷款申请表三份、小额贷款调查表三份、金穗富农贷面谈记录三份、金穗富农贷申请初荐表三份、农户贷款借款合同复印件三份、业务凭证三份在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告额尔敦巴特尔在原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款，事实清楚，权利义务关系明确。原告依合同约定向被告额尔敦巴特尔提供相应贷款，其已经全面履行了金融借款合同的义务。作为借款人的被告额尔敦巴特尔借款后，未依约按期足额偿还借款本息。故对原告要求被告额尔敦巴特尔偿还借款本金50,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付的借款利息、逾期罚息符合法律规定和合同约定，依法予以支持。被告萨仁高娃与额尔敦巴特尔系夫妻关系，二人共同申请该笔借款，且被告萨仁高娃在书面声明中同意以家庭共有财产承担债务，故对原告要求被告萨仁高娃偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告却吉曾格、敖特根白拉作为涉案借款的连带保证人，应对上述借款本息承担连带给付责任。被告却吉曾格、敖特根白拉承担保证责任后，有权向被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款本金50,000.00元及至2019年1月4日的利息8,475.65元，合计58,475.65元； 二、被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款本金50,000.00元自2019年1月5日始按年利率11.76%计算的利息至该笔借款本息偿还完毕止; 三、被告却吉曾格、敖特根白拉对上述借款的本息承担连带给付责任； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行的其他诉讼请求。 如履行义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,262.00元，由被告额尔敦巴特尔、萨仁高娃负担，被告却吉曾格、敖特根白拉承担连带给付责任。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  王丽艳 审 判 员  孙晓梅 人民陪审员  邢宝恒 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  黄志诚