江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1204刑初387号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人左宁，男，1994年9月8日生，打工，住泰州市姜堰区。被告人左宁曾因寻衅滋事，于2019年1月17日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人游磊，江苏清越律师事务所律师。被告人魏阳，男，1992年2月21日生，打工，住泰州市姜堰区。被告人魏阳曾因寻衅滋事，于2011年被行政拘留十日；因犯非法拘禁罪，于2014年3月27日被判处有期徒刑一年，2015年3月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人高金荣，江苏堰平律师事务所律师。辩护人魏伟，江苏堰平律师事务所律师。被告人程克军，男，1990年2月15日生，打工，住泰州市高港区。被告人程克军曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2007年被撤销缓刑并执行原判有期徒刑一年六个月，2010年4月刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2013年4月7日被判处有期徒刑十一个月，2013年10月26日刑满释放；因吸毒，于2018年被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人袁星星，江苏尚学律师事务所律师。被告人张鹏，男，1991年3月14日生，打工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人王斌，江苏创业者律师事务所律师。被告人许双龙，男，1991年9月10日生，打工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]384号起诉书指控被告人左宁、魏阳、程克军、张鹏、许双龙犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人左宁、魏阳、程克军、张鹏、许双龙及辩护人游磊、魏伟、高金荣、袁星星、王斌、邓凯华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月6日17时许，被告人左宁在泰州市姜堰区张甸镇张前桥口北侧数百米的南北路上，因会车与孔大萍发生争执，被告人左宁与孔大萍及双方赶至现场的亲属相互发生纠缠。被告人左宁召集被告人魏阳、张鹏，被告人张鹏召集被告人许双龙、程克军前来现场。被告人左宁、魏阳、程克军、张鹏、许双龙对孔大萍弟弟被害人孔某乙实施殴打，致孔某乙鼻骨骨折、多发性软组织伤。经鉴定，被害人孔某乙的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人左宁于同年6月12日在四川省宜宾市水麻高速冠英检查站被抓获，临时羁押于宜宾市看守所，于同年6月15日被解押回泰州市公安局姜堰分局；被告人魏阳于同年6月12日、被告人许双龙于同年6月14日被抓获，被告人张鹏于2019年6月13日主动投案，均如实供述自己的犯罪事实；被告人程克军于同年6月15日经公安机关电话通知后主动到案，未供述犯罪事实，经提醒后才如实供述自己的犯罪事实。被告人左宁、魏阳、程克军、张鹏已赔偿被害人孔某乙各项经济损失人民币50000元，并取得谅解。公安机关依法从被告人魏阳、张鹏处扣押作案工具苹果手机各1部，暂存于本院。庭审中，被告人左宁、魏阳、程克军、张鹏、许双龙均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人左宁、魏阳、程克军、张鹏、许双龙及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、通话记录清单、协议书、收条、谅解书等；证人孔大萍、孔某甲等人的证言；被害人孔某乙的陈述；人体损伤程度鉴定意见及勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人左宁、魏阳、程克军原受法律处分的事实有书证行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人左宁组织聚众斗殴，被告人魏阳、程克军、张鹏、许双龙积极参与斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处，系共同犯罪。被告人魏阳在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张鹏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人左宁、程克军、魏阳、许双龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案的具体事实、情节，可以对五被告人从轻处罚。被告人左宁、魏阳、程克军曾因违法犯罪行为受法律处分，均可以酌情从重处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张鹏、许双龙系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，其所在社区愿意接受矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人左宁、魏阳、程克军、张鹏、许双龙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人魏伟、袁星星提出“魏阳、程克军系从犯”的辩护意见，因二被告人均积极实施殴打行为，不宜认定为从犯；辩护人魏伟提出“魏阳案发后自首”的辩护意见，因魏阳不具有主动投案情节，不宜认定为自首，故对相关辩护意见均不予采纳。五被告人的辩护人均提出被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本案因民间纠纷引起，被害人存在一定过错的辩护意见，予以采纳；五被告人提出自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人左宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年6月11日止。）二、被告人魏阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年9月11日止。）三、被告人程克军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年4月14日止。）四、被告人张鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人许双龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、从被告人魏阳、张鹏处依法扣押作案工具苹果手机各一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 代西华二〇一九年十月二十一日法官助理 李 渊书 记 员 王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：…第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。