吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1013号 原告刘冬严，男，汉族，1980年6月8日生，住所地吉林省东丰县东丰镇。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告王乐，女，汉族，1982年1月22日生，住所地东丰县三合乡。 委托诉讼代理人苗挺，男，1983年5月5日生，住所地吉林省东辽县建安镇。 委托诉讼代理人高太平，系吉林省企业法律顾问协会工作者。 被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人姜军，系公司经理。 委托诉讼代理人宋维丽，系公司职员。 原告刘冬严与被告王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬严及其委托代理人吴玉军、被告王乐委托代理人苗挺、高太平、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人宋维丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘冬严向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告已经履行赔偿义务的车上人员各项人身损害赔偿款70333.03元，保险公司在交强险限额内承担赔偿义务;2、请求法院判令被告承担原告的车辆停运损失6664.00元，保全费620.00元，鉴定费5000.00元（详细见明细），安华保险公司按财产限额内赔偿车辆修理费2000.00元;3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年5月9日7时30分，原告驾驶吉DAXXXX号大客车，由南向北行驶到东丰县南屯基镇南福兴村六组道口时，因有情况临时停车，被告崔家雨驾驶吉D4XXXX号大货车，与原告的吉DAXXXX号大客车追尾相撞，造成两车损坏，吉DAXXXX号大客车上的八人受伤的交通事故。此起事故经东丰县交警队认定被告崔家雨负有事故的主要责任。在本案中，吉DAXXXX号大客车的车辆登记所有人是吉林龙源运输有限责任公司东丰公司,原告刘冬严是吉DAXXXX号客车的实际所有人和承包经营人。事故发生后，原告刘冬严和吉林龙源运输有限责任公司东丰公司，在被告崔家雨的参加下，与车上所有伤者协商并签订了赔偿协议，原告刘冬严赔偿吉DAXXXX号大客车上所有伤者的损失，以上事实吉林龙源运输有限责任公司东丰支公司，已经出具书面证明。原告赔偿了伤者的损失以后，崔家雨拒不配合原告向被告承包交强险的安华农业保险股份有限公司通化中心支公司索赔，也不赔偿原告的各项损失。崔家雨的行为已经侵害原告刘冬严的合法权益。经查，崔家雨驾驶的吉D4XXXX号大货车，以苗挺为被保险人在安华农业保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，今日诉至贵院请求人民法院依法裁决。 王乐答辩称,我车辆在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险，应先行赔偿，原告对八名伤者的赔偿款合理部分我同意承担60%,对原告请求车辆损失同意承担60%。 安华农业保险股份有限公司通化中心支公司答辩称,肇事车辆吉D4XXXX在我公司只投保交强险，我司同意在交强险财产损失限额内赔偿2000.00元，医疗费限额内比例分摊赔偿八名伤者1万元，护理费、误工费，在伤残赔偿金限额内赔偿，诉讼费、鉴定费我司不予赔偿。 原告刘冬严向法庭提供证据：吉DAXXXX号车上人员损失分项计算。第一名伤者于素梅，住院10天、二级护理10天，诊断全休一周。依据法律规定应当赔偿的损失：1、医疗费：5029.29元；2、护理费：10天×140.12=1401.20元；3、住院伙食费：10天×100元=1000元。合计:7430.49元。协议实际赔偿7669元。证据材料：1、赔偿协议一份；2、住院医疗费收据一张；3、用药清单一份；4、诊断、病历各一份；5、于素梅户口本、身份证复印件各一份。被告王乐质证仅同意赔偿7430.49元，超出部分不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司同王乐质证意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。第二名伤者于淑珍，住院10天、二级护理10天，诊断全休一周。依据法律规定应当赔偿的损失：1、医疗费：4806.29元；2、护理费：10天×140.12=1401.20元；3、住院伙食费：10天×100元=1000元。合计:7207.49元。协议实际赔偿7446.29元。证据材料：1、赔偿协议一份；2、住院医疗费收据一张；3、用药清单一份4、诊断、病历各一份；5、于淑珍户口本、身份证复印件各一份。被告王乐质证仅同意赔偿7207.49元，超出部分不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司同王乐意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。第三名伤者张连霞，住院10天、二级护理10天，诊断全休一周。依据法律规定应当赔偿的损失：1、医疗费：5773.58元；2、误工费：（10天+7天）×141.10元=2398.70元；3、护理费：10天×140.12=1401.20元；4、住院伙食费：10天×100元=1000元。合计:10,573.48元。协议实际赔偿8413.58元。证据材料：1、赔偿协议一份；2、住院医疗费收据一张；3、用药清单一份；4、诊断、病历各一份；5、张连霞户口本、身份证复印件各一份。被告王乐质证张连霞已超过55周岁，误工费不同意赔偿，仅同意8174.78元，超出部分不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司同王乐质证意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。第四名伤者赵振江，住院15天、一级护理1天、二级护理14天，诊断全休二周。依据法律规定应当赔偿的损失。1、医疗费：11558.37元；2、误工费：（15天+14天）×141.10元=4091.90元；3、护理费：（1天×140.12元×2人）+（14天×140.12元）=2241.92；4、住院伙食费：15天×100元=1500.00元。合计:19392.19元。协议实际赔偿：20466.97元。证据材料：1、赔偿协议一份；2、住院医疗费收据一张；3、用药清单一份。4、诊断、病历各一份；5、赵振江户口本、身份证复印件各一份。被告王乐质证赵振江为农村户口，仅同意18226.10元，超出部分不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司同王乐质证意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。第五名伤者杨桂英，住院17天、一级护理3天、二级护理14天。依据法律规定应当赔偿的损失：1、医疗费：3555.07元；2、误工费：17天×141.10元=2398.70元；3、护理费：（3天×140.12元×2人）+14天×140.12元=2802.40元；4、住院伙食费：17天×100元=1700元。合计:10456.17元。协议实际赔偿8218.00元.证据材料：1、赔偿协议一份；2、住院医疗费收据一张；3、用药清单一份；4、诊断、病历各一份；5、杨桂英户口本、身份证复印件各一份。被告王乐质证杨桂英已超过55周岁，误工费不同意赔偿，仅同意8057.47元，超出部分不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证同王乐质证意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。第六名伤者唐君，住院12天、二级护理12天，诊断全休二周。依据法律规定应当赔偿的损失：1、医疗费：4738.06元；2、误工费：（12天+14天）×141.10元=3668.60元；3、护理费：12天×140.12=1681.44元；4、住院伙食费：12天×100元=1200元。合计:11,288.10元。协议实际赔偿11,299.86元。证据材料：1、赔偿协议一份；2、住院医疗费收据一张；3、用药清单一份；4、诊断、病历各一份；5、唐君户口本、身份证复印件各一份。被告王乐质证认为其是农村户口，仅同意10242.64元，超出部分不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司同王乐质证意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。第七名伤者寇桂英，住院25天、一级护理4天、二级护理21天。依据法律规定应当赔偿的损失：1、医疗费：10722.90元；2、护理费：（4天×140.12元×2人）+21天×140.12元=4063.48元。3、住院伙食费：25天×100元=2500元。合计:17286.38元。协议实际赔偿15721.60元。证据材料：1、赔偿协议一份；2、住院医疗费收据一张；3、用药清单一份；4、诊断、病历各一份；5、寇桂英户口本、身份证复印件各一份。被告王乐质证同意赔偿15721.60元。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证同王乐意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。第八名伤者吕清林，检查费261.00元。依据法律规定应当赔偿的损失：1、医疗费：261.00元；2、误工费一天：141,10元；合计:402.10元。协议实际赔偿：461.00元。证据材料：1、赔偿协议一份；2、检查费收据二张；3、门诊手册一份；4、吕清林户口本、身份证复印件各一份。吕清林经门诊检查后，与原告、龙源公司及被告协商赔偿后回家，没有到交警队登记。被告王乐：261元医疗费是我垫付，同时给付吕清林200元现金，仅同意100.89元，超出部分不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证同王乐意见一致。我公司仅同意伤者8人医疗费限额1万元。吉DAXXXX号车5月9日事故损失汇总。吉DAXXXX号车上人伤损失计算。第一部分：人伤损失:一、医疗费5029.29+4806.29+5773.58+11,558.37+3555.07+ 4738.06+10,722.90+261.00=46,444.56元；二、住院伙食费：1000+1000+1000+1500+1700+1200+2500=9900.00元；三、误工费：2398.70+4091.90+2398.70+3668.60+141.10=12,699.00元；四、护理费：1401.20+1401.20+1401.2+2241.92+2802.40+ 1681.44+4063.48=14992.84元；五、交通费（八人）：200.00元。损失合计：84236.40元。医疗费和伙食费合计为56344.56元，保险公司按交强险赔偿10000.00元，余下损失为46344.56元，由被告王乐承担70%的赔偿责任为32441.19元。误工费、护理费、交通费合计为27891.84元，在交强险责任限额内由保险公司赔偿人伤损失赔偿合计为70333.03元（10000+32,441.19+ 27,891.84）。第二部分:吉DAXXXX号车辆停运损失计算。车辆停运损失为28天×340元=9520元，由被告王乐承担70%的赔偿责任为6664元。第三部分：其他损失。鉴定费5000元；保全费620元。小计5620元，由被告王乐承担70%的赔偿责任为3934元。全部损失赔偿合计：80931.03元=70333.03元+6664元+3934元；其中保险公司赔偿37891.84元=10000.00元+27891.84元；被告王乐赔偿43039.19元=32441.19元+6664.00元+3934.00元。 刘冬严本人损失向法庭提供证据一、交警队事故责任认定书；证明本起事故的发生、时间、地点、及被告崔家雨负有事故的主要责任。被告王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证均无异议。证据二、吉DAXXXX号车行车证复印件一张、吉林龙源运输有限责任公司东丰公司书证一份；证明1、吉DAXXXX号车的登记所有人为龙源公司，但实际所有人和管理人为刘冬严；证明2、原告刘冬严已经赔偿车上受伤人员的所有损失，已经取得了诉权。被告王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证均无异议。证据三、车上受伤人员相关资料（赔偿协议，医疗费收据，用药清单，诊断，病历，户口本、身份证复印件）八组；证明：1、证明龙源东丰公司已经与车上八名伤者签定了赔偿协议，刘冬严已经赔偿了伤者的损失；2、证明八名伤者的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费的损失金额为84236.40元（详见明细）。被告王乐质证伤者张连霞、杨桂英，已经超过55周岁，不同意赔偿误工费，总共八名伤者所有费用应为65422.46元。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证同王乐意见一致。证据四、交通费收据一组。证明刘冬严送八名伤者去医院所花交通费为200.00元。被告王乐质证交通费在于淑梅的费用清单中已有140.00元交通费，此要求属重复，不应支持。被告安华保险公司质证同王乐意见一致。证据五、司法鉴定意见书一份；证明刘冬严吉DAXXXX号车的每天停运损失金额为340.00元。被告王乐质证无异议，应由商业险的保险公司赔偿。被告安华保险公司营运损失不属于交强险赔偿范围，我司不予赔偿。证据六、吉林龙源运输有限责任公司东丰公司书证一份。证明吉DAXXXX号车因本起事故停运28天。被告王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证均无异议。证据七、司法鉴定费收据一张。证明刘冬严所花鉴定费为5000.00元。被告王乐质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证不在保险赔偿范围。证据八、保全费收据一张。证明刘冬严所花保全费为620.00元。被告王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证无异议。证据九、车辆信息查询单一张。证明王乐为吉D4XXXX号大货车辆登记所有人。被告王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证均无异议。 被告王乐向法庭提供证据一、收据一份，证明被告王乐给付原告刘冬严医疗费1500.00元的事实。原告刘冬严质证无异议。被告王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证均无异议质证不清楚。证据二、协议书一份，证明被告王乐给付原告车内乘客吕青林医疗费200元的事实。原告刘冬严质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证不清楚。证据三、发票复印件一份，证明被告王乐修车期限27天，发生修理费为9987.62元的事实,已另案起诉。原告刘冬严质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证不清楚。证据四、东丰镇金鼎汽车修理店证实材料，证明被告王乐的车辆修理期限28天的事实。原告刘冬严质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证无异议。证据五、东丰县交通警察大队肇事车辆登记簿复印件一份，证明被告王乐的车辆肇事后被扣押9天的事实。原告刘冬严质证无异议。安华农业保险股份有限公司通化中心支公司质证无异议。 被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司向法庭提供证据一、保单抄件一份，证明肇事车辆在安华保险公司投保交强险的事实。原告刘冬严及被告王乐质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但王乐认为，我的车辆在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险，应先行赔偿，原告对八名伤者的赔偿款合理部分我同意承担60%,对原告请求车辆损失同意承担60%；安华农业保险股份有限公司通化中心支公司认为肇事车辆吉D4XXXX在我公司只投保交强险，我司同意在交强险财产损失限额内赔偿2000元，医疗费限额内比例分摊赔偿八名伤者10000.00元，护理费、误工费，在伤残赔偿金限额内赔偿，诉讼费、鉴定费我司不予赔偿。另查明，肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告王乐向原告支付人民币1500.00元，给伤者吕清林垫付检查费261.00元，支付现金200.00元。 本院认为，王乐、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司承认刘冬严在本案中主张的事实，故对刘冬严主张的事实予以确认。公民的健康权、财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定崔家雨负事故主要责任，刘冬严负事故次要责任，乘员于素梅、于淑珍、张连霞、赵振江、杨桂英、唐君、寇桂英、吕清林无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，安华农业保险股份有限公司通化中心支公司应当在交强险限额内对原告就给乘员于素梅、于淑珍、张连霞、赵振江、杨桂英、唐君、寇桂英、吕清林垫付的赔偿款先行赔偿；不足部分应由雇主被告王乐按承担主要责任向即70%向原告刘冬严赔偿。对于刘冬严请求对八名乘员先行赔偿的一、医疗费：5029.29+4806.29+5773.58+11,558.37+3555.07+4738.06+10,722.90+261.00=46,444.56元；二、住院伙食费：1000+1000+1000+ 1500+1700+1200+2500=9900.00元；三、误工费：2398.70+ 4091.90+2398.70+3668.60+141.10=12,699.00元；四、护理费：1401.20+1401.20+1401.2+2241.92+2802.40+1681.44+4063.48= 14,992.84元；五、交通费（八人）：200元。损失合计84,236.40元；车辆停运损失为28天×340元=9520元，由被告王乐、崔家雨承担70%的赔偿责任为6664元。第三部分：其他损失。鉴定费5000元；保全费620元。小计5620元的诉讼请求，结合刘冬雨向法庭提供八名乘员的病历等相关证据，请求八名乘员医疗费46,444.56元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、请求住院伙食补助费为7人依据住院期限天数，每天按标准100元计算为9900.00元、护理费按肇事后住院医嘱7名乘员，每天按标准140.12元计算为、请求乘员5人误工费依据各自情况计算12,699.00元合理应予以保护、请求交通费200.00元，该费用是原告受伤后实际支付的交通费用，应予以保护。请求车辆停运损失依据停运28天、鉴定每天340元为9520.00元应予以支持。请求鉴定费5000.00元合理应予以保护。结合刘冬严的诉求及相关证据，本院核定刘冬严应获赔偿项目及金额为垫付医疗费46,444.56元、住院期间伙食补助费9900.00元、护理费14,992.84元、误工费12,699.00元、交通费200.00元、车辆停运损失为9520元(28天×340元）、鉴定费5000.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿刘冬严垫付的人民币10000.00元（医疗费46,444.56元、住院期间伙食补助费9900.00元）；在交强险责任财产限额内赔偿刘冬严人民币2000.00元；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿刘冬严垫付人民币27891.84元【护理费14,992.84元、误工费12,699.00元、交通费200.00元】共计赔偿原告刘冬严人民币39891.84元。 二、被告王乐赔偿刘冬严39244.19元【医疗费46,444.56元、住院期间伙食补助费9900.00元、护理费14,992.84元、误工费12,699.00元、交通费200.00元、车辆停运损失为9520元、鉴定费5000.00元等共计98756.40元，扣除在交强险责任限额内赔偿的39891.84元即58864.56元的70%，再扣除王乐垫付的支付给刘冬严人民币1500.00元、给伤者吕清林垫付检查费261.00元、支付现金200.00元】。 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费1825.00元，减半收取计912.50元。912.50元退回给原告刘冬严，剩余912.50元及保全费620.00元共计1532.00元由被告王乐承担1072.40元，由原告刘冬严承担459.60元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇一九年十月二十八日 书记员 侯耀晶