四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3401民初4722号 原告：陈希威，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：黎亮，男，1988年5月17日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告陈希威与被告黎亮借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金 83000.00元；2、判令被告按月利率2%支付利息及违约金（违约金按借款数额的每日千分之二支付至还清之日止）；3、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月被告黎亮多次电话联系我邀约我与他一起投资，经过协商后于2019年4月8日跟黎亮签订了《西昌读书郎外展活动个人投资分红协议》，协议约定双方各出资8万元、合计出资16万元，我于4月9日将款项8万元转到黎亮银行卡内。之后黎亮告诉我投资无法进行，并且我投资的8万元暂时无法退还给我，让我给他两个月时间筹钱还给我，并跟我签署借款协议书，协议约定自借款之日起按月利率2%计算，借款期限自2019年4月9日至2019年6月10日止，若借款方不按期归还借款及利息，责借款方应按照借款数额的每日千分之二向甲方支付违约金，截止起诉之日被告本息都未归还。后来黎亮又打电话给我表示没钱还信用卡，让我借10000.00元给他周转还信用卡，我又于2019年5月10日将10000.00元通过微信转给他，被告于2019年5月11日通过微信还我7000.00元，尚欠3000.00元。以上两笔借款共计83000.00元，我多次催促被告还款，被告都找各种理由推脱拒不归还借款，且电话不接微信也不回，现已无法联系到被告。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，未提交书面辩论意见。 原告向法庭提供了如下证据： 一、借款协议书原件1份，证明被告2019年4月9日在我这里借了8万元，月息是2分，违约金是每日千分之二，期限是两个月。 二、个人投资分红协议原件1份，证明我与被告签了一份合作协议，我们双方各出资8万元，合作时间是2019年4月1日到2019年10月30日，但是被告黎亮没有履行合作协议之后就解除了合作。 三、转账电子回单复印件1份，证明我于2019年4月9日给被告黎亮转账80000.00元。 四、微信截图复印件1份，证明我通过微信给黎亮转账 10000.00元，后来黎亮又还了我7000.00元，尚欠3000.00元。 被告未到庭质证，未发表书面质证意见，未提交证据。 根据原告出示的证据，本院对证据认定如下： 对原告所举证据一、二、三，本院认为证据真实、合法、有效，能够证明原告所述事实，对证据一、二、三均予以确认，对于证据四，微信聊天复印件不能完整表现双方的交易情况，对该证据的证明目的不予认可。 根据以上原告举证并经本院确认的证据，现查明如下事实： 2019年4月8日原被告经协商签订了《西昌读书郎外展活动个人投资分红协议》，协议约定双方各出资8万元开展2019年读书郎外展活动，原告以现金投资方式投资，占总投资金额的50%，合作期间为2019年4月1日至2019年10月30日，原告有权分得活动净利润的45%，双方按比例承担盈亏风险。双方在5月底协商并解除了上述协议，黎亮在《西昌读书郎外展活动个人投资分红协议》尾页签署了：“解除合作，黎亮（签名捺印）”的字迹后，原、被告协商将原告之前转给被告的投资款80000.00元变更为被告向原告的借款，双方签订了《借款协议书》一份，约定：“借款用途为资金周转，借款方式为转账，借款金额为八万元，借款期限为2019年4月9日至2019年6月10日，利息及违约责任为：自借款之日起月利率2%，如未按期归还借款及利息，则按照借款数额每日千分之二支付违约金，合同争议时，西昌市人民法院为管辖法院。双方签字捺印，落款时间为2019年4月9日。”同日，被告向原告出具了收条一份，载明：“今收到出借人陈希威向我支付的借款金额共计人民币80000.00元（大写捌万元整），收款人：黎亮，2019年4月9日”。原告于2019年5月10日向被告转账10000.00元，被告收款后于同日向原告转账2117.00元，原告收款后又向被告转账2117.00元，2019年5月11日被告又向原告转款7000.00元。 本院认为：原、被告双方先是拟定合作西昌读书郎外展活动，并签订了合作协议，但未履行即协商解除了合作关系，原告向被告的投资款经过双方协商转化成了被告向原告的借款，双方签订了借款合同，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告向被告转款8万元的行为，双方由合伙关系转化为借贷关系，双方对借款金额、用途、借款期间、利息及违约责任均作了约定，本案为借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护，原告依约履行了出借义务，被告未按约定归还借款，原告有权要求被告还款，对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。双方在借款合同中约定了利息及违约责任，利息为2%/月，违约金为借款金额每日千分之二的违约金，原告要求被告既给付利息又承担违约责任，原告对此均可主张，但综合不得超过年利率24%，本案中月息2%年利率已经是24%，原告再要求被告承担违约责任不符合法律规定，本院仅支持被告支付利息的利率为2%/月。另外原告所述被告向其借款10000.00元后仅归还了7000.00元，现尚欠3000.00元未归还，在本案中应当一并归还的诉讼请求，因原告未提供充足证据予以证明，双方在结算中亦未将此款一并纳入结算，本院对原告的此部分诉讼请求不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条规定，判决如下： 被告黎亮于本判决生效之日起五日内归还原告陈希威借款本金80000.00元及利息（以80000.00元为基数，自2019年4月9日起月息2%计算至还清借款时止）。 驳回原告陈希威的其他诉讼请求。 案件受理费1875.00元，减半后计收937.50元，由原告陈希威负担37.50元，被告黎亮负担900.00元（此款原告已自愿垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并径直给付原告）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。 审判员 黄 俊 二〇一九年十月三十一日 书记员 起玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。