广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0329刑初92号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人曾玉保，男，1961年6月18日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及住所地广西龙胜各族自治县。因犯盗窃罪，于1985年被广西龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1997年被广西龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2003年4月30日被广西龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币2500元；因犯抢夺罪，于2006年1月5日被广西三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2009年8月11日被广西桂林市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年9月17日被广西三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2016年8月25日被广西龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元；因涉嫌盗窃罪，经资源县公安局决定，于2018年11月10日被资源县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年11月20日经资源县人民检察院批准，同日被资源县公安局执行逮捕，于2018年11月21日被资源县公安局取保候审。因犯盗窃罪，于2019年5月5日被广西三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人王登相，广西君夏律师事务所律师。 资源县人民检察院以资检刑诉（2019）77号起诉书指控被告人曾玉保犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员曹艳群出庭支持公诉，被告人曾玉保及其辩护人王登相到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控,2018年6月至2018年11月，被告人曾玉保窜至资源县，5次盗窃他人财物，具体如下： 1.2018年6月19日8时许，被告人曾玉保提着一个轻盈的红色塑料袋子进入资源县资源镇镇中路鼎丰城对面米粉店，将被害人莫某1的红色手提包盗走。 2.2018年9月23日8时许，被告人曾玉保头戴黑色帽子,身穿黑色上衣窜至资源县两水街爱琼小卖部，偷走被害人李某放在爱琼小卖部门口烟柜内的现金若干。 3.2018年11月6日10时左右，被告人曾玉保头戴黑色帽子，身穿衣袖为黑色、胸口和后背为灰色外套，黑色裤子窜至资源县河口街风雨桥桥头汇丰超市偷走一袋大米，价值50元。 4.2018年11月9日9时许，被告人曾玉保头戴黑色帽子窜至资源县西延市场蒋某卖菜的摊点内购买蛋包，趁机将莫某2挂在摊点墙上的一个黑色挎包偷走后离开。 5.2018年11月9日10时许，被告人曾玉保头戴黑色鸭舌帽、身穿黑色上衣和黑色裤子窜至资源县十字街老市场“大毛五金店”，离开时顺手将被害人徐某甲放在门口不锈钢桌子上的一个挎包偷走，包内有现金2000元。 公诉机关就本案指控向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人曾玉保以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾玉保判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人曾玉保辩称，我不认可第一起、第二起、第四起，认可第三起、第五起，但第五起只有1800多元钱，对盗窃罪认可。 辩护人辩称，对指控的罪名没有意见，第一起、第四起有监控视频，可以看到偷东西的过程，但价值多少不知道。第五起，被害人说有2000元，但被告人供述是1820元。 经审理查明：2018年6月至2018年11月，被告人曾玉保窜至资源县，4次盗窃他人财物，具体如下： 1.2018年6月19日8时许，被告人曾玉保提着一个红色塑料袋子进入资源县资源镇镇中路鼎丰城对面米粉店，将被害人莫某1的红色手提包盗走。 2.2018年11月6日10时许，被告人曾玉保头戴黑色帽子，身穿衣袖为黑色、胸口和后背为灰色外套，黑色裤子在资源县河口街风雨桥桥头汇丰超市偷走陈某一袋大米，价值50元。 3.2018年11月9日9时许，被告人曾玉保头戴黑色帽子窜至资源县西延市场蒋某卖菜的摊点内购买蛋包，趁机将莫某2挂在摊点墙上的一个黑色挎包偷走后离开。 4.2018年11月9日10时许，被告人曾玉保头戴黑色鸭舌帽、身穿黑色上衣和黑色裤子在资源县十字街老市场“大毛五金店”，离开时顺手将被害人徐某甲放在门口不锈钢桌子上的一个挎包偷走，包内有现金1820元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证,能证明本案事实的证据证实，本院予以确认。1.抓获经过、户籍证明、前科材料等书证；2.证人赵某的证言；3.被害人莫某1、陈某、莫某2、徐某甲的陈述;4.被告人曾玉保的供述与辩解；5.勘验、辨认笔录；6.视听资料、电子数据。 本院认为，被告人曾玉保以非法占有为目的，盗窃他人财物1870元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。曾玉保所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人曾玉保盗窃徐某甲现金2000元，只有被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，被告人辩解盗窃徐某甲现金1820元，从有利于被告人的角度考虑，本院认定徐某甲被盗现金为1820元。第二起指控只有被害人陈述，没有其他证据予以佐证，据现有在卷证据还不能认定。曾玉保多次盗窃，可酌情从重处罚。曾玉保因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。曾玉保有前科劣迹，可酌情从重处罚。曾玉保自愿认罪，可酌情从轻处罚。曾玉保在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应数罪并罚。综上，根据被告人曾玉保犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾玉保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月13日止，原判刑罚已执行七个月，本案自2018年11月10日起至2018年11月21日止羁押时间12天均已扣除。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 二、责令被告人曾玉保退赔徐某甲1820元，退赔陈某50元。 （以上责令退赔案款的期限在判决生效后十日内，逾期不 交的，依法强制追缴） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴太光 审 判 员  谢国美 人民陪审员  潘泽勇 二〇一九年十月十八日 法官 助理  程小英 书 记 员  莫丽华 附判决法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。