河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3866号原告：王永杰，男，汉族，1975年1月21日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李运兴，河南汇恒律师事务所律师。被告：刘新国，男，汉族，1968年10月12日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。被告：黄继红，男，汉族，1968年3月4日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕腾，河南九九律师事务所实习律师。被告：漯河龙湾商务酒店有限公司，住所地：漯河市召陵区黄河东路1号。法定代理人：楚彭涛，该公司总经理委托诉讼代理人：蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告王永杰与被告刘新国、黄继红、河南龙湾商务酒店有限公司（以下简称龙湾酒店）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称财险漯河分公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人崔永超、李运兴与被告刘新国委托诉讼代理人蔡亚平、被告黄继红委托诉讼代理人田改香、滕腾、被告龙湾酒店委托诉讼代理人蔡亚平、被告财险漯河分公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永杰依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费，共计302942.96元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，原告跟随被告刘新国在为被告漯河龙湾商务酒店有限公司从事钢架拆装工作过程中，由于吊车钢丝绳突然断裂，导致申请人从高处坠落受伤。被告黄继红驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和30万元的商业险，事故发生在保险期间内。原告的伤情经鉴定构成一个九级伤残，三个十级伤残。对于原告的相关损失，被告应当予以赔偿。为此原告具状起诉，请求贵院在查清事实的基础上依法判决，支持原告的诉请。被告刘新国和龙湾酒店同时答辩称：1、黄继红与刘新国之间属于承揽合同关系，黄继红名下有三辆吊车，从事吊车作业20余年，在此次事故中，黄继红临时接受刘新国吊槽钢的工作任务，并未形成长期固定的用工关系，吊钢工作虽然是应刘新国的要求开始的，但是黄继红是以自己的吊车、开车人员与吊车技能相对独立来完成吊槽钢的工作任务，且刘新国以黄继红交付的工作成果支付报酬，符合承揽法律关系的要件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承搅人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，黄继红应当对王永杰的伤害造成承担责任，刘新国不承担责任。2、黄继红作为直接侵权人，在操作的吊车上的绳索不是钢丝绳而是布绳，槽钢也没有在外部包布，方钢与布绳之间的摩擦导致绳索断裂，王永杰坠落，结合第一点答辩意见，黄继红应当对王永杰的伤害造成承担责任，刘新国不承担责任。3、王永杰在施工过程中没有佩戴安全帽，没有有效使用安全绳，作为常年施工的工人，应当具备安全意识，做好自身的安全防范措施，因此受害人王永杰自身具有过错，应当承担相应的责任。4、刘新国在王永杰住院期间垫付医疗费104141.2元、生活费2000元，合计106141.2元，有票据与收条为证。5、在本案中，漯河龙湾酒店搭建的是雨蓬钢架(二层楼高)，按照现行的法律法规，没有任何一条规定搭建雨蓬钢架是需要相关建筑资质的，因此龙湾酒店在过程中不存在过错，不应承担民事责任。6、在本次事故中另一受害人王国全（死亡)家属提起诉讼，在漯河市××区人民法院(2018)豫1104民初353号判決书与漯河市中级人民法院(2018)豫11民终1333号判决书中，为王永杰在财险漯河分公司的商业三责险30万元内预留了12万元。被告黄继红辩称:1、根据生效的判决353号、1333号判决，被告黄继红承担侵权纠纷50％的责任，黄继红在原告合理合法的请求数额范围内予以偿。2、根据生效的判决，黄继红的吊车在被告保险公司投有商业三责险，保险金额为30万元，在生效××（××）××判决书与漯河市中级人民法院(2018)豫11民终1333号判决书判决中已使用25万元，尚有5万元保险余额。保险公司应当在5万元保险余额范围内承担保险责任。3、原告的请求数额过高，部分费用不合理，合理的部分应当支持。被告财险漯河分公司辩称:本次事故漯河中院已经按照生命权、身体权、健康权纠纷判决人保公司賠偿死者家属25万元，被保险人投保的第三任险是30万元，保险余额剩余5万元，本案不是交通事故，不适用交强险，原告在事故中应当承担部分责任。原告要求的赔偿项目过高，三责险不赔偿精神损失，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告请求项目过高，请法院酌定。通过原被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：龙湾酒店在酒店门前要建前厅，刘新国是这个工程的总承包人，王永杰是固定钢架和横梁的施工人员。事故发生时门前立了两个钢结构柱子，需要在两个柱子之间放横梁，横梁需要吊车吊起后对接在两个柱子顶端之间。刘新国找到黄继红开吊车去吊横梁过程中，王永杰和另外一个施工人骑坐在横梁上分别准备将横梁两端固定在两根柱子上，对接过程吊车上的绳索断开，横梁一头失去平衡，横梁下落，两个人顺势掉下。原告受伤后被送往漯河市中心医院接受治疗，住院173天，花费医疗费104141.2元。2019年3月5日，原告因右股骨骨干骨折术后骨不愈合，入住漯河医学高等专科学校第二附属医院接受治疗，住院15天，花费13246.37元。被告刘新国为原告垫付医疗费104141.2元、生活费2000元，合计106141.2元。被告黄继红驾驶的吊车在被告财险漯河分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险300000元，赔偿事故中另一死者已经使用250000元，剩余50000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年、人均消费支出20989.15元/年，居民服务业平均工资为39522元/年。王永杰兄妹3人。本院认为：双方对吊车在吊装横梁过程中，因吊车上的绳索断开致使王永杰高空坠落的事实无异议，本案争议的焦点是1、本案中吊车投保的交强险及商业第三者责任险在本案中是否能够适用。2、原、被告各方的责任划分及赔偿数额问题。关于焦点1，本院经审理认为，本案中虽然黄继红驾驶吊车不是在道路行驶时发生事故，即非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶，财险漯河分公司作为保险人在收取保费时对此应十分清楚。中国保监会保监厅函(2008)345号《关于交强险条例适用问题的复函》明确规定:“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条（现修改为第四十四条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生责任事故，可以参照适用该条例。”可见，吊车在工作场所作业时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的，虽然不是交通事故，但依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，可以参照适用交强险条例赔付。另外，从特种车辆的特出行来看，涉案车辆为起重车辆，不同于普通的机动车，其在道路上行驶时间短、速度慢，发生交通事故的概率相对较低，且现实生活中发生事故也多是在作业过程中，如果不适用交强险进行赔付，与交强险的立法目的和立法本意不相符，因此本院认为从这个角度讲也应该适用交强险条例进行赔付；关于焦点2，本案中，王永杰坠落受伤存在多种原因，吊车上的绳索断开黄继红有重大过失，刘新国承揽工程，在施工时没有设置必要防护设施，致雇员的生命于危险之中，王永杰在无安全设施的情况下骑坐在不稳定的横梁上在高空中施工，将自己置于危险中，对自身安全没有尽到注意义务，龙湾酒店将工程发包给不具有施工资质的刘新国选任不当，以上原因导致了本案的损害后果。各侵权行为人应当根据各自的过错程度承担责任。根据过错程度，刘新国作为工程承包人没有设置必要防护设施应承担30%的责任，黄继红在吊装时绳索断开直接导致危险发生应承担50%的责任，龙湾酒店选任不当应承担10%的责任，王永杰对自身安全没有尽到注意义务应承担10%的责任。关于原告的损失：1、医疗费：117387.57元（104141.2元+13246.37元）应扣除住院期间治疗糖尿病的费用1045.8元(481.6元+231元+333.2元)后为116341.77元。2、误工费：43853.17元（39522元/年÷365天/月×405天）原告主张时间过长，根据原告的病情即从原告受伤之日2018年2月8日到进行后续手术出院的时间为2019年3月20日，法院酌定原告的误工时间为405天。3、护理费：20356.54元（39522元/年÷365天/月×188天）。4、营养费：3760元（20元/天×188天）。5、住院伙食补助费：9400元（50元/天×188天）。6、残疾赔偿金：146621.27元（31874.19元/年×20年×23%）。7、被扶养人生活费：王永杰的父亲王同山服务处所为孟庙镇小学，原告没有提供证据证明王同山丧失劳动能力且无生活来源，因此，此项费用本院不予支持。8、精神抚慰金：鉴于原告受伤部位多处构成伤残且住院治疗时间较长，给其精神上造成相对较大痛苦，故本院酌定精神抚慰金为13000元。9、伤残鉴定费：1400元。10、后续治疗费用：9000元。11、交通费：3760元。上述费用共计367492.75元。被告人保财险漯河分公司应在交强险责任限额内赔偿原告精神抚慰金等损失120000元，下余247492.75元，结合本案的实际，被告刘新国应承担30%即74247.83元，因为被告刘新国已经为原告垫付医疗费106141.2元和生活费2000元，故被告刘新国不再向原告支付费用，被告黄继红应承担50%的赔偿责任即123746.38元，被告财险漯河分公司在三责险范围内先行赔偿原告50000元，被告黄继红还应承担73746.38元；被告龙湾酒店应承担10%的赔偿责任，即24749.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干规定的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄继红于判决生效后十日内赔偿原告原告王永杰损失73746.38元。二、被告漯河龙湾商务酒店有限公司十日内平赔偿原告王永杰损失24749.28元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王永杰损失170000元；四、驳回原告王永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2920元，原告承担200元，被告刘新国承担720元，被告黄继红承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭庆祥二〇一九年十月三十日书记员  冀 雨