内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初237号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人王某1，男，1986年10月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，汉族，初中文化，农民，住所黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月27日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年3月8日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。被告人王某2，男，1996年6月18日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，住所内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月6日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年1月29日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人王某1、王某2犯诈骗罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵、沈颖出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年12月，被告人王某1欲骗取呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司粮食款，后于12月17日与该公司9号门保安被告人王某2共谋其中细节，合谋骗取该公司钱款。2018年12月27日、2019年1月4日、2019年1月5日，王某1分别驾驶载满玉米的货车进入呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司厂区，按照该公司进厂流程扦样过磅后，王某1未将玉米卸在厂区内，驾车通过王某2值班的9号门出厂，在厂区外卸完玉米后再通过王某2值班的9号门空车入厂，造成已将玉米卸在厂区内的假象，王某1在卸车票上伪造工作人员签名，骗取玉米结算单。王某1伙同王某2三次骗取呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司共计人民币254418.96元，王某1支付王某2人民币3万元，二人分别将所骗钱款用于生活支出。案发后，王某1于2019年2月19日被扎兰屯市公安局网上追逃，于2019年2月27日主动向扎兰屯市公安局投案并如实供述犯罪事实。王某1近亲属于2019年3月2日将骗取的人民币254418.96元返还呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司。王某2于同日将人民币3万元交纳至该公司。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了物证、书证、证人证言、扣押、辨认笔录、视听资料及被告人王某1、王某2的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某1、王某2以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。王某1的行为根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。王某1在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；王某2在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。上述事实，被告人王某1、王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有物证OPPO手机一部，书证户籍证明、归案情况说明、报案材料及证明、自产证明、卸车票、微信聊天及转账记录、接收证据材料清单、机动车信息查询结果单、证明，证人王某3、苏某、宋某等人的证言，扣押、辨认笔录，监控录像光盘及被告人王某1、王某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某2以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。王某1、王某2事前共同商议，分工配合实施犯罪，二被告人的行为系共同犯罪，在共同犯罪中王某1系犯意的发起者、实施者，并获取大部分利益，起主要作用，应认定为主犯，王某2协助王某1实施犯罪，获利较少，起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王某1案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定减轻处罚情节，可以减轻处罚。王某1当庭自愿认罪，主动退赔被害单位经济损失，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。被告人王某2当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，主动退还违法所得，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。王某2经社区矫正部门调查，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，对被告人王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人王某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2022年1月26日止。罚金已交清。）二、被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  刘怡麟人民陪审员  王德胜二〇一九年十月二十三日书 记 员  张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。