安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0504刑初266号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人徐立清，男，汉族，1969年10月25日出生于安徽省马鞍山市，大专文化，马鞍山市雨山区佳山乡政府工作人员，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡三联村自建房。曾因犯贪污罪，于2007年2月7日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯包庇罪，于2019年7月15日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；2019年10月25日被本院决定取保候审，同年10月28日送交马鞍山市公安局雨山分局执行。辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。辩护人杨冰冰，安徽长城律师事务所律师。被告人胡丹，男，汉族，1973年1月1日出生于安徽省马鞍山市，大专文化，马鞍山市人，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年7月15日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；2019年10月25日被本院取保候审，同年10月28日送交马鞍山市公安局雨山分局执行。辩护人王少平，安徽华冶律师事务所律师。辩护人张书凯，安徽华冶律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人徐立清、胡丹犯包庇罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人徐立清及其辩护人杨冰冰，被告人胡丹及其辩护人王少平、张书凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年1月30日，徐某因故意撞毁马鞍山市“东湖瑞景”小区东门“百盛”牌新型广告道闸机被采取取保候审强制措施。同年2月1日，被告人徐立清在明知徐某涉嫌刑事犯罪被取保候审的情况下，前往马鞍山市“中百”物业管理有限公司，通过转账方式代徐某全额赔偿被毁损的道闸机价值，总计人民币9500元，后其要求被告人胡丹在其提供证实被毁道闸机价值人民币1850元的情况说明上加盖“中百”物业管理有限公司公章。被告人胡丹在明知徐某涉嫌犯罪一案已立案侦查的情况下，仍根据被告人徐立清的要求为其加盖公章，后被告人徐立清将该情况说明交给徐某，意图帮助徐某减轻罪责，使其逃避法律制裁。2019年7月15日，被告人徐立清、胡丹被传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书等书证，证人杭露霞等人的证言，被告人徐立清、胡丹的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，指控被告人徐立清、胡丹的行为构成包庇罪，且系共同犯罪，其中被告人徐立清在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，二被告人均具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对被告人徐立清判处有期徒刑七个月至九个月，可适用缓刑；对被告人胡丹判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。被告人徐立清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人徐立清的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人徐立清犯包庇罪的定性不持异议。2.被告人徐立清案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。3.被告人徐立清自愿认罪认罚，可以从宽处罚。4.被告人徐立清与另案处理的徐某系叔侄关系，徐立清对徐某的包庇亦建立在亲情基础上。综上，恳请法庭兼顾法理与情理，综合全案事实及证据，对被告人徐立清从轻处罚，并适用缓刑。被告人胡丹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚，仅提出能否在公诉机关量刑建议基础上对其从轻处罚。被告人胡丹的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人胡丹犯包庇罪的事实及定性不持异议。二、就本案量刑发表以下意见。1.被告人胡丹并非本案犯意提起者，其只是考虑到“这个事情不算大事，就同意给第一被告人帮忙”，系出于谅解徐某的行为，希望案外人徐某能够得到从轻处罚，主观恶性较小。2.被告人胡丹犯罪情节轻微，仅在徐立清请求下帮忙在徐立清事先拟好的情况说明及收据上盖章，应认定为从犯。3.被告人胡丹主动投案并如实供述，具有自首情节，此次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好，到案后积极配合调查，能够认识到自己行为给社会带来的危害，当庭自愿认罪，且与公诉机关达成具结悔过。4.被告人胡丹包庇案外人徐某的犯罪行为，相对于徐某受到的刑事处罚，公诉机关对胡丹的量刑建议明显过重，且本案与其他已经造成严重后果或者朋友之间的包庇案件及包庇他人实施严重危害社会的行为有明显区别。综上，恳请法庭对被告人胡丹免予刑事处罚。经审理查明：2019年1月30日，徐某（另案处理）因故意撞毁马鞍山市“东湖瑞景”小区东门“百盛”牌新型广告道闸机被采取取保候审强制措施。同年2月1日，被告人徐立清在明知徐某涉嫌刑事犯罪被取保候审的情况下，前往马鞍山市“中百”物业管理有限公司，通过转账方式代徐某全额赔偿被毁损的道闸机价值，总计人民币9500元，后其要求被告人胡丹在其提供证实被毁道闸机价值人民币1850元的情况说明上加盖“中百”物业管理有限公司公章。被告人胡丹在明知徐某涉嫌犯罪一案已立案侦查的情况下，仍根据被告人徐立清的要求为其加盖公章，后被告人徐立清将该情况说明交给徐某，意图帮助其减轻自己罪责，使其逃避法律制裁。2019年7月15日，马鞍山市公安局佳山派出所电话通知被告人徐立清、胡丹至该所配合调查，二被告人遂主动到案，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐立清、胡丹在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明、查询证明、户籍信息、立案告知书、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2007）雨刑初字第16号刑事判决书等书证，证人杭露霞、徐某等人的证言，被告人徐立清、胡丹的供述与辩解，马鞍山市价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐立清、胡丹明知他人涉嫌犯罪已被立案侦查，仍为其作虚假证明，帮助其掩盖罪行，意图使其逃避法律制裁，二被告人行为均已触犯刑律，构成包庇罪，且系共同犯罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐立清起主要作用，系主犯；被告人胡丹起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐立清曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人徐立清、胡丹案发后接到公安机关电话通知即主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐立清、胡丹自愿适用认罪认罚从宽制度，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法从宽处罚。对于被告人胡丹提出公诉机关量刑建议过重，请求法庭从轻处罚的意见，经查，2019年10月24日，被告人胡丹在本人知情和自愿的情况下于公诉机关签署《认罪认罚具结书》，并有辩护人在场确认其自愿性，且经法庭讯问，其亦表示认罪认罚，故该意见不影响其认罪认罚意思表示。对于被告人胡丹辩护人提出基于被告人胡丹所包庇对象涉及案件的判决结果，应对其免予刑事处罚的意见，经查，被告人胡丹明知徐某涉嫌犯罪已被立案侦查，仍为其作虚假证明，侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动，而胡丹所包庇对象涉及案件的判决结果并非本案量刑依据，故对该点意见，不予采信。对于各辩护人提出与实际相符的辩护意见，予以酌情考虑。综合考虑被告人徐立清、胡丹的犯罪性质、情节及悔罪表现，对二被告人可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐立清犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人胡丹犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 卉二〇一九年十月三十一日书记员 李静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。