四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初8389号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人:孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰金华，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：朱夕扬，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告朱夕扬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年6月18日裁定转为普通程序，于2019年9月26日、10月12日两次公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人兰金华到庭参加诉讼，被告朱夕扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付理赔款54844.98元；2.判决被告支付保费3546.74元；3.判决被告支付违约金14533.92元；3.判决被告支付律师费1500元。以上暂计74425.64元；4.本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月13日，被告朱夕扬与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）签订《借款合同》，约定由金安小贷公司和中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）各按1%、99%的比例联合贷款给被告108000元，月利率0.55%,期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2016年5月13日，被告（投保人）与原告（保险人）签订了保单号为12694042600003335672的《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。约定被保险人为民生银行和金安小贷公司,每月保费费率为0.88%，每月保费为950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依约向被保险人理赔，投保人须归还全部理赔款和未付保费；投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金，违约金以全部欠款为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一计算。 2016年5月13日，民生银行和金安小贷公司按约向被告发放了108000元贷款（其中民生银行106920元，金安小贷公司1080元）。2017年12月13日起，被告未还款。原告按保险合同约定，于2018年4月4日向民生银行理赔54296.53元，向金安小贷公司理赔548.45元,该两单位向原告出具《保险赔款确认书》。被告应依约支付该理赔款。自2017年12月13日起，被告未依约支付保费，截止2018年4月4日，被告尚欠保费3546.74元。自2018年4月4日起，被告未依约支付违约金，截至2018年12月25日，被告尚欠违约金14533.92元。另被告应依约支付催收费用1500元（律师费）。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 被告朱夕扬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，朱夕扬与金安小贷公司签订《借款合同》，约定朱夕扬向金安小贷公司和民生银行借款108000元，由金安小贷公司和民生银行联合向被告发放该贷款，其中民生银行放贷106920元，占贷款总金额99%，金安小贷公司放贷1080元，占贷款总金额1%；贷款用途：日常生活消费；贷款按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%计算利息，贷款期限自2016年5月13日至2019年5月13日，共计36个月，采用等额还本付息方式按月偿还贷款本息。2016年5月13日，金安小贷公司通过银行转账方式向朱夕扬发放贷款108000元。 同日，朱夕扬与平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日，保险金额分别为：民生银行127128元，金安小贷公司1284元。被保险人分别为：民生银行和金安小贷公司。投保人为朱夕扬，保险人为平安保险公司。双方约定：投保人每月按借款总额的0.88%即950元向保险人交付保险费；投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年6月13日至2016年12月13日期间，朱夕扬按约定归还了当期应还贷款，向平安保险公司支付了当期应缴保费。之后，朱夕扬未再归还贷款和支付保费。2018年4月4日，平安保险公司向民生银行理赔54296.36元，向金安小贷公司理赔548.45元。截至2018年4月4日，朱夕扬应缴而未缴的保费为3546.74元（950元/月×3个月＋950元/30天×22天）。 另查明，民生银行（甲方）与金安小贷公司（乙方）、平安保险公司（丙方）于2015年签订《联合贷款业务合作协议》及附件，约定甲乙双方作为联合贷款人向借款人提供小额贷款，甲方、乙方按99:1比例共同向借款人提供贷款；甲方委托乙方完成借款合同的签署、贷款发放、还款、贷后管理、逾期贷款催清等事宜；丙方为该小额贷款提供个人贷款保证保险服务。 以上事实，有当事人的身份证、营业执照、《联合贷款业务合作协议》及附件、《平安个人贷款保证保险保险单》、《借款合同》、账户交易查询单、交易明细单、《保险理赔款确认书》、《代偿债务确认书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告与平安保险公司之间的保证保险合同系双方真实意思表示，依法成立并生效。根据双方约定和法律规定，被告应依约向平安保险公司支付保费，平安保险公司亦应承担相应的保险责任。在被告拖欠民生银行和金安小贷公司贷款达到80天以上后，平安保险公司依约向民生银行和金安小贷公司理赔贷款本息共计54844.81元，被告应当按照合同约定向平安保险公司支付该笔理赔款。对于尚欠的保费3546.74元，被告亦应依约支付给平安保险公司。经核定，平安保险公司主张的理赔款54844.98元计算错误，实际应为54844.81元，本院对理赔款54844.81元和保费3546.74元予以支持。关于违约金，平安保险公司主张从2018年4月4日起至2018年12月25日止，以理赔款为基数，按每日千分之一标准计付违约金，符合双方约定，但违约金约定的计算标准过高，本院调整为按年利率24%计算，并以原告主张的14533.92元为上限。关于律师费1,500元，因原告未提交律师委托代理合同、律师费收费发票等证据，该主张证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱夕扬于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款54844.81元、保费3546.74元及违约金（以理赔款54844.81元为基数，从2018年4月4日起，按年利率24%计算至理赔款付清之日止，并以14533.92元为上限）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，公告费300元，合计1960元，由被告朱夕扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 军 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  刘翠才 二〇一九年十月十二日 书 记 员  毛建桦