内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初639号 原告：尹某，住兴和县。 身份证号：×××。 委托代理人：黄某，男，系原告尹某女婿。 被告：王某，住河北省承德市。（未到庭） 身份证号：×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。 主要负责人：陈某。 委托代理人：李某，女，内蒙古策度律师事务所律师。 原告尹某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司（以下简称“人保双滦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。经合法传唤，原告尹某及其委托代理人、被告人保双滦支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告张家口251医院医药费50656.46元、乌兰察布市医院医药费5780.96元，营养费9000元、护理费13612.8元、误工费54600元、伙食补助费1000元，后续治疗费15000元、伤残赔偿金78502元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费6330.5元、交通费3249元、鉴定费2800元、儿女陪床误工费6000元、诉讼费大约5000元，共计257581.72元。事实和理由：2019年1月23日，王某驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂车沿呼兴运煤专线友谊桥至物流园区路段一级公路由东向西行驶至10公里加500米处时，与同向行驶向左转弯的尹某驾驶的×××号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，原告尹某承担本起事故的次要责任，被告王某承担本起事故的主要责任。 被告王某未到庭未答辩。 被告人保双滦支公司辩称：1.对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分不持异议；2.×××号车辆在我公司投保了交强险、1000000元的商业三者险且不计免赔，对于原告有合理证据支持的各项诉讼请求承担赔偿责任；3.对于原告超过交强险部分的损失，在三者险限额内按照70%的事故责任比例予以赔付；4.鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担，我公司不予承担。 经审理查明：2019年1月23日，王某驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂车沿呼兴运煤专线友谊桥至物流园区路段一级公路由东向西行驶至10公里加500米处时，与同向行驶向左转弯的尹某驾驶的×××号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，原告尹某承担本起事故的次要责任，被告王某承担本起事故的主要责任。 另查明，本案所涉车辆×××（×××）号解放牌重型半挂车在被告人保双滦支公司投保了交强险、1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。 庭审中，原告方出示了《道路交通事故责任认定书》、病历、被抚养人户口本及证明各一份，上述证据因被告无异议，本庭予以当庭确认。对原告主张的56437.42元医药费，因被告提出其中的370元是预收款，且有一张1400元的手写票据，故本院对原告主张的医药费认定为54667.42元；对于原告主张的被扶养人生活费6330.5元，因原告母亲有两个孩子，故本院不予认可，被扶养人生活费应为3165.25元（12661元×5年×10%÷2人）；对原告主张的伤残赔偿金78502元，因被告保险公司提出异议，认为应当按照2019年标准计算，故本院对原告的该主张不予认可，伤残赔偿金应为76610元（38305元×20年×10%）；对原告主张的住院期间儿子、女儿、女婿三人因陪床产生的误工费，因原告没有提交相关证据予以佐证，没有医嘱且没有相关法律规定，故本院对该主张不予支持；对原告主张的3249元交通费，虽大部分为手写票据，但根据原告确实曾在外地就医的情况，本院酌情认定交通费为1500元；对于庭审中原告提出受损摩托车应赔付5000元的主张，因该摩托车已由原告骑乘多年而折损，故本院酌情认定车辆损失为1500元；对被告提出的三期天数应按最低标准计算的主张，本院不予支持，三期天数应折中计算，营养费应为8000元（80天×100元/天）、护理费应为12478.4元（110天×113.44元/天）、误工费应为23790元（195天×122元/天）；对被告提出的后续治疗费没有实际产生故不予认可的主张，因原告有专门的鉴定机构出具的鉴定结论予以佐证，故本院对被告的该主张不予认可；被告提出的对鉴定费2700元、复印费100元不予承担的主张，因上述费用属于间接损失，故本院对被告的该主张予以确认，诉讼费、鉴定费及复印费应由被告王某承担。 本院认为:该起机动车道路交通事故责任纠纷事实存在，肇事车辆×××（×××）号解放牌重型半挂车在被告人保双滦支公司投保了交强险、1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故原告主张的各项损失先由被告人保双滦支公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、伤残赔偿金76610元（38305元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费3165.25元（12661元×5年×10%÷2人）、护理费12478.4元（110天×113.44元/天）、误工费13246.35元、交通费1500元、财产损失费1500元，合计121500元，剩余按照70%的事故责任比例由被告人保双滦支公司在商业险范围内赔付原告医疗费31267.19元[（54667.42元-10000元）×70%]、营养费5600元（8000元×70%）住院伙食补助费700元（1000元×70%）、后续治疗费10500元（15000元×70%）、误工费7380.56元[（23790元-13246.35元）×70%]，合计55447.75元，两项共计176947.75元，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费3165.25元、护理费12478.4元、误工费13246.35元、交通费1500元、财产损失费1500元，合计121500元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费31267.19元、营养费5600元、住院伙食补助费700元、后续治疗费10500元、误工费7380.56元，合计55447.75元，以上共计176947.75元。(款在判决生效后一次性付清) 二、理赔款打到法院指定账户：兴和县人民法院05326101040018957。 案件受理费3839元、鉴定费2700元、复印费100元，合计6639元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  谢 贵 人民陪审员  李建平 人民陪审员  张学贤 二〇一九年十月八日 书 记 员  郝馨媛 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车乙方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。