河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4005号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，营业场所：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。负责人：黄柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛小东，河北首珲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉楼，男，1944年3月11日出生，汉族，住河北省固安县。委托诉讼代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱军，男，1975年7月24日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：董磊，男，1983年2月3日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：保定宁通运输有限公司，住所地：河北省保定市莲池区焦庄乡连庄三村。法定代表人：张京拴，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所：保定市竞秀区百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司因与被上诉人王玉楼、朱军、董磊、保定宁通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司上诉请求：1、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1663号民事判决，改判我司不承担赔偿责任或者发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、我司承保本案事故车辆冀Ｆ×××**重型牵引车商业险、三者险。被上诉人至今未提供有效行驶证，我司认为该车辆在发生事故时未正常年检，根据《机动车综合商业保险示范条款》规定，发生事故时被保险车辆行驶证未按规定检验的，保险人不负责赔偿。该条款合法有效，我司已向投保人履行了告知义务，对于王玉楼的损失应由侵权人或者实际车主承担。2、一审判决计算交强险和商业险承担金额错误，判决我司多承担了1000元。本案为三车事故，被保险车辆驾驶人朱军负全部责任，王玉楼、另一机动车无责任，对于王玉楼的损失应由被保险车辆及无责车辆的交强险先予承担，不足的由我司商业险承担。交强险医疗限额为10000元、无责限额为1000元。一审判决王玉楼医疗费12684.27元、伙食补助1100元、营养费3000元，共计16784.27元，减去两个交强险医疗限额11000元，我司商业险应承担5784.27元。实际上，一审判决已将无责车辆交强险应承担的部分进行了扣减，但是扣减金额全部计算在了交强险公司中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司中，导致其交强险医疗限额只使用9000元。王玉楼、董磊、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司均辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。保定宁通运输有限公司辩称，我公司作为涉案车辆的登记人，并非实际车主，被上诉人董磊作为实际车主已同意承担保险公司理赔部分以外的责任。本次交通事故发生在保险有效期内，保险公司应承担赔偿责任。朱军未答辩。王玉楼向一审法院起诉请求1、判令被告赔偿原告医疗费11530.34元、护理费9000元、营养费3000元、鉴定费600元、交通费1000元、伙食补助费1100元、电动车损失3500元，共计29730.34元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月11日8时30分，被告朱军驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的重型货车，沿京广线由北向南行驶至固安县牛驼邮局西侧时，与同向行驶的原告王玉楼骑行的电动三轮车相撞后，王玉楼骑行的电动三轮车又与张柏树停放在路边的冀Ｒ×××**小型轿车相撞，造成车辆受损，王玉楼受伤的交通事故。此事故经固安县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告朱军负此事故的全部责任，原告王玉楼与张柏树无责任。事故发生后，原告王玉楼在固安县中医院住院治疗11天（自2018年10月11日至2018年10月22日），花去医药费11190.34元，其伤情经医生诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧颧弓、左颞骨骨折；3、脑外伤后神经反应；4、颜面多发软组织挫擦伤；5、肢体多发软组织挫擦伤等。经一审法院委托安次司法医学鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，花去鉴定费900元。鉴定结论为：误工期100日、护理期60日、营养期60日。原告因伤住院期间的护理人员系其女婿郭顺林（月收入4500元）。原告对其花费的交通费未能举证予以证实。其驾驶电动三轮车（原告于2018年购买，花费3500元。）在事故中受损，但对损失数额原告未能举证予以证实。事故发生后，被告董磊为原告王玉楼共计花费4993.93元（其中垫付门诊医药费1493.93元、急救车费用500元，垫付住院押金3000元）。经核实，事故车辆冀Ｆ×××**的重型货车所有人登记为被告保定宁通运输有限公司；被告董磊为事故车辆冀Ｆ×××**的重型货车的实际所有人，车辆事故责任的实际承担者；被告董磊雇佣的司机被告朱军驾驶该车发生此次交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保有三者险(保额100万元，不计免赔)，事故发生在保险期间内。一审法院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，一审法院予以采信。被告朱军负此次交通事故的全部责任，原告王玉楼的合理损失依法首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分依法先由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在三者险范围内按责代为赔付，不足部分再由被告董磊按责承担。被告董磊垫付部分应由原告依法返还。因事故中存在案外人张柏树驾驶的无责车辆，原告也未对该车所投保交强险的保险公司提起诉讼，因此，应依法扣除无责车的交强险限额，由原告另案解决。至于原告的合理损失数额则应依法确定。对原告主张的交通费、电动三轮车损失，考虑案中原告伤情的需要、及电动三轮车损失的实际发生，一审法院依法予以酌定。对原告王玉楼因伤所致各项损失中的医药费12684.27元（其中原告自行花费8190.34元，被告董磊为其垫付4493.93元）、伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9000元（4500元/月÷30天×60天）、交通费500元、急救车费用500元（被告董磊垫付）、电动车损失1500元、鉴定费900元，共计29184.27元，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。而对其诉讼请求中不符合法律规定的部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告王玉楼因事故所致合理损失医药费12684.27元（其中原告自行花费8190.34元，被告董磊为其垫付4493.93元）、伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9000元（4500元/月÷30天×60天）、交通费500元、急救车费用500元（被告董磊垫付）、电动车损失1500元，共计28284.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉楼19500元（其中已扣除无责车赔偿限额2000元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王玉楼6784.27元。二、被告董磊赔偿原告王玉楼鉴定费900元。三、原告王玉楼返还给被告董磊4993.93元垫付款。四、被告朱军、保定宁通运输有限公司不再承担赔偿责任。五、驳回原告王玉楼的其他诉讼请求。上述一、二、三项判决内容于本判决生效后十日内履行。本院二审期间，上诉人提交商业险保险合同复印件一页、保单一份，证明合同中约定了免责事由，上诉人已经履行了告知义务。王玉楼质证意见，对该保险合同不认可，对免责条款未有明确的说明。对保单不认可，投保人没有签字。董磊质证意见，对保险合同不认可，保险公司未尽到告知义务。对保单不认可，投保人没有签字。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司质证意见，保险合同没有出处，没有加盖公章。被上诉人董磊提交冀Ｆ×××**货车行驶证一份，行驶证记载发生事故时该车辆在检验有效期内，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、王玉楼无异议。本院对于上述证据认定如下：上诉人提交的证据为复印件，真实性无法核实，本院不予采信。对于冀Ｆ×××**货车行驶证，能够证明发生事故时该车辆在检验有效期内，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司提出冀Ｆ×××**车辆发生事故时未正常年检，其不应承担赔偿责任的主张，被上诉人董磊提交的冀Ｆ×××**货车行驶证能够证实发生事故时该车辆在检验有效期内，本院对该上诉主张不予支持。一审法院计算交强险、商业险金额有误，应为中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内应赔偿王玉楼20500元，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险范围内赔偿王玉楼5784.27元。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1663号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项；二、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1663号民事判决第一项；三、王玉楼因事故所致合理损失医药费12684.27元（其中王玉楼自行花费8190.34元，董磊为其垫付4493.93元）、伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9000元（4500元/月÷30天×60天）、交通费500元、急救车费用500元（董磊垫付）、电动车损失1500元，共计28284.27元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内赔偿王玉楼20500元（其中已扣除无责车赔偿限额）；由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险范围内赔偿王玉楼5784.27元。上述款项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费606元，减半收取303元，由董磊负担。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担40元、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担10元。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 汪铁刚审判员 丁德松二〇一九年十月十二日书记员 周 雪