福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1731号 原告：叶志明，男，1973年9月10出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：段晨，男，1983年5月19出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告叶志明与被告段晨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告叶志明到庭参加诉讼，被告段晨经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告叶志明请求判令：一、段晨偿还借款本金人民币（币种下同）1660000元及利息（利息从2018年3月15日起算至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告系朋友关系，被告在江西省鹰潭市办厂创业，以资金周转需要为由向原告借款，被告先后三次向原告借款，分别于2015年4月借款500000元、8月份借款800000元、2017年3月9日借款360000元；过后，经催讨未果。2018年3月15日，被告出具三份《借条》载明：一、今借到叶志明人民币现金伍拾万元，自2015年4月至今未还本金及利息，承诺从今年起，每月归还部分本金。二、今借到叶志明人民币现金捌拾万元，自2015年8月至今未还本金及利息，承诺从今年起，每月归还部分本金。三、今借到叶志明人民币叁拾陆万元整。2018年3月15日之后，被告至今未还分文。原告多次催讨未果。故特提起诉讼，要求判如所诉。 被告段晨未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年3月20日，被告段晨出具《借条》一张交由原告叶志明收执，载明:“今借到叶志明现金伍拾万元正（500000元），该款项于2016年3月20日起，每月利息0.03（三分厘/月）即借款之日起先付月息壹万伍仟元正（15000元），以此类推，还款期限壹年里面。借款人：段晨2016年3月20日还款期限延长壹年段晨2017.3.9”。2016年7月13日，段晨出具一张《借条》载明：“今借到叶志明人民币捌拾万元整（￥800000），原定于1-2个月还清，至今未能归还利息及本金，承诺于本周归还本金，剩余利息分月还清，本借条在本金及利息全额归还前始终有效。借款人：段晨2016.7.13”；当日，段晨又出具一份《承诺书》载明：“因我本人通过叶志明拆借80万元钱未能按时归还，导致债权人与叶志明及其家人产生矛盾冲突，我在此承诺，若因上述事情产生的冲突后果，由我本人承担。承诺人：段晨2016.7.13”。2016年10月11日，段晨出具一份《还款承诺计划书》载明：“因公司运营需要，本人段晨向叶志明拆借人民币80万元用于周转，至今本金未偿还，我承诺于2016年10月31日前还本金10万元，2016年11月30日前还本金15万元，2016年12月31日前还本金15万元，2017年1月31日前还15万元，剩余部分在2017年第一季度还完。承诺人：段晨2016年10月11日”。2017年3月9日，段晨出具一张《借条》载明：“今借到叶志明人民币叁拾陆万元整（￥360000），期限壹年。借款人：段晨2017.3.9”。2018年3月15日，段晨同时出具三张《借条》分别载明：1.今借到叶志明人民币叁拾陆万元整(￥360000）；2.今借到叶志明人民币现金伍拾万元整（￥500000），自2015年4月至今未还本金及利息，承诺从今年起，每月归还部分本金；3.今借到叶志明人民币现金捌拾万元整（￥800000）自2015年8月至今未还本金及利息，承诺从今年起，每月归还部分本金。 庭审中，原告陈述2013年间，其与段晨合伙开办一家汽车喇叭厂，其投资50万元，经营一年因财务报表不清楚一直没有赚钱，其就退出来，原投资的50万元作为段晨的借款，并出具了《借条》；到了2015年，其向段晨催讨还款，段晨说银行有一笔贷款500万元要先还一笔100万元，其就向朋友借款80万元给段晨，但段晨的银行贷款一直贷不出来，过后，其多次催讨未果；2017年间，段晨出具一份《承诺书》承诺给他80万元的借款若发生矛盾冲突，由他承担一切后果。后来借给段晨36万元，是因为段晨说他要到别的地方拆借需要费用、需要打通银行的关系，再借给他点钱，我就再让他出具36万元的《借条》。刚开始借款50万元，段晨有按月利率3%支付一年的利息；80万元的借款也有支付半年的利息；36万元的利息都没有支付；本金都没有偿还。2018年3月15日，段晨重新出具三张《借条》。 同时查明，叶志明垫付公告费600元。 上述事实有原告提交的借条、承诺书、还款承诺计划书，当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。段晨向叶志明借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。段晨向叶志明借款1660000元，有其出具的借条、承诺书、还款承诺计划书等证据为凭，其对此并未提出异议并提交相应的证据予以反驳，该借款事实本院予以确认。因此，叶志明要求段晨偿还借款1660000元及利息（利息从2018年3月15日起算至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）、本案诉讼费用由段晨承担的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。段晨经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段晨应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶志明借款人民币1660000元及利息（利息从2018年3月15日起算至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）； 被告段晨应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶志明垫付的公告费人民币600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币19740元，由被告段晨承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴天赐 人民陪审员  曾华莹 人民陪审员  林星典 二〇一九年十月十四日 法官助理康珊良子 代书 记员  康丽凤 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。