安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3078号 原告：李继文，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告：张琰，女，1999年4月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张庆友，男，1950年9月11日出生，汉族,住安徽省全椒县。 被告：张元芬，女，1950年3月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陈仁荣，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告李继文诉被告张琰、张庆友、张元芬、陈仁荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李继文及委托诉讼代理人虞爱荣到庭参加诉讼，被告张琰、张庆友、张元芬、陈仁荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李继文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张琰、被告张庆友、被告张元芬共同偿还原告借款本金210000元及利息，利息按照月息2分计算至本息全部清偿之日止；2、判令被告陈仁荣对上述180000元的本金及利息承担连带偿还责任；3、如被告不能偿还借款，请求法院依法拍卖抵押物（即位于全椒县房屋），原告对所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与张勇系朋友关系，张勇因做生意需资金周转于2018年3月16日向原告借款18万元、于2018年3月23日向原告借款3万元，双方约定月息为2分，张勇向原告出具了借条。张勇以其名下的位于全椒县房屋为其18万元的借款提供了抵押担保，被告陈仁荣也为张勇的18万元的借款提供保证。其后，张勇于2018年11月24日去世。被告张琰系张勇的女儿、被告张庆友系张勇的父亲、被告张元芬系张勇的母亲，三被告系张勇的第一顺位法定继承人。原告的上述债权至今未得到清偿，故向法院提起诉讼。 张琰、张庆友、张元芬、陈仁荣未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：李继文与张勇系朋友关系。2018年3月16日，张勇因资金周转需要，向李继文借款180000元，约定月利率2%。同日，张勇以其所有的位于安徽省全椒县房产为借款提供抵押，并办理了抵押登记。同时，陈仁荣为该借款提供保证。2018年3月23日，张勇再次向李继文借款30000元，约定月利率2%，利息三个月结一次。两次借款张勇分别出具借条交李继文收存，均未约定还款期限。2018年11月24日，张勇因其他事故去世，李继文遂要求张勇的法定继承人张琰、张庆友、张元芬及保证人陈仁荣还款，经多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，张庆友系张勇父亲，张元芬系张勇母亲，张琰系张勇婚生女。 上述事实有李继文的陈述及其提供的借条（两张）、银行流水、不动产权证书、不动产登记证明、死亡证明、户籍证明等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张勇生前向李继文借款，合计金额为210000元，有其出具给李继文的借条、银行流水等在卷佐证，张勇与李继文之间已形成合法的借贷关系，李继文履行了提供借款的义务，张勇也应当履行偿还借款的义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。张勇去世后，张庆友、张元芬、张琰作为张勇的第一顺位继承人，均未明确表示放弃继承，故张庆友、张元芬、张琰应当在继承张勇的遗产范围内对本案借款承担清偿责任。关于借款利息，两次借款均明确约定月利率为2%，该约定不违反法律、法规规定，本院予以确认，李继文要求两笔借款均自借款之日起按约定利率计算利息至款项实际清偿之日止，该诉请符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。2018年3月16日的180000元借款，张勇以其自有房产（安徽省全椒县住房）提供抵押担保，故李继文要求对抵押物行使抵押权，并对所得价款优先受偿的诉请，本院亦予以支持。陈仁荣为张勇该180000元的借款提供保证，未约定保证方式和保证范围，根据法律规定陈仁荣对180000借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张琰、张庆友、张元芬于本判决生效之日起十日内在继承遗产范围内偿还原告李继文借款本金210000元及利息（其中180000元借款的利息自2018年3月16日起、30000元借款的利息自2018年3月23日起均按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）； 二、如果被告张琰、张庆友、张元芬未履行本判决第一项确定的给付义务，原告李继文有权对抵押物（位于安徽省全椒县住房）行使抵押权，并对抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述180000元借款的本息范围内优先受偿； 三、被告陈仁荣对本判决第一项中的180000元借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告李继文其他诉讼请求。 案件受理费5458元，适用简易程序减半收取2729元，由被告张琰、张庆友、张元芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇一九年十月二十二日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本案兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101004536