吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初1218号原告：关福生，男，1975年10月20日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：李旭，吉林北豪律师事务所律师。被告：金祥秋，男，1969年6月27日出生，住吉林市。委托诉讼代理人:吴春玲，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被告：杨成武，男，1958年1月4日出生，住吉林市船营区。被告：吉林凇江建设开发有限公司，住所地吉林市吉林经济开发区九站街雾凇水岸小区25号楼。法定代表人：冯伟，总经理。委托诉讼代理人：刘成双，吉林万璋律师事务所律师。原告关福生与被告金祥秋、杨成武、吉林凇江建设开发有限公司（以下简称凇江公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日、2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告关福生及其委托诉讼代理人李旭，被告金祥秋及其委托诉讼代理人吴春玲、李晶，被告杨成武，被告凇江公司的委托诉讼代理人刘成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关福生向本院提出诉讼请求：1、三名被告连带赔偿原告医疗费587.36元、护理费16954.52元、误工费70000元、住院伙食补助费2100元、营养费12000元、残疾赔偿金56638元、被扶养人生活费14879.20元、后续治疗费13000元、鉴定费3100元、精抚损害抚慰金5000元。总计194259.08元。2、本案诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2017年，被告凇江公司承包吉林市职业教育产业园工地的装饰装修工程，并将该工程中的电气部分分包给杨成武，杨成武又将其转包给金祥秋。2017年12月，被告金祥秋聘用原告到其工地从事电工工作，月工资7000元。2018年1月15日，原告在工作过程中摔伤，致左股骨颈骨折，左上肢外伤。当日，原告入吉林市中心医院住院治疗，共住院21天，于2018年2月5日出院，经鉴定，原告构成10级伤残，并需后续治疗。原告认为，原告在工作中受伤，被告金祥秋作为雇主应当对原告的人身伤害承担赔偿责任。被告凇江公司明知杨成武不具有建设工程施工资质而将工程分包给杨成武，杨成武又将工程转包，故凇江公司与杨成武应当对原告的人身伤害承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告金祥秋辩称，原告对损害发生存在重大过错，应承担主要或全部责任，原告作为一名完全民事行为能力人，应有较高的安全防范意识，在事故发生时原告明知其从事的是高空作业但原告既不佩戴被告提供的安全帽也没有佩戴安全绳，在没有任何安全防护措施的情况下进行违规作业，本次事故是因为原告违规作业，疏忽大意没有注意自身安全所导致发生，依据侵权责任法第35条规定原告在此次事故中存在重大过错，因此应减免被告的赔偿责任。2、原告各项赔偿没有法律依据，且数额明显过高，事故发生后被告金祥秋共计支付医疗交通等费用合计63996.46元，此款应从被告应付款中扣除且多退少补。被告杨成武辩称，同被告金祥秋的意见。被告凇江公司辩称，1、我方与原告没有任何法律上的关系，原告与一被告存在雇佣关系，原告在施工过程中受伤我方没有责任。2、我方将工程分包给二被告名下的公司，该公司是具备施工资质的，我方在承包过程中也不存在过错。3、原告主张的各项费用不符合省高院关于人身损害赔偿标准，各项赔偿数额明显过高，且鉴定是原告私下申请进行鉴定，没有经过法庭抽签选取，对于真实性合法性我方存有异议。经审理查明：2017年，凇江公司承包吉林职业教育产业园工地的装饰装修工程，并将该工程中的电气部分分包给杨成武，杨成武又将其转包给金祥秋。2017年12月，金祥秋聘用关福生到其工地从事电工工作。2018年1月15日，关福生在工作过程中摔伤，致左股骨颈骨折，左上肢外伤。当日，关福生到吉林市中心医院住院治疗，入院诊断：左股骨颈骨折，左上肢外伤。自2018年1月15日起至2018年2月5日止，住院21天，其中1级护理1天，2级护理20天。2018年2月5日出院，出院诊断：左股骨颈骨折。2018年10月12日，关福生单方委托吉林鸣正司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费用进行鉴定，2018年10月23日，吉林鸣正司法鉴定所作出吉鸣正司鉴中心［2018］法临伤鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人关福生左股骨颈骨折经闭合复位埋头钉内固定手术治疗，现左髋关节活动显著受限，评定拾级伤残，误工期评定为自受伤之日起叁百日，护理期评定为自受伤之日起壹佰贰拾日，营养期评定为自受伤之日起壹佰贰拾日，取内固定物费建议为人民币壹万叁千元。”关福生支付鉴定费3100元。关福生诉至法院。2019年6月5日，金祥秋提出鉴定申请，本院委托吉林金星司法鉴定所对关福生的后续治疗费用及误工期进行鉴定，2019年7月29日，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所［2019］临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人关福生1、后续治疗费用需人民币8000元。2、误工期为300天（自受伤之日起）。”金祥秋支付鉴定检查费82.70元，支付鉴定费1200元。另查明，在关福生住院治疗期间，金祥秋支付其住院期间的医疗费34501.46元，关福生妻子收到金祥秋转账23000元，金祥秋微信转账支付关福生医疗费1455元，金祥秋通过关福生妻子的哥哥给付关福生1500元。认定上述事实的证据有：关福生提供的吉林市中心医院住院病历、护理证明、医疗费票据、吉林鸣正司法鉴定所作出吉鸣正司鉴中心［2018］法临伤鉴字第329号司法鉴定意见书、户口本、情况说明、建筑施工特种作业操作资格证、残疾人证、社区证明，金祥秋提供的吉林市中心医院住院票据、个人储蓄凭证、微信转账截图、鉴定所花检查费用、鉴定费，根据金祥秋的申请，本院委托吉林金星司法鉴定所作出吉鸣正司鉴中心［2018］法临伤鉴字第329号司法鉴定意见书。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，凇江公司作为吉林职业教育产业园区装修工程的分包人将工程的电气安装部分分包给杨成武，杨成武又将该工程转包给金祥秋，且金祥秋在庭审中亦自认从杨成武处包的电工活，故金祥秋是吉林职业教育产业园区装修工程的实际承包人。关福生作为金祥秋的雇员，其在从事雇佣工作中受伤，雇主金祥秋应当承担赔偿责任。凇江公司明知作为自然人的杨成武不具备承包工程的施工资质，仍将吉林职业教育产业园区装修工程分包给杨成武，杨成武又将工程转包给金祥秋，杨成武和凇江公司应承担连带赔偿责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关福生在高处作业时所担负的谨慎义务更高，应当知晓架子在移动时的安全性，故本院认定关福生亦存在一定的过错，本院根据其过错程度酌情减轻金祥秋、杨成武、凇江公司20%的赔偿责任。关于具体的赔偿数额，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定计算如下：1、关于医疗费。关福生在吉林市中心医院住院期间的医疗费为34501.46元（金祥秋已实际支付），金祥秋通过微信转账支付关福生医疗费1455元，关福生予以承认，故本院予以确认。关于关福生支付门诊医疗费339.36元，有相应票据予以佐证，本院予以支持；关于关福生购买的器械费（拐）248元，本院认为，关福生提供的票据虽不是正规发票，但关福生受伤后出院诊断为左股骨颈骨折，需要医疗器械的辅助，且购买器械费（拐）已实际发生，本院应予支持；2、关于护理费：关福生主张护理费为16954.52元〔140.12元/天×（1×2+119）天〕，关福生在吉林市中心医院住院治疗21天，其中1级护理1天，2级护理20天。虽金祥秋、杨成武、凇江公司对吉鸣正司鉴中心［2018］法临伤鉴字第329号司法鉴定意见书有异议，认为是单方委托鉴定，但金祥秋、杨成武、凇江公司对伤残等级及护理期均未提起重新鉴定申请，根据该司法鉴定意见：护理期评定为自受伤之日起120天，非医护人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，标准为140.12元/天，故关福生要求护理费为16954.52元，符合法律规定，本院予以支持；3、关于误工费：关福生主张误工费70000元，虽关福生在庭审过程中称约定工资为每月7000元，但其未提供相关证据予以佐证，且金祥秋予以否认，但金祥秋在庭审过程中自认电工一天180元或者200元，可按200元予以支持，根据吉鸣正司鉴中心［2018］法临伤鉴字第329号司法鉴定意见书：误工期为300天，故误工费应为60000元（200元/天×300天），本院予以支持；4、关于住院伙食补助费：关福生在吉林市中心医院住院治疗21天，每天标准100元，本院对住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）予以支持；5、关于营养费：关福生主张营养费12000元，虽金祥秋、杨成武、凇江公司对吉鸣正司鉴中心［2018］法临伤鉴字第329号司法鉴定意见书有异议，认为是单方委托鉴定，但金祥秋、杨成武、凇江公司对营养费均未提起重新鉴定申请，根据该司法鉴定意见：营养期评定为自受伤之日起120天，按每天标准100元计算，本院对营养费12000元予以支持；6、关于残疾赔偿金。经查，关福生户籍虽然是船营区欢喜乡下洼子村七组，但在事故发生前长期在吉林市船营区居住，故关福生的残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算，按照上一年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准28319元，按20年计算，伤残10级按10%计算，即残疾赔偿金数额为56638元（28319元/年×20年×10%），本院予以支持；7、关于被扶养人生活费。关福生的儿子关某1于2000年3月31日出生，至事故发生日时17周岁，属未成年人需要抚养，本院计算至18周岁，2017年城镇居民被扶养人生活费计算标准为20051元，即被扶养人所需抚养费为1002.55元（20051元/年×1年×10%÷2），予以支持。关福生的父亲关某2于1950年7月13日出生，至事故发生日时67周岁，关福生的母亲孙某于1951年12月16日出生，至事故发生日时66周岁，根据吉林市船营区欢喜乡下洼子村村民委员会出具的情况说明，关某2与孙某系船营区欢喜乡下洼子村村民，故应按2017年农村居民被扶养人生活费计算标准为10279元，即被扶养人所需抚养费为13876.65元〔10279元/年×（13年+14年）×10%÷2〕，予以支持；8、关于后续治疗费。根据吉鸣正司鉴中心［2018］法临伤鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定后续治疗费用需人民币8000元，本院应予支持；9、关于关福生所支付的鉴定费3100元，属合理费用，予以支持；10、关于精神损害抚慰金：关福生因受雇佣工作而受伤致10级伤残，本院酌定支持5000元。金祥秋已支付关福生住院期间医疗费为34501.46元，通过微信转账支付关福生医疗费1455元，金祥秋申请鉴定时支付鉴定检查费82.70元，支付鉴定费1200元，关福生妻子收到金祥秋转账23000元，金祥秋通过关福生妻子的哥哥给付关福生1500元，综上，金祥秋已支付实际关福生合计61739.16元，应予扣除。关于金祥秋辩称，关福生对损害发生存在重大过错，应承担主要或全部责任的辩解意见，本院认为，虽金祥秋提供的证人出庭证实，但证人与金祥秋系亲属关系，其证言本院无法采纳，故金祥秋的辩解意见本院不予采纳；关于金祥秋辩称，关福生各项赔偿没有法律依据，且数额明显过高的辩解意见，本院认为，关于赔偿标准，本院前述已作评判，故其辩解意见合理部分本院予以采纳；关于金祥秋辩称已支付交通费1040元及检查费800元的辩解意见，本院认为，因金祥秋未能提供相关证据予以佐证，故其辩解意见本院不予采纳；关于金祥秋辩解已支付护理费1700元的辩解意见，本院认为，护理人员未到庭作证，且关福生持有异议，故其辩解意见本院不予采纳；关于凇江公司认为与关福生没有任何法律上的关系，关福生与金祥秋存在雇佣关系，关福生在施工过程中受伤我方没有责任，我方将工程分包给杨成武名下的公司，该公司是具备施工资质的，我方在承包过程中也不存在过错的辩解意见，本院认为，杨成武虽提供了凇江公司与吉林市鑫鼎建筑安装有限责任公司签订的工程承包合同的复印件，但杨成武与凇江公司在规定的期间内未能提供原件，本院无法确认其真实性，故其辩解意见本院不予采纳。综上，关福生诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金祥秋、杨成武、吉林凇江建设开发有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告关福生各项经济损失107459.67元（其中医疗费36626.52元、护理费16954.52元、误工费60000元、住院伙食补助费2100元、营养费12000元、残疾赔偿金56638元、被抚养人生活费14879.2元、后续治疗费8000元、鉴定费4300元，以上合计211498.24元的80%，即169198.83元，扣除金祥秋已支付的61739.16元，即107459.67元）；二、被告金祥秋、杨成武、吉林凇江建设开发有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告关福生精神抚慰金5000元；三、驳回原告关福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元（原告关福生已垫付）由原告关福生负担880元，被告金祥秋、杨成武、吉林凇江建设开发有限公司连带负担1225元，被告金祥秋、杨成武、吉林凇江建设开发有限公司负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  付立杰二〇一九年十月十六日书记员  杨伊元