江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5264号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马佳、冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：俞守红，女，汉族，1963年8月9日生，住江苏省启东市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告俞守红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人冯君妍到庭参加诉讼,被告俞守红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款32664.87元（包括本金31956.12元、利息708.75元）;2.判令被告向原告支付逾期保费8710.21元；3、判令被告向原告支付违约金18118.11元（违约金以保险理赔款32664.87元为基数，自2017年3月13日起按照年利率24计算，暂计算至2019年6月22日，实际主张至款项还清之日止）；4、被告向原告支付为实现债权所发生的律师服务费1200元；5、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年6月23日，被告向中国光大银行股份有限公司南通分行借款150000元，约定利率为年利率8.61%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，每月保费率为1.65%。自2016年12月23日起，被告再未履行约定的还款义务。原告于2017年3月13日按照保险合同的约定向作为被保险人的中国光大银行股份有限公司南通分行进行理赔，理赔金额为32664.87元。理赔后，原告多次向被告催收理赔款及未付保费，被告均未予偿还。故原告诉至法院，要求被告支付理赔款、保费以及按照保险合同约定的违约金。被告俞守红未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，原告向被告申请《平安个人消费信贷保证保险投保单》，申请投保金额为150000元，保险期限为36个。2014年6月18日，原、被告签订合同编号为11094982600001400490的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保单约定投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司南通分行，平安个人消费信贷保证保险金额为178350元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.65%，保费为2475元，保费缴纳方式为按月缴纳，缴费日期为银行扣款之日。投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴纳保险费。投保人拖欠任一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间的费用，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。另查明，2014年6月23日，中国光大银行股份有限公司南通分行作为贷款人，与作为借款人的被告签订合同编号为50801416000674的《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向中国光大银行股份有限公司南通分行借款150000元，借款期限为36个月，借款利率按中国人民银行同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，贷款期限为36个月，自2014年6月23日至2017年6月23日，还款方式为分期等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，被告在中国光大银行南通分行的贷款借据上签字确认，该贷款借据载明：150000元已入被告指定账户，借款期限为2014年6月23日至2017年6月23日，执行利率为8.61%。自2016年12月23日起至今，被告未再履行还款义务。2016年12月23日这一期起至2017年3月13日止的保费，原告未予缴纳。2017年3月13日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司南通分行偿还剩余贷款本息32664.87元，中国光大银行股份有限公司南通分行向原告出具了《代偿债务确认书》。再查明，原告（甲方）与北京大成（南通）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，合同约定：原告的信用保证保险业务理赔后需要向债务人追偿，乙方接受甲方委托以支付令、诉讼的司法催收方式，合法地进行代位追偿。律师费用计算方式包括基础代理费和回款佣金，基础代理费1200元，包括500元的支付标准为乙方取得法院或仲裁机构的立案通知书或案件受理通知书，700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。原告已支付给北京大成（南通）律师事务所律师费39500元。本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司南通分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》及被告与原告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方理应按合同约定全面履行义务。中国光大银行股份有限公司南通分行已按合同约定完成出借义务，被告借款后逾期超过80日仍未还款，原告根据保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司南通分行支付理赔款32664.87元，被告在原告为其代偿贷款后，未能在30日内及时给付原告代偿款，已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。关于原告主张的保险费，根据双方保险合同的约定，被告应向原告支付自2016年12月23日这期至2017年3月13日的保费8710.21元（2475元/月×3月-199.79元+2475元/月×18天÷30天）。关于原告主张的违约金，根据保险合同的约定，违约金是从理赔当日即2017年3月13日起至实际还清之日止，按每日千分之一计算，现原告主张按年利率24%计算违约金，低于合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，系原告完成催收债务所产生的合理费用，根据合同约定，该费用应由被告承担，但代理费中尚有700元未达到合同约定的支付条件，将来是否支付亦不确定，故对该700元代理费本院暂不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下：一、被告俞守红于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款32664.87元及违约金（以32664.87元为基数，自2017年3月13日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告俞守红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费8710.21元；三、被告俞守红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元（原告已预交），由被告俞守红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1318元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  章建忠人民陪审员  施建萍人民陪审员  顾凯贤二〇一九年十月二十八日法官 助理  姚苏金书 记 员  施嘉伦