河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初743号原告：海宁洁净除尘设备有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道正阳村高地上58号。法定代表人：朱建良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李贺翔，河北东晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓春，河北东晨律师事务所律师。被告：唐山飞龙水泥厂（普通合伙），住所地唐山市丰润区王官营镇皈依寨村。执行事务合伙人：闫素敏，该厂厂长。被告：王少忠，男，1961年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：闫素敏，女，1960年4月27日出生，汉族，住河北省唐山市。三被告委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。原告海宁洁净除尘设备有限公司诉被告唐山飞龙水泥厂（普通合伙）、王少忠、闫素敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人朱建良及其委托诉讼代理人李贺翔和被告唐山飞龙水泥厂（普通合伙）、王少忠、闫素敏的委托诉讼代理人赵雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁洁净除尘设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告唐山飞龙水泥厂偿还所欠原告货款846000元及违约金；2.被告王少忠、闫素敏共同对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼等费用由被告负担。庭审中，原告对诉讼请求第一项违约金明确为：846000元中216000元按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算（其中174400元自2016年11月4日起至实际给付之日止计算；41600元自2018年11月4日起至实际给付之日止计算）；280000元自2015年8月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；350000元自2017年11月25日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。事实与理由：2016年10月11日，原、被告唐山飞龙水泥厂双方签订了《工矿产品购销合同》，合同约定：原告向被告唐山飞龙水泥厂供应矿微粉收尘滤袋，数量3200个，单价130元/个，总金额416000元，付款方式为90%款到发货，留10%质保金两年到期付清。合同签订后，原告于2016年11月3日向被告唐山飞龙水泥厂交付合同约定货物，被告唐山飞龙水泥厂在送货单收货方处加盖公章，并有代表人王金广签字。至此被告唐山飞龙水泥厂应付90%的货款，即374400元，但被告唐山飞龙水泥厂仅支付200000元，截至目前质保期已过，合同约定10%的质保金已达到支付条件，被告唐山飞龙水泥厂应付未付原告货款216000元。被告唐山飞龙水泥厂未按照合同约定支付款项已构成违约，应根据法律规定支付违约金。2015年8月21日，原告与被告唐山飞龙水泥厂、案外人唐山冀东装备工程股份有限公司三方签订《协议书》，约定：三方同意，将案外人唐山冀东装备工程股份有限公司对被告飞龙水泥厂的到期债权中的280000元，转让给原告，用以偿还案外人唐山冀东装备工程股份有限公司欠原告的等值欠款280000元；又约定被告唐山飞龙水泥厂用水泥清偿上述欠款，但被告唐山飞龙水泥厂并未履行，故被告唐山飞龙水泥厂应支付原告280000元欠款，并支付违约金。2017年11月22日，原告、被告唐山飞龙水泥厂、案外人唐山冀东装备工程股份有限公司、唐山盾石机械制造有限责任公司四方签订《债权债务转让协议》，约定：四方同意，案外人唐山冀东装备工程股份有限公司将对被告唐山飞龙水泥厂到期债权中350000元转让给案外人唐山盾石机械制造有限责任公司，用以偿还等值欠款；案外人唐山盾石机械制造有限责任公司将对被告唐山飞龙水泥厂到期债权中350000元转让给原告，用以偿还等值欠款；协议签订后，被告唐山飞龙水泥并未向原告实际履行，构成违约，故被告唐山飞龙水泥厂除支付原告350000元欠款外还应支付违约金。被告唐山飞龙水泥厂系普通合伙企业，合伙人为王少忠、闫素敏二人，根据《合伙企业法》的规定，被告王少忠、闫素敏应对被告唐山飞龙水泥厂的前述债务承担连带偿还责任。现原告起诉至本院，望判如所请。被告唐山飞龙水泥厂、王少忠、闫素敏共同辩称：一、双方存在工矿产品购销合同关系，原告应提供履行合同义务的证明材料，原告主张违约金自2016年11月4日开始无事实及法律依据，不予支持；二、本案为买卖合同纠纷，原告诉请中后两笔为债权转让合同纠纷，不是同一法律关系，应予驳回；三、即便该笔280000元属于本案审理范围，原告主张2015年8月21日协议中280000元超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；四、原告主张后两笔违约金无事实及法律依据，不应支持；五、与被告核实，以承兑汇票的方式支付500000元，应予扣除。另外至少支付原告200000元货款。六、三被告具有独立的主体资格，欠款主体是被告唐山飞龙水泥厂，被告王少忠、闫素敏不应对上述债务承担连带偿还责任。经审理查明：2016年10月11日，海宁洁净除尘设备有限公司与被告唐山飞龙水泥厂签订了《工矿产品购销合同》，合同约定：原告向被告供应“矿微粉收尘滤袋”，数量3200个，单价130元/个，总金额416000元，付款方式及期限为90%款到发货，留10%质保金两年到期付清；违约责任按经济合同法执行。合同签订后，双方均在合同上加盖了合同专用章，原告法定代表人朱建良和被告唐山飞龙水泥厂的委托代理人王金广在合同上签字。2016年10月31日，唐山飞龙水泥厂向海宁洁净除尘设备有限公司支付货款200000元。2016年11月2日，海宁洁净除尘设备有限公司委托山东淄博交通运输集团蓝狐物流有限公司沂源分公司向唐山飞龙水泥厂送货，送货内容为矿粉除尘袋3200条。2016年11月3日，唐山飞龙水泥厂的王金广签收。2016年11月21日，海宁洁净除尘设备有限公司为唐山飞龙水泥厂开具金额416000元浙江增值税专用发票。2015年8月21日，海宁洁净除尘设备有限公司与唐山飞龙水泥厂、案外人唐山冀东装备工程股份有限公司签订《协议书》，约定：三方同意，将案外人唐山冀东装备工程股份有限公司对唐山飞龙水泥厂到期债权中的280000元，转让给海宁洁净除尘设备有限公司，用以偿还案外人唐山冀东装备工程股份有限公司欠海宁洁净除尘设备有限公司等值欠款280000元；又约定被告唐山飞龙水泥厂用标号“425号”水泥清偿上述欠款。2017年11月22日，海宁洁净除尘设备有限公司、唐山飞龙水泥厂、案外人唐山冀东装备工程股份有限公司、唐山盾石机械制造有限责任公司签订《债权债务转让协议》，约定：四方同意，案外人唐山冀东装备工程股份有限公司将对唐山飞龙水泥厂到期债权中350000元转让给案外人唐山盾石机械制造有限责任公司，用以偿还等值欠款；案外人唐山盾石机械制造有限责任公司将对唐山飞龙水泥厂到期债权中350000元转让给海宁洁净除尘设备有限公司，用以偿还等值欠款。另查明：被告唐山飞龙水泥厂是普通合伙企业，被告王少忠、闫素敏是合伙人。上述事实，有当事人陈述及工矿产品购销合同、送货单、增值税专用发票、协议书、债权债务转让协议等证据可证实。本院认为，原告与被告唐山飞龙水泥厂签订《工矿产品购销合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方理应全面及时履行合同。原告提交的2016年11月3日送货单中有被告员工王金广签字，足以认定原告已履行了合同义务，被告理应及时给付货款。原告主张被告已支付货款200000元，被告称至少已支付200000元，主张还通过承兑汇票的方式支付过500000元，但被告未能提交证据证实该主张，故对被告唐山飞龙水泥厂向原告已支付货款的金额，本院确定为200000元。合同款项为416000元，被告唐山飞龙水泥厂已支付200000元，尚欠原告货款216000元。对原告要求被告给付货款216000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金的问题。原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》约定“90%款到发货，留10%质保金两年到期付清”，原、被告双方在合同中约定了付款时间，案涉合同总价款为416000元，其中质保金应为41600元。被告按照合同约定应于原告供货前给付合同金额90%的货款，即应付374400元，后经原、被告协商，被告于原告发货前只给付了200000元，原告于2016年11月3日交付货物，被告应于交货时给付原告除质保金外的全部剩余货款174400元，质保金41600元应于2018年11月3日给付，被告未能及时给付，已构成违约。原、被告双方在合同中约定“违约责任按经济合同法执行”，但未约定具体的违约金数额或计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%给付违约金符合法律规定，本院予以支持。对违约金的计算，分别应为：以174400元为基数自2016年11月4日起至实际给付之日止，以41600元为基数自2018年11月4日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算。对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付债权转让的280000元和350000元的问题。原告要求被告给付因债权转让取得的债权，产生争议属于债权转让合同纠纷，本案系买卖合同纠纷，不属于同一法律关系，故对原告的该项诉讼请求，本案不予涉及，原告可另行解决。关于被告王少忠、闫素敏承担连带责任问题。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”，被告唐山飞龙水泥厂（普通合伙）属于合伙企业，王少忠、闫素敏系合伙人，故应对唐山飞龙水泥厂（普通合伙）的债务应承担无限连带责任。对原告要求被告王少忠、闫素敏共同对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告唐山飞龙水泥厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内给付原告海宁洁净除尘设备有限公司货款216000元及违约金（以174400元为基数自2016年11月4日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算；以41600元为基数自2018年11月4日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算）；二、被告王少忠、闫素敏对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告海宁洁净除尘设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6130元，由原告海宁洁净除尘设备有限公司负担4567元，由被告唐山飞龙水泥厂（普通合伙）、王少忠、闫素敏负担1563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李 宏 二〇一九年十月十日书记员 崔冬雪