黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7561号上诉人(原审被告)：韩铁梅，女，1965年3月2日出生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张滨生，男，1965年4月13日出生，汉族，无固定职业,住址。被上诉人(原审原告)：张艳霞，女，1963年6月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘兆文，男，1978年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原审被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层负责人：滕连胜，职务总经理。上诉人韩铁梅因与被上诉人张艳霞，原审被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩铁梅的委托诉讼代理人张滨生，被上诉人张艳霞的委托诉讼代理人刘兆文到庭参加诉讼。原审被告阳光保险公司经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。韩铁梅上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5902号民事判决，依法予以改判。事实和理由：1、一审判令韩铁梅承担鉴定费1620元错误；2、一审判决判令支持张艳霞营养费5400元没有法律依据；3、一审判决对交通事故中的同等责任的赔偿比例确认错误；4、张艳霞在住院期间住高间产生的费用，应自行负担。张艳霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张艳霞向一审法院起诉请求：1．判令韩铁梅、阳光保险公司向张艳霞支付医疗费3万元；2．韩铁梅、阳光保险公司支付张艳霞护理费、营养费、二次手术费按法律规定给付；3．韩铁梅、阳光保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月8日18时，韩铁梅驾驶车牌号黑Ａ×××**小型客车，沿哈尔滨市南岗区南河沟街行驶时，与张艳霞发生刮撞，致张艳霞左侧内外踝骨折，左侧膝关节内侧副韧带损伤，左侧股骨内侧撕脱性骨折，左侧胫骨远端骨折。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出道路交通事故认定书：当事人韩铁梅负同等责任；当事人张艳霞负同等责任。张艳霞受伤后，一直在哈尔滨市第一医院治疗，共住院18天。合计花费住院治疗费用42,635.23元。救护车费用434元、门诊医疗费用1,272.60元。上述费用由阳光保险公司支付10,000元。其余费用由韩铁梅支付。张艳霞出院后，又陆续支付医疗费用1,460.60元（603.10元＋603.10元＋254.40元）。张艳霞在诉讼中申请鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张艳霞伤后无残。2、伤后护理时间90日；住院期间2人护理，余1人护理。3、伤后营养期限90日。4、继续治疗费用约10,000元或按实际合理支出计算。补充鉴定意见为：医疗终结期为6个月。支付鉴定费用3300元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。韩铁梅驾车撞伤张艳霞，并经交警队确认应负事故同等责任，应承担相应赔偿责任。阳光保险公司首先应当在交强险范围内承担责任。参照《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第二项规定“对不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任…”。故张艳霞支付的1,460.60元医疗费，由韩铁梅负担60％，为876.36元。营养费参照鉴定结论，按日100元计算，由韩铁梅负担60％为5400元。后续治疗费用，参照鉴定结论，一审法院支持6000元，由韩铁梅负担。鉴定费3300元，由于张艳霞未评定为残疾，故其关于残疾的鉴定费600元不予支持，其余2700元鉴定费，韩铁梅负担1620元。护理费，参照鉴定结论，按照2018年黑龙江省护理行业平均工资计算为17,780元（60,090元／年÷365日×108日），由阳光保险公司负担。判决如下：一、阳光保险股份公司于本判决生效后十日内赔偿张艳霞17,780元；二、韩铁梅于本判决生效后十日内赔偿张艳霞医疗费876.36元、营养费5400元、后续治疗费用6000元；三、韩铁梅于本判决生效后十日内赔偿张艳霞鉴定费1620元；四、驳回张艳霞其他诉讼请求。上述判项中负有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由韩铁梅负担。在本院二审期间，各方当事人均未举示新证据。经二审审理认定，韩铁梅驾车撞伤张艳霞的交通事故发生后，张艳霞入住哈尔滨市第一医院治疗。期间，韩铁梅垫付了张艳霞的医药费41,402.06元(垫付医疗费41,706.06元-剩余住院押金304元)，阳光保险公司支付10,000元医药费。后双方在结算费用过程中发生纠纷，韩铁梅于2019年3月19日以不当得利为由起诉张艳霞，请求判令张艳霞返还其多付的治疗费用27,492.81元。其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，关于责任承担比例问题。韩铁梅驾车撞伤张艳霞，并经交警部门确认双方对事故应负同等责任。一审判决依据《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第二项“机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任…”之规定，将各项赔偿费用的承担比例确认为4:6符合上述条例规定，因此韩铁梅针对赔偿比例提出异议不成立。关于韩铁梅针对营养费提出的异议问题。张艳霞伤情，经鉴定部门鉴定，确认了90天的营养期限。韩铁梅虽对该项意见存有异议，但未针对该项异议提出鉴定人员出庭答疑或提出重新鉴定申请，因此韩铁梅对营养费提出的异议，本院不予支持。关于张艳霞住院治疗期间住高间费用的承担问题。交通事故发生后，张艳霞到哈尔滨市第一医院住院治疗。期间韩铁梅经常到医院探试，但对张艳霞超标准入住高间病房及发生高额的费用的事实明知，但没有证据证明予以制止或提出异议，因此针对高间费提出的异议，本院不予支持。关于双方对各项费用承担问题。交通事故发生后，张艳霞住院期间韩铁梅垫付医药费42,635.23元，救护车费用434元、门诊医疗费用1,272.60元，阳光保险公司在交强险范围内已承担医药费10,000元（已支付完毕）。根据鉴定结论意见，张艳霞需要营养费9000元，护理费17,780元。本次交通事故虽未造成张艳霞伤残，但需要二次手术及较长一段时间内需要护理人员护理，因此阳光保险公司应在伤残赔偿金范围内承担张艳霞的护理费17,780元。剩余医疗费44,341.83元（34,341.83元+后续治疗费10,000元）及鉴定费2700（已扣除伤残鉴定费600）元、营养费9000元，应由韩铁梅和张艳霞按照6:4比例各自承担，即韩铁梅负担33,625.10元，张艳霞负担22,416.73元。关于张艳霞出院后发生的医药费1,460.60元问题，因鉴定意见已支持其后续治疗费10,000元，该项费用已包含在后续治疗费10,000元中，故本院不予支持。张艳霞住院期间，韩铁梅已垫付医药费41,402.06元，扣除双方应承担的各项费用，张艳霞应返还给韩铁梅7,776.96元。关于一审法院以同一事实纠纷分别立两起案件审理问题。本院认为，韩铁梅起诉张艳霞不当得利纠纷与本案系同一案件事实引发的纠纷，已构成重复诉讼。一审法院未依法合并审理，不但增加了诉累，还浪费了审判资源，违反了《最高人民法院法关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条的相关规定，对此本院依法予以调整。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，对此本院依法予以改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院法关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5902号民事判决第一项。二、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5902号民事判决第二项、第三项、第四项。三、本判决发生法律效力后的十日内，张艳霞返还韩铁梅7,776.96元。一、二审案件受理费1100元，上诉人韩铁梅负担660元，被上诉人张艳霞负担440元。本判决为终审判决。审判长  刘松涛审判员  辛吉雁审判员  马立娜二〇一九年十月九日法官助理仇长科书记员李迪