山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初1715号 原告：孙志一，男，1951年12月6日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东旭杰律师事务所律师。 被告：陈锡安，男，1943年6月7日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。 原告孙志一与被告陈锡安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙志一及其委托诉讼代理人李杰、吕丽丽，被告陈锡安之委托诉讼代理人刘文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志一向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费122449.79元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金164523.84元、护理费9751元、交通费1000元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元，共计322384.63元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月23日，被告雇佣原告等3人到荣成市北大街拆老旧海草房，后原告另行雇佣司机在未通知原告的情况下突然挪动车辆，导致正在车后斗作业的原告坠落受伤。双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告陈锡安提交书面答辩状称，1、被告雇佣张栋驾驶货车运送收购的海草，同时雇佣原告从事装卸海草的劳务。2018年5月23日上午，在崖头村收购装卸旧房的海草当中，原告孙志一、孙本海、陈永江、孙杰一等人向车斗装海草，当时车厢海草的高度基本与驾驶室后窗玻璃的高度，因装卸人员要求将车辆向前挪动，驾驶员要求车厢内的人员下来，不知何故原告没有下来，停车后发现原告从车上摔落，造成伤害。原告自身有过错，应承担主要的过错责任；2、原告的损伤系交通事故，应根据机动车事故责任确定赔偿义务；3、原告系退休工人，其计算损失的标准和数额不当，且事件发生后，被告先后支付原告医疗费5000元。庭审中答辩称，对原告陈述的事实不认可，原告应当提供证据证实其是在从事雇佣活动中受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，被告雇佣原告孙志一及孙本海、孙杰一等人到荣成市崖头村装卸收购的海草，并雇佣张栋驾驶货车运送收购的海草。原告负责在车斗上收拾海草，车斗里海草高于货车驾驶室，在收拾海草过程中，货车向前挪动，原告从车斗掉下摔伤。后被送到荣成市人民医院、山东省文登整骨医院，住院治疗共计38天，诊断为Ｔ3-Ｔ7胸椎骨折、多发肋骨骨折（右3-6，左3、7），花销医疗费122449.79元。原告受伤后，被告支付原告治疗费3000元。 诉讼中，经原告孙志一与被告陈锡安的申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及用药合理性进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙志一胸椎骨折（Ｔ3-Ｔ7）后行手术治疗，评定为八级伤残；多发肋骨骨折（右3-6，左3、7），评定为十级伤残。2、被鉴定人孙志一误工时间评定为180日（含住院期间）；护理时间评定为1人护理90日（含住院期间）。3、被鉴定人孙志一后续治疗费约需15000元。4、被鉴定人孙志一本次外伤住院期间用药未发现与本次外伤无关用药。为此，原告孙志一支付鉴定费2860元。 庭审中，原告为证实其受被告雇佣提供劳务过程中受伤的事实，提交孙本海、孙杰一出具的证明，并申请本院到荣成市公安局荣宁派出所调取报警记录。1、孙本海、孙杰一出具的证明，载明：“证明2018年5月23日陈锡安委托孙玉玲上荣成市亮甲村孙志一、孙杰一、孙本海家雇佣他们三人以一天130-150元的工资去荣成市北大街拆老旧海草房，从2018年3月份到出事时已经陆续给陈锡安干过4次，早上孙本海驾驶自己私家车载有孙杰一和孙志一二人到达工地大约上午9点左右陈锡安雇佣的司机开自己的货车在未和车后斗的孙志一打招呼的情况下突然挪动车辆导致孙志一从车后斗掉落，导致孙志一的胸椎骨折，在场的孙杰一和孙本海目击了上述经过，对于陈锡安雇佣他们三人情况事实属实。特此证明孙本海孙杰一”。2、荣成市公安局荣宁派出所出具的证明，载明：“2018年5月23日11时27分，接110指令：报警人的父亲从一货车上掉下来，人受伤在荣成市人民医院。民警在荣成市人民医院见到伤者孙志一及报警人孙志一的儿媳徐海丽，经询问孙志一得知：孙志一当日上午在荣成市建筑工地，在一辆货车车斗上卸原料，在货车倒车的时候，孙志一从车斗上摔下，并摔伤”。经庭审质证，被告认为孙本海、孙杰一在同一张证明上签字，不符合证人提供书证的基本特征，证人需出庭作证；对荣宁派出所出具的证明真实性没有异议，但认为是原告自己陈述的，且证明中没有民警的签名。 另查，原告户口性质为城镇户口，且于2007年2月份退休，享受基本养老保险待遇；原告受伤住院期间由其儿媳徐海丽护理，徐海丽居住在荣成市世纪小区。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，原告为证明自己是为被告提供劳务过程中受伤，提交了孙本海、孙杰一出具的证明及申请本院调取的荣成市公安局荣宁派出所出具的证明，且被告提交的书面答辩状中认可2018年5月23日上午雇佣孙志一、孙本海、孙杰一等人在崖头村从事装卸海草的劳务，因车辆挪动孙志一摔伤的事实，足以认定原告是在为被告提供劳务过程中受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故原告要求被告赔偿由此造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，对自身安全负有注意义务，其在从事劳务过程中疏于对自身安全的注意义务，其自身存在一定过错，综合本案案情，以被告负担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任为宜。 关于赔偿标准及数额。原告在荣成市人民医院住院治疗1天，花销医疗费1851.40元，在山东省文登整骨医院住院治疗37天，花销医疗费120598.39元，共计122449.79元，原告主张医疗费122449.79元、住院伙食补助费3800元，符合法律规定，本院予以支持。根据威海科真司法鉴定所的鉴定意见，原告胸椎骨折八级伤残、多发肋骨骨折十级伤残，护理1人90天，后续治疗费约需15000元，原告户口性质为城镇户口，且于2007年2月份退休，享受基本养老保险待遇，护理人员徐海丽居住在荣成市世纪小区，故原告主张按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算残疾赔偿金为164523.84元（39549元×13年×32%）、护理费9751元（39549元÷365天×90天）、后续治疗费15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张按农村居民标准计算原告残疾赔偿金及护理费，理由不当，本院不予支持。原告主张交通费1000元，虽未提交相关凭证，但是客观存在的，本院酌定交通费为500元。原告主张鉴定费2860元，有鉴定费单据予以证实，本院予以支持。原告因本次伤害，构成胸椎骨折八级伤残、多发肋骨骨折十级伤残，给其精神造成较大损害，故原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。被告主张原告受伤后支付原告治疗费5000元，原告自认3000元，被告亦无证据证实，本院不支持。 综上所述，原告主张请求的合理部分，本院予以支持。被告辩称理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告陈锡安赔偿原告孙志一医疗费122449.79元、护理费9751元、残疾赔偿金164523.84元、住院伙食补助费3800元、交通费500元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元，上述费用的80%，计255107.70元，精神损害抚慰金3000元，共计258107.70元。上述款项，扣除被告陈锡安已支付原告孙志一3000元，剩余255107.70元，被告陈锡安应于本判决生效后十日内支付原告孙志一。 二、驳回原告孙志一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6136元，由原告孙志一负担1227元，被告陈锡安负担4909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  吕亚兰 人民陪审员  汤金红 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  张俸稼