陕西省安康市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）陕09刑终153号 原公诉机关陕西省白河县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某某，女，1969年10月17日出生于陕西省白河县，汉族，农民，住白河县。 上诉人（原审被告人）陈昌保，男，1973年12月13日出生于陕西省白河县，汉族，农民，住白河县，2019年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被白河县公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕，现羁押于陕西省白河县看守所。 指定辩护人欧定权，陕西润康律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人阮某某，男，1956年11月2日出生于陕西省白河县，汉族，农民，住白河县。 原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1960年12月24日出生于陕西省白河县，汉族，农民，住白河县。 陕西省白河县人民法院审理陕西省白河县人民检察院指控原审被告人陈昌保犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人余某某、阮某某、王某某提起附带民事诉讼一案，于2019年7月31日作出（2019）陕0929刑初54号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人余某某、原审被告人陈昌保不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈昌保，询问上诉人余某某及原审附带民事诉讼原告人阮某某、王某某，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年2月20日21时许，陈昌保等人在余某某家吃饭饮酒后，陈昌保与余某某谈及两人感情纠葛，陈昌保对余某某答复不满，自认为王某某有意将余某某介绍与他人结婚，对王某某心怀不满。陈昌保在余某某住宅动手殴打余某某被王某某拉开，余某某乘机逃到门外广场，陈昌保又跑到余某某厨房拎起菜刀追上余某某，向余某某头部、面部连砍5刀，被他人制止，陈昌保又将站在附近的王某某头部连砍3刀，王某某丈夫阮某某发现后前去制止，陈昌保又持刀砍伤阮某某的头部及面部，阮某某将陈昌保制止按倒在地后，陈昌保又用手将阮某某面部多处抓伤，且用拳头将阮某某的鼻骨打伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，余某某左面部皮肤裂伤，损伤程度为轻伤一级；枕部头皮裂伤及左额骨骨折，损伤程度均为轻伤二级；王某某头皮裂创，损伤程度为轻微伤；阮某某右颞部头皮裂创、右面部裂创及鼻骨骨折，损伤程度均为轻微伤。 2019年2月21日，余某某在白河县人民医院门诊诊断为刀砍伤，头部外伤，头面部皮肤裂伤，左额骨骨折，对伤情处理后，转上级医院进一步治疗。2019年2月21日至3月2日在十堰市太和医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤重型，左额颞部创伤性硬脑膜外血肿可能，左侧额骨骨折，左侧枕骨骨折，多处头皮裂伤，软组织多处损伤，支付住院费用29801.67元，支付王某某等人在冷水镇中心卫生院门诊费用536元。余某某面部条状瘢痕评定为十级伤残，支出鉴定费1008元。 2019年2月21日至27日，阮某某在白河县人民医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤、鼻骨骨折、右侧颧部皮肤裂伤、颜面部多发抓伤，支出医疗费用5349.07元。 2019年2月21日至27日，王某某在白河县人民医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤，头皮挫伤，支出医疗费用4906.99元。 原审法院认为，被告人陈昌保因感情纠纷怨恨他人，酒后持菜刀砍伤他人，致一人轻伤一级一处、轻伤二级二处，一人轻微伤一处，一人轻微伤二处，其行为构成故意伤害罪。被告人陈昌保到案后，如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；造成他人损害，依法应当赔偿。被告人陈昌保应赔偿余某某医疗费30337.67元、住院伙食补助费540元、误工费6000元、护理费3000元、营养费300元、交通费500元、打印费100元、鉴定费1008元，上述损失合计41785.67元；对余某某请求伤残赔偿金、被抚养人生活费不在刑事附带民事赔偿范围，不予支持；应赔偿阮某某医疗费5349.07元、住院伙食补助费120元、误工费4500元、护理费600元，上述损失合计10569.07元；应赔偿王某某医疗费4906.99元、住院伙食补助费120元、误工费4500元、护理费600元，上述损失合计10126.99元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十四条之规定，判决：一、被告人陈昌保犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人陈昌保在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人余某某各项损失41785.67元；三、被告人陈昌保在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人阮某某各项损失10569.07元；四、被告人陈昌保在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某各项损失10126.99元；五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 上诉人余某某上诉提出，被告人陈昌保在她家中将她殴打，她逃出后被陈昌保持菜刀追砍5刀致伤，经鉴定为十级伤残，原审判处陈昌保有期徒刑两年与法律出入较大，陈昌保没有得到应有的惩罚，请二审给予公正裁决。 上诉人陈昌保上诉提出，他与余某某因感情纠纷发生口角，由于一时冲动致王某某、余某某、阮某某受伤，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失，但原审判处刑期偏高，判决赔偿金额过高，请求二审改判减轻他的刑期和赔偿数额，他出狱后逐步偿还。 辩护人欧定权提出的辩护意见是，被告人陈昌保到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，构成坦白，且无犯罪前科，被告人患有尘肺病等病症，母亲由被告人照顾，可从轻处罚，建议判处两年以下有期徒刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈昌保犯故意伤害罪的事实清楚，正确。有经原审当庭举证、质证的接处警登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明，现场（勘验）笔录及示意图、证据保全、扣押清单、现场照片，现场视频光盘，扣押决定书、扣押清单、发还清单，电子数据勘察取证事项确认书、电子证据检查笔录、电子证据收集情况说明、微信语音聊天转换文字记录，白河县人民医院余某某门诊病历、诊断证明、CT报告单，十堰市太和医院余某某入院记录、CT检查报告、手术记录，白河县人民医院阮某某门诊病历、诊断证明、报告单、出院记录，白河县人民医院王某某门诊病历、诊断证明、报告单、出院记录，湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药法鉴（2019）临鉴字第220号、245号、246号法医临床鉴定意见书，被害人余某某、阮某某、王某某陈述，证人陈某甲、沈某某、陈某乙、陈某丙、聂某某、贺某某证言，被告人陈昌保供述，余某某、阮某某、王某某提供的票据、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院依法予以确认。 本院认为，上诉人陈昌保以感情纠纷为由，持菜刀故意伤害他人身体，致伤3人，其中一人一处轻伤一级、二处轻伤二级；另两人分别为轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。 对上诉人余某某所提原判对陈昌保量刑偏轻的上诉理由，经查，本案系公诉案件，上诉人余某某作为附带民事诉讼原告人兼被害人，如对原审判决的刑事部分不服，可依法申请人民检察院抗诉，检察机关对原审判决没有提出抗诉，且原判量刑适当，故此上诉理由不能成立。 对上诉人陈昌保及其辩护人所提，原判量刑偏重，请求从轻处罚并减轻赔偿数额的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈昌保酒后持菜刀陆续砍伤3人，其中1人3处轻伤，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪态度在量刑时对其已予以从轻处罚；因陈昌保的犯罪行为给余某某、王某某、阮某某造成的直接物质损失，其应依法承担赔偿责任，原判认定附带民事诉讼部分的赔偿数额正确，判赔适当，故其上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决定罪准确，量刑适当，判赔正确，审判程序合法，适用法律正确。上诉人余某某、上诉人陈昌保的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王桥花 审 判 员 张教辉 审 判 员 朱丹丹 二〇一九年十月二十八日 法官助理 孟小静 书 记 员 杨锦轩