重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初18705号 原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。 负责人：李玲，总经理。 委托诉讼代理人：马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何仙君，重庆瀛寰律师事务所律师。 被告：重庆市硕梓轮胎有限公司，住所地重庆市九龙坡区高庙老顶坡RC12-1号地块A-14-4号，统一社会信用代码91500107784241311Q。 法定代表人：李志坚，执行董事兼总经理。 被告：李志坚，男，汉族，1967年8月27日出生，住广东省吴川市。 被告：吴颖，男，汉族，1980年8月9日出生，住广东省吴川市。 被告：陆春燕，女，汉族，1967年3月3日出生，住重庆市渝中区。 原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告重庆市硕梓轮胎有限公司、李志坚、吴颖、陆春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告重庆银行小企业信贷中心的委托诉讼代理人马茂花到庭参加诉讼，被告重庆市硕梓轮胎有限公司、李志坚、吴颖、陆春燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行小企业信贷中心重庆银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆市硕梓轮胎有限公司立即向原告偿还贷款本金399000元，支付截至2019年4月21日的利息10510.06元、罚息12420.33元、复利694.06元，共计422624.45元；并立即向原告支付自2019年4月22日起至本息还清之日的罚息及复利，以未归还的本金399000元为基数按贷款执行利率上浮50%计算罚息，以应付未付的利息10510.06元为基数按贷款执行利率上浮50%计算复利，利随本清；2、判令被告李志坚、吴颖对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对被告陆春燕提供抵押的房屋享有抵押权和优先受偿权；4、判令原告对被告李志坚提供质押的重庆万易通实业股份有限公司522万股权享有质押权和优先受偿权；5、判令四被告承担本案全部诉讼费以及其他原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费）。 事实与理由：2018年1月17日，被告重庆市硕梓轮胎有限公司与原告签订了编号为（2018）年（重银小授）字第0037号的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，主要约定：在2018年1月23日至2019年1月22日之间，原告给予重庆市硕梓轮胎有限公司最高额授信额度本金不超过人民币40万元，提取授信额度以提款申请书实际发放的融资本金为准。同日，被告重庆市硕梓轮胎有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订了编号为（2018）年（重银小贷）字第0041号的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，主要约定：本流动资金贷款业务系编号为（2018）年（重银小授）字第0037号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》项下具体融资业务，并由该《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》所对应的担保方式进行担保，贷款金额为39.9万元，贷款年利率为8%；贷款期限自2018年1月23日至2019年1月22日止；借款人不能按时还清贷款本息的，按贷款利率加收50%计收罚息及复利。同日，被告陆春燕（抵押人）与原告签订了编号为（2018）年（重银小抵）字第0038号的《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，主要约定：被告陆春燕以其名下的房屋对借款进行抵押担保，双方办理了抵押登记。同日，被告李志坚、吴颖（保证人）与原告签订了编号为（2018）年（重银小保）字第0040号的《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，主要约定：保证人对上述借款提供连带保证担保，保证期间为从合同生效之日起至主合同项下全部融资中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。同日，被告李志坚（质押人）与原告签订了编号为（2018）年（重银小质）字第0039号的《重庆银行股份有限公司最高额质押合同》，主要约定：被告李志坚以其持有的重庆万易通实业股份有限公司的522万股权对上述借款提供股权质押担保，且已办理股份质押登记手续。借款到期后，被告重庆市硕梓轮胎有限公司逾期未还款，原告多次催收，借款人、抵押人、质押人及保证人均未履行还款义务。为维护原告合法权益，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告重庆市硕梓轮胎有限公司、李志坚、吴颖、陆春燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年1月17日，原告重庆银行小企业信贷中心（提供融资方、甲方）与被告重庆市硕梓轮胎有限公司（融资方、乙方）签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，主要约定：甲方同意在2018年1月23日至2019年1月22日期间向乙方给予授信，实际形成的最高额授信额度（债权本金余额）不超过人民币40万元；担保方式为保证、抵押、质押。 同日，原告重庆银行小企业信贷中心与被告陆春燕（抵押人）签订了《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，主要约定：被告陆春燕提供的房屋对《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》及其项下的单个或多个具体融资业务提供抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费及其他费用）、因债务人违约而给原告造成的损失。上述房产在房管部门办理了抵押登记。 同日，原告重庆银行小企业信贷中心与被告李志坚（质押人）签订《重庆银行股份有限公司最高额质押合同》，主要约定：被告李志坚以其持有的重庆万易通实业股份有限公司的522万股权对《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》及其项下的单个或多个具体融资业务提供担保，质押担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、保管质押物的费用和实现质权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失。双方就股权办理了质押登记。 同日，被告李志坚、吴颖（保证人）与原告（债权人）签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，主要约定：保证人承诺对《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》及其项下的单个或多个具体融资业务提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给原告造成的损失，保证期间为从合同生效之日起至主合同项下全部融资中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。 同日，原告重庆银行小企业信贷中心（贷款人）与被告重庆市硕梓轮胎有限公司（借款人）签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，主要约定：本流动资金贷款业务系《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》项下具体融资业务，并由该《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》所对应的担保方式进行担保，贷款金额为39.9万元，贷款年利率为8%，按月结息分期还本（贷款发放后第10、11个月分别归还5万元，到期归还剩余本金）；贷款期限自2018年1月23日至2019年1月22日止；借款人不能按时还清贷款本息的，按贷款利率加收50%计收罚息及复利。 2018年2月5日，原告向被告重庆市硕梓轮胎有限公司发放了贷款39.9万元。 原告在庭审中陈述，因被告重庆市硕梓轮胎有限公司逾期未还款，截至2019年4月21日，尚欠原告贷款本金399000元、利息10510.06元、罚息12420.33元、复利694.06元。 本院认为：原告重庆银行小企业信贷中心与各被告分别签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》、《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》、《重庆银行股份有限公司最高额质押合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被重庆市硕梓轮胎有限公司发放了贷款，被告重庆市硕梓轮胎有限公司未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（罚息利率在贷款利率年利率8%的基础上上浮50%即年利率12%）支付相应罚息和复利的违约责任。故对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告陆春燕签订了《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，对抵押事项进行了明确约定并在房管部门办理了登记手续，抵押权依法设立，故借款本息未受清偿时，原告有权就被告陆春燕提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在未受偿的借款本息范围内优先受偿。 原告与被告李志坚签订了《重庆银行股份有限公司最高额质押合同》，对质押事项进行了明确约定并办理了质押登记手续，质押权依法设立，故借款本息未受清偿时，原告有权就被告李志坚持有的重庆万易通实业股份有限公司的522万股权及收益折价或者以拍卖、变卖的价款在未受偿的借款本息范围内优先受偿。 被告李志坚、吴颖自愿就上述借款本息（包括罚息和复利）向原告提供连带责任保证担保，现原告在保证期间内要求被告李志坚、吴颖就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人代偿后有权向债务人追偿。 被告重庆市硕梓轮胎有限公司、李志坚、吴颖、陆春燕经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆市硕梓轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心截至2019年4月21日的借款本金399000元、利息10510.06元、罚息12420.33元、复利694.06元； 被告重庆市硕梓轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心从2019年4月22日起至本息还清之日的罚息及复利（罚息以本金399000元为基数，复利以利息10510.06元为基数，均按年利率12%计算）； 被告李志坚、吴颖对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心有权就被告陆春燕提供的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心有权就被告李志坚持有的重庆万易通实业股份有限公司的522万股权及收益折价或者以拍卖、变卖的价款在未受偿的借款本息范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3820元（已减半收取），由被告重庆市硕梓轮胎有限公司、陆春燕、李志坚、吴颖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇一九年十月十二日 书记员  方露