重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0235刑初266号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人陈鹏，男，1990年11月16日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年11月29日被云阳县公安局抓获，2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月4日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人唐锦茂，重庆洲同律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人陈鹏犯诈骗罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官魏平宇出庭支持公诉，被告人陈鹏及其辩护人唐锦茂，侦查人员陈某3到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月以来，被告人陈鹏向被害人虚构或夸大其在重庆市、四川省、湖北省等地有灯饰销售、安装工程，以需要合伙或投资等名义诈骗被害人李某1、余某1、余某2、赵某1共计人民币(以下币种相同)16491089.4元，并将诈骗款挥霍殆尽。其具体犯罪事实如下：1.2017年4月至2018年9月，被告人陈鹏多次谎称自己或其任法人代表的重庆市希望之光照明灯具有限公司承接到重庆市垫江县市政局的灯饰安装工程、重庆市梁平县双桂堂灯饰安装工程、重庆市云阳县公园管理所的灯饰安装工程、重庆市云阳县鱼泉镇的灯饰安装工程等工程项目，承诺给予高额投资回报，先后骗取被害人李某1投资款共计8571702元。2.2017年10月至2018年5月，被告人陈鹏多次谎称其任法人代表的重庆市希望之光照明灯具有限公司承接到重庆市梁平县双桂堂灯饰安装工程、重庆市云阳县阳光沙滩灯饰安装工程、重庆市云阳县广场路灯安装工程等工程项目，承诺给予高额投资回报，先后骗取被害人余某2投资款共计45000元。3.2018年4月至2018年11月，被告人陈鹏多次谎称其任法人代表的重庆市希望之光照明灯具有限公司承接到重庆市云阳县阳光沙滩灯饰改建工程、云阳县广场的灯饰安装工程、云阳县万步梯夜景亮化工程、重庆市梁平县百里竹海景区太阳能路灯安装工程等工程项目，承诺给予高额投资回报，通过与余某1签订合伙协议或达成口头协议，先后骗取被害人余某1投资款共计2129100元。4.2018年6月至2018年8月期间，被告人陈鹏多次谎称其任法人代表的重庆市希望之光照明灯具有限公司从云阳县公园管理所接到广场路灯安装工程、月光草坪灯饰亮化工程、万步梯路灯安装工程，从云阳县鱼泉镇政府接到太阳能路灯安装工程等工程项目，承诺给予高额投资回报，通过与赵某1签订合伙协议或达成口头协议，先后骗取被害人赵某1投资款共计5745287.4元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报回执、抓获经过、银行交易明细、资金统计表、合同、投资协议、欠条、情况说明、微信截图、户籍证明、机动车销售发票等书证，证人曾某某、黄某某、温某某、陈某1、刘某1、李某2、向某某、王某1、孙某某、刘某2、赵某2、刘某3、张某某、谭某1、邹某某、陈某2、王某2、王某3、何某、余某3、谭某2、刘某4的证言；侦查人员陈某3的证言；被害人李某1、余某1、赵某1、余某2的陈述；被告人陈鹏的供述和辩解；认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈鹏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈鹏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈鹏有期徒刑十年至十三年，并处罚金人民币二十万元。被告人陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人具有自首、认罪认罚等情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人陈鹏是重庆市希望之光照明灯具有限公司的法定代表人。2017年4月以来，被告人陈鹏采用虚构在重庆市、四川省、湖北省等地有灯饰销售、安装工程，或夸大工程投资额度，以给予高额回报为诱饵，骗得被害人李某1、余某1、余某2、赵某1等人参与合伙或投资，诈骗上述被害人款项共计16491089.4元，并被其用于挥霍。其犯罪事实与公诉机关指控的一致，具体如下：1.2017年4月至2018年9月，被告人陈鹏先后骗取被害人李某1钱财共计8571702元。2.2017年10月至2018年5月，被告人陈鹏先后骗取被害人余某2钱财共计45000元。3.2018年4月至2018年11月，被告人陈鹏先后骗取被害人余某1钱财共计2129100元。4.2018年6月至2018年8月，被告人陈鹏先后骗取被害人赵某1钱财共计5745287.4元。另查明，2017年8月，被告人陈鹏为云阳县公园管理所在“四大家”广场、“楼子包”广场安装灯具，价款计7000元；2018年6月，被告人陈鹏又为该所在“桂湾”、“咏梧”、“云顶”广场安装灯具，价款计12000元。2017年9月，被告人陈鹏为云阳生泰市政园林环境工程有限公司在云阳县“亮水坪”广场安装灯具，价款计19800元。2018年初，被告人陈鹏在云阳县鱼泉镇安装了太阳能路灯。2018年11月29日，被告人陈鹏被赵某1、李某1送至云阳县公安局，到案后如实供述了其犯罪事实。在审查起诉阶段，其自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的接报回执、抓获经过、银行交易明细、资金统计表、合同、投资协议、欠条、情况说明、微信截图、户籍证明、机动车销售发票等书证，证人曾某某、黄某某、温某某、陈某1、刘某1、李某2、向某某、王某1、孙某某、刘某2、赵某2、刘某3、张某某、谭某1、邹某某、陈某2、王某2、王某3、何某、余某3、谭某2、刘某4的证言；侦查人员陈某3的证言；被害人李某1、余某1、赵某1、余某2的陈述；被告人陈鹏的供述和辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。控辩双方对被告人陈鹏是否是自首存有争议。公诉机关提供了以下证据：1.接报回执，证实2018年11月29日18时，赵某1、李某1等人将陈鹏扭送至云阳县公安局。2.抓获经过，证实2018年11月29日17时许，赵某1、李某1等人开车将陈鹏送至云阳县公安局经侦大队。3.被害人李某1的陈述，证实2018年11月28日，李某1、赵某1、余某1开车与被告人陈鹏到重庆查询重庆市希望之光照明灯具有限公司账目未果。当天晚上返回云阳后，上述等人在“沸点”歌城包房内追问陈鹏真实情况，陈鹏仍欺骗说账上有钱。次日(29日)5时许，李某1、刘某5、赵某1又开车与陈鹏上重庆查账。查账未成后，李某1告诉陈鹏：“那我们只有回云阳，将你交给公安局。”在返回途中，陈鹏仍说公司账户上有5000多万元，在李某1提出将陈鹏交给公安局后，陈鹏就不说话了，其没有主动提出要到公安局来。下午5点左右，李某1、赵某1、赵某1父亲、刘甘5开车将陈鹏送到云阳县公安局。4.被害人赵某1的陈述，证实(2018年11月29日)下午6点多钟，其和李某1等人将陈鹏直接扭送至公安机关，在这期间没有对陈鹏进行殴打和折磨，保障了其饮食、饮水及休息的。5.侦查人员陈某3出庭的证言，证实赵某1、李某1是开车，很平和的将被告人陈鹏送到公安机关。本院分析后认为，被告人陈鹏到案是否属于自首，要考虑其到案的主动性和自愿性。自2018年11月28日起直到被害人作出要将被告人陈鹏交付给公安机关的意思表示之前，被告人陈鹏仍在欺骗被害人，表示其有偿还能力，没有到案的主动性。被害人虽未对被告人采取强力控制，但被告人陈鹏始终在被害人李某1、赵某1等人的“陪同”下，且系由被害人开车将其送到公安机关，在客观上难以离开。故本院认定被告人没有到案的主动性和自愿性，其自首不成立。被告人及辩护人提出被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人亦提出被告人陈鹏具有认罪认罚可以从宽处理的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2030年11月28日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人陈鹏退赔被害人李某1人民币8571702元、余某2人民币45000元、余某1人民币2129100元、赵某1人民币5745287.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  董远卫人民陪审员  侯燕明二〇一九年十月二十四日书 记 员  雷童琼