陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初9244号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。 被告：白某，。 原告汇通信诚租赁有限公司与被告白某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人任勇亮、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付到期未付租金5229.15元、尾付款62450元，合计67679.15元；2、请求判令被告向原告支付自2018年11月3日起至租金实际付清之日止的滞纳金（计算方式：以每期租金5229.17元为基数，按照每日1.2‰计算）；3、请求判令被告向原告支付律师代理费3000元；4、请求判令原告对抵押车辆（车架号：LSGBC5341JG001912、车牌号:陕Ｋ×××××）的变价款在上述第一、二、三项债务的范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原、被告在榆林市高新区绿洲阳光小区5号楼2单元201室签订汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同，约定：原告根据被告的要求以124900元购买被告的车辆，并租给被告使用，租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，包括融资首付款24980元，每月固定租金5229.15元，尾付款62450元。租期12个月，自2017年11月3日至2018年11月3日，被告于每月3日向原告支付固定租金，逾期支付租金按应付租金1.2‰/天标准支付滞纳金。同时双方确认租赁合同中各自所留的地址为其住所地，发生纠纷时该地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址。另外，为防止被告随意转让租赁车辆，双方根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，在租赁车辆上为原告设定抵押权，并办理抵押登记。上述合同签订后，原、被告对租赁车辆进行了交付，原告也依约向被告支付了购车款。但被告仅累计向原告支付8期租金后，自2018年11月3日起拒不支付剩余应付租金，经原告多次催要未果，故提起诉讼，提出上述诉讼请求。 原告汇通信诚租赁有限公司向法庭提交了以下证据： 第一组：关于第九批内资融资租赁试点企业的通知、汇通信诚租赁有限公司企业名称变更核准通知书各一份，用以证明原告具有从事融资租赁业务的经营资质。 第二组：汽车融资租赁合同、租金支付时间表各一份，用以证明被告将自有车辆卖给原告，再从原告处租赁该车辆进行使用，双方确定融资租赁法律关系。被告如未按照约定支付租金，应承担支付全部剩余租金、滞纳金、律师费、诉讼费等违约责任。 第三组：补发入账证明书、汇款明细表各一份，用以证明原告按照约定将99920元支付给被告指定的收款人，履行了付款义务。 第四组：车辆交接单一份，用以证明2017年11月2日原、被告之间进行了车辆买卖交付和租赁交付。 第五组：机动车登记证书、汇通信诚租赁有限公司抵押合同各一份，用以证明为方便被告使用车辆，并基于对被告的信任，原告购买被告车辆后，不办理转移登记手续。为保护原告的车辆的所有权，防止其他人依据善意取得制度对租赁物主张权利，双方根据相关司法解释规定在租赁车辆上为原告设定抵押权。 第六组：电话催收记录、还款信息表各一份，用以证明截止2018年11月3日，被告未能按照约定支付第12期租金5229.15元和尾付款62450元，合计67679.15元，构成违约。原告有权要求其依法进行支付。 第七组：汇通信诚租赁有限公司自然人案件诉讼代理委托合同、法律服务咨询费增值税发票各一份，用以证明原告因本案支付律师费3000元，根据约定该费用由被告承担被告白某辩称：欠原告车款是事实，但原告是在被告未在场的情况下扣回了车辆，车辆放着被告的鞋子、裤子、钻戒、B2驾驶证等物品，原告必须返还物品后，被告才同意协商继续给原告打款，车辆由被告继续使用。 被告白某辩称：欠原告车款是事实，但原告是在被告未在场的情况下扣回了车辆，车辆放着被告的鞋子、裤子、钻戒、B2驾驶证等物品，原告必须返还物品后，被告才同意协商继续给原告打款，车辆由被告继续使用。 被告白某未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的第一、七组证据，被告不清楚，经查，该两组证据内容真实，本院对其真实性予以确认。原告提交的四、五租证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第二、三组证据，被告有异议，经查，该组证据均有被告的签字确认，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。原告提供的第六组证据，被告有异议，经查，经原告确认被告已经向原告支付了12期租金，对此本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月2日，原告汇通信诚租赁有限公司（甲方，出租人）与被告白某（乙方，承租人）签订了汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同，通用条款约定：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车总成本、每期租金、尾付款的数额及付款日以附件一《付款时间表》为准。甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。乙方必须在甲方的陪同下，根据本合同的规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理车辆抵押登记手续，以及投保等。自乙方签署《车辆交接单》之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项。（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金直至全部逾期租金及滞纳金付清为止。甲方有权向乙方追要因保护本合同项下甲方权利义务而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法律邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。本合同附件为本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。本合同附件一《付款时间表》，附件二《车辆交接单》。主要条款约定租赁车辆的主要信息以车辆交接单记录为准，购车款总额为124900元，融资总额为112676元，融资首付款为24980元，尾付款62450元，租赁期限为12个月，每期租金支付日为3号，每期租金支付金额5229.15元，第一期支付日2017年12月3日，支付租金频率月付。起租日自汽车租赁合同附件二车辆交接单签署之日起算。乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从乙方银行借记卡中自动扣取月租金。乙方同意甲方支付的购车款中的24980元直接转化为融资租赁的首付租金；剩余购车款99920元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商账户。2017年11月3日，原告支付汽车经销商购车款24980元。同日，原告与被告签订汇通信诚租赁有限公司抵押合同，约定：抵押担保范围包括主合同项下全部租金、违约金及实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用，抵押物为上海通用别克轿车由乙方保管，车架号：LSGBC5341JG001912，车牌号为陕Ｋ×××××，抵押期限自2017年11月2日起至2018年11月2日止。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，被告白某支付租金12期，现下剩尾款62450元尚未支付，故原告起诉至法院。 本院认为，原、被告签订的汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同及抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应为有效合同，双方当事人均应恪守并严格履行。被告向汽车经销商购买一汽大众奥迪汽车一辆，原告向被告购买该车后租给被告使用，双方交易具有售后回租的性质，相应的租赁物真实、明确，双方形成融资租赁法律关系，其中99920元由原告直接付给汽车经销商，剩余购车款24980元转为融资租赁的首付租金，由此原告履行了支付购车款的义务。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第二十七条规定：动产物权转让时，双方又约定让出让人继续占用该动产的，物权自该约定生效时发生效力。对机动车所有权人进行登记并非机动车物权设立、变更的生效要件，仅为对抗要件，故涉案车辆虽登记在被告名下，根据汽车租赁合同约定原告支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。原告通过约定的方式取得该车辆的所有权，并依约向被告交付租赁物，被告应依约定向原告支付租金，被告未按合同约定及时足额向原告支付租金，根据合同约定，租赁期内如被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，被告白某应立即付清租金余额，并承担原告因此支付的律师费，故原告提出被告白某支付尾付款62450元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。原告提出由被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，经审查，本案中，原、被告双方虽在合同中约定由被告承担律师费、鉴定费等，但并未明确约定律师费的计算标准，故本院依法不予支持。原告提出对被告白某所抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求。经审查，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条之规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。本案中，涉案抵押车辆已经办理了抵押登记，原告的该诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告白某支付原告汇通信诚租赁有限公司尾付款62450元。 二、原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告白某名下的陕Ｋ×××××（车架号：LSGBC5341JG001912）号车辆在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。 三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担90元，被告白某负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇一九年十月十五日 书记员  雷梦娟