江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5133号原告：南京东沛国际贸易集团有限公司，住所地南京市秦淮区建邺路199号。法定代表人：孙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：严春姣，江苏东沛律师事务所律师。被告：南京东泽船舶制造有限公司，住所地南京市栖霞区靖安街道大棚村江边路2号。法定代表人：王昌泰，该公司经理。委托诉讼代理人：许玲，该公司员工。被告：南京华泰船业有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲兑南码头。法定代表人：胡友宝，该公司经理。委托诉讼代理人：张康，该公司员工。原告南京东沛国际贸易集团有限公司（以下简称东沛公司）与被告南京东泽船舶制造有限公司（以下简称东泽公司）、南京华泰船业有限公司（以下简称华泰公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东沛公司的委托诉讼代理人严春姣、被告东泽公司的委托诉讼代理人许玲、被告华泰公司的委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东沛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东泽公司向原告返还10000000元，并按银行同期贷款利率支付自2018年7月18日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告华泰公司作为反担保人对被告东泽公司的上述还款义务承担连带给付责任；3、被告东泽公司、华泰公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告东泽公司于2017年7月向江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金银行城东支行）借款10000000元，原告为该借款提供连带责任保证担保，被告华泰公司向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，合同约定管辖法院为原告所在地法院。2018年7月紫金银行城东支行诉至法院，要求被告东泽公司还款，原告承担连带还款责任。各方于鼓楼区人民法院达成调解协议，并由法院制作（2018)苏0106民初7996号调解书，由被告东泽公司向紫金银行城东支行归还借款，原告承担连带给付责任。调解书生效后，被告东泽公司未能归还借款，由原告向紫金银行城东支行支付了10000000元，履行了还款义务。根据法律规定，原告在承担担保责任履行了还款义务后，有权向债务人追偿，故被告东泽公司应当向原告清偿全部款项。被告华泰公司作为反担保人应当对被告东泽公司的还款义务承担连带给付责任。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院。被告东泽公司辩称：认可原告在诉状中所述的借款事实、被告华泰公司提供反担保以及原告代被告东泽公司承担给付责任的事实，但目前公司经济困难已经停工。被告华泰公司辩称：同意被告东泽公司意见，但目前公司经济困难已经停工。原告东沛公司围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、（2018）苏0106民初7996号民事调解书、客户回单、收贷收息凭证等证据。被告东泽公司、华泰公司未举证，且对原告东沛公司提供的证据均予以认可。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，东沛公司（甲方）与东泽公司（乙方）、华泰公司（丙方）签订《反担保合同》一份，主要约定：乙方拟与紫金银行城东支行签订一份《流动资金借款合同》，甲方依据其与贷款银行的约定为乙方的该借款提供保证担保，担保金额为壹仟壹佰万元人民币，为减少甲方的担保风险，丙方自愿为甲方的上述保证担保向甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年（本合同所称主债务指甲方在前述借款合同履行担保责任完毕后形成的对乙方追偿之债务，主债务履行期间为甲方在前述借款合同履行担保责任完毕之日起至甲方向乙方主张追偿权利之日止）；丙方确认：甲方在借款合同履行担保责任完毕后，有权直接要求丙方承担全部反担保责任，而无论甲方是否还拥有其他反担保（如抵押权、其他保证人等）；本合同项下的反担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，甲方凡因履行借款担保及向乙方行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内。2017年7月24日，东泽公司（借款人）与紫金银行城东支行（贷款人）签订编号为紫银（城东公司部）流借字[2017]第062号《流动资金借款合同》一份，主要载明：东泽公司因购材料向紫金银行城东支行申请短期流动资金贷款，借款金额为10000000元，借款期限为12个月，自2017年7月24日起至2018年7月23日止；实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款利率为年利率6.8%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；本合同项下债务由东沛公司提供连带责任保证，由熊成根提供连带责任保证，由东泽公司提供通用设备作抵押担保；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成违约，贷款人有权要求保证人承担保证责任等。同日，紫金银行城东支行（债权人）与东沛公司、熊成根（保证人）签订编号为紫银（城东）保字（2017）第062号《保证合同》，主要约定：为了确保东泽公司与债权人签订的编号为紫银（城东公司部）流借字[2017]第062号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为壹仟万元整，本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任等。2018年7月11日，南京市鼓楼区人民法院立案受理了原告紫金银行城东支行与被告东泽公司、东沛公司、熊成根金融借款合同纠纷一案，并于7月17日出具（2018）苏0106民初7996号民事调解书一份，双方当事人达成如下协议：“一、东泽公司欠紫金银行城东支行本金10000000元及自2018年6月21日起至实际还款日止的利息（以还款当日银行系统自动生成的数据为准），此款由东泽公司于2018年7月20日前付清；二、东沛公司、熊成根作为担保人对上述本金10000000元承担连带给付责任；三、紫金银行城东支行对东泽公司抵押的编号为苏A13-00-2017-0008的37台机械设备处置款享有优先受偿权。”之后，东泽公司未按调解书约定履行还款义务。2018年7月18日，东沛公司为东泽公司向紫金银行城东支行代偿10000000元，履行了上述调解书确定的东沛公司的保证责任。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用担保法关于担保的规定。本案中，东沛公司作为保证人，已经按照《保证合同》的约定向债权人紫金银行城东支行承担了保证责任，其有权向债务人东泽公司追偿，故东沛公司要求东泽公司支付代偿本金10000000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。东沛公司主张自2018年7月18日起至款项实际清偿之日止按银行同期贷款基准利率计收的利息，因东泽公司未及时履行还款义务，势必给东沛公司造成一定的经济损失，故东沛公司该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。华泰公司自愿与东沛公司、东泽公司签订《反担保合同》，为东沛公司的保证担保提供反担保，现东沛公司已履行《保证合同》项下的保证责任，故东沛公司要求华泰公司对东泽公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京东泽船舶制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京东沛国际贸易集团有限公司代偿本金10000000元及利息（自2018年7月18日起至款项实际清偿之日止，以剩余代偿本金为基数，按银行同期贷款利率计算）；二、被告南京华泰船业有限公司对上述第一项判决主文确定的被告南京东泽船舶制造有限公司的债务承担连带清偿责任；被告南京华泰船业有限公司承担保证责任后，有权向被告南京东泽船舶制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告南京东泽船舶制造有限公司、南京华泰船业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈 歆人民陪审员  嵇东方人民陪审员  陈秋芳二〇一九年十月十二日见习书记员  石 莹