陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4173号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所地：吕梁市离石区。负责人：武艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓华，山西秦一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马小强，男，1982年10月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：康小军，男，1978年10月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被上诉人（原审被告）：祁县长昇汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市祁县城赵镇城。法定代表人：霍雅忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：岳金钟，男，1980年10月27日出生，汉族，山西西省祁县人，现住山西省祁县城赵镇。上诉人中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人马小强、康小军、祁县长昇汽车运输有限公司、岳金忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初880号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中华联合保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人马小强的损失共计89731.305元，康小军的损失6696.94元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、马小强的伤情不应构成伤残等级，一审法院在对马小强的伤情进行鉴定时未通知我公司，程序违法，且伤残鉴定应在伤情发生六个月后进行鉴定较妥，本案鉴定时距事故发生仅4个月。二、马小强为农业家庭户口，居住证日期为2019年1月18日到2020年1月17日，并不能证明其在城镇居住满一年。三、马小强子女的被抚养人生活费应按农村居民标准计算。四、马小强与康小军的后续治疗费属不确定或然性费用，应待实际发生后主张。五、马小强在事故发生后仅住院一天，应按照其从事的同行业的平均工资标准按实际住院天数计算误工费。康小军并未住院，鉴定报告不应作为认定误工费的唯一标准，康小军的误工费不应予以支持。马小强辩称，伤残鉴定是法院委托的，程序合法。我在大保当镇上有房产和水产门市，从2015年开始就在大保当居住，暂住证也已经办下来了，应该按照城镇居民标准计算。小孩在大保当镇中心小学上学，与我一起生活，所以也应该按照城镇居民标准计算。水产蔬菜门市收入不稳定，误工费应按照近三年的平均收入计算。康小军辩称，我的伤残等级鉴定是法院委托鉴定，程序合法，一审判决正确，应予维持。祁县长昇汽车运输有限公司、岳金忠未作书面答辩。马小强、康小军向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告马小强医疗费6371.69元、残疾辅助器具费460元、住院伙食补助费196元、住宿费338元、交通费1337.2元、护理费6100元、误工费22385元、后续治疗费3600元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费25972.58元（其中马怡鑫10983元、马怡杰7688.1元、马安军3273.075元、赵侯连4028.4元）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费35616元、劳务维修费1800元、施救费1500元、鉴定费2700元，共计180014.47元；2.判令三被告赔偿原告康小军医疗费5436.44元、护理费6000元、误工费27750元、后续治疗费4800元、鉴定费1800元、交通费421.9元，共计46208.34元；3.上述损失由被告联合财保吕梁市离石区支公司在保险责任限额内赔付，不足部分由其他二被告赔付；4.本案诉讼费由三被告负担。一审法院查明事实：2018年11月12日14时5分许，被告岳金钟驾驶登记在被告长昇汽车公司名下的晋AXXXXX/BCXXX挂重型半挂牵引车沿陕西省神木市柠条塔工业园区矿区路由南向北行驶至宏大洗煤厂路段处时，因忽视安全行车原则，且在遇有结冰路面未能降低行驶速度，与相向行驶的原告马小强驾驶自有的北京现代牌陕ABCXXX号小型轿车相撞，造成原告马小强及其乘员原告康小军受伤，两车受损的交通事故。原告马小强受伤后被送往神木市医院住院救治2天，诊断为左肩关节脱位并肱骨大结节骨折，出院医嘱一年内避免剧烈运动及重体力劳动，1、2、3、6月，一年复查等。原告康小军经神木市医院诊断为左膝关节损伤，2018年11月15日在榆林市第二医院就诊，经诊断为左股骨内侧髁、胫骨上段内侧、髌骨下缘多发骨挫伤、左膝关节积液、左膝关节内侧支持带损伤等。该事故经神木市公安局交通管理大队出具事故认定书认定被告岳金钟承担全部责任，原告马小强、康小军无责任。事故发生后三被告未向二原告支付赔偿金。被告岳金钟驾驶的晋AXXXXX/BCXXX挂重型半挂牵引车登记在被告长昇汽车公司名下，该车系以分期付款方式购买，被告长昇汽车公司在购买人付清车辆贷款前对车辆保留所有权的车辆。晋AXXXXX/BCXXX挂重型半挂牵引车在被告联合财保吕梁市离石区支公司处投保交强险和商业险限额105万元（主车100万元、挂车5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，原告马小强、康小军受伤后拒绝与各被告协商确认鉴定机构申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及原告马小强所有的陕ABCXXX号北京现代牌小型轿车车辆损失费进行鉴定，经鉴定原告马小强左肩关节损伤属十级伤残、后续医疗费预计为3600元、误工期120日、护理期60日、车辆损失金额35616元，定残日为2019年2月18日；原告康小军后续医疗费预计为4800元、误工期150日、护理期60日，定残日为2019年2月18日（原告康小军在经法医活体检查后撤回伤残等级鉴定）。原告马小强事故发生前在城镇居住满一年且从事水产零售生意，原告马小强有两子，分别为长子马怡杰（曾用名马浩平），2007年9月16日出生、次子马怡鑫，2010年11月3日出生；父亲马安军，1951年6月12日出生、母亲赵候连，1954年5月6日出生；原告马小强父母生育子女共四人。被告岳金钟认可肇事时晋AXXXXX/BCXXX挂重型半挂牵引车由其实际经营、管控。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中被告岳金钟驾驶登记在被告长昇汽车公司名下的晋AXXXXX/BCXXX挂重型半挂牵引车因忽视安全行车原则且在遇有结冰路面未能降低行驶速度，与原告马小强驾驶自有的北京现代牌陕ABCXXX号小型轿车相撞，造成原告马小强及其乘员原告康小军受伤，两车受损的交通事故，该事故经交通管理部门认定被告岳金钟承担全部责任，原告马小强、康小军无责任，故应按照事故责任划分首先由承保交强险的保险公司即被告联合财保吕梁市离石区支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司即被告联合财保吕梁市离石区支公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人被告岳金钟予以赔偿。因晋AXXXXX/BCXXX挂重型半挂牵引车系采用分期付款方式购买，由出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的车辆，故因交通事故造成的损失，出卖方依法不承担责任，本院对原告请求被告长昇汽车公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、陕西省统计局公布的《2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报》、《陕西省实施办法》中有关人身损害赔偿标准，原告马小强因此次交通事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费2773.79元，对非正规医疗费票据及无主治医生处方的外购药费用不予支持、残疾辅助器具费460元、住院伙食补助费50元/天×2天=100元、护理费2天×100元/天+58天×100元/天×50%=3100元、误工期计算至定残前一日为97天，误工费67433÷365天×97天=17920.75元、后续治疗费3600元、残疾赔偿金为33319元×20年×10%=66638元、被抚养人生活费25972.575元（长子马怡杰21966元/年×7年÷2×10%=7688.1元、次子马怡鑫21966元/年×10年÷2×10%=10983元、父亲马安军10071元/年×13年÷4×10%=3273.075元、母亲赵候连10071元/年×16年÷4×10%=4028.4元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、车辆损失费35616元、施救费1500元、劳务维修费1800元，原告请求交通费及住宿费，因其交通肇事受伤医嘱建议需要定期复查，上述费用系必要合理的支出，本院酌情支持交通费及住宿费共计1000元，上述共计168181.115元。原告康小军的损失经本院审核分别确认如下：医疗费3696.94元，对非正规医疗费票据及无主治医生处方的外购药费用不予支持、原告康小军伤情虽未达到残疾，但其左肩肱骨大结节多发线状骨折，本院参照鉴定意见认定其护理期为60日、误工期为150日，故护理费60天×100元/天×50%=3000元、误工费67433÷365天×150天=27712.5元、后续治疗费4800元、鉴定费1800元，原告康小军请求交通费，但其提供的证据不能充分反映其就医期间产生的实际交通费情况且其未住院治疗，本院对其交通费请求不予支持，上述共计41009.44元。因本案系同一事故的多个被侵权人同时起诉，故本院在计算保险金额时按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告马小强医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计4324.3元，残疾辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费共计86971.75元，车辆损失费、劳务维修费、施救费共计2000元，上述共计93296.05元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告马小强医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、车辆损失费、劳务维修费、施救费共计168181.115元-93296.05元=74885.065元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告康小军医疗费、后续治疗费共计5675.7元，护理费、误工费、鉴定费共计23028.25元，上述共计28703.95元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告康小军医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费共计41009.44元-28703.95元=12305.49元；三、驳回原告马小强、康小军的其他诉讼请求。案件受理费1110元，由被告岳金钟负担1020元，原告马小强、康小军负担80元。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：一、一审法院据以认定马小强伤残等级、误工期、后续治疗费及康小军的误工期的鉴定意见是否应予采信。二、马小强的伤残赔偿金应当按照城镇还是农村居民标准计算。三、马怡鑫、马怡杰的生活费认定标准是否合理。关于焦点一。一审法院据以认定马小强伤残等级、误工期、后续治疗费及康小军误工期的鉴定意见，均是由神木市人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论明确，上诉人一审期间未提出书面重新鉴定申请，二审期间亦没有提出足以反驳该鉴定意见的证据，故一审法院依据该鉴定意见所确定的马小强伤残等级、误工期、后续治疗费及康小军误工期并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。关于焦点二。马小强向一审法院提交大保当镇保福苑小区出具的证明、马小强经营的神木市大保当镇小强活鱼零售店营业执照、食品经营许可证、食品流通许可证等证据，能够相互佐证马小强在事故发生前在城镇居住满一年且从事水产零售生意，一审法院按照城镇居民标准判决要求上诉人承担马小强的伤残赔偿金并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。关于焦点三。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，对于被扶养人生活费的赔偿，应按照受害人的相关标准赔偿。本案受害人马小强的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关其未成年子女生活费的损害赔偿费用，应当根据马小强的城镇居民标准计算。故一审法院按照城镇居民标准支持该两个子女的被扶养人生活费并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。综上，中华联合保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元，由中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇一九年十月二十四日书记员  折秀秀