贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7765号原告：冯德昌，男，汉族,1987年4月17日生，贵州省兴义市人，现住兴义市。原告：张德美，女,1974年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄方军，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张井兴，男,1976年4月15日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：陈少宝，男,1991年9月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：太平财产保险股份有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路67号。负责人：林必阳，系公司经理。委托代理人：蔡远义，系公司员工，特别授权代理。原告冯德昌、张德美诉被告张井兴、陈少宝、太平财产保险股份有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司（以下简称太平财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯德昌及二原告共同委托诉讼代理人黄方军，被告张井兴、陈少宝、太平财保黔西南支公司的委托诉讼代理人蔡远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯德昌、张德美向本院提出诉讼请求：1、二原告的亲属张德友因本次交通事故死亡，所产生的各种损失费749737.50元，应由三被告共同予以赔偿。其中太平财保黔西南支公司应在交强险限额122000元范围内先行承担赔偿责任，其余损失按事故责任进行赔偿。2、案件受理费，由三被告共同承担。事实及理由：2018年9月24日，张井兴驾驶无牌普通二轮摩托车(后载：张德友，经查：发生事故时该车辆号牌贵Ｅ×××××号牌为其他车辆号牌)从兴义市万屯镇盘兴村街上往万屯镇磨盘山方向行驶,14时35分左右，行驶至义龙九州大道万屯镇盘兴村(小地名：磨盘山路口)处时，与由贵州省兴义市万屯镇贡新村7组驾驶人陈少宝驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成张井兴、张德友受伤及两车受损的道路交通事故。张德友受伤后经黔西南州人民医院抢救无效于2018年10月5日21时26分死亡。事故经黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)交警大队作出第522398120180000111号《道路交通事故认定书》，认定张井兴承担此次事故的主要责任；陈少宝承担此次事故的次要责任；张德友在此次事故中无责任。张井兴因对事故认定不服而申请复核，黔西南州公安局交通警察支队作出州公交复字(2018)第111号《道路交通事故认定复核结论》，给予维持。原告之兄张德友生前由于未成家、且父母双亡，一直随二原告生活，其承包地已被当地政府开发征收完毕，属于失地农民，生活来源于非农收入，其死亡后也由二原告按照当地习俗及国家殡葬管理的规定进行了安葬。因此，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。故二原告之兄张德友因本次交通事故死亡，所产生各项损失计算如下：1、死亡赔偿金:631840元(31592元/年×20年)。2、丧葬费35897.50元(71795元/年÷12个月×6个月)。3、处理事故产生的误工费、交通费酌情主张3000元。4、精神抚慰金50000元。以上第1至第4项损失费，共计人民币720737.50元。依照法律的规定，太平财保黔西南支公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿122000元，余款598737.50元，应由被告张井兴、陈少宝按照事故责任进行赔偿。在事故发生后，被告已先行赔付30000元，由于原告不清楚是谁赔偿的，只能在审理后予扣减。太平财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，死亡赔偿金应按农村标准赔付，交通费与误工费认定过高，我方被保险人陈少宝承担的是次要责任，我方已多次找原告进行调解，由于医疗费的问题未调解成功，所以我方不承担诉讼费。张井兴辩称，对交通事故认定书有异议。陈少宝辩称，无异议，赔偿原告的30000元是我投保的保险公司赔偿的。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，张井兴驾驶无牌普通二轮摩托车(后载：张德友)从兴义市万屯镇盘兴村街上往万屯镇磨盘山方向行驶,14时35分左右，行驶至义龙九州大道万屯镇盘兴村(小地名：磨盘山路口)处时，与陈少宝驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成张井兴、张德友受伤及两车受损的道路交通事故。顶效经济开发区(安龙经济开发区)交警大队认定张井兴承担此次事故的主要责任，陈少宝承担此次事故的次要责任，张德友在此次事故中无责任。张德友受伤后经黔西南州人民医院抢救无效于2018年10月5日21时26分死亡。贵Ｅ×××××号车辆在太平财保黔西南支公司投保了交强险及商业三者险300000元，事故发生在保险期间内。另查明，张德美系张德友之妹；冯德昌、张德美系夫妻。张德友与冯德昌、张德美一直共同生活居住，张德友死亡后，其丧葬事宜均由冯德昌、张德美办理。庭后，冯德昌、张德美以与张井兴达成刑事和解书且张井兴已经履行完毕为由，申请撤回对张井兴的起诉，在本案中属于张井兴应承担的赔偿部分张德美、冯德昌自愿放弃。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、死亡证明、村委会证明，在卷为据。本院认为，张井兴（后载张德友）驾车与陈少宝驾车相撞，造成张德友经医院抢救无效死亡的道路交通事故,张井兴负事故主要责任，陈少宝负事故次要责任，张德友无责任，事实清楚。因陈少宝驾驶的车辆在保险公司投保，故太平财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向张德友的近亲属进行赔偿。交强险范围不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冯德昌、张德美因张德友死亡产生的损失有：死亡赔偿金，张德友的户口虽然登记在农村，但其土地已经被全部征收完毕，故死亡赔偿金本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算；丧葬费，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员月平均工资标准5243.66元计算6个月；处理丧葬事宜的交通费和误工费，原告未举证证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生一定误工费、交通费符合客观实际，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元；精神抚慰金，张德友因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求50000元过高，本院酌情支持20000元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，冯德昌、张德美因张德友在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下：1、丧葬费31462元；2、死亡赔偿金631840元；3、精神损害抚慰金20000元；4、处理丧葬事宜的交通费和误工费1500元；前述1-4项共计684802元，太平财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向冯德昌、张德美赔偿，超出交强险范围的562802元由太平财保黔西南支公司按陈少宝过错程度承担赔偿义务，因陈少宝承担本次交通事故的次要责任，故太平财保黔西南支公司需承担30%的赔偿责任即168840.60元，太平财保黔西南支公司已垫付的30000元应予扣除。冯德昌、张德美撤回对张井兴的起诉系其对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。故张井兴的赔偿责任本院不再明确。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由太平财产保险股份有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿冯德昌、张德美因张德友在本次交通事故中死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费和误工费等290840.60元；扣除其已经垫付的30000元后，由太平财产保险股份有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司于本判决生效之日起十日内向冯德昌、张德美支付260840.60元；二、驳回冯德昌、张德美其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，减半收取2024元，由冯德昌、张德美负担1975元，陈少宝负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 刘 丹二〇一九年十月十二日书记员 李纹秋