广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初2970号原告：鹤山恒基钢丝制品有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪镇人民东路2102号，统一社会信用代码：91440700617701384K。法定代表人：葛勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雯，广东三良律师事务所律师。被告：东莞市跃锐光电科技有限公司，住所：广东省东莞市寮步镇岭厦社区建设街13号A栋3楼，统一社会信用代码：91441900MA523BXX4N。法定代表人：朱文彬。被告：朱文彬，男，1992年11月10日出生，汉族，住广东省博罗县。原告鹤山恒基钢丝制品有限公司（以下简称恒基公司）与被告东莞市跃锐光电科技有限公司（以下简称跃锐公司）、朱文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序,于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼，被告跃锐公司、朱文彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告恒基公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款本金62012.13元和违约金3262元（从2018年11月30日起至2019年8月13日止按银行年利率7.5%计算）及至付清之日的利息，两项暂计为65274.13元；2.判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告跃锐公司于2018年11月1日和2018年11月23日签订购销合同，约定由原告供货给被告跃锐公司，结算方式为银行汇款，期限是提货之日起3天内付清货款。原告一直按被告跃锐公司的订单要求发货给被告跃锐公司，被告跃锐公司亦签收了全部货物。但至今被告跃锐公司仍拖欠原告货款62012.13元，双方对此进行了对账确认。被告朱文彬是被告跃锐公司的一人股东，依法也应对被告跃锐公司拖欠原告的上述货款承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告跃锐公司、朱文彬未作答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2018年11月期间，恒基公司与跃锐公司有生意往来，跃锐公司向恒基公司购买镀锌钢丝，双方于2018年11月1日、2018年11月23日签订了两份《工矿产品购销合同》，对产品的名称、型号、数量、金额、质量标准、交（提）货地点和方式、运输方式及费用负担、验收标准及异议期限、结算方式及期限、违约责任等条款进行了约定，其中“结算方式及期限”条款约定为“银行汇款，提货前付清货款”和“银行汇款，提货之日起3天内付清货款”；“违约责任”条款约定为“违约方负责违约责任”。上述合同签订后，恒基公司于2018年11月3日、2018年11月7日、2018年11月17日和2018年11月25日向跃锐公司送货四批，金额分别为30110.14元、92000.05元26355.80元、66012.13元，合共214478.12元。跃锐公司的员工黄锡安在四份《提货单》进行签收。另外，恒基公司向跃锐公司开具了两张金额分别为148465.99元和66012.13元的《广东增值税专用发票》，跃锐公司在《发票交接回执单》上盖章确认收取。跃锐公司于2018年11月2日、2018年11月7日、2018年11月16日和2018年11月23日向恒基公司转账付款50000元、58000元、26300元和18165.99元，合计152465.99元。就剩余的货款，恒基公司经追收未果，遂诉至本院。另查明，跃锐公司为自然人独资的有限责任公司，朱文彬为跃锐公司的一人股东和法定代表人。上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。恒基公司与跃锐公司之间的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。恒基公司为证明跃锐公司拖欠货款的事实，向本院提交了工矿产品购销合同、发货通知单、提货单、增值税专用发票、发票交接回执单、转账付款凭证等证据为证，对此跃锐公司没有提出异议，也没有提交相反的证据予以反驳，本院对上述证据予以认定。上述证据已形成了较为完整的证据链，足以证明恒基公司共向跃锐公司供应了214478.12元的货物，跃锐公司已支付了货款152465.99元，尚欠货款62012.13元（214478.12元-152465.99元）的事实。因此，恒基公司要求跃锐公司支付货款62012.13元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。对于恒基公司诉求的违约金和逾期付款利息问题。恒基公司和跃锐公司就涉案买卖合同没有约定逾期付款违约金及其计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，涉案逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算为宜，恒基公司要求按年利率7.5%计算涉案货款的逾期付款利息和违约金，于法无据，本院不予支持。对于逾期付款利息的起算时间。由于恒基公司和跃锐公司在涉案合同中对付款期限约定为“提货前付清货款”和“提货之日起3天内付清货款”，而跃锐公司签收恒基公司最后一批货物的时间为2018年11月26日，故恒基公司要求跃锐公司从2018年11月30日起至货款实际清偿之日止计算逾期付款利息的主张，理据充分，本院予以支持。为此，涉案货款的逾期付款利息应以实欠货款62012.13元为基数，从2018年11月30日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算。对于朱文彬的责任问题。跃锐公司是朱文彬独资设立的一人有限责任公司，诉讼中朱文彬未能举证证明跃锐公司的财产独立于自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，朱文彬应对跃锐公司拖欠恒基公司的上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。恒基公司要求朱文彬对涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本案纠纷是跃锐公司向恒基公司购货后未能及时付清货款所致，跃锐公司与朱文彬应承担相应的法律责任。跃锐公司与朱文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市跃锐光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山恒基钢丝制品有限公司支付货款62012.13元及逾期付款利息（逾期付款利息以实欠货款为基数，从2018年11月30日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算）；二、被告朱文彬对本判决第一项确定的被告东莞市跃锐光电科技有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鹤山恒基钢丝制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费715.93元（已减半收取）、保全费672.74元，合共诉讼费1388.67元，由被告东莞市跃锐光电科技有限公司、朱文彬共同负担（原告鹤山恒基钢丝制品有限公司已预交的一审案件诉讼费1388.67元，本院向其退回；被告东莞市跃锐光电科技有限公司、朱文彬共同负担的一审案件诉讼费1388.67元于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  古辉林二〇一九年十月十二日书记员  冯凯颖