河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初2754号原告何明英，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人李新响，河南朝霞律师事务所律师。被告张元钢，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），统一社会信用代码91411500772191062Y。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。原告何明英诉被告张元钢、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告何明英及其委托代理人李新响，被告张元钢、被告保险公司的委托代理人方立勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何明英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费、残疾赔偿及精神损害抚慰金等共计183711.06元；2、请求法院判令本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日7时50分许，被告张元钢驾驶豫Ｓ×××××东风牌小型普通客车沿京深107国道由北向南行驶至1045公里路段，与由西向东横过马路的原告何明英骑二轮电动车相撞，造成原告车损及受伤的严重后果。事故发生后，原告被送往信阳市中医院接受救治，临床诊断为原告多发骨折、创伤性休克等。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具事故认定书，被告张元钢负事故的主要责任，原告何明英负事故的次要责任。经查，被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险。现根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告保险公司答辩称，1、请贵院依法核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保单原件，在合法有效的前提下保险公司赔偿原告的合理损失。2、原告驾驶二轮电动车重量超过50KG、速度超过40公里每小时，应为机动车，超出交强险限额我司在商业险内承担70%的赔偿责任，如原告对此有异议，我司申请对车辆进行鉴定，庭后提交申请书。3、保险公司请求扣除10%的非医保用药。4、原告的伤残等级虽系贵院委托，鉴定程序合法，但原告腰椎骨折压缩程度未达到三分之一，而且未经后续治疗，对该处伤情我司不认可，保险公司保留鉴定人出庭接受法庭询问的权利。5、保险公司在交强险范围内垫付10000元，原告认可，请求判决时予以扣除。6、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。被告张元钢答辩称，我车辆购买的有保险，应由保险公司来赔偿。经审理查明，2018年10月29日07时50分许，被告张元钢驾驶豫Ｓ×××××东风牌小型普通客车沿京深107国道由北向南行驶至1045公里（信阳市浉河区双井办事处黄湾村村委会门前）处路段时，与由东向西横过机动车道的原告何明英驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，致原告何明英受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年11月2日，信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队作出道路交通事故认定书，认定被告张元钢负事故的主要责任、原告何明英负事故的次要责任。原告何明英受伤后，被送往信阳市中医院住院治疗30天，共花费医药费24105.27元。经本院委托，2019年8月6日安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告何明英伤残等级为三处十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，共花费鉴定费2000元。事故发生后，被告保险公司在交强险范围内垫付医药费10000元，被告张元钢垫付医药费5000元。另查明，被告张元钢驾驶豫Ｓ×××××东风牌小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和保险限额为100万的商业三者险，交强险保险期间为自2018年5月22日起至2019年5月21日止，商业三者险保险期间为自2018年5月24日起至2019年5月23日止，本次事故发生在保险期内。还查明，原告何明英1968年3月18日出生，与其丈夫方宏国共生育二子，长子已成年，次子方元望2010年8月29日出生。原告系浉河区双井办事处黄湾村人，该村已于2013年3月27日被浉河区人民政府整建制划归金牛物流产业集聚区管辖。原告何明英的母亲周玉勤年满87岁，共生育子女五名。以上事实有原告的身份证、户口本、浉河区人民政府浉政[2013]22号红头文件、事故认定书、被告张元钢车辆信息及保险单抄件、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、停车费发票、车辆维修票据、信阳市羊山新区北湖管理区石子岗社区居民委员会出具的证明、方宏国出具的收条以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以采信。原告何明英在本次事故中受伤，在信阳市中医院医院共住院治疗30天，共花费医药费24105.27元，其中被告保险公司垫付10000元、被告张元钢垫付5000元，有5张医药费票据、费用清单、收条、当事人陈述和住院病历等予以证实，本院予以采信。经鉴定，原告何明英伤残等级为三处十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告何明英1968年3月18日出生，伤残鉴定时51岁，残疾赔偿金应计算20年，伤残赔偿系数为12%。被告保险公司虽对于原告的伤残鉴定意见书有异议，然该鉴定系人民法院委托，鉴定机构系经原被告双方共同选定且鉴定人员具备相关的鉴定资格，被告保险公司亦未向本院申请鉴定人出庭接受法庭询问，故对于鉴定意见本院予以采信。原告何明英虽系浉河区双井办事处黄湾村人，但该村已于2013年3月27日被浉河区人民政府整建制划归金牛物流产业集聚区管辖，有浉河区人民政府浉政[2013]22号红头文件予以证实，故其残疾赔偿金按城镇标准计算。原告虽提务工证明两份以证明其护理费应按4000元/月计算、误工费应按3600元/月计算，然其既未提交劳动合同，也未提供连续三个月的银行流水和工资停发证明，故对其该主张本院不予支持，其护理费和误工费按河南省上一年度居民服务业和其他服务业108.2元/日计算。原告何明英的母亲周玉勤年满87岁、次子方元望2010年8月29日出生，故周玉勤的抚养年限应计算5年、方元望的抚养年限应计算9年。被告保险公司虽辩称原告所驾驶的电动车为机动车，然交警部门出具的道路交通事故认定书记载原告何明英驾驶非机动车横过机动车道，未下车推行，是事故形成的原因，故被告张元钢应对原告的损失承担80%的赔偿责任。关于后续治疗费，无医嘱和鉴定意见予以证明，原告可待实际发生后另行主张。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告何明英在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费24105.27元。二、住院伙食补助费1500元，按50元/天×30天计算。三、营养费1800元，按20元/天×90天计算。四、护理费9738元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业108.2元/日×90天计算。五、误工费19476元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业108.2元/日×180天计算。六、残疾赔偿金76498.06元，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×12%计算。七、被扶养人生活费13852.84元，（其中周玉勤按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×5年×12%÷5人＝2518.70元计算；方元望按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×9年×12%÷2人＝11334.14元计算）。八、精神抚慰金酌定为8000元。十、交通费酌定为600元。十一、鉴定费2000元。以上赔偿共计157570.17元。因在本次事故中，被告张元钢负事故的主要责任，故被告保险公司应在交强险限额范围医疗费赔偿项下向原告何明英赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分17405.27元由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担80%，即13924.22元。被告保险公司应在交强险限额范围内伤残赔偿项下向原告何明英赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费110000元，超出部分18164.9元由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担80%，即14531.92元。被告保险公司垫付医药费10000元应予扣除，即被告保险公司应在交强险内赔偿原告损失110000元，在商业三者险内赔偿原告损失28456.14元。被告张元钢垫付医药费5000元，原告在领取交通事故理赔款后应予以返还。鉴定费2000元由被告张元钢承担80%，即1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何明英各项损失110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告何明英各项损失28456.14元，以上两项赔偿共计138456.14元。二、原告何明英在领取保险理赔款后应向被告张元钢返还垫付款5000元。三、鉴定费2000元由被告张元钢承担80%，即1600元。四、驳回原告何明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3974元，减半收取1987元，由被告张元钢承担1535元，由原告何明英承担452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇一九年十月十七日书记员  张宗华