文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初7334号原告：胡廷华，男，1965年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王云，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：梅林才，男，1965年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市上清寺路9号30楼C1#、C2#、C3#、D1#、D2#、D3#、E1#、E2#、E3#、F#，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：彭波，总经理。委托诉讼代理人：黎晓松(公司员工)，男，1992年8月8日出生，住重庆市綦江区。原告胡廷华与被告梅林才、华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“华安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡廷华及其委托诉讼代理人王云、被告梅林才、被告华安财保重庆分公司之委托诉讼代理人黎晓松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡廷华向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅林才赔偿原告各项损失共计59591.37元（医疗费9460.2元、误工费28350元、护理费6600元、交通费460元、住院伙食补助费1150元、营养费3550元、面部永久伤痕修复费2000元、车辆修理费2270元、拖车费100元、精神抚慰金5000元、资金损失费651.17元）；2、判令被告华安财保重庆分公司在保险限额内优先赔偿原告损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日16时50分，梅林才驾驶渝AXXXXX号车，沿省道312三角镇行驶至三角镇高速路口路段超车时，与原告驾驶的渝BXXXXX普通二轮摩托车碰撞，造成摩托车受损、摩托车驾驶员受伤、财物受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队认定，梅林才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，负全部责任，原告胡廷华无责任。梅林才驾驶的机动车向被告华安财保重庆分公司购买了交强险和商业险。事故后，原告被送往綦江区人民医院抢救，并于3月15日出院，花费医疗费9067.2元、车辆修理费2270元、拖车费100元，共计11437.2元。重庆市公安局交通巡逻警察大队出具了《交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，但原告多次联系二被告，被告梅林才仅支付了医药费2000元，华安财保重庆分公司也拒绝赔付原告相关经济损失。由于被告拖延赔偿，截至8月5日，已造成原告资金损失651.17元，精神损失费5000元。被告华安财保重庆分公司辩称，被告梅林才驾驶的渝AXXXXX号车在我司投保交强险，100万元商业三者险，保险期限为2019年1月11日至2020年1月10日，事故发生在承保期内。该承保车辆为营运车辆，需审核标的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，且无准驾不符的情况，否则予以拒赔。请法院核实梅林才有无逃逸，如有逃逸我司商业险拒赔。关于损失，医疗费需扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可住院期间50元/天，护理费认可院内100元/天，营养费如有医嘱认可200元，误工费需提供证据证明工资收入减少，误工期只认可住院期间，原告未达伤残，不认可精神损失费，面部疤痕后续医疗认可1000元，交通费根据有效票据确定，摩托车修理费及拖车费在提供正规发票前提下认可2370元，资金损失费不合理且非保险赔付范围，诉讼费非保险赔偿范围，不认可。被告梅林才辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，原告的损失由法院依法判决，垫付有2000元，要求抵扣，车辆保险情况与华安财保重庆分公司答辩一致，其并无逃逸情节，应由保险公司承担全部赔偿责任，不同意扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日16时50分，梅林才驾驶渝AXXXXX小型客车，沿省道312行驶至綦江区三角镇高速路口路段超车时，与原告胡廷华驾驶的渝BXXXXX普通二轮摩托车碰撞，造成摩托车受损、胡廷华受伤、财物受损的交通事故。2019年2月22日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队认定，梅林才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、交换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定。梅林才负事故全部责任，胡廷华无责任。原告胡廷华受伤当日到重庆市綦江区人民医院治疗，住院23天后于2019年3月15日出院。出院诊断为：1、脑震荡；2、额面部及下颌部头皮裂伤；3、双膝部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意观察有无头昏痛加重及肢体乏力等，及时复查头颅CT，了解有无创伤性硬膜下积液及慢性硬膜下血肿等，必要时进一步处理；2、注意休息，继休10天；3、门诊随访。健康宣教：1、普通饮食，适当加强营养；2、吸烟有害健康，劝其戒烟；3、加强陪护，防跌倒、坠崖、溺水等。原告住院产生医疗费9067.2元。2019年4月14日，胡廷华在綦江区人民医院进行了门诊复查，初步诊断脑震荡，建议门诊随访，健康宣教：1、普通饮食，适当加强营养；2、加强陪护，防跌倒、坠崖、溺水等；3、保持身心愉悦，适度运动，原告支付门诊医疗费384元。同月29日，胡廷华再次到綦江区人民医院复查，初步诊断为脑外伤后综合征，建议休息3天，必要时复查头颅CT，原告支付医疗费9元。被告梅林才已为原告垫付医疗费2000元。2019年3月15日，胡廷华为修理渝BXXXXX普通二轮摩托车，支付修理费2270元及拖车费100元。另查明，原告胡廷华受伤前在重庆瀛山建筑工程有限公司从事泥工工作，月收入约6000元，原告提交有綦江区社保局出具的从2018年7月10日起至事故之日原告因在红星国际小区A区建设工程工作而参加工伤保险的参保证明，收入证明等证据，被告华安财保重庆分公司质证无异议，认为应按200元/天计算原告误工费，原告对该标准予以认可。审理中,原、被告共同确认原告面部伤痕修复费为1000元，原告自愿放弃资金损失费651.17元。再查明，渝AXXXXX小型客车在华安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。华安财保重庆分公司主张医药费的赔偿应扣除20%的非医保用药费用，但未举示任何证据,被告梅林才不予同意。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告梅林才驾驶渝AXXXXX小型客车，违反交通安全规定发生本案事故，并致原告胡廷华受伤，经交通管理部门认定梅林才承担事故全部责任，胡廷华不承担事故责任,被告梅林才应对原告进行全部赔偿。因渝AXXXXX小型客车在华安财保重庆分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应当由华安财保重庆分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。又因渝AXXXXX小型客车在华安财保重庆分公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，梅林才应承担的赔偿责任由华安财保重庆分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由梅林才赔偿。对于原告胡廷华的损失，结合其请求及证据，本院依法认定如下：1、医疗费。根据原告举示的病历、医疗费发票等证据，确认原告医疗费共计9460.2元，由于被告梅林才垫付2000元，则原告损失的该项费用为7451.2元。2、住院伙食补助费。原告住院23天，主张该项费用1150元（23天×50元/天）不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费。结合医嘱及原告伤情，酌情支持300元。4、面部伤痕修复费1000元。5、护理费。原告住院23天，出院无护理医嘱，护理期限以住院期限计算为宜，标准酌情按120元/天计算，该项费用确定为2760元（120元/天×23天）。6、误工费。原告住院23天，2019年3月15日出院医嘱休息10天，2019年4月14日门诊复查医嘱建议门诊随访，同月29日门诊复查时医嘱又建议休息3天。虽然原告的医嘱休息证明不连续，但在没有相反证据证明的情况下，应当认定原告事故后直至2019年5月1日连续误工，共计71天，误工费标准根据原告举示的证据和被告的意见，确定为200元/天，该项费用确认为14200元（200元/天×71天）。7、交通费。原告因治疗损失交通费是客观的，该项费用酌情支持300元。8、车辆损失费2370元。9、精神抚慰金。原告受伤较轻微，未构成伤残等级，原告主张精神抚慰金，本院不予支持。10、资金损失费。原告自愿放弃该项费用，本院予以确认。原告前述损失共计29540.2元，在华安财保重庆分公司保险范围内，应由华安财保重庆分公司全部赔偿。关于被告华安财保重庆分公司辩解不赔偿非医保用药费用的意见，由于被告华安财保重庆分公司未举示任何证据，被告梅林才也不予同意，且原告产生的医疗费未超过交强险医疗费限额，故被告华安财保重庆分公司的该项辩解意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡廷华各项损失共计29540.2元；二、驳回原告胡廷华的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计640元，由被告梅林才负担（原告胡廷华已预交，被告梅林才在本判决生效后立即支付给原告胡廷华）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  罗鉴平二〇一九年十月十八日书记员  喻 琳