文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初4934号原告：云阳县百纳威物流有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道杨沙村7组，统一社会信用代码：91500235355697900C。法定代表人：周先明，系该公司经理。诉讼代表人：黄健,女，1973年8月27日出生，汉族，住广东省韶关市。委托诉讼代理人：陈葆森、陈闯（实习），广东仁之仁律师事务所律师，特别授权。被告：屈培奉，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：谭平，男，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原告云阳县百纳威物流有限公司与被告屈培奉、谭平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法进行审理。原告云阳县百纳威物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告钢结构物流仓库等设施搭建成本450万元，钢结构物流仓库等设施的拆除费100万元（以司法审计、评估结果确定金额为准）；二、判令两被告赔偿原告应支付给重庆雄业玩具制衣有限公司的租金473799.99元；三、判令两被告赔偿原告应支付给重庆雄业玩具制衣有限公司的租金损失1287500.00元（按月租金5.15万元计算至原告实际履行人民法院生效判决之日止，暂计至2019年6月16日为1287500.00元）；四、判令两被告向原告返还营业收入500万元（以司法审计最终确定金额为准）；五、判令两被告返还股东投资款600万元（以司法审计最终确定金额为准）；六、判令两被告向原告赔偿重庆雄业玩具制衣有限公司云阳保税仓项目建设误工损失人民币200万元（以重庆雄业玩具制衣有限公司最终索赔获赔金额为准）；七、判令两被告赔偿原告名誉权损失50万元；八、判决两被告承担本案全部诉讼费、保全费。第一至七项诉讼请求标的金额合计20761299.99元。事实与理由：原告云阳县百纳威物流有限公司系依法设立的有限责任公司，黄健与两被告系公司股东，其中被告屈培奉持有40%股份，任执行董事；被告谭平持有30%股份；黄健持有30%股份，任监事。原告公司完全由两被告控制经营，公章、账册、账户资金等均由两被告支配。2015年8月10日，两被告利用管理经营公司和控制公章的机会和便利，未经召开股东大会表决即决定以原告公司的名义与案外人重庆雄业玩具制衣有限公司（下称雄业玩具公司）签订《物流园房屋租赁合同》，约定原告公司租赁雄业玩具公司位于云阳县X工业厂房共三层5934平方米进行办公经营。后两被告又擅自决定以原告公司名义侵占租赁厂房以外的雄业玩具公司土地，并未经建设规划审批违法搭建钢结构物流仓库等设施。雄业玩具公司就两被告的违法行为将原告诉至重庆市云阳县人民法院，重庆市云阳县人民法院于2017年7月10日作出（2017）渝0235民初2259号民事判决书，判令原告公司拆除钢结构物流仓库等全部设施，原告公司因此损失了钢结构物流仓库等设施搭建成本450万元、钢结构物流仓库等设施的拆除费100万元（以司法审计、评估结果为准）。因两被告实际控制公司，而又不履行其职责，致使原告公司未按《物流园房屋租赁合同》约定支付租金，雄业玩具公司诉至重庆市云阳县人民法院，重庆市云阳县人民法院于2018年5月30日作出（2018）渝0235民初2412号民事判决书，判令原告公司返还厂房并支付租金473799.99元及租金损失1287500.00元（按月租金5.15万元计算至原告实际履行人民法院生效判决之日止，暂计至2019年6月16日为1287500.00元）。前述因两被告违法行为合计致原告公司损失人民币7261299.99元，两被告不依照公司法之规定召开股东大会作出履行人民法院生效判决决议，拒不执行前述人民法院生效判决，导致原告公司损失不断扩大。因两被告拒不履行其职责，不依照公司法之规定召开股东大会作出履行人民法院生效判决决议，致使原告公司无法履行人民法院生效判决，导致雄业玩具公司云阳保税仓项目建设工期被拖延逾2年，造成雄业玩具公司经营收入损失200万元（以雄业玩具公司最终索赔获赔金额为准），此项损失系两被告故意为之所致，原告公司有权在赔偿范围内向两被告追偿。原告公司为重庆市农村电商知名企业，因两被告拒不履行其职责，不依照公司法之规定召开股东大会作出履行人民法院生效判决决议，致使原告公司无法履行人民法院生效判决，导致被告原告公司被列入失信名单，商业信誉和品牌美誉度严重减损，给原告公司造成名誉损失50万元。另，原告公司监事黄健及两被告作为原告公司股东，共计向原告公司缴纳投资款共计人民币600万元，该投资款项均由两被告侵占，且未将前述款项用于原告公司，也未按规范记账。同时，原告公司成立至今一直经营状况良好，有稳定的的经营收入，但两被告却侵占原告公司多年以来的经营收入共计500万元。前述1100万元款项（以司法审计最终确定金额为准），两被告理应返还给原告公司。根据《中华人民共和国公司法》第五十三条、第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十一条等规定，黄健作为持有原告公司30%股权的股东及监事，且原告公司被两被告实际控制，原告公司的营业执照、公章亦由两被告控制保管。因此，黄健作为原告公司的诉讼代表人，有权依法提起本案诉讼。被告屈培奉辩称，1.原告以黄健监事的身份代表公司提起诉讼，但是在2018年10月份黄健已经不是公司的监事，现在的监事是被告谭平，被告也给黄健发了书面通知，后来黄健一直没有过来；2.原告诉讼请求里面的数据不知道是怎么来的，原告公司的注册资金总共只有500万，原告方诉讼请求里面的所有数据需要原告方提交证据来证实。被告谭平同意被告屈培奉的答辩意见。本院经审理认定事实如下：云阳县百纳威物流有限公司成立于2015年9月16日，经营范围包括物流仓储（除危险化学品）、货物分拣、普通货运（须取得相关行政许可或审批后方可从事经营）、物流信息咨询、仓库出租。股东为屈培奉、谭平、黄健，持股比例分别为40%、30%、30%。公司成立后，由屈培奉担任公司法定代表人、执行董事，黄健担任公司监事。2018年4月18日，法定代表人变更为周先明。2018年9月13日，经执行董事屈培奉决议，云阳县百纳威物流有限公司决定于2018年9月24日召开第二次股东会会议。同日，云阳县百纳威物流有限公司通过顺丰速递（邮件单号290261279946）向黄健邮寄了《云阳县百纳威物流有限公司二0一八年第二次股东会会议通知书》，该通知书中载明了会议主持人、会议召开时间等会议基本情况、会议审议事项等，其中会议审议事项即包括选举监事。该邮件于次日投递成功。因黄健表示无法参加2018年9月24日的股东会会议，故会议时间作出变更，并实际于2018年10月9日召开，股东屈培奉、谭平参加会议。该次股东会选举谭平作为公司监事，并形成了股东会决议。2019年8月15日，云阳县百纳威物流有限公司向云阳县市场监督管理局提交监事备案申请，现工商登记信息显示的公司监事为被告谭平。本院认为，原告在庭审中明确表示本案系黄健以公司监事的身份代表公司提起的股东损害公司利益责任纠纷诉讼，但是云阳县百纳威物流有限公司已于2018年10月9日召开股东会会议，重新选举了公司监事，并作出了股东会决议，黄健至此不再担任公司监事，现黄健以公司监事的身份代表公司提起本案诉讼，其主体不适格，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告云阳县百纳威物流有限公司的起诉。案件受理费72803.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  胡 钰二〇一九年十月二十四日法官助理  李 丹书 记 员  汪小珊