河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6855号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，女，该公司经理。委托代理人：贾兰，女，河北天纵律师事务所律师。委托代理人：徐志永，男，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中银保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区富康道3号。统一社会信用代码：91130200676003746W。负责人：王传明，该公司经理。委托代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。委托代理人：宋时雨，天津行通（唐山）律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：蔡百臣，男，1969年5月10日生，汉族，住迁西县。被上诉人（原审被告）：陈鸿野，男，1987年9月21日生，汉族，住迁西县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。地址：唐山市滦县新城胜利路。统一社会信用代码：9113022375403707XQ。负责人：李国强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。地址：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼。统一社会信用代码：91620000739614553G。负责人：冯征，该公司经理。被上诉人（原审被告）：杨志艳，女，1970年8月20日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：焦士军，男，1973年6月15日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：9113200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）因与被上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险甘肃分公司）、焦士军、陈鸿野、中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司（以下简称人保滦州支公司）、蔡百臣、杨志艳追偿权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉请求：撤销原审判决改判或发回重审。上诉理由：1.本案中上诉人不是本次事故的直接侵权人，故不是适格的被告。2.一审庭审中未能取得×××车辆的行驶证、道路运输证以及驾驶人员驾驶证和从业资格证，该车辆为营运货车，根据相关法律法规规定以及保险条款的约定：“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的”的，上诉人不承担赔偿责任。本案上诉人中银保险股份有限公司唐山中心支公司、焦士军、杨志艳均未提供×××车辆和驾驶人员的相关证件，故上诉人不应承担赔偿责任。中银保险有限公司唐山中心支公司答辩称，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。蔡百臣答辩称，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。中银保险有限公司唐山中心支公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币23799.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月23日3时50分，陈鸿野驾驶车牌号为×××重型自卸货车在三抚线迁西县白庙子收费站东路段由西向北转弯掉头时，与由东向西焦士军驾驶的车牌号为×××重型自卸货车相撞，致使×××重型自卸货车又与由西向东李润杰驾驶的×××轿车相撞，造成焦士军、李润杰车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定陈鸿野承担事故的主要责任，焦士军承担次要责任，李润杰无责任。事故发生后，李润杰就×××轿车车辆损失于2017年10月13日向本院提起诉讼，本院于2017年10月27日作出（2017）冀0227民初2947号民事判决书，判决本案原告中银财保唐山支公司在保险责任内赔偿李润杰车辆损失22910元、评估费687元，合计23597元。判决生效后，本案原告将上述案件款履行完毕。×××重型自卸货车的驾驶人为被告焦士军，登记所有权人为被告杨志艳，该车在被告人保财险唐山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险武汉分公司处投保了100万元不计免赔商业三者险。×××重型自卸货车的所有人为被告蔡百臣，陈鸿野为其雇佣的司机，该车在被告人保财险滦县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险甘肃分公司处投保了100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。一审法院认为，案涉交通事故经迁西县交通警察大队认定被告陈鸿野承担事故的主要责任，被告焦士军承担事故的次要责任，双方对此次事故认定书均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳，酌定被告陈鸿野承担70%的事故责任，焦士军承担30%的事故责任。事故发生后，本院于2017年10月27日作出（2017）冀0227民初2947号民事判决书，判决本案原告中银财保唐山支公司在保险责任内赔偿李润杰车辆损失22910元、评估费687元，合计23597元。判决生效后，本案原告将上述案件款履行完毕。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告中银财保唐山支公司有权进行追偿。李润杰的损失经本院判决确定为23597元，该损失数额符合法律规定，本院予以确认。该损失首先应由被告人保财险唐山分公司在其承保的×××重型自卸货车机动车交强险责任范围内及人保财险滦县支公司在其承保的×××重型自卸货车交强险责任范围内承担赔偿责任，故被告人保财险唐山分公司应给付原告2000元；因被告人保财险滦县支公司已在交强险内赔偿本次事故中另一车辆损失1708元，故被告人保财险滦县支公司应给付原告292元。剩余损失21305元（23597元-2000元-292元），由被告人保财险武汉分公司在其承保的×××重型自卸货车100万元不计免赔商业三者险保险责任范围内按照被告焦士军承担的30%事故责任给付原告6391.5元（21305元×30%）；由被告平安财保甘肃分公司在其承保的×××重型自卸货车100万元不计免赔商业三者险内按照被告陈鸿野承担的70%事故责任给付原告14913.5元（21305元×70%）。另原告要求被告给付（2017）冀0227民初2947号案件诉讼费202.5元，于法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司人民币2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司人民币292元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司6391.5元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起五日内给付原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司人民币14913.5元。五、驳回原告中银保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由被告蔡百臣负担138.25元，由被告杨志艳、焦士军负担58.25元。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司系×××号车的保险人，本次事故亦发生在保险期间内，上诉人应承担赔偿责任；上诉人主张“根据相关法律法规规定以及保险条款的约定，驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，上诉人不承担赔偿责任”，但上诉人未提供充分的证据证实其对该免责条款尽到了免赔告知义务，亦无证据证实×××驾驶人焦士军无从业资格证，且迁西县公安交通警察大队出具的事故认定书中并未认定无从业资格证是造成事故的原因。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 任素霞审判员 邹辉平审判员 李贵志 二〇一九年十月十四日书记员 付 瑞