广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初901号 原告：南宁市航兴食品经营部，住所地南宁市华西路13号华三食品市场3栋J05号。 经营者：柯宏，男，1987年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人甘泽君，男，广西源慧律师事务所律师。 被告：许转德，男，1979年10月5日出生，壮族，身份证住址广西隆安县，住广西隆安县。 被告：隆安县亚霖食品经营部，住所地隆安县城厢镇文塔路商贸小区3栋6号，注册号4501236001967621-1。 经营者：梁配理，女，1959年4月20日出生，壮族，住广西隆安县。 原告南宁市航兴食品经营部与被告许转德、隆安县亚霖食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成由审判员邓峰杨担任审判长，人民陪审员黄春雷、周群参加的合议庭，于2019年10月16日公开开庭了审理。书记员胡雨丹担任记录。原告南宁市航兴食品经营部的经营者柯宏及原告的全权委托诉讼代理人甘泽君、被告隆安县亚霖食品经营部的经营者梁配理到庭参加诉讼。被告许转德经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市航兴食品经营部向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同支付原告货款40000元；2.本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由:原告是经营食品批发、零售的个体工商户。从2018年4月起，原告按照被告许转德要求向其陆续供应食品至隆安县亚霖食品经营部，被告许转德却一直没有支付相应货款。2019年1月29日，原告经营者找到被告许转德对账，被告许转德在欠条上承认尚欠原告货款共计46221元，并在欠条上书写“隆安亚霖食品”及“许转德”字样。但随后并没有履行支付货款义务。2019年4月5日，原告经营者再次找到被告许转德要求还款，被告许转德向原告承诺于4月10日左右付款721元，4月20日前付款3000至5000元，5月20日前付款5000元，6月20日前付款5000元，7月20日前结清尾款。截止2019年7月2日，被告许转德只支付了6221元货款，尚欠原告货款40000元未支付。原告认为，被告许转德拖欠支付货款的行为己经构成违约，而被告许转德代表被告隆安县亚霖食品经营部在欠条上签署营业部名字，且原告的货是按照许转德指示己发往被告隆安县亚霖食品经营部，因此被告隆安县亚霖食品经营部也应该承担共同支付货款的民事责任。综上，为维护原告权利，特诉至法院，望判如所请。 原告对其陈述事实提供的证据有： 1.《欠条》复印件一份共1页，用于证明于2019年1月29日，被告许转德尚欠原告货款46221元的情况。 2.《还款计划》复印件一份共1页，用于证明于2019年4月5日，被告许转德向原告出具所欠货款的还款计划的情况。 3.航兴食品经营部出货单复印件八份共4页，用于证明原告已按被告的要求向隆安县亚霖食品发货的情况。 4.相片两份共2页，用于证明被告许转德本人出具欠条给原告时的情况。 5.微信聊天记录截图复印件一份共21页，用于证明原告向被告许转德催要还款的情况。 被告隆安县亚霖食品经营部辩称，隆安县亚霖食品经营部是被告许转德拿被告隆安县亚霖食品经营部的登记经营者梁配理的身份证去办理的营业执照，被告许转德是梁配理的儿子，梁配理曾与被告许转德共同经营过隆安县亚霖食品经营部一段时间，但后来梁配理退出了经营，由被告许转德独自经营。被告许转德独自经营期间，梁配理知悉被告许转德从原告处进货。且从一年前起至今，梁配理帮别人照顾老人，且是住在老人家里照顾，不得回家，所以也不清楚情况。综上，本案涉案货款应该由被告许转德个人负责偿还，梁配理不应承担偿还责任。 被告隆安县亚霖食品经营部对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。证据4照片中的人是被告许转德（梁配理儿子），欠条和还款计划确是被告许转德书写。被告隆安县亚霖食品经营部未提交任何证据。 被告许转德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩及未提交任何证据。 本案的重点调查问题是： 1.被告许转德是否尚欠原告南宁市航兴食品经营部货款40000元？ 2.被告隆安县亚霖食品经营部是否应承担偿还责任？ 本院对原告提交的证据分析、确认如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许转德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告隆安县亚霖食品经营部对原告提交的证据的三性均无异议。原告提交的五份证据，证据来源合法、证明的内容客观真实，与本案有关联性。原告提交的证据之间能相互印证，已经形成互相印证的证据链证明原告起诉的案件事实客观存在。因此，对原告提交证据证明的情况予以确认，并作为处理本案的定案依据。 综合原告提交的证据及庭审，本院查明：被告隆安县亚霖食品经营部的性质为个体工商户,登记的经营者为梁配理,组成形式为个人经营，注册日期为2016年07月05日，被告许转德是隆安县亚霖食品经营部的实际经营者。自2018年4月起，被告许转德以被告隆安县亚霖食品经部的名义多次向原告购买食品，原告按被告许转德的要求向其陆续供应食品至隆安县亚霖食品经营部，但被告许转德却一直未支付相应货款。2019年1月29日，原告经营者找到被告许转德对账，被告许转德出具一份欠条给原告，欠条内容为：“欠条今欠南宁航兴货款人民币合计肆万陆仟贰佰贰拾壹元（¥46221元）此据隆安亚霖食品许转德2019年1月29日身份证号码：”。被告许转德出具欠条后，仍未履行支付货款义务。随后又于2019年4月5日向原告出具一份还款计划，该还款计划内容为工：“隆安亚霖食品还款计划4月10日左右、付款721元，4月20日前、付款3000元-5000元，5月20日前、付款5000元，6月20日前、付款5000元，7月20日前结清欠款尾款许转德2019年4月5日”。截止2019年7月2日，被告许转德共支付6221元货款，尚欠原告货款40000元。 本院认为,被告隆安县亚霖食品经营部是经工商登记的个体工商户，其作为被告主体适格。被告许转德以被告隆安县亚霖食品经部的名义向原告购买食品，原告亦实际向被告隆安县亚霖食品经营部提供了食品，因此，双方形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效,应受法律保护。因此，被告隆安县亚霖食品经营部应承担支付货款的责任。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”,根据该规定,被告许转德作为被告隆安县亚霖食品经营部的实际经营者,其是本案中的共同诉讼人。另外,《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定:“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”根据该规定,被告许转德作为被告隆安县亚霖食品经营部的实际经营者,应以其个人财产对尚欠原告的货款承担清偿责任,故原告要求被告许转德与被告隆安县亚霖食品经营部共同支付原告货款40000元的诉求成立,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告许转德、隆安县亚霖食品经营部应支付尚欠原告南宁市航兴食品经营部的货款40000元。 案件受理费800元，由被告许转德、隆安县亚霖食品经营部负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓峰杨 人民陪审员  黄春雷 人民陪审员  周 群 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  黄 凭 书 记 员  胡雨丹 附：本案适用的有关法律、法规、司法解释、有关规定如下： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。