贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3108号原告：朱启文，男，1969年5月20日出生，汉族，原住贵州省水城县纸厂乡和坪村火甘坪组，现住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杨永，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710719055。委托诉讼代理人：赵学磊，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201810054153。被告：刘代应，男，1988年8月16日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：六盘水宏俊汽车运输有限公司，住所地：贵州省水城县点石旧机动车交易市场(双水)，统一社会信用代码：915202005519146504。法定代表人：王峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王一帆，女，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：915202020091465481X4。负责人：张玉成，系该支公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201710196803。被告：陈永江，男，1977年2月21日出生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族回族自治县。原告朱启文与被告刘代应、六盘水宏俊汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，后原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司为被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，并申请追加陈永江为本案被告，本院予以准许。因该案案情复杂，本院于2019年9月23日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱启文的委托诉讼代理人杨永、赵学磊，被告刘代应，被告六盘水宏俊汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王一帆，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司的委托诉讼代理人罗杰，被告陈永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启文向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告刘代应、陈永江、六盘水宏俊汽车运输有限公司赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费等共计286034.36元。二、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司就上述损失在交强保险责任限额范围内连带赔偿原告l22000元，在商业险责任限额范围内承担l64034.36元的连带赔偿责任。本案诉讼标的为286034.36元。三、本案的诉讼费由四被告负担。事实及理由：2018年9月15日，原告驾驶自有二轮摩托车行经六盘水内环快线德坞八一汽修路口50米处时，与被告刘代应停放在路边的贵Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，事故造成原告驾驶的二轮摩托车车辆受损，原告受伤。事故发生当日，原告被送往六盘水市人民医院住院治疗8天，于20l8年9月23日转入六××水市××开发区椿渠医院治疗35天。2018年10月25日，六盘水市公安局交通警察大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告刘代应在道路上违法停车是导致本次交通事故发生的次要原因。2019年5月15日，原告所受伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为五级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期90日，内固定物取出需后续医疗费用7477.5元，面部疤痕处理需继续医疗费用5274元。被告刘代应系贵Ｂ×××××号车驾驶人，被告六盘水宏俊汽车运输有限公司为该车登记所有人。然在第一次简易程序开庭审理过程中，刘代应及六盘水宏俊汽车运输有限公司均称该车系挂靠在六盘水宏俊汽车运输有限公司名下，其车辆实际所有人为陈永江。故申请追加陈永江作为本案被告。六盘水宏俊汽车运输有限公司为贵Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司处购买交强险及商业险保险。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司应在交强险范围122000元内承担连带赔偿责任，其余不足部分应在商业险范围内按责任比例承担40%的连带赔偿责任。原告各项损失如下：残疾赔偿金379104元、医疗费22182.53元、误工费58198元、护理费l5849.86元、营养费6300元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费用12751.5元、精神抚慰金30000元、交通费酌情1500元、鉴定费l900元，以上费用共计532085.89元。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司应承担122000元的赔偿责任，剩余4l0085.89元刘代应、陈永江、六盘水宏俊汽车运输有限公司应当承担40%，即：l64034.36元，其承保公司中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司应当在商业险责任限额内连带支付164034.36元。四被告共同应当赔偿原告286034.36元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告刘代应辩称，答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，另补充一点，我是车辆驾驶员，车辆是给被告陈永江所驾驶，我是被告陈永江所雇佣的驾驶员。被告六盘水宏俊汽车运输有限公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，但是该车辆是挂靠在我公司，在挂靠期间我公司购买交强险及第三责任险100万，肇事是在保险期内，故应由保险公司理赔。另原告系醉酒且无证驾驶，所以我方不应承担赔偿责任。2、我公司与挂靠车主签订有挂靠协议，挂靠人是陈永江，在协议中第九条明确约定，发生事故所产生的赔偿应由挂靠人全额负责，与我公司无关。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，该车辆在我公司购买交强险及100万限额的第三责任险，肇事时是在保险期内。2、此次事故发生属于保险公司拒赔范围，此次事故是因原告醉酒且无证驾驶造成，根据黔高法（2011）124号文件第七条及最高院法释（2012）第19号第十八条之规定，因醉酒和无证驾驶机动车造成他人人身损害，保险公司在交强险范围内赔付后，有权向赔偿义务人追偿，因该案系原告造成，为减轻诉累，应当不予支持。第三责任险因醉酒和无证驾驶是拒绝赔偿范围。3、原告计算各项费用过高，残疾赔偿金应按农村户口标准进行计算。误工费应按居民服务行业标准计算。营养费不予支持，因原告提供的住院病历上看不未要求加强营养的依据。住院伙食补助费应按70元每天计算。精神抚慰金因是五级伤残，应按5000元进行支持。交通费、鉴定费、诉讼费不应承担。医疗费在县级以上人民医院住院产生的应支持，其余部分不应支持。综上，请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告陈永江辩称，车辆虽然登记在被告六盘水宏俊汽车运输有限公司名下，但我是车辆实际所有人，且我与被告六盘水宏俊汽车运输有限公司签订相应合同，被告刘代应是我为该车辆雇佣的驾驶人员，其余答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告朱启文提交的其身份证复印件一份、证明、贵州省人口和计划生育家庭档案卡原件各一份、《道路交通事故认定书》原件一份、六盘水市人民医院住院病历复印件一份18页、发票复原件14张，六盘水安泰医院发票原件一张、六盘水市人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书及鉴定发票原件各一份；被告六盘水宏俊汽车运输有限公司提交的其公司营业执照，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证明复印件各一份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单原件各一份、车辆转让协议委托书、车辆所有权保留协议复印件各一份；被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司提交的其公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且到庭各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日21时11分许，原告朱启文醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无证二轮摩托车，沿内环快线由西向东方向行驶，当车行驶至内环快线八一汽修路口50米处时，因朱启文驾车未注意观察、致所驾车辆与被告刘代应停放在路边的贵Ｂ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成无牌二轮摩托车受损、原告朱启文受伤的交通事故。2018年10月25日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120180000264号《道路交通事故认定书》，认定原告朱启文的过错是导致事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告刘代应的过错是导致事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告朱启文于2018年9月15日被送往六盘水市人民医院进行治疗，至2018年9月23日出院，共计住院8天。经出院诊断为：“1、右侧骨中段开放性粉碎性骨折；2、右肩胛盂粉碎性骨折；3、左侧第3肋骨骨折；4、左侧第4肋骨骨折？5、右侧额叶脑挫裂伤；6、右侧前颅窝骨折；7、右侧鼻骨骨折；8、右肩部、右腕部皮肤裂伤缝合术后；9、右额部、右颜面部皮肤软组织裂伤缝合术后；10、全身多处皮肤软组织挫擦伤；11、右眼钝裂伤。”并建议继续住院尽早行骨折手术治疗，定期复查头颅CT，不适随诊。2018年9月23日，原告朱启文继续至六××水市××开发区椿渠医院进行住院治疗，并于2018年10月21日出院，共计住院29天。经出院诊断为：“1、右侧骨中段开放性粉碎性骨折，钢板内固定术后；2、右肩胛骨骨折；3、左侧第三、第四肋骨骨折；4、右侧鼻骨骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、右肩袖撞击综合征；7、右侧额叶脑挫伤；8、右侧前颅骨骨折？。”并建议不适随诊，2年内不能负重，因早期负重或摔伤导致再次骨折一切后果自负，定期复查头颅CT，继续治疗。2019年4月1日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队委托六盘水市人民医院法院司法鉴定所对原告朱启文的伤残程度、误工期、护理期、营养期及继续医疗费用进行评定。2019年4月15日，该鉴定所作出六医司鉴[2019]临鉴字第0184号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱启文于2018年9月15日因交通事故受伤致右侧锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术后，右肩胛盂粉碎性骨折并右臂丛神经损伤经治疗后，右上臂肌力1级，右手稍爪形，握拳困难，右腕背伸、掌屈肌力2+级，右手握力2+级达《人体损伤致残程度分级》伤残五级（伍级）鉴定标准。2、被鉴定人朱启文于2018年9月15日因交通事故受伤致右锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术后并右臂丛神经损伤，右肩胛骨骨折，左侧第三、四肋骨骨折，右侧鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤，右肩部、右腕部皮肤裂伤缝合术后，右额部、右颜面部皮肤软组织裂伤缝合术后，中型颅脑损伤综合评定误工365日，护理150日，营养90日。3、被鉴定人朱启文右锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费用7477.5元左右（柒仟肆佰柒拾柒元）；面部疤痕需继续医疗费用5274元左右（伍仟贰佰柒拾肆元）；合计：12751.5元左右。现原告朱启文以几被告应承担赔偿责任为由诉至本院，请求依法判如所请。另查明，贵Ｂ×××××号重型自卸货车登记的车主为被告六盘水宏俊汽车运输有限公司。该车辆实际所有人为案外人文斌，2017年3月20日，被告陈永江与文斌签订《车辆转让协议》，文斌于同日出具委托书，委托被告六盘水宏俊汽车运输有限公司将该车辆过户给被告陈永江。同日，被告陈永江与被告六盘水宏俊汽车运输有限公司签订《车辆所有权保留协议》，协议内容实为挂靠协议。被告刘代应系受雇于被告陈永江驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车。再查明，被告六盘水宏俊汽车运输有限公司为被保险人为贵Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司购买有机动车交通事故强制责任险、责任限额为1000000元的第三者责任保险和不计免陪险等保险，保险期间均为2018年2月19日0时起至2019年2月18日24时。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案导致原告朱启文受伤的原因系原告醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无证二轮摩托车造成，公安机关出具的交通事故认定书已认定原告应对本次事故承担主要责任，被告刘代应应对事故承担次要责任。因被告刘代应管理驾驶涉案车辆系受雇于被告陈永江，且被告刘代应在此次事故中并无故意或重大过失，因此产生的赔偿责任应由被告陈永江承担。对原告朱启文因本次事故所产生的损失，应先由承保贵Ｂ×××××号重型自卸货车交强险的保险公司在交强险范围内承担直接赔付义务，剩余部分结合原告朱启文与被告刘代应在本次事故中责任比例，本院按原告朱启文自行承担60%，被告陈永江承担40%予以认定。因案涉车辆系被告陈永江挂靠在被告六盘水宏俊汽车运输有限公司处，被告六盘水宏俊汽车运输有限公司应对被告陈永江应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。对原告朱启文主张的各项赔偿，本院予以支持如下：1、对原告提出的医疗费22182.53元，原告分别在六盘水市人民医院、六××水市××开发区椿渠医院住院治疗期间所产生的21845.03元有相应的医疗费票据及住院病历等予以印证，本院予以支持。对原告提交的六盘水安泰医院有限公司开具的金额为337.5元的医疗发票，原告并未提供相应的治疗明细且未对费用产生的具体原因进行说明，故对该部分费用本院不予支持。对原告提出的后续治疗费12751.5元，根据六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第0184号法医临床学鉴定意见书，本院对后续治疗费予以支持12751.5元；2、对原告提出的误工费58198元的请求，原告在医院进行住院治疗为36天，且六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第0184号法医临床学鉴定意见书对误工期的评定为365日，误工期本院按365日予以计算。因原告并未提供其具体工作岗位及因误工所导致其收入损失的证据，故本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年的标准予以支持43654元；3、对原告提出的护理费15849.86元的请求，根据原告在医院住院治疗的时间并结合六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴[2019]临鉴字第0184号法医临床学鉴定意见书对护理期的评定为150日的意见，本院按护理期150日，护理人员1人，护理人员收入因原告并未提供护理人员的收入情况，本院按原告主张的2017年度居民服务、修理和其他服务业38568元/年的标准予以支持38568元／年÷365天×150天＝15849.86元；4、对原告提出的交通费1500元，因原告并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持；5、对原告提出的住院伙食补助费4300元，本院对原告在医院住院治疗的时间按36天，按照70元/天予以支持2520元，超出部分不予支持；6、对原告提出的营养费6300元的请求，根据六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴[2019]临鉴字第0184号法医临床学鉴定意见书对营养期的评定为90日，本院按营养期90日，按每天40元的标准予以支持90天×40元/天＝3600元，超出部分不予支持；7、对原告主张的残疾赔偿金379104元，虽原告户籍地为农村但通过原告提供的证据足以证明原告在城区已居住长达11年之久的事实，故本院按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年计算，原告因本次事故所致伤残被评定为五级伤残，其伤残等级系数按60%计，故本院予以支持部分为31592元／年×60%×20年＝379104元;8、对原告提出的鉴定费1900元的请求，有相应的正规发票为据，本院予以支持；9、对原告提出的精神抚慰金30000元，原告因本次事故受伤，本院酌情支持精神抚慰金5000元，超出部分不予支持。以上原告朱启文诉请支持的原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，本院予以支持共计486224.39元。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司处购买有交强险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对本院予以支持的原告朱启文因本次交通事故所产生的损失486224.39元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司处在其承保的交强险责任限额内不分则不分项的承担122000元的赔付义务。对剩余364224.39元，结合本院予以认定的原告朱启文与被告陈永江应承担的责任比例，由原告朱启文自行承担3642224.39元×60%=218534.63元，对被告陈永江及被告六盘水宏俊汽车运输有限公司应连带承担赔偿责任的145689.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在其承保的责任限额为1000000元的第三者责任商业保险承担全部赔付义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的》第四条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的责任限额122000元的交强险范围内，赔偿原告朱启文各项损失122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的责任限额1000000元的第三者责任商业保险范围内，赔偿原告朱启文各项损失145689.76元；如果被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱启文的其余诉讼请求。案件受理费5590元，由原告朱启文负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担5315元（原告朱启文已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司应负担部分于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告朱启文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  张 冰人民陪审员  刘荣武人民陪审员  武 建二〇一九年十月三十日法官助理李婉婷书记员刘磊