河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2333号上诉人（原审原告、案外人）：苟渊，男，汉族，1956年1月25日出生，住张家口市。上诉人（原审原告、案外人）：郭存财，男，汉族，1952年9月21日出生，住张家口市万全区。上诉人（原审原告、案外人）：王卫东，男，汉族，1959年5月4日出生，住张家口市张北县。上诉人（原审原告、案外人）：郭存河，男，汉族，1956年2月6日出生，住张家口市桥东区。上诉人（原审原告、案外人）：郭建军，男，汉族，1976年11月21日出生，住张家口市桥西区。上诉人（原审原告、案外人）：彭建荣，男，汉族，1971年8月1日出生，住张家口市张北县。上诉人（原审原告、案外人）：樊福，男，汉族，1963年8月3日出生，住张家口市尚义县。上述七上诉人的共同委托诉讼代理人：王忠，河北鸿义律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王文魁，男，汉族，1948年1月29日出生，住张家口市张北县。委托诉讼代理人：李战军，张家口市桥西区健达法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：张北县鹿源乳业有限责任公司，住所地张家口市张北县二台镇波罗素村。法定代表人：代文明，该公司经理。上诉人苟渊、郭存财、王卫东、郭存河、郭建军、彭建荣、樊福与被上诉人王文魁、第三人张北县鹿源乳业有限责任公司（以下简称鹿源公司）执行异议纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初1606号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，上诉人苟渊、郭存财、郭建军、上诉人的共同委托诉讼代理人王忠，被上诉人王文魁及其委托诉讼代理人李战军，第三人的法定代表人代文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：撤销张北县人民法院（2019）冀0722民初1606号民事判决，改判停止对涉案财产的执行。事实及理由：一、一审认定事实错误，所以导致适用法律错误。1、张北县鹿源乳业有限责任公司成立于2001年3月29日，公司成立时，法定代表人为苟渊，股东为苟渊、郭存财、王卫东、代文明、彭建荣、郭建军、樊福、王秀、郭智、邢尚龙。公司成立后经营了两年于2003年将公司承包给王卫东，王卫东承包至2008年3月10日，在王卫东承包期间公司的债权债务已全部结清。从2008年3月10日承包给代文明，为了慎重公司召开了董事会形成了董事会决议，王卫东以法定代表人的身份与代文明签订了承包经营协议书，约定每年承包费45万元，承包前甲方的债权债务由甲方承担，乙方承包期满终止协议时乙方发生的债权债务由乙方负责清理与甲方无关，对该协议书还经张北县公证处进行了公证，我们以为，经过公证的法律文书应当具有法律效力，对双方当事人均有法律约束力，都应当忠实履行各自的义务，但是，作为承包人代文明违反约定，将自己的债务转嫁于其他九名股东，实属不当。2、代文明承包张北县鹿源乳业有限责任公司期间因代文明销售伪劣产品于2010年7月11日被公安机关逮捕，2010年11月23日鹿源公司被吊销营业执照，至此张北县鹿源乳业有限公司已经不存在，公司资产由此转变为10名股东财产，王文魁于2017年3月24日起诉张北县鹿源有限责任公司更属不当。因为此时张北县鹿源乳业有限责任公司的法定代表人资格已消灭。3、张北县（2017）冀0722民初935号判决书，存在诸多疑点，该判决书是错误的。被上诉人王文魁辩称，认可一审判决。第三人述称，不认可一审判决，其在其后提交的代理词称，张北县（2017）冀0722民初935号判决书是错误的。苟渊、郭存财、王卫东、郭存河、郭建军、彭建荣、樊福在原审法院的诉讼请求：1、确认张北县的国有土地使用权9247.02平方米、私有办公厂房、车间所有设备为原告所有；并停止对该财产的执行。2、诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明，2001年3月29日，鹿源公司成立，法定代表人为苟渊，股东为苟渊、郭存财、王卫东、代文明、彭建荣、郭建军、樊福、王秀、郭智、邢尚龙。2001年7月27日，鹿源公司取得国有土地使用权9247.02平方米，2009年3月17日取得房屋所有权。2008年3月10日，鹿源公司与代文明签订承包经营协议书，代文明承包经营鹿源公司，担任法定代表人，承包期限至2013年2月底。2010年7月11日，代文明因销售伪劣产品被公安机关逮捕，2010年11月23日，鹿源公司被吊销营业执照。2017年12月24日，张北县人民法院（2017）冀0722民初第935号民事判决书判决鹿源公司偿还王文魁借款200000元，该判决已生效。2018年1月29日，王文魁依据该判决书申请执行，张北县人民法院于2018年7月18日保全鹿源公司所有的张北县国有土地使用权9247.02平方米、私有办公厂房及车间设备。2019年5月13日，七原告对执行鹿源公司所有的张北县国有土地使用权9247.02平方米、私有办公厂房及车间设备向张北县人民法院提出书面异议。2019年5月27日，张北县人民法院出具（2019）冀0722执异14号执行裁定书，驳回原告的异议请求。2019年6月10日，张北县人民法院向原告送达执行裁定书。2019年6月10日，原告向张北县人民法院提起案外人执行异议之诉。该院认为，有限责任公司有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任。张北县的国有土地使用权9247.02平方米、私有办公厂房登记在鹿源公司名下，车间所有设备由鹿源公司实际占有使用，以上财产归鹿源公司所有，不属于股东所有。鹿源公司虽被吊销营业执照，但未注销，对于公司债务应承担给付责任。本案执行标的是鹿源公司的财产，不是股东的个人财产，七原告提起的执行异议之诉，就其对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原审法院遂判决如下：驳回苟渊、郭存财、王卫东、郭存河、郭建军、彭建荣、樊福的诉讼请求。本院二审期间，各方均未提交新的证据，本院查明的事实与原审法院一致。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该执行标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，因生效的张北县人民法院（2017）冀0722民初935号民事判决是否错误，不属于本案的审理范围，若上诉人、第三人认为上述判决错误，可依据上述法律规定，另行主张权利。其次，《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”。第一百八十三条：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”。第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东”。第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制定清算报告，报股东会、股东大会、或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”。本案中，上诉人关于鹿源公司被吊销营业执照后，公司资产应归股东所有的主张，与上述法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由苟渊、郭存财、王卫东、郭存河、郭建军、彭建荣、樊福共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵景献审判员  姜 兵审判员  赵 亮二〇一九年十月十五日书记员  郭媛媛