江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初6672号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋2021、2022室（第20层），统一社会信用代码：91360125573643687T。 负责人：马翔，该分公司经理。 委托诉讼代理人:王俊甲，该分公司员工。 被告：周彬，男，1990年8月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司（以下简称赢时通南昌红谷滩分公司）与被告周彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊甲到庭参加诉讼，被告周彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金15000元、滞纳金750元、违章费用7550元，合计23300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月30日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为赣Ａ×××××的车辆一台，租期自2015年4月30日至2018年4月30日，租金为5000元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2015年5月起无正当理由拖欠原告租金，被告的行为已构成根本违约。截止2015年8月27日还回车辆，被告拖欠原告租金15000元（租金5000元/月，欠租3个月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任义务条款》之约定，滞纳金为750元（15000元×5%）。其在租期间产生大量违章，根据合同约定违章费用为7550元。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告周彬未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照、被告身份证复印件、《汽车租赁合同》（含附件1甲乙双方相关责任条款、附件2车辆交接清单、附件3随车备件及物品价目表）、强行收车确认单，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月30日，原、被告签订了编号为YST7910120150430004615的《汽车租赁合同》，约定原告为出租方（甲方），被告为承租方（乙方）；乙方从甲方处租赁车牌为赣Ａ×××××的车辆，租赁开始时间2015年4月30日，租赁结束时间2018年4月30日，租期36期，每期租价5000元；乙方采取预付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月0日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额5000元；甲方有义务于租赁合同书期满或双方协议解除合同后三日内，依照本合同的规定在扣除相关费用后，除违章押金按合同约定预留外，甲方将剩余押金归还乙方，乙方不可自行将押金抵作租金；乙方在租期内严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及有关交通法律法规；乙方按期如数交纳租金、押金、刷POS机手续费及承担违章罚款等在车辆使用过程中发生的费用；乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方解除合同，并随时收回所租出的车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失，但不限于乙方要交纳在租车城市以外地区收回车辆费用：（1）乙方利用所租车辆从事违法犯罪活动或其他有损甲方合法权益的活动；（2）乙方未经甲方允许，单方面与第三方签署涉及甲方车辆所有权和担保物权的协议，不限于将所租车辆转借、转租、出售、抵押、质押的情况；（3）租期超过30天，乙方未按甲方要求每隔30天将车辆开往甲方办公点检测车辆；（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时；（5）乙方预留联系方式不正确或无法有效联系及超出甲方授权范围的租车。 同日，原告将上述合同约定的车辆交付被告占有使用。租赁合同履行中，被告向原告支付了首期租金共计5000元。此后，被告未再向原告支付租金。2015年8月27日，原告单方解除了上述《汽车租赁合同》，并收回了租赁车辆。被告未支付合同解除前已发生的租金，原告催收未果，因而成诉。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。租赁合同履行中，被告未按期足额支付原告租金累计超过48小时，符合合同约定的甲方单方解除合同条件，原告因此单方解除了《汽车租赁合同》，并收回了租赁车辆。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案为车辆租赁合同，根据合同履行情况，原告在合同解除后可以要求被告支付合同解除前已产生的租金，并有权要求被告赔偿损失。 关于合同解除前的未付租金，被告已付自2015年4月30日至2015年5月31日首期租金5000元，自2015年6月1日至合同解除日2015年8月27日计2个月27天，期间租金共计14500元。关于原告的合理损失，合同约定被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，又因合同解除不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告请求被告支付滞纳金725元（14500元×5%），本院予以支持。原告主张被告支付违章费用7550元，未提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告诉请被告支付租金14500元、滞纳金725元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周彬于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司租金14500元和滞纳金725元； 二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元（原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司已预交），由原告负担50元，被告周彬负担330元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  赵明华 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  张 仲 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。