-8- 贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2324民初1507号 原告：贵州电网有限责任公司兴义晴隆供电局，住所地贵州省晴隆县东观街道东北社区，统一社会信用代码91522324MA6E96TK4F。 负责人：冉隆金，系该局执行董事。 委托诉讼代理人：孙超，贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州吉顺矿业有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇长安路235号，统一社会信用代码91520000573314031R。 法定代表人：许秀峰，系公司总经理。 被告：贵州吉顺矿业有限公司晴隆县鸡场镇永荣煤矿，住所地贵州省鸡场镇徐家湾村，统一社会信用代码9152000075539698X4。 负责人：李长春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李明，系公司后勤经理。代理权限：特别授权。 原告贵州电网有限责任公司兴义晴隆供电局（以下简称“晴隆供电局”）诉被告贵州吉顺矿业有限公司（以下简称“吉顺矿业”）、被告贵州吉顺矿业有限公司晴隆县鸡场镇永荣煤矿（以下简称“永荣煤矿”）供用电合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，于同年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晴隆供电局的委托诉讼代理人孙超，被告永荣煤矿的委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，被告吉顺矿业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 晴隆供电局向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付电费761672.17元，违约金28236.98元；2.判令二被告以欠付电费761672.17元为基数，按每日2‰的标准向原告计算支付从2019年8月6日起至实际付清之日止的利息（暂计算至2019年8月12日利息为9140.07元）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月4日，原告（供电方）与被告永荣煤矿（用电方）签订《供用电合同（高供高计）》，约定供电方由35KV鸡场变以10KV电压经10KV永荣I回架空专用线路向用电方供电，供电容量3150千瓦；供电方依据用电计量装置的记录和物价主管部门批准的分类电价定期收取电费；用电方的电费结算执行两部制电价、执行功率因素（0.9）调整电费，基本电费按变压器同年（3150千瓦）计算；用电方应在每月28日前结清当期电费，逾期应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的2‰计算。合同履行过程中，原告如约向永荣煤矿供应了电力，但永荣煤矿拖欠2019年6月期（5月1日至6月1日期间用电）电费389118.05元、7月期（6月1日至7月1日期间用电）电费311036.31元、8月期（7月1日至7月4日期间用电）电费61517.81元，一直未向原告支付。截至2019年8月5日，永荣煤矿逾期支付6月期、7月期电费产生的违约金合计28236.98元。综上所述，永荣煤矿逾期支付电费已构成违约，应根据合同约定承担违约责任。被告吉顺矿业作为企业法人应当为其分公司永荣煤矿所欠债务承担清偿责任。原告屡次催收未果，无奈提起诉讼。 永荣煤矿辩称：一、电费总额有误差：1.对原告诉状中6月期电费389118.05元无疑义。2.对原告诉状中7月期电费311036.31元，因在“用电客户基本信息”缴费通知标定的7月期电费为301720.43元，两者相差9315.88元。3.对原告诉状中8月期电费61517.81元，因在“用电客户基本信息”缴费通知标定的8月期电费为39009.15元，两者相差31824.54元。4.原告诉状中称被告欠付电费合计761672.17元，而原告在“用电客户基本信息”缴费通知标定的欠付电费合计为729847.63元，相差31824.54元（调解时已核对过）。二、用电付钱天经地义，被告方为没有按合同约定支付电费深表歉意。眼下被告负债累累，无力偿还望原告方谅解。三、被告方资金来源为矿权转让、股权转让和贷款等自筹资金。综上所述，望原告在违约金上适当减免。 吉顺矿业未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，晴隆供电局作为供电方与作为用电方的永荣煤矿签订编号为06060010000192503772的《供用电合同》。该《供用电合同》约定：用电地址为永荣煤矿（10KV捧碧支线37号杆）；用电类别为大工业；变压器容量为3150KVA；供电方由35KV鸡场变以10KV电压经10KV永荣I回架空专用线路向用电方供电，供电容量3150KVA；供、受电设施产权分界点为：1.35KV鸡场变10KVI母004开关间隔新建I回10KV线路作为主供电源；2.由35KV沙子变10KVII母新建开关间隔搭接作为备供电源；供电方依据用电计量装置的记录和物价主管部门批准的分类电价定期计收电费；用电方的电费结算执行两部制电价、执行功率因素调整电费和基本电费（按变压器容量3150千瓦计算）；供电方抄表日为每月25日，每月抄表1次，用电方在每月28日前结清当期电费；用电方逾期交纳电费应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的2‰计算。2019年7月30日，晴隆供电局作为供电方与作为用电方的永荣煤矿签订编号为0623063503623178的《供用电合同》，该《供用电合同》将前一份合同中的供电容量变更为5150KVA，产权分界点变更为35KV鸡场变10KV永荣I回01号杆搭伙，基本电费更改为按实际最大需量计算，抄表日变更为每月1日。上述《供用电合同》签订后，晴隆供电局按约向永荣煤矿供电，永荣煤矿按约支付了2019年6月以前的电费，尚欠2019年6月期电费389118.05元、7月期电费301720.43元、8月期电费39009.15元，合计729847.63元未交，晴隆供电局经催要无果后诉至本院。同时查明，在履行合同过程中，晴隆供电局实际是每月1日抄表，永荣煤矿于每月10日前结清当期电费。国家企业信用信息公示系统显示永荣煤矿系吉顺矿业的分支机构。 以上事实,有到庭当事人在庭审中的陈述，晴隆供电局提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、永荣煤矿和吉顺矿业的企业信用信息公示报告打印件、《供用电合同（高供高计）》、客户抄表结算复核单，永荣煤矿提交的《用电客户基本信息》等证据在卷印证，经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条的规定，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。本案中，原告与被告永荣煤矿签订的两份《供用电合同》均系双方在平等、自愿的基础上订立，未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。《供用电合同》对双方当事人具有法律约束力，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方应按约全面履行义务。上述合同签订后，原告已按约向被告永荣煤矿供电，但被告永荣煤矿欠原告2019年6、7、8月三期的电费合计729847.63元未按约支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”的规定，原告主张由被告永荣煤矿支付所欠电费729847.63元，应予支持。原告在第一项诉请中主张的违约金，有合同约定为凭，应予支持；原告在第二项诉请中主张的利息，经庭审查明实际为违约金，该违约金的计算方式符合合同约定和《供电营业规则》第九十八条的规定，被告永荣煤矿对违约金计算方式的约定也未提出异议，故应予支持。关于被告吉顺矿业的责任问题：首先，原告以被告永荣煤矿系被告吉顺矿业名下的分公司为由，要求被告吉顺矿业对案涉电费承担清偿责任，并提供了被告永荣煤矿及吉顺矿业的企业信用信息公示报告为证，经核查该企业信用信息公示报告真实、合法，予以采信；其次，本院通过法院专递向被告吉顺矿业邮寄应诉材料及开庭传票，被告吉顺矿业拒收该专递，根据相关规定本案视为送达成功。本案审理中，被告吉顺矿业未到庭也未对原告的主张提出异议，应视为其放弃自己的诉讼权利；再次，被告永荣煤矿辩称其已通过采矿权转让方式脱离被告吉顺矿业成为了独立的企业法人，被告吉顺矿业不应再承担责任。但经审查，被告永荣煤矿提供的《采矿权转让合同》签订于案涉电费产生之后，且被告永荣煤矿至今仍登记为被告吉顺矿业的分支机构，故该辩解意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”的规定，被告吉顺矿业应对其分支机构即被告永荣煤矿的涉案债务承担责任。 据此，依照上述理由和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州吉顺矿业有限公司、被告贵州吉顺矿业有限公司晴隆县鸡场镇永荣煤矿于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州电网有限责任公司兴义晴隆供电局支付所欠电费729847.63元及违约金（违约金按每日2‰计算，2019年6月11日至2019年7月10日以389118.05元为基数、2019年7月11日至2019年8月10日以690838.48元基数，2019年8月11日至款项付清之日止以729847.63元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5895元，由被告贵州吉顺矿业有限公司、被告贵州吉顺矿业有限公司晴隆县鸡场镇永荣煤矿共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 张先莉 二〇一九年十月二十三日 法官助理 田 倩 书 记 员 张 茜