wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8312号上诉人（原审被告）：芮亚军，女，1970年4日20日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：郭春龙，男，1973年2月11日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：齐广新，新民市城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗凤林，男，1981年3月15日出生，汉族，住新民市。上诉人芮亚军因与被上诉人郭春龙、罗凤林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初24号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。芮亚军上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回一审法院重审并由郭春龙承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审认定案件事实不清。郭春龙所开药品与其手部受伤治疗无关，应由其自行承担。郭春龙未向法院提供住院费用清单，不能确定其治疗合理性及实际产生的医疗费用。诊断书是后补的，不能客观反映诊疗情况，不具有真实性、客观性，且与住院病志中医嘱相矛盾。一审判21天误工费不合法。2、一审法院未依法保障上诉人的法定答辩期限及合理举证期限，未经合法传唤违法缺席判决，严重违反法定程序。郭春龙辩称：同意一审判决。罗凤林辩称：同意一审判决。郭春龙向一审法院起诉请求：要求芮亚军赔偿郭春龙医疗费4,121.40元、伙食补助费200.00元、误工费2,940.00元（140.00元/天×21天）、交通费200.00元等共计7,000.00元（赔偿金额以7,000.00元为上限），诉讼费由芮亚军承担。一审法院认定事实：经双方共同确认，2018年11月，郭春龙经罗凤林介绍到沈阳市浑南区某工地为芮亚军工作，工资标准为每日140.00元。2018年11月3日，即郭春龙工作第二天，郭春龙在工作过程中被铁管砸伤。同日，郭春龙到新民市人民医院住院治疗，被诊断为手部开放性损伤，郭春龙为此花费医疗费4,121.40元。郭春龙于2018年11月5日出院，实际住院2天，出院医嘱为：患者继续抗炎，每2天换药，伤后2周拆线，病变随诊。2019年1月14日，新民市人民医院为郭春龙出具诊断书，处理意见为：1、术后每2-3天换药一次；2、术后2周拆线；3、休息叁周。因郭春龙与芮亚军就赔偿一事协商未果，故郭春龙诉至法院，要求芮亚军赔偿郭春龙医疗费4,121.40元、伙食补助费200.00元、误工费2,940.00元（140.00元/天×21天）、交通费200.00元等共计7,000.00元（赔偿金额以7,000.00元为上限），诉讼费由芮亚军承担。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郭春龙在为芮亚军工作过程中被铁管砸伤，芮亚军作为接受劳务一方，应当对郭春龙的损失承担相应的赔偿责任，因芮亚军未提供证据证明郭春龙对损害结果的发生存在过错，故芮亚军应当对郭春龙的损失承担全部的赔偿责任。郭春龙申请撤销对罗凤林的起诉，予以准许。关于郭春龙主张的医疗费和伙食补助费，以郭春龙提供到庭的票据和相关法律规定为准。关于郭春龙主张的误工费，依据新民市人民医院出具诊断书中误工天数（即叁周），以郭春龙的工资每日140.00元为标准计算，数额为2,940.00元。关于郭春龙要求的交通费，因郭春龙未提供相应的证据证明花费交通费的数额，依法酌情支持交通费为100.00元。因郭春龙诉讼请求要求芮亚军赔偿总额以7,000.00元为上限，经计算，支持郭春龙赔偿项目及数额的总和已经超出郭春龙的诉讼请求，故依法支持芮亚军赔偿郭春龙的损失费数额为7,000.00元。芮亚军经一审法院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对郭春龙提供的证据，依法予以确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告芮亚军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭春龙医疗费、伙食补助费、误工费、交通费等共计人民币7,000.00元。如果被告芮亚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告芮亚军负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为一审认定郭春龙的医疗费用、误工费是否正确以及一审审理程序是否违法。关于郭春龙的医疗费用、误工费用是否正确的问题。本案在一审审理时，郭春龙提交了其就诊医院的诊断书、医疗费收据证明其手部开放性损伤，为此花费4121.4元医药费。同时其就诊医院出具诊断书载明：1、术后每2-3天换药一次；2、术后2周拆线；3、休息叁周。现上诉人未提交证据证明郭春龙提交的证据是虚假的。且在二审审理时，上诉人明确表示没有证据证明郭春龙自身存在严重过失，导致被砸伤，其应自行承担责任。一审法院根据被上诉人提交的证据认定上诉人承担郭春龙医疗费用及误工费并无不当。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于一审审理程序是否违法的问题。本案适用简易程序审理，在一审审理时，一审法院明确告知上诉人开庭的时间，并给其充分的举证期和答辩期，上诉人对此签字予以认可。上诉人虽辩称已向一审法院说明家属意外住院需要照顾，要求延后开庭审理，但其并未提交证据证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现上诉人经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院缺席判决并无不当。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，芮亚军的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由芮亚军负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  朱晓英审判员  孔祥政二〇一九年十月八日法官助理顾心怡书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初10653号原告白新春，男，1965年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周恒，河南千嘉律师事务所律师。特别授权。被告吕双岩，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍河南省泌阳县，现住驻马店市。原告白新春诉被告吕双岩民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白新春及其委托代理人周恒，被告吕双岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白新春诉称，2017年8月被告吕双岩因法院执行借款被司法拘留，原告借钱给被告支付执行款，后被告以支付设备款、举办活动等名义向原告借款，共计140000元，口头承诺月息2分。原告多次催要，被告于2019年1月1日出具了借条。请求：判令被告偿还原告借款140000元及利息（月息2分，自2019年1月1日起计至借款偿还完毕之日止）；被告承担本案诉讼费。被告吕双岩辩称，原告白新春与被告系干父子，被告对外借款都经原告之手，被告询问原告其手中是否还有其他借条，得到原告回复没有后向原告出具了本案的借条；对利息2分无异议；被告已偿还20000元。经审理查明，原被告系干父子关系，被告吕双岩对外借款由原告白新春经手去借。2019年1月1日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到白新春现金壹拾万元整，（100000.00）。借款人：吕双岩，2019年1月1日”；2019年7月，被告在上述借条上增加借条一份，载明“今借到白新春现金肆万元整（40000.00）。借款人：吕双岩，2019年1月1日”。借款后，吕双岩于2019年7月20日、21日分别还款10000元。上述事实，有原告提交的借条、被告提交的收条和双方的陈述在卷，据以认定。本院认为，被告吕双岩向原告白新春借款140000元，有被告向原告出具的借条和双方庭审陈述为证，足以认定。原告白新春与被告吕双岩形成民间借贷关系。该借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。法律规定，债务应当清偿。原告现要求被告吕双岩偿还借款和利息，于法有据，本院予以支持，但应当扣除被告已偿还的钱款。关于利息，被告认可借款利息月息2分，该标准不违反法律规定，利息应按月息2分。对被告偿还的20000元，原告认可该还款为利息，本院根据先息后本的原则予以扣除。经计算，被告于2019年7月20日还款10000元，即已偿还至2019年4月19日止的利息（利息月息2分，每天利息140000×0.02×12÷365=92元，10000÷92=109天）；2019年7月21日还款10000元，即截至该日，被告已清偿借款利息，借款本金偿还1536元，下余本金138464元（2019年4月20日至2019年7月21日计92天，还款利息92×92=8464元，还款本金10000－8464=1536元，下余本金140000－1536=138464元）。即被告需要偿还原告借款本金138464元及利息(利息月息2分，自2019年7月22日起计)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告吕双岩于本判决生效后十日内向原告白新春偿还借款人民币138464元及利息（利息月息2分，自2019年7月22日起计至借款实际偿还完毕之日止）。被告吕双岩如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，被告吕双岩负担1535元，原告白新春负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨顺风二〇一九年十月二十二日书记员  毛二炜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7128号原告：赵琳琳，女，1988年8月30日出生，汉族，个体业主，现住东港市。被告：王德玉，男，1962年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。原告赵琳琳与被告王德玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琳琳、被告王德玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月15日9时30分，被告无证驾驶未在公安机关登记的正三轮摩托车，沿孤山镇古韵街自西向东行驶至度服饰门前时，撞自南向北过道的原告，致原告受伤。东港市交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费6316.17元；2、伙食补助费500元（50元×10天）；3、护理费1200元（120元×10天）；4、交通费60元（6元×10天）；5、误工费4560元（120元×38天）。以上损失合计12636.17元。因被告系侵权行为人，其驾驶车辆未投保交强险，故请求被告参照交强险赔偿上述损失。被告王德玉辩称，涉案无牌正三轮摩托车系我所有，该车没有保险。同意赔偿原告的合理损失。不清楚原告是否从事服装行业。因没有东港市第二医院的相关证明，故不同意赔偿磁共振费用。事故发生后，已给付3650元赔偿款。经审理查明，2019年7月15日9时30分，被告无证驾驶未在公安机关登记的正三轮摩托车，沿孤山镇古韵街自西向东行驶至度服饰门前时，撞自南向北过道的原告，致原告受伤。东港市交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市第二医院住院治疗10天，住院期间还在丹东市中心医院进行门诊检查。诊断书载明，原告出院后休治28天。原告支出医疗费6315.17元。事故发生前，原告系东港市孤山镇娃娃铺子服装店的经营者，原告在住院及休治期间误工。被告系涉案正三轮摩托车的所有人，该车没有保险。事故发生后，被告已给付原告3650元赔偿款。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费6315.17元；2、伙食补助费500元（50元×10天）；3、护理费1200元（120元×10天）；4、交通费40元（4元×10天）；5、误工费4560元（120元×38天）。以上损失合计12615.17元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、营业执照等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的受伤，本院确定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任，本院亦以该比例确定各方的赔偿份额。因被告系其驾驶车辆的交强险投保义务人兼侵权行为人，故本院对原告要求被告参照交强险赔偿依法予以支持。至于超出交强险或不属于交强险赔偿范围的损失，则由被告按70%的比例赔偿。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。原告所主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以支持，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。根据原告的请求，参照交强险，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计12615.17元，扣除已给付的3650元，还应赔偿8965.17元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王德玉给付原告赵琳琳赔偿款8965.17元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告王德玉承担30元，原告自行承担30元。原告已预交上述款项，被告王德玉承担部分定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一九年十月二十四日书记员  唐晓飞
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执1552号申请执行人：松原市晟鑫源小额贷款有限公司，住所地松原经济技术开发区。法定代表人：周艳文，系经理。被执行人：张永红，男，1959年10月1日生，汉族，住前郭县前郭镇。申请执行人松原市晟鑫源小额贷款有限公司与被执行人张永红借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年4月1日作出（2018）吉0702民初6835号民事调解，内容如下：一、被告张永红于2019年6月15日前给付原告松原市晟鑫源小额贷款有限公司借款本金40万元及利息，合计873730元。二、被告张永红届期不偿还上述借款本金及利息，被告张永红立即给付上述借款本金及利息，并支付自2019年6月15日起至给付之日止按年利率24%计算的利息（以本金40万为基数）。三、被告张永红于2019年6月15日前给付原告松原市晟鑫源小额贷款有限公司律师代理费25000元。案件受理费6269元，由被告承担。经审查符合立案条件，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、于2019年8月23日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下登记房屋一处未处置；三、于2019年8月23日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2019年8月26日对被执行人限制高消费；于2019年10月31日采取网络查控措施，未发现可供执行的财产。申请人请求执行的借款本金及利息、律师费898730元，受理费3269元，执行到位金额0元，申请执行费11450元未到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张京孝审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇一九年十月二十九日书记员  辛立峰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3466号 申请执行人：严鹏飞，男，1991年2月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：潘建明，男，1972年5月18日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人严鹏飞与被执行人潘建明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4813号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为21418元。 本案在执行过程中，本院于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人银行存款3516.2元，已经发还给申请执行人。本院在丹阳市不动产登记局未能发现被执行人的不动产登记线索。因申请执行人未能提供被执行人有效住址，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4813号民事调解的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 张 忻 审判员 马俊辉 审判员 沙军荣 审判助理任建建 二〇一九年十月十九日 书记员 唐 杰
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初574号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄则钧，男，1976年12月20出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，务农，捕前住湛江市雷州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月9日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2019]517号起诉书指控被告人黄则钧犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，被告人黄则钧明确表示不需要指派律师为其辩护。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，遂于2019年9月18日转为普通程序，组成合议庭，于2019年10月12日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人黄则钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人黄则钧于2019年6月9日时，从雷州市乘坐班车来到廉江市，随后窜至廉江市东街二横巷××号门口处，将被害人谢某的一辆车牌为粤Ｇ×××××的摩托车盗走。后黄则钧驾驶该摩托车返回雷州市，将该摩托车停放在雷州市雷城镇第二中学教师宿舍楼门口处。当天19时许，黄则钧来到该宿舍楼门口处时被公安人员当场抓获。公安人员当场扣押摩托车一辆。经鉴定，被盗的摩托车值款人民币3900元。另查明，被告人黄则钧因犯盗窃罪于2010年2月1日被广西壮族自治区岑溪市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪于2012年12月31日被广西壮族自治区博白县人民法院判处有期徒刑三年五个月；因犯盗窃罪于2017年1月16日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年12月20日被广东省雷州市人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月19日被刑满释放。上述事实，被告人黄则钧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，机动车销售发票复印件、行驶证复印件，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人黄则钧犯罪前罪的刑事判决书、释放证明书，被告人黄则钧的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄则钧目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄则钧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人黄则钧判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。具体到本案，被告人黄则钧所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄则钧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄则钧归案后认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人黄则钧犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄则钧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月9日起至2020年4月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁成虎人民陪审员  陈 丽人民陪审员  周 荣二〇一九年十月二十三日书 记 员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初3744号原告：刘宏宇，女，1994年5月16日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：黄艳春，女，1975年12月21日出生，个体，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘宏宇与被告黄艳春劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏宇撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以退还。审判员  段志杰二〇一九年十月十一日书记员  马晶晶
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘1126民初3590号原告：张明芳，女，1979年8月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王淑芳，女，1977年3月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告张明芳与被告王淑芳健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张明芳于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明芳自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明芳撤诉。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告张明芳承担。审判员 杨 希二〇一九年十月二十九日书记员 后鹏飞
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0881刑初272号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人朱隆国，男，1973年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。2012年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金15000元，于2014年10月7日刑满释放;2017年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2017年12月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月8日被漳平市公安局刑事拘留，2019年7月18日经漳平市人民检察院批准，同日由漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。 漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人朱隆国犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员苏明华出庭支持公诉，被告人朱隆国到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控，2019年6月29日20时许，被告人朱隆国至位于漳平市被害人钟某出租房，欲找钟某回收旧酒瓶，被告人朱隆国到达出租房门口时，发现屋内无人，便从出租房门口找到一把剪刀将房门门锁撬开进入到室内，将在卧室西侧墙上装有现金800元、钟某身份证一张、计算器两个的粗布腰包盗走。被告人朱隆国逃至漳平市边上的茅厕内将现金800元取走，将包丢弃在厕所角落并将身份证及计算器扔到茅坑内。经鉴定，被盗的两个计算器的价值为人民币23.4元；被盗的粗布腰包价值人民币40.5元。 另查明，2019年7月8日，被告人朱隆国在漳平市桂林街道厚福村99号家中被漳平市公安局民警抓获。2019年7月2日漳平市公安局将粗布腰包返还给被害人钟某。被告人朱隆国自愿认罪认罚，并在辩护律师的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱隆国在庭审过程中亦无异议，并有被害人钟某陈述，证人朱某1、朱某2的证言，漳平市公安局出具的到案经过、漳平市公安局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、现场勘验检查工作笔录及现场照片、发还物品清单、漳平市看守所刑满释放证明、违法犯罪经历查询情况表等书证、物证，福建省漳平市人民法院（2017）闽0881刑初216号刑事判决书，漳平市价格认证中心出具的漳价认（2019）064号价格认定结论书，被告人朱隆国的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱隆国以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人朱隆国归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱隆国在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,依法应当从重处罚。公诉机关提出的关于被告人朱隆国的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱隆国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年1月7日止） 二、被告人朱隆国应于本判决生效十日内退赔被害人钟某损失人民币823.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈丽平 二〇一九年十月二十八日 书记员  蒋敏佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1052号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，该公司总经理。被执行人：赵友军，男，汉族，生于1987年5月10日，住四川省绵阳市三台县。关于上海唯渡网络科技有限公司（以下简称上海唯渡公司）与赵友军借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1284号裁决书已发生法律效力，因赵友军逾期未履行相应义务，上海唯渡公司于2019年10月16日向本院申请执行，本院同日立案受理。执行中查明，被执行人赵友军与出借人、网络借贷平台信息中介服务商上海乾生乾金融信息服务有限公司（以下简称上海乾生乾公司）于2018年4月6日签订了《借款合同》，约定被执行人赵友军借款1700元，出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知被执行人。同时申请执行人上海唯渡公司与被执行人赵友军另行签订《协议书》，确认上海唯渡公司享有出借人对被执行人的全部债权，并约定借款纠纷由萍乡仲裁委员会以书面审理方式仲裁。后被执行人赵友军未按期偿还借款，上海唯渡公司向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会经审理认为赵友军未按期偿还借款的行为构成违约，裁决赵友军偿还尚欠借款本息1714.17元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付仲裁服务费43.39元、仲裁费35元。本院还查明，多名出借人通过上海乾生乾公司向被执行人赵友军等多人发放借款，且出借人、上海乾生乾公司及上海唯渡公司均未向本院提交网络贷款相关许可资质证明。2019年10月16日，本院受理上海唯渡公司作为申请执行人的类似案件二十余件。本院认为，出借人、上海乾生乾公司在未取得网络贷款相关许可资质证明的情况下与不特定对象签订《借款合同》，向借款人出借资金，且在借贷纠纷未发生时便约定债权转让，将多笔债权统一转让与上海唯渡公司，上海唯渡公司的债权系通过网络借贷的出借人根据相关协议无条件自动受让而来，在本质上属于归集资金，违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条第二项“网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动：（二）直接或间接接受、归集出借人的资金”的规定，扰乱了正常的金融秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1284号裁决书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 汪 炜审 判 员 汤 显二〇一九年十月二十九日法官助理 郑 琴书 记 员 王杜灵
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初2112号原告：唐修付，男，1944年9月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐为扬，男，1970年9月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。被告：高明华，男，1974年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告唐修付与被告高明华农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告唐修付于2019年8月1日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。本院认为，原告唐修付申请撤回对被告高明华的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐修付撤回对被告高明华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐修付负担（已免交）。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇一九年十月十八日法官 助理  蔡琳琳书 记 员  戴 娟
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3100号上诉人(原审原告)：杨志军，男，1969年11月23日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县众信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：冯文胜，男，1972年8月15日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：钱超群，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：魏增永，男，1975年4月27日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：张平，男，汉族，1974年9月25日生，住获嘉县。上诉人杨志军因与被上诉人冯文胜、魏增永民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨志军及其委托诉讼代理人郎胜利，被上诉人冯文胜及其委托诉讼代理人钱超群，被上诉人魏增永的委托诉讼代理人张平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志军上诉请求：1、撤销河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初808号民事判决，并依法支持上诉人的诉讼请求；2、本案上诉费由两被上诉人承担。事实和理由：一审认定案涉借条是利息条，缺乏事实依据。民间借贷中，借款数额不是整数很常见，不能以此认定是利息。上诉人在原审开庭的表现不能作为判断事实的依据。魏增永、冯文胜辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨志军向一审法院起诉请求：1、由魏增永偿还借款103500元，冯文胜承担连带责任。2、诉讼费用由魏增永、冯文胜承担。一审法院认定事实：杨志军与魏增永曾有资金上的借贷关系。2018年2月6日，魏增永给杨志军出具借条，借条载明：“今借到杨志军壹拾万叁仟伍佰元整（103500元），农历2017年年底前还款伍万元（50000元），如违约付违约金壹拾万元整（100000元）。担保人：冯文胜魏增永身份证号：4107241975042700102018年2月6日。”就借条的出具地点及付款情况，杨志军在庭审中称：当时打条是在我的养猪场办公室打的，当时在场的有魏增永、冯文胜，打过条后，我即向魏增永付了款，当时魏增永是想借10万元的，我给他拿出10万元后，他又说到年底了，需要开工资，看能否再给他凑点。我说：我保险柜里就这103500元，就这样，把103500元就都借给他了。而冯文胜说：借条是在魏增永家打的，当时是晚上10点左右，打过条后就没有付款，我在借条上签担保人及我的姓名，是杨志军要求让我写上的。此后，在庭审中，杨志军向法庭提供证人证明，此款曾与两个证人一块去向冯文胜要过，对此，冯文胜称，第一个证人李某我认识，与杨志军是去找过我，但不是去向我要103500元款的，主要是想让我帮助找找魏增永，向魏增永要款的，第二个证人，我的印象中就没有见过他。2018年2月1日，杨志军之父杨金海起诉新乡市中蓝环保机械有限公司、魏增永、张复枝民间借贷纠纷一案，2018年3月7日，杨金海向该院申请撤诉，该院作出（2018）豫0724民初344号民事裁定书准予撤诉，在该裁定书上，杨志军作为其父的委托代理人列在了民事裁定书的原告代理人栏内。2018年4月24日，杨志军之子杨晋一起诉魏增永、樊福军、范秀岭民间借贷纠纷一案［（2018）豫0724民初923号］，诉讼中，杨志军作为杨晋一的诉讼代理人参与了诉讼。2018年5月3日，杨志军之父杨金海起诉魏增永、新乡市中蓝环保机械有限公司、张复枝民间借贷纠纷一案［（2018）豫0724民初968号］，诉讼中，杨志军仍作为杨金海的代理人参与诉讼。在该案的庭审中，魏增永曾两次提到案涉的借款条是利息条，是结算利息的空条，但该院以杨金海未提起诉讼，且争议的10万元与案件无直接关系为由，对此未予审理。冯文胜曾于诉前的2018年7月7日、2019年2月28日及诉后的2019年5月7日等时间分别与杨志军电话通话，并进行了录音，除标明我和杨志军在我办公室谈话部分录音的录音视听效果较差外，其它录音均能清晰辨别通话的对象及内容，在较清晰的电话录音中，冯文胜曾多次提到，你把我起诉了，我到法院只能实话实说，那条是利息条，不是借的现金等等类似话语。一审法院认为，杨志军起诉魏增永、冯文胜要求追回借款本金103500元，并向该院提供了落款为魏增永、担保人为冯文胜的借条一张，从借条的形式及魏增永在其它案件中的陈述和冯文胜对该借条的质证看，应当对案涉借条的真实性予以确认。但是，纵观该案庭审，可以从下面几个方面，即1、在（2018）豫0724民初968号案件卷宗的庭审笔录中，魏增永曾两次提出案涉的借款条是结算利息的空条，并说：冯文胜前几天还跟我说，那10万元的条跟军哥说过了，那利息条不再说了……；2、该案担保人冯文胜在该次案件的庭审中曾一再反驳称，该借条实际是利息条，该借款未实际借给魏增永；3、从担保人冯文胜提供的录音中，杨志军曾对冯文胜多次提出的：……那要是让我去了，我说个啥了，起诉他，我可以不管，对你有利，你这样一弄，我咋说了，我去法院说瞎话，说那条不是利息条？假如我到法院，我只能实话实说，我能说那不是利息条，就是借了现金，肯定不能啊。……我告诉你，真把我起诉了，到时我只能实话实说，你那条就白搭了，废了。我实话实说，那是利息条，法院已经判过了，利息也算了。能再算一回？是不是？你起诉他一人，我就当啥也不知道……。对上述电话的通话内容，杨志军均未作出正面的回答与解释，直观给人的感觉是在回避冯文胜提出的问题，就连该次庭审中杨志军的陈述，即没有反驳的原因是因为想让我姑娘去获嘉教育局上班了，给冯文胜20000元，工作没跑成，他退了10000元，我一直不想说这个事情，也是答非所问，苍白无力，不能自圆其说；4、担保人冯文胜与杨志军系亲戚关系，其在庭审中及录音中的反驳陈述，更能映衬出其反驳的真实性；5、该案的借款数额有零有整，杨志军陈述的借款过程不客观，与民间借贷的习惯及常规有悖；6、杨志军之父杨金海曾于2018年2月1日起诉魏增永等，追要借款25万元，该案杨志军作为诉讼代理人参加了诉讼，杨志军应当对魏增永拖欠借款不还的情况予以知晓，但仍于2018年2月6日借款给魏增永103500元，违背了民间借贷诚信交易的习惯规则，其借款的真实性实则存疑。判决：驳回杨志军的诉讼请求。案件受理费2370元，减半收取1185元，由杨志军负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。杨志军与魏增永虽然签订借条，但民间借贷法律关系系事实法律关系，仍应当以借贷事实是否发生确认借贷关系是否成立。魏增永对案涉借条涉及债务并未实际交付作出合理解释，其与杨志军在仍存在其它借款关系未清偿的情况下，杨志军再次以“希望魏增永还款”为由向魏增永出借借款，不符合常理，原审认定借贷事实并未实际发生，符合法律规定与常理认知，本院予以确认。综上所述，杨志军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2370元，由杨志军负担。本判决为终审判决。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇一九年十月十一日书记员  崔 敏
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0926刑初58号 公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。 被告人王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，曾因打架于2014年、2018年被公安机关行政处罚，2018年11月24日因打架被察哈尔右翼前旗公安局给予拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，2019年2月20日因涉嫌故意伤害罪被察哈尔右翼前旗公安局刑事拘留，2019年3月6日被察哈尔右翼前旗公安局取保候审，2019年10月11日被我院取保候审。 察哈尔右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院检察员冯某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 察哈尔右翼前旗人民检察院指控，2018年11月24日23时许，李某、任某、徐某、李某会四人连续饮酒后应穆某邀请来到土贵乌拉镇某快餐店内继续吃饭喝酒，期间李某独自出去在隔壁的双创商城门市部卷帘门上小便，由于饮酒过量跌倒在双创商城卷帘门上并将门玻璃撞碎。此时被告人王某正在底楼厨房内，听到声音后顺手拿起正在使用的菜刀将卷帘门掀起与正在撒尿的李某发生争执，李某将王某推开后回到阳光快餐店，王某气愤不过持刀追进店内与李某理论，此时刘某（王某女朋友）出来拉劝王某，穆某也劝阻李某，二人越吵越凶，刘某将王某拉出门外台阶处，李某出去再次和王某扭打在一起，穆某从中拉架时将李某推倒在地，此时李某感觉右手出血并发现小拇指已经撇开。王某被刘某拉回店内并将菜刀放回厨房。穆某开车将李某送旗医院治疗。2019年2月20日王某到察哈尔右翼前旗公安局土贵乌拉镇南派出所投案。案发后，被告人王某已对被害人李某进行了经济赔偿并取得被害人的谅解。 经内蒙古自治区呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，李某损伤程度为轻伤二级 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王某与被害人李某素不相识，双方在发生纠纷后均不能冷静对待，而是相互纠缠，在殴打中被告人王某手持菜刀致被害人李某受轻伤，王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人王某自动投案并如实供述犯罪，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；因其已对被害人进行了经济赔偿并得到被害人的谅解，有酌情从轻处罚的情节，故根据被告人王某的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、随案移送的物证菜刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高宏伟 二〇一九年十月十八日 书记员  宋秀荣 附法律适用条款： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执2291号中卫市沙坡头区东福乡镇小额贷款有限公司：本院受理的（2019）宁0521执2291号民间借贷纠纷一案，经执行，将裁决书确定的标的额58482.7元，已执行到位54000元，并由申请执行人领取，下剩欠款，申请执行人自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  梁文涛二〇一九年十月二十三日书记员  周小军
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更564号罪犯吕晶，男，1991年4月27日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2012年1月11日作出（2012）高刑初字第13号刑事判决，以被告人吕晶犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（已交纳1000元）。刑期自2011年7月29日至2022年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年2月9日作出（2015）晋市法刑减字第72号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年12月13日作出（2016）晋05刑更1219号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2020年8月28日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第160号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吕晶在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达98.8%；各项考试成绩均合格。2016年6月至2019年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余582分。上述事实，有罪犯吕晶的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯吕晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯吕晶予以减刑八个月，刑期至2019年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十月十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省海门市人民法院通 知 书（2019）苏0684执保1047号申请人黄炜与被申请人蔡亮、沈冬：关于申请人黄炜与被申请人蔡亮、沈冬民间借贷纠纷一案，本院已根据生效的（2019）苏0684民初5536号民事裁定书及申请人提供的保全财产线索采取了保全措施，于2019年10月14日冻结了被申请人名下的银行存款人民币76万元（其中蔡亮名下海门农村商业银行三厂支行账号尾号为8186，实际控制金额人民币109.30元；蔡亮名下建设银行海门光华苑支行账号尾号为1561，实际控制金额人民币170.09元；蔡亮名下工行南通海门开发区支行账号尾号为3271，实际控制金额人民币152.74元；沈冬名下中国银行海门支行账号尾号为2311CNY0，实际控制金额人民币432.90元；沈冬名下邮政储蓄银行南通市小海营业所账号尾号为0845，实际控制金额人民币918.05元），上述账号的冻结期限至2020年10月14日止。于2019年10月15日查封了被申请人沈冬名下的位于海门市海门街道中南世纪城67幢403室（与案外人丁卫贤共同共有）、南通市开发区海棠花园4幢601室、4幢B101室（与案外人丁卫贤共同共有）的不动产，上述不动产的查封期限至2022年10月14日止。到期后，如需继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一九年十月十七日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3248号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜，该支行行长。 被执行人：扈钟，男，生于1975年，住四川省南江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与扈钟金融借款合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1936号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人扈钟已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1936号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十月三十一日 书记员  罗小杰
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6346号上诉人（原审被告）：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，住所地：河北省涿州市高官庄镇汪辛庄村。法定代表人：李亚立，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海艳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张玉青，女，1968年10月14日出生。满族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人:黄俊慧，北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司（以下简称轩逸林公司）因与被上诉人张玉青租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。轩逸林公司上诉请求：一、请求依法撤销涿州市人民法院（2019）冀0681民初89号民事判决书，并予以改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在审理过程中，缺少重要的诉讼主体，程序有误，且在未查明事实的情况下判决由上诉人返还全部租金，对上诉人不公，应由北京润泽兴业房地产开发有限公司返还被上诉人44100元租金，故上诉人对该部分提出上诉，理由如下：1、本案诉争的涿州市大棚，虽然是上诉人所建，但并非是上诉人出租给被上诉人的，而是由中介北京润泽兴业房地产经纪开发有限公司出租给被上诉人的，上诉人已经支付给该中介公司佣金44100元，所以本案在一审审理过程中缺少一个重要的诉讼主体，一审法院判决上诉人一方返还被上诉人租金120000元，对上诉人不公。2、根据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，一审法院认定双方所签的《轩逸林棚室租赁合同》无效，却只判决上诉人返还被上诉人租赁费，未判决被上诉人返还上诉人大棚或折价补偿，判决有失公允。综上所述，一审法院程序有误，认定事实错误，偏向被上诉人，判决有失公允，望二审法院查清事实，给予公正的判决。被上诉人张玉青辩称，涉案的租赁合同是上诉人与被上诉人签订，根据合同相对性原则，上诉人作为合同主体没有问题，上诉人所述中介公司不存在，一审上诉人没有提交任何中介公司证据，上诉人仅仅是利用二审拖延诉讼，请求法院予以驳回。另，本案不涉及第三方，上诉人没有将大棚交付给我，不存在赔偿款的问题。原告张玉青向一审法院起诉请求：1.请求确认原被告双方于2017年7月26日签订的《轩逸林棚室租赁合同》（合同编号：M-0800137）无效；2.请求判令被告返还原告已支付的租赁费共计人民币120，000元以及租赁费的利息（以租赁费120，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月13日计算至其实际支付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月26日，原告张玉青与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司签订《轩逸林棚室租赁合同》，约定被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司将位于涿州市“轩逸林”农场，种植编号为D-33号地块使用权及地上物所有权承包给原告使用。租赁期分为两期，第一租赁期自2016年10月31日至2029年11月19日；第二租赁期自2029年11月20日至2046年11月19日。附属设施包括缓冲间，大棚占地面积为330平方米。原告分别于2017年7月12日、7月26日支付给被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租金共计120000元，涿州市轩逸林农业技术开发有限公司出具收据两张，并加盖该公司财务专用章。涿州市高官庄镇人民政府、涿州市国土资源局于2017年11月17日联合作出（涿国土）改正字【2017】第6009号责令改正违法行为通知书，内容为：“你单位未经批准，占用高官庄镇汪辛庄村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，现责令你单位自收到本通知书之日起三日内予以改正，自行清除地上建筑物及其他设施，恢复土地原状。逾期不改正的，将依法追究法律责任”。现已进行了拆除。被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司法定代表人为王爽，2018年5月2日变更为李亚立。一审法院认为：被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司非法占用涿州市集体土地建房的行为已被涿州市国土资源局认定为违法，并已进行拆除。因此对原告要求确认与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任”。本案合同无效，原、被告均有责任，因此原告要求被告支付利息损失的请求，不予支持。被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司理应返还原告租金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认原告张玉青与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效；二、被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张玉青租赁费120000元；三、驳回原告张玉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人轩逸林公司提交证据如下：1、项目独家代理协议；2、企业法人经营执照复印件。用以证明一审程序有误，上诉人的租赁事宜是由中介公司北京润泽兴业公司代理，并收取了上诉人佣金，一审判决上诉人返还全部租赁费对上诉人不公平，应追加该公司为本案被告，并判令该公司返还佣金部分。被上诉人张玉青质证称：对上诉人提交证据的真实性和证明目的均不认可，上诉人是本案法定主体，一审程序没有问题，上诉人提交的该证据与本案无关。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，关于诉讼主体，涉案租赁合同系上诉人轩逸林公司与被上诉人张玉青签订，根据合同相对性原则，上诉人作为本案主体并无不当。上诉人轩逸林公司主张涉案大棚系由中介公司出租给被上诉人，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。关于租赁合同无效后的返还问题，涉案大棚目前已因违法占地等行为被行政机关强制拆除，故一审认定涉案租赁合同无效并无不妥。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人将违建性质的大棚租赁给被上诉人张玉青，本身存在过错，因此涉案租赁合同被确认无效后，上诉人应当返还被上诉人张玉青租赁费。涉案违建大棚已经被行政机关拆除，不存在被上诉人张玉青向上诉人返还大棚的问题。上诉人主张的经济损失，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费902.5元，由上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年十月二十九日法官助理赵云龙书记员李雪朔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1805号之一申请执行人：姜丽丽，女，1973年6月4日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市南岗区。委托代理人姜慧斌，男，1971年5月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：裴徐雁，女，1970年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人姜丽丽与被执行人裴徐雁借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日向被执行人裴徐雁送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初83号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年5月14日、2019年5月30日、2018年12月14日、2019年3月26日、2019年5月30日、2019年6月17日、2019年7月29日、2019年8月15日、2019年9月10日、2019年10月8日、2019年10月23日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人裴徐雁名下的相关财产信息，系统反馈被执行人裴徐雁无可供执行财产信息。本院冻结了裴徐雁部分银行账户。本院于2019年6月17日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金75000元、案件受理费2150元；未执行到位标的：本金75000元、案件受理费2150元。综上所述，被执行人裴徐雁暂无可供执行财产，本院已向申请执行人姜丽丽释明被执行人裴徐雁的财产情况及本院的执行情况,申请执行人姜丽丽没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 力审 判 员  景志新审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十月二十四日法官助理  张湘妹书 记 员  闫春雷
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执75号 申请执行人:宁夏中宁农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：王进勇，系该行董事长。 委托代理人：李甲利，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司副行长。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：高斌，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司职员。代理权限为特别授权代理。 被执行人：王海珠,男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：闫慧琴，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：张自录，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王海珠、闫慧琴、张自录金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）宁05民初108号民事调解书，被执行人王海珠、闫慧琴于2019年9月28日清偿原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司借款本金1065万元及利息785504.22元（利息自2018年9月22日起计算至2019年9月9日止）,之后利息按照双方合同约定计算至付清为止；申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司对被执行人张自录所有的位于银川市兴庆区富宁街49号、兴庆区北京东路八一小区13号楼3层2号营业房【房产证号：房权证兴庆区字第2010******号、宁（2018）兴庆区不动产证明第0******号】享有变卖、拍卖或折价等所得价款优先受偿的权利；案件受理费45206.5元、执行费78881元（暂计）由被执行人王海珠、闫慧琴、张自录承担。因被执行人王海珠、闫慧琴未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王海珠、闫慧琴银行存款11559591.72元及相应利息； 冻结、划拨被执行人王海珠、闫慧琴、张自录应承担的执行过程中实际支出费用的相应银行存款； 三、查封、拍卖、变卖被执行人张自录所有的位于银川市兴庆区营业房【房产证号：房权证兴庆区字第2010******号、银房权证兴庆区字第2006******号】，查封期限为三年； 四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王海珠、闫慧琴、张自录应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳霞 审判员  杨 涛 审判员  王 军 二〇一九年十月十一日 书记员  田晓程 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初12181号原告：侯延君，男，1988年4月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：宗红堂，女，1977年8月20日生，汉族，住吉林省扶余县。原告侯延君与被告宗红堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告张忠帮于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯延君的申请系主动、自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许侯延君撤诉。案件受理费减半收取计25元，由侯延君负担。审判员  张月二〇一九年十月二十三日书记员  赵雪
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初8439号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。法定代表人：于永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐民，山东元鼎律师事务所律师。被告：张秀英，女，1974年2月12日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心诉被告张秀英信用卡纠纷一案。本院根据原告提供的送达地址无法向被告送达，经本院查证后也不能确定被告的准确送达地址。原告起诉的被告不明确，因此本案应当予以驳回，原告可待被告明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心对被告张秀英的起诉。案件受理费789元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘福盛人民陪审员  邹园园二〇一九年十月十七日书 记 员  杨婷婷
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执934号赵铁纲、吉林经济技术开发区灌区管理站：赵铁纲与吉林经济技术开发区灌区管理站劳动争议一案，申请执行标的共计10793.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，赵铁纲向本院申请执行的吉经开劳人仲字（2018）6号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2430号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王怀瑞，董事长。被执行人：丁洪福，男，1967年2月28日出生，汉族，住临清市。被执行人：马建龙，女，1990年10月17日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2286号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁洪福、马建龙名下的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一九年十月十七日书记员  张其伟
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执恢69号 申请执行人：金寨县兴业粮油商贸有限公司，住安徽省金寨现代产业园区 法定代表人：缪永城，该公司经理。 被执行人：吴家熹（曾用名安妮），女，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：郑兰荣，男，住上海市长宁区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）皖1524民初196号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年5月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，无法找到被执行人吴家熹，对吴家熹的财产进行了查询，并对其纳入失信人、限制消费令。通过查询被执行人吴家熹无可供执行财产。现对担保人郑兰荣工资帐户进行了查封，因执行工资周期过长，与申请人电话约谈对本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  郑光福 二〇一九年十月二十一日 书记员  余 俊
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院     民 事 判 决 书   （2019）兵02民终244号   上诉人（原审被告）：李冰，男，1983年出生。   被上诉人（原审原告）：李欣玲，女，1982年出生。   上诉人李冰因与被上诉人李欣玲民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2019）兵0201民初139号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李冰，被上诉人李欣玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人李冰上诉请求：1.一审法院认定事实错误，李欣玲曾向李冰借款50 000元，案涉的20 000元系李欣玲归还李冰的借款；2.李欣玲一审陈述20 000元借款的来源不合法。请求二审法院改判驳回被上诉人原审的诉讼请求。   被上诉人李欣玲答辩称：1.借钱还钱天经地义，对于借款来源与本案无关；2.李冰主张50 000元借款没有事实依据。   李欣玲向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告偿还借款20 000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方是朋友关系，原告于2018年1月8日通过中国工商银行向被告转账20 000元，因原被告双方系朋友关系，故被告没有让原告出具借条，后因原告急需用钱，要求被告偿还借款，被告以各种理由推诿，借款至今没有偿还，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。   一审法院认定事实：1.原告向本院提交2018年1月8日中国工商银行转账汇款回单一份，拟用以证实原告于2018年1月8日通过银行转账方式给被告借款20000元。被告对该证据的真实性认可，对其要证明的问题不认可。一审法院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，该份转账汇款回单可以证实2018年1月8日原告通过其卡号为62×××50的银行卡向被告李冰卡号为62×××71的银行卡转账汇款20000元的事实。2.被告向本院提交中国农业银行业务凭证2份、借记卡明细2份、微信账单2份，被告提交该组证据拟用以证实原告通过ＰＯＳ机刷卡、微信转账的形式向被告偿还借款30000元，其中通过ＰＯＳ机刷卡的方式偿还10000元，扣除了手续费64.01元，被告实际收到9935.99元，通过微信转账方式偿还20000元，该30000元与原告起诉要求的20000元系原告向被告偿还的借款50000元。原告对该组证据的真实性认可，但是证明的问题不认可，被告提交的中国农业银行业务凭证2份、借记卡明细2份中涉及的两笔ＰＯＳ机刷卡记录与原告无关，被告提交的微信账单中的20000元是原告借给被告以及其妻子牟佳慧的。本院对该组证据的真实性认定，对其要证明的问题不予认定。3.被告向本院提交银行卡明细一份，证实原告被被告转账汇款20000元时，被告卡里余额有110000万余元，被告无需向原告借款。原告对该证据的真实性认可，对其要证明的问题不予认可。一审法院对该证据的真实性予以认定，对其要证明的问题不予认定。   合同法二百一十条一审法院认为：本案争议焦点有：涉案的20 000元是原告给被告的借款，还是原告向被告偿还的借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备第关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告向本院提交的2018年1月8日中国工商银行转账汇款回单证实其当天向被告李冰转账汇款20 000元，被告辩称该款项系原告向其偿还的之前的借款，对此被告虽向一审法院提交有中国农业银行业务凭证、借记卡明细、微信账单以及银行卡明细，但被告提交的证据不足以证实原告在此之前向其借款的事实，亦不足以证实原告向其转账汇款20 000元是偿还的之前的借款，被告的证据不足以证明其事实主张，被告提出的上述理由不成立，不予采纳。综上，原告主张双方之间存在民间借贷关系，原告要求被告偿还借款20 000元的请求，有事实以及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告李冰于本判决生效之日起三日内向原告李欣玲偿还借款20 000元。案件受理费300元，减半收取计150元,由被告李冰负担。   二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李冰上诉主张李欣玲曾向其借款50 000元，但未提交证据证实，李冰依法应承担举证不能的法律后果。对于借款来源，李欣玲在一审中提交的工商银行转款汇款凭证，证实2018年1月8日李欣玲给李冰转款20 000元的事实，故李冰对借款依法应予偿还。   综上所述，李冰的上诉请求不能成立，应依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元，由上诉人李冰负担。   本判决为终审判决。       审判长  张富强   审判员  余厚新   审判员  杨青松       二○一九年十月十八日       书记员  邱子玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37508号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：谢尚卫。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢尚卫信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计292,149.09元以及相应的利息、逾期还款违约金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢尚卫系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币292,149.09元(包括利息、违约金等，计算至2019年9月17日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇一九年十月二十四日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6198号原告：王某，男，1979年1月28日出生，身份号码：×××。被告：郑某，男，35岁。原告王某与被告郑某加工合同纠纷一案，本案于2019年10月5日立案。原告王某于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。审判员 刘剑钊 二〇一九年十月二十二日书记员 盖树鹏
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初1018号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人朱吉根，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)1000号起诉书指控被告人朱吉根犯危险驾驶罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，于2019年10月18日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，被告人朱吉根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日13时许，被告人朱吉根酒后（持C1驾驶证）驾驶无牌号正三轮载货摩托车沿丹阳市埤导向由西往东，行驶至该道路桑园村转盘处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人朱吉根血液中乙醇含量为84mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人朱吉根如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人朱吉根醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人朱吉根具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处二个月以下拘役，并处1000元至2000元罚金。 被告人朱吉根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月10日13时许，被告人朱吉根酒后（持C1驾驶证）驾驶无牌号正三轮载货摩托车沿丹阳市埤导线由西向东行驶，行至桑园村转盘处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人朱吉根血液中乙醇含量为84mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。 被告人朱吉根归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的证人汪某的证言，被告人朱吉根的供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱吉根的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱吉根归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱吉根认罪悔罪，符合缓刑适用条件。根据被告人朱吉根具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人朱吉根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戎莉俊 人民陪审员  秦志新 人民陪审员  郑伟辉 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执恢39号 申请执行人:周连超。 被执行人:楼定培。 本院在执行（2019）桂1121执恢39号案过程中，强制扣划了被执行人楼定培10500元工资。剩余案款被执行人愿意由法院从其工资中每月扣2500元来交付，直至扣清本案标的为止，申请人同意被执行人的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结执行本院(2019）桂1121执恢39号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇一九年十月二十二日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 韦玲钰
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781财保115号申请人：杨玉媛，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：武海燕，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人杨玉媛于2019年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人武海燕名下位于满洲里市XX家园X区X号楼半地下X号门市。申请人杨玉媛以诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条裁定如下：对被申请人武海燕名下位于满洲里市XX家园X区X号楼半地下X号门市予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇一九年十月二十二日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地后者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3167号原告:国成祥，男，1951年1月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：周文建，男，1973年1月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林路207号。法定代表人：王金宝，男，该公司经理。原告国成祥与被告周文建、都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，（以下简称都邦财保佳木斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国成祥到庭参加诉讼，被告周文建、都邦财保佳木斯公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国成祥向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿经济损失5719.83元；2.全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年9月6日5时40分许，被告周文建驾车与原告国成祥驾驶无照摩托相撞，造国成祥受伤住院。经富锦市交警大队责任认定，国成祥无责任，被告周文建负此交通事故全部责任。国成祥经富锦市中心医院诊断为轻度闭合向颅脑损伤、右肩关节脱位等多处损伤。原告二次手术共花费医药费5719.83元。周文建车辆在都邦财保佳木斯公司投保商业三者险（保险金额300000元），事故发生在保险期间内。被告周文建未作答辩。被告都邦财保佳木斯公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供住院病历、诊断书、患者费用清单、住院票据、民事判决书，被告方未到庭质证亦未提交证据，可以认定以上证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。上述证据可以证明原告所述事实属实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。由承保商业险第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张二次手术医药费5719.83元，于法有据，本院予以支持。发生本案交通事故后，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元，故原告诉请的二次手术费应在被告都邦财保佳木斯公司商业三者险保险金额内予以赔偿。国成祥在本案事故中无责任且其诉请累计未超过保险金额，故被告都邦财保佳木斯公司对国成祥的医疗费承担全部赔偿责任。原告主张周文建与都邦财保佳木斯公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在第三者责任保险额度内赔偿原告国成祥医药费5719.83元；二、驳回原告国成祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王炀二〇一九年十月十四日书记员  张宇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1424号之一 申请执行人：刘振文，男，1986年8月26日生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人：谢静，男，1986年8月23日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 申请执行人刘振文与被执行人谢静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0983民初1995号民事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2019年6月12日受理了该案的执行。本院在执行过程中，查明被执行人谢静名下有车牌号为赣Ｃ×××××号东冈牌小轿车一辆可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条第一款之规定，裁定如下： 拍卖被执行人谢静名下的车牌号为赣Ｃ×××××号东冈牌小轿车一辆，以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十月二十八日 书记员  付志平
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初280号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人马章杰，男，1970年9月17日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，住冠县。因犯盗窃罪于2012年7月12日被河北省邱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年4月18日刑满释放。因本案于2019年6月11日被冠县公安局刑事拘留，2019年6月26日被执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人孙志军，冠县法律援助中心律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人马章杰犯伪造国家机关印章罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉。被告人马章杰及其辩护人孙志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年马章杰在被发展为预备党员，需开具《遵纪守法情况证明》时，让他人伪造冠县公安局东古城派出所公章，在《遵纪守法情况证明》户籍地派出所意见栏签章使用。2017年11月，被告人马章杰在开具《具备党员转正责任书》时，让他人伪造冠县公安局东古城派出所公章，在遵纪守法方面表现栏签盖使用。后致使马章杰加入中国共产党。上述事实，被告人马章杰在庭审中没有异议，并有书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马章杰伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控事情清楚,证据确实充分,罪名成立。辩护人提出马章杰不构成犯罪的辩护意见，没有证据支持，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人马章杰在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马章杰到案后坦白、悔罪，积极缴纳财产型保证金，并签署了《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马章杰犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年1月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊斌二〇一九年十月九日法官助理刘震营书记员王谨然
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3028号之一申请执行人滕建华，男，1963年3月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人冯星，男，1974年3月31日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人滕建华与被执行人冯星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕建华依法向本院申请执行，本院于2019年06月19日立案执行。执行标的为被执行人冯星返还申请执行人借款本金250000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3650元，诉讼费2525元。执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人冯星发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人冯星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯星未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯星名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯星名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券、公积金信息。截止2019年10月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯星作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人冯星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人滕建华，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3028号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵钢二〇一九年十月十六日书记员  何琪
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执314号     申请执行人:雷某某，男，汉族，*年*月-日出生，住陕西省子洲县。   被执行人:麻某某，男，汉族，*年*月*日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:贺某某，女，汉族，*年*月*日出生，住陕西省神木市。   雷某某与麻某某、贺某某民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初239号民事判决书，现已发生法律效力，被执行人贺某某、麻某某偿还申请人雷某某借款本金15万元及利息，月利率按20‰计算，利息从2013年6月2日起计算至履行完毕之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3275元，执行费5456元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，冻结扣划被执行人麻某某银行存款28990.81元，当即兑现申请人雷某某，被执行人麻某某于2019年10月9日当即偿还申请人20000元整，被执行人麻某某于2019年11月30日之前偿还申请人10万元整，剩余款项于2020年6月之前偿还完毕。现申请人书面提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0831执314号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长姬存瑞   审 判 员李俊   审 判 员段波           二0一九年十月二十二日       书 记 员张伦            1
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0534财保20号之二申请人：河北万银典当有限公司住所地：清河县泰山路上海城A3-111、112号法定代表人：赵红亮，该公司董事长被申请人：于秀敏，女，汉族，住清河县。被申请人：常新明，男，汉族，住南宫市。申请人河北万银典当有限公司于2019年10月21日向本院申请追加诉前财产保全，请求查封被申请人于秀敏名下位于清河县上海城7号楼B单元2201号的房产一处，并提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于秀敏名下位于清河县的房产一处，查封期限三年。案件申请费1395元，由申请人河北万银典当有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 薛 峰二〇一九年十月二十一日书记员 周新乾
河南省叶县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0422刑初382号公诉机关河南省叶县人民检察院。附带民事诉讼原告人左某，女，1946年12月23日出生，汉族，农民，住河南省叶县。诉讼代理人艾某某，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住河南省叶县。诉讼代理人段某某，河南盐都律师事务所律师。被告人李某某，男，1958年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月20日被广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所民警抓获，2019年3月20日至2019年4月5日临时羁押于广州市海珠区看守所，于2019年4月5日被叶县公安局刑事拘留，于2019年4月19日被叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局逮捕。辩护人李某某，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人左某的诉讼代理人艾某某、段某某，被告人李某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2014年1月2日13时许，被告人李某某手持铁棍进入被害人左某家中，双方因买房问题发生打架，李某某将左某打倒。经鉴定：左某的伤情为轻伤一级。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人左某诉求本院判令被告人李某某赔偿医疗费27340.80元、误工费33235.50元、护理费45677元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费380元、残疾赔偿金132775.104元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币250928.404元。被告人李某某对起诉书的指控有异议，被告人辩称自己没有犯罪，没有殴打被害人左某，左某的伤不知道是如何来的，不是被告人造成的。对附带民事诉讼原告人左某的经济损失表示不应赔偿，也不愿意赔偿。辩护人李某某的辩护意见是,被告人李某某不构成故意伤害罪，理由如下：受害人左某伤情是否严重到置换股骨头的必要性表示怀疑，另外左某左股骨颈骨折是否由李某某所致存疑，因此李某某在客观上不存在危害后果，且主观没有伤害的故意，故构不成故意伤害罪。另外，从案发后公安机关收集的证人证言可以看出，所有陈述李某某用楼钩打左某腿部的情况均非亲眼所见，属于传来证据，在没有其他证据相印证的情况下，是不可取的。另外本案系邻里纠纷引起，李某某与左某因邻里事项早就存在矛盾，二人在本次事件中均有不同程度的过错，为了妥善处理邻里纠纷引起的刑事案件会更好的稳定社会治安，建议在定罪量刑时对李某某从轻处罚。经审理查明，2014年1月2日13时许，被告人李某某手持铁棍进入被害人左某家中，双方因买房问题引发纠纷发生打架，李某某将左某打伤。左某的伤情经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，该所于2014年1月20日作出平公物鉴（伤检）字[2014]22005号鉴定意见书，鉴定意见为：左某损伤程度已构成轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人左某系农村居民。左某受伤后，当日被送往叶县人民医院治疗，住院治疗18天，共用去医疗费27340.80元。上述事实，由公诉机关以及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：1.被告人李某某的供述与辩解；2.被害人左某的陈述；3.证人娄豆豆、范某、高某、艾某、张某、杜某等人的证言；4.作案工具照片、鉴定书；5.户籍证明、前科证明、抓获经过、情况说明、发破案报告、违法犯罪人员信息登讫凭证等证据；6.叶县人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费发票等证据。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某某辩称未殴打被害人左某、自己无罪的辩解意见，以及辩护人提出的被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，认定被告人李某某用铁棍将被害人左某打伤，且损伤程度属轻伤一级的事实，不仅有被告人李某某在公安机关的供述，而且有被害人左某的陈述，以及证人娄豆豆、范某、高某、艾某、张某、杜某等人的证言，物证照片、鉴定书等证据在案予以证实，证据之间相互印证，足以认定，故被告人的该项辩解意见及辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。本案系民间邻里纠纷引发，在量刑时予以考虑。关于附带民事诉讼原告人左某的民事赔偿诉讼请求，由于被告人李某某故意伤害行为给左某造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人李某某因故意伤害行为给左某造成的经济损失有：1.医疗费27340.80元；2.护理费：13515.39元（住院18天，住院期间1人护理，根据其伤情，出院后需1人护理，护理期限酌定为90日，护理费标准按45677元／年为计算标准，即45677元／年÷365天／年×108天＝13515.39元）；3.住院伙食补助费：900元（住院18天，每天按50元）；4.营养费：540元（住院18天，每天按30元）；5.交通费：酌定360元；以上损失共计42656.19元，现被告人李某某依法应当赔偿。关于附带民事诉讼原告人左某提出的要求被告人赔偿误工费的诉讼请求，经查，左某是农村居民，受伤时年满67岁，因未提供证据证明受伤前左某还在从事农业生产，故该诉讼请求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人左某提出的要求被告人赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，以及其他过高部分的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，对被告人的辩解意见，以及辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的，本院予以支持，与本院查明的事实和法律规定不符的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年9月19日止。）二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人左某经济损失42656.19元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人左某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周国良人民陪审员  顾朝阳人民陪审员  宁晨曦二〇一九年十月十六日书 记 员  张延召附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2028号之二 申请执行人严传有，男，1979年12月5日出生，汉族，住河南省浙川县。 被执行人胡元旭，男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省。 权利人严传有依据已经发生法律效力的（2018）浙0108民初4950号民事判决书于2019年6月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2019年10月23日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）浙0108执2028号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石慧执行员丁怡执行员胡广航 二〇一九年十月二十四日 书记员 金     雄     峰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1413号 申请执行人：潘绪强，男，1970年5月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孔雪，女，1987年8月17日生，汉族，住沛县。 被执行人：李忠峰，男，1977年11月18日生，汉族，住沛县。 被执行人：李清平，女，1952年2月8日生，汉族，住沛县。 原告潘绪强与被告孔雪、李忠峰、李清平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初1544号民事判决书已经发生法律效力。因孔雪、李忠峰、李清平未履行民事判决书确定的赔偿义务，潘绪强向本院申请执行，要求给付赔偿款856928.75元，支付案件受理费、鉴定费10842元。本院于2019年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人孔雪、李忠峰、李清平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人孔雪、李忠峰、李清平逾期未向本院申报财产，申请人也未向本院提供出被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人孔雪、李忠峰、李清平的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款7124元（含执行费50元），已经发放给申请人，除此之外未查询到被执行人可供执行的其它财产线索。本院已向申请执行人告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，潘绪强申请执行孔雪、李忠峰、李清平机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十月二十九日 书记员  李 思
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书               (2019)陕1002民初1695号 原告：卢建朝，男，1987年8月18日出生，汉族，住丹凤县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙强，男，1990年1月23日出生，汉族，住丹凤县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告卢建朝与被告孙强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，因被告地址不详，无法送达应诉通知书等法律文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     任录齐                     人民陪审员     田万民                     人民陪审员     鱼铁虎 二〇一九年九月二十六日                     书  记  员     党红彦
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 (2019)桂0921执保200号 邹梦秋、陈金龙： 本院在执行邹梦秋与陈金龙诉讼财产保全一案中，根据申请人邹梦秋提出的财产保全申请，本院于2019年10月11日作出（2019）桂0921民初2236号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人陈金龙的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人陈金龙名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司容县县底营业所的账户（账号：62×××31）予以冻结，期限为一年，自2019年10月29日至2020年10月29日。 二、对被申请人陈金龙名下在广西容县桂银村镇银行股份有限公司会堂支行的账户（账号：88×××10）予以冻结，期限为一年，自2019年10月29日至2020年10月29日。 三、对被申请人陈金龙名下在中国建设银行股份有限公司顺德勒流支行的账户（账号：62×××92）予以冻结，期限为一年，自2019年10月29日至2020年10月29日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十月三十日 联系人及联系方式：李宏江5163651
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0521民初1974号原告：范中华，男，1978年4月10日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：江西卓照光电股份有限公司，住所地：分宜县城东工业园区。法定代表人：彭智斌，该公司董事长。原告范中华诉被告江西卓照光电股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告范中华到庭参加诉讼，被告江西卓照光电股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范中华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资33204元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处从事区域总监工作，被告欠原告2018年6月至2019年7月的工资，合计33204元，2019年8月10日，公司出具工资表一张，董事长在工资表加盖财务章，并经园区有关人员确认加盖分宜工业园区社会管理综合治理委员会公章。现被告已停产，原告诉至法院。被告江西卓照光电股份有限公司未答辩。经审理查明，原告在被告处从事区域总监工作，2019年8月10日，被告出具工资表一张，载明：被告拖欠原告2018年6月至11月、2019年6月至7月的工资，合计33204元；工资表加盖了被告的财务专用章，2019年8月12日，分宜工业园区社会管理综合治理委员会对工资表核对属实并加盖了公章。2019年8月12日，原告等人向分宜县劳动监察局举报投诉，同日，分宜县劳动监察局决定不予立案处理。为证实上述事实，原告范中华当庭出示了被告的营业执照、2018年6月至2019年8月欠发在职员工工资汇总表、分宜县劳动监察局劳动保障监察举报投诉处理情况告知书，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。劳动法规定，工资必须以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告江西卓照光电股份有限公司依法应当向原告范中华支付拖欠的工资33204元，故本院对原告范中华提出的诉讼请求依法予以支持。被告江西卓照光电股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西卓照光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范中华支付工资33204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（原告已预付），由被告江西卓照光电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  杨晓珍人民陪审员  孙智玲人民陪审员  袁宜生二〇一九年十月二十二日书 记 员  甘燕玲