云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初4605号 原告：陶粉莲，女，1947年10月8日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：杨万平，男，1970年1月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：徐粉梅，女，1970年10月20日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：杨万祥，男，1972年3月3日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：杨惠梅，女，1978年4月11日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 原告陶粉莲与被告杨万平、徐粉梅、杨万祥、杨惠梅合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告陶粉莲、被告杨万平、徐粉梅、杨万祥、杨惠梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告陶粉莲诉称，原告陶粉莲与丈夫杨光宇生育三个子女，分别为被告长子杨万平、次子杨万祥、长女杨惠梅。原告陶粉莲与杨光宇共同建盖宣威市黄家园46号与63号两幢房屋，房屋落户在杨光宇名下，杨光宇于2018年2月5日去世。2018年宣威市棚户区改造，黄家园46号与63号两幢房屋属于宣威市棚户区改造征收拆迁范围。为分配房屋征收补偿款，陶粉莲与杨万平、杨万祥、杨惠梅于2018年11月9日在宣威市丰华街道龙泉居委会经调解达成人民调解协议，协议中约定该两套房屋拆迁所得款项先由陶粉莲提取100000元自由使用，余下款项由陶粉莲与杨万平、杨万祥、杨惠梅平均分配。2018年11月20日，陶粉莲、杨万平、杨万祥、杨惠梅与宣威市城市棚户区改造项目建设指挥部签订房屋征收补偿协议书，2019年8月5日至2019年8月26日，黄家园46号与63号两幢房屋征收补偿款共计1356792.6元，由政府打到陶粉莲及杨万平、杨万祥、杨惠梅及其配偶账户。按照2018年11月9日双方达成协议，陶粉莲所得款项应为414198.15元，但账户实际收到款项238489.8元，其余175708.35元款项在四被告账户内。经双方多次协商，杨万平、徐粉梅以各种理由不支付原告款项。为此，原告陶粉莲提起诉讼，请求依法判决：1、四被告履行协议，支付原告175708.35元；2、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告陶粉莲变更诉讼请求为：1、请求判令被告杨万平、徐粉梅按照协议履行，支付原告陶粉莲征收补偿款175708.35元；2、放弃对被告杨万祥、杨惠梅的诉讼请求；3、案件诉讼费由被告杨万平、徐粉梅承担。 被告杨万平、徐粉梅辩称，所得补偿款在居委会调解委员会调解达成协议是事实，双方都签了字，但房屋所得补偿款在调解前已经进行了分配，不同意调解协议，不同意支付房屋征收补偿款。被告杨万祥辩称其已经支付房屋所得补偿款。被告杨惠梅表示原告陶粉莲放弃对其诉讼请求，没有答辩的。 原告陶粉莲为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据： 1、原告陶粉莲身份证复印件一份，用以证明原告陶粉莲的主体资格。 2、人民调解协议一份，用以证明房屋所得补偿款经调解委员会调解达成协议，对补偿款达成分配原则，协议中约定该两套房屋拆迁所得款项先由原告陶粉莲提取100000元自由使用，余下款项由原告陶粉莲与被告杨万平、杨万祥、杨惠梅进行平均分配。 3、房屋征收补偿协议四份，用以证明房屋被征收后与宣威市城市棚户区改造项目建设指挥部达成房屋征收补偿协议所得的房屋补偿款。 经质证，被告杨万平对第2组证据表示不知道，对其余证据没有意见；被告徐粉梅、杨万祥、杨惠梅对上述证据均没有意见。 本院认为，原告陶粉莲提交的证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实： 被告杨万平、杨万祥、杨惠梅系原告陶粉莲的子女，在共同生活期间，建盖宣威市黄家园46号与63号两幢房屋。2018年宣威市城市棚户区改造，黄家园46号与63号两幢房屋属于宣威市城市棚户区改造征收拆迁范围。为分配房屋拆迁款，陶粉莲与杨万平、杨万祥、杨惠梅于2018年11月9日在宣威市丰华街道龙泉社区人民调解委员会调解，对房屋拆迁款分配达成调解协议书，协议中约定该两套房屋因棚改拆迁，所得拆迁款由陶粉莲首先提取100000元作为个人自由资金使用，余下款项由陶粉莲与杨万平、杨万祥、杨惠梅平均分配等。2018年11月20日，宣威市城市棚户区改造项目建设指挥部与陶粉莲、徐粉梅、缪春荣、杨惠梅等人签订房屋征收补偿协议书，陶粉莲等人所住的宣威市黄家园46号与63号两幢房屋得到补偿、补助、奖励等款项1356792.6元，直接支付到陶粉莲、杨万平、徐粉梅、杨万祥、缪春荣、杨惠梅账户，其中陶粉莲238489.80元、杨万平249100.08元、徐粉梅（系杨万平之妻）225829.88元(其中5000元属个人所有)、杨万祥178191.88元、缪春荣（系杨万祥之妻）240190元、杨惠梅229990.96元。按照2018年11月9日双方对房屋拆迁款分配达成的调解协议书，陶粉莲应得房屋拆迁补偿等款项414198.15元（其中个人优先所得房屋补偿等款项100000元、4人平均房屋拆迁补偿等款项314198.15元），其账户实际收到房屋拆迁补偿等款项238489.8元，其余应得房屋拆迁补偿等款项175708.35元在杨万平、徐粉梅、杨万祥等人账户上。杨万平及其妻徐粉梅按调解协议应得平均房屋拆迁补偿等款项314198.15元，其账户多得平均房屋拆迁补偿等款项155731.81元。双方为此发生纠纷，多次协商未果。为此，原告陶粉莲于2019年8月29日提起诉讼，提出上述诉讼请求。2019年8月30日，申请人陶粉莲向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨万平在交通银行宣威支行帐户为62×××62和徐粉梅在云南省农村信用合作联社帐户为62×××05在175708.35元范围内的21180.47元存款予以保全，预交诉讼保全费232元，并提交中国人民财产保险股份有限公司宣威分公司的一份保单保函担保。当日本院作出云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初4605-2号民事裁定书，裁定对被申请人杨万平交通银行帐户为62×××62）和徐粉梅在云南省农村信用社联合社帐户为62×××05的存款在175708.35元范围内的21180.47元存款予以冻结,冻结期限为一年,自2019年8月30日起至2020年8月30日止,冻结期间不得处分该财产等。当日交由交通银行及云南省农村信用社联合社协助执行。庭审中，原告陶粉莲变更诉讼请求为：1、请求判令被告杨万平、徐粉梅按照协议履行，支付原告陶粉莲征收补偿款175708.35元；2、放弃对被告杨万祥、杨惠梅的诉讼请求；3、案件诉讼费由被告杨万平、徐粉梅承担。 本院认为，原告陶粉莲与被告杨万平、杨万祥、杨惠梅在宣威市丰华街道龙泉社区人民调解委员会调解达成的人民调解协议书，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，该协议合法、有效，双方应当按照协议约定履行义务。被告杨万平未按照协议约定履行义务，原告陶粉莲要求被告杨万平、徐粉梅按调解协议书约定给付房屋征收补偿款的诉讼请求依法成立，本院予以支持，但房屋拆迁补偿等款项应认定为155731.81元。庭审中原告陶粉莲自愿放弃对被告杨万祥、杨惠梅的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。被告杨万平、徐粉梅的抗辩主张，未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告杨万平、徐粉梅在本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告陶粉莲房屋拆迁补偿等款项155731.81元。 二、驳回原告陶粉莲对被告杨万平、徐粉梅的其他诉讼请求。 案件受理费3814元，减半收取1907元，由被告杨万平、徐粉梅负担。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  毛朝聪 二〇一九年十月二十三日 书记员  高浩嘉