湖北省竹溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0324刑初102号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人方某，男，1957年4月16日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地：湖北省竹溪县，住竹溪县。诉讼代理人陈来宏，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。被告人唐代武，男，1975年9月4日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无业，住湖北省竹溪县。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月14日被竹溪县公安局决定取保候审。经本院决定，2019年7月31日由竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。指定辩护人王清娥，湖北楚秦律师事务所律师。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑二刑诉[2019]44号起诉书指控被告人唐代武犯故意伤害罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员李杰担任审判长，与审判员丁某（主审）、人民陪审员刘玉平组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员毛怿涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某及其诉讼代理人陈来宏，被告人唐代武及其指定辩护人王清娥均到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2018年11月11日10时许，家住在竹溪县的方某在自家院坝铺水泥地面时，因房屋边界归属及排水问题，同被告人唐代武发生口角，唐代武阻止方某施工，双方为此发生厮打。厮打中，被告人唐代武右手握拳殴打方某的面部和身体，造成方某两颗牙齿脱落、一颗牙齿松动、右手掌底骨折。2018年12月18日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：被害人方某右手第5掌骨基底部粉碎性完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级，右下第3.4.5牙外伤性脱落损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人唐代武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。附带民事诉讼原告人方某提起附带民事诉讼，请求判令被告人唐代武赔偿其因受伤所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计10万元。附带民事诉讼原告人方某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：1.竹溪县人民医院病情诊断证明书1份及出院记录2份，以证实其住院治疗33天，院外休息2月的事实；2.医疗费票据12张，金额为72102.31元，以证实花费医疗费用及种植牙齿费用；3.竹溪现代法医司法鉴定所[2018]临鉴字第232号司法鉴定意见书，以证实轻伤二级及轻微伤的伤情。被告人唐代武辩称：起诉书指控故意伤害事实属实，我认罪，也愿意赔偿，但家庭困难，自身有病，无力赔偿，请求从轻处罚。辩护人王清娥的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人唐代武犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。2.本案系邻里纠纷，被害人也存在重大过错，应对被告人减轻处罚；3.被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，愿意赔偿被害人，可酌情从轻处罚。对附带民事部分的答辩意见为：1.关于种植牙齿费用，只损害了三颗牙齿，不能按6颗牙齿种植和12颗牙齿安装，且5万元费用过高；2.精神损害抚慰金于法无据；3.营养费无医嘱。经审理查明，2018年11月11日10时许，竹溪县的方某在自家院坝铺水泥地面时，因房屋边界归属及排水问题，同被告人唐代武发生口角，唐代武搬起石头放到方某铺的水泥地面上，阻止方某施工，双方为此发生厮打。厮打中，被告人唐代武用拳头打伤方某面部，致右下第3.4.5牙脱落，后因双方家属在一起厮扯，唐代武前去帮忙，方某赶去拉扯唐代武衣服，致唐代武倒地，唐代武转身抱住方某双腿，致方某站立不稳靠墙下溜在地，两人相互用拳头击打对方，唐代武在用拳头击打方某身体时，方某用右手挡，造成方某右手掌底骨折。方某受伤后，在竹溪县人民医院住院治疗两次共计33天，花费医疗费15586.01元，种植牙齿费用56516.30元，出院医嘱：休息两月，加强患肢功能锻炼，三月后根据骨折愈合情况来院取出内固定。2018年12月18日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：被害人方某右手第5掌骨基底部粉碎性完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级，右下第3.4.5牙外伤性脱落损伤程度构成轻微伤。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局龙坝派出所受案登记表和立案决定书；2.证人王某1、王某2、王某3的证言；3.证人黎某、彭某、张某、贺某的证言；4.被害人方某的陈述材料；5.被告人唐代武的供述及讯问光盘；6.竹溪现代法医司法鉴定所[2018]临鉴字第232号司法鉴定意见书；7.竹溪县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图及拍摄的现场照片；8.竹溪县公安局龙坝派出所查询的无违法记录情况说明；9.被告人唐代武及被害人方某的户籍证明。经庭审质证，被告人唐代武及辩护人王清娥对证据2、4提出异议，对证据2，认为证人是承包方某建房工程的施工人员，与被害人有利益关系。对证据4，认为被害人只陈述被打事实未陈述打我的事实。对其他证据均无异议。对双方均无异议的证据，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。对上述有争议的证据，本院认为，对证据2，证人王某1、王某2、王某3虽系方某的房屋建设工程的施工人员，但与双方无其他利害关系，所证实纠纷发生原因及双方厮打的主要情节与被告人供述、被害人陈述基本一致，与其他证据相互印证，形成证据锁链，证言符合客观事实，故本院对证据2予以采信。对证据4，因被害人仅陈述被打事实，未如实陈述相互撕扯打架的事实，与审理查明的事实不一致的部分不予采信。本院认为，被告人唐代武与被害人方某因邻里界畔排水问题发生纠纷，双方均未采取正确的处理方式而发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人唐代武用拳头殴打被害人并致其轻伤，其主观上具有伤害他人的故意，客观上造成被害人轻伤的损害后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。竹溪县人民检察院指控被告人唐代武犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案系邻里纠纷引发；被害人对矛盾的激化具有一定过错；被告人当庭自愿认罪，均可对被告人酌定从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人唐代武故意伤害他人身体，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人方某主张的精神损害抚慰金和残疾赔偿金于法无据，营养费无医嘱，本院均不予支持；交通费虽无票据，根据实际需要，本院酌定为200元为宜；护理费、住院伙食补助费应根据住院天数确定；误工费应根据住院时间和休息2月的医嘱确定。方某主张的植牙费用，经本院到医疗机构了解：因其下面三颗牙被打掉后无牙，必须种植三颗基桩牙齿才能固定，加上一颗桥体牙，共四颗牙，基桩牙齿每颗在5500元至1万余元不等的价格。根据以上情况，植牙价格可按普通适用器具的合理费用标准计算，故按桥体牙齿每颗1400元，基桩牙齿每颗7500元价格计算为宜，超出部分本院不予支持。附带民事原告人方某对矛盾的激化具有一定的过错，应承担部分责任。经本院审核，附带民事诉讼原告人方某因受伤所造成的经济损失如下：医疗费39486.01元（15586.01元+23900元），误工费8734.35元（34280元÷365天×93天），护理费3516.71元（38897元÷365天×33天），住院伙食补助费1320元(40元×33天)，交通费200元，合计53257.07元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐代武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决确定之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年5月30日止。）二、附带民事诉讼原告人方某因受伤所造成的各项损失为53257.07元，由其自行承担10%；由被告人唐代武赔偿90%,即47931.36元。此款限判决生效后10日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人方某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  丁友才人民陪审员  刘玉平二〇一九年十月九日书 记 员  张寅霜附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。