广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6067号原告珠海市横琴乾元中鼎股权投资合伙企业（有限合伙），住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-19364。执行事务合伙人深圳市前海乾元坤一股权投资基金管理有限公司（委派代表胡纲）。委托代理人刘祥健，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人何永俊，男，汉族，1985年11月12日出生，住址广州市荔湾区，1031985111206被告王有生，男，汉族，1971年7月6日出生，住址广东省深圳市福田区，2219710708委托代理人习丽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告何少平，女，汉族，1977年9月15日出生，住址广东省深圳市福田区，23221977091505委托代理人黄健文，上海市锦天成（深圳）律师事务所律师。原告珠海市横琴乾元中鼎股权投资合伙企业（有限合伙）诉被告王有生、何少平合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘祥健、何永俊、被告王有生委托代理人习丽、被告何少平委托代理人黄健文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，深圳市瑞德丰精密制造有限公司及两被告等原股东与原告、浙江海宁新雷盈创投资合伙企业于2016年11月共同签订《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议》，主要约定原告以人民币1200万元认缴深圳市瑞德丰精密制造有限公司新增注册资本人民币20万元，将持有深圳市瑞德丰精密制造有限公司的3.0984%股权，浙江海宁新雷盈创投资合伙企业以人民币1500万元认缴深圳市瑞德丰精密制造有限公司新增注册资本人民币15万元，将持有深圳市瑞德丰精密制造有限公司的3.873%股权，即深圳市瑞德丰精密制造有限公司的注册资本由人民币600.4999万元增加至人民币645.4999万元。为补充增资扩股协议的具体事宜，深圳市瑞德丰精密制造有限公司及被告王有生与原告、浙江海宁新雷盈创投资合伙企业签订《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议补充协议书》，其中第六条第一款约定深圳市瑞德丰精密制造有限公司2017年度的经营目标为税后净利润不低于人民币5000万元（扣除非经常性损益），第二款约定如深圳市瑞德丰精密制造有限公司在2017年度实现的税后净利润未达到上述经营目标的85%时，被告王有生同意对原告增资的股权价格于该年度结束、实际经营业绩的审计结果出具后的90日内以一次性支付现金补偿的方式进行调整，并约定了现金补偿的计算方法，第三款约定若被告王有生未在上述时间内向原告支付全部现金补偿款，则原告有权要求被告王有生无偿转让其所持股权（转让的股权数为现金补偿金额对应的净资产价格）进行补偿，被告王有生应在原告发出股权补偿的书面要求后的一个月内完成该股权转让的工商变更等法律手续，第十三条第2款约定因被告王有生的原因不能在期限内做出补偿或回购投资人股权并完成股权回购款支付的，每逾期一日，按其应付款项千分之一向原告支付违约金。原告已依约向深圳市瑞德丰精密制造有限公司支付全部增资款人民币1200万元，深圳市瑞德丰精密制造有限公司委托天健会计师事务所深圳分所审计了其2017年财务报表并由该会计师事务所于2018年5月4日出具了《审计报告》，其中合并利润表显示深圳市瑞德丰精密制造有限公司持续经营净利润人民币17440693.57元，未达补充协议书约定的2017年经营目标的85%。根据补充协议书第六条第二款约定，被告王有生应于2018年5月4日起90日内（即2018年8月3日之前）一次性向原告补偿现金人民币7814233.54元，但被告王有生始终未向原告补偿任何现金。原告及两被告均在《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议》上签署，约定由原告向深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资人民币1200万元，且显示两被告实际合计持有公司股权已超73%，是公司实际控制人，两被告是合法夫妻关系，应认定原告增资的款项用于两被告夫妻共同生产经营及共同意思表示。原告为维护自身权益，故请求判令：一、两被告共同向原告支付补偿现金人民币7814233.54元及逾期支付违约金，自2018年8月4日始按照年利率24%计算至清偿完毕之日止；二、两被告共同向原告支付律师服务费人民币164000元；三、两被告承担本案诉讼费。被告王有生辩称，一、违约金计算标准过高，大大超过原告的实际损失，被告王有生认为应按照合理的实际损失予以调低；二、延迟支付现金补偿的违约金利息标准为每日千分之一，换算成年利率达36.5%，大大超过原告的利息损失，被告王有生认为应合理调低至实际利息损失，即按照人民银行同期同档贷款基准利率标准计算。被告何少平辩称，一、深圳市瑞德丰精密制造有限公司全体股东签署了《增资扩股协议》，然而原告是单独把被告王有生作为“承诺人”、“控股股东”签署约定对赌责任的补充协议，同时结合协议履行情况，涉案现金补偿义务显然属于被告王有生的个人债务，原告无权向被告何少平提出权利主张；二、在已明确约定为个人债务的情况下，不应适用《夫妻债务司法解释》第三条“夫妻一方以个人名义所负的用于共同生产经营”进行债务性质的推定，且深圳市瑞德丰精密制造有限公司不构成共同生产经营；三、两被告早已离婚，原告在明知涉案债务为被告王有生个人债务的情况下仍向被告何少平提起诉讼，已然违反诚实信用原则；四、原告所主张的律师费所对应的《民事委托代理合同》并未加盖律所公章，合同并未生效，被告何少平对相应律师费的真实性、合法性不予确认，根据《民事诉讼法》相关规定，原告应当承担不利诉讼后果。经审理查明，2016年11月，原告（甲方1）、浙江海宁新雷盈创投资合伙企业（有限合伙）（甲方2）与深圳市瑞德丰精密制造有限公司（乙方）、被告王有生（丙方1）、被告何少平（丙方2）、中国宝安集团资产管理有限公司（丙方3）、深圳市贝特瑞新能源材料股份有限公司（丙方4）、深圳宝盛互惠投资管理合伙企业（有限合伙）（丙方5）、王瀚卿（丙方6）、南通建华创业投资合伙企业（有限合伙）（丙方7）、青岛静远创业投资有限公司（丙方8）、西藏山南汇鑫茂通咨询合伙企业（有限合伙）（丙方9）、陕西增材制造创业投资基金（有限合伙）（丙方10）、深圳市前海大米成长创业投资基金企业（有限合伙）（丙方11）签订《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议》，约定甲方对乙方进行增资，乙方的注册资本自人民币600.4999万元增资至人民币645.4999万元，甲方认缴乙方新增注册资本人民币45万元而应支付的认缴价共计为人民币2700万元，其中原告应支付的增资价款为人民币1200万元，对应的认缴乙方的注册资本为人民币20万元，持有乙方增资后3.0984%的股权。同时，原告（甲方1）、浙江海宁新雷盈创投资合伙企业（有限合伙）（甲方2）与深圳市瑞德丰精密制造有限公司（乙方）、被告王有生（丙方）签订《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议补充协议书》，约定：丙方承诺为乙方履行本协议及《增资扩股协议》项下的所有责任和义务承担连带责任；本次增资完成后，丙方和乙方共同为乙方设定了2017年度税后净利润为不低于人民币5000万元（扣除非经常性损益）的经营目标，2018年度税后净利润为不低于人民币6500万元（扣除非经常性损益）的经营目标；鉴于甲方增资的股权价格计算依据为乙方2017、2018年度的净利润，为了体现公平原则，如果乙方在上述某个年度实现的税后净利润未达到丙方和乙方设定的经营目标的85%时，丙方作为乙方的实际控制人，同意对甲方增资的股权价格通过现金补偿的方式进行调整，且上述补偿方式均应于该年度结束、实际经营业绩的审计结果出具后的90日内一次性完成，现金补偿计算标准为现金补偿=【乙方当年承诺实现的税后净利润-乙方当年实现的税后净利润】∕乙方当年承诺实现的税后净利润×甲方缴付的增资价款总额；若因协议第六条和第八条约定，丙方应向甲方做出股权价格调整的或回购甲方股权的，丙方应协议第六条第2款和第八条第4款约定的时限内一次性做出业绩补偿给甲方或90日内回购甲方股权，并一次性向甲方支付全部股权回购款，因丙方的原因不能在限期内做出补偿或回购甲方股权并完成股权回购款支付的，每延期一日，按其应付款项的千分之一向甲方支付违约金；违约方应承担守约方因违约方违约行为发生的公证费、律师费、诉讼费、仲裁费等合理支出；等等。2016年12月26日，原告向深圳市瑞德丰精密制造有限公司支付投资款人民币1200万元。2017年8月25日，深圳市瑞德丰精密制造有限公司就股东变更进行工商信息变更登记，显示原告持有深圳市瑞德丰精密制造有限公司2.156681%股权；2019年3月20日，深圳市瑞德丰精密制造有限公司进行工商信息变更登记，名称由深圳市瑞德丰精密制造有限公司变更为常州瑞德丰精密技术有限公司。2018年5月4日，天健会计师事务所深圳分所出具《审计报告》，显示深圳市瑞德丰精密制造有限公司2017年度净利润为人民币17440693.57元。2018年11月8日，原告（甲方1）、广州市乾盛股权投资合伙企业（有限合伙）（甲方2）与被告王有生（乙方）签订《协议书》，确认深圳市瑞德丰精密制造有限公司税后净利润未能达到增资扩股协议及其补充协议约定的经营目标的85%。另查明，原告为本案诉讼支付律师费人民币164000元。又查明，两被告于2001年5月28日登记结婚，2018年2月2日办理离婚登记手续。以上事实有《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议》、《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议补充协议书》、收据、工商登记信息、《审计报告》、《协议书》、《民事委托代理合同》、律师费发票以及庭审陈述等证据予以证明。本院认为，《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议》、《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议补充协议书》系各投资人与两被告真实意思表示，各方应当各自全面履行约定的义务。原告已按约支付投资款人民币1200万元，现深圳市瑞德丰精密制造有限公司2017年度税后净利润未达到增资扩股协议及其补充协议书约定的经营目标的85%，被告王有生应当按照补充协议书的约定进行现金补偿。根据补充协议书约定的现金补偿计算标准，被告王有生应当支付的现金补偿款为人民币7814233.54元〔（50000000-17440693.57）÷50000000×12000000〕。补充协议书约定因被告王有生的原因不能在限期内做出补偿的，每延期一日，按其应付款项的千分之一向原告支付违约金，该违约金过分高于造成的损失，本院酌情调低至中国人民银行同期同类贷款利率的2倍标准自2018年8月4日起计算至实际清偿之日止。补充协议书约定违约方应承担守约方因违约方违约行为发生的公证费、律师费、诉讼费、仲裁费等合理支出，原告主张被告王有生支付律师费人民币164000元，有事实依据，本院予以支持。被告何少平并未在《深圳市瑞德丰精密制造有限公司增资扩股协议补充协议书》上签名，亦未有证据证明被告王有生签名取得被告何少平的事后追认，该债务并非家庭日常生活需要，故本院认定被告王有生所负本案债务并非夫妻共同债务，原告诉请被告何少平承担责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王有生于本判决生效之日起十日内支付原告珠海市横琴乾元中鼎股权投资合伙企业（有限合伙）补偿款人民币7814233.54元及逾期付款违约金（违约金以人民币7814233.54元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍标准自2018年8月4日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王有生于本判决生效之日起十日内支付原告珠海市横琴乾元中鼎股权投资合伙企业（有限合伙）律师费人民币164000元；三、驳回原告珠海市横琴乾元中鼎股权投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70463元、保全费人民币5000元，均由被告王有生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  燕  璇人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 谢  绍  景二〇一九年十月三十一日书 记 员 龙美君（兼）书 记 员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。