江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初3398号 原告：李琴，女，1969年9月13日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾翔，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王和培，男，1997年11月13日出生，住江西省赣州市赣县区。 被告：赵远彦，男，1981年12月2日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖俊，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。 原告李琴诉被告王和培、赵远彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，被告赵远彦申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2019年8月16日，鉴定意见移回本院。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琴的委托诉讼代理人朱裕华、曾翔，被告赵远彦及其委托诉讼代理人廖俊到庭参加诉讼。证人彭某到庭作证。被告王和培未到庭。本案现已审理终结。 原告李琴向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告赔付医疗费等各项损失合计173273.85元，并承担连带责任（详见赔偿费用清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更被抚养人生活费为12456元，即第一项诉讼请求变更为173306.25元。事实和理由：2018年1月14日4时45分许，被告王和培驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车（证载车主为被告赵远彦）沿赣州市章贡区文明大道由东往西行驶至与黄屋坪交叉路口处，与沿黄屋坪由南往北行驶由原告李琴驾驶的二轮车发生碰撞，造成原告李琴受伤及住院治疗25天，花去医疗费35370.25元的交通事故。经赣州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告王和培承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆登记车主为被告赵远彦，事发时属于达到报废标准且机件不符合技术标准的车辆，肇事时未购买保险。 被告王和培未答辩。 被告赵远彦辩称，1.被答辩人要求答辩人对其因交通事故人身损害承担赔偿责任无任何事实和法律依据，答辩人对此不应承担任何赔偿责任，本案直接侵权人及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不应对他人的侵权承担任何赔偿责任。基于本案的客观事实，肇事车辆的驾驶人为被告王和培，而答辩人根本不认识被告王和培，且肇事车辆早在2015年就不在答辩人手上，已经失去对车辆的实际控制权。车辆是谁在开，答辩人都不清楚，驾驶人被告王和培作为一名完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担赔偿责任。本案的直接侵权人及赔偿义务人均是被告王和培，因而要求答辩人承担赔偿责任毫无事实和法律依据；2.答辩人作为车辆的实际所有人，在2015年将车辆交由修理厂之后，就已失去对车辆的实际控制，丧失了对车辆运行支配，及运行利益，肇事者被告王和培驾驶车辆非出于答辩人的自愿，更不是答辩人出借或者指示，因此该肇事车辆的实际车主即答辩人在本起损害赔偿中无任何过错，不应承担任何赔偿责任。本案是一起交通事故引发的人身损害赔偿，根据我国法律规定侵权行为的构成要件，答辩人作为非直接侵权人，如果要承担损害赔偿责任，只能是在有过错的情况下。根据我国法律相关规定，车主不承担赔偿责任的情形，有4种情况，其中之一是机动车交付修理厂修理或者质押的情况，车主在丧失了对车辆运行支配和运行利益，且肇事者驾驶车辆非出于车主自愿，那么车主在无过错的情况下，不承担赔偿责任。而本案中，答辩人的情况正是与此一致，所以根据我国法律规定，答辩人不应承担赔偿责任。根据本案的事实，该车交由修理厂后，答辩人就已丧失对该车的实际控制权，此后，该车是否流转，答辩人根本不知情。综上，本案中，答辩人对该起事故无任何过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年1月14日4时45分左右，被告王和培驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区文明大道由东往西行驶至与黄屋坪交叉路口处，与沿黄屋坪由南往北行驶由原告李琴驾驶的无牌二轮车发生碰撞，造成原告李琴受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告王和培驾车离开现场。事发当日，原告被送入赣州市立医院住院治疗25天，2018年2月8日出院诊断为：1.左股骨远端骨折；2.头皮挫伤血肿；3.全身多处软组织擦挫伤；4.高血压；5.2型糖尿病。出院医嘱：1.加强左膝关节功能锻炼；2.定期复查，全休8个月，不适随诊。花费住院治疗费35248.25元，其中，被告王和培支付30248.25元，原告支付5122元。此外，原告支付门诊治疗费122元。 2018年2月25日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告王和培当日夜间驾驶达到报废标准且机件不符合技术标准的机动车行驶至此事故发生路口路段，未降低行驶速度，忽视行车安全，是造成此事故发生的根本原因。认定被告王和培应承担此事故的全部责任，原告李琴不承担此事故的责任。 2018年8月13日，经赣州市公安局交警支队直属大队委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.李琴的伤残等级评定为十级伤残；2.李琴的后续治疗费约需10000元。原告支付鉴定费1300元。2019年7月24日，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，鉴定意见为：1.李琴的伤残等级为十级；2.李琴的后续治疗费为10000元。 另查明，原告系居民家庭户，于2011年6月10日生育儿子刘某，刘某现就读于赣州市厚德路小学二（6）班。原告从2016年9月1日起在章贡区xx娱乐会所工作，职务为领班。被告王和培驾驶的肇事车辆所有人为被告赵远彦。 以上事实，有原告提交的原告身份证、户口本、离婚证、出生医学证明、证明、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出入院记录等医疗材料、住院治疗费发票复印件、费用清单复印件、门诊治疗费发票、司法鉴定书及发票、工作证明、营业执照，重新鉴定司法鉴定意见书及原被告当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告主张医疗费35370.25元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、后续治疗费10000元、交通费250元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费12456元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，本院根据查明的案件事实结合当地物价消费水平依法予以支持。原告主张误工费35167元过高，原告未提供误工证明，但考虑到原告伤情，本院结合原告工作性质及住院时间医嘱等酌定按2018年度江西省统计局公布的城镇私营单位平均工资110元/天计算120天，误工费计为13200元。原告主张护理费3625元过高，原告未提供任何护理人员误工证明，本院酌定按2018年江西省统计局公布的城镇非私营单位居民服务业平均工资136元/天计算，计为3400元。 综上，原告李琴的损失共计151114.25元。根据事故责任，由被告王和培承担。扣减被告王和培已支付的医疗费30248.25元，被告王和培还需赔偿原告李琴120866元。本案的争议焦点为被告赵远彦是否需要承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告赵远彦作为登记车主即投保义务人应对原告的损失在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计47870.25元，已超出交强险10000元医疗限额。其余损失151114.25元-37870.25元=113244元均在交强险限额内，由被告赵远彦承担连带责任。被告王和培经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王和培于本判决生效之日起10日内赔偿原告李琴120866元，被告赵远彦在交强险责任限额范围内即对113244元承担连带责任； 二、驳回原告李琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，被告王和培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  吴 璇 人民陪审员  黄家胜 人民陪审员  廖爱民 二〇一九年十月十二日 书 记 员  何珊珊