河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7076号原告:李鑫博，男，汉族，1989年4月10日出生，住河南省汝州市。被告:汝州市小屯镇王庄村村民委员会，住所地汝州市小屯镇王庄村。负责人:王平献，系该村副主任。委托诉讼代理人：王武干，系汝州市汝美法律服务所法律工作者，特别授权。原告李鑫博诉被告汝州市小屯镇王庄村村民委员会（以下称王庄村委会）合同纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院起诉，本院于2019年9月2日受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李鑫博，被告王庄村委会委托诉讼代理人王武干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫博向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款、工人工资共计275000元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月1日起计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月25日，被告方将位于其本村的村部、一星、二星村示范村创建及游园等建设工程承包给原告进行施工，包工包料，当日由被告方作为甲方，原告方作为乙方签订了建筑合同一份。之后原告如期完成了以上工程，并全部验收合格已经投入使用。经清算，工程款及工人工资共计1450000元，被告方支付了部分款项，下欠275000元，双方于2018年12月31日又签订了补充协议一份。后原告多次向被告讨要下余款项，被告至今未付，双方协调未果，故诉至法院。王庄村委会辩称，原告所诉承包被告一星、二星村示范村创建及游园等建设工程属实，但原告承包该工程没有出具设计和清算报告，该四项工程均没有经过验收，原告也均没有出具验收报告，在此情况下被告也支付原告大量工程款，现原告所建村部大面积出现裂缝、漏雨，且村部没有使用国家标号的钢筋水泥，其工程质量也有问题。游园工程地面大面积粉碎，人员行走就能将地平踩碎，因此原告承建工程存在质量问题，不符合行业标准，我们请求对原告所承建的四项工程进行质量评定和质量评估。原被告双方是于2018年12月31日签订的游园建设合同，合同第二页中约定游园经上级验收合格后，被告支付工程款，可是原告所建的游园至今没有验收，因此被告无法支付其工程款，更不存在原告诉讼请求中所述的利息。我们请求对原告施工的四个工程质量和各项工程的材料、费用进行评估后，如果工程质量不合格，原告应承担相应的责任，并且赔偿被告损失。若工程质量达标，各项材料符合标准，费用适当，被告愿意支付费用。本院经审理查明，2016年原告李鑫博承建了被告王庄村委会村部（标准化村室）、人居一星环境建设、人居二星环境建设和游园建设工程。就上述工程案外人李艺森代表原告与被告于2016年5月22日签订了《人居一星环境建设合同》和《人居二星环境建设合同》、原告与被告于2016年6月8日签订了《标准化村室建设》（注：合同）、2016年6月25日签订了《建筑合同》（后双方解除该合同）、2018年12月31日签订了《小屯镇王庄村游园建设合同》。《人居一星环境建设合同》显示工程名称为人居环境（一星级）建设，工程款为348000元，除政府补贴外，剩余48000元上级验收合格后由被告支付；《人居二星环境建设合同》显示工程名称为人居环境（二星级）建设，工程款为340000元，除政府补贴外，剩余40000元上级验收合格后由被告支付；《标准化村室建设》（注：合同）显示工程名称为标准化村室建设，工程款为475200元，除政府补贴外，剩余225200元经上级验收合格后由王庄村委会支付；《小屯镇王庄村游园建设合同》中显示工程名称为游园建设，总工程款为275000元，上级验收合格后由王庄村委会支付工程款。上述涉案工程没有施工图纸，原告于2016年5月1日开始施工，2016年11月份完工。完工后，办公楼已由汝州市组织部于2016年9-10月进行了验收，一星人居环境由汝州市农办于2016年11月份进行了验收了，游园工程和二星人居环境由农办于2017年3月进行了验收。原被告均认可上述工程款共计145万元。诉讼中，1.原告称，涉案工程于2016年11月份完工后，其已收到涉案工程款1175000元，2018年12月31日签订的《小屯镇王庄村游园建设合同》是在涉案工程施工完毕后签订的，目的证实还有275000元工程款没有支付。2.被告申请对原告施工建设的村委会办公楼和游园的工程质量、工程材料、费用的预算进行质量鉴定和价值评估。上述事实由原被告签订的《人居一星环境建设合同》、《人居二星环境建设合同》、《标准化村室建设》及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本按中原被告就涉案工程的施工签订多份合同，原告按合同约定进行了施工。关于被告是否应向原告支付工程款的问题，原被告签订的《人居一星环境建设合同》、《人居二星环境建设合同》、《标准化村室建设》、《小屯镇王庄村游园建设合同》中均约定工程款在上级验收合格后由被告支付，故原告就涉案工程施工完毕并经上级验收后被告即应向原告支付涉案工程款。根据庭审查明，涉案的各项工程经上级有关部门最后验收完毕的时间为2017年3月份，因此被告应当自验收后即2017年3月后向原告支付全部工程款，现原被告均认可涉案工程款共计145万元，原告亦认可被告已经支付工程款1175000元，故被告还应向原告支付下欠工程款275000元。因被告未能按约定的时间向原告支付下欠工程款，被告依法应当自逾期付款之日即2017年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。被告申请对原告所施工工程的工程质量和工程材料、费用的预算，进行质量鉴定和价值评估，因原被告均认可涉案工程款共计145万元，该款的支付又以上级有关部门验收为依据，被告申请的事项不影响本案中涉案工程款的支付，故对被告的鉴定申请本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汝州市小屯镇王庄村村民委员会于判决生效后十日内向原告李鑫博支付欠款275000元及利息，利息以275000元为基数，自2017年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止；二、驳回原告李鑫博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，减半收取计2963元，由被告汝州市小屯镇王庄村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇一九年十月二十八日书记员  张霄汉附法律文书所引用法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。