福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3792号 原告：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区xx。统一社会信用代码91xxH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱越昌，福建理策律师事务所实习律师。 被告：祁晋武，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄天粦，男，1968年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：魏素钦，女，1970年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴小贷公司”）与被告祁晋武、黄天粦、魏素钦因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华兴小贷公司的委托诉讼代理人彭春剑和被告祁晋武到庭参加诉讼，被告黄天粦、魏素钦经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.祁晋武向华兴小贷公司偿还借款本金28000元并以28000元本金为基数按月利率2%自2019年4月25日起至实际还清之日止支付逾期还款违约金；2.祁晋武向华兴小贷公司偿还自2018年12月18日起至2019年4月25日止以28000元本金为基数按月利率1.56%计算的逾期利息1863.68元；3.祁晋武向华兴小贷公司偿还自2018年12月18日起至实际还清之日止以逾期支付的利息为基数按月利率1.56%计算的复利;4.祁晋武向华兴小贷公司支付华兴小贷公司为实现本案债权而产生的律师费4000元；5.黄天粦、魏素钦对上述第一、二、三、四项债务承担连带偿还责任；6.本案全部诉讼费用、保全费用由祁晋武、黄天粦、魏素钦承担。事实与理由：2017年4月23日，祁晋武与华兴小贷公司签订《最高额借款合同》(合同编号：荔GJ2017044)一份，约定由祁晋武向华兴小贷公司申请最高额度贷款，最高额度贷款为15万元，使用期间为2017年4月25日至2019年4月25日。同日，黄天粦、魏素钦与华兴小贷公司签订《最高额保证合同》（合同编号：荔GB2017044)，为《最高额借款合同》项下华兴小贷公司向祁晋武发放的一系列贷款提供连带责任保证，担保本金最高金额为15万元，担保范围为主合同项下的全部债务。2017年4月23日，华兴小贷公司与祁晋武签订《借款合同》(合同编号：荔JK2017044-1)，附《借款人分期还款计划书》一份;此外，2017年10月11日，华兴小贷公司与祁晋武又签订了一份《借款合同》（合同编号：荔JK2017044-2)，附《借款人分期还款计划书》一份，以上合同约定：1.在《借款合同》（合同编号：荔JK2017044-1)中，祁晋武向华兴小贷公司借款15万元整，借款期限24个月，自2017年4月25日起至2019年4月25日止，贷款月利率为1.56%；祁晋武按照“分期支付本息”的方法向华兴小贷公司偿还贷款本息，每月18日为按月付息日；在《借款合同》（合同编号：荔JK2017044-1)中，祁晋武向华兴小贷公司借款3.6万元，借款期限18个月，自2017年10月12日起至2019年4月25日止，贷款月利率为1.56%，祁晋武按照“分期支付本息”的方法向华兴小贷公司偿还贷款本息，每月18日为按月付息日；2.祁晋武未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，华兴小贷公司有权按合同约定处分质押物、抵押物，追究保证人的连带保证责任；祁晋武出现违约行为时，华兴小贷公司可单方面宣布已发放的贷款本金部分及全部提前到期，并要求祁晋武立即偿还所有已发放贷款（包括到期和未到期）的本金及利息3.祁晋武未按合同约定日期偿还贷款的，除按合同约定向华兴小贷公司偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。借款合同签订后，华兴小贷公司按照约定向祁晋武发放贷款。截止至起诉之日，祁晋武剩余本金28000元未偿还，逾期利息1863.68元未偿还，祁晋武经催促仍未及时还款，黄天粦、魏素钦也没有履行保证担保责任。2019年7月22日，华兴小贷公司为实现本案债权，与福建理策律师事务所签订《委托代理合同》，委托福建理策律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费用4000元。 祁晋武辩称，对借款事实予以承认，请求给予六个月时间宽限还款；同意承担本案诉讼费用及部分律师费。 黄天粦、魏素钦不作答辩。 华兴小贷公司围绕其诉讼请求，向本院提供证据如下： 证据一：《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》复印件各一份，以证明：华兴小贷公司诉讼主体； 证据二：祁晋武、黄天粦、魏素钦的《身份证》复印件各一份，以证明：祁晋武、黄天粦、魏素钦诉讼主体适格； 证据三：《最高额借款合同》复印件一份、《借款合同》复印件二份、《借款凭证》复印件二张、《付款回单》复印件二张，以证明：1.2017年4月23日，华兴小贷公司与祁晋武签订《最高额借款合同》（荔GJ2017044)、《借款合同》一份（合同编号：荔JK2017044-1)，祁晋武向华兴小贷公司借款共计15万元整，借款期限为2017年4月25日至2019年4月25日，贷款月利率为1.56%，还款方式为“分期支付本息”；2017年10月11日，华兴小贷公司与祁晋武签订《借款合同》一份（合同编号：荔JK2017044-2)，祁晋武向华兴小贷公司借款共计3.6万元，借款期限为2017年10月12日至2019年4月25日，贷款月利率为1.56%，还款方式为“分期支付本息”；2.《最高额借款合同》约定贷款的额度可循环使用，在使用期间不得超过合同的额度，故本案的二笔借款并未超过所约定的最高额借款本金15万元； 证据四：《最高额保证合同》复印件一份，以证明：2017年4月23日，黄天粦、魏素钦与华兴小贷公司签订《最高额保证合同》（合同编号：荔GB2017044)，为《最高额借款合同》项下华兴小贷公司向祁晋武发放的一系列贷款提供连带责任保证，担保本金最高金额为15万元，担保范围为主合同项下的全部债务； 证据五：《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》复印件各一份，以证明：华兴小贷公司为实现本案债权，与福建理策律师事务所签订《委托代理合同》，委托福建理策律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费用4000元。 祁晋武对华兴小贷公司提供的上述证据均无异议。 本院经审查认为，黄天粦、魏素钦经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。华兴小贷公司提供的上述证据来源合法，真实有效，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人诉、辩意见和庭审陈述，结合上述举证、质证及认定的有效证据，可认定本案事实如下： 2017年4月23日，祁晋武（借款人）与华兴小贷公司（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放最高额度贷款，最高贷款额度为15万元，最高额度贷款的使用期间为2017年4月25日至2019年4月25日；合同项下贷款额度内的借款的利率，以各笔借款签订的借款合同约定为准等内容。同日，黄天粦、魏素钦（保证人）与华兴小贷公司（债权人）、祁晋武（债务人）签订《最高额保证合同》一份，约定本合同的主合同为债权人与祁晋武之间签署的《最高额借款合同》及其系列借款合同或修订、补充，合同所担保的主债权为债权人依据主合同向债务人所发放的一系列贷款，本金最高额为15万元；最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证人提供的保证为连带责任保证；保证期间自单笔借款业务的借款合同签订之日起至债务人在该借款合同项下的债务履行期限满日后两年止等内容。 同日，祁晋武（借款人）与华兴小贷公司（贷款人）签订编号为荔JK2017044-1的《借款合同》一份，约定合同为《最高额借款合同》项下贷款额度内的单笔借款子合同；借款金额为15万元；借款期限为24个月，自2017年4月25日起至2019年4月25日（一个月按30日计算）；实际放款金额、放款日及到期日以《借款凭证》为准；贷款月利率为15.6‰，月利率=年利率/12；借款人按“分期支付本息”的方式偿还贷款本息，还款期数、每期还款数额按《借款人分期还款计划书》的约定执行；借款人违约的，贷款人有权单方面宣布合同项下的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有已发放贷款的本金及利息；借款人未按合同约定日期偿还的借款，贷款人有权计收违约金，期间利息按合同约定计收，并对不能按时支付的利息按合同约定利率计收复利；逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，费率为合同约定利率上浮30%，逾期天数自应还款日当日计算至实际还款日；逾期支付贷款利息的复利=利率×逾期支付利息金额×逾期天数，复利率为合同约定利率，逾期天数自应支付日当日计算至实际支付日；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，除按合同约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等内容。该合同附件《借款人分期还款计划书》载明，祁晋武应自2017年5月18日起至2019年4月25日止分24期偿还借款本息，其中，按计划归还至2018年12月18日的剩余未还本金为20000元。2017年4月25日，华兴小贷公司向祁晋武发放了贷款15万元，并由祁晋武出具《借款凭证》予以确认。之后，祁晋武陆续偿还该笔借款至2017年10月，彼时尚余借款本金111000元未还。 2017年10月11日，祁晋武（借款人）与华兴小贷公司（贷款人）再签订编号为荔JK2017044-2的《借款合同》一份，约定合同为《最高额借款合同》项下贷款额度内的单笔借款子合同；借款金额为3.6万元；借款期限为18个月，自2017年10月12日起至2019年4月25日（一个月按30日计算）；实际放款金额、放款日及到期日以《借款凭证》为准；贷款月利率为15.6‰，月利率=年利率/12；其他条款与上述编号为荔JK2017044-1的《借款合同》条款一致。该合同附件《借款人分期还款计划书》载明，祁晋武应自2017年11月18日起至2019年4月25日止分18期偿还借款本息，其中，按计划归还至2018年12月18日的剩余未还本金为8000元。2017年10月12日，华兴小贷公司向祁晋武发放了贷款3.6万元，并由祁晋武出具《借款凭证》予以确认。因祁晋武仅向华兴小贷公司偿还借款本息至2018年12月18日，尚有剩余的借款本金合计28000元及相应的息费未还，致诉讼。 2019年7月22日，华兴小贷公司为实现本案债权，委托福建理策律师事务所律师代为参加诉讼，并支出律师费4000元。 另查明，祁晋武于起诉后向华兴小贷公司偿还借款利息1000元。 本院认为，涉案的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》等系当事人真实意思表示，内容并不违反法律或行政法规的强制性规定，华兴小贷公司与祁晋武、黄天粦、魏素钦之间的借贷担保关系依法成立，应予保护。经查，华兴小贷公司分二次向祁晋武发放合同项下的系列贷款合计18.6万元，根据合同约定，祁晋武应按《还款计划书》的内容向华兴小贷公司履行还款，但祁晋武至今仅偿还借款本息至2018年12月18日，尚有借款本金合计28000元及自2018年12月19日起的息费未付，已然构成违约，故华兴小贷公司诉求祁晋武偿还尚欠的借款本金28000元，有事实与法律依据，本院予以支持；根据合同约定，借款月利率为1.56%，逾期归还贷款的违约金按借款利率上浮30%确定，结合本案借款期限均于2019年4月25日届满的事实，现华兴小贷公司主张祁晋武偿还借款期限内以本金28000元为基数按月利率1.56%计算的逾期利息和借款期限届满后以本金28000元为计算按月利率2%（月利率1.56%×（1+30%）=2.028%＞2%）计算的逾期还款违约金，有事实与法律依据，本院予以支持，但华兴小贷公司主张的逾期利息及违约金起算日有误，本院依法调整为祁晋武偿还华兴小贷公司自2018年12月19日起至2019年4月25日止以本金28000元为基数按月利率1.56%计算的逾期利息、自2019年4月26日起至实际还清之日止以本金28000元为基数按月利率2%计算的逾期还款违约金，祁晋武已偿还的利息1000元应予以扣除；华兴小贷公司主张祁晋武偿还自2018年12月18日起至实际还清之日止以逾期支付的利息为基数按月利率1.56%计算的复利，其中，祁晋武系自2018年12月19日起逾期付息，结合合同关于复利利率按借款利率计算的约定，本案复利应自2018年12月19日起按月利率1.56%计算，考虑到华兴小贷公司此节主张的自2019年4月26日起的复利与前述逾期还款违约金的总和已超过按年利率24%计算的金额，故本院依法对华兴小贷公司诉求的自2018年12月19日起至2019年4月25日的复利部分予以支持，自2019年4月26日起的复利部分不予支持。华兴小贷公司诉求律师费4000元是为实现债权而支出的费用，有相应的合同和发票为据，本院予以支持。黄天粦、魏素钦自愿为上述债务提供连带偿还责任，系上述债务的连带保证人，故华兴小贷公司诉求二人对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。祁晋武对华兴小贷公司主张的借款本金、息费等并无异议，在此不赘。黄天粦、魏素钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、祁晋武应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司归还借款本金28000元并自2019年4月26日起按月利率2%支付逾期还款违约金至还清之日止； 二、祁晋武应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司支付自2018年12月19日起以28000元为基数按月利率1.56%计算至2019年4月25日止的逾期利息（已偿还的1000元予以扣除）； 三、祁晋武应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司支付自2018年12月19日起以逾期支付的利息为基数按月利率1.56%计算至2019年4月25日止的复利（逾期支付的利息数额按本判决第二项确定的计息方式确定）； 四、祁晋武应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司支付律师代理费4000元； 五、黄天粦、魏素钦应对本判决第一、二、三、四项所确定的债务承担连带偿还责任； 六、驳回福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司其他的诉讼请求。 如果祁晋武、黄天粦、魏素钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司负担7元，由祁晋武、黄天粦、魏素钦负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林凤忠 二〇一九年十月九日 法官助理吴倩 书 记 员徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -12- -13-