湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2530号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所地兰考县城关镇陵园路12路。统一社会信用代码：914102258710372638。负责人：李东林，该支公司经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：朱松元，男，1956年9月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张欣、宋章章，均为湖北思壮律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被上诉人（原审被告）：朱东震，男，1976年6月27日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。被上诉人（原审被告）：兰考县祥龙汽车运输有限公司，住所地兰考固阳镇西关二村（新大加油站院内）。统一社会信用代码：9141022509143628X7。法定代表人：王爱丽。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称“财保兰考支公司”）因与被上诉人朱松元、朱东震、兰考县祥龙汽车运输有限公司（以下简称“祥龙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保兰考支公司上诉请求：撤销一审判决，并发回重审。事实和理由：一审判决认定受害人朱松元的残疾辅助器具费498175元无事实及法律依据。朱松元辩称，一审中朱松元已提交了相关机构出具的假肢装配建议书，建议书中对假肢的更换次数及价格进行了鉴定。财保兰考支公司虽对该建议书有异议，但并未提出重新鉴定或其他相关证据予以反驳。故此，应驳回上诉人的上诉，维持原判。朱东震、祥龙公司未发表答辩意见。朱松元向一审法院起诉请求：1、判令上述朱东震、祥龙公司及财保兰考支公司赔偿朱松元各项损失共计人民币1230647.94元。2、判令本案全部诉讼费用由朱东震、祥龙公司负担。一审法院认定事实：2018年10月28日，朱东震驾驶豫Ｂ×××××（豫Ｂ×××××）重型半挂牵引车由新洲开往方高坪方向，10时许该车行驶至106国道团风县淋山河镇正街与朱松元驾驶的两轮自行车相撞，造成朱松元一人受伤，两车受损的交通事故。此次事故经团风县公安局交警大队三中队出具道路交通事故认定书认定，朱东震对此次交通事故负全部责任，朱松元无责任。事故发生后，朱松元于当日先后送往团风县人民医院、武汉市新洲区人民医院救治，支出医疗费共计1921.17元，后于同日转入武汉市中心医院（市二医院）住院治疗，同年11月12日出院，住院治疗15天，支出医疗费39359.37元，朱松元后又于2018年11月12日在武汉刘三屋中医骨伤医院住院治疗，2019年2月20日出院，住院治疗100天，支出医疗费16907.96元，合计支出医疗费58188.50元。2019年2月1日，湖北诚信司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人朱松元的损伤等级属六级伤残；2、误工期为伤后180日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日；3、后期治疗费预计为人民币5000元或据实结算，朱松元为此支付鉴定费2300元。2019年2月18日，武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司对朱松元辅助器具费用、更换年限、维修费用、赔偿期限出具装配建议书，朱松元左大腿需装配国产普及型假肢，装配价格为54500元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10％-20％左右；另需装配硅胶套，价格为12000元，使用年限为1年，无需维修费用；朱松元装配假肢时间约为20日左右，期间需陪护一人，每人每天住宿费60元。事故发生后朱东震为朱松元垫付医疗费30000元，财保兰考支公司为朱松元垫付医疗费10000元。另查明，朱东震驾驶的豫Ｂ×××××（豫Ｂ×××××）重型半挂牵引车的登记车主为祥龙公司，该车在财保兰考支公司投保了交强险以及100万的第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，朱松元所诉交通事故是事实，朱东震应依法承担相应的民事赔偿责任。朱松元请求的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金计算标准过高，一审法院依法予以调整。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并充分考虑各方意见，将朱松元主张的各项损失确定如下：1、医疗费58188.50元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费5750元（50元／天×115天）；4、营养费，2700元（30元／天×90天）；5、伤残赔偿金：朱松元事故发生前在城镇生活居住满一年，且主要收入及消费在城镇，故其伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算为271056.50元（31889元／年×17年×50％）；6、残疾辅助器具费：结合装配建议书，并参照原告所在地人均寿命，根据《中国健康事业的发展与人权进步》白皮书显示，中国人均预期寿命从1981年的67．9岁提高到2016年的76．5岁，故朱松元在已装配假肢后，需更换假肢次数为4次，总计5次，维修费酌定15％，其残疾辅助器具费为498175元（假肢装配费用54500元／次×5次＋假肢维修费用54500元／次×15％×5次＋硅胶套更换费用12000元／次×14次＋住宿费60元／天×20天×14次）；7、护理费：参照2018年湖北省居民服务行业职工年平均工资标准，护理期限参照鉴定意见以120日计算，应为11577元（35214元／365天×120天）；8、误工费：计算至定残日前一天为9022.78元（35412元／365天×93天）；9、鉴定费2300元；10、交通费酌情认定1500元；11、精神损害抚慰金：结合当地生活水平及朱松元伤情等因素，对其请求的精神损害抚慰金酌情确定为15000元。上述合计880269.78元。因朱东震驾驶的事故车辆在财保兰考支公司投保了交强险以及责任限额100万的第三者责任商业险（不计免赔），并承担此次事故的全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，上述损失877969.78元（880269.78元-鉴定费2300元），由财保兰考支公司在交强险及第三者责任险限范围内赔付。因鉴定费2300元不属保险责任范围，故由朱东震承担。朱东震垫付的医疗费30000元，朱松元应予返还，财保兰考支公司垫付的医疗费10000元，在其赔付总额中予以扣减。综上，遂判决：一、由财保兰考支公司在保险范围内赔付朱松元各项经济损失共计877969.78元，扣减其垫付的费用10000元，其还应赔付朱松元867969.78元，限判决生效后十日内支付完毕。二、鉴定费2300元，由朱东震负担。三、由朱松元返还朱东震垫付的费用30000元，扣减朱东震应承担的鉴定费2300元、诉讼费3127元，朱松元还应返还朱东震24573元，限朱松元收到第一项赔付款之日付清。四、驳回朱松元的其他诉讼请求。案件受理费6254元，减半收取3127元，由朱东震负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，朱松元因交通事故导致左腿毁损伤高位截肢。武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司作为假肢配制机构出具装配建议书，对朱松元的辅助器具的价格及更换周期提出了意见。一审法院依据上述司法解释的规定采信配制机构的意见，并以此确定朱松元的残疾辅助器具费并无不当，本院予以维持。财保兰考支公司虽在一审答辩及上诉请求中均提到对该建议书的意见有异议，但均未提供相反证据证实其观点，故其应承担举证不能的不利后果。综上所述，财保兰考支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4690元，由中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司负担。本判决为终审判决。审判长 骆 骥审判员 樊 军审判员 胡美琴二〇一九年十月二十三日书记员 刘 雄