吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0102刑初503号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人栾玉斌，男，1991年7月24日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省双辽市，现在吉林省未成年犯管教所服刑。曾因犯合同诈骗罪，于2018年9月10日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年5月28日由长春市公安局南关分局从吉林省未成年犯管教所解回并被刑事拘留，于2019年6月11日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 辩护人聂慧凌，吉林理扬律师事务所律师。 长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人栾玉斌犯合同诈骗罪于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人栾玉斌及其辩护人聂慧凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人栾玉斌于2017年10月，以自己工作单位吉林省融力文化传播公司的名义，使用伪造的《交通之声广告预售合同》，以给被害单位长春市南关区多加鱼大酒店在吉林交通之声办理全年播放广告业务为由，骗取上述酒店先给付的上半年广告费人民币25万元，后仅支付人民币7万元为被害单位做了一个半月的广告。剩余的人民币18万元均被被告人栾玉斌挥霍。 公诉机关认定上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，并认为被告人栾玉斌在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人栾玉斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人栾玉斌的辩护人认为，栾玉斌部分履行了合同约定，其犯罪情节较轻，主观恶性不大；栾玉斌在公安机关未掌握本次犯罪事实时，于2018年3月20日主动向公安机关如实供述，应认定自首，请求法院对栾玉斌减轻处罚。 经审理查明：2017年10月，被告人栾玉斌冒用自己工作单位吉林省融力文化传播公司的名义，使用伪造的《交通之声广告预售合同》，以给被害单位长春市南关区多加鱼大酒店在吉林交通之声办理全年播放广告业务为由，骗取被害单位预付的上半年广告费人民币（以下币种同）25万元，后栾玉斌仅支付7万元为被害单位播放一个半月的广告。剩余18万元被栾玉斌挥霍。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1.到案经过证明，2019年5月28日，公安机关办案民警将正在服刑的栾玉斌从吉林省未成年犯管教所解回的事实。 2.常住人口查询信息及电话查询记录刑事判决书证明，栾玉斌的自然情况及其犯罪前科的情况。 3．刑事判决书证明，栾玉斌曾因犯合同诈骗罪，于2018年9月10日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元的事实。 4.《交通之声广告预售合同》证明，栾玉斌以吉林省融力文化传播公司的名义与南关区多加鱼大酒店签订《交通之声广告预售合同》，约定在交通之声节目中为南关区多加鱼大酒店发布2018年全年广告业务的事实。 5.授权书证明，长春广播电视台授权吉林省融力文化传播有限公司独家代理2017年餐饮、食品、休闲娱乐行业广告经营商的事实。 6.《证明》，2017年11月6日，栾玉斌以吉林省融力文化传播公司名义出具的，收到保证金50000元，收款户名为公司员工栾玉斌，以及开户行、账号。 7.《合同》证明，2018年2月7日，多加鱼酒店刘某1与栾玉斌签订合同，约定更改交通之声广播宣传词内容的事实。 8.转账结果、《收据》证明，多加鱼酒店总经理刘某2银行账户向栾玉斌转账支付25万元的事实。 9.指认现场笔录证明，栾玉斌引领办案民警来到南关区多加鱼酒店，指认该地点系合同诈骗犯罪现场的经过。 10.辨认笔录证明，在公安机关组织下，经见证人见证，刘某1辨认出栾玉斌的经过。 二、证人证言 1.证人张某证言证明，其是红星广告有限公司员工，2017年11月，栾玉斌找到张某称多加鱼酒店要做2018年全年广告，并支付2万元定金。2018年1月1日，张某所在公司在长春交通之声开始播出多加鱼酒店的广告，因栾玉斌没有付清全年广告费用，张某向栾玉斌催款，栾玉斌于2018年1月4日支付5万元，称从多加鱼酒店只要出5万元，张某提出将栾玉斌支付的7万元用“硬广”的形式播出广告，栾玉斌表示同意，提交将预售转为“硬广”的申请，并加盖多加鱼酒店印章，张某所在公司于2018年1月20日至2018年2月13日以“硬广”形式在长春交通之声播出多加鱼酒店的广告。 2.证人徐某证言证明，其是吉林省融力文化传播有限公司执行总经理，2018年1月，公司将栾玉斌解聘，2018年2月24日，多加鱼酒店的经理带一份与栾玉斌签署的《交通之声广告预售合同》来到公司，但合同上的印章不是公司真实印章，公司对该份合同的签订不知情。 3.证人刘某1证言证明，其是多加鱼酒店采购部经理，2017年8月份，酒店委托刘某1办理在长春交通之声播放广告。刘某1联系吉林省融力文化传播有限公司后，与该公司职员栾玉斌合作在长春交通之声播放了2017年9月至12月的广告。2017年10月份，栾玉斌称交通之声有2018年全年广告预售的优惠活动，需要预付保证金5万元，并在2017年11月10日前支付20万元。2017年11月9日，酒店财物先后支付给栾玉斌25万元，长春交通之声与2018年1月1日开始以冠名的形式播放多加鱼酒店的广告，2018年1月15日以后以“硬广”形式播放广告，在2018年2月15日就停止播放了，刘某1找到栾玉斌，栾玉斌称返还全部费用，但到现在也没有返还。 三、被害人刘某2陈述证明，其是多加鱼酒店总经理，2017年8月份，酒店采购部经理刘某1与栾玉斌合作在长春交通之声播放广告。2017年10月份，刘某1称栾玉斌的公司可以代理交通之声2018年广告预售，酒店委托刘某1办理，2017年11月份，从其银行账户内向栾玉斌支付5万元广告费定金，之后又支付了20万元广告费用。2018年1月初，刘某2让刘某1更改长春交通之声的广告词，之后刘某1找到栾玉斌的公司，发现栾玉斌的公司没有与多加鱼酒店签署过合同。 四、被告人栾玉斌供述及辩解证明，2017年7月份，多加鱼酒店经理刘某1找到栾玉斌，联系做广播广告，栾玉斌称预售长春市广播电台交通之声2018年全年广告需要45万元，包括支付吉林省融力文化传播有限公司保证金5万元，多加鱼酒店先后支付半年广告费25万元，栾玉斌没有上报公司，伪造了一份《交通之声广告预售合同》，并找人伪造了吉林省融力文化传播有限公司的公章，与刘某1签订了预售长春广播电台交通之声2018年全年的广告合同。之后，栾玉斌联系红星广告公司员工张某，于2018年1月支付给张某2万元，用于多加鱼酒店在长春市广播电台交通之声“百姓英雄”节目的赞助费，栾玉斌找人伪造了多加鱼酒店的公章，将一份栾玉斌与多加鱼酒店的假合同发给张某，并称多加鱼酒店只给了5万元，与张某签署了广告发布合同，因支付给张某的7万元只够广告播出一个半月，一个半月后广告就停播了。 上述证据，经庭审举证、质证，控、辩双方均无异议，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。 本院认为，被告人栾玉斌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大。其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控栾玉斌犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于栾玉斌在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于辩护人提出的，栾玉斌于2018年3月20日主动向公安机关供述本次犯罪，应当认定自首，请求法院对栾玉斌减轻处罚的辩护意见。经查，证人刘某1证言证实，其发觉被骗后，于2018年2月26日向公安机关报案并接受询问，有询问笔录在卷为凭，故2018年3月20日讯问栾玉斌之前，公安机关已经掌握栾玉斌本次犯罪事实，故对辩护人此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的，栾玉斌部分履行了合同约定，且当庭自愿认罪，请求法院对栾玉斌从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第六十九条第一款【判决宣告前一人犯数罪的并罚】、第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 一、被告人栾玉斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20起至2023年3月19日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人栾玉斌退赔被害人刘某2人民币十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙天琴 审 判 员  张大石 人民陪审员  蒋丽影 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  杨 光