山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初5281号原告：崔永超，男，1997年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：崔相海（系原告崔永超之父），男，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨菲、孙宝友，山东有泰律师事务所律师。被告：王艳庆，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。被告：陈丽华，男，1987年5月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号。负责人：宋海龙，总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，该公司职工。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路168号。负责人：刘增顺，总经理。委托诉讼代理人：徐天祥，男，该公司职工。原告崔永超与被告王艳庆、陈丽华、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告陈丽华的起诉，追加太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）为本案被告。原告崔永超的法定代理人崔相海及原告委托诉讼代理人孙宝友、被告王艳庆及其委托诉讼代理人韩松、太平保险公司的委托诉讼代理人徐天祥到庭参加诉讼。被告亚太保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔永超向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费165473元,诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至209423.55元。事实和理由：2019年6月22日11时32分许，被告王艳庆驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰陵县抱犊崮路由北向南行驶至抱犊崮路与顺河路交汇处时，先后与停在路口等红灯的胡广进驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车与原告崔永超驾驶的电动三轮车相撞，造成原告崔永超受伤及三车不同程度损坏的交通事故，经认定，被告王艳庆负事故的全部责任。被告王艳庆驾驶的涉案车辆分别在亚太保险公司、太平保险公司投保交强险、商业险。原告现在住院治疗，因保全期至，为维护原告合法权益，现原告依法起诉，请求法院裁决。亚太保险公司辩称，事故车辆在亚太保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，根据事故认定书记载，肇事司机在事故发生时系醉酒驾驶，并肇事逃逸，属于法定的拒赔免赔情形，亚太保险公司拒绝在交强险范围内赔偿相关损失，该案诉讼费、鉴定评估费等一切程序性费用亚太保险公司不承担。若法院最终判决亚太保险公司垫付，亚太保险公司将保留对肇事司机以及实际车主追偿的权利。太平保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在太平保险公司投保商业险三者险50万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，但因肇事车辆驾驶员存在醉驾及逃逸，属于免责情形，对于本次事故造成的原告的损失太平保险公司不予承担。王艳庆辩称，事故属实，同意依法赔偿，车辆投保交强险和商业险，对于原告的损失，应当由保险公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月22日11时32分许，被告王艳庆醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰陵县抱犊崮路由北向南行驶至抱犊崮路与顺河路交汇处时，先后与停在路口等红灯的胡广进驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车与原告崔永超驾驶的电动三轮车相撞，造成原告崔永超受伤及三车不同程度损坏的交通事故，事发后，王艳庆驾车逃逸。经认定，被告王艳庆负事故的全部责任，胡广进无责任，崔永超无责任。事故发生后，崔永超在兰陵人民医院住院治疗94天。共花费医疗费208823.55元。另，原告崔永超支付保险费600元。原告崔永超于2019年7月5日向本院申请诉前保全，并提供担保，本院依法裁定扣押被告王艳庆驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。2019年8月30日，原告崔永超向本院申请诉前保全，并提供担保，本院依法裁定扣押王艳庆、陈丽华价值20万元财产。鲁Ｑ×××××号小型轿车登记车主为陈丽华，该车在被告亚太保险公司投保交强险，在太平保险公司投保50万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。王艳庆醉酒驾驶机动车与胡广进驾驶的机动车与原告崔永超驾驶的电动三轮车相撞，造成崔永超受伤及三车受损的交通事故，事发后，王艳庆驾车逃逸。交警部门认定王艳庆负事故全部责任，胡广进无责任，崔永超无责任。事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。争议焦点一、被告亚太保险公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任。被告亚太保险公司抗辩其不承担赔偿责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，即使存在酒驾及逃逸的行为，也不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的保险公司免赔情形。被告王艳庆虽系醉酒驾驶并逃逸，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，受害人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，亚太保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。涉案车辆在亚太保险公司投保交强险，根据相关法律规定，亚太保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，其在交强险范围内拒赔理由不成立，本院依法不予支持。争议焦点二，被告太平保险公司是否应当在商业三者险范围承担赔偿责任。王艳庆醉酒驾驶机动机且肇事后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定的禁止性情形，而被告保险公司提交的机动车商业保险条款中对于醉酒驾驶、逃逸情形作为保险公司的免责情形的条款，已使用加黑体字的方式予以显著标志，保险公司已尽到了提示义务。被告王艳庆醉酒驾驶、肇事逃逸违反商业三者险保险合同约定及机动车三者保险条款的规定，属于保险合同约定的免责情形，被告保险公司在商业三者险范围免赔的抗辩成立，被告太平保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告的损失超过交强险的部分，应由实际侵权人王艳庆赔偿。综上，原告崔永超的各项经济损失应为：医疗费208823.55元、保险费600元，合计209423.55元。原告崔永超的上述损失均合法有据，由被告亚太保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告王艳庆承担赔偿责任。原告撤回对被告陈丽华的起诉，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。被告亚太保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告崔永超医疗费10000元。二、被告王艳庆赔偿原告崔永超各项经济损失：医疗费198823.55元、保险费600元，合计199423.55元。三、驳回原告崔永超其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告崔永超中国建设银行账户62×××32，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告王艳庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇一九年十月二十四日书记员  宋相奇