广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22551号上诉人（原审原告）：彭志平，男，1972年5月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区粤嘉美食府，住深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道缤纷世纪公寓**铺。经营者：李娟，女，1990年1月22日出生，汉族，住湖南，住湖南省衡东县iv>共同委托诉讼代理人：张运云，广东翰泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳龙城心血管病医院有限公司，住所地深圳市龙岗区龙翔大道**。法定代表人：杨丽怀。委托诉讼代理人：谭晶波，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晨，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府因与被上诉人深圳龙城心血管病医院有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初9055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判支持上诉人彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府所有诉讼请求；3.诉讼费由被上诉人深圳龙城心血管病医院有限公司承担。事实与理由：1.原审法院已查明与医院的食堂承包合同实际签订时间是2016年5月，双方在5月初便达成了食堂承包协议。餐厅于2016年5月至2016年7月31日进行装修，房屋租赁合同在装修之后签订，时间为2017年5月27日，说明彭志平在与深圳龙城心血管病医院有限公司确定食堂承包关系之后才与商铺房东签订房屋租赁合同并装修，餐厅的租赁及装修是为了履行与深圳龙城心血管病医院有限公司签订的承包合同。2.餐厅位于龙岗区龙城街道龙翔大道世纪公寓，平时很少有医院职工之外的顾客前来消费，这个位置不适合设立对外营业餐厅。3.原审判决深圳龙城心血管病医院有限公司赔偿未提前通知给彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府造成的营业损失14000元，却驳回违约金主张，属适用法律错误。医院职工食堂承包合同第九条约定，如果深圳龙城心血管病医院有限公司违约，应当赔偿彭志平一切经济损失。违约赔偿金是指深圳龙城心血管病医院有限公司单方终止合作给彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府造成的一切经济损失，包括装修费用、未提前通知营业额损失和铺位租赁押金。承包合同期限为5年，至合同解除时实际履行期限为1.5年，造成的损失显而易见。被上诉人深圳龙城心血管病医院有限公司辩称，原审判决查明事实基本正确，适用法律正确。彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府没有证据证明其所购买设备和装修完全是为了履行承包合同。原审判决深圳龙城心血管病医院有限公司承担未提前通知解除合同的责任系按照每月最大营业额2万元计算，明显偏高。彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府一审的诉讼请求为：1.判令《医院职工食堂承包合同》于2018年2月1日解除；2.判令被告向两原告支付违约及赔偿金538668.9元；3.诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明，原告彭志平与原告深圳市龙岗区粤嘉美食府经营者李娟系夫妻。2016年5月，被告深圳龙城心血管病医院有限公司与原告彭志平签订《医院职工食堂承包合同》，约定被告深圳龙城心血管病医院有限公司将食堂供餐事项承包给原告彭志平，合同期限为2016年8月1日至2021年7月31日止，职工伙食标准660元/月；并约定合同期间被告深圳龙城心血管病医院有限公司不得以其他形式、借口终止合同，除非2/3的职工对就餐质量不满意外，如果出现违约情况，被告深圳龙城心血管病医院有限公司需赔偿原告彭志平一切经济损失。双方签字落款时间为2016年7月31日。合同签订后，原告彭志平承租商铺并进行店铺装修。2016年8月1日，原告彭志平经营的餐厅粤美嘉食府开始营业，该餐厅登记的经营者为李娟。2018年1月30日，被告深圳龙城心血管病医院有限公司向原告深圳市龙岗区粤嘉美食府发送《合同终止通知函》，称因医院停业整顿需提前至2018年2月1日终止合作。现原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府向法庭起诉提出上述诉讼请求。原审法院认为，关于原告深圳市龙岗区粤嘉美食府的主体身份是否适格，虽然与被告深圳龙城心血管病医院有限公司签订合同的主体为原告彭志平，但案涉承包合同实际履行主体为深圳市龙岗区粤嘉美食府，且该餐厅的经营者李娟与原告彭志平系夫妻，被告深圳龙城心血管病医院有限公司在实际履行承包合同的过程中知悉并认可原告彭志平与原告深圳市龙岗区粤嘉美食府的关系；故原告深圳市龙岗区粤嘉美食府的主体身份适格，两原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府共同起诉被告深圳龙城心血管病医院有限公司，符合法律规定。关于合同解除，被告深圳龙城心血管病医院有限公司于2018年1月30日向原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府方发出的《合同终止通知函》，明确表明被告深圳龙城心血管病医院有限公司要求2018年2月1日终止双方的合作，原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府同意被告深圳龙城心血管病医院有限公司解除合同的要求，双方签订的承包合同于2018年2月1日解除，予以确认。关于原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府主张的违约赔偿，双方签订的医院职工食堂承包合同第九条约定，被告深圳龙城心血管病医院有限公司仅在2/3的职工对就餐质量不满意的条件下才可以解除合同，除此之外不得解除合同，否则应赔偿原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府的一切经济损失。被告深圳龙城心血管病医院有限公司向原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府发出合同终止通知函称因医院停业整顿需提前终止合作，不属于合同约定可以解除合同的事由，故被告深圳龙城心血管病医院有限公司应当按照合同承担赔偿原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府损失的责任。但是，原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府需承担证明因被告深圳龙城心血管病医院有限公司解除合同的行为导致其经济损失的责任。首先，原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府主张的装修损失及铺位租赁押金，原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府提交的证据无法证明其餐厅完全是为了承包被告深圳龙城心血管病医院有限公司的食堂而开设，且原告深圳市龙岗区粤嘉美食府餐厅的餐饮服务对象并非仅限于被告深圳龙城心血管病医院有限公司职工，被告深圳龙城心血管病医院有限公司终止合同并不会影响原告深圳市龙岗区粤嘉美食府继续对外经营，原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府自身需承担一定的经营风险，故原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府主张被告深圳龙城心血管病医院有限公司承担装修损失及铺位租赁押金，没有合法依据，不予支持。其次，原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府主张被告深圳龙城心血管病医院有限公司承担未提前通知造成的营业额损失14000元（20000元×70%），由于原告深圳市龙岗区粤嘉美食府餐厅的营业额很大一部分来自与被告深圳龙城心血管病医院有限公司的合作，因此被告深圳龙城心血管病医院有限公司突然发函要求终止合作，并未给予原告深圳市龙岗区粤嘉美食府合理的准备时间，确使原告深圳市龙岗区粤嘉美食府经营风险和压力剧增，亦造成原告深圳市龙岗区粤嘉美食府准备好的食材浪费，故原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府主张被告深圳龙城心血管病医院有限公司赔偿14000元营业损失，未超出合理范围，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认原告彭志平与被告深圳龙城心血管病医院有限公司签订的《医院职工食堂承包合同》于2018年2月1日解除；二、被告深圳龙城心血管病医院有限公司于判决生效之日起三日内赔偿两原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府经营损失14000元；三、驳回原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费4593元，原告彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府承担4473元，被告深圳龙城心血管病医院有限公司承担120元。本院经审理查明的事实与原审一致。另查明，彭志平用于室内主体装修费255232元、广告招牌费20000元、天然气安装及开户费43268元、中央空调费60970元、厨房排烟系统费50000元、厨房设备42000元，共计471470元。本院认为，彭志平与深圳龙城心血管病医院有限公司签订的食堂承包合同期限为2016年8月1日至2021年7月31日，彭志平与案外人签订的房屋租赁合同租赁期限为2016年9月1日至2021年8月30日，彭志平与案外人签订的装修合同期限为2016年6月23日至7月23日，彭志平提交的厨房设备送货单、空调收款收据、广告招牌款、抽油烟排风系统收据、与餐饮用具送货单等均形成于2016年7月，以上证据足以认定彭志平租赁商铺并装修系为履行其与深圳龙城心血管病医院有限公司签订的食堂承包合同。深圳龙城心血管病医院有限公司违反合同约定单方解除合同，应对彭志平因此而产生的投资损失承担赔偿责任。彭志平用于装修及购置厨房设备等产生的费用共计471470元，合同约定的承包期限为60个月，双方实际履行合同期限为17个月，故深圳龙城心血管病医院有限公司应赔偿彭志平投资损失337886.84元（471470元÷60个月×43个月）；深圳龙城心血管病医院有限公司因未履行提前通知义务应赔偿彭志平营业损失14000元。深圳龙城心血管病医院有限公司应赔偿彭志平经济损失共计351886.84元。原审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初9055号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初9055号民事判决第三项；三、被上诉人深圳龙城心血管病医院有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿上诉人彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府投资损失337886.84元；四、驳回上诉人彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府的其他诉讼请求。一审案件受理费4593元，由上诉人彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府负担1973元，被上诉人深圳龙城心血管病医院有限公司负担2500元；二审案件受理费9186元，由上诉人彭志平、深圳市龙岗区粤嘉美食府负担4000元，被上诉人深圳龙城心血管病医院有限公司负担5186元。本判决为终审判决。审判长  曾瑞香审判员  袁劲秋审判员  黄国辉二〇一九年十月十一日书记员  袁旭君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。