福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7149号 原告：曾振兴，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：赖伟彬，福建中门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁宝果，福建中门律师事务所律师。 被告：甘景林，男，1993年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道万松路77号，统一社会信用代码：913303816702751345。 法定代表人：胡丕转，职务：经理。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司，住所地江西省赣州市南康区蓉江泰康西路122号，统一社会信用代码：91360782860338167Y。 法定代表人：巫春福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。 原告曾振兴与被告甘景林、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称“人寿瑞安支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称“人保财险南康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾振兴的委托诉讼代理人袁宝果、被告人寿瑞安支公司的委托诉讼代理人许志勇、被告人保财险南康支公司的委托诉讼代理人吴华周到庭参加诉讼，被告甘景林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾振兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失301031.53元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日22时09分，被告甘景林驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿元光北路由北往南行驶至，变更车道右转弯时与正常行驶在非机动车道原告驾驶芗城5193Ｍ二轮电动自行车沿元光北路由北往南发生刮碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队出具第350602420190001455号道路交通事故认定书认定：被告甘景林负本事故全部责任，原告在本事故中无责任。原告受伤后即被送往医院进行救治，花去医疗费84579.21元。被告甘景林为本案赣Ｂ×××××号小型轿车驾驶员及车辆所有者，被告人寿瑞安支公司为本案赣Ｂ×××××号小型轿车所投保交强险的保险公司。被告人保财险南康支公司为本案赣Ｂ×××××号小型轿车所投保商业险的保险公司。被告驾驶机动车导致原告受伤的事故，被告的侵权行为造成原告经济损失应当赔偿，事故发生后，经协商，被告甘景林已经先予垫付4000元、被告人寿瑞安支公司先予垫付10000元给原告用于治疗伤病，其余损失被告应当继续赔偿，现特具状，恳请支持原告的诉讼请求。 被告甘景林未到庭参与庭审，但庭前答辩称，其有向原告支付4000元，要求依法处理。 被告人寿瑞安支公司辩称：一、被告甘景林应当提供肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车的行驶证原件、驾驶员驾驶证原件及肇事车辆完整的保险单，否则保险公司不承担赔偿责任。二、本案在计算损害赔偿费用时应当参照福建省农村居民标准计算。根据最高院的批复，针对农村户口，但有关损害赔偿费用适用当地城镇居民的相关标准计算应满足事故发生前持续满一年的经常居住地和主要收入来源地均为城市。结合本案具体情形，本案原告为农村户口，事故发生时间为2019年4月份，而原告从2018年2月份至2018年11月份因犯贩卖毒品罪被羁押，也就是原告在事故发生前一年的经常居住地并非在城镇。且原告处于羁押状态，依法也不属于事故发生前一年的主要收入来源为非农业收入。原告提供“漳州市芗城区素碧棋牌室”注册登记的经营者并非原告本人，原告也没有提供任何证据证明其在事故发生前一年的主要收入来源为非农业收入，因此本案在计算损害赔偿费用时应当参照福建省农村居民标准计算。三、关于本案的赔偿项目、标准的意见。1、对医疗费、住院伙食补助费、营养费的意见。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车仅在我司投保强制险，因此我司只在强制险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，且该费用我司在原告住院治疗期间已先行垫付，原告对此在起诉状中也予以认可。2、对护理费的不同意见。原告主张的护理费标准偏高，原告家庭系农村户口，原告没有提供证据证明护理人员的主要收入来源于非农业收入，因此护理费应按农村标准计算。3、对误工费的不同意见。首先，本案原告并未举证证明其存在实际误工损失，且原告在事故发生前一年有八个月是被羁押在监狱，并无务工收入，而原告提供的营业执照“漳州市芗城区素碧棋牌室”注册登记的经营者也并非原告本人，且该棋牌室的注册时间是在发生交通事故后才注册的，因此无法证明事故发生前它持续满一年的收入是来源于非农业收入，因此原告主张误工费没有事实和法律依据，对原告的该主张应不予支持。其次，退一万步讲，即使原告存在误工损失，也应当按照农村标准计算。4、对交通费3000元的不同意见。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告未提供任何交通费票据证明其存在实际交通费，故应不予支持。退一万步讲，若法院支持原告的交通费，也应按实际住院天数，每天10元计算较为合理。5、对伤残赔偿金的不同意见。本案原告提供的证据不足以证实其在事故发生前一年的经常居住地和主要收入来源地均来源于城镇，因此残疾赔偿金只能按农村标准计算。6、对精神损害赔偿金16000元的不同意见。原告主张精神损害抚慰金16000元明显偏高，答辩人认为按6000元计算较为合理。7、对鉴定费1800元的不同意见。鉴定费属原告的举证费用，应由原告自行承担，且该费用也不属于保险公司的赔偿范围。 被告人保财险南康支公司辩称，答辩意见基本与被告2一致，对护理费中的19天的期限无异议，但应当按照居民服务修理和其他服务业计算，应该以136元/天计算。 经审理查明，本院对本案事实做如下认定： 2019年4月3日22时09分许，甘景林驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿元光北路由北往南行驶至，变更车道右转弯时与正常行驶在发生刮碰，造成曾振兴受伤及两车损坏的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队出具第350602420190001455号道路交通事故（简易程序）认定书认定：被告甘景林负本事故全部责任，曾振兴不负本事故的责任。该起事故发生后，原告曾振兴被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗19天，住院期间花费医疗费84579.21元。原告伤情经诊断为：1、左颧骨上颌骨骨折；2、左眶下神经损伤；3、脑挫裂伤；4、左颞急性硬膜外血肿；5、左侧额骨骨折；6、左颞骨骨折；7、颅底骨折；8、外伤性气颅9、左侧眼眶壁骨折；10、头面部软组织挫裂伤；11、头皮血肿；12、全身多处软组织挫裂伤；13、右侧第9、10肋骨骨折。出院医嘱：1、继续保持术区皮肤清洁干燥；2、积极张口锻炼；3、多进食高钙、高蛋白食物，促进骨痂生长；4、避免再次受力；5、1个月后复查头颅ＣＴ明确颅内情况。事故发生后，甘景林向曾振兴垫付医药费4000元，人寿瑞安支公司已向原告曾振兴垫付医药费10000元。 赣Ｂ×××××小型轿车的驾驶员、登记车主均为甘景林，事故发生时，赣Ｂ×××××小型轿车向人寿瑞安支公司投保了交强险，向人保财险南康支公司投保了商业第三者险，并投保不计免赔险。 原告曾振兴向本院申请对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限进行鉴定，本院委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定，2019年9月10日，该鉴定所出具闽南司鉴【2019】第1097号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明原告构成九级伤残，误工期限以120日为宜，出院后护理期限以26日为宜。为此原告支付鉴定费为1800元。 另查明，原告曾振兴户籍所在地为福建省龙海市，属于农村户口。曾振兴因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，后被福建省平和县人民法院判处有期徒刑十个月，据生效的（2018）闽0628刑初155号刑事判决书载明曾振兴刑期自2018年1月26日至2018年11月25日。 根据福建省统计局统计：2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元/年。 上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：道路交通事故认定书、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院病历、诊断证明书、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院收费票据、住院收费清单、赣Ｂ×××××小车的交强险和商业三者险的保险单；福建闽南司法鉴定所闽南司鉴【2019】第1097号司法鉴定意见书、鉴定费发票；（2018）闽0628刑初155号刑事判决书。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。 本案争议的焦点： 一、曾振兴的损失是否按照城镇居民标准赔偿 曾振兴主张其经常居住地在城镇，收入来源非农业收入，误工费、护理费、伤残赔偿金应按照城镇标准计算。本院认为，曾振兴的户籍所在地为福建省龙海市，属于农村户口。曾振兴因贩卖毒品罪于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，后被福建省平和县人民法院判处有期徒刑十个月，据生效的（2018）闽0628刑初155号刑事判决书载明曾振兴刑期自2018年1月26日至2018年11月25日。而本案交通事故发生时间为2019年4月3日，故曾振兴在事故发生前一年的经常居住地并非在城镇；曾振兴在监狱服刑期间不属于在城镇务工的情形，不符合在城镇连续务工满一年，以非农收入为主要生活来源，可按城镇居民标准计算赔偿的情形，故原告主张曾振兴的赔偿标准按城镇标准计算，本院不予采纳。 二、各赔偿项目金额的确定，现本院对此分析认定如下： （一）原告主张其在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院支付的医疗费84579.21元，有医疗机构出具医药费、住院费收款凭证、用药清单、原告提供的病历和诊断证明为据，本院予以确认；（二）住院伙食补助费380元，原告住院19天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为19天×20元/天=380元；（三）营养费部分，本院依原告支出的医疗费确认营养费为84579.21元×10%=8457.9元；（四）护理费4352元，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院19天，原告没有鉴定护理依赖程度，出院后护理期经鉴定为26天，被告庭审中同意以136元/天赔偿，本院予以支持，故原告的住院期间护理费为136元/天×19天=2584元；出院后护理费为136元/天×26×50%=1768元；故其护理费为4352元；（五）误工费为16800元，庭审中被告均同意误工期计算至定残前一日，并以140元/天赔偿，本院予以支持，故误工费为140元/天×120天=16800元；（六）原告的残疾赔偿金71284元，参照2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元/年标准计算，确定为17821元×20年×20%=71284元；（七）原告因本次交通事故受伤并构成九级伤残，给其精神造成了损害的后果，本院酌定原告精神抚慰金为10000元；（八）交通费根据本案受害人因就医实际发生的费用，酌情认定190元。以上合计196043.11元。 综上所述，本院认为：关于本案交通事故的发生，漳州市公安局芗城分局交通管理大队出具第350602420190001455号道路交通事故（简易程序）认定书认定被告甘景林负本事故全部责任，并无不当，本院予以确认。事故发生时，被告甘景林系本次事故的直接侵权人，应对原告曾振兴的各项损失承担赔偿责任。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。赣Ｂ×××××小型轿车向人寿瑞安支公司投保了交强险，向人保财险南康支公司投保了商业第三者险，并投保不计免赔险。故被告人寿瑞安支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任即在死亡伤残赔偿金限额中赔偿原告伤残赔偿金71284元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费190元＋护理费4352元＋误工费16800元＝102626元；在医疗费限额中赔偿原告医疗费10000元，合计112626元。扣除人寿瑞安支公司向曾振兴垫付医药费10000元后，故人寿瑞安支公司应依约在交强险的限额内赔偿曾振兴各项损失合计102626元。在交强险限额之外，曾振兴仍有损失：医疗费74579.21元＋营养费8457.9元＋住院伙食补助费380元＝83417.11元。因此人保财险南康支公司应依约在商业第三者险的限额内赔偿曾振兴各项损失合计83417.11元。曾振兴预交的鉴定费1800元，由甘景林负担，但因本案中甘景林已向曾振兴垫付4000元，故在本案中甘景林无需再支付给曾振兴鉴定费1800元。另原告与被告均同意将被告甘景林向原告曾振兴垫付的费用超出部分2200元由人保财险南康支公司返还，本院予以支持。故人保财险南康支公司在商业第三者险限额内赔偿原告熊达各项损失：83417.11元-2200元＝81217.11元。被告甘景林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司应于本应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曾振兴各项损失合计102626元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告曾振兴各项损失合计81217.11元； 三、被告甘景林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾振兴鉴定费1800元（被告甘景林已支付给原告曾振兴）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告曾振兴垫付的费用2200元； 五、驳回原告曾振兴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5815.47元，减半收取2907.7元，原告曾振兴负担901.7元、被告甘景林负担2006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈立达 二〇一九年十月十一日 书记员  王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。