广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1408号原告：广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省新兴县。法定代表人：廖兴华。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：伍尚宏，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住广东省新兴县。被告：梁洁敏，女，1977年6月21日出生，汉族，居民，住广东省新兴县。被告:伍金伟，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住广东省新兴县。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（下称“广东新兴农村商业银行”）与被告伍尚宏、梁洁敏、伍金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东新兴农村商业银行的委托诉讼代理人梁伙坚到庭参加诉讼。被告伍尚宏、梁洁敏、伍金伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东新兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍尚宏、梁洁敏共同归还借款本金192000元及利息【具体包括：截至2019年5月20日，拖欠利息合计3677.93元（应收利息+逾期本金罚息+应收利息罚息），从2019年5月21日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的计息方法计算】；2.判令被告伍尚宏、梁洁敏共同承担原告聘请律师所支付的律师服务费8200元；3.判令被告伍金伟对上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费由各被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告伍尚宏因房屋装修资金不足向原告申请贷款200000元。2017年3月29日，被告伍尚宏与原告签订了一份《借款合同》，合同金额为200000元，借款期限为2年，即从2017年3月29日至2019年3月29日，本合同约定的贷款利率为6.9271‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；合同约定按月结息，每个月第20日为结息日；要求借款人严格履行本合同全部条款，按期偿还贷款本息；合同约定分期还款：第一期于2017年9月20日前偿还3000元，第二期于2018年3月20日前偿还2000元，第三期于2018年9月20日前偿还3000元，第四期于2019年3月29日前偿还192000元。该合同的第十二条违约责任条款，明确约定借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约，借款人违约的，贷款人有权行使以下权利：对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；以法律手段追偿借款本息及贷款人为实现合同项下的债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等。同日，被告梁洁敏、伍金伟与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告伍尚宏上述款项提供不可撤销的连带责任保证，保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权、债务之诉讼时效届满之日止。借款合同签订后，原告于2017年3月29日将款项200000元转到被告伍尚宏名下账户。现该笔借款已到期，但截至2019年5月20日，被告伍尚宏已归还本金8000元，拖欠原告本金192000元，已归还利息32817.04元，拖欠原告利息3677.93元。原告通过电话、上门、书面及委托律师出具《律师函》的方式向被告伍尚宏追讨拖欠本息，但均未果。据此，被告伍尚宏已经构成违约，原告有权按照合同约定要求被告伍尚宏承担违约责任，同时，原告也曾分别联系被告梁洁敏、伍金伟，请求其代被告伍尚宏偿还拖欠借款，但均拒绝还款。综上所述，原告与被告伍尚宏签订的《借款合同》、原告与被告梁洁敏、伍金伟签订的《保证担保合同》均是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当全面按照合同约定履行义务。被告未能按照合同约定按时足额偿还本息，构成违约，原告根据相关法律规定及合同约定，特向法院起诉并提出上述请求。被告伍尚宏、梁洁敏、伍金伟无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。原告围绕其提出的诉讼请求依法向本院提交了营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证、各被告身份资料复印件（身份证、户口簿、结婚证）、借款申请表、借款申请书、借款合同、保证担保合同、借款借据、律师函、三份到（逾）期贷款催收通知书、贷后检查对账表、客户贷款明细表、委托代理合同、律师服务费计算表、广东省律师收费标准、法律服务费发票、进账单。经开庭质证，被告伍尚宏、梁洁敏、伍金伟没有到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利，本院经审查核实，上述证据真实、合法，与本案相关联，可证实原告主张的事实，对原告主张的证明对象具有证明效力，故对上述证据，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告伍尚宏与被告梁洁敏为夫妻关系。2017年3月22日，被告伍尚宏以用于房屋装修为由，向原告申请借款200000元。2017年3月29日，被告伍尚宏作为借款人与原告签订了一份《借款合同（个人借款）》【合同编号：新农商借字（2017）第1002017×××××号】（下称借款合同），借款合同约定：借款类型为新增借款；借款金额为200000元；借款用途为用于房屋装修资金；借款期限为2年，即从2017年3月29日至2019年3月29日；合同项下的利率为月利率，贷款实行固定利率为6.9271‰；逾期贷款的罚息利率为在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，从逾期之日起计收；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款按日计息（利息和罚息），日利率＝月利率/30＝年利率/360，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款资金的支付方式为自主支付；还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；还款计划为第一期于2017年9月20日前偿还3000元，第二期于2018年3月20日前偿还2000元，第三期于2018年9月20日前偿还3000元，第四期于2019年3月29日前偿还192000元；借款人发生下列任一情况，均构成违约：……借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用……；借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由借款人承担等内容；被告伍尚宏在借款人处签名捺印，被告梁洁敏在借款人配偶处签名捺印。同日，被告梁洁敏、伍金伟作为保证人与原告签订了一份《保证担保合同》【合同编号：新农商保字（2017）第1012017×××××4号】，合同约定：被告梁洁敏、伍金伟自愿为被告伍尚宏履行借款合同项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保；被担保债权为原告在借款合同项下所享有的全部债权，借款合同项下的债权本金为200000元，债务履行期限从2017年3月29日至2019年3月29日；保证范围为借款合同项下被告伍尚宏应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；保证方式为本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证期间为本合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止等内容。借款合同签订后，原告按照合同约定于当天将200000元贷款发放给被告伍尚宏。借款期限届满后，被告伍尚宏未能依约全面履行还款义务。经庭审核实，被告伍尚宏已偿还借款本金8000元、利息32817.4元，截至2019年5月20日，尚欠借款本金192000元及利息3677.93元（含应收利息、逾期本金罚息、应收利息罚息）未还，原告经多次向各被告催收无果，遂向本院提出前述请求。另查明，涉案借款发生在被告伍尚宏与被告梁洁敏的夫妻关系存续期间。另外，原告委托广东创亮律师事务所代理涉案借款的诉讼，为此支出了律师服务费8200元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告伍尚宏、梁洁敏、伍金伟与原告在自愿、平等的基础上分别签订的《借款合同（个人借款）》《保证担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，原、被告应依约定全面履行合同的权利义务。被告伍尚宏拖欠原告借款本金192000元及截至2019年5月20日止的利息3677.93元（含应收利息、逾期本金罚息、应收利息罚息），事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定的合同期限届满后，被告伍尚宏未依约偿还全部借款本息给原告，责任在于被告伍尚宏，其应依约向原告偿还拖欠的借款本息。现原告请求被告伍尚宏偿还上述拖欠的借款本息及自2019年5月21日起的利息，合理合法，本院予以支持。关于律师服务费问题，原告与被告伍尚宏在借款合同中明确约定了原告为实现本案债权而产生的律师费等费用由被告方承担，而原告已实际支出该笔费用，现原告请求被告伍尚宏支付律师服务费8200元，符合合同的约定，本院予以支持。关于被告梁洁敏的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本案中，涉案借款发生于被告伍尚宏与被告梁洁敏的夫妻关系存续期间，且被告梁洁敏在借款合同上签字，并自愿作为涉案借款的保证人与原告签订了《保证担保合同》，涉案借款应当认定为夫妻共同债务。故原告请求被告梁洁敏共同归还涉案借款本息及律师服务费的主张，合理合法，本院予以支持。关于被告伍金伟的责任承担问题，被告伍金伟作为涉案借款的保证人，自愿与原告签订《保证担保合同》，约定对被告伍尚宏的借款本金、利息、实现债权的费用等承担连带责任保证，且该保证责任在保证期间内，现原告在被告伍尚宏未偿还借款本息的情况下，要求被告伍金伟对涉案借款本息、实现债权支出的律师费用承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。被告伍尚宏、梁洁敏、伍金伟经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍尚宏、梁洁敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金192000元及利息【其中截至2019年5月20日止的利息为3677.93元，从2019年5月21日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的计息方法计算】给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。二、被告伍尚宏、梁洁敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8200元给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。三、被告伍金伟对上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任；被告伍金伟承担保证责任后，有权向被告伍尚宏、梁洁敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2151.5元，由被告伍尚宏、梁洁敏、伍金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁炎彬二〇一九年十月二十一日书记员  梁嘉敏