文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0106刑初884号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人彭琴，女，1973年5月18日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。辩护人何静、赵文斌（实习），重庆中钦国彦律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）872号起诉书指控被告人彭琴犯妨害公务罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全出庭支持公诉，被告人彭琴及其辩护人何静、赵文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2019年5月20日21时许，被告人彭琴酒后因故在沙坪坝区小龙坎新村路新世纪超市门口吵闹，重庆市公安局沙坪坝区分局接到群众报警后指派该局小龙坎派出所民警曾诚成、张波赶到现场，被告人彭琴不顾民警劝阻，在现场暴力阻扰民警执法并咬伤被害人曾诚成。后被强制带至派出所。指控的证据有证人证言及相关书证等。公诉机关据此认定被告人彭琴的行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定定罪处罚。建议对被告人彭琴判处有期徒刑六个月至一年。被告人彭琴对公诉机关指控的罪名无异议，辩解她只是叫超市工作人员将卖鱼的人叫出来，不确定是否咬伤民警。被告人彭琴的辩护人认为，第一，民警没有使用传唤证，彭琴并非处于完全醉酒、无理取闹状态，未扰乱现场秩序，执法人员不应不由分说强行带离彭琴。第二，彭琴虽然采取了躲避、反咬手段，但其行为并未达到使执法人员不能或难以继续执行职务的程度。第三，彭琴主观上没有妨碍公务的故意，其反咬执法人员的目的是摆脱对方，而非阻碍执行公务。彭琴情节显著轻微，不应认为是犯罪。即使法院认为彭琴构成犯罪，其具有坦白、取得谅解的从轻情节。请求对彭琴从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月20日21时许，被告人彭琴酒后因故在沙坪坝区小龙坎新村路新世纪超市门口吵闹，重庆市公安局沙坪坝区分局接到群众报警后，指派该局小龙坎派出所民警曾诚成、张波赶到现场。彭琴不顾民警劝阻，坚持在超市门口吵闹，不愿离开。曾诚成在将彭琴带离超市过程中被彭琴咬伤胳膊。后彭琴被强制带至派出所。案发后，被告人彭琴主动到派出所向曾诚成赔礼道歉，取得曾诚成的谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人曾诚成的证言，证实2019年5月20日21时许，小龙坎派出所接到群众报警，称一名醉酒女子在小龙坎新村路新世纪超市闹事。他与同事张波接警后赶到现场，看到一名黑衣女子在新世纪超市收银台附近，身上有酒气，说自己之前因将给新世纪超市送鱼的男子的鱼抱了起来，与送鱼的男子发生争吵。经了解，超市联系不到送鱼的男子。因该女子处于不清醒状态，严重影响超市正常经营，他和张波让该女子到派出所进行酒精清醒。该女子不肯离开，在超市内大吵大闹。几次口头传唤无果后，他准备强制带离。在带离过程中，该女子突然咬他右上臂，并进行反抗。他与张波给该女子上手铐将其制服。期间，该女子一直不停辱骂民警。2、证人张波的证言，证实2019年5月20日21时24分，他和同事曾诚成接到小龙坎新世纪有醉酒人员闹事的警情，他们立马赶到现场。在新世纪挨着收费台的位置，一个黑衣醉酒女子及其两个朋友在现场。黑衣女子说在新世纪门口时，碰到给新世纪送鱼的人，她抱了一条鱼出来，送鱼的人说她偷鱼，她觉得被侮辱，就到新世纪超市找送鱼的人。他了解到送鱼的人已经到别处送鱼去了。因该黑衣女子身上有浓浓的酒精味，情绪比较激动，中途还有拉扯新世纪员工的不理智行为。他们口头传唤该女子到派出所。该女子不听从，躲避民警控制，曾诚成拉着她胳膊准备将其带离现场，该女子用嘴咬了曾诚成的右胳膊。他们对该女子上了手铐，控制在地上。期间该女子还辱骂他们。3、证人朱某某的证言及辨认笔录，证实2019年5月20日21时许，她在小龙坎新世纪超市上班时，一个女子（经辨认系彭琴）在超市闹事，她报了警。民警到了后口头制止彭琴，但彭琴不听劝阻。民警将彭琴强制带离，期间，彭琴咬了民警胳膊，后民警用手铐将彭琴铐起来带走了。4、证人唐某某的证言及辨认笔录，证实2019年5月20日21时许，有一个女子（经辨认系彭琴）在她上班的超市闹事，她同事报了警。民警到达现场后对彭琴进行口头劝阻，但彭琴不听，对周围的人及民警进行辱骂。民警准备带离彭琴，期间，彭琴将头转过去在民警的胳膊上咬了一口。民警随即呼叫支援，后将彭琴带离现场。5、证人杨某的证言，证实她是彭琴的朋友。2019年5月20日，她与彭琴一起吃饭喝酒后，在21时许，到了新世纪门口，遇到一位给新世纪送鱼的男子说彭琴偷了他的鱼。彭琴与送鱼的男子争执起来。民警到了现场，准备把彭琴带离。因彭琴最反感有人说其偷盗，一时接受不了加上酒精作用，跟民警发生了冲突。5、到案经过，证实彭琴于2019年5月20日被民警强制传唤到小龙坎派出所接受调查。6、执法民警伤情照片、病历，证实民警在执法过程中被彭琴咬伤，右上臂可见人咬伤痕，稍发红、肿胀，轻压痛。7、案发现场同步录音录像及截图，证实2019年7月20日21时30分，彭琴酒后在小龙坎新世纪超市收银台处，让超市工作人员交出送鱼的男子，民警对其劝说，彭琴反复要求超市交出送鱼男子，不然不离开超市，且有拉扯超市工作人员的行为，引起群众围观。民警口头传唤彭琴到派出所，彭琴不听，情绪激动，用手抱住收银电脑。民警拉着彭琴的右手准备强制带离，彭琴转头咬了民警右胳膊。最后彭琴被民警强制带离的情况。8、谅解书，证实案发后，彭琴及其家人多次看望曾诚成，并对曾诚成赔礼道歉，曾诚成对彭琴予以谅解。9、被告人彭琴在公安机关的供述及辩解，证实2019年5月20日晚上，她与朋友杨翠吃饭喝酒后，在21时许，路过小龙坎正街新世纪超市，看见有人为超市送鱼，她拿了一条鱼抱起来，送鱼的人说她偷鱼。双方发生争吵。送鱼的人进了超市，她就去超市找送鱼的人，没有找到，就在超市里没走。民警到了现场，她告诉了民警情况，民警让她去派出所。她当时觉得民警应该把送鱼的男子找到一起去派出所，就不愿意离开。民警警告她不要在超市闹事，过来强行把她带走，期间，她出于本能，把头伸向一个民警的胳膊部位咬了一口。后来民警把她按倒在地。本院认为，被告人彭琴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为妨害社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应当处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人彭琴的辩护人提出的民警没有使用传唤证，彭琴没有扰乱现场秩序，没有妨害公务的故意，行为的暴力程度轻，不构成妨害公务罪的辩护意见，本院认为，彭琴酒后在营业场所无理取闹，民警接警后到现场出警，口头传唤彭琴到派出所并无不当。民警在彭琴不听劝阻，情绪激动，执意要留在超市找人，超市经营活动受到影响的情况下，传唤彭琴到派出所醒酒未果而对彭琴采取控制措施，是人民警察职责所在，彭琴咬伤正在依法执行职务的人民警察，其行为符合妨害公务罪的犯罪构成，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人彭琴能够供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于彭琴犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  张海利人民陪审员  邓资琴二〇一九年十月九日书 记 员  马瑞勤