惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初287号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：陈靖，男，1991年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，捕前住广东省广州市海珠区。因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年5月6日被大亚湾经济技术开发区公安局羁押，次日被刑事拘留，于2019年6月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：赖泽文，广东惠天好律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人陈靖犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人陈靖及其辩护人赖泽文律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月下旬，被告人陈靖和李某1（已起诉）、陆某1、陆某2（以上两人均已判决）共同商定前往惠州市大亚湾区比亚迪公司厂区盗窃机器探头。2016年7月1日4时许，陈靖、李某1、陆某1和陆某2进入比亚迪公司厂区内的CNC加工三厂，并轮流使用事先准备好的工具剪断厂区车间窗户的铁丝网，随后由李某1进入车间内盗出2个波龙探头、8个雷某探头。陆某1将盗得的探头出售给殷某（另案处理），得赃款人民币18000元。经惠州大亚湾经济技术开发区价格认证中心认定，被盗2个波龙探头型号TC52价值人民币39018元，7个雷某探头型号OMP40价值人民币130669元，1个雷某探头型号OMP40价值人民币17949元，合计人民币187636元。案发后扣缴探头10个，已返还给被害人惠州市比亚迪电子有限公司。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。认为被告人陈靖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈靖到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被盗物品已发还被害人，酌定从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈靖对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人陈靖涉嫌盗窃罪的定性没有异议，但对起诉书认定陈靖盗窃的机器探头数量为10个和10个探头被鉴定为187636元有异议。一、陈靖等人盗窃的机器探头数量应为9个。根据陆某1和李某1的讯问笔录可知：在2016年7月1日盗窃行为中，是由李某1进入比亚迪公司盗窃机器探头9个，后机器探头由陆某1保管，之后机器探头被以2000元一个通过德邦物流公司出售给殷某。因此，陈靖等人盗窃的机器探头数量应为9个，而非10个。二、大亚湾区价格认证中心作出的惠湾价定字[2016]156号价格认定结论书已不能作为此次定案依据，涉案的机器探头实际价格仍需进一步认定。1、根据前述，涉案被盗窃的机器探头数量应为9个，而非10个，因此，价格认定结论书认定数量错误，认定的价值187636元也存在错误。2、在价格认定结论书的价格认定限定条件记载：本次认定结论有效期为一年。该价格认定结论书作出的日期为2016年11月16日，已过一年有效期。3、在惠州市比亚迪电子有限公司于2016年11月8日作出的《惠州比亚迪电子有限公司第一事业部精密金属制品第三工厂2016年7月1日被盗探头明细表》有明确记载被盗窃探头编号出厂编号。但是经比对大亚湾区公安局在2016年11月23日作出的《扣押清单》，比亚迪公司出具的探头编号出厂编号与《扣押清单》特征栏记载的编号没有一个是对应上的。同时，起诉书也认定该扣缴探头10个，已返还给被害人惠州市比亚迪电子有限公司。结合大亚湾区公安局刑事侦查大队一中队在2016年12月27日作出的《被盗探头去向说明》，公安机关从东莞买家吴某处起获10个探头，并发还给被害人。基于此，被返还的机器探头是否为被盗窃的机器探头仍需进一步查明，尤其是对于被盗窃探头的编号、数量应进一步核实。在核实清楚后应可对该批探头进行价格认定，以作为本案定案依据。三、陈靖具有以下从轻、减轻的情节：1、陈靖构成坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；2、陈靖在共同犯罪中的地位相对较低，起次要、辅助作用，只担任望风的角色，在盗窃后也未参与销赃，依法可酌情从轻处罚。3、陈靖认罪认罚，可从宽处理。4、陈靖在此前无刑事犯罪记录，系初犯。此外，涉案的机器探头已由公安机关发还给被害人，本案犯罪行为造成的后果得到抑制。综上，请求对陈靖从宽处理。经审理查明：2016年6月下旬，被告人陈靖和李某1（已起诉）、陆某1、陆某2（以上两人均已判决）共同商定前往惠州市大亚湾区比亚迪公司厂区盗窃机器探头。2016年7月1日4时许，陈靖、李某1、陆某1和陆某2进入比亚迪公司厂区内的CNC加工三厂，并轮流使用事先准备好的工具剪断厂区车间窗户的铁丝网，随后由李某1进入车间内盗出2个波龙探头、7个雷某探头。陆某1将盗得的探头出售给殷某（另案处理），得赃款人民币18000元。经惠州大亚湾经济技术开发区价格认证中心认定，被盗2个波龙探头型号TC52价值人民币39018元，7个雷某探头型号OMP40价值人民币130669元，合计人民币169687元。上述事实有下列证据予以证实：一、书证1.人员信息、户籍资料，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人陈靖于2019年5月6日被民警抓获归案。3.工商银行交易记录，证实银行卡号为62×××34、62×××21于2016年7月份至今的交易记录。4.德邦物流货运单，证实托运人陆某5以货到付款形式分别收款12000元和20000元，托运人陆某1收款14000元。5.惠州比亚迪电子有限公司第一事业部精密金属制品第三工厂2016年7月1日被盗探头明细表，由惠州比亚迪电子有限公司于2016年11月8日提供，拟证明被盗窃探头（出厂编号分别为201503016、201504092、584T45、152W22、686J29、96J001、99L308、736A71、850W19、734C34）的购置价值。6.《证明》，证实石家庄德邦物流有限公司廊坊第三分公司员工许某证实收货人殷某的快递都是由殷某本人签收，第一次代收金额14000元，第二次代收金额分别是12000元和20000元。7.探头编号说明，由惠州比亚迪电子有限公司于2019年9月3日提供，拟说明其公司被盗探头的出厂编号，其中2016年7月1日被盗探头编号分别为201503016、201504092、84X492、152W22、686J29、96J001、99L308、736A71、850W19、734C34。二、证人证言1.陆某1的证言：他盗窃过两次，都是盗窃了CNC探头。第一次是和李某1、陆某2、“小陈”四个人商量好区大亚湾比亚迪三区厂区盗窃探头。2016年6月30日下午17时，李某1和陆某2两人先搭公交到了比亚迪三期厂区附近，由于当天月底厂区工人调换班，趁着换班间隙车间无人可以盗窃。到了晚上20时30分左右，李某2群打电话给他车间没人上班了，叫他一起过去偷CNC，到了21时，他到了厂区外路边，打电话给李某1说他们在厂区后面外墙边等他，他们汇合后听到李某1打电话给老乡“小陈”，到了凌晨0时许，“小陈”和他们汇合后四个人就一直在山边上等，到了凌晨4时许，他们跨过一条小水沟沿着围墙边去，进入车间外边，其四人轮流用胶钳把铁丝网剪断，由于他的年纪比较大，陆某2和“小陈”有点害怕不敢进去，所以就李某1爬了进去，二十分钟后李某1回到窗边，把盗窃到的探头伸出来给他们，他们四人就回到厂区门口公路边上，四人搭乘两辆摩托车离开了。探头由他带回出租屋，回到后打开看，发现共有9个探头。第二天他打电话给他们三个人到出租屋想办法把那些探头卖掉，但是陆某2没空过去。后“小陈”网上联系了一个买家，但是价格便宜他们没有卖。后来他QQ上找到河北省廊坊市的一个买家，收购价是2000元一个，后决定用邮寄方式寄给对方。过了三天，他和李某1在深圳市对面的德邦物流公司，以货到付款方式快递了，他把他老婆许凤情的工商银行卡号报给了德邦物流公司，过了八天左右，德邦物流把货款18000元存到了他老婆的银行卡账户上。然后他取出来分给其他三个人，每人分了4000元，他老婆不知道这事情。第二次是2016年8月初，他的老乡李某1打电话给他说他在茂名市做事没在深圳，说同村老乡韦理想过来找他再去比亚迪厂偷探头。过了半个月后，8月17日左右，韦理和他见面，电话说最近没有上班，身上没什么钱，看他什么时候带他去比亚迪偷点探头搞点钱。一直到8月31日下午17时左右，两人搭公交到大亚湾区路边下车了，他们在一小区里面的一饭店吃饭，等晚点工人们下班再进去偷，一直等到晚上23时左右，他们走到厂区右边的围墙边小泥路一直到厂后面山边，发现里面没有人，就用携带来的胶钳把一个窗户的铁丝网剪断，他们就爬进去，发现这个车间没有机器探头，他们又原路出去。十几分钟后他们又走到另一个车间，同样方式进入，他一个人进去，韦理在外面等，他走到后面三排的机器中拆了16个CNC探头，把探头装在我的裤袋衣袋里面，到窗边把它们装在了韦理带的提袋里面，出来后数了下，共有16个。然后他们二人就搭乘摩托车离开了，探头由韦理带到另一个老乡出租屋那里。过来三四天，韦理问他发货卖掉了吗，说他身上没什么钱了，他又联系了第一次收购的河北买家，也是2000元一个卖掉，于9月4日到深圳坑梓德邦快递将16个探头以货到付款方式发货了，提供的是韦理的一个叫陆某5的银行账户。共卖了32000元，每人分了15500元，直接拿现金给他的。当时携带的是一把普通的胶钳和一个布提袋子，剪钳在水沟边扔掉了，手提袋第二次寄快递时在附近扔掉了。第一次盗窃是四个人一起商量的，第二次是他和韦理商量的。共寄了三次快递，第一次寄7个收了14000元，第二次寄2个收了2500元，第三次寄了16个收到了32000元。第一次寄到河北廊坊，第二次寄到江苏昆山，第三次是和第一次同一个买家。第一次他分了3700元，李某1分了大概5000元，陆某2分了大概2600元，“小陈”大概分了3000元，第二次他和李某1每人1250元，第三次他分了15500元，韦理分了16500元，钱用于日常花完了。2.陆某2的证言：他伙同陆某1、李某1以及李某1的朋友在大亚湾比亚迪厂盗窃过一次探头。他没听清楚偷了几个，他只是听说偷了7个，他们也是分了7个探头的钱给他。2016年7月份一天下午，他到惠州找陆某1和李某1玩，吃饭的时候陆某1和李某1跟他说比亚迪厂有种东西比较值钱，也容易进去拿，当晚八九点，他们三人搭乘摩托车到比亚迪工厂外，李某1打电话给一个兄弟一起偷。到了十一点多钟，李某1的兄弟跟他们汇合了，他们四个人一直等到晚上十二点多钟，李某1自己进去里面探情况，一会打电话说厂里面有一半的车间没有工人叫他们去找他。到了车间李某1和陆某1拿钳子和小刀区剪铁丝网，后李某1自己爬进去，他们三个人在外面等，李某1分两次从窗户递出来两个他们携带去的背包，背包里面装有一些物品，李某1就出来了。李某1的兄弟将两个袋子合放到一个背包里面，然后四人乘坐两辆摩托车离开了。回到陆某1住处，他们告诉他那个东西叫探头，具体数量不清楚。大概十多天后，李某1告诉他那天晚上偷了7个探头，网上卖掉了，每个卖了1800元，然后加他微信，通过微信转账给他1700元。探头是李某1一个人进到车间去盗窃的，如何盗窃他不知道，收购探头的买家是陆某1或者李某1联系的。盗窃时携带两个黑色的背包，一把钳子，一把黑色小刀，是陆某1和李某1购买的。3.殷某的证言：他在网上收购雷某的机床测头，他在百度贴吧注册了一个账号并留了电话。2016年7月初，有人打电话问他是不是收购雷某测头，后来双方协商以2500元一个收购，过了一个星期左右，他接到廊坊市德邦快递电话，快递里面是20个雷某的测头，然后他就使用农业银行卡付款给了德邦快递。再过十多天，又收到同一个人发来的25个雷某测头，验完货后还有用农业银行卡付款了。后来他将这45个测头卖个了下家一个叫吴某的人。卖的人的身份信息不知道，两次都是同一个人，具体发货单上有发货地址和名字，但是他没有看，两次一共付了11万多。4.许某的证言：他多次送货给一个叫殷某的男子，都是他本人签收的。货运单号5100283435于2016年7月9日送到殷某手上，他本人签收，代收金额14000元。货单号5051714058、5051714059两个货物于9月6日一次性送到殷某手上，代收金额一笔12000元，一笔20000元。每次殷某的货物都是他送的，都是殷某亲自签收。代收金额有时现金有时微信转账。5.吴某的证言：他通过网上认识殷某，他购买的探头都是从殷某手里购买的。分两批跟他购买，第一批购买了七个，是在今年七月份购买的，第二批购买了十一套探头，是在今年十月份购买的。第一批花了63000元，第二批花了60000元买了八套，有三套有问题退回殷某了。是他公司叫他去购买的，因为他是公司的采购。殷某跟他说这些东西是倒闭的公司回收回来的。他们都是通过德邦快递货到付款的，购买回来的探头在公司使用。他不知道这些探头是赃物。6.李某1的证言：2016年6月份，他在大亚湾比亚迪三期附近和陆某1喝酒，陆某1联系陆某2和“小陈”商量盗窃。盗窃前，他们购买作案工具：两个黑色背包、布制手套四副（用于遮挡面部）、一把钳子、一把小型水果刀、一把玻璃刀、一卷双面胶、四副平光镜。6月31日晚上，他们到达比亚迪三期围靠近山边的围墙处，陆某1安排他和陆某2、“小陈”进去比亚迪三期10号厂里面盗窃探头，他在外面望风，但这次未发现可盗窃的探头。然后他们商量到第二个车间实施盗窃，发现大门锁住，窗户有铁丝网，他们花了一个小时左右把铁丝网剪断，陆某1说他个子小便安排他一个人进去实施盗窃。进去后，他逐个打开机床的门，用力摇晃里面的探头将其拔出来，总共拔了9个，陆某1把这些探头装在一个背包里面，由“小陈”负责背着，之后他们就叫了摩托车回到租房，9个探头在陆某1那里。探头时白色的，里面有玻璃的零件，一头是探针，长约10CM，宽约5CM。盗窃的第二天，陆某1召集他们商量处理探头，查询网上收购信息后，便决定卖给河北省廊坊市的一个买家，这个买家出价2000元一个探头。三天后，他、陆某1、陆某1的老婆带着9个探头到深圳市龙岗区坑梓消防中队对面的德邦物流公司，以货到付款的方式把这些探头寄出去了，陆某1登记的是他老婆的银行卡号，具体卡号不清楚。过了四五天，陆某1将到账的18000元分了下去，每人3500元三、被害人的陈述1.青松的陈述：2016年7月1日早上约8时50分，他接到车间主管的电话，说车间被盗了。然后他都现场安排清点被盗物品，然后向上级领导汇报情况。被盗窃的机床配件是公司的采购人员购买的，价格他不清楚，发票提供不了，被盗窃了十个机床配件，每个价格不同，共损失约222400元人民币。机床配件是圆柱体的，下面还有一枚探针，柱体内有红外线装置。被盗机床配件分两种品牌，一种是雷某品牌，一种是波龙品牌（编号分别是96J001、736A71、850W19、734C34、400E00、224N79、686J29、99L308、201503016、201504092）。没发现现场有可以的痕迹，现场附近有监控录像，可以提供。四、被告人的供述和辩解陈靖的供述和辩解：2016年6月份某日凌晨，他和李某1、文某、阿某到比亚迪工厂偷盗探头，他们用剪钳剪开比亚迪厂的铁丝网，李某1进去偷取探头，再拿出来给他们，他们就一起坐车离开了。一共偷了八个探头左右，探头放在文某家里，后面在QQ上找到卖家卖掉了，他获利了1900元。该次盗窃是文某提议的，工具也是他提供的，那天是李某1叫他一起去盗窃探头的。他盗窃的探头数量是九个，当时他实施盗窃完毕后就回到了陆某1的出租屋，他没有确切地数过探头的数量，只是看了一眼大概是九个探头。他不记得盗窃的探头编号。后来李某1打电话告诉他，盗窃得来的探头被“文某”拿去卖了。五、鉴定意见价格认定结论书，证实被盗波龙探头型号TC52两个（出厂编号分别为201503016、201504092），单位价格19509元，总价格39018元；雷某探头型号OMP40七个（出厂编号分别为152W22、686J29、96J001、99L308、736A71、850W19、734C34），单位价格18667元，总价格130669元。六、相关笔录1.辨认笔录，李某1辨认出陈靖。陈靖辨认出李某1；辨认出陆某1；辨认出陆某2。韦理辨认出陆某1。陆某1辨认出李某1；辨认出陆某2；辨认出韦理。陆某2辨认出陆某1；辨认出李某1。许某辨认出殷某。李某1辨认出陆某1、陆某2。2.现场勘验检查笔录，证实中心现场位于西区比亚迪三期CNC加工三厂三车间打样房。3.起赃笔录，证实在吴某处扣押探头十个。七、视听资料1.现场照片，证实案发现场的基本外观情况。2.辨认现场照片，陈靖指认自己盗窃现场位置、监控截图、探头照片。本院认为：被告人陈靖无视国法，以非法占有为目的，伙同他人，盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈靖犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于本案盗窃探头的数量及价格问题。被告人陈靖和另案处理共同犯陆某1、李某1均供述盗窃了9个探头，而被害人陈述称被盗10个探头，根据被害人提供的被盗探头明细表、探头编号说明，所列探头出厂编号中仅有9个能对应。综合全案证据，应认定被告人盗窃探头的数量为9个。结合价格认定结论书中相应编号探头的认定价格，认定被告人盗窃探头总价格为169687元。辩护人提出陈靖等人盗窃的机器探头数量应为9个的意见，理由成立，予以采纳。但价格认定的程序和方式合法合理，价格认定结论书中相应编号探头的认定价格可以作为认定本案被盗探头价值的依据，辩护人认为被盗探头价值应进一步认定的意见，理由不成立，不予采纳。关于本案被盗探头是否缴获并发还被害人的问题。公安机关的扣押清单和发还清单中所记载的10个探头的编号与被害人提供的被盗探头明细表和探头编号说明中2016年7月1日被盗探头的出厂编号均不一致，对照被害人提供的探头编号说明，此10个探头实际上为该公司2016年9月1日被盗探头，而并非本案被告人陈靖等人盗窃的探头。因此，起诉书中认定的“案发后扣缴探头10个，已返还给被害人惠州市比亚迪电子有限公司”与本案无关，不予认定。被告人陈靖负责与其他同案犯轮流剪断厂区车间窗户的铁丝网，并进行望风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈靖归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系初犯，请求从宽处理的意见，理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈靖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2023年2月5日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人陈靖退赔被害人惠州市比亚迪电子有限公司经济损失人民币169687元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张东升二〇一九年十月三十日书 记 员  王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。*MERGEFORMAT