河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4529号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司,住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：连军，任经理。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩要民，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省长垣县。原审原告：韩思彤，女，2006年1月3日出生，汉族，住河南省长垣县。法定代理人：韩要民，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省长垣县，（系韩思彤之父）。韩要民和韩思彤的共同委托代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。原审被告：吉冠灵，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：高永道，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省长垣县。原审被告：濮阳市海涛油气运输有限公司,住所地：濮阳县柳屯镇井下路中段。法定代表人彭玉录，任经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住址：新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人杨冀，任总经理。委托诉讼代理人：周平，公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人韩要民、韩思彤,一审被告吉冠灵、高永道、濮阳市海涛油气运输有限公司（以下简称海涛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。人寿保险公司委托代理人陈守鹏，韩要民、韩思彤委托代理人殷海铭，太平洋保险公司委托代理人周平，到庭参加了诉讼。古冠灵，海涛公司、高永道经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险公司上诉请求：一、依法撤销一审判决书第一项，并依法改判上诉人不承担不合理损失13573元。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院庭审过程中依法查明被上诉人因本次事故花费的医疗费已经由中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司赔付10000元。医疗费应当按照填补损失的原则进行赔付，一审法院在判决上诉人承担赔付医疗费的责任时应当先扣除已经由平安人寿赔付的一万元，但一审法院未对已赔付的部分医疗费进行扣除即判决上诉人承担责任明显适用法律错误，加重了上诉人的责任。一审法院在计算被扶养人生活费时计算错误，事故发生时，韩思瑶尚没有出生，不应计算被扶养人生活费，不合理部分为8573元。韩要民、韩思彤答辩称：上诉人的上诉理由依法不能成立，请求法庭驳回上诉，维持原判。太平洋保险公司答辩称：对于上诉同意法院依法审判，太平洋保险公司公司与上诉人承担的是同等责任，如果本案改判，太平洋保险公司承担金额也要减少。其他原审被告未到庭进行答辩。韩要民、韩思彤向一审法院起诉请求：韩要民、韩思彤要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、评估费、车损、医疗辅助器具费、交通费计款285420．99元及本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2017年12月31日09时许，吉冠灵驾驶豫Ｊ×××××（豫JC570挂）号牌重型罐式半挂货车，沿长垣境内308省道由南向北行驶至佘家镇韩板城村南200米处时，因躲避由东向南左拐弯高永道驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车，撞住由北向南行驶韩要民驾驶的电动三轮车，造成韩要民、乘客王丽、韩思彤、文奥翔受伤，豫Ｊ×××××（豫JC570挂）号牌重型罐式半挂货车、电动三轮车损坏的交通事故。2018年2月1日，长垣县公安局交通警察大队作出长公交认字［2018］第ZJC20180136号道路交通事故认定书，认定吉冠灵驾驶机动车上道路行驶未安全、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第（一）项：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。高永道驾驶机动车上道路行驶违反让行规定的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。韩要民、韩思彤、文奥翔、王丽无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，吉冠灵及高永道的交通违法行为，对交通事故的发生所起的作用相当，韩要民、韩思彤、文奥翔、王丽无交通违法行为。吉冠灵应承担该起交通事故的同等责任，高永道应承担该起交通事故的同等责任；韩要民、韩思彤、文奥翔、王丽不承担该事故责任。事故发生后，韩要民被送往长垣中医院住院治疗，被诊断为：1、肠系膜上静脉破裂，2、胰腺破裂，3、腹膜后血肿，4、双肺挫伤，5、头外伤，6、多处软组织损伤，7、左侧肩关节脱位，8、L5椎体右侧横突骨折，9、左侧骶骨粉碎性骨折并累及左侧骶孔，10、左侧髂骨粉碎性骨折并向下累及左侧髋臼粉碎变形。11．左侧耻骨、坐骨粉碎性骨折12．左肱骨头隐形骨折并左侧肱骨头及关节盂骨挫伤13．左肩肩袖损伤14．左侧冈上肌腱、肱韧带撕裂可能15．左肩关节积液16．左肩关节周围皮下软组织损伤17．左髌骨骨折18．左膝关节内、外侧半月板前、后角Ⅱ度损伤19．左膝关节前交叉韧带、外侧副韧带、外侧副韧带损伤20．左膝关节积液左膝关节外侧皮下软组织损伤21．双侧胸腔积液。共住院206天（2017年12月31日至2018年7月25日），花费医疗费83551．17元。出院医嘱：1、注意休息，2、定期复查，3、不适随诊。出院后韩要民又到新乡医学院第三附属医院进行检查，花费医疗费733．20元。以上韩要民医疗费共计84284．37元。事故发生后，韩思彤被送往长垣县人民医院住院治疗，共住院24天（2017年12月31日至2018年1月24日），被诊断为：1、右下肺挫裂伤，2、双侧胸腔积液，3、左侧气胸，4、头外伤，5、右膝关节软资质损伤。出院医嘱：注意休息、饮食，不适随诊。花费医疗费6485．48元。在韩要民、韩思彤、王丽、文奥翔治疗过程中，吉冠灵共垫付医疗费88000元，吉冠灵垫付款同意在本案韩要民、韩思彤案件赔偿款中予以扣除。本案在审理过程中，韩要民提出申请，申请对其伤残等级、护理期进行鉴定，一审法院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对韩要民申请事项进行鉴定，2019年4月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心［2019］临鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩要民腹部损伤评为十级伤残，盆骨多发骨折畸形愈合评为十级伤残。2、被鉴定人韩要民护理期建议为2017年12月31日至2018年7月25日。花费鉴定费1900元。另查明，吉冠灵驾驶豫Ｊ×××××（豫JC570挂）号牌重型罐式半挂货车挂靠在濮阳市海涛油气运输有限公司经营，该车在人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任险1500000元不计免赔，保险期间2017年2月22日至2018年2月21日。高永道驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任险500000元不计免赔。其中交强险保险期间自2017年11月18日至2018年11月17日，商业第三者责任险保险期间为2017年11月19日至2018年11月18日，本次事故发生在保险期间。在交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。另查明，韩要民父亲韩乃军，出生于1955年4月4日，韩要民母亲王翠云，出生于1955年8月20日，韩要民兄弟姊妹二人。韩要民与赵利飞共生育二女：长女韩思彤出生于2006年1月3日，次女韩思柔，出生于2007年11月14日，韩要民与王丽生育一女韩思瑶，出生于2019年3月3日。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本案中，长垣县公安局交通警察大队作出长公交认字［2018］第ZJC20180136号道路交通事故认定书，认定吉冠灵及高永道的交通违法行为，对交通事故的发生所起的作用相当，韩要民、韩思彤、文奥翔、王丽无交通违法行为。吉冠灵应承担该起交通事故的同等责任，高永道应承担该起交通事故的同等责任；韩要民、韩思彤、文奥翔、王丽不承担该事故责任。故对韩要民、韩思彤的损失，应由人寿保险公司、太平洋保险公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由上述公司承保的商业第三者责任险按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由吉冠灵、高永道按照事故责任比例承担，并由海涛公司对吉冠灵应承担的部分承担连带赔偿责任。因本次事故中四名伤者，交强险限额每人不超25％，即2500元。死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括护理费、误工费、交通费等，因本次事故中四名伤者，交强险限额每人不超25％，即27500元。本次诉讼中韩要民的损失有，医疗费84284．37元，住院伙食补助费10300元（50元／天×206天），营养费4120元（20元／天×206天），护理费按2018年度居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款22305．57元（39522元÷365天×206天×1人），误工费按2018年度农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元计算计款28134．08元（40990元÷365天×206天），残疾赔偿金依照韩要民伤残等级为两处十级伤残，按照2018年度河南省农村居民纯收入13830．74元计算计款30427．63元（13830．74元×20年×11％），精神抚慰金6000元，被抚养人生活费按照2018年度河南省农村居民消费性支出10392．01元计算计款35436．75元（韩要民父亲韩乃军10392．01元×16年×11％÷2人＋韩要民母亲王翠云10392．01元×16年×11％÷2人＋韩要民长女韩思彤10392．01元×5年×11％÷2人＋韩要民次女韩思柔10392．01元×7年×11％÷2人＋韩要民三女韩思瑶10392．01元×18年×11％÷2人），交通费4120元（20元／天×206天），医疗辅助器具费3495元，车辆损失费2550元，鉴定费1900元。以上韩要民损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、医疗辅助器具费、车辆损失费、鉴定费共计233073．4元。韩思彤的损失有，医疗费6485．48元，住院伙食补助费1200元（50元／天×24天），营养费480元（20元／天×24天），护理费按2018年度居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款2598．71元（39522元÷365天×24天×1人），交通费480元（20元／天×24天），以上韩思彤损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11244．19元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，因此人寿保险公司应在交强险医疗费限额内承担韩要民医疗费、住院伙食补助费、营养费计款2500元、承担韩思彤医疗费、住院伙食补助费、营养费计款2500元，太平洋保险公司应在交强险医疗费限额内承担韩要民医疗费、住院伙食补助费、营养费计款2500元，承担韩思彤医疗费、住院伙食补助费、营养费计款2500元；韩要民的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗辅助器具费共计129919．03元，韩思彤的护理费、交通费共计3078．71元，由人寿保险公司在伤残赔偿金限额内承担韩要民护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗辅助器具费共计27500元，承担韩思彤护理费、交通费共计1539．36元，太平洋保险公司在伤残赔偿金限额内承担韩要民护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗辅助器具费共计27500元，承担韩思彤护理费、交通费共计1539．36元。韩要民超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、交通费、医疗辅助器具费共计168623．4元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担50％计款84311．7元，由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担50％计款84311．7元。韩思彤超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3165．48元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担50％计款1582．74元，由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担50％计款1582．74元。韩要民车辆损失费2550元，由太平洋保险公司和人寿保险公司在交强险财产损失限额内各承担50％计款1275元。以上人寿保险公司在保险限额内共承担韩要民各项损失共计115586．7元，扣除吉冠灵为王丽、文奥翔、韩要民、韩思彤垫付的医疗费88000元，该公司还应赔偿韩要民各项损失计款27586．7元；太平洋保险公司在保险限额内共承担韩要民各项损失共计115586．7元。人寿保险公司在保险限额内共承担韩思彤各项损失共计5622．1元；太平洋保险公司在保险限额内共承担韩思彤各项损失共计5622．1元。鉴定费1900元，由高永道、吉冠灵各承担950元。韩要民、韩思彤请求赔偿数额过高，过高部分不予支持。吉冠灵垫付的款项可向人寿保险公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿韩要民各项损失共计人民币27586．7元，赔偿韩思彤各项损失共计人民币5622．1元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在于判决生效后十日内赔偿韩要民各项损失共计人民币115586．7元，赔偿韩思彤各项损失共计人民币5622．1元；三、吉冠灵于判决生效后十日内赔偿韩要民鉴定费人民币950元；四、高永道于判决生效后十日内赔偿韩要民鉴定费人民币950元；五、驳回韩要民、韩思彤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5581元，由吉冠灵承担668元，高永道承担3057元，韩要民、韩思彤承担2524元。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十六条规定，重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。以上法律规定系对财产保险中重复保险的规范，而本案上诉人上诉所涉及理赔款，系受害人投保的人身伤害保险而获得的理赔款10000元，该人身伤害险属于人身保险类，该人身保险获得的理赔款与本案的财产保险的理赔并不冲突，不存在重复理赔，也不存在按比例分摊问题。《中华人民共和国民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。案涉事故发生时，胎儿虽没有出生，但一审审理时韩思瑶已经出生，一审对其抚养费予以支持，符合以上法律规定。综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  孙 峰审判员  温双双二〇一九年十月三十日书记员  刘 倩