河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1445号 原告：程某，男，2004年8月26日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：程付增（系程某父亲），男，1981年10月13日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：张春先,馆陶县中心法律服务所法律工作者。 被告：郝耀根，男，1995年6月28日出生，汉族，住馆陶县。 被告：高自法，男，1981年8月3日出生，汉族，住大名县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 法定代表人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：江卫滨，该公司员工。 原告程某与被告郝耀根、高自法、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人张春先、被告郝耀根、高自法，被告保险公司的委托诉讼代理人江卫滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、生活费、营养费、交通费、车损、整容费共计39451.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日17时7分左右，郝耀根驾驶冀Ｄ×××××号轻型货车沿肥馆线南侧由东向西行驶，驶至馆陶县西盘卫生室门前路段时，与沿肥馆线由西向东行驶的由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二轮摩托车毁损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告当天入住馆陶县中医院救治，住院51天，花费医疗费14823.74元。另造成原告车损2000元，护理费6528元，营养费2550元，生活费2550元，整容费1万元，合计38451.74元。为此，原告提起诉讼，望法院依法判决。 被告郝耀根、高自法未发表答辩意见。 被告保险公司辩称，该公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、保全费属于间接损失不予承担。护理费根据伤者的伤情只认可1人护理，车辆损失不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的2份诊断证明书提出异议，认为馆陶县中医院于2019年9月17日出具的诊断证明书中记载的原告住院早期2人护理，后期1人护理，与2019年8月11日出具的诊断证明相矛盾，不予认可。本院认为，关于护理人数应参照病历记录综合审查予以确定。经审查，原告提交的病历长期医嘱记录单载明2019年6月4日陪床一人，与馆陶县中医院出具的诊断证明书不符，本院确定住院期间1人护理。2、被告对原告提交的病历有异议，认为临时医嘱单中显示2019年6月21日到7月25日存在挂床现象。经审查，本院认为病历显示该时间段无用药记录，被告的质证意见成立。3、被告对原告提交的交通费票据不予认可，认为加油票无法证明与本次事故有关联性，且原告诉状中没有主张交通费。本院认为原告的诉求中包含交通费，该费用是原告住院以及护理人员护理所必然发生的费用，本院酌情确定为300元。4、被告对原告提交的购车收据有异议，认为该收据非正式发票，且没有加盖公章不予认可，另外该收据未显示购买人或购买车辆型号及名称，无法证明与本次事故存在关联性。本院认为，被告的质证意见成立，本院对该证据不予确认。 本院根据当事人陈述及上述有效证据，确认本案事实如下：2019年6月4日17时7分左右，郝耀根驾驶冀Ｄ×××××号轻型货车沿肥馆线南侧由东向西行驶，驶至馆陶县西盘卫生室门前路段时，与沿肥馆线由西向东行驶由程某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到馆陶县中医院住院治疗，住院18天（自2019年6月4日起至2019年6月21日止）。花去医疗费14808.94元。被告郝耀根系被告高自法的雇工，双方存在个人劳务关系。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告郝耀根在交通事故中负主要责任，其应根据自己的过错程度对原告的损失予以赔偿。事故车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以承担，不足部分由被告郝耀根按70%的比例予以赔偿。经确认，原告的损失为：1、医疗费14808.94元。2、住院伙食补助费50元/天×18天=900元。3、护理费，参照本院所在地2019年上一年度居民服务业收入标准计算为39947元/年÷365天×18天=1969.99元。4、营养费30元/天×18天=540元。5、交通费300元。以上损失共计18518.93元。原告主张被告赔偿车损、整容费，但未提交证据证明该损失已实际发生，本院不予支持。原告主张病历取证费14.8元，该费用不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持。 被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1969.99元、交通费300元，共计2269.99元。原告的损失超过交强险赔偿限额部分为18518.93元-10000元-2269.99元=6248.94元，被告郝耀根应承担6248.94元×70%=4374.26元。被告郝耀根是为被告高自法提供劳务过程中造成原告的损失，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”，被告郝耀根所承担的赔偿责任应由被告高自法承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告程某12269.99元。 二、被告高自法于本判决书生效之日起十日内赔偿原告程某4374.26元。 三、驳回原告程某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取计393元，由原告程某负担226.8元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担122.2元，被告高自法负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈彦 二〇一九年十月二十九日 法官助理李瑞宾 书记员王蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。