河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5427号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区丛台路**富玛特大厦**首层********。 负责人：杜伟峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔天成，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡良礼，男，1954年9月7日生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：陈振军，河北缔业律师事务所律师。 原审被告：杨鹏超，男，1990年3月7日生，汉族，住河北省大名县。 上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司与被上诉人胡良礼、原审被告杨鹏超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人乔天成、被上诉人胡良礼及其委托诉讼代理人陈振军到庭参加诉讼，原审被告杨鹏超经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司邯郸中心支公司上诉请求：一、依法撤销河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初1914号民事判决，并依法改判（不服金额14957.86元）。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决护理费不公。一审法院判决原告护理费我司需承担21549.86元，原告并未提供护理人实际收入减少证明；法院认定原告住院期间需两人护理，法院判决我司按两人均按交通运输业赔付，原告并未提供两人均从事交通运输业证明。 胡良礼辩称：一审法院认定事实正确，适用法律适当，一审中被上诉人提供两个护理人员（两个儿子的身份证、驾驶证、从业资格证以及车辆代理服务协议、行车证、营运证各一份）足以证明两个护理人员的职业，两个护理人员所驾驶的营运车辆，是其兄弟二人共同出资购买，共同驾驶营运，并且二人也均具备相应的驾驶营运资质。因此，一审法院在计算护理费标准时按照2019年河北省道路运输业计算完全正确。因此恳请法庭驳回上诉，维持原判。 杨鹏超未提交上诉答辩状。 胡良礼向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计59，295元；2.诉讼费用由二被告负担。本案审理过程中，胡良礼将第1项诉讼请求赔偿的金额变更为50,000元。 一审法院认定事实：2018年10月23日10时40分许，杨鹏超驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿五得利大街自北向南行驶至从峰路交叉口时，与自西向东行驶胡良礼驾驶的“宝岛牌”电动三轮车相碰撞，造成胡良礼受伤，双方车辆损坏。2018年11月6日，大名县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：杨鹏超负事故的主要责任；胡良礼负事故的次要责任。胡良礼受伤后，在大名县人民医院住院治疗43天，支付医疗费23341.57元，被诊断为：左侧第6-8肋骨骨折；右侧4、5肋骨骨折；双肺挫伤；双侧额颞部硬膜下出血；右侧顶部头皮裂伤；左侧髂骨翼骨折；左眼外眦裂伤；外伤性头痛；左额部、双侧颧部皮擦伤；右下唇擦伤；腰部软组织挫伤。出院后在魏县中医院支付查检费80元。胡良礼住院期间及出院后的护理人员是其长子胡俊合、次子胡俊平，二人均从事交通运输业工作。经魏县司法鉴定中心鉴定：胡良礼伤残评定为不够等级；胡良礼误工期为120日，营养期为60日；护理期为60日（护理人数为1人护理，住院期间为2人护理）；胡良礼暂不需要后续治疗。胡良礼支付鉴定费用2800元。胡良礼的“宝岛牌”电动三轮车的施救费为200元。胡良礼的“宝岛牌”电动三轮车的车损，经中衡保险公估股份有限公司评估为3770元，胡良礼支付公估费300元。另查明：冀Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人系杨鹏超，该车在太平财产保险公司投保有交强险和第三者责任保险500000元（不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期间。太平财产保险公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿胡良礼医疗费用10000元。再查明：河北省2018年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为23461元；交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为76.336元。 一审法院认为，胡良礼因本案交通事故造成的损失有：1.医疗费23421.57元（22879.97元＋261.8元＋199.8元＋80元）；2.住院伙食补助费2150元（43天×50元／天）;3.营养费1800元（60天×30元／天。经鉴定胡良礼的营养期限为60天）；4.误工费7713.2元（23461元÷365天×120天。经鉴定胡良礼的误工期为120天。胡良礼系农村居民，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资计算其误工损失）；5.护理费21549.86元（76366元÷365天×60天＋76366元÷365天×43天。经鉴定胡良礼的护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人据理。胡良礼的护理人员是长子胡俊合、次子胡俊平，二人均从事交通运输业工作）；6.鉴定费2800元；7.施救费200元；8.车辆损失费3770元；9.公估费300元；10、交通费1000元（胡良礼主张交通费为3000元，但未提交充分的证据，本院根据胡良礼住院治疗和护理的情况，酌情支持交通费1000元）。胡良礼上述损失共计64704.63元。胡良礼主张按照城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，但其户籍所在地系农村，且未能提交长期在城镇居住、工作的证据，本院不予支持。杨鹏超驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在太平财产保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，胡良礼的损失，首先应由太平财产保险公在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由太平财产保险公司根据杨鹏超在本案交通事故中的责任比例，在承保的商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。胡良礼的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27371.57元，超出了交强险医疗费用责任限额（10000元），故太平财产保险公应在交强险责任限额内赔偿10000元。胡良礼的误工费、护理费、交通费共计30263.06元，未超过交强险死亡伤残责任赔偿限额（110000元），故应由太平财产保险公进行赔偿。胡良礼的鉴定费、公估费、施救费、车辆损失费用共计7070元，超出了交强险财产损失赔偿责任限额（2000元），故太平财产保险公应在交强险责任限额内赔偿2000元。因太平财产保险公已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡良礼了10000元，故太平财产保险公在交强险赔偿限额内再赔偿胡良礼32263.06元。杨鹏超负本案交通事故的主要责任，胡良礼负本案交通事故的次要责任，杨鹏超驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在太平财产保险公投保了商业第三者责任保险500000元（不计免），胡良礼的各项损失交强险赔偿不足的部分，应由太平财产保险公承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，故胡良礼的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、公估费、施救费、车辆损失费交强险赔偿不足的部分太平财产保险公应当赔偿15709.1元［（27371.57元-10000元＋7070元-2000元）×70%］。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡良礼误工费、护理费、鉴定费、公估费、施救费、车辆损失费、交通费共计32263.06元；二、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告胡良礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、公估费、施救费、车辆损失费共计15709.1元；三、驳回原告胡良礼其他诉讼请求。上述第一、第二判决内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，被告杨鹏超负担503.7元，原告胡良礼负担21.3元。 本案二审中，胡良礼提交了车辆代理协议复印件（加盖了公章），证明两个护理人员是该营运车辆的实际营运人驾驶人。太平财产保险有限公司邯郸中心支公司对该证据没有意见。对该证据，本院予以认定。 本院二审经审理查明的事实与一审查明一致。 本院认为，该案的争议焦点是：一审判决的护理费是否妥当。胡良礼因该次交通事故多处受伤住院治疗，由两个儿子进行护理合情合理。胡良礼主张应按交通运输业计算护理人员的护理费，提交了胡俊平、胡俊合身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、车辆代理服务协议等证据，已完成了举证责任。太平财产保险有限公司邯郸中心支公司虽持有异议，但提不出任何相反证据证明，依法应承担举证不能的法律责任。 综上所述，太平财产保险有限公司邯郸中心支公司上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由太平财产保险有限公司邯郸中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  徐世民 审判员  封志平 审判员  常 虹 二〇一九年十月二十三日 书记员  王 龙