山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初13923号 原告：刘广全，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌，职务执行董事。 委托诉讼代理人：王浩楠，男，系该公司员工。 原告刘广全与被告中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广全的委托诉讼代理人文刚、被告中铁十七局集团第一工程有限公司的委托诉讼代理人王浩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广全向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款1503815.38元及以1503815.38元为本金自2018年3月29日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2.被告支付原告违约金（每天按欠款金额1503815.38元的10%，自2017年1月1日起至实际付清之日止计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日，原告与被告签订《水稳层混凝土买卖合同》，合同约定由原告向被告就新建西安至成都站前工程供应水稳层混凝土。合同签订后，原告全面履行了合同义务。经对账确认，被告应向原告支付货款4175633.48元。之后，原告又向被告提供价值78182.35元的水稳层材料。被告累计应向原告支付货款4253815.83元。截止2017年1月25日，被告累计共向原告支付货款260万元，仍欠货款1653815.38元。为此，原告于2018年3月29日诉至法院，要求支付上述欠款。法院受理后，双方于2018年5月1日达成和解协议。经原告核对，截止本和解协议签订之日，被告实际向原告支付货款260万元，尚欠货款1653815.38元。因双方在和解协议时对付款金额统计有误，所以和解协议载明的付款金额与欠款金额与实际不符。被告拒不按照合同及和解协议约定支付货款之行为严重违反了合同约定义务，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 中铁十七局集团第一工程有限公司辩称，原告起诉金额及利息计算错误。请求驳回原告诉讼请求。根据原被告之间签订的买卖合同，2018年5月1日双方又签订了一个和解协议，在该协议的第一段中有明确记载，尚欠1553815.38元。第二段第二条中也有载明，原告收到被告的15万元后撤诉。原告当时已经申请撤诉，我方也已经向原告支付了15万元。原告起诉金额应当为1403815.38元。和解协议第二段第三条中载明，即使承担利息，利息的起算时间应当为2019年1月1日。双方合同中并未约定违约金条款，违约金条款是双方约定才可以主张，所以原告的诉讼请求不应当被支持。 本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，中铁十七局集团第一工程有限公司（甲方）与刘广全（乙方）签订《水稳层混凝土买卖合同》，约定，由于甲方工程进度需要，就新建西安至成都站前工程自购物资桥梁水稳层混凝土的采购和供应，甲乙双方按合同条件签署买卖合同并共同遵守。1.材料名称：水稳层混凝土，规格型号：按施工配合比施工生产，数量：5000.00方，单价：158.00元，金额：790000元，备注：此数量为暂定数量，最终结算数量以实际验收合格数量为准。……8.结算方式：每月20日双方对账，确认后乙方开具全额发票交甲方挂账，甲方根据资金情况付款。……11.合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决。协商不成，在买受方（甲方）单位法人住所地人民法院处理，本合同关于争议解决方式的约定具有最高的效力，双方以后发生的补充合同、会议纪要、来往函件、发料单、结算单等涉及到争议解决方式的，均不得对抗此约定。在合同中有中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运专线四川段项目经理部的公章，刘广全在合同中签字并摁手印。 合同签订后，2016年4月至2016年10月，双方多次通过对账确认，刘广全向中铁十七局集团第一工程有限公司供应水稳层混凝土的总金额为4175633.48元。自2016年5月至2017年1月，中铁十七局集团第一工程有限公司共向刘广全支付货款260万元。2017年8月20日，刘广全又向中铁十七局集团第一工程有限公司供应材料，金额为78182.35元。 2018年4月13日，刘广全诉至四川省广元市利州区人民法院，要求中铁十七局集团第一工程有限公司支付货款1653815.83元。后刘广全于2018年4月28日提出撤诉申请，该院于同日作出（2018）川0802民初1894号民事裁定书，准许刘广全撤诉。 2018年5月1日，中铁十七局集团第一工程有限公司（甲方）与刘广全（乙方）签订《和解协议》，该协议载明，我方与贵公司在二〇一六年四月二日签订水稳层混凝土买卖合同，合同号（XCWZ-156）,共计发生材料费用4253815.83元，截止目前已支付2700000元，尚欠款1553815.38元。……一、甲方计划在2018年12月30日之前支付完成对乙方的欠款。二、乙方收到和解的首次付款150000元后，应在三天内撤诉。三、如甲方在2018年12月30日仍未付清欠款，应承担剩余欠款总额的银行同等贷款利息。在合同中有中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运专线四川段项目经理部的公章，刘广全在协议中签字并摁手印。2018年5月3日，中铁十七局集团第一工程有限公司转账支付刘广全货款15万元。 另查明，中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运专线四川段项目经理部系中铁十七局集团第一工程有限公司下设项目经理部，该经理部系非独立法人。 本院认为，债务应当清偿。本案中，刘广全向中铁十七局集团第一工程有限公司供应水稳层混凝土共4253815.83元（4175633.48元+78182.35元）的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。双方签订的和解协议，系双方真实意思表示，内容合法、有效，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以采信。虽然在双方签订和解协议之前，中铁十七局集团第一工程有限公司实际支付刘广全货款260万元，但双方在和解协议中均确认“已支付270万元尚欠款1553815.38元”，故对已付货款金额，本院认定为270万元。现刘广全主张该10万元差额，但未提供足以推翻和解协议内容的证据予以佐证，故对该部分主张，本院不予支持。在和解协议签订后第三日，中铁十七局集团第一工程有限公司转账支付刘广全货款15万元，故还欠货款1403815.38元。中铁十七局集团第一工程有限公司未在约定的2018年12月30日前付清欠款，应按约定承担违约责任，即支付刘广全以1403815.38元为基数自2018年12月31日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。原告主张的利息及违约金超出前述违约金的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中铁十七局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘广全货款1403815.38元； 二、中铁十七局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘广全以1403815.38元为基数自2018年12月31日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金； 三、驳回刘广全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18334元，减半收取9167元，由中铁十七局集团第一工程有限公司负担8800元，刘广全负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇一九年十月二十五日 书记员 段玉川