四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初2177号 原告：刘多华，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省通江县（系本案死者之夫）。 原告：刘冬梅，女，1988年1月16日出生，汉族，住四川省通江县（系本案死者长女）。 委托诉讼代理人：杨家彬，男，1984年9月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系刘冬梅丈夫。 原告：刘述琼，女，1989年7月15日出生，汉族，住四川省通江县（系本案死者次女）。 三原告的共同委托诉讼代理人：吴鹏，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：薛元昌，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：苟永兴，四川衡义律师事务所律师。 被告：巴中万润建筑工程有限公司。 法定代表人：刘向阳。 统一社会信用代码：91511902MA62GF9802。 住所：四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：岳松，巴中市通江县铁佛法律服务所法律工作者。 原告刘多华、刘冬梅、刘述琼与被告薛元昌、巴中万润建筑工程有限公司（以下简称万润建筑公司）“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘多华、刘述琼、及其委托诉讼代理人吴鹏、原告刘冬梅的委托诉讼代理人杨家彬、吴鹏、被告薛元昌及其委托诉讼代理人苟永兴、被告万润建筑公司的委托诉讼代理人岳松到庭参加了诉讼，原告刘冬梅、被告万润建筑公司的法定代表人刘向阳经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘多华、刘冬梅、刘述琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费20635.73元、护理费900元、死亡赔偿金664320元、丧葬费32357元、精神抚慰金50000元、交通费8400元，以上共计776612.73元，除已支付100000元外，还应赔偿676612.73元；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年3月25日上午，原告刘多华之妻、刘冬梅、刘述琼之母薛元珍，由被告薛元昌雇请到通江县社“城乡建设用地增减挂钩”项目工地做工，在做工过程中从二楼摔致一楼受伤，经抢救无效死亡，因该项目系万润建筑公司工程，由被告万润建筑公司发包给被告薛元昌承建，薛元珍的死亡应由二被告承担赔偿责任。由于原、被告协商达不成一致意见，故诉至法院，要求实现诉请。 被告薛元昌辩称：原告刘多华、刘冬梅、刘述琼的亲属薛元珍在通江县社“城乡建设用地增减挂钩”项目工地做工，在做工过程中从二楼摔致一楼受伤，经抢救无效死亡属实。该项目工程的内外粉水是分包给王良国、苟和元的，分包人应承担一定的责任。按施工合同约定，万润建筑公司应为工人投保，由于公司未给工人购买保险，万润建筑公司应承担主要赔偿责任。死者系农村居民，应按农村人口标准赔偿损失。为了抢救薛元珍，我方已支付了各种费用100000元，应在赔偿款中扣减。 被告万润建筑公司辩称:通江县兴隆乡白云村城乡建设用地增减挂钩试点项目工程实施主体是通江县兴隆乡人民政府、通江县国土资源局、万润建筑公司等，原告漏列诉讼主体。原告起诉的赔偿标准，不应按城镇人口标准计算，应按农村人口标准计算。死者薛元珍在工作过程中，不注意安全事项，导致自身伤亡，本身有一定的过错，应减轻赔偿人的赔偿责任。万润建筑公司不应承担赔偿责任，请驳回原告对我公司的诉请。 经审理查明：被告万润建筑公司依法取得通江县兴隆乡白云村建设用地增减挂钩试点顶目工程，2018年10月3日，被告万润建筑公司将该工程承包给被告薛元昌建造，并签订了《四川省巴中市通江县兴隆乡芝坪村、白云村、转石村、玛瑙村、太平村、五狮村、漂草村、向坪村城乡建设用地增减挂钩试点项目的工程施工合同》，发包方：万润建筑公司（简称甲方），承包方：薛元昌（简称乙方），该合同的主要内容：1、工程概况，工程位于兴隆乡白云村，拟规划建房拾套及红白理事堂壹套，总面积约856.6平方米，工程总价约1027920元；2、工程承包范围及承包方式：按照该项目房屋修建工程施工设计与预算包含的全部施工内容，其工程内容为场地“三通一平”、购钢材、砂石、水泥等建房材料、工人、机械设备、散水、屋顶防水等，即甲方提供的施工图纸包括的全部工作内容和通江县兴隆乡人民政府兴委发（2018）65号文件要求建修标准全部工作内容。承包方式：包工包料即全包工程；3、工程计价及支付方式，按建筑面积每平方米1200元标准计价，该款中不包含税费，税费由甲方承担，甲方按乙方承包工程进度以计量的方式支付已完工程50%的工程款，工程峻工农户入住支付工程总价的90%，工程经省国土资源厅终验取得合格证后五个月内支付总款的5%，预留总工程款的5%作为工程质量保证金，待半年内无质量问题，则由甲方一次性付清；4、甲方的主要权利和义务：负责理顺涉及用地及相邻周边关系，确保项目顺利施工，监督乙方按照设计的质量标准要求进行施工，并有权提出质量、安全施工整改意见，按照合同约定的内容支付工程款，甲方有义务协调乙方工地用水用电。5、乙方的主要权利和义务：办理好开工前该项目的机械、人工、材料等设施设备，签订合同时，由乙方向甲方缴纳壹拾万元保证金，乙方必须按照工程规范的施工要求施工，确保工期与质量标准，并承担其安全责任，尊重甲方提出的关于施工质量及安全提出的正确整改意见，乙方未经甲方许可，不得将工程转包给他人，乙方擅自转包，则视为乙方违约，乙方负责购买工伤保险的费用，由甲方统一收取办理等。乙方必须制定专职管理人员，负责安排施工、人员调动、技术管理安全文明施工和工程质量管理工作；保证不违反安全操作规程，避免发生安全事故，并承担凡因一切违反安全操作规程和安全制度的大小安全事故的责任，与发包方无关等。合同签订后，乙方按合同进行了施工。2019年3月25日上午，被告薛元昌请其四姐薛元珍到白云村工地上煮饭，当天在薛元昌承建的房屋中由工人苟和云请薛元珍帮忙给砖墙浇水，薛元珍在浇水过程中不慎从楼梯上摔下受伤。薛元珍被立即送到通江县人民医院治疗。入院诊断：1、特重型闭合性颅脑损伤，右侧额颞骨顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀，原发性脑干损伤，左侧枕骨骨折，左侧顶部头皮血肿，右侧顶部头皮血肿；2、急性脑疝；3、双侧多根肋骨骨折、双肺挫伤；4、中枢性呼吸循环性衰竭。住院2天，共用医疗费8211.94元，病情无好转迹象，患者病情仍很危重，家属要求转到高级医院治疗。2019年3月27日，薛元珍被送到四川大学华西医院抢救治疗，抢救治疗无效死亡，开支医疗费用5522、2元。薛元珍受伤后，从兴隆乡白云村至通江县医院，由通江县医院至四川大学华西医院往返开支车旅费共计8400元。 同时查明：2003年5月21日，原告刘多华在通江县浴溪街道购买了一套住房，常住浴溪街道，家庭经济来源以经商收入为主。 另查明：2019年4月1日，被告薛元昌在被告万润建筑公司的法定代表人刘向阳处借款100000元，该借款已交付给原告刘多华用于安葬薛元珍等开支。 另查明：2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元。2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 本院认为：公民的健康权应当受法律保护。本案被告万润建筑公司与被告薛元昌签订了一份《四川省巴中市通江县兴隆乡芝坪村、白云村、转石村、玛瑙村、太平村、五狮村、漂草村、向坪村城乡建设用地增减挂钩试点项目的工程施工合同》，被告万润建筑公司未审查被告薛元昌是否具有承包资质就将建房工程承包给薛元昌，被告薛元昌在履行合同义务的过程中，雇请了薛元珍给工地工人煮饭，苟和云为其承建房屋做粉水，苟和云请薛元珍帮忙给砖墙浇水，薛元珍在浇水过程中不慎从楼梯上摔下受伤，苟和云、薛元珍均是被告薛元昌雇请人员，苟和云请薛元珍帮忙给砖墙浇水，其表现形式是与履行职务有内在联系，应当认定是从事雇佣活动，雇员薛元珍从楼梯摔下所受之伤，应当由雇主承担赔偿责任。雇员薛元珍作为完全民事行为能力人，在施工过程中，理应注意安全事项，由于雇员薛元珍疏忽安全防范，导致自身受伤，本人也有一定的过错责任，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告万润建筑公司将白云村城乡建设用地增减挂钩试点项目的工程承包给无资质的薛元昌，应负有一定过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作，指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。”以及第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”之规定，故原告要求被告万润建筑公司承担一定的赔偿责任并承担连带责任，理由充分，本院予以支持。被告薛元昌系白云村城乡建设用地增减挂钩试点项目的工程项目总承包人，对劳务人员的雇请，劳务人员工作的安排以及工资的发放均由其负责。雇员薛元珍受伤后的损失，要求被告薛元昌赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，故工程承包人薛元昌雇请薛元珍提供劳务，对原告所遭受的损失理应承担赔偿责任。薛元珍虽系农村户籍，但2003年5月21日，原告刘多华在通江县浴溪街道购买了一套住房，薛元珍与刘多华夫妻常住浴溪街道，家庭经济来源以经商收入为主，原告请求按城镇居民标准计算赔偿损失，理由充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费20635.73元，交通费8400元，以上两项属于实际开支，本院予以确认；死亡赔偿金33216元/年X20年=664320元，丧葬费64717元/年X0.5年=32358.5元，原告主张32357元，该两项请求，符合法律规定，本院予以确认；精神抚慰金50000元，由于受害人本身有一定的过错，根据过错责任和本地经济标准，可酌定30000元；原告要求被告赔偿护理费900元，根据受害人当时需要抢救，两人护理符合客观实际，该请求本院予以支持。被告薛元昌垫付的丧葬等费100000元，在给付赔偿款时应予以抵折。 被告薛元昌抗辩称:该项目工程的内外粉水是分包给王良国、苟和元的，分包人应承担一定的责任。按施工合同约定，万润建筑公司应为工人投保，由于公司未给工人购买保险，万润建筑公司应承担主要赔偿责任。死者系农村居民，应按农村人口标准赔偿损失。为了抢救薛元珍，我方已支付了各种费用100000元，应在赔偿款中扣减。被告薛元昌抗辩在赔偿款中扣减已支付的100000元，理由成立，本院予以支持；抗辩死者系农村居民，应按按农村人口标准赔偿损失，该项目工程的内外粉水是分包给王良国、苟和元的，分包人应承担一定的责任。被告薛元昌未举出任何证据支持其抗辩主张，本院无法支持；按施工合同约定，万润建筑公司应为工人投保，由于公司未给工人购买保险，万润建筑公司应承担主要赔偿责任。投保是一种风险转移，被告万润建筑公司未代被告薛元昌购买保险，视为风险未转移，造成的损失，理应由雇主承担责任，至于给雇主造成的损失，是另一种法律关系，与本案无关，故其抗辩理由本院不予支持。 被告万润建筑公司辩称:通江县兴隆乡白云村城乡建设用地增减挂钩试点项目工程实施主体是通江县兴隆乡人民政府、通江县国土资源局、万润建筑公司等，原告漏列诉讼主体。原告起诉的赔偿标准，不应按城镇人口标准计算，应按农村人口标准计算。死者薛元珍在工作过程中，不注意安全事项，导致自身伤亡，本身有一定的过错，应减轻赔偿人的赔偿责任。万润建筑公司不应承担赔偿责任，请驳回原告对我公司的诉请。其抗辩理由中，死者薛元珍在工作过程中，不注意安全事项，导致自身伤亡，本身有一定的过错，应减轻赔偿人的赔偿责任理由成立，本院予以支持；抗辩漏列主体，死者应按农村人口标准计算损失。被告万润建筑公司既未举出其抗辩主张的证据，也未阐述清其法定理由，根据合同的相对性，通江县兴隆乡人民政府、通江县国土资源局等依法不应成为本案的主体，故其抗辩主张，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、原告刘多华、刘冬梅、刘述琼的近亲属薛元珍因提供劳务受伤死亡应计医疗费20635.73元、护理费900元、死亡赔偿金664320元、丧葬费32357元、交通费8400元、精神损失费30000元，共计756612.73元，由被告薛元昌赔偿原告刘多华、刘冬梅、刘述琼各项损失605290.18元，减去薛元昌支付的医疗费100000元，应赔偿505290.18元；由被告巴中万润建筑工程有限公司承担连带责任。其余损失原告自行承担。 二、驳回原告对二被告的其它诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内履行。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10566元，由被告薛元昌负担7396.2元，被告巴中万润建筑工程有限公司负担2113.2元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长  高 峡 人民陪审员  王贤光 人民陪审员  王萍珍 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李 林