宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2518号 原告:王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李莹，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：魏伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：宁夏友邦创信担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：魏伟。 原告王涛与被告魏伟、宁夏友邦创信担保有限公司（以下简称友邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼，被告魏伟、友邦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告魏伟向原告王涛偿还借款本金500万元，利息1653333元(利息暂计算至2019年1月20日)，以上合计6653333元，以后利息按月息2%连续计算至实际清偿之日止；2.请求依法判令被告宁夏友邦创信担保有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及原告为实现上述债权所发生的一切费用由被告承担。事实及理由：2015年1月29日，原告王涛与被告魏伟签订了一份《借款协议》，约定被告魏伟向王涛借款600万元，月息2.5%，借款期限为36个月。同日，被告宁夏友邦创信担保有限公司(以下简称友邦担保公司)与原告王涛签订了一份《保证合同》，约定友邦担保有限公司对魏伟的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款到期后2年。当原告王涛即通过银行转账方式向被告魏伟支付了借款600万元。上述借款到期后，经原告多次催告，被告魏伟均未依约向原告王涛偿还上述借款，被告友邦担保公司也未依约承担连带清偿责任。据此，为维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告魏伟、友邦公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据材料。 原告为证明其诉讼请求，依法提交了借款协议、保证合同、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行电子银行回单，经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2015年1月29日，原告王涛与被告魏伟签订《借款协议》一份，约定被告魏伟向原告借款600万元，借款用途为流动资金周转，借款期限自2015年1月29日至2018年1月28日，月占用费为借款金额的2.5%，并约定管辖法院为原告住所地人民法院。同日，原告与被告友邦公司签订保证合同一份，约定被告友邦公司为被告魏伟向原告借款600万元提供连带保证责任，保证期间为借款协议项下借款人的每笔债务履行期届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利率、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金。自借款之日起至2017年9月11日，被告魏伟每月按照月利率2.5%向原告支付利息，并于2016年偿还借款本金100万元。现原告以被告未清偿借款为由诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告按约履行了出借义务，被告魏伟理应按约履行还款义务，其于2016年偿还借款100万元，剩余借款500万元未偿还，其未按约履行还款义务的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款500万元的诉求，本院予以支持。原告与被告魏伟约定借款月占用费为2.5%，现原告主张年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持，即自2017年9月12日至2019年1月20日，利息为1627397元，2019年1月20日之后的利息，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。被告友邦公司为被告魏伟的上述借款提供连带保证责任，本案债务亦在被告友邦公司的保证范围及保证期限内，故被告友邦公司对魏伟的案涉债务承担连带清偿责任。被告友邦公司承担还款责任后，有权向被告魏伟追偿。被告魏伟、友邦公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王涛借款本金500万元、利息1627397元，共计6627397元；2019年1月20日之后的利息，按年利率24%继续计算至本判决确定的给付之日止； 二、被告宁夏友邦创信担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告宁夏友邦创信担保有限公司承担还款责任后，有权向被告魏伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费29187元，由被告魏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 马 花 二〇一九年四月十九日 书记员 胡雅茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。