山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初306号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人田某1，男，汉族，初中文化，准驾车型A2型，孝义市人，住孝义市，大车司机。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被孝义市公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪，于2019年6月4日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义看守所。辩护人翟某，山西仁睿成律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人田某1犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟、闫祖轩出庭支持公诉，被告人田某1及其辩护人翟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孝义市人民检察院指控:2019年5月20日晚23时许，孝义市公安局交警大队市区一中队民警秦杨带领靳建平、李某、田某2等人，在孝义市××路口查酒驾时，被告人田某1醉酒后驾驶×××灰色五菱小型客车，沿迎宾路便道由南向北行驶至迎宾宴会厅路段时发现交警查车。被告人田某1为逃避检查，在民警李某等人示意其停车接受检查时，继续驾车前行将民警李某撞到在地后驾车逃离现场，致使民警李某受伤住院。被告人田某1投案后，经呼气式酒精测试仪测试，结果为87.1mg/100ml；经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，从被告人田某1的血样中检出酒精成分，酒精含量为91.85mg/100ml。上述事实，有报案材料、查获经错、常住人口基本信息等书证；证人王某1等人证言；被告人田某1的供述与辩解等证据予以证实。孝义市人民检察院认为，被告人田某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人田某1在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，致一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某1在犯罪之后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田某1辩称，起诉书指控属实，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。就量刑方面认为：一、关于危险驾驶罪，被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，不属于预谋犯罪，且没有发生后果；到案后认罪态度好，如实供述，有悔罪表现；系初犯、偶犯。二、关于妨害公务罪，被告人虽然实施了阻碍，但所谓的暴力是有节制的，没有造成严重后果，事发时人流量小，社会影响力小，犯罪情节轻微；被告人案发前没有受过任何处罚，此次犯罪存在侥幸心理，法律意识淡薄；被告人家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；交警人员在履行职务中没有把握原则性、灵活性有一定原因。综上，请法庭从轻处罚。经审理查明：2019年5月20日晚23时许，孝义市公安局交警大队市区一中队民警秦杨带领靳建平、李某、田某2等人，在孝义市××路口查酒驾时，被告人田某1醉酒后驾驶×××灰色五菱小型客车，沿迎宾路便道由南向北行驶至迎宾宴会厅路段时发现交警查车。被告人田某1为逃避检查，在民警李某等人示意其停车接受检查时，继续驾车前行将民警李某撞到在地后驾车逃离现场，致使民警李某受伤住院。被告人田某1投案后，经呼气式酒精测试仪测试，结果为87.1mg/100ml；经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，从被告人田某1的血样中检出酒精成分，酒精含量为91.85mg/100ml。被告人田某1在犯罪之后当晚主动投案并如实供述自己的罪行。2019年9月29日，被告人田某1的家属与附带民事诉讼原告李某就民事部分达成调解协议，李某为被告人田某1出具了谅解书，同日，向本院撤回对被告人田某1等人的起诉。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：报案材料及被害人李某陈述证实：2019年5月20日晚上21时30分左右，在和市区一中队民警在孝义市××街之间的迎宾路段检查由南向北行驶来的车时，我和田某2、王某2负责检查迎宾路迎宾宴会厅进出车辆，大概23时许，我听见对讲机里边任某呼叫谁：拦住从便道进去的那辆“蛋蛋”车。我看见这辆“蛋蛋”车查我开过来，我就转身示意这辆“蛋蛋”车停车，可是这辆“蛋蛋”车没有停车，我反应过来时已经开到我跟前，我就下意识伸出手抵车的前机盖，当时田某2在我右边，王某2在我左边，田某2、王某2被顶的退了几步就躲到车两边，这辆车一直顶着我向后退，之后感觉肚子附近的部位被猛烈撞击一下之后，就朝后倒在地上，之后什么也不知道了，等我醒来之后已经在医院了。查获经过证实：2019年5月20日晚上23时9分许，孝义市公安局交警大队市区一中队民警五人执勤中，在孝义市××路段处例行检查，田某1驾驶×××灰色五菱小型汽车由南向北行驶至该路段东侧便道时，拒不接受检查，撞伤执勤民警后逃逸，执勤民警追至同乐苑小区后发现该车，当时驾驶人已逃离现场，大约十分钟后驾驶人自行返回车旁，承认自己驾驶该车闯卡逃逸事实。呼气式酒精测试仪测试值为87.1mg/100ml的测试结果单、现场照、抽血照等附案佐证。监控拍摄视频光盘两份、情况说明等证据附案佐证。孝义市公安局政工科证明证实：李某系孝义市公安局交警大队市区一中队民警。被告人田某1的驾驶证复印件证实，被告人田某1有驾驶证，准驾车型为A2。并有被告人田某1的驾驶人信息查询、×××灰色五菱小型客车的机动车信息查询结果单等附案佐证。2019年5月21日，山西省平遥司法鉴定中心出具的平遥司法鉴定中心【2019】醇鉴字第193号血液酒精检测司法鉴定意见书1份证实：从被告人田某1的血样中检出酒精成分，其含量测定为91.85mg/100ml。并有被告人郭建宏的血样提取登记表1份附案佐证。孝义市价格认证中心出具的价格认定结论书一份证实，上海大众帕萨特轿车损失为300元。证人王某1的证言证实，2019年5月20日晚21时30分许，我们根据大队领导指示，和市区一中队民警在孝义市××街之间的迎宾路段检查由南向北行驶来的车辆，当时我和任某在孝义市××路口到迎宾宴会厅口间的便道检查过往车辆，大概到了23时许，在迎宾路安居口的吴全鹏在对讲机呼叫让我们拦截检查一辆“蛋蛋”车。我看见一辆“蛋蛋”车朝我们开过来，我和任某示意该车停车检查，这辆车没有停车，任某就用对讲机呼叫李某拦截“蛋蛋”车，我和任某在车后面追这辆车，在迎宾宴会厅口正好停的一辆帕萨特正接受我中队检查，这辆“蛋蛋”车右侧蹭了帕萨特左侧就拐了。我一直在后面追该车，之后我看见三名我们中队民警站在该“蛋蛋”车前面，可是这辆车没有停，一直顶着该三人向前走，之后看见车正前方的一名民警倒地之后，该车就向后倒车，之后向金岩小区方向快速驶离。我让任某打了120，我们民警顺着该车离去的方向追上去。证人王某3的证言证实，2019年5月20日晚上11时左右，我驾驶车从迎宾路到了中医院口拐进便道准备从迎宾宴会厅那个口进金岩小区，行驶到迎宾宴会厅口的时候，有七八名交警在那查车，交警示意我停下车，我刚停下车，我车后面行驶来一辆棕色的五菱宏光车，有几名交警示意他停车，但是那辆五菱宏光没有停车的意思，他车左前方交警比较多，他下意识往我这边行驶，结果撞上我车左前方叶子板加油往前行驶，致使我的车被原地移了位，我看见有几名交警用手顶着五菱宏光车的前机盖，示意对方车辆停车接受检查，但是五菱宏光车没有停下的意思，一直顶的几名交警继续行驶，我看见其中一名交警被撞到在地上，五菱宏光车绕过那名交警加油逃离了现场。证人田某2、任某、王某2的证言与证人王某1的证言基本一致。证人魏某的证言证实，五菱宏光车撞人逃跑后，我和郭海军就朝这辆车逃跑的方向追过去，跑到一半的时候郭海军跑不动就停下来，我就一边跑一边用对讲机呼叫中队的人在安居街拦截这辆车，我跑到金岩小区门口时之后右拐了几米在丁字口附近跟赶上来的张宏勇、范小将一起在附近找这辆车，在金岩小区和同乐苑小区之间的路上找到这辆车，这辆车上没有人，车门也锁了。我们联系中队查到该车的车主电话，郭海军给车主打了电话，打电话过程中过来一名男子说这辆车是他开的。赶来的防暴队的队员就把这名男子带到车上。孝义市市区一中队出具的情况说明证实，2019年5月20日晚，该中队执勤过程中，被告人田某1拒绝停车检查，加大油门强行通过，民警李某被撞到在地。常住人口基本信息证实：被告人田某1的基本信息情况。前科劣迹调查表证实：被告人田某1没有前科劣迹。被告人田某1的供述及辩解与上述证据基本吻合。被告人田某1辩护人提交并经法庭质证、认证的证据如下：赔偿协议书、谅解书、撤诉申请证实：被告人田某1的家属赵秀芝与被害人李某就民事部分达成赔偿协议，被害人李某对被告人田某1的行为表示谅解，并撤回对田某1的起诉。本院认为，被告人田某1无视国法，妨害公务，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪；被告人田某1醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人田某1在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人田某1并取得被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人田某1判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。经本院委托孝义市司法局对被告人田某1的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查评估，该局经调查评估后认为，被告人田某1符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。鉴于被告人田某1认罪态度较好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条之规定，判决如下：被告人田某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郭永智人民陪审员 郭俊龙人民陪审员 赵婷婷 二〇一九年十月三十日书 记 员 田志彪