湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初1716号 原告：胡洪英，女，1989年5月19日出生，汉族，衡南县人，中专文化，务工，住湖南省衡阳市。 委托诉讼代理人：胡文平，衡南县法律援助中心律师。 被告：罗志荣，男，1983年6月29日出生，汉族，衡南县人，大专文化，汽车销售，住湖南省衡南县。 原告胡洪英诉被告罗志荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡洪英及其委托诉讼代理人胡文平、被告罗志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金160000元及利息21000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告和原告的丈夫是战友关系。2015年2月17日，原告出资160000元到被告名下合股以被告作为股东与他人经营郴州市瑞驰泰利国际名车贸易公司。2017年12月5日，原、被告签订撤股协议书，约定由被告受让原告的股权，确定的价格为160000元，并约定由被告于2018年1月1号开始每月向原告偿还20000元到2018年9月1号还清，逾期未每月1号打款满20000元将追加利息1000元，同时被告向原告出具190000元的借条（含原告投资卡丁车30000元，该款现原告暂不要求被告偿还）。时至今日，被告未向原告支付分文款项。原告认为原告出资到被告名下和他人合伙经营公司，后原、被告达成撤股协议，被告应在撤股的同时返还给原告投资款，然而被告没有返还，将本应返还的款额作为原告提供给被告的借款，并出具了借款条，原、被告重新建立了民间借贷关系，而被告在约定还款期限内未履行还款义务，构成违约。借款合同约定的还款履行期限届满后被告仍然没有依约偿还，经原告多次催讨未果。原告为依法维权，现依据合同法等相关法律规定起诉，请依法判如所请。原告在庭审中将利息21000元的计算方法明确为：以借款本金160000元为基数按月利率2.43‰计算从2015年2月17日起至2019年8月16日起诉之日止。 被告罗志荣辩称：本案并非典型的民间借贷，属于原告合伙退伙所产生债务，被告欠原告160000元是事实，被告不同意从2015年2月17日起开始计算利息，而应从2017年12月5日起开始按年利率2.5%计算至2019年8月16日起诉之日的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告罗志荣与原告胡洪英的丈夫系战友关系。被告罗志荣出资500000元与他人合伙经营郴州市瑞驰泰利国际名车贸易有限公司。2015年2月17日，原告出资200000元到郴州市瑞驰泰利国际名车贸易公司，占该公司股份的10%。2016年12月6日，由被告罗志荣出具协议书，约定按银行定期存款利率计算利息，原、被告双方在庭审中一致认可按银行定期存款利率即年利率2.5%计算利息。2017年12月5日，原、被告签订撤股协议书，约定由被告受让原告的股权，确定的价格为160000元，并约定由被告从2018年1月1号开始每月向原告偿还20000元到2018年9月1号还清，如被告未在每月1号足额支付给原告20000元，将追加利息1000元，同日被告向原告出具190000元的借条（含原告投资卡丁车30000元，该款原告暂不要求被告偿还）。因被告未按约定支付欠款160000元，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案争议的焦点是：被告是否应当偿还原告借款本金160000元及利息21000元。被告因受让原告投资于郴州市瑞驰泰利国际名车贸易公司的股权，与原告签订了协议并出具因受让原告的股份而转化为借款金额160000元的借条，且原、被告对该事实均予以认可，故原告要求被告支付借款本金160000元诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。按被告罗志荣于2016年12月6日签订的协议书的约定且原、被告于庭审中一致认可的年利率2.5%，后原、被告双方又于2017年12月5日约定了被告逾期付款在此基础上每月加1000元的利息，由原、被告上述关于利息的约定推算出双方最终约定的利率为月利率8.33‰，该利率符合法律规定，因原、被告双方约定的逾期利息起算点为2018年1月1日，故以借款本金160000元为基数自2018年1月1日起按月利率8.33‰计算至起诉之日2019年8月16日止的利息为26000元，该利息属合法范畴，而原告的诉讼请求中只要求被告支付21000元利息，故原告的该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告主张本案涉及的法律关系不是民间借贷关系，因原、被告已签署了相关的确认债权债务的协议，且被告向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系已转化为民间借贷关系，故被告主张本案非民间借贷关系的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 被告罗志荣于本判决生效后十日内偿还原告胡洪英借款本金160000元及利息21000元合计181000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3920元，减半收取计1960元，由被告罗志荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭海鹰 二〇一九年十月十五日 书记员  梁 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。