内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1006号 上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古策度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古蒙泰物流有限公司。 法定代表人：安某。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古河洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙古河洋律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司因与被上诉人内蒙古蒙泰物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的委托诉讼代理人杨某、李某1，被上诉人内蒙古蒙泰物流有限公司的委托诉讼代理人冯某、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中，被上诉人内蒙古蒙泰物流有限公司在上诉人公司投保货运险，但是未足额缴纳保险费，其所主张的财产保险合同不成立，所以上诉人公司在本案中不承担责任。另外，在发生事故时，被上诉人也未向上诉人公司及时理赔报案，上诉人公司无法核实具体损失情形，所以被上诉人的诉讼主张是不成立的。 内蒙古蒙泰物流有限公司辩称，本案上诉人已给被上诉人出具了相应的保单，且被上诉人已足额交纳保费，双方保险合同成立。保险事故发生后，被上诉人已经报险，上诉人应当承担理赔责任。 内蒙古蒙泰物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告货物损失保险金65633.68元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2016年9月20日，原告与被告签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》一份，该协议书其中：1、保险人为被告，被保险人为原告。2、保险标的为原告所属货物类别：牛奶（纸箱包装)、奶制品、奶粉等半成品、饲料、白糖、设备。3、适用条款为《中国人民财产保险股份有限公司铁路货物运输保险条款》、中国人民财产保险股份有限公司公路货物运输保险条款》，承保险种为国内铁路货运险、国内公路货运险。4、承保方式为根据货物运输清单办理，本协议另有约定的按约定办理。5、协议期限为从2016年9月22日零时起至2017年9月21日二十四时止。6、保险金额为原告运输出货合同价、销售金额，预计总保险金额为壹拾陆亿元，其中公路运输货物预计保险金额为肆亿元，铁路运输货物预计保险金额为壹拾贰亿元，单航次公路运输限额为500000元，单航次铁路运输限额为1000000元。7、保险费率公路运输、铁路运输均为0.45‰。8、保险费为本协议项下原告应付被告总保险费720000元，本协议期满时，保险费按总保险金额的实际发生数予以调整。本协议项下最低保险费不低于预计保险费的50%，即360000元。协议最终结算应于协议期满后一个月内完成。9、免赔率/额为公路货物运输保险每次事故绝对免赔额为1000元，或损失金额的8%,以高者为准。10、安全运输。11、双方义务为原告保证将其生产、销售、运出、运进的商品、原材料等货物全部向被告办理投保。原告一旦遭受保险责任范围内的损失，应立即通知被告或出险地被告的代理机构（中国人民财产保险股份有限公司全国统一服务电话为95518），并立即采取积极有效的施救、保护、整理措施，以减少保险标的的损失进一步扩大。原告还应协助被告做好现场勘查、残货清理工作，并向被告及时提供相应的单证。尽可能对事故现场和损坏的财产拍照。等等。上述承保协议期限届满后，2017年9月20日，原告与被告再次签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》一份，除协议期限内容为从2017年9月22日零时起至2018年9月21日二十四时止外，其他协议内容与2016年9月20日，原告与被告双方签订的协议内容均一致。原告从2016年9月23日至2017年2月9日分15次共计支付被告保险费560000元。原告在本案中请求72次运输货物共计赔付发货人及收货人65633.78元。上述事实有原告提供的原告与被告签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》、保险费交纳收付款入账回单、保险单（抄件）、货物运输协议书、货物销售清单、原告赔偿发货及收货单位银行转帐凭单及原告与被告在庭审中的陈述予以在案佐证。 一审法院认为，被告人保财险乌兰察布公司对原告蒙泰物流公司与其签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》一份及在其公司投保铁路运输保险无异议，该保险协议是双方真实意思表示，对该保险协议，予以采信。原告蒙泰物流公司作为发运人，已对在发运过程中遭受损害的发货人及收货人的货物损失进行赔付，被告人保财险乌兰察布公司应当按照铁路运输保险合同约定，对发生在承保期内，在原告蒙泰物流公司作为发运人对其在发运过程中遭受损害的被发货人及收货人的货物损失依照保险合同约定进行理赔。原告作为发运人对被发货人及收货人七十二次货物运输共计赔付发货人及收货人货物损失65633.78元，按照保险合同约定，铁路货物运输保险每次事故绝对免赔额为1000元，或损失金额的8%,以高者为准。但是，鉴于本案原告每次损失额度情况，本案以损失金额的8%计算免赔额符合交易习惯。上述免赔额合计5250.7元（65633.78元×8%）。被告应赔偿原告铁路运输保险金60383.08元（65633.78元－5250.7元）。被告人保财险乌兰察布公司的抗辩意见，无相关证据及法律依据佐证其主张，对被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条规定，判决被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在本判决发生法律效力后十个工作日内给付原告内蒙古蒙泰物流有限责任公司保险赔偿金60383.08元。案件受理费1441元，减半收取720.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。 二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本案中，保险人已为被保险人签发保单，故保险合同成立，由此发生的保险事故，保险人应承担理赔责任。至于保险费是否缴足，不影响被保险人行使保险金请求权。一审中，被上诉人已提交相关证据证明其已向上诉人报险，上诉人虽不认可，但未提交证据予以证明，对其抗辩意见不予采纳。依保险合同约定，铁路货物运输保险每次事故绝对免赔额为1000元，或损失金额的8%，以高者为准。按照一审查明事实，本案共涉及20次超出1000元的保险事故，共计51868.44元,扣除每次1000元的免赔额，上诉人应赔偿被上诉人保险金31868.44元(51868.44-1000×20)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销集宁区人民法院（2019）内0902民初975号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司给付内蒙古蒙泰物流有限责任公司保险赔偿金31868.44元。 三、驳回内蒙古蒙泰物流有限责任公司的其他诉讼请求。 上述给付义务应在本判决生效后十五日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费720.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司承担360元，由被上诉人内蒙古蒙泰物流有限责任公司承担360.5元;二审案件受理费1310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司承担655元，由被上诉人内蒙古蒙泰物流有限责任公司承担655元。 本判决为终审判决。 审判长 荆 茂 审判员 张丽君 审判员 牛 波 二〇一九年十月二十一日 书记员 王 虹