天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初4740号原告：思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第482号）。法定代表人：冉来明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺超颖，女，该公司工作人员。被告：郭叶强，男，1986年9月16日出生，汉族，住山西省柳林县。原告思凯融资租赁有限公司与被告郭叶强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告思凯融资租赁有限公司的委托诉讼代理人贺超颖到庭参加诉讼，被告郭叶强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思凯融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付全部未付租金共计人民币108497.2元；2.请求判令被告向原告支付截至目前逾期7期全部罚息9950.74元；3.请求判令被告向原告支付违约金人民币22319.42元；4.请求判令由被告承担本案的诉讼费及为实现债权所产生的全部费用合计5938.4元以及诉讼费1617元。事实与理由：2018年10月31日，原告与被告签署了编号为SKDL03511800116的直租《融资租赁合同》（见证据一），约定被告作为承租人向原告租赁车辆科沃兹1.5-A/MT-320欣享天窗版（国V），租赁期限为2018年10月31日至2021年10月30日，共计36个月。车辆总融资额为人民币90855元，每期租金为人民币3099.92元，被告应于每月9日向原告支付当期租金。上述合同签订后，原告于2018年11月9日向被告发放了融资款并通过占有改定方式交付了车辆（见证据三）。被告于2018年12月12日向原告支付当期租金3099.92元，自2019年1月9日起，被告未再支付租金，且逾期至今。《融资租赁合同》第5.5条规定，被告未按照租金支付计划，在每期租金支付日之前足额支付到期租金的，构成根本违约。第11.1.3条规定，被告构成根本违约的，原告有权行使加速合同到期权，要求被告支付全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款或期未残值、全部催收费用和其他应付、垫付款项等。根据《融资租赁合同》的上述规定及被告在《融资租赁合同》项下义务人的事实，鉴于被告逾期支付租金的行为已构成根本违约，故原告有权行使上述《融资租赁合同》第11.1.3约定的加速合同到期权，并据此提出相应诉讼请求。原告现就该等诉讼请求中的金额计算简单说明如下：1.关于全部未付租金：因被告构成根本违约，原告有权行使加速到期权，以起诉日，即2019年7月10日为加速到期日，被告应向原告支付全部未付租金人民币108497.2元（共计36期，每期为人民币3099.92元）；2.关于逾期利息：《融资租赁合同》第5.4条规定：承租人逾期支付租金及其他应付款项，应自支付日起，每迟延一日，按应付金额每日万分之五，逐日计算逾期利息，并应当向出租人支付违约金。鉴于被告未按照《融资租赁合同》约定支付租金，故应支付前7期每期支付日开始至2019年7月10日的罚息共计9950.74元；3.关于违约金：《融资租赁合同》第11.5条规定违约金按照合同总金额的20%计算，故被告应向原告支付人民币22319.42元作为违约金。4.关于实现债权的费用：《融资租赁合同》第11.6条规定催收费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、咨询服务费、调查费、差旅费而发生的费用等，原告据此有权要求被告承担原告实现债权的全部费用。为此，原告特依据民事诉讼法第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告郭叶强未作答辩。原告针对其主张，提交如下证据材料：证据一、原告与被告双方于2018年11月19日签订的编号为SKDL03511800116的《融资租赁合同》以及其他配套文本，证明该合同约定被告以直租形式作为承租人向原告租赁科沃兹1.5-A/MT-320欣享天窗版（国V）1台，租赁期限为2018年10月31日至2021年10月31日，共计36个月，车辆总融资额为90855元，每期租金3099.92元，被告应于每月7日向原告支付当期租金。该合同同时就被告的根本违约行为以及原告有权采取的救济方式、逾期利息及违约金的计算、原告实现债权的费用、租赁物的收回和处置、租赁物价值计算等进行了约定；证据二、原告向被告发放融资款的凭证，证明原告履行了《融资租赁合同》项下的全部义务，原告2018年10月9日向被告发放了融资租赁款并交付了车辆；证据三、被告还款凭证，证明被告仅偿还一期租金3099.92元；证据四、公司内部月度费用报销单，证明原告现场催收发生费用5938.4元。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭叶强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭举证质证的权利。在尚无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据作为定案依据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告（甲方）思凯融资租赁有限公司与案外人（乙方、承租人）ＳＫ（北京）汽车租赁有限公司太原分公司、被告（丙方、承租人）郭叶强签订《融资租赁合同》。合同“通用条款”约定，甲方根据丙方对乙方及租赁车辆的选择，向乙方支付购买价款，购买租赁车辆，提供给承租人使用，承租人向甲方支付租金。丙方应当完全依赖自己而非甲方的技能，确定乙方和租赁车辆，租赁车辆不符合合同目的或不符合使用目的的，甲方不承担责任。租赁车辆的购买价款，由甲方支付至本合同约定的指定账户。乙方向丙方交付租赁车辆的同时，丙方仅取得占有权、使用权，处分权属于甲方，承租人破产的，租赁车辆不属于破产财产。租赁车辆的所有权自乙方交付租赁车辆之日起转移至甲方，租赁期间租赁车辆的所有权属于甲方。租赁期满，如本合同得以被承租人完全履行，甲方以留购价格，按租赁车辆届时状况转让给丙方。租赁车辆注册登记在乙方名下，租赁车辆的真实所有权仍属甲方。承租人在甲方决定实际起租，并确定实际起租日起五日内，向甲方指定的账户足额支付合同约定的保证金、首期租金、手续费及其他约定的首付款项。甲方占有承租人的保证金，不计息。若附件中约定保证金不抵扣或者未就抵扣作出约定，则在承租人不存在违约的情形下，甲方于租赁期满后五个工作日内退还承租人保证金。若附件中约定保证金抵扣，在承租人不存在违约情形下，保证金将自动冲抵。承租人应当按照《租金支付计划》，足额将每期租金支付至甲方指定账户。承租人逾期支付租金及其他应付款项，应自支付日起，每迟延一日，按应付金额每日万分之五，逐日计算逾期利息，并应当向甲方支付违约金。承租人未按照租金支付计划，在每期租金支付日前，足额支付到期租金的，构成根本违约。承租人的行为构成根本违约或者符合合同解除情形的，甲方有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：有权行使加速合同到期权，要求承租人支付全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款或期末残值、全部催收费用和其他应付、垫付款项。违约金为合同总金额的20%，违约金不足以弥补甲方遭受的直接损失以及本合同正常履行情况下甲方可能获得的全部款项及权益的，甲方有权要求承租人依本合同赔偿标准，继续承担赔偿责任，直至完全填补甲方的利益损失。催收费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、咨询服务费、调查费、差旅费等。如无特别约定，均单独计算，凭发票据实确定金额。甲方有权直接用保证金冲抵承租人应付的租金、逾期利息、违约金、逾期保证金、催收费用、收回车辆费用等。“专用条款：租赁交易明细表”约定融资租赁形式为直租，融资租赁合同号为ＳＫＤＬ03511800116，实际起租日为车辆交付日（车辆交接单签署日期）。租赁车辆基本信息：车辆品牌：科沃兹，车系：雪佛兰，车型：科沃兹1.5-Ａ／ＭＴ-320欣享天窗版（国Ｖ），使用性质：非营运，车辆类型：新车。车辆识别代码、车牌号码、发动机号码等信息详见车辆交接单。融资租赁总融资额90855元，还款方式等额本息。首付款0元，保证金2000元，租赁期数36期，每期租金额3099.92元。留购价格1元。乙方指定接收租赁车辆购买价款的银行账户为ＳＫ（北京）汽车租赁有限公司太原分公司账号为14×××84的账户。甲方指定接收承租人租金及其它应付款项的银行账户为思凯融资租赁有限公司账号为12×××02的账户。同日，郭叶强签署《面签确认函》、《反欺诈风险提示》、《承租人声明》，承诺忠实履行编号为SKDL03511800116的融资租赁合同项下义务。如有违反，贵司有权直接或通过第三方控制、回收租赁车辆、终止办理融资租赁业务，提前收回全部租金及相关费用。本人未能在贵司收回租赁车辆后10日内清偿，贵司有权直接变卖、拍卖或处置车辆进行偿还。租赁物收回处置后的价款不足以支付我方对贵司欠款的，不足部分由我方继续负责清偿。被告（委托人）与原告（受托人）另签订《咨询服务报告》，约定由原告为被告提供咨询服务，服务费7889元。2018年10月31日，案外人（出租人）SK（北京）汽车租赁有限公司太原分公司与被告（承租人）郭叶强签订《汽车租赁合同》（合同编号SKOL03511800116），鉴于出租方与承租方于2018年10月31日共同与思凯融资租赁有限公司签订了编号为SKDL03511800116《融资租赁合同》，约定出租方与承租方共同租赁融资租赁合同项下的车辆，现出租方与承租方就租赁车辆的使用协商一致，租赁车辆的使用权在融资租赁合同履行期间由出租方占60%，承租方占40%，出租方将租赁车辆的使用权出租给承租方，出租方在融资租赁合同项下的义务全部由承租方承担。租赁车辆信息与融资租赁合同项下车辆信息一致。2018年11月7日，案外人（承租人）ＳＫ（北京）汽车租赁有限公司太原分公司作为购买方将涉案车辆从山西鼎源振中商贸有限公司处购入并缴纳车辆购置税。2018年11月9日，案外人（承租人）ＳＫ（北京）汽车租赁有限公司太原分公司与被告郭叶强均作为承租人签署《车辆交接单》、《车辆交验单》，确认编号为ＳＫＤＬ03511800116融资租赁合同中所列的租赁车辆，即融资租赁合同项下的租赁物，已由甲方于合理期间内向承租人交付，承租人对租赁车辆已经验收完毕，承租人在此确认租赁车辆质量合格，符合《融资租赁合同》约定及承租人使用目的，即日起车辆所有权人为甲方，由本人占用、使用，承租人完全接受租赁车辆，并忠实履行《融资租赁合同》项下义务，按时、足额支付租金。车辆具体信息为雪佛兰科沃兹1.5-Ａ／ＭＴ-320欣享天窗版（国Ｖ），车辆识别代码ＬＳＧＫＢ52Ｈ2ＫＶ085047，车牌号码晋Ａ×××××，发动机号181953155，车辆登记于案外人ＳＫ（北京）汽车租赁有限公司太原分公司名下。2019年1月14日，原告将涉案融资租赁款90855元打入《融资租赁合同》中约定的银行账户，完成付款义务。庭审中，原告确认其与案外人SK（北京）汽车租赁有限公司太原分公司系关联公司，该公司仅为融资租赁合同项下车辆上牌使用，被告系融资租赁合同项下唯一付款方。涉案合同租赁期限为2018年10月31日至2021年10月31日，每月9日（车辆交付日）支付当期租金。被告仅于2018年12月12日支付一期租金3099.92元，至起诉日已经逾期7期租金未付。原告明确，本案仅主张加速到期，加速到期日为起诉日，即2019年7月10日。本院认为，原、被告及案外人签订的《融资租赁合同》尾部均有各方的盖章、签字确认，能够认定系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方系融资租赁法律关系。案外人SK（北京）汽车租赁有限公司太原分公司与被告签订的《汽车租赁合同》约定将《融资租赁合同》项下，案外人的60%租赁车辆的使用权转让给被告，由被告取得《融资租赁合同》项下租赁物100%的使用权，并不违反法律、行政法规强制性规定，亦属合法有效。至此，被告成为涉案《融资租赁合同》唯一承租人。在原告依约履行了合同义务，支付了租赁物转让价款的情况下，被告应依约按期支付租赁期限内的每月全部租金3099.92元，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。结合涉案《融资租赁合同》中关于违约责任的约定，原告有权主张加速到期，要求被告支付全部未付租金108497.2元。因原告已经收取涉案保证金2000元，根据《融资租赁合同》的约定，首先抵扣应付的租金。故被告应支付原告全部未付租金106497.2元。关于原告要求被告支付逾期7期罚息9950.74元、违约金22319.42元、为实现债权产生的费用5938.4元的主张。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，原告主张逾期支付租金的全部罚息9950.74元，同时按合同约定的合同总金额的20%主张22319.42元的违约金以及为实现债权产生的费用5938.4元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。无论是原告要求被告支付逾期利息、违约金，亦或是为实现债权所产生的费用，均是针对被告未履行按期支付租金的违约行为及由此给其造成的损失。鉴于涉案合同中所约定的违约金在本质上也属于对合同违约后损害赔偿额的预定，在原告未提交其他证据证实因被告逾期交付租金的违约行为给原告造成的损失大于约定的违约金数额的情况下，为避免原告因分类主张而获得超过损失的收益，综合考虑，本院仅支持原告违约金主张22319.42元，超过违约金数额的其他主张，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭叶强于本判决生效之日起十日内向原告思凯融资租赁有限公司支付全部未付租金106497.2元、违约金22319.42元；二、驳回原告思凯融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1617元，由原告思凯融资租赁有限公司负担179元，由被告郭叶强负担1438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇一九年十月八日书记员  黄 涛附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。