绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初3599号 原告：丁秀兰，女，1950年12月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨区。 原告：张清贵，男，1950年1月5日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨区。 原告：翟影，女，1979年12月15日生，汉族，现住哈尔滨。 原告：张宇萌，女，2002年5月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨区。 法定代理人：翟影，系张宇萌母亲。 上列原告共同委托诉讼代理人：张立国，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨区。 被告：杨继龙，男，1975年5月22日生，司机，住黑龙江省五常市。 被告：战永吉，男，1959年10月19日生，汉族，个体，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：张永望，男，1975年12月2日生，汉族，住河北省三河市燕山郊开发区。 被告：华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司。 地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香房金融大厦1层和4层。 社会信用代码：91230110057422909Y。 负责人：范鸿东，系该公司经理。 原告丁秀兰、张清贵、翟影、张宇萌与被告杨继龙、战永吉、华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立国，被告战永吉及委托诉讼代理人张永望到庭参加诉讼。被告杨继龙及被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁秀兰、张清贵、翟影、张宇萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失354,551元。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告申请撤回对被告杨继龙的起诉；变更经济损失数额为993,839.50元，由保险公司先行赔偿11万元，不足部分，由被告按责任比例承担30%赔偿责任，共计375,151.85元。事实和理由：四原告系交通事故死者张某某的法定第一顺序继承人。2019年4月23日01时10分左右，张某某驾驶的驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××半挂车行至丹绥线公路1295公里+550米路段时与停在机动车道内被告杨继龙驾驶的黑Ｌ×××××/L1489挂号半挂车相撞，造成张某某当场死亡和同车人李某某受伤后经抢救死亡的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，该事故由张某某负主要责任，杨继龙负次要责任，李某某无责任。被告战永吉系事故车辆黑Ｌ×××××/黑Ｌ×××××牌号半挂车的车辆所有人，该事故车辆的交强险投保在被告华泰财产保险有限公司黑龙江分公司，应由其在交强险范围内先予赔偿。张某某生前在城镇，应按城镇居民对待并计算赔偿数额。 被告杨继龙未出庭也未提出答辩意见。 被告战永吉辩称：黑Ｌ×××××/L1489号机动车在被告华泰财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险，对于原告合理经济损失，应由保险公司先行赔偿；不足部分，由答辩人按次要责任比例承担赔偿责任。 被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司未出庭也未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明本次事故发生的经过及责任比例。证据2、身份证、户口簿，能够证明原告具有本案诉讼主体资格。证据3、火化证明、户口注销证明及死亡证明，能够证明原告亲属张某某因本次事故死亡事实。证据4、房屋出租合同、社区证明信、学校出具的证明及物业证明，能够证明张某某生前居住在城镇，张某某的生前被抚养人为其父母与女儿。证据5、保险单复印件，能够证明肇事车辆投保情况。上述证据经各被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，四原告系受害人张某某的法定第一顺序继承人。2019年04月23日01时10分左右，张某某驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿丹绥线公路由西向东行驶，当行驶至1295公里+550米路段时，与发生故障停在机动车道内杨继龙驾驶的黑Ｌ×××××/黑Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，两车相撞后，张某某驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车驶入道路南侧边沟内后，又与南侧树木及院墙相撞，造成张某某当场死亡，李某某受伤，到医院后死亡，两车、树木及院墙损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，张某某负主要责任，杨继龙负次要责任，吕咸玮、李某某无责任。 张某某，1977年12月2日出生，生前居住在哈尔滨市阿城区鼎源铭座4号楼3205室。其与翟影共育一女张宇萌，2002年5月20日出生，系为哈尔滨市阿城区第一中学校高一（20）班学生。张某某的父母共有两名子女。父亲张清贵，1950年1月5日生；母亲丁秀兰，1950年12月27日生。2019年4月29日，辽宁省绥中县公安司法鉴定中心对张某某死亡原因进行鉴定，经鉴定为张某某系颅脑损伤死亡。黑Ｌ×××××/黑Ｌ×××××号机动车所有人为被告战永吉，该车在被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故在保险期限内。 经审核确认因张某某死亡给四原告造成的经济损失为：1、办理丧失支出的误工费及交通费等，本院酌定8,000元。2、死亡赔偿金，受害人张某某发生事故时未满60周岁，生前居住在城镇，故参照辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入37,342元计算，即37,342元/年×20年=746,840元。3、丧葬费34,546.5元。4、被抚养人生活费152,453元，发生事故时，张某某父母均为69周岁，张某某女儿17周岁，三名被抚养人生活费参照辽宁省2019年度城镇居民常住居民人均消费支出26,448元计算，即26,448元/年×（10+10）÷2人+26,448元/年×1年÷2人=277,704元；原告主张152,453元，不违反法律规定，本院予以准许。5、精神损害抚慰金，本院酌定50,000元。上述损失合计991,839.5元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定张某某负主要责任，杨继龙负次要责任，吕咸玮、李某某无责任，符合事实及法律依据，且各方当事人对此均无异议，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由侵权人按照事故的比例承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故因张某某死亡给四原告造成的经济损失991,839.5元，首先由黑Ｌ×××××/黑Ｌ×××××号机动车保险人即被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内结合李某某的经济损失赔付48,567.77元；因黑Ｌ×××××/黑Ｌ×××××号机动车未投保第三者责任险，故不足部分，由黑Ｌ×××××/黑Ｌ×××××机车所有人即被告战永吉按责任比例承担30%赔偿责任，即282,981.52元。原回撤回对杨继龙的起诉，系对自己诉权所作的处分，本院予以准许。 综上，因张某某死亡给四原告丁秀兰、张清贵、翟影、张宇萌造成的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁秀兰、张清贵、翟影、张宇萌经济损失48,567.77元。 二、被告战永吉赔偿原告丁秀兰、张清贵、翟影、张宇萌经济损失282,981.52元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 案件受理费2730元（已减半），保全费1020元，合计3750元，由原告负担2625元，被告战永吉负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇一九年十月三十日 书记员  田 蕊 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。