江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8926号上诉人（原审被告）：王晋阳，男，1970年9月9日生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：苏州华山建筑劳务有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道熙溪花园5幢102室。法定代表人：徐春梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪云，江苏诚茂律师事务所律师。上诉人王晋阳因与被上诉人苏州华山建筑劳务有限公司（以下简称华山劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。王晋阳上诉请求：依法撤销一审民事判决，并依法改判。事实和理由：我不服一审判决。我是受王军委托与石皖松签一份8万元的合同，8万元当时转交王军、上海浩号建筑装璜有限公司。去年我报案，上海浦东新区公安局刑警支队已受理。华山劳务公司答辩称，1.8万元是华山劳务公司当时法定代表人转到王晋阳个人的卡。2.收条也是王晋阳个人出具的，他当时提供了身份证复印件。3.王晋阳在收条上所写的上海浩号建筑装璜有限公司这个公司是不存在的。故王晋阳应返还华山劳务公司8万元。华山劳务公司向一审法院起诉请求：1.判令王晋阳立即返还华山劳务公司保证金80000元及该款自2019年3月12日起至实际给付日止，按年利率6%计算利息；2.诉讼费由王晋阳承担。一审法院认定事实：2015年10月31日，华山劳务公司法定代表人石皖松向王晋阳转账支付80000元，同日，王晋阳出具收条一份，载明今代表上海浩号建筑装潢公司项目部收到华山劳务公司保证金80000元。审理中，华山劳务公司陈述，因工程很难接到，其经朋友介绍将保证金交给王晋阳个人，后经核实并无上海浩号建筑装璜公司，出具收条后，王晋阳承诺还款，但至今分文未付。以上事实，由华山劳务公司提供的银行转账记录、收条及一审法院制作的开庭笔录在卷予以证实。一审法院认为，根据华山劳务公司提供的证据结合华山劳务公司的陈述，能够证实华山劳务公司向王晋阳支付保证金80000元的事实，现华山劳务公司称并未实际接到王晋阳分包的工程，王晋阳理应及时归还该保证金，在无相关反证的情况下，一审法院采信华山劳务公司的陈述，故华山劳务公司要求王晋阳返还保证金80000元及该款自2019年3月12日起至实际给付日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。王晋阳经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晋阳于本判决生效之日起十日内返还原告苏州华山建筑劳务有限公司保证金人民币80000元及该款自2019年3月12日起至实际给付日止按年利率6%计算利息。案件受理费减半收取1102元、财产保全费1000元，合计人民币2102元，由被告王晋阳负担,被告负担部分已由原告预交，被告王晋阳于本判决生效之日起十日内直接给付，原告苏州华山建筑劳务有限公司预交的诉讼费用一审法院不再退还。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王晋阳提交：1、农业银行卡交易明细清单一份，王晋阳称，根据交易明细清单，其2015年10月31日收到华山劳务公司石皖松8万元后当日转帐给王军了。2、借条和收条各一张，借条是2015年10月28日王军借到王晋阳6万元的借条，收条是2015年9月15日王军收到王晋阳10万元浦城小区28栋房子的保证金的收条，借条和收条盖有上海浩号建筑装璜有限公司的章。王军挂在上海浩号建筑装璜有限公司，王军去年就被公安机关立案侦查，好几个人报案，王晋阳作为受害方已经报案了。华山劳务公司质证认为，1、借条和收条与本案无关。2、银行交易明细清单只能证明王晋阳与王军之间有经济往来，不能证明其代王军与华山劳务公司发生收款关系。关于王晋阳既然事前知道王军的帐号，还通过其个人账户收取华山劳务公司款项再转给王军的问题，王晋阳对此解释称：王晋阳和石皖松打交道好几年了，石皖松对王军不信任，当时法律知识少一点，就没考虑到这些问题。当时石皖松考虑这个工程能做，转了8万块，让王晋阳转给王军。在石皖松的同意下王晋阳才把这个钱转给他了，石皖松没同意，王晋阳也不会转给王军。钱打到王军帐上时，王军没有给王晋阳打条子。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王晋阳称受上海浩号建筑装璜有限公司的王军委托收取华山劳务公司所交的8万元保证金，但未能出示委托文件。王晋阳二审提交的农业银行卡交易明细清单，并不能证明王晋阳是受王军委托收取涉案保证金，王晋阳也无其他证据证明其是受王军委托收取涉案保证金。王晋阳的上诉请求缺乏依据，本院不予采纳。现华山劳务公司请求王晋阳返还该款，已提供付款至王晋阳账户的付款凭证、王晋阳出具的收条，华山劳务公司并未实际接到王晋阳分包的工程，王晋阳理应及时归还该保证金。一审法院判决王晋阳返还保证金并支付相应利息，并无不当。综上，王晋阳上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2203元，由上诉人王晋阳负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  杨 兵审判员  徐 辉二〇一九年十月二十九日书记员  姜 瑛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。