云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3391号原告：黄朝生，男，汉族，1935年2月10日生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。（未到庭）委托代理人：刘振娇，男，1989年1月1日生，住陆良县。系原告之外孙。（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负责人：彭军，系该公司经理。（未到庭）地址：昆明市春城路281号委托代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。（特别授权代理）被告：钱垚鑫，男，汉族，1993年1月8日生，陆良县人，大专文化，医生，住陆良县。（未到庭）被告:钱俊乐，男，汉族，1995年2月3日生，陆良县人，中专文化，农民，住陆良县。（未到庭）共同委托代理人：钱树光，男，1970年3月25日生，住陆良县。系被告钱垚鑫、钱俊乐之父亲。（特别授权代理）原告黄朝生诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称人民财保春城支公司）、钱垚鑫、钱俊乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄朝生及其委托诉讼代理人刘振娇，被告钱垚鑫、钱俊乐的委托代理人钱树光，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司的委托代理人徐宏位均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄朝生诉称：我要求三被告支付原告医疗费等经济损失80706元。事实及理由：2019年2月8日12时，被告钱垚鑫驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型轿车（该车所有人系钱俊乐），沿陆良县西响线由南向北行驶至K13+500M处，其所驾车辆右侧与同向步行的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往陆良县人民医院住院治疗。该事故被告钱垚鑫承担事故的全部责任。原告伤情鉴定为损伤达九级伤残。被告钱垚鑫驾驶的云Ａ×××××号小型轿车（该车所有人系钱俊乐）在人民财保春城支公司已投保交强险及商业险。现提出诉讼要求支持上述诉讼请求。被告人民财保春城支公司辩称：对交通事故及责任划分没有意见。被告在我公司投保交强险和商业险50万元，本案发生在保险期限内。就赔偿问题意见如下：对原告主张的残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费无意见；护理费只认可住院期间的费用，鉴定费由其余被告承担，交通费支付300元，残疾辅助器具费无正式发票不予认可；营养费及精神抚慰金无法律意见，不予认可。我公司愿意赔偿医疗费等经济损失共39516元。被告钱垚鑫辩称：对交通事故及责任划分没有意见。事故发生后我支付过20000元给原告。由于原告年龄较大，我愿意在保险公司赔偿外，再愿意赔偿原告鉴定费及出院后的护理费等费用共计10000元。被告钱俊乐辩称：对交通事故及责任划分没有意见，请求依法判决。原告黄朝生针对其诉讼请求向法庭提交以下证据予以证实：1、原告的身份证复印件一份；2、道路交通事故责任认定书复印件一份；3、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告、出院病情证明书、收条各一份；4、住院费用清单六份，医疗门诊收费票据八份；5、交通费发票156份；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；7、收款收据一份。经法庭质证，被告人民财保春城支公司对证据1、2、3、4、6均无意见。对证据5的交通费发票认为都是连号，不符合客观情况，不予认可，由法院酌情考虑；对证据7认为无医嘱证明需要购买残疾辅助器具，也不属正式发票，不予认可。被告钱垚鑫、钱俊乐未对证据提出异议。被告钱垚鑫、钱俊乐及被告人民财保春城支公司未向本院提交任何证据。本院认证如下：对双方无争议的证据，本院予以采信。对证据5的交通费发票由于均是连号，不符合客观情况，不予认可，但鉴于该交通费开支确实存在本院在判决时酌情考虑；对证据7虽无医嘱证明，但鉴于原告年龄较大且有伤残，购买残疾辅助器具符合客观实际，本院予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：2019年2月8日12时，被告钱垚鑫驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型轿车（该车所有人系钱俊乐），沿陆良县西响线由南向北行驶至K13+500M处，其所驾车辆右侧与同向步行的原告黄朝生发生刮撞，造成原告黄朝生受伤的交通事故。事故发生后，原告黄朝生于2019年2月8日-3月3日在陆良县人民医院住院治疗23天，开支医疗费及门诊费32468元（其中被告钱垚鑫垫付20000元），其伤情经诊断为：左侧股骨粗隆间骨折。该事故经陆良县公安局交警大队认定：被告钱垚鑫承担事故的全部责任。原告伤情经陆良益慧司法鉴定所鉴定其损伤达九级伤残，需要后期治疗费10000元。被告钱垚鑫驾驶的云Ａ×××××号小型轿车（该车所有人系钱俊乐）在人民财保春城支公司已投保交强险及商业险。后双方为事故赔偿问题发生纠纷，原告于2019年8月19日提起诉讼，要求支持上述诉讼请求。本院认为，被告钱垚鑫驾驶机动车对路面情况观察不足是事故发生的根本原因应当承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告主张的护理费计算日期，依据法律规定应按其住院期间进行计算，但被告钱垚鑫自愿承担原告出院后的部分护理费等费用10000元的主张，不违反法律规定，本院予以准许；关于原告主张的残疾辅助器具费2360元，虽无医嘱证明，但鉴于原告年龄较大且有伤残，购买残疾辅助器具符合客观实际，本院予以支持；原告主张的交通费1560元，未能提交足够的证据证实该费用的存在，该主张不予支持，但因原告开支相应的交通费用确实存在，本院酌情支持800元；原告主张的精神抚慰金10000元，由于原告年龄较大且伴有九级伤残，本院结合实际情况酌情考虑1000元；原告主张的鉴定费1800元，由于保险合同未约定由保险公司承担，应由被告钱垚鑫承担；由于被告钱垚鑫具备合法的车辆驾驶资格，故车辆实际所有人钱俊乐依法不承担赔偿责任。因此，原告的赔偿范围及数额如下：1、医疗费12468元；2、残疾辅助器具费2360元；3、残疾赔偿金10768元；4、护理费160.26元/天×23天=3685.98元；5、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元；6、营养费50元/天×23天=1150元；7、鉴定费1800元；8、交通费800元；9、后期治疗费10000元；10、精神损害抚慰金1000元，上述十项合计46331.98元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告黄朝生主张的医疗费等经济损失应由被告人民财保春城支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿。被告人民财保春城支公司在交强险限额内赔偿的金额为32063.98元。被告人民财保春城支公司在商业险限额内赔偿的金额为12468元。鉴定费1800元应由被告钱垚鑫赔偿。被告钱垚鑫自愿承担原告出院后的部分护理费、鉴定费等费用10000元的主张，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于判决生效后十五日内在交强险责任范围内赔偿原告黄朝生医疗费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金，共计32063.98元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于判决生效后十五日内在商业险责任范围内赔偿原告黄朝生医疗费、后期治疗费，共计12468元。三、由被告钱垚鑫于判决生效后十五日内一次性赔偿原告黄朝生的鉴定费及后期护理费等经济损失10000元。四、驳回原告黄朝生的其余诉讼请求。案件受理费407元，减半收取203.5元，由被告钱垚鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  张鸿武二〇一九年十月二十八日书记员  赏祖跃