云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2029号原告：云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司。住所地：云南省德宏州芒市文蚌路**，统一社会信用代码：91533100069827233E。负责人：呼庆峰，男，彝族，1962年7月29日生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李杰，云南良益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘肖肖，云南良益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：德宏州芒市傣家醇有限责任公司。住所地：云南省芒市团结大街**，统一社会信用代码：91533103709855532K。法定代表人：程广清。被告：程广清，男，汉族，1965年2月21日生，安徽省怀宁县人，小学文化，经商，，住云南省芒市二被告共同委托诉讼代理人：别俊波，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：唐学清，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司诉被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月13日公开开庭进行了审理，原告负责人呼庆峰及委托诉讼代理人李杰、二被告共同委托诉讼代理人别俊波和唐学清、被告程广清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司及时清偿原告工程尾款共计566396.8元，并按照月利率3%支付自2018年1月28日起至所有工程尾款清偿之日止的利息，利息暂算至2019年5月30日为273003.26元（截止2019年5月30日，工程尾款及利息共计人民币839400.06元）；2、请求判令被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司及时向原告支付其它损失补偿金10万元整；3、请求判令被告程广清对以上工程尾款、利息、损失补偿金承担连带清偿责任；4、一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由如下：2015年3月27日原告与被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司签订了《芒市徽商大酒店建设项目基坑支护、长螺旋砼灌注桩基础工程》施工合同，约定由原告为被告的芒市徽商大酒店建设项目桩基础工程进行施工。合同明确约定工程承包方式、范围内容，工程结算单价及结算原则、双方责任、款项支付等事项。合同签订后，原告依合同约定开始施工，并于2015年7月按时竣工，完全履行了合同义务。依合同约定，被告应于工程完工后一年内付清所有工程款，但被告一直以工作事情多为由，拖延结算时间，经原告多次催促，被告才于2017年4月2日接受工程结算，经双方确定总工程款为1966396.8元，被告先后共支付原告1400000元后，还欠原告工程尾款566396.8元，被告程广清在工程计价结算清单中签字认可。原告曾多次向两被告索要拖欠的工程尾款，被告程广清多次书面承诺清偿日期，自愿按月利率3%向原告支付利息，为了拖延付款时间，被告还主动承担对原告所导致的其它损失补偿费100000元，并再次要求付款时间延期至2018年9月27日。现该期限早已届满，但两被告至今未清偿拖欠的工程尾款。原告无奈，为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清辩称，原告提交的工程计价结算清单计算存在错误，截至2017年4月2日结算时答辩人实际欠付的工程款为138683.2元。1.原告提交的清单上“总工程款1966396.8元”这一数字是错误的，应当是1808683.2元；2.原告提交的清单上“已收预付款1400000元”这一数字也是错误的，实际上答辩人已向原告支付了1670000元；3.答辩人不应当承担利息以及10万元补偿金。综上所述，请求人民法院依法查明本案案件事实，核算清楚双方的工程款尾款，作出公正的裁决。综合双方的诉辩主张，合议庭归纳本案的争议焦点如下：一、原被告签订的施工合同是否有效；二、被告是否应当向原告支付尚欠的工程款138683.20元及逾期付款的利息；三、被告是否应当向原告支付损失补偿金10万元；四、被告程广清是否应该对上述债务承担连带清偿责任？原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司根据自己的主张，向本院提交了如下证据：一、企业信用信息系统查询报告，欲证明被告诉讼主体适格。二、施工合同复印件一份，欲证明原、被告双方于2015年3月27日就芒市徽商大酒店建设项目基坑支护、长螺旋砼灌注桩基础工程签订了施工合同，双方对施工内容、面积、质量、价款、付款方式及付款期限、违约责任等均做了明确的约定。三、工程计价结算清单复印件，欲证明：1、2017年4月2日，原、被告进行工程结算确认：总工程款1966396.8元，被告已预付工程款1400000元，仍余尾款566396.8元的事实；2、被告程广清在结算清单中签字确认工程尾款数额的事实。四、付款计划及承诺书复印件，欲证明被告程广清多次承诺清偿（工程尾款）时间，并自愿支付违约赔偿金及按月利率3%支付利息的事实。经质证，被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清对原告向本院提交的证据发表如下质证意见：对第一、二组证据的三性及证明目的无异议；对第三组证据有异议，认为所欠工程款数额计算有误，确定的已收预付款金额与实际转账金额不符，被告实际转账167万元，除了这两点，对其他的部分都认可；对第四组证据的真实性认可，但所承诺的金额远远超过了实际欠款金额，我们要求以实际欠款金额来计算。本院认为，原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司向本院提交的证据虽客观真实，与本案具有关联性，但不能完全证明原告欲证明的内容，故本院对上述证据的真实性予以采信，对原告欲证明的内容部分采信。被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清根据争议焦点和自己的辩解向本院提交了如下证据：一、徽商大酒店建设项目工程计价结算清单2页、材料转借单复印件，欲证明原、被告之间真实的结算情况，原告方存在向被告借材料借挖机的情形，这些费用计78856.8元，应当在总工程款中予以扣减，所以总工程款应当是1808683.2元。二、原告出具的收据、银行转账凭证（附统计单）复印件，欲证明被告在结清付清德宏州公安局技术用房项目的全部工程款后，即2014年12月24日之后向原告支付的工程款全部是本案徽商大酒店项目的，实际上一共支付了167万元，所以被告实际剩余138683.2元工程款未支付。经质证，原告对被告提交的两组证据三性及证明内容都认可。本院认为，被告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，双方当事人无异议，能够证明被告欲证明的内容，故本院予以采信。根据当事人的陈述和本院的审理，本院确认本案如下法律事实：2015年3月27日，原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司与被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司签订芒市徽商大酒店建设项目基坑支护、长螺旋砼灌注桩基础工程施工合同，双方约定：被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司将芒市徽商大酒店建设项目桩基础工程发包给原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司，工程承包的方式为包工包料，承包范围为基坑支护房屋桩基础施工。约定合同签订三天内，原告方机械进场，被告先行支付30%的工程款，原告用于采购后期施工所需的各类原材料和人员的相关费用，待基坑支护施工完毕，被告支付总工程款的20%，长螺旋施工完成70棵时，被告支付总工程款的20%，工程桩施工完毕，被告再向原告支付总工程款的10%，余款被告自长螺旋施工完毕一个月内，自请检测公司针对桩基检测合格后，支付工程款总额15%，余款扣除5%作为保证金（1年内）全部付清。双方还针对合同的其他相关事宜进行了约定。合同签订后，原告按合同约定进行了施工，施工完毕后交付被告。该项目工程总价款为1808683.20元，被告向原告支付了工程款1670000元，尚欠原告工程款138683.20元至今未付。原告多次向被告催款，被告程广清于2016年8月9日、2017年1月23日、2018年1月27日、2018年5月30日、2018年9月27日向原告出具承诺书，承诺支付工程欠款，并承诺支付月利率3%的欠款利息和补偿费5万元等。后原告多次催款未果，诉至本院，请求：1、判令被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司及时清偿原告工程尾款共计566396.8元，并按照月利率3%支付自2018年1月28日起至所有工程尾款清偿之日止的利息，利息暂计算至2019年5月30日为273003.26元（截止2019年5月30日，工程尾款及利息共计人民币839400.06元）；2、判令被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司及时向原告支付其它损失补偿金10万元整；3、请求判令被告程广清对以上工程尾款、利息、损失补偿金承担连带清偿责任；4、一切诉讼费用由两被告承担。本院认为，本案系建设施工合同纠纷。公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司与被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司签订芒市徽商大酒店建设项目基坑支护、长螺旋砼灌注桩基础工程施工合同，该合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应按约定履行自己的业务。本案原告已按合同约定完成基坑支护、长螺旋砼灌注桩基础工程施工并交付被告，被告应按约定向原告支付工程款，故本院对原告要求支付工程欠款的请求予以支持。原、被告双方于2017年4月2日进行结算后，被告应向原告支付尚欠的工程款，被告拖欠工程款至今未付，已构成违约，应承担相应的违约法律责任，对原告要求被告支付自2018年1月28日起至工程款清偿之日按月利率3%计算的利息，本院认为上述约定超出相关法律规定，本院予以支持月利率2%的工程欠款利息；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，对原告的其他诉讼请求，因原告向本院提交的证据不足以支持其主张，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、由被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司向原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司支付尚欠的工程款138683.20元及自2018年1月28日起至工程欠款清偿之日按月利率2%计算的利息。限于本判决书生效之日一次付清；二、驳回原告云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12194元，由被告德宏州芒市傣家醇有限责任公司承担（未付），限于本判决书生效之日缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宏芸人民陪审员  李 华人民陪审员  杨国琼二〇一九年十月三十日书 记 员  乔 丹