广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20433号原告：张嗣瑜，男，汉族，1938年6月5日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区.委托诉讼代理人：章奂，广东龙新律师事务所律师。被告：尧孝顺，男，民族情况不明，1968年3月29日出生，住址：湖南省武冈市.被告：深圳市金华南控股集团有限公司，住所：深圳市福田区车公庙天安工业区天祥大厦5A，统一社会信用代码：91440300192410644D。法定代表人：刘伟庭，总经理。委托诉讼代理人：谈尚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王贻远，广东瀚宇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。法定代表人：陈令伟。原告张嗣瑜诉被告尧孝顺、深圳市金华南控股集团有限公司（以下简称“金华南公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章奂，被告金华南公司的委托诉讼代理人谈尚、王贻远到庭参加了诉讼。被告尧孝顺、人寿保险深圳分公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：一、请求被告人寿保险深圳分公司在保险范围内向原告赔偿人民币59540.74元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”；具体的赔偿清单：医疗费3876.74元、后续医疗费1000元、营养费1000元、住院伙食补助费2200元、护理费8160元，交通费660元、残疾赔偿金28772元、鉴定费3872元、精神抚慰金10000元），其中精神损害抚慰金由被告人寿保险深圳分公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由其余被告对原告进行赔偿；二、本案诉讼费由三被告承担。被告尧孝顺、人寿保险深圳分公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。各方有争议的事项为第七、八、九、十、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年2月21日07时21分，尧孝顺驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的大型客车沿招商路东往西方向行驶至招商路中国工商银行路段时，因刹车导致成员张嗣瑜受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：此事故中，尧孝顺存在未按安全操作规范驾驶车辆的行为，负全部责任，张嗣瑜无责任。本案各方当事人均未对该认定结果提出异议。三、治疗情况：2019年2月22日，原告因本案事故受伤后被送往深圳市第六人民医院（南山医院）治疗，共住院22天（2019年2月22日至2019年3月16日），出院诊断为：1、腰椎骨折（腰5椎体压缩性骨折），2、骨质疏松症（重度骨质疏松症），3、脑震荡，4、腹主动脉夹层（左侧髂总动脉、腹主动脉下段夹层），5、心功能Ⅰ级（冠心病，支架植入术后，心功能Ⅰ级），6、高血压（高血压病3级，很高危），7、多发软组织损伤（全身软组织损伤），8、脑梗塞后遗症，9、急性肾损伤（急性肾损伤待排），10、泌尿系感染。出院医嘱：1、适度卧床休息一个月，腰围适度下地行走；2、局部热敷、适度加强腰背肌功能锻炼；3、继续给予抗骨质疏松等对症治疗；4、住院期间陪护1人，加强营养；5、骨科门诊复查（每月壹次）、检测血压变化、心内科、神经外科、肾内科门诊复查，不适随诊。四、医疗费：原告主张因支出医疗费3870.74元，并提交了医疗费票据和费用结算清单作为证据，且各被告对该证据真实性均未提出异议，故本院对原告的该主张予以采信。被告金华南公司主张为原告垫付医疗费46308.51元，并提交了医疗费发票为证，原告对此予以认可，本院亦予以确认。故，原告因本案事故共产生医疗费50185.25元（3876.74元+46308.51元）。被告金华南公司辩称，医院对原告的十项诊断中，仅腰椎骨折、脑震荡以及多发软组织损伤系因本案事故造成，原告关于其他疾病的治疗费用不应由其承担，但是深圳市第六人民医院的手术记录记载，原告进行了腰5椎体PKP的手术治疗，原告并未对被告金华南公司主张的与本案事故无关的疾病进行专门的治疗，故被告金华南公司的该抗辩主张本院不予采信。五、住院伙食补助费：原告主张因本案事故共住院治疗22天，应得的住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天），原告的该主张有事实及法律依据，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告于2019年7月12日自行委托广东众合司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，广东众合司法鉴定所于2019年7月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为拾级、护理期为90日、营养期为90日。各被告对该鉴定意见均未提出异议，故本院对该鉴定结论予以确认。经审查，原告的户口为非农业家庭户口，故原告应得的残疾赔偿金应按广东省城镇居民标准计算，广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中深圳市城镇居民人均可支配收入为57544元/年，本案事故发生时，原告80周岁，其应得的残疾赔偿金应按五年计算，综上，原告应得的伤残赔偿金为28772元（57544元×5年×10%）。七、护理费：根据广东众合司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告的护理期为90天，故原告关于除去其住院期间的护理期22天外，其出院后的护理期为68天的主张，本院予以采信。被告金华南公司主张其已为原告支付了住院期间的护理费5610元，并对此提交了发票为证。经审查，该发票记载：销售方：深圳市众安康健康管理有限公司，陪护服务费5610元，服务时间：2019年2月22日至3月16日。原告对该发票的真实性予以认可，本院亦予以确认，故本院对被告金华南公司的上述主张予以采信。原告主张其出院后的护理费按照每日120元的标准计算，原告的该主张未超出法定标准，本院予以确认，故原告应得的出院后护理费为8160元（120元×68天）。综上，原告因本案事故产生护理费共计13770元（5610元+8160元）。八、营养费：原告因本案事故受伤事实清楚，结合原告的伤情、住院治疗情况、出院医嘱及鉴定意见，原告主张营养费1000元，本院予以支持。九、精神损害抚慰金：原告在此次事故中受伤，构成拾级伤残，故原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。十、交通费：考虑到原告受伤及治疗的情况，原告关于交通费660元的主张未超过法定标准，本院予以支持。十一、鉴定费：原告主张因本案支出司法鉴定费3872元，有鉴定费发票为证，故本院对原告的该主张予以采信。十二、后续治疗费：原告仅以医嘱中关于“每月应门诊复查”的记载主张后续治疗费1000元，但是该医嘱中并未明确具体门诊费用且原告并未提交关于后续治疗费的鉴定意见，被告对此亦不予认可，故原告关于后续治疗费1000元主张，依据不足，本院难以采信。如原告确因本次受伤需要后续治疗，待相关治疗费实际支出后，可另循法律途径解决。十三、有关当事人主体关系、保险合同主体和保险合同类型、内容：被告尧孝顺系肇事车辆的驾驶人，被告金华南公司系该车的登记所有人，被告尧孝顺系被告金华南公司聘请的司机，本案事故发生时，被告尧孝顺正在履行职务。被告金华南公司为该车在被告人寿保险深圳分公司处投保了交强险和商业险，其中商业险承保险种包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任保险（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险、精神损害抚慰金责任险（每次事故责任限额50000元）、不计免赔。对于被告金华南公司提交的交强险保险单、商业险保险单，原告予以认可，被告尧孝顺、人寿保险深圳分公司均未提出异议。判决结果各方当事人对《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定结果均无异议，本院亦予以确认。根据责任认定，被告尧孝顺负事故的全部责任。根据庭审查明的事实，被告尧孝顺在涉案事故发生时系被告金华南公司的员工，其驾驶涉案车辆系职务行为，故被告尧孝顺在本案事故中的责任应由被告金华南公司承担。经审理查明，虽然被告金华南公司为涉案肇事车辆在被告人寿保险深圳分公司处投保了交强险，但是机动车交通事故强制保险条款第五条，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。由于原告受伤时是属于上述条款中的本车车上人员，不属于上述交强险的赔偿范围。但是被告人寿保险深圳分公司为涉案车辆承保了商业险，承保险种包括车上人员责任险（乘客）、精神损害抚慰金责任险（每次事故责任限额50000元）、不计免赔；并且特别约定了车上人员责任险（乘客）保险金额为163万，其中2个座位保险金额40万，83个座位保险金额1万元。因本案事故发生在该商业险的保险期间内，且原告的情形属于车上人员责任险（乘客）的保险范围，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告人寿保险深圳分公司在其承保的商业险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金。根据庭审中确认的事实和证据，原告因本案交通事故产生的各项费用及数额如下：医疗费50185.25元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金28772元、护理费13770元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、交通费660元、鉴定费3872元，共计110459.25元。被告金华南公司已先行为原告垫付医疗费46308.51元、护理费5610元，共计为原告垫付51918.51元（46308.51元+5610元），即上述款项原告并未实际支付，应从原告的应得款项中予以扣除，故原告因本案交通事故应得的赔偿款为58540.74元（110459.25元-51918.51元）。上述赔偿款的数额未超出被告人寿保险深圳分公司所承保的车上人员责任险（乘客）的保险限额，故上述赔偿款应由被告人寿保险深圳分公司在赔偿限额内向原告赔付。被告金华南公司为原告垫付的该51918.51元款项，可自行依据保险合同向被告人寿保险深圳分公司申请理赔。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张嗣瑜因本案交通事故应得的赔偿款共计人民币58540.74元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告张嗣瑜赔偿人民币58540.74元；三、驳回原告张嗣瑜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币644.26元，由原告张嗣瑜负担人民币10.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币633.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇一九年十月三十一日书记员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。