江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初947号 原告：饶某1，男，2011年5月14日出生，汉族，住江西省广昌县。 法定代理人：饶某2（系饶某1父亲），1987年2月10日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杜明明，男，1986年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：唐山众联货物运输有限责任公司，住所地河北省唐山市路南区文化南北街1-19号，统一社会信用代码911302023083312609。 法定代表人：郑凯，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何震华，江西三松律师事务所律师，一般授权代理。 原告饶某1与被告杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告饶某1的委托诉讼代理人卢斌，被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人何震华到庭参加诉讼，被告杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 饶某1向本院提出诉讼请求：1、饶某1因事故产生的损失医疗费29181.19元、护理费18799.3元（52738元/年÷365天×130天）、伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、交通费1000元，共计49580.49元，扣除华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内已经赔付的10000元，要求杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司、平安财险北京分公司共同赔偿饶某111874.15元。2、本案诉讼费用由杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司、平安财险北京分公司负担。事实与理由：2019年1月18日9时5分许，杜明明驾驶唐山众联货物运输有限责任公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××）沿448省道由北向南行驶，行至448省道57KM+798M处广昌县头陂镇西港村中国石化加油站路段与迎面驶来正在向左变道转弯的饶贤彬驾驶的二轮电动车（搭载饶某1）相撞，造成饶贤彬当场死亡、饶某1受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经广昌县公安局交通警察大队认定，饶贤彬负主要责任，杜明明负次要责任。杜明明驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，在平安财险北京分公司投保不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期内。事故发生后，华安财产保险股份有限公司河北分公司已在交强险责任范围内赔付饶某110000元，饶某1的其余损失因协商未果，因此诉至法院。 平安财险北京分公司辩称：1、对交通事故认定的事实、责任划分没有异议，杜明明承担次要责任，商业三责险内承担的责任比列是30%；2、肇事车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在平安财险北京分公司投保了商业三责险100万元含不计免赔，在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期内；3、要求饶某1提供肇事挂车的保险信息，在三者险范围内按照投保金额比例分摊，承担赔偿责任；4、要求按20%核减非医保用药；5、平安财险北京分公司不承担本案的诉讼费。6、饶某1的各项诉请过高，医疗费方面，平安财险北京分公司不认可专家费用4000元；护理费方面，护理费标准应当按照48994元/年计算，护理期限按照实际住院天数计算；交通费方面，平安财险北京分公司同意承担100元。 杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司未向法庭提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司经本院合法传唤后未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。饶某1提交的以下证据：1、饶某1身份证、户口簿一份；2、广昌县公安局交通警察支队第361030120190000002号道路交通事故认定书一份；3、杜明明驾驶证复印件一份，冀Ｂ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号挂车行驶证复印件一份；4、冀Ｂ×××××号牵引车交强险、商业险保险单复印件各一份；5、广昌县人民法院出院记录二份、疾病诊断证明书二份、门诊病历一份。6、医疗费发票11张。平安财险北京分公司对饶某1提交的以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对饶某1提交的广昌县人民医院证明书，拟证明饶某1因手术支付专家费用4000元，平安财险北京分公司有异议，认为该证明书并非发票，且诊疗项目中无此项目。本院经审查认为，该证明由广昌县人民医院出具并加盖医院住院业务专用章，有医师签名，该证据具有真实性，能够证明饶某1因手术实际发生了该笔费用，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日9时5分许，杜明明驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××）沿448省道由北往南行驶，行至448省道57KM+798M处（广昌县头陂镇西港村中国石化加油站路段）与迎面驶来正在向左变道转弯的饶贤彬驾驶的无牌二轮电动车（搭载饶某1）相撞，造成饶贤彬当场死亡、饶某1受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经广昌县公安局交通警察支队第361030120190000002号道路交通事故认定书认定饶贤彬负事故主要责任，杜明明负事故次要责任。事故发生后，饶某1被立即送至广昌县人民医院住院治疗，被诊断为“开放性右股骨干骨折、右桡骨骨折、右侧多发掌骨骨折（3、4、5掌骨）”，住院7天于2019年1月25日出院，花费治疗费19729.23元，专家手术费4000元。出院医嘱为“1、术后2周后拆线；2、继续行石膏外固定治疗，右前臂1月余，右下肢人字石膏1-2月余，定期复查X线，视情况去除石膏外固定装置；3、去除石膏外固定后，行功能锻炼；4、3-6月后，待骨折愈合后取出内固定装置；5、不适门诊随诊”。2019年8月16日饶某1入广昌县人民医院住院治疗，诊断为“取出骨折内固定装置（右股骨骨折固定术后）”，住院3天于2019年8月19日出院，花费治疗费4287.29元。2019年1月26日至2019年8月15日期间，饶某1因石膏拆换、数字化摄影（DR）等在广昌县人民医院门诊治疗，产生医疗费共计1164.71元。 冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××号牌挂车的登记所有人为唐山众联货物运输有限责任公司，实际所有人为杜明明，其将车辆挂靠在该公司经营。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司投保交强险，在平安财险北京分公司投保了责任限额为100万元的商业第三者险且不计免赔，保险期限均为2018年12月14日0时起至2019年12月13日24时止，事故发生在保险期间内。本案诉讼前，华安财产保险股份有限公司河北分公司已在交强险责任限额范围内赔偿饶某1医疗费10000元。 本院认为，交警部门认定杜明明在此次事故中承担次要责任，各方当事人对该事故责任认定均无异议，本院对该事故认定书予以采信。饶某1根据事故责任认定要求杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司、平安财险北京分公司在交强险赔偿限额外承担30%的赔偿责任，本院予以支持。平安财险北京分公司辩称饶某1的损失应由承保冀Ｂ×××××号牌挂车的保险公司与其在商业三者险范围内按照投保金额比例分摊，因未提交相关证据佐证，对其辩解意见本院不予采纳。如冀Ｂ×××××号挂车投保相关保险，平安财险北京分公司可另行主张。平安财险北京分公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，其既未提供证据证明饶某1的非医保用药金额，也未申请非医保用药费用的鉴定，故该辩解理由不成立，本院不予采信。本次事故给饶某1造成的经济损失有：一、医疗费：饶某1因第一次住院产生住院费用19729.23元，专家手术费4000元；第二次住院治疗产生住院费4287.29元；第一次出院后至第二次住院前期间产生门诊费用1164.71元，合计29181.23元。二、住院伙食补助费：饶某1住院10天，按照相关规定标准，该费用为300元（30元／天×10天）。三、营养费：饶某1加强营养实属必要，且有相关医嘱，该项费用为300元（30元／天×10天）。四、护理费：按上一年度江西省居民服务行业标准计算，该项费用为1342.3元（48994元／年÷365天×10天）。饶某1要求按照2017年江西省居民服务行业的标准（52783元／年）计算130天没有法律依据，本院不予支持，饶某1住院10天，应当按照2018年度江西省居民服务行业工资标准（48994元／年）计算10天。五、交通费：饶某1主张1000元，但未提供相关交通费票据，考虑饶某1年幼住院需人护理，本院酌定交通费按500元计算。上述一至五项合计31623.53元。扣除华安财产保险股份有限公司河北分公司已在交强险责任范围内赔偿饶某1医疗费10000元，剩余21623.53元的30%即6487.1元由平安财险北京分公司在商业三者险限额内负责赔偿。杜明明与唐山众联货物运输有限责任公司属挂靠与被挂靠关系，应对平安财险北京分公司在商业三者险限额外的部分承担连带责任。杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿饶某1各项损失共计6487.1元。 二、驳回饶某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96.85元，减半收取计48.43元，由饶某1负担22元，由杜明明与唐山众联货物运输有限责任公司负担26.43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  何平 二〇一九年十月三十日 法官助理高忠明 书记员李云