内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0722刑初163号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。被告人辛某，出生于内蒙古自治区。2016年2月26日因盗窃罪被黑龙江省讷河市人民法院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币九万元。2019年3月21日因盗窃财物被莫旗公安局行政拘留十五日，罚款一千元。莫旗人民检察院以莫检刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人辛某犯抢劫罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员肖艳梅、敖某出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2019年3月20日9时40分许，被告人辛某在××镇下盗窃被害人孙某电动车电瓶时，被孙某发现，被告人辛某为摆脱孙某纠缠，绕7号楼一圈后，回到原地骑自己的电动三轮车向西逃跑，被害人孙某欲阻止辛某逃跑，辛某骑车撞向孙某，孙某躲闪后双手拽住辛某七星的电动三轮车左侧护栏，被拖行50米左右，被告人辛某骑车朝路边的黑色轿车撞去，将孙某撞掉后，从惠民小区西门逃跑。经莫旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某左侧第9、10、11肋骨骨折构成轻伤二级。2019年3月21日，被告人辛某被抓获归案。被告人辛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。其同时系累犯，依法应当从重处罚。被告人辛某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议,但认为自己的行为构成盗窃罪。经审理查明，被告人辛某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。另查明，2019年4月12日，被告人辛某赔偿被害人孙某经济损失3500元，并取得其谅解。公诉机关针对其指控的犯罪事实，出示了下列证据：一、书证1.报案材料、接处警登记表、受案登记表、移送案件通知书、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实2019年3月20日被害人孙某报案，2019年3月29日莫旗公安局立案。2.被告人基本情况、户籍证明、现实表现、到案经过，证实被告人辛某的基本情况，案发时已达到法定刑事责任年龄，现实表现较差。于2019年3月21日，被莫旗公安局尼尔基第三派出所传唤到案。3.（2015）讷刑初字第389号刑事判决书、行政处罚决定书，证实2016年2月26日因盗窃罪被黑龙江省讷河市人民法院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币九万元；2019年3月11日，因盗窃孙某电动车电瓶被莫旗公安局行政拘留十五日，罚款1000元。4.被害人受伤照片、现场照片，证实被害人孙某无明显外伤，被盗电动车电瓶已拆下一块电瓶，被撞黑色轿车刮痕明显。5.案件情况说明，证实2019年3月20日民警在案发现场未发现被害人孙某有外伤，3月21日被害人孙某已受伤无法行动。6.调取证据通知书、住院诊断书、病历1份，证实被害人孙某左侧多发肋骨骨折于2019年3月22日在莫旗中蒙医院住院治疗，于3月30日出院。7.谅解书，证实被告人辛某赔偿被害人孙某人民币3500元并取得谅解。二、证人证言1.证人郭某、潘某、刘某的证言，证实看见一个小伙子卸孙某电瓶车的电瓶，孙某在阻止其逃跑过程中被其骑电动车拖拽，并撞上黑色轿车，甩离电动车，后小伙子逃跑。2.证人文某证言，证实孙某因无钱未及时入院治疗。3.证人梅某证言，证实陪孙某到莫旗中蒙医院就医，为了报销医保，孙某谎称是自己摔伤的。三、被害人孙某陈述，证实孙某在阻止小偷偷自己电瓶车的电池过程中，被小偷电动车拖拽后又被甩到附近轿车上，致使自己肋骨骨折，当时因无钱就医没有去医院，在2019年3月22日去医院治疗，为报销医保费用，谎称伤是自己摔的。四、被告人辛某供述与辩解，证实辛某在盗窃被害人电动车电瓶时，被三个老头发现，逃跑过程中撞向其中一个人后继续向西，为甩掉电动车左侧的被害人，行驶中撞向路边的黑车将被害人甩掉后，继续逃跑。自己认罪认罚，能够赔偿被害人经济损失。五、鉴定意见，证实被害人孙某左侧第9、10、11肋骨骨折，构成轻伤二级。六、视听资料，证实被告人辛某驾车逃跑时拖拽被害人孙某的部分过程。被告人辛某对郭某、潘某、刘某的证言有异议，认为不是事实。根据以上三位证人证言以及被害人孙某的陈述、被告人供述、视听资料，能还原本案的基本事实。故对被告人辛某的上述质证意见不予采纳。公诉人出示的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整的证明体系，充分证明公诉机关指控的犯罪事实。本院对以上证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人辛某在盗窃过程中，抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻伤后果，其行为已构成抢劫罪。莫旗人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人辛某对犯罪事实无异议，但对抢劫罪名不认可。根据《最高人民法院》规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，使用暴力致人轻微伤以上后果的，以抢劫罪定罪处罚。故对被告人辛某的辩解不予认可。被告人辛某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但其在庭审最后陈述前又能自愿认罪，视为其具有自愿认罪情节，同时鉴于被告人辛某赔偿被害人经济损失取得谅解等情节，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人辛某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年3月21日起至2022年9月20日止。罚金自本判决生效之日后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  何慧颖人民陪审员  曹 满人民陪审员  张海琴二〇一九年十月十七日书 记 员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。