山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1023号 原告：马卯贵，男，1952年5月27日生，汉族，平定县人，现住平定县。 委托诉讼代理人：马迁明，男，1985年5月22日生，汉族，现住平定县，系原告之子。 委托诉讼代理人：杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：张虎，男，1986年9月18日生，汉族，河南省商城县人，现住平定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 负责人：姚惠明，任总经理。 委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。 原告马卯贵与被告张虎、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马卯贵委托诉讼代理人马迁明、杨永军、被告张虎、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计167136.58元，除已先予垫付的110000元外，再赔偿57136.58元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月5日10时左右，被告张虎驾驶湘XX号小型轿车，行至某路段时，与马迁明驾驶的晋YY号小型轿车（车上乘坐王某某及原告马卯贵）发生碰撞，造成被告张虎、原告马卯贵、乘车人王某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告张虎承担事故全部责任，晋YY号驾驶员马迁明、原告马卯贵、乘车人王某某无责任。事故车辆湘XX号小型轿车属被告张虎所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保交强险、1000000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。现原告就本次事故造成的损失与二被告协商无果，故提起诉讼。 被告张虎辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆湘XX号小型轿车属被告张虎所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保交强险及1000000元商业三者险。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。湘XX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保交强险及1000000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。对原告的合理合法损失依据法律规定及保险合同约定予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已先予给付原告110000元。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，2019年5月5日10时左右，被告张虎驾驶湘XX号小型轿车，行至某路段时，与马迁明驾驶的晋YY号小型轿车（车上乘坐王某某及原告马卯贵）发生碰撞，造成被告张虎、原告马卯贵、乘车人王某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平定县公安局交通警察大队于2019年5月8日作出第140321120190000113号道路交通事故认定书，认定被告张虎承担事故全部责任，原告马卯贵无责任。事故车辆湘XX号小型轿车属被告张虎所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元机动车第三者责任商业保险各一份，保险期间均自2018年7月22日0时起至2019年7月21日24时止，事故发生在保险期间内。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2019年5月10日为原告垫付医疗费10000元。依据本院（2019）晋0321民初1023号之一民事裁定书，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2019年5月31日先予执行100000元。 针对原告因本次事故造成的各项损失，原告陈述举证、二被告质证、本院认证如下： 1.医疗费。原告主张住院医疗费91233.62元、门诊费470.08元。原告受伤后于2019年5月5日被送往阳泉市第二人民医院急诊治疗，于同日转至阳泉市第一人民医院急诊科观察4天，于2019年5月9日办理住院手续，于2019年9月18日出院，住院132天。提供阳泉市第一人民医院住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、住院费用清单、每日费用清单各一份；提供阳泉市第一人民医院住院收费票据一支，金额91233.62元；提供平定县人民医院门诊费票据九支，金额370.08元；提供就诊账户充值凭条一支，金额100元。二被告经质证对原告提供的医疗费证据材料真实性无异议，但认为原告治疗中除了事故损伤，还有治疗其他疾病产生的费用，对原告治疗其他疾病费用、非医保用药费用不予承担。原告外请专家治疗系其主动要求，无主治医生医嘱，无法证实外请费用的必要性，对外请专家产生的费用不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤在阳泉市第一人民医院住院产生医疗费的事实客观存在，考虑到本次交通事故的发生，原告无过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故原告主张的医疗费应予支持。二被告以原告存在非事故治疗费用及外请专家无必要性为由予以抗辩，本院不予采信。原告主张的平定县人民医院门诊费产生时间为2019年5月9日、7月2日及8月20日，与原告在阳泉市第一人民医院住院时间冲突，本院不予认定。医疗费核定为91233.62元。 2.误工费。原告主张误工费10667.20元。提供某公司证明一份，证实原告受伤前在平定县某小区住宅楼看护工地，月工资2000元。误工期自受伤之日即2019年5月5日起至开庭之日即2019年10月11日，计160天。二被告经质证认为原告未提供某公司营业执照、劳动合同及工资表，且原告事发时已67周岁，误工费证据不足，不予认可。本院认为，原告仅提供某公司证明，未提供事发前三个月工资明细，证据明显不足。经本院综合考量，原告误工费标准参照原告居住地平定县最低月工资标准1500元计算，误工期自受伤之日即2019年5月5日起至出院之日即2019年9月18日，计136天。误工费核定为6800元。 3.护理费。原告主张护理费34195.68元。提供护理人员即原告之女马某某、原告之子马迁明身份证各一份，护理费标准参照2018年度山西省居民服务业在岗职工平均工资45259元计算136天。提供阳泉市第一人民医院出院证一份，证实原告住院期间需2人护理。二被告经质证对按2人计算住院期间护理费不予认可，认为随着治疗康复，住院后期无需2人护理。本院认为，原告提供的阳泉市第一人民医院出院证中明确载明“住院期间需陪侍人2人”，故对按2人计算护理费应予认定。护理天数应按实际住院132天予以计算，原告主张的护理费标准有误，山西省2018年度居民服务业在岗职工平均工资应为46693元。故护理费核定为33772.47元。 4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费13600元。二被告经质证认为，原告主张的住院伙食补助费只应计算与事故相关伤情的合理住院天数，对治疗其他病情的天数不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤住院的事实客观存在，原告主张的住院伙食补助费标准符合法律规定，应予支持；天数应按实际住院132天予以计算。被告要求核减住院天数，未提供相关证据，本院不予采信。住院伙食补助费核定为13200元。 5.营养费。原告主张营养费13600元。二被告经质证认为，原告主张的营养费只应计算与事故相关伤情的合理住院天数，对治疗其他病情的天数不予认可。本院认为，原告有医疗机构加强营养的明确建议，故对原告住院132天期间的营养费应予支持，营养费标准应按每天50元计算。营养费核定为6600元。 6.医疗辅助器具费。原告主张医疗辅助器具费850元，提供山西某公司增值税电子普通发票一支，金额400元；提供阳泉市某中心增值税普通发票一支，金额450元。二被告经质证认为，原告因交通事故受伤是否需要配备辅助器具，应以医疗机构的建议为依据。原告未提供相关医嘱，故对上述费用不予认可。本院认为，阳泉市第一人民医院诊断证明书载明原告伤情为多处伤。结合原告伤情，原告主张的医疗辅助器具费应予支持。医疗辅助器具费核定为850元。 7.交通费。原告主张交通费2520元，提供交通费票据若干。二被告经质证认为交通费过高，认可100元。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗产生交通费的事实客观存在，故交通费酌定为500元。 被告张虎就垫付费用陈述举证、原告及被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司质证、本院认证如下： 被告张虎提供阳泉市第二人民医院门诊费票据三支，金额计454.80元；提供阳泉市第一人民医院门诊费票据三支，金额计8723.35元；提供阳泉市某中心增值税普通发票一支，金额450元；提供原告之子马迁明出具的收据一支，证实收到被告张虎支付押金5000元。原告经质证对以上垫付费用无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司经质证对垫付费用票据真实性无异议；对**费用450元不予认可，认为原告无证据证实该费用与事故存在关联性。本院认为，被告张虎垫付的阳泉市第一人民医院、第二人民医院门诊费共计9178.15元经质证均无异议，本院予以确认。被告张虎为原告垫付押金5000元，原告经质证无异议，本院予以确认。被告张虎垫付的**费用450元虽无医疗机构明确建议，但该费用确系原告康复支付的必要费用，应予认定。被告张虎垫付费用核定为14628.15元。 综上，原告的各项损失核定如下：1.医疗费100411.77元；2.误工费6800元；3.护理费33772.47元；4.住院伙食补助费13200元；5.营养费6600元；6.医疗辅助器具费1300元；7.交通费500元，合计162584.24元（其中被告张虎垫付14628.15元）。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。因本次交通事故致原告马卯贵受伤的事实客观存在，平定县公安局交通警察大队根据交通事故的成因认定被告张虎承担事故全部责任、原告马卯贵无责任，本院予以确认。原告因交通事故造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在湘XX号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在湘XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张虎承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在湘XX号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马卯贵医疗费10000元、误工费6800元、护理费33772.47元、交通费500元；在湘XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马卯贵医疗费90411.77元、住院伙食补助费13200元、营养费6600元、医疗辅助器具费1300元，以上共计162584.24元。核减被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司垫付的10000元及先予执行的100000元外，余款52584.24元于本判决生效后十日内付清； 二、原告马卯贵于收到上述赔偿款之日退还被告张虎14628.15元； 三、驳回原告马卯贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元、先予执行申请费1400元，由被告张虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 王科义 人民陪审员石美平 人民陪审员王琦 二〇一九年十月三十日 书记员 付         雪         婷