广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终4823号上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：范文钊，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：陈继礼，男，1976年5月16日出生，汉族，地址：安徽省阜阳市颍东区，被上诉人（原审原告)：闫国英，女，1976年9月1日出生，汉族，地址：安徽省阜阳市颍东区，被上诉人陈继礼、闫国英共同委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：刘瑞峰，男，1998年12月1日出生，汉族，地址：江西省高安市，被上诉人（原审被告)：刘正荣，男，1979年7月3日出生，汉族，地址：江西省高安市，被上诉人（原审被告)：江西省高安汽运集团明辉达物流有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇。法定代表人：陈志强。被上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。负责人：项德葵，总经理。被上诉人（原审被告)：肖中华，男，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省洞口县，被上诉人（原审被告)：深圳市环国物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道上步北路2008号银湖汽车站综合楼5栋二层东南角东侧。法定代表人：张腾方，总经理。委托诉讼代理人：张文杰，公司工作人员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人陈继礼、被上诉人闫国英、被上诉人刘瑞峰、被上诉人江西省高安汽运集团明辉达物流有限公司、被上诉人刘正荣、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司、被上诉人肖中华、被上诉人深圳市环国物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2018）粤1323民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司请求：1、依法撤销一审判决第二项；2、改判上诉人赔偿136824.3元；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原判适用2018年的赔偿标准错误。二、原审判决适用精神损害抚慰金不符合合同约定。被上诉人陈继礼、闫国英辩称，服从一审判决。被上诉人深圳市环国物流有限公司辩称，我司与交通事故发生当天给陈继礼垫付了10000元，法院已给予确认，但在判决书中并没有表述清楚，原本这10000元应由保险公司赔付给我司，但却重复赔给了陈继礼，我司请求让保险公司把我司垫付的10000元赔付给我司。被上诉人刘瑞峰、被上诉人刘正荣、被上诉人江西省高安汽运集团明辉达物流有限公司、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司、被上诉人肖中华经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告陈继礼、闫国英向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、精神损失费120000元、处理交通事故人员误工费31500元、处理交通事故人员交通费15000元、处理交通事故人员住宿费44100元，按责任比例计算，合计应当赔偿379555.7元；2.被告共同承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将诉讼请求中伤残赔偿金变更为40975元计算为819500元，按照事故责任计算后总额变更为323065.35元，其余诉讼请求不变。一审法院认定事实：1.2017年6月26日13时许，陈继礼驾驶粤Ｌ×××××小型汽车（搭载潘梦梦、陈某）从汕头往广州方向行驶至G324线781KM+650M处时，陈继礼驾驶车辆越过道路中心黄实线，与相对方向行驶由刘瑞峰驾驶的赣Ｃ×××××号轻型自卸货车发生碰刮，后再与相对方向行驶由肖中华驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车发生正面碰撞，造成潘梦梦、陈某两人死亡，陈继礼受伤，三车不同承担损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队认定事故形成原因系陈继礼没有按照交通信号（道路中心双黄实线）通行，刘瑞峰驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患（制动系的技术状况不符合安全技术标准）的机动车上道路行驶，没有充分注意路面情况，按照操作规范安全驾驶，肖中华驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患（行驶系的技术状况不符合安全技术标准）的机动车上道路行驶，没有充分注意路面情况，按照操作规范安全驾驶，并于2017年7月18日作出道路交通事故认定书，认定本次事故由陈继礼承担主要责任，刘瑞峰、肖中华共同承担事故的次要责任。被告对该事故责任认定不予认可，未提相反证据予以反驳。2.原告陈继礼与死者陈某是父女关系，原告闫国英与死者陈某是母女关系。死者陈某生前在阜阳xxxx学校就读。3.原告提交二张个人收入证明，其中原告陈继礼的收入证明载：“兹有陈继礼同志，身份证号码为，是我单位员工，自2011年10月进入我单位工作至今，担任环卫工人职务。近一年度该员工税后月均收入人民币伍仟伍佰元整（￥：5500）（含税后的工资、奖金、津贴、住房公积金、股份分红及其他收入）。”原告闫国英的收入证明载“兹有闫国英同志，身份证号码为，是我单位员工，自2011年10月进入我单位工作至今，担任环卫工人职务。近一年度该员工税后月均收入人民币肆仟元整（￥：4000）（含税后的工资、奖金、津贴、住房公积金、股份分红及其他收入）。”4.原告主张处理丧葬事宜产生的误工费、住宿费以及交通费，并陈述处理丧葬事宜约有十来个人，处理时间将近一个月，但未提交相应证据。5.本院于2017年11月3日作出的（2017）粤1323民初2811号民事判决书“本院查明事实部分”载“被告深圳市环国物流有限公司主张给原告垫付了10000元，原告在庭审过程中予以否认。被告深圳市环国物流有限公司在庭后补充提交了《收条》一份，该收条有原告陈继礼的签名，本院在庭后询问原告陈继礼，原告陈继对该收条的真实性予以认可，并反驳称并未实际收到该收条中记载的10000元”；“本院判决理由和结果”载“结合现有证据可知，被告深圳市环国物流有限公司已经给原告垫付了10000元”。（2017）粤1323民初2811号民事判决书判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决发生法律效力之日起7天内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告陈继礼。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告陈继礼。三、驳回原告陈继礼的其他诉讼请求。”中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在法定期限内提出上诉，2018年5月30日，惠州市中级人民法院作出（2018）粤13民终1807号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2017）粤1323民初2811号民事判决书业已生效。6.本院于2018年1月17日作出（2017）粤1323民初3163号民事判决书，该判决书“本院查明的事实”部分载“被告陈继礼具备准驾车型为B2D的驾驶资质，系粤Ｌ×××××号车的所有人及驾驶人；被告阳光财险惠州公司系粤Ｌ×××××号车交强险及第三者责任商业险的保险人，该车未投保车上人员责任险。被告明辉达物流公司系赣Ｃ×××××号车的登记所有人，被告刘正荣与被告明辉达物流公司存在汽车融资租赁合同关系，刘正荣租用该车并实际支配。被告刘正荣与刘瑞峰系父子关系，刘瑞峰具备准驾车型为C1的驾驶资质，事故发生时，刘瑞峰接受刘正荣的指派驾驶车辆……被告环国物流公司系粤Ｂ×××××号车的登记所有人，被告肖中华系被告环国物流公司员工，其具备准驾车型为A2的驾驶资质，事故发生时其正在履行职务。被告太平洋财险深圳公司系粤Ｂ×××××号车交强险及第三者责任商业险（保险限额100万元，不计免赔）的保险人。本案交通事故发生在保险期限内。”该判决书判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘中祥、潘韩氏110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘中祥、潘韩氏110000元。三、被告陈继礼于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告潘中祥、潘韩氏465386.6元，扣除已支付的200000元，仍应赔偿265386.6元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告潘中祥、潘韩氏90725.7元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起5日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告潘中祥、潘韩氏99725.7元。六、驳回原告潘中祥、潘韩氏的其他诉讼请求。7.被告深圳市环国物流有限公司还为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了保险限额为5万元的精神损害抚慰金责任险。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告对事故责任认定不予认可，未提相反证据予以反驳，本院根据举证规则，对被告的抗辩不予采纳，对事故责任认定书的责任认定予以采纳，即由陈继礼承担主要责任，刘瑞峰、肖中华共同承担事故的次要责任。事故发生时，被告刘瑞峰受被告刘正荣的指派驾驶车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，刘瑞峰所承担的侵权责任应由刘正荣负担。被告肖中华系被告环国物流公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，肖中华所承担的侵权责任应由被告环国物流公司承担。本院对原告陈继礼、闫国英因本次交通事故陈某死亡产生的损失认定如下：1.死亡赔偿金819500元（40975×20）；2.丧葬费，原告主张41433元，本院予以照准；3.精神损害抚慰金计为100000元；4.处理交通事故事宜误工费酌定为4033.33元（酌情按照七人十天标准计算误工费，因原告陈继礼的误工费另案已经赔偿，故误工费除闫彩英按照月收入4000元标准计为1333.33元，其余六人按照当时惠州市最低工资标准1350元/月计为2700元）；5.处理交通事故事宜交通费酌定为5000元；6.处理交通事故事宜住宿费酌定为28000元。上述共计997976.3元。被告江西省高安汽运集团明辉达物流有限公司为赣Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，被告深圳市环国物流有限公司为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业第三者责任保险、保险限额为5万元的精神损害抚慰金责任险，现因上述二保险公司交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额已经全部赔付完毕，故上述损失应由原告陈继礼、被告刘正荣以及被告深圳市环国物流有限公司按照事故责任比例进行承担，原告陈继礼承担的70%责任，被告刘正荣、深圳市环国物流有限公司各承担15%的责任即149696.4元（其中死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费共计134696.4元；精神损害抚慰金15000元）。被告刘正荣的上述责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在商业第三者责任险保险限额内对原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费共计134696.4元承担赔付责任，精神损害抚慰金15000元由被告刘正荣自行承担；被告深圳市环国物流有限公司的上述责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险以及精神损害抚慰金责任险保险限额内进行赔付。综上所述，对当事人主张有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告肖中华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决发生法律效力之日起7天内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈继礼、闫国英134696.4元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在商业第三者责任保险以及精神损害抚慰金责任保险限额内赔偿原告陈继礼、闫国英149696.4元。三、被告刘正荣于本判决发生法律效力之日起7天内赔偿原告陈继礼、闫国英精神损害抚慰金人民币15000元。四、驳回原告陈继礼、闫国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（缓交），由原告陈继礼、闫国英共同负担200元，被告刘正荣负担1650元，被告深圳市环国物流有限公司负担1650元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：一、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2018年10月23日，一审适用广东省2018年度的赔偿标准正确，本院予以维持。二、本案当中，上诉人承保了精神损害抚慰金责任保险，一审判令上诉人在该保险承保范围内承担相应赔偿责任并无不当，上诉人认为超出了被上诉人的诉讼请求范围缺乏依据，本院不予采纳。但是，依据该保险第二条第（四）款的约定，上诉人享有15%的绝对免赔，一审未予扣除相应份额错误，本院予以纠正。三、至于被上诉人深圳市环国物流有限公司所提出的垫付款的问题，鉴于其并未对本案提起上诉，本院不作审理。被上诉人深圳市环国物流有限公司可就该款项自行向相关当事人主张权利。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省惠东县人民法院（2018）粤1323民初305号民事判决第一项、第三项、第四项和诉讼费的负担。二、变更广东省惠东县人民法院（2018）粤1323民初305号民事判决第二项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在商业第三者责任保险以及精神损害抚慰金责任保险限额内赔偿被上诉人陈继礼、闫国英1474466.4元，被上诉人深圳市环国物流有限公司于本判决发生法律效力之日起7天内赔偿被上诉人陈继礼、闫国英2250元。二审受理费197元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  池志勇审判员  邹 戈审判员  徐国华二〇一九年十月八日法官助理韦翠玲书记员肖静雅