广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5580号 原告：李世雄，男，汉族，1948年12月10日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：李小欧(系原告女儿)，女，1978年10月28日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：庞宇春，男，1971年2月1日出生，住南宁市青秀区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人:张伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：翟健尧，该公司职员。 原告李世雄与被告庞宇春、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世雄委托诉讼代理人李小鸥，被告庞宇春，被告保险公司代理人翟健尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 事故发生概况：2018年8月21日，被告庞宇春驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿五一路由西往东方向行驶，李世雄驾驶南宁Ｃ×××××号二轮电动车搭载吕义珍沿星光大道由北往南方向行驶，两车行驶至南宁市江南区星光大道五一路口处，庞宇春驾车实施右转弯，由于庞宇春驾驶机动车在道路行驶时未让直行的李世雄车先行，导致两车碰撞，造成李世雄和吕义诊受伤及两车受损的交通事故。 交警部门的责任认定结果:被告庞宇春承担全部责任，李世雄和吕义珍不承担责任。 赔偿义务主体的过错情况：被告庞宇春驾车实施右转弯时未让直行的原告车辆先行，导致两车碰撞，被告庞宇春具有过错，承担事故全部责任。 肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号车所有权人为被告庞宇春，该车在被告保险公司投保交通事故强制险及第三者责任保险（保险金额为100000元），保险期间自2017年11月起至2018年11月止，事故发生在保险期间内。 受害人概况：原告受伤当日到南宁市第二人民医院治疗，诊断为：右足第1、3趾远节趾骨及第5趾近节趾骨骨折；处理意见：1.注意休息，右足制动一个月；2.一个月后复查。2018年8月22日，原告到南宁市第二人民医院治复查，诊断为：右足第1、3趾远节趾骨骨折，原告支付医疗费86.56元。2018年8月30日，原告到南宁市第二人民医院复查，原告支付医疗费149.94元。2018年9月20日原告到南宁市第二人民医院复查，诊断为：右足趾骨折；处理意见：1.局部制动1个月；2.一个月后复查，原告支付医疗费156.4元。2018年10月20日原告到南宁市第二人民医院复诊，诊断右足第1、3趾远节趾骨骨折；处理意见：避免右足剧烈运动一个月，原告支付医疗费147.4元。2019年2月11日，原告到南宁市第二人民医院复诊，诊断右足第1、3趾远节趾骨及第4、5趾近节趾骨骨折，原告支付医疗费156.4元。以上医疗费用合计696.7元。 六、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司向吕义诊垫付医疗费10000元。 七、其他查明的事实：2019年4月12日原告自行委托广西正廉司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月24日作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李世雄因交通事故受伤，其人身损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费600元。 八、原告诉讼请求：1.被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费696.7元、护理费12000元、营养费4524.41元、交通费500元、精神损害抚慰金3333元、衣物损失费100元、鉴定费600元等合计21754.11元，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；二.超出保险责任限额的部分由被告庞宇春承担；三.诉讼费用由被告承担。 九、被告庞宇春与被告保险公司共同答辩：医疗费以票据为准。营养期为60天，每天按20元计算，营养费应为1200元。医嘱未载明需要护理，且原告未提供实际护理情况证据，故对护理费不予认可。因原告未提供交通费票据，结合原告居住地及就医地点，交通费应为200元。原告没有证据证明衣物破损及衣物损失的证据，故对衣物损失费不予认可。本次事故未造成原告伤残程度，故不应赔偿精神损害抚慰金。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，故对鉴定费和诉讼费不予认可。 十、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：696.7元（原告因本次交通事故受伤所花门诊医疗费696.7元，有门诊病历、疾病证明书及医疗费票据予以佐证）； 2.营养费：2000元（原告因本次交通事故受伤骨折，恢复健康，需要加强营养，且原告经鉴定需营养期，结合原告的伤情、治疗情况及营养期综合考虑，原告主张营养费4524.41元较高，本院酌定2000元为宜）； 3.护理费：9631.89元（广西正廉司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故所致的护理期为60日，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准居民服务业每年58594元标准计算，故护理费为58594元/天÷365天×60天=9631.89元）； 4.交通费：200元（原告虽未提交交通费票据予以证明，但两被告同意交通费按200元计算，本院予以确认）。 5、鉴定费：600元（原告受伤进行鉴定支付鉴定费600元，有鉴定费票据予以佐证，该费用为实现债权所必须产生的费用，本院依法予以支持，故鉴定费为600元）； 十一、本院裁判意见：交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。被告庞宇春驾车实施右转弯时未让直行的原告车辆先行，导致两车碰撞，被告庞宇春具有过错，承担事故全部责任。因被告庞宇春所有的桂Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交通事故强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告庞宇春予以赔偿。因本次交通事故，被告保险公司已赔偿吕义诊医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已全部赔偿。原告的上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费9631.89元、交通费200元、鉴定费600元等合10431.89元。对于超过交强险责任限额的医疗费696.7元、营养费2000元等合计2696.7元，由被告保险公司在第三者责任限额内赔偿。原告主张衣物损失费，但未提交证据予以证明，本院依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金，但未提交证据证明其因该交通事故遭受严重的精神损害，故本院依法不予支持。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交证据予以证明，本院依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李世雄10431.89元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告李世雄2696.7元； 三、驳回原告李世雄的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费172元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担89元，原告李世雄负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王兴霞 二〇一九年十月十日 书记员  陆世任