贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初8197号原告：陕西协诚环保建材有限责任公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城王寺街北陶村十字东南角66号。统一社会信用代码916100005869702572。法定代表人：魏高建，总经理。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。被告：中建四局第三建设有限公司（曾用名：中建四局第三建筑工程有限公司），住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号。统一社会信用代码91520302214780129Y。法定代表人：曲清飞，董事长。委托诉讼代理人：王小红，男，1983年10月3日出生，汉族，贵阳市人。系被告公司员工。原告陕西协诚环保建材有限责任公司诉被告中建四局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西协诚环保建材有限责任公司的委托诉讼诉讼代理人习宏伟、被告中建四局第三建设有限公司的委托诉讼代理人王小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西协诚环保建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的货款646784.53元，并以此为基数自2019年5月15日起按日息0.01%计算利息至被告付清货款为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月11日，原、被告签订了关于沣西?逸园项目建设工程买卖合同，约定：由原告负责给被告供货干混砂浆，双方每月15号对上月16号至当月的15号期间验收合格的货物进行结算，结算完毕，原告向被告提供等额有效的发票，被告支付原告本月已结算总价的85%，剩余15%货款待砌体工程完工后三个月付清。合同签订后，原告于2018年1月18日至2019年5月15日共向被告供应了2005784.53元货物，但被告仅向原告支付了1359000元货款，原告因被告拖欠货款的行为造成了巨大的经济损失，逐停止向原告继续供货。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。被告中建四局第三建设有限公司辩称，目前双方没有结算，对总货款无法确定，对原告主张的付款金额不认可。按照合同约定，我公司只需支付原告已供货款的85%，剩余15%在砌体工程完工后三个月付清，目前该项目砌体尚未完成，15%的货款尚未到清偿期。由于总货款无法确定，部分款项未到付款期，原告主张的逾期付款利息的起算点和方式，无事实和法律依据，我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：原告陕西协诚环保建材有限责任公司系一家从事预拌混泥土、干混砂浆、特种砂浆、砂浆添加剂的生产销售等业务的企业法人。被告中建四局第三建设有限公司系一家从事建筑工程施工总承包等业务的企业法人，曾用名为“中建四局第三建筑工程有限公司”，其于2019年10月28日变更为现名。2018年2月11日，原、被告签订了《干混砂浆材料供应合同》，约定：原告向被告指定的沣西?逸园建设工程项目供应干混砂浆，双方对干混砂浆的规格、单价、数量进行了详细约定，合同总价约200万元，双方采用浮动价格，根据市场行情确定不同时期的供货单价；交货地点为项目施工现场被告指定地点，被告指派董雁军、冯文刚为货物验收人；双方于每月16号对上月16号至当月的15号期间验收合格的货物进行结算（按照具体项目分部进行结算，结算单需由被告材料员与项目项目经理签字确认，否则被告有权拒绝付款），结算完毕，原告应根据结算金额分别提供等额有效发票（被告支付材料款时，原告相应按被告要求提交正式发票）；被告以转账支票或6个月的银行承兑汇票（包含并不限于使用银行保理、商业承兑、担保等形式）支付本月已结算总价的85%，剩余15%货款待砌体工程完工后3个月内付清，乙方若需贴现，自行承担贴现费用；被告如在合同约定期限内，未付已结算的材料款，期限以一个月为计，原告有权停止供应材料给被告，超过一个月，被告应按合同约定逾期付款次日起，按迟延天数，向原告支付当期没有支付结算材料款部分的0.01%违约金，至被告支付清当期结算的材料款为止。双方还对其他事项进行了详细的约定。合同签订后，原告按约向被告供应干混砂浆。原告分别于2018年4月15日、5月10日、6月13日、7月11日、8月14日、9月14日、10月14日、11月13日、12月20日、2019年1月15日、2月28日、4月10日、5月15日与被告收货员“董雁军”进行对账，双方确认原告于2018年1月8日至2019年5月9日，共计向被告供应了总货款金额为2005784.53元的干混砂浆。原告分别于2018年4月17日、5月21日、6月16日、7月17日、8月16日、9月17日、10月16日、2019年1月3日、1月17日、4月15日、5月15日共计向被告开具了总金额为2005784.53的增值税专用发票。因被告未按约向原告支付货款，原告从2019年5月15日开始停止向被告供货，截止原告起诉之日，被告共计向原告支付了货款1359000元。原告向被告催收货款未果，酿成诉讼。庭审中，原告主张因被告未按约向其支付货款，其通过停止向被告供货的方式，终止了合同的履行，且被告对此并未提出异议，故双方签订的合同已经解除，但被告对此不予认可。上述事实，有《干混砂浆材料供应合同》、对账单、发票及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审确认，足以认定。本院认为，原、被告经商议后，签订的《干混砂浆材料供应合同》系双方真实意思的表示，合同内容未违返法律、行政法规的禁止性规定，亦无其他无效情形，且无证据证明存在损害他人合法权益的情况，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告履行了交付货物的义务，且经被告指定收货人员的核对，截止2019年5月15日，原告共计向被告供应价值2005784.53元的货物，原告亦按约于2019年5月15日向被告交付了等额的增值税专用发票，故被告应按约于2019年6月15日前（出具发票的一个月内付款）向原告支付货款1704916.85元（2005784.53元×85%＝1704916.85元），但被告仅向原告支付了货款1359000元，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉请，依法有据，本院予以支持，即被告应向原告支付货款345916.85元及从2019年5月16日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息。关于原告主张其通过停止向被告供货的行为，双方已解除了《干混砂浆材料供应合同》的问题，因被告未按约向原告支付货款，属于严重违约，该违约行为致使原告的合同目的无法实现，且该违约行为导致原告行使了后履行抗辩权，停止向被告供应货物，而被告对原告停止供货的行为，至今未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，原告停止向被告供应货物并依法提起诉讼的行为，应当视为原告行使了合同解除权，本院对原告主张原、被告签订的《干混砂浆材料供应合同》于原告起诉之日（2019年7月29日）予以解除的主张，予以支持。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，被告应当向原告支付余下15%的货款300867.72元及从2019年9月30日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告中建四局第三建设有限公司在本判决生效后十日内向原告陕西协诚环保建材有限责任公司支付货款人民币345916.85元及从2019年5月16日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息；二、由被告中建四局第三建设有限公司在本判决生效后十日内向原告陕西协诚环保建材有限责任公司支付货款人民币300867.72元及从2019年9月30日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息；三、驳回原告陕西协诚环保建材有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费5210元（已减半收取），由被告中建四局第三建设有限公司承担。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  王金权二〇一九年十月二十九日法官助理勾晓霞书记员邓欣欣