云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初4939号原告査朴丽，女，汉族，1981年10月17日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人张耀凯，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者（特别授权）。被告李仁川，男，汉族，1984年3月15日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区（未到庭）。原告査朴丽诉被告李仁川追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告査朴丽及委托代理人张耀凯到庭参加诉讼，被告李仁川经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年3月3日，被告李仁川因家里装修房屋周转资金困难，经与好友毛某协商，向其借款100000元，约定于2014年9月3日前还清。因出借人毛某担心其不能按时还款，要求被告李仁川自愿用自有商品房一套（云南省曲靖市环南路都市森邻小区15-1-702房即都市森邻15栋1单元702号）提供抵押担保，但未依法办理抵押登记。同时，要求其找担保人（即原告）作为保证担保还款人。因被告李仁川此前认识原告，在其再三请求下，便在他们双方签订的《借条》上保证人一栏签字并按了手印，作为连带责任人保证人为毛某提供担保还款。但是，没想到被告李仁川违约没有按时还款，经毛某多次找被告李仁川要求还款，被告均以没钱为由拒不还款。出借人无奈之下找到保证人（即原告）要求代为还款。原告在毛某多次催促下只好替被告还款，于2014年10月4日以现金方式向毛某支付了100000元，收到现金后，毛某于2014年10月4日亲笔写下《收条》一张交给原告存证，并将被告借款时用于抵押的房屋一套（坐落于曲靖市都市森邻××号）的抵押权转为原告所有，用于实现追偿权。原告替被告向毛某清偿借款后，每年多次找被告要求清偿代为偿还的100000元，被告均以经济困难为由，拒不偿还。直至2017年9月份后，既找不到被告的人，也打不通被告的电话，之后，事隔一年多，原告依然怀着侥幸的心理希望被告出现清偿此债务，但是换来的却是竹篮打水一场空。根据《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”。《民法通则》第89条也规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”现原告依法行使追偿权，诉请人民法院，请求人民法院依法判令：1、由被告向原告偿还代为清偿的民间借贷款本金100000元；2、由被告向原告支付资金占用期间的利息损失：28733.33元(从2014年10月4日起至2019年6月20日止，利率按年利率6%计算)；以上一、二项合计128733.33元。3、诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》一份，证明被告于2014年3月3日向案外人毛某借到人民币10万元，约定用被告的云南省曲靖市环南路都市森邻小区15-1-702号房作为抵押担保还款，同时又约定由原告承担连带保证责任；4、《承诺书》一份，证明被告向案外人毛某借上述款项时，自愿用自有商品房一套（云南省曲靖市环南路都市森邻小区15-1-702号房）提供抵押担保，但未依法办理抵押登记；5、《商品房购销合同》一份，证明被告将《商品房购销合同》原件交由案外人毛某用以抵押担保还款的事实；6、《云南省销售不动产统一发票》一份，证明被告向曲靖立得房地产开发有限责任公司以143706元人民币购买了商品房一套：都市森邻15-1-702；7、《收条》一份，证明在案外人毛某的主张下，原告作为连带责任保证人，替被告向案外人毛某清偿了10万元的债务，案外人写下了《收条》为据，并将被告用于抵押的都市森邻15栋1单元702号商品房购房合同交由原告保管，用以实现追偿权。被告未到庭质证、举证。本院认为，原告所提交的证据1-7客观真实，与本案具有关联性，能够证明，本院予以采信。经原告申请证人毛某出庭作证，证人毛某证实：李仁川给我借了10万元，是查朴丽担保的，若是李仁川不赔，查朴丽就要赔，我找李仁川本人找了几次，找不到他本人，于是我找了查朴丽，查朴丽就把10万元还我了，还款时间是2014年10月4日，我写了收条给查朴丽，查朴丽是以现金方式还款。李仁川向我借款时，李仁川将《商品房购销合同》交给我，借条及承诺书是李仁川写给我的，在查朴丽替李仁川还款以后我又转交给查朴丽了，李仁川向我借款时我是以现金方式支付给他的，之后我陪查朴丽找过李仁川，从2014年至今都在找，就是找不到。经质证，原告对证人证言无异议，被告未到庭质证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年3月3日，被告李仁川向毛某借款10万元，向毛某出具《借条》，载明：“兹借到毛某现金人民币大写金额壹拾万元整（小写100000元整），其中：现金壹拾万元整，转账零元整。约定于2014年9月3日前还清，同时借款人承诺借款资金用于资金周转，并保证其用途真实合法。若超过约定还款期限仍不能还款，借款人还需每月支付借款本金15％的违约金，并且借款人自愿以其云南省曲靖市环南路都市森邻15-1-702号房作为抵押，以其家庭所有全部财产清偿借款本金及违约金，直至还清为止，如不能按时归还，则所有抵押物归毛某所有。对本家庭载明的全部本费及违约金，保证人自愿以其全部财产承担连带保证责任，直到借款人的借款本费、违约金全部还清为止。借款人及保证人在签字按手印前以确认知悉本借条的全部事项，对该借条所载明条款无任何异议，并自愿放弃抗辩权。以上条款本着平等协商、互惠互利、自觉自愿的原则下签订。此据，借款人（签字并按手印）：李仁川，身份证号：5003831984********，手机号：159××××****。保证人：査朴丽，身份证号：5303021981********，手机号：156××××****。借款时间：2014年3月3日，借款地点：文昌街60号。”同日，被告李仁川向毛某出具《承诺书》，内容为：“本人自愿以都市森邻15栋1单元702号房作为抵押，向曲靖市麒麟区财源商店毛某借款（小写100000元整）（大写：壹拾万元整），本人保证所提供的抵押物及证件资料合法、真实、有效。如有虚假视为诈骗，本人承担一切后果及相关法律责任。承诺人：李仁川。身份证号：5003831984********。”后被告李仁川未在借条约定时间向毛某还款。抵押房屋都市森邻15栋1单元702号双方未办理抵押登记。2014年10月4日，原告査朴丽作为保证人归还毛某人民币10万元，毛某向査朴丽出具《收条》，内容为：“今收到担保人査朴丽现金人民币（￥100000元整），拾万元整，此款为査朴丽为李仁川还房款，房屋都市森邻15-1-702号向毛某所借拾万元整。收款人毛某。此款以清，手续交担保人査朴丽。”后原告査朴丽在毛某陪同下多次找被告李仁川索要款项无果。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案属于担保责任追偿权纠纷，担保人原告査朴丽代债务人被告李仁川承担担保责任后，在其承担的担保责任范围内，享有要求主债务人被告李仁川予以追偿的权利。现原告査朴丽代被告李仁川偿还毛某借款10万元，其主张由被告李仁川支付代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告按照年6％支付利息，原告代偿确实会产生资金占用利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告李仁川于本判决生效后十五日内偿还原告査朴丽代偿款100000元；并由被告李仁川向原告査朴丽支付自2014年10月5日起至2019年6月20日止资金占用期间的利息损失，利率按年利率6%计算。案件受理费2874元、财产保全费30元（原告已预交），由被告李仁川承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  廖云凤人民陪审员  韩会芳二〇一九年十月二十四日书 记 员  周长虹