云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初1286号原告龚成虎，男，汉族，生于1965年10月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陶恩云，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告王奎，男，汉族，生于1991年10月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王天权，男，汉族，生于1970年12月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，系被告王奎之父。被告王奎、王天权的共同委托代理人邓书文，镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。被告邓训，男，汉族，生于1985年4月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。被告吴道文，男，汉族，生于1966年2月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人赵龙，云南南广律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住址：云南省曲靖市麒麟区白石江街道环东路与麒麟东路交汇处东昇花园2栋4号。统一社会信用代码：91530302770********。法定代表人邹徐玲，经理。委托代理人林涛，男，汉族，生于1986年6月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。系永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工。原告龚成虎诉与被告王奎、王天权、吴道文、邓训、永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告龚成虎及其委托代理人陶恩云，被告王天权及被告王奎、王天权的共同委托代理人邓书文，被告吴道文的委托代理人赵龙，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人林涛，被告邓训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚成虎诉称，2018年3月12日，原告龚成虎乘坐被告王奎驾驶被告王天权所有的云Ｃ×××××号小型面包车从镇雄县果珠乡返回镇雄县泼机镇途中，于14时51分许途经镇雄县时，与对向行驶的被告吴道文驾驶的邓训所有的云Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告龚成虎受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告龚成虎受伤后，在镇雄县人民医院住院治疗28天，此间，被告王奎为原告龚成虎垫付医药费30057.88元。同年9月17日，原告龚成虎经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，其损伤构成玖级伤残，需后续治疗费11000元，护理期、营养期均评定为90日，误工期评定为180日。该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定：被告王奎负此事故的主要责任，被告吴道文负此事故的次要责任，原告龚成虎无责任。因被告吴道文驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车在被告永安财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。故要求5被告赔偿此事故给原告造成的各项经济损失：伤残赔偿金10768元×20年×0.2=43072元；误工费189天×150元/天=28350元；护理费90天×100元/天=9000元；后续治疗费11000元；营养费90天×50元/天=4500元；精神抚慰金10000元；被扶养人生活费5473.8元；鉴定费2600元；交通费1000元；住宿费600元，以上共计115595.80元。被告王天权、王奎辩称,对发生交通事故的事实及事故责任认定无意见。被告王天权和被告王奎是父子关系，肇事车辆云Ｃ×××××号小型面包车的车主是被告王天权，驾驶员是被告王奎，被告王奎是有驾驶证的，已成家独立生活，肇事车辆机械性能良好，且肇事车辆在中国太平财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险。对于原告龚成虎的损失请求法院依法判决。被告吴道文辩称，发生交通事故是事实。对事故责任认定有意见，我不应该承担责任，公安交警作出的事故认定书我已经收到，但是没有提出异议申请。原告龚成虎受伤是因为被告王奎非法营运，违反安全驾驶和文明驾驶，是造成此次事故的根本原因，被告王奎应承担根本责任。原告龚成虎作为完全民事行为能力人，明知乘坐非法营运车辆存在一定的安全隐患，还不顾一切的选择乘坐，主观上存在一定的过错，对自己的受伤应承担次要责任。我无过错不应当承担责任。三期费用没有相应的依据，我不予认可，后续治疗费过高，应当以实际产生的依据依法予以确认，精神损失费过高，我驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，如果法院认定我有责任，应由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司先行赔偿。被告邓训辩称，我对发生交通事故及事故责任认定不清楚。肇事车辆云Ｄ×××××号重型自卸货车是我的，该车辆只是登记在我兄弟邓健书的名下，该车是我转卖出去的，卖车时签订得有转让协议，只是还未办理车辆过户手续，我卖车时是投了全保的，我不清楚车辆卖出后的投保情况，我只是车主，没有责任。被告永安财保公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无意见。云Ｄ×××××号重型自卸货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险保险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由我公司承担，请求法院依法判决。在本案审理过程中，各方当事人为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了如下证据：原告龚成虎的证据是：1.龚成虎身份证复印件、户口簿复印件2本及证明1份。证明原告身份信息及被赡养人赵引第、被抚养人龚娜的身份信息，原告属于农村居民。经质证，被告王天权、王奎对镇雄县木城村委会的证明中赵引第由龚成虎、龚成军负责赡养有意见，因为赵引第有六个子女，对其他证据没有意见。被告吴道文质证的意见同被告王天权、王奎的意见，认为赡养父母是每个子女的法律义务。被告永安财保公司的质证意见同被告王天权、王奎的意见。被告邓训无意见。2.出示镇雄县公安局交通警察大队镇公交【2018】第180312074号道路交通事故认定书复印件1份。证明此次交通事故发生经过及交警队作出的事故认定，原告龚成虎无责任，被告王奎承担主要责任，被告吴道文承担次要责任。经质证，被告王天权、王奎、邓训、永安财保公司无意见。被告吴道文有意见，称其对此事故无责任。3.镇雄县人民医院诊断证明、诊断报告、出院小结、出院证，结账明细清单各1份，证明原告龚成虎受伤后到镇雄县人民医院住院医治28天，用去医疗费30057.88元，该笔费用已由被告王奎垫付。经质证，五被告无意见。3.镇雄县镇通司法鉴定所【2018】ZT临鉴字第118号司法鉴定意见书1份。证明原告的此次损伤为九级伤残，需要后续治疗费11000元，误工期评定为180日，营养期、护理期均评定为90日，原告为此用去鉴定费2600元。经质证，被告王天权、王奎认为该份鉴定意见是原告自行单方委托，不予认可。被告吴道文、邓训、永安财保公司无意见。4.太平财产保险有限公司镇雄支公司的保单复印件1份。证明车牌号为云Ｃ×××××号小型面包车在太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了交强险。经质证，五被告无意见。被告王奎、王天权的证据是：云南省医疗住院收费票据1张，证明原告龚成虎受伤后住院用去医疗费30057.88元，该费用已由被告王奎垫付。经质证，原告龚成虎及被告吴道文、邓训、永安财保公司无意见。被告吴道文的证据是：驾驶证1份。证明被告吴道文具有驾驶肇事车辆的资格。经质证，原告龚成虎及被告王奎、王天权、邓训、永安财保公司无意见。被告邓训的证据是：售车协议、收据复印件1份。证明被告吴道文驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主是被告邓训，是被告邓训转让给被告吴道文的，但是没有办理过户手续。经质证，原告龚成虎及被告王奎、王天权、吴道文、永安财保公司无意见。被告永安财保公司没有向法庭提交证据。本院经审查认为，本案原、被告提举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案关联，被告王天权、王奎对原告龚成虎出具的司法鉴定意见书有意见，认为是原告自行单方委托，但不申请重新鉴定，故本院对原、被告提供的证据均予以采信。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：原告龚成虎系农村居民，其有六个子女，四女龚娜生于2001年12月7日，尚未成年，其余均已成年。原告龚成虎有兄弟姊妹六人，其母赵引第生于1936年5月16日，健在。被告王天权是云Ｃ×××××号小型面包车的登记车主。被告邓训是云Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主。2018年3月12日，原告龚成虎乘坐被告王奎驾驶云Ｃ×××××号小型面包车从镇雄县果珠乡返回镇雄县泼机镇，14时51分许，途经镇雄县时，与对向行驶的被告吴道文驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告龚成虎受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年3月31日，镇雄县公安局交通警察大队作出镇公交认字（2018）第180312074号道路交通事故认定书，认定被告王奎负此事故主要责任，被告吴道文负此事故次要责任，原告龚成虎无责任。原告龚成虎受伤后，于2018年3月12日16时56分到镇雄县人民医院住院医治，经诊断为：1.左侧髋关节脱位并髋臼壁骨折；2.左侧髋部软组织挫伤。经对症治疗后，于同年4月9日出院，共住院治疗28天，用去医疗费30057.88元，该费用已由被告王奎垫付。2018年9月17日，镇雄镇通司法鉴定所作出镇雄镇通司鉴所[2018]ZT临鉴字第118号《司法鉴定意见书》，确认原告龚成虎此次损伤构成玖级伤残，需后续治疗费11000元，误工期评定为180日，营养期、护理期均评定为90日。原告龚成虎因此用去鉴定费2600元。被告吴道文驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车在被告永安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，被告王奎驾驶的云Ｃ×××××号小型面包车与被告吴道文驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告龚成虎受伤及两车不同程度受损的道路交通事故的事实成立。因本起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，由被告王奎负此事故的主要责任，被告吴道文负此事故的次要责任，原告龚成虎无责任，而被告吴道文驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车在被告永安财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故本起事故给原告龚成虎造成的损失应先由被告永安财保公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分，才由被告王奎、吴道文按责任承担。对于原告龚成虎因本起事故造成的全部损失，本院根据查明的事实和相关法律规定，并结合当地生活实际确定为：住院治疗费30057.88元、后续治疗费11000元、护理费2800元（28天×100元/天）、营养费1400元（28天×50元/天）、误工费2800元（28天×100元/天）、残疾赔偿金43072元(10768元×20年×20%)、被赡养人赵引第的生活费1520.50元(9123元×5年×20%÷6)、被抚养人龚娜的生活费912.30元(9123元×1年×20%÷2)、精神损害抚慰金3000元，合计96562.68元。原告龚成虎所作的三期鉴定不具有普遍适用性，原告龚成虎以此计算护理费、误工费、营养费不当，本院不予支持。上述损失中的住院治疗费、后续治疗费、营养费合计42457.88元（30057.88元+11000元+1400元）属交强险医疗费赔偿范围，因超出交强险10000元的赔偿限额,故由被告永安财保公司赔付10000元,超出的32457.88元（42457.88元-10000元），按责任由被告王奎承担22720.516元（32457.88元×70%），被告吴道文承担9737.364元（32457.88元×30%）。护理费、误工费、残疾赔偿金、被赡养人生活费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计54104.80元（2800元+2800元+43072元+1520.50元+912.30元+3000元）属交强险死亡伤残赔偿范围，因未超出交强险110000元的赔偿限额,故由被告永安财保公司赔付。被告王奎先行垫付的医疗费30057.88元，在减去其应承担22720.516元后，多支付的7337.364元（30057.88元-22720.516元），可直接由被告永安财保公司支付给被告王奎。原告龚成虎为查明损害程度而支出的鉴定费2600元依法应由被告永安财保公司承担。被告王天权、邓训仅是云Ｃ×××××号小型面包车和云Ｄ×××××号重型自卸货车的登记车主和实际车主，因原告龚成虎不能提供证据证明被告王天权、邓训有过错，故被告王天权、邓训依法不应承担赔偿责任。被告王奎驾驶的云Ｃ×××××号小型面包车在太平财产保险有限公司镇雄支公司只投保了交强险，被告王天权、王奎的共同诉讼代理人要求追加太平财产保险有限公司镇雄支公司为共同被告参加诉讼不当，本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告龚成虎的损失人民币59367.436元。限判决生效后十日内付清。二、由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司支付被告王奎人民币7337.364元。限判决生效后十日内付清。三、由被告吴道文赔偿原告龚成虎的损失人民币9737.364元。限判决生效后十日内付清。四、驳回原告龚成虎的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2865元，由被告王奎交纳600元，被告吴道文交纳265元，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司交纳2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马宪云审 判 员  吴春泉人民陪审员  王世翠二〇一九年十月二十四日书 记 员  周冬梅附：本判决适用法律条款内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。