辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初9917号 原告：王婷婷。 被告：杨光。 被告：沈阳丰城巴士有限公司。 法定代表人：李实。 委托诉讼代理人：王凯。 被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：张宠。 委托诉讼代理人：韩琳。 原告王婷婷诉被告杨光、沈阳丰城巴士有限公司（以下简称丰城巴士公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭艳艳独任审判,公开开庭进行了审理。原告王婷婷与被告杨光、被告丰城巴士公司委托诉讼代理人王凯、被告保险公司委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王婷婷向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费34261.62元、误工费5166元、护理费2166元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、更换眼镜费260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日19时06分，被告杨光驾驶辽A03821F大型普通客车，沿皇姑区崇山东路由西向东行驶至陵园街路口时，与由北向南原告骑驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤、原告眼镜损坏后果。被告丰城巴士公司系大客车所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。发生事故时，原告系骑自行车绿灯行驶，没有责任，故要求被告赔偿相关损失。 被告杨光辩称，发生事故时，杨光系正常驾驶，路遇事故的十字路口时也是绿灯，不存在红灯等停的情况。原告突然骑车横过马路，导致交通事故发生，杨光没有责任。肇事车辆辽A03821F为公交车，登记所有人是被告丰城巴士公司，发生事故时杨光系履行职务行为，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失应当由保险公司赔偿。 被告丰城巴士公司辩称，肇事车辆辽A03821F系我公司所有，杨光系我公司员工，发生事故时系履行职务行为，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失应当由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽A03821F在我公司投保交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，因双方责任未确定，待法院判定责任后，我公司同意赔偿原告合理损失，诉讼费不同意赔偿。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月19日19时06分，被告杨光驾驶辽A03821F大型普通客车，沿沈阳市皇姑区崇山东路由西向东行驶至陵园街路口时，与由北向南原告王婷婷骑自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤、原告眼镜损坏后果。被告丰城巴士公司系辽A03821F大型普通客车所有人，被告杨光系其员工，系履行职务行为发生的本次事故。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险10万元，事故发生在保险期间内。交警部门调查后出具道路交通事故证明，认为杨光与王婷婷发生交通事故的路口为信号灯控制路口，监控视频只记录了事故碰撞过程，现有证据无法证明王婷婷骑共享单车进入路口时由北向南的信号灯状态，交通事故成因无法查清。 原告受伤后至中国医科大学附属第四医院就医，收住院治疗10天（2019年6月19日-2019年6月29日），诊断为右锁骨骨折，一级护理5天，二级护理5天，原告因治疗自行垫付医疗费34261.62元，院外医嘱休息32天。原告事发前在沈阳市皇姑区韩味园陵东果木碳烤鲜肉店工作，其事发前三个月月平均工资为3266.67元，因本次事故存在误工损失。原告眼镜因本次事故受损，重新更换眼镜支出260元。原告因索赔诉讼来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次交通事故，交警部门未作出责任认定，从原告王婷婷提供的交通队监控录像可看出原告系绿灯通过十字路口后行至中线左右变红灯，原告应停止在中线，待绿灯时再行通过，其红灯抢行行为是导致本次事故的主要原因，被告杨光驾驶机动车虽系绿灯行驶，但在遇交通交叉路口时也应注意瞭望，其忽视瞭望也是导致本次事故的原因之一，本院认定原告王婷婷在本次事故中负主要责任，被告杨光负次要责任。因杨光所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，故被告保险公司应在交强险范围内予以全额赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内按照次要责任30%予以赔偿，超出保险范围部分或保险不予理赔部分，由被告丰城巴士公司按照30%予以赔偿，杨光个人不承担赔偿责任。 医疗费34261.62元部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗损失限额10000元范围内予以全额赔偿，超出的24261.62元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照30%比例赔偿7278.49元（24261.62元×30%），合计赔偿17278.49元(10000元+7278.49元)。 住院伙食补助费部分，根据其住院天数10天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为1000元（100元×10天），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿300元（1000元×30%）。 误工费部分，根据原告事发前三个月月平均工资3266.67元，参照其误工42天计算其误工损失为4573.34元（3266.67元/30天×42天）,由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。 护理费部分，原告未提供护理人误工损失证明，本院按照辽宁省上一年度居民服务业日收入标准144.4元予以计算，参照护理级别及天数，其护理费损失为2166元（144.4元×5天×2人+144.4元×5天×1人），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。 交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况，酌定为200元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。 更换眼镜的费用，有票据为凭，本院予以支持，由被告保险予在交强险财产损失限额2000元范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王婷婷医疗费17278.49元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王婷婷住院伙食补助费300元； 三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王婷婷误工费4573.34元； 四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王婷婷护理费2166元； 五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王婷婷交通费200元； 六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王婷婷更换眼镜费用260元； 七、驳回原、被告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取为250元，由被告沈阳丰城巴士有限公司承担，退回原告250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇一九年十月十二日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳