江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初2649号原告：李静，女，1962年9月17日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：王圣方，男，1966年2月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。第三人：佟馥佺，男，2005年12月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。法定代理人：佟某，男，1972年4月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。法定代理人：轩某，女，1975年4月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。第三人：佟某，男，1972年4月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。第三人：轩某，女，1975年4月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。以上三第三人共同委托诉讼代理人：刘飞，江苏非圆律师事务所律师。原告李静与被告王圣方、第三人佟馥佺、佟某、轩某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，被告王圣方要求追加佟馥佺、佟某、轩某为被告，本院依法追加佟馥佺、佟某、轩某为本案第三人。本案依法适用普通程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告李静及其委托诉讼代理人王家玉、被告王圣方及其委托诉讼代理人沈萍、第三人轩某及其与佟馥佺、佟某的共同委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费18784元、误工费30472.5元（255天×119.5元/天）、护理费14000元（140天×100元）、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费5712元（168天×34元/天）、残疾赔偿金183212.4元（43622元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费34657.5（27726元/年×5年÷4），以上合计298738.4元；2.诉讼费用由被告承担。原告李静不要求第三人承担责任。事实和理由：2018年4月10日下午五时左右，原告站在徐州经济技术开发区牙石内，这时被告王圣方和佟馥佺从南向北奔跑，被告王圣方直接撞到原告身上，将原告撞倒在地，随后原告被送往九七医院住院治疗。原告住院期间，被告王圣方仅支付医疗费57000元，其余赔偿费用双方协商未果。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告王圣方辩称，1、被告王圣方没有撞原告，不应对本案承担任何责任，原告受伤是因为佟馥佺和原告一起倒地造成的，而与被告王圣方无关。原告在诉状中称另外一个人在奔跑，该人就是佟馥佺，因此佟馥佺应该对原告的损失承担责任；2、原告在诉状中陈述被告王圣方支付医药费不是事实，纯属捏造。被告王圣方在原告受伤后，看在邻里乡亲，关系很好，差点成为亲家的关系上，才伸出援手，对原告家庭，原告子女进行的经济上的帮助。王圣方支付原告60000元，被告会保留诉权，要求返还；3、被告佟馥佺是原告李静丈夫佟连廷的亲侄子，双方系亲戚关系，故原告包庇佟馥佺；4、原告已经报过保险，报过保险的费用应从该费用中扣除。第三人佟馥佺、佟某、轩某辩称，1、本案第三人的身份系被告王圣方追加的，原告明知真正的侵权人系被告王圣方；2、原告受伤的后果系被告王圣方直接侵权所致，与被告佟馥佺没有任何关系，原告起诉被告承担连带责任没有事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了中国人民解放军第九七医院病案材料一组、诊断证明一份、医疗费发票及用药清单、电话录音、原告丈夫与被告王圣方的微信截图、江苏省徐州经济技术开发区金龙湖街道办事处上山村村民委员会出具的亲属关系证明、徐州医学院司法鉴定所鉴定书以及补充说明等证据，被告提供了转款凭证、徐州经济技术开发区分局作出的行政处罚决定书、照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实本院认定如下：1、原告提供了佟连廷（系原告李静丈夫）与被告王圣方的录音资料两份，拟证明被告王圣方认可撞伤原告的事实。被告王圣方对该录音的真实性无异议，但其认为该录音系其在内心内疚的情况下，本着大事化小，小事化了的态度说的，且被告王圣方认为录音资料中，佟连廷问被告王圣方“这事到底是你撞的吗”具有诱导性，本院认为，法律上禁止任何人采用欺诈手段或者以实现其非法目的而故意设置“陷阱”、“圈套”使他人在违背真实意志的情况下从事民事行为。同样，采用欺诈手段、设置“圈套”、“陷阱”取得的私下录音证据资料，应当确认为以侵害他人合法权益的方式取得证据。本案中，原告丈夫录制的与王圣方之间的通话录音资料一份，现场录音一份，并未采用欺诈、胁迫手段，录音内容除涉及事故情况外，并未涉及被告其他个人隐私，应当认定为手段合法。对该录音证据本院予以采信。关于该证据的证明目的能否成立的问题，其一，原告提交的录音证据中，佟连廷问被告王圣方“我说李静这事到底是你碰的不”，被告王圣方回答“这事随到哪地方，肯定我承认”；其二，在原告提交的佟连廷与王圣方、朱计英（系被告王圣方妻子）、王春光、王学武的录音资料中，被告王圣方再次认可系其撞倒李静，并到医院协商解决。且，案外人王春光系王圣方侄子，王春光对录音中“这都是邻居，要不然人前期早就问你要钱了，人这都垫上了，什么事都好说”……“你们是两口子，你（王圣方妻子朱计英）别老觉得他撞的，你来看护你都是替他受的，怎么老是屈屈拉拉的，你要有事圣方也不能不问你。”的陈述无异议。被告王圣方要求王春光作为证人出庭，王春光庭审中认可王圣方喊他到医院送钱，但称不知道送的什么钱，结合原告提供的录音证据中王春光陈述的情况，王春光显然清楚王圣方是去协商李静被撞一事。其三，原告提交了被告王圣方与佟连廷的微信聊天记录，王圣方对该聊天记录的真实性无异议。王圣方向佟连廷发微信说“让家里人操心、受罪了我的内心非常内疚，您也得不到好的休息，晚上让王欣去替你一晚。我也不知怎样才好”。后被告王圣方向佟连廷转账5000元，佟连廷说“不要，有钱！”，王圣方接着说“发给李静又回来了。一定收下。先用着，别让我难过。”2018年4月16日，被告王圣方又转账给佟连廷6000元，并说“不够你先用着”。佟连廷回复“我现在已经交了六万了！”，王圣方接着回复“我知道了。等咱出院了再算，可以吗？”。佟连廷2018年4月24日向王圣方发微信“今收到，王圣方预交李静前期治疗费，伍万柒仟元!佟连廷！”。本院认为，王圣方在两段录音中多次认可系其撞倒李静，微信陈述亦足以证明李静系其撞伤这一事实。被告王圣方提交了证人徐某,4的证言，拟证明李静系佟馥佺撞倒。经庭审询问，徐某,4仅说明看到“有一个小孩在那边跑，后面还跟着一个人，好像在撵赶他一样，小孩把一个女的撞倒了”，而对于被告王圣方是否碰到该女子，以及该女子的体貌特征等均不清楚，本院认为根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，被告提交的证人证言无其他证据予以佐证，系孤证，故本院对徐某,4的证人证言不予采信。2、2018年7月17日，原告李静申请对其伤残等级以及营养期、护理期、误工期进行鉴定，经本院委托，2019年1月15日徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李静的损伤构成人体损伤九级、十级伤残；其误工期限为受伤日至鉴定前一日，护理期限为20周左右，营养期限为24周左右。后经质证，被告认为鉴定意见第四点分析说明中“目前查体见左腕关节活动受限，致左腕关节功能丧失达25%以上是完全吻合的”，但是这与原告提供的入院记录中载明右手受伤互相矛盾，对鉴定结果有异议。后2019年2月19日徐州医学院司法鉴定所出具对徐医司鉴所【2018】临鉴字第723号司法鉴定意见书的补充说明，内容为：“我所出具的徐医司鉴所【2018】临鉴字第723号司法鉴定意见书，四、分析说明中‘…左腕关节活动部分受限，致左腕关节功能丧失达25%以上。’有误，应为‘右腕关节活动部分受限，致右腕关节功能丧失达25%以上。’”。特此说明。2019年3月6日，本院组织双方当事人对上述补充说明进行质证，被告王圣方对该补充说明不予认可，并于庭后提交书面申请要求鉴定人员出庭接受质询，2019年4月17日鉴定人员出庭接受质询，并提交了2018年12月26日徐州医学院司法鉴定所法医临床学鉴定检案单，载明“左腕关节活动度：背屈60°，掌屈70°，桡偏20°，尺偏45°；右腕关节活动度：背屈50°，掌屈40°，桡偏15°，尺偏45°”。该查体记录与司法鉴定意见书的查体记录完全吻合，足以说明司法鉴定意见书中的结论应为笔误，应为右腕关节活动部分受限，致右腕关节功能丧失达25%以上。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中徐州医学院司法鉴定所出具的鉴定意见书虽然存在瑕疵，但已补正，鉴定人员也依申请出庭接受了质询，被告也未提交证据证明鉴定结论存在上述需重新鉴定的情形，故对该鉴定意见书以及补充说明，本院予以采信。原告预交鉴定费用1800元，预交鉴定人员出庭费用500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告王圣方在追逐被告佟馥佺的过程中，将站在路牙石边上的原告李静撞倒。后原告李静被王圣方等送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为：创伤性休克，右挠骨远端骨折，右股骨颈骨折。2018年4月17日行右侧人工全髋关节置换术。2018年5月18日出院，出院医嘱：1、华法林钠片，每3-5天复查凝血三项1次，根据检验结果在心内科医师指导下调整华法林用量；给予金天格胶囊1.2克，口服3/日抗骨质疏松治疗；2、终身患肢不内收，不深蹲，不盘腿；右腕部夹板术后固定6周，视来院复查情况，给予拆除夹板，夹板拆除后进行右腕关节功能锻炼；3、在助行器及家人保护下下床活动；4、每周来院复查1次，在专科医生的指导下进行患肢的功能锻炼；每周心内科复查；5、禁烟酒及辛辣食品；6、加强营养，术后3月内陪护1人，全休1年。住院38天，共计产生门诊住院检查费用共计75784.01元。另查明，被告王圣方已赔偿原告57000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王圣方在追赶佟馥佺时因疏忽大意将站在路牙石边上的李静撞倒，被告王圣方具有疏忽大意的过失，其应当预见在小区里追赶有可能发生意外，却疏于观察将李静撞倒，王圣方的上述行为系刘静受伤的直接原因，应当对李静的损失承担赔偿责任，综合本案具体案情，本院酌定由王圣方承担80%的赔偿责任。被告王圣方认为原告自身有过错，因原告刚出院身体状况不好，她站立的位置本身在路牙石上，路牙石本身有高度，容易重心不稳，自己就会摔倒，原告的位置本身挡住了去路，现场亦比较混乱，故原告存在过错。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中被告王圣方应就原告李静存在过错的事实进行举证，其认为李静刚出院身体不好以及其站在路牙石上重心不稳等，首先对于事故发生前李静身体状况被告并未举证，其次，原告的伤情系撞伤而并非原有疾病诱发，原有疾病也未对损害后果起到促进、加重的作用，故原告的身体状况和事故的发生不具有因果关系，再次，李静陈述其站在路牙石边上，站立的场所并无不当，即使李静患有疾病，但不属于行为能力受限的人，其在居住小区正常活动，对于被告王圣方突然扑过来亦并无预见的可能，故本院认为，李静对事故的发生并无过错。对于王圣方的辩称本院不予采信。关于第三人佟馥佺、佟某、轩某是否承担责任的问题，据佟馥佺陈述，其与王圣方打着玩，王圣方追赶佟馥佺过程中，佟馥佺自己踩到自己的鞋带就跑不动了，然后其蹲下来，此时其距离原告李静不到半米，王圣方差点碰到佟馥佺，佟馥佺起来后看见王圣方已经扑倒了原告李静，本院认为，李静受到侵害，虽系王圣方推倒，王圣方应承担侵权责任，但佟馥佺作为事件的参与者，其与王圣方之间打闹，其跑的过程中突然蹲下，造成王圣方越过其直接扑倒李静，也存在一定的过错，综合本案案情，本院酌定由佟馥佺承担20%的责任比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中因佟馥佺系限制民事行为能力人，应由其法定监护人佟某、轩某承担责任。但因本案原告不要求第三人佟馥佺承担责任，系对其权利的自由处分，本院予以准许。原告李静的各项损失依法计算为：医疗费75784.01元，有医疗费发票及病案材料予以证实，本院予以支持；住院伙食补助费依法计算为1900元（50元/天×38天）；营养费，营养期经鉴定为24周，依法计算为5712元（24周×7天×34元/天）；护理费，护理期经鉴定为20周，护理费按照一般护工标准80元/天计算为11200元（20周×7天×80元/天）；误工费，误工期为受伤之日起至鉴定前一天止，原告要求30472.5元（255天×119.5元/天）不违反法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，按照城镇标准依法计算为183212.4元（43622元/年×20年×21%）；精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等综合确定，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；被扶养人生活费，依法计算为7278.1元（27726元/年×5年÷4人×21%）；以上损失合计325559.01元，由被告王圣方负担260447.21（325559.01元×80%），扣除被告王圣方已支付的57000元，余款203447.21元由被告王圣方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王圣方于本判决生效后二十日内赔偿原告李静医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计203447.21元；二、驳回原告对第三人佟馥佺、佟某、轩某的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，鉴定费用1800元，鉴定人员出庭费500元，合计4195元，由被告王圣方负担3356元，由原告李静负担839元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  聂新国人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年十月十一日书 记 员  李雨璠