江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2208号 原告：中国工商银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖阳街道和平路22号，统一社会信用代码：91360923492151306R。 负责人：王西善，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄建平，系该行银行卡专管员。特别授权。 被告：袁四娥，女，汉族，1976年11月20日生，上高县人，住上高县。 被告：陈小林，男，汉族，1974年10月19日生，上高县人，住上高县，（系袁四娥之夫） 被告：上高县鑫宏汽车销售服务有限公司。住所地：上高县敖阳街道沿江东路滨江豪园401-406号，统一社会信用代码：91360923056442887U。 法定代表人：戈伟。 原告中国工商银行股份有限公司上高支行（后简称上高工行）与被告袁四娥信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上高工行委托诉讼代理人黄建平到庭参加诉讼，被告袁四娥、陈小林、被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司经本院公告及合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告上高工行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告袁四娥、陈小林立即偿还原告信用卡（卡号：62×××45，62×××36）透支本金102480.69元、利息34842.65元、违约金22181.2元，合计159504.54元（利息、违约金计算至2019年5月15日止，后期利息、违约金按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司对被告袁四娥借款本息及违约金承担连带清偿责任；3、判令原告对拍卖、变卖被告袁四娥提供的抵押物赣Ｃ×××××号奥迪Q5轿车所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年1月16日，被告袁四娥向上高工行申请办理汽车分期付款业务，经工行审核同意，双方签订了《承诺书》、《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并向被告袁四娥发出《分期付款业务提示》，工行为其办理了一张信用卡，卡号：62×××45，授信额度26万元。2015年2月27日被告袁四娥在宜春市公安局交通警察支队，将赣Ｃ×××××号奥迪Q5轿车办理抵押登记，抵押给原告。2015年3月3日，被告袁四娥持该信用卡在上高县鑫宏汽车销售服务有限公司办理了金额26万元购车分期付款业务，期限36个月的分期付款，首期还款7230元，以后每期还款7222元；被告陈小林系袁四娥丈夫，是该笔汽车分期付款业务共同申请人，并签订了《承诺书》，为该笔业务承担连带清偿责任；被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司出具了《担保承诺书》，对被告袁四娥该笔分期付款业务提供担保，承担连带清偿责任。2017年4月5日被告袁四娥开始违约不还款，至2019年5月16日，共计欠款119449.95元。 2015年10月22日，被告袁四娥又向上高工行申请办理赣通信用卡，上高工行为其发放卡号为62×××36的信用卡。后被告袁四娥持卡消费，从2017年4月5日开始违约，至2019年5月16日欠款本息40054.59元。经原告多次催收被告仍拒不偿还，故原告具状起诉，请依法判处。 原告上高工行为证明其主张提供的证据有：营业执照，被告身份证、结婚证、车辆登记证复印件，《工银信用卡申请表》、《分期付款业务合同》、《抵押合同》、提示函，承诺函，担保责任确认书，信用卡交易明细，刷卡消费凭证，逾期还款催告记录。 被告袁四娥未作答辩。 被告陈小林未作答辩。 被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，被告袁四娥向上高工行申请办理汽车分期付款业务，经工行审核同意，双方签订了《承诺书》、《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并向被告袁四娥发出《分期付款业务提示》，工行为其办理了一张信用卡，卡号：62×××45，授信额度26万元。2015年2月27日被告袁四娥在宜春市公安局交通警察支队，将赣Ｃ×××××号奥迪Q5轿车办理抵押登记，抵押给原告。2015年3月3日，被告袁四娥持该信用卡在上高县鑫宏汽车销售服务有限公司办理了金额26万元购车分期付款业务，期限36个月的分期付款，首期还款7230元，以后每期还款7222元；被告陈小林系袁四娥丈夫，是该笔汽车分期付款业务共同申请人，并签订了《承诺书》，为该笔业务承担连带清偿责任；被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司出具了《担保承诺书》，对被告袁四娥该笔分期付款业务提供担保，承担连带清偿责任。2017年4月5日被告袁四娥开始违约不还款，至2019年5月15日，共计欠款119449.95元。 2015年10月22日，被告袁四娥又向上高工行申请办理赣通信用卡，上高工行为其发放卡号为62×××36的信用卡。后被告袁四娥持卡消费，从2017年4月5日开始违约，至2019年5月15日欠款本息40054.59元。 另查明，袁四娥与陈小林系夫妻关系。 上述事实，有营业执照，被告身份证、结婚证、车辆登记证复印件，《工银信用卡申请表》、《分期付款业务合同》、《抵押合同》、提示函，承诺函，担保责任确认书，信用卡交易明细，刷卡消费凭证，逾期还款催告记录及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告袁四娥向原告申请办理信用卡，原告向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，因不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应全面履行合同所规定的义务。被告袁四娥透支后未按时还款，其行为已构成违约，应及时还本付息；被告陈小林与被告袁四娥系夫妻关系，是汽车分期付款业务系共同申请人，该笔债务系夫妻共同债务。因此，被告陈小林对汽车分期付款业务负有共同还款责任；被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司对汽车分期还款业务提供担保，其对该笔业务欠款负有连带清偿责任；被告袁四娥将赣Ｃ×××××号奥迪Q5轿车对上述汽车分期付款业务进行了抵押，原告上高工行对该车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故原告上高工行的诉讼请求本院予以支持。被告袁四娥办理的卡号为62×××36的信用卡消费欠款，原告未举证证明系夫妻共同债务或与汽车分期付款债务有关联，该债务应由被告袁四娥自己承担清偿责任。被告袁四娥、陈小林、被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁四娥偿还原告中国工商银行股份有限公司上高支行信用卡（卡号：62×××45、62×××36）透支本金102480.69元、利息34842.65元、违约金22181.2元，合计159504.54元（其中62×××45信用卡欠款119449.95元；62×××36信用卡欠款40054.59元。上述利息、违约金计算至2019年5月15日止，后期利息、违约金按合同约定计算至本金付清之日止）； 二、被告陈小林对卡号62×××45信用卡所欠汽车分期付款本息等债务负有共同清偿责任； 三、被告上高县鑫宏汽车销售服务有限公司对卡号62×××45信用卡所欠汽车分期付款本息等债务负有连带清偿责任，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿； 四、原告中国工商银行股份有限公司上高支行对拍卖、变卖被告袁四娥提供的抵押物赣Ｃ×××××号奥迪Q5轿车所得价款在卡号62×××45信用卡所欠汽车分期付款本息等债务内享有优先受偿权。 上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3491元，由被告袁四娥、陈小林承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区支行14382401040009407，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  姚中华 人民陪审员  钟建华 人民陪审员  李水根 二〇一九年十月十一日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子