贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔05刑终178号 原公诉机关贵州省织金县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈玉虎，男，1995年8月13日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，无业，住贵州省织金县。因本案，于2018年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人陈玉虎犯贩卖毒品、抢劫罪一案，于2018年12月28日作出（2019）黔0524刑初208号刑事判决。原审被告人陈玉虎不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，毕节市人民检察院指派检察员石邦成出庭履行职务，上诉人陈玉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，一、抢劫的犯罪事实：张某1与被告人曾某系远房姻亲关系；张某1曾向王某1学习过挖掘机操作技术，二人关系较好；张某1与张某2属朋友关系,往来密切。案发前，张某1与张某2同在惠水期间，张某1曾告诉过张某2如何利用“坐台小姐”实施“仙人跳”敲诈勒索他人财物的犯罪方法。2017年10月7日19时许，被害人周某约张某2等人到织金县文腾街道视界风情酒店吃饭，后又相约到该酒店附近的天虹KTV唱歌、喝酒至次日凌晨1时许。周某与张某2等人从天虹KTV出来后，又相约并打车到织金县城关镇南门二小门口烧烤摊吃烧烤。在此期间，张某2电话告知张某1其与客人前往南门上的情况，要求张某1到南门上找她。张某1随即联系了王某1，告知王某1张某2被客人带到南门上一事，并与王某1、陈玉虎、小大龙（二人另案）一同驾车到南门上寻找张某2。周某、张某2吃完烧烤后，周某带张某2去山城大酒店开房，在此过程中，张某1在山城大酒店门口看到张某2、周某，张某1随即发短信给张某2，让张某2与周某去开房并把房间号告诉张某1等人。张某2接到张某1的短信后，知道张某1等人将要采取“仙人跳”的方式敲诈勒索周某的意图，便与周某进入山城大酒店。进入山城大酒店大厅后，张某2又再次返回酒店门口，以便让张某1等人能确认其行踪。此时，周某追出大厅将张某2拉回酒店并用推拉抱的方式使张某2与之进入酒店房间，进入房间后将张某2的手机关闭。张某1在周某和张某2进入酒店电梯时跑进酒店大厅电梯处确认周某与张某2去了酒店三楼，张某1随即跑出酒店通知了在酒店外等候的王某1、陈玉虎、小大龙，后四人一同到山城大酒店三楼找张某2。在山城大酒店三楼的过道上王某1、陈玉虎、小大龙听到房间内张某2发出的声音后确定张某2具体所在的房间后随即敲门，张某2将门打开后，王某1、陈玉虎、小大龙三人进入房间将周某控制在房间内，随后张某1进入房间。在房间内张某1、王某1、陈玉虎以周某强奸张某1的女朋友张某2为由对周某进行殴打，并威胁周某如果不处理好此事就报警，要求周某提出处理意见。其间，张某1电话告知曾某周某带张某2开房一事，曾某随即打车来到山城大酒店找到了张某1、王某1等人，在房间内曾某以周某强奸张某2为由对周某进行殴打并要求周某提出处理意见，周某被殴打后提出拿10000元钱给张某2作为赔偿，张某1、曾某、王某1等人不同意，张某1、曾某、王某1以拉周某到凤凰山活埋为由将周某带离山城大酒店，由曾某、张某1、陈玉虎、张某2驾车带着周某往凤凰山方向行驶，王某1、小大龙打车紧随其后。车辆行驶过程中，曾某安排将车开到桃花源韩记私房菜附近，张某1、曾某将周某拉下车，曾某将周某打倒在地，周某被打后同意拿30000元钱处理此事，并将其随身携带的轿车钥匙交给张某1等人，约定到第二天将30000元钱拿给张某1等人后再赎回车钥匙。王某1、小大龙因走错位置未能到达韩记私房菜附近与张某1等人会合。后曾某、张某1、陈玉虎等人驾车到达南门车站门口与王某1、小大龙会合后一同驾驶车辆返回山城大酒店门口，曾某提议另行开房让周某将“强奸”张某2的经过写下来并进行录像，由张某1负责去开房，张某1在王某1处拿了200元钱到织金县锦湘酒店开了一个房间。其间，曾某、王某1、张某2商量后，决定改变让周某书写“强奸”张某2经过的计划，决定将周某送公安机关报案，由张某2控告周某强奸张某2，随后，曾勇、王某1、张丽、陈玉虎直接驾车将周某先后送至织金县公安局刑侦大队、文腾派出所、双堰派出所报案，公安民警将周某送织金县人民医院救治，经织金县人民医院诊断为：一、1.急性硬膜下血肿（左侧额颞顶部），2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.脑疝前驱期，4.头皮血肿。二、多发皮肤挫伤。经织金县公安司法鉴定中心鉴定：周某损伤程度评定为重伤二级。 二、贩卖毒品海洛因的犯罪事实：2018年6月6日10时许，粟某通过电话告知被告人陈玉虎粟某欲向其购买毒品海洛因，双方约定在织金县城关镇星秀田鱼山路口交易。后被告人陈玉虎准备好毒品海洛因来到约定的地点与粟某进行交易时，被织金县公安局民警当场抓获，并缴获交易的毒品海洛因可疑物零包一个（编号为1号），并当场从被告人陈玉虎身上搜出毒品海洛因可疑物零包两个（编号为2号）。后公安民警依法对上述毒品可疑物零包和陈玉虎用于联络毒品交易的VIVO牌金色直板手机一部予以扣押。经称量，1号毒品可疑物净重0.08克,2号净重0.4克，共计净重0.48克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 另查明，被告人陈玉虎因吸食毒品于2012年7月18日至2018年6月21日期间被织金县公安局决定社区戒毒、行政拘留、强制隔离戒毒。 原审根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈玉虎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币九千元；二、对被告人陈玉虎被公安机关扣押的用于联系贩卖毒品的作案工具VIVO牌金色直板手机1部，予以没收，上缴国库。 一审宣判后，上诉人陈玉虎以“其对抢劫不知情，其行为不构成抢劫罪，应认定为故意伤害罪；其检举揭发其他犯罪，应构成立功”为由提出上诉。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定2017年10月8日，上诉人陈玉虎伙同他人抢劫被害人周某致周某重伤二级；2018年6月6日贩卖毒品海洛因0.48克给他人的犯罪事实清楚。认定该事实到案经过，聊天记录、通话清单、现场指认笔录及照片、监控录像、证人左某、雷某等人证言、被害人周某陈述、同案张某1、王某1等人供述、陈玉虎抓获经过、毒品称量、提取、封存笔录、鉴定意见等证据予以证实。据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。 在本院二审过程中，毕节市人民检察院出庭检察员提交了关于织金县人民检察院移送陈玉虎检举揭发罗某、王某2等人涉嫌违法犯罪线索核查情况的工作报告及相关证据材料证实：陈玉虎举报的犯罪线索或已被公安机关掌握或未查实，该证据经二审庭审质证，查证属实，本院予以确认。 对于上诉人陈玉虎所提“其对抢劫不知情，其行为不构成抢劫罪，应认定为故意伤害罪”的上诉理由。经查，同案王某1供述称：被害人周某说拿一万元钱解决此事，陈玉虎是在场的；同案曾某供述称：我给周某说拿三万元钱解决此事是在陈玉虎开的车上说的，陈玉虎知道我们谈钱的事。王某1、曾某的供述证实：陈玉虎对于抢劫被害人周某是明知的，一审将其认定其构成抢劫罪定性准确。故陈玉虎所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人陈玉虎所提“其检举揭发其他犯罪，应构成立功”的上诉理由。经查，陈玉虎举报罗某等人在山城大酒店搞仙人跳及砍伤他人的事实公安机关已掌握；其举报陈星放高利贷威胁周芳及砍伤陈小象不属实；举报王某2砍伤朱伟不属实；举报王某2纠集他人方高利贷、殴打霍元甲（熊恩远）一事，公安机关还需调查；根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，可以从轻或者减轻处罚；本案中陈玉虎举报犯罪线索或被公安机关掌握或未查实，不能认定为立功。故陈玉虎所提“其构成立功”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陈玉虎伙同他人抢劫被害人周某，致周某重伤二级，其行为已构成抢劫罪；陈玉虎贩卖毒品海洛因0.48克给他人，该行为已构成贩卖毒品罪；对陈玉虎的犯罪行为，应依法惩处。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第㈠项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 梅 审 判 员  张 腾 审 判 员  季 琥 二〇一九年十月二十三日 法官助理  张 泽 书 记 员  彭子健