陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初9256号 原代：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高星，男，1989年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省榆林市榆阳区，该公司员工。 被告：榆林市三江商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新区永济路北会景家园。 被告：王某1。 被告：王某2。 被告：李某1。 被告：王某3。 被告：张某。 被告：温某。 被告：王某4。 被告：李某2。 被告：陈某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市三江商贸有限公司、王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高星，被告榆林市三江商贸有限公司、王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告榆林市三江商贸有限公司之间签订的流动资金借款合同。2、判令告榆林市三江商贸有限公司立即偿还原告借款本金300万元及利息（从2018年9月22日起至2021年3月21日止以月利率8.4‰计算，从2021年3月22日起至还清之日止按照月利率10.92‰计算）。3、判令被告王某1、王某2、李某1、王建、张某、温某、王某4、李某2、陈某就上述债务向原告承担连带清偿责任。4、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2018年3月22日，原告与被告榆林市三江商贸有限公司签订了流动资金借款合同。合同约定：被告榆林市三江商贸有限公司向原告借款300万元，借款期限从2018年9月22日起至2021年3月21日止，借款月利率8.4‰。若被告榆林市三江商贸有限公司未能按时偿还借款本息，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.92‰。同日，王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某与原告签订保证担保合同。合同约定：被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某同意就被告榆林市三江商贸有限公司借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。若被告榆林市三江商贸有限公司未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某主张连带责任保证。合同签订后，原告依约于2018年3月22日将借款300万元发放给被告榆林市三江商贸有限公司。根据合同约定，借款人违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息，贷款人有权从借款人在贷款人处开立的资金账户内直接扣收。本案借款虽2021年3月21日届满到期，但被告榆林市三江商贸有限公司拖欠原告利息183120元，已经构成违约，故原告有权主张解除合同，提前收回贷款，故原告起诉至法院，并提出上述请求。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提供了以下证据： 第一组：流动资金借款合同一份、担保合同三份、借款借据一份、榆林市三江商贸有限公司、王某1、王某2、李某1、王建、张某、温某、王某4、李某2、陈某身份证复印件及营业执照复印件各一份，用以证明2018年3月22日，被告向原告银行借款300万元，约定月利率为8.4‰，逾期利率10.92‰，借款期限为三年，从2018年3月22日至2021年3月21日止。如被告逾期一个月，原告就有权提前解除借款合同，宣布借款到期。被告王某1、王某2、李某1、王建、张某、温某、王某4、李某2、陈某为该笔贷款提供了连带保证责任。 第二组：本息利息详单一份，用以证明截止2019年10月15日被告欠原告贷款本金300万元、利息328440元，本息合计3328440元的事实。 被告榆林市三江商贸有限公司、王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某未作答辩及质证，也未向本院提供证据。 鉴于被告榆林市三江商贸有限公司、王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行审查核对，原告所述事实属实，被告向原告借款人民币300万元，约定月利率为8.4‰，逾期利率10.92‰，借款期限为三年，从2018年3月22日至2021年3月21日止，被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某为上述借款提供连带保证责任，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 2018年3月22日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告榆林市三江商贸有限公司（借款人）签订了流动资金借款合同。合同约定：被告榆林市三江商贸有限公司向原告借款300万元，借款期限从2018年3月22日至2021年3月21日止，借款月利率8.4‰。若被告榆林市三江商贸有限公司未能按时偿还借款本息，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.92‰。借款人违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定构成违约，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息，贷款人有权从借款人在贷款人处开立得租金账户内直接扣收。同日，王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某与原告签订保证担保合同。合同约定：被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某同意就被告榆林市三江商贸有限公司借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。若被告榆林市三江商贸有限公司未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某主张连带责任保证。合同签订后，原告尚未偿还本息，截止2019年10月15日被告欠原告贷款本金300万元、利息328440元，经原告多次催要未果，故依法提起诉讼并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市三江商贸有限公司签订的流动资金借款合同，与被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某签订的保证担保合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。合同签订后，原告向榆林市三江商贸有限公司发放了借款本金人民币300万元，并由担保人签字确认，故原告已经按照合同约定履行了支付借款的义务，而被告榆林市三江商贸有限公司并未清偿按期借款本息，根据合同约定原告有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息，故原告请求解除流动资金借款合同本院予以支持。原告主张被告榆林市三江商贸有限公司借款300万元及利息的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张由被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，经审查，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某应当互负连带清偿责任。被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某作为担保人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告主张由被告承担鉴定费、评估费、拍卖费等费用，无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市三江商贸有限公司签订的流动资金借款合同合法有效，予以解除。 二、本判决生效后十五日内，由被告榆林市三江商贸有限公司偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（从2018年9月22日起至2021年3月21日止以月利率8.4‰计算，从2021年3月22日起至还清之日止按照月利率10.92‰计算）。被告王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32264元，由被告榆林市三江商贸有限公司、王某1、王某2、李某1、王某3、张某、温某、王某4、李某2、陈某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李鼎锋 人民陪审员  马 晓 人民陪审员  王艳娥 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  雷梦娟