广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初121号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人韦某桂，男，1986年9月13日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，居民，住桂平市。曾因犯盗窃罪，于2012年11月15日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月2日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2019年4月2日被抓获，因吸食毒品于同日被行政拘留十五日，同年4月10日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于同年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人陈某福，男，1971年1月4日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌贩卖毒品，于2019年4月2日被抓获，因吸食毒品于同日被行政拘留十五日，同年4月10日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于同年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）106号起诉书指控被告人韦某桂、陈某福犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，并依法组成合议庭，于同年9月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员庞博、卢祖锋出庭支持公诉，被告人韦某桂、陈某福到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，1、2019年3月29日，被告人韦某桂在兴业县北市镇北市街市场猪肉摊处，以人民币250元（以下货币均为人民币）的价格将1粒毒品海洛因卖给关某。2、2019年4月1日，被告人韦某桂在贵港市桂平市中沙镇南乡村，以200元的价格将1粒毒品海洛因卖给关某。3、2019年4月2日，被告人韦某桂将一大一小2粒毒品海洛因交给被告人陈某福，并与陈某福约定：大粒的毒品是让陈某福帮忙贩卖的，小粒的毒品是给陈某福帮忙贩卖毒品的报酬。同日下午，关某联系韦某桂购买毒品，韦某桂便让关某联系陈某福。同日14时许，在兴业县北市镇北市街客运站门口路边处，陈某福以250元的价格将大粒的毒品海洛因卖给关某，交易完成后，被民警当场抓获。4、2019年4月2日，被告人韦某桂在兴业县裕通检测站内，以200元的价格将1粒毒品海洛因卖给了涉毒人员禤坚。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人韦某桂、陈某福为牟私利，明知是毒品而非法贩卖，韦某桂情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦某桂伙同陈某福贩卖毒品，二人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某福有坦白情节。提请本院依法惩处。 被告人韦某桂对公诉机关指控的罪名及第4笔贩卖毒品的事实无异议，辩称指控的其余3笔贩毒不是事实。 被告人陈某福对公诉机关的指控均无异议。 经审理查明，2019年3月29日至同年4月2日，被告人韦某桂4次贩卖毒品给吸毒人员，其中伙同被告人陈某福贩卖1次。具体如下： 1、2019年3月29日，在兴业县北市镇北市街市场猪肉摊处，被告人韦某桂以250元的价格将1粒毒品海洛因卖给关某。 2、2019年4月1日，在桂平市中沙镇南乡村，被告人韦某桂以200元的价格将1粒毒品海洛因卖给关某。 3、2019年4月2日，被告人韦某桂将一大一小2粒毒品海洛因交给被告人陈某福，让陈某福帮忙将大粒的毒品贩卖，小粒的毒品作为给陈某福的报酬。同日14时许，在兴业县北市镇北市街客运站门口路边处，陈某福以250元的价格将大粒的毒品海洛因卖给关某，交易完毕后，被兴业县公安局民警当场抓获，民警从被告人陈某福身上缴获作案工具OPPO手机1台、毒资208元，从关某身上缴获疑似毒品海洛因1粒（净重0.13克）。经鉴定，涉案毒品可疑物检出海洛因。 4、2019年4月2日下午，在兴业县裕通检测站内，被告人韦某桂以200元的价格将1粒毒品海洛因卖给了涉毒人员禤坚。同日16时许，在该检测站内，兴业县公安局山心派出所的公安民警将涉嫌贩毒的韦某桂、禤坚抓获，并从韦某桂身上缴获作案工具华为手机1台，从禤坚身上缴获疑似毒品海洛因1粒（净重0.13克）。经鉴定，涉案毒品可疑物检出海洛因。 上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、通话记录、情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认毒品可疑物照片、指认微信收款记录照片、指认作案工具手机照片、指认送检毒品可疑物照片、毒品称量笔录、取样笔录、尿液提取笔录、检验笔录及检测报告、物证理化检验报告、讯问同步录音录像光盘、现场抓获视频光盘、称量毒品录像光盘、电子证据检查工作记录、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、证人关某、禤坚的证言及被告人韦某桂、陈某福的供述等证据所证实，足以认定。 另查明，被告人韦某桂曾因犯盗窃罪，于2012年11月15日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月2日刑满释放。此事实有公诉机关提交的刑事判决书及刑满释放证明等证据所证实。 被告人韦某桂辩称指控前3笔贩毒不是事实的辩解意见，经查，公诉机关指控的第1笔、第2笔犯罪事实有证人关某的证言、通话记录、微信收款记录、被告人韦某桂的多次供述等证据所证实，能形成证据链条，且能相互印证，足以认定；指控的第3笔犯罪事实有证人关某的证言、通话记录、微信收款记录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认照片、被告人韦某桂和陈某福的多次供述所证实，能形成证据链条，且能相互印证，足以认定。故本院对其辩解意见均不予采纳。 本院认为，被告人韦某桂、陈某福明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，其中被告人韦某桂系多次贩卖，情节严重，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦某桂、陈某福犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法分别应在三年以上七年以下有期徒刑，以及三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人韦某桂、陈某福共同实施贩卖毒品行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某福归案后如实供述其所犯罪行，是坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人韦某桂当庭对部分犯罪事实认罪，可酌定从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定从重处罚。缴获的毒品、毒资及作案工具，依法应予以没收；尚未追缴到案的违法所得应继续追缴，予以没收，上缴国库。本院根据被告人韦某桂、陈某福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人韦某桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒的期间不予折抵，即自2019年4月10日起至2023年2月9日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈某福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒的期间不予折抵，即自2019年4月10日起至2020年3月9日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品、毒资及作案工具手机二台，由扣押单位兴业县公安局予以没收。 四、继续追缴被告人韦某桂、陈某福的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年十月十一日 书 记 员  陈 倩