山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6014号 上诉人（原审被告）：王一鹏，男，1991年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审原告）：赵黎黎，女，1969年1月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 原审被告：云硖，女，1964年1月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 上诉人王一鹏因与被上诉人赵黎黎及原审被告云硖民间借贷纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 王一鹏上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，依法应当予以纠正。被上诉人实际仅向上诉人王一鹏账号打款300000元，本案民间借贷应当认定借款本金为300000元，借款之后上诉人陆续还款315000元。原审法院将所欠71766元的款项全部认定为本金不当。双方在借款时并未约定要先偿还利息后偿还本金。而且，在后续偿还借款的过程中，双方从来没有将利息转存为本金的口头或书面约定。因此，被上诉人将所欠的借款利息，作为借款本金再次主张利息的诉讼请求不应得到支持。综上，上诉人借款本金为300000元，已经偿还了借款本金，本案所涉欠款均系利息，不存在转存本金的事实。 赵黎黎口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告云硖未到庭答辩。 赵黎黎向一审法院起诉请求：判令被告王一鹏偿还原告借款71766元及利息（按年息15%，自2018年12月20日起计算），被告云硖承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2016年6月22日，王一鹏向赵黎黎借款300000元，由云硖提供担保，并出具了借条：今有王一鹏借赵黎黎现金345000元，按年息1分5计息，使用期限壹年。此款以赵黎黎打到王一鹏使用的民生银行临沭支行账号（62×××77）为实际借款生效使用之日起为准。如王一鹏提前还借款，双方本着友好、互利的原则协商解决。王一鹏在借款人处签字，云硖在担保人处签字。庭审中赵黎黎主张担保人云硖是王一鹏的母亲，其保证借款人还清借款本息为止。签订合同当天，赵黎黎通过其建设银行账号62×××09转款300000元到王一鹏指定的账户。借款到期（2017年6月22日）后，赵黎黎多次向王一鹏和云硖催要。根据赵黎黎提供的还款及本息计算表，其自认至2017年7月3日，应付利息46350元，王一鹏返还利息一年的45000元，双方协商欠息1350元转存为本金合计301350元；至2018年1月9日，又产生利息23324元，返还200000元，尚欠本金124674元；至12月3日又产生利息16831元，返还50000元，尚欠本金91505元；至12月10日又产生利息261元，返还20000元，尚欠本金71766元。之后王一鹏未再还款，云硖也未履行保证责任。 一审法院认为，赵黎黎与王一鹏、云硖之间的借款、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性效力性规定，利息约定亦符合法律规定，是有效合同。借款已于合同签订之日通过银行转账300000元，民间借贷合同生效，并应以实际支付为借款数额。在还款时，因双方约定的年利率15%低于24%，王一鹏第一期还款45000元不足偿还全部利息，经结算欠息1350元转为本金计算，之后三次还款均足以支付分段计算的利息，多余的返还本金。且利息总额不超过以300000元本金按年利率24%计算的利息，不违反法律规定。 双方未约定保证方式，应视为连带责任保证；双方借条上未书面约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，即从2017年6月22日起至2017年12月22日止。从第一次还款时间2017年7月3日看，超过了借款期限，王一鹏和云硖系母子关系一起共同生活，可以推定在保证期间内，赵黎黎向担保人主张权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中保证合同诉讼时效未过，保证人云硖仍应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告王一鹏于本判决生效之日起十日内返还原告赵黎黎借款71766元及利息（以71766元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。二、被告云硖对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告王一鹏追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594.15元减半收取797元，由被告王一鹏、云硖负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人王一鹏的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 一审法院认定本案借款本金为300000元符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张，双方并未约定还款时先偿还利息后偿还本金，本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，本案中，上诉人的还款应优先用于偿还利息，剩余部分才能认定为对本金的偿还。故，对上诉人主张其还款系先偿还本金后偿还利息的上诉理由，本院不予采信； 上诉人主张，双方并未约定将所欠利息转存为本金，该上诉理由成立，一审法院认定2017年7月3日欠息1350元转存为本金不当，该1350元应认定为结欠利息。具体计算方法为：2017年7月3日，应付利息46350元，王一鹏偿还45000元应认定为优先偿还利息，尚欠利息1350元、本金300000元；2018年1月8日，王一鹏偿还200000元，应认定为优先偿还利息24850元，余款175150元偿还本金后，尚欠本金124850元；2018年12月3日王一鹏偿还50000元，应认定为优先偿还利息17062.83元，余款32937.17元偿还本金后，尚欠本金91912.83元；2018年12月10日王一鹏偿还20000元，应认定为优先偿还利息229.78元，余款19770.22元偿还本金后，尚欠本金72142.61元。此后，王一鹏未再还款。综上，王一鹏应予偿还的金额为本金72142.61元及利息（以72142.61元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。因此，一审判决上诉人应偿还借款本金71766元及利息，计算结果不当，判决数额少于被上诉人赵黎黎实际应受偿数额，但因被上诉人并未就此提出上诉，故本院对一审判决结果予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1594.15元，由上诉人王一鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵凤金 审判员  申慧雁 审判员  翟建光 二〇一九年十月三十日 法官助理汪振振 书记员张建琨