山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3238号 原告：郗长平，男，1986年10月27日出生，汉族，居民住邹平市。 委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。 被告：章丘市道道通汽车运输有限公司，住所地济南市章丘区刁镇旧北村，统一社会信用代码91370181553722679Y。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司，住所地济南市章丘区福康路557号，统一社会信用代码：913701817508821533。 负责人：李军凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 原告郗长平与被告宋子海、章丘市道道通汽车运输有限公司（以下简称道道通公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司（以下简称平安财险章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，原告郗长平申请撤回对被告宋子海的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。本案依法适用简易程序，于2019年8月16日、10月11日公开开庭进行了审理。原告郗长平委托诉讼代理人刘经红星、平安财险章丘公司委托诉讼代理人商艳丽到庭参加诉讼，被告道道通公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郗长平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失143000元；案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月28日9时，在邹平市魏桥镇天地缘路段，宋子海驾驶鲁AFXXXX(鲁ARXXX挂）重型半挂车，与原告驾驶的二轮摩车发生交通事故，经交警部门认定，宋子海负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。涉案车辆车主是被告道道通公司，在被告平安财险章丘公司投保交强险和商业三者险，附不计免赔险。因事故给原告造成严重伤害，特诉至法院，依法判决。 平安财险章丘公司辩称：核实原告证据后依法赔偿。 道道通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 郗长平围绕诉讼请求依法提交四组证据：证据1.邹平市人民法院（2018）鲁1626民初4292民事调解书复印件1份、事故书认定书复印件1份（原件在（2018）鲁1626民初4292号卷宗中）；证据2.2017年解放军960医院住院病案1份、邹平市中心医院住院病案1份、2019年解放军960医院住院病案1份、医疗费单据1张（数额13397.30元）、费用明细清单1份；证据3.邹平市人民医院司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张（数额2080元）、结婚证1份、谢中林身份证1份、郗元义身份证1份、出生医学证明2份、户口索引表1张、户口卡6张、中央明确统一城乡居民赔偿标准文件1份、邹平市魏桥镇五龙堂村证明一份；证据4.交通费单据1宗。 平安财险章丘公司未提交书面证据。 本院出示山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书1份。 经本院组织质证，平安财险章丘公司对原告提交的证据1-2、证据3（除鉴定意见外）无异议，但称证据2中伙食补助费已经在第一次诉讼中调解并支付完毕，本案不再承担。但原告要求按城镇标准计算赔偿无法律依据，结合其户口本应按农村标准计算。予以确认并在卷佐证；对证据3中鉴定意见书有异议，系单方委托且误工、护理时间均过长，我方不予认可，申请重新鉴定，鉴定费根据商业险约定应由侵权人及车辆所有人承担。对证据4有异议，费用过高，我方仅同意住院期间每天10元，共计300元。郗长平对山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，称鉴定报告鉴定的误工期、护理期时间太短，与实际情况不符。平安财险章丘公司对山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见无异议。 本院认为，郗长平提交的证据3，系单方委托且平安财险章丘公司不予以认可，不予确认。证据5，结合郗长平伤情、住院地点、时间，交通费酌情认定交通费1000元。山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书系双方共同遴选且具有鉴定资格的鉴定部门作出，程序合法，予以确认并作为本案有效证据使用。道道通公司未到庭举证质证，视为放弃相关权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日9时，在邹平市魏桥镇天地缘路段，宋子海驾驶鲁AFXXXX(鲁ARXXX挂）重型半挂车，与郗长平驾驶的二轮摩托车发生事故，至郗长平受伤，车辆损坏。随后郗长平被送往邹平市中心医院、济南军区总医院，诊断为右股骨干骨折、右髌骨骨折，住院治疗24天，后又在中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院进行固定装置取出术，住院治疗7天，支付医疗费13397.30元。2017年10月27日，邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋子海负事故的次要责任，郗长平负事故的主要责任。 郗长平伤情经山东鲁中司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为郗长平伤后遗留右膝关节功能丧失程度构成十级伤残，误工时间为202日，护理时间为97日。郗长平住院期间由妻子谢中林、父亲郗元义护理，二人均住邹平市魏桥镇五龙堂村。郗长平生育一子一女，长子郗祖泽出生于2009年10月23日，长女郗梓茹出生于2017年7月31日。 另查明，涉案车辆鲁AFXXXX(鲁ARXXX挂）重型半挂车所有人为道道通公司，在平安财险章丘公司投保交强险和限额30万元商业三者险，附不计免赔险，事故发生在保险期间，宋子海具有合法驾驶资格。事故发生后郗长平因第一次住院医疗费事宜诉至本院，经本院主持调解，郗长平与平安财险章丘公司达成调解协议，本院作出（2018）鲁1626民初4292民事调解书，现因二次医疗费及误工费等各项损失，郗长平再次诉至本院，要求平安财险章丘公司、道道通公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失，共计143000元；并承担诉讼费用。 本院认为，对于宋子海驾驶的鲁AFXXXX(鲁ARXXX挂）重型半挂车在平安财保险章丘公司投保交强险和限额为30万元商业三者险，附不计免赔险，与郗长平发生交通事故，宋子海负事故的次要责任，郗长平负事故主要责任，及郗长平国二次住院治疗支付医疗费13397.30元、伤残等级的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：一、伤残赔偿金标准、鉴定费是否赔偿；二、误工时间、护理时间及误工费、护理费标准；关于焦点一，郗长平系邹平市魏桥镇五龙堂村人，且住本村，故伤残赔偿金应按农村居民标准计算，即32594元（16297元年×20年×10%）。郗度平主张按城镇居民标准，证据不足，不予支持。郗长平主张赔偿鉴定费，因系单方委托，不予支持。关于焦点二，山东鲁中司法鉴定所出具鉴定意见书系双方共同遴选，且程序合法，郗长平陈述误工、护理时间过短，理由不当，不予支持。郗长平与二护理人员均居住于邹平市魏桥镇五龙堂村，故误工费、护理费标准均按农村居民标准计算，郗长平主张按城镇居民标准，证据不足，不予支持，平安财险章丘公司抗辩理由成立，予以采纳。故误工费15251元（75.5元×202天）、护理费9664元（31天×75.5元×2人＋66天×75.5元×1人）。关于二个被抚养人的生活费，依照法律规定，年赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额的10%，计款18032元（11270元/年×8年×10%＋11270元/年×8年×10%）。郗长平伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金认定1000元。交通费酌情认定1000元。在本案中，平安财险章丘公司承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对其提出的不承担诉讼费用的辩称意见，不予采纳。郗长平的各项损失：医疗费13397.30元、住院伙食补助费210元（30元×7天）、误工费15251元、护理费9664元、伤残赔偿金32594元、被抚养人生活费18032元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，共计91148.3元。 涉案车辆在平安财险章丘公司投保交强险和限额为30万商业三者险，故平安财险章丘公司应在交强险分项限额范围内赔偿郗长平误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计77541元，剩余损失13607.3元，在商业三者险限额范围内按照宋子海在事故中所负次要责任即30%予以赔偿，计款4082.19元。道道通公司在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，郗长平要求平安财险章丘公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费，共计81623.19元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分及要求道道通公司承担赔偿责任的诉求，不予支持。道道通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郗长平误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费，共计77541元； 二、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司于判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿郗长平医疗费、住院伙食补助费，共计4082.19元； 三、驳回郗长平其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由郗长平负担678元，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司负担902元。 户名：邹平市人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：1573××××5984。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张惠萍 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘晓彤