陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2019）陕0116民初5560号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成。委托诉讼代理人：刘萌。被告：张峰武。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告张峰武追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人刘萌到庭参加诉讼，被告张峰武经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张峰武偿还由原告代偿全部款项6357元；2、判令被告张峰武支付原告代偿利息，以6357元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，被告张峰武在陕西阿拉丁企业管理咨询有限公司购买商品而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款服务合同》《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，并约定：被告授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取客户服务费等费用。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至互联网金融“有利网”平台（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经“有利网”复核通过后，“有利网”为被告匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告的授权，由普惠快信公司、被告（借款方）、出借方、原告（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司等多方共同签署《借款协议》，协议约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为：借款方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金等。协议签署后，被告从商户处领取该商品，“有利网”依据出借人的委托以及被告的授权，已经向商户指定账户支付了被告用于购买商品的借款本金，全面履行了出借义务。但是被告在合同签署后，至今未依约还款，经催收，被告至今未偿还原告代偿款项。原告现依照《担保法》等相关法律规定，为维护其合法权益，诉至本院。被告张峰武经公告传唤未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人借款申请表、被告身份证、银行卡复印件、个人借款合同条款与条件、授权委托书、借款协议、还款提示单、现场提货照片、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明等证据，被告未到庭对上述证据发表质证意见，亦未提交证据，本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告张峰武拟在陕西阿拉丁企业管理咨询有限公司购买苹果6plus国行16G金色手机一部，因资金不足需要以分期付款方式购买手机。为此，被告与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为苹果6plus国行16G金色手机一部，商品总价5688元，借款金额4488元，分15期还款，每期489元，首期还款日为2016年6月25日，指定还款户名：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告从商户处领取了苹果6plus国行16G金色手机一部。普惠快信公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。“有利网”以普惠快信公司为被告代理人与借款出借方、担保人即原告诚信祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2016年5月26日签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为5970元，借款年化利率为10 %，月还本息数额为425.05元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。“有利网”于2016年5月25日根据出借人委托及被告的授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。被告此后未按约定履行还款义务。原告作为保证人于2018年9月5日向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿了借款本息共计6357元。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中6357元包括借款之本金、服务费、保险费、管理费、利息等。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告张峰武自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告张峰武应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约。原告诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权，被告有相应的抗辩权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，被告的借款本金应为4488元，原告现请求被告偿还代偿款6357元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿借款本金4488元，并以4488元为基数，按照年利率24%支付从2016年5月25日计算至2017年8月25日的利息1346.4元，代偿款共计5834.4元。原告请求从代偿之日起的利息，本院确定以5834.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2018年9月6日计算至借款清偿完毕之日止。被告张峰武经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告张峰武于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿本金、利息、管理费、服务费等共计5834.4元；二、被告张峰武于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付利息（以代偿本息金额5834.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2018年9月6日起计算至借款清偿完毕之日止）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，由被告张峰武负担，连同上列款项一并给付原告。公告费260元，由被告张峰武承担，连同上列款项一并给付原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长       张  倩人民陪审员       高永社人民陪审员       杨更利                             二〇一九 年 九 月  十一 日                            书  记  员     马建伟  1