辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初8324号 原告：杨红芝。 委托诉讼代理人：周军。 被告：李建明。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。 负责人：唐晓安。 委托诉讼代理人：闫瑞彪。 委托诉讼代理人：张满军。 原告杨红芝诉被告李建明、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭艳艳独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨红芝委托诉讼代理人周军与被告保险公司委托诉讼代理人张满军到庭参加诉讼。被告李建明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红芝向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费89038.21元、误工费32100元、护理费23866.40元、住院伙食补助费10000元、辅助器具费5836元、营养费5000元、交通费3000元、复印费147元、物损（眼镜和手机）3898元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日11时55分许，被告李建明驾驶辽A11YB9号汽车行驶至沈阳市皇姑区黄河大街国奥现代城附近，与人行横道内行人本案原告发生交通事故，导致原告受伤，部分物品损坏后果。交警部门认定李建明负全部责任。肇事车辆系被告李建明所有，挂靠在沈阳顺易行汽车销售有限公司从事滴滴客运经营，该车在被告保险公司投保交强险与商业险。原告住院治疗100天，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李建明未到庭未答辩。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失我公司同意赔偿。我公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月29日11时55分，被告李建明驾驶辽A11YB9号汽车行驶至沈阳市皇姑区黄河大街国奥现代城附近，与行人本案原告杨红芝发生交通事故，导致原告受伤，其佩戴的眼镜受损后果。交警部门认定李建明在本次事故中负全部责任。肇事车辆辽A11YB9为被告李建明实际运营的滴滴网约车，该车在被告保险公司投保交强险与商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告受伤后至沈阳七三九医院就医，收住院治疗100天（2018年11月29日-2019年3月9日），诊断为：腓骨骨折、盆骨骨折、内踝骨折、出血性休克、胸壁挫伤、肺挫伤等，一级护理4天，二级护理95天，重症监护1天，出院医嘱建议休息94天。原告因治疗支出医疗费89038.21元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自行垫付79038.21元。原告住院期间雇人护理，每天230元，支出23000元，一级护理另一人为家人护理。原告购买轮椅、拐杖等相关用品支出6048元。原告因诉讼复印材料支出146元。原告伤情经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为“杨红芝骨盆伤残程度为十级。”鉴定意见书出具日为2019年8月27日，原告支出鉴定费1000元。原告系农业户口，但其从2014年起在沈阳市居住生活打工。原告因索赔诉讼来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李建明在本次事故中负全部责任，其作为侵权人对给原告杨红芝造成的人身伤害损失及财产损失应承担赔偿责任，因其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告合理损失首先应由被告保险公司依照保险合同约定予以赔偿，不足部分或保险公司不应赔偿的部分，由被告李建明予以赔偿。 医疗费部分，原告方提供的相关票据真实有效，系合理必需的费用，本院予以确认，由被告保险公司予以赔偿，赔偿时扣除已付的10000元。 住院伙食补助费部分，根据其住院天数100天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为10000元（100元×100天），由被告保险公司予以赔偿。 误工费部分，原告所提供误工损失证明不充分，本院按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元，参照其误工天数194天计算，其误工损失为19847.53元（37342元/365天×194天），由被告保险公司予以赔偿。 护理费部分，原告住院期间雇佣护工一人护理100天，每天230元，支出23000元，证据充分，本院予以采信，其一级护理4天另一人的护理费及重症监护护理1天的护理费按照辽宁省上一年度居民服务业日收入144.4元计算为722元（144.4元×5天×1人），原告护理费损失合计为23722元（23000元+722元），由被告保险公司予以赔偿。。 残疾赔偿金部分，原告事发前在沈阳工作生活多年，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，因其定残日年满60周岁，参照其残疾等级，其残疾赔偿金应为74684元（37342元×20年×10%），由被告保险公司予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，原告因本次交通事故造成十级残，给其本人造成巨大精神损害，原告主张5000元数额合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 鉴定费部分，为原告实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 交通费部分，原告虽未提供票据，但确应发生该项损失，本院应予以支持，原告主张数额过高，本院根据原告就医情况，酌定为1000元，由被告保险公司予以赔偿。 辅助器具费部分，有医嘱及发票为凭，确为原告病情所需，原告主张数额不超出实际损失，本院应予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 物品损失部分，眼镜损失未进行鉴定，本院酌定为300元，由被告保险公司予以赔偿，手机损失无证据佐证，本院不予支持。 营养费部分，无医嘱佐证，本院不予支持。 复印费部分，非保险理赔范围，由被告李建明予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝医疗费89038.21元（已付10000元）； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝住院伙食补助费10000元； 三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝误工费19847.53元； 四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝护理费23722元； 五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝残疾赔偿金37684元； 六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝精神损害抚慰金5000元； 七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝鉴定费1000元； 八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝交通费1000元； 九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝辅助器具费5836元； 十、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨红芝物品损失（眼镜）300元； 十一、被告李建明赔偿原告杨红芝复印费146元； 十二、驳回原、被告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为883.5元，由被告李慧昱承担733.5元，原告自担150元，原告预交1309元，退回原告425.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇一九年十月二十一日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳