湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7353号原告：王一珠，男，1965年1月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：彭新刚，湖南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：苏美容（系王一珠配偶），女，1964年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：一般代理。被告：何咏东，男，1985年11月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。原告王一珠与被告何咏东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理，后因双方争议较大，本院依法转为普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告王一珠及其委托诉讼代理人彭新刚、苏美容两次均到庭参加了诉讼，被告何咏东第一次到庭参加了诉讼。被告何咏东第二次诉讼无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告王一珠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失费用共计65248元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日14时许，原告跟随案外人肖志勇到位于攸县江桥街道工业园的湖南省开心港食品有限公司的仓库搬运建筑器材，遇到被告何咏东与肖志勇发生轻微肢体冲突，原告只是在一旁用手机拍照，遭到被告何咏东殴打致伤，经鉴定为轻微伤。原告伤后先后在攸县中医院和湖南省脑科医院住院治疗4次，共计54天，花费医疗费、120救护车费、床位费、鉴定费等共计45792元整。事发后，原告就损失赔偿事宜多次请求攸县江桥派出所调解处理均未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告王一珠为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、派出所受案登记表复印件1份及调查笔录三份，拟证明本次纠纷发生的过程以及被告殴打原告致原告受伤的事实；2、住院病例资料4份，拟证明原告受伤后分别在攸县中医院和湖南省脑科医院住院治疗四次的事实；3、攸县公安局鉴定聘请书及株洲市求真司法鉴定所鉴定意见书各1份，拟证明经攸县公安局聘请鉴定机构鉴定，原告的伤情构成轻微伤的事实；4、住院费用发票及门诊药费发票1份，拟证明原告伤后花费医药费43822元；5、鉴定费、租床被收据、120救护车费票据各1份，拟证明原告花费鉴定费500元，住院床位费320元、救护车费用1650元的事实。被告何咏东辩称：2018年12月1日，湖南省开心港食品有限公司的老板刘早平打电话要答辩人去结算货款。答辩人去了湖南省开心港食品有限公司的仓库之后，由于答辩人不小心踩烂了一块建筑模板，原告及其他几个人便先动手打人，出于自卫，答辩人进行反击，但答辩人只用手打了原告前额一下，双方就此事还争执了十多分钟。答辩人经济困难，该赔偿款项的答辩人会尽力赔偿，但是在本次纠纷中，答辩人也受伤了，比原告严重得多。原告之前发生过交通事故，答辩人对原告治疗的病情与本案有无关联及治疗费用有异议，请求法院依法核实原告伤情及医药费等损失。被告何咏东未向本院提交供证据。本院在庭审中组织双方当事人对本案的证据进行了质证，被告何咏东对原告王一珠提供的证据的质证意见为：对证据中1文立志的调查笔录有异议，文立志所述根本不是事实，文立志等人根本不是劝架，而是直接参与打架，原告王一珠也参与其中，被告何咏东也是受害者，被告何咏东还因此被拘留7天；对证据2、3，被告表示其看不懂；对证据4、5的三性均有异议，据被告了解，原告在本案纠纷发生之前出过车祸，被告只打了原告一拳，该被告承担的责任被告愿意承担，对住院的花费请求法院依法核实。本院结合双方当事人的质证意见，对本案的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3具备真实性、合法性、关联性，可以证实本案事实发生的经过及原告伤后治疗的情况，本院予以认定；对证据4的真实性，本院予以认定，经本院核算，原告花费的医疗费为43805.22元；证据5中的租床被收据及120救护车费收据均系手写收据，非正式发票，本院不予采用，鉴定费收据与证据3中的鉴定意见书相互印证，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2018年12月1日下午，原告王一珠与肖志勇、文立志、陈落仔在湖南省开心港食品有限公司的仓库搬运建筑器材。同时，被告何咏东到湖南省开心港食品有限公司催收欠款。双方碰面后，被告何咏东阻止肖志勇等人搬运建材，后何咏东与肖志勇发生肢体冲突，文立志、陈落仔、王一珠将二人拉开。后何咏东电话通知谢铁宝、谢勇、熊三乃三人前往湖南省开心港食品有限公司的仓库。谢铁宝、谢勇、熊三乃三人到达事发地点后，何咏东、谢铁宝、谢勇与肖志勇再次发生肢体冲突。何咏东、谢铁宝、谢勇与肖志勇扭打在一起时，原告王一珠拿着手机在一旁拍照、录视频。被告何咏东看见原告王一珠在拍照、录视频后，遂对原告王一珠的头面部打了一下，尔后原告王一珠站立不稳，全身颤抖，文立志、陈落仔扶住王一珠后，王一珠晕倒昏迷。随后，原告王一珠被送往攸县中医院住院治疗。2018年12月11日，原告王一珠转院至湖南省脑科医院住院治疗。2019年1月11日，原告王一珠出院，其出院诊断为：1、脑震荡；2、肺部感染；3、肺挫伤；4、外伤性耳聋；5、耳源性眩晕；6、全身多处软组织挫伤。2019年1月21日至1月31日、2019年2月15日至2月18日，原告先后在攸县中医院、湖南省脑科医院继续住院治疗。原告共计住院54天，花费医疗费43805.22元。经攸县公安局江桥派出所委托，株洲市求真司法鉴定所于2019年1月14日作出了株求真司鉴所[2019]临鉴字第17号司法鉴定意见书，王一珠的损伤属于轻微伤。原告为此鉴定花费了鉴定费500元。后原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，以致成诉。另查明，原告住院期间由其妻子苏美容护理，其妻子苏美容无固定收入，被告何咏东辩称原告王一珠在本次纠纷前曾发生交通事故，但未提供证据予以证实。庭审中，原告表示其自愿负担5000元医疗费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告的工友在工作场所与他人发生肢体冲突时，原告王一珠在一旁拍照、录像，并无过错。被告何咏东无故殴打原告王一珠头面部，致使原告受伤，应对原告的合理损失承担全部责任。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，对原告损失范围确定为：（1）医疗费：依据原告提供的医疗费票据，本院核定原告的医疗费为43805.22元。被告主张原告的肺挫伤、肺部感染等疾病不是被告所致，相应的治疗费与本案无关，应予剔除。针对该辩称主张，被告并未提供相应的证据，也未向本院申请鉴定，故对此被告应承担举证不能的后果，被告该辩称主张，本院不予支持；（2）伙食补助费：原告住院共计54天，原告主张住院伙食补助费计算标准为100元/天，合理，故住院伙食补助费计算为：54天×100元/天=5400元；（3）护理费：原告伤后确系需要护理，原告住院期间由其妻子护理，但其并未提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照攸县护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为100元/天，护理期为54天，故护理费计算为：100元/天×54天×1人=5400元；（4）误工费：原告受伤前虽在城镇地区务工，但此收入并非固定收入，原告系农民工，原告主张参照湖南省2017年农、林、牧、渔业的年平均工资107元/天（38944元/年÷365天）的标准计算其误工损失，合理，故原告的误工费计算为：54天×107元/天=5778元；（5）交通费：原告主张的救护车运费系交通费，应在本项目下一并计算。原告未提供的相应的交通费票据，考虑到交通费系实际支出的费用，结合其治疗的地点及治疗时间，本院酌情认定为2000元；（6）鉴定费：500元。以上原告各项损失合计62883.22元，应由被告何咏东承担。原告在庭审中表示自愿负担5000元医疗费，故被告何咏东应赔偿原告各项损失共计57883.22元。综上所述，被告何咏东应赔偿原告各项损失共计57883.22元。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告何咏东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何咏东在本判决生效之日起十日内赔偿原告王一珠各项损失57883.22元：二、驳回原告王一珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1432元，由被告何咏东负担1247元，由原告王一珠负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  龙湘东人民陪审员  李正荣人民陪审员  彭甘林二〇一九年十月二十二日法官助理肖约晨书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。