湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0203民初3624号 原告：深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司。住所地：湖南省株洲市。 负责人：方凯。 委托诉讼代理人：瞿文凯，湖南昂承律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜。 被告：罗珉，女，汉族，现住湖南省岳阳市。 原告深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司诉被告罗珉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理，依法适用简易程序审理。于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司的委托诉讼代理人瞿文凯到庭参加诉讼，被告罗珉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金29406元，2017年5月24日之日起的逾期利息以欠付本金为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，出借人栾澍、被告、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签订了《现金循环贷-借款协议》。约定出借人通过居间服务方向被告出借30000元。协议签订后，第三方于2017年2月23日13时31分代出借方实际转账29406元给被告。被告收到共计29406元借款，后未还款，经多次催讨未果。2019年8月22日，出借人栾澍居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳宜胜投资有限公司签订了《债权转让协议》，出借人将合同全部债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司签订了《债权转让合同》，深圳宜胜投资有限公司将全部债权转让给深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司。上述债转协议签订后，根据相关协议中约定的通知送达方式，居间服务方于2019年8月22日在达飞App平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务，故诉至贵院，望判如所请。 被告罗珉未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告于2017年2月23日的借款，借款期限届满日为2017年5月23日。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。被告通过案外人达飞云贷科技（北京）有限公司运营下的达飞云贷平台向出借人栾澍实际借款29406元并签订《现金循环贷-借款协议》等协议，上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现出借人栾澍、案外人达飞云贷科技（北京）有限公司将对被告的全部债权转让给案外人深圳宜胜投资有限公司，案外人深圳宜胜投资有限公司又将对被告的全部债权转让给原告深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司，两次债权转让均已通知被告。原告深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司已合法取得被告的全部债权。现原告要求被告支付未还的本金及逾期违约金（逾期违约金从借款期满的次日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止），未违反双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗珉于本判决生效之日起十日内一次性向原告深圳博泽商业保理有限公司株洲分公司支付借款本金29406元及逾期违约金（逾期违约金从2017年5月24日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，由被告罗珉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 许西林 二〇一九年十月八日 法官助理 李美林 书 记 员 谭丽群 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。