江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初9353号原告：周永常，男，1962年5月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。被告：张爱玲，女，1982年2月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区金桥商务大厦15层。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。委托诉讼代理人：王通，该公司员工。原告周永常诉被告张爱玲、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（简称“人民财保宿迁分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称“紫金财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行审理。原告周永常委托诉讼代理人解晓瑞、被告张爱玲、被告人民财保宿迁分公司委托诉讼代理人朱振国、第三人紫金财保宿迁支公司委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告周永常因交通事故产生的医疗费210237.34元、住院伙食补助费864元、营养费900元、护理费11638元、误工费47619元、交通费及住宿费5000元、伤残赔偿金292640元、精神损害抚慰金12400元、鉴定费5534元，共计586832.34元，由被告赔偿491465.87元（由被告人民财保宿迁分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分赔偿80%）。事实和理由：2018年10月21日，被告张爱玲驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车刮撞原告周永常驾驶的电动自行车，致周永常受伤。该事故经交警部门处理，认定被告张爱玲负此次事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张爱玲辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业三责险150万元含不计免赔。被告人民财保宿迁分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，保险情况同被告张爱玲陈述一致。事故发生后，我公司为伤者垫付交强险限额内医疗费10000元。门诊医疗费应提供病历证明关联性。原告提供的教师合同由法院认定，原告如果没有教师编制，寒暑假工资停发；如果教师编制，工资不停发。原告的工资需提供事故发生前一年的收入情况。原告提供的工资无银行流水且根据工资明细也未达到原告主张的5291元/月。对原告主张的各项费用意见为：医疗费应扣除非医保用药费用，由事故双方按责承担；护理费天数无异议，标准应按60至80元每天计算；营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金请求法院酌定；交通费、住宿费未提供证据，认可住院期间每天10元计算交通费；鉴定费不属于保险赔偿范围，且应考虑事故双方过错。第三人紫金财保宿迁支公司辩称：我公司为原告周永常垫付26834.87元，由法院依法判决。经审理查明：2018年10月21日，被告张爱玲驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿205国道由西向东行驶至1039KM+800M处，刮撞同方向行驶周永常驾驶的电动自行车，致车辆损坏、周永常受伤。该事故经交警部门处理，认定被告张爱玲负事故主要责任，周永常负事故次要责任。原告周永常于2018年10月21日-2018年11月21日至沭阳县中医院住院治疗，诊断为：脑疝、多发脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、脑肿胀、颅骨骨折、头皮挫伤伴下血肿、全身散在软组织伤、肺部感染、双侧胸腔积液，原告发生的医疗费85177.49元（含被告人民财保宿迁分公司垫付10000元、第三人紫金财保宿迁支公司垫付26834.87元）；于2019年1月31日在四川大学华西医院支出门诊医疗费共计2467.03元；于2019年3月12日-2019年3月29日至四川省司法警官总医院治疗，支出医疗费146538.6元。在案件审理过程中，经原告申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告的精神状态、智能缺损进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周永常为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限。原告支出鉴定费3200元；经原告申请，本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周永常本次损伤后果分别构成人体损伤十级伤残、八级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以270日、90日、90日为宜。原告支出鉴定费2334元。另查明，原告周永常事故发生前系教师，月平均工资为4801元，其工资自2018年10月21日停发。2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故均发生在保险期间。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、检查报告单、鉴定意见书、发票、银行流水、工资停发证明、教师合同等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的损害程度，本院确定被告张爱玲对原告的损失承担80%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，原告的损失由被告人民财保宿迁分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保宿迁分公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%。原告的各项损失确定问题。原告产生的医疗费234183.12元（含被告人民财保宿迁分公司垫付10000元、第三人紫金财保宿迁支公司垫付26834.87元）有相应的医疗费收费收据、出院记录等证据为证，本院予以支持。原告在沭阳县中医院、成都市第五人民医院、成都上锦南府医院支出的门诊医疗费均无相应的病历、检查报告单为证，无法证明与该起交通事故的关联性，本院不予支持。被告人民财保宿迁分公司主张扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院对该主张不予支持。被告人民财保宿迁分公司对原告主张的营养费900元、住院伙食补助费864元、伤残赔偿金292640元无异议，本院予以确认。原告提供的工资停发证明、教师合同、工资流水能够证明原告事故发生前系教师，月工资标准为4801元的事实，本院予以确认。根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为43209元、护理费为11638元。根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，本院确定其精神损害抚慰金为10000元。根据原告的住院及治疗情况，本院确定其交通费、住宿费为1500元。原告支出的鉴定费5534元系原告支出的合理的必要的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计600468.12元（含被告人民财保宿迁分公司垫付10000元、第三人紫金财保宿迁支公司垫付26834.87元），由被告人民财保宿迁分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分480468.12元由被告人民财保宿迁分公司赔偿80%即384374.5元。被告人民财保宿迁分公司已垫付的10000元应予扣除、第三人紫金财保宿迁分公司已垫付的26834.87元应予扣除并由被告人民财保宿迁分公司直接支付。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永常损失467539.63元（该款项汇至原告周永常指定账户，户名：周永常；开户行：江苏涟水农村商业银行；账号：62×××10）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款26834.87元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）；三、驳回原告周永常其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，减半收取1429元（原告周永常已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仲 超二〇一九年十月二十九日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。