宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4492号 原告：张志磊，男，1986年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏歆通物流科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：贾瑞兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李平，男，1981年11月9日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：闵海涛，宁夏海潮律师事务所律师。 原告张志磊与被告宁夏歆通物流科技有限公司（以下简称歆通公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志磊、被告歆通公司的委托诉讼代理人李平、闵海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还续保押金1000元、加盟费1000元；2.请求依法判令被告向原告支付其拖欠的运费9304元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告通过各种渠道宣传“非常货递”，在网上大量招聘货车司机，虚假承诺保障货源、保障每月最低收入、保障每周结算绝不拖欠。2017年11月底，原告按被告安排支付购车款、车辆购置税、车辆保险费以及加盟费1000元、续保押金1000元等各项费用共计101957元，2017年11月30日被告与原告签订《车辆挂靠合作协议》、《车辆加盟协议》。因被告未兑现每月保底收入的承诺，致使双方合同目的不能实现，原告起诉至金凤区人民法院。后金凤区人民法院判决解除了双方签订的《车辆挂靠合作协议》和《车辆加盟协议》，并判令被告宁夏歆通物流科技有限公司为原告办理涉案车辆的过户手续。但被告拖欠原告运费9304元至今未付，也未向原告返还续保押金及加盟费。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告歆通公司辩称，原告张志磊向被告歆通公司主张加盟费、续保押金、运费的诉请没有事实和法律依据。对于原告所诉加盟费、续保押金，根据原、被告先前签订的加盟协议、挂靠协议约定加盟费不予退还，并约定原告挂靠的车辆必须通过被告购买全险（交强险及商业险），原告在合同履行期间并未按约通过被告购买全险（交强险及商业险）系违约行为，故该续保押金应当予以扣罚，在双方合同履行期间内，被告并无任何违约行为，法院判决双方解除加盟挂靠协议系原告违约造成。对于原告所诉运费，该事实并不存在。另外，该系列案件中的另外一名司机骆某某于2019年2月13日提起诉讼，向被告主张续保押金、加盟费、运费的诉请均被金凤区人民法院驳回，该案也具有参考意义。综上请求法院依法驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的司机运费计算单，因未提交原始载体，真实性无法核实，本院不予采信；原告提交的银行流水信息，来源合法、内容客观真实，但无法证实其证明目的，本院不予采信；原告微信聊天截图，来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告提交的（2018）宁0106民初4778号民事判决书，来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；被告提交的借条、招商银行转账电子回单，与本案无关，本院不予采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下： 2018年6月1日，原告以合同纠纷将被告诉至本院，审理过程中，被告提起反诉，2018年12月5日，本院作出（2018）宁0106民初4778号民事判决书，认定歆通公司因经营“非常货递”品牌而需招聘货运司机。2017年11月30日，张志磊（乙方）与歆通公司（甲方）签订一份《车辆加盟协议》，约定乙方加盟车辆为XXXX“福田”牌轻型箱式货车；合同期限自2017年11月30日至2020年11月30日；加盟费1000元，续保押金1000元；加盟费不予退还，如续约自动转为下次签约加盟费，续约不单独收取加盟费等。当日，双方还签订了《车辆挂靠合作协议》，约定乙方自愿将车辆挂靠在甲方的公司名下，挂靠期限自2017年11月30日至2020年11月30日；合同期内甲方将“非常快递”品牌授权使用，合同结束后，不续约甲方有权收回使用权，乙方必须将车色改回原色；如乙方拖欠甲方各项费用没有交清、拖欠甲方及甲方客户的代收货款未双倍赔偿等，甲方不予办理车辆过户。签订合同同时，歆通公司向张志磊发放《车辆管理制度》，该制度中处罚条例第6条：所有司机每月的出勤天数等于签到次数减去请假次数（全部以钉钉考勤记录为准），无故旷工者将失去优先派单资格；司机需知第1条：新加盟司机自加盟之日起2个月内为试用期，每月最少出勤25天，试用期内如不能听从指挥，无服务意识，出现拒单，无故旷工，公司延长试用期；第2条：试用期过后每个月正常出勤天数为25天，公司保障每辆车正常收入，出勤20-25天者保障收入的100%，出勤20天以下者只保障货源，不保障收入（各类车型收入见附件1）；第3条：每位司机每日上班钉钉系统必须签到一次。张志磊在下方签署“我已认真阅读歆通物流下发的车辆管理制度，并充分了解处罚的条例，同意按照规章制度严格执行，触犯以上条例愿意接受公司的处罚决定。”上述《车辆加盟协议》、《车辆挂靠合作协议》签订后，张志磊从2017年12月1日起加入歆通公司工作群，并在钉钉系统上签到、接受歆通公司派单拉货…2018年3月8日最后一次在钉钉系统上签到，之后以被歆通公司从工作群中踢出为由再未签到，被告也未再给其派单等事实。判决：解除张志磊与歆通公司于2017年11月30日签订的《车辆加盟协议》、《车辆挂靠合作协议》；歆通公司于本判决生效之日起十日内协助张志磊办理福田牌XXXX号4.2M轻型货车过户登记手续，相应费用由张志磊承担；张志磊于本判决生效后十日内支付歆通公司2018年1月平台管理费600元；驳回张志磊、歆通公司的其他诉讼请求。该判决已生效。 本案在审理过程中，被告自认收到原告续保押金1000元、加盟费1000元。 本院认为，关于加盟费的请求。原告因加入被告公司的“非常货递”而向被告交纳加盟费1000元，后原告与被告签订《车辆挂靠合作协议》、《车辆加盟协议》并进行了运输活动，故原告要求被告退还加盟费的诉讼请求，本院不予支持。 关于续保押金的请求。原告于2018年6月1日起诉要求解除与被告签订的《车辆加盟协议》、《车辆挂靠合作协议》，本院于2018年12月5日作出（2018）宁0106民初4778号生效民事判决书，判决解除原、被告之间签订的《车辆加盟协议》、《车辆挂靠合作协议》，因被告陈述挂靠及加盟协议约定原告挂靠的车辆必须通过被告购买全险（交强险及商业险），原告在合同履行期间并未按约通过被告购买全险（交强险及商业险）系违约行为，该续保押金应当予以扣罚，但被告未提交证据证实车辆加盟协议中约定原告应通过被告购买全险的事实及原告车辆保险到期后未通过被告购买全险的事实，被告自认收到原告保险续保押金1000元，该续保押金应予以退还。故原告要求被告退还续保押金1000元的诉求，本院予以支持。 关于运费的诉求，原告提交的证据无法证实被告欠付运费9304元的事实，故原告要求被告支付运费9304元的诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏歆通物流科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日退还原告张志磊续保押金1000元； 二、驳回原告张志磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费41元，原告张志磊负担16元，被告宁夏歆通物流科技有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员 马 花 二〇一九年五月二十七日 书记员 胡雅茹 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。