江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4337号原告：丁昌军，男，1986年10月8日出生，汉族，司机，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：袁青男，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鸣骏，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所实习律师。被告：唐常飞，男，1983年7月12日出生，汉族，职工，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：唐常虎，男，1981年6月28日出生，汉族，职工，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1楼7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。原告丁昌军与被告唐常飞、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁昌军的委托诉讼代理人袁青男、吴鸣骏，被告唐常飞的委托诉讼代理人唐常虎、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人孙亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁昌军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计137992元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日20时59分许，唐常飞驾驶车牌号为粵BT2N29的小型客车在宁高线（123省道）溧水区林场路段与丁昌军驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损，丁昌军受伤的交通事故。原告丁昌军受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。该事故经溧水交警大队作出认定，唐常飞负事故的主要责任，丁昌军负事故的次要责任，本案粵BT2N29的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现对原告的损失双方协商未果，故诉至法院，请求依法判令各告共同赔偿原告各项损失。被告唐常飞辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及扣除15%非医保用药；5、标的车车损36500元，有12350元伤者承担部分已在我司代位，请求一并处理；6、伤者是农村村民，赔偿标准按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日20时59分许，唐常飞驾驶车牌号为粵BT2N29的小型客车在宁高线（123省道）溧水区林场路段与丁昌军驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损，丁昌军受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告唐常飞负事故的主要责任，丁昌军负事故的次要责任。原告丁昌军受伤后即入院治疗，共住院16天，原告花去医疗费2912.6元（其余由其所在单位垫付）。治疗终结后，经南京同仁司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人丁昌军道路交通事故致其左胫骨平台骨折后遗有左滕关节功能丧失25%以上致残程度为十级。2.被鉴定人丁昌军误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。事故发生前，原告在江苏天名保安服务有限公司工作，原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。同时查明，粵BT2N29的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故认定书、病历及出院记录、保险单、医疗费收费收据、用药清单、驾驶证、行驶证、证明、鉴定书、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告唐常飞负事故的主要责任，丁昌军负事故的次要责任，到庭的双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告提供的南京同仁司法鉴定所司法鉴定结论意见，是由具有司法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具，鉴定程序合法，依据充分，被告对此无异议，本院予以采信。根据以上查明的事实，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告唐常飞应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项诉讼请求的认定如下：1、医药费2912.6元，对医药费的认定应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，有门诊病历记载的系原告治疗因本起交通事故损伤所发生的合理费用为2912.6元，本院予以认定;关于中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司质证认为应扣除票据名字为“丁长军”的10元医疗费意见，本院认为，原告因交通事故受伤，入院时神质不清，致使其无法正常表述，亦我们要合常情，故对被告该抗辩意见，本院不予支持；对于被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司要求对原告提供的医药费应扣除15%非医保用药,因被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对此质证意见不予采信；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），经查，原告住院16天,标准按25元/天计算符合相关规定，原告此请求确认为400元（16天×25元/天）；3、营养费2400元（60天×40/天），结合鉴定结论，原告的营养期限可确认为60日，标准25元/天符合规定，原告此请求,本院确认为1500元（60天×25/天）；4、护理费9000元（90天×100元/天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为90天，护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，原告此项费用可以确认为8100元（90天×90元/天）；5、误工费24122元（5个月×57893元/年），被告不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。结合南京同仁司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认其误工时间为150日。原告主张其年收入为57893元，未提供相关的证据，该标准本院不予采信，根据原告的工作性质结合其年龄，本院酌情按3000元/月计算，原告此项请求确认为15000元（5个月×3000元/月）；6、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），根据原告在南京同仁司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告构成十级伤残的鉴定结论本院予以采信，由于原告发生事故前属进城务工人员且居住在本区,故可按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算残疾赔偿金，原告该请求，本院予以确认；7、精神损害抚慰金5000元，原告要求优先在交强险限额内支付。因本起交通事故已导致原告伤残的严重后果，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果，本院酌情认定精神抚慰金为3500元，并根据原告的要求在交强险限额内优先予以赔付；8、鉴定费3034元，该费用系原告的合理损失，依法予以确认；9、交通费1000元，本院酌情认定精神抚慰金为500元。综上，原告丁昌军的合理损失为129346.6元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额范围承担114812.6元（其中医疗费限额项下赔付4812.6元，伤残赔偿限额项下赔付110000元,精神抚慰金部分在交强险责任限额内优先支付），超出交强险限额部分14534元，由被告唐常飞按事故主要责任承担赔偿责任即10173.8元（14535元×70%），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任,扣除鉴定费2123.8元（3034元×70%），即8050元。以上被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司合计赔偿原告122862.6元。对不在第三者责任险赔偿范围内的损失2123.8元由被告唐常飞承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁昌军122862.6元；二、被告唐常飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁昌军2123.8元；三、驳回原告丁昌军的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费595元，由原告丁昌军负担178元，被告唐常飞负担417元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年十月十二日书记员  程 萍