黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0691刑初109号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人符某，女，1980年5月10日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。被告人张良，男，1979年8月20日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市大同区。因本案于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）67号起诉书指控被告人张良犯故意杀人罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人符某于2019年7月15日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员潘云龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人符某、被告人张良及其辩护人孙爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年2月13日晚，被告人张良与其前妻符某在电话里因家庭琐事发生口角，张良产生了教训符某的想法。次日，张良随身携带两把尖刀，到大庆高新技术产业开发区大商新玛特商场西门前找到符某，因向符某送花被拒，张良将符某摔倒在地，并骑在身上，使用随身携带的尖刀扎了符某颈部两刀。大商新玛特保安将张良踹倒后，张良使用尖刀扎向保安，后被多名保安共同制服。经大庆市公安刑事技术支队鉴定，符某所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人张良持刀扎向被害人符某要害部位，意图剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。本案系犯罪未遂，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定对被告人处罚。附带民事诉讼原告人符某诉称：2019年2月14日，张良在新玛特商场持刀扎伤符某，住院治疗29天。请求判令张良赔偿符某住院费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计人民币100000元。被告人张良对公诉机关指控事实无异议，但辩解称其只是扎伤了符某，没有想杀死符某的想法，不应按照故意杀人定罪。辩护人提出的辩护意见：1.公诉机关指控被告人张良构成故意杀人罪的证据不充分，应认定为故意伤害罪；2.张良归案后如实供述其犯罪事实，无前科劣迹，应对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月13日晚，被告人张良打电话给其前妻被害人符某，因符某未接听其电话，张良产生了教训符某的想法。次日，张良随身携带两把尖刀，到大庆高新技术产业开发区大商新玛特商场西门找到符某，因向符某送花被拒，张良将符某摔倒在地，并骑在符某身上，使用随身携带的尖刀扎了符某颈部两刀。在张良被大商新玛特商场保安踹倒后，张良使用尖刀扎向保安，后张良被多名保安共同制服。经大庆市公安刑事技术支队鉴定，符某所受损伤属轻伤二级。2019年2月14日12时，被告人张良在大庆高新技术产业开发区大商新玛特商场西门被公安机关抓获。另查，由于被告人张良的行为给附带民事诉讼原告人符某造成一定的损失，其中医疗费人民币22637.9元、住院29天，住院期间伙食费人民币2900元、营养费人民币1450元、交通费人民币37元、误工费人民币7014.7元，共计人民币33907.9元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、户籍证明证实，被告人张良犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。2.发破案经过证实，本案由大庆市萨尔图区新玛特商场保安孙某电话报警至大庆市公安局高新技术产业开发区分局。3.抓获经过证实，被告人张良系被公安机关抓获归案。4.刀具照片、提取笔录证实，公安机关在犯罪现场发现带有疑似血迹的尖刀两把，经被告人张良指认，确认提取的两把尖刀系张良扎伤被害人符某时所用尖刀。5.证人张某1的证言证实，张某1系被告人张良与被害人符某的婚生子女，张良与符某离婚后，张某1因上学与符某共同生活。2018年年底，张良因知道符某与他人交往向张某1核实，并对张某1称等张某1成家后，张良会有一些极端行为。案发前晚，张良打电话给张某1，让符某接电话。因张某1称符某已睡觉未让符某接电话，张良在电话中称“你不让你妈接电话，你别后悔”。6.证人孙某的证言证实，孙某系大庆高新技术产业开发区大商新玛特商场保安。2019年2月14日12时12分许，孙某在新玛特商场西门巡逻时，看到一男一女（经辨认系张良与符某）在新玛特西门发生激烈争吵，后张良将手中鲜花扔到地上，并用右手从口袋里拿出一把尖刀，左手搂住符某脖子，用尖刀扎符某脖子，符某剧烈反抗，张良将符某撂倒后，继续用刀扎符某的脖子。张绪东拨打110报警，新玛特商场消防安全员刘某1拨打120急救，并通知安保人员，随后新玛特商场保安孙某、刘某1、袁某等人共同将张良制服，期间张良向保安挥砍尖刀。7.证人刘某1、袁某、沈某、王某1、白某、杜某的证言证实内容与孙某证言证实内容基本一致。8.证人张某2、王某2的证言均证实，张某2、王某2与符某系大庆高新技术产业开发区大商新玛特商场一楼超市优筱季料理店同事。2019年2月14日12时许，张某2下班途中路过新玛特商场西门时看到符某坐在地上，身上有一摊血，张某2给同事王某2打电话称符某受伤，让王某2到现场。张某2用自己的黑色围巾捂住符某右侧脖子。120救护车来后，王某2跟着符某去了医院。后听围观的人说符某是被其前夫扎伤。9.证人尤某的证言证实，尤某系符某姐夫。2019年2月14日12时15分，符某打电话给尤某称其被张良捅了脖子两刀。10.被害人符某的陈述证实，符某与张良于2001年2月结婚，育有一女张某1，2017年11月24日诉讼离婚。2019年2月14日12时许，符某在优筱季寿司店下班后行至大商新玛特商场西门时，张良送鲜花给符某。因符某拒绝，张良将鲜花扔到地上，并将符某搂倒在地，用刀扎符某，称不想让符某活了，并称符某将异性朋友领回家了，符某回答将异性朋友带回家只是为了帮忙，张良仍称不让符某活了。后符某提到孩子时，张良称将符某捅死了就什么也不管了。符某在反抗时，张良在符某的脖子后侧又扎了一刀。有人将张良从符某身上踹下，符某打电话给其姐夫尤某，符某的同事张某2和王某2也来到了现场。后符某昏迷，醒来时在救护车上送往人民医院急诊。11.辨认笔录证实，经孙某、袁某、刘某1辨认，确认张良系在大商新玛特商场西门持刀伤人的男子。经张某2、王某2辨认，确认符某是在大商新玛特商场西门受伤的人。12.监控录像证实，案发现场情况。13.被告人张良的供述证实，因张良与符某离婚后，张良认为符某领着男朋友回张良居住的屯子，影响他和孩子的颜面，以及张良想就女儿张某1的牙齿医治和学习问题和符某沟通，符某不接他电话等原因，产生了教训符某的想法。2019年2月14日凌晨3时许，张良酒后构想到符某工作的大庆高新技术产业开发区大商新玛特商场找符某，如果符某和他谈并让他满意，就去单位上班，如果符某不和他谈或者让他不满意就教训符某，踹她、揍她。当日中午12时许，张良来到大商新玛特商场并购买鲜花等待符某，在张良看到符某走到商场西门时，张良来到符某面前将鲜花送给符某，因符某两次拒绝张良的鲜花，张良从右侧裤腰上拿出尖刀并将符某按倒在地，左手按住符某的前胸，右手持刀扎向符某肩膀，未果。后符某抵抗，张良持刀扎向符某左侧颈部，符某背过身子后，张良又在符某脖子上扎了一刀。因新玛特商场保安将张良踢倒，张良手持尖刀向保安扎去，后被多名保安共同制服。14.医疗票据、购药小票、误工证明、银行流水、出租车发票证实，被害人符某因张良的行为造成损失人民币33907.9元。关于被告人及辩护人提出的本案定性应认定为故意伤害罪，非故意杀人罪的辩解及辩护意见，经查，被告人张良有预谋的事先准备作案尖刀，并在案发现场持刀扎向被害人符某要害部位，在新玛特商场保安前来阻止时，仍激烈反抗并持刀划向保安人员，其主观上具有意图剥夺他人生命的故意，故其行为应认定为故意杀人罪。被告人及辩护人的辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张良故意剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，应予惩处。本案系犯罪未遂，应从轻处罚。张良归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人提出的张良如实供述犯罪事实的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人符某请求赔偿医疗费、住院伙食费、交通费、误工费、营养费的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；请求赔偿护理费的诉讼请求，未提供相应证据证明，本院不予支持。提交的部分医药费票据与本案伤情治疗无关，本院不予支持。请求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张良犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2023年2月14日止。）二、被告人张良赔偿附带民事诉讼原告人符某损失人民币33907.9元。三、驳回附带民事诉讼原告人符某其他诉讼请求。四、作案工具尖刀二把，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。（此页无正文）审 判 长  李雪萍审 判 员  付建国人民陪审员  赵振河二〇一九年十月八日书 记 员  孟维建