浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初379号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人陈兴苗，男，1955年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因本案于2019年3月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人刘曼龙，浙江世纪方正律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人陈兴苗犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，同年7月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人陈兴苗及其辩护人刘曼龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2019年03月19日07时10分许，被告人陈兴苗在嵊州市经济开发区（浦口街道）花园地村“姚姆山”上，因自己种的菜地上（该土地系喻某1所承包）被喻某1放了竹枝条，就将骑电动自行车的喻某1拦下质问，为此，双方发生争执，后被告人陈兴苗用随带的农具“铁扎”打喻某1的电动自行车，致车上的喻某1倒地，随后，被告人陈兴苗用农具“铁扎”殴打喻某1，致喻某1受伤。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，喻某1的损伤程度评定为轻伤一级；经估价，被损的电瓶车价格为780元。 二、妨害公务罪 2019年03月21日15时许，嵊州市公安局浦口派出所接到报警后，该所民警施某、徐某等人持传唤证前往嵊州市前168号，对涉嫌故意伤害的嫌疑人陈兴苗依法传唤时，被告人陈兴苗拒不配合，以持刀威胁，并采用殴打、拉扯等暴力手段，阻碍公安机关工作人员依法执行职务。 经绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定，1）精神医学评定：被鉴定人陈兴苗发生作案行为时及目前无精神病；2）法律能力评定：评定为完全刑事责任能力。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提交了相应的证据。 浙江省嵊州市人民检察院认为，被告人陈兴苗故意伤害他人身体，致一人轻伤；且在公安机关执法人员依法执行职务时，以持刀威胁，殴打、拉扯等暴力手段阻碍执法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任。故对被告人陈兴苗应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条、第六十九条之规定处罚，提请本院依法判处。 被告人陈兴苗对起诉书指控的事实提出其未持刀威胁、殴打执法人员。辩护人刘曼龙对指控的基本事实和罪名均无异议，并发表以下主要辩护意见：被告人陈兴苗曾有疾病，妨害公务一节的危害后果较小，在故意伤害一节中已自愿赔偿受害人经济损失，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害罪 2019年03月19日07时10分许，被告人陈兴苗在嵊州市经济开发区（浦口街道）花园地村“姚姆山”上，因自己种的菜地上（该土地系喻某1所承包）被喻某1放了竹枝条，就将骑电动自行车的喻某1拦下质问，为此，双方发生争执，后被告人陈兴苗用随带的农具“铁扎”打喻某1的电动自行车，致车上的喻某1倒地，随后，被告人陈兴苗用农具“铁扎”殴打喻某1，致喻某1受伤。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，喻某1的损伤程度评定为轻伤一级；经估价，被损的电动自行车价格为780元。 另查明，在案件审理期间，被告人陈兴苗的家属与被害人喻某1就民事部分达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。被害人喻某1向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院已裁定准许。 上述事实，被告人陈兴苗及其辩护人刘曼龙在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈兴苗的供述与辩解，被害人喻某1的陈述，证人喻某2的证言，辨认笔录及照片，勘验笔录，检查笔录，伤势照片及被损毁财物照片，涉案毁损电动自行车价格认定结论书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 二、妨害公务罪 2019年03月21日15时许，嵊州市公安局浦口派出所接到报警后，该所民警施某、徐某等人持传唤证前往嵊州市前168号，对涉嫌故意伤害的嫌疑人陈兴苗依法传唤时，被告人陈兴苗拒不配合，以持刀威胁，并采用殴打、拉扯等暴力手段，阻碍公安机关工作人员依法执行职务。 经绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定，1）精神医学评定：被鉴定人陈兴苗发生作案行为时及目前无精神病；2）法律能力评定：评定为完全刑事责任能力。 另查明，案发后，公安机关从被告人陈兴苗处扣押涉案砍柴刀一把。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 （1）被告人陈兴苗的供述与辩解，证实2019年3月21日下午15时许，其正在家里的厨房间喝茶，听到堂前间有人在讲话，其就过去看一下，其看到有两三个穿着制服的派出所民警在堂前间，他们看到其就走上前，其大声对他们说“走出去”，随后其转身走到厨房间的灶头处拿出来一把砍柴刀拿在手上朝民警他们走去，那两三个民警看到其拿出砍柴刀就朝门口退出去了。其老婆赵某看到这个情况就跟其说“你对豪西（嵊州方言，意思为你干什么）”，赵某就把其拦住了，其也没有拿着砍柴刀追出去。民警走了几分钟后，其想去田里看盖洋芋艿的尼龙，就推着自行车出门了，刚刚推着自行车拐过弄堂走到马路边上时，那两三个民警就看到其，他们上来用手指着其，意思就是叫其停下来，其没有听清楚在说什么，后来民警把其按在地上控制，其也反抗用手去推搡、拉扯民警，之后其被他们扶起来控制在路边上，后来又来了警车和民警，他们把其带到浦口派出所去了。 （2）证人施某的证言，证实其系浦口派出所的民警。2019年3月21日下午，其和民警徐某、协警童某持人民警察证、传唤证到嵊州市经济开发区依法传唤陈兴苗。其就向陈兴苗出示人民警察证后对陈兴苗说“我们是浦口派出所民警”，其这句话还没有讲完，陈兴苗就气势汹汹地朝其吼“走出去”，讲完就立刻返回左边的房间里拿出一把柴刀来，拿在手上并举起柴刀要冲过来砍其等，其等急忙跑出陈兴苗家，陈兴苗冲到门口被陈兴苗老婆拦住。其等在路边等待支援时，看到陈兴苗推着自行车走出来，其发现后上前跟陈兴苗讲“陈兴苗，你先等一下”，但陈兴苗一看到其上前就立马拎起自行车朝其身上甩过来，其躲闪不及，自行车甩到其的身上。陈兴苗用自行车甩其，又用拳头打其，这几下被其躲避掉。其和徐某、童某一起上前控制陈兴苗。过程中，陈兴苗用拳头拷打其等，还将其的人民警察证扯下来拿在手中朝其等身上甩打，又将协警童某的眼镜打落在地上，还张嘴想咬其等的手，不过都被其等躲掉。 （3）证人童某的证言，证实其系浦口派出所协警。2019年3月21日下午，其与施某、徐某着警服到陈兴苗家中，陈兴苗拿出砍柴刀，举起来作势要往其等冲来被他妻子拦住。其等在路边等候增援时看到陈兴苗推自行车出来，施某叫停陈兴苗，陈兴苗突然拎起自行车朝施某身上砸去，其等把陈兴苗按在地上，陈兴苗用手朝其等身上乱打，并扯断了施某挂在胸口的人民警察证的绳子，用该证朝其等头上乱打，其眼镜被陈兴苗打落，镜片掉出来了。陈兴苗还要用嘴咬其等但没有咬到。 （4）证人徐某的证言，证实其系浦口派出所的实习民警。2019年3月21日，其与施某、童某到前传唤陈兴苗。施某跟陈兴苗说“我们是浦口派出所的”，陈兴苗拿出砍柴刀，又举至肩膀位置，作势要劈砍其等。其等在路边等待支援时，陈兴苗推自行车出来被施某制止后，陈兴苗拎起自行车就朝施某身上砸来，施某闪躲了一下还是被砸到。其等三人将陈兴苗按到地上，陈兴苗极力反抗，用手乱打其等，还扯下了施某挂在胸口的人民警察证，并用人民警察证朝其等身上甩，童某的眼镜也被打落在地，还想用嘴咬其等的手。 （5）证人赵某的证言，证实其系被告人陈兴苗的妻子。2019年3月21日下午，三个民警到其家中，民警对陈兴苗说是浦口派出所的，陈兴苗一下子情绪就激动起来对民警说“走出去”，随口转身去厨房，拿出一把砍柴刀朝堂前间走来，民警见状退了出去，其叫陈兴苗把刀放回去。 （6）人民警察证、证明，证实施某系人民警察，徐某系浦口派出所实习民警，童某系浦口派出所协警。 （7）受案登记表、受案回执、传唤证，证实施某等人系因办案去传唤陈兴苗。 （8）现场勘查笔录及照片，证实案发后嵊州市公安局治安大队对案发现场前陈兴苗家中进行现场勘查。 （9）执法记录仪视频、监控视频，证实2019年3月21日，被告人陈兴苗拎起自行车甩向民警，随后与民警扭打在一起，后其被按压在地，不停用拳头打民警。 （10）照片，证实被陈兴苗损坏的人民警官证、眼镜。 （11）证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关扣押涉案砍柴刀。 本案事实，还有经公诉机关举证，被告人、辩护人质证和经本院确认的证人陈某、孙某的证言，法医精神病鉴定意见书，门诊病历复印件，户籍证明及抓获经过等证据证实。 本院认为，被告人陈兴苗故意伤害他人身体，致一人轻伤；又以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为分别已构成故意伤害罪、妨害公务罪，应依法惩处，并予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈兴苗年满六十周岁，酌情从轻处罚。故意伤害一节，被告人陈兴苗在归案后如实供述自己的主要犯罪事实，已与被害人就民事部分达成和解协议，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人陈兴苗提出其未持刀威胁、殴打执法人员等辩解，与事实和证据不符，本院不予采纳。辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈兴苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二十二日起至二〇二〇年三月二十一日止）。 二、扣押在案的作案工具砍柴刀一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵浙飞 人民陪审员  周志荣 人民陪审员  尹锡华 二〇一九年十月十六日 书 记 员  金丽燕 ? 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。