广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初636号 原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路**。统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，男，1984年1月4日出生，汉族，该公司文市支行行长，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：蒋人西，男，1964年9月26日出生，汉族，该公司法律合规部员工，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：蒋世发，男，1979年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：陈爱玲（系被告蒋世发妻子），女，1977年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文玉君（曾用名文元军），男，1973年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文常桂，男，1965年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋世发、陈爱玲、文玉君、文常桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗彬、蒋人西，被告蒋世发到庭参加诉讼，被告陈爱玲、文玉君、文常桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋世发偿还借款本金49,399.93元及利息12,983.08元（利息暂计算至2019年6月25日止，该日后顺延计息），合计62,383.01元；2.请求判令被告陈爱玲、文玉君、文常桂承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告负担。事实及理由：被告蒋世发、陈爱玲系夫妻关系。二被告因生产生活需要，于2014年7月10日向原告提交借款申请书，申请个人借款，被告文玉君、文常桂为该笔借款提供保证担保。2014年7月12日，原、被告双方自愿签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。此外，被告蒋世发、陈爱玲还签署并提交了《借款偿还承诺书》，借款是在婚姻存续期间并用于家庭生活、经营活动，保证按期偿还并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息；被告文玉君、文常桂签署并提交了《借款保证承诺书》，承诺借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人承担连带偿还责任，负责偿还借款人所欠的贷款本息及借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。原、被告双方签订的合同[合同号325102140945836]约定：被告向原告借款50,000元，借款期限为3年，借款时间自2014年7月12日至2017年7月11日止。借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率5.125%，上浮50%,执行年利率9.225%,按季付息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。合同签订后，原告依约于2014年7月12日将借款50,000元转入被告蒋世发指定账户。借款到期后，被告未依约归还本息，截至2019年6月25日止，被告尚欠借款本金49,399.93元，利息12,983.08元，合计62,383.01元。综上，被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。根据合同约定，原告依照相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。 原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.原告的营业执照、金融许可证、董事长身份证明复印件，证明原告的主体资格；2.被告蒋世发、陈爱玲、文玉君、文常桂身份证及被告蒋世发、陈爱玲的结婚证复印件，证明被告的主体资格及身份信息情况，被告蒋世发、陈爱玲系夫妻关系；3.《借款申请书》、《借款偿还承诺书》、《借款保证承诺书》、《个人借款合同》、《保证担保合同》，证明被告蒋世发借款是真实、合法、有效的，被告文玉君、文常桂自愿为该笔借款担保，承担连带责任，蒋世发借款50,000元，期限3年，利率5.125%上浮50%，逾期利率加收40%；4.《借款借据》，证明原告2014年7月12日依约向被告蒋世发发放了贷款50,000元；5.《借款户拖欠本息情况说明》、《还款明细登记簿》，证明被告蒋世发尚欠本息情况，2018年6月27日前归还借款本金600.07元，利息9903.62元，截至2019年6月25日止，被告欠借款本金49,399.93元，利息算至2019年6月25日止为12,983.08元，合计62,383.01元； 被告蒋世发对原告提供的上述证据均无异议。 被告蒋世发辩称：向原告借款50,000元是事实，是文玉君、文常桂作担保的，其与被告陈爱玲系夫妻关系,二人均签署并提交了《借款偿还承诺书》是事实，截至2019年6月25日止，欠原告借款本金49,399.93元，利息算至2019年6月25日止为12,983.08元，合计62,383.01元也是事实，现在暂时经济困难，同意分批分期偿还。 被告蒋世发没有提供证据。 被告陈爱玲、文玉君、文常桂未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告陈爱玲、文玉君、文常桂有答辩及对原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据进行质证的权利。被告陈爱玲、文玉君、文常桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据经本院审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信，对其陈述的事实予以认定。 根据原告提供的证据和当事人陈述，经过开庭审理，本院确认以下法律事实：被告蒋世发、陈爱玲系夫妻关系。被告蒋世发因经营石材厂缺乏资金，于2014年7月10日向原告申请个人借款，2014年7月12日，原告与被告蒋世发自愿签订了《个人借款合同》，合同约定：被告蒋世发向原告借款50,000元，借款期限为3年，借款时间自2014年7月12日至2017年7月11日止。借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率5.125%,上浮50%,执行年利率9.225%,按季付息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。 被告蒋世发、陈爱玲还签署并提交了《借款偿还承诺书》，借款是在婚姻存续期间并用于家庭生活、经营活动，保证按期偿还并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息。 被告文玉君、文常桂自愿为被告蒋世发借款提供保证担保，于2014年7月12日与原告签订《保证担保合同》，合同约定：担保方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年（即2017年7月11日至2019年7月11日），担保范围包括本金、利率、违约金、罚息、诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用；同时，被告文玉君、文常桂还签署并提交了《借款保证承诺书》，承诺借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人承担连带偿还责任，负责偿还借款人所欠的贷款本息及借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。 合同签订后，原告依约于2014年7月12日将借款50,000元转入被告蒋世发指定账户。借款到期后，被告蒋世发在2018年6月27日前归还借款本金600.07元，利息9903.62元；剩余借款本息未依约归还，截至2019年6月25日，被告蒋世发尚欠借款本金49,399.93元，利息12,983.08元，合计62,383.01元。 本院认为，原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋世发签订的《个人借款合同》，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，双方当事人均应依约履行合同义务。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款50,000元给被告蒋世发使用，被告蒋世发应按合同的约定按期归还借款本息。该笔借款2017年7月11日已到期，被告蒋世发只归还本金600.07元，利息9903.62元；剩余借款本息未依约归还，截至2019年6月25日，被告蒋世发尚欠借款本金49,399.93元，利息12,983.08元（利息计算至2019年6月25日止，该日后顺延计息），合计62,383.01元；被告蒋世发已构成违约，损害了原告的合法权益。现原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司向本院起诉要求被告蒋世发偿还尚欠借款本金及利息，理由充分，本院予以支持。 《个人借款合同》约定被告蒋世发的借款用途为经营石材厂，被告蒋世发、陈爱玲系夫妻关系，且被告陈爱玲在《借款偿还承诺书》上签名，保证按期偿还借款并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息，故原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司要求被告陈爱玲承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告文玉君、文常桂自愿为被告蒋世发借款提供连带保证责任担保，与原告签订了《保证担保合同》，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，合同约定保证期间为债务到期日起两年（即2017年7月11日至2019年7月11日），担保范围包括本金、利率、违约金、罚息、诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用，原告2019年7月10日起诉要求被告文玉君、文常桂承担连带保证责任未超过合同约定保证期间，且符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告文玉君、文常桂在承担连带保证责任后，有权向被告蒋世发追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告蒋世发于本案判决生效之日起十五日内偿还原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司借款本金49,295.09元，利息15,866.77元（利息计算至2019年6月25日止，该日后顺延计息），合计65,161.86元； 二、由被告陈爱玲对上述债务承担连带清偿责任； 三、由被告文玉君、文常桂对上述债务承担连带保证责任，被告文玉君、文常桂在承担连带保证责任后，有权向被告蒋世发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告蒋世发、陈爱玲、文玉君、文常桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 熊珍生 二〇一九年十月八日 代书记员 盘春丽