山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋1022刑初73号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人杨某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省浮山县。2019年5月15日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被翼城县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于翼城县看守所。委托辩护人乔小强，山西府东律师事务所律师。委托辩护人遆高峰，山西尧城律师事务所律师。被告人王某，男，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市奉节县，现住浮山县。2019年5月18日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被翼城县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于翼城县看守所。委托辩护人张荣，山西府东律师事务所律师。山西省翼城县人民检察院以翼检刑刑诉[2019]73号起诉书，指控被告人杨某、王某犯非法储存爆炸物罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员王义出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人乔小强、遆高峰，被告人王某及其辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。翼城县人民检察院起诉指控：浮山鸿飞矿业有限公司地采副井自2018年2月至5月18日正常生产期间，火工品爆破作业时，由于每天当班使用的炸药多，雷管少，在井下使用每次领取的炸药用不完，为方便随后的生产需要，被告人王某将此情况反映给该副井具体负责人即被告人杨某，杨某让王某将剩余的炸药存放到井下300米左右处巷道右侧一废弃洞穴内。王某和杨某就将剩余的炸药累计非法存放在此处，直至2018年5月14日被依法查获。查获2号岩石乳化炸药共计2220.55公斤。经鉴定检出硝酸根离子、铵离子。侦查实验结果为具有爆炸性能。公诉机关认为，被告人杨某、王某非法储存爆炸物的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人杨某、王某对公诉机关的指控不持异议。杨某的辩护人认为：一、涉案爆炸物品系正规厂家生产销售，矿山企业经过批准并通过合法途径购买并且于合法生产，存放地点位于矿井下，不属于公共场所、居民区等危及公共安全的区域。故被告人违规存放的行为，不构成非法储存爆炸物罪；二、即使构成非法储存爆炸物罪，具有如下从轻情节：1、根据《最高院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，本案不应认定为“情节严重”；2、被告人杨某具有自首情节，应从轻或减轻处罚。3、被告人主观恶性不大、系初犯、偶犯，认罪态度好，无再犯的可能，可适用缓刑。王某的辩护人认为：一、赞同第一被告人辩护人的辩护意见，即本案不构成非法储存爆炸物罪；二、即使构成非法储存爆炸物罪，被告人王某具有如下从轻情节：1、被告人非法储存爆炸物系因合法生产的经营活动，虽然数量较大，但没有造成严重的社会危害，按照司法解释规定，不应认定为“情节严重”；2、被告人的行为系受安排、指派，处于被支配的从属地位，应认定为从犯；3、被告人系公司领导电话通知从重庆赶回矿山，经传唤主动到公安机关如实供述，应认定为自首；4、被告人主观恶性不大、系初犯、偶犯，认罪态度好，无再犯的可能，可适用缓刑。经审理查明：浮山鸿飞矿业有限公司（以下简称鸿飞公司）成立于2013年4月17日，经营期限自2013年4月17日至2020年6月30日，主要经营范围是筹建铁矿开采项目相关服务，经销铁矿石、铁矿粉。其采矿许可证有效期限自2015年7月21日至2025年7月21日。2017年4月17日，临汾市安全生产监督管理局同意鸿飞公司年产3万吨铁矿石的地下开采项目（地采副井）和年产17万吨铁矿石露天开采项目。2017年6月21日，浮山县非煤矿山整治工作领导组批准开工基建。2017年11月23日，浮山县环境保护工作领导小组办公室同意鸿飞公司复工；同日，浮山县人民政府安全生产委员会办公室核准同意该公司按需、限量供给火工品。鸿飞公司地采副井自2018年2月至5月18日正常生产期间，火工品爆破作业时，由于每天当班使用的炸药少，雷管多，致使每次领取的雷管用完后，炸药仍有剩余，炮工班长即被告人王某将此情况反映给该副井具体负责人即被告人杨某。为方便随后的生产需要，杨某让王某将剩余的炸药存放到井下300米处巷道右侧一废弃洞穴内。随后，王某和杨某就将2月至5月份剩余的炸药累计非法存放于此处。2019年5月14日，翼城县公安局接临汾市公安局指令对鸿飞公司地采副井进行搜查，查获存放于废弃矿洞内的疑似2号岩石乳化炸药共计2220.55公斤。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，该被查获疑似炸药中检出硝酸根离子、铵离子；经翼城县公安局侦查实验，该被查获的炸药具有爆炸性能。山西省大宁县同德化工有限公司出具证明，证明涉案2220.55公斤2号岩石乳化炸药系该公司产品，属正规炸药。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的常住人口基本信息、被告人王某的户籍证明、搜查笔录和照片、鸿飞公司营业执照、翼城县公安局出具的情况说明、浮山县人民政府安全生产办公室关于浮山鸿飞矿业有限公司使用火工用品量的函、大宁县同德化工有限公司出具的证明、临汾市神工爆破服务有限公司爆炸物品领取使用清退登记本、证人钱某1、张某、李某、钱某2、卫某、吴某、唐某等人的证言、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（理）字【2019】5号检验报告、侦查实验笔录及照片以及被告人杨某、王某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、王某违反有关法律规定，明知是爆炸物品而非法存放，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对于二被告人的辩护人提出的本案不构成非法储存爆炸物的辩护意见。经查，二被告人在当班未使用完的炸药没有按规定进行清退，反而自行进行储存，且储存炸药的地方既不是专用民爆物品储存仓库，也未能达到国家规定设置技术防范措施，其行为不仅违反了《民用爆炸物品管理条例》的规定，且对公共安全形成了潜在的威胁，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对于二被告人的辩护人提出的本案可以不认定为情节严重的辩护意见。经查，本案中，鸿飞公司具备《营业执照》、《采矿许可证》等相关合法生产经营手续，2018年2月至5月期间，鸿飞公司地采副井处于正常生产期间，所使用的炸药系通过合法途径购买的正式炸药，炸药的领取和运输亦符合法律法规的规定，二被告人作为地采副井的负责人和炮工班长，其非法储存爆炸物的目的是为了鸿飞公司从事合法的生产经营活动，且爆炸物储存于井下300米的矿洞内，没有造成严重的社会危害。根据法律规定，因从事合法的生产经营活动而非法储存爆炸物，数量虽然达到规定标准的，也可以不认定为“情节严重”。故本院对辩护人的该辩护意见予以采纳。对于二被告人的辩护人提出的被告人均构成自首、依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚的意见。经查，被告人杨某明知其矿井内有非法储存的爆炸物、在公安机关进行搜查时没有逃避而是在现场等待并陪同井下搜查、在被传唤时无抗拒行为，在被传唤后如实供述，构成自动投案；被告人王某在重庆老家接到公司领导的电话后，明知非法储存炸药的事情已经暴露，仍然自愿回来接受公安机关的传唤，构成自动投案。二被告人自动投案后均如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。本院对二辩护人提出的该辩护意见予以采纳。对于二被告人的辩护人提出的被告人杨某、王某当庭认罪、具有较好的悔罪态度、无前科系初犯等可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明一致，本院予以采纳。对于被告人王某的辩护人提出本案属于共同犯罪、被告人系从犯、依法应当从轻、减轻处罚的意见。经查，被告人王某在发现炸药剩余后，曾向被告人杨某汇报，并按照杨某的指示将剩余炸药暂存于井下，在共同犯罪中起辅助作用，依法可以认定为从犯。本院对辩护人提出的辩护意见予以采纳。对于二被告人的辩护人提出的对被告人建议宣告缓刑的意见。经查，本案二名被告人犯罪情节较轻，具有自首情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对二名被告人可以宣告缓刑，本院对被告人的辩护人提出的相关意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第八条第一款、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  陈瑞华人民陪审员  李向玲人民陪审员  王晓华二〇一九年十月九日书 记 员  丁雪红