河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民初139号原告：王瑞家，男，汉族，1958年10月4日出生，住址河南省潢川县。被告：河南中川水产食品有限公司管理人。诉讼代表人：周洪涛，河南中川水产食品有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：杜雯雯、杜晓波（实习），河南豫尊律师事务所律师。原告王瑞家诉被告河南中川水产食品有限公司管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王瑞家，被告河南中川水产食品有限公司管理人的委托诉讼代理人杜雯雯、杜晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞家诉讼请求:要求判决被告确认原告对河南中川水产食品有限公司所交押金10万元的利息113300元，以及中川水产绿化树木76900元，共计190200元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告与中川水产公司在2013年5月13日签订食堂承包合同，其中第一款：承包期限规定，自餐厅开始营业之日在一年，甲方可以延长终止本合同的有效期限，但必须在合同终止前30天，书面通知乙方。并且经双方同意方能执行。而时任法人代表王辉于2013年12月7日通知食堂9号停业放假，有关损失待以后处理。只给原告两天时间，明显违约在先。食堂承包合同第一款：结算方式及保证金，第一条明确规定：乙方需向甲方交纳保证金10万元/年，乙方需在合同生效后一次性付给甲方，双方解除合同后一周内返还给乙方。原告于2013年4月27号将10万元/年保证金提前交给甲方，中川水产公司明显违约，所交纳的保证金几年过去了，至今未退。承包合同第十三条款：违约责任第三条规定，双方要终止合同需提前30天通知对方并协商。如果未按合同规定终止合同的，违约方应承担违约责任，中川水产公司口头通知停业只给原告两天时间，中川水产公司违约在先。综上所述，中川水产公司违约在先，应该付给原告所交10万元押金所产生的利息，并且所交10万元押金还是年息二分借他人的钱，此借款中川水产公司也落实过。因此应该确认从交款2013年5月至2018年12月，计5.66年，年息按2分计，共计得利息11.33万元。二、原告与中川水产公司在2013年5月13日签订厂区绿化协议，同时，原告在厂区南面及西面栽种绿化用蓝树八千余棵，后经厂方清点有7690棵，每棵按最少10元计，共计76900元，期间的一切管理费用均不在计价之内，绿化合同第二条明确规定，期限十年，甲方可延长本合同的有效期限，但必须在合同终止日提前半年书面通知乙方，并且经过双方同意方能执行，中川水产公司明显违约，因此原告当初所载绿化树木应于确认，给予我应有的补偿（所签绿化合同还有四年）。2019年5月14日，原告收到管理人的债权确认告知函，才得知以上10万元押金利息和厂区绿化树木这两项没被管理人确认。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定：债权人对管理人的确认有异议的可以要求管理人更正，管理人不更正的，债权人可以向人民法院提起诉讼。要求法院判如所请。被告河南中川水产食品有限公司管理人辩称，1、案涉10万元的利息为原告向他人借款所产生的利息，与中川水产公司无关，因此管理人对该利息不予认定。2、案涉绿化树木，原告称已经清点，但是无相关证据证明树木的数量和价值，并且合同约定绿化区是免费承包给原告自负盈亏，因此管理人对该绿化树木产生的费用不予认定。原告王瑞家围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.河南中川水产食品有限公司出具的《中川食品有限公司绿化树木的说明情况》，用于证明绿化情况属实。证据2.2013年4月26日的《借条》，用于证明原告王瑞家向他人借款10万元交纳承包食堂押金，押金承包期满后承诺一周内返还，没有返还应当承担相应的利息。证据3.2013年4月28日的《收据》，用于证明10万元押金已经支付给河南中川水产食品有限公司。证据4.《职工食堂承包合同》，用于证明按照该合同第十一条约定，双方解除合同后一周内返还保证金。河南中川水产食品有限公司违约，应承担违约责任。证据5.《厂区绿化工程合同》，用于证明绿化的树木还在十年的合同承包期限内。被告河南中川水产食品有限公司管理人质证称，对证据1的真实性、关联性、合法性均有异议，对其证明目的也有异议。首先，该证据为复印件，上有两种字体，且对王辉的身份有异议，该证据不能表明是河南中川水产食品有限公司之前的负责人所签，且该说明的内容为确认树木的数量和价值，并没有约定河南中川水产食品有限公司负责赔偿该投资；对证据2的真实性、证明目的有异议，该借条系复印件，且该借条为王瑞家向他人借款的凭据，与河南中川水产食品有限公司无关，该借款所产生的利息更不应该由河南中川水产食品有限公司承担，且该份借条与王瑞家在债权申报时提交给管理人的不一致，不能证明其真实性；对证据3收据无异议；对证据4食堂承包合同真实性无异议，证明目的有异议。王瑞家所主张的违约责任，合同并没有约定，王瑞家要求的违约责任按照月息两分在合同中没有约定，因此不应支持；对证据5绿化工程合同的真实性无异议，证明目的有异议，合同第三条明确约定甲方将厂区绿化区免费承包给乙方自负盈亏，因此作为甲方中川水产不应当承担王瑞家76900元的损失。根据证据审核的有关规定，当事人提供的证据形式、证据来源、证明内容是否能够证明其所主张的待证事实等因素，对符合证据的构成要件、具备证明力的证据，本院予以确认。本院根据已确认的具有证明力的证据及当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：原告王瑞家用所借借款10万元，用于2013年4月28日向河南中川水产食品有限公司交纳承包食堂保证金，之后在2013年5月13日，王瑞家（乙方）与河南中川水产食品有限公司（甲方）分别签订了《职工食堂承包合同》、《厂区绿化工程合同》。《职工食堂承包合同》约定：一、承包期限：自餐厅开始营业之日起一年。甲方可以延长及终止本合同的有效期限，但必须在合同终止日前30天，书面通知乙方，并且经过双方的同意方能执行。承包期时效后，甲方优先考虑和乙方合作。……。十一、结算方式及保证金1、乙方需向甲方交承包保证金10万元整/年，乙方需在合同生效后一次性支付给甲方，双方解除合同后一周内返还给乙方。……。十三、违约责任1、甲方未按时结清乙方账款的，按当期银行利率支付未付金额的违约金。……。3、双方要终止合同都需提前30天通知对方并协商。如未按规定终止合同的，违约方应承担违约责任。……。《厂区绿化工程合同》约定：第一条工程概况1、工程名称：河南中川水产食品有限公司绿化工程2、工程内容：总面积13000平方米（详见工程量清单）。第二条承包期限本合同于2013年5月13日（含）开始生效并执行，期限十年。甲方可以延长本合同的有效期限，但必须在合同终止日提前半年，书面通知乙方，并且经过双方的同意方能执行。第三条工作细则及双方责任1、甲方将厂区绿化免费承包给乙方，自负盈亏，乙方除遵守甲方的各项规章制度外，还必须严格执行甲方绿化养护的标准以及甲方的要求。2、乙方在栽植任何苗木前需经过甲方的同意方可施工，施工中注意安全保护，出现各类事故责任由乙方自行承担。……。上述合同签订后，原告王瑞家即按照合同约定承包经营河南中川水产食品有限公司职工食堂，并栽植苗木绿化河南中川水产食品有限公司厂区。2013年12月10日，河南中川水产食品有限公司出具《中川食品有限公司绿化树木的说明情况》，载明：中川厂区南部食堂附近及院子西面栽种蓝树共计8530棵，每根壹拾元整（购苗及人工栽种）。后经过厂方计数及清点，实有7690棵，按每棵壹拾元计价，总计款：76900.00元；后期管理费不在此计价之内。2018年10月18日，河南省信阳市中级人民法院根据河南中川水产食品有限公司的申请，裁定受理河南中川水产食品有限公司破产清算案，并指定利安达会计师事务所河南分所为该公司管理人。2019年7月23日，河南中川水产食品有限公司管理人以债务人河南中川水产食品有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由申请宣告破产，河南省信阳市中级人民法院审查后，依法作出（2018）豫15破39-2号民事裁定书，裁定宣告河南中川水产食品有限公司破产。2019年5月13日，河南中川水产食品有限公司管理人作出《债权确认告知函》，王瑞家遂提起诉讼。以上事实，有上述书证、《河南省信阳市中级人民法院民事裁定书》、《债权确认告知函》、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案属于普通破产债权确认纠纷。依据合同约定，原告王瑞家承包经营食堂承包期限为一年（2013年5月13日至2014年5月13日），河南中川水产食品有限公司应当在2014年5月20日前（双方解除合同后一周内返还乙方）返还原告王瑞家交纳的保证金。因河南中川水产食品有限公司未按时返还保证金，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”结合合同第十三.1违约责任“甲方未按时结清乙方账款的，按当期银行利率支付未付金额的违约金”的约定，河南中川水产食品有限公司应当支付从2014年5月21日至2018年10月18日止，按年利率6%标准计算占用原告王瑞家保证金10万元期间产生的利息27000元（10万元×6%×4.5年），依法确认为普通破产债权。《厂区绿化工程合同》在第三条工作细则及双方责任中明确约定，甲方将厂区绿化区免费承包给乙方，自负盈亏；且被告在庭审中认可《债权确认告知函》中确认的“其他费用”包括绿化用地的前期投资，被告已确认原告王瑞家主张的绿化用地投资款，因此，原告王瑞家要求判决被告再次确认其对河南中川水产食品有限公司绿化树木款76900元享有债权的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告王瑞家的诉讼请求，部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、第四十八条、第四十九条、第五十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：一、确认原告王瑞家对被告河南中川水产食品有限公司管理人管理的河南中川水产食品有限公司享有十万元保证金债权利息27000元。二、驳回原告王瑞家的其他诉讼请求。案件受理费4104元，由原告王瑞家负担3529元、被告信阳国际经济技术合作有限公司管理人管理的信阳国际经济技术合作有限公司负担575元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇一九年十月二十四日书记员  刘 唱