安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8448号 原告：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场C座，统一社会信用代码91340100559231918Q。 负责人：孙继伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：安徽一笑堂茶业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县麻埠镇响洪村，统一社会信用代码91341524781082917K。 法定代表人：陈苏亮，董事长。 委托诉讼代理人：赵云辉，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：安徽晨辉置业有限公司，住所地合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A座2601室，统一社会信用代码913401007389431281。 法定代表人：张孝奇，总经理。 被告：安徽民源贸易有限公司，住所地合肥市包河区屯溪路187号恒兴广场A区2609室，统一社会信用代码91340100692815082F。 法定代表人：张逸铭，总经理。 被告：陈苏亮，男，1973年3月17日出生，汉族，住所地安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：赵云辉，安徽皋陶律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司合肥合肥分行（以下简称华夏银行合肥分行）与被告安徽一笑堂茶业有限公司（以下简称一笑堂公司）、安徽晨辉置业有限公司（以下简称晨辉置业公司）、安徽民源贸易有限公司（以下简称民源贸易公司）、陈苏亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行合肥分行的委托诉讼代理人秦煜、丁浩，被告一笑堂公司、陈苏亮共同委托诉讼代理人赵云辉到庭参加诉讼，被告晨辉置业公司、民源贸易公司经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告一笑堂公司立即偿还原告华夏银行合肥分行借款本金7388405.06元、到期利息207300.17元、罚息0元、欠息复利1453.29元、罚息复利0元（利息、罚息、复利按照合同约定标准暂计算至2019年1月21日，余款按照合同约定计算至款清日止）、律师代理费46000元；2.被告晨辉置业公司、民源贸易公司、陈苏亮承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。 事实与理由：2018年7月4日，原告华夏银行合肥分行与被告一笑堂公司签订编号为HF2210120180001号《流动资金借款合同》一份，被告一笑堂公司向原告借款7388405.06元，贷款期限为十个月，自2018年10月29日至2019年7月4日，本金偿还方式为2019年7月4日一次还本，贷款利率为年利率5.8725%，按季结息。合同对贷款的偿还、贷款利率、罚利率、复利标准、违约责任、贷款提前收回及其他权利义务内容等进行了约定。2018年7月4日，原告与被告民源贸易公司签订编号为HF18（高保）20180002号《最高额保证合同》一份，约定被告民源贸易公司对被告一笑堂公司的债务向原告提供连带责任保证担保。2018年7月4日，原告与被告晨辉公司签订编号为HF18（高保）20180003号《最高额保证合同》一份，被告晨辉公司对被告一笑堂公司的债务向原告提供连带责任保证担保。2018年7月4日，原告与被告陈苏亮签订编号为HF18（高保）20180004号《个人最高额保证合同》一份，被告陈苏亮对被告一笑堂公司的债务向原告提供连带责任保证担保。 合同签订后，原告向被告一笑堂公司发放了贷款，但被告一笑堂公司未按照合同约定支付贷款利息其已构成违约。现原告根据合同约定立即宣布《流动资金借款合同》项下的贷款提前到期，被告一笑堂公司应立即向原告偿还借款本金及利息、罚息等相关费用，被告晨辉置业公司、民源贸易公司、陈苏亮对一笑堂公司的债务向原告华夏银行合肥分行承担连带清偿责任。 被告一笑堂公司、陈苏亮辩称：1.认可原告诉请本息和事实与理由，但因被告经营困难，造成逾期还款；2.原告诉请律师费无法律依据，实际未支付46000元，被告不应承担。 被告晨辉置业公司、民源贸易公司未作答辩。 原告华夏银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告营业执照复印件、被告营业执照、身份证、户口本等复印件、HF2210120180001号《流动资金借款合同》、借据、HF18（高保）20180002号《最高额保证合同》、HF18（高保）20180003号《最高额保证合同》、HF18（高保）20180004号《个人最高额保证合同》、律师代理合同、律师费发票、支付凭证、贷款逾期明细。 被告一笑堂公司、陈苏亮对证据1-6，三性无异议，对证据7，真实性无异议，但原告实际支付13800元，不能与其诉请的46000元相印证，且原告的律师费增加被告的还款压力，没有明确法律条文依据要求被告支付相关债权费用，对证据8，三性无异议。 被告晨辉置业公司、民源贸易公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院经审查对华夏银行合肥分行所提交证据予以确认，对其诉称的事实予以认定，另查明，借款合同中关于违约责任约定为，甲方不按合同约定偿还到期应付贷款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。在贷款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利，年利率5.8725%，按中国人民银行基准利率上浮35%。按季结息且本合同利率按季进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日，并约定若借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布贷款提前到期。 还查明：华夏银行合肥分行为实现债权，聘请律师参加诉讼并支付了律师费13800元。 本院认为，案涉协议系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。一笑堂公司借款后未按时还款，构成违约，现华夏银行合肥分行要求一笑堂公司偿还全部借款并支付利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持，经计算，截至借款到期日即2019年7月4日，被告一笑堂公司欠付贷款本金7388405.06元、利息298897.91元、复利4035.73元。关于律师费，属合同约定的实现债权费用，本院在华夏银行合肥分行实际支付的范围内予以支持。晨辉置业公司、民源贸易公司、陈苏亮作为连带责任保证人，应就一笑堂公司的借款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告安徽一笑堂茶业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司合肥合肥分行借款本金7388405.06元及利息298897.91元、复利4035.73元（利息、复利暂计算至2019年7月4日，之后的利息以7388405.06元为基数按照合同约定的罚息利率标准及调整方式顺延计算至款清，之后的复利以298897.91元利息为基数按照合同约定的罚息利率标准及调整方式顺延计算至款清）； 二、被告安徽一笑堂茶业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司合肥合肥分行律师代理费13800元； 三、被告安徽晨辉置业有限公司、安徽民源贸易有限公司、陈苏亮对本判决第一项、第二项中被告安徽一笑堂茶业有限公司的支付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告华夏银行股份有限公司合肥合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65382元，由原告华夏银行股份有限公司合肥合肥分行负担882元，由被告安徽一笑堂茶业有限公司、安徽晨辉置业有限公司、安徽民源贸易有限公司、陈苏亮共同负担64500元。保全费5000元，由被告安徽一笑堂茶业有限公司、安徽晨辉置业有限公司、安徽民源贸易有限公司、陈苏亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李一军 人民陪审员  阮菊芳 人民陪审员  杨书珍 二〇一九年十月八日 书 记 员  魏 媛 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。