四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初1206号 原告：刘召富，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：张君学（特别授权），岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：唐登明，男，1957年9月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐仁海（特别授权），男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省岳池县，系岳池县临溪镇冯家河村民委员会推荐代理人。 被告：伍长银，男，汉族，生于1977年10月5日，住四川省岳池县。 被告：伍仕友，男，汉族，生于1948年9月16日，住四川省岳池县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：任化章（一般授权），四川华蓥山律师事务所律师。 原告刘召富与被告唐登明、伍长银、伍仕友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，于2019年5月27日、10月17日依法公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘召富向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计113519.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告伍长银、伍仕友家新修住房，将该房屋的修建工程于2018年3月15日承包给了被告唐登明施工修建，聘请原告对该房屋进行修建工作。2018年10月19日下午5点半左右，原告正为被告的房屋修建时从二楼跌下地造成严重伤害。原告受伤后被告唐登明与在场做工的易贵平、江大兵等人急送至华蓥市人民医院抢救治疗经诊断：1.右下肢静动脉血栓形成；2.胸椎多发性骨折；3.右锁骨骨折；4.双肺挫伤；5.液气胸；6.右肾挫伤伴血肿形成；7.腹腔积血；8.右侧多发性肋骨骨折。住院56天后于2018年12月13日从华蓥市人民医院转入南充市川北医学院附属医院治疗，经诊断双下肢深静脉血栓形成，左侧腓静脉血栓，住院39天。两处医院的医疗费用均是唐登明支付的，原告出院后经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告右侧3-10肋骨骨折为十级伤残，胸4-8右侧横突及胸3-7棘突骨折为十级伤残，右侧髌骨外静脉、股总、股浅，腘静脉栓塞，致使右下肢肿胀为十级伤残，续医费12,000元，误工期180日，护理期110日，营养期110日。各方就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告唐登明辩称，1.原告对于其受伤具有重大过错，应承担主要责任；2.原告在治疗过程中，有外伤以外的疾病参与了治疗，对于非外伤引发的治疗费用应当由原告自身承担；3.被告唐登明为治疗原告支付的费用，应纳入本案一并处理；4.被告唐登明与被告伍长银、伍仕友的承揽合同并未约定安全责任的分担，按照行业习惯，应当由双方分担一部分的损失。 被告伍长银、伍仕友辩称，1.原告在本案中存在重大过错，应承担相应责任；2.第一被告与原告之间系雇佣合同关系，应当依照雇主与雇员之间的责任承担赔偿责任；3.被告伍长银、伍仕友与原告并未形成雇主与雇员的关系，也不对原告受伤负有因果关系；4.被告伍长银、伍仕友是否对第一被告承担责任的问题，本案无需被告唐登明具有资质来承揽建房，被告伍长银选人并不存在过错，不应当承担责任；5.原告提出的合理的费用主张，可以支持，不合理的部分应当驳回。综上，请求法庭驳回原告对被告伍长银、伍仕友的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月15日，被告伍长银（甲方）与被告唐登明（乙方）签订《承建合同书》，约定伍长银新建住房由唐登明承建，承建费用标准为700元/㎡，建房项目为两层楼，之后被告唐登明组织原告刘召富等工人进行施工。2018年10月19日，原告刘召富未佩戴安全设备进行外墙粉刷时，从二楼搭建的吊板上摔下受伤。当日，原告刘召富被送往华蓥市人民医院住院治疗，入院时间：2018年10月19日19:11:00，出院时间：2018年12月13日16:22:45，实际住院56天，入院诊断：1.双侧多发性肋骨骨折；2.胸椎多发性骨折；3.右锁骨骨折；4.颈椎骨折？；5.双肺挫伤；6.液气胸；7.右肾挫伤伴血肿形成；8.腹腔积血；9.左肾多发囊肿。出院诊断：1.右下肢静脉血栓形成；2.胸椎多发性骨折；3.右锁骨骨折；4.双肺挫伤；5.液气胸；6.右肾挫伤血肿形成；7.腹腔积血；8.左肾多发囊肿；9.心肌损害；10.肝功能异常；11.血小板减少症；12.贫血；13.右侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：1.患者自动出院，院外继续治疗；2.注意休息，加强营养；3.胸外科随访胸部、肋骨骨恢复情况；4.骨科随访锁骨、胸椎骨折情况；5.如有不适，门诊随访。2018年12月13日，原告送往川北医学院附属医院继续住院治疗，出院日期2019年1月21日，实际住院39天，入院诊断：1.双下肢深静脉血栓形成；2.胸部肋骨骨折固定术后；3.右肩周炎。出院诊断：1.双下肢深静脉血栓形成；2.胸部肋骨骨折固定术后；3.右肩周炎。出院医嘱：1.注意休息，避免重体力劳动，下床活动时坚持穿弹力袜治疗；2.出院后口服抗凝药物（利伐沙班20mgqd）不少于3月，若出现出血性疾病立即停药就诊；3.口服改善回流药物（地奥司明0.9gbid）；4.门诊随访。2019年3月5日，原告刘召富委托广安世纪司法鉴定中心分别对其致残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，广安世纪司法鉴定中心于2019年3月13日作出的广世司鉴【2019】临鉴第182号鉴定意见书鉴定意见为：1.刘召富右侧第3-10肋骨骨折后，致残程度评定为十级；2.刘召富胸4-8右侧横突及胸3-7棘突骨折后，致残程度评定为十级；3.刘召富右侧髌外静脉、股总、股浅、腘静脉栓塞，致使右下肢肿胀，致残程度评定为十级。广安世纪司法鉴定中心同日作出的广世司鉴【2019】临鉴第182-1号鉴定意见书鉴定意见为:1.刘召富后续治疗费评估为人民币12,000元（壹万贰仟元）；2.刘召富误工期综合评估为180日，护理期综合评估为110日，营养期为110日。被告唐登明于2019年6月3日向本院申请对刘召富治疗费中治疗与外伤无关的自身疾病费用进行鉴定，本院于2019年7月5日委托四川基因格司法鉴定中心对刘召富的医疗费中与外伤无关的药费用进行鉴定，四川基因格司法鉴定中心于2019年9月5日作出的编号为川基鉴[2019]临鉴第1126号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人刘召富在华蓥市人民医院和川北医学院附属医院产生的与治疗外伤无关的费用为22，242.63元。 另查明，原告刘召富在华蓥市人民医院住院治疗共计花费住院治疗费56，837.01元，门诊治疗费1，047元，在川北医学院附属医院住院治疗共计花费住院治疗费27，359.61元，门诊治疗费1，186.6元，上述费用均由被告唐登明垫付。刘召富于2019年2月20日在华蓥市人民医院门诊治疗共计花费379.64元，2019年4月10日在川北医学院附属医院门诊治疗花费1，138.3元，2019年5月8日在川北医学院附属医院门诊治疗花费1，138.3元。被告唐登明在原告刘召富住院期间向其支付了1,300元现金，雇请护理人员江显树对刘召富护理70天，护理费已由被告唐登明支付。原告与被告因赔偿事宜未能达成一致，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第3条第(二)项规定：“对于建制镇、集镇规划区内建设工程投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑，居民自建两层(含两层)以下住宅和村庄建设规划范围内的农民自建两层(不含两层)以上住宅的建设活动由各省、自治区、直辖市结合本地区的实际，依据本意见“五”明确的对限额以下工程的指导原则制定相应的管理办法。”第(三)项规定：“对于村庄建设规范范围内的农民自建两层(含两层)以下住宅(以下简称农民自建低层住宅)的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”从这两项规定可以看出农民自建住宅根据高度、层数的不同分别属于限额以下工程(高层建筑)和农民自建低层建筑(低层建筑)。《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定农民自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法，农民可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人。被告伍长银、伍仕友将自住两层房屋修建工程发包给被告唐登明修建，未违反相关法律禁止性规定，被告伍长银、伍仕友与被告唐登明之间构成加工承揽法律关系。承揽过程中，定做人除了对选任或者指示存在过错外，对定作事项不承担法律责任。施工过程中被告伍长银、伍仕友不存在选任或者指示过错，更没有雇佣原告刘召富，故被告伍长银、伍仕友对原告刘召富的损害不承担法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”结合本案，被告唐登明雇请原告刘召富从事劳务工作，双方形成了劳务关系，在施工过程中被告唐登明虽然提供了安全绳和安全帽等装备，但工地工人均未佩戴，被告唐登明在组织安全施工中监督不力，对未佩戴安全设备上线施工的行为持放任态度，故其对原告刘召富在施工过程中受伤这一事实承担主要的法律责任。原告刘召富明知高空作业存在安全隐患，其在思想上未引起重视，自身未佩戴安全设备即上线作业，其自身存在过失，故其应当承担次要责任。根据原告刘召富与被告唐登明的过错程度，本院依法酌定刘召富对其自身损害承担20%的责任，被告唐登明对刘召富的损害承担80%的责任。 根据双方的请求、举证情况，对原告刘召富在本次纠纷中受到的损失逐一计算如下： 1.医疗费，本院经审查原、被告双方提供的医疗费收款凭证、相关病历，凭据核定64，567.23元；其中华蓥市人民医院住院治疗费56，837.01元，门诊治疗费1，047元，川北医学院附属医院住院治疗费27，359.61元，门诊治疗费1，186.6元，华蓥市人民医院门诊治疗费379.64元，共计86，809.86元；根据四川基因格司法鉴定中心作出的川基鉴[2019]临鉴第1126号鉴定意见书刘召富在华蓥市人民医院和川北医学院附属医院产生的与治疗外伤无关的费用为22，242.63元的鉴定意见，该费用应由原告刘召富自行承担，故应在总医疗费中予以扣除，即为86，809.86元-22，242.63元=64，567.23元；广安世纪司法鉴定中心于2019年3月13日作出的关于后续治疗费12,000元的鉴定意见，而刘召富在2019年4月10日和2019年5月8日在川北医学院附属医院门诊治疗总计花费2，276.6元属于后续医疗费范围，故其应当包含在后续治疗费12,000元之中，不应单独计算； 2.后续治疗费，参照广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴【2019】临鉴第182-1号鉴定意见书，本院依法核定为12,000元； 3.护理费，参照广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴【2019】临鉴第182-1号鉴定意见书，原告刘召富的护理期为110天，庭审查明被告唐登明雇请护理人员对原告刘召富护理70天，费用已由被告唐登明支付9，100元，原告未举证证实之后40天护理人员工资情况，参照四川省2018年度关于居民服务、修理和其他服务业年平均工资39，249元的标准，护理费标准为39，249元÷365天≈108元/天，护理费为108元/天×40天=4，320元，故原告刘召富的护理费共计为13，420元； 4.住院伙食补助费，原告刘召富在华蓥市人民医院和川北医学院附属医院共计住院95天，原告请求住院伙食补助费95天×60元/天=5,700元，符合法律规定，本院依法予以支持； 5.营养费，参照广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴【2019】临鉴第182-1号鉴定意见书中营养期为110天的意见，原告请求营养费110天×20元/天=2，200元，符合法律规定，本院依法予以支持； 6.残疾赔偿金，参照广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴【2019】临鉴第182号鉴定意见书中，原告刘召富共有3处十级伤残，故原告请求按13，331元×20年×14%=37，326.8元，符合法律规定，本院依法予以支持； 7.精神抚慰金，原告请求3,500元，符合法律规定，本院依法予以支持； 8.误工费，参照广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴【2019】临鉴第182-1号鉴定意见书中误工期180天的鉴定意见，原告刘召富未举证证明其有固定收入，也未提供证据证明其最近3年的平均收入情况和其长期从事的行业，故本院依法参照四川省2018年度工资标准最低的行业住宿和餐饮业的平均工资为基数计算，即为39，112元÷365天≈107元/天，故原告刘召富的误工费为107元/天×180天=19，260元； 9.交通费，原告提供交通费票据为637元，本院依法认定交通费为637元。 上述损失合计158，611.03元。 本案赔偿的原则是按照各方的过错责任比例确定赔偿责任，故原告刘召富承担158，611.03元×20%≈31，722.21元，被告唐登明承担158，611.03元×80%≈126，888.82元。 关于鉴定费问题，原告刘召富在广安世纪司法鉴定中心鉴定花费2，650元，由刘召富先行垫付，该项费用由责任方按过错责任比例承担，即原告刘召富承担2，650元×20%=530元，被告唐登明承担2，650元×80%=2，120元；被告唐登明在四川基因格司法鉴定中心鉴定花费3，000元，该费用由唐登明垫付，该项费用由责任方按过错责任比例承担，即原告刘召富承担3，000元×20%=600元，被告唐登明承担3，000元×80%=2400元。上述两笔鉴定费品迭之后，被告唐登明还应向原告刘召富支付差额1，520元。 被告唐登明已经支付的费用有：1.华蓥市人民医院住院治疗费56，837.01元，门诊治疗费1，047元；2.川北医学院附属医院住院治疗费27，359.61元，门诊治疗费1，186.6元；3.护理费9，100元；4.生活费1，300元； 对上述所有费用品迭之后，被告唐登明还应向原告刘召富支付的费用为：126，888.82元+1,520元-56，837.01元-1，047元-27，359.61元-1，186.6元-9，100元-1，300元=31，578.6元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，中华人民共和国建筑法》第八十三条之规定，判决如下： 被告唐登明于本判决生效之日起十五日内向原告刘召富支付人民币31，578.6元； 驳回原告刘召富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,231元，由原告刘召富负担246元、被告唐登明负担985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇一九年十月十八日 书记员 袁小贤