江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2251号原告：兰佳敏，女，汉族，1994年8月26日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：宋志钰，吉水县法律援助中心指派律师。被告：吉水县快鱼服装店。住所地：吉安市吉水县文峰中大道**，统一社会信用代码：92360822MA36RUQ96G。负责人：刘隆义。委托诉讼代理人：张坤，1990年1月1日出生，该店职工。原告兰佳敏与被告吉水县快鱼服装店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告兰佳敏及委托诉讼代理人宋志钰、被告吉水县快鱼服装店的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰佳敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告在务工期间一氧化氮中毒造成的各项损失共计14810元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，原告聘请被告担任营业员的工作并且为原告提供住宿。2019年1月17日，原告在被告提供的宿舍进行沐浴。因被告提供的宿舍将煤气灶装置在浴室，导致空气不流通，一氧化氮含量增加，致使原告一氧化氮中毒。原告中毒后，宿舍的同事报120急救电话将原告送往吉水县人民医院治疗，共住院27天，，住院期间被告支付了治疗费用原告出院后前往吉水县吉正司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定原告的受伤程度为轻伤二级，不构成伤残。后期治疗康复费用为2000元，自受伤之日起误工时间为2个月，护理时间为1个月，营养时间为1个月。被告至今只支付医疗费用，对于原告的其他损失未予以任何赔偿，原告多次与其协商未果。综上所述，原、被告之间存在雇用合同关系，原告工作期间，因被告提供的宿舍条件存在瑕疵，造成原告中毒并受伤。依据我国《侵权责任法》的规定，应当由被告承担侵权责任，但是被告拒绝向原告赔偿，严重损害原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请贵院查明本案事实，依法支持原告的诉请。吉水县快鱼服装店辩称：本案并不属于提供劳务者损害责任纠纷，双方是劳动关系且原告不是在答辩人要求的工作场所和工作时间内发生意外事故，答辩人不应承担相应责任。原告与答辩人之间属于劳动关系，吉水县劳动人事争议仲裁委员会已于2019年8月2日出具仲裁裁决书为证。关于原告兰佳敏在我店从事营业员岗位一职，工作地点是在我店铺，即吉水县快鱼服装店。但是，原告意外事故是在2019年1月17日早上在员工的宿舍即非工作时间（当日原告休息）、非工作地点且非因工作原因发生的，原告的意外事故也并非属于工伤的其他情况，故答辩人不应承担相应责任。因为原告对宿舍内的设施设备使用不当或其他原因引起意外事故，属于其他侵权责任纠纷，责任主体就是设施设备提供方和原告本人。综上，答辩人不应承担相应责任。原告下班时间后在宿舍内洗澡发生的煤气中毒的意外事故系因出租人提供的煤气热水器发生煤气泄漏所导致，属于意外事件，出租人是该设施的提供人，出租人应对此承担主要责任。在原告发生意外后，答辩人垫付了其住院期间的医疗费8757元，其中包含了住院期间的护理费用等。另外，答辩人亦支付了其住院期间的工资，原告出院后便未到答辩人处上班，也未提供病假证明和办理请假手续，且其主动提出了辞职，故答辩人已全额支付其住院期间的工资，不存在还需支付误工费的情况。答辩人对原告提供吉水吉正司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》内容的合理性存疑。1、原告受伤后到医院就诊，并未请专人护理，也完全具备生活处理能力，并不存在护理需求，此外，原告也未提供有专人护理证据；2、原告的后续治疗费并不存在，原告从未进行过后续治疗，且其也无需进行后续治疗。3、原告从受伤开始共计治疗了27天，已完全康复，医院并未建议多增加休息时间，而住院期间的工资答辩人已足额支付。原告所主张的误工期间不合理，误工费标准过高，实际每月工资1900元左右，护理期间不合理，护理费并未实际发生且并无护理需求，营养费标准过高，交通费和鉴定费并无依据，请求法庭依法审查。原告所发生的意外事故，该宿舍房东作为设施设备提供方应承担一定责任，原告因其操作不当才引起的意外事故，应承担主要责任，而答辩人作为宿舍提供方，答辩人最多承担的是补充责任，且答辩人已实际承担了原告住院期间医疗费、护理费共计8757元，，住院期间工资1952元原告的其他损失应由其他责任方和原告本人自行承担。综上所述，原告所主张的内容并无法定依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2017年4月12日，吉水快鱼服装店（胡景文代签）与罗炎生签订《租赁套房协议书》，约定：罗炎生将位于吉水县城龙华新村16号房屋第四层（三室二厅一橱一卫）租给吉水快鱼服装店作住宅使用；租期为2018年4月12日至2019年4月11日止，租金为6800元/年，该房有水、电、门窗及家用电器（热水器、洗衣机、液化汽桶、空调、电视机）等设施，其中热水器因出现故障，由被告更换重新并安装；被告租赁期间发生任何人身意外安全事故和财产损失均由被告自行承担，罗炎生不负任何责任。合同还约定其他事项。2018年10月27日至2019年2月27日，原告在被告处工作，从事营业员岗位，并居住于被告提供的上述房屋员工集体宿舍，双方未签订书面劳动合同。2019年1月17日，原告在该宿舍沐浴时发生一氧化碳中毒事故受伤，被送往吉水县人民医院住院治疗27天，所花医疗费用8757.21元被告已全额支付。2019年4月11日，受江西吉宏律师事务所委托，吉水吉正司法中心对原告伤情进行了鉴定，损伤程度为轻伤二级，后期治疗康复费用为2000元，自受伤之日起，误工时间为二个月、护理时间为一个月、营养时间为一个月。2019年3月29日，原告向吉水县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以原告在吉水县快鱼服装店员工宿舍洗澡时发生一氧化碳中毒受伤不属于工伤认定范围为由不予受理。此后，原告向吉水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未签劳动合同双倍工资12000元、解除劳动关系经济补偿3000元、工资3000元、护理费6000元、营养费3000元、后期治疗费2000元，司法鉴定费1600元。经该委仲裁被告应支付原告二倍工资8400元（每月工资2800元），其他赔偿项目不属劳动争议的处理范围，不予支持。该仲裁裁决已发生法律效力。2019年9月2日，原告以与被告存在雇用合同关系，被告提供住宿存在瑕疵造成其一氧化碳中毒受伤为由向本院提起侵权之诉。本院认为，本案系身体权、健康权纠纷，且双方当事人对原告兰佳敏因一氧化碳中毒受伤均无异议，故本案的争议焦点为被告在本案中应否承担侵权责任，如果其需要承担责任，在多大范围内承担侵权责任。原告为被告员工，被告为员工提供宿舍，负有检查房屋及房内没施不存在安全隐患的义务，但其作为宿舍的管理者，没有尽到足够有效的管理、安全检查和设施维修等义务，致使原告在使用热水器过程中一氧化碳中毒而受伤，被告应就其管理失职承担赔偿责任，原告作为具有完全民事行为能力的成年人对自身安全也应尽到合理的注意义务，在宿舍里洗澡时，忽视了房屋存在的安全隐患，未尽到谨慎注意义务，其自身也存在一定过错，对自己的一氧化碳中毒后果也应当承担一定的过错责任。原告在本次事故中所遭受的损失有1、后期治疗康复费用2000元；2、误工费：3080元（按仲裁裁决确定的按每月工资2800元计算，依据鉴定报告确定自受伤之日起误工时间二个月，原告已支付被告住院27天的工资，还应计算33天的工资）；3、护理费2800元（依据鉴定报告确定的自受伤之日起，护理时间一个月，按每月2800元计算）；4、营养费900元（依据鉴定报告确定的自受伤之日起，营养时间一个月，按本院司法实践中规定的每天30元计算）；5、、住院伙食补助费810元（住院27天按本院司法实践中规定的每天30元计算）；6、交通费300元，根据被告的就医地点、工作地点和居住地酌定；7、鉴定费1600元。以上总计11490元。综合本案案情和双方的过错程度分析，导致本案事故的发生，被告具有重大过错，原告具有较轻过错，应由被告承担事故责任的90%，原告承担10%责任为宜。至于被告主张的房屋出租人应承担主要赔偿责任的抗辩属于被告与出租人之间的房屋租赁合同关系，其可依据房屋租赁合同另寻法律途径解决；被告提出的鉴定报告内容不合理，其既没有申请重新鉴定，也未提供任何证据证实该鉴定报告不合理之处，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吉水县快鱼服装店于本判决生效之日起三日内赔偿原告兰佳敏因一氧化碳中毒受伤的损失10341元；二、驳回原告兰佳敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务履行期间的利息。案件受理费85元（原告已预交），由被告吉水县快鱼服装店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾志学二〇一九年十月二十四日书记员  曾小花