浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6379号 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市官河南路399号一至三层。 法定代表人：邢静东，行长。 委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 被告：唐菊珍，女，1964年3月21日出生，汉族，住新昌县。 被告：唐光阳，男，1962年5月9日出生，汉族，住新昌县。 被告：唐丽燕，女，1988年8月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：唐彬锋，男，1994年5月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县沙溪鼎盛工具厂，住所地新昌县沙溪镇上蔡岙村。 经营者：唐菊珍。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行的委托诉讼代理人钱赴京到庭参加诉讼，被告唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院起诉请求：1、被告唐菊珍、唐光阳立即返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金49万元整及从2019年6月16日起至付清日止按合同约定支付的利息（包括复利和罚息）、为实现债权而支付的律师代理费1万元；2、被告唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂对上述款项承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，原告和被告唐菊珍签订了1份编号为HT2501201802492828号《借款合同》，借款金额为53万元，借期12个月，自2018年11月27日起至2019年11月27日止，利息按年利率9.0045%计算，按月结息，付息日为每月15日，并约定在放款后每季度归还本金2万元，借款本金到期时利随本清。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款人清偿本息为上，对借款人不能按期支付的利息(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%即年利率13.50675%确定。同日，被告唐光阳作为共同还款人与原告签订了《共同还款协议》。 同日，原告和被告唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂签订了1份编号为HT2501201802492828号的《担保合同》，主要内容是：1、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂自愿作为上述借款的连带保证人；2、担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金和原告为实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后二年。2018年11月28日，原告按约履行了向被告唐菊珍支付53万元借款的义务。 现借款人被告唐菊珍从2019年6月16日起就未向原告支付利息并归还应在2019年8月15日的本金2万元，至今尚未归还借款本金49万元并支付以后的利息。根据《借款合同》第二部分第23条的规定，原告现在有权宣布借款立即到期，并要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告于2019年8月27日向被告送达了贷款提前到期通知书和逾期贷款通知书。虽经原告方多次催讨，但被告至今仍未能履行其还款和保证义务。 被告唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂未应诉答辩，视为放弃答辩的权利。 中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行围绕诉讼请求依法递交了2018年11月27日与唐菊珍签订的编号为HT2501201802492828号《借款合同》及《个人借款凭证》、与唐光阳签订的《共同还款协议》各一份，2015年7月29日与唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂签订的编号为HT2501201802492828号《担保合同》一份，原告于2019年8月21日制作的《逾期贷款催收通知书》四份，《外部律师委托代理协议》及律师代理费发票各一份、《中国民生银行送达地址及方式确认书》五份等证据。唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院对予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的事实本院予以确认。 另查明，中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现本案债权支出律师代理费1万元。 本院认为，中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与唐菊珍签订的编号为HT2501201802492828号《借款合同》，与唐光阳签订的《共同还款协议》，与唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂签订的编号为HT2501201802492828号《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。唐菊珍在向原告借款后，应当依照《借款合同》及《个人借款凭证》的约定履行还本付息义务；唐光阳作为共同还款人，对唐菊珍的该借款负有共同还款义务。借款虽未到期，但因唐菊珍未按约定还本付息，唐光阳未履行共同还款义务，其行为均已构成违约，中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行请求《借款合同》项下贷款提前到期，唐菊珍、唐光阳归还全部借款、按约定支付利息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 因唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂为本案借款的还本付息提供的人的保证，故在唐菊珍、唐光阳不履行还款义务时，原告有权要求保证人唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂按照约定承担保证责任。现唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂均未履行保证义务，属违约，亦应承担违约责任；但唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂在承担保证责任后，有权向被告唐菊珍追偿。 因在《借款合同》、《共同还款协议》、《保证合同》中对原告为实现债权费用的承担有约定，且该约定不违反法律的规定。 综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。因唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐菊珍、唐光阳于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款人民币49万元，并支付该款从2019年6月16日起至付清日止按合同约定支付的利息（利息自2019年6月16日至2019年11月27日按照年利率9.0045%计算；罚息自2019年11月28日起至付清日止按年利率13.50675%计算；复利自2019年7月16日起至付清日止按年利率13.50675%计算）。 二、唐菊珍、唐光阳于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行因本案支出的律师代理费1万元。 三、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂对唐菊珍的上述第一、二项债务在承担连带保证责任；唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂在承担担保责任后，有权向唐菊珍追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，依法减半收取4500元，财产保全费3120元，合计诉讼费7620元，由被告唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂共同负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇一九年十月九日 书记员  周晓梦