山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初6404号原告：徐广春，男，1952年10月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。被告：张灵波，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住山西省。被告：潞城市新通运输有限公司，住所地山西省长治市潞城市西村甘林路旁。负责人：常利刚，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市威远门北路46号11层。负责人：李晋红，总经理。委托诉讼代理人：周涵，山东琅琊律师事务所律师。原告徐广春与被告张灵波、潞城市新通运输有限公司（以下简称新通公司）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐广春的委托诉讼代理人杨新亮、被告张灵波、保险公司的委托诉讼代理人周涵到庭参加诉讼。被告潞城市新通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐广春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计26000元。2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至28289.71元。事实和理由：2019年7月29日14时7分许，被告张灵波驾驶晋Ｄ×××××/晋DT569挂号重型货车沿乡村自建路由北向南行驶至庄坞镇南街村路段，与由东向西过路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。被告张灵波负主要责任，原告徐广春负次要责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。新通公司未作答辩。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、运输证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，在无拒赔免赔的情况下，按照事故责任比例赔偿原告的合法、合理的损失。原告主张的医疗费过高，扣除非医保用药；原告年龄已超过60岁，不存在误工费，主张的误工费保险公司不予认可；由于原告未构成伤残、医嘱、诊断证明中未记载需要加强营养，对于原告的营养费保险公司不予认可。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。其他在质证后另行发表。张灵波辩称，对起诉无异议，张灵波为原告垫付医疗费5200元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，但保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院对原告提交的鉴定意见书及车损评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月29日14时7分许，被告张灵波驾驶晋Ｄ×××××/晋DT569挂号重型货车沿乡村自建路由北向南行驶至庄坞镇南街村路段，与由东向西过路的徐广春驾驶的电动自行车相撞，造成徐广春受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，张灵波承担事故主要责任，徐广春承担事故次要责任。事故发生后，徐广春在兰陵县人民医院住院治疗18天，花费医疗费10803.45元。张灵波垫付5200元医疗费。原告由其子徐秀田护理。2019年9月12日，原告徐广春的伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定：徐广春的损伤评定护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费600元。2019年10月14日，原告驾驶的捷马牌电动车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为680元。原告支付评估费100元。另，原告徐广春支付施救费200元、邮寄费140元。2019年9月1日，兰陵县虹郡物流有限公司出具实际车主证明，兹有鲁Ｑ×××××号重型货车登记在兰陵县虹郡物流有限公司名下，实际车主为徐秀田（371324198504059152），特此证明。徐秀田系经营性道路货物运输驾驶员，实际经营鲁Ｑ×××××号重型货车。徐秀田拥有位于兰山区后西北园小区东南组团9号楼2-2-201住宅并在此居住生活。晋Ｄ×××××/晋DT569挂号重型货车登记车主为被告新通公司，该车在被告保险公司投保交强险及100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张灵波驾驶机动车与原告徐广春驾驶的电动自行车相撞，导致造成徐广春受伤，两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定张灵波承担事故的主要责任，徐广春承担事故次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。张灵波肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，因原告驾驶的系非机动车，原告其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人张灵波按80%承担赔偿责任。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，但保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院对原告提交的鉴定意见书及车损评估报告所认定的结果予以采信。保险公司要求扣除10%的非医保用药，被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。被告保险公司对原告的护理费计算标准有异议，根据原告提交的相关证据可以证明原告的护理人员徐秀田系道路运输行业从业人员，被告保险公司对实际车主证明的公章有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对保险公司的抗辩不予支持，对原告主张的护理费按照道路运输行业标准计算，本院依法予以支持。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1000元过高，本院酌情支持300元。综上，原告徐广春的各项经济损失应为：医疗费10803.45元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、护理费13263元（60天×221.05元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费600元、交通费300元、车损680元、评估费100元、施救费200元、邮寄费140元，合计28426.45元。被告张灵波垫付5200元。徐广春的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍不足部分由实际侵权人张灵波按照80%承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告张灵波已垫付的部分，扣除其应赔偿部分，剩余部分原告应从上述保险公司理赔款中予以预留。被告新通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告徐广春各项经济损失：医疗费10000元、护理费13263元、交通费300元、车损680元、施救费200元，共计24443元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告徐广春各项经济损失：医疗费803.45元、住院伙食补助费540元、营养费1800元，计款3143.45元的80%，即款2514.76元。三、被告张灵波赔偿原告徐广春各项经济损失：鉴定费600元、评估费100元、邮寄费140元，计款840元的80%，即款672元。已赔偿5200元，原告应为被告张灵波从上述保险公司理赔款中预留4528元。四、驳回原告徐广春其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告徐广春负担48元，被告张灵波负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇一九年十月二十三日书记员  宋相奇