云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初3269号原告：赵某，女，2016年11月30日，汉族，学龄前儿童，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。法定代理人：徐夷（系原告赵某的母亲），女，1991年5月10日生，汉族，居民，大学文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：丁章浩，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：付学义，男，1972年10月9日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：赵文丽，女，1972年8月21日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：付学义（系被告赵文丽之夫），男，1972年10月9日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部，住所：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇子山苑5栋商铺5号1楼。社会统一信用代码：91530100MA6KX2GN1K。负责人：王爱兵，系该营销服务部经理。委托诉讼代理人：王绍平，系该公司员工，特别授权代理。原告赵某与被告付学义、赵文丽、中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人徐夷、委托诉讼代理人丁章浩，被告付学义、被告赵文丽的委托诉讼代理人付学义、被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部的委托诉讼代理人王绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费49026.96元、护理人员误工费16571元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费5600元、住院伙食补助费7300元、营养费3650元、鉴定费1800元、交通费3000元、住宿费3175元、精神抚慰金10000元、其他费用7742元，合计174840.96元。上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部在交强险责任限额和商业险责任限额范围内承担赔偿责任后，剩余部分由被告付学义承担赔偿责任，由被告赵文丽对付学义赔偿部分承担连带赔偿责任。2、由被告付学义负担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月8日20时左右，被告付学义驾驶号牌为云Ａ×××××的“大众”小型越野客车行驶至寻甸县艳辉烧烤店门口时，将在路边玩耍的原告撞倒并碾压，造成原告严重受伤的交通事故。原告受伤后，被送到寻甸县中心卫生院作紧急处理后转到昆明市儿童医院进行抢救治疗，病情诊断为：肺挫裂伤、肺出血、创伤性气胸、肝挫裂伤、肋骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧髂骨骨折、腹腔积液、双眼后极部网膜水肿、上消化道出血、胰腺损伤。住院37天后转入云南怡园康复医院进行康复治疗，住院36天。原告先后住院73天，共计用去医疗费49026.96元。原告出院后，经司法鉴定，原告此次受伤构成十级伤残，尚需后期治疗费5600元，在鉴定过程中用去鉴定费1800元。此次事故，经寻甸县公安局交通警察大队事故认定：被告付学义对事故承担全部责任。被告付学义驾驶的号牌为云Ａ×××××的“大众”小型越野客车的所有人为被告赵文丽，该车在中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部购买了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决支持原告的诉讼请求。被告付学义辩称，由法院判决，遵从法院判决。被告赵文丽辩称，由法院判决，遵从法院判决。被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部辩称，属于合理范围内的愿意承担，不合理的不承担。原告赵某为支持自己的主张，提交如下证据加以证实：一、原被告身份证复印件一份、原告户口册复印件二份，欲证实原被告是本案适格主体，原告系居民户口。二、道路交通事故认定书复印件一份，欲证实事故发生被告承担全部责任。三、收入证明一份、证明二份，欲证实原被告父母职业及原告父亲收入。四、交强险保险单副本一份、机动车商业保险卡一份，欲证实被告肇事车辆在中国财产保险股份有限公司投保了交强险及商业保险。五、倘甸镇中心卫生院门诊收费收据五份、昆明市儿童医院住院费发票一份、门诊收费收据一份、云南怡园康复医院住院费发票一份、药品销售单六份、医疗器械费发票一份，欲证实原告在昆明市儿童医院、云南怡园康复独院住院73天及医疗费。六、昆明市儿童医院诊断证明一份、住院病历一份、出院记录一份、出院证一份、用药清单一份、云南怡园康复医院住院证一份、入院记录三份、出院小结一份、住院病案首页一份、DR检查报告单三份、出院证一份、病情证明一份、出院通知单一份、用药清单一份，欲证实原告病情及用药情况。七、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定发票一份，欲证实原告伤残等级为十级，后期治疗费为5600元，鉴定费为1800元。八、住宿费发票及其他费用发票，欲证实原告住院期间的其他必要开支。经质证，被告付学义、赵文丽对原告赵某提交的上述八组证据均无意见。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部对原告提交的第一、二组证据，三性无异议；对第三组证据有异议，提出三性不认可，认为无法证明伤者生活在城镇；对第四组证据，三性认可；对第五、六组证据，提出医药费有正式发票的认可，药店销售单票据不认可，认可金额为47729.4元；对第七组证据，提出不认可，后期治疗费5600元认可，鉴定费不属于保险责任范围不认可；对第八组证据，提出不认可，不是正式发票，也并未写明是哪个人的，与本案无关联性。被告付学义为证明自己的答辩主张，提交收据一份，欲证实被告已经垫付6万元医药费给原告，有5000元没打收条。经质证，原告赵某对被告付学义提交的证据均无意见，认可收过6万元。被告赵文丽未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部为证明自己的答辩主张，提交打款单一份，欲证实已经垫付1万元给被告赵文丽。经质证，被告付学义对被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部提交的证据无意见。本院认为，对原告赵某提交的证据，除第六组证据中的药品销售单六份和第八组证据本院不予采纳外，对其余证据，本院均予以采信。对被告付学义和被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部提交的证据，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2019年3月8日20时左右，被告付学义驾驶云Ａ×××××号的“大众”小型越野客车，沿倘甸镇文化路由南向北行驶，被告付学义所驾车辆行驶至寻甸县艳辉烧烤店门口时，遇行人原告赵某在路旁玩耍，因该路段能见度较差，被告付学义所驾车辆右侧擦碰原告赵某，致原告赵某受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经云南省寻甸县公安局交通警察大队认定，被告付学义承担此事故的全部责任，原告赵某无责任。事故发生后，原告赵某于当日被送到寻甸县中心卫生院作紧急处理后转到昆明市儿童医院住院治疗，病情经诊断为：肺挫裂伤、肺出血、创伤性气胸、肝挫裂伤、肋骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧髂骨骨折、腹腔积液、双眼后极部网膜水肿、上消化道出血、胰腺损伤。住院37天后于2019年4月15日转入云南怡园康复医院进行康复住院治疗，住院36天。原告赵某先后住院共73天，共计用去医疗费47729.36元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告赵某的伤残等级为十级，需后期医疗费5600元，支付鉴定费1800元。被告付学义驾驶的云Ａ×××××号小型越野客车的登记所有人系其妻子被告赵文丽，在被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，责任限额分别为122000元和500000元，交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告付学义为原告赵某垫付了医疗等费用60000元，经双方自行协议，被告付学义自愿额外补偿原告赵某30000元。被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部向被告赵文丽垫付了10000元。本院认为，一、关于本案民事责任的基本依据。公民的身体健康权和财产权应受法律的保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。根据寻甸县公安局交通警察大队做出的《交通事故认定书》，认定被告付学义负此次事故的全部责任，该认定书应作为确定本案民事责任的基本依据。二、关于被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部在保险限额内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原赵某蹊受伤后的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部在交强险有责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险责任限额内赔偿，若再有不足，则由被告付学义予以赔偿，被告赵文丽对被告付学义赔偿部分承担连带赔偿责任。三、关于原赵某蹊诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。（1）关于医疗费、后期治疗费及其他医疗费用赔偿限额项下的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，第2款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定。本案中，原告赵某产生的医疗费47729.36元；后期治疗费5600元；住院期间伙食补助费7300元（100元/天×73天）；关于营养费，虽无相关医疗机构的意见证明，考虑本案被害人系两岁多的幼儿，本院依法予以酌情认定3650元（50元/天×73天）；以上合计64279.36元，本院予以认定。（2）关于残疾赔偿金、护理费、交通费等伤残赔偿限额项下的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第25条第1款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，第21条第1款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第2款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告赵某的父亲赵明超系云南欧锦建筑工程有限公司的雇员，有稳定工作，居住生活于昆明市市区，母亲徐夷系在寻甸县人民政府工作，本院依法按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，残疾赔偿金认定为66976元（33488元/年×20年×0.1）。原告赵某住院73天，依据原告赵某的伤情和医疗机构出具的证明，参照当地护理行业的标准每天120元计算，认定护理费为8760元（73天×120元/天）。关于交通费，根据本案原告赵某的实际伤情，本院酌情认定1000元。关于住宿费，根据本案原告赵某的实际伤情，本院酌情认定1000元。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条确定，此次交通事故给原告赵某的身心造成了极大的损伤，本院依法酌情予以支持认定精神抚慰金5000元。上述五项合计82736元。（3）关于鉴定费，云南鼎丰司法鉴定中心出具的发票证实，原告赵某鉴定支出鉴定费1800元，本院依法予以认定。以上（1）-（3）项为本院确定的有效费用，合计人民币148815.36元，先扣除鉴定费1800元，该项费用保险公司依法不予承担，剩余费用147015.36元，应先用云Ａ×××××号小型越野客车的交强险120000元（医疗费限额10000元、伤残部分限额110000元）进行赔付，再用云Ａ×××××号小型越野客车的商业第三者责任险（云Ａ×××××号小型越野客车限额500000元）进行赔付。在交强险医疗费用保险限额之内，本案的医疗费部分为64279.36元，被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部应当承担本案原告赵某医疗费部分为10000元。在交强险伤残赔偿费用保险限额之内，本案的伤残部分为82736元，被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部应当承担本案原告赵某伤残部分为110000元。云Ａ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部投保商业第三者责任险（限额为50万元，并附不计免赔特约险），扣除交强险后剩余的27015.36元（147015.36元-120000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵某部分为27015.36元。本案原告赵某支出的鉴定费1800元，依法应由被告付学义、赵文丽承担。本案中，被告付学义向原告赵某垫付剩余的医疗等费用30000元，原告赵某及被告付学义双方同意在本案中一并扣减处理，本院依法在赔偿总金额中予以扣减返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部于判决生效后十日内在其承保的云Ａ×××××号小型越野客车交强险限额内赔偿原告赵某医疗费项目、伤残项目下的费用合计120000元；在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告赵某医疗费项目、伤残项目下的费用合计27015.36元；两项共计147015.36元。二、由被告付学义、赵文丽于判决生效后十日内赔偿原告赵某鉴定费1800元。三、由原告赵某于判决生效后十日内从保险公司赔偿总款中返还被告付学义垫付款30000元。四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告中国平安财产保险股份有限公司倘甸营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为判决书生效后的二年。审判员  谭继林二〇一九年十月八日书记员  程小丽