四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初1792号 原告：王友财，男，生于1967年12月6日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 被告：邓权，男，生于1976年11月10日，住四川省沐川县。 被告：沐川县美沐汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91511129MA64BUY26M。 住所地：四川省沐川县交通街969号。 法定代表人：费波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄加其（特别授权代理），犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。 统一社会信用代码：91511100906985678H。 住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。 法定代表人：黄建余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵培麟（一般代理），男，生于1993年4月21日，汉族，该公司员工，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孙旭（一般代理），四川川乐宁律师事务所律师。 被告：蔡永旭，男，生于1967年10月8日，住四川省犍为县。 被告：四川省阳光运业有限公司犍为分公司。 统一社会信用代码：915111236653522036。 住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街。 法定代表人：白金富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱发洪（特别授权代理），男，生于1973年12月30日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 被告：王发伦，男，生于1971年12月3日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：邱发洪（特别授权代理），男，生于1973年12月30日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部。 统一社会信用代码：91511123795830664N。 住所地：四川省乐山市犍为县玉津镇滨江路557号。 负责人：彭旭。 委托诉讼代理人：任力军（特别授权代理），男，生于1982年7月31日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告王友财与被告邓权、沐川县美沐汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、蔡永旭、四川阳光运业有限公司犍为分公司、王发伦、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告王友财及其委托代理人肖斗波、被告邓权、被告沐川县美沐汽车运输有限公司的委托代理人黄加其、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托代理人赵培麟、被告蔡永旭、被告四川阳光运业有限公司犍为分公司的委托代理人邱发洪、被告王发伦的委托代理人邱发洪、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部的委托代理人任力军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王友财向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故的各项损失共计146001.62元；2、判决保险公司在保险限额内承担赔偿责任并直接支付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日12时15分，被告邓权驾驶川Ｌ×××××号重型货车由沐川县高笋乡往卡防坡方向行驶，当车行至沐川至舟坝19ＫＭ＋900Ｍ时，该车在超越前方道路右侧由蔡永旭驾驶临时停放的川Ｌ×××××号客车时占道，致使对向正常行驶由王友财驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车采取紧急措施时，车辆失控侧翻于道路后滑出路边，造成王友财受伤及川Ｌ×××××号摩托车受损的交通事故。2019年5月9日，沐川县公安局交通警察大队舟坝中队作出道路交通事故认定书认定：邓权在此次交通事故中负主要责任，蔡永旭、王友财共同承担次要责任。王友财受伤后先后入乐山市人民医院、犍为县清溪中心卫生院住院治疗。2019年8月23日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级，内固定取出费用建议为15000元。 被告邓权辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，对原告的诉讼请求也没有意见。 被告沐川县美沐汽车运输有限公司辩称，邓权是沐川县美沐汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，对交通事故的事实和责任划分没有异议，川Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，但对责任划分有异议，川Ｌ×××××号车在本次交通事故中应承担50%的责任；中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在事故发生后已垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理；原告的伤残等级评定过高；原告的医疗费应扣除20%自费药；交通费只认可300元；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；对原告的精神抚慰金不予认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围；护理费只认可每天100元，天数只认可37天；对营养费不予认可；对被扶养人生活费和误工费不予认可；内固定取出费用应在实际产生后再主张。 被告蔡永旭辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，对原告的诉讼请求也没有意见。 被告四川省阳光运业有限公司犍为分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，蔡永旭是本公司雇佣的驾驶员，川Ｌ×××××号车的实际车主为王发伦，该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际车主王发伦自己承担。 被告王发伦的答辩意见与四川省阳光运业有限公司犍为分公司的答辩意见一致。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部辩称，只认可原告住院36天，其余答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司一致。 本院经审理认定如下事实：2019年5月3日12时15分，被告邓权驾驶川Ｌ×××××号重型货车由沐川县高笋乡往卡防坡方向行驶，当车行至沐川至舟坝19ＫＭ＋900Ｍ时，该车在超越前方道路右侧由蔡永旭驾驶临时停放的川Ｌ×××××号客车时占道，致使对向正常行驶由王友财驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车采取紧急措施时，车辆失控侧翻于道路后滑出路边，造成王友财受伤及川Ｌ×××××号摩托车受损的交通事故。2019年5月9日，沐川县公安局交通警察大队舟坝中队作出道路交通事故认定书认定：邓权在此次交通事故中负主要责任，蔡永旭、王友财共同承担次要责任。王友财受伤后先后入乐山市人民医院、犍为县清溪中心卫生院住院治疗，共计住院37天，出院医嘱：建议休息2月，院外护理1人，建议加强营养……。原告住院期间共计花费医疗费38470.25元，其中中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部和中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司各垫付医疗费10000元，其余为原告自行垫付。2019年8月23日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级，内固定取出费用建议为15000元。 另查明，被告邓权驾驶的川Ｌ×××××号车登记在被告沐川县美沐汽车运输有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，邓权系沐川县美沐汽车运输有限公司雇佣的驾驶员；被告蔡永旭驾驶的川Ｌ×××××号车登记在被告四川省阳光运业有限公司犍为分公司名下，实际车主为王发伦，该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部购买了交强险和商业第三者责任险，蔡永旭系四川省阳光运业有限公司犍为分公司雇佣的驾驶员；原告父亲王明德生于1936年1月5日，母亲余世田生于1942年9月14日，王明德与余世田共有4个子女；原告受伤前长期随其儿子王成勇在犍为县弘祥逸都小区居住，主要生活来源于城镇务工；庭审中，经原、被告协商一致，确认原告误工期为90天，护理期为60天。 上述事实，有原告身份证、被告身份信息、《营业执照》、行驶证、驾驶证、沐川县公安局交通警察大队舟坝中队《事故认定书》、医疗费发票、《出院证明书》2份、病历资料、物业管理公司证明、社区证明、房产证复印件、证人证言、王友忠证明、《司法鉴定意见书》、户口复印件、保险单、亲属关系证明、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司《保险条款》及原、被告在庭审中的陈述为据。 本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2019年5月3日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。2019年5月9日沐川县公安局交通警察大队舟坝中队作出的《事故认定书》，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司虽提出异议，但未提供相应证据证明其观点，本院对该《事故认定书》予以确认；被告邓权、蔡永旭在驾驶过程中发生交通事故，致原告受伤，根据《事故认定书》，邓权应承担70%的责任，蔡永旭应承担15%的责任，原告自行承担15%的责任；原告受伤前长期在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告向本院提交的证据可以证明其主要生活来源于城镇，但不能证明其具体收入，原告的误工费应按居民服务行业标准计算，但应扣除误工期间的双休日；关于原告医疗费，本院在交强险限额外酌情扣除10%的自费药，该部分医疗费应由保险公司外的其他当事人按责任承担；被告中国人民财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部要求在本案中一并处理其已垫付款项的请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中对此一并处理；对于保险公司认为其不应承担鉴定费我主张，本院认为该主张没有法律依据，本院不予支持；被告邓权、蔡永旭均是受雇佣的驾驶员，其个人应承担的责任应由其雇主承担。综上，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费38470.25元；2、住院伙食补助费925元（25元/天×37天）；3、营养费酌情支持1000元；4、内固定取出费用15000元；5、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；6、交通费800元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1800元；9、护理费8562元（142.7元/天×60天）；10、误工费9275元（142.7元/天×65天）；11、被扶养人生活费5871元（23484元/年×5年×10%÷4×2）。原告以上损失共计151135.25元，依据各方当事人在此次交通事故中的责任划分、《保险合同》，并结合被告垫付情况，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应支付原告70169元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部应支付原告52648.3元，被告沐川县美沐汽车运输有限公司应支付原告2477.7元，被告王发伦应支付原告531元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王友财因交通事故的医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费用、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、被扶养人生活费共计70169元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司垫付的医疗费10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部于本判决生效之日起十五日内支付原告王友财因交通事故的医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费用、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、被扶养人生活费共计52648.3元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部垫付的医疗费10000元）； 三、被告沐川县美沐汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王友财2477.7元； 四、被告王发伦于本判决生效之日起十五日内支付原告王友财531元； 五、驳回原告王友财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1460元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部各负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇一九年十月二十九日 书记员 宋德川 附：本判决适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。