沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7656号原告：辽源市东星建设有限责任公司，住所地吉林省辽源市西安区东西孟工业园区孵化园。统一社会信用代码：91220400791108834F。法定代表人：付会军，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳月利，系辽源市法律援助中心律师。被告：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河路158号。统一社会信用代码：9121011333570953XQ。法定代表人：姚恩东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史金花，系吉林史金花律师事务所律师。原告辽源市东星建设有限责任公司（以下简称“辽源东星公司”）与被告沈阳利源轨道交通装备有限公司（以下简称“沈阳利源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳月利，被告委托诉讼代理人史金花到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告辽源东星公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠付原告的工程款7,964,303.25元，并自工程竣工验收合格之日的2017年12月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息(暂计696,876.53元)，直至清偿完毕时为止。二、判令原告对其承建的工程部分享有折价或者拍卖价款的优先受偿权.三、案件受理费由被告进行承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠付工程款为7,194,303.25元（总价款20,096,682.25元，实际给付12,656,964.43元，代扣水电费229,643.57元，未扣款水电费15771元。）；二、判令被告支付逾期付款利息620,629.25元（1.以7,694,303.25元为基数，2017.12.20日报审要求进行验收的之日-2018.2.14日支付50万元之日之间，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%年利率计算；2.以7,194,303.25元为基数，2018.2.15日-2019.10.11日，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%年利率计算），及以7,194,303.25元为基数，从2019.10.12日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%年利率计算的利息；三、判令原告对其承建的工程部分享有折价或者拍卖价款的优先受偿权；四、案件受理费由被告进行承担。事实与理由：原、被告双方于2016年3月30日签订了一份《施工合同》，被告将其所有的沈阳利源轨道交通装备有限公司室内采暖、冷热水系统、纯水、给排水、循环水、压缩空气、卫生洁具安装等工程发包给了原告，工程地点位于沈阳市沈北新区蒲河路158号。工期9个月，2016年3月30日起到2019年12月30日止，工程价款暂定300万元，具体以结算时实际发生的工程量为准，并对工程范围、取费标准和结算方式等进行了约定。该工程在合同约定时间内按期开工，后因工程量进行增加等原因工期顺延至2017年12月上旬。2017年12月20日进行的竣工验收，结论为合格工程。2018年5月20日进行的决算，确定工程总价款为20,096,682.25元，扣除已经给付的12,156,964.43元和应当扣除的水电费245,414.57元，累计欠付工程款和质量保修金7,694,303.25元未能及时给付。上诉款项原告多次进行催要，被告总是以资金紧张为由拖延，无奈提起诉讼，请求判决被告立即偿还欠付原告的工程款7,964,303.25元，并自工程竣工验收合格之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，以及对承建的工程折价、拍卖价款享有优先受偿权。被告沈阳利源公司答辩称，1、我公司对欠付工程款数额及总造价数额无异议，对应给付的工程款数额有异议，按合同5条2、3、4项的约定，工程全部竣工验收合格后，支付至85%，现工程尚未全部验收合格，被告只需支付总工程款的70%，故我司至今应给付的工程款为1,165,298.57元。2、关于利息，合同没有约定逾期付款应支付利息，故请驳回此请求。3、原告要求对承建的工程享有优先受偿权，因原告方式的是零星工程不是整体，故不享有对整体建筑物的优先受偿权，请予驳回。4、同时原告的第一项、第二项诉请互相矛盾，如按原告主张2017年12月20日竣工合格，行使优先权的期限6个月已经超过，不享有优先权。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，原告辽源东星公司与被告沈阳利源公司针对被告沈阳利源公司室内采暖、冷热水系统、纯水、给排水、循环水、压缩空气、卫生洁具安装等工程签订了《施工合同》，该合同约定“…五、工程价款及结算方式，1、工程总价暂定300万元，结算时以实际发生工程量为准。2、工程款按每月完成量的70%扣除甲方供材料款支付。3、工程全部竣工，验收合格后支付到85%。4、工程决算完成后支付至工程总造价的95%。5、预留5%质保金，待工程投入使用一年，无质量问题后再进行支付…。”同时该合同还约定了质量标准，承包方式、安全施工等内容。原告辽源东星公司按照合同约定进行了施工，于2016年12月30日竣工，后经原告、被告利源公司、监理单位、设计单位验收合格，于2017年12月20日签章确认形成竣工验收合格的工程质量竣工验收记录。2018年5月，经原、被告双方决算共同确认，上述工程最终结算金额为20,096,682.25元。在诉讼过程中，双方当事人对被告利源公司已给付原告工程款12,656,964.43元（其中包含2018年2月15日被告利源公司给付原告的工程款50万元），已代扣原告水电费229,643.57元，待代扣原告水电费15,771元均无异议，故原告确认被告利源公司尚欠工程款7,194,303.25元（20,096,682.25元-12,656,964.43元-229,643.57元-15,771元）。原告主张被告利源公司于2017年12月20日验收合格后即将涉案工程交付被告利源公司使用，但未提供充足证据证明，被告利源公司称涉案工程于2018年1月20日实际交付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应及时全面履行合同义务。关于工程交付使用的时间，原告主张工程交付使用时间为2017年12月20日，未提供充足证据证明，又被告利源公司自认涉案工程于2018年1月20日实际交付，故本案中涉案工程交付使用时间应以2018年1月20日为准。依据合同约定，工程总价5%质保金待工程投入使用一年后无质量问题给付，又被告未对工程质量提出抗辩及证据证明，故原告主张被告一并给付质保金于法有据，本院予以支持。被告利源公司所述的5%质保金未到给付期限的抗辩缺少事实依据，本院不予采信。故被告利源公司欠付的工程款7,194,303.25元（20,096,682.25元-12,656,964.43元-229,643.57元-15,771元）均已至给付期限，原告主张被告利源公司予以给付符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，合同对此并无明确约定，依据相关法律规定，应从逾期之日，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期付款利息。又被告利源公司于2018年2月15日给付工程款50万元，应在核算利息时相应扣减，分段计算，具体而言，应以7,694,303.25元为基数，从2017年12月21日起至2018年2月14日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2018年2月15日后，应以7,194,303.25元为基数，从2018年2月15日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。关于工程价款优先受偿权，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，建设工程承包人行使优先受偿权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日起计算，本案中，涉案工程于2016年12月30日竣工，故原告主张的建设工程价款优先受偿权已远远超出法律规定的6个月时限，原告主张的工程价款优先受偿权于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳利源轨道交通装备有限公司于本判决生效之日起七日内一次性给付原告辽源市东星建设有限责任公司工程款7,194,303.25元；二、被告沈阳利源轨道交通装备有限公司于本判决生效之日起七日内一次性给付原告辽源市东星建设有限责任公司工程款逾期付款利息（以7,694,303.25元为基数，从2017年12月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年2月14日止；及以7,194,303.25元为基数，2018年2月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告辽源市东星建设有限责任公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72,428元，由被告沈阳利源轨道交通装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖鲁峰审 判 员  郑力山人民陪审员  潘洪波二〇一九年十月二十六日书 记 员  徐 波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。