四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初886号 原告：徐全榜，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 监护人：徐全江，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：林甲海，四川甲海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段勇，四川甲海律师事务所律师。 被告：文明宽，男，1978年11月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区汇东路**附**雄飞综合楼**。 负责人：陈启东，经理。 委托诉讼代理人：魏波，公司员工。 委托诉讼代理人：米豪，公司员工。 原告徐全榜与被告文明宽、天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称天安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序,后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐全榜的监护人徐全江及委托诉讼代理人林甲海，被告文明宽、被告天安财保自贡支公司的委托诉讼代理人魏波、米豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐全榜向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计79804元（续医费3600元、住院伙食补助费450元、住院期间护理费1800元、出院后护理费4500元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费500元）;2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加误工费项目的诉讼请求即误工费16009.99元，同时放弃主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告要求被告赔偿的经济损失总金额变更为29459.99元。事实和理由：2018年10月15日19时50分许，被告文明宽驾驶其所有的川Ｃ×××××号轻型货车由自贡方向往宜宾方向行驶，行驶至省道206线（遂宁－筠连）220公里600米处时，挂擦到路边行人徐全榜，造成徐全榜受伤的交通事故。事故发生后，徐全榜被送往宜宾南山医院住院治疗，诊断为：轻型脑伤，头皮血肿，头皮挫裂伤，左足趾多发骨折，左足部皮肤擦挫伤等。2018年10月16日宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定文明宽承担全部责任，徐全榜不承担事故责任。川Ｃ×××××轻型货车在被告天安财保自贡支公司投保了交强险和第三者责任险。为维护自身合法权益，原告特诉讼至人民法院，请求支持诉讼请求。 被告文明宽辩称，被告文明宽驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，应当由保险公司赔偿原告的损失。被告文明宽为原告垫付了医疗费10554.24元，请求在本案中一并处理。 被告天安财保自贡支公司辨称，1、对原告主张的续医费、住院伙食补助费无异议。2、对原告护理期限被评定为90天无异议，原告住院期间的护理费只认可按100元/天计算，出院后的护理费认可按50元/天计算。3、对于误工费，原告没有提供收入证明和误工手续，且原告事发前就存在智力残疾需家人抚养照顾，原告是不存在工作收入的，故保险公司不认可误工费。4、保险公司对原告第一次鉴定产生的鉴定费不予承担，同时第二次鉴定（重新鉴定）产生的鉴定费用应由原告承担。5、对于交通费，保险公司认可200元。6、保险公司不承担诉讼费。 医疗费10554.24元扣除自费用药品费1794.24元，保险公司还承担8760元，并且被告文明宽同意扣除。 原告徐全榜围绕其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告文明宽身份证复印件、亲属关系及监护人证明、被告文明宽的驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，证明原、被告主体适格。2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任划分。3、保险单复印件，证明事故车辆投保情况。4、宜宾南山医院住院病历、出院证明书复印件，证明原告受伤住院情况。5、四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。6、证人朱某、黄金成的出庭作证的证言，证明原告事发前具有劳动能力，应当计算误工费。 被告文明宽未向本院提供证据。 被告天安财保自贡支公司向本院提供：四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告因本次交通事故未构成伤残等级。 对原告所提供的证据，被告文明宽、天安财保自贡支公司发表质证意见如下：对证据1－5组真实性无异议。对证据6的证明目的有异议，认为不能证明原告受伤后存在收入减少情形，保险公司不应当赔偿原告误工费。 对天安财保自贡支公司所提供的证据，被告文明宽质证表示无异议。原告提出异议，认为原告应该构成十级伤残。 对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：1、证人朱某、黄金成的出庭作证的证言，证人出庭接受双方质询，且能相互印证，可以证实原告存在先天性智力障碍，但事发前有时也在帮助家人割草喂鱼、为果树除草的事实。2、四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认为，四川鑫正司法鉴定所系原、被告协商共同选择的鉴定机构，且具有合法鉴定资质，其出具的鉴定意见具有真实和合理性，即原告不构成伤残等级，本院对此予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日19时50分，被告文明宽驾驶其所有的川Ｃ×××××号轻型货车由自贡方向往宜宾方向行驶，行驶至省道206线（遂宁－筠连）220ＫＭ＋600Ｍ处时，刮擦到路边行人（原告）徐全榜，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾南山医院住院治疗16天，于2018年10月30日好转出院，共花去医疗费10554.24元（由被告文明宽垫付）。2018年10月16日宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定文明宽承担事故全部责任，徐全榜不承担事故责任。 2018年11月9日,四川临港司法鉴定所接受原告监护人徐全江的委托对原告伤情进行鉴定，原告被评定为十级伤残，原告需后续医疗费3600元，护理期约为90日。原告为此用去鉴定费2600元。诉讼中，天安财保自贡支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并经双方协商一致确定重新鉴定机构为四川鑫正司法鉴定所。四川鑫正司法鉴定所接受本院委托后对原告的伤残等级进行鉴定，其鉴定意见为原告不构成伤残。 另查明，1、川Ｃ×××××号轻型货车车辆所有人为文明宽，该车辆在天安财保自贡支公司投保了交强险、三者商业险（50万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2、经被告文明宽和天安财保自贡支公司协商一致，即双方认可原告医疗费10554.24元中的自费药金额为1794.24元，并由被告文明宽承担。3、原告系先天性智力残疾，其监护人为徐全江。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告文明宽负事故人全部责任，原告徐全榜无责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。川Ｃ×××××号小型客车在天安财保自贡支公司投保了交强险、商业险，故被告文明宽应当承担的赔偿责任由被告天安财保公司自贡支公司在保险限额内承担。原告经四川临港司法鉴定所鉴定，原告需后续医疗费3600元，护理期约为90日，保险公司未提出异议或申请重新鉴定，本院予以认定。对于误工费争议，本院认为，原告系先天性智力残疾，其平时随监护人徐全江生活，虽然证人证实其事发前存在帮助家人割草喂鱼等情形，也属于辅助性的劳动，原告并未举证证实其能依靠自己的劳动取得经济收入和维持自己的日常生活，故对原告的误工费主张，本院不予支持。对原告在四川临港司法鉴定所鉴定伤情所产生的鉴定费2600元，由于原告经重新鉴定不够成伤残，故因鉴定伤残等级项目的鉴定费1000元，由原告自行承担，其余因鉴定后续医疗费、护理期限项目的鉴定费用1600元，属于查明原告损失的必要支出，应由保险公司赔付。 原告因在本次事故中受伤所遭受的损失，本院确认如下：1、医疗费10554.24元；2、后续医疗费3600元；3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天，结合本地机关事业单位出差伙食补助标准，本院酌定按30元/天计算）；4、护理费6360元【其中住院期间1920元（120元/天×16天，住院期间护理费原告主张按120元/天计算，未超过本地护理行业标准，本院予以支持；出院后护理费4440元（60元/天×74天，原告主张按60元/天计算，本院予以支持）】；5、鉴定费1600元；6、交通费400元（结合原告伤后就医、鉴定的实际情况，本院酌定支持400元）。原告以上损失共计22994.24元，其中自费药金额1794.24元由被告文明宽承担，其余损失21200元应由被告天安财保自贡支公司赔付。事发后，被告文明宽为原告垫付的医疗费10554.24元，抵扣其应承担的1794.24元后，原告还应退还文明宽8760元，该费用在原告保险款中扣除，由被告天安财保自贡支公司直接支付给文明宽。综上，被告天安财保自贡支公司实际还应赔付原告徐全榜损失12440元，直接支付被告文明宽8760元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告徐全榜医疗费（含后续医疗费）、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计12440元； 二、被告天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告文明宽8760元； 三、驳回原告徐全榜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，由原告徐全江负担236元，被告文明宽负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  古顺勇 人民陪审员  卢和军 人民陪审员  苏远金 二〇一九年十月十日 法官 助理  周 亮 书 记 员  练 臻