杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初338号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人聂良兵，男，1988年5月16日出生，汉族，文化程度初中，无业，住安徽省岳西县。因犯聚众斗殴罪于2019年4月28日被临安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，现在杭州市临安区看守所服刑。 被告人李常青，绰号“三毛”，男，1988年6月4日出生，汉族，文化程度小学，无业，住安徽省太湖县。因犯抢劫罪于2012年4月13日被临安市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币13000元，2018年12月7日刑满释放；因寻衅滋事于2019年3月25日被杭州市公安局临安区分局行政拘留13日（已撤销、实际执行9日）。因本案于2019年4月3日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人高舒，浙江满江红律师事务所律师。 被告人陈刚，男，1990年3月10日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，住贵州省桐梓县。因犯强奸罪于2012年11月6日被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑八年，2018年6月11日刑满释放；因寻衅滋事于2019年3月25日被杭州市公安局临安区分局行政拘留13日（已撤销、实际执行9日）。因本案于2019年4月3日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人黄洁琼，浙江天目源律师事务所律师。 被告人李剑，男，1993年3月2日出生，汉族，文化程度中专，无业，住安徽省太湖县。因吸毒、容留吸毒于2016年8月6日被杭州市公安局临安区分局处行政拘留20日；因寻衅滋事于2019年3月25日被杭州市公安局临安区分局行政拘留12日（已撤销、实际执行9日）。因本案于2019年4月3日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 被告人余栋华，男，1982年7月3日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，住安徽省太湖县。因寻衅滋事于2019年3月25日被杭州市公安局临安区分局行政拘留12日（已撤销、实际执行9日）。因本案于2019年4月3日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]338号起诉书指控被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员胡秋玲、郑琼出庭支持公诉，被告人李剑、被告人李常青及其辩护人高舒、被告人陈刚及其辩护人黄洁琼、被告人余栋华、聂良兵、证人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年3月25日凌晨，被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵在杭州市临安区包厢内吃夜宵时，被告人李剑因上厕所问题与被害人范某、虞某1发生口角。后被告人李剑从包厢喊出被告人李常青、陈刚、余栋华、聂良兵，五名被告人一同采用拳打脚踢方式对被害人范某、虞某1进行殴打。期间被害人范某倒地，被告人李常青持酒精炉对被害人范某头部、面部进行殴打。上述殴打行为致被害人范某、虞某1身体多处受伤。经鉴定，被害人范某的人体损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，被告人李常青、陈刚经电话传唤到杭州市公安局临安区分局锦城派出所接受调查。 为证明上述事实公诉机关当庭出示下列证据：医院伤情检查通知单、门诊病历、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、解除拘留证明书。证人虞某2、鲍某的证言、抓获经过、到案经过。被害人范某、虞某1的陈述。被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵的供述和辩解。杭州市临安区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度告知书。勘验笔录及照片，体表原始伤情记录表及图片说明，被告人李剑、余栋华的辨认笔录。监控视频光盘及刻录经过。 公诉机关认为，被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人聂良兵在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人李常青、陈刚系累犯，被告人李常青、陈刚具有自首情节，被告人李剑、余栋华、聂良兵归案后如实供述犯罪事实，被告人聂良兵、李常青、陈刚、李剑、余栋华能赔偿被害人损失，且五被告人均认罪认罚，建议判处被告人李剑有期徒刑十个月，判处被告人李常青有期徒刑一年一个月，判处被告人陈刚有期徒刑一年，判处被告人余栋华有期徒刑九个月，判处被告人聂良兵有期徒刑十个月。 被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李常青的辩护人提出被告人李常青案发时处于醉酒状态，意识不清，对自己的意识、控制能力低；被告人李常青对纠纷的发生不应承担全部责任、本案的被害人存有过错；被告人李常青具有自首情节，本案已赔偿被害人损失取得被害人谅解，请求法院对被告人予以从轻处罚。 被告人陈刚的辩护人提出被告人陈刚有自首情节，在共同犯罪过程中所起作用较小，本案已赔偿被害人损失，且认罪认罚。请求法庭对被告人陈刚从轻处罚。 经审理，本院查明：2019年3月25日凌晨，被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵在杭州市临安区包厢内吃夜宵时，被告人李剑因上厕所问题与被害人范某、虞某1发生口角。后被告人李剑从包厢喊出被告人李常青、陈刚、余栋华、聂良兵，五名被告人一同采用拳打脚踢方式对被害人范某、虞某1进行殴打。期间被害人范某倒地，被告人李常青持酒精炉对被害人范某头部、面部进行殴打。上述殴打行为致被害人范某、虞某1身体多处受伤。经鉴定，被害人范某的人体损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，被告人李常青、陈刚经电话传唤到杭州市公安局临安区分局锦城派出所接受调查。 本案在审理过程中，上述被告人已赔偿被害人范某人民币25000元，并取得被害人谅解。 上述事实有医院伤情检查通知单、门诊病历、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、解除拘留证明书。证人虞某2、鲍某的证言、抓获经过、到案经过。被害人范某、虞某1的陈述。被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵的供述和辩解。杭州市临安区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度告知书。勘验笔录及照片，体表原始伤情记录表及图片说明，被告人李剑、余栋华的辨认笔录。监控视频光盘及刻录经过等证据证实。 上述证据经庭审质证，已形成完整的证明体系，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人聂良兵、李常青、陈刚、李剑、余栋华随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈刚、李常青自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人李剑、余栋华、聂良兵归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人李常青、陈刚在被判处有期徒刑刑满释放后两年内再儿应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李剑、李常青、陈刚、余栋华、聂良兵赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人聂良兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。针对被告人李常青的辩护人提出辩护理由，经审理认为醉酒的人犯罪应当负刑事责任，李常青也应当对自己在共同犯罪过程中自身的行为承担责任，本案也不能认定被害人存有过错。被告人陈刚的辩护人提出被告人陈刚在共同犯罪过程中作用较小的辩护理由辩护理由，本院在量刑时根据被告人的犯罪情节确定相应刑期。被告人李常青、陈刚的辩护人提出的其他辩护理由本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人聂良兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原判刑罚有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2021年1月20日止）。 二、被告人李常青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年4月23日止）。 三、被告人陈刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年3月24日止）。 四、被告人李剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年1月24日止）。 五、被告人余栋华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张白杨 人民陪审员  程放蓓 人民陪审员  方丽萍 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。