陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0725民初1444号 原告：吴晓岚，女，汉族，中国电信股份有限公司勉县分公司职工，住勉县。 委托代理人：李汉林，（吴晓岚之夫），汉族，住址同上。 被告：张军，男，汉族，住勉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区。 负责人：陈武，该公司经理。 委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 委托代理人：欧天阳，陕西兴振业律师事务所实习律师。 原告吴晓岚与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓岚委托代理人李汉林、被告张军、保险公司委托代理人王德科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、对原告因交通事故造成的损失81510.14元(其中：医疗费22744.14元、误工费43716元、护理费9700元、住院伙食补助费2910元、营养费1940元、交通费500元)，首先由被告保险公司在机动车“交强险”限额内赔偿，其余损失在“商业三者险”限额内赔偿，不足部分由被告张军赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年5月6日13时50分许，被告张军驾驶小型客车，沿勉县城区XX路由南向北行驶至金牛大道与XX路交叉路口，XX道由北向南过公路的原告碰撞，致原告受伤。原告被送往勉县医院救治，被诊断为：1、胸骨体骨折；2、左髋部软组织挫裂伤；3、多处软组织挫伤。治疗16天后于2019年5月22日出院转入勉县骨伤科医院继续治疗。在勉县骨伤科医院住院治疗81天。该事故经勉县公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）事故认定，被告张军负全部责任，原告无责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，同时查明陕FJX786号小型客车在被告保险公司投保有“交强险”及“商业三者险”，发生事故在保险期内。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：一、对交通事故的发生及事故责任认定均无异议。二、肇事车辆在我公司投保“交强险”及“商业三者险”属实，且事故发生在保险期限内。三、本案是合同责任，不是侵权责任。四、对原告诉讼请求的意见是：医疗费、营养费和住院伙食补助费用均无异议；误工费与护理费均认可其住院天数97天，均按每天80元标准计赔；交通费在50元至100元之间由法院酌定；诉讼费我公司不予承担。 被告张军辩称：一、对交通事故的发生及事故责任认定均无异议。二、我的肇事车辆在被告保险公司投保有“交强险”及“商业三者险”，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当给原告赔偿。三、事故发生后我向原告垫付医疗费8589.35元、支付护理费1170元，共计9759.35元。我垫付的费用如果被告保险公司向原告赔偿后有多余的，原告应当返还给我。四、对原告的诉讼请求，我同意保险公司的意见。 经审理查明：2019年5月6日13时50分许，被告张军驾驶小型客车，沿勉县城区XX路由南向北行驶至金牛大道与XX路交叉路口向西左转弯时，与沿人XX道由北向南过公路的原告吴晓岚碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告即被送往勉县医院治疗，被诊断为：1、胸骨体骨折，2、左髋部软组织挫裂伤，3、多处软组织挫伤。原告治疗16天后于2019年5月22日转入勉县骨伤科医院继续治疗，被诊断为：1、胸椎骨折，2、双膝关节骨性关节炎。原告在勉县医院住院治疗16天，产生门诊费514元、住院医疗费4730.14元；在勉县骨伤科医院住院治疗81天，产生住院医疗费17345.21元。原告共计产生医疗费22589.35元。其中由被告张军垫付医疗费8589.35元，还按每天90元标准支付护工工资1170元。 另查明，原告系中国电信股份有限公司勉县分公司职工。该公司在2018年度为原告核发工资131264元，原告平均月收入（税后）为10930元。2019年5月至7月，该公司只为原告发放部分工资，共计11514.1元。2019年5月16日，勉县交警大队作出了勉公交认【2019】第YB119号道路交通事故认定书，认定被告张军负全部责任，原告吴晓岚无责。2018年9月10日，被告张军为该车在被告保险公司投保机动车“交强险”及“商业三者险”（保险限额为100万元）各一份，保险期间均自2018年9月11日零时起至2019年9月10日24时止。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，勉县医院及勉县骨伤科医院关于原告诊断证明、医疗费票据及病历复印件，勉县交警大队事故认定书，劳动合同书，工资发放明细表，收入证明，税收完税证明及原告参加社会保险2018年缴费收入签认卡，涉案车辆的行驶证、驾驶证及投保单，护工工资领条等证据为证，经原、被告当庭举证、质证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告张军忽视交通安全，驾驶机动车车辆行驶至肇事路段的交叉路口，未注意观察路口状况，遇行人通过人行横道未停止让行，是造成该起事故的直接原因。各方当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。由于被告张军的该肇事车辆在被告保险公司投保有“交强险”及“商业三者险”，事故发生在保险期内，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条之规定，先由被告保险公司在“交强险”责任限额内向原告赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应当由被告张军按照交通事故责任比例向原告赔偿。被告张军及保险公司对原告诉讼请求无异议的部分，本院依法予以确认。 关于原告请求的误工费损失。被告保险公司及张军对原告误工费提出异议，护理时间认为应以其住院的97天（16天+81天）、按每天80元标准赔付。原告按120天时间请求误工期，虽与其伤情相符，但原告系中国电信股份有限公司勉县分公司职工，有固定收入，原告受伤后中国电信股份有限公司勉县分公司已为其发放了2019年5月至7月三个月的部分工资11514.1元，2019年8月及之后每月的工资正常发放了，所以原告的误工费损失实际为2019年5月至7月三个月的实际减少部分。参照原告2018年度平均月收入（税后）10930元标准，原告实际减少了21275.9元[32790元（10930元/月×3月）―11514.1元]的收入。故本院确认其误工费损失为21275.9元。 关于原告请求的护理费损失。被告保险公司及张军对原告护理费提出异议，护理时间认可原告住院的97天（16天+81天）、标准为每天80元。因原告提供的护理费标准证据不充分，本院可参照被告张军请护工护理原告每天支付护工90元的工资标准，确定原告每天的护理费标准为90元，其护理费损失为8730元[90元/天×97（16+81）天]。故被告保险公司及张军的该项辩解理由部分成立，其辩解意见本院部分予以采纳。 关于原告请求的交通费。原告虽未提供交通费票据证据，但其受伤后在长达三个多月治疗过程中势必要产生交通费，在综合参考原告伤情、居住地与医院距离及被告保险公司与张军关于交通费依据等因素下，本院酌定原告交通费损失为100元。 被告张军请求在被告保险公司向原告赔偿后原告应返还其垫付费用9759.35元（医疗费8589.35元+护理费1170元），其请求不违反法律规定，本院应予支持。 综上，本院对原告因此次交通事故造成的各项经济损失确定如下：1、医疗费22589.35元；2、误工费21275.9元[32790元（10930元/月×3月）―11514.1元]；3、护理费8730元[90元/天×97（16+81）天]；4、住院伙食补助费2910元[30元/天×97（16+81）天]；5、营养费1940元[20元/天×97（16+81）天]；6、交通费100元；合计57545.25元。因本案应赔偿原告的各项经济损失未超出本案肇事车辆第三者商业险赔偿范围的总额，故被告张军在本案中不需再承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在“交强险”责任限额内向原告赔偿40105.9元；在“商业三者险”限额内向原告赔偿17439.35元。 二、被告张军向原告垫付的9759.35元，在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向原告支付时予以扣除，直接支付给被告张军。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决发生法律效力之日起20日内履行结清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨荣华 二〇一九年十月二十九日 书记员  申慧慧