广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初4543号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张青，男，1996年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县。2015年9月9日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月23日刑满释放；2016年11月24日因犯盗窃被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元，2017年3月6日刑满释放；2017年10月30日因犯非法侵入住宅罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月26日刑满释放。因涉嫌又犯盗窃罪于2018年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人梁刚培，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]4446号起诉书指控被告人张青犯抢劫罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人张青、辩护人梁刚培及证人冯某1、钟某到庭参加诉讼。在诉讼中，佛山市顺德区人民检察院先后于2019年3月22日、2019年7月18日提出延期审理建议，并分别于2019年4月19日、2019年8月16日提出恢复审理申请，本院均予准许。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年3月21日凌晨2时许，被告人张青去到佛山市顺德区陈村镇南涌半岛碧桂园二区水蓝天10街20号住宅，通过浴室窗户进入住宅内，趁被害人朱某和妻子卢某在房间内睡觉之机，盗窃了朱某的一块金色劳力士牌M126333-0012型手表。随后被朱某夫妻发现，被告人张青立即从浴室窗户逃离现场。被害人朱某马上通知小区保安人员。接报后，小区保安和闻讯赶到的民警立即封锁小区出入口并展开搜捕。直到21日晚上20时许，小区保安员钟某通过监控视频发现了被告人张青，随即通知其他保安人员实施道路封控和搜捕，同时通知民警。直到22日凌晨4时许，保安人员发现被告人张青藏匿在半岛碧桂园二区水蓝天十街86号房的遮光棚顶上，并不时探头张望。为了便于抓捕，保安人员决定先不惊动张青，一直等到22日早上6时许天亮，保安员钟某、冯某1趁张青仍在睡觉之机，慢慢上到顶棚对张青进行抓捕。钟某用伸缩棍压住张青的头部，并用膝盖压住其背部，冯某1则用膝盖压住张青的腿部，并用双手压住其腰部。被告人张青发觉有人在抓捕自己，于是激烈反抗，用腿踢向钟某二人，并争夺钟某手上的伸缩棍。随后张青拉着钟某二人往遮光棚边缘靠过去，声称如果钟某二人要抓他，他就抱着其二人跳下楼同归于尽。由于顶棚距离地面有12米高，出于安全考虑，钟某二人放开了张青，并丢下张青的背包。张青捡回背包后沿着屋与屋之间的连接处往二街九街101号（丁某的住宅）逃走。钟某立即下楼和其他同事去到丁某的101号住宅抓捕张青，张青躲进洗手间并从窗户逃走。最后，民警在水蓝天十街103号在建住宅排山竹架上发现了张青并将其抓获。后民警从丁某的101号住宅三楼房间内起回张青的背包。同年3月24日早上，经民警以及小区保安人员寻找，在证人丁某的101号住宅三楼卫生间灯罩内起回被害人朱某被盗的劳力士牌手表。经鉴定，上述手表价值人民币103243元。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张青的供述和辩解；被害人朱某的陈述；证人钟某、冯某1、谭某、卢某、丁某的证言；现场勘查笔录；辨认、指认笔录；户籍证明；刑事判决书及释放证明；搜查笔录、扣押物品清单、扣押笔录、发还清单；接受证据清单；价格认定结论书；顺德区公安司法鉴定中心出具的鉴定书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人张青无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，且数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（转化）追究其刑事责任。被告人张青在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人张青辩称其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪，在保安抓捕过程中没有使用暴力。辩护人提出以下辩护意见：1.因被告人张青的行为不符合《刑法》第269条规定的“当场使用暴力”的情形，其行为仅构成盗窃罪，不构成抢劫罪；2.案发后被盗劳力士表已被起回，并已发还给被害人，没有给被害人造成经济损失；3.被告人张青能够如实供述自己的罪行，认罪态度良好。综上，请求法庭对被告人张青从轻处罚。经审理查明，2018年3月21日凌晨3时许，被告人张青去到佛山市顺德区陈村镇南涌半岛碧桂园二区水蓝天10街20号住宅，通过浴室窗户进入住宅内，趁被害人朱某和妻子卢某在房内睡觉之机，盗窃了朱某的一块金色劳力士牌M126333-0012型手表。随后被朱某夫妻发现，被告人张青立即从浴室窗户逃离现场。被害人朱某马上通知小区保安人员。接报后，小区保安和闻讯赶到的民警立即封锁小区出入口并展开搜捕，但一直未能找到，无法确定被告人张青是否还在小区内，并暂停和中断了搜捕工作。22日凌晨4时许，保安人员发现被告人张青藏匿在半岛碧桂园二区水蓝天十街86号房的遮光棚顶上，并不时探头张望。为了便于抓捕，保安人员决定先不惊动张青，一直等到22日早上约6时50分许天亮，保安员钟某、冯某1趁张青仍在睡觉之机，慢慢上到顶棚对张青进行抓捕。被告人张青发觉有人在抓捕自己，于是激烈反抗，用腿踢向冯某1，并争夺钟某手上的伸缩棍。随后张青拉着钟某二人往遮光棚边缘靠过去，威胁称如果钟某二人要抓他，他就抱着其二人跳下楼同归于尽。由于顶棚距离地面有12米高，出于安全考虑，钟某二人放开了张青，并丢下张青的背包。张青捡回背包后沿着屋与屋之间的连接处往九街101号（丁某的住宅）逃走。钟某立即下楼和其他同事去到丁某的101号住宅抓捕张青，张青躲进洗手间并从窗户逃走。最后，民警在水蓝天十街103号在建住宅排山竹架上发现了张青并将其抓获。后民警从丁某的101号住宅三楼房间内起回张青的背包。同年3月24日早上，经民警以及小区保安人员寻找，在证人丁某的101号住宅三楼卫生间灯罩内起回被害人朱某被盗的劳力士牌手表。经鉴定，上述手表价值人民币103243元。上述事实有以下经法庭质证、认证的证据予以证实：1.被告人张青的供述和辩解：2018年3月21日傍晚，我从广州南站下高铁后，坐公交车来到顺德区陈村镇的半岛碧桂某小区，刚好有人刷卡进入小区，我便尾随进入到一处在建的别墅，后来我在一别墅内盗窃了一块手表，从窗户逃出来的时候被屋主发现，后来我逃跑到另外一间别墅的玻璃顶棚上并在上面睡觉，睡到第二天早上时，就有两人来抓我。张青对被抓获的现场、其被抓获时所穿着的衣服与鞋子、在现场起获的背包及里面的鞋子、口罩、银行卡、手机等物品进行了指认。2.被害人朱某的陈述：2018年3月21日1时许，我忘记将房间冲凉房的窗户关上，便将一只金色的劳力士牌手表放在我所睡觉的三楼房间内的一张电脑桌面上，然后睡觉。到3时许，我妻卢某听到房间的木地板有响声，发现一名男子从房间里面的冲凉房出来并来到房间，我被妻子拍打惊醒后坐起来，进入房间的那名男子见我有动作便马上跑进冲凉房并从窗口处离开然后去到一楼逃走了，我马上清点并发现那只原本放在电脑桌面上的金色劳力士牌手表不见了，于是便报警。我被盗的那只金色的劳力士牌手表，型号126333-0012，于2017年11月27日在澳洲以人民币107600元购买的，表面是夜光的。被害人朱某对其领回的被盗劳力士牌手表进行了指认，并对其提供的该劳力士牌手表照片、手表三证和手表盒进行了指认。3.证人钟某的证言：我是顺德区陈村半岛碧桂某保安队长，3月22日凌晨4时15分许，同事冯湛纯在水蓝天二区十街86号的遮光棚顶部发现盗窃的男子（被抓获后知道该盗窃男子叫“张青”）在偷偷张望。我们先没惊动张青，等到天亮约6时50分许，我和同事冯某1一起从十街98号的屋顶爬上去，发现张青在遮光棚顶部用背包垫着头部睡着了。我们上前用手肘顶住张青的头想制服他，同时还意图将张青的双手反锁。但张青十分激烈地反抗，我用伸缩棍打向张青，张青一手抓住伸缩棍头，想要抢过伸缩棍，我和他拉扯着伸缩棍，冯某1从后面用手肘勒住张青的脖子，张青激烈反抗并用腿猛踹冯某1，后张青拉着我们两人往遮光棚的边缘走去。冯某1说“你已经被我们发现了，不要再反抗了。”张青说“我不能被你们抓住，如果你们要抓我的话，我就抱着你们同归于尽”。因为我们三人站在遮光棚的边缘，遮光棚用钢化玻璃做的，距离地面有12米左右，出于安全考虑我们两人就松了手。冯某1手上拿着张青的背包，张青说“把我的背包还我，不然我就和你拼了。”冯某1把背包丢下后，张青捡起背包从屋顶沿着屋与屋之间的连接处往二区九街101号方向逃走了。我通知同事去二区九街101围堵，在该房内搜索，发现3楼的一间房的房门锁住了，业主用钥匙开门后，却发现房里的洗手间被反锁，我和同事撬门，发现张青从与洗手间相连的阳台爬过去到隔壁103号的排山竹架上，从排山竹架上慢慢往下爬。当时我的同事已经在竹架下包围着，南涌治安队谭某爬上竹架把张青拽住并推倒在竹架上，后用手铐锁住张青双手，把他扯了下来，我和同事们冲上去将张青抓住。张青的背包是在二区九街101号3楼的小孩房内的电脑桌抽屉里找到的。十街20号的业主朱先生反映丢失了一块价值10多万的名表，后经搜索于3月24日早上，谭某在水蓝天二区九街101号住宅三楼主人房的卫生间天花的吸顶灯灯槽里面发现并起获了那块手表。我的右手和张青搏斗过程中受伤肿胀，冯某1的右手是在拉扯的过程中被张青的衣服拉链略微割到的。从2018年3月21日凌晨2时许到3月21日晚上20时许，我们一开始一直在找张青，但后来没找到，就派人守住路口，我们不确定张青是否还在小区内，搜捕中间停止了一段时间。小区有两个出口，平时都有人24小时看守，案发后还是跟以前一样，但是再次发现张青踪迹后，我们增加了人手。证人钟某对被告人张青及其在被抓获时所穿着的衣服及背包进行了辨认、指认。4.证人冯某1的证言：我在半岛碧桂某从事物管工作，在3月21日凌晨水蓝天二区十街20号业主反映说家里被人盗窃了，刚开始我们一直在找盗窃男子，找了很长时间，到了中午12点还没找到，我们就不确定该男子是否还在小区内。直到22日凌晨4时许，我的同事发现一名穿黑色衣服的可疑男子枕着一个背包在十街86号屋顶睡觉，我们将搜捕范围缩小并反映给公安机关，直到天亮（大概7点左右），我和同事钟某爬上98号楼顶，从98号一直爬到可疑男子所在的86号。我们二人上前试图将男子控制起来，但那名男子力气很大，控制过程中他激烈反抗，拉着我们俩往阳台的边缘走，因为屋顶阳台离地面有12米左右，我们害怕他从阳台直接跳下去，我就拿着他的背包叫他不要跑，但那名男子威胁我们说“我不能让你们抓到，反正我是烂命一条，你要是不把包还给我，我就跟你们同归于尽。”我害怕他跳下去，就把包扔在地面了，随后那男子把包抢走后从86号屋顶爬到隔壁的十街82号屋顶，我也追到82号屋顶，钟某下楼试图从地面抓住他。该男子沿着82号一条通往二区九街101的通道爬过去，后来我看到该男子进入九街101号屋内后就立即通知地面围捕的同事。一会儿后该男子从101号的三楼的厕所阳台跑出来，在顺着旁边103正在装修用的排山竹架往下爬的过程中，被治安员谭某和我的同事抓住。证人冯某1对被告人张青进行了辨认，并对张青被抓获时所穿着的衣服及背包（后在水蓝天二区九街101号住宅三楼房间电脑桌抽屉内起获）进行了指认。5.证人谭某的证言：我在顺德区陈村镇南涌治安队工作。3月22日凌晨2时许，我接到任务去南涌半岛碧桂某协助抓捕涉嫌盗窃的疑犯（后来才知道那名嫌疑人叫张青），我去到后，碧桂园的保安说在水蓝天二区十街86号的遮光棚顶发现了张青，但当时因为天黑，所以暂时没有惊动张青，等到天亮大概6时50分，我们才开始行动的。当时我在86号下面围堵，碧桂某的保安人员钟某和冯某1从98号的屋顶爬过去86号屋顶，他们发现张青在86号的遮光棚顶上睡觉，于是他俩开始抓捕。但我当时在下面只能听到叫喊和搏斗的声音，没有看见过程。一会儿后我们通过对讲机接到钟某的通知，说张青从十街86号屋顶沿着房子之间的连接处逃跑到九街101号。我跟其他同事立刻到101号外围围堵，后来看到张青从旁边的103号的外侧排山竹架上往下爬试图逃走，当他快爬下来的时候，我一个人爬到约2米高的竹子搭成的台子上，拽住张青把他推到竹架上，拿出手铐铐住他双手，钟某和冯某1下来一起将张青从竹架上拉下来控制住。抓住张青时没见其背包，后在水蓝天二区九街101号住宅三楼小孩子房的电脑桌抽屉内找到了其背包。听说失主被盗了一块手表，便猜测张青会否将手表藏匿在该住宅三楼内，3月24日早上在该住宅三楼主人房卫生间的天花吸顶灯上发现了一个黑影，仔细看发现是一块手表，随后我电话通知保安队长钟某，并通知民警来勘查现场，被盗手表的失主也过来确认过这就是他被盗的手表。证人谭某对被告人张青进行了照片辨认，并对张青被抓获时所穿着的衣服及背包进行了指认。6.证人卢某的证言：3月21日凌晨3时许，我在床上听到卧室浴室门口的地板上传来脚步声，并看到浴室门口那边有微弱的红光传过来，于是我慢慢抬头望过去，看到一个全身穿黑色衣服且戴着帽子的男子，拿着一把类似手电筒的东西在我们房间里找东西，此时我知道家里进贼了。我轻声告诉我老公朱某，朱某立马醒了并伸手去开灯，灯一开我就喊“有贼啊”，那个男子立马回过头来往浴室里跑，我老公冲过去，但那男子已经从浴室窗户跳了出去，之后我老公就下楼去追，我打电话给小区物管。事后我们清点物品时发现我老公的劳力士手表被偷了。在案发时我看清楚了那名进入住宅盗窃男子的长相和衣着特征，因为当时灯一开时那人刚好转过头来往浴室跑，特别对他的嘴印象深刻。证人卢某通过照片辨认，辨认出张青就是进入其家中盗窃的男子，并对张青当时所穿着的衣服及背包进行了指认。7.证人丁某的证言：我是水蓝天二区九街101号户主，2018年3月21日凌晨所住的小区发生一宗盗窃案，3月22日7时许，小区保安及治安员发现嫌疑人到我家三楼了，后来我带警察上了我家三楼主人房，发现门被反锁，用锁匙打开房门后又发现里面的卫生间反锁了，我试图打开卫生间的门，但卫生间里的人又从与卫生间连通的阳台跑到隔壁的房子了，没过一会治安员将那名嫌疑人抓获。后来警察在我家三楼的客房内找到了一个后经那名嫌疑人确认是他藏在我家的黑色背包。3月24日治安员又到我家三楼寻找被盗的手表，后在三楼主人房卫生间的天花吸顶灯里发现有一个经看清楚是手表的黑影，我们并没有触摸过那块手表，警察和被盗手表的人都过来后确认那个手表就是被盗的手表。证人丁某对张青被抓获时所穿着的衣服及在其家中起获的背包、手表进行了指认。8.现场勘验笔录，证实2018年3月21日、22日公安机关分别对陈村镇半岛碧桂园水蓝天二区十街20号、水蓝天二区九街101号的现场进行勘验。公安机关在二区十街20号三楼楼梯北侧卧室的一个木架东侧地面发现并提取了一个鞋印。在水蓝天二区九街101号三楼北面的房间内床东侧地面发现并提取了一个鞋印，在同一房间内卫生间的门把手附近发现并提取了1枚指纹。后于3月24日再次对水蓝天二区九街101号三楼进行勘验，在三楼北卧室卫生间的天花板上一盏灯的灯罩内发现并起获一个劳力士手表，并分别在该灯罩、劳力士手表外侧、劳力士手表表带扣内侧、劳力士手表表盘表面与内侧及两侧各提取一份擦拭物作生物检材送检，在该卫生间的天花板上发现手印痕迹并提取一份擦拭物作生物检材送检。9.抓获经过，证实2018年3月21日3时20分许，公安机关接被害人朱某报案称，当日3时许，在顺德区陈村镇南涌半岛碧桂园二区水蓝天十街20号的住宅内发现一名男子入室盗窃，盗窃男子发觉并马上逃离现场。事后，自己清点财物时发现被盗了一只金色的劳力士牌手表。接报后，民警立即封锁小区出入口并对案件展开侦查，民警通过视频监控排查出一名背着双肩包，戴着口罩及手套的男子有重大作案嫌疑。3月22日早上4时许，小区内保安人员发现该盗窃男子藏匿在水蓝天十街86号房顶后民警立即联合小区物业保安组织抓捕，并于当日7时在小区水蓝天九街101房旁边的空置房内将该男子抓获。经核查，该男子名叫张青，有多次盗窃前科记录。10.户籍证明，证实被告人张青的基本身份情况。11.刑事判决书及释放证明，证实被告人张青2015年9月9日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月23日刑满释放；2016年11月24日因犯盗窃被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2017年3月6日刑满释放；2017年10月30日因犯非法侵入住宅罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月26日刑满释放。12.搜查笔录、扣押物品清单、扣押笔录、发还清单，证实民警抓获张青后，从其身上搜出一台黑色iphoneX手机、涉嫌作案时所穿的黑色上衣一件、黑色长裤一条、黑色运动鞋一双。从其携带的黑色双肩挂包内搜获星城影院电影卡一张、蓝色口罩一包、白色充电宝一个、鞋两双（一双白色、一双棕色）、黑色耳机一只、一台黑色电话（牌子不详）、居民身份证一张（姓名石方玉）、中国邮政储蓄银行卡一张、中国建设银行卡一张。上述物品暂扣于陈村派出所综合室。民警从半岛碧桂园水蓝天二区九街101号三楼主人房内的卫生间天花板上的吸顶灯里起获一块手表，该手表为金黄色的劳力士牌手表，并在户主丁某的见证下依法予以扣押。案发后，发还被害人朱某。13.接受证据清单、图片，证实由被害人朱某提供的手表照片、手表三证和手表盒，印证赃物手表的购置情况。14.价格认定结论书，证实经鉴定涉案的劳力士牌M126333-0012型金盘镶钻腕表价值人民币103243元。15.顺德区公安司法鉴定中心出具的（顺）公（司）鉴（法物）字[2018]03299号鉴定书，证实劳力士手表外侧擦拭物、劳力士表盘两侧擦拭物、劳力士表盘表面擦拭物均检出混合的STR分型结果，不排除包含张青血样的STR分型结果。劳力士手表内侧擦拭物检出混合的STR分型结果，不排除包含朱某的口腔擦拭物的STR分型结果。其余现场提取的擦拭物均未检出有效的STR分型结果。16.证明、种类比对照片，证实从半岛碧桂园二区水蓝天十街20号被盗现场以及二区九街101号现场各提取到的一枚鞋印，和张青所穿鞋的鞋印样本是同种花纹鞋所留。17.视听资料及制作说明，证实民警调取了案发现场附近及半岛碧桂某附近的监控视频，并证实被告人张青戴着口罩，背着背包，于2018年3月21日1时43分许开始通过进入海鲜坊的员工宿舍二楼围栏跳进半岛碧桂某内的，然后在案发地附近的别墅区寻找作案目标。以上证据经法庭查证属实，足以认定。公诉机关所提供的其他证据因与指控事实无关或因无法充分证明本案所指控的其他事实，本院不予采纳。本院认为，被告人张青无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪；佛山市顺德区人民检察院指控被告人张青犯抢劫罪，罪名不当，应予纠正。根据刑法第二百六十九的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。据上，转化型抢劫罪构成要件必须具备当场性的时空条件，而其中的“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形，其暴力或暴力威胁行为的实施与前行为的时空紧密相联，与先行的盗窃等行为在时空上具有连续性和关联性，时间上是前后连续而未间断的，如果当时追捕已中断或结束，则不能认为符合本罪的“当场”条件。反观本案，案发时间即被告人张青盗窃被发现时间发生在3月21日凌晨3点，虽然一开始追捕人员即对被告人张青进行了搜捕，但是经过长时间的搜捕未能找到被告人张青之后，便不能确定被告人张青是否还在小区之内，从而中断或暂停了对被告人张青的搜捕，这有证人即本案搜捕的直接执行者钟某、冯某1的证言予以证实。直至次日即22日凌晨4时许才发现被告人张青，中间长达25个小时，这才又再次启动对被告人张青的追捕，之后才有了被告人张青在被抓捕时实施相应的暴力反抗或暴力威胁，但其后续暴力反抗及暴力威胁行为与之前的盗窃行为出现了时空上的中断，故被告人张青的暴力反抗及暴力威胁行为并不符合转化型抢劫罪的“当场性”构成要件。被告人张青在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次前科，屡教不改，主观恶性大，对其依法予以从重处罚；被告人张青归案后如实供述其主要的犯罪事实，认罪态度良好，对其依法予以从轻处罚；鉴于本案涉案的手表已被起回，并已发还给被害人，未对被害人造成经济损失，对被告人张青酌情予以从轻处罚。基于上述同理，对被告人张青所提出的其行为不构成抢劫罪，仅构成盗窃罪的辩解意见予以采纳，但其辩称其在保安抓捕过程中无使用暴力反抗的辩解意见，本院不予采纳。根据公诉机关所提供的证人钟某的证言、冯某1的证言、谭某的证言便可充分证实被告人张青在后来的抓捕过程中使用了暴力进行反抗和以暴力相威胁，只不过其暴力反抗和以暴力威胁与之前的盗窃行为出现了时空上的中断，阻却了其行为构成抢劫罪。辩护人所提上述辩护意见经查全部属实，本院均予以采纳。综合考虑被告人张青的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2022年9月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  郑丁足人民陪审员  王 映人民陪审员  黄杏冰二〇一九年十月三十日书 记 员  张圆婷附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。