新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0104民初10940号原告：乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场B座903室。法定代表人：胡晓武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙一宁，新疆瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国杰，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：翁士求，男，1974年6月26日出生，汉族，工作单位不详，住浙江省温州市泰顺县。被告：王兆，男，1970年7月12日出生，汉族，工作单位不详，住浙江省平阳县。原告乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司与被告翁士求、王兆民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人孙一宁到庭参加诉讼，被告翁士求、王兆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司提出诉讼请求：1.被告翁士求偿还原告借款本金200万元；2.被告翁士求偿还原告利息3705000元及至履行完毕之日止利息；3.被告王兆对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2010年11月5日，原告与被告翁士求签订借款合同，约定原告向被告翁士求出借200万元用于资金周转，约定借款期限自2010年11月5日至2011年2月5日合计3个月，合同明确约定了利息及逾期还款的罚息。被告王兆出具不可撤销担保函，对上述借款提供连带责任保证，担保期限童借款借据，直至贷款本息全部归还。合同签订当日，原告通过银行向被告翁士求转账200万元，借款到期后原告多次催收，被告至今未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告翁士求未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王兆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求提供以下证据：1.个人借款申请表、人民币借款凭证、《借款合同》、兴业银行单位汇款委托书、授权支付通知书。用以证明：2010年11月5日，被告翁士求向原告借款200万元用于资金周转，并授权原告将200万元支付至指定账户案外人胡素贞的卡上，原告于2010年11月5日向其指定账户打款200万元，原告与被告翁士求借贷关系成立，因借款合同中约定的利息高于法定标准，原告自愿将利息下调，按照月息2%计算。2.保证合同、担保函、乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司逾期贷款/利息催款通知单、担保到期提示还款通知单、《鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司电话记录、企信通软件催要短信截图。用以证明：被告王兆为被告翁士求此笔借款提供连带保证责任，自此笔借款借出后原告不断向二被告催收，被告王兆也承诺会归还此笔款项，保证期间未经过，被告王兆应履行连带保证责任，归还此笔借款，另原告也一直在向被告翁士求催要此笔款项，诉讼时效尚未经过。3.兴业银行对账单一份，证明被告翁士求向我方归还过一个月的利息2万元，按照月利率1%归还月利息20000元。被告翁士求未到庭质证，亦未向法庭提交证据。被告王兆未到庭质证，亦未向法庭提交证据。本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明：2010年11月5日，原告与被告翁士求签订借款合同，记载借款用途系资金周转，第3.1条约定借款金额为200万元，第3.2条约定借款期限为3个月，自2010年11月5日至2011年2月5日止，第5.3.1条约定甲方即被告应于2011年2月5日一次性偿还全部借款本金，第4.2.1约定利率为10‰（月利率），第8.3条约定：被告到期不偿还本合同项下借款本金和利息，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按照合同利率加收50%的利率计收复利。同日被告在《乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司人民币借款凭证》上签字，约定借款金额贰佰万元整，借款用途：资金周转，借款利率（月息）10‰。另，被告向原告出具授权支付通知书，要求将200万元借款转入案外人胡素贞名下6222083002000707323的账户中，原告遂依被告要求通过兴业银行将200万元转至案外人胡素贞上述账户。2010年11月5日，原告与被告王兆签订保证合同，约定对于被告翁士求2010年11月5日的借款合同中200万元借款承担连带责任保证，约定保证期限自主合同确定的借款到期次日起两年。庭审中，原告自认被告翁士求曾于2011年1月31日偿还原告利息20000元，但不包含在原告主张本案利息计算期间内。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于借款本金的确认，原告出具的个人借款申请表、借款合同、兴业银行单位汇款委托书及人民币借款凭证相互印证，可以证明原告与被告翁士求之间民间借贷法律关系成立，原告据此要求被告翁士求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。原告提供的借款合同记载借款金额系200万元，原告提供的单位汇款委托书上记载金额也系200万元，二者相互印证，对于原告借款本金200万元，本院予以确认，被告翁士求应当予以偿还。二、关于利息金额的计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告与被告翁士求签订的借款合同及借款凭证（借据）约定借款月利率为10‰，按照借款合同8.3条约定计算罚息，该计算方式超过法律可支持的利率，原告自愿下调至月利率2%计息，原告自2011年12月21日计算至2018年8月31日的利息，原告计算天数为2780天，计算错误，应为2445天，本院予以调整，计算方式如下：2000000元×24%年利率/365天×2445天（2011年12月21日至2018年8月31日）=3215342.47元，本院仅以3215342.47元为限，予以支持，另对原告主张以未给付借款本金计算自2018年9月1日至完毕之日的利息按照年利率2%计算亦予以支持。三、被告王兆承担连带责任保证期间是否已经经过的问题，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条之规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告与被告王兆签订保证合同，约定对被告翁士求的上述200万元借款承担连带责任保证，合同第6.1条约定保证期限自主合同确定的借款到期（主合同到日期为2011年2月5日）次日起两年，即2013年2月6日保证期间到期，另对于原告出示向被告王兆主张承担保证责任的证据自2015年1月4日起均无被告王兆的相关回复，不足以证明本案被告王兆仍然同意承担保证责任，故本案保证期间已经经过，对于原告要求被告王兆承担连带保证责任的主张，本院不予支持。被告翁士求、王兆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁士求偿还原告乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；二、被告翁士求支付原告乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司借款利息3705000元，计算方式为：本金2000000元×年利率24%/365天×2445天（2011年12月21日至2018年8月31日）=3215342.47元；另对原告主张以未给付借款本金计算自2018年9月1日至完毕之日的利息按照年利率2%计算亦予以支持。三、驳回原告乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司对被告王兆的诉讼请求。以上应付款项被告剡旭东应于本判决生效后十日内给付原告裘小龙，逾期未付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的5705000元，支持标的5705000元，占起诉标的的91.42%，案件受理费51735元（原告已预交），由被告翁士求负担47296.14元，同案款一并支付原告，另由原告自行承担案件受理费4438.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  秦立芬人民陪审员  李冬梅人民陪审员  孙爱萍二〇一九年十月五日书记员葛思彤