福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初1986号 原告：陈利宋，男，1953年12月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：池沼清（系陈利宋的妹夫），男，住福建省尤溪县。 被告：林德琴，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：池国顺，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈利宋与被告林德琴、池国顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈利宋的委托诉讼代理人池沼清、被告池国顺到庭参加诉讼，被告林德琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈利宋向本院提出诉讼请求：1.林德琴向陈利宋返还借款本金60,000元并支付该款从2018年1月2日起至返还借款本金之日止按月利率2%计算的利息；2.池国顺对林德琴的上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费用由林德琴、池国顺承担。事实和理由：2015年8月28日，林德琴以经营立邦漆尤溪总代理急需进货资金为由，向陈利宋借60,000元，利息按月利率2%计算。2016年1月，林德琴经与池国顺协商，二人合作经营立邦漆尤溪总代理店铺，并签订合作协议。因林德琴、池国顺仍需流动周转资金，林德琴把60,000元借款本金直接转为林德琴、池国顺新注册的尤溪县鸿业贸易有限公司立邦漆专卖店的流动资金，林德琴重新出具《借条》，池国顺在该《借条》上签名担保，承担连带偿还责任。自2016年1月2日起至2017年1月2日，借款利息均由池国顺按年度支付结清，但从2018年1月2日之后，林德琴和池国顺未按约定支付本金和利息，经陈利宋多次催讨未果，故提出上述请求。 林德琴未作答辩。 池国顺辩称，其于2018年1月2日前支付给陈利宋的钱是用于偿还借款本金，而非支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：陈利宋主张池国顺于2018年1月2日前按照约定支付了利息，池国顺主张其支付的款项是用于偿还本金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，池国顺主张其款项用于偿还本金，但未提供证据予以证明，且双方没有就此进行明确约定，应视为先行抵充利息。故陈利宋主张池国顺从2016年1月2日至2018年1月1日所支付的款项为利息，应予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，林德琴向陈利宋出具《借条》一份，载明“兹向陈利宋借现金人民币60,000元（大写：陆万元整）利息按月息贰分计算，并按季结息付息；本金于2016年12月31日还清。”池国顺在担保人处签名，承诺承担连带偿还责任。2017年5月26日，池国顺在该《借条》上写明“同意担保期限延长到2018年5月31日”；2018年5月5日，池国顺在该《借条》上写明“同意担保期限继续延长到2018年12月30日”。池国顺依约支付利息至2018年1月1日止。因林德琴未履行还款义务，池国顺亦未承担担保责任，为此引起纠纷，陈利宋于2018年12月6日诉至本院。 本院认为，陈利宋与林德琴之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效，林德琴应依法承担相应的还款责任。作为债权人的陈利宋有权要求作为债务人的林德琴按照约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率为20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因林德琴借款后未履行还款付息义务，池国顺从2018年1月2日亦未履行保证责任，故陈利宋提出的要求林德琴偿还尚欠的借款本金60,000元，并支付该款从2018年1月2日起至借款付清之日止按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。因池国顺自愿为林德琴担保，承担连带偿还责任，故陈利宋提出的要求池国顺对林德琴所负的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，予以支持。池国顺承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向林德琴追偿。 综上所述，陈利宋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。林德琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，视为放弃对陈利宋主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林德琴应于本判决生效之日起十日内向陈利宋偿还借款本金60,000元，并支付该款自2018年1月2日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息； 二、池国顺对林德琴的上述债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向林德琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由林德琴、池国顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈岳山 人民陪审员  陈沈雁 人民陪审员  叶开祥 二〇一九年十月二十八日 法官助理黄珑燕 书记员吴益萍 附本判决依据的法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。