浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9056号 原告：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，支行行长。 委托诉讼代理人：李飞，公司员工。 委托诉讼代理人：秦梁娟，公司员工。 被告：绍兴燕燕服饰有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇富盛村。 法定代表人：朱铭。 被告：绍兴市永茂食品有限公司，住所地绍兴市天镜南苑西区B1幢403室。 法定代表人：宋霆。 被告：绍兴铭森服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道新对旗山村韩家桥牛张桥。 法定代表人：朱铭。 被告：朱铭，男，1989年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：朱娜，女，1988年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：朱文虎，男，1953年3月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：肖阿仙，女，1955年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：宋霆，男，1975年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：赵波，女，1982年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴银行股份有限公司柯桥支行（以下简称绍兴银行）与被告绍兴燕燕服饰有限公司（以下简称燕燕公司）、绍兴市永茂食品有限公司（以下简称永茂公司）、绍兴铭森服饰有限公司(以下简称铭森公司)、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，由审判员李佩艺适用简易程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理。绍兴银行的委托诉讼代理人李飞到庭参加庭审，燕燕公司、永茂公司、铭森公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绍兴银行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.燕燕公司归还绍兴公司借款本金3541168.62元，支付截止至2019年7月20日的利息184496.01元，合计3725664.63元，自2019年7月21日至实际款清之日止的利息按案涉合同约定计算；2.永茂公司、宋霆、赵波对燕燕公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.铭森公司对燕燕公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；4.朱铭、朱娜对燕燕公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；5.朱文虎、肖阿仙对燕燕公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月23日，永茂公司、宋霆、赵波与绍兴银行签订了合同编号095718032301《最高额保证合同》一份，其中合同约定：燕燕公司为债务人，绍兴银行为债权人，永茂公司、宋霆、赵波为保证人；而保证人自愿在2018年3月23日起至2020年3月23日止的期间为债务人向债权人取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过叁佰柒拾陆万元整本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年3月23日，铭森公司与绍兴银行签订了合同编号095718032302《最高额保证合同》一份，其中合同约定：燕燕公司为债务人，绍兴银行为债权人，铭森公司为保证人；而保证人自愿在2018年3月23日起至2020年3月23日止的期间为债务人向债权人取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过叁佰柒拾陆万元整本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年3月23日，朱铭、朱娜与绍兴银行签订了合同编号095718032303《最高额保证合同》一份，其中合同约定：燕燕公司为债务人，绍兴银行为债权人，朱铭、朱娜为保证人；而保证人自愿在2018年3月23日起至2020年3月23日止的期间为债务人向债权人取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过叁佰柒拾陆万元整本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年3月23日，朱文虎、肖阿仙与绍兴银行签订了合同编号095718032305《最高额保证合同》一份，其中合同约定：燕燕公司为债务人，绍兴银行为债权人，朱文虎、肖阿仙为保证人；而保证人自愿在2018年3月23日起至2020年3月23日止的期间为债务人向债权人取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过叁佰柒拾陆万元整本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年3月30日，借款人燕燕公司与绍兴银行签订合同编号为0957180330002《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：借款金额2999338.23元，借款期限从2018年3月30日至2019年3月18日，贷款利率为固定利率，年利率为6.525%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本付息。当日，原告依约发放贷款2999398.23元，出具借款借据一张为证。2019年8月20日，燕燕公司还本金0.2元，2019年8月22日，归还本金0.08元，2019年8月23日，归还本金0.7元。2019年8月28日，归还本金0.2元，2019年9月12日，归还本金0.6元，剩余本金2999396.45元。 2018年3月30日，借款人燕燕公司与绍兴银行签订合同编号为0957180330003《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：借款金额76万元，借款期限从2018年3月30日至2019年3月18日，贷款利率为固定利率，年利率为6.525%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，按月还息，还本为2019年3月18日归还本金54万元，从2018年4月至2019年2月每月28日归还2万元。当日，绍兴银行依约发放贷款54万元一笔借款借据，2万元共11笔借款借据一张为证。 上述贷款归还情况如下：1.2018年7月1日归还本金4894.87元，2018年8月1日归还本金15105.13元；2.2018年8月3日归还本金5580.43元，2018年8月1日归还本金14419.57元；3.2018年8月3日归还5535.91元，2018年9月14日归还本金14464.09元；4.2018年10月31日归还本金15270.89元，2018年9月14日归还本金4729.11元；5.2018年12月11日归还本金13270.89元，2018年10月31日归还本金6729.11元；6.2019年2月18日归还本金1万元，2019年3月11日归还50元，2019年4月8日归还本金9950元；7.2019年4月8日归还本金2万元；8.2019年4月8日归还本金2万元；9.2019年4月8日归还本金50元，2019年4月10日归还本金19950元；10.2019年4月15日归还本金9950元，2019年4月10日归还10050元；11.2019年4月17日归还本金1万元，2019年4月15日归还本金50元，剩余本金9950元；12.2019年2019年6月19日归还本金8000元，2019年7月25日归还本金47.43元，2019年7月26日归还本金9.84元，2019年7月31日归还本金1元，2019年8月2日归还本金77.21元，2019年8月5日归还本金1元，2019年8月8日归还本金1.90元，2019年8月9日归还本金39.45元，2019年8月20日归还本金0.2元,2019年8月22日归还本金0.08元,2019年8月23日归还本金0.7元,2019年8月28日归还本金0.2元,2019年9月12日归还本金0.6元。现各被告未按约定归还借款并支付利息，为维护绍兴银行合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 燕燕公司、永茂公司、铭森公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 绍兴银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《流动资金贷款借款合同》、借款借据、《最高额保障合同》、《股东会同意担保决议书》、还款凭证、催收及法律文书送达地址确认书、变更登记情况，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于绍兴银行提交的欠息清单，虽为其自行制作，然该证据系燕燕公司的还息记录及尚拖欠的利息数额，各被告未提交证据予以反驳，故本院对该证据的证明力予以认定。 经审理本院对绍兴银行诉称事实予以认定，另查明，1.合同编号为0957180330002、0957180330003的《流动资金贷款借款合同》均载明：绍兴银行轻纺城支行发放的借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款借据所载的借款期限起止日与本合同约定的借款期限起止日不一致的，以各借款借据所载起止日为准；2.合同编号为095718032301、095718032302、095718032303、095718032305的《流动资金贷款借款合同》的担保范围均为主合同项下不超过人民币376万的本金余额以及利息、违约金、损害赔偿金等；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。 截止2019年7月20日，燕燕公司尚欠绍兴银行编号合同编号为0957180330002、0957180330003的《流动资金贷款借款合同》借款本金合计3541168.62元，利息184496.01元。永茂公司、铭森公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波亦未按约承担相应的还款责任，遂成讼。 同时查明，绍兴银行于2019年9月2日由“绍兴银行股份有限公司轻纺城支行”变更名称为“绍兴银行股份有限公司柯桥支行”。 本院认为，绍兴银行与燕燕公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与永茂公司、铭森公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴银行已按约履行贷款发放义务，但燕燕公司作为借款人未按约履行支付利息的义务，故绍兴银行有权要求燕燕公司偿还借款本息，对于绍兴银行要求燕燕公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。永茂公司、铭森公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波在主债务人燕燕公司未能履行合同义务的情况下，应当按照约定承担相应连带保证责任。因此，绍兴银行要求永茂公司、铭森公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波承担担保责任之诉请合法有据，本院予以支持。燕燕公司、永茂公司、铭森公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于绍兴银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴燕燕服饰有限公司应归还绍兴银行股份有限公司柯桥支行借款本金3541168.62元及相应利息【截止至2019年7月20日的利息为184496.01元，自2019年7月21日起至实际款清之日止的利息按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、绍兴市永茂食品有限公司、宋霆、赵波对绍兴燕燕服饰有限公司的上述第一债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向绍兴燕燕服饰有限公司追偿； 三、绍兴铭森服饰有限公司对绍兴燕燕服饰有限公司的上述第一债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向绍兴燕燕服饰有限公司追偿； 四、朱铭、朱娜对绍兴燕燕服饰有限公司的上述第一债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向绍兴燕燕服饰有限公司追偿； 五、朱文虎、肖阿仙对绍兴燕燕服饰有限公司的上述第一债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向绍兴燕燕服饰有限公司追偿。 如果绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36605元，减半收取18303元，由绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇一九年十月八日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。