河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5562号原告：张胜霞，女，1968年3月7日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陆志松，男，1991年5月4日出生，汉族，住濮阳县。系原告张胜霞之子。委托诉讼代理人：王建生，河南飞鸿律师事务所律师。被告：赵新志，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被告：康振华，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告张胜霞诉被告赵新志、康振华、鹤壁市飞驰运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告张胜霞申请撤回了对被告鹤壁市飞驰运输有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。原告张胜霞的委托代理人陆志松、王建生，被告人寿财险郑州支公司委托代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告赵新志、康振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张胜霞诉称，2018年4月22日6时55分许，被告赵新志驾驶被告康振华实际所有的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿S307省道由东向西行驶至濮阳县濮坝路口时，与由北向南尚铁本驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成原告重伤等等多人受伤的事故。原告因本次事故在濮阳油田总医院住院花费巨额医疗费。后原告诉至濮阳县人民法院，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初5177号判决书，判决被告保险公司赔偿原告在濮阳油田总医院住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗器械辅助费。其余费用及后续治疗费用未赔偿。现原告伤情经鉴定构成三处十级伤残。故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计242692.65元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计196882.41元，诉讼费用由被告承担。被告人寿财险郑州支公司辩称，一、在事故及投保属实，事故车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法且在有效年检期内，车架号与行驶证一致，无其他免赔拒赔情况下，被告保险公司同意依据保险合同赔偿原告合理合法的损失；二、原告诉请过高，部分主张不合理，医疗费应当扣除非医保用药，核减比例为20%，院外用药与事故无关联性，不应支持，原告系农村居民各项赔偿应当按照农村标准进行计算，原告伤残等级过低对劳动能力影响不大，被扶养人生活费不应支持，原告未提交因事故导致收入减少的证据，误工费用不应支持。三、本次事故存在多名伤者，保险限额应当予以预留，被告保险公司交强险已经用尽，商业险已经赔付494618.02元，精神抚慰金主张过高不应超过5000元且系商业险拒赔情形，原告诉请精神抚慰金商业险内不予赔付；四、诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。被告赵新志、康振华未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月22日6时55分许，被告赵新志驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿S307省道由东向西行驶至濮阳县濮坝路口时，与由北向南尚铁本驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，致尚铁本重伤、张胜霞重伤、霍青银轻伤、梁素巧轻微伤、霍红印轻微伤、霍羽颢轻微伤和道路南侧护栏损坏以及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出了濮县公交认字[2018]第41092810017号事故认定书，被告赵新志负事故的全部责任，原告张胜霞无责任。事故发生当天，原告张胜霞被送往濮阳市油田总医院救治，经诊断：1、车祸多发伤；2、多发肋骨骨折；3、胸骨骨折；4、右侧额叶大脑挫裂伤右侧枕部硬模下（外）血肿；5、创伤性蛛网膜下出血；6、肺挫伤；7、胸腔积液；8、弥漫性轴索损伤；9、左侧眼眶外壁骨折；10、左侧上额窦多发骨折；11、右侧乳突骨折；12、胰腺损伤；13、低蛋白血症；14、贫血；15、肝功能不全；16、凝血功能异常；17、肺部感染；18、多发骨折软软组织挫伤；19、颅底骨折；20、左侧颧弓骨折。2018年8月6日原告张胜霞诉至法院，濮阳县人民法院经审理后于2018年9月5日作出（2018）豫0928民初5177号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张胜霞医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、交通费、医疗器械辅助费共计197411.11元，扣除中原农业保险股份有限公司、康振华垫付款项后为126199.43元。2018年11月1日原告张胜霞至河南省人民医院住院治疗，经诊断为麻痹性斜视，于2018年11月2日全麻下行“斜视矫正+调整缝线术”，于2018年11月3日出院，住院2天，花去医疗费7621.86元、检查费59.94元。住院病历未显示陪护人数。原告张胜霞提交的2018年7月4日至2018年7月6日的病历显示出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免着凉2.院外继续口服利伐沙班抗凝治疗3.定期复查（1个月后）4.不适随诊。2018年8月29日原告至濮阳市油田总医院复查，花费药费239.34元。2018年10月11日原告至濮阳市油田总医院复查，花去检查费1420.16元、药费144.95元。2019年1月27日原告至濮阳市油田总医院复查，花去检查费923.74元。原告另提交2019年6月13日菏泽爱尔眼科医院有限公司发票1张，显示检查费100元；提交2019年6月14日濮阳市油田总医院医疗费票据2张，显示检查费用共计1031.16元；提交自2018年8月29日至2019年8月1日期间院外购买利伐沙班片发票9张，发票金额共计9438.45元；提交2018年12月3日发票一张，显示购买医用循序减压抗栓袜，金额450元。2019年6月28日，菏泽德衡司法鉴定所根据濮阳县人民法院的委托对原告张胜霞的伤残程度及护理依赖程度依法进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：张胜霞道路交通事故致多发颅脑损伤、外展神经损伤遗留脑软化灶形成、右眼斜视及左侧第2-8肋骨骨折分别属十级伤残、十级伤残、十级伤残；出院后及定残后尚未达到护理依赖程度。原告张胜霞支付检查费115元、鉴定费2100元。被告赵新志驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记车主为康振华，赵新志为雇佣司机，该车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和限额100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。同一事故伤者商业险已赔偿494618.02元，交强险限额已使用完毕。另查明，原告张胜霞在濮阳县铁丘路公园一品小区购有11号楼1单元1702号房屋一套，自2016年6月16日入住并居住至今。原告张胜霞系濮阳县郎中乡胜丰农资门市的经营者。其被扶养人为：次子陆志恒，出生于2001年8月13日；三子陆志正，出生于2003年3月28日；母亲陈美英，出生于1945年9月28日，其母亲扶养人共3人。又查明：2018年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均收入为45677元/年，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年度河南省农村居民人均消费性支出10392.01元/年,2018年度河南省批发和零售业平均收入为53682元/年。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交通警察大队认定豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车驾驶人赵新志承担全部责任，双方当事人对事故责任划分无异议，本院予以采信。原告方损失应当由被告赵新志在其侵权责任范围内承担赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司作为豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险承保方，应优先在交强险各分项限额内赔付原告方损失，不足部分，按照事故责任比例，在商业第三者责任险限额内赔付原告方损失。因本案交强险限额已使用完毕，故被告人寿财险郑州支公司应在商业第三者责任险剩余保险限额内赔偿原告各项损失。对于原告张胜霞的损失，本院确认如下：1、医疗费20979.60元（7621.86元+59.94元+239.34元+1420.16元+144.95元+923.74元+100元+1031.16元+9438.45元），原告诉求的医疗费有河南省人民医院及濮阳市油田总医院出具的医疗发票为证，本院依法予以支持。原告院外购药有医嘱，且有正式发票，本院予以支持。原告虽提交其购买减压抗栓袜的票据，但未有医嘱说明该产品系原告为治疗病情所必需，故对该费用450元本院不予支持；2、住院伙食补助费100元。原告按照住院天数2天，每天50元计算，符合法律规定，本院依法予以确认；3、营养费40元。原告按照住院天数2天，每天20元计算，符合法律规定，本院依法予以确认；4、护理费250元。原告未提交其护理人员收入证明，故按照河南省居民服务业和其他服务业平均收入标准计算，原告住院期间医嘱未显示陪护人数，故护理费按1人计算为45677元/年÷365天×2天=250.29元，原告现要求250元，本院依法予以支持；5、误工费63388.80元。原告经营农资门市，但未提交其收入状况证明，故按照河南省批发与零售业标准计算，原告因本案交通事故造成三处十级伤残，自其发生事故之日起至定残前一日，误工天数总计431天，故其误工费计算为53682元/年÷365天×431天。6.残疾赔偿金76498.06元。原告系在城镇居住，经鉴定构成三处十级伤残，故其残疾赔偿金计算为31874.19元/年×20年×12%。7.被扶养人生活费6687.81元。原告的被扶养人为其次子、三子、母亲，其次子、三子随原告居住在城镇，故被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出计算，原告母亲居住在濮阳县郎中乡××村，故其应按照农村居民人均消费性支出计算。按照三被抚养人的扶养年限，被扶养人生活费计算为20989.15元/年×（1年＋2年）÷2人×12%+10392.01元/年×7年÷3人×12%；8.交通费600元。根据原告就医地点与居住地的远近程度，结合实际情况，本院酌定原告因就医和鉴定产生的交通费为600元。对于原告主张的外地就医住宿费，该费用系外地就医时因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，本案原告在河南省人民医院已住院治疗，故其提交的住院期间的住宿费本院不予支持。9.精神抚慰金6000元。原告因本案交通事故造成三处十级伤残，对原告造成一定的精神痛苦，综合原告的病情及伤残程度，本院酌定精神抚慰金为6000元。10.鉴定费2100元。原告支付的鉴定费系其为确定伤残程度及赔偿数额而支出的必要、合理费用，且有鉴定机构出具的正式票据，本院依法予以支持。综上，原告损失共计176644.27元，由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险限额内承担。被告赵新志、康振华经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。本案调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张胜霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计176644.27元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张胜霞的其他诉讼请求。案件受理费2119元，由原告张胜霞负担218元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇一九年十月十八日书记员  李 博