云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7173号原告：云南方富建材有限公司统一社会信用代码：91530112059475713U住所地：云南省昆明市西山区草海片区46号地块法定代表人：吴绍红,任董事长职务委托诉讼代理人：李庆华，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁建工集团有限公司统一社会信用代码：91110000710921189P住所地：北京市丰台区南四环路128号诺德中心1号楼法定代表人：张建喜，任董事长职务委托诉讼代理人：王立霞，女，1987年4月30日出生，汉族，身份证登记住址：山东省沂南县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李帅，男，1991年1月10日出生，汉族，身份证登记住址：山东省郯城县，系公司员工，特别授权代理。原告云南方富建材有限公司（以下简称“方富建材公司”）诉被告中铁建工集团有限公司（以下简称“中铁建工集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告方富建材公司的委托诉讼代理人李庆华到庭参加了诉讼，被告中铁建工集团的委托诉讼代理人王立霞、李帅到庭参加了诉讼。开庭后，原、被告双方申请庭外和解30天。本案现已审理终结。原告方富建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告混凝土货款本金7375381.20元及按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日起分段计算至实际清偿之日止的利息，至立案之日止利息暂计为：1580754元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系商品混凝土专业生产企业，与被告建立了长时间的混凝土买卖关系。原被告虽然没有订立书面买卖合同，但自双方混凝土买卖开始后，原告依照被告的要求，源源不断的向被告位于昆明市西山区草海片区的46号地块的第一项目部、第二项目部工地供应商品混凝土。结算方式为每月核算一次，滚动付款。2016年12月23日，因被告项目接近完工，原告向被告供应最后一次混凝土404立方。被告自2016年6月4日支付了2000000元以后，便以各种理由搪塞原告，不再支付剩余尾款。时至今日，被告的第一项目部被告尚欠原告混凝土货款3398144.5元，第二项目部尚欠原告混凝土货款3977236.7元，合计7375381.2元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告中铁建工集团辩称：第一，被告与原告公司之间没有订立任何的合同，第二，原告说是被告的四项目部原先给原告方支付过工程款，但有可能是针对当时发生的费用，然后直接向原告支付，但是对于后续的费用，包括对于利息的计算，以及付款条件，没有书面材料的支撑，被告方没有办法去辨别原告提交资料的真伪性，所以对于这部分被告不予认可。被告不认可与原告之间的买卖合同关系，因为没有合同，而且也没有对账单。被告方不应当承担货款本金、利息及诉讼费。原告方富建材公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、第一项目部往来明细2、第一项目部混凝土确认单16份3、第二项目部往来明细4、第二项目部混凝土总确认单一份，分段确认单31份5、付款委托书（复印件）6、中国建设银行客户专用回单（复印件）7、第三份证据是银行记账回执（复印件）。被告中铁建工集团超过举证期限提交的证据经询问原告方，其不同意质证，故本院不组织双方进行质证。经审理，本院认定事实如下：1、2013年7月19日，中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部（以下简称第四项目部）向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2012年12月7日至2013年1月25日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计3975方，结算款1078086.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。2、2013年7月19日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年1月26日至2013年3月25日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计2862方，结算款709691.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。3、2013年7月19日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年3月26日至2013年4月15日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计13604方，结算款3790596.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。4、2013年7月19日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年4月16日至2013年5月14日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计12744方，结算款3615912.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。5、2013年7月19日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年5月15日至2013年6月14日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计10043.5方，结算款2899819.50元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。6、2013年7月19日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年6月16日至2013年7月14日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计13416.50方，结算款4076018.50元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。7、2015年9月1日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年7月15日至2013年8月14日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计16720.5方，结算款4687324.50元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。8、2015年9月1日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年8月15日至2013年9月12日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计14674.5方，结算款4052969.5元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。9、第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年9月13日至2013年10月14日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计18423方，结算款5284955.5元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。10、2013年11月18日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年10月15日至2013年11月14日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计11083方，结算款3217907.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。11、2013年12月17日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年11月15日至2013年12月9日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计13842.5方，结算款4163014.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。12、2014年1月19日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2013年12月10日至2014年1月12日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计14908方，结算款4525044.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。13、第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2014年1月13日至2014年3月11日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计13176方，结算款3833494.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。14、第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2014年3月12日至2014年4月11日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计7293.5方，结算款2171494.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。15、2014年5月25日，第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2014年4月12日至2014年5月11日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计1683方，结算款489696.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。16、第四项目部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司，于2014年5月12日至2014年6月9日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部，位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计1045方，结算款302123.00元……”并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”。2014年12月7日至2014年6月9日期间原告总计向中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第一项目经理部供应混凝土169494方，总计结算款48898144.50元，第四项目部与被告均通过银行转账形式向原告支付过货款，原告自认被告已向其清偿货款45500000元，尚欠3398144.50元未付。2017年7月17日，中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第二项目经理部向原告出具确认单载明：“由云南方富建材有限公司于2012年12月7日至2016年12月23日供应给中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第二项目经理部位于昆明市西山区草海片区46#地块建设项目的各标号混凝土合计95503.7方，结算款26977236.7元。截止至2017.7.17中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第二项目经理部已付云南方富建材有限公司混凝土款23000000元，欠云南方富建材有限公司款项3977236.7元未付”，并加盖了印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第二项目经理部”公章。该确认单是2012年11月27日至2016年12月23日期间的30份分段确认单的合计。庭审中，被告对上述确认单中印纹为“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第四项目经理部业务章”、“中铁建工集团有限公司昆明草海安置房第二项目经理部”公章的真实性认可。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已向被告昆明市西山区草海片区46#地块建设项目供应混凝土，被告应向原告支付价款。截止至开庭前，现有证据显示被告尚欠原告混凝土款7375381.20元未清偿，被告应向原告清偿。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。被告未向原告支付货款造成原告利息利益损失，但原告自与被告结算以来，未及时向法院主张其权益，造成利息利益损失扩大，本院根据上述减损规则，本院酌情判令被告向原告支付所欠混凝土款7375381.20元自原告起诉之日起即2019年4月22日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告中铁建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告云南方富建材有限公司支付所欠混凝土款人民币7375381.20元，及该款自2019年4月22日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告云南方富建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币74556元（原告已预交），由原告自行负担人民币11128元；由被告负担人民币63428元并于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 张        杨人民陪审员 李沙佧人民陪审员王肖二〇一九年十月二十四日书 记 员 张    兴    培