苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初12582号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人：茹涛，行长。委托诉讼代理人：刘伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨琴，女，公司员工。被告：江羽文。被告：郑静。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆盛泽支行）与被告江羽文、郑静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告泰隆盛泽支行的委托诉讼代理人刘伟、被告江羽文到庭参加诉讼，被告郑静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令江羽文偿付泰隆盛泽支行借款本息合计121358.05元，其中本金120000元，罚息1358.05元（罚息暂计至2019年7月9日止，2019年7月10日起按约定月利率计算至还清全部款项之日止）。2、依法判令郑静对江羽文的上述款项承担连带清偿责任。3、依法判令江羽文、郑静承担本案诉讼费用及其他一切实现诉讼债权的相关费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2018年6月25日，泰隆盛泽支行与江羽文、郑静签订保证借款合同，约定江羽文向泰隆盛泽支行借款人民币120000元整，月利率为8.50‰，还本计息方式为按年结息利随本清。合同借款起止日期为2018年6月25日至2019年6月10日。郑静对江羽文向泰隆盛泽支行的120000元借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年7月2日，泰隆盛泽支行依约向江羽文发放贷款120000元，2019年6月25日江羽文归还利息6000元。后经泰隆盛泽支行多次催讨，江羽文仍未归还本金和利息，郑静也未代为偿还。依据双方签订的上述合同的相关约定，泰隆盛泽支行有权收回贷款，故诉至法院，主张向江羽文、郑静的相关权利。江羽文辩称，对借款的事实无异议，担保人郑静系其妻子。借款肯定是要还的，1年的利息已经还清了，但罚息过高。郑静未作答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年6月25日，江羽文作为借款人，泰隆盛泽支行作为贷款人，郑静作为保证人，签订保证借款合同[编号：（320200205180625）浙泰商银（保借）字第0038810001号]，约定：自2018年6月25日起至2019年6月10日止，借款人向贷款人借款壹拾贰万元用于归还借款，借款利率为月利率8.50‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为到期一次还本、利随本清按年结息，借款人应于2019年6月10日偿还全部借款本金；借款人不按合同约定的期限按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。合同借款人处由江羽文签字，贷款人处由泰隆盛泽支行盖有信贷合同专用章，保证人处由郑静签字。2018年7月2日，泰隆盛泽支行依约向江羽文发放贷款120000元，相应借款借据中载明月利率为8.50‰，借款到期日为2019年6月10日。贷款发放后，江羽文分别于2018年12月20日支付5814元，于2019年6月10日支付6.19元，于2019年6月25日支付6000元。泰隆盛泽支行主张：利息以未还本金120000元为基数，自2018年7月2日起至2019年6月10日止，按照月利率8.50‰计算，但利息已经结清；罚息以未还本金120000元为基数，自2019年6月11日起至实际清偿之日止，按照合同约定利率加收50%，即月利率12.75‰计算。以上事实，有原告提供的保证借款合同、借款凭证、欠款清单、账户明细对账单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告泰隆盛泽支行与被告江羽文签订保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告泰隆盛泽支行依约向被告江羽文发放贷款后，被告江羽文未能按约归还本金已构成违约。合同约定借期至2019年6月10日，利随本清，原告泰隆盛泽支行在借期内收取被告江羽文款项，被告江羽文未提出异议，应视为双方就此达成一致意见。原告泰隆盛泽支行自认被告江羽文已付清借期内利息，则原告借期内收取的款项系利息，经计算被告至2018年12月20日应付利息5746元，实付5814元，多出的68元应抵扣本金，因此被告江羽文尚欠原告本金119932元。则至2019年6月10日，被告应以此计算应付利息5776.71元，但被告实付6006.19元。因被告江羽文最后一笔还款6000元在借款到期之后，故其中的差额229.48元应计为2019年6月11日至2019年6月25日的罚息。故对原告泰隆盛泽支行要求被告江羽文归还借款本金的请求予以支持，但数额应为119932元。原告泰隆盛泽支行主张的罚息的计算方式符合合同约定，予以支持，但应扣减已付的罚息229.48元。被告郑静作为保证人应按合同约定对被告江羽文的上述债务承担连带清偿责任。被告郑静未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告郑静自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江羽文于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金119932元，并支付相应罚息（以本金119932元为基数自2019年6月11日起至实际给付之日止按月利率12.75‰计算，并扣减229.48元）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68)二、被告郑静对被告江羽文的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取1364元，由被告江羽文、郑静共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇一九年十月二十八日法官助理  赵丽丽书 记 员  郭 倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。