广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0125民初1468号 原告：陈树平，男，1985年7月21日出生，汉族，住上林县。 委托诉讼代理人曾民良，上林县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 被告：莫少红，男，1981年9月25日出生，住上林县。 原告陈树平与被告莫少红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈树平的委托诉讼代理人曾民良到庭参加诉讼。被告莫少红经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈树平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故残疾补偿费116057.12元；今后护理费685205元[114.12元/天×47年（平均寿命为80岁）×365天×70%×50%]。以上共计801262.12元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年7月13日，原告陈树平变更诉讼请求：撤回残疾补偿费116057.12元、今后护理费685205元诉请，变更提出诉讼请求为：1、医药费、医疗辅助用品、交通费等37658.32元；2、误工费12008.36元；3、护理费24016.72元；4、伙食补助费9100元。合计：82783.4元。庭审中，原告陈树平增加诉讼请求数额：医药费、护理品费增加9288.52元，护理费增加原告2019年7月出院后在家护理人员的护理费48166元（暂计一年）及原告2019年4月至2019年7月住院期间护理人员的房租费2088元。诉讼请求数额共计142325.92元。事实和理由：2014年10月30日7时40分，被告驾驶桂Ａ×××××号两轮摩托车在上林县499县道白圩镇平地庄路口与原告驾驶的富士达牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的伤人道路交通事故。上林县公安局交通管理大队于2014年11月12日作出上公交认字[2014]第107号《道路交通事故认定书》，认定：原、被告负事故的同等责任。原告受伤后被送到上林县人民医院抢救治疗，后分别转到广西医科大一附院、中山大学附属第一医院继续住院治疗，现已治愈。原告明显构成五级残疾，需要大部分护理依赖。原告曾于2015年8月17日就医疗费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、住宿费等向法院起诉，在残疾及护理依赖方面没有诉求。在第一次起诉中，法院判决被告在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费13785.77元，被告须在110000元伤残赔偿限额内赔偿原告残疾补偿费96214.23元，超过部分被告按责任赔偿19842.89元[（135900元－96214.23元）×50%]，在残疾方面被告需要赔偿原告共116057.12元。因原告需要大部分护理依赖，今后护理方面，被告需要承担原告护理费685205元[114.12元/天×47年（平均寿命为80岁）×365天×70%×50%]。以上共计801262.12元。因被告拒绝赔偿，原告特向法院提起诉讼，请求判令支持原告以上诉求。 被告莫少红未向本院提出答辩，亦未提交任何证据。 本案的调查重点为：原告诉请的各项赔偿有无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的微信支付凭证中与购买护理用品无关的支出本院不予采纳，对原告提交的事故认定书、病历、出入院记录、疾病证明书、收费收据、发票、收据、费用清单、购买护理品的微信支付凭证等证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月30日7时40分，被告莫少红持C1类机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号两辆摩托车搭载莫少义沿499县道由白圩往大丰方向行驶，至上林县499县道白圩镇平地庄路口，遇前方陈树平驾驶富士达牌两轮电动自行车左转弯驶向平地庄路口，两车发生碰撞，造成莫少红、陈树平、莫某受伤及上述车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。2014年11月12日，上林县公安局交通管理大队作出的上公交认字[2014]第107号道路交通事故认定书认定：莫少红、陈树平应负事故的同等责任，莫某不负此起事故的责任。原告受伤后，于事故发生当日到上林县人民医院就诊，入院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞区硬膜下急性血肿；3、右侧额骨、枕骨裂隙性骨折。行开颅血肿清除去骨瓣减压术。在上林县人民医院住院18天后出院，出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞区硬膜下急性血肿；3、右侧额骨，枕骨裂隙性骨折；4、肺部感染。2014年11月18日原告转院到广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院63天，入院诊断和出院诊断一致均为：1、重型颅脑损伤术后；2、××；3、泌尿系感染；4、气管上段局限性狭窄。2015年1月20日原告带气管套管出院。从广西医科大学第一附属医院出院后。原告又分别于2015年2月27日至2015年2月28日、2015年5月11日至2015年5月25日在中山大学附属第一医院住院治疗，共16天，出院时医嘱：1、定期门诊（夏某教授门诊时间：每周四上午）；2、三天后（28∕5）返院拆线;3、如有不适及时就诊。原告在上述医院的医疗费用在另案中均已得到赔偿。出院后，原告多次自行购买药品治疗。根据原告提交的发票、收条、收据，原告于2018年5月31日、2018年10月2日、2018年11月3日、2019年3月9日、2019年3月14日、2019年3月17日购买药品、护理用品支出152元、105元、75元、8.8元、80元、105元，共计525.8元。 2019年4月13日20时，原告出现抽搐、晕迷病状，到上林县人民医院抢救，支出门诊抢救费2773.7元。次日16时，原告转至广西医科大学第一附属医院急诊抢救室治疗，初步诊断：1、意识障碍；2、癫痫；3、肺部感染。2019年4月18日，原告由急诊转住院治疗，入院诊断：1、意识障碍查因；2、癫痫持续状态；3、肺部感染；4、肝功能损害；5、肾功能损害；6、高淀粉酶血症；7、高肌酸激酶血症；8、颅脑外伤术后。2019年7月12日，原告出院，支出门诊费8641.68元、住院治疗费8488.81元（住院治疗费总共210499.38元，大病医疗、医疗救助、医保统筹等支付202010.57元，原告个人支付8488.81元）。原告出院时情况：癫痫次数少，意识模糊，呼之不应，无法言语，无法配合简单的指令动作，鼻饲饮食。出院诊断：1、意识障碍查因（缺氧缺血性脑病？）；2、癫痫持续状态；3、肺部感染，I型呼吸衰竭；4、肝功能损害；5、肾功能损害；6、高淀粉酶血症；7、高肌酸激酶血症；8、颅脑外伤术后。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、持续服药，请勿自停药，神经内科癫痫门诊就诊，择期复查脑电图；3、择期复查血常规、肝肾功能、电解质、肺CT、头颅CT等检查；4、待病情允许择期复查电子喉镜，耳鼻喉科就诊；5、鼻饲饮食，避免误吸，保持气管套管通畅，避免管道脱落；6、不适随诊；7、带药出院。原告住院期间由家属陈某1、陈某224小时轮流护理，陈某1、陈某2的户籍均在农村。原告出院包车从医院回家支出运费3800元。根据原告提交的收据、支付凭证，原告在广西医科大学第一附属医院住院期间，家属护理人员购买护理用品支出5103.68元，租房支出2098元。出院后，原告于2019年7月30日、8月28日等时间到上林县人民医院、澄泰乡卫生院门诊治疗，支出门诊费567.89元；遵医嘱购买药品支出7852.2元。 2018年9月14日,原告起诉至本院，要求被告赔偿交通事故残疾补偿费116057.12元、今后护理费685205元。本院依法委托广西公仆司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤残等级、精神残疾级别和护理依赖程度进行鉴定。因原告于2019年4月13日病情突发严重，在进行治疗后病情还未稳定，广西公仆司法鉴定中心作出中止司法鉴定的通知。因鉴定事项无法进行，且住院治疗支出高额费用，2019年7月13日，原告变更诉讼请求撤回残疾补偿费、今后护理费的诉请，变更诉请医药费、医疗辅助用品、交通费、误工费、护理费、伙食补助费等82783.4元。庭审中，原告增加诉讼请求数额：医药费、护理品费增加9288.52元，护理费增加原告2019年7月出院后在家护理人员的护理费48166元（暂计一年）及原告2019年4月至2019年7月住院期间护理人员的房租费2088元。 另查明，原告陈树平，系上林县XX镇XX村XX庄人，农村居民。桂Ａ×××××号摩托车车主是被告莫少红，未投保交通事故强制责任险。2015年8月17日，原告在本院起诉被告要求赔偿医药费、误工费、护理费等损失共计168951.3元，案由为机动车交通事故责任纠纷，案号为（2015）上民一初字第832号。本院于2015年9月29日作出（2015）上民一初字第832号判决书，判决被告赔偿原告经济损失116648.89元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿13785.77元，在超出交强险部分赔偿92863.12元，该判决书已经发生法律效力。 再查明，原告陈树平与被告上林县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的已发生法律效力的（2018）桂0125民再1号民事判决书，已对原告在2018年5月27日之前的治疗费用予以支持。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担相应的民事责任。原告因交通事故健康权遭到侵害，并造成了经济损失，经上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行分析，被告莫少红与原告陈树平对事故负同等责任。上林县公安局交通管理大队对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此，上林县公安局交通管理大队作出的事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。 原告主张其因事故造成的经济损失按照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据，本院确认原告自2018年5月28日至今其经济损失如下：1、医疗费（包括护理用品费用），根据原告提供的医疗发票、收据、支付凭证等计算，原告在上林县人民医院、广西医科大第一附属医院抢救住院治疗及出院后的门诊治疗共花费25575.76元。另，原告因治疗需要遵医嘱自行购买药品、护理用品的费用，有发票、收据为证，本院予以支持，经计算为8378元。以上医疗费用共计33953.76元；2、交通费，原告出院包车回家支出3800元，其他往返医院的交通费根据原告提供的交通票据，结合原告的病情和治疗情况，本院酌定2000元，共计5800元；3、误工费，原告系农民居民，从事农业生产劳动，故原告的误工费应为48166元/年÷365天×91天=1200 8.51元；4、护理费，原告住院期间由陈树亮、陈树英24小时轮流护理，按照农、林、牧、渔业年平均工资48166元计算，原告住院期间护理人员的误工费为48166元/年÷365天×91天×2人=24017.02元。另，原告诉请2019年7月出院后在家护理人员的护理费48166元（暂计一年）。本院认为原告出院后在家治疗是否需要护理首先应参考相关鉴定机构作出的护理依赖程度鉴定。本案因特殊情况，本院委托的鉴定机构中止了相关鉴定事项。但是，根据原告出院时的情况“癫痫次数少，意识模糊，呼之不应，无法言语，无法配合简单的指令动作，鼻饲饮食”及出院诊断“出院诊断：1、意识障碍查因（缺氧缺血性脑病？）2、癫痫持续状态；3、肺部感染，I型呼吸衰竭……”，本院认为原告出院后在家治疗确实需要护理人员护理，护理依赖程度高，故原告诉请2019年7月出院后在家护理人员的护理费48166元（暂计一年）有事实理由和法律依据，本院予以支持。两项护理费合计72183.02元；5、住院伙食补助费，原告于2019年4月13日至医院抢救住院治疗，于2019年7月12日出院，住院天数共计91天，住院伙食补助费应为100元／天×91天=9100元；6、住宿费，根据原告提供的租房收据，结合本案原告的治疗情况，原告主张住宿费2088元，本院予以支持。上述1-6项损失共计135133.29元。 国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告莫少红作为桂Ａ×××××号摩托车的车主，未按照法律规定为该车辆投保交通事故责任强制保险，故原告请求被告莫少红在交强险责任限额范围内先予以赔偿合法有据，本院予以支持。因在（2015）上民一初字第832号案中，被告莫少红已被判令在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13785.77元，交强险医疗费用赔偿限额已经用完，死亡伤残赔偿限额还剩余96214.23元，故本案被告莫少红应在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告交通费5800元、误工费12008.51元、护理费72183.02元、住宿费2088元，共计92079.53元。超出交强险责任限额的医疗费（包括护理用品费用）33953.76元、住院伙食补助费9100元，共计43053.76元，按原、被告在本次交通事故中所负责任比例负担。本案被告莫少红负事故的同等责任，应承担50%的赔偿责任，即43053.76元×50%=21526.88元。因此被告莫少红应赔偿原告陈树平因交通事故造成的经济损失总额为92079.53元+21526.88元=113606.41元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫少红赔偿原告陈树平因交通事故造成的经济损失113606.41元； 二、驳回原告陈树平的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告陈树平变更诉讼请求之后的案件受理费为3147元，原告陈树平需负担部分630元，本院依照《诉讼费交纳办法》第四十五条第一项的规定批准原告陈树平免交，被告莫少红负担案件受理费2517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3147元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦洪波 人民陪审员  李高武 人民陪审员  白启珍 二〇一九年十月十八日 书 记 员  覃玉意