云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0926民初819号 原告：毕德英，女，1948年5月12日出生，汉族，耿马自治县人，务农，户籍登记地：耿马自治县，现住耿马自治县。 原告：陶新秀（原告毕德英女儿），女，1978年10月8日出生，汉族，耿马自治县人，务农，户籍登记地：耿马自治县，现住耿马自治县。 共同委托诉讼代理人：魏学军，耿马自治县贺派乡法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：陶新华（原告毕德英儿子），男，1974年5月5日出生，拉祜族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。 被告：杨良，男，1985年12月2日出生，傣族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。 原告毕德英、陶新秀诉被告陶新华、杨良土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告毕德英、陶新秀及其共同委托诉讼代理人魏学军，被告陶新华、杨良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告返还侵占的忙召田土地承包经营权5.64亩；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1999年国家政府实行二轮土地延包30年及根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，原告依法取得国家发包座落耿马自治县组地块名：忙召田，土地习惯亩积为1亩，实际丈量面积8亩，四至东：陶兴（新）华交界，南：杨阿才交界，西：老强交界，北：小朝交界。以上土地发包关系，原告有耿马自治县人民政府颁发的耿马农地承包权证第060803014号农村土地承包经营权证，土地承包合同编号：060803014，承包期限1999年1月1日至2028年12月31日止。原告毕德英与被告陶新华系母子关系，女儿陶新秀外嫁后，原告毕德英唯一的经济来源仅仅只依靠国家发包给的上述土地生活。可多年来，该田地被被告陶新华占为己有并种植经营，原告毕德英多次请求被告陶新华归还所侵占土地未果，后求助耿马自治县石灰窑村委会及耿马自治县司法局。2015年间，经耿马自治县司法局组织双方调解后，就所争议田地双方协定被告陶新华每年支付原告毕德英3000.00元作为土地使用费，该费用己支付了两年。2017年，团结水库建设，原告的忙召田被征用2.36亩，剩余5.64亩被告陶新华不但不支付土地使用费，且未经原告毕德英同意便私自出租给被告杨良，至今未归还。被告陶新华作为子女，不但不尽赡养义务，就侵占的上述田地出租他人后，也不给原告毕德英任何土地使用的相关费用。原告毕德英现已年近70多岁高龄，为了维持生计和安度晚年，故请求以上被告返还侵占的上述田地。 被告陶新华辩称，不同意归还原告土地，毕德英已经外出多年，没有给家庭留下任何财产，现在她回来争这块土地没有任何依据。毕德英去山东以后，组长说毕德英差欠他钱，并找到陶新华，要求种植毕德英的土地30年抵债，那块地（非本案争议土地）一直由组长在种植，抵债的那块土地已经由毕德英卖断给了组长，现在起诉的这块土地是陶新华的，四至清楚，2019年3月份已经转租给了被告杨良，陶新华不同意返还该土地。 被告杨良辩称，土地是其与陶新华租来种植甘蔗的，当时陶新华说这块土地是他的，和原告没有关系。原告的土地已经全部卖给了红星组的组长抵债。如果杨良知道租来的这块土地有纠纷当时就不会租了。现水库还没有开始建设，地租杨良已经按照合同全部支付给了陶新华。忙召田这块地是2017年国家要建设水库开始征收的土地，本案争议的土地已经被征收了一部分，还有一部分尚未征收，现杨良与陶新华租来种植甘蔗，土地的征收补偿款是2018年才到位，关于征收补偿款分配问题毕德英与陶新华在另一个案件中已经进行了调解。这块土地总的杨良种着大约5亩多到6亩左右，如果土地征收杨良该还就会还。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、土地承包经营权证原件一本（原件已退还原告），欲证明原告合法取得土地的承包经营权，该土地承包经营权证总共登记有四块地，本案诉争的土地是登记的第一块土地，地名为忙召田，登记亩积是1亩，四至是：东陶兴华交界，南杨阿才交界，西老强交界，北小朝交界。 A2、二原告身份证原件、户口本原件（原件已退还原告），欲证明二原告属耿马镇石灰窑村委会红星组的集体经济组织成员，有权利和村委会及小组承包土地。 经质证，被告陶新华对A1组证据不予认可，其认为地块名称及土地四至是对的，但是该土地承包经营权证是在被告陶新华不知道的情况下原告私自去办理的；对A2组证据予以认可。被告杨良对A1组证据中登记的土地四至界线予以认可，但认为其与陶新华租地的时候没有见到该土地承包经营权证。 被告陶新华对其答辩理由未向本院提交任何证据。 被告杨良对其答辩理由向本院提交以下证据： B1、租赁合同原件一份（原件已退还杨良），欲证明该案争议地块是由陶新华租给杨良种植使用。 经质证，原告对B1组证据三性有异议，其认为出租人陶新华对于出租给杨良的土地不享有土地承包经营权，被告杨良作为承租人，未核实土地的经营权发包情况，不能与陶新华签订租地合同。被告陶新华对于B1组证据予以认可。 为核实案件事实，本院依职权向耿马镇人民政府发函调取了一份《耿马县农村土地承包面积统计表》，核实被告陶新华与原告是否分户以及土地承包经营权登记情况;与石灰窑村委会调取征用土地登记表一份，核实原告及被告陶新华家土地在忙召田这里各自被征用多少面积;2019年10月17日，本院通知各方当事人及组干部到争议地现场查看土地情况，指认土地四至，并制作现场勘验图及勘验笔录。 经质证，原、被告对该三组法院调取的证据无异议。 对以上证据，本院作如下认证： 原告提交的证据A1、A2来源合法，形式客观，对其证明力本院予以采信。 被告杨良提交的证据B1系二被告签订的合同，对其真实性予以采信，但与本案争议地的处理无关联。 本院依职权调取的证据经各方当事人质证均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告毕德英系原告陶新秀及被告陶新华母亲，三人均属于耿马自治县耿马镇石灰窑村民委员会红星组集体经济组织成员。1999年二轮土地延包时，毕德英、陶新秀二人与陶新华已分户，毕德英、陶新秀一户，陶新华与儿子陶忠回、陶忠军一户。原告毕德英、陶新秀持有的农地承包权证（2008）第060803014号二轮土地承包经营权证，登记情况为：承包方代表毕德英，承包方式为家庭承包，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日止，承包方土地承包经营权共有人为两人，即毕德英、陶新秀，其中涉及本案的争议地块，登记地名为“忙召田”，登记习惯面积1亩，地类为田，土地四至：“东陶兴华交界，南杨阿才交界，西老强交界，北小朝交界”。该土地一直由毕德英儿子陶新华种植使用。2015年7月14日，原告毕德英与被告陶新华因赡养问题发生纠纷，该纠纷由耿马镇司法局进行调解，双方签订了一份《赡养协议书》，陶新华自愿每年支付原告毕德英3000元赡养费，从2016年开始支付，如果毕德英自愿回去与陶新华共同生活则本协议自行解除。陶新华自2016年开始至2017年共支付了毕德英两年的赡养费6000元。但双方当事人提到的该份《赡养协议书》与本案争议的土地侵权问题无关联。 2017年，团结水库建设需要土地，原告毕德英、陶新秀承包的忙召田被征收一部分，但还剩余一部分四至范围内的土地未被征收。2019年3月20日，陶新华与杨良签订了一份《合同书》，约定“陶新华将忙召田租给杨良使用，租期从2019年3月20日至2025年甘蔗榨季完成；租金每年660.00元，六年共计4000.00元；等等”。后杨良向陶新华一次性支付完毕土地租金，该土地杨良现用于种植甘蔗。 为查明案件事实，2019年9月25日，本院依职权向耿马镇人民政府发函调取被告陶新华户二轮土地承包经营权登记情况，查实陶新华户土地承包经营权共有人为陶新华、陶忠回、陶忠军三人，二轮土地忙召田登记地块为两块，登记习惯面积各为1.5亩，一块忙召田四至为“东尹天长交界，南黄明朝交界，西毕德英交界，北杨阿才交界”；另一块忙召田登记四至为“东齐路，南石桂才交界，西王兆山交界，北魁兴德交界”。2019年10月17日，本院通知原告毕德英、陶新秀，被告陶新华、杨良，以及组干部到争议土地现场进行指认地界，核实被告陶新华在忙召田的登记土地已被全部征收，原告毕德英、陶新秀承包的忙召田尚有一部分四至范围内的土地未被征收，即被告陶新华现租给被告杨良种植甘蔗的部分。经本院现场组织双方当事人进行调解，未能达成一致调解意见。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。本案被告使用的土地系属于二原告土地承包经营权证中登记的忙召田四至范围内的土地，被告使用该承包土地的行为已构成侵权，对原告的诉讼请求本院予以支持。二被告应将所侵占的忙召田、土地四至为“东陶兴华交界，南杨阿才交界，西老强交界，北小朝交界”范围内征收剩余的承包土地返还原告。考虑到被告杨良已在该土地上种植了甘蔗，结合案件实际情况，本院认定二被告于2020年耿马自治县榨季甘蔗收割后将土地返还给二原告。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（一）、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陶新华、杨良于2020年耿马自治县甘蔗榨季结束后将侵占的属于农地承包权证（2008）第060803014号土地承包经营权证中登记的忙召田四至范围内的土地归还原告毕德英、陶新秀。 案件受理费50.00元，由被告陶新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗壮子 人民陪审员  刀贵华 人民陪审员  颜有明 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  汤华凯