江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6858号原告：徐某1，男，1957年4月27日出生，汉族，住本市海州区。原告：徐某2，男，1982年5月15日出生，汉族，住本市海州区。原告：徐某3，男，1988年1月21日出生，汉族，住本市海州区。三原告共同委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1978年8月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金钢，该公司法律顾问。原告徐某1、徐某2、徐某3与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称人财保险徐州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某2及其与徐某1、徐某3的共同委托诉讼代理人陈守荣、被告杨某的委托诉讼代理人杨亚威、被告人财保险徐州分公司的委托诉讼代理人马金钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1、徐某2、徐某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计311708元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月15日，死者王发平驾驶电动三轮车与被告杨某驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车发生交通事故，事故造成王发平住院治疗，后经抢救无效死亡。事故认定死者王发平负同等责任，被告杨某负同等责任。另查明，被告杨某的车在被告人财保险徐州分公司投保了交强险，未投保商业险。事故发生后，被告一直未给予原告赔偿，现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告杨某辩称：我方对死者表示沉痛哀悼，对死者近亲属表示深深歉意，被告杨某对事故认定书认定的事故事实及责任划分无异议，但被告杨某是残疾人员，家庭比较贫困，现无力偿还原告各项损失，请求法庭依法判决，对原告的各项损失的计算在质证时发表意见。被告人财保险徐州分公司辩称：对事故发生无异议，被告杨某为其所有的摩托车在我司投保交强险，保险期间2019年1月11日至2020年1月11日，由于系新车投保，请原告或被告杨某提供该车辆的行驶证，以确定该保险存在，对原告请求的赔偿数额质证时发表意见，我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告杨某驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿204国道由西向东行驶至烟沪线469公里处向西100米时，该车前部与由北向南行驶王发平驾驶电动三轮车右侧碰撞，事故造成王发平和杨某受伤，两车不同程度损坏，王发平经医院抢救无效于2019年5月25日死亡。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，王发平负同等责任，杨某负同等责任。王发平事故发生后被送至连云港市第二人民抢救治疗9天，支付医疗费34116.25元。被告杨某驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告人财保险徐州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，王发平出生于1956年9月4日，居民身份证号码为：。徐某1系王发平的丈夫，两人生育两子：徐某2、徐某3。王发平父母均已去世。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告杨某负事故的同等责任，本院依法予以确认。杨某驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告人财保险徐州分公司投保交强险。故原告的损失由被告人财保险徐州分公司在交强险限额内承担，超出部分由被告杨某在商业险限额内承担50%。对于原告的损失，本院核定为：1.死亡赔偿金333520元（按照江苏省2018年度农村常住居民人均可支配收入20845元/年计算，计算16年），原告的该主张不违反法律规定，本院予以确认；2.精神抚慰金3万元，原告的该主张不违反法律规定，本院予以确认；3.丧葬费33660元，原告的该主张不违反法律规定，本院予以确认；4.医疗费34116.25元；5.处理丧葬事宜的误工费、交通费酌定3000元；上述损失合计434296元，该款项由被告人财保险徐州分公司在交强险限额内承担12万元，余款314296元，由被告杨某在商业险限额内承担50%即157148元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内给付原告徐某1、徐某2、徐某3因交通事故产生的各项损失12万元；二、被告杨某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某1、徐某2、徐某3因交通事故产生的各项损失157148元；三、驳回原告徐某1、徐某2、徐某3的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5976元，由原告徐某1、徐某2、徐某3负担663元，由被告杨某负担5313元（三原告已预交，被告杨某于本判决生效之日起十日内给付三原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  李秀芬二〇一九年十月二十三日书记员  窦敏华法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本头条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（五）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99-002838开户行：连云港建行海宁西路分理处