河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2194号原告：王慧君，女，1954年11月26日生，汉族，住安阳市文峰区（西区）107号楼四单元一层西户。委托诉讼代理人：陈建民，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。被告：任庆伟，男，1987年5月22日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张献龙，男，1988年2月2日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。统一社会信用代码：91410505MA3X63CA1T。负责人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宽，男，住河南省安阳市北关区。系该公司员工。原告王慧君与被告任庆伟、张献龙、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下称华泰财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧君及其委托诉讼代理人陈建民，被告任庆伟，被告华泰财险安阳分公司的委托诉讼代理人杜宽到庭参加诉讼，被告张献龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧君向本院提出诉讼请求后变更诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判令被告任庆伟、张献龙赔偿原告医疗费20550.85元、护理费65842.63元、营养费1660元、住院伙食补助费8300元、交通费500元，合计96853.48元；2、精神损害抚慰金3000元；3、追加鉴定费1440元；4、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任庆伟是车牌号豫Ｅ×××××轻型厢式货车司机，被告张献龙是车牌号豫Ｅ×××××轻型厢式货车所有权人（车主）。车主张献龙于2017年9月20日、2017年9月22日，对其所有车牌号豫Ｅ×××××轻型厢式货车在华泰财产保险有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2017年10月7日10时许原告王慧君骑电动两轮自行车沿位于北关区东××花都小区西侧××路××由××向北靠右行驶时，被告任庆伟驾驶车牌号豫Ｅ×××××轻型厢式货车与原告同向而行，因司机任庆伟只顾给驾驶室内几个同乘人员说话，当原告王慧君行至向东拐弯处时，被告任庆伟驾驶汽车从原告王慧君后面把原告撞倒轧伤。被告任庆伟一行几个人把原告从汽车下拽出来，并拨打120急救电话和110报警。120救护车把原告送到安阳市第六人民医院抢救治疗。经医院诊断：1、左足多发骨折（1.第2趾骨近节头部；2.第4跖骨头骨折；3.足舟骨骨折；4.外侧楔骨骨折；5.骰骨骨折；6.跟骨载距突骨折）；2、左侧第7肋骨不完全性骨折。住院治疗83天。原告王慧君所遭到的伤害是由被告任庆伟驾驶豫Ｅ×××××汽车轧伤造成的，被告任庆伟给原告造成人身损害应当给予赔偿。被告张献龙是车牌号豫Ｅ×××××轻型厢式货车车主，应当与司机任庆伟对原告造成的损伤承担连带赔偿责任。车主张献龙对车牌豫Ｅ×××××轻型厢式货车在华泰保险有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，华泰财产保险有限公司应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。被告任庆伟驾驶车牌号豫Ｅ×××××汽车，机动车行驶证检验记录：检验有效期至2017年9月。被告任庆伟驾驶车主张献龙车牌号豫Ｅ×××××肇事车辆于2017年10月7日上午10时许在四季花都西侧路上撞伤原告王慧君时属不合格车辆，应承担事故全部责任。综上所述：原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼，请人民法院给予保护。被告任庆伟辩称，原告刚住院被告缴纳了住院费5000元，当时原告说出院需要票据，所以票据都给了原告。门诊票费用600-700元，票据没有带。被告张献龙未予答辩。被告华泰财险安阳分公司辩称，一、事故车辆豫Ｅ×××××轻型箱式货车在我公司投保有交强险及商业三者险30万，事故发生后仅有出警证明，没有交通事故认定书，无法证明事故发生后双方的过错程度，根据公平原则应认定双方各承担50%同等责任。二、豫Ｅ×××××号车为营运车辆，根据国家银保监会制定的《机动车综合商业保险示范条款》中的《机动车第三者责任保险》第二十四条第6款的规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为保险责任免除轻型，保险人不负责赔偿；根据《河南省道路运输条例》第六条、七条之规定，从事营运性质的车辆及人员应取得相应的营运证和资格证。另根据《最高院保险法使用若干法律的解释二》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由。投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不应支持。”因此，被告任庆伟、张献龙如无法提供合法有效的车辆营运证、货运从业资格证，商业三者险不应赔付。三、原告各项诉请过高，部分没有事实和法律依据。四、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经本院审理认定事实如下：被告张献龙为车牌豫Ｅ×××××轻型厢式货车的所有人，该车使用性质为货运，检验有效期至2017年9月。被告张献龙为豫Ｅ×××××轻型厢式货车在被告华泰财险安阳分公司投保交强险和商业险。被告华泰财险安阳分公司为张献龙签发了机动车交通事故责任强制保险单、华泰机动车商业保险保险单，交强险的保险期间为2017年9月20日零时起至2018年9月19日二十四时止，商业险的保险期间为2017年9月22日00时起至2018年9月21日24时止。其中机动车第三者责任险的保险金额（责任限额）为300000元，机动车第三者责任险为不计免赔率险。2017年10月7日10时许，被告任庆伟驾驶车牌豫Ｅ×××××轻型厢式货车行驶在四季花都小区西侧的路上，与原告王慧君的两轮电动车相撞，后王慧君被送到安阳市第六人民医院进行治疗。同日10时24分被告任庆伟报警，安阳市公安局北航分局交通管理与巡防大队接警，处警情况记录：现场人员，王慧君，135××××8752，光华小区，电动车；伤亡损失，左脚受伤；现场调查，任庆伟，豫Ｅ×××××，河南省内黄县田氏乡大任庄村144号，到现场后报警人称在四季花都小区西侧的小道驾驶豫Ｅ×××××与一辆电动车相撞，后双方通过保险公司处理，王慧君到六院治疗；上有任庆伟、王慧君签字。原告王慧君于2017年10月7日13时入院，被告任庆伟垫付医疗费5000元。入院时初步诊断为左足多发骨折（1.第2趾骨近节头部2.第4跖骨头骨折3.足舟骨骨折4.外侧楔骨骨折5.骰骨骨折6.跟骨载距突骨折），于2017年12月29日出院，住院共计83天。出院诊断为：1.左足多发骨折（1.第2趾骨近节头部2.第4跖骨头骨折3.足舟骨骨折4.外侧楔骨骨折5.骰骨骨折6.跟骨载距突骨折）2.左侧第7肋骨不完全性骨折3.××（Ⅱ型）。出院医嘱：1.加强患肢保护2.继续进行预防下肢血栓，改善下肢血运循环治疗3.监测血糖变化，及时调整饮食和降糖药4.出院后2周、4周、5周、3月、6月来院复诊5.继续进行患肢功能康复锻炼6.加强低脂高蛋白饮食7.不适随诊。2018年10月8日原告王慧君提起司法鉴定申请：1.对原告伤残程度进行鉴定；2.对原告出院后护理期限进行鉴定。2019年1月29日安阳殷都法医临床司法鉴定所作出两份司法鉴定意见书：1、安阳殷都司鉴所［2018］临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王慧君因交通事故致左足多发骨折，其损伤构不成伤残；2、安阳殷都司鉴所［2018］临鉴字第260-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为王慧君护理期限120日。2019年8月2日被告华泰财险安阳分公司向安阳市北关区人民法院提起重新鉴定申请书，要求对王慧君因交通事故受伤的护理期限进行重新鉴定。上述事实，有原告王慧君提供的接处警登记表、驾驶证、行车证、保险单、票据、诊断证明、住院病历、出院证、身份证、工资证明、鉴定申请书、鉴定书被告华泰财险安阳分公司提供的机动车综合商业保险示范条款以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，未通过年检或年检未合格车辆，不得上路行驶。因违规上路且造成交通事故的，应承担事故的主要责任，故被告任庆伟承担该事故的80%的责任。被告张献龙为豫Ｅ×××××轻型厢式货车在被告华泰财险安阳分公司处投保交强险和商业险，华泰财险安阳分公司为豫Ｅ×××××重型箱式货车签发了交强险、商业险保险单，财产保险合同成立。合同签订是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。该保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告王慧君受伤，原告有权向被告要求理赔，被告应当依据保险合同约定在责任范围内向原告支付赔偿款。被告华泰财险安阳分公司不认可安阳殷都司鉴所［2018］临鉴字第260-1号司法鉴定意见书的护理期限意见，要求对王慧君因交通事故受伤的护理期限进行重新鉴定，该司法鉴定是由原告王慧君向本院提请，由本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，被告再次提请鉴定确无必要，驳回其鉴定申请。原告王慧君的损失认定如下：1.医疗费：以医疗机构出具的医疗票据为准。原告王慧君第一次住院所发生费用为19442.35元，被告任庆伟已垫付5000元。原告所提供的出院医嘱中要求原告出院后2周、4周、5周、3月、6月来院复诊，票据中No.9076070、No.9019757在复诊时间内，视为复诊费用，本院予以支持。原告所提供票据No.9019761姓名为陈亮，与该案无关联，本院不予支持。票据No.9019760、No.9019758、No.9019759显示为医保报销，已报销过的不再重复报销，故该项本院不予支持。原告所提供的票据No.10696526，用途是购买医用高分子夹板，但未提供其他相关证据证明该项为必要费用支出，故本院不予支持。故医疗费为14979.35元（19442.35元-5000元+397元+140元）。2.护理费：护理期为人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。安阳殷都司鉴所［2018］临鉴字第260-1号司法鉴定意见书的鉴定意见，王慧君护理期限120日，故本院酌定护理期限为120日。对于原告王慧君要求追加出院后护理期限120日的诉请，本院不予支持。因原告未提供医疗机构对护理人数的明确意见，鉴于其伤情，本院酌定护理人数为1人。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告王慧君所提供的其子陈添、陈亮的收入证明上没有单位负责人签名，不符合证据的客观真实性，且并未载明实际未发或少发的工资，对该组证据不予采信。按照相关规定，按上一年度河南省居民服务和其他服务行业平均工资39522元／年计算，原告的护理费为12993.53元（39522元／年÷365日×120天）。3、营养费：1660元，符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食费：按照法律规定，住院伙食补助费为每日50元，原告的住院伙食费为4150元（50元×83天）。5、交通费：500元，符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度及造成的后果等因素确定。本案中，并未造成严重后果，对于该诉请，本院不予支持。7、鉴定费：原告未构成伤残，对伤残程度评定费700元及检查费70元不予支持。原告主张护理时限评定费600元及检查费70元，符合法律规定，本院予以支持，鉴定费用为670元。以上共计34952.88元。事故车辆在华泰财险安阳分公司投保有交强险和三者险，原告的损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由三者险按照任庆伟的责任比例予以承担。华泰财险安阳分公司应在交强险医疗限额内赔偿原告王慧君10000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王慧君（14979.35元-10000元+12993.53元+1660元+4150元+500元）×80%=19426.3元。故被告华泰财险安阳分公司共计赔偿原告王慧君29426.3元（10000元+19426.3元），支付任庆伟垫付的医疗费5000元。被告任庆伟应按事故责任比例赔偿原告王慧君鉴定费536元（670元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王慧君医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计29426.3元，支付被告任庆伟垫付款5000元；二、被告任庆伟于本判决生效后十日内赔付原告王慧君鉴定费536元；三、驳回原告王慧君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告任庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  罗晓莉二〇一九年十月十八日书记员  李 岩