安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初2698号 原告：吴莉，女，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告：王荣琴，女，1952年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：葛莉，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系被告王荣琴的女儿。 被告：葛令，男，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：乐玲玲，女，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系被告葛令的妻子。 被告：葛莉，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：周翠兰，女，1933年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：葛莉，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系被告周翠兰的孙女。 原告吴莉与被告王荣琴、葛令、葛莉、周翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴莉及其委托诉讼代理人张万松、被告王荣琴、周翠兰的委托诉讼代理人也是本案中的被告葛莉及被告葛令的委托诉讼代理人乐玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴莉向本院提出诉讼请求：1、判决四被告立即连带偿还原告债务本金人民币110000元，并自2019年3月1日起按1.5%月利率标准向原告支付利息直至还清全部款项止；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告方承担。事实和理由：2015年3至4月间，葛燕松为家庭经营所需向原告借款300000元，月利率1.5%。后葛燕松陆续归还原告部分本金和利息。2019年3月1日，葛燕松就下欠的本金110000元向原告重新出具一张借条，并注明“用于工程”，月息1.5%。2019年5月下旬，葛燕松因病死亡。四被告均系葛燕松的法定继承人。葛燕松病故后，原告找到四被告要求还款，但四被告分文未付，原告无奈，故提起诉讼。 被告王荣琴、葛令、葛莉、周翠兰的答辩意见：1、葛莉和葛令不继承父亲葛燕松的任何遗产，对其父亲生前的债务没有能力和义务偿还；2、王荣琴只是一个普通的家庭妇女，对葛燕松生前的欠款无能为力，但是王荣琴为了减少债主的损失，自愿将其和葛燕松名下的两处共同房产拿出来偿还债主，由于王荣琴身患多种疾病，身体一直很差，请求法院不要对其养老金进行冻结；3、葛燕松的去世对家庭打击很大，生前承包的工程现在尚未完工。 原告吴莉为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、四被告的身份信息，证明四被告的主体资格；3、银行交易明细清单、2019年3月1日借条一张，证明2015年3、4月份的时候，葛燕松曾经向原告借款300000元，于2016年4月10日通过银行向原告还款90000元，于2018年10月10日通过银行向原告还款40000元，另外偿还了原告部分现金，2019年3月1日葛燕松就下欠的借款本金110000元重新向原告出具借条，并在借条中注明月息1.5%，用于工程； 4、光盘一张，证明原告找到被告周翠兰，在周翠兰家中，周翠兰明确承认该笔债务，也知道该笔债务是家庭共同债务，也同意偿还这笔债务。 被告王荣琴、葛令、葛莉、周翠兰的质证意见：对证据1-2，没有意见；对证据3，借款的事情家人并不清楚，但是通过整理葛燕松的遗物时发现其生前在2019年3月1日前通过银行转账，已经还了原告吴莉350000元，该款包括本金及利息；对证据4，需要庭后和周翠兰核实。 被告王荣琴、葛令、葛莉、周翠兰当庭举证：1、银行回单凭证11张，证明葛燕松通过银行汇款的方式还给原告吴莉300000元（具体为：2016年4月10日通过银行汇款90000元，2017年8月12日汇款了30000元，2017年10月9日汇款了50000元，2017年11月23日汇款了30000元，2017年5月2日汇款了六笔，每笔10000元，共计60000元，2018年10月10日汇款了40000元）； 2、收条一张，证明2016年4月10日原告收到葛燕松利息5万元。 原告吴莉的质证意见：对证据1，真实性请法庭予以核实，即使是真实的，也印证了原告的陈述，即在2015年葛燕松向原告借款300000元的事实，至于还款的金额，如被告所言还了350000元，也不奇怪，因为300000元的本金，每月利息为4500元，借款有四年之久，利息计算下来也有二十多万元，另外葛燕松也还了部分本金，且葛燕松曾经通过原告之手还给其他债权人吴春晨50000元；对证据2，无异议。 本院认证意见：对原告吴莉提供的所有证据，因四被告对证据1-2无意见，本院予以确认；证据3均系原件，四被告未提出反驳意见，本院对其予以确认；证据4无法达到原告的证明目的，本院不予确定。被告提供的证据1系银行回单原件，但回单上的转账时间均在借条形成之前，原告当庭也认可葛燕松已归还部分本金及利息，法庭对银行回单的真实性予以确认，但关联性无法确定；证据2，因原告无异议，本院予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年3至4月间，葛燕松因资金周转所需向原告吴莉借款300000元，当时约定月利率1.5%。后葛燕松陆续归还原告吴莉部分本金和利息。2019年3月1日，葛燕松就下欠的借款110000元，重新向原告吴莉出具一张借条，并注明“用于工程”，月息1.5%。 2019年5月下旬，葛燕松因病死亡。被告王荣琴系葛燕松妻子，被告葛令、被告葛莉系葛燕松的儿女，被告周翠兰系葛燕松的母亲，四被告均系葛燕松的法定继承人。四被告当庭确认葛燕松生前与王荣琴共同购置房产二套，根据马鞍山市不动产登记中心档案显示，位于雨山区权利人为葛燕松、王荣琴，位于雨山区晨光花园27-402室购房人为王荣琴。现王荣琴自愿将二处房产拿出，用于偿还葛燕松生前所欠债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。葛燕松向原告吴莉借款110000元，双方借贷关系依法成立，原告主张债权及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰系葛燕松的法定继承人，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰于本判决生效后十日内，在继承葛燕松的遗产范围内偿还原告吴莉借款本金110000元及利息（利息自2019年3月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，保全费1120元，合计3620元，由被告王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  梁 艳 人民陪审员  聂落兵 人民陪审员  张克鹏 二〇一九年十月十日 书 记 员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。