河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4596号原告：张运星，男，汉族，1955年2月23日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：段朋辉，男，汉族，1977年11月26日出生，住河南省上蔡县。被告：龚雪华，女，汉族，1980年3月8日出生，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人：周洪涛。原告张运星与被告段朋辉、龚雪华、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运星及其委托诉讼代理人王蔡玲、被告段朋辉到庭参加诉讼。被告龚雪华、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张运星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、财产损失、精神损失合计86597.93元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日，段朋辉驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车沿206省道由东向西行驶至上蔡县黄埠镇蔡埠口大桥东侧，撞到同向在前左转的张运星驾驶的二轮电动车，造成张运星受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2018】第369号道路交通事故认定书认定，段朋辉负事故的主要责任。张运星应负事故的次要责任。为此，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、财产损失、精神损失合计86597.93元。被告段朋辉辩称，其驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。其向原告垫付的5000元，应予返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，原告要求该公司承担相应的赔偿责任，首先应当提供肇事车辆保险单原件证明肇事车辆与我公司存在保险合同关系。其次应当提供肇事车辆的行驶证原件，证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶。还应当提供驾驶人员的驾驶证原件予以核对，如无法提供，则商业险存在免赔。一、原告所主张的误工费用因原告早已年满60周岁，且并未提供任何足以证明其确切存在误工事实的证据，该公司不予赔付。二、原告所主张的残疾赔偿金，由于原告为农村户口，应按照2018年农村标准进行计算。三、该公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔付。四、因该公司并非实际侵权人，故诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告龚雪华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，段朋辉驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车沿206省道由东向西行驶至上蔡县黄埠镇蔡埠口大桥东侧，撞到同向在前左转的张运星驾驶的二轮电动车，造成张运星受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2018】第369号道路交通事故认定书认定，段朋辉驾驶机动车在容易发生危险的路段行车未保持安全车速、未降低行驶速度，应负事故的主要责任。张运星驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，应负事故的次要责任。原告受伤后到上蔡协和医院住院治疗19天，支付医疗费36230元，后于2019年4月3日到上蔡县人民医院检查，支出453.5元，合计支出医疗费36684元。2019年4月30日经驻马店同济法医临床司法鉴定所驻同济司鉴所（2019）临鉴字第104号司法咨询意见书鉴定：1、张运星后续治疗费用合计建议约为6000元（人民币）左右或据实结算；2、误工期限建议为180日，护理期限建议为伤后60日，营养期限建议为伤后60日。经该鉴定所驻同济司鉴所（2019）临鉴字第103号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人张运星的伤残等级为十级。并支付鉴定费1900元。被告段朋辉为原告垫付5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司为原告垫付10000元。且查明，原告张运星生于1955年2月23日，农村居民。另查明，被告龚雪华系豫Ｌ×××××车辆的所有人,该车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险（保险期间自2018年3月29日0时起至2019年3月28日24时止）及商业三者险（保险期间自2018年3月28日0时起至2019年3月27日24时止，保险责任限额500000元，且不计免赔）。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，居民服务和其他服务业平均工资45677元，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2018】第369号道路交通事故认定书认定，段朋辉驾驶机动车在容易发生危险的路段行车未保持安全车速、未降低行驶速度，应负事故的主要责任。张运星驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，应负事故的次要责任。对此，本院予以采信。结合事故责任以段朋辉、张运星分别承担80%、20%的责任份额为宜。由于豫Ｌ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险及商业三者险，因此应由该保险公司承担本案相应的赔偿责任。故对原告请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费的合理诉请，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费36684元；2、护理费，住院期间的护理费为45677元/365天×19天=2378元，出院后的护理费按50%计算较妥，即45677元/365天×41天×50%=2565元，合计4943元;3、住院伙食补助费50元/天×19天=950元；4、营养费20元/天×60天=1200元；5、交通费，结合就医的地点、期限以380元为宜；6、残疾赔偿金，按照2018年度河南省农村居民人均纯收入标准，结合伤残等级按17年计算，即13830.74/年×17年×10%=23512元；7、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、损害后果、本地的生活水平等因素以4000元为宜；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费1900元。上述合计79569元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险限额内应赔偿原告：医疗费10000元、护理费4943元、交通费380元、残疾赔偿金23512元、精神损害抚慰金4000元，合计42835元，在商业三者险限额内应赔偿原告（79569元-42835元）×80%=29387元，保险公司合计赔偿原告72222元。由于被告段朋辉、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司分别向原告垫付5000元、10000元，因此，保险公司应赔偿原告的数额为57222元，保险公司给付段朋辉垫付款5000元。原告请求赔偿财产损失，证据不足，本院不予支持。被告辩称其不应赔偿鉴定费，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告张运星医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计57222元。限于本判决生效后10日内付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司给付段朋辉垫付款5000元。限于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告张运星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，原告张运星负担35元，被告段朋辉负担398元（此款原告已交纳，限被告段朋辉于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇一九年十月十七日书记员  白宾宾