云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5310号原告：王建国，男，汉族，1997年1月6日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：张江、李圆圆（实习），系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区恒冠塑料厂。经营场所云南省昆明市盘龙区青云街道青龙社区居委会两面寺村恨虎山。经营者：赵洪林。被告：刘永清，男，汉族，1973年4月12日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：韩长占、樊玥彤，系云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。原告王建国与被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂、刘永清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人张江、被告刘永清的委托诉讼代理人韩长占到庭参加了诉讼。被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告各项费用合计人民币145382.79元；二、判令两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中各项费用为：残疾赔偿金61992元、后期医疗费用20000元、鉴定费2580元、误工费35163.12元、护理费15647.67元、营养费4500元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计145382.79元。事实和理由：2018年5月12日，原告在被告刘永清（被告刘永清从属于被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂的管理）处上班从事生产工作。2018年7月25日中午12时许，原告在塑料装车过程中，被被告刘永清所驾驶的装载机车上掉落的塑料砸伤。原告受伤后，被告刘永清等人将原告送至昆明市第一人民医院急救,后住院治疗。2018年11月13日，原告之伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告损伤的误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。原告在受伤被送至医院进行治疗所产生的医疗费用，被告刘永清已支付。此次事故导致原告往后余生诸多生活不便、精神遭受严重打击。原告多次与被告沟通索要给原告造成的经济损失未果，故诉至本院请求判如所请。被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告刘永清答辩称：1、其雇佣原告从事塑料的生产、装卸工作，并借用被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂的名义为原告购买保险，两被告之间、被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂与原告之间不存在任何关系；2、其驾驶装载机到达货车前，装载机上的货物正在下降过程中，原告被装载机上掉落的货物砸伤，对此原告应承担此次事故50%的责任；3、其因此次事故已支付原告费用71642.28元，针对原告的具体赔偿项目将在法庭调查和法庭辩论中阐述。原告、被告刘永清围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的昆明法医院司法鉴定中心（2018）LC鉴字第2785-2号、第2785-4号司法鉴定意见书及鉴定费发票、平安保险保单及居住证明，被告刘永清质证不认可，本院认为，昆明法医院司法鉴定中心（2018）LC鉴字第2785-2号、第2785-4号司法鉴定意见书是受托鉴定中心根据法定职能，运用专业知识、经验、技能及设备等对委托事项及问题作鉴定后得出的结论，具有专门性和科学性，在被告刘永清没有确凿的证据推翻鉴定结论真实性的情况下，本院对该鉴定结论依法予以确认，对被告刘永清提出的重新鉴定申请不予准许；平安保险保单系复印件，不符合证据的形式要件，故不予采信；居住证明盖有昆明市盘龙区理欧电子产品维修服务部的印章，被告未提交反驳证据证明该证据内容虚假，故予以采信；2、对被告刘永清提交的借条、厂房租赁合同书及证明，原告质证不认可，本院认为，借条与本案无关联性，故不予评判；厂房租赁合同书发生在被告刘永清与案外人李云之间，证明系案外人周朝仙出具，因李云、周朝仙均未到庭，真实性无法核实，故不予采信；3、被告刘永清申请证人殷某出庭作证，原告对证人关于其月工资及居住情况的陈述不予认可，其余证言予以认可，本院认为，证人殷某系被告刘永清雇佣，与刘永清之间存在利害关系，故本院对原告认可的部分证言予以采信，其余证言不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日，被告刘永清雇佣原告从事塑料的生产、装卸工作。2018年7月25日，原告在工作中被被告刘永清所驾驶的装载机车上掉落的塑料砸伤。事故发生时，施工现场没有安全帽等安全保障措施。原告受伤后被送至昆明市第一人民医院住院治疗25天，产生医疗费50762.28元，出院医嘱要求加强营养。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后期医疗费20000元，误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。为此，原告共计支出鉴定费2580元。被告刘永清垫付了全部医药费50762.28元，另行给付原告生活费7200元。另查明：1、原告王建国户籍所在地为四川省会东县铁柳镇大坪地村4组14号，自2016年10月至2018年5月在昆明市盘龙区理欧电子产品维修服务部工作；2、被告刘永清以被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂的名义为原告等人购买团体意外伤害保险；3、被告刘永清自认其每月向原告发放工资3500元。本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告刘永清雇佣原告从事塑料的生产、装卸工作，双方之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣工作期间受伤，作为雇主的被告刘永清应承担赔偿原告损失的责任。同时，被告刘永清未为原告配置任何防护措施，原告明知施工现场没有相应的安全保障措施而不拒绝施工作业，对其损伤后果也存在一定过错，应当减轻侵权人的责任。综合评判原、被告各自的过错，本院依法确认由被告刘永清对原告的此次损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告主张被告刘永清以被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂的名义开展业务，属于挂靠或借用该公司资质，但未提交证据证实，应承担举证不力的责任,对其要求被告昆明市盘龙区恒冠塑料厂承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的各项费用，本院分析认定如下：1、医疗费，原告住院及治疗产生的医疗费用共计50762.28元，已由被告刘永清垫付;2、残疾赔偿金，原告提交的证据证明其在城镇居住满一年，根据原告伤残等级、2018年云南省城镇居民人均可支配收入和原告在事故发生时的年龄计算残疾赔偿金为66976元（33488元×20年×10%）元，原告仅主张61992元，系对其民事权利的处分，本院予以确认；3、后期治疗费，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的后期医疗费为20000元；4、鉴定费，原告主张的鉴定费2580元系因本案诉讼产生的合理费用，本院依法予以支持;5、误工费，根据司法鉴定意见误工期为伤后180日，原告未提交证据证明其收入状况，被告刘永清在庭审中自认原告月工资为3500元，故本院支持误工费21000元（3500元÷30天×180天）；6、护理费，根据司法鉴定意见护理期为伤后90日，本院按照120元/天的标准支持原告90天的护理费10800元；7、营养费，根据出院时医嘱和司法鉴定意见营养期为伤后90日，本院按照30元/天的标准支持原告90天的营养费2700元；8、交通费，本院认为交通费用的实际支出应以相关票据为凭，原告未提交支出交通费的相关票据，故本院不予支持；9、精神损害抚慰金，原告与被告刘永清之间系雇佣关系，原告的损伤系其在工作过程中发生，被告刘永清没有直接的侵权行为，而是作为雇主依法对雇员的损害承担赔偿责任，且原告自身对损害结果的发生也存在过错。因此，原告主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计169834.28元，上述损失由被告刘永清承担70%的赔偿责任，即118884元。扣除被告刘永清已支付给原告的57962.28元，被告还应赔偿原告60921.72元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永清于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建国各项损失共计人民币60921.72元；二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3208元，由被告刘永清负担2245.6元，由原告王建国负担962.4元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 萍人民陪审员  周一丹人民陪审员  周慧萍二〇一九年十月二十九日书 记 员  王 芳