西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初15885号 原告：杨晗露，女，1997年10月19日出生，汉族，西安经开洲际酒店人事文员，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：强军民，男，1973年7月14日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。被告：西安市公共交通总公司第六公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610135710102706Q。法定代表人：樊文革，经理。委托诉讼代理人：台东升，男，1987年11月26日出生，汉族，公司员工，住西安市碑林区。被告：李永革，男，1967年11月26日出生，汉族，公交车驾驶员，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。统一社会信用代码：9161000075524453X3。法定代表人：刘玉河，总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，女，1986年7月2日出生，汉族，公司法务，住该公司。原告杨晗露与被告强军民、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）、西安市公共交通总公司第六公司（以下简称公交六公司）、李永革、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晗露，被告人保西安市分公司的委托诉讼代理人王娟，被告公交六公司的委托诉讼代理人台东升，被告李永革，被告永安保险陕西分公司的委托诉讼代理人周婷婷均到庭参加诉讼。被告强军民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晗露向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿其因交通事故造成的各项损失，含医疗费223元、交通费475.85元、财物损失（眼镜、手表）898元、误工费1055元、祛疤美容费5274.85元，后续治疗产生的误工费和交通费1643.3元，共计9570元；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2019年8月4日22时30分许，被告强军民驾驶陕AXXXXX号陕汽牌重型XX路由南向北行驶至尚苑路十字闯红灯通过十字路口，与沿尚苑路由东向西行驶的被告李永革驾驶的陕AXXXXX远程大型普通客车发生碰撞，导致陕AXXXXX号车辆上的乘客即原告杨晗露受伤。经西安市公安XX队XX大队查明事实并依法作出第610107120190000098号道路交通事故认定书认定，被告强军民承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告因伤被送至西安市长安医院治疗，经诊断为左小腿软组织损伤并皮肤划伤，并可见一约8×0.5cm的凹陷性疤痕，临床建议使用脉冲激光治疗。原告受伤至今，各被告仅支付事故当天120送至医院的处置费用，对于原告后续产生的费用拒绝支付，因协商未果，故其诉至本院。被告强军民未到庭亦未答辩。被告人保西安市分公司辩称，陕AXXXXX号车辆在其公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，其同意对原告诉请的合理费用予以赔付。诉讼费不属于保险赔偿范围，其不予承担。被告公交六公司辩称，对事故认定无异议，陕AXXXXX号车辆驾驶员无责任，故其不应承担赔偿责任。同时，其为原告垫付费用494.03元应与本案一并处理。被告李永革辩称意见同被告公交六公司意见。被告永安保险陕西分公司辩称，被告公交六公司在其公司为陕AXXXXX号车辆投保了交强险，但本案原告为公交车上乘客，依据保险法及保单条款规定，原告损失不属于陕AXXXXX号车辆的交强险赔偿范围，其不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年8月4日22时30分左右，被告强军民驾驶陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车，XX路由南向北行驶至尚苑路十字闯信号灯通过十字路口时，适逢被告李永革驾驶陕AXXXXX号远程大型普通客车沿尚苑路由东向西行驶至此，两车避让不及相撞，致两车受损，并致陕AXXXXX号车上乘客张某甲、杨晗露、张某乙、史某某、白某某、贺某某、张某丙受伤，造成交通事故。原告杨晗露受伤后被送至西安市长安医院治疗，经诊断为左小腿软组织损伤并皮肤划伤，被告公交六公司为原告垫付医疗费482.6元、救护车费80元，其中的救护车费为原告与其他八名受伤乘客同乘。后原告又于2019年8月6日、8月8日、8月10日、8月12日、8月14日在长安医院门诊复查、治疗，原告共支付诊疗费223元。本起事故经西安市公安局交XX队XX大队第610107120190000098号道路交通事故认定书认定，被告强军民承担事故的全部责任，被告李永革及陕AXXXXX号车辆上的乘客张某甲、杨晗露、张某乙、史某某、白某某、贺某某、张某丙无责任。另外，事故致原告佩戴的眼镜架变形、表带断裂，原告购买眼镜架、表带分别花费798元、96元，共计894元。另查明，陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车的登记所有人为李万生，该车辆在被告人保西安市分公司投保交强险及商业三者险，交强险的保险期间自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止。陕AXXXXX号远程大型普通客车的所有人为被告公交六公司，该车辆在被告永安保险陕西分公司处投保交强险。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、购买眼镜架和表带的收款收据、交通费票据、打车行程单、劳动合同书、误工证明及收入情况证明、驾驶证、行驶证、保险抄单及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故车辆陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车在被告人保西安市分公司投保交强险，现该机动车发生交通事故造成原告身体受伤及财产损失，原告请求由被告人保西安市分公司赔偿，应予支持。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费共计705.6元（原告支付223元，被告公交六公司支付482.6元），有医疗费票据和相应的门诊病历、诊断证明佐证，本院予以认定。2.交通费，结合原告治疗及复查情况，本院酌定为200元，被告公交六公司已支付救护车费80元，因系9人同乘，均摊到原告部分为8.9元。3.误工期结合原告治疗及复查情况，确定为10天；误工费根据原告提交的劳动合同书、误工证明及收入情况证明，本院确定为1055元。4.财产损失，本起事故致原告佩戴的眼镜架和手表带受损，更换费用为894元，本院予以认定。以上，原告的医疗费、误工费、交通费、财产损失共计2854.6元，因未超出交强险责任限额，在扣除被告公交六公司已垫付部分后，剩余2363.1元由被告人保西安市分公司支付给原告。被告公交六公司的垫付费用，与本案一并处理，由人保西安市分公司予以返还。原告主张的祛疤整容费为后续治疗费，因尚未实际发生，原告提交的医疗机构处置治疗单仅有医师签字，本院不予认可，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晗露医疗费223元、误工费1055元、交通费191.1元、财产损失894元，共计2363.1元；二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付被告西安市公共交通总公司第六公司垫付费用491.5元；三、驳回原告杨晗露的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告强军民负担，于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    武晓伟   二〇一九年十月十五日 书  记  员    崔子豪