内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初5667号原告：王某1，现住址内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。原告：王某2，现住址内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人：王某3，系内蒙古耀博律师事务所律师。被告：杨某，现住址宁夏回族自治区吴忠市同心县，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沙圪堵支公司，现住址内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇准格尔旗中路玺凤华庭**底商。负责人：赵某。委托诉讼代理人：邬某。原告王某1、王某2诉被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司沙圪堵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法由审判员赵美清于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其共同委托诉讼代理人王某3，被告杨某，被告保险公司委托诉讼代理人邬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项损失共计323097元，以上损失由被告保险公司在保险限额范围内承担；2、诉讼费由被告承担；3、保留原告王某2后续医疗费诉权。王某1赔偿明细：医疗费2954元、营养费7500元、护理费3443元、误工费12050元、车损21000元、拖车费1500元、鉴定费880元、交通费500元。王某2赔偿明细：医疗费54917元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费6885元、残疾赔偿金162796元、被扶养人生活费1582元、误工费17672元、精神抚慰金7500元、交通费1500元、住宿费4600元、卫生用品1797元、鉴定费2750元。事实和理由：2019年3月21日13时00分许，驾驶人杨某驾驶×××号北奔牌重型自卸货车由东向西驶入准旗曹羊线36KM+900M处时与由北向南行驶至此处的驾驶人王某1驾驶的×××号捷达牌小型轿车相撞，造成×××号捷达牌小型轿车驾驶人王某1及乘车人王某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经交管部门出具事故认定书，认定驾驶人杨某承担全部责任；驾驶人王某1及乘车人王某2无责任。被告杨某辩称，对本起事故发生的基本事实与造成二原告受伤的事实认可，本起事故的责任划分没有异议。投保情况不清楚，我所驾驶车辆的车主为国小平，事故发生以后，国小平垫付医疗费15000元。被告保险公司辩称，本起事故的基本事实及责任划分无异议。被告杨某所驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险1分与限额为100万元的商业三者责任险一份，事故发生在保险有效期内，并不计免赔。不承担诉讼费、鉴定费。王某1主张的误工费不认可，已经超过法定的务工年龄，误工损失不应当予以支持。对价格认定结论书的真实性认可，但是对金额不认可，鉴定结论按照市场价格来说过高。经审理查明，2019年3月21日13时00分许，驾驶人杨某驾驶×××号北奔牌重型自卸货车由东向西驶入准旗曹羊线36KM+900M处时与由北向南行驶至此处的驾驶人王某1驾驶的×××号捷达牌小型轿车相撞，造成×××号捷达牌小型轿车驾驶人王某1及乘车人王某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经公安局交管部门出具事故认定书，认定驾驶人杨某承担全部责任；驾驶人王某1及乘车人王某2无责任。另查明，（一）事故发生同日，原告王某2被送往内蒙古自治区鄂尔多斯市中心医院住院治疗18天，伤情诊断：左侧上下颌骨骨折，颌面外伤，右侧锁骨骨折。医嘱建议：保持口腔清洁，门诊随诊。原告王某2出院后先后在准格尔旗中心医院、准旗纳日松中心卫生院、准格尔旗人民医院门诊检查治疗，共支出医疗费54917元。2019年8月23日，原告王某2伤后委托准格尔旗司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗项目及“护理、营养期”进行鉴定，鉴定意见为1、王某2左侧下颌骨骨折复位内固定术后遗留张口受限的致残程度为九级；右肩关节功能部分丧失的致残程度为十级；2、王某2需对症治疗，行下颌骨骨折贰期重建术、全口咬合重建术及肌功能训练（后续治疗费发生费用为准）；3、王某2的护理60日，营养90日。支出鉴定费2750元；（二）事故发生同日，原告王某1在内蒙古自治区鄂尔多斯市中心医院门诊治疗，伤情诊断为颅内少量积气，左侧上颌窦前壁，外侧壁骨折，左侧颧骨骨折。支出医疗费2954元。伤后原告王某1委托准格尔旗司法鉴定所对其“三期”进行鉴定，鉴定意见为误工90-120日，护理30日，营养60-90日。支出鉴定费880元。原告王某1所有的×××号捷达牌小型轿车，经鄂尔多斯市交管支队准格尔旗大队委托，准格尔旗价格认证中心作出车辆损失认定结论书，结论为扣减残值1000元，该车辆的损失为21000元。原告王某1支出拖车费1500元。再查明，被告杨某所驾驶涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份，限额为100万元商业三者责任险1份，不计免赔，事故发生在保险有效期。原告王某2父亲为王连成，1929年8月16日出生，育有六子女，居住地在××旗。事故发生后，被告杨某所驾驶的涉案车辆的车主国小平给原告王某2垫付费用15000元，原告在诉请中未核减。以上事实有原、被告陈述及原告向本院出示的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病例、病情诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、证明、准格尔旗价格认定结论书等在案佐证。本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确，被告保险公司作为被告杨某驾驶车辆投保交强险、限额为100万元商业三者险的保险人，均在保险有效期内，首先应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对二原告因该起交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额范围内按被告杨某应负的事故责任赔偿比例承担。结合事故发生的原因及公安局交管部门作出的事故责任认定书的内容，本院认定被告杨某承担全部赔偿责任。关于二原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2019年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合二原告的诉讼请求范围和被告的答辩意见做如下认定：（一）原告王某2的各项损失为：1、医疗费确定为54917元，有医疗费票据、病历、诊断证明书等予以证实；2、住院伙食补助费确定为1800元（100元/天×18天）；3、营养费，参照鉴定意见计算，确定营养费为9000元（100元/天×90天）；4、护理费按照居民服务业的标准参照鉴定意见计算，确定护理时间为60天按1人陪护确定为5499元（33451元/年÷365天/年×60天）；5、误工费，原告王某2虽已达退休年龄，但其居住地在农村，以务农为生，对其按照自治区上一年度农、林、牧渔业标准主张误工费的请求予以支持，对于误工天数，计算至定残日前一天认定误工时间为154天，对其误工费确定为17672元（41886元/年÷365天/年×154天）；6、残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告王某2伤残等级为一处九级，一处十级，综合认定伤残赔偿指数为25%，又因原告王某2事故发生时为63周岁，残疾赔偿金确定为162796元（38305元/年×17年×25%），被扶养人生活费，因原告王某2出具证明证实其父亲年迈无劳动能力需要被抚养，且育有6子女，居住地在农村，原告主张被扶养人生会费为1582元，符合法律规定，予以支持。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为164378元；7、精神抚慰金，确定为7500元；8、交通费、住宿费，系实际需支出费用，且系外地就医，酌情确定为4000元；9、卫生用品费，非正规票据，不予支持；10、鉴定费2750元，正规票据佐证，予以确认。原告王某2各项损失共计267516元；（二）原告王某1的损失为：1、医疗费2954元，有医疗费票据、诊断证明书等予以证实；2、营养费，被告保险公司认可且参照鉴定意见居中计算，确定营养费为7500元（100元/天×75天）；3、护理费按照居民服务业的标准参照鉴定意见计算，确定护理时间为30天按1人陪护确定为2749元（33451元/年÷365天/年×30天）；4、误工费，原告王某1虽已达退休年龄，但其居住地在农村，以务农为生，对其按照自治区上一年度农、林、牧渔业标准主张误工费的请求予以支持，对于误工天数，参照鉴定意见及其伤情，误工时间为105天，对其误工费确定为12050元（41886元/年÷365天/年×105天）；5、车辆损失，参照准格尔旗价格认证中心的结论书，认定车损为21000元；6、拖车费1500元有票据支持，予以确认；7、鉴定费880元，正规票据佐证，予以支持；8、交通费500元，确需支出费用，予以支持。原告王某1各项损失共计49133元。被告杨某驾驶的涉案车辆的车主国小平垫付15000元应当予以核减，被告保险公司将该笔费用直接赔付车主国小平。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王某2医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元，赔偿原告王某1车辆损失2000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王某2各项损失共计147516元（267516元-120000元），赔偿原告王某1各项损失共计32133元（49133元-2000元-15000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙圪堵支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王某2各项损失267516元，赔偿原告王某1各项损失共计34133元。二、保留原告王某2后续治疗费的诉权；三、驳回原告王某2、王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙圪堵支公司负担2856元，原告王某2、王某1负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵美清二〇一九年十月三十一日书记员  梁飞雄本案援引法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失…。第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。