湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2822刑初180号公诉机关建始县人民检察院。被告人张常会，男，1961年4月1日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务农，住建始县。因犯盗窃罪，2006年12月20日被本院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月30日被建始县人民检察院取保候审，同年9月17日被本院取保候审。辩护人卢炜，湖北边沁律师事务所律师，系建始县法律援助中心指派。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人张常会犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，同年10月6日将本案由简易程序转为普通程序审理。同年10月11日公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以采纳。同年10月22日公诉机关建议恢复审理。依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月23日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被告人张常会及其辩护人卢炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张常会于2006年12月20日因犯盗窃罪被建始县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，但其不思悔改，2015年2月至2019年3月13日，先后两个时段采取不经过电表直接挂钩接线方式窃取电能，窃电累积时长达39个月，窃取电能价值人民币645.61元。公诉机关认为，被告人张常会构成盗窃罪，建议本院判处其拘役3个月至6个月并处罚金人民币1000元至2000元，并就指控提供了相关证据。被告人张常会辩解，未盗窃电，不构成盗窃罪。辩护人卢炜提出公诉机关指控被告人张常会盗窃电能计量依据不足，现有证据不足以认定张常会构成盗窃罪。经审理查明，被告人张常会曾因盗窃电能犯罪于2006年12月20被本院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元。刑满释放后，不思悔改，自2015年2月起，采用不通过电表计量直接接线方式取电用电，直至2017年5月建始县供电公司巡查发现并为其重新安装电表计量缴费用电。2018年3月，张常会又自行将电表拆下，继续采用不通过电表计量直接接线方式窃取电能，直至2019年3月13日被建始县供电公司人员巡查再次发现，张常会两次窃电累积时长达39个月，窃取电能价值人民币645.61元。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关2019年3月15日接到报案，同月25日立案侦查。2、证人雷某某、王某某、聂某某的证言笔录，证实雷某某、聂某某、颜某某、王某某、吴某某系建始县供电公司工作人员。2019年3月13日15时许，聂某某、雷某某、颜某某、王某某、吴某某与李某某2（技工）一行到开展用电检查，发现张常会采用不经过电表直接挂钩接线方式取电用电，李某某2将张常会私自搭接的电线予以清除。张常会曾因窃电被处理过，2015年2月至2017年4月、2018年3月至2019年3月13日又再次窃电。3、证人何某某的证言笔录，证实何某某自2015年起在从事网格员工作，负责统计村里的各项数据。张常会家一直在使用电能，用电量数据为零。2017年夏天通过协商重新给张常会家安装了电表，统计报表里面就有了数据。2017年年底张常会就不交电费了，说是贫困户，何某某代为交了两个月电费。2018年3月就又统计不到张常会家用电量数据。4、证人张某某的证言笔录，证实张某某与被告人张常会系兄弟关系。张常会从没有外出打工和在外生活，一直都是生活在四方井村二组他自己的家中。5、证人李某某1的证言笔录，证实李某某1在业州镇四方井村村委会工作。2013年国家给张常会修建了新房，张常会都是在自己家里生活，没有在外面生活过。张常会长期窃电，认为参加修建过电站，用电可以不交电费。6、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实2019年3月15日建始县公安局城郊派出所接到张常会盗窃电能的报警后赶到窃取电能现场进行了现场勘查，制作了现场图和现场照片，张常会指认了窃电线路、拆下的电表，以及建始县供电公司先后两次到张常会家进行查处时的现场情况。7、证据保全决定书、证据保全清单，证实扣押张常会家的电表。8、窃电用电设备统计清单，证实张常会家用电设备有电磁炉、电视机、取暖器、电饭煲、洗衣机、钢磨。9、调取证据通知书、调取证据清单、历史抄表电量电费表，证实2015年2月前两个月张常会家的用电量电费，2015年2月至2017年4月张常会家的用电量电费为零，2017年5月至2018年2月张常会家的用电量电费，2018年3月至2018年10月张常会家的用电量电费为零，此后张常会家用电销户情况。10、湖北省物价局关于实施居民阶梯电价试行方案的通知（鄂价环资规[2012]98号）、建始县供电公司营销部关于张常会用电电价情况说明及张常会窃电数额的认定报告，证实张常会窃电39个月，窃电电费645.606元。11、国网建始县供电公司营销部关于张常会欠费电表自动停电的情况说明，证实2018年3月张常会电表因欠费电表自动停电，张常会未续交电费，采取直接挂钩接线用电。12、建始县公安局城郊派出所出具的张常会归案情况说明，证实被告人张常会没有主动到公安机关交代罪行的情况。13、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实张常会因本案盗窃电能受到行政拘留10日的处罚并已执行。14、建始县人民法院（2007）建刑初字第01号刑事判决书，证实2006年12月20日张常会因盗窃电能犯罪被本院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元。15、户籍证明，证实被告人张常会的身份信息情况。16、被告人张常会的供述笔录，证实2015年2月因垮墙家中电表脱落，张常会即采用不经过电表直接挂钩接线方式取电用电，直至2017年5月建始县供电公司为其重新安装电表计量用电，2018年2月建始县供电公司以其欠电费为由停其家中用电，张常会认为供电公司计费有问题，也无钱交电费，随后即又采用不经过电表直接挂钩接线方式取电用电，直至2019年3月13日被供电公司再次发现断电。同月14日，张常会以不能享受用电为由欲到武汉上访，被公安机关传唤接受调查。张常会常年在家生活，偶尔上访，此外不曾外出，家中有电器电磁炉、电视机、取暖器、电饭煲、洗衣机、钢磨。上述证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张常会曾因盗窃电能犯罪被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，刑满释放后不思悔改，仍以非法占有为目的，秘密窃取公共财物电能价值人民币645.61元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人张常会提出的辩解，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出的辩护意见，经查，公诉机关依据被告人张常会家正常使用期间的月均电电量，计算被告人张常会窃电数量并无不当。被告人张常会因本案受到的行政拘留10日，应折抵本案刑期。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第（三）项、第十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：一、被告人张常会犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年2月12日止；罚金在判决生效后1个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、继续向被告人张常会追缴违法所得人民币645.61元，发还被盗单位建始县供电公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  任 飞人民陪审员  杨世泉人民陪审员  向泽炎二〇一九年十月二十三日书 记 员  陈 凤