广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3811号 原告：潘金耀，男，1989年8月20日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：潘荣理，男，1983年11月16日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 原告潘金耀与被告潘荣理买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告潘金耀到庭参加诉讼，被告潘荣理经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘金耀向本院提出诉讼请求：1.判令潘荣理支付潘金耀货款本金48972元；2.判令潘荣理支付货款资金占用利息13411元（利息以48972元为基数，按每月利率3%，从2018年10月1日起计算至清偿货款之日止，暂计至起诉之日该利息为13411元）；3.判令潘荣理承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日。被告人潘荣理因为没有周转资金，叫原告送石子、石粉等建筑材料到被告的工地君华小镇，共计货款48972元。被告潘荣理以写有借条的方式向原告潘金耀借款48972元，双方约定借款期限为1个月（从2018年10月1日起至2018年10月31止）借用期内按月利率3%计算利息，有被告人出出具给原告的借条为凭，现借款期限已届满，至今潘荣理未能支付货款，为维护潘金耀合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告潘荣理未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告潘金耀为证实自己主张，向本院提交了证据如下：1.《借条》；2.送货单；3.票单记录。以上证据拟证明潘荣理拖欠潘金耀货款的事实。 本院认为潘金耀提交的借条、送货单、票单记录，来源合法，内容符合客观事实，与本案具有关联性，能相互佐证，形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：2018年10月1日，潘荣理向潘金耀出具《借条》一张，载明：“今借潘金耀人民币48972元，定于2018年10月1日偿还，按照每月3%计算利息。定于2018年10月31日还清本金和利息，如未还清本人愿负一切法律责任。”。 另查明，自2018年8月21日至2018年9月15日期间，潘金耀共计向潘荣理供应石料879.06吨，合计金额48972元。被告潘荣理尚欠48972元货款未支付给原告潘金耀，原告潘金耀未实际出借款项给被告潘荣理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，潘荣理经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。潘金耀主张潘荣理尚欠其货款48972元，以《借条》、送货单及潘荣理签字确认的票单记录为凭，该凭据明确记载债权人为潘金耀及尚欠货款金额，有债务人潘荣理签名确认，且送货单与票单记录能相互佐证。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外”，本院根据潘金耀提交的《借条》、送货单及潘荣理签字确认的票单记录认定潘金耀、潘荣理之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系属双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，潘金耀、潘荣理应当本着诚实信用原则履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”，第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，现潘金耀已按约定向潘荣理交付货物，潘荣理应按照约定支付货款。现潘荣理尚欠货款未支付。故潘金耀要求潘荣理支付尚欠货款48972元，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于资金占用利息，潘荣理出具《借条》载明：定于2018年10月1日偿还，按照每月3%计算利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款及第三款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，潘荣理至今未支付48972元货款构成违约，潘金耀有权要求潘荣理按约支付违约金。根据双方在合同履行过程中的意思表示，潘荣理承诺支付的利息实质应为违约金。故潘金耀要求潘荣理以尚欠货款为基数，自2018年10月1日起按月息3%至货款全部清偿之日止支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告潘荣理向原告潘金耀支付货款48972元； 二、被告潘荣理向原告潘金耀支付违约金（违约金以尚欠货款48972元为基数，按月息3%计算，自2018年10月1日起至货款全部清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告潘荣理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇一九年十月二十一日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。