云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1548号原告：丽江古城农村商业银行股份有限公司（原丽江市古城区农村信用合作联社）。住所：云南省丽江市古城区长水路**。法定代表人：蔡云波，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被告：梁力，男，1957年10月3日生，汉族，初中文化，务农，身份证住址：云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市古城区。被告：王中兰，女，1956年5月12日生，汉族，小学文化，务农，身份证住址：云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（一般代理）：梁力，男，1957年10月3日生，汉族，初中文化，务农，身份住址同上，系被告王中兰丈夫。被告：云南一麟融资担保有限公司。住所：云南省昆明市穿金路**中产风尚中心****/div>法定代表人：刘军，系公司执行董事。原告丽江古城农村商业银行股份有限公司（以下简称古城农商行）诉被告梁力、王中兰、云南一麟融资担保有限公司（以下简称一麟公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，本院依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告古城农商行的委托代理人杨锡媛、被告暨被告王中兰的委托代理人梁力到庭参加了诉讼，被告一麟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告梁力、王中兰十日内向原告偿还借款本金4262952.15元及截至2019年6月21日的利息、复利、罚息1327938.43元，并继续支付自2019年6月22日起至实际偿还完借款之日止的利息、复利、罚息；2、依法判令被告梁力、王中兰承担原告因主张债权而支出的律师代理费139772.26元；3、依法判令被告一麟公司对第1项、第2项诉讼请求承担连带责任；4、依法判令本案的法院案件受理费以及原告为实现债权而支出的保全费、评估费、执行费等费用由三被告承担。事实与理由：被告梁力、王中兰系夫妻关系。2016年12月6日，被告梁力、王中兰以周转资金不足为由，向原告申请借款5000000元用于借新还旧。经原告审查后，于2016年12月27日与被告梁力、王中兰签订了《个人借款合同》，合同约定：1、被告梁力、王中兰向古城农商行借款4750000元用于借新还旧（归还1303012491150218530000001合同项下本金）；2、借款期限为12个月，即自2016年12月27日至2017年12月27日；3、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮75%，确定为年利率7.6125%，合同期限内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下借款利率以借款凭证上载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；4、借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，在约定利率的基础上加收50%罚息，不能按时支付利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；5、贷款本息的归还方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款；6、借款人、担保人和其他共同还款人没有按合同的约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用以及其他应付费用。2016年12月27日，被告一麟公司与古城农商行签订了《最高额质押合同》，合同约定：1、被告一麟公司为梁力自2016年12月27日至2017年12月27日期间的借款提供质押担保；2、质物为一麟公司在古城农商行的475000元（大写：肆拾柒万伍仟元）定期存单；3、质押担保债权范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等；4、债权本金到期（包括按约定被宣布提前到期）债务人未予清偿的，原告有权实现或提前实现质权。2016年12月27日，被告一麟公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：1、被告一麟公司为梁力自2016年12月27日至2017年12月27日期间的借款提供连带责任保证担保；2、担保债权本金余额最高限额为4750000元；3、保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；4、保证担保债权范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等。借款期限届满后，原告曾多次向被告梁力、王中兰催收未果，原告遂于2019年6月13日将被告一麟公司质押的存款及利息共计487047.85元用于偿还被告梁力、王中兰所欠原告借款本金，但截至2019年6月21日，被告梁力、王中兰仍欠原告借款本金4262952.15元，利息、罚息、复利共计1327938.43元，本息共计5590890.58元。故原告诉至法院，提出如上所请。被告暨被告王中兰的委托代理人梁力辩称：这个款当时是由我贷的，是被告一麟公司担保的，但这笔钱我一分钱没有用着，是全部被被告一麟公司用的，我还帮他们偿还了一部分本金和利息。我和王中兰在古城区法院起诉了被告一麟公司，但他们公司的人没有到庭，已经开过庭了，还没有处理结束。被告一麟公司未到庭也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1-3.《营业执照》、《法定代表人证明书》、《中华人民共和国居民身份证》，拟证明原告古城农商行的企业登记情况以及原告法定代表人蔡云波的身份情况；4-5.《中华人民共和国居民身份证》、《常住人口登记卡》，拟证明被告梁力、王中兰的身份情况以及被告梁力、王中兰系夫妻关系；6.《营业执照》（正、副本）、《中华人民共和国组织机构代码证》（正、副本）、《中华人民共和国融资性担保机构经营许可证》，拟证明被告一麟公司系依法设立的具备贷款担保资质的企业法人；7-8.《申请书》、《个人借款合同》，拟证明1.2016年12月6日，被告梁力、王中兰向原告申请借款5000000元，用于借新还旧，2.原告经审查后，于2016年12月27日与被告梁力、王中兰签订了主要内容为被告梁力、王中兰向原告借款4750000元用于归还1303012491150218530000001合同项下本金，借期12个月的个人借款合同，合同还明确约定的双方的其他权利与义务；9.《股东会决议书》、《中华人民共和国居民身份证》、《云南一麟融资担保有限公司贷款担保函》，拟证明2016年12月27日，被告一麟公司召开临时股东会全体会议，并形成了主要内容为同意梁力向古城农商行申请个人流动资金贷款借新还旧业务提供连带责任保证担保，担保金额为4750000元，期限为十二个月的股东会决议，同时证明被告一麟公司股东刘军、焦伟的身份情况；并证明被告一麟公司向原告出具了为梁力的上述债务提供连带责任保证担保的担保函；10-11.《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《云南省农村信用社单位定期存单》、《云南省农村信用社存款开户证实书》、《云南省农村信用社有价证券质押贷款质物登记止付通知书》（回执），拟证明1.原告与被告一麟公司签订了被告一麟公司为被告梁力上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年的最高额保证合同，同时证明原告与一麟公司签订一麟公司以475000元单位定期存单为被告梁力向原告借款4750000元提供质押担保的最高额质押合同，并办理了有价证券质押贷款质物登记止付手续；12.《云南省农村信用合作社借款借据》，拟证明原告于2016年12月27日向被告梁力、王中兰发放了4750000元贷款，被告梁力予以签字确认；13.《个人逾期催收通知书》、《还款承诺书》，拟证明被告梁力、王中兰逾期还款后，原告的工作人员曾多次通过送达催收通知书形式要求被告梁力、王中兰履行还款义务，被告梁力于2017年10月25日向原告出具了主要内容为保证在2017年12月31日前归还贷款本息的书面承诺；14.《丽江古城农村商业银行营业部贷款帐》，拟证明截至2019年6月21日，被告梁力、王中兰尚欠原告借款本金4262952.15元，利息、罚息、复利共计1327938.43元；15.《授权委托书》、《代理费收费协议》，拟证明原告为向被告梁力、王中兰、一麟公司主张债权而依法委托了云南云勇律师事务所代理该案，依据代理费收费协议的约定，原告需支付的代理费为执行回收金额的2.5%。被告暨被告王中兰的委托代理人梁力对原告提交的证据都没有意见。被告暨被告王中兰的委托代理人梁力一并向本院当庭提交两张借条及一份保证书，拟证明这笔借款我从原告处贷出来以后被一麟公司借走的事实。原告对被告梁力、王中兰提交的证据表示与本案没有关联性，对真实性与合法性请法院核对。被告一麟公司未到庭，未向本院提交相关证据材料，未发表质证意见。本院对本案证据作如下认证：对原告古城农商行提交的第1-14组证据，到庭的当事人均无异议，本院依法予以确认，对第15组证据，本院对其真实性依法予以确认，但经本院审查认为，原、被告双方签订的合同中明确约定律师代理费用，但原告仅提交了授权委托书及代理费收费协议，未提交相关证据证明其是否已实际产生该费用，故本院对被告拟证明应由被告承担的观点不予采纳。对被告梁力、王中兰提交的证据，因原告提出对证据的关联性不予认可，本院经审查认为，上述两份借条及保证书，被告一麟公司未出庭，本院无法确认其真实性，且该证据系被告梁力与被告一麟公司之间的另一法系关系，故本院对被告梁力、王中兰当庭提交的证据在本案中依法不予采信，被告梁力、王中兰可另行主张权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告梁力与被告王中兰系夫妻关系。2016年12月6日，被告梁力、王中兰以周转资金不足为由，向原告申请借款5000000元用于借新还旧。2016年12月27日，原告与被告梁力、王中兰签订了《个人借款合同》，合同约定：1、被告梁力、王中兰向古城农商行借款4750000元，用途为借新还旧，用于归还1303012491150218530000001合同项下本金；2、借款期限为12个月，即自2016年12月27日起至2017年12月27日止；3、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮75%，确定为年利率7.6125%，合同期限内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下借款利率以借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；4、借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，在约定利率的基础上加收50%罚息，不能按时支付利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；5、贷款本息的归还方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款；6、由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。签订借款合同当日，被告一麟公司与古城农商行签订了《最高额质押合同》，合同约定：1、被告一麟公司为梁力自2016年12月27日至2017年12月27日期间的借款提供质押担保，担保债权本金余额最高限额为427500元（大写：肆拾贰万柒仟伍佰元整）；2、质物为一麟公司在古城农商行的475000元（大写：肆拾柒万伍仟元整，权属证明或权利凭证：0000047536）定期存单；3、质押担保债权范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；4、债权本金到期（包括按约定被宣布提前到期）债务人未予清偿的，原告有权实现或提前实现质权。同时，被告一麟公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：1、被告一麟公司为被告梁力自2016年12月27日至2017年12月27日期间的借款提供连带责任保证担保，担保债权本金余额最高限额为4750000元；2、保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；3、保证担保债权范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。借款期限届满后，原告多次向被告梁力、王中兰催收，被告梁力、王中兰于2017年9月25日归还利息5000.80元，其后未予偿还原告借款本金及利息，原告遂于2019年6月13日将被告一麟公司质押的存款及利息共计487047.85元用于偿还被告梁力、王中兰所欠原告借款本金，但截至2019年6月21日，被告梁力、王中兰仍欠原告借款本金4262952.15元，利息、罚息、复利共计1327938.43元，本息共计5590890.58元。故原告诉至本院。本院认为，原告与各被告之间签订的借款合同、担保合同及质押合同均系各当事人的真实意思表示，原告与被告梁力、王中兰之间的债权债务关系合法有效。原告借款给被告梁力、王中兰后，被告梁力、王中兰未能按合同约定及时支付利息及本金，现借款期限已逾期，经原告多次催收，被告梁力、王中兰仅支付利息5000.80元后未能支付所欠利息及本金，故原告提出要求被告梁力、王中兰偿还借款本金的诉讼请求依法应当支持；对原告提出要求被告梁力、王中兰偿还利息、复利、罚息的诉讼请求，被告梁力、王中兰不按照合同约定履行到期还本付息的义务，其行为已经构成违约。本案中原告计算至2019年6月21日的利息、复利、罚息1327938.43元是按双方的约定进行计算，故本院依法予以支持；对2019年6月22日起至实际还款之日止的利息，因借款已逾期，应按约定在执行年利率7.6125%（中国人民银行同期贷款基准利率4.75%的基础上上浮75%）的基础加收50%即逾期利率11.41875%计算。被告一麟公司是本案诉争债务的保证人，依法应当承担连带保证责任，故对原告要求被告一麟公司承担连带保证责任的诉讼请求依法应当支持，被告一麟公司在承担连带保证责任后，可向被告梁力、王中兰追索。对原告提出要求被告承担律师代理费139772.26元的诉讼请求，经查，原告所产生的律师代理费不属于必然产生的费用，虽然双方的合同中有约定，但未实际产生，故本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁力、王中兰在本判决生效之日起三十日内偿还原告丽江古城农村商业银行股份有限公司借款本金4262952.15元及截至2019年6月21日的利息、复利、罚息1327938.43元，以上合计5590890.58元，并支付自2019年6月22日起至实际偿还借款之日止的利息（以年利率11.41875%计算）；二、由被告云南一麟融资担保有限公司对上述第一项判决所确定的债务承担连带保证责任，被告云南一麟融资担保有限公司对上述债务承担连带责任保证后，有权向被告梁力、王中兰行使追偿权。三、驳回原告丽江古城农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。案件受理费51914元，减半收取即25957元，由被告梁力、王中兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和灿英二〇一九年十月十四日书记员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。