江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初949号 原告：薛玉祥，男，1988年6月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王小永，江苏浩然风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。 被告：王胜涛，男，1981年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：常德行，男，1968年2月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告薛玉祥与被告王胜涛、常德行地面施工损害责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常保生，被告王胜涛到庭参加诉讼。被告常德行经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告薛玉祥向本院提出诉讼请求:1.判令两被告支付原告医疗费17871.73元、误工费23276.70元、护理费1280元、营养费2400元、住院伙食补助费800元、交通费300元，按责任比例70%，合计32168.10元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年4月21日22时40分许，薛玉祥驾驶苏Ｃ×××××号摩托车由东向西行驶至青山泉镇八丁村和钢模站处时，碰到路边施工放置水管摔倒，致使薛玉祥受伤。事发路段水管系王胜涛、常德行施工时所放置。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队查明以上事实后，因该事故现场变动，无法查清交通事故成因，出具了道路交通事故证明。在（2018）苏0305民初3781号民事判决中，法院根据责任主体的违法行为、过错程度及损害后果之间的原因力大小等因素，确定二被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。原告再次入院治疗，二被告拒绝赔偿。 被告王胜涛辩称：医疗费三七开，护理费按照70元每天，只支付住院期间的，误工费应按照农村户口计算并按照住院天数计算。案件本身错误，我不认可，无论怎么判决，我方都要申诉，现在公安机关正在进行审查，结果未出具。 被告常德行未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月21日22时40分许，薛玉祥驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车由东向西行驶至青山泉镇八丁村德和钢模站处时，碰到路边施工放置水管摔倒，致使薛玉祥受伤。事发路段水管系王胜涛、常德行施工时所放置。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队查明以上事实后，因该事故现场变动，无法查清交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，为事故当事人出具了道路交通事故证明。 从徐州市公安局交通警察支队贾汪大队勘查的事故现场照片、对王胜涛的询问笔录等事故卷宗材料能够确定以下事实：事故发生时，事发现场道路为东西走向，无警示标志，北侧道路被挖一东西走向的沟，水管放置在沟的南侧，水管旁边有血迹。根据原告薛玉祥的陈述：事发当天晚上，薛玉祥骑苏Ｃ×××××号二轮摩托车去柳泉镇泰发特钢厂上夜班，从家中出来至贾汪区夏桥路口后沿徐贾快速通道行驶，到青山泉镇红绿灯路口向西行驶大约三公里到钢模站门口时，看见道路右边有土堆，然后往左边避让就碰到路面上的塑料管子摔倒，脸上有血感觉疼痛，当时路面上有挖沟的土堆和黑色的塑料管子，旁边没有警示标志。事故发生前其行驶速度大概是每小时三、四十公里，避让土堆时没有刹车。 事故发生后，薛玉祥至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右锁骨远端骨折伴脱位、右面部多处骨折、多处挫伤。2018年5月16日出院，共计住院24天。 2018年11月12日，原告薛玉祥入住贾汪人民医院，入院诊断为：右锁骨骨折术后。2018年11月19日出院，出院医嘱为：1、继续应用抗生素治疗，防止感染。每3天换药1次，术后14天拆线；2、注意右肩功能锻炼，避免患肢负重；3、每月定期复查，病情变化随时复诊；4、不适随时复诊。本次原告薛玉祥住院7天。2019年3月5日，原告薛玉祥入住贾汪人民医院，入院诊断为：上颌骨骨折术后。2019年3月14日出院，出院医嘱为：1、保持口腔清洁；2、软食、加强营养；3、注意休息；4、定期复查，不适随诊。本次原告薛玉祥住院9天。薛玉祥已花费医疗费17897.73元。 另查明，2018年9月3日，原告薛玉祥诉至本院，要求被告王胜涛、常德行赔偿医疗费45055.23元、误工费20292元、护理费1920元、营养费840元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元，共计70307.23元。2018年11月30日，本院作出（2018）苏0305民初3781号民事判决，认为被告王胜涛、常德行作为事发路段工程的施工人，因施工在事发路面放置水管，在未进行封闭施工的情况下，夜间在施工路段未设立明显的警示标志，也未采取必要的安全防护措施，一定程度给他人的人身安全造成了隐患。根据公安机关查明的事实，原告薛玉祥系驾驶两轮摩托车碰到施工现场放置的水管，致原告薛玉祥受伤，据此认定二被告在施工过程中未尽到安全防护义务，与本次事故的发生存在因果关系，应对原告的损害承担赔偿责任。关于原被告双方承担责任比例的问题。因原告薛玉祥夜间驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不足，未按规定降低行驶速度，且未举证证明其按照规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故的发生亦存在过错，故可以减轻侵权人的责任。综上，综合分析此次事故发生的原因及各责任主体的违法行为、过错程度及与损害后果之间的原因力大小等因素，确定二被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。原告薛玉祥的各项损失，依法确定为：1.医疗费45055.23元，有医疗费发票证实，予以确认；2.营养费840元（35元/天×24天）；3.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；4.误工费，根据原告的具体伤情及医院出具的病情诊断证明，可确定误工期间为114天（24天+90天），参照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准，确定误工费为13624.41元[（43622元/年÷365天）×114天]；5.护理费，因原告住院期间需要护理，根据当地护工标准计算，确定护理费为1920（80元/天×24天）；6.交通费，本院酌定支持500元。上述各项损失共计为63139.64元，由二被告承担70％赔偿责任，即应当赔偿原告损失44197.75元（63139.64×70%）。遂判决：被告王胜涛、常德行于本判决生效后二十日内连带赔偿原告薛玉祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计44197.75元。 本案审理过程中，原告薛玉祥申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所进行鉴定，后薛玉祥自愿撤回鉴定。 以上事实，有原、被告庭审陈述，原告提供徐州市贾汪区人民医院住院病案、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票以及本院（2018）苏0305民初3781号民事判决书案等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案侵权事实及当事人责任承担的比例已经本院生效判决所确认，二被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。 原告薛玉祥的各项损失，依法确定为：1.医疗费17897.73元，有医疗费发票证实，予以确认；2.营养费，根据原告的具体伤情及医院出院医嘱，本院酌情支持营养天数共计46天，为1840元（40元/天×46天）；3.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4.误工费，参照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，根据原告的具体伤情及医院出院医嘱，本院酌情支持误工天数共计46天，依法计算为5948.49元（47200元/365天×46天）；5.护理费，因原告住院期间需要护理，根据当地护工标准计算，确定护理费为1280元（80元/天×16天）；6.交通费，考虑到原告的伤情及治疗需要，本院酌定支持100元。上述各项损失共计为27866.22元，由二被告承担70％赔偿责任，即应当赔偿原告损失19506.35元（27866.22×70%）。 被告常德行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，应依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王胜涛、常德行于本判决生效后二十日内连带赔偿原告薛玉祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计19506.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，保全费520元，合计920元，由原告薛玉祥负担220元，被告王胜涛、常德行负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  付嘉丰 人民陪审员  范津立 人民陪审员  刘 蕾 二〇一九年十月十五日 书 记 员  刘 静