黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0623民初1530号原告：邵书国，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：李占发，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：张民，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住林甸县。原告邵书国诉被告李占发、张民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵书国到庭参加诉讼，被告李占发经本院依法公告传唤，到庭参加诉讼，被告张民经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵书国向本院提出诉讼请求：要求被告李占发和张民偿还借款总额110,000.00元;由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告邵书国于2018年2月20日借给被告李占发110,000.00元，双方约定2018年12月20日到期还款，由张民作为担保人，经原告多次索要,被告方以种种理由未能还款，故原告将二被告诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李占发辩称：被告李占发确实欠原告钱，当时借款本金是100,000.00元，月利率1%，借款期限从2018年2月20日至2018年12月20日，十个月利息10,000.00元，该10,000.00元利息已经向原告偿还，具体日期记不清了，但是原告给李占发出具了收据，上面记载了具体还款日期。对于被告张民作为担保人属实，当时是由原告拟好欠款欠据由李占发签字，后李占发找到担保人张民要求为该笔欠款提供保证，但是张民说，可以在该欠据上签字，但是后期张民不偿还该笔欠款。被告张民未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张民均未到庭参加诉讼，无质证意见，也未向法庭提交相关证据，应视为被告张民对该部分诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据（借款凭证）进行认证，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李占发于2018年2月20日在原告处借款100,000.00元。被告李占发于当日为原告出具借款凭证一张，明确借款金额为110,000.00元（含利息款10,000.00元）,借款期限为2018年2月20日至2018年12月20日，并约定被告李占发将其土地及房屋作为抵押（未办理相关抵押登记手续），并由被告张民提供担保，约定被告李占发如不能按时还清此款，此款由担保人原数偿还。被告李占发在乙方（借款人）处签字确认，被告张民在担保人处签字确认。该笔借款到期后，经原告向被告李占发催要，被告李占发未能按照约定向原告偿还该笔全部借款，仅给付了借款期间的利息款10,000.00元，被告张民也未能履行保证责任，故原告将二被告诉讼至本院，要求被告李占发和张民偿还借款总额110,000.00元;由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告李占发为原告出具的借款凭证系当事人双方真实的意思表示，并且原告已将该笔借款交付给被告李占发，该自然人借款合同成立并生效，对当事人具有约束力。双方在借款凭证中约定的借款金额为110,000.00元，但其中含借款期限内（2018年2月20日至2018年12月20日）利息10,000.00元，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本院确认双方借款本金应为100,000.00元,借款期限为10个月（自2018年2月20日至2018年12月20日）按此计算月利率为1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故借款期限内产生利息款10,000.00元，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。该笔借款期限届满后，被告李占发应偿还全部借款本金及利息，但经原告向其催要后，被告李占发未能履行全部给付义务，仅给付了借款期限内利息10,000.00元，尚欠100,000.00元至今未能给付，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告李占发的行为构成违约，所以应承担继续履行的违约责任。故对原告向被告李占发要求给付借款本金100,000.00元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，因本案所涉抵押物未办理抵押登记手续，原告对抵押物不享有抵押权。就原告要求被告张民与被告李占发共同向原告偿还借款110,000.00元的诉讼请求，其实质是要求被告张民履行保证责任，承担连带给付义务。本案被告张民在被告李占发为原告出具的借款凭证中以保证人身份签字确认,并约定“乙方（被告李占发）如不能按时还清此款，此款由担保人原数偿还”，未明确约定被告张民为该笔借款承担保证责任的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。并且当事人对保证方式没有明确约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本院认定，被告张民对该笔借款的保证方式为连带责任保证。虽然本案当事人双方对保期间没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案所涉借款的偿还期限为2018年12月20日，而该案于2019年6月12日立案受理并依法向被告张民送达，即原告在被告张民对该笔借款的保证期间内向被告张民提起诉讼，要求其承担保证责任，故对原告要求被告张民履行保证责任，连带偿还尚欠借款本金100,000.00元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，对于被告张民为该笔债务承担连带给付责任后，对被告邵书国享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款的规定，判决如下：一、被告李占发于本判决发生法律效力之日，向原告邵书国给付借款本金100,000.00元；二、被告张民于本判决发生法律效力之日，对上述债务向原告邵书国承担连带给付义务，并在承担连带给付义务后对被告李占发享有追偿权；三、驳回原告邵书国对被告李占发、张民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500.00元，由被告李占发、张民共同承担2,300.00元，由原告邵书国承担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  冯石亮人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇一九年十月十日法官助理赵富国书记员崔雪附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。