重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初6563号原告：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段77号附7、8、9、10、11，统一社会信用代码：91500227K3619704XF。负责人：杨建华，行长。委托诉讼代理人：邓卫业，男，该支行员工。被告：陈爱文，男，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行（以下简称：“中行璧山支行”）与被告陈爱文信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行璧山支行的委托诉讼代理人邓卫业到庭参加了诉讼，被告陈爱文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行璧山支行向本院提出诉讼请求：l、要求被告立即偿还截至2019年7月26日信用卡欠款金额373207．92元（其中：本金304550．69元、利息5662．72元、违约金5139．51元、手续费57855元），以及从2019年7月27日起产生的利息（以欠款本金金额304550．60元为基数，按日息万分之五计算），直至本息付清之日止。2、原告要求对被告所购大众汽车,车辆车牌号：渝AxxxxE（车架号：LSVD62A43JN070283）享有优先受偿权。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告陈爱文于2018年5月15日提交《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》、个人身份证等相关资料，向原告申请办理中银信用卡（都市缤纷卡，卡号为：6259065005xxxxxx），用于购买汽车分期贷款。被告在阅读全部申请材料和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的情况下，亲自抄写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”并署名。被告收到信用卡并使用后，原告给予该信用卡315000元的专项额度。用于支付购买汽车的车款。该卡2018年6月6日消费315000元，支付给汽车销售商重庆赢顺实业有限公司。原、被告2018年6月5日签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》（抵押类），合同编号：渝（璧）银卡2018-4012号（A）；合同中约定了分期金额为3l5000元，分期期数为60个月，分期付款手续费为59850元，手续费支付方式为“按月分期向银行支付手续费方式”，每月分期付款6,247．50元（本金5,250元、手续费997．50元）。原、被告2018年6月5日签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，合同编号：渝（璧）银卡2018—4012号（A）。被告2018年7月、8月归还了两期后，从2018年9月26日起开始逾期未归还。由于被告已严重违反双方的还款约定，根据原、被告2018年6月5日签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》（抵押类）第七条“提前记账”的“1、提前记账分为以下三种情况：（2）借款人信用卡逾期60天以上（含60天）的，贷款人有权将该信用卡项下尚未归还的分期付款交易剩余金额和手续费（如有）一次性提前记入账户。”原告将被告信用卡未归还的分期付款交易剩余金额和手续费全部一次性记入账户，截至2019年7月26日，被告累计逾期未清偿信用卡欠款373207．92元（其中：本金：304550．69元、利息5,662．71元、违约金5139．5l元、手续费57855元）。原告经多次通过电话催收，要求被告按期还款，但被告至今仍未按合同约定履行还款义务。为此，原告诉讼主张权利。被告陈爱文未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月15日，被告陈爱文填写《中国银行信用卡个人申请表》及提供个人身份证等相关资料，向原告申请办理中银都市缤纷信用卡（卡面简称：拉丁红）卡号为：6259065005xxxxxx，用于购买汽车分期贷款。该申请表“申请人签阅”项中载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告在申请表主卡申请人处签名确认。原、被告2018年6月5日签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》（抵押类），合同编号：渝（璧）银卡2018-4012号（A）；合同中约定了分期金额为3l5000元，分期期数为60个月，分期付款额度用途为借款人支付其购买大众牌汽车。分期付款额度的使用以借款人授权贷款人通过借款人信用卡账户，将分期付款金额（不包含手续费金额）划至借款人所购的经销商（重庆赢顺实业有限公司）。分期付款手续费为59850元，手续费支付方式为“按月分期向银行支付手续费方式”，每月分期付款6247．50元（本金5,250元、手续费997．50元）。以及还款方式即“如借款人未按规定时间足额存入，银行有权收取透支利息以及还款违约金，并由借款人全额承担由此而使贷款人产生的一切费用。”及提前记账的约定“借款人信用卡逾期60天以上（含60天）的，贷款人有权将该信用卡项下尚未归还的分期付款交易剩余金额和手续费（如有）一次性提前记入账户：且如有尚未支付的一次性计入账户的手续费借款人仍应支付。”原、被告2018年6月5日签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，合同编号：渝（璧）银卡2018—4012号（A）。约定将其购买的渝AXXXE大众汽车（车辆型号SVXXXAJ，车架号；LSVD62A4XXX3）为分期付款所购汽车提供抵押并在重庆市公安局交通管理局办理抵押登记。抵押担保的范围包括本合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）。并约定本合同载明的住所地（变更住所地：重庆市南岸区，）为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址方式变更时，以书面形式及时通知对方。原告按约定以借款人授权将分期付款金额3l5000元划至借款人所购的经销商重庆赢顺实业有限公司。被告2018年7月、8月归还了两期后，从2018年9月26日起开始逾期未归还。原告将被告信用卡未归还的分期付款交易剩余金额和手续费全部一次性记入账户，截至2019年7月26日，被告累计逾期未清偿信用卡欠款373207．92元（其中：本金：304550．69元、利息5,662．71元、违约金5139．5l元、手续费57855元）。经原告多次上门、电话催收，变更至今未履行还款义务。上述事实，有原告当庭陈述及举证的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》（抵押类）、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、信用卡交易明细及欠款表、催收记录表等证据在案作证，足以认定。本院认为，被告向原告申请领用卡面简称为拉了红”信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，双方形成了借款合同关系并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》为内容的权利义务，该借款合同合法有效。被告应按照双方约定，及时向原告偿还借款本金，支付利息、手续费、违约金。本院采纳原告提交的证据，截至2019年7月26日，被告累计逾期未清偿信用卡欠款373207．92元（其中：本金：304550．69元、利息5,662．71元、违约金5139．5l元、手续费57855元。原告要求被告立即偿还截止2019年7月26日欠款本金304550．69元、利息5662．72元、违约金5139．51元、手续费57855元），以及从2019年7月27日起直至本息付清之日止的利息（以欠款本金金额304550．60元为基数，按日息万分之五计算）的诉讼请求。符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张对被告抵押的汽车享有优先受偿权的问题，本院认为，被告陈爱文自愿为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权已经设立，故原告主张优先受偿权合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱文于本判决生效后三日内归还原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行借款本金304550．69元、利息5662．71元（截止2019年7月26日）、违约金5139．5l元、手续费57855元；二、被告陈爱文本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行利息（以尚欠借款本金304550．69元为基数，从2019年7月27日起直至本息付清之日止按日息万分之五计算)；三、若被告陈爱文不履行上述义务，原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行有权对被告陈爱文抵押的车牌号渝AXXXE大众汽车（车辆型号SVXXXAJ，车架号：LSVD62AXXX83）折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3349.06元，由被告陈爱文负担（限被告于本判决生效后三日内向本院立案庭交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审判员 樊 平二〇一九年十月二十四日书记员 刘青容