天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初5623号原告：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。负责人：王俊海，行长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该行职员。被告：赵春晖，男，1996年7月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国银行股份有限公司天津和平支行与被告赵春晖信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。被告赵春晖经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止至2019年6月23日全部欠款本金90000元、利息1408.22元、应收费用8901.22元，及自2019年6月24日至实际给付之日止的透支利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告于2017年2月9日签订了《中国银行股份有限公司中银信用卡专向分期付款合同》（信用类,以下简称信用卡分期付款合同）约定，原告向被告提供21.6万元的专向分期付款额度，用于购买比亚迪汽车一辆，还款期数为36期，自实际交易日起算。本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式。2017年3月1日，被告于原告处叙作信用卡专向分期付款交易，原告于2017年3月2日将21.6万元交易金额划至被告购车经销商天津天宝汽车销售服务有限公司专用账户。自2019年2月起，被告没有按约定正常按月偿还贷款，故原告认定为被告后期无法正常还款。原告按照《信用卡分期付款合同》通用条款第二款第二条第二项的约定，被告因未偿还透支本金及手续费，已构成本合同项下违约，原告有权采取下列措施即宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；全部终止受理被告在其他合同项下的业务申请；终止全部原告与被告之间的合同；有权从被告在原告处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿合同项下欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）；依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。赵春晖未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了：被告身份证、户口本复印件,无配偶声明、信用卡申请表、领用合约、中国银行信用卡汽车专项分期申请表、《汽车销售合同》及首付款收据，《信用卡分期付款合同》及通用条款，信用卡代扣款授权书、电汇单、欠费清单等证据材料，经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉的事实予以确认。被告向原告申请办理信用卡，其声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约第三条利息和收费约定：“除本合约另有规定，甲方（即被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（即原告）规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”。被告的信用卡申请经原告审批后，原告向赵春晖核发信用卡。其后，被告以购买汽车为由向原告申请办理信用卡分期付款业务，并按原告要求填写了《中国银行信用卡汽车专向分期申请表》等文件。2017年2月9日，被告作为乙方、原告作为甲方签订《信用卡分期付款合同》，约定：被告向原告借款21.6万元用于其购买车辆的款项，自被告实际交易日起算，分36期（一期为一个月）偿还。手续费为分期付款额度的9.823%，即21217.68元。还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式或灵活还款方式。在满足汽车分期付款额度的使用前提下，被告须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至原告指定地点通过专用POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购车辆的经销商的专用账户。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。通用条款中约定：甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期偿还透支本金及手续费；出现欠款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。2017年3月2日，原告将21.6万元汇入信用卡分期付款合同中指定的账户。原告履行合同义务后，被告仅归还部分本息。截止2019年6月23日被告尚欠本金90000元，利息1408.22元，手续费8901.22元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡及被告就该信用卡分期付款业务与原告签订信用卡分期付款合同的行为，系其真实意思表示，该合同符合法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。在原告依约履行发放借款义务后，被告应按期信用卡及合同约定向原告偿还借款本息、手续费、违约等。现被告在使用借款后，未按照合同约定的期限偿还借款本息，其拖欠借款本息的行为系违约行为，应承担本案的民事责任，故原告要求被告偿还剩余全部借款本息及手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告赵春晖应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津和平支行截至2019年6月23日止的借款本金90000元、利息1408.22元、手续费8901.22元，及自2019年6月24日起至实际给付之日止的利息（按照信用卡领用合约、双方签订合同约定及中国人民银行的相关规定计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1153元，由被告赵春晖负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国银行股份有限公司和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇一九年十月二十日书记员  侯树兴本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。