福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4700号 原告：范梅哥，女，1970年1月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：陈海，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告：林国华，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 以上被告共同委托诉讼代理人：蔡惠主，仙游县148法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区荔园路与天妃交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层，统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工，特别代理。 原告范梅哥与被告陈海、林国华、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告范梅哥的委托诉讼代理人叶建辉，被告陈海、林国华的共同委托诉讼代理人蔡惠主，被告保险公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 范梅哥向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费15974.28元、住院伙食补助费840元、营养费1590元、误工费208.95元／天×120天＝25074元、护理费165.78元／天×60天＝9946.8元、交通费560元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、车辆维修费1500元，计58985.08元，按事故责任，并扣除被告已支付的13000元，请求被告共同再赔偿41782.9元。事实和理由：2019年5月8日上午，陈海驾驶闽Ｂ×××××号轿车沿231县道自仙游县榜头镇下明社区往鲤城街道方向行驶，08时01分许，行经县道231仙枫线56ＫＭ＋500Ｍ路段，行驶在路右快速车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，反而超速行驶，遇范梅哥未取得机动车驾驶证驾驶03Ｎ0995号电动二轮轻便摩托车自路左快速车道借道驶往路右时，临危采取避让措施不及，致03Ｎ0995号电动二轮轻便摩托车右侧与闽Ｂ×××××号轿车左前部在路右快速车道内发生碰撞，造成范梅哥受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，范梅哥承担事故同等责任，陈海承担事故同等责任。事故发生后，范梅哥在仙游县医院住院治疗18天，共花费医疗费14774.28元。范梅哥在中国人民解放军联勤保障部队第九00医院门诊花费医疗费1200元。2019年7月16日，经福建恒信司法鉴定所评定，事故造成范梅哥轻伤二级、误工期120日、护理期60日。范梅哥花费鉴定费1500元。范梅哥花费车辆维修费1500元。闽Ｂ×××××号轿车在保险公司投保。 陈海和林国华辩称，对事故经过及责任认定无异议；陈海系是林国华雇佣的驾驶员，闽Ｂ×××××号轿车属于林国华所有，该车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，范梅哥合理的损失应由保险公司赔偿；事故发生后林国华已垫付给范梅哥13000元；陈海和林国华均不同意承担非医保费用，其他同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内，陈海应提供合法有效的行驶证、驾驶证，保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿；医疗费应扣除2374元的非医保费用；对住院伙食补助费、交通费、车辆维修费无异议；医嘱并未建议加强营养，营养费不予支持；误工费应按实际住院天数加医嘱建议休息一个月且按农村居民标准予以计算；护理费应按实际住院天数予以计算；范梅哥并未造成伤残等级，精神损害抚慰金不予支持；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日上午，陈海驾驶闽Ｂ×××××号轿车沿231县道自仙游县榜头镇下明社区往鲤城街道方向行驶，08时01分许，行经县道231仙枫线56ＫＭ＋500Ｍ路段，行驶在路右快速车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，反而超速行驶，遇范梅哥未取得机动车驾驶证驾驶03Ｎ0995号电动二轮轻便摩托车自路左快速车道借道驶往路右时，临危采取避让措施不及，致03Ｎ0995号电动二轮轻便摩托车右侧与闽Ｂ×××××号轿车左前部在路右快速车道内发生碰撞，造成范梅哥受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，范梅哥承担事故同等责任，陈海承担事故同等责任。事故发生后，范梅哥在仙游县医院住院治疗18天，并在中国人民解放军联勤保障部队第九00医院门诊，范梅哥共花费医疗费15974.28元。出院诊断：右侧多发肋骨骨折等。2019年7月16日，经福建恒信司法鉴定所评定，事故造成范梅哥轻伤二级。闽Ｂ×××××号轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。闽Ｂ×××××号轿车属于林国华所有。陈海系林国华雇佣的驾驶员。事故发生后，林国华已支付给范梅哥13000元。保险公司对范梅哥诉求的住院伙食补助费840元、交通费560元、车辆维修费1500元没有异议。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于误工费和护理费问题。范梅哥认为，经鉴定单位鉴定误工期120日、护理期60日，请求误工费208.95元/天×120天=25074元、护理费165.78元/天×60天=9946.8元。范梅哥提供了福建恒信司法鉴定所于2019年7月16日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2款之规定，被鉴定人范梅哥多根肋骨骨折，其误工期限为120日、护理期限为60日。到庭被告质证认为，对误工期、护理期有异议。范梅哥提供的出院小结及疾病诊断证明书均载明出院后继续休息一个月，误工时间应按住院天数加医嘱建议休息一个月并按农村居民标准计算；护理费应按实际住院天数计算。本院认为，鉴定单位根据范梅哥的伤情，对其做出误工期120日、护理期60日的鉴定意见，符合中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2款规定，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。本院予以认定误工费159.09元/天×120天=19090.8元、护理费159.09元/天×60天=9545.4元。 2.关于营养费问题。本院经审查认为，参照范梅哥的医疗费用，本院予以认定营养费1500元。 3.关于精神损害抚慰金问题。范梅哥认为，事故造成其身体轻伤二级，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金2000元。到庭被告认为，事故没有造成范梅哥伤残等级，精神损害抚慰金不能认定。本院认为，事故造成范梅哥身体轻伤二级，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金2000元符合规定，本院予以认定。 4.关于鉴定费问题。范梅哥认为，其花费伤情鉴定费700元、误工期和护理期鉴定费800元，计鉴定费1500元应予以认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额1500元予以证实。到庭被告认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成范梅哥的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。范梅哥进行伤情程度鉴定、误工期和护理期鉴定是客观需要的，且有鉴定单位出具的票据证实，应予认定。范梅哥请求鉴定费1500元，本院予以认定。 本院认为，本事故造成范梅哥损失：医疗费15974.28元、住院伙食补助费840元、营养费1500元、误工费19090.8元、护理费9545.4元、交通费560元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、车辆维修费1500元，计52510.48元，其中交强险医疗费用计18314.28元、交强险伤残赔偿费用计31196.2元、交强险财产损失1500元。范梅哥承担事故同等责任，陈海承担事故同等责任，本事故发生在机动车之间，闽Ｂ×××××号轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给范梅哥42696.2元（10000元＋31196.2元＋1500元）。超出交强险部分9814.28元（52510.48元-42696.2元），由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿50％即4907.1元，其余由范梅哥自负。保险公司共应赔偿47603.3元。林国华已付的13000元折抵保险公司的赔偿款，保险公司应再赔偿34603.3元。林国华就代垫款13000元可向保险公司进行追偿。保险公司未提供证据证实投保时就商业第三者责任保险中的免责条款对投保人尽了明确告知和说明，也未提供证据证实范梅哥的医疗费用中含有具体的非医保费用，对保险公司主张医疗费中扣除2374元的非医保费用，本院不予支持。范梅哥对陈海、林国华的诉求是无理的，应予驳回。对范梅哥不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在本判决生效后十日内再赔偿给范梅哥损失计34603.3元； 二、驳回范梅哥对陈海、林国华的诉讼请求； 三、驳回范梅哥的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取为175元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年十月二十九日 书记员  罗芳菲