江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5416号原告：周小刚，男，1961年3月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被告：丁祥明，男，1967年2月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住所地溧阳市。被告：溧阳市大地新材料有限公司，住所地溧阳市南渡镇工业集中区，统一社会信用代码91320481787692935K（1/1）。法定代表人：芮黎宁，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。原告周小刚诉被告丁祥明、溧阳市大地新材料有限公司（以下简称大地公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告周小刚及其委托代理人李静，被告丁祥明、被告大地公司委托代理人饶金钢均到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告周小刚向本院提出诉讼请求：1、判令丁祥明赔偿原告各项损失共计455947.71元（扣除丁祥明支付的医药费174249.25元、赔偿款5000元，尚欠276698.46元）。2、被告溧阳市大地新材料有限公司对前述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告大地公司将该公司1号车间工程中的钢结构分项工程分包给没有相应资质的被告丁祥明施工。2018年12月原告周小刚受被告丁祥明雇佣在上述工程从事钢结构制作安装工作，双方约定工资240元每天。2019年1月18日下午，原告周小刚在工作过程中不慎摔伤，后立即送入医院治疗，于2019年4月5日出院，嗣后，原告多次向两被告主张相关赔偿，被告丁祥明仅赔偿了部分医疗费，故诉至法院。被告丁祥明辩称，对原告诉请的发生周小刚因为在大地新材料有限公司施工中摔伤的事实没有异议，周小刚受被告丁祥明临时雇佣事故发生后被告丁祥明及时的采取了救治医疗措施，前期已经支付费用174249.25元，另支付了5000元赔偿款，同时被告丁祥明一直在和原告就受伤赔偿事宜进行协商。原告在作业时摔伤是因为没有戴安全帽等客观情况，自身也存在一定的过错，应该自己承担一部分责任。另残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算。被告大地公司辩称，被告丁祥明从事钢结构的制作与安装，并领取了营业执照，此后大地公司和丁祥明签订了劳务发包合同，由丁祥明组织人员进行现场施工，在该合同中双方就安全操作责任进行了明确规定，若发生安全责任事故造成人员损伤的，相关责任均由丁祥明个人承担，与大地公司没有关系。此外，该工程工程量并不大，双方之间实际上不是工程承包与发包关系，仅仅是零星工程的承揽，因此被告大地公司不应该承担连带责任。经审理查明：2018年10月15日，被告大地公司因工程施工需要，与被告丁祥明签订劳务发包合同，约定将1号车间工程中的钢结构分项工程分包给被告丁祥明进行施工。2018年12月，被告丁祥明召集原告周小刚等人在上述工程从事钢结构制作安装工作。2019年1月18日下午1时左右，原告周小刚未佩带安全帽在溧阳市南渡旧县大地化工厂厂区烧电焊时不小心从2楼摔下受伤，后于当日被救护车送往溧阳市人民医院住院治疗，被诊断为：两侧额颞叶脑挫裂伤，左侧颞枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，右侧额弓、颞骨、顶枕骨骨折，右侧动眼神经损伤，右侧创伤性湿肺，右侧胸腔少量积液，右侧多发肋骨骨折，左肾结石，糖尿病。在溧阳市人民医院治疗10天后，原告于2019年2月10日转入南京紫金医院住院治疗，后于2019年3月6日转回溧阳市人民医院继续治疗，于2019年4月5日出院，共住院77天，花费医疗费178551.31元，其中被告丁祥明支付174249.25元，原告周小刚支付4302.06元。事故发生后，被告丁祥明已向原告支付赔偿款5000元。2019年8月2日，原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定为九级伤残。误工期限为180日；护理期限为120日；营养期限为120日。为此，原告支付鉴定费4060元。以上事实，由原、被告的陈述和原告提供的接处警登记表、劳务发包合同、出院记录、医疗费发票、鉴定报告及收款收据、溧阳市上兴镇上兴村委出具的证明，被告提供的原告工友袁成意的证人证言及出庭作证的原告工友李春喜的证人证言等证据予以证实。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医疗费：178551.31元，提供相应的医疗费票据16大张；2、营养费：10元/天×120天=1200元；3、住院伙食补助费：50元/天×77天=3850元；4、护理费：（1）180元/天×10天=1800元、（2）200天/天×67天=13400元（3）111元/天×43天=4773元，提供护理员李平出具的收据一张，证明原告在住院期间2019年1月18日至2019年1月28日产生护理费1800元，并陈述之后住院使用的护工为200元/天，原告出院后由原告的妻子在家对其护理，采纳的是111元/天护理标准；5、误工费：240元/天×180天=43200元；6、残疾赔偿金：47200元/年×20年×20%=188800元；被抚养人生活费：16567元/年×5年×20%÷5=3313.4元，提供溧阳市上兴镇上兴村出具的证明两份，证明周小刚从事建筑行业，常年在各城镇打工生活，其父亲已经去世，母亲林爱芳出生于1936年8月17日，共育有四儿一女；7、交通费：3000元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费4060元，共计455947.71元（扣除丁祥明支付的医药费174249.25元、赔偿款5000元，尚欠276698.46元）。被告对原告主张的由医院出具的医疗费发票没有异议，但对其中由江苏润天医药连锁药房有限公司出具的发票不予认可，认为该票据非医院的正规票据。对由上兴村委出具的周小刚常年从事建筑行业在外打工的证明不予认可，认为上兴村委无权就原告从事非农职务出具相关证明，同时经被告丁祥明了解原告是上兴镇上兴村周家村村民，主要从事务农，家中有农田多亩；对护理费的收据不予认可，认为本案的护理费应按照现行护理费的标准进行计算，而非仅凭该书面证明。对于被告不认可原告购买的人血白蛋白，原告陈述该药物是经省人民医院医生要求且自省人民医院门诊药店购买，共计796元。并另行提供溧阳市人民医院和南京紫金医院的用药清单及省人民医院的病例，证明原告周小刚需要使用药物人血白蛋白。此外，被告提供由丁祥明开办的“溧阳市上兴高梅钢材经营部”营业执照一份，该营业执照注册日期为2018年9月3日，经营范围是钢材零售、批发，钢结构制作、安装，证明被告丁祥明具备劳务发包合同中钢结构制作、安装的资质。对此，原告认为具备钢结构的制作安装的是溧阳市上兴高梅钢材经营部，而不是丁祥明本人，但是大地新材料公司将钢结构工程是发包给丁祥明本人的，其主体不一致。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告丁祥明作为雇主依法应对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害所造成的各项损失承担赔偿责任。被告丁祥明作为溧阳市上兴高梅钢材经营部的经营者与被告大地公司签订劳务发包合同，而将钢结构制作安装业务分包给其施工，并不存在发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的情况，故对原告要求被告大地公司承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。原告周小刚从事钢结构制作安装工作，理应将安全生产放在首位，但其在作业时未按要求佩带安全帽，轻信自己的行为能够避免危险的发生，其主观上存在一定过错，故依法应自负10%的过错责任。庭审中，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，请求均符合相关法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理费，因原告仅提供2019年1月18日至2019年1月28日护理费1800元的收据一张，对剩余护理天数110天，本院酌情按照111元/天的标准计算护理费；对原告主张的误工费，按照原告周小刚与被告丁祥明约定的240元/天工资标准计算，误工天数为180天。对原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金的请求，因原告已提供了以从事建筑行业的工作所得作为自己主要生活来源且常年在城镇打工的相关证据，故原告的请求符合规定，本院应予支持；对原告主张的交通费请求，根据原告的伤情、住院天数、就诊地点、住所地等实际情况，交通费以酌定2000元较适当。对被告丁祥明为原告支付的医疗费174249.25元及赔偿款5000元，应在被告丁祥明承担的赔偿额中予以抵扣。综上，原告的各项请求应认定如下：医疗费：178551.31元，营养费：10元/天×120天=1200元，住院伙食补助费：50元/天×77天=3850元，护理费：1800元+111元/天×110天=14010元，误工费：240元/天×180天=43200元，残疾赔偿金：47200元/年×20年×20%=188800元，被抚养人生活费：16567元/年×5年×20%÷5=3313.4元，交通费：2000元，精神抚慰金：10000元，鉴定费4060元，共计448984.71元，由被告丁祥明赔偿其中的90%即404086.24元，扣除已支付的医疗费和现金179249.25元，被告丁祥明还应赔偿原告周小刚人民币224836.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告丁祥明于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小刚各项损失合计224836.99元。二、驳回原告周小刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元（已减半收取），由被告丁祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费5450元。审 判 员 汤家俊二〇一九年十月二十五日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青