江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4997号原告：郑全明，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。被告：陆文忠，男，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：崔明严，男，1981年11月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路439号。负责人：胡京宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆辰旭，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢101、1702、1703、1705室。负责人：司明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。原告郑全明与被告陆文忠、崔明严、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑全明之委托诉讼代理人倪宇虹，被告陆文忠、崔明严，被告太平洋公司之委托诉讼代理人陆辰旭，被告平安公司之委托诉讼代理人王磊君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑全明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费29453.03元、住院伙食补助费900元（50元*18天）、营养费2700元（30元*90天）、护理费9000元（100元*90天）、误工费14140元（2020元/月*210天）、残疾赔偿金94400元（47200元*5*0.1）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，上述损失由太平洋公司在交强险范围内赔付（精神损害抚慰金优先支付），平安公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2018年4月8日，陆文忠驾驶苏Ｅ×××××号小轿车与其驾驶的三轮车发生碰撞，致其受伤产生上述损失。被告陆文忠辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆是其2017年从崔明严处购买的，因为其在苏州没有居住证，无法过户，所以登记车主是崔明严。事发后其已垫付医疗费2427.18元，同意承担非医保用药2231.6元，抵扣后剩余金额也不要求返还，具体赔偿意见同太平洋公司、平安公司，超出交强险部分的赔偿比例由法院依法认定。被告崔明严辩称：对事故经过及责任认定无异议，其于2017年将事故车辆卖给陆文忠，因为陆文忠在苏州无居住证，所以没过户，事发后其没有垫付，其不同意承担赔偿费用，由驾驶员和太平洋公司、平安公司承担。具体赔偿意见同太平洋公司、平安公司，超出交强险部分的赔偿比例由法院依法认定。被告太平洋公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担相应责任，其已垫付10000元。因郑全明未提供实际居住或居住证每年签注信息，无法证明其实际在无锡地区居住，故对其残疾赔偿金适用城镇标准不予认可，其余费用由法院依法认定，不承担诉讼费。被告平安公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故机动车在其处投有商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内承担70%赔偿责任。关于郑全明的各项损失，医疗费认可31880.21元，要求扣除10%的非医保用药即2231.6元；住院伙食补助费认可18天，每天50元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可90天，每天80元；误工费认可210天，每月2020元；残疾赔偿金按照农村标准20845元每年计算；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可300元；不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2018年4月8日，陆文忠驾驶登记在崔明严名下号码号牌为苏Ｅ×××××号的小型轿车，沿无锡市锡山区东港镇南北走向的蠡漍村道由南往北行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的蠡东村老村委路口（东湖塘市镇道路）直行通过路口时，遇郑全明饮酒后驾驶无号牌、加装动力装置的三轮车沿东西走向的蠡漍村道由东往西行驶至蠡东村老村委路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致两车损坏，郑全明受伤。该事故经公安交警部门认定，陆文忠负事故主要责任，郑全明负事故次要责任。太平洋公司为苏Ｅ×××××号小轿车承保了交强险，平安公司为苏Ｅ×××××号小轿车承保了商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、郑全明因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计31880.21元（其中太平洋公司垫付10000元，陆文忠垫付2427.18元），期间住院天数共计18天。经郑全明申请，本院依法委托，2019年7月15日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所结合精神科专家会诊意见书作出鉴定意见，认为郑全明颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）的伤残等级评定为十级，其误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，产生鉴定费4260元。三、郑全明提供的江苏省居住证显示申领地住址为无锡市锡山区上23号，签发日期为2015年5月16日。以上事实有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：郑全明因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于郑全明产生的各项损失，本院根据郑全明的主张及现有证据，确认：1、医疗费31880.21元、住院伙食补助费900元、交通费300元，根据受伤治疗情况确定；2、营养费2700元、护理费7200元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、误工费14140元，郑全明没有提供证据证明其实际收入来源，本院酌情按照无锡市最低工资标准计算误工费；4、残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金3500元，根据鉴定意见、居住证及双方过错确定。对于太平洋公司、平安公司提出的其他抗辩意见，因其未提供合理依据，本院不予采纳。因太平洋公司为苏Ｅ×××××号小轿车承保了交强险，平安公司为苏Ｅ×××××号小轿车承保了商业三者险，故上述损失合计155020.21元，由太平洋公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），扣除已支付的10000元，还应支付110000元，超出交强险部分的35020.21元，根据双方过错程度，由平安公司在商业三者险70%范围内赔偿24514.15元，扣除陆文忠同意承担的非医保用药费用2231.6元，还应支付22282.55元。陆文忠不再要求返还剩余垫付款系其自愿处分权利，且不违反法律法规，亦不损害社会及他人利益，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑全明110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告郑全明22282.55元；三、驳回原告郑全明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，鉴定费4260元，合计4915元，由原告郑全明负担897元，由被告太平洋公司负担3342元，由被告平安公司负担676元（郑全明同意其预交的上述费用4018元，由太平洋公司、平安公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  谭学勤二〇一九年十月二十二日书记员  于志立