山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5829号上诉人（原审原告）：杨素，男，1950年1月27日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：杨桐林（系原告之子），男，山西潞安矿业集团有限公司技术员，住山西省襄垣县。被上诉人（原审被告）:清徐县集义乡西辽西村村民委员会，住所地山西省清徐县集义乡西辽西村。法定代表人：李景琦，村委会主任。上诉人杨素因与被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服清徐县人民法院（2019）晋0121民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨素向本院提出的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审错误判决；2、请二审法院明确认定“1个工分”等同于“1天工资”，判令被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会向上诉人杨素支付其承诺给予上诉人杨素2018年度的350个工分的误工费工资71015元(每个工分按202.9元计算)；3、请二审法院判令二审上诉费用由被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会承担。事实和理由：1、上诉人杨素1978年6月9日在西辽西村集体所办企业砖厂上班时不慎，右腿掉入泥土搅拌机入口，造成上诉人杨素右腿全部截肢。1980年1月15日上诉人杨素与被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会双方对该事故达成处理决定，约定由被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会每年给上诉人全家“500个工分”作为误工费补偿。其中上诉人杨素“350个工分”，其妻子“150个工分”，其小女儿满19周岁后就减少“150个工分”。再加上100元现金。其它一律不予补助，直至上诉人杨素去世。一审法院未认真理清“工分”的概念，请二审法院正确认定事实:被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会承诺给予上诉人杨素“350个工分”系为补偿上诉人杨素因残疾丧失劳动能力而给予的误工补偿，并明确“1个工分”等同于“1天工资”；2、上诉人杨素在劳动生产过程中工伤残疾后至今没有完全治愈，也没有经过工伤认定，至今未经司法鉴定确定伤残等级。原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定是错误的。上诉人杨素依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定向一审法院起诉要求被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会赔偿2018年度误工费，被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会也承诺给予上诉人350个工分的误工费工资补偿，残疾赔偿金与受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级相关，与协议约定给予受害者的350个工分赔偿无关。一审法院判决适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人杨素的上诉请求。被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会辩称，上诉人杨素受伤是事实，被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会对上诉人杨素的研究决定也是事实，请求二审法院按照协议依法判决。上诉人杨素在一审法院起诉时向一审法院提出的诉讼请求：请求法院判令西辽西村委会向杨素支付《西辽西大队关于杨素砖机搅断腿的处理决定》中西辽西村委会承诺给予杨素2018年度的350个工分的误工费工资71115元(每个工分按202.9元计算)。一审法院认定事实：1978年6月9日，杨素在西辽西村委会开办的集体企业砖厂上班，工作期间杨素右腿不慎卷入泥土搅拌机入口，造成右腿全部截肢，生活不能自理。1980年1月15日西辽西村委会与杨素达成《西辽西大队关于杨素砖机搅断腿的处理决定》，约定：杨素同志于1978年6月6日中午十二点左右，砖窑的其他人员已脱完准备下班，但砖机仍在运转，就在这时杨素去拿他挂在砖机进土口上面砖机房木头上的衣服，一时不慎将腿搅进砖机内，立即将右腿全部搅去，后经抢救生命保全。为落实该的生活问题经大队研究决定：每年补助其叁佰伍拾个工，其妻给于壹佰伍拾个工，作为照顾杨素用。全家共叁口人，除工分伍佰个外，每年给现金100元。以上工分和款作为该的养家费用，直到杨素去世后工分和款就不再补助了。该的小女儿供养至十九周岁，十九周岁后就不再补助这个小女孩了。从此每年就少补工分壹佰伍拾个，其它一律不予补助。该的妻子必须照顾好杨素的衣食住行等一切问题，否则不予补助妻子的工分。该腿部伤口以后复发，大队还负责给予治疗。协议落款处加盖有西辽西村委会的公章及时任付业主任杨宽娃、大队长杨志杰、支书杨六秃和杨素的名章。协议签订后，西辽西村委会按协议约定给付杨素经济补偿至1995年，1996年杨素与西辽西村委会达成口头协议，西辽西村委会每年给付杨素经济补偿1500元，后双方按口头协议履行至2006年。2007年、2008年西辽西村委会连续两年未给付杨素经济补偿，2009年西辽西村委会换届后，从2009年至2011年西辽西村委会每年给付杨素经济补偿1000元。2012年5月19日杨素和其妻子金玉兰以物价持续上涨，生活水平不断提高，二人的生活更加困难，村委会给付二人的补助不足维持正常生活为由向本院提起诉讼，要求西辽西村委会给付杨素、金玉兰五年即2007年至2011年的赔偿费共计28108.4元。本院（2012）清民初字第475号民事判决确定该案案由为生命权、健康权、身体权，判决由西辽西村委会赔偿杨素、金玉兰2007年至2011年的费用共计21925.2元，计算方法为：按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准/365天×350个工+100元，即：2007年3665.7元/365天×350个工+100元=3615元，2008年4097元/365天×350个工+100元=4028.6元，2009年4244元/365天×350个工+100元=4169.6元，2010年4736.3元/365天×350个工+100元=4641.7元，2011年5601.4元/365天×350个工+100元=5471.2元，以上共计21925.2元，该判决已生效并执行完毕。2014年杨素、金玉兰再次向本院提起诉讼，要求西辽西村委会从2012年开始，依法根据清徐县最低工资标准，向其支付工伤残疾补偿工资，直至杨素死亡为止。该案经本院审批委员会讨论决定，于2014年9月9日作出（2014）清民初字第558号民事判决，确认该案案由为生命权、健康权、身体权，判决西辽西村委会赔偿杨素、史金兰2012年、2013年、2014年度的相关费用共计18626元，驳回杨素、史金兰的其他诉讼请求。计算方法为：按原协议履行将工分折合成人民币予以计算，即按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准/365天×350个工+100元予以计算，即2012年度赔偿5471元（5601.4元/365天×350个工+100元=5471元），2013年度赔偿6195元（6356.3元/365天×350个工+100元=6195元），2014年度赔偿6960元（7154元/365天×350个工+100元=6960元），2015年和2016年按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准/365天×350个工+100元予以计算。杨素、史金兰不服提起上诉。2015年1月13日太原市中级人民法院作出（2014）并民终字第1713号民事判决，驳回上诉，维持原判决。另查明，杨素至今未定工伤，未定残。一审法院认为，1978年杨素在西辽西村村办集体企业砖厂上班时受伤致右腿全部截肢，健康权、身体权受到侵害，至今未定工伤、未定残，该案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。本次诉讼中杨素请求西辽西村委会按2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资52963元、每个工分202.9元计算其误工工资，杨素右腿截肢且年近70周岁，其要求西辽西村委会支付误工工资既无事实依据又无法律依据，不予支持。依据双方1980年1月15日达成的《西辽西大队关于杨素砖机搅断腿的处理决定》，参照本院（2014）清民初字第558号民事判决、太原市中级人民法院（2014）并民终字第1713号民事判决，杨素诉请的相关费用，按2018年度农村居民人均可支配收入11750元计算较妥。11750元÷365天×350个工+100元=11367.12元。一审法院判决“清徐县集义乡西辽西村村民委员会于本判决生效后七日内支付杨素2018年补助费11367.12元”。案件受理费789元，由清徐县集义乡西辽西村村民委员会负担。本院二审期间，上诉人杨素与被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会未提供新证据，对一审法院查明的事实均无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。上诉人杨素认为一审判决书审理查明部分中的“史金兰”系书写错误，本院经审查认为“史金兰”确系书写错误，应为“金玉兰”，本院予以确认。本院认为，上诉人杨素因1978年在西辽西村村办集体企业砖厂上班时受伤致右腿全部截肢受到侵害，请求被上诉人清徐县集义乡西辽西村村民委员会按2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资52963元、每个工分202.9元计算其误工工资无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决根据《西辽西大队关于杨素砖机搅断腿的处理决定》以及参照本院（2014）清民初字第558号民事判决、太原市中级人民法院（2014）并民终字第1713号民事判决，判决上诉人杨素的相关费用按2018年度农村居民人均可支配收入11750元计算并无不妥。综上所述，上诉人杨素的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1578元，由上诉人杨素负担。本判决为终审判决。审判长 姜宏亮审判员 李 峻审判员 郭雄心 二O一九年十月二十八日书记员 薛 英