湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0626民初1004号原告：柳发英，女，1966年2月18日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：刘元军，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县环境卫生管理所。住所地：保康县城关镇公园路1号。统一社会信用代码12420626420560725N。法定代表人：冯友华，系该所主任。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。被告：保康县城市管理执法局。住所地：保康县城关镇清溪路86号。统一社会信用代码11420626MB1C37009K。法定代表人：杜程飞，系该局局长。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所法律工作者。原告柳发英与被告保康县环境卫生管理所、保康县城市管理执法局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳发英向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同承担赔偿原告医疗费4475.6元、误工费12180元、住院伙食补助费16800元、残疾赔偿金296313元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1300元，合计341068.6元。事实与理由：1998年，原告到被告保康县环境卫生管理所上班，2016年2月退休。原告退休后仍被被告保康县环境卫生管理所聘用，从事清扫保洁工作。2017年11月27日14时30分，原告上班后乘坐被告保康县环境卫生管理所由宋建涛驾驶的环卫车作为垃圾运输辅助人员到城关镇××村拖垃圾箱，环卫车行驶至保康县××镇环城路加油站下行200米处时，与胡孝波临时停放在路边的鄂Ｆ×××××货车发生追尾相撞的交通事故，事故造成原告人身损伤。原告入院治疗诊断为右侧髋关节脱位、右侧股骨头纵行骨折、右股骨远端开放性粉碎性骨折等，经法医鉴定伤残程度分别构成7级伤残、9级伤残；其多等级伤残赔偿系数为43%。现原告已出院在家休养，住院费已由被告保康县环境卫生管理所支付，住院期间和出院后均由被告保康县环境卫生管理所安排专人护理，原告受伤至今的误工工资由被告保康县环境卫生管理所按月支付到2019年3月份。因残疾赔偿金、精神损害赔偿金等赔偿问题，原告多次与二被告协商，未能达成协议，二被告要求原告通过诉讼处理。综上，原告被保康县环境卫生管理所聘用，双方形成雇佣劳动关系，原告在雇佣劳动中因交通事故致使人身受伤，被告保康县环境卫生管理所应承担赔偿责任，被告保康县环境卫生管理所隶属被告保康县城市管理执法局，故被告保康县城市管理执法局应与被告保康县环境卫生管理所共同承担赔偿责任。根据法律规定，原告特请求法院支持以上请求事项。被告保康县环境卫生管理所辩称，一、本案属于侵权纠纷，按照《侵权责任法》第三十五条的规定适用过错原则，环卫所在本起事故中应承担主要责任，原告的全部损失扣除交强险应赔偿的数额之后，环卫所承担70%的责任，剩余30%应由另一过错人承担责任；二、环卫所在事故发生以后支付了原告的医疗费261946.42元，支付护理人员工资129133.57元，支付交通费用2675元，支付柳发英的误工费用34645元，上述款项合计428399.99元，要求此费用在本案一并解决，或者抵付或者返还；三、原告计算标准不符合规定的要求法院依法核减。被告保康县城市管理执法局辩称，除被告保康县环境卫生管理所以上答辩意见外，增加一条意见，保康县城市管理执法局不是本案适格被告，本局只是保康县环境卫生管理所上级管理机关，与原告不存在劳务等任何意义上的法律关系，保康县环境卫生管理所为法人组织，能够独立承担民事责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年2月，原告柳发英从被告保康县环境卫生管理所退休后，继续被该所聘用，从事清扫保洁工作。原告柳发英之夫任克林也在被告保康县环境卫生管理所工作。2017年11月27日，因任克林手受伤了，无法完成垃圾箱清洗任务，原告柳发英乘坐被告保康县环境卫生管理所的无牌照环卫车到城关镇××村，准备对拖到指定地点的垃圾箱进行清洗。当日14时45分，被告保康县环境卫生管理所驾驶员宋建涛驾驶该环卫车行驶至保康县××镇环城路加油站下行200米处时，因未确保安全、保持安全车速，与胡孝波临时停放在路边的鄂Ｆ×××××轻型普通货车追尾相撞，造成宋建涛、柳发英受伤及双方车辆损坏的交通事故。二、原告柳发英受伤当日被送往医院治疗，入院诊断为：右侧髋关节脱位并股骨头骨折、右股骨远端开放性粉碎性骨折；右胫骨开放性骨折等。原告柳发英于2017年11月27日至2017年12月21日在保康县中医院住院24天，支出医疗费54073.98元。在此住院期间于12月1日支出血液费720元，12月5日支出血液费720元，11月27日支出血液费1616元；2017年12月21日至2018年1月2日在襄阳市中心医院住院12天，支出医疗费44358.32元，救护车费760元；2018年1月1日至2018年6月5日在保康县医院住院155天，支出医疗费53718.67元；2018年8月31日支出放射费667元；2018年10月24日至2018年12月24日在保康县医院住院61天，支出医疗费58552.61元，同日支出检查费用259元；2018年12月24日至2019年1月24日在襄阳市中心医院住院31天，支出医疗费23218.14元；2019年2月22日至2019年3月23日在襄阳市中心医院住院29天，支出医疗费23282.78元，以上费用合计261946.50元，被告保康县环境卫生管理所均已支付。原告柳发英支付医疗费4475.6元。从原告柳发英受伤之日起，被告保康县环境卫生管理所安排护理人员对其护理至今。被告保康县环境卫生管理所按每月2030元的标准给原告柳发英发放了2017年11月到2019年3月期间的工资共计34510元。三、2018年9月27日，保康县华康法医司法鉴定所作出保司鉴（2018）医鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：柳发英伤残程度已分别构成七级伤残、九级伤残；其多等级伤残赔偿系数为43%。为此原告柳发英支出鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告保康县环境卫生管理所申请对柳发英的伤残等级进行重新鉴定。2019年9月6日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第939号司法鉴定意见书，鉴定意见为：柳发英因车祸致全身多处所遗留的后遗症，已分别构成七级伤残、九级伤残，多等级伤残赔偿指数为43%。为此被告保康县环境卫生管理所支出鉴定费2500元。四、被告保康县环境卫生管理所系事业单位，保康县事业单位登记管理局给其颁发了《事业单位法人证书》。被告保康县城市管理执法局的机构性质为机关，保康县机构编制委员会办公室给其颁发了《统一社会信用代码证书》。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案原告柳发英从被告保康县环境卫生管理所退休后，又被该所聘用，双方形成雇佣关系。原告柳发英乘坐被告保康县环境卫生管理所的环卫车去清洗垃圾箱过程中发生交通事故，属于在从事雇佣活动中遭受人身损害，现原告柳发英要求雇主，即本案被告保康县环境卫生管理所承担赔偿责任，依照上述法律规定，被告保康县环境卫生管理所应当承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。此起事故给原告柳发英造成的损失有：1、医疗费4475.6元；2、误工费10150元（2019年4月至8月，共计5个月，每月按2030元计算）；三、住院伙食补助费16800元（保康县住院240天，每天按40元计算，计9600元；在襄阳市××72天，每天按100元计算，计7200元）；四、残疾赔偿金296313元（按照湖北省2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年计算20年，再乘以伤残系数43%）；五、精神损害抚慰金原告主张10000元，根据伤残程度，本院予以支持；六、鉴定费1300元，以上损失合计339038.60元。原告柳发英要求被告保康县城市管理执法局共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保康县环境卫生管理所辩称要求按照《侵权责任法》第三十五条的规定适用过错原则，该条规定的是个人之间形成劳务关系，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中不是个人之间形成的劳务关系，故被告保康县环境卫生管理所该辩称理由，本院不予支持。其申请重新鉴定支出的2500元费用，因重新鉴定意见与原鉴定意见一致，故该鉴定费用由被告保康县环境卫生管理所承担。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告柳发英因此次事故造成的各项损失339038.60元，由被告保康县环境卫生管理所赔偿，限于本判决生效之日付清；二、驳回原告柳发英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。取990元（原告起诉时已预交），由被告保康县环境卫生管理所负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人或代表人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1980元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张艳二〇一九年十月十一日书记员  刘颖