云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初2585号原告朱某1，女，汉族，生于2008年12月15日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。法定代理人朱某2，男，汉族，生于1977年4月14日，云南省镇雄县人，城镇居民，小学文化，住镇雄县。系原告朱某1之父。委托代理人胡家顺，云南意衡律师事务所律师。委托代理人王云，云南意衡律师事务所实习律师。被告付在琴，女，汉族，生于1972年11月11日，云南省镇雄县人，城镇居民，大专文化，住镇雄县。委托代理人武孔荣，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。委托代理人吴富军，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称：人民财保昆明市分公司），统一社会信用代码：9153010099212227XQ，住址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。法定代表人杨卫，系公司总经理。委托代理人赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。原告朱某1诉被告付在琴、人民财保昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2及委托代理人胡家顺、王云，被告付在琴及其委托代理人武孔荣、吴富军到庭参加诉讼；被告人民财保昆明市分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1诉称，2018年10月11日16时30分许，被告付在琴驾驶号牌为云Ａ×××××的小型客车沿繅-苟公路行驶至镇雄县谷小学路段时，与行人朱某1接触，造成朱某1受伤及车辆不同程度受伤的交通事故。经镇雄县公安局交警大队认定，驾车人付在琴承担本起事故的全部责任。原告受伤后，被送往镇雄县人民医院、贵州省毕节市第一人民医院抢救治疗，住院治疗共计100天。原告经医院诊断：1.右腓总神经损伤；2.右股骨中上段粉碎性骨折；3.失血性休克；4.肝破裂；6.全身炎症反应综合征；7.弥散性血管凝血（DIC）；8.右尺桡骨远端骨折；9.左侧第8肋骨骨折；10.双侧创伤性湿肺；11.左侧气胸；12.双侧胸腔积液；13.右侧肺不张；14.右侧腹膜后血肿；15.多处软伤；16.失血性贫血（中度）；17.肝功能损害；18.心肌损害；19.低蛋白血症；20.上呼吸道感染，医嘱注明：患者出院后需要继续康复治疗和接受第二次拆除内固定手术。原告住院期间，用去医疗费共计128873.34元，其中原告自行支付11500元，被告付在琴垫付90573.34元，被告保险公司垫付26800元。在此期间，被告付在琴另行支付原告生活费8000元。经鉴定：一、原告因车祸致脾破裂并行“剖腹探查+脾切除“构成七级伤残；肝破裂并行”剖腹探查+肝修补“构成十级伤残；右尺桡骨远端骨折（骨折线波及骨骺端）构成十级伤残。二、原告后期取出右股骨区内固定器费（住院费+手术费）总计约为人民币13000元至15000元；原告一期（置内固定器术）护理期拟为60至120日、营养期拟为60至90日；二期（内固定术拆除术）护理期拟为10至20日、营养期拟为20至30日，以上期限自受伤之日起开始计算。肇事车辆在被告人民财保昆明市分公司投保了交强险与保额为500000元的商业三者险。原告户籍性质已经于2012年6月10日由农村居民转为城镇居民。经原告多次向二被告催要赔偿款未果，现请求人民法院判决由二被告共同赔偿费用如下：1.医药费11500元；2.残疾赔偿金294694.4元（33488元／年×20年×0.44）；3.后续治疗费15000元；4.误工费16000元（160元×100天）；5.护理费16800元（120元×140天）；6.住院伙食补助费10000元（100天×100元）;7.营养费6000元（50元×120天）；8.残疾辅助器具费2000元；9.交通费3000元；10.鉴定费1900元；11.精神抚慰金15000元，扣除被告已经支付原告的生活费8000元，以上费用共计382994.40元。被告付在琴辩称，发生交通事故和住院产生的开支属实。我驾驶的肇事车辆已向被告人民财保公司购买了交强险和不计免赔500000元的商三险，原告的合理损失小于我所投的保险限额，所以应由保险公司予以赔偿。原告在此次事故中产生的医疗费用是128873.34元，其中我为原告垫付的医疗费为90573.34元，保险公司向原告垫付的医疗费为26800元，原告自行支付的医疗费为11500元。原告住院期间，我又向其垫付了生活费8000元，两项合计垫付98573.34元（90573.34元+8000元），该笔费用应由被告保险公司赔付我。原告作为10周岁的未成年人，无劳动能力和经济收入，依照法律规定不存在产生误工损失；原告起诉的残疾辅助器具费无据证明，应当承担举证不能的后果；原告起诉的交通费应以交通费发票为凭酌情考虑；原告朱某1主张的精神抚慰金应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。被告人民财保昆明市分公司辩称，一、我公司承保了被保险人付在琴所有的云Ａ×××××号车的交强险和商业第三者责任险（三者险保险限额为500000元），对于原告有相关证据证明的损失，我公司愿意在保险责任限额内进行赔偿；二、事故发生后，我公司已向原告垫付26800元，费用于2018年10月17日支付到付在琴账户，由付在琴支付给了原告，应当在计算时予以扣减；三、医疗费的产生须符合本次事故的伤情，并应出具正规医疗票据予以证实；若被告付在琴垫付了原告的医疗费，我公司同意一并处理。后续治疗费以鉴定意见为准；四、请法庭依法审查原告户口性质、居住情况，若无充分证据证实其居住于城镇且收入来源于城镇满一年，应按农村居民标准计算。本案原告的伤残登记为一个七级两个十级，两个十级不能同时按照2%计算，伤残系数应当为43%；五、原告年仅10岁，不符合劳动用工的条件，没有产生务工的可能，不应支持误工费。六、护理费应提供医院出具的需要专人护理的证明，鉴定意见的“护理期”不能作为计算依据，只能计算住院期间的费用，对每天120元的护理费计算标准无异议。七、住院伙食补助费根据原告实际住院天数每天100元计算，只能计算1人的费用；八、营养费应提供医院出具的住院期间须加强营养的医嘱，且只能计算住院期间的费用，计算标准为每天30元；九、请法庭审查残疾辅助器具的使用是否符合原告的伤情，需要提供正规发票予以证实；十、交通费应提供相应票据予以证实，且只能支持原告本人就医产生的直接费用；十一、精神抚慰金和鉴定费不属于保险赔偿范围。原告朱某1针对自己的诉讼主张，向法庭提举下列证据：1.原告朱某1的法定代理人朱某2《身份证》及《户口薄》复印件各1页，拟证明原告及朱某2的身份信息。2.《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明被告付在琴负该事故的全部责任。3.《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》复印件各1页，证明肇事车辆向被告人民财保昆明市分公司购买了交强险和商业三者险。4.《镇雄县人民医院住院病历》复印件4页，拟证明原告受伤后到镇雄县人民医院住院抢救2天的事实。5.《毕节市第一人民医院住院病历》复印件147页，拟证明原告转院至毕节医院后，共计住院99天。6.《贵州省医疗住院收费票据》复印件1页，拟证明原告受伤后到毕节医院花去医疗费124684.40元的事实。7.《毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》原件2份，拟证明原告伤残等级评定为一个七级，两个十级；后续治疗费为15000元；护理期共140天；营养期120天。8.《鉴定费发票》原件1页，拟证明原告用去鉴定费1900元。9.《户口证明》原件1页，拟证明原告于2016年6月10日就地转为城镇居民。10.《交通费发票及过路费发票》原件30张，拟证明原告受伤用去交通费1333元的事实。11.《云南省城乡统筹农转城居民权益保障有关政策问题解答》打印件一份，拟证明原告应按城镇户口予以计算赔偿。经被告付在琴质证，对原告提举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项均无异议；对证据11项有异议，认为该证据不属于证据范畴。被告付在琴针对自己的辩解主张，向法庭提交下列证据：1.《云南省医疗住院收费票据》原件1页及《云南省医疗发票门诊收费票据》原件3页，拟证明被告为原告垫付住院费1422.94元及门诊费2766元，共计4188.94元。2.《贵州省医疗住院收费票据》原件1页，拟证明原告在毕节市第一人民医院用去医疗费124684.40元，其中原告自行支付11500元，被告付在琴垫付90573.34元，保险公司垫付了26800元。3.《收条》原件3页，拟证明原告住院期间，被告付在琴向其法定代理人朱某2支付了8000元生活费。4.《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车商业保险保险单》原件各1页，拟证明被告付在琴向被告人民财保昆明市分公司购买了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间。经原告朱某1质证，对被告付在琴提举的证据1、2、3、4项均无异议。被告人民财保昆明市分公司未到庭，未对以上证据予以质证。被告人民财保昆明市分公司针对自己的辩解主张，向法庭提交（邮寄）下列证据：1.《机动车保险报案记录（代抄单）》原件2页。2.《机动车保险赔款╱费用计算书》原件2页。3.《计算书列表》原件件1页。经原告朱某1及被告付在琴质证，对被告人民财保昆明分公司提举的证据1、2、3项均无异议。经本院审查认为，原告朱某1提举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项与被告付在琴提举的证据1、2、3、4项及被告人民财保昆明市分公司提举的证据1、2、3项来源合法，内容客观真实，且证据间相互形成证据锁链，本院予以采信；原告提举的证据11项系新闻网站发表的打印文章，与本案审理无关联性，故本院不予采信。根据原、被告的举证质证及陈述，本院认定本案法律事实如下：2018年10月11日16时30分，被告付在琴驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车，沿繅-苟公路行驶至镇雄县谷小学路段时，与行人原告朱某1接触，造成朱某1受伤及车辆不同程度受伤的交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队第530627420180003198号事故书认定，被告付在琴负全部责任，原告朱某1无责任。原告朱某1受伤当日，被送往镇雄县人民医院住院抢救治疗2天，用去住院费1422.94元及门诊费2766元，共计4188.94元。因原告病情严重，于2018年10月11日转院至贵州省毕节市第一人民医院住院治疗99天（2018年10月11日至2019年1月18日），经诊断：1.右腓总神经损伤；2.右股骨中上段粉碎性骨折；3.失血性休克；4.肝破裂；6.全身炎症反应综合征；7.弥散性血管凝血（DIC）；8.右尺桡骨远端骨折；9.左侧第8肋骨骨折；10.双侧创伤性湿肺；11.左侧气胸；12.双侧胸腔积液；13.右侧肺不张；14.右侧腹膜后血肿；15.多处软伤；16.失血性贫血（中度）；17.肝功能损害；18.心肌损害；19.低蛋白血症；20.上呼吸道感染。因原告病情危重，入院后急诊部门在其全身麻醉下行“剖腹探查、脾切除，肝修补三处，右尺桡骨远端骨折手法复位石膏托固定，右骨中段骨折手法复位石膏托固定术。”于2018年10月24日在全身麻醉下行“右股骨骨折拆切开复位固定术。”用去医疗费124684.4元。综上所述，原告朱某1住院期间，共计用去医疗费人民币128873.34元（镇雄县人民医院4188.94元+毕节市第一人民医院124684.4元），其中被告付在琴为原告朱某1垫付医疗费人民币90573.34元；被告人民财保昆明市分公司支付原告医疗费人民币26800元；原告朱某1自行支付医疗费人民币11500元。原告朱某1受伤后，被告付在琴另行支付其生活费8000元。2019年3月8日经毕节市第一人民医院司法鉴定所对原告朱某1伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期进行评定意见：一、朱某1脾破裂并行“剖腹探查+脾切除“构成七级伤残；肝破裂并行”剖腹探查+肝修补“构成十级伤残；右尺桡骨远端骨折（骨折线波及骨骺端）构成十级伤残；二、朱某1后期取出右股骨区内固定器费（住院费+手术费）总计约为人民币13000元至15000元；一期（置内固定器术）护理期拟为60至120日、营养期拟为60至90日；二期（内固定术拆除术）护理期拟为10至20日、营养期拟为20至30日，以上期限自受伤之日起开始计算。另查明，原告朱某1户籍于2012年6月10日就地由农村居民转为城镇居民。被告付在琴为云Ａ×××××号小型客车向被告人民财保昆明市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险500000元（不计免赔），两份保险单的保险期均自2018年2月20日0时起至2019年2月19日24时止。发生交通事故当日，被告付在琴已向被告人民财保昆明市分公司进行保险理赔，被告人民财保昆明市分公司于2018年10月17日向被告付在琴通过银行转账人民币26800元，用以支付原告朱某1的医疗费。本院认为，被告付在琴未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负此事故的全部责任。被告付在琴驾驶的云Ａ×××××号小型客车已向被告人民财保昆明市分公司投保交强险和500000元的不计免赔第三者责任保险，且事故发生于保险期内，故原告因此起道路交通事故造成的合理损失应先由被告人民财保昆明市分公司在交强险责任赔偿限额内给予赔偿，不足部分在5000000的不计免赔第三者责任保险赔偿限额内给予赔偿，仍有不足由被告付在琴予以赔偿。原告前往镇雄县人民医院及毕节市第一人民医院共计住院治疗99天，用去医疗等费共计人民币128873.34元，有医院住院病历、结账明细清单、医疗发票等证据予以证实，对该笔医疗费用，本院予以支持；原告于2012年6月10日就地将农村居民转为城镇居民，并有镇雄县公安局南城派出所出具的《户口证明》予以证实，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民予以计算赔付；原告提举的住院病历中，虽然没有注明需要加强营养的医嘱，但鉴于原告受伤后进行了手术治疗，加强营养有利于原告身体的治疗和恢复，故对原告提出赔偿营养费的请求，本院予以支持；原告受伤时年龄较小，因交通事故致身体受损后必然造成一定的心理伤害，故其诉求的精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；原告提出赔付交通费3000元的请求，虽然只提举了1150元的交通费票据及193元的过路费票据，但结合原告及法定代理人前往毕节市医院住院治疗所产生必要费用的实际，本院酌情支持交通费1500元；鉴于原告伤情较重，后期需进行右股骨区内固定拆除术，故本院支持后期治疗费15000元，后期的护理期按鉴定意见的30日计算赔付、营养期按鉴定意见的20日予以计算赔付；原告提出赔付误工费的诉讼主张，但原告系未成年人，无劳动收入，不应产生误工损失，故本院不予支持；原告提出赔付残疾辅助器具费2000元的主张，但未能提举相关票据予以证明实际产生该笔费用，故本院不予支持。被告人民财保昆明市分公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为，鉴定是确定相关损害赔偿数额的依据，原告为维护自身的合法权益进行伤残等级、后续治疗费鉴定，鉴定费系必然发生的费用，根据我国保险法第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”鉴定费应由保险人承担，因此，被告人民财保昆明市分公司提出不应承担鉴定费的主张，与我国保险法的规定相悖，本院不予采纳。本院根据原告提交的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，依法确定原告的各项赔偿费用为：一、医疗费用赔偿总额合计为人民币128873.34元；二、住院伙食补助费9900元（99天×100元）；三、营养费6450元[（99天+30天）×50元]；四、护理费14280元[（99天+20天）×120元]；五、残疾赔偿金294694.40元[33488年×20年×（20%+0.02+0.02）]；六、后续治疗费15000、七、交通费1500元；八、精神抚慰金5000元；九、鉴定费1900元，以上费用共计人民币477597.74元。被告人民财保昆明市分公司已向原告垫付医疗费26800元，其应当赔偿原告的各项损失费用为450797.74元（477597.74元－26800元）。被告付在琴已为原告垫付人民币98573.34元（90573.34元+8000元），故原告应获得的合理损失合计为352224.4元（450797.74元-98573.34元）。被告付在琴已垫付原告的医疗等费98573.34元，应由被告人民财保昆明市分公司赔付被告付在琴。被告付在琴应承担的赔偿责任未超出被告人民财保昆明市分公司承保的责任限额，故被告付在琴不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二，第二十三条，第二十四，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔付原告朱某1损失合计人民币352224.4元，限判决生效后十日内给付完毕。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔付被告付在琴垫付的人民币98573.34元，限判决生效后十日内给付完毕。三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7045元，由原告朱某1承担462元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担3291.5元；由告被告付在琴承担人民币3291.5元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张雄伟审 判 员  严 睿人民陪审员  王世翠二〇一九年十月二十一日书 记 员  赵熙辰附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生佳通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的证据。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。