福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1740号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地：福建省漳平市菁城街道和平中路**，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，该行行长。 委托诉讼代理人：林云龙，男，住福建省漳平市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行工作人员。 被告：陈志亮，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈兰花，女，1980年12月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈银生，男，1985年10月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈日全，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“邮储银行漳平市支行”）与被告陈志亮、陈兰花、陈银生、陈日全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行漳平市支行的委托诉讼代理人林云龙到庭参加诉讼。被告陈志亮、陈兰花、陈银生、陈日全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行漳平市支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈志亮、陈兰花共同偿还邮储银行漳平市支行借款本金人民币29882.97元和截止2019年9月9日的利息2757.89元，并支付自2019年9月10日起至款项还清之日止的罚息（罚息以本金人民币29882.97元按年利率13.572%计算）。2.判令陈银生、陈日全对陈志亮、陈兰花的前述第1项债务承担连带清偿责任。3.判令陈志亮、陈兰花、陈银生、陈日全承担本案的全部诉讼费用（包括财产保全费）。诉讼过程中，邮储银行漳平市支行将诉讼请求中的陈志亮尚欠借款本金变更为27125.08元，其余主张不变。事实与理由：2016年12月9日，邮储银行漳平市支行（贷款人、甲方）与陈志亮（借款人、乙方）、陈兰花（共同借款人、乙方）签订编号为3599944Q216125417654的《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：邮储银行漳平市支行向陈志亮、陈兰花提供可循环使用授信额度人民币捌万元（¥80000.00元）；额度存续期限最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的前24个月为额度支用期，乙方可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限，用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本条第12.2.1款约定的利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约；乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权采取按本合同约定计收罚息、以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合同费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）；以及其他约定条款。同日，邮储银行漳平市支行分别与陈银生、陈日全（均为保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同），二份保证合同均主要约定：保证人自愿为陈志亮与邮储银行漳平市支行签订的合同编号为3599944Q216125417654的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同项下的借款债务提供最高额担保，担保债权确定的期间为2016年12月9日至2018年12月9日；保证范围包括债务人在主合同存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债券及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差率费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；以及其他约定条款。2017年12月8日，陈志亮向邮储银行漳平市支行申请贷款，同日邮储银行漳平市支行向陈志亮发放贷款8万元，借款期限自2017年12月9日至2018年12月8日，借款年利率10.44%，逾期年利率13.572%，还款方式采用按周期结息到期还本，借款到期后，陈志亮未能按期清偿贷款，各保证人也未履行保证责任。截止2019年9月9日，陈志亮欠邮储银行漳平市支行借款本金29882.97元、利息2757.89元。陈志亮不按合同约定按时偿还借款本息已违反合同约定，陈兰花作为陈志亮的配偶及共同借款人，应对其婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任，邮储银行漳平市支行为此提起本案诉讼。 陈志亮、陈兰花、陈银生、陈日全均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月9日，陈志亮作为乙方、借款人与作为甲方、贷款人的邮储银行漳平市支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储银行漳平市支行向陈志亮提供额度为8万元的可循环使用授信额度，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定等内容。陈兰花作为配偶在《小额贷款额度借款合同》上签字按手印。同日，为担保陈志亮债务履行，陈银生、陈日全分别与邮储银行漳平支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定担保的债权确定期间为2016年12月9日至2018年12月9日，担保金额为8万元及其利息之和，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；担保范围包括主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2017年12月8日，陈志亮向邮储银行漳平市支行申请借款8万元并依约填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，约定借款金额8万元、借款期限为2017年12月至2018年12月，借款采用按期付息、到期一次性还本的还款方式。同日，邮储银行漳平市支行经审批后，依约向陈志亮发放贷款8万元，双方并约定借款金额8万元，借款期限为2017年12月8日至2018年12月8日，借款期限内年利率为10.44%，逾期利率为年利率13.572%，还款方式为按周期结息，到期还本。借款后，陈志亮未依约足额支付利息。贷款到期后，陈志亮仅偿还了52874.92元本金。截止2019年9月9日，陈志亮尚欠借款本金27125.08元未归还及利息2757.89元未支付。陈银生、陈日全作为保证人亦未履行保证责任。2019年9月19日，邮储银行漳平市支行提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，邮储银行漳平市支行与陈志亮、陈兰花签订《小额贷款额度借款合同》以及和陈银生、陈日全签订《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。陈志亮在借款后，未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因陈兰花系作为共同借款人在合同上签字，故本案债务应为夫妻共同债务，由二人共同偿还，故对邮储银行漳平市支行要求陈志亮、陈兰花共同向邮储银行漳平市支行偿还借款本金27125.08元的主张，本院予以支持。因本案涉及借款已逾期，且陈志亮借款期限内的利息均已支付，故本案未履行的利息应属罚息范畴，对邮储银行漳平市支行要求支付利息及罚息的主张，本院确定按罚息支持。陈银生、陈日全作为保证人在陈志亮、陈兰花未履行还款义务时，亦未履行保证责任，构成违约，故对邮储银行漳平市支行要求陈银生、陈日全对陈志亮、陈兰花的上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。陈银生、陈日全承担保证责任后，有权向陈志亮、陈兰花追偿。陈志亮、陈兰花、陈银生、陈日全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项、第二百零三条的规定，判决如下： 一、陈志亮、陈兰花应于本判决生效后十日内共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金27125.08元并支付罚息（截止2019年9月9日的罚息为2757.89元，其余罚息自2019年9月10日起至款项还清之日止，以本金27125.08元为基数，按年利率13.572%计算）。 二、陈银生、陈日全对陈志亮、陈兰花的上述债务承担连带清偿责任。 三、陈银生、陈日全履行保证责任后，有权向陈志亮、陈兰花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，适用简易程序减半收取308元，由陈志亮、陈兰花、陈银生、陈日全共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金友 二〇一九年十月二十二日 法官助理李芳 书记员李巧（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。