wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初4949号申请人：宋林广，男，1972年1月1日出生，汉族，住青州市。申请人：王富强，男，1981年9月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：王宇，男，1984年4月28日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人宋林广与被申请人王富强、王宇买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款69429元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司青州支公司出具的财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王宇在的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费714元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一九年十月二十四日书记员  赵晓明
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3583号之一申请执行人：岳李明，男，1975年7月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄鹏雁，男，1984年11月11日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请执行人岳李明依据已发生法律效力的本院作出的(2019)赣0102民初148号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，并向被执行人黄鹏雁发出执行通知书，但黄鹏雁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，本院通过网络执行查控系统及传统方式查询暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年9月3日扣划被执行人黄鹏雁农业银行九江浔庐支行的银行存款，本院将执行款315595.01元发放给申请执行人岳李明。因被执行人黄鹏雁下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34.887万元及相应利息，截止2019年10月22日已经执行到位315595.01元，未执行33274.99元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十月二十二日书 记 员  李思伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5386号原告：刘廷鹏，男，1987年8月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：佟南南，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师（未出庭）。被告：李晓峰，男，1987年9月出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告刘廷鹏与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘廷鹏及委托诉讼代理人佟南南到庭参加诉讼。被告李晓峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘廷鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付原告借款35,000元及利息（利息自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至是实际给付之日）；2.请求法院判令被告承担原告聘请律师的律师费；3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告李晓峰于2019年5月7日向原告刘廷鹏借款35,000元整，被告为原告出具了借据及收条并签字，约定于2019年7月1日前偿还，如到期不还，被告李晓峰承担一切法律后果，按照法定支付利息、承担律师费、交通费。借款到期，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推脱至今未还，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告借款35,000元及利息（自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）、承担原告聘请律师的费用及诉讼费用。被告李晓峰未出席法庭审理，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告刘廷鹏依法向本院提交借据1份、录音光盘1份（附整理笔录）、黑龙江增值税专用发票1张、委托代理合同1份，用以证明2019年5月7日被告李晓峰向原告刘廷鹏借款35,000元，约定借款于2019年7月1日前偿还，有证明人盖志聪在场，被告收到款项后给原告出具了收据；录音光盘记录借款过程和签订借据过程；原告为追索债权聘请律师花费律师费3,000元。被告李晓峰未到庭，未提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。结合庭审情况及当事人陈述，本院查明，2019年5月7日，在大庆市东风新村开发区祥阁汽配城广汇二手车交易中心原告的办公室，被告李晓峰以资金周转为由，从原告处借款35,000元，原告打印出借据及收据文本并在借据出借人处签名、填写身份证号，被告在借据上填写其姓名、身份证号、住址、电话、借款时间、借款金额、还款时间并签名按手印，借据载明借款金额为35,000元，还款时间为2019年7月1日前，同时约定如到期不还借款人应按法定支付利息，并承担因诉讼产生的律师费用。原告将现金35,000元交付被告，被告填写收据信息并在收款人处签名按手印。后被告未按约定还款，原告索要无果，故诉至法院，要求被告给付借款35,000元及利息（2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），并承担律师费3,000元及本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不履行或者履行不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告将35，000元交付给被告，原告与被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照合同约定履行义务。故原告要求被告给付借款35,000元及按照中国人民银行同期贷款利息支付逾期利息、承担律师费3,000元的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李晓峰在本判决生效后十日内给付原告刘廷鹏借款人民币35,000元及逾期利息（以35,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月1日起至实际给付之日止）；二、被告李晓峰在本判决生效后十日内给付原告刘廷鹏律师费3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告李晓峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  崔会会二〇一九年十月二十九日书记员  刘凤霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2349号申请执行人：周凤春，男，1981年9月8日生，汉族，住盐城市东台市。委托代理人：解明、周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：林东成，男，1984年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周凤春与被执行人林东成装饰装修合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1048号民事判决书已生效。依据该判决书，林东成应支付周凤春58000元及利息，并负担案件诉讼费用800元。因被执行人林东成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周凤春向本院申请强制执行，本院已于2019年8月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人林东成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。执行过程中，申请执行人周凤春与被执行人林东成于2019年10月23日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、林东成确认结欠周凤春71338元。二、付款期限：林东成自2019年11月至2022年9月每月15日前分别归还周凤春2000元；2022年10月15日前归还周凤春1338元。三、如林东成按期付款完毕，则本案了结。如林东成未按协议约定期限付款，周凤春有权向法院申请按（2019）苏0205民初1048号民事判决书主文内容就剩余款项执行。四、案件执行费956元，由林东成承担（已履行）。本院认为：申请执行人周凤春与被执行人林东成在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2349号案件的执行。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人林东成不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周凤春可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十月二十四日书记员  曹道清
青海省同仁县人民法院民事裁定书（2019）青2321民初904号起诉人：陈晓燕，女，回族，1994年12月21日生，农民，住同仁县。2019年10月28日，本院收到陈晓燕的起诉状。起诉人陈晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令诸被告连带承担原告经济损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被起诉人张仕超为了达到非法敛财的目的，经被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局等部门审核批准，成立了被起诉人青海省金胜投资管理有限公司，由被起诉人张仕超任法定代表人。同时成立河南分公司，由被起诉人刘天泉、陈亮任总经理、副总经理。公司成立后，通过被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州电视台、同仁县文化局采用电视宣传、广场宣传、散发宣传资料等方法，扩大影响。使起诉人对被起诉人青海省金胜投资管理有限公司产生了理财致富的期望，2016年9月19日，起诉人向被起诉人青海省金胜投资管理有限公司投资10000元。同年11月24日，被起诉人张仕超、刘天泉、陈亮因涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款罪，被公安机关采取强制措施，黄南藏族自治州中级人民法院已对其作出有罪判决。而起诉人的投资至今未能收回。起诉人认为，因被起诉人青海省金盛投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮的集资诈骗、非法吸收公众存款的犯罪行为致使起诉人受到经济损失；被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局审查、监管不严，致使该起犯罪行为发生，应当承担相应的赔偿责任；被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州电视台、同仁县文化局的宣传推广也是起诉人上当受骗的主要原因之一。故诉至法院已达诉求。本院经审查认为，起诉人提出的诉讼请求和事实理由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈晓燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 桑 杰 太审 判 员 穆 学 花审 判 员 华青加布 二〇一九年十月三十日法官助理 美 多 措书 记 员 先 巴 措
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4892号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。法定代表人：邬慧。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：白细红，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人白细红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3622号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金50930.82元、利息（截至2019年4月26日为7701.82元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费291.06元、滞纳金6143.92元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2019年8月23日立案执行。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4892号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十月二十二日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3415号 申请执行人：青岛双星铸造机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘宗良，董事长。 被执行人：屯留县祥瑞精密铸业有限公司，住所地山西省长治市屯留县路村乡村村南。 法定代表人：胡建良，总经理。 申请执行人青岛双星铸造机械有限公司与被执行人屯留县祥瑞精密铸业有限公司定作合同纠纷一案，依据本院（2016）鲁0211民初1832号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款644800元。本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院批量冻结被执行人少量银行存款。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十月十五日 书记员  薛晓涵
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3037号原告：武安市俊诚贸易有限公司，住所地武安市石洞乡青烟寺村南。法定代表人：潘向东，该公司经理。委托诉讼代理人：韩世印，武安市阳光法律服务所法律工作者。被告：河北金路专用车制造有限公司，住所地邯郸市磁县南开河村南。法定代表人：岳全，该公司经理。原告武安市俊诚贸易有限公司与被告河北金路专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告武安市俊诚贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武安市俊诚贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王永贵二〇一九年十月三十日书记员  朱贝贝
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执5893号杜志广：根据本院作出的（2019）粤01民终6547号民事判决，你应缴纳二审案件受理费1361.2元。因你未及时履行上述义务，本院于2019年10月24日立案强制执行。执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了你的财付通存款1411.2元（包括二审案件受理费1361.2元、执行费50元），并已将该款上缴至财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十月三十一日经办人：彭卫东联系电话：020-83211119联系地址：广州市白云区黄边启德路66号
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初8576号 原告：吕陈，男，1992年5月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：钱岗余，男，1975年12月18日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 被告：天长市宏泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市天长市天康大道北侧益民路东侧天阳楼。 原告吕陈与被告钱岗余、天长市宏泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告吕陈于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕陈撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许吕陈撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吕陈负担。 审判员  应良华 二〇一九年十月三十日 书记员  屈泽宏
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1224民督95号 申请人：东兰县长乐镇人民政府。 负责人：吴朝政，东兰县长乐镇镇长。 住址：东兰县 被申请人：岑土林，男，1954年10月22日出生，壮族，农民，住东兰县。 申请人东兰县长乐镇人民政府与被申请人岑土林申请支付令一案，本院于2019年9月16日立案后，于2019年9月18日发出（2019）桂1224民督95号支付令。限令被申请人岑土林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人岑土林已在规定时间内提出书面异议，且异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1224民督95号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东兰县长乐镇人民政府负担。 审 判 员 韦福会 二〇一九年十月十日 法官助理 覃 震 书 记 员 韦毅杰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1222号 申请执行人：张则其，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：尤木霖，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人张则其与被执行人尤木霖民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初568号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人尤木霖纳入失信被执行人名单并限制高消费行为。经向相关金融机构查询，发现被执行人尤木霖有工资收入，现已冻结其工资账户及公积金账户。向不动产登记中心查询，发现被执行人尤木霖名下位于福建省罗源县××＃楼××单元及××＃楼附属间房产已于2018年12月18日注销登记。通过全国法院总对总系统查询，发现被执行人尤木霖名下有金旅牌（闽Ａ×××××，2012年注册）小型普通客车一辆，本院向罗源县公安局交警大队要求协助查封，但反馈查无该车辆信息，无法查封；被执行人尤木霖在罗源吉丰贸易有限公司占有33.3%股权，现已另案冻结其在罗源吉丰贸易有限公司价值300万元的股权，但暂不符合拍卖条件。未发现被执行人尤木霖名下有证券、船舶等相关登记信息。执行中未发现尤木霖有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 汪 孟 二〇一九年九月二十八日 书记员 唐 深
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4541号 申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行。住所地贵阳市南明区新华路归贵政大厦1层1号。 法定代表人：胡蓓，该行行长。 被执行人，李春春，女，穿青族，1990年4月12日生，贵州省安六盘水市钟山区新塘村3组54号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5056号民事判决书，依法受理交通银行股份有限公司申请执行李春春信用卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，现查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初5056号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十月二十九日 书记员  李 艳
四川省遂宁市船山区人民法院 再 审 决 定 书 （2019）川0903刑监1号 原审被告人周云凯、古定安非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年5月16日作出（2016）川0903刑初36号刑事判决书，判决：一、被告人周云凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周云凯的刑期从2015年4月3日起至2023年4月2日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）；二、被告人古定安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人古定安的刑期从2015年4月3日起至2020年4月2日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）；三、对被告人周云凯、古定安的违法所得予以追缴并返还给各被害人。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书未明确被扣押或冻结的涉案财物是否属于被告人周云凯、古定安的违法所得，是否应当予以追缴，确有错误，应予再审。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款之规定,决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇一九年十月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6038号 申请执行人：山东中天木业有限公司，住所地临沂市兰山区马厂湖镇小山前村工业园，统一社会信用代码913713007961661600。 法定代表人：全建芬，经理。 被执行人：刘景飞，男，1979年5月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人山东中天木业有限公司与被执行人刘景飞买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2019）鲁1302民初4320号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额；查询被执行人名下暂无车辆登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务61923.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十月二十六日 书记员  刘宁超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4274号 原告：汇众同城汽车租赁有限公司，住所地：蒙阴县蒙阴镇蒙山路南段。 法定代表人：杨丽丽，经理。 委托诉讼代理人：孙迪杰，男，1975年7月2日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 被告张玉峰，男，1980年9月7日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院受理原告汇众同城汽车租赁有限公司与被告张玉峰买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告汇众同城汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汇众同城汽车租赁有限公司负担。 审判员  卢宗国 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘 敏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0321民初5950号原告：杨建兵，男，1977年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所实习律师。被告：刘军，男，1980年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告杨建兵与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告杨建兵于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建兵自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建兵承担。审判员  吴勇二〇一九年十月二十四日法官助理倪丹书记员吴金鑫
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执369号之一 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行，住所地广西兴安县兴安镇三台路（兴龙购物城**楼）。 负责人：向明兰，该行行长。 被执行人：周祥庆，男，1957年8月12日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：唐琴秀，女，1956年12月19日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行与周祥庆、唐琴秀金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人周祥庆、唐琴秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周祥庆、唐琴秀偿还申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司兴安支行借款本金495927.59元及利息，并缴纳诉讼费7891.00元、执行费7661.48元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其二人银行账户，并限制其二人高消费及有关消费。 本案诉讼中财产保全，查封了被执行人周祥庆位于兴安县××镇××街××号的房屋【不动产权证明号：桂（××）兴安县不动产证明第××号，不动产权证号：兴房权证（××）字第××号】。执行中，经征询申请执行人同意，暂不予处置该房屋。 另查明，被执行人周祥庆名下有摩托车两台，但均无法查找，且无执行价值，不予处置。 其他查明，被执行人无土地、银行存款、车辆、证券、股权等财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  侯 科 审判员  张 羽 二〇一九年十月二十六日 书记员  唐 梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初837号之二原告：王一博，男，1986年6月1日出生，汉族，住枣阳市。原告：周韵，女，1989年5月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：胡东升，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，湖北春园律师事务所律师。被告：刘飞，男，1978年4月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：靳静，女，1982年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张洛，湖北思扬律师事务所律师。被告：恒晟嘉业襄阳房地产经纪有限公司，住所襄阳市樊城区建设路21号钱塘1001幢1层106室。法定代表人：杨春腊，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏冬云，湖北三顾律师事务所律师。原告王一博、周韵与被告刘飞、靳静、恒晟嘉业襄阳房地产经纪有限公司（以下简称恒晟嘉业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。刘飞、靳静于2019年4月22日向本院提出反诉，刘飞、靳静在本院依法送达交纳反诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘飞、靳静撤回反诉处理。审 判 长  陶华兰人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇一九年十月二十四日法官助理亢建书记员毛琳菲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初8266号原告：德才，男，1984年10月1日出生，蒙古族，农民。被告：青泉，男，1987年3月12日出生，蒙古族，农民，身份证号：×××原告德才与被告青泉返还原物纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告德才于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告德才撤回起诉。案件受理费576.00元，减半收取计288.00元，由原告负担。审判员 佟 文二〇一九年十月二十九日书记员 王伟琦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2018）皖1203刑更8号 罪犯高爱玲，女，1976年10月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月26日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月30日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，9月30日被本院取保候审（系限定刑事责任能力的精神病人）。 法定代理人董振环，女，1944年8月15日出生于安徽省阜阳市，身份证号码3412031944××××××××，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区插花镇新元居委会新元二组41号（系高爱玲的母亲）。 辩护人张新，安徽金睿律师事务所律师。 本院于2017年12月4日作出(2017)皖1203刑初232号刑事附带民事判决书，被告人高爱玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，高爱玲提出上诉，2018年4月10日阜阳中级人民法院作出(2018)皖12刑终118号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2018年7月5日，高爱玲以其患有精神疾病，不具有服刑能力为由向本院申请暂予监外执行。2018年7月19日，本院委托阜阳市中级人民法院对高爱玲是否符合暂予监外执行条件进行鉴定。阜阳市中级人民法院技术处向本院出具退案说明：由于罪犯高爱玲在接受鉴定过程中问话不答，行为具有一定的表演性，反复劝说无效，合肥市精神病医院司法鉴定所依据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定，该案无法鉴定。 本院认为，罪犯高爱玲虽向本院申请暂予监外执行，但在鉴定时不配合，导致该案无法鉴定，其后果应由高爱玲承担。罪犯高爱玲不符合暂予监外执行条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，决定如下： 将罪犯高爱玲收监执行刑罚。 阜阳市颍东区人民法院 二〇一九年十月三十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执3162号申请执行人武汉信邦典当有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜路世界城E地块米兰映象E02幢2单元1层11-12号。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：罗岳、马赟（一般授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被执行人吴福华，男，1955年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被执行人董秋萍，女，1960年6月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被执行人吴伟，男，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被执行人吴晓晓，女，1983年1月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被执行人吴瑶瑶，女，1984年4月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区陈策楼聚星大道288号。法定代表人：吴福华。申请执行人武汉信邦典当有限公司与被执行人吴福华、吴伟、吴瑶瑶、吴晓晓、董秋萍、湖北富华棉业集团有限公司典当合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民商初字第01246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付4205450元及利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，继续冻结了被执行人的股权，同时续封的股权，因为价值不高，申请执行人要求不予处置，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月八日书记员 刘有明
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1616号 申请执行人沈钧 被执行人徐罡、谢樟娟 本院在执行申请执行人沈钧与被执行人徐罡民间借贷纠纷一案中，申请人已收到案款65000元，其余部分自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208财保17号申请人刘长河，男，汉族，1971年1月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人李俭，男，汉族，出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人刘长河与被申请人李俭借款合同纠纷一案，申请人刘长河于2019年10月24日向本院提出申请，要求将被申请李俭卖给刘红军处的圆葱款26,300.00元进行保全。申请人刘长河已提供26,300.00元现金存款作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，保证法院判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人李俭卖给刘红军尚未结算的圆葱款26,300.00元予以保全，停止支付。二、将申请人刘长河名下在齐齐哈尔农商银行股份有限公司哈力支行存款账户为62×××70的银行卡予以冻结，冻结金额为26,300.00元。案件申请费283.00元，由申请人刘长河负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李经明二〇一九年十月二十四日书记员  郝冬雪
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0503民初186号 原告：通化深鑫煤炭股份有限公司住所地：通化市鸭园镇。 法定代表人：马福胜，系通化深鑫煤炭股份有限公司总经理。 委托代理人：王廷军，吉林展鹏律师事务所律师。 被告：解学禄，男，1970年10月8日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 原告通化深鑫煤炭股份有限公司（以下简称深鑫煤炭公司）与被告解学禄劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法由审判员姜云涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告深鑫煤炭公司委托代理人王廷军、被告解学禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深鑫煤炭公司向本院提出诉讼请求：要求法院驳回被告解学禄自2014年11月至2018年12月放假期间全部工资50,092元的请求；诉讼费由被告承担。事实与理由：一、仲裁裁决认定原告深鑫煤炭公司与被告存在劳动关系，没有事实和法律依据；被告在仲裁庭审中没有提供劳动合同等证据，不能证明被告与原告自2014年1月至今双方存在劳动关系。二、仲裁裁决将被告主张的放假期间工资认定为生活费，又将生活费认定为最低生活保障标准，裁决原告深鑫煤炭公司按最低生活保障标准支付被告放假期间工资，缺乏事实和法律依据；1、被告没有证据证明双方对放假期间、放假工资、金额及支付方式有书面约定，被告无权主张放假工资；2、原告的员工与原告签订的劳动合同终止日期均为2015年3月12日，且合同对放假期间的工资没有约定，因此，不但劳动合同期内没有放假工资，而且，劳动合同期满终止后更不存在放假工资。3、《劳动法》第四十六条规定“工资分配应当遵循按劳分配原则”的规定，多劳多得、少劳少得、不劳不得，被告承认没有提供劳动，不应请求放假期间工资；4、根据国务院发布的《社会救助暂行办法》最低社会保障属于国家救助事项，由民政部门审核并支付，不属于工资支付范围。仲裁委将被告申请放假工资的仲裁请求认定为生活费，又将生活费认定为最低生活保障标准，没有法律依据。三、假如被告与原告存在劳动关系，被告主张的放假工资，已超过仲裁时效，贵院依法应当驳回其请求。被告自认2014年11月原告单位放假，其应当在2015年10月前主张权利，但是被告从未主张过放假工资；被告2018年12月28日才申请仲裁，已4年多，明显超过仲裁时效期间一年，法院应当驳回其仲裁请求。 鞠文进辩称：我有参保证明，可以证明我与原告深鑫煤炭公司之间存在劳动关系，我向劳动仲裁委申请仲裁放假期间工资，劳动仲裁委已经裁决原告深鑫煤炭公司应当支付给我放假期间工资24,280元，同意仲裁裁决。 审理查明：被告解学禄2007年5月在原告深鑫煤炭公司工作。被告解学禄工作至2014年10月因原告深鑫煤炭公司停产整顿再没有上班。被告解学禄于2018年12月28日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告深鑫煤炭公司支付2014年11月至2018年12月末放假期间全部工资50,092元。2019年2月13日通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会下达通二区劳人仲字[2019]第2号仲裁裁决书，裁决：原告深鑫煤炭公司支付被告解学禄2014年11月至2018年12月放假期间工资24,280元。原告深鑫煤炭公司不服该仲裁裁决，起诉至本院。 本院认为：被告解学禄2014年10月因原告深鑫煤炭公司停产整顿再没有上班；被告解学禄提供的参保证明及原告深鑫煤炭公司提供的工资表，能证明其2007年5月至2014年10月与原告深鑫煤炭公司存在劳动关系。被告解学禄在2014年10月后放假期间没有给原告深鑫煤炭公司提供正常劳动，其要求给付放假工资因没有劳动合同约定，证据不足，被告解学禄仲裁请求不予保护。原告深鑫煤炭公司提出被告解学禄仲裁请求超过仲裁时效的诉求，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”，被告解学禄没有提供仲裁时效存在中止、中断情形的相关证据，被告解学禄是2014年10月后再没有上班，在2018年12月28日向仲裁委申请仲裁，明显超过仲裁时效一年，故被告解学禄的仲裁请求不应支持。综合上述理由，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 原告通化深鑫煤炭股份有限公司无需向被告解学禄支付放假期间工资24,280元； 案件受理费10元，由被告解学禄承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇一九年十月三十日 书记员  霍俞伯
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执恢115号李某某、衡阳市世纪传奇娱乐管理有限公司本院执行的李某某申请衡阳市世纪传奇娱乐管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇一九年十月三十日书记员  张晓霞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1123执1273号申请执行人倪玉玲，被执行人邓光惠，被执行人祝春仙，倪玉玲依据已发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2018）赣1123民初2895号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓光惠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人不落不明，本院已向玉山县公安局发出了协助查找函、拘留决定书，查找被执行人下落并协助拘留。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人邓光惠纳入失信被执行人名单，对被执行人邓光惠进行了罚款。本案申请执行人申请执行20.8462万元（未含迟延履行金），截至2019年10月11日已执行0元，未执行20.8462万元（未含债务利息及迟延履行金）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姚永富审判员 陈腮芳二〇一九年十月十六日书记员 付章云
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1523号之一申请执行人李会霞，女。被执行人河南花园口家具城有限公司。法定代表人：王志锋，该公司总经理。本院在执行李会霞与被执行人河南花园口家具城有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2296号民事调解书，向被执行人河南花园口家具城有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2296号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇一九年十月十一日书记员  刘晨阳
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执恢146号之一 申请执行人：巢湖市和县华光涂料厂，住所地安徽省马鞍山市和县城北二里半，统一社会信用代码92340523MA2PPFU95L。 经营者：皋源。 被执行人：谢庭亚，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行××市和县华光涂料厂与谢庭亚买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年10月17日达成执行和解协议，约定被执行人谢庭亚分期给付差欠申请执行人巢湖市和县华光涂料厂的货款。因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0523执恢146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 赵晓军 审判员 高 雄 二〇一九年十月二十一日 书记员 徐志华
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3001号原告：刘某，女，汉族，1979年1月27日出生，住河南省临颍县。被告：李某1，男，汉族，1979年12月8日出生，住河南省临颍县。原告刘某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2005年自由恋爱相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女，取名李某2，于××××年××月××日生育一子，取名李某3。由于婚后性格不合，常因家务琐事发生矛盾，被告不履行家庭义务，现夫妻感情已破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女李某2由原告抚养，婚生子李某3由被告抚养，抚养费各自理。被告李某1缺席未答辩。经审理查明：原告刘某与被告李某1于2005年自由恋爱相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女，取名李某2，于××××年××月××日生育一子，取名李某3。原告诉称由于婚后性格不合，常因家务琐事发生矛盾，被告不履行家庭义务，现夫妻感情已破裂，原告遂诉至法院，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生女李某2由原告抚养，婚生子李某3由被告抚养，抚养费各自理。另查明：被告李某1于2019年9月13日向本院递交《辩解书》一份，被告辩称不同意离婚。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于双方婚后性格不合，常因家务琐事发生矛盾，被告不履行家庭义务，现夫妻感情已破裂，但并未对此提供证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇一九年十月二十四日书记员  宋美丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执13603号 申请执行人深圳市派虎科技有限公司,住所地深圳市福田区华强北路群星广场B3005室。 法定代表人罗劲。 被执行人广州扳手科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技发展大厦916。 法定代表人周岳。 申请执行人深圳市派虎科技有限公司与被执行人广州扳手科技有限公司技术合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初32769号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人支付设计费用90万元及利息，本院于2019年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款人民币1049929.71元，执行费12899.30元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，本院（2017）粤0304民初32769号民事判决书确定的被执行人应履行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304民初32769号民事判决书确定的被执行人广州扳手科技有限公司应履行的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇一九年十月十一日 书记员  林芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1079号 申请执行人:梁伟，男，1968年4月16日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 委托代理人:吕坤才，律师 被执行人:陈江，男，1967年4月7日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 申请执行人梁伟与陈江民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初3590号判决书及权利人的申请，于2019年4月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等部门进行了财产调查，在审理阶段，我院依法查封属被执行人位于玉林市××街道垌口社区新水浸社里7栋1号房屋【房产土地证号：1997-014300201-10】，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。该案申请执行人尚未实现的债权为401700元及利息、执行费5926元。 本院认为，本案经过调查，被执行人目前已没有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索，本次执行程序无法继续进行，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十月二十二日 书记员 钟晓林
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10745号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地滑县老店镇老店集。负责人：付强，职务行长。委托诉讼代理人：董国存，男，汉族，1969年10月7日生，系该支行副行长。被告：张鸿战，男，1975年1月5日生，汉族，住滑县。被告：郭记涛，男，1981年2月8日生，汉族，住滑县。被告：马守强，男，1975年12月23日生，汉族，住滑县。被告：张红娣，女，1974年12月25日生，汉族，住滑县。被告：张福波，男，1973年10月22日生，汉族，住滑县。被告：李国顺，男，1965年6月15日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称老店支行）与张鸿战、郭记涛、马守强、张红娣、张福波、李国顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月3日立案。原告老店支行在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行撤诉处理。审判员  张宁宁二〇一九年十月二十一日书记员  陈鹏沙
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5474号申请执行人：陶诗,女,1986年2月3日出生,汉族，住武汉市江汉区。被执行人：湖北世匠装饰设计工程有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2028号丹水国际1-3层。法定代表人：郭庆福。委托诉讼代理人：唐云飞（特别授权代理），该公司员工，本院在执行申请执行人陶诗与被执行人湖北世匠装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民特93号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付30000元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十月十日书记员 余 敏
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4286号 原告：陆万美，女，1965年2月7日生，汉族，居民，住响水县开发区。 被告：毕红霞，女，1968年1月1日生，汉族，居民，住响水县开发区。 原告陆万美诉被告毕红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告陆万美、被告毕红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆万美向本院提出诉讼请求：1.要求被告毕红霞归还借款本金2万元及其利息(从2013年8月26日起至给付之日止,月利率按2.5%计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月26日上、下午，被告毕红霞因经营需要分别立据向原告陆万美借款1万元、1万元,均约定月利率2.5%。两笔借款由薛国飞提供口头担保。后经原告催要，双方发生争吵，被告毕红霞将借条部分内容撕毁，后被告毕红霞仅归还利息500元，余款本息未能偿还。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告毕红霞辩称，其仅向原告陆万美借款1万元，双方口头约定利息每天500元，之后其也归还过500元利息，余款未能偿还。此外，该笔借款是赌债，借条不是其撕毁的，其也没有请过薛国飞为其向原告陆万美借款提供担保。 本院经审理认定事实如下：2013年8月26日，被告毕红霞在原告陆万美提供的两张空白借条下方借款人一栏后签名并捺印。后原告陆万美在两张借条横线上将部分内容填写完整，内容为：今借到陆万美人民币1万元，期限自2013年8月26日起，月利率2.5%等。在该两张借条的右侧下方较大地方均有被撕毁痕迹。后被告毕红霞归还了500元，余款未能偿还。 庭审中，被告毕红霞称其只向原告陆万美借款1万元，口头约定每天500元利息，另1万元借条是原告陆万美让其多打的，没有该笔借款事实存在。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，被告毕红霞在原告陆万美提供的空白借条中借款人后签名并捺印，表明原告陆万美与被告毕红霞之间存在借贷关系，因原告陆万美提供的借条有较大地方被撕毁痕迹，其中部分显示残留的笔迹，故该借条的内容不够完整，不能反映借贷关系的全部事实，故原告陆万美提供的两张借条均不能单独作为证据使用。被告毕红霞称其只向原告陆万美借款1万元，约定每天利息500元，被告毕红霞该陈述属于对事实的自认，不违反法律规定，故本院认定本案的借款本金为1万元。双方约定的利率标准明显超过年利率24%，对超过的部分，本院不予保护。被告毕红霞已归还500元，该款应当在利息中扣减。被告毕红霞称其所借的1万元系赌债，不受法律保护，对此未提供证据予以证实，故对被告毕红霞的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告毕红霞在本判决发生法律效力后十日内归还原告陆万美借款本金1万元及其利息(从2013年8月26日起至给付之日止,年利率按24%标准计算，被告毕红霞已归还的500元应予扣除)。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元,减半收取350元，由原告陆万美负担113元，由被告毕红霞负担237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  于开国 二〇一九年十月二十四日 书记员  陈非文
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0507执1170号 中国民生银行股份有限公司汕头分行、吴晓杰、胡海丽、吴上清、王喜武： 本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行与被执行人吴晓杰、胡海丽、吴上清、王喜武借款合同纠纷一案中，申请执行人表示被执行人吴晓杰已向其清偿借款本金202701.42元和罚息34966元，同意免除四被执行人余下债务，并申请对本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本案（2019）粤0507执1170号案件执行完毕，现在结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执3635号申请执行人:李海，男，1984年8月17日生，汉族，住林州市。被执行人：张保玉，男，1980年5月8日生，汉族，住林州市。本院在执行李海与张保玉借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫0581民初5050号民事判决已经发生法律效力，向被执行人张保玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张保玉中国建设银行、中国工商银行账户内存款人民币101000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十月二十四日书记员  李朝宗
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初4138号 原告：李荣明，男，1968年5月22日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律服务工作者。 被告：袁爱军，男，1974年2月21日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告李荣明与被告袁爱军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告李荣明及其委托诉讼代理人钟阳广到庭参加诉讼，被告袁爱军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款74000元。事实与理由：原告系水泥经销商。自2014年起，被告因承接工程需要向原告购买水泥。2016年2月2日，经双方对账，被告尚欠原告水泥款74000元。原告多次向被告催要货款无果，遂诉至法院。 被告袁爱军在本案审理期间未举证和答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了协议一份以证所请。本院经审查后对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2015年期间，被告因土建工程需要陆续在原告处购买水泥。2016年2月2日，被告向原告出具协议一份，内容为“经袁爱军与水泥供应商全部结清.之前的所有单据全部作废.下欠计人民币柒万肆仟元正.（据￥74000元）据”。因原告催讨后被告一直未给付货款，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，该合同关系合法有效，受到法律保护。原告已履行了供货义务并持有被告出具的计欠凭证，双方未明确给付货款时间，被告应当在原告催讨后的合理期限内支付相应货款，故对原告要求被告给付74000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁爱军于本判决生效之日起十日内给付原告李荣明74000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取825元，由被告袁爱军负担（该款原告已预交本院，被告应于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。 审判员  徐立强 二〇一九年十月二十六日 书记员  李祉含 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6880号 申请人：新东升置业集团有限公司，住所地，淄博市张店区新村西路185号淄博电子商务产业创新园Ａ座1６层。 法定代表人：曲东升，董事长。 被申请人：王志晶，女，1979年9月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈某1，女，2006年12月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈某2，女，2013年1月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人新东升置业集团有限公司与被申请人王志晶、被申请人陈某1、被申请人陈某2追偿权纠纷一案，申请人于2019年10月10向本院申请财产保全，要求查封被申请人王志晶、被申请人陈某1、被申请人陈某2继承的被继承人陈建国（身份证号）名下的房产及车辆。申请人新东升置业集团有限公司（原淄博东升房地产开发有限公司）以其名下产权证号为××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人提供的担保财产淄博东升房地产开发有限公司名下产权证号为××号房产。 二、查封被申请人王志晶、被申请人陈某1、被申请人陈某2继承的被继承人陈建国（身份证号）名下的房产及车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 忠 二〇一九年十月十四日 书记员 张美芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4320号原告：林学文，男，1985年6月19日出生，汉族，住址：江门市新会区。被告：郑科，男，1981年10月6日出生，汉族，住址：江门市江海区。被告：邓美虹，女，1981年3月10日出生，汉族，住址：江门市江海区。原告林学文与被告郑科、邓美虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林学文到庭参加诉讼，被告郑科、邓美虹经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林学文向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款本金50000元及利息15000元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：两被告因资金周转需要向原告借款，原告共出借人民币50000元给两被告。但借款期限届满后，两被告怠于履行还款和支付利息的义务，经原告多次催收，两被告至今仍拖欠原告借款本金50000元及利息15000元，借款利息以50000元为本金，从2018年4月26日起至本金还清之日止按年利率24%计算，暂计算至2019年7月26日的利息为15000元。两被告该行为已构成违约，并侵犯原告的合法权益。据此，原告特向贵院起诉，望贵院予以支持。被告郑科、邓美虹没有答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原告与两被告签订一份《借款合同》，约定两被告因需要资金周转，向原告借款人民币50000元，利息按银行贷款最高利率的四倍计算，从签订合同之日起按日支付利息至还清借款为止，借款期限为2018年4月26日至2018年5月26日。被告逾期还清全部借款本息，每天需向原告支付欠款总额的2‰作为每天的违约金。一方违约，致使守约方通过诉讼程序处理的，诉讼所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用全部由违约方承担。合同签订后，原告于2018年4月26日通过银行转账44800元给被告郑科。同日，原告交付现金5200元给被告郑科。被告郑科出具《借款收据》给原告，收到原告人民币50000元整。两被告借原告的款项后至今未还，故原告向本院提起诉讼。本院认为：两被告借到原告人民币50000元，原告提供有《借款合同》、《收款收据》和《银行个人账户对账单》证实，本院予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，两被告借到原告的款项后，没有按照约定的期限返还借款，已构成违约，依法应当承担偿还责任。原告主张两被告偿还借款本金人民币50000元，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原告与两被告签订的《借款合同》约定，借款期内及逾期利息均按银行贷款最高利率的四倍计算，目前中国人民银行同期同类贷款基准利率1至5年为4.75%，四倍即为19%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告与两被告约定借期内的利率和逾期还款利率目前均没有超过年利率24%，应以双方约定的利率计算利息。原告现主张按年利率24%计算利息，理由不足，本院不予支持。按年利率19%计算，以人民币50000元为本金，从2018年4月27日起计至2019年7月26日止的利息为人民币11875元，之后的利息以人民币50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算但最高不超过年利率24%，从2019年7月27日起，计至借款清偿之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告郑科、邓美虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑科、邓美虹应在本判决生效后十日内偿还原告林学文借款本金人民币50000元及利息人民币11875元（利息以人民币50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但最高不超过年利率24%，从2018年4月27日起计至借款清偿之日止，暂计至2019年7月26日的利息为人民币11875元）；二、驳回原告林学文其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1425元减半收取人民币712.50元（已由原告预交），由原告林学文负担人民币34.25元，由被告郑科、邓美虹负担人民币678.25元。原告预交的案件受理费人民币678.25元，由本院予以退回；被告郑科、邓美虹应向本院补缴案件受理费人民币678.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯兆京二〇一九年十月十一日法官助理王小卓书记员谭金爱
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执2495号关于郝某犯诈骗罪追缴罚金一案，（2018）内0204刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭移送本院强制执行，请求依法执行刑事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204执2495号案件申请的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2019）内0204执2495号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十月二十八日
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执199号长春佳路软件有限公司：伊通满族自治县第十四中学校：长春佳路软件有限公司与伊通满族自治县第十四中学校著作权许可使用合同纠纷一案，申请执行标的共计2425元。本院立案后审查，被执行人伊通满族自治县第十四中学校已将执行款项2425元直接给付申请执行人长春佳路软件有限公司。其中，著作权使用费2400元，案件受理费25元。至此，本院作出的（2018）吉03民初15号民事判决被执行人伊通满族自治县第十四中学校已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7522号申请执行人江阴市金童工业用气站，组织机构代码91320281776887526X，住所地江阴市。负责人：陈成，该站投资人。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市。法定代表人：施政，该公司执行董事。申请执行人江阴市金童工业用气站与被执行人江阴市富明机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）苏0281民初9560号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市富明机械有限公司应支付江阴市金童工业用气站货款579073元及利息，并负担案件受理费4795元。因被执行人江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市金童工业用气站向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市山观许姚村工业园东兴路13号的无证房产及机器设备【详见江苏恒茂房地产土地资产评估有限公司作出的恒茂估价(2019)第0794号房地产估价报告书】，主要机器设备执行异议诉讼中;查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市金童工业用气站，要求其向本院提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人江阴市金童工业用气站明确表示除上述财产外无法提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人江阴市富明机械有限公司的主要机器设备执行异议诉讼中，小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人江阴市金童工业用气站认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人江阴市金童工业用气站亦无提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十月二十九日书记员  薛丹雁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执605号 申请执行人:聂少华，男，1971年10月16日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人:陈昌政，男，1979年10月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人聂少华与被执行人陈昌政债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴存、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有一辆小车，并已采取查封措施，因该车未扣押到案，故属无法处置财产。又查明被执行人名下位于百色市右江区滨江二路右江华府小区有房产一套，但因该房产涉及到案外人何小燕利益，故属于无法处置财产。现查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1300000元及利息。 本院认为，在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十月二十一日 书记员  潘英壮
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2317号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行地址：嵩明县嵩阳镇秀嵩街97号。负责人：肖玉川身份证号：53011198210200479。委托代理人：袁燕，女，汉族，1978年11月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，系原告员工，代理权限为特别授权代理。被告：方国超，男，汉族，1984年8月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：高美艳，女，彝族，1988年10月18日生，云南省弥勒市人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告方国超、高美艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的委托诉讼代理人袁燕到庭参加了诉讼，被告方国超、高美艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行诉称：原告经被告申请，于2012年9月4日与被告方国超签订了编号2012年嵩阳借字第70341号的《农户小额信用借款合同》以及补充协议，约定原告向被告授予人民币50000元的最高借款额度，借款额度的有效使用期限自2012年9月4日起至2015年8月30日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，按季结息，付息日每季末20日，借款到期，利随本清，每笔贷款的最低额度为人民币1000元，期限最长为12个月。此外，被告高美艳也作为共同还款承诺人在《农户小额信用贷款申请书》上签字。2014年11月15日原告向被告发放了贷款人民币50000元，利率为7.5‰，到期日为2015年8月15日，但被告未按合同约定履行还款义务，截至2019年6月20日，尚欠原告借款本金50000元以及自2015年9月21日至2019年6月20日的利息30030.53元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计80030.53元，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：(1)上述被告偿还尚欠我行借款本金人民币50000元及自2015年9月21日至2019年6月20日的利息30030.53元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计80030.53元，并承担自2019年6月21日至实际还清之日止的逾期利息(含罚息及复利，按合同约定的利率计算)；（2）上述被告承担本案的案件受理费。被告方国超、高美艳在举证及答辩期限内未向本院提交证据及答辩状，也未到庭进行答辩。经审理，本院确认如下法律事实：被告方国超和高美艳系夫妻关系。2012年9月4日，被告方国超作为申请人、被告高美艳作为共同借款人，向嵩明县农村信用合作联社嵩阳信用社提交了借款申请书，向嵩明县农村信用合作联社嵩阳信用社申请贷款50000元。被告高美艳出具了还款承诺书，承诺愿意共同偿还贷款。同日，嵩明县农村信用合作联社嵩阳信用社与被告方国超签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号为：2012年嵩阳借字第70341号）及《云南省农村信用社农户小额信用借款合同补充协议》，借款合同约定：借款金额为50000元，借款用途为种植，借款期限为3年，自2012年9月4日起至2015年8月30日止），月利率为7.5‰，每笔贷款的最低额度为人民币1000元，期限最长为12个月。借款人不按期归还借款本金的，则按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率并按实际逾期天数计收逾期利息，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按照罚息利率计收复利。被告方国超在借款人处签字并加按了手印。合同签订后，原告于2014年11月15日向被告方国超发放了贷款，借款到期后，原告向被告催收未果。原告曾于2018年9月18日向嵩明县人民法院起诉二被告，后因被告不明确被嵩明县人民法院驳回起诉。现被告尚欠原告借款50000元、利息30030.53元（含合同期内的利息、逾期利息及复利）及自2019年6月21日至款项实际还清之日止的逾期利息。另查明：2016年12月14日，中国银行业监督管理委员会云南监管局以云银监复【2016】297号文件批复同意云南嵩明农村商业银行股份有限公司及云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行等18家分支机构开业，在上述机构开业的同时，嵩明县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南嵩明农村商业银行股份有限公司承担。2016年12月22日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行在昆明市工商行政管理局登记并办理了营业执照。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、中华人民共和国金融许可证复印件、二被告身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件、借款申请书、共同还款承诺书、《农户小额信用借款合同》及补充协议、贷款凭证等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，嵩明县农村信用合作联社嵩阳信用社与被告方国超自愿签订《农户小额信用借款合同》，被告高美艳出具了共同还款承诺书，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，依法应当受到法律保护。现嵩明县农村信用合作联社嵩阳信用社已按照合同约定的日期、数额向被告方国超提供了50000元的借款，被告方国超、高美艳应当按照合同约定的期限履行还款义务，但借款后，被告方国超、高美艳尚欠原告借款本金50000元、利息30030.53元及自2019年6月21日起至款项实际还清之日止的逾期利息，其行为已构成违约，故对原告诉请要求被告方国超、高美艳偿还借款本金50000元、利息30030.53元并承担自2019年6月21日起至实际还清之日止的逾期利息(含罚息及复利，按合同约定的利率计算)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方国超、高美艳于本判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行借款本金50000元、利息30030.53元及该笔借款自2019年6月21日起至全部款项付清之日止按借款合同约定标准所计算的利息。案件诉讼费1800元，减半收取为900元，由被告方国超、高美艳共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇一九年十月十八日书记员  杨鸿玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执2110号白永祥本院受理的（2019）宁0521执2110号民间借贷纠纷一案，经本院执行，你们已将判决书确定的标的额3025元已执行到位2950元，下剩执行款75元你自愿放弃。现本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇一九年十月十四日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初4485号原告：阮建黎，男，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张军建，男，1977年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告阮建黎诉被告张军建追索劳动报酬任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮建黎到庭参加诉讼，被告张军建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席公开审理。本案现已审理终结。原告阮建黎向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工资30000元（大写：叁万元整）。事实和理由：原告于2015年开始在彭水苗族土家族自治县人民法院审判业务用房工程从事施工管理工作，截止2017年6月4日止工资由被告与福建荔隆建设工程有限公司共同支付。此后，2017年6月4日至2017年12月4日工资未支付，福建荔隆建设工程公司拒绝支付，被告便给原告出具了欠条一张，至今未向原告支付该笔欠款。被告张军建未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：案外人福建省荔隆建设工程有限公司承建彭水县人民法院审判业务用房项目，被告张军建系该项目实际施工人，原告阮建黎系张军建雇请到该项目上的管理人。2017年12月25日，原、被告双方进行工资结算，被告张军建向原告出具欠条一张：“今欠到阮建黎在彭水县人民法院审判业务用房工程项目部施工管理人员工资（12000元/月）2017年6月4日至2017年8月4日两个月24000元，另2017年8月4日至2017年12月4日四个月补贴6000元，共计欠工资30000元（叁万元整）。在彭水县法院审判业务用房工程审计结算完毕，业主支付工程款后20天内支付此款。”原告当庭陈述，该欠条上载明的彭水县法院审判业务用房项目审计尚未结束。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的约定，对于原告在本案中举示的欠条，该欠条上明确载明履行期限为彭水县法院审判业务用房工程审计结算完毕，业主支付工程款后20天内支付此款。原告当庭陈述该项目审计未结束，被告向原告支付工资的期限未到，对原告现在要求被告支付工资的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告阮建黎的诉讼请求。案件受理费10元(原告阮建黎已预交5元)，减半收取为5元，由原告阮建黎负担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 宽二〇一九年十月二十九日书记员 豆婷婷
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执565号申请执行人：龙伟英，女，1960年9月30日生，汉族，江西省大余县人。被执行人：大余丛森园艺有限公司，住所地江西省大余县南安镇五里山尾砂坝，法定代表人：郭明财，系该公司总经理。龙伟英依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初473号民事调解书于2019年6月27日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产，被执行人名下有园林苗木，已另案启动拍卖程序。2019年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行253200元，截至2019年10月29日已执行0元，未执行253200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇一九年十月二十九日代理书记员  刘晓青
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初8062号 原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。 负责人：宋义雨。 委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：黄小莉，女，1979年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告黄小莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2019年10月21日向本院提出撤回对被告黄小莉的起诉。 本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回对被告黄小莉的起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。 审判员  肖颖 二〇一九年十月二十八日 书记员  尹黎
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2203号之一 申请执行人：丁灼英，女，汉族，1958年3月3日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：任祖风，男，汉族，1985年1月27日出生，住福建省南平市延平区。 关于丁灼英诉任祖风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2083号民事调解书已经发生法律效力，任祖风未履行生效文书确定的义务，依丁灼英的申请，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为借款本金550000元及利息、迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人任祖风邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，本院已依法扣划被执行人财产并支付申请执行人欠款121129元，此外，未发现任祖风有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人任祖风纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人任祖风有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  骆志诚 执行员  林 巧 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6029号 张维鹏： 你（或你单位）与杨晓娟生命权、健康权、身体权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨晓娟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009439 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执962号之二申请执行人：朱光浩，住黑龙江省延寿县。被执行人:万玉华，住黑龙江省延寿县。被执行人:万猛，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初1536号民事调解书执行朱光浩与万玉华、万猛借款合同纠纷一案，申请执行人朱光浩于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人万玉华、万猛给付尚未履行的借款本息25220元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人朱光浩于2019年10月21日以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案件的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1536号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十月二十三日书记员  赵新宇
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执955号 申请执行人:林松,男,1979年3月7日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:福建永昌建筑工程有限责任公司,住所地福建省罗源县凤山镇莲花东区1号楼一层。 法定代表人:叶雄常,总经理. 申请执行人林松与被执行人福建永昌建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未主动履行还款义务，本院对被执行人在相关金融机构的存款账户进行冻结。现因罗源县人民检察院以案件涉嫌虚假诉讼向本院提出暂缓执行建议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十月二十九日 书记员 唐 深
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵01刑更301号罪犯魏保国，男，1977年1月5日出生，汉族，广东省汕尾市人，小学文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2004年6月8日作出（2004）汕中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人魏保国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年10个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2024年7月14日止。执行机关阿拉尔监狱于2019年10月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯魏保国在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏保国在2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次、表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏保国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条，第九条之规定，裁定如下：准予罪犯魏保国减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇一九年十月二十四日书记员 宋 敏
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执465号之一 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：河南省地福祥实业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路29号16层1606号，统一社会信用代码：91410100MA405GXF8T。 法定代表人：张金堂，该公司董事长。 关于河南省地福祥实业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）川05民初80号民事判决已经发生法律效力，被执行人河南省地福祥实业有限公司应当缴纳诉讼费用69250元。因被执行人河南省地福祥实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判第二庭移送强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，查询到被执行人河南省地福祥实业有限公司在广发银行股份有限公司郑州分行营业部8910516010024425账户有存款人民币736元，本院已依法扣划转入国库，此外未能查找到被执行人河南省地福祥实业有限公司的其他可供执行财产。 二、2019年8月15日，本院向被执行人河南省地福祥实业有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 三、2019年9月24日，本院前往被执行人河南省地福祥实业有限公司住所地调查，因法定代表人张金堂犯非法吸收公众存款罪，被执行人河南省地福祥实业有限公司的财产全部被查封。 四、已向被执行人河南省地福祥实业有限公司发出了限制消费令。 五、已将被执行人河南省地福祥实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案目前执行到位金额人民币736元，本案应缴纳诉讼费用尚余人民币68514元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省地福祥实业有限公司有可供执行的财产，被执行人河南省地福祥实业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十月三十一日 书记员 许洪彰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24141号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人朱与盾，男，汉族，1981年1月12日出生，身份证住址浙江省乐清市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱与盾借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初21706号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付602038.64元及利息等，本院于2019年7月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十月三十一日 书记员  李宝怡
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初130号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人刘聪，男，1984年11月27日生，汉族，个体经营，住江苏省徐州市云龙区。被告人刘聪曾因犯抢劫罪，于2003年11月被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年10月22日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月8日被响水县公安局刑事拘留，同年4月20日被该局取保候审，2018年2月28日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行。又因多次传唤不到案，于2018年11月28日被响水县公安局刑事拘留，2019年1月3日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。 辩护人刘飞、齐霁，江苏金合律师事务所律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人刘聪犯开设赌场罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员孙艳艳、检察官助理刘莹出庭支持公诉。被告人刘聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2016年10月至11月间，被告人刘聪与成佃响、顾善品、李军（均已判决）等人利用微信建立“龙行天下”微信红包赌博群，采用微信红包“斗牛”（以抢到微信红包金额后三位数字比点数）方式组织赌博活动，供汪立森、顾卫卫、何某、解某等人赌博。被告人刘聪与成佃响、顾善品、李军等人作为股东，按照每局150元至200元人民币收取管理费，另外还从庄家坐庄本金及臝钱的总额按照5%提取抽成，共计抽头渔利人民币549707.7元。此外，被告人刘聪还为该赌博群提供“机器人”赌博软件、从事财务管理等工作。 案发后，被告人刘聪如实供述自己的罪行，退出人民币7万元，暂存于响水县公安局。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘聪的户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、账目记录等书证、证人汪立森、何某、解某等人的证言、被告人刘聪及其同案人顾善品、成佃响、李军等人的供述和辩解、辨认笔录等证据，并据此认为，被告人刘聪与顾善品、成佃响等人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘聪与他人共同实施开设赌场犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人刘聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘聪虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人刘聪对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人刘聪的指定辩护人对起诉指控的定性无异议，并提出如下辩护意见：1、对起诉指控的抽头渔利数额有异议，认定情节严重证据不足；2、被告人刘聪并非实际管理者，属于从犯；3、被告人刘聪如实供述，系坦白；4、被告人积极退赃，并认罪悔罪；5、被告人检举揭发他人犯罪线索，可能构成立功。 经审理查明，2016年10月至11月间，被告人刘聪与成佃响、顾善品、李军（均已判决）等人利用微信建立“龙行天下”微信红包赌博群，采用微信红包“斗牛”（以抢到微信红包金额后三位数字比点数）方式组织赌博活动，供汪立森、顾卫卫、何某、解某等人赌博。被告人刘聪与成佃响、顾善品、李军等人作为股东，按照每局150元至200元人民币收取管理费，另外还从庄家坐庄本金及臝钱的总额按照5%提取抽成，共计抽头渔利人民币549707.7元。此外，被告人刘聪还为该赌博群提供“机器人”赌博软件、从事财务管理等工作。 案发后，被告人刘聪如实供述自己的罪行，退出人民币7万元，暂存于响水县公安局。 上述事实，被告人刘聪在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人刘聪的户籍证明、本院刑事判决书等书证、证人汪立森、何某、解某等人的证言、被告人刘聪及其同案人顾善品、成佃响、李军等人的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘聪与他人开设赌场，情节严重，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人刘聪犯开设赌场罪的罪名成立，且属共同犯罪。被告人刘聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人刘聪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的抽头渔利数额问题，公诉机关以被告人实际入股时间计算并无不当，对该辩护意见不予采纳。关于被告人刘聪是否构成立功问题，因其检举揭发的线索尚未查证属实，暂不予认定。被告人刘聪系重要股东成员，且期间为开设赌场提供了机器人软件，并从事过财务管理工作，不宜认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见与本院查明一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年十一月二十八日起至二○二二年五月十四日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘聪退出的赃款人民币7万元予以没收，由扣押机关上缴国库，剩余违法所得继续予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王加冠 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  刘 萍 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  王远翔 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初279号公诉机关泸西县人民检察院。被告人叶小广，男，1989年2月13日生，汉族，农民，中专文化，云南省罗平县人，家住曲靖市罗平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月22日被泸西县公安局刑事拘留，同年8月5日经泸西县人民检察院批准，同日由泸西县公安局执行逮捕，现羁押于泸西县看守所。辩护人杨玉光，云南望达律师事务所律师。辩护人吴麟嫄，云南望达律师事务所实习律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人叶小广犯妨害公务罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，对被告人叶小广判处有期徒刑六个月。本院于2019年9月23日立案受理后，于次日向被告人叶小广送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书，经被告人叶小广同意，本案依法适用简易程序，由审判员张顺清独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人叶小广及其辩护人杨玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2019年7月21日22时许，被告人叶小广和杨某与念国权、张某在泸西县停车场聚心饭店门口发生口角并大声喧嚷，永宁派出所值班人员闻声后依法出警处置，带队民警严某上前制止杨某、叶小广等人停止吵闹行为。叶小广不听民警劝阻，拒不配合永宁派出所处警民警处置，并用手中矿泉水瓶对民警严某头部实施殴打，造成民警严某头部受伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人叶小广阻碍人民警察依法执行职务，并暴力袭击人民警察的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人叶小广到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶小广认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人叶小广对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人杨玉光提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人叶小广犯妨害公务罪的基本事实及定性不持异议。2.被告人叶小广具有如下法定、酌定可以减轻、从轻处罚的情节，法庭对其量刑时应该考虑：（1）被告人叶小广犯罪情节相对轻微；（2）被告人叶小广认罪认罚，悔罪态度较好；（3）被告人叶小广系初犯、偶犯。3.公诉机关建议对被告人叶小广判处有期徒刑六个月的量刑建议符合本案的事实及法律规定，请求法庭依法予以采纳，让被告人叶小广能够早日回归社会。经审理查明，2019年7月21日21时许，杨某酒后以需要上厕所为由到泸西县“好医生药店”滋事，与店主念国权、张某夫妻发生口角，同行的叶小广进行劝说，杨某与念国权、张某夫妻发生肢体冲突，张某拨打“110”报警，泸西县公安局永宁派出所接警后及时安排民警赶赴现场处置，将双方通知到派出所了解情况，因杨某、念国权、张某体表均有伤痕，派出所民警对各人的伤情拍照后通知三人先进行检查，次日安排解决。杨某和叶小广、念国权和张某先后离开永宁派出所。同日22时许，杨某、叶小广驾车在泸西县停车场聚星源饭店门口与念国权、张某相遇，杨某出言“调戏”张某，双方再次发生口角并大声喧嚷，永宁派出所民警闻声后立即到场进行处置，带队民警严某上前制止杨某、叶小广等人，希望其停止吵闹行为。被告人叶小广不听民警劝阻，拒不配合永宁派出所处警民警对双方争议的处置，用手中的矿泉水瓶击打民警严某头部，造成民警严某头部受伤。被告人叶小广当即被带至永宁派出所接受讯问。2019年7月22日，泸西县中医医院CT检查报告示：严某颅骨未见骨折，右顶部局部软组织稍肿胀。2019年9月18日，被告人叶小广在辩护律师杨玉光在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录，执法记录视频资料，证人证言，被害人陈述，CT检查报告单，现场、人物辨认笔录及照片，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人叶小广不听从公安民警劝阻、拒不配合公安民警对涉案纠纷的处置，暴力击打公安民警的行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚；被告人叶小广以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法从重处罚，并在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关指控被告人叶小广犯妨害公务罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶小广到案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶小广自愿签署了《认罪认罚具结书》，本院依法从宽处理。辩护人关于“被告人叶小广系初犯、偶犯，认罪认罚，悔罪态度较好”的辩护意见与审理查明的案件事实一致，本院予以采纳；关于“被告人叶小广犯罪情节相对轻微”的辩护意见不符合妨害公务罪中对袭警行为的定性和定位，被告人叶小广应当通过该案认识到袭警后果的严重性并从中吸取教训。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶小广犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张顺清二〇一九年十月九日书记员  陈克丽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初24567号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨后朋，男，1988年6月27日出生，汉族，住山东省费县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨后朋借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000.00元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:17200.00元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月31日尚欠本金余额14293.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14293.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨后朋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14293.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.00元，由被告杨后朋负担。本判决为终审判决。审判员  陈文超二〇一九年十月三十一日法官助理黄天俊