河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1694号原告：张绪宗，男，1952年5月17日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：李学玲，河北广容律师事务所律师，法律援助。被告：张学忠，男，1965年7月12日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。主要负责人：林辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告张绪宗与被告张学忠、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绪宗及其委托诉讼代理人李学玲、被告张学忠、被告平安保险青岛支公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绪宗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10627.46元、护理费7246.80元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元、交通费695元、住宿费798元，共计27167.26元。事实和理由：2018年10月28日18时许，被告张学忠驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在徐水区田老师红烧肉路口，与原告张绪宗驾驶的自行车、李文花驾驶的自行车碰撞肇事，造成各方车辆损坏，张绪宗、李文花受伤的交通事故。徐水区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张学忠负此事故的全部责任，张绪宗、李文花无责任。张绪宗受伤后被送到徐水区人民医院急诊检查，后转到徐水华一医院住院治疗、保定市第一中心医院检查治疗、徐水区中医医院住院治疗、北京积水潭医院检查治疗，致使原告人身、财产和精神都遭受很大经济损失。鲁Ｂ×××××号小型轿车在平安保险青岛支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。张学忠辩称，事故车辆投保了不计免赔全额保险，原告的损失应由保险公司全额赔付，我不应承担责任；原告住院期间我已给付原告1万元。平安保险青岛支公司辩称，请依法核实投保车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任，对于原告的合理合法损失，在保险责任范围内依法赔偿；诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，本院确认如下：2018年10月28日18时许，被告张学忠驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告张绪宗驾驶的自行车、李文花驾驶的自行车在徐水区碰撞肇事，造成各方车辆损坏及张绪宗、李文花受伤的交通事故。2018年10月30日，保定市徐水区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张学忠负此事故的全部责任，张绪宗、李文花无责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车登记的所有人为张学忠，该车辆在平安保险青岛支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为50万元，并投保不计免赔。交通事故发生在保险期间。事故发生后，张学忠给付张绪宗1万元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张绪宗主张医疗费10627.46元、住院伙食补助费5200元（100元×52天）、营养费2600元（50元×52天）；被告张学忠无异议，被告平安保险青岛支公司不认可。原告提交以下证据：（1）保定市徐水区人民医院医疗费票据四张，金额合计887元；徐水华一医院医疗费票据两张，金额合计5961.47元；保定市第一中心医院医疗费票据两张、门诊挂号单一张，金额合计1245.32元；保定市徐水区中医医院医疗费票据一张，金额为2280.55元；北京积水潭医疗费票据一张、挂号单一张，金额合计267.12元；上述医疗费合计10641.46元，原告主张10627.46元。（2）徐水华一医院住院病历、出院证及诊断证明，记载：入院时间2018年10月28日，出院时间2018年11月28日，实际住院31天；入院病情：主要诊断右肘、右膝软组织损伤，其他诊断右膝关节内侧半月板后角撕裂、右侧副韧带损伤、右膝关节积液；出院诊断与入院病情一致；出院医嘱：①普食，注意休息，禁止剧烈活动②继续石膏外固定，6-8周来院复查③不适就诊。（3）保定市徐水区中医医院病历、出院证及诊断证明，记载：入院时间2018年12月27日，出院时间2019年1月17日，实际住院21天；出入院科别均为骨伤科病区；入院诊断（西医）：右膝半月板撕裂、陈旧性膝内侧副韧带损伤、右侧股骨内侧踝骨挫伤、右膝关节积液、上呼吸道感染、高血压；出院西医诊断与入院病情（西医）一致；出院医嘱：注意休息，按摩双下肢预防下肢静脉血栓形成，7-10天来院复查，根据病情做相关检查与治疗，继续口服降压药物，监测血压，内科随诊，不适随诊。长期医嘱单记载陪床一人，显示2018年12月27日及2018年12月28日的医嘱情况；临时医嘱单中显示2018年12月27日、2018年12月29日的医嘱情况，并记载2019年1月17日出院。（4）保定市第一中心医院MR影像检查报告书，日期为2018年12月20日，记载MR诊断：右侧股骨内侧踝骨挫伤，关节周围软组织稍肿胀；右膝内侧半月板撕裂并体部略外疝；髌内支持带撕裂可能；内侧副韧带上止点处损伤；右膝关节退行性改变；右膝关节及髌上囊少量积液。被告张学忠质证称，对上述证据无异议，对原告主张的赔偿项目和金额无异议。被告平安保险青岛支公司质证称，对华一医院病历及诊断证明无异议；对保定市第一中心医院的检查报告书无异议；对保定市徐水区中医医院病历的真实性无异议，但长期医嘱单及临时医嘱单显示治疗不连续，临时医嘱单中自2018年12月29日以后没有记载治疗内容，直接显示2019年1月17日出院，请法庭核实是否存在挂床情形。关于医疗费票据，对挂号费不认可，两张挂号单不是正规票据；对北京积水潭医院的票据不认可，没有提交相关检查报告单证实系治疗本次交通事故受到的伤害；保定市徐水区中医医院治疗上呼吸道感染及高血压与交通事故无关，应扣除相应的医疗费；对其他医疗费票据无异议。对住院伙食补助费的计算标准无异议，但对住院天数有异议，应该扣除挂床天数。对营养费不认可，两次住院期间病历、诊断证明记载额均为普食，没有加强营养的医嘱。原告张绪宗质证称，挂号费属于原告去医院进行治疗必然发生的费用，系医院出具的票据，应当支持；北京积水潭医院的票据证明治疗的是双膝关节，能够证实是因本次交通事故复查产生的费用；保定市徐水中医医院治疗的呼吸道感染和高血压是因本次交通事故引发的疾病，应由被告承担由此产生的费用；原告不存在挂床，在中医医院住院入住的是骨科，通过电疗、烤电、中药袋药敷、蜡疗等治疗半月板疾病，而且住院期间每天都有体温检测，病历及医嘱单上均有记载。关于营养费，原告受伤，需要加强营养。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。认定原告在徐水华一医院住院31天、在保定市徐水区中医医院住院21天，合计52天。被告平安保险青岛支公司要求核实原告是否存在挂床情形，经核实，原告的病历中记录了原告2018年12月27日至2019年1月17日的体温、脉搏、呼吸、大便次数等情况，故本院认定原告不存在挂床情形。关于医疗费，被告对保定市第一中心医院的检查报告书、医疗费票据无异议，该医院的门诊挂号费也应为原告就医产生的必要合理费用，本院予以认定；原告在保定市徐水区中医医院的病历显示好转出院，出院医嘱中记载不适随诊，原告于2019年1月21日在北京积水潭医院挂号矫形骨科门诊，可认定本次检查与发生交通事故原告受到的伤害具有关联性，本院对北京积水潭医院的医疗费和挂号费予以确认。被告平安保险青岛支公司称保定市徐水区中医医院治疗上呼吸道感染及高血压与交通事故无关，应扣除相应的医疗费，但没有提供证据否定同时治疗的必要性，故本院对该医院的医疗票据予以确认。综上，原告的医疗费为10641.46元，原告主张医疗费10627.46元，不违反法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，被告对原告主张的每天100元无异议，按本院认定的住院天数52天计算，住院伙食补助费为5200元。关于营养费，原告的病历、出院证及诊断证明中均没有记载加强营养，故本院对原告主张的营养费不予认定。2.原告张绪宗称住院期间由其子张雪岭护理，护理费应按2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业平均工资标准计算，护理费为7246.8元（50867元÷365天×52天）。被告张学忠无异议，被告平安保险青岛支公司不认可。原告提交以下证据：（1）张雪岭居民身份证。（2）保定市徐水区安肃镇岳家营村村民委员会于2019年6月18日出具的证明1份。主要内容为：我村村民张绪宗、张雪岭系父子关系。（3）营业执照副本1份。载明：经营者张雪岭，名称保定市徐水区雪岭文体用品店，类型个体工商，经营场所保定市徐水区城内北大街115号。被告张学忠质证称，对上述证据无异议，对原告主张的金额无异议。被告平安保险青岛支公司质证称，对上述三份证据的真实性无异议，但营业执照与本案没有关联性，护理费同意按照居民服务业标准计算，但应扣除挂床天数。本院认为，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。张雪岭系个体工商户，经营文体用品店，护理费可参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业每人每年平均工资50867元计算，每天为139.36元，原告住院52天，护理费为7246.72元。3.原告主张交通费695元（从徐水区人民医院转徐水华一医院，到保定市第一中心医院、徐水区中医医院、北京积水潭医院进行治疗及检查，支出的交通费），提交以下证据：（1）保定市出租汽车发票45张，金额合计450元。（2）徐水站到北京站火车票两张，乘车人为张绪宗、李玉花，时间为2019年1月20日，金额合计29元。（3）河北省客运发票2张，金额合计105元。（4）北京新月出租汽车公司出具的发票1张，金额为100元；北京市出租汽车专用发票1张，金额为26元。被告张学忠质证称无异议。被告平安保险青岛支公司质证称，对于交通费请法庭依法酌定。本院认为，原告提供的部分交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数等不完全符合，本院酌情认定交通费500元。4.原告主张住宿费798元，系原告到北京积水潭医院复查时的支出。被告张学忠无异议，被告平安保险青岛支公司不认可。原告提交了北京增值税普通发票两张，票据中的名称均为张绪宗，载明的服务名称均为住宿服务；其中一张系北京福满地旅馆开具，金额为400元，开票日期为2019年1月20日；另一张系北京前门来得福宾馆开具，金额为398元，开票日期为2019年1月22日。被告张学忠质证称无异议。被告平安保险青岛支公司质证称，对住宿费的关联性不认可，去北京积水潭医院进行治疗没有提交相关的检查报告单，不能证明与本次交通事故的关联性。本院认为，住宿费票据系正规发票，结合原告于2019年1月21日在北京积水潭医院进行检查的事实，对原告提交的住宿费票据予以确认，认定住宿费为798元。综上，本院认定原告的医疗费10627.46元、住院伙食补助费5200元、护理费7246.72元、交通费500元、住宿费798元，合计24372.18元。本院认为，被告张学忠驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车，与原告张绪宗驾驶的自行车发生交通事故，保定市徐水区公安交通警察大队认定张学忠负此次事故的全部责任、张绪宗无责任，张学忠应赔偿张绪宗的损失。因张学忠的冀Ｂ×××××号小型轿车在平安保险青岛支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间内，故平安保险青岛支公司应承担保险责任，首先在交强险中相关的责任赔偿限额内赔偿原告损失，其余损失在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。交强险中医疗费用的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费等费用；此次交通事故造成张绪宗、李文花二人受伤，现二人均已起诉，张绪宗的医疗费和住院伙食补助费合计15827.46元，李文花的医疗费和住院伙食补助费合计11410.52元，交强险中医疗费用的赔偿限额为1万元，不足以全部赔偿，应按比例赔偿张绪宗5810.81元，张绪宗的其余医疗费和住院伙食补助费共10016.65元在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。交强险中死亡伤残赔偿项目包括护理费、交通费、住宿费等费用，赔偿限额为11万元；依据本院对张绪宗、李文花的损失认定情况，在交强险的死亡伤残赔偿项目内应赔偿张绪宗与李文花的损失数额未超过11万元，故平安保险青岛支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张绪宗护理费7246.72元、交通费500元、住宿费798元，合计8544.72元。张学忠已给付张绪宗的1万元，张绪宗应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告张绪宗的损失：医疗费10627.46元、住院伙食补助费5200元、护理费7246.72元、交通费500元、住宿费798元，共计24372.18元；由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告14355.53元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告张绪宗的剩余损失10016.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告，于本判决生效之日起十日内付清。三、原告张绪宗在收到中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的赔偿款时返还被告张学忠1万元。四、驳回原告张绪宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，减半收取计240元,由张绪宗负担113元，由张学忠负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王伟二〇一九年十月三十日法官助理宁凤娟书记员王汉