广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1324民初539号 原告：桂星宇，男，1990年12月28日出生，汉族，住广西荔浦县。 委托代理人：桂小雪（系原告小姨），女，1968年11月23日出生，汉族，住广西平乐县，代理权限：特别授权。 被告：冯英峰，男，1978年12月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，营业场所：徐州市建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，职务：该分公司总经理。 原告桂星宇诉被告冯英峰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人保财险徐州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，于2019年9月23日公开开庭对本案进行了审理。原告桂星宇的委托代理人桂小雪到庭参加了诉讼，被告冯英峰、人保财险徐州市分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告桂星宇诉称，2018年4月6日11时25分，冯英峰驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车沿国道323线，由鹿寨方向往荔浦方向行驶，当车辆行驶至国道323线916km＋200m处时，车辆失控后驶过车行方向的左侧机动车道，撞对对向驶来由莫巧玲驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车（搭载徐泽书与莫健然）及桂星宇驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成桂星宇、莫巧玲、徐泽书、莫健然等四人受伤及四车损坏的道路交通事故。金秀瑶族自治县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定被告冯英峰承担事故全部责任，莫巧玲、徐泽书、莫健然等四人无过错、无责任。事发当日，原告被就近送到金秀瑶族自治县人民医院抢救，但该院当日只有一名值班医生，原告因伤势过重被迅速转到柳州市中医医院进行抢救治疗。自事故发生之日起至7月20日出院，原告因马尾神经受损至今无法自主大小便，导致2018年10月26日至11月3日因长期使用尿管导尿引起右附睾丸炎住院8天，2019年4月22日因马尾神经受损，长期不能自主排尿引起不适住院治疗至5月21日共29天，为此产生医疗费、误工费、护理费共计33703.84元。为维护原告合法权益，依据法律的相关规定，特提起诉讼，请求判令：一、两被告共同赔偿原告桂星宇各项经济损失33703.84元，其中被告人保财险徐州市分公司在交强险及商业险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告冯英峰承担。赔偿项目如下：医疗费：25561.84元、误工费：800.00元（2018年10月26日至11月3日）、2900.00元（2019年4月22日至5月21日）、住院伙食补助费：3700.00元（100.00元/天×37天）、住院期间生活护理费：444.00元、按摩器：298.00元；二、本案诉讼费由两被告共同承担（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、垫付治疗费借款利息等）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告对原告的起诉及提供的证据，有提出抗辩和质证的权利。被告冯英峰、人保财险徐州市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内未提出答辩意见，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 2018年4月6日11时25分，被告冯英峰驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车沿国道323线，由鹿寨方向往荔浦方向行驶，当车辆行驶至国道323线916km＋200m处时，车辆失控后驶过车行方向的左侧机动车道，撞对对向驶来由莫巧玲驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车（搭载徐泽书与莫健然）及桂星宇驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成桂星宇、莫巧玲、徐泽书、莫健然等四人受伤及四车损坏的道路交通事故。金秀瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年5月9日作出金公交认字［2018］第019号《道路交通事故认定书》，认定被告冯英峰驾驶机动车未实行右侧通行，遇有雨天未降低行驶速度，保持安全车速，其行为是导致此事故发生的直接原因，其应承担事故全部责任。桂星宇虽驾驶未定期进行安全技术检验、也未投保交强险的机动车上道路行驶，但其违法行为与此事故的发生无因果关系，桂星宇、莫巧玲、徐泽书、莫健然等四人无过错，无责任。事故发生当日，原告桂星宇即被送到金秀县头排镇中心卫生院和金秀县人民医院抢救。因病情严重，4月7日，原告被转送至柳州市中医医院治疗。原告先后在该医院心胸外科、脊柱骨科进行住院。原告的伤情经诊断为：1．第一腰椎爆裂性骨折并不完全性马尾神经损伤；2．第一腰椎左侧横突、右侧椎板骨折；3．双侧多发肋骨骨折；4．左侧创伤性血气胸；5．右侧创伤性血胸；6．肺挫伤；7．胸壁挫伤并皮下气肿；8．右侧锁骨骨折；9．右侧肩胛骨骨折等。原告于6月13日在脊柱骨科出院。按照医嘱建议，原告同日转到康复医学科继续住院进行康复治疗，原告在康复医学科治疗至2018年7月20日出院。2018年10月23日，原告因下腹部疼痛、睾丸疼痛到柳州市中医医院门诊看病，并于2018年10月26日在该院泌尿外科住院治疗，经诊断，原告的病症为1．右附睾炎；2．右侧睾丸鞘膜腔积液；3．神经源性膀胱；4．不完全性马尾神经损伤；5．双侧多根肋骨内固定术后；6．胸腰段椎体内固定术后。原告于同年11月3日出院，出院医嘱为出院后继续至门诊康复治疗、定期复查血液分析、尿便常规，肾功能等。原告于后遵医嘱到门诊进行复查。2019年4月22日，原告主诉车祸致二便不能控制，双下肢无力1年余到柳州市中医医院针灸科住院至同年5月21日出院，出院医嘱为定期脑科门诊复诊等。 原告自事故受伤后，共向我院三次提起诉讼（本次系第三次），第一次诉请系从2018年4月7日至2018年5月22日期间在柳州市中医医院接受治疗的住院医疗费及其他损失，第二次住院系从2018年5月23日至7月20日产生的住院医疗费、此期间先后的门诊医疗费及其他损失。本次诉请，原告系主张2018年10月26日至同年11月3日、2019年4月22日至同年5月21日两次住院期间及其此期间前后的门诊费用及其他损失。 另查明，原告在柳州市公安局交警支队特勤大队工作，其收入3000.00元/月。 又查明，事故车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××号重型普通半挂车的所有人系被告冯英峰，其在被告人保财险徐州市分公司为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车购买了交强险和保险限额为1000000.00元的商业三者险，为苏Ｃ×××××号重型普通半挂车购买了保险限额为50000.00元的商业三者险。原告2018年5月15日向本院提起第一次诉讼时，原告申请本院先予执行，本院在扣除被告冯英峰先行给付的医疗费20000.00元的基础上，已裁定被告人保财险徐州市分公司在交强险和第三者责任险范围内先行给付原告桂星宇医疗费人民币149105.70元，被告人保财险徐州市分公司已向原告支付。经本院及来宾市中级人民法院二审判决，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告桂星宇误工费4500.00元、护理费9000.00元、交通费500.00元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告眼镜损坏费399.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费3500.00元；在商业三者险赔偿限额内向被告冯英峰赔偿其先行垫付的医疗费20000.00元。原告第二次向本院提起诉讼并经本院判决，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告桂星宇误工费8800.00元、住院期间生活护理费1248.00元、护理费11600.00元、护具费409.94元、护垫费95.00元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费1601.00元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费47074.42元、住院伙食补助费5800.00元、摩托车修理费89.00元。综上，交强险医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00已经用尽，交强险死亡伤残赔偿已经使用了36152.94元（4500.00元+8800.00元+9000.00元+11600.00元+500.00元+1248.00元+409.94元+95.00元），商业三者险赔偿限额已经使用215569.12元（139105.70元+20000.00元+3500.00元+5800.00元+47074.42元+89.00元）。 事故发生后，无责方莫巧玲驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车承保交强险的华安财产保险股份有限公司荔浦支公司已向原告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000.00元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000.00元。 以上事实，有原告提供的金秀瑶族自治县公安局交通警察大队出具的金公交认字［2018］第019号《道路交通事故认定书》、柳州市中医医院《门（急）诊病历》、《入院证》2份、《出院记录》2份、《出院疾病证明书》2份、《尿动力检测报告》、广西壮族自治区医疗住院收费票据2张、广西壮族自治区医疗门诊收费票据32张、柳州市中医院住院病人结账交款清单、柳州市中医医院住院费用汇总清单、广西增值税普通发票发票联4张、浙江增值税电子普通发票1张、收据1张及其已经生效的来宾市中级人民法院（2018）桂13民终1071号民事判决书、金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初5号民事判决书为凭。以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，经本院审查查明，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在交强险和商业三者险保险期间内，事故车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××号重型普通半挂车承担事故的全部责任，故对于原告桂星宇的损失，事故承保单位被告人保财险徐州市分公司应先在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 原告主张的医疗费25561.84元计算有误，经核对原告提供的发票原件，本院认定原告的医疗费为24938.84元（包括两次住院医疗费、门诊医疗费、到药房购买药物的费用）。原告主张的误工费、住院伙食费均以两次住院的天数37天（8天+29天），按100.00元/天进行计算，误工费3700.00元、伙食补助费3700.00元计算正确，本院予以认可。原告两次住院期间产生生活护理费（医院物业打扫卫生、更换热水壶等服务）共计444.00元（96.00元+348.00元）有发票及医院票据佐证，应予认定。按摩器的费用298.00元，有电子发票为凭，符合原告的伤情需要，应予支持。但票据金额为179.00元的发票联，原告称为购买艾灸保健品所支，但发票联上并未显示购买物品的种类明细，对这项诉请，本院不予认定。 本次事故无责方莫巧玲驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车承保交强险的华安财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已经赔偿的11000.00元，应在被告人保财险徐州市分公司的赔偿责任中扣除的部分，因原告尚未治疗结束，仍有后续赔偿诉讼，故本案中本院暂不扣除无责方交强险死亡赔偿限额，待原告治疗结束另行诉讼后再行处理［来宾市中级人民法院（2018）桂13民终1071号民事判决书已扣除无责方交强险医疗费用赔偿限额1000.00元］。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告桂星宇误工费3700.00元、住院期间生活护理费444.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费24938.84元、住院伙食补助费3700.00元、按摩器费298.00元，以上共计33080.84元。 本案受理费643.00元，减半收取321.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担交纳本院。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费643.00元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 刘晓霞 二〇一九年十月十四日 法官助理 韦文彬 书 记 员 唐鸿方 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。