江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2442号原告：吉培人。原告：谢先华。委托诉讼代理人：阮永生，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚宁，江苏益邦律师事务所律师。被告：徐惠强。被告:王娟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路213、215号。负责人：俞强，经理。委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。原告吉培人、谢先华与被告徐惠强、王娟、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告吉培人、谢先华的委托诉讼代理人阮永生、胡亚宁，被告徐惠强、王娟、被告保险公司的委托诉讼代理人高晓芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉培人、谢先华的诉讼请求为：1、要求被告赔偿医疗费25571.83元、住院伙食补助费50元/天×1天=50元、营养费50元/天×1天=50元、护理费100元/天×1天=100元、误工费150元/天×1天=150元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元、被扶养人生活费29462元/年×7年÷2+29462元/年×8年÷2=220965元、精神抚慰金40000元、办理丧葬事宜产生误工费用3000元（请法庭酌定）、车辆损失2000元（请法庭酌定）。以上费用合计1275757.33元，要求被告承担80%的赔偿责任，实际赔偿1045005.86元{（1275757.33元-122000）×80%+120000元}。第二被告对第一被告承担连带责任。2、被告承担诉讼费用。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定。2019年2月8日14时30分许，徐惠强驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，由北向南行驶至金湖县吕良镇242省道65KM+600M交叉路口时，与由东向西吉培人驾驶的载有吉文友的“鸿利达”牌电动三轮车相撞，造成吉培人、吉文友（二人系父子，吉文友1972年6月15日生）受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。吉文友经医院抢救无效于次日死亡。该事故经金湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，徐惠强承担事故同等责任，吉培人承担事故同等责任。后原告对事故责任提出异议，遂向淮安市公安局交通警察大队提出复核申请。认为事故发生的时候系徐惠强驾驶车辆的右前侧和吉培人三轮车右后侧相碰撞，事故发生的时候原告驾驶的车辆已经行驶过大半的路面，徐惠强应当承担事故的全部责任。淮安市公安局交通警察大队认为上述事故认定书主要证据不足，撤销了该事故认定书，要求重新予以认定。庭审中，原告还提出交警队并没有对案涉的机动车进行测速和驾驶人进行酒精检测。被告保险公司提出本次交通事故经过交警队的认定、复核，已经重新作出认定，均认定被告与死者负有同等责任，没有测速事故认定书载明是鉴定机构无法鉴定而非交警队的失误没有鉴定，通过询问驾驶员酒精测试也是测的，事故认定书中已经明确载明吉培人的违反事项，故双方承担事故的同等责任是客观公正的。本院认为，金湖县公安局交通警察大队第一次作出的道路交通事故认定书被撤销后，对徐惠强事发时的车速予以委托鉴定，后鉴定机构无法作出。金湖县公安局交通警察大队遂根据相关事实和证据于2019年6月14日重新作出（第3208311201900000041号）事故认定书，认定徐惠强、吉培人均承担事故的同等责任。原告在未提供新的证据足以推翻事故责任认定书中对责任的划分的情况下，金湖县交警大队作出的事故责任认定书的证明效力本院予以采信。二、车辆保险情况。徐惠强驾驶的涉案车辆登记在其妻王娟名下，并在被告保险公司投保了交强险及300000元商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期限内。三、本案事故责任承担主体。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，双方按过错分担责任。而该机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元（附加不计免赔），保险公司依法应根据机动车强制责任保险条例和第三者责任保险条款规定，在保险限额内承担赔偿责任。故对原告因交通事故造成的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任；仍不足的由原告和被告徐惠强按比例分担。被告王娟在本案中没有过错，不承担侵权连带赔偿责任。四、医疗费25571.83元。各方无异议，予以支持。五、住院伙食补助费50元、营养费30元、护理费100元、误工费150元。受害人受伤后于当日下午入院，于次日早晨6时许死亡，出院证记载其住院1天。故原告主张1天的上述费用予以支持。但原告主张营养费50元过高，调整为30元/天。合计支持330元。六、残疾赔偿金944000元（47200元/年×20年）。原告认为受害人吉文友事故发生前主要收入来源于打工，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。经查，原告提供了金湖县吕良镇新丰村村民委员会证明，证实其常年在外务工。原告申请的证人吉某到庭证实，吉文友跟随其常年做工已有二、三年，并提供了吉文友从2016年以来的部分考勤表、2017年部分工资支付和2018年工资支付情况，能证明吉文友月工资为4500元的基本情况。被告保险公司提供的与原告吉培人的谈话笔录中也反映出吉文友有外出务工和报酬每天150元的事实，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准予以赔付可以支持。被告保险公司主张按农村居民标准计算，无证据证明，不予支持。七、精神损害抚慰金30000元（交强险中优先赔偿）。原告主张精神损害抚慰金40000元，被告保险公司认可25000元。根据交通事故认定书确定的原、被告的责任划分、过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。八、被抚养人生活费合计220965元。原告提供的金湖县吕良镇新丰村村民委员会证明，证实原告吉培人（1946年7月2日生）、谢先华（1947年2月28日生）共育有二个子女(含受害人吉文友在内)。依照最高院人身损害赔偿司法解释的有关规定，应按城镇居民人均生活消费支出标准计算相关的被抚养人生活费。原告主张的被抚养人吉培人的生活费为103117元（29462元/年×7年÷2）、被抚养人谢先华的生活费为117848元（29462元/年×8年÷2），均在法律规定的范围内，予以支持。九、丧葬费36342元。十、办理丧葬事宜产生的误工、交通费等，本院酌定2000元。十一、车损根据损坏程度，本院酌定500元。十二、被告徐惠强垫付的50000元，要求在本案中一并处理，本院支持。综上所述，两原告因本次交通事故造成的各项损失合计为1259708.83元。其中医疗费25571.83元、住院伙食补助费50元、营养费30元、护理费100元、误工费150元、残疾赔偿金944000元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费220965元、丧葬费36342元、办理丧葬事宜产生的误工、交通费等2000元、车损500元。以上损失保险公司在交强险范围内赔偿两原告120500元。下余损失683525.29元{（1259708.83-120500）×60%}，由保险公司在商业三者险范围内赔偿两原告300000元，交强险和商业三者险两项合计赔偿420500元；由被告徐惠强赔偿两原告383525.29元（683525.29-300000），扣减被告徐惠强垫付的50000元，被告徐惠强实际赔偿两原告333525.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效后二十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告吉培人、谢先华各项损失420500元（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。二、被告徐惠强赔偿原告吉培人、谢先华各项损失333525.29元。三、驳回两原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14205元，减半收取7103元。两原告负担1433元，被告徐惠强负担5670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈苏建二〇一九年十月十六日书记员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。