文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6261号原告：黄春祥，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县，委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，广东大洲律师事务所律师。被告：杨金海，男，1986年10月30日出生，汉族，住广东省惠东县，被告：广东汇添利融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元里社区莞太路111号民间金融大厦一号楼11楼A26号，统一社会信用代码为91441900MA4UQD2U70。法定代表人：吴红波。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志飞，广东莞信律师事务所律师。原告黄春祥与被告杨金海、广东汇添融资租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄春祥的委托诉讼代理人周文及被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人陈志飞到庭参加诉讼，被告杨金海及广东汇添利融资租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计141044.23元（其中医疗费6656.79元、复查费1000元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、残疾赔偿金110329.01元、鉴定费2866元、护理费2100元、误工费7571.38元、处理事故人员误工费1720元、交通费420元、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计150063.18元，按照责任划分后，三被告需赔偿原告141044.23元）；二、请求精神损害抚慰金及医保外的费用在交强险范围内优先赔付，商业险与交强险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况2018年4月23日09时15分，杨金海驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿将军路从博览大道往S256省道方向行驶，途经东莞市××街镇众望物流对出路口路段在右转弯过程中，该车右后车尾与直行驶来由黄春祥无证驾驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成黄春祥受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，杨金海负事故的主要责任，黄春祥负事故的次要责任。事故发生后，原告黄春祥被送到东莞市厚街医院住院治疗，住院时间为2018年4月23日至2018年5月7日，住院14天，出院医嘱：1.出院后休息壹个月，加强营养支持；2.口腔科门诊修复患牙，患牙修复费用以最终门诊费用为准；3.如有头痛头晕不适，神经外科门诊随诊。2018年7月31日，黄春祥被评定为十级伤残。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              三者险                  粤S8YW12号车，登记车主为广东汇添利融资租赁有限公司              由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由人保财险东莞公司承保，保险限额100万元，有不计免赔。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              6656.79元。                  2.复查费              356.52元。原告出院后复查实际发生费用356.52元，对此复查费予以认定。鉴于后续复查的次数与金额尚不明确，原告可待实际发生后另行主张。                  3.后续治疗费              根据医嘱，原告后续确需修复患牙，但鉴于后续治疗费的金额尚不明确，故原告可待后续治疗费金额明确后另行主张。                  4.营养费              500元。原告因事故造成十级伤残，酌情认定营养费500元。                  5.住院伙食补助费              1400元。100元/天×14天=1400元。                  6.残疾赔偿金及被扶养人生活费              104344.5元（84132元+20212.5元）。原告提供了充分证据证明其在事发前已连续在东莞居住、工作满一年以上，其主张按城镇标准计算此项费用有理。（1）残疾赔偿金：按上一年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算为：42066元/年×20年×10%=84132元。（2）被扶养人生活费：原告于2018年7月31日定残时，被扶养人—母亲赵爱云（1951年11月18日出生，已经年满66周岁），尚需扶养14年（即168个月），由原告及其兄弟姐妹合计2人扶养。按上一年度全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算为：28875元/年÷12个月×168个月×1/2×10%=20212.5元。                  7.误工费              7022.88元。原告住院14天，出院医嘱休息1个月，故误工时间可认定为44天。鉴于原告提交的证据不足以证明其有固定收入，故酌情参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元计算误工费为：58258元/年÷365天×44天=7022.88元。                  8.护理费              2100元。150元/天×14天=2100元。                  9.精神损害抚慰金              5000元。原告因事故造成十级伤残，酌情认定精神损害抚慰金5000元。                  10.鉴定费              2866元。有发票为凭，予以认定。                  11.交通费              420元。结合原告就医天数，酌情认定。                  12.住宿费              缺乏依据，不予认定。                  13.处理事故人员误工费              缺乏依据，不予认定。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任划分正确，依法予以采纳。原告相对于粤Ｓ×××××号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任比例，应由被告杨金海按70%的责任赔偿，而对于被告杨金海承担的上述赔偿责任，则应由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任保险的保险限额内按照保险合同的约定直接向原告支付。以上第1-5项损失共计8913.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超过10000元保险限额，应由人保财险东莞公司予以赔偿。以上6-13项损失共计121753.38元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，已超过110000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿110000元给原告。超出以上限额部分为11753.38元，依据前述理由，应由被告人保财险东莞公司按照商业三者险保险合同及条款约定，按照事故责任直接向原告赔偿70%即8227.37元。综上，被告人保财险东莞公司需赔偿127140.68元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿127140.68元给原告黄春祥；二、驳回原告黄春祥对被告杨金海、广东汇添利融资租赁有限公司的诉讼请求；三、驳回原告黄春祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元（原告黄春祥已预交），由原告黄春祥负担209元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈国云审 判 员  温建伟人民陪审员  江婉梨二〇一九年十月八日书 记 员  邓家敏书 记 员  谢雨霖