江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0681民初6981号原告：胡月娥，女，1965年5月7日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：黄俊龙，男，1990年10月25日生，汉族，住启东市。被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环北路488号鸿鸣金属交易中心1幢20层2018、2019、2020、2021、2022室。负责人：谢泓庆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张威，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼2704室。负责人:李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施俊，该公司员工。原告胡月娥与被告黄俊龙、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称渤海财险）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因紫金财险与本案的处理结果具有法律上的利害关系，经其申请，本院依法追加了紫金财险为本案的第三人参加诉讼。原告胡月娥的委托诉讼代理人沈平，被告渤海财险的委托诉讼代理人张威，第三人紫金财险的委托诉讼代理人施俊到庭参加诉讼。被告黄俊龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医药费：118163.04元、二次手术费12000元；误工费：58186.8元﹝（255+60）天×184.72元/天﹞；护理费14902.5元﹝99.35元/天×（2×30+60+30）天﹞、医院专业护理费1760元（160元/天×11天）；住院伙食补助费:594元(18元/天×33天)；营养费：1200元﹝10元/天×（90+30）天﹞；交通费1000元；残疾赔偿金：188800元（47200元/年×20年×20%）；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费4208.86元（29462元/年×5年×20÷7）；财产损失2000元；交通费1000元；救护车费540元；鉴定费2820元，以上合计416175.2元。因交强险以外的损失已由被告黄俊龙予以赔付，故原告仅主张交强险范围内的损失122000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告黄俊龙驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车沿启东市建设银行港西路支行前路段时，与同向在前行驶由原告驾驶的正三轮电动轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤。该事故经启东市公安局交警大队认定由被告黄俊龙负全部责任，原告无责任。被告黄俊龙的车辆在被告渤海财险处投保了交强险，交强险以外的损失已经由被告黄俊龙赔付，故原告诉至法院，要求两被告在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失。被告黄俊龙未应诉答辩。被告渤海财险辩称，对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在被告渤海财险处投保了交强险，但被告黄俊龙在案涉事故中是醉酒驾驶，涉及刑事犯罪，按照交强险条款，被告渤海财险不应当再承担赔偿责任。即便在交强险范围内有赔偿责任，原告已经得到赔偿，该赔偿不能分清是交强险还是商业险范围，故被告渤海财险认为原告已在交强险范围内得到赔偿，不具备再次赔偿的权利。对原告的损失亦持有异议。1、对医药费中的二次手术费认为过高，应予以调整。2、原告的伤残鉴定系单方委托，对残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费和鉴定费发票不予认可。3、专业护理费、交通费和财产损失不予认可。4、救护车费应计入医药费。5、被告黄俊龙系醉酒驾驶，原告的财产损失被告渤海财险不应赔偿。第三人紫金财险辩称，对事故发生、责任认定和原告的损失均没有异议，但被告紫金财险为原告垫付了42510.56元，原告就部分损失已经得到被告黄俊龙的赔偿，被告垫付的42510.56元应当在该赔偿款中优先返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年10月15日，被告黄俊龙醉酒驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在沿启东市建设银行港西路支行前路段时，与同向在前行驶的由原告驾驶的正三轮电动轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤、二车受损。本起事故经过启东市公安局交通警察大队认定由被告黄俊龙负全部责任，原告无责任。被告黄俊龙驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告渤海财险处投保了交强险，案涉事故发生在保险有效期内。当日，原告被送往启东市人民医院救治，被诊断为“骨盆骨折、腹膜后血肿、右股骨骨折、左侧胫排骨骨折、双下肢皮肤挫裂伤”，于当天办理了入院手续，于2018年11月12日出院。后又因“下肢深静脉血栓形成介入术后，多发伤内固定术”入住启东市人民医院入院治疗。2018年10月26日，紫金财险向启东市人民医院汇款42510.56元，作为原告入院治疗向原告支付的垫付款。2019年7月3日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、胡月娥骨盆多发骨折、右侧股骨多发骨折、左侧胫骨开放性骨折，左侧腓骨多发骨折，腰5左侧横突骨折、左下肢深静脉血栓诊断成立；其骨盆多发骨折严重畸形愈合评定为九级伤残。2、胡月娥取内固定费用约为12000元（取内固定不影响已评定的伤残等级）。3、建议胡月娥误工期限至鉴定前一日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。取内固定误工期限以60日为宜，护理期限以1人护理30日为宜，营养期限以30日为宜。原告为此支出鉴定费2820元。另查明，原告母亲袁玉荣，出生于1944年5月8日，原告父母共生育包括原告在内7个子女。2018年11月19日，启东市北新镇振兴村村民委员会和启东市公安局北新派出所分别出具证明：“胡月娥夫妇于2013年7月1日起至今在租地种植西瓜和蔬菜，在本地进行批发和零售生意。”“经核查胡月娥自2014年7月2日至2018年4月17日期间暂住在启东市租地种植西瓜和蔬菜进行批发和零售生意。”2019年7月3日，启东市汇龙镇蔬菜批发市场有限公司出具证明：“兹有暂住在启东市，胡月娥、于军夫妇于2016年起将自种的时令蔬菜、瓜类等产品批发给本市营业户销售。”证人薛某,4亦陈述：原告好几年前就开始在振兴村8组租地种植西瓜和蔬菜等，并且自己搭建彩钢板房住在租地旁边。再查明，2018年11月23日，原告与被告黄俊龙在启东市交通事故矛盾纠纷人民调解委员会的调解下，达成《调解协议书》一份，该协议书载明：1、黄俊龙因交通事故致胡月娥受伤，一次性赔（补）偿胡月娥在本期事故中的一切损失422000元；2、履行方式：黄俊龙先行支付10000元，当庭支付280000元，余下10000元打入本交调指定账上，待黄俊龙司法程序结束后，由胡月娥到本交调委领取，交强险122000元由胡月娥通过司法途径向保险公司理赔，理赔款归胡月娥所有，商业险部分由黄俊龙通过司法途径向保险公司理赔，理赔款归黄俊龙所有；3、紫金财产保险先前垫付道路救助基金42510.56元由胡月娥在保险理赔款中予以返还。”本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。原告胡月娥因案涉交通事故造成的部分损失，本院认定如下：1、医药费，根据原告提供的启东市人民医院票据号为0000123320，金额为75122.47元的票据，仅该金额已超出了交强险范围内核定的10000元的医药费限额。2、残疾赔偿金：因原告自2013年起长期生活在本地，其残疾赔偿金应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入为标准计算，原告提供的鉴定报告系有资质的鉴定机构出具，可作为裁判的依据，故本院认定原告的残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20年×20%）。就上述部分医药费和残疾赔偿金合计金额已超过交强险限额核定的120000元（除财产损失外）。3、财产损失，因原告未能提供相关证据，本院酌定为300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》二十二规定：保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……有前款所列情形之一发生交通事故的,造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。故本案中原告的财产损失应由被告黄俊龙赔付。综上，本院认为，交强险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。对造成人身伤亡的，该保险责任不因驾驶人未取得驾驶资格、驾驶人醉酒等情形而免除。本案中，被告黄俊龙虽系醉酒驾驶，但并不能免除被告渤海财险除财产损失外的垫付责任。至于交强险限额以外原告与被告黄俊龙达成的调解协议，其金额是否超出商业险限额，均系双方的意思自治，不影响本案中原告就交强险限额内权利的主张。综上，本院认定原告在交强险限额内的损失120300元（120000元+财产损失300元）由被告渤海财险在交强险限额内结合被告黄俊龙的事故责任向原告胡月娥予以赔付120000元（其中紫金财险已支付的垫付款42510.56元由被告渤海财险在理赔款中予以返还），由被告黄俊龙向原告赔付300元。原告的鉴定费列入本案的诉讼费部分处理。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告胡月娥因交通事故造成的损失120000元（其中紫金财产保险股份有限公司支付的垫付款42510.56元，由被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司在理赔款中予以返还）；二、被告黄俊龙于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告胡月娥因交通事故造成的损失300元；三、驳回原告胡月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取505元，鉴定费2820元，合计3325元（原告已预交），由原告胡月娥负担100元，由被告黄俊龙负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担3025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1010元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账户：46×××65）。审 判 员 章建忠二〇一九年十月二十九日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦