四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2388号 原告：蒋济联，女，1988年11月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨某，女，2017年8月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：蒋济联，系杨某母亲。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。 被告：吴毅，男，1994年10月19日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：廖杨，四川天吉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号，统一社会信用代码91511600577558295Q。 负责人：尹寒，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗宇航，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄海明，男，该公司员工。 被告：四川广全新型建材有限公司，住所地四川省岳池县顾县镇胡家庙村，统一社会信用代码9151162MA6428X557。 法定代表人：谢勇，职务总经理。 被告：谢勇，男，1974年11月4日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住广安市广安区。 被告：岳池县通发汽车运输有限公司，住所地四川省岳池县银城大道108号，统一社会信用代码91511621723246119A。 法定代表人：陈阳，职务董事长。 原告蒋济联、杨某与被告吴毅、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告吴毅及原告先后申请追加四川广全新型建材有限公司、岳池县通发汽车运输有限公司、谢勇为被告，本院依法通知其参加诉讼；原告申请撤回对安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司的起诉，本院当庭裁定予以准许。原告蒋济联、杨某及其委托诉讼代理人蒋友波、罗君，被告吴毅及其委托诉讼代理人廖杨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人罗宇航、黄海明，被告四川广全新型建材有限公司的法定代表人谢勇，被告谢勇，被告岳池县通发汽车运输有限公司的法定代表人陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋济联、杨某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告蒋济联因此次交通事故产生的各项损失共计9,862.5元；二、请求依法判令各被告赔偿原杨某如因此次交通事故产生的各项损失共计9,185.6元；三、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：赔偿蒋济联的损失15,380.31元；赔偿杨某的损失15,477.1元。事实及理由：2018年8月28日，二原告的近亲属杨涛驾驶川Ｘ×××××小型轿车搭乘蒋济联、杨某从岳池县苟角镇往九龙镇方向行驶，被告吴毅驾驶川Ｘ×××××重型仓棚式货车从岳池县九龙镇往顾县镇方向行驶。杨涛驾车行至事故发生地点驶入左侧车道，与被告吴毅所驾驶车辆发生碰撞，造成杨涛当场死亡、蒋济联和杨某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后经岳池县交通警察大队认定杨涛承担此次交通事故的主要责任，被告吴毅承担此次事故的次要责任。事故发生后，各方未就赔偿事宜达成一致意见。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求贵院依法判决并判如诉请为感。 被告吴毅辩称，对本案交通事故事实、责任划分无异议。原告的部分诉讼请求过高且不属于赔偿范围。被告吴毅系被告四川广全新型建材有限公司和谢勇的雇员，在从事雇佣活动中致人损害且无故意性行为，被告吴毅不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告吴毅的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，对本案交通事故的基本事实、责任划分和事故车辆投保无异议，待被告吴毅提供有效的驾驶证、行驶证及货运资格证后以便查明本公司是否应当赔付；医疗费应以发票为准且应当扣除15%的非医保部分，其余赔偿范围及金额应以医疗机构的意见和实际票据为准；后续治疗费以实际发生为准；鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围。 被告四川广全新型建材有限公司辩称，被告吴毅不属于本公司员工，不存在雇佣关系。 被告谢勇辩称，川Ｘ×××××重型仓棚式货车系本人所有，挂靠被告岳池县通发汽车运输有限公司从事经营活动，且以承包的方式承包给被告吴毅搞运输，以运费的方式进行结算，交通违章都是吴毅自行负责，本人与吴毅是承包关系不是雇佣关系。 被告岳池县通发汽车运输有限公司辩称，川Ｘ×××××重型仓棚式货车系被告谢勇以个人名义将该车挂靠在本公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司购买了交强险和商业三者险，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月28日，被告谢勇与被告岳池县通发汽车运输有限公司签订《岳池县通发汽车运输有限公司车辆经营挂靠合同书》，将川Ｘ×××××号车挂靠在岳池县通发汽车运输有限公司经营至2025年9月27日，登记该车所有人为岳池县通发汽车运输有限公司；2018年5月8日被告岳池县通发汽车运输有限公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年5月9日0时起至2019年5月8日24时止，有责赔偿限额为：医疗费用10,000元，死亡伤残110,000元，财产损失2,000元。 杨涛生前与原告蒋济联系夫妻关系，与原告杨某系父女关系。2018年8月28日，杨涛驾驶川Ｘ×××××小型轿车搭乘蒋济联、杨某从岳池县苟角镇往九龙镇方向行驶，被告吴毅驾驶川Ｘ×××××重型仓棚式货车从岳池县九龙镇往顾县镇方向行驶，杨涛驾车行至事故地点驶入左侧车道，与被告吴毅所驾车辆发生碰撞，造成杨涛当场死亡、蒋济联和杨某受伤及两车受损的交通事故。2018年9月28日岳池县公安局交通警察大队作出第511621120180000055号《道路交通事故认定书》，认定：当事人杨涛承担此次道路交通事故的全部责任，当事人吴毅、蒋济联、杨某不承担此次道路交通事故的责任。当事人杨涛之父杨合明对此责任认定不服，于2018年10月8日向广安市公安局交通警察支队提出复核申请，2018年11月7日广安市公安局交通警察支队作出广公交复字结论【2018】第000037号《道路交通事故复核结论》：“撤销岳池县交警大队作出的道路交通事故责任认定，责令岳池县公安局交通警察大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定”。2018年11月19日岳池县公安局交通警察大队复核后重新作出第5116211201800000551号《道路交通事故认定书》认定：当事人杨涛承担此次道路交通事故的主要责任，当事人吴毅承担此次道路交通事故的次要责任，当事人蒋济联、杨某不承担此次道路交通事故的责任。 对于当事人各方没有争议的上述事实，本院予以确认。 2018年8月28日，原告蒋济联在四川省岳池县人民医院门诊检查、治疗，用去检查、治疗费662.5元；2018年8月30日，四川省岳池县人民医院出具《证明书》，证明蒋济联诊断为：头面部、四肢散在软组织擦挫伤；建议：1、对应清创、止痛、消肿处理；2、休息1周，门诊随访。2019年8月13日至27日，原告蒋济联在四川大学华西医院以“创伤后应激障碍”住院治疗，用去医疗费用10,867.69元，出院结算时报销5,349.88元，个人支付5,517.81元。2018年8月29日原告杨某在四川省岳池县人民医院门诊检查，诊断为左锁骨中段骨折，对位对线不良；四川省岳池县人民医院于同日出具《证明书》，证明杨某诊断为：左锁骨骨折；建议：1、到上级医院诊治，左肩部制动；2、门诊随访。同日原告杨某在四川大学华西医院门诊检查，诊断为“左锁骨中段骨折”，用去检查费379.6元。2019年8月1日原告蒋济联委托广安世纪司法鉴定中心对杨某的后续治疗费、护理期、营养期进行评定，2019年8月6日广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴（2019）临鉴字第612号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、杨某后续治疗费评估为人民币4,000元（肆仟元）；2、杨某护理期评估为60日，营养期评估为90日。产生鉴定费1,650元。 庭审中各方当事人均同意对医疗费用剔除15%作为非保险赔偿费用由事故责任人承担。 被告谢勇雇请被告吴毅驾驶川Ｘ×××××重型仓棚式货车从事经营活动，以结算运费的方式支付报酬。 本院另认定以下事实： 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原、被告的诉辩意见，核定原告蒋济联的损失为：1、医疗费662.5元［（四川大学华西医院的费用因原告未举证证明其与本案交通事故具有因果关系不予认定），协商一致，其中非保险费用99.37元（662.5元×15%），保险赔偿563.13元（662.5元×85%）］；2、交通、住宿费2,000元（酌定）；核定原告杨某的损失为：1、医疗费：379.6元［协商一致，其中非保险费用56.94元（379.6元×15%），保险赔偿322.66元（379.6元×85%）］；2、营养费1,800元［20元／天×90天（鉴定）］；3、护理费6,451.89元［39,249元／年÷365天×60天（鉴定）］；4、后续治疗费4,000元（鉴定）。共计15,293.99元。 上述事实，有原、被告的身份材料、户口簿、出生医学证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、《道路交通事故认定书》《道路交通事故复核结论》《岳池县通发汽车运输有限公司车辆经营挂靠合同书》《司法鉴定意见书》《费用报销单》、医疗费用票据、交强险保单、微信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察支队认定此次事故杨涛承担主要责任，被告吴毅承担承担次要责任，原告蒋济联、杨某不承担责任，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采纳，并决定对事故的损害后果，由杨涛和被告吴毅分别承担70%和30%的赔偿责任。因原告蒋济联、杨某相对被告吴毅所驾车辆为第三者，被告吴毅所驾驶的川Ｘ×××××重型仓棚式货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，故原告蒋济联、杨某损失的理赔原则是：所涉保险公司应按照有责赔偿的规定在交强险限额内先行赔付，剩余损失由事故责任人依照道路交通安全法第七十六条第一款第（一）项的规定按责任比例赔偿，不应保险赔偿部分由事故责任人赔偿，但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，大于本院计算结果、无证据证实以及不符合交通事故案件赔偿的诉讼请求予以驳回。 关于赔偿责任。本案涉及川Ｘ×××××重型仓棚式货车的交强险，参与主体依法投保和承保，应为有效合同，被保险机动车交通事故发生于保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司应依法履行赔付义务，直接对受害人赔付保险金。交强险实行分项责任限额，原告的损失属于医疗费用保险赔偿限额项下的费用为6,685.79元（医疗费保险赔偿563.13元＋医疗费保险赔偿322.66元＋营养费1,800元＋后续治疗费4,000元），未超过交强险有责赔偿10,000元的限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应全额赔付给原告；属于死亡伤残赔偿限额项下的费用为8,451.89元（交通住宿费2,000元，护理费6,451.89元），未超出该项交强险有责赔偿110,000元的限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应全额赔付给原告；原告无财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司不予赔付。据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险限额内赔偿原告15,137.68元（6,685.79元＋8,451.89元）。对不属保险赔偿的医疗费用156.31元（99.37元＋56.94元），由杨涛自负70%计109.42元；由被告吴毅赔偿30%计46.89元。但被告吴毅在从事雇佣活动中致人损害，其赔偿责任应当由雇主谢勇承担；而被告谢勇将川Ｘ×××××重型仓棚式货车挂靠被告岳池县通发汽车运输有限公司从事经营活动，原告请求属于该车一方的责任由被告谢勇和岳池县通发汽车运输有限公司承担连带责任，本院予以支持。被告谢勇辩称将川Ｘ×××××重型仓棚式货车承包给被告吴毅经营，但未提交证据予以证实，其提交的《费用报销单》能证明按照结算运费的方式给付报酬，故被告谢勇辩称的理由不成立，其主张本院不予支持。原告及被告吴毅均未举证证实被告吴毅系被告四川广全新型建材有限公司的雇员，原告请求被告四川广全新型建材有限公司承担赔偿责任无事实和法律依据，该诉讼请求本院不予支持。 综上，本案损失15,293.99元，由受害人杨涛自负109.42元；由被告谢勇和岳池县通发汽车运输有限公司承担连带责任赔偿46.89元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿15,137.68元。 关于损失的计算标准。本案事故中，原告蒋济联未住院治疗，其主张营养费、护理费、误工费无事实依据，也无医疗机构的医嘱，该请求本院不予支持；原告蒋济联将其在四川大学华西医院住院报销后的费用纳入本案赔偿范围，但未提交证据证实该费用与本案交通事故具有关联性，其请求本院不予支持。原告杨某系儿童，不应发生交通住宿费，对其主张的该项费用本院不予支持。对原告杨某的后续治疗费、护理期、营养期的鉴定意见，被告各方虽有异议，但未提出重新鉴定申请，也未提出相反证据予以否定，对该鉴定意见本院予以采纳。所产生的鉴定费用按照上述原则由责任方分担。对原被告无事实依据且不符合法律规定的其他主张或抗辩意见，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告谢勇和岳池县通发汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告蒋济联、杨某46.89元并相互承担连带责任； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告蒋济联、杨某15,137.68元； 三、驳回原告蒋济联、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告蒋济联、杨某负担175元，由被告谢勇和岳池县通发汽车运输有限公司负担75元；鉴定费1,650元，由原告蒋济联、杨某承担1,155元，由被告谢勇和岳池县通发汽车运输有限公司承担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龚兴忠 二〇一九年十月二十九日 书记员  唐 敏