湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初1894号原告：吴某委托诉讼代理人：陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师。被告：张某被告：周口万隆汽车运输有限公司，住所地：周口市太昊路18号。法定代理人张某：系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘健，该公司法律顾问。原告吴某诉被告张某、周口万隆汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭审理。原告吴某的委托诉讼代理人陈玉芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告张某、被告周口万隆汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某提出诉讼请求：1.判令第三被告对原告各项损失45098元依法进行赔偿，其中，医疗费66489.26元、住院伙食补助2160元（80元×27天）、营养费9360元（80元×117元）、后期治疗费10000元、伤残赔偿金26361.28元（14978元×8年×22%）、误工费10988.40元（34280元÷365天×117天）、护理费12468元（38897元÷365天×117元）、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2000元；2.判令保险赔付不足部分由第一、二被告承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月14日9时27分，第一被告驾驶豫Ｐ×××××重型半挂车沿锡海线207国道由北向南行至襄阳襄城区2457公里+300米处时，与由西向东吕某驾驶（原告乘坐）的宝翎牌无号牌正三轮轻便摩托车相撞，发生交通事故。致吕某（后经救治无效死亡）、吴某受伤。原告被送往襄阳中心医院救治，住院27天，经司法鉴定期伤残等级构成一个九级和一个十级，后期治疗费10000元。该事故经交警部门认定第一被告负事故次要责任。事故车辆所有权人为第二被告，且在第三被告处投保交强险和商业险。现诉至人民法院请求判令所请。被告张某未提交答辩意见周口万隆汽车运输有限公司辩称：1、吴某自身应当承担70%的责任；2、事故车辆属于张某个人所有；3、该车发生在保险期限内，应优先保险赔付；4、事故车辆仅登记在被告周口万隆汽车运输有限公司名下。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：原告在襄城区人民法院（2018）鄂0602民初3030号判决书中明确放弃交强险责任限额内的赔偿要求，并且已在交强险责任各分项责任限额内和三者限范围内赔偿王某179472.81元。上述损失不应在本案中重复计算。在驾驶员和车辆不具有免赔情形下，愿意在三者险范围内按照30%的责任比例赔偿原告合法合理的请求。已经为原告先期垫付10000元的医疗费。应予以扣除，原告事故之时已年满72周岁，不应当再要求误工费，且应按农村标准赔付，原告损失应扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日9时27分，张某驾驶豫Ｐ×××××重型半挂车沿锡海线207国道由北向南行至襄阳襄城区2457公里+300米处时，与由西向东吕某驾驶（吴某乘坐）的宝翎牌无号牌正三轮轻便摩托车相撞，发生交通事故。致车辆受损、吕某、吴某受伤。后吕某由襄阳中心医院送往武汉市汉阳医院救治无效死亡。2018年8月30日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队适用简易程序作出第420602120180000135号《道路交通事故认定书》，认定吕某负此事故主要责任，张东杰负此事故次要责任，吴某不承担责任。吕某儿子王某随即向本院提起诉讼，本院经审理于2019年5月11日作出（2018）鄂0602民初3030号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内一次性向王某赔偿179472.81元。该案在审理中，本案原告于2018年12月23日出具承诺书一份，表示放弃交强险的预留份额，先赔偿吕某的家属。故该案遂将交强险医疗费项下10000元和死亡伤残项下赔偿110000元赔付吕某的家属。事故发生后，原告被送往襄阳中心医院救治，被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左小指开放性损伤，近节指间关节脱位；3、右腕部开放性损伤；4、上唇裂伤；5、头面部挫伤；6、冠心病；7、高血压3级，极高危；8、右跟骨粉碎性骨折；9、右膝关节疼痛待查。住院27天，期间于2018年7月31日行“右手腕部撕脱伤清创+尺动脉、正中神经探查+VSD+左桡骨远端分属性骨折闭合复位外固定+左小指近节指间关节脱位探针复位内固定+关节囊修补+屈肌腱探查术”。出院医嘱：加强营养及陪护，建议休90天。为此，原告家人前后支付医疗费66489.30元，其中，张某垫付10000元。2018年11月27日，襄阳法正法医司法鉴定所接受原告家人委托，经鉴定作出鄂襄阳法正鉴【2018】临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，结论意见为：吴某左腕关节损伤的伤残评定为十级，右足损伤的伤残评定为九级；综合赔偿指数为22%。为此原告支付鉴定费2000元。另查明，张某驾驶豫Ｐ×××××重型半挂车系本人与卢某合伙购买所有。该车登记车主为周口万隆汽车运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险。本院认为，发生本案交通事故的事实成立。交警部门认定吕某负此事故主要责任，张某负此事故次要责任，吴某不负责任。该认定程序合法，依据充分，本院予以采信并作为定案依据。张某和吕某因其过错行为致吴某人身受到损害，其行为已构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任，考虑到原告放弃对吕某主张权利，故本院确定张某对原告损失承担30％的赔偿责任。因事故车辆投保的交强险已在另案使用完毕，故根据张某应担责比例和保险合同约定，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司予以相应赔偿。仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告各项损失本院评析如下：原告主张医疗费66489.26，经本院审核其有效证据属实，故本院予以支持。原告主张住院伙食补助2160元（80元×27天），适用标准过高，本院依规支持1350元（50元×27天）。原告主张营养费9360元（80元×117天），适用标准过高，本院依规支持元5850元（50元×117天）。原告主张后期治疗费10000元，有医疗部门及鉴定部门明确意见，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金26361.28元（14978元×8年×22%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费10988.40元（34280元÷365天×117元），因截止其定残日前一天有效误工时间为107天，故本院核算后支持其误工费10049.21元（34280元÷365天×107元），原告主张护理费12468元（38897元÷365天×117元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持其6600元。原告主张交通费500元，尚在合理范围，本院予以支持。原告主张鉴定费2000元，属必要开支，本院予以支持。上述损失共计141667.75元，应由张某承担除鉴定费外的30％即41900.33元，依据保险合同由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险中赔付。鉴定费2000元由张某承担，但张某先期垫付10000元医疗费，应予以扣减，折抵后原告仍应返还张某8000元。吴某事发时虽已年满72余岁，但作为农村居民仍一定程度的从事农业生产经营，属于现实情形，故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司关于原告无权主张误工费的意见本院不予采信，至于中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司称原告医疗费损失中应扣除15%的非医保用药，则无法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条第二十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告吴某41900.33元；二、原告吴某获得上述赔偿同时返还被告张东杰8000元；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张某负担（该款已由原告吴修爱预交）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  杨帆二〇一九年十月十六日书记员  王聪