天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10081号原告：王保全，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍地河南省项城市。委托诉讼代理人：吴兴瑞，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺振华，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：博贸国际货运代理（天津）有限公司，住所地天津市津**双港镇长青科工贸园区重庆街**1509F。法定代表人：陈燕飞，总经理。委托诉讼代理人：张高杰，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼**主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。原告王保全与被告博贸国际货运代理（天津）有限公司（以下简称“博贸公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保全及其委托诉讼代理人吴兴瑞、被告博贸公司之委托诉讼代理人张高杰、被告平安公司之委托诉讼代理人范亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保全向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费51186.71元；住院伙食补助14300元；营养费7150元；误工费48229.64元；护理费17652.07元；施救费300元、鉴定费840元、交通费1000元，以上共计140658.42元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月11日，博贸公司职员任新齐驾驶津Ａ×××**牵引车在连云港秀河箱站门前移动车辆时，与正在维修该车的王保全脚部相撞，致王保全受伤。2018年3月15日连云港市公安局交通警察支队开发区大队作出2018第031501号道路交通事故认定书，认定任新奇承担事故全部责任，王保全不承担事故责任。王保全受伤后被送至连云港市东方医院治疗，诊断病情主要为：1、双足部损伤；2、左足第二跖骨骨折；3、右足根骨撕脱骨折等伤情，在连云港市东方医院住院治疗81天；后王保全为求就近治疗转至周口市中医院，诊断伤情为：1、双足挤压伤后皮肤缺损延迟愈合；2、左足掌骨骨折内固定术后；3、右足根骨骨折保守治疗后，王保全在周口市中医院住院治疗62天。王保全共住院治疗143天，花费医疗费50964.71元。博贸公司系津Ａ×××**牵引车所有人，该车辆在平安公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原、被告经多次协商未达成一致，故诉至法院。平安公司辩称，在核实车辆证件合法有效的前提下，我公司同意赔偿合理合法损失，鉴定费和诉讼费不属于我公司理赔范围；另王保全在周口市中医院住院及用药存在不合理性。博贸公司辩称，事故责任认定书我方认可，车辆及驾驶人证件均齐全、有效，在被告平安公司投保了交强险和商业三者险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对于王保全提交的周口市中医院住院证、出院证、诊断证明书、周口市中医院住院病案、河南省医疗住院收费票据、周口市中医院住院病人费用汇总清单及庭后提交的周口市中医院出具的每日住院患者费用清单等证据，该证据盖有相应单位公章，符合民事证据规则的相关规定，本院对于王保全在周口市中医院住院治疗费用的证明目的予以认可，但其庭后提交的周口市中医院出具的每日住院患者费用清单不足以证实其住院天数，故本院对于该证明目的不予认可。2、对于王保全提交的工作证明及劳动合同等证据，该证据系书证，符合民事证据规则的相关规定，故该证据对所载内容具有证明效力。3、对于王保全提交的施救费用发票，该证据符合民事证据规则的相关规定，但该施救费系车辆施救费用，且王保全并非车辆权利人，该证据与本案不具有关联性，故对该证据证明目的不予认定。经审理查明，2018年3月11日15时40分许，任新奇驾驶津Ａ×××**／津Ｂ×××**号货车在连云港市秀河箱站门前向前移动车辆时与正在维修该车的王保全脚部相撞，致王保全受伤。事故发生后，连云港市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定任新奇承担事故全部责任，王保全无责。事故发生后，王保全在连云港市东方医院住院治疗，住院期间为2018年3月11日至2018年5月31日，实际住院81天；后王保全转入周口市中医院住院治疗，住院期间为2018年6月2日至2018年8月3日，本院依据其提交的住院病案、每日费用清单等证据，确认王保全在周口市中医院住院实际天数为25天。经诊断，王保全主要伤情为：双足部皮肤撕裂伤、左足第二跖骨骨折等。事故车辆津Ａ×××**牵引车在平安公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为1000000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。王保全在庭审中认可其已治疗终结，并承诺不再主张后续治疗费用。经王保全申请，本院依法委托天津市天平司法医学鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月27日出具鉴定报告，鉴定意见为：王保全外伤致双足损伤，其误工180日、护理143日、营养143日。王保全支出鉴定费840元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，王保全因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费51,186.71元，凭票；2、住院伙食补助费10,600元，本院根据王保全提交的相应证据确认其实际住院天数为106天，每天按照100元计算；3、营养费4,240元，本院根据王保全病情并结合其实际住院天数、鉴定报告确认的营养期等综合考虑，确认王保全营养期为106天，每天按照40元计算；4、误工费48,229.64元，本院依据王保全提交的劳动合同及证明等证据，确认王保全主张按照天津市上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算其误工费有事实和法律依据，经鉴定王保全误工期为180天，本院依法予以确认，经计算为48,229.64元；5、护理费13,084.76元，本院根据王保全病情并结合其实际住院天数、鉴定报告确认的护理期等综合考虑，确认王保全护理期为106天，按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资45,056元/年计算，经核算为13,084.76元；6、鉴定费840元，凭票；7、交通费800元，本院根据王保全伤情及就医情况酌定；以上共计128,981.11元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交管部门认定，任新奇承担事故全部责任，王保全无责，本院予以确认。任新奇驾驶的津Ａ×××**牵引车在平安公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为1000000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。故王保全的全部损失应先由平安公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由任新奇承担赔偿责任，庭审中博贸公司认可任新奇交通事故发生时系职务行为，故任新奇应承担的责任应由博贸公司承担。综上，王保全的全部合理合法损失应先由平安公司在交强险医疗费项下赔偿医药费10,000元，在交强险死亡伤残项下赔偿误工费48,229.64元、护理费13,084.76元、交通费800元，以上共计72,114.4元；在商业三者险责任限额内承担医药费41,186.71元、住院伙食补助费10,600元、营养费4,240元、鉴定费840元，以上共计56,866.71元。因王保全全部损失由平安公司赔偿，故博贸公司不承担赔偿责任。王保全主张施救费300元，但其提交的施救费票据系车辆施救费，与本案不具有关联性，故对该项诉请本院不予支持。因平安公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对平安公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。王保全支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由平安公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对平安公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后7日内给付原告王保全赔偿款128,981.11元；二、驳回原告王保全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计501.5元，由被告博贸国际货运代理（天津）有限公司负担460元，由原告王保全负担41.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇一九年十月二十八日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。