河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2037号 上诉人（原审原告）：付拥军，男，1971年1月7日出生，汉族，现住张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：古宏清，河北厚霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍思源，河北厚霖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：武迎志，男，1984年10月7日出生，汉族，现住张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。 上诉人付拥军因与被上诉人武迎志、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付拥军的委托诉讼代理人古宏清、霍思源、被上诉人武迎志及其委托诉讼代理人孙洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付拥军上诉请求：撤销河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初835号民事判决并依法改判。事实与理由：一审判决事实认定错误。一审判决认为付拥军在驾驶过程中出现重大操作失误，具有重大过错。应根据过错程度承担责任，因此认定付拥军承担50%的过错责任。在驾驶过程中出现重大操作失误属于交通事故责任纠纷中认定过错程度的依据，不是雇佣关系中提供劳务者受害责任纠纷中认定过错程度的依据，交通事故中的过错不等于提供劳务中的过错。付拥军认为自己在提供劳务过程中没有任何过错，反而武迎志作为雇主，强迫付拥军连夜开车回去，导致其发生交通事故，是武迎志强迫付拥军长时间驾驶车辆导致事故发生，所以武迎志对事故的发生存在重大过错，应承担全部赔偿责任。一审判决认定的付拥军承担50%过错责任的事实与实际不符。付拥军作为提供劳务者，为了得到全额的工资，必须完全听从雇主的命令。在双方的雇佣关系中，武迎志从来不报销付拥军出任务时的过夜住宿费。即使卸货至傍晚，武迎志也要求连夜回家，避免耽误第二天的业务。如果不听从武迎志的指挥，带车在外过夜的话，轻则受责骂、扣工资，重则解雇。付拥军迫于生活压力，不得不忽视生命安全，在深夜开车，以满足武迎志对利益的追求。交通事故发生在半夜1点，也恰恰体现这点。事故发生当天，付拥军将货运至唐山，卸货至晚上11点，武迎志不顾夜晚开车的危险，仍然要求付拥军把车开回张家口，以便第二天继续拉货。如果雇主重视驾驶安全，重视受雇佣者的生命安全就不会让连夜开车。武迎志作为雇主应承担付拥军的全部经济损失。 武迎志答辩称，答辩人作为雇主，对于事故的成因不存在任何过错，付拥军也未提交相应的证据证明答辩人存在过错，本案事故发生的原因系追尾，答辩人提供的车辆不存在任何车况问题，事故发生完全是因付拥军个人不谨慎驾驶导致，其具有明显过错。对于本次事故，事故的第三方已经对付拥军进行了赔偿，赔偿比例已经达到其总损失44%。付拥军的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司未答辩。 付拥军向一审法院起诉请求：判令武迎志、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担人身损害赔偿金380909.24元。 一审法院认定事实：2017年8月20日，付拥军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××的重型货车，沿京哈线行驶至京哈线闫家铺高速桥下路段时，与案外人张国岩驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××的重型货车相撞，造成双方车辆受损，付拥军受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队出具第1302087201703371号道路交通事故认定书，认定付拥军负主要责任，案外人张国岩负次要责任。事故发生后，付拥军到唐山市第二医院就诊，住院72天，花费医疗费163148.27元；后原告又到中国人民解放军第二五一医院就诊，住院9天，花费医疗费40271.6元。2018年11月26日，唐山华北法医鉴定所受河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，对付拥军伤情作出唐华【2018】临鉴字第2553号鉴定书，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人足功能丧失分值大于40分符合5.8.6-13）之规定评定为捌级伤残；左膝后交叉韧带损伤、内外侧半月板损伤经手术治疗后，影响功能符合5.10.6-6）之规定评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万肆仟元。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ｂ及附录Ａ.8，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ｂ及附录Ａ.8，护理期为自受伤之日起120日。（5）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ｂ及附录Ａ.8，营养期为自受伤之日起120日。2017年7月23日，武迎志雇佣付拥军为其驾驶车牌号为冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××的重型货车运送货物。肇事车辆冀Ｇ×××××在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车车上人员责任险（司机）10万元，事故发生在保险有效期内。 一审法院认为，一、付拥军要求赔付住宿费2000元，日用品669元，未提交有效证据不予支持；对误工费114666元，付拥军未提交有效证据，其自认7000元/月，按照7000元/月×14.5个月=101500元；对鉴定费2400元，按照票面金额2200元予以支持；对被扶养人赵喜花、付强的生活费，分别按照20600元/年×15.5年÷3×0.31=32994.33元，20600×5年×0.31÷2=15965元予以支持；交通费酌定2000元；二、结合有效证据，确定付拥军因此次交通事故受到的经济损失为：医疗费163148.27元+40271.6元=203419.87元，医用支具1800元，残疾赔偿金30548元/年×20×0.31=189397.6元，误工费101500元，护理费120天×100元=12000元，营养费120天×30元=3600元，住院伙食补助费81天×30元=2430元，二次手术费14000元，被扶养人生活费32994.33元+15965元=48959.33元，交通费2000元，鉴定费2200元，精神损害赔偿金10000元，总计591306.8元；案外人张国岩应当对付拥军的损失承担（591306.8元-120000元）×30%+120000元=261392.04元的赔偿责任；三、根据唐山市公安交通警察支队第九大队出具第1302087201703371号《道路交通事故认定书》载明，本次交通事故发生的主要原因是“原告作为肇事车辆的驾驶员行车中未予前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，付拥军作为车辆的操控者有责任有义务保障行车安全，现其在驾驶过程中出现重大操作失误，具有重大过错，根据相关法律规定，应根据过错程度承担责任，故武迎志对付拥军承担（591306.8元-261392.04元）×50%=164957.38元的赔偿责任；武迎志在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保机动车车上人员责任险（司机）10万元，故中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应在保险限额内向付拥军支付赔偿金10万元，武迎志应向付拥军支付赔偿金164957.38元-100000=64957.38元。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十五日内在保险限额内向付拥军支付保险理赔金100000元；二、武迎志于判决生效之日起十五日内向付拥军支付赔偿金64957.38元；三、驳回付拥军其它诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，付拥军在驾驶车辆的过程中发生事故，武迎志作为接受劳务一方应当对付拥军的损失承担相应的赔偿责任。付拥军作为道路运输的从业人员，具有谨慎驾驶保障营运车辆行车安全的义务，其在驾驶过程中出现操作失误发生事故，具有过错。一审法院在扣除事故第三人的赔偿数额后，依法认定了付拥军受伤的损失，并根据双方存在的过错，酌定武迎志与付拥军各自承担50%的赔偿比例并无不当。付拥军主张武迎志强迫其连续开车等理由，其未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，付拥军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7,012.0元，由上诉人付拥军负担。 本判决为终审判决。 审判长  马瑞云 审判员  宋凯阳 审判员  闫 格 二〇一九年十月十日 书记员  秦 健