河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1182号 原告：殷少花，女，1957年3月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：郝磊，男，1983年12月24日，汉族，现住所地湖北省襄樊市襄城区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者 被告：李志彬，男，1982年4月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：姚贝贝，河北当当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞飞，河北当当律师事务所律师。 原告殷少花与被告李志彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷少花委托诉讼代理人郝磊、孔庆斌、被告李志彬及其委托诉讼代理人姚贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷少花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费126518.21元、护理费62750元、住院伙食补助费3650元、营养费6570元、伤残赔偿金131988元、精神损害赔偿金10000元、车损1520元、司法鉴定费2700元、交通费500元，以上共计346196.21元。以上9项原告共损失346196.21元，被告交强险不在保险期限内，应当按照交强险理赔数额122000元赔偿，不足部分224196.21元被告参照责任赔偿70%应赔偿156937.35元。被告应赔偿总额278937.35元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日18时20分许，被告李志彬驾驶着冀Ｄ×××××号小型轿车沿人民路邯武路由东向西行驶到张岩箭路口时，与沿张岩嵛村由北向南横过道路骑电动自行车的申请人发生碰撞造成申请人受伤，两车不同程度损坏。原告被120救护车送往邯郸市工程大学医院抢救住院治疗。邯郸市公安局复兴区公安交通警察大队受理了该事故。于2018年7月24日做出第13040412018000027号《道路交通事故认定书》。认定司机被告李志彬负该次交通事故的主要责任。自我因上述交通事故受伤住院期间至今，承受着高额的医疗费用。被医院诊断为脑颅内出血，左上肢上肢骨折。已构成残疾。我的家人多次要求被告依法赔偿我因交通事故遭受的损失，一直没有达成协议。引起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告为日后判决能如期执行。自愿提供担保，已向贵院提起诉前财产保全申请，依法扣押被告李志彬伟驾驶的自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车。保全该车其中价值70000元。综上，被告驾驶自己所有的该机动车发生的交通事故至我重伤被告未依法投保交强险和商业险，承担主要责任的事实清楚，且损害赔偿事实清楚。依据《河北省设施道路交通法办法》第58交强险赔偿不足部分的由被告李志彬按70％赔偿原告160000元。原告为保护自己的合法权益诉至贵院。思请人民法院准许我的诉求，依法保护当事人的生命健康及财产权益。。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、原告身份证复印件各一份，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明这次交通事故被告负主要责任；3、2018年6月24日至8月13日（50天）、2018年12月8月至12月31日（23天）两次在河北工程大学附属医院的两份病历、清单、诊断证明书；4、河北省医疗住院收费票据5张（其中金额为68193元收据为复印件，原件在道路交通事故救护基金会），其中外购白蛋白、增值税发票两张，证明原告治疗费用；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成9级伤残和护理人数期限、营养期限和鉴定费用；6、邯郸市价格认证中心《价格认定结论书》，证明原告电车车损为1520元；7、户村镇张岩嵛村委会证明一份，证明原告与护理人系母子关系；8、河北省邯郸市中院（2018）0404民终73号民事判决书一份；9、分类代码张岩嵛村标示为“112”属城乡结合区，证明原告户籍地张岩嵛村属于主城区范围。 被告李志彬辩称，原告在住院初期，被告已支付3000元医疗费；原告各项诉求费用过高。 被告为证明自己的主张，提交了如下证据：照片三张，证明原告属于农村户籍，赔偿标准应按农村户口计算，并且刚才原告提交的母子证明，盖有张岩嵛村委会公章，证明原告户籍为农村户口。 原被告所举证据均经当庭质证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日18时20分许，被告李志彬驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿人民路邯武路由东向西行驶到张岩箭路口时，与沿张岩嵛村由北向南横过道路骑电动自行车的原告殷少花发生碰撞造成原告殷少花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队复兴大队于2018年7月24日做出第130404120180000127号《道路交通事故认定书》。认定被告李志彬负本次交通事故的主要责任，原告殷少花负本次交通事故的主要责任。事故发生后，原告殷少花分别于2018年6月24日至2018年8月13日、2018年12月8日至2018年12月31日在河北工程大学附属医院住院治疗，共计住院73天。河北工程大学附属医院对原告殷少花的伤情诊断为右侧额颞顶脑挫裂伤。原告两次住院治疗共支付医疗费126598.21元。原告因无力支付医疗费，向河北省道路交通事故救助基金会申请使用道路交通事故救助基金，经河北省道路交通事故救助基金会审核于2019年1月28日为原告垫付医疗费55243元。被告为原告垫付医疗费3000元。 另查明，原告殷少花儿子郝峥于2018年6月28日至2018年7月27日护理原告殷少花，郝峥系三星重工业（荣成）有限公司职工，事故前平均月收入5311元。原告殷少花儿子郝磊于2018年6月25日至2018年9月25日护理原告殷少花。郝磊系上海龙净环保科技工程有限公司员工，事故前平均月收入7500元。 又查明，邯郸市价格认证中心受邯郸市公安局交通警察支队复兴大队委托于2018年8月8日做出邯价定损（2018）第339号价格认定结论书，认定原告殷少花因此次事故受损电动车损失价格为1520元。邯郸市律证司法医学鉴定中心受本院委托于2019年2月18日做出HSLZ2019SCJZ16司法鉴定意见书，鉴定意见为“殷少花伤残等级评定为九级一处；营养期限90日、护理期限为90日护理人数为一人（住院期间2人）”。原告支付鉴定费2700元。 再查明，案涉冀Ｄ×××××号小型轿车车主为被告李志彬，该车在事故发生时未投保交强险。 本院认为，公民的人身和财产权利受到法律保护。原告因此次交通事故受伤，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，因事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车未投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失应由被告在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按事故比例承担赔偿责任。 原告因此次事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据、当事人的陈述及河北省道路交通事故救助基金会证明，确定原告的医疗费为126598.21元-55243元-3000元=68355.21元，其中河北省道路交通事故救助基金会垫付的医疗费55243元，河北省道路交通事故救助基金会可另行项向被告追偿。2、根据原告住院时间及鉴定结论，住院伙食补助费为50元×73天=3650元，营养费为30元×90天=2700元。3、根据原告户籍性质及鉴定意见，因原告未提交收入主要来源于城市的相关证据，原告参照农村居民赔偿标准，伤残赔偿金为14031元×19×20%=53317.8元，精神抚慰金为10000元。4、根据原告提交的护理人员工资收入证明及鉴定意见，护理人员郝峥的误工费为5311元÷30天×30天=5311元；护理人员郝磊的误工费为7500元÷30天×90天=22500元。因原告未提交其他护理人员的信息，故对原告主张的其他护理费用，本院不予支持。5、鉴定费2700元。6、交通费酌定200元.7、车损，根据价格认定结论书，原告因此次事故的车损为1520元。上述各项损失共计170254.01元。被告在交强险限额赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、赔付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、护理人员误工费、鉴定费、交通费、车损共计95548.8元。原告剩余损失170254.01元-10000元-95548.8元=64705.21元，被告承担70%的赔偿责任即45293.65元。被告共计赔偿原告150842.45元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告李志彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷少花因此次交通事故造成的各项损失共计150842.45元。 二、驳回原告殷少花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5484元，减半收取2742元，由被告李志彬负担1481元，原告殷少花负担1261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇一九年十月二十五日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。