湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3011号原告：吴某1，男，1955年9月15日出生。汉族，住枣阳市，系死者吴家军堂哥。委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。被告:田某，女，1973年9月28日出生，汉族，户籍地：枣阳市，现住枣阳市，系死者吴家军之妻。被告：吴某2，女，2017年3月20日出生，汉族，住址同上，系吴家军、田某之女。法定代理人:田某，吴某2之母。以上二被告共同委托诉讼代理人：曹昆仑，湖北胜和律师事务所律师。被告:尹某，女，1935年10月27日出生，汉族，住枣阳市，系死者吴家军之母。被告:吴某3，男，1996年12月30日出生，汉族，住枣阳市，系死者吴家军之子。原告吴某1诉被告田某、吴某2、尹某、吴某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托代理人陈祥庆、被告尹宝玉、吴某3、被告田某及被告吴思玉及其共同委托代理人曹昆仑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称：1、请求依法判令上述四被告共同偿还原告借款20000元；2、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2019年1月5日，吴家军因急病住院治疗，急需向医院交纳医疗费，原告系其表舅舅及表兄，随替吴家军支付医疗费等费用20000元。2019年2月2日，吴家军治疗无效死亡，后原告向被告田某追要其为吴家军垫付的医疗费，被告田某不予偿还，又不变卖吴家军生前的遗产（房产）偿还债务。为此，双方发生纠纷。综上所述，根据我国法律的相关规定，特依法向上述四被告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告田某、吴思玉共同辩称：1、请求判决驳回原告的诉讼请求，原告与吴家军（死者）生前不存在民间借贷关系，其按民间借贷起诉无事实依据，至于原告是否垫付医疗费还需提供相关证据；2、至于原告垫付医疗费的行为原告可以另案起诉；3、案外人吴家军转款给患者吴家军（死者）20000元与本案无关，应当由案外人吴家军另行主张权利，本案原告吴某1与患者吴家军（死者）之间没有发生借贷关系。被告尹宝玉辩称，其儿子吴家军因病治疗需钱，亲戚们借钱为吴家军治病，这些事情我也知道，现在其儿子吴家军治疗无效死亡，欠亲戚们的钱其也无力偿还，其儿子吴家军在南园还有一处房产，只有变卖房产偿还债务，别的其也没有办法。被告吴某3辩称，其父亲吴家军因病治疗需钱，亲戚们借钱为吴家军治病，这些事情其也知道，现在其父亲吴家军治疗无效死亡，欠亲戚们的钱其也无力偿还，其父亲吴家军在南园还有一处房产，只有变卖房产偿还债务，别的其也没有办法。本院经审理认定案件事实如下：吴家军与阎李秀于1995年9月2日以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一子吴某3，吴家军与阎李秀于1997年4月15日补办结婚登记2017年元月十九日，吴家军与阎李秀离婚。××××年××月××日，吴家军与田某登记结婚，二人婚前于××××年××月××日生育一女吴某2。吴家军于2019年1月在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，因其病情危重，急需大量的医疗费用，其家庭无力负担，其亲属便向亲朋借钱筹款。吴某1系吴家军（田某之夫）的堂兄，其向吴家军提供借款2万元。借款的具体支付方式为：吴某1的另一个堂弟吴家军欠吴某1的借款未还，吴某1让吴家军向吴家军（田某之夫）的账户转款2万元借给吴家军（田某之夫），该2万元其作为吴家军的还款相应扣减吴家军欠其的债务。2019年1月6日，吴家军通过其工商银行账户向吴家军（田某之夫）的邮政储汇银行账户转款2万元。2019年2月2日，吴家军（田某之夫）因病医治无效死亡。吴家军死亡后，吴某1向吴家军的亲属催要上述2万元借款未果，其遂以田某、吴某2、尹某、吴某3为被告，以民间借贷纠纷为案由提起本案诉讼。吴传贵与尹宝玉系夫妻关系，二人共生育长子吴家安、次子吴家林、女儿吴家玉、三子吴家军。吴传贵与尹宝玉有位于枣阳市××社区××组××房屋四间（房产证号：枣房字第××号，建筑面积119平方米；土地使用证号：枣国用（1994）字第02038083号，使用面积150平方米）。吴传贵于2008年6月23日死亡，上述房产的50%的份额为吴传贵的遗产。2018年1月30日，尹宝玉、吴家安、吴家林、吴家玉、吴家军办理继承公证，吴传贵的遗产（上述房产的50%的份额）由吴家军继承，尹宝玉、吴家安、吴家林、吴家玉自愿放弃继承权。对吴家军是否留有其他遗产暂时尚未查明。田某、吴某2、尹某、吴某3为吴家军的第一顺序法定继承人《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴家军于2019年1月在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，因其病情危重，急需大量的医疗费用，其家庭无力负担，其亲属便向亲朋借钱筹款。吴某1系吴家军（田某之夫）的堂兄，其向吴家军提供借款2万元，该2万元借款汇入吴家军的银行账户，双方借贷关系成立，合法有效，依法应予以保护。该借款发生在吴家军、田某夫妻关系存续期间，且为家庭日常生活需要所负的债务，应当由吴家军、田某共同承担偿还责任。在吴家军死亡后，田某依法应当承担偿还责任。本案争议的焦点是吴某2、尹某、吴某3是否应以继承吴家军的遗产的实际价值为限偿还吴家军生前欠吴某1的2万元借款。对此本院认为，本案纠纷应为被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承死亡时开始。”第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳税款和债务可以不负偿还责任。”吴家军在与田某夫妻关系存续期间，继承了其父吴传贵位于枣阳市××社区××组××房屋四间（房产证号：枣房字第××号，建筑面积119平方米；土地使用证号：枣国用（1994）字第02038083号，使用面积150平方米）的50%的份额，该财产应为吴家军、田某的夫妻共同财产。吴家军死亡后，其继承的上述遗产的50%份额应为其遗产。吴某2、尹某、吴某3为吴家军的第一顺序法定继承人。按照法律规定，吴某2、尹某、吴某3应当在继承吴家军的遗产的范围内对吴某1的借款2万元承担清偿责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”吴家军继承其父吴传贵的遗产现仍登记在吴传贵的名下，说明吴家军的上述遗产房屋尚未发生处理，故本案是在遗产尚未发生处理的情形下对被继承人的债务进行处理，并且吴某2、尹某、吴某3作为吴家军的第一顺序法定继承人，作为吴家军的遗产管理人，应承担以其所管理的遗产的实际价值为限偿还被继承人债务的责任，故依法吴某2、尹某、吴某3应当在继承吴家军的遗产的范围内对吴家军生前所欠吴某1的借款2万元承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条之规定，判决如下：一、田某偿还吴某1借款20000元，于本判决生效后十日内付清；二、吴某2、尹某、吴某3冰在继承吴家军的遗产范围内共同偿还吴家军生前所欠吴某1的借款20000元，于本判决生效后十日日内付清。案件受理费300元，由田某、吴某2、尹某、吴某3共同负担，于本判决生效后十日日内交纳。如不服本决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定上，预交案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 梅 峰二〇一九年十月九日书记员 宁启航