河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4371号原告：柳波，男，1990年9月13日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：李军强，男，1979年4月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市众成汽车租赁有限公司，住所地：焦作市示范区南海路2811号腾云电商产业园一号楼5楼D5-2。法定代表人：娄智川。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：宋扬，男，系公司员工。原告柳波与被告李军强、焦作市众成汽车租赁有限公司（众成公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告柳波，被告李军强、阳光财险的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告众成公司未到庭。本案现已审理终结。原告柳波向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军强、焦作市众成汽车租赁有限公司连带赔偿原告医疗费976.38元、误工费3199.03元（按照河南省2018年交通运输业平均年收入61455元计算19天)、陪护费541.4元（按照河南省2018年居民服务业平均年收入39522元计算5天)、住院伙食补助费250元（按照每天50元的标准计算5天)、交通费100元（按照每天20元的标准计算5天），以上共计5066.81元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月19日19时,被告李军强驾驶豫Ｈ×××××号轿车由站南路立交桥东出口驶出时与同方向行驶的原告驾驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队处理事故后认定，被告李军强应负该次交通事故的全部责任。原告受伤后，到焦作市马村区人民医院住院治疗5天，出院诊断为多处软组织损伤，出院后建议休息两周，不适随诊。另查明，被告李军强驾驶车辆登记车主为焦作市众成汽车租赁有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，事故发生在承保期间。现因赔偿事宜未能协商一致，故原告起诉至法院。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告张李军强驾驶的豫Ｈ×××××的小轿车与原告柳波驾驶的豫Ｈ×××××的小轿车发生碰撞致车辆受损。经公安交通管理部门认定，被告李军强承担事故的全部责任，原告柳波无责任。事故认定书中未对人伤予以认定，但原告称在事故处理完毕之后由于身体感到不适直接从事故现场开车至焦作市马村区人民医院进行了诊疗，并提交了涉案车辆HT8172的行车轨迹记录予以佐证，因此，本案的争议焦点在于原告的诊疗行为与其本次交通之间是否存在因果关系、原告的诉请能否得到支持。首先，因事故发生时间为2019年4月19日19时，原告柳波驾驶车辆的行车记录仪记录显示其行车路线为事故发生地直达焦作市马村区人民医院，到达焦作市马村区人民医院的时间为2019年4月19日20时31分，焦作市马村区人民医院入院记录显示原告入院时间为2019年4月19日23时06分，所以，以此来看原告接受诊疗的时间与事故时间跨度较短,具有一定的连续性,在此期间其受到二次伤害的可能性极低，且根据焦作市马村区人民医院的诊断结果显示原告柳波存在多处软组织损伤,综合事情发展的客观规律及日常经验法则,能够认定原告柳波在焦作市马村区人民医院进行治疗与其在本次交通事故受伤之间存在因果关系。其次，关于原告各项损失的确定：原告受伤后，自2019年4月19日起至2019年4月24日在焦作市马村区人民医院住院治疗，住院天数为5天，但经本院审查，原告住院期间自2019年4月21日至2019年4月23日均没有用药记录，且从庭审原告陈述可知后续住院及休息并无一定必要性，因此，本院认定原告住院治疗天数为2天，原告仅能主张2019年4月19日和2019年4月20日住院期间的各项费用。原告治疗2天支出医药费共计814.18元。住院伙食补助费，按50元/天计算2天为100元。关于护理费，病例记载陪护1人，参照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算2天应为216.56元（39522元÷365天×2天×1人）。原告误工费，原告称其系越秀出租车公司司机，主张按照河南省2018年交通运输业平均年收入计算19天，原告住院5天，但实际治疗时间为2天，原告提供的焦作市马村区人民法院健康教育处方出院医嘱及注意事项处虽载明出院后建议休息两周，但原告并未提供相应证据证明其实际误工天数，原告亦未提交证据证明其就职及收入状况，因此，误工费应参照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算2天为216.56元（39522元÷365天×2天）。原告交通费，住院期间交通费的支出符合客观实际，本院酌定为40元。综上，原告的损失有：医疗费814.18元、住院伙食补助费100元、护理费216.56元、误工费为216.56元、交通费40元、共计1387.3元。原告各项诉讼请求中超出部分，本院不予支持。关于各被告应承担的责任。本案中，被告李军强驾驶豫Ｈ×××××号小轿车与原告柳波驾驶的豫Ｈ×××××的小轿车发生碰撞造成的道路交通事故，被告李军强承担事故的全部责任，应对原告的各项损失承担赔偿责任。豫Ｈ×××××号小轿车登记在被告众成公司名下。该车辆在被告阳光财险处投保了机动车交强险，责任限额122000元，本案事故发生于保险期间，被告阳光财险应在责任限额内予以赔付，故被告阳光财险应赔付原告各项损失为1387.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告柳波各项损失计1387.3元；二、驳回原告柳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李军强负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇一九年十月二十三日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。