宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0422刑初151号   公诉机关西吉县人民检察院。   被告人张某,公民身份号码×××，户籍所在地宁夏西吉县，现住西吉县。2019年4月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西吉县公安局刑事拘留，2019年4月16日经西吉县人民检察院批准，同日由西吉县公安局逮捕。现羁押于西吉县看守所。   指定辩护人王某，宁夏建业律师事务所律师。   西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人张某怀疑其弟弟张风林妻子王玉玲与被害人蔡某有不正当男女关系。2019年1月12日凌晨，在征得张风林的同意后，张某与其侄子张五八翻墙进入西吉县兴隆镇代段村张风林家中，张某授意张五八用手机拍摄了蔡某和王玉玲的裸睡视频。在二人离开张风林家时，张某以此视频威胁蔡某要报警。后蔡某通过马风科、同某二人协调解决此事，在解决的过程中张某扬言又要将视频发到网上，蔡某为解决此事同意向张某支付三万元，张某拿到三万元后又以此视频威胁向蔡某索要财物。案发后，张某家属退还蔡某三万元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，敲诈勒索数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，并且被告人家属已退还被害人蔡某全部经济损失。建议以敲诈勒索罪判处被告人张某三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对于公诉机关指控被告人张某犯敲诈勒索罪的罪名定性及犯罪事实没有异议。二、被告人张某具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1.被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2.实施犯罪后被告人并未主动扩大社会影响；3.被害人在情理上具有较大过错；4.案发后，被告人家属已经完成全部涉案款项的退赔工作，被害人经济损失得到弥补；5.被告人系文盲，文化水平与法律知识几乎为零，对于所实施的敲诈勒索犯罪没有法律上的认知；6.被告人系初犯、偶犯。综上，建议判处被告人张某三年有期徒刑，并适用缓刑。   经审理查明，被告人张某怀疑其弟弟张风林妻子王玉玲与被害人蔡某有不正当男女关系。2019年1月12日凌晨，在征得张风林的同意后，张某与其侄子张五八翻墙进入西吉县兴隆镇代段村张风林家中，张某授意张五八用手机拍摄了蔡某和王玉玲的裸睡视频。在二人离开张风林家时，张某以此视频威胁蔡某要报警。后蔡某通过马风科、同某二人协调解决此事，在解决的过程中张某扬言又要将视频发到网上，蔡某为解决此事同意向张某支付三万元，张某拿到三万元后又以此视频威胁向蔡某索要财物。案发后，被告人张某如实供述了自己的罪行，其家属已退还被害人蔡某经济损失30000元。   上述事实有经庭审质证、确认的书证西吉县公安局受案登记表、立案决定书、民事调解书、归案经过、户籍证明、前科查询登记表、吸毒现场检测报告书及吸毒检测培训合格证、收条，证人同某、马风科、王玉玲、张五八、张风林的证言，被害人蔡某的陈述，被告人张某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某目无国法，以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法强行索取公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，其家属已退还被害人蔡某经济损失30000元，可以从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李堂真   审 判 员 马文芳   人民陪审员 李满余     二〇一九年十月三十日   书 记 员 高登峰   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国刑法》   第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。   三、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   (二)被告人违背意愿认罪认罚的；   (三)被告人否认指控的犯罪事实的；   (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   (五)其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。