河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3273号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：崔春，男，1971年3月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱智红，男，1972年10月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：苗东东，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所地商丘市睢阳区河湖路北段帝城国际一期12号楼105-106铺。法定代表人：刘浩。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城街道益寿南路245号门面1楼、2楼。负责人：王慧。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）因与被上诉人崔春、朱智红、苗东东、商丘市浩腾汽车运输有限公司（以下简称浩腾运输公司）及原审被告中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称平安财险如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初3104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人李文龙、被上诉人崔春的委托诉讼代理人李珂到庭参加诉讼。被上诉人朱智红、苗东东、浩腾运输公司、原审被告平安财险如皋公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险郑州公司上诉请求：1、依法改判上诉人少承担50000元赔偿责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人崔春自身患有××，因事故受伤住院期间，治疗自身××的医疗费用有50000元左右，该费用应由上诉人崔春自行承担。故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人崔春辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人朱智红、苗东东、浩腾运输公司、原审被告平安财险如皋公司均未到庭、未提交答辩意见。崔春向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用288023.92元；2、后续治疗费等费用待实际发生后另行主张权利；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月15日13时56分，被告苗东东驾驶豫Ｎ×××××/豫NXC28挂号货车行驶至沪陕高速公路1035公里＋400米（南半幅）处时与正在低速行驶且接打电话的被告朱智红驾驶的苏Ｆ×××××轿车发生追尾碰撞，造成苏Ｆ×××××轿车上乘坐人原告崔春受伤，向德甫经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经驻马店市交警支队高速大队处理，认定被告苗东东负事故主要责任，被告朱智红负事故次要责任。涉案货车在被告太平洋保险郑州支公司投保有交强险和商业险，保险期间均自2018年6月17日至2019年6月16日，商业险中的第三者责任险（不计免赔）限额为1050000元。事发后，原告崔春被送往河南省中医院治疗，花费医疗费3432.39元。当天转诊至泌阳县人民医院，2018年11月16日出院，住院1天，花费医疗费5372.45元。2018年11月17日转诊至南通大学附属医院，2018年11月27日出院，住院10天，花费医疗费74778.02元。当天转诊至如皋博爱医院有限公司，2018年12月20日出院，住院23天，花费医疗费11295.95元。2019年3月4日，驻马店中誉法医临床司法鉴定所接受泌阳县人民法院委托，作出驻中誉司鉴所【2019】临鉴字第038号鉴定意见书，原告崔春伤残等级被鉴定为二个十级伤残，原告崔春支付鉴定费1545元。查明，原告崔春为南京驰力劳务服务有限公司职工，自2017年3月5日在该公司从事瓦工工作，工作地点为南京市雨花台区雨花经济开发区经济适用住房（二期南片），工资为7500元/月。事故发生后，原告崔春误工150天，扣发工资共计37500元。原告崔春家中有母亲唐秀英（1950年10月18日生）需要抚养，共同抚养义务人有弟崔怀春。2018年度，河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元；2018年度，江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元；城镇居民人均消费支出为29462元。2019年2月22日，该院作出（2019）豫1726民初394号民事判决书，判决太平洋保险郑州支公司在交强险医疗费保险限额内赔偿向龚琴等人5000元（预留崔春5000元），在伤残赔偿限额内赔偿向龚琴等人各项损失77000元（预留崔春33000元），两项共计82000元。下余损失1084884.92元，太平洋保险郑州支公司在第三者责任限额内承担70%，即759419.44元，向龚琴等人的下余损失325465.48元由朱智红承担。该判决已发生法律效力。2019年6月12日，该院作出（2019）豫1726民初2578号民事判决书，判决太平洋保险郑州支公司在交强险内赔偿朱智红2000元，在第三者责任险限额内赔偿朱智红25130元；中国平安保险股份有限公司南通中心支公司赔偿朱智红10770元。该判决已发生法律效力。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利的应当承担赔偿责任。被告苗东东驾驶涉案货车与被告朱智红驾驶涉案轿车相撞，造成该轿车上乘坐人原告崔春受伤。驻马店市交警支队高速大队认定被告苗东东负事故主要责任，被告朱智红负事故次要责任，程序合法，理由正当，予以采信。关于被告朱智红辩称，其在被告平安保险如皋支公司投保有保险，但原告崔春属于车上乘坐人，不在保险赔偿范围内，因此，被告平安保险如皋支公司不承担赔偿责任。涉案货车在被告太平洋保险郑州支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，被告太平洋保险郑州支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因此，应当首先由被告太平洋保险郑州支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告朱智红、太平洋保险郑州支公司按照比例赔偿。由于原告崔春伤残被鉴定为二个十级伤残，因此，以0.11（0.1＋0.1×0.1）计算赔偿系数。关于精神抚慰金的请求，由于原告崔春受伤致残，给其精神造成一定伤害，酌定精神损害抚慰金5500元。关于交通费，原告崔春主张15000元（其中转诊费12000元，未提供正规发票），结合本案实际情况，酌定交通费5000元。关于误工费的请求，原告崔春提供有劳务合同、工资表、收入证明、扣发证明、证人证言等，因此，对于原告崔春误工费的请求，予以支持。关于伤残赔偿金以及被扶养人生活费，由于原告崔春经常居住地、工作地位于江苏省南京市雨花台区，故以江苏省的城镇标准进行计算。原告崔春的损失经依法核算为：1、医疗费：94878.81元（3432.39元＋5372.45元＋74778.02元＋11295.95元）；2、鉴定费：1545元；3、误工费：37500元；4、护理费：4254.84元（45677元÷365天×34天）（原告崔春请求3682.2元）；5、营养费：680元（20元/天×34天）；6、住院伙食补助费：1700元（50元/天×34天）；7、伤残赔偿金：103840元（47200元×20×0.11）；8、精神抚慰金：5500元；9、交通费：5000元；10、被扶养人生活费：19444.92元（29462元×12×0.11÷2）。上述十项中，护理费原告崔春请求的数额低于核算数额，视为其对权利的放弃，予以认可，护理费以3682.2元进行计算。以上十项，共计273770.93元。首先由被告太平洋保险郑州支公司在交强险限额内承担38000元（交强险中，其中医疗费限额部分预留5000元，伤残限额部分预留33000元）；剩余235770.93元（273770.93元－38000元），被告太平洋保险郑州支公司在商业险限额265450.56元（1050000元－759419.44元－25130元）内承担165039.65元（235770.93元×70%），被告朱智红承担70731.28元（235770.93元×30%）。由于被告苗东东垫付10000元，因此，被告太平洋保险公司应当返还被告苗东东10000元，赔偿原告崔春193039.65元（38000元＋165039.65元－10000元）。由于被告太平洋保险郑州支公司可以在保险范围内足额赔偿，因此，被告苗东东、浩腾公司不再承担赔偿责任。综上所述，原告崔春的诉讼请求，部分理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔春各项损失193039.65元。二、被告朱智红于本判决生效后十日内赔偿原告崔春各项损失70731.28元。三、被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告苗东东垫付款10000元。四、驳回原告崔春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。理费2810元（已减半收取），由被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1967元，被告朱智红负担843元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于太平洋财险郑州公司上诉称被上诉人崔春治疗其自身××花费的50000元应当从赔偿金额中扣除的问题。上诉人在一审诉讼过程中未提供证据证明崔春医疗费用中存在不合理部分的具体项目和依据，也未对崔春医疗费用的合理性和关联性申请鉴定。且其在二审中也没有提供相关证据证明其上诉金额50000元的具体医疗费支出明细及依据。故一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一九年十月三十日书记员  张英豪