湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0181民初9077号之一 原告：刘俊，女，1975年6月12日出生，汉族，住浏阳市。 被告：文学，男，1979年2月5日出生，汉族，住浏阳市。 委托诉讼代理人：王慧，湖南纬地律师事务所律师。 原告刘俊与被告文学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊、被告文学的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告文学立即返还原告刘俊借款人民币壹拾陆万贰仟元整（￥162000），其中包含本金壹拾壹万元整（￥110000），剩余利息人民币伍万贰仟元整（￥52000）；2.本案诉讼费由被告文学承担。 被告文学辩称，被告文学向原告刘俊借款属实，但实际借款金额为100000元；双方约定的利息标准为年息2分即年利率2%，且被告已于借款后陆续向原告还款97000元，应予以核减。故请求法院依法判决。 经审理查明，2013年11月，文学经他人介绍向刘俊借款110000元，并承诺支付利息，刘俊应允。双方于2013年11月3日在本市永安镇一信用社中见面后，由刘俊通过银行转账方式向文学交付借款100000元，另向文学交付现金10000元，文学向刘俊出具借条1份，内容为：“借条今借到刘俊人民币壹拾壹万元整。（110000.00元）（按每年年利息2分计算。）文学”。文学借款后，陆续通过银行转账或交付现金方式向刘俊偿还款项97000元，具体情况为：于2014年11月4日偿还30000元（银行转账），于2015年2月17日偿还20000元（银行转账），于2016年1月3日偿还30000元（现金交付），于2018年2月4日偿还2000元（现金交付），于2018年6月1日偿还5000元（银行转账），于2019年7月31日偿还10000元（银行转账）。经刘俊多次催促，文学未偿还剩余款项，刘俊遂诉至法院。另查明：1、根据刘俊提交的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司荷花支行出具的流水明细显示，刘俊于2013年11月3日将借款100000元从其银行卡中转给文学后，卡内余额为92.91元；2、诉讼过程中，刘俊明确其诉讼请求第1项中利息的计算方式为：以110000元为基数，自2013年11月3日起按照年利率20%的标准计算至2019年11月3日止（扣除文学已支付的利息97000元），并变更其诉讼请求第1项中主张的剩余利息数额为45000元。以上事实，有双方当事人的陈述、借条、银行客户回单、收条、手机银行个人电子回单、短信聊天记录等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘俊、文学达成借款合意后，由刘俊向文学交付借款，文学出具了条据，双方之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系。本案的争议焦点体现在以下两个方面。 一是本案的借款本金具体为多少的问题。刘俊陈述本案的借款本金为110000元，文学辩称实际借款本金仅为刘俊转账交付的100000元，根据庭审查明的事实，刘俊持银行卡转账交付100000元后，卡内余额不足100元，在此情况下，刘俊另向文学交付现金10000元符合情理；且文学向刘俊出具的借条中载明的借款数额亦为110000元，故本院采纳刘俊的陈述，认定本案的借款本金为110000元。 二是文学的还款责任的问题。要确定文学的还款责任首先就需要明确双方约定的利息标准。本案借条中对利息的约定为“按每年利息2分计算”，现双方对此理解不一，刘俊认为应按年利率20%的标准计算利息，文学认为应按年利率2%的标准计算利息。本院认为应当采纳刘俊的陈述，认定双方约定的利息标准为年利率20%。理由如下：其一，根据交易习惯，民间借贷的利率一般适当高于银行贷款利率，若“年利息2分”按年利率2%计算，则大大低于银行贷款利率，显然与出借人的本意相悖；其二，根据《新华字典》中作为利率的“分”的解释为：分，利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算。故年息2分应确定为年利率20%。双方约定的该利息标准不违反法律规定，本院予以确认。对于文学陆续偿还的97000元，因双方未约定还本还是付息，根据法律规定，应按照先息后本的方式进行核算，具体还款明细如下：                            还款时间                       偿还款项（单位：元）                       偿还利息（单位：元）                       偿还本金（单位：元）                       剩余本金（单位：元）                       借款之日为2013年11月3日，按照30天/月，从借款次日起按年利率20%的标准计算                               2014年11月4日                       30000                       22060                       7940                       102060                               2015年2月17日                       20000                       5840                       14160                       87900                               2016年1月3日                       30000                       15431                       14569                       73331                根据上表计算，截至2016年1月3日止，文学尚欠刘俊借款本金73331元。另，根据计算，文学于2018年、2019年期间偿还的款项17000元均仅能作为利息扣除。综上所述，文学还应当偿还刘俊借款本金73331元及自2016年1月4日起按照年利率20%的标准计算至实际履行之日止的利息（需扣除已付利息17000元）。现刘俊仅要求文学支付利息至2019年11月3日止，系刘俊真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、文学于本判决生效之日起七日内偿还刘俊借款本金人民币73331元并支付利息（利息计算方式：以73331元为基数，自2016年1月4日起按照年利率20%的标准计算至2019年11月3日止；已支付利息17000元）； 二、驳回刘俊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3540元，减半收取1770元，由刘俊负担270元，由文学负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  余园静 二〇一九年十月十八日 法官助理陈雅芳 书记员左芬 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。