江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7880号原告：赵伟伟，男，1995年4月9日出生，新沂市人，居民，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：汤晓，男，1993年3月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司沭阳营销服务部，营业场所沭阳县金禾理想城8幢10-11号。负责人：李艳红。委托诉讼代理人：陈九林、冯学琴，该公司职工。原告赵伟伟与被告汤晓、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司沭阳营销服务部（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理，后因案情需要，本案依法转为普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫宏、被告安邦保险公司委托诉讼代理人陈九林、冯学琴到庭参加诉讼，被告汤晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：1.原告的医疗费11350.16元、住院伙食补助费210元、交通费800元、误工费18015.95元、护理费9000元、营养费1800元、鉴定费760元，合计41936.11元，由被告赔偿；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月2日下午17时10分，被告汤晓驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县学府路由南向北行驶至沭阳县学府路与天后宫路交叉路口右转弯时，撞到在非机动车道由南向北行驶原告赵伟伟驾驶的二轮摩托车，致两车损坏，赵伟伟、李梦奇受伤。当日原告被送往沭阳仁慈医院治疗，出院诊断为左侧髌骨韧带部分断裂，全身多处软组织挫伤。2018年10月3日，沭阳县交警大队作出道路交通事故认定书，被告汤晓负事故主要责任，原告负事故次要责任。时至今日，双方就赔偿事宜，无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至人民法院解决，请求依法裁决。二、被告安邦保险公司辩称，苏Ｎ×××××小型轿车在我司投保了交强险，商业第三者责任险为100万元，含不计免赔。本案还存在另一个人受伤，交强险内是否预留由法院认定。本起事故，原告负事故次要责任，商业险的理赔应不超过70%比例。医疗费未见5097.61元发票原件，只有用药清单，不能排除原告已报销，不认可该费用。医疗费应扣除10%的非医保费用。住院伙食补助费，住院天数无异议，不认可30元每天的标准，结合当地生活水平，应不超过18元每天标准。护理费100元每天标准无异议，护理期限偏高，应不超过40天，误工费，误工期限150天偏高，原告单方委托鉴定，未经双方合意，不认可鉴定报告，结合原告伤情，误工期限不能超过120天。不认可误工标准按3716.79元每月计算。因原告提供银行流水，截止期限为事故发生后的一个月，后四个月是否停发工资不清楚，无误工证明，不能证明存在误工损失。不认可误工费。营养费不认可30元每天标准，应不超过10元每天，期限不超30天。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不认可，未见交通费票据，不认可。三、事故情况：2018年10月2日下午17时10分，被告汤晓驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县学府路由南向北行驶至沭阳县学府路与天后宫路交叉路口右转弯时，撞到在非机动车道由南向北行驶原告赵伟伟驾驶的二轮摩托车，致两车损坏，赵伟伟、李梦奇受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定被告汤晓承担此次事故的主要责任，原告赵伟伟承担次要责任，李梦奇无责任。四、受害人治疗及鉴定等相关情况：事故发生后，原告至沭阳仁慈医院治疗（住院期间2018年10月2日至2018年10月9日），产生住院医疗费6252.55元（现有票据中原告个人支付部分）。诉讼前，原告方委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告损伤后的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所出具了沭中医司鉴所[2019]临鉴字第078号司法鉴定意见书，意见书“鉴定意见”一项记载：被鉴定人赵伟伟因交通事故致左侧髌骨韧带部分断裂，全身多处软组织挫伤，损伤后误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日为宜。五、被告汤晓驾驶的车辆及投保情况：事故发生时，苏苏Ｎ×××××小型轿车在被告安邦保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。六、其他需说明的事项：1.关于原告误工费计算标准问题，原告为证明其工资收入情况，向本院提交了其在该起事故发生前后的银行账户明细，被告安邦保险公司对该明细不持异议，并同意按照事故发生前的平均工资计算。故原告主张按照每月3716.79元计算误工费，有事实及法律依据，本院予以支持。2.关于司法鉴定意见书，虽然系原告于诉讼前单方委托鉴定，但鉴定机构已对鉴定事项（含鉴定过程、鉴定意见等）作出详细分析说明，被告安邦保险公司对此不予认可，但未提供证据予以反驳，且在本院释明后明确表示不重新申请司法鉴定，故对该份鉴定意见书本院依法予以采信。3.关于被告应承担的责任比例问题，被告汤晓承担事故的主要责任，原告承担次要责任，故原告主张超出交强险范围部分由被告承担70%的赔偿责任，并无不当，本院依法予以支持。4.该起事故同时造成案外人李梦奇受伤，故在交强险医疗费限额内为李梦奇预留5000元的份额。七、就原告的诉讼请求，本院认为本案应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费应予支持的为6252.55元，原告主张的超出部分无票据原件印证，本院不予支持；被告辩称应扣除10%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费应按每日18元计算，住院期间7日，为126元；4、交通费，原告未提供证据证明该费用发生的实际数额，本院酌情认定为70元；5.误工费18015.94元、护理费9000元，有事实和法律依据，本院予以支持；6.营养费按10元每天计算，为600元；本案中，对支持赔偿原告以上各项损失共计34064.49元，由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿原告32085.94元，超出部分1978.55元的70%即1384.99元由被告安邦保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司沭阳营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵伟伟各项损失共计33470.93元；二、驳回原告赵伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费760元，合计1160元（原告已预缴960元），由原告负担360元，被告汤晓负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  陈东良人民陪审员  周立兵人民陪审员  李建军二〇一九年十月十八日书 记 员  祁 磊附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。