陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0928民初928号 原告：马建成，男，1976年9月3日出生，回族，城镇居民，住旬阳县XX镇小河北县，公民身份号码：61242XXXX609030173。 被告：李阳军，男，1980年1月7日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX00107333X。 被告：冯远丽，女，1987年7月2日出生，汉族，户籍地旬阳县，现住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX707023625。 共同委托诉讼代理人：詹飞，旬阳148法律服务所法律工作者。 原告马建成与被告李阳军、冯远丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建成，被告李阳军、冯远丽的委托诉讼代理人詹飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马建成向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告李阳军、冯远丽共同偿还借款本金350000.00元并按照年利率24%承担自借款之日起至偿还完毕之日止的利息，已经偿还的174000.00元从中扣减。事实与理由：原告马建成与被告李阳军是朋友关系。2015年3月，被告李阳军称其注册的西安康恒环境科技有限公司运营资金周转困难需向原告借款。2015年3月8日，原告马建成通过工商银行给被告李阳军转账250000.00元。2015年4月20日，原告马建成通过工商银行给被告李阳军转账100000.00元。2017年10月6日，经双方对账，被告李阳军向原告马建成重新出具借据，内容为“今借到马建成现金叁拾伍万元整，其中2015年3月8日借款贰拾伍万元，2015年4月20日借款壹拾万元，月息按2%计算，期限为三年（2015年4月20日—2018年4月20日），共计利息贰拾伍万贰仟元（252000.00），已还利息壹拾肆万肆仟元（144000.00元），剩余壹拾万捌仟元（108000.00元），共计欠款肆拾伍万捌仟元（458000.00元），还款期限2018年4月20日之前，借款人李阳军，2017年10月6日”。2018年6月7日，原告向被告催要借款，被告李阳军再次给原告出具字据，内容为“续2017年10月6日借条，续期到2018年12月20日，按原定利息计算，到期后本息一次性还清，借款人：李阳军，2018年6月7日”。顺延期限到期，原告多次催要，被告一直不还，故起诉要求被告偿本付息。 被告李阳军、冯远丽辩称，借款属实，出具借据后共偿还了174000.00元。原告请求给付借款及利息的本金应按照出借的实际金额350000.00元计算，不应按照458000.00元计算。 经审理查明，2015年3月8日、4月20日，被告李阳军与原告马建成签订借款协议并向原告马建成出具借据，两次分别向马建成借款250000.00元、100000.00元，约定借款期限两年，借款利率为月息2%；原告马建成通过工商银行旬阳支行将所出借资金350000.00元转账给被告李阳军。2017年10月6日，经双方对账，被告李阳军向原告马建成重新出具内容为“今借到马建成现金叁拾伍万元整，其中2015年3月8日借款贰拾伍万元（250000.00元），2015年4月20日借款壹拾万元（100000.00元），月息按2%计算，期限为三年（2015年4月20日—2018年4月20日），共计利息贰拾伍万贰仟元（252000.00），已还利息壹拾肆万肆仟元（144000.00元），剩余壹拾万捌仟元（108000.00元），共计欠款肆拾伍万捌仟元（458000.00元），还款期限2018年4月20日之前，借款人：李阳军，61242XXXX00107333X，2017年10月6日”借据一份。2018年6月7日，被告李阳军在2017年10月6日出具的借据上续写“续2017年10月6日借条，续期到2018年12月20日，按原定利息计算，到期后本息一次性还清，借款人李阳军，2018年6月7日”内容。2019年1月10日，被告李阳军偿还原告30000.00元。2019年5月27日，原告马建成向本院起诉要求被告李阳军、冯远丽共同偿还借款450000.00元并按照年利率24%承担自2017年10月6日起至偿还完毕之日止的利息。庭审中，原告马建成变更诉讼请求，要求被告李阳军、冯远丽共同偿还借款本金350000.00元并按照年利率24%承担自借款之日起至偿还完毕之日止的利息，已经偿还的174000.00元从中扣减。 上述事实，有经庭审举证质证的原告马建成提交的2015年3月8日、4月20日，2017年10月6日，2018年6月7日被告李阳军出具的借据，2015年3月8日、4月20日马建成与李阳军签订的借款协议、马建成通过旬阳工商银行向李阳军账户转账的转款凭证及当事人的相关陈述为证。 本院认为，原告马建成通过银行转账方式将资金出借给被告李阳军，被告李阳军向原告马建成出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告李阳军应按其出具的借据内容向原告马建成偿还借款本息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持……”；第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”；本案被告李阳军出具的借据中约定了借款利率，未约定逾期利率，为此原告马建成要求被告李阳军按照年利率24%承担借款期限内利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”；第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告马建成不能提供证据证明案涉借款被被告李阳军妻子冯远丽在事后追认或者该借款用于被告李阳军与妻子冯远丽家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，为此，原告马建成要求被告冯远丽共同承担借款清偿责任的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限判决生效后十日内被告李阳军偿还原告马建成借款本金350000.00元并按照年利率24%承担自实际借款之日起至给付完毕之日止的利息，已经给付的利息174000.00元在执行中予以扣减（其中250000.00元的借款利息自2015年3月8日起算，100000.00元借款的利息自2015年4月20日起算）。 二、驳回原告马建成要求被告冯远丽承担借款清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取4085.00元，由被告李阳军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  向林波 二〇一九年十月二十七日 书记员  王 停 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。