重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初15720号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：巫山县望天坪山楂股份合作社，，住所地重庆市巫山县建坪乡春晓村**统一社会信用代码93500237592283154L。法定代表人：吴保林，职务不详。被告：巫山县望天坪牲畜养殖家庭农场，，住所地重庆市巫山县建坪乡春晓村**统一社会信用代码92500237MA5XLE1A7J。个体经营者：吴保林，男，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴毅，男，1992年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴大海，男，1984年8月19日出生，住重庆市巫山县。被告：赵晓艳，女，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴保林，男，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：田德芳，女，1963年12月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向金娥，女，1990年6月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：石娜，女，1987年10月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴大清，男，1988年2月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告巫山县望天坪山楂股份合作社（以下简称山楂合作社）、巫山县望天坪牲畜养殖家庭农场（以下简称望天坪家庭农场）、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶到庭参加诉讼，被告山楂合作社、望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令山楂合作社向农业担保公司偿还代偿款1557153.54元及资金占用损失（以1557153.54元为基数，从2019年7月8日起按照年利率9.135%计算至本息付清之日止）；2.判令山楂合作社向农业担保公司支付已发生的律师费28029元；3.判令望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清就山楂合作社的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月1日，重庆银行股份有限公司巫山支行（以下简称重庆银行巫山支行）与山楂合作社签订了《最高额授信业务总合同》，约定重庆银行巫山支行向山楂合作社提供不超过1500000元的授信贷款，利率为月利率5.075‰，贷款期限从2018年2月1日起至2019年2月1日止。同日，我公司与山楂合作社签订了《委托保证合同》，约定山楂合作社委托我公司对其向重庆银行巫山支行的贷款提供担保。之后，重庆银行巫山支行与我公司签订了《最高额保证合同》，约定我公司为山楂合作社的上述借款向重庆银行巫山支行提供担保，担保范围包括全部债务本金及利息、违约金等。而后，吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、吴毅、向金娥、石娜、吴大清与我公司签订了《自然人保证反担保合同》，望天坪家庭农场与我公司签订了《企业法人保证反担保合同》，约定上述人员及望天坪家庭农场对山楂合作社履行《委托保证合同》项下的义务提供反担保。之后，重庆银行巫山支行依约向山楂合作社发放贷款1500000元，但山楂合作社未能依约还款，我公司依照合同约定履行了代偿义务，并于2019年7月8日代山楂合作社向重庆银行巫山支行代偿了借款本金1500000元及利息57153.54元，共计1557153.54元。现为了维护农业担保公司的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。山楂合作社未作答辩。望天坪家庭农场未作答辩。吴毅未作答辩。吴大海未作答辩。赵晓艳未作答辩。吴保林未作答辩。田德芳未作答辩。向金娥未作答辩。石娜未作答辩。吴大清未作答辩。本院经审理查明事实如下：农业担保公司原名称为重庆市农业担保有限公司。2018年2月1日，重庆银行巫山支行作为贷款人、山楂合作社作为借款人签订了《最高额授信业务总合同》，约定：1.重庆银行巫山支行向山楂合作社提供额度为1500000元的授信贷款；2.贷款期限从2018年2月1日起至2019年2月1日止。2018年2月1日，山楂合作社与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定：1.山楂合作社委托农业担保公司对其向重庆银行巫山支行借款本金1500000元提供连带责任保证担保，具体担保范围以农业担保公司与重庆银行巫山支行签订的保证合同为准；2.保证期间与农业担保公司和重庆银行巫山支行之间签订的保证合同约定的保证期间一致；3.山楂合作社向农业担保公司缴纳风险保证金75000元，若山楂合作社未履行合同义务时，风险保证金即作为违约金，农业担保公司不再返还给山楂合作社；4.如山楂合作社未依约清偿贷款，导致农业担保公司承担了保证责任（包括但不限于农业担保公司向贷款人代为偿还贷款本金、利息等），山楂合作社应从农业担保公司支付代偿资金之日起，每日以农业担保公司实际支付代偿资金的金额为基数，按照上述《最高额授信业务总合同》约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%的标准向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失，直至清偿完代偿资金、资金占用损失以及农业担保公司为实现债权所产生的全部费用为止；5.保证期间山楂合作社严重危及农业担保公司作为保证人的利益，农业担保公司有权要求山楂合作社限期补充提供反担保或采取补救措施，山楂合作社逾期不履行或履行不符合农业担保公司要求的，农业担保公司有权要求山楂合作社提前偿还贷款，并有权依法申请法院采取查封、冻结和扣押等保全措施，直至起诉山楂合作社追究其违约责任，以维护自身合法权益，农业担保公司采取前述措施而产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费……）和其它损失，均应由山楂合作社承担；6.如山楂合作社没有依约偿还代偿款，应按照《最高额授信业务总合同》约定的借款总额的5%向农业担保公司支付违约金。2018年2月1日，吴毅、向金娥、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、石娜、吴大清与农业担保公司签订《自然人保证反担保合同》，望天坪家庭农场与农业担保公司签订《企业法人保证反担保合同》，约定望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清自愿为山楂合作社履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证，吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清的保证期间自其应承担保证责任之日起届满两年，望天坪家庭农场的保证期间自保证合同约定的保证期届满后两年。同日，农业担保公司与重庆银行巫山支行签订《最高额保证合同》，约定农业担保公司为山楂合作社与重庆银行巫山支行以上述《最高额授信业务总合同》所形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金等费用。保证期间为上述合同生效之日起至最后到期的一笔融资的履行期间之日起经过两年。2018年2月7日，重庆银行巫山支行向山楂合作社发放贷款1500000元。该笔借款的借据上载明到期日期为2019年2月7日，利率为月息5.075‰，山楂合作社在该借款借据上盖章。2019年7月8日，重庆银行巫山支行向农业担保公司发出《担保业务逾期（垫款）通知书》，要求农业担保公司履行担保责任，偿还截止2019年7月4日山楂合作社尚欠的贷款本金1500000元及利息57153.54元，共计1557153.54元。同日，农业担保公司向重庆银行巫山支行代偿了上述款项。2019年7月9日，农业担保公司与国浩律师（重庆）事务所（以下简称国浩律所）签订了《法律事务委托合同》，委托国浩律所为该公司与山楂合作社、望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清追偿权纠纷一案提供法律服务，律师服务费为28029元。同月23日，农业担保公司支付了律师费14014.50元。庭审中，农业担保公司陈述：1.在代偿后，该公司没有向山楂合作社发送过书面通知，山楂合作社或望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清也没有在该公司代偿后向该公司归还过代偿费用；2.该公司已经收取了《委托保证合同》中所约定的风险保证金75000元，在该公司代山楂合作社偿还贷款之后，由于山楂合作社没有依约向该公司支付代偿费用，该公司已经将上述风险保证金作为违约金扣除。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《准予变更登记通知书》、《委托保证合同》、《地址确认书》、《最高额授信业务总合同》、《最高额保证合同》、《自然人保证反担保合同》、《企业法人保证反担保合同》、《重庆银行个人贷款借款借据》、《重庆银行交易清单》、《担保业务逾期（垫款）通知书》、银行电子回单、《代偿证明》、《法律事务委托合同》、发票、电子回单等书面证据及当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为山楂合作社向重庆银行巫山支行的贷款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在山楂合作社没有按约清偿贷款本息，农业担保公司向重庆银行巫山支行代偿贷款后，农业担保公司对山楂合作社享有追偿权。山楂合作社没有举证证明其已经向农业担保公司偿还代偿款，应当自行承担不利的法律后果，故本院对农业担保公司主张山楂合作社向该公司偿还代偿款1557153.54元的诉讼请求予以支持。同时，根据合同约定，山楂合作社还应从农业担保公司代偿之日即2019年7月8日起，以1557153.54元为基数，按照年利率9.135%的标准支付农业担保公司资金占用损失，直至付清1557153.54元为止。对于农业担保公司已经收取的风险保证金75000元，按照先息后本的原则从山楂合作社应付的本息中予以扣除。对于农业担保公司主张山楂合作社支付律师费的问题。根据合同约定，农业担保公司为主张债权所产生的律师费由山楂合作社负担，虽然农业担保公司与国浩律所约定的律师费为28029元，但截至本案法庭辩论终结时，农业担保公司实际支付的律师费仅为14014.50元，故山楂合作社应当向农业担保公司支付该公司因本案产生的律师费14014.50元，对于农业担保公司超过该部分的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。对于农业担保公司主张望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清对山楂合作社的债务承担连带清偿责任的问题。根据合同约定，望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清对山楂合作社履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证反担保，且农业担保公司主张望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清承担保证责任并未超过保证期间，故望天坪家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清应当对山楂合作社向农业担保公司所负的上述债务对农业担保公司承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告巫山县望天坪山楂股份合作社于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款1557153.54元，并从2019年7月8日起，以代偿款1557153.54元为基数，按照年利率9.135%的标准支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失，直至付清1557153.54元为止（原告重庆市农业融资担保集团有限公司已经收取的被告巫山县望天坪山楂股份合作社缴纳的风险保证金75000元在前述本金和利息中予以抵扣，先息后本）。二、被告巫山县望天坪山楂股份合作社于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付律师费14014.50元。三、被告巫山县望天坪牲畜养殖家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清对被告巫山县望天坪山楂股份合作社的上述债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19066.64元，减半收取计9533.32元，由被告巫山县望天坪山楂股份合作社、巫山县望天坪牲畜养殖家庭农场、吴毅、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥、石娜、吴大清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  曹 磊二〇一九年十月十一日法官助理  施荣鑫书 记 员  刘 培