山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初283号 原告：王夕武，男，1953年11月22日出生汉族，居民，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘喜光，威海环翠孙家疃法律服务所法律服务工作者 被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码9137100078848381XQ），住所地威海市环翠区世昌大道148-8。 负责人：孙政涛，总经理。 委托诉讼代理人：迟晓刚，公司职工。 委托诉讼代理人：丛明慧，公司职工。 原告王夕武与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夕武之委托诉讼代理人刘喜光与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人迟晓刚、丛明慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王夕武向本院提出诉讼请求：王夕武损失包括：医疗费51535.51元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、护理费9751.8元、误工费32400元、残疾赔偿金80679.96元、精神抚慰金1000元、车损3500元，按80%折算，诉讼请求为137573.82元。事实及理由：2017年9月22日10时25分许，缪海彬驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通货车，沿302省道由西向东行驶至302省道与崮山路交叉口处，与沿崮山路由北向南行驶的王夕武无证驾驶的三轮机动车相撞，致王夕武及三轮车乘坐人丛培岐、张月芝受伤，车辆损坏的交通事故。因鲁Ｋ×××××号小型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故原告将被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司诉至法院。要求赔偿。 华安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、鲁Ｋ×××××号小型普通货车在被告公司投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。2、交强险医疗损害赔偿限额10000元已赔付王夕武，死亡伤残赔偿限额已赔付丛培岐，尚余财产损害赔偿限额2000元。3、经核定原告的车辆损失为800元。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日10时25分许，缪海彬持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，沿302省道由西向东行驶至302省道与崮山路交叉口时，与沿崮山路由北向南行驶的王夕武驾驶的无牌照三轮机动车相撞，造成王夕武及三轮车乘车人丛培岐、张月芝受伤、两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，缪海彬承担事故的主要责任、王夕武承担事故的次要责任。原告到威海市立医院进行治疗，经诊断为全身多发伤、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、双侧气胸等，住院治疗21天，花费医疗费51535.51元。原告委托威海恒源司法鉴定所进行伤情鉴定，该所于2018年3月6日做出鉴定意见称：1、王夕武肋骨骨折符合十级伤残、骨盆多发骨折符合十级伤残；2、王夕武误工时间为180日、伤后住院期间及出院后需1人护理90日。因鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，故王夕武将缪海彬、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司列为共同被告诉至法院，后在庭审中撤回对被告缪海彬的起诉，仅要求被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担保险赔偿责任。 另查，华安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内已向王夕武支付医疗费10000元、向涉案交通事故伤者丛培岐支付110000元，在商业险范围内向丛培岐支付53971.85元。 上述事实有事故证明、病历、鉴定报告等在案为凭，原、被告没有异议，本院予以确认，双方当事人有争议的是原告在事故发生前所从事的工作及收入，故原告向法庭提交如下证据： 1、威海市盛鑫园林工程有限公司出具的证明3份，记载原告自2017年2月开始到该公司工作，日工资180元，后因发生事故未上班，亦无工资收入； 2、威海市盛鑫园林工程有限公司考勤表1份，记载了2017年2月到2017年9月，原告及其他员工在该公司的考勤情况； 3、被保险人清单1份，记载威海市盛鑫园林工程有限公司为包括王夕武在内的人员投保团体意外保险的情况； 经质证，被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司对上述证据的真实性没有异议，但认为：1、认可原告在威海市盛鑫园林工程有限公司工作，但自2017年2月入职到事发不足一年，不同意按城镇居民标准计算损失；2、不认可原告主张的日薪180元，并无发放工资的相应证据。 经当事人举证、质证，结合无争议事实，本院对争议事实分析、认定如下：被告对原告提交的上述证据真实性没有异议，且经本院审查，三份证据彼此呼应，可形成较为完整的证据链条，即可证实原告自2017年2月开始到威海市盛鑫园林工程有限公司工作的基本事实，但从证据亦可得知原告收入按实际出工核算，并不能做到完全满勤，在没有实际发放工资相应证据的情况下，据此主张误工费以180元/天计算，证据不足，本院不予采信。 本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，结合本案案情，应以缪海彬方按70%的责任比例进行赔偿较为妥当，同时因涉案车辆在华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，原告主张被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司进行赔偿，符合法律规定，本院应予准许，故本案争议的焦点是原告合理损失的项目及金额。 原告伤后住院21天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为2100元（100元/天×24天）。原告主张的交通费亦可参照上述住院天数，并结合复查次数、当地一般交通状况等，酌情确定为300元。事故发生前原告在威海市盛鑫园林工程有限公司工作，虽然如被告所述尚不足一年，但从工作趋势、事故后仍与该公司形成劳务关系等可判断得知，原告应属长期的、较为稳定的、收入来源于城镇的务工人员，其主张的残疾赔偿金应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，即为75934.08元（39549元/年×16年×12%）。虽然原告提交误工费及护理费的证据并不充分，但考虑到原告收入来源于城镇、治疗地基本护工收费标准等，其主张的误工费和护理费均可参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，即误工费为19503.62元（39549元/年÷365天×180天）、护理费为9751.8元（39549元/年÷365天×90天）。此次交通事故造成两处肢体伤残，对其工作、生活造成较为严重的影响，原告按1000元主张精神抚慰金，符合法律规定，本院应予准许。原告主张车辆损失费，但未向法庭提交维修费等相关证据，本院仅能以被告自认为准予以确认，即车辆损失费800元。综上并结合法庭调查，原告合理损失为医疗费51535.51元、住院伙食补助费2100元、交通费300元、护理费9751.8元、误工费19503.62元、残疾赔偿金75934.08元、精神抚慰金1000元、车辆损失费800元。因本案交强险死亡伤残赔偿限额的110000元已经付给同案另一名伤者丛培岐，且精神抚慰金并不是商业三者险的理赔项目，故原告要求被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿不符合法律规定及合同约定，本院不予支持，其余损失均属保险理赔项目且不超过保险限额，应由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司按比例赔偿。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王夕武医疗费39074.86元﹝（51535.51元-10000元）×70%+10000元﹞； 二、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王夕武住院伙食补助费1470元（2100元×70%）； 三、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王夕武交通费210元（300元×70%）； 四、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王夕武护理费6826.26元（9751.8元×70%）； 五、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王夕武误工费13652.53元（19503.62元×70%）； 六、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王夕武残疾赔偿金53153.86元（75934.08元×70%）； 七、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王夕武车辆损失费800元； 上述一到六项共计115187.51元，扣除已付的10000元，尚欠105187.51元，于本判决生效之日起十日内付清。 八、驳回原告王夕武其他诉讼请求。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告王夕武的指定账号（开户名：王夕武，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市青岛路支行，账号：60×××61）。 如果被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元（原案件受理费3854元，现系减半收取），由原告王夕武负担786元、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  程 军 二〇一九年十月二十九日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  陈殿辉