绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4220号 原告：刘紫阳，男，1989年12月28日生，满族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：赵春峰，男，1979年2月2日生，汉族，现住黑龙江省依安县。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司海富康城连锁营销服务部。 住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区北十八道街江畔方元新区三街区4栋1层S04号。 负责人：李井军，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司依安支公司。 住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇北新路113号。 负责人：田刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓雪，系黑龙江之信律师事务所律师。 原告刘紫阳诉被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司海富康城连锁营销服务部（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司依安支公司（以下简称依安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘紫阳的委托诉讼代理人王驰，被告依安人保公司的委托诉讼代理人张晓雪到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘紫阳向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告经济损失1万元（待鉴定后增加）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日15时40分，被告赵春峰驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号大型汽车，在绥中县沙河镇路段与杨爱秋（原告母亲）驾驶车牌号为辽Ｇ×××××小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，赵春峰负全部责任。辽Ｇ×××××号车所有权人系原告刘紫阳；被告赵春峰驾驶的车在被告华安保险公司和依安人保公司分别投有保险。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，故诉至法院，庭审时将诉讼请求变更为33248元（其中车损30248元，鉴定费用3000元）。 被告赵春峰、华安保险公司未提交答辩意见。 被告依安人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。肇事司机赵春峰应提供行驶证、驾驶证，因该车辆属于营运车辆，还应提供上岗证、营业证，以证实事故发生时该车辆年检合格，符合上路行驶的情况及驾驶证的准驾资格，如没有问题，保险公司无异议。保险公司需对车辆评估报告书进行审核。因赵春峰的车辆在我公司投保商业险，故原告主张的车损应首先由交强险公司予以赔付，不足部分由我公司赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。 经审理查明，2019年5月3日15时40分，被告赵春峰驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号大型汽车，在辽宁省葫芦岛市绥中县路段与杨爱秋驾驶车牌号为辽Ｇ×××××小型汽车发生交通事故，经绥中县公安局交通管理大队作出第211421420198000428号道路交通事故认定书认定，此事故由赵春峰负全部责任，杨爱秋无责任。原告刘紫阳是杨爱秋驾驶车辆辽Ｇ×××××小型汽车的实际车主。被告赵春峰驾驶的黑Ｂ×××××号车辆在被告华安保险公司投保交强险，在被告依安人保公司投保了商业三者险50万元，此事故发生在保险期间内。 原告刘紫阳申请对其所有车辆辽Ｇ×××××小型汽车因此次交通事故造成的车辆损失进行评估鉴定，法院依法委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，该公司于2019年9月4日作出报告书，鉴定评估结论为：辽Ｇ×××××奥迪牌FV7201BACWG，经鉴定评估该车损价值为30248元，更换配件残值为462元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，两份评估报告，身份证、行驶证、挂靠协议、保险单、施救费票据，驾驶证、上岗证、不欠款证明等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告刘紫阳在交通事故中财产受到损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析作出的道路交通事故认定书，认定赵春峰负事故全部责任，杨爱秋无责任，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，应作为本案的处理依据。关于原告的财产损失数额，绥中法院依法委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司作出车损鉴定报告，该报告鉴定程序合法，结果客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于原告刘紫阳的财产损失29786元（30248元-更换配件残值462元），本院予以支持。因赵春峰负事故的全部责任，首先由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元，由被告依安人保公司在商业险限额内承担27786元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司海富康城连锁营销服务部在交强险限额内赔偿原告刘紫阳各项经济损失人民币2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司依安支公司在商业险限额内赔偿原告刘紫阳各项经济损失人民币27786元。 三、被告赵春峰不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告刘紫阳的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，鉴定费用3000元，合计3250元，由被告赵春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇一九年十月三十一日 书记员  咸慧阳 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通江具的合理费用。