安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初5658号 原告：朱增勤，男，1968年11月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：石智庆，男，1987年10月17日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：杨娴，女，1992年4月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告朱增勤诉被告石智庆、杨娴、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱增勤及其诉讼代理人赵鑫，被告石智庆、被告人财保六安分公司诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼，被告杨娴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令石智庆、杨娴赔偿原告医疗费56395.9元、残疾赔偿金75664.6元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元（在交强险范围内先行赔付）、护理费11952元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费3900元、误工费27000元、维修费2980元、施救费350元，合计202842.5元；判令人财保六安分公司在保险责任范围内先行赔付上述第一项诉请，不足部分由石智庆、杨娴承担连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。 人财保六安分公司辩称：一、对涉案车辆投保车险无异议，答辩人已垫付1万元，请求在本案中一并处理；二、本起事故交警部门仅出具了事故证明，未进行责任划分，根据相关法律规定，过错大小无法认定的，应平均承担；三、石智庆、杨娴应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证；四、答辩人要求扣除10%非医保费用，由石智庆、杨娴承担；五、不承担本案的鉴定费、诉讼费；六、第三者责任险应按责划分，且不承担精神抚慰金；七、被答辩人的部分诉请不符合法律规定。 石智庆辩称：答辩人垫付的11500元要求一并处理，其他费用应由保险公司承担。 杨娴未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原、被告向本院递交了如下证据，并相互进行了质证。 一、原告递交的证据 1、身份证、企业信息查询单，证明原、被告身份情况； 2、道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单，证明事故发生的时间、地点及经过；肇事车辆所有人是杨娴，石智庆有合法驾驶资格及车辆投保情况； 3、出院记录，证明原告的伤情及治疗经过； 4、住院医疗收费票据、门诊收费票据，证明原告住院治疗花费医药费56395.9元； 5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费10000元；原告支付鉴定费3900元； 6、证明，证明原告在交通事故发生前从事养殖业，主要收入不是来源农业生产，误工损失应按每月4500元赔偿； 7、维修费发票，证明原告花费车辆维修费2980元； 8、施救费发票，证明原告花费施救费350元。 石智庆、人财保六安分公司质证意见：证据1三性无异议，但原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。证据2三性无异议，但要求被告提供驾驶证、行驶证原件供核实。证据3三性无异议，但医嘱建议休息四个月。证据4，480元的外出药发票有异议，其他无异议，另外需要扣除10%的非医保费用。证据5真实性无异议，但系原告单方申请鉴定，保险公司要求对伤残等级及三期申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司理赔范围。证据6三性均有异议，该证明没有负责人签字，无收入原始资料或纳税证明印证，达不到其证明目的；另外，从该证明可以看出原告长期在农村居住，残疾赔偿金应按农村标准计算。证据7三性均有异议，未提供维修清单，也没有评估报告，无法证明是交通事故导致的车辆损失。证据8，是原告的电动车和肇事轿车共同的施救费，应当平均划分。 二、石智庆递交收条一张，证明垫付11500元。原告及人财保六安分公司均无异议。 三、人财保六安分公司递交付款凭证一份，证明保险公司垫付了10000元。原告及石智庆对此无异议。 本院对本案证据认定如下：一、原告的证据1、2、3、4、7真实、合法，与本案关联，予以认定。证据5真实、合法，人财保六安分公司虽对该鉴定报告提出异议，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请，其应承担于己不利的后果。证据6可以证明原告在事故发生前是从事农林牧渔业生产，但不能充分证明月收入有4500元左右。证据8是事故双方共同的施救费，人财保六安分公司主张平均划分，较合理，本院予以采信。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2018年9月25日17时10分，石智庆驾驶杨娴所有的皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市大别山路由西向东行驶至凤凰西路路口时，与沿凤凰西路由北向南行驶朱增勤驾驶的绿佳牌电动自行车发生碰撞，致朱增勤受伤、两车受损。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队调查查明“事故现场位于有交通信号灯控制的平交四叉路口，违反交通信号通行是造成本起事故的原因，现有证据不能证明任何一方当事人违反交通信号通行，致使交通事故成因无法查清，无法认定事故各方责任”。 事发当日，原告入六安市第二人民医院住院治疗，至2018年10月25日出院。出院医嘱：颈托固定3个月、避免重体力劳动；建议休息4个月，加强营养及护理，等等。原告花费医疗费56395.9元，其中石智庆支付11500元、人财保六安分公司垫付10000元。诉讼前，原告委托安徽高诚司法鉴定所对自己的伤残等级、三期、后续医疗费等进行了鉴定，鉴定机构的鉴定意见是：原告因交通事故致颈1椎体粉碎性骨折，属一椎体粉碎性骨折构成十级伤残；误工期180日、护理90日、营养90日；原告后期取内固定物需10000元。原告支出鉴定费3900元。原告电动车受损后，支出维修费2980元。原告支出自己车辆及对方车辆施救费合计350元。 另查明，皖Ｎ×××××小型轿车在人财保六安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任保险，涉案事故发生在保险期间内。事故发生前，原告经常居住于六安市裕安区，并在该地从事养殖生产。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案虽无法查明交通事故成因，无法认定事故各方责任，但参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，作为非机动车一方的原告所受到的损害，在保险公司无充分证据证明机动车一方的确无事故责任、机动车方无充分证据证明原告对事故发生有过错的情况下，作为机动车一方的石智庆、杨娴及其保险公司依法应承担赔偿、赔付责任。人财保六安分公司作为肇事车辆交强险、机动车第三者责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在第三者责任险责任限额内承担替代赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费的承担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费由人财保六安分公司承担，第三者责任险部分的诉讼费以及鉴定费，由石智庆、杨娴负担。另外，因原告诉请的费用中包含人财保六安分公司以及石智庆已经支付的费用，两被告主张予以比除，于法有据，本院予以支持。 本院对原告损失认定如下：原告经常居住于农村且主要收入来源于农林牧渔业生产，相关损失应按农村居民标准计算。1.医疗费56395.9元，2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、护理费123元/天×90天=11070元，5、误工费，参照农林牧渔业标准计算，113元/天×180天=20340元，6、残疾赔偿金13996元/年×20年×10%=27992元，7、伤残评定费3900元，8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费酌定600元，10、后续治疗费10000元，11、车损2980元，12、施救费350÷2﹦175元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告朱增勤医疗费10000元、残疾赔偿金27992元、护理费11070元、误工费20340元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元、交通费600元，计77002元；在第三者责任保险责任限额内替代赔付原告朱增勤医疗费46395.9元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、后续医疗费10000元、车损980元、施救费175元，计61150.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已经赔付的10000元应从上述款项中比除； 二、被告石智庆、杨娴于本判决生效之日起十日内赔付原告朱增勤鉴定费3900元； 三、原告朱增勤于收到上述第一项款时立即返还被告石智庆垫付的医疗费11500元； 四、驳回原告朱增勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元减半收取2170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1900元、被告石智庆和杨娴负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇一九年十月二十九日 书记员  管颖颖 附本案法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。