文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终439号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘武（绰号“夺鼻”），男，1986年3月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡阳市珠晖区，案发前租住衡阳市雁峰区苏眼井社区十栋602户。2016年8月28日因吸食毒品被处行政拘留。2018年5月14日因本案被抓获，同年5月15日因吸食毒品被处行政拘留十日，同年5月16日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。上诉人（原审被告人）何希凤（绰号“西西”），女，1996年2月2日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡南县，案发前租住衡阳市雁峰区。2018年5月21日因本案被抓获，同日因吸食毒品被处行政拘留五日，同年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。上诉人（原审被告人）蒋思雯（绰号“雯骚骚”），女，1994年9月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，住衡阳市珠晖区。2016年4月18日因吸食毒品被处行政拘留。2018年4月23日因本案被抓获，同日因吸食毒品被处行政拘留十日，同年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。原审被告人万佳（绰号“猴子”），男，1986年5月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市石鼓区。2015年3月21日因吸食毒品被处罚款。2018年4月23日因本案被抓获，同年4月24日因吸食毒品被处行政拘留十日，同年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押衡阳市看守所。原审被告人张光耀（绰号“张发财”），男，1989年6月3日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，住衡阳市石鼓区。2017年8月7日因吸食毒品被处罚款五百元。2018年4月23日因本案被抓获，同年4月24日因吸食毒品被处行政拘留十日，同年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押衡阳市看守所。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘武、张光耀犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人万佳、蒋思雯、何希凤犯贩卖毒品罪，于二〇一九年七月十八日作出（2019）湘0408刑初36号刑事判决。原审被告人刘武、蒋思雯、何希凤不服，提出上诉。本院于2019年9月4日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人刘武、蒋思雯、何希凤，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人刘武从其上线处购得毒品，通过物流托运烟灰缸、鱼食并在其中藏匿毒品的方式，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）运至衡阳后，将所得毒品一部分用于自己贩卖，另一部分贩卖给被告人万佳。万佳从刘武处购得的毒品，一部分自行贩卖，一部分通过被告人何希凤、蒋思雯、张光耀进行贩卖。张光耀于2018年1月之后独自从万佳处购买毒品进行贩卖。何希凤于2018年4月24日之后独自从其毒品上家购买毒品进行贩卖。具体事实分述如下：一、被告人刘武贩卖毒品、容留他人吸毒事实1.2016年12月份的一天22时许，刘武在衡阳市克给吸毒人员万某、曾某等人，收取毒资200元。2.2018年3月至4月期间，刘武在衡阳市雁峰区途家斯维登宾馆2706房提供毒品并容留王某吸食十次以上。3.2018年4月期间，刘武在其租住的衡阳市苏眼井一民居内提供毒品并容留王某吸毒三次以上。4.2018年4月18日20时许，刘武在衡阳市神龙传媒大酒店附近贩卖甲基苯丙胺约0.7克给万某、曾某，收取毒资300元。5.2018年5月7日晚，刘武在其租住的衡阳市苏眼井一民居内贩卖甲基苯丙胺约0.7克给曾某、万某，收取毒资300元。6.2018年5月14日凌晨，刘武在衡阳市提供毒品并容留王某吸毒。7、2016年10月至2018年1月期间，刘武在其租住的衡阳市苏眼井一民居内多次贩卖甲基苯丙胺约80克给万佳，收取毒资数万元。二、被告人万佳贩卖毒品事实1.2017年5月至2018年1月期间，万佳在衡阳市石鼓区方智宾馆楼下等地，先后70次贩卖甲基苯丙胺共计49克给资芝等人，收取毒资数万元。2.2017年8月6日，公安人员在抓捕万佳等人时，万佳乘机脱逃，公安人员从万佳遗留的手包内查获甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计16.12克。3.2018年4月23日21时许，公安人员在衡阳市石鼓区民居内将万佳抓获，从该房内查获万佳放置的甲基苯丙胺5.13克。三、被告人张光耀贩卖毒品、容留他人吸毒的事实1.2018年1月至2018年3月期间，张光耀在衡阳市石鼓区方智宾馆楼下等地，先后20次贩卖甲基苯丙胺共计14克给资芝等人，收取毒资数千元。2.2018年3月至4月期间，张光耀在衡阳市石鼓区克给陈举民、肖毅、刘畅，并分别容留陈举民、肖毅、刘畅在家中吸食毒品。3.2018年4月23日晚，张光耀在衡阳市石鼓区的家中贩卖甲基苯丙胺给陈举民，收取毒资350元。后张光耀容留陈举民、肖毅、刘畅、万佳在家中吸食毒品。四、被告人万佳、蒋思雯、张光耀共同贩卖毒品事实1.2017年12月28日晚，吴某联系蒋思雯购买毒品，蒋思雯便联系万佳，万佳安排张光耀将3.5克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂送到衡阳市蒸湘区益年戴斯酒店门口转交给蒋思雯，蒋思雯将上述毒品带到房间贩卖给吴某，收取毒资1000元。2.2018年1月24日晚，吴某联系蒋思雯购买毒品，万佳、蒋思雯便携带7克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂到衡阳市七天连锁酒店晶珠广场店楼下，由蒋思雯将该毒品送到酒店615房给吴某，收取毒资2100元，蒋思雯将其中的2000元通过微信转账给万佳，100元作为自己的路费。3.2018年1月28日上午，吴某驾车搭载蒋思雯来到万佳租住的房间，万佳将甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂3.5克通过蒋思雯卖给吴某，收取毒资1500元。五、被告人何希凤贩卖毒品事实：2018年4月24日至5月18日期间，何希凤分别在衡阳市民居楼下、衡阳市石鼓区方智宾馆楼下、衡阳市雁峰区金色家族酒店附近等地，先后十五次以上贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计10.5克给资芝等人，收取毒资数千元。原判还认定：2018年4月23日，公安人员在衡阳市雁峰区神龙传媒大酒店8441房抓获被告人蒋思雯。蒋思雯在公安人员安排下联系被告人万佳，随后带公安人员到衡阳市石鼓区被告人张光耀家，公安人员据此将万佳、张光耀抓获。同年5月14日，公安人员在衡阳市抓获被告人刘武。同年5月21日，公安人员在株洲市佳佳酒店8408房抓获被告人何希凤。原判另认定：公安人员在张光耀房间内扣押万佳的黑色电子秤1个，小密封塑料袋60个，吸管12根，打火机2个，吸毒自制用工具壶2个。在刘武租住的房间内扣押其租住房钥匙1片，白色粉末状及晶状物676.51克，电子称1台。经鉴定，在扣押的白色粉末状及晶状物中未检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实，有公安机关接报案登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，辨认笔录，现场检查笔录，现场方位图及相关照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，毒品称量笔录、取样笔录及照片，鉴定意见，微信聊天记录截图及转账记录截图，房屋租赁协议，证人万某、曾某、吴某等人的证言，被告人刘武、万佳、张光耀、何希凤、蒋思雯的供述等证据予以证明。原判认为，被告人刘武、张光耀的行为已经构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法数罪并罚。被告人万佳、何希凤、蒋思雯的行为已经构成贩卖毒品罪。在万佳、蒋思雯、张光耀共同贩卖毒品犯罪中，万佳系主犯，蒋思雯、张光耀系从犯，依法予以从轻处罚。蒋思雯有立功和坦白情节，依法予以减轻处罚。刘武、张光耀对容留他人吸毒犯罪有坦白情节，依法予以从轻处罚。万佳、张光耀、何希凤自愿认罪，酌情予以从轻处罚。何希凤提供他人犯罪的重要线索，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、七款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)、(二)项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决：一、被告人刘武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十五年七个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元、罚金人民币五千元；二、被告人万佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元；三、被告人张光耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币二万一千元；四、被告人何希凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；五、被告人蒋思雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；六、公安机关查获并扣押的毒品冰毒18.2克、麻古3.05克、非毒品676.51克、电子秤2个、小密封塑料袋60个、吸管12根、打火机2个、吸毒自制用工具壶2个，予以没收、销毁。上诉人刘武上诉提出，原判认定其贩卖毒品事实不清、证据不足。上诉人何希凤上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻判处。上诉人蒋思雯上诉提出，其未与万佳共同贩卖毒品。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘武、何希凤、蒋思雯、原审被告人万佳、张光耀违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。刘武、张光耀还多次提供场所供他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。刘武一人犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，张光耀一人犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法数罪并罚。在万佳、蒋思雯、张光耀共同贩卖毒品犯罪中，万佳提供毒品并收取毒资，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；蒋思雯、张光耀负责联络毒品上下家及运送毒品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。蒋思雯到案后协助公安机关抓获万佳、张光耀，是立功，依法可以从轻处罚。蒋思雯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘武、张光耀如实供述了自己容留他人吸毒的罪行，对其二人容留他人吸毒罪行依法可以从轻处罚。万佳、张光耀自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。刘武上诉提出“原判认定其贩卖毒品的事实不清、证据不足”。经查，刘武贩卖甲基苯丙胺给万佳、万某、曾某的事实，有微信聊天记录、转账记录截图，搜查笔录、勘验笔录，证人万某、曾某、王某等人的证言，万佳、张光耀、何希凤、蒋思雯的供述等证据证明。上述证据相互印证，足以认定。故本院对该上诉理由不予采纳。何希凤上诉提出“原判量刑过重，请求二审从轻判处”。经查，何希凤贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂10.5克；何希凤自愿认罪，且提供他人犯罪的重要线索，依法可以酌情从轻处罚，综合何希凤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判以贩卖毒品罪判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元的量刑合法适当。故本院对该上诉理由不予采纳。蒋思雯上诉提出“其未与万佳共同贩卖毒品”。经查，蒋思雯与万佳共同贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂14克的事实，有证人吴某的证言，微信聊天记录、转账记录截图，万佳、蒋思雯的供述等证据证明。上述证据相互印证，足以认定。故本院对该上诉理由不予采纳。万佳贩卖的毒品除了从刘武处购进之外，还从其他毒品上家处购买，现有证据不能证明万佳于2018年2月至4月期间贩卖的毒品全部从刘武处购买，故万佳在该段时间内贩卖给张光耀的16.8克毒品不能计入刘武的贩毒数量。刘武贩卖毒品的数量共计为80余克，原判对此认定不当。刑法规定，贩卖甲基苯丙胺50克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑、或者死刑，并处没收财产。原判以贩卖毒品罪判处刘武有期徒刑十五年量刑合法适当。综上，原判决认定的事实基本正确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李自蹊审 判 员  凌 波二〇一九年十月二十一日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。