江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9335号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：滕世钦，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：李飞，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：易梅，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告李飞、易梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人滕世钦到庭参加诉讼，被告李飞、易梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李飞立即一次性清偿所欠原告租金155572.78元及违约金（违约金以155572.78元为基数，自2019年6月13日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告李飞向原告支付因实现本案债权产生的费用律师费2500元；3、判令被告易梅对上述款项承担连带保证责任；4、判令确认原告对其具有抵押权的车辆（小轿车机动车登记证书编号320XXX）享有优先受偿权；5、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，原告与被告李飞签订编号为1709-665681《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》。根据租赁合同的约定，被告李飞取得案涉车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金人民币9151.34元。如被告李飞连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，则被告李飞应付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。被告易梅作为保证人在案涉租赁合同上签字，对被告李飞的全部债务承担连带责任。上述合同签订后，原告依约向被告李飞提供了租赁物，全面履行了合同义务。但被告李飞却没有按合同约定支付租金。截止至今，合同项下己累计出现多期租金违约的记录，严重违反了合同约定。原告己多方催讨，但被告李飞仍未能支付租金。被告易梅作为连带责任保证人应对被告李飞的违约责任向原告承担连带责任。为维护被告的合法权益，请求判如所请。被告李飞、易梅未作答辩。经审理查明，2017年9月7日，原告易鑫公司（出租人、甲方）与被告李飞（承租人、乙方）、被告易梅（保证人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：1709-665681）一份，约定原告融资276000元购买大众牌小型轿车一辆出租给被告使用（型号及配置：途昂2017款2.0T双离合380TSI四驱豪华版，发动机号：XXXX车架号：XXXX，经销商：邳州市长兴汽车销售服务有限公司），车辆购车款总额368900元，融资总额276000元，租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定向经销商支付购车款之日起算；利率模式为固定利率，每期还款租金9151.34元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的第三方机构从指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金。通用条款第7.1条约定，租金支付频率为按期（月）支付。通用条款第9条约定，甲方同意本合同中的保证人为本合同乙方的连带责任保证人，保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；否则，保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任。通用条款第10.1条约定，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。通用条款第10.2条约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。通用条款第10.3条约定，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同第11.2条约定，双方确认本合同所留地址为各自住所地，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的送达地址。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定：抵押车辆品牌大众、发动机号XXXX、车架号XXXX，抵押担保范围主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等，本合同自甲乙双方签字盖章时生效，至主合同项下所有乙方应付款项全部清偿之日终止。合同订立后，原告易鑫公司于2017年9月14日、15日分三次将融资款276000元支付给邳州市长兴汽车销售服务有限公司，履行了支付融资款的义务。2017年9月14日，案涉租赁车辆登记至被告李飞名下。2017年9月18日，原告易鑫公司、被告李飞就案涉车辆办理了以原告易鑫公司为抵押权人的抵押登记。原告易鑫公司提供租金支付明细主张，被告李飞仅支付了19期租金，自2019年5月起再未支付租金，已到期未付及全部未到期的租金数额为155572.78元（9151.34元/期×17）。另查明，2019年9月2日，原告易鑫公司为诉讼支付律师费2500元。上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、银行流水、机动车登记信息、租金支付明细、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告易鑫公司与被告李飞、易梅签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。1、被告李飞未按约支付租金，已构成违约，原告易鑫公司有权根据双方约定要求被告李飞支付全部剩余租金155572.78元、违约金及律师费用。双方在合同中约定按所有应付款项按日1.2‰的标准计算逾期违约金，该约定超出了法律规定的范围，原告易鑫公司调整为以逾期未付租金为基数，自2019年6月13日起至实际支付日止，按照月利率2%计算，本院予以支持。原告为实现债权支付律师费2500元，被告应予支付。2、因双方未约定被告易梅的保证期限，保证的期限应为主债权到期后6个月，而原告已在保证期限内已向被告易梅依法行使了保证权利，故被告易梅仍应对上述债务承担连带责任。3、被告李飞为原告的租金债权等以案涉车辆提供抵押并办理了抵押登记，现被告李飞违约未支付租金等，原告有权对案涉车辆行使抵押权，故对原告的该项诉请予以支持。被告李飞、易梅在与原告签订的汽车租赁合同中，明确了诉讼期间人民法院邮寄法律文书的送达地址，现无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金155572.78元及违约金（以155572.78元为基数，自2019年6月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师费2500元；二、被告易梅对上述债务负连带责任。其承担保证责任后，有权向被告李飞追偿；三、若被告李飞不履行上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权就上述债务以被告李飞提供抵押的大众牌汽车（发动机号：XXXX，车架号：XXXX）拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3461元，减半收取1731元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇一九年十月二十九日书记员 刘书良