湖北省竹溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0324刑初97号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人许某1，男，1991年12月6日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，个体职业，户籍地：竹溪县，住竹溪县。附带民事诉讼原告人许某2，男，1987年10月18日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，个体职业，住竹溪县。共同诉讼代理人项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告人吴鹏，男，1992年11月19日出生于湖北省竹溪县，汉族，大专文化，个体职业，住竹溪县。因涉嫌故意伤害罪，2019年3月21日被竹溪县公安局刑事拘留；经竹溪县人民检察院批准，同年4月4日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。辩护人王武，湖北楚秦律师事务所律师。被告人王正，男，1992年6月1日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖北省天门市，现住湖北省竹溪县。因涉嫌故意伤害罪，2019年3月21日被竹溪县公安局刑事拘留；经竹溪县人民检察院批准，同年4月4日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。辩护人龚孝江，湖北君迪律师事务所律师。附带民事诉讼被告杨一名，男，1977年12月14日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，务工人员，住竹溪县。附带民事诉讼被告明安策，男，1987年1月19日出生于湖北省竹溪县，汉族，大学文化，居民，户籍地：竹溪县，住竹溪县。诉讼代理人潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑二刑诉[2019]38号起诉书指控被告人吴鹏、王正犯故意伤害罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1、许某2向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人许某1向本院提出申请，申请对其伤情重新鉴定，本院经审查，其申请符合法律规定，故对外委托重新进行了鉴定，经竹溪现代法医司法鉴定所重新鉴定，被害人许某1的伤情构成重伤，公诉机关竹溪县人民检察院于2019年8月20日变更起诉。本院依法由审判员李杰担任审判长，与审判员丁某（主审）、人民陪审员罗传仁组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1、许某2及其共同诉讼代理人项磊，被告人吴鹏及其辩护人王武，被告人王正及其辩护人龚孝江，附带民事诉讼被告杨一名，附带民事诉讼被告明安策及其诉讼代理人潘峰均到庭参加诉讼。本案经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2018年11月28日晚，被害人许某1、许某2同许某3、席某、许某4、许某5等人在竹溪县城关镇皇后KTV唱歌，期间许某5到楼下买烟，在返回KTV电梯口处同被告人吴鹏撞在一起，吴鹏将许某5头发抓着准备殴打许某5，后被他人劝开。许某1、许某2、许某3得知许某5被打欲找吴鹏询问为啥打许某5，为此，双方在皇后KTV楼下发生争吵并厮打，后吴鹏、许某1、许某2、许某3被双方人拉开，许某1、许某2、许某3、席某、许某4遂离开现场准备回家。因席某、许某4要去结账，便让许某1、许某2、许某3先行离开。席某、许某4结完账后行至县中医院后门路口处时被随后赶到的杨一名、肖某、吴鹏拦住，双方又发生厮打，在前面行走的许某2、许某1听到许某4呼叫遂返回到中医院后门口路口处，双方再次发生厮打。期间吴鹏使用皮带将许某2头顶打伤，许某1见许某2被殴打后上前帮忙，同吴鹏及随后赶到现场的被告人王正两人发生厮打，吴鹏使用皮带殴打许某1，王正用拳头殴打许某1，导致许某1眼部、鼻子受伤。2019年1月8日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：被害人许某1右眼损伤（右眼眶下壁骨折、晶状体脱位、虹膜根部离断、玻璃体积血、视网膜脱离、外伤性白内障）损伤程度均为轻伤二级；双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级；许某1的右眼损伤可在受伤满6个月后委托其他鉴定机构再行评定。被害人许某2左顶骨粉碎性凹陷骨折、左额顶叶脑挫伤损伤程度均为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级；头皮血肿损伤程度为轻微伤。2019年3月6日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：吴鹏外伤致右足骰骨撕脱性骨折，损伤程度构成轻微伤；全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤。2019年8月20日的变更起诉决定书指控：2019年8月12日，经竹溪县人民法院委托竹溪现代法医司法鉴定所重新鉴定，许某1外伤致右眼损伤（右侧晶状体全脱位；右眼外伤性白内障；右眼虹膜根部离断；右侧眶下壁骨折、视神经挫伤；玻璃体积血；右眼视网膜脱离；右眼脉络膜裂伤；右眼外、下直肌损伤）损伤程度为重伤二级；外伤致双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴鹏、王正故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。附带民事诉讼原告人许某1提起附带民事诉讼，请求判令被告人吴鹏、王正及附带民事诉讼被告杨一名、明安策赔偿其受伤所造成的医疗费53247元、残疾赔偿金206730元、被抚养人生活费71968元、精神损害抚慰金9000元、误工费26513元、护理费6394元、营养费1800元、交通费3000元、鉴定费2700元，共计381352元。附带民事诉讼原告人许某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：1.竹溪县公安局对杨一名、吴某的行政处罚决定书，以证明杨一名、明安策参与打架，系附带民事诉讼被告适格主体；2.竹溪县人民医院、十堰市太和医院、武汉大学人民医院的病历、出院记录、检验报告、病情诊断证明书，以证明住院治疗27天及手术治疗过程的事实；3.医疗费票据15张、交通费票据1张，以证实花费医疗费53247元及交通费193元；4.竹溪县水坪镇麻河塘村委会证明及被抚养人许后明残疾证，以证明被抚养人为一人，其有两个儿子；5.许某1办理的营业执照，以证明经营玻璃加工和茶叶零售，属建材行业；6.湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药[2019]临鉴字第878号司法鉴定意见书，以证明右眼损伤构成八级伤残，误工期间180日、护理时间60日、加强营养时间60日。附带民事诉讼原告人许某2提起附带民事诉讼，请求判令被告人吴鹏、王正及附带民事诉讼被告杨一名、明安策赔偿其因受伤所造成的医疗费48083元、误工费26513元、护理费6394元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计86290元。附带民事诉讼原告人许某2为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：1.竹溪县公安局对杨一名、吴某的行政处罚决定书，以证明杨一名、明安策参与打架，系附带民事诉讼被告适格主体；2.竹溪县中医院病情诊断证明书、十堰市太和医院病历、检查报告、病情诊断证明书、入院、出院记录，以证明住院治疗20天及治疗过程的事实；3.医疗费票据6张、鉴定费票据1张，以证明其花费医疗费48146.49元及鉴定费用1500元；4湖北智多鑫劳务有限公司工资收入证明，以证明工资收入情况；5.湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药[2019]临鉴字第1068号司法鉴定意见书，以证实误工期间180日、护理时间60日、加强营养时间60日。被告人吴鹏辩称：对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。辩护人王武的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人吴鹏伤害被害人许某2致其轻伤的事实无异议，但指控吴鹏伤害被害人许某1致其重伤的证据不足。在案证据证实了吴鹏用拳头和皮带殴打了许某1的头部，吴鹏殴打许某1时，王正也用拳头殴打了许某1的头部，故无法排除许某1眼部重伤的损害后果系吴鹏独自实施还是吴鹏和王正的共同行为所致，证据存疑，不能排除合理怀疑，故该项指控不能成立。2.如果人民法院认定被告人吴鹏伤害许某1的犯罪事实成立，吴鹏具有以下从轻或减轻处罚情节。被害人许某1、许某2对矛盾的激化具有一定过错；被告人吴鹏明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人吴鹏无犯罪前科，愿意赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。辩护人王武为支持其抗辩理由，向本院提交了吴鹏的病情证明书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见，以证明被害人许某1存在过错，应承担相应责任的情况。被告人王正辩称：1.许某2的伤不是我造成的，我不承担民事赔偿责任。2.我到现场时，许某1与吴鹏正在用拳头相互殴打，我去拉架，许某1踢了我一脚并用拳头打我，我没有打许某1，如果法院认定我有责任，我愿意承担。辩护人龚孝江的辩护意见为：1.公诉机关指控被告人王正犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，不能成立。吴鹏与许某1在皇后KTV楼下打架时，许某1已经受伤，王正并未在场，王正赶到中医院后门口是去拉架的，没有伤害许某1的故意，且被害人许某1陈述及证人证言证实，现场除吴鹏使用皮带殴打许某1外，还有他人用拳头殴打许某1，许某1眼部的伤不能排除系他人所致的可能。2.被告人王正无犯罪前科，不是纠纷的引发者，归案后如实供述，具有坦白情节，被害人具有一定过错，均可对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告杨一名口头辩称：我没有殴打许某2、许某1，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告明安策辩称：我在现场只是劝架，没有对许某2、许某1实施任何侵权行为，没有任何过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年11月28日晚，被害人许某1、许某2同许某3、席某、许某4、许某5等人在竹溪县城关镇皇后KTV唱歌，期间许某5到楼下买烟，在返回KTV电梯口处时同也在此玩的被告人吴鹏撞在一起，吴鹏将许某5头发抓着准备殴打许某5，后被同行的王正劝开，王正回到KTV。许某5回到KTV后摔碎酒瓶生气，许某1、许某2、许某3问明原因，得知许某5被打，欲找吴鹏询问为啥打许某5，为此，双方在皇后KTV楼下发生争吵并厮打，后吴鹏、许某1、许某2、许某3被双方的人员拉开，许某1、许某2、许某3、席某、许某4遂离开现场准备回家。因席某、许某4要回到KTV将许某3的小孩带回，便让许某1、许某2、许某3先行离开。席某、许某4带着小孩行至县中医院后门路口处时被随后赶到的杨一名、肖某、吴鹏拦住，称报警了等警察来处理再走，席某、许某4坚持要走，杨一名踢了许某4一脚，双方又发生厮打。在前面行走的许某2、许某1听到许某4呼叫遂返回到中医院后门路口处，双方再次发生厮打。期间吴鹏使用自己的皮带将许某2头顶打伤，许某1见许某2被殴打后上前帮忙，同吴鹏相互殴打，随后被告人王正接到朋友电话赶到现场见吴鹏受伤便准备拉吴鹏，许某1见王正前来帮忙便踢了王正一脚，并与王正用拳头相互殴打，这时吴鹏用手中皮带也殴打许某1，在相互厮打中致许某1受伤，后双方停止厮打。随后竹溪县公安局城关派出所民警赶到现场处置时，被告人吴鹏的叔叔吴某路过事发地，听说侄子吴鹏被打，便上前一巴掌打在许某4面部。2019年1月15日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：被害人许某1右眼损伤（右眼眶下壁骨折、晶状体脱位、虹膜根部离断、玻璃体积血、视网膜脱离、外伤性白内障）损伤程度均为轻伤二级；双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。该鉴定分析说明：许某1的右眼损伤可在受伤满6个月后委托其他鉴定机构再行评定。同日，湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：被害人许某2左顶骨粉碎性凹陷骨折、左额顶叶脑挫伤损伤程度均为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级；头皮血肿损伤程度为轻微伤。2019年3月6日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：吴鹏外伤致右足骰骨撕脱性骨折，损伤程度构成轻微伤；全身多处软组织损伤程度构成轻微伤。本案在审理过程中，被害人许某1向本院提出申请，申请对其伤情重新鉴定，本院经审查，其申请符合法律规定，故对外委托重新进行了鉴定。2019年8月12日，经竹溪现代法医司法鉴定所重新鉴定：许某1外伤致右眼损伤（右侧晶状体全脱位；右眼外伤性白内障；右眼虹膜根部离断；右侧眶下壁骨折、视神经挫伤；玻璃体积血；右眼视网膜脱离；右眼脉络膜裂伤；右眼外、下直肌损伤）损伤程度为重伤二级；外伤致双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。公诉机关竹溪县人民检察院于2019年8月20日决定变更起诉。被害人许某1受伤后在十堰市太和医院住院治疗7天，武汉大学人民医院两次住院治疗20天，共27天，花费医疗费53486.65元。2019年6月26日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：其右眼损伤构成八级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，加强营养时间为60日。其花费鉴定费2700元，交通费193元。被害人许某2受伤后在十堰市太和医院住院治疗19天，花费医疗费48146.49元。2019年7月26日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：其误工时间为180日，护理时间为60日，加强营养时间为60日。其花费鉴定费1500元。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.被害人许某2的陈述材料；3.被害人许某1的陈述材料；4.竹溪县公安局制作的现场勘验笔录及拍摄的现场照片；5.证人席某、许某3、许某4、肖某、吴某、许某6、王某、杨某的证言；6.证人许某5的证言；7.证人杨一名、明安策的证言；8.竹溪县公安局制作的辨认笔录、辨认照片；9.竹溪县公安局扣押决定书及扣押的作案工具皮带、视屏资料清单；10.竹溪现代法医司法鉴定所[2019]临鉴字第7号吴鹏的轻微伤司法鉴定意见书；11.湖北医药学院司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第49号许某1的法医临床鉴定意见书；12.湖北医药学院司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第50号许某2的法医临床鉴定意见书；13.竹溪现代法医司法鉴定所[2019]临鉴字108号许某1的重新鉴定重伤司法鉴定意见书；14.被告人吴鹏的供述和辩解；15.被告人王正的供述和辩解；16.被告人吴鹏、王正的户籍证明；17.视听资料。经庭审质证，被告人吴鹏及辩护人王武对上述公诉机关提供的证据3、6、13、15提出异议，对证据3，认为除吴鹏和王正殴打许某1致其受伤外，还有其他人殴打许某1，其眼部的伤到底是谁所致许某1自己也没看清，其在武汉做手术时还陈述系他人用脚踢伤右眼；对证据6，认为在电梯口打架不是明安策拉开的；对证据13，认为还需对许某1的伤情申请重新鉴定；对证据15，认为被告人王正在公安机关没有作真实供述。对其他证据均无异议。被告人王正及辩护人龚孝江对证据13、15提出异议，对证据13，认为还需对许某1的伤情申请重新鉴定；对证据15，认为是侦查人员诱导，把击挡许某1拳头的行为认为是殴打许某1的行为，供述不属实；对其他证据均无异议。对上述各方均无异议的证据，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。针对控辩双方争议的焦点，结合本案的事实和证据，本院对上述有争议的证据综合认证如下：1.关于被害人许某1的陈述的认定。本院认为，在案证据证实被告人吴鹏用皮带殴打过许某1头部，被告人吴鹏、王正均与被害人许某1有用拳头相互殴打的行为，没有证据证实还有其他人对许某1头部有殴打行为，许某1眼部受伤后血流满面，看不清案发现场情况符合客观事实，故二被告人及辩护人的异议理由不能成立，本院对被害人许某1的陈述材料予以采信。2.关于皇后KTV电梯口拉架事实的认定。在案证据证实电梯口拉架是王正并非明安策；故本院对许某5的证言中该部分事实不予采信。3.关于被告人王正供述和辩解的认定。被告人王正在许某1用脚和拳头殴打他时，用拳头回击许某1相互厮打，在侦查机关所作的有罪供述，与案件事实相符，故其辩解是公安机关诱导所作有罪陈述，没有证据证实，不予采纳。4.关于被害人许某1重伤的鉴定结论认定。被害人许某1的伤情在第一次鉴定时分析意见为：六个月后可再申请其他鉴定机构重新鉴定。故许某1在本案审理过程中申请重新鉴定符合法律规定，经本院对外委托，竹溪现代司法鉴定所鉴定被害人许某1构成重伤二级，经本院审查，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确，符合法律规定。二被告人的申请及异议理由不符合刑诉法及刑诉法解释中关于申请重新鉴定的条件，本院不予支持。故本院对该鉴定意见予以采信。各方当事人对附带民事诉讼部分证据提出的异议理由如下：被告人吴鹏及辩护人王武，被告人王正及辩护人龚孝江对附带民事诉讼原告人许某1提交的证据4、5、6的真实性无异议，对证明目的提出异议，对证据4，认为村委会证明和残疾证不足以证明被抚养人丧失劳动能力；对证据5，认为营业执照不足以证明收入状况；对证据6，认为鉴定的误工、护理、营养时间过长并申请重新鉴定；对其他证据均无异议。被告人吴鹏及辩护人王武对附带民事诉讼原告人许某2提交的证据4、5提出异议，对证据4，认为该工作证明不足以证明其收入状况；对证据5，认为鉴定的误工、护理、营养时间过长并申请重新鉴定。对其他证据无异议。附带民事诉讼原告人许某2、许某1，被告人王正对被告人吴鹏提交的证据均无异议；附带民事诉讼被告杨一名、明安策对附带民事诉讼原告人许某2、许某1、被告人吴鹏提交的证据，认为其没有侵权行为，不是本案适格被告主体，其不承担赔偿责任，也不予质证。对上述各方均无异议的证据，本院均予以采信。针对控辩双方争议的焦点，结合本案的事实和证据，本院对上述有争议的证据综合认证如下：1.关于附带民事诉讼原告人许某1提交的证据4、5、6的认定。本院认为，对证据4，村委会证明和二级残疾证足以证明原告人丧失劳动能力的程度；对证据5，营业执照可以证明原告人从事的个体经营行业；对证据6，被告人虽提出异议但未在规定时间内提交重新鉴定申请；故被告人对上述证据提出的异议理由均不能成立，本院对上述证据均予以采信。2.关于附带民事诉讼原告人许某2提交的证据4、5的认定。本院认为，对证据4，原告未提供银行交易明细及工资表等证据，仅凭工作证明不足以证实其实际收入状况，被告人的异议理由成立，本院对证据4不予采信。对证据5，被告人虽提出异议但未在规定时间内提交重新鉴定申请，故本院对证据5予以采信。本院认为，被告人吴鹏与许某5因走路碰撞发生纠纷，未采取正确的处理方式，而采取抓着许某5头发准备殴打的方式激化矛盾。被害人许某2、许某1为给许某5帮忙泄愤而与被告人吴鹏发生厮打，促使矛盾进一步升级恶化，导致双方在厮打的过程中，被告人吴鹏用皮带打伤被害人许某2并致其轻伤的损害后果，被告人吴鹏的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。双方在厮打过程中，被告人吴鹏用皮带殴打被害人许某1头部，并用拳头与许某1相互殴打，被告人王正到场后未采取正确的劝导方式，也参入厮打并用拳头与被害人许某1相互殴打，二被告人共同致被害人许某1头部受伤，造成其一处重伤、一处轻伤的损害后果，二被告人主观上均具有伤害他人的故意，客观上造成了被害人重伤的损害后果，均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴鹏、王正犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同对被害人许某1实施伤害行为，无法区分作用大小，系共同侵权，应共同承担刑事和民事责任。被告人吴鹏在案发后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人大部分经济损失，可酌定从轻处罚。被告人王正因被告人吴鹏赔偿了许某1部分损失，可视为其部分赔偿，可酌定从轻处罚。被害人许某2、许某1为帮朋友泄愤，未采取正确方式处理纠纷致矛盾进一步激化，均具有一定过错，对二被告人均可酌定从轻处罚。辩护人王武辩称被告人吴鹏具有的从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人龚孝江辩称被告人王正犯故意伤害罪证据不足，不构成犯罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吴鹏故意伤害附带民事诉讼原告人许某2，应承民事担民事赔偿责任。被告人吴鹏、王正共同伤害附带民事诉讼原告人许某1，应共同承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某2主张的营养费、护理费、住院伙食补助费应根据住院天数和鉴定意见确定；主张的误工费，因其工资收入无充足证据证实，应根据住院时间和鉴定意见确定误工时间，按照农林牧渔业年平均工资标准计算；主张的交通费虽无票据，但根据住院实际必要支出，本院酌定为600元。附带民事诉讼原告人许某1主张的营养费、护理费、住院伙食补助费应根据住院天数和鉴定意见确定；主张的误工费，应根据住院时间和鉴定意见，根据其从事的职业，按建筑业标准计算；主张的交通费，虽未提供完整票据，但根据住院就医实际必要支出，本院酌定为1500元；主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金于法无据，本院不予支持。经本院审核，附带民事诉讼原告人许某2因受伤所造成的经济损失如下：1.医疗费48146.49元；2.误工费16905.20元（34280元÷365天×180天）；3.护理费6394.02元（38897元÷365天×60天）；4.营养费1200元(20元×60天)；5.住院伙食补助费760元(40元×19天)；6.交通费600元；7.鉴定费1500元；合计75505.71元。附带民事诉讼原告人许某1因受伤所造成的经济损失如下：1.医疗费53486.65元；2.误工费26504.87元（53746元÷365天×180天）；3.护理费6394.02元（38897元÷365天×60天）；4.营养费1200元(20元×60天)；5.住院伙食补助费1080元(40元×27天)；6.交通费1500元；7.鉴定费2700元；合计92865.54元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人吴鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2022年6月20日止。）二、被告人王正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2022年3月20日止。）三、被告人吴鹏、王正应共同赔偿附带民事诉讼原告人许某1因受伤所造成的各项经济损失共计92865.54元，除吴鹏已缴至本院执行款专户46432.75元外，尚余46432.79元，限本判决生效后十日内付清，二被告人互负连带赔偿责任。四、被告人吴鹏应赔偿附带民事诉讼原告人许某2各项经济损失75505.71元（已缴至本院执行款专户）。五、附带民事诉讼被告杨一名、明安策不承担民事赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人许某2、许某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  丁友才人民陪审员  罗传仁二〇一九年十月二十二日书 记 员  张寅霜附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。2.最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。