陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初1935号 原告：候孝孝，男，生于1950年12月8日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：侯金刚（候孝孝之子），男，生于1981年11月20日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：郁红科，凤翔县法律援助中心指派凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告：邰康维，男，生于1986年10月20日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地陕西省凤翔县。 负责人：董荣，经理。 委托代理人：贺佳，该公司员工。 原告候孝孝与被告邰康维、中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候孝孝及其委托代理人侯金刚、郁红科，被告邰康维，被告保险公司的委托代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告候孝孝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、护理费、误工费、伤残费等损失111805.61元（人民币，下同），其中医疗费29754.53元（含后续治疗费5000元）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费10800元（120元/天×90天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费290元、残疾赔偿金43981.08元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、租床费220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日7时10分，被告邰康维驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，由西向XX路XX段XX米（新都市花园门口）左转弯向北进入小区时，撞上由北向南行走出行小区的原告候孝孝，致原告受伤。事故发生后，原告被送往凤翔县医院门诊和住院治疗，诊断为1.左胫腓骨近端骨折，2.左足第1、2、3跖骨骨折，3.腰4椎体压缩性骨折等。原告住院22天，住院期间原告实施了左足第1、2、3跖骨骨折切开复位内固定术；左侧胫骨上端骨折切开复位内固定术。住院期间，被告邰康维支付了10800元。2019年1月3日，凤翔县公安局交通警察大队第610322420180000440号道路交通事故认定书认定，被告邰康维负事故全部责任，原告无事故责任。经查，被告邰康维驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车，事故发生前在被告保险公司分别投保交强险和综合商业险，且均在保险责任期限内。2019年8月23日，经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告被鉴定为两个十级伤残，误工、护理、营养分别为180日、90日、90日，后续治疗费为5000元。综上，原告认为公民的身体健康权受法律保护。为维护合法权益，故依法起诉。 被告邰康维辩称：原告所诉事实属实。事发前其就陕CXXXXX号车辆在被告保险公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。此外，其已支付原告10800元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，本案肇事车辆在其公司投保交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，同意在承保限额内承担责任。鉴定费及诉讼费不属于承保范围，不同意赔付。 经审理查明:本院确认原告所诉事实属实。另查，原告候孝孝系农村户籍，事发前在凤翔县城长期生活居住。本案肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生时尚在保险期间内。审理中，被告保险公司对案涉司法鉴定意见书持有异议，经本院释明，其未在指定期间内提交重新鉴定的书面申请。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、凤翔县医院住院病案及诊断证明、住院费用清单及医疗费票据、岐山县骨科医院诊断证明书及处方、陕宝科达司鉴所〔2019〕临鉴字第464号司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、房屋买卖合同、凤翔县雍城物业公司出具的证明、虢王村委会出具的证明、尚宏斌当庭陈述及书面证言、照片、营业执照复印件，被告邰康维提交的收条、交强险及商业险保险单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告邰康维负事故全责，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。因被告保险公司系本案肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司，本起事故发生于保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失应由被告保险公司在交强险12.2万元限额内先行赔付，超出及不属于交强险赔偿范围部分在商业三者险50万元限额内依据合同约定予以赔偿，仍有不足的由被告邰康维赔偿。被告邰康维于事发后已垫支原告的10800元，在本案中一并处理。 对于原告的合理经济损失，本院确认如下：1.原告主张住院伙食补助费660元、营养费2700元、鉴定费2400元、交通费290元，尚属合理，且提供了相应证据，本院予以确认；2.医疗费，本院经审核相关医疗病史及票据，结合鉴定意见，凭据核定为29754.53元（含后续治疗费）；3.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告事发时已年满60周岁,亦未举证证明其收入状况，根据同期本市职工最低工资标准，结合本案实际并参照鉴定意见确定的误工期，本院酌定为14400元（80元/天×180天）；4.护理费，原告并未举证证明护理人员的收入状况，根据原告受伤的实际情况及相关标准，结合鉴定意见确定的护理期，本院酌定为8100元（90元/天/人×90天×1人）；5.残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其提交的凤翔县雍城物业公司出具的证明、虢王村委会出具的证明及尚宏斌证言等证据，能够证明其事发前在凤翔县城长期生活居住，依法应按城镇标准计算。结合鉴定意见确定的伤残等级、其定残之日的实际年龄，原告主张43981.08元（33319元/年×12年×11％），尚属合理，本院予以确认；6.精神抚慰金，考虑到原告无事故责任，根据原告的伤残等级、结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为2000元；7.租床费，原告未提供有效证据予以证明，故不予支持。上述损失合计104285.61元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告78771.08元，其中,在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费计33114.53元中的10000元;在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计68771.08元。余款25514.53元（超出交强险限额部分23114.53元+鉴定费2400元），由被告保险公司在商业三者险50万元限额内赔偿。被告邰康维无需再承担赔偿责任，至于其已垫支原告的10800元，可在被告保险公司支付理赔款的同时予以直接扣回。 综上，原告的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告候孝孝78771.08元，在商业三者险限额内赔偿原告候孝孝25514.53元，以上合计104285.61元。在该赔偿款104285.61元中，由原告候孝孝领取93485.61元，被告邰康维领取10800元。 二、驳回原告候孝孝的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告候孝孝负担25元、被告邰康维负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  滕鹏飞 二〇一九年十月二十八日 书记员  张 成