昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2132号原告吴某，男，汉族，2003年9月26日生，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人施永芬，女，汉族1981年10月2日生，住云南省昆明市晋宁区。（系吴某母亲）被告李某，男，汉族，2002年2月19日生，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人李艳红，男，汉族，1978年11月14日生，住云南省昆明市晋宁区。（系李某父亲）被告李虎，男，汉族，2001年3月26日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人杨彩凤，女，汉族，1979年12月30日生，住云南省昆明市晋宁区，现住云南省昆明市晋宁区，系李虎母亲，特别授权代理。原告吴某诉被告李某、李虎健康权纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员袁媛独任审判，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告吴某及法定代理人施永芬、被告李某及其法定代理人李艳红、被告李虎及其委托代理人杨彩凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某及法定代理人施永芬诉称：2019年3月29日凌晨2时许，原告吴某、阿聪与被告李虎、李某在晋宁区门口相遇，双方相遇发生口角，原告吴某被李虎、李某各持一把西瓜刀砍伤，后被报警查获。事后经昆明市公安局晋宁分局委托昆明法医院做伤情鉴定原告是轻微伤，受伤后原告被送至晋宁区中医院抢救住院，从2019年3月29日至2019年5月15日住院47天，医疗机构诊断原告病情是中腕手部肌腱断裂伤，病情稳定后于2019年8月17日在昆明法医院作了后期医疗费评估和三期鉴定，原告需要后期医疗费3500元，误工期是90天，护理期是60天，营养期是60天。另外经公安部门调查被告李某父亲是李艳红，并做了有关本案的调查形成证据（当事人笔录），现因双方无法达成一致协议，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告连带赔偿原告损失共计82876.37元；医疗费11246.49元；误工费从受伤之日起计算至做鉴定之日138天×160.26元/天=22115.88元；护理费60天×350元/天（家属每天工资）=21000元；住院伙食补助费47天×100元/天=4700元；营养费60天×100元/天=6000元；交通费5次×500元=2500元；后期医疗费3500元；法医鉴定费及鉴定费报告邮寄费2370元+30元=2400元；餐饮费3500元；陪床费押金和水费914元；精神抚慰金5000元；二、由被告承担本案诉讼费和代书费用。被告李虎及委托代理人杨彩凤辩称：对事件发生的时间、地点认可，对事实部分有些不认可，与事件的事实有出入，原告的费用不合理的我们不予赔偿。被告李某及法定代理人李艳红辩称：对事件发生的时间、地点认可，没有意见，对事实理由部分有些不认可，与事件的事实有出入，原告的费用不合理的我们不予赔偿。针对原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是：一、原告的伤是谁所致，责任如何划分？二、原告的相关费用如何认定？针对上述争议一、原告的伤是谁所致，责任如何划分？原告向本院提交了下列证据:申请本院到昆明市公安局晋宁分局昆阳派出所调取了卷宗材料，其中证人证言以及原、被告的相关陈述，证明原、被告发生吵闹原告受伤的事实。原告发表质证意见称：对上述笔录认可，没有意见。被告李某质证称：对上述笔录没有意见，确实是我做的笔录。被告李虎质证称：因为当时做笔录的时候我酒喝多了，我也记不得了。本院认为：从本院到昆明市公安局晋宁分局昆阳派出所调取了卷宗材料中证人证言以及原、被告的陈述可证明，事发当晚原、被告都喝了酒，因为案外人“天逸”与罗婧宇发生纠纷，两被告、原告及其朋友去劝架，两被告劝架后准备回住处途中，原告及其朋友李孝、赵梦娟、阿聪、张楠、景亚成、罗婧宇尾随其后，原告吴某大声骂脏话，二被告回骂后，原告吴某问“给是要打”，二被告拿出随身带的西瓜刀将原告右手腕肌腱致伤的事实。针对上述争议二、原告的相关费用如何认定？证据一、原告户口簿及法定代理人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、行政处罚决定书，证明被告把原告砍伤的事实；证据三、原告病历材料：病历本、医疗费发票、诊断证明、手术记录、护理证明、费用清单、出院证、出院小结，证明原告受伤住院支出医疗费情况；证据四、伤情、后期医疗费评估、三期鉴定意见，证明原告伤情鉴定是轻微伤，需要后期医疗费3500元，误工期是90天，护理期是60天，营养期是60天；证据五、鉴定费发票和邮寄费收据，证明原告支出鉴定费及邮寄费2400元；证据六、餐饮费收据，证明原告支出的餐费；证据七、陪床费押金和水费收据，证明原告支出水费押金等914元；证据八、家属护理人员收入证明，证明原告家属护理费每天350元。本院对原告提交的相关费用的证据分析如下：对证据一、二能证明原告的主张；证据三中病历本、诊断证明、手术记录、护理证明、费用清单、出院证、出院小结是医疗机构作出，本院对其真实性、合法性、关联性给予确认，能证明原告的主张;对昆明市晋宁区中医院的医疗费发票10597.38元本院给予确认,对昆明市晋宁区中医院的医疗费发票费用为106.11元因无时间记载,本院无法核实是否与本案有关,本院不作为定案的依据;对于昆明医科大学第二附属医院的收费票据因是做鉴定的费用，本院结合本案其它证据给予确认；对证据四中昆明市公安局晋宁分局委托鉴定的伤情鉴定符合证据的要件，本院给予确认；对原告委托昆明法医院司法鉴定中心作出的后期医疗费评估、三期鉴定意见，本院将结合本案其它证据给予评判；对证据五鉴定费发票和邮寄费收据本院对其真实性给予确认,对关联性本院结合本案其它证据给予评判；对证据六餐饮费收据因无原告的相关信息，不能证明原告支出餐费的主张；对证据七陪床费押金和水费收据因无医院的印章，不能证明原告的主张；对证据八家属护理人员收入证明，因证明人未到庭，原告未提交因误工减少收入的证明，因此不能证明原告的主张。被告李虎、李某未向本院提交证据。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认下列法律事实：2019年3月29日2时许，因为之前案外人“天逸”与罗婧宇发生纠纷，被告李虎、李某、原告及其朋友去劝架，被告李虎、李某劝架后准备回住处途中，原告及其朋友李孝、赵梦娟、阿聪、张楠、景亚成、罗婧宇尾随其后，原告吴某大声骂脏话，被告李虎、李某回骂后，原告吴某问“给是要打”，被告李虎、李某拿出随身带的西瓜刀与原告吴某发生打斗，被告李虎、李某用西瓜刀将原告右手腕致伤，原告被送到昆明市晋宁区中医院住院治疗，共住院43天，诊断为：1、拇长伸肌腱、拇短伸肌、桡侧腕肌腱断裂。2、右手腕部皮肤软组织撕脱伤。3、右第二掌骨基底部骨折（部份骨质缺损）。住院期间需一人陪护，治愈出院；用去医疗费10597.38元。原告的伤经昆明市公安局晋宁分局委托昆明法医院做伤情鉴定为轻微伤。原告委托昆明法医院司法鉴定中心作出后期医疗费评估、三期鉴定意见需要后期医疗费3500元，误工期是90天，护理期是60天，营养期是60天；支出鉴定费及邮寄费2400元；另查明事发当天原告吴某、被告李虎、李某都喝了酒。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原、被告之前未有夙怨，由于双方年少无知易冲动，因他人之事原告即尾随被告其后，原告吴某大声骂脏话，被告李虎、李某回骂后，原告吴某问“给是要打”，双方从争吵发生到互殴，导致原告受伤，对此原告应负20%责任；被告李虎、李某无视法纪，用随身带的西瓜刀砍伤原告吴某，应各负40%责任；对于原告的医疗费昆明市晋宁区中医院住院治疗费10597.38元本院给予认定；对于误工费因原告事发时未满16岁，加之未向本院提交证据证明其误工收入及损失，故对原告误工费的诉讼请求本院不予支持；对于护理费因有护理证明，本院给予确认，但只能认定住院期间即护理天数为43天，对于护理标准因原告提交的证据本院未采信，本院参照原告主张的误工费标准以每天160.26元为宜；对于原告主张的住院伙食补助费本院认定住院期间43天，每天为100元；对于住院期间营养费因无医嘱，且本院己支持了住院伙食补助费，对此本院不予支持；对于交通费因原告未向本院提交证据，但做伤情鉴定确需交通费及邮寄费,本院酌情认定为400元；对于后期治疗费因医嘱为出院带药、巩固治疗，本院以昆明法医院司法鉴定中心作出的后期医疗费评估意见需要后期医疗费3500元为宜；对于鉴定费本院认定做伤情鉴定及后期医疗费鉴定的费用为1580元；对于餐饮费无原告的相关信息、陪床费押金和水费因无医院的印章本院不予认定；对于精神抚慰金因双方系互殴，双方均有过错，故本院对精神损害抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告吴某伤后支出医疗费10597.38元、后期治疗费3500元、护理费6891元、住院伙食补助费4300元、鉴定费1580元、交通费400元，以上共计币27268.38元，由被告李虎、李某各承担40%,计币10907.35元,其余费用原告吴某自负。限被告李虎、李某于本判决生效后三十日内一次性付清给原告吴某。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费1872元，减半收取936元,由被告李虎、李某各承担374.4元,原告吴某承担187.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 袁 媛二〇一九年十月三十日书记员 张媛媛