山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3847号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地阳谷县定水镇政府驻地。主要负责人：梁福夏，支行行长。委托诉讼代理人：李学斌，阳谷农村商业银行股份有限公司清收队员。被告：李广岭，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李雪银，女，1961年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系李广岭之妻。被告：李钦全，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：薛玉平，女，1983年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县，系李钦全之妻。被告：张朝线，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘东菊，女，1964年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，系张朝线之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告李广岭、李雪银、李钦全、薛玉平、张朝线、刘东菊金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学斌到庭参加诉讼。被告李广岭、李雪银、李钦全、薛玉平、张朝线、刘东菊经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李广岭、李雪银立即偿付借款本金79900元及相应利息（期内利息、逾期利息、罚息、复利）；2、其余被告承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，我行与被告李广岭、张朝线、李钦全签订个人最高额联合保证借款合同及联保小组联保协议。同日与薛玉平、李雪银、刘东菊签订了联户联保贷款共同承担债务承诺书。2016年9月4日，我行根据借款合同向李广岭发放贷款80000元，2017年8月20日到期；贷款到期后，我行信贷员多次催要，至今仍欠本金79900元。被告李广岭、李雪银并未按合同约定履行还款义务，被告薛玉平、李钦全、张朝线、刘东菊等人也未履行相应的担保义务。为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李广岭、李雪银、李钦全、薛玉平、张朝线、刘东菊均未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2015年8月28日，被告李广岭、李钦全、张朝线向原告申请贷款评级授信，原告经评定批准三被告的授信额度分别为8万元、8万元、5万元。同年8月29日，三被告向原告申请成立联保小组，并签订《联保小组联保协议》，协议中约定：本联保小组成员自愿为定水镇支行在2015年8月29日至2017年8月28日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证即互相联保。同日，原告与李广岭、李钦全、张朝线签订（定水镇支行）个高保借字（2015）年第08290201号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：借款人李广岭、李钦全、张朝线自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年8月29日至2017年8月28日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额42万元，提供最高额担保；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为自本合同约定的期限届满之日起二年；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；还款方法为定期结息（结息日为每季末月的20号）；到期时利随本清；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告李广岭之妻李雪银、李钦全之妻薛玉平、张朝线之妻刘东菊于2015年8月29日签订《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产及个人财产对08290201号《个人最高额联合保证借款合同》项下借款人或联合保证人借款所产生的债务承担连带清偿责任。2016年9月4日，被告李广岭向原告申请贷款8万元，原告根据借款合同，将贷款8万元发放至被告李广岭指定的62×××14号存款账户内。经借款人李广岭签字的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人李广岭；账号62×××14；金额80000元；贷出日2016年9月4日，到期日2017年8月20日；利率8.44625‰。借款后，被告李广岭结息至2017年3月21日，共计支付利息2433.49元（期内利息未结清）。2017年7月31日偿还本金100元。被告李广岭目前下欠本金79900元及相应利息。为证明被告借款及担保的事实，原告提交了下列证据：1、农户评级授信申请调查表三份（联户联保）；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同；4、共同承担债务承诺书三份；5、贷转存凭证（借款借据）；6、贷款账户明细、贷款账卡及利率变动明细表、贷款情况说明；7、被告的身份证和常住人口登记卡。被告李广岭、李雪银、李钦全、薛玉平、张朝线、刘东菊未提交证据也未到庭质证。原告提交的上述证据能证明其主张的事实,且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告李广岭、李钦全、张朝线签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告李广岭发放了贷款，履行了合同义务，但被告李广岭未按合同履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告李雪银与李广岭系夫妻关系，其作为共同债务人，向原告书面承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款属夫妻共同债务，应由被告李广岭、李雪银共同承担偿还责任。被告李钦全、张朝线自愿与被告李广岭组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同，为被告李广岭的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。李钦全之妻薛玉平、张朝线之妻刘东菊签订《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产及个人财产对借款合同项下借款产生的债务承担连带清偿责任，故属于连带责任保证人。因各保证人是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。借款人李广岭未按合同约定履行还款义务，原告在合同约定的两年保证期间内提起诉讼主张权利，故各保证人应依法承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，依法享有向被告李广岭追偿的权利。被告李广岭、李雪银、李钦全、薛玉平、张朝线、刘东菊经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广岭、李雪银于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行本金79900元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利，自2017年3月21日起至2017年7月30日止，以本金8万元为基数；自2017年7月31日起至偿清之日止，以本金79900元为基数，均按合同约定的利率计息）。二、被告李钦全、薛玉平、张朝线、刘东菊对本判决第一项中的债务承担连带保证责任。三、被告李钦全、薛玉平、张朝线、刘东菊在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告李广岭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取为898元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一九年十月十五日书记员  布乃旺