福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4630号 原告：游世颖，女，1993年6月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 被告：徐玲霞，女，1998年1月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区荔园路与天妃交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层，统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工，特别代理。 原告游世颖与被告徐玲霞、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告游世颖的委托诉讼代理人李建忠，被告徐玲霞，被告保险公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 游世颖向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费（含外购药品）18610.41元、住院伙食补助费650元、营养费1861元、护理费159.09元／天×（15＋4）天＝3022.71元、误工费159.09元／天×（15＋4）天＝3022.71元、交通费650元、精神损害抚慰金3000元，计30816.83元，扣除徐玲霞已支付的4788.87元，请求被告共同再赔偿26028元。事实和理由：2018年12月3日11时00分，徐玲霞驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县大济镇西南村顺丰快递门前路口路段时，自仙游县大济镇大济村往大济镇垅溪村方向倒车时，未能察明车后情况，确认安全后倒车，遇行人游世颖站在路右，致闽Ｂ×××××号小型轿车尾部与行人游世颖发生碰撞，造成游世颖受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，徐玲霞承担事故全部责任，游世颖无责任。事故发生后，游世颖在仙游县妇幼保健院住院治疗15天，徐玲霞支付医疗费4788.87元；在莆田九五医院住院治疗4天，花费医疗费2441.54元，并遵医嘱外购阿托西班花费11380元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保。 徐玲霞辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；事故发生后其已垫付游世颖在仙游县妇幼保健院治疗的医疗费4788.87元；其同意承担保险公司提出的非医保费用2700元；对游世颖诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内，徐玲霞应提供合法、有效的行驶证、驾驶证、身份证，否则保险公司不承担赔偿责任。三、游世颖两次住院均以妊娠期糖尿病、下腹痛2个小时为主诉，并没有体现与本案交通事故存在关联性，保险公司不承担本案的赔偿责任。四、若法院认定游世颖两次住院均与交通事故存在关联，则医疗费应扣除非医保费用2700元；营养费按500元计算；住院伙食补助费按实际住院天数且按每天30元计算；交通费应按实际住院天数且按每天20元计算；误工费、护理费无异议；精神损害抚慰金不能认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日11时00分，徐玲霞驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县大济镇西南村顺丰快递门前路口路段时，自仙游县大济镇大济村往大济镇垅溪村方向倒车时，未能察明车后情况，确认安全后倒车，遇行人游世颖站在路右，致闽Ｂ×××××号小型轿车尾部与行人游世颖发生碰撞，造成游世颖受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，徐玲霞承担事故全部责任，游世颖无责任。徐玲霞所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，徐玲霞已垫付游世颖在仙游县妇幼保健院医疗费4788.87元。庭审中，徐玲霞同意承担保险公司提出的非医保费用2700元。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于住院天数及医疗费用问题。游世颖认为，事故造成其受伤，于2018年12月3日至2018年12月18日在仙游县妇幼保健院住院治疗15天花费医疗费4788.87元(该款由徐玲霞支付)，于2018年12月18日至2018年12月22日在莆田九五医院住院治疗4天花费医疗费2441.54元，并遵医嘱外购阿托西班6瓶花费11380元，共住院19天，共花费医疗费用18610.41元，应予认定。游世颖提供了仙游县妇幼保健院出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、高危妊娠联系卡；莆田九五医院出具的出院小结、疾病证明书、医疗票据2张金额计2441.54元、医嘱单、外购药品发票3张金额计11380元予以证实。仙游县妇幼保健院出具的入院记录入院诊断载明：G1P0孕30＋1周宫内妊娠LOA；妊娠期糖尿病；先兆早产。仙游县妇幼保健院出具的出院记录出院诊断载明：G1P0孕30＋2周宫内妊娠LOA；妊娠期糖尿病；先兆早产。仙游县妇幼保健院出具的出院记录出院医嘱载明：转院途中密切注意胎动及产程情况。仙游县妇幼保健院出具的疾病证明书载明：患者发现血糖高25天、下腹痛2小时为主诉入院。高危妊娠联系卡载明：高危因素先兆早产；就诊情况以“停经30＋1周，发现血糖高25天，下腹痛2＋小时”入院，入院后予以安胎治疗，现家属自行要求转院。莆田九五医院出具的出院小结载明：入院诊断：先兆早产；妊娠期糖尿病；妊娠31＋6周，G1P0。出院诊断：先兆早产；妊娠期糖尿病；妊娠32＋3周，G1P0。诊疗经过：患者因“停经31＋6周，下腹痛15天”入院，入院后予以解痉、安胎处理，现患者无腹痛、无阴道流水及流血，予以办理出院。出院医嘱：定期产前检查；注意胎动，胎心情况；若有腹痛，阴道出血及流水等不适随诊。莆田九五医院出具的诊断证明书载明：检查结果：患者因“停经31＋6周，下腹痛15天”入院。入院后予以解痉、安胎处理，因病情需要保胎药阿托西班系医药公司外购。诊断意见：先兆早产；妊娠期糖尿病；妊娠32＋3周，G1P0。莆田九五医院出具的医嘱单载明自备阿托西班6瓶。外购发票载明购买阿托西班6瓶金额计11380元。保险公司和徐玲霞质证认为，对游世颖提供的上述证据的真实性均无异议，但游世颖系治疗妊娠期糖尿病，与交通事故无关联，故不能认定。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。保险公司和徐玲霞未申请对游世颖在仙游县妇幼保健院和莆田九五医院住院治疗的必要性和合理性进行鉴定，保险公司和徐玲霞应承担举证不能的法律后果。保险公司和徐玲霞对游世颖提供的上述证据的真实性均无异议，仙游县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书也载明事故造成游世颖受伤，游世颖也于事故发生当天入院仙游县妇幼保健院进行住院治疗，故本院对游世颖提供的上述证据予以采信。根据游世颖提供的上述证据，本院予以认定游世颖因交通事故在仙游县妇幼保健院住院治疗15天、在莆田九五医院住院治疗4天，计住院天数为19天。莆田九五医院医嘱单体现游世颖自备阿托西班6瓶，外购发票也载明购买阿托西班6瓶，且莆田九五医院疾病证明书也载明“因病情需要保胎药阿托西班系医药公司外购”，故对游世颖主张其遵医嘱外购阿托西班6瓶花费11380元，本院予以认定。游世颖在仙游县妇幼保健院住院治疗花费医疗费4788.87元，有徐玲霞提供的医疗票据证实；游世颖在莆田九五医院住院治疗花费医疗费2441.54元有其提供的医疗票据证实，本院予以认定医疗费用计18610.41元。 2.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，游世颖在仙游县妇幼保健院住院治疗15天、在莆田九五医院住院治疗4天，本院予以认定住院伙食补助费650元、交通费380元。参照游世颖的医疗费用，本院予以认定营养费1800元。 3.关于精神损害抚慰金问题。游世颖认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金3000元。徐玲霞和保险公司认为，精神损害抚慰金不能认定。本院认为，游世颖未提供证据证实事故造成其身体轻伤、重伤，或构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予认定。 4.关于误工费、护理费问题。游世颖认为，请求护理费159.09元/天×(15＋4)天=3022.71元、误工费159.09元/天×(15＋4)天=3022.71元。徐玲霞和保险公司认为不能认定。本院认为，事故造成游世颖住院治疗19天，其请求护理费3022.71元、误工费3022.71元合理，本院予以认定。 本院认为，本事故造成游世颖损失：医疗费（含外购药品）18610.41元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、护理费3022.71元、误工费3022.71元、交通费380元，计27485.83元。徐玲霞承担事故全部责任、游世颖无责任。徐玲霞同意承担保险公司提出的非医保费用2700元是可以的，则徐玲霞应赔偿给游世颖2700元。徐玲霞所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿给游世颖24785.83元（27485.83元-2700元）。徐玲霞已付的4788.87元折抵其应承担的赔偿款2700元，剩下2088.87元予以折抵保险公司的赔偿款。保险公司应再赔偿22697元（24785.83元-2088.87元）。徐玲霞就代垫款2088.87元可向保险公司进行追偿。游世颖对徐玲霞的诉求是无理的，应予驳回。对游世颖不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在本判决生效后十日内再赔偿给游世颖损失计22697元； 二、驳回游世颖对徐玲霞的诉讼请求； 三、驳回游世颖的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取为175元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年十月十五日 书记员  罗芳菲