文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30089号原告：余冰，女，1986年2月17日出生，汉族，身份证住址四川省简阳市，委托诉讼代理人：黄文琪，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世杰，广东禅信律师事务所实习律师。被告：邱蒙，男，1979年7月13日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市，原告余冰与被告邱蒙民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告余冰及其委托诉讼代理人黄文琪到庭参加了诉讼，被告邱蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余冰提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金115000元并支付利息（利息以115000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%的标准支付至上述借款本金还清之日止）。事实和理由：原、被告于2017年2月至同年5月期间是男女朋友关系。自2017年3月6日起至同年7月13日期间，被告因经营砂石生意周转需要，多次向原告借款，自2017年3月6日起至同年7月13日期间，被告共计分18笔向原告借款339000元，双方无签订书面的借款合同，无约定具体的还款期限，被告口头承诺会按照月利率8%的标准支付利息，但实际上并无支付。借款后，被告于2017年3月15日至2018年1月30日期间共计向原告归还借款224000元，尚欠借款115000元未予归还。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告邱蒙无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在资金往来，具体如下：（见附表）            日期              付款人              金额              付款方式              收款人                  2017.3.6              余冰              50000              微信转账              邱蒙                  2017.3.15              余冰              7000              微信转账              邱蒙                  2017.3.15              邱蒙              9000              微信转账              邱蒙                  2017.3.25              余冰              50000              银行转账              邱蒙                  2017.3.26              余冰              50000              银行转账              邱蒙                  2017.3.31              余冰              37000              银行转账              邱蒙                  2017.3.31              邱蒙              40000              银行转账              余冰                  2017.4.09              余冰              5000              微信转账              邱蒙                  2017.4.10              邱蒙              5000              微信转账              余冰                  2017.4.21              余冰              10000              微信转账              邱蒙                  2017.4.30              邱蒙              50000              微信转账              余冰                  2017.5.03              邱蒙              100000              微信转账              余冰                  2017.5.04              余冰              45000              微信转账              邱蒙                  2017.5.05              余冰              45000              微信转账              邱蒙                  2017.5.6              余冰              20000              银行转账              邱蒙                  2017.7.12              余冰              10000              微信转账              邱蒙                  2017.7.13              余冰              10000              微信转账              邱蒙                  2018.1.30              邱蒙              20000              微信转账              余冰      如表所示，截止至2018年1月30日，原告通过银行转账、微信转账方式向被告支付339000元，被告向原告支付224000元。现原告认为上述款项均系原、被告之间的借款，诉至本院。诉讼中，原告为证实原、被告之间存在民间借贷关系，向本院提交了其与邱蒙的短信聊天记录（电话号码：186××××3339），显示：2017年8月10日，原告向被告表示钱在两个月之内归还，被告表示两个月估计很难，两个月都不会结款；2017年8月，原告向被告表示家人在医院，急需用款，要求被告汇款20000元，被告表示明天回复且本来就欠原告款项；2017年11月11日，原告认为被告借款时其已经想尽一切办法帮助被告，但其要求被告还款却很困难，被告表示其很感谢原告，但其尚未收到结款，无法归还给原告。庭审中，原告表示虽然其与被告处于情侣关系期间存在因代购货物、赠与等小额资金往来，但均与涉案款项无关，涉案款项的性质均为借款，被告除归还224000元以外，无向原告归还过其他款项。以上事实，有微信转账记录、短信聊天记录、银行转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，虽原、被告未签订书面的借款合同或债权凭证，但原告提供的短信聊天记录显示原告自2017年8月开始多次要求被告归还款项，被告从未向原告否认借款的事实，仅以经济困难为由拖延还款。上述证据可侧面印证原、被告之间确认存在民间借贷关系。原告已经提供了金融机构的转账凭证证实其出借款项的事实及出借金额，被告未到庭就借款事实、借款金额、还款情况进行答辩，故本院对原告提交的证据及所作的陈述均予以采纳，原告自2017年3月16日起至2017年7月13日期间向被告交付的339000元均属于原告对被告出借的款项，现无证据证实原、被告曾经约定还款时间，故本院认定上述借款为自然人之间的不定期无息借款。被告仅归还借款本金224000元，现原告要求被告归还借款余款115000元并自起诉之日起按照年利率6%的标准计付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效之日起五日内，邱蒙归还余冰借款本金115000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以115000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年8月27日起计付至上述借款本金实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1433元，由余冰负担120.49元，由邱蒙负担1312.51元。邱蒙于本判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费1312.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇一九年十月二十八日书记员  李凤钏