石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6434号 原告石家庄腾顺岩土工程有限公司（以下简称“腾顺公司”），住所地石家庄市长安区中山路418号。 法定代表人张春英，该公司执行董事。 委托代理人张良，该公司职工。 委托代理人王德军，河北联想律师事务所律师。 被告张军利，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地石家庄市栾城区。 原告腾顺公司与被告张军利承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾顺公司之委托代理人王德军到庭参加诉讼，被告张军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾顺公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告26万元及违约金（违约金以26万元为基数，按2%自2019年4月1日计算至全部支付完毕之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告方代表郭增旺签订《协议书》，约定：一、双方合作承揽春熙雅园地基及基础工程施工，以甲方名义签订相关合同；甲方享有开票额百分之二固定收益；乙方负责具体施工，承担风险，享有工程利润。二、以甲方名义签订的相关合同权利、义务由乙方承担……五、因乙方工程质量或材料款结算、人员劳动报酬等问题，引起仲裁、诉讼、扣款造成甲方损失的，乙方据实赔偿。有扣划款的，甲方可直接从工程款中扣除；工程款不足以扣划的，乙方按24%支付给甲方其占用款项期间利息……六、本协议或本工程其他相关协议发生争议，协商解决，协商不成由石家庄市长安区人民法院管辖。协议履行过程中，原告将甲方结算的工程款如数支付给被告，被告仅仅向原告交付了混凝土发票，未结算以原告名义购买的混凝土款项为1020000元。2019年4月1日，原告与被告签订《还款协议书》对被告欠混凝土货款102万元确认，并约定：一、乙方支付甲方38万元，其中18万元现金，当日支付；郭明浩以其名下奥迪Q5牌轿车一辆抵顶20万元（车辆现由张军利使用，若实际价值低于20万元，乙方负责补齐20万元），甲乙双方三日内办清车辆交接手续。二、剩余约636708元待春熙雅园建设单位与甲方结算时，由甲方向石家庄中盛混凝土搅拌有限公司直接支付，若结算数额不足，由乙方在结算日向甲方支付，补足差额。三、若乙方未按约定支付现金或车辆抵顶手续，所欠货款应由乙方全部向甲方以现金支付，并按月2%支付迟延履行违约金。四、双方无其他瓜葛，双方签字或盖章生效。《还款协议书》签订后，郭明浩、郭增旺每人支付甲方6万元，被告拒绝办理车辆抵顶交接手续，剩余货款未支付。经原告多次催促，被告不予履行。根据《还款协议书》约定，被告就剩余90万元款项应全部现金支付给原告，并按占用款项2%每月承担违约责任。因被告称有约636708元工程款未结算，现原告起诉此外的26万元货款及违约金。为维护原告合法权益，根据《合同法》、《民法通则》、《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告张军利未到庭，未答辩。 经审理查明： 2018年原告腾顺公司（甲方）与被告郭增旺（乙方）签订《协议书》，约定：“……一、双方合作承揽春熙雅园地基与基础工程施工工程，以甲方名义签订相关合同；甲方享有开票额百分之贰固定收益；乙方负责具体施工，承担风险，享有工程利润。二、以甲方名义签订的相关合同权利、义务由乙方承担。三、乙方应全面履行以甲方名义签订的相关合同，按计划高质量完成承揽工程，及时结算材料款，避免给甲方带来名誉和经济损失……五、因乙方工程质量或材料款结算、人员劳动报酬等问题，引起仲裁、诉讼、扣款造成甲方损失的，乙方据实赔偿。有扣划款的，甲方可直接从工程款中扣除；工程款不足以扣划的，乙方按24%支付给甲方其占用款项期间利息；造成甲方成为被执行人，被登记为失信被执行人的乙方赔偿甲方__元。六、因本协议或本工程其他相关协议发生争议，协商解决，协商不成由石家庄市长安区人民法院管辖。” 2018年6月22日，原告腾顺公司（乙方、承包人）与河北喜得屋房地产开发有限公司（甲方、发包人）签订《春熙雅园边坡支护、桩基础施工合同》，约定：“……甲方委托乙方承担春熙雅园边坡支护、桩基础施工工程，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他相关法律、行政法规、条例，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，签订本合同，共同遵守。一、工程概况1、工程名称：春熙雅园边坡支护、桩基础施工工程。2、工程地点：石家庄市栾城区裕泰路和新开街交叉口西北角。二、承包范围和内容1、承包范围（包括但不限于）：1）边坡支护施工图设计……三、承包方式及合同价款……2、合同价款：（1）边坡支护工程综合单价为80.00元／㎡【包括但不限于施工图设计费（挖深大于5米的基坑含专家论证），完成施工图范围内的所有工作】，暂定工程量为4000.00㎡，暂定总价320000.00元（人民币大写：叁拾贰万元整）。（2）桩基础工程综合单价585.00元／㎡，总价款为1981336.00元（人民币大写：壹佰玖拾捌万壹仟叁佰叁拾陆元整）……四、付款方式（一）边坡支护工程1、本工程无预付款。2、工程全部完工后，并经现场工程师及监理方验收合格后7日内，甲方支付该项工程价款的80%；基坑回填前双方据实结算，结算完成且基坑回填完毕后7日内甲方付清全部结算款。3、乙方在申请付款时，须向甲方提供国税增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，且不承担任何违约责任。（二）桩基础工程1、本工程无预付款……5、乙方在申请付款时，须向甲方提供国税增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，且不承担任何违约责任……七、乙方权利义务1、乙方指派郭增旺联系方式：151××××2828为乙方驻工地代表，施工期间应常驻工地，负责合同履行……” 河北喜得屋房地产开发有限公司于2018年9月25日向原告付款326700元。2019年2月1日原告向河北喜得屋房地产开发有限公司出具代开工程款发票，发票金额为1956708元，2019年2月2日河北喜得屋房地产开发有限公司向原告转款100万元工程款。2019年2月3日，原告在扣收了2万元物业收费后按照郭增旺的指示向石家庄伟泰建筑装饰工程有限公司转款98万元。同日，郭增旺出具收款证明证实收到原告工程款100万元整（转给石家庄伟泰建筑装饰工程有限公司）。2019年9月29日原告分四次向被告郭增旺转款共计320166元，同日，郭增旺出具收款证明，证实收到上述款项。 2018年10月，被告以原告名义与石家庄中盛混凝土搅拌有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定：“……第一条工程概况1.1工程名称：春熙雅园。1.2工程所在地：区政府东侧。1.3预拌商品混凝土（以下简称：预搅拌混凝土）供应范围：桩基。1.4工程所需总方量：3800平方米。1.5合同工期：40天。第二条：预拌混凝土品种、强度等级、单价及其他……普通砼C20，单价290元/㎡……第五条结算与计量……5.3双方结算负责人甲方为张军利，乙方为徐永拴。” 2019年1月22日，被告向原告交付销售方为石家庄中盛混凝土搅拌有限公司，购买方为原告的混凝土发票10张，发票金额共计1020150元。原告称被告并未结算。 2019年4月1日，原告腾顺公司（甲方）与郭增旺、郭明浩、张军利（乙方）签订《还款协议书》，载明：“鉴于郭增旺与郭明浩、张军利三人为合伙关系，三人以郭增旺名义与甲方签订《协议书》，约定双方合作承揽春熙雅园地基与基础工程施工工程，以甲方名义签订相关合同；甲方享有开票额百分之二固定收益；乙方负责具体施工，承担风险，享有工程利润。2018年6月，甲方与河北喜得屋房地产开发有限公司（以下简称建设单位）签订《春熙雅园边坡支护、桩基础施工合同》，根据双方签订的《协议书》，工程由乙方施工，现施工已完成。2018年10月，乙方以甲方名义与石家庄中盛混凝土搅拌有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定张军利负责结算。截止2019年4月1日，甲方将建设单位已结算工程款已全部支付乙方，乙方尚欠石家庄中盛混凝土搅拌有限公司已开票（10张）预搅拌混凝土货款1020000元（大写壹佰零贰万元整）未支付。乙方承诺在春熙雅园建设单位尚有约636708元工程款未结算。现就乙方以甲方名义欠石家庄中盛混凝土搅拌有限公司的1020000元预搅拌混凝土货款支付，双方自愿达成协议如下，以兹共同遵守：一、乙方支付甲方38万元，其中18万元现金，当日支付；郭明浩以其名下奥迪Q5牌轿车一辆抵顶20万元（车辆现由张军利使用，若实际价值低于20万元，乙方负责补齐20万元），甲乙双方三日内办清车辆交接手续。二、剩余约636708元待春熙雅园建设单位与甲方结算时，由甲方向石家庄中盛混凝土搅拌有限公司直接支付，若结算数额不足，由乙方在结算日向甲方支付，补足差额。三、若乙方未按约定支付现金或车辆抵顶手续，所欠货款应由乙方全部向甲方以现金支付，并按月2%支付迟延履行违约金。四、双方无其他瓜葛，双方签字或盖章生效……” 原告称，按《还款协议书》约定，郭增旺、郭明浩、张军利三人应共同向原告支付18万元，即每人支付6万元，郭增旺和郭明浩每人已向原告支付了6万元，但被告一直未向原告支付亦未交付轿车，根据协议约定，车辆抵顶的价格为20万元，且协议约定如被告未办理车辆抵顶手续，应以现金支付，故主张被告共计给付26万元，并主张被告自2019年4月1日起按协议约定的月2%支付迟延履行违约金。 以上事实有《协议书》、《春熙雅园边坡支护、桩基础施工合同》、《预拌混凝土买卖合同》、《还款协议书》、《转账凭证》、《证明》、发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。郭增旺代表郭明浩和被告与原告签有《协议书》，以原告的名义承揽春熙雅园地基及基础工程施工，工程完工后，原告将工程建设方支付的工程款扣除应收款项外全额给付了郭增旺、郭明浩及被告，履行了协议书约定的义务。郭增旺、郭明浩及被告以原告的名义与石家庄中盛混凝土搅拌有限公司签订合同购买混凝土，并且该公司向原告方出具了发票，但郭增旺、郭明浩及被告并未支付购货款，且合同约定被告为结算负责人，基于以上情况，原告与郭增旺、郭明浩及被告于2019年4月1日签订《还款协议书》，以上协议书均系原、被告及其他签订人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方应按合同约定享有权利并履行义务。原告称签订该协议书后，只有郭增旺、郭明浩向原告各支付了6万元，被告仍欠原告6万元及用车辆抵顶的20万元，现原告主张被告按协议书约定给付原告26万元并自2019年4月1日协议签订日起按月2%支付迟延履行违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告张军利于本判决生效后十日内给付原告石家庄腾顺岩土工程有限公司所欠款项26万元及违约金（违约金以26万元为基数，自2019年4月1日起至全部付清之日止按月2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告张军利负担（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5200元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不提交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  苏亚萍 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  何 赛