江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8635号上诉人（原审被告）：上海太星建设工程有限公司，统一社会信用代码9131023057745463X4，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路1700号2幢2628室（上海港沿经济小区）。法定代表人：范志明，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨佳捷，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李登树，男，1962年9月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：杨燕奎，上海市光明律师事务所律师。上诉人上海太星建设工程有限公司（以下简称太星公司）因与被上诉人李登树建设工程合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。太星公司上诉请求：1、请求撤销苏州工业园区人民法院作出的(2019)苏0591民初4123号民事判决，并改判驳回李登树的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由李登树承担。事实和理由：1、李登树提供《机械设备应付款》证明李登树有开具发票的义务。李登树诉上诉人建设工程合同纠纷一案，在庭审过程中仅提供了一份《机械设备应付款》单据，单据记载：人工费：3056962元，发票全无，目前已付2968628.5元，未付88333.5元。从该单据可以看出，李登树有向太星公司提供相应的发票义务，太星公司已向李登树支付2968628.5元，截止至今从未收到过任何发票。2、李登树主张涉案款项为税后净收入，但并未举证。太星公司认为李登树声称与太星公司口头约定该款项为税后收入，但庭审过程中李登树完全无法举证证明该项主张，故应由李登树承担不利后果。李登树答辩称：1、太星公司欠我们的是人工费，其欠条上面明确写明了欠款的具体金额，并未说明什么税后或税前。2、李登树及其他工人在太星公司承包的工地干活，其拿到的是人工费，不需要向上诉人支付交付任何的发票，发票全无，就是不需要发票。3、一审当中太星公司提交的相关发票与本案不具有关联性。请求驳回太星公司的上诉、维持原判。李登树向一审法院起诉请求：1、判令太星公司向李登树支付欠款84334.50元；2、本案的诉讼费由太星公司承担。一审法院认定事实：诉讼中，李登树提交了由太星公司盖章确认的《机械设备应付款》的单据一份，其中记载：人工费3056962元，发票全无，目前已付2968628.50元，未付88333.50元。另李登树陈述，在上述确认单出具后，太星公司又支付了4000元，故目前欠付金额为84333.50元，太星公司对于上述单据中所载欠付金额及已支付金额均没有异议，但其认为因李登树未向其开具发票，故认为上述欠款应用作抵充相应开票费用。另查明：关于涉案款项的形成过程，李登树陈述：涉案款项是人工费，当时太星公司从上家承接工程后，因工程中涉及到电梯管理，即在工地上需有工人来管理这些电梯并运用这些电梯在工地上运送货物。太星公司让我来管理这些工人，工人的人工费用应由太星公司支付给我。以上事实有《机械设备应付款》等以及李登树、太星公司庭审陈述附卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，根据李登树提交的《机械设备应付款》单据，太星公司确认截至2016年12月尚结欠李登树人工费88333.50元，双方在庭审中还确认，在该单据出具后太星公司又支付了4000元，故目前欠付的款项为84333.50元。太星公司抗辩称因李登树未向其开具发票，故上述欠款应抵充相应的开票费用，太星公司无需再向李登树付款。一审法院认为，在太星公司向李登树出具的欠付款项的单据中虽提及发票未开具的事项，但并未将该事项作为扣款条件，且根据相关法律规定，发票是否开具也并非拒付工程款的条件，故对于太星公司的该项抗辩事由，一审法院不予认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告上海太星建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李登树人民币84333.50元。案件受理费减半收取954元，由被告上海太星建设工程有限公司负担，此款已由原告李登树预交，一审法院不再退还，被告上海太星建设工程有限公司在判决生效之日起十日内支付原告李登树。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，太星公司出具的《机械设备应付款》载明太星公司结欠李登树的款项是人工费。《机械设备应付款》载明的“发票全无”，结合上下文应付款项、已付款项的陈述，该段文字仅是对事实状态的确认，并未约定李登树应当向太星公司开具发票。太星公司也无证据证明其与李登树之间存在李登树应当开具发票或李登树应当承担发票对应的税金义务的约定。其以此为由拒付欠款的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上，上诉人上海太星建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1908元，由上诉人上海太星建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  杨 兵审判员  徐 辉二〇一九年十月八日书记员  姜 瑛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。