河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3759号原告：洛阳正大食品有限公司，住所地河南省洛阳工业园区秦岭西路**。法定代表人：王学斌，董事长。委托诉讼代理人：张金明，河南新企合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡巧玲，河南新企合律师事务所执业律师。被告：绵阳长林食品股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇金牛大道南段**。法定代表人：陈庆荣，董事长。委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。委托诉讼代理人：张诗义，四川蜀兴律师事务所执业律师。原告洛阳正大食品有限公司（以下简称正大公司）诉被告绵阳长林食品股份有限公司（以下简称长林公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大公司的委托诉讼代理人胡巧玲，被告长林公司的委托诉讼代理人卢勇、张诗义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。正大公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告发给原告的2019年4月16日《解除猪肉原料采购合同通知函》无效；2.要求被告继续履行双方于2019年1月28日签订的《猪肉原料采购合同》；3.若被告不履行2019年1月28日签订的《猪肉原料采购合同》，赔偿原告损失945000元；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月28日，原、被告签订了《猪肉原料采购合同》，约定原告购买被告公司大排肌肉150吨，单价21元/kg，总金额为315万元，原告缴纳10万元保证金，被告在2019年4月30日以前完成供货。若因乙方原因延期交货，则每延期交货一天，乙方应按延期交货部分总值的日3%的违约金付给原告，并承担因此对原告造成的总合同的50%赔偿经济损失。2019年2月14日，原告向被告缴纳10万元保证金。2019年3月，原告多次要求被告供货。2019年4月16日，被告复函解除双方签订的《猪肉原料采购合同》，理由为生猪价格上涨，为不可抗力，无法继续履行合同。原告认为，双方签订的《猪肉原料采购合同》合法有效，被告的解除理由不合法，也不符合交易习惯，是严重的违约行为。为维护原告的合法权益，特起诉来院。长林公司辩称，原告方诉讼请求不能成立。理由如下：1.合同签订后，由于非洲猪瘟疫情影响，外省生猪产品不能运往四川，导致被告不能收到生猪产品。四川当地也发生了非洲猪瘟，县和县也不允许运输生猪，因此不能履行合同被告主观上不存在故意，也不存在过失的行为，是一种不可抗力的行为。2.按照合同规定，合同要双方签字盖章后生效，被告盖章后寄给了原告，原告直到2019年2月26日才将合同寄给本案被告，收件人写的是李锋，而公司并没有李锋这个人，真正的收件人叫刘锋。邮件最终于3月11日才转到被告公司。合同规定90天履行期，原告的这一行为占了41天，只剩下49天的履行期，被告在剩下的履行期就不能很好的组织货源，导致合同无法履行，本案原告是有责任的。3.合同没有履行是因为不可抗力，合同履行期已经届满，原告现在要求履行合同已经超过履行期。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.2019年1月28日，正大公司（甲方）与长林公司（乙方）签订了《猪肉原料采购合同》，约定：甲方采购乙方的大排肌肉150吨，单价21元/kg，总价款315万元。甲方交10万元保证金给乙方，乙方保证供货数量150吨在供货周期内（截止2019年4月30日）单价21元/kg不变，价格若有变化，乙方须赔付双倍（20万）违约金给甲方，合同执行完毕，保证金冲抵货款。合同有效期为2019年1月28日至2019年4月30日。乙方负责将货送到正大公司院内并承担运费。付款方式为分批到货，货到7个工作日付款。如因乙方原因而延期交货，则每延期交货一天，乙方应按延期交货部分总值的日3%的违约金付给甲方，并承担因此对甲方造成的总合同的50%赔偿经济损失。合同签订后，正大公司于2019年2月14日向长林公司汇款10万元，支付了保证金。2.2019年3月29日，正大公司向长林公司发出《关于大排肌肉尽快供货的函》，内容为：贵公司与我公司于2019年1月28日签订的《猪肉原料采购合同》，约定我公司缴纳10万元保证金给贵公司，贵公司在4月30日前以21000元/吨的价格向我公司提供150吨大排肌肉。截止3月29日，贵公司未向我公司供货，根据合同约定若因乙方原因延期交货，则每延期交货一天，乙方应按延期交货部分总值的3%的违约金付给甲方，并承担因此对甲方造成的总合同的50%赔偿经济损失。现希望乙方按照合同约定于2019年4月30日前将150吨大排肌肉安排到货。长林公司收函后，于2019年4月2日发出回函，内容为:贵公司于2019年1月26日向我公司发出合同邀请函，我公司于2019年1月28日给予确认，按农副产品采购的惯例，由你方发出的邀请函待我方确认后，预付款应在四十八小时内汇款到位，但是三天后预付款迟迟未到位，我公司业务员与贵公司业务员多次沟通无果，截止到2月4日预付款仍未到位，所以我公司确认贵公司已放弃了双方签订的《猪肉原材料采购合同》。2月4日后，我公司已将给贵司准备的产品销售给了其他客户。所以现在无货供给贵公司，待以后有货时，再与贵公司签订新的供货合同。3.2019年4月4日，正大公司向长林公司发出《律师函》，内容为：双方2019年1月28日签订的《猪肉原料采购合同》未约定预付款应在四十八小时内汇款到位，农副产品采购的管理，不能对抗合同约定。贵公司答复“2月4日后，我公司已将给贵司准备的产品销售给了其他客户。所以现在无货供给贵公司，待以后有货时，再与贵公司签订新的供货合同”。根据合同约定，若因乙方原因延迟交货，则每延期交货一天，乙方应按延期交货部分总值的日3%的违约金给付甲方，并承担因此对甲方造成的总合同的50%赔偿经济损失。贵公司如果不能按照合同约定如期履行，已经构成违约。希望贵公司继续履行合同，若到期不履行合同约定，洛阳正大将通过诉讼途径解决双方纠纷。4.2019年4月16日，长林公司向正大公司发出《解除猪肉原料采购合同通知函》，内容为：我公司于2019年1月22日与贵单位经销商马昭进行初期业务沟通，并在1月26日达成相关合作意向，贵单位发出了订购大排肌肉150吨，采购单价为21000元/吨的邀约函，我司于2019年1月29日将签字后的合同寄往贵单位。根据合同约定该批次产品为贵单位定制产品，需缴纳保证金后合同才能生效，但截止2019年2月4日，贵单位并未按合同约定支付保证金。我公司业务代表电话通知贵单位代理商马昭，因保证金未按约支付，我司于2019年1月28日签订的《猪肉原料采购合同》解除。贵单位于2019年2月14日，在未与我公司业务代表进行沟通的情况下，单方面将保证金10万元转进我公司账户，贵单位签字签章的合同原件在3月11日才寄回我公司。此外，我司已在3月18日通过银行转账将该笔保证金退还贵单位。因2019年春节后（2019年2月11日）四川地区受非洲疫情影响导致外省生猪无法进川，以及国家在2月底出台储备肉收储政策等不可预见性因素，市场行情发生了重大变化。主要变现在四川生猪价格由14元/公斤上涨为18.5元/公斤，大排肌肉成本价格由21元/公斤上涨为28元/公斤。从业务确认初期即1月26日到收到签订完成的合同，因贵单位的原因导致耗时长达一个半月。在此时间段受国家储备政策影响，四川境内生猪价格较1月29日上涨了32%，对合同履约造成严重影响。根据《猪肉原材料采购合同》第八条约定：“甲乙任何一方如确定因不可抗力的原因，不能履行本合同时，应及时向对方通知不能履行或延期履行，部分履行合同的理由”。《中华人民共和国合同法》第117条，《民法总则》180条之规定，我公司与贵单位签订的《猪肉原材料采购合同》中大排肌肉价格因国家政策影响已严重背离市场行情，因客观原因导致合同无法继续履行，特此通知贵单位解除此合同。5.庭审中，长林公司提交了《四川省非洲猪瘟防控调运规定》、《四川省非洲猪瘟防控应急指挥部关于进一步规范生猪和生猪产品调运活动的通知》、《农业农村部关于规范生猪及生猪产品调运活动的通知》等文件，以证实由于非洲猪瘟疫情影响，外省生猪产品不能运往四川，导致长林公司不能收到生猪产品。四川当地也发生了非洲猪瘟，县和县也不允许运输生猪，因此不能履行合同长林公司主观上不存在故意，也不存在过失，是一种不可抗力的行为。本院认为，正大公司与长林公司签订的《猪肉原料采购合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按约履行各自的义务。合同签订后，正大公司依约支付了保证金，长林公司未按约履行供货义务构成违约，致使合同无法继续履行。从长林公司向正大公司发出的多份函可看出，其已明确表示不再继续履行供货义务，故正大公司主张违约责任的诉讼请求本院予以支持。关于违约赔偿部分，合同约定过高，正大公司也未提供证据证明其实际损失，故本院酌定按合同总价款的10%计算较为适宜，即315000元。长林公司辩称未履行合同的原因是受猪瘟影响，系不可抗力，并非其主观上的故意，但从其于2019年4月2日向正大公司发出的函上可看出，其公司因正大公司未在合同签订后48小时内汇款到位，单方确认正大公司放弃了双方签订的《猪肉原材料采购合同》，并将给正大公司准备的产品销售给了其他客户，故对长林公司的该部分主张本院不予支持。长林公司无法证实合同不能履行的原因系不可抗力所致，故正大公司主张《解除猪肉原料采购合同通知函》无效的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、绵阳长林食品股份有限公司于2019年4月16日发出的《解除猪肉原料采购合同通知函》无效；二、绵阳长林食品股份有限公司于本判决生效后十日内向洛阳正大食品有限公司赔偿315000元。三、驳回洛阳正大食品有限公司的其他诉讼请求。如绵阳长林食品股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费13250元，减半收取6625元，由洛阳正大食品有限公司负担3610元，由绵阳长林食品股份有限公司负担3015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇一九年十月二十八日书记员  常 鑫