重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初16391号 原告：刘新伟，女，汉族，1989年11月4日出生，住北京市昌平区｡ 委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。 被告：唐慈明，男，汉族，1966年9月11日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：景志宏，男，汉族，1968年7月22日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆汇天出租汽车服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区四新路9号甲单元24-1，统一社会信用代码91500103MA5YPHXN86。 法定代表人：王修贤，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵尉林，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118 负责人：邓卢忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 第三人：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。 负责人：张怀志，系公司总经理 委托诉讼代理人：谢元有，系公司员工。 原告刘新伟与被告唐慈明、景志宏、重庆汇天出租汽车服务股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘新伟的代理人郑静，被告唐慈明，被告景志宏，被告重庆汇天出租汽车服务股份有限公司的代理人赵尉林，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的代理人张松强，第三人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人谢元有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费16628.16元、住院伙食补助费1620元、营养费1000元、后续医疗费3000元、住院护理费4500元、出院后护理费1080元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费75120.5元、误工费106643.6元、鉴定费2450元、住宿费3887元、交通费10235.88元、住院用品费28元、精神抚慰金4000元，共计366173.14元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日15时0分左右，被告唐慈明驾驶渝AXXXXX号小型客车，行驶至重庆市渝北区机场路金渝立交路段时，追尾撞上刘少春驾驶的渝ARXXXX号小型客车，致两车受损、渝AXXXXX号小型客车上的乘客即原告刘新伟受伤。被告唐慈明负事故全部责任。渝AXXXXX号小型客车系被告重庆汇天出租汽车服务股份有限公司所有。渝ARXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告唐慈明辩称：对事故事实及责任划分无异议，应由保险公司赔付。 被告景志宏辩称：原告的损失，保险公司认可，我才认可，应由保险公司赔付，我方未参加伤残鉴定，对其伤残鉴定意见不认可。 被告重庆汇天出租汽车服务股份有限公司辩称：渝AXXXXX号小型客车是景志宏的，本公司只是对他的车进行服务和管理，公司不应该承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称：对事故事实无异议，责任划分以事故认定书为准。事故中的无责车在我司投保了交强险，原告受伤与我司承保车辆没有法律上的因果关系，不同意赔付。 第三人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司述称：为渝AXXXXX号小型客车承保了承运人责任险。原告的鉴定程序不合法，申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日15时0分左右，被告唐慈明受被告景志宏雇请驾驶渝AXXXXX号小型客车，行驶至渝北区机场路金渝立交路段时，追尾撞上刘少春驾驶的渝ARXXXX号小型客车，造成两车受损、渝AXXXXX号小型客车上的乘客刘新伟、刘凯、刘某某受伤的交通事故。交警部门认定被告唐慈明负事故全部责任。渝AXXXXX号小型客车系被告景志宏所有，被告重庆汇天出租汽车服务股份有限公司为该车提供办理证照等服务。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公为渝ARXXXX号小型客车承保有交强险，本案事故发生在保险承保期内。 原告受伤后，入住重庆两江新区第一人民医院治疗27天，于2019年5月13日出院。出院诊断为寰枢关节半脱位。出院医嘱建议原告休息1月，持续佩带头颈胸矫形器固定颈椎，定期复查，卧床休息为主，不适随诊等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，2019年6月13日、7月12日、8月13日，三次医嘱均建议原告休息1月。原告为治疗共花医疗费16408.16元。原告住院期间请护工护理花费4500元，治疗期间花住宿费3569元。 2019年9月18日，重庆法医验伤所受本院委托对原告作出了鉴定意见：刘新伟目前伤残等级属十级；刘新伟今后门诊随访、复查及对症治疗，费用需人民币3000元左右；刘新伟护理期为45日左右。原告为鉴定花鉴定费2450元。 原告系北京市的城镇居民。事故发生前原告在北京双威力冰雪设备有限公司从事销售工作，月均工资21764元，因治疗及休息共计误工147天，造成误工损失。原告母亲刘桂英在原告定残时56岁，每月有养老金874元，原告父亲刘来禹在原告定残时56岁，原告父母仅育有原告一个子女；原告女儿刘某某在原告定残时3岁。 另，2018年度，重庆市城镇居民年人均可支配收入为34889元，年人均消费性支出为24154元;2018年度北京市城镇居民年人均可支配收入为67990元，年人均消费性支出为42926元。 上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、亲属关系证明、户口本、出生证、误工证明、银行交易明细等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告花费16408.16元； 2、后续治疗费，据鉴定意见，需3000元； 3、住院伙食补助费，27天，每天60元，计1620元； 4、误工费，原告共计误工147天，按照其月均工资21764元计算，计106643.6元（147×月均工资21764元/30）； 5、护理费，据鉴定意见，护理期限为45天，住院27天请护工花费4500元，其余18天，原告主张每天60元符合法律规定，予以确认，计5580元（4500元+60元×18）； 6、残疾赔偿金（包括被扶养人原告母亲及女儿的生活费，分别计算20年、15年），原告的住所地即北京市的城镇居民年人均可支配收入及年人均消费性支出均高于事故发生地重庆的城镇居民年人均可支配收入及年人均消费性支出，按照北京市的城镇居民标准计算，计200612.5元[（67990元×20×10%＋(42926元-874×12)×20×10%÷2+42926元×15×10%÷2]； 7、鉴定费，原告花费2450元； 8、住宿费，原告因就医治疗花费的住宿费3569元符合法律规定，予以认定，对原告非因就医治疗花费的住宿费不予认定； 9、交通费，对原告因就医治疗花费的交通费酌情认定2000元； 10、精神抚慰金，酌情认定4000元。 以上损失总计345883元（取整数）。原告对其主张的营养费，未能提供证据证明其需加强营养，应当承担不利后果，对该诉讼请求不予支持。原告主张的住院用品费，非法律规定的赔偿项目，对该诉讼请求亦不予支持。 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告唐慈明在为被告景志宏提供劳务过程中，违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，被告景志宏作为接受劳务一方，应当赔偿原告因事故造成的损失。被告唐慈明对原告不直接承担赔偿责任。被告重庆汇天出租汽车服务股份有限公司对原告人身损害结果的发生并没有过错，原告要求该被告承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，不予支持。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为本案事故无责车方承保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产股份有限公司重庆市分公司应先在交强险无责人身赔付限额12000元内赔偿原告刘新伟的损失。超出交强险赔付限额部分的损失由被告景志宏赔偿。 综上所述，原告的损失345883元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险内赔偿12000元；原告的其余损失333883元，由被告景志宏赔偿。依照中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本判决生效十日内赔偿原告刘新伟的损失12000元； 二、被告景志宏在本判决生效十日内赔偿原告刘新伟的损失333883元； 三、驳回原告刘新伟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告刘新伟负担62元，被告景志宏负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 第一中级人民法院。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十月二十九日 书记员  孙 靖