广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1324刑初98号公诉机关龙门县人民检察院。被告人朱景文，男，1970年10月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月29日被龙门县公安局取保候审；2018年1月10日被龙门县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年6月26日被继续取保候审；2019年9月26日被监视居住。辩护人周乐邦，广东金卓越律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2018]92号起诉书指控被告人朱景文犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人朱景文及其辩护人周乐邦到庭参加诉讼。期间补充侦查二次，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月12日20时许，被告人朱景文在江X的家中喝酒，后驾驶粤A2XXXW号牌小型轿车往龙门县城X园方向行驶，途经龙门县房管局门口时，被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为212mg/100ml。当晚由龙门县公安局交通警察大队执勤民警将被告人朱景文送往龙门县人民医院进行血样抽取。经广东省惠州市公安司法鉴定中心检测：朱景文抽取的血液检出乙醇成分，含量为301.31mg/100ml。2018年4月2日，被告人朱景文向检察院举报他人滥伐林木线索，目前该案已移送审查起诉。公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人朱景文无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱景文提供他人犯罪线索，得以侦破其他案件，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之情节，属立功。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱景文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人周乐邦对公诉机关指控被告人朱景文的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人朱景文有以下从轻、减轻处罚情节：1.自愿认罪；2.有悔罪表现；3.有立功情节；4.是初犯、偶犯，主观恶性小；5.犯罪行为所造成的损害小。综上，请求对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2017年12月12日21时许，被告人朱景文在家中喝酒后驾驶粤A2XXXW号牌小型轿车从龙门县龙X镇江X村往龙门县龙城街道X园巷方向行驶，途经龙门县房管局门口时，被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对被告人朱景文进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为212mg/100ml。当晚，龙门县公安局交通警察大队执勤民警将被告人朱景文送往龙门县人民医院进行血样抽取。经广东省惠州市公安司法鉴定中心检验，被告人朱景文抽取的血液样本检出乙醇成分，含量为301.31mg/100ml。2018年4月2日，被告人朱景文向龙门县人民检察院举报他人滥伐林木线索。后龙门县人民检察院对被告人朱景文举报的他人滥伐林木案件以犯罪事实不清、证据不足为由，作出不起诉决定。另查明，2018年10月26日，被告人朱景文再向龙门县人民检察院举报他人涉嫌职务侵占、挪用资金犯罪线索。现被举报人已由龙门县人民检察院提起公诉。认定上述事实的证据有：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案立案侦查情况。2.到案经过，证实被告人朱景文不具有投案自首情节。3.户籍证明材料，证实被告人朱景文的姓名、年龄、身份、住址等情况，作案时已达刑事责任年龄。4.现场酒精含量测试，证实经现场对被告人朱景文进行呼出气体酒精含量检测仪检测，酒精含量为212mg/100ml。5.抽取当事人血样登记表，证实被告人朱景文血液样本提取情况。6.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人朱景文具有准驾车型为C1的机动车驾驶证；粤A2XXXW号小型轿车的所有人为被告人朱景文。7.现场检测报告书，证实被告人朱景文的新鲜尿液检测结果呈甲基安非他明、氯胺酮阴性反应。8.关于举报他人滥伐林木的情况说明及证明材料，证实被告人朱景文于2018年4月2日向龙门县人民检察院举报他人滥伐林木线索。9.公安交通管理行政强制措施凭证，证实2017年12月12日21时1分，被告人朱景文因醉酒驾驶机动车被龙门县公安局交通警察大队依法检验血液、拖移机动车。10.关于举报他人职务侵占罪、挪用资金罪的情况说明及证明材料、起诉书，证实被告人朱景文于2018年10月26日向龙门县人民检察院举报他人涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪线索，目前被举报人已被提起公诉。二、被告人朱景文供述和辩解，证实2017年12月12日18时许，其在龙门县龙X镇江X村家中吃饭，期间喝了二两金樱子药材酒，当晚20时许，其驾驶粤A2XXXW号小车从家里出发往龙门县龙城街道X园巷方向行驶，途经龙门县房管局路段时被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，现场对其进行呼气酒精仪测试，结果为212mg/100ml。随后，执勤民警将其带到龙门县人民医院抽取血液样本送检，检测结果为301.31mg/100ml。其有准驾车型为C1的机动车驾驶证，其驾驶的车辆是其本人的。三、鉴定意见广东省惠州市公安司法鉴定中心检验报告，证实被告人朱景文的血液样本检出乙醇成分，含量为301.31mg/100ml。以上据以定案的证据均经庭审出示、质证或庭外征询质证意见，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采信。本院认为，被告人朱景文酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安民警当场查获，经检验被告人朱景文血液样本中的乙醇含量达到301.31mg/100ml，已处于严重醉酒状态，被告人朱景文的醉驾行为对不特定人的生命健康和财产等公共安全构成严重威胁，产生了社会危害性，亦触犯了国家刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并给予从重处罚。公诉机关指控被告人朱景文犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人朱景文被抓获后如实供述自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。另外，被告人朱景文在被取保候审期间，向公诉机关举报他人涉嫌犯罪的线索，并经公安机关查证属实，公诉机关已对该犯罪嫌疑人提起公诉，依法认定被告人朱景文具有立功情节，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白、认罪、立功等从轻量刑情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但被告人朱景文的血液样本中的乙醇含量达到301.31mg/100ml，已处于严重醉酒状态，情节较重，不符合免予刑事处罚的法定条件，对辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，本院不予认可。综合考量，被告人朱景文有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上所述，为严肃国家法律，保障公共安全，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人朱景文的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪责刑相适应的原则，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱景文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  曾丽芬审 判 员  梁敬科人民陪审员  何志才二〇一九年十月十二日法官助理方晓彤书记员王珏附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。