宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民 事 裁 定 书   （2018）宁0106民初9820号   原告:神木市三江能源有限公司,住所地陕西省榆林市。   法定代表人:尚某,系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，宁夏浩非原律师事务所律师。   被告:宝塔石化集团财务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人:孙某1,系该公司总经理。   被告:宝塔盛华商贸集团有限公司,住所地北京市朝阳区。   法定代表人:陆某, 系该公司总经理。   被告:北京宝塔国际经济技术合作有限公司,住所地北京市朝阳区。   法定代表人:于某1。   被告:昆山键利隆贸易有限公司,住所地昆山市开发区。   法定代表人:李某1。   被告:台州市海度贸易有限公司,住所地台州市黄岩区。   法定代表人:陈某。   被告:青岛渤天化工有限公司,住所地青岛市崂山区。   法定代表人:李某2,系该公司总经理。   被告:中某,住所地唐山市南堡开发区工业区。   法定代表人:李某3,系该公司总经理。    被告:苏尼特右旗蒙达冶炼有限责任公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。   法定代表人:于某2,系该公司总经理。   被告:青岛崭新新材料科技有限公司,住所地山东省青岛市保税港区。   法定代表人:姜某。   被告:山西阳煤化工国际商务有限责任公司,住所地山西省太原市。   法定代表人:郭某,系该公司总经理。   被告:阳煤集团昔阳化工有限责任公司,住所地山西省晋中市昔阳县。   法定代表人:任某。   被告:山西阳煤电石化工有限责任公司,住所地山西省晋中市昔阳县。   法定代表人:赵某。   被告:神木县晟通煤化工有限责任公司第一分公司,住所地陕西省榆林市神木县。   法定代表人:王某。   被告:宝塔石化集团有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：孙某2。   原告神木市三江能源有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、昆山键利隆贸易有限公司、台州市海度贸易有限公司、青岛渤天化工有限公司、中航天赫(唐山)钛业有限公司、苏尼特右旗蒙达冶炼有限责任公司、青岛崭新新材料科技有限公司、山西阳煤化工国际商务有限责任公司、阳煤集团昔阳化工有限责任公司、山西阳煤电石化工有限责任公司、神木县晟通煤化工有限责任公司第一分公司、宝塔石化集团有限公司票据纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法进行审理。   原告神木市三江能源有限公司向本院提出诉讼请求: 一、判决被告1宝塔石化集团财务有限公司、被告2宝塔盛华商贸集团有限公司立即支付原告票据号×××电子银行承兑汇票,金额人民币1000000元,并按人民银行同期贷款利率(以1000000元为本金,年利率4.75%)承担自汇票到期日起至款项付清之日止的利息及自汇票到期日起至款项付清之日止每日万分之五的罚息;二、请求依法判令被告3北京宝塔国际经济技术合作有限公司、被告4昆山键利隆贸易有限公司、被告5台州市海度贸易有限公司、被告6青岛渤天化工有限公司、被告7中航天赫(唐山)钛业有限公司、被告8苏尼特右旗蒙达冶炼有限责任公司、被告9青岛崭新新材料科技有限公司、被告10山西阳煤化工国际商务有限责任公司、被告11阳煤集团昔阳化工有限责任公司、被告12山西阳煤电石化工有限责任公司、被告13神木县晟通煤化工有限责任公司第一分公司、被告14宝塔石化集团有限公司针对第一项诉请向原告承担连带清偿责任;三、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：被告13神木县晟通煤化工有限责任公司第一分公司在商业往来过程中,于2018年2月12日向原告背书转让了1张电子银行承兑汇票,票据号为×××,出票日为2017年9月18日,到期日为2018年9月18日,出票人为被告2宝塔盛华商贸集团有限公司,承兑人为被告1宝塔石化集团财务有限公司,票面收款人为被告3北京宝塔国际经济技术合作有限公司,被告4、被告5、被告6、被告7、被告8、被告9、被告10、被告11、被告12、被告13均为原告的前手,原告作为票据权利人向承兑人提示付款,被告至今不予付款,其行为已经侵犯了原告的合法权益,并给原告造成了巨大损失。被告14宝塔石化集团有限公司系被告1宝塔石化集团财务有限公司全资出资的法人股东,根据《公司法》的相关规定,被告14宝塔石化集团有限公司应当对被告1宝塔石化集团财务有限公司债务承担连带清偿责任。   本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》称因被告宝塔石化集团财务有限公司有关票据活动涉嫌刑事犯罪，公安机关正在调查取证，被告宝塔石化集团财务有限公司有关票据活动已涉嫌违法犯罪。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：   驳回原告神木市三江能源有限公司的起诉。   案件受理费13800元，退还原告神木市三江能源有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。             审 判长     翟志强   审判员    魏丽波   审判员    张国华                   二○一八年十二月四日      法官助理   于楠    书 记员      张晓菊                               裁定书附页：本案适用的相关法律条文                                    《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。   裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》    第十一条 人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。