湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初3295号 原告李胜华，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告张立贤，女，1972年9月12日出生，汉族，农民，住址同上，系李胜华之妻。 二原告特别授权委托代理人张信贤（系原告张立贤姐），女，1964年2月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告李文华，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。 原告李胜华、张立贤与被告李文华健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜华、张立贤及其特别授权委托代理人张信贤、被告李文华及其委托代理人谢伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜华、张立贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李胜华医疗费等损失5330元，赔偿原告张立贤医疗费等损失35229元，合计40559元；2、本案诉讼费和财产保全申请费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日下午，两原告在自己的田土上种树苗，被告不满，径直到原告地里将原告栽种的树苗折断并扔掉，双方为此发生争吵。在争吵过程中，被告将原告李胜华打倒在地，并持石头殴打原告李胜华，原告张立贤及其婆婆劝阻才扯开。被告不肯罢手，追打李胜华，且将原告摩托车砸坏，同时砸伤原告张立贤前额。两原告受伤住院治疗，花去医疗费9220.28元，原告张立贤的伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定，需继续治疗费12800元，误工2个月，住院期间护理1人，营养1周。事发后，原告子女向公安机关报案，因原告伤情未构成轻伤，未做刑事案件受理，但被告无理取闹，故意伤害两原告的行为极其恶劣，也未曾有过任何歉意，甚至在村委会和派出所组织调解时恶言相向，不愿意进行赔偿。现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李文华辩称，两原告所述不实，其栽种树苗的田土并非原告的承包地，该土地早已被征收，在征收前亦不属于两原告。被告未殴打两原告，两原告的损失与被告无关，且其损失计算标准过高，有些医疗费与治伤无关，不应计入损失数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依当事人的申请调取了证据，并组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下法律事实：原告李胜华、张立贤系夫妻关系，原告李胜华系被告李文华之胞弟。2019年2月24日，被告李文华因原告李胜华、张立贤在其屋前被征收的荒地上栽种树苗而与其发生争执，被告李文华将原告李胜华、张立贤栽的树苗扯死后，原告李胜华即上前将被告李文华推倒，原告张立贤亦上前用拳头殴打被告李文华，被告李文华用石头等击伤了原告李胜华、张立贤。原告李胜华右眼受伤，在涟源市人民医院住院治疗4天及门诊治疗，用去医疗费2824.59元；原告张立贤前额受伤，在涟源市人民医院住院治疗10天，用去医疗费6395.69元。同年6月19日，原告张立贤的伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张立贤损伤致残程度不构成伤残等级；2、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用壹万贰仟捌佰元（前额部疤痕及色素沉着治疗费用）；3、按GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定评定：误工两个月（包括额部疤痕及色素沉着治疗误工在内），住院期间护理壹人，营养壹周。2019年8月，原告李胜华、张立贤向本院起诉。 本案当事人的争执焦点是：1、原告李胜华、张立贤栽种树苗的土地是否是原告的；2、原告李胜华是否推倒了被告李文华，原告张立贤是否帮忙打了被告李文华，被告李文华是否用石头等致伤了原告李胜华、张立贤；3、原告李胜华、张立贤的损失数额如何认定。 围绕本案的争执焦点，本院作出如下分析、评判： 1、原告李胜华、张立贤栽种树苗的土地是否是原告的。原告李胜华、张立贤提出栽种树苗的土地是原告的，但未提交相关证据证明；被告李文华提出原告李胜华、张立贤栽种树苗的土地是已被征收了的，提交了原、被告所在村委会的证明；本院现场勘查，原告李胜华、张立贤栽种树苗的土地已堆放垃圾土；本院认定原告李胜华、张立贤栽种树苗的土地是已被新中安置区征收。 2、原告李胜华是否推倒了被告李文华，原告张立贤是否帮忙打了被告李文华，被告李文华是否用石头等致伤了原告李胜华、张立贤。庭审中，原、被告均指责对方，且不承认有伤害对方的行为。根据原、被告在涟源市公安局石马山派出所的询问笔录及证人胡某出庭作证的证言。本院认定被告李文华将原告李胜华、张立贤栽的树苗扯死后，原告李胜华即上前将被告李文华推倒，原告张立贤亦上前用拳头殴打被告李文华，被告李文华用石头等击伤了原告李胜华、张立贤。本院酌定：被告李文华对原告李胜华、张立贤的损失承担70%的责任，原告李胜华、张立贤对自己的损失承担30%的责任。 3、针对原告李胜华、张立贤提出的损失清单及相关票据，本院根据相关法律进行合理性、合法性审查，对原告李胜华的具体损失认定如下：医疗费2824.59元、误工费426.8元、住院期间伙食补助费240元、交通费200元，合计3691.39元；对原告张立贤的具体损失认定如下：医疗费6395.69元（5784.69元+606元+5元）、鉴定费1200元、护理费1920元、误工费6402元、住院期间伙食补助费600元、营养费210元、交通费300元，合计17027.69元；两原告损失共计20719.08元。对原告李胜华、张立贤提出的继续治疗费12800元，因无治疗票据，暂不予认定；精神抚慰金5000元，不予认定。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告李胜华、张立贤损失合计20719.08元，其中由被告李文华于本判决生效后十日内赔偿原告李胜华、张立贤14503.36元，其余损失由原告李胜华、张立贤自己负担； 二、驳回原告李胜华、张立贤其他的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费426元，合计576元，由被告李文华负担403.2元，原告李胜华、张立贤负担172.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。