陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初1341号     原告：梁恩志，男，1955年4月22日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   法定代理人：梁涛，（系原告之子），男，1983年8月3日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：梁东锋，（系原告之弟），男，1973年10月17日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：杨毛毛，男，1993年4月9日出生，汉族，住陕西省眉县，农民。   委托诉讼代理人：杨维平，陕西省蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：牛钢锋，男，1978年1月9日出生，汉族，住西安市周至县，农民。   委托诉讼代理人：杨维平，陕西省蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司，住所地：西安市周至县。   负责人：马驰，该公司经理。   委托诉讼代理人：相涛，该公司员工。   原告梁恩志与被告杨毛毛、牛钢锋、中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁恩志及其法定代理人梁涛、委托诉讼代理人梁东锋、王伟，被告杨毛毛、牛钢锋的委托诉讼代理人杨维平，被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司的委托诉讼代理人相涛，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁恩志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2500元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费7000元、误工费7000元、交通费500元，共计18800元；2、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等，金额待定；3、以上费用由保险公司在其保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨毛毛、牛钢锋承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：原告的医疗费51345.83元、住院伙食补助费900元、营养费4800元、护理费6000元、误工费18000元、交通费2285.10元、残疾赔偿金213241.60元、被扶养人生活费25513.20元、鉴定费7862元、精神抚慰金8000元，以上合计337947.73元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司在保险限额内赔偿，仍有不足时，由被告牛钢锋、杨毛毛负责赔偿。事实和理由：2018年4月23日8时30分许，被告XX号XX道由东向西行驶至77KM+XX段XX道改扩建工程项目部时，适逢原告在此打扫卫生。因被告杨毛毛驾驶车辆进出非机动车道未避让行人，致陕AXXXXX号车辆右前部与原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告杨毛毛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至西安市第九医院治疗，后因伤势过重转至西安交通大学第二附属医院治疗，被告杨毛毛垫付了部分医疗费。另查，被告牛钢锋系陕AXXXXX号车辆车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司处投保有交强险及商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨毛毛、牛钢锋向原告赔偿。   被告杨毛毛辩称，对交通事故的发生及责任认定不持异议。陕AXXXXX号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司投有交强险及商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，不足部分由被告杨毛毛承担。事故发生后，被告杨毛毛为原告垫付的相关费用，请求在本案中一并处理。   被告牛钢锋辩称，对交通事故的发生及责任认定不持异议。被告虽系陕AXXXXX号车辆车主，但被告杨毛毛驾驶该车辆时，车辆手续合法，杨毛毛具有相应驾驶资格，被告牛刚锋对本次交通事故无过错，不应承担赔偿责任。   被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定不持异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但应扣减15%的非医保用药。原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准过高，残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据， 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提交陕西省XX公路XX公路XX段出具的证明一份、西安市亿通公路养护工程有限公司出具路段承包合同书一份、安全合同一份、证明一份，拟证明原告因交通事故导致误工及其长期从事城镇务工工作的事实。本院结合道路交通事故认定书中所载原告事发时在中铁十七局107省道改扩建工程项目部打扫卫生的事实，对上述证据依法予以认定；2.原告提交特殊慢性病门诊补偿证一份、住院病案一套、诊断证明一份、梁家扁村村委会出具的证明一份、户口本一份，拟证明原告妻子杨淑惠年满六十周岁且长期患有脑梗死等慢性疾病，系原告被扶养人的事实。该组证据内容真实、来源合法，能够相互印证，依法予以认定；3.原告提交出租车发票两张、领条一张、行驶证与身份证复印件各一张，拟证明原告因治疗、鉴定支出交通费的事实。因出租车发票字迹模糊，金额不能确定。领条非正式票据，出具人未到庭。该组证据的真实性无法核实，依法不予认定；4. 被告杨毛毛提交蓝田县医院门诊费票据九张、蓝田县焦岱中心卫生院门诊费票据一张，结合事故发生的时间及地点，综合予以认定；5.被告杨毛毛提交出租车发票两张、领条与收据各一张，拟证明被告杨毛毛为原告支付交通费的事实。被告提交的证据中，出租车发票系正式票据，本院予以认定。领条、收据非正式票据，出具人未到庭，真实性无法核实，依法不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日8时30分许，被告杨毛毛驾驶陕AXXXXX号小型面包车，沿107省道由东向西行驶至77KM+XX段XX道改扩建工程项目部时，适逢原告梁恩志在此打扫卫生。因被告杨毛毛驾驶车辆进出非机动车道未避让行人，致陕AXXXXX号车辆右前部与原告梁恩志发生碰撞，造成车辆受损、原告梁恩志受伤的交通事故。该事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告杨毛毛驾驶车辆进出非机动车道未避让行人，观察不周，是造成事故的根本原因，也是导致事故的全部过错，应负事故全部责任；原告梁恩志无责任。   事故发生后，原告被送至蓝田县焦岱中心卫生院治疗，花费门诊费210元；后被送至蓝田县医院门诊治疗，花费门诊费1269.18元；后又被送至西安市第九医院住院治疗3天，花费住院费7231.56元；因伤情严重，原告转院至西安交通大学第二附属医院住院治疗 15天，花费住院费40880.79元。出院诊断为：1、颅内损伤（弥漫性轴索损伤、多发性脑挫裂伤（双侧额、颞叶）、蛛网膜下腔出血）；2、骨折（蝶骨）；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠脉支架植入术后）；4、髋周软组织损伤。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、心脏疾病心内科随诊；3、注意康复治疗；4、3周后复查，不适随诊。后原告于2018年5月19日、2018年6月1日、2018年6月4日在西安交通大学第二附属医院复查治疗，花费门诊费共1754.30元。前述医疗费共计51345.83元。2018年6月19日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述，   诉讼中，经依法委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年9月19日作出陕中恒司鉴所[2018]临鉴字512号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人梁恩志的误工期建议为180日；二、被鉴定人梁恩志护理期建议为60日；三、被鉴定人梁恩志营养期建议为60日。原告为此次鉴定共花费鉴定费720元。后原告申请对其精神障碍进行鉴定，陕西司法精神医学鉴定中心于2019年4月1日作出陕司精鉴字（2019）041号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁恩志，2018年4月23日颅脑损伤后患有颅脑损伤所致轻度至中度痴呆。原告为此次鉴定共花费鉴定费6302元。本院于2019年5月23日依法追加原告之子梁涛为其法定代理人参加诉讼。后原告申请对其伤残等级进行鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2019年7月12日作出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁恩志此次损伤致弥漫性轴索损伤、多发性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，后遗颅脑损伤所致轻度至中度痴呆，属七级伤残。原告为此次鉴定共花费鉴定费840元。后原告变更诉讼请求如前所述。   另查明，被告牛钢锋系陕AXXXXX号小型轿车登记的所有权人，事故发生时，该车辆行驶手续合法，被告杨毛毛具有相应的驾驶资格。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（简称商业三者险），并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告杨毛毛在事故发生后为原告垫付医疗费49591.53元，另给付原告1000元。原告于事故当日自蓝田县医院转院至西安市第九医院，后自西安市第九医院转院至西安交通大学第二附属医院的交通费，均由被告杨毛毛支出，原告自西安交通大学第二附属医院出院时，被告杨毛毛垫付交通费142.90元。   另查明，原告梁恩志事故发生前在西安市亿通公路养护工程有限公司从事公路养护工作。原告之妻杨淑惠生于1957年XX月XX日，长期患有脑梗死、高血压、糖尿病等慢性疾病，已丧失劳动能力。原告与其妻育有两子，现均已成年。   本院认为，机动车交通事故的责任者对交通事故造成他人损失应当承担赔偿责任。原告梁恩志因道路交通事故受伤，经蓝田县公安局交通管理大队认定被告杨毛毛负事故的全部责任，原告无责任，本院对该事故认定予以确认，作为本案定案依据。被告杨毛毛应当赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。被告牛钢锋虽系陕AXXXXX号车辆登记的所有权人，但被告杨毛毛在使用该车辆时，车辆行驶手续合法，被告杨毛毛具有相应的驾驶资格，故被告牛钢锋对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。陕AXXXXX号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司投保有交强险及赔偿限额为500000元的商业三者责任险，并投保不计免赔，保险在有效期内，故对原告的合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司按照事故责任在限额为500000元的商业三者险中承担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨毛毛负责赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司称赔偿时应扣减15%的非医保用药，于法无据，不予支持。   原告因本次交通事故导致的损失有：1、医疗费：依据原、被告提供的医疗机构出具的就诊材料及正式票据确定为51345.83元；2、住院伙食补助费：按照住院天数18天，每天50元标准，计算为900元；3、营养费：营养期限依照鉴定意见确定为60天，依每天30元标准，计算为1800元；4、误工费：误工天数依照鉴定意见确定为180天，原告所提供的路段承包合同载明每月收入为1000元，合同中虽约定了奖励条款，但未明确具体金额，综合原告的工作性质及本地同种类工作的收入情况，本院酌定原告每日的误工损失为40元，故原告的误工费计算为7200元；5、护理费：护理天数依照鉴定结论确定为60天，因其未提供证据证明护理人员的收入状况，参照本院所在地从事护理行业人员收入标准及原告受伤程度酌定为每天100元，计算为6000元；6、交通费：根据原告就医及鉴定次数，原告出院时产生的交通费以正式票据确定为142.90元，从蓝田县医院至西安市第九医院及从西安市第九医院转院至西安交通大学第二附属医院由被告杨毛毛垫付的交通费酌定为300元，原告复查及鉴定的交通费酌定为800元，共计1242.90元；7、残疾赔偿金：原告的伤残等级为七级，现年64周岁。其虽为农业户口，但于交通事故发生前一年受雇于城镇从事务工活动，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算为33319×［20－（64－60）］×40%=213241.60元；8、被扶养人生活费：原告主张按照农村居民人均年生活消费支出标准，结合杨淑惠的年龄及由三人抚养的事实，计算为10071×［20－（61－60）］×40%÷3=25513.20元，与法不悖，予以支持；9、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故导致伤残七级，对其精神造成一定损害，本院酌定为8000元。   综上，原告因本次事故产生的医疗费51345.83元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费7200元、护理费6000元、交通费1242.90元、残疾赔偿金213241.60元、被抚养人生活费25513.20元、精神损害抚慰金8000元，共计315243.53元。以上费用应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计110000元。剩余195243.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。其中包含的由被告杨毛毛垫付的医疗费49591.53元、交通费442.90元及给付原告的1000元，共51034.43元，由中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司直接支付给被告杨毛毛。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：    一、本判决生效后十五日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周至支公司赔偿原告梁恩志医疗费51345.83元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费7200元、护理费6000元、交通费1242.90元、残疾赔偿金213241.60元、被抚养人生活费25513.20元、精神损害抚慰金8000元，共计315243.53元（其中的51034.43元直接支付给被告杨毛毛）；   二、驳回原告梁恩志的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2189元、鉴定费7862元，共计10051元（原告已预交），由被告杨毛毛负担9800元，原告梁恩志负担251元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  惠文娟   人民陪审员  杨军利   人民陪审员  张    扬                              二〇一九年十月九日                           书记员  刘婧娜            1