天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初4978号原告：陈同栋。委托诉讼代理人：陈永刚，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：张长存。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。主要负责人：吴玉江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敬业，该公司职员。原告陈同栋与被告张长存、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，因陈同栋申请伤残等级评定，本院依照相关规定扣除审限，扣除审限事由消除后，本案恢复审理，依法公开开庭进行了审理。原告陈同栋的委托诉讼代理人陈永刚、被告张长存、紫金公司的委托诉讼代理人刘敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈同栋向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿陈同栋各项损失136369.29元，其中：医疗费67089.29元、住院伙食补助费5000元（100元×50天）、营养费5000元、护理费6150元（123元×50天）、残疾赔偿金46130元（23065×2）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元（上述损失首先由紫金公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由张长存赔偿）；2.案件受理费由二被告负担。庭审中，陈同栋增加请求鉴定费1500元，将医疗费变更为70893.09元。事实及理由：2019年1月27日14时许，张长存驾驶津Ｋ×××××东南牌小型轿车，沿林亭口镇林亭口九村乡村公路由东向西行驶至绘童幼儿园东侧时，适有陈同栋骑自行车由东向西偏南斜过公路至此，两车发生碰撞，造成陈同栋受伤、车辆损坏的交通事故。事故后张长存未保护现场，后陈同栋被送至天津市宝坻区林亭口人民医院进行初步诊断，当天又送至天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）骨科治疗，住院48天，后经诊断：×××……天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：张长存承担事故主要责任，陈同栋承担事故次要责任。另查，肇事车辆在紫金公司投保了交强险及商业三者险。陈同栋为维护自己的合法权益，故提起诉讼。张长存辩称，陈同栋的损失在保险范围内由紫金公司赔偿。事故发生时，考虑到陈同栋年纪较大，张长存同意多承担点责任，超出保险范围的，张长存同意承担合理合法的损失。紫金公司辩称，同意按照事故责任比例承担合理合法的损失。陈同栋请求的数额过高，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。对事实和理由无异议。事故车辆在紫金公司投保了交强险及商业三者险50万，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日14时许，事发时张长存驾驶津Ｋ×××××号东南牌小型轿车，沿林亭口镇林亭口九村乡村公路由东向西行驶至绘童幼儿园东侧时，适有陈同栋骑自行车由东向西偏南斜过公路行驶至此，两车发生碰撞，造成陈同栋受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后张长存未保护现场。2019年2月21日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定：张长存承担事故主要责任；陈同栋承担事故次要责任。事故发生后，陈同栋到宝坻医院住院治疗48天（2019年1月27日至2019年3月16日），出院诊断：×××。出院医嘱：1、注意休息，观察伤肢末梢血运；2、继续功能锻炼，保护下患肢不负重下地活动，复查遵医嘱伤肢负重；3、口服骨康胶囊健骨治疗；4、口服痹祺胶囊……2019年3月16日，宝坻医院出具诊断证明书建议休息肆个月，不适随诊，骨折愈合后需二次手术取内固定。另查，张长存驾驶的津Ｋ×××××号东南牌小型轿车登记所有人为张长存，该车在紫金公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险公司承保期间内。诉讼中，根据陈同栋申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该机构于2019年8月22日作出鉴定意见：陈同栋×××符合十级残疾。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因机动车交通事故造成，应适用道路交通安全法的相关规定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书，认定张长存承担事故主要责任，陈同栋承担次要责任，客观、公正，本院予以确认，根据事故发生的原因及双方的过错程度，本院确定张长存与陈同栋的责任比例为8:2，张长存对陈同栋因此事故造成的各项合理经济损失应承担80%赔偿责任。由于津Ｋ×××××号东南牌小型轿车在紫金公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险公司承保期间内。故陈同栋的损失首先由紫金公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由紫金公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定直接向陈同栋支付保险金，仍有不足由张长存承担赔偿责任。结合陈同栋提供的证据，对陈同栋各项损失认定如下：1、医疗费。陈同栋提供了医疗费票据、住院病历及住院费用明细清单相互印证，能够证实其损失数额，剔除不属于医疗费的A4、B5纸病历复印费82元、属于交通费的救护车费250元及仅有POS签购单的395元，经核算金额合计70169.09元。紫金公司提出需扣除10%非医保用药，但其未提供证据，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费。陈同栋住院48天，住院伙食补助费为4800元。3、营养费。结合陈同栋的实际伤情、年龄及医嘱，本院酌情按30元/天支持90天，金额2700元。4、护理费。陈同栋请求护理费标准按123元/天计算50天，符合法律规定，本院准予，经核算护理费金额为6150元。5、残疾赔偿金。陈同栋的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心作出鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，本院予以采纳，结合其伤残等级、年龄已超75周岁、农业户籍的情况，本院确定残疾赔偿金为23065元/年×5年×10%=11532.50元。6、精神损害抚慰金。根据事故发生经过及双方过错程度，本院酌情支持4000元。此项由保险公司在交强险限额内优先支付。7、交通费。本院根据陈同栋伤情，结合其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持800元。8、鉴定费。陈同栋提交了鉴定费发票、外出鉴定及交通费收据，此项是为查明陈同栋的残疾程度，所支出的必要合理的费用，应予支持，此项金额为1480元。综上所述，陈同栋以上损失共计101631.59元，由紫金公司在交强险医疗费限额内赔偿陈同栋10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈同栋护理费6150元、交通费800元、残疾赔偿金11532.50元、精神损害抚慰金4000元，合计32482.50元；其余损失69149.09元由紫金公司在商业三者险限额内按照事故责任比例80%承担赔偿责任，即55319.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿陈同栋经济损失87801.77元；二、驳回陈同栋其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取计504元（陈同栋已预交），由陈同栋负担101元，由张长存负担403元，于判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年十月十二日书记员  刘建芳本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。