陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2018）陕0122民初1534号     原告：任永顺，男，1955年10月2日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：赵纯江，男，1987年6月30日生，汉族，住山东省新泰市，农民，居民身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵纯红，女，1982年4月30日生，汉族，住山东省新泰市，农民，居民身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区。   负责人：季风柏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐琛，系华安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。   被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市。   负责人：孙鸿毅，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：米梦丹，陕西睿和律师事务所律师。   原告任永顺与被告赵纯江、赵纯红、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下至判决主文前简称华安财保泰安公司）、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任永顺及其委托诉讼代理人王伟，被告华安财保泰安公司之委托诉讼代理人徐琛、阳光财保泰安公司之委托诉讼代理人米梦丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   任永顺向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿医疗费116345.42元，误工费27000元，护理费18000元，就医交通费500元，住院伙食补助费3040元，营养费9000元，鉴定费2280元，伤残赔偿金22874.52元，精神损失赔偿金3500元，被扶养人生活费12085.20元，后续治疗费20000元，住宿费228元，残疾辅助器具费243元，以上总计235096.14元。2、被告华安财保泰安公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由被告阳光财保泰安公司在商业险范围内承担，仍有不足，则由被告赵纯江、赵纯红承担60%之赔偿责任。3、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2018年5月1日11时20分许，赵纯江驾驶鲁JXXXXX号牌轻XX路由南向北行驶至小寨镇关庙村小叮当幼儿园门口处避让减速带时车辆驶入西侧车道，适逢耶某某驾驶两轮摩托车承载任永顺相对方向行至该处向东侧避让，赵纯江驾车归道时两车相撞，造成双方车辆受损，耶某某与任永顺受伤的交通事故。事故发生后，任永顺在蓝田县医院、西安北里王中医正骨医院、西安红会医院治疗，诊断为闭合性胸部损伤、肋骨骨折、腰椎体爆裂骨折、右股骨远端骨折等。花去巨额医疗费用。经公安机关交警部门认定，赵纯江与耶某某负事故同等责任。鲁JXXXXX号牌货车车主为赵纯红，在华安财保泰安公司投保有交强险，在阳光财保泰安公司投保有商业险。故诉请依法支持其诉讼请求。   赵纯江、赵纯红未到庭，亦未提出书面答辩意见。   华安财保泰安公司辩称，对发生交通事故致任永顺受伤、事故车辆鲁JXXXXX号货车在其公司投保交强险且本起交通事故发生于保险期间、公安机关所作事故责任认定等事实均无异议。同意在交强险分项理赔限额内据实合理承担赔偿责任。鉴定费及案件受理费不在保险公司赔偿范围之列，不予赔偿。   阳光财保泰安公司辩称，对事故车辆鲁JXXXXX货车在其公司投保商业险且本起交通事故发生于承保期间，交通事故致任永顺受伤及治疗，公安机关所作事故责任认定等事实均无异议。同意在商业第三者险理赔限额范围内据实合理认定任永顺就医治疗等各项花费损失并据事故责任划分承担赔偿责任。任永顺各项赔偿请求过高部分不予承担。案件受理费及鉴定费、复印费等，不属保险公司赔偿范围之列，不予承担。其医疗花费据商业险理赔条款应予扣除15%非医保用药花费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于到庭当事人无异议之下列证据，本院予以确认并在卷佐证。具体包括：1、蓝田县公安局交通管理大队蓝公交认字（2018）281号道路交通事故认定书。2、事故车辆鲁JXXXXX号货车机动车交通事故责任强制保全单、机动车商业保险保险单。3、蓝田县焦岱中心卫生院救护车花费票据，西安急救中心院的病情告知书及急救花费票据，救护车花费票据，西安美中江河科技服务有限公司担架及服务花费票据，蓝田县医院门诊病历，诊断证明书，门诊收费票据，西安北里王中医正骨医院门诊病历，诊断证明书，住院病案，住院花费票据，病案复印花费票据，外购药（川贝枇杷膏，氢溴酸右美沙芬口服液）处方及相关外购药发票，西安市红会医院急诊病历，诊断证明书，住院病案，检查报告单，门诊及住院花费票据，西安凤城医院门诊拍片报告单及门诊花费票据。4、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2018）临鉴字第949号司法鉴定意见书及鉴定花费票据。5、2016年6月13日任永顺在西安怡康医药连锁有限责任公司蓝田县向阳某某购买医用助行器花费票据。7、蓝田县公安局交通管理大队2018年4月8日、5月21询问笔录2份，鲁JXXXXX号车辆信息查询结果单，行驶证，驾驶人赵纯江驾驶证。   对于各方当事人持有异议的下列证据，本院审查认定如下：1、有关原告任永顺之就医交通花费。任永顺提交了所租车辆驾驶人刘西平、王胜利所打收条各一张、驾驶证及身份证，高速公路通行费票据及公共交通车票。对此，被告保险公司一方均未予认可。审理中，结合任永顺就诊实际，本院主持各方当事人协商一致，任永顺之就医交通花费以500元酌定。2、任永顺之就医期间亲属住宿花费。任永顺提交2018年5月18日五洲宾馆住宿收据1张，金额100元，另提交蓝田县云都商务宾馆2018年5月21日发票1张，金额128元。五洲宾馆收据非正式发票，蓝田县云都商务宾馆发票显示日期与就诊实际不符。对此，被告保险公司一方均不予认可。本院经依法审查，任永顺陪护亲属于治疗期间在五洲宾馆住宿收据证据形式上虽非正规发票，但该收据加盖有该宾馆公章，且在就诊医院附近又发生于住院治疗期间，系合理花费，依法应予认定。其所提交的蓝田县云都商务宾馆住宿发票虽属正式发票，亦加盖该宾馆公章，但该票据显示时间与任永顺治疗治时间、地点明显不符，故对此节住宿花费依法不予确认。3、关于任永顺无医嘱处方之外购药之认定。审理中，任永顺提交西安怡康医药连锁有限责任公司2018年5月25日/6月9日外购利伐沙班片、阿奇霉素片/生血宝合剂发票各一张，金额合计485.9元，无有明确医嘱或外购药处方，对此，被告保险公司一方不予认可。本院经依法审查，无有明确医嘱及处方，无法证实该外购药与本起交通事故治疗之关联性，故对被告保险公司之意见予以采纳，对此节花费依法不予认定。4、关于被扶养人生活费之认定。任永顺提交户口簿、蓝田县新型农村合作医疗本、蓝田县小寨镇小寨村村民委员会证明等书证，请求被告一方据其伤残等级赔偿其妻谢书琴被扶养人生活费。对此节证据之真实性，被告保险公司予以认可，对证明目的不予认可，理由是无法证明谢书琴长期患病丧失劳动能力，且谢书琴生于1966年8月28日未满60岁不属年迈被扶养人范围。本院经审查，被告保险公司此节抗辩意见事实理由成立，依法予以采纳。对任永顺此节证据的真实性予以确认，对其证明目的依法不予认可。   通过上述证据，结合当事人各方陈述，本院确认以下案件事实：   2018年5月4日11时20分许，赵纯江驾驶鲁JXXXXX号轻XX路由南向北行驶至关庙村小叮当幼儿园门口处避让减速带时，车辆驶入西侧车道，适逢耶某某无证驾驶无牌二轮摩托车承载任永顺相对方向行至该处向东侧避让，赵纯江驾驶车辆改道时鲁JXXXXX号车前部与摩托车右侧相撞，造成双方车辆受损，耶某某与任永顺受伤的交通事故。经公安机关交警部门认定:赵纯江驾驶车辆未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因，也是导致事故的一方面过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，应负事故的同等责任；耶某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记车辆上道路行驶，避让车辆是占道行驶，是造成事故的另一方面原因，也是导致事故的另一方面过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，应负事故的同等责任；任永顺无责任。   任永顺受伤后，当日被送往蓝田县医院门诊治疗，后又于当日遵医嘱转西安北里王中医正骨医院门诊及住院治疗，诊断为：1、右股骨转子间及转子下粉碎性骨折。2、右侧第8-11肋骨骨折。住院4天。2018年5月8日任永顺转往西安市红会医院，诊断为：1、闭合性胸部损伤（右侧第6-11肋骨骨折，双肺挫伤，双肺肺不张，双侧胸腔积液，双侧少量气胸）。2、腰1椎体爆裂骨折。3、右股骨粗隆间骨折。4、左肘、左膝皮擦伤。5、双侧股浅、腘动脉硬化。任永顺在该院胸外科及创伤骨科上肢病区共住院治疗34天，于2018年6月11日出院。出院时医嘱：1、伤口定期换药、术后2周愈合拆线。2、医生指导下循序渐进肺部和患肢功能锻炼，禁止患肢负重或不盘腿、不侧卧，不坐矮凳，禁止剧烈活动患肢。3、出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗。4、不适随诊。5、不遵医嘱者可造成严重不良后果。任永顺门诊、住院及出院后门诊、复诊遵医嘱外购药共花医疗费115069.32元，购买医疗辅助治疗器具（医用助行器）花费243元，转院治疗时另花救护车交通费550元，担架费80元，就诊期间合理住宿花费100元，出院后病案复印花费133元。至于任永顺之其余就医交通花费，审理中经到庭各方当事人协商一致以500元酌定。2018年10月25日，任永顺提出书面鉴定申请，请求对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费等项予以鉴定评估。2018年12月24日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2018）临鉴字第949号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1、任永顺多发肋骨骨折属十级伤残，右髋部损伤属十级伤残，腰1椎体爆裂骨折属十级伤残。2、任永顺后续治疗费预计为20000.00元人民币。3、任永顺误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。为此任永顺另花鉴定费2280元。   事故车辆鲁JXXXXX号牌货车登记所有人为赵纯红，实际经营人为赵纯江。2018年2月4日，赵纯江以其本人为被保险人为该车在华安财保泰安公司投保机动车交强险一份。保险期间自2018年3月27日0时起至2019年3月26日24时止。其中死亡伤残责任赔偿限额110000元，医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元。另外，2017年9月5日，赵纯将以其本人为投保人和被保险人为该车在阳光财保泰安公司投保机动车商业险一份。保险期间自2017年9月6日0时起至2018年9月5日24时止。其中，第三者责任保险责任限额为1000000元，并投保有不计免赔险。即本起交通事故发生于保险人华安财保泰安公司及阳光财保泰安公司承保期间以内。   本院认为，公民之健康权受国家法律保护，赵纯江驾驶车辆未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因，也是导致事故的一方面过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定；耶某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记车辆上道路行驶，避让车辆时占道行驶，是造成事故的另一方面原因，也是导致事故的另一方面过错。是故赵纯江、耶某某应当按照公安机关交通管理部门所作事故责任认定承担本起交通事故之同等责任。二轮摩托车乘员任永顺无责任，且仅向事故车辆鲁JXXXXX号货车一方主张民事赔偿权利，故耶某某一方之民事赔偿责任应由任永顺自行承担。鲁JXXXXX号货车之实际经营人为赵纯江本人，其经营过程中之致损责任应由其本人承担，登记车主赵纯红不承担相应民事赔偿责任。因事故车辆鲁JXXXXX号货车在华安财保泰安公司投保有交强险，且本起交通事故发生于承保期间，故华安财保泰安公司应当在交强险分项限额范围内先行替代承担鲁JXXXXX号货车一方之民事赔偿责任。又因事故车辆鲁JXXXXX号货车在阳光财保泰安公司投保有商业险且本起交通事故发生于承保期间，故对于任永顺就医等各项花费华安财保泰安公司未赔之下余损失，阳光财保泰安公司应据事故责任在其赔偿限额范围内替代承担鲁JXXXXX号货车一方50%之民事赔偿责任。至于未在保险公司理赔范围之列任永顺之其余花费损失，应由赵纯江据事故责任承担50%为宜，其余50%宜由任永顺一方自行承担。任永顺诉请赵纯江、华安财保泰安公司、阳光财保泰安公司赔偿，事实理由成立，依法应予支持。其诉请赵纯红赔偿，于法无据，本院依法不予支持。至于任永顺所诉其因交通事故受伤就医所产生之各项花费损失数额，宜据其就诊实际，结合法律与司法解释之相关规定及鉴定意见等合理认定，对其被扶养人生活费请求及其他各项请求中过高部分，本院依法不予支持。案件受理费、病案复印费及鉴定费不在保险公司理赔之列，华安财保泰安公司、阳光财保泰安公司不予承担之此节抗辩意见于法有据，本院予以采纳，应由赵纯江与任永顺双方据事故责任以5:5比例承担。阳光财保泰安公司所持任永顺医疗花费应予扣除15%非医保用药花费无事实与证据支持，故对其此节抗辩意见，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：   一、原告任永顺之医疗费115069.32元、住院伙食补助费1900元、营养费5400元、后续治疗费20000元，合计142369.32元，由被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内负责赔偿10000元，下余132369.32元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险赔偿责任限额1000000元范围内负责赔偿50%即66184.66元。原告任永顺之误工费21600元、护理费14400元、救护车费及其它就医交通费1050元、担架费及医疗辅助器具费323元、就医期间合理住宿费100元、伤残赔偿金22874.52元、精神损害抚慰金2400元，合计62747.52元，由被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险伤残赔偿责任限额110000元范围内负责赔偿62747.52元。   二、原告任永顺之鉴定费2280元、病案材料复印费133元，合计2413元，由被告赵纯江负担50%即1206.50元，其余50%即1206.50元由原告任永顺自行承担。   三、驳回原告任永顺之其余诉讼请求。   上述金钱给付义务，限于本判决生效后十五日内清付。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1675元，原告任永顺已预交，由被告赵纯江承担837.50元，其余837.50元由原告任永顺自行承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长 王伟   人民陪审员 黄虎勤   人民陪审员 丑院侠     二〇一九年十月十二日     书记员 贠翔            1