广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初700号 原告：赵秀桃，女，1948年05月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建锋（赵秀桃长子），住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建新（赵秀桃次子），住广西壮族自治区大新县。 被告：马崇烈，男，1956年07月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所执业律师。 原告赵秀桃与被告马崇烈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀桃向本院提出诉讼请求：马崇烈赔偿赵秀桃各项经济损失14867.64元。事实和理由：2019年3月14日，赵秀桃驾驶电动三轮轻便摩托车由桃城镇方向往全茗镇方向行驶，马崇烈驾驶普通二轮摩托车对向行驶。两车行至G243线1676KM+300M时发生碰撞，造成赵秀桃受伤的道路交通事故。大新县公安局交通警察大队认定赵秀桃承担此事故的主要责任，马崇烈承担事故的次要责任。赵秀桃受伤后住院治疗23天，经济损失共为26616.48元，其中医疗费19831.4元，住院伙食补助费2300元（100元/天X23天），护理费3035.08元（131.96元/天X23天），营养费1150元（50元/天X23天），交通费300元。由于马崇烈驾驶的车辆没有投保交强险，故马崇烈应在交强险限额内赔偿赵秀桃的损失，不足部分由马崇烈再承担40%的责任。即马崇烈先赔偿医疗费10000元、护理费3035.08元,余下的13581.4元由马崇烈再承担5432.56元（13581.4元X40%)。马崇烈应赔偿18467.64元，扣减己付3600元，尚需支付14867.64元。故提出上述诉请，请判准。 马崇烈辩称，对事故认定无异议，住院天数应为22天而不是23天；医疗费应以票据为准，且扣减与事故无关的医疗费；因没有相应医嘱，对护理费、营养费不予认可；交通费无票据，应不予支持；其不应承担赔偿责任，即便承担责任也最多不超过20%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日12时许，赵秀桃驾驶其所有的无车号牌电动三轮轻便摩托车沿G243线由桃城镇方向往全茗镇方向行驶，马崇烈驾驶其所有的无车号牌普通二轮摩托车与赵秀桃驾驶的车辆对向行驶。两车行至G243线1676KM+300M时发生碰撞，造成赵秀桃受伤的道路交通事故。2019年5月30日，大新县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定赵秀桃无证驾驶未经登记的机动车未注意观察前方交通情况，转弯未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；马崇烈无证驾驶未经登记的机动车未注意观察前方交通情况，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。马崇烈驾驶的车辆未投保有交强险。赵秀桃受伤后在大新县人民医院住院治疗22天。出院诊断为急性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、高血压病、糖尿病等。赵秀桃因治疗产生医疗费19831.4元，其中用于治疗非交通事故外伤的医疗费为50.4元。事故发生后，马崇烈已支付赵秀桃医疗费3600元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照当事人各自过错的比例分担责任。交警部门就本次交通事故作出的责任认定并无不当，依法予以采信。根据本案实际，由赵秀桃承担80%的责任，马崇烈承担20%的责任。马崇烈未依法为其所有的摩托车投保交强险，导致赵秀桃丧失从保险公司获得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，马崇烈应在交强险责任限额范围内对赵秀桃的损失先予以赔偿，不足部分再承担20%的责任。赵秀桃因交通事故造成的经济损失有：1．医疗费，剔除治疗非交通事故受伤医疗费50.4元，赵秀桃的医疗费为19781元；2．住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3．护理费，虽然赵秀桃未提供其住院期间需要他人护理的相关证据，但根据赵秀桃的伤情及年龄，其住院期间确实需要他人护理，故支持护理费2903.12元（131.96元/天×22天）；4.营养费，因未有需要加强营养的医嘱，对营养费不予支持；5.交通费，酌定支持100元（赵秀桃未要求马崇烈在交强险限额内赔偿交通费）。合计24984.12元。 综上所述，赵秀桃的经济损失24984.12元，由马崇烈在交强险责任限额内先赔偿医疗费10000元，护理费2903.12元，余下的12081元再由马崇烈赔偿20%即2416.2元，共计赔偿15319.32元，扣减已付3600元，尚应支付11719.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条规定，判决如下： 一、马崇烈赔偿赵秀桃经济损失11719.32元； 二、驳回赵秀桃的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费172元，减半收取计86元，由赵秀桃负担18元，马崇烈负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇一九年十月二十一日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。