贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初5135号 原告：徐某，女，1975年9月23日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县）北郊164号，经常居住地：贵州省大方县。 委托诉讼代理人：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：袁某，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，经常居住地：贵州省大方县。 原告徐某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行审理。原告徐某及其委托诉讼代理人梅军，被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告在大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂所持股份为原、被告双方婚后共同财产，由双方平均分割；2.判决原、被告双方婚后共同购买的4台挖掘机（价值约20万元）由双方平均分割；3.判决原、被告婚后共同购买的贵Ａ×××××号福田工地用车和贵Ｆ×××××号福田轻型货车（价值约12万元）由双方平均分割；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于1998年开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，2018年9月28日因感情不和协议离婚。离婚时对双方婚后共同财产进行分配，但离婚后，原告发现在双方婚姻关系存续期间，被告还持有大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂六分之一（价值约60万元）的股份及婚后共同购买的型号为VOLVO020、日立240、小松110、徐工215的4台挖掘机和贵Ａ×××××号福田工地用车、贵Ｆ×××××号福田轻型货车未进行分配。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告袁某辩称，其与原告离婚时离婚协议是原告写的，原告要求分割的财产属于双方婚姻关系存续期间的共同财产，但双方离婚时已对共同财产进行分割，共同债务原告没有承担，其不同意原告要求分割财产的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月28日，徐某与袁某因感情不和登记离婚，双方就子女抚养、财产分割、债权债务的分担达成如下协议：一、男女双方自愿到民政部门登记离婚；二、双方所生长子袁隆智、次子袁琦致、长女袁诗佳、次女袁琦玲由女方抚养，但如女方无抚养能力时则由男方抚养；三、双方共同财产车牌号为贵Ｆ×××××的保时捷轿车一辆、车牌号为贵Ｆ×××××的上海大通牌皮卡车一辆及坐落于大方县凤山乡××村大海子的采石厂归女方所有；四、双方共同财产车牌号为贵Ｆ×××××的奥迪轿车一辆及共同债权20000000.00元归男方所有；五、共同债务女方偿还1790000.00元，其余债务由男方偿还；六、双方共同财产坐落于大方县大方镇新民路北18栋A区15楼6号149平方米的商品房赠与次子袁琦致所有，该房屋的银行按揭贷款由女方偿还；七、共同财产坐落于大方县东关乡××村委办公室对面三间约300平方米的门面及500平方米的院坝由双方平均分割；八、本协议一式三份，男女双方各执一份，另一份报民政局备份；九、本协议自双方签字捺印后生效。徐某与袁某离婚时，对双方离婚前的共同财产现由袁某管理使用的型号为VOLVO020、日立240、小松110、徐工215的4台挖掘机以及贵Ａ×××××号福田工地用车、贵Ｆ×××××号福田轻型货车和以袁某的名义持有的大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂与大方县瓢井镇恒源砂石厂合并总股权12股中的2股未进行分割。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、离婚协议书、合伙联营协议书、大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂营业执照、挖掘机转让协议书、收条一张、挖掘机照片四张、车辆照片四张等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 各方当事人之间的争议焦点：原告徐某要求平均分割与被告袁某离婚前以被告袁某的名义持有的大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂的股份以及共同购买的4台挖掘机和贵Ａ×××××号福田工地用车、贵Ｆ×××××号福田轻型货车的诉讼请求应否支持。 本院认为，徐某要求分割的型号为VOLVO020、日立240、小松110、徐工215的4台挖掘机以及贵Ａ×××××号福田工地用车、贵Ｆ×××××号福田轻型货车，属于徐某与袁某登记离婚前的双方共同财产，在双方登记离婚时未对该财产进行分割，该财产仍属于徐某与袁某共同共有，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿”的规定，徐某与袁某已经登记离婚，双方对婚姻关系存续期间共同共有的财产已经丧失共有基础，故对徐某要求分割共有财产的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，徐某与袁某一致认可4台挖掘机中每一台的价值基本相当，两辆车的价值基本相当，故4台挖掘机由徐某和袁某各享有2台，两辆车各享有一辆。根据徐某提供的袁某与陈远伦等人于2017年12月16日签订的《合伙联营协议》，以袁某名义持有的大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂与大方县瓢井镇恒源砂石厂合并总股权12股中的2股属于双方登记离婚前的共同财产，该股份属于徐某与袁某共同共有。根据徐某提供的大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂的营业执照，该砂石厂登记的企业类型为个人独资企业，但实质为袁某与陈远伦等人合伙，案件审理过程中，徐某坚持要求分割该股份，但未提供陈远伦等全体合伙人是否同意徐某作为合伙人的书面意见，比照《最高人民法院关于适用》第十七条“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资,另一方不是该企业合伙人的，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：（一）其他合伙人一致同意的，该配偶依法取得合伙人地位；（二）其他合伙人不同意转让，在同等条件下行使优先受让权的，可以对转让所得的财产进行分割；（三）其他合伙人不同意转让，也不行使优先受让权，但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，可以对退还的财产进行分割；（四）其他合伙人既不同意转让，也不行使优先受让权，又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人地位”的规定，对徐某要求分割该股份的请求本院在本案中不予处理，徐某可以与其他合伙人自行协商或另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于适用》第十七的规定，判决如下： 一、以被告袁某的名义持有的大方县达溪镇磊鑫发远砂石厂与大方县瓢井镇恒源砂石厂合并总股权12股中的2股属于原告徐某与被告袁某共同共有； 二、原告徐某享有型号为VOLVO020和型号为日立240的挖掘机以及贵Ｆ×××××号车，被告袁某于本判决生效之日起15日内将型号为VOLVO020和日立240的挖掘机以及贵Ｆ×××××号车交付给原告徐某； 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 案件受理费13000元，适用简易程序审理减半收取6500元，由原告徐某负担3250元，被告袁某负担3250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  刘洁 二〇一九年十月二十八日                                                                           法官助理 龙滔                                                                          书记员 黄子宁 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。