云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1071号 原告：叶福权，男，1947年9月19日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：何明孟，云南天外天（临沧）律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 被告：李兴奇，男，1957年4月6日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治自治县。 被告：李从秀（被告李兴奇配偶），女，1967年10月12日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：熊道华，耿马县勐永镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权委托。 原告叶福权诉被告李兴奇、李从秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告叶福权委托诉讼代理人何明孟，被告李兴奇、李从秀及其共同委托诉讼代理人熊道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶福权向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计55489.00元；2、诉讼费由二被告支付。事实和理由：2019年4月21日8时许，原告叶福权在家中房顶维修自家太阳能，被被告李兴奇看到，被告李兴奇以为原告在破坏其家的太阳能，便气冲冲爬楼梯上到房顶。由于此前因邻里纠纷双方就多次打架，故二人在楼顶上刚见面立即发生肢体冲突。因原告年纪较大，打不过被告李兴奇，叶福权被李兴奇制服，并被李兴奇从叶福权手中抢到的砖头继续殴打。被告李从秀在房屋底下见状，仍然不解气，拿着锄头棒上到屋顶伙同丈夫李兴奇继续对叶福权实施殴打。后有邻居看到及时向队长余开金反应，余开金及时出面才得到制止。事发后原告被送往医院住院医治，被诊断为局灶性大脑挫伤伴出血、右额部软组织挫伤、右侧颧骨骨折、多发腔隙性脑梗塞、双肺感染、右侧小腿部软组织裂伤等严重伤情，住院13天后因无力支付医药费而被迫出院。经公安部门法医鉴定，伤情达到轻微伤。此事故给原告叶福权造成的主要损失有以下：精神损失费2000.00元，医疗费13989.56元，住院伙食补助费13天×100.00元/天=1300.00元，误工费180天×100.00元/天=18000.00元，护理费60天×160.00元/天=600.00元，营养费60天×50.00元/天=13000.00元，后期治疗费6000.00元，司法鉴定费1600.00元，以上费用合计55489.00元。综上，因该事故一直未得到妥善处理，故诉至贵院，望判如所请。 被告李兴奇、李从秀辩称，1、本案从公安机关笔录中明确看出原告存在过错，被告李兴奇刚上到房顶，原告叶福权就扒一块砖头向李兴奇打来，砖头从李兴奇脸边飞过，李兴奇刚上房顶时，叶福权又捡了半截砖块打击李兴奇右臂，后李兴奇无奈，为了防卫抢过叶福权手中的砖头打向叶福权，没有正面打到。后李从秀也上到房顶，双方也只是受到轻微的擦伤，并未造成大碍。所以本案中原告叶福权过错在先，应负全部责任，两被告只是正当防卫，不应承担责任。2、本案中鉴定机构未认真审查原告叶福权的病历材料，草率盲目地出具鉴定结论不具有客观性。经被告向医院调取、查询原告病历及用药清单，经主治医生确认勾画出用药清单中不属于此次事故造成的费用为2285.13元，且此事件是由原告叶福权先动手存在过错造成的，其应负全部责任，两被告不应承担责任。3、关于原告主张的8项请求：1、精神损失费2000.00元，原告未造成严重后果及未到伤残无法律依据，不应得到法律的支持。2、医疗费13989.56元，减去不属于此事故造成的2285.13元，剩余11704.43元，因原告过错应由原告自行承担。3、住院伙食补助费1300.00元，原告没有造成伤残，不应得到支持。4、误工费18000.00元，原告应当提供误工损失或经营收入等证明，本案中原告叶福权未达到伤残，只是轻微伤，且原告叶福权已年满72周岁，已自然丧失劳动能力，不应得到支持。5、护理费60天×160.00元/天=9600.00元，不应得到支持，该费用的确定应遵循医嘱，若无相关医嘱则不予认可。6、医药费60天×50.00元/天=300.00元，不应得到支持，应当由原告提供医嘱，以证实其需要营养，在此前提下以15.00元至20.00元每天计算，以实际住院天数为准，若无相关营养医嘱则不予认可。7、后期治疗费6000.00元，原告伤情好转出院，并未留有后遗症，更没有达到伤残，也没有需要后续治疗的情况。鉴定机构的鉴定含糊不清，不予认可。8、鉴定费1600.00元，该鉴定是原告单方提起，且没有达到伤残，所以应由原告自行承担。 原告叶福权为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： A1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体适格。 A2、行政处罚决定书复印件2份，欲证明原、被告之间发生肢体冲突的事实，二被告受到行政拘留十日、罚款500.00元及二被告持有的砖头、锄头棒被公安机关收缴的行政处罚。 A3、耿马县人民医院住院病案首页、诊断证明、入院记录、出院记录、出院证、CT报告单、医疗费用发票等病历材料一套，欲证明因该次事故原告受伤住院的事实以及住院天数和产生的医疗费用，入院记录第一页载明原告因伤情严重不省人事三分钟。 A4、司法鉴定意见书一本、发票联一份，欲证明原告因该次事故受伤，经鉴定造成的误工期、护理期、营养期及后期治疗费的事实以及产生的鉴定费用。 A5、未丧失劳动能力证明原件一份，欲证明事发前原告具有劳动力。 A6、耿马县人民医院病人费用汇总一览表一份，欲证明该事故导致原告所产生的费用明细情况，并且该费用并不包括治疗原告高血压疾病。 经质证，被告对A1证据无异议。对A2证据三性及证明目的均不予认可，该组证据恰好证明原告只是轻微伤，未达到严重的伤害后果无须住院的事实。对A3证据三性不予认可，该证据结合行政处罚笔录和决定书来看，原告未达到严重伤害无须住院，原告产生的费用是原告自行扩大损失，证据中显示部分费用是原告为了自身疾病产生的费用，与本案无关。A4证据三性不予认可，鉴定系未经两被告同意原告自行委托鉴定机构做出，对于鉴定意见书中的后续治疗费，因原告是轻微伤目前也完全康复没有留后任何后遗症，更没有达到伤残，所以不需要后续治疗，证明鉴定意见错误；关于误工期180日，鉴定机构未考虑原告的自身情况，原告系年满72周岁的老人，属于自然丧失劳动能力的人不存在误工费。A5证据三性不认可，农场不是劳动鉴定部门，农场与原告之间也不存在雇佣关系，该证明并未准确载明原告每天的误工收入。A6证据质证意见与A3证据质证意见一致。 被告李兴奇、李从秀为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： B1、行政处罚告知笔录原件两份、行政处罚决定书两份，欲证明事故发生原告首先存在过错，所以损失由原告承担。 B2、耿马县人民医院病人费用汇总一览表原件一份，欲证明主治医生用铅笔勾画出属于原告自身疾病产生的费用，不属于事故造成产生的医疗费用。 B3、李兴奇病例材料原件一份，欲证明李兴奇自身带病，做过心脏搭桥手术，李从秀因担心双方打架会出现更加严重的事故所以上到楼房顶。 B4、庭后补充提交《耿马自治县公安局行政处罚决定书》复印件一份，欲证明公安机关不仅对被告进行过处罚，对原告也进行过处罚，对双方的处罚是平等的，对双方都是给予行政拘留十日的处罚，并处500元罚款，只是原告年满71周岁，遂对原告不予执行行政拘留。 经质证，原告对B1证据三性无异议，但对证明目的不认可，该行政处罚告知书载明二被告对公安机关查询的事实无异议，公安机关查明是被告误以为原告破坏其太阳能。B2证据三性认可，但是证明目的不认可，本案中原告因该事故受伤治疗均存在必要性合理性。B3证据真实性合法性无异议，但是关联性和证明目的不认可。B4证据原、被告打架都有过错，但原告被李兴奇制服后，李从秀与李兴奇继续殴打原告，存在严重过错，故二人应承担主要责任，从该决定书上看不出平等性。 本院认为，原告提交的A1证据被告无异议，本院予以采信。A2证据系耿马自治县公安局出具，客观真实，本院予以采信。A3证据系耿马自治县人民医院出具的病历材料，对真实性本院予以采信。A4证据系有资质的鉴定机构出具的，客观真实，本院予以采信。A5证据系耿马华侨管理区华侨社区居民委员会出具，结合庭审，原告在事故发生以前确实种植少部分农作物，原告每月领取退休金，但被告不认可原告在事故刚发生前有过捡拾废铜烂铁、废报纸等作为收入来源，对该组证的真实性本院予以采信，对证明目的予以部分采信。A6证据系耿马自治县人民医院出具的原告用药清单，对真实性本院予以采信。B1证据系耿马县公安局出具的材料，对真实性予以采信。B2证据系原告在耿马县人民医院住院期间的用药清单，对真实性予以采信，对用笔勾画出的用药部分未有其他证据辅助证明该部分用药系原告自身疾病用药，本院不予采信。B3证据系被告李兴奇在昆明市延安医院的相关病历材料，真实性予以采信。B4证据系耿马自治县公安局对原告出具的行政处罚决定书，真实性本院予以采信。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月21日，原告叶福权在自家房顶修太阳能，被被告李兴奇看到，李兴奇就爬楼梯上到房顶，遂双方发生打架，被告李从秀在房屋下面看到，手拿木质锄头上到楼顶后，与被告李兴奇一起殴打原告。邻居看到向队长余开金反映，余开金出面制止，经报警后耿马自治县公安局民警及时赶到。由于原告受伤严重，被原告亲戚当日送到耿马县人民医院住院治疗，经诊断为1、创伤性右枕叶脑挫伤脑出血；2、右额部软组织挫裂伤；3、多发腔隙性脑梗塞；4、右侧颧弓骨折；5、双肺感染；6、右侧小腿部软组织裂伤；7、高血压病2级。原告共住院13天，产生医疗费13989.56元。2019年6月20日，耿马自治县公安局对原告及二被告做出行政处罚决定书，处罚决定书现查明载明，“2019年4月21日8时许，叶福权在耿马自治县耿马镇华侨管理区三队家中房顶整太阳能，被李兴奇看到，李兴奇以为叶福权在破坏其家太阳能，就爬楼梯要上房顶，在刚要上到房顶时，叶福权以为李兴奇要上来打他，就扒一块砖头打向李兴奇，砖头从李兴奇脸边飞过，李兴奇刚上来到房顶时，叶福权又先捡了半截砖头打击李兴奇手臂，后李兴奇将叶福权手中的砖头抢夺过来后并击打叶福权，后来李从秀拿着木质锄头棒到房顶帮李兴奇一起打叶福权。期间，叶福权用一块半截砖块将李兴奇左手臂打伤致手臂瘀伤，李兴奇将叶福权推倒导致头部被玻璃划破，李兴奇抢过砖头后把叶福权下腿部打破，用砖头打到叶福权臀部，李从秀用木质锄头打到叶福权手和脚”。根据相关法律规定对原告及二被告故意伤害的违法行为各给予行政拘留十日的处罚，并处于伍佰元的罚款。基于叶福权已年满71岁，遂对叶福权不予执行行政拘留。2019年8月5日，原告叶福权委托云南云通司法鉴定中心对其的后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，2019年8月16日，该中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明，被鉴定人叶福权损伤评定如下：1、后期医疗费评估为人民币6000.00元；2、误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 原告的损失，经本院核实如下：1、医疗费13989.56元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请医疗费有正式医疗票据予以证明，本院予以确认13989.56元。2、住院伙食补助费1300.00元，原告住院13天，每天诉请100.00元，符合法律规定，本院予以确认1300.00元。3、误工费18000.00元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告仅提供一份证明用于证明有劳动能力，结合庭审原告确实种植少部分农作物，及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》里农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494.00元计算，每天为160.25元，原告误工期经鉴定为180天，本院酌情每天按100.00元计算予以支持，本院予以确认误工费18000.00元。4、原告诉请护理费9600.00元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因护理原告的人系其女儿，及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》里农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494.00元计算，每天按160.00元计算符合规定，原告的护理期经鉴定为60日，本院予以确认9600.00元。5、原告诉请营养费3000.00元，虽然出院医嘱没有载明原告需加强营养，但原告受伤属实，本院酌情每天支持40.00元，原告经鉴定营养期为60日，本院予以确认2400.00元。6、后续治疗费6000.00元，系有资质的鉴定机构出具，本院予以确认。7、司法鉴定费1600.00元，有票据为证，客观真实，本院予以确认。8、精神抚慰金2000.00元，原告在此次事故中未达到伤残等级，对该项诉请本院不予支持。上述款项共计52889.56元。 本院认为，本案争议焦点为，原、被告双方各自过错比例，以及原告的损失要如何承担的问题。公民享有生命健康权，公民的生命权、健康权等合法权益受法律保护，二被告共同殴打原告的行为侵害了原告的健康权、身体权，依法应共同承担赔偿责任。本案因原告先动手打被告李兴奇，对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告双方系邻居，本该和睦相处、互相尊重、互相理解，如有矛盾应理性沟通，保持克制的态度，妥善处理相关事宜，以避免发生不必要的损害。但原、被告双方多年来素有矛盾均未得到妥善处理，年长日久，结怨较深，稍有一点矛盾隐患就会导致双方出手，原告系71周岁的老人，被告李兴奇系61周岁的老人，且有不稳定型心绞痛等疾病，被告李从秀对原告与被告李兴奇发生的殴打理应从中劝阻或寻求其他方法阻止双方,相反却拿着木质锄头棒殴打原告,导致事态更加严重。双方未能冷静克制导致发生殴打，结合原告提供的证据，原告确实带有自身疾病(高血压病2级)，参照耿马自治县公安局对原、被告双方的行政处罚，按照各侵权人在事件中的过错程度，本院认定原告及二被告在事件中各承担50%的责任。即对本院认定原告因此事故发生的损失52889.56元，原告自行承担26444.78元，二被告共同赔偿原告26444.78元，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告李兴奇、李从秀于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告叶福权各项损失共计26444.78元。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555.00元，原告叶福权负担264.00元，被告李兴奇、李从秀负担191.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  代凤波 人民陪审员  杨青民 人民陪审员  郑有强 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  李天美