甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初571号 原告：王某，女，汉族，甘肃省西和县人，农民。 原告：赵某1，女，汉族，甘肃省西和县人。 委托代理人：张某，甘肃恒谦律师事务所律师。特别授权。 被告：余某，男，汉族，甘肃省西和县人，农民。 被告：永安财产保险股份有限公司西和支公司。 法定代表人：安某。 统一社会信用代码：916212255512635014。 住所地：西和县汉源镇文昌路文园新村****。 委托代理人：梁某，永安财产保险股份有限公司陇南分公司职工。特别授权。 原告王某、赵某1诉被告余某、永安财产保险股份有限公司西和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担承担赵某2死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、精神损害抚慰金20000元；2、判令被告承担原告王某医药费16865.74元、误工费37991.16元、护理费13100.4元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金299570元、残疾辅助器具费260000元、鉴定费3620元、被抚养人生活费11330.74元；3、判令被告承担原告赵某1医药费11402.99元、误工费1310元、护理费1310元、住院伙食补助费360元、营养费180元、交通费740元；上述费用共计1325533.03元。4、永安财产保险股份有限公司西和支公司应在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；从总费用减去交强险责任限额，剩余部分由被告余某按50%承担责任。事实和理由：2018年10月16日18时32分许，余某驾驶陕C504**号中型自卸货车拉砖返回途中，由北向南行驶至国道567线6KM+800M（原祁成线长道镇水泉村光明村路口），与赵某2驾驶的甘KL49**号普通二轮摩托车会车时发生侧翻，致赵某2压在余某车辆撒落的砖块下，王某、赵某1均被压在车下，造成赵某2当场死亡，王某、赵某1不同程度受伤的交通事故。事故发生后，经交警队认定赵某2与余某承担同等责任，王某、赵某1无责任。经查，余某车辆在永安保险公司投有交强险。王某、赵某1受伤后送往天水市第一人民医院抢救，王某住院治疗14天，赵某1住院治疗9天，后赵某1前后四次前往西京医院复查。事故发生后，余某只是委托村干部先后拿来136000元，出院后再未过问，双方也对赔偿事宜未达成一致意见。为了维护二原告的合法权益，依法起诉。 原告向法庭提交的证据有： （一）道路交通事故认定书1份，证明余某与赵某2对本起事故负同等责任，王某、赵某1均无责任。 （二）户籍注销证明1份，证明赵某2因本次交通事故死亡。 （三））住院病历及诊断证明52页证明二原告受伤严重及住院治疗的事实。 （四）医疗费票据55张，证明二原告因治疗产生的费用。 （五）甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定书1份及鉴定票据1张，证明原告王某伤残情况、后续治疗费、护理期限、营养期限及鉴定花费。 （六）收费票据6张，证明二原告花费复查费用的事实。 （七）交通费票据8张，证明原告赵某1复查期间产生的交通费用。 （八）户口簿复印件、身份证复印及证明共9张，证明原告王某诉求的被抚养人生活费的来源。 被告余某辩称，原告陈述的事故发生经过全部属实，当时是我报案以及拨打120的，且被交警拘留，看守所将我关了1个月，在交警询问我的时候，我才知道赵某2在事故中死亡。我驾驶的车辆在永安保险公司投保交强险，再没有其他险种。我总共向原告家支付了136000元。 被告向法庭提交的证据有： 赵某3所写收条8张，证明余某向原告支付了136000元的事实。 被告永安财产保险股份有限公司西和支公司辩称，对于本起事故的发生及责任认定没有异议，陕C504**号车在我公司仅投保交强险，余某应当提供相关证件证明系我公司投保车辆，如情况属实，我公司愿意对其合理损失在交强险限额内承担责任，对于超出部分依法不予承担。对于各项损失费用应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》重新核定计算，诉讼费根据《保险法》，我公司不予承担。综上，依据保险条款，我公司应承担交强险限额赔偿部分，在各种材料齐全的情况下，承担王某、赵某1医疗费共计10000元，承担赵某2死亡赔偿金110000元，赔偿到位后，由西和法院分摊支配。 被告永安保险公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对二原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（八），来源合法，客观真实，予以采信。对二原告提交的证据（七），交通费票据的时间与复查票据之间不能相互印证，不予采信。 对被告余某提交的证据，二原告当庭予以认可，予以采信。 通过对上述证据的分析认定，结合庭审情况，可认定以下事实： 2018年10月16日，余某驾驶陕C504**号中型自卸货车，在礼县祁山（礼县百顺真空机砖厂）拉砖，在返回途中于当日18时32分左右，由北向南行驶至国道567线6KM+800M(原祁成线长道镇水泉村光明村路口)在避让前方赵某2驾驶的左转弯进入光明村路口的甘KL49**号普通二轮摩托车时，车辆发生侧翻，摩托车驾驶人赵某2压在撒落的砖块下，乘坐人王某、赵某1被压在车下，造成赵某2当场死亡，王某、赵某1受伤的道路交通事故。经西和县公安局交通警察大队于2018年11月8日作出的第622627120180000032号交通事故认定书，认定余某与赵某2承担本起事故的同等责任，赵某1、王某均无责任。事故发生后，王某到天水市第一人民医院住院治疗15天，花费医药费16643.74元，截肢左小腿部位火化费200元，西和县人民医院治疗费22元。经天水市第一人民医院诊断王某伤为：1、创伤失血性休克；2、下肢毁损伤（左）胫腓骨开放粉碎性骨折（左）血管、神经损伤、多发肌肉肌腱组织严重挫灭伤；赵某1到天水市第一人民医院住院治疗9天，花费医药费8475.15元，经天水市第一人民医院诊断赵某1伤为：1、闭合性胸部外伤、左侧第2肋骨骨折、左侧少量血气胸、肺挫伤；2、左上肢挤压伤、神经损伤；3、多发皮肤软组织损伤。赵某1西京医院复查花费1607.84元，花费治疗仪器费1300元、复议病历费20元。王某、赵某1治疗期间，余某给付的费用是136000元。经甘肃忠正司法鉴定所鉴定王某伤残等级评定为六级伤残；后续治疗费评定为：残疾辅助器具（假肢）装配金额为52000元，建议每使用4年适时更换一次；误工期限为自伤后至定残日前一天，共计261日；护理期限为90日；营养期限为60日。庭审中，王某、赵某1与余某均认可余某支付给王某、赵某1共计136000元，未在本案已诉费用总额中减去。王某支付鉴定费3600元。现二原告要求二被告承担各项费用，被告永安保险公司愿意在交强险责任限额范围内承担责任，被告余某陈述无能力承担。 本院认为，西和县公安局交通警察大队对本案交通事故做出道路交通事故认定书，原、被告双方均未对该交通事故认定书提出异议，即表明该交通事故认定书认定的责任，双方均无异议，余某与赵某2（在事故中死亡）承担本起事故的同等责任。赵某2因事故死亡，二原告要求死亡赔偿金的要求予以支持。参照《工伤保险条例》第三十九条之规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民的20倍。即（一）丧葬补助金为上年度甘肃省职工月平均工资×6个月计算为36852元；（二）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民的20倍，上年度度甘肃省城镇居民为29957元×20计算为599140元。死亡赔偿金，永安财产保险股份有限公司西和支公司愿意赔偿110000元，剩余489140元，由余某按比例承担。赵某2的死亡精神损害抚慰金包含在死亡赔偿金中，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”肇事车辆陕C504**号中型自卸货车在永安财产保险股份有限公司西和支公司投了交强险，本案中永安财产保险股份有限公司西和支公司愿意在交强险责任限额内承担责任，不足部分由余某按50%比例承担。王某、赵某1诉请的住院治疗费和门诊医疗费应按照实际票据确定，因此王某、赵某1的治疗费共计28268.73元，减去永安保险公司承担10000元，王某、赵某1医疗费为18268.73元。王某诉请的误工费经鉴定王某的误工期限为自伤后至定残日前一天，原告王某的误工收入参照上年度甘肃省农、林、牧、渔业年收入计算,因此原告王某的误工费为53130元/年÷365天×261天=37991元；王某诉请的护理费经鉴定原告的护理期限为90日，参照上年度甘肃省农、林、牧、渔业年收入计算,护理费为53130元/年÷365天×90天=13100.4元；王某诉请的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天40元，省外每人每天50元，王某省内住院15天，因此王某的住院伙食补助费为40元/天×15天=600元；王某诉请的营养费经鉴定为60天，营养费每天为40元，认定为2400元；王某诉请的残疾赔偿金经甘肃忠正司法鉴定所鉴定原告伤残等级评定为六级伤残，应当按照上年度甘肃省城镇居民人均可支配收入×赔偿年限×六级伤残50%计算，王某残疾赔偿金为299570元（29957元/年×20年×50%）；王某诉请的后续治疗费经鉴定安装假肢费用52000元，且须每使用4年更换一次，酌情考虑更换4次，费用为208000元；王某诉请的司法鉴定费有证据证实的3600元，予以支持；王某诉请的精神损害抚慰金10000元，由于伤情鉴定较重，酌定精神损害抚慰金为8000元予以支持。对于被扶养人生活费，经庭审查明，原告王某除自己外，还有其余姐弟三人，故王某父亲王某2现年83岁，母亲赵某4现年83岁，因此，王某2的生活费为甘肃省上一年度农村居民人均年生活消费支出9064.6元/年×5年×0.4÷4=4532.3元，赵某4计算方式与王某2一致，其生活费为4532.3元。 赵某1诉请的误工费参照上年度甘肃省农、林、牧、渔业年收入计算,因此原告赵某1的误工费为53130元/年÷365天×9天=1310元；赵某1诉请的护理费与误工费计算标准一致为1310元；赵某1诉请的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天40元，省外每人每天50元，赵某1省内住院9天，因此赵某1的住院伙食补助费为40元/天×9天=360元；赵某1诉请的营养费，因出院证明中医嘱加强营养，营养费每天为40元，认定为360元；赵某1诉请的交通费票据与医院复查票据相互不能印证，不予支持。 综上，二原告诉请的各项赔偿费用减去永安财产保险公司承担的部分，剩余包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计1129926.73元。余某承担同等责任，即承担各项费用共计为564963元。减去余某已经支付的136000元，实际由余某支付二原告各项费用包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计428963元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司西和支公司在本判决生效后十日内赔付原告王某、赵某1医疗费共计10000元，赔付赵某2死亡赔偿金给原告王某、赵某1共计110000元。 二、由被告余某在本判决生效后三十日内赔偿原告王某、赵某1各项费用包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计428963元。 案件受理费7114.5元，免交。 如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判长 张 涛 审判员 杜建勋 审判员 卢双红 二〇一九年十月二十一日 书记员 卢 方