文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7048号原告：张三玉，男，汉族，1954年8月15日生，住所地河南省南召县，系受害人史西琴丈夫。原告：张磊，男，汉族，1980年9月10日生，住所地同上，系受害人史西琴儿子。原告：张晓，女，汉族，1977年6月12日生，住河南省南召县，系受害人史西琴女儿。原告：张明星，女，汉族，1982年9月15日生，住安徽省界首市，系受害人史西琴女儿。四原告共同委托诉讼代理人：牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:周振玉，男，汉族，1982年1月28日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：闫军，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂,任该公司经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张三玉、张磊、张晓、张明星与被告周振玉、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊，原告张三玉、张磊、张晓、张明星的共同委托诉讼代理人牛晓儒，被告周振玉及其委托诉讼代理人闫军，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人孙国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张三玉、张磊、张晓、张明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故对原告造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计360167元;2、判令中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险范围内对上述债务进行保险理赔；3、本次诉讼所产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，周振玉驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿张南333省道行驶至鸭河工区××郑庄桥上，与史西琴发生交通事故,导致史西琴死亡，事故部门认定周振玉承担全部责任。另外原告获悉，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，周振玉及其委托代理人与原告签订《调解协议书》，约定周振玉补偿原告共计75000元，本起交通事故导致的死亡赔偿金、丧葬费等损失由车辆所投保险的保险公司理赔，如果因周振玉原因保险不予理赔，则由周振玉承担赔偿责任。现保险公司拒赔，原告多次协商未果，原告无奈之下，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正裁判。被告周振玉辩称，事故属实，我车在保险公司投保有保险，事故发生在保险期内，原告的各项损失应由保险公司赔偿。保险公司的投保单对责任免除事项无明确说明，我并未在投保单上签字，该免责条款不生效，保险公司应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故属实，被告周振玉在我公司投保属实，我公司可以按照法律规定及保险合同约定进行理赔。周振玉在事故发生时逃逸，按照保险合同约定及法律规定商业保险属于免责条款，我公司在交强险范围内承担责任。我公司有证据证明已尽到解释说明义务，对商业险部分不承担赔偿责任。原告诉请部分证据不足，不承担诉讼费。经审理查明，2019年2月16日14时15分许，被告周振玉驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿张南333省道由西向东行驶至张南333省道161公里南阳市鸭河工区××郑庄桥上，在超车时，将前方同向驾驶五星钻豹牌电动车的史西琴刮倒碾压，造成史西琴当场死亡的道路交通事故。2019年2月21日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190000182号道路交通事故认定书，认定周振玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，周振玉应承担该道路交通事故的全部责任，史西琴不承担该道路交通事故责任。被告周振玉驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。2019年6月26日，因被告周振玉犯交通肇事罪，本院作出（2019）豫1303刑初575号刑事判决书，对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。该刑事案件中查明，2019年4月24日，被告周振玉与受害人史西琴家属达成赔偿协议书，由其向受害人史西琴家属补偿75000元，受害人史西琴家属对被告周振玉刑事部分表示谅解。同时，认定周振玉构成肇事逃逸。受害人史西琴1955年11月16日生，至其受害时63周岁，其系农村居民。南召县石门乡大辛庄村民委员会证明，受害人史西琴的父母已病故。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，职工月平均工资为55997元/月。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、刑事判决书、村委证明、病历等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。周振玉驾驶机动车将前方同向驾驶电动车的史西琴刮倒碾压，造成史西琴当场死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，周振玉应承担此道路交通事故的全部责任，史西琴无责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采纳。被告周振玉驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及100万商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故对于原告的各项经济损失，首先由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险各分项限额内向原告赔偿。因周振玉承担事故的全部责任，故超出交强险部分，由该公司按100%的责任比例在商业第三者责任险限额内向原告赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，周振玉在事故发生后逃逸，保险公司尽到了明确告知义务，故商业险部分免责。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告周振玉在事故发生后逃逸，但被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司提交的免责条款投保人声明处并没有被告周振玉的签名，故保险公司不能证明其对免责条款向投保人尽到了提示和说明的义务。因此，被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告方请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告方在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）丧葬费。原告请求按64148元／年计算。本院认为，原告的请求无法律依据，应以2019年河南省人身损害赔偿标准中河南省在岗职工平均工资55997元／年为计算标准。（二）被扶养人生活费。原告张三玉请求计算15年被扶养人生活费。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告张三玉系受害人史西琴的丈夫，虽然原告张三玉提交了患有××、腰椎管狭窄症，但不能证明其丧失劳动能力。且原告张三玉的三个子女均已成，对其有赡养义务，故不符合法律规定的无经济来源。因此，原告请求的扶养费，本院不予支持。（三）交通费、医疗费。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告所诉的交通费、医疗费无证据，不能认定。本院认为，受害人史西琴当场死亡，并未发生法律规定的交通费、医疗费，故对原告请求两项费用，本院不予支持。（四）精神损害抚慰金。原告请求精神抚慰金50000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告诉求的精神损害赔偿过高，应为30000元为宜。本院认为，本次事故中史西琴当场死亡，公安机关认定周振玉应承担该道路交通事故的全部责任，史西琴不承担该道路交通事故责任。结合受害人的年龄、在事故中承担的责任及本地生活水平及事故发生后被告周振玉向原告支付75000元补偿费，对其请求的精神损害抚慰金本院酌定为40000元。综上，原告的各项经济损失具体如下：                     赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              （天）                    （天）                    （天）              超出交强险部分承担100%的责任              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费                                                                                                      营养费        （20元/天）                                                                          住院伙食补助费（50元/天）                                                                          小计              0                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              丧葬费              27999              185122                                死亡赔偿金（13830.74元/年）              235123                  精神抚慰金              40000                  办理丧葬事宜费用              2000                  小计              120000                                              合计              120000              185122              305122      原告张三玉、张磊、张晓、张明星的各项经济损失共计305122元，未超出肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告支付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告张三玉、张磊、张晓、张明星支付赔偿款305122元；二、驳回原告张三玉、张磊、张晓、张明星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6702元，减半收取3351元，原告张三玉、张磊、张晓、张明星负担413元，被告周振玉负担2938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十月二十六日书记员  李杨