山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初6335号原告：杨继美，女，1933年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：刘宗起，男，1962年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：刘宗银，男，1958年10月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：刘晓文，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：刘崇民，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：刘宗美，女，1950年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。六原告委托诉讼代理人：苗桂华、戚庆飞（实习），山东鼎元律师事务所律师。被告：毛凤勤，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨新亮、魏光亮，山东一品律师事务所律师。被告：张成红，女，1976年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：毛付美，女，住兰陵县。被告：齐宗建，男，1980年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：冀雪峰，山东兰郡律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。被告：临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地临沂市兰陵县县城南环路西段北侧。负责人：刘喆，总经理。委托诉讼代理人：李法升，男，该公司职工。原告杨继美、刘宗起、刘晓文、刘宗银、刘崇民、刘宗美（以下共同表述时简称六原告）诉被告毛凤勤、张成红、齐宗建、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、临沂市华瑞顺翔运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人苗桂华，被告毛凤勤的委托诉讼代理人杨新亮、被告张成红的委托诉讼代理人毛付美、被告齐宗建的委托诉讼代理人冀雪峰、被告保险公司的委托诉讼代理人王友财、被告运输公司的委托诉讼代理人李法升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各种经济损失300000.00元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月04日10时许，被告毛凤勤驾驶登记在第二被告名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车（车载刘思贞、杨继美两人），沿乡村自建路（兰陵县大仲村镇栗园村路段）由西向东行驶至事发地点时，与被告齐宗建驾驶的登记在第四被告名下的肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型仓棚式货车相撞，造成刘思贞经医院抢救无效死亡、杨继美受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，毛凤勤承担事故的主要责任，齐宗建承担事故的次要责任。刘思贞、杨继美不承担责任。另外，被告齐宗建驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型仓棚式货车在被告五保险公司投保相关保险，保险公司应当依法承担赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，请与支持。毛凤勤辩称，事故属实，对责任划分无异议，同意依法承担原告方合法合理的经济损失。张成红辩称，无异议。齐宗建辩称，事故属实，被齐宗建驾驶的车辆鲁Ｑ×××××货车在阳光保险公司投保交强险及商业险，应当由交强险优先赔付，不足部分齐宗建愿意承担原告合法合理的损失。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，该事故驾驶员准驾不符，且事故后逃逸，保险公司在商业险范围内拒赔，且交强险赔偿完毕后有向驾驶员追偿的权利。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。运输公司辩称，1、涉案车辆车主齐宗建在被告保险公司投保交强险及50万商业三者险、不计免赔，原告合法合理的损失由保险公司在交强险限额优先赔付，损失超出部分由保险公司在商业三者险金额内承担。2、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车由运输公司卖给齐宗建，运输公司已将该车于当日交付，齐宗建伟车辆的实际所有权人。随后该车在信用社办理分期贷款，车辆抵押给银行，无法过户登记在运输公司名下，该车的运营、收益等均由齐宗建自行支配。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任，故我公司不应承担相关赔偿责任。根据相关法律及司法解释的规定，该车在运营过程中产生的交通事故造成他人财产损失的，应当由实际车主承担责任，而非登记车主。依法驳回原告对运输公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月04日10时许，被告毛凤勤驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车（车载刘思贞、杨继美两人），沿乡村自建路（兰陵县大仲村镇栗园村路段）由西向东行驶至事发地点时，与被告齐宗建驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓棚式货车相撞，造成刘思贞经医院抢救无效死亡、杨继美受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，毛凤勤承担事故的主要责任，齐宗建承担事故的次要责任，刘思贞、杨继美不承担责任。事故发生后，刘思贞在兰陵经济开发区医院住院2天，共花费医疗费16553.02元。在兰陵县人民医院住院治疗5天，花费医疗费32630.81元。被告毛凤勤给垫付20000元。2019年7月12日，经兰陵县公安局交警大队委托，兰陵县公安局刑事科学技术室作出鉴定：刘思贞符合全身多处软组织损伤、胸部闭合性损伤引起创伤性感染休克死亡。另，六原告支付邮寄费245元、保全费520元。受害人刘思贞及其近亲属的基本情况：刘思贞，男，1933年4月20日出生，住兰陵县下村乡花园新村366号,身份证号。父母已故，原告杨继美系受害人刘思贞，原告杨继美系受害人刘思贞配偶，刘宗银系受害人刘思贞长子，刘宗起系受害人刘思贞二子，刘晓文系受害人刘思贞三子，刘崇民系受害人刘思贞四子，刘宗美系受害人刘思贞长女。2019年8月19日，受害人的刘思贞的户口被注销。事故发生后，原告杨继美在兰陵经济开发区医院住院2天，共花费医疗费6942.81元。在兰陵县人民医院住院治疗77天，花费医疗费62419.12元。2014年11月14日，齐宗建购买运输公司的车辆，齐宗建在银行办理分期贷款，车辆登记在运输公司的名下，车辆交付齐宗建，并由其使用、收益。鲁Ｑ×××××号重型仓棚式货车登记车主是被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及50万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告刘晓文于2019年8月13日向本院申请诉前保全，并提供担保，本院依法裁定扣押被告毛凤勤驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆、被告齐宗建驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告毛凤勤驾驶的机动车（车载刘思贞、杨继美两人）与被告齐宗建驾驶的机动车相撞，造成刘思贞经医院抢救无效死亡、杨继美受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告毛凤勤承担事故的主要责任，被告齐宗建承担事故的次要责任，刘思贞、杨继美不承担责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告齐宗建驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及50万商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿。由于被告齐宗建准驾车型不符驾驶机动车且肇事后逃逸，违反法律禁止性规定，而被告保险公司提交的机动车商业保险条款中对于准驾车型不符、逃逸情形作为保险公司的免责情形的条款，已使用加黑体字的方式予以显著标志，足以引起当事人的注意，保险公司已尽到了提示义务，故保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩，本院依法予以采信。原告的损失在被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，剩余损失由被告毛凤勤按70%承担赔偿责任，被告齐宗建按30%承担赔偿责任。被告毛凤勤与张成红系夫妻，张成红作为涉案车辆的所有权人，明知毛凤勤无证，而允许毛凤勤驾驶车辆，对该机动车发生的交通事故造成的损害的发生有过错，应由张成红对毛凤勤承担的赔偿承担连带清偿责任。被告齐宗建使用分期付款方式购买车辆从事运输，涉案车辆已经由运输公司交付齐宗建并由其使用、收益，风险责任已经转由齐宗建承担，涉案车辆发生交通事故造成原告损失的，应由实际车主齐宗建承担赔偿责任，原告抗辩由运输公司承担连带责任的主张，本院依法不予支持。本次事故造成六原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，六原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，本院依法予以支持。六原告虽未提供交通费发票，但根据四原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院依法予以支持。综上，六原告因其近亲属刘思贞死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费49183.83元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、护理费528.71元（7天×75.53元/天）、死亡赔偿金81485元（16297元/年×5年）、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费1586.13元（3人×7天×75.53元/天）、交通费1000元、邮寄费245元、保全费520元，合计192321.17元。原告杨继美的经济损失：医疗费69361.93元。被告毛凤勤给刘思贞垫付医疗费20000元。六原告的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，原告剩余损失应由被告毛凤勤按照70%的比例予以赔偿；被告张成红对毛凤勤的赔偿承担连带清偿责任；被告齐宗建按照30%的比例予以赔偿。六原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿六原告因其近亲属刘思贞死亡造成的各项经济损失：医疗费10000元、死亡赔偿金81485元、丧葬费8515元、精神抚慰金20000元，共计120000元。二、被告毛凤勤赔偿六原告因其近亲属刘思贞死亡造成各项经济损失：医疗费39183.83元、住院伙食补助费210元、护理费528.71元、丧葬费29047.5元、处理丧葬事宜人员误工费1586.13元、交通费1000元、邮寄费245元、保全费520元，赔偿杨继美医疗费69361.93元，共计141683.1元的70%，即款99178.17元。已赔偿20000元，应再赔偿79178.17元。三、被告张成红对毛凤勤第二项赔偿承担连带清偿责任。四、被告齐宗建赔偿六原告因其近亲属刘思贞死亡造成各项经济损失：医疗费39183.83元、住院伙食补助费210元、护理费528.71元、丧葬费29047.5元、处理丧葬事宜人员误工费1586.13元、交通费1000元、邮寄费245元、保全费520元，赔偿杨继美医疗费69361.93元，共计141683.1元的30%，即款42504.93元。五、驳回六原告杨继美、刘宗起、刘晓文、刘宗银、刘崇民、刘宗美其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告杨继美、刘宗起、刘晓文、刘宗银、刘崇民、刘宗美负担1127元，被告毛凤勤、张成红负担1531元，被告齐宗建负担3142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  郑卫东人民陪审员  刘 艳二〇一九年十月十八日书 记 员  宋相奇