湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初10051号 原告：刘前进，男，1961年4月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：江焕功，湖北旗开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程贤国，湖北旗开律师事务所律师。 被告：李云香，女，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区， 被告：金应顺，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区， 原告刘前进诉被告李云香、金应顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据刘前进的财产保全申请，依法作出（2019）鄂0102民初10051号民事裁定，冻结李云香、金应顺银行存款1,422,334元或查封、扣押相应价值的财产。本案于2019年9月9日公开开庭进行审理，原告刘前进及其委托诉讼代理人江焕功，被告李云香、金应顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘前进向本院提出诉讼请求：1、判令李云香、金应顺偿还刘前进剩余借款本金1,300,000元；2、判令李云香、金应顺偿还刘前进借款本金1,300,000元利息（其中第一部分：以未还的本金600,000元为基数，自2019年1月20日后的利息按年利率24%计算至实际结清之日止，利息暂计算至2019年6月11日为57,200元；第二部分：以未还的本金500,000元为基数，自2019年1月20日后的利息按年利率24%计算至实际结清之日止，利息暂计算至2019年6月11日为47,667元；第三部分：以未还的本金200,000元为基数，自2019年2月1日后的利息按年利率24%计算至实际结清之日止，利息暂计算至2019年6月11日为17,467元，注：2019年3月份的利息已付），本息暂计共计1,422,334元；3、判令本案诉讼费用、保全费用等费用由李云香、金应顺承担。事实与理由：李云香与金应顺系夫妻关系，因资金周转需要，李云香于2017年3月27日与刘前进签订借款担保合同，约定借款本金600,000元，借款期限为6个月，借款月利率为2.8%，利息按月支付。金应顺作为连带责任担保人在合同中签字按手印。刘前进于同日通过银行转账向李云香转账600,000元。因资金周转需要，李云香于2017年5月3日与刘前进签订借款担保合同，约定借款本金800,000元，借款月利率为2.8%，利息按月支付。刘前进于当日通过银行转账向李云香转账800,000元。2018年10月2日李云香偿还借款本金600,000元并撕毁该合同，后于2018年10月3日出具欠条，载明剩余借款本金200,000元，借款期限为2个月，双方口头约定借款月利率为2.8%，利息按月支付，金应顺作为担保人分别在合同中和欠条上签字按手印。因资金周转需要，李云香于2017年7月18日向刘前进借款500,000元，并出具借条，载明借款本金500,000元，借款期限为两年，双方口头约定借款月利率为2.8%，利息按月支付。刘前进于当日向李云香转账500,000元借款。金应顺作为连带责任担保人在借条上签字按手印。现李云香、金应顺逾期不偿还刘前进上述借款本息，刘前进多次向李云香、金应顺催要债务无果。刘前进为维护合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告李云香辩称，关于2017年3月27日的600,000元借款有借款合同，与刘前进陈述一致。2017年7月18日的借款刘前进说是500,000元，但我没有看到相关借条，利息刘前进说是口头约定，我有异议，双方没有书面约定。关于2018年10月3日的200,000元借款也是说口头约定利息，我有异议。 被告金应顺辩称，同李云香的意见，双方没有约定利息，我们每年还的都是本金，不是利息，刘前进提供的有些借款合同里的金额我们是还过的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，李云香作为借款人，金应顺作为担保人与刘前进签订《借款担保合同》，约定借款金额600,000元，借款期限6个月；借款月利率2.8%，利息按月支付；担保人自愿为借款人本合同项下债务承担连带担保责任，担保期限自借款人债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，刘前进通过其配偶秦汉霞的账户向李云香转款600,000元。此后，李云香每月向刘前进支付利息16,800元至2019年2月，2019年2月27日之后的利息未再支付。 2017年5月3日，李云香又向刘前进借款800,000元，刘前进通过秦汉霞的账户向李云香转款800,000元。李云香自2017年5月开始每月向刘前进还款22,400元至2018年10月2日。2018年10月2日，李云香向刘前进偿还借款本金600,000元，次日，李云香和金应顺共同向刘前进出具《欠条》，记载今欠刘前进200,000元，2个月后还清。此后，李云香每月向刘前进支付5,600元至2019年3月11日。 2017年7月18日，李云香再次向刘前进借款500,000元，因到期未偿还借款本金，李云香于2018年6月18日重新出具《借条》，记载今借刘前进500,000元，还款时间为2019年7月18日前（2017年7月18日至2018年6月18日利息已付）。该借条落款时间倒签为2017年7月18日，金应顺作为担保人在该借条上签字。从借款之日起，李云香每月向刘前进偿还14,000元至2019年1月19日。 另查明，庭审中双方确认在本案三笔借款之前，双方另有借款已经清偿，利息按照月息2.8%支付。 本院认为，双方当事人之间的借款行为是自然人之间的个人借款，属于民间借贷，其借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。对于2017年3月27日的600,000元借款李云香无异议，认可本金尚未归还，利息按月息2.8%支付至2019年2月，自2019年2月27日之后的利息未再支付，对此本院予以确认。对于其余两笔借款，李云香、金应顺辩称双方未书面约定利息，其偿还的款项是本金，但根据庭审查明，李云香在借款后均是按照月利率2.8%的标准按月还款，在《借条》中也记载了2017年7月18日至2018年6月18日利息已付的字样，而且双方之前的借款往来亦是按照月利率2.8%支付利息，可以认定李云香的还款均是按照双方交易习惯支付的利息，李云香、金应顺的该项抗辩意见本院不予采纳。经核实，2017年7月18日的500,000元借款李云香自2019年2月18日起没有支付利息，2018年10月3日的200,000元欠款李云香自2019年4月3日起没有支付利息。现刘前进要求按照年利率24%的标准计付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持，但逾期利息起算时间应以庭审核实为准。上述三笔借款中，600,000元和500,000元的借款由李云香承担还款责任，金应顺承担连带担保责任。200000元的欠款由李云香和金应顺共同出具《欠条》，应由李云香与金应顺共同承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李云香于本判决生效之日起5日内向原告刘前进偿还借款本金1,100,000元及利息（即分别以600,000元为本金，按年利率24%，从2019年2月27日起计算至清偿之日止；以500,000元为本金，按年利率24%，从2019年2月18日起计算至清偿之日止）； 二、被告金应顺对上述第一项债务承担连带保证责任； 三、被告李云香、金应顺于本判决生效之日起5日内共同向原告刘前进偿还借款本金200,000元及利息（即以200,000元为本金，按年利率24%，从2019年4月3日起计算至清偿之日止）； 四、驳回原告刘前进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,601元减半收取计8,800.50元、保全费5,000元，共计13,800.50元由被告李云香、金应顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 星 二〇一九年十月二十五日 书记员 杨敬文