山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3088号 原告：刘祥萍，女，1978年12月27日出生，汉族，户籍所在地：五莲县，现住诸城市， 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：郝国智，男，1982年9月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市密州路**天祥商务中心**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。 原告刘祥萍与被告郝国智、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称：平安财险诸城公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：平安财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘祥萍的委托诉讼代理人王泽刚，被告郝国智到庭参加诉讼，被告平安财险诸城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审前，原告申请追加平安财险潍坊公司为被告，第二次庭审时，原告刘祥萍的委托诉讼代理人王泽刚，被告郝国智，被告平安财险潍坊公司的委托诉讼代理人邵城娜到庭参加诉讼，被告平安财险诸城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第三次庭审前，原告撤回对被告平安财险诸城公司的起诉，第三次庭审时，原告刘祥萍的委托诉讼代理人王泽刚，被告郝国智，被告平安财险潍坊公司的委托诉讼代理人邵城娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祥萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计267000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月1日，原告驾驶电动自行车与被告郝国智驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，现为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 郝国智辩称，事故属实，鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告平安财险诸城公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，请求依法处理。 平安财险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆在平安财险诸城支公司投保交强险、商业三者险属实，被告平安财险诸城公司系被告平安财险潍坊公司的下属公司，被告平安财险潍坊公司同意在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日17时50分，被告郝国智驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市南外环行驶转弯时，与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郝国智承担事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折、髌骨骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月3日出具鉴定意见为：刘祥萍左下肢损伤评定为九级伤残；误工时间评定为180日，护理期评定为60日，护理人员1人，营养期评定为60日，营养费建议以30元/日计算；刘祥萍的内固定器取出手术预计为8000元。 被告郝国智所有并驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告平安财险诸城公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内，被告平安财险潍坊公司同意在上述保险范围内承担相应的赔偿责任。 原告主张损失如下：医疗费41410.89元，住院伙食补助费1300元，营养费1800元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金158196元，精神损害抚慰金2000元，误工费19503元，护理费6501元，交通费500元，鉴定费2600元。原告曾于庭审中主张何晓涵、臧传丰两被扶养人的生活费，后又撤回该主张。 另查明，事故发生后，被告郝国智为原告垫付医疗费1108元，要求扣除赔偿款项后返还，原告对此无异议。 本院认为，被告郝国智驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郝国智负事故的全部责任，本院予以确认。根据事故过错，被告郝国智应对原告保险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任。 对原告的损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院及门诊支出医疗费38210.89元，本院予以确认，原告所花费的医疗器械费用3200元，根据医嘱，系出院后为防止血栓形成所需配置，为原告治疗的必要合理支出，原告主张医疗费41410.89元，本院予以支持。原告住院26天，主张住院伙食补助费1300元，本院予以支持。参照鉴定意见，原告需营养费1800元，本院予以确认。依据鉴定意见，原告需内固定物取出费用8000元，系原告治疗的必要合理支出，原告主张该项后续治疗费，本院予以支持。2.原告构成九级伤残，被告对于鉴定结论有异议，但未有反驳证据提交，对其异议，本院不予支持；原告提交的房权证的登记日期虽为2018年7月，但原告提交的离婚证、女儿何晓涵的小学学籍证明、物业公司的证明、水电费单据、村委会的证明等证据相互印证，可证实原告受伤前已于城市居住多年，对其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，本院认定残疾赔偿金为158196元。3.参照鉴定意见，原告误工期限为180天，原告主张以城镇居民标准计算误工费，本院予以支持并认定误工费为19503元。4.原告主张由姐姐刘祥花护理60天，本院予以确认，原告主张以城镇居民标准计算护理费，本院予以支持并认定护理费为6501元。5.原告构成伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及事故过错，对原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点、地点次数等，本院酌情认定交通费为260元。7.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2600元。 综上，原告于本案中的合理损失为：医疗费41410.89元，住院伙食补助费1300元，营养费1800元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金158196元，误工费19503元，护理费6501元，精神损害抚慰金2000元，交通费260元，鉴定费2600元，共计241570.89元。 被告郝国智驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安财险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元,并优先赔偿精神损害抚慰金；共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计121570.89元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安财险诸城公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告平安财险潍坊公司承担。 因本案中原告的损失由被告平安财险潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告郝国智在本案中无需承担赔偿责任，其为原告垫付款项1108元并要求原告返还，原告对此无异议，当事人的上述主张未违反法律规定，本院予以确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告刘祥萍医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告刘祥萍医疗费、误工费等各项损失共计121570.89元； 三、原告刘祥萍返还被告郝国智垫付款1108元； 四、驳回原告刘祥萍的其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5305元，减半收取2652.50元，由原告刘祥萍负担252.50元，由被告郝国智负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十月三十日 书记员  王全昌