河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初2551号原告张少华，女，汉族，1964年11月10日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邹静，女，汉族，1995年1月23日出生，住河南省光山县。被告邹如兵，男，汉族，1973年11月6日出生，住河南省光山县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司,住所地信阳市京深路北段**,统一社会信用代码91411500876885675N。负责人张宏伟，该公司经理。委托代理人洪安然，河南问通律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张少华诉被告邹静、邹如兵、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少华及其委托代理人乐刚，被告邹静及被告保险公司的委托代理人洪安然到庭参加了诉讼，被告邹如兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张少华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失暂定36683.76元，误工费、伤残赔偿金、被赡养人部分赡养费等待司法鉴定伤残等级明确后另行追加；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告依据伤残鉴定结论，将请求赔偿的数额变更为228694.14元并补交诉讼费，各方当事人均无异议，本院予以准许。事实和理由：2018年12月19日17时30分，被告邹静驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿312国道由西向东行驶至京深107国道1039公里500米河南省信阳市浉河区十里河立交桥下路段下匝道进入107国道时，与沿107国道由北向南张少华驾驶二轮电动车发生碰撞，致张少华受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年12月26日经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告邹静负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院救治，住院23天，至今不能正常行走。经向交警部门了解，被告邹静驾驶的小型普通客车为被告邹如兵所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原被告协商未果，特向法院提起诉讼，请依法判如所求。被告保险公司答辩称，在驾驶员驾驶证件齐全合法的情况下，我公司愿在合理范围内赔偿，原告诉请过高的部分请法院酌情判定，我公司未参与选定鉴定机构，鉴定结论过高，申请在7个工作日内提交鉴定申请，护理费、营养费、误工费要求过高，不予认可。被告邹静与被告保险公司的答辩意见一致。被告邹如兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。原告张少华为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2018年12月26日信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的第411502420180018167号道路交通事故认定书；2、被告邹静的行车证、驾驶证一份；3、被告提供机动车交通事故责任强制保险单一份；4、被告提供机动车交通事故三责险保险单一份；5、原告出院证明、票据、诊断证明书、病历一套；6、司法鉴定意见书；7、司法鉴定费；8、原告的停薪证明；9、工资表；10、用人单位营业执照工商登记信息；11、亲属关系证明；12、证明；13、购买辅助器材费票；14、原告交通费票据；15、停车费票据；16、原告及被赡养人的身份证、户口本原件。被告保险公司质证称，证据1、2无异议；证据3、4提供原件予以核实；证据5出院证显示内固定取出约1万元，是概括的估计费用，应当在实际发生后另行主张，根据实践经验可知是5000-8000元，出院证显示休养为3个月，应当按出院医嘱记录相应误工损失，医疗费请法院核实，并扣除10%非医保用药；证据6同答辩意见；证据7保险公司不承担，属于间接损失；证据8-10，根据高院2018第372号文件，原告应提供备案的劳动合同，医疗社保信息，6个月以上的工资收入证明，原告提供证明资料未达到证明目的，证据不充分，不应当计算误工损失；证据11出具的主体是居民委员会并非证明亲属关系的法律主体，应当由民政部门出具，原告应当提供胡正荣子女详细信息；证据12显示的管辖区域系村民委员会，原告应当提供管辖区域变更为城镇区域的政府文件；证据13与交通事故发生时间严重不符，医嘱证明中也没有要求购买医疗辅助器械；证据14认可400元；证据15不予认可；证据16真实性无异议，但原告应当提供户口本证明其在城镇地生活居住。赔偿清单中，第4项中认可营养期90天，第5项认可90天，第6项应当按照医嘱要求认可90天，而且原告提供误工证明中原告平均工资约为3000元，但因原告提供误工证据未达到证明标准，对其误工损失不予认可；第7-9项涉及重新鉴定；第10项保险公司不承担；第11、12、14项上面已经说过不再重复；第13项不认可。被告邹静同意被告保险公司的质证意见。被告邹静和被告保险公司未向本院提交任何证据。经审理查明,2018年12月19日17时30分,被告邹静驾驶被告邹如兵所有的豫Ｓ×××**号小型客车,沿312国道由西向东行驶至浉河区十里河立交桥下路段下匝道进入107国道时,与沿107国道由北向南张少华驾驶二轮电动车发生碰撞,致张少华受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定，被告邹静负全部责任，原告张少华无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院住院治疗23天，花费医药费20603.76元，出院医嘱：1、患肢功能康复锻炼，暂勿下地负重；2、右膝部支具固定至伤后4-6周；3、二次手术取内固定物费用约壹万元；4、定期门诊复查决定下地负重时间，全休叁月，陪护一人；5、加强营养，病情变化再定如骨不愈合、患肢功能不全。2019年10月8日，原告再次在信阳市中心医院门诊复查，花费治疗费和放射费共计500元。原告伤情经本院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告右胫骨髁间隆起骨折及右胫骨平台骨折，应评定为九级伤残，本次鉴定花费鉴定检查费用共计1300元。另查明，张少华身份证住址为河区××大道××楼××单元××号，事故前在信阳市广源印刷有限公司工作，2018年10月份工资2980元，11月份工资3100元，12月份工资3100元，月平均工资为3060元。张少华母亲胡正荣1946年出生，现年73岁，胡正荣育有包含张少华在内的四名子女，胡正荣户籍性质于2011年12月18日变更为非农业家庭户口，于2015年11月11日登记为居民家庭户口。还查明，被告邹静驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车登记在被告邹如兵名下，在被告保险公司处购买有交强险和商业三者险，保险期间自2018年9月9日至2019年9月9日，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告邹静驾驶车辆将原告撞伤，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以证实，责任划分准确，程序合法，本院予以确认。原告受伤后被送往信阳市中心医院住院治疗23天，花费医药费20603.76元，后期在信阳市中心医院复查花费门诊治疗费用500元，有四张医疗费票据予以证实，对原告花费医药费共计21103.76元的事实本院予以确认。对于原告后续将要产生的取内固定物费用，医嘱建议约需10000元，根据医疗机构的证明确定系必然发生的费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。原告因本次事故造成肢体受伤，医嘱建议全休叁月，陪护一人，加强营养，故其护理期和营养期均可按照住院时间23天加全休90天共计113天计算。原告向本院提供了信阳市广源印刷有限公司的营业执照、停薪证明及事故前三个月的工资表，足以证实原告在该单位工作，但原告主张每月3500元的误工损失与其提供的工资表不符，其误工损失应按照月平均工资即3060元/月计算。因原告未提供证据证明事故发生后持续误工至定残前一天，故其误工时间可遵照医嘱确定，即住院天数23天加上全休天数90天共计113天计算。被告保险公司认为原告的误工期、护理期和营养期过长，但未提出相反证据予以反驳，亦未申请对原告的三期进行鉴定，故对于被告保险公司的上述辩解意见本院不予采信。原告的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，花费鉴定费用1300元，故原告的伤残赔偿系数应为20%。原告向本院提交了信阳市公安局工业城派出所出具的证明，证实原告母亲胡正荣系居民家庭户口，信阳高新区城东街道办事处祠堂社区居民委员会出具亲属关系证明，证实胡正荣1946年出生，现年73岁，育有包含原告张少华在内的四名成年子女，故胡正荣的被扶养人生活费应按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算7年。原告提交的辅助器材费用，因发票日期与事故发生日期不符，且无相关医嘱证明，无法证实与本次事故的关联性，本院不予支持。停车费100元系定额发票，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告张少华在本次事故中应得赔偿数额确定如下：1、医疗费21103.76元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1150元，按50元/天×23天计算；4、营养费2260元，按20元/天×113天计算；5、护理费12235.58元，按照河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×113天计算；6、误工费11526元，按3060元/年÷30天×113元计算；7、残疾赔偿金127496.76元，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×20%计算；8、被扶养人生活费7346.2元，按河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年×7年×20%÷4人计算；9、精神抚慰金酌定10000元；10、交通费酌定500元；11、鉴定费1300元。因本案肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，被告邹静在本次事故中负全部责任，故被告保险公司应在交强险医疗赔偿项下向原告张少华赔偿1-4项损失10000元，超出部分24513.76元在商业三者险范围内赔偿，被告保险公司应在交强险伤残赔偿项下向原告张少华赔偿5-10项损失110000元，超出部分59104.54元在商业三者险范围内赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。鉴定费1300元由被告邹静和被告邹如兵共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内向原告张少华赔偿120000元，在商业三者险限额范围内向原告张少华赔偿83618.3元，以上两项共计203618.3元。二、鉴定费1300元由被告邹静和被告邹如兵共同承担。三、驳回原告张少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4730元，减半收取2365元，由原告张少华承担178元，由被告邹静和被告邹如兵共同承担2187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇一九年十月十七日书记员  丁 妍