湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初1588号原告：刘汉田，男，1962年1月7日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被告：陈定海，男，1986年7月28日出生，汉族，驾驶员，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路63号。统一社会信用代码914203007775870313。负责人：宋久伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：冉义波，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄花丽，湖北延兴律师事务所律师。原告刘汉田与被告陈定海、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中联财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉田及其诉讼代理人周锐，被告陈定海及其诉讼代理人董超、中联财险十堰支公司的诉讼代理人黄花丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘汉田向本院提出诉讼请求：1.要求中联财险十堰支公司在交强险责任限额内赔偿刘汉田各项损失110000元（损失明细：医疗费86511.70元、住院伙食补助费2240元、营养费1800元、后续治疗费20000元、误工费22307.40元、护理费7435.80元、交通费960元、残疾赔偿金96474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计244628.90元）；2.对刘汉田超出交强险部分的损失，陈定海应按责任比例赔偿67314.45元，由中联财险十堰支公司在商业三者险责任限额内进行赔付；3.由陈定海、中联财险十堰支公司承担本案诉讼费。诉讼过程中，刘汉田增加诉讼请求：财产损失即车辆维修费为873.89元。事实与理由：2018年12月11日，陈定海驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车与刘汉田驾驶的鄂Ｃ×××××号普通摩托车相撞，造成刘汉田受伤、车辆受损的交通事故。刘汉田受伤后在郧西县人民医院治疗42天，因无力承担医疗费，回到香口乡村卫生室治疗14天，支出医疗费86511.70元。刘汉田伤情经鉴定构成三处十级伤残。此次事故经交警部门认定，陈定海、刘汉田负事故同等责任。陈定海驾驶的车辆在中联财险十堰支公司投保有交强险和商业险。陈定海应赔偿刘汉田因交通事故造成的损失，保险公司应当在交强险和商业险责任限额内进行赔付。陈定海辩称，保险公司在交强险责任限额内先进行赔偿，不足部分，再由双方按照责任比例承担；我已经为刘汉田垫付了27300元费用，要求一起进行核算；对刘汉田主张的赔偿项目，请求依法进行核算。中联财险十堰支公司辩称，保险公司已经在交强险责任限额内为刘汉田垫付了10000元医疗费，要求一并进行核算；陈定海驾驶的车辆商业险未投保不计免赔，在商业三者险责任限额内进行赔付时，要扣减10%的比例；刘汉田主张的各项损失过高，请求结合证据，依法进行核算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日9时许，陈定海驾驶鄂Ｃ×××××号小型货车沿郧漫线行驶至90公里处与刘汉田驾驶的鄂Ｃ×××××号普通摩托车相撞，造成刘汉田受伤，两车受损的交通事故。郧西县公安局交通警察大队认定陈定海、刘汉田负此次事故同等责任。刘汉田受伤后被送往郧西县人民医院救治，伤情诊断为左锁骨、肩胛骨、多发肋骨骨折并血胸，住院治疗42天，支出医疗费84144.20元（住院费83689.92元，抢救及门诊购药费454.28元），经治医师建议院外继续休息2-3月，出院医嘱：1.院外继续行抗感染对症治疗，左上肢禁止负重及过度活动；2.院外一月、三月、半年、一年来我院门诊复查，了解骨折愈合情况；3.骨折愈合后行内固定取出术。刘汉田于2019年1月22日出院后回到其住所地，在香口乡××村卫生室继续用中药进行治疗，支出医疗费1214元。刘汉田于2019年2月25日、5月15日两次返院复查支出诊疗费577.50元。刘汉田治疗期间，陈定海为其垫付费用17300元，中联财险十堰支公司垫付费用10000元。2019年7月17日，刘汉田的伤情经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定，意见为：刘汉田2018年12月11日左锁骨和肩胛骨骨折损伤致残程度评定为十级，其左侧多发性肋骨骨折损伤致残程度评定为十级，其左肺破裂行肺修补术损伤致残程度评定为十级；其损伤后需误工期为180日、护理期为一人护理60日、营养期为90日；其后续治疗费用需人民币贰万元整。刘汉田支出鉴定费1900元。陈定海驾驶的货车在中联财险十堰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的商业第三者责任保险，但商业险约定被保险机动车一方负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率。保险期间自2018年10月11日0时起至2019年10月10日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案刘汉田与陈定海在行车时相撞，造成刘汉田受伤、车辆受损的交通事故，故对刘汉田的各项经济损失，应由承保陈定海驾驶车辆保险的中联财险十堰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。刘汉田、陈定海负此次事故同等责任，双方均有过错，对刘汉田超过交强险责任限额的损失,按5:5的比例分担责任。陈定海驾驶的车辆同时投保有商业三者责任险，故陈定海依法应承担的部分，由承保其商业险的中联财险十堰支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由陈定海予以赔偿。对刘汉田主张的各项损失，本院评定如下：关于刘汉田主张的86511.70元医疗费，包含有抢救及医院门诊购药费454.28元、住院费83689.92元、返院复查诊疗费577.50元、乡村卫生室治疗费用1214元及出院后在药房购药费576元，陈定海和中联财险十堰支公司对门诊费、住院费及复查费用共计84721.70元，均无异议。对双方当事人均无异议的费用，本院予以支持。陈定海和中联财险十堰支公司对刘汉田在村卫生室治疗费用1214元有异议，认为未能提供正式发票，结合刘汉田出院医嘱需要继续行抗感染对症治疗，刘汉田在伤情稳定后选择回到其住所地村卫生室就近治疗，符合医疗机构推行的分级诊疗制度，该治疗是必要的、合理的，故对该笔费用，本院依法予以支持。陈定海和中联财险十堰支公司对刘汉田出院后在药房购药的费用576元有异议，因刘汉田仅提供了增值税发票但发票未加盖销售方印章，不符合证据的形式要件。刘汉田亦未能提供购药明细，无法确认该费用系治疗因交通事故造成的伤情，故对上述购药费576元，本院不予支持。关于后续治疗费，根据出院医嘱刘汉田骨折愈合后需行内固定取出术，结合鉴定意见内固定物取出需后续治疗费20000元，该费用系二次手术必然发生的费用，本院予以支持。陈定海和中联财险十堰支公司表示只同意支付16000元，但未能提交相反证据推翻鉴定意见，亦未申请重新鉴定，故对其抗辩意见，本院不予采纳。关于误工费，刘汉田主张参照批发和零售业在岗职工平均工资收入计算，但其仅向本院提交了一份显示经营者为刘堂富的营业执照，不能证明其从事与批发和零售业相同或相近的行业，陈定海和中联财险十堰支公司亦不予认可，故本院不予支持。结合刘汉田的实际生活情况，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入计算误工费。刘汉田主张误工时间按照鉴定意见180日计算，但未能提交证据证明其存在持续误工的情形，陈定海和中联财险十堰支公司亦不予认可，故刘汉田的误工时间应结合医疗机构出具的证明确定。刘汉田住院治疗42天，医嘱建议院外休息2-3个月，其误工时间应为132天较为合理，对其主张按180天计算，本院不予支持。关于护理费，刘汉田主张参照批发和零售业在岗职工平均工资收入计算护理人员收入，但未能提交证据证明护理人员的收入状况，陈定海和中联财险十堰支公司亦不予认可，本院参照居民服务业在岗职工平均工资收入计算护理人员收入，并参照鉴定意见60日计算护理期限。关于交通费，刘汉田主张960元，但未能提交正式票据，结合刘汉田就医治疗确需支出交通费的事实，陈定海和中联财险十堰支公司均同意酌定交通费为600元。因双方当事人均无异议，本院依法确认交通费为600元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，应为40元/日。刘汉田主张住院时间按照56天计算，但根据其提交的病例资料显示，仅住院治疗42天，故对非住院时间，本院不予支持。关于营养费，刘汉田主张1800元，因无医疗机构增加营养的意见和建议，本院不予支持。关于残疾赔偿金，刘汉田主张按照城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，但根据刘汉田提交的证据既不足以证明其在城镇居住满一年以上，亦不能证明其主要收入来源于城镇，故本院对此诉请不予支持，依法按照农村居民人均可支配收入14978元/年计算其残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，刘汉田因交通事故受伤导致多处伤残，必然造成生活不便，精神上遭受一定的痛苦，故对精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。结合其伤残情况，酌定其精神损害抚慰金为4000元。关于财产损失，刘汉田主张车辆维修费为873.89元，因刘汉田仅提交了修理费发票，陈定海和中联财险十堰支公司要求刘汉田提交维修清单，但刘汉田庭后补交的是摩托车配件销货单。根据销货单显示，更换配件的费用为1250元，超过了摩托车修理费，显然不符常理，故本院对销货清单不予采信。结合刘汉田摩托车受损的事实，本院酌定财产损失为600元。关于鉴定费，系刘汉田做鉴定的必要性支出，应予支持。因营养费无医疗机构意见，关于营养费的鉴定费200元，本院不予支持，由刘汉田自行承担，剩余1700元鉴定费，本院予以支持。综上，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定刘汉田在此次交通事故中各项经济损失如下:医疗费85935.70元（454.28+83689.92+577.50+1214）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1680元（42天×40元/天），误工费12397.15元（34280元/年÷365天×132天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天)、交通费600元、残疾赔偿金41938.40元（14978元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金4000元，财产损失600元，合计173545.28元。对刘汉田的上述损失，中联财险十堰支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付65329.58元，在财产损失赔偿限额内赔付600元，共计75929.58元；在商业三者险责任限额内应赔付43927.07元[（173545.28-75929.58）元×50%×90%］，扣减中联财险十堰支公司已垫付的费用10000元，陈定海垫付的费用17300元，尚应赔付16627.07元（43927.07-10000-17300）。陈定海还应赔偿刘汉田4880.79元[（173545.28-75929.58）元×50%×10%］。中联财险十堰支公司应在商业三者险责任限额内返还陈定海垫付款17300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔付原告刘汉田经济损失75929.58元，在商业三者险责任限额范围内赔付原告刘汉田经济损失16627.07元，共计92556.65元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后二十日内在商业三者险责任限额范围内支付被告陈定海垫付款17300元；三、被告陈定海于本判决生效后二十日内赔偿原告刘汉田经济损失4880.79元；四、驳回原告刘汉田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1900元，由刘汉田负担1050元，陈定海负担850元。案件受理费1387元，减半收取计694元，由刘汉田负担347元，陈定海负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈娟二〇一九年十月二十五日书记员  肖雪