河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民再226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高富山，男，1978年10月27日出生，汉族，住河北省辛集市。法定代理人：高某（系高富山之父），男，1949年4月4日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：程玲，河北勤有功律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司辛集市分公司。住所地：河北省辛集市**兴华路**。法定代表人：李鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭转，河北侯凤梅律师事务所律师。一审被告：河南省新乡市大型运输公司。一审被告：曹毅，男，河南省新乡市大型运输公司职工。再审申请人高富山因与被申请人中国联合网络通信有限公司辛集市分公司（以下简称辛集市联通分公司）、一审被告河南省新乡市大型运输公司、曹毅赔偿纠纷一案，河北省辛集市人民法院于2002年10月18日作出（2002）辛民初字第1-062号民事判决。高富山不服，上诉于本院。本院于2003年8月19日作出（2003）石法民二终字第00811号民事判决，已经发生法律效力。高富山不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2017年7月31日作出（2017）冀民申1031号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人高富山的法定代理人高某及其委托诉讼代理人程玲，被申请人辛集市联通分公司的委托诉讼代理人郭转到庭参加诉讼。一审被告河南省新乡市大型运输公司、曹毅经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。高富山申请再审称，本案属于地上物致人损害案件，应适用《中华人民共和国民法通则》第126条的规定，判令电话线（（地上悬挂物唯一的所有人及管理人原辛集市邮电局（现辛集市联通分公司）承担全部赔偿责任。辛集市人民法院（2013）辛民再字00006号民事判决亦认定本案性质为地上物致人损害，应由电话线的所有人和管理人承担赔偿责任。因此，该民事判决生效后，作为新的证据足以推翻原判决。综上，再审请求撤销河北省辛集市人民法院（2002）辛民初字第1-062号民事判决以及石家庄市中级人民法院（2003）石法民二终字第00811号民事判决，由辛集市联通分公司承担全部赔偿责任。辛集市联通分公司辩称，第一，石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第00187号民事裁定对（2001）石民再终字第32号民事判决的撤销，与本案高富山申请撤销的两份民事判决没有关联性。第二，依据侵权责任法第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任，而该案是由于司机周永敢驾驶曹毅所有的货车违章超高挂坏电线所致，因此该案是机动车交通事故责任纠纷，高富山主张该案属于物件损害赔偿纠纷，依据侵权责任法第十一章的规定，并不属于该章物件损害赔偿责任的范围。综上，请求驳回高富山的再审请求。高富山向辛集市人民法院起诉请求：判令被告原辛集市电信局承担致原告损害的医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损失费、终身护理费、继续治疗费、经济补偿费等费用。辛集市人民法院一审查明，1997年3月7日晚，司机周永敢驾驶所有权归曹毅，挂靠在河南省新乡市大型运输公司的豫Ｃ-×××**号大货车，沿辛集市建设街行驶，将18号电线杆的电线挂坏下垂，后离开现场，晚10时左右，原告高富山骑自行车经该处时，被下垂的电话线绊倒摔伤，被石家庄市交警支队评定为二级伤残，花去医药费一部。原告起诉后，该院作出了（1997）辛民初字第1-070号民事判决书，认定被告河北省通信公司辛集市分公司未按规定架设电话线，被挂垂后未能及时赶到现场修复，对原告高富山的摔伤致残有一定的责任，周永敢驾车挂电话线下垂未派人看守，是另一重要原因，按过错责任原则由被告曹毅承担责任，被告河南省新乡市大型运输公司对曹毅负连带责任，遂对该案进行了判决。后原告申诉，该院于2000年11月2日作出（2000）辛民再字第5号民事判决，认定1997年9月5日后的医药费等应另案处理，并对医疗费、护理费、精神损失费等进行了判决。原告不服，提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2001年9月27日以（2001）石民再终字第32号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告高富山起诉要求被告河北省通信公司辛集市分公司对1997年9月5日以后的医药费等进行赔偿，共计要求赔偿81万元，并提交了药费、交通费等单据一部，金额为1861元，另一部分单据24663.5元，已在再审时提交，经法庭核实无误，该院予以采信。同时提交了市工商局市区分局、兴华工商分局、留双营村委会对原告法定代理人高某的个体经营身份、营业收入的证明，被告对此持有异议，认为单位出证的，应由该单位的负责人签章，对原告提交的该村人均收入证明无异议。辛集市人民法院一审认为，原告此次起诉要求被告河北省通信公司辛集市分公司赔偿经济损失是在原侵权事实不变的基础上提出的，石家庄市中级人民法院（2001）石民再终字第32号民事判决已对本案事实的性质、案由作出了认定，原告变更案由，仅要求被告河北省通信公司辛集市分公司赔偿损失，与理与法相悖，故该院追加被告参与诉讼是符合法律规定的。原告代理人变更案由的申请不予支持。原告要求被告赔偿各种经济损失共计81万元，除有交通费、医疗费等证据证明外，再无其他证据相印证，亦无其他法律依据，原告请求赔偿数额过多的部分，该院不予支持。原告二级伤残，确需有人护理，虽交通事故处理部门及伤残评定部门未作出处理意见，但应考虑实际情况予以给付护理费，参照2001年河北省人均生活标准每人每年3500元，以一个护理计算为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零十六条、第一百一十九条，参照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第四十条之规定，一审判决为：一、原告高富山的医疗费、交通费26524.5元，被告河北通信公司辛集市分公司、被告曹毅各半负担，被告河南省新乡市大型运输公司对曹毅负连带责任，判决生效后10日内执行；二、1997年9月至12月的护理费1166元，1998年至2002年的护理费17500元，共计18666元，由被告河北省通信公司辛集市分公司、被告曹毅各半负担，被告河南省新乡市大型运输公司对曹毅负连带责任，判决生效后10日内执行；三、2003年以后的护理费参照上年度河北省人均生活标准于每年的12月底由河北省通信公司辛集市分公司、被告曹毅各半负担，被告河南省新乡市大型运输公司对曹毅承担连带责任。给付至原告高富山恢复自理能力或去逝时止。案件受理费1210元，其他诉讼费用484元，由河北省通信公司辛集市分公司、被告曹毅各半负担。高富山不服一审判决，上诉请求：一、撤销辛集市人民法院（2002）辛民初字第1-062号民事判决；二、改判由被上诉人承担全部赔偿责任；三、改判由被上诉人承担上诉人已实际支出的医疗费、交通费3万元；四、改判由被上诉人承担上诉人继续治疗费用和终身护理费用35万元，交通费2万元；五、判令被上诉人赔偿上诉人亲友的必要损失；六、判令被上诉人承担本案诉讼费用及其他必要费用。本院二审查明，高富山起诉时要求赔偿已支付医疗费3万元，开庭时变更诉讼请求，要求赔偿89万元，法院要求高富山5天内补办诉讼费相关手续，否则不予支持，高富山未办理补交相关补交诉讼费手续。双方当事人对高富山1997年9月5日以后，起诉以前支付的医疗费、交通费26524.5元没有异议。其他同一审查明。以上事实由各方当事人陈述，高富山的起诉状，辛集市人民法院（1997）辛民初字第1-70号，（2000）辛民再字第5号民事判决书，石家庄市中级人民法院（2001）石民再终字第32号民事判决书为证。本院二审认为，（2001）石民再终字第32号民事判决认定高富山1997年9月5日后所支付的和尚未支付支出的费用，应另案处理。本案一审全部支持了其已支付的医疗费、交通费26524.5元，高富山请求3万元没有证据，本院不予支持。高富山一审中变更诉讼请求，要求赔偿89万元，但在限定的时间内未办理交纳诉讼费手续，亦未提交相关证据，一审不予审理并无不当，上诉要求赔偿35万元，本院亦不予支持。已经生效的人民法院判决认定曹毅在挂垂电线后，造成危险状态，有责任防止损害的发生，因其未采取措施，导致高富山损害，河北省通信公司辛集市分公司违章架线，未能及时修复，双方各自承担50%的责任，本案高富山要河北省通信公司辛集市分公司承担全部责任，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，二审判决为：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1694元，由上诉人负担。本院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，高富山诉辛集市联通分公司、河南省新乡市大型运输公司、曹毅、周永敢赔偿纠纷一案，辛集市人民法院于1997年9月10日作出（1997）辛民初字第1-70号民事判决。该判决发生法律效力后，高富山不服，向检察机关申诉。石家庄市人民检察院于1999年11月8日向本院提出抗诉。本院于1999年11月19日作出（1999）石民监字第207号民事裁定，指令辛集市人民法院进行再审。辛集市人民法院于2000年11月2日作出（2000）辛民再字第5号民事判决。高富山不服，上诉于本院。本院于2001年9月27日作出（2001）石民再终字第32号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，高富山不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2009年10月10日作出（2009）冀民申字第1674号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2012年7月18日作出（2010）石民再终字第00187号民事裁定，撤销本院（2001）石民再终字第32号民事判决和辛集市人民法院（2000）辛民再字第5号民事判决，发回辛集市人民法院重审。辛集市人民法院再审查明，1997年3月7日晚，周永敢驾驶G01787大货车沿辛集市建设街行驶，行至18号电话线杆时，将电线挂坏下垂，后离开现场，10时左右，高富山骑自行车路过此处，被下垂的电话线绊倒摔伤。后被邮电局人员送往辛集市第二医院治疗。1997年7月16日，高富山经石家庄市交通支队评定为二级伤残。该院再审认为，原辛集市邮电局存在过错，一是违规架设电话线，不符合规定高度，致使电话线被经过车辆挂断下垂；二是在得知电话线被挂垂后，未及时赶到现场进行维修，导致高富山路经此地受伤致残。本案为地上物致人损害案件，应由电话线的所有人和管理人辛集市联通分公司承担赔偿责任。原审原告高富山要求撤回对原审被告河南省新乡市大型运输公司、曹毅及周永敢的诉讼请求，并不违反法律规定，应予准许。据此，该院于2014年3月28日作出（2013）辛民再字第00006号民事判决，判令辛集市联通分公司于判决生效后十日内给付原审原告高富山医疗费、护理费等费用68758.12元。辛集市联通分公司不服，上诉于本院。本院在审理过程中，因辛集市联通分公司经合法传唤无正当理由未到庭，于2015年6月8日作出（2014）石民再终字第00148号民事裁定，该案按撤诉处理，双方均按一审判决执行。本院再审认为，本案的诉讼是基于同一事实产生的侵权赔偿纠纷，本案的一审、二审判决是根据原已生效的本院（2001）石民再终字第32号民事判决认定的事实和责任作出，现另案（2001）石民再终字第32号民事判决经再审被撤销后，辛集市人民法院作出的（2013）辛民再字第00006号民事判决对同一事实的侵权责任认定又做了变更和判决，且该判决已经发生法律效力，故高富山请求对本案再审改判，依法予以支持。辛集市联通分公司辩称理由不能成立，本院不予采纳。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条第十二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2003）石法民二终字第00811号民事判决及河北省辛集市人民法院（2002）辛民初字第1-062号民事判决；二、再审申请人高富山的医疗费、交通费26524.5元，1997年9月至12月的护理费1166元，1998年至2002年的护理费17500元，由被申请人中国联合网络通信有限公司辛集市分公司负担，本判决生效之日起10日内执行完毕；三、2003年以后的护理费参照上年度河北省人均生活标准于每年的12月底由被申请人中国联合网络通信有限公司辛集市分公司给付，给付至再审申请人高富山恢复自理能力或去世时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1210元，其他诉讼费用484元；二审案件受理费1694元，由辛集市联通分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝俊贤审判员  吕 玲审判员  王彦松二〇一九年十月二十八日书记员  申伟佳