湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3332号 原告：邹新姣，女，1967年8月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：代少波，男，1972年5月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沙嘴街道办事处一中花园会所。 主要负责人：杨成，总经理。 委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。 原告邹新姣与被告代少波、中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称平安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹新姣的委托诉讼代理人别格、陈乔波，被告代少波，被告平安财保仙桃公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。2019年8月23日，平安财保仙桃公司申请对邹新姣的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年10月8日，重新鉴定程序终结。本案现已审理终结。 邹新姣向本院提出诉讼请求：1.请求判令代少波、平安财保仙桃公司赔偿损失108636.21元；2.请求判令代少波、平安财保仙桃公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月26日13时许，代少波驾驶鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿仙桃市仙苑路上林仙苑门前路段停车起步往左打方向时，遇邹新姣驾驶电动自行车沿仙苑路由北往南行于此处，两车碰撞，造成邹新姣受伤、两车受损的道路交通事故。2019年2月2日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：代少波负此事故的全部责任，邹新姣无责任。邹新姣受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费23389.17元（其中含代少波垫付医疗费12815.27元、平安财保仙桃公司垫付医疗费10000元）。2019年5月24日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：邹新姣的伤残等级为十级，后续治疗费20000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。代少波为鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车的所有人，该车在平安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 代少波辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。代少波为鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车的所有人，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险，应由保险公司依法赔偿。代少波垫付了医疗费12815.27元，要求在本案中一并处理。 平安财保仙桃公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险，保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。邹新姣诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费金额过高，请法院依法核减。邹新姣诉请的误工期应计算至定残前一日。邹新姣诉请的医疗费应扣减20%非医保用药费用。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。保险公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：1.2019年1月26日13时许，代少波驾驶鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿仙桃市仙苑路上林仙苑门前路段停车起步往左打方向时，遇邹新姣驾驶电动自行车沿仙苑路由北往南行于此处，两车碰撞，造成邹新姣受伤、两车受损的道路交通事故。2019年2月2日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：代少波负此事故的全部责任，邹新姣无责任。邹新姣受伤后，在仙桃市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费23389.17元（其中含代少波垫付医疗费12815.27元、平安财保仙桃公司垫付医疗费10000元）。代少波为鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车的所有人，该车在平安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、平安财保仙桃公司工商登记信息、住院病历、出院记录、住院费收据、门诊医疗费收据可以证明上述事实。 2.2019年5月24日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：邹新姣的伤残等级为十级，后续治疗费20000元、误工期180日，护理期90日，营养期90日。邹新姣支付鉴定费3000元。 平安财保仙桃公司对武汉中诚法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，申请对邹新姣的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月8日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：邹新姣不构成伤残，后续治疗费为15000元。邹新姣垫付重新鉴定费用425元，平安财保仙桃公司垫付重新鉴定费用2500元。 武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、复检费发票、车票可以证明上述事实。 3.邹新姣住所地是仙桃市××河街道办事处周廖村××号，自2018年11月22日起至交通事故发生前在湖北祥生仙苑国际大酒店管理有限公司务工，月工资2100元。 邹新姣向本院提交了身份证、工作证、劳动合同、湖北祥生仙苑国际大酒店管理有限公司营业执照可以证明上述事实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的代少波负此事故的全部责任，邹新姣不负此事故责任的认定，可以作为本案处理的依据。代少波对邹新姣的经济损失应承担赔偿责任。因事故车辆在平安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔保险责任限额为100万元商业三者险，应由平安财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由代少波赔偿。平安财保仙桃公司辩称按照保险合同约定，应扣减20%非医保用药费用，不承担鉴定费、诉讼费。医疗费是受害人的法定赔偿范围，平安财保仙桃公司主张扣减非医保费用没有事实和法律依据；鉴定费是邹新姣为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用；诉讼费应由败诉的当事人负担。故对平安财保仙桃公司的上述辩称意见，本院不予采纳。 邹新姣诉请的医疗费23389.17元（其中含代少波垫付医疗费12815.27元、平安财保仙桃公司垫付医疗费10000元）、误工费12600元、护理费9591.04元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的后续治疗费20000元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金5000元根据重新鉴定意见，本院支持后续治疗费15000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持。其诉请的住院伙食补助费2000元、营养费2700元，因计算标准有误，本院依法认定住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）、营养费1800元（20元/天×90天）。其诉请的交通费400元，因票据存在瑕疵，本院酌情核定为200元。 综上所述，邹新姣因此次交通事故造成的损失共计67180.21元，由平安财保仙桃公司在保险限额内赔偿。因平安财保仙桃公司能足额赔偿邹新姣的损失，故代少波不再赔偿。代少波的垫付款12815.27元由平安财保仙桃公司在支付给邹新姣的赔偿款中扣减后直接支付给代少波，平安财保仙桃公司扣减垫付款10000元后还应赔偿邹新姣44364.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告邹新姣交通事故赔偿款44364.94元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告代少波垫付款12815.27元； 三、驳回原告邹新姣其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取计1236元，重新鉴定费用2925元，合计4161元，由原告邹新姣负担2462元，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈玉桥 二〇一九年十月二十五日 书记员  朱 影