广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初495号 原告：刘标兰，女，1967年9月18日出生，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁小容，广西贵鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙汉森，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：林俊杰，男，1983年2月23日出生，汉族，户籍地福建省漳州市龙文区，现住址不详。 原告刘标兰与被告林俊杰买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘标兰及其委托诉讼代理人梁小容到庭参加诉讼，被告林俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘标兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款63965元以及利息（利息计算：以63965元为基数，按年利率6%从2018年4月27日起计至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月20日、2017年12月25日向原告购买两车木板，每车40.87立方米。双方于2018年1月27日结算，两车木板共73565元。双方约定于2018年4月27日前还清所有欠款。之后，被告于2018年3月1日转账4600元给原告，2018年3月15日转账5000元给原告，余款63965元经原告多次追索被告至今未予支付。为此，特向法院提起诉讼。 被告林俊杰未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提供的《送货单》、《收据》、《欠条》、贵港市区农村信用合作联社活期存款历史明细查询，来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年10月开始向原告购买桉木板，双方口头约定，由原告向被告供应桉木板，原告按被告要求将木板送到贵港市港南区新塘镇三平村的裕泳胶合板厂。2017年10月20日和2017年12月25日，原告共向被告供应了两车木板，其中2017年10月20日送给被告2016扎木板，单价850元；2017年12月25日送给被告2016扎木板，单价每方950元，被告还在原告方的《送货单》及《收据》上签名、捺印。因被告未能及时支付货款，2018年1月27日，经双方结算，被告尚欠原告木板款73565元，当日，被告出具了《欠条》一份给原告收执，《欠条》载明：“本人林俊杰于2017年10月20日、2017年12月25日向刘标兰购买两车货物（木板），第一车货物净重为：40.87立方，每立方售价为850元；第二车货物净重为：40.87立方，每立方售价为950元，货物售价总金额人民币为73565元整（大写金额柒万叁仟伍佰陆拾伍元整）。现由于本人资金周转困难，欠刘标兰欠款金额人民币为73565元整（大写金额柒万叁仟伍佰陆拾伍元整）。本人承诺从2018年1月27日起在3个月内还清所有欠款，每个月月末还款金额人民币为24600元整（大写金额：贰万肆仟陆元整），在2018年4月27日前还清所有欠款”等内容。原、被告均在《欠条》上签字。原告方的司机黄文波作为见证人也在《欠条》上签字。之后，被告仅于2018年3月1日、2018年3月15日分别向原告支付货款4600元、5000元，尚欠货款63965元经原告多次追索，被告至今未予偿还。 本院认为，被告向原告购买桉木板,双方形成事实上的买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。被告在收到原告供应的木板后，理应及时支付货款，被告在双方结算另行出具《欠条》后，至今尚欠原告货款63965元未予支付的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠货款63965元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。 对于原告要求被告从2018年4月27日起按年利率6%计算利息的请求，因双方在《欠条》中约定：“在2018年4月27日前还清所有欠款”，2018年4月28日开始才算逾期，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款“逾期贷款罚息利率……，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告要求的利息应从2018年4月28日起按年利率6%计算。 被告林俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林俊杰向原告刘标兰支付货款63965元； 被告林俊杰向原告刘标兰支付上述款项的利息损失（利息计算：以63965元为基数，从2018年4月28日起按年利率6%计至货款付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1486元，公告费300元，合计1786元（原告已预交），由被告林俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费1486元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐 卫 人民陪审员  宋延新 人民陪审员  蒙美卡 二〇一九年九月三日 书 记 员  林 燕 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》 第三条第一款关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。