云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初1299号原告：喻小波，男，汉族，1974年8月24日出生，个体，住址云南省盈江县。被告：李春兰，女，汉族，1979年11月10日出生，教师，住址云南省陇川县。被告：王兴洪，男，汉族，1981年12月1日出生，事业编工作人员，住址云南省盈江县。原告喻小波诉被告李春兰、王兴洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告喻小波、被告李春兰、王兴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻小波向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告夫妻两人偿还原告90,000元欠款。偿还原告2019年3月21日至2019年7月21日止，按每月1.5%的月利息，4个月共计5,400元。2.本案全部诉讼费用及保全费由二被告负担。事实和理由：2018年12月21日被告王兴洪与原告借款150,000元，说还贷款，原告答应借款，利息三个月结算一次，借款期限为6个月。2019年3月底被告王兴洪支付了2018年12月至2019年3月共三个月的利息6,750元后，再也没有支付过利息。2019年6月被告夫妻离婚，被告王兴洪要求原告出庭作证，证明这150,000元借款存在且并未偿还，由于原告当时不在国内，无法亲自到庭作证，所以原告用微信向王兴洪提供（借据、护照、签证以及转款凭证），证明150,000元借款的真实性，2019年7月25日原告电话询问王兴洪何时还款，王兴洪说他们夫妻债权债务另案处理，150,000元借款60,000元用于建房，现在他前妻不要房子，所以也不承担60,000元建房债务，剩余的90,000元是借款当天王兴洪就存款到被告李春兰的账户（62×××27）里，建房所使用的60,000元王兴洪承诺一个月之内还清给原告。2019年8月12日，即原告提起诉讼的当天下午，王兴洪以现金还款方式偿还原告64,500元（60,000元欠款及五个月利息4,500元）。由于此借款是被告夫妻关系续存期间产生的，并且借款尚未还清，被告夫妻离婚时在法庭达成协议债权、债务另案处理。现原告作为债权人只有将被告夫妻起诉到法院，提出诉请。被告李春兰辩称，其不应对该笔借款承担责任。被告王兴洪称要做生意，2018年12月18日让其从惠民卡里取出120,000元给他，用了30,000元，90,000元暂时用不到，12月21日王兴洪又将此90,000元转入其账户，让其通过手机银行还入惠民卡。对于诉状中称王兴洪向原告借款90,000元用于还贷款一事其从不知情，且没有看到借款的证据和抵押物，大笔的借贷应由夫妻双方办理，也应该有抵押物，其从未与王兴洪向私人借过款。对该笔借款的真实性持有异议，其本人的惠民卡从2018年1月开始一直都是王兴洪使用，其只算在手机银行里为他进行民间借贷的操作员身份，不清楚王兴洪的经济往来与内幕实情，王兴洪应就2018年12月18日取出的120,000元是否用于家庭支出提供证据。本案属于原告与被告王兴洪勾结串通所进行的虚假恶意诉讼，目的是配合王兴洪对其实施经济上的打击报复，望法庭公正审理，依法驳回原告的诉求。被告王兴洪辩称，其向原告借款150,000元，是因为当时正在建盖姐冒的家，其中60,000元付了工程款，其余90,000元因当时李春兰的惠民卡欠着款，当天就全部存入了李春兰的账户，由李春兰在手机上偿还欠款。该笔借款期限尚未届满时，2019年3月李春兰向其提出离婚，开庭时二人同意债权债务另案处理。截止2019年8月12日其向原告偿还了本息64,500元，因该笔借款是夫妻关系存续期间产生的债务，剩余的95,400元应由其与李春兰共同偿还。原告喻小波、被告李春兰、王兴洪围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告喻小波提交的证据评判如下：1.身份证1份，证明原告系诉讼的合法主体；2.借据、对账单各1份，证明被告王兴洪于2018年12月21日向原告借款150,000元，借款期限为半年，月利率为1%，借款当天以转账方式转到王兴洪的个人账户。以上两组证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院对被告李春兰提交的证据评判如下：收支明细4页、银行流水1页，证明被告王兴洪于2018年12月18日从李春兰的惠民卡取出现金120,000元，同年12月21日王兴洪存入李春兰账户的90,000元是还此120,000元中的90,000元。该证据来源合法，内容真实，但证据与待证事实之间不具有关联性，本院不予采信。本院对被告王兴洪提交的证据评判如下：1.身份证1份，证明被告王兴洪主体适格；2.取款记录1份，证明王兴洪与原告的借款150,000元是真实存在；3.存款凭证1份，证明借款150,000元中的90,000元于2018年12月21日存入李春兰账户；4.李春兰的银行流水（申请法院调取），证明王兴洪存入李春兰账户的90,000元由李春兰实施对其账户欠款的偿还；5.取款凭证、还款收据各1份，证明150,000元中的60,000元是用于支付建房的工程款，王兴洪已于2018年8月12日偿还原告60,000元本金及支付5个月利息4,500元，共计64,500元；6.付款收条1份，证明付工程款60,000元中的30,000元用于支付包工头；7.盈江县人民法院民事判决书1份（打印件），证明在离婚案件中，王兴洪、李春兰同意债权债务另案处理，所以本案由原告来起诉二被告。以上七组证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院经审理认定如下法律事实，2018年12月21日，被告王兴洪因家庭资金周转困难，向原告喻小波借款150,000元，当日原告通过手机银行转账将150,000元转入被告王兴洪账户，被告王兴洪向原告出具借条，承诺借款期限半年，于2019年6月20日归还，月利率1%。被告王兴洪收到款项当天用于支付建盖房屋的工程款30,000元，转入被告李春兰账户90,000元。借款三个月后，被告王兴洪按月利率1.5%向原告支付利息6,750元。2019年8月12日，被告王兴洪向原告偿还借款本金60,000元并按月利率1.5%支付了以60,000元为本金的5个月利息4,500元，之后二被告均未还本付息。另查明，被告李春兰于2019年4月19日向本院起诉与被告王兴洪离婚，7月18日本院判决双方离婚，本案所涉债务在离婚案件中未予处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，合法的借贷关系受法律保护。被告王兴洪向原告喻小波借款的事实，有被告王兴洪向原告出具的欠条、交易对账单及双方的陈述为证，事实清楚、证据确实充分，该借贷关系合法有效，本院予以确认。根据合同法第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告王兴洪约定了还款时间，被告王兴洪未如约按期归还全部借款属违约行为，应予纠正，原告要求被告王兴洪归还90,000元借款本金的诉请本院予以支持。关于利息，借条中约定月利率为1%，原告主张利息计算自2019年3月21日至2019年7月21日，故利息为3,600元（90,000元×4个月×月利率1%）。综上，原告要求被告王兴洪还本付息共计95,400元的诉请本院在93,600元内予以支持。针对上述款项，被告李春兰是否应承担共同还款责任，被告王兴洪向原告的借款150,000元发生于夫妻关系存续期间，二被告均认可其中60,000元用于建盖房屋的支出，其余90,000元根据证据显示借款当天被告王兴洪即转入被告李春兰个人账户，故上述93,600元债务属夫妻共同债务，应由二被告共同承担，原告要求被告李春兰还本付息的诉请本院予以支持。被告李春兰的辩解，其提交的证据不足以印证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李春兰、王兴洪在本判决生效后十五日内向原告喻小波偿还借款本金90,000元及支付利息3,600元，合计93,600元。二、驳回原告喻小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,190元，由被告李春兰、王兴洪承担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 姜审 判 员  范正婷人民陪审员  申光成二〇一九年十月二十一日书 记 员  王 凤