河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5332号原告：沧州渤海新区通达公共交通有限公司（以下简称通达公交公司），住所地：河北省沧州市渤海新区客运总站西侧。法定代表人：张恩胜，经理。委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。被告：张鸣国，男，1984年4月2日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：赵会生，男，1970年10月2日出生，汉族，住山东省利津县。被告：无棣县金通达物流有限公司（以下简称金通达公司），住所地：山东省无棣县碣石山镇小吴码头村新海路北侧。法定代表人：邱延武，经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚井辉，男，1979年9月14日出生，汉族，中专文化，该公司职员，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告张鸣国、赵会生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通达公交公司的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42746.80元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张鸣国缺席无答辩。被告赵会生缺席无答辩。被告金通达公司辩称：就原告所主张的医药费，我方认为原告公司无权代表伤者进行求偿，这属于伤者的专属权利，其他待质证时发表。案件事实经审理查明，2018年3月21日15时45分，杜保华、袁成林乘坐孙世甲驾驶冀Ｊ×××**号车沿中捷通四路由北向南行驶至南300米处，与前方顺挺的张鸣国驾驶鲁Ｅ×××**/鲁Ｍ×××**号车相撞，造成杜保华、袁成林受伤，两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理并出具事故认定书，认定司机孙世甲负事故的主要责任，张鸣国负事故的次要责任，乘车人杜保华、袁成林无责任。被告张鸣国驾驶的鲁Ｅ×××**号车的登记所有人为被告赵会生，鲁Ｍ×××**号车的登记所有人为被告金通达公司，被告金通达公司系鲁Ｅ×××**/鲁Ｍ×××**号车的实际所有人，被告张鸣国系被告金通达公司的雇佣司机，在雇佣期间发生交通事故。乘车人杜保华因交通事故受伤，在本院出具的已生效的杜保华与通达公交公司之间的（2018）冀0983民初2651号民事判决书中，判决通达公交公司赔偿杜保华：医药费15051.83元，伙食补助费1600元，护理费3840元，误工费7600元，交通费300元，共计28391.83元，在该案中通达公交公司实际履行18891.83元，诉讼费255元。原告主张除该案赔偿的18891.83元外，事故发生后还为杜保华垫付医疗费10000元，庭审结束后提交录音一份。乘车人袁成林因交通事故受伤，原告通达公交公司为袁成林支付医药费3664.49元，并提交金额为3664.49元的住院发票一张；原告通达公交公司主张除已经支付的袁成林的医药费后，还赔偿袁成林误工费、护理费、交通费共计500元，并提交史明正书写的收条一份，内容为“今收到孙世甲住院费500元（伍佰元）”；并提交本院出具的袁成林与通达公交公司之间的（2019）冀0983民初4820号民事判决书一份，该判决书查明中记载“原告对被告已付住院医疗费3664.49元无异议……其主张的医疗费系被告未付的门诊部分，被告已付的住院部分原告并未主张，原告认可收到《收条》记载的住院费500元，述称该500元载明系住院费，实际是住院押金，为被告方的司机孙世甲用来换取原告手中的押金条，已包含在3664.49元的住院医疗费票据中，被告并未在住院医疗费3664.49元外另行给付原告500元……”，该判决已生效。原告通达公交公司系司机孙世甲驾驶的冀Ｊ×××**号车的实际所有人。原告通达公交公司所有的车辆因交通事故受损，原告主张花费修理费43675元，汽车玻璃费9700元。被告金通达公司对原告主张的车损不予认可，并申请鉴定，由本院委托经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为：冀Ｊ×××**号车车损34680元，鉴定费3000元。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告通达公交公司因此次事故造成的损失为：1、已赔付伤者杜保华的医药费5551.83元[15051.83元-（28391.83元-18891.83元），依据（2018）冀0983民初2651号民事判决书、该案中的收条予以确定]；2、已赔付伤者杜保华的伙食补助费1600元，护理费3840元，误工费7600元，交通费300元[依据（2018）冀0983民初2651号民事判决书、该案中的收条予以确定]；3、已赔付伤者袁成林的医药费3664.49元（依据医疗费票据予以确定）；4、车损34680元（依据河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定，该报告项目清单中包含前挡风玻璃、两侧玻璃，玻璃费用不再另行计算）；综上，原告各项损失共计56936.32元。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告张鸣国应承担30%的赔偿责任，被告张鸣国系被告金通达公司的雇佣司机，在雇佣期间发生交通事故，依据法律规定，应由被告金通达公司承担赔偿责任。原告提交的录音资料不足以证明事故发生后其为原告垫付医疗费10000元，且伤者杜保华未到庭，原告该主张证据不足，在本案中本院不予采信。在（2018）冀0983民初2651号案件中，原告实际赔付伤者杜保华各项损失共计18891.83元，相比判决确定的28391.83元，少支付9500元，参考原告主张该费用为垫付的医药费，则本案中支持原告已支付的伤者杜保华医药费为5551.83元。原告提交的孙世甲出具的收条中明确记载该500元为医疗费，且在（2019）冀0983民初4820号案件中，袁成林表示该500元已包含在3664.49元的住院医疗费票据中，通达公交公司并未在住院医疗费3664.49元外另行给付原告500元，故对原告主张该500元为另行支付的误工费、护理费、交通费，本院不予采信。河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告，系本院委托鉴定机构依据合法程序作出的，对该鉴定报告本院予以采纳。被告金通达公司应在鲁Ｅ×××**/鲁Ｍ×××**号车应投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告通达公交公司已赔付伤者杜保华、袁成林各项损失10000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告通达公交公司已赔付伤者杜保华各项损失11740元，财产项下理赔限额内赔偿原告车损2000元，剩余损失35496.32元依责30%赔偿10648.90元，以上共计34388.90元。被告张鸣国、赵会生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无棣县金通达物流有限公司赔偿原告沧州渤海新区通达公共交通有限公司各项损失34388.90元；二、驳回原告沧州渤海新区通达公共交通有限公司的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××35）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由原告沧州渤海新区通达公共交通有限公司承担104元，被告无棣县金通达物流有限公司承担330（限判决生效之日交纳）；本案鉴定费3000元，被告无棣县金通达物流有限公司承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年十月二十四日书记员  迟丽媛