山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初5626号原告：张玉鲁，男，1969年3月8日出生，汉族，农村居民，住河南省台前县。原告：李改芹，女，1969年11月7日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告张玉鲁之妻。上列二原告共同委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被告：冯庆彤，男，1989年8月21日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：臧明霞，女，1990年9月12日出生，汉族，居民，住址同上，系被告冯庆彤之妻。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。代表人：任建国，经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告张玉鲁、李改芹与被告冯庆彤、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉鲁、李改芹共同委托诉讼代理人黄海玲、被告冯庆彤委托诉讼代理人臧明霞、被告阳光财险聊城支公司委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉鲁、李改芹向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故花费的交通费、误工损失、精神损害抚慰金等共计797272.96元，庭审中变更其诉讼请求为判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费及误工损失、电动车车损共计830584.3元。事实及理由：二原告系受害人张传奇的父母，是受害人的法定继承人。2019年4月15日22时50分许，被告冯庆彤驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿黄河路由东向西行驶至凤凰新城北门处时，与张传奇驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成张传奇受伤、两车损坏的道路交通事故，张传奇经医院抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定冯庆彤负事故主要责任，张传奇负事故次要责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车在阳光财险聊城支公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）、商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）。现根据法律规定诉至人民法院，请依法支持原告诉求。被告冯庆彤辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，答辩人具有合法的驾驶资格，鲁Ｐ×××**号小型轿车投保有交强险和商业三者险（合同限额500000元），并附加不计免赔率特约条款。答辩人已与原告达成协议，除保险公司赔付外，答辩人赔偿原告160000元，并已实际履行完毕，取得了原告的谅解，明确表明不再追究答辩人的刑事责任。原告的其他损失由人民法院依法处理。被告阳光财险聊城支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险及商业三者险（合同限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内承担，在商业三者险范围内按照70%的比例承担。诉讼费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下案件事实：2019年4月15日22时50分许，冯庆彤驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿聊城市开发区黄河路由东向西行驶至凤凰新城北门处时，与张传奇驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成张传奇受伤、两车损坏的道路交通事故，张传奇经医院抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定冯庆彤负事故主要责任，张传奇负事故次要责任。张传奇生前在天津怿豪净雨科技有限公司连续工作及在该公司租赁的房屋内生活已一年以上，其近亲属有父亲张玉鲁、母亲李改芹。另查明，鲁Ｐ×××**小型轿车登记在冯庆彤之妻臧明霞名下，该车在阳光财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险（合同限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。本案审理期间，原告与被告冯庆彤达成赔偿协议，约定在阳光财险聊城支公司赔偿款额之外，由被告冯庆彤另行赔偿原告160000元，并已实际履行完毕。本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队制作的责任认定书，认定冯庆彤负事故主要责任，张传奇负事故次要责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信，张传奇、冯庆彤的违法行为与张传奇的死亡后果之间存在因果关系，因张传奇驾驶的是非机动车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项规定，应适当减轻冯庆彤的赔偿责任，本院酌定为10%，即由冯庆彤承担90%的赔偿责任。因受害人已连续在天津市工作生活一年以上，该市道路交通事故死亡赔偿金标准高于本案事故发生地标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，原告主张的死亡赔偿金可以按该市城镇居民人均可支配收入标准计付。关于处理丧葬事宜人员人数及其误工时间，以张传奇的亲属3人、5天为宜，按农村居民标准计付；关于交通费，根据原告亲属距事故处理地距离和处理丧葬事宜的人数及天数综合考虑，本院酌定为1000元；关于丧葬费，是指安葬死者所支出的费用，其中包括运尸费、冷藏费、火化费、整理仪容费、遗体告别场地费、骨灰寄存费、购置墓碑墓地等费用，原告主张的尸体存放费12500元、抬尸净身消毒费1500元及运尸费700元，系重复主张，本院不予支持，应按上一年度国有经济单位在岗职工月平均工资6个月总额即45907.5元计付丧葬费。原告主张电动车损失2000元，在本院审理期间未提交司法鉴定或实际维修发票等证据佐证，本院不予支持。基于上述，原告因张传奇死亡所遭受的财产损失应为：1.死亡赔偿金859520元；2.丧葬费45907.5元；3.交通费1000元；4.处理丧葬事宜人员误工费1132.95元（75.53元/天×3人×5天）。以上合计907560.45元。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等。所以阳光财险聊城支公司应先在交强责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；不足部分包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计797560.45元的90%部分为717804.4元，因该赔偿金额超出了500000元的商业三者险合同限额，故应由阳光财险聊城支公司以该限额全额赔付。因原告已与被告冯庆彤达成赔偿协议，并已履行完毕，双方无其他争议，本案诉讼费用应由原告负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张玉鲁、李改芹死亡赔偿金110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告张玉鲁、李改芹死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计500000元；三、驳回原告张玉鲁、李改芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886元，由原告张玉鲁、李改芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇一九年十月十八日书记员  张 晖