青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初608号原告：蔡维栋，男，汉族，1979年9月29日生，住青海省民和回族土族自治县。被告：汪成鹏，男，汉族，1987年8月29日生。被告：德令哈鑫轮汽车销售服务有限公司，所在地青海省德令哈市长江路昆仑大酒店**。统一社会信用代码：91632802595027105Q。法定代表人：张宝杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴正阳，男，汉族，1989年5月2日出生，系该公司员工，身份证号×××，现住德令哈市昆仑花苑**楼****。被告：中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司，所在地德令哈市格尔木东路**。统一社会信用代码：91632802227600780W。负责人：师存忠。委托诉讼代理人：张长青，女，汉族，1984年6月15日出生，身份证号码×××，该公司职工，住德令哈市怡景小区**楼****。原告蔡维栋诉被告汪成鹏、德令哈鑫轮汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡维栋、被告汪成鹏、被告德令哈鑫轮汽车销售服务有限公司（以下简称鑫轮公司）委托诉讼代理人吴正阳、被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡维栋诉称，2018年10月2日，被告汪成鹏驾驶车辆“×××”轻型普通货车（该车所有人为被告德令哈鑫轮汽车销售服务有限公司，被告汪成鹏为该公司员工）在沿天峻路由东向西行驶至鑫轮汽车修理厂左转弯过程中，与驾驶摩托车由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗，后经青海红十字医院司法鉴定所鉴定为伤残等级十级。经协调赔偿无果，原告起诉至法院请求判令：一、被告汪成鹏、被告德令哈鑫轮汽车销售服务有限公司连带赔偿原告医疗费等费用合计195332.5元（其中包括：1.医疗费37716元，2.误工费36000元，3.护理费23625元，4.住院伙食补助费2250元，5.营养费6750元，6.交通费3960元，7.住宿费4030元，8.后续医疗费8000元，9.被抚养人生活费2691.5元，10.鉴定费2280元，11.伤残赔偿金63030元，12.精神损害抚恤金5000元）；二、被告保险公司在保险范围内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体的身份信息；2、车票一组，拟证实产生交通费的事实；3、工资收入证明一份，拟证实误工费的事实；4、户口复印件，村委会证明原件各一份，拟证实被扶养人抚养费应该按照城镇户籍计算；5、住宿费、住宿费收据原件一份住院治疗期间原告的父亲照顾原告产生的住宿费，进行诉讼及和保险公司交涉期间，伤残鉴定期间产生住宿费的事实；6、住院护理费、蔡四存的收入证明一份，拟证实住院时需要两人护理，蔡四存是出院后护理的事实；7、伤残鉴定书一份，拟证实伤残等级及伤残赔偿金的事实；8、医疗费证明一组，青海省海西州人民医院住院患者住院费用清单一份、青海省海西州人民医院医医疗时收费票据原件一份、民和人民医院医疗费用票据一份、青海红十字医院门诊收费票据一张，拟证实产生的医疗费及做伤残鉴定产生医疗费的事实；9、出院证明一份，拟证实出院产生的医疗费；10、道路交通事故认定书原件一份，拟证实事故的责任划分；11、青海红十字医院出具的伤残鉴定费发票一张，拟证实伤残鉴定费的事实。被告汪成鹏及被告鑫轮公司辩称，对于本案交通事故的发生及事故责任划分原则上无异议，但住院时垫付了6000元住院押金，且相关费用原告要求超过实际支出，超出部分不予承担。被告汪成鹏未提交证据，被告鑫轮公司提交了证据手机照片五张，拟证实被告给原告垫付了医疗费6000元。被告保险公司辩称，已垫付医疗费10000元，请法院依法裁判。被告保险公司针对其辩称意见，向本院提供以下证据：1、营业执照复印件及负责人身份证明书，拟证实诉讼主体资格；2、被告鑫轮公司的车辆“×××”保单抄件两份，拟证实该车购买交强险和第三者责任险的事实。经质证，被告汪成鹏、被告鑫轮公司对原告提出的证据真实性无异议，但认为部分费用不应承担。被告保险公司对原告提出的证据3真实性有异议、其他证据真实性无异议，但认为部分费用不用承担，且对鉴定报告中误工期、护理期时间有异议。原告对被告鑫轮公司提出的证据真实性有异议，被告汪成鹏、被告保险公司对被告鑫轮公司提出的证据无异议。原告及被告汪成鹏、被告鑫轮公司对被告保险公司提出的证据均无异议。本院审查认为，对原告提供的证据2及证据5，部分票据不规范或不属于本案涉及范围，交通费及住宿费由本院酌定；对原告的证据3，符合符合实际情况，予以采信；对于原告提供的其他证据，予以采信。对被告鑫轮公司提供的证据住院押金照片，证明力不足，不予采信。对被告保险公司提供的证据，本案其他当事人无异议，本院予以确认。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年10月2日，被告汪成鹏驾驶×××“田野”牌轻型普通货车在沿天峻路由东向西行驶至鑫轮汽车修理厂左转弯过程中，与驾驶无号牌“劲隆”牌摩托车由西向东行驶的原告蔡维栋发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经德令哈市公安交警大队认定，被告汪成鹏负此次事故的主要责任，原告蔡维栋负此次事故的次要责任。另查明，被告汪成鹏系被告鑫轮公司职员，所驾驶车辆×××“田野”牌轻型普通货车为被告鑫轮所有，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（不计免赔率），第三者责任险保险限额30万元，事故发生在保险期限内。再查明，原告蔡维栋系城镇户口。原告受伤后，在海西州医院入院治疗，2018年10月2日到2018年11月16日住院45天，后续根据医嘱进行定期复查及根据保险公司指定鉴定，共计产生医疗费37850.12元。2019年4月9日，原告蔡维栋在青海红十字医院司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，产生鉴定费2280元。根据青红医司鉴[2019]临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定原告蔡维栋构成十级伤残，原告的误工期为180～210日、护理期90日、营养期90日。再查明，原告住院期间，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费用10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案系机动车与机动车发生的交通事故，根据德令哈市公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告汪成鹏负事故主要责任，原告蔡维栋负事故次要责任，被告汪成鹏系被告鑫轮公司职员，其履行职务行为产生的权利义务由被告鑫轮公司承担。本院根据造成事故的原因及责任大小，确定被告鑫轮公司对本案的损害后果承担70%的责任，原告蔡维栋承担30%的责任。本次事故的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分应由被告保险公司在第三者责任险限额内代被告鑫轮公司按70%的比例承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，本院确定此次交通事故的赔偿范围包括：1、关于残疾赔偿金，原、被告双方对残疾等级十级无异议，根据青海省公安厅及青海省高级人民法院联合发文《关于更新20**年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》，城镇常住居民人均可支配收入31515元（年/人），对残疾赔偿金63030元（31515元×20×10%），本院予以支持；2、关于误工费，鉴定意见书误工期建议为180～210日，本院酌定为210日。原告主张每月务工损失4500元符合实际情况，对于误工费31500元（4500元÷30×210），本院予以支持；3、关于护理费，根据鉴定意见书确定护理期90日。其中住院45日由两人护理，出院后45日一人护理。参照《2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位》中护理人员月工资3100元，对护理费13950元（3100元÷30×2×45+3100元÷30×45）予以支持；4、关于医疗费37716元，少于庭审中查明的37850.12元，对医疗费37716元，为原告的真实意思表示，本院予以支持；5、关于住院伙食补助费，参照《海西州党政机关省内差旅费管理办法》确定每人每天伙食补助为60元，原告住院45天，对原告诉求的住院伙食补助费2250元予以支持；6、关于营养费，根据鉴定意见书确定营养期90日，酌定为每天60元，对于营养费5400元，本院予以支持；7、关于后续治疗费，因无证据佐证，本院不予支持；8、关于交通费，事故发生时，原告蔡维栋在德令哈市工作，就医亦在德令哈市，因原告蔡维栋家在民和县，本院酌定交通费1000元；9、关于住宿费，因原告蔡维栋家在民和县，住院过，住院过程中亲属在德令哈市护理定住宿费2000元；10、关于鉴定费，因属于原告获得赔偿的必要程序，对于鉴定费2280元，本院予以支持；11、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，本案中原告伤残等级为十级，未造成严重精神损害，故对原告诉求的精神抚慰金，本院不予支持；12、关于被扶养人生活费，本案无证明原告蔡维栋丧失劳动能力，本院不予支持。以上数额共计159126元，其中残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、住宿费111480元由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元分1480元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计49126元，扣除被告保险公司已支付的医疗费10000元即39126元，由被告鑫轮公司按70%的比例承担赔偿责任，即27388.2元（39126元×70%）由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原告诉讼请求中不合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条到第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司在交强险限额内支付原告蔡维栋各项损失共计人民币110000元，限本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司在第三者责任险限额内支付原告蔡维栋各项损失共计人民币27388.2元，限本判决生效后十日内给付；三、驳回原告蔡维栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，由原告蔡维栋承担323元，被告德令哈鑫轮汽车销售服务有限公司承担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 杨雪梅审判员 李桂香审判员 李婉君 二〇一九年十月二十九日书记员 徐明东