云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云09刑终94号原公诉机关云南省云县人民检察院。上诉人邹某1（原审刑事附带民事诉讼原告人)，女，汉族，1943年4月27日生，农民，住云县。系被害人曹某1母亲。委托代理人倪志刚，云南任通律师所律师。代理权限为：特别授权代理。被上诉人杨建国（原审被告人)，男，1972年3月21日生，汉族，初中文化，四川省内江市资中县人，住四川省内江市资中县。因本案于2019年1月8日被云县公安局取保候审，同年4月8日被云县人民检察院变更为监视居住，因犯交通肇事罪被判处缓刑，现在居住地接受社区矫正。被上诉人南充市通发运业有限公司（原审刑事附带民事诉讼被告人，以下简称“南充公司”)，住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区金顺路**。法定代表人高见，该公司总经理。委托代理人任萍萍,四川泰宇律师事务所律师。委托代理人田芹，四川泰宇律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（原审刑事附带民事诉讼被告人，以下简称“南充平安保险公司”)，，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦****及附**负责人：赵劲栋，该公司总经理。委托代理人彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人张庆建（原审刑事附带民事诉讼被告人），男，汉族，1972年10月30日生，住四川省都江堰市。云南省云县人民法院审理云县人民检察院指控原审被告人杨建国犯交通肇事罪及原审刑事附带民事诉讼原告人邹某1附带民事诉讼一案，于2019年7月2日作出（2019）云0922刑初65号刑事附带民事判决，公诉机关及原审被告人杨建国在法定期限内均未提出抗诉和上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审刑事附带民事诉讼原告人邹某1不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并听取了上诉人及被上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月21日，原审被告人杨建国驾驶川Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××**号重型罐式半挂车由云县驶往耿马方向。当日10时40分，当车辆行至羊耿线K25+50M路段时,车辆发生爆胎失控左侧翻，在车辆侧滑驶入对向车道过程中，该车罐体顶部与对向驶来由被害人曹某1驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生擦碰，造成被害人曹某1送医院抢救无效死亡。经认定，原审被告人杨建国承担事故全部责任。案发后，原审被告人杨建国明知他人报警，在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行。另查明，原审被告人杨建国驾驶的川Ｒ×××**号重型半挂牵引车及川Ｒ×××**号重型罐式半挂车所有人为“南充公司”；川Ｒ×××**号牵引车在“南充平安保险公司”投保了交强险及机动车第三者商业险（保险金额200万元），川Ｒ×××**号重型罐式半挂车在“南充平安保险公司”投保第三者责任险；被害人曹某1系农业家庭户口，生前居住于农村，常年以建房为业，其母亲邹某2生育八个子女；案发后原审附带民事诉讼被告人“南充公司”支付被害人家属丧葬费50000元。原审法院认为，原审被告人杨建国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。原审附带民事诉讼原告人邹某1主张的丧葬费47844元，予以支持；死亡赔偿金，予以支持215360元（10768元x20年）；赡养费，予以支持5701.88元（9123元x5年÷8）；摩托车损失费，无证据证明不予支持。上述费用合计268905.88元，扣减原审附带民事诉讼被告人“南充公司”已垫付的丧葬费50000元，剩余218905.88元由原审附带民事诉讼被告人“南充平安保险公司”在交强险及机动车第三者商业险责任限额内赔付，“南充公司”已垫付的丧葬费50000元由“南充平安保险公司”予以返还。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、原审被告人杨建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。二、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决生效后十日内，赔偿原审附带民事诉讼原告人邹某1经济损失218905.88元。三、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决生效后十日内，返还原审附带民事诉讼被告人南充市通发运业有限公司垫付的费用50000元。四、驳回原审附带民事诉讼原告人邹某1的其他诉讼请求。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人邹某1上诉称：原审判决对原审被告人杨建国量刑畸轻，赔偿的费用认定不当。1、丧葬费应支持52038.5元；2、损毁摩托车应赔偿5000元；3、应按非农村户口计算死亡赔偿金。请求二审法院予以改判。二审中，针对上诉人邹某1的上诉理由，被上诉人杨建国、“南充公司”、“南充平安保险公司”及张庆建均提交了书面答辩状，四名被上诉人均认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确、定罪量刑及附带民事部分处理适当，一致请求二审法院维持原判。经审理查明：2018年11月21日，被上诉人杨建国驾驶川Ｒ×××**号重型半挂牵引车，牵引川Ｒ×××**号重型罐式半挂车由云县驶往耿马方向。当日10时40分，在羊耿线K25+50M处,与对向驶来由被害人曹某1驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，造成被害人曹某1死亡。经交警部门认定，被上诉人杨建国承担事故全部责任。案发后，被上诉人杨建国明主动投案并如实供述自己的罪行。另查明，发生事故的川Ｒ×××**号重型半挂牵引车及川Ｒ×××**号重型罐式半挂车，车辆行驶证车主均为被上诉人“南充公司”（实际所有人为被上诉人张庆建）；川Ｒ×××**号牵引车在“南充平安保险公司”投保了交强险及机动车第三者商业险（保险金额200万元），川Ｒ×××**号重型罐式半挂车在“南充平安保险公司”投保第三者责任险；案发后被上诉人“南充公司”支付被害人家属人民币50000元。上述事实，有受理道路交通事故案件登记表、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医病理鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、交强险保险单、商业险保险单、身份证明材料、证人周某1证言、原审被告人杨建国的供述等证据予以证实。上述证据经原审庭审质证、认证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人及被上诉人均未提交新的证据。本院认为，被上诉人杨建国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。上诉人邹某1认为一审法院对被上诉人杨建国量刑畸轻的上诉理由，本院认为，刑事附带民事诉讼的原告人如对刑事部分不服，只能请求检察机关抗诉，且本案一审判决的刑事部分已发生法律效力；关于对丧葬费数额的上诉理由，本院认为，上诉人在一审时所主张的就是47844元，按法律规定在二审不能增加诉讼请求；关于对摩托车损失及死亡赔偿金计算依据的上诉理由，本院认为，一审法院依据查明的事实和证据已对此已作出了充分合理的评判。故上诉人邹某1的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，量刑适当，附带民事赔偿处理得当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨中森审判员  邹 震审判员  邵立伟二〇一九年十月二十五日书记员  周海东