四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初222号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人杨杰，男，1995年1月20日出生，汉族，初中文化程度，粮农，四川省合江县人，住四川省合江县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年11月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年9月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年12月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月28日被合江县公安局刑事拘留；于2019年4月29日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人钱静，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人杨杰犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2019年10月15日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人钱静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月22日17时许，被告人杨杰在合江县家中，以打游戏为由借用被害人张某1的手机使用，后在张某1不知情的情况下，利用张某1手机支付宝“借呗”贷款2000元，再通过支付宝将2000元转入自己的支付宝占为己有。 2019年3月10日中午，被告人杨杰在合江县“尚西鱼庄”吃饭的过程中，以朋友转钱过来需要借用被害人陈某的手机为由，在陈某不知道的情况下，利用陈某手机支付宝“借呗”贷款2500元，再通过支付宝转账2000元到自己支付宝中占为己有。 2019年3月16日至2019年3月19日期间，被告人杨杰在借用被害人邓某1手机来耍的过程中，在邓某1不知道的情况下，利用邓某1手机支付宝“蚂蚁花呗”支付自己租车费7056元给邓某2，利用邓某1手机上的“蚂蚁借呗”贷款4000元转入自己的支付宝占为己有，通过邓某1手机上美团账号贷款3000元转入其支付宝占为己有。 2019年3月22日23时许，被告人杨杰在合江县宏康足浴中心以耍“抖音”APP为由借用被害人张某2手机，后在张某2不知道的情况下，利用其手机上支付宝“借呗”贷款5000元，再通过支付宝转入自己支付宝占为己有。 2019年3月28日，被告人杨杰在合江县江雨长滩被侦查机关抓获归案。 为支持其指控，公诉机关提供了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认等笔录证实。 公诉机关认为，被告人杨杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨杰到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨杰在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，建议对被告人杨杰判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人杨杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审中亦未提出异议。辩称自己已向陈某归还了1000元，向邓某1归还了1400多元。 辩护人辩称，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议，对公诉机关指控的第二笔事实中的2000元是经过陈某同意后进行，应认定为借款；对被告人向邓某1支付的四次款项一千余元应当作为还款；对其他犯罪事实无异议，对盗窃金额请法庭综合全案评判；被告人具有坦白情节，没有采取暴力方式，社会危害后果相对较轻，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人杨杰在2018年9月至2019年3月期间，利用熟人或者情侣关系，在借用手机时，通过熟记密码等方式，利用手机上的支付宝“花呗”、“蚂蚁借呗”、美团“美团生活费.借钱”等功能贷款、借款后转入自己的支付宝账户占为己有，多次秘密窃取他人财物共计23056元，现分述如下： 1.2018年9月22日17时许，被告人杨杰在合江县家中，以打游戏为由借用被害人张某1的手机使用，后在张某1不知情的情况下，利用手机上张某1的支付宝账户的“借呗”贷款2000元，再通过支付宝将2000元转入自己的支付宝账户占为己有。 2.2019年3月10日中午，被告人杨杰在合江县“尚西鱼庄”吃饭的过程中，借故借用被害人陈某手机时，在陈某不知道的情况下，利用手机上陈某的支付宝账户的“蚂蚁借呗”贷款2500元，并向陈某隐瞒资金来源的情况下通过提现后，再通过陈某的微信转账2000元到自己的微信账号占为己有。 3.2019年3月16日至2019年3月19日期间，被告人杨杰在借用被害人邓某1手机过程中，在邓某1不知道的情况下，利用手机上邓某1的支付宝账户的“花呗”两次向邓某2支付自己应付的租车费共计7056元；利用该手机上邓某1的支付宝账户的“蚂蚁借呗”贷款4000元并随即转入自己的支付宝账户占为己有；利用该手机上邓某1的美团账户的“美团生活费·借钱”借款3000元，提现后充值到邓某1的支付宝，随即转入到自己支付宝账户占为己有。 4.2019年3月22日23时许，被告人杨杰在合江县宏康足浴中心以耍“抖音”APP为由借用被害人张某2手机，在张某2不知道的情况下，利用手机上张某2的支付宝账户的“蚂蚁借呗”贷款5000元，于次日零时许，再通过支付宝转入自己支付宝账户占为己有。 另查明，2019年3月28日13时许，在合江县江被告人杨杰抓获归案，公安机关从被告人处查获涉案黑色苹果X型手机一部并扣押在案。归案后，被告人如实供述了前述部分犯罪事实，在审查起诉阶段和庭审中对全案指控的犯罪事实均如实供述，不持异议。 还查明，被告人在2019年3月16日至2019年3月19日期间，与被害人邓某1系情侣关系，其曾在2019年3月15日向邓某1借款700元并由邓某1通过微信转账支付，于2019年3月17日、18日通过微信相继向邓某1支付100元、520元、520元、520元。 上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中未提出异议，且有经当庭举证、质证，并经本院确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人的供述和辩解、被害人邓某1、张某2、陈某、张某1的陈述、证人刘某、邓某2的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、检查物品照片、辨认笔录、接受证据材料清单（1.张某2本人提供的支付宝交易流水、与杨杰的微信聊天记录以及自己的微信账号和支付宝基本信息、账号为17×××25支付宝的交易明细；2.邓某1提供支付宝转账记录、支付宝和微信的交易明细记录、与杨杰的聊天记录，交易明细、支付宝恢复后的账单交易记录、美团借钱记录；3.张某1提供自己支付宝恢复后的账单交易记录、与杨杰的微信聊天记录、借呗花呗的还款人民币7000元钱记录截图、手机聊天截图、支付宝相关交易记录、银行卡交易明细清单、拼多多还款记录；4.刘某提供顺通汽车租赁公司与赵峰，汪玲签订的租用川Ｅ×××××宝马的车子的租用合同，顺通汽车租赁公司的营业执照，分公司法人代表身份复印件、川Ｅ×××××宝马5系车子的行驶证；5.邓某2提供一个自称赵峰的男子用支付宝缴纳租车费用的交易记录）、民事诉讼书调取证据通知书、户籍信息、前科查证材料（浙江省慈溪市人民法院刑事判决书）、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。关于被告人辩称其向被害人陈某归还了1000元，因被害人予以否认，且无相应证据印证，对该辩解不予确认；被告人及其辩护人辩称向被害人邓某1支付的1000余元系进行退赔，经查，被告人在2019年3月17日至同年3月18日期间四次向邓某1微信支付款项属实，但被告人同时供述该期间二人系情侣关系，所发送的金额有三个均是520元，且该期间处于被告人作案期，被告人支付给邓某1的款项应属于情侣之间的给付行为，不具有退赔性质，被告人及其辩护人的该辩解意见不能成立；辩护人提出的陈某被盗窃的2000元应属于借款的辩解意见，与查明事实不符，不能成立。被告人杨杰到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨杰因犯盗窃罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人多次盗窃，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一．被告人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨杰的刑期自2019年3月28日至2021年1月27日止。罚金限判决生效后十日缴纳。) 二．责令被告人杨杰退赔被害人张某1经济损失人民币二千元；退赔被害人陈某经济损失人民币二千元；退赔被害人邓某1经济损失人民币一万四千零五十六元；退赔被害人张某2经济损失人民币五千元。 三.扣押在案的作案工具黑色苹果X型手机一部予以没收，并由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  夏建英 人民陪审员  方若涵 人民陪审员  吕应琼 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  唐晓容 书 记 员  彭恋媚 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。