上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初9509号原告：黄乃忠，男，1941年6月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：汪守好，男，1974年3月11日生，汉族，住安徽省。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张莉。原告黄乃忠与被告汪守好、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文简称“浙商财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄乃忠的委托诉讼代理人王建平、被告汪守好、被告浙商财险上海分公司委托诉讼代理人黄莉淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄乃忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)68399.11元，要求被告浙商财险上海分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告汪守好承担；2、本案诉讼费由被告汪守好承担。事实和理由：2018年5月21日9时35分许,被告汪守好驾驶牌号为沪DGXX**中型厢式货车在崇明区堡镇中路、达山路撞及骑驶电动自行车的原告,致原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告黄乃忠不负事故责任、被告汪守好负事故全部责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、出院小结、用药清单；3、护理费票据、交通费票据、修理费清单及票据、代理合同及代理费票据。被告汪守好辩称，对事故事实及责任认定无异议，本案赔偿费用应由被告浙商财险上海分公司承担。事故发生后，本被告已经支付原告2000元现金及医疗费489元，请求本案中一并处理。被告浙商财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，牌号为沪DGXX**中型厢式货车在本被告处投保了交强险。本起事故中本被告垫付了重新鉴定申请费4350元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日9时35分许,被告汪守好驾驶牌号为沪DGXX**中型厢式货车在崇明区堡镇中路、达山路与原告骑驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告黄乃忠不负事故责任、被告汪守好负事故全部责任。事后原告入院治疗。2018年9月10日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄乃忠因交通事故致右侧第3-8肋骨骨折及左侧第1-3、5肋骨骨折，右肩袖远端部分撕裂，经临床对症治疗，目前遗留右侧第5-8肋骨、左侧第2肋骨骨折轻度畸形愈合，右肩关节活动部分受限，右上肢持物受限，分别评定为XXX伤残；其损伤后营养期90天，护理期90天。2019年9月2日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情作出重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄乃忠胸部交通伤致右侧4根肋骨骨折并2处畸形愈合等，构成人体损伤XXX伤残；其在自身原有右肩关节病变的基础上遭遇本次外伤，后遗右肩关节功能障碍等，构成人体损伤XXX伤残，外伤系次要作用。事发后，被告汪守好支付原告2000元现金及医疗费489元；被告浙商财险上海分公司支付重新鉴定申请费4350元。另查明：事发时，牌号为沪DGXX**中型厢式货车已向被告浙商财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。审理中，原、被告均同意按照司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书作为原告计算伤残等级的依据。本院核定原告的经济损失如下：一、原告主张护理费6932元、住院伙食补助费290元、精神损害抚慰金6000元、车损200元，符合法律规定且有相关证据佐证，依法予以确认。二、原告主张医疗费10545.70元，被告浙商财险上海分公司请求扣除非医保费用及住院伙食补助费。被告汪守好要求垫付的489元本案中一并处理。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为10369.70元。三、原告主张营养费3600元，被告认可30元/天，期限认可90天。本院认为，根据鉴定意见以及营养费标准，对原告主张的营养费确定为2700元。四、原告主张交通费500元，被告认可200元。本院认为，根据原告就医、鉴定等实际情况，对原告主张交通费酌定为300元。五、原告主张衣物损500元，被告不予认可。本院认为，因事故中衣物难免损坏，故酌定200元。六、原告主张残疾赔偿金40820.40元，被告对伤残等级无异议，但是需要考虑外力因素。本院认为，原告之伤在本起事故中构成十级、XXX伤残，考量外伤次要作用，结合原告户籍信息，对原告主张的残疾赔偿金确定为36058元。七、原告主张鉴定费1900元，被告不同意赔付。本院认为，原告在上海市浦东新区浦南医院鉴定意见中伤残鉴定结论为司法鉴定科学研究院鉴定意见书改变，而三期鉴定结果依然为被告认可，故对原告主张鉴定费核定为900元。八、原告主张代理费3000元，被告浙商财险上海分公司表示不属于保险理赔范围，被告汪守好不同意赔偿。本院认为，原告为诉讼花费代理费系合理费用，应予赔偿。本院为更好地平衡当事人之间的利益，酌定为2000元。综上，原告的经济损失共计65949.70元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告黄乃忠不负事故责任、被告汪守好负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告汪守好驾驶的车辆已向被告浙商财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告浙商财险上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。交强险以外的损失，由被告汪守好承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告黄乃忠医疗费10000元、护理费6932元、交通费300元、残疾赔偿金36058元、精神损害抚慰金6000元、衣物损200元、车损200元，合计人民币59690元；二、被告汪守好于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄乃忠医疗费369.70元、住院伙食补助费290元、营养费2700元、鉴定费900元、代理费2000元；合计人民币6259.70元；扣除被告汪守好已经支付的2489元，被告汪守好于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄乃忠3770.70元；三、原告黄乃忠的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1510元，减半收取计755元，由原告黄乃忠负担62元，被告汪守好负担693元。重新鉴定申请费4350元，由被告汪守好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇一九年十月二十九日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。