广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初338号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人黄某全，男，1987年5月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，户籍住址广西宾阳县。因犯非法持有枪支罪和故意毁坏财物罪于2013年4月15日被宾阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月6日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人刘剀，广西全德律师事务所律师。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]284号起诉书指控被告人黄某全犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人黄某全及其辩护人刘剀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年10月21日6时许，被告人黄某全在南宁市兴宁区翰林美筑小区家里吸食毒品冰毒后出门，先是任意打砸该小区的电梯门、门禁主机、路灯等设施，经鉴定被毁坏设施的直接损失费用为人民币1247元。接着被告人黄某全来到该小区地下停车场处，任意打砸被害人庞某停放的一辆桂Ａ×××××牌号的东风雪铁龙牌小轿车，经鉴定被损毁车辆的损坏维修费用为人民币1350元。之后被告人黄某全来到南宁市西乡塘区友爱南路17－1号门前处，持木棍任意打砸被害人葛某停放在该处的一辆桂Ａ×××××牌号的大众牌小轿车，经鉴定被损毁车辆的损坏维修费用为人民币3405元。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、刑事判决书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、现场指认照片、价格认定结论书、司法鉴定意见书、监控视频、现场勘验笔录、现场方位图等证据。公诉机关认为被告人黄某全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某全有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人黄某全对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出被告人黄某全没有损坏大堂门禁主机，不应计算在损坏财物价值内，并提出被告人因吸毒被行政拘留期间，主动交代并辨认其犯罪行为，应认定为自首，并且被告人有坦白、当庭自愿认罪，系偶犯等从轻处罚情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年10月21日6时许，被告人黄某全在南宁市兴宁区翰林美筑小区家里吸食毒品冰毒后出门，先是任意打砸该小区的电梯门、门禁主机、路灯等设施，经鉴定被毁坏设施的直接损失费用为人民币1247元。接着被告人黄某全来到该小区地下停车场处，任意打砸被害人庞某停放的一辆桂Ａ×××××牌号的东风雪铁龙牌小轿车，经鉴定被损毁车辆的损坏维修费用为人民币1350元。之后被告人黄某全来到南宁市西乡塘区友爱南路17－1号门前处，持木棍任意打砸被害人葛某停放在该处的一辆桂Ａ×××××牌号的大众牌小轿车，经鉴定被损毁车辆的损坏维修费用为人民币3405元。 另查明，被告人黄某全于2018年10月21日被公安机关抓获归案。2018年10月22日被告人黄某全因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日（从2018年10月22日至2018年11月6日止）。 上述事实有公诉机关依法提交，并经法庭质证，本院认证的如下证据证实，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明、黄某全寻衅滋事案轨迹、接受证据物品、文件清单、车辆材料复印件、（桂Ａ×××××）小汽车行驶证复印件、监控录像、机动车维修结算单复印件、翰林美筑2018年10月21日财产损失清单、损坏物品照片、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人葛某、庞某、云某的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定聘请书、价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见告知书、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、视听资料、案发现场监控录像等证据。 本院认为，被告人黄某全任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人黄某全犯寻衅滋事罪成立。辩护人提出小区的大堂门禁主机之前就已损坏，故不应计算在被告人损坏公共财产直接损失费用当中。经查，被告人黄某全在南梧路翰林美筑小区家里吸食毒品冰毒后出门，打砸该小区的电梯门、门禁主机、路灯等设施，有被害人云某的证人证言、小区的监控录像、被告人在公安机关的供述足以证实，南宁市价格认证中心所出具的价格认定结论书系在对实物进行查验后作出的。辩护人提出小区的大堂门禁主机之前就已损坏，但并未提供证据予以证实，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人有自首情节，经查，被告人的寻衅滋事的轨迹，均有小区监控、天网的监控进行实时监控，公安机关已经掌握了被告人的犯罪行为和犯罪证据。被告人黄某全因吸食毒品被公安机关行政拘留期间，只是对其犯罪行为进行辨认，并非主动交代其犯罪行为，故辩护人提出被告人有自首的辩护意见与本案的事实及法律规定不符，本院不予采纳。但辩护人提出的被告人归案后，认罪态度较好，并当庭自愿认罪的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，并酌情从轻处罚。被告人黄某全在被判处有期徒刑执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄某全因吸食毒品被公安机关行政拘留羁押期间与本案不是同一犯罪行为，依法不能折抵刑期，但被告人黄某全抓获当日（2018年10月21日）可折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2020年9月4日止。） 二、被告人黄某全赔偿被害人庞某经济损失人民币1350元、被害人葛某经济损失人民币3405元、被害人南梧路翰林美筑小区物业经济损失人民币1247元（于判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄华莹 人民陪审员  朱卫红 人民陪审员  张 捷 二〇一九年十月十日 法官 助理  韦瑞东 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。