湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初752号原告：何继海，男，生于1955年4月10日，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：赵世珍（系原告妻子），女，1958年6月11日出生，汉族，农民，住湖北省房县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请回避，提供证据，代收法律文书。被告：罗谋福，男，生于1988年11月9日，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：张菂，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：参加法庭审理，代为提起申请，调查取证，代为增加、变更或放弃诉讼请求，代为进行和解、调解及提起上诉，代收法律文书。原告何继海与被告罗谋福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何继海及委托代理人赵世珍与被告罗谋福及委托诉讼代理人张菂出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何继海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗谋福赔偿70%的住院医疗费145326.3元；2、请判令被告支付原告住院108天生活费，每天按40元标准计算为4320元，误工费每天按64.83元标准计算为7001.64元，护理费每天按64.83元标准计算7001.64元，合计18323.28元的赔偿。3、请判令被告赔偿原告摩托车、手机损失5000元；4、请判令被告承担原告开支的伤残鉴定费1550元；5、请判令为原告购买的白蛋白药，往返交通费共4500元；6、请判令原告出院后的后续治疗费5000元；7、十级伤残的赔偿指数12%的赔偿金13182元/年x19年x0.12x0.7=21038.472元；8、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月17日，罗谋福与何继海驾驶摩托车在军店镇中村村路段相撞，经司法鉴定属重型脑外伤，评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为12%，事故发生后，伤者于2016年4月17日入院，2016年8月3日出院，治疗时间为108天，出院后患者仍然生活不能自理，还需家人继续照护，而被告在这一年多时间里，应承担赔偿责任179700.32元，为依法保护原告的合法权益，根据《侵权责任法》及其相关法律规定，现具状起诉。被告罗谋福辩称，1、何继海住院预交金中，我已经垫付71975.7元，何继海出院后我向房县人民医院财务科补交24000元，合计95975.7元，应该在支出范围内予以扣减。2、住院伙食补助费按照国家一般工作人员出差伙食标准一日30元计算。3、误工费、护理费原告未提供相关证据，被告不予认可，请法院驳回该项请求。4、摩托车、手机损失原告未出具证据证明，请求法院驳回该项请求。5、被告仅承担伤残鉴定的费用。6、交通费及购买白蛋白4500元，原告未出具证据证明，请求法院驳回该项请求。7、后续治疗在原告出具的伤残鉴定意见书中没有进行鉴定，原告未提交关于后续治疗费用的相关证据，无法证明后续治疗的存在及其必须性，请法院驳回该请求。8、十级伤残的赔偿金原告没计算，请求法院依法予以核准。原告请求的十级伤残金的补充明细我们认可。9、被告负事故的主要责任，原告负次要责任，被告仅在责任比例范围内承担赔偿责任。10、原告主张的损害赔偿已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求，根据《关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效若干问题的解释》以及民法通则，本案诉讼时效应为一年，原告诉讼时间为2019年1月，已经超过诉讼时效，除了被告向医院垫付的医疗费部分，原告主张的其他诉讼请求的权利也因为超过诉讼时效而消失，其他意见通过原告举证后补充。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日12时10分，原告何继海驾驶的二轮摩托车与被告罗谋福驾驶的二轮摩托车在房县军店镇中村村路段相撞，造成原告何继海受伤、车辆受损的交通事故。原告何继海受伤当日被送往房县人民医院住院治疗109天，于2016年8月4日出院，病情证明中出院诊断为：1、重型脑外伤；2、左侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿伴脑疝形成；3、广泛脑挫裂伤；4、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颈6椎体骨折；7、右侧额部头发挫裂伤；8、右侧顶部头皮血肿；9、上唇挫伤；10、肺部感染；11、脑外伤后器质性××；12、低钠血症。2016年4月17日，房县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定罗谋福遇对向车辆未减速靠右行驶，负此起事故的主要责任，何继海驾驶无牌、无保险车辆且无驾驶证，负此起事故的次要责任。2016年6月15日，经房县公安局委托房县鸿泰司法鉴定所鉴定，何继海重型脑外伤的损伤程度评定为重伤二级。2017年2月21日，经房县鸿泰司法鉴定所鉴定，原告何继海重型脑外伤开颅术后颅骨缺损、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏的伤残程度分别评定为X（十）级；其伤残赔偿指数为12%。事故发生后，被告与原告对此事故给原告造成的各项损失未能达成一致赔偿意见，故引起诉争。另查明：1、原告何继海在房县人民医院住院期间开支的医疗费，因尚未与房县人民医院全部结付，故房县人民医院未向当事人提供医疗费票据，根据房县人民医院的总费用清单显示：原告何继海本次交通事故开支医疗费总额为207609.3元。2.原告何继海尚欠房县人民医院医疗费49409.3元未结算。3.被告罗谋福在事故发生后已垫付医疗费合计95975.7元；4、原告何继海户籍地：湖北省××××组；5、原告受伤住院期间由其妻子赵世珍护理，赵世珍无固定工作，其户籍性质为农业户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵害人应当承担赔偿责任。受害人自身存在过错的，应当相应减轻侵权人的赔偿责任。本案中，原告何继海因交通事故受伤并遭受的财产损失，应当由侵权人罗谋福承担赔偿责任。本案事故发生后，交警部门认定被告罗谋福驾驶摩托车负此起事故的主要责任，原告何继海驾驶摩托车负此起事故的次要责任，即原告何继海的经济损失由原、被告分别按照3:7的责任比例承担赔偿责任。关于原告的医疗费，结合原告住院期限的费用总明细核实为207609.3。关于原告主张的住院伙食补助费，原告何继海受伤后在房县人民医院住院108天（2016年4月17日入院至2016年8月3日出院），按照40元/天的标准核定为4320元。关于营养费，原告何继海向本院提出购买白蛋白补充营养，因购买白蛋白票据不符合法律要求，且没有相关病例资料证明该费用的必要合理性，结合原告的伤残情况，其住院期间有必要加强营养，故本院按照20元/天的标准核定原告的住院期间营养费为2160元。关于原告主张的护理费，结合原告的伤情实际，以及护理人员赵世珍的户籍地址及户籍性质，原告主张按照64.83元/天的标准计算住院108天期间护理费7001.64元的诉讼请求，本院予以支持；关于误工费，事故发生时原告虽已满60周岁，但仍具有劳动能力，且属于家庭中主要劳力，故原告主张误工费1000元的诉讼请求，本院从原告的家庭实际情况以及体恤受害人的角度，酌情予以支持；关于残疾赔偿金，结合原告的农村居民户口以及司法鉴定意见书，核定为30054.96元（13182元x19年x12%）；关于原告主张的后续治疗费5000元，因原告何继海并未向本院提交证据证实该后续治疗费及其金额的开支必然性，故原告可在后期治疗费用实际发生后再另行向人民法院主张；关于交通费，虽然原告何继海并未向本院提交交通费票据，结合原告住院情况以及本地交通工具收费情况，本院酌情认定为1000元；关于原告主张的摩托车、手机损失5000元，原告提交的车辆、手机维修费票据，均是购买票据，因原告无法证明事故车辆现状，也未证实事故车辆的定损赔偿数额，故本院按照交强险中2000元的财产损失费限额酌情支持；关于鉴定费，依照鉴定费票据据实核算为1550元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，本院核定原告何继海本次交通事故的全部经济损失为：医疗费207609.3元，住院伙食补助费40元/天x108天=4320元，营养费20元/天x108天=2160元，护理费108天x64.83元/天=7001.64元，误工费1000元，残疾赔偿金13182元x19年x12%=30054.96元，交通费1000元，财产损失2000元，鉴定费1550元，以上经济损失合计256695.9元。因交通事故认定书已明确载明被告罗谋福没有购买保险，驾驶的肇事车辆未依法投保交强险的应当在交强险限额内承担责任，故被告罗谋福应先在交强险限额内赔偿原告122000元，原告尚剩余的经济损失134695.9元，由被告罗谋福承担70%的赔偿责任即94287.13元，综上，被告罗谋福应当赔偿原告经济损失共计216287.13元（122000元+94287.13元），扣减被告罗谋福已垫付医疗费95975.7元，故尚应赔偿原告何继海120311.43元。关于被告辩称原告的赔偿请求已过诉讼时效的辩解理由，因被告罗谋福于2019年10月16日向房县人民医院支付原告何继海医疗费24000元的行为构成诉讼时效中断，故被告辩称已过诉讼时效的理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告罗谋福于本判决生效之日起十五日内赔付原告何继海经济损失共计120311.43元。二、驳回原告何继海的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告何继海负担645元，被告罗谋福负担1505元。因原告何继海申请免交诉讼费且符合免交条件，故原告何继海应当缴纳的诉讼费部分予以免交。被告何继海应当负担的诉讼费部分尚未缴纳，在本案执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  许宝林二〇一九年十月十六日法官助理徐一丹书记员任志华附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。