广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初1260号 原告：钟志裕，男，1967年11月15日出生，瑶族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师，特别授权。 被告：黄慧斌，男，1984年10月10日出生，壮族，住广西柳州市鹿寨县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，统一社会信用代码91450200079058060A,住所地柳州市桂中大道南端**第**。 法定代表人：杨环铭，总经理。 委托诉讼代理人：陆波，公司职员，特别授权。 委托诉讼代理人：马煜，公司职员，特别授权。 原告钟志裕与被告黄慧斌、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称“北部湾财保柳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告北部湾财保柳州分公司于2019年8月12日申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，经本院委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2019年9月25日出具司法鉴定意见书。原告钟志裕及其委托诉讼代理人莫玉许，被告黄慧斌，北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司的委托诉讼代理人陆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志裕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告北部湾财保柳州分公司在交强险、商业险赔偿范围内赔偿原告各项经济损失共计349919.65元；不足部分由被告黄慧斌承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：依法判令被告北部湾财保柳州分公司在交强险、商业险赔偿范围内赔偿原告各项经济损失共计271681.30元；不足部分由被告黄慧斌承担赔偿责任。增加一项诉讼请求：被告赔偿原告住院伙食补助费10700元。事实和理由：2018年7月11日中午，被告黄慧斌驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车由荔浦市往平乐县方向行驶，于13时20分许行至国道323线870公里加230米处超越同向前方车辆驶过左侧车道时，与对向由钟志裕驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟志裕受伤及二车损坏的道路交通事故。案经荔浦市交警队依法作出第450331120180000032号道路交通事故认定书，认定黄慧斌承担事故全部责任，钟志裕无责任。原告受伤后，被送往荔浦市中医医院住院治疗1天，由于伤情严重，医院建议继续住院治疗，原告遂于2019年7月12日转入中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，共住院27天，住院期间留一人护理。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.全休3个月，出院后继续绝对卧床休息至伤后2月，2月后至创伤科门诊复查，视复查情况决定是否下床活动，继续予左腕部夹板固定，创伤骨科门诊定期复查，视复查情况决定何时行内固定物取出；3.可继续回当地医院行康复治疗，加强右膝关节屈伸功能锻炼，加强双下肢股四头肌及踝泵功能锻炼，预防双下肢深静脉血栓形成等。原告自中国人民解放军第一八一中心医院出院后，由于身体疼痛难受，于2018年8月8日到平乐县中医医院住院治疗，共住院79天，住院期间留一人护理。出院医嘱：1.加强营养、留陪人一名，避风寒、慎起居；2.继续扶拐行走8周，视骨折愈合程度决定负重时间；3.出院后1、2、3、6月回院复查X线，了解骨折愈合情况；4.患肢适当功能活动，防止关节僵硬，全休2个月；5.不适就诊。2019年4月16日，桂林市华源司法鉴定所依法作出桂市华源（2019)法医鉴字第64号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人钟志裕右腕关节功能丧失程度属九级伤残；2.左髋关节功能丧失程度属九级伤残；3.骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残；4.被鉴定人钟志裕左侧髋臼、右股骨中段骨折内固定物取出术的后续诊疗费用为18000.00-22000.00元；5.被鉴定人钟志裕人身伤害误工期为330日、护理期为150日、营养期为120日。原告自2015年7月起至发生交通事故时，一直在荔浦市金鸡坪工业区荔浦飞月木业制品厂上班，月平均工资7500元。目前事故给原告造成的经济损失如下：1.复查费365.90元；2.伤残器具费180元；3.误工费82500元（7500元/月÷30天×330天)；4.护理费19794元（131.96元/天×150天）；5.营养费6000元（50元/天×120天）；6.交通费1000元;7.残疾赔偿金116769.60元(32436元/年×20年×18%），8.精神抚慰金10000元；9.被抚养人生活费9071.55元(20159元/年×5年×18%÷2人）；10.鉴定费2000元；11.后续治疗费22000元；12.财产损失费2000元；合计271681.05元。被告黄慧斌驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车在北部湾财保柳州分公司处购买交强险和100万第三者商业险，事故发生在承保期内。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告北部湾财保柳州分公司辩称：被告在事故发生后已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，垫付的10000元应自原告主张的金额中扣除；2.对原告主张的复查费无异议，伤残器具费180元核对发票原件确认，对原告主张的其他赔偿项目均有异议。原告系农村居民，其误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，护理费应按农村标准乘以住院天数计算，营养费、交通费、精神抚慰金主张金额过高，营养费酌情按2000元计算，交通费按500元计算，精神抚慰金以5000元为宜，鉴定费2000元不应由被告承担，因新的司法鉴定意见书已推翻了原告自行委托的鉴定结果，该笔费用应由原告自行负担，后续治疗费不予认可，原告做了伤残鉴定意味着治疗已经结束，原告再主张后续治疗费没有依据，财产损失2000元没有证据证实原告的财产损失与本案交通事故存在关系，不予认可；3.根据交强险和商业三者险的约定，被告不承担诉讼费。 被告黄慧斌的答辩意见与被告北部湾财保柳州分公司一致，同时对于超出交强险和商业三者险的部分被告同意承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年8月8日至2018年10月26日，原告在平乐县中医医院住院治疗，出院医嘱为继续扶拐行走8周，视骨折愈合程度决定负重时间，而原告提供的证据6平乐恒康医疗器械出货清单上显示其购买日期为2018年9月18日，购买货物为腋下拐、坐便椅，原告购买上述物品的时间在住院期间，且该出货单上盖有出货单位的发票专用章，故基于以上事实，本院对原告于2018年9月18日花费180元购买医疗器械这一事实予以认定；2.2019年9月25日经本院委托，桂林市正诚司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为“钟志裕因道路交通事故受伤致骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残；致双下肢长度相差2.1cm属十级伤残”，这一鉴定结论推翻了原告单方面委托桂林市华源司法鉴定所出具的法医临床学司法鉴定意见书对原告伤残等级的鉴定结论，故原告因伤致残的程度应以法院委托鉴定的结论为准，但由于被告仅是对原鉴定意见书的伤残等级鉴定结论提出重新鉴定，对原鉴定意见书的误工期、护理期、营养期无异议，故本院对上述三期予以认定；3.原告提供了摩托车发票、登记证书及摩托车损坏的照片，被告黄慧斌作为事故现场在场人对摩托车损坏照片的真实性予以认可，且道路交通事故认定书亦载明事故造成两车损坏，故本院对原告购买摩托车花费2500元及该车在事故中损坏的事实予以确认；4.荔浦飞月木业制品厂系个人独资企业，投资人为陆继琼。2017年11月至2018年10月间，陆继琼共向原告转账7次，其中2018年8月18日转账金额7777元，备注“6月工资”，2019年9月10日，本院根据原告调查取证的申请，向陆继琼就原告是否在其投资经营的荔浦飞月木业制品厂务工一事进行调查，本院认为，根据原告提供的银行交易历史明细清单并结合本院调查取证的结果，可以证实原告在事故发生前一年在荔浦飞月木业制品厂务工，其主要经济收入来源于企业务工，但由于原告提供的银行交易明细中陆继琼向其转账的次数仅有7次，原告现金存在的金额无法确认是否全部为其务工收入，且无工资表及完税证明予以核实，故本院对原告主张的其每月工资为7500元不予采信。 另查明，事故发生后，原告在荔浦市中医医院、中国人民解放军第一八一中心医院及平乐县中医医院住院治疗期间的医疗费被告北部湾财保柳州分公司已垫付10000元，剩余医疗费被告黄慧斌已支付，上述住院治疗期间所发生的医疗费原告未在本案中主张。原告母亲邱玉珍生于1936年7月13日，尚健在，父亲钟佩德已故，邱玉珍与钟佩德共育有二子，大儿子钟健，二儿子钟志裕（即本案原告）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方的诉辩意见，本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按何标准计算；2.原告的护理期限应按住院天数计算还是按司法鉴定意见书确定的护理期计算；3.原告主张的其他赔偿项目是否合法有据。 关于第一个争议焦点，本院认为：1.误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间以原告接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定意见确定，本案中，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，确定原告的误工期为330天；原告主张误工费按7500元/月计算，原告主张的误工标准高于同行业标准，且原告未能提供事故发生前一年的完整的务工收入，故本院对原告主张误工费按7500元/月计算不予支持，由于原告在荔浦飞月木业制品厂务工，其收入来源于城镇，故原告的误工费按居民服务、修理和其他服务业的标准计算为宜。2.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原、被告双方争执的焦点在于原告作为农村居民，能否按城镇标准计算残疾赔偿金。如前所述，原告提供的银行流水历史查询清单及本院调查的结果均证明原告在事故发生前一年持续在荔浦飞月木业制品厂务工，其经济收入来源于城镇而非农业收入，符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函农村居民主张按城镇标准计算残疾赔偿金的精神，故原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。3.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。由于被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人身份相关联，故应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，如前所述，原告在城镇务工，其收入来源于城镇，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。 关于第二个争议焦点，本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告因本案交通事故造成全身多处骨折，2018年7月11日至7月12日在荔浦市中医医院住院治疗，后转院至中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗至2018年8月8日出院，出院医嘱出院后继续绝对卧床休息至伤后2月，2月后至创伤骨科门诊复查，视复查情况决定是否下床活动，继续予左腕部夹板固定，可继续回当地医院行康复治疗，故原告自中国人民解放军第一八一中心医院出院后即于2018年8月8日在平乐县中医医院住院治疗至2018年10月26日，出院医嘱继续扶拐行走8周，视骨折愈合程度决定负重时间，同时经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的护理期为150天，根据原告的受伤情况并结合原告住院治疗的情况，本院认为应以桂林市华源司法鉴定所确定的护理期限150天计算原告的护理期，被告主张仅以原告住院天数计算护理期忽略了原告的伤势及恢复情况，本院不予支持。 关于第三个争议焦点，本院认为：1.伤残器具费180元系原告因交通事故受伤所需的相关器具，故本院对此项请求予以支持；2.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告出院医嘱均有加强营养，且经桂林市华源司法鉴定所鉴定，确定营养期为120天，故原告主张营养费有事实和法律依据，但原告主张按50元/天计算标准过高，本院酌情调整为30元/天计算；3.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告虽然未能提供交通费票据，但是原告在荔浦、桂林、平乐三地住院治疗，交通费必然实际发生，根据原告及其陪护人员就医的次数及原告住处与医院的距离，本院认定交通费以700元为宜；4.原告因本案交通事故受伤致两处十级伤残，且原告对本案事故的发生没有过错，故根据原告受伤致残的情况以及原、被告双方对本案事故发生的过错程度，本院认为原告主张精神抚慰金10000元合法有据，本院予以支持；5.由于本案原告的伤残等级经本院委托鉴定机构重新鉴定后，原告的伤残等级发生了改变，原告即应承担其自行委托鉴定产生的费用，但由于原告自行委托鉴定的内容有三项，一项为伤残等级，另外两项为后续治疗费及误工期、护理期、营养期，其中仅伤残等级一项结果改变，其他两项结果未改变，故原告需承担伤残等级评定的费用700元，剩余费用1300元应由被告承担；6.原告住院期间行左侧髋臼骨折切开复位钢板螺钉内固定术及右股骨中段骨折闭合复位髓内钉内固定术，出院时并未将上述内固定物取出，故原告主张上述部位内固定物取出术的后续治疗费有事实依据，被告主张治疗已经终结原告再主张后续治疗费无依据的抗辩意见本院不予采信；7.原告因本案交通事故导致其所驾驶的桂Ｈ×××××号两轮摩托车损坏无法修理，且被告黄慧斌对原告车辆损坏的事实予以确认，故原告主张财产损失费有事实依据，桂Ｈ×××××号两轮摩托车购于2016年9月，购买价格2500元，至事故发生时该车已使用将近2年，存在损耗，故本院认为其财产损失应在车辆购买价的基础上按年折旧率10%进行折旧计算。 综上所述，原告因本案交通事故造成损失如下：1.医疗费365.90元；2.住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）；3.营养费3600元（30元/天×120天）；4.后续治疗费22000元；5.伤残器具费180元；6.误工费52974.90元（160.53元/天×330天）；7.护理费19794元（131.96元/天×150天）；8.残疾赔偿金116769.60元（32436元/年×20年×18%）；9.被扶养人生活费9071.55元（20159元/年×5年×18%÷2）；10.交通费700元；11.鉴定费1300元；12.精神抚慰金10000元；13.财产损失2000元[2500元×(1-20%)]，合计249455.95元。由于被告黄慧斌对事故负全部责任，且其驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车在被告北部湾财保柳州分公司处投保了交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险，因此，原告的上述损失应由被告北部湾财保柳州分公司在保险限额范围内进行赔偿，由于被告已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，因此，本案原告的损失应由被告北部湾财保柳州分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金110000元，在交强险财产损失项下赔偿2000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告137455.95元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 1、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告钟志裕因本案交通事故造成的各项经济损失112000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失137455.95元； 2、驳回原告钟志裕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5536元，减半收取2768元，由原告钟志裕负担323元，被告黄慧斌负担2445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5536元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  覃丽文 二〇一九年十月二十九日 书记员  李柳平