河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3003号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，男，系该分行员工。被告：郭国顺，男，汉族，1959年10月12日出生，住洛阳市涧西区。被告：索伟荣，女，汉族，1966年5月19日出生，住洛阳市涧西区。被告：刘云飞，男，汉族，1966年5月27日出生，现住洛阳市西工区。被告：吕雪丽，女，汉族，1971年12月28日出生，住洛阳市西工区。被告：李杰良，男，汉族，1959年10月17日出生，住洛阳市涧西区。被告：孙水红，女，汉族，1957年9月7日出生，住洛阳市涧西区。被告：洛阳斯达尔重工矿冶有限公司，住所地洛阳市涧西区科技工业园区兴业路1号。法定代表人：郭国顺。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告郭国顺、索伟荣、刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红、洛阳斯达尔重工矿冶有限公司（以下简称斯达尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳，刘云飞、李杰良到庭参加诉讼，郭国顺、索伟荣、吕雪丽、孙水红、斯达尔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令郭国顺、索伟荣、斯达尔公司偿还该行借款剩余本金240万元，利息103851.90元，罚息3545.72元（罚息按年利率13.50675%，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年6月20日），以上共计2507397.62元；2.判令刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令各被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2018年9月25日，民生银行洛阳分行与郭国顺、索伟荣、斯达尔公司签订《借款合同》，郭国顺、索伟荣、斯达尔公司向民生银行洛阳分行申请借款240万元，借款期限12个月，自2018年9月29日至2019年9月29日，年利率9.0045%。后民生银行洛阳分行根据《借款合同》向郭国顺、索伟荣、斯达尔公司指定账户转账240万元。刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红作为保证人与民生银行洛阳分行签订了《担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。民生银行洛阳分行在履行付款义务后，郭国顺、索伟荣、斯达尔公司未按约定归还利息，其行为违反合同约定，民生银行洛阳分行按约宣布贷款提前到期，并要求郭国顺、索伟荣、斯达尔公司提前归还贷款本息，刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红作为保证人应对上述债务承担连带保证责任。为维护自身合法权益，民生银行洛阳分行起诉至法院，望判如所请。刘云飞辩称，答辩人与郭国顺、李杰良互相之间并不认识，都是因为需要资金，所以在民生银行洛阳分行安排下进行了三户联保，答辩人担保是事实，对担保合同中签字也认可，但在此次诉讼之前没有接到民生银行洛阳分行提前结束贷款的通知。现在经济形势不好，暂时没有能力还款，希望能与银行协商解决，也希望银行能理解答辩人的经营困难。李杰良辩称，与刘云飞意见一致，希望与银行协商解决。郭国顺、索伟荣、吕雪丽、孙水红、斯达尔公司未到庭，未作答辩。民生银行洛阳分行围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对证据进行了审查，认定事实如下：2018年9月25日，郭国顺（甲方，借款人）、索伟荣、斯达尔公司（甲方，共同借款人）与民生银行洛阳分行（乙方，贷款人）签订了《借款合同》，该合同约定借款模式为共同借款。借款金额为240万元，期限12个月，自2018年9月29日起，至2019年9月29日止，用途为归还原贷款，年利率为9.0045%。本合同逾期利率及罚息利率均为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，还款按半年付息，到期还本，还款日为21日。为保证合同项下借款能得到清偿，甲方向乙方提供保证人刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红进行担保。违约责任中约定如甲方在本合同项下借款本息发生逾期，则视为甲方违约，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期。合同还对各方权利、义务等其他内容进行了约定。郭国顺、索伟荣、斯达尔公司分别在合同尾部甲方处签字、盖章。2018年9月21日、同年9月28日，民生银行洛阳分行（丁方，担保权人）分别与李杰良、孙水红（甲方，保证人）、刘云飞、吕雪丽（甲方，保证人）签订了《担保合同》，约定甲方自愿为郭国顺、索伟荣、斯达尔公司与民生银行洛阳分行所签上述主合同项下的债务提供连带保证责任。担保主债权为上述《借款合同》项下丁方全部债权，甲方的担保模式为连带责任保证。本合同项下的连带责任保证是甲方为多个保证人的连带共同保证，各保证人对全部债务承担连带清偿责任，主合同债务人未按主合同之约定按期（包括丁方依主合同约定宣布债务提前到期之日）清偿债务，丁方有权要求甲方任一保证人承担保证责任，甲方任一保证人应立即履行代为还款义务。担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，2018年9月29日民生银行洛阳分行向郭国顺、索伟荣、斯达尔公司指定账户发放240万元，贷款期限12个月，自2018年9月29日至2019年9月29日，贷款执行年利率9.0045%，用途为归还原贷款，还款方式为按半年付息，还款日为21日。2019年3月21日，郭国顺、索伟荣、斯达尔公司未按约定支付利息，民生银行洛阳分行宣布贷款提前到期，后诉至法院，导致本案纠纷。截止2019年9月30日，郭国顺、索伟荣、斯达尔公司共拖欠民生银行洛阳分行借款本金240万元、利息115257.60元、罚息1275.34元，以上金额合计2516532.94元。本院认为，本案借款及担保的事实清楚，证据充分。案涉当事人之间所签合同均为当事人真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，民生银行洛阳分行已履行了放款240万元的义务，郭国顺、索伟荣、斯达尔公司未按合同约定支付民生银行洛阳分行借款利息，其行为违反合同约定，已构成违约，根据合同约定，民生银行洛阳分行有权宣布本合同项下的借款提前到期，现民生银行洛阳分行主张的各项费用符合法律规定，故郭国顺、索伟荣、斯达尔公司应予偿还。截止2019年9月30日剩余借款本金、利息及罚息计2516532.94元；自2019年10月1日起至款项实际付清之日止的罚息，按年利率13.50675%计算，具体金额以民生银行电脑系统所显示数据为准。刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红作为担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红履行债务后，有权向郭国顺、索伟荣、斯达尔公司追偿。郭国顺、索伟荣、吕雪丽、孙水红、斯达尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭国顺、索伟荣、洛阳斯达尔重工矿冶有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金240万元及利息115257.60元。二、被告郭国顺、索伟荣、洛阳斯达尔重工矿冶有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付逾期付款的罚息（截止2019年9月30日的罚息为1275.34元；自2019年10月1日起至款项实际付清之日止的罚息按年利率13.50675%计算，具体金额以中国民生银行零售风险管理系统记载的数据为准，但不得超过国家法律规定的最高标准，即年利率24%）。三、被告刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红对上述第一、二项郭国顺、索伟荣、洛阳斯达尔重工矿冶有限公司应付款项承担连带清偿责任；刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红承担保证责任后，有权向郭国顺、索伟荣、洛阳斯达尔重工矿冶有限公司追偿。如被告郭国顺、索伟荣、洛阳斯达尔重工矿冶有限公司、刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26859元，减半收取计13429.5元，保全费5000元，合计18429.5元，由被告郭国顺、索伟荣、洛阳斯达尔重工矿冶有限公司共同负担，被告刘云飞、吕雪丽、李杰良、孙水红对该费用负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵晓丽二〇一九年十月二十二日书记员  康雯瑞