安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1503民初5760号 原告：朱家贵，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：高大宝，安徽省六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。 被告：朱闪闪，女，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：程杨，安徽安能律师事务所律师。 原告朱家贵与被告朱闪闪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱家贵及其委托代理人高大宝、被告朱闪闪及其委托代理人程杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身伤害各项费用合计14486.22元；2、本案诉讼费等由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告人身伤害各项费用各合计人民币15391.47元［具体为医药费4343.47元、误工费8100元（27天＊300元）、护理费798（6天＊133元）、营养费1350元（27天＊50元）、住院伙食补助费300元（6天＊50元）、交通费500元］。事实和理由：原告系出租车司机。2018年9月24日晚上10点多钟原告驾驶出租车途经城南中学，遇到被告朱闪闪招手上车，被告让原告送其亲戚到六安市裕安区，原被告在谈及车费问题上产生分歧，被告又重找了辆黑头车，原告认为该黑头车驾驶员有饮酒迹象，故原告用手机拍摄该黑头车驾驶员，致使双方发生争执。被告要求原告将其照片删除，原告当时未同意致被告将原告打伤，后经六安市第二人民医院治疗诊断为：一、闭合性颅脑损伤（轻度）：脑震荡、头皮挫伤多处软组织损伤。给原告造成了经济损失，后双方协商未果，故为维护原告合法权益，特具状至贵院，望法院判如所请 被告谢盛维辩称：1、原告作为服务的提供者，其有进行热情服务的义务，但原告在与被告未谈拢车费后，肆意的用手机进行拍照，是诱发纠纷的原因；2、被告在发现被拍照后，要求原告删除照片，是对于自身合法权益的维护，应当受到法律的肯定，反观原告的行为，是对于被告合法权益的侵害，不应当受到法律的鼓励；3、原告诉状中所称是被告将其打伤，这不是事实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的急诊病历、出院记录、公安机关询问笔录，被告异议称该证据反映不出被告殴打原告的事实。经查，被告在公安机关询问时虽否认殴打原告，但原告在公安机关询问时称其头部被被告打了一拳与原告在纠纷事发次日凌晨2时左右挂诊六安市第二人民医院急诊科病历载明的患者诉其4小时余前，因他人殴打，致头痛、头晕和查体：头左颞额部感压不适等内容相互印证，被告异议不予采纳，该证据予以认定。被告申请两名证人出庭作证意在证明被告没有殴打行为，原告异议称两名证人系被告亲戚，具有利害关系。经查，两名证人系被告姑姑和姑父，本案亦是因被告为两名证人拦乘车辆而引发，故原告异议成立，两名证人证言不具有证明力。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告系出租车司机。2018年9月24日晚九点多，被告在六安市城南镇吃完饭后准备打原告出租车送其姑姑和姑父回家，因双方未谈妥运输价格，被告便另行打车，原告认为被告再搭乘私人车辆为黑户车辆便用手机拍照。被告遂要求原告删除照片，原告不愿删除照片，被告继而拉扯原告并打了原告头部一拳，致使原告受伤。事发当晚，公安机关出警。原告受伤后于2018年9月25日凌晨2时左右挂诊六安市第二人民医院急诊科检查并于当日11时许住院治疗，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻度）、脑震荡、头皮挫伤；2、多处软组织损伤。原告住院治疗6日，共花费4343.47元医疗费。后双方对损害赔偿协商未果，2019年9月，原告朱家贵诉至法院要求被告朱闪闪赔偿损失。 以上事实有原、被告当庭陈述及辩解、原告身份证复印件、被告人口查询信息、六安市公安局城南派出所询问笔录、医疗费发票、六安市第二人民医院出院记录等证据予以佐证，本院对此予以认可。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因原告拍照引发争执，被告朱闪闪扯拽并拳打原告头部，造成原告朱家贵闭合性颅脑损伤（轻度）、脑震荡、头皮挫伤、多处软组织损伤，有六安市公安局城南派出所询问笔录、六安第二人民医院出院记录予以佐证，故被告朱闪闪应对原告朱家贵受伤损失承担赔偿责任。冲突的起因是原告朱家贵私自拍照且未及时删除照片，其行为引发并激化了损害结果的发生，原告本身存在一定过错，故应减轻被告朱闪闪的赔偿责任。结合原告在案件起因、矛盾激化上存在过错等因素，应由被告朱闪闪承担原告60%的损失为宜。根据庭审查明的事实，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费4343.47元；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3、营养费，出院医嘱建议休息三周并加强营养，具体为810元[30元/天×（6＋21）天]；4、护理费798元（133元/天×6天）；5、误工费，原告未提供收入证明，本院按照安徽省交通运输、仓储和邮政业就业人员197.29元/天工资标准计算，出院医嘱建议休息三周，具体为5326.83元[197.29/天×（6＋21）天]；6、交通费用本院酌定400元，原告的各项损失合计为11858.3元，根据被告朱闪闪过错责任60%，被告应赔偿原告各项损失共计7114.98元（11858.3元×60%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的规定，判决如下： 一、被告朱闪闪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱家贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计7114.98元； 二、驳回原告朱家贵的其它诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告朱闪闪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年十月二十八日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。