陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初4935号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800552156679J。负责人：谢军，该支行行长。委托诉讼代理人：黑慧政，男，该行员工。被告：刘福如，男，1983年10月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX310016611。被告：思秋霞，女，1987年5月14日出生，汉族，榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX705146429。被告：刘培种，男，1956年3月21日出生，汉族，榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX603216613。被告：高文连，女，1956年3月24日出生，汉族，榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX603246628。被告：曹国喜，男，1976年2月5日出生，汉族，榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX602056610。被告：刘爱如，女，1982年01月15日出生，汉族，榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX201156623。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行与被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行的委托诉讼代理人黑慧政到庭参加了诉讼，被告刘福如、刘培种、曹国喜、思秋霞、高文连、刘爱如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘福如及配偶思秋霞清偿借款本金49999.98元及利息（从2019年10月18日起至付款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算以及截至2019年10月17日已产生利息47639.73元；）,由被告刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如对上述债务承担连带清偿责任。2.判令被告刘培种及配偶高文连清偿借款本金49999.96元及利息（从2019年10月18日起至付款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算以及截至2019年10月17日已产生利息47580.47元）,由被告刘福如、思秋霞、曹国喜、刘爱如对上述债务承担连带清偿责任。3.判令被告曹国喜及配偶刘爱如清偿借款利息本金49867.63元及利息（从2019年10月18日起至付款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算以及截至2019年10月17日已产生利息46674.69元）,由被告刘培种、高文连、刘福如、思秋霞对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月20日，被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市长城南路支行签订了小额贷款联保协议书一份，同日被告刘福如、思秋霞，被告刘培种、高文连，被告曹国喜、刘爱如又分别同原告签订了小额贷款借款合同，约定每户向原告借款5万元，借款期限为一年，年利率15.30%，逾期年利率22.95%，借款前10个月按月偿还当期利息，剩余2个月按照阶段性等额本息偿还法按月偿还。和合同签订后，原告依约向六被告共发放借款15万元。借款到期后，六被告均偿还了部分本息，截至2019年10月17日，被告刘福如、思秋霞尚欠原告本金49999.98元，利息47639.73元；被告刘培种、高文连尚欠原告本金49999.96元，利息47580.47元；被告曹国喜、刘爱如尚欠原告本金49867.63元，利息46674.69元。剩余借款本息经原告多次催要未果后，依法提起诉讼，并提出上述诉讼请求。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行向本院提供以下证据：1、原告提交的户口本复印件6份，用以证明六被告诉讼主体适格及被告刘福如、思秋霞，被告刘培种、高文连，被告曹国喜、刘爱如均为夫妻关系的事实。2、原告提交的联保协议书1份，用以证明被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如成立联保小组，原告可根据联保小组的任一成员申请签订多次借款合同，单一借款人贷款本金不超过5万元，联保小组合计贷款不超过15万元。联保小组任一成员为其他成员贷款提供连带保证责任的事实。3、原告提交的小额借款及担保合同1份、个人放款单1份、借据1支，用以证明被告刘福如、思秋霞向原告借款本金人民币5万元，经过被告刘福如确认，原告将5万元打入被告刘福如账户，被告刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如为该笔借款本金及利息承担连带保证责任的事实。4、小额借款及担保合同1份、个人放款单1份、借据1支，用以证明被告刘培种、高文连向原告借款本金人民币5万元，经过被告刘培种确认，原告将款项打入被告刘培种账户，被告刘福如、思秋霞、刘爱如为该笔借款本金及利息承担连带保证责任的事实。5、小额借款及担保合同1份、个人放款单1份、借据1支，用以证明被告曹国喜、刘爱如向原告借款本金人民币5万元，经过被告曹国喜确认，原告将5万元打入被告曹国喜账户，被告刘培种、高文连、刘福如、思秋霞为该笔借款本金及利息承担连带保证责任的事实。6、贷款结清试算清单，用以证明六被告偿还情况。被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如未作答辩及质证，也未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行审查核对，该六组证据能够证明被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如分别向原告借款人民币5万元并约定为联保小组，由联保小组其他成员对上述借款互负连带保证担保以及双方约定的借款期限、利息计算方式及违约责任等事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月20日，被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市长城南路支行签订了小额贷款联保协议书一份，约定：六被告成立联保小组，从2012年6月20日起至2014年6月20日止，XX小组XX小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证方式为最高额连带责任保证，XX小组XX小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等事项。2013年6月28被告刘福如、思秋霞，被告刘培种、高文连，被告曹国喜、刘爱如又分别同原告签订了小额贷款借款合同，约定每户向原告借款5万元，借款期限为11个月（从2013年6月28日起至2014年5月28日止），年利率15.30%，逾期年利率22.95%，借款前9个月按月偿还当期利息，不还本金，剩余2个月按照阶段性等额本息偿还法按月偿还。和合同签订后，原告依约向六被告共发放借款15万元。借款到期后，六被告均偿还了部分本息，截至2019年10月17日，被告刘福如、思秋霞尚欠原告本金49999.98元，利息47639.73元；被告刘培种、高文连尚欠原告本金49999.96元，利息47580.47元；被告曹国喜、刘爱如尚欠原告本金49867.63元，利息46674.69元。本院认为，原告与被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。现借款期限已届满，六被告未按时归还借款本息，该行为已构成违约。原告主张六被告偿还借款本金并按逾期利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告提出各被告对彼此债务互相承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依小额贷款联保协议书中约定的保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，六被告的保证期间截至时间为2016年5月28日，原告于2019年4月18日提起诉讼，且原告并未提交证据证明在保证期间内向六被告主张权利，根据法律规定，在合同约定的保证期间，原告未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故六被告不再承担保证责任，对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘福如、思秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行借款本金人民币49999.98元及利息（从2019年8月18日起按逾期年利率22.95%计算至本金给付完毕之日止以及截至2019年8月17日已产生利息47639.73元）。二、由被告刘培种、高文连于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行借款本金人民币49999.96元及利息（从2019年10月18日起按逾期年利率22.95%计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年10月17日已产生利息47580.47元）。三、由被告曹国喜、刘爱如于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行借款本金49867.63元及利息（从2019年10月18日起按逾期年利率22.95%计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年10月17日已产生利息46674.69元）。四、驳回原告国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，由被告刘福如、思秋霞、刘培种、高文连、曹国喜、刘爱如共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧   二〇一九年十月三十一日 书  记  员    刘   琅20190802493596108005521566791983100****61270XXXX3100166111987051415361270XXXX7051464291956032161270XXXX6032166131956032461270XXXX6032466281976020510561270XXXX6020566101982011510561270XXXX2011566232019418149999982019101747639732019101822952499999620191017475804720191018229534986763201910174667469201910182295442012620515301989102152019101749999984763973499999647580474986763466746916215153111554111551115565201262020126202014620515201362852013628201462715301989921520191017499999847639734999996475804749867634667469922016627201941849999982019817476397320198181989499999620191017475804720191018198949867632019101746674692019101819892720-1-