江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0823民初891号 原告：喻长辉，男，1975年8月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：周刚，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：邹志龙，男，1974年4月20日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 被告：江西昌生物流有限公司，住所地：江西省贵溪市供销社楼内，统一社会信用代码：91360681399702935C。 法定代表人：龚春生，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路**，统一社会信用代码：9136012385870325XQ。 负责人：王小青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖梅，公司员工，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余江支公司，，住所地：江西省鹰潭市余江县邓埠镇白塔中路**统一社会信用代码：91360622860156443B。 负责人：万珍华，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告喻长辉与被告邹志龙、江西昌生物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司余江支公司（以下简称人民财保余江支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人民财保安义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周刚、被告人民财保安义支公司委托诉讼代理人汪兵胜到庭参加诉讼，被告邹志龙、江西昌生物流有限公司、人民财保安义支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻长辉向本院提出诉讼请求：1、原告车辆损失68688元、拖车费1800元、评估费1400元，共计71888元，请求判决被告在交强险中赔偿2000元，剩余损失（71888-2000）×40%=27955.2元，合计29955.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日14时50分许，喻长辉驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车，在江西省吉安市峡江县巴界线仁和楼下村路段，与前方邹志龙驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸车同向行驶发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警大队认定，喻长辉负事故主要责任，邹志龙负次要责任。经查，赣Ｌ×××××重型自卸车在被告人民财保安义支公司投保了交强险，在被告人民财保余江支公司投保了商业三者险，且投保了不计免赔。被告应当在保险限额内先行赔付，被告邹志龙、江西昌生物流有限公司承担连带赔偿责任。 被告人民财保安义支公司辩称，本案出险地中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司已委托外部调查机构调查，经调查被告邹志龙存在揽责情形，且邹志龙已签署放弃索赔声明书，故答辩人不承担赔偿责任；事故车辆赣Ｌ×××××重型自卸车只在答辩人处投保了交强险，交强险财产损失限额为2000元；根据车辆行驶证上登记，赣Ｄ×××××重型自卸货车的所有人为永新县宜和物流有限公司，故原告主体不适格；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，故答辩人不予承担。 被告人民财保余江支公司辩称，事故车辆赣Ｌ×××××重型自卸车在答辩人处投保了保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔，答辩人依法在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，答辩人不承担；本案交通事故责任划分存疑，经答辩人调查了解，邹志龙存在揽责情况，且邹志龙已向答辩人放弃任何索赔，原告主张的相关损失应由邹志龙赔偿，如若答辩人需赔偿因事故车辆存在超载情形，违反了安全装载规定，根据合同约定答辩人享有10%的免赔额，且答辩人已向投保人履行明确说明义务，保险条款中有关免责的部分也采用加黑予以提示，投保人均盖章予以确认，因此，答辩人在扣除交强险的情形下，最多按照30%赔付，再核减10%的免赔；原告主张的相关损失过高，应予核减。 被告邹志龙、江西昌生物流有限公司未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年11月24日14时50分许，喻长辉驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车，在江西省吉安市峡江县巴界线仁和楼下村路段，与前方邹志龙驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸车同向行驶发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警大队认定，喻长辉负事故主要责任，邹志龙违反机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载等规定负次要责任。事故发生后，原告花费拖车费1800元。2019年8月23日，经众平资产价格评估有限公司评估，赣Ｄ×××××重型自卸货车的损失为68668元，原告垫付评估费1400元。 另查明，原告喻长辉驾驶的赣Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主为永新县宜和物流有限公司，原告喻长辉为实际车主。被告邹志龙驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸车的登记车主为被告江西昌生物流有限公司，该车在被告人民财保安义支公司投保了交强险，在被告人民财保余江支公司投保了保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告人民财保余江支公司已将责任免除事项向被告江西昌生物流有限公司履行明确告知义务，被告江西昌生物流有限公司在投保人申明部分加盖公章。 原告喻长辉因本次交通事故造成的损失有:1、车损68668元；2、拖车费1800元，合计损失70468元，另原告垫付评估费1400元。 以上事实，有原告提交的证明、涉案车辆行驶证、原告喻长辉的驾驶证、道路交通事故认定书、机动车保险保安记录代抄单、被告邹志龙的驾驶证、赣Ｌ×××××车行驶证、拖车费发票、评估费发票、评估报告、被告人民财保余江支公司提交的保险单、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告因本案交通事故遭受损失，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，经交警部门作出的交通事故认定书认定喻长辉负事故主要责任、被告邹志龙负事故次要责任，对该事故认定书认定的事实及责任划分,被告保险公司对此有异议，但并未提交充分证据佐证，本院对该事故认定书予以确认，故被告邹志龙应承担30%的赔偿责任。原告喻长辉为赣Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主，对本案保险标的具有保险利益，故原告喻长辉为适格主体。被告邹志龙驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸车的虽登记在被告江西昌生物流有限公司，但当事人未提交证据证明被告江西昌生物流有限公司在本次事故中具有过错或具有其他应当承担责任的情形，故被告江西昌生物流有限公司不承担赔偿责任。被告邹志龙驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸车在被告人民财保安义支公司投保了交强险，在被告人民财保余江支公司投保了保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔，故被告人民财保安义支公司、人民财保余江支公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告邹志龙承担。被告人民财保余江支公司辩称被告邹志龙超载，被告享有按照合同约定的10%的免赔额，根据被告人民财保余江支公司提供的投保单,被告江西昌生物流有限公司在投保人声明部分加盖了单位公章,在投保人声明部分已载明投保人已经收到条款全文及投保告知书,仔细阅读了保险条款,尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容,应当认定被告人民财保余江支公司尽到了对该免责条款的提示义务,故对被告人民财保余江支公司要求对超出交强险部分扣除10%的免赔额的抗辩意见予以采纳，该10%免赔额的赔偿责任由被告邹志龙承担。被告人民财保余江支公司认为原告主张的损失标准过高，但并未提交证据予以反驳，故本院不予采纳。被告人民财保安义支公司、人民财保余江支公司认为邹志龙存在揽责情形，其未提交充分的证据予以证实；被告邹志龙自愿放弃索赔的承诺，首先，放弃索赔声明的“抬头”为中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司而非本案被告；其次，商业三者险的保险人是依法在保险限额内先行承担替代实际侵权人履行赔偿的责任，侵权人单方放弃向保险公司索赔，只能放弃属于自身行使的权利，对于第三人索赔权利，对实际侵权人来说属于赔偿义务，实际侵权人无权放弃，该放弃声明，对本案原告不产生法律效力。故被告保险公司基于邹志龙放弃索赔声明而主张免责的请求，本院不予支持。被告邹志龙、江西昌生物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险范围内赔偿原告喻长辉车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司余江支公司在商业三者险范围内赔偿原告喻长辉车辆损失、拖车费18491.76元； 三、被告邹志龙赔偿原告喻长辉车辆损失、拖车费2054.64元； 四、驳回原告对被告江西昌生物流有限公司的诉讼请求； 上述款项，限判决生效十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取为274元，评估费1400元，由原告喻长辉负担68元，被告邹志龙负担1606元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡庆根 二〇一九年十月二十三日 法官助理张群英 书记员姚军