河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5274号原告胡刚，男，1972年2月6日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师。被告肖兴正，男，1967年11月18日生，住信阳市浉河区。委托代理人：余兵，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。原告胡刚（以下简称原告）诉被告肖兴正（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法由审判员汤勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡刚及其委托代理人胡明才，被告肖兴正及其委托代理人余兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡刚诉称：2016年11月13日11时29分，原告在自建房后五米垒院墙，遭到被告妻子魏祖霞的无理阻拦，为此发生争执。被告闻讯后，赶到现场将原告打倒在地，造成原告左手食指关节受伤，右耳廓皮肤裂伤。因伤情严重，原告被送往第二人民医院住院治疗，住院11天，花费医疗费4055.93元。原告的伤经浉河区人民法院委托信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。现要求被告赔偿医疗费4055.03元，住院伙食费1100元，营养费550元，护理费924元，误工费19829元，交通费400元，鉴定费1146元，检查费240元，后期医疗费778元，被扶养人生活费14638元，残疾赔偿金25733元，精神抚慰金10000元，共计79472元，并承担本案诉讼费。被告肖兴正辩称：被答辩人的手指伤系自伤，后果应当自行承担，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。1，答辩人与被答辩人系邻居关系。2016年11月13日上午，因被答辩人建院墙过高，影响答辩人菜园采光，答辩人妻子魏祖霞上前制止，被答辩人不予理睬，指使年事已高的母亲周继术与魏祖霞发生争吵，周继术用竹棍打了魏祖霞的脸部。后村长姚某等人相继到现场劝架。由于被答辩人继续让工人建院墙，魏祖霞就去扒院墙，被答辩人将魏祖霞拉倒并致其右小胳膊内擦伤。当时答辩人在外跑车，经邻居告知得知情况后，即拨打了110报警，随即开车回去。大概11时50分许，答辩人赶到现场，就与被答辩人发生争执，答辩人向被答辩人腹部和肩部各打了一拳，被姚某等人拉开。随后被答辩人假装倒地，并从地上捡起一块砖头准备打答辩人，被姚某夺了下来。突然，被答辩人就自伤其左手指，并大喊他的手指断了。该事实部分有：（1）、信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503行初114号行政判决书第6页13/14/15行，明确表述被答辩人手指伤情除被答辩人本人陈述外均没有第三人证明系答辩人所为，且有证人证言及出庭证人证明其伤情系自伤行为。（2）、证人余某、许某、魏某、姚某（村长）以及出庭证人余某、凌进证言，均证明被答辩人伤情系自伤讹诈行为。（3）、谭家河派出所调查笔录除被答辩人本人表述外，均没有当事人证明被答辩人的手指伤情系答辩人所为。2，通过浉河分局通过的询问笔录可以看出，该询问笔录均没有显示被答辩人的左手食指伤的形成原因，其手指伤情与答辩人只对其腹部和肩部各一拳没有因果关系，通过在场人证言及出庭作证均能反映出被答辩人的伤情形成系自伤这一基本事实。因此，被答辩人手指伤系自伤的事实清楚，依法应当驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2016年11月13日11时29分，原告胡刚在自建房后面修建院墙，因院墙过高，挡住了被告肖兴正后面菜园的阳光，被告妻子魏祖霞阻止原告施工，双方因此发生纠纷。原告的母亲周继术与魏祖霞发生争执后被人拉开。魏祖霞又将原告建好的院墙推掉几块砖，被原告阻拦，二人发生撕扯，魏祖霞被原告推倒，导致右胳膊内侧受伤。被告闻讯赶到后，朝原告右面部打了一拳，将原告击倒在地，导致原告左手食指受伤。原告随即被送往信阳市第二人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费2134.08元。出院时原告伤情诊断为：1、双耳感音神经性聋；2、左食指中节指关节半脱位；3、左食指关节韧带损伤；4、左食指尺侧软组织挫裂伤；5、右耳廓皮肤裂伤。医嘱要求：1、骨科进一步诊治；2、避免受凉感冒、接触噪音；3、左手指制动1月；4、不适随诊。原告出院后，先后在信阳市中心医院、信阳中山肿瘤医院检查治疗，花费治疗费2775.71元。2017年7月26日，受本院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所出具信德正司法鉴定所（2017）临鉴字第237号司法鉴定意见书，认定原告左手伤残等级为十级，双耳感音神经性聋伤残等级为十级，原告支付鉴定费1146元。2016年12月12日，信阳市公安局浉河分局出具浉公（浉）行罚决字（2016）0584号行政处罚决定书，决定对被告处罚款500元，已执行完毕。2017年8月31日，信阳市公安局浉河分局撤销了该处罚决定，于同年9月1日作出浉公（浉）行罚决字（2017）0006号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留10日，并处罚款500元；作出浉公（浉）行罚决字（2017）0007号行政处罚决定书，决定对原告处罚款200元。被告不服浉公（浉）行罚决字（2017）0006号行政处罚决定，提起行政诉讼，该处罚决定被依法撤销。2018年5月12日，信阳市公安局浉河分局作出浉公（浉）行罚决字（2018）10337号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日，并处罚款200元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的信阳市公安局浉河分局浉公（浉）行罚决字（2016）0584号行政处罚决定书、浉公（浉）行罚决字（2017）0006号行政处罚决定书、浉公（浉）行罚决字（2018）10337号行政处罚决定书，信阳市中级人民法院（2018）豫15行终66号行政判决书，信阳市第二人民医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单、医疗费票据，信阳市中心医院、信阳中山肿瘤医院检查治疗报告和票据，信阳德正法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所（2017）临鉴字第237号司法鉴定意见书和鉴定费票据；被告提供的信阳市公安局浉河分局谭家河派出所调查笔录和浉公（浉）行罚决字（2017）0007号行政处罚决定书，平桥区人民法院行政诉讼卷宗和一、二审行政判决书，信阳市公安局浉河分局浉公（浉）行罚决字（2018）10337号行政处罚决定书，信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初388号民事判决书和信阳市中级人民法院（2018）豫15民终3740号民事判决书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告两家因琐事发生纠纷，在纠纷已被他人劝阻后，被告肖兴正赶到动手将原告胡刚打伤，被告应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。原告在纠纷发生时未能冷静处理，在起因上存在过错，可以减轻被告的责任，被告应对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。本案双方当事人主要争议的是原告的左手食指伤是谁造成的，从谭家河派出所询问原告及在场人员姚某的笔录中可以看出，姚某在询问笔录中陈述的案发情况与原告的陈述基本一致，证实被告当时殴打的是原告的右脸部，且手指弯曲，这一事实与原告的住院病历、公安机关的伤情鉴定、本院委托的鉴定机构的鉴定结论中的双耳感音神经性聋、右耳廓皮肤裂伤是相吻合的，能够形成证据链，故被告辩称殴打的是原告的腹部和肩部，原告左手食指伤系自己所为与事实不符，本院不予采纳。原、被告双方提供的行政判决书，只能证明公安机关的行政处罚决定书中认定原告的左手大拇指受伤与事实不符，被撤销的原因是这一事实不清，而没有认定原告的左手食指受伤系原告本人所为，故该行政判决书不能作为本案认定案件事实的证据使用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告请求5073.03元，提供有医疗机构4909.79元的票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院9天，每天按50元计算，共计450元，本院予以确认；3、营养费：原告住院9天，每天按20元计算，共计180元，本院予以确认；4、护理费：原告住院9天，要求每天按84元计算，共计756元，本院予以确认；5、误工费：原告要求19829元，计算至定残之日，但是未提供持续误工的证据，本院不予采纳。计算时间应为住院9天加上出院休息30天，每天按79元计算，共计3081元，本院予以确认；6、交通费：本院根据原告的实际住院情况，酌定为200元；7、鉴定费：原告要求1146元，提供有鉴定机构的票据，本院予以确认；8、残疾赔偿金：原告要求25733元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费：原告四个被扶养人的户口本复印件，但是没有提供与原告的关系证明，无法确定被扶养人的身份，该项诉讼请求不能成立，本院不予支持；9、精神抚慰金：原告要求10000元过高，本院根据原告的伤残等级确定为6000元。综上所述，原告的经济损失共计42455.79元。上述款项由被告承担80%即33964.63元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告肖兴正于本判决生效后七日内一次性赔偿原告胡刚各项经济损失33964.63元。二、驳回原告胡刚对被告肖兴正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告胡刚承担400元，由被告肖兴正承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 汤 勇二〇一九年十月十日书记员 胡少波