河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2255号原告：赵秀池，男，1963年4月13日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：郜运霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李志超，男，1997年11月11日出生，汉族，住淇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市兴鹤大街北段。主要负责人：郭波，经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。主要负责人：李志刚，总经理。委托诉讼代理人：徐绘敏，女，该公司职工。原告赵秀池与被告郜运霞、李志超、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀池及其委托诉讼代理人牛成军、被告郜运霞、李志超、人民财险鹤壁公司的委托诉讼代理人张皖豫、大地财险安阳公司的委托诉讼代理人徐绘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀池向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郜运霞、李志超赔偿原告医疗费等经济损失共计44976.46元；2.判令被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月5日9时左右，被告郜运霞驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿淇县高云线由东向西行驶，行驶至北阳××西头向南左转弯时与由西向东行驶的李志超驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后郜运霞驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车又撞到路边停放的豫Ｆ×××**轿车、一辆电动三轮车、一辆电动自行车及路边行人，造成车辆损坏，行人赵秀池、潘朋军、赵瑞文、牛志红受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队事故责任认定，郜运霞承担事故的主要责任，李志超承担事故的次要责任，赵秀池、潘朋军、赵瑞文、牛志红不承担责任。郜运霞驾驶的车辆在被告人民财险鹤壁公司投保有交强险和商业险，李志超驾驶的车辆在被告大地财险安阳公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现双方就赔偿事宜协商未果，依法提起诉讼，请法院依法判决。被告人民财险鹤壁公司辩称，我公司对被保险车辆发生事故的事实及车辆投保情况没有异议。在原告提供被保险车辆合法有效的行驶证及驾驶人员的合格驾驶证的情况下，我公司对原告合理损失根据法律规定和保险合同的约定按责任比例在保险限额内予以赔偿，否则我公司不承担本案赔偿责任。本案有多人受伤，案外人牛志红、赵瑞文的损失已经淇县人民法院（2019）豫0622民初1818、1819号民事判决，我公司交强险医疗费用限额已用完，交强险死亡伤残赔偿限额支付赔偿款2244.89元、财产损失赔偿限额支付275元、商业险支付医疗费用8977.02元，请求在交强险死亡伤残限额内为其他伤者预留赔偿份额。豫Ｆ×××**号小型轿车为事故车辆，即使是对事故发生无责，也应在交强险无责限额内赔偿，原告未将该车辆一方的保险公司列为被告，应当由豫Ｆ×××**一方承担的责任，我公司不承担。根据保险合同约定，诉讼费不应由我公司承担。被告大地财险安阳公司辩称，我公司对被保险车辆发生事故的事实及车辆投保情况没有异议。在原告提供被保险车辆合法有效的行驶证及驾驶人员的合格驾驶证的情况下，我公司对原告合理损失根据法律规定和保险合同的约定按责任比例在保险限额内予以赔偿，否则我公司不承担本案赔偿责任。本案有多人受伤，案外人牛志红、赵瑞文的损失已经淇县人民法院（2019）豫0622民初1818、1819号民事判决，我公司交强险医疗费用限额已用完，请求在交强险死亡伤残限额内为其他伤者预留赔偿份额。豫Ｆ×××**小型轿车为事故车辆，即便是对事故发生无责，也应在交强险无责限额内赔偿，原告未将该车辆一方的保险公司列为被告，应当由豫Ｆ×××**一方承担的责任，我公司不承担。根据保险合同约定，诉讼费不应由我公司承担。被告郜运霞辩称，同人民财险鹤壁公司的意见。被告李志超辩称，同大地财险安阳公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的陪护证明，来源、形式合法，本院予以采纳；原告提交的修车费发票，有道路交通事故认定书在卷佐证原告车辆损坏的事实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日9时左右，被告郜运霞驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿淇县高云线由东向西行驶，行驶至北阳××西头向南左转弯时与由西向东行驶的被告李志超驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后郜运霞驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车又撞到路边停放的豫Ｆ×××**轿车、一辆电动三轮车、一辆电动自行车及路边行人，造成车辆损坏，行人赵秀池、潘朋军、赵瑞文、牛志红受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队事故责任认定，郜运霞承担事故的主要责任，李志超承担事故的次要责任，赵秀池、潘朋军、赵瑞文、牛志红不承担责任。郜运霞驾驶的豫Ｆ×××**号车辆在被告人民财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔率险，李志超驾驶的豫Ｆ×××**号车辆在被告大地财险安阳公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被送到淇县人民医院治疗31天，住院期间需1人陪护，出院医嘱休息2月余，本院酌定75天。原告的合理损失有：1.医疗费21261.46元；2.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3.护理费3879.42元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×31天×1人）；4.误工费12869.27元（2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元/年÷365天×106天）；5.交通费620元（20元/天×31天）；6.财产损失550元；上述合计40730.15元。本院（2019）豫0622民初1818号民事判决书确认本次事故的其他被侵权人赵瑞文的合理损失为医疗费11478.69元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费3789.78元、交通费700元、车辆维修费550元，共计18968.47元，判决由人民财险鹤壁公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费共计10572.61元，由大地财险安阳公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费共计8395.86元。本院（2019）豫0622民初1819号民事判决书确认其他被侵权人牛志红的合理损失为医疗费17145.63元，住院伙食补助费1750元，判决由人民财险鹤壁公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计10924.30元，由大地财险安阳公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计7971.33元。经审核，人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司交强险医疗费用赔偿限额1万元均已全部赔付，死亡伤残赔偿限额分别赔付2244.89元，财产损失限额分别赔付275元。本院认为，被告郜运霞、李志超分别驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告赵秀池受伤，其应当承担赔偿责任。郜运霞、李志超驾驶的肇事车辆分别在被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，郜运霞承担事故的主要责任，李志超承担事故的次要责任，赵秀池不承担事故的责任。因被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司交强险医疗费用赔偿限额10000元均已全部赔付本次事故的其他被侵权人赵瑞文、牛志红，故原告的合理损失应由被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内平均予以赔偿（分别赔偿17368.69元的1/2即8684.35元）、在财产损失赔偿限额范围内平均予以赔偿（分别赔偿财产损失550元的1/2及275元）后，不足部分22811.46元，由人民财险鹤壁公司在商业三者险保险限额内承担70%的赔偿责任即15968.02元，大地财险安阳公司在商业三者险保险限额内承担30%的赔偿责任即6843.44元。被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司辩称豫Ｆ×××**小型轿车为事故车辆，应当在交强险无责任限额内进行赔偿，缺乏事实根据，本院不予采纳。原告未提供证据证明其伤情构成伤残，其要求赔偿营养费及精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵秀池医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计24927.37元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵秀池医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计15802.79元；三、驳回原告赵秀池的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924.40元，减半收取计462.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担256元，被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担162元，原告赵秀池负担44.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一九年十月八日书记员  程琳凯