河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3375号原告：蔡仁举，男，1950年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：蔡仁英，女，1956年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。原告：蔡仁筑，女，1965年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。三原告委托诉讼代理人：史学军，北京市富华邦律师事务所律师。被告：李健，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市，统一社会信用代码：91130900794178379N。负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，公司职员。原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑诉被告李健、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑的委托诉讼代理人史学军、被告李健、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称华安财险沧州中心支公司)的委托诉讼代理人宋学帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告丧葬费8448元、死亡赔偿金374166元、原告等处理蔡仁丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3000元、精神损害抚慰金30000元，共计418702.2元；判决被告华安财产保险有限公司沧州中心支公司在保险责任险范围内承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑系本案受害人蔡仁榜的同父母的兄姐，属于死者蔡仁榜的近亲属，因受害人父母已经去世，且受害人未婚无子女，原告为死者蔡仁的法定继承人。2018年11月15日06时40分许，蔡仁榜驾驶京Ｅ×××**中型普通客车，沿大河路由北向南行驶到6KM处时驶入逆向车道，与由南向北李健驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损，蔡仁榜当场死亡。河间市公安局交通警察大队第130984120180000466号《交通事故认定书》认定：京Ｂ×××**车辆驾驶员蔡仁榜承担事故主要责任；冀Ｊ×××**车辆驾驶员李健因遇情况未提前采取有效措施、超载，是造成此次事故的辅助原因，承担事故的次要责任。蔡仁榜生于1967年3月12日，于2018年11月15日死亡，户籍所在地贵州省贵阳市，自2014年起至死亡前止，一直在北京务工，生前从事司机工作。2018年11月15日蔡仁榜在北京至天津送货途中发生交通事故死亡。原告认为，被告李健应当在交通事故责任认定书的次要责任范围内对蔡仁榜死亡的损失承担30%的赔偿责任。被告华安财产保险有限公司沧州中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”相关规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李健辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告华安财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××**号车在我司投保交强险及100万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任认定无异议，在法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效且无拒赔免赔的情形下，我司首先在交强险各分项限额内承担保险责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担不超过30%的赔偿责任，据事故认定书记载，冀Ｊ×××**号车存在超载行为，我司在商业三者险限额内免赔10%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书一份、冀Ｊ×××**车辆交强险和商业三者险保单复印件各一份、鉴定文书、司法鉴定意见书各一份、亲属关系证明，被告李健、被告保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院对其证据效力确认如下：原告提交的北京市暂住证、北京市居住登记卡，暂住证记载有效期为2015年12月16日至2016年12月16日，北京市居住登记卡记载有效期为2018年4月4日至2018年10月4日，不能证实蔡仁榜在事故发生时在北京市连续居住一年以上。原告提交的方贤君书面证明，属证人证言性质，方贤君作为证人应出庭接受质询而未出庭，故对其出具的证明的证据效力不予认定。根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2018年11月15日6时40分许，蔡仁榜驾驶京Ｅ×××**中型普通客车，沿大河路由北向南行驶至6KM处时驶入逆向车道，与由南向北李健驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损，蔡仁榜死亡的交通事故。经河间市公安交通警察大队出具事故认定，认定：蔡仁榜负此事故的主要责任，李健负此事故的次要责任。经查，李健驾驶的冀Ｊ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。经河间市公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定：蔡仁榜符合交通事故致颅脑损伤死亡。蔡仁榜未婚无子女，父母均已去世。蔡仁榜共有兄姐三人，分别为：蔡仁举系蔡仁榜的哥哥、蔡仁英和蔡仁筑系蔡仁榜的姐姐。本次诉讼原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑因蔡仁榜交通事故死亡本院确定的损失为：1、死亡赔偿金，计算为14031*20=280620元；2、丧葬费为71633/2=35816.5元；3、处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费酌定为3000元；4、精神抚慰金酌定为15000元。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李健驾驶的冀Ｊ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，故原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑因蔡仁榜交通事故死亡本院确定的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费损失共计334436.5元，首先由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，超出部分由被告保险公司按事故责任比例在商业三者险限额内承担224436.5*30%=67330.95元。被告保险公司主张冀Ｊ×××**号车存在超载行为，在商业三者险限额内免赔10%，但在法院指定的期限内未提交证据证实其就免赔事项尽到了提示义务，故对其主张本院不予支持。因原告的损失已由被告保险公司承担，故被告李健在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑死亡赔偿金等损失177330.95元，于本判决生效后十日内履行完毕(赔偿款汇入原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑指定的户名为蔡仁举在中国农业银行62×××75账户上)。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，由原告蔡仁举、蔡仁英、蔡仁筑负担2185元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1605元。(诉讼费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  成东峰二〇一九年十月十日书记员  巩倩影