文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15438号原告：李新平，男，1970年4月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县，委托诉讼代理人：徐必胜，江西瀛文律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区二环东路19号（原玉林市经济开发区横四路2号办公楼—层。负责人：陈茜。委托诉讼代理人：陈美婷，系该公司员工。被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地贵港市桂林路东方巴黎小区4幢24楼。负责人：甘春育。委托诉讼代理人：杨开孟，系该公司员工。原告李新平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称“北部湾保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法由罗洋担任独任审判员，适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐必胜、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈美婷以及被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人杨开孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费共计56064.6元；2.本案诉讼费由被告承担。被告太平洋保险公司辩称，一、肇事桂Ｋ×××××号车辆在太平洋保险公司处仅购买交强险，事故发生在保险责任期间，应按照保险条款处理。事故发生后，太平洋保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，在计算赔偿损失时应予以扣除。二、原告的部分损失没有依据。具体意见如下：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费，太平洋保险公司仅在交强险医疗费用10000元限额内进行赔偿，超出的部分，太平洋保险公司不承担赔偿责任；2.误工费，不予认可，原告提供了工作证明，但是没有劳动合同、工资银行流水相佐证，无法证实该证明的真实性，标准应按照广东农村居民可支配收入计算，误工天数认可三期鉴定90天；3.护理费，没有医嘱证明原告住院期间需留人陪护，也没有提供护理费发票，其诉请没有依据，请法院驳回；4.鉴定费，该费用属于原告方的举证费用，不在交强险的赔付范围，不承担该项目的赔偿。根据广东省司法鉴定收费项目和收费标准第32项误工、护理、营养时限评定费用是560元/例，故鉴定收费应为560元，原告诉请的鉴定费3800元远远高于以上标准，不合理；5.交通费，原告未提供任何的交通费用票据，结合原告两次住院的出入院，不应超过300元；6.精神损害抚慰金，不予认可，本次事故未造成原告伤残，不应计算精神损害抚慰金。三、太平洋保险公司被动加入诉讼当中，依照保险条款，诉讼费不应由太平洋保险公司承担。被告北部湾保险公司辩称，事故车辆桂Ｋ×××××号货车在北部湾保险公司投保了不计免赔限额100万元商业三者险，被保险人为陈品雄，事故发生在保险期限内。对于原告合法合理的诉请，应先由交强险予以赔付，超出交强险部分，再由北部湾保险公司在商业三者险内按事故责任比例承担。具体意见如下：医疗费，超出交强险部分，由北部湾保险公司承担；营养费，仅认可500元；住院伙食费按实际天数计算；鉴定费及诉讼费，北部湾保险公司不予承担。其他意见与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。本院经审理查明，2018年1月5日10时许，杨延程驾驶桂Ｋ×××××号货车行驶至顺德龙江扒头工业区依立对开路段时，与行人李新平发生碰撞，造成李新平受伤的道路交通事故。交警部门认定，杨延程负事故全部责任，原告李新平无责任。事故发生后，原告先后住院治疗29天（其中龙江医院2018年1月5日至2018年1月26日共21天，修水向阳骨科医院2018年3月28日至2018年4月5日共8天）及门诊治疗，共花费医疗费16664.6元（其中被告太平洋保险公司垫付10000元，原告自付6664.6元），医嘱加强营养。2019年4月28日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人李新平的误工期限约90日；2.被鉴定人李新平的护理期限约30日；3.被鉴定人李新平的营养期限约30日。原告为此支付鉴定费3800元。另查明，桂Ｋ×××××号车辆分别在太平洋保险公司投保交强险以及在北部湾保险公司投保了不计免赔限额100万元商业三者险，本案事故发生在保险期间内。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告北部湾保险公司根据事故责任比例在其承保的商业三者险限额内直接向原告承担全部的赔偿责任。原告诉请的各项损失合计44579.6元（详见附表），其中第1-3项合计20064.6元，应先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元（已赔付完毕），超出的部分10064.6元，应由被告北部湾保险公司向原告承担赔偿责任。第4-8项合计24515元，未超出交强险死亡伤残项的赔偿限额，应由被告太平洋保险公司向原告承担全部的赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李新平赔偿24515元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李新平赔偿10064.6元；三、驳回原告李新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为600.81元（原告已预交），由原告李新平负担200.81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担300元，被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二〇一九年十月十二日书记员 张捷云附表：                          赔偿项目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1              医疗费16664.6元              16664.6元              超出交强险部分，由北部湾保险公司承担              对于原告主张的医疗费16664.6元，有相应的住院诊断证明书、出院小结、费用明细清单、出院记录、医疗费票据等予以佐证，且被告对此无异议，本院予以确认                  2              住院伙食补助费2900元              5100元              按实际天数计算              参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为：100元/天×29天=2900元                  3              营养费500元              6000元              仅认可500元              根据原告的伤情、治疗的需要以及一般生活常理，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的相关规定，本院酌定为500元                  4              护理费4350元              4500元              没有医嘱证明原告住院期间需留人陪护，也没有提供护理费发票，其诉请没有依据，请法院驳回              原告住院治疗29天，其住院期间护理费应参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的相关规定计算为：150元/天×29天=4350元                   5              误工费14365元              18000元              不予认可，原告提供了工作证明，但是没有劳动合同、工资银行流水相佐证，无法证实该证明的真实性，标准应按照广东农村居民可支配收入计算，误工天数认可三期鉴定90天；              1.原告主张其事故发生前的月均工资为6000元，但其仅提交用人单位出具的工资证明并不足以证明，结合原告的工作岗位及劳动能力，并参考《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的相关规定，对于原告的误工损失，本院酌定按广东省上一年度城镇私营单位就业人员平均工资标准（58258元/年）计算；   2.根据广东经纬司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的误工期为90天。据此，原告的误工损失应计算为：58258元/年÷365天/年×90天=14365元                  6              鉴定费3800元              3800元              1.该费用属于原告方的举证费用，不在交强险的赔付范围；2.根据广东省司法鉴定收费项目和收费标准的规定，鉴定收费应为560元，原告诉请的鉴定费3800元远远高于以上标准，不合理              该项费用为原告确定自身损失程度的合理、必要支出，且有鉴定费发票予以佐证，足以认定，被告应予以赔偿                  7              交通费1000元              1000元              原告未提供任何的交通费用票据，结合原告两次住院的出入院，不应超过300元              根据原告的伤情、治疗的经过以及一般的生活常理，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）的相关规定，本院酌定为1000元                  8              精神损害抚慰金1000元              5000元              不予认可，本次事故未造成原告伤残，不应计算精神损害抚慰金              根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并综合本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为1000元                  合计              44579.6元