河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4610号原告：皮军伟，男，1979年6月14日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：卢京博，男，2002年1月14日出生，汉族，住平顶山市高新区。被告：卢成伟，男，1982年3月5日出生，汉族，住平顶山市高新区。二被告共同委托诉讼代理人：代亚兵，男，1992年7月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告皮军伟与被告卢京博、卢成伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皮军伟到庭参加诉讼，被告卢京博、卢成伟的委托诉讼代理人代亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皮军伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费2567.63元、住院伙食补助费100元、营养费60元、误工费36400元、护理费18200元、交通费120元，共计57339.63元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，原告驾驶狂马牌电瓶车正常行驶到开发二路湛河桥头时，被被告卢京博驾驶的宗申牌电动车追尾，致原告皮军伟受伤，受伤后原告皮军伟被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：被告卢京博负事故的全部责任，原告皮军伟无责任。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请法院为原告主持公平正义。二被告辩称,事故属实，对事故划分没有异议，愿意赔偿原告的住院费和医疗费，其它费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有原告皮军伟身份证复印件、事故认定书、被告卢京博身份证复印件，被告卢成伟的身份证复印件、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据及病历、高新区鑫福记豆腐菜馆的营业执照、食品经营许可证、法人身份证复印件、护理人员肖朝云的身份证复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院认定以下案件事实：2018年10月1日，原告皮军伟驾驶狂马牌电瓶车正常行驶到平顶山市××路湛河桥头时，被被告卢京博驾驶的宗申牌电动车追尾，致原告皮军伟受伤，受伤后原告皮军伟被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。住院2天，花费医疗费2567.63元。经诊断：1、左锁骨远端骨折；2、左踝部软组织损伤；3、多处软组织损伤；4、头部外伤。医院的处理意见：住院治疗。出院医嘱显示：1、全休三月至半年，期间加强营养。2、患者悬吊制动8周。3、伤后1.3.6月门诊复查X片，根据结果决定能否功能锻炼，不适随诊。事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：被告卢京博负事故的全部责任，原告皮军伟无责任。另查明，被告卢京博和被告卢成伟系父子，护理人员肖朝云和原告皮军伟系夫妻。被告的宗申牌电动车未投有保险。原告皮军伟因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费2567.63元；2、住院伙食补助费100元(即2天×50元/天)；3、营养费40元(即2天×20元/天)；4、护理费：参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为250.28元（具体计算为45677元/年÷365天×2天）；5、误工费：根据原告的伤情及医嘱情况，酌定误工时间为四个月，按河南省上一年度住宿和餐饮业平均工资计算为13934.67元（具体计算为：41804元/年÷12×4）；6、交通费酌定为40元（即20元/天×2天）。原告皮军伟因此次交通事故产生的损失共计16932.58元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告卢京博骑行的电动车与原告皮军伟骑行的电动车发生交通事故，造成原告皮军伟受伤，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，卢京博负事故全部责任。故被告卢京博应当对原告皮军伟因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告卢成伟系被告卢京博的法定代理人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。事故发生时，被告卢京博16周岁，被告卢成伟作为其法定代理人，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的各项损失共计16932.58元，应当由被告卢成伟承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告卢京博、卢成伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告皮军伟给付人身损害赔偿款共计16932.58元。二、驳回原告皮军伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元,由被告卢京博、卢成伟承担364元，原告皮军伟承担869元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  朱小炜二〇一九年十月二十五日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。