汉中市汉台区人民法院     民事判决书      (2019)陕0702民初72号     原告：汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区XX中心），住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：殷勇，该局局长。   委托代理人：路春生，陕西兴振业律师事务所律师。   被告：汉中佳艺音响工程有限责任公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：杨杰，该公司执行董事兼总经理。   原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区XX中心）诉被告汉中佳艺音响工程有限责任公司（以下简称佳艺公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区XX中心）委托代理人路春生到庭参加了诉讼，被告汉中佳艺音响工程有限责任公司经本院公告合法传唤届期未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告佳艺公司向原告归还代为清偿的借款本金200000元，利息82600元（2012年5月11日代偿利息9800元，2012年5月12日至2018年9月12日按月利率7‰计算产生利息72800元，2018年9月13日后按照月利率7‰计算至实际付清之日止）；2本案受理费由被告共同承担。事实与理由：2009年10月，被告佳艺公司向原告申请小额贷款担保，由被告徐某某向原告书面承诺，被告徐某某为被告佳艺公司申请的两年200000元贷款提供连带责任担保，并由被告徐某某工作单位加盖公章证明。2010年2月3日，原告与汉中市汉台区农村信用合作联社营业部签订保证担保借款合同，原告为佳艺公司贷款提供200000元两年担保，同日，汉中市汉台区农村信用合作联社营业部与佳艺公司签订借款合同，当日，联社营业部向佳艺公司发放贷款200000元，佳艺公司贷款200000元正常期限两年内利息由国家按规定贴息。2012年2月4日佳艺公司贷款200000元逾期。2012年5月11日汉中市汉台区农村信用合作联社营业部向原告发出代位清偿通知，原告代位向信用社社偿还借款本金200000元，利息9800元。2013年7月，原告将担保保证人徐某某起诉，后因其他原因2014年2月28日撤诉，2015年11月原告与汉台区东大街办事处保障所工作人员一同向被告佳艺公司催收，发现佳艺公司关闭；2016年6月16日，汉中市工商行政管理局吊销佳艺公司营业执照，佳艺公司因吊销营业执照而解散，根据《公司法》第183条之规定，佳艺公司应在解散事由出现之日起15日内成立清算组开始清算，至今佳艺公司没有成立清算组清算，依据最高人民法院关于公司法解释第二十八条之规定，公司股东未在法定期限内成立清算组开始清算的，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围之内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应予以支持，现佳艺公司资产流失、灭失、无任何资产。原告遂诉至本法院提出以上诉讼请求。   原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告事业单位登记证、法定代表人证；2、被告佳艺公司营业执照、被告杨杰、鲁岩户籍证明；3、创业贷款申报资料；4、个人连带责任承诺书；5、借款申请；6、股东决议书；7、借款合同；8、借款合同；9、借款借据；10、保证担保合同；11、承诺书；12、小额担保贷款代位清偿通知书；13、收回贷款凭证；14、民事起诉状；15、（2013）汉民初字第01324民事裁定书；16、证明；17、佳艺公司工商登记资料信息表；18、汉中市工商行政管理局行政处罚决定书（附吊销企业名单）。   原告提交的以上证据，来源合法有效，与原告陈述事实基本吻合，能够形成较为完整的证据链，本院予以确认。   被告佳艺公司未答辩亦未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月16日，被告佳艺公司向原告提出金额200000元小额担保贷款申请，案外人徐某某对该笔贷款做出书面连带责任承诺。2010年2月3日，被告佳艺公司与汉中市汉台区农村信用合作联社营业部签订《借款合同》，合同约定佳艺公司向汉中市汉台区农村信用合作联社营业部贷款200000元，借款期限自2010年2月3日至2012年2月2日，月利率7‰，担保方式为保证担保，该合同该对借款人出现不同违约情形计收罚息也进行了约定；同日，原告与汉中市汉台区农村信用合作联社营业部签订《保证担保合同》，约定原告为上述《借款合同》项下的借款本金及利息、罚息等费用承担连带责任保证，保证期间为借款合同期限届满之日起两年，如债权人根据合同约定提前收回贷款的，则保证期间为自债权人向借款人通知还款之日次日起两年；同日，原告向汉中市汉台区农村信用合作联社营业部出具承诺书，自愿为佳艺公司200000元的贷款承担连带责任保证担保，如借款人不能按时归还，由原告负责偿还贷款本息、履行代位清偿责任；以上程序完成后，汉中市汉台区农村信用合作联社营业部向佳艺公司发放贷款200000元，并出具汉中市汉台区农村信用合作联社营业部与被告和原告、佳艺公司共同签章确认的借款借据。2012年5月11日，汉中市汉台区农村信用合作联社营业部向原告发出代位清偿通知书，载明佳艺公司所涉贷款截止2012年5月11日，欠本金200000元以及利息9800元未按期归还；同日，原告向汉中市汉台区农村信用合作联社营业部代偿借款本金200000元以及2012年5月11日的利息9800元，原告后向被告追偿未果诉至法院。   另查明；2013年7月，原告向案外人徐某某提起诉讼，要求徐某某承担连带责任偿还借款本金及利息，后又在2014年2月24日自愿撤回起诉。   再查明，佳艺公司在2016年6月16日，因“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月的，可以由公司登记机关吊销营业执照”被汉中市工商行政管理局吊销营业执照；原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区XX中心）原名为汉中市汉台区再就业服务中心（小额贷款担保），二者系同一单位。   本院认为，原告与汉中市汉台区农村信用合作联社营业部签订的《保证担保合同》以及被告与汉中市汉台区农村信用合作联社营业部签订的《借款合同》均是其真实的意思表示且未违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。原告在被告佳艺公司逾期后，代位向汉中市汉台区农村信用合作联社营业部清偿借款本息209800元（截止到2012年5月11日），现向被告佳艺公司进行追偿符合合同约定和法律规定，本院对原告的该项诉请，依法予以支持；对原告请求被告自2012年5月12日开始，按照月利率7‰的标准，向原告计付利息的诉请，本院认为，该标准为佳艺公司与汉中市汉台区农村信用合作联社营业部借款合同中约定的利息标准，自原告代偿本息以后，不宜以此标准向佳艺公司追偿，但佳艺公司应当向原告支付逾期付款利息，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的相关规定，佳艺公司应自2012年5月12日原告代偿之日次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息；被告佳艺公司经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，按照法律规定，视为其自行放弃相应答辩权利，产生的不利法律后果，由其自行承担；依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：    一、被告汉中佳艺音响工程有限责任公司向原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区XX中心）归还代位清偿借款本金200000元，利息9800元，共计209800元；   二、被告汉中佳艺音响工程有限责任公司以借款本金200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2012年5月12日起向原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区XX中心）支付逾期付款利息至实际清偿借款本息之日止；   三、驳回原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区XX中心）的其他诉讼请求。   上述一、二项限本判决生效后二十日内履行。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5540元，由被告汉中佳艺音响工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                                       审判长 胡喆       人民陪审员 林涤凡       人民陪审员 何小红                               二Ｏ一九年十月二十四日                                 书记员 张顺帆            1