河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0725民初456号原告：麻存光，男，1966年1月18日生，汉族，农民，住尚义县。委托诉讼代理人：褚朝利，男，1960年9月28日生，汉族，职工，住尚义县。被告：孙宝富，男，1964年2月28日生，汉族，居民，住黑龙江省七台河市勃利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。法定代表人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省潮阳市新华路二段**。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊中，该公司法律部经理。原告麻存光与被告孙宝富、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，原告于2019年8月16日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司为共同被告参加诉讼。经本院审查，原告的申请符合相关法律规定，决定追加中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告麻存光委托诉讼代理人褚朝利、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司委托诉讼代理人万立新到庭参加诉讼，被告孙宝富、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻存光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7989.95元、交通费1804元、鉴定费1280元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费3283元、护理费600元，合计15256.95元；2.被告负担本案诉讼费用。2018年10月30日10时许，孙宝富驾驶解放牌重型半挂车（黑Ｄ×××**，黑Ｄ×××**）沿341省道由东向西行驶，行驶至尚义县路段与前方麻存光驾驶的力帆牌小型普通客车（冀Ｇ×××**）发生追尾，又致麻存光车辆追尾前方张永驾驶的欧曼牌重型半挂车（辽Ｎ×××**，辽Ｐ×××**），造成麻存光、麻存亮受伤、三车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交警大队尚公交字2018第067号道路交通事故认定书认定，孙宝富负事故全部责任，麻存光、张永、麻存亮无责任。孙宝富驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业保险，张永驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业保险，事故发生在保险期内。因此，该二公司在各自保险责任限额范围内依法承担理赔责任，不足部分，由孙宝富承担赔偿责任。综上所述，望人民法院依据相关法律、法规及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，依法支持原告的诉讼请求。被告孙宝富在法定期限内未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，一是孙宝富驾驶的事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，但因该车辆在发生交通事故时，孙宝富存在逃逸换驾和驾驶准驾车型不符的行为，依照相关规定，交强险和商业三者险均不应当承担保险责任，原告的损失应当由孙宝富承担。二是对于原告的各项费用应当依据有关规定，符合医保标准且实际产生的损失，答辩人可以依法赔偿，否则，不属保险赔偿范围。对于鉴定费、诉讼费及相关费用，不属保险理赔范围，答辩人不予承担。依据相关法律规定，答辩人在交强险范围内赔偿原告损失后，有权向孙宝富追偿。三是本次交通事故涉及多人多车，其中张永的车辆虽无责，但其车辆的承保公司应在交强险无责范围内承担保险责任。另外，本次交通事故除原告受伤外，麻存亮也受伤，应当依法按赔偿比例分配交强险保险金。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，一是原告要求答辩人在交强险无责限额内赔偿的诉讼请求，于法无据，应当驳回。交强险规定的无责赔偿的对象是在交通事故中负全责的一方。本案中原告及答辩人承保的张永均是受害者和无责方，不存在无责任之间的相互赔偿。二是如果法院判决答辩人在交强险无责限额内赔偿，建议追加张永为共同被告。三是如果法院判决答辩人在交强险无责限额内赔偿，答辩人在张永驾驶的事故车辆交强险无责限额内赔偿原告及另案麻存亮医疗费用项下1000元，死亡伤残费用项下1250元。经审理查明，被告孙宝富系解放牌重型半挂车（黑Ｄ×××**，黑Ｄ×××**）的所有人和驾驶员。2017年11月8日，被告孙宝富为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险。凌源市裕欣钢材加工配送有限公司系欧曼牌重型半挂车（辽Ｎ×××**辽Ｐ×××**）的登记车主，张永系该车辆的驾驶员。2018年9月20日，凌源市裕欣钢材加工配送有限公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了强制责任险等保险。原告麻存光系力帆牌小型普通客车冀冀Ｇ××××**的车主和驾驶员。2018年10月30日10时许，孙宝富驾驶解放牌重型半挂车黑黑Ｄ××××**黑Ｄ×××**沿341省道由东向西行驶，行驶尚义县近路段时，与前方麻存光驾驶的力帆牌小型普通客车冀Ｇ冀Ｇ××××**生追尾，又致麻存光车辆追尾前方张永驾驶的欧曼牌重型半挂车辽Ｎ辽Ｎ×××***Ｐ辽Ｐ×××**后孙宝富弃车逃逸，造成麻存光和乘坐麻存光车辆的麻存亮受伤，三车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙宝富应负事故的全部责任，麻存光、张永、麻存亮无责任。事故发生后，原告在张北县医院住院治疗1天，在解放军251医院住院治疗4天后出院，支出两医院医疗费分别为1833.06元和6156.89元，合计7989.95元。原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，意见为：医疗终结期1个月，住院期间1人护理，住院期间给付营养费。同时支出鉴定费1200元、复印费80元，计1280元。原告在入院、出院、鉴定过程中，支出各种交通费1804元。事故发生前，原告及其家庭在尚义县城居住。本院认为，原告麻存光与被告孙宝富及张永发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙宝富应负事故的全部责任，原告麻存光及张永和乘坐麻存光车辆的麻存亮无责任。由于被告孙宝富的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在该车辆的强制责任险限额内承担原告因交通事故造成的各项合理损失的全部赔偿责任。因被告孙宝富发生交通事故后，存在弃车逃逸的行为，故被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。张永驾驶的车辆虽在本次交通事故中无责任，但依据相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司亦应当在强制责任险无责限额内承担原告因交通事故造成的各项合理损失10%的赔偿责任。不足部分，应由被告孙宝富负责赔偿。被告哈尔滨保险公司主张，因该车辆在发生交通事故时，孙宝富存在逃逸和驾驶准驾车型不符的行为，交强险和商业三者险均不应当承担保险责任的理由，其合理部分主张应予支持，缺乏法律依据部分的主张不予支持。被告朝阳市保险公司主张，原告要求被告朝阳保险公司在交强险无责限额内赔偿的诉讼请求，于法无据，应当驳回的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的医疗费7989.95元（张北县医院1833.06元+251医院6156.89元）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天），被告哈尔滨保险公司均无异议，均予认定。原告主张的交通费1804元，结合其入院、出院、鉴定的实际，本院酌情认定1600元，其余不合理部分，不予支持。被告哈尔滨保险公司主张，救护车费属于医疗费范围，其他交通费无法证明与本案有关，不予认可的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的鉴定及复印费1280元（鉴定费1200元+复印费80元），均有相关鉴定机构的票据，均予认定。被告哈尔滨保险公司主张，对鉴定及复印费的真实性无异议，但其不属保险理赔范围的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的误工费3283元（39947元/年÷365天/年×31天），因原告不能提供其从事居民服务的证明，结合其在尚义县城居住的事实，参照城镇居民可支配收入标准，应认定为2750元（32997元/年÷12个月/年×1个月），其余不合理部分，不予支持。被告哈尔滨保险公司主张，因原告系农村居民，其按照居民服务业标准计算误工费，没有事实依据，同意按农林牧渔业标准计算误工费的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的护理费600元（120元/天×5天），符合相关规定，应予认定。被告哈尔滨保险公司主张与误工费相同的理由，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，原告的医疗费7989.95元（张北县医院1833.06元+251医院6156.89元）、交通费1600元、鉴定及复印费1280元（鉴定费1200元+复印费80元）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费600元（120元/天×5天）、误工费2750元（32997元/年÷12个月/年×1个月），合计14519.95元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在强制责任险限额内赔偿原告医疗费7989.95元、住院伙食补助费150元、营养费150元，计8289.95元中的3656元〔麻存光8289.95元÷（麻存光8289.95元+另案麻存亮14385.81元）×10000元〕；赔偿原告交通费1600元、鉴定及复印费1280元、护理费600元、误工费2750元，计6230元中的5607元（6230元×90%）；两项计9263元。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在强制责任险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费7989.95元、住院伙食补助费150元、营养费150元，计8289.95元中的365.60元〔麻存光8289.95元÷（麻存光8289.95元+另案麻存亮14385.81元）×1000元〕；赔偿原告交通费1600元、鉴定及复印费1280元、护理费600元、误工费2750元，计6230元中的623元（6230元×10%）；两项计988.60元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费4268.35元（8289.95元-3656元-365.60元），由被告孙宝富负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在强制责任险限额内赔偿原告麻存光医疗费7989.95元、住院伙食补助费150元、营养费150元，计8289.95元中的3656元；赔偿原告麻存光交通费1600元、鉴定及复印费1280元、护理费600元、误工费2750元，计6230元中的5607元。两项计9263元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在强制责任险无责赔偿限额内赔偿原告麻存光医疗费7989.95元、住院伙食补助费150元、营养费150元，计8289.95元中的365.60元；赔偿原告麻存光交通费1600元、鉴定及复印费1280元、护理费600元、误工费2750元，计6230元中的623元。两项计988.60元；三、被告孙宝富赔偿原告麻存光剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计4268.35元；四、驳回原告麻存光要求被告赔偿其交通费、误工费中不合理部分的诉讼请求。上述一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、孙宝富均于本判决书发生法律效力后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（简易程序），由原告麻存光负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担10元，被告孙宝富负担42元，三被告均于本判决书发生法律效力后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  刘正忠人民陪审员  王世威人民陪审员  吕 宁二〇一九年十月三十日书 记 员  段文芳附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。