河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5916号上诉人（原审被告）：马佳，男，1994年2月1日出生，汉族，现住河北省任丘市开发区。委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园**楼****。统一社会信用代码：91130900588178714P。负责人：李东航，经理。委托诉讼代理人：王彦鹏，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王莉，女，1985年2月1日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人马佳因与被上诉人王莉、紫金财产保险股份有限公司沧州中心中公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月20日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。马佳上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0982民初1273号民事判决书，改判上诉人不承担被上诉人王莉的损失31,192.25元。该损失应由被上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审人民法院认定上诉人承担王莉的损失是认定事实和适用法律错误。上诉人的车辆在被上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业险100万元。上诉人驾驶车辆出现交通事故应由被上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在一审答辩中称上诉人弃车逃逸，属于商业险的免责情形，没有任何事实和法律依据。上诉人对于商业险中约定弃车逃逸是免责条款并不知情。被上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司并没有告知过上诉人，该条款为格式条款，且免责任条款减轻了保险公司的保险义务。被上诉人紫金财产保险股份有限公司治州中心支公司应在上诉人购买保险时明确告知上诉人该条款，在未尽到如实告知的情况下该条款对上诉人不发生效力。依据中华人民共和国保险法的相关规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此本案中王莉的损失应由被上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内进行赔偿。保险公司答辩称，根据一审中被上诉人王莉提供的证据，有我公司业务系统截图显示该车辆的被保险人为王昌，而一审中王莉的案子抄本，被保险人也是王昌，而业务系统中保险批改单是2018年10月29日，责任起期是2018年10月30日，而事故发生时间2018年12月2日，这就说明被保险人马佳改为王昌，现在被保险人是王昌，我司已将尽到提示义务，事故发生时被保险人是王昌，就免责条款我司已向被保险人尽到提示义务。王莉向一审法院起诉请求：1、判令马佳、保险公司共同支付王莉各项损失、费用合计32,520.25元，其中在交强险限额内优先赔偿财产损失，商业三者险赔偿交强险限额以外的其他损失、费用，不足部分，由马佳承担赔偿责任；2、本案诉讼费及鉴定费由马佳、保险公司承担。一审法院认定事实：2018年12月02日00时16分许，马佳驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿任丘市京开道由南向北行驶至尚座路段时，由于措施不当驶上路肩，与王莉停放的冀Ｊ×××**小型轿车、杨新宅停放的冀Ｊ×××**小型轿车、白旭东停放的冀Ｊ×××**小型轿车、边俊厂停放的京Ｎ×××**小型轿车发生交通事故后，又与公路中央护栏发生碰撞，致五车不同程度损坏、护栏损坏。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，马佳驾驶机动车未保持安全车速、驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，认定马佳负此次事故全部责任，王莉、杨新宅、白旭东、边俊厂无责任。事故发生后，王莉的车辆由任丘市明亮汽车救援服务有限公司救援，王莉支付施救费300元。诉讼前，王莉申请对其车辆损失进行司法鉴定，经双方协商确定，一审法院委托任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2019年1月28日作出《任东鑫鉴评（2019任）损字第008号》评估报告书，评估报告书结论为：冀Ｊ×××**高尔夫牌小型客车事故损失为32,020.25元。王莉支付评估费3,000元。另查明，马佳驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。本次事故还造成白旭东驾驶的周碧雅所有的冀Ｊ×××**小型轿车受损，周碧雅亦提起诉讼，案号为（2019）冀0982民初1274号，其损失有：车辆损失24,680元、施救费300元，合计24,980元。还查明，在本次事故中杨新宅、边俊厂驾驶的车辆受损，经与杨新宅、边俊厂联系，杨新宅称已与马佳和解，边俊厂称其损失较小，均确认不再起诉主张赔偿。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护。王莉因交通事故致其民事权益受到侵害，其有权请求马佳、保险公司依法承担相应赔偿责任。根据相关法律规定，对王莉的合理损失，首先由保险公司在交强险限额内按两案的损失比例承担。保险公司辩称，事故发生后马佳逃逸，属于商业三者险免责的情形。一审法院采纳该意见，故超过交强险部分，由马佳承担。王莉主张车辆损失32,020.25元，有鉴定评估报告书证实，予以支持。主张施救费300元，有相应发票证实，予以支持。主张交通费200元，未提交证据，不予支持。以上确定王莉的损失合计32,320.25元。与另案周碧雅的损失24,980元，已超过保险公司交强险财产限额2,000元，故由保险公司按两案的损失比例赔偿，即保险公司在本案承担1,128元。超过交强险部分31,192.25元，由马佳承担。马佳经本院合法传唤无证正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，应承担相应法律后果。一审判决：一、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王莉交通事故损失1,128元。二、马佳于本判决生效之日起十日内赔偿王莉交通事故损失31,192.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，鉴定费3,000元，由紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担115元，马佳负担3,192元。本院二审期间，被上诉人提交以下证据1、商业保险单复印件，欲证实其公司尽到提示义务。2、提交王昌及上诉人马佳的身份证复印件，欲证实王昌和马佳向我公司提交身份证复印件这一事实说明是其委托他人代其向我公司办理保险业务，可视为对办理人的一种委托。上诉人马佳对此质证意见为，1、投保人并没有在投保单上签字，保险公司没有尽到提示义务。2、提交身份证复印件只是保险变更的事实，并不能认定其尽到免责条款的提示义务。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被上诉人保险公司以法律禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，其应对该条款作出提示，被上诉人保险公司提供保险单证明其已尽到提示义务，但被上诉人保险公司提供的保险单上未有投保人的签字，被上诉人保险公司也未提供其他证据证明其已就该免责条款向投保人作出提示，故对被上诉人保险公司关于其已就该免责条款作出提示的主张不予支持，应视为被上诉人保险公司未对该免责条款作出提示，该免责任条款不产生效力，被上诉人保险公司仍应按照保险合同的约定赔偿被上诉人王莉的损失。因本案事故车辆在被上诉人保险公司投保了交强险和商业三者险，被上诉人王莉的损失及另案当事人周碧雅的损失均未超出商业三者险的赔偿范围，本案被上诉人王莉的损失32,320.25元，应由被上诉人保险公司在交强险承担1,128元后，在商业三者险范围内承担31,192.25元，上诉人马佳不承担本案责任，故被上诉人保险公司应赔偿被上诉人王莉32,320.25元。综上所述，马佳的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初1273号民事判决；二、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王莉交通事故损失32,320.25元。三、驳回被上诉人王莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费307元，鉴定费3,000元，由王莉负担2元，紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3,305元；二审案件受理费580元，由紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑灿志审判员  高玲玲审判员  冷树青二〇一九年十月九日法官助理孙雅静书记员王晗