福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1803号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938W，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处山腰街。 代表人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：庄景能，该支行职员。 被告：庄友宗，男，1978年10月23日出生，汉族，原住泉州市泉港区山腰锦联村大路窟**，现住泉州市泉港区。 被告：黄小婷，女，1981年10月16日出生，汉族，原住，原住泉州市泉港区山腰锦联村大路窟**泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行（以下简称“农商银行山腰支行”）与被告庄友宗、黄小婷信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告农商银行山腰支行的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼。被告庄友宗、黄小婷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行山腰支行向本院提出诉讼请求：判令被告庄友宗、黄小婷偿还尚欠的惠普卡透支本金99443.31元及透支利息、违约金（自2019年2月21日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行有关规定和合同约定计算）。事实和理由：2016年3月29日，被告庄友宗向原告申请办理惠普卡，并填写了《泉州农商银行“刺桐红”惠普卡表》1份，被告黄小婷也自愿作为共同债务人在申请表上和《共同还款承诺书》签字，承诺其自愿为持卡人庄友宗因使用惠普卡而结欠的所有款项承担共同还款责任。2016年4月12日，经审批原告给被告庄友宗办理卡号为62×××09惠普卡，额度为100000元，有效期自发卡之日起至2019年4月11日止，双方约定：无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利率为日万分之四，按月结息，结算日为每月15日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的按日万分之五支付违约金。原告依约向被告庄友宗发放惠普卡后，被告庄友宗自2019年2月21日起未按约定偿还惠普卡透支款。截至2019年5月20日止，被告庄友宗尚欠原告惠普卡透支本金99443.31元，透支利息、违约金合计2554.95元。经原告多次催讨，被告庄友宗、黄小婷未履行还款义务。 被告庄友宗、黄小婷均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告农商银行山腰支行与被告庄友宗签订了《泉州农商银行“刺桐红”惠普卡表》，主要约定：授信额度100000元；授信有效期限3年；透支利息为日万分之四；被告庄友宗声明已经仔细阅读后面《泉州农商银行“刺桐红”惠普卡领用合约》的全部内容，且自愿履行并遵守合约上的各项规则，被告黄小婷也签署《共同还款承诺书》，自愿为庄友宗因使用惠普卡而结欠的所有款项承担共同还款责任。2016年4月12日，原告为被告庄友宗办理了信用额度为50000元的惠普卡（卡号为62×××09），有效期三年，自发卡之日起至2019年4月12日止。自2019年2月21日起被告庄友宗未按约定偿还透支利息、违约金，现尚欠原告普惠卡透支本金99443.31元，截至2019年5月20日止尚欠原告透支利息、违约金合计2554.95元。经多次催讨无果，2019年5月29日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告农商银行山腰支行的陈述及其提供的营业执照(副本)、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告庄友宗、黄小婷的身份信息、庄友宗与黄小婷结婚证书、《泉州农商银行“刺桐红”惠普卡表及领用合约》、《共同还款承诺书》、惠普卡交易明细、欠款说明书等证据予以证明。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告庄友宗、黄小婷在本院指定的举证期限内均未提供证据。 本院认为，原告农商银行山腰支行根据被告庄友宗的申请已经为被告庄友宗办理了普惠卡以及原告已经向被告庄友宗发放该惠普卡，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面履行各自的合同义务。被告庄友宗在进行消费（取现）后，应依约履行支付透支本金及利息的义务。被告庄友宗未能自觉履行按约还款义务，已构成违约，被告黄小婷也自愿为庄友宗的惠普卡承担共同还款责任。故原告请求被告庄友宗、黄小婷共同偿还惠普卡透支产生的本金及透支利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取违约金，故对原告要求被告吴宗桂支付自2019年2月21日起的违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告庄友宗、黄小婷经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄友宗、黄小婷应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行惠普卡透支本金99443.31元及透支利息（自2019年2月21日起至实际还清款项之日止，按合约约定及中国人民银行规定的利率计算）； 驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行负担50元，被告庄友宗、黄小婷负担2290元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄 威 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年十月二十一日 法官助理许淑锋 书记员庄巧红 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-