内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初1423号 原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，公司董事长。 委托诉讼代理人：马增群，公司职员。 被告：王斌，男，1986年7月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：孙强，男，1991年1月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：杨继丰，男，1985年1月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：苑彬，男，1987年3月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司（以下简称牙克石农商行）与被告王斌、孙强、杨继丰、苑彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牙克石农商行委托诉讼代理人马增群、被告王斌到庭参加诉讼。被告孙强、杨继丰、苑彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 牙克石农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王斌向原告牙克石农商行偿还借款本金155000元及截止至2019年3月18日的利息14265.03元；2、请求被告王斌按照月息15.93‰给付自2019年3月19日起至本息给付完毕之日止的利息；3、被告孙强、杨继丰、苑彬承担连带给付责任。事实和理由：2017年7月24日,原告牙克石农商行与被告王斌签订《个人借款合同》，合同约定被告王斌向原告牙克石农商行借款20万元，借款利率为月息10.62‰；借款用途为购买汽车；借款期限为2017年7月24日至2018年7月23日；如逾期还款则执行逾期罚息利率月息15.93‰。2017年7月24日，原告牙克石农商行与被告孙强、杨继丰、苑彬签订《保证合同》，合约约定被告孙强、杨继丰、苑彬自愿为被告王斌的借款20万元提供保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款之日起至借款到期后二年。截止至2019年3月18日被告王斌欠付原告牙克石农商行借款155000元、利息14265.03元。 王斌辩称，对借款事实及数额无异议。 孙强、杨继丰、苑彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告牙克石农商行提交的证据：个人借款合同1份、保证合同1份、借款借据1张、本息收回凭证9张，证明2017年7月24日，被告王斌向原告牙克石农商行借款的事实及被告王斌偿还借款情况；被告孙强、杨继丰、苑彬对被告王斌的借款进行担保的事实。被告王斌对该组证据无异议。被告孙强、杨继丰、苑彬未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。 被告王斌、孙强、杨继丰、苑彬未提供证据。 经本院审理查明认定的事实：2017年7月24日,原告牙克石农商行与被告王斌签订《个人借款合同》，合同约定被告王斌向原告牙克石农商行借款20万元，借款利率为月息10.62‰；借款用途为购买汽车；借款期限为2017年7月24日至2018年7月23日；如逾期还款则执行逾期罚息利率月息15.93‰。2017年7月24日，原告牙克石农商行与被告孙强、杨继丰、苑彬签订《保证合同》，合约约定被告孙强、杨继丰、苑彬自愿为被告王斌的借款20万元提供保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款之日起至借款到期后二年。另查明，截止至2019年3月18日被告王斌欠付原告牙克石农商行借款155000元、利息14265.03元。2019年3月19日之后，被告王斌未偿还借款及利息。 本院认为，原告牙克石农商行与被告王斌签订的《个人借款合同》、与被告孙强、杨继丰、苑彬签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合同成立，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告牙克石农商行有权要求被告王斌、孙强、杨继丰、苑彬按照合同约定履行合同义务。原告牙克石农商行的诉讼请求：1、请求判令被告王斌向原告牙克石农商行偿还借款本金155000元及截止至2019年3月18日的利息14265.03元，根据原告牙克石农商行与被告王斌签订的个人借款合同、借款借据、本息收回凭证的约定，对该项诉讼请求予以支持；2、请求被告王斌按照月息15.93‰给付自2019年3月19日起至本息给付完毕之日止的利息，根据原告牙克石农商行与被告王斌签订的个人借款合同约定，对该项诉讼请求予以支持；3、请求被告孙强、杨继丰、苑彬承担连带给付责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，对该项诉讼请求予以支持。被告孙强、杨继丰、苑彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，被告王斌给付原告牙克石农商行借款155000元及截止至2019年3月18日的利息14265.03元；请求被告王斌按照月息15.93‰给付自2019年3月19日起至本息给付完毕之日止借款155000元的利息；被告孙强、杨继丰、苑彬上述款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王斌给付原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款155000元及截止至2019年3月18日的借款利息14265.03元； 二、被告王斌按照月息15.93‰给付原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司自2019年3月19日起至本息给付完毕之日止借款155000元的利息； 三、被告孙强、杨继丰、苑彬对上述款项承担连带给付责任。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3686元（原告已预交1843元），由被告王斌、孙强、杨继丰、苑彬共同负担。公告费560元（原告已预交），由被告王斌、孙强、杨继丰、苑彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  鲁世勇 人民陪审员  宋国华 人民陪审员  边秀红 二〇一九年十月十四日 书 记 员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。