山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6197号 原告：路仕芳，女，1966年9月4日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。 被告：杨传坤，男，1990年5月7日出生汉族，居民，身份证住址山东省东平县，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孟祥辉，男，1981年1月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。 原告路仕芳诉被告杨传坤、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路仕芳的委托诉讼代理人许加富、被告杨传坤的委托诉讼代理人孟祥辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用共计30435元；2、涉案费用均由被告承担。事实和理由：2019年1月22日14时10分许，被告杨传坤驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶至613省道15公里100米处时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告身体受伤，车辆损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队道路交通事故认定书认定，杨传坤承担事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险。 被告杨传坤辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，对于医疗费应扣除非医保用药，对于本案应提供标的车的驾驶证及行驶证，予以证实无免赔、拒赔情形，如系合法驾驶，不存在免赔情形，对原告的合理损失在保险限额内承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日14时10分，杨传坤驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿省道613行驶至省时，与路仕芳骑的电动自行车相撞，致使路仕芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定杨传坤承担事故全部责任，路仕芳无责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告两次住院26天，经诊断为全身多发软组织损伤、右膝外伤、右膝外侧半月板桶柄样撕裂、右膝关节积液、脑震荡等病症。 另查明，杨传坤驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。 原告主张了如下损失：1、医疗费16015元；2、误工费7200元，按照80元/天×90天计算；3、护理费3120元，按照120元/天×26天计算；4、住院伙食补助费1300元，按照50元/天×26天计算；5、交通费1000元；6、施救费100元；7、车辆损失1250元；8、评估费300元。以上损失合计30285元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病案两宗、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人一日清单、日照市东港区后村镇杏坊村委会证明、门诊病历、诊断证明书、保全费单据、担保费单据、施救费发票、农村土地承包合同复印件。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议；对住院病历真实性无异议，但是伤者在受伤后第二天住院，期间是否是本次事故造成的伤情就不清楚了，因未及时就医导致伤情加重，其责任应该由原告自行承担一部分，且病历中的伤情是自身疾病，对于治疗费用，伤者应该自行承担30%以上；对2019年2月部分门诊发票有异议，应当提供门诊病历及相应的检查报告单、用药明细佐证，查明是否与本次事故有关；对误工费有异议，原告系农村居民，应该按照农村居民人均纯收入计算误工费，误工期限认可60天；护理费认可按照100元/天计算，因为护理人员系原告的女儿，也是农村户籍；交通费应当提供交通费票据，最高不应超过260元；对村委会证明有异议，因为伤者未达到退休年龄，本身就有劳动能力，且未提供相关工作证明及银行流水，应当按照农村标准计算误工费；施救费发票不能证实系原告支出的施救费；对车辆损失有异议，因原告未提供证据予以证实，保险公司根据照片认可300元；对评估费不予认可；保全费不予承担；根据原告提供的门诊病历，其双小腿、双膝、双踝未见明显异常，也就是说伤情并没有后期病历所描述的伤情，在住院期间治疗的伤情与本次事故无关；对原告提供的农村土地承包合同有异议，该承包合同系农村正常的土地使用权确认方式，证明路仕芳收入来源于农村，其误工费应按照农村居民人均纯收入计算。 被告杨传坤同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告杨传坤驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告路仕芳骑的电动自行车发生交通事故，致原告路仕芳受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告杨传坤承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告杨传坤按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告杨传坤应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告杨传坤予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费16015，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，原告提供的杏坊村村委会证明、农村土地承包合同能够证实原告从事农业生产，对其误工标准，可以参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中的简单体力劳动人员27585元/年计算，根据“三期”的相关规定，结合医疗机构的建议，对误工期限，本院酌情支持70日，故原告的误工费损失为5290元（27585元/365天×70天）；3、护理费3120元（120元/天×26天），原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准,原告实际住院26天，本院予以确认；4、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），被告没有异议，本院予以确认；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通等情况，本院酌情支持520元；6、施救费100元，原告提供施救费发票予以证实，本院予以确认；7、关于车辆损失，原告未提供证据予以证实，但被告保险公司根据事故现场电动车损坏照片，认可300元，本院予以认可；8、关于评估费，原告未提供相关票据予以证实，本院不予认可。以上予以确认的损失合计26645元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5290元、护理费3120元、交通费520元、施救费100元、车辆损失300元，以上共计19330元；对于超出交强险限额的原告的医疗费6015元、住院伙食补助费1300元，共计7315元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告路仕芳各项损失19330元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告路仕芳各项经济损失 7315元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告路仕芳本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半收取280.50元，由原告路仕芳负担35.50元，由被告杨传坤负担245元；财产保全费220元，由原告路仕芳负担100元，由被告杨传坤负担120元；担保费500元，由原告路仕芳负担300元，由被告杨传坤负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年十月十四日 法官助理郑文 书记员李爽