云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民初236号原告：富滇银行股份有限公司大理分行，住所地云南省大理白族自治州大理市云岭大道4号。负责人：赵俊峰，该行行长。委托诉讼代理人：马娴，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。被告：大理润石经贸有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关人民北路与万花路交叉口商住楼。法定代表人：袁龙飞，公司董事长。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区满江片区洱海国际生态城。法定代表人：刘曲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，男，公司监事。一般授权代理。被告：戚国强，男，汉族，1967年3月11日出生，住云南省大理白族自治州大理市。被告：袁龙飞，男，彝族，1989年6月7日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：刘曲，男，汉族，1962年6月24日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告富滇银行股份有限公司大理分行（以下简称富滇银行大理分行）诉被告大理润石经贸有限责任公司（以下简称润石公司）、大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称金沙旅游公司）、戚国强、袁龙飞、刘曲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月13日在本院第七号法庭公开开庭审理本案。原告富滇银行大理分行的特别授权代理人马娴、被告润石公司法定代表人袁龙飞、金沙旅游公司的特别授权代理人李健及被告戚国强、袁龙飞到庭参加了诉讼。被告刘曲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富滇银行大理分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告润石公司立即归还合同编号为“富滇银公司借款20160617000004”号《人民币资金借款合同》项下的借款本金18280257.49元以及该借款截止至2019年4月20日的利息802803.82元，2019年4月21日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利;2.请求依法判令被告润石公司赔偿原告为实现债权而支出的律师费381661元；3.请求依法判令以被告金沙旅游公司位于大理创新工业园区洱海国际生态城5幢202号、203号、204号、2××号房屋所有权（房屋所有权证号：大理房权证开发区字第××号、第××号、第××号、第××号）处置变现的价款优先清偿被告润石公司的上述债务;4.请求依法判令被告戚国强、袁龙飞、刘曲对被告润石公司的上述债务承担连带保证担保责任;5.请求依法判令五名被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月17日，被告润石公司与原告签订合同编号为“富滇银公司借款20160617000004”号的《人民币资金借款合同》，合同约定润石公司向原告借款2000万元，用于购买电线、电缆、配电箱、配电柜及水处理设备，借款期限为1年，即从2016年6月17日起至2017年6月17日止;借款期限内月利率为5.8‰，借款采取按月结息，到期一次还本的方式偿还，结息日固定为每月的第20日。合同还就双方权利义务、违约责任、罚息及复利等事项作了明确约定。同日，原告与金沙旅游公司签订合同编号为“富滇银公司担保20160611000001”号的《担保抵押合同》，约定为确保原告与润石公司签订的借款合同的履行，被告金沙旅游公司以其名下位于大理创新工业园区洱海国际生态城5幢202号、203号、204号、2××号房产（房产证号为：大理房权证开发区字第××号、第××号、第××号、第××号）自愿为润石公司的借款提供抵押担保并办理了房屋他项权证。抵押担保范围为主债权借款本金2000万元及利息、违约金、赔偿金、原告为现实债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告戚国强、袁龙飞、刘曲分别签订合同编号为“富滇银个人担保20160617000081号”、“富滇银个人担保20160617000082号”、“富滇银个人担保20160617000083号”的《个人担保合同》，约定戚国强、袁龙飞、刘曲自愿为润石公司的前述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金2000万元、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告根据被告润石公司的委托向大理科德经贸有限责任公司转账支付2000万元，按约履行了发放了贷款义务，但润石公司未能按约定还本付息，截止2019年4月20日尚欠借款本金18280257.49元，累计欠息802803.82元。被告润石公司的上述行为，已经严重威胁到原告贷款资金安全。故提起诉讼，请判准其所诉请求。被告润石公司辩称，向原告借款及签订合同中，其公司只是名义上的借款人，金沙旅游公司为实际用款人，其公司不清楚借款资金使用情况，只有金沙旅游公司清楚。被告金沙旅游公司辩称，原告所诉请求真实，其公司没有意见。被告戚国强辩称，其作为担保人，也只是按程序签字，但借款由金沙旅游公司使用，应由金沙旅游公司承担还款责任，其个人不应该承担责任。被告袁龙飞辩称，其本人按公司安排担任润石公司法定代表人，在借款合同及个人担保合同上只是履行签字手续，但未参与借款资金使用调配，故不清楚借款资金使用情况。借款由金沙旅游公司使用，应由金沙旅游公司负责归还，与其个人无关。被告刘曲经本院合法传唤未到庭答辩、举证质证、陈述辩论意见观点，视为其放弃相关的诉讼权利。原告富滇银行大理分行围绕其诉讼请求依法提交了下列七组证据：（一）《营业执照》、《金融许可证》、负责人身份证明书各一份，证明原告具有诉讼主体资格；（二）《营业执照》两份、居民身份证三份，证明各被告诉讼主体身份；（三）《人民币资金借款合同》、《股东会决议》各一份，证明被告润石公司向原告借款2000万元是经公司股东会议讨论决定，原告按约定向润石公司发放贷款2000万元，用于购买电线、电缆、配电箱、配电柜及水处理设备；（四）《抵押担保合同》一份、《股东会决议》两份，证明被告金沙旅游公司以其名下位于大理创新工业园区洱海国际生态城5幢202号、203号、204号、2××号四套房屋作为抵押为润石公司向原告贷款提供抵押担保，并经公司股东会决议，对抵押的房屋已办理了登记；（五）《个人担保合同》三份，证明被告戚国强、袁龙飞、刘曲自愿为润石公司向原告贷款提供连带责任保证担保；（六）《借款借据》、《划款委托书》、《进账单》各一份，证明原告根据被告润石公司的委托向大理科德经贸有限责任公司转账付款2000万元，已经履行了出借义务；（七）银行基本余额查询材料一份，证明润石公司截止2019年4月20日尚欠原告借款本金18280257.49元、利息802803.82元。对上述证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告润石公司、金沙旅游公司、戚国强、袁龙飞对原告提交的七组证据的真实性、合法性，关联性无异议。被告润石公司、金沙旅游公司、戚国强、袁龙飞无证据提交。本院认为，原告富滇银行大理分行提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案存在关联性，故作为有效证据采信，并已在卷佐证。根据庭审和质证认证，本院确认下列案件事实：2016年6月17日原告与被告润石公司签订了编号为“富滇银公司借款20160617000004号”的《人民币资金借款合同》，合同约定由润石公司向原告借款2000万元，用于购买电线、电缆、配电箱、配电柜及水处理设备；借款期限为一年即从2016年6月17日起至2017年6月17日止；贷款月利率为固定利率5.8‰，采取按月结息，结息日为每月的20日；润石公司不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同约定的贷款利率的150%对借款计收罚息，对润石公司不能按时支付的利息和罚息，按约计收复利至清偿借款本息为止。合同还对双方的其他权利义务作了明确约定。同日，原告与被告金沙旅游公司签订合同编号为“富滇银公司担保20160611000001号”的《担保抵押合同》，约定为确保原告与润石公司签订的上述借款合同的履行，被告金沙旅游公司以其公司名下位于大理创新工业园区洱海国际生态城5幢202号、203号、204号、2××号房屋提供抵押担保，产权证号分别为大理房权证开发区字第××号、第××号、第××号、第××号。该抵押担保范围为借款本金2000万元及利息、违约金、赔偿金、原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），双方并办理了抵押他项权证。同日，原告与被告戚国强、袁龙飞、刘曲分别签订了合同编号为“富滇银个人担保20160617000081号”、“富滇银个人担保20160617000082号”、“富滇银个人担保20170617000083号”的《个人担保合同》，约定为确保润石公司与原告签订的《人民币资金借款合同》的履行，戚国强、袁龙飞、刘曲三被告自愿为润石公司的债务承担连带保证责任，保证担保范围为借款本金2000万元、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人实现担保权而发生的一切费用。保证期间为：自该合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告根据被告润石公司的委托请求，将2000万元贷款转账支付给大理科德经贸有限责任公司，已按约定履行了出借义务。但2017年6月17日合同履行期限届满后，润石公司未按约定归还借款本息，从2018年12月21日起至2019年4月20日止，累计欠息合计802803.82元，尚欠本金18280157.49元。原告因此诉至本院。本院认为，原告富滇银行大理分行于2016年6月17日分别与被告润石公司签订《人民币资金借款合同》、与被告金沙旅游公司签订《担保抵押合同》、与被告戚国强、袁龙飞、刘曲签订《个人担保合同》均出自各方当事人真实意思表示，内容未违反我国现行法律法规，应认定为合法有效。原告已按合同约定履行了出借资金2000万元的义务，被告润石公司未按约定归还借款本息，其行为已经构成违约，故原告请求由润石公司归还尚欠借款本息请求成立，本院予以支持。由于被告金沙旅游公司以其公司位于大理创新工业园区洱海国际生态城5幢202号、203号、204号、2××号房屋为原告与润石公司借款提供抵押担保，并已办理抵押物的登记，原告因此对该抵押房产折价或变卖、拍卖处置所得价款享有优先受偿权。同时原告依据与被告戚国强、袁龙飞、刘曲分别签订的《个人担保合同》约定条款，请求被告戚国强、袁龙飞、刘曲对被告润石公司尚欠原告借款本息承担连带担保责任，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求由被告润石公司承担其为实现债权而支付的律师诉讼代理费381661元，经审查符合《云南省律师服务收费行业指引标准》规定，也是签约双方合同约定由违约方向守约方支付，本案是因被告润石公司违约而引发诉讼，故原告的该项请求也有事实及法律依据，本院予以支持。本案被告金沙旅游公司、戚国强、袁龙飞、刘曲履行担保责任后，有权向债务人润石公司追偿。被告刘曲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、第三十三条；《中华人民共和国物权法》第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告大理润石经贸有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告富滇银行股份有限公司大理分行借款本金18280257.49元以及该款自2018年12月21日起至2019年4月20日期间合计利息802803.82元，2019年4月21日起至借款还清之日止按合同约定计算利息、罚息和复利；二、由被告大理润石经贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告富滇银行股份有限公司大理分行支付律师代理费381661元；三、原告富滇银行股份有限公司大理分行对被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司位于大理创新工业园区洱海国际生态城5幢202号、203号、204号、2××号房屋（房产证号分别为大理房权证开发区字第××号、第××号、第××号、第××号）折价或变卖、拍卖处置所得价款在上述一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、由被告戚国强、袁龙飞、刘曲对被告大理润石经贸有限责任公司的上述债务承担连带担保责任；五、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司、戚国强、袁龙飞、刘曲履行担保责任后，有权向债务人大理润石经贸有限责任公司追偿。案件受理费138588元，由被告大理润石经贸有限责任公司、大理洱海金沙旅游度假置业有限公司、戚国强、袁龙飞、刘曲承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李晓丹审判员  马克辉审判员  胡代勇二〇一九年十月二十一日书记员  马雨婷