宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初5357号原告：固原市原州区新发建材厂。经营者：柳喜存，男，1971年5月5日出生，汉族，住宁夏固原市原州区金华园小区**。被告：固原巨凯工贸有限公司。法定代表人：缑乐凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某1，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曹海权，男，1981年3月22日出生，汉族，住陕西省扶风，住陕西省扶风县被告：刘东栋，男，1989年4月18日出生，汉族，住陕西省扶风，住陕西省扶风县被告：杨东明，男，1981年10月22日出生，汉族，住陕西省陇县，住陕西省陇县原告固原市原州区新发建材厂与被告固原巨凯工贸有限公司、曹海权、刘东栋、杨东明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原市原州区新发建材厂的经营者柳喜存，被告固原巨凯工贸有限公司的委托诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼。被告曹海权、刘东栋、杨东明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州区新发建材厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带支付原告剩余空心砖、标砖等材料款68421.00元，因寻找被告开支费用2000.00元，以上合计70421.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹海权为被告固原巨凯工贸有限公司办公大楼的实际施工人，被告杨东明和刘东栋为被告曹海权提供劳务。2015年4月21日，被告刘东栋找到原告购买空心砖、标砖等建筑材料，双方谈好价钱后，被告刘东栋指派被告杨东明与原告在固原巨凯工贸有限公司的工地签订了购销合同，由原告自2015年5月7日起给工程工地供空心砖、标砖等建筑材料。2015年8月10日通过收料员张岳魁结算原告为被告拉运空心砖、标砖共计36673块，2015年8月13日由被告刘东栋核准，材料价款为78421.00元，已支付10000.00元，下欠68421.00元。原告收到结算单据后，被告曹海权称固原巨凯工贸有限公司欠其工程款，让原告找被告固原巨凯工贸有限公司讨要材料款，而四被告互相推诿不支付欠款，特向贵院起诉，请求依法审理。被告固原巨凯工贸有限公司辩称，本案系原告固原市原州区新发建材厂与被告刘东栋、杨东明、曹海权之间的买卖合同纠纷，被告固原巨凯公司并非合同的相对人，基于买卖合同不可突破合同相对性的原则，因此固原巨凯公司并非本案适格被告，故请求驳回原告对固原巨凯工贸公司的诉讼请求。被告杨东明辩称，2014年12月，其本人与被告刘东栋同时受雇于被告曹海权在其承建的固原巨凯工贸有限公司办公大楼现场施工，被告固原巨凯工贸有限公司原法定代表人缑光杰与曹海权就工程款、材料款及人工工资始终协商不成，至今没有结果。原告供应空心砖等建筑材料用于固原巨凯工贸有限公司办公大楼是事实，但其本人只是一个现场施工管理人员，履行工作职责，不应承担支付材料款的义务。被告刘东栋辩称，2014年12月，其本人担任材料员与被告杨东明同时受雇于被告曹海权在其承建的固原巨凯工贸有限公司办公大楼现场施工，因施工需要经人介绍与原告确定了砖块价格与付款方式，由项目经理杨东明与原告签订《供销合同》，原告供应完砖块后，其向原告出具了《材料结算单》，砖块总价款78000多元，支付10000.00元现金后，项目部下欠砖款68000多元，上述行为属其本人职务行为。被告曹海权因被告固原巨凯工贸有限公司原法定代表人缑光杰拒绝支付劳务费，也拒绝支付材料款。其本人行使的所有行为均为职务行为，原告曾在扶风县人民法院起诉过被告，被该院以被告刘东栋履行职务行为，原告证据不足判决驳回了原告的诉讼请求。被告曹海权未进行答辩。本院对原告依法提交的证据及本院经原告申请依职权调取的证据认定如下：1.《购销合同》、《结算证明》及《出库单》来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告向固原巨凯工贸有限公司办公大楼建筑工地供应空心砖等建筑材料的事实，予以认定；2.《（2016）陕0324民初1267号民事判决书》、《协议书》、《自书证言》及《法庭审理笔录》来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告杨东明及刘东栋并未涉案工程的发包人及实际施工人，其二人行使购买建筑材料及结算的行为属于履行职务行为，予以认定；3.《授权委托书》系复印件，证据形式不合法，本院对其真实性不予认定；4.《车辆通行费票据》、《燃油费票据》、《陕西省增值税普通发票》、《餐饮定额发票》及《收据》总金额1848.00元，部分系原告于2016年在陕西省扶风县人民法院起诉被告刘东栋时产生的费用，其余部分系原告行驶至宁夏中卫市产生的费用，与本案没有关联，不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年被告固原巨凯工贸有限公司（原名固原巨凯电器工贸有限公司）将其办公大楼的建设工程发包给被告曹海权，曹海权作为实际施工人雇佣被告杨东明及刘东栋在施工现场工作。2015年4月21日，被告杨东明与原告签订了《购销合同》，由原告向涉案工地供应混凝土空心砌块及标砖，并对上述材料的规格、付款方式及交货地点等事宜做出了明确约定。2015年8月13日，被告刘东栋负责与原告结算，原告共拉运36673块砖，总价款78421.00元，扣除已支付的10000.00元，尚欠68421.00元。2015年10月13日，曹海权委托刘东栋和杨东明与固原巨凯工贸有限公司原法定代表人缑光杰达成协议，由曹海权负责处理材料款。原告曾于2016年8月24日向陕西省扶风县人民法院提起诉讼，要求刘东栋支付拖欠的砖款，该院以证据不足为由，驳回了原告的诉讼请求。本院认为，原告向固原巨凯工贸有限公司办公楼项目供应砖块，买卖合同一方当事人为原告，与其形成买卖合同关系的合同相对人应为工程实际施工人曹海权，杨东明及刘东栋对外行使的行为是履行职务行为，其二人签订合同、结算价款产生的民事法律后果应由雇主曹海权承担，故曹海权应当支付剩余的68421.00元砖款，刘东栋与杨东明并非本案的适格被告，原告对其二人所主张的诉讼请求，本院不予支持。买卖合同作为典型的双务合同，应严格遵循合同相对性原则，固原巨凯工贸有限公司并未与原告协商过买卖砖块的事宜，亦未签订过买卖合同，并非该合同的当事人，故原告对其所主张的诉讼请求，本院不予支持。原告花费的公路通行费、燃油费等费用，系其为提起诉讼产生的合理支出，应由其本人承担，故本院对其主张的2000.00元开支费用不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告曹海权于本判决生效之日起十日内向原告固原市原州区新发建材厂支付砖款68421.00元；二、驳回原告固原市原州区新发建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560.00元，由原告固原市原州区新发建材厂负担50.00元，被告曹海权负担1510.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 马 兰人民陪审员 宋志仓人民陪审员 梁存香 二〇一九年十月三十日书 记 员 谢明娟附：相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。