四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初209号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人王友才，男，1960年11月22日出生，汉族，文盲，农民，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月3日被合江县公安局刑事拘留；经合江县人民检察院批准，同年6月6日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人罗李，四川荔香律师事务所律师。 被告人傅雪东，男，1970年2月19日出生，汉族，文盲，农民，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月3日被合江县公安局刑事拘留；经合江县人民检察院批准，同年6月6日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人王友才、傅雪东犯盗窃罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月21日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员夏梅出庭支持公诉，被告人王友才及其辩护人罗李、被告人傅雪东及其辩护人黄云飞、手语翻译人员凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王友才、傅雪东实施了以下犯罪事实： 1、2019年5月2日23时许，被告人王友才、傅雪东在贵州省赤水市口处，采用搭线的方式盗窃受害人王某1车牌为贵Ｃ×××××两轮电瓶车一辆。经合江县价格认证中心认定：被盗两轮电瓶车价格为700元。 2、2019年5月3日0时许，被告人王友才、傅雪东在四川省合江县门市门口，采用搭线的方式盗窃受害人汪某红色三轮电瓶车一辆，在实施盗窃的过程中被受害人发现后逃跑。 3、2019年5月3日1时许，被告人王友才、傅雪东在四川省合江县公交站台旁，采用搭线的方式盗窃受害人许某1红色三轮电瓶车一辆。经合江县价格认证中心认定：被盗三轮电瓶车价格为1200元。 为支持其指控，公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人傅雪东、王友才以非法占有为目的，共同秘密窃取他人价值人民币1900元的财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅雪东、王友才系聋哑人，具有《中华人民共和国刑法》第十九条规定的量刑情节；被告人傅雪东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人傅雪东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月到有期徒刑六个月，并处罚金一千元到二千元；鉴于被告人王友才当庭自愿认罪，建议对其判处拘役五个月到有期徒刑六个月，并处罚金一千元到二千元。 被告人王友才当庭认可公诉机关的指控，希望从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除刑事处罚，被告人当庭认罪悔罪，可从轻处罚，被盗财物都完好无损返还被害人，没有造成经济损失，建议从轻处罚。 被告人傅雪东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪，在庭审中亦未提出异议，希望从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除刑事处罚，被告人具有坦白情节，可从轻处罚，被盗财物都完好无损返还被害人，没有造成经济损失，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人王友才、傅雪东系聋哑人，二人在2018年5月2日晚到次日凌晨，共同进行了三次盗窃，最终被群众发现后报警，被出警民警抓获归案，具体为： 1、2019年5月2日23时许，被告人王友才、傅雪东在贵州省赤水市口处，采用拆线搭火的方式盗窃被害人王某1车牌为贵Ｃ×××××的金立牌两轮电瓶车一辆。经合江县价格认证中心认定：被盗两轮电瓶车价格为700元。 2、2019年5月3日0时许，被告人王友才、傅雪东在四川省合江县门市门口，欲采用搭线的方式盗窃被害人汪某红色三轮电瓶车一辆未果，遂共同将该车推走，推行途中被被害人发现后逃跑。 3、2019年5月3日1时许，被告人王友才、傅雪东在四川省合江县公交站台旁，采用拆线搭火的方式盗窃被害人许某1货箱后挡板喷有九HJB145字样和中国飞枪字样的红色牧某金鹿牌三轮电瓶车一辆。经合江县价格认证中心认定：被盗三轮电瓶车价格为1200元。 2019年5月3日3时许，被告人王友才、傅雪东驾驶所盗窃的车辆行驶到合江县邮政门口后，将两轮电瓶车留在该处充电，随后驾驶该三轮车行使到邮政门口的巷道处时，因撞到居民楼墙壁被当地群众发现，经群众报警二被告人被当场抓获，民警同时在现场查获并扣押了车牌为贵Ｃ×××××的二轮电瓶车一辆、货箱后挡板喷有九HJB145字样和中国飞枪字样的牧某金鹿牌三轮电瓶车一辆。 被告人王友才归案后，对公诉机关指控的第二笔犯罪事实和被抓获经过如实供述，庭审中对全案指控均予以认可；被告人傅雪东归案后对其全案犯罪事实如实供述，庭审中亦无异议。 前述事实，除被告人王友才、傅雪东的当庭陈述外，有经当庭举证、质证，且由本院依法予以确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息、归案情况说明、前科查证说明、被告人傅雪东的供述与辩解、被告人王友才的供述与辩解、被害人许某1、王某1、汪某的陈述、证人毛某1、黄某1、唐某、蒲某、杨某的证言、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、被告人傅雪东现场辨认笔录及照片、被告人王友才、傅雪东相互辨认笔录、被害人汪某辨认被告人王友才的辨认笔录、证人黄某2、唐某、毛某1辨认被告人王友才、傅雪东的辨认笔录、调取证据通知书及清单（石佛邮政储蓄银行监控视频）、鉴定聘请书、四川合江县价格认证中心合价认定（刑）（2019）38号价格认定结论、鉴定意见通知书、光盘制作说明、监控抓拍情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王友才、傅雪东以非法占有为目的，共同秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人王友才、傅雪东在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。被告人傅雪东、王友才系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人傅雪东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王友才当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议和辩护人要求从轻处罚二被告人的辩解意见予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王友才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王友才的刑期自2019年5月3日起至2019年11月2日止；罚金限于本判决生效后十日缴纳。） 二、被告人傅雪东犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人傅雪东的刑期自2019年5月3日起至2019年11月2日止；罚金限于本判决生效后十日缴纳。） 三、扣押在案的二轮电瓶车一辆、三轮电瓶车一辆，由扣押机关依法分别发还被害人王某1、许某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 审 判 员  夏建英 人民陪审员  许祝平 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  夏茂林 书 记 员  彭恋媚 附判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前丙款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。