江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9661号上诉人（原审被告）：昆山速优机械科技有限公司，住所地昆山市玉山镇成功路****房。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山紫钧金属有限公司，住，住所地昆山市开发区樵成路**/div>法定代表人：王冠平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐锦，上海辰禾律师事务所律师。上诉人昆山速优机械科技有限公司（以下简称速优公司）因与被上诉人昆山紫钧金属有限公司（以下简称紫钧公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初6723号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。速优公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判。案件受理费由紫钧公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，其根据紫钧公司发送给速优公司的报价单计算货款金额缺乏事实和法律依据。双方主要争议在于如何确定加工价款，本案中双方明确采取边报价边制作的方式。双方约定这一方式时，速优公司已经明确需要等客户确定报价以后才能给紫钧公司报价，对方对此是清楚且认可的，但庭审中其没有如实陈述。虽然速优公司收到了报价邮件，但是没有进行确认，只是紫钧公司单方行为。紫钧公司辩称：双方在加工之前就已经明确写明采取边报价边加工的方式进行加工制作，紫钧公司在加工过程中严格依照约定进行，在每一笔加工之前都向速优公司发送报价单。加工过程严格依照速优公司提供的加工图纸进行加工，报价是完整、准确的发送给速优公司。速优公司主张报价没有经过确认，这与事实不符。整个加工过程中，速优公司的经办人陈长军都是在前一笔加工报价单的邮件上直接回复后一笔的加工订单，所有的报价单都是经过速优公司审阅并且确认之后，然后再进行下一笔加工制作，因此不同意速优公司的上诉主张。紫钧公司向一审法院提出诉讼请求：1、速优公司支付加工费、材料费合计216024.6元；2、速优公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，紫钧公司变更第1项诉讼请求为：速优公司支付加工费、材料费合计213691元及逾期付款利息（以213691元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起支付至实际给付之日止）。一审法院认定的事实如下：2017年5月至10月期间，速优公司通过邮件及直接交付图纸的方式向紫钧公司发送订单，委托紫钧公司加工生产电机安装支架、滑轮等机械配件，紫钧公司收到订单后通过电子邮件发送报价单给速优公司后进行加工生产，加工完成后将全部成品送至速优公司工厂处，速优公司已确认接收。双方一致确认涉案的产品数量、型号除汇总表上序号51的内容外，其余均属实，汇总表上载明的货款总金额为226024.6元，其中序号51中载明件数为42件，金额为9334.5元。2018年4月，速优公司向紫钧公司支付10000元货款，后未再支付。另查明：2017年5月26日速优公司向紫钧公司发送邮件载明“附件清单请查收，下单，边做边报价，备注里面有料的就可以直接来拉料制作，谢谢。”2017年5月至8月期间，紫钧公司通过发送邮件的方式向速优公司进行边报价边生产，速优公司确认均收到。2018年6月7日双方录音中就汇总表中序号51的内容协商一致，紫钧公司共向速优公司送货42件，但其中21件做报废处理，对于报废的21件，双方认可各自承担一半。一审法院认为，紫钧公司与速优公司之间虽未签订书面的加工合同，但根据双方的往来邮件、送货单等证据，可以证明双方之间的加工合同关系真实成立，合法有效。本案主要争议焦点在于双方货款金额如何确定，一审法院认为紫钧公司主张依据其发送给速优公司的报价单计算货款金额，具有事实和法律依据，理由如下：首先，速优公司向紫钧公司明确采取边报价边制作的方式开展业务，其次，紫钧公司在邮件中均已向速优公司进行报价，速优公司也认可收到上述邮件，再次，速优公司在紫钧公司报价时并未提出异议，且对紫钧公司边报价边生产的货物都已接收并使用，现速优公司抗辩紫钧公司的价格不合理，但却未在紫钧公司报价时或接收货物前向其提出异议，且速优公司亦无证据证明紫钧公司的货物存在质量问题，故对其该项抗辩不予采纳。现紫钧公司已依约完成加工义务并交付全部工作成果，故其主张速优公司支付加工费、材料费合计213691元，予以支持。关于紫钧公司主张的逾期付款利息，系其资金被占用的利息损失，因双方并未约定付款期限，故一审法院认定以213691元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自起诉之日起计算至速优公司实际给付之日止。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：速优公司应于判决发生法律效力之日起十日内向紫钧公司支付货款213691元及利息（以213691元为基数，自2018年4月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由速优公司负担。二审中，当事人围绕争议焦点提供证据，本院组织双方进行证据交换和质证。速优公司提供一审判决之后形成的录音光盘及书面整理各一份，以证明双方确实采取的是边做边报价的方式，虽然紫钧公司提交了有关的报价，但是速优公司一直认为报价过高需要调整，所以说双方并没有对有关的价格达成一致。紫钧公司质证认为，具体的时间不是很记得，但是记得应该是速优公司上诉的当天，双方在进行调解。紫钧公司还同意打折，但实际上对方出尔反尔，沟通过后一直没有付款。其中的内容不认可。关于速优公司所主张的等到客户确认后再调整报价的事实，速优公司确认没有提供证据证明。一审法院经审理认定的事实，二审予以确认。本院认为：合同的订立须以要约和承诺的方式进行。速优公司向紫钧公司发送图纸，是在向对方发出要约邀请，紫钧公司回复包括详细价款在内的报价单，是向速优公司发出正式的要约。此时速优公司虽然未书面回复，但以接受紫钧公司交付的定作物的方式作出了承诺。故双方之间所订立的加工合同法律关系，系建立在紫钧公司向速优公司发送报价单所载明价款的基础上。速优公司辩称未对上述价格进行确认，与其接受报价单并实际履行的行为相互矛盾。速优公司还称双方口头约定价款需要经过客户的最终确认，但并未提供相应证据证明，且紫钧公司亦不予认可，故本院不予认定。现一审法院根据报价单，扣减双方约定的2018年6月7日序号51中报废处理的相关货款，认定速优公司仍结欠货款213691元并无不当。速优公司拖欠不负构成违约，应当赔偿逾期付款期间的利息损失。综上所述，速优公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4540元，由昆山速优机械科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 孙鲁江审判员 唐 蕾二〇一九年十月三十日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。