云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初268号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：周忠泽，男，汉族，1991年7月26日出生，大学专科文化，务工，户籍所在地:江苏省泰兴市，现住:云南省德宏州瑞丽市。2019年6月12日因涉嫌交通肇事罪被瑞丽市公安局取保候审，2019年7月16日被瑞丽市人民检察院继续取保候审，2019年8月29日被本院继续取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人周忠泽犯交通肇事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘艺、书记员李治颖出庭支持公诉，被告人周忠泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年5月10日16时许，被告人周忠泽驾驶云Ｎ×××××号轻型厢式货车沿瑞丽市勐卯镇景喊村村道由北向南行驶至景喊村村道皇廷食品厂前路段时，恰遇被害人莫某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车（载其女儿莫真真）沿景喊村村道由南向北行驶，因被告人周忠泽驾车过程中在与车辆交会时未按操作规范,致使云Ｎ×××××号轻型厢式货车左前侧与云Ｎ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞,造成乘客莫真真受伤，被害人莫某受伤送医院抢救无效死亡,车辆受损的死亡道路交通事故。经认定,被告人周忠泽承担事故全部责任。公诉机关为证实上述事实，提供了物证;书证;勘查笔录;鉴定意见;证人证言;被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周忠泽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中，被告人周忠泽应适用三年以下有期徒刑或者拘役的基本刑期。被告人周忠泽交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人周忠泽有期徒刑一年至二年，基于已对被害人家属赔偿完毕，并取得谅解，对被告人周忠泽提出希望对其适用缓刑的意见无异议。被告人周忠泽对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，向法庭提交了下列证据：1、收条一份；2.中国农业银行、中国工商银行转款凭证各一份；3.刑事谅解书一份；4.（2019）云3102民初1102号民事判决书、民事裁定书各一份。欲证明：被害人莫某家属提起的机动车交通肇事责任纠纷一案，已经本院作出判决，判决周忠泽赔偿被害人家属688956.25元，戴某对此承担连带赔偿的责任(不含戴某已经垫付的6万元)。现戴某已按判决内容支付被害人家属688956.25元。被害人家属对被告人周忠泽的行为出具书面的刑事谅解书，希望法庭对周忠泽在量刑时从轻或减轻处罚。综上，希望法庭对其适用缓刑。公诉机关对被告人提交的证据及证明的内容均无意见。经审理查明，2019年5月10日16时许，被告人周忠泽驾驶云Ｎ×××××号轻型厢式货车（车辆所有人：戴某）沿瑞丽市勐卯镇景喊村村道由北向南行驶至景喊村村道皇廷食品厂前路段时，恰遇被害人莫某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车（载其女儿莫真真）沿景喊村村道由南向北行驶，因被告人周忠泽驾车过程中在与车辆交会时未按操作规范确保安全,致使云Ｎ×××××号轻型厢式货车左前侧与云Ｎ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞,造成乘客莫真真受伤，被害人莫某受伤送医院抢救无效死亡,车辆受损的死亡道路交通事故。经认定,被告人周忠泽承担事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人周忠泽在事故现场等候处理。被告人周忠泽系戴某的雇员，事故发生时，被告人周忠泽在履行戴某安排的工作任务。被害人莫某家属提起的机动车交通肇事责任纠纷一案，已经本院作出判决，判决周忠泽赔偿被害人家属688956.25元，戴某对此承担连带赔偿的责任(不含戴某已经垫付的6万元)。现戴某已按判决内容支付被害人家属688956.25元。被害人家属对被告人周忠泽的行为出具书面的刑事谅解书，希望法庭对周忠泽在量刑时从轻或减轻处罚。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、被告人身份证复印件、驾驶证复印件、机动车查询结果单、到案经过、被害人身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车查询结果单、居民死亡医学证明书、病情证明、血样提取登记表、尸体检验报告、道路交通事故认定书、勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、收条、转款凭证、刑事谅解书、刑事判决书、刑事裁定书等证据。本院认为，被告人周忠泽违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周忠泽主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且该事故民事部分的赔偿已履行完毕，被告人周忠泽已取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关及被告人对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周忠泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  林建辉人民陪审员  彭 慧二〇一九年十月二十八日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。