贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初5308号原告：张培进（张某之父），男，1940年12月22日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。原告：罗治翠（张某之母），女，1944年03月18日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。原告：张玉花（张某之女），女，1993年12月10日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。原告：张玉庭（张某之女），女，1996年05月06日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。原告：张玉勇（张某之子），男，1999年06月24日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。以上原告共同委托诉讼代理人：杨国富，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：吴怀梅，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。被告：熊玉坤，男，1971年02月27日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。被告：张焕荣，女，1972年08月31日出生，汉族，农民，住贵州省凯里市。以上被告共同委托诉讼代理人：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所律师。被告：黄荣珍，男，1978年03月08日出生，汉族，农民，住广东省雷州市。被告：杨正文，男，1967年10月16日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。原告张培进、罗治翠、张玉花、张玉庭、张玉勇与被告熊玉坤、张焕荣、黄荣珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经被告熊玉坤、张焕荣申请，本院依法追加杨正文作为本案共同被告参加诉讼，原告张培进、罗治翠、张玉花、张玉庭及五原告共同委托诉讼代理人杨国富，被告熊玉坤、张焕荣及二被告共同委托诉讼代理人吴晓彤，被告黄荣珍、杨正文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培进、罗治翠、张玉花、张玉庭、张玉勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金126368元、误工费33600元、住院生活补助费7000元、护理费11161元、营养费5400元、精神损害赔偿金8000元、被抚养人生活费4979.4元、交通费600元、鉴定费1458.6元，共计198567.0元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告熊玉坤雇请张某为其修建房屋。2017年11月1日，张某在砌堡坎时被被告黄荣珍开挖机送水泥浆时撞倒，后被送到黔东南州人民医院住院治疗。入院时经诊断为：1.左侧锁骨外1/3、右侧1-8、左侧2-10多发肋骨骨折；2.双侧胸膜损伤，双侧血气胸，肺组织被压缩50%；3.右侧颈部-锁骨上-胸壁-腹壁较大组织气肿；4.双肺挫伤，外伤性湿肺。住院70天后于2018年1月10日出院。出院后，经凯里市西门街道人民调解委员会多次调解未果。2018年5月23日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，张某为九级伤残，误工期限为70-120日，护理期限为70日，营养期为70-90日。由于张某已经死亡，张培进、罗治翠、张玉花、张玉庭、张玉勇作为张某的继承人，有权根据法律规定就其所受损害要求被告承担损害赔偿责任。熊玉坤作为雇主，应当对张某在从事雇佣活动期间所受损害承担赔偿责任，张焕荣、黄荣珍分别作为挖机所有权人和驾驶员，也应当对该侵权行为承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告熊玉坤辩称：1.本人因修建自家房屋需要，经朋友介绍与被告杨正文达成口头协议，以包工不包料的形式将房屋以120元/方的价格承包给被告杨正文，由被告杨正文自行组织人员施工，后被告杨正文找来张某等人施工。我与张某素不相识，并不是我雇佣其来修建房屋，我与张某之间不存在雇佣关系。2.本人已将房屋修建工程承包给被告杨正文，张某系杨正文雇佣，由杨正文向张某支付劳务费，应当由杨正文承担此次事故的赔偿责任。3.张某在施工过程中明知所从事职业属于危险作业，但未尽到谨慎义务，其本身存在重大过错，应当承担该事故30%的责任。4.被告黄荣珍在挖机操作过程中存在重大失误，应依法承担本案的过错责任，而且被告黄荣珍系被告张焕荣雇请的挖机师傅，张焕荣应依法承担连带赔偿责任。5.原告计算的各项经济损失有误，请求法院核实后，依法驳回原告的诉讼请求。被告张焕荣辩称：1.我承接被告熊玉坤自建房屋工程后，雇请被告黄荣珍驾驶挖机开挖房屋地基，黄荣珍在操作挖机过程中因重大过失导致该案发生，黄荣珍应当承担本次事故30％的责任。2.张某在施工中明知从事行业属于危险作业，但未尽到谨慎义务，也应当承担30%的过错责任。3.被告杨正文承接工程后，未做好施工现场的安全保护措施、未向工人发放安全帽、安全服等，也未对施工现场作好安全监管，也是导致本次事故发生的主要原因，依法应当承担本次事故责任。4.我在事故发生后已为张某垫付医药费54497.11元、生活费7500元。综上所述，请求人民法院查明案件事实依法判决。被告黄荣珍辩称：我只是一个打工的，当时在现场操作挖机已经大半天了，该按喇叭我也按了，由于挖机后面属盲区，而且施工场地也很小，不小心发生这个事故谁都不愿意。被告杨正文辩称：我是和张某他们一起帮被告熊玉坤做活路的，我不是雇主。经审理查明，张某原系贵州省凯里市大风洞镇青杠林村苦里井组人，其父亲张培进出生于1940年12月22日，其母亲罗治翠出生于1944年3月18日，张进培与罗治翠共生育有子女5人，即张占碧、张占英、张占成、张占奎和张某。张某与文胜珍婚后虽未办理结婚登记，但已生育子女张玉花（1993年12月10日出生）、张玉庭（1996年5月6日出生）和张玉勇（1999年6月24日出生），三个子女均已成年。被告熊玉坤因修建房屋，将工程发包给没有建筑工程施工资质的被告杨正文，杨正文遂雇佣张某等人为其施工；同时，被告熊玉坤将修建房屋地基挖掘工程承包给被告张焕荣，张焕荣雇请有挖掘机驾驶证的被告黄荣珍具体负责实施。2017年11月1日，张某在砌堡坎时，被被告黄荣珍运送水泥浆的挖机撞倒。张某受伤后被送到黔东南州人民医院住院治疗。入院诊断：1.胸部闭合性损伤：①双肺挫伤；②双侧血气胸；③双侧多发肋骨骨折；④右侧皮下气肿；2.头颅闭合性损伤待排；3.腹部闭合性损伤待排。住院治疗70天后于2018年1月10日出院。张某住院期间，被告张焕荣已经垫付医疗费54497.11元和生活费7500元。出院情况：今日患者诉右肘不能完全伸直，余未诉特殊不适，一般情况可，大小便如常。查生命体征波动正常，心腹无特殊。专科情况：双侧胸廓对称，双侧呼吸动度对称，胸廓挤压试验阴性，未扪及明显骨擦感，双肺叩诊清音，右肺呼吸音粗，双肺未闻及明显干湿性啰音。予完善肘关节X片回示：1.右侧肘关节退行性骨关节病；2.考虑右侧桡骨小头陈旧性骨折。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累及过度负重；2.1个月后复查胸部CT；3.随诊。2018年5月23日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所经鉴定后作出法临鉴（残）字（2018）126号鉴定意见书，张某被评定为九级伤残，误工期限70-120日，护理期70日，营养期70-90日。出院后，凯里市西门街道人民调解委员会多次组织调解未果。另查明，张某于2018年10月25日因车祸死亡。证明上述事实的证据材料有：原告身份证、证明、户口簿、答辩状、病历资料、疾病证明书、调解证明、证人证言、司法鉴定意见书、发票、收据和原、被告双方在庭审中的陈述与辩解。上述证据经庭审举证质证、本院审核认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，发包人熊玉坤将工程分别发包给张焕荣和没有资质的杨正文施工后，张焕荣和杨正文又分别雇请黄荣珍和张某施工，张焕荣与黄荣珍、杨正文与张某分别形成劳务关系。施工过程中，张焕荣雇请的黄荣珍操作挖机时不慎碰伤杨正文雇请的正在砌堡坎的张某，致张某受伤住院产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”和第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，发包人熊玉坤、分包人张焕荣和杨正文均应承担相应责任。张某和黄荣珍在从事劳务过程中均未尽到注意谨慎义务，致被告黄荣珍在操作挖机时不慎碰伤正在砌堡坎的张某，均存在过错，也应承担相应责任。关于本案责任分担问题：本案中，被告熊玉坤明知被告杨正文无建筑施工相应资质，还将建房工程承包给被告杨正文，依据上述法律规定，其应当与杨正文连带承担张某遭受人身损害的赔偿责任；被告黄荣珍系侵权行为人，其操作挖掘机不当是导致此次事故发生的主要原因，而被告张焕荣系黄荣珍雇主，也是地基挖掘的分包人，由于原告对张焕荣和黄荣珍均主张权利，因此，黄荣珍应当与张焕荣一起对张某遭受的人身损害承担连带赔偿责任。根据双方的过错程度，就张某产生的损失，本院酌定由张焕荣和侵权人黄荣珍连带承担70％的责任；杨正文作为雇主对雇员张某的损失承担15％的责任，被告熊玉坤作为发包人对张焕荣、黄荣珍和杨正文应承担的赔偿责任负连带责任；张某自己承担15%的责任。张某在从事雇佣活动过程中因受到伤害所产生误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金等损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，应由被告张焕荣、杨正文按责任予以赔偿，被告熊玉坤、黄荣珍承担连带责任；剩余部分由张某自行承担。对张某的各项损失，本院结合案件事实和证据材料核定如下：一、关于原告请求赔偿其住院伙食补助费7000元的问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因黔东南州人民医院位于黔东南州人民政府所在地凯里市，张某在黔东南州人民医院住院治疗的伙食补助标准，应参照2018年贵州省黔东南州国家机关一般工作人员州内出差伙食补助标准80元/天计算。其住院伙食补助费为5600元（80元/天×70天）。二、关于原告请求赔偿其护理费11161元的问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员原则上为1人，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，张某经鉴定，护理期限为70日，其护理费根据《贵州省2019年道路交通事故赔偿标准》应参照贵州省2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年的标准计算。其护理费为7396.60元（38568元/年÷365天×70天）。三、关于原告请求赔偿其营养费5400元的问题：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，张某经鉴定，其营养期限为70-90日，本院结合住院情况、出院医嘱和当地实际生活水平，张某的营养期限酌情考虑80日，营养费为40元/天。其营养费为3200元（40元/天×80天）。四、关于原告请求赔偿其残疾赔偿金126368元的问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，张某为农村户口，凯里市大风洞镇青杠林村村民委员会于2018年6月14日作为张某户籍地村委会出具的证明不能证明张某在福建省宁德市居住是否属实，之后，该村委会又于2019年1月2日再次出具证明，证明张某于2010年7月至2017年6月之间在福建省××××溪南镇务工。而张某发生事故的日期为2017年11月1日，证明张某系回到自己家乡后发生的事故，应当按照农村人口计算其残疾赔偿金。张某经鉴定为九级伤残，贵州省上一年度农村居民人均纯收入为9716元/年，其残疾赔偿金为38864元（9716元/年×20年×20％）。五、关于原告请求赔偿其精神损害赔偿金8000元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，张某因被告黄荣珍的侵权行为受伤致残后给其精神上造成一定的伤害，因此，本院结合其伤残情况，精神抚慰金可酌情考虑2000元，原告主张精神损失费超出部分本院不予支持。六、关于原告请求赔偿被扶养人生活费4979.4的问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费应当根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。张某的几个子女均已成年，不需要张某再承担抚养义务，但其父母均已70周岁以上，而且健在，需要其5个子女共同扶养。受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准为8299元。张某父亲张进培现年周78岁，母亲罗治翠现年75周岁，按上述法律规定，张某应承担的扶养费按5年计算为3319.6元（8299元×5年×20%÷5人×2）。七、关于原告请求赔偿其交通费600元的问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，张某虽未提供车票等相关证据，但考虑其到黔东南州人民医院住院治疗和鉴定的事实客观存在，结合被告方的意见，其交通费酌情支持300元。八、关于原告请求赔偿其鉴定费1458.6元的问题：该费用系张某因侵权行为发生后到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行鉴定所产生的实际费用，有鉴定机构出具的发票证明，本院予以确认。九、关于原告请求被告赔偿其误工费33600元的问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，其主张按农、林、牧、渔业的标准来计算误工费符合相关法律规定，本院予以准许。原告住院70天，经鉴定，其误工时限为70-120日，本院依据张某住院事实及实际情况确定其误工期限为90日，其误工费为14350.19元（58198元/年÷365天×90天）。综上所述，张某因从事雇佣活动受伤造成的损失有住院伙食补助费5600元、护理费7396.60元、营养费3200元、残疾赔偿金38864元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费3319.6元、交通费300元、鉴定费1458.6元、误工费14350.19元，共计76488.99元。该损失按由被告张焕荣和黄荣珍连带赔偿53542.29元（76488.99元×70％），扣除被告张焕荣已垫付的生活费7500元，还应赔偿46042.29元；由被告杨正文赔偿11473.35元（76488.99元×15％）,其余损失11473.35元（75061.15元×15％）由原告自行负担；被告熊玉坤对张焕荣和杨正文应赔偿的费用承担连带责任。原告主张损失超出部分无法律依据，本院不予支持。由于张某已经死亡，其合法继承人有父亲张进培、母亲罗治翠，子女张玉花、张玉庭和张玉勇，其妻文胜珍因未办理结婚登记，不属于张某法律意义上的配偶，而且文胜珍已声明放弃权利。被告赔偿给张某的各项费用由其合法继承人享有。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张占银因从事雇佣活动受伤造成的各项经济损失76488.99元，由被告张荣焕、黄荣珍连带赔偿原告53542.29元，扣除被告张焕荣已垫付的7500元，还应赔偿46042.29元；被告杨正文赔偿原告11259.17元,上述赔偿费用限被告张焕荣、黄荣珍和杨正文于判决生效后十日内付清；其余损失11259.17元由原告负担。二、被告熊玉坤对被告张焕荣、黄荣珍和杨正文应赔偿的费用承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2136元，由被告张焕荣、黄荣珍负担575元，被告杨正文负担121元，其余受理费1440元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨长坤二〇一九年十月十五日法官助理杨毅书记员韦琪