杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4981号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：丁强。 委托诉讼代理人：吴彧、胡怡雯，该行职工。 被告：王恩友，男，1979年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：田静，女，1980年5月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称为温州银行杭州分行）与被告王恩友、田静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法由审判员张晓红独任审理，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴彧到庭参加诉讼，被告王恩友、田静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行诉请本院依法判令：一、被告王恩友立即偿还原告贷款本金63202.97元，手续费1100.28元，违约金937.16元，透支利息259.68元（暂计算至2019年2月27日），此后手续费、违约金、利息（包含复利）按编号为“1795221”的《温州银行购车专项分期业务借款合同（A版）》的约定另计至清偿之日止；二、依法拍卖，变卖被告王恩友所有的车牌号为辽Ｃ×××××的力帆牌小型客车，拍卖、变卖所得款项由原告优先受偿；三、判令被告田静对被告王恩友的债务承担共同连带还款责任；四、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。 被告王恩友、田静未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告王恩友、田静因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及履行情况 1、合同签订情况：2017年8月24日被告王恩友向原告出具《信用卡大额分期业务申请书》，同日，原告与其签订编号为1795221的《温州银行购车专项分期业务借款合同（A版）》。 2、贷款金额：99025元。 3、贷款期限：2017年8月24日至2020年8月24日。 4、贷款用途：用于偿还晟安汽车服务有限公司为借款人向汽车销售商垫付的购车款项及支付汽车服务公司的相关手续费。 5、贷款支付：采用贷款人受托支付形式，即借款人不可撤销地委托贷款人将贷款直接支付给汽车服务公司。 6、手续费：费率为10%。 7、利息：若借款人在账单最后还款日前还清该期账单记账的所有金额的借款人享有免息待遇，否则从记账日起计算透支利息，透支利率为日利率5‰（年利率18%），对借款人逾期支付的利息，按贷款利率收取复利。 8、违约金：每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。 9、还款方式：分期还款，分期数为36期，还款日为每月1号，每月还到期本金2750.69元，每月还分期业务手续费275.07元。 10、款项履行：原告如约发放贷款后，被告张超足额还款至2018年10月，自2018年11月起未有还款。 11、提前到期：借款人未按期、足额偿还本合同项下分期本金、手续费等费用即构成违约事件，发生违约时，贷款人有权单方面宣布本合同所有未到期的分期到期贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金及利息等所有应付款项。 二、抵押合同的成立履行情况 1、合同签订情况：2017年8月24日，被告王恩友与原告签订编号为1747395的《温州银行抵押合同》。 2、担保债权：为编号为1795221的《温州银行购车专项分期业务借款合同》提供抵押担保。 3、抵押物：车架号为LCN64EE54H0010431的力帆牌小型客车。 4、担保范围：包括主合同项下债权本金、利息、违约金、分期业务手续费等费用、履行主合同和本合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、保险运输评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、处理货物的费用等）、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等）。 5、抵押登记：2017年9月4日，车架号为LCN64EE54H0010431的力帆牌小型客车在辽宁省鞍山市公安局交通警察支队办理注册登记，登记的机动车所有人为王恩友。2017年9月9日，双方就上述车辆办理抵押登记，登记的抵押权人为温州银行杭州分行。 三、《共同还款承诺书》出具情况 2017年8月24日，被告田静向原告出具《共同还款承诺书》载明：借款人王恩友向温州银行杭州分行申请购车分期还款业务，并签订了《温州银行购车专项分期业务借款合同》（合同编号：1795221），本人已完全了解并知晓该合同文本全部内容，愿对借款人在上述合同项下的所有债务承担共同连带还款责任，直至所有债务全部清偿完毕之日止。 原告温州银行杭州分行在审理中明确，被告田静应承担共同还款责任。 四、其他事项： 1、被告王恩友、田静分别与原告温州银行杭州分行填写了《送达地址确认协议书》明确了诉讼文书的送达地址。 2、原告温州银行杭州分行在审理中明确，为实现本案债权，除案件受理费、财产保全申请费外，未产生其他费用。 3、原告温州银行杭州分行承诺，所有案涉材料中的两被告签字均为两被告本人所签，案涉抵押登记真实有效。 本院认为，被告王恩友与原告温州银行杭州分行签订的《温州银行购车专项分期业务借款合同（A版）》、《温州银行抵押合同》，被告田静出具的《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。原告温州银行杭州分行作为贷款人已经按约发放了贷款，全面适当地履行了自己的义务。借款人王恩友未能按约归还，被告田静作为共同还款人亦未能归还，均应各自承担相应的责任。原告温州银行杭州分行有权按照合同的约定提前收回全部贷款本息及手续费，且已于2019年6月21日履行了告知义务，故本院对此予以支持。案涉抵押物已经办理抵押登记，抵押权设立，故在被告王恩友不履行给付义务时，原告温州银行杭州分行依法可就上述车辆实现抵押权。被告王恩友、田静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王恩友、田静于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金63202.97元； 二、被告王恩友、田静于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行手续费1100.28元，违约金937.16元，透支利息259.68元【暂计算至2019年2月27日，此后手续费、违约金、透支利息、复利按案涉《购车专项分期业务借款合同（A版）》的约定（年利率合计以24%为限）计收至款项全部付清之日止】； 三、若被告王恩友未能履行上述付款义务，则原告温州银行股份有限公司杭州分行有权对被告王恩友抵押的车牌号为辽Ｃ×××××、车架号为LCN64EE54H0010431、发动机号为170600132的力帆牌小型客车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，财产保全申请费675元，以上合计1394元，由被告王恩友、田静共同负担。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告王恩友、田静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓红 二〇一九年十月二十五日 法官助理 王仕林 兼书记员