wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执恢66号之二 申请执行人：兴安供电公司，住所地广西兴安县兴安镇双灵路**。 法定代表人：袁飞，该公司总经理。 被执行人：李亚周，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。 兴安供电公司与李亚周机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人李亚周发出执行通知书、报告财产令，责令李亚周赔偿兴安供电公司82657.00元，并缴纳诉讼费2736元、执行费1190.00元。因李亚周未履行，本院冻结其银行账户，将其纳入失信人员名单，并限制其高消费及有关消费。 执行中，本院拍卖被执行人李亚周名下湘Ｌ×××××号牌华菱之星牌车辆（车辆识别代号：××），但首、二拍均流拍，依法作价50400.00元变卖亦无人买受。扣除拖车施救费共计35400.00元后（由兴安县安隆汽车服务有限公司收取），该车辆作价15000.00元交付与申请执行人抵偿同等债务。 经查，被执行人李亚周名下有湘Ｌ×××××号牌荣威牌车辆（车辆识别代号：××），本案已予查封，但该车现无法查控，暂不能处置。其他查明，被执行人李亚周无房屋、土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  侯 科 审判员  张 羽 二〇一九年十月九日 书记员  唐 梅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5503号原告辉县珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91410700568637522B，住所地辉县市共城大道东段。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王再兴，系该行员工被告周记光，男，1974年4月4日出生，汉族，住辉县。被告李艳红，女，1973年1月13日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司诉被告周记光、李艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭审理了本案。原告代理人王再兴到庭参加诉讼，被告周记光、李艳红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审查终结。原告诉称，2018年11月21日，原告与被告李艳红、周记光签订最高额借款合同，借款金额3万元，月利率8.8088‰，借款期限从2018年11月21日至2021年11月20日,借款期限、利率以借款借据为准。贷款发放后，被告未按照合同约定支付利息，原告要求被告偿还全部本息。现诉至法院，要求被告李艳红、周记光偿还本金3万元，支付利息969.69元（计算至2019年8月11日），并支付至借款清偿完毕之日止的利息。诉讼费由被告负担。被告未答辩。原告提供的证据。证据1、最高额借款合同一份，证明原告与李艳红、周记光之间存在合法有效的借贷关系。证据2、借款借据一份，证明原告已按照最高额借款合同的约定履行了贷款发放义务。证据3、贷款余额表一份，证明被告未履行还款义务以及原告主张债权数额。被告李艳红、周记光未提供证据。经审理查明：2018年11月21日，原告与被告李艳红、周记光签订最高额借款合同，借款金额3万元，月利率8.8088‰，按月结息，付息日为每月的20日，逾期利率按照约定的利率加收50％。借款期限、利率以借款借据为准。借款期限从2018年11月21日至2021年11月20日,贷款发放后，截止2019年8月11日李艳红、周记光欠借款本金3万元利息969.69元未还。依据上述事实，本院认为，原告与被告借款人李艳红、周记光签订的最高额借款合同和借据均属当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约将借款支付给被告，已履行合同义务。被告作为借款人未履行偿还借款本金和利息的义务，被告应承担继续履行的违约责任。故对原告要求周记光、李艳红返还借款3万元、支付利息969.69元（截止2019年8月11日）以及支付至还清借款之日止利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳红、周记光于判决生效后五日内共同返还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款3万元，支付利息969.69元（息止2019年8月11日），从2019年8月12日起至借款还清之日止的利息（按合同约定利率计算）亦由被告李艳红、周记光承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告李艳红、周记光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭风安二〇一九年十月二十一日书记员  汪 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6531号原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地：赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内B5号住宅北侧。法定代表人：项某1，经理。委托诉讼代理人：项某2。被告：乌某，男，1980年2月8日出生，住赤峰市。原告赤峰市志远物业服务有限公司诉被告乌某物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告给付原告2016年物业费476.59元，2017年物业费476.59元，2018年物业费476.59元，以上合计1429.77元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告赤峰市志远物业服务有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰市志远物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市志远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元予以免收。审判员 于立忠 二〇一九年十月三十日书记员 谭美波
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3434号原告：王二委，男，1978年9月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：叶县常村乡栗林店村民委员会，住所地：叶县常村乡栗林店村。法定代表人：彭彩虹，村主任。委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师。被告：张福利，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵书勋，河南物华律师事务所律师。原告王二委与被告叶县常村乡栗林店村民委员会、张福利排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王二委向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令叶县常村乡栗林店村民委员会、张福利支付王二委劳务费暂定120000元，具体金额待双方核实具体工程款后另行增减，利息暂定10000元（利息以120000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年1月1日起至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年河南省人民政府推行新农村建设项目，2011年初叶县常村乡栗林店村落实新农村建设工作，常村乡栗林店村将工程发包给宝丰县冠华建筑安装劳务有限公司，后宝丰县冠华建筑安装劳务有限公司将工程分包给张福利，张福利将部分工程包给王二委，王二委与张福利约定每套住房的劳务费、建设工具费按38000元计算，王二委共承建48套住房，工程价款共计1824000元。宝丰县冠华建筑安装劳务有限公司于2012年4月30日被吊销营业执照，在施工中，该工程款由叶县常村乡栗林店村民委员会支付给张福利，张福利陆续支付给王二委约100000元，后王二委多次催要款项，张福利拒不算账，也不再支付工程款。该工程于2014年初交付使用，村民已全部入住，王二委给农民工结清工资后多次向常村乡栗林店村民委员会、张福利催要下余工程款及利息未果，故原告诉至法院。叶县常村乡栗林店村民委员会辩称，原告主体不适格，原告诉状中称宝丰县冠华建筑安装劳务有限公司是工程中标单位，没有证据显示是原告实际施工；叶县常村乡栗林店村民委员会作为本案被告不适格，被告是与宝丰县冠华建筑安装劳务有限公司签订的建房协议，与原告不存在合同关系。张福利辩称，被告不应向原告支付劳务费及相关利息，被告张福利并没有承包叶县常村乡栗林店新农村建设工程，更没有将劳务及建设用具分包给原告，也没有向原告支付过工程款，应当驳回原告对被告张福利的起诉。本院经审查认为，叶县常村乡栗林店中心村新区建房协议的双方当事人为宝丰县冠华建筑安装劳务有限公司与叶县常村乡栗林店中心村，现王二委以其名义起诉主体不适格。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王二委的起诉。案件受理费2900元，退回原告王二委。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（上诉期内缴纳案件受理费），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇一九年十月二十一日书记员  王英蔓
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6629号原告：邳州东城商品混凝土有限公司，住所地江苏省邳州市炮车工业园区。法定代表人：彭利明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚东，江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被告：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路**物资大厦**。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张月，女，1993年2月6日生，汉族，该公司法务，住江苏省赣榆县。原告邳州东城商品混凝土有限公司（以下简称东城商混公司）与被告南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告庭前撤回对被告徐州大晶新材料科技集团有限公司的诉讼，本庭予以准许。原告东城商混公司委托诉讼代理人李亚东、郑书亚，被告南通长城建设集团有限公司委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东城商混公司向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付欠款813879元及利息285671.5元（以813879元为本金，自2017年10月29日期按日利率0.06%暂计算至起诉之日，其余利息继续计算至实际清偿之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因建设徐州大晶新型材料集团有限公司的需要，原告作为供方、被告南通长城建设集团有限公司作为需方、被告徐州大晶新型材料集团有限公司作为担保方签订了《商品混凝土供应合同》一份，三方分别于2016年7月29日、27日、28日在该合同上签字盖章。该合同对混凝土的质量、规格、价格、结算、担保方式及三方的权利义务作出了约定。同时，该合同约定了如下违约责任：供需双方应严格履行合同中的责任条款，如需方未按合同约定的期限支付货款，先双方协商，如协商未果时，则需方应按每延付一天向供方多支付应支付货款总额的0.08%的延付利息。2017年7月31日，原告作为甲方，被告南通长城建设集团有限公司作为乙方又签订补充协议一份，乙方承诺分三次付清欠款，并约定如乙方未按约定付清甲方混凝土货款，乙方应付给甲方未付款总额每天0.06%的延期付款利息，并承担相应违约责任。2017年10月14日，被告南通长城建设集团有限公司向原告出具对账单1份，载明：从2016年7月31日至2017年9月9日，合计混凝土款为5870424元，己付款5200000元，截止到对账日，被告南通长城建设集团有限公司共欠原告混凝土款670424元。2017年10月28日，全部工程浇筑结束，原告依约履行了全部义务，但被告南通长城建设集团有限公司尚欠原告混凝土货款813879元。后经原告多次向二被告催要，均至今拒不支付。被告南通长城建设集团有限公司辩称：1、合同约定，供方在混凝土出场之前，应将原材料检测报告及时提供给需方，但至今未提供，原告未履行合同应尽的义务，被告有权拒绝支付剩余货款，待原告履行合同义务后支付剩余货款。2、合同约定，若供货期间或结清货款之前，供方先开具正规发票后，需方再支付货款。原告于2019年7月23日开具发票被告，因此原告支付货款也应在2019年7月23日之后，利息的起算点也应是2019年7月23日，而不是原告所称的2017年10月29日。经本院审理查明：被告徐州大晶新型材料集团有限公司建设期间，原告东城商混公司向其供应商品混凝土，原告作为供方、被告南通长城建设集团有限公司作为需方、被告徐州大晶新型材料集团有限公司作为担保方签订了《商品混凝土供应合同》一份，三方分别在该合同上签字盖章。合同约定付款方式为每月双方核对数量后20天内需方向供方支付砼款项的50%，2017年春节前付至总货款70%，混凝土使用完毕后付至砼总货款85%，剩余货款一年内付清。如不按期付款，则需方应按每延付一天向供方多支付应支付货款总额的0.08%的延付利息。若供货期间或结清货款之前，供方先开具正规发票后，需方再支付货款。2017年10月14日，被告南通长城建设集团有限公司向原告出具对账单1份，载明：从2016年7月31日至2017年9月9日，合计混凝土款为5870424元，己付款5200000元，截止到对账日，被告南通长城建设集团有限公司共欠原告混凝土款670424元。2019年7月23日，原、被告双方再次对账，被告南通长城建设集团有限公司共欠原告混凝土款813879元，被告在对账单上说明今收到发票5013879元加1000000元，总计收到陆百零壹万叁仟捌佰柒十玖元。以上事实有原告提供的供应合同、对账单、明细表、发票及庭审笔录证实，本院依法予以确认。本院认为，原告向被告出售商品混凝土用于被告建设，双方形成买卖合同关系，均应按照法律规定及双方约定全面履行各自义务。原告向被告供应了货物，被告应及时支付货款。被告辩称因原告没有将原材料检测报告及时提供被告，所以被告有权拒绝支付剩余货款。本院认为双方签订的合同并没有约定提供原材料检测报告作为被告付款的前置条件，而且该原材料检测报告也没有影响被告对混凝土的使用和对工程质量造成影响，所以被告拖欠的货款813879元，应承担继续支付的责任。关于拖欠的利息，合同约定按货款总额的每天0.08%的支付延付利息,原告起诉按照每天0.06%计收延付利息，该诉请不违反法律规定，予以支持。因合同约定，若供货期间或结清货款之前，供方先开具正规发票后，需方再支付货款，而原告在2019年7月23日才将发票开具给被告，因此利息起算时间为2019年7月24日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告南通长城建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告邳州东城商品混凝土有限公司货款813879元及逾期付款利息（以813879元为本金，自2019年7月24日起，按照日0.06%计算至判决确定给付之日）。二、驳回原告邳州东城商品混凝土有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14696元，由被告南通长城建设集团有限公司负担11940元，由原告邳州东城商品混凝土有限公司负担2756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  纪祥超人民陪审员  朱媛媛人民陪审员  徐 曼二〇一九年十月二十一日法官 助理  房盈光书 记 员  汪 晶
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执329号申请执行人：刘晓刚，男，1984年5月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：徐春燕，女，1973年8月17日出生，汉族，住黑龙江省克东县克东镇。本院在执行：刘晓刚申请执行徐春燕民间借贷纠纷一案，被执行人徐春燕应于判决书生效后履行122885.00元，本院在执行中徐春燕应履行义务，已对被执行人徐春燕进行网络查控财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇一九年十月十九日书记员 陈丽华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民4675号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。法定代表人：洪建军，该公司行长。委托诉讼代理人：安德峰，该公司员工。被告:李俊红，女，1976年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告李俊红金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款27万元或查封扣押同等价值的其他财产。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行已向本院提供财产进行担保。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行要求冻结被告李俊红银行存款27万元或查封扣押同等价值的其他财产的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李俊红银行存款27万元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴静二〇一九年十月二十二日书记员  宋琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31314号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****，统一社会信用代码91120116103109404J法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：李元，天津万科物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：韩红羽，天津万科物业服务有限公司职员被告：王宝强，男，1980年4月20日出生，汉族，天津市滨海新区公安局干部，住天津市滨海新区。原告天津万科物业服务有限公司与被告王宝强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津万科物业服务有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担。审判员 秦 琴二〇一九年十月二十五日书记员 刘小娄附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3392号 申请执行人:亳州市泰合混凝土制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。 被执行人：安徽天浩建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经济开发区创业五路。 法定代表人：柳浩，该公司董事长。 申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司与被执行人安徽天浩建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)皖16民终924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向我院申请执行，要求被执行人安徽天浩建筑有限公司依照该判决书支付申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司货款790339元。 本院在执行过程中于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年8月15日、11月21日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人亳州市泰合混凝土制品有限公司尚有货款790339元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)皖16民终924号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年十月二十八日 书记员  焦 鹏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7458号原告：孙加轩，男，1936年4月12日生，汉族，农民，住丰县。被告：孙远航，男，1957年8月6日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。原告孙加轩与被告孙远航民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月18日立案后，依法进行了审理。原告孙加轩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金1.5万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2012年5月4日、2014年2月23日、2018年2月22日、2018年10月17日、2018年12月5日向原告出具欠款凭据5张，欠款总金额为1.5万元，并约定存款利息。2019年3月22日，被告一家离家外出，并在家门上张贴“外出要账、暂停营业”，至今没有音信。故，诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”多年以来，被告以高息为诱饵，通过口口相传的方式，以社会不特定人员为对象，非法吸收原告等人员资金，涉案人数众多，涉案数额巨大。本院认为，被告有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙加轩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 超二〇一九年十月九日法官助理  王晓榴书 记 员  王 晨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初2899号 原告：潘强，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。 被告：赵英富，男，1990年12月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告潘强与被告赵英富民间借贷纠纷一案中，原告潘强于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘强的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘强撤回起诉。 案件受理费2160元，由原告潘强负担。 审 判 长  任寒秋 人民陪审员  陈太林 人民陪审员  刘 俐 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  余 婷
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4278号原告：闫亚辉，男，汉族，1965年1月17日出生，住漯河市郎城区。被告：许新才，男，汉族，1960年7月21日出生，住漯河市源汇区。被告：祁富安，男，汉族，1949年12月1日出生，住漯河市源汇区。被告：娄月菊，女，汉族，1947年5月13日出生，住漯河市源汇区。被告：许俊海，男，汉族，1953年9月26日出生，住漯河市召陵区。被告：娄文献，男，汉族，1952年6月23日出生，住漯河市召陵区。原告闫亚辉与被告许新オ、祁富安、娄月菊、许俊海、娄文献合伙纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，原告闫亚辉于2019年10月29日向本院提出撤回对被告许新オ、祁富安、娄月菊、许俊海、娄文献起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告闫亚辉申请撤回该起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫亚辉撤回对被告许新オ、祁富安、娄月菊、许俊海、娄文献的起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告闫亚辉承担。审判员  刘伟二〇一九年十月二十九日书记员  牛猛
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1221执504号 申请执行人翟春晶，女，1984年10月27日出生，汉族，无职业，住望奎县华腾园小区**楼****。 被执行人李建兴，男，1981年9月13日出生，汉族，无职业，住望，住望奎县华腾园小区**楼****div> 本院在执行申请执行人翟春晶与被执行人李建兴婚姻家庭合同纠纷一案中,申请执行人翟春晶向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执504号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  李彦祥 审判员  孙 超 二〇一九年十月三十一日 书记员  李 斌
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执994号申请执行人孟尊梅，女，1984年8月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：李世员，男，1987年6月9日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人孟尊梅于2019年10月9日向本院申请执行（2016）云0326民初1731号民事调解书，要求被执行人李世员给付孩子抚养费人民币4800元。本案在执行过程中，申请执行人孟尊梅与被执行人李世员自愿达成和解协议：被执行人李世员于2019年农历12月20日前给付申请执行人孟尊梅孩子抚养费人民币4800元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2019）云0326执994号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：何春荣二〇一九年十月二十八日书记员 ：郭飞鸿法条链接最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1195号之二 申请执行人宁夏骏邦木业有限公司。 法定代表人董某，系该公司执行董事。 被执行人银某。 法定代表人：陈某。 本院根据已经发生法律效力的（2018）宁0121民初1909号民事判决书，在执行申请执行人宁夏骏邦木业有限公司与被执行人银川旺元投资实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人银川旺元投资实业（集团）有限公司向申请执行人宁夏骏邦木业有限公司支付案件申请执行标的643262.61元，负担案件执行费8833.00元；共计652095.61元。 本案在执行过程中，查明被执行人银川旺元投资实业（集团）有限公司截止2019年8月7日在本院涉及执行案件207件，涉案标的3.5亿余元，没有一次性履行能力。通过对银行、房产、土地等部门查询，未发现被执行人名下有银行存款，发现执行人名下有车辆，经调查了解，其名下车辆已给债权人顶账，被执行人名下现有房产、土地本院已用另案采取查封措施，但均在银行设有抵押(在建工程抵押，无法启动评估、拍卖程序)，抵押金额达6亿余元。同时申请执行明确表示只要现金，不同意以物抵债。被执行人再无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇一九年十月三十日 法官助理 黄建兴 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢342号之一申请执行人甲继东，男，1972年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人池英惠，女，1975年12月28日出生，朝鲜族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人甲继东与被执行人池英惠买民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2013）香立字第697号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金150000元、案件受理费1650元及迟延期间履行的债务利息。截止至2019年10月21日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元、案件受理费1650元及迟延期间履行的债务利息。本院于2019年4月24日、2019年6月29日、2019年10月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十月二十一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2366号 申请执行人：王福春，男，1953年1月20日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：解洪权，男，1971年9月4日出生，通辽市科尔沁区洪权农业种植合作社主任，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人王福春与被执行人解洪权农业技术服务合同纠纷一案中，申请执行人王福春依照本院作出的（2018）内0502民初5032号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付执行款11190.00元，负担执行费68.00元。本院受理执行案件后，作出的（2019）内0502执2363、2364、2365、2366号执行裁定书查封了被执行人解洪权下所有的位于通辽市科尔沁区清河镇西姜家窝堡村一层（不动产权证书号：xxxx号，建筑面积XX平方米），经查上该房产已经被其他案件首封，本案无法处置。依法对被执行人解洪权采取总对总查控和传统查控，未查找到被执行人解洪权其他的可供执行财产，现本案已超三个月，已将被执行人限制高消费；已冻结账户；已启动总对总查控和传统财产查控，未查找到被执行人的其他可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索；现有执行款11190.00元等费用的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十月三十日 书记员  李卫东
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0283刑初350号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人付某某，男，1969年1月29日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住平度市。2019年3月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。辩护人卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员孙萍出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人卢文杰到庭参加诉讼。案件审理过程中，平度市人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年9月1日10时许，被告人付某某在平度市大泽山镇东岳石村南自家葡萄园前，因和范某1存在债务纠纷与范某1及其女婿孙某发生争执并厮打，后付某某将孙某鼻部打伤，致孙某鼻骨外伤致双侧鼻骨骨折，伴鼻中隔骨折，经法医学鉴定构成轻伤二级。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见,户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。被告人付某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：被告人认罪悔罪，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且系初犯，无犯罪前科，可从轻处罚。建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年9月1日10时许，被告人付某某在平度市大泽山镇东岳石村南自家葡萄园前，因和范某1存在债务纠纷与范某1及其女婿孙某发生争执并厮打，后付某某将孙某鼻部打伤，致孙某鼻骨外伤致双侧鼻骨骨折，伴鼻中隔骨折，经法医学鉴定构成轻伤二级。案件审理过程中，被告人付某某与被害人孙某达成赔偿协议：被告人赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币三万元，已履行完毕。被害人孙某对被告人付某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并判处缓刑。经平度市司法局调查评估，被告人付某某对社区无重大恶劣影响，适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发破案经过及被告人付某某归案情况;2、户籍证明，证实被告人付某某的身份情况;3、前科查询，证实被告人付某某无违法犯罪前科;4、逃犯查询，证实被告人付某某不是网上逃犯;5、申请书，证实付某某申请对被害人孙某轻伤二级进行重新鉴定情况;6、青岛市公安局刑事警察支队技术处不予受理鉴定告知书【2019】第9号，证实平度市公安局大泽山派出所：经青岛市公安局法医审查有关材料认为，原鉴定依据充分，孙某的伤情构成轻伤二级。根据《公安机关鉴定规则》第三十条六款之规定，因孙松明的伤情鉴定委托属不符合重新鉴定条件，现决定对你单位有关的鉴定委托不予受理;7、青岛市通用门诊病历一宗，证实被害人孙某的伤情情况及住院治疗情况。（二）证人证言1、证人范某1（系被害人孙某岳父）证言，证实其女婿孙某被付某某用拳将鼻子打伤的事实。该证实：2018年9月1日上午，我到大泽山葡萄节去玩，葡萄节主会场离东岳石村付某某的葡萄园不远。因前几天我和我对象去找付某某要钱，双方发生争吵，我找到付某某解释，付某某说必须让我对象给他道歉，才能把钱给我，我俩发生争吵。后我女儿（范某2）和女婿（孙某）与付某某发生争吵，付某某用拳朝我女婿的鼻子打了一拳，当时我女婿的鼻子就出血了。2、证人范某2（系被害人妻子）的证言，证实其对象被欠钱男子（付某某）用拳朝鼻子打了一拳致其对象鼻子出血的事实。3、证人杨某（系被告人付某某妻子）的证言，证实其丈夫付某某同范姓男子、范姓男子女儿、女婿等三人撕扯后，范姓男子女婿(孙某)鼻子出血的事实。4、证人卫某的证言，证实一老一少男子同付某某互相撕扯，其打电话报警后转身发现年轻的男子(孙某)鼻子出血的事实。（三）被害人孙某的陈述,证实被付某某用拳将其鼻子打伤的事实过程。（四）被告人付某某的供述与辩解，证实其用拳将被害人孙某鼻部打伤的事实。（五）法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（刑）鉴（伤）[2018]第1198号，证实根据医院病历记录及法医检验所见，结合案件调查情况，被鉴定人孙某鼻骨外伤致双侧鼻骨骨折，伴鼻中隔骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，该损伤构成轻伤二级。本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。被告人到案后能如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且该及其亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人付某某的犯罪情节、认罪悔罪表现并经判前调查，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  赵翠花人民陪审员  宋美芹二〇一九年十月十八日            本件与原件核对无异      书记员郝向宏附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5910号申请执行人：陈艾敏，女，1959年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告:张温，女，1969年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6081号民事判决书，向被执行人张温，发出执行通知，责令被执行人张温，立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张温，银行存款205660.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇一九年十月八日书记员  彭鑫妮
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初1351号原告：滕淑云，女，住莱州市。委托诉讼代理人：滕学纯，男，住莱州市，系原告丈夫。委托诉讼代理人：卢洪良，莱州朱桥法律服务所法律工作者。被告：滕洪国，男，住莱州市。委托诉讼代理人：李召菊，女，住莱州市,系被告的妻子。委托诉讼代理人：赵萍，莱州泰信法律服务所法律工作者。原告滕淑云与被告滕洪国健康权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后。原告滕淑云于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕淑云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  崔亚伟二〇一九年一十月九日书记员  王浩珑
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8049号 原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所**，统一社会信用代码：91520113680165705E。 负责人：刘斌。 被告：刘金萍，女，1965年5月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司与被告刘金萍物业合同纠纷一案，本院立案于2019年10月11日后，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。 审判员  杨前凤 二〇一九年十月二十九日 书记员  严 凯
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执485号   张广英、孙增寿：   本院执行的申请执行人张广英与被执行人孙增寿劳务合同纠纷一案，经孙增寿自动履行，履行金额为3845元（含执行费50元），本院已于2019年10月22日将该款转付给张广英，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇一九年十月二十四日
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4605号 原告：喻雷，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：西昌市昌平房地产开发有限公司，住所地四川省西昌市 法定代表人：王昌林，董事长。 原告喻雷与被告西昌市昌平房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻雷到庭参加了诉讼，被告西昌市昌平房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理位于西昌市河交汇处昌平·外滩16区12幢1单元9层3号房屋过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告于2012年2月9日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，房屋位于西昌市河交汇处的昌平·外滩16区12幢1单元9层3号。原告依合同约定支付了房款，且被告已于2015年12月30日前向原告交付该商品房。现需被告协助原告办理位于西昌市河交汇处的昌平·外滩16区12幢1单元9层3号的过户手续，归属权为原告所有。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。 被告西昌市昌平房地产开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证复印件、《商品房买卖合同》、收据。证明原告购买被告出售的外滩16区12幢1单元9层3号商品房和缴纳购房款的事实。经审查，本院认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 被告西昌市昌平房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，其中约定：原告购买被告销售的位于西昌市，建筑面积167.14平方米，套内建筑面积144.51平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积22.63平方米；套内建筑面积单价6940元／㎡，总价款1159951元；付款方式为一次性付款；2016年12月31日前交付商品房；出卖人应当在2016年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。《商品房买卖合同》签订当日，原告向被告支付了购房款1159951元，被告向原告出具了收据。现被告已向原告交付商品房，但被告至今未为原告办理位于西昌市河交汇处的昌平·外滩16区12幢1单元9层3号房屋的权属证明。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按约向被告支付了购房款，被告也按约向原告交付了房屋，但被告未按约为原告办理所售房屋的权属证明，属于履行合同义务不符合约定，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告西昌市昌平房地产开发有限公司应当承担继续履行的责任。因此，原告主张要求被告办理案涉房屋的权属证明，于法有据，本院予以支持。被告西昌市昌平房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西昌市昌平房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内到相关部门为原告喻雷办理位于西昌市河交汇处的昌平·外滩16区12幢1单元9层3号房屋的权属证明。 案件受理费15240元，减半收取7620元，由被告西昌市昌平房地产开发有限公司负担（案件受理费原告已垫付，由被告径直支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员  解光伟 二〇一九年十月二十一日 书记员  杨 悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁1427执恢176号 申请执行人：张庆利，男，汉族，1955年5月1日出生，住夏津县。 被执行人：张玉芝，女，汉族，1965年10月15日出生，住夏津县城区。 本院在执行张庆利申请执行张玉芝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令张玉芝履行（2016）鲁1427民初492号民事判决书中确定的给付申请人张庆利本金10000元及利息的义务，被执行人申报了财产，除工资外没有其他可供执行财产。 本院分别于2019年7月12日、2019年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、互联网、证券、保险、工商总局信息，查无可供执行的财产。 本院于2019年10月8日对被执行人张玉芝采取限制高消费措施。被执行人张玉芝在本院除本案外另有8个债权人申请执行，申请人分别是孙玉平、张莉、王士华、王传英、张成良、大玉华、孙爱兰、刘德厚均为轮侯执行被执行人的工资收入。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行了约谈告知，并要求申请人提供财产线索，申请人明确表示不能提供被执行人财产，并表示同意终结本次执行程序，并明确不要求对被执行人进行悬赏。 因本案被执行人现确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇一九年十月二十二日 书记员 吕显飞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4518号原告：赵玉东，男，汉族，1975年1月30日出生，公民身份证号：×××。现暂住西宁市。委托代理人：陈德军，青海齐光律师事务所律师。被告：赵汉铎，男，汉族，1987年9月4日出生，公民身份证号：×××。住西宁市。本院在审理原告赵玉东诉被告赵汉铎民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉东撤回起诉。本案诉讼费9657元，本院已减半收取4829元，予以免交，退还给原告赵玉东。审判员 贺众明 二〇一九年十月十六日书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢489号申请执行人：唐卫红,女,住湖北省十堰市茅箭区被执行人：黄春华,男,1967年5月3日出生,住湖北省十堰市本院根据已经发生法律效力的(2013)鄂茅箭民二初字第00659号民事裁定书，在执行唐卫红与黄春华借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无登记车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下登记有位于人民南路××塔楼××室的房屋一套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封。5、本院到被执行人户籍所调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇一九年十月二十九日书记员 张 杨
浙江省象山县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0225执3427号 被执行人：郑祥云，男，1966年12月13日出生汉族，户籍地浙江省温岭市，现住象山县。 本院在执行申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人郑伟伟、郑祥云、卢小红、郑飞龙、虞瑛瑛金融借款合同纠纷一案中，因郑祥云未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，已严重妨害执行，依法应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下： 对被执行人郑祥云罚款1000元，限在2019年10月29日前交纳。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年十月二十五日
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初4322号原告：彭惠民，男，汉族，住贵州省都匀市。原告：黄高潮，男，汉族，住贵州省都匀市。原告：程建平，男，汉族，住贵州省都匀市。原告：罗文玉，男，汉族，住贵州省都匀市。第三人：黔南州国有资产监督管理局。被告：贵州黔南布依族苗族自治州民贸有限责任公司。本院在审理彭惠民、程建平、罗文玉、黄高潮与第三人黔南州国有资产监督管理局、贵州黔南布依族苗族自治州民贸有限责任公司股东出资纠纷一案中，原告彭惠民、程建平、罗文玉、黄高潮于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  文松华二〇一九年十月二十三日书记员  廖文婷
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3496号 原告：曾峰，女，1969年9月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈金花，女，1978年8月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告曾峰诉被告陈金花民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾峰到庭参加诉讼，被告陈金花经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曾峰向本院提出如下诉讼请求：判令一、被告偿还借款本金90000元及利息（从借款之日起以未还本金为基数按月利率2%计算至借款实际还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告陈金花于2018年1月30日、2018年3月20日以做生意缺资金周转向原告借款现金共计90000元整，口头约定按月支付利息并承诺一年后归还本金，到期后原告多次要求被告归还本金，但被告以各种理由借口迟迟不肯偿还债务，为此向法院起诉要求被告悉数返还借款本金及利息。 被告陈金花未作答辩，亦未提交相关证据。 为证实其主张，原告曾峰向本院提交了借条两张予以证实,其中落款时间为2018年1月30日的《借条》载明“兹向曾峰借人民币柒万元整（70000万），特此据，借款人：陈金花”等内容；落款时间为2018年3月20日的《借条》载明“兹向曾峰借人民币贰万元整（20000元），特此据，借款人：陈金花”等内容。 经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据原告提交的上述证据，本院可认定被告陈金花向曾峰借款9万元的事实。 本院认为，原告向本院提交的载明借贷关系及金额的借款条系原件，来源合法，可证实其与被告间存在民间借贷关系及被告向原告借款90000元的事实。被告未能及时清偿债务已侵害了原告的合法权益，故本院对原告主张被告偿还借款90000元的诉讼请求予以支持。因案涉借条对利息未做约定，原告亦未能举证证明双方对利息有过约定，故本院对原告主张的按月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持。被告陈金花经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈金花应于本判决生效之日起十日内偿还曾峰借款本金90000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元及公告费600元由被告陈金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  陈 文 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执350号之一 申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：芦山县芦阳镇迎宾大道**。 法定代表人：李学刚，该联社理事长。 被执行人：周志春，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：韦正礼，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：李本芳，女，1972年4月26日出生，汉族，住四川省芦山县。 本院在执行芦山县农村信用合作联社与周志春、韦正礼、李本芳借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社于2019年10月16日自愿向本院申请撤销强制执行。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1826执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 刘冬琼 审判员 郭 维 二〇一九年十月十七日 书记员 杨美哲
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4049号 申请执行人：沈文龙，男，1961年2月19日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：马风珠，女，1964年2月5日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：徐连军，男，1964年1月14日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：孙玲芳，女，1964年11月15日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：翁志琴，女，汉族，1959年6月28日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：慎辉，男，汉族，1981年6月11日出生，住址：湖州市吴兴区。 蒋沈文龙;马风珠;徐连军;孙玲芳依据已经发生法律效力的湖州市吴兴区人民法院(2019）浙0502民初603号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐翁志琴、慎辉在（2019）浙0502执34049号通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐翁志琴、慎辉银行存款人民币418122.54元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱旻 二〇一九年十月九日 书记员  阳芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1564号之二申请执行人：白利军，男，1983年2月24日生，汉族，身份证号:230221198302240213,住哈尔滨市道外区中马路13号。被执行人：刘广江，男，1963年1月29日生，汉族，身份证号：230104196301291210，住哈尔滨市道外区南极街50号5单元602。本院依据[2017]黑0104民初3336号民事判决书执行白利军与刘广江运输合同纠纷一案，申请执行标的19,518元。本院立案执行后，依法向被执行人刘广江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人刘广江名下有银行存款，本院已裁定冻结、扣划被执行人刘广江银行存款11,069元并已返还申请执行人，但不足以清偿本案债权。本院已作出执行决定书，将刘广江纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘广江确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人白利军，申请执行人白利军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2017]黑0104民初3336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一九年十月十一日书记员  曹亚男
青海省格尔木市人民法院行政裁定书（2019）青2801行初7号原告：赵永泰，男，1990年5月21日生，土族，住青海省互助土族自治县。委托代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。被告：大柴旦行委应急管理局，住所地青海省海西州大柴旦行委柴旦镇团结路，统一社会信用代码11632826MB0R19216M。负责人：陈永玉，局长。行政机关出庭负责人：郭洪山，大柴旦行委应急管理局副局长，身份证号×××。委托代理人：张锦国，男，1990年3月3日生，汉族，大柴旦行委应急管理局危化科科长，住青海省大柴旦行委小区**楼****，身份证号×××。第三人：大柴旦安达劳务有限公司，住所地青海省海西州大柴旦行委大华街**，统一社会信用代码91632824MA758WU06J。法定代表人：刘强军，总经理。委托代理人：赵海宁，青海法脉律师事务所律师。本院在审理原告赵永泰与被告大柴旦行委应急管理局、第三人大柴旦安达劳务有限公司行政撤销一案中，原告赵永泰于2019年10月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵永泰以被告大柴旦行委应急管理局已撤回涉案行政行为为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵永泰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永泰承担。审 判 长 季海青审 判 员 冯珍珍人民陪审员 冶庭华 二○一九年十月十四日书 记 员 宗元梅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执823号申请执行人江苏冠军科技集团股份有限公司，住所地溧水区。法定代表人谢海，该公司董事长。委托代理人许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。被执行人邢台市祥兴涂料经营部，住邢台市桥东区。负责人张志华，该经营部业主。本院在执行申请执行人江苏冠军科技集团股份有限公司与被执行人邢台市祥兴涂料经营部买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0117民初519号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人邢台市祥兴涂料经营部应支付申请人欠款及诉讼费128553.35元，因被执行人未能按期履行，江苏冠军科技集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理。本案在执行中，查明被执行人邢台市祥兴涂料经营部系个体经营，名下无可供执行房产、车辆及银行存款等信息，经与申请人江苏冠军科技集团股份有限公司沟通，其认可本院执行过程并同意该案暂作终结本次执行程序处理。上述事实，有本院民事判决书、查控、查询材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务当事人必须履行，但其实现取决于被执行人的履行能力和案件实际状况。本案被执行人现查无可供执行的财产线索，依法应按终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0117民初519号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇一九年十月十日见习书记员  吕 娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            （2019）陕0103民特67号 申请人：平玉勇，男，1974年4月11日出生，汉族，住陕西省西安市新城区XX路XX号陕西省。被申请人：刘翠儒，女，1934年8月19日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。本院在审理申请人平玉勇与被申请人刘翠儒申请宣告公民死亡一案中，申请人平玉勇于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人平玉勇的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。      审  判  员    贾曼莉  二〇一九年十月二十五日  书  记  员    张文婷 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4271号移送执行人：本院刑庭被执行人：何瑞冰，女，1982年7月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于何瑞冰责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0112刑初953号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应赔被害人李春梅24000元，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时限制其高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4271号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇一九年十月九日书记员  李宏晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3444号 申请执行人:刘小欣,女,1978年6月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:马全成,男,1989年8月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区同心县。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。本案应执行标的6575元（含执行费50元），未执行标的6575元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马全成名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4808号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年九月二十九日 书记员  白 欣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5630号 原告：中国农业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847732901R，住所地浙江省衢州市区下街60号。 负责人：吴渭云，行长。 委托诉讼代理人：应哲明，男，系该公司员工。 被告：浙江五星自动化仪表有限公司，统一社会信用代码91330802755939526K，住所地浙江省衢州市东港盘龙南路8号。 法定代表人：蓝祖清。 被告：蓝祖清，男，1971年12月9日出生，畲族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吾仙珍，女，1975年3月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告中国农业银行股份有限公司衢州分行（以下简称农行衢州分行）与被告浙江五星自动化仪表有限公司（以下简称五星公司）、蓝祖清、吾仙珍金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告五星公司清偿所欠贷款本金4800000元并支付自2019年4月27日起至清偿日止的利息、复利、罚息等（截止2019年10月10日为，借款人所欠含利息、复利、罚息等合计218058.21元）；2.确认原告就编号为33100620160017884号的《最高额抵押合同》中确定的被告五星公司设立抵押担保的位于衢州市东港盘龙南路8号的房地产享有优先受偿权，并将上述抵押房地产变现，优先清偿以上债权；3.判令被告蓝祖清、吾仙珍对以上全部债务在13570000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告农行衢州分行的委托诉讼代理人应哲明、被告五星公司的法定代表人蓝祖清到庭参加诉讼。被告吾仙珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月28日，被告五星公司与原告签订编号为33100620160017884的《最高额抵押合同》一份，约定：被告五星公司自愿以其所有的坐落于衢州市的房地产为原告与五星公司自2016年4月28日至2019年4月27日期间发生的人民币/外币贷款、商业汇票承兑业务所形成的债权提供最高额为13570000元的抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。次日，双方办理了抵押登记手续（衢房他证柯城字第××号、16××68号、16××70号、衢市他项2016字第30331号）。 2016年4月28日，被告蓝祖清、吾仙珍与原告签订编号为2016042801的《最高额保证合同》一份，约定：被告吾仙珍、蓝祖清自愿为原告与五星公司自2016年4月28日至2019年4月27日期间发生的人民币/外币贷款、商业汇票承兑业务所形成的债权提供最高额为15000000元保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。 2018年4月27日，被告五星公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额4800000元，借款期限为一年；执行固定年利率6.53%；按月结息，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为最高额担保方式，担保合同编号为33100620160017884、2016042801。同日，原告依约发放贷款4800000元。后被告五星公司支付利息至2019年4月26日，借款期限届满后，被告五星公司未按约归还借款本息，担保人亦未承担担保责任。截至2019年10月10日，被告五星公司共欠借款本金4800000元，利息（含罚息、复利）218058.25元。原告催要无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零二条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江五星自动化仪表有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司衢州分行借款本金4800000元并支付利息（含罚息、复利，自2019年4月27日起按合同约定据实计算至借款实际清偿之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司衢州分行就上述第一项债权对被告浙江五星自动化仪表有限公司设置抵押的坐落于衢州市房地产经依法处置后所得价款在最高额13570000元范围内享有优先受偿权； 三、被告蓝祖清、吾仙珍对上述第一项债务在最高额13570000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45868元，减半收取计22934元，由被告浙江五星自动化仪表有限公司、蓝祖清、吾仙珍共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年十月二十三日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7766号申请执行人钟美荣，女，汉族。被执行人武汉市医疗器械工业有限责任公司。法定代表人：赵建武。依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第410号仲裁裁决书，依法向被执行人武汉市医疗器械工业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市医疗器械工业有限责任公司支付申请执行人钟美荣38905元，承担本案案件执行费484元。合计39389元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉市医疗器械工业有限责任公司的财产，限额39389元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇一九年十月十五日法官助理程光大书记员陈菲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民再12号原审原告：陈星，住江苏省南京市雨花台区。原审被告：朱子为，住安徽省。原审被告：李俊，住江苏省。原审原告陈星与原审被告朱子为、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2017）苏0114民初5972号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月29日作出(2019)苏0114民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告陈星向本院提出诉讼请求：1.朱子为归还借款2万元及利息（按月息2%自2016年12月2日起算至实际给付之日止）；2.李俊对该借款承担连带偿还责任；3.朱子为、朱俊承担本案诉讼费。原审认定事实，2016年12月1日，朱子为向陈星出具借条一份，内容为：“今借到陈星人民币贰万（2万）20000元整，此款打入本人农业银行账号，卡号（略），定于2016.12.21全部还清，借款用于本人购买汽车所用，借款用途不真实，陈星有权收回全部借款。借款利息为月利息百分之二2%。借款人：朱子为日期：2016.12.1担保人：李俊本人自愿为朱子为担保直止（至）还清为止。李俊2016年12月1号”。朱子为在借条下方出具收条一份，内容为：“今收到陈星人民币2万元贰万元整。收款人：朱子为日期：2016.12.1”。同日，陈星通过银行转账方式向朱子为支付20000元。原审认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈星向朱子为出借20000元的事实，有借条、银行转账凭证为证，应认定陈星与朱子为之间的民间借贷关系已成立，不违反法律强制性规定，合法有效。陈星主张朱子为偿还借款20000元，本院予以支持。对于借款利息，因双方约定利息为2%/月，该约定不违反法律规定，陈星主张借款期间利息及逾期利息均按2%/月计算，本院予以支持。李俊在借据中作为保证人签字，且未对其保证方式作出约定，其应对朱子为的债务承担连带责任。原审判决，朱子为、李俊于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还陈星借款本金20000元及利息（自2016年12月1日起至实际给付之日止以20000元为基数按照2%/月的标准计算）。本院经再审审理查明：本院受理陈星以胡思敏、娄幸茹、刘滔、朱子为、李俊、杨高林、朱三云等为被告的民间借贷多起，涉及借贷金额巨大。另案陈星诉胡思敏的民间借贷纠纷案件，本院再审后因涉嫌犯罪，已裁定驳回了出借人的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审查情况看，陈星向胡思敏、娄幸茹、刘滔、朱子为、李俊、杨高林、朱三云等众多人员借款的行为涉嫌“套路贷”犯罪，本案应移送公安机关处理。故本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原审民事判决书，驳回陈星的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0114民初5972号民事判决书；二、驳回原审原告陈星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 杨 俏审判员 李筱艳审判员 徐 闽二〇一九年十月十八日书记员 马亚楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3166号原告：张克飞，男，1981年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：甄紫蒙，女，1976年6月7日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市长安区，现羁押于石家庄市第二看守所。被告：牛增明，男，1975年6月8日出生，汉族，住所地：甘肃省张掖市甘州区。原告张克飞与被告甄紫蒙、牛增明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。张克飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告借款本金100万元及利息4750元，逾期利息按月利率2%计算至本息全部清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月8日，原告与被告签订借款合同，二被告向原告借款50万元，借款期限一年。2018年10月13日原告与被告签订借款合同，二被告向原告借款50万元，借款期限一年。以上两笔借款虽未到期，但原告发现被告资金链断裂，多次催促被告偿还借款，被告已无力偿还原告到期借款。为了维护原告的合法权利，避免原告损失加大，原告特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，被告甄紫蒙因涉嫌刑事犯罪被羁押于看守所，本院不能进行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张克飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐志新二〇一九年十月二十八日书记员  冯 雪
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑事判决书（2019）内0425刑初104号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人郑某，男，1990年12月30日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，个体劳动者，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗芝瑞镇兴华村吕家沟门组。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月5日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2018年11月12日被克什克腾旗公安局取保候审，2019年10月25日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控：1、2017年9月份的一天，被告人郑某在赤峰市××旗盗窃籍某1放置于其住所西屋柜子内的现金人民币2500元。2、2017年秋的一天，被告人郑某在赤峰市××旗盗窃籍某1放置于其住所西屋衣柜内的现金人民币3000元。3、2017年10月份左右的一天，被告人郑某在赤峰市××旗盗窃籍某2放置于其东屋柜子内的现金人民币1500元。4、2018年年初的一天，被告人郑某在赤峰市××旗盗窃籍某1放置于其西屋柜子内的现金人民币1000元。5、2018年春天的一天，被告人郑某在赤峰市××旗盗窃籍某2放置于其东屋内的现金人民币800元。6、2018年10月13日，被告人郑某在赤峰市××旗将籍某2的农商银行储蓄卡从其住所东屋内盗出，盗取籍某2银行卡内人民币8800元，后被告人郑某将籍某2的银行卡放回原处。综上，被告人郑某盗窃总数额为人民币17600元。案发后，被告人郑某退赔了被害人籍某2、籍某1的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料：光盘1张，被害人籍某2、籍某1的陈述，克什克腾旗公安局的电话查询单、归案情况说明、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、死亡注销证明、客户交易明细对账单，收据、谅解书，被告人郑某的基本情况、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人郑某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人郑某积极退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日至2020年4月17日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管晓慧 二〇一九年十月二十五日书记员 姜 飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7838号 申请执行人：临沂旭徽置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道马陵山路与广州路交汇处爱伦坡小区**楼**，统一社会信用代码91371300054968332D。 法定代表人：牟秀燕，经理。 被执行人：葛长芬，女，1967年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2017）鲁1302民初6007号民事判决书，在执行申请执行人临沂旭徽置业有限公司与被执行人葛长芬追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封被执行人葛长芬名下位于临沂市兰山区北城新区凤凰水城××的房产。 二、查封不动产、其他财产权的期限为三年。 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘宁超
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2533号原告：周治金，男，1952年5月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：周茂齐，女，1981年10月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。系原告的女儿。被告：红安县华家河镇邹集村村民委员会，住所地：红安县华家河镇邹集村。统一社会信用代码：54421122ME1842745X。法定代表人：杨保林，该村委会主任。委托诉讼代理人：黎良知，男，1965年5月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县华河镇邹集村。系红安县华家河镇邹集村村民委员会治保主任。本院在审理原告周治金与被告红安县华家河镇邹集村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告周治金于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周治金在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周治金撤回起诉。本案受理费470元，减半收取235元，由原告周治金负担。审判员  徐忠祥二〇一九年十月二十八日书记员  王正江
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0881民初2087号原告：同江市宏伟物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市兴国街滨江花园小区**综合楼。法定代表人：连洁，该公司经理。被告：韩学伟，男，住同江市。原告同江市宏伟物业管理有限公司诉被告生双云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告同江市宏伟物业管理有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。原告同江市宏伟物业管理有限公司以双方纠纷已解决并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市宏伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由同江市宏伟物业管理有限公司负担。审判员  邱洪玉二〇一九年十月二十九日书记员  杨 侨
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4384号 原告：南通慧瞳光学科技有限公司，住所地：启东市南阳镇启兴村原公共服务中心。 法定代表人：沈冉，执行董事。 委托诉讼代理人：朱锋锋，男，该公司员工。 被告：杭州利星百货集团有限公司，住所地：杭州市上城区平海路**。 法定代表人：陈敏。 本院在审理原告南通慧瞳光学科技有限公司与被告杭州利星百货集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南通慧瞳光学科技有限公司撤回起诉。 预收案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告南通慧瞳光学科技有限公司负担。 审判员  朱燕青 二〇一九年十月十八日 书记员  赵 劼
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0524执1956号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人赵文君，该行董事长。被执行人陈能财，男，1983年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人李利红，女，1985年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南隆回县。被执行人陈丽慧，女，1991年5月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈能财、李利红、陈丽慧借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）湘0524民初3475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。本院于2019年9月11日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月12日向被执行人陈能财、李利红、陈丽慧送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月18日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月28日本院对被执行陈能财、李利红、陈丽慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇一九年十月二十六日书记员  罗喜红
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0522民初2006号原告：阳城县太岳建筑建材有限公司，住所地为阳城县凤城镇岳庄村。法定代表人：张建兵，任总经理。委托诉讼代理人：张李军。系该单位职工。被告：郭崇斌。原告阳城县太岳建筑建材有限公司诉被告郭崇斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告阳城县太岳建筑建材有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳城县太岳建筑建材有限公司申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县太岳建筑建材有限公司撤诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告阳城县太岳建筑建材有限公司负担。审判员 上官先锋二〇一九年十月二十四日书记员 王  静
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1683号之三十三申请执行人扎兰屯市骏通小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人任成志，男，1961年出生，原住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人魏春艳，女，1966年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人扎兰屯市骏通小额贷款有限责任公司与被执行人任成志、魏春艳小额借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初852号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏春艳在内蒙古自治区农村信用合作联社XXXXX账户内存款60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月十六日书记员  丁学军
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1732号之二十七申请执行人刘阳，男，1993年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李春鹤，女，1999年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王树深，男，1978年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人马春红，女，1983年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2019)内0783执2144号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王树森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树森在内蒙古自治区农村信用社联合社××××账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇一九年十月二十二日书记员  丁学军
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1881号之一 申请执行人翁成贵，男，1974年11月02日出生，住松阳县。 被执行人吴火星，男，1964年05月24日出生，住松阳县。 申请执行人翁成贵依据已经发生法律效力的（2019）浙1124民特894号请求确认人民调解协议效力一案民事裁定书，于2019年10月09日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人已归还22584元。现申请执行人提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阙凌俊 二〇一九年十月二十五日 书记员  邹笑蓉
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执923号吕玉春、吉林经济技术开发区灌区管理站：吕玉春与吉林经济技术开发区灌区管理站劳动争议一案，申请执行标的共计9335.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，吕玉春向本院申请执行的吉经开劳人仲字（2018）6号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2019）晋0902民初2932号起诉人：陈保才，男，汉族，住所地山西省夏县。起诉人：袁红军，男，汉族，住所地山西省夏县。二起诉人的委托诉讼代理人：成昌明，山西知达律师事务所律师。二起诉人的委托诉讼代理人：马瑞璞，山西知达律师事务所律师。2019年10月22日，本院收到陈保才、袁红军的起诉状。起诉人陈保才、袁红军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告北京利业文化发展有限公司支付陈保才医药费、住院伙食补助等各项费用224401.82元；二、依法判令被告北京利业文化发展有限公司支付袁红军医药费、住院伙食补助等各项费用172267.03元；三、判令被告于亚军对上述赔偿金额承担补充责任；四、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年，北京利业文化发展有限公司承揽了二青会包括位于左权县和大同市两个体育场馆在内的部分体育场馆的亮化工程。2019年7月3日，北京利业文化发展有限公司的司机张伟民驾驶登记在于亚军名下的冀HR92**号车辆送起诉人等工人从左权去大同工地，行至二广高速（大同方向）627KM处的原平市崞阳镇附近时，发生单方事故，导致起诉人等人受伤。起诉人陈保才治疗花去医药费22万余元；起诉人袁红军治疗花去医药费17万余元。事故发生后，北京利业文化发展有限公司让分包其工程的于亚军处理，于亚军分别向起诉人支付了部分医疗费后便不再处理。张伟民作为北京利业文化发展有限公司的员工，在履行职务过程中因未尽到安全保障义务，导致原告受伤，北京利业文化发展有限公司应当承担赔偿责任。于亚军将自己的车辆交给北京利业文化发展有限公司违规使用，存在过错，应当承担补充责任。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地，即侵权行为地，在原平市崞阳镇，不属于本院辖区。本案被告北京利业文化发展有限公司的住所地为北京市丰台区韩庄子二里**楼**217；；被告于亚军的住所地为河北省承德市围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇苇子沟村官地**，二被告的住所地均不属于本院辖区故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈保才、袁红军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 薛丽卿 二O一九年十月二十四日书记员 张文安
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执1992号申请执行人：睢宁县五一棉花原种场，统一社会信用代码：9132032446689355XJ，住所地睢宁县。法定代表人：鲍书敏，该单位厂长。被执行人：唐志平，男，1971年7月12日生，汉族，住睢宁县。申请执行人睢宁县五一棉花原种场与被执行人唐志平租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初4号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、解除原告睢宁县五一棉花原种场与被告唐志平于2011年1月1日签订的《场地租赁合同》；二、被告唐志平于本判决生效后三十日内将其租赁的睢宁县五一棉花原种场原轧花厂范围内南北长187米、东西长168米的场地及仓库等返还给原告。本案案件受理费收取400元，由被告唐志平负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人唐志平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县五一棉花原种场向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年5月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年6月11日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。3、2019年7月22日，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法决定对被执行人唐志平拘留十五日。4、2019年7月24日，依法决定对被执行人唐志平罚款5万元。5、2019年9月27日，因被执行人唐志平涉嫌拒不执行判决犯罪，将该案件移送公安。6、2019年10月29日，与申请执行人谈话，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，因在法定期限内本案无法有效执结，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一九年十月二十九日书记员 郑 漓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5749号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：申月，女，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：唐建国，男，住沈阳经济经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告唐建国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2019年10月30日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十月三十一日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执510号申请执行人：蔡晓冬，男，1989年12月22日出生，汉族，住荆州市沙市区，被执行人：董魏，男，1987年04月25日出生，汉族，住荆州市荆州区，申请执行人蔡晓冬与被执行人董魏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1002民初786号民事判决书，向被执行人董魏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人董魏立即向申请执行人蔡晓冬偿还借款本金88500元及利息（自2017年12月1日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算利息，该利息暂未计算）；二、被执行人承担案件受理费2460元、申请执行费1264元。以上总计92224元。但被执行人一直未履行。本院经线上查控及线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一九年十月十一日书记员 薛 康
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初501号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人朱顺林，男，1971年4月20日出生于云南省寻甸县，彝族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。2019年2月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年10月31日被寻甸县公安局刑事拘留，同年11月2日被寻甸县公安局取保候审，同年11月19日由本院决定，由寻甸县公安局执行逮捕。现羁押于寻甸县看守所。指派辩护人马光辉，云南国平律师事务所律师。寻甸县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）464号起诉书指控被告人朱顺林犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月5日16时许，被告人朱顺林酒后、无驾驶资格、驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶寻甸县南海砖厂路段时，由于驾驶不慎，所驾车辆驶出右边路沿，致被告人朱顺林受伤，车辆受损。寻甸县交警大队民警接警赶到现场处理，发现被告人朱顺林有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，将被告人朱顺林带到鸡街镇卫生院抽取静脉血样封存送检。经鉴定，被告人朱顺林静脉血样中乙醇含量为262.89mg/100ml（乙醇/血）。被告人朱顺林属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人朱顺林承担交通事故的全部责任。另查明，被告人朱顺林曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本案案发时处于缓刑考验期间内。前后两次犯罪被告人朱顺林共被先行羁押四日。公诉机关认为：被告人朱顺林构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究且本案案发时处于缓刑考验期间内、无驾驶资格驾驶无号牌机动车、醉酒驾车发生交通事故、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人朱顺林撤销缓刑，数罪并罚，此次犯罪判处被告人朱顺林拘役四至六个月，并处罚金，连同前罪，对其执行拘役六个月以上，十个月以下，并处罚金。被告人朱顺林及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指被告人朱顺林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人朱顺林具有的各种量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129刑初48号刑事判决书中对被告人朱顺林宣告缓刑十个月的执行部分；二、被告人朱顺林犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元，连同前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币五千元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱顺林共被先行羁押四日，折抵刑期四日。即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年六月十四日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒迎东二〇一九年十月十九日书记员  张 庆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执787号申请执行人王某某。被执行人任某某。本院在执行王某某与任某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇一九年十月十九日书记员 李翀博
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2531民初510号 原告：龙龙者，男，1988年8月3日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：王鹳力，男，1983年10月11日生，哈尼族，农民，住绿春县。 原告龙龙者与被告王鹳力民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告龙龙者于2019年10月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，龙龙者的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙龙者撤诉。 案件受理费1763元，减半收取计881.5元，由原告龙龙者负担（已交纳）。 审判员  杨绍福 二〇一九年十月八日 书记员  白轼斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19487号申请执行人:韩磊磊，男，汉族，1991年9月10日出生，住郑州市金水区。被执行人:王银鹏，男，汉族，1980年11月30日出生，住河南省叶县。关于韩磊磊申请执行王银鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10215号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告王银鹏于本判决生效后十日内偿还原告韩磊磊借款本金78000元及利息。案件受理费1849元，减半收取924.5元，由被告王银鹏负担。王银鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩磊磊于2019年09月02日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王银鹏名下银行存款84522.5元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇一九年十月八日书记员  尚铭英
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初2767号原告：孙相征，男，1966年9月19日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：张志强，男，1966年3月2日出生，汉族，住文安县。被告：刘凤苓，女，1965年7月4日出生，汉族，住文安县。原告孙相征与被告张志强、刘凤苓追偿权纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙相征的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告张志强、刘凤苓经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙相征向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告支付给原告代其偿还的文安富翔典当有限公司的借款320000元以及诉讼费用4700元；二、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款50000元；三、诉讼费用被告承担。事实与理由：二被告在文安富翔典当有限公司处借款，原告为连带责任担保人，后文安县人民法院依法作出了(2015)文民督字第26号支付令，责令原、被告支付借款本息446666元，并承担相应费用。支付令生效后，文安县人民法院给原告下达了(2015)文执字第1306号执行通知书，对原告强制执行。在文安县人民法院执行局原告支付给了债权人320000元，并承担了4700元的诉讼费用。另外在借款担保期间，二被告借了原告50000元，自称是偿还此借款，至今也没有偿还原告。原告特依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张志强、刘凤苓未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张志强、刘凤苓向文安富翔典当有限公司借款，原告为其提供担保。后二被告未按期偿还借款，文安县人民法院向原告下达了（2015）文执字第1306号执行通知书，在文安县人民法院执行局原告支付文安富翔典当有限公司的委托代理张硕320000元，并承担4700元执行费。2015年1月16日，被告张志强向原告借款50000元，并为原告出具借条一张。2019年7月19日，原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还上述借款。原告提供的证据具有客观真实性、合法性、关联性，经审查可以作为本案认定事实的依据。本院认为，被告张志强、刘凤苓向文安富翔典当有限公司借款，原告为其提供担保，原告履行完担保义务后有权向二被告追偿，故原告主张二被告给付其代为偿还的借款320000元及执行费4700元，本院予以支持。被告张志强向原告借款50000元，双方系民间借贷关系，被告应依约偿还借款，故原告主张被告张志强偿还50000元借款，本院予以支持。原告主张被告刘凤苓共同偿还50000元借款于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志强、刘凤苓给付原告孙相征代为偿还的借款320000元、执行费4700元；二、被告张志强偿还原告孙相征借款50000元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6920元由被告张志强、刘凤苓负担（以上由被告负担的诉讼费，原告已经交纳，待本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  宗三强审 判 员  陈 勇人民陪审员  薛龙会二〇一九年十月十八日法官助理张强书记员薛营营
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初3050号 原告：高琼，女，1974年6月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：刘小平。 原告高琼与被告刘小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后依法进行审理。 高琼向本院提出诉讼请求：判令刘小平偿还货款109000元及逾期付款利息。 本院经审查认为，原告高琼起诉的被告刘小平具体身份情况不明确。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本院在审理过程中发现高琼起诉的被告具体身份情况不明确，故高琼的起诉不符合受理条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和《(?javascript:SLC(98761,111)?)最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回高琼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林平建 人民陪审员  陈 清 人民陪审员  林秀国 二〇一九年十月十一日 书 记 员  张 昇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 -2-