江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0733刑初172号公诉机关会昌县人民检察院。被告人张帆，男，1993年10月2日出生，江西省会昌县人，汉族，初中文化，务工，家住会昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月28日逮捕。现羁押于会昌县看守所。会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）162号起诉书指控被告人张帆犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员许保华出庭支持公诉，被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月2日晚上九时许，被害人何某1、曾某1等人在会昌县周某镇迎宾大道蓝钻酒吧二楼大厅跳舞时，同案人张某2和张某3（已判刑）等人欲占何某1女朋友的便宜，何某1想制止他们。被告人张帆、张某2、张某3、张某4（在逃）、张某5（在逃）等七八个人便对何某1、曾某1等两人进行殴打。酒吧老板张某6、汪某1、张某7及旁人张某8、汪某2上前将张某3等人劝开，张某4又对劝架的张某8进行殴打，随后张某3、张某5又打电话纠集黄某头本地男青年张某9、张帆等十余人手持木棍、水壶等工具对何某1、曾某1两人再次进行殴打，致使何某1嘴巴、头部受伤，曾某1头部受伤。经会昌县公安司法鉴定中心鉴定，曾某1、何某1两人均为轻微伤。公诉机关认为，被告人张帆无事生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张帆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解称当时他人不在现场，未参与寻衅滋事。经审理查明：2014年2月2日晚上九时许，被害人何某1、曾某1等人在会昌县周某镇迎宾大道蓝钻酒吧二楼大厅跳舞时，同案人张某2和张某3（已判刑）等人欲占何某1女朋友的便宜，何某1想制止他们。被告人张帆与张某2、张某3、张某4（在逃）、张某5（在逃）等七八个人便对何某1、曾某1等两人进行殴打。酒吧老板张某6、汪某1、张某7及旁人张某8、汪某2上前将张某3等人劝开，张某4又对劝架的张某8进行殴打，随后张某3、张某5又打电话纠集黄某头本地男青年张某9、张帆等十余人手持木棍、水壶等工具对何某1、曾某1两人再次进行殴打，致使何某1嘴巴、头部受伤，曾某1头部受伤。经会昌县公安司法鉴定中心鉴定，曾某1、何某1两人均为轻微伤。另查明，被告人张帆于2019年5月27日在厦门市BRT火车站站点被民警抓获归案。认定上述事实，有以下证据证明：1、常住人口信息表、到案经过，证明被告人张帆系成年人，具有完全刑事责任能力，以前无违法犯罪前科。2019年5月27日在厦门市BRT火车站站点被民警抓获归案。2、被告人张帆的供述与辩解，当天晚上我在会昌县人民医院照顾我奶奶刘某。蓝钻酒吧发生打架事件后，我通过村里人才知道该事件。3、张某2供述，2014年正月初三下午五六点的时候，周某村的很多青年在张姓祠堂吃饭。期间有人提议到周某的蓝钻酒吧去聚会增进感情，后面这件事情就由张某4负责操办。吃完饭后大概是下午六时许，张某4、张某3、张某5三人就先去蓝钻酒吧订位置。我回家坐了一会儿，也去了蓝钻酒吧。我和张某3、张某4、张某5在蓝钻酒吧二楼舞池旁边的桌子玩。当时用几张桌子拼在一起，我和张某3到舞池那边跳舞，当时有个女的在跳舞，张某3就过去想占她便宜。一名长头发筠门岭籍男子过来用身体挡在张某3与那名年轻女子中间，不让张某3占便宜。双方因此发生口角。我见状大声呵斥张某3，说大过年的不要打架没意思，张某3便没有继续推搡那名筠门岭籍男子，张某3就往我们的酒桌方向走。那名筠门岭籍男子骂张某3，张某3火气很大，他回到酒桌向那名筠门岭男子扔去，扔完后迅速冲上去用脚将那名筠门岭男子踹倒在地上。这时候，对方那名筠门岭男子的朋友就从舞池旁边过来推了张某3一下，张某5、张某9、张帆三人见状就从酒桌旁冲到舞池内，帮张某3一起殴打对方两名男子，张某3、张某5、张某9、张帆四人，他们二至三人为一伙，用拳头和脚分别对两名筠门岭男子进行殴打。这时“老蒋”和几个酒吧老板过来做“开交”，拦着张某3、张某5、张某9、张帆叫他们不要打架了，张某3、张某5、张某9、张帆四人不听劝告，还不断冲过去打对方两名门岭男子，张某9还打了劝架的“老蒋”。张某4和酒桌旁边的两三名黄某头年轻男子也到舞池内，张某4上前叫酒吧的老板不要管这件事，张某4还用手推了那个老板几下，这时候双方都没有再动手打架了。过了几分钟后，舞池灯暗掉了，张某4和酒桌旁两三名我不认识的黄某头年轻男子便一起冲到舞池里，和张某3、张某5、张某9、张帆一起对那两名门岭男子进行殴打。张某4用拳头和脚殴打长发门岭的朋友，对方两名门岭男子一边用手还击，一边在舞池内到处躲闪。张某3这一方七八人就追着那两名门岭男子追打。在追打过程中，张某3等人使用酒吧内的易拉罐酒瓶、木凳扔打对方，对方一边向酒吧出口方向跑去，一边捡起凳子往张某3等人扔去。张某3、张某4、张某5和另外两三个黄某头男子在酒吧内找那名长发的门岭男子，但是另外一名门岭男子被张某9、张帆两兄弟拦住了，张某9用木凳仍向那名门岭男子，门岭男子躲开了，张帆便上前拦住对方，张某9又拿起身边的小木凳砸对方一下，那名门岭男子又往外出口冲，冲到酒吧门口时，张帆又拦住了那名门岭男子，张某9从后面追过来用脚顶对方后背，将那名男子顶倒在地上，而后张某9、张帆两兄弟围着那名门岭男子拳打脚踢，那名门岭男子没有还手，张某9、张帆两兄弟打了几分钟，见那名门岭男子躺在地上不动便没有继续殴打了。4、张某3供述，当时因为长头发男子挤开了张某2，张某2推了该男子，但是这个人不识相又挤了进来。我看不惯这个男子上前踹了他一脚把他踹倒在地，随后我用拳头打了对方。对方也还手打了我，接着我还用拿起桌子上的酒杯和地上的木凳子丢他。长发男子也捡起木凳子丢回我，一旁的张某2也捡起木凳子丢了长发男子。当时长发男子的一个朋友看到我们打架走了过来，一旁喝酒的张某4、张某10、张某5看到这个人过来就一起上前用木凳等工具打了这个男子。我们被劝开之后离开酒吧下到一楼，不知道谁打了电话又叫了八九个周某村黄某头过来，他们手上握着木质工具，不知道是张某4还是张某2说“走打回他们”。打架借着酒劲又一次冲回酒吧二楼找这个门岭人。我们看到这两个门岭人气不打一处来，冲过去对他们就是一顿打，我们人多他们也不敢还手。这时候长发男子躲了起来，我们继续打另一名男子，我看到有人用木凳、水壶等工具砸这个男子，后来听到有人报警才住手。5、张某4供述与辩解，当天晚上，我们在祠堂吃饭。晚上七八点的时候，张某2就提议说去蓝钻酒吧唱歌跳舞，当时我们十多个人就一起到了周某迎宾大道“蓝钻酒吧”二楼大厅那里玩。后张某3一伙就去舞池跳蹦迪了，后面看见舞池有好多人在打架。我就过去看看怎么回事。后面看到张某3在里面打架，当事人太多了，我根本挤不进去，就站在旁边看。后张某2、张某3等一伙人又往楼上酒吧大厅跑去，后被人拉住了，过了几分钟，张某2、张某3就出来了。6、张某9供述与辩解，当时我哥哥张帆到会昌县人民医院换我回家休息，我回到周某镇黄某头家中后，就在家中玩没有出门。我是事后才听到周某镇蓝钻酒吧发生打架事情的，当时我没有参与。7、张某11长证言，当时我在张强开的瓷砖店玩，很晚的时候听到边上的蓝钻酒吧发生了打架事情，于是我走出店门看到张某4在酒吧外面跟人说话，声音比较大。8、何某1陈述，2014年2月2日晚上九时许，我和我当时的女朋友张敏、曾某1等人一起来到周某的蓝钻酒吧。当时我和女朋友张敏来到酒吧舞池跳舞，当时有三个男青年，其中一个较高的男子不停地把我挤到旁边去，不断接近我女朋友张敏，想占我女朋友张敏的便宜。那个男子推了我几下，我有插到那个男子和张敏中间，那个高个男子推了我一下，还用手抓我的脖子一下，我就推了那个高个男子一下，然后一个剃子弹头的发型的男子走过来用脚踹我的腰部，我被那个男子踹倒在地。后面双方两伙人发生打架事情。9、辨认笔录、照片，证明经何某1辨认当时在现场参与打架的人。10、曾某1陈述，其陈述的内容与何某1陈述基本一致。11、曾某1辨认笔录，经其辨认，指出照片中9号男子即张帆，是当晚在蓝钻酒吧殴打他的男子。12、张某8证言，证明当时双方的人打了起来，灯光较暗。张某4这边带来的两三个人与张某12带来四人中的二人相互推搡然后赤手空拳打起来。张某6见此就把大灯打开，我就叫工作人员把音响关掉，当时两边都有好几个人在打架。13、张某6证言，证言内容与张某8证言基本一致。14、汪某2、曹某、张某7证言，证明当时在周某蓝钻酒吧发生打架的过程。15、张某1证言，2014年2月2日晚上六点多，当时张某4、张某3、张某2、张某5等二三十个年轻男子在周某村的黄某头吃饭。饭后七点多，我在蓝钻酒吧外面看到张某4、张某3、张某2、张某5等七八个黄某头本地的年轻人陆续到舞厅中去了。晚上九点多，我听到蓝钻酒吧二楼有人打架，不断传来叫喊声，打了几分钟后我看到酒吧老板张某6、汪某2、汪某1等人把打架的一方劝到酒吧二楼的楼梯口处。我看到张某4在酒吧二楼入口处打电话叫人，准备继续打架。过了几分钟后，我看到张某9、张帆等八九个黄某头本地的男子就从周某村那边小跑过来，他们直接上到酒吧二楼，张某4、张某3、张某2带着张某9、张帆等八九个黄某头本地男子后面追赶，又冲到蓝钻酒吧二楼打架。我听到蓝钻酒吧传来砸东西、打架的喊声，动静很大。16、汪某1证言，2014年2月2日晚上九点多，在周某镇迎宾大道蓝钻酒吧的二楼发生打架事件。一方是张某4为首的周某镇周某村黄某头本地的十多个青年男子，被打的是两个筠门岭的男子。17、钟某才证言，当时晚上九点做，舞池边上有人打架，老板张某6看到后赶紧过去劝架。大灯打开以后，我看到之前跟张某4一起来的那伙周某村黄某头的男子用凳子打两个门岭男子。当时其中一个年轻男子脸上有很多血迹。18、会昌县公安司法鉴定中心活体检验法医鉴定书，经会昌县公安司法鉴定中心鉴定，曾某1的损伤程度为轻微伤，何某1的损伤程度为轻微伤。上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张帆无事生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张帆辩解称当时我不在现场，未参与寻衅滋事。经查，同案人张某2供述、证人张某1证言及被害人曾某1的辨认笔录均可证明被告人张帆在打架现场并参与打架，其行为构成寻衅滋事罪，故对其辩解，本院不予采纳。公诉机关认为被告人张帆的行为构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑二年，符合事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人张帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（抵扣2019年5月27日至2019年5月28日羁押的2天），即自2019年5月29日起至2021年5月26日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赖荣清人民陪审员  朱鸿林人民陪审员  肖志勇二〇一九年十月二十五日书 记 员  曾 楠