江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初398号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人卞马成，绰号“马成”，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，住阜宁县。因犯聚众斗殴罪，于2008年8月7日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯聚众斗殴罪，于2009年12月17日被本院判处有期徒刑二年，撤销原适用缓刑的判决，决定执行有期徒刑四年六个月，2014年7月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月5日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人卞马成犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人卞马成到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，（一）寻衅滋事2016年4月20日，阜宁县阜城街道城北居委会在未与阜宁县城北菜场经营户达成拆迁补偿协议的情况下，该居委会党委书记陈乃前（另案处理）代表居委会以人民币40万元的价格雇佣张俊勇（另案处理）对城北菜场内柜台、水泥地坪等设施进行强拆。当日，张俊勇在明知城北居委会与城北菜场部分经营户存在矛盾的情况下，冒用淮安市淮阴区振淮拆除有限公司的资质与城北居委会签订拆除合同。后张俊勇唆使夏保国、顾颖（均另案处理）纠集被告人卞马成等人“出场子”，被告人卞马成应夏保国的要求纠集陈冲（另案处理）等人“出场子”，同时张俊勇雇佣3台挖掘机准备参与强拆。2016年4月22日16时许，夏保国、顾颖等人纠集的数十名社会闲散人员，统一佩戴红色安全帽、红袖章等标志前往城北菜场，3台挖掘机从城北菜场北门口进入时，张俊勇指挥挖掘机强行将他人临时停放在入口处牌照为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的面包车挤开，致两车车窗玻璃、车门不同程度损坏。经鉴定，苏Ｊ×××**车辆损坏价值为人民币4090元。挖掘机进入菜场进行强拆时，遭到李某、姜某等人阻拦，被告人卞马成及夏保国、顾颖、陈冲、刘某某（另案处理）等人将李某、姜某等人强行拉开并推搡。在拆迁过程中，被纠集人员对李某、姜某进行殴打，并导致现场秩序严重混乱。（二）赌博2017年四五月份，丁晓丰（另案处理）伙同他人，在阜宁县阜城街道哈尔滨路春风里网吧二楼台球室、清华名仕园小区、清华名仕园东苑等处，聚集祖某、施某、许某、孙某等人，用麻将“斗牛”的方式进行赌博4次，抽头渔利计人民币4万元。被告人卞马成明知丁晓丰等人聚众赌博，仍为其提供赌博资金，通过丁晓丰向祖某提供赌资人民币3万元、向施某提供赌资人民币2万，获利人民币1000元。案发后，被告人卞马成于2019年1月13日经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为被告人卞马成任意毁财、在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人卞马成明知他人聚众赌博，仍为其提供赌博资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人卞马成与他人共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人卞马成在共同赌博犯罪中起次要作用，系从犯。被告人卞马成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人卞马成归案后如实供述犯寻衅滋事罪的事实。被告人卞马成主动投案，并如实供述犯赌博罪的事实，系自首。被告人卞马成一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人卞马成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。被告人卞马成对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年4月22日16时许，被告人卞马成伙同他人寻衅滋事作案1起；2017年四五月份，被告人卞马成在丁晓丰聚众赌博期间，为赌博提供资金，非法获利人民币1000元。具体分述如下：（一）关于被告人卞马成寻衅滋事作案的事实2016年4月20日，阜宁县阜城街道城北居委会在未与阜宁县城北菜场经营户达成拆迁补偿协议的情况下，该居委会党委书记陈乃前（另案处理）代表居委会以人民币40万元的价格将城北菜场内柜台、水泥地坪等设施发包给张俊勇进行强拆。当日，张俊勇在明知城北居委会与城北菜场部分经营户存在矛盾的情况下，冒用淮安市淮阴区振淮拆除有限公司的资质与城北居委会签订拆除合同。后张俊勇唆使夏保国、顾颖（均已判决）纠集被告人卞马成等人“出场子”，被告人卞马成应夏保国的要求纠集陈冲（已判刑）等人“出场子”，同时张俊勇雇佣3台挖掘机准备参与强拆。2016年4月22日16时许，夏保国、顾颖等人纠集的数十名社会闲散人员，统一佩戴红色安全帽、红袖章等标志前往城北菜场，3台挖掘机从城北菜场北门口进入时，张俊勇指挥挖掘机强行将他人临时停放在入口处牌照为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的面包车挤开，致两车车窗玻璃、车门不同程度损坏。经鉴定，苏Ｊ×××**车辆损坏价值为人民币4090元。挖掘机进入菜场进行强拆时，遭到李某、姜某等人阻拦，被告人卞马成及顾颖、夏保国、陈冲、刘某某（已判刑）等人将李某、姜某等人强行拉开并推搡。在拆迁过程中，被纠集人员对李某、姜某进行殴打，并导致现场秩序严重混乱。（二）关于被告人卞马成参与聚众赌博作案的事实2017年四五月份，丁晓丰（已判刑）伙同他人，在阜宁县阜城街道哈尔滨路春风里网吧二楼台球室、清华名仕园小区、清华名仕园东苑等处，聚集祖某、施某、许某、孙某等人，用麻将“斗牛”的方式进行赌博4次，抽头渔利计人民币40000元。被告人卞马成明知丁晓丰等人聚众赌博，仍为其提供赌博资金，通过丁晓丰向祖某提供赌资人民币30000元、向施某提供赌资人民币20000元，非法获利计人民币1000元。同时查明，被告人卞马成于2019年1月13日经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述司法机关尚未掌握的其赌博犯罪事实；被告人卞马成于2019年5月1日被抓获，归案后如实供述其寻衅滋事犯罪事实。被告人卞马成对寻衅滋事犯罪、赌博犯罪均自愿认罪认罚。上述事实，被告人卞马成在开庭审理过程中不持异议，并有证人韩某、尹某、周某甲、徐某、陈某甲、陈某乙、严某、王某甲、倪某、周某乙、单某、毕某、陈某丙、梁某、周某丙、庄某、张某、邵某、祖某、施某、王某乙、孙某、许某等人的证言，被害人姜某、李某、颜某、曹某等人的陈述，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、制作的辨认笔录、调取的刑事判决书等书证，被告人卞马成及同案犯张俊勇、顾颖、刘某某、陈冲、丁晓丰等人的供述、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴证结论书、案发现场监控录像、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞马成伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人卞马成明知他人聚众赌博，仍为其提供赌博资金，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。均系共同犯罪。公诉机关指控被告人卞马成犯寻衅滋事罪、赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人卞马成在共同赌博犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人卞马成主动投案，如实供述其参与聚众赌博作案的犯罪事实，系自首，依法可以对该赌博犯罪从轻处罚。被告人卞马成归案后如实供述寻衅滋事犯罪事实，依法可以对该寻衅滋事犯罪从轻处罚。被告人卞马成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卞马成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人卞马成一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卞马成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2022年1月31日止。)二、继续追缴被告人卞马成犯罪所得人民币一千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  李卫国二〇一九年十月十四日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。