安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0422民初3549号原告：顾承春，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：顾承荣,安徽繁星律师事务所律师。被告：李纪涛，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省寿县。原告顾承春诉被告李纪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由审判员沈远东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾承春的委托代理人顾承荣，被告李纪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾承春诉称：2018年12月20日8时2分许，被告李纪涛驾驶桂10-×××**号变形拖拉机，沿寿春路，由南向北行驶至寿春路与楚都大道路口时，因李纪涛处理不当，将骑两轮摩托车行驶至此路口的我撞伤，导致我车损人伤。我当即被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，经诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血，失血性休克；2、右额骨骨折；3、头面部挫裂伤；4、右小腿骨折；5、全身多处软组织挫伤，前后连续往院39天。尚需二次手术。现经鉴定我的受伤造成功能障碍，构成了九级伤残。事故经寿县交警大队认定：被告李纪涛负事故的次要责任，我负事故的主要责任。我本人受伤前在建筑工地做木工。我是家庭主要经济支柱，自从受伤后，我至今不能从事劳动，家庭己债台高筑。被告李纪涛的违章驾驶行为给我造成了很大的经济损失和精祌痛苦，为此我依法提起诉讼，要求被士依法赔偿我的各项经济损失。据此请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计143294.16元；要求精神抚慰金从交强险中优先支付；二、请求人民法院判令被告承担案件的诉讼费及与诉讼有关的费用。被告李纪涛在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；对原告的鉴定结论我申请重新鉴定；对赔偿金额的比例我应承担30%，不是40%；原告诉请中部分过高，原告医疗费与实际发生情况不符；护理费标准应是123.5元每天；交通费过高，应按住院期间每天五元计算；误工费按照农林牧渔标准计算；精神抚慰金应在5000元左右；我为原告垫付医疗费18000元，请求在本案中一并处理；在本次事故中我的车辆受损，也需要维修；因本起事故我女儿也受到精神伤害，发生不良反应。本院经庭审举证质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格；所举交通事故责任认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定；所举出院小结2份，证明原告因本次事故受伤的伤情及治疗的事实；所举鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1900元。被告对上述证据没有异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举医疗费发票18张，证明原告支出医疗费69320.12元。被告对医疗费金额以法庭核实为准。本院对医疗费发票核实后，确认原告的医疗费数额为69284.12元。原告所举司法鉴定意见书，证明原告因伤构成一处九级伤残，三期评定为误工期180天、护理期90天、营养期90天；二次手术费14000元。被告对原告的鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级、三期及二次手术费进行重新鉴定。本院根据被告李纪涛的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及二次手术费进行重新鉴定，重新鉴定结论为被评定人顾承春因交通事故外伤致右胫骨近端粉碎性骨折和右腓骨头骨折后遗右膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；三期评定为误工180日、护理90日、营养90日；后续手术取右胫骨近端钢板螺钉内固定医疗费用，评估建议按人民币12000元确定。原告对重新鉴定结论的质证意见为建议不予采纳，以原正源司法鉴定意见为准。被告对重新鉴定结论没有异议。本院结合原告伤情及两次鉴定意见书评定情况，认为原告伤残系因骨折导致的关节功能丧失，其随着骨折愈合处于动态的功能恢复过程，且其中一处右腓骨远端骨折内固定已通过手术取出，所以在此之后的伤残评定结论更为合理准确，另重新鉴定由本院委托，对鉴定程序原被告双方均无异议，原告对该鉴定建议不予采纳未提出相应理由，因此本院对安徽爱民司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举交通费票据，证明原告支出交通费3000元。被告对交通费请法庭按照法律规定标准核定。本院认为原告未提供有效交通票据，对交通费由本院结合被告意见及原告实际住院治疗情况酌定。被告李纪涛未向本院提交证据。经审理查明，2018年12月20日8时2分，顾承春未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（悬挂S5804）沿楚都大道由东向西行驶至寿县寿春镇寿春路与楚都大道交叉口时，因左转弯未靠路口中心点左侧转弯并违反交通信号灯的指示通行，与沿寿春路由南向北行驶至该路口向东右转弯未按规范操作的李纪涛持C1证驾驶的桂10-×××**号变形拖拉机相撞，致两车受损及顾承春受伤的道路交通事故，后经寿县公安局交通管理大队认定，顾承春承担事故主要责任，李纪涛承担事故次要责任。顾承春受伤后即被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2019年1月28日出院，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，失血性休克；2、右额骨骨折；3、头面部挫裂伤；4、右小腿骨折；5、全身多处软组织挫伤。后顾承春于2019年8月22日再次入住淮南新华医疗集团新华医院住院，行右侧陈旧性胫骨近端骨折愈合不良取髂骨植骨内固定+腓骨内固定取出术后至2019年9月5日出院。共计花去医疗费69284.12元。2019年5月23日安徽正源司法鉴定所评定顾承春因交通事故致右胫骨平台、右腓骨远端、腓骨头粉碎性骨折，导致右膝关节丧失功能达50%以上构成九级伤残，三期评定为误工期180天、护理期90天、营养期90天；二次手术费14000元。后根据李纪涛的申请，由本院委托安徽爱民司法鉴定所对顾承春的伤残等级、三期及后续手术费进行重新鉴定，重新鉴定结论为被评定人顾承春因交通事故外伤致右胫骨近端粉碎性骨折和右腓骨头骨折后遗右膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；三期评定为误工180日、护理90日、营养90日；后续手术取右胫骨近端钢板螺钉内固定医疗费用，评估建议按人民币12000元确定。另查明，李纪涛驾驶的桂10-×××**号变形拖拉机与顾承春驾驶的无号牌两轮摩托车均为机动车，两车均未购买保险；庭审中李纪涛主张为顾承春垫付18000元医疗费，但未提供相应证据证实，顾承春认可其垫付费用为10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李纪涛驾驶机动车违反道路交通法律法规，致原告顾承春受伤，并负事故的次要责任，其应当对顾承春所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。因此顾承春要求李纪涛承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持，由于李纪涛驾驶的变形拖拉机为机动车，应当购买机动车交通事故责任强制保险而未购买，因此李纪涛首先需在交强险限额内对顾承春承担赔偿责任，对超出交强险部分原告主张按照40%比例赔偿没有依据，本院不予支持，因双方均为机动车，对次要责任在交强险之外依法按照30%比例计算赔偿。李纪涛主张为顾承春垫付18000元没有证据支持，本院以顾承春认可的垫付10000元进行认定，并在本案中予以一并处理。综上，顾承春诉请的医疗费，应按本院认定的医疗费发票数额据实计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其主张的住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，被告顾承春向本院申请重新鉴定，安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级及二次手术费用进行了调整，本院予以确认。原告鉴定费由其自行承担；诉请的交通费，因原告举证不足，本院根据被告认可意见及原告住院治疗的实际情况酌情认定；诉请的误工费，本院结合原告户籍性质及被告认可的安徽省农林牧渔业标准计算；诉请的后续治疗费，按照司法鉴定的数额计算；诉请的残疾赔偿金本院结合其鉴定的伤残等级，按照上一年度安徽省农村居民人均纯收入计算；诉请的精神抚慰金结合原告的伤残等级及事故责任依法确定。根据原告顾承春的诉请，结合本案案情，本院确认其损失项目和数额为：医疗费69284.12元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费250元、鉴定费1900元，残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%），误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、后续治疗费12000元、精神抚慰金3000元，合计149703.7元。上述损失，应由被告李纪涛在交强险限额内赔偿72709.6元（医疗费10000元+护理费11113.2元+交通费250元+残疾赔偿金27992元+误工费20354.4元+精神抚慰金3000元），超出交强险部分赔偿22528.2元【（医疗费59284.1元+住院伙食补助费1110元+营养费2700元+二次手术费12000元）*30%】。即被告李纪涛共计赔偿原告顾承春95237.8元，扣除前期为顾承春垫付的10000元后，李纪涛尚需赔偿顾承春85237.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告李纪涛赔偿原告顾承春医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、合计85237.8元，于本判决书生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告顾承春其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取1544元，由原告顾承春负担1081元，由被告李纪涛负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  沈远东二〇一九年十月三十日书记员  徐正亮汇款请汇至：安徽省寿县人民法院标的款账户收款单位：安徽省寿县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行账号：10×××01附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。