安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初548号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人吴某某，男，1954年5月8日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，退休人员，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2019年5月22日因本案被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留10日(未执行)，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月9日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人吴雪狂，安徽伟易律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]515号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行了审理。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人吴雪狂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月31日9时许，被告人吴某某与其子吴某驾车带病人来到本市蜀山区梅山路的安徽中医院看病，因车辆通行与保安戴某发生争执。后吴某下车与戴某理论，并手推戴某的肩部，被保安李某1等人拉开。吴某某见状，上前推搡、击打戴某，戴某还击，吴某某继续拳击戴某身体数次，与戴某缠斗。警察到现场后将吴某某、戴某等人带回处理。当日下午，戴某因外伤急诊治疗。同年4月8日，戴某手术切除脾脏。经鉴定，戴某的损伤属重伤二级。2019年7月9日，吴某某经电话通知后到案。针对上述指控，公诉机关提出以下证据：1.归案经过、人口信息、病历材料等书证；2.证人李某1、吴某的证言；3.被害人戴某的陈述；4.被告人吴某某的供述与辩解；5.伤情鉴定意见；6.现场监控视频；7.案发现场方位图。公诉机关认为被告人吴某某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人吴某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，辩称当日保安一直在骂人，其想扇其耳光，但未扇到，对方即用报话机打砸自己，后引发打斗。被告人吴某某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出以下辩护意见：1.被害人的辱骂行为导致本案的发生，被害人具有一定过错；2.吴某某接电话通知后主动到案，并如实供述，构成自首；3.吴某某愿意在合理的范围内赔偿被害人的经济损失，因对方索赔金额过高，明显不合理，故未能达成一致意见；4.吴某某系65岁的老年人，患有疾病，人身危险性有限；5.被害人受伤8日后行手术切除脾脏，不能排除治疗存在偏差、护理存在不当的可能；6.案发时，吴某某的配偶处于病程晚期，吴某某未能很好控制自己的情绪而引发本案，其主观恶性不深；建议对吴某某从轻处罚。辩护人提交了吴某某的健康体检表及报告单、住院小结，王汝华火化证明，证明吴某某身患疾病，王汝华（配偶）于2019年5月11日死亡。经审理查明：2019年3月31日9时许，吴某驾车带着父亲被告人吴某某、母亲来到位于本市梅山路的安徽中医药大学第一附属医院看病。进入医院后，吴某因车辆通行问题与医院保安人员戴某发生口角，吴某遂下车与戴某理论，并用手推搡戴某的肩部，后被保安李某1等人拉开。吴某某见状，上前推搡、击打戴某，戴某进行还击，吴某某继续拳击戴某身体数次，与戴某发生缠斗。公安机关接警后来到现场，将吴某某、戴某等人带回调查。当日，戴某因外伤致左侧胁肋部及右侧肩关节疼痛入住安徽中医药大学第一附属医院进行治疗，诊断为肋骨骨折、腹部外伤等；同年4月8日，戴某因脾破裂行脾切除术。同日，吴某某前往安徽中医药大学第一附属医院进行检查，颅脑CT检查印象：多发腔隙性脑梗塞、老年脑改变。合肥市公安局刑事科学技术研究所作出(合)公(刑)鉴(伤)字[2019]0200号法医学人体损伤程度鉴定意见：戴某第7、9肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；脾破裂符合外伤性迟延性脾破裂的临床发生发展过程，脾破裂后行手术切除，损伤程度属重伤二级；鉴定意见为戴某的损伤程度属重伤二级。2019年5月22日，吴某某因本案被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留10日(未执行），并处罚款500元；同日，戴某因本案被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留10日（未执行），并处罚款500元。2019年7月8日，公安机关对本案立案侦查；同年7月9日，吴某某经公安机关电话通知后自行到案；到案后，吴某某如实供述了上述案件事实。案在审理过程中，被告人吴某某与被害人戴某就民事赔偿部分达成协议，由吴某某一次性赔偿戴某各项损失35万元；戴某出具的谅解书，表示对吴某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有经法庭举证、质证的户籍信息、归案经过材料，调取证据通知书及病历资料，案发现场方位示意图，协议书及谅解书，证人李某2、马某、吴某的证言，被害人戴某的陈述，被告人吴某某的供述，伤情鉴定意见，现场监控视频光盘及制作说明等证据证明，上述证据能够形成完整的证明体系，本院予以确认。辩护人当庭提交的证据，因与本案的认定无直接关联，本院不予确认。对于被告人、辩护人意见的评析。1.被害人是否具有过错。经查，吴某驾车带着父母到医院诊疗，因车辆通行问题与身为保安的被害人戴某发生纠纷，在吴某与戴某发生争执被他人拉开后，吴某某主动上前推搡、击打戴某，在此情况下戴某予以还击，二人发生缠斗。本院认为，吴某某在此过程中不能冷静处理矛盾，主动挑起第二轮打斗；戴某作为保安工作人员，在履行职务过程中未能正确、妥善处理工作中出现的问题，与年已六旬的吴某某进行厮打；双方对本案的发生均具有过错。辩护人关于被害人具有一定过错的意见予以采纳。2.吴某某能否构成自首。经查，在刑事立案后，未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后，吴某某自行前往公安机关接受调查，并如实供述涉案的事实，庭审中自愿认罪，符合自首的法律规定。辩护人关于自首的意见予以采纳。3.被害人行脾切除术是否存在治疗偏差、护理不当的可能。经查，合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定意见，对被害人损伤程度构成重伤二级的理由进行了明确说明，指出被害人脾破裂符合外伤性迟延性脾破裂的临床发生发展过程，脾破裂后行手术切除。辩护人提出治疗偏差、护理不当的意见无任何依据，不予采信。本院认为：被告人吴某某故意伤害他人身体，致被害人重伤二级一处、轻伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。吴某某构成自首，依法可减轻处罚。在量刑时还应一并考虑到吴某某系初犯，被害人具有一定过错、已赔偿被害人各项经济损失并取得谅解等情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人吴某某的认罪悔罪态度、主观恶性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴小水人民陪审员  丁尚飞人民陪审员  高学林二〇一九年十月二十九日书 记 员  秦 馨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。