云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10065号原告（反诉被告）：葛美琳，女，汉族，1985年7月7日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：杨兰亭，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：熊浩，男，汉族，1996年10月20日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。葛美琳与熊浩健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，熊浩在法定期限内向本院提出反诉，本院予以受理并依法适用简易程序对本反诉合并公开开庭进行了审理。葛美琳的委托诉讼代理人杨兰亭，熊浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛美琳提出诉讼请求：1．判令被告按照责任比例的80%赔偿原告各项费用共计26117.6元（赔偿费用的组成部分：医疗费7458.34元、误工费20328.7元、护理费1320元、营养费550元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1800元）；2．判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日晚，原告在金实茶城茶叶市场1期10栋2楼浇花，因茶叶市场内公用的水槽堵塞漏水，导致原告在接水时水槽内的水滴到楼下被告停放的电动车上，被告发现后便在楼下对原告破口大骂。由于被告骂得过于难听，于是原告下楼与其理论，随后双方发生肢体冲突，过程中导致被告耳膜受损。2019年7月22日，原告到昆明市第一人民医院甘美医院入院检查，2019年8月2日出院，诊断为外伤性鼓膜穿孔（左耳）、迷路震荡伤，后经云南公正司法鉴定中心鉴定为误工期45天，护理期11天，营养期11天。目前，原告左耳听力尚未恢复正常。综上，被告行为已损害了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉请。熊浩答辩称，1．双方纠纷起因于原告，其产生的后果应该由原告承担全部责任或者主要责任，我承担80%不合理；2．原告诉求不符合事实，原告主张的损失费过高，其中误工费、护理费明显过高，依据不足。我和原告认识多年，她每天收入没有那么高，且原告是其父母来照顾的，没有请护工，营养费和住院伙食补助费是同一个费用可以合并。事件的起因在原告，且其首先打人耳光，霸道，而且放狗咬人，并用谎言承诺哄骗被告，致使被告当晚放弃报警维权。事后又自己去报警，出尔反尔。原告陈述的伤情是否夸大损失被告不清楚，原告应对双方当晚的纠纷负全部责任或主要责任。综上，请求法院查明纠纷起因过程，并审查原告受伤的真实性，分清双方责任，作出公平合理判决。熊浩提出反诉请求：1．由葛美琳承担熊浩注射疫苗的费用375元；2．诉讼费用由葛美琳承担。事实和理由：2019年7月18日晚，葛美琳在金实茶叶市场1期10栋2楼浇花，因市场水槽堵塞漏水，漏到熊浩的插线板上，熊浩骂了葛美琳几句，葛美琳即冲下楼打了熊浩一巴掌，熊浩即还了一巴掌，纠缠过程中，葛美琳养的狗咬伤了熊浩，熊浩为注射狂犬疫苗产生了375元的费用。综上葛美琳所饲养的狗已经损害了熊浩的合法权益，请求根据相关法律规定支持熊浩的反诉请求。葛美琳围绕诉讼请求提交了身份证复印件一份、询问笔录3份、住院收费收据、出院证、出院记录、住院费清单3份、司法鉴定意见书2份、发票2张、营业执照；熊浩围绕其答辩及反诉主张提交了被告身份证、被告朋友身份证、被告打狂犬疫苗接种卡、被告朋友打狂犬疫苗接种卡、被告注射疫苗收费收据、被告朋友接种疫苗收费收据。对原被告双方提交的上述证据，双方当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对葛美琳提交的询问笔录，经核对与本院调取的一致，本院对其真实性予以采信。对熊浩提交的被告朋友身份证、被告朋友打狂犬疫苗接种卡、被告朋友接种疫苗收费收据，与本案无关，本院不予评判。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年7月18日晚11时许，熊浩在葛美琳开的茶叶店楼下充电动车，葛美琳在楼上浇花水，导致水漏在熊浩的电动车、充电器以及插电板上，双方因此产生口角并引发肢体冲突，同时葛美琳养着的一条狗咬了熊浩，双方在此事件中均有不同程度受伤。葛美琳耳膜穿孔前往昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗11天，产生医疗费7548.34元。出院记录载明：饮食营养指导：清淡饮食；康复训练指导：无；疼痛管理指导：无；饮食与药物、药物之间的相互作用：无；禁止乘坐飞机；出院交通工具：步行；需回院进行的后续治疗：无；随诊时间：1周；为后续医疗服务提供的治疗建议：无；需紧急就医的情况：无；其他：不适随诊。后经云南公正司法鉴定中心鉴定为轻微伤，熊浩被狗咬伤前往新新华医院注射疫苗花费375元。另查明，葛美琳系昆明市五华区葛美琳茶叶经营部的经营者。根据双方提交的证据及庭审中的陈述，本院归纳争议焦点如下：1．原被告双方的责任比例如何划分；2．原告方诉请的各项明细是否合法合理，是否应当支持。针对第一个争议焦点，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等合理治疗费用。本案中双方当事人因发生口角引发肢体冲突，在此事件中均有不同程度受伤，葛美琳构成轻微伤，熊浩同时被葛美琳养的狗咬伤。本院认为，发生矛盾应相互礼让，通过和平手段解决冲突，在此次事件中双方对其损害结果的发生均有过错，因此，综合考虑案件事实，本院酌情确定葛美琳、熊浩各自承担50%的赔偿责任。针对第二个争议焦点，葛美琳要求赔偿医疗费7458.34元，有相关的住院收费票据予以证明，本院予以支持；对住院伙食补助费1100元、鉴定费1800元的请求，符合法律相关规定，本院予以支持；对护理费1320元的请求，葛美琳住院期间确需有人照顾，按每日120元计算并无不当，本院予以支持；对营养费550元的请求，出院指导记载“饮食清淡”，未见加强营养，故本院对该项主张不予支持；对误工费451.75元/天×45天=20328.7元的请求，葛美琳系从事茶叶销售的个体工商户，按照批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算并无不妥，但原告实际住院天数为11天，现葛美琳主张45天误工期时间过长，根据葛美琳的伤情，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，综合全案本院支持原告的误工费为162630元÷365天×11天=4901.18元。上述费用共计16579.52元，葛美琳、熊浩各自应承担8289.76元（16579.52×50%）。同时，熊浩提出的反诉主张要求葛美琳承担375元疫苗费用，该费用实际产生，葛美琳应承担187.5元（375×50%），双方相互折抵熊浩最终应承担8102.26元（8289.76-187.5）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定，判决如下：一、熊浩自本判决生效之日起十日内向葛美琳赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8102.26元；二、驳回葛美琳的其他诉讼请求；三、驳回熊浩的其他反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费453元，减半收取计226.5元，及反诉受理费25元，减半收取12.5元，合计289元，由葛美琳负担144.5元、熊浩负担144.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  徐莎莎二〇一九年十月十六日法官助理解冬梅书记员孙海鸥