江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11429号原告：吴荣娣，女，1944年5月30日出生，汉族，住宜兴市。原告：沈春良，男，1968年1月19日出生，汉族，住宜兴市。原告：沈春芳，女，1969年3月21日出生，汉族，住宜兴市。原告：沈敏良，男，1972年2月4日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张志强（受上述原告的共同特别授权委托），宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被告：张俊东，男，1991年2月6日出生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：储宁（受保险公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良与被告张俊东、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈敏良及沈敏良、吴荣娣、沈春良、沈春芳的共同委托诉讼代理人张志强，被告张俊东、被告保险公司委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良向本院提出诉讼请求：1、判令张俊东、保险公司赔偿损失合计208915元（医疗费430元、丧葬费39870元、死亡赔偿金236000元、精神损害抚慰金25000元、受害人家属误工费2100元、交通费1000元、车损1500元，上述共计305900元，由保险公司在交强险及商业险范围内承担208915元）；2、本案诉讼费用由张俊东、保险公司负担。事实与理由：2019年8月26日，张俊东驾驶轿车与沈品祥驾驶的电动三轮车相撞，造成沈品祥经抢救无效死亡的交通事故，交警部门认定张俊东与沈品祥承担事故同等责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故诉至法院，请求支持诉请。被告张俊东辩称，其不承担诉讼费用，其他意见与保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，其公司承保了肇事车辆的交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司不承担诉讼费。本院经审理查明事实如下：2019年8月26日，张俊东驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与沈品祥未依法取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车相撞，造成沈品祥受伤后经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，张俊东与沈品祥承担事故同等责任。沈品祥抢救过程共花费医疗费430元。另查明，苏Ｂ×××××车辆登记在张俊东名下，在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。又查明，沈品祥父母已故，与妻子吴荣娣共生育子女三人，分别为大儿子沈春良、二女儿沈春芳、三儿子沈敏良。审理中，双方一致认可交通费1000元。本院认为，侵害他人造成他人死亡的，应当赔偿受害人近亲属相应损失。本案中，沈品祥因交通事故死亡造成的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，因张俊东与沈品祥承担事故同等责任，故超出交强险部分再由保险公司在商业三者险限额内按50%的赔偿比例赔偿。关于本案的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、医疗费根据医疗费票据认定为430元；2、丧葬费可按照2017年度江苏省在岗职工平均工资标准79741元/年计算6个月为39870元；3、死亡赔偿金47200元/年×5年=236000元；4、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院酌定25000元；5、受害人家属误工费因吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良未提供相关依据，可按江苏省最低工资标准2020元/月计算三人七天为1414元；6、交通费双方一致认可1000元，本院予以确认；7、车损因吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良提供的依据不足，本院不予支持。以上损失合计303714元，应由保险公司在交强险范围内承担110430元，超出交强险限额的193284元由保险公司在商业三者险限额内按50%的比例承担96642元。张俊东在本案中无需承担赔偿责任。综上，保险公司应合计赔偿交通事故损失207072元。对于吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良交通事故损失207072元。二、驳回吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良对张俊东的诉讼请求。三、驳回吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元，由吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良负担6元，由保险公司负担717元，吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良同意其预交的诉讼费用中的剩余部分717元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向吴荣娣、沈春良、沈春芳、沈敏良支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇一九年十月二十八日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。