新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2018）新2901民初3508号   原告：阿克苏市百佳汽车用品店，地址阿克苏市。   经营者：刘树东，男，1976年10月8日出生，汉族，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：李国桥，该店员工。   委托代理人：师建阳，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：阿克苏天宇雷沃汽车销售有限责任公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：李建钢，该公司经理。   委托诉讼代理人：曲春霞，新疆典腾律师事务所律师。   被告：王晓磊，男，1984年7月8日出时，汉族，阿克苏天宇雷沃汽车销售有限责任公司职员，住温宿县。   被告：李艳辉，男，1984年11月8日出时，汉族，阿克苏天宇雷沃汽车销售有限责任公司职员，住乌鲁木齐市。   原告阿克苏市百佳汽车用品店（以下简称百佳汽车用品店）与被告阿克苏天宇雷沃汽车销售有限责任公司（以下简称天宇雷沃公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国桥、师建阳，被告天宇雷沃公司的委托诉讼代理人曲春霞到庭参加诉讼，被告王晓磊、李艳辉经本院依法传唤，无证但理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告百家汽车用品店向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付货款217365元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告阿克苏市百佳汽车用品店经营汽车用品配件、汽车电子产品、汽车装潢等业务。第一被告天宇雷沃公司从2016年5月开始至2017年4月止，陆续从原告处购买汽车装潢用品及配件等共计267365元，且所有提货单均由天宇雷沃公司业务员即被告王晓磊、李艳辉签字。2018年1月8日，天宇雷沃公司经原告多次催要后向原告支付50000元货款，剩余217365元至今未付，故原告诉至法院，请求依法判决保护原告的合法权益。   被告天宇雷沃公司辩称：1、原告提供的货物与样品存在差异，即供货实物次于样品，为此我方与原告方交涉并将部分货物退还原告。2、被告一直按照原告的指示向李国桥付款，且原告未向被告出具相应的发票。3、原告在被告处也提取过货物，且未支付对价，故原告主张的货款部分也进行了充抵。综上，原告的诉求无事实及法律依据，请求依法驳回。   被告王晓磊、李艳辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原、被告为证明各自主张所依据的事实向本院提交了证据，本院组织双方进行了示证、质证，并对证据认证如下：   1、原告提交百佳汽车用品店营业执照，证明原告系合法经营的民事主体。被告天宇雷沃公司无异议。本院确认该证据在本案中的证明效力。   2、原告提交《百佳汽车用品销售单》《百佳汽车用品销货清单》，证明2016年5月至2017年4月，被告天宇雷沃公司陆续从原告处购买价值267365元得货物，提货单中有天宇雷沃公司销售员王晓磊、李艳辉的签字。被告天宇雷沃公司质证称：尾号为0381、1053、1211的提货单中有涂改，故对其真实性不予认可；尾号为1672的提货单不认可；2017年12与18日的销货清单中无被告天宇雷沃公司员工的签字确认，故对其真实性不认可；2017年4月25日的销货清单中存在涂改，故对其真实性不予认可。本院对上述证据中被告无异议的部分在本案中的证明效力予以确认，对被告天宇公司存有异议部分审查后认为：尾号1053、1211的提货单虽有涂改，但涂改后的金额均小于原始打印金额，故本院对二份提货单在本案中的证明效力予以确认；尾号0381的提货单中涂改金额高于原始打印金额，故本院对该单据的涂改后的金额不予确认；尾号为1672的提货单，内容完整全面，故对其在本案中的证明效力本院予以确认；2017年12与18日的销货清单中无被告天宇雷沃公司员工的签字确认，故对其真实性本院不予确认，2017年4月25日的销货清单中存在涂改，且涂改内容系对原始金额的增加，故对其真实性本院不予确认。   3、原告提交银行转账明细，证明原告员工李国桥收到被告天宇雷沃转账支付的货款50000元。被告天宇雷沃公司无异议。本院确认该证据在本案中的证明效力。   4、原告提交转账支票两张、收条一张，证明原被告双方曾就被告欠付的货款予以对账并达成和解意向，被告天宇雷沃公司同意向原告支付190000元；双方的买卖关系存在，被告欠付原告货款属实。被告天宇雷沃公司质证称，收条系原告自行书写，故对其真实性、合法性、关联性均不予认可；转账支票系其出具，但因账目金额不对，其已从原告处收回。本院对转账支票在本案中的证明效力予以确认；对收条的证明效力结合在案其他证据分析评定。   5、原告提交微信聊天记录，证明被告欠付原告货款及原告向被告返还转账支票的原因系该支票无法使用。被告天宇雷沃公司对证据真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为，该证据和原告提交的转账支票、收条及原告的陈述间可关联印证，故对其在本案中的证明效力予以确认。   6、被告天宇雷沃公司提交电子回电一份，证明其向原告支付货款50000元。原告无异议。本院确认该证据在本案中的证明效力。   7、被告天宇雷沃公司提交收条两张，证明原告在其处拿取货物并且未支付对价，故应当折抵原告主张的货款。原告对证据的真实性无异议，但认为与本案诉争无关联，原告拿取的货物系其为被告天宇雷沃公司代销，故不同意抵消被告的欠款。本院认为，该证据与本案诉争事实无关联，故对其在本案中的证明效力不予确认。   被告王晓磊、李艳辉未到庭，亦未提交证据，本院视为其放弃示证、质证的权利。   根据原、被告的陈述和本院认定的证据，本院确认以下案件事实：   原告阿克苏市百佳汽车用品店经营汽车用品配件、汽车电子产品、汽车装潢等业务。2016年5月始至2017年4月止，被告天宇雷沃公司业务员王晓磊、李艳辉共计从原告处赊购价值为共计264360元货物。2018年1月8日，天宇雷沃公司经原告多次催要后向原告支付50000元货款，剩余214360元未付。2019年9月10日，原告与被告天宇雷沃公司协商，原告同意被告天宇雷沃公司在向原告支付190000元后，双方截止当日的账目结清。被告天宇雷沃公司向原告开具转账支票，原告向被告天宇雷沃公司出具收条。后因转账支票无法兑现，原告将转账支票退还天宇雷沃公司，并将收条收回。   本院认为，合同双方当事人应当全面履行合同义务。本案原告与被告天宇雷沃公司达成的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当及时履行合同义务。原告主张被告天宇公司欠付其货款的事实，有其提交的提货单、销售单、转账支票、收条等证据证实，本院予以确认。被告天宇雷沃公司虽辩称因原告所供的货物与样品不符其将部分货物退还，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。对于原告主张的未付的货款金额，本院扣除2017年12月18日1200元、2017年4月25日1700元及尾号0381销售单中增加的105元后确定为264360元。被告天宇雷沃公司已付的50000元，尚欠214360元。原告要求被告天宇雷沃公司支付214360元货款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告王晓磊、李艳辉系被告天宇雷沃公司的员工，其从原告处赊购货物的行为系代理行为，按照法律规定，由此产生的责任应由被代理人即天宇雷沃公司承担。故原告要求王晓磊、李艳辉承担还款责任的诉求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告阿克苏天宇雷沃汽车销售有限责任公司判决生效后十日内向原告阿克苏市百佳汽车用品店支付货款214360元；   二、驳回原告阿克苏市百佳汽车用品店其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费4560元，已减半收取的2280元，由原告负担80元，被告负担2200元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 李文杰   二〇一九年十月二十四日   书记员 匡婧菲