湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初2031号原告:张志成，男，汉族，生于1985年9月17日，住湖北省宣恩县，被告:龙光武，男，苗族，生于1990年5月18日，住湖北省宣恩县，原告张志成诉被告龙光武追偿权纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告张志成到庭参加了诉讼，被告龙光武经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张志成诉称，2015年7月6日,被告龙光武无证驾驶被告张志成的鄂Q9s229号比亚迪牌小型普通客车从椒园经三河沟大桥往宣恩城区方向行驶，13时5分，当车行至珠山镇莲花坝“金网运电商”门前路段时，与同向行驶在前，孙成建乘坐的董先志驾驶的鄂Qjr788号普通二轮摩托车追尾相撞，造成乘车人孙成建、驾驶人董先志受伤，两车受损的交通事故。董先志先后三次住院治疗，第一次住院治疗的各项费用已经宣恩县人民法院执行完毕，第二次，第三次住院治疗出院后，向宣恩县人民法院起诉，并判决原、被告共同赔偿董先志各项费用共计人民币柒万元整，判决生效后，并由宣恩县人民法院强制执行完毕，原告张志成履行了全部赔偿义务。在同一起交通事故中，因伤者分几次起诉原、被告二人赔偿各项损失，原告张志成于2015年12月22日向宣恩县人民法院起诉被告龙光武承担2015年12月22日前赔偿给伤者的各项费用，并于2016年8月9日经恩施州中级人民法院判决龙光武承担50%的过错责任，并支付案件受理费。因此，原告遂向本院提起诉讼。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明原告在此次交通事故中没有责任，被告龙光武负全部责任，是因为此次交通事故引发的赔偿。证据二、（2017）鄂2825民初81号民事判决书复印件一份，拟证明原告与被告一起需要赔偿董先志第二次住院的各项费用24391.87元，原、被告系连带责任。证据三、（2017）鄂2825民初1263民事调解书复印件一份，拟证明原告与被告一起需要赔偿董先志第三次住院的各项费用45602.13元，原、被告系连带责任。证据四、案件履行完毕证明一份附执行情况说明和微信转账凭证领条等、宣恩县人民法院2019鄂28**民初213号执行裁定书一份、收据3张、宣恩县人民法院付款通知书1张，拟证明原告已经履行完毕（2017）鄂2825民初81号民事判决书和（2017）鄂2825民初1263民事调解书所确定的赔偿义务。证据五、（2015）鄂宣恩民初字01009号民事判决书一份，拟证明此次交通事故中之前赔偿各项损失经恩施州中级人民法院认定原告和被告各付50%责任。被告龙光武在法定期限内未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，原告董先志提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，本院均予以采信。经审理查明，2015年6月，原告张志成雇请被告龙光武为其开办的兴源电器商行联系客户，张志成根据龙光武与客户签的订货单金额，以提成方式支付龙光武工资。2015年7月6日，原告张志成将自己所有的鄂Ｑ×××**号比亚迪牌小型普通客车交由被告龙光武驾驶，并载原告张志成之妻及其他员工等人从事产品户外宣传推广，被告龙光武驾驶该车从椒园经三河沟大桥往宣恩城区方向行驶，13时5分，当车行至珠山镇莲花坝“金网运电商”门前路段时，与在前面同向行驶由董先志驾驶的鄂Qjr788号普通二轮摩托车追尾相撞，造成摩托车驾驶员董先志及摩托车上的乘客孙成建受伤，两车受损的交通事故。交通事故发生后,被告龙光武驾驶车辆逃逸事故现场。2015年7月20日，宣恩县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定龙光武未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇同车道行驶在前的机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致此次交通事故发生的根本原因，发生交通事故后驾驶车辆逃逸事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负此次交通事故的全部责任，驾驶人董先志、乘车人孙成建在此次交通事故中无责任。2015年8月18日，董先志和孙成建因交通事故损害赔偿以张志成和龙光武为被告分别向本院提起诉讼，本院于2015年10月10日作出（2015）鄂宣恩民初字第00673号和00674号两份判决。其中判决由张志成赔偿董先志人身损失42114.5元，财产损失50元，共计42164.5元，扣除张志成诉讼前已经支付的4900元外，由龙光武地剩余的37264.5元承担连带赔偿责任；判决由张志成赔偿孙成建人身损失32279.19，扣除张志成诉讼前已经支付的6000元外，由龙光武对剩余的26279.19元承担连带赔偿责任。上述两份判决生效后，张志成按判决的内容履行了全部赔偿义务，包含其在诉讼前给董先志和孙成建赔偿的费用在内，张志成给董先志和孙成建共计赔偿了人身损失74393.69元，财产损失50元。2015年12月22日，原告张志成为实现追偿权以龙光武为被告向本院提起诉讼，本院于2016年4月26日作出（2015）鄂宣恩民初了第01009号判决，判决由龙光武偿还张志成赔偿给董先志、孙成建总损失74443.69元的50%，即37221.85元。后被告龙光武以本院判决承担50%的过错赔偿责任明显过重上诉至恩施土家族苗族自治州中级人民法院，恩施土家族苗族自治州中级人民法院以（2016）鄂28民终1029号判决驳回上诉，维持原判。2015年12月29日，董先志因此次交通事故于2015年9月18日至11月18日继续住院以张志成、龙光武为被告向本院提起诉讼，本院于2017年4月5日作出（2017）鄂2825民初81号判决，判决董先志各项损失24397.87元，由张志成、龙光武于本判决生效之日起10日内承担连带赔偿责任。2017年9月5日，董先志又因此次交通事故于2017年2月24日在恩施州民族医院进行后期治疗，实际发生各项实际费用34524.34元，以张志成、龙光武为被告向本院提起诉讼，本院于2017年10月9日组织双方进行了调解，并作出（2017）鄂2825民初1263号调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告张志成及龙光武共同赔偿董先志后续治疗费共计45602.13元；二、被告张志成于2017年10月31日前给董先志支付费用5000元，2017年11月30日前支付15000元，剩余25602.13元于2018年10月31日前付清（张志成赔偿后就龙光武应该承担的责任享有追偿权）；三、原告董先志就本次交通事故的赔偿不再向张志成和龙光武追究责任。上述判决书和调解书生效后，张志成按判决和调解的内容履行了全部赔偿义务，共赔偿董先志各项损失69637.57元。另查明，发生本案所涉交通事故时，被告龙光武没有取得相应的机动车驾驶证，原告张志成的鄂Ｑ×××**号比亚迪牌小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险已经脱保。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主就应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告龙光武受原告张志成的雇请，在为张志成提供劳务过程中造成交通事故致他人损害，雇主张志成理应对他人承担赔偿责任。作为雇员的龙光武因无证违法驾驶机动车，在驾驶机动车时不安全驾驶，并在造成交通事故后逃逸，从而负交通事故的全部责任，其行为明显存在重大过错，因此，原告张志成在向交通事故受害人赔偿损失后享有向龙光武追偿的权利。但原告张志成既是车辆所有人，又是受益人，其没有依法及时为已经脱保的机动车续保机动车交通事故责任强制保险，而且将其所有的机动车交给被告龙光武驾驶时没有尽到必要的注意义务，致使没有驾驶资质的龙光武驾驶机动车而发生交通事故，原告张志成也具有重大过错，也应承担一定民事责任，因此，原告张成志要求追偿其赔偿的全部交通事故损失的理由不能成立。结合本案的实际情况，考虑到双方各自的过错程度，以原告张成志向被告龙光武追偿50%的损失为宜。原告主张的交通费、住宿费1000元，没有提交相关证据证明其与本案有关，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由龙光武偿还张志成赔偿给董先志总损失69637.57的50%，即34818.79元。限本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回张志成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794元，由原告张志成负担458.77元，由被告龙光武负担335.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖恩平二〇一九年十月二十一日书记员  黄 婷