吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0524民初1414号 原告：王雅云，女，1963年1月7日出生，汉族，退休职工，住长春市绿园区。 委托代理人：徐立丹（系原告儿媳），女，1984年1月16日出生，汉族，职工，住柳河县柳河镇。代理权限为特别授权。 被告：李长信，男，1955年3月5日出生，满族，农民，住柳河县柳河镇。 委托代理人：李连军（与被告系亲属关系），男，1963年10月27日出生，汉族，职工，住柳河县柳河镇。代理权限为一般代理。 原告王雅云与被告李长信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日、10月30日公开开庭进行了审理。原告王雅云的委托代理人徐立丹、被告李长信及其委托代理人李连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雅云向本院提出诉讼请求：一、请求柳河县人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币54，826.50元（其中：1.挂号费3元+门诊拍片263.60元+住院内消费12，918.68元+肘关节护具258元=13，443.30元；2.住院伙食补助费：100元/天*12天=1200元；3.护理费：120.60元/天*（12天+60天）=8，683.20元；4.营养费：100元/天*（12天+60天）=7，200元：5.康复费：4，000元；5.后续治疗费：20，000元；6.交通费：300元）（注：庭审过程中，将营养费、康复费和后续治疗费本次诉讼申请撤回，理由为根据柳河县公安局司法鉴定中心法医“说明”需要恢复后进行正式鉴定，故本次撤回该部分诉讼请求）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月25日08时许，李长信未取得机动车驾驶证驾驶吉FK84**正三轮载货摩托车载乘刘汉珍沿南山大街由西向东行驶，行驶至南山大街与民主路交汇处西侧时，与相对方向路边的行人王雅云相刮撞，造成王雅云受伤的道路交通事故。该事故经柳河县公安局交通管理大队作出第220524120190825001号《道路交通事故认定书》，该认定书认定李长信承担该起事故全部责任，认定王雅云无事故责任。原告受伤后，被送至柳河县医院治疗13天，其伤情经诊断为：1、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折：2、左足小趾骨折；3、左侧尺骨茎突骨折，左肘关节挫伤。住院期间需人护理，出院后需继续卧床休息、加强营养。 被告李长信辩称，发生事故的地点被篡改；虽然没有驾驶证，但是并没有撞到原告，有证人证实，所以不同意承担责任。 审理查明的事实：2019年08月25日08时许，李长信未取得机动车驾驶证而驾驶吉FK84**正三轮载货摩托车载乘刘汉珍沿南山大街由西向东行驶，行驶至南山大街与民主路交汇处西侧时，与相对方向路边的行人王雅云相刮撞，造成王雅云受伤的道路交通事故。该事故经柳河县公安局交通管理大队作出第220524120190825001号《道路交通事故认定书》，该认定书认定李长信承担该起事故全部责任，认定王雅云无事故责任。原告受伤后，被送至柳河县医院治疗12天，其伤情经诊断为：1、左侧尺骨鹰嘴骨折：2、左足小趾骨折；3、左侧尺骨茎突骨折，左肘关节挫伤。出院诊断书医生意见：1、门诊继续治疗，休息2个月。2、内固定物大约需要1年后取出，手术费用约1-2万元。3、病情有变化随诊。原告住院期间被告妻子给交纳住院押金1000元。 原告提供证据：1、道路交通事故责任认定书。2、住院费用票据三张（其中住院费用1张、门诊2张）。3、出院诊断书、住院病例、住院费用清单、检查报告单。4、柳河县公安司法鉴定中心出具的关于王雅云现伤情不稳定，需要恢复后进行鉴定的“说明”一份。被告提供的证据：1、证人关文福出庭证实，与李长信都是在早市卖货认识，事发当天走到距离事发地点10米左右看到的事实是李长信开的车从西向东与原告从东向西驶过原告身边，过去后原告躺在李长信车的后面，李长信的车没有撞到原告，证人所在位置为与原告均在李长信的车的同一侧，证实事发现场正是早市结束之时人很多。2、证人查有财出庭证实，事发当天到早市卖香瓜玉米，到达事发现场看到围观的人群，看到一个老太太在三轮车的后面半斜着，看到三轮车是同大队的李长信，问了在场的人也没说咋回事，停留一会就走了。本院调取到证据包括：1、柳河县公安局交通警察大队受理案件登记表、交通事故现场草图、现场勘查记录、现场勘查笔录（4页）、现场照片12张。2、柳河县事故中队向李长信、王雅云调查的询问笔录，该两份询问笔录证明了该起交通事故发生的经过与原告受伤的事实（以上均为复印于交通部门卷中）。3、2019年10月30日调取的柳河县公安局交通管理大队事故中队的“情况说明”，证明没有该事故视频影像。 本院认为，原告王雅云的伤是否可以认定系被告李长信驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故造成的。柳河县公安局交通管理大队作出第220524120190825001号《道路交通事故认定书》，该认定书认定李长信承担该起事故全部责任，认定王雅云无事故责任。该事故责任认定书的“道路交通事故证据及事故形成原因分析”记载认定责任的依据证据为：“1、受案登记表，记录了交通事故发生的时间、地点。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，固定、记录了交通事故现场情况。3、当事人询问材料及公安局执法记录仪视频，证实了该起事故的发生过程及原告受伤的事实”。对责任认定书的认定分析如下，“李长信未取得机动车驾驶证驾驶报废机动车上道行驶，机动车借道通行时，应当让所借车道内形式的行驶的车辆、行人先行是导致该起事故发生的全部过错行为和原因”。交警部门到达事故现场处理时的视频录像显示王雅云坐在被告三轮摩托车的后面，与原被告陈述的该车辆后部刮碰所致不矛盾。事故发生后王雅云住进柳河县医院住院治疗12天，住院期间被告到医院给交纳押金1000元。整个事情发生过程中，被告自认，交警部门作出责任认定书后也没有提出异议。被告在本次诉讼期间对该责任认定书虽然有异议但至收到该交通事故责任认定书至今没有对该认定书采取复议请求，而交警部门作出的责任认定书有充分的证据予以佐证为基础，被告否认该事故碰到了原告负有举证证明的义务。而被告提供的唯一一组证据为两位证人证言，但不足以否认公安机关的责任认定的事实。再分析证人关文福的证言证实，关文福在距离被告李长信驾驶的三轮摩擦车事故现场10米左右，原告王雅云行走在关文福的同一侧，当时人很多，王雅云与李长信驾驶的三轮车瞬间反向而过的同时被刮碰，并不能排除关文福由于视角的原因从外侧看不清而误认为没有挂碰到王雅云的事实，认定的事实不可以存在其他可能性。另一位证人查有财证实，事发当天到早市卖香瓜玉米，看到王雅云在三轮车的后面半斜着，问在场人也没有告诉他具体情况。因此，根据目前被告提供的该两位证人证言的证明力明显低于专门处理交通事故的公安机关调查的证据的证明力，被告李长信在公安机关的询问笔录对交通事故发生的经过与王雅云被刮碰的陈述明确具体，与王雅云的陈述基本相一致，故本院依法采信该事故责任认定书，不予采信被告提供的证人证言。被告辩称要求调取监控录像，本院休庭后到柳河县公安局交通交通管理大队事故中队调取该交通事故现场附近的监控视频资料，柳河县公安局交通交通管理大队事故中队给本院出具的《情况说明》内容为“2019年10月30日，柳河县法院工作人员到我中队调取08月25日南山大街早市三轮摩托车与行人交通事故监控，经查询未获取到该视频影像。” 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院》第十七条、第十九条至二十三条的规定，被告应当赔偿原告合理医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、康复费、继续治疗费。但是，原告变更诉讼请求将营养费、康复费、继续治疗费三项诉讼请求当庭撤回，待伤情恢复可以做鉴定时再向被告另行主张权利，符合法律规定予以准许。 各项合理费用确定如下：1.医疗费保护住院期间医疗费12，918.68元、门诊费3元和门诊拍片费263.60元，共计13，185.28元。网上购买的肘关节护具费258元，被告质证有异议，没有遗嘱不予保护。2.住院伙食补助费100元/天×12天=1200元为合理请求。3.护理费：根据住院病例记载住院12天，该期间护理费予以保护即120.60元/天×12天=1，447.20元。对于出院诊断书医生意见的休息60日的护理费请求，需等待伤情恢复能够鉴定，再次请求后续治疗费、康复费和必要营养费时根据情况予以裁判其必要性，本次出院后护理费不予裁判。4.交通费300元的请求没有提供票据不予支持。综上，原告诉讼请求的54，826.50元，本次共计认定的合理费用为医疗费13，185.28元、住院伙食补助费1200元、住院期间护理费予以保护1，447.20元，合计为15，832.48元（其中，不保护费用包括网上购买的肘关节护具费258元和交通费300元；本案不予审理的费用包括原告撤回的营养费7，200元、康复费：4，000元和后续治疗费20，000元，以及原告请求的出院后60天的护理费7，236元）。 综上所述，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条至二十五条的规定，判决如下： 一、被告李长信于本判决生效后立即赔偿原告王雅云合理医疗费、住院伙食补助费和住院期间的护理费共计15，832.48元（已付1000元）。 二、驳回原告王雅云的其他诉讼请求。 义务人如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限，从本判决确定给付期限届满时起为二年。 案件受理费585元（减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  薛文龙 二〇一九年十月三十日 书记员  赵思文 —3—