广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1427号原告：黄惠群，男，1941年6月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓蕾，广东谨信律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城街道，统一社会信用代码：914419005829XXXXXX。负责人：马丽华，总经理。委托诉讼代理人：卓少杰，华泰财产保险有限公司东莞中心支公司职员。被告：黄爱云，女，1976年12月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：吴盛华，男，1979年9月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告黄惠群诉被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“华泰保险”）、黄爱云、吴盛华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月16日、2019年9月10日公开开庭进行了审理。2019年8月16日第一次开庭时原告黄惠群的委托诉讼代理人李晓蕾、被告华泰保险的委托诉讼代理人卓少杰、被告黄爱云、吴盛华到庭参加诉讼；2019年9月10日第二次开庭时原告黄惠群的委托诉讼代理人李晓蕾到庭参加诉讼、被告华泰保险、黄爱云、吴盛华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄惠群诉称：2018年5月14日10时50分，被告黄爱云驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车，沿揭阳市揭东区玉湖镇道由镇区往观音山方向行驶，行驶至广东省揭阳市湖岗线（揭东区玉湖镇道草蜢埔路段）超车时，与原告黄惠群驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队处理，作出第445221120180000044号《道路交通事故认定书》，认定被告黄爱云承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭东区玉湖卫生院治疗，于2018年5月16日出院，住院2天。出院诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、脑震荡；3、多处皮肤破损。因伤情严重，2019年5月16日转上级医院治疗，在揭阳市中医院住院治疗，于2019年6月6日出院，住院21天。出院诊断为：中医：1、骨折；2、损伤眩晕；3、筋伤（气滞血瘀）。西医：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、轻型颅脑损伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫擦伤。2018年12月26日，经广东榕江法医司法鉴定中心鉴定，作出粤榕江司鉴所【2018】临鉴字第06500号《司法鉴定意见书》，鉴定评定为：1、被鉴定人黄惠群因交通事故致伤，评定为十级伤残。2、后续治疗费评定为9,100元。3、康复治疗费评定为2,000元。4、护理期限评定为75天，其中伤后前15天需配备护理人员2名，其余护理期限60天配备护理人员1名。5、营养期限为90天，营养费需1,800元。据查，粤Ｖ×××××号小型普通客车系被告吴盛华所有，事故发生时由被告黄爱云驾驶，该车由被告华泰保险承保，并购买了不计免赔险。现被告华泰保险承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告华泰保险应在保险的责任限额范围内赔偿原告黄惠群的各项损失。被告黄爱云是肇事司机，是侵权责任人，对事故的发生承担全部责任，被告吴盛华是登记车主、被保险人，均有义务对原告进行赔偿。现各被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司在保险的责任限额内赔偿原告经济损失239,486.72元（详见《赔偿清单》）。二、被告黄爱云、吴盛华在被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司赔偿限额外承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费用由三被告承担。被告华泰保险辩称：肇事车辆粤Ｖ×××××号在华泰保险投保了交强险和商业险100万元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内，华泰保险将根据保险条款的相关规定及事故责任赔偿比例进行赔偿。医疗费华泰保险已垫付了1万元，被告华泰保险对原告黄惠群的伤残等级有异议，对其他赔偿项目华泰保险认可广东榕江法医临床司法鉴定所的鉴定结论。华泰保险要求对原告黄惠群的伤残等级重新进行鉴定。关于本案诉讼费，华泰保险并非直接侵权责任人，华泰保险不应承担诉讼费。被告黄爱云辩称：由法院依法对本案进行判决。被告吴盛华辩称：由法院依法对本案进行判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人存在争议的事实，本院作出如下认定：1、被告华泰保险在本案第一次开庭时口头要求对原告黄惠群的伤残等级重新进行司法鉴定，但是被告华泰保险在第一次开庭休庭后没有按照法院规定的时间向本院提交重新鉴定的书面申请，故本院视为被告华泰保险放弃重新鉴定的申请，本院对广东榕江法医临床司法鉴定所作出的原告黄惠群因交通事故构成伤残十级的鉴定结论予以确认。2、原告黄惠群交通事故受伤后被送到揭东区玉湖卫生院住院2天后转院到揭阳市中医院住院治疗。原告黄惠群提供了揭阳市中医院的医疗费发票两张，原告在揭阳市中医院花费的医疗费共计41,401.3元；另外原告提供2018年5月28日揭阳市健康源医药连锁有限公司出具的购买人血白蛋白和静注人免疫球蛋白发票一张（外购药品有揭阳市中医院医学诊断证明书和临时医嘱为证），发票金额2,240元，揭阳市中医院的医疗费和外购药品的费用合计43,641.3元。3、原告黄惠群的户籍所在地为揭阳市揭东区XX镇XX村，该村城乡分类代码为220，故原告黄惠群的赔偿标准应按照农村居民标准计算。4、原告黄惠群的营养费5,000元×10％=500元；精神损害抚慰金，本院酌定为5,000元。5、原告黄惠群的住院伙食补助费100元/天×（2+21+15）天=3,800元；交通费30元/天×（2+21+15）天=1,140元。6、被告华泰保险为原告黄惠群垫付了医药费1万元；被告吴盛华为原告黄惠群垫付了医药费5,000元。另查明，原告黄惠群的妻子罗某某年老体弱，无劳动能力；儿子黄某1因病于2018年死亡；儿媳纪某某患有××，残疾等级二级；孙子黄某2是聋哑人，残疾等级一级。原告黄惠群是家中的主要劳力，家中无其他经济来源，其家庭是农村低保户。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，本案原告黄惠群因交通事故受伤并致残，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案事故被告黄爱云负全部责任，原告黄惠群无责任，故被告黄爱云应承担事故100%的赔偿责任。由于被告黄爱云驾驶的粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告华泰保险处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告黄爱云造成原告黄惠群的损失应由被告华泰保险在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由被告华泰保险在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。因交强险和商业三者险已经足够赔偿原告的损失，故被告黄爱云、吴盛华无需再承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省高级人民法院印发的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对本案造成原告黄惠群的损失作出如下认定：1、医疗费43,641.3元。其中：原告黄惠群支付的医疗费为28,641.3元，被告华泰保险支付的医疗费为1万元，被告吴盛华垫付的医药费为5,000元。2、住院伙食补助费：100元/天×（2+21+15）天＝3,800元。3、后续治疗费：按广东榕江法医临床司法鉴定所的鉴定意见确认为9,100元。4、营养费：5,000元×10％=500元。5、残疾赔偿金：原告黄惠群系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告黄惠群因本次事故造成十级伤残1处，广东省上一年度农村居民人均纯收入为17,168元。即：17,168元/年×5年×10%＝8,584元。6、护理费：综合考虑原告黄惠群的伤情及评定的伤残等级，本院对广东榕江法医临床司法鉴定所的护理鉴定意见予以采信，原告黄惠群的护理期限为75天，其中伤后前15天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天。即原告的护理费为：150元/天×15天×2人+150元/天×8天×1人+120元/天×52天×1人＝11,940元。7、康复费：根据医院病历和广东榕江法医临床司法鉴定所的鉴定意见确认为2,000元。8、交通费：原告黄惠群因本次交通事故住院23天，二期手术需要住院15天，即交通费为30元/天×（23+15）天=1,140元。9、精神损害抚慰金：原告黄惠群因本次交通事故构成十级伤残1处，后果较为严重，可确定为5,000元。10、被扶养人生活费：鉴于原告黄惠群的年龄、家庭成员结构及被扶养人身患残疾的特殊情况，本院酌定按5年扶养期限计算被扶养人的生活费。即：儿媳纪某某的扶养费：15,411元/年×5年÷1人×10％＝7，705.5元；孙子黄某2的扶养费15,411元/年×5年÷1人×10％＝7,705.5元。两项合计15,411元。11、本案鉴定费2,810元。以上1至11项，合共103,926.3元。被告华泰保险在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄惠群103,926.3元-10,000元-5,000元=88,926.3元（已经抵除被告华泰保险为原告黄惠群垫付的医药费1万元和被告吴盛华为原告黄惠群垫付的医药费5,000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄惠群88,926.3元（已经抵除被告华泰保险为原告黄惠群垫付的1万元医药费和被告吴盛华为原告黄惠群垫付的医药费5,000元）。二、驳回原告黄惠群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,446元，由原告黄惠群负担1,434元，由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司负担1,012元。本案受理费2,446元，原告黄惠群在起诉时已经向法院预交，被告华泰保险应于本判决生效之日起五日内将受理费1,012元付还原告黄惠群。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张纯滔二〇一九年十月十一日法官助理黄玲玲书记员黄晓萍附：相关法律法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。