甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘1002民初349号 原告帅世辉，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托代理人李永盛，甘肃君科律师事务所律师。 被告帅世祥，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告帅世辉诉被告帅世祥身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告帅世辉的委托代理人、被告帅世祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告帅世辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3342元，误工费1180元（147.5元/天×8天），护理费1180元（147.5元/天×8天），住院伙食补助费800元（100元/天×8天），交通费200元，精神损害赔偿金1000元，财产损失1098元，合计8800元。2、判令本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系堂兄弟关系。2016年6月13日，被告帅世祥的父亲帅博元在原告家门前，因嫌原告将钢结构堆放到他家地里与原告发生争吵，在二人争吵过程中，被告帅世祥听见争吵声也来谩骂原告，后来被告帅世祥的谩骂越来越激烈，原告用语言反驳时被告帅世祥用拳头向原告的头部、面部进行击打，被告帅世祥将原告打倒在地，用脚踢原告，致原告眼镜被打碎，面部受伤，后在在场工人劝阻下被告停手，随后原告拨打“110”报警。原告受伤后被送往庆阳市人民医院急诊科治疗，被诊断为：1、头部外伤（1）脑震荡（2）头皮血肿；2、腹部软组织挫伤；3、眼眶壁骨骨折。原告住院8天后于2016年6月21日出院。2016年8月8日，经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告伤情为轻微伤。后庆阳市公安局西峰分局作出西公（后官寨）行罚决字［2016］138号处罚决定，决定对被告帅世祥行政拘留5日。后被告帅世祥申请暂缓执行该决定并提出行政复议，庆阳市公安局复议后维持了该决定，被告帅世祥遂提起行政诉讼，要求确认该决定违法并予撤销，后该决定被依法撤销，本案遂被人民法院中止审理。现庆阳市公安局西峰分局已经重新作出西公（后官寨）行罚决字［2017］174号处罚决定并已执行。综上所述，原告认为公民的身体健康受法律保护，由于被告的过错致使原告不仅饱受身体、精神上的伤害，而且经济上也遭受巨大损失，被告应该对其侵权行为承担相应的民事责任。 原告帅世辉提供下列证据： 1、原告帅世辉的身份证复印件1份，证实原告帅世辉是本案适格当事人； 2、西公（后官寨）行罚决字［2017］174号行政处罚决定书复印件1份，证实被告帅世祥的侵权行为导致原告受伤的事实； 3、庆阳市人民医院诊断证明、住院病历、住院证明、住院收费票据复印件各1份，门诊收费票据复印件2份，证明原告的伤情及治疗花费情况； 4、交通费票据30张，证明原告及陪护人员因住院、出院产生的交通费； 5、甘肃省增值税普通发票复印件1份，证实原告在本案发生后配制眼镜花费1098元。 被告帅世祥辩称，行政处罚决定书与本案没有关联性。原告现在起诉本案，已经超过诉讼时效。原告向法庭提交的诉状落款时间为2016年1月9日，但当时案件并未发生，足可证实原告恶意欺诈被告。被告当日与原告并无肢体接触，亦未殴打原告，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告帅世祥提供下列证据： 1、后官寨派出所的受案回执复印件1份，证实原告报警时间为2016年6月3日，其受伤与被告无关； 2、甘肃省扶贫（民生）领域监督信息平台信息表复印件1份，证实西峰区后官寨镇名为“帅世祥”的有4人，原告受伤是否由被告造成无法确定； 3、庆阳市公安局西峰分局2017年3月30日行政上诉状第6页复印件，证实公安机关在作出行政处罚决定书之前未向被告告知原告的伤情及鉴定意见，程序违法； 4、法医学人体损伤程度鉴定意见书第1页复印件，证实该鉴定意见书载明的原告住院病历号为：0085390，而原告当庭提交的病历号为00085390，号码不一，证实原告的伤情与被告无关。 经质证，被告帅世祥对原告帅世辉提交的第1、2、3、4项证据关联性持有异议；原告帅世辉对被告提供的第1、项证据的真实性无异议，但对证明目的持有异议；对被告提供的2、3、4项证据的真实性、关联性、合法性均有异议。对本院依职权调取的案外人贾朋刚、付社锋、任德华、郭玉录的询问笔录，原告无异议，被告认为证人应当出庭作证，证言才会产生效力；对本院依职权调取的被告帅世祥2017年10月18日的询问笔录，原告对真实性、合法性无异议，但对证明目的持有异议，被告对该笔录无异议；对本院依职权调取原告帅世辉的诊断证明、住院病历、出院证明书、医疗费票据原件，原告无异议，被告认为原告住院与其无关。对原告提交的庆阳市中级人民法院（2017）甘10行终14号行政判决书、宁县人民法院（2018）甘1026行初10号行政判决书、庆阳市中级人民法院（2018）甘10行终11号行政判决书，原、被告均无异议。 经审理查明，原告与被告系堂兄弟关系，双方素有积怨。2016年6月13日，被告帅世祥的父亲帅博元因怀疑原告帅世辉将钢结构堆放到他家地里与原告发生争吵，期间被告帅世祥亦来到现场与原告发生争吵并用拳头击打原告帅世辉，致原告帅世辉面部受伤及眼镜破碎。原告帅世辉的伤情被诊断为：1、头部外伤（1）脑震荡（2）头皮血肿；2、腹部软组织挫伤；3、眼眶壁骨折。原告在庆阳市人民住院8天后于2016年6月21日出院，花去门诊医疗费223元、住院医疗费3119.06元，合计3342.06元。2016年8月8日，经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告伤情为轻微伤。2016年10月17日庆阳市公安局西峰分局作出西公（后官寨）行罚决字［2016］138号处罚决定，决定对被告帅世祥行政拘留5日。后被告帅世祥申请暂缓执行该决定并提出行政复议，庆阳市公安局复议后维持了该决定，被告帅世祥遂提起行政诉讼，要求确认该决定违法并予以撤销，后该决定被依法撤销。2017年11月24日庆阳市公安局西峰分局重新作出西公（后官寨）行罚决字［2017］174号处罚决定，决定对违法行为人即被告帅世祥行政拘留五日，被告帅世祥不服，对该决定提起行政诉讼，要求撤销该决定，经宁县人民法院、庆阳市中级人民法院审理均驳回了被告帅世祥的诉讼请求，现［2017］174号处罚决定已执行。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的相关证据及人民法院依职权调取的相关证据、庭审笔录等在卷佐证，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条一款规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告帅世祥在其父亲与原告帅世辉因琐事发生纠纷之后，不能正确处理，而与原告帅世辉发生矛盾并致伤原告，具有过错，应当依法承担相应赔偿责任。原告帅世辉明知双方存在积怨，遇事不能冷静处理，而与被告帅世祥发生矛盾并引起厮打，具有相应过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，据此，由于原告自身存在过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告帅世辉的损失为：1、医疗费3342.06元（其中住院医疗费3119.06元，门诊医疗费223元）；2、误工费。原告帅世辉住院8天，双方发生纠纷时间为2016年6月13日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故对原告要求按照2019年人身损害赔偿标准计算相关费用的意见予以采纳。据此，原告误工费应为8天×145.56元/天=1164.48元；3、护理费应为8天×145.56元/天=1164.48元；4、住院伙食补助费为8天×40元/天=320元；5、交通费酌情认定80元；6、精神损害抚慰金，原告未提供相应证据，对其该项请求不予支持；7、财产损失。原告要求被告赔偿其配制眼镜费用1098元，但其本次配制眼镜费用并非等于其受损眼镜的价值，故其财产损失应酌情确定为300元。被告帅世祥辩称其与原告帅世辉未有肢体接触，原告帅世辉所受损伤与其无关，但据公安机关行政案件卷宗内相关记载，其辩称意见与本案查明事实不符，对其辩称意见不予采纳。被告辩称该案已经超过诉讼时效，据本案查明，该案2016年6月13日发生，原告帅世辉2017年1月16日向人民法院提起诉讼，期间由于对本案裁判结果存在影响的行政案件尚未审结，本院在行政案件审结之后开庭审理本案，故本案并未超过诉讼时效。被告辩称原告向法庭提交的诉状落款时间为2016年1月9日，但当时案件并未发生，认为原告恶意欺诈，据本案查明，本案确于2017年1月16日提起诉讼，原告提交的民事起诉状落款时间错误并不影响案件事实，故对被告的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告帅世辉医疗费3342.06元，误工费1164.48元，护理费1164.48元，住院伙食补助费320元，交通费80元，财产损失300元，合计6371.02元由被告帅世祥负责赔偿4459.70元，其余1911.32元由原告帅世辉自负； 二、驳回原告帅世辉的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告帅世辉负担60元，被告帅世祥负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 提海峰 人民陪审员苏虹月 人民陪审员李彦峰 二〇一九年十月二十四日 书记员 王                   晓