河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2018）冀0205民初1376号原告：刘树才，男，1954年1月20日出生，汉族，大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂退休工人，住唐山市。被告：唐山陡河电力实业总公司，住所地路**和平楼**东侧**楼，统一社会信用代码91130203104844670A。法定代表人：张明辉，职务：总经理。被告：大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂，住所地唐山市开平区栗园村北。负责人：吴春民，职务：厂长。二被告委托代理人：马震，男，1973年4月7日出生，汉族，大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂职工，住唐山市。原告刘树才与被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂（以下简称大唐发电厂）、唐山陡河电力实业总公司（以下简称陡电实业）健康权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树才、被告大唐发电厂及被告陡电实业的委托代理人马震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树才向本院提出诉讼请求：1.判令被告大唐发电厂向原告赔礼道歉，在大唐发电厂厂外厂务公开栏内公布30日；2.判令被告全额赔偿医疗费1444.30元、看病工时费和误餐费每次50元，十五次750元、复印费27.5元、起诉立案工时费50元、开庭工时费50元，合计2321.8元。原告主张的事实及理由：自2014年3月22日受到伤害以来，一直未好，现又发生了医疗费等费用，一奥球被告给予赔偿。原唐山陡河电力物业服务有限公司是大唐发电厂的内部物业公司，现在大唐发电厂正在进行“三供一业”的改造，充分说明，大唐发电厂对原告的伤害是脱不了关系的，大唐发电厂应当承担共同责任。被告大唐发电厂辩称，原告因2014年3月的意外人身伤害发生后，历经开平区人民法院（2015）开民初字第824号民事判决书、开平区人民法院（2017）冀0205民初14号民事判决书、唐山市中级人民法院（2017）冀02民终7822号民事判决书、河北省高级人民法院（2018）冀民申2054号民事裁定书、开平区人民法院（2018）、冀02**民初1154号民事判决书，全部对原告要求大唐发电厂承担责任的诉讼请求予以驳回。被告大唐发电厂系大唐国际发电股份有限公司直属的非法人企业。原告发生事故的地点非答辩人的资产也非答辩人的经营管理范围，被告陡河电力物业服务有限公司是具有独立资格的民事法人主体，具有独立承担民事责任的能力，现已注销，权利义务关系已经由被告陡电实业承担，作为国有企业功放的陡电小区，按照国家政策随着国有公房出售，小区的物业实行了市场化管理，物业已属于购房者所有，物业管理不在依赖企业，企业办社会的旧有形式多年前已经改变。大唐发电厂不是侵权人，是不应当承担侵权责任的。被告陡电实业辩称，唐山陡河电力物业服务有限公司已经注销，权利义务由答辩人乘续。人民法院应当驳回原告的诉讼请求。首先，原告因在2914年3月意外人身伤害发生后，在2017年申请做了伤残鉴定，并且已为开平区人民法院（2017）冀0205民初14号民事判决书、唐山市中级人民法院（2017）冀02民终7822号民事判决书所确认。原告申请做鉴定时已经治疗终结并且病情稳定。治疗终结是指伤者经采取医疗手段对伤情进行诊治，而致损伤痊愈、好转或稳定，以后一般不需再实行特殊治疗。原告仅仅是十级伤残，在伤残等级里是最低一级，伤残程度较轻，手术治疗都未进行，不存在二次手术、器官功能恢复、适当的整容等问题，原告所有医疗费几乎全部集中在一种口服药物上，即盐酸氨基葡萄糖胶囊。原告的实际情况就是未做鉴定前的状况的延续，显然与后续治疗的立法本意不相符。后续治疗的立法目的不是支持无休无止的诉讼行为，否则是对诉讼资源的浪费，也可能造成新的不公。最后，原告如果基于所谓后续治疗再次起诉的话，根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”之规定，只有发生新的事实才可以再诉。对于“新的事实”，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》解释为--不包括原生效裁判未查明或涉及的事实，也不包括当事人在前诉中未提及的事实。未查明的事实，涉及的事实、未提及的事实都不是新的事实。这表明，发生新的事实在本体上不属于同一侵权事实的本体，新发生的事实必须是同一侵权事实以外的事实。发生的后续治疗事实属于前诉涉及事实，自然不是新发生的事实。根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，此诉符合该条规定的下列条件：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告实际诉请就是以前诉讼阶段医疗费的延续，因此，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月22日中午，原告经过被告陡电物业管理的××区前的便道时，踩翻井盖而受伤，经唐钢总院诊断为左侧第七肋骨骨折，右脚粉碎性骨折，经门诊处理后回家治疗。原告受伤后右脚伤情一直未治愈，多次到医院门诊复查，7月25日诊断为右内踝骨折合并右踝骨关节炎，骨质疏松，一直未治愈。2015年原告以健康权纠纷为由诉至本院，要求二被告赔偿各项经济损失共计13726.19元。本院于2015年12月10日作出（2015）开民初字第824号民事判决书，该判决认定：“原告刘树才踩翻井盖受伤的污水井属被告唐山陡河电力物业管理有限公司辖区范围内的设施，该公司具有管理维护的职能，应履行安全保障义务。被告唐山陡河电力物业管理有限公司系独立的法人企业，具有独立承担民事责任的能力，因其疏于维护管理，发生事故造成原告受伤应当承担相应的赔偿责任，以承担80%的责任为宜，原告对周围环境的危险性也应有一定的注意义务，以承担20%的责任为宜。判决：一、被告唐山陡河电力物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树才各项经济损失，唐钢医院医疗费4551.86元，唐山市第二医院医疗费5509.58元，交通费500元，辅助器具费110元以上各项共计10571.44元的80%即8457.15元。二、驳回原告刘树才的其他诉讼请求。”2017年原告以健康权纠纷为由再次诉至本院，要求赔偿医疗费14426.11元、交通费70元、护理费7120.12元、精神损害抚慰金56498元、残疾赔偿金56498元、判令被告及时支付原告后续治疗费并派员跟随每月两次直至到治好为止、被告承担鉴定费1400元。本院于2017年7月12日作出（2017）冀0205民初14号民事判决书，判决：“一、被告陡电物业（原唐山陡河电力物业管理有限公司）于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树才各项经济损失，医疗费12743.10元、护理费7120.12元、伤残赔偿金44458元、交通费70元、鉴定费1400元，以上各项共计65791.22元的80%即52632.98元，精神损害抚慰金5000元。二、驳回原告刘树才的其他诉讼请求。”2018年7月10日原告以健康权纠纷为由再次诉至本院，要求被告公开承认错误，赔礼道歉，赔偿医疗费4128.62元，赔偿复印费75.5元。本院于2018年9月14日作出（2018）冀0205民初1154号民事判决书，判决：一、被告唐山陡河电力物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树才医疗费4128.62元、复印费75.5元，共计4204.12元的80%及3363.30元。二、驳回原告刘树才的其他诉讼请求。现原告刘树才又以发生后续治疗费、复印费为由诉至本院。另查明，现唐山陡河电力物业服务有限公司已经注销，赔偿义务应当由被告陡电实业承担。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的本院认定采信的证据所证实。本院认为，原告自本院（2015）开民初字第824号民事判决书生效获得相应赔偿后，后续发生的治疗费用及相应经济损失有权利主张，在合理的范围内本院予以支持，被告陡电实业仍应按照原判决的比例承担相应的赔偿责任。陡电实业是具有独立资格的民事法人主体，具有独立承担民事责任的能力，原告未提交证据证明被告大唐发电厂与本案有利害关系，故不应承担责任。原告要求被告赔偿工时费、误餐费，本院认为于法无据，不予支持。为保护当事人的合法权利，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告唐山陡河电力实业总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树才医疗费1444.3元、复印费15.5元，以上各项共计1459.8元的80%即1167.84元。二、驳回原告刘树才的其他诉讼请求。案件受理费380元，减半收取190元，由被告唐山陡河电力实业总公司担负。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 田会明 二〇一九年十月十六日书记员 张 蔷