江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10944号原告：吴珍凤，女，1948年10月5日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜锋法律服务所法律工作者。被告：王燕，女，1978年8月7日出生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市徐舍镇越好服装加工店，住所地宜兴市徐舍镇潘东村，统一社会信用代码92320282MA1N82Q47G。经营者：王燕，女，1978年8月7日出生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱松源，男，该公司员工。原告吴珍凤与被告王燕、宜兴市徐舍镇越好服装加工店（以下简称越好店）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴珍凤及其委托诉讼代理人史美君，被告王燕、被告越好店的经营者王燕、被告保险公司委托诉讼代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴珍凤向本院提出诉讼请求：1、法院判令王燕、越好店、保险公司赔偿损失合计146171.91元（医疗费56581.91元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、误工费15000元、护理费7200元、残疾赔偿金56640元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由王燕、越好店、保险公司负担。事实与理由：2018年12月27日，王燕驾驶机动车与其发生碰撞，造成其受伤的交通事故，经交警部门认定王燕负事故全部责任，后其被送往医院治疗，因赔偿问题无法达成一致意见，为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉请。被告王燕及越好店共同辩称，王燕个人为吴珍凤垫付了3.2万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定及肇事车辆在其公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔的事实无异议。吴珍凤的部分赔偿项目过高，其公司已在交强险范围内垫付了1万元，不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理查明事实如下：2018年12月27日，王燕驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车与步行的吴珍凤相撞，致吴珍凤受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故王燕负全部责任，吴珍凤无责任。事故发生后吴珍凤被送往宜兴市人民医院接受治疗,累计住院22天，共花费医疗费56501元，其中王燕垫付32000元，保险公司垫付10000元。2018年12月27日至2019年1月17日之间，吴凤珍以120元/天的价格雇佣护工进行了护理，共计22天，花费护理费2640元。另查明，苏Ｂ×××**车辆登记在越好店名下，王燕为该店的经营者，该车辆在保险公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔。审理中，根据吴珍凤的申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对吴珍凤的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2019年8月7日出具鉴定意见：1、吴珍凤因本次交通事故致第1腰椎压缩性骨折、右踝关节骨折等，其第1腰椎压缩性骨折行手术治疗、鉴定时查及的右踝关节活动较左踝关节受限，分别评定为十级、十级伤残（对照二院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准）；2、吴珍凤在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工180日、护理60日、营养90日。本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损坏的，应当赔偿相应损失。本案中，吴珍凤的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，因王燕承担本次事故全部责任，故超出交强险部分再由保险公司在商业三者险限额内承担。关于吴珍凤的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、医疗费根据医疗费票据及用药清单认定为56501元；2、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、残疾赔偿金47200元/年×10年×12%=56640元；5、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院酌定6000元；6、护理费120元/天×22天+80元/天×（60-22）天=5680元；7、交通费双方一致认可500元，本院予以确认；8误工费因发生事故时吴珍凤已过法定退休年龄，就误工费未提供相关证据，无法证明其存在误工损失，本院不予支持。以上损失合计129071元，应由保险公司在交强险范围内承担78820元，超出交强险限额的50251元由保险公司在商业三者险限额内承担。王燕、越好店在本案中无需承担赔偿责任。保险公司主张扣除5000元非医保费用，但其并未提供相关证据，对保险公司的该主张本院不予采纳。综上，保险公司应合计赔偿吴珍凤交通事故损失129071元，扣除其已经支付的10000元，尚须支付119071元。对于王燕垫付的32000元可在吴珍凤的赔偿款中由保险公司直接予以返还，故保险公司应在总赔偿款中支付吴珍凤87071元，返还王燕32000元。对于吴珍凤超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴珍凤交通事故损失119071元（其中支付吴珍凤87071元，返还王燕32000元）。二、驳回吴珍凤对王燕、宜兴市徐舍镇越好服装加工店的诉讼请求。三、驳回吴珍凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元、鉴定费3162元，合计3728元，由吴珍凤负担691元，由保险公司负担3037元，吴珍凤同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3037元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向吴珍凤支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇一九年十月二十五日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。