沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初2336号 原告冯超，男，1981年9月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托代理人李曼、郑淑杰，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。 被告鲍凯林，男，1970年3月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告杨春涛，男，1972年1月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人杨东方，系辽宁荣堃律师事务所律师。 被告沈阳易顺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人阚金荣，系该公司执行董事兼经理（未到庭）。 被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。 负责人尹哲，系该公司总经理。 委托代理人宋晓洋，女，1986年12月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省西丰县。 原告冯超与被告鲍凯林、杨春涛、沈阳易顺运输有限公司(以下简称：易顺公司）、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：富德财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯超及其委托代理人李曼、郑淑杰，被告鲍凯林，被告杨春涛及其委托代理人杨东方，被告富德财险沈阳公司委托代理人宋晓洋到庭参加诉讼。被告易顺公司经本院合法传唤，没有派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯超诉称，2018年10月30日17时20分，在沈阳市浑南区米处，被告鲍凯林驾驶辽Ａ×××××号货车与冯超驾驶的摩托车发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，鲍凯林负事故的主要责任，冯超负事故的次要责任。事故发生后，原告冯超被送至东北国际医院救治，由于病情严重转送至中国医科大学附属盛京医院（以下简称：盛京医院）住院治疗34天，因为病情需要又于2019年4月到该院住院治疗15天。经沈阳医学院法医司法鉴定所（以下简称：沈医鉴定所）评定，冯超的损伤程度分别达到1处七级伤残、3处九级伤残、1处十级伤残。提请法院判令被告赔偿医疗费409,898.87元、住院伙食补助费4,900.00元、营养费4,900.00元、残疾赔偿金373,420.00元、误工费57,011.02元、护理费13,120.00元、辅助器具费2,195.00元、伤残鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、车辆损失费1,095.00元、车辆鉴证服务费200.00元；由被告承担案件受理费用。 原告冯超提供如下证据： 1、交警浑南大队于2018年12月11日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明被告鲍凯林负此次事故的主要责任，原告冯超负此次事故的次要责任； 2、沈阳急救中心收费票据2张，东北国际医院（中一东北国际医院有限公司）急诊病历、门诊病历各1页、门诊收费票据10张，盛京医院住院病案、住院患者费用清单各2份、住院收费票据2张、门诊收费票据11张，沈阳市和平区金丽口腔门诊部（以下简称：金丽门诊部）就诊病历2页、治疗费发票2张，用以证明原告冯超因为此次事故受伤后住院2次，共计支出医疗费409,898.87元； 3、沈医鉴定所于2019年5月27日作出的[2019]沈医临鉴字第470号鉴定意见书1份、2019年5月16日开具的鉴定费统一收据1张，用以证明冯超小肠部分（包括回盲肠）切除术后的损伤程度为七级伤残，肝部分切除、肝破裂修补的损伤程度为九级伤残，胆囊切除、胆总管切开T管引流后的损伤程度为九级伤残，结肠（升结肠＋部分横结肠）部分切除的损伤程度为九级伤残，胰腺破裂修补的损伤程度为十级伤残，冯超支出伤残鉴定费1,000.00元； 4、盛京医院首诊记录6页、诊断书3页，中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客运段（以下简称：沈阳客运段）营业执照副本、该客运段劳动人事科于2019年7月2日出具的误工证明各1份，原告冯超的工资明细表3页、个人所得税纳税记录1页，中国建设银行股份有限公司沈阳站前支行出具的个人账户工资/收入明细2页，用以证明原告冯超的误工损失情况； 5、冯超、关惠文夫妇的居民户口簿2页，沈阳市沈河区博莱德幼儿园于2019年1月2日出具的收入证明1份（附关惠文的请假条6张），泰心康护健康医院陪护中心于2018年11月27日开具的生活护理收费票据1张，用以证明原告冯超住院期间支出护理费13,120.00元； 6、沈阳金城康泰医疗器械销售有限公司于2018年11月30日出具的购货明细单1张，用以证明原告冯超治疗过程中支出辅助器具费2,195.00元； 7、沈阳市价业价格鉴证服务中心(以下简称：沈阳价业中心)于2019年1月28日作出的（沈）价涉字[2019-浑南]第008号车辆损失价格鉴定结论书1份、2019年1月28日开具的鉴证服务费发票1张，用以证明原告冯超的新大洲牌两轮摩托车因为此次事故损坏，经沈阳价业中心评定损失价格为1,095.00元，冯超支出鉴证服务费200.00元。 被告鲍凯林辩称，尊重法院判决。 被告鲍凯林没有提供证据。 被告杨春涛辩称，第一、原告冯超的部分诉求不合理，并且数额明显过高。原告冯超在金丽门诊部的治疗与此次事故没有关联性，而且未能提供完整的医嘱，不属县级以上医疗机构开具的医疗票据。原告冯超诉求护理费应当提供陪护人员的劳动合同、工资发放明细、纳税证明等材料，泰心康护医院护理中心的票据不是正规发票，没有该护理中心的营业执照、护理协议、陪护人员身份资质证明，不能按照冯超的诉求予以赔付。辅助器具费没有开具正规发票，亦未能提供医嘱诊断，关联性、合法性均无法认定；第二、被告杨春涛对此次事故的责任认定有异议，不应由辽Ａ×××××号车驾驶人鲍凯林承担事故的主要责任。东北国际医院的门诊病历中明确记载原告冯超处于“饮酒状态”，交警部门对此没有认定，而事实上是冯超酒后无证驾驶无牌照摩托车发生此次事故，认定鲍凯林负事故主要责任明显有失公平；第三、辽Ａ×××××号车已经在被告富德财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担理赔责任。 被告杨春涛提供辽Ａ×××××号车的车况实景照片3张、赵宝德于2019年8月5日出具的证明1份，用以证明辽Ａ×××××号车不存在改装情形，保险公司提出10%免责的主张不能成立。 被告富德财险沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额300,000.00元，附不计免赔率特约险，此次事故发生在保险期限内，可以在强制险限额内就原告冯超的合理损失优先赔付，超出强制险的损失应当按照不超过70%的赔偿比例在第三者责任险限额内进行理赔。因为辽Ａ×××××号车存在违反安全装载的行为，根据商业保险条款的规定，保险公司可以就原告方的损失在第三者责任险限额内实行10%的免赔，即被告富德财险沈阳公司在第三者责任险限额内承担最高不超过270,000.00元的赔偿额度。原告冯超的医疗费应当按照基本医疗保险的标准核定;住院伙食补助费可以依据住院天数按照每天50.00元的标准赔付；营养费、辅助器具费没有相关医嘱，不应予以支持；残疾赔偿金应当根据鉴定结论，并且结合原告冯超的年龄、户籍性质予以确认；误工费、护理费必须提供原告冯超本人和陪护人员的劳动合同、工资证明等完备材料进行核算；精神损害抚慰金的数额过高；车辆损失价格鉴定没有通知保险公司参与，认定数额过高，对鉴定结论不予认可，仅同意赔付车辆损失费700.00元；鉴定费、复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围。 被告富德财险沈阳公司提供机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款各1份，用以证明该公司已经尽到告知说明义务，辽Ａ×××××号车存在违反安全装载的情形，应当在第三者责任险限额内免除10%的理赔责任。 经审理查明，2018年10月30日17时20分许，被告鲍凯林驾驶辽Ａ×××××号金杯牌轻型普通货车，由南向北行驶至沈阳市浑南区米处左转弯时，与自北向南由原告冯超驾驶的无牌照普通两轮摩托车（新大洲牌）发生交通事故，造成冯超受伤、两车损坏。原告冯超受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至东北国际医院救治，诊断为腹部闭合性损伤（考虑肝脏裂伤）、失血性休克、右眼眶多发骨折、胸部挫伤（多发肋骨骨折）、闭合性颅脑损伤轻型、腰椎1横突骨折、下颌开放性损伤、小腿开放性损伤，进行清创缝合关闭创口、抗炎治疗、注射破伤风疫苗处理（该院急诊病历体格检查有“饮酒状态”记载）；随后由120救护车转送至盛京医院，诊断为复合性外伤、肝挫伤、缺血性肠坏死、肠系膜撕裂、胰腺损伤、肝内胆管损伤、肋骨骨折、胆囊出血、双肾挫伤，于2018年10月31日至2018年12月4日在该院住院治疗34天，施行“剖腹探查、肝部分切除、肝裂伤修补、胆囊切除、胆总管切开T管引流、回盲部＋升结肠＋部分横结肠切除、小肠及横结肠造瘘、胰腺钩突修补、肠系膜缝扎止血”手术，期间特级护理26天、一级护理8天，禁食水7天、鼻饲饮食23天、流食4天，出院医嘱建议休息，出院后分别于2018年12月25日和2019年1月15日、2月12日、2月26日、3月12日进行门诊复查，其中2019年1月15日、2月12日、3月12日医嘱均为建议休息1个月；因为结、回肠造口（状态）需要，冯超又于2019年4月9日至2019年4月24日到盛京医院住院治疗15天，施行“横结肠、回肠造口还纳”手术，期间一级护理9天、二级护理6天，禁食水6天（静脉高营养治疗）、半流食3天、普食6天，出院医嘱建议休息。原告冯超治疗期间共计支出医疗费394,798.87元，包括沈阳急救中心救护收费1,667.00元，东北国际医院门诊收费8,580.91元，盛京医院住院收费379,436.79元、门诊收费5,114.17元。经沈医鉴定所评定,冯超小肠部分（包括回盲肠）切除术后的损伤程度为七级伤残，肝部分切除、肝破裂修补的损伤程度为九级伤残，胆囊切除、胆总管切开T管引流后的损伤程度为九级伤残，结肠（升结肠＋部分横结肠）部分切除的损伤程度为九级伤残，胰腺破裂修补的损伤程度为十级伤残，冯超支出伤残鉴定费1,000.00元。原告冯超起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，交警浑南大队认定，鲍凯林驾驶机动车上道路行驶未让行的行为是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；冯超无证驾驶无牌照的机动车上道路行驶的行为是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。 再查明，此次事故中损坏的新大洲牌普通两轮摩托车的车辆所有人为原告冯超，该车经过沈阳价业中心鉴定，确认车辆损失价格为1,095.00元，冯超支出鉴证服务费200.00元。 又查明，辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人为被告杨春涛，挂靠在被告易顺公司名下运营，被告鲍凯林系杨春涛雇佣的货车司机。辽Ａ×××××号车在被告富德财险沈阳公司投保强制险和商业险，其中强制险医疗费用限额10,000.00元、死亡伤残限额110,000.00元、财产损失限额2,000.00元，第三者责任险限额300,000.00元，附不计免赔率特约险。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告易顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。交警浑南大队认定，辽Ａ×××××号车的驾驶人鲍凯林负此次事故的主要责任，其在从事雇佣活动中致人损害，应当由鲍凯林的雇主和辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人杨春涛，按照事故责任比例就原告冯超因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告易顺公司作为辽Ａ×××××号车的被挂靠单位，应当就被告杨春涛的赔偿款项承担连带给付责任。被告富德财险沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险和商业第三者责任险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告冯超承担直接给付责任。依据交警部门的事故认定结论，综合考虑事故发生经过和形成原因，结合东北国际医院门诊病历关于原告冯超处于“饮酒状态”的记载，赔偿处理时超出强制险限额部分，应当由主要责任方按照60％、次要责任方按照40%的比例承担赔偿责任。原告冯超治疗过程中共计支出医疗费394,798.87元，有沈阳急救中心、东北国际医院、盛京医院开具的医疗费票据证实，本院予以确认。原告冯超共计住院治疗49天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为4,900.00元。原告冯超住院期间禁食水（静脉营养治疗，已经计入医疗费）13天、鼻饲饮食23天、流食4天、半流食3天、普食6天，可以按照鼻饲饮食和流食每天100.00元、半流食每天50.00元的标准，在住院伙食补助费的基础上另行获赔营养费2,850.00元。经沈医鉴定所评定,冯超小肠部分（包括回盲肠）切除术后的损伤程度为七级伤残，肝部分切除、肝破裂修补的损伤程度为九级伤残，胆囊切除、胆总管切开T管引流后的损伤程度为九级伤残，结肠（升结肠＋部分横结肠）部分切除的损伤程度为九级伤残，胰腺破裂修补的损伤程度为十级伤残，冯超系城镇户籍，应当按照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37,342.00元的50%（40%的七级伤残赔偿系数＋3个3%的九级伤残附加赔偿系数＋1个3%的十级伤残附加赔偿系数，因为不能超过最重等级的上一等级，即取值六级伤残的50%赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为373,420.00元。原告冯超于2018年10月30日17时20分因为此次事故受伤，先后住院治疗49天，盛京医院的两次出院医嘱均有建议休息的医嘱，院外期间明确建议休息3个月，同时考虑冯超1处七级、3处九级、1处十级的伤残程度，误工休息时间计算至2019年5月26日评定伤残前一日应属合理，即208天，冯超受伤前2018年8月、9月、10月、11月的4个月工资分别为6,518.64元、7,832.66元、7,120.08元、8,705.57元(下发薪酬制），平均每月工资收入为7,544.24元，受伤后2018年12月和2019年1月、2月、3月的4个月工资分别为2,090.00元、1,090.00元、1,090.00元、1,090.00元，平均每月工资收入为1,340.00元，即冯超的平均每月误工损失为6,204.24元，误工费可以按照6,204.24元×12个月÷365天×208天计算为42,426.80元。原告冯超住院治疗49天，期间特级护理（医护人员护理，已经计入医疗费）26天、一级护理（2人陪护）17天、二级护理（1人陪护）6天，因为没有提供陪护人员的有效工资收入证明，亦未出具泰心康护健康医院护理中心的服务合同和正规收款凭证，护理费可以按照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52,707.00元÷365天×（17天×2人+6天×1人）计算为5,776.11元。原告冯超要求给付伤残鉴定费1,000.00元，有沈医鉴定所开具的统一收据证实，理由充分，本院予以确认。原告冯超因为此次事故导致身体多次损伤，分别达到1处七级、3处九级、1处十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金10,000.00元，理由充分，本院予以支持。原告冯超的两轮摩托车因为此次事故损坏，已经由沈阳价业中心评定损失价格为1,095.00元，冯超支出车辆鉴证服务费200.00元，有沈阳价业中心出具的鉴定结论书、鉴证服务费发票证实，应当由赔偿责任方给付冯超车辆损失费1,095.00元、车辆鉴定费200.00元。上述款项，应当由被告富德财险沈阳公司从强制险医疗费用限额内支付医疗费2,250.00元、住院伙食补助费4,900.00元、营养费2,850.00元，从强制险死亡伤残限额内支付残疾赔偿金50,797.09元、误工费42,426.80元、护理费5,776.11元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，从强制险财产损失限额内支付车辆损失费1,095.00元、车辆鉴定费200.00元；超出强制险限额的医疗费392,548.87元、残疾赔偿金322,622.91元，应当由富德财险沈阳公司按照60%的比例在第三者责任险限额内支付医疗费235,529.32元、残疾赔偿金64,470.68元，由被告杨春涛按照60%的比例承担残疾赔偿金129,103.07元。原告冯超要求给付其在金丽门诊部支出的治疗费15,100.00元，因为该款系32（牙位）种植修复费，治疗处置中有“微创拨除残根”的记录，而其在东北国际医院、盛京医院的治疗中均没有牙齿损伤（折断）的记载，东北国际医院的门诊（首诊）病历体格检查项中有“牙列未见（松）动度”的明确表述，因此冯超在金丽门诊部种植修复牙齿的费用与此次交通事故没有关联性，本院对冯超的该部分诉求不予支持。原告冯超依据沈阳金城康泰医疗器械销售有限公司出具的购货明细单要求给付辅助器具费2,195.00元，因为没有提供购货发票，无法证实费用支出的真实性，该项诉求不能成立。被告杨春涛对交警浑南大队的责任认定提出异议，认为驾驶人鲍凯林不应承担此次事故的主要责任，因为此次事故的责任划分，系浑南交警大队根据事故双方当事人的意见，依法适用简易程序作出的认定，该事故认定符合法律规定、公正合理，而且辽Ａ×××××号车的驾驶人鲍凯林已经就交警浑南大队于2018年12月11日作出的事故认定签字确认，因此杨春涛的主张不能成立。被告富德财险沈阳公司以辽Ａ×××××号车存在违反安全装载情形为由，提出商业险限额内免赔10%的主张，该公司所指违反安全装载情形是指辽Ａ×××××号车临时放置的自制装卸设备（简易吊臂），而该临时设备并非通过改装安放到车辆固定部位，交警浑南大队亦未认定辽Ａ×××××号车存在违反安全装载的行为，富德财险沈阳公司的主张与事实相悖，本院不予支持。被告富德财险沈阳公司对沈阳价业中心的鉴定结论不予认可，认为评定的车辆损失价格过高，因为该鉴定结论系由交警浑南大队按照规定程序委托具有车辆损失鉴定资质的鉴定部门作出，该公司未能提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格，或是鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此对该保险公司的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告冯超医疗费2,250.00元； 二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告冯超住院伙食补助费4,900.00元； 三、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告冯超营养费2,850.00元； 四、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告冯超残疾赔偿金50,797.09元； 五、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告冯超误工费42,426.80元； 六、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告冯超护理费5,776.11元； 七、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告冯超伤残鉴定费1,000.00元； 八、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告冯超精神损害抚慰金10,000.00元； 九、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告冯超车辆损失费1,095.00元； 十、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告冯超车辆鉴证服务费200.00元； 十一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告冯超医疗费235,529.32元; 十二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告冯超残疾赔偿金64,470.68元; 十三、被告杨春涛于本判决生效后7日内给付原告冯超残疾赔偿金129,103.07元； 十四、被告沈阳易顺运输有限公司就被告杨春涛的上述赔偿款项承担连带给付责任； 十五、驳回原告冯超的其他诉讼请求。 案件受理费3,252.00元，由原告冯超承担1,301.00元，由被告杨春涛承担1,951.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。