山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2415号 原告：任凤华，女，1962年11月18日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告：荣念杰，男，1963年9月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：任凤华，女，1962年11月18日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。系原告荣念杰之妻。 被告：张秀英，女，1964年11月20日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：荣庆海，男，1964年11月11日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：荣栋栋，男，1988年3月5日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告任凤华、原告荣念杰诉被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任凤华、被告张秀英到庭参加诉讼。被告荣庆海、被告荣栋栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任凤华、荣念杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款188160元，支付利息47867.2元（以188160元为基数自2016年7月24日计算至2017年7月24日）、利息90316.8元（以188160元为基数，按照年利率24%自2017年7月24日计算至2019年7月24日），合计326344元；2、判令被告支付原告利息（以188160元为基数，按照年利率24%自2019年7月25日计算至实际付清之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系远方亲戚，被告自2013年开始至2016年7月26日因在湖田经营一家汽修厂需要投资为由陆续向原告借款，双方约定每年1月24日与7月24日分两次按月息2分支付所借款项的利息，且自借款之日起至2016年7月24日的利息均按照月息2分支付。2016年9月之后经常联系不到三个被告，2017年12月30日原告通过各种关系找到被告要求其偿还本金并支付利息，被告声称资金紧张无法偿还，且双方经对账核算，2016年7月25日至2017年7月24日期间利息金额为47867.2元，被告就该部分利息向原告出具借条两份。出具该份借条后原告便无法联系到被告。故，诉至法院。 张秀英辩称，被告荣栋栋不知道借钱的事，后来原告拿着借条让荣栋栋签的字，欠款数额对，当时没有约定利息，2017年12月30日开始计算利息。 荣庆海未作答辩。 荣栋栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 任凤华与荣念杰系夫妻关系。 2013年7月24日，因张秀英之子荣栋栋投资经营需要，张秀英、荣庆海、荣栋栋向任凤华、荣念杰夫妻借钱，任凤华、荣念杰现金支付给其10000元，张秀英、荣庆海、荣栋栋出具了借条，载明：“今借到荣念杰任凤华现金壹万元正￥10000元2013年7月24日张秀英荣庆海荣栋栋”，并分别在借条上签字捺印。原告称双方口头约定借款利息为月息二分。 2014年1月24日，张秀英、荣庆海、荣栋栋向任凤华、荣念杰夫妻借钱，任凤华、荣念杰支付给其80000元，张秀英、荣庆海、荣栋栋出具了借条，载明：“今借到荣念杰任凤华现金捌万元正￥80000元正张秀英荣庆海荣栋栋2014年1月24日”，并分别在借条上签字捺印。 2014年7月24日，张秀英、荣庆海、荣栋栋向任凤华、荣念杰夫妻借钱，任凤华、荣念杰支付给其20000元，张秀英、荣庆海、荣栋栋出具了借条，载明：“今借到荣念杰任凤华现金贰万元正￥20000元正张秀英荣庆海荣栋栋2014年7月24日”，并分别在借条上签字捺印。 2015年1月25日，张秀英、荣庆海、荣栋栋向任凤华、荣念杰夫妻借钱，任凤华、荣念杰支付给其20000元，张秀英、荣庆海、荣栋栋出具了借条，载明：“今借到荣念杰任凤华现金贰万元正（￥20000元正）张秀英荣庆海荣栋栋2015年1.25号”，并分别在借条上签字捺印。 2015年7月26日，张秀英、荣庆海、荣栋栋向任凤华、荣念杰夫妻借钱，任凤华、荣念杰支付给其20000元，张秀英、荣庆海、荣栋栋出具了借条，载明：“今借到荣念杰任凤华现金贰万元正￥20000元正张秀英荣庆海荣栋栋155893878682015年7月26日”，并分别在借条上签字捺印。 2016年7月22日，张秀英、荣庆海、荣栋栋向任凤华、荣念杰夫妻借钱，任凤华、荣念杰支付给其18160元，张秀英、荣庆海、荣栋栋出具了借条，载明：“今借到荣念杰任凤华现金壹万捌仟壹佰陆拾元正￥18160元正2016年7月22日张秀英荣栋栋156××××1034荣庆海”，并分别在借条上签字捺印。 2016年7月26日，张秀英、荣庆海、荣栋栋向任凤华、荣念杰夫妻借钱，任凤华、荣念杰支付给其20000元，张秀英、荣庆海、荣栋栋出具了借条，载明：“今借到荣念杰任凤华现金贰万元正￥20000元正2016年7月26日张秀英荣栋栋荣庆海”，并分别在借条上签字捺印。 2017年12月30日，张秀英、荣庆海、荣栋栋为任凤华、荣念杰出具借条两份，载明：“今借到荣念杰任凤华现金贰万贰仟伍佰柒拾玖元整￥22579.2元整2017年12月30日张秀英荣栋栋荣庆海”，“今借到荣念杰任凤华现金贰万伍仟贰佰捌拾捌元整￥25288元整月息2分2017年12月30日张秀英荣庆海荣栋栋”。原告称借条中所载的是三被告自2016年7月24日至2017年7月24日应支付的借款利息。 2018年2月17日，张秀英、荣庆海、荣栋栋为原告出具还款保证，载明：“所有借到现金如还不上以荣家村房屋做抵押前邻居李向岭（李鹏）归还日期2019年2月30号还2018年2月17号（张秀英荣栋栋荣庆海）”，并分别签字捺印。 2019年8月9日，张文胜出具证明一份，载明：“我村十组荣庆海、张秀英、荣栋栋借荣念杰、任凤华现金使用，借期内月息2分。（因荣栋栋在湖田开汽修厂）张文胜2019.8.9号”。 另查明，被告于2016年8月21日归还原告1200元，于2018年12月31日归还原告10000元，于2019年7月28日归还原告5000元，原告为被告出具了收条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过两原告提交的借条及原、被告的庭审陈述，能够认定原、被告之间的借贷关系成立，被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋理应归还借款并支付相应的利息。被告于2017年12月30日对2016年7月24日至2017年7月24日的借款利息为原告出具了借条，视为对约定利息的追认，应按照借条中所载的数额支付利息共计47867.2元。原告主张以188160元为基数，按照年利率24%，自2017年7月24日计算至2019年7月24日的利息90316.8元，以及以188160元为基数，按照年利率24%，自2019年7月25日计算至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告支付的16200元应视为支付的欠款利息，应予扣除。被告荣庆海、被告荣栋栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋返还原告任凤华、原告荣念杰借款188160元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋支付原告任凤华、原告荣念杰利息121984元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋支付原告任凤华、原告荣念杰利息（以188160元为基数，自2019年7月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 四、驳回原告任凤华、原告荣念杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，由被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋负担2944元，由原告任凤华、原告荣念杰负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇一九年十月二十一日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳