河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3875号 原告：唐山金沙燃烧热能股份有限公司，住所地迁安市。 统一社会信用代码：91130283052683xxxx。 法定代表人：马宗瑜，该公司董事长。 委托代理人：刘继印，该公司法律顾问，特别授权。 被告：中储能材料（大连）有限公司，住所地辽宁省。 统一社会信用代码：91210213594425xxxx。 法定代表人：高俪庭，任该公司董事长。 委托代理人：罗平，该公司内审部经理，特别授权。 委托代理人：于英强，该公司法务专员，特别授权。 原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司与被告中储能材料（大连）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月29日立案受理后，由审判员刘庆春依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司的委托代理人刘继印，被告中储能材料（大连）有限公司的委托代理人罗平、于英强到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告诉称：2017年4月28日，原被告双方签订了天然气热风炉工业品买卖合同，合同金额为320000元，质量保证期自需方验收合格后起12个月。该套设备原告已按约定进行了安装调试，且运行良好，现质保期已过。2017年10月20日，双方又签订了1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同，该合同金额为2900000元，合同对工期、质量做了约定，合同第六条第三项约定，乙方（原告）安装完毕，但因甲方（被告）自身原因导致安装完毕之日起45日内无法进行热太负荷调试，甲方需于安装完毕45日之后的5日内向乙方支付合同总额的30%作为调试验收款。该约定改变了原来约定的质量保证期自竣工验收之日起1年。2018年3月17日，双方就1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同又签订了补充协议，补充协议涉及合同金额317000元，同时对付款方式等做出了约定，其他同原合同约定。 上述三份全同总金额为3537000元，期间被告陆续给付原告货款2893300万元，下欠643700元货款未付。原告已按合同约定履行了相关义务，被告亦应按合同约定支付全部货款。特提起诉讼，1、要求被告给付货款643700元；2、要求被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：一、双方于2017年4月28日签订的《天然气热风炉工业品买卖合同》项下的设备并未通过需方即被告方的验收，因此原告主张质保期已过的论述并不成立。二、原告并未按照《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同》、《1#回转窑尾燃烧室技术规范书》、《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同补充协议》以及《回转窑生产线配套系统工艺烟气焚烧炉及控制系统投标技术方案》、《投标报价明细表》（上述合同、协议、技术方案、标价明细表简称“既有合同”）的内容和标准予以供货、安装、调试和验收，现场安装、施工等环节不符合相关技术标准和安全规范。且该设备也未按照既有合同的约定对开展冷态联调实验、热态联调实验、试运行和最终的竣工验收实验程序。因此，原告主张的质量保证期自竣工验收之日起一年，现已过质保期的论述亦不成立。 经审理查明：2017年4月28日，原被告双方签订了《工业品买卖合同》，约定：标的为天然气热风炉1台；合同金额为320000元；交货周期为合同生效后22日；供方（原告）对标的物质保的条件及期限为自需方（被告）验收合格后起质保12个月，质保期内供方对产品免费实行“三包”；结算方式及期限为合同签订后付合同款30%合同生效，供方发货前，为需方全额货款增值税专用发票之后付合同款60%，质保金为合同款10%。2017年5月2日，被告给付货款96000元；2017年5月16日，被告给付货款192000元；被告尚欠原告质保金32000元。2017年6月，该设备安装完毕，正式投入运营。 2017年10月20日，原被告双方签订了《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同》，约定：5.1本工程合同价款为2900000元整。6.1合同生效后甲方（被告）向乙方（原告）支付合同总额的30%作为预付款。6.2甲方收到乙方发货通知函及经甲方核实后支付合同总额的30%作为提货款，乙方在收到提货款五个工作日以内发货，并开具合同总金额60%的增值税专用发票并交至甲方。6.3安装调试完毕，试运行正常，无质量问题，经甲方验收合格，并且乙方在履行合同过程中不存在任何遗留问题，甲方向乙方支付合同总额的30%作为验收款，乙方应自款到后五个工作日内开具合同总金额40%的增值税专用发票并交至甲方；或乙方安装完毕，但因甲方自身原因导致安装完毕之日起45日内无法进行热太负荷调试，甲方需于安装完毕45日之后的5日内向乙方支付合同总额的30%作为调试验收款，并应自款到后五个工作日内开具合同总金额40%的增值税专用发票并交至甲方，待甲方具备调试条件时，乙方必须履行调试义务。6.4工程经甲方验收合格满一年，并且乙方所承担合同工程质量未发生任何质量问题，甲方支付乙方合同总额的5%作为质保金和合同总额的5%作为廉洁保证金。2017年10月24日，被告给付货款870000元；2018年1月4日，被告给付货款870000元。 2018年3月17日，原被告双方签订《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同补充协议》，约定：1、新增设备、材料及安装费317000元。2、付款方式：甲方于签订本补充协议后7天内付给乙方本补充协议所定总货款的30%作为预付款；经甲方核实乙方已具备发货条件后3天内甲方支付本协议所定货款的60%；质保金和廉洁保证金各为货款的5%，于甲方验收合格投产12个月后10个工作日内无息支付。3、工期：乙方应在收到甲方预付款后30天内完成安装并调试合格。2018年3月22日，被告给付货款95100元。 2018年4月24日，被告给付上述两份合同货款770200元。被告承认尚欠原告《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同》项下货款580000元，被告尚欠原告《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同补充协议》项下质保金及廉洁保证金31700元。 2018年11月27日，原告向被告送达催款函，要求被告给付上述所欠款项。2018年12月6日，被告向原告出具回复函，载明：《天然气热风炉工业用品买卖合同》截至目前，该项目现场实际情况为：现场调试已完成，竣工资料目前只有合格证交予我方存档。《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同》及《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同补充协议》截至目前，该项目的现场实际情况为：现场设备已安装完成，因我方现场设备暂时未满足热试条件，调试未完成，故无法满足竣工验收条件。 上述事实有原被告陈述、工业品买卖合同、1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同、补充协议、催款函、回复函等证据予以证实。 本院认为：原被告双方签订的三份合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均匀应遵守履行。被告主张原被告签订的《天然气热风炉工业用品买卖合同》项下的设备未经验收合格故对剩余的质保金不予给付，原告提交的被告出具的回复函载明：该份合同项下的设备现场调试已完成，且被告对2017年6月该设备投入运营不持异议，故对被告的主张本院不予支持，被告应当给付原告该合同项下的质保金32000元。原告提交的被告出具的回复函载明，《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同》及《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同补充协议》项下的设备已安装完毕，但因被告方原因未能进行热试，根据《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同》第6.3条（乙方安装完毕，但因甲方自身原因导致安装完毕之日起45日内无法进行热太负荷调试，甲方需于安装完毕45日之后的5日内向乙方支付合同总额的30%作为调试验收款）的约定，故被告应当给付原告《1#回转窑窑尾燃烧室设备供货合同》项下余下10%调试款290000元。又因该两份合同项下设备未验收，无法起算质保金和廉洁质保金的给付日期，故该两份合同项下的质保金和廉洁保证金被告暂不予给付原告，待具备相关条件后，原告可再向被告主张。被告主张原告未按照该两份合同、技术协议等内容和标准予以供货、安装，且因上述设备未经热试和验收，故被告可在与原告结算上述款项时一并主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告中储能材料（大连）有限公司给付原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司货款322000元，于判决生效后三日内履行； 驳回原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10237元，减半收取5119元，由原告唐山金沙燃烧热能股份有限公司负担2574元，由被告中储能材料（大连）有限公司负担2545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘庆春 二〇一九年十月八日 法官助理 高凤艳 书 记 员 杨 帆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。