黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初665号原告程某，男，1963年6月17日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市东山区。被告于某，女，1964年10月4日出生，汉族，系鹤岗市园林处退休工人，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人刘兆祥，系黑龙江旭航律师事务所律师。第三人关某，女，1986年4月17日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。原告程某诉被告于某离婚后财产纠纷一案，本院做出（2018）黑0403民初190号民事判决，宣判后，原告程某、被告于某均不服，上诉鹤岗市中级人民法院，市中院于2019年4月1日做出（2019）黑04民终117号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）黑0403民初190号民事判决；发回本院重审。本院于2019年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某、被告于某及委托代理人刘兆祥、追加第三人关某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告程某向本院提出诉讼请求：1、要求分割夫妻共同财产60万元的一半归我所有。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年原、被告同居共同生活在一起，2009年登记为夫妻关系。婚后，原告将所挣工资均如数交与被告保管并协商放贷，夫妻关系很好。2016年2月25日，由被告提出离婚，被告以钱款取不出为由（开发公司周转资金紧张，确实取不出），未分割共同财产（放款），因原告无工作，生活困难，被告承诺取出后给原告一半做为生活费用（口头约定）。所以原告相信了被告的承诺，二人去民政部门签署了离婚协议书，并在财产处理事宜处填写了“没有夫妻共同财产”。办理完离婚手续后，被告便不再接听原告电话，甚至原告的一些必要生活用品被告也不予给付。二人在婚姻存续期间，在原告不知情的情况下，被告隐瞒和转移了夫妻共同财产改在其女儿名下。根据婚姻法的相关规规定，故提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告于某辩称，原、被告在婚姻关系存续期间原告每月仅有500元的低保费还要交养老保险，从未给过被告保管，连生活都难以维持，根本没有多余的钱来放贷，二人在婚姻关系存续期间也从未协商过用夫妻共同财产放贷，二人在婚姻关系存续期间原告知道被告在婚前及婚后与女儿关某共同放贷一事，但由于该笔款项与原告无关，因此双方于2016年2月25日在民政部门签署离婚协议书时在第二条产于财产处理事项写明没有夫妻共同财产，原告要求分割该款没有事实及法律依据，原、被告在离婚协议中已经写明双方没有共同财产，涉案款项在婚姻关系存续期间就已经知晓，并不是离婚后才发现的，根据《婚姻法》47条规定，原告无权再向法院提起诉，涉案款项不是夫妻共同财产，不存在原告说的转移、隐瞒情况，之所以2015年3月9日变更为关某名下，是因为该笔款项有关某的一部分。同时由于被告在2014年11月26日患脑出血及高血压后住院治疗行动不便，所以才将涉案款项过户到关某名下，综上涉案款项不是夫妻共同财产且在婚姻关系存续期间原告就已经知晓该笔款项，并不属于新发现的财产，因此原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请法院依法驳回，本案中原告所述与事实不符，涉案的款项与原告没有关系，该款项是被告是婚前与其女儿共同出借黑龙江峰威伟业房地产开发公司该3万元中有被告的1万元，第三人关某的2万元，借款方按2分利支付利息，在2012年关某又追加了5.8万元，这样本金加利息12万元，2013年关某追加放款5.1万元本金及利息达到20万元，2014年关某追加5.2万元，本金及利息达到30万元，因此该30万元是被告和第三人婚前的财产，以及第三人分别2012年、2013年、2014年追加的放款，因此本案所有的款项均是被告及第三人个人财产，与原告没有任何关系，2016年2月25日双方办理离婚手续时明确约定了没有夫妻共同财产，通过该约定也说明了原告对涉案款项与其无关的认可。第三人关某辩称，这个钱除了我母亲都是我自己投进去的，根原告没有任何关系，到2014年本金是20万，利息是4.8万元，后期我又投了5.2万元，本金加利息一共是30万元，这个钱原告根本没有投。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了离婚协议书复印件一份、相约承诺保证复印件一份、2015年3月1日光碟一张及书面材料一份、原告父亲书写放款经过一份、2015年3月3日的谈话录音一份、黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司收据复印件一份，被告对离婚协议书真实性无异议，对其他证据均有异议，认为放款与原告无关，该笔钱款关某投入16.1万元。第三人关某对原告投资不予认可，对其他证据无异议。被告向法庭提供了离婚协议书一份、鹤岗市人民医院病案一份、记账凭证48页，原告对上述证据真实性无异议，对证实问题有异议，认为证实不了被告要证明的问题。第三人对上述证据均无异议。第三人向法庭提供了手写便条一张，原告认为该自己证实不了第三人要证明的问题。被告对该证据无异议。本院到黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司调取被告于某及其女儿关某名下在该公司的放款情况，收据3张、付款凭证2张、被告说明1张。原告对该证据无异议，被告和第三人认为这30万元与原告无关。本院对能证实原、被告共同财产事实的证据予以采信，并在巻佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程某与被告于某于2008年相识，在双方相识之初，被告即有3万元出借于案外人黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司。××××年××月，双方登记结婚，婚后陆续增加出借的数额，至2015年3月2日，该笔借款本金增加至30万元，月利率为2%。被告于同日将该笔借款的出借人变更为其女儿关某。2016年2月24日，原、被告双方签署“相约承诺保证”，大致内容为：双方离婚后仍共同生活。同年2月25日，双方办理离婚登记手续，在离婚协议书中第二项载明“没有夫妻共同财产”。2017年5月9日，被告女儿关某从案外人黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司取出四笔款项，分别为借款129516元及利息15542元、借款300000元及利息12000元，共计457058元。庭审中，原告认可该457058元中只有300000元本金及12000元利息是其夫妻共同财产。并且原告曾在婚姻关系存续期间询问过被告将如何处理该款项。上述事实有原、被告提供的离婚协议书，原告提供的录音光碟、收据、付款凭证等证据及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告在办理离婚登记时，并未对案涉财产进行分割，故依法应当予以分割。原、被告均认可关某于2017年5月9日从案外人黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司取出的借款中只有300000元本金及12000元利息是其夫妻关系存续期间的投入和收益，但被告主张该投入大部分是由其女儿关某出资，并且辩称将该30万元转至其女儿关某名下已得到原告认可。但原告对此予以否认，被告对其主张也未提供足够证据证实，故对被告的辩解意见不予采纳，以上款项应作为夫妻共同财产进行分割。另外，双方均认可该30万元中有被告的婚前财产30000元，应从中扣除。因此，原告应分得夫妻共同财产141000元[（300000元+12000元-30000元）÷2]。对于原告提出的其余主张，均未提供证据证实，故不予支持。对第三人提出从2012年至2014年共投入16.1万元的意见，因没有证据予以证实，故其意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效之日起十日内给付原告程某夫妻共同财产141000元；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元，由被告于某负担4642.45元，由原告程某负担5037.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  邢艳辉审 判 员  王玥丹人民陪审员  王 强二〇一九年十月十一日书 记 员  韩冰冰