云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0502刑初195号 自诉人朱光旭，男，1965年2月12日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。 被告人宋伟，男，1995年9月15日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。曾因犯抢劫罪于2012年1月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2019年1月28日经保山市公安局隆阳分局决定取保候审。 自诉人朱光旭以被告人宋伟犯故意伤害罪，于2019年5月6日向本院提起控诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，在本院第二审判法庭依法公开开庭进行了审理，自诉人朱光旭、被告人宋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人朱光旭控诉称，2018年12月30日17时许，被告人宋伟在本区辛街乡辛街村委会南村1组朱某2家中与陈某1和兰某发生争吵，后宋伟打电话给朱某2，言语中有辱骂性脏话，争吵中宋伟到朱某2家厨房内拿了一把菜刀出来到客厅，宋伟用菜刀砍了朱光旭的头部，后朱某1、朱光旭将宋伟控制住，双方肢体发生冲突中，宋伟所持菜刀致朱光旭左侧面部受伤。经鉴定，自诉人朱光旭此次的人体损伤程度为轻伤二级，故要求依法追究被告人宋伟的刑事责任。案发后，被告人宋伟已赔偿自诉人各项经济损失11000元。事情发生后，自诉人的女儿报警，警察到现场后才彻底将宋伟控制住，不应认定宋伟有自首情节。 被告人宋伟答辩称，案发当天其与自诉人的三弟也就是其的继父朱某2发生争吵，自诉人认为争吵时其言语中辱骂了自诉人的母亲而与其发生争吵，其母亲陈某2在劝架过程中被自诉人殴打，其见母亲被打，才到厨房拿了菜刀，但其没有用菜刀直接砍伤自诉人，而是自诉人在与其扭打过程中被划伤的，其承认自诉人的伤是其造成的，其自愿认罪，且案发后已赔偿自诉人各项经济损失11000元，案发后，其女朋友崔某报了警，其在现场等候公安民警处理，有自首情节。综上请求法院从轻判处。 经审理查明，自诉人朱光旭与被告人宋伟系伯侄关系。2018年12月30日17时许，双方因家庭矛盾发生争吵，后宋伟拿出一把菜刀，随后朱光旭与宋伟发生了扭打，在扭打过程中，朱光旭受伤。案发后，他人报警，宋伟在现场等候公安民警处理。经法医鉴定，自诉人朱光旭左侧面部、左鼻翼外伤疤痕，其伤情构成轻伤二级。 案发后，宋伟与朱光旭达成赔偿协议，宋伟一次性赔偿朱光旭各项费用人民币11000元，已实际履行。 本院依职权向公安机关调取了如下证据： 1、户口证明，证明被告人宋伟的基本身份情况。 2、保山市公安局隆阳分局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、保山市公安局隆阳分局起诉意见书、保山市隆阳区人民检察院不起诉决定书，证明2018年12月30日16时57分，公安机关接崔某报警，称宋伟与朱光旭在朱某2家发生争执，宋伟持刀威胁朱光旭，后两人发生扭打。接警后，公安民警赶到现场处置，经调查，宋伟与朱光旭发生争执，后宋伟拿了一把菜刀，朱光旭与宋伟发生扭打，在扭打过程中，朱光旭和某均受伤。案发后，宋伟在朱某2家中等候处理。保山市公安局隆某分局于2019年1月23日受理朱光旭被故意伤害一案，并于同年3月25日移送隆阳区检察院审查起诉，隆阳区检察院经审查，于同年4月30日作出隆检一部刑不诉(2019)1号不起诉决定书，决定对宋伟不起诉。自诉人朱光旭于2019年5月6日向本院提起自诉。 3、现场勘验笔录、现场图及现场照片、物证照片、扣押笔录、扣押物品清单，证明案发中心现场位于本区辛街乡辛街村委会南村1组朱某2家客厅。公安机关依法对客厅内摆放的木床边地面上可疑血迹、床单上可疑血迹、垃圾桶内卫生纸上浸染的可疑血迹进行提取，对摆放在院场西侧围墙边盆景旁的菜刀提取并依法扣押。 4、辨认笔录，证明被告人宋伟对作案现场及作案工具菜刀一把的辨认情况；自诉人朱光旭对宋伟的辨认情况。 5、检材提取笔录，证明公安民警提取朱光旭血样一份、朱光旭的棕色外衣、针织衫各一件；提取宋伟血样一份、黑色牛仔外衣一件。 6、保山市隆某区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字[2019]005号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实自诉人朱光旭左侧面部、左鼻翼外伤疤痕，此次损伤构成轻伤二级。上述鉴定意见已分别通知宋伟、朱光旭。 7、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（DNA）字[2019]003号鉴定书，证明送检的菜刀刃暗红斑迹、现场床单可疑血迹、宋伟黑色牛仔外衣左肩部褐色斑迹、朱光旭棕色外衣表面褐色斑迹、针织衫表面褐色斑迹检出人血，与朱光旭的血样基因座基因型相同；送检的菜刀柄表面擦拭物中检出人的DNA，与宋伟的血样基因座基因型相同；送检的垃圾桶内卫生纸上浸染的可疑血迹中检出人血，与宋伟的血样基因座基因型相同。 8、人民调解协议书、收条，证明2019年2月18日，宋伟与朱光旭达成赔偿协议，宋伟一次性赔偿朱光旭各项费用人民币11000元，已实际履行。 9、本院（2012）隆刑初字第3号刑事判决书，证明被告人宋伟曾因犯抢劫罪于2012年1月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。 10、证人崔某的证言，证明我接到宋伟母亲的电话后，到了朱某2家，看见我男朋友宋伟的手上流血，我就打电话报了警。 11、证人王某的证言，证明当天我在朱光旭家和他闲聊的时候听见外边有人吵架，朱光旭就出去看，后边听见外边吵的声音大了，我也就出去看，我来到朱某2家客厅的时候，看见朱光旭将宋伟压在客厅的一张床上，他掐着宋伟的脖子，宋伟的右手拿着一把菜刀，但他没有挥舞手中的刀子，当时朱某2的媳妇等人在场，朱光旭压着宋伟，宋伟拿着的刀口侧面对着天花板，也没有对着朱光旭，我看见后就去抢宋伟的刀，将他的刀拿开了，后边我们将朱光旭拉起来的时候，我看见朱光旭的左边面部有一条口子，但他的伤是如何形成的我没有看见。 12、证人朱某1（朱光旭大哥）的证言，当天因我母亲和某的母亲陈某1发生口头争执，宋伟来到朱某2家门口，打电话辱骂朱某2，朱光旭听见宋伟言语中辱骂了我母亲，就与宋伟发生争吵并相互推搡，后宋伟就跑进朱某2家厨房，我和朱光旭也紧跟着进去到朱某2家客厅，在客厅我看见宋伟拿着一把菜刀，宋伟和朱光旭面对面站着，我兄弟去拉宋伟的衣服，当时我没有看见宋伟朝朱光旭或其他人挥舞过菜刀，我看见宋伟手上拿着刀子，我就将宋伟按在客厅的床上，朱光旭也就顺势按在宋伟的身上，我左手扣着宋伟的脖子，朱光旭用手压着宋伟的胸脯，我们将宋伟控制住了，宋伟已经无法反抗。后边朱光旭被劝起来的时候，我看见朱光旭的左脸已经在流着血了，宋伟的左手拇指也受伤了，朱光旭的伤如何形成的我没有看见。我问宋伟如何处理，他说报案处理，我就让宋伟的女朋友报了警，报警后，宋伟也没有离开，他在客厅等着，过了一会，公安民警就来了。 13、证人陈某1的证言，证明当天我儿子宋伟听见我婆婆骂我，就骂了我婆婆一句，后来朱某1、朱光旭就和某吵起来，还准备打宋伟，我去拉朱光旭，他就把我摔到一边，等我进到客厅，看见朱某1、朱光旭在床上按着宋伟，后边有人进来劝架把朱光旭拉开，我才看见朱光旭面部流血，具体他如何受伤的我不知道，朱光旭被拉走后，我就叫宋伟的女朋友崔某报警，后来派出所的就来了。我知道宋伟拿着刀是拉架的人说宋伟拿着刀子我才知道的。 14、自诉人朱光旭在公安机关的陈述，证明2018年12月30日17时许，我在家时听见宋伟在外面骂人，我就出去看，看见朱某1、朱某2的妻子、宋伟、我母亲兰某在朱某2家门口的路边，我确定宋伟在骂我母亲后，我和他就对骂起来，后宋伟就朝着朱某2家客厅跑去，我也就跟过去，后宋伟就朝我冲了过来，宋伟不知什么时候朝着我的头顶部位拍了一下，我感受宋伟拍打我的工具应该是一把菜刀，宋伟还用手打了我的左眼一拳，紧接着宋伟用菜刀朝着我的面部砍划了一刀，当时我就发现我的面部流血了，后我把宋伟按在我母亲的床上，我用右手掐着他的脖子，左手去抢宋伟的刀，后来朱某1他们就来劝架。 15、被告人宋伟的供述与辩解，证明2018年12月30日17时许，我到继父朱某2家，看见我母亲陈某1与朱某2的母亲发生争吵，我就给朱某2打电话让他回家来解决这件事，我在电话里和朱某2吵了起来并骂了朱某2脏话，朱光旭过来听见就问我是不是骂他母亲并与我发生了争吵，后朱光旭用拳头打了我的头部一拳，我母亲过来劝，朱光旭又打了她一拳，当时我母亲就被打了趴在地上，我见母亲被打，就到朱某2家厨房拿了一把菜刀跑到朱某2家客厅门口，我和朱光旭面对面，我右手举着菜刀，准备吓唬他，朱光旭朝我冲过来，我们双方扭打在一起，在扭打过程中，我用菜刀刀面拍了朱光旭的头顶一下，大概有1、2秒后，朱光旭的大哥也进来客厅内，朱某1用手掐着我的脖子，我们三人就拉扯着，后朱某1和朱光旭就将我按在朱某2母亲的床上，我母亲他们就过来劝架，我的右手当时是拿着刀呢，但我并没有动刀，当时朱光旭是把我压在他的身下，后边我的刀就被拿走了。后边朱光旭又准备来打我的时候，我看见他的右侧脸部靠眼睛的部位有血迹。紧接着朱光旭就被现场的其他人拉开了。我听见我母亲对我女朋友说“报警”，我女朋友崔某就打电话报了警。我被朱某1和朱光旭压在床上的时候，我用我的左手半握着拳头朝着朱光旭推上去，刚好我的拳头打到了朱光旭的右眼。我被按在床上时，因我重心失衡，整个身体往后倒，我拿着刀子的手也顺势划了一下，我当时仰面，朱光旭他也重心不稳的倒在我的身上，我估计他的伤可能是我倒在床上的时候形成的。 经质证，被告人宋伟对上述证据无异议；自诉人朱光旭对宋伟的供述有异议，提出其面部的伤是宋伟直接用菜刀砍伤的。对其他证据无异议。经对上述证据分析认为，被告人的供述、自诉人的陈述及证人证言均能相互印证的证实本院查明的事实，证据之间能相互印证的本院予以确认，不能相互印证的本院不予确认。 本院认为，自诉人朱光旭轻伤二级的损伤结果属客观事实，但对于该伤情是如何造成的，双方陈述不一致，各证人亦不能证实。但宋伟当天与朱光旭在发生扭打时手持菜刀，虽没有证据证实宋伟直接用菜刀将自诉人砍伤，但有证据证实朱某1、朱光旭将宋伟按倒在床上，朱光旭在被拉开后朱光旭面部受伤的事实，由此可以认定朱光旭的伤是在与宋伟发生肢体接触过程中造成的，且宋伟对该事实亦予以认可，被告人宋伟手持菜刀与朱光旭发生扭打，明知其行为会对朱光旭造成伤害，但仍放任伤害结果的发生，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人宋伟明知他人报警，仍在现场等候处理，属自首，依法可从轻处罚。该案系家庭矛盾激化引发的，且案发后被告人宋伟已赔偿自诉人朱光旭的经济损失，依法可酌情从轻处罚。自诉人提出案发后系其女儿报警，警察到现场后才彻底将宋伟控制住，不应认定宋伟有自首情节的控诉与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人宋伟犯故意伤害罪，判处管制三个月。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杜青人民陪审员余桂英 人民陪审员 邹        燕 二〇一九年十月十五日 书 记 员 和        霞