浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7455号 原告：刘克荣，男，1962年11月22日出生土家族，无固定职业，户籍所在地：重庆市奉节县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙瑜，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：刘涛涛，男，1988年5月10日出生汉族，无固定职业，住河南省永城市。 原告刘克荣为与被告刘涛涛机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈勇适用简易程序独任审判，后因案情复杂，本案依法转为普通程序继续审理。本案于2019年6月18日、9月2日公开开庭进行了审理。原告刘克荣的委托代理人孙瑜、被告刘涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克荣起诉称：2017年8月4日6时44分许，被告持C1驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由南向北行驶至宁波市鄞州区盛宁线24KM+780M处时，未能及时发现前方由原告驾驶的左转弯的自行车，导致两车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原、被告对此次事故负同等责任。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州第二医院进行住院治疗，共计住院55天后出院。2018年5月18日再次住院治疗，共计住院29天。期间，共计支出医疗费163705.04元。之后，原告的伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告颅脑损伤，行开颅术后，其致残程度为十级，其伤后营养期限为90日，护理期限为90日。同时，原告的伤情经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告轻度智能损害，伤残等级为九级伤残。故诉至法院请求法院判决：被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失及精神损害抚慰金共计290806.78元。 被告刘涛涛答辩称：1、交警部门在认定事故责任时有误，原告在此次交通事故中应承担主要责任；2、被告骑行的系非机动车；3、原告诉请的赔偿标准过高，应予以调整；4、事故发生后被告垫付了医疗费等共计13500元，应在赔偿金额中予以扣除。请求法院公正判决。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告承担涉案交通事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任的事实； 2、出院记录两份及医疗费发票若干，拟证明原告受伤后共计支出医疗费163705.04元的事实； 3、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、宁波市康宁医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，拟证明经宁波天童司法鉴定中心评定，此次事故造成原告颅脑损伤，行开颅术后，其致残程度为十级，其伤后营养期限为90日，护理期限为90日。同时，原告的伤情经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告轻度智能损害，伤残等级为九级伤残。并支付鉴定费1900元的事实； 4、宁波市鄞州区塘溪镇劳动关系协调委员会劳动争议调解书及流动人口登记表各一份，拟证明事故发生前原告一直在宁波打工，从事非农行业，应按照城镇居民的标准赔付相应残疾赔偿金的事实。 为证明自己的答辩主张被告向本院提交了收条及汇款凭证若干，拟证明事故发生后，被告垫付了13500元各项款项的事实。 为查明本案事实，本院依法调取了如下证据：1、银行汇款凭证及道路交通事故社会救助基金审核结果通知书各一份，拟证明事故发生后，宁波市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了原告的医疗费共计72047.93元的事实；2、宁波市公安局交通警察局道路交通事故认定复核结论一份，拟证明该事故发生后，原告对于交警部门关于涉案事故责任的认定不服，向宁波市公安局交通警察局提出复议，经宁波市公安局交通警察局复议决定维持原道路交通事故认定的事实；3、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明经鉴定机构认定，被告骑行的二轮电动车为轻便二轮摩托车，属于机动车的事实。 上述证据经庭审出示并质证，对原告提交的证据1，被告对该证据提出异议，认为交警部门对该起事故责任的认定和认定肇事的车辆系机动车有误，经审查，本院认为该事故经交警部门的认定，结合本院调取的该事故的复核结论，故交警部门对该事故责任的认定并无不当，本院予以确认；对原告提交的证据2、3、4，被告对该证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。对被告提交的证据，原告无异议，故本院予以确认。对于本院调取的证据1，原告无异议，被告认为对该事实不清楚，故不予确认，经审查，本院认为宁波市道路交通事故社会救助基金管理中心提供了相应的审核单据及汇款凭证，该证据真实、合法，且与本案有关联，故本院予以确认。对本院调取的证据2、3，原告无异议，被告对交警部门认定其负事故的同等责任和其驾驶的二轮电动车系机动车的结论不予认可。经审查，本院认为该两组证据真实、合法，且与本案有关联，故本院予以确认。 综上，根据本院认定的有效证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下： 2017年8月4日6时44分许，被告持C1驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由南向北行驶至宁波市鄞州区盛宁线24KM+780M处时，未能及时发现前方由原告驾驶的左转弯的自行车，导致两车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州第二医院进行住院治疗，共计住院55天后出院。2018年5月18日再次住院治疗，共计住院29天。期间，共计支出医疗费共计163705.04元，其中72047.93元医疗费系由宁波市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。之后，原告的伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告颅脑损伤，行开颅术后，其致残程度为十级，其伤后营养期限为90日，护理期限为90日。同时，原告的伤情经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告轻度智能损害，伤残等级为九级伤残。 2017年8月7日，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队将被告驾驶的电动二轮车委托北京中机车辆司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为被告骑行的二轮电动车为轻便二轮摩托车，属于机动车。2017年8月28日，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出甬（公）交[鄞州]认字[2017]第3302272017B00193号道路交通事故认定书，认定原、被告对此次事故负同等责任，收到该事故认定书后，原告对该认定结论不服，于2017年8月30日向宁波市公安局交通警察局提出书面复核申请，该局于2017年9月25日作出复核结论，核定维持原道路交通事故认定。 另查明，被告在事故发生后已垫付医疗费等各项费用共计13500元。 本院认为：本案被告驾驶二轮摩托车行驶至事故路段处，遇险措施不当，未能确保安全，原告骑自行车至事故路段处，在进行左转弯的过程中，未能确保安全，双方对此次事故应承担同等责任，故被告应对此次事故造成原告的各项经济损失及精神抚慰金承担60%的赔偿责任。对于原告的损失应计算如下： 1、关于医疗费，原告受伤后共支出医疗费163705.04元，其中72047.93元医疗费系由宁波市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，该72047.93元应由宁波市道路交通事故社会救助基金管理中心主张相应的追偿责任，故被告需对剩余91657.11元承担赔偿责任； 2、关于营养费，应按每天30元计算，即30元/天×90天=2700元； 3、住院期间伙食补贴，因原告在事故发生后共计住院97天，故住院期间伙食补贴为30元/天×97天=2910元； 4、关于误工费，因原告在事故发生前一直在宁波打工，已经超过一年，且原告诉请的误工费标准未超过全社会在岗职工的平均工资，故本院对原告诉请的误工费为150元/天予以确认，原告误工期限应为其定残前一日，因本次事故造成原告精神和人身的两处伤残，而原告人身的伤残等级已于2019年4月23日已经确定，故本院认为原告的误工期应计算至2019年4月22日，而非宁波天童司法鉴定中心报告中的至原告精神残疾定残前一日，故原告的误工费应为150元/天×262天=39300元； 5、关于护理费，因原告在受伤后共住院97天，且原告未提供正规的发票证明其护理费的支出，本院酌定按照170元/天的标准进行赔偿，原告的护理费损失为90天×170元/天=15300元； 6、关于交通费，虽然原告提交了相应的交通费发票，但是结合此次交通事故造成的原告受伤的部位、具体伤情以及相应的交通费产生的时间，原告部分交通费过高，故本院酌定原告的交通费损失为500元； 7、关于残疾赔偿金，因原告在事故发生前已经在宁波工作超过一年，且从事非农行业，故应按照城镇居民的标准予以赔付，故原告的残疾赔偿金为264589.6元。 8、关于精神损害抚慰金，因此次交通事故造成原告人身十级残疾和精神九级伤残，结合此次事故原、被告负同等责任的责任比例，故精神损害抚慰金为5000元； 9、财产损失，因原告未提供证据证明其财产损失，故本院对原告该项诉讼请求不予支持； 10、鉴定费1900元。 上述经济损失共计423856.71元，该款由被告赔偿原告254314.02元，扣除被告已经垫付的各项费用共计13500元，被告尚需支付原告240814.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、原告刘克荣因此次交通事故造成经济损失为：医疗费91657.11元、营养费2700元、住院期间伙食补助费2910元、误工费39300元、护理费15300元、残疾赔偿金264589.6元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计423856.71元。该款由被告刘涛涛负60%的赔偿责任计254314.02元，扣除被告已经垫付的各项费用共计13500元，被告尚需支付原告240814.02元限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告刘克荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费5662元，由原告刘克荣负担750元，由被告刘涛涛负担4912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈 勇 人民陪审员  郑苗达 人民陪审员  朱洪勇 二〇一九年十月八日 书 记 员  张泉毅