河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2047号原告：陈金海，男，汉族，生于1970年6月12日，住河南省淅川县。原告：陈治东，男，生于2003年6月20日，住河南省淅川县。法定代理人：陈金海，男，汉族，生于1970年6月12日，住河南省淅川县，系原告陈治东父亲。委托诉讼代理人：张先才，男，汉族，生于1968年2月24日，住淅川县。被告：王群彦，男，汉族，生于1974年11月2日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李继耀，男，汉族，1958年2月15日出生，住淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。原告陈金海、陈治东诉被告王群彦、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈金海、陈治东的委托诉讼代理人张先才，被告王群彦的委托诉讼代理人李继耀、被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人张华伟均到庭参加了应诉，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈金海、陈治东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告陈金海各项损失共计39200元，赔偿原告陈治东各项损失共计11323.5元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日14时10分左右，原告驾驶三轮摩托车送孩子陈治东去淅川县盛湾镇街上上学，当行驶至淅川县××××村路段时，与同向行驶的被告王群彦驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车相撞，造成原告父子受伤和同车乘坐人员受伤的道路交通事故。此次事故原告陈金海负事故的次要责任，被告王群彦负事故的主要责任，原告陈治东无责任。另查明，被告王群彦所驾驶车辆在被告保险公司缴纳有强制险和商业险，并在保险期限内。因赔偿与被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险南阳分公司辩称：对事故发生没有异议，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，王群彦在我公司投保交强险、商业险属实，车辆在事故发生时年检合格，符合驾驶条件，对二原告的合理损失愿意在交强险范围内予以赔偿，对于超过交强险的部分，我公司愿意在商业险范围内按责任划分承担赔偿责任，二原告请求项目部分数额过高，另我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告王群彦答辩称：同保险公司答辩意见。发生事故属实，我在被告保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担替代赔偿责任。二原告诉请部分过高，请法庭予以核准。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告人民财险南阳分公司对原告陈治东的病历有异议，认为病历中显示用药至22号，实际住院至26号，疑似存在4天挂床现象，原告提供汇总清单，并没有每日清单，不能证明原告主张的实际住院天数。本院认为原告陈治东提供的住院病历显示原告陈治东住院5天（2019.2.21-2019.2.26），被告人民财险南阳分公司认为原告陈治东存在“挂床”现象，但无证据证明其主张，故对其异议本院不予认可；二、被告人民财险南阳分公司对咨询意见书有异议，认为三期时间过长，按照三期评定标准，陈金海营养期、护理期30日为宜，陈治东系未成年人，不存在误工期，不应计算误工费。本院认为咨询意见书是我院经法定程序委托第三方有资质的法医鉴定机构对原告陈金海、陈治东的伤情进行“三期”的评估，程序合法有效，且被告人民财险南阳分公司无证据证明其鉴定所依据的标准有误，故对于被告人民财险南阳分公司异议本院不予认可。另原告陈治东的误工费问题，本院认为原告陈治东现为未成年人，且还在上学中，不存在相关的误工损失，故对于原告陈治东的误工费本院不予支持。结合原、被告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院确定以下案件事实：2019年2月21日14时10分许，被告王群彦驾驶豫Ｒ×××**小型汽车由淅川县盛湾镇卢庄村方向往盛湾街方向行驶，行驶至淅川县××××村路段时，与同向行驶原告陈金海驾驶的豫Ｒ×××**三轮摩托车相撞，导致豫Ｒ×××**三轮摩托车侧翻在道路右侧田地里，造成豫Ｒ×××**三轮摩托车驾乘人员原告陈金海、原告陈治东、陈宏亮（另案原告）、余俊顶（另案原告）、余书贤（另案原告）不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具第411326120190000129号道路交通事故认定书认定被告王群彦负事故的主要责任，原告陈金海负事故的次要责任，陈宏亮、陈治东、余俊顶、余书贤无责任。事故发生后，原告陈金海被紧急送往淅川县人民医院住院治疗，原告陈金海经诊断为：一、闭合性颅脑损伤；二、右侧头皮血肿；三、胸部损伤，肺挫伤；四、腰部软组织损伤；五、腰部软组织损伤。原告陈金海在淅川县人民医院住院29天（2019.2.21-2019.3.22），花费医疗费16983.02元。原告陈金海在住院期间，被告王群彦垫付了原告陈金海6500元医疗费。原告陈治东受伤后，被送往淅川县人民医院治疗，经诊断为：一、闭合性颅脑损伤；二、腹部软组织损伤。原告陈治东住院5天（2019.2.21-2019.2.26），花费医疗费4840.7元。经原告陈金海、陈治东的申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告陈金海、陈治东的护理期限、护理期限、营养期限进行评估。2019年8月26日，该所出具宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082606号咨询意见书，咨询意见为：陈金海身体损伤误工期60日、护理期45日、营养期45日为宜。并于同日出具宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082605号咨询意见书，咨询意见为：陈治东身体损伤误工期30日、护理期15日、营养期15日为宜。原告陈金海为此支付鉴定费700元，原告陈治东支付鉴定费700元。另查明：1、肇事车辆豫Ｒ×××**小型汽车在人民财险南阳分公司处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元；2、另案原告陈宏亮的医疗限额损失为39642.73元，伤残限额损失为81439.78元，另案原告余俊顶的医疗限额损失为69250.21元，伤残限额损失为263640.49元，另案原告余书贤的医疗限额损失为4005元，伤残限额损失为580.57元；3、2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元/年，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年。本院认为，被告王群彦驾驶豫Ｒ×××**小型汽车由淅川县盛湾镇卢庄村方向往盛湾街方向行驶，行驶至淅川县××××村路段时，与同向行驶原告陈金海驾驶的豫Ｒ×××**三轮摩托车相撞，导致豫Ｒ×××**三轮摩托车侧翻在道路右侧田地里，造成豫Ｒ×××**三轮摩托车驾乘人员原告陈金海、原告陈治东、陈宏亮、余俊顶、余书贤不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故事实清楚。被告应当赔偿原告陈金海、陈治东的合理损失。根据道路交通安全法相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由当事人各方按照事故责任比例分担。本案中被告王群彦为肇事车辆在被告人民财险南阳分公司处投保了交强险和商业险，被告王群彦负事故的主要责任，原告陈金海负事故的次要责任，故本案中原告陈金海、陈治东的损失应由被告人民财险南阳分公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分，本院酌定在商业险范围内被告人民财险南阳分公司承担70%的替代赔偿责任。经本院核定，原告陈金海的受偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费：原告陈金海花费医疗费16983.02元，以正规医疗票据为准；2、住院伙食补助费：原告陈金海住院29天，，住院伙食补助费按照50元一天计算本院支持1450元（50元/天×29天）；3、营养费：参照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082606号咨询意见书，营养期为45天，营养费按照20元一天计算，本院支持900元（20元/天×45天）。此项合计19333.02元。二、伤残赔偿金部分1、护理费：依照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082606号咨询意见书，护理期为45天，按照一人护理，参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年，计算为5631.41元（45677元/年÷365天×45天×1人）；2、误工费：依照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082606号咨询意见书，误工期为60天，原告陈金海为农村户籍，参照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元/年，本院支持7284.49元（44314元/年÷365天×60天）；3、交通费：原告陈金海住院29天，按照一天20元计算，本院予以支持580元；4、鉴定费：原告陈金海为鉴定“三期”花费700元，本院予以支持。此项合计14195.9元。以上原告陈金海的合理损失共计33528.92元。经本院核定，原告陈治东的受偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费：原告陈治东花费医疗费4840.7元，以正规医疗票据为准；2、住院伙食补助费：原告陈治东住院5天，，住院伙食补助费按照50元一天计算本院支持250元（50元/天×5天）；3、营养费：参照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082605号咨询意见书，营养期为15天，营养费按照20元一天计算，本院支持300元（20元/天×15天）。此项合计5390.7元。二、伤残赔偿金部分1、护理费：依照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082605号咨询意见书，护理期为15天，按照一人护理，参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年，计算为1877.14元（45677元/年÷365天×15天×1人）；2、交通费：原告陈治东住院5天，按照一天20元计算，本院予以支持100元；3、鉴定费：原告陈治东为鉴定“三期”花费700元，本院予以支持。此项合计2677.14元。以上原告陈治东的合理损失共计8067.84元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因肇事车辆豫Ｒ×××**小型汽车在人民财险南阳分公司处投保有交强险和第三者责任险，本次事故也导致多人受伤，故在交强险限额中，原告陈金海可以分得的医疗项目赔偿额为1404.79元【19333.02元÷（39642.73元＋19333.02元＋5390.7元＋4005元＋69250.21元）×10000元】，伤残项目的赔偿额为4307.32元【14195.9元÷（81439.78元＋14195.9元＋2677.14元＋580.57元＋263640.49元）×110000元】，此两项项合计5712.11元，由被告人民财险南阳分公司在交强险责任限额内赔偿。原告陈金海剩余医疗项目损失17928.23元，伤残项目损失9888.58元，合计27816.81元，由被告人民财险南阳分公司按照70%的责任赔偿，故由被告人民财险南阳分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈金海19471.77元（27816.81元×70%）。因被告王群彦垫付了原告陈金海医疗费6500元，上述垫付医疗费应予以扣除，故原告陈金海可得赔偿款为18683.88元（5712.11元＋19471.77元-6500元）。原告陈治东可分得的医疗项目赔偿额为391.7元【5390.7元÷（39642.73元＋19333.02元＋5390.7元＋4005元＋69250.21元）×10000元】，伤残项目的赔偿额为812.3元【2677.14元÷（81439.78元＋14195.9元＋2677.14元＋580.57元＋263640.49元）×110000元】，此两项项合计1204元，由被告人民财险南阳分公司在交强险责任限额内赔偿。原告陈治东剩余医疗项目损失4999元、伤残项目损失1864.84元，合计6863.84元，由被告人民财险南阳分公司按照70%的责任赔偿，故由被告人民财险南阳分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈治东4804.69元（6863.84元×70%），原告陈治东可得赔偿款为6008.69元（1204元＋4804.69元）。为减少当事人诉累，被告王群彦垫付原告陈金海的医疗费6500元，可由被告人民财险南阳分公司直接返还给被告王群彦。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈金海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费等各项损失共计人民币18683.88元；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈治东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币6008.69元；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内一次性支付被告王群彦垫付的医疗费6500元；驳回原告陈金海、陈治东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告王群彦负担520元，原告陈金海、陈治东负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  万华锋审 判 员  张少普人民陪审员  王 明二〇一九年十月二十二日书 记 员  李 硕