成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初537号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人汪晓英，女，1968年5月8日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地成都市武侯区。2019年4月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 被告人梁琴，女，1988年4月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2019年3月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。 辩护人陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 被告人梁莹莹，女，1998年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦**。2019年3月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人余麟，四川方舟达律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2019］537号起诉书指控被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹犯容留他人吸毒罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员叶小舟、马汪璐出庭支持公诉，被告人汪晓英及其辩护人罗乐、被告人梁琴及其辩护人陈璐璐、被告人梁莹莹及其辩护人余麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人梁琴、梁莹莹于2018年5月租住龙泉驿区房屋。2019年1月左右，汪晓英以出生活开支的形式与梁琴、梁莹莹共同居住。居住期间，该三人多次容留卢某等人吸食冰毒。2019年2月4日（大年三十）晚、大年初四左右、2019年2月15日左右、2月20日左右，梁琴、梁莹莹、汪晓英容留卢某吸食冰毒。2019年2月25日晚，梁莹莹、汪晓英容留卢某、廖某吸食冰毒。2019年2月26日早上，梁琴、梁莹莹、汪晓英容留卢某吸食冰毒后被民警挡获，民警从其家中查获吸毒工具，经鉴定，吸毒工具中的液体中检出甲基苯丙胺成分，五人尿检均呈阳性。 公诉机关认为，被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹的多次容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。被告人汪晓英归案后揭发他人贩毒的事实，经查证属实，系立功。同时，被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹具有坦白、初犯等量刑情节。 被告人汪晓英在法庭调查的开始阶段对公诉机关指控其于2019年2月25日晚与梁莹莹容留卢某、廖某吸食冰毒的事实有异议，对公诉机关指控的其余事实及罪名无异议。后在法庭辩论终结前对公诉机关指控的全部事实及罪名均无异议并认罪。 被告人汪晓英的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出被告人汪晓英系初犯，具有立功，坦白，自愿认罪，犯罪情节轻微、没有造成严重社会影响和后果等量刑情节，请求从轻处罚。 被告人梁琴在法庭调查的开始阶段对公诉机关指控其于2019年2月20日左右与梁莹莹、汪晓英容留卢某吸食冰毒的事实有异议，对公诉机关指控的其余事实及罪名无异议。后在法庭辩论终结前供述其于2019年2月18日、19日的某一天与梁莹莹、汪晓英容留过卢某吸食冰毒，对公诉机关指控的全部事实及罪名均无异议并认罪。 被告人梁琴的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出被告人梁琴系初犯、偶犯，具有坦白情节，其本身不认识所容留的吸毒人员卢某，毒品的来源主要由他人提供，犯罪情节较轻，且有患病的外婆需要照顾，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人梁莹莹对公诉机关指控的全部事实及罪名均无异议并认罪。 被告人梁莹莹的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，提出被告人梁莹莹系初犯、偶犯，具有坦白、主观恶性较小，年仅21岁，所容留吸毒人员并非梁莹莹主动邀请，毒品并非梁莹莹提供等量刑情节，请求从轻处罚。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了下述证据材料： 1.受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书等程序性法律文书，证明公安机关办案程序合法。 2.到案经过，证明被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹于2019年2月26日被公安机关挡获归案。 3.户籍证明、人口信息，证明被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹具有完全刑事责任能力。 4.房屋租赁合同，证明案涉房屋由梁琴租赁，租期为2018年5月20日至2019年5月19日。 5.被告人汪晓英的供述，证明其于2019年1月左右入住梁琴和梁莹莹租住的房屋，以出资生活费的形式和她们两人生活在一起。2019年2月26日早上与梁琴、梁莹莹、卢某一起在客厅吸食了梁琴拿回来的冰毒；2月20日左右，被抓之前5、6天与梁琴、梁莹莹、卢某在房子里吸食了冰毒，冰毒是谁拿来的记不清楚了；2019年2月17日左右，被抓之前的8、9天与梁琴、梁莹莹、卢某在房子里吸食了冰毒，毒品是卢某买的。自其搬进梁琴和梁莹莹的住处之后，大概在房间里吸食了5、6次冰毒，卢某经常来，廖某也来过几次。 6.被告人梁琴的供述，证明其于2019年2月26日早上，由其提供毒品，与汪晓英、梁莹莹、卢某在其住处一起吸食冰毒，该住处是其与梁莹莹于2018年5月左右租的房子，2018年12月底汪晓英以出生活开支的形式与其和梁莹莹住在一起。除了2019年2月26日早上那次外，还于大年三十晚上、初一、初二、初四或初五、2月15日左右与汪晓英、梁莹莹、卢某在其住处一起吸食了7、7次冰毒。其和梁莹莹均不认识卢某，除了被抓当天的毒品是其提供的外，都是汪晓英提供的。 7.被告人梁莹莹的供述，证明房子是其与梁琴合租的，汪晓英以出生活开支的形式与其和梁琴住在一起。2019年2月25日上其与汪晓英、卢某、廖某一起在其住处吸食冰毒，2019年2月26日其与汪晓英、梁琴、卢某在其住处一起吸食冰毒。此外，其分别于2019年2月20日左右、2月10日左右与汪晓英、梁琴、卢某在其住处一起吸食了冰毒，春节到2月15日前与汪晓英、梁琴、卢某在其住处一起吸食冰毒3次。卢某到其住处主要是来找汪晓英的，来过10多次，看到卢某吸毒有7、8次，廖某来过1次，其与梁琴所吸食的毒品均是通过汪晓英代买的。 8.证人卢某的证言，证明其于2019年2月26日早上与梁琴、梁莹莹、汪晓英在她们住处一起吸食冰毒，2019年2月25日晚其与汪晓英、梁莹莹、廖某在梁莹莹、汪晓英住处一起吸食冰毒。此外，于2019年2月20日左右、2月15日左右、大年三十晚上、初一、初二、初三，与梁琴、梁莹莹、汪晓英在她们住处一起吸食冰毒。其在该房屋内吸毒大概有7、8次，都是和汪晓英一起吸食的，因为之前认识，廖某来过几次，梁莹莹、梁琴有时候在，有时候不在。毒品有时候是其出钱、有时候是梁琴和梁莹莹出钱，反正每次都是汪晓英负责去买毒品。 9.证人廖某的证言，证明其于2019年2月25日晚，与汪晓英、梁莹莹、卢某在梁琴、梁莹莹、汪晓英合租的房子里面一起吸食冰毒。其大概来这里吸食冰毒有4、5次。 10.辨认笔录，被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹对容留他人吸毒的地点、吸毒工具进行辨认，同时进行了相互辨认。 11.现场勘验、检查、提取笔录，公安机关对现场进行了检查和勘验，并对吸毒工具进行提取。 12.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证明公安机关对案涉自制吸毒工具一个进行扣押。 13.成公鉴（理化）字[2019]1060号检验报告，证明被查获的自制吸毒工具中含有甲基苯丙胺成分。 14.吸毒现场检测报告，证明公安机关对梁琴、梁莹莹、汪晓英、卢某、廖某的尿液检测结果为阳性。 15.被告人梁琴、梁莹莹、汪晓英及证人卢某、廖某对吸毒地点的指认。 16.行政处罚决定书和回执，证明梁莹莹、梁琴、汪晓英、卢某、廖某因吸毒被公安机关行政拘留。 17.视听资料，公安机关对梁琴、梁莹莹、汪晓英的讯问进行了同步录音录像，该三人供述了自己的犯罪事实。 18.情况说明，证明琴、梁莹莹、汪晓英无犯罪前科. 19.情况说明（附涉案贩毒人员的到案经过及受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等），证明汪晓英有立功表现。 被告人梁琴的辩护人为证明被告人梁琴罪轻，当庭出示了下述证据材料： 1.出院病情证明书，证明被告人梁琴的外婆张某某于2019年2月20日入院，被告人梁琴在家照料其外婆，没有于2019年2月20日左右与梁莹莹、汪晓英容留卢某吸食冰毒。 经庭审质证，被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹及三被告人的辩护人对公诉机关出示的证据均不持异议。诉讼中，被告人汪晓英对公诉机关指控其于2019年2月25日晚与梁莹莹容留卢某、廖某吸食冰毒的事实有异议，被告人梁琴对公诉机关指控其于2019年2月20日左右与梁莹莹、汪晓英容留卢某吸食冰毒的事实有异议，但在法庭辩论终结前均对公诉机关指控的全部事实予以认可，且上述事实有同案犯的供述和证人证言相互印证，本院认为，公诉机关针对指控事实出示的上述证据来源合法，客观真实，与指控的事实相关联，符合证据要求，能够证明案件事实，本院予以采信。对于被告人梁琴的辩护人所提出的出院病情证明书，拟证明被告人梁琴没有于2019年2月20日左右与梁莹莹、汪晓英容留卢某吸食冰毒，本院认为，该证据材料仅能说明张云芝于2019年2月20日入院，不能证明被告人梁琴有没有于2019年2月20日左右与梁莹莹、汪晓英容留卢某吸食冰毒，且被告人梁琴当庭供述其于2019年2月18、19日的某一天与梁莹莹、汪晓英容留过卢某吸食冰毒，并在法庭辩论终结前对公诉机关指控的全部事实予以认可，本院对该份证据材料不予采纳。 根据采信的证据，本院依法认定的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年2月26日，在被告人汪晓英的联系下，公安机关挡获涉案贩毒人员陈某某。 本院认为，被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹多次容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹作用相当，不宜区分主从犯，根据各自的情节量刑。被告人梁莹莹到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人汪晓英、梁琴到案后虽有辩解，但在法庭辩论终结前对自己的犯罪事实均供认不讳，可以认定为坦白，依法从轻处罚。被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹无犯罪前科，酌情从轻处罚。被告人汪晓英到案后，协助公安机关挡获涉案贩毒人员，系立功，依法从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹犯容留他人吸毒罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人与此相符的意见本院予以采纳。被告人梁琴的辩护人提出的梁琴需照料其外婆，请求判处缓刑的辩护意见，该理由与本案没有关联性，本院不予采纳。据此，为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人汪晓英、梁琴、梁莹莹的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人汪晓英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年2月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人梁琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人梁莹莹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年1月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 四、对扣押在案的自制吸毒工具一个予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  罗文碧 人民陪审员  李 献 人民陪审员  江 凤 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  杨 鑫