广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2830号 原告：宋x，女，1981年6月1日出生，汉族，住址：广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓝青，广西中远律师事务所律师。 被告：曾x，男，1979年10月5日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 原告宋x与被告曾x退伙纠纷一案，本院2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋x委托诉讼代理人唐蓝青到庭参加了诉讼。被告曾x经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋x向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告出资款70,000元；2、判决被告支付原告逾期归还出资款的利息（利息以70,000元为基数，按年利率24%计算，从2018年11月1日起至实际清偿之日止，截至2019年8月1日利息为12,600元）；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月，原、被告协商一致共同出资成立桂林曾悦摄影有限公司，原告出资70,000元，双方签订了协议，原告于2016年4月至9月期间将70,000元汇至被告账户。协议签订后，被告没有按照协议约定经营管理公司，且于2017年5月将桂林曾悦摄影有限公司注销。因被告违反了协议约定，对于桂林曾悦摄影有限公司的决策经营原告均不知情，2017年1月9日，原、被告协商一致原告撤回对桂林曾悦摄影有限公司的出资，被告承诺2018年10月31日前将原告出资的70,000元归还给原告，并书写了承诺书。经原告多次要求，被告仍拒绝归还出资款，因被告未按照双方协商达成的一致意见如期归还出资款，除出资款外，还应支付原告利息。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告宋x向法院提供的证据有：1、承诺字据，证明因桂林曾悦摄影有限公司经营不善，经原、被告协商，被告承诺2018年10月31日前归还原告出资款70,000元的事实；2、支付宝转账垫资回单，证明原告通过转账的方式支付被告出资款70,000元的事实。 被告曾x未出庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，内容为：桂林曾悦摄影有限公司从注册成立到经营不善注销，原告都知情并共同参与，不存在原告于起诉状所称没有按照协议约定经营管理公司。1、原告投资桂林曾悦摄影有限公司出资70,000元为自愿投资，并约定原告占有公司股份20%，被告与原告共同商议并于2016年4月在桂林七星区工商局注册成立“桂林曾悦摄影有限公司”，注册经营地址为原告家庭住址，当时由原告提供房产证等相关证件用于公司注册，即地址为：桂林市七星区漓江路3号三星大厦2-6-8号房。2、原告参与运营并负责公司账务管理，公司银行账户资料及公司公章直接由原告保管并负责公司微信公众号平台管理。3、本人于2017年3月初委托李爱梅女士办理公司注销手续时，李爱梅联系原告取得公司公章及银行账户相关资料。4、公司注册后本人前往北海筹备办公场所及办公场地装修，期间购买了摄影器材、婚纱服装，请模特拍摄影样片等具体工作，后因市场情况变化及后续双方再无能力投入资金，决定停止公司运营。公司停止运营后原告多次电话要求被告退还其投资款项,介于双方是朋友，被告不想因此事破坏两人友情关系，承诺退还原告投资款70,000元，此承诺纯属于友情承诺。基于原告合伙投资事实，原告既然是公司合伙股东，原告完全有义务承担公司经营不善倒闭的风险，所以本承诺协议完全有别于借贷协议，承诺还款协议只是出于友情关系，承诺在被告人有经济能力的情况下予以归还，后因本人经济能力发生改变，实在没有能力归还原告。综上，本人与原告不存在借款事实，也无须还款义务，请求贵法院在查清事实的基础上驳回原告的不合理请求，且诉讼费由原告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告曾x经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利，原告宋x提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，被告曾x与原告宋x是朋友关系。2016年初，原告与被告协商共同出资成立桂林曾悦摄影有限公司，原告出资7万元占公司20%的股份。2016年4月15日，桂林曾悦摄影有限公司成立，公司地址是桂林市七星区漓江路**三星大厦**房，经营范围是摄影服务、婚纱礼服出租、化妆造型设计、产品包装设计、文化艺术交流活动策划、国内各类广告设计、制作、代理、发布，被告曾x任该公司执行董事兼总经理，原告宋x任公司监事。2016年4月至2016年9月期间，原告宋x9次通过支付宝转账的方式向被告支付出资款共70,000元，其中2016年4月26日原告通过支付宝转账支付被告10,000元，2016年5月24日原告通过支付宝转账支付被告5,000元，2016年6月1日原告通过支付宝转账支付被告5,000元，2016年6月28日原告通过支付宝转账支付被告5,000元，2016年7月4日原告三次通过支付宝转账共支付被告25,000元，2016年8月15日原告通过支付宝转账支付被告10,000元，2016年9月14日原告通过支付宝转账支付被告10,000元。之后公司经营不善暂停营业，原、被告于2017年1月9日协商退伙事宜，被告立下承诺字据一份给原告收持，内容为“本人于2016年7月与宋x共同出资成立桂林曾悦摄影有限公司，宋x出资柒万元整（70,000.00元），现因公司经营不善暂停运营，现承诺将宋x原出资柒万元于2018年10月31日前归还，原签署的公司股份占比条约作费，承诺人：曾x（签名捺印），2017.1.9”，款项到期后被告未如约履行付款义务，2019年8月7日原告向本院提起诉讼，提出了上述请求。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告宋x与被告曾x双方自愿协商退股事宜，被告出具的承诺字据，承诺被告于2018年10月31日前归还原告70,000元出资款，该承诺字据不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的约定，被告应当按照约定全面履行自己的义务，现原告向本院主张权利，被告仍未履行上述义务，因此原告要求被告归还出资款70,000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息是否应当支持的问题。原告主张的利息，应视为被告未履行义务造成的资金占用损失，本案利息应参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，以70,000元为基数，从逾期还款之日（2018年11月1日）起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，原告该项主张过高的部分，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曾x于本判决生效之日起十五日内归还原告宋x出资款70,000元及利息（利息以人民币70,000元为基数，按6%年利率，从2018年11月1日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告宋x的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告曾x负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1,550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒙威全 二〇一九年十月八日 书记员  胡佳敏