广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15921号原告：吴彦珍，女，1951年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，委托代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。委托代理人：朱日清，广东方则理律师事务所律师。被告：利汉生，男，1968年11月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，被告：广州市源视电子设备有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村七社大源中路126号2楼。法定代表人：徐国锋，总经理。委托诉讼代理人：陈家骏，国信信扬律师事务所律师。原告吴彦珍与被告利汉生、被告广州市源视电子设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴彦珍的委托诉讼代理人朱日清，被告利汉生，被告广州市源视电子设备有限公司（下称源视公司）的委托诉讼代理人陈家骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴彦珍诉称：2017年10月29日9时25分，被告利汉生驾驶电动自行车，行驶至白云区太和镇大源村道白北街万众超市对出路段，与我发生碰撞，造成我受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告利汉生承担本次事故的全部责任，我不承担此次事故责任。事故发生后，我被送往南方医科大学南方医院住院治疗，出院后继续门诊治疗。后经广东法维司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：我此次交通事故造成一处九级伤残。因被告利汉生是被告源视公司员工，且事发时被告利汉生在履行职务行为，因此两被告应共同承担赔偿责任。这次交通事故给我的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、两被告赔偿原告因本次事故所产生的各项损失，合计205380.26元，包括医疗费61100.26元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、护理费1950元、伤残赔偿金144730元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2300元；2、两被告承担本案的诉讼费用。被告利汉生辩称，不同意原告的诉讼请求，请求金额过高，且事故是原告先撞过来的，原告存在过错。被告源视公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告利汉生不是我司员工。即使是我司员工，现未有证据证明被告利汉生是因履行工作任务发生了交通事故，我司对此事完全不知情。原告诉讼请求金额过高，医疗费包含治疗青光眼、糖尿病的费用，应予以排除。经审理查明：2017年10月29日9时25分，被告利汉生驾驶电动自行车行驶至白云区太和镇大源村道白北街万众超市对出路段，与行人原告发生相撞，造成原告受伤，事发后被告利汉生逃逸。广州市公安局交通警察支队白云一大队经调查后于2017年11月3日作出《道路交通事故认定书》，认定被告利汉生负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送往南方医科大学南方医院住院治疗，入院后予牵引、抗凝处理，完善相关检查。请内分泌科会诊后不排除糖尿病可能，遂予监测血糖、胰岛素控制血糖，效果良好。未见明显手术禁忌症，于2017年11月1日腰麻下行“右侧髋关节置换术”，术程顺利。术后予抗凝、止痛、营养、补液等对症治疗。术后复查X线提示人工关节位置良好。原告术后恢复良好，可下地行走，请示上级医师后于2017年11月11日办理出院手续。出院诊断：1、右侧股骨颈骨折；2、双侧青光眼术后；3、2型糖尿病？出院医嘱：1、避免右侧髋关节屈曲、内收，注意肢体功能锻炼；2、加强伤口护理，2-3天换药1次，术后2周拆皮肤钉；3、4周后返院复查；4、建议至内分泌科门诊随诊糖尿病情况；不适随诊。上述治疗产生医疗费61100.26元，由原告自行支付，并有病历、用药清单及医疗费发票予以证明。2018年1月30日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。该鉴定机构于2018年1月31日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因交通事故致右侧股骨骨折，行右侧髋关节置换术，评定为九级伤残。原告支付鉴定费2300元，并有发票予以证明。原告是农村居民户口，其主张已在广州生活多年，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。为此，原告向本院提交白云区同和街金湖区居委会于2017年11月17日出具的《居住证明》，载明原告自2005年12月至今居住在广东省广州市白云区沙太北路金雅街8号203房，此房屋为其儿子陈武森（男，身份证号码：）所属。另查，被告利汉生主张其在被告源视公司工作，事发时正在履行工作任务，但未能提交证据予以证明。被告源视公司否认雇请被告利汉生工作，否认因执行工作任务发生交通事故。诉讼中，本院前往被告大源工作站调查，该店工作人员林绮雯称原告曾在此处工作，2017年离职，具体离职时间不记得。被告否认林绮雯是其司员工。以上事实，有事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院小结、鉴定意见及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：公民享有生命健康权。公民遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人应当予以赔偿。涉案事故经广州市公安局交通警察支队白云一大队出具的事故认定书认定，被告利汉生负事故全部责任，原告无责任。该责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信；本案民事赔偿按交警部门作出事故责任划分确定，由被告利汉生承担本案全部民事赔偿责任。被告利汉生主张因履行用人单位被告源视公司工作任务发生本案交通事故，但未能就此提供充足有效的证据予以证明，本院无法予以采纳。因此，原告主张被告源视公司共同承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。关于原告的合理损失，本院经审理核定如下：1、医疗费，根据双方提供的医疗费发票及用药清单、病历等证据核定，原告因本次事故治疗产生医疗费共计61100.26元，本院依法予以认定；2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院期间13天共计1300元；3、营养费，根据原告伤残等级及医嘱意见，本院确认为1000元；4、护理费，根据原告伤情及医嘱意见，原告主张住院期间需护理合理，本院予以支持。按广州地区同期护工收入150元/天计算住院期间13天护理费1950元；5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民户口，但根据同和街金湖区居委会出具的《居住证明》，可见原告已在广州城镇地区生活满一年，依法应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张按照广东省2018年度人身损害赔偿计算标准2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年符合法律的规定，本院予以采纳。由于定残时原告已年满66周岁，计算年限为14年。经核算，残疾赔偿金为114730元（40975元/年×14年×20%）6、交通费，按30元/天计算住院13天共计390元；7、精神损害赔偿抚慰金，综合考虑原告伤残等级、双方责任过错以及当地物价，原告主张精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持；8、鉴定费，根据鉴定费发票核定2300元，本院予以确认。综上，原告在本案中的合理损失为202770.26元。根据上述的承责原则，由被告利汉生予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告利汉生赔偿原告吴彦珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计202770.26元；二、驳回原告吴彦珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4380.70元，由原告负担39.15元，由被告利汉生负担4341.55元。（原告已预交受理费2190.3元，由被告利汉生在履行判决义务时，将其应承担的受理费2151.15元直接给付原告，原告预交的诉讼费不予退回；被告利汉生于本判决生效之日起三日内向本院缴纳受理费2190.4元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  陈湘蓉人民陪审员  付银霞二〇一九年十月二十九日书 记 员  蔡波辰