河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0825刑初277号公诉机关隆化县人民检察院。被告人简富，男，1984年9月27日出生，满族，河北省隆化县人，初中文化，农民，住隆化县。2019年7月19日，因涉嫌犯破坏生产经营罪被隆化县公安局刑事拘留；2019年7月26日，经隆化县人民检察院批准被逮捕；2019年9月30日，经本院决定被取保候审。辩护人夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人简富犯破坏生产经营罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人简富及其辩护人夏俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2019年6月9日16时许至10日16时许，被告人简富以中诚鸿泰集团公路工程有限公司在郭家屯镇河北村修桥施工时，征用其家土地未和其家达成协议为由，将其自有的一辆黑色轿车停在施工队的必经之路上，阻拦施工队正常施工。2019年7月8日，经隆化县价格认定中心鉴定，施工队停工的市场价格为人民币11957元。隆化县人民检察院认为，应当以破坏生产经营罪追究被告人简富的刑事责任。被告人简富对隆化县人民检察院指控其犯破坏生产经营罪的事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人夏俊超的辩护意见是：1、被告人认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，是初犯,应从轻处罚；2、被告人赔偿了被害单位的全部损失并取得了谅解，应从轻处罚；3、本案是因民事纠纷引起，属于事出有因，被告是用车阻工，被害人未及时报警扩大了损失，鉴定时间按一天计算过高，实际阻工时间只有5小时，鉴定数额高于实际数额，请法庭在判决时考虑阻工的时间问题，本案应判处拘役并适用缓刑。经审理查明，2019年6月9日下午4时许，案外人王某在上挖了个大坑，阻止施工车辆通行，后经村镇干部协调，王某同意把他挖的坑填上，但被告人简富以施工单位走的那块地是他家的地，没在占地协议之内为由，挡着不让填坑。次日清早，案外人王某所挖的大坑被施工单位填平，但被告人简富又把自有的黑色大众朗逸轿车停在便道上，阻止施工车辆通行。至下午4时许，被告人简富把车开走，造成施工单位停工一天。2019年7月8日，经隆化县价格认定中心鉴定，施工单位停工损失的市场价格为人民币11957元。本案所涉隆化县桥梁工程承包单位为中诚鸿泰集团公路工程有限公司，该公司具有桥梁工程专业承包二级资质，代理人为姜某。2019年8月22日，被告人亲属与被害单位达成书面赔偿协议，自愿代被告人简富赔偿被害单位经济损失12000元，取得了被害单位的谅解。上述事实有如下证据予以证实：1、被告人简富供述，2018年8月份，施工队的负责人老姜和我父亲简某签订了一份占地补偿协议，所占土地为我家位于上河南的那块在产地，但是没说具体占多大范围，就说施工队垫地垫到哪儿就占到哪儿，2019年底给恢复原貌，之后给我父亲1000元的占地补偿款。2019年6月9日晚上6点多钟，我们村书记苏某问我家地的具体位置，我就去上河南地那儿，看见我们村一组的王某正在用钩机在那儿挖坑，也是因为占他们家的地，协商一个多小时，王某同意把他挖的坑填上，但填坑的时候我挡着不让填，因为施工队走的那块地没在我们协议内。6月10日上午9点多钟，我把我的车(黑色大众朗逸，车牌号H84534)停到我家上河南空地了，我把车停在那儿影响了施工队车辆通行。但老姜垫的是西头儿，我把车停在我家的地东边的半截地上了。之前找老姜说过给施工队送石头的事，老姜同意我给送500方，我觉得少，和老姜商量能不能多送点，老姜不同意，后来这500方石头我也没送。2、被害单位代理人姜某陈述，今年5月末，我们桥梁工程开工，去年我们修便道征用简富家地，与简富的父亲协商签订了协议，补偿款都给了。2019年6月9日下午，简富找我让我用他的石头，我答应用500方，他闲太少，说地不租了，也不卖，不让我走了。这时王某又用钩机把那条便道挖了一个大坑，不让通行，之后经过村书记苏某和副镇长刘杰调解，王某同意通行了。6月10日早上7点多钟，简富又开着他的黑色朗逸骄车把他家地那里的便道堵上不让我们施工的车辆通行，造成我当天两辆吊车、一台钩机、一台铲车、两台板车、两台打桩机停工，往工地送柴油的车没送到地方，给我造成了经济损失。3、证人证言王某证实，2019年6月9日下午4点多，因为修桥施工队车辆来回走王某家地没有给补偿，王某开着黄成宝的钩机在地里挖了个坑，后来镇政府的刘副镇长来给解决，经调解王某同意把坑填上，之后就让铲车过来填坑，简富过来阻拦铲车不让填坑，之后大伙就走了。简某证实，2018年快收秋的时候，姜某找简某说占地的事，达成协议，就是走道垫到哪儿用到哪儿，给简某1000元赔偿，等不用了给恢复地貌。苏某证实，2019年6月9日下午4点多，苏某接到给村里修建桥梁工程负责人姜某电话说有人阻工，苏某到现场时发现通往修桥工地的土道上有个大坑，后来王某来说坑是他挖的，说那里是他的在产地，不能从那儿走。苏某看王某挖沟的那块地是简富的地边，就给简富打电话，简富来了又说地是他的，当时在现场协商了一会儿没协商下来，就都回家了。按1982年台账记录，那条土道有简富的地，但王某地的地位置没有记录。听姜某说给过简富家1000元钱补偿款，有效期两年。刘杰证实，2019年6月9日下午4点多，刘杰做为郭家屯镇副镇长，到修桥工地给简富、王某与姜某调解过走道占地的事。侯金明证实，候金明是出租铲车的，姜某雇其在工地干活。2019年6月9日下午4点左右到6月10日下午4点左右，因为施工工地来了个钩机把路上挖了一个大坑，车辆无法通行，之后姜某找人把坑填上的，但第二天有一辆黑色轿车在路中间停着，施工工地运不进料，干不上活。张某证实，张某是挖掘机司机，2019年6月9日下午4点，在其施工修桥的工地西边五、六十米远的便道上有人挖了个大坑，阻止车辆通行。10号早上四、五点钟张某开挖掘机把大坑填上了，八、九点钟去工地时，发现一辆黑色大众轿车又停在路中间，把路堵上了，工地被阻工24小时，张某少干了一个台班。王立明证实，王立明是在建桥工地开吊车的司机，其吊车是50吨的，2019年6月10日因有人阻工造成误工损失。李小丰证实，李小丰是吊车司机，姜某雇其在修桥工地干活，2019年6月10日早上7点多，一个男的把一辆黑色大众轿车停在便道上，因工地运输材料必须经过这条便道，这辆车挡着，工地的料进不来，无法开工，一天没干上活，白白耽误了一个台班。单金龙证实，单金龙有一辆重型半挂牵引车，平时就开这辆车跑活。2019年6月9日从章吉营乡拉了一车十二根水泥管到郭家屯，在牛场院里把水泥管卸下来，说好10号从牛场往修桥工地送几趟，但因一个男的把一辆黑色轿车停在路中间，单金龙的车过不去，白等了一天。李宏阳证实，李宏阳有一辆重型半挂牵引车，平时就开这辆车跑活。2019年6月10日早上6点多去修桥工地拉水泥管，拉第一车水泥管在下了水泥路的土路上就被截了，因为一辆黑色大众轿车停在路中间，所有的车都过不去。白耽误了一天功夫。林洪雨证实，林洪雨为打桩机司机，2019年6月9日下午4点多到6月10日下午4点多，因一辆黑色轿车堵路工地运料车被拦在土道上，工地就停工了。共有两台打桩机，耽误一天的工。4、鉴定意见隆化县价格认证中心价格认定结论书及书面说明，认定2019年6月9日16时至2019年6月10日16时中诚鸿泰集团公路工程有限公司的停工损失为人民币11957元。5、勘验笔录、现场图、现场照片及原始地貌照片，证实案发现场的情况和现场的原始地貌。6、书证中诚鸿泰集团公路工程有限公司营业执照、建筑企业资质证书，证实被害单位的资质情况。授权委托书，证实中诚鸿泰集团公路工程有限公司的法定代表人史俊英委托姜怀珠全权负责办理隆化县郭家屯镇河北村桥梁建设项目的一切相关事宜。姜某与简某的书面协议及简某收款条，证实姜某和简某于2018年8月31日达成协议，约定姜某占用简某的土地修便道，2019年底前恢复地貌。姜某一次性支付给简某1000元租金。赔偿协议书、谅解书及中诚鸿泰集团公路工程有限公司收款条，证实被告人亲属赔偿被害单位经济损失12000元，取得了被害单位谅解。户籍证明，证实简富1984年9月27日出生，具有完全负刑事责任能力。上述证据经庭审质证，被告人简富无异议，辩护人夏俊超对价格认定结论书所认定的停工时间提出异议，但其理由不足以否定该鉴定结论的证明力，且各证据间能够相互印证，形成证据链条证实本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人简富在被害单位代理人姜某与其父亲简某已经达成占地补偿协议的情况下，阻止被害单位填埋案外人在施工便道上所挖大坑，并用车辆封堵施工便道，致使被害单位停工一天，造成经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪。隆化县人民检察院指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其堵路阻工的事实，当庭自愿认罪，其亲属已赔偿被害单位经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚，辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人简富犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德富人民陪审员  陈延河人民陪审员  王尚华二〇一九年十月二十五日书 记 员  徐鹏飞