山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5730号 原告：杨秀荣，女，1965年5月17日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：朱亚军，山东固睿特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小群，山东固睿特律师事务所实习律师。 被告：姚伟，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍所在地山东省微山县，现住山东省济南市。 原告杨秀荣与被告姚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，原告杨秀荣于2019年7月30日提出鉴定申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月24日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀荣及其委托诉讼代理人朱亚军、杨小群，被告姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费13448.99元，住院伙食补助费3400元、营养费3000元、误工费19440元、护理费10152元、交通费500元、鉴定费2050元，合计51990.99元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月11日2时20分，被告姚伟酒后驾驶电动三轮车沿祝舜路环联商贸城中区17号棚由南向东右转弯时，遇原告杨秀荣在驾驶电动二轮车由东向南行驶至此，双方发生交通事故，致使杨秀荣受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通管理支队历城区大队出具的第370112120190000238号交通事故认定书确认，被告姚伟承担此次事故的同等责任。原告杨秀荣因此次交通事故造成颅骨骨折，脑脊液耳漏，颅内积气，额叶脑挫裂伤，右上颌骨骨折和头皮血肿等多处受伤，原告为此已花费医疗费共计37889.79元。被告的侵权行为侵犯了原告的健康权，给原告造成严重的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 被告姚伟辩称，电动车本身没有保险，不同意按交强险责任分担赔偿。姚伟对住院伙食补助费、营养费均无异议。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下： 2019年4月11日2时20分许，姚伟酒后驾驶电动三轮车沿祝舜路环联商贸城中区17号棚由南向东右转弯时，适遇杨秀荣在驾驶电动二轮车由东向南行驶至此，双方发生交通事故，致使杨秀荣受伤，车辆损坏。2019年5月31日济南市公安局交通警察支队历城区大队出具了道路交通事故认定书，认为姚伟饮酒后驾驶与驾驶证所载明的准驾驶型不相符合的机动车是事故发生的原因；杨秀荣驾驶非机动车左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯也是事故发生的原因。确定姚伟承担事故的同等责任；杨秀荣承担事故的同等责任。姚伟系“福田五星”牌的电动三轮车车主，经检验鉴定属于机动车，无保险。杨秀荣驾驶的二轮电动车，经鉴定属于非机动车。 杨秀荣伤后在济南市中心医院住院治疗34天，诊断为颅底骨折。事故发生后，姚伟为杨秀荣垫付医疗费13000元。 2019年9月25日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2018]临鉴字第700号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.杨秀荣的右上颌骨骨折达不到伤残评定标准；颅脑损伤达不到伤残评定标准；2.杨秀荣伤后误工时间为6个月；3.杨秀荣伤后护理期限为2个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.杨秀荣伤后营养期限为2个月。杨秀荣支出鉴定费2050元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费:杨秀荣伤后支出医疗费42897.98元，提供了山东大学附属济南市中心医院门诊病历、门诊收费票据，山东大学第二医院门诊病历、门诊收费票据予以证明。经庭审质证，姚伟对住院天数无异议，但认为医疗费清单第四页中，已经受伤十多天了，出现检查费。本院认为，姚伟对杨秀荣的医疗费清单有异议，但未提交证据予以证明，也未对医疗费用关联性申请鉴定，本院对其质证意见不予采信。杨秀荣的医疗费为42897.98元。 2.误工费：杨秀荣主张误工费按照2018年山东省按城镇居民人均可支配收入39549元标准计算，根据鉴定意见中的误工时间180天，共计19440元。提供了丈夫李红升的个体工商户营业执照予以证实其应按城镇标准计算误工费。经庭审质证，姚伟认为，李红升的营业执照只能证明本人从事个人经营，不能证明李秀荣也从事经营。本院认为，杨秀荣出生于1965年5月，事故发生时已经达到法定退休年龄，李红升的营业执照类型为个人经营，并非家庭经营，不能证实杨秀荣有劳动收入，对于杨秀荣的该项请求，本院不予支持。 3.护理费:杨秀荣主张护理费按照2018年山东省按城镇居民人均可支配收入39549元标准计算，根据鉴定意见中的误工时间60天，其中住院期间两人护理34天，出院后一人护理26天，共计10152元，提交了李XX（系杨秀荣之夫）、李YY（系杨秀荣之子）户口本复印件及李红升经营的历城区小殷庄快餐店营业照复印件予以证明护理人身份。本院认为，杨秀荣主张按照2018年山东省按城镇居民人均可支配收入的护理费标准不超过济南市护工人员的平均收入水平，符合法律规定，本院予以确认。 4.交通费:杨秀荣主张交通费500元，提供了交通费票据3张，共计65.5元，其余部分请法院酌定。姚伟质证认为，交通费按照单据计算。本院认为，交通费具体指受害人、陪护人员以及处理事故人员实际支出的合理交通费用，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，结合杨秀荣身体所受损伤程度、实际住院时间及杨秀荣因就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，结合庭审中姚伟质证认可的数额，本院酌定其交通费为100元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，姚伟、杨秀荣承担事故的同等责任，本院认定由姚伟对杨秀荣所受损失承担50%的民事赔偿责任，杨秀荣自行承担50%的民事责任。因姚伟对驾驶“福田五星”牌的电动三轮车（经鉴定系机动车）并未投保，应当先由侵权人姚伟在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，仍由侵权人姚伟按照责任比例进行承担。 根据前述认定，杨秀荣的各项损失为医疗费42897.98元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、护理费10152元、交通费100元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告姚伟在交强险的限额内赔偿原告杨秀荣医疗费10000元（已垫付）； 二、被告姚伟在交强险的限额内赔偿原告杨秀荣护理费10152元； 三、被告姚伟在交强险的限额内赔偿原告杨秀荣交通费100元； 四、被告姚伟赔偿原告杨秀荣医疗费13448.99元[(42897.98元-10000元)×50%-3000元（已垫付）]； 五、被告姚伟赔偿原告杨秀荣住院伙食补助费1700元[3400元×50%]； 六、被告姚伟赔偿原告杨秀荣营养费1500元[3000元×50%]； 上述第一至第六项，限被告姚伟于本判决生效之日起十日内向原告杨秀荣付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由原告杨秀荣负担531元，被告姚伟负担569元；鉴定费2050元，由原告杨秀荣负担1025元，被告姚伟负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  田为民 人民陪审员  王启玉 人民陪审员  司国桂 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  林子琪