苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13234号原告：江苏辰海律师事务所，江苏七宝光电集团有限公司管理人，住所地苏州市金枫路**东创科技园****。诉讼代表人：王亚丽，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾然，江苏辰海律师事务所律师。被告：王建军，女，1969年4月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏辰海律师事务所（以下简称辰海所）与被告王建军请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辰海所委托诉讼代理人顾然到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辰海所向本院提出诉讼请求：1.撤销江苏七宝光电集团有限公司（以下简称七宝光电公司）2018年7月13日向王建军个别清偿5万元的行为；2.确认七宝光电公司2019年1月16日向王建军清偿3.2万元的行为无效；3.王建军向七宝光电公司管理人即辰海所返还款项8.2万元；4.本案诉讼费用由王建军负担。事实和理由：2018年12月25日，苏州市吴江区人民法院裁定受理对七宝光电公司的破产清算申请，并指定辰海所为管理人。管理人在履职过程中发现，七宝光电公司于2018年7月13日向王建军归还借款5万元，于2019年1月16日归还借款3.2万元。2016年6月，七宝光电公司已经停止生产，存在大量未履行的执行案件，清偿上述5万元款项时，公司已经资不抵债，出现破产原因。在此情形下，七宝光电公司仍向王建军清偿的行为已经构成《中华人民共和国企业破产法》（以下简称企业破产法）第三十二条规定的个别清偿，故请求撤销该个别清偿行为并要求王建军返还相应款项。2019年1月16日归还借款3.2万元的行为发生在受理破产申请之后，根据企业破产法第十六条的规定，应属无效，故请求确认该清偿行为无效并要求王建军返还相应款项。经审理查明：2016年上半年，七宝光电公司停止生产经营，并结欠工人工资，本院陆续受理七宝光电公司作为被执行人的案件。2018年4月18日，七宝光电公司向王建军借款5万元。2018年7月13日，七宝光电公司通过其控制的公司工作人员孙翔峰尾号为3592的个人账户归还王建军借款5万元。所付款项来源于同日自七宝光电公司尾号为0199的银行账户汇入的资金。截至2018年12月25日，七宝光电公司作为被执行人在本院尚有以未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件20件，执行标的额合计2.24亿元。2018年12月25日，根据债权人的申请，本院裁定受理对七宝光电公司的破产清算申请，并指定辰海所为管理人。2019年1月16日，经崔七宝审批，七宝光电公司通过其控制的且未移交管理人接管的尾号为0199的银行账户向王建军支付3.2万元，相应记账凭证载明为“归还王建军借款”。2019年3月4日，江苏华瑞会计师事务所受管理人委托出具《审计报告》一份，载明截至2018年12月25日，七宝光电公司资产总额为65302017.01元，负债总额为242619290.31元，净资产-177317273.30元。2019年3月25日，根据管理人的申请，本院裁定宣告七宝光电公司破产。以上事实，有辰海所提供的（2018）苏0509破85号民事裁定书、决定书、吴江劳人仲案字〔2016〕第1370号仲裁裁决书、记账凭证、谈话笔录、银行流水、（2018）苏0509破85号之一民事裁定书，以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为：关于七宝光电公司于2018年7月13日对王建军清偿借款5万元的问题。《企业破产法》第三十二条规定，“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”具体到本案中，首先，七宝光电公司存在2018年7月13日向王建军个别清偿5万元的行为；其次，该个别清偿行为发生在本院2018年12月25日受理对七宝光电公司的破产申请前六个月内；再次，根据江苏华瑞会计师事务所有限公司出具的《审计报告》，截至2018年12月25日，七宝光电公司的净资产为-177317273.30元，本院亦已据此宣告七宝光电公司破产。虽然《审计报告》未载明截至2018年8月13日七宝光电公司的资产、负债情况，但结合2016年上半年七宝光电公司停止生产经营，并结欠工人工资，本院陆续受理七宝光电公司作为被执行人的案件的事实，足以认定个别清偿发生时，七宝光电公司已出现破产原因。最后，现无证据证明七宝光电公司财产因该个别清偿受益。综上，辰海所主张的破产撤销权成立，七宝光电公司于2018年7月13日对王建军清偿借款5万元的行为应予撤销。个别清偿行为被撤销后，其行为自始无效，王建军应予返还。关于七宝光电公司于2019年1月16日对王建军清偿借款3.2万元的问题，根据企业破产法第十五条、第二十五条的规定，人民法院受理破产申请后，管理人履行接管债务人财产、管理和处分债务人财产的职责，债务人的法定代表人承担根据管理人的要求进行工作的义务，同时丧失代表债务人的职权，相应发生的代表行为无效。本案中，在本院受理对七宝光电公司的破产申请后，七宝光电公司法定代表人未经管理人授权以未移交的债务人财产予以清偿，相应清偿行为应属无效，所涉款项3.2万元王建军应予返还。依照《中华人民共和国企业破产法》第十五条第一款第一项、第二项、第二款、第二十五条第一款一项、第六项、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第九条第一款之规定，判决如下：一、撤销江苏七宝光电集团有限公司2018年7月13日向被告王建军清偿5万元的行为；二、确认江苏七宝光电集团有限公司2019年1月16日向被告王建军清偿3.2万元的行为无效；三、被告王建军应于本判决生效后十日内返还江苏七宝光电集团有限公司8.2万元（户名：江苏七宝光电集团有限公司管理人；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省苏州市吴江市松陵镇支行；账号：93×××75）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元、保全费840元，合计1765元，由被告王建军负担，并应于本判决生效之日起十日内交至本院（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；账号：10×××50；开户银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）。原告江苏辰海律师事务所预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 郝 振二〇一九年十月三十一日书记员 钱林平附录法律条文：一、《中华人民共和国企业破产法》第十五条自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。第二十五条管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第九条第一款管理人依据企业破产法第三十一条和第三十二条的规定提起诉讼，请求撤销涉及债务人财产的相关行为并由相对人返还债务人财产的，人民法院应予支持。