wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初1253号之一 原告:常来记，男，1958年3月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托诉讼代理人：常乐，男，1986年6月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。与常来记是父子关系。 被告：巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司管理人，住所地内蒙古巴彦淖尔市。 代表人：扈春。 委托诉讼代理人：谢荣，内蒙古日恒律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：冯耀田，执行董事，经理。 委托诉讼代理人：谢荣，内蒙古日恒律师事务所律师。 原告常来记与被告巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司管理人、巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司破产债权确认合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后。原告常来记在本院依法送达限期缴纳案件受理费通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常来记撤回起诉处理。 审 判 长  黄开东 审 判 员  黄丽荣 人民陪审员  刘 洋 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  王 芳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保517号 申请人：程某某，女，1940年2月29日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：王某某，女，1991年11月8日出生，汉族，住莒南县经济开发区。 被申请人：王某某，男，1974年6月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人程某某于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人程某某因交通事故受伤，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在周某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在周某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年十月二十一日 书记员  孙 青
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执867号申请执行人：荆州市领御实业有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱镇皇屯村，统一社会信用代码：91421000662286781H。法定代表人：金浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑静，湖北楚韵律师事务所律师。被执行人：李勇，男，1979年5月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人荆州市领御实业有限公司与被执行人李勇买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初72号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勇在金融机构的存款或扣留、提取其他部门的收入30908元【其中本金30000元、受理费550元、执行费358元）】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇一九年十月二十一日书记员  杨 瑞
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执恢52号之一申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司，住所地宜都市陆城长江大道名都华庭。法定代表人：叶世明，该公司负责人。被执行人宋超，男，1965年11月20日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。关于申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被执行人宋超金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0581民初420号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年5月10日作出（2019）鄂0581执恢52号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人宋超所有的位于宜都市陆城××路××号的房产和土地使用权(房产证号:宜都房权证字第**,土地证号:都市国用(××)第××号)。该房产经拍卖、变卖均无人应买，现申请人民生村镇银行向本院书面申请以第二次拍卖保留价16万元接受该财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条和第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人宋超所有的位于宜都市陆城××路××号的房产和土地使用权(房房产证号:宜都房权证字第**,地证号:都市国用(××)第××号)作价16万元，交付申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司抵偿借款本金103907元及利息56093元，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。审判长  汪娟娟审判员  彭泽圣审判员  郑兰武二〇一九年十月二十四日书记员  张啸海
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2384号 原告：杨帆，男，1985年1月15日出生，汉族，住广西百色市凌云县。 被告：百色市鹏程装饰工程有限责任公司，住所地百色市右江区利荷路C05-2地块闽盛家居建材广场**第****。 法定代表人：吴熙鹏，男，1986年5月18日出生，汉族，住百色市乐业县。 原告杨帆诉被告百色市鹏程装饰工程有限责任公司（以下简称鹏程装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨帆，被告鹏程装饰公司法定代表人吴熙鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款25700元，并自2018年11月1日起按银行同期利率支付利息。事实与理由：2018年7月15日被告鹏程装饰公司将鸿顺心鑫家园1栋12层1202室装修工程发包给原告进行装修施工，原告按照要求组织工人进行施工，并于2018年10月10日完工交付业主使用。工程完工后，被告仅向原告支付部分工程款，余下25700元迟迟未予支付，经原告多次催促未果直至2019年6月10日被告也未能支付余款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持诉请。 被告鹏程装饰公司答辩称，原告是被告公司施工项目管理人员，但是不按公司管理规章制度办理，做事，造成工地无故拖延、逾期，施工管理现场脏乱差，导致被告公司与业主发生矛盾，退单、业主不付款、甚至打官司等，导致公司经营遇到困难，虽然该项目业主已经入住，但是被告并未收到该项目的验收单，也没有收到业主支付的尾款，因此不能向原告支付工程款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经过庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告举证李本峰证明，欲证实其已完成合同约定的装修工作，业主已经入住的事实。被告对李本峰证明真实性没有异议，但是认为公司并没有收到验收单，且业主还有2000多元的尾款没有付清，因此不能付款给原告。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告杨帆系从事房屋装修工作。2018年9月6日，原告作为乙方与作为甲方的被告百色市鹏程装饰工程有限责任公司签订《工程分配合同》，约定原告以包工包料的方式承揽被告鹏程装饰公司承接的鸿顺心馨家园1栋12层1202号住宅的装修工程，项目发包总金额为45000元。合同签订后，被告向原告支付首期款13500元，后原告进场施工，施工过程中，被告于2018年10月17日再付工程款3500元，原告从装修业主手中支取2300元用于购买开关、水龙等物件，装修完毕后业主已入住。因被告没有付清工程款，原告诉至本院。 本院认为，原告杨帆与被告鹏程装饰公司签订《工程分配合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定，被告将其承接的室内装饰工程再次转包给原告进行施工，并约定按工程进度支付工程款，双方行为符合承揽合同转包关系，被告抗辩称被告系其公司员工，但无证据证实，本院不予认定。原告已经按照合同约定完成装修工程，业主已经入住，被告应按照合同约定支付对应的装修款项，被告没有支付，构成违约，应承担违约责任。庭审查明，原告已经获得的工程款为13500元+3500元+2300元=19300元，扣减后，被告仍应支付25700元。原告主张被告应支付逾期付款利息，因被告违约不支付工程款，造成原告资金使用上的损失，应承担违约责任，原告主张被告承担支付逾期付款违约金的主张，于法有据，本院予以支持，并酌情判决。被告抗辩称没有收到验收单，且业主没有支付工程尾款而不予支付，本院认为，原告已经履行合同义务，被告应履行支付工程款的义务，是否验收及向业主收取工程款系被告与业主的合同关系，不影响原告向被告主张权利，被告的抗辩，没有法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告百色市鹏程装饰工程有限责任公司应于本判决生效之日起三日内支付原告杨帆工程款25700元及利息（利息计算：以25700元为基数，自2019年7月11日起按6%年利率计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告百色市鹏程装饰工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇一九年十月十日 书记员  江金蔚
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初822号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人庞小飞，男，1983年10月5日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，中共党员，无业，户籍地、住址聊城市东昌府区。因涉嫌故意伤害罪，2018年8月3日被聊城市公安局东昌府区分局取保候审，2019年7月25日，被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）171号起诉书指控被告人庞小飞犯故意伤害罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊、武晴晴出庭支持公诉,被告人庞小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月27日凌晨2时许，在聊城市东昌府区建设西路肖记面馆附近，被告人庞小飞和被害人肖某2因琐事发生争执，后庞小飞将肖某2打伤。经鉴定，被害人肖某2的伤情为轻伤二级。案发后，被告人庞小飞2018年6月28日投案。2018年8月1日，赔偿肖某2120000元，被害人肖某2对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告庞小飞在开庭审理过程中亦无异议。且有证人肖某1的证言；被害人肖某2的陈述；损伤程度鉴定书；书证发破案经过、抓获经过、和解协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞小飞故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庞小飞的犯罪事实和罪名成立。被告人庞小飞的行为侵犯了他人的身体健康权，依法应予刑罚。对被告人庞小飞应根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。被告人庞小飞系自首，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。据此，对被告人庞小飞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庞小飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  周 红人民陪审员  陶文国二〇一九年十月八日书 记 员  周 宁
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执异62号异议人（申请执行人）：张俊清，女，XXXX。被执行人：张秀文，女，XXXX。被执行人：周天宝，男，XXXX。本院在执行申请执行人张俊清与被执行人张秀文、周天宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人张俊清对本案执行行为提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）张俊清称：异议人与被执行人张秀文、周天宝民间借贷纠纷执行一案，于2018年5月向沙市区人民法院申请恢复强制执行，沙市区人民法院于2018年6月25日作出（2018）鄂1002执恢107号执行裁定书。现法院仅强制执行各被执行人的工资收入800元偿还债务，将被执行人的必须生活费用提高到2200元。当前荆州市中心城区的最低生活保障标准为每人每月600元，按最高人民法院相关规定，当地有最低生活保障标准的，被执行人必须生活费用按该标准确定，故异议人提出异议请求，即请求法院确认保留被执行人张秀文、周天宝必须生活费用为每人每月600元。本院审查认为，异议人请求确认被执行人的必须生活费用每人每月600元，应在执行实施案件程序主张，该请求不属于执行异议案件审查范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）张俊清的执行异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判员 陈 超二〇一九年十月三十一日书记员 李斯琦
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终724号 原公诉机关杭州市上城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）乔治？帕洛马雷斯（JORGEPALOMARES），男，1955年7月28日出生，美利坚合众国国籍，系Palomaresapparelinc董事长，国外居所美利坚合众国洛杉矶市。因涉嫌犯强奸罪于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，2018年5月25日变更强制措施为取保候审，2018年9月21日被继续取保候审，2019年8月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人叶晨，万商天勤（上海）律师事务所律师。 翻译人员王峰，杭州越成翻译社译员。 杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人乔治?帕洛马雷斯犯强奸罪一案，于2019年8月12日作出（2018）浙0102刑初340号刑事判决。原审被告人乔治?帕洛马雷斯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年9月2日，被告人乔治？帕洛马雷斯从外地至杭州与被害人王某洽谈服装购销业务。当日13时30分许，被告人乔治？帕洛马雷斯以继续洽谈业务为由，邀请王某到本市江干区钱江新城钓鱼台酒店608房间。进入房间后，被告人乔治？帕洛马雷斯用龙舌兰酒与王某对饮，直至王某醉酒而神智不清。之后被告人乔治？帕洛马雷斯在王某丧失意识的情况下与王某发生了性关系。当日17时许，被害人王某的丈夫通过张某3得知王某无法联系，于是赶至钓鱼台酒店，通过服务员打开608房间房门，发现被告人乔治？帕洛马雷斯与全某躺在床上呈神智不清状态的王某共处一室，遂报警。当日17时30分许，公安民警赶至上述房间将被告人乔治？帕洛马雷斯抓获。 原审以强奸罪，判处被告人乔治?帕洛马雷斯有期徒刑三年六个月。 上诉人乔治？帕洛马雷斯及其辩护人诉辩称，（一）原判对双方性关系发生时间的事实未作相关认定，未排除合理怀疑，系事实不清、证据不足。根据在案证据发现，有四个时段有可能发生性关系，但发生性关系的时间应是第二个时段之前即第二次服务员送餐时间15:19之前，此时被害人并非无法反抗的完全醉酒状态；如果性行为发生于第三个时段15:48至16:05，则没有证据能够证明被害人已经失去意识或明确反对，而基于现场酒精测试，双方均处于醉酒状态；如果16:13至17:06这最后一时段其确实有意实施性侵害，其清楚听到敲门及电话铃声后正常应清楚已被人发现，产生恐惧并中止行为，故该时段实施性侵害不符合常理。（二）本案定案关键片面依口供及间接证据，系证据不足。原判认定构成强奸罪，是依据时间点、散落的被害人衣物、聊天记录等，但无法排除前述的合理怀疑。故本案现有证据均为间接证据，且多为来自于同被害人具有利害关系的证人，原判错误采信被害人单某的陈述与证言作为定罪量刑的根据，未对全案证据和事实作出客观、全面的审查。因此，请求撤销一审判决，发回重审或改判其无罪。 辩护人还辩称，涉案的龙舌兰酒早在案发前几天上诉人已经送给被害人，系被害人保管，上诉人去了外地出差，回来后再一同去的酒店，而且被害人陈述称此前曾有一次两人在酒店共处时，被上诉人骚扰，正常情况下，受到骚扰后应是报警或不予理睬，不可能再发微信问骚扰的人什么时候来，还自己带着酒跟着骚扰过她的人进入房间独处，上述事实和被害人的陈述严重矛盾，已脱离了常理范畴，是本案的重大疑点。 经审理查明，原判认定上诉人乔治？帕洛马雷斯强奸的事实，有被害人王某的陈述，证人的张某3、许某、岑某、张某2、欧某、龚某、刘某的证言，送餐单，接受证据清单、微信聊天记录截图、短信聊天记录，监控录像光盘，调取证据通知书、调取证据清单、住宿记录、会客登记、车辆进出车库记录，现场勘验检查笔录及照片，侦查实验笔录，DNA采集记录，法庭科学DNA鉴定书，检验报告，酒精测试仪照片，通话记录，公安机关出具的抓获经过等情况说明，护照、签证复印件等证据予以证实。上诉人乔治？帕洛马雷斯有供述在案，所供其与被害人王某的公司有长期业务往来，案发当天其来杭州先到王某的公司洽谈业务，后王某的司机开车将其与王某送至酒店，在酒店房间里王某接打了很多电话，其和王某边喝酒边聊天。其与王某发生了性关系，此后王某的丈夫、司机突然进入房间等相关情节与上述证据所反映的事实相符。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由、辩护意见，经查，（1）被害人王某的司机即证人张某1发现无法联系上被害人后，即赶到酒店并去敲酒店房门，因房门不开就联系被害人丈夫，此后，被害人丈夫赶到通过酒店服务员打开房门，进入房间后，看见被害人全某躺在床上且神智不清，处于醉酒状态，被害人丈夫报警后民警到现场，民警在被害人清醒后询问被害人时，被害人明确表示其喝醉前没有与上诉人发生性关系，也是不愿意和上诉人发生性关系的。（2）收集在案的被害人与证人张某1的微信聊天记录证实，被害人与上诉人在酒店房间里时，被害人向张某1反映被上诉人逼着喝龙舌兰酒等情况及张某1让被害人要少喝，注意防备等，结合期间还点了啤酒让服务员送来的情节，说明被害人并不愿意喝龙舌兰酒及事前有戒备之心。此证据及被害人陈述、证人张某1证言可证实被害人在清醒时没有与上诉人发生性关系的意愿。此外，亦证实本案中的龙舌兰酒并非是被害人带至酒店房间。（3）被害人陈述本案前曾有一次上诉人来杭州谈业务时，在酒店房间里对她有过性骚扰行为，本案发生前为防止意外，她让张某1每隔一段时间就打她电话或发微信，收集在案的证人张某1的证言及张某1与被害人的通话记录、微信聊天记录证实张某1离开酒店后多次拨打被害人的电话及两人不断微信联系。被害人陈述上诉人与她的公司一直有业务往来，如当时断绝业务损失会很大，且也无法一时找到相应的客户，所以还继续和上诉人做生意，从被害人与张某1的微信聊天记录可反映被害人是抱着生意要谈但还要提防上诉人的心理与上诉人打交道。因此，被害人在受到性骚扰的情况下为了做生意，不报案还希望上诉人来谈生意并非不符常理。综上，应认定上诉人是在被害人醉酒的情况下与被害人发生性关系。故上诉人乔治？帕洛马雷斯及其辩护人提出原判对双方性关系发生时间的事实未作相关认定，未排除合理怀疑，系事实不清、证据不足；原判错误采信被害人单某的陈述与证言作为定罪量刑的根据，未对全案证据和事实作出客观、全面审查等诉辩意见不能成立，本院不予采信。 本院认为，上诉人乔治?帕洛马雷斯利用妇女醉酒之机，违背妇女意志，与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人乔治?帕洛马雷斯及其辩护人提出被害人系自愿发生性关系，其不构成强奸罪的诉辩意见，与查明的事实不符，对据此所提撤销一审判决，发回重审或改判无罪的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱晓明 审判员  徐 洁 审判员  陈洒洒 二〇一九年十月十五日 书记员  刘琳琳 注：本裁定书英语译本由中华人民共和国浙江省杭州越成翻译社王峰先生翻译。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2328执215号 申请执行人：沈仕珍，女，1955年8月14日生，住贵州省安龙县。 被执行人：熊国化，男，1987年5月6日生，住贵州省安龙县。 被执行人：杨玉林，男，1970年10月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人：杨春德，男，1979年5月5日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人沈仕珍与被执行人熊国化、杨玉林、杨春德刑事附带民事纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行黔西南州中级人民法院（2014）兴刑终字第239号刑事判决书确定的义务，即赔偿申请执行人沈仕珍10800元。但被执行人一直未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊国化、杨春德名下的银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下无财产可供执行。本院通过全国法院专用身份信息认证系统对被执行人杨玉林的身份信息进行查询无果，又到被执行人杨玉林居住地及户籍地公安机关被执行人的身份信息进行查询，亦查不到被执行人杨玉林的户籍登记信息。故无法通过网络执行查控系统对被执行人杨玉林名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行查询。经到被执行人居住地调查，被执行人熊国化、杨玉林因犯盗窃尚在贵州省太平监狱服刑；被执行人杨春德服刑结束后外出务工，下落不明。三被执行人家中均无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人熊国化、杨春德列入全国失信被执行人员名单，并限制其高消费（因被执行人杨玉林的身份信息在执行办案系统无法验证，故无法将其纳入全国失信被执行人名单和限制高消费）。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对我院的调查和执行情况表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十月十一日 书记员 田 斌
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8595号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：王亮清，男，汉族，1986年12月21日出生，身份证地址：江西省抚州市南丰县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告王亮清信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告王亮清经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支款本金8540.48元、利息3500.92元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1303.3元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计13344.7元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告王亮清未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年06月08日，被告王亮清通过网络向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××95的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2017年5月7日起产生利息，自2017年4月30日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金8540.48元、利息3500.92元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1303.3元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。再查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金8540.48元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亮清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金8540.48元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2017年5月7日起至款项付清之日止，违约金自2017年4月30日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费67元（已减半收取），由被告王亮清承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十月三十一日书记员 万追星
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0205执371号 韶关市德杰典当行有限公司、刘卓晓： 关于韶关市德杰典当行有限公司申请执行刘卓晓典当纠纷一案，申请执行标的为85万元及利息、诉讼费6745元。经本院立案执行，已执行到位1427236元，其中本金85万元、利息47.6万元、迟延履行期间的债务利息101236元，另外诉讼费6745元由申请执行人向本院办理退费手续。至此，本院（2018）粤0205民初166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十一日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终428号原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾光楷，男，汉族，1974年9月18日生，四川省泸县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸县。现住云南省曲靖市麒麟区。曾因犯危险驾驶罪于2017年1月17日被曲靖市麒麟区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪2019年8月8日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人曾光楷犯危险驾驶罪一案，于2019年9月4日作出（2019）云0302刑初698号刑事判决，原审被告人曾光楷不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2019年7月5日8时33分许，曾光楷在驾驶证吊销期间驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区胜峰路由西向东行驶至曲靖市麒麟区胜峰路尚林时代路段，其所驾车左前部与沿胜峰路由东向西行驶，在该处左转弯的李某所驾云Ｄ×××**号小型轿车前部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，曾光楷血样中定性检出乙醇，含量为90.61mg/100ml。经认定，曾光楷、李某承担此次事故的同等责任。原判认为，被告人曾光楷违反道路交通安全法，在驾驶证被吊销期间醉酒后又驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人自动到案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决被告人曾光楷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人曾光楷以其生病需要治疗要求对其适用缓刑为由提出上诉。经审理查明，第一审判决认定上诉人曾光楷醉酒驾驶机动车肇事的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）曾光楷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。适用缓刑要求没有再犯罪的危险，上诉人曾光楷曾因犯危险驾驶罪被判缓刑，又再次犯危险驾驶罪，其要求适用缓刑的上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄汐滨审判员  熊华东审判员  丁 敏二〇一九年十月十五日书记员  钱思屹
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执1263号之二 申请执行人：缪亦全男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈建平男，1948年11月23日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 被执行人：陈晓峰男，1979年1月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：金秋萍女，1951年11月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郭子瑒女，1980年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在执行申请执行人缪亦全与被执行人陈建平、陈晓峰、金秋萍、郭子瑒民间借贷纠纷一案中，缪亦全与陈建平、陈晓峰、金秋萍、郭子瑒于2019年10月22日达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终8015号民事判决书的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一九年十月二十二日 书记员  林岱威
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3122号 原告：彰武县农村信用合作联社，所在地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该社理事长。 委托诉讼代理人：宋宁，男，1972年2月6日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社社主任，住彰武县。 被告：王良，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘淑梅，女，1958年4月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社诉被告王良、刘淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告彰武县农村合作联社于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告彰武县信用合作联社撤诉。 案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告彰武县信用合作联社负担。 审判员  周建军 二〇一九年十月二十三日 书记员  齐 莹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2563号 申请执行人：青岛安城资产管理有限公司，住所地：青岛市南区宁夏路311号2号楼301室。 法定代表人：曲红波，总经理。 被执行人：宋文兰，女，1965年9月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：惠省委，男，1989年4月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张育，女，1983年11月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂梅，女，1971年3月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王淑芬，女，1966年6月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭天晓，男，1975年12月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：惠金星，男，1965年4月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊市广泰置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道永安路378号。 法定代表人：吕凯，该公司总经理。 被执行人：诸城密春王酒业有限公司，住所地：诸城市相州镇殷家岭村。 法定代表人：张育，该公司总经理。 本院在执行申请执行人青岛安城资产管理有限公司与被执行人宋文兰、惠省委、张育、王桂梅、王淑芬、郭天晓、惠金星、潍坊市广泰置业有限公司、诸城密春王酒业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查封了被执行人潍坊市广泰置业有限公司所有的位于安丘市永安路南侧东侧[不动产权证号为：鲁（2018）安丘市不动产权第××号]地产及位于安丘市和平路与永安路交叉口西北角[不动产权证号为：鲁（2019）安丘市不动产权第××号]地产，现因申请执行人提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人潍坊市广泰置业有限公司所有的位于安丘市永安路南侧东侧[不动产权证号为：鲁（2018）安丘市不动产权第××号]地产及位于安丘市和平路与永安路交叉口西北角[不动产权证号为：鲁（2019）安丘市不动产权第××号]地产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵志军 二〇一九年十月二十五日 书记员  张 惠
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0782民初2994号 原告：吴某，住江苏省南通市。 被告：南通昆帝建设工程有限公司。 法定代表人：成某，执行董事。 委托诉讼代理人：姜某，江苏通成律师事务所律师。 被告：牙克石佳园房地产有限公司。 法定代表人：宗某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古林城律师事务所律师。 原告吴某与被告南通昆帝建设工程有限公司（以下简称南通昆帝）、牙克石佳园房地产有限公司（佳园房地产）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告南通昆帝建设工程有限公司立即给付原告工程款406616元并支付逾期付款利息（以本金406616元为基数，按银行同期贷款利率基准利率，自2018年11月17日起计算至实际给付日止，暂算至起诉之日为14101元）；2、要求法院判令牙克石佳园房地产有限公司在欠付工程款范围内对南通昆帝建设工程有限公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实与理由：2016年11月14日，南通昆帝建设工程有限公司中标牙克石佳园房地产有限公司开发建设的林管局址棚改造天一城三期四期项目工程，后南通昆帝建设工程有限公司将其中的37号38号39号40号42号43号46号47号51号××楼的水电施工分包给原告及蔡允建，原告及蔡允建组织人员进行了施工，期间因诸多因素工程未能全部施工完工，双方于2017年5月5日，办理了工程交接手续。2018年11月16日，南通昆帝建设工程有限公司的委托代理人周建如与原告及蔡允建所完成的施工内容进行了结算，确认原告及蔡允建施工的工程总价款扣除开票税金后实际应得款项为526616元，原告及蔡允健在南通昆帝建设工程有限公司上有12万元借款未能归还，经冲抵后南通昆帝建设工程有限公司尚欠原告及蔡允建406616元，另案涉工程牙克石佳园房地产有限公司已投入使用，但至今未全额给付南通昆帝建设工程有限公司工程款，原告及蔡允建于2019年8月26日就南通昆帝建设工程有限公司所欠工程款的归属问题进行了协商，并确认涉案工程款全部归原告所有，原告认为因原告系自然人，不具备建设工程施工资质。鉴于南通昆帝建设工程有限公司之间的工程分包口头协议依法无效，但该建设工程现已投入使用，根据法律规定，原告要求牙克石佳园房地产有限公司在欠付工程款范围内承担责任于法有据，原告多次催要所欠的工程款，被告不予支付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，原告特依法具状贵院请求判如所述。 本院经审查认为，案涉水电施工结算单上是原告及蔡允建施工，原告一人起诉，本院无法查清蔡允建放弃权利的真实性，原告在未提供蔡允建真实意思表示的情况下不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 案件受理费3800元，免予收取。 审判员  邢利军 二〇一九年十月二十一日 书记员  冯丽娜
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1476号 原告蒋贵发，男，住辽源市。 被告田喜发，男，住东丰县。 蒋贵发与田喜发追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告蒋贵发于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋贵发撤诉。 案件受理费189.00元（原告已垫付），于本裁定生效后予以退回。 审判员  尹宝明 二〇一九年十月二十四日 书记员  孙逸群
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2019）皖0104民督264号申请人：姜燕，女，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：魏明，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人姜燕于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑C区商场第2层XXX铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年6月30日期间的经营收益款31140元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜燕2019年1月1日至2019年6月30日期间的经营收益款31140元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费193元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟丹丹二〇一九年十月二十四日书记员  石 琳
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1255号上诉人（原审被告、反诉原告）：倪楚坤，男，汉族，1954年9月14日出生，住湖北省汉川市。上诉人（原审被告、反诉原告）：唐会兰，女，汉族，1958年7月15日出生，住湖北省汉川市，系倪楚坤之妻。两上诉人的委托诉讼代理人:金玉刚，湖北高照律师事务所律师。两上诉人的委托诉讼代理人:刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李旭，女，汉族，1974年1月25日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:李占雄，湖北松竹梅律师事务所律师。上诉人倪楚坤、唐会兰因与被上诉人李旭房屋买卖合同纠纷、确认合同无效纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案行了审理。本院认为，被拆迁房屋是否还有其他的共同所有权人？双方签订的《房屋转让协议》是否得到其他共同所有权人同意等相关事实不清。而上述情况涉及到本案基本事实的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初317号民事判决；二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。上诉人倪楚坤、唐会兰预交的二审案件受理费3950元予以退回。审判长  刘汛审判员  王政审判员  陈伟二〇一九年十月二十三日书记员  李晨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执21430号 申请执行人黄芬，女，汉族，1990年5月20日出生，身份证住址福田区。 被执行人深圳小微金融服务有限公司。住所地深圳市福田区委香蜜湖街道竹子林联泰大厦**，统一社会信用代码9144030008572287XC。 法定代表人黄良文。 申请执行人黄芬与被执行人深圳小微金融服务有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3675号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38827元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十月二十八日 书记员  冯秉智
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1711号罪犯李兴泉，男，1999年4月7日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西北流市。非累犯。现在广西西江监狱服刑。广西容县人民法院于2017年4月26日作出(2017)桂0921刑初64号刑事判决，以李兴泉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。刑期自2016年11月9日起至2020年3月8日止。2017年6月23日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。广西西江监狱于2019年10月9日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯李兴泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得三个表扬。建议本院对该犯减完余刑。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯李兴泉减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴泉在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款和第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴泉减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2019年11月8日止），并处罚金人民币三千元（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十月二十五日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1648号申请执行人：吴波，1970年9月28日生，布依族，登记住址贵州省清镇市。被执行人：彭光莉，女，1967年5月17日生，布依族，贵州省人，住清镇市。本院于2019年10月9日立案受理吴波执行彭光莉借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黔0181民初3957号《民事判决书》，执行标的140300元，执行费2005元。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向清镇市不动产登记中心核查等方式调查，除发现彭光莉在中国工商银行清镇支行开立的账号为62×××29的工资账户外，未发现彭光莉存在其他可供执行的财产。后经进一步核实，本院查实彭光莉的上述工资账户已在（2019）黔0181执135号谢时芳执行彭光莉借款合同纠纷一案中被冻结（期限1年，从2019年4月28日起至2020年4月27日止）、扣划。因彭光莉系本院受理的多件案件的被执行人，本案应依序执行，故吴波应于此后的每年4月20日前向本院书面申请扣划、续封彭光莉上述账户。考虑到彭光莉的上述执行方式属于长期履行，故本院依法对本案予以终结。执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执1648号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十月二十二日书记员  张奇
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0726民初1730号原告：中国建设银行股份有限公司安远支行，住所地：安远县世纪豪苑B栋一楼1#、3#店面和二楼6#店铺。负责人：丁永明。委托诉讼代理人：曾汉明，系该行客户经理。被告：叶桂彬，男，1971年7月29日生，汉族，住安远县。原告中国建设银行股份有限公司安远支行与被告叶桂彬借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司安远支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司安远支行撤回起诉处理。审 判 员  张熙赟二〇一九年十月二十二日代理书记员  郑琪凡
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5343号原告：王五群，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：陆云，河南朝霞律师事务所律师。被告：万亭亭，女，1992年6月29日出生，汉族，住河南省息县，现住息县。被告：刘青，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：方世强，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省息县。原告王五群与被告万亭亭、刘青、方世强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告王五群的委托诉讼代理人陆云、被告万亭亭到庭参加诉讼，被告刘青、方世强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王五群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款57000元（庭审中变更）及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告万亭亭与原告之子王运系朋友关系。2019年3月22日，被告万亭亭因资金周转困难，经王运介绍从原告处借款70000元，原告向被告通过银行转账支付70000元，被告万亭亭向原告出具借条，约定其为借款人，被告刘青、方世强为担保人，如未按期还清，则从借款之日起支付违约金（按月息两分计算）。因被告未及时还款，现依法起诉，请判如所诉。被告万亭亭辩称：我打了70000的借条没错，但实际借款60000元，当时又扣掉3000元的利息，我转给刘青13000元，刘青又给王五群出了一个借条，这个13000元是他们私下协商的，我不清楚，但我不应当承担70000元。被告刘青、方世强经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月22日，被告万亭亭向原告王五群借款70000元，口头约定月息5分。被告万亭亭向原告出具借条一张，载明：“今借到王五群现金柒万元（70000元）整，于2019年4月10日一次性还清。如到期不还，从借款之日起，每天按总款3%支付违约金。担保人必须担保到借款人还清为止。被告万亭亭作为借款人，刘青、方世强作为担保人在该借条上签字。借款到期后，经原告催要，被告仍未能还款，原告诉至本院要求支持其诉求。本案审理过程中，原告自认被告已偿还部分本金，仍下欠57000元借款未偿还。上述事实有借条、原、被告身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告王五群依据被告万亭亭出具的借条要求其偿还借款57000元的诉讼请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告口头约定利率为月息5分及逾期付款的违约金（实为逾期利息）过高，其超出法律规定的部分，本院不予支持。被告万亭亭应从借款之日起即2019年3月22日起按月利率2％支付利息至款清偿时止。关于被告万亭亭辩称原告实际出借60000元及自己已支付3个月利息的意见，因被告在庭审后变更了诉讼请求，自认仍余57000元及违约金未偿还，本院予以采纳。担保人刘青、方世强未在借条上明确其保证方式，故应推定其保证方式为连带责任担保。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满六个月内要求保证人承担保证责任。”被告刘青、方世强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万亭亭于本判决生效之日起十日内偿还原告王五群借款57000元及利息（自2019年3月22日起按月利率2%计算利息至款偿清完毕之日止）。二、被告刘青、方世强对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计863元，由被告万亭亭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉费用1725元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一九年十月三十日书记员 王铁军
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执590号申请执行人：绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段****。法定代表人：郎江丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙林虎，四川道融民舟律师事务所律师助理。被执行人：四川江油骏安农业科技有限公司，，住所地四川省江油市工业开发区会昌西路北段法定代表人：蒲春君。被执行人：江油杰丰农副产品贸易有限公司，，住所地四川省江油市工业开发区会昌路北段法定代表人：王杰。被执行人：蒲春君，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省江油市。被执行人：刘青哲，女，汉族，生于x年x月x日，住四川省江油市。被执行人：唐丽霞，女，汉族，生于x年x月x日，住四川省江油市。被执行人：王朝茂，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省江油市。被执行人：王杰，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省江油。被执行人：黄莉芝，女，汉族，生于x年x月x日，住四川省成都市新都区。关于绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司与四川江油骏安农业科技有限公司、江油杰丰农副产品贸易有限公司、蒲春君、刘青哲、唐丽霞、王朝茂、王杰、黄莉芝追偿权纠纷一案，执行中，本院于2019年7月5日向被执行人四川江油骏安农业科技有限公、江油杰丰农副产品贸易有限公司、蒲春君、刘青哲、唐丽霞、王朝茂、王杰、黄莉芝发出执行通知书，责令其在收到执行通知书5日内履行绵阳仲裁委员会（2018）绵仲裁字第0673号裁决书确定的法律义务，但被执行人四川江油骏安农业科技有限公、江油杰丰农副产品贸易有限公司、蒲春君、刘青哲、唐朝霞、王朝茂、王杰、黄莉芝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川江油骏安农业科技有限公司、江油杰丰农副产品贸易有限公司、蒲春君、刘青哲、唐丽霞、王朝茂、王杰、黄莉芝银行存款2655173元。若银行存款不足，则查封、扣押、冻结价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 汤显二〇一九年十月九日法官助理 李聪书 记 员 周平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢1837号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：王芬，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王芬行政非诉执行一案，本院于2019年10月23日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢1837号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋03执92号之二十八 被执行人：陈伍林，男，汉族，现在监狱服刑。 被执行人：孙金禄，男，汉族，现在监狱服刑。 被执行人：张海平，男，汉族，现在监狱服刑。 本院在执行陈伍林、孙金禄、张海平罚金一案中，向被执行人陈伍林、孙金禄、张海平送达（2019）晋03执92号执行通知书，责令被执行人履行山西省阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03刑初18号刑事判决书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈伍林所有的北京现代牌轿车一辆，查封期限为两年。 查封被执行人陈伍林所有的神行者3192CC越野车牌轿车一辆，查封期限为两年。 查封被执行人孙金禄所有的辉腾牌轿车一辆，查封期限为两年。 查封期间不得过户、出售、转让、变卖或设定其他权利。 本裁定立即执行。 审判员  郭丽丽 执行员  李日月 执行员  高 波 二〇一九年十月二十五日 书记员  张 恒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9474号原告：吕利芳，女，1983年9月24日出生，汉族，住滑县新区。被告：苗清长，男，1976年10月18日出生，汉族，住滑县新区。被告：岳庆娥，女，1977年9月20日出生，汉族，住滑县新区。原告吕利芳与被告苗清长、岳庆娥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕利芳到庭参加诉讼，被告苗清长、被告岳庆娥经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕利芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息（自2014年1月20日起按月息3分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告夫妻系朋友，关系不错。2014年1月20日，被告因承包消防工程，年底需要向工人发工资，向原告借款10万元，并约定利息。原告将借款交付被告后，被告为原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告一直没有偿还意愿。被告苗清长未到庭、未答辩。被告岳庆娥未到庭、未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，被告苗清长向原告吕利芳借款10万元，并向原告吕利芳出具10万元的借据一份。原告吕利芳以现金方式交付以上款项。庭审中，原告吕利芳主张借款口头约定利息为月息3分，被告于2018年偿还利息5000元。现原告诉至本院要求被告尽快偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告吕利芳主张被告苗清长向其借款，提交被告苗清长出具的借据予以证明，故原告吕利芳与被告苗清长之间民间借贷关系合法有效，被告苗清长应按约及时归还借款。原告吕利芳主张借款口头约定利息为月息3分，被告于2018年偿还利息5000元，但未提交证据予以证明，故原告陈述的已经偿还的5000元，不违反法律规定，本院不予处理，借款利息本院依法调整为自起诉之日起即2019年9月3日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。庭审中，原告吕利芳未提交充分证据证明借款用于二被告家庭日常生活、共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思，也未提交充分证据证明被告岳庆娥同意偿还，故原告吕利芳要求被告岳庆娥承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苗清长于本判决生效之日起十日内偿还原告吕利芳借款10万元及利息（自2019年9月3日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吕利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告苗清长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇一九年十月三十日书记员  郭晓倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6076号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源****。法定代表人：武小壮，职务：总经理。被告：谢红岩，女，1980年11月29日出生，汉族，住。安阳市永兴物业服务有限公司与谢红岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。安阳市永兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜文莉二〇一九年十月三十日书记员  张军艳
河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初1174号原告：天津安艾尔科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北科技产业园**3-301，统一社会信用代码91120111MA07D7628Y。法定代表人：檀政华，职务：总经理。委托代理人：张建伟，河北得法律师事务所律师。被告：唐山汇鲜嘉电子商务有限公司，住所地唐山市开平区开平镇后屯村北（博鳌煤业院内），统一社会信用代码91130200MA08HWRB6J。法定代表人：刘春书，职务：经理。原告天津安艾尔科技有限公司与被告唐山汇鲜嘉电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津安艾尔科技有限公司委托代理人张建伟到庭参加诉讼，被告唐山汇鲜嘉电子商务有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津安艾尔科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款33000元，并按照银行同期贷款利率给付至付清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，原、被告签订微信小程序研发合同，约定被告委托原告进行微信小程序研发服务，服务费为55000元，合同款支付方式为合同签订后3日内被告给付原告22000元，项目验收合格后3日内给付27500元，项目验收合格6个月内支付5500元。2018年1月16日合同约定的小程序项目经被告验收合格。2018年2月8日被告支付原告22000元。自2018年2月份至今被告一直拒绝给付余款33000元，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，原、被告签订微信小程序研发合同，约定原告为被告进行微信小程序研发服务，服务费为55000元，合同款支付方式为合同签订后3日内被告向原告支付22000元，项目验收合格后3日内被告向原告支付27500元，项目验收合格6个月内被告向原告支付5500元，原告在收到被告给付的各分期款后3天内给被告开具正式发票。2017年12月13日，原告为被告开具第一期货款增值税发票22000元。2018年1月16日，汇鲜嘉小程序经被告验收合格。2018年2月8日，被告向原告支付第一期货款22000元。2018年2月5日，原告为被告开具第二期货款增值税发票27500元，但被告未能及时给付原告第二期货款，现被告尚欠原告货款本金共计33000元，故原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的本院认定采信的证据所证实。本院认为，合法的买卖合同关系应予保护。原、被告于2017年12月4日签订的微信小程序研发合同系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务。被告应分别于2018年1月16日验收合格后3日（即2018年1月19日）内给付原告第二期货款27500元，于2018年1月16日验收合格后6个月（即2018年7月15日）内给付原告第三期货款5500元，合计33000元。原告要求被告给付货款33000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告应以27500元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年1月20日起至实际清偿之日止及以5500元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年7月16日起至实际清偿之日止的利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的法律后果由其自行承担。为维护社会的和谐稳定，保护当事人的合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告唐山汇鲜嘉电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告天津安艾尔科技有限公司货款33000元，并以27500元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年1月20日起至实际清偿之日止及以5500元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年7月16日起至实际清偿之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告唐山汇鲜嘉电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 田会明 二○一九年十月十一日法官助理 张 涛书 记 员 王 悦
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初1597号原告：舒礼家，男，生于1975年4月5日，汉族，初中文化，个体工商户（皇剪发艺），住湖北省鹤峰县，被告：田明伟，男，生于1980年5月28日，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，住鹤峰县，原告舒礼家与被告田明伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告舒礼家向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿黄金项链损失21087.69元（按市价417元/克）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年好友，2018年7月被告提出将原告的黄金项链（重50.57克）借戴一段时间充下门面，原告心想是朋友，就将黄金项链借给了被告。之后原告多次催要，被告以丢失为由拒绝返还。经本院审查，原、被告曾一起合伙经营肥料，在合伙期间，原告对案涉黄金项链作价14000元与被告就合伙出资达成一致意见。后原、被告因合伙协议发生争议，于2019年5月28日诉至本院，本院于2019年6月21日就双方合伙协议纠纷进行调解达成调解协议，并作出了（2019）鄂2828民初948号民事调解书，现该调解书确定的内容已履行完毕。本院认为，原、被告双方在合伙时已就合伙出资对案涉黄金项链达成一致意见进行了处理，原、被告双方就合伙协议纠纷经本院调解达成调解协议并已履行完毕，原告本次诉讼的诉讼请求实质上是否定前次诉讼的调解协议。原告的本次诉讼构成重复起诉，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告舒礼家的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审  判  员  熊斌二〇一九年十月三十日法官助理符婷书记员(兼)  符婷
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执210号 申请执行人：黄峙积，男，1975年6月18日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：韦金星，男，1970年8月20日出生，壮族，农民，住西林县。 本院在执行黄峙积与韦金星运输合同纠纷一案中，依法向被执行人韦金星送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人履行本院于2018年5月25日作出的（2019）桂1030民初262号号民事调解书确定的义务，即韦金星支付黄峙积运输费28,600元；案件受理费329元，由韦金星负担。双方达成和解协议，被执行人韦金星承诺在2019年12月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1030执210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆权诗 审判员  彭 妮 审判员  岑念坡 二〇一九年十月二十九日 书记员  汤 兵
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执恢183号之六 申请执行人：李小波，男，1971年10月5日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。 委托代理人:李光泓，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：王兴奎，男，1966年8月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。 本院在申请执行人李小波与被执行人王兴奎借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2015年11月12日作出的(2015)武法民初字第01002号民事判决书已发生法律效力。被执行人王兴奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小波于2019年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人王兴奎偿还借款186200元及其利息（利息从2015年5月4日起按中国人民银行贷款基准利率计算至还清为止）。 本院受理后，于2019年5月8日向被执行人王兴奎送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人王兴奎立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王兴奎未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王兴奎的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人王兴奎所在的社区。查明被执行人王兴奎外出下落不明，其无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，其名下有位于重庆市武隆县XX镇XX广场负一层17区房屋一套，本院依法冻结并扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户内的存款365.94元；冻结了被执行人王兴奎在重庆农村商业银行账户内存款193477元，但实际控制469.52元，已扣划。本院作出（2016）渝0232执517号之二执行裁定书予以续行查封，但该房屋系轮候查封，且为抵押状态，本院不便处置。现未查询到被执行人王兴奎有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人王兴奎纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并制作拘留决定移交公安机关临控。本院将上述情况已告知申请执行人李小波，经征询意见，申请执行人李小波表示不能提供被执行人王兴奎的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位835.46元，因申请执行人李小波在外不便领取，本院依法提存。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人王兴奎无其他可供执行的财产，申请执行人李小波也不能提供被执行人王兴奎的财产线索，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2015)武法民初字第01002号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇一九年十月三十一日 书记员  叶 军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保957号 申请人：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，住所地龙马潭区商业步行街****，统一社会信用代码915105047089417972。 法定代表人：蒲克良。 被申请人：魏功彬，男，汉族，1963年4月20日出生，住址四川省泸州市叙永县。 申请人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司于2019年10月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人魏功彬所有的价值1500元的财产予以查封（扣押、冻结），但本院依法书面通知要求其提供担保后，申请人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司拒绝提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司的保全申请。 审判员 赵 波 二〇一九年十月二十四日 书记员 徐世杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8111号原告：黄卉，女，1982年12月18日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被告：江西中普起重机械设备有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区景园路**。法定代表人：刘金芽。原告黄卉（下称原告）与被告江西中普起重机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄卉撤诉。案件受理费10元，由原告黄卉负担。审判员  陈润根二〇一九年十月十四日书记员  郭嘉慧
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执469号申请执行人：刘二永，男，1979年6月25日出生，汉族，四子王旗。被执行人：吕海波，男，1985年6月16日出生，汉族，现住四子王旗。被执行人：韩文连，男，1985年6月16日出生，汉族，现住四子王旗。本院在执行刘二永申请吕海波、韩文连借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张跃峰名下土地、银行存款、车辆信息，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 梁 飞二〇一九年十月二十日书记员 ：伊德日贡
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执392号 申请执行人黄家连，男，1973年11年20日，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人杨雪芹，女，1976年4月9日，汉族，住址贺州市平桂区。 申请执行人黄家连与被执行人杨雪芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1122民初614号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨雪芹应于判决生效之日起十日内偿还原告黄家连借款本金30000元并支付利息，案件受理费550元，公告费700元。因杨雪芹未按上述生效法律文书履行义务，黄家连向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人杨雪芹未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨雪芹有585.08元银行存款，对此法院已采取扣划强制措施，并通知申请执行人领取。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为585.08元，扣缴执行申请费零元，本案案款30000元及利息，案件受理费550元，公告费700元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨雪芹负有继续向申请执行人黄家连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇一九年十月二十三日 书记员 钟 潇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1065号 申请执行人汤小伟，男，汉族，1966年6月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人季建良，男，汉族，1961年12月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告汤小伟与被告季建良请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特5号裁定书已发生法律效力。因被告季建良未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人汤小伟的申请于2019年5月9日立案执行，执行标的74000元。 本院在执行申请执行人汤小伟与被执行人季建良请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年5月10日向被执行人季建良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季建良纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人季建良在青田县建良畜禽养植专业合作社持有的20%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十月二十三日 代书记员 舒 云
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3641号 申请人:成都昕创鑫鞋材有限公司，住所地：成都市双流区东升街道广都大道**四季花语2领寓。 法定代表人：唐显群，执行董事兼总经理。 被执行人：成都波西米亚鞋业有限公司，，住所地：成都市武侯区金花乡路坝村** 法定代表人：张伦。 本院作出的（2018）川0116民初1066号民事判决书，已经发生法律效力。权利人成都昕创鑫鞋材有限公司于2019年6月12日向本院申请执行，执行标的为136492.75元，未执行到位。 本院在执行中，依职权查询了被执行人成都波西米亚鞋业有限公司的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人成都波西米亚鞋业有限公司可供执行的车辆信息和银行存款，申请人成都昕创鑫鞋材有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭学君 二〇一九年十月十二日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4416号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵，董事长。 委托诉讼代理人：李宏，女，1987年1月17日出生，住安吉县，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司员工。 被告：安吉金港石矿有限公司，住所地安吉县天子湖镇牛头山西路，统一社会信用代码91330523056888168Q。 法定代表人：潘建华。 被告：潘建华，男，1976年2月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：方新琴，女，1979年6月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：严新国，男，1974年10月7日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被告安吉金港石矿有限公司、潘建华、方新琴、严新国金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院起诉，诉请本院判令：1.被告安吉金港石矿有限公司归还借款本金320万元及利息、罚息、复息（暂计算至2019年8月21日为71328.55元；自2019年8月22日起按月利率8.98‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）；2.对被告安吉金港石矿有限公司所有的喂料机、输送带等机器设备[安工商抵登字（2018）第33号]、方新琴所有的铲车、挖掘机等机器设备[安工商抵登字（2018）第34号]、严新国所有的变压器[安工商抵登字（2018）第35号]进行拍卖、变卖，原告对变价所得款项在第一项给付义务及诉讼费范围内优先受偿；3.被告潘建华、方新琴、严新国对第一项给付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司法定代表人马莲贵的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，被告安吉金港石矿有限公司、潘建华、方新琴、严新国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年7月30日，原告与安吉金港石矿有限公司签订《最高额抵押合同》，约定安吉金港石矿有限公司以其有完全处分权的抵押财产清单中的喂料机、输送带等财产作为抵押财产，为原告向安吉金港石矿有限公司自2018年7月30日至2020年7月29日融资期间内最高融资额625.65万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；双方办理了安工商抵登字[2018]第33号动产抵押登记。同日，原告与严新国签订《最高额抵押合同》，约定严新国以其有完全处分权的抵押财产清单中的变压器等财产作为抵押财产，为原告向安吉金港石矿有限公司自2018年7月30日至2020年7月29日融资期间内最高融资额9.3万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；双方办理了安工商抵登字[2018]第35号动产抵押登记。同日，原告与方新琴签订《最高额抵押合同》，约定方新琴以其有完全处分权的抵押财产清单中的铲车、挖掘机等财产作为抵押财产，为原告向安吉金港石矿有限公司自2018年7月30日至2020年7月29日融资期间内最高融资额168.1万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；双方办理了安工商抵登字[2018]第34号动产抵押登记。上述《最高额抵押合同》的担保范围均包括本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权费用等。 2018年7月30日，原告分别与潘建华、方新琴、严新国签订《保证函》，约定同意为原告向安吉金港石矿有限公司在2018年7月30日至2020年7月29日期间最高融资限额570万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括融资债权、利息、实现债权费用等。 2018年8月2日，原告与安吉金港石矿有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告同意向安吉金港石矿有限公司发放贷款320万元，借款期限自2018年8月2日起至2019年7月25日止，借款月利率为8.98‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向安吉金港石矿有限公司放款320万元。借款到期后，安吉金港石矿有限公司未偿还借款本息；潘建华、方新琴、严新国作为借款保证人，也未履行连带清偿责任。至2019年8月21日，安吉金港石矿有限公司尚欠原告借款本金320万元，利息、罚息、复息共计71328.55元。 本院认为，原告与安吉金港石矿有限公司签订的《流动资金借款合同》，与安吉金港石矿有限公司、严新国、方新琴签订的《最高额抵押合同》，与潘建华、严新国、方新琴签订的《保证函》，均系双方当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当全面履行。安吉金港石矿有限公司未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿全部借款本金及利息等违约责任。安吉金港石矿有限公司将其所有的喂料机、输送带等财产[安工商抵登字（2018）第33号]，严新国将其所有的变压器等财产[安工商抵登字（2018）第35号]，方新琴将其所有的铲车、挖掘机等财产[安工商抵登字（2018）第34号]，为安吉金港石矿有限公司的债务提供最高额抵押担保，现安吉金港石矿有限公司未履行还款义务，原告有权以折价、拍卖、变卖的所得价款在上述财产相应的最高额范围内享有优先受偿权。潘建华、方新琴、严新国作为该借款的连带责任保证人，应对该笔债务负连带清偿责任。综上，原告诉请依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉金港石矿有限公司返还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金320万元及利息、罚息、复息（计算至2019年8月21日为71328.55元；自2019年8月22日起，以本金320万元为基数，按月利率8.98‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，均至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司对安吉金港石矿有限公司所有的喂料机、输送带等财产[安工商抵登字（2018）第33号]以折价、拍卖、变卖所得价款在最高融资限额625.65万元内享有优先受偿权，对严新国所有的变压器等财产[安工商抵登字（2018）第35号]以折价、拍卖、变卖所得价款在最高融资限额9.3万元内享有优先受偿权，方新琴所有的铲车、挖掘机等财产[安工商抵登字（2018）第34号]，以折价、拍卖、变卖所得价款在最高融资限额168.1万元内享有优先受偿权； 三、潘建华、方新琴、严新国对上述判决给付内容承担连带清偿责任。在实际承担保证责任后，有权向被告安吉金港石矿有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16485元（已减半），由被告安吉金港石矿有限公司、潘建华、方新琴、严新国负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李云兰 二〇一九年十月三十日 书记员  虞雅茹
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0212行审265号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路**。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理局干部。 被执行人林国忠，男，1987年2月5日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人林标准，男，1988年11月28日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安城市管理局）于2019年7月12日向本院申请执行人林国忠、林标准非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安城市管理局以被执行人林国忠、林标准非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2018年11月5日作出厦同城执拆（2018）1020号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定:被执行人于2017年10月擅自在同安区××××号非法占地建设住宅一座。非法占地面积280平方米，建筑层数九层，框架结构，建筑面积3076平方米（第一层建筑面积280平方米，第二至七层建筑面积均为336平方米，第八层建筑面积240平方米，第九层建筑面积204平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令林国忠、林标准退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。 本院经审查查明，被执行人林国忠、林标准违法行为被发现后，申请执行人同安城市管理局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执拆(2018)1020号《责令拆除违法建设决定书》，于2018年11月5日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2019年5月7日，同安城市管理局送达厦同城强催（2019）11号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安城市管理局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。 本院认为，申请执行人同安城市管理局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执拆(2018)1020号《责令拆除违法建设决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人林国忠、林标准在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市同安区城市管理局作出的厦同城执拆(2018)1020号《责令拆除违法建设决定书》。 二、被执行人林国忠、林标准应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区××××号的住宅，并退还非法占用的土地。 三、被执行人林国忠、林标准在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇一九年十月十一日 法官助理康钰祺 代书记员 叶婉瑜 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0123民初1712号原告：张德云，女，1976年5月24日出生回族，个体，现住依兰县。被告：李志君（曾用名李金友），男，1976年3月12日出生汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。原告张德云与被告李志君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德云到庭参加诉讼，被告李志君经本院合法公告传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款9，190元；2.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2013年3月20日，被告从原告处赊购磁砖、洁具等货物欠款9,190元，被告给原告出具欠据一份。此款原告多次向被告索要,被告无正当理由拖欠不还，现被告不在村里居住，下落不明，原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李志君经本院合法公告传唤，届期未出庭参加诉讼。亦未收到被告任何形式的答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告李志君经本院公告传唤届期未到庭参加诉讼，可视为被告放弃了诉讼权利。原告举示的证据一（欠据）能够证明被告欠原告货款9,190元的事实；原告举示的证据二（三道岗镇长岭子村民委员会出具的证明）能够证实被告李志君曾用名李金友，现不在本村居住，外出多年，无法联系的事实。以上两份证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信并在卷佐证。对上述事实本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务，被告从原告处赊购货物欠款，理应依约履行还款义务。被告不还款，违背了诚实信用的法律原则。被告经本院合法传唤届期未出庭参加诉讼，亦未收到其任何形式的答辩意见，可视被告放弃了抗辩权。原告诉请被告给付货款9,190元，符合法律规定，本院予以支持，被告依法应承担还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第四款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志君于本判决书生效之日起十日内，给付原告张德云欠款本金9,190元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元均由被告李志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  燕桂春人民陪审员  李元湖二〇一九年十月十日书 记 员  吴亚茹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1602号之十八申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行，住所地扎兰屯市。被执行人赵正利，男，1985年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓蕾，女，1986年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行与被执行人赵正利、王晓蕾金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1199号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵正利在中国农业银行XXXXX账户内存款2377.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月十一日书记员  丁学军
(2019)内0523执恢456号之三 申请执行人：陈永利，男，住开鲁县。 被执行人：孙久飞，男，，住开鲁县。 本院制发的（2010）开民初字第2356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙久飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙久飞在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币161.74元。 本裁定立即执行。 审判员  轩国芳 二〇一九年十月九日 书记员  朱德义
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1111号 申请执行人：周丽,女性,1968年10月9日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：高金虎,男性,1968年5月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人周丽与被执行人高金虎借款合同纠纷一案中，依法传唤被执行人到庭未果。经查，被执行人名下有房屋一套，位于武都区长江大道天泽世纪新城****楼****，因被执行人另有执行案件为被执行人，该房屋已被另案查封故暂无法处置，本案对该房屋轮后查封。至此，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  杜红星 审判员  焦博涛 二〇一九年十月十五日 书记员  杜彦涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2425号之一申请执行人孙林生，男，1960年8月7日出生，汉族，住临清市。被执行人于业水，男，1９58年1月5日出生，汉族，住临清市。被执行人杨翠梅，女，1９61年10月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙林生与被执行人于业水、杨翠梅民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初3753号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人于业水、杨翠梅的银行存款75万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）,或查封同等价值的财产（详见查封清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇一九年十月二十三日书记员 李建辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执20861号 申请执行人肖晓敏，女，汉族，1994年11月14日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人郑佳楠，男，汉族，1993年3月29日出生，身份证住址河南省鲁山县。 申请执行人肖晓敏与被执行人郑佳楠民间借贷纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初34809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53300元及利息等，本院于2019年7月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十月二十三日 书记员  冯秉智
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执73号申请人新屯乡供销联合社，地址依安县。被执行人纪东春，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，地址依安县。黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1482号民事判决书，已经发生法律效力。权利人新屯乡供销联合社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人新屯乡供销联合社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1482号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十月二十五日书记员  曾禹森
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执5919号申请执行人：上海桑通汽车电器有限公司,住所地上海市青浦区华新镇纪鹤公路XXX号。法定代表人：胡后祥，总经理。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。被执行人：张翼敏，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告上海桑通汽车电器有限公司诉被告张翼敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初9322号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告张翼敏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海桑通汽车电器有限公司2018年和2019年欠付的租金人民币842,500元；二、被告张翼敏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海桑通汽车电器有限公司逾期付款利息(以842,500元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月22日起计算至实际支付之日止)。本案受理费12,225元，减半收取计6,112.50元，由被告张翼敏负担。届期，被告张翼敏未履行义务。权利人上海桑通汽车电器有限公司于2019年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人张翼敏发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年8月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人张翼敏的住址上海市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院查封被执行人张翼敏名下坐落于上海市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号XXX室的房产。本院网络冻结被执行人在中国工商银行上海梅川路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结2,674.15元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年8月21日，将被执行人张翼敏纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2019年10月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海桑通汽车电器有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇一九年十月三十日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初6432号 原告：陈景元，男，1953年5月11日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：刘占武，男，1975年2月15日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市科左后旗，现下落不明。 原告陈景元与被告刘占武买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由审判长何伟、审判员韩蕾（主审）、人民陪审员崔立组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈景元到庭参加诉讼，被告刘占武经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告陈景元诉称，2015年至2016年期间，被告刘占武多次在我处赊购农资，累计欠款37679元，之后被告刘占武2018年1月8日还款4384元,2019年4月26日还款1000元，现尾欠本金32295元，欠据约定按照月利率0.02元计息，利息为23252.4元（自2016年5月1日起至2019年5月1日止，36个月）。此款经我多次向被告刘占武索要，被告一直未能偿还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款本利合计55547.4元，诉讼费由被告承担。 被告刘占武未答辩。 经审理查明，2015年至2016年期间，被告刘占武多次在原告陈景元处赊购农资，累计欠款37679元，之后被告刘占武2018年1月8日还款4384元,2019年4月26日还款1000元，现尾欠本金32295元，欠据约定按照月利率0.02元计息，利息为23252.4元（自2016年5月1日起至2019年5月1日止，36个月）。此款经原告陈景元多次向被告刘占武索要，被告一直未能偿还，故原告陈景元诉至本院，请求法院判令被告偿还欠款本利合计55547.4元，诉讼费由被告承担。 上述事实，有被告刘占武签名的欠据原件、原告提交的起诉状、庭审笔录足以证明。 本院认为，原告陈景元与被告刘占武买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖合同关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。原告陈景元已给被告刘占武提供农资，被告刘占武未按照约定给付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘占武自本判决生效后立即给付原告陈景元农资款本金32295元； 二、被告刘占武自本判决生效后立即给付原告陈景元农资款利息23252.4元{32295元×0.02元×36个月（自2016年5月1日起至2019年5月1日止）}；本息合计55547.4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201.19元，由被告刘占武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 何 伟 审 判 员 韩 蕾 人民陪审员 崔 立 二〇一九年十月十五日 书 记 员 李明扬
宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1375号 上诉人：中国第四冶金建设有限责任公司，事业单位，913606811601131007，地址：江西省贵溪市建设路**。 被上诉人：中铝万成山东建设有限公司宁德分公司，事业单位，91350902MA2XX41X8U，地，地址：宁德市蕉城区东湖路中兴楼**/div> 上诉人中国第四冶金建设有限责任公司与被上诉人中铝万成山东建设有限公司宁德分公司买卖合同纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院(2019)闽0902民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司、被上诉人中铝万成山东建设有限公司宁德分公司、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国第四冶金建设有限责任公司上诉请求：。事实和理由：。 中铝万成山东建设有限公司宁德分公司辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，中国第四冶金建设有限责任公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国×××法》第×条（适用法律错误的，应当引用实体法）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下： 一、维持宁德市蕉城区人民法院(2019)闽0902民初720号民事判决第×项（对一审维持判项，逐一写明）； 二、撤销宁德市蕉城区人民法院(2019)闽0902民初720号民事判决第×项（将一审判决错误判项逐一撤销）； 三、变更宁德市蕉城区人民法院(2019)闽0902民初720号民事判决第×项为……； 四、……（写明新增判项）。 一审案件受理费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。二审案件受理费4550元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长  余梓安 审判员  易丽容 审判员  陈光华 （） 二〇一九年十月二十三日 法官助理刘菊平 书记员薛玮华
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执异13号申请执行人吴胜华，男，1950年8月5日出生，汉族，地址江西省余干县。被执行人张志成，男，1952年6月28日出生，汉族，地址江西省余干县。第三人吴枣花，女，1957年5月22日出生，汉族，地址江西省余干县。本院在执行吴胜华与张志成民间借贷纠纷一案中，吴胜华于2019年10月21日向本院申请变更、追加吴枣花为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，第三人吴枣花提出异议答辩意见。经审查，依据申请执行人的执行依据，吴枣花并非该诉讼案件的当事人，判决结果也未确认第三人吴枣花系偿还债务的被告。申请执行人要求追加吴枣花为被执行人缺乏相关法定事由和法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴胜华要求变更、追加吴枣花为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴茂长审判员  周云高审判员  汤宏英二〇一九年十月二十三日书记员  易健森
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723财保36号 申请人：曲佳欢，女，1988年02月16日出生，汉族，现住乾安县。 被申请人：樊吉生，男，1958年06月19日出生，汉族，现住乾安县。 申请人曲佳欢于2019年10月25日向本院提出诉前财产保全申请。请求对被申请人樊吉生在银行内的工资存款30092.8元予以冻结。申请人曲佳欢向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人樊吉生在银行内的工资存款30092.8元予以冻结。 扣押期限为一年。 财产保全申请费320元，由申请人曲佳欢负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吴艳华 二〇一九年十月二十五日 书记员  马明泽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执867号之四申请执行人王生琴，女，汉族被执行人臧勇，男，汉族被执行人王倩，女，汉族本院依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第01899号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款人民币3191000元及利息。案件受理费、保全费42120元、申请执行费47652元由被执行人负担。在执行过程中，本院作出（2016）陕0802执867号之二执行裁定书依法查封了被执行人王倩名下所有的位于西安市未央区凤城一路金源幸福源泉西安唐宫实业有限公司9-10502室房产一处（合同编号为：08027854，预售登记证号：2007058）。现西安仲裁委员会（2014）第1172号裁决书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王倩名下所有的位于西安市未央区凤城一路金源幸福源泉西安唐宫实业有限公司9-10502室房产一处（合同编号为：08027854，预售登记证号：2007058）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一九年十月十五日书记员  张 凯