河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初767号原告：王朝兰，女，1944年7月22日生，汉族，住滑县。系耿建军之母。原告：段兰花，女，1968年1月8日生，汉族，住滑县。系耿建军之妻。原告：耿筱璐，女，1998年2月23日生，汉族，住滑县。系耿建军之女。以上三原告共同委托诉讼代理人：耿想，男，1990年11月8日生，汉族，住滑县。系耿建军之子。原告：耿想，男，1990年11月8日生，汉族，住滑县。系耿建军之子。四原告共同委托诉讼代理人：段久日，河南奥博律师事务所律师。被告：留固镇十香烩面馆，经营场所：滑县留固镇向阳路西。经营者：刘利兵，男，1989年8月18日生，汉族，住滑县。被告：刘利兵，男，1989年8月18日生，汉族，住滑县。被告：张肖瑞，女，1988年8月11日生，汉族，住滑县。被告：张民青，男，1965年1月6日生，汉族，住滑县。被告张肖瑞、张民青委托诉讼代理人李秀章、李慧慧，河南创诚律师事务所律师。原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐与被告留固镇十香烩面馆、刘利兵、张肖瑞、张民青生命权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐的委托诉讼代理人段久日，被告留固镇十香烩面馆的经营者暨被告刘利兵、被告张肖瑞、张民青及其委托诉讼代理人李秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计359212元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，原告至亲耿建军与耿平均、焦岩放、耿天根在被告刘利兵经营的饭店吃饭，原告至亲耿建军及耿平均、焦岩放、耿天根四人被被告刘利兵安排在该饭店二号包间关起门吃木炭火锅，火锅下面的木炭在燃烧过程中产生了大量的一氧化碳，因饭店包间密封较严，一氧化碳无法排出室外，致原告至亲耿建军一氧化碳中毒死亡。原告至亲耿建军死亡系被告没有尽到安保义务所致，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被告留固镇十香烩面馆的经营者暨被告刘利兵辩称：烩面馆是被告刘利兵自己的，现在被告刘利兵被判刑入狱，没有赔偿能力，该承担的责任被告愿意承担。被告张肖瑞辩称：烩面馆出事时，被告不在现场，被告也没有和刘利兵共同经营烩面馆，刘利兵开店时，被告与其是离婚状态，被告与刘利兵结婚是在其开店之后，不产生共有关系。原告至亲耿建军去世一事已经滑县法院刑事判决，不属于共同债务，原告起诉被告不应得到支持。原告的起诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，应驳回原告的起诉。被告张民青辩称：刘利兵的烩面馆是个体工商户，登记业主和实际经营者只有刘利兵一人，其经营与被告张民青没有任何关系，原告起诉被告张民青没有事实根据和法律依据。应驳回原告的起诉。原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐对其诉请向本院提交了如下证据：1、滑县留固镇耿庄村民委员会证明；2、滑县人民法院（2018）豫0526刑初715号刑事附带民事判决书；3、耿建军户口本；4、授权委托书；5、停尸费收据。被告张肖瑞、张民青向本院提交如下证据：1、原告的刑事附带民事起诉状、滑县人民法院关于刘利兵过失致人死亡一案的刑事庭审笔录、刑事附带民事判决书；2、留固镇十香烩面馆的营业执照；3、刘利兵与张肖瑞的结婚证；4、湖北卓越集团建设有限公司盛达国际新城二期项目部证明；5、中信银行现金交款单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的湖北卓越集团建设有限公司盛达国际新城二期项目部证明显示被告张民青于2017年3月至2019年6月在该项目从事墙体砌筑工作，但该证明内容与被告刘利兵在公安机关的供述相矛盾，故对该份证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘利兵在滑县留固镇向阳路西经营一家“水浒烤肉店”（营业执照上的名称为留固镇十香烩面馆），提供木炭火锅餐饮服务。2018年1月12日中午12时许，原告至亲耿建军和耿平均、耿天根、焦岩放在该饭店2号包间内关起门吃木炭火锅并饮酒，火锅下面的木炭在燃烧过程中产生大量一氧化碳，因包间密封较严、排烟装置排烟效果不佳，一氧化碳无法及时排出室外，致使包间内耿建军、耿平均、耿天根、焦岩放四人吸入大量一氧化碳而先后昏倒。当日15时许，被告刘利兵发现四人昏倒后，随即拨打120、110电话，并采取放平按压胸口、掐人中等急救措施。急救人员到场后确认，耿建军、耿平均已死亡。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，耿平均、耿建军均系一氧化碳中毒死亡。2018年7月13日，滑县人民检察院以刘利兵犯过失致人死亡罪向本院提起公诉，在刑事诉讼过程中，原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐提起了刑事附带民事起诉，要求被告刘利兵赔偿丧葬费1000000元。2018年12月17日，本院作出（2018）豫0526刑初715号刑事附带民事判决，以被告刘利兵犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑五年六个月，并赔偿原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐丧葬费25014元。被告刘利兵已按照刑事附带民事判决书履行了赔偿义务。被告留固镇十香烩面馆是个体工商户，注册日期为2016年12月12日，经营者系被告刘利兵。被告张肖瑞与被告刘利兵系夫妻，结婚登记日期为2017年2月13日。被告张民青系被告刘利兵岳父，事发时在被告留固镇十香烩面馆帮工。本院认为，本案是刑事案件判决生效后另行提起的民事诉讼，除非法律有特别规定，此类案件的法律适用应当与附带民事诉讼案件是一致的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”，《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有规定的，依照其规定”之规定，本案应优先适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子破坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条规定：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”。根据该规定，死亡赔偿金不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐主张被告刘利兵赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费缺乏法律依据，本院不予支持。原告至亲耿建军的死亡是因被告刘利兵的犯罪行为所致，被告留固镇十香烩面馆、张肖瑞、张民青不是侵权人，原告要求三被告承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐的诉讼请求。案件受理费6688元，由原告王朝兰、段兰花、耿想、耿筱璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  陈 昭审判员  索忠伟二〇一九年十月二十二日书记员  孟 莉