贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初9606号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915203000827618302，住所地：遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。法定代表人：钱长江，董事长。委托诉讼代理人：李敏，员工。委托诉讼代理人：程虎，员工。被告：牟家应，男，1969年9月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杜勇，男，1971年1月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：徐妮，女，1974年8月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司(以下简称富民村镇银行)诉被告牟家应、杜勇、徐妮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏、被告牟家应到庭参加诉讼，被告杜勇、徐妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟家应偿还原告借款本金300000元及利息（利息暂算至2019年9月3日共计人民币10091.30元，从2019年9月4日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日）；2、被告杜勇、徐妮对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费及律师费由被告方承担。事实和理由:2018年7月30日，被告牟家应、杜勇与原告签订合同编号为6711120180001443的《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为300000元，借款期限自2018年7月30日至2019年7月29日止，借款利息按月利率8.1‰计算（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变）按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。同日，被告杜勇、徐妮与原告签订保证函，约定保证人杜勇、徐妮为上述352941元的借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等），保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2018年7月30日向被告牟家应发放了300000元贷款，2019年7月29日合同借款期满，被告牟家应未履行还款义务，被告杜勇、徐妮亦未承担连带保证责任。原告为维护合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。被告牟家应辩称，借款是事实，欠债还钱天经地义，但我现在确实还不起，我做生意亏了，我现生活都成困难。杜勇、徐妮都是被我连累的，我认为这钱应该由我承担，他们两人不应当承担责任。被告杜勇、徐妮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告牟家应、杜勇与原告富民村镇银行签订《个人保证借款合同》（合同号：6711120180001443），合同约定：被告牟家应向原告借款300000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年7月30日至2019年7月29日，借款利率按月利率8.1‰计算，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息，被告杜勇作为保证人在该合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告杜勇、徐妮与原告签订《保证函》，分别为被告牟家应在2018年7月30日至2019年7月29日期间内最高融资限额人民币352941元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围不限于所有债权、利息、费用、违约金等。2018年7月30日，原告依约向被告牟家应发放借款300000元。借款到期后，被告牟家应未按合同约定归还本息，被告杜勇、徐妮亦未履行保证责任。截至2019年10月11日，被告牟家应尚欠借款本金300000元、利息14867.60元。上述事实，有原告提供的《个人保证借款合同》、《保证函》、《分户明细对账单》、欠息单等书证及到庭当事人的陈述在卷佐证，经庭审认证、足以认定。本院认为，原告与被告牟家应签订的《个人保证借款合同》是当事人双方在自愿的基础上达成的，合法有效，对各方当事人均具有约束力。现借款期限已届满，被告牟家应未按约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告牟家应应承担偿还借款本金300000元并支付利息的民事责任，因被告牟家应未按期付息构成违约，故利息计算标准应按合同约定的逾期罚息标准即月利率12.15‰计算（月利率8.1‰上浮50%）。对原告要求被告杜勇、徐妮承担连带清偿责任的诉讼请求，被告杜勇在《个人保证借款合同》中作为保证人签名，同日被告杜勇、徐妮签署了《保证函》，自愿为被告牟家应的2018年7月30日至2019年7月29日期间的最高融资额为352941元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围不限于所有债权、利息、费用、违约金等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告杜勇、徐妮应对牟家应的352941元限额内的借款及对应的利息承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告杜勇、徐妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告牟家应于本判决生效之日起十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息（截至2019年10月11日的利息为14867.60元，从2019年10月12日起至付清款之日止的利息按月利率12.15‰计算）；二、被告杜勇、徐妮对被告牟家应的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告牟家应、杜勇、徐妮负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判长  田应雪二〇一九年十月十四日书记员  夏子捷