黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0230民再2号申诉人（原审原告）：李静兰，女，汉族，1962年7月6日出生，克东县医药公司退休工人，住克东县，委托诉讼代理人：薛丹丹，黑龙江光泽律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：张晓宇，男，汉族，1984年12月26日出生，个体工商户，住克东县，被申诉人（原审被告）：刘晓晶，女，汉族，1986年9月24日出生，自由职业者，住黑龙江省克东县，委托诉讼代理人：杨彦飞，男，汉族，1957年2月20日出生，退休工人，住克东县。申诉人李静兰因与被申诉人张晓宇、刘晓晶民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省克东县人民法院（2017）黑0230民初115号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。申诉人李静兰及其委托诉讼代理人薛丹丹、被申诉人刘晓晶的委托诉讼代理人杨彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静兰申诉称，请求撤销克东县人民法院（2017）黑0230民初字115号判决书第三项驳回李静兰其他诉讼请求，依法改判二被告给付李静兰利息人民币55,600元；并要求按月利率2分给付至还本付息之日。张晓宇于2014年10月5日、2014年11月26日分两次向李静兰借款110，000元、100，000元。约定借款到期日分别为2015年10月5日、2015年11月26日，有其配偶刘晓晶提供担保，当时口头约定月利率为二分，申诉人有证人等证据予以证实。请求人民法院纠正原判决。张晓宇未答辩。刘晓晶辩称，一是克东县人民法院做出的原审判决（115号）是正确的。当时并没有要求要利息，之所以没有做出给付利息的判决，在此之后申诉人向法院另行起诉到法院，经法院开庭审查之后将本案驳回，驳回的理由基于两点：法院已经做出了判决，并进入执行程序执行完结，一案不再理；在原生判决中不存在利息的主张，因此证据不足，驳回其诉讼。二是被申诉人刘晓晶是原审本案的民间借贷的担保人。这是事实，但是在担保时，并没有约定担保利息如果存在着担保利息那么被申请人也不能为其担保，因此被申诉人不应承担给付利息的责任。李静兰向原审起诉请求：1、判令被告给付借款本金110,000元；2、判令被告给付借款利息55,600元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：张晓宇于2014年10月5日、2014年11月26日分两次向李静兰借款110,000元、100,000.00元，口头约定借款月利率2%，约定借款到期日分别为2015年10月5日、2015年11月26日，并出有借据二份，由刘晓晶作为担保人进行担保。2016年3月1日至今，张晓宇、刘晓晶分多次偿还本金100,000.00元，尚欠借款本金110,000.00元。原审认定事实：张晓宇于2014年10月5日、2014年11月26日分别向李静兰借款110,000.00元、100,000.00元，未约定利率，约定还款期限为2015年10月5日、2015年11月26日，并出具借据二份，由刘晓晶以承担连带保证责任的方式进行担保。2016年3月1日至2017年1月9日张晓宇共偿还李静兰借款100,000元。原审认为，李静兰与张晓宇、刘晓晶之间形成的借款关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。张晓宇在借款到期后应及时偿还李静兰借款，其未按期偿还借款系违约行为，故张晓宇应承担向李静兰给付借款的民事责任。刘晓晶对借款以承担连带保证责任的方式进行担保，其担保行为合法有效，故刘晓晶对此借款应承担连带清偿责任。因李静兰与张晓宇、刘晓晶之间未约定借款利率，故李静兰要求张晓宇、刘晓晶按月利率2%给付利息的诉讼请求不予支持。原审判决：一、张晓宇于本判决生效之日起十日内给付李静兰借款本金110,000元；二、刘晓晶对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回李静兰其他诉讼请求。围绕当事人的申诉请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1、张晓宇于2014年10月5日、2014年11月26日分别向李静兰借款110,000元、100,000元，约定还款期限为2015年10月5日、2015年11月26日，并出具借据二份，由刘晓晶以承担连带保证责任的方式进行担保。2016年3月1日至2017年1月9日张晓宇共偿还李静兰借款100,000元。2、本案进入执行后，刘晓晶于2018年8月30日共向李静兰履行执行款项100，000元。本院再审认为，本案争议焦点为借款期限内是否存在约定利率问题。从申诉人李静兰申请两位证人出庭作证情况来看，证人仅就借款期间给付利息情况进行作证，但对借款发生时间、借款数额、约定利率、归还本金利息数额等细节问题，均不能详细说明具体情况。故李静兰关于借款期限内利率主张，证据不足，不能形成完整证据链条，本院不予支持。但其主张逾期后利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应按年利率6%计算至全部债务履行时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，判决如下：一、维持本院（2017）黑0230民初第115号民事判决第（一）项；二、撤销本院（2017）黑0230民初第115号民事判决第（二）、（三）项；三、张晓宇分别于2015年10月6日、2015年11月27日起以110，000元、100，000元本金为基数，按年利率6%给付利息至全部债务履行完毕时止；四、刘晓晶对上述债务承担连带给付责任；五、驳回申诉人李静兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,612元，由李静兰承担1,212.72元，由张晓宇、刘晓晶负担2,399.28元;公告费560元，由张晓宇、刘晓晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  于金宝人民陪审员  吴学玲人民陪审员  李鑫燕二〇一九年十月二十一日书 记 员  周子森附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。