山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2594号 原告：靳如良，男，1963年2月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，总经理。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北。 法定代表人：苏德富，负责人。 以上两被告共同委托诉讼代理人：朱强，男，山东磴山寨原生态风景区有限公司职工。 被告：费洪国，男，1965年10月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告靳如良与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司（以下简称磴山寨公司）、日照耕海文化艺术学校（以下简称耕海艺术学校）、费洪国建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳如良，被告磴山寨公司、耕海艺术学校的共同委托诉讼代理人朱强到庭参加诉讼。费洪国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳如良向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款513139.15元及利息（以513139.15元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2007年11月1日计算至实际给付之日）。事实和理由：磴山寨公司在景区建设过程中，分别于2007年4月26日、2007年5月1日以耕海艺术学校的名义与靳如良签订施工合同两份，由靳如良在景区内参与工程施工。项目完工之后，磴山寨公司仅支付37000元，其余工程款513139.15元以资金紧张为由至今未付，经多次催要未果，为维护自身合法权益提起诉讼。 磴山寨公司、耕海艺术学校辩称，靳如良承建被告诸多工程属实，所欠材料款属实，零工属实，工程变更数额属实，但具体欠款数额需核实后另行计算。对靳如良主张的利息起算时间和计算方式无异议。 案经送达，费洪国未作答辩。 靳如良为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1.材料款单据原件28张，拟证明被告欠其材料款55710元；2.用工记录一宗，拟证明工程日工428个工，每个工50元，共计21400元；3.工程变更记录一宗，拟证明工程变更8处，数额为30812.48元；4.工程明细复印件一份，拟证明人工费总计442216.67元；5.汇总合计明细一份，拟证明材料款、零工、变更、人工费数额及合计总额；6.施工合同两份，拟证明靳如良2007年4月份进入工地施工，合同是在干工程的过程中签订的，具体依照合同约定施工，两份合同是不同的工程，没有重复；7.工程验收申报单11张，拟证明靳如良所干的工程内容，申报单上有周日国的签字确认；8.照片8张，拟证明靳如良施工时用料石制作的墙。 磴山寨公司、耕海艺术学校对靳如良提交的上述证据发表质证意见如下：对证据1、证据2、证据3、证据6无异议；证据4中费洪国签字确为其本人所签，但对证据4及证据5中的人工费总额442216.67元有异议，靳如良应提供工程量每日签证验工单或分量计算清单或以日、周、月为单位的周期性测算清单。对证据7、证据8未发表质证意见。 为查明案件事实，本院于2019年8月30日对费洪国作调查笔录一份，于2019年9月18日对周日国作调查笔录一份。费洪国称：其在耕海艺术学校担任副总经理，负责基建工作，2019年春节前后，靳如良拿着工程明细找到费洪国，让其在工程明细上签字，因工程明细中有周日国、崔新民书写计算的内容，并非随意编造，因此其在明细上签了字。平安片区工程于2010年左右由周日国牵头组织验收，工程明细是周日国根据当时的验收情况制作的。周日国为平安片区工程负责人，现已不在磴山寨公司，靳如良工程款单据原件应在周日国处。 周日国称：其于2006年至2008年在磴山风景区工作，靳如良大约2007年来磴山寨风景区干活。靳如良提供的工程明细是2007年或2008年周日国测量工程量后书写的，一起测量的有四五个人，工程明细大部分由周日国书写，其中有两页是根据崔新民所写的内容抄写的，还有两页是临沂姓范的验收的，不是周日国书写的。工程明细最后一页“合计331363.7元+26852.97元=358216.67元”是周日国根据靳如良的工程量计算书写的，“料石制作21000块×4=84000.00元,总合计:442216.67”是靳如良自己书写的。工程明细制作完成后交到了档案室，原件应当在档案室或财务处。靳如良提交的工程验收申报单及施工合同上周日国的签字是其本人所签。 靳如良对本院所作两份调查笔录中费洪国、周日国的陈述没有异议。 本院对靳如良提交的证据认定如下：被告对证据1、证据2、证据3、证据6的真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信；被告对证据4中“总合计442216.67元”处有异议，对证据7、证据8被告未到庭质证，本院将结合当事人陈述及案件具体情况综合作出认定；证据5系靳如良单方制作，不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月26日，耕海艺术学校与靳如良签订施工合同一份，就磴山寨风景区建设工程施工作出约定：耕海艺术学校将平安广场石墙工程承包给靳如良施工，具体包括平安门护坡、平安殿内装修、供奉殿护坡、一门工程、平安鼎基础、平安寨门的工程施工；承包方式为人工费单项定价，底层乱石基础38.00元，砌砖0.15元/块，钢筋360.00元/T，料石50.00元/㎡，包缝4.00元/㎡，模板20.00元/㎡，压瓦60.00元/㎡，制作料石4.00元/块，发弦0.40元/块；工程开工日期为2007年4月26日，竣工日期为2007年10月26日；付款方式为根据进度拨款，工程完工经验收合格后，10日内付至95%，余额5%为质保金，1年后付清。合同签订后靳如良到约定地点进行工程施工，施工过程中，双方于2007年5月1日又签订施工合同一份，约定：耕海艺术学校将平安广场石墙工程、平安鼎基础、平安寨门的毛石砌筑、混凝土浇制、扎钢筋、料石制作及青砖砌筑工程承包给靳如良施工，工期自合同签订之日至2007年6月1日竣工，承包方式为包清工方式，一次包定，合同价格见附表，工程总价约8万元，以双方验收实际数量为准，工程完成至一半时，付款50%，工程竣工后一次付清。 2007年11月工程施工结束后，被告对工程进行了验收并对工程款进行了结算。靳如良主张材料款55710元，零工21400元，工程变更数额30812.48元，人工费442216.67元，被告已支付工程款37000元，并提交材料款收据、用工记录、工程变更记录、工程明细复印件予以证实。其中工程明细最后一页下方所载“合计331363.7元+26852.97元=358216.67元”系周日国计算书写，“料石制作21000块×4=84000.00元,总合计:442216.67”系靳如良书写，“上述工程由周日国带头负责，工程验收核算属实，费洪国”系费洪国书写。被告对靳如良主张的材料款、零工、变更数额及已付工程款数额均无异议，对人工费数额不予认可。 另查明：费洪国、周日国曾均为耕海艺术学校的工作人员，费洪国系磴山寨景区建设工程的基建负责人，周日国系靳如良施工片区负责人。 还查明，磴山寨公司与耕海学校在人员、资产、财务等方面混同。 本院认为，靳如良与耕海艺术学校签订施工合同，对施工内容、工期、付款方式等作出约定，双方均应依照约定行使权利、履行义务。靳如良按照合同约定完成磴山寨风景区平安片区的工程施工，且双方已就工程进行验收结算，耕海艺术学校应依约支付工程款。关于欠付工程款数额，被告对材料款55710元、零工21400元、工程变更数额30812.48元均无异议，本院予以确认，靳如良主张人工费总额442216.67元，但其提供的工程明细中“料石制作21000块×4=84000.00元,总合计:442216.67”系其自行书写，不能作为人工费结算依据，人工费应以工程明细中周日国计算书写的“合计331363.7元+26852.97元=358216.67元”为准，因此本院认定人工费数额为358216.67元，扣除耕海艺术学校已支付的工程款37000元，还应给付靳如良工程款55710元+21400元+30812.48元+358216.67元-37000元=429139.15元。靳如良要求耕海文化学校支付欠付的工程款，本院予以支持。耕海艺术学校逾期支付工程款，应当赔偿资金占用期间给靳如良造成的利息损失，靳如良主张利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2007年11月1日计算至实际给付之日，本院予以支持。 靳如良要求磴山寨公司对欠付的工程款承担连带清偿责任，本院认为，公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提，当关联公司的财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。本案中，磴山寨公司与耕海艺术学校在人员、资产、财务等方面混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，磴山寨公司应当对耕海艺术学校欠付的工程款承担连带清偿责任，故对于靳如良的该请求，本院予以支持。靳如良要求费洪国对欠付工程款承担连带清偿责任，因费洪国并非涉案施工合同的相对人，其在施工合同、工程明细上签字系职务行为，产生的法律后果应当由耕海艺术学校和磴山寨公司承担，因此对于靳如良要求费洪国支付工程款的请求，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十二条、第二百六十九条、第二百七十九条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、日照耕海文化艺术学校于本判决生效之日起十日内支付靳如良工程款429139.15元及利息（以429139.15元为基数，自2007年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 二、山东磴山寨原生态风景区有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回靳如良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8931元，减半收取4465.50元，由山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  崔常秀 二〇一九年十月十日 书记员  耿心月