浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初6409号原告:张志宝，女，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：钟华，男，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：居丽萍，女，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：张超，该公司员工。委托代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。原告张志宝因与被告钟华、居丽萍、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告张志宝因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年7月29日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年8月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张志宝的委托代理人胡亚梅，被告钟华，被告人保财险的委托代理人许佳斌到庭参加诉讼。被告居丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、钟华、居丽萍赔偿原告各项损失164572.81元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告钟华、居丽萍承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为175358.81元。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，已垫付10000元，原告主张各项费用标准过高，医疗费应扣除非医保3486.44元，误工费不予认可，修理费未经定损不予认可，其他请求依法判决，鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告钟华答辩称，依法处理。被告居丽萍未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年7月15日7时40分，被告钟华驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车在嘉兴市新丰中学门口由南向西掉头过程中，与张志宝所驾电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、张志宝受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故钟华负事故的全部责任，张志宝无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告钟华驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车为被告居丽萍所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告钟华与居丽萍系夫妻关系。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年7月15日，张志宝至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，头部外伤，右顶部皮下血肿，左示指中节指骨远端骨折，右侧肋骨骨折，高血压。原告在该院住院治疗10天后于2017年7月25日出院；后因右锁骨骨折术后于2018年8月5日在该院住院治疗3天后于2018年8月8日出院，上述住院时间合计为13天。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年11月15日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右锁骨中外侧段粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限（含住院）为四个月，护理期限（含住院）为二个月，营养期限为二个月。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告张志宝因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年7月29日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右锁骨粉碎性骨折，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费1560元。六、原告的各项损失：1．医疗费27095.81元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为27095.81元；2．住院伙食补助费195元（15元/天×13天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费17280元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为四个月，本院予以确认。原告未举证证明其误工费损失的计算标准，且原告事故发生时未满60周岁，故误工费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×120天，计17280元；5．护理费8640元。浙江大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为二个月，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，故护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×60天，计8640元；6．残疾赔偿金111148元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了结婚证一份、房产证及土地证一份，用以证明原告残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×10%计算，为111148元；7．交通费300元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为300元；8．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为5000元；9．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；10．财产损失1100元。原告提供了修理费收据一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上10项合计175158.81元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告钟华垫付了17085.31元，被告居丽萍未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为175158.81元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额1100元，合计121100元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计54058.81元，应按事故比例赔偿，因钟华负事故的全部责任，张志宝无责任，原告未举证证明被告居丽萍存在过错，故被告钟华应对原告的交强险范围外损失54058.81元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告54058.81元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告175158.81元。因被告人保财险垫付了10000元，被告钟华垫付了17085.31元，被告人保财险尚需赔付原告148073.50元，被告钟华垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定费1560元，由被告人保财险自行负担。被告居丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张志宝因交通事故造成的损失148073.50元；二、驳回原告张志宝的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元,由被告钟华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十月十一日法官助理沈传卿书记员童烨