宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终677号 上诉人(原审被告)：宁夏东星石油运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家四期82号办公1501室。 法定代表人：吴卉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱志平、刘金荣，宁夏新中元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：冯世宏，男，住宁夏回族自治区中宁县县城。 委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。 原审被告：任勇，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：朱志平、刘金荣，宁夏新中元律师事务所律师。 上诉人宁夏东星石油运输有限公司（以下简称东星公司）与被上诉人冯世宏、原审被告任勇合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，通过阅卷、询问当事人的方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人东星公司上诉请求：l、请求二审法院依法撤销原审判决，发回原审人民法院重审或查清事实后改判驳回冯世宏的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判决认定基本事实不清。上诉人在一审中提出，东星公司是中宁县人民政府招商引资获得投资的企业，通过正常合法手续获得涉案土地使用权并支付相应出让金。被上诉人到工地挡工，致使上诉人工地没法正常施工，上诉人到当地派出所多次报案，涉案两份协议就是在这种受胁迫的情形下签订的。原审法院在审理查明的事实中仅含糊写着“期间，冯世宏以政府征地补偿资金存在争议，影响东星公司对工程项目的实施”，原审法院仅用“影响”两字一带而过，对该关键事实并未查清。上诉人的工地工期拖后，给上诉人造成严重经济损失。根据《合同法》五十二条及《民法总则》第一百五十五的规定，涉案两份合同应属无效，自始没有法律约束力。上诉人保留另案主张要求冯世宏返还已付款项50万元及赔偿相应损失、承担相关责任的诉讼权利。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人冯世宏答辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人陈述的冯世阻挠其工地正常施工不符合客观实际，也没有相应的证据证实，双方签订的协议是在两家单位（中宁县新堡派出所、中宁县清水河林场）的主持下达成的，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。 原审被告任勇答辩称，与上诉人的上诉意见一致。 被上诉人冯世宏向一审法院起诉请求：1、判令解除冯世宏与东星公司于2017年9月签订的《宁夏东星石油运输有限公司项目征地补偿顶账协议》；2、依法判令东星公司、任勇共同支付冯世宏房屋拆迁安置补偿款30万元，支付逾期付款违约金10万元，共计40万元；3、案件受理费由东星公司、任勇承担。 一审法院查明事实：2013年，东星公司在宁夏回族自治区国土资源局公开招拍挂获得宁地（挂）字（2013）-46号地的使用权并于2013年12月25日与中宁县国土资源局签订《成交确认书》并签订《国有建设用地使用权出让合同》。2014年5月12日，中宁县人民政府向被征收土地所有权、使用权人发出征收土地方案的公告，自公告之日起10日内持土地权属证书或其它相关证明材料，到县国土资源局办理征地补偿登记。冯世宏位于109国道东侧20亩果园及房屋均在被征用范围且获得政府相关部门的土地及附着物的相应补偿。2016年至2017年，中宁县政府将东星公司在宁夏回族自治区国土资源局公开招拍挂获得宁地（挂）字（2013）-46号地交付给该公司施工。期间，冯世宏以政府征地补偿资金存在争议，影响东星公司对工程项目的实施。经中宁县新堡派出所、中宁县清水河林负责人及冯世宏、东星公司该项目经理即任勇多次协商，于2017年4月27日达成《宁夏东星石油运输公司项目征地补偿附加协议》，约定东星公司在原有中宁县政府八部门核算确认的补偿款基础上，再补偿冯世宏现金80万元。于协议签订之日支付20万元，于2017年5月15日前支付30万元，其余30万元于2017年6月15日前付清。如逾期支付每月承担5万元违约金和本期应付款利息。东星公司方用位于中宁县物流园区融达宾馆楼下南14号营业房作为抵押，如不能如期付款，冯世宏可将该房屋自由处置，东星公司方无条件配合。同时约定本协议签订后，冯世宏必须在2017年6月底前对该区域的地面附着物全部拆除完毕，不得影响东星公司项目工程的正常施工等内容。冯世宏、任勇、中宁县新堡派出所所长罗旭东、中宁县清水河林场场长王廷华均在该协议上签名捺印。协议签订后，任勇于2017年4月26日向冯世宏转账支付20万元，于2017年5月15日转账支付30万元。2017年9月25日，东星公司与冯世宏又签订一份《宁夏东星石油运输有限公司项目征地补偿顶账协议》，约定双方于2017年4月27日签订的《宁夏东星石油运输公司项目征地补偿附加协议》，因东星公司未能在约定的2017年6月15日前向冯世宏付清30万元征地补偿款，现双方达成顶账协议作为原协议的补充，原《宁夏东星石油运输公司项目征地补偿附加协议》内容及违约责任继续有效，东星公司自愿以位于中宁县物流园区融达宾馆楼下南14号营业房，房屋面积为130平方米，抵顶《宁夏东星石油运输公司项目征地补偿附加协议》约定的东星公司所欠冯世宏剩余征地补偿款、违约金及利息，东星公司保留如在2017年10月30日前赎回抵顶给冯世宏的房屋，10月30日以后东星公司不需要赎回权。东星公司应协助冯世宏办理抵顶房屋的权属变更登记手续，如逾期未协助办理，应当向冯世宏支付6万元违约金。该协议签订后，冯世宏、东星公司均认为该协议约定的抵账内容显失公平因故未履行该协议约定的内容。 一审法院认为，任勇作为东星公司在中宁县投资建设的东星汽车配件仓储中心二期项目建设的项目经理，与冯世宏达成的《宁夏东星石油运输公司项目征地补偿附加协议》，系双方的真实意思表示，内容不违法相关法律规定，且由中宁县公安局新堡派出所所长及中宁县清水河林场场长现场鉴证，属有效合同，东星公司应当按照该协议约定履行相关义务。对冯世宏要求东星公司支付征地补偿款30万元的诉讼请求予以支持，对冯世宏要求东星公司承担违约金10万元的诉讼请求，经审核，双方签订的《宁夏东星石油运输公司项目征地补偿附加协议》中既约定了逾期付款违约金，又约定了逾期付款利息，且约定的逾期付款违约金过高，法院予以调整，以东星公司按照年利率4.35%承担欠款30万元自2017年6月16日至实际付清之日的违约金为宜。对冯世宏要求任勇承担付款责任的诉讼请求，经审核，任勇系履行职务行为，对此不予支持。对冯世宏要求解除双方达成的《宁夏东星石油运输有限公司项目征地补偿顶账协议》，因双方均认为该协议约定的抵账内容显失公平且未实际履行，且双方均同意解除该协议，故对该项诉讼请求予以支持。关于东星公司认为双方签订的《宁夏东星石油运输公司项目征地补偿附加协议》及《宁夏东星石油运输有限公司项目征地补偿顶账协议》系受冯世宏胁迫的非法手段订立的，属无效合同，其公司无义务向冯世宏支付征地补偿款，不是适格的诉讼主体的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第一款（二）项、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、撤销冯世宏与东星公司签订的《宁夏东星石油运输有限公司项目征地补偿顶账协议》；二、东星公司于判决生效之日支付冯世宏补偿款30万元，并按照年利率4.35%承担欠款30万元自2017年6月16日至实际付清之日的违约金；三、驳回冯世宏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3700元，由东星公司负担。 二审期间，上诉人东星公司与被上诉人冯世宏、原审被告任勇均未提交证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为冯世宏与东星公司签订的两份协议效力应如何认定。根据双方当事人提交的证据及一、二审的陈述及答辩意见，在东星公司依据与冯世宏签订的第一份协议履行了50万元的支付义务后，双方又签订了第二份协议，但因各种原因第二份协议双方均未实际履行，致冯世宏诉至法院要求撤销第二份协议、东星公司继续履行第一份协议。虽然东星公司上诉认为涉案两份协议均是因冯世宏阻挡施工、因此系受胁迫所签订，故两份协议均为无效合同，但未提交证实合同属无效的证据，且双方已实际履行部分合同义务，对东星公司的上述意见本院不予采纳。另原审时冯世宏的第一项诉讼请求为解除第二份协议，在判决书的论理部分也阐明了因第二份协议内容显示公平且未实际履行，双方均同意解除该项协议，对该诉讼请求予以支持，但在第一项判项中却表述为撤销第二份协议，属写作上的疏忽，本院予以纠正。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人东星公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人宁夏东星石油运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国宏 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇一九年十月二十一日 书记员  李红艳 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。