重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初9980号原告：张某，男，1937年9月27日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：周童，重庆月印律师事务所律师。被告：蒋维，男，1996年9月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆鼎鲲贸易有限公司，住所地重庆市江**红黄路****16-3，统一社会信用代码91500105MA5U4EBDX4。法定代表人：李慧琴。委托诉讼代理人：蒋维，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告张某与被告蒋维、重庆鼎鲲贸易有限公司（以下简称鼎鲲公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人周童，被告蒋维，被告鼎鲲公司的委托诉讼代理人蒋维，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费825.79元、营养费2000元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金17444.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、护理费7200元、鉴定费2140元、残疾辅助器具费734.3元，共计41344.59元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2019年4月23日10时左右，蒋维驾驶车牌号为渝A8XX**的小型客车，在中野路农贸市场路段，其车辆车头位置与原告发生接触，导致原告受伤的交通事故。2019年4月25日至2019年6月14日期间，原告在重庆市中医骨科医院住院治疗，共计50天。经交警部门认定，蒋维承担本次事故的全部责任，原告无责任。蒋维驾驶的车辆为鼎鲲公司所有，在平安财险重庆分公司处购买交强险和30万元的商业三者险。被告蒋维、鼎鲲公司共同辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。车辆投保情况与保险公司陈述一致。同意超出交强险医疗限额的医疗费扣除20%作为非医保用药。事故发生后，蒋维为原告垫付费用3156.39元。蒋维系鼎鲲公司的员工，事故发生时系履行职务行为。被告平安财险重庆分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。渝A8XX**车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生后，我公司分两次共计垫付16192.54元。因此，我公司在交强险医疗限额已经支付完毕。超出交强险医疗限额的医疗费应扣除20%作为非医保用药。我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日10时20分，蒋维驾驶车牌号为渝A8XX**的小型客车，在中野路农贸市场路段，其车辆车头位置与行人张某发生接触，致张某受伤的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，蒋维承担此次事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，蒋维直接开车将张某送往中国人民解放军九五八医院就诊，后又转入重庆市中医骨科医院治疗。2019年4月25日至2019年6月14日期间，张某在重庆市中医骨科医院治疗，共计住院50天。出院诊断为1、右足第1、2、3、4跖骨基底部骨折；2、右足部软组织损伤。出院医嘱为1、出院后定期复查；2、患肢避免全负重，避免剧烈运动，具体负重时间以复查为准；3、在医师指导下积极功能锻炼；4、出院后注意休息，均衡营养，禁烟酒等。张某出院后，于2019年6月26日在重庆市中医骨科医院产生门诊医药费27.41元（其中民政补助10.31元），于2019年7月3日在重庆市中医骨科医院产生门诊医药费263.9元（其中医保基金7元）。张某另于2019年4月23日购买破伤风药费花费348元，于2019年4月26日购买医用助行器花费248.3元，于2019年5月16日购买助行器花费226元。经张某申请，本院依法委托，重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。该所于2019年9月6日出具司法鉴定意见书，认为1、张某目前右足足弓结构部分破坏伤残等级属Ⅹ级；2、张某可行康复理疗对症治疗，约需人民币叁仟元；3、张某的护理时限为伤后60日。为此，张某支付检查费90.89元（其中民政补助20.7元）和鉴定费2140元。另查明，张某为城镇居民。蒋维为鼎鲲公司的员工，事故时系执行工作任务。渝A8XX**车辆登记在鼎鲲公司名下，该车在平安财险重庆分公司投保有交强险和30万元的商业三者险，并购买不计免赔附加险。庭审中，各方当事人确认，蒋维为张某垫付医药费3156.39元，平安财险重庆分公司为张某垫付医药费16192.54元。庭审中，张某举示重庆中医骨科医院收据，拟证明其于2019年5月1日购买下肢垫75元；举示重庆市中医骨科医院治疗或报账联，拟证明其购买药物花费24元；举示收据，拟证明其购买轮椅花费260元。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，平安财险重庆分公司承保的渝A8XX**车辆与行人张某发生碰撞，造成张某受伤道路交通事故，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。该事故经交警部门认定，蒋维负事故全部责任，张某无责任，本院予以确认。蒋维为鼎鲲公司的员工，事故时系执行工作任务，故由鼎鲲公司对外承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿或不予赔偿的部分，由平安财险重庆分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由鼎鲲公司承担赔偿责任。蒋维、鼎鲲公司均同意平安财险重庆分公司对超出交强险赔偿限额的医疗费扣除20%作为非医保用药，本院予以确认。关于张某主张的各项损失，本院评析如下：1、医药费，根据张某提供的医药费票据及医嘱建议，本院确认其支付医药费639.31元（其中民政补助10.31元、医保基金7元），本院依法支持622元。张某举示重庆市中医骨科医院治疗或报账联票据载明产生医药费24元，无相应的病历、处方笺予以佐证，又未提交正式的医药费发票，无法确认该笔费用系实际产生，本院不予支持。2、营养费，结合张某的伤残情况和均衡营养的医嘱，进行必要的营养符合其伤情需要，本院酌情支持1000元。3、后续医疗费，根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，本院确认后续医疗费为3000元。4、住院伙食补助费，张某实际住院50天，本院按照60元/天的标准计算，即住院伙食补助费为3000元。5、残疾赔偿金，张某为城镇居民，结合张某的伤残等级及定残时年龄，本院按照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元/年计算，故残疾赔偿金为17444.5元。6、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节和侵权后果等因素确定。结合张某的伤残情况和侵权人的过错程度，本院酌情支持4000元。7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张某未提供交通费的票据，但其就医发生交通费是客观的，故本院酌情确定交通费为500元。8、护理费，住院期间的护理费，本院按照120元/天标准计算，即住院期间的护理费为6000元；出院后的护理费，根据护理时限为伤后60日的鉴定意见，结合其伤情和护理需要。因张某没有护理依赖程度的鉴定，因此，本院酌情按照部分护理依赖程度的标准确定，即60元/天的标准计算，即出院后的护理费为600元，故张某总的护理费为6600元。9、鉴定费，张某支付检查费90.89元（其中民政补助20.7元）和鉴定费2140元，均系鉴定中产生的必要费用，属于鉴定费范畴，有票据为凭，本院依法支持2210.19元。10、残疾辅助器具费，张某购买助行器花费474.3元，结合其的受伤部位和伤残情况，具有使用助行器的必要性，本院予以支持。关于张某举示其购买下肢垫和轮椅的收据，未提供正式的发票，无法确认实际支付，本院不予支持。综上所述，纳入本案处理的相关费用有医药费622元、营养费1000元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金17444.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、护理费6600元、鉴定费2210.19元、残疾辅助器具费474.3元，共计38850.99元。其中属于交强险医疗费用赔偿范围内款项为7622元，属于交强险死亡伤残赔偿范围内的款项为29018.8元，另有鉴定费2210.19元。平安财险重庆分公司已在交强险医疗限额内赔付完毕，故由其在交强险死亡伤残限额内赔偿29018.8元。交强险不足赔偿或不予赔偿的部分即38850.99元-29018.8元=9832.19元，由鼎鲲公司赔偿622元×20%=124.4元，由平安财险重庆分公司赔偿9832.19元-124.4元=9707.79元。平安财险重庆分公司未举证证明保险合同中明确约定保险公司不承担鉴定费，且对该保险条款尽到了提示和说明义务，故对该司主张不承担鉴定费的抗辩，本院不予采纳。综上，鼎鲲公司在本案中赔偿张某124.4元，平安财险重庆分公司在本案中应赔偿张某38726.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告重庆鼎鲲贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某124.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某38726.59元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告重庆鼎鲲贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张静二〇一九年十月二十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢