安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2373号 原告：叶腊梅，女，1951年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杜瑶，安徽修实律师事务所律师，系青阳县法律援助中心指派律师。 被告：朱观荷，女，1955年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：叶群英，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 二被告共同的委托诉讼代理人：姜云习，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 原告叶腊梅诉被告朱观荷、叶群英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告叶腊梅及其委托诉讼代理人杜瑶，被告叶群英及其与被告朱观荷的共同委托诉讼代理人姜云习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶腊梅向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿我医疗费等各项损失暂定共计34685.5元。事实与理由：2018年7月15日4时30分许，叶超来未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｒ×××××号普通两轮摩托车沿X005线由杜村乡往庙前镇方向行驶，行至X005线13KM+910M处时，碰撞同向行人我，致使我受伤，后叶超来经青阳县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，我被送往池州市人民医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨下端粉碎性骨折、右下肢皮肤软组织挫裂伤、右侧蛛网膜下腔出血。2018年9月27日，青阳县交警大队对本起事故作出责任认定，认定叶超来负事故的全部责任，我不负事故责任。经了解，朱观荷系叶超来妻子，叶群英系叶超来儿子，叶超来所造成的损失应由朱观荷、叶群英在继承的遗产范围内对该损失承担赔偿责任。事故发生后，经村委会进行了调解未果。现我为维护自身合法权益,依据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法支持上述诉请。 叶腊梅围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、死亡证明、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；证据三、事故认定书，证明本起事故发生的事实、经过以及叶超来负事故的全部责任；证据四、出院记录、诊断证明、医疗费发票，证明原告伤情、住院治疗情况及医嘱建议休息一个月、陪护一人及原告花费的医疗费数额；证据五、庙前镇双石村村委会证明一份，证明叶超来由于车祸死亡，其房屋现由其妻子朱观荷、儿子叶群英居住,叶超来的遗产已经发生事实继承；证据六、庙前村村委会出具的《证明》一份，证明叶腊梅在事故前在家中从事农业生产。 朱观荷、叶群英辩称，对本案事故发生时间、地点、成因、责任认定及叶超来因事故死亡的事实无异议。死者叶超来无遗产，二被告无遗产继承，也未继承遗产，原告主张的诉请数额无法律和事实依据。本案中原告已过60周岁，未提供相应误工证明，其误工费主张无依据。护理期限过长，原告出院后仍主张护理费，未经过相关三期鉴定，不应得到支持。医疗费应扣除农合已经报销的部分。交通费过高。 朱观荷、叶群英未提交证据。 经当庭质证，对当事人无异议的叶腊梅提交的证据一、二、三、六及证据四中诊断证明、出院记录，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院经审核，对证据四中医疗费发票，经本院当庭核实，扣除新农合报销的部分，叶腊梅自付医疗费为22466.65元，本院对此予以认定。对证据五庙前镇双石村村委会证明一份，朱观荷、叶群英有异议，认为其现居住的房屋属于村集体组织，没有房产证，只有集体土地使用权证，系家庭共同财产，叶超来曾是户主。因该证据无法达到证明叶超来的遗产已经发生事实继承的目的，且不符合证据形式，本院对此不予认定。 本院经审理认定事实如下：叶腊梅现年68周岁，2018年7月15日4时30分许，叶超来在未取得机动车驾驶证的情形下，驾驶皖Ｒ×××××号普通两轮摩托车沿X005线由杜村乡往庙前镇方向行驶，行至X005线13KM+910M处时，碰撞同向行人叶腊梅，致使叶腊梅受伤。事故发生后，叶超来经抢救无效死亡。叶腊梅于2018年7月15日被送往青阳县人民医院治疗，2018年7月19日转至池州市人民医院住院治疗，于2018年8月6日出院，共计住院治疗22天，花费医疗费共计36463.65元,其中自费22466.65元。经医院诊断，叶腊梅的伤情为：右胫腓骨下端粉碎性骨折、右下肢皮肤软组织挫裂伤、右侧蛛网膜下腔出血。出院医嘱：休息一个月、陪护一人……。2018年9月27日，青阳县交警大队对本起事故作出责任认定，认定叶超来负事故的全部责任，叶腊梅不负事故责任。叶腊梅于2019年10月14日向本院申请伤残等级、后期治疗费及误工期、护理期、营养期鉴定，后于2019年10月23日自动撤回申请。 另查，朱观荷系叶超来妻子，叶超来与朱观荷生育一子一女，叶群英系叶超来、朱观荷儿子。2002年叶超来、朱观荷、叶群英等在青阳县庙前镇双石村前村组共同筹资建造了两间三层加一间二层房屋一栋，该房屋现由朱观荷、叶群英及其妻子、孩子共同居住。叶超来遗产的法定第一顺序继承人中无人声明放弃遗产继承权。又，叶腊梅事故发生前一直从事农业生产。 本院认为，机动车辆发生交通事故致他人伤害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。因叶超来对本次事故负全部责任，且已给叶腊梅造成了伤害，叶超来死亡后，应由叶超来遗产的继承人在继承遗产价值的范围内承担赔偿责任。朱观荷、叶群英系叶超来遗产的法定第一顺序继承人，对座落于青阳县庙前镇双石村前村组的由叶超来等共同建造的房屋中属于叶超来所有的部分有继承权，故朱观荷、叶群英应在继承叶超来遗产后，在继承遗产价值的范围内承担赔偿责任。对叶腊梅关于按农村习俗，女儿不继承遗产，叶超来等共同建造的房屋现由朱观荷、叶群英实际居住，是事实上继承的主张，不符合法律规定，也无证据证明，本院不予采纳。对朱观荷、叶群英关于叶腊梅年龄已过60周岁，其误工费主张无依据的辩解，本院认为，叶腊梅年龄虽已过60周岁，但仍有劳动能力，且受伤前一直从事农业生产，应酌情认定误工费；对朱观荷、叶群英关于叶腊梅护理费、交通费标准过高及三期未作鉴定的辩解，本院认为，根据叶腊梅伤情，对医院关于叶腊梅出院后“休息一个月、陪护一人”的医嘱建议可予以采纳；对叶腊梅的护理费标准，本院认为住院期间护理标准为120元/天、出院期间护理费80元/天较为适宜；由于原告叶腊梅分别在青阳县人民医院、池州市人民医院住院治疗，本院对叶腊梅主张的500元交通费予以认定。叶腊梅因本次事故造成的各项损失可确定为：1、医疗费22466.65元；2、误工费4160元；3、护理费5040元；4、营养费660元；5、住院期间伙食补助费660元；6、交通费500元；以上合计33486.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱观荷、叶群英于本判决生效后自继承案外人叶超来遗产之日起十五日内向原告叶腊梅支付赔偿款33486.65元（实际继承的遗产价值不足33486.65元的，以遗产的实际价值为限赔付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由朱观荷、叶群英负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  朱观兵 二〇一九年十月三十日 书记员  叶 臻 附：本案的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。