重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0117民初1306号 原告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路**，统一社会信用代码91500117903641896N。 负责人：肖仕奇，总经理。 委托诉讼代理人：林文尧，重庆善庆律师事务所律师。 被告：孙泽高，男，1972年4月17日出生，住四川省武胜县。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心****，统一社会信用代码9151010057226671XK。 负责人：李昌建，经理。 被告：刘小波，男，1964年9月22日出生，住湖北省荆州市沙市区。 被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司，，住所地湖北省荆州市太岳南路城市风景****统一社会信用代码9142100006613516X8。 负责人：刘兴隆，总经理。 委托诉讼代理人：江霞，湖北法辉律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“人保财险合川支公司”）与被告孙泽高、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“紫金财险四川分公司”）、刘小波、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司（以下简称“长江财险荆州中心支公司”）代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险合川支公司的委托诉讼代理人林文尧、被告长江财险荆州中心支公司的委托诉讼代理人江霞到庭参加诉讼，被告孙泽高、紫金财险四川分公司、刘小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险合川支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失41600元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确第1项诉讼请求为：要求被告长江财险荆州中心支公司在交强险财产限额内赔偿2000元；紫金财险四川分公司在交强险财产限额内赔偿2000元；刘小波赔偿18800元，由长江财险荆州中心支公司赔偿，不足部分由刘小波、该车主承担责任；孙泽高赔偿18800元，由紫金财险四川分公司赔偿，不足部分由刘小波、该车主承担责任。事实与理由：2015年10月9日，彭晓礼所有的小型轿车向原告人保财险合川支公司投保了机动车损失保险，保险期限为2015年10月19日至2016年10月19日，保险限额100066.40元，并投保不计免赔。2016年7月10日，李果林驾驶重型自卸货车从合川区盐井沿兰海高速往蔡家方向行驶，4时56分，当车辆行驶至兰海高速公路进城方向947KM+850M路段时(北碚隧道)，车辆前部碰撞前方同车道由解修龙驾驶的小型轿车尾部，导致两车先后碰撞前方位于左右侧行车道之间行驶由被告刘小波驾驶的挂车右后部，随后重型自卸货车碰撞右侧隧道壁和右侧行车道停驶的由孙泽高驾驶的仓栅式汽车，之后再与挂车碰撞后停驶，造成小型轿车驾驶人解修龙受伤抢救无效死亡、李果林等受伤，车辆受损的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队责任认定，李果林承担本次事故主要责任，刘小波承担本次事故次要责任，孙泽高承担本次事故次要责任，解修龙不承担本次事故责任。小型轿车经保险公司定损为97000元，另产生施救费3000元。被保险人彭晓礼于2016年10月8日向原告公司提出代位求偿索赔申请，于2016年11月24日将向责任方请求赔偿的权利转让给了原告公司。原告公司经核算，于2017年3月1日向被保险人彭晓礼支付了保险赔款10万元。被告孙泽高驾驶的仓栅式汽车系其自有车辆，在被告紫金财险四川分公司投保了机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任保险。被告刘小波驾驶的挂车系被告刘清华所有，在被告长江财保荆州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任保险。李果林驾驶的重型自卸货车系原告公司承保，对该主要责任部分的追偿原告公司将另行处理。2018年10月15日，重庆市合川区人民法院(2018)渝0117民初7641号民事判决书判决在本次事故中孙泽高承担的责任比例为20%，刘小波承担的责任比例为20%。根据《保险法》第六十条第一款之规定，原告公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对各被告请求赔偿的权利，因此，原告起诉来院，诉请如前。 被告孙泽高、紫金财险四川分公司、刘小波未作答辩。 被告长江财保荆州中心支公司辩称，发生交通事故事实属实，对责任划分无异议；投保人在我司投保交强险和100万的商业险不计免赔，因投保车辆违反装载要求，按照商业险的约定存在10%的免赔率，这已由（2018）渝0117民初7641号民事判决书认定；因本起交通事故导致多起诉讼，我方对第三者所有的侵权责任纠纷案件均在交强险和100万商业险范围内赔付，我方不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，彭晓礼所有的雪佛兰小型轿车向原告投保了机动车损失险，保险期限为2015年10月19日至2016年10月19日，保险限额为100066.4元，并投保不计免赔。20l6年7月10日，被告李果林驾驶重型自卸货车由盐井往蔡家方向行驶，4时56分许，当车辆行驶至兰海高速公路进城方向947KM+850M路段时(北碚隧道)，车辆前部碰撞前方同车道由解修龙驾驶的小型轿车尾部，导致两车先后碰撞前方位于左右侧行车道之间行驶由被告刘小波驾驶的挂车右后部，随后重型自卸货车碰撞右侧隧道壁和右侧行车道停驶的由被告孙泽高驾驶的仓栅式汽车，之后再与挂车碰撞后停驶，造成车驾驶人解修龙受伤抢救无效死亡，李果林等人受伤、车辆受损的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出﹝2016﹞第2044000071003号《道路交通事故认定书》认定：在本次道路交通事故中，驾驶人李果林驾驶重型自卸货车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，有过错，是造成本次交通事故的主要原因；驾驶人孙泽高驾驶轻型仓栅式货车发生故障后未设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，有过错，是造成本次交通事故的次要原因；驾驶人刘小波驾驶挂车违反装载要求、违反交通信号骑压道路分道线（白色实线）行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，有过错，是造成本次道路交通事故的次要原因；未发现驾驶人解修龙有过错行为；未发现乘车人王兆彬、周平、邓双双、熊明群有过错行为。故认定：驾驶人李果林承担本次道路交通事故的主要责任；驾驶人孙泽高承担本次道路交通事故的次要责任：驾驶人刘小波承担本次道路交通事故的次要责任：驾驶人解修龙不承担本次道路交通事故的责任；乘车人王兆彬、周平、邓双双、熊明群不承担本次道路交通事故的责任。 2016年9月22日，原告将小型轿车扣除残值后定损为97000元，另因本次事故该车产生施救费3180元，经原告核定施救费用为3000元。2016年10月8日，彭晓礼就小型轿车的损失向原告进行索赔。2016年11月24日，彭晓礼签订《机动车辆索赔权转让书》，同意将原告承保的小型轿车发生事故而向责任方追偿的权利转让给原告。2017年3月1日，原告向彭晓礼转账支付10万元，包含车辆定损金额97000元及施救费3000元。 另查明，刘小波驾驶挂车登记在刘清华名下，刘清华于2015年5月18日将该车转让给刘小波，发生事故时，刘小波系该车的实际所有人。 还查明，因本案交通事故引发多起诉讼，三个责任方投保的交强险中的财产险额度均已用尽，其中紫金财险四川分公司的第三者责任商业保险30万元额度已用尽。原告为本次诉讼，支出财产保全费320元。 上述事实，有机动车行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书、重庆市增值税专用发票、“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、保险赔偿金领取确认书及原被告的陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，本次事故经认定李果林承担本次道路交通事故主要责任、孙泽高承担本次道路交通事故次要责任、刘小波承担本次道路交通事故次要责任、解修龙不承担本次道路交通事故责任、乘车人王兆彬、周平、邓双双、熊明群不承担责任，本院酌情认定李果林、孙泽高、刘小波的责任比例为60%、20%和20%。本次事故造成彭晓礼所有的小型轿车受损，原告依据保险合同约定将车辆定损为97000元，核定施救费为3000元，并向彭晓礼赔付10万元，该赔付符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以认可。彭晓礼在获得原告的赔偿后，将车辆索赔权转让给原告，原告从而获得向各被告的赔偿请求权，但原告向责任人进行追偿的车辆损失的金额，应当以车辆发生事故时的实际价值为限。本院认为，原告将小型轿车定损为97000元，确实过高，本院依法依据保险行业规则，酌情将定损金额调整为92000元，加上施救费3000元，原告对95000元享有追偿权。现原告向被告孙泽高及其交强险、商业险保险公司紫金财保四川分公司、刘小波及其交强险、商业险保险公司长江财保荆州中心支公司主张权利，根据责任比例，孙泽高及其投保的保险公司应承担20%的赔偿责任，刘小波其及投保的保险公司应承担20%的赔偿责任。因孙泽高投保的紫金财保四川分公司已经其他判决确认承担交强险中财产份额2000元及30万元第三者责任商业保险范围内的责任，故本案中紫金财保四川分公司不再承担责任，被告孙泽高应自行承担95000元的20%即19000元，但原告自愿诉请被告孙泽高承担18800元，本院予以尊重。现原告主张被告长江财保荆州中心支公司在交强险范围内承担2000元，在商业险范围内承担18800元，商业险不足部分由刘小波承担，因长江财保荆州中心支公司交强险中财产限额2000元已用尽，故对原告要求其在交强险范围内承担2000元，本院不予支持，对于原告要求被告长江财保荆州中心支公司在商业险范围内承担18800元，商业险不足部分由刘小波承担，系其对自己权利的处分，本院予以尊重，因挂车超载，被告长江财保荆州中心支公司免赔10%，即18800元由被告长江财保荆州中心支公司赔偿16920元、被告刘小波赔偿1880元。 被告孙泽高、紫金财保四川分公司、刘小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙泽高在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司损失18800元； 二、被告刘小波在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司损失1880元； 三、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司损失16920元； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，财产保全费320元，合计740元，由原告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司负担50元，被告孙泽高负担345元，由被告刘小波负担35元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陈永静 二〇一九年十月二十八日 书记员  段孟池