广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3579号 原告：黄丽芳，女，1989年1月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：唐新国，广西安信律师事务所律师。 被告：滕雪章，男，1970年12月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：青浩钦，南宁市兴宁区五塘镇法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场********，统一社会信用代码：9145010032266271XR。 代表人：韩冬梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，男，该公司职员。 原告黄丽芳与被告滕雪章、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“天安财险南宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽芳及其委托诉讼代理人唐新国，被告滕雪章及其委托诉讼代理人青浩钦，被告天安财险南宁中心支公司的委托诉讼代理人赵泰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽芳向本院提出诉讼请求：1、被告滕雪章赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助费、精神损害抚慰金、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等费用299603.52元【具体计算方式：医疗费63265元、住院伙食补助费1100元、护理费2030.6元、误工费18644.6元、交通费500元、伤残补助费122008元、精神损害抚慰金10000元、营养费5050元.被抚养人生活费165141元、鉴定费1600元、后续治疗费30000元，上述费用合计419339.2元，被告天安财险南宁中心支公司在第三者强制保险的限额内承担赔偿责任120000元外，被告滕雪章应再向原告赔偿179603.52元】；2、被告天安财险南宁中心支公司在第三者强制保险的限额内先予承担赔偿责任；剩余费用299338.7元由被告滕雪章承担60%责任即179603.52元，被告天安财险南宁中心支公司在商业第三者责任险的保险范围内对上述被告滕雪章应支付的赔偿款承担连带责任。 事实和理由：2018年7月16日10时45分，被告滕雪章后座搭载滕惠云驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿南宁市兴宁区由南向北方向第二股机动车道超速行驶至三叉坡路段时，原告黄丽芳驾驶南宁73U**二轮电动自行车（正式号牌）在滕车右前方左转弯并通过人行横道由南往北方向行驶，滕车右侧前端与黄车左侧后端相碰，导致双方车辆及人员倒地，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。2018年11月28日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担事故的同等责任。事故发生前被告车辆已依法向天安财险南宁中心支公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生时尚在保险有效期内。原告因车祸受伤后于2018年7月16日至2018年7月27日在南宁市第一人民医院住院治疗11天，出院诊断为：1、腰I椎体压缩爆裂性骨折；2、马尾神经损伤。出院医嘱：注意休息、加强营养，住院期间留陪一人，继续佩戴支具至术后三个月，建议避免体力劳动，请分别于术后1、3、6、12个月回院复查，骨折愈合后拆除内固定等事项。2019年2月14日南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为9级伤残。被告天安财险南宁中心支公司在第三者强制保险的限额内先予承担赔偿责任并在商业第三者责任险的保险范围内对上述被告滕雪章应支付的赔偿款承担连带责任。 被告滕雪章辩称：一、关于责任承担问题，存在异议。根据《道路交通事故认定书》认定：滕雪章和黄丽芳承担此次事故的同等责任。被告对这个认定结果有异议，事发当天，被告驾驶后座搭载滕惠云的桂Ａ×××××号二轮摩托车沿南宁市兴宁区由南向北方向第二股机动车道行驶至三叉坡路段时，与原告驾驶南宁73U**号二轮电动车同方向行驶，在行驶至前方有横行斑马线时原告在没有观察周边的情况下突然左转，才造成被告的车头与原告电动车相撞的事实，被告当时的车速约为40公里/小时，属于低速行驶，显然是原告在突然转弯想横穿斑马线时没有注意观察同向行驶的车辆才导致本事故的发生，应承担本次事故的主要责任。交警在没有认真查清事实的情况下才复核出这样的认定书，因为事发路段没有监控，无法还原事实的真相，交警部门的责任划分对被告不公平。二、原告主张的各项赔偿标准过高。对医疗费、住院伙食补助费没有异议；对护理费有异议，原告没有提供护理人员的身份证明、收入证明等相关证据，对该费用不予认可；对误工费，应按2018年广西农林牧渔业标准计算101天；对交通费，原告未提交任何票据，无法确认与本案的关联性，由法院酌情处理；对伤残补助费，应按2018年广西农村居民人均纯收入计算；对精神损害抚慰金，在本次事故中，原告自身也负有一定的责任，请求法院酌情考虑；对营养费，同意按每天40元计算101天；对被扶养人生活费，应按2018年广西农村居民人均年生活消费支出计算；对鉴定费无异议；对后续治疗费，没有医院相关证明，无法认定。事故是由原告造成的，诉讼费应由原告承担。 被告天安财险南宁中心支公司辩称：在事故发生以后我们已经垫付1万元，应当在本案中予以扣减。原告部分请求无事实及法律依据，护理费和误工费应当按照农村标准计算，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告的伤残鉴定应当由原告住院的医院进行鉴定，原告做的鉴定结果与医院出具的伤情不一致，故原告的伤残属于十级伤残。精神抚慰金按照广西高院的参考意见来定，被抚养人生活费应当按照原告的伤残等级来定，原告没有丧失劳动能力。鉴定费、诉讼费根据法律规定我方不予承担。交通费由法院酌情认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下： 原告黄丽芳提供的其自行委托南宁市金盾司法鉴定所于2019年2月14日作出金盾司法鉴定所[2019]鉴字第010号，该意见书对黄丽芳的交通事故伤残等级作出的鉴定意见为：黄丽芳胸11、腰1椎体压缩性骨折的伤残等级为九级。为进行此次鉴定，黄丽芳支出鉴定费1600元。本院认为，首先，黄丽芳因行内固定手术，其后内固定仍需取出，其治疗尚未完全终结，在此情形下，其进行的伤残等级鉴定缺乏客观性，不足以证实黄丽芳的伤残程度。其次，伤残等级鉴定应当于伤者治疗终结时进行，而现在黄丽芳的诉讼请求中仍有后续治疗费产生，即至鉴定之日黄丽芳的治疗尚未终结，原告的主张与其构成伤残的结论相互矛盾。综上，黄丽芳自行委托鉴定机构对其交通事故伤残等级的鉴定，缺乏客观性，本院不予采纳作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月16日10时45分许，被告滕雪章驾驶后座搭载滕惠云的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿南宁市兴宁区由南往北方向第二股机动车道行驶至三叉坡路段时，适有原告黄丽芳驾驶南宁73U**号二轮电动自行车（正式号牌）在滕雪章车右前方左转弯并通过人行横道由南往北方向行驶，滕雪章车右侧前端与黄丽芳车左侧后端相碰，导致双方车辆及人员倒地，造成黄丽芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。 事故发生后，南宁市公安局交通警察支队四大队委托鉴定机构对事故相关车辆进行了相关检测和鉴定，经鉴定：桂Ａ×××××号普通二轮摩托车行车制动性能检验合格，照明及信号装置功能有效性不作判断；桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在事故发生时的行驶车速约为40Km/h，属超速。南宁73U**号二轮电动自行车在事故发生时的行驶车速不能作出鉴定。2018年11月28日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出第4501021201800001014号《道路交通事故认定书》，认为滕雪章驾驶机动车上道路行驶未按车道通行、超过限速标志标明的最高时速及未按规范操作驾驶，其行为与事故的发生存在因果关系，是引发该事故的原因之一；黄丽芳驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，其行为与事故发生存在因果关系，是引发该事故的另一原因。双方过错作用相当，故认定滕雪章、黄丽芳应承担该事故的同等责任。 黄丽芳于当日被送往南宁市兴宁区四塘卫生院接受治疗，产生医疗费用230.9元。当日因治疗需要前往南宁市第一人民医院住院治疗，并于2018年7月27日出院，共住院11天。出院疾病诊断证明书载明“出院诊断：1.腰1椎体压缩爆裂性骨折；2.马尾神经损伤。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养，适当功能锻炼；2、入院期间留陪人1名；3、继续佩戴支具至术后3个月，期间建议避免体力劳动；4、请分别于术后1、3、6、12个月回院复查，骨折愈合后可拆除内固定；5、如有不适，请及时随诊；6、出院带药：详见出院小结。”期间产生住院医疗费用62922.2元。2019年1月8日，原告到南宁市第一人民医院进行复查，花费医疗费111.9元。 2019年1月18日，黄丽芳委托南宁市金盾司法鉴定所对其在交通事故中导致的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2019年2月14日作出：黄丽芳胸11、腰1椎体压缩性骨折的伤残等级为九级。为此黄丽芳支出鉴定费1600元。 事故发生后，天安财产保险股份有限公司于2018年7月27日支付1万元到南宁市第一人民医院作为原告黄丽芳医疗费用的赔偿。 因原、被告就损失赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 还查明，桂Ａ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告滕雪章，该车在天安财险南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（有责的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2017年8月3日至2018年8月3日。 在审理过程中，原告自愿撤回关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求。 本院认为：一、关于本案侵权责任的划分与承担问题。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告滕雪章应承担该事故的同等责任，原告黄丽芳应承担该事故的同等责任。在没有相反证据的情况下，本院对交警部门所作的责任认定予以采信。据此，本院认定被告滕雪章承担50％的责任。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，滕雪章驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内，天安财险南宁中心支公司应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担保险理赔责任。交强险赔付后的不足部分，再由侵权人滕雪章按照50%的责任比例承担赔偿责任。 二、关于原告主张的各项赔偿数额。 对于原告在本案中的各项损失，本院结合其所主张适用的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018）》以及本案的实际情况，经审核后认为： 1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，黄丽芳主张的医疗费为其门诊及住院治疗所产生的支出，共计63265元，有相应医疗费票据及病历予以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，黄丽芳住院接受治疗，共计11天，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费按照100/天计算，共计1100元，本院予以支持。 3、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的出院小结及出院疾病诊断证明书证明其确需加强营养，被告滕雪章认可其营养费为4040元，对此本院予以支持。 4、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费为因交通事故受伤导致持续误工，原告主张按照2018年职工月平均工资5538元标准计算误工费，但其并未提交相关证据证明在事故发生前所从事的职业及其工资收入情况，由于原告无固定职业，又无法证明其最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，而原告经常居住地为农村，故其误工费应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民人均可支配收入计算101天，原告的误工费具体应计算为：11325元/年÷365天/年×101天＝3133.8元。原告主张超出部分，本院不予支持。 5、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费应参照医疗机构的意见确定，现根据原告提供的出院小结和出院疾病诊断证明书证实，原告在住院期间有医嘱需陪人一名，故护理期间为11天。至于护理费标准，由于原告无法举证证明护理人员身份及其从事何种职业，应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业非私营单位在岗职工年平均工资标准，故护理费计算为：51137元/年÷365天/年×11天＝1541.1元。原告主张超出部分，本院不予支持。 6、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。黄丽芳虽未提供相关票据，但考虑其就医的客观需要，对其诉请的交通费，本院酌情支持200元。 7、鉴定费。前文已述，本院对黄丽芳在南宁市金盾司法鉴定所的司法鉴定意见书不予采纳，由此产生的伤残程度鉴定费1600元虽有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，但应由原告自行负担。 综上，黄丽芳在本案交通事故中造成的损失为医疗费63265元、住院伙食补助费1100元、营养费4040元、误工费3133.8元、护理费1541.1元、交通费200元，合计73279.9元。 上述医疗费63265元、住院伙食补助费1100元、营养费4040元，共计68405元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔付范围，扣除天安财险南宁中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内已经赔偿的1万元后，剩余部分赔偿责任68405元－10000元＝58405元由被告滕雪章按50％的责任比例赔付给原告29202.5元。误工费3133.8元、护理费1541.1元、交通费200元，合计4874.9元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔付范围且未超过死亡伤残赔偿限额，由华安财险新民支公司在死亡伤残赔偿限额的赔付范围赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黄丽芳误工费、护理费、交通费共计4874.9元； 被告滕雪章赔偿原告黄丽芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29202.5元； 三、驳回原告黄丽芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2897元，由原告黄丽芳负担2245元，由被告滕雪章负担652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘慧玲 二〇一九年十月三十一日 法官助理 滕秋梅 书 记 员 陆丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。