广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1201号 原告：刘某1，男，1980年7月25日出生，壮族，农民，中专文化，户籍地住址广西融安县，现在住址广西融安县。公民身份好号码：45222719800725463X。 委托诉讼代理人：罗仕龙，融安县法律服务所法律工作者。 被告：田某，女，1982年1月9日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地住址广西融安县，现在住址广西融安县。公民身份好号码：452227198201094625。 委托诉讼代理人：蓝同茂，广西华尚（百色）律师事务所律师。 原告刘某1与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人罗仕龙、被告田某及其委托诉讼代理人蓝同茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、依法分割夫妻名下共同财产：1、商品房一套，购买价39.777万元，装修费10万元，该商品房归原告所有，在扣除房产按揭贷款余款16.625万元和偿还装修借款10万元后，将剩余房产价款23.152万元的一半11.576万元支付给被告；2、车辆两辆：车牌号为桂Ｂ×××××轻型自卸货车一辆（价值7万元）、车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车一辆（价值3万元），均归原告所有，由原告补偿被告车款5万元；二、夫妻婚姻存续期间购买桂Ｂ×××××轻型自卸货车一辆借款20万元的债务，原、被告各负责偿还10万元；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2003年3月经人介绍相识，不久便确立恋爱关系，××××年××月××日，双方在融安县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿刘某2。2013年11月6日，购买位于广西融安县长安镇“融和天第”商住小区2栋302号商品房一套，购买价39.777万元（其中支付首付款11.977元，向银行按揭贷款27.8万元，原告已偿还19.530832万元，尚欠16.625万元），该房产登记为共同共有。在婚姻存续期间还先后购买有车牌号为桂Ｂ×××××轻型自卸货车、车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车各一辆，其中为购买货车借款20万元。2019年6月5日，原、被告因性格不和无法共同生活，经法院判决离婚，婚生女随原告生活。因欠有借款没有偿还，离婚时双方没有分割房产和车辆。目前房屋由被告占有使用，离婚前所有按揭贷款及家庭相关费用亦一直由原告支付。离婚后，原告多次找被告协商解决财产分割问题，被告不予理睬并拒绝签订调解协议，原告的财产权益已经受损。对于银行贷款，原告愿意在法院判决涉案房产归属原告后继续承担向银行付清全部余款的责任，在扣除涉案房产按揭贷款余款16.625万元和偿还装修借款10万元后，将剩余房产价款23.152万元的一半11.576万元、车辆价款10万元的一半5万元给被告；原、被告各自承担偿还购车借款20万元的一半10万元。综上所述，原、被告已判决离婚，但双方共有的房产尚未分割且该房处于按揭及负债状态，如果不按时支付按揭贷款也会影响到银行的利益及个人征信，为避免双方离婚后再进一步因财产问题激化矛盾，为维护原告的合法财产权，理应对上述房产和车辆依法分割。根据法律及司法解释的有关规定，原告向人民法院起诉，请求法院依法判如所请。 被告田某辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1、位于广西融安县长安镇“融和天第”商住小区2栋302号商品房应该归被告所有，被告愿意支付12万元给原告。2、关于两辆车辆的归属，车辆可以归原告所有，同意原告支付被告5.5万元。3、原、被告之间除了购买房屋向银行按揭贷款外，并没有其他共同债务。希望法院依法驳回原告对被告主张债务的请求。 原告刘某1向本院提供如下证据：1、原告的身份证；2、商品房买卖合同；3、个人购房担保借款合同；4、借款凭证；5、两辆车的机动车行驶证；6、机动车销售统一发票；7、借条；8、中国农业银行银行卡交易明细清单；9、融安县人民法院（2019）桂0224民初339号民事判决书；10、微信转账记录。上述证据的证明观点是：证明原告的身份情况；证明原、被告在融安县长安镇“融和天第”商住小区购买有商品房一套，并向融安县农行借款27.8万元的事实；证明原、被告购买有两辆车辆的事实，其中购买货车包括购车款、购置税、装备及手续费等共计19.6万元，购买小轿车办完所有手续，共计花费10万元；证明原、被告装修房屋先后向杨民借款10万元，购买货车向何利民借款20万元，杨民、何利民转账给原告的事实；证明原、被告经法院判决离婚，但财产还没有分割的事实；证明原告每个月通过微信转账还款的事实。 被告田某未向本院提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告田某的质证意见是：证据1、2、3、4，对证据的合法性、真实性、关联性无异议，对证明观点部分有异议，这个借款只是当时的借款，已经偿还了多年，现在没有欠这么多了。证据5、6，对证据的合法性、真实性、关联性无异议，对货车花费19多万元不认可，购车后就是有保险费，不可能达到19多万元的花费；对小轿车的价值认可。证据7、8，对证据的合法性、真实性、关联性不认可，请求对证据的形成时间进行司法鉴定，经过鉴定后，如果这些证据是假的，请求法院追究原告的虚假诉讼的刑事责任；对银行流水账目清单的真实性、合法性由法院核实，对证据的关联性有异议，该组证据与原告所举借条的时间、金额、出借人都不相符，与本案没有法律上的关联性；原告与出借人杨民是亲戚关系，出借人所出具的证据不能作为认定事实的依据。证据9，对证据的合法性、真实性、关联性无异议，这份证据证明了原、被告除了按揭贷款外，没有共同债务；原、被告之间还有家庭共有财产250亩的林木没有分割，原告已经处理了80亩左右的林木，价值56万元，被告保留对该财产要求分割的权利；证据10，对证据的合法性、真实性、关联性均有异议，该证据所反映的借款情况，被告不知情，也不认可，与被告无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院根据查明的事实进行认定。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一个女儿，取名刘某2。因夫妻感情不和，2019年3月11日，原告向本院起诉要求离婚。2019年6月5日，本院经审理作出判决，准许原、被告离婚，婚生女由原告抚养，从判决生效后第一个月开始，被告每个月给付女儿抚养费500元，直至女儿年满十八周岁为止，驳回原、被告的其他诉讼请求。在法定期限内，原、被告均没有提出上诉，判决于2019年6月22日生效。2019年7月25日，原告再次向本院起诉，要求依法处理婚姻存续期间的财产和债务问题。 在婚姻关系存续期间，有如下财产：一、商品房一套。2013年11月6日，原告向融安县百川房地产开发有限公司购买商品房一套，房屋位于广西融安县长安镇河东新区“融和天第”商住小区2栋302号，价值39.777万元，其中首付款11.977万元，向银行按揭贷款27.8万元。二、汽车两辆。2014年12月9日，原告购买小型轿车一辆（车牌号为桂Ｂ×××××，车辆所有人是原告，使用性质为非运营。原告称，购买新车时价值9.17万元，购买购置税1.332393万元，办完所有车辆手续，花费约10万元，现在估计该车价值约3万元）。2017年11月13日，原告购买轻型自卸货车一辆（车牌号为桂Ｂ×××××，车辆所有人是原告，使用性质为货运。原告称，购买新车时价值13.5万元，购买购置税1.961538万元，办完所有车辆手续，包括车辆装备等，花费约19.6万元，现在估计该车价值约7万元）。庭审中，被告认可两辆车的估价。 在婚姻关系存续期间，有如下债务：一、银行贷款。2014年1月7日，为了购买商品房，原、被告与中国农业银行股份有限公司融安县支行签订《个人购房担保借款合同》，借款金额为27.8万元，借款期限为120个月，用购买的商品房作抵押担保借款，原、被告均在合同上签字盖手印。原告称，购房及还款的所有手续均是其经手的，目前尚欠银行贷款本息共计16.625万元。被告认可该事实。二、个人借款。2016年11月20日，原告向杨民借款6万元；2017年12月2日，原告向杨民借款4万元；2017年11月15日，原告向何利民借款20万元；上述个人借款，均有原告亲笔书写的借条为凭据证实。原告称，杨民是其妹夫，其向杨民借款用于商品房装修；何利民是其在柳州做生意时认识的朋友，向何利民借款用于购买货车跑运输，跑车所得收入用于偿还银行贷款和家庭生活；借款时，其没有和被告商量，但是，事后被告知道借款的事情；借款方式有银行转账，也有交付现金，有银行流水账目记录为凭；这些债务目前没有偿还。原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，载明：原告银行卡账号62×××15，在2016年11月1日至2016年12月31日期间，其中2016年12月21日，存入金额4万元，对方户名是陆萍，账号62×××65；2016年12月28日，存入金额3.5万元，对方户名是欧瑜，账号62×××76。在2017年11月1日至2017年11月30日期间，其中2017年11月6日，存入金额5万元；2017年11月23日，分别存入金额5万元、2.659万元、5万元，对方户名均是何利民，账号62×××18。原告称，其向表嫂陆萍、姨妈借款6万元（其中银行转账4万元、现金2万元），向亲妹欧瑜借款4万元（其中银行转账3.5万元、现金5000元）装修房屋，之后，又向其妹夫杨民借款10万元来偿还给其表嫂陆萍、姨妈、亲妹欧瑜。被告称，其认识杨民、何利民两人，认可杨民、何利民两人的身份关系；对借款的事情，其没有听原告说过，杨民、何利民两人也没有提过借款的事情；其不认可这些债务。庭审中，被告对原告提供的借条真伪提出质疑，并提出鉴定申请，要求对3张借条的形成时间进行司法鉴定。原告称，借款是事实，借条是补写的，因为借款双方是姊妹、亲戚关系，当时没有写借条是正常的，后来追还借款才补写借条的，借款的事实有银行转账凭证可以证明；其每个月通过微信转账还款给何利民，每次还款2850元，有微信转账记录可以证实；被告不承认借款事实，就由法院认定裁决。经核实，2017年12月至2019年9月，原告已经偿还何利民的借款共计6.27万元。 另查明：庭审中，被告称，原告主张借款30万元不是事实，因为其与原告在柳州经商时，所得经济收入约有96万元，都是原告管理，都是用于一切生活开支。原告称，不承认收入数额，在柳州经商的收入仅仅够生活开支。原、被告双方均没有提供证据。 还查明：本院主持调解，原告的意见是：原告要房屋，负责偿还房屋贷款，原告要车辆，负责偿还所欠债务30万元，补偿被告10万元。被告的意见是：房屋归被告，银行贷款由被告偿还，被告补偿13万元给原告，车辆归被告所有，被告补偿5.3万元给原告，其他债务不认可。双方意见分歧较大，调解无果。 本案争议焦点是：1、原、被告的共同财产数量和价值如何确定？2、原、被告是否存在债务问题？如果存在，是共同债务还是个人债务？如何偿还？ 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条也有类似的规定。 一、关于财产问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定，对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。本案中，在婚姻关系存续期间，原告购买有商品房一套、汽车两辆，发生纠纷后，原、被告双方对这些财产的权属没有提出任何异议，也没有明确约定。根据查明的事实和认定的证据，原、被告双方诉争的商品房一套、货车和小轿车各一辆，应当认定为夫妻共同财产。 二、关于债务问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。本案中的债务包括银行贷款和个人借款。1、关于银行贷款。在婚姻关系存续期间，为了购买商品房，原、被告欠有银行贷款27.8万元，应当认定为夫妻共同债务。2、关于个人借款。原告称，其向亲戚、朋友杨民、何利民两人多次借款，共计30万元，用于商品房装修、购买货车跑运输，跑车所得收入用于偿还银行贷款和家庭生活，借款时，其没有和被告商量，但是，被告是知情的，有借条、银行流水账目清单、还款记录等证据证实。被告称，其不清楚借款的事情，不认可这些个人借款。从原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录等证据内容看，借款金额、时间、出借人等与原告的陈述相符，形成证据链，能够证实原告的诉讼主张，这些借款应当认定为夫妻共同债务。被告否认原告借款的事实，不认可这些债务。本院认为，这些债务已经过两次诉讼，而且被告熟悉债权人，应当及时求证并收集、提供证据，但是至今，被告没有提供任何证据来证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。 三、关于财产、债务如何处理问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定，夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。第13条规定，对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。本案诉争的财产与债务具有密切联系，本院进行综合认定。1、关于房屋分割。本案诉争商品房一套，购买价值39.777万元，目前，装修该房屋尚欠个人借款10万元，尚欠银行贷款本息16.625万元，本院予以确认。原告的意见是：房屋归原告所有，房屋的装修借款和银行贷款由原告偿还，原告补偿房价款11.576万元给被告。被告的意见是：房屋归被告，银行贷款由被告偿还，被告补偿房价款13万元给原告。双方各持己见。本院认为，原告的意见考虑了双方及女儿的利益，符合客观实际，合情合理。被告的意见只考虑房屋目前尚欠的银行贷款，对原告已经偿还的银行贷款，被告没有考虑，显失公平。结合女儿由原告抚养并在县城生活、读书，原告经手购买房屋、装修房屋，平时偿还房屋的银行贷款，愿意偿还该房屋所有的债务等事实，本院确定诉争的房屋分给原告，该房屋的所有债务由原告偿还，原告补偿房价款11.576万元给被告。2、关于车辆处理。本案诉争的两辆汽车，原告根据车辆运行情况估价10万元，被告无异议，本院予以确认。其中的货车是原告的生产工具，是家庭经济收入的主要来源，结合本案实际，本案诉争的两辆汽车分给原告，由原告补偿5万元给被告。3、关于债务清偿。原告主张的个人借款30万元，用于家庭生产、生活及房屋装修，本院认定为夫妻共同债务，其中10万元在分割房屋时已经确定由原告偿还，另外的20万元，经核实，从2017年12月至2019年9月止，原告已经偿还何利民的借款共计6.27万元。原、被告的离婚判决于2019年6月22日生效，2017年12月至2019年6月的还款数额5.415万元认定为已经偿还的夫妻共同债务，余下的欠款14.585万元由原、被告各自偿还50%即7.2925万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条、第8条、第13条、第17条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、原告刘某1分得位于广西融安县长安镇河东新区“融和天第”商住小区2栋302号商品房一套，因该房屋所欠债务（包括银行贷款、个人借款）由原告刘某1偿还，原告刘某1补偿房价款11.576万元给被告田某； 二、原告刘某1分得汽车两辆（小型轿车一辆，车牌号为桂Ｂ×××××，轻型自卸货车一辆，车牌号为桂Ｂ×××××），原告刘某1补偿车款5万元给被告田某； 三、婚姻存续期间因购买货车所欠个人借款目前尚欠14.585万元，由原告刘某1、被告田某各自偿还50%即7.2925万元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。义务人如未按照本案判决指定的时间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件诉讼费6273元，减半收取计3136.50元，由原告刘某1、被告田某各自负担1568.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。 审 判 员 江世金 二〇一九年十月二十三日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 龙 诗