贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初5221号 原告：余某1，女，2014年5月21日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 法定代理人：余某2（原告余某1之父），男，1991年12月24日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：聂星星，贵州秉尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇洋，贵州秉尚律师事务所实习律师。 被告：肖华刚，男，1995年6月6日出生，汉族，户籍地：贵州省水城县，经常居住地：贵州省大方县。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：大方安泰建材有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道南段。 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。 负责人：肖平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张蛟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈恒易，该公司员工。 原告余某1与被告肖华刚、大方安泰建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司（以下简称人寿财险大方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告余某1的法定代理人余某2及其委托诉讼代理人聂星星、张宇洋，被告肖华刚及大方安泰建材有限公司的委托诉讼代理人赵江，被告人寿财险大方公司的委托诉讼代理人张蛟、陈恒易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告肖华刚、大方安泰建材有限公司赔偿原告因交通事故造成的损失304825.88元；2.被告人寿财险大方公司在保险限额内对前述损失承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月30日，被告肖华刚驾驶属于被告大方安泰建材有限公司所有的贵Ｆ×××××号车行驶至大方县东关乡××由××往北××100米处时碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。经大方县公安局交警大队认定，被告肖华刚承担事故全部责任。被告肖华刚驾驶的事故车辆在被告人寿财险大方公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。原告受伤后，经大方县人民医院治疗31天后出院，住院期间治疗费用由被告人寿财险大方公司支付，原告出院后因复查支付了检查费用583.28元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达七级伤残，护理期为60日，营养期为90日。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告肖华刚、大方安泰建材有限公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实和责任划分没有异议，被告肖华刚是被告大方安泰建材有限公司员工，原告要求赔偿的损失交通费没有证据支持，精神抚慰金由法院公证裁判。 被告人寿财险大方公司辩称，对案涉交通事故发生的事实没有异议，肖华刚驾驶的事故车辆在其公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。对原告的损失，住院伙食补助费按80元/天计算，护理费按2018年居民服务业职工平均工资标准计算，营养费按30元/天计算，残疾赔偿金按农村居民标准计算，原告主张的鉴定费和精神抚慰金其公司不承担赔偿责任，原告主张的医疗费和交通费应当有票据支持。 经审理，本院认定事实如下：肖华刚是大方安泰建材有限公司员工，2019年3月30日，肖华刚驾驶大方安泰建材有限公司所有的贵Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿大方县东关乡南雁路由南往北行驶，行驶至南雁路由××往北××100米处（秀河线537公里加300米处）时碰撞余某1，造成余某1受伤的交通事故。经公安机关交警部门认定，肖华刚承担事故全部责任，余某1不承担事故责任。肖华刚驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号车在人寿财险大方公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。余某1受伤后，当即被送到大方县人民医院治疗，大方县人民医院对余某1损伤的主要诊断为失血性贫血，其他诊断为：创伤性脾破裂；闭合性胸部损伤：双肺挫伤、左侧胸腔积液；全身多处软组织挫伤；继发性血小板增多，住院治疗期间的医疗费用由人寿财险大方公司向治疗医院垫付。余某1经大方县人民医院治疗后于2019年4月30日出院，实际住院31天。出院后因复查产生检查费用583.28元。贵州医科大学法医司法鉴定中心根据余某1的委托，于2019年8月6日出具贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第3031号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.余某1因交通事故致脾破裂切除术后属于七级伤残；2.余某1因交通事故致脾破裂切除，护理期约为60日，营养期约为90日。余某1因鉴定产生鉴定费1300.00元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的检验报告单、门诊病历、医疗发票、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 各方当事人之间的争议焦点：原告余某1的损失赔偿项目和金额如何确定，各被告对原告的损失如何承担赔偿责任。 本院认为，余某1因案涉交通事故导致身体受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，余某1的损失赔偿项目和金额核定如下：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，余某1因案涉交通事故受伤治疗出院后因复查产生检查费用583.28元，余某1提供了检验报告单、门诊病历、医疗发票等证据，各被告予以认可，本院予以确认。2.关于护理费。余某1因案涉交通事故受伤护理期经鉴定为60日，其主张按照2018年度贵州省居民服务业职工年平均工资标准43654元/年计算该项损失7176.00元的请求，符合《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院予以确认。3.关于交通费。余某1要求赔偿交通费1000.00元，但未提供支付交通费的正式票据，依据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定的交通费正式票据范围，对其该项请求，本院不予支持。4、关于住院伙食补助费。余某1因案涉交通事故受伤住院治疗31天，其要求赔偿该项损失3100.00元的请求，符合《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院予以确认。5.关于营养费。余某1因案涉交通事故受伤营养期经鉴定为90日，其要求比照住院伙食补助费的标准计算营养费9000.00元的主张，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照治疗机构的意见确定”的规定，本院予以确认。6.关于残疾赔偿金。余某1因案涉交通事故所受损伤构成七级伤残，以其祖父余志国为户主，包括其父亲余某2在内的家庭成员承包的土地已全部被征用，其家庭主要收入来源于非农业，依据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，结合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，对余某1主张按照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金252736.00元的请求，本院予以支持。7.关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，余某1因案涉交通事故导致脾破裂切除后达七级伤残，因伤手术在上腹部遗留13厘米斜形条状瘢痕，其损伤对作为女孩的余某1精神上造成的损害极大，但其主张赔偿该项损失30000.00元过高，结合本案实际，本院酌情支持20000.00元。根据最高人民法院民一庭2008年10月16日作出的[2008]民一他字第25号复函的精神，精神损害属于交强险条例第3条规定的损害范围，精神损害与物质损害在强制责任保险限额内的赔偿次序，请求权人有权进行选择，本案余某1请求其损失由人寿财险大方公司在事故车辆交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，视为其选择由人寿财险大方公司优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金，故对人寿财险大方公司关于其公司不承担精神损害赔偿的主张，本院不予支持。8.关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，余某1要求赔偿鉴定费1300.00元，提供了鉴定机构出具的正式票据，该费用属于余某1为确定因案涉交通事故受伤造成的损失赔偿计算方式和计算依据支付的合理费用，属于其损失范围，本院予以支持。人寿财险大方公司关于其公司不承担该项损失的主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，余某1因案涉交通事故受伤造成的损失为医疗费583.28元、护理费7176.00元、住院伙食补助费3100.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金252736.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费1300.00元，总计293895.28元。 案涉交通事故车辆贵Ｆ×××××号车在人寿财险大方公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间，余某1的损失未超过事故车辆交强险和商业三者险责任限额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对与诗诗要求其损失由人寿财险大方公司在事故车辆贵Ｆ×××××号车交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司在本判决生效之日起15内，在贵Ｆ×××××号车交强险和商业三者险责任限额内，赔偿原告余某1治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失293895.28元； 二、驳回原告余某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，适用简易程序审理减半收取910元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  刘洁 二〇一九年十月二十八日                                                                         法官助理 龙滔                                                                          书记员 黄子宁 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。