河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6968号上诉人（原审被告）天津市凌云石油钻井工程有限公司,住所地：天津市津**葛沽镇泽水园**楼创意中心写字楼**。法定代表人：张百丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司,住所地：,住所地：任丘市会战道东钻**v>负责人：王趁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：田志伟，河北金胜律师事务所律师。上诉人天津市凌云石油钻井工程有限公司因与被上诉人中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司租赁合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市凌云石油钻井工程有限公司上诉请求：1、撤销(2019）冀0982民初1381号民事判决；2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将该案发回重审；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，不应由上诉人承担支付租赁费的义务。1、本案系租赁合同纠纷，租赁的标的物为钻具，且租赁的钻具系配合50L钻机使用，而该钻机虽为上诉人天津市凌云石油钻井工程有限公司的资产，但实际使用收益人为案外人白冰，同时租赁的钻具及该钻机均用于白冰个人从事的钻井工作，并非上诉人的业务，故白冰系涉案租赁合同的实际履行方，理应由案外人白冰承担支付租赁费的义务。虽白冰私自以上诉人的名义签订租赁合同，并进行欠款确认，但白冰作为租赁合同的实际相对方、履行方、受益方，根据权利义务对等原则，也应由白冰承担支付租赁费的义务。2、2016年9月4日，案外人白冰出具证明，明确因5OL钻机一直由白冰占有使用，并承诺因此钻机产生的所有债务（含钻具及井控设备租赁费）均由白冰个人承担，与钻机所有人无关，故应当由白冰履行支付租赁费的义务。二、一审法院主要事实审查不清。1、本案为租赁合同纠纷，合同履行的实际情况系本案的主要事实，一审法院应当严格审查合同是否履行以及合同履行的详细事实，但被上诉人并未向一审法院提交履行租赁合同的具体证据，包括租赁标的物钻具的交付、实际租赁的期限等证据，一审法院简单的依据结算签认表就认定租赁费的数额，判决上诉人支付被上诉人租赁费用是错误的。2、上诉人不存在违约的事实，一审法院认定上诉人违约并判决上诉人支付违约金是错误的。根据《财产租赁合同》的约定，约定付款期限不超过60日，但并未约定起算时间，也就是说从什么时间起算60日并没有约定，故该付款时间的约定属于约定不清。上诉人并没有违反合同的约定，不存在违约行为，故不应当支付违约金。本案审理中，上诉人又补充事实和理由：根据被上诉人提供的租赁合同明确约定租赁的标的为钻杆，但被上诉人主张的租赁费用除钻杆外还包括其他钻具，而其他钻具产生的费用即使有也不应当在本案中进行审理确认。因为不属于同一个合同。所以对于被上诉人要求支付的租赁费用应当仅包含钻杆产生的租赁费用。中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司答辩称，一审判决正确，认定事实清楚。一、被答辩人所述应当由白冰承担支付租赁费的义务，答辩人不予认可，白冰和被答辩人是什么关系，答辩人不管，被答辩人以自己的名义对外开展经营活动，创设了债权债务关系。作为一般法律原则，被答辩人应对自己债务负责。答辩人有权直接追究被答辩人的民事责任。就算白冰和被答辩人是承包关系，也是内部承包关系，依据1993年最高人民法院做出的《全国经济审判工作座谈会纪要》第五条第六项规定，不管白冰参不参加诉讼，被答辩人也要承担履行支付租赁费的义务。二、被答辩人认为主要事实不清，答辩人认为一审事实非常清楚，证据确实充分，有合同、结算签认单、社会单位往来核对单、进账单进行确认，已经能形成完整的证据链，根本不需要再进行细节描述，被答辩人这是无理缠诉，有意拖延给付租赁费的时间。对于被答辩人所述不存在违约的事实，也是没有道理，不符合正常思维的，合同约定付款期限不超过60天，逾期每日支付1％的违约金。被答辩人所述没约定起算时间，不承担违约责任，答辩人认为按照常理推断，从2015年订立财产租赁合同到年底签订结算签认单后，就应该给付租赁费，到一审起诉前就给了答辩人五万元，剩余598314.8元拖了3年之久，还说不算违约，一审判决判决被答辩人支付五万元违约金，已经是很公正的对待被答辩人，就是按银行利息计算3年也不止五万元。被答辩人存在违约，应当支付违约金。综上所述，一审判决事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判决。针对上诉方所述标的为钻杆，就只能按租赁钻杆来计算，这是错误的。因为在租赁过程中，还存在租赁其他钻井用的钻具情况。而且最后在年底做结算的时候，有结算签认单，还有好几年的余额核对签认表。对所欠租赁费的事实上诉方无法要求另诉。中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告给付原告所欠租赁费598314.8元；2、请求法院判决被告赔偿原告违约金179494元（两项共计777808.8元）；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司（出租方，简称甲方）与被告天津市凌云石油钻井工程有限公司（承租方，简称乙方）签订财产租赁合同，约定：一、租赁物的基本情况：钻杆，规格型号为127×18°，单位为根，数量为455，净值（万元/根）为0.7，租金单价（不含税）为14。二、租赁期限：2015年1月1日至2015年12月31日止，合同终止前乙方需将租赁物送至甲方厂区，乙方有续租意向的，应提前30日向甲方提出书面请求，征得甲方同意后，重新签订租赁合同。三、租金计算和支付方式：3.1租赁天数以乙方将租赁物运出甲方厂区开始计算，至将租赁物返还到甲方厂区止，租赁期内，本口井完井至下口井开钻，乙方因工农关系、工作量不足等原因出现长时间等停的，前10日正常取费，从11日开始按日租赁费的15%收取资产占用费，乙方进入冬休期之前应将租赁物送还到甲方厂区内，因乙方原因不能送还租赁物的，冬休期等停期间收取资产占用费；3.2租赁费计算公式：租赁费=租赁物数量×租赁天数×租赁物单价；3.3租赁费首先从乙方在签订合同时缴纳的押金（50万元）中支付，不足部分由乙方直接转账或电汇支付，甲方开具增值税票，付款期限不超过60天，逾期每日支付1%的违约金……2015年12月15日，渤海钻探石油工程管局服务分公司结算签认表记载，结算金额为351514.8元，原、被告公司盖章确认。2015年12月20日，渤海钻探石油工程管局服务分公司结算签认表记载，结算金额为296800元，原、被告公司盖章确认。2015年12月31日，原告公司社会往来余额核对（签认）表记载，截止2015年12月31日，被告公司应付账款648314.80元，原、被告公司盖章确认。2017年3月29日，被告向原告付款5万元。2017年12月31日，原告公司社会往来余额核对（签认）表记载，截止2017年12月31日，被告公司应付账款598314.80元，原、被告公司盖章确认。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的财产租赁合同、渤海钻探石油工程管局服务分公司结算签认表、社会往来余额核对（签认）表、进账单等证据证实。一审法院认为，被告天津市凌云石油钻井工程有限公司从原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司处租赁钻杆使用，双方之间形成租赁合同关系，提供了财产租赁合同证实，一审法院予以确认。原告主张被告尚欠租赁费用598314.8元，提供了社会往来余额核对（签认）表等证据证实，一审法院予以支持。原告主张违约金179494元（598314.8元*30%），原告主张的违约金过高，一审法院考虑原告的实际损失、合同的履行情况等，兼顾公平和诚实信用原则，酌定支持50000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市凌云石油钻井工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司租赁费用598314.8元。二、被告天津市凌云石油钻井工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5789元，由被告天津市凌云石油钻井工程有限公司负担5343元，由原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司负担446元。本院二审期间，上诉人为支持其上诉请求和理由向本院提交2016年9月4日由白冰出具的一份证明，欲证明涉案钻具的租赁由白冰实际承租，所产生的租赁费用也应当由白冰个人承担。上诉人提交的证据经被上诉人当庭质证，其质证意见为：对于这份证明的真实性有异议，因为无法证实白冰这个人到底是谁，是否存在。对于合法性有异议，如果白冰作为证人应当出庭作证不能只书写证明。这份证明与本案没有关联性。本案是公司法人对公司法人的诉讼，而这份证明白冰说他需要承担债务，他这是个人行为，我方不同意由白冰承担责任。其余二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。本院认为，上诉人主张本案租赁合同的实际履行方为白冰，应由白冰承担支付租赁费的义务。对该主张被上诉人不予认可，上诉人提供的证据亦不能充分证明其主张，结合本案《财产租赁合同》的签订方、《结算签认表》、《社会单位往来余额核对（签认表）》均由上诉人方盖章确认及上诉人向被上诉人支付部分租赁费，一审法院认定上诉人给付被上诉人租赁费598314.8元并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”综上，上诉人主张被上诉人不存在违约事实，对该主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，天津市凌云石油钻井工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10283元，由上诉人天津市凌云石油钻井工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 娜审判员 赵文甲审判员 郭妍彦二〇一九年十月二十一日书记员 曹鑫红