河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初1942号 原告：李澳，女，1999年8月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘守富，邯郸市丛台区中华法律服务所法律工作者。 被告：赵豹，男，1994年8月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 原告李澳与被告赵豹、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李澳的委托诉讼代理人刘守富，被告赵豹的委托诉讼代理人梁进兴、被告人保邯郸分公司的委托诉讼代理人和静雅、李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李澳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费746元、住院伙食补助2800元、护理费13770元、营养费3000元、误工费14760元、伤残赔偿金十级61096元、二次手术费10000元、鉴定费2200元、交通费500元、电动自行车损失2300元、精神损失费5000元，共计116172元；2.依法判令被告人保邯郸分公司在保险责任限额内给予赔偿；3.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日9时30分许，原告骑电动自行车沿着滏河南大街由南向北行驶，当行驶到交叉口时，被被告赵豹驾驶的冀Ｄ×××××轿车撞倒，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。有人拨打120急救电话，原告被送到冀中能源峰峰集团有限公司总医院抢救治疗，住院30天，诊断为右锁骨骨折，右小腿皮肤擦伤。经现场勘察，邯郸市交警支队邯山大队于2018年9月19日作出邯公交认字（2018）第130402420180000766号道路交通事故认定书，认定赵豹负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在住院期间除了被告赵豹向医院支付了医疗费之外其他费用未付。为此诉至法院。 赵豹当庭辩称，1.对事实经过及责任划分我方无异议；2.事故发生后我方垫付医药费29550.64元，该费用应该由人保邯郸分公司直接赔付给我方；3.对原告要求的合理合法损失应该由被告人保邯郸分公司在交强险及第三者商业险限额内予以承担；4.原告主张误工费，因其本人系学生不存在误工，该项费用应不予承担，其他费用主张过高。 人保邯郸分公司当庭辩称，1.对于原告合理合法损失，在被告赵豹提供合法有效的行驶证、驾驶证的情况下，在交强险限额内予以赔偿；2.赵豹驾驶逾期未年检车辆违反交通安全法规定，我公司在第三者商业险内拒绝赔偿；3.原告系学生，原告诉讼请求中的误工费不合理；4.关于伤残赔偿金我公司认为应该按照农村收入标准进行赔偿；5.对于鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 李澳提交如下证据：1.李澳身份证复印件；2.交通事故认定书；3.告知书；4.赵豹行驶证、驾驶证复印件；5.交强险保险保单复印件；6.商业保险保单复印件7.冀中能源峰峰集团总医院诊断证明；8.医疗门诊收费票据5份；9.李传红7-9月份工资证明3页；10.王凤霞7-9月份工资证明3页；11.李传红、王凤霞停发工资证明；12.涉县全鑫贸易有限公司营业执照复印件一份；13.李澳住院病历一份共14页；14.李澳学生证复印件；15.涉县全鑫贸易有限公司证明；16.王四军法人身份证复印件；17.邯郸市聚智贸易有限公司营业执照复印件；18.张风江法人身份证复印件；19.司法鉴定意见书及鉴定费票据。 人保邯郸分公司质证意见：证据1-3无异议；对证据4真实性无异议，证明目的有异议，车辆检验有效限期为2018年7月，该事故车辆在事发时是无效证件，不应上路行驶，不存在商业险保险责任的问题；证据5-6真实性无异议，证据7真实性无异议，但该证明上并未显示需要2人护理，结合司法鉴定意见书我方主张1人护理；证据8票据是出院后产生的，应该有医嘱进行相互印证；证据9应当提供李传红与涉县全鑫贸易有限公司的劳动合同及银行流水证明其劳动关系；证据10同证据9质证意见一致；证据11应当有法定代表人签字，并且该证明日期是2018年10月18日，只能证明是在原告住院期间进行护理造成的财产损失，并不能证明出院后的财产损失；证据12真实性无异议，但并不能证明与本案有关联性；证据13真实性无异议，该病例首页显示李澳职业为学生，并不能产生误工费用；证据14系复印件，我公司认可李澳的学生身份；证据15-18与本案无关联性，不予质证；证据19鉴定意见书我公司对于误工期不予认可，对鉴定程序产生疑问；二次手术费我公司认为应该在实际发生后再主张；鉴定费票据属于鉴定费用，不应由我公司承担。 赵豹质证意见：证据1-8无异议，其中关于证据4行驶证的年检时间，虽然在事故发生时属于未年检状态，但该行驶证并不属于无效行驶证；未年检只是违反公安机关相关的行政处罚规定，但法律没有明确规定不能上路行驶，因此保险公司辩称商业险不承担责任理由不能成立；证据7护理人数应该为一人，同保险公司质证意见。证据9-19同保险公司质证意见。 赵豹提交如下证据：1.赵豹身份证复印件，证明被告主体身份；2.赵豹驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格，被告车辆事故发生时虽未按时年检，但事故发生后经检验车辆合格，无安全隐患存在；3.冀Ｄ×××××号车的强制责任保险及商业第三者责任保险单各一份，证明被告车辆在被告人保邯郸分公司投有机动车强制责任保险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿；4.原告住院期间的住院收费收据一张、门诊收据一张，证明被告赵豹为原告李澳垫付医疗费29550.64元，该部分费用应当由人保邯郸分公司直接赔付给被告赵豹；5.申请证人赵某当庭作证。证人主要陈述：赵豹是我侄子。奔驰车的车号原为冀Ｄ×××××，原来是在赵豹爸爸名下，然后过户给赵豹，后来换号我就不清楚了；当时车是我投保的，我买保险是因为我在我哥公司上班管财务，车的手续都是我办理的，当时没有给我说过免责条款问题，保险条款上三处签字不是我本人签字；我不知道行驶证年检到期需要年检，也不知道逾期未年检保险公司不理赔。 李澳质证意见：证据1-3真实性无异议；证据4无异议，在起诉中我们已将该项钱款扣除；证据5无异议。 人保邯郸分公司质证意见：证据1无异议；证据2赵豹驾驶证无异议，行驶证证明目的有异议，该行驶证不能证明事故车辆在发生事故时是符合安全标准的车辆；证据3真实性无异议，根据我公司与被保险人的保险条款，我公司应该在三者商业险中免除责任；证据4两份票据无异议。证据5证人的笔迹需要鉴定。 人保邯郸分公司提交如下证据：案涉车辆商业险保单及河北省保险行业协会机动车保险投保提示、机动车综合商业保险条款相关内容3页。证明投保人是赵某，并且我公司已经对免责条款尽到说明义务，投保人已经签字确认。 李澳质证意见：对保险公司商业险保单真实性无异议，证明目的有异议，对于保险公司提供机动车综合商业保险条款就证明免责是不合理的。 赵豹质证意见：1、对商业保险单真实性无异议；2、投保人签名及书写免责说明内容均不是投保人赵某书写及签名，保险公司从未向被保险人进行明确告知及说明，保险公司也从未将商业保险条款告知投保人并进行明确说明，因此保险公司出具证据证明商业险免赔理由不能成立，为查明本案事实，我方提请法院对赵某签名及书写笔迹进行司法鉴定。 根据赵豹的申请，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对2017年12月29日《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》背面“投保人签名／盖章：”处签有的“赵某”之名和《投保人声明》下方“投保人签章处：”签有的“赵某”之名是否是赵某本人所签写进行鉴定。该鉴定机构经鉴定，作出冀盛唐司鉴（2019）文鉴字第111号司法鉴定意见书，结论为上述两处“赵某”之名不是赵某本人所签写。本院组织当事人对该鉴定意见书进行质证，李澳、赵豹对该证据无异议；人保邯郸分公司对该证据的客观性真实性无异议，证明目的有异议，认为即使投保单上并非赵某本人所写，但根据实际情况驾驶人赵豹驾驶未年检的机动车上路行驶违反了法律强制性规定，在客观上增加了保险人的保险风险。驾驶人作为成年人和有丰富经验的驾驶人，依据生活经验应当知道未通过年检的机动车不能上路行驶，上路行驶出现交通事故后保险公司是拒赔的。即使我公司未尽提示义务，但也应当在商业险理赔中减免相应责任。赵豹另提交为本次鉴定支出的鉴定费票据6760元、交通费汽油票325元、停车费30元、过路费118.75元、火车票161元，李澳无异议，人保邯郸分公司对票据真实性均无异议，但认为鉴定费等属于间接性费用，不应由保险公司承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据在本院认为部分予以说明、确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的有效证据，对本案事实认定如下：李澳系邯郸职业技术学院2017级学生。2018年9月10日9时30分许，李澳驾驶电动自行车沿滏河南大街由南向北行驶，行驶至交叉口时，被沿滏河南大街由北向南向东转弯，赵豹驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车碰撞，造成李澳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队邯公交认字（2018）第130402420180000766号道路交通事故认定书认定，赵豹承担此事故的全部责任，李澳无此事故责任。事故发生后，李澳被送往邯郸明仁医院救治，发生费用395元，由赵豹支付；当日李澳转至冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，诊断为右锁骨骨折，右小腿皮肤擦伤，住院28天，发生住院医疗费用29155.64元，由赵豹支付；之后李澳又进行了后续治疗和两次复查，支出费用746元。经李澳申请，本院委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李澳的伤残等级定为拾级伤残；误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日；二次手术费用需10000元，李澳支出鉴定费2200元。 另查明，冀Ｄ×××××小型轿车的检验有效期至2018年7月，在本次交通事故发生时，该车属于未定期进行安全技术检验上道路行驶。冀Ｄ×××××小型轿车在人保邯郸分公司投有机动车强制责任保险和机动车商业保险（第三者险责任限额500000元），事故发生在保险期间内；该两份保险投保人为赵某，经本院委托鉴定，在《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》背面“投保人签名／盖章：”处签有的“赵某”之名和《投保人声明》下方“投保人签章处：”签有的“赵某”之名不是赵某本人所签写。鉴定申请人赵豹支出鉴定费6760元、交通费634.75元。 本院认为，赵豹驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成李澳受伤及财产损失的交通事故，并负此事故的全部责任，事故车辆在人保邯郸分公司投保机动车强制责任保险和机动车商业保险。人保邯郸分公司抗辩称，赵豹驾驶未年检的机动车上路行驶违反了法律强制性规定，根据保单约定，商业险应当免除赔付责任，并提供了保单、投保人声明，以证明已向投保人就格式合同的免责条款尽到了提示、说明义务，但根据鉴定结论，保单、投保人声明中的投保人赵某的签名均不是本人签写，因此，人保邯郸分公司所提供的证据不足以证明保险人实际尽到了提示义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。所以，对人保邯郸分公司的该抗辩理由不予采纳。根据有关法律规定，李澳本次事故的人身损害、财产损失先由人保邯郸分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任险范围内依据保险合同赔偿。 结合案件事实和李澳的伤情及治疗过程，对李澳因此次事故造成的经济损失确认为：医疗费为29155.64元﹢746元﹦29901.64元，二次手术费10000元，医疗费用合计39901.64元；由于李澳住院是在邯郸市区内，住院伙食补助为50元×28天﹦1400元；根据伤情及鉴定意见，营养费酌情认定为50元×60天﹦3000元；由于李澳为在校学生，没有证据证明其有工作收入，主张的误工费不予支持；根据李澳的诊断书和鉴定意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。确认李澳住院期间及出院后为一人护理，住院期间的护理期限包含在鉴定的护理期限内，护理费按照其母亲王凤霞平均工资计算，护理费用为3450元÷30天×60天﹦6900元；李澳经鉴定为十级伤残，由于李澳为邯郸职业技术学院2017级学生，在邯郸市区生活已达一年以上，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，主张伤残赔偿金61096元不超过法定标准，应予支持；精神损害抚慰金5000元应予支持；本次事故造成两车不同程度损坏，李澳的电动自行车损坏属实，酌情对该损失认定为1000元；主张的交通费按照住院治疗情况，酌情认定为300元；鉴定费为2200元。 对于李澳因本次事故造成的损失，人保邯郸分公司在交强险分项限额内承担的赔偿责任为：在医疗费用项目下包括医疗费、住院期间伙食补助、营养费等为39901.64元﹢1400元﹢3000元﹦44301.64元，赔偿额为10000元；在死亡伤残赔偿金项目下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等为61096元﹢6900元﹢300元﹢5000元﹦73296元，未超赔偿限额；在财产损失项目下赔偿1000元，未超赔偿限额。超出交强险限额部分，即医疗费部分为44301.64元-10000元﹦34301.64元，由人保邯郸分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，由于赵豹承担本次事故的全部责任，因此人保邯郸分公司在商业三者险限额内应赔偿34301.64元，其中5146元给付李澳，赵豹前期垫付的医疗费29155.64元直接给付赵豹。李澳支出的鉴定费2200元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由人保邯郸分公司承担。综合以上，人保邯郸分公司共计应向李澳支付赔偿款10000元﹢5146元﹢73296元﹢1000元﹢2200元﹦91642元；另外，赵豹为本案笔迹鉴定支出的鉴定费6760元、交通费634.75元，依法应由人保邯郸分公司承担，共计应给付赵豹29155.64元﹢6760元﹢634.75元﹦36550.39元。除以上部分以外，李澳的其他诉讼请求应予驳回，赵豹、人保邯郸分公司的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内赔偿李澳医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等计91642元； 二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内给付赵豹垫付款及鉴定费用36550.39元； 三、驳回李澳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元，减半收取计1311.50元，由赵豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王    振    力 二〇一九年十月十八日 书记员 申月亮附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 ——