海口海事法院   民事判决书   （2019）琼72民初65号   原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司昌江黎族自治县支行，住所地海南省昌江县石碌镇人民北路229号邮政综合楼。   法定代表人：唐平政，该行行长。   委托诉讼代理人：张迪，海南大兴天泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔可枫，海南大兴天泰律师事务所律师。   被告：葛红芸，女，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。   被告：顾泽峰，男，1995年12月8日出生，汉族，住浙江省象山县。   葛红芸、顾泽峰共同委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。   被告：陵水海达渔业有限公司，住所地海南省陵水县新村镇。   法定代表人：林海，该公司执行董事。   原告中国邮政储蓄银行有限责任公司昌江黎族自治县支行与被告顾新明、葛红芸、陵水海达渔业有限公司（以下简称海达公司）船舶抵押借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中发现被告顾新明已于2018年1月15日死亡，本院于2019年5月29日作出（2019）琼72民初65号之二民事裁定书，裁定中止诉讼，并于2019年8月8日通知顾新明之子顾泽峰作为其继承人参加本案诉讼，并恢复本案审理。根据原告申请，本案被告变更为葛红芸、顾泽峰和海达公司。本院于2019年9月19日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人张迪和被告葛红芸、顾泽峰共同委托诉讼代理人韩松岳到庭参加诉讼，被告海达公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼，请求判令：1、原告与顾新明于2016年6月20日签订的《个人额度借款合同》（编号:46999987Q216065060570）（以下简称《借款合同》）及《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同补充协议》（编号:46999987Q216065060570-1）（以下简称《补充协议》）项下的借款于判决生效之日提前到期；2、被告葛红芸立即偿还所欠原告贷款本金人民币（下同）2332814.39元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；3、被告葛红芸、顾泽峰以其所继承顾新明遗产实际价值为限，对顾新明所欠申请人的债务承担清偿责任；4、原告对被告海达公司提供抵押的渔船“琼陵水17089”（船舶登记号1654）和“琼陵水17088”（船舶登记号1653）行使优先受偿权；5、由三被告承担原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费等费用）。事实和理由：顾新明于2016年2月27日向原告申请“好借好还”个人商务贷款，经原告审查给予被告顾新明330万元的授信额度。被告葛红芸（顾新明的配偶）愿与顾新明共同偿还贷款。2016年6月20日，原告分别与顾新明同时签订了《借款合同》与《补充协议》，与被告海达公司签订了《个人额度借款抵押合同》；2016年6月23日，原告与顾新明签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》。上述合同及协议对授信额度、存续期、利息计算与还款约定、抵押担保等进行了约定。2016年6月21日，案涉两渔船在陵水渔政渔监管理站完成了船舶抵押权的他权登记。顾新明于2016年6月23日申请支用了贷款330万元，借款期限60个月（自2016年6月23日至2021年6月23日），年利率7.125%。原告依约向顾新明发放了上述贷款，同时出具了《还款计划表》，但被告顾新明未按合同约定履行还款义务，多次出现逾期情形，截至2019年1月20日，被告顾新明逾期217天，至今尚欠原告借款本金2332814.39元、利息134502.12元和罚息15996.57元（暂计至2019年1月20日）。顾新明现已死亡并于2018年1月29日被注销户口。顾新明生前与妻子葛红芸生有一个儿子顾泽峰，葛红芸、顾泽峰系顾新明法定继承人。故原告对三被告向本院提起诉讼。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其所举证据提交了原件予以核对，本院经核对无异。被告葛红芸、顾泽峰对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。原告对被告葛红芸、顾泽峰所提交证据的真实性不予认可。因二被告未对所举证据提交原件予以核对，本院对该证据的真实性不予认可，对该证据不予采信。   本院经审理查明顾新明向原告借款及还款等情况如下：   一、借款人：顾新明，葛红芸作为其配偶承诺与其共同偿还债务，系共同借款人；   二、授信情况：授信额度330万元，授信额度存续期最长为7年，自2016年6月20日至2023年6月20日，单笔支用借款最长期限为5年。   三、还款方式及利息、罚息计算标准：1、还款方式：按季等额本息（每一季度为一个还款期，当期本息当期清偿）；2、利息：按季支付，（贷款）季利率=年利率/4（借款人在一个对日季度的任何一天偿还当季利息，均按90日计算利息，贷款年利率为7.125%）；3、罚息：如顾新明未按合同约定日期（《还款计划表》所列每一期的终止日期）偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和《借款合同》约定的结息方式计收罚息。罚息利率为贷款利率加收50%。   四、抵押担保情况：被告海达公司以其名下“琼陵水17089”号和“琼陵水17088”号两艘渔船为顾新明、葛红芸与原告签订的《借款合同》及其项下各单项业务合同的履行提供330万元的最高额抵押担保，对案涉二渔船办理了抵押权他项权登记，抵押权已依法设立。担保债权确定的期间为2016年6月20日至2023年6月20日，担保范围包括主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。   五、贷款发放情况：2016年6月23日，原告向顾新明发放贷款330万元，借款期限60个月（自2016年6月23日至2021年6月23日）。   六、还款及违约情况：截至2018年4月2日，顾新明按照《还款计划表》向原告偿还了1至7期全部贷款本息共计1327181.33元（其中，本金967185.61元，罚息及利息359995.72元），至今尚欠本金2332814.39元。自第8期开始，未偿还任何本息。按照《借款合同》约定，顾新明未按期支付第8期及以后的本息，已构成违约。   七、顾新明于2018年1月15日死亡，并于2018年1月29日被注销户口。顾新明生前与妻子葛红芸育有一子，名为顾泽峰。另据原告委托诉讼代理人当庭确认，顾新明死亡时，其父母已去世，故葛红芸、顾泽峰系顾新明法定继承人。但顾新明死亡后，并未对其遗产进行清理和分割，故无法确定顾新明的遗产情况。   八、诉讼保全情况：2019年3月8日，本院据原告申请作出（2019）琼72民初65号民事裁定书，并对案涉二渔船予以查封；2019年5月29日，本院另据原告申请作出（2019）琼72民初65号之一民事裁定书，将“琼陵水17088”号渔船和“琼陵水17089”号渔船扣押于浙江省象山县石浦镇博海船业有限公司船厂码头。   九、原告为本次诉讼支出律师服务费87931.33元。   本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。第一，顾新明未按期还款构成违约，原告诉请判令其与顾新明于2016年6月20日签订的《借款合同》与《补充协议》项下的借款于本案判决生效之日提前到期，具有事实和法律依据，本院予以支持。第二，被告葛红芸作为顾新明的共同借款人，原告诉请其偿还案涉借款本金及利息、罚息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。第三，由于至今未对顾新明的遗产进行清理和分割，无法确定顾新明的遗产情况，因此也无法确定葛红芸、顾泽峰应在何范围内对顾新明所欠原告的债务承担清偿责任，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。第四，原告诉请被告葛红芸承担其支出的律师费符合《借款合同》约定，本院予以支持。第五，被告海达公司应以其所属的案涉二渔船在330万元范围内对原告的债权（含借款本金、利息、罚息及原告为实现债权支出的费用）承担抵押担保责任。   依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、原告中国邮政储蓄银行有限责任公司昌江黎族自治县支行与顾新明及被告葛红芸于2016年6月20日签订的《个人额度借款合同》（编号:46999987Q216065060570）及《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同补充协议》（编号:46999987Q216065060570-1）项下的借款于本判决生效之日提前到期。   二、被告葛红芸于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司昌江黎族自治县支行偿还借款本金2332814.39元，并按《个人额度借款合同》（编号:46999987Q216065060570）的约定支付利息和罚息，至全部款项实际清偿之日止。   三、被告葛红芸于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司昌江黎族自治县支行支付律师服务费87931.33元。   四、原告中国邮政储蓄银行有限责任公司昌江黎族自治县支行对被告陵水海达渔业有限公司所属的“琼陵水17088”号（所有权证登记号码为：琼陵水（2010）第1653号）渔船和“琼陵水17089”号（所有权证登记号码为：琼陵水（2010）第1654号）渔船在330万元范围内享有船舶抵押权，在受偿时按照法律规定的顺位优先受偿。   五、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司昌江黎族自治县支行的其他诉讼请求。   如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费26666.5元、诉讼保全费5000元由被告葛红芸、陵水海达渔业有限公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。   审 判 长 黄 斯   人民陪审员 冯中科   人民陪审员 林隆达     二〇一九年十月三十日   书 记 员 林倩云   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。   第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。