贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初8196号原告：陕西协诚环保建材有限责任公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城王寺街北陶村十字东南角**。统一社会信用代码916100005869702572。法定代表人：魏高建，总经理。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。被告：中建四局第三建设有限公司（曾用名：中建四局第三建筑工程有限公司），，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**统一社会信用代码91520302214780129Y。法定代表人：曲清飞，董事长。委托诉讼代理人：王小红，男，1983年10月3日出生，汉族，贵阳市人。系被告公司员工。原告陕西协诚环保建材有限责任公司诉被告中建四局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西协诚环保建材有限责任公司的委托诉讼诉讼代理人习宏伟、被告中建四局第三建设有限公司的委托诉讼代理人王小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西协诚环保建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的货款203814.90元，并以此为基数自2019年2月28日起按日息0.01%计算利息至被告付清货款为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月28日，原、被告签订了关于西安恒大都市广场首期主体及配套建设工程买卖合同，约定：由原告负责给被告供货预拌砂浆，双方每月16号对上月16号至当月的15号期间验收合格的货物进行结算，结算完毕7日内，原告向被告提供等额有效的发票，被告每月支付原告上月已供货款的70%，砌体和抹灰施工完毕后支付已供货款的85%，剩余15%在供货完毕且结算办理完成后6个月内付清（无息）。合同签订后，原告于2018年8月27日至2019年2月28日共向被告供应了483814.9元货物，但被告仅向原告支付了280000元货款，原告因被告拖欠货款的行为造成了巨大的经济损失，逐停止向原告继续供货。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。被告中建四局第三建设有限公司辩称，目前双方没有结算，对总货款无法确定，对原告主张的付款金额不认可。按照合同约定，我公司每月支付原告上月已供货款的70%，砌体和抹灰施工完毕后支付已供货款的85%，剩余15%在供货完毕且结算办理完成后6个月内付清（无息），目前该项目砌体和抹灰尚未完成，30%的货款尚未到清偿期。由于总货款无法确定，部分款项未到付款期，原告主张的逾期付款利息的起算点和方式，无事实和法律依据，我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：原告陕西协诚环保建材有限责任公司系一家从事预拌混泥土、预拌砂浆、特种砂浆、砂浆添加剂的生产销售等业务的企业法人。被告中建四局第三建设有限公司系一家从事建筑工程施工总承包等业务的企业法人，曾用名为“中建四局第三建筑工程有限公司”，其于2019年10月28日变更为现名。2018年8月28日，原、被告签订了《预拌砂浆材料供应合同》，约定：原告向被告指定的西安恒大都市广场首期主体及配套建设工程项目供应预拌砂浆，预拌砂浆的规格M10及M10以下所有规格、数量6000吨、不含税单价211.2069元/吨、税额33.7931元/吨、到工地价245元/吨、防冻剂增加5元/吨，暂定金额147万元，双方采用浮动价格，根据市场行情确定不同时期的供货单价；交货地点为项目施工现场被告指定地点，被告指派王永、汪小明为货物验收人；双方于每月15号对上月16号至当月的15号期间验收合格的货物进行结算（结算单需由被告材料员与项目物资经理签字确认，否则被告有权拒绝付款），结算完毕7日内，原告应根据项目结算金额提供等额有效增值税专用发票及完税凭证复印件（被告支付材料款时，原告相应按被告要求提交正式发票）；被告每月支付原告上月已供货款的70%，砌体和抹灰施工完毕后支付已供货款的85%，剩余15%在供货完毕且结算办理完成后6个月内付清（无息），被告用银行承兑汇票或转账支票向原告支付上述款项，如果用银行承兑汇票付款，贴息费用由原告承担；被告如在合同约定期限内，未付已结算的材料款，期限以一个月为计，原告有权停止供应材料给被告，超过一个月，被告应按合同约定逾期付款次日起，按迟延天数，向原告支付当期没有支付结算材料款部分的0.01%违约金，至被告支付清当期结算的材料款为止。双方还对其他事项进行了详细的约定。合同签订后，原告按约向被告供应预拌砂浆。2018年10月14日，原告与被告项目部人员“张玉玉”进行对账，双方确认原告于2018年9月10日至2018年10月14日，共计向被告供应预拌砂浆687.42吨，总货款金额为20697.3元，本次对账总金额计168417.9元（注：因补充协议没有下来，本次对账全部按合同单价245元/吨，补充协议下来后补差价）。2018年10月17日，原告向被告开具了金额为168417.9元的增值税专用发票，被告收货员“王永”在该票据上就行了签字确认。2018年11月14日，原告与被告项目部人员“张玉玉”进行对账，双方确认原告于2018年10月15日至2018年11月13日，共计向被告供应预拌砂浆536.68吨，总货款金额为131486.6元。2018年12月13日，原告与被告收货员“王永”进行对账，双方确认原告于2018年9月15日至2018年11月14日，共计有892.32吨预拌砂浆需要补差价，补差单价为65元/吨，总货款金额为58000.8元；2018年11月13日至2018年12月6日，共计向被告供应预拌砂浆381.5吨，总货款金额为118265元。2019年1月2日，原告向被告开具了金额为307752.4元的增值税专用发票。2019年2月28日，原告与被告收货员“王永”进行对账，双方确认原告于2018年12月24日向被告供应预拌砂浆24.66吨，总货款金额为7644.6元。2019年3月5日，原告向被告开具了金额为7644.6元的增值税专用发票。截止2018年12月24日，原告共计向被告供应了价值483814.9元的预拌砂浆，并向被告开具了金额为483814.9元的增值税专用发票。因被告未按约向原告支付货款，原告从2018年12月25日开始停止向被告供货，截止原告起诉之日，被告共计向原告支付了货款280000元。原告向被告催收货款未果，酿成诉讼。庭审中，原告主张因被告未按约向其支付货款，其通过停止向被告供货的方式，终止了合同的履行，且被告对此并未提出异议，故双方签订的合同已经解除，但被告对此不予认可。上述事实，有《预拌砂浆材料供应合同》、对账单、发票及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审确认，足以认定。本院认为，原、被告经商议后，签订的《预拌砂浆材料供应合同》系双方真实意思的表示，合同内容未违返法律、行政法规的禁止性规定，亦无其他无效情形，且无证据证明存在损害他人合法权益的情况，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告履行了交付货物的义务，且经被告指定收货人员的核对，截止2018年12月24日，原告共计向被告供应价值483814.9元的货物，原告亦按约于2019年3月5日向被告交付了等额的增值税专用发票，故被告应按约于2019年4月30日前（出具发票的下个月付款）向原告支付货款338670.43元（483814.9元×70%＝338670.43元），但被告仅向原告支付了货款280000元，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉请，依法有据，本院予以支持，即被告应向原告支付货款58670.4元及从2019年4月30日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息。关于原告主张其通过停止向被告供货的行为，双方已解除了《预拌砂浆材料供应合同》的问题，因被告未按约向原告支付货款，属于严重违约，该违约行为致使原告的合同目的无法实现，且该违约行为导致原告行使了后履行抗辩权，停止向被告供应货物，而被告对原告停止供货的行为，至今未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，原告停止向被告供应货物并依法提起诉讼的行为，应当视为原告行使了合同解除权，本院对原告主张原、被告签订的《预拌砂浆材料供应合同》于原告起诉之日（2019年7月29日）予以解除的主张，予以支持。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，被告应当向原告支付余下30%的货款145144.47元及从2019年9月30日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告中建四局第三建设有限公司在本判决生效后十日内向原告陕西协诚环保建材有限责任公司支付货款人民币58670.4元及从2019年4月30日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息；二、由被告中建四局第三建设有限公司在本判决生效后十日内向原告陕西协诚环保建材有限责任公司支付货款人民币145144.47元及从2019年9月30日起至款项付清之日止，按日0.01%计算的逾期付款利息；三、驳回原告陕西协诚环保建材有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2255元（已减半收取），由被告中建四局第三建设有限公司承担。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  王金权二〇一九年十月二十九日法官助理勾晓霞书记员邓欣欣