江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初6162号原告：张风汉，男，1968年12月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：杨锋，男，1985年10月29日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，营业场所上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：许建忠，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告张风汉与被告杨锋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张风汉委托诉讼代理人朱松华、被告杨锋、被告平安财险上海公司委托诉讼代理人许建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张风汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计244008.53元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月29日18时40分左右，被告杨锋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由南向北行驶至石金线南通市通州区石港镇宏峰机电门口时，与正在行走的原告身体发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨锋承担本起事故的全部责任，原告无责。杨锋所驾车辆在被告平安财险上海公司处投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。杨锋辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，答辩人已经购买了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，原告诉请金额应当都在保险理赔范围内。事故发生后，答辩人为原告垫付了5691.09元，在原告同意将垫付款折抵本起事故中保险公司不予理赔的费用及后续费用、原告与答辩人就本起事故后续一次性处理结束的前提下，答辩人不要求原告返还上述垫付款。平安财险上海公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，答辩人同意在交强险和商业三者险限额内依法赔偿原告损失。事故发生后，答辩人为原告垫付10000元。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均属实，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先被送往南通市通州区第六人民医院治疗，后于当日被送往南通市第一人民医院住院治疗，住院期间为2017年12月29日至2018年1月10日，出院诊断为：头部外伤：脑挫裂伤、右侧额部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿、颅底骨折。2019年6月22日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第882号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者张风汉：1.罹患脑外伤后智能损害（轻度）；2.罹患脑外伤后神经症样综合征；3.日常生活有关的活动能力中度受限。2019年7月9日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第906号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张风汉因交通事故致颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为60日。事故发生后，被告杨锋为原告垫付5691.09元，被告平安财险上海公司为原告垫付10000元。审理中，被告杨锋自愿表示不要求原告返还其所垫付款项，原告承诺与杨锋就本起事故一次性处理完毕，不再要求杨锋赔偿其他款项。原告主张因本起事故所致各项损失：医疗费16201.53元、住院伙食补助费198元、营养费600元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3700元。本院对此作如下认定：1、医疗费，原告及被告杨锋提交的南通市通州区第六人民医院、南通市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单相互印证，能够证明原告因本起事故受伤住院花费医疗费18901.62元的事实，本院对此予以认定，被告平安财险上海公司主张扣除非医保用药，但未就此举证证明，本院对此不予采信。2、住院伙食补助费198元（18元/天×11天），合法有据，本院予以支持。3、营养费600元（10元/天×60天），合法有据，本院予以支持。4、护理费，原告主张按100元/人/天标准计算护理费，符合本地一般护工标准，本院照准，主张计算护理天数1人护理60天，未超出司法鉴定意见范畴，本院不持异议，综上，本院支持原告护理费6000元（60×100）。5、误工费，原告主张按100元/天标准，按司法鉴定意见计算误工期限180日，误工费主张18000元，被告对此不持异议，本院亦不持异议，予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算20年，乘以系数0.2为188800元，被告平安财险上海公司对原告伤残等级有异议，认为应按照十级伤残计算残疾赔偿金，但未就此举证证明，也未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，故本院对平安财险上海公司上述抗辩意见不予采信，原告主张残疾赔偿金188800元计算方式正确，合法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，衡情事故责任认定情况及原告伤情，本院予以支持。8、交通费，原告主张500元，未有证据提交，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费300元。综上，原告各项损失合计242799.62元，鉴定费3700元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告与被告杨锋所驾的沪Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。沪Ｃ×××××小型轿车在被告平安财险上海公司处投保了交强险及商业三者险，原告因本起事故所致损失均在保险限额内，故由被告平安财险上海公司全额赔偿原告242799.62元，扣除已为原告垫付的10000元，由被告平安财险上海公司再赔偿原告232799.62元。原告与被告杨锋达成一致意见，杨锋不要求原告返还其所垫付款项，本院对此不持异议。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张风汉因本起事故所致损失合计232799.62元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付的10000元）；二、驳回原告张风汉对被告杨锋的诉讼请求；三、驳回原告张风汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，鉴定费3700元，合计4510元，由原告张风汉负担207元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4303元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1620元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇一九年十月二日法官助理  陆涯天书 记 员  顾胜男