吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1106号 原告甄岩，男，1979年12月28日生，住所地吉林省东丰县东丰镇。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告东丰县公共交通有限责任公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人宋国海，系公司经理。 委托诉讼代理人丁文炎，系公司职员。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市。 法定代表人闫志友，系公司经理。 委托诉讼代理人郭刚，系公司职员。 原告甄岩诉被告东丰县公共交通有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄岩及委托诉讼代理人吴玉军、被告东丰县公共交通有限责任公司委托诉讼代理人丁文炎、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人郭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄岩向本院提出诉讼请求，1.车辆损失，13932.00元、车辆施救费（由事故地道交警队停车场），500.00元、车辆转场费（由交警队停车场到修理厂），200.00元；车辆停运损失计算，47天×350元=16450.00元。事故日为2019年6月22日，车辆被拖运到交警队停车场，因与被告协商未果，原告起诉并申请司法鉴定。东丰县人民法院与同济保险公估公司，于2019年8月13日对事故车辆进行勘察。勘察后车辆才可以进行修理，修理厂证明修理时间为25天左右，从事故日到修理完日，共停运47天，司法鉴定每天停运损失为350.00元。鉴定费，6000.00元。以上损失合计，37082.00元，保险公司按交强险赔偿2000.00元，余下损失按70%承担为24557.40元，共计赔偿26557.40元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2019年6月22日10时44分许,被告东丰县公共交通有限责任公司所雇用的司机高波，驾驶吉D05XX**号大型新能源汽车，沿那小公路由东向西行驶到71KM+900M处（东丰县拉拉河镇增福村啤酒厂门前路段）与由西向东邹有志驾驶的吉C9XX**号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，吉C9XX**号轻型厢式货车上的乘员崔洪伟受伤的交通事故。此起事故，经公安交警部门认定高波负故事的主要责任。经查，高波驾驶的吉D05XX**号大型新能源汽车，所有人和管理人均为东丰县公共交通有限责任公司，并以东丰县公共交通有限责任公司为被保险人，在中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险、30万元的商业三者险及不计免赔特约险。原告是吉C9XX**号车辆的所有人,现为了维护原告的合法权益，今日诉至贵院，请求人民法院依法裁决。 被告东丰县公共交通有限责任公司辩称，事故按交通事故认定书负主要责任，其他事项依照法律判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，车辆损失和施救费，保险公司无异议。对于停运损失，根据机动车综合商业保险条款第26条第一款规定，停运损失属于责任免除，保险公司不予赔偿。合同文本此部分已用黑体字加深，已履行特别提示。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月22日10时44分许,高波驾驶被告东丰县公共交通有限责任公司的吉D05XX**号大型新能源汽车，沿那小公路由东向西行驶到71KM+900M处左转弯掉头过程中，与由西向东邹有志驾驶的制动性能不良的吉C9XX**号轻型厢式货车相撞，造成吉C9XX**号轻型厢式货车上的乘员崔洪伟受伤，两车损坏的交通事故。吉C9XX**号轻型厢式货车自事故发生日至维修完，共停运47天。东丰县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书认定，高波负此交通事故主要责任，邹有志负此交通事故次要责任，崔洪伟无责任。经依法委托吉林省同济保险公估有限公司鉴定，1.吉C9XX**号轻型厢式货车车辆净损失金额为13932.00元；2.吉C9XX**号轻型厢式货车每日停运损失为350元。被告东丰县公共交通有限责任公司的吉D05XX**号大型新能源汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，投保了交强险和30万元限额的商业三者险（不计免）。 另查明，高波系东丰县公共交通有限责任公司的员工，事故发生时正在执行工作任务。邹有志系原告甄岩雇佣的司机。 本院认为，被告东丰县公共交通有限责任公司员工高波违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，致原告甄岩遭受财产损失，侵害了原告的财产权益，应承担赔偿责任。事故发生时，高波正在执行工作任务，其赔偿责任依法应由东丰县公共交通有限责任公司承担。原告甄岩所雇佣的司机邹有志在此次事故中，也具有一定过错，依法可减轻被告东丰县公共交通有限责任公司的赔偿责任。东丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观、合法，本院予以采纳。根据双方的过错程度，本院酌定被告东丰县公共交通有限责任公司承担70%的责任，原告甄岩所雇佣的司机邹有志承担30%的责任。案涉车辆吉D05XX**号大型新能源汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险合同合法、有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由被告东丰县公共交通有限责任公司予以赔偿。吉林省同济保险公估有限公司出具的公估报告书，具备资质，程序合法，本院予以采纳。关于吉C9XX**号轻型厢式货车的停运损失属间接损失，依照保险合同的约定属于保险免责范畴，且保险公司履行了明确的提示和告知义务，故该项损失应由被告东丰县公共交通有限责任公司按责任比例予以赔偿。鉴定费依保险合同约定，由被告东丰县公共交通有限责任公司按责任比例承担。综上，依据本院认定的事实和证据，对原告甄岩的各项损失核定如下，车辆损失13932.00元、车辆施救费500.00元、车辆转场费200.00元；车辆停运损失16450.00元（47天×350元）、鉴定费6000.00元，合计总额37082.00元。由被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000.00元；在商业三者险责任限额内赔偿原告8842.40元〔（核定总额37082.00元-交强险限额2000.00元-停运损失16450.00元-鉴定费6000.00元）×70%〕，二项合计被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司应赔偿原告甄岩10842.40元。被告东丰县公共交通有限责任公司赔偿原告甄岩15715.00元〔（停运损失16450.00元+鉴定费6000.00元）×70%〕。关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司提出的停运损失按合同约定免责的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下， 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告甄岩10842.40元（交强险限额2000.00元+商业险限额8842.40元）； 二、被告东丰县公共交通有限责任公司于本判决生效后七日内，赔偿原告甄岩15715.00元〔（停运损失16450.00元+鉴定费6000.00元）×70%〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计207.00元（原告已垫付），由被告东丰县公共交通有限责任公司负担，于上述判决款项一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杨宇超 二〇一九年十月二十五日 书记员  侯耀晶