重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初3519号原告：白云辉，男，1947年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：邬雪峰，男，1979年12月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：柯中强，男，1991年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：李浩，重庆东方联合律师事务所律师。原告白云辉与被告邬雪峰、柯中强、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告白云辉及其委托诉讼代理人李正福，被告邬雪峰，被告柯中强，被告安心保险公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白云辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯中强和被告邬雪峰连带赔偿原告住院期间护理费3360元、出院后护理费3600元、住院期间伙食补助费1680元、误工费9000元、残疾赔偿金69778元、营养费2000元、精神损害抚慰金4000元、续医费5000元、交通费300元、鉴定费700元、被抚养人生活费15700元，以上共计115118元；2.被告安心保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任（交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金）。事实和理由：2018年9月20日10时00分，被告柯中强驾驶车牌号为渝xx**的小型客车，在綦江区虹桥路南州小学后门路段道路时，与行人白云辉相撞，造成白云辉受伤的交通事故。被告邬雪峰系渝xx**车车主，在被告安心保险公司投保交强险。原告白云辉受伤后，被送往重庆市綦江区人民医院治疗，2018年10月18日出院，住院28天。经该院诊断为：1.左侧创伤性气胸；2.右侧第2、3、5、6肋骨骨折；3.左侧第1肋骨骨折；4.双肺挫伤；5.双侧胸腔积液。2018年12月20日经重庆市綦江司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告多次与被告就赔偿事宜协商未果。为此，根据民事诉讼法第一百一十九条规定诉至法院。被告邬雪峰辩称，其对交通事故事实及责任认定没有意见。渝xx**车登记在其名下，事故发生前已出卖给柯中强。其为该车投保了交强险和商业三者险，具体赔偿责任及原告的损失依法认定。其对原告损失的具体意见同安心保险公司一致。被告柯中强辩称，其对交通事故事实及责任认定没有意见。渝xx**车事故发生时是其从邬雪峰处购买，但是没有办理过户手续。渝xx**车购买了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。事故发生后，其垫付了原告的全部医疗费用。具体赔偿责任及原告的损失依法认定。其对原告损失的具体意见同安心保险公司一致。被告安心保险公司辩称，其对交通事故事实及责任认定没有意见。渝xx**车在其处购买了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。原告诉讼请求中主张部分缺乏法律依据和事实证据，部分费用主张过高，具体意见为：护理费，应按100元/天计算58天；住院伙食补助费，没有意见；交通费、误工费，不予认可；残疾赔偿金，按城镇标准计算9年；营养费过高；精神抚慰金过高，应为1000元；鉴定费700元，不属于其理赔范围；被抚养人生活费，缺乏法律依据和事实根据，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日10时0分，柯中强驾驶车牌号为渝xx**的小型客车，行驶至重庆市綦江区虹桥路南州小学后门路段道路时，与行人白云辉相撞，造成白云辉受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：柯中强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负全部责任；白云辉无责任。白云辉受伤当日到重庆市綦江区人民医院治疗，住院28天后于2018年10月18日出院。出院诊断：1.左侧创伤性气胸；2.右侧第2、3、5、6肋骨骨折；3.左侧第1肋骨骨折；4.双肺挫伤；5.双侧胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，休息1月，胸廓制动3月，避免胸廓受重，避免剧烈运动及体力劳动；2.住院期间及休息期间需1人护理，加强营养，避免受凉，适当肺功能锻炼；3.定期随访复查，1月后复查胸部CT，了解胸腔积液及骨折愈合情况；4.胸外科门诊随访，不适及时就诊。白云辉为此产生的住院医药费20440.55元，由安心保险公司支付10000元，由柯中强支付10440.55元。白云辉于2018年11月20日到重庆市綦江区人民医院复查，该院建议：继续休息1月，胸廓制动，加强营养，避免受凉；继续口服药物治疗；定期随访复查，1月后复查胸部情况，胸心外科门诊随访。白云辉于2018年9月20日、2018年11月20日、2018年12月20日在重庆市綦江区人民医院共计产生的门诊医药费1418.53元，由柯中强支付。诉讼前，白云辉单方委托重庆市綦江司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2018年12月20日出具鉴定意见：白云辉因左侧第1肋骨骨折及右侧多发性肋骨骨折为10级伤残。白云辉为此支付鉴定费700元。诉讼中，安心保险公司对白云辉伤残等级申请重新鉴定，后又撤回该申请。白云辉为此支付鉴定检查费783元，安心保险公司为此支付鉴定费1250元。渝xx**车登记在邬雪峰名下，邬雪峰与柯中强均陈述事故发生时该车已由邬雪峰转让给柯中强。邬雪峰举示的《汽车转让（买卖）协议》记载：渝xx**车于2018年9月1日由邬雪峰转让给柯中强。渝xx**车事故发生时在安心保险公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。安心保险公司与邬雪峰、柯中强均认可鉴定费不由安心保险公司承担。白云辉住院28天，其中25天的护理费由柯中强支付。白云辉出生于1947年8月25日，为城镇居民，其配偶欧长书出生于1951年1月25日。白云辉夫妻二人共生育白华彬、白华勇二子，欧长书每月有社保收入1495.38元。白云辉为证明其受伤前工作以及收入情况，举示了重庆市祥源建筑劳务有限公司（以下简称祥源公司）营业执照复印件及证明，劳务合同书，祥源公司2018年6月至8月管理人员工资发放表3页。其中，营业执照载明法定代表人为白华彬；证明加盖祥源公司印章，落款日期为2019年4月26日，证明内容为：白云辉于2018年9月21日发生车祸住院，不能从事祥源公司工作，祥源公司已暂停白云辉住院至今的工资待遇发放；劳动合同书落款日期为2017年5月1日，甲方为祥源公司，乙方为白云辉，合同约定：合同期限为2017年5月1日起至2019年4月30日止，乙方在甲方从事办公室岗位工作（双方协商同意，可以变更工作方式或地点）及乙方所从事的具体事务内容（包括：开展日常接待；起草对外合同文本、审查外签合同文本并提出意见，供公司决策参考；对公司内部文件或相关制度规定作合规性审查，并提出法律意见；其他与办公室事故相关的工作）；工资表发放表加盖祥源公司印章，列有白华彬、白华勇、白云辉、张光亚等10人工资情况及其签字，系签字原件，记载白华彬、白华勇、白云辉三人的工资均为3000元/月。庭审中，白云辉明确放弃诉讼请求中的续医费5000元。白云辉陈述：祥源公司法定代表人为其子白华彬，其事故发生当年元月份开始在祥源公司下面的租赁站工作，负责看管场地，打扫清洁和其他杂事，每月工资3000元，工资是张光亚帮其签字领取，在此之前其在祥源公司的建筑工地看工地。前述事实，有道路交通事故认定书、汽车转让（买卖）协议、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、住院病案资料、住院诊断证明书、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、婚姻登记档案、保险单及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告柯中强驾驶渝xx**车过程中违反交通安全规定发生本案交通事故，并致原告白云辉受伤，柯中强对此存在过错，应当承担赔偿责任。渝xx**车事故发生时登记在被告邬雪峰名下，柯中强、邬雪峰自认该车事故发生时系邬雪峰转让给柯中强，本案中没有证据证明邬雪峰对本案事故发生存在过错，在此情形下，对白云辉要求邬雪峰承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。渝xx**车在被告安心保险公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，涉案白云辉事故损失应当由安心保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险赔偿后不足部分由安心保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由柯中强赔偿。原告白云辉明确放弃诉讼请求中的续医费5000元，不违反法律规定，本院予以支持。对涉案白云辉事故损失，结合白云辉的主张及本案证据，本院依法认定如下：1.住院伙食补助费。白云辉住院28天，对此酌情确定为1680元（60元/天×28天）。2.营养费。结合白云辉伤情及医嘱，对此酌情确定为1000元。3.护理费。白云辉住院治疗28天，住院期间护理费酌情按120元/天计算为3360元（120元/天×28天），其中对柯中强支付部分确定为3000元（120元/天×25天）。根据医嘱，对白云辉出院后护理时限认定为30天，结合白云辉伤情及当事人意见，出院后护理费酌情按100元/天计算为3000元（100元/天×30天）。故对护理费确定为6360元（3360元＋3000元，由柯中强支付3000元）。4.误工费。白云辉举示的劳务合同书、工资表、证明，相关工作单位法定代表人与白云辉有利害关系，且证据内容与白云辉的当庭陈述之间相互矛盾，在此情形下，对白云辉举示的劳务合同书、工资表、证明，本院不予采信。白云辉事故发生时已年满71周岁，其未举示充分证据证明其工作及收入情况，故对其误工费主张，本院不予支持。5.残疾赔偿金。白云辉为城镇户籍，经鉴定为10级伤残，定残时已年满71周岁，其本人残疾赔偿金依法确定为31400.1元（34889元/年×9年×10％）；本案事故发生时，白云辉配偶欧长书已年满68周岁，其夫妻二人育有二子，白云辉已年满71周岁，在白云辉未举示充分证据证明欧长书由其实际参与扶养的情形下，对其被扶养人生活费主张，本院不予支持；故对残疾赔偿金确定为31400.1元。6.精神损害抚慰金。白云辉因本案事故致10级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，对此酌情确定为4000元。7.交通费。白云辉及其陪护人员因白云辉治疗损失交通费是客观的，对此酌情确定为280元。8.鉴定费。白云辉诉讼前申请鉴定支付鉴定费700元，故对鉴定费确定为700元。因安心保险公司诉讼中申请重新鉴定，白云辉支付的鉴定检查费783元，可参照诉讼费的性质由本院决定负担。前述白云辉事故损失共计45420.1元（交强险医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费、营养费等费用共计2680元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计42040.1元），抵扣柯中强已付3000元（鉴定费700元优先予以抵扣），由安心保险公司在交强险和商业三者险限额范围内直接赔偿白云辉42420.1元（45420.1元－3000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告白云辉损失共计42420.1元，于本判决发生法律效力后20日内付清；二、驳回原告白云辉的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1301元，由原告白云辉负担831元，由被告柯中强负担470元，此费已由原告白云辉预交，被告柯中强负担部分限于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告白云辉；鉴定费（诉讼中）2033元，由被告安心财产保险有限责任公司负担（已预交1250元），此费已由原告白云辉预交783元，被告安心财产保险有限责任公司限于本判决发生法律效力后20日内直接支付原告白云辉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  权珊珊二〇一九年十月二十五日书记员  吴 萍书记员  刘 吉