山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁13刑终613号原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。法定代表人邓凤龙，该公司经理。诉讼代理人刘海杰，山东铭星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1951年4月29日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人王某2之母。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，2012年5月30日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人王某2之子。法定代理人张某，系王某2奶奶。以上二原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师。原审被告人刘克彰，曾用名刘明，男，1991年1月3日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年3月7日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人刘克彰犯交通肇事罪、合并审理原审附带民事诉讼原告人张某、王某1提起的附带民事诉讼一案，于二〇一九年八月十四日作出(2019)鲁1323刑初461号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月6日20时许，被告人刘克彰驾驶鲁Ｑ×××**号轻型普通货车沿省道335线由西向东行驶至沂水县夏蔚镇党委门前路段时，与由北向南横过道路的沂水县夏蔚镇夏蔚东村326号王某2相撞，致王某2脾胃破裂并发大出血当场死亡。经事故原因分析认定，被告人刘克彰负事故全部责任。案发后，被告人刘克彰主动拨打报警电话并在现场等候。被告人刘克彰驾驶的鲁Ｑ×××**号肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案被害人王某2出生于1972年8月28日，户籍地沂水县夏蔚镇夏蔚东村**，其收入不单纯依赖农村农业，适用农村居民和城镇居民标准之和的平均值计算赔偿数额。母亲张某出生于1951年4月29日，共有子女三人，住沂水县夏蔚镇夏蔚东村**，按农村居民标准计算抚养费。其子王某1出生于2012年5月30日，，住沂水县夏蔚镇夏蔚东村**按农村居民标准计算抚养费。因本次事故造成二附带民事诉讼原告人的经济损失有：死亡赔偿金558460元、丧葬费37562.5元、抚养费184076元〔（11270元/年×13年÷3人）+（11270元/年×12年）〕、处理事故人员误工及交通费酌情按2000元计算，共计782098.5元。被告人刘克彰在保险公司赔偿范围外自愿赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某120000元（已交至原审法院），并取得谅解。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人王某3的证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、车辆行驶速度司法鉴定意见书等鉴定意见、道路交通事故认定书，110、112接处警单、办案说明、常住人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、亲属关系证明、考勤表及工资表等书证，视听资料及被告人刘克彰的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人刘克彰违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘克彰案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险,该车在事故中负全部责任。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，附带民事诉讼原告人的损失应当先由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合法部分予以支持，过高部分不予支持。综合被告人刘克彰的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人刘克彰有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1110000元，于判决生效后三十日内付清；附带民事诉讼原告人张某、王某1的损失在扣除交强险后不足部分为672098.5元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿，于判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人张某、王某1的其他诉讼请求。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人刘克彰服判不上诉，原审判决刑事部分已于上诉、抗诉期满之日起发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司以“被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；王某1生母对其有抚养义务，被扶养人生活费计算错误；处理事故人员误工费及交通费酌定2000元过高，无法律依据”为由，提出上诉。经二审审理查明的主要事实和证据与一审相同。另查明，原审判决在计算被扶养人生活费时，将各被扶养人的生活费简单相加，数额超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院予以纠正，被扶养人生活费总额应为138996.67元［（11270/年×1年÷3人）+（11270元/年×12年）］，其损失总额应为737019.17元。本院认为，原审判决认定原审被告人刘克彰犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险、第三者商业险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算”的上诉理由，经查，被害人王某2虽系农村户口，但在案证据能够证实其收入不单纯依赖农村、农业，按农村居民标准计算死亡赔偿金明显偏低，原审据此按城镇及农村居民标准的平均值计算相关赔偿并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。关于其所提“王某1生母对其有抚养义务，被扶养人生活费计算错误”的上诉理由，经查，在案证据能够证实王某1生母无抚养能力,原审根据本案案情认定王某1的抚养义务由王某2一人承担并无不当,因原审判决在计算被扶养人年生活费总额时，数额超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院予以纠正。关于其所提“处理事故人员误工费及交通费酌定2000元过高，无法律依据”的上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用审根据本案实际情况,在自由裁量权范围内酌定2000元,并无明显不当。该上诉理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省沂水县人民法院（(2019)鲁1323刑初461号刑事附带民事判决第（二）、（四）项，即“附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1110000元，于判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人张某、王某1的其他诉讼请求。”。二、撤销山东省沂水县人民法院（(2019)鲁1323刑初461号刑事附带民事判决第（三）项，即“附带民事诉讼原告人张某、王某1的损失在扣除交强险后不足部分为672098.5元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿，于判决生效后三十日内付清”。三、上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1627019.17元，于判决生效后三十日内付清。本判决为终审判决。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇一九年十月三十日书记员  范可馨