广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1026民初85号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金州路**太平洋世纪广场****，统一社会信用代码91450103685167443Y。 负责人：张伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西知君律师事务所律师。 被告：谢凤模，男，1977年5月25日出生，住湖北省监利县。 被告：胡耀义，男，住湖北省监利县。 被告：鼎和保险股份有限公司百色支公司，，住所地：广西百色市右江区江滨二路金湾广场瑞华苑****** 法定代表人：梁伟。 委托诉讼代理人：岑智亮，鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司诉被告谢凤模、胡耀义、鼎和保险股份有限公司百色支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日对本案公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托诉讼代理人黄晋彪、鼎和保险股份有限公司百色支公司的委托诉讼代理人岑智亮到庭参加诉讼。被告谢凤模、胡耀义经法院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告经济损失108,032元；二、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年8月8日，卢文明将其驾驶的桂Ｌ×××××车辆停靠在那坡县（石锅鱼门口），当时路面无障碍物。被告谢凤模驾驶的桂Ｌ×××××轻型仓棚式货车由那坡县城厢镇永宁村百大屯方向沿环城大道往那坡县汽车总站方向行驶，行驶至那坡县（石锅鱼门口）时，与卢文明的桂Ｌ×××××车辆碰撞到对向正常行驶的由钟福伟驾驶的车辆。事故造成卢文明受伤，及三车不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月18日，那坡县公安局依法作出那公交认［2016］第B007号道路交通事故认定书，认定谢凤模负本次事故的主要责任，卢文明负本次事故的次要责任，钟福伟不负责任。2016年9月20日，卢文明向原告申请，将桂Ｌ×××××车辆交由南宁冠星汽车有限公司先行定损。鉴于车辆损害严重，原告与卢文明于2016年10月20日达成了理赔协议。约定：一、原告按车辆全损理赔金额支付卢文明；二、原告取得受损车辆所有权；三、车辆全损理赔金额为27万元；四、双方还对其他事项作出了约定。原告获得车辆所有权后，委托拍卖公司对该车辆进行拍卖。2016年10月28日，福建杉杰拍卖公司向原告出具了中标确认函，确认桂Ｌ×××××车辆的中标价为138,000元，保留价为138,900元，最终拍卖以保留价成交。原告依约先后向卢文明支付了270,240元的保险赔偿金（多出的240元是对事故施救的保险赔偿），原告依法已取得了代位求偿权。事故造成卢文明所驾驶的桂Ｌ×××××车辆严重受损，经济损失不低于134,540元。计算方式如下：270,240元（保险赔偿金）-138,900元（受损车辆成交价）+3,200元（拖车费）=134,540元（该数额尚未将拍卖公司的佣金计入）。被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称鼎和百色支公司）应当先行在交强险范围内赔偿2,000元。剩余部分按双方按责任分担，我方认为就本案实际情况，机动车桂Ｌ×××××一方应承担80%的赔偿责任，即（134540-2000）×80%=106,032元。被告谢凤模作为侵权人应当承担赔偿责任。鼎和百色支公司如已接受该机动车桂Ｌ×××××相应商业三者险的保险，则应当承担相应的赔付责任，将理赔金直接支付给原告。被告胡耀义作为雇主具有高度盖然性，应当承担连带清偿责任。理由如下：机动车桂Ｌ×××××系轻型仓棚式货车，而驾驶人谢凤模并非车辆所有人，其与被告胡耀义存在劳务关系显然是具有高度盖然性的，被告胡耀义应当承担连带清偿责任。综上所述，原告已合法取得代位求偿权，有权依法予以行使。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 原告对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 1．那公交认［2016］第B007号道路交通事故认定书，以证明事故发生的过程及事故责任的认定范围； 2．桂Ｌ×××××车辆机动车行驶证与机动车登记证书，以证明卢文明是案涉机动车的所有权人； 3．尾号为1891S的保险单，以证明卢文明与原告之间存在保险合同法律关系； 4．卢文明的委托书、先行定损申请书、理赔协议书、代为求偿案件索赔申请书、机动车车辆索赔转让书，以证明原告与卢文明就索赔事宜达成了相关协议并办理了相应手续； 5．机动车桂Ｌ×××××受损后的照片、福建衫杰拍卖公司出具的中标确认函及成交支付款项凭证（银行转账单）、原告已支付卢文明的保险赔偿金270,240元的相关凭证，以证明事故造成桂Ｌ×××××车辆损坏事实及相关经济损失； 6.01487709机动车销售统一发票、（146）桂国现01027786税收缴款书，以证明桂Ｌ×××××车购买时的价款为283,800元、车辆购置税为24,256.41元的事实，用以说明赔偿卢文明27万元的合理性； 7．赔款支付授权书、NO.17009576广西增值税普通发票及支付凭证、支付结果查询回单（通过民生银行支付），以证明事故发生后桂Ｌ×××××车产生的3,200元拖车费及原告已向冠星公司支付拖车费的事实。 被告谢凤模、胡耀义经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告谢凤模、胡耀义无证据提交。 被告鼎和保险股份有限公司百色支公司辩称，一、谢凤模驾驶的机动车在其处投保有交强险，事故发生在保险期内，且原告在本案中的诉请均属财产损失，故被告鼎和保险股份有限公司百色支公司仅在交强险财产损失赔偿限额2,000元内承担保险赔偿责任。二、根据强制保险条款第十条第（四）项的规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。且事故后被告鼎和保险股份有限公司百色支公司并未接到任何报案或索赔申请，并无理赔过失，也非直接侵权人不应承担本案诉讼费。综上，被告鼎和保险股份有限公司百色支公司仅依据交强险承担赔偿责任，且不应承担本案诉讼费。 被告鼎和保险股份有限公司百色支公司对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 保险单一份，以证明谢凤模驾驶的机动车在其处投保有交强险，事故发生在保险期内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。被告鼎和公司百色支公司对原告提供的证据证据1,2,3,4,5,6,7的真实性均无异议。原告对被告鼎和公司百色支公司提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年8月8日，卢文明将其驾驶的桂Ｌ×××××车辆停靠在那坡县（石锅鱼门口），当时路面无障碍物。被告谢凤模驾驶的桂Ｌ×××××轻型仓棚式货车由那坡县城厢镇永宁村百大屯方向沿环城大道往那坡县汽车总站方向行驶，行驶至那坡县时（石锅鱼门口）时，与卢文明的桂Ｌ×××××车辆碰撞到对向正常行驶的由钟福伟驾驶的车辆。事故造成卢文明受伤，及三车不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月18日，那坡县公安局依法作出那公交认[2016]第B007号道路交通事故认定书，认定谢凤模负本事故的主要责任，卢文明负本次事故的次要责任，钟福伟不负责任。2016年9月20日，卢文明向原告申请，将桂Ｌ×××××车辆交由南宁冠星汽车有限公司先行定损。2016年10月20日原告与卢文明达成了理赔协议，双方约定：一、原告按车辆全损理赔金额支付卢文明；二、原告取得受损车辆所有权；三、车辆全损理赔金额为27万元；四、双方还对其他事项作出了约定。原告获得车辆所有权后，委托拍卖公司对该车辆进行拍卖。2016年10月28日，福建杉杰拍卖公司向原告出具了中标确认函，确认桂Ｌ×××××车辆的中标价为138,000元，保留价为138,900元，最终拍卖以保留价成交。原告依约先后向卢文明支付了270,240元的保险赔偿金（240元是对事故施救的保险赔偿），原告依法已取得了代位求偿权。原告为维护合法权益，特向法院起诉，要求三被告连带赔偿原告经济损失108,032元；二、本案诉讼费用由三被告负担。另查明，本案涉案车辆桂Ｌ×××××的原车主是卢文明。2015年9月18日，卢文明对其车辆桂Ｌ×××××向原告投保了机动车损险，保险金额赔偿限额为283,800元。2016年10月19日，卢文明与原告达成理赔偿协议，约定一次性核定车辆全损金额为人民币270,000元。2016年11月5日，卢文明向原告出具了车辆桂Ｌ×××××的索赔权转让书，2017年7月24日，原告将270,240元（240元是对事故施救的保险赔偿）赔付给卢文明。另一涉案车辆桂Ｌ×××××的车辆所有人为胡耀义。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告是否为适格的原告？二、被告谢凤模与被告胡耀义是否应该承担赔偿责任？卢文明与被告谢凤模的责任比例如何划分？三、被告鼎和保险股份有限公司百色支公司应当承担什么责任？四、本案中三被告各自承担的赔偿金额是多少？ 一、关于原告是否为适格的原告的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险代位求偿权的成立要具备三个条件：1.保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权；2.保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负赔偿义务；3.保险人给付保险赔偿金。本案中，1.那坡县公安局依法作出那公交认[2016]第B007号道路交通事故认定书，认定被告谢凤模负本事故的主要责任，卢文明负本次事故的次要责任。被告谢凤模在本案中承担事故主要责任，故，保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。2.卢文明对其车辆桂Ｌ×××××向原告投保了机动车损险，保险金额赔偿限额为283,800元，故，保险标的损失原因属于保险责任范围；3.2017年7月24日，原告将270,240元赔付给卢文明。综上，原告具备了代位求偿权的成立要件，其诉讼请求有事实和法律依据。为适格的原告；二、关于被告谢凤模与被告胡耀义是否应该承担赔偿责任，卢文明与被告谢凤模的责任比例如何划分的问题。本案中，被告谢凤模对事故负主要责任，为此，其应当承担赔偿责任。被告胡耀义作为车辆桂Ｌ×××××的所有人，在事故发生后，被告胡耀义未对其在车辆管理上不存在过错进行抗辩，为此，在本案中应当承担连带赔偿责任。关于卢文明与被告谢凤模的责任比例如何划分的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，道路交通事故机动车之间采取过错原则，各方按照过错比例分担责任。在本案中，原告提出在事故发生后无法与被告取得联系，由于被告的不配合导致各方当事人无法就赔偿进行协商，最终起诉至法院，应当由被告谢凤模承担80%的责任。由于被告谢凤模经法院公告传唤仍无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，为此，对于原告要求被告谢凤模承担80%的赔偿责任，本院予以认可。综上，本院根据本案的实际情况及各方过错程度，确定卢文明承担20%的责任，被告谢凤模承担80%的责任。三、关于被告鼎和保险股份有限公司百色支公司应当承担什么责任的问题，被告鼎和保险股份有限公司百色支公司认可被告谢凤模驾驶的机动车在被告鼎和保险股份有限公司百色支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，且原告在本案中的诉请均属财产损失，故被告鼎和公司百色支公司仅在交强险财产损失赔偿限额2,000元内承担保险赔偿责任。对此，本院予以认可。四、关于本案中的三被告应各自承担的赔偿金额是多少的问题。本案中，原告向卢文明支付270,240元（保险赔偿金），通过福建杉杰公司的拍卖，车辆最终以138,900元成交。为此，本案中，被告鼎和保险股份有限公司百色支公司在交强险财产损失赔偿限额2,000元内承担保险赔偿责任。被告谢凤模应当赔偿原告的数额为106,032元，计算方式为（270,240元-138,900元+3,200元）-2000=132,540元×80%=106,032元。对于被告谢凤模赔偿的106,032元被告胡耀义承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告谢凤模、胡耀义于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司106,032元； 二、被告鼎和保险股份有限公司百色支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司2,000元。 案件受理费2,460元，由被告谢凤模负担。 上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2,460元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农群惠 审 判 员  陆思林 人民陪审员  黄孝经 二〇一九年十月十一日 书 记 员  刘 逍