江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初1709号原告:杨某某，男，1972年4月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王炳亮，江苏安宜律师事务所律师。被告：李某，男，1989年10月1日出生，汉族，住，宝应县。委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。原告杨某某与被告李某侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王炳亮、被告李某及其委托诉讼代理人汪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：判令被告李某立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计176716.61元。事实和理由：2018年2月12日，在宝应县下舍苏果超市四岔路口，原告因被告停车挡住路口，双方发生口角，后被人劝开。被告回到自己的车上后仍辱骂原告，原告即跑过去与其理论，被告抓住原告用脚将被告勾倒，原告随即摔倒在地，同时被告压在原告身上。原告的胳膊受伤，不能动弹。后被告被送往宝应县人民医院救治，第二天前往南京鼓楼医院。因临近春节，原告作了简单治疗后回家。2月23日，被告用车将原告再次送往南京鼓楼医院治疗，并于3月9日出院。原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告特向法院起诉，望判如所请。被告李某辩称：1.原告受伤时胳膊在身后，公安机关到达现场时胳膊在胸前，是有人将其从身后移到了胸前，给原告造成了二次伤害，伤害结果不应当由原告承担。2.涉案纠纷的起因在于原告，原告应当承担大部分或者全部责任。3.原告的伤情完全可以在宝应当地治疗，原告在没有医院转院诊断书的情况下自行到南京治疗，对于扩大的损失应当由原告承担。4.事发时是2018年2月12日，第二天到南京治疗后原告返还家中，直到十天之后才又前往南京治疗，如果说按照目前鉴定出的伤情来看原告是不能忍受当时的痛苦，理应立即住院进行治疗，但是原告却选择在事后十天之后进行住院以及相关的手术，不符合常理，原告的伤情可能是在这段时间内其他原因造成的，同时也拖延了最佳治疗时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供租赁协议、收条各两份，房主的房产证、身份证，用于证明原告居住于城市；原告提供劳动合同、事发前三个月的工资报表、单位的营业执照，用于证明原告的收入情况。被告认为相关人员未出庭，无法确定其真实性；被告应当提供前几年的工资表和纳税证明，否则不予认可。本院认为原告提供的证据确实充分，能够证明原告相应的主张，本院予以采信。2.原告提供公安机关事发后对该起案件的调查笔录一份，用于证明原告受伤系被告所致。被告认为对调查笔录真实性无异议，但从笔录内容看，原告受伤存在第三人伤害的情形，不能证明原告受伤就是被告所致。本院认为公安机关的调查笔录合法有效，能够作为本案的定案依据，至于能否证明原告受伤的情况，本院将根据案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日上午8时，在宝应县下舍集镇苏果超市路口，原、被告双方因车辆通行问题发生口角，双方下车后进行互相推搡，后被围观群众拉开。之后双方继续进行互相辱骂，原告下车冲到被告面前抓住被告的衣领，被告也随即抓住原告的衣服，双方继续进行推搡。后被告将原告一推，原告未能站稳倒地，被告也随原告倒地并压在被告身上，原告的右胳膊压在身下变形受伤。原告受伤后立即被送往宝应县人员医院治疗，第二天被告随原告前往南京市鼓楼医院治疗，医院予以包扎固定后返回家中。2018年2月23日，被告再次陪同原告前往南京市鼓楼医院进行住院治疗，原告于2018年3月9日出院。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告为原告垫付医药费10879.05元，护理费100元，给付现金10000元。本案的争议焦点为:1.原告的受伤是否与被告的行为存在因果关系？2.原告伤情是否存在其他因素导致扩大？3.原告受伤产生的损失是多少？4.原告的损失在各方当事人间该如何分担？对于第一个争议焦点，本院认为原告的受伤系被告造成。从公安机关的调查笔录来看，被告在公安机关的询问中分别陈述“看见中年男子倒在地上右膀子有点看上去不大对劲”、“看见杨某某的膀子形状有点变形”、“看见杨某某的右膀子别着有点变形了”，结合在场的其他证人也陈述看见原告胳膊变形的事实，可以认定被告将原告推倒在地后，被告的右臂发生了肉眼可见的变形，直接导致了原告受伤。对于第二个争议焦点，本院认为未有其他因素导致原告伤情扩大。理由如下：1.原告倒地后受伤的右臂被压在身下，虽然原告否认有人将其右臂从身下移动到身前，但从证人的陈述来看，确实有人将其右臂移动至胸前。但这并不能就此证明他人移动受伤手臂的行为会导致伤情的扩大。证人鲁某陈述他人是“轻轻慢慢地”将手臂移动至胸前，对于当时原告受伤的情况来讲，该项措施是必要的，如果将受伤的右臂继续压在身下只能进一步导致损害结果的扩大，故对被告抗辩他人移动原告手臂造成伤情扩大的抗辩意见不予采信。2.原告到南京治疗包扎后即返回家中，原告于2月23日（农历正月初八）再次前往南京治疗。原告陈述当时系临近春节、医生让春节后再来，原告的陈述符合常理，且被告均在现场，未对治疗行为提出异议，故对被告抗辩原告过度治疗及耽误治疗的意见不予采信。对于第三个争议焦点，本院认定原告受伤造成的损失为：1.医疗费应当为原告支出的费用和被告垫付的费用之和，故医疗费为32397.49元+10879.05元=43276.54元；2.住院伙食补助费原告主张18元×14天=252元，本院予以确认；3.营养费原告主张20元/天，应按90天计算，故营养费20元/天×90天=1800元；4.护理费原告主张住院14天，出院期间则为76天，故80元/天×14天+50元/天×76天=4920元；5.原告主张误工费按照47200元/365天计算，未超出法律规定，应计算180天，故47200元/365天×180天=23276.71元；6.残疾赔偿金为47200元/年×20年×0.1=94400元；7.鉴定费原告主张2100元，本院予以确认；8.精神损害抚慰金为5000元；9.原告未能提供进行治疗的交通费、住宿费发票，本院酌定交通费、住宿费为3000元。上述费用合计178025.25元。对于第四个争议焦点，本院认为我国侵权责任法第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与原告发生争执后，未能采取有效措施化解矛盾，而是用力将原告推倒在地导致原告右臂变形受伤，被告存在过错，故应承担侵权责任。该法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因停车发生争吵推搡后已经被人拉开，后双方继续争吵，原告主动上前抓住被告衣领继而发生推搡，促使矛盾升级的直接原因在于原告自己，故原告也存在一定的过错。综合原、被告双方的过错程度，本院酌定双方各应承担50％的责任。综上所述，被告应承担原告的损失为178025.25元×50％=89012.63元，由于被告为原告垫付了20979.05元，上述费用应予以抵充，故被告还需支付原告68033.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某人民币68033.58元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，由原告杨某某负担2358元，被告李某负担1476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3834元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  庄 志人民陪审员  沈大华人民陪审员  金 兰二〇一九年十月二十四日书 记 员  许 璐