甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0103民初4878号原告：牟业强，男，1972年11月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：刘晓云，兰州市西固区西固城街道法律服务所法律工作者。被告：兰州兰石集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。法定代表人：张金明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：司亮亮，系该公司职工。委托诉讼代理人：贺建，系该公司职工。被告：中建三局集团有限公司，住，住所地武汉市关山路**/div>法定代表人：陈华元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马银强，系该公司法务。被告：金柏生态环境股份有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**（1-24-4）iv>法定代表人：寇有良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世海，系该公司职工。被告：金柏生态环境股份有限公司兰州项目部，住所地甘肃，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**>负责人：袁野。委托诉讼代理人：刘世海，系该公司职工。牟业强与兰州兰石集团有限公司（以下简称兰石集团）、中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）、金柏生态环境股份有限公司（以下简称金柏公司）、金柏生态环境股份有限公司兰州项目部（以下简称金柏项目部）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告牟业强及其委托诉讼代理人刘晓云，被告兰石集团的委托诉讼代理人司亮亮、贺建，中建三局的委托诉讼代理人马银强，金柏公司的委托诉讼代理人刘世海，金柏项目部的委托诉讼代理人刘世海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牟业强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失132097元（误工工资81天*150元=12150元、住院期间的护理费16天*120元=1920元、住院期间伙食补助费16天*40元=640元、营养费16天*10元=160元，后续各项治疗辅助器等费1115.1元、伤残赔偿金25693.5元/年*21%*20年=107912.7元、伤残鉴定费2800元、交通费400元、精神抚慰金5000元）；2.四被告对原告的赔偿金额承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍，2017年7月8日到兰石集团承包给中建三局、金柏公司在兰州市七里河区西津西路194号的工地干活，每天商定工资为150元。2017年7月18日，原告由被告金柏项目部工作人员袁野、韩小龙安排干临活。2017年7月25日上午9点30分许，干活过程中，原告被切割机致伤左手、左小腿及左足，当即剧烈疼痛，原告被送往陆军总院就诊，后转院至手足外科医院。金柏项目部袁野支付了住院费，并在2017年7月29日在医院支付了工资900元。原告出院后，就伤残事宜多次与金柏公司及金柏项目部袁野、韩小红协商，但最终协商无果。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院。兰石集团辩称：本公司与原告不存在雇佣关系，也不是安全责任管理单位，不是适格的赔偿主体。在整个建设施工过程中，本公司选取的总包方、分包方符合法律规定，并没有让无资质的单位进行施工，致使原告受伤，也没有让施工单位进行冒险作业，因此，本公司不应当承担连带赔偿责任，请求法院依法驳回原告要求本公司承担赔偿责任的诉讼请求。中建三局辩称：本公司不是本案的适格被告，原告与本公司无任何直接的管理关系。原告虽然在本公司承接的项目施工现场工作，但是其为金柏公司的雇员，并直接接受金柏公司的管理，与本公司无关，本公司不是法定的赔偿义务人，请求法院驳回原告的诉求，维护本公司的合法权益。金柏公司及金柏项目部辩称：关于原告的各项损失金额问题，伙食补助费应结合其住院天数并按当地司法实践标准计算；误工费因原告无固定收入，不同意计算误工费；护理费原告未提供有效证据证明护理人，也没有护理人因护理减少收入的证明，故不应支持护理费；交通费原告主张明显过高，结合其所住医院的距离按照公共交通方式计算交通费；残疾辅助器具费，应有医嘱证明需要使用残疾辅助器具，按国产普通标准，结合符合税法固定的发票予以确定残疾辅助器具费金额；关于残疾赔偿金，应按农村户口标准，按事故发生统计的甘肃当地农村居民人均存收入金额，结合伤残等级予以计算；关于精神损害抚慰金，原告要求明显过高，请结合当地司法实践酌定。关于本案责任划分问题，原告在本案中存在过错，使用电动工具时没有尽到合理的注意义务，原告应当自行对以上合理损失承担50%的责任。本院经审理认定事实如下：1.2016年4月6日，兰石集团（发包人）与中建三局（承包人）签订《建设工程施工合同》。合同约定工程名称为：兰石集团老厂区改造项目4#地块（兰石·豪布斯卡E区）施工。工程地点为：兰州市七里河区西津西路196号。2.2016年12月10日，兰石集团（甲方）与兰州兰石房地产开发有限公司（乙方）签订了《项目委托管理合同》，合同约定甲方委托乙方对委托建设的兰石·豪布斯卡项目进行管理。工程范围：兰石·豪布斯卡项目。双方对权力的约定为：甲方为本项目的业主单位，对该项目进行全程监督管理；乙方接受甲方承担本项目建设期法人，代表甲方对本工程项目组织实施进行全过程管理及服务。3.2017年6月1日，兰州兰石房地产开发有限公司（建设方）与金柏公司（施工方）签订了《景观绿化工程安全生产协议书》，该协议书第十条约定：“在工程实施期间或缺失责任期内发生危及工程安全的事件，监理单位通知施工单位进行抢救，施工单位声明无能力或不愿立即执行的，建设单位有权雇佣其他人员进行抢救。此类抢救按协议约定属于施工单位义务的，由此增加的费用和（或）延误的工期由施工单位承担。此协议书作为《建设工程施工合同（景观绿化工程）》的附件，有效期与《建设工程施工合同（景观绿化工程）》一致。4.2017年6月，中建三局（总承包人、甲方）、金柏公司（分包人、乙方）、兰石集团（发包方、丙方）三方签订《建设工程施工合同（景观绿化工程）》。合同第一部分约定工程名称为：兰石集团老厂区改造项目4号地块（兰石·豪布斯卡E区）景观绿化工程施工。工程地点为：兰州市七里河区西津西路196号。合同第二部分第13条第（1）、（2）款约定：（1）乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准组织施工，并随时接受行业安全检查员依法实施的检查监督，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患。（2）由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用及造成的损失由乙方承担赔偿责任。5.2017年7月18日，原告在金柏项目部工作，2017年7月25日上午9时30分，原告在工作中，被切割机致伤左手、左小腿及左足。原告受伤后被送往解放军联勤保障部队第940医院就诊，后转入兰州手足外科医院进行住院治疗，住院16天。在兰州手足外科医院住院期间，金柏公司向原告支付了医疗费。2017年7月23元，金柏公司向原告支付了劳动报酬900元。2017年8月2日，金柏公司工作人员向原告配偶张翠花支付了住院期间的生活费及路费1500元。2017年8月14日，金柏公司向原告支付了劳动报酬300元。6.2018年12月18日，被告金柏公司申请对原告伤残等级进行鉴定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月20日出具编号：甘政司2019（法临）鉴字第021号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人牟业强左手中指损伤致左中指功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人牟业强左足、左小腿开放性外伤致左足趾功能障碍评定为十级伤残。本院认为，公民的健康权力受法律保护。本案中，原告受雇于被告金柏项目部，该项目部的直属单位为被告金柏公司。原告在工作过程中被切割机致伤左手、左小腿及左足受到损失。本案工程项目的总承包方为被告兰石集团，被告兰石集团将涉案工程发包给被告中建三局，双方签订了《建设工程施工合同（景观绿化工程）》，被告中建三局将该项目分包给了被告金柏公司。被告中建三局、金柏公司、兰石集团三方签订了《建设工程施工合同（景观绿化工程）》，且约定了涉案项目由于被告金柏公司安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用及造成的损失由被告金柏公司承担赔偿责任。故被告金柏公司对原告承担全部赔偿责任。关于原告的损失确认，原告主张误工工资12150元及住院期间的护理费1920元因未提交相应证据，本院对此不予认定。对原告主张的住院期间伙食补助费640元、交通费400元本院不予认定，原告受伤住院后，被告金柏公司工作人员向原告配偶张翠花支付了住院期间的生活费及路费1500元，故该费用已经支付。伤残鉴定费2800元本院予以支持，该费用系原告的合理支出。结合原告受伤的实际情况，对营养费160元及后续各项治疗辅助器等费共计1115.1元本院予以支持。伤残赔偿金原告主张107912.7元本院不予支持，本院按照甘政司2019（法临）鉴字第021号司法鉴定意见书将伤残赔偿金确定为25693元/年*20年*11%*=56524.6元。原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌情认定为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条、第二十五条、二十六条及关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定判决如下：一、被告金柏生态环境股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告牟业强赔偿营养费160元、后续各项治疗辅助费1115.1元、伤残鉴定费2800元、伤残赔偿金56524.6元、精神抚慰金3000元，共计63599.7元；二、驳回原告牟业强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取580元，由原告牟业强负担300元；被告金柏生态环境股份有限公司负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉与甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇一九年十月十一日书记员  柳 晶