黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0722民初1121号原告：王忠有，男，1974年3月18日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。被告：楚卫东，男，1974年5月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市辽中县辽中镇居民，现住嘉荫县。原告王忠有诉被告楚卫东提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，2019年8月7日王忠有向嘉荫县人民法院提出司法鉴定申请，2019年9月27日鉴定结束。本院依法由审判员杨杰于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告王忠有、被告楚卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王忠有诉讼请求如下，1，判决被告赔偿原告医疗费2160元，误工费32400元、护理费14760元、营养费9000、鉴定费2710、伤残补助金27608元、交通费500元，以上各项合计人民币89138元，被告已经付2000元，应当赔偿原告87138元,2，诉讼费用由被告承担。2018年8月份，被告承包常胜乡临江村村内铺设水泥路面工程，雇佣原告干活，往铲车上装水泥，每天工资180元，8月24日中午，原告在装水泥过程中，从铲车上掉到地上，造成大腿右侧跟骨骨折的伤残结果。后到嘉荫县人民医院拍片确诊。经过修养后，又到伊春市第一医院确诊，前后共产生医疗费2160余元。医疗终结后，原告到黑龙江远大司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90日。由于原告受雇于被告，根据《最高人民法院审理关于人身损害赔偿司法解释的相关规定》，对于原告所造成的伤残，应当由被告赔偿，因此说原告要求被告赔偿原告医疗费2160元，误工费32400元、护理费14760元、营养费9000、鉴定费2710、伤残补助金27608元、交通费500元的诉讼请求符合法律规定，请求嘉荫县人民法院根据以上事实，结合本案的实际情况，依法判决被告赔偿原告原告医疗费2160元，误工费32400元、护理费14760元、营养费9000、鉴定费2710、伤残补助金27608元、交通费500元，被告在原告治疗期间给付2000元的费用，合计要求被告赔偿以上各项合计人民币87138元，诉讼费用由被告承担。原告王忠有为证明其主张向法庭举示如下证据：证据一，黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，意在证明：原告受伤，伤残十级残；鉴定花费2710元。证据二，医药费票据7张车票2张，意在证明：医药费共计花费574元。被告楚卫东辩称：事实与理由不对，雇被告是给刘贵打晒场，雇被告往铲车上装水泥，没让被告上铲车压铲车，被告中午还喝酒了，当时工长已经制止原告上铲车，原告的工作已经完成了，是原告自己私自上铲车的，铲车是被告的雇主出的，被告只负责人工，铲车司机也不是被告的，工地始终规定不允许喝酒，只能负责补助原告起诉的钱款的10%。被告楚卫东为证明其主张向法庭举示如下证据：证据一、证人涂占军：中午刘贵喊我去喝酒，我说我们不允许喝酒，我就没去，原告跟着去喝酒了，铲车只能装20袋，车装的太多了，需要人帮着压车，我告诉了不能装太多，第二次装车还是装多了，原告帮着去压车，然后原告从车上掉下来了证据二、证人康某当时不是修路，是给刘贵打晒场，我是开搅灌的，原告是装水泥的，不是卸车的证据三、证人蒋某;原告干活是帮着打晒场，中午喝酒了，让帮着装水泥，没让原告帮着压车但是原告帮着压车了，受伤了本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，被告楚卫东对原告王忠有所提交的证据一、二、均未提出异议，对原告王忠有所提交的证据一、二、本院对上述证据，予以采信。原告王忠有对被告楚卫东所提交的证据一、二、三未提出异对此组证据，本院予以采信。经审理认定事实如下：2018年8月份，被告承包常胜乡临江村村民刘贵家建晾晒场，雇佣原告干活，往铲车上装水泥，8月24日中午，原告王忠有中午在刘贵家中吃饭过程中饮酒后，（工长要求工人在工作期间，不允许饮酒），在随后劳动中，原告王忠有在装水泥过程中，铲车装车装水泥装多了，（已完成工作任务）原告帮着去帮助站在铲车上，往下压铲车，在完成铲车装水泥后（完成工作任务后），在工长的劝阻下其他三人离去，但原告王忠有仍然帮着站在铲车上，往下压铲车，铲车撬起，然后原告从铲车上掉下来了，造成大腿右侧跟骨骨折的伤残结果。后到嘉荫县人民医院拍片确诊后。经过修养后，又到伊春市第一医院确诊，前后共产生医疗费574.00元。医疗终结后，原告申请到黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为十级伤残、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90日。由于原告受雇于被告，故原告要求对于原告所造成的伤残，应当由被告赔偿，因此说原告要求被告赔偿原告医疗费2160元，误工费32400元、护理费14760元、营养费9000、鉴定费2710、伤残补助金27608元、交通费500元的诉讼请求符合法律规定，请求嘉荫县人民法院根据以上事实，结合本案的实际情况，依法判决被告赔偿原告原告医疗费2160元，误工费32400元、护理费14760元、营养费9000、鉴定费2710、伤残补助金27608元、交通费500元，被告在原告治疗期间给付2000元的费用，合计要求被告赔偿以上各项合计人民币87138元，诉讼费用由被告承担。上述事实有各方当事人的陈述和本院采信的证据予以证实。本院认为：原告王忠有是成年人，应当预见酒后参加劳动的危险性（工长要求工人在工作期间，不允许饮酒），在完成铲车装水泥后（完成工作任务后），在工长的劝阻下其他三人离去，但只有原告王忠有仍然帮着去帮助站在铲车上，往下压铲车，是不允许的，具有一定的危险性，是具有一定的过错责任的，根据本案实际，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。法院酌定对被告楚卫东减轻责任，对原告王忠有因人身损害所造成的损失承担60%的赔偿责任；原告王忠有自身应承担人身损害所造成损失40%的赔偿责任。被告楚卫东在履行完赔偿责任后可根据《最高人民法院审理关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，原告王忠有请求给付的合理费用：医药费人民币574.00元，护理费90天×37.82元（2018年黑龙江农村居民纯收入13，804.00元÷365=37.82元）=3,403.80元，误工费180天×37.82元（2018年黑龙江农村居民纯收入13，804.00元÷365=37.82元）=6,807.60元，营养费90天×50.00元（公务员出差补助标准）=4,500.00元，伤残赔偿金13804元（2018年黑龙江农村居民纯收入）×20年×10%=27，608.00元，鉴定费用加鉴定交通费2，710.00元，交通费人民币114.00元，上述费用即被告楚卫东应当赔偿原告王忠有的各项费用合计人民币45717.40×60%元=27.430.44元。原告王忠有负担40%，即人民币18,286.96元。综上所述，本案原告王忠有是受害人，对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案事实清楚、证据确实充分。有明确的责任划分，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院审理关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，判决如下：一、被告楚卫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王忠有医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费合计人民27,430.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币485.00元（原告王忠有预交人民币989.00元），减半收取人民币242.50元由被告楚卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行期间最后一日起，申请执行期限为二年。审判员  杨杰二〇一九年十月二十九日书记员  官雪