福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2095号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：黄福俊，男，高陂信用社副主任。 被告：林伟城，男，汉族，1985年6月19日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：林玉贵，男，汉族，1959年3月19日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：林伟章，男，汉族，1986年11月8日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：林玉光，男，汉族，1972年12月16日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：林梅源，男，汉族，1977年12月2日生，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称：“永定信用社”）与被告林伟城、林玉贵、林伟章、林玉光、林梅源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人黄福俊到庭参加诉讼，被告林伟城、林玉贵、林伟章、林玉光、林梅源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告林伟城、林玉贵立即归还我社借款本金10万元及至2018年10月31日结欠利息26,130.89元及自2018年11月1日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2、要求被告林伟章、林玉光、林梅源等3人承担连带偿还借款责任；3、要求被告承担本案的全部诉讼费等相关费用。事实和理由：被告林伟城于2017年1月6日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款10万元，用于经营汽修电焊，借款期限自2017年1月6日至2018年1月5日止，贷款月利率按基准利率上浮155%，逾期罚息50%，放款时执行月利率9.24375‰，按月交息，到期归还借款本息，被告林玉贵于2017年1月5日签订共同债务承诺书，承诺与林伟城共同承担此债务。该笔借款由被告林伟章、林玉光、林梅源等3人作连带责任担保。原告于2017年1月6日将10万元贷款一次性发放到被告账户。目前该笔贷款于2018年1月6日逾期。经原告多次催收，因被告林伟城未按期归还贷款结欠利息，违反《保证借款合同》第二条之第二款“按合同约定履行债务”的约定，已构成违约。现原告依法向法院起诉，要求被告林伟城、林玉贵即归还我社借款本金10万元及及至2018年10月31日结欠利息26,130.89元及自2018年11月1日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，并承担全部诉讼费等相关费用。因被告林伟城未按期归还借款本金及结欠利息，要求林伟章、林玉光、林梅源等3人承担连带偿还借款责任。特具状提出上述诉讼请求，请求法院依法判决，以保护原告合法权益。请求法院给予支持为盼。 林伟城、林玉贵、林伟章、林玉光、林梅源未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。永定信用社提供的证据即被告《身份证》复印件、《“简易贷”借款申请书》、《承诺书》、《借款借据》、《保证借款合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》。林伟城、林玉贵、林伟章、林玉光、林梅源经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，林伟城因经营汽车修理厂需要资金周转向永定信用社申请借款100,000元，由林伟章、林玉光、林梅源担保。同日林伟城、林玉贵向永定信用社出具《承诺书》，承诺此借款为二人共同债务。2017年1月6日，贷款人永定信用社高陂信用社与借款人林伟城及担保人林伟章、林玉光、林梅源签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT9090430170000442），约定：借款金额100,000元，借款用途为经营汽车修理厂，借款期限自2017年1月6日起至2018年1月5日止，贷款月利率9.24375‰，按月交息，到期归还借款本息，结息日为每月的第20日；如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。保证方式为连带责任保证。同日，永定信用社依约向林伟城发放贷款100,000元。借款后，因林伟城仅支付部分利息，构成违约，各担保人未履行保证责任。截止至2018年10月31日，林伟城尚欠永定信用社借款本金100,000元，结欠利息26,130.89元，及该借款自2018年11月1日起的利息。另查明：林伟城与林玉贵系父子关系。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定信用社已依约向借款人林伟城发放贷款100,000元，但林伟城仅支付部分利息，截止至2018年10月31日结欠利息26,130.89元，林玉贵系林伟城的父亲，已明确承诺该借款为二人的共同债务，是林玉贵的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于“债务加入”行为，合法有效，永定信用社要求林伟城、林玉贵归还尚欠的借款本金100,000元及至2018年10月31日结欠利息26,130.89元，并支付该借款自2018年11月1日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。合同约定林伟章、林玉光、林梅源作为保证人提供连带责任保证，保证合同依法成立有效，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，现永定信用社请求林伟章、林玉光、林梅源对林伟城的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。林伟章、林玉光、林梅源承担连带清偿责任后，有权向林伟城、林玉贵追偿。林伟城、林玉贵、林伟章、林玉光、林梅源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林伟城、林玉贵于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社尚欠的借款本金100,000元及至2018年10月31日结欠利息26,130.89元，并支付该借款自2018年11月1日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的利息； 二、林伟章、林玉光、林梅源对林伟城、林玉贵上述借款本息承担连带清偿责任，林伟章、林玉光、林梅源履行相应的保证责任后，有权向林伟城、林玉贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,822.6元，减半收取计1,411.3元，由林伟城、林玉贵、林伟章、林玉光、林梅源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 慧 华 二〇一九年十月二十四日 书记员 陈敏（代） 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -9-