安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖10民初8号原告：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。法定代表人：吕彦忠，董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，该公司职员。委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。被告：黄山市牯牛降旅游发展有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇阊林路****，办公地址安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大楼**，统一社会信用代码913410247373321064。法定代表人：杨红兵，总经理。被告：杨彦华，男，1964年2月19日出生，汉族，，住北京市西城区被告：杨红兵，男，1976年2月24日出生，汉族，，住郑州市管城区被告：河南省振华实业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD东三街、商务外环路（景峰国际中心）1幢27层11号，统一社会信用代码91410100753897086U。法定代表人：董强，执行董事兼总经理。被告：董强，男，1984年3月9日出生，汉族，，住郑州市金水区被告：李向军，男，1978年9月8日出生，汉族，，住郑州市管城回族区原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司（以下简称歙县农商行）与被告黄山市牯牛降旅游发展有限公司（以下简称黄山牯牛降公司）、杨彦华、杨红兵、河南省振华实业有限公司（以下简称河南振华公司）、董强、李向军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭审理了本案。原告歙县农商行的委托诉讼代理人张臣胜和徐华勇、被告黄山牯牛降公司的法定代表人亦即被告杨红兵到庭参加诉讼，被告杨彦华、河南振华公司、董强、李向军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县农商行向本院起诉请求：一、判决被告黄山牯牛降公司立即向原告清偿借款本金4680万元、利息2542117.46元及罚息（暂计算至2019年1月24日为2025498.8元，自2019年1月25日开始以4680万元为基数，按借款合同约定利率计算至本金偿清日止）；二、判决被告黄山牯牛降公司承担律师费32万元；三、判决原告歙县农商行对被告杨彦华所有的坐落于北京市西城区北露园4号楼5层1门503房屋（京房权证西私字第**）、合肥市包河区祁门路388号望湖城桂香居-金桂苑9幢1802房屋（房房地权证合包字第**）价、变卖、拍卖的价款在上述第一、二项金额内优先受偿，优先受偿不足的部分由被告黄山牯牛降公司继续清偿；四、判决原告歙县农商行对被告杨彦华、河南振华公司持有的黄山牯牛降公司的股权折价、变卖、拍卖的价款在上述第一、二项金额内优先受偿，优先受偿不足的部分由被告黄山牯牛降公司继续清偿；五、判决原告歙县农商行对被告黄山牯牛降公司享有的牯牛降观音堂景区的旅游经营权、开发权、收费权折价、变卖、拍卖的价款在上述第一、二项金额内优先受偿，优先受偿不足的部分由被告黄山牯牛降公司继续清偿；六、判决被告杨彦华、杨红兵、河南振华公司、董强、李向军对被告黄山牯牛降公司的上述债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费用由黄山牯牛降公司等六被告承担。事实和理由：2016年10月21日，黄山牯牛降公司与歙县农商行签订了2913721220161488号《流动资金借款合同》，歙县农商行向黄山牯牛降公司发放了借款4700万元。该合同约定黄山牯牛降公司未按合同约定归还借款本息的，歙县农商行有权宣布借款立即到期，并按约定利率上浮30%计收罚息，实现债权而发生的律师费等由黄山牯牛降公司承担。2016年10月21日，杨彦华与歙县农商行签订了340934291320160001563号《抵押合同》，杨彦华以其所有的坐落于北京市西城区北露园4号楼5层1门503房屋、合肥市包河区祁门路388号望湖城桂香居-金桂苑9幢1802房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年9月19日，河南振华公司向歙县农商行出具同意质押决议书，同意以其持有的黄山牯牛降公司的股权为借款提供质押担保。2016年10月21日，杨彦华、河南振华公司与歙县农商行签订了340934291320160001332号《权利质押合同》，该两被告以其持有的黄山牯牛降公司的股权为借款提供质押担保，并办理了质押登记。2016年10月21日，黄山牯牛降公司与歙县农商行签订了340934291320160001877号《权利质押合同》，黄山牯牛降公司以其享有的牯牛降观音堂景区的旅游经营权、开发权、收费权为借款提供质押担保。该质押办理了登记手续。2016年9月19日，河南振华公司向歙县农商行出具同意担保决议书，为借款提供担保。2016年10月21日，杨彦华、杨红兵、河南振华公司与歙县农商行签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证担保。以上各担保合同均约定担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权及担保权利发生的律师费等。在《流动资金借款合同》项下，歙县农商行于2016年10月21日向黄山牯牛降公司发放了借款4000万元、于2016年12月6日向黄山牯牛降公司发放了借款700万元。黄山牯牛降公司仅归还了借款本金20万元，尚欠借款本金4680万元。黄山牯牛降公司未按约定支付利息，截止2018年8月24日，已欠利息2542117.46元。2018年8月24日，歙县农商行向黄山牯牛降公司送达授信提前到期通知函，宣布借款立即到期。此后，歙县农商行多次要求黄山牯牛降公司还本付息均无果。黄山牯牛降公司拖欠借款本息，应承担违约责任；歙县农商行作为债权人，对抵押物、质押的权利的变现价款享有优先受偿权；杨彦华、杨红兵、河南振华公司、董强、李向军作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。请求法院依法判决，支持歙县农商行的诉请。黄山牯牛降公司辩称，对歙县农商行起诉的贷款事实及利息无异议，其他抵押都是由被抵押人签署的。黄山牯牛降公司的贷款是为了项目，但是在重组过程中受挫了，申请免于收取罚息，同时律师费过高，黄山牯牛降公司目前没有承受能力，请求予以免除。杨红兵辩称，歙县农商行起诉的事实属实，杨红兵不是黄山牯牛降公司的股东，只是执业经理人。杨彦华、河南振华公司、董强、李向军均未提出答辩意见。歙县农商行为支持其主张，向本院提交了以下证据：第一组：歙县农商行《营业执照》。证明歙县农商行企业基本信息。第二组：杨彦华、杨红兵、董强、李向军公民身份证复印件，河南振华公司《营业执照》。证明各被告的身份信息或企业基本信息。第三组：《流动资金借款合同》、借款申请书、同意借款决议书。证明2016年9月19日，黄山牯牛降公司向歙县农商行出具借款申请书、同意借款决议书及该两份文件的内容；黄山牯牛降公司与歙县农商行签订了《流动资金借款合同》及该合同的内容。第四组：《抵押合同》，京房权房权证西私字第**房权证、不动产登记证明，房地房地权权证合包字第**权证、不动产登记证明。证明2016年10月21日，杨彦华与歙县农商行签订了《抵押合同》以及该合同的内容，该两套房屋办理了抵押登记。第五组：340934291320160001332号《权利质押合同》、股权出质设立登记通知书两份、同意质押决议书。证明2016年9月19日，河南振华公司向歙县农商行出具同意质押决议书及该决议书的内容；2016年10月21日，杨彦华、河南振华公司与歙县农商行签订了340934291320160001332号《权利质押合同》及该合同的内容，该股权质押办理了质押登记。第六组：340934291320160001877号《权利质押合同》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记、《牯牛降观音堂景区旅游经营权、开发权转让合同》、祁门县人民政府复函两份、《关于牯牛降景区经营权延期的补充协议》。证明黄山牯牛降公司对牯牛降观音堂景区享有旅游经营权、开发权、收费权；2016年10月21日，黄山牯牛降公司与歙县农商行签订了340934291320160001877号《权利质押合同》及该合同的内容，将该权利出质给歙县农商行，该质押办理了质押登记。第七组：《保证合同》、同意担保决议书。证明2016年9月19日，河南振华公司向歙县农商行出具同意担保决议书及该决议书的内容；2016年10月21日，杨彦华、杨红兵、河南振华公司与歙县农商行签订了《保证合同》及该合同的内容。第八组：安徽农金借款凭证三张。证明歙县农商行于2016年10月21日、2016年12月6日向黄山牯牛降公司分别发放了借款4000万元、700万元。第九组：授信提前到期通知函。证明2018年8月24日，歙县农商行向黄山牯牛降公司送达授信提前到期通知函及该函的内容。第十组：委托代理合同及代理费发票。证明歙县农商行因金融借款合同纠纷一案，委托安徽道同律师事务所徐华勇律师为一审诉讼代理人，代理费为32万元。黄山牯牛降公司、杨红兵的质证意见均为：歙县农商行所举的证据均真实，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议。杨彦华、河南振华公司、董强、李向军均未提出质证意见。本院认证意见为：经对歙县农商行所举证据进行审查，均具有真实性，黄山牯牛降公司、杨红兵亦无异议，本院予以采信。本院查明：2016年9月19日，黄山牯牛降公司向歙县农商行提出借款申请，申请借款4700万元；黄山牯牛降公司及其股东共同向歙县农商行出具一份《同意借款决议书》，载明：若不能按期归还贷款本息，所有股东愿以名下所有财产对借款承担无限连带偿还责任。2016年10月21日，黄山牯牛降公司与歙县农商行签订一份《流动资金借款合同》，约定：黄山牯牛降公司向歙县农商行借款额度4700万元，合同期限自2016年10月21日至2019年10月21日，合同项下单笔借款利率按中国人民银行规定的同档次贷款基准利率上浮66%；借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮30%，自借款到期日次日起适用逾期罚息利率；对不能按照本合同约定按期支付利息的，自约定的结息日次日起不计收复利；结息，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，借款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；黄山牯牛降公司存在违约情形或出现可能危及歙县农商行债权的情形，歙县农商行有权宣布借款立即到期，要求黄山牯牛降公司立即归还借款本息及承担相关费用，对黄山牯牛降公司未按时还清的借款本金和利息（包括被歙县农商行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，并书面通知黄山牯牛降公司；费用的承担，本合同及与本合同项下担保有关的律师服务等费用，由黄山牯牛降公司承担，双方另有约定的除外，歙县农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费等）均由黄山牯牛降公司承担等。2016年10月21日，杨彦华与歙县农商行签订一份《抵押合同》（合同编号：340934291320160001563号），约定：为确保黄山牯牛降公司与歙县农商行签订的《流动资金借款合同》切实履行，杨彦华为债务人在主合同项下的债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、歙县农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费等），抵押物为房屋所有权人为杨彦华、坐落于北京市西城区北露园**楼1门503房屋（房产证号为：京房权房权证西私字第**）地产权利人为杨彦华、坐落于合肥市包河区祁门路**望湖城桂香居-金桂苑****房屋（房产证号为：房地权房地权证合包字第**）别于2016年12月1日、2016年12月2日办理了不动产登记[登记号分别为：京（2016）西城区不动产证明第0025558号、皖（2016）合不动产证明第0146633号]。2016年9月19日，河南振华公司及股东向歙县农商行出具一份《同意质押决议书》，载明：河南振华公司全体股东一致同意以其公司名下的所持有黄山牯牛降公司5377.4万元股权为黄山牯牛降公司借款4700万元提供质押担保；并且所有股东愿以名下所有财产对借款承担无限连带偿还责任。该决议书加盖有河南振华公司公章，河南振华公司的股东董强、李向军在该决议书股东栏签字。2016年10月21日，歙县农商行作为质权人、黄山牯牛降公司作为出质人签订了一份《权利质押合同》（合同编号为：340934291320160001877号），约定：为确保黄山牯牛降公司与歙县农商行签订的《流动资金借款合同》切实履行，黄山牯牛降公司为主合同项下的债务提供质押担保，质押物为牯牛降观音堂景区的旅游经营权、收费权和开发权，担保范围为主合同项下本金4700万元及利息（包括复利和罚息）、歙县农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）。该质押于2019年1月16日在中国人民银行征信中心办理了登记手续。2016年10月21日，杨彦华和河南振华公司作为出质人，歙县农商行作为质权人签订了一份《权利质押合同》（合同编号为：340934291320160001332号），约定：为确保黄山牯牛降公司与歙县农商行签订的《流动资金借款合同》切实履行，杨彦华和河南振华公司为债务人在主合同项下的债务提供质押担保，杨彦华以其持有黄山牯牛降公司的股权117.6万元提供质押，河南振华公司以其持有黄山牯牛降公司5377.4万元提供质押，担保范围为主合同项下本金4700万元及利息（包括复利和罚息）、歙县农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）。同日，该质押均在祁门县市场监督管理局办理了股权出质登记手续。2016年10月21日，杨彦华、杨红兵、河南振华公司与歙县农商行签订了一份《保证合同》（合同编号为：340934291320160001341号），约定：为确保黄山牯牛降公司与歙县农商行签订的《流动资金借款合同》切实履行，杨彦华、杨红兵、河南振华公司为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、歙县农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）。在上述《流动资金借款合同》项下，歙县农商行于2016年10月21日向黄山牯牛降公司发放借款4000万元，于2016年12月6日向黄山牯牛降公司发放借款700万元，共计4700万元。黄山牯牛降公司2017年4月28日归还借款本金20万元，因黄山牯牛降公司未按合同约定还本付息，歙县农商行于2018年8月24日向黄山牯牛降公司送达《授信提前到期通知函》，载明：截止2018年8月24日，结欠贷款本金4680万元，欠息2531873.5元，歙县农商行宣布黄山牯牛降公司在该行办理的所有授信立即到期，要求黄山牯牛降公司立即偿还全部已贷出授信本金、利息和其他应付款项。在该通知函上，由黄山牯牛降公司盖章确认，杨彦华、杨红兵签字确认。此后，歙县农商行经催款未果，遂诉至法院。另查明：2001年12月8日，祁门县人民政府与深圳市深蓝科实业有限公司签订一份《牯牛降观音堂景区旅游经营权、开发权转让合同》，祁门县人民政府将牯牛降观音堂景区的旅游经营权、开发权转让给深圳市深蓝科实业有限公司。2008年12月，祁门县人民政府同意深圳市深蓝科实业有限公司将《牯牛降观音堂景区旅游经营权、开发权转让合同》中的全部权利和义务转让给黄山市深生态旅游牯牛降风景区开发有限公司。2012年8月，祁门县人民政府同意黄山市深生态旅游牯牛降风景区开发有限公司将《牯牛降观音堂景区旅游经营权、开发权转让合同》中的全部权利和义务转让给黄山牯牛降公司。歙县农商行因提起本案诉讼，委托安徽道同律师事务所律师徐华勇担任一审诉讼代理人，约定代理费32万元，安徽道同律师事务所开具了代理费32万元的发票。本院认为，本案的争议焦点为：一、黄山牯牛降公司是否应返还借款本金4680万元及支付利息、罚息；二、黄山牯牛降公司是否应承担律师费32万元；三、歙县农商行对上述两项款项是否对杨彦华的房产享有抵押权；四、歙县农商行对上述两项款项是否对杨彦华、河南振华公司持有的黄山牯牛降公司的股权享有质权；五、歙县农商行对上述两项款项是否对黄山牯牛降公司享有的牯牛降观音堂景区的旅游经营权、开发权、收费权享有质权；六、杨彦华、杨红兵、河南振华公司、董强、李向军对黄山牯牛降公司的上述债务是否应承担连带清偿责任。焦点一。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。黄山牯牛降公司与歙县农商行签订的《流动资金借款合同》，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。歙县农商行按照约定向黄山牯牛降公司发放了贷款4700万元，黄山牯牛降公司未依约还款，应承担违约责任。歙县农商行宣布全部借款到期有效，借款到期日为2018年8月24日。除黄山牯牛降公司已归还借款本金20万元，其应承担返还借款本金4680万元、支付计算至2018年8月24日的利息2531873.5元及之后的罚息，罚息以4680万元为基数，按照中国人民银行同档次贷款基准利率上浮66%后再上浮30%，自2018年8月25日起计算至借款还清之日止。焦点二。根据案涉《流动资金借款合同》约定，歙县农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费等）均由黄山牯牛降公司承担。故，歙县农商行因提起本案诉讼，支付的律师代理费32万元，应由黄山牯牛降公司承担。焦点三。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。杨彦华与歙县农商行签订的《抵押合同》（合同编号：340934291320160001563号），合法有效。杨彦华以其房产为案涉借款提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。由于担保范围包括主合同项下全部债务、歙县农商行实现债权与担保权利而发生的律师费等费用，故歙县农商行就案涉借款债务及律师费，对杨彦华提供抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。焦点四。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条的相关规定，杨彦华、河南振华公司持有的黄山牯牛降公司的股权可以出质，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。由于担保范围为主合同项下本金4700万元及利息（包括复利和罚息）、歙县农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费等），故歙县农商行对杨彦华持有的黄山牯牛降公司股权117.6万元、河南振华公司持有的黄山牯牛降公司股权5377.4万元折价或者拍卖、变卖的价款，在案涉借款债务及律师费的数额内享有优先受偿权。焦点五。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条的相关规定，以应收账款出质的，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。黄山牯牛降公司以牯牛降观音堂景区的旅游经营权、收费权和开发权为案涉借款债务、歙县农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）提供质押担保，并在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续，歙县农商行依法享有质权。焦点六。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。根据河南振华公司及股东于2016年9月19日出具的《同意质押决议书》载明的内容，所有股东愿以名下所有财产对借款承担无限连带偿还责任。董强和李向军作为河南振华公司的股东予以签字，表明其为案涉借款承担连带责任保证，该保证合同有效；2016年10月21日，杨彦华、杨红兵、河南振华公司与歙县农商行签订的《保证合同》，合法有效。故，杨彦华、杨红兵、河南振华公司、董强、李向军对黄山牯牛降公司的案涉借款债务、律师费应承担连带清偿责任。综上，歙县农商行的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄山市牯牛降旅游发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司借款本金4680万元、支付利息2531873.5元和罚息（罚息以4680万元为基数，按照中国人民银行同档次贷款基准利率上浮66%后再上浮30%，自2018年8月25日起计算至借款还清之日止）；二、被告黄山市牯牛降旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司律师代理费32万元；三、原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司对被告杨彦华坐落于北京市西城区北露园4号楼1门503房屋（房产证号为：京房权证西房权证西私字第**）合肥市包河区祁门路388号望湖城桂香居-金桂苑9幢1802号房屋（房产证号为：房地权证合房地权证合包字第**）以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在上述第一项、第二项确定的数额内优先受偿，杨彦华承担责任后有权向黄山市牯牛降旅游发展有限公司追偿；四、原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司对被告杨彦华持有的黄山市牯牛降旅游发展有限公司股权117.6万元、被告河南省振华实业有限公司持有的黄山市牯牛降旅游发展有限公司股权5377.4万元折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一项、第二项确定的数额内优先受偿，杨彦华、河南省振华实业有限公司承担责任后有权向黄山市牯牛降旅游发展有限公司追偿；五、原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司对被告黄山市牯牛降旅游发展有限公司享有的牯牛降观音堂景区的旅游经营权、开发权、收费权折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项确定的数额内优先受偿；六、被告杨彦华、杨红兵、河南省振华实业有限公司、董强、李向军对黄山市牯牛降旅游发展有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，杨彦华、杨红兵、河南省振华实业有限公司、董强、李向军承担责任后有权向黄山市牯牛降旅游发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300238元，财产保全申请费5000元，由被告黄山市牯牛降旅游发展有限公司、杨彦华、杨红兵、河南省振华实业有限公司、董强、李向军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一九年十月二十八日法官助理余陶然书记员陈莹附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。