福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初2951号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938W，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处山腰街。 代表人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：黄云波，该支行职员。 被告：庄梅香，女，1979年2月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：庄宗珍，女，1968年10月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行（以下简称“农商银行山腰支行”）与被告庄梅香、庄宗珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商银行山腰支行的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼。被告庄梅香、庄宗珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行山腰支行向本院提出诉讼请求：判令1、判令解除原告与被告庄梅香于2017年11月10日签订的《借款合同》；2、被告庄梅香立即偿还借款本金3644.17元及利息、罚息、复利（自2018年11月1日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行规定计算）；3、被告庄宗珍对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2017年11月10日，被告庄梅香以养殖为由向原告申请贷款8000元，并与原告签订了《借款合同》一份，合同约定：由原告向借款人发放贷款8000元，借款期限自2017年11月10日起至2019年11月9日止，执行月利率8.33‰，采用按月等额本息的还款方式，逾期加收50%罚息，未按约支付利息部分按罚息标准计算复利。被告庄宗珍也与原告签订了《最高额保证合同》一份，被告庄宗珍自愿对借款人依借款合同所负的全部债务提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告庄梅香发放贷款8000元。借款后，被告庄梅香未能按约偿还借款本息。截至2019年9月3日止，被告庄梅香仍拖欠原告借款本金3644.17元及利息、罚息、复利170.02元未偿还。经原告多次催讨，被告庄梅香至今未履行还款义务，被告庄宗珍也未按约履行连带保证义务。 被告庄梅香、庄宗珍均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告庄梅香以养殖为由向原告申请贷款8000元，并与原告签订了《借款合同》一份，双方约定：被告庄梅香向原告借款8000元，借款期限自2017年11月10日起至2019年11月9日止，执行月利率8.33‰，采用按月等额本息的还款方式，逾期加收50%罚息，未按约支付利息部分按罚息标准计算复利，借款人违约，贷款人有权解除合同，提前收回尚未到期的贷款。被告庄宗珍也自愿为借款人办理约定的各类业务所形成的债权提供保证担保，担保的债权本金最高余额为8000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年；发生债权人按主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的等情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，原告依约向被告庄梅香发放贷款8000元。借款后，被告庄梅香未能按约偿还借款本息，被告庄宗珍也未履行担保责任。截至2019年9月3日止，被告庄梅香尚欠原告借款本金3644.17元及利息、罚息、复利170.02元。经多次催讨无果，2019年9月16日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告农商银行山腰支行的陈述及其提供的营业执照(副本)、金融许可证、法定代表人身份证明书、《借款合同》、《最高额保证合同》、被告庄梅香、庄宗珍的身份信息、借款借据、按揭贷款放款凭证、按揭贷款交易明细、欠款说明书等证据予以证明。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告庄梅香、庄宗珍在本院指定的举证期限内均未提供证据。 本院认为，原告农商银行山腰支行与被告庄梅香之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告庄梅香发放贷款8000元，被告庄梅香借款后未按合同约定偿付借款本息，已构成违约，原告就有权要求解除《借款合同》，并要求被告庄梅香承担清偿借款、支付利息等责任。故原告请求解除与被告庄梅香签订的《借款合同》，并判令被告庄梅香偿还尚欠借款本金3644.17元及利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告庄宗珍自愿为被告庄梅香的借款提供担保责任，其应在保证期间内对上述借款本息承担连带保证责任。被告庄宗珍在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告庄梅香追偿。被告庄梅香、庄宗珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告泉州泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被告庄梅香于2017年11月10日签订的《借款合同》； 二、被告庄梅香应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行借款本金3644.17元及利息、罚息、复利（自2018年11月1日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）； 三、被告庄宗珍对被告庄梅香的上述款项承担连带保证责任； 四、被告庄宗珍在承担保证责任后，有权向被告庄梅香追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告庄梅香、庄宗珍负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇一九年十月二十二日 书记员 庄巧红 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8-