陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0803民初482号原告:韩秀荣，男，汉族，1980年02月26日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人刘俐兵，男，陕西夏洲律师事务所律师。被告:乔世华，男，汉族，1959年04月04日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:韩忠，男，汉族，1977年10月17日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:白成虎，男，汉族，1972年05月28日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告韩秀荣与被告乔世华、韩忠、白成虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩秀荣及其委托代理人刘俐兵，被告乔世华、韩忠到庭参加了诉讼。被告白成虎经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。  原告诉称：XXXXXXXXXXXXXX2017年，原告受雇于被告乔世华承包的横山区XX镇XX村贫困房屋改造工程从事小工工作。2017年7月22日上午，原告在施工过程中不慎从房顶坠落，当即被紧急送往横山区医院进行治疗，入院被诊断为右锁骨粉碎性骨折、腰3椎体爆裂骨折、胸部闭合性损伤，住院306天后出院修养。2018年10月22日，经陕西省榆林市XX中心鉴定，原告为多发肋骨骨折伤残程度属十级，腰3椎体爆裂骨折的伤残程度属十级，右锁骨粉碎性骨折内固定术后致其右肩关节功能障碍的伤残程度属十级，后续治疗费约壹万元，误工期150天，护理期为60天，营养期为90天，经多次向被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告后续治疗费10000元、误工费26100元、护理费10444元、营养费1800元、伤残赔偿金24636元、被抚养人生活费7258元、精神抚慰金3000元，共计83238元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告后续治疗费10000元、误工费27450元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费6200元、伤残赔偿金24668.6元、被抚养人生活费7754.67元、精神抚慰金3000元，合计86873.27元；鉴定费2280元、交通费300元由被告承担。追加原告父母亲被抚养人费用9638元。以上共计99091.27元。 原告向法庭提交了如下证据:第一组证据户籍证明复印件5张、原告父亲韩某甲身份证复印件一份，用以证明原告是农村户口且在农村居住，原告有两个未成年子女，原告父亲韩某甲丧失劳动能力需要抚养；第二组证据病历复印件一份、诊断证明复印件一份，用以证明原告伤情及住院情况，住院306天，实际用药124天（2017年7月22日至2017年12月6日）；第三组证据鉴定书两份，用以证明原告有伤残存在后续治疗费，鉴定费2280元；第四组证据交通费票据一支，用以证明原告到榆林鉴定花费的租车费用；第五组证据诊断证明两份、住院病案一份，用以证明原告的伤情；第六组证据身份证复印件一份、户口本复印件四页、证明一份，用以证明原告的被抚养人自然状况。 被告乔世华辩称：被告乔世华将轻工包给韩忠，用人、灶务都由韩忠负责。韩秀荣在不听现场工人多次劝阻的情况下强行跳下，作为成年人应当判断跳下去的危险，责任应由韩秀荣自己承担。韩秀荣本来就是残疾人，韩忠不应该用韩秀荣，故对韩秀荣的伤被告乔世华不承担责任。被告乔世华向法庭提交如下证据：第一组证据鉴定书（高科）一份，鉴定费票据一支，用以证明原告的伤情应当以被告申请重新鉴定的为准及鉴定费用情况；第二组证据预交费票据6支，用以证明乔世华给韩秀荣在医院垫支8500元的医药费；第三组证据韩忠的三支欠据，用以证明韩忠向乔世华借款两次4500元，用以开工人工资，借李养亮3000元，用以给韩秀荣看病；第四组证据考勤表一份，用以证明被告乔世华将轻工包给韩某丙；第五组证据证人韩某乙、贾某某、乔某某、张某某、毛某某的证言，用以证明韩秀荣在多人多次劝阻下强行跳下，韩忠承包轻工的事实；第六组证据工资证明两份、欠条一支，用以证明被告韩忠欠张小英、韩某乙工资，向白成虎借款，其确实是承包人的事实。被告韩忠辩称：被告韩忠没有承包工程，乔世华说其承包工程要拿出证据。韩秀荣是被告韩忠叫的，被告韩忠给乔世华领班，是工地的匠人，每天挣300元。被告韩忠向法庭提交如下证据：第一组证据横山区人民医院预交款收据六张、挂号相关单据四张，用以证明被告韩忠向原告垫付医药费8500元，垫付挂号费100元的事实；第二组证据施工图纸三张、楼板收货单据一张，都是乔世华出具并给被告韩忠的，用以证明被告韩忠不是承包人而是被告乔世华雇佣的管理人员；第三组证据销售清单三张、加油票一张，是被告韩忠在管理期间购买食材和给被告乔世华铲车加油供货方出具的，用以证明被告韩忠在给被告乔世华工程上当管理的事实。本院依职权调取了如下证据：第一组证据白永金的谈话笔录一份，用以证明乔世华包工的过程；第二组证据原告韩秀荣住院一日清单，用以证明原告韩秀荣住院期间的每一天消费情况。被告白成虎未到庭，未提供书面答辩状，亦未提供证据。经庭审质证：被告乔世华对原告提供的第一组证据有异议，具体情况不清楚；对第二组证据有异议，不用药住院期间费用不应该算进去；对第三组证据有异议，对第一次鉴定费用不承担，对第二次鉴定费用该谁承担谁承担；对第四组证据有异议，属于第一次的鉴定花费，不予承担。对第五组证据无异议；对第六组证据有异议，韩某甲有3个儿子。被告韩忠对原告提供的第一组证据有异议，认为原告有两个孩子，具体多大不清楚；对原告提供的第二、三、四、五组证据无异议；对第六组证据有异议，韩某甲有3个儿子。被告白成虎对原告提供的第一、二、三、四组证据未发表质证意见；对原告提供的第五、六组证据有异议，认为和其没有关系，也不知道原告的家庭情况。对被告乔世华提供的第一组证据，原告有异议，认为具体法庭依法评判；对第二组证据有异议，认为具体情况不清楚；对第三组证据有异议，只收到看望费200元、住院费500元；对第四、六组证据不知情，不发表质证意见；对第五组证据有异议。被告韩忠对被告乔世华提供的第一、二、三组证据无异议，对第四组证据有异议，认为其没有包轻工，考勤表中被告韩忠写的“清工”指接受乔世华送来的材料，负责管理工人伙食；对第五组证据，张某某的证言有异议，其他的证人无异议；对第六组证据有异议，认为其不是承包人，负责给乔世华管理，所以向他们出具了证明条据；被告白成虎对被告乔世华提供的第一、二、三、四、五组证据未发表质证意见，对第六组证据无异议。对被告韩忠提供的证据，原告无异议；被告乔世华对第一组证据无异议，对第二、三组证据有异议；被告白成虎有异议，认为和其无关系。对本院调取的第一、二组证据，原告韩秀荣、被告韩忠、乔世华无异议，其中对第一组证据被告白成虎未发表质证意见，对第二组证据，被告白成虎有异议，认为与其无关。 本院对原、被告提供的证据及本院依职权调取的证据作如下认证：对原告提供第一组证据，系权力机关出具，其来源合法、内容真实有效，本院予以采信；对原告提供的第二组证据，系正规医院出具，其来源合法、内容真实有效，本院予以采信，但结合医嘱及本院调取的病人一日清单，原告于2017年8月14日后无用药及消费的治疗记录，实际住院天数应为24天。对原告提供的第三、四组证据，两份鉴定意见书所作出的鉴定意见不一致，本院对重新申请鉴定所作出的鉴定意见予以采信。鉴定费、交通费票据，系原告第一次鉴定所花费用，本院不予采信；对原告提供的第五组证据，系正规医院出具，本院予以采信；对原告提供的第六组证据，身份证复印件一份、户口本复印件四页，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对证明一份，经查，原告韩秀荣的父亲韩某甲与母亲朱绪芳生育韩秀荣、韩秀安、韩秀山三个儿子，虽然韩秀安户口迁出且在外居住，但对其父母仍然具有赡养义务，故该组证据本院不予采信。对被告乔世华提供的第一组证据，鉴定书系被告乔世华对原告提供的鉴定意见有异议，申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定费票据系本次鉴定费用凭证，均来源合法、内容客观真实，本院予以采信；对被告乔世华提供的第二组证据，系正规医院出具，显示姓名：韩秀荣，且住院号与原告的病案相关记载一致，来源合法、内容客观真实，本院予以采信；对被告乔世华提供的第三组证据，只能证明被告韩忠向被告乔世华借钱的事实，不能证明其用途，故对其证明目的本院不予采信；对被告乔世华提供的第四组证据，考勤表上被告韩忠自己写的“乔世花给我韩忠宝清工”、“韩某丁”与被告乔世华提供的第五、六组证据相互印证，故该组证据本院予以采信；对被告乔世华提供的第五组证据，证人证言之间能够相互印证，该组证据本院予以采信；对被告乔世华提供的第六组证据，与被告乔世华提供的第四、五组证据相互印证，该组证据本院予以采信。对被告韩忠提供的第一组证据，系正规医院出具，显示姓名：韩秀荣，且住院号与原告的病案相关记载一致，故该组证据本院予以采信；对被告韩忠提供的第二组证据，被告乔世华对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对证明目的，被告韩忠再未提供相关证据佐证，故本院不予采信；对被告韩忠提供的第三组证据加油票名称不详、其中一张销售清单有被告韩忠的签字，亦再未提供证据佐证，故该组证据，本院不予采信。对本院调取的第一组证据，客观真实，本院予以采信；对本院调取的第二组证据，系正规医院出具，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2017年7月7日，被告乔世华与被告白成虎签订贫困分散户修房合同。双方约定修建房屋所需材料及修建均由被告乔世华负责。随后被告乔世华只提供房屋修建材料，而将具体施工工程分包给了被告韩忠。被告韩忠雇佣原告韩秀荣等人从事建房工作。2017年7月22日，韩某乙、张小英和原告韩秀荣等人在房顶上干活。上午8时许准备吃饭时，原告韩秀荣为了走捷径不听韩某乙等人劝阻直接从房顶跳到院子导致其受伤，随后被送往横山区人民医院治疗，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折； 2、腰3椎体爆裂性骨折；3、右胸部闭合性损伤胸腔闭室引流术后。于2018年5月15日出院，共住院306天。2018年10月16日，受陕西夏洲律师事务所委托，陕西榆林XX中心作出榆科司鉴【2018】临鉴字第606号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩秀荣多发性肋骨骨折的伤残程度属十级；腰3椎体爆裂骨折的伤残程度属十级；右锁骨粉碎性骨折内固定术后致其右肩关节功能性障碍的伤残程度属十级；后续治疗费约壹万元；误工期150天，护理期为60天，营养期为90天。花鉴定费2280元。被告乔世华因不服陕西榆林XX中心对原告韩秀荣的鉴定意见于2019年1月30日向本院提交了重新鉴定申请书，本院于2019年2月18日委托榆林市中级人民法院对原告韩秀荣伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。受榆林市中级人民法院司法技术室的委托，2019年4月30日陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科【2019】临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩秀荣受伤致残右侧1-10肋骨骨折，属十级伤残；要3椎体爆裂性骨折，属十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为壹万元人民币。误工期150天，护理期60天，营养期60天。鉴定费为3120元。另查明，原告韩秀荣于2017年7月22日11时51分住院，2018年8月15日以后连续多次无用药情况，其实际住院天数为24天。原告韩秀荣之女韩霞生于2005年XX月XX日，其子韩东洋生于2010年XX月XX日。原告父亲韩某甲生于1951年XX月XX日，原告母亲朱绪芳生于1953年XX月XX日。韩某甲夫妇生育三个儿子。再查明，被告乔世华给原告垫付9000元、被告韩忠给原告垫付8600元。 本院认为，自然人享有生命健康权。行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。受害人自身对损害的发生也有过错的，应减轻侵权人的赔偿责任。本案中，被告乔世华承揽了被告白成虎所修建的房屋（包工包料），其又将具体施工工程分包给了被告韩忠(包工不包料)。原告韩秀荣受雇于被告韩忠，为其提供个人劳务，二者之间应为雇佣关系，本院对雇佣事实予以认定；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全行为能力的自然人，在工作过程中为走捷径不听别人劝阻从房顶跳到院里，应当预见相应的后果，却过于自信至自己受伤，对事故的发生存在主要过错，故对其遭受的损失应当承担65%的责任；被告韩忠作为雇主在事故发生时未在现场制止原告的行为，且雇员在楼顶作业时，没有必要的安全防护措施，未尽必要的安全管理义务，故应承担原告损失20%的责任；纵观全案，被告乔世华将自己承揽的工程又分包给被告韩忠，缺乏对安全施工进行有效监督，未尽必要的安全监管职责，故对原告的损失承担15％的责任；被告白成虎与被告乔世华形成加工承揽关系，没有证据证明其存在指示、选任过失。故对原告的各项损失不承担责任。原告住院期间连续几日无用药消费情况，视为扩大损失，相关费用予以剔除。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合原告的诉讼请求，原告的具体损失为：误工费184元/天×150天=27600元、护理费100元/天×24天＋50元/天×36天=4200元、伙食补助费30元/天×24天=1200元、营养费20元/天×60天=1200元、残疾赔偿金11213元×20年×11%=24668.6元、被抚养人韩霞的抚养费2215.62【10071元/年×（18-14）÷2×11%】元、被抚养人韩东洋的抚养费4985.15【10071元/年×（18-9）÷2×11%】、被抚养人韩某甲的抚养费4431.24﹝{10071元/年×【20年-（68-60）】}÷3×11%﹞元、被抚养人朱绪芳的抚养费5169.78﹝{10071元/年×【20年-（66-60）】}÷3×11%﹞元、1200精神抚慰金本院酌情认定2000元、后续治疗费10000元，以上合计87670.39元。被告乔世华赔偿原告各项损失13150.56（87670.39×15%）元，被告韩忠赔偿原告各项损失17534.08（87670.39×20%）元，其余损失由原告韩秀荣负担。鉴定费3120元，原告韩秀荣承担2028（3120×65%）元，被告乔世华承担468【（3120×15%）元，已付3120元】，被告韩忠承担624（3120×20%）元。被告白成虎未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告乔世华于本判决生效后十日内赔偿原告韩秀荣误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币13150.56元（已付9000元）； 二、由被告韩忠于本判决生效后十日内赔偿原告韩秀荣误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币17534.08元（已付8600元）；三、被告白成虎不承担责任；四、驳回原告韩秀荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元（缓交），由原告韩秀荣负担500元，被告乔世华负担200元，被告韩忠负担240元；鉴定费3120元(被告乔世华已付3120元)，由原告韩秀荣负担2028元，被告乔世华负担468元(已付3120元)，被告韩忠负担624元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员    白海涟   二0一九年九月三十日 书  记  员    李  慧 1 / 12