贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初1483号 原告：李和平，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：戴小慧，系浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，系浙江无剑律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，系公司总经理。 授权委托诉讼代理人：任光超，系公司职员。 被告：于培雄，男，1973年12月3日出生，苗族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：匡恒，系北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：于治臣，男，1998年9月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：赵福华，男，1982年8月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：柳国富，男，1996年6月15日出生，彝族，住贵州省普安县。 授权委托诉讼代理人：张辅，系贵州政睿律师事务所律师。 原告李和平与被告于培雄、于治臣、赵福华、柳国富、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和平的委托诉讼代理人戴小慧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的委托诉讼代理人任光超、被告于培雄及其委托诉讼代理人匡恒，被告赵福华、被告柳国富及其委托诉讼诉讼代理人张辅到庭参加诉讼，被告于治臣经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 李和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿本次交通事故给原告造成的损失309481.52元。（其中：第一被告在车辆保险范围内先行赔付，不足部分由其他被告承担）2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月15日，于治臣驾驶赵福华所有的贵Ｅ×××××号车辆，行驶在普安县普天大道××+700米路段时，与正在指挥车辆停放的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，2016年2月23日，经普安县公安局交通警察大队认定：于治臣负事故全部责任，原告无责任。于治臣驾驶的车辆在第一被告处投保交强险。事故发生时，于治臣系未成年人，监护人为于培雄。事故发生后，经多次与被告沟通赔偿事宜无果，故向人民法院提起诉讼。赔偿清单如下：1.医疗费37863.52元；2.住院伙食补助费100元/天×84天=8400元；3.营养费50元/天×90天=4500元；4.护理费167元/天×90天=15030元；5.误工费167元/天×720天=120240元；6.残疾赔偿金55574元/年×20年×10%=111148元；7.鉴定费3400元；8．交通费3000元；9.住宿费900元；10.精神损害抚慰金5000元。 中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称：对事故认定没有异议，于治臣未取得机动车驾驶证就驾驶车辆，柳国富将车辆交给无驾驶证的人员驾驶，应与驾驶人一起承担责任，我公司垫付原告的费用有权向侵权人追偿。三期评定不合理，伤残鉴定书部分不相符，应作出自立评定附在鉴定书中。 赵福华辩称：本案已经超过诉讼时效，车子是柳国富从我这里租出去的，当时我经营有一家租车行，柳国富租车后，怎样交给于治臣的，我不知道，我开办租车行证照齐全，合法出租车辆，不承担责任。 柳国富辩称：车是我租的，是于治臣偷走我的车辆钥匙后驾驶该车造成事故，我不承担责任。 于治臣未答辩。 于培雄辩称：对原告在普安住院治疗期间的治疗费用没有异议，对其离开普安县人民医院后的治疗过程有异议，依据其提供的病历，原告在浙江衢化医院进行检查，检查后的诊断报告单中，存在不同时间，不同类型的检测设备所作出的诊断报告单流水号相同的情况，存在作假嫌疑，对其在浙江衢化医院的检查过程及费用的真实性不予认可。原告2016年11月15日至12月16日在邵武市骨伤科医院住院治疗后，右胫骨骨折已治愈，除骨头固定装置外，其他治疗已无必要。其2018年9月5日在浙江省衢州市人民医院进行门诊，检查项目包含腰椎、骶尾骨等部位，该检查项目与本案无关，检查费用应予以扣除。营养费没有医疗机构的意见作为依据，不予认可，其自行委托鉴定的报告不符合法定程序，鉴定结果缺乏客观性，不能作为本案的定案依据。护理费167元，计算标准过高，应按照事故发生地的标准计算。其误工期主张720天明显过高，即使按照病历计算，也只有80余天。依据公安部GB/T52110.2.16：胫腓骨骨折的，误工期为120天，原告的误工天数，最多按照120天计算。原告主张的残疾赔偿金不能成立，本案事故发生在2016年2月15日，鉴定时间2018年12月8日，前后间隔近三年，其受伤主要在右腿部位，头部仅为挫伤，虽然诊断为脑震荡，但并无恶心、呕吐、抽搐等症状，可见受伤并不严重，不能达到精神障碍的程度。其主张鉴定费不能成立，其所做鉴定为自行鉴定，剥夺了答辩人的知情权、参与权，鉴定程序不合法，鉴定费应由其自行承担。交通费、住宿费应根据治疗需要，凭票据认定。原告达不到伤残程度、主张精神损失费没有依据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月13日，柳国富向赵福华所经营的普安万顺租车行租用贵Ｅ×××××号车辆，租赁期间，于治臣未经许可，擅自驾驶该车，于2016年2月15日，行驶在普安县普天大道××+700米路段时，撞上正在指挥倒车的原告，造成原告受伤。2016年2月23日，经普安县公安局交通警察大队认定：于治臣负事故全部责任，原告无责任。事故发生时，于治臣驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保交强险。 原告李和平受伤后，于2016年2月15日入普安县人民医院住院治疗至2016年2月29日出院，共计住院14天。诊断结果为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.右侧颞、顶部脑挫伤；3.脑震荡；4.全身多处皮肤擦伤。2016年8月15日入邵武市骨伤科医院治疗至2016年9月12日出院，住院28天。2016年11月15日再次入邵武市骨伤科医院治疗至2016年12月16日出院，住院31天。2018年10月11日在邵武市骨伤科医院治疗至2018年10月20日出院，住院9天。李和平累计住院82天。 经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定并出具司法鉴定意见书，对李和平的鉴定意见为：1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍；2.法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3.伤残等级：评定为道路交通事故X（10）级伤残。 经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定并出具司法鉴定意见书，李和平的误工期为720日，护理期为90日，营养期为90日。 李和平系城镇居民，在浙江省衢州××运输集团有限公司工作，月工资5000元左右，事故发生后，单位仍向其发放生活费，生活费发放标准在不同时间存在一定变化。 李和平支出医疗费37852.52元、鉴定费3400元。 于培雄系于治臣的父亲，事故发生时于治臣未满18周岁。 于培雄有固定收入，目前没有独立的经济能力。 认定上述事实，有原、被告向法庭提供的证据和庭审中双方的陈述在卷为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属……。”故本案原告有权要求赔偿。第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……。”。 依据上述规定，本院应按照查明的事实及法律规定对原告主张的费用进行计算后，按照侵权责任及保险责任作出判决。 由于当事人对发生交通事故的事实无异议，本院对争议的费用及赔偿比例以及赔偿责任人进行评价。 本案中医疗费37852.52元，鉴定费3400元为实际支出，本院予以认定；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……。”李和平固定收入5000元左右，受伤后单位仍发放生活费，平均生活费为1906.7元[李和平受伤后，在不同时期所得到的生活费不完全一样，本院取其受伤后不同时期连续三个月的生活费标准计算，其得到的生活费平均为：1906.7元（1747.31元×3个月+1888.3元×3个月+1969.3元×3个月+2021.9元×3个月）÷12个月=1906.7元]，其平均每月减少的收入约为5000元-1906.7元=3093.3元，其实际减少的收入为3093.3元×12个月÷365天×720天=73222.22元； 营养费50元/天×90天=4500元，本院予以支持； 护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李和平在普安县××14天，为14天×105.6元/天=1478.4元，在浙江期间按167元/天计算，本院予以支持，为（90-14）天×167元/天=12692元，合计14170.4元。 住院期间的伙食补助费，参照本地区出差标准，李和平在普安县××（县内每天30元）为420元，在浙江住院68天按每天100元/天计算为6800元，共7220元； 对于交通费，因李和平回衢州后需要继续治疗，家人陪同转院的交通费应酌情考虑，结合其居住地点，原告主张的3000元交通费并不超过实际需求，本院予以支持。 残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。”第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”。 本案的原告已经证明其所在的浙江省2018年城镇居民人均可支配收入为55574元，可以按照该省标准计算，即55574元×20年×10%=111148元。 对于住宿费，原告提交的900元发票的受票方为浙江衢州××运输集团有限公司快旅车队，本院对此发票不予认可，考虑到李和平在普安住院，出院后需要转院治疗，其系腿部受伤，行动不便，家人到我县接其转院，远道而来，在我县住宿一晚确有必要，酌情考虑300元。 李和平已经达到伤残等级，但等级较低，精神损失费酌情考虑1000元。 以上费用最终确定为：医疗费37852.52元；鉴定费3400元；误工费为73222.22元；护理费14170.4元；住院期间的伙食补助费7220元；营养费4500元；交通费3000元；残疾赔偿金111148元；住宿费300元；精神损失费1000元。合计：255813.14元。 剩余费用为（255813.14元-122000元）=133813.14元。 本案并不超过诉讼时效，但赵福华合法出租车辆，依法不承担责任。 对于培雄提出的原告离开普安后，是否有必要继续治疗的问题，因无相反证据证明原告的治疗与交通事故无关，本院对于培雄的主张不予采信。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应在交强险责任限额内承担122000元。剩余费用133813.14元（255813.14元-122000元），因于治臣未经许可驾驶他人车辆造成交通事故，应承担赔偿责任。柳国富租用车俩期间，未尽妥善保管车辆的义务，导致车辆被无驾驶证的于某驾驶并发生交通事故，其应适当承担部分责任。结合本案实际情况，决定由柳国富承担剩余费用的20%，即26762.628元；由于治臣承担剩余费用的80%，即107050.512元。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十一条规定“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”发生交通事故时于某不满十八周岁，目前没有证据证明其具有经济能力，其应承担的责任应由原监护人于培雄承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿李和平122000元； 二、由柳国富赔偿李和平26762.628元； 三、由于培雄赔偿李和平107050.512元； 四、驳回李和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1647，减半收取计823.5元，由原告李和平134元；由被告柳国富承担137.9元、于培雄负担551.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。 审判员  匡奇宾 二〇一九年八月十六日 书记员  杨亚维