福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4554号 原告：董延萍，女，1985年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵俊海，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：龚显富，男，1977年5月4日出生，汉族，住福建省石狮市，现因刑事犯罪被羁押于厦门市第一看守所。 原告董延萍与被告龚显富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告董延萍的委托诉讼代理人官维晨到庭参加诉讼，被告龚显富因刑事犯罪被羁押于厦门市第一看守所，无法到庭参加诉讼，但本院于2019年10月18日到厦门市第一看守所对龚显富作调查笔录，核实本案借款情况。本案现已审理终结。 董延萍向本院提出诉讼请求：1.判令龚显富偿还董延萍借款本金88万元，并支付自2017年2月26日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日止为501600元）；2.判令龚显富支付董延萍为实现债权支出的律师费13000元；3.本案的全部诉讼费用由龚显富承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实与理由：龚显富因需自2013年起多次向董延萍借款，并于2015年6月26日对其中70万元借款出具《借条》。嗣后继续向董延萍借款，并再次对其余的18万元借款出具《借条》。双方约定借款月利率为2%，龚显富若逾期还本付息，需承担因此产生纠纷的一切费用，并约定发生纠纷的管辖法院为石狮市人民法院。龚显富支付借款利息至2017年2月份，本金分文未还。现该笔款项经董延萍多次催讨未果。 龚显富辩称，其对董延萍陈述的借款过程无意见，对董延萍主张的律师费没有意见。借条是其出具给董延萍，确认尚欠董延萍借款本金880000元，双方利息约定为月利率2%，其通过董贶友向董延萍支付利息，目前利息支付至何时不清楚，以董延萍提供的银行转账流水为准。 董延萍围绕诉讼请求依法提交了证据：1.董延萍的身份证，证明董延萍的基本信息及诉讼主体资格。2.龚显富的户籍证明，证明龚显富的身份信息及诉讼主体资格。3.借条原件，证明龚显富向董延萍借款88万元及约定借款人承担本案诉讼所发生的一切费用。4.董延萍的DCC个人活期存款账户及明细、董贶友的平安银行个人账户汇总信息清单，证明董延萍通过林文雅、董贶友向龚显富支付借款本金及龚显富通过董贶友向董延萍支付利息的事实。5.委托合同、律师费发票，证明董延萍为主张债权支出律师费13000元的事实。龚显富在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，在本院对其作调查笔录时，其对董延萍提供的上述证据均无异议，董延萍提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 诉讼过程中，本院向董贶友作一份调查笔录，其陈述了董延萍与龚显富的借款经过、利息支付等情况，董延萍、龚显富对该份笔录无意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，董延萍通过其中国建设银行账户向董显富的配偶林文雅分别转账500000元、100000元，合计600000元。董延萍分别于2014年2月25日、2015年4年18日通过其中国建设银行账户向董贶友转账各100000元，董贶友收到上述款项后交付给龚显富。龚显富确认收到上述借款，并确认上述借款约定月利率为2%，其通过董贶友向董延萍支付利息。为确认借款事实，借款人龚显富分别向董延萍出具《借条》两份，落款时间为2015年6月26的《借条》载明：“兹借款人于2015年6月26日向董延萍（身份证号）借款人民币：70万元（人民币大写：柒拾万元整），借款月利率%，借款期限至年月日止，共计个月，到期后借款人需无条件支付本息，若借款人无法按期履行偿还义务将对借款人加收违约金，违约金的计算办法为超过期限后1-15天内每天按本金加利息的%收取，超过15未能履行偿还义务的将依法对借款人的抵押物进行处理，借款人应无条件配合，如因此发生的法律纠纷由借款人全部承担，所发生的一切费用由借款人承担。备注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律资金积累。3、此借条在借款归还前长期有效。4、如发生法律纠纷由石狮市人民法院管理。签署地：石狮市借款人：龚显富身份证号码：3590021977××××××××”。未载明落款时间的《借条》载明：“兹借款人于年月日向董延萍（身份证号：3505811985××××××××）借款人民币：180000元（人民币大写：壹拾捌万元整），借款月利率2%，借款期限至年月日止，共计个月，到期后借款人需无条件支付本息，若借款人无法按期履行偿还义务将对借款人加收违约金，违约金的计算办法为超过期限后1-15天内每天按本金加利息的%收取，超过15未能履行偿还义务的将依法对借款人的抵押物进行处理，借款人应无条件配合，如因此发生的法律纠纷由借款人全部承担，所发生的一切费用由借款人承担。备注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。3、此借条在借款归还前长期有效。4、如发生法律纠纷由石狮市人民法院管理。签署地：石狮市借款人：龚显富身份证号码：3590021977××××××××”。”龚显富在借款人处签名、捺印。此后，龚显富按月利率2%支付利息至2017年2月25日，其余借款本息董延萍经催讨未果遂于2019年7月25日诉至本院，并委托北京中银（泉州）律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师费用13000元。 本院认为，董延萍持有借款人为龚显富的《借条》两份，系双方存在借贷关系的直接证据，结合董延萍提供的银行转账凭证及本院对董贶友所作调查笔录，且龚显富对借款事实、利息约定均无异议，故龚显富向董延萍借款880000元事实清楚，证据充分，双方的借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。董延萍主张本案借款利息为月利率2%，虽只有借款180000元的《借条》上书面约定，但龚显富承认双方借款利息约定为月利率2%，故可予以采信。董延萍自认龚显富按月利率2%支付利息至2017年2月25日，系其对自己不利事实的承认，予以确认。因两份《借条》均未约定还款期限，董延萍可随时向龚显富主张权利，董延萍向本院提起诉讼至今，龚显富仍未偿还借款本息，已构成违约，故董延萍要求龚显富偿还借款本金880000元并按月利率2%支付自2017年2月26日起至实际还清款项之日止的利息，于法有据，予以支持。董延萍要求龚显富支付因实现本案债权支出的律师费用13000元，有合同依据，予以支持。龚显富因涉嫌刑事犯罪被羁押在厦门市第一看守所，经询问其本人意见，其同意由本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、龚显富应于本判决生效后十日内偿还董延萍借款本金880000元并按月利率2%支付自2017年2月26日起至实际还款之日止的利息； 二、龚显富应于本判决生效后十日内支付董延萍为实现债权支出的律师费13000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17351元，减半收取计8675.5元，由龚显富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴志生 二〇一九年十月二十四日 书记员  蔡玉玲 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。