新民市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0181民初5344号原告：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住址新民市。被告：王守丰，男，1976年9月10日出生，汉族，住址新民市。被告：姚士和，男，1967年5月25日出生，汉族，住址新民市。被告：郑帅，男，1982年4月23日出生，汉族，住址新民市。原告肇玉委诉被告王守丰、姚士和、郑帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告肇玉委、被告王守丰到庭参加诉讼，被告姚士和、郑帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案已审理终结。原告肇玉委诉称，被告王守丰与案外人李红梅（已申请撤回对李红梅的诉讼）原系夫妻，二人于2013年11月7日向我借款人民币20,000.00元，并出具了五份金额均为人民币4,000.00元借据为证，约定借款利息为月利息17.8‰，借款期限为2013年11月7日起至2018年11月7日止。被告姚士和、郑帅及案外人曲利国（已申请撤回对曲利国的诉讼）为被告王守丰和案外人李红梅的借款提供连带责任保证，约定保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。之后，被告王守丰已经给付了一年的借款利息，自2014年11月7日起至今未再给付过利息，现借款期限已满，经我催要，三被告至今未偿还借款本息，故我向法院提起诉讼，要求：1、被告王守丰偿还我借款本金人民币20,000.00元及利息（以本金人民币20,000.00元为基数，按月利息17.8‰计算，期限自2014年11月7日始至款项给付之日止）；2、被告姚士和、郑帅承担连带还款责任；3、诉讼费用由三被告承担。被告王守丰辩称，借款属实，约定利息也属实，利息是偿还过，但偿还过多长时间的我记不清了，本金我没有偿还过。对于原告要求的给付利息期限我不认可，但我没有证据证明利息给到什么时候，我也记不清给了多长时间的利息了。我现在的情况原告也知道，一次性还款我没有能力，但欠钱我承认，我想看看原告是什么意见，如果我能接受，原告也愿意，我就一点点还。被告姚士和、郑帅经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年11月7日，原告与被告王守丰及案外人李红梅签订借款合同五份，双方约定被告王守丰及案外人李红梅向原告借款共计人民币20,000.00元，借款利息为月利息17.8‰，借款期限自2013年11月7日始至2018年11月7日止。被告姚士和、郑帅及案外人曲利国为被告王守丰及案外人李红梅的借款提供连带责任保证，并在五份借款合同上保证担保人处签字确认，双方约定保证期间自借款之日起至借款到期日之后二年，即保证期间自2013年11月7日起至2020年11月7日止。经原告确认，借款后被告王守丰已经给付原告一年的借款利息，自2014年11月7日起至今，被告王守丰未再给付借款利息。现借款期限已经届满，三被告经原告催要，至今未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求：1、被告王守丰偿还原告借款本金人民币20,000.00元及利息（以本金人民币20,000.00元为基数，按月利息17.8‰计算，期限自2014年11月7日始至款项给付之日止）；2、被告姚士、郑帅承担连带还款责任；3、诉讼费用由三被告承担。本案在开庭审理前，原告申请撤回了对案外人李红梅、曲利国的诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述、借款合同五份等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有与被告王守丰签订的五份借款合同为证，足以证明原告与被告王守丰之间的债务关系成立。现被告王守丰除部分借款利息外，未按约定期限偿还借款本金及其余借款利息已构成违约，故原告要求被告王守丰偿还借款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告姚士和、郑帅系连带责任保证人，在保证期间内应承担保证责任，故对原告要求被告姚士和、郑帅承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王守丰的答辩意见，虽然被告王守丰不认可原告自认的给付利息期限，但被告王守丰亦无法明确已经给付的利息情况，被告王守丰应承担举证不能的法律后果，故对被告王守丰的此答辩意见，本院不予采纳。被告姚士和、郑帅经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王守丰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告肇玉委借款本金人民币20,000.00元；二、被告王守丰于本判决发生法律效力后十日内给付原告肇玉委借款利息（以借款本金人民币20,000.00元为基数，按月利息17.8‰计算，期限自2014年11月7日始至款项付清之日止）；三、被告姚士和、郑帅对上述判决确定的款项承担连带清偿责任；四、被告姚士和、郑帅承担保证责任后，有权向被告王守丰追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一九年十月十一日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。