江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初8063号原告：吴学化，男，1962年7月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：王威，男，1992年2月1日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州建国东路解放路（路西）**中国人寿大楼负**。法定代表人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，该公司职工。原告吴学化与被告王威、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学化及其委托诉讼代理人王庆阳，被告王威、被告人寿财保徐州中心支公司委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴学化向本院提出诉讼请求：1.判令王威、人寿财保徐州中心支公司赔付吴学化医疗费31524.52元，误工费14448元〔（22天+90天）×129元/天〕，护理费14448元〔（22天+90天）×129元/天〕，营养费4592元〔（22天+90天）×41元/天〕，住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），交通费1000元，以上合计67112.52元；2.诉讼费用等由王威、人寿财保徐州中心支公司负担。事实和理由：2019年6月22日6时许，王威驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车牵引因故障无法行驶的郭某某驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿新沂市徐海路由西向东行驶至墨河街道水泥厂门前地段时，与同向吴学化驾驶的电动自行车发生交通事故，致吴学化受伤，车辆损坏。该事故经新沂市交警部门处理，认定王威负全部责任，吴学化无责任。王威驾驶的车辆在人寿财保徐州中心支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，吴学化在新沂市中医院住院治疗22天，花费医疗费3万多元。王威、人寿财保徐州中心支公司对吴学化的损失均未赔偿。王威辩称，1.对本案发生的交通事故事实和双方责任划分没有异议。2.由于王威所驾驶的车辆已在人寿财保徐州中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。对此，吴学化一切损失均由保险公司给予赔偿。3.对于吴学化主张的67112.52元没有异议，但吴学化在住院期间的一切医疗费（31524.52元）均系王威垫付，该费用应由保险公司在赔偿款中返还。4.本案诉讼费应由保险公司承担。人寿财保徐州中心支公司辩称，1.对事故的真实性无异议，根据事故认定书可得知，此次事故为三方事故，王威所驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**车辆，在我公司承保属实。另一涉案车辆为苏Ｃ×××**，因在该次事故中无责，应当承担交强险无责代赔部分，死亡伤残项下11000元，医疗费1000元，我公司赔偿时扣除无责代赔部分。2.对于吴学化所主张的其他损失均按照我公司承保车辆签订保险合同约定进行赔偿。3.吴学化所主张的误工费、营养费、护理费，期限过长，不予认可；医院建议休息时间过长；按照合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；吴学化的锁骨骨折为远端锁骨骨折，根据该病情我公司认为给予2个月后期治疗；因锁骨骨折活动受限不大，只给予住院期间护理费；护理费按照正常护理标准80元/天给予；交通费1000元无票据，不予认可。4.神井村村委会出具的证明为单方证明，无证明人，且无证明人的电话。我公司认为吴学化应当提交相应的由有关单位所出具的土地征收文件。5.我公司不承担诉讼费及其他程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年6月22日06时许，王威驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车牵引因故障无法行驶的郭某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿新沂市徐海路由西向东行驶至墨河街道水泥厂门前地段时，与同向吴学化驾驶的电动自行车，发生交通事故，致吴学化受伤，苏Ｃ×××**号小型客车及电动自行车损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，王威驾驶机动车牵引故障车辆上道路行驶，对路面观察疏忽，遇情况判断操作失误，应负事故全部责任，郭某某无责任，吴学化无责任。苏Ｃ×××**小型客车所有人为王雪如，该车辆在人寿财保徐州中心支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，吴学化即被送往新沂市人民医院住院治疗22天，住院期间，该院为其行骨折切开复位内固定术，共计支出医疗费31524.52元。2019年7月14日，吴学化出院，出院诊断为：1.右肱骨骨折；2.肩袖损伤；3.肩部挫伤。出院医嘱建议：休息治疗，加强关节功能锻炼。此外，吴学化举证新沂市中医医院为其出具的所载日期为“2019年7月23日”的病情证明书一份，以证明其伤情及医生建议出院后需休息治疗叁个月、需陪护壹人、需加强营养、骨折愈合后，二次手术取出内固定。另查明，吴学化系失地农民。事故发生后，王威垫付医疗费31524.52元，人寿财保徐州中心支公司未垫付款项。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王威对事故负全部责任。各方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据王威违法行为对吴学化的损害所产生的原因力大小及主观过错程度，结合事故责任认定意见，本院确定王威对吴学化的损失承担全部的赔偿责任。因王威驾驶的机动车在人寿财保徐州中心支公司投保了交强险及商业三者险，故人寿财保徐州中心支公司应在交强险保险限额内及商业险保险限额内承担全部赔偿责任。至于庭审中人寿财保徐州中心支公司辩称，此事故为三方事故，另一涉案车辆即车牌号为苏Ｃ×××**为王威所驾驶的车辆所拖挂而非正常行驶的车辆，造成苏Ｃ×××**与吴学化电动自行车发生交通事故，是苏Ｃ×××**车辆在行驶造成的，公安交警部门已认定郭某某无责任，故该车辆（车主）不应承担责任，对于该抗辩理由，本院不予采纳。关于人寿财保徐州中心支公司要求扣除10%非医保用药的问题。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人寿财保徐州中心支公司要求扣除10%非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实吴学化的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人寿财保徐州中心支公司要求扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持。关于误工费的问题。因吴学化属于失地农民，综合其居住地以及收入来源情况，其残疾赔偿金标准可参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算。故根据吴学化的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的医嘱建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定吴学化的误工、护理、营养期限分别为自伤起105日、45日、75日。根据吴学化提供的证据和请求，本院确认吴学化的损失为：医疗费31524.52元（王威已垫付）、误工费13578元（47200元/年÷365天×105天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3000元（40元/天×75天）、护理费3600元（80元/天×45天）、交通费500元，合计53302.52元。综上，人寿财保徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿吴学化27678元（10000元+13578元+3600元+500元）；在商业险限额内赔偿吴学化25624.52元〔（53302.52元-27678元）×100%〕。因王威已先行垫付31524.52元，故该费用应由人寿财保徐州中心支公司从赔偿款中直接返还王威。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额内赔偿吴学化各项损失合计21778元。二、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效后十日内返还王威垫付款31524.52元。三、驳回吴学化的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取286元，由吴学化负担116元，由中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  舒 瀚二〇一九年十月三十日法官助理  王蒙蒙书 记 员  郝怀权