山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初9439号原告：阮光秀（曾用名袁广秀），女，1966年06月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：江从庆（系阮光秀丈夫），男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘雪，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：谭启辉，男，1985年07月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路**当代大厦**1702.**。负责人：高学智，经理。委托诉讼代理人：王玉琳，男，该公司员工。被告：王宗祥，男，1978年01月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告阮光秀与被告谭启辉、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城公司）、王宗祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮光秀法定代理人江从庆、委托诉讼代理人刘雪，被告华泰财险聊城公司委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼，被告谭启辉、王宗祥经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。阮光秀向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失暂计10000元（诉讼过程中变更诉求为100083.8元）。事实和理由：2018年06月28日20时20分许，于S329-闸管所堂邑王铺路段，谭启辉驾驶鲁Ｐ×××**号轻型货车由北向南行驶至肇事地点，与对向王宗祥驾驶的无牌三轮摩托车相撞，两车相撞后，王宗祥所驾三轮摩托车车斗遗落将行人袁广秀砸伤，事故导致两车损坏，王宗祥、袁广秀受伤。事故经公安部门处理认定，谭启辉承担事故全部责任，阮光秀不承担事故责任。经查谭启辉驾驶的车辆在被告华泰财险聊城公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。故原告提出上述请求。谭启辉口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。答辩人驾驶的肇事车在华泰财险聊城公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。原告合理损失应由保险公司赔偿。事发后为原告垫付医疗费11623.86元，请求折抵赔偿款，多退少补。华泰聊城公司口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。肇事车在我公司投保情况属实。事故发生在保险期间内，对原告合理损失应由我公司和无责摩托车一方在交强险限额内共同按比例承担，超出交强险部分同意在商业三者险限额内予以赔偿。我公司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理；诉讼费、鉴定费属间接损失不予承担。王宗祥未答辩。一、阮光秀提交的证据、拟证明内容及华泰财险聊城公司当庭质证意见：1、交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，华泰财险聊城公司无异议。2、梁水镇江庄村民委员会、聊城市公安局东昌府分局梁水镇派出所共同出具的《证明》及阮光秀身份证各一份，证明本次事故中受伤人员的身份，袁广秀与阮光秀系同一人。经当庭质证，华泰财险聊城公司均无异议。3、阮光秀结婚证一份，证明阮光秀与江从庆系夫妻关系。经当庭质证，华泰财险聊城公司无异议。4、东昌府区梁水镇村民委员会出具推荐信一份，证明原告系非正常人，由其丈夫江从庆作为法定代理人参加诉讼。经当庭质证，华泰财险聊城公司无异议。5.聊城市人民医院急诊病历、聊城市中医医院诊断证明书、住院病案各一份，证明原告伤情及住院治疗26天。经当庭质证，华泰财险聊城公司无异议。6.聊城市人民医院门诊发票6张，计款2623.86元；聊城市中医医院住院费用单据一张，计款24258.39元，门诊单据一张，计款36元。证明原告共计医疗费26918.25元。经当庭质证，华泰财险聊城公司无异议。7.护理人员身份信息，住院期间由其丈夫江从庆及其丈夫的姐姐姜从兰护理，出院后由姜从兰进行护理。经当庭质证，华泰财险聊城公司无异议。8.交通费单据60张，证明原告支出交通费情况。经当庭质证，华泰财险聊城公司认可赔偿交通费500元（原告当庭认可）。9.聊城市法衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张（计款2600元），证明原告伤情构成十级伤残；误工时间180天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间90天；后续治疗费约为1000元。经当庭质证，华泰财险聊城公司无异议。二、谭启辉、华泰财险聊城公司、王宗祥均未提交证据。证据的分析与认定：被告谭启辉、王宗祥拒不到庭参加诉讼活动的行为，应视其自愿放弃了当庭答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第1.2.3.4.5.6.7.9份证据的真实性及其拟证明的内容，被告华泰财险聊城公司均无异议，本院审查后均予以确认。原告提交的第8份证据，华泰财险公司认可赔偿交通费500元，原告予以认可，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据均具有真实性、关联性和合法性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年06月28日20时20分许，于S329-闸管所堂邑王铺路段，谭启辉驾驶鲁Ｐ×××**号轻型货车由北向南行驶至肇事地点，与对向王宗祥驾驶的无牌三轮摩托车相撞，两车相撞后，王宗祥所驾三轮摩托车车斗遗落将行人阮光秀砸伤，事故导致两车损坏，王宗祥、袁广秀受伤。该事故经聊城市公安局交巡逻支队东昌府大队处理认定，谭启辉承担事故全部责任，王宗祥不承担事故责任，阮光秀不承担事故责任。事故发生后，阮光秀被送至聊城市人民医院检查治疗花费医疗费2623.86元，于2018年06月29日转院至聊城市中医医院住院治疗26天，共计医疗费24294.39元（其中谭启辉为阮光秀垫付11623.86元、华泰财险聊城公司垫付10000元）。原告住院期间由江从庆（农村居民）、姜从兰（城镇无固定收入居民）进行了护理（出院后由其丈夫江从庆护理更具有合理性）。诉讼过程中，经原告申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年01月30日做出第049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.阮光秀因交通事故致骨盆粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；2.误工时间180天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天；3.后续治疗费约为1000元。另查明，（1）谭启辉驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型货车在华泰财险聊城公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，无免赔情形。（2）王宗祥驾驶的无牌三轮摩托车属机动车、应投而未投交强险。（3）诉讼过程中，原告阮光秀支出的司法鉴定费及本案案件受理费与被告谭启辉垫付的医疗费达成《调解协议》（谭启辉为原告垫付的医疗费与其承担的司法鉴定费、本案案件受理费相互折抵后，余款予以返还），具体内容详见本案民事调解书。阮光秀本案诉求项目的损失：1、医疗费26918.24元，根据原告提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：原告主张780元，合法有据，予以支持。3、营养费：根据原告住院地，依本院现行赔偿标准计算，其营养费为2700元（90元/天*30天）。4、后续治疗费1000元，合法有据，予以支持。5、误工费：原告主张误工费赔偿标准75.53元/天，合法有据，予以支持；根据司法鉴定确认的误工时间180天，其误工费为13595.4元（75.53元/天*180天）。6、护理费：根据司法鉴定确认的护理期限，其护理费为9614.8元（108.35元/天*26天+75.53元/天*90天）。7、交通费500元，根据庭审原被告协议数额，予以确认。8、伤残赔偿金：原告主张32594元（16297元/年*20年*10%），合法有据，予以支持。9、精神抚慰金：原告主张1000元，合法有据，予以支持。10、鉴定费2600元，根据原告提交的票据确认。以上损失共计91302.44元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计31398.24元，死亡伤残项下误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计57304.2元；另司法鉴定费2600元）。本院认为，谭启辉驾驶机动车与王宗祥驾驶的机动车发生交通事故致阮光秀受伤，谭启辉承担事故全部责任，王宗祥不承担事故责任，应予认定。因谭启辉驾驶的机动车在华泰财险聊城公司投保交强险及商业三者险，王宗祥所驾肇事车应投而未投保交强险，故原告合理损失应由华泰财险聊城公司在交强险责任限额内予以赔偿，由王宗祥在交强险无责限额内予以赔偿；不足部分由华泰财险聊城公司保在商业三者险保额内予以赔偿，因谭启辉承担事故全部责任，故华泰财险聊城公司保在商业三者险保额内承担100%的赔偿责任；仍有不足部分，由侵权责任人谭启辉承担100%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用项下损失31398.24元，由华泰财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿10000元，由王宗祥在交强险医疗费无责限额（1000元）内赔偿1000元。不足部分20398.24元（31398.24元-11000元），由华泰财险聊城公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告在交强险死亡伤残项下损失57304.2元，由华泰财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内按比例赔偿52094.72元【57304.2元*110000/（110000+11000）】，由王宗祥交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内按比例赔偿5209.47元【57304.2元*11000/（110000+11000）】。本案案件受理费，依原告与被告谭启辉达成的《调解协议》约定，由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告阮光秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计62094.72元（已付10000元，下欠52094.72元）；二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险合同限额范围内赔偿原告阮光秀交强险赔偿不足部分的损失20398.24元；三、被告王宗祥于判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告阮光秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计5209.47元；四、驳回原告阮光秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告阮光秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年十月十五日书记员  郭德振