河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初3992号原告：李趁新，女，1956年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：李敖宇，男，1988年4月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。原告李趁新与被告李敖宇、孙永生、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李趁新撤回对被告孙永生的起诉。原告李趁新委托诉讼代理人左金亮，被告李敖宇，被告阳光财险焦作支公司委托诉讼代理人刘克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李趁新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付医疗费33631.53元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费10479.19元、陪护费15016.8元、伤残赔偿金65023.35元、伤残鉴定费及检查费1020元、交通费600元、精神抚慰金4000元、二次手术费15000元，以上费用共计146870.87元（后续治疗费待实际产生后另行起诉）；2.请求依法判令被告阳光财险焦作支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日20时许，被告李敖宇驾驶车牌号为豫Ｈ×××**号小轿车行驶至丰收××启心村时将原告撞伤。事故发生后原告被送至中站区人民医院进行救治，后转入焦作市第二人民医院进行治疗。交警部门认定被告李敖宇承担事故同等责任。该车辆在被告阳光财险焦作支公司投有保险。后经鉴定，原告伤残等级为两处十级伤残。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告李敖宇辩称，原告很多赔偿请求均不合理，需庭下核实原告户口所在地、病历。另外，事故科给李敖宇的认定书和原告提交的诉状内容不一致。被告阳光财险焦作支公司辩称，被告车辆仅在被告阳光财险焦作支公司投保交强险，超出交强险部分不属于公司担责范围。根据原告的证据及年龄无法证实原告存在误工损失，院外护理没有相关司法鉴定，仅计算住院期间护理费。原告系农村居民户口，也未提供证据证明主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金应按事故责任比例分担，原告主张过高。诉讼费、鉴定费不属于本案保险理赔范围，保险公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日20时许，被告李敖宇驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车经丰收路由东向西行驶至启心村口左转弯时，原告李趁新驾驶无号金彭三轮电动车由西向东行驶至启心村口西侧路段，因操作不当致无号金彭三轮电动车倾斜行驶中与李敖宇驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成李趁新受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队中站交警大队处理认定原告李趁新承担该起事故同等责任，被告李敖宇承担该起事故同等责任。事发当日，原告被送至中站区人民医院，同日转至焦作市第二人民医院住院治疗，于2018年9月5日出院，实际住院29天，共花费医疗费33631.53元。诊断意见：1、右股骨转子间骨折；2、闭合性胸部损伤：右侧2-8肋骨骨折、右侧少量气胸、创伤性湿肺；3、腔隙性脑梗塞。诊断证明的治疗经过及处理意见：住院期间陪护一人；院外康复期为三个月，期间陪护一人。2019年8月5日，焦作正孚法医临床司法鉴定所就原告李趁新伤残等级出具鉴定意见书，认定李趁新伤残程度为肋骨骨折构成十级伤残；右下肢构成伤残十级。原告花费鉴定费700元。原告李趁新与案外人申玉印系母子关系，户口类别为居民家庭户口，户籍住址为焦作市宁××村××东街××号，职业粮农。被告李敖宇驾驶的豫Ｈ×××**号车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险，事故发生于交强险保险期间。2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准44314元/年。以上事实有原告提交的原告身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、被告李敖宇人口登记信息及驾驶证复印件、豫Ｈ×××**号车辆信息查询结果单、医疗费票据、病历、诊断证明、出院证、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，关于是否应按城镇标准计算原告李趁新残疾赔偿金的问题：原告户口显示其为宁郭村村民，职业为粮农。虽原告提供载明其儿子申玉印为房屋所有权人、房屋坐落于解放区人民路四季花城小区的房产证，但案外人申玉印的房屋权属证明不能直接证明其母亲李趁新居住于此且主要收入来源于城镇；原告提供上述房屋所在小区的物业管理公司以及所在社区的居委会出具李趁新在四季花城小区居住的证明，未载明原告在案涉交通事故发生前已在此小区居住满一年，同时该证明无单位负责人及制作证明材料人员的签名，缺乏证明力，加之原告亦未提供关于其城镇用工或收入的证明，故原告以城镇标准主张残疾赔偿金不能成立，本院认定其残疾赔偿金按农村标准计算。关于原告主张的赔偿项目及具体赔付金额：原告治疗期间花费各项医疗费33631.53元，有相关票据为证，予以支持；原告住院29天，住院伙食补助费按50元/天计1450元、营养费按20元/天计580元；以上费用合计35661.53元，被告阳光财险焦作支公司在交强险10000元医疗费限额内予以赔偿，剩余费用25661.53元按被告李敖宇驾驶机动车一方的同等责任60%的比例计15396.92元。根据诊断证明的治疗经过及处理意见，本院认定原告误工期及护理期为原告住院的29天以及院外康复期三个月计119天，误工费结合原告粮农职业按2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资标准44314元/年计14447.58元，护理费按河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计14891.95元；原告于1956年9月10日出生，其按17年主张残疾赔偿金，予以支持，结合两个十级伤残11%的伤残等级系数，残疾赔偿金按2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计25863.48元；交通费本院酌定580元，精神抚慰金酌定为3300元；以上费用合计59083.01元，被告阳光财险焦作支公司应在交强险110000元伤残赔偿限额内予以赔偿。原告主张鉴定费700元，不属于保险公司赔偿范围，由被告李敖宇按60%的责任比例向原告赔偿420元。原告主张的二次手术费及后续治疗费用，待实际发生后另行主张。综上所述，被告阳光财险焦作支公司应赔偿原告李趁新医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金59083.01元，共计69083.01元。被告李敖宇应赔偿原告李趁新医疗费、住院伙食补助费、营养费15396.92元，赔偿鉴定费420元，共计15816.92元。依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：一、被告李敖宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李趁新158**.92元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李趁新690**.01元；三、驳回原告李趁新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由原告李趁新负担658元，由被告李敖宇负担961元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇一九年十月三十日书记员  南广姗