河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2163号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：武靖，公司员工。被上诉人（原审原告）：西峡县峰驰物流有限公司，住所地河南省西峡县白羽街道凤凰城4栋501室。法定代表人：徐国定，总经理。委托诉讼代理人：石焕平，内蒙古瑞民律师事务所律师。原审被告：王建东，男，1987年6月29日生，汉族，住阳原县。原审被告：秦小军，男，1971年9月19日出生，汉族，住山西省阳高县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人西峡县峰驰物流有限公司（以下简称物流公司）、原审被告王建东、秦小军机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市涿鹿县人民法院（2019）冀0731民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人武靖、被上诉人物流公司的委托诉讼代理人石焕平到庭参加诉讼。原审被告王建东、秦小军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。保险公司上诉称，请求依法发回重审或撤销一审判决书中对于原告要求赔偿停运损失23983元，鉴定费3000元，保险费500元，保全费420元，车损47500元，依法改判。不服金额车损20000+停运损失23983+鉴定费3000+保险费500+保全费420＝47903元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、2018-12-25被上诉人驾驶员驾驶本车在高速张家口市涿鹿县，行驶剐一辆货车后又撞栏杆，本车全责。二、鉴定项目与实际损失不符，且该车在修理厂维修，要求被上诉人提供维修车辆实际花费的发票或者查验该车是否已经按照报告项目进行维修。三、根据《保险法》第五十九条，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。也就是说，对于该车，如进行维修，应当要求维修单位提供因涉案事故修理更换的（必须更换的）所有零部件，保险人予以回收。四、根据中华人民共和国税法对于小规模纳移人的税法规定：1、年应税销售额未超过50万元的工业企业。工业企业，是指从事货物生产、加工、修理修配的企业及企业性单位，包括以工业生产为主，兼营货物批发、零售的企业及企业性单位。2、年应税销售额未超过80万元的商业企业。商业企业，是指从事货物批发、零售等商业经营活动的企业及企业性单位，包括以货物批发、零售为主，兼营业生产的企业及企业性单位。如维修该受损车辆的维修单位为小规模纳税人，请开具增值税专用发票。如果维修单位为自然人，请税务局代开发票。《中华人民共和国发票管理办法》第三十五条规定：应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款，有违法所得的予以没收。被上诉人所有车辆既已维修完毕，维修单位应当开具增值税专用发票。五、鉴定费用为单方委托鉴定，应当属于其诉讼举证成本，应当由其自付。六、对于停运损失我司不负责赔偿。根据《中国人民财产保险股份有限公司》综合商业保险条款中，对于第三者责任免除的认定，其中第26条，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业，停驶，停电，停水，停气，停产，通讯或网络中断，电压变化，数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。七、最高人民法院发布的《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。也就是全责方进行赔偿，我司不应当承担间接损失的赔偿责任。八、停运损失不属于保险范畴，应由实际侵权人来承担；按照《机动车交通事故责任强制保险条款》笫10条第3项约定的内容，被保险车辆发生事故造成第三者停业、停运、停驶、停电等一切间接损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。根据最高院《关于对营运车辆停运损失是否支持的批复》内容明确确定了停运损失应由实际侵权人即肇事者来承担。九、如同停运损失，保险费与保全费均属于间接损失，我司不应当承担赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判不服金额，以维护上诉人的合法权益。物流公司辩称，应维持原判。王建东、秦小军未答辩。物流公司向一审法院起诉称，1、被告赔偿原告车辆损失、停运损失等共计40000元。庭审中，原告方的诉讼请求变更为75403元，（车辆损失47500元、停运损失23983元），其中保险费500元、鉴定费3000元、保全费420元由被告承担。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月25日23时15分，秦小军驾驶晋Ｂ×××××/冀Ｇ×××××殴曼牌重型半挂货车行驶至张涿高速公路涿州方向71KM+320M处，与机动车驾驶人乔亚军驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××红岩牌重型半挂货车左侧发生刮撞，造成两车不同程度损坏，一定路产损失的交通事故。经交警部门作出责任认定，秦小军承担事故的全部责任。事故造成原告车辆损失1、车辆损失47500元。2、停用损失23983元。3、保险费500元。4、鉴定费3000元。5、保全费420元。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队涿鹿大队对本次事故出具的第139609420180000270号《道路交通事故认定书》、河北得正保险公估有限公司鉴定公估报告DZ2019030007号及鉴定费发票，兴和县天兴汽车修理厂营业执照及相关证明、修理清单（主、挂车）及发票、中国平安保险公司保单（500元）、（2019）冀0731民初194号民事裁定书，《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险保险单》，车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证所证实。一审法院认为，被告秦小军驾驶机动车为确保安全，违章行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十二条的规定，致使交通事故发生，造成对原告的损害，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队涿鹿大队确认其承担事故的全部过错责任，故秦小军对损害原告的财产及造成的的间接损失负全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司作为秦小军驾驶的事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。故交强险赔偿后，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在“三者险”内赔偿。被告王建东、秦小军不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿原告各项损失75403元，于判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告西峡县峰驰物流有限公司要求被告王建东、秦小军承担赔偿责任的请求。案件受理费1934元，减半收取计967元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人保险公司主张原审认定赔偿数额不当，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据鉴定报告和当事人提供的证据依法认定赔偿数额正确，本院予以确认。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1934元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  王万军审判员  雷 鹏二〇一九年十月二十八日法官助理王文武书记员王娟