广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初1169号 原告罗海爵，男，壮族，1956年8月3日生，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人覃孟山，广西河城律师事务所律师。 被告罗亮明，男，壮族，1978年4月3日生，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告罗亮机，男，壮族，1985年7月19日生，居民，住广西河池市金城江区。 原告罗海爵与被告罗亮明、被告罗亮机赡养纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告罗海爵及其委托诉讼代理人覃孟山、被告罗亮机到庭参加诉讼，被告罗亮明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗海爵向本院提出诉讼请求，一、判令被告罗亮明、罗亮机自2019年9月起每人每月支付原告生活费840元，共计1680元；二、原告医药费52686元由两被告平均负担；三、案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与前妻陈杏桃共生育两个儿子系本案两被告，两被告均已成家立业。2002年与现任妻子罗花妮登记结婚后，于××××年××月××日生育一子罗某，现读初三。原告早些年含辛茹苦，省吃俭用，起早贪黑将两被告抚养成人，并且均送读至大学毕业，毕业后两被告均分配得好单位有稳定的工作和收入，且都已成家立业生活富足，但是原告目前年老体衰，患上严重脑梗，经多次住院抢救，现日常生活起居还勉强能自理，这几年已无法参加劳动创造收入，目前还有第三儿子罗某尚幼小需开销，目前均靠现任妻子做点小买卖维持三个人的生活，生活非常苦难，两被告自从参加工作成家立业后就对原告不闻不问，逢年过节也从来不会来看望原告，冷暖原告自知，更为甚者，原告自从2014年开始患脑梗多次住院两被告均不闻不问，被告罗亮明仅有一次来医院帮原告结账个人负担的医疗费用，原告心凉至极，原告认为赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务，子女不履行赡养义务权利，原告长期生活在县城，应当按照国家统计局广西调查总队提供的2018年度城镇居民人均消费支出统计数据20159元/年计算原告生活费，每月1680元。为维护原告的合法权益，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告罗亮明、罗亮机答辩称，1、首先答辩人对原告依法应尽的赡养义务，答辩人都应履行，答辩人也已尽到责任，但还是达不到原告的要求，所以应由人民法院依法予以判决，以便答辩人更好履行义务；2、原告现身体条件还好，并没有像原告所说的没有经济收入，原告现还经营茶油坊，买有小车，送小次子到贵族学校等高档次生活，怎么说没有经济收入呢；3、自从原告与答辩人母亲离婚后，就对这个家庭不闻不问，还找各种理由与家庭吵闹，制造矛盾，打官司等；4、原告讲自己有病需住院治疗，答辩人认为儒住院产生的费用，不能报销的部分答辩人可以承担，但原告总是要求答辩人按总费用给钱，答辩人也都是上班族的人，有时是受不了原告的过高要求；5、原告的妻子罗花妮与原告是夫妻关系，如原告有病或需护理她也应有一份之义务。综上所述，答辩人对原告依法应尽的义务都尽责尽职，但原告的诉讼请求没有事实依据，恳请人民法院依法判决。 经审理查明，原告罗海爵与前妻陈杏桃婚姻关系存续期间，共生育有被告罗亮明、罗亮机，两被告均已成家立业，且有稳定工作收入。罗海爵与前妻陈杏桃离婚后，于2007年8月22日与罗花妮（××××年××月××日出生）登记结婚，双方均属于再婚。××××年××月××日，生育一男孩取名罗某，现读于环江县第一中学初中二年级。2014年7月12日，罗海爵因病到河池市中医医院住院治疗，诊断：1、中风、中经络、风痰阻络证；2、左侧半卵圆中心脑梗死。2014年8月7日出院，共支付医疗费7724元（其中新农全报销5028元，个人支付2695元），出院医嘱：1继续患肢功能康复锻炼；2、继续服药巩固治疗；3、不适随诊。罗海爵因患上述疾病，分别另到河池市中医医院住院治疗，其中，2015年2月27日至2015年3月18日共支付医疗费11488元（其中新农合报销6148元，个人支付5340元）。2017年11月230日至2017年12月11日共支付医疗费10475元（其中新农合报销5019元，个人支付5456元）。2018年2月25日至2018年3月5日共支付医疗费9778元（其中新农合报销7434元，个人支付5044元）。2019年2月6日至2019年2月18日共支付医疗费11946元（其中新农合报销5973元，个人支付5973元）。2019年2月6日至2019年8月12日共支付医疗费3949元（其中新农合报销2675元，个人支付1273元）。 另查明，原告罗海爵与罗花妮现租住环江县城。罗海爵因患脑梗死无劳动能力，生活比较困难。原告罗海爵自2014年7月患脑梗死以来，被告罗亮明于2017年7月支付罗海爵医疗费7000元，被告罗亮机于2018年3月5日支付罗海爵医疗3000元，两被告均没有向罗海爵支付赡养费。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母更是每个子女应尽的法定义务。子女作为赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告罗海爵年龄已满六十多周岁，且长年患脑梗死等疾病，需要有人照顾，在其没有劳动能力、生活困难的情况下，被告罗亮明、罗亮机作为原告罗海爵之子，应对原告履行赡养扶助义务，故原告罗海爵请求两被告自2019年9月起支付赡养费及相应医疗费等的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。关于赡养费的具体数额，结合本案实际情况，本院综合考虑双方的身体状况、经济收入及当地实际生活水平等因素酌情认定两被告自2019年9月起每月每人向原告支付赡养费400元为宜。关于原告罗海爵请求医疗费问题，经本院核实，本案原告罗海爵因患脑梗死住院治疗6次共支付医疗费用55360元，其中新农合报销29577元，罗海爵支付25781元。罗亮明、罗亮机分别支付罗海爵7000元、3000元作为医疗费用。鉴于原告罗海爵配偶罗花妮劳动能力，并且有一定经济收入，原告另外儿子罗某系未成年，无经济收入，故本院酌情认定被告罗亮明、罗亮机各承担医疗费5000元为宜。被告罗亮机、罗亮明以原告尚有劳动能力且有一定经济收入及请求赡养费过高为由作为抗辩意见，理由不成立，本院不予采信。被告罗亮明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其已放弃答辩和质证的权利，并承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法中华人民共和国婚姻法》第二十一条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗亮机、罗亮明自2019年9月起每人每月支付原告罗海爵赡养费400元，限每月月底前付清； 二、被告罗亮机、罗亮明每人应于本案判决生效之日起十日内支付原告罗海爵医疗费5000元，共10000元。 案件受理费100元，由被告罗亮机、罗亮明负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效规定期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦文勉 二〇一九年十月三十日 书记员  覃向好 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。