江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0192民初1188号原告：南昌洪都消防设备有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区青岚大道。法定代表人：黄骏智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖怀俊、方兴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：赣州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇西河北路旭和恒福花都****。法定代表人：张华，该公司总经理。被告：赣州市鼎盛房地产开发有限公司石城分公司，住，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇北大道赣江佳苑（赣江源宾馆附楼**）/div>负责人：陈根长，该公司负责人。原告南昌洪都消防设备有限公司（以下简称洪都公司）与被告赣州市鼎盛房地产开发有限公司（以下简称鼎盛公司）、赣州市鼎盛房地产开发有限公司石城分公司（以下简称石城分公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方兴到庭参加诉讼，被告鼎盛公司、石城分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪都公司向本院提出诉讼请求：一、判令上述两被告立即向原告支付拖欠的工程款170,577元；二、判令上述两被告立即向原告支付逾期付款违约金112,580.82元（逾期付款违约金的计算：以170,577元为基数，从2016年9月10日起按月利率2%的标准计算至还清之日止，暂计算至2019年5月28日止的逾期付款违约金112,580.82元）暂计至2019年5月28日的本息合计283,157.82元；三、本案的全部诉讼费用由上述两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，一、被告鼎盛公司、石城分公司向原告洪都公司支付工程款170577.9元；二、被告鼎盛公司、石城分公司向原告洪都公司支付违约金（具体计算为：1、以工程款151,647.65元为基数，按年利率24%从2016年9月16日起计付至实际付清之日止；2、以质保金18930.25为基数，按年利率24%从2017年9月16日起计付至实际付清之日止）；三、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年9月26日，被告鼎盛公司与原告就鼎盛时代广场工程项目防火门的制作与安装签订了《防火门承揽合同》，合同签订后，原告按照被告鼎盛公司提供的图纸依约对鼎盛时代广场工程项目的防火门进行了制作与安装。2016年9月10日，被告鼎盛公司与原告进行结算，确认鼎盛时代广场工程防火门项目工程款数额为378,604元。经过原告多次催收，至今尚拖欠170,577元未支付。另外被告石城分公司系被告鼎盛公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由两被告共同承担。故原告特诉至法院，望判如所请。被告鼎盛公司、石城分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审核，认为原告提交的原告营业执照副本、被告企业基本信息、《防火门承揽合同》、木质防火门报量单和钢质防火门报量单等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月26日，原告洪都公司作为乙方、承揽方与被告石城分公司作为甲方、定作方签订一份《防火门承揽合同》，约定被告委托原告负责其承揽的工程项目的甲级（365元/平方米）、乙级（345元/平方米）、丙级（335元/平方米）木质防火门的制作与安装，具体防火门的规格、数量、面积以实际安装为准，防火门，承揽范围为包材料、包制作、包运输、包安装、交货地点为石城县鼎盛时代广场；乙方提供消防验收资料、检测报告、产品型式认可身份证标识，经消防验收通过移交甲方。甲方在乙方移交完毕后五个工作日内完成验收，否则视为合格。如果是因为甲方或其他消防的原因导致消防验收不合格，甲方应在安装完毕后六个月之后的五个工作日内把95%的工程款支付完毕；关于付款方式和时间：现金或转账方式付款，具体时间要求如下：1、门框进场安装完成后五个工作日内，甲方应支付工程款总额至30%作为门框货款；2、门扇进场安装完成后五个工作日内，甲方应支付工程款总额至80%作为门扇货款；3、甲方验收合格或视为合格后五个工作日内，甲乙双方按乙方实际制作并安装工程量决算确定总工程款，甲方支付至总工程款的95%；4、余款5%作为质量保证金，验收合格后质保一年，质保到期后五个工作日内付清。关于违约责任：按合同供货及结算时间要求，甲乙双方均不得以任何理由拖延交货或付款，逾期将支付每天合同总金额的5‰违约金给对方；乙方根据甲方提供的施工安装门图纸的规格、型号、数量进行制作，如因甲方原因中途变更规格、型号、数量给甲方造成损失的，应由甲方赔偿相应损失。任何一方均不得单方以任何理由擅自变更、解除或终止合同，一方违约的应赔偿给对方造成的所有损失，另支付合同总金额的20%的违约金给对方。合同签订后，原告按照被告石城分公司提供的图纸依约对鼎盛时代广场工程项目的防火门进行了制作与安装。2016年9月10日，被告石城分公司与原告进行结算，确认鼎盛时代广场工程防火门项目工程款总货款是378604.9元，被告石城分公司已于2013年12月9日支付83836元；于2014年8月3日支付原告104191元货款；于2015年2月13日支付原告20000元货款；上述三笔合计支付原告工程款208027元，还应向原告支付170577.9元，经原告多次催收未果，原告特诉至法院。本院认为：原告洪都公司、被告石城分公司签订的《防火门承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。现原告按照合同约定将涉诉防火门安装完毕，2016年9月10日，被告石城分公司与原告涉诉工程进行结算，确认鼎盛时代广场工程防火门项目工程款是378,604.9元，按照涉诉合同约定，被告验收合格或视为合格后五个工作日内，双方按原告实际制作并安装工程量决算确定总工程款，被告支付至总工程款的95%，余款5%作为质量保证金，验收合格后质保一年，质保到期后五个工作日内付清，但被告仅支付原告部分工程款，故原告诉请被告支付剩余工程款及违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于本案的欠付工程款的金额，根据原告提交的2016年9月10日木质防火门报量单和钢质防火门报量单，被告石城分公司与原告对涉诉工程款进行了结算，确定鼎盛时代广场工程防火门项目工程款是378604.9元（木质防火门总额347337.3元+钢质防火门总额31267.6元）。对于涉诉工程完成或验收日期，2016年9月10日，双方已经进行结算，可将该日视为对涉诉工程的验收结算的日期，根据涉诉合同约定，“甲方验收合格或视为合格后五个工作日内，甲乙双方按乙方实际制作并安装工程量决算确定总工程款，甲方支付至总工程款的95%；余款5%作为质量保证金，验收合格后质保一年，质保到期后五个工作日内付清，即视为验收合格之日应为2016年9月10日，被告应当于2016年9月16日内支付工程款378604.9元的95%即359674.65元，应当于2017年9月16日内支付质保金即18930.25元，现被告石城分公司已支付208027元，还应向原告支付170577.9元。关于违约金的计算，涉诉合同约定的支付标准过高，原告自愿调整为以拖欠的170577.9元为基数，按年利率24%的标准支付逾期付款违约金。本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，虽然原告洪都公司与被告石城分公司签订的《防火门承揽合同》中约定的逾期付款违约金标准已超过上述规定，但原告自愿将逾期付款违约金标准降至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。至于支付违约金的起始时间，根据原告诉请，以工程款151647.65元（359674.65－208027）为基数，从2016年9月16日起计算至实际付清之日止，以质保金18930.25元为基数，从2017年9月16日起计算至实际付清之日止。对于原告主张被告石城分公司与被告鼎盛公司共同承担还款责任，本院认为，我国《公司法》第十四条规定“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告石城分公司是被告鼎盛公司设立的分公司，所以二被告应共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赣州市鼎盛房地产开发有限公司、赣州市鼎盛房地产开发有限公司石城分公司于本判决生效之日起十五日内向原告南昌洪都消防设备有限公司支付工程款170577.9元；二、被告赣州市鼎盛房地产开发有限公司、赣州市鼎盛房地产开发有限公司石城分公司于本判决生效之日起十五日内向原告南昌洪都消防设备有限公司支付违约金（具体计算为：1、以工程款151647.65元为基数，按年利率24%从2016年9月16日起计付至实际付清之日止；2、以质保金18930.25为基数，按年利率24%从2017年9月16日起计付至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5547元，由被告赣州市鼎盛房地产开发有限公司、赣州市鼎盛房地产开发有限公司石城分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  蒋 权人民陪审员  李小华人民陪审员  李 俊二〇一九年十月二十九日书 记 员  万谋红