云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终1811号上诉人（原审原告）：肖平忠，男，生于1985年9月22日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。被上诉人（原审被告）：吴学红，男，生于1977年12月13日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人肖平忠因与被上诉人吴学红民间借贷纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2015年3月15日，吴学红向肖平忠借款50000.00元，约定每月付利息1600.00元，还款时间为2016年3月15日,该款于2015年3月18日通过银行转款方式交付。2016年6月1日，吴学红以自己个人经营的彝良县红龙种羊场的银行账户向肖平忠转款偿还借款50000.00元，吴学红于2016年1月22日向肖平忠转款偿还利息1000.00元，吴学红于2016年4月12日向肖平忠转款偿还利息2400.00元，肖平忠于2016年9月9日向吴学红转款偿还利息4000.00元，合计偿还利息7400.00元。2015年10月1日，吴学红向肖平忠借款30000.00元，未约定利息，该款于2015年10月6日通过转款方式交付。2016年10月10日，吴学红向肖平忠转款偿还借款22000.00元。2016年7月30日，吴学红向肖平忠转款偿还借款4000.00元。2016年9月4日，吴学红向肖平忠转款偿还借款4000.00元，合计转款偿还借款30000.00元。原审人民法院经审理认为，肖平忠、吴学红签定借条，并交付款项，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方的借款合同生效，构成民间借贷关系，吴学红分两次向肖平忠借款50000.00元、30000.00元，后吴学红于2016年6月1日偿还50000.00元，于2016年7月30日、2016年9月4日、2016年10月10日三次合计偿还30000.00元，故对肖平忠请求偿还借款本金96800.00的诉讼主张，不予支持。关于肖平忠请求以利率2%计算借款利息，因吴学红向肖平忠借款50000.00元，约定每月付利息1600.00元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，按照月利率2%计算至该款还清日即2016年6月1日的利息为50000.00元*2%*14个月=14000.00元，扣除吴学红已支付利息7400.00元，尚欠6600.00元。故对肖平忠请求以利率2%计算利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、吴学红偿还肖平忠借款利息6600.00元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回肖平忠的其他诉讼请求。案件受理费2220.00元，减半收取1110.00元，由肖平忠负担。一审判决后，肖平忠不服，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审及一、二审诉讼费由吴学红承担。其主要理由为：1、原判认定吴学红已偿还上诉人借款本金50000.00元、利息7400.00元及借款本金30000.00元错误，吴学红支付的该款项实际是与上诉人主张的借款本息无关的经济往来，且依据合同法相关司法解释规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，有利息的应优先支付利息。2、吴学红答辩认可共向上诉人借款96800.00元，吴学会也出具了相应欠条，且吴学红一审庭审中认可上诉人主张的借款本金16800.00元是50000.00元借款的利息，根据相关司法解释规定，该16800.00元可计入后期借款本金。被上诉人吴学红未作二审答辩。在二审诉讼中，上诉人肖平忠除对原判认定吴学红已偿还肖平忠借款本金50000.00元、利息7400.00元及借款本金30000.00元的事实提出异议外，双方当事人对原审认定的其余事实未提出异议，对双方无异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人肖平忠的上诉主张，本案的争议焦点是：原判是否合法正确。针对本案的争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吴学红于2015年3月15日向肖平忠借款50000.00元并约定月利息1600.00元及2016年3月15日偿还借款，依照前述相关司法解释规定，吴学红至2016年4月15日应支付肖平忠50000.00元借款的利息为50000.00元×3%/月×13个月=19500.00元，扣除吴学红于2016年1月22日及2016年4月12日共支付的3400.00元，吴学红还应支付肖平忠利息19500.00元-3400.00元=16100.00元。吴学红至2016年6月15日应支付肖平忠50000.00元借款的本息为50000.00元+16100.00元+50000.00元×3%/月×2个月=69100.00元，因吴学红于2016年6月1日支付肖平忠50000.00元，吴学红还应偿还肖平忠该50000.00元借款的本金19100.00元。吴学红至2016年8月15日应支付肖平忠19100.00元借款的本息为19100.00元+19100.00元×3%/月×2个月=20246.00元，因吴学红于2016年7月30日支付肖平忠4000.00元，吴学红还应偿还肖平忠该50000.00元借款的本金16246.00元。吴学红至2016年9月15日应支付肖平忠16246.00元借款的本息为16246.00元+16246.00元×3%/月×1个月=16733.00元，因吴学红于2016年9月4日、2016年9月9日共支付肖平忠8000.00元，吴学红还应偿还肖平忠该50000.00元借款的本金8733.00元。吴学红至2016年10月15日应支付肖平忠8733.00元借款的本息为8733.00元+8733.00元×3%/月×1个月=8995.00元，因吴学红于2016年10月10日支付肖平忠22000.00元，吴学红至此全部偿还了肖平忠50000.00元的借款本息。同时，吴学红尚需清偿其于2015年10月1日向肖平忠所借30000.00元借款的余款30000.00元-（22000.00元-8995.00元）=16995.00元。另肖平忠未举证证明已将16800.00元的借款支付给吴学红，原判未支持肖平忠关于判决吴学红偿还16800.00元借款本息的诉讼请求，符合本案实际及前述相关法律规定。综上所述，本院认为，原判认定部分事实不清，适用法律有误，予以改判。上诉人肖平忠的上诉理由部分成立，其上诉主张本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初709号民事判决；二、由被上诉人吴学红偿还上诉人肖平忠借款人民币16995.00元（限收到本判决之日起10日内履行）；三、驳回上诉人肖平忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2220.00元，减半收取1110.00元，由上诉人肖平忠负担888.00元，被上诉人吴学红负担223.00元。二审案件受理费2220.00元，由上诉人肖平忠负担1776.00元，被上诉人吴学红负担444.00元。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇一九年十月二十四日书记员  周 玲