平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2082号原告:顾晓哲，女，1994年6月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：亢冠华，河南碧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：平顶山平临高速公路有限责任公司，住所地平顶山市新城区高速公路收费站,统一社会信用代码：91410400750711186J。法定代表人：郑治，董事长。委托诉讼代理人：刘延平，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢祎婧，女，1986年5月5日出生，汉族，住河南省宝丰县，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。代表人：石卫东，经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。原告顾晓哲与被告平顶山平临高速公路有限责任公司（以下简称平临公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司(以下简称人寿平顶山公司)生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾晓哲及委托诉讼代理人亢冠华、许永强、被告平临公司委托诉讼代理人刘延平、卢祎婧、被告人寿平顶山公司委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾晓哲向本院提出诉讼请求：一、判令平临公司、人寿平顶山公司赔偿死亡赔偿金637480元、丧葬费27998元、精神损害抚慰金60000元、共计725478元，要求平临公司、人寿平顶山公司承担60万元。二、诉讼费由平临公司、人寿平顶山公司承担。事实与理由：顾晓哲是顾东洋女儿，顾东洋系智力××人士，2018年6月6日21时许，一过路群众报警称：其从新城区收费站上站后驶出匝道进入主路时发现路上躺了一个人。平顶山市交管支队高速大队事故民警接警并赶到现场后，经赶到现场的医务人员确认该人已死亡。经平顶山市交管支队高速大队现场勘验：事发当天为晴天，事发路段为高速公路，沥青路面，道路两边及中间设有隔离护栏，路面划有交通标志标线，该路段的K607+38应急车道处护栏外侧有上下高速的水泥砌成的阶梯，该阶梯下端未见有封闭护网。事发地点位于宁洛高速公路洛阳方向K607+38附近（新华区境内），该死亡人员躺在从新城区上站后洛阳方向的加速车道与行车道的分界线附近，现场无任何车体散落物，现场无停留车辆。后经平顶山市交管支队高速大队调查：事发时间为2018年6月6日21时20分至33分之间，死者为原告父亲顾东洋，经法医尸体检验鉴定后，鉴定意见为：顾东洋系头面部受到钝性物体的作用（碰撞碾压等）导致重度开放性颅脑损伤死亡。另查：平临公司为事发高速公路管理部门，2017年6月30日，平临公司作为被保险人在人寿平顶山公司投保有公众责任保险，本次事故发生在保险期间内。综上，顾晓哲认为，平临公司作为事发高速公路管理维护部门未采取有效防护措施，导致智残的顾东洋误入高度危险区域丧生，平临公司应当承担赔偿责任，人寿平顶山公司作为保险人依法应承担相应的保险责任，为维护合法权益，特依法起诉。被告平临公司辩称，1.顾东洋本人违法进入高速公路，或者顾东洋的监护人没有尽到监护职责导致事故的发生，顾东洋本人或者其监护人应承担事故的全部责任。2.平临公司已按法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务，故平临公司不需承担赔偿责任。3.无证据证明平临公司的设施情况与本案事故的发生存在必然的因果关系。被告人寿平顶山公司辩称，本次事故不属于公众责任保险的保险责任，保险公司不承担本案的保险赔偿责任。本案受害人系智力残障人员，其监护人未尽到监护职责，是导致本次事故发生的直接原因，其监护人应当承担本次事故的全部责任。依据公众责任险的保险条款的相关约定，保险公司不承担本案的诉讼费、精神抚慰金和其他间接费用。请求法庭依法驳回对保险公司的诉讼请求。经审理查明，2018年6月25日，平顶山市公安局物证鉴定所出具平公物鉴（尸检）字（2018）99034号《法医学尸体检验鉴定报告》显示“……4.案情简要：2018年6月6日21时30分许，在宁洛高速公路洛阳方向K607+80附近，不明号牌车辆与××顾东洋发生碰撞，造成顾东洋死亡，现场无肇事车辆……鉴定意见：死者顾东洋系头面部受到钝性物体的作用（碰撞碾压等）导致重度开放性颅脑损伤死亡。”2018年10月12日，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队出具《情况说明》，内容是：2018年6月6日21时33分许，一过路群众报警称：其从新城区收费站上站后驶出匝道进入主路时发现路上躺了一个人。平顶山市交管支队高速大队事故民警接警并赶到现场后，经赶到现场的医务人员确认该人已死亡。经现场勘验：事发当天为晴天，事发路段为高速公路，沥青路面，道路两边及中间设有隔离护栏，路面划有交通标志标线，该路段的K607+38应急车道处护栏外侧有上下高速的水泥砌成的阶梯，该阶梯下端未见有封闭护网。事发地点位于宁洛高速公路洛阳方向K607+38附近（新华区境内），该死亡人员躺在从新城区上站后洛阳方向的加速车道与行车道的分界线附近，现场无任何车体散落物，现场无停留车辆。经调查：事发时间为2018年6月6日21时20分至33分之间，死者为顾东洋，经法医尸体检验鉴定后，鉴定意见为：死者顾东洋系头面部受到钝性物体的作用（碰撞碾压等）导致重度开放性颅脑损伤死亡。事发现场附近无监控，后通过调取相关路段的监控和对过往车辆的排查，未发现可疑车辆，现该案处于进一步调查中。另查明：1.顾东洋生于1963年11月6日，户籍住址为平顶山市××××号，为农业家庭户口，为智残人士，顾晓哲户籍显示为顾东洋女儿。2.薛西村村民委员会出具《证明》显示：顾东洋、顾晓哲父女二人系该村村民，2013年12月该村民责任田被新城区征用，现属无责任田人员。3.平临高速出具巡查日志一份及照片若干。4.平临公司在人寿平顶山公司购买有公众责任保险：承保区域范围：平顶山至临汝高速公路，每次事故赔偿限额60万元，累计赔偿限额300万元，每次事故财产损失免赔额2000元，保险期限自2017年6月30日至2018年6月29日。特别约定：1、每次事故赔偿限额60万元，累计责任限额300万元，每次事故绝对免赔2000元，每次事故每人财产损失赔偿限额10万元。2、保险责任范围内事故类型具体明确为以下两点：（1）第三者（××）上下高速造成的自身及他人人身财产损失。（2）车上物体掉落、行车抛物及其他路面杂物未及时清理引发的交通事故，造成第三者人身伤亡及财产损失。以上两种事故类型依法应由被保险人平临公司承担的民事赔偿责任部分，保险人负责赔偿。（3）在保险期间内，被保险人在保险单明细表中列明的公路地域范围内依法从事经营、维修保养等活动过程中，由于下列原因造成第三者人身伤亡或财产损失而依法应承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿：（五）防护网损坏后维修不及时导致12岁以下儿童、智力缺陷的人以及牲畜上路后发生意外事故造成的人身伤亡或财产损失。第二十条保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经本公司书面同意而支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定亦负责赔偿。责任免除：（三）任何的精神损害赔偿责任。上述事实，有情况说明、户籍信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依据公安部门出具的《法医学尸体检验鉴定报告》和《情况说明》，可以确定：1.不明号牌车辆与××顾东洋发生碰撞，造成顾东洋死亡。2.死亡地点位于宁洛高速公路洛阳方向K607+80附近，不远处的K607+38应急车道处护栏外侧有上下高速的水泥砌成的阶梯，该阶梯下端未见有封闭护网。关于责任的划分：首先：《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定，××、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。顾东洋本人为智残人士，其监护人未尽到监护职责，导致顾东洋误入高速公路，对本案不幸的发生具有重大过错，应承担主要责任。其次：依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条之规定，平临公司作为事发路段的管理人，应当对其管理的区域采取合理的安全措施及履行警示义务。在案证据显示平临公司并未对顾东洋死亡地点附近阶梯采取任何安全措施（如加装防护网等），××可顺梯而上，造成安全隐患，存在安全设施不到位的情况，平临公司对事故的发生亦负有一定责任。结合本案，原告的合理损失为：1、死亡赔偿金276615元（按2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年×20年，顾东洋为农业家庭户口，亦未有证据显示其居住在城镇，收入来源于城镇，故应按农村标准计算）；2、丧葬费27998元；3、精神损害抚慰金酌定50000元；以上损失共计354613元。综合本案双方的过错程度，酌定由平临公司对上述损失的20%即70922.6元（354613元×20%）承担赔偿责任，平临公司在人寿平顶山公司购买有公众责任保险，在平临公司的保险单存联中，仅对“每次事故绝对免赔2000元”进行了特别约定，人寿平顶山公司并未对保险条款中“责任免除（三）任何的精神损害赔偿责任”做出提示或明确说明，故人寿平顶山公司仍应对精神损害承担保险赔付责任，综上平临公司的赔偿责任应由其自身承担2000元，由人寿平顶山公司承担68922.6元（70922.6元-2000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付顾晓哲68922.6元；二、平顶山平临高速公路有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付顾晓哲2000元；三、驳回顾晓哲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10562元，由顾晓哲承担8989元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担1573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李晓东人民陪审员  周明杰人民陪审员  张 瑞二〇一九年十月二十一日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、××、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十六条、未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。