陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3263号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路**西安电子科技大学科技园研发中心****。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地，住所地：神木市驼峰路**iv>负责人：乔万胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：白俊斌，男，1972年12月28日出生，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：高林平，男，1984年4月11日出生，汉族，住陕西省神木市。上诉人（原审被告）：阳光财产保险有限公司延安中心支公司。住所地：。住所地：延川县永平镇石油大道**v>负责人：刘智远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鸿鹏，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凯尹，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海刚，男，1990年1月8日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。委托诉讼代理人：贺小芳，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜香连，女，1961年12月3日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。被上诉人（原审被告）：惠海龙，男，1987年6月13日出生，汉族，陕西省清涧县人，居民，现住神木市。上诉人中国平安财产保险有限公司陕西分公司、中国人民财产保险有限公司神木支公司、阳光财产保险有限公司延安中心支公司因与被上诉人李海刚、杜香连、惠海龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服神木市人民法院（2018）陕0881民初8332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉请求：1、撤销神木市人民法院（2018）陕0881民初8332号民事判决书，改判上诉人赔偿被上诉人李海刚车辆损失80000元。（争议金额为8万元）2、改判上诉人应承担的护理费应当为2625元、不承担营养费840元、不承担后续治疗费2100元。（争议金额为5565元）3、由被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1、原审查明事实不清、适用法律错误。原审法院不允许上诉人对车辆残值进行重新鉴定不符合法律规定。被上诉人所提供的鉴定意见书系单方委托，该鉴定结论有失客观公允。上诉人作为赔偿主体，应当参加鉴定过程。上诉人在被上诉人发生保险事故报案后即进行了现场查勘，并对事故车辆进行了实际定损，根据上诉人查勘定损，该车辆的实际损失价值约为14万元。上诉人代理人在一审庭审中询问被上诉人代理人，车辆残值现在何处，并申请对车辆残值价值进行鉴定。被上诉人代理人未明确说明车辆现在状态及残值现处何处。根据榆林百信司法鉴定所鉴定结论，该车辆修复价值已大于新车购置价的80％，故推定车辆全损，应当由保险人收回残值。2、一审判决赔偿被上诉人部分人身损失赔偿标准错误。一审判决营养费无医嘱依据，故不应当计算营养费用1200元。关于后续治疗费用，因鉴定为出院四个多月后作出，期间已再行产生了医疗费用，鉴定意见书中未写明后续治疗项目及明细，即另行鉴定了3000元后续治疗费无依据。关于护理费用，出院以后的护理费用应当按50元每天计算，一审判决赔偿上诉人6000元护理费不合理，应当为3750元。中国人民财产保险股份有限公司神木支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判一审法院多判上诉人按照责任比例后车辆维修费，施救费用共计20000元。2、请求二审法院依法准予申请重新鉴定。3、本案上诉费用由被告承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清和适用法条错误。一审法院认定上诉人车辆维修费212030元，判决上诉人按照责任比例赔偿65799元，是错误的，上诉人曾多次通知保险标的车进行共同鉴定。被上诉人一直不予配合。被上诉人自行委托鉴定，车损鉴定金额与实际损失不符，并且鉴定程序有异议。2、上诉人依据与原告所签订的《家庭自用车汽车损失保险条款》约定：因保险事故损坏的被保险机动车。应当尽量修复。修理前被保险人应会同保险人检验，协商确定修理项目，方式和费用。否则，保险人有限重新核定；无法重新核定的保险人有权拒绝赔付。3、鉴定费属于间接费用，根据保险合同约定不属于理赔范围。请二审法院依法查明事实，公正判决。阳光财产保险有限公司延安中心支公司上诉请求：1、依法撤销（2018)陕0821民初8332号民事判决；2、依法改判上诉人在交强险责任范围内赔偿一审原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、财产损失等共计35860元争议金额为4719.74元。3、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担等。事实和理由：1、本案一审法院关于被上诉人李海刚误工费、住院伙食补助费计算错误。根据《榆林市中院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见》第三条规定：护理费般按住院期间一人护理标准确定，有医嘱需二以上护理的，可参照确定护理人员人数，护理人员无固定收入的，其护理费以100元日确定……受害人住院期间外需护理的，经鉴定未达到护理依赖但鉴定有护理期的按上述第一款标准的50％计算确定，住院天数为14天，李海刚护理期限为60天，出院后护理天数为46天，因此护理费计算方式应为14×100+46×50=3700元，而非一审法院所判6000元，住院伙食补助费应为14×50=700元。2、一审法院关于上诉人在交强险限额内的赔付数额计算错误。本案中李海刚诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费等已超出上诉人10000元的医疗赔偿限额、诉请财产损失超过2000元的财产赔偿限额，除了该12000元以外，仅需在死亡伤残赔偿限额内赔偿李海刚误工费20160元、护理费3700元，以上共计35860元，一审法院判决上诉人多承担4719.74元错误，请求二审法院依法改判，维护当事人的合法权益。李海刚辩称：上诉人不及时履行赔偿义务的情况下为更好的处理事故，鉴定由神木市公安局交通管理大队委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，且上诉人没有证据证明存在需要重新鉴定的情形，因此鉴定程序合法，应当采纳，营养期，后续治疗费和护理期均是由具有资质的鉴定机构作出的，且护理费按照人身损害法律解释规定，有收入的按照误工费规定计算，没有收入的按照当地护工同等级计算，按照社会平均工资标准每月173元是比较合理的，上诉人在一审中也没有因每天100元护理费计算方法提出异议。所以一审判决正确。家庭自用保险条款是格式条款应当履行提示告知义务，否则不适用。鉴定费和诉讼费都是为了查明事实的必要费用，应该由保险公司承担。杜香连未作答辩。惠海龙未作答辩。李海刚向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告李海刚车辆损失212030元，鉴定费5300元，施救费2000元。2、赔偿原告李海刚医疗费5527元，误工费20160元，护理费6000元，住院伙食补助费900元，营养费1200元，后续治疗费3000元，鉴定费1200元，共计37987元；3、赔偿原告杜香连医疗费592.80元。上述费用合计257909.80元。4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月10日，被告惠海龙驾驶自己所有的陕JH**号“东风标致”牌小轿车沿“滨河新区广运路由西向东行驶至滨河新区杨业大街与广运路交汇处时，与原告李海刚驾驶的陕KX号“大众”牌小轿车发生相撞，致原告李海刚、杜香莲受伤，两车受损。事故经神木县交通警察大队处理，认定被告惠海龙负事故的主要责任，原告李海刚负次要责任，原告杜香莲无责任。事故发生后，二原告被送往神木市医院救治，李海刚住院治疗14天，支出医疗费5526.94元；杜香莲门诊检查治疗，支出医疗费592.80元。受损车辆陕KX号“大众”牌小轿车经陕西榆林百信司法鉴定所进行鉴定，损失总额为212030元，支出施救费2000元，鉴定费5300元。榆林正大法医司法鉴定所作出鉴定结论一份，证明原告李海刚后续治疗费为3000元，误工期限为120日，护理期限60日，营养期限60日，支出鉴定费1200元。双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查：被告惠海龙驾驶的陕JH**号“东风标致”牌小轿车在被告阳光财险延安支公司投保交强险一份，在被告平安财险陕西分公司投保商业第三者责任保险，保险赔偿限额为20万元，并附加不计免赔险，原告的陕KX号“大众”牌小轿车在被告人保神木支公司投保机动车损失保险，责任限额为209800元。事故发生在保险责任期间。一审法院认为，被告惠海龙驾驶其本人所有的车辆与原告的车辆发生相撞致二原告受伤，车辆受损，交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，依法予以确认。故对原告因此次交通事故所造成的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。因被告惠海龙驾驶的车辆在被告阳光财险延安支公司投保交强险，在平安财产陕西分公司投保商业第三者责任险，原告的车辆在人保神木支公司投保车辆损失险，故对二原告人身及财产损失项下的赔偿责任应首先由被告阳光财险延安支公司在交强险保险赔偿限额内予以赔付。二原告请求赔偿的项目及标准应参照《侵权责任法》和人身损害赔偿相关规定和标准执行。被告无事实证据和法律依据证明原告车辆的损失与实际不符或其鉴定程序违法法定程序，故对其重新鉴定申请不予准许，对其抗辩理由不予认可。被告惠海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第六十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、原告李海刚因机动车事故所支出的医疗费5526.94元、误工费20160元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1200元，后续治疗费3000元，鉴定费1200元、车辆损失212030元，车损鉴定费5300元，车辆施救费2000元，原告杜香连医疗费592.8元，上述共计257909.74元，由被告阳光财产保险股份有限公司延安支公司在交通事故责任强制险的保险范围内赔偿原告医疗费、误工费等38579.74元，赔偿车辆损失2000元，剩余219330元由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿153531元，由中国人民财产保险有限公司神木支公司赔偿车辆损失等65799元。2、上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告惠海龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，惠海龙驾驶“东风标致”牌小轿车与李海刚驾驶的陕KX号“大众”牌小轿车发生相撞，致李海刚、杜香莲受伤，两车受损。神木市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定惠海龙负事故的主要责任，李海刚负次要责任。惠海龙驾驶的小轿车在阳光财产保险股份有限公司延安支公司投保交强险一份，在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业第三者责任保险，保险限额为20万元，并附加不计免赔险，李海刚的陕KX号“大众”牌小轿车在中国人民财产保险有限公司神木支公司投保机动车损失保险，责任限额为209800元。事故发生在保险期限内，故首先应由阳光财产保险股份有限公司延安支公司在交通事故责任强制险限额范围内赔偿，其余由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险按责任比例赔偿，尚有不足部分由中国人民财产保险有限公司神木支公司在机动车损失险限额范围内赔偿。上诉人阳光财产保险有限公司延安中心支公司认为李海刚的护理费、住院伙食补助费计算错误之上诉理由，经查，李海刚住院天数为14天，出院后护理天数为46天，一审法院对李海刚的护理费、住院伙食补助费计算有误，应予纠正，护理费应计算为14×100元+46×50元=3700元，住院伙食补助费应计算为700元。关于误工费，上诉人阳光财产保险有限公司延安中心支公司在上诉状中陈述需在死亡伤残赔偿限额内赔偿李海刚误工费20160元，视为其对误工费的赔偿并无异议，本院对误工费的赔偿数额予以确认。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司认为车损应确定为14万，应由保险人收回残值，营养费无医嘱、后续治疗费不应当赔偿之上诉理由，根据查明的事实，车损鉴定系神木市公安局交通管理大队委托有资质的鉴定机构作出，上诉人未提交证据证明鉴定程序违法，鉴定结论明显依据不足，故鉴定意见客观、真实，一审法院采纳该鉴定意见并无不当。因后续治疗费、营养费在鉴定书中明确记载，该费用的赔偿符合法律规定，故一审法院判决支持后续治疗费、营养费的赔偿正确。上诉人中国人民财产保险公司有限公司神木支公司认为车损鉴定与实际损失不符，对鉴定程序有异议，且认为鉴定费属于间接损失，其不应当承担，经查，车损鉴定程序合法，鉴定意见符合客观实际，应予采纳。关于鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第66条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故鉴定费是必要的、合理的费用，应该由上诉人承担。综上，原审判决有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初8332号民事判决第二项、迟延履行告知条款及案件受理费部分。二、变更陕西省神木市人民法院(2018)陕0881民初8332民事判决第一项为：李海刚因机动车事故所支出的医疗费5526.94元、误工费20160元、护理费3700元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、后续治疗费3000元，鉴定费1200元、车辆损失212030元、车损鉴定费5300元、车辆施救费2000元，杜香连医疗费592.8元，上述共计255409.74元，由阳光财产保险股份有限公司延安支公司在交通事故责任强制险的保险范围内赔偿医疗费、误工费等X79.74元，赔偿车辆损失2000元，剩余217330元,由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内赔偿152131元，由中国人民财产保险有限公司神木支公司赔偿车辆损失等65199元。二审案件受理费2280元，由上诉人中国人民财产保险有限公司神木支公司负担300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担1930元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司延安支公司负担10元，被上诉人李海刚负担40元。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年十月九日书记员  张 秀