山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初644号原告：孔繁功，男，1944年6月22日出生，汉族，住栖霞市。原告：栾允卿，女，1945年8月22日出生，汉族，住栖霞市。原告：柳洪梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住栖霞市。原告：孔令懋，女，1994年1月10日出生，汉族，青岛理工大学学生，户籍所在地栖霞市。上述四原告的共同委托诉讼代理人：孔岳东、王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被告：邵瑞华，女，1982年3月27日出生，汉族，山东福特家具有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。原告孔繁功、栾允卿、柳洪梅、孔令懋与被告邵瑞华、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳洪梅及四原告的共同委托诉讼代理人王潇潇与被告邵瑞华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔繁功、栾允卿、柳洪梅、孔令懋共同向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿医疗费42272.47元、误工费5039元、护理费2520元、住院伙食补助费1000元、住宿费240元、交通费1000元、残疾赔偿金30236元、被扶养人生活费226770元、鉴定费2100元，共计311177.47元，被告人民保险公司在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。诉讼中，四原告变更医疗费、交通费的诉讼请求为29449.85元、600元。事实和理由：2016年8月8日，孔祥松驾驶摩托车行驶至烟台市芝罘区机场路与魁玉路交叉口北300米处时，与被告邵瑞华所驾车辆相撞，致孔祥松受伤，孔祥松于当日被送往医院住院治疗；经交警部门认定，被告邵瑞华负事故的全部责任；孔祥松于2017年10月22日去世，原告孔繁功、栾允卿、柳洪梅、孔令懋分别系孔祥松的父亲、母亲、妻子、女儿；被告邵瑞华所驾车辆在被告人民保险公司处投保交强险和第三者责任商业保险，故请求判令两被告赔偿经济损失。被告邵瑞华对事故发生经过及责任认定无异议，同意赔偿原告合理的损失，并辩称事发后其垫付医疗费14935.52元。被告人民保险公司辩称，被告邵瑞华驾驶的车辆在其公司投保交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），同意在上述保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，其已在交强险赔偿限额范围内垫付医疗费10000元。经审理查明，原告孔繁功、栾允卿系夫妻关系，二人婚后育有一子即孔祥松。孔祥松与原告柳洪梅系夫妻关系，二人育有一女即原告孔令懋。孔祥松于2017年10月22日因脑瘤去世。2016年8月8日11时，被告邵瑞华驾驶鲁Ｙ×××**号轿车与驾驶鲁Ｆ×××**号摩托车的孔祥松均沿烟台市芝罘区机场路由北向南行驶，被告邵瑞华所驾车辆在左，孔祥松所驾车辆在右，至机场路与魁玉路交叉口北300米处，被告邵瑞华驾车向右转弯时，两车相撞，致孔祥松受伤。经交警部门认定，被告邵瑞华负事故的全部责任。孔祥松先后到烟台市烟台山医院住院治疗两次，住院共计20天，第一次出院诊断为脑震荡、右肩锁关节损伤、面部多发皮肤挫裂伤、脑肿瘤术后放疗后。原告在治疗期间，被告邵瑞华垫付医疗费14935.52元、被告人民保险公司垫付医疗费10000元。2017年7月17日，孔祥松自行委托烟台富运司法鉴定中心对其残疾等级、误工时间、护理人数和护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为：孔祥松右上肢损伤构成十级伤残，孔祥松误工时间为4个月，孔祥松伤后需1人护理2个月（含住院期间），为此花费鉴定费2100元。孔祥松的经济损失。庭审中，两被告对四原告主张的误工费、护理费、交通费均予认可。关于医疗费，四原告提交烟台市烟台山医院的门诊病历、××案、××人帐页、医疗费单据及栖霞市孔家庄诊所门诊处方笺等证据证实孔祥松因伤在烟台市烟台山医院治疗产生医疗费47717.37元，××花费医疗费6668元，医疗费共计54385.37元，扣除被告邵瑞华垫付的医疗费14935.52元、被告人民保险公司垫付的医疗费10000元，故主张医疗费为29449.85元；两被告对栖霞市孔家庄诊所门诊处方笺的真实性不予认可，并辩称该费用没有正规医院医嘱以证实其用药合理性；经查，上述处方笺载明的患者姓名为孔祥松，内容为“从2017年2月22号至2月28号在本所共花药费6668元”，有医师“孔庆训”签名。关于住院伙食补助费，四原告主张按日50元标准计算两次住院20日为1000元；两被告主张应按日30元标准计算。关于住宿费，四原告述称柳洪梅在孔祥松住院期间进行了护理，住宿4天共产生住宿费240元，并提交内容为“收到住宿费4天计240元整”的收条1张；两被告以无正规的住宿费发票为由不予认可。关于残疾赔偿金，四原告主张按照2017年山东省农村居民家庭人均可支配收入15118元计算残疾赔偿金为30236元（15118元×20年×10%）；两被告均不予认可，均辩称残疾赔偿金是对残疾者今后丧失部分劳动能力而给予的经济补偿，本案中，孔祥松已经死亡，今后丧失劳动能力的情形已经消失，主张残疾赔偿金的法定条件已经丧失，且残疾赔偿金具有人身专属性和依附性，随权利人生存而存在，随权利人死亡而消灭，残疾赔偿金不同于遗产，四原告不能主张残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，四原告述称孔祥松的父母需要被抚养，进行司法鉴定时原告孔繁功、栾允卿分别为73周岁、72周岁，均为农村户口，按照2017年山东省农村居民家庭人均可支配收入15118元计算被扶养人生活费为226770元（15118元×7年+15118元×8年）；两被告均不予认可。本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、××案、医疗费单据、家庭关系证明、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书等证据以及原、被告的陈述在案为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邵瑞华驾驶的轿车与孔祥松驾驶的摩托车相撞，致孔祥松受伤，被告邵瑞华负事故的全部责任，故被告邵瑞华对孔祥松的经济损失负有相应的赔偿之责。因被告邵瑞华所驾车辆在被告人民保险公司处投保交强险和第三者责任商业保险，故孔祥松的经济损失应先由被告人民保险公司在上述保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邵瑞华负担。本案中，被侵权人孔祥松已去世，其近亲属即四原告有权请求判令两被告承担侵权责任。关于经济损失。庭审中，两被告对四原告主张的误工费、护理费、交通费均予认可，本院予以确认。四原告关于住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于医疗费，四原告提交的证据能够证实其因伤在烟台市烟台山医院治疗花费医疗费47717.37元，对此本院予以认定，原告虽提交栖霞市孔家庄诊所门诊处方笺欲证明其出院后在诊所打吊瓶消炎花费医疗费6668元，但仅凭处方笺本院无法认定该治疗与本次交通事故存有因果关系，在原告对此不能进一步举证的情况下，对上述6668元医疗费，本院不予认定，故在扣除被告邵瑞华垫付的医疗费14935.52元、被告人民保险公司垫付的医疗费10000元，原告的医疗费应为22781.85元，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于住宿费，因原告不能提供充分的证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金数额采用定型化的赔偿方式，有固定的赔偿标准和期限，该损失数额应当是固定和明确的，不应因受害人在受伤定残之后身体状况的变化甚至死亡而发生变化，且残疾赔偿金性质上属于财产损害，不是专属于受害人的人身权，故该请求权不应因受害人死亡而丧失，虽然法律未明文规定受害人定残后死亡如何赔偿，但亦未规定赔偿期限应与受害人生存情况相一致，从法律应当保障弱势群体的司法角度，在无法律明确规定的情况下，应当展现人性关怀，只应增加保护力度，而不能减弱司法对受害人及其近亲属的人文关怀和司法保障，故本院对四原告主张的残疾赔偿金30236元予以支持。关于被扶养人生活费，根据原告的残疾等级，按照2017年山东省农村居民人均消费支出10342元计算被扶养人即原告孔繁功、栾允卿的被扶养人生活费为15513元（10342元×7年×10%+10342元×8年×10%），四原告就该项诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，孔祥松因本次事故产生的经济损失为医疗费22781.85元（已扣除被告邵瑞华垫付的医疗费14935.52元及被告人民保险公司垫付的医疗费10000元）、误工费5039元、护理费2520元、住院伙食补助费1000元、交通费600元、残疾赔偿金45749元（含被扶养人生活费15513元）、鉴定费2100元，共计79789.85元。因上述经济损失均在被告人民保险公司的保险赔偿限额范围内，故被告邵瑞华无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告孔繁功、栾允卿、柳洪梅、孔令懋经济损失79789.85元（已扣除被告邵瑞华垫付的医疗费14935.52元及被告人民保险公司垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告孔繁功、栾允卿、柳洪梅、孔令懋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告孔繁功、栾允卿、柳洪梅、孔令懋预交的案件受理费5968元，由原告孔繁功、栾允卿、柳洪梅、孔令懋共同负担4438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 胡  瑞  民人民陪审员 于  泽  福二〇一九年十月十四日书 记 员 隋香平（代）