四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川05刑初27号 公诉机关四川省泸州市人民检察院。 被告人高平，男，1974年11月23日出生，汉族，四川省合江县人,半文盲，无业，住合江县。因犯盗窃罪于1993年被泸州市原市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪于1998年8月25日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。因犯非法拘禁罪于2010年12月24日被四川省合江县人民法院判处有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪于2014年10月16日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月11日刑满释放。因本案于2019年1月27日刑事拘留，同年2月1日执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 四川省泸州市人民检察院以泸检诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人高平犯故意杀人罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员王小平到庭支持公诉。被告人高平及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 四川省泸州市人民检察院指控：被告人高平因与被害人熊某合伙做生意产生矛盾，2019年1月26日两人相约在泸州市龙马潭区××××小区门口的洪洋茶楼见面。晚22时50分左右，熊某到达茶楼，先期到达的高平遂用刀捅刺熊某。后高平拨打110报警并在现场等候公安民警，熊某经120抢救无效当场死亡。经鉴定，熊某因锐器刺破上腔静脉、左肺、肝脏致大出血死亡。 为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高平故意非法剥夺他人生命致一人死亡，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人高平犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定的处罚情节；被告人高平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定的处罚情节。诉请本院判处。 被告人高平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人唐春雨的意见是：本案的发生，被害人熊某有过错，且当晚高平处于醉酒状态，高平虽系累犯，但在案发后积极报警、拨打120救助被害人，有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人高平与被害人熊某合伙做沙石生意，在合伙做生意过程中，高平认为熊某骗了其五万元，双方因此产生矛盾。2019年1月26日晚，两人相约在泸州市龙马潭区××××小区门口的洪洋茶楼见面。当日晚22时50分左右，高平先行到达洪洋茶楼，熊某随后到达该茶楼。待熊某到达茶楼后，高平随即持刀连续捅刺熊某胸腹部。熊某被刺后，跑出洪洋茶楼，晕倒在茶楼外的人行道上。案发后，高平拨打110报警及120并在现场等候公安民警，熊某经120抢救无效当场死亡。经鉴定，熊某因锐器刺破上腔静脉、左肺、肝脏致大出血死亡。 另查明，案发后高平向熊某亲属赔偿了22.5万元，高平取得了熊某父母、妻子的谅解。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、户籍证明、调取证据通知书、泸州市公安局110指挥中心接处警信息表、公安机关的情况说明、泸州市紧急救援120指挥中心的查询回复、急救病历等。证实被告人高平及被害人熊某的基本情况、被告人高平被采取强制措施、归案情况及本案案件来源。 2、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、高平及熊某人身检查笔录及照片等。证实公安人员对高平进行了人身检查，高平体表无外伤，棕色皮衣右胸腹处查见一块外皮缺损，呈椭圆形，大小6.5ｃｍｘ3ｃｍ，皮衣缺损处上方3ｃｍ处查见一暗红色疑似血迹，大小1.5ｃｍｘｌｃｍ，在皮衣右上臂袖子表面查见一点状疑似血迹，大小0.4ｃｍｘ0.2ｃｍ，对以上两处疑似血迹棉签擦拭提取备检ＤＮＡ；在高平处扣押1把黑色跳刀及一部小米手机。公安人员对被害人熊某进行检查，熊某胸前正中、右上腹、左腋下有创口，并提取了熊某随身携带的船舶运输合同2页、蓝色华为手机1部。 3、解剖尸体通知书、鉴定委托书、泸州市公安局龙马潭区分局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见通知书、尸检照片、血样采集记录等。证实公安人员提取了熊某十指指纹，剪去死者左手及右手中指指甲，提取死者心血血样；经检验，熊某胸腹部及左手见多处锐器伤，上腔静脉、肝脏、左肺均被刺破并伴大量出血，其中以上腔静脉贯穿损伤最严重且致命，故死者死因系上腔静脉、左肺、肝脏大出血死亡。经鉴定，熊某死亡原因为锐器刺破上腔静脉、左肺、肝脏致大出血死亡。公安人员对张某、高平、右手无名指进行了血样采集。 4、泸州市市中区（1993）泸区刑初字第125号刑事判决书、本院（1998）泸中刑二终字第35号刑事判决书、本院（2011）泸刑终字第12号刑事判决书、泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第309号刑事判决书、刑满释放证明书。证实高平的前科及累犯情况。 5、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、现场图、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定机构及人员资质等。证实中心现场位于龙马潭区。在茶楼大门东侧人行道往南26ｍ处查见三处疑似血迹，一号血迹距西侧智博地产门市4.5ｍ,呈滴落状，大小3ｃｍｘ2ｃｍ;二号血迹距西侧美淋门市4.6ｍ,呈擦拭状；三号血迹距西侧美淋门布5.5ｍ,大小8ｃｍｘ2ｃｍ。该栋楼南侧为龙城丽都小区大门，在小区大门东侧红星路边停放警车“川Ｅ×××××”，在警车后排查见一把关闭的黑色刀柄折叠刀（标记为11号物证），刀刃长10ｃｍ，刀柄长11ｃｍ，在折叠刀Ａ面刀刃有一白色蝴蝶图案，对刀刃和刀柄分别进行棉签擦拭提取备检ＤＮＡ。在洪洋茶楼801号桌下地面查见一支可疑玉溪烟蒂（标记为4号物证，原物提取备检ＤＮＡ）,在601包间北侧地面查见三滴点状疑似滴落血迹，分别标记为5、6、7号疑似血迹，其中5号大小0.4ｃｍｘ0.4ｃｍ，距西墙14ｃｍ，距601包间北墙24ｃｍ;6号大小0.4ｃｍｘ0.3ｃｍ，距西墙26ｃｍ，距601包间北墙29ｃｍ;7号大小0.3ｃｍｘ0.2ｃｍ,距西墙33ｃｍ，距601包间北墙35ｃｍ。在西墙表面距地面高55ｃｍ，距601包间北墙28ｃｍ处查见一疑似擦拭状血迹，大小2ｃｍｘ0.8ｃｍ,标记为8号物证，签擦拭提取备检ＤＮＡ。在601包间北墙墙角距地面高30ｃｍ至60ｃｍ范围查见数滴细点状疑似血迹，标记为9号物证，签擦拭提取备检ＤＮＡ。在大厅至包间区最下一级台阶表面查见一椭圆形棕色布片，大小6.5ｃｍｘ3ｃｍ，原物提取，标记为10号物证。在吧台南侧墙上查见一个正在使用的监控探头，拍摄大厅及包间区方向。民警对现场发现的可疑痕迹、实物进行了提取备检。经鉴定，在送检的刀扣擦拭棉签和刀柄Ｂ面擦拭棉签上检出人ＤＮＡ，在送检的1-3、5-9疑似血迹擦拭棉签，刀刃Ａ、Ｂ面擦拭棉签以及高平所穿皮衣右上臂袖子表面疑似血迹擦拭棉签上检出的人血，与熊某的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.16＊1020。在送检的洪洋茶楼801号桌下面可疑玉溪烟蒂上检出人ＤＮＡ，与高平的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.52＊1016。在送检的刀柄Ａ面擦拭棉签上检出混合基因型，包含熊某的ＤＮＡ分型。在送检的高平所穿皮衣右胸前疑似血迹擦拭棉签上检出人血，检出混合基因型，包含熊某、高平的ＤＮＡ分型，送检的熊某右、左中指指甲上未检出人血，未检出人ＤＮＡ，熊某1、张某是熊某的生物学父、母亲，亲权指数为9.7＊109。 6、接收证据材料清单、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单、王某手机检查记录、微信转账照片、王某1手机通讯录及微信截图、张某1的开户信息、熊某及高平手机的电子证据检查工作记录、机主信息、通话清单等。证实王某向高平、张某1账户转账，王某1与熊某多次沟通及存在资金往来，熊某、高平案发前多次电话联系和二人之间存在经济往来的情况。 7、调取证据通知书、洪洋茶楼、三江房产监控录像及监控截图。证实公安机关依法调取了案发地洪洋茶楼及楼下三江房产的监控录像，显示高平先到达茶楼，熊某到达后高平持刀捅刺熊某，后熊某与和其一同达到的人员跑离茶楼，高平下楼一手持刀一手接打电话。熊某跑进监控范围后摔倒在地，之后120救护车和警察到达现场，高平在现场被警察带上警车。 8、鉴定委托书、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书等。证实高平案发时乙醇含量为104.8mg/100ml，经检测高平尿液检测为阴性。 9、调取证据通知书、调取证据清单、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、接处警经过。证实高平曾向公安机关报警其被诈骗5万元的事宜。 10、证人证言。 （1）宋某的证言。证实其和高平是多年的朋友，被高平捅的男子是昨晚才第一次见到。2019年1月26日晚上10点55分左右，高平在龙马潭区龙城丽都小区外的洪洋茶楼内用刀把一个男子捅了，宋某打了120，高平打了110投案自首，高平主动向警察说他用刀捅了人。看到120在洪洋茶楼下抢救那名被捅的男子，过了2分钟，120医生当场就宣布那名男子死亡了。2019年1月26日晚上9点20分左右，高平打电话说他和他朋友在钟鼓楼香佰里火锅吃饭，叫过去吃饭。后宋某赶到香佰里火锅二楼36号桌找到了高平，一直喝到10点过，高平接到一个电话，在电话中听到高平说你等到嘛，10分钟就到。接完电话后高平说要到龙城丽都去一下，当时高平酒喝了很多。后宋某和高平就坐了一个网约车，往龙城丽都走。在车上高平跟宋某说电话约他的人骗了他5万元都18天了不还他，还打电话说来要杀他，约他到龙城丽都洪洋茶楼去，他就是过去看对方要干啥子。高平还说完全是被那人骗了，钱不还不说，还电话里威胁他。在车上对方的那人还不断给高平打电话，问高平好久到茶楼，高平说还有三分钟就到你等到嘛。一会儿宋某和高平就到了二楼洪洋茶楼里，当时高平就在茶楼的卡座找对方那人，找了一圈没有找到，宋某和高平就坐到进卡座左边角落里的位置上。大约10点50分左右，对方来了好像4个男子，其中走最前面那男子伸头到宋某和高平坐的卡座看了一下，宋某看到高平突然就从他自己身上拿出一把刀，向那名男子捅过去，宋某连忙站过去叫不要动手。结果拿手拦时，被高平用刀捅的那名男子，从宋某旁边用手拉了宋某一下，意思叫挡住高平，随后那名男子手握着肚子和跟他一起来的2、3名男子往跑下楼去了。高平手握着刀走宋某前面，宋某跟高平往楼下走，走到一楼洪洋茶楼外，看到那名被高平捅的男子，躺在茶楼右侧约30米左右的地方，和高平都走了过去，看到那人嘴里都来血了，知道这人不行了，宋某连忙拿手机打120急救电话，高平拿出他的电话打110投案自首。当时有些人在围着那名男子在看，过了一会儿120的急救车来了,在男子躺的地方就开始给那男子抢救,大约过了2、3分钟，120医生就说那名男子死亡了。随后警察就把高平带走了，当时刀一直是握在高平手里的，应该是交到警察手里去了的。后才知道那名被高平用刀捅死的男子叫熊某。只有高平用刀捅了熊某，其他人都没有动手。熊某一起来的认识两个，一个叫吴某，一个叫唐某，还有一个没有注意看清楚。高平当晚穿一件棕色皮衣，灰色内衣，裤子和鞋子记不清楚，熊某穿一件黑色羽绒服，从茶楼出来之后，高平是没有追杀熊某的。 辨认笔录。证实宋某辨认出高平、熊某。 （2）吴某的证言。证实其和熊某是在2013年时在泸州市看守所关押时认识的，熊某的媳妇和吴某的女朋友是闺蜜，所以大家经常一起耍。1月26日晚上9点左右，接到熊某的电话，在电话中熊某说高平之前拿了5万元给做事，高平觉得他在骗高平，高平要找他谈清楚这事情，说吴某和高平熟悉的，想一起坐下解释一下，并说叫吴某从中帮忙说点话。后吴某和唐某吃了晚饭后就到莲花池洪源宾馆楼下找到正在吃饭的熊某和他的一个朋友，吴某和唐某就在一旁坐了一下，听到熊某正和高平在通电话，电话中隐约感觉到高平的口气是吃醉了的，听到熊某和高平约到龙城丽都外的洪洋茶楼见面。因熊某和高平都约好了地方，吴某和唐某就随熊某跟他的一个朋友四个人打了一个的士车到了龙城丽都洪洋茶楼外公路边下车。当时大约是当晚10点50分，熊某带着三人上了二楼的洪洋茶楼，熊某走最前面，吴某好像走第三还是第四个进的茶楼，看到熊某进茶楼下梯左拐处看了一下，话都没有来得急说一句，就看到高平从里面并手里握着刀就开始往熊某的正面胸部、肚皮的地方捅，一连捅了几下，当时都完全没有反应过来，在他们前面还站着一个男子当时没有动手，因慌忙就没看到那男子的长相，熊某捂着肚子往茶楼大门回跑，当时茶楼女老板娘拉开了大门，熊某跑了出去，吴某和唐某和熊某的朋友都紧跟跑出茶楼下楼，刚跑出楼梯处看到最先跑下来的熊某倒在茶楼旁的烧烤门市前的地上，吴某连忙去拉熊某，刚拉起来，看到熊某的嘴里都有血，站不住直接趴在了地上，这时高平握着刀下楼来了，当时怕高平也拿刀捅他们，吴某和唐某和熊某的朋友就往炭黑厂方向跑了，边跑还边打120急救电话，后还跟熊某的媳妇打电话说熊某在洪洋茶楼被高平用刀捅了，叫她快去看看熊某的伤势。过了两个小时回家才听女朋友说熊某被高平捅了后死亡了。应该是高平觉得熊某骗了他5万元钱，当晚他又喝了酒，所以才用刀捅了熊某。之前和熊某偶尔一起耍时，隐约听到熊某提起高平拿了5万元给他，支持他做沙石、鹅卵石生意，当时吴某还说既然高平都这样支持你，就应该好好做事。但熊某是否拿这5万元去做沙石、鹅卵石生意不清楚。 辨认笔录。证实吴某辨认出高平。 （3）唐某的证言。其证实2019年1月26日晚8、9点，唐某和朋友吴某在水井坎一家餐馆吃饭，吴某接到熊某的电话，喊迟点时吴某跟他一起去谈点事情，吴某接完电话后就说是熊某的电话，喊一会一起喝茶谈事情，当时也没有问什么事情就答应了。大约晚上10点过，吴某又接到熊某电话，喊在莲花池洪源宾馆楼下吃面，随后就跟吴某一起赶到了洪源宾馆楼下的面馆，当时熊某、还有另外一个年轻男子己在那里等着了。吃面时熊某就说一会去龙城丽都外面的洪洋茶楼跟高平谈钱的事情。四个人吃完面后，就打了一辆野猪儿去了龙城丽都外面的洪洋茶楼，在途中熊某还接了电话，跟对方说要到了，其他就没说什么。一会就到了洪洋茶楼，四个人上了二楼，唐某先上的楼梯，进了茶楼后就没走了，这时熊某就从唐某身边往前面走了去，熊某走向了前面包间不远处的两个中年男子，走近了后，其中一名中年男子就往熊某那里很快走了过来，并用左手挽住了熊某的肩膀，右手好像从兜里掏出了一把刀就往熊某腹部连续乱捅了几下，熊某还吼了一句你拿刀夺啊。当时唐某看到这一切后就愣在了原地，反应过来后熊某都跑出了茶楼。跑出茶楼十多米远，看见熊某倒在了地上，嘴巴己开始吐血了，唐某就跟吴某说快点打120。看见那个持刀捅熊某的男子也下来了，唐某三个人就继续跑了，跑了几分钟后还看到120的救护车都过来了。后来三个人就各自打车回家了。过了2天，吴某打电话说熊某己经死了，是一个叫高平的男子杀的，拿刀捅熊某的男子事后听吴某说叫高平。不清楚高平为什么要用刀捅熊某，但是听到吴某提了一下好像是因为转账的事情，唐某知道熊某在社会上的口碑也不好，经常说话不算话，反正为人处世很差，并且熊某还在吸毒。因事发当时时间很短，没有来得及看清高平长啥样子，不能对高平进行辨认，高平的名字都是事后听说的。 （4）陈某的证言。洪洋茶楼的老板，其证实2019年1月26日22时40分左右，陈某在洪洋茶楼上班，茶楼来了两名年轻男子，其中一个叫高平，当时看到他像喝了酒的样子，另外一个年轻男子不认识，只记得他穿一件黑色上衣，后边有个帽子。他们在大厅处转了下，就在801号靠近窗处坐着，过了大概几分钟，熊某就来了，和熊某来的有三个人。熊某刚走到高平坐的那个位置，高平就跑到熊某面前，感觉是高平把熊某往墙那边推的样子，然后熊某与高平抓扯起了，要打起来。陈某赶快跑到门口去开门，正开时，熊某就跑出来了，然后熊某来的那三个年轻男子也跟着跑出来了，接着高平与他一起来的那名黑衣男子也走出来了。他们离开后，陈某就忙自己的事情。来茶楼喝茶的人，还问说楼下杀了一个娃儿来摆起，是怎么回事，这时陈某才从窗台往下看，看到熊某在地上趟起，还看到高平在龙城丽都小区大门口走来走去的打电话，因为隔得远听不到他打电话说什么，其他就没有看到了。参与抓扯的就是熊某与高平，另外与熊某来的三名男子和高平一起来的黑衣男子都没有参与。 辨认笔录。证实陈某辨认出熊某、高平。 （5）蒋某的证言。其证实2018年1月26日晚上22时30分许，蒋某正在龙马潭区红星路永宁牛肉串门口杀鱼时，看到店门口往商贸城方向10多米处，看到两名年轻娃儿在那里站着，在这两名年轻人面前，还有个人趴在地上，一动也不动，这时其中站着的一名年轻男子就叫打120，但是他们到底打没打不清楚。紧接着，从商贸城方向上来一名年轻男子，穿着一件类似棕黄色的衣服，他嘴里吼着什么，蒋某没听清楚，这两名年轻男子看到对方上来，就往红星村方向跑，这时该男子对那两名年轻男子吼着说，不要跑，但是这两名男子没有听他的，就跑开了。这时棕黄色上衣男子直接从趴着的这名男子身边走过，来到蒋某店门口，在那里排徊，这时又来了穿黑衣年轻男子，这名男子和就和棕黄色上衣男子说算了，棕黄色上衣男子说他报了警的，现在等着公安机关来抓他，他判不了死刑，他进去后，把他的女儿照顾好。蒋某记得这名黄衣男子在说这些话时，还是哭着的，并且还看到他手里有把刀，黑色那种。过了一会儿，警察就来了，把那名棕黄色上衣男子带走了，等他们走后，蒋某看到熊某旁边有滩血，蒋某就拿水将血迹冲了，还用扫帚打扫了下。高平没有继续对已经倒地的熊健实施伤害，而是一直在打电话等候120和110到来。 辨认笔录。证实蒋某辨认出拿刀的男子是高平、趴在路边的是熊某。 （6）马某的证言。其证实2019年1月26日晚上大概10点半后，马某门市里正好没有生意，就从门市里面走出来说活动哈身体。正好看到有个穿黑色外套的年轻男子双手捂着自己的胸口，弯着身子往前面跑，后面跟着三个还是年轻娃儿的样子。其中最后那个娃儿还在马某门市上拿了一张桌子，提在自己的手上。刚把桌子提在手上，后面又一个男子手里拿了一把刀从洪洋茶楼的楼梯口下来，他看到那个男子手里拿着刀，就把桌子丢了就跑了。马某看到那个男子手里面拿着刀，心里也害怕就往门市里面退回去。隔了两三分钟，才又从门市里面出来看，这时之前那个捂着胸口跑的男子就躺在马某门市前面10米左右的位置，其他人都跑了。那个提刀的男子就在龙城丽都大门来回的走动，还多大声的说话，具体说些什么没有听到。大概过了10多20分钟，120的来了，把他抬到救护车上去，接着派出所的民警也到了。这个提刀的男子一直都在龙城丽都大门口走来走去的，一直到公安的人来。 辨认笔录。证实马某辨认出提刀的男子是高平、躺在地上的男子是熊某。 （7）仇某的证言。马某的丈夫，其证实大概是2019年1月26日晚上22时20分至40分之间，仇某当时在自己开的烧烤店内耍手机，听到外面很吵闹。回头一看，一个年轻男子用手捂着肚子往红星路口的方向跑，跑的比较快，接着又有两名年轻男子往同一方向小跑出来，其中一名男子还用双手拿了一张条桌，他拿起条桌往后面看了一下，后面又有两个人冲起出来，随及该男子放下条桌就往红星路口方向跑了，看到这五人都是往同一方向跑去的，后来就没有管了，过了大约5分钟样子，听到媳妇马某说外面躺了一个人，仇某从门市出去望了一眼，看到最先捂着肚子从门市旁边楼道跑出来的男子躺在了地上，周围也没有其他人，之前从楼道跑出来的4名男子也不见了，由于害怕就回到了店内，过了几分钟120就来了，随及警察也到了现场，后来人就越来越多了。最后小跑出来的是两名一高一矮的男子，高点的男子身穿一件棕色的夹克。 辨认笔录。证实仇某辨认出捂着肚子跑出来的是熊某，身穿棕色夹克的男子是高平。 （8）余某的证言。证实2019年1月26日晚与高平等人在钟鼓楼香佰里吃饭，期间高平喝了大约4两多白酒和几瓶啤酒，吃完时高平只是说冬月间曾做过沙石鹅板生意，其他没有多说。大家都要吃完了，这时一个20多岁、微胖的男子过来了，高平就介绍说他叫宋某，过了一会儿，高平就给宋某说喊走了，大家也没有问啥子事，然后高平和宋某就离开了。 （9）王某的证言。证实其因和高平之间是亲家关系，平时相互在一起的时间比较多。2019年1月4日晚上8、9点时，高平说他跟一个叫熊某的做砂石、鹅卵石生意，说叫熊某给王某银行账号，给对方的账号上转5万元过去。当时王某就在电话中同意了借钱，过了一会儿一个叫熊某的男子就向王某的手机打了电话，当时熊某在电话中说叫把5万元货款直接转给一个叫张某1的人，他说张某1就是对方卖砂石、鹅卵石财务的账号。过了一会儿熊某的手机用短信给王某发了个张某1的银行账号，随后通过王某的手机银行向张某1的银行账号转了5万元现金。王某的银行卡开通了手机短信提醒的，但过了一会儿没有收到扣款的短信，就没有多想以为是短信提示推迟了。到晚上10点多，高平给王某打电话说对方没有收到钱，当时王某的确也没有收到扣款的短信，王某以为周末转账不能成功，到时候钱会自动退回到王某的卡上，王某还将转账的信息截图使用微信给了高平看，高平就说对方必须要货款，叫重新转账给对方，他说叫熊某给王某联系。随后熊某又给王某电话，说张某1未收到5万元货款，就说叫转微信或支付宝都可以，后熊某又用手机短信发了一个叫王某1的支付宝账户号码给王某，随后10点40分时王某就用手机支付宝向王某1的支付宝转了1万元，后叫王某的媳妇向高平的微信转了2万元。因当天银行转账限额已到限额转不出钱，因高平要借5万元钱，只转成功了3万元给高平他们。1月5日凌晨就从华阳回到住的万象城从银行里取了2万元现金出来，在龙城丽都外边碰到高平，高平说对方还差10700元，就从王某手里拿了10700元现金给高平，后王某就回家去了。到1月7日上午8点18分时王某突然收到手机转给张某1的5万扣款短信，王某一看银行余额被扣了5万元钱，显示转账成功。发觉不对头，先后给了高平他们90700元，而高平实际只借了40700元，王某就立即打电话给高平，告诉他第一次转账给张某1的5万元钱转账成功了，让高平跟对方核实下，如果对方收到了就把5万元钱先给退回来。后高平是否去核实王某不知道，只是当天回话说他给熊某打了电话，熊某说对方财务没有上班，不能把钱及时给转回来，他说他会去催促对方把钱退回。1月8号，高平打电话说熊某同意把钱给退回，问还是把这5万元继续拉砂石做本钱，当时想到能及时给退回来，就说随便怎么办都可以。又过了几天那多出的5万元还是没有给还回来，一天下午王某在龙城丽都大门前，碰到高平，当时高平就介绍一个开着奥拓车的男子，车上还坐着那男子的媳妇和小孩，高平就介绍说是熊某，大家冲冲的说了几句话后，熊某就开着车走了，高平说他会催促熊某把5万元给退回来。后又过了几天后，因为王某父亲住院，要用钱，就催高平及时把5万元给退回来，高平说他一直在催熊某退钱后，高平怕王某怀疑他骗钱，就带着王某去江安卖砂石、鹅卵石的地方去找，说熊某给他说的张某1就是那里的账务，找到那个砂石、鹅卵石的老板姓廖，当时廖老板说熊某的确是在他那里拉货，但是他们的财务不是张某1，他们也不认识张某1这个人。当时高平就觉得被熊某骗了，随后在回程的路上高平就跟熊某打电话，在电话中高平就质问熊某张某1究竟是谁，熊某当时说张某1就是江安卖砂石的财务，高平就直接说刚问过廖老板，张某1不是财务，廖老板都不认识。就问熊某怎么回事。熊某就说回泸州再跟高平说，回泸州后高平跟熊某联系，熊某就一直不接高平的电话，一直到1月26号，高平找不到熊某就去找到熊某的一个哥哥冯刚，当时高平说熊某的哥哥冯刚答应了如果熊某不退这五万，他到时再出面赔给高平。结果1月27日凌晨王某听别人说高平在龙城丽都外边茶楼内用到把熊某捅了，后熊某逃走后死在茶楼外边的路上。 （10）张某1的证言。证实其是宜宾市叙州区亿豪钢结构集团有限公司的财务人员，卡号是62×××34的宜宾商业银行的银行卡是张某1办公用的公务卡，自己平时基本上没有用。2019年1月7日，这张银行卡收到了1笔5万元的现金转账。王某1是公司的总经理，也是张某1的上司，平时很多工作都是跟他汇报请示的。其问过这5万元是怎么回事，他说不知道，1月7日收到的这5万元之前需要用钱，把钱提出来用过，当时想到如果是哪个把钱打错了打在其卡上，该还的还就是。其不认识高平、熊某。 （11）王某1的证言。其是宜宾市叙州区亿豪钢结构集团有限公司董事长，证实2018年的12月的一天，不知道熊总是怎么知道王某1电话，那天接到熊总的电话，他说是泸州的人，想要在王某1这里租10来条船来从水富拖沙石回泸州，当时就估算了一下，10来条船要拉几万吨沙石，王某1就觉得不靠谱。后来他又打了几次电话，每天都说要来找王某1谈生意，但是一直都在找借口没有来，为此王某1耽搁了5、6天的时间，所以王某1更觉得熊总这个人不靠谱。后来不知道怎么他又知道王某1在卖沙石，就说要买沙石。还说要先打钱给王某1，开始说要先打100万元过来，但是一直都没有收到钱。王某1觉得这个人不靠谱，就不想跟他做生意，都把他的微信删除了。后来，他又申请加了王某1的微信，还直接到江安的河边上去拉了鹅卵石。第1次去拉了1、2万元的鹅卵石，没有付钱就拉走了，王某1那些朋友以为熊总是王某1的朋友就放他走了。都是过了几天催了他几次还钱后他才把钱付给王某1的。后来他又去江安拉鹅卵石，还说要租轮船，但是去了江安见到熊总之后，他一直都没有说租船的事情，只说要拉鹅卵石。后来，王某1就没有等他了，就喊其他人看到他拉鹅卵石，说必须要把钱付了才能让他走。好像后来一直拖到第二天凌晨了才把钱拿来。王某1只见过熊总那1次，后来跟他结算了，1月12日还通过微信退了他1440元，从那之后就没有再联系了。熊总也跟王某1打过电话说要来拉货，王某1都拒绝了，因为觉得他不靠谱，就说年后再说。2019年1月4日，有人通过支付宝转账1万元，王某1不知道对方是谁。2019年1月7日，有人跟王某1转账了5万元，也是熊总买沙石的钱，这笔钱是转在公司的一个财务人员张某1的卡上，卡号是王某1提供给熊总的。熊某一共拉了4、5回活，可能估计有10多万的货，因为熊总这种几车几车的拉货，不付定金的散货买主，其基本上没有管。 辨认笔录。证实王某1辨认出熊某。 （12）王某2的证言。其是泸州惠普医院急诊科的主任，主治医生。证实2019年1月26日晚上，具体的时间记不起了，当天值120的班，接到120的指令，说在龙城丽都门口有人受了刀伤，让出诊，还让赶快点，同时注意安全，因为不清楚现场具体是什么情况。是4个人一起出诊的，王某2、护士、驾驶员、担架员来到龙城丽都小区外左手边三江房产门市外面，看到路边的人行道上有一个躺在地上。当时看到伤者是左侧卧位的姿势，立即上去查生命体征，摸颈动脉没有搏动，没有呼吸，瞳孔散大。接着让护士跟伤者打了一个心电图，伤者也没有心电图，王某2就确认伤者已经死亡。于是把情况跟120指挥中心反馈了，120说因为伤者没有家属，让在现场等待警察来处理。没多久，派出所民警就来了，现场的群众也越来越多，伤者老婆也来了，民警让赶紧把尸体带离现场。就把尸体直接拉到了泸州市殡仪馆，之后就返回了医院。到了现场后通过检查伤者的生命体征，发现伤者没有生命体征，就确认伤者已经死亡了。在跟伤者做心电图的时候,就把他放平仰卧位躺在地上把衣服拉起来后峨看到胸腹部正面有1处刀伤，侧面有1处刀伤每一处的伤口长度大约在2cm。 11、被告人高平的供述。其供认2014年高平与熊某在泸州市看守所认识。高平在老家合江交滩有个码头可以生产基沙，就是用鹅卵石打的细沙，高平认识冯某，他在江阳区通滩搞搅拌站，高平就问他要不要基沙，他说不要，说龙马潭区胡市有个地方需要，他就把熊某的电话给高平了，高平就跟熊某联系上了。2019年1月初，熊某跟高平打电话需要基沙，因为高平这边路的原因没有做成生意，熊某问高平在江安可以拉夹沙。算了一下，每吨能够赚3、4元，如果一天拉2000吨左右，每天都可以赚7、8000元。1月6日高平跟熊某说到江安去拉货到泸州，因为熊某没有钱，就让高平出资金，高平就联系王某凑钱，赚的钱高平和熊某每人一半，然后高平拿到的钱再和王某四、六分成。1月6号晚上6、7点时，高平喊王某在农业银行给熊某转了5万元的货款，但是转款一会到不了，熊某当时就跟高平说发货要现，不能赊账的，所以高平又喊王某用微信转给高平，然后王某媳妇就用微信转了2万元给高平，高平又马上转给了熊某，随后王某又用支付宝转了1万到熊某提供的卡上，然后高平又在莲花池车站的农行提款机存了1万零6百元到了张某1的账户上，通过前面的三次转款，总共是转了4万零6百给了熊某。总共拿了90600元给熊某拉货。王某当天拿了10700元的现金给高平，因为有100元存不进去取款机，所以只存了10600元。王某转帐的5万元于1月8日延迟到账，因为熊某1月6日只拉了40700元的货，这5万元让熊某确认到账了，要么把这5万元退换给高平，要么就拉货，但是熊某又没有去拉货，又没有把钱退换给高平，所以高平天天打电话催熊某还钱，但是一直到1月20多号都没有结果。熊某最初几天以拉货的理由来敷衍，后来几天干脆就是直接给高平说不给钱，还说高平到处说熊某的事情，把熊名声搞差了，要分分钟收拾高平。2019年1月26日晚，高平、余中平两口、余聪（音）四个人在钟鼓楼香佰里吃火锅。席间三个男的喝了酒，大概喝了1瓶多低度白酒，高平吃了2杯白酒大概4两。吃饭之前，高平就跟冯刚打电话说熊某一直不还钱，估计是冯刚给熊某打了电话，后来熊某就打电话来说高平到处去把熊某的名声搞臭了，熊某的态度凶的很，一直在骂高平，问高平在哪里，要来找高平。晚上6点过，高平还在吃饭时，熊某就跟高平打电话说要见高平。大概晚上9点过，高平就跟熊某打了电话问他在哪里。熊某就说他在龙城丽都家门口的茶楼。于是高平就打车来到了龙城丽都小区门口的洪洋茶楼，高平跟朋友宋某一起去的茶楼，高平先到茶楼，跟宋某在大厅里坐着等，几分钟之后，熊某就和另外2个男子来到了茶楼的大厅，等熊某走拢靠近高平，高平也没有等熊某说一句话，就拿了1把大概长20ｃｍ的刀，直接用刀朝熊某夺（刺）去，熊某和另外2个男子有没有还手记不清了，高平用刀有没有夺（刺）到熊某也不清楚，接着熊某他们3个就跑了。接着，高平就慢慢从茶楼走出来，立即拨打了110和120。后来高平就一直在龙城丽都小区门口站着等公安来。下楼时，120救护车已经到小区门口。刀是家里面的水果刀，是折叠的，黑色的，刀打开后可能有20厘米的长度。高平刺熊某是因为熊某骗了高平的钱，还威胁说要收拾高平，高平这段时间心里一直窝火的很，熊某之前说的昨天会还钱，昨天晚上熊某打电话说要星期一才有钱，这段时间熊某一直都是这样拖，一天推一天，昨天晚上吃火锅的时候就跟熊某说冒火了，熊某就说要收拾高平，熊某接连打了很多次电话，说马上要见高平，要收拾高，他说要么他过来找，要么过去找他，凶得不得了，所以心里就更冒火，再加上昨天喝了酒，就想收拾一下熊某，所以在茶楼看到熊某来了，二话没说就上去用刀夺他，只是想夺（刺）他两下，教训一下他，然后报警投案自首。但是没有想到会发生这么严重的后果。整个过程中熊某只是扯到高平的衣服，把高平的皮衣扯烂了一小块。整个过程大概就是几十秒钟，熊某后来就朝茶楼外面跑了，没有注意去看其他人，只看到有3个，整个过程时间很短，他们都是站在旁边的，估计他们也没反应过来，看到他们拔腿就跑了之后高平拨打了3次110报警投案自首。然后叫宋某打120，高平自己后来应该也打了120，想到自己惹了事，就把事情处理好，把熊某的伤害降到最低，在茶楼等了几分钟，走出茶楼时已经看到120的救护车都已经来了，熊某躺在担架上。 辨认笔录。证实高平对案发现场、作案工具进行了辨认，高平对被害人熊某进行了辨认。 12、调解笔录、收条、谅解书。证实高平向熊某父母及熊某的媳妇、儿子一共赔偿了22.5万元，熊某的父母、媳妇向熊某出具了谅解书，请求对其从轻处罚。 以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人高平持刀对被害人熊某的胸腹部连续进行捅刺，致熊某死亡，其行为已构成故意杀人罪。案件事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实、罪名均成立，本院予以支持。被告人高平有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人高平因寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人高平案发后主动报警，在案发现场等待公安人员的到来，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；案发后高平拨打了120，可酌情从轻处罚；案发后被告人高平对被害人的亲属积极赔偿，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应意见，本院予以采纳，其余意见与查明事实不符，本院不予采纳。综合被告人高平的犯罪情节，本院决定对高平依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、扣押在案的作案刀具一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  雷 刚 审判员  徐翻翻 审判员  程德朋 二〇一九年十月十四日 法官助理  徐智宏 书记员  车招容 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。