河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1181号 原告：王爱玲，女，1961年3月26日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：张万志，男，1957年4月10日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：张增龙，系张万志之子。 原告王爱玲诉被告张万志身体权纠纷一案，本院2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱玲委托诉讼代理人张耀民、被告张万志委托诉讼代理人张增龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计2万元（当庭变更为4万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月5日早上9点左右，原告骑行电动自行车去地里干活，被告驾驶电动三轮车将原告右脚撞伤，致原告右脚二、三、四跖骨骨折，住院17天花费医疗费一万余元，三个跖骨均下了钢钉，至今不能活动，被告将原告撞伤后，及时将原告送到了广平县卢氏骨伤科医院救治，被告从医院回来后找了西丁庄村的翟振亭、常寨村的郭付河调解此事，没有成功。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望依法裁判。 张万志辩称，被告在本案中不存在任何过错，应驳回原告全部诉讼请求。2018年10月5日上午，原告驾驶电动车自东向西方向行驶，被告驾驶电动三轮车自北向南方向匀速行驶，在被告车辆即将通过交叉路口时，原告驾驶的车辆撞上了被告的三轮车左后方，导致原告摔倒且右脚趾被其自己的电动车砸伤。事发后，原告说自己脚受伤让被告送其去医院，被告认为都是一个村的，无论谁对谁错都不能不管，出于好心将原告送到医院并为其垫付了费用1260元。事后原告及其家属一口咬定是被告撞的原告并要求赔偿，被告没办法于是找到本村郭付河以及西丁庄村翟振亭调解，调解未果引发本案诉讼。事发地在本村的交叉路口，且没有任何交通标志，根据道交法实施条例第52条、第69条的规定，原告自东向西方向行驶应当减速慢行停车瞭望，并让右方来车先行，但原告违反上述规定，撞上被告正常行驶的车辆却要求被告赔偿的行为并无任何事实和法律依据，不应得到支持。 王爱玲向本院提交了以下证据： 1.公证书两份； 2.诊断证明、收费票据、住院病历、费用清单； 3.交通费票据及租用车辆驾驶证、行驶证； 4.司法鉴定意见书； 5.鉴定费票据； 6.原告车损照片。 张万志向本院提交了以下证据： 照片三张； 2.录音光盘及录音文字材料。 经开庭审理、举证与质证，本院对本案事实做如下确认： 一、2018年10月5日上午九点左右，原告王爱玲驾驶电动自行车与被告张万志驾驶电动三轮车在张万志家南边十字交叉路口发生碰撞，造成王爱玲脚部受伤。事故发生后，张万志将王爱玲送往广平县卢氏骨伤科医院治疗。经诊断，王爱玲伤情系右足2.3.4跖骨骨折。住院治疗17天，于2018年10月21日出院，花费医疗费10138.26元。出院后陆续在医院检查、换药等共花费医疗费410元。张万志为王爱玲垫付医疗费1260元。 二、2019年4月12日，广平司法医学鉴定中心出具鉴定意见，王爱玲的伤残程度构不成伤残不予评定，王爱玲误工期限评定为180日，营养期限评定为90日，护理期限评定为90日。 三、对原告王爱玲因本次事故造成的经济损失核算如下： 1.医疗费。原告提供医疗费票据、诊断和病历等资料，本院对王爱玲医疗费10548.26元予以认定。 2.住院伙食补助。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王爱玲住院17天，本院认定原告王爱玲住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。 3.误工费。原告王爱玲系农村居民，鉴定意见书显示王爱玲误工期限为180日，本院按照农林牧渔行业标准计算王爱玲误工费11569.81元（23461元/年÷365天/年×180天）。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见书显示护理费护理期限为90日，本院参照农林牧渔业收入标准按照一人护理支持其护理费为5784.90元（23461元/年÷365天/年×90天）。 5.营养费。鉴定意见书明确王爱玲的营养期为90日，本院酌情认定原告王爱玲的营养费为2700元（30元/天×90天）。 6.交通费。交通费根据受害人及其陪护人员就医治疗实际发生的费用计算。根据原告王爱玲住院治疗的实际情况，本院酌情认定原告王爱玲的交通费为750元。 7.鉴定费。原告王爱玲提供了鉴定费票据佐证，本院对鉴定费1600元予以认定。 综上，原告王爱玲因本次事故造成的合理经济损失为33802.97元。 本院认为，原告王爱玲驾驶电动自行车与被告张万志驾驶电动三轮车在张万志家南边十字交叉路口发生碰撞。事故发生之后，双方均未报警处理。原、被告双方均主张对方应承担事故的全部责任，但均未提供充分证据证明。根据道路交通安全法的规定，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。在原、被告双方均未提交充分证据证明对方应承担本次事故全部责任的情况下，本院依据公平原则，推定双方承担同等责任。以此计算，本次事故造成王爱玲的合理经济损失33802.97元，应由被告张万志按照50%的比例向原告王爱玲赔偿16901.49元，扣除被告张万志已经向原告王爱玲垫付的1260元，被告张万志应再向原告王爱玲赔偿15641.49元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张万志于本判决生效后十日内赔偿原告王爱玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计15641.49元； 二、驳回原告王爱玲其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，原告王爱玲负担244元，被告张万志负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨红涛 二〇一九年十月二十三日 法官助理闫玲玲 书记员刘冰冰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。