文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15445号原告江锡恒，男，汉族，1988年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人刘川，广东淳锋律师事务所律师·。被告钟健敏，男，汉族，1981年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告钟振良，男，汉族，1975年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘川到庭参加了诉讼，本案被告钟健敏、钟振良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月23日，原告与被告钟健敏签订了《借款合同》，约定：1、原告借款5万元给被告钟健敏，月利率1.8%，借款期限为90天；2、被告钟健敏逾期支付利息的，从逾期支付日的次日起每日按迟延支付金额的3%；3、如果被告钟健敏违反合同约定，则应当承担律师费、诉讼费等；4、被告钟振良对被告钟健敏因《借款合同》所产生的全部义务承担连带保证责任。因被告钟健敏仅支付了部分本金和2015年10月之前的利息，截至2015年9月30日，被告钟健敏欠原告借款本金45995元，和到期利息1069元，之后未支付任何款项。原告多次催告两被告还款，但二被告均未理会。原告为维护自己的合法权益，故原告特向贵院起诉，请求判令：一、被告钟健敏向原告返还借款本金人民币45995元和利息（截止2015年9月30日的利息1069元，剩余利息以本金45995元为基数，按照年利率24%自2015年10月1日计至清偿之日止，暂计38635.8元）；暂共计84630.8元。二、被告钟健敏向原告支付律师费5000元；三、被告钟振良对被告钟健敏因第一、第二项诉请承担的还款责任承担连带保证责任；四、两被告承担案件诉讼费、公告费。两被告均未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见以及任何证据。诉讼中，原告申请将第一项诉讼请求变更为“被告钟健敏向原告返还本金人民币44296元和利息（截至2015年9月30日的到期利息808元；自2015年10月1日起，以44296元为本金，按照月利率2%及计算至实际还清之日起）”经审理查明，原告主张，2014年9月23日，原告（甲方）与被告钟健敏（乙方）、被告钟振良（丙方）签订了《借款合同》，约定：1、原告借款5万元给被告钟健敏，月利率1.8%，借款期限为90天；2、每月还息，按期还本，最后一笔利息支付日为借款期限届满之日，连同本金一起支付；3、被告钟健敏未按约定如期还款的，从逾期支付日的次日起每日按迟延支付金额的3%计算违约金；4、被告钟振良对被告钟健敏因《借款合同》所产生的全部义务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；5、被告钟健敏违反合同约定导致原告向被告追偿债务或主张其他权利的，被告钟健敏、钟振良应当承担原告为此支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同订立后，原告于2014年9月23日向被告钟健敏转款50000元，被告钟健敏于2014年9月23日收到涉案借款50000元。被告钟健敏于2014年10月23日、2015年1月29日、2015年9月14日、2015年9月30日分别向原告付款5000元。共计20000元。因被告钟健敏未依约向原告返还借款本金及利息，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、支付宝转账明细、委托代理合同、律师费发票，银行流水清单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本院依据原告提交的证据来认定本案的事实。原告提交的《借款合同》、《借据》有被告钟健敏、担保人钟振良的签名确认并按捺指印，本院予以采信。故原告主张与被告钟健敏之间存在借款合同关系，本院予以认定。首先，关于本金偿还情况与利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张，借款期限内（即2014年9月23日至2014年12月22日）以月利率1.8%计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；逾期还款期间的利息，根据双方约定情况和法律规定，结合原告的主张，本院在合法范围内予以支持，具体计算方法如下表。            日期              计息天数              月      利      率              未还本 金数 额              还      款              还款中利息部 分              还款中本金部分              未      付      利      息                  2014/9/23                                          50000                                                                          2014/10/23              30              1.8%              50000              5000              900              4100              0                  2014/12/22              60              1.8%              45900              0              0              0              1652                  2015/1/29              37              3%              45900              5000              1698              1650              0                  2015/9/14              225              3%              44250              5000              5000              0              4956                  2015/9/30              16              3%              44250              5000              5000              0              664                  2015/10/1起                            2%              44250              0              0              0                    故截至2015年9月30日，被告钟健敏尚欠原告本金44250元，到期利息664元，因该利息属于超过24%年利率的范围，亦未实际支付，本院依法不予支持。自2015年10月1日起，利息应以44250元为本金，按照月利率2%计算至实际还清之日止。其次，关于约定律师费问题。双方在《借款合同》第九条明确约定，“因乙方违反法律规定或者本合同约定，导致甲方向乙方追偿债务或者主张其他权利的，乙方、丙方应当承担甲方为此支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费……等”，且有相应的委托代理人合同和律师费发票予以证实该项费用支出，故原告（甲方）要求被告钟健敏（乙方）承担律师费人民币5000元的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。再次，关于被告钟振良承担连带保证责任的问题。《借款合同》第十条对借款担保责任有明确约定：（一）丙方承诺对乙方在本合同项下的全部义务向甲方承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；（二）担保的情形包括借款期限届满、甲方依约解除本合同提前收回借款以及其他乙方应当还本付息的情形，担保的范围包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、律师费、拍卖费、差旅费其他实现债权的合理费用及本合同约定的违约金。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因现已超过合同约定的保证期间，原告亦未提供有效证据证明其向被告钟振良主张过保证责任，故原告关于被告钟振良承担连带保证责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告钟健敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告江锡恒借款本金人民币44250元。二、被告钟健敏应于本判决生效之日起十日内支付原告江锡恒逾期还款利息（以44250元为本金，自2015年10月1日起按照月利率2%计算至实际还清之日止）。三、被告钟健敏应于本判决生效之日起十日内支付原告江锡恒律师费人民币5000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2040元，由被告钟健敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 郭    冲人民陪审员 王  海  红人民陪审员 李  全  省二〇一九年十月二十八日书 记 员 王  昭  贤书 记 员 李秀秀（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。