湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1215号原告：徐卫国，男，1957年7月7日出生，汉族，住石首市。委托代理人：王文青，湖北楚望律师事务所律师。被告：秦俭，男，1980年5月20日出生，汉族，住湖南华容县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市站前东路**。负责人：袁爱吾，公司总经理。委托代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。本院于2019年7月16日立案受理了原告徐卫国与被告秦俭、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称岳阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖恒增适用简易程序，分别于2019年8月13日、2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告徐卫国及其委托代理人王文青，被告秦俭，被告岳阳财保公司的委托代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐卫国向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦俭赔偿原告损失385188.40元（审理中变更为391237.9元）；2、被告保险公司承担保险理赔责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月26日9时20分，秦俭持“A2”证驾驶湘Ｆ×××**小型轿车从湖南省华容县出发，当车由北向南行驶至殷家州村六组梅江公路路口时，遇徐卫国无机动车驾驶证驾驶淮海牌二轮摩托车由南向北行驶至此，因秦俭驾车观察不力，采取措施不当，致两车相撞，徐卫国倒地受伤，两车受损，事故发生。原告经石首市人民医院三次住院治疗，出院经鉴定构成八级伤残。该交通事故经公安交管部门认定被告秦俭负事故全部责任，徐卫国不负事故责任。湘Ｆ×××**小型轿车在被告岳阳财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。被告秦俭辩称，对交通事故的事实和责任划分没有意见，其他同岳阳财保公司的意见。被告岳阳财保公司辩称，1、本案保险车辆及驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单及合法年检、审验的有效证明。2、对本案事故的责任划分有异议，原告属无证无牌驾驶，应承担事故的次要责任。3、原告的诉请较高，应当予以核减，其中医疗费应当以票面金额为准；护理费应当按照住院天数计算，且原告的计算标准过高；营养费无医嘱不应计算；原告已过退休年龄，误工损失缺乏证据；伤残赔偿金应按农村标准计算，伤残等级已经申请重新鉴定；精神损害抚慰金应当按照过错承担；其他损失依法核减。4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年3月26日9时20分，秦俭持“A2”证驾驶湘Ｆ×××**小型轿车从湖南省华容县家里出发到石首市××乡××村，当车由北向南行驶至殷家州村六组梅江公路路口时，遇徐卫国无机动车驾驶证驾驶淮海牌二轮摩托车由南向北行驶至此，因秦俭驾车观察不力，采取措施不当，且在交叉路口未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行通行的规定，致两车相撞，徐卫国倒地受伤，两车受损，事故发生。2017年4月7日，石首市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：秦俭负事故全部责任；徐卫国不承担责任。原告受伤后入住石首市人民医院治疗，同年4月28日出院，出院诊断：左股骨上段粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折、左腓骨上段骨折等。2017年7月17日，原告又入住石首市人民医院治疗，同年8月7日出院，出院诊断：左膝功能障碍等。2017年11月20日，原告再次入住石首市人民医院治疗，同年12月8日出院，出院诊断：左股骨中上段骨折骨不连，左髌骨骨折内固定术后等。共计花费医疗费71013.40元。2018年11月28日，石首正信法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人徐卫国的伤残程度为八级；后续医疗费为18000元。鉴定费1300元。审理中，岳阳财保公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经本院主持双方选择鉴定机构委托鉴定，荆州楚信盛元司法鉴定中心于2019年9月16日作出鉴定意见：被鉴定人徐卫国的伤残程度为八级；后续治疗费为20000元（15000元+5000元）；误工期400日（如诉讼，由人民法院依法裁定）。重新鉴定花费4049.50元（其中岳阳财保公司已支付3000元）。另查明，原告徐卫国自2015年7月起在湖北华盛建设工程有限公司武汉保利上城项目部从事外脚手架劳务工作，每月工资3000元，并居住在项目部生活区，受伤时系返乡过清明节。湘Ｆ×××**小型轿车系登记车主杨新亭借与秦俭驾驶，该车辆在被告岳阳财保公司投保了交强险和商业三者责任险，本次事故发生在保险期间。被告秦俭垫付了45487.64元。经审查原告徐卫国的诉请赔偿项目，其所受损失如下：1、医疗费71013元。2、后续治疗费20000元。对重新鉴定意见予以采信。3、住院伙食补助费3650元。50元/天×73天＝3650元。4、护理费7779.40元。根据住院时间，按照居民服务业工资计算，为38897元/年÷365天×73天＝7779.40元。5、误工费40000元。根据原告每月工资3000元，按照重新鉴定误工期400日予以计算，为3000元/月÷30天×400天＝40000元。6、残疾赔偿金196393.50元。原告虽为农村户口，但受伤前居住在城镇，主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告评定伤残时已经年满61周岁，计算19年，八级伤残赔偿指数为30%，为34455元/年×19年×30%=196393.50元。7、精神损害抚慰金12000元。结合原告伤残等级和本地生活水平认定。8、交通费500元。9、鉴定费1300元。以上合计352635.90元。上述事实，有原告身份证复印件，被告秦俭的身份证、驾驶证复印件，湘Ｆ×××**小型轿车行驶证复印件，保单，道路交通事故认定书，出院记录及医疗费收据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，劳动合同、湖北华盛建设工程有限公司武汉保利上城项目证明、工资单和庭审笔录在卷予以证实，足以采信。本院认为，本案交通事故经公安交管部门认定秦俭负事故全部责任，徐卫国不负事故责任，但在交通事故中被认定为无责，并不等于不承担民事赔偿责任。《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从交通事故责任方面来说，公安交管部门判断原告的行为与事故的发生无因果关系，认定其不负事故责任，但原告无证驾驶无牌机动车的行为，违反了道路交通法律、法规的相关规定，对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。综合原告过错大小等因素，本院认为原告应对其损失超出交强险部分自担20%的赔偿责任。湘Ｆ×××**小型轿车在被告岳阳财保公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间，原告的损失应先由岳阳财保公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分由岳阳财保公司根据三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分由秦俭承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告在交强险中获得医疗费用赔偿为10000元，获得伤残项目赔偿为110000元。原告的损失在交强险赔偿后仍有不足部分231335.90元（不含鉴定费1300元），由岳阳财保公司在第三者责任险中赔偿80%即185068.72元，秦俭赔偿鉴定费1300元的80%即1040元，秦俭垫付的45487.64元抵扣后由原告予以返还。重新鉴定费4049.50元由岳阳财保公司承担，抵扣已经给付的3000元，仍应赔偿1049.50元。原告主张的营养费无医嘱，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额内赔偿徐卫国医疗项目10000元，伤残项目110000元，在第三者责任险中赔偿徐卫国185068.72元，共应赔偿原告徐卫国305068.72元；二、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告徐卫国重新鉴定费1049.50元；三、被告秦俭赔偿原告徐卫国1040元，因其已垫付45487.64元，实际应由徐卫国在上述理赔款中返还秦俭44447.64元；四、驳回原告徐卫国的其他诉讼请求。上述款项由赔偿义务人在本判决书生效后七日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7078元减半收取3539元（原告已预交），由原告徐卫国负担339元，被告秦俭负担3200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  肖恒增二〇一九年十月二十一日书记员  杨向前