福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽08刑终377号 原公诉机关福建省龙岩市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜晓明，男，1984年4月20日出生,汉族，大专文化，经商，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月15日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现在家。 福建省龙岩市永定区人民法院审理福建省龙岩市永定区人民检察院指控原审被告人姜晓明犯危险驾驶罪一案，于2019年8月21日作出（2019）闽0803刑初219号刑事判决。原审被告人姜晓明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜晓明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年2月9日22时49分许，被告人姜晓明酒后驾驶闽Ｆ×××××号轿车从龙岩市永定区凤城街道下坑广场往永定门方向行驶，行驶至东大道永定消防大队附近路段（适峰线47ＫＭ＋600Ｍ）时，碰撞行人吴某1、刘某、江某1、江某2,造成吴某1、刘某、江某1、江某2受伤和闽Ｆ×××××号牌小轿车损坏的交通事故。经在场的群众吴某2报警，龙岩市公安局永定分局交通警察大队民警到场处置，民警当场对被告人姜晓明进行呼气式酒精检测,检测结果酒精含量为154ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至永定区中医院抽取血样。2019年2月11日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人姜晓明血液中乙醇含量为178.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。2019年2月21日，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队事故认定，被告人姜晓明醉酒后驾驶机动车在城镇街道上行驶时看手机，未观察前方道路情况，酿成事故的发生，负本事故的全部责任；吴某1、刘某、江某1、江某2未按照规定在人行道内行走，该违法行为与事故的发生无直接因果关系，无责任，违法行为另行处罚。2019年3月8日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被害人吴某1的伤情为轻伤二级、被害人刘某为轻微伤，被害人江某1、江某2脑震荡，身体多处挫伤，二人不要求做伤情鉴定，2019年8月10日，被告人姜晓明与以上四被害人达成赔偿协议，赔偿了四被害人全部损失，被告人姜晓明的行为取得被害人的谅解。 另查明，被告人姜晓明已取得C1类机动车驾驶证，具有驾驶小型轿车的驾驶资格。 上述事实，被告人姜晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜晓明的供述和辩解，证人吴某2、姜某的证言，被害人吴某1、刘某、江某1、江某2的陈述，血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的［2019］醇鉴字第152号乙醇含量司法鉴定意见书、龙津司鉴所［2019］临鉴字第20、21号司法鉴定意见书，龙岩市公安局永定分局交通警察大队道路交通事故认定书、龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局交通警察大队制作的现场调查记录、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试照片和抽血照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，龙岩市公安局永定分局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，四被害人的身份证复印件、疾病证明书，刑事谅解书，不要求伤情鉴定报告，被告人姜晓明的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人姜晓明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人姜晓明醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人姜晓明赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：被告人姜晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(此款应于本判决生效后二日内缴纳)，上缴国库。 原审被告人姜晓明上诉称，上诉人系初犯，认罪态度好，主观恶性不大，积极赔偿各受害人全部损失并获得谅解，所造成的社会危害小，上诉人主动投案自首。请求对上诉人作出较轻判决并适用缓刑。 经审理查明，上诉人姜晓明犯危险驾驶罪的犯罪事实与一审一致，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院二审予以确认。 另查明，上诉人姜晓明在一审宣判后，主动缴交罚金人民币4000元。 本院认为，上诉人姜晓明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审对姜晓明醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任、赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解等情节综合考虑所作的量刑适当。对于上诉人提出其构成自首的上诉意见。经查，一审庭审中，上诉人表示事故发生后其没有报警，也不知道有人报警。因此，其在民警到场处置时虽未离开事故现场，但不符合认定自动投案的情形，不能认定为自首。其上诉理由不能成立。上诉人酒后驾车在大街上人流密集的道路上碰撞四个行人，负事故的全部责任，社会危害程度大，影响恶劣，不宜适用缓刑。鉴于其在一审宣判后全部缴清罚金，有一定的悔罪表现，可在原判刑罚的基础上酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下: 一、撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2019）闽0803刑初219号刑事判决。 二、上诉人姜晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元(已缴纳)，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本判决为终审判决。 审判长  童大标 审判员  袁 鸣 审判员  贺 维 二〇一九年十月九日 法官助理李美 书记员黄兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -8-