吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3755号 原告：潘秀才，男，1969年5月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：陈凤久，吉林今典律师事务所律师。 被告：张立军，男，1963年12月7日出生，汉族，住公主岭市怀德镇，。 被告：张建华，女，1986年2月1日出生，汉族，住公主岭市怀德镇。 被告：张建国，男，1988年5月29日出生，汉族，住公主岭市吉林市龙潭区。 原告潘秀才与被告张立军、张建华、张建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘秀才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费93381元、后续治疗费15000元、误工费21165元、护理费8407元、交通费300元、住院伙食补助费1600元、鉴定费2600元、律师费4000元,以上合计146453元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日4时40分许,原告驾驶摩托车沿公永线53km+200M怀德镇四道岗村水泥路由东向西行驶，行至四道岗六队张立军家门前处撞上被告在道路上堆放的碎石堆，导致原告受伤入住吉林大学第一医院治疗,共计住院16天，支付医疗费9万余元,出院诊断为多发伤，右侧颈部急性硬膜外、硬膜下血肿,颌面部、颅骨多发骨折，双侧鼻部、右侧颌面部、眼睑部、右侧颗部软组织挫伤,双侧眶内积气、左侧咽旁间隙、右侧颖下窝积气、鞍区积气，鼻窦积液、积血，左侧少量气胸,右侧肋骨多发骨折，前胸壁软组织积气。事故发生后,公主岭市公安局交通警察大队于2019年3月6日出具了《道路交通事故证明》。该事故证明载明:张立军在其家门口两侧各堆放一个碎石堆,占道分别是2、3米和1、9米，原告受伤后倒在两个碎石堆之间。原告出院后找被告协商解决赔偿事宜，被告只同意赔偿原告5000元，鉴于原、被告不能达成和解协议，原告无奈依据《侵权责任法》第八十九条的规定诉至贵院，请求法院判如所请。 经庭审询问，原告主张护理费每天标准为140.12元，主张60天，金额为8470元，误工费141.1元，主张150天，金额为21165元，交通费、律师费没有证据。 张立军辩称，不同意赔偿，被告没有证据证明其因为我家的碎石导致其摔伤，原告倒在两个碎石堆的中间了。原告无证驾驶、没有车牌也没有戴安全帽，其责任应由自己承担。 经审理查明：2019年2月25日4时40分，潘秀才无证驾驶无号牌、无保险宗申两轮摩托车沿公永线53KM+200M怀德镇四道岗村水泥路由东向西行使，行至四道岗六队张立军家门前处摔倒，造成车辆损坏，潘秀才受伤住院，无事故现场。 又查明，被告张立军在原告发生事故前在自家南门前东西两侧堆放了两堆碎石堆，东侧碎石堆占道2.3米，西侧碎石堆占道1.9米，东西向的水泥路全宽4.5米。 再查明，潘秀才因此次事故住院16天，行颅颌面骨折切开复位内固定术，支付住院费92516元、门诊费865元。上述伤情经鉴定，颌骨内内固定物需要二次手术取出，后续治疗费需1.5万元，护理期限评定为60日，误工期限评定为150日。本次鉴定支付鉴定费2600元。 上述事实由原告提供的交通事故证明、病历、住院票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与张立军之间因此次事故构成机动车交通事故责任纠纷，故本院将生命权、健康权、身体权纠纷的案由变更为机动车交通事故责任纠纷，应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”的规定。该条规定的道路是指公共道路，公共通行的道路，包括但不限于《公路法》、《道路交通安全法》等规定的道路。道路既包括通行机动车的道路，也包括人行道路，另外，广场、停车场等可供公众通行的场地、建筑区划内属于业主共有但允许不特定的公众通行的道路都属于公共道路。本案中，被告张立军家门前的道路应为公共道路，故其在公共道路占道堆放碎石堆，造成他人人身、财产损害的应依照上述司法解释承担赔偿责任。 关于张立军所称原告的摔伤没有证据证明是因碎石而摔倒。本院认为，原告事故发生时倒在了西侧碎石堆的南侧，潘秀才脚下有很多摩托车的碎片，另外，潘秀才由东向西行使，北侧车道是其应该行使的道路，该车道恰好是被张立军占道的部分，东侧的碎石堆占道2.3米，路面全宽4.5米，碎石堆占了北侧路面的全部，因此根据常识判断，原告因东侧碎石堆而摔倒在西侧碎石堆的南侧符合常理，故本院对被告的抗辩不予采信。张立军作为一个成年人，应深知占用公共道路可能会导致侵犯他人的人身或者财产权利，但仍旧占用，其存在过错，应按照过错责任承担赔偿责任。 原告在本案中，无证驾驶无牌照摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”规定，存在过错，也应对自己的事故承担过错责任。 由于事故现场已经破坏，无法查清事故事实，成因无法判断，导致公主岭市公安局交通管理大队对此次事故无法划分责任。本院结合查清的事实以及双方均存在过错的事实，酌情认定原告与被告张立军各承担50%的责任。 本院确认原告的损失如下：治疗费93381元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1600元（100×16天）、鉴定费2600元。 关于护理费、误工费，护理天数、误工天数有鉴定意见支持，被告无异议，原告主张按照140.12元计算护理费、按照141.1元计算误工费均未超出《吉林省二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》，同时，原告上述两项费用的请求，不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”规定以及第二十条第一款、第三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，故本院对被告请求法院不予支持护理费和误工费的抗辩不予采信，本院支持原告主张的护理费8470元、误工费21165元。 关于律师费、交通费由于缺乏证据支持本院不予支持。 以上本院确认的全部损失金额为93381元+15000元+8407元+21165元+2600元+1600元，合计142153元。 按照50%的过错责任比例，原告自行负担71076.5元，被告赔偿原告损失71076.5元。 关于原告向被告张建华、张建国主张赔偿缺乏事实依据，张建华、张建国不是堆放碎石的行为人，即非侵权人，法律上也无承担的义务，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告张立军于本判决生效后十五日内向原告潘秀才赔偿因此次事故产生的治疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计71076.5元。 二、驳回原告潘秀才的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614.53元，由潘秀才负担826.07元；张立军负担788.46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李金玲 二〇一九年十月三十一日 书记员  王 蕾