云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云07民终706号上诉人（原审被告）:吴大勇，男，1954年10月12日出生，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被上诉人（原审原告）：孙钱碧，女，1966年4月17日出生，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴金洪，男，1963年9月17日出生，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。系孙钱碧的丈夫。委托诉讼代理人（特别授权）：易祥林，男，1981年6月6日出生，汉族，大学文化，云南省华坪县人，华坪天水电力公司部门经理，住华坪县。系孙钱碧的女婿。上诉人吴大勇因与被上诉人孙钱碧健康权纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2019）云0723民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴大勇上诉请求：1、撤销原判，重新调查事实后改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，判决结果有失公正，被上诉人对自己的受伤存在过错，应对自己受伤造成的损失承担相应的责任。原判认定事实错误，在此之前，新文村委会对上诉人与被上诉人遗产田纠纷，进行了调解。经调解被上诉人丈夫吴金洪同意遗产田归上诉人耕种，双方在调解记录上签字。2019年3月3日，上诉人到遗产田耕地，被上诉人又不同意该遗产田归上诉人耕种，到现场阻止上诉人。被上诉人不听劝，还反复用恶毒的语言攻击上诉人，上诉人被激怒，无法理解被上诉人反反复复不讲诚信的行为，才发生该事情。被上诉人存在主要过错，应该对自己受伤造成的经济损失承担相应的责任，一审对该事实未进行调查，将所有的责任划分给上诉人承担，判决结果不公。二、被上诉人受伤后到医院检查治疗，经查被上诉人有肝囊肿，窦性心律不齐，慢性胃炎等疾病，被上诉人医疗费10183.7元中包含了除外伤以外的其他疾病医疗费用，一审判决未查清医疗费10183.7元中，有多少是外伤的治疗费用，不属于外伤的费用应刨除。故原判认定医疗费10183.7元，认定事实错误。三、被上诉人到上诉人田里阻止耕地时，上诉人从隔壁的田里将锄头抬起，被上诉人害怕，在跑的过程中，自行摔倒在地，然后用双手捂着脸，上诉人将锄头指着被上诉人的头，才失手造成被上诉人的头皮擦破，上诉人并没有用锄头打击被上诉人的头部，被上诉人是借着长期与上诉人之间存在的矛盾，肆意的扩大损失费用，只是头皮擦破一点，就到攀枝花市中心医院、华坪县中医院住院治疗17天，肆意扩大损失让上诉人承担。综上，该纠纷是被上诉人的原因造成，原判认定事实不清，判决结果有失公正。请求撤销原判，查清事实后依法改判。被上诉人孙钱碧二审答辩称：第一、原判认定事实清楚，适用法律准确依法应当维持。本案的基本事实非常清楚，答辩人一审提交了华坪县石龙坝派出所的调查询问笔录。被答辩人吴大勇自己也承认了事情的经过，并承认动手殴打答辩人的事实，同时也出示了被答辩人被行政处罚的决定书。本案不是答辩人与被答辩人的打架事件，而是被答辩人故意殴打的故意伤害行为，主观过错造成答辩人受伤的事实，本身具有不可推卸的责任。被答辩人没有认识到错误，甚至诋毁石龙坝派出所做出的所有询问笔录，连自己向派出所称述的事实也予以否认，并表示一分钱都不会赔给答辩人。拒绝承担责任。第二、被答辩人提出答辩人的医药费用包含了其他疾病的治疗费用，纯属狡辩。一审开庭时答辩人提交了出院证及用药物品清单，医生在接受病人时询问病人是否有其他疾病，是合法并且通常的操作程序，因为担心在治疗和用药的过程中导致病人其他病症的加重。为此答辩人告知医生本人有窦性心律不齐，慢性胃炎等疾病。医嘱就特别记录在住院证上，但是住院期间所有的用药仅治疗被打伤的头部，被答辩人并没有专业的指出用药的哪些部分是治疗了其他疾病，而是故意狡辩，其真实目的是不想赔偿答辩人任何费用。第三、被答辩人上诉称，是不小心将答辩人的额头打破皮，完全是狡辩。依据答辩人提交的派出所的询问笔录，被答辩人是追着答辩人用锄头打伤的。综上，请求驳回上诉，维持原判；一、二审案件受理费由上诉人承担。孙钱碧向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项费用16483.7元[医疗费10183.7元（住院费8085.82元，门诊费2097.88元），护理费2550元（150元/天×17天），误工费1700元（100元/天×17天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费850元（50元/天×17天），车辆油耗350元]；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项：增加误工费1400元（100元/天×14天），过路费14元，餐饮费900元，总费用变更为18797.7元。一审法院认定事实：原告孙钱碧与被告吴大勇均系华坪县兴泉镇新文村委会**村民，且原告系被告弟媳。双方因老人遗产田耕种素有矛盾。2019年3月3日上午9时许，被告请同村的周富华到原、被告有争议的老人遗产田内耕犁，原告到田边阻止耕犁，与被告发生口角，被告用锄头将原告打伤，同日，原告被送到攀枝花市中心医院，诊断为：头伤反应、头皮裂伤、脑供血不足、左手软组织挫伤、肝囊肿、窦性心律不齐，住院治疗好转后于2019年3月14日出院，医嘱：休息贰周，住院期间陪护壹人，共产生救护车费用1075.6元，门诊检查费2097.88元，住院费5909.27元。2019年3月15日原告因头部外伤术后阵发性头晕、头痛伴耳鸣不适12天到华坪县中医医院就诊，诊断为：脑外伤后综合征、头皮裂伤术后、脑供血不足、左手中指挫裂伤术后、肝囊肿、窦性心律不齐、慢性胃炎，住院治疗后于2019年3月21日出院，产生住院费2176.55元。2019年3月21日华公鉴（法损）字[2019]16号鉴定书鉴定孙钱碧的伤情为轻微伤。2019年4月2日，华坪县公安局作出华公（兴）行罚决字[2019]4号行政处罚决定书，决定对吴大勇处十日拘留，并处五百元罚款。另查明，本次纠纷发生后，被告支付给了原告2000元。原告提交的第1、2、3、4组证据（详见庭审笔录），与本案相关，反映了客观事实，予以采信。原告提交的第5、6组证据（详见庭审笔录），无其他证据佐证，不予采信。一审法院认为，双方争议的焦点是：被告吴大勇是否应当赔偿原告孙钱碧各项费用共计18797.7元？公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，原告与被告因老人遗产田耕种素有矛盾，在双方矛盾未解决之前，被告请人到田内耕犁，原告出来阻止，双方发生口角，被告用锄头将原告打伤，导致原告受伤住院花费了相关费用，被告应当承担民事赔偿责任。原告主张的各项费用依法认定如下：医药费：10183.7元（住院费8085.82元，门诊费2097.88元），护理费2040元（120元/天×17天），误工费2500元（100元/天×25天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），交通费酌情认定为300元，以上费用合计15873.7元。扣除被告已支付的2000元，被告还应赔偿原告13873.7元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告诉请的误工费、住院伙食补助费标准按原告请求的标准予以计算；原告诉请的营养费无需加强营养医嘱，餐饮费900元不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决：一、由被告吴大勇在判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙钱碧各项费用13873.7元。二、驳回原告孙钱碧的其他诉讼请求。案件受理费106元，由被告吴大勇负担。二审中，上诉人为证实其上诉主张，提交以下证据：1、华坪县兴泉镇新文村人民调解委员会纠纷登记表复印件2份；2、华坪县农业局关于兴泉镇新文村17组村民吴大勇、吴大刚与吴金洪农村土地承包经营纠纷的调查处理意见复印件一份；3、华坪县农业农村局关于撤销《华坪县农业局关于兴泉镇新文村17组村民吴大勇、吴大刚与吴金洪农村土地承包经营纠纷的调查处理意见》的通知复印件一份。经质证，被上诉人对上述三组证据的三性均无异议。本院认为，上诉人提交的三组证据被上诉人均无异议，依法认定合法有效。但上述证据仅能证明上诉人与被上诉人因为田地的问题发生纠纷，并经当地相关部门调解，尚未达成协议。一审审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案上诉人用锄头将被上诉人打伤，应当对被上诉人的损失承担民事赔偿责任。但被上诉人在处理与上诉人之间的田地纠纷过程中，亦不能冷静处理，对引发本案有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对上诉人提出的被上诉人存在过错，应对损失承担相应责任的上诉请求，本院予以支持。对上诉人提出的医疗费10183.7元包含了治疗被上诉人其他疾病的费用，治疗其他疾病费用应当刨除的上诉主张。虽然攀枝花市中心医院及华坪县中医院的诊断中均包含有肝囊肿、窦性心律不齐等病症，但从被上诉人提交的住院费用清单中，无法分清哪些是治疗这些病症的费用，且上诉人也未提交证据证实其主张，该主张证据不足，本院不予支持。一审认定被上诉人因本案造成的医疗费、误工费等经济损失共计15873.7元，双方当事人均无异议，本院亦予以确认。根据本案双方当事人过错的大小，酌情认定上诉人承担70%的赔偿责任（即15873.7元×70%=11111.59元），扣除上诉人已经支付的2000元，还应赔偿9111.59元。被上诉人自行承担30%的责任（即15873.7元×30%=4762.11元）。综上所述，上诉人吴大勇的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销华坪县人民法院（2019）云0723民初549号民事判决；二、由上诉人吴大勇在本判决生效后十日内赔偿被上诉人孙钱碧经济损失9111.59元；三、驳回被上诉人孙钱碧的其他诉讼请求。一审案件受理费106元，由上诉人吴大勇负担74.2元，被上诉人孙钱碧负担31.8元；二审案件受理费212元，由上诉人吴大勇负担148.4元，被上诉人孙钱碧负担63.6元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向原审人民法院申请强制执行。审判长  王雪飞审判员  李建华审判员  马 昕二〇一九年十月二十二日书记员  杨向梅