山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2129号 原告：李春恩，男，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所，法律工作者。 被告：马海生，男，汉族，住河北省邯郸市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所，律师。 原告李春恩与被告马海生、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱云鸿、被告马海生、保险公司的委托诉讼代理人郑永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失129272.37元，庭审中变更为要求被告赔偿原告各项损失共计145655.73元。扣除马海生已经垫付的19947元，为125908.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日6时20分许，马海生驾驶沈阳宏昊物流运输有限公司辽ABL7**、辽AQ9**号车沿省道318线由西向东行驶在平原县王凤楼前杜屯村口与李春恩驾驶的电动车发生交通事故，原告受伤。辽辽ABL7**辽辽AQ9**车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故此起诉。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险200万元（含不计免赔），在被保车辆能够提供肇事方的行驶证、驾驶证、驾驶人从业资格证、营运证由保险公司进行查验，在不存在保险条款存在的免赔条件下，且符合保险合同约定的保险责任情况下，我公司将按保险合同依法予以赔偿，如不能提供上述证件，保险公司无法确定本次事故是否属于保险责任范围，不能进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我司承担范围。 马海生辩称：肇事车辆的实际车主是我，挂靠在沈阳宏昊物流运输有限公司名下，我给原告垫付21800元。 原告为证明自己的主张，提交证据：证据一、事故认定书，证明事故发生的地点、时间，被告马海生负事故的全部责任。证据二、住院病历一份、诊断证明一份，证明原告住院治疗情况。证据三、司法鉴定书一份，证明原告因交通事故作的司法鉴定情况。证据四、李春恩身份证、户口本、家庭成员关系证明，证明原告李春恩的身份情况及家庭状况。证据五、李春恩的医疗费单据一份，证明原告花费医疗费情况。证据六、“120”急救单据一份，证明120急救花费200元。证据七、医院租床费单据，证明租床费240元。证据八、护理人员李宝梅、李宝峰前三个月的工资明细及单位误工工资停发证明，证明护理人员因护理原告造成的工资损失。证据九、鉴定费单据一张，证明鉴定费2000元。证据十、李春恩前三个月工资明细，证明原告因交通事故造成的误工情况。 赔偿明细： 医疗费：23387.91元 护理费：李宝梅：2219.82元、李宝峰：20160元 营养费：1800元 住院伙食补助费：3000元 误工费：20160元 交通费：500元 残疾赔偿金：16297*10*40%=65188元 租床费：240元 车损：2000元 鉴定费：2000元 精神抚慰金：5000元 合计：145655.73元 被告保险公司质证意见：对证据一、二真实性无异议。对证据三、鉴定书真实性有异议，该意见书系原告单方委托，我司没有参与鉴定的过程，无法确定鉴定的客观真实性，我们要求对原告的伤残情况等申请重新鉴定，请给我方预留七个工作日时间，以书面申请为准，逾期视为放弃权利。对证据四、原告提供的是复印件，要求法庭核实其真实性，以确认他们的身份关系。对证据五、对医疗费的真实性无异议，应当扣除非医保用药来确定保险责任。对证据六、120急救费单据有异议，该费用不是正式的单据，120出车的车费应当注明出车的距离以及收费的标准及收费数额，而该票据没有，我方对其真实性不予认可。对证据七、真实性有异议，租床费不属于保险理赔的范围，该数据也是存根也不是发票，不应当支持。对证据八、护理人员的工资表真实性有异议，该工资表均没有负责人员会计签字也没有领发人员的签字，其中李宝峰的工资表均超过个税起征点，没有提供个税交纳证明，无法证明工资的真实性，也没有提供公司的营业执照，我们对护理人员的护理费可以按照护理人员的户籍性质农村标准计算。对证据九、鉴定费真实性有异议，票据也不是正式票据，属于原告单方委托产生的费用，不属于保险公司应承担的项目。对证据十、李春恩的工资表真实性有异议，工资表也没有李春恩的签字，也没有相关负责人员、出具人员的签字，更没有提供出具单位的营业执照，且原告已超70周岁，早已丧失劳动能力，再从事建筑等重体力劳动，也不符合客观情况，因此，其误工费不应当支持。 对赔偿清单：营养费不予认可，营养期需重新鉴定。从病历中记载10月2日以后，没有进行过治疗，伙食补助的天数应当将挂床的12天予以扣除。交通费500元过高，且没有提供相应的证据，根据原告的实际情况，我方认可300元交通费。对残疾赔偿金计算的比例系数按40%计算有异议，不应当按40%计算，且我们已要求重新鉴定，对赔偿金重新鉴定后予以确认。车损2000元不予认可，没提供相应的证据。精神抚慰金5000元过高，根据最终鉴定的伤残等级我们再确认精神抚慰金的数额，最高不超过3000元。其它同质证意见。 马海生意见：同保险公司质证意见。我的钱要求返还。 以上证据已经本庭组织当事人进行了质证。本院确定事实如下： 2018年9月14日6时20分许，马海生驾驶辽A辽ABL7**A辽AQ9**沿省道318线由西向东行驶在平原县王凤楼段前杜屯村口与李春恩驾驶的电动车发生交通事故，原告李春恩受伤。经平原县交警队认定，马海生承担事故全部责任，原告李春恩无责任。 辽AB辽ABL7**Q辽AQ9**际车主系马海生，挂靠在沈阳宏昊物流运输有限公司名下，在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和第三者责任险，限额200万元，含不计免赔险。 原告李春恩从平原县交警队领取马海生交纳的19000元，马海生在医院为原告垫付947元。原告庭前撤回了对沈阳宏昊物流运输有限公司的诉讼。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告李春恩因本次交通事故受伤，其各项合理合法损失应予保护。平原县交警队的责任书合理合法，本院予以采信，因此马海生承担全部责任。马海生驾驶的车辆投保有交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此马海生驾驶车辆造成的损失应当先由保险公司在交强险限额内承担，再从第三者责险内支付。 关于原告索赔的数额问题，医疗费23387.91元（包括医院急救站车费200元），由住院病历及医疗费单据等证明，符合法律规定，应予保护；住院伙食补助费3000元、营养费1800元原告提供的证据充分，合理合法，本院予以认可；租床费240元确实已经因原告治疗疾病而支出，因此应予保护；关于护理费，原告没有提供银行流水等证据，证人也没有出庭故此不予采信，本院根据有关法律精神酌定按护工标准每天120元计算，应为120X（90+30）=14400元；误工费应计算到定残前一天计105天，为11760元；交通费酌定300元；车辆损失费因原告没有提供证据，暂不予支持；鉴定费2000元已经支出，应予保护，根据保险法64条规定，由保险公司承担；精神抚慰金5000元，因原告伤情严重，伤残达五处，故此该请求不违反法律规定的精神，应予采信；伤残赔偿金65188元，根据法律规定标准，经计算该数额符合法律规定，应予保护。 以上费用共计127075.91元，由保险公司承担。马海生已经垫付的19947元，原告应予返还。 原告庭前撤回对沈阳宏昊物流运输有限公司的诉讼行为不违反法律规定，本院予以认可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围和限额内赔偿原告李春恩医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各种损失共计127075.91元。 二、原告李春恩返还被告马海生19947元。 以上款项于判决生效后三日内过付。如未按判决指定的 期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443元由被告马海生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣才 二〇一九年十月十六日 法官助理 任福荣 书 记 员 张 敏