浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3510号 原告：祝雪忠，男，1959年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：朱锦华,浙江论剑律师事务所律师。 被告：夏鸿龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地：浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。 负责人：黄建昌。 委托诉讼代理人：柴佳怡，系公司员工。 原告祝雪忠与被告夏鸿龙、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称“人保龙游支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日以（2019）浙0803引调2796号进行登记，2019年10月21日立案受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告祝雪忠的委托诉讼代理人朱锦华、被告夏鸿龙及被告人保龙游支公司的委托诉讼代理人柴佳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告交通事故损失共计212135元，其中被告人保龙游支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告夏鸿龙赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日18时许，被告夏鸿龙驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车行驶至衢江区新农都路段时，与原告祝雪忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告夏鸿龙负事故全部责任、原告祝雪忠无责任。损失清单如下：医药费43597元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8550元（130元/天×27天+80元/天×63天）、误工费32760元（182元/天×180天）、残疾赔偿金109208元（20年×27302元/年×20%）、交通费270元、精神损害抚慰金10000元、施救费90元、修理费1540元、评估费2500元、鉴定费100元，合计212135元。 被告人保龙游支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，虽然事故发生在保险期内，因夏鸿龙无证驾驶，故保险公司依照保险条款不负责赔偿。 被告夏鸿龙辩称：原告诉请中的数额没有意见，但是钱我一时拿不出。 原、被告为证实其主张，围绕诉讼请求分别提交了证据。原告举证如下：交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、出院病人明细汇总一览表、住院及门诊收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告、施救费发票、评估费发票。 被告人保龙游支公司递交：《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险条款》。 经庭审质证，本院对原、被告递交的证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2019年1月3日18时许，被告夏鸿龙驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿东迹大道行驶至衢江区新农都路段时，与原告祝雪忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告祝雪忠受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告夏鸿龙负事故全部责任、原告祝雪忠无责任。浙Ｈ×××××的小型轿车在人保龙游支公司投保了交强险和商业险。 另查，在事故发生后，原告祝雪忠住院治疗，被告夏鸿龙为其垫付医疗费33722元。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：医药费43597元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8550元（130元/天×27天+80元/天×63天）、误工费32760元（182元/天×180天）、残疾赔偿金109208元（20年×27302元/年×20%）、交通费270元、精神损害抚慰金10000元、施救费90元、修理费1540元、评估费2500元、鉴定费100元，合计212135元，扣除原告已垫付33722元，剩余178413元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告夏鸿龙驾驶证被吊销，发生事故时属于无证驾驶。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，保险公司垫付的费用有权向致害人追偿，故被告人保龙游支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的人身损害部分先行赔偿。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。因此，被告夏鸿龙应对保险公司先行垫付后不足部分承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险内垫付120000元，该款汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××67，于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告夏鸿龙赔偿原告祝雪忠58413元（不含已支付33722元），该款汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××75，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2241元，由被告夏鸿龙负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄甘富 二〇一九年十月二十一日 法官助理王昱 书记员童俊 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。