江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5051号原告：靖江市永太金属表面处理公司，统一社会信用代码91321282323907950A，住所地靖江市经济开发区新港大道29号。法定代表人：赵大南，董事长。委托诉讼代理人：陈书照，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告：靖江市晟浩机械设备制造有限公司，统一社会信用代码913212820869983414，住所地靖江市斜桥镇江平村五组。法定代表人：朱建波。原告靖江市永太金属表面处理公司（以下称永太公司）与被告靖江市晟浩机械设备制造有限公司（以下称晟浩公司）为加工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，先后于2019年9月27日、10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈书照均到庭参加诉讼，被告法定代表人朱建波仅于2019年9月27日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告加工费24079元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月2日，原告经朋友左兰英介绍为被告加工铁板镀锌业务。双方约定加工价格滚镀为每公斤0.8公斤，吊镀为每公斤1.2元，每批货物加工完可以结算加工报酬。自2017年12月4日起至2018年1月15日，原告先后为被告加工镀锌共13次，计加工费25079元，被告仅给付1000元，被告至今未提出任何产品质量问题，余款24079元一直未付。被告辩称，对原告提供的镀锌加工结算单上的数量有异议，原告为被告加工镀锌，但被告的材料在原告处有丢失，对原告主张的加工费不认可，镀锌价格是含税价0.8元/公斤，是与吴汉坤的老婆谈的，左兰英应该知道，原告家没有吊镀设备，原告要赔偿被告丢失材料的损失。请驳回原告的申请。针对被告的辩称，原告补充陈述：被告送货到原告处加工镀锌，市场价滚镀0.8元/公斤，吊镀是1.2元/公斤，左兰英是知道的，材料长度超过10公分为了保证镀锌质量，必须一块块吊起来进行吊镀，原告没有吊镀设备，是请别人加工的。原告加工后称重，由被告委托的送货人在结算单上签字。如果发现材料在原告处丢失，应在收货后及时与原告联系，而不是一年六个月才提出。被告给付货款后，原告开票给被告。原告第一次开庭提供了下列证据：1、原告镀锌加工结算清单9张。内容：每次铁板镀锌的重量，按价格吊镀为1.2元/公斤，滚镀为0.8元/公斤计算加工报酬；收货单位：晟浩公司、朱老板。收货人处有：鞠加林、侯正明、侯文龙、王某、朱卫锋、刘伯清、朱扬波的签名，送货单位经手人有吴汉坤的签名。原告说明：原告为被告加工镀锌13次，加工结算单交由收货人签收，收货人受被告委托送货到原告处镀锌，结束后称重由收货人在结算单上签名，被告并未在合理时间内提出数量短少的异议。2、2019年6月3日，被告股东朱扬波出具的缺少材料清单。原告说明：被告于收货后一年半的时间，在原告向其主张加工费时才提出数量减少，并未提供其他证据印证。原告第二次开庭提供下列证据：3、证人王某到庭陈述：2018年1月5日原告镀锌加工结算单是我受被告股东朱扬波的委托送到原告处镀锌的，送到原告处不过磅，镀锌结束后过镑称重是为了结算，我将镀锌后的货物拉回交给朱扬波后也不称，我将结算单交给朱扬波，就结束了。电镀的价格我不清楚，我为客户送货镀锌四、五年了，没有人反映电镀后说少货。给被告送货去电镀，不是我一个人送的，送货电镀的材料有大有小，大的需要吊镀。1、江苏江阴－靖江工业园区瑞新金属材料有限公司销售合同、送货通知单。被告说明：销售合同是被告购买材料的清单，送货单是被告送到原告处加工镀锌的单子。加工厂做好的单子与被告购买的材料重量应该是一致的。2、被告公司送货单复印件8张。被告说明：送货单上收货单位中建八局三公司安装公司，项目名称是张家港万达广场，被告工地实际验收货物数量与原告送到万达广场的实际数量有出入。被告对原告提供的证据的质证意见：对证据1的真实性无，加工结算单上的朱扬波、朱伯清等收货人的签字是真实的，确是以上人员送货去原告处镀锌的，但对镀锌价格、数量有异议，镀锌的含税价是每公斤0.8公斤。对证据2的真实性无异议，2017年原告为被告加镀锌后，出现过三次货物丢失，没有解决，不是在一年六个月左右才主张丢失的。对证据3，因被告未到庭未质证。原告对被告提供的证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但关联性有异议，原告并非是两份单（销售合同、送货通知单）的参与者；对证据2的真实性、合法性无异议，但与本案无关联，原告未去张家港送货，送货是被告送的。本院认证认为，原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，且来源合法，与本案有关联能够作为本案认定事实的证据；证据2，系被告主张的缺少货物的清单，其上未有原告签字或盖章，现原告不认可，被告也未有其他证据印证，不能作为认定事实的依据；证据3，系证人证言。证人当庭作证，并接受当事人的质询，能够作为本案认定事实的依据。被告提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，但与本案无关联，不能作为本案认定事实的依据。审理中，本院就镀锌价格等向左兰英调查，左兰英称，我是靖江市富凯机械制造有限公司的法人代表，被告经常委托我司加工零部件，原来被告是在其他厂家电镀的，质量不过关，便委托我寻找电镀客户，我就找到原告公司的吴老板（吴汉坤），我对朱建波说，原告给我的加工价格即滚镀为0.8元/公斤、吊镀为1.2元/公斤，和给你公司的一样，朱建波当时同意。送货电镀的交易习惯是，通常是委托第三方送去的，送货去的时候不过磅，电镀好称重是为了结账。假如数量少了，一般两三天双方会沟通。面积大的零部件必须要吊镀，吊镀要每块钩起来，电镀好了还要再拿下来，成本高，所以价格高一些。左兰英向本院提供2017年、2018年在原告处加工镀锌的结算清单，其中两张载有吊镀价格为1.2元/公斤。经审理查明：2017年12月2日，经左兰英介绍，为被告铁板加工镀锌业务。自2017年12月4日起至2018年1月15日止，原告先后为被告进行镀锌加工13次，开具镀锌加工结算单9张，每张结算单上列明镀锌种类、单位、数量、价格，合计加工报酬25079元，被告已付原告加工报酬1000元，尚欠加工报酬24079元。另查明：吴汉坤系原告工作人员；朱扬波系被告股东。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，其相应的法律后果，由其自行承担。原告为被告公司的产品进行镀锌加工，双方间存在加工合同关系。被告对加工结算单上收货人处确实被告工作人员或委托人员签名没有异议，本院予以确认。被告在原告交付工作成果后，应当及时支付相应的加工费。虽然原、被告双方未就电镀价格进行书面约定，但根据左兰英陈述，能够证明被告公司股东朱扬波认可原告的镀锌价格。原告主张的加工费，有相应的送货单载明的滚镀、吊镀价格、数量印证，未超过左兰英在原告处加工镀锌给付的价格，本院予以认定。现被告公司未及时付款，原告要求其给付所欠加工报酬的请求成立，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提出证据加以证明。现被告主张在原告处加工电镀的部件数量缺少，但仅有被告单方制作的数量缺少明细，未有其他证据印证，现原告不认可，本院难以采信，且与本案不是同一法律关系，不予理处，被告可另行通过其他合法途径主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖江市晟浩机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告靖江市永太金属表面处理公司镀锌加工费24079元。案件受理费402元减半201元，由被告靖江市晟浩机械设备制造有限公司负担（此款原告已预交，该公司在履行判决义务时将该款一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费402元。审判员  曹味东二〇一九年十月十二日书记员  何 婧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。