江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初2332号 原告：何春兰，女，1983年10月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 被告：张子良，男，1991年10月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 被告：王能雄，男，1970年8月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市开发区九瑞大道**银星花园**楼**、105#、106#商铺，统一社会信用代码：91360400746059703T。 负责人：祝李军，经理。 委托诉讼代理人：刘诗波，公司员工。 原告何春兰与被告张子良、王能雄、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安财保九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春兰与被告张子良、王能雄、平安财保九江中心支公司委托诉讼代理人刘诗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何春兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告张子良、王能雄赔偿原告各项损失共计15468.08元；二、判令被告平安财保九江中心支公司在保险限额内承担赔付责任并直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月25日12时25分许，被告张子良驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车，沿湓城东路自东往西方向直行行驶至瑞昌市湓城东路天嗣山公园南门路段时，与同方向前车由王能雄驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，后无号牌三轮摩托车失控撞上路旁停放由原告何春兰驾驶的瑞昌临时号牌09793三轮电动车，造成原告何春兰、被告王能雄、三轮电动车乘客韩雨熙及王烁等受伤，三车均受损的交通事故。此次事故中，交警认定被告张子良负主要责任，被告王能雄负次要责任，原告何春兰及韩雨熙、王烁无责任。原告受伤后被送往瑞昌市中医院进行治疗，后转院到九江市妇幼保健院，再转入瑞昌市妇幼保健院治疗。经诊断为：1、外伤；2、孕5产2孕32+4周先兆早产；3、凶险性前置胎盘等。因双方对赔偿事项达不成一致意见，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张子良辩称，对事故经过及责任划分无异议，我已垫付了原告何春兰医疗费5000元，垫付了被告王能雄医疗费2000元。 被告王能雄辩称，当时我从家里出来向左拐，我是正常行驶，然后就听到我车子响了，当时我就昏迷了，现在我耳朵受伤了听不太见了。我对责任划分有异议。当时没人肯出钱，我找了保险公司三次，他们都不理我。赔偿费应当按照三七划分。我自己治疗花了4400元，其中张子良垫了2000元。 被告平安财保九江中心支公司辩称，原告医疗费应当扣减15%的非医保用药。我们已经垫付了3000元给原告。伙食补助费应当按照不高于20元每天的标准，营养费也是按照这个标准。护理费的标准过高，应当予以核减。交通费没有实际票据，不应支持。原告在怀孕期间，且怀孕32周，误工费应不予支持。我公司不承担诉讼费。原告主张的各项费用应当由保险公司和王能雄在交强险限额内进行均摊。 本院经审理认定的事实与原告诉状陈述的事实一致。 本院认为，被告张子良驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车与被告王能雄驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致使被告王能雄驾驶的无号牌三轮摩托车撞上路旁停放由原告何春兰驾驶的瑞昌临时号牌09793三轮电动车，造成被告王能雄、原告何春兰、三轮电动车乘客韩雨熙及王烁等受伤，三车均受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告张子良负主要责任，被告王能雄负次要责任，原告何春兰及韩雨熙、王烁无责任。对交警部门的责任认定，被告张子良、平安财保九江中心支公司无异议。被告王能雄虽有异议，但没有在规定的时间内向交警部门提出复议或者行使其他救济权利，故本院对瑞昌市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书予以采信。事故车辆赣Ｇ×××××号小型汽车在被告平安财保九江中心支公司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，被告平安财保九江中心支公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。被告王能雄驾驶的机动车未购买交强险，按照相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人也应当在交强险责任限额内予以赔偿。本案中原告何春兰要求被告平安财保九江中心支公司在车辆保险限额内承担赔付责任并直接支付给原告，未要求被告王能雄在交强险责任限额内予以赔偿，应视为原告何春兰请求先由被告平安财保九江中心支公司在责任限额范围内予以赔偿。按照相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。因此，对本次事故赔偿问题，应当由被告平安财保九江中心支公司先行在交强险范围内理赔，超出交强险部分损失，按照责任比例分担。被告张子良负主要责任，被告王能雄负次要责任，本院认为超出交强险范围的损失部分，由被告张子良承担70%，被告王能雄承担30%较为适宜。被告平安财保九江中心支公司就超出其应承担的部分，可以向被告王能雄行使追偿权。被告平安财保九江中心支公司要求理赔时按照总医疗费扣减15%非医保用药。对此，本院认为交强险具有基本保障功能，侧重于对受害人损失的填补，故交强险医疗费赔偿限额10000元内不予核减非医保用药，超出部分可予以核减。原告的非医保用药为（10184.08元-10000元）×15%=27.61元，按照责任比例划分，由被告王能雄承担8.3元，被告张子良承担19.31元。 关于原告因本次交通事故造成的经济损失，原告医疗费用10184.08元，有相关医疗费结算票据及用药清单证实，本院予以采信。对原告主张的韩雨熙、王烁医疗费780元，因伤者韩雨熙、王烁未起诉，本院在此次诉讼中不予处理。对原告主张的救护车费用400元，原告没有提供相关票据予以证实，本院不予支持。对原告主张交通费500元，因其未能提供相应交通费票据，根据原告住院地点及住院时间，本院酌情支持交通费300元。对原告主张的护理费3672元（136元/天×27天），计算方式无误，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）、营养费1080元（40元/天×27天），计算标准过高，本院将二项均核减为540元，即住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）。对原告主张的财产损失1500元，因原告没有提供修理费票据，本院不予支持。对原告主张的误工费4352元，因原告并未有实际误工损失，本院不予支持。综上所述，原告何春兰因本次交通事故产生的损失为：医疗费10184.08元、护理费3672元、营养费540元、住院伙食补助费540元、交通费300元，各项合计15236.08元。对原告上述损失，应由被告平安财保九江中心支公司从交强险中支付医疗费10000元、伤残赔偿类3972元（护理费3672元+交通费300元），共计13972元；由被告平安财保九江中心支公司从商业第三者责任险中支付医疗费865.53元{（医疗费10184.08+住院伙食补助费540元+营养费540元-10000元-非医保用药27.61元）×70%}，被告平安财保九江中心支公司交强险及商业第三者责任险应当共计赔付原告14837.53元；由被告王能雄承担医疗费379.24元{（医疗费10184.08+住院伙食补助费540元+营养费540元-10000元-非医保用药27.61元）×30%+非医保用药8.3元}。被告张子良已经垫付的5000元，原告何春兰应予返还。扣除被告张子良应承担的非医保用药19.31元，原告何春兰还应返还被告张子良4980.69元，此款由被告平安财保九江中心支公司从应支付给原告的赔偿款中扣除，并直接支付给被告张子良。被告平安财保九江中心支公司已经支付给原告的医疗费3000元，一并扣除。被告张子良垫付给被告王能雄的医疗费2000元，因被告王能雄未起诉，本院在此次诉讼中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十日内，支付原告何春兰赔偿款6856.84元。 二、被告王能雄在本判决生效后十日内，支付原告何春兰赔偿款379.24元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十日内，支付被告张子良理赔款4980.69元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取61元，由原告何春兰承担29元，由被告张子良承担23元，由王能雄承担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 龚 晨 二〇一九年十月十八日 书记员 刘坤林