河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2430号原告：温学雷，男，汉族，1998年10月5日生，武安市人。委托诉讼代理人：杜西方，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：申晓义，男，1973年2月5日出生，汉族，武安市人。被告：河北普阳钢铁有限公司，住址武安市阳邑村东。法定代表人：石跃强，该公司总经理。委托诉讼代理人：游海清，河北正驰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街**。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵智安、李杰，河北群星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地邯郸市丛台区丛台路**负责人：程孝忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：程千，该公司员工。原告温学雷与被告申晓义、河北普阳钢铁有限公司（以下简称普阳钢铁公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温学雷委托诉讼代理人杜西方，被告普阳钢铁公司委托诉讼代理人游海清、被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人赵智安、李杰、被告平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人程千到庭参加了诉讼。被告申晓义经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温学雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日2时40分许，温学雷驾驶冀Ｄ×××**号重型水泥罐车沿314省道由南向北行驶至磁左线××村口）时，与前方同向行驶的申晓义驾驶的无号牌重型半挂车发生交通事故，造成温学雷严重受伤，车辆受损坏的后果。经武安市公安交通警察大队认定，温学雷负此事故主要责任，申晓义负此事故次要责任。原告与被告就赔偿事实未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。普阳钢铁公司辩称，申晓义是我公司车队职工，事故车辆是普阳钢铁公司所有的车辆。该车辆是内导车辆，故没有办理车辆登记手续即行驶证，但是我方车辆办理保险，承保单位是人民财产保险和平安财产保险。对责任认定书没有异议，请法院根据责任认定书认定的责任范围依法裁判。人保财险邯郸分公司辩称，我公司为普阳钢铁公司的车辆承保的是公众责任险，本次事故在承保范围内，请法院依照事故认定书认定的责任比例，并结合原告提供的相关证据依法判决。对于原告的证据详见质证意见。我公司与平安财险公司共同承保，也应按照比例分担。平安财险邯郸中心支公司辩称，我公司为普阳钢铁公司的车辆承保的是公众责任险，本次事故在承保范围内，请法院依照事故认定书认定的责任比例，并结合原告提供的相关证据依法判决。对于原告的证据详见质证意见。我公司与人保财险公司共同承保，也应按照比例分担。申晓义经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2018年8月30日2时40分许，温学雷持C1驾驶证驾驶冀Ｄ×××**号重型水泥罐车沿314省道由南向北行驶至磁左线××村口）时，与前方同向行驶的被告申晓义驾驶的无号牌重型半挂车发生交通事故，造成温学雷严重受伤，车辆受损坏的后果。此事故经武安市公安交通警察大队认定，温学雷负此事故主要责任，申晓义负此事故次要责任。事故发生后，温学雷在武安市第一人民医院治疗花费3313.31元，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗19天，主要诊断为左股骨颈骨折、左胫骨远端骨折、左外踝碎片骨折、左足跟部皮肤软组织挫裂伤、胸壁软组织挫伤、双下肢多处皮肤擦伤、左侧多发肋骨骨折、左侧耻骨梳骨折，加强营养，共花费医疗费47553.93元。2019年5月30日，经邯郸律正司法医学鉴定中心鉴定，温学雷的伤残等级为十级一处，护理期限为150日，二次手术费10000元，鉴定费为2980元（含鉴定检查费）。温学雷住院期间由其母亲朱秀梅、父亲温知强护理。温学雷及其护理人员均为农村居民。另查明，无号牌重型半挂车驾驶人是申晓义，该车实际所有人是普阳钢铁公司，申晓义系普阳钢铁公司职工。该车辆在人保财险邯郸分公司、平安财险邯郸中心支公司投保公众责任险，保险项目及保险金额：累计赔偿限额3000万元、每次事故赔偿限额1500万元、每次事故每人赔偿限额50万元、每次事故财产损失赔偿限额10万元。免赔额：财产损失免赔2000元，其中特别约定设备发生意外事故造成第三者财产损失无免赔；其他无免赔。特别约定中第三款约定：本公司负责赔偿属于被保险人的或其所占有的或以其名义使用的厂区内脚踏车、未领用号牌车辆（即未领取公共行驶牌照的车辆……）造成第三者的财产或人身伤亡依法经承担的经济赔偿责任，绝对免赔偿数额为零。但本款所述车辆行驶范围仅限于被保险人所有厂区内以及厂区之间。特别约定中第四款约定：被保险人的区域范围包括被保险人所有厂区、以上厂区之间的往来途中及执行被保险人任务的区域。保险期限：2018年6月6日零时起至2019年6月5日二十四时止。承保公司：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（70%）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（30%）。事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明书、病历、医疗费票据、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、户口页、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故申晓义负次要责任，由此给温学雷造成的损失，其应按所负责任予以赔偿。因申晓义系普阳钢铁公司的职工，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故普阳钢铁公司应按照申晓义在该事故中所负次要责任赔偿温学雷的损失。经确认，温学雷的损失有医疗费50867.24元、二次手术费10000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天=950元）、营养费570元（30元/天×19天=570元）、误工费12855.34元（按照农林牧渔业年平均可支配收入并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算200日，23461元/年÷365天×200日=12855.34元）、护理费10862.76元（根据温学雷诉求，一人按照农林牧渔业年平均可支配收入计算150日，一人按照农林牧渔业年平均可支配收入计算19日，23461元/年÷365天×150日+23461元/年÷365天×19日=10862.76元）、残疾赔偿金28062元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，14031元/年×20年×10%=28062元）、精神损害抚慰金1500元（因本次事故造成原告伤残，遭受一定精神损害，精神损害抚慰金根据事故责任酌情认定）、交通费500元（结合处理事故的事实酌情认定）、鉴定费2980元，以上损失共计119147.34元。因普阳钢铁公司所有的车辆在人保财险邯郸分公司及平安财险邯郸中心支公司投保有公众责任保险，故根据合同约定并参照机动车交通事故责任强制保险条例相关规定，由人保财险邯郸分公司在其承保的公众责任保险限额内赔偿温学雷医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计7000元（10000元×70%），赔偿温学雷护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计37646.07元（53780.10元×70%）；平安财险邯郸中心支公司在其承保的公众责任保险限额内赔偿温学雷医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计3000元（10000元×30%），赔偿温学雷误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计16134.03元（53780.10元×30%）。温学雷剩余损失共计55367.24元，因其自身存在过错，故由人保财险邯郸分公司在其承保的公众责任保险限额内按照申晓义所负次要责任并承担70%赔偿责任，即11627.12元（55367.24元×30%×70%），平安财险邯郸中心支公司在其承保的公众保险责任限额内按照申晓义所负次要责任并承担30%赔偿责任，即4983.05元（55367.24元×30%×30%）。因申晓义、普阳钢铁公司所负的赔偿责任已由其投保人保财险邯郸分公司及平安财险邯郸中心支公司的足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。人保财险邯郸分公司及平安财险邯郸中心支公司辩称鉴定费不应赔偿，该辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在公众责任保险限额内赔偿温学雷医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计56273.19元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在公众责任保险限额内赔偿温学雷医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计24117.08元；三、驳回温学雷对申晓义、河北普阳钢铁有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担905元，温学雷负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十月十八日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。