连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初9808号原告：王某，男，1964年3月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：代世柱、胡智顺，山东省日照市岚山兴法律服务所法律工作者。被告：姜某，女，1987年12月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：陈某，男，1988年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：盛夏、赵锋，该公司职工。原告王某与被告姜某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中保财险连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人代世柱、被告中保财险连云港分公司委托诉讼代理人盛夏到庭参加诉讼。被告姜某、陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。根据被告中保财险连云港分公司的申请，本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行了重新鉴定，并依法转为适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人胡智顺、代世柱、被告中保财险连云港分公司委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。被告姜某、陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失150000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月25日17时20分许，被告姜某驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车与原告驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤。公安机关认定，被告姜某负事故全部责任，原告无责任。被告车辆已在被告中保财险连云港分公司投保保险。被告姜某、陈某未作答辩。被告中保财险连云港分公司辩称，原告内固定在位鉴定关节功能丧失构成伤残结论不真实，应待内固定取出后再行检验鉴定。原告系农村居民，相关损失应适用农村居民标准。本院经审理确认以下事实：一、2016年12月25日17时20分许，被告姜某持C1证驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车沿赣柘线由东向西行驶至赣榆区柘汪镇盘古岭村路段处，因操作不当，与原告王某驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，致原告王某受伤及双方车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书（简易程序），认定姜某承担事故全部责任，王某无责任。二、被告陈某系苏Ｇ×××**车辆登记所有人，已为该车辆在被告中保财险连云港分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、原告王某伤后入日照市岚山区人民医院住院治疗23日。原告陈述住院医疗费用已经由被告姜某垫付，被告中保财险连云港分公司陈述被告姜某已将垫付医疗费理赔处理完毕。本案审理过程中，原告于2019年2月27日再次入日照市岚山区人民医院进行内固定取出手术，住院3日。本案中原告提交医疗费票据共计款4417.93元。当事人存在争议的问题为：原告因事故造成的损失。本院结合当事人举证、质证情况，对该问题审核认定如下：1.住院伙食补助费1040元（40元/日*26日）。2.医疗费4417.93元，本院予以确认。3.受原告委托，日照中和法医司法鉴定所于2017年5月24日对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故受伤致左腓骨下段、左内踝、后踝骨折，经治疗遗留左踝关节功能丧失50%以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12条规定，构成十级伤残；骨折内固定待取出，二次手术费用约需8000元；误工期180日、护理期60日、营养期90日。被告中保财险连云港分公司对该鉴定结论提出异议，辩称原告内固定在位评定伤残，结论不客观。根据被告中保财险连云港分公司的申请，连云港东方医院司法鉴定所接受本院委托后，因当事人对鉴定时机意见不一致，予以退案。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所经鉴定认为：被鉴定人左踝关节功能受限，X片显示左踝关节间隙变窄，关节面毛糙为创伤性关节炎表现征象，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.13条，构成十级伤残。被告中保财险连云港分公司提出异议，辩称原告内固定在位，未达到伤残评定时机，且鉴定机构未通知被告参加损伤检验鉴定，对鉴定结论不予认可。鉴于连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所未按照委托鉴定要求通知各方当事人到场参与鉴定，且原告在进行鉴定后进行了内固定取出手术，本院在征得双方当事人同意后，通知连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准和委托鉴定要求重新组织当事人进行鉴定。后原告不同意按照委托鉴定要求配合进行鉴定，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所退回鉴定。本院认为，根据原告的病案记录，原告左腓骨下段及左后踝、内踝见骨折裂隙，断端略错位，局部可见骨折线累及左踝关节面。原告在内固定在位情况下单方委托进行司法鉴定，日照中和法医司法鉴定所认定原告关节功能受限并据此认定原告构成十级伤残，委托鉴定程序存在瑕疵，被告中保财险连云港分公司对伤残鉴定结论提出异议具有合理性。本院委托重新鉴定后，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所未按照委托要求保障当事人参与损伤检验等鉴定过程的权利，依据《人体损伤致残程度分级》标准作出鉴定结论，该鉴定结论不能作为认定案件事实的证据使用。本院征求当事人同意后，通知连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所重新组织进行鉴定，但原告不同意按照本院委托要求配合进行鉴定，故应承担因此引起的不利法律后果，对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金请求本案暂不予处理，原告可在补充证据后再行主张权利。原告提供日照市岚山区安东卫街道荻水社区居民委员会书面证明，主张原告居住地已经于2008年变更为荻水社区居民委员会，本院予以确认，对原告的误工费本院参照城镇居民可支配收入标准计算。原告已经进行了内固定取出手术，本院按照实际产生的医疗费进行处理，对原告依据日照中和法医司法鉴定所鉴定结论主张的二次手术费用本院不予重复处理。根据上述意见，原告的误工费为23277元（47200元/年/365日*180日），护理费6000元（100元/日*60日），营养费2700元（30元/日*90日）。4.原告支出的司法鉴定费1500元和司法鉴定挂号咨询费50元共计1550元，属于原告为确定伤情和损失实际支出的合理的费用，本院予以支持。5.交通费，根据本案具体情况，本院酌情支持900元。6.原告主张车辆损失1000元，因无证据证明确定的财产受损程度和损失价值，对该请求本案不予处理。以上合计原告损失为39884.93元。原告以上损失，被告姜某作为侵权人应根据其过错依法承担本案赔偿责任。原告无证据证明被告陈某作为车辆登记所有人对事故的发生具有过错应当承担本案赔偿责任的法定情形，对原告要求被告陈某赔偿损失的请求本院不予支持。被告车辆已在被告中保财险连云港分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险连云港分公司应根据被告姜某的过错，赔偿原告损失39884.93元。被告姜某不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王某损失39884.93元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由原告负担795元，被告姜某负担400元（原告已预交，被告姜某应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费1195元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  徐修涛审 判 员  孟庆礼人民陪审员  张明义二〇一九年十月二十八日书 记 员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。