贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初4301号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市王庄乡街上，统一社会信用代码91520181745713160Y。负责人：汪禹，系该支行行长。委托诉讼代理人：张月浪，系贵州氧源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周平，男，1968年12月15日生，白族，住贵州省。被告：陈正琼，女，1969年9月27日生，白族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行诉被告周平、陈正琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行委托诉讼代理人张月浪到庭参加诉讼，被告周平、陈正琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈正琼、周平共同偿还原告借款本金127114.90元及利息（以借款本金200000元为基数，从2016年12月20日至2017年3月27日按月利率9‰计算；从2017年3月28日至借款本金清偿之日止按月利率13.5‰计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费等相关实现债权产生的费用。事实及理由：2015年3月12日，被告周平向原告提出借款申请。2015年3月28日，原告与被告周平、陈正琼签订了编号为（清镇）农信社（2014）年借字105142010102200999号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；贷款合同第八条约定：因本合同引起的或与本合同有关的纠纷和争议任何一方可向原告所在地法院起诉；贷款合同第九条第二款约定二被告共同承担债务。同日，原告应二被告申请向两被告发放贷款200000元，约定月利率为9‰。被告周平、陈正琼在《借款借据》上签字确认，原告依法履行了合同义务，但二被告未按期还息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，诉至本院。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行提交了如下证据：1.贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行营业执照复印件、贵州银监局关于贵州清镇农村的商业银行股份有限公司分支机构开业批复、两被告的身份证复印件，证明原、被告基本信息及主体资格；2.借款申请书复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》复印件、结婚证复印件，证明被告向原告借款本金20万元，借款期限为24个月，二被告为共同借款人；3.借款借据复印件，证明被告收到借款的事实并约定月利率为9‰；4.还款还息明细表，证明被告只偿还了部分贷款本息的事实。被告周平、陈正琼既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告周平与被告陈正琼系夫妻关系，被告周平于2015年3月12日向清镇市农村信用合作联社王庄分社申请借款200000元。2015年3月28日，被告周平（甲方）与清镇市农村信用合作联社王庄分社（乙方）签订编号为：（清镇）农信社（2014）年借字105142010102200999号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定“……实际借款金额、借款期限、用途、利率、和还本付息方式以借款借据为准，《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。……甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。……委托代理人与甲方共同承担债权债务……”。被告陈正琼作为被告周平的委托代理人在合同上签字。同日原告向被告周平发放贷款200000元，被告周平在《借款借据》上签字捺印，借款借据载明借款期限为2015年3月28日至2017年3月27日，贷款月利率为9‰，还本付息方式为按季结息，到期还本。贷款发放后，二被告仅偿还了部分借款本金及利息，尚欠借款本金127114.89元及从2016年12月21日起至2017年3月27日的借款期内利息和2017年3月28日起至借款本金清偿之日止的逾期罚息。借款期内利率为月利率9‰，逾期罚息利率为月利率13.5‰。另查明，“清镇市农村信用合作联社王庄分社”于2015年8月5日改制更名为“贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行”。上述事实，有原告的陈述、原告所提交的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、身份证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》、《同意处置财产承诺书》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，双方之间的借款合同属有效合同。合同签订后，原告按约向二被告发放了贷款200000元，二被告未按约定偿还原告借款本金及利息，构成违约，但二被告已经偿还的借款本金部分不应再计算利息，故本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，即二被告应偿还原告借款本金127114.89元及利息（以127114.89元为基数，从2016年12月21日起至2017年3月27日按月利率9‰计算，从2017年3月28日起至借款本金清偿之日止按月利率13.5‰计算）。此外，原告主张的保全费、公告费并未实际产生，该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、限被告周平、陈正琼于本判决生效之日起10日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行借款本金127114.89元及利息（以127114.89元为基数，从2016年12月21日起至2017年3月27日按月利率9‰计算，从2017年3月28日起至借款本金清偿之日止按月利率13.5‰计算）；二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由被告周平、陈正琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 张 聪二〇一九年十月十日书记员 杨晓辉