江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初142号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人范飞翔，男，1997年9月13日生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省明光市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月11日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。被告人马志文，男，1996年6月14日生，山东省庆云县人，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省庆云县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月11日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人程工，江苏路泰律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。被告人周益龙，男，2000年3月4日生，安徽省天长市人，汉族，中专文化，务工人员，户籍地安徽省天长市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月11日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人马昌烨，浙江嘉韵环理律师事务所律师。被告人王新，女，1989年12月6日生，安徽省合肥市人，汉族，大专文化，在莱昂健身游泳会所工作，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人吴朝阳、王尘，江苏湖滨律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]126号起诉书指控被告人范飞翔、马志文、周益龙、王新犯抢劫罪,于2019年4月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，上列各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：被告人范飞翔、马志文、周益龙伙同周某、王某等经事先商量，并准备了工具，企图利用女性身份在网上跟男子聊天后见面，进而胁迫对方给钱。被告人范飞翔提出找穆某下手，并提供了砍刀、军刺。后被告人马志文、范飞翔、周某、王某等人用周某的微信添加了穆某的微信与穆聊天。2018年12月10日晚上，被告人范飞翔、马志文等人以周某名义将穆某约至无锡市锡山区东亭街道华夏中路如家酒店门口见面。由于周某与穆某认识不能出面，王某不能出来，范飞翔遂联系被告人王新。范飞翔向王新说明事由和步骤后，王新至如家酒店门口与穆某见面，并将穆带至东亭街道亮都宾馆202房间，后由王新将房门打开，数分钟后马志文、周益龙携带砍刀、军刺、约束带进入房间，对穆某进行威胁、捆绑、殴打，在此过程中，王新离开房间。马志文、周益龙将穆某支付宝中的人民币（下同）175元转走后，仍要求穆筹钱。穆某在不知情的情况下，联系被告人范飞翔借钱，范假装来房间帮助穆，并微信给了马志文、周益龙1000元钱，期间马、周又对穆实施了殴打。在离开时，马志文、周益龙将穆某1部苹果7plus手机（价值3825元）抢走。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。公诉机关认为，被告人范飞翔、马志文、周益龙、王新的行为均已构成抢劫罪。被告人范飞翔、马志文、周益龙系主犯，能如实供述自己的罪行；被告人王新系从犯。提请依法惩处。被告人范飞翔对公诉机关指控的主要事实不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.范飞翔能如实供述，当庭自愿认罪；2.其已对被害人进行赔偿，并取得谅解；3.本案中被害人人身伤害及财产损失轻微，未造成严重后果。请求对其从轻处罚。被告人马志文对公诉机关指控的主要事实不持异议，但辩称其行为不是抢劫，是敲诈勒索；其系从犯。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.马志文如实供述了全部行为，其虽然对行为性质有辩解，但愿意接受刑事处罚；2.本案财产损失和人身伤害较轻。请求对其从轻处罚。被告人周益龙对公诉机关指控的主要事实不持异议，并当庭自愿认罪，但辩称其不是主犯。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.周益龙起次要作用，系从犯；2.其能如实供述；3.其对被害人积极赔偿并获得谅解。请求对其从宽处罚。被告人王新辩称，范飞翔没告知其是进行抢劫，只是让其去接一个人。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.公诉机关指控被告人王新构成抢劫罪的证据不充分，王新的行为不符合抢劫罪的构成要件。王新对范飞翔等人的抢劫计划、目的并不全部了解，未参与前期谋划、犯罪对象选择和引诱工作，没有证据证明王新是知情的。王新主观上没有占有他人财物的故意也没有行为，其以为是被害人欠了范等人钱款才带人的。2.如果认定王新构成抢劫罪，其所起的作用微小，应当免除处罚。经审理查明：2018年12月初，被告人范飞翔、马志文、周益龙与周某（女，未成年人，另案处理）、王某（女）等经事先商量，欲利用女性身份在网上跟男子聊天后，约男子见面，进而胁迫对方交出钱财。在商量作案对象时，被告人范飞翔提出找其之前的同事穆某，并提供了砍刀1把、三棱刺刀1把。后周某添加了穆某的微信，被告人范飞翔、马志文及周某、王某等人以王某的身份与穆某聊天。2018年12月10日晚上，被告人范飞翔、马志文等人以王某名义将穆某约至无锡市锡山区东亭街道华夏中路如家酒店门口见面。由于周某与穆某认识，不能出面，王某在家中不能出来，被告人范飞翔遂联系了被告人王新，向王新说明事由和步骤后，王新至如家酒店门口与穆某见面，将穆带至东亭街道亮都宾馆202房间，并告知了范飞翔。后由被告人王新将房门打开，被告人马志文、周益龙携带砍刀、刺刀等进入房间，对穆某进行持刀威胁、尼龙扎带捆绑两手拇指、殴打，在此过程中，王新离开房间。被告人马志文、周益龙将穆某支付宝中的175元转走后，仍要求穆某继续筹钱。穆某在不知情的情况下，联系被告人范飞翔帮忙，范飞翔假装来房间帮助穆，并微信转给了马志文、周益龙1000元钱。在此过程中，马志文、周益龙又对穆某进行了殴打。在离开时，马志文和周益龙将穆某的1部苹果7plus手机抢走，物品价值3825元。案发后，赃物苹果7plus手机1部已追退。被告人范飞翔、周益龙的家属已分别赔偿被害人穆某1000元、4000元，并取得谅解。2019年12月11日，公安机关抓获被告人范飞翔、马志文、周益龙、王新。归案后，被告人范飞翔、马志文、周益龙如实供述上述主要事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.无锡市公安局锡山分局八士派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明四被告人的归案情况。2.公安机关的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及刑事摄影照片，证明作案工具砍刀1把、刺刀1把、尼龙扎带1束已被扣押；赃物苹果7plus手机1部已发还被害人。3.病历资料及伤情照片，证明被害人穆某的伤情及接受治疗的情况。4.住宿登记表，证明被告人周益龙、马志文于2018年12月8日登记入住亮都宾馆的情况。5.无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证明涉案手机的价值。6.公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及摄影照片，证明案发现场的情况。7.公安机关制作的手机提取笔录及摄影照片，证明从周益龙手机内提取到从穆某支付宝上收款175元并转款提现的记录；从王新手机内提取到王新与范飞翔聊天的记录;从范飞翔手机内提取到范飞翔与马志文之间微信支付及收款1000元的记录。8.谅解书、微信转账截图，证明被告人范飞翔、周益龙对被害人进行赔偿并取得谅解的情况。9.被害人穆某的陈述及辨认笔录，证明2018年12月9日晚上，其之前认识的王某发微信约其出来喝酒，其因有事没答应她。第二天王某又约其晚上出来，让其到华夏路的如家酒店，她过来后让其送她回天龙宫附近，并暗示她喝醉酒了随便其怎样。其送她到天龙宫浴室对面的亮都宾馆202房间后，就联系同事来接其。其在房间玩手机，王某去了卫生间。等了约十分钟，两个男子推门进来，“瘦子”（马志文）让其别说话，其被两人重重按在椅子上，其中一人勒紧其脖子。“瘦子”拿出一把砍刀抵着其脖子让其安静点，其心里害怕不敢动，“胖子”（周益龙）拿出一个塑料的带卡槽的尼龙节把其两个大拇指绑在一起。其被绑好后，王某从卫生间出来，“胖子”让她出去，她出门走了，其反应过来王某和他们是一伙给其下套的。这两个男子把房门关好，拽着其的头发往床上扔，用刀背、拳头打其手臂和头，“瘦子”边打边说：“敢泡我女朋友？”其清楚是什么事情了。“胖子”从其身上搜出一部IPHONE7P手机和1包香烟，并递给“瘦子”，“瘦子”说他们只谋财不害命。“胖子”拿了砍刀坐在房门口，“瘦子”拿出一把三角棱刀，后主要是“瘦子”在和其谈，说要10万元，其说不可能，他又说5万元。“瘦子”拿其手机从其的花呗转了178.5元钱出去，密码是他让其报的。后“瘦子”叫其开免提打电话找朋友借，其联系了同事范飞翔，想暗示他报警，“瘦子”拿刀朝其肚子上轻轻点了两下威胁其。等了一会范飞翔过来了，“瘦子”叫其和范找人借钱，其没借到钱，范用自己的手机转了1000元出去。他们见其实在借不到钱，把其和范的手机拿走了。期间其挣脱了大拇指上的尼龙锁，“胖子”还打了其两拳。10.证人包某某的证言，证明2018年12月初，范飞翔、马志文商量做“仙人跳”，其同意一起做，范拉了一个微信群。马志文提出要准备刀，范飞翔说他来准备，马提到要找个女的“勾客”，其联系了之前认识的女孩王某，马让王某负责跟男的聊天，并把人约到宾馆，之后就由其几人来出面处理，王某同意的。后因有人劝其不要参与，其就推脱了，范飞翔把微信群解散了。后来发生的事情其就不清楚了。11.证人姚某的证言，证明2018年12月8日下午，有两名年轻人（周益龙、马志文）来亮都宾馆登记住宿，住在**，一直没有退房。12.涉案人员周某的供述及辨认笔录，证明2018年12月初，范飞翔和其、周益龙、马志文、包俊杰商量做“仙人跳”，范让其负责和男的聊天并把人约出来，再由马、周、包到房间逼对方拿钱，范负责策划，拿到钱大家平分。范飞翔确定了搞穆某，把穆的微信号推送给其后，其加了穆的微信并开始聊天。12月8日，马志文和周益龙去亮都宾馆开了202房间，9日范带来1把刺刀和1把砍刀。这几天其、范飞翔、王某都和穆某微信聊天的，范也会指导其聊，但没把穆约出来。10日17时左右穆某答应出来见面，因他们不让其出面，王某又没空，范飞翔又联系了王新过来。21时许王新来后，范飞翔让她去接穆到房间里来，说这人人傻钱多，可以干票大的，拿到钱后分她500元。王新说她明白，范飞翔让她带人到房间后不要把门关上，方便周益龙和马志文进屋。23时许范飞翔让大家先离开房间，周益龙拿了砍刀，马志文拿了刺刀，王新去约好的地点跟穆见面。一会王新跟范飞翔说人已到，马志文和周益龙去了房间，没多久王新就下来了，其听她说有拳头打人的声音，后她先走了。过了一会范飞翔接到穆某的电话，让范去救他，约半小时后范也去了房间。其等到11日凌晨2时多，马志文、周益龙先下来，后其三人又接了范飞翔离开了，其听他们说为了让穆某拿钱出来用刀或刺刀抵着穆的脖子，穆被抢了179元钱、1部苹果7P手机。13.被告人范飞翔的供述及辨认笔录，证明2018年11月底，马志文提到一起做“仙人跳”，后其和马志文、周益龙、包俊杰一起商量，马提出找包俊杰的前女友王某做“勾客”，还说要有刀，可以吓唬对方，其说其有两把刀，后周把其放在宿舍的军刺拿走了。12月6日其和马志文、周益龙、周某商量找下手的对象，其想到了穆某。因其不想带包俊杰做了，就解散了原来的微信群，重新建了一个。其让周某加了穆某的微信，约穆出来，马志文让周某假称自己是王某。9日马志文和周益龙到亮都宾馆开了一个房间，这几天马志文、周益龙、王某用周某的微信跟穆某聊天，其聊得很少，穆没出来。10日晚上马志文说他约了穆某20时左右出来，其和周益龙到其住处拿砍刀，周把约束带也一起带过来了。因王某出不来，其就联系了王新，问她要不要赚钱，她说要的，其让她21时前过来。王新来后，其跟她说是“仙人跳”，问她做不做，她答应的。其问她能不能自保，她说她会格斗术。其拿约束带捆住她的大拇指，但没有捆紧，她挣脱了。马志文跟王新说把人带到房间后不要关门，马把周某的手机给王新，她看了十几分钟里面的聊天记录。后穆某说要过来了，马志文把房卡和周某的手机给王新，让她去如家酒店门口带人，其几人下楼去等。过了约30分钟，王新把人带上去后，马志文和周益龙就上去，其让王新开了门，过了10多分钟，其让她下楼。过了会穆某打其电话说被“仙人跳”了，让其去帮他，其等了一会上楼，看到穆站在厕所里，两个大拇指被扎带捆在了身前，脖子上有一道痕印，马志文拿着刺刀站在厕所门口，周益龙拿着砍刀站在房间门口。马志文让其和穆某想办法筹钱，穆想把约束带挣脱，被周益龙打了一巴掌，其担心事情闹大，就微信转给马1000元。马志文让穆某继续打电话筹钱，到凌晨0时左右，马把其和穆某的手机拿走了，还用膝盖顶穆的肚子，周益龙打了穆两巴掌，之后马、周离开。其当时留在房间里，假装问穆某怎么回事，后周益龙上来找了个借口把其叫走了。王新已先离开了，其和马志文、周益龙、周某打的到广益，找个地方把砍刀埋了。14.被告人马志文的供述及辨认笔录，证明2018年11底，其跟范飞翔、周益龙、包俊杰一起聊了“仙人跳”的事，当时范建了微信群。因需要女的把男的约出来，范飞翔让包俊杰把王某找来，王某同意参与的。后范飞翔和周益龙、包俊杰、其及其女朋友周某一起吃饭，范不想带包俊杰了，把微信群解散又重新建了一个。12月8日其几人到东亭的亮都宾馆开了202房间住下，开始物色对象，范飞翔提出找穆某，于是就用周某的微信加了穆。其几人自称是“王某”，与穆微信聊天，王某发了几段语音给穆，约他晚上见面，穆称没空。10日其几人又用周某的微信跟穆某聊天，后约好在如家宾馆见面。因王某出不来，范飞翔另外联系了王新，她21时左右到了亮都宾馆。王新知道其一伙在做“仙人跳”，范让她把人带到房间后门别关，还问她如果被男的抱住了怎么做，她说会跆拳道。后其几人离开房间，王新冒充王某去跟穆某见面。王新带人到房间后，其和周益龙上去看到门关着，王新出来一次后房门就虚掩着了。其两人进去后，周益龙把他按住，他还在挣扎，其把砍刀架在了他的脖子上，让他别动。后周益龙用拇指扣把穆某的两个大拇指绑在身前，其抽了他几巴掌，问他为什么要睡其女朋友。他知道遇到“仙人跳”了，就说用钱解决。他当时只有1部手机和1包烟，说要打电话借钱，他打电话给范飞翔，让范送钱过来。在等的时候，穆某说自己只有花呗里有175元钱，他把钱转到周益龙的支付宝里。约半小时后范飞翔过来，其和周益龙假装将他控制住，继续让他们借钱，但穆借不到钱，最后范向其扫码付了1000元，其和周拿了范和穆的手机走了，后又回去带了范一起走。其几人带上周某打的到了广益，把砍刀处理掉了，另一把短刀其带在身边。这两把刀是范飞翔家里带过来的。15.被告人周益龙的供述及辨认笔录，证明2018年11月底至12月初，范飞翔、马志文和其说起“仙人跳”的事，范还建了一个微信群，后范把包俊杰踢出去，又重建了一个微信群，有其、范飞翔、马志文、周某。范飞翔和其几人商量并进行了分工，周某负责约男的，但只是微信聊天；其和马志文负责抓奸，控制住对方并要钱；范飞翔负责望风。范飞翔还提供了两把刀和一捆约束带，说控制人时先要用刀架在对方的脖子上，把对方控制住，再用约束带控制对方的手，不老实就打，等对方老实了再谈钱的事。12月8日其四人住到亮都宾馆，范飞翔提出勾引穆某，让周某以王某的身份去约穆，发了王某的照片，10日那天约好穆晚上出来。因王某出不来,范飞翔就联系王新，范已经和王新说好了要做“仙人跳”的事。23时许王新到如家酒店门口去接穆某，其他人也离开房间，其拿了砍刀，马志文拿了刺刀。王新带穆到房间后，其和马志文就上楼，当时门是关着的，后王新出来了一次把门虚掩了。其两人进去后见穆某坐在房间里，王新在厕所里。马志文问穆哪来的勇气来玩他的女人，其把砍刀给了马，用手掐住穆的脖子，马把刀架在了穆的脖子上。其把穆某的手机抢过来，用约束带把他的两根拇指绑在一起，穆不老实，其打了他两个耳光。马志文的刀划到了穆某的脖子，期间马还打了穆几巴掌。后其把穆某扔在了床上，马志文把砍刀还给其，其拿刀在穆面前晃，马也拿出了刺刀，其两人威胁他说不给钱就要砍。穆某知道自己被“仙人跳”了，看到其两人拿着刀也不敢多说。马志文逼穆某说出支付宝的密码，向其支付宝上转了175元，之后其让他开免提打电话借钱，他打电话时说了一句“仙人跳了”，马志文用刺刀刺了他一下。穆某打电话给了范飞翔，范过来后就和穆一起问人借钱，还装样子微信转了1000元给马志文。后因怕穆某报警，其和马志文把他手机抢走后离开了，其几人又回去接了范飞翔，到广益把砍刀埋了，刺刀带在了身边。16.被告人王新的供述及辨认笔录：2018年12月10日晚上8点多，我老乡（范飞翔）让我去找他，9点之前一定要到。我到了亮都宾馆202房间，包括我共有三男二女。老乡说有事要我帮忙，他认识的一个人以前坑过他，今天要对付他一下，让我把人带到房间来。他问我会不会格斗，我给他演示一下，他还拿了一个塑料约束带绑了我两只大拇指，试一下能不能挣脱，因为绑的不紧，我就挣脱了。一个多小时后，老乡说人来了，我们都离开了房间。周某的男朋友将一部手机给我看里面的聊天记录，让我照着里面的位置去接人。我翻看了手机里的聊天记录，到如家酒店门口见到那个男子后，带他到亮都宾馆202房间。那人坐着玩游戏，我在卫生间整理衣服，后老乡发微信让我把门开一下，我开门后继续回卫生间。过了几分钟，周某男朋友进来打了男子一拳，还听见他说把钱拿出来。后老乡发微信让我下去，过了会我问他能不能去房间，他说不行，我就离开了。本院认为：被告人范飞翔、马志文、周益龙、王新以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在抢劫共同犯罪中，被告人范飞翔、马志文、周益龙起主要作用，系主犯；被告人王新起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人范飞翔、马志文、周益龙、王新犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范飞翔、马志文、周益龙归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人范飞翔、周益龙已对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人范飞翔的辩护人提出“范飞翔能如实供述，当庭自愿认罪；对被害人进行了赔偿，并取得谅解；本案中被害人人身伤害及财产损失轻微，未造成严重后果，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。关于被告人马志文提出“其行为不是抢劫，是敲诈勒索”的辩解意见，本院认为，被告人马志文等人以非法占有为目的，对被害人当场使用暴力，当场抢走被害人的财物，其行为符合抢劫罪的法律特征，而非敲诈勒索。故该辩解意见，不予采纳。关于辩护人提出“马志文如实供述了全部行为，只是对行为性质有辩解，本案财产损失和人身伤害较轻，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。关于被告人周益龙的辩护人提出“周益龙能如实供述，对被害人积极赔偿并获得谅解，请求对其从宽处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。关于被告人马志文、周益龙及其辩护人提出其两人系从犯的辩解和辩护意见，本院认为，被告人马志文、周益龙共同参与事先合谋，在抢劫实施过程中行为积极，对被害人进行殴打、持刀威胁，并劫得财物。两人在抢劫过程中所起作用较大，均应认定为主犯。相关辩解和辩护意见，不予采纳。关于被告人王新及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院认为，被告人范飞翔虽没有明确告知被告人王新要实施的是抢劫，根据被告人范飞翔、马志文、周益龙及涉案人员周某的供述，王新明知范飞翔等人准备实施违法犯罪行为，其仍将被害人带至宾馆，对危害结果的发生持放任的态度，主观上与范飞翔等人实施抢劫犯罪有概括故意，应认定其构成抢劫犯罪的共犯。其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，可以减轻处罚，但不符合免除处罚的条件。故相关辩解和辩护意见，不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人范飞翔、马志文、周益龙分别予以从轻处罚，对被告人王新予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范飞翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2022年6月10日止)，并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。二、被告人马志文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2022年6月10日止)，并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。三、被告人周益龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2022年3月10日止)，并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。四、被告人王新犯抢劫罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2019年12月10日止)，并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。五、扣押在公安机关的作案工具，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕人民陪审员  过建华人民陪审员  叶锡忠二〇一九年十月二十八日书 记 员  花锡蒙本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑、并处罚金或者没收财产：……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。