湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1468号原告：刘守成，男，生于1959年12月10日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：蹇永贵，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张春雷，湖北丰年律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈勇，男，生于1973年10月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：王朝阳，松滋市刘家场法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈波，男，生于1978年2月26日，汉族，松滋市人，住松滋市，系被告陈勇之弟，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司，统一社会信用代码914210876917865234，住所地松滋市新江口镇玉岭南路113、114、115号。负责人：晏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师，特别授权代理。原告刘守成与被告陈勇、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称平安财险松滋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告刘守成及委托诉讼代理人蹇永贵、张春雷、被告陈勇的委托诉讼代理人王朝阳、陈波、被告平安财险松滋公司的委托诉讼代理人徐银华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿各项损失合计73513.50元，其中保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日15时45分，被告陈勇驾驶鄂Ｄ×××××雪铁龙牌轿车沿松滋市南海镇长永线由东向西行驶，当行至村××组路段时，与对向由原告刘守成驾驶的鄂Ｄ×××××豪爵125型二轮摩托车(后载李某2、李某1)相撞，造成道路交通事故，导致刘守成、李某2、李某1三人受伤，两车受损。原告住院治疗后经鉴定伤残为十级。事故经交警部门认定，陈勇负主要责任，刘守成负次要责任，李某2、李某1无责任。经查，被告陈勇在被告平安财险松滋公司为肇事车辆鄂Ｄ×××××轿车投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。在原告住院期间，被告陈勇垫付医疗费90000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故具文起诉。被告陈勇辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，原告诉请的部分赔偿项目过高，肇事车辆在平安财险松滋公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，医药费中800元的救护车费用应属交通费，在原告住院治疗期间，陈勇已支付90000元。被告平安财险松滋公司辩称，原告的各项损失应依法核定，被告陈勇在事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，保险公司只应在交强险限额内承担赔偿责任，不应承担商业险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，并进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的鄂松滋立德鉴（2019）临鉴字第74号司法鉴定意见书及鉴定费700元，被告陈勇有异议，认为因系用于追究其刑事责任而与本案无关。本院认为该损失系被告陈勇侵权行为所造成，与本案有关联，本院予以采信。2、原告提交的鄂松滋立德鉴（2019）临鉴字第153号司法鉴定意见书，被告陈勇对其中的误工期有异议，认为应按照医嘱3个月，加上住院天数共为117天。本院认为该司法鉴定意见书系合法鉴定机构和具备鉴定资质的鉴定人员出具，且关于误工期的鉴定意见于法有据，合法有效，应予采信。3、交通费系必然支出费用，数额由法院依案情酌定。医疗费中的800元救护车费用应属交通费。经审理查明，2019年1月8日15时45分，被告陈勇驾驶鄂Ｄ×××××雪铁龙牌轿车沿松滋市南海镇长永线由东向西行驶，当行至村××组路段时，与对向由原告刘守成驾驶的鄂Ｄ×××××豪爵125型二轮摩托车(后载李某2、李某1)相撞，造成道路交通事故，导致刘守成、李某2、李某1三人受伤，两车受损。经交警部门认定，陈勇负该起事故主要责任，刘守成负该起事故次要责任，李某2、李某1无责任。事发当日，原告被送往松滋市人民医院行门诊治疗，后入住荆州市第一人民医院，至2019年2月3日出院，住院26天，花去医疗费合计92285.42元。松滋立德法医司法鉴定所分别于2019年3月29日、2019年7月6日出具鄂松滋立德鉴（2019）临鉴字第74号、第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘守成的损伤程度为轻伤一级，伤残为十级，误工时间为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理时间为70天，营养时间为90天，后续治疗费22000元。为此，原告花去鉴定费合计2600元。为索赔，原告遂诉至本院。同时查明，原告的户籍性质为农业户口。肇事的鄂Ｄ×××××轿车在被告平安财险松滋公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，案涉事故发生在保险合同期限内。被告陈勇系饮酒后持吊销的驾驶证驾驶机动车上道路行驶。在原告住院期间，被告陈勇向其支付了现金90000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。案涉事故导致刘守成、李某2、李某1三人受伤，且经交警部门认定，被告陈勇负事故主要责任，原告刘守成负事故次要责任，李某2、李某1无责任，原、被告对此均无异议，据此可划定当事人承担民事责任的比例。故原告的损失由被告平安财险松滋公司在交强险限额内予以赔偿，但为公平合理，该交强险限额应当由原告与同案受害人李某2、李某1根据各自伤情酌情共享；不足部分，虽然该肇事车辆还投保了商业三者险，但因被告陈勇违反法律禁止性规定即饮酒后持吊销的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遂被告平安财险松滋公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任，而只能由原告刘守成、被告陈勇按各自过错的比例分担责任。本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1.医疗费91485.42元;2.住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）;3.营养费2700元（90天×30元/天）;4.后续治疗费22000元；5.误工费16811元（34280元/年÷365天/年×179天）；6.护理费7459.70元（38897元/年÷365天/年×70天）;7.交通费酌定1500元；8.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费2600元，合计178812.12元。综上所述，由被告平安财险松滋公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担2000元，伤残赔偿限额内负担18000元，合计20000元，余下损失158812.12元，由被告陈勇负担70％即111168.48元，扣除被告陈勇已付现金90000元后，还余21168.48元仍由被告陈勇负担，另30％即47643.64元由原告自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内向原告刘守成在交强险限额内赔偿20000元；二、由被告陈勇于本判决生效后十日内向原告刘守成赔偿21168.48元；三、驳回原告刘守成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告刘守成负担300元，被告陈勇负担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇一九年十月十八日书记员  许冬梅