山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5375号 原告：赵先猛，男，1998年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。 被告：张洪福，男，1997年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：刘玉洗，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 上述二被告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 上述二被告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：李勇，山东君诚仁和律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路**经典国际大厦**。统一社会信用代码：91371700764800761F。 负责人：许忠诚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王信战，男，1989年3月6日出生，汉族，该公司员工，住。 原告赵先猛与被告张洪福、刘玉洗、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“天安财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵先猛的委托诉讼代理人李衍杰，被告张洪福、刘玉洗的委托诉讼代理人李勇，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人王信战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计50000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费32899.85元、住院伙食补助费4200元、护理费4200元、误工费4200元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计47999.85元。事实与理由：2016年12月28日22时30分许，被告张洪福驾驶登记车主为被告刘玉洗的鲁Ｒ×××××小型普通客车沿丁王路自西向东行驶至处时与原告赵先猛驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告赵先猛严重受伤，摩托车损坏。该事故经郓城县交警大队处理，认定被告张洪福负事故的全部责任。在郓城县人民法院(2017)鲁1725民初4467号、菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终1917号判决书生效后，原告因交通事故造成的伤情没有治愈，导致左胫骨骨髓炎等病情，在治疗期间又支出大量医疗费用，要求被告予以赔偿。 被告张洪福、刘玉洗辩称：涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，超过保险赔偿限额的部分应由张洪福承担赔偿责任；刘玉洗不承担任何责任，因车辆使用人张洪福具有合法的驾驶资格；张洪福在发生交通事故后虽存在逃逸的行为，但在签订保险合同时，并未约定逃逸会导致保险合同拒赔，故原告的合法损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告天安财险菏泽支公司辩称：在该起事故中张洪福驾车逃逸，属于商业保险拒赔的情形，一审中保险公司已经在交强险及商业险限额内赔偿了原告的损失，故保险公司保留对驾驶员和被保险人的追偿权利。在上次诉讼中保险公司已经赔偿原告后续治疗费3000元，对此次治疗费用保险公司不再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接性损失保险公司不承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：济南市第三人民医院住院病历、用药清单、住院结算单据各一份、门诊单据二张、诊断证明三张；山东大学齐鲁医院门诊单据三十六张；山东省立医院门诊单据三张；济宁医学院附属医院门诊单据八张；山东省千佛山医院门诊单据一张；深圳市欧博医疗器材有限公司单据一张；郓城县人民法院、菏泽市中级人民法院判决书各一份；菏泽德衡司法鉴定所鉴定书、鉴定费单据各一份；护理人员赵承伟身份证复印件一份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对原告提供的鉴定意见书真实性无异议，保险公司辩称菏泽德衡司法鉴定所鉴定结论为赵先猛治疗左小腿胫骨骨髓炎与交通事故应属直接因果关系并非全部原因，保险公司不应当承担赔偿责任。诉讼中，保险公司并未提供证据证明赵先猛形成骨髓炎存在其他诱因，故原告的主张本院应依法予以采信。2、保险公司辩称在山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4467号判决书中，保险公司已赔偿原告后续治疗费3000元，本次医疗费保险公司不应再予以赔偿。事故发生后原告在济宁医学院附属医院住院治疗，出院时左胫骨骨折延迟愈合外固定装置在位，骨折愈合后需择期适时取出固定物，其费用为3000元，而本次原告主张的损失系治疗左胫骨骨髓炎的费用，原告不存在重复主张的情况，因此，原告的诉请应予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日22时30分许，被告张洪福驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿丁王路自西向东行驶至处与原告赵先猛驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致使两车损坏，原告赵先猛受伤。事故发生后，张洪福驾车逃逸。经交警部门处理，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队于2017年3月10日作出道路交通事故认定书，认定张洪福承担事故的全部责任，赵先猛无事故责任。事故造成原告左胫腓骨开放性骨折、左侧腓总、腓浅神经损伤等，原告于2017年7月11日诉至法院，本院依法作出（2017）鲁1725民初4467号民事判决书，天安财险菏泽支公司以张洪福驾车逃逸属于商业三者险免赔情形为由提起上诉，经菏泽市中级人民法院审理，作出（2018）鲁17民终1917号判决书：驳回上诉，维持原判。原告因治疗左胫骨骨髓炎在济南市第三人民医院住院治疗42天，产生医疗费27019.39元、门诊费用223元（单据2张）；在山东大学齐鲁医院产生门诊费用4031.67元（单据36张）；在山东省立医院产生门诊费用473.29元（单据3张）；在济宁医学院附属医院产生门诊费用954.5元（单据8张）；在山东省千佛山医院产生门诊费用25元；在深圳市欧博医疗器材有限公司购买医疗仪器价值173元。 赵先猛就其左小腿胫骨骨髓炎与交通事故是否存在因果关系，申请司法鉴定，2019年9月6日菏泽德衡司法鉴定所接受委托，于2019年9月19日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见：被审查人赵先猛治疗左小腿胫骨骨髓炎与交通事故应属直接因果关系，原告支付鉴定费1500元。 另查明，涉案车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车登记车主系被告刘玉洗，该车于2016年10月21日分别在被告天安保险公司投保了交强险及50万商业第三者责任险且不计免赔。 山东省菏泽市国家机关工作人员市外出发补助费每人每天100元。 本院认为，被告张洪福与原告赵先猛发生交通事故，致使原告赵先猛受伤，张洪福承担事故的全部责任，赵先猛无事故责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失符合法律规定，本院应予以支持。 根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告赵先猛的损失本院认定如下：医疗费32726.85元（27019.39元+223元＋4031.67元+473.29元＋954.5元+25元）、辅助器具费用173元、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）、误工费4200元（42天×100元/天）、护理费4200元（42天×100元/天）、交通费1000元、鉴定费1500元，原告赵先猛因治疗左小腿胫骨骨髓炎所造成的损失共计47999.85元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿…”。涉案鲁Ｒ×××××小型普通客车在天安财险菏泽支公司投保了交强险及商业三者险，且该车驾驶员张洪福负事故的全部责任，故保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费用、误工费、护理费、交通费，共计46499.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告赵先猛医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费用、误工费、护理费、交通费等共计46499.85元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）； 二、驳回原告赵先猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元、鉴定费1500元，由被告张洪福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田秀芳 二〇一九年十月十四日 书记员  王琛琛 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。