湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执复124号复议申请人(异议人、利害关系人）：贵州宏瑞康房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县翁水办事处文峰南路高家坳盛世彩虹小区。组织机构代码：692738160。法定代表人：梅正坪，总经理。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜敏祯，贵州哲伦律师事务所实习律师。申请执行人：长沙市天心区和盛建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道先锋村**。经营者：张华转，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄文欢，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段**。组织机构代码：665386251。法定代表人：张远华，董事长。复议申请人贵州宏瑞康房地产开发有限公司（以下简称宏瑞康公司）不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103执异338号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年10月8日举行了听证，复议申请人宏瑞康公司委托诉讼代理人张自成、申请执行人长沙市天心区和盛建筑器材租赁部（以下简称和盛租赁部）的委托诉讼代理人黄文欢参加了听证。本案现已审查终结。湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称天心区法院）查明，和盛租赁部与四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月4日作出（2017）湘0103民初914号民事判决：一、荣慧公司在本判决生效后10日内偿付和盛租赁部截止2017年2月28日止的租金及其他费用403214.74元；二、荣慧公司在本判决生效后10日内向和盛租赁部返还器材钢架管73724.90米、扣件61391套、顶托70套；若荣慧公司不能返还，则向和盛租赁部支付器材赔偿费共计1260788.70元，并支付自2017年2月28日至器材赔偿费全部支付之日止的后续租金（按合同约定标准计算）；三、荣慧公司在本判决生效后10日内向和盛租赁部支付截止2017年2月28日止的违约金47675元，并支付自2017年3月1日起至租赁费用全部支付之日止的后续违约金（合同约定违约金按银行同期贷款利率的四倍计算）；四、荣慧公司在本判决生效后10日内向和盛租赁部支付律师代理费120000元；五、驳回和盛租赁部的其他诉讼请求。被告不服提起上诉，长沙市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）湘01民终4840号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被告未按判决书履行，原告向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日以（2018）湘0103执232号立案执行。2018年1月31日，本院作出（2018）湘0103执232号执行裁定：冻结、扣划被执行人荣慧公司1583790元，或查封、扣押其价值相当的财产。2018年2月1日，本院向宏瑞康公司发出（2018）湘0103执232号协助执行通知书，要求协助冻结被执行人荣慧公司在宏瑞康公司的各类应收款项1583790元，待条件成就时提取，未经本院允许不得擅自支付。宏瑞康公司在本院冻结期间擅自向被执行人荣慧公司于2018年2月9日、2月12日、2月13日累计支付工程款1168500元。经申请执行人和盛租赁部申请，本院于2018年12月14日向宏瑞康公司发出（2018）湘0103执232号履行到期债务通知书，要求其收到本通知十五日内直接向和盛租赁部履行对荣慧公司尚未支付的工程款1583790元，并停止向荣慧公司支付直至本案债务全部清偿完毕，上述款项直接支付本院账户，如有异议应在收到本通知之日起十五日内向本院提出。宏瑞康公司未在指定期限内提出异议，亦没有履行本院向其发出的履行到期债务通知书确定的义务。2019年3月12日，本院作出（2018）湘0103执232号之三执行裁定：冻结、扣划协助执行人宏瑞康公司1583790元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。宏瑞康公司遂提出上述异议。天心区法院另查明，2014年11月25日，宏瑞康公司（发包人）与荣慧公司（承包人）签订建设工程施工合同，约定由荣慧公司承包位于瓮安县××峰南路的瓮安盛世彩虹三期Ｃ2栋商住楼土建工程，工程竣工日期为2016年5月30日，工程款30918000元。至2018年2月，该工程还未竣工，宏瑞康公司还有300多万工程款未支付给荣慧公司。天心区法院认为，被执行人未依据生效法律文书履行义务，本院依据申请人申请，采取相应执行措施，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条第一款规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的当事人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。根据查明的事实，被执行人荣慧公司对异议人宏瑞康公司享有300余万元的到期债权，本院据此向宏瑞康公司发出（2018）湘0103执232号履行到期债务通知书，于法有据、并无不当。异议人称其对被执行人无到期债务，但未提供有效证据证明，且与本案查明的事实不符，对其相应的异议理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条规定，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，异议人收到履行到期债务通知书后未在指定期限内提出异议且未履行，本院据此作出（2018）湘0103执232号之三执行裁定，符合法律规定。异议人的（2018）湘0103执232号履行到期债务通知书、（2018）湘0103执232号之三执行裁定书的送达对象、执行标的、送达方式不合法的异议理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。异议人以其被本院冻结的账户内资金系农民工工资为由排除本院执行，但未提供有效证据证明，且无法律依据，对其相应异议理由，本院不予采纳。综上，对异议人撤销（2018）湘0103执232号履行到期债务通知书、（2018）湘0103执232号之三执行裁定书，并立即解除对异议人账户的查封、冻结措施的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回宏瑞康公司的异议请求。复议申请人宏瑞康公司向本院申请复议称，1.复议申请人下属办公室于2019年3月15日收到天心区法院（2018）湘0103执232号履行到期债务通知书、（2018）湘0103执232号之三执行裁定书，但对其要求协助执行通知因复议申请人不知道具体是什么时候送达的，也不知晓有协助执行通知一事，导致复议申请人未能及时向执行法院作出情况说明。根据法律规定，在执行阶段，履行到期债务通知书的送达对象不是被执行人的债务人，执行标的也不是到期债权，原审法院程序不合法。2.复议申请人发包给荣慧公司的工程项目至今未竣工交付，工程价款未进行结算，原审法院认定复议申请人尚有300余万元工程款未支付荣慧公司无事实依据。至于原审法院查明复议申请人与2018年2月9日、12日、13日累计支付荣慧公司1168500元，其真实情况是荣慧公司欠农民工工资未付，当地政府维稳强制要求复议申请人先行拨付一定款项用于荣慧公司代付民工工资，有相关部门出具证明为证。原审法院认定复议申请人擅自支付，认定事实不清。综上所述，复议申请人对被执行人荣慧公司无到期债权，天心区法院（2019）湘0103执异338号《执行裁定书》损害了复议申请人的合法权益。请求：1.依法撤销天心区法院作出的（2019）湘0103执异338号《执行裁定书》；2.依法撤销天心区法院（2018）湘0103执232号之三执行裁定书并立即解除对复议申请人账户的查封、冻结措施。申请执行人和盛租赁部在听证时称：复议申请人与荣慧公司存在债权债务纠纷，存在到期债权，在一审法院冻结期间，擅自想荣慧公司累计支付工程款1168500元，一审法院在执行过程中程序合法，执行措施并无不当。请求法院驳回复议申请人的复议请求。本院查明，复议申请人宏瑞康公司不服天心区法院（2019）湘0103执异338号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院复议查明的其他事实与天心区法院查明的一致。本院认为，根据民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的金融资产，有权扣留、提取被执行人的收入，也有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条规定，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。本案中被执行人荣慧公司与宏瑞康公司签订了建设工程施工合同，约定由荣慧公司承包位于瓮安县××峰南路的瓮安盛世彩虹三期Ｃ2栋商住楼土建工程，宏瑞康公司与荣慧公司分别系该商住楼土建工程的发包人和承包人，对于荣慧公司在宏瑞康公司的应收工程款，无论是否已经到期可以支付还是尚未到期暂不能支付，人民法院均可以依法冻结保全。天心区法院将宏瑞康公司应当支付给荣慧公司到期可支付的工程款作为取得的财产予以执行并要求宏瑞康公司予以协助执行符合法律规定。宏瑞康公司在收到天心区法院的执行裁定书和协助执行通知书后，应当严格依法履行协助执行义务，未经执行法院许可，不得擅自向被执行人荣慧公司支付相关款项，否则，必然要承担相应的法律责任。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条第一款规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的当事人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。因复议申请人宏瑞康公司收到天心区法院的执行裁定书和协助执行通知书后，擅自向被执行人荣慧公司先后三次累计支付了工程款1168500元，天心区法院根据申请执行人和盛租赁部的申请，向宏瑞康公司发出履行到期债务通知书，要求其收到本通知十五日内直接向和盛租赁部履行对荣慧公司尚未支付的工程款并停止向荣慧公司支付直至本案债务全部清偿完毕并无不当。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，复议申请人收到天心区法院履行到期债务通知书后并未在指定期限内提出异议且未履行，天心区法院据此作出（2018）湘0103执232号之三执行裁定并对其采取相应的执行措施，符合法律规定。关于复议申请人宏瑞康公司提出的天心区法院未将协助执行通知书和履行到期债务通知书依法送达给宏瑞康公司的问题，经查实，天心区法院执行工作人员于2018年2月1日将协助执行通知书送达给宏瑞康公司时与宏瑞康公司的工作人员进行了执行谈话，专门告知其相关事项，宏瑞康公司的工作人员在执行笔录上签字并加盖了公司公章。2018年12月14日，天心区法院执行工作人员将履行到期债务通知书送达给宏瑞康公司时其工作人员在送达回证上签名并加盖了公司公章。天心区法院的送达程序符合法律规定，复议申请人宏瑞康公司提出的天心区法院送达程序违法的意见没有事实依据。综上，复议申请人宏瑞康公司提出的异议主张和复议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人贵州宏瑞康房地产开发有限公司的复议申请，维持湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103执异338号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭天剑审判员  贺元芳审判员  谭斯元二〇一九年十月二十三日书记员  陈文佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。