西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4941号 原告：陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司。住所地：西安市临潼区文化西路银顶今城**楼。 法定代表人：卢永聪，该银行董事长。 委托诉讼代理人：董龙耀，男，1989年12月8日出生，汉族，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：陈娟娟，女，1989年6月13日出生，汉族，该银行工作人员。 被告：韦江涛，男，1980年3月11日出生，汉族，农民。 被告：魏小红，女，1986年10月26日出生，汉族，农民。 被告：韦稳新，男，1954年10月8日出生，汉族，农民。 被告：任雪爱，女，1955年11月5日出生，汉族，农民。 被告：卫战飞，男，1978年10月23日出生，汉族，农民。 被告：王文娟，男，1978年12月22日出生，汉族，农民。 原告陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司（以下简称海丝村镇银行）与被告韦江涛、魏小红、韦稳新、任雪爱、卫战飞、王文娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韦江涛、魏小红、韦稳新、任雪爱、卫战飞、王文娟经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海丝村镇银行向本院提出诉讼请求：1，判令解除原告与被告韦江涛于2016年12月15日签订借款合同；2，判令被告韦江涛偿还原告借款本金23022.46元，并承担自2019年2月1日的利息、罚息和复息至借款付清之日；3，判令被告魏小红、韦稳新、任雪爱、卫战飞、王文娟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月15日，被告以购买厨卫灶具为由向原告借款七万元，双方签订借款合同，约定了借款时间、月利率、逾期借款责任等项内容，被告卫战飞与原告签订保证合同，被告魏小红、韦稳新、任雪爱、王文娟签订共同还款承诺书，承诺承担清偿全部债务的连带责任。被告韦江涛自2019年2月没有还款，经原告多次催收，6月27日归还1000元。按照《借款合同》第九条第三项规定，被告韦江涛的违约行为导致借款合同提前到期，为维护原告的合法权益，诉讼至法院。 被告韦江涛、魏小红、韦稳新、任雪爱、卫战飞、王文娟未到庭应诉，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交个人借款申请书及借款合同，证明韦江涛借款的事实；原告提交借款借据，证明银行把钱实际支付给韦江涛；原告提交卫战飞签订的保证合同，证明卫战飞自愿担保的事实；原告提交个人贷款调查面谈记录及魏小红、韦稳新、任雪爱、王文娟签订的共同还款承诺书，证明原告进行个人贷款调查面谈时，四被告自愿担保并承诺承担连带还款责任；原告提交结婚证和户口本复印件，证明韦江涛与魏小红、韦稳新与任雪爱、卫战飞与王文娟系夫妻关系；原告提交法律函件送达地址确认书六份，证明本案被告均留下了送达地址及联系电话；原告提交微信截屏及相片，证明原告催收借款的事实。因被告未到庭，本院无法组织原告与其进行证据交换和质证。原告提交的证据与本案具有关联性，且内容、形式、来源具有合法性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的陈述及提交的证据，可以认定如下事实：2016年12月15日，被告以购买厨卫灶具为由向原告借款70000元，双方签订编号为6101211612310589的借款合同，约定“借款时间为3年，月利率9.06‰；自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月还款，还款日为每月的20日。借贷双方约定按等额本息还款法方式还款。借款人应于每期还款日前在借款人指定账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金如不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收及债务清偿顺序。”合同还约定，“如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……本合同项下借款的担保方式为保证担保，详见编号为6101211612310589BZ01的保证合同。”同时，合同还对其他条款进行了约定。同日，被告卫战飞与原告签订保证合同，约定“为确保债权人与周诚签订的借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为70000元，主合同债务履行期限自2016年12月15日起至2019年12月14日止。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，‘期限届满’包括债权人按法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形……”原告与韦江涛、卫战飞分别在合同上签字、盖章确认。被告魏小红、韦稳新、任雪爱、王文娟在原告进行个人贷款调查面谈时，分别以夫妻、父母及朋友关系给原告写下共同还款承诺书，六被告均在“法律函件送达地址确认书中”写明送达地址，提交了结婚证及户口簿。当日原告给韦江涛放款70000元。2019年1月前韦江涛每月依约还本付息2218.16元，2019年2月之后开始拖欠，剩余本金23022.46元，原告多次催收，韦江涛于6月27日归还1000元。审理中，原告明确按照借款合同约定，因借款提前到期，韦江涛要偿还借款剩余本金，利息请求为按照还款计划约定的应还未还的本金数为基数，从2019年2月1日起算，按照9.06‰计算利息至实际给付之日止，罚息按照9.06‰利息上浮50%（即13.59‰）计算至实际给付之日止；复息按照当月欠息数额为基数按照罚息标准13.59‰计算至实际给付之日止。诉讼期间，本院向被告均快递送达了起诉状、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，被告既不到庭应诉，亦不答辩，放弃抗辩的权利。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否合法有据。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依据庭审查明的事实，原告依约向韦江涛发放贷款，韦江涛按照约定清偿了部分借款本息，2019年2月后未按时清偿，属其违约，根据合同约定，被告韦江涛的债务提前到期，原告要求韦江涛归还借款本金及相应利息、罚息、复息的请求符合合同约定和法律规定，依法应予支持。6月份韦江涛偿付1000元，应作相应扣除。原告的起诉在担保人的保证期间内，故保证人卫战飞应承担连带保证责任。被告魏小红、韦稳新、任雪爱、王文娟在贷款调查面谈时，以夫妻、父母等名义在共同还款承诺书上签名，故原告要求魏小红、韦稳新、任雪爱、王文娟对该笔借款承担连带责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，依法应予支持。 综上所述，为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司与韦江涛于2016年12月15日签订的借款合同； 二、韦江涛于本判决生效后十日内归还陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司借款本金23022.46元，并支付2019年2月1日至本金付清之日相应利息、罚息、复息（利息以月利率9.06‰计算；罚息按月利率9.06‰上浮50%即13.59‰计算；复息按罚息利率即13.59‰计算），韦江涛6月27日偿还的1000元应作相应扣减； 三、魏小红、韦稳新、任雪爱、卫战飞、王文娟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，减半收取198.5元，由韦江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  周艳 二〇一九年十月三十一日 书记员  姜妍