福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1304号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈世鸿，曾用名吴应聪，男，1978年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，住南安市（以上情况均系自报），现无固定居所。曾因盗窃，分别于1998年、2000年、2001年、2012年被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年、一年、一年、两年；又因犯盗窃罪，于2002年9月2日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪、招摇撞骗罪，于2003年6月6日被本院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2005年12月20日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年十个月；又因犯盗窃罪，分别于2008年4月8日、2011年4月1日、2014年11月20日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑二年、一年八个月、九个月；又因犯盗窃罪，于2015年8月18日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年；又因盗窃，于2016年4月28日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十四日；又因犯盗窃罪，分别于2016年10月31日、2017年7月10日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月、九个月；又因盗窃，分别于2018年3月11日、4月5日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十日、十四日；又因犯盗窃罪，于2018年8月15日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被抓获，同年4月11日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人谢玉明，男，1975年1月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地安溪县，现住泉州市丰泽区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月10日被抓获，同年4月11日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年7月18日被继续取保候审，同年10月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1200号起诉书指控被告人陈世鸿犯盗窃罪、被告人谢玉明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王小红出庭支持公诉，被告人陈世鸿、谢玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1．2019年4月5日凌晨3时至4时许，被告人陈世鸿到泉州市丰泽区被害人刘某租房内，用随身携带的螺丝刀撬锁并盗窃走被害人刘某停放的一辆红色二轮电动车（经鉴定价值为人民币2955.80元）。 2．2019年4月5日15时许，被告人陈世鸿到南安市下，用随身携带的Ｔ型撬锁工具和螺丝刀撬锁并盗窃走被害人陈某1停放的一辆浅蓝色柏丽雅牌电动车（经鉴定价值为人民币2233.50元）。后被告人陈世鸿将上述盗窃所得的电动车出售给被告人谢玉明，被告人谢玉明明知是赃车仍以人民币300元向被告人陈世鸿收购。 3．2019年4月6日13时许，被告人陈世鸿到南安市口，用随身携带的Ｔ型撬锁工具和螺丝刀撬锁并盗窃走被害人林某1停放的一辆黑色智马牌电动车（经鉴定价值为人民币2202元）。后被告人陈世鸿将上述盗窃所得的电动车出售给被告人谢玉明，被告人谢玉明明知是赃车仍以人民币250元向被告人陈世鸿收购。 4．2019年4月6日15时许，被告人陈世鸿到南安市口，用随身携带的Ｔ型撬锁工具和螺丝刀撬锁并盗窃走被害人马某停放的一辆红色电动车（经鉴定价值为人民币3076元）。后被告人陈世鸿将上述盗窃所得的电动车出售给被告人谢玉明，被告人谢玉明明知是赃车仍以人民币200元向被告人陈世鸿收购。 5．2019年4月7日上午9时许，被告人陈世鸿到南安市华美窗帘店门口盗窃走被害人傅某的一辆红色心艺牌电动车（经鉴定价值为人民币1334.50元）。后被告人陈世鸿将上述盗窃所得的电动车出售给被告人谢玉明，被告人谢玉明明知是赃车仍以人民币200元向被告人陈世鸿收购。 6．2019年4月8日15时许，被告人陈世鸿到泉州市洛江区下，用随身携带的Ｔ型撬锁工具和螺丝刀撬锁并盗窃走被害人施某停放的一辆银灰色绿佳牌电动车（因型号不详，无法鉴定）。后被告人陈世鸿将上述盗窃所得的电动车出售给被告人谢玉明，被告人谢玉明明知是赃车仍以人民币200元向被告人陈世鸿收购。 7．2019年4月9日5时至6时许，被告人陈世鸿到南安市下，用随身携带的Ｔ型撬锁工具撬锁，先后盗窃走被害人陈某2停放的一辆棕色电动车（因品牌、型号不详，无法鉴定）、被害人林某2停放的一辆黑色电动车（因品牌、型号不详，无法鉴定）。后被告人陈世鸿将上述盗窃所得的二部电动车出售给被告人谢玉明，被告人谢玉明明知是赃车仍以人民币400元向被告人陈世鸿收购。 8．2019年4月9日10时许，被告人陈世鸿到泉州市丰泽区门口盗窃走被害人张某的一辆黑色电动车（因品牌、型号不详，无法鉴定）。后被告人陈世鸿将上述盗窃所得的电动车出售给被告人谢玉明，被告人谢玉明明知是赃车仍以人民币200元向被告人陈世鸿收购。 9．2019年4月10日10时许，被告人陈世鸿到泉州市洛江区养生馆门口，用随身携带的Ｔ型撬锁工具、螺丝刀和小剪刀撬锁，后盗窃走被害人杨某停放的一辆银灰色追翔牌电动车（经鉴定价值为人民币1136元）。同日12时许，被告人陈世鸿在泉州市丰泽区“小谢电动车（摩托车）维修中心”欲向被告人谢玉明出售上述电动车时,被南安市公安局霞美派出所民警查获二人。 为证实上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、勘验、检查、辨认笔录、物证、书证、鉴定结论、视听资料、被告人供述等证据材料，认为根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，应当以盗窃罪追究被告人陈世鸿的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人谢玉明的刑事责任，被告人陈世鸿是累犯，被告人陈世鸿、谢玉明到案后均如实供述自己的罪行，建议对被告人陈世鸿在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内处刑并处罚金，对被告人谢玉明在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处刑并处罚金。 被告人陈世鸿、谢玉明对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议。 经审理查明： 1．2019年4月5日凌晨3时至4时许，被告人陈世鸿到泉州市丰泽区被害人刘某租房内，用随身携带的螺丝刀撬锁并盗走被害人刘某停放的一辆千喜郎牌红色二轮电动车，后将该电动车出售给在泉州市丰泽区经营“小谢电动车（摩托车）维修中心”的被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以价格300元（币种人民币，下同）收购，过后将该电动车卖出。经南安市价格认定局认定，该被盗电动车价值为2955.8元。 2．2019年4月5日15时许，被告人陈世鸿到南安市下，用随身携带的Ｔ形六角扳手和螺丝刀撬锁并盗走被害人陈某1停放的一辆柏丽雅牌浅蓝色电动车，后将该电动车出售给被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以价格300元收购。经南安市价格认定局认定，该被盗电动车价值为2233.5元。2019年4月7日，南安市公安局侦查人员将该被盗电动车发还被害人陈某1。 3．2019年4月6日13时许，被告人陈世鸿到南安市口，用随身携带的Ｔ形六角扳手和螺丝刀撬锁并盗走被害人林某1停放的一辆智马牌黑色电动车，后将该电动车出售给被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以价格200元收购。经南安市价格认定局认定，该被盗电动车价值为2202元。2019年4月7日，南安市公安局侦查人员将该被盗电动车发还被害人林某1。 4．2019年4月6日15时许，被告人陈世鸿到南安市口，用随身携带的Ｔ形六角扳手和螺丝刀撬锁并盗走被害人马某停放的一辆台铃牌红色电动车，后将该电动车出售给被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以价格200元收购，过后将该电动车卖出。经南安市价格认定局认定，被盗电动车价值为3076元。 5．2019年4月7日上午9时许，被告人陈世鸿到南安市华美窗帘店门口盗走被害人傅某的一辆心艺牌红色电动车，后将该电动车出售给被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以价格200元收购，过后将该电动车卖出。经南安市价格认定局认定，被盗电动车价值为1334.5元。 6．2019年4月8日15时许，被告人陈世鸿到泉州市洛江区下，用随身携带的Ｔ形六角扳手和螺丝刀撬锁并盗走被害人施某停放的一辆绿佳牌银灰色电动车，后将该电动车出售给被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以价格200元收购，过后将该电动车卖出。因被盗电动车型号不祥，无法鉴定价值。 7．2019年4月9日5时至6时许，被告人陈世鸿到南安市下，用随身携带的Ｔ形六角扳手撬锁，先后盗走被害人陈某2停放的一辆棕色电动车和被害人林某2停放的一辆黑色电动车，后将该二部电动车出售给被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以每部200元共400元的价格予以收购，过后将该二部电动车卖出。因被盗的二部电动车品牌、型号不祥，无法鉴定价值。 8．2019年4月9日10时许，被告人陈世鸿到泉州市丰泽区门口盗走被害人张某的一辆黑色电动车，后将该电动车出售给被告人谢玉明。被告人谢玉明明知是赃车仍以价格200元收购，过后将该电动车卖出。因被盗电动车品牌、型号不祥，无法鉴定价值。 9．2019年4月10日10时许，被告人陈世鸿到泉州市洛江区养生馆门口，用随身携带的Ｔ形六角扳手、螺丝刀和小剪刀撬锁，盗走被害人杨某停放的一辆追翔牌银灰色电动车，后于同日12时许在“小谢电动车（摩托车）维修中心”欲向被告人谢玉明出售该电动车时,二被告人被南安市公安局霞美派出所民警当场查获。同日民警向被告人陈世鸿扣押作案工具螺丝刀一把、Ｔ形六角扳手一把、缝纫剪一把、螺丝两枚。经南安市价格认定局认定，该被盗电动车价值为1136元。2019年5月15日，南安市公安局侦查人员将该被盗电动车发还被害人杨某。 被告人谢玉明出售上述七部赃车共获利1630元。案发后，被告人谢玉明亲属代其向侦查机关退出违法所得赃款1630元。审理过程中，被告人谢玉明又自愿向本院退出部分赃物折价款7366.3元，并预缴罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1．被害人林某1、陈某1、傅某、陈某2、林某2、马某、刘某、张某、杨某、施某的陈述、工作说明证实：上述各被害人电动车被盗的情况。 2．现场勘验检查工作记录、现场照片、监控录像及截图证实：案发过程及现场情况。 3．扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、接受证据材料清单、财物入库清单、发还清单、工作说明证实：2019年4月7日，被告人谢玉明向侦查机关退出黑色智马牌电动车一部、浅蓝色柏丽雅牌电动车一部，同日侦查机关将该二部电动车分别发还被害人林某1、陈某1。同年4月10日，南安市公安局侦查人员向被告人陈世鸿扣押作案工具螺丝刀一把、Ｔ形六角扳手一把、缝纫剪一把、螺丝两枚、灰色二轮电动车一部，同年5月15日，该灰色二轮电动车发还被害人杨某。同年4月22日，被告人谢玉明亲属杨玉琼向侦查机关退出违法所得赃款1630元。 4．接受证据材料清单、收款收据、非机动车行驶证、电动车购车发票、电动自行车第三者责任保险保险单、电动车临时行驶证、电动车合格证证实：案发后，被害人林某1向侦查机关提供销售收款收据一份，被害人陈某1提供非机动车行驶证、电动车购车发票、电动自行车第三者责任保险保险单、收款收据各一份，被害人傅某、刘某分别提供电动车临时行驶证各一份，被害人杨某提供追翔牌电动车合格证一份。 5．价格认定结论书、工作说明证实：2019年5月10日，经南安市价格认定局认定，被盗的智马牌黑色电动车价值2202元、柏丽雅牌蓝色电动车价值2233元、心艺牌红色电动车价值1334.5元、追翔牌银灰色电动车价值1136元、台铃牌红色电动车价值3076元、千喜郎牌电动车价值2955.8元。被害人施某、陈某2、林某2、张某被盗的电动车品牌、型号、号牌等信息不详，无法鉴定价值。 6．归案经过报告书证实：2019年4月10日12时许，南安市公安局霞美派出所侦查人员在泉州市丰泽区“小谢电动车（摩托车）维修中心”抓获被告人陈世鸿、谢玉明，二被告人到案后均如实供述犯罪事实。 7．户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书证实：被告人陈世鸿、谢玉明的身份和被告人陈世鸿的前科劣迹等基本情况。 8．被告人陈世鸿、谢玉明的供述、辨认笔录及照片：被告人陈世鸿、谢玉明供认了公诉机关指控的全部犯罪事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人陈世鸿以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人谢玉明以牟利为目的，明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人谢玉明在收购被害人杨某被盗的电动车时被查获，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈世鸿曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈世鸿、谢玉明归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被害人陈某1、林某1、杨某被盗的电动车均已追回，对被告人陈世鸿、谢玉明均可以酌情从轻处罚。被告人谢玉明积极退出违法所得赃款、部分赃物折价款并预缴罚金，认罪、悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合二被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人谢玉明予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第四条的规定，判决如下： 一、被告人陈世鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年8月9日止。罚金应于判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、被告人谢玉明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年5月2日止。） 3、责令被告人陈世鸿退赔被害人施某绿佳牌电动车一辆，退赔被害人陈某2、林某2、张某二轮电动车各一辆。被告人谢玉明已退出的赃物折价款人民币7366.3元，返还被害人刘某人民币2955.8元，返还被害人马某人民币3076元，返还被害人傅某人民币1334.5元。 4、责令被告人陈世鸿退出违法所得赃款人民币2000元，予以没收，上缴国库。被告人谢玉明已退出的违法所得赃款人民币1630元，予以没收，上缴国库。 5、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、T形六角扳手一把、缝纫剪一把、螺丝两枚，均予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  傅南泽 二〇一九年十月十七日 法官助理洪爱娥 书记员黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1．第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2．第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3．第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 4．第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 5．第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6．第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 1.第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 2.第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。