德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初441号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人汪小兰，女，生于1988年8月22日，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。 指定辩护人吉蔓利,四川超宇律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕443号起诉书指控被告人汪小兰犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉。被告人汪小兰及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年3月初，张某某（已起诉）、何某某（已起诉）、钟某（已起诉）共谋购买50克冰毒准备用于贩卖。2019年3月5日早上，张某某、何某某一同前往购买冰毒，张某某共计微信转款10000元给被告人汪小兰购买冰毒，另微信转款500元作为给汪小兰的好处费。被告人汪小兰在德阳市旌阳区一小区内、德阳市旌阳区岷山路二段鼎虹市场南门处，分两次交付了净重为共计46.65克的冰毒、1粒麻古给张某某、何某某，张某某、何某某购得冰毒后，在何某某、钟某经营的德阳市旌阳区鼎虹市场南门12号“一生一饰”美甲店内二楼进行分装，当天，钟某、何某某、张某某先后被抓获。民警从钟某身上查获冰毒疑似物1袋，净重2.3克，从钟某、何某某经营的德阳市旌阳区鼎虹市场12号铺面的“一生一饰”饰品店卧室沙发上，查获纸质手提袋内冰毒疑似物9袋净重44.35克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人汪小兰违反国家毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺共计46.35克，其行为触犯了《中华人民共和国》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汪小兰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关当庭变更起诉意见认为被告人汪小兰主动投案,并如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚，请依法判处。 被告人当庭对公诉机关的指控的事实及罪名不持异议。 被告人的辩护人提出辩护意见：1、被告人系为吸毒者介绍代购毒品，未主动牟利，应按非法持有毒品罪定罪处罚；2、若以贩卖毒品罪处罚，被告人为他人购买毒品用于贩卖属于贩卖毒品罪的共犯，起到辅助作用，属从犯，依法可以从轻处罚。 经审理查明,2019年3月初，张某某（已起诉）、何某某（已起诉）、钟某（已起诉）共谋购买50克冰毒准备用于贩卖。2019年3月5日前一两天，张某某（微信名为张某宇）找到被告人，询问被告人有无毒品冰毒，并表示需要一个的量（50克），被告人表示自己没有冰毒，其明知张某某购毒欲用于贩卖但愿意为张某某提供帮助，当场用手机与他人联系购买毒品，并将说好的以1万元的价格购50克冰毒的聊天内容展示给张某某,张某某确认价格后于2019年3月5日上午微信告知被告人帮忙联系购买冰毒50克，被告人即在别处购得毒品冰毒，于当天分两次送至张某某与何某某所在的德阳市区城南小区以及何某某、钟某经营的德阳市旌阳区鼎虹市场南门12号“一生一饰”美甲店内交付给张某某，被告人收取张某某微信转款1万元后转付其毒品卖家，另单独收取张某某微信转款500元好处费。后张某某与何某某在“一生一饰”美甲店内对在被告人处购得的毒品予以分装。钟某、何某某、张某某先后于2019年3月5日下午被办案机关抓获，民警从钟某身上查获冰毒疑似物1袋，净重2.3克，从“一生一饰”饰品店内卧室沙发上查获一红色纸质手提袋，内有冰毒疑似物9袋净重共计44.35克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2019年4月16日，被告人汪小兰陪同其朋友到德阳市拘留所探望其朋友亲属，拘留所工作人员察觉被告人形迹可疑，将其登记的身份证号码在电脑上比对，发现其为网上追逃人员，此时被告人与其朋友已结束会见并离开拘留所所在的监管中心。拘留所工作人员随即以手续未完善为由通知其返回，被告人配合返回拘留所，后公安机关在拘留所将被告人带至办案区，被告人随即向办案机关如实供述了其在2019年3月5日向张某某贩卖毒品冰毒的犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭举证、质证了案件立案表、到案经过及公安机关情况说明、强制措施文书、被告人户籍信息证明、同案犯供述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、吸毒现场检测报告书、冰毒疑似物鉴定意见书及理化检验报告、辨认笔录等证据。 公诉机关出示的关于到案经过的书证证实被告人在2019年4月16日离开拘留所后尚未走出拘留所所在监管中心大门即被通知返回，继而被后来的办案机关人员控制,对此,被告人当庭提出异议，辩称当时自己已离开监管中心,接到拘留所电话,通知其有事需要其配合请其返回，被告人认为拘留所工作人员让其返回应该与2019年3月5日贩卖毒品一事有关，但仍选择主动返回拘留所并被办案机关所控制。本院评析认为，对此争议,控方更加有条件提供充分证据证实被告人接到通知时是否已离开监管中心,而控方对此无新的证据予以佐证,根据证据裁判规则，本院作出有利于被告人的认定，采信被告人的供述。对于经当庭举证质证的上述其他证据，本院认为，收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并形成证据锁链，依法予以确认，作为定案依据。 被告人及其辩护人未提交证据。 本院认为,被告人汪小兰明知他人欲购毒品用于贩卖,而帮助他人购买冰毒46.65克,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的辩护人提出被告人系受以吸食为目的的购毒者委托，为其介绍联络贩毒者，应当与购毒者共同构成非法持有毒品罪而非构成贩卖毒品罪。经查，被告人汪小兰明知张某某欲购毒品用于贩卖,而帮助张某某购得冰毒后交付给张某某，收取其微信转款10000元毒资再转付给自己的上家，同时收取了张某某另外微信转款支付的500元好处费，应视为从中牟利，其行为与张某某构成贩卖毒品的共犯,应当以贩卖毒品罪定罪处罚，而并非属于为吸毒者介绍联络贩毒者情形，且在案证据亦不能证实张某某购买冰毒是用于自己吸食，同时被告人及其辩护人当庭亦未提交证据对该辩护意见予以佐证，故本院对被告人的辩护人此项辩护意见不予采纳。被告人汪小兰明知他人购买毒品用于贩卖，而帮助他人购买毒品冰毒，在犯罪中起到辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚，本院对被告人的辩护人关于被告人在共同犯罪中属于从犯，应当从轻处罚的相应辩护意见予以采纳。被告人在被抓获当日在德阳市拘留所陪同朋友办理事情离开后,接到办案机关让其返回拘留所的通知,其认为与之前贩毒一事有关，但仍选择主动返回拘留所并使自己处于办案机关控制之下,证实其有主动投案意愿,后又如实向办案机关交代其犯罪事实,其行为是自首，依法可以对其从轻处罚。综上，为打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及被告人的认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪小兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元; （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪小兰的刑期自2019年4月16日起至2027年4月15日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。 二、追缴被告人汪小兰违法所得500元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 晖 审 判 员  陈利蓉 人民陪审员  蒲安红 二〇一九年十月三十日 书 记 员  刘李娇