江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1111号原告：甘中泉，男，1959年10月8日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：吴浪，男，1979年8月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：抚州市钟岭大道硕丰天城小区恒邦保险。统一社会信用代码：91361003MA367U593M。负责人：周宇琨，总经理。委托诉讼代理人：刘海峰，男，1984年8月20日出生，汉族，住抚州市临川区，系该公司员工，特别授权。甘中泉与吴浪、恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称恒邦保险抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。甘中泉及委托诉讼代理人周先和、吴浪、恒邦保险抚州支公司委托诉讼代理人刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘中泉向本院提出诉讼请求：1、判决吴浪赔偿原告医疗费、误工费、护理费及伤残赔偿等一切经济损失共计101,268.35元，恒邦保险抚州支公司在保险范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日13时50分许，吴浪驾驶赣Ｆ×××**小车由崇仁县城郭圩乡甘家村方向行驶，途经事故路段时，遇原告驾驶二轮助力摩托车由相对方向行驶而来，因吴浪驾车在事故路段占道行驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，先后在崇仁县第三医院、崇仁县人民医院治疗，共住院25天，用去医疗等费用41,118.45元，吴浪垫付了4,000元。2019年8月13日，经抚州金田司法鉴定所评定，原告伤残程度为十级，因三方对赔偿事宜协商无果，特诉至法院，请求法院支持诉讼请求。吴浪辩称：由恒邦保险公司处理。恒邦保险抚州支公司辩称：1、吴浪在我公司投保了交强险及商业第三责任险50万元及不计免赔，吴浪在此事故中负主责承担70%，原告负次责承担30%；2、医疗费总额扣除非医保用药20%；3、本公司不承担鉴定费1,300元及无正式票据3,200元费用；4、原告请求的护理费过高，应为37,426元/365天×25天=2,563.42元；5、原告请求的误工费过高，原告未提交从事木工工种的上岗证件，也未提交从事木工工作收入的相关证据，应按29,800元/365天×94天=7,674.52元（从本次事故发生日2019年5月9日至其定残日2019年8月13日，误工时间为94天，以本省私营农业居民标准计算）；6、其诉请交通费700元过高，原告在崇仁县第三医院和崇仁县人民医院共住院25天，认可250元即10元/天；7、原告驾驶的二轮助力摩托车定损300元；8、原告的其他诉讼请求，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日13时50分许，吴浪驾驶赣Ｆ×××**小车由崇仁县城往郭圩乡甘家村方向行驶，途经崇仁县郭圩乡杨家桥村路段时，遇甘中泉驾驶二轮助力摩托车由相对方向行驶而来，因吴浪驾车占道行驶，导致两车发生碰撞，造成甘中泉受伤及两车受损的交通事故。甘中泉系农业户口，无驾驶证。吴浪持有C1型驾驶证，有效期至2021年07月01日。甘中泉受伤当日被送至崇仁第三医院治疗，住院3天，花费医疗费2,372.51元；5月11日转至崇仁县人民医院住院治疗，至6月2日出院，住院22天，花费医疗费35,545.94元；甘中泉另付专家出诊费3,200元，无医疗收费票据。出院医嘱：1．出院后休息四个月，逐渐加强左膝关节功能锻炼；加强营养。2．定期复查。住院期间，原告由其妻子护理，其妻子在家务农。事发后，吴浪已赔偿甘中泉4,000元。2019年6月14日，崇仁县公安局交通管理大队作出此次事故事故认定，吴浪负事故主要责任，甘中泉负事故次要责任。2019年8月13日，抚州金田法医学司法鉴定所对甘中泉的伤情作出鉴定意见：“被鉴定人甘中泉伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为伍仟元整”。甘中泉支付鉴定费1,300元。吴浪驾驶车辆赣Ｆ×××**小车在恒邦保险抚州支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2019年2月6日0时起至2020年2月6日0时止，责任限额500,000元；该车年检有效期至2020年2月。本院认为，一、本案的事故责任及赔偿比例划分。崇仁县公安局交通管理大队对此次事故作出的认定合法有效，能够作为责任划分的依据。甘中泉负事故次要责任，吴浪负事故主要责任，双方均同意按甘中泉承担30%、吴浪承担70%的比例进行划分，本院予以采纳。二、原告可依法计算的赔偿项目及金额。（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在崇仁第三医院花费2,372.51元，在崇仁县人民医院花费35,545.94元，有住院收费票据予以证明，本院予以认定；对于原告主张的专家出诊费3,200元，因无医疗机构的收款凭证，本院不予认定；故医疗费认定为37,918.45元。（2）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合审判实践确定为750元（30元/天×25天）。（3）营养费：根据伤残情况参照医疗机构的意见并结合审判实践确定为750元（25天×30元/天）。（4）误工费：根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告无固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照江西省2018年度农业人员年人均收入标准29,800元计算，误工时间从事故发生之日即2019年5月9日计算至定残前一日即8月12日，共95天，据此计算误工费为7,756.16元（95天×29,800元/年÷365天/年）。（5）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员系原告妻子，没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。江西省2018年度城镇非私营居民服务业就业人员年平均工资标准为48,994元，原告住院25天，故计算护理费为3,355.75元（48,994元/年÷365天/年×25天）。（6）后续治疗费：认定鉴定机构的意见5,000元。（7）残疾赔偿金：根据受害人十级伤残即10%，按照江西省2018年度农村居民人均纯收入标准14,460元，自定残之日起按二十年计算，故残疾赔偿金为28,920元（14,460元/年×20年×10%）。（8）精神损害抚慰金：按照伤残等级并结合审判实践确定为5,000元。（9）鉴定费：按鉴定票据计算为1,300元。（10）交通费：酌情认定300元。（11）财产损失：酌情认定300元。上述合计91,350.36元。三、各被告的赔偿责任。保险公司交强险范围内的赔付责任。1、医疗费用赔偿责任，限额为10,000元，含医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费四项；本案该四项合计为44,418.45元，超出赔偿限额，故按限额10,000元赔付。2、死亡伤残赔偿责任，限额为110,000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费及精神损害抚慰金；本案以上费用合计46,631.91元，未超出赔付限额，故保险公司应据实赔付46,631.91元。3、财产损失赔偿责任，限额2,000元，本案财产损失为300元，未超出赔付限额，保险公司应据实赔付300元。以上三项合计56,931.91元。超出交强险部分，应按事故责任确定的比例进行赔偿，其中吴浪应承担的部分应由保险公司在商业第三者保险限额内依法赔偿，不足部分由吴浪自行赔付。本案超出交强险部分为34,418.45元，按照3：7划分，吴浪名下为24,092.92元。吴浪应自行赔付甘中泉超出国家基本医疗保险范围的医疗费用，本案该部分费用原、被告达成协议，在医疗费中按12%的比例扣除，据此计算为4,550.21元；吴浪已向甘中泉赔偿4,000元，故吴浪尚应赔偿550.21元。吴浪名下剩余部分19,542.71元，未超出商业第三者保险限额，且吴浪投保不计免赔率险，故保险公司应据实全额赔付。综上，恒邦保险抚州支公司应在交强险范围内赔付甘中泉56,931.91元，在商业第三者责任保险范围内赔付甘中泉19,542.71元，两项合计76,474.62元。吴浪赔偿甘中泉550.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔付原告甘中泉76,474.62元，限期在本判决生效之日起10日内付清；二、被告吴浪赔偿原告甘中泉550.21元，限期在本判决生效之日起10日内付清。案件受理费2,325.4元，减半收取计1,162.7元，由原告甘中泉负担278.35元，被告吴浪负担884.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇一九年十月二十四日书记员  章李琴