湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初885号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人唐世某（外号“刚生”），男，1986年10月2日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无职业，户籍地重庆市巫溪县。因本案于2010年7月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，当月25日因病被取保候审（羁押5日），后拒不到案。因犯盗窃罪，于2011年12月26日被湖北省鄂州市中级人民法院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元，经减刑于2019年4月16日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪，于2019年4月16日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人彭颖，湖北乾行律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉（2019）63号起诉书指控被告人唐世某犯绑架罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月9日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人唐世某及其辩护人彭颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人唐世某与张某武系朋友关系（已判刑）。2010年7月21日2时许，张某武及其女友施某1等人，以覃某某的朋友路某1强奸了施某1为由，要覃某某交代路某1的下落，并强行将覃某某挟持至本市武昌区司门口附近的“速七”宾馆8321号房间内。在覃某某电话联系上路某1后，施某1（已判刑）要求路某1拿人民币1万元来解决此事，在得知路某1已经离开，不愿支付该款后，张某武等人即要求覃某某交出人民币1万元，并伙同他人持板凳殴打覃某某，威逼其向亲朋好友借钱，在覃某某联系朋友送来人民币1千元后仍不满足，继续威逼覃某某筹钱，并将覃某某转移至“速七”网吧的棋牌室内继续关押。期间，被告人唐世某多次来到张绪武等人看守覃某所在的“速七”宾馆8321号房间及“速七”网吧棋牌室内参与对覃某某的看管，并于当日17时许，在张某武与覃某某的朋友肖某某约定好交款地点后，驾驶摩托车搭乘张某武一同前往领取赎金时，被公安民警抓获归案。上述事实，有公诉机关出具的抓获经过和破案经过、书证、被害人报案材料及陈述、证人证言、被告人供述及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为：被告人唐世某明知他人以勒索财物为目的实施绑架，而参与提供帮助，其行为已构成绑架罪。唐世某在共同犯罪中起次要及辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十七条的规定，对被告人唐世某追究刑事责任。被告人唐世某对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，申辩不清楚有人被绑架勒索的事情，其行为不构成犯罪。辩护人首先作无罪辩护，认为被告人唐世某主观上没有绑架他人的犯罪故意，客观上没有与张某武等人合谋策划，对张某武等人绑架被害人覃某并不知情，也未参与看守，骑车带张某武领赎金是因不放心将摩托车交给他人；其次作罪轻辩护，认为唐世某是从犯，应该减轻处罚。经审理查明：被告人唐世某与张某武（外号“小武”或“小五”，已判刑）系朋友关系。2010年7月21日2时许，张某武及其女友施某1（外号“施某2”）伙同付露露（均已判刑）等人，以覃某的朋友“路某2”强奸了施某1为由，要覃某交代“路某2”的下落，并强行将覃某挟持至武汉市武昌区司门口附近的速七宾馆8321号房间内。在覃某电话联系上“路某2”后，施某1要求“路某2”拿人民币1万元来解决此事，在得知“路某2”称已经离开武汉市，不愿支付该款后，张某武等人即要求覃某交出人民币1万元，并伙同付露露持板凳殴打覃某，威逼其向亲朋好友借钱，在覃某联系朋友朱某来人民币1千元后仍不满足，继续威逼覃某筹钱，并将覃某转移至隔壁速七网吧的棋牌室内继续关押。期间，被告人唐世某于当日7时许来到张绪武等人看守覃某所在的速七宾馆8321号房间，中途离开后，14时许又来到速七网吧棋牌室内参与对覃某的看管，并给覃某做“思想工作”，劝其早想办法筹到钱解决问题。当日17时许，在张某武与覃某的朋友肖星午约定好交款地点后，被告人唐世某驾驶摩托车搭乘张某武一同前往武昌区大成路路口附近领取赎金时，被布控的公安民警抓获归案。被告人唐世某被现场抓获后、羁押期间因病被公安机关取保候审，期间拒不到案，又因犯盗窃罪于2011年12月26日被湖北省鄂州市中级人民法院判处有期徒刑十年。唐世某于2019年4月16日即其刑满释放之日在出监狱后因本案被公安民警抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼派出所出具的抓获经过、破案经过、被告人唐世某的身份信息、取保候审决定书及在逃人员登记表等材料，证明被告人唐世某的身份及将其抓获归案的经过情况。2、被害人覃某的陈述、辨认笔录及其门诊病历：2010年7月21日凌晨两三点，“施某2”打电话给我，让我去京都网吧，我去之后就有四个人把我围住，之后把我带到大成路的一家宾馆内，其中“小五”问我“路某2”在哪里，让我联系“路某2”拿1万元来解决事情。路某2不管此事后，21号中午，我让我朋友朱某1千元来，他们嫌钱少后，就让我找人再送钱过来。他们后在宾馆旁边的棋牌室开了一间房继续关押我。当日凌晨6时许，“刚生”和另一个男子过来，然后待了一个小时就离开了，下午2、3点他又回来了，他没有动手打我，当天下午的几个小时内，“刚生”边吃麻果边问我，这事想么样解决？早解决早好，意思就是即早拿钱来早好之类的话。傍晚时，我让我朋友肖星午送2千元到大成路肯德基附近给“小五”，说好后，“小五”和“刚生”就骑摩托车去拿钱，后来“刚生”被警察抓获，“小五”划伤警察后逃脱。随后又把我转至汉阳一废弃房内。“刚生”明白事情的来龙去脉，因为下午在棋牌室“小五”他们逼我打多次电话，都是要我打开手机免提，我说的话在场人都听的清清楚楚。经辨认，覃某指认3号照片男子（即唐世某）就是“刚生”，参与了看守，并劝我早点拿钱，后与“小五”一起出去拿钱。门诊病历证明覃某在案发期间被人殴打，头部、左肩部及左大腿有伤痕及青紫，诊断为软组织挫伤。3、证人证言：（1）许某、高某的证言（抓捕人员）及其门诊病历，证明接到报案后，上述人员在武昌大成路路口附近对前来取赎金的张某武和唐世某实施抓捕，期间遭拒捕反抗并受伤，后将唐世某当场抓获的经过。（2）黄元超（速七宾馆收银员）的证言及旅客住宿登记单：证明案发当日一群约有六七个人在8321号房间出出进进，该房间是“小五”以金晶的身份证开的房，21号下午退的房，他们说到隔壁王网吧棋牌室去了。退房后我检查房间时发现房间内木凳的一个腿是断的，是“小五”打人打断的。并有住宿登记单印证。（3）李梦凡（速七网吧收银员）的证言：案发当日有几个男男女女在我网吧内的台球桌上打台球，还有人在棋牌室内玩，不认识这几个人。（4）朱其的证言：案发当天，我共接到覃某的三次电话要求我去送钱。我到解放路工商银行后，是“施施”把我带到速七宾馆房间，除覃某外，房间内还有四男一女，我把1千元钱交给“小武”后，听到“小武”骂覃某，不把钱凑齐就休想离开。我坐一会就走了。我只认识“小五”和“施某2”。（5）肖星午的报案及证言：案发当天，我接到覃某的电话说被人扣留了要求我去送钱。我报警后配合警察来到约定交钱地点武昌区大成路肯德基附近。后来我就上车了，看到警察抓了一个人回来。4、同案犯的供述：（1）张某武的供述：因为路某2强奸了我女友施某2的事情，我准备找路某2，但一直没找到，就找到了路某2的朋友覃某，通过他来联系路某2。2010年7月21日凌晨，我们将覃某骗至京都网吧，随后又转至速七宾馆8321号房内，要他跟路某2联系，直到第二天上午路某2明确表示不给钱后，我们决定让覃某出钱来解决此事。唐世某是在21日天快亮的时候来的，上午10点多又走了。这期间唐世某大部分时间在隔壁房间待着，但之间也进过我们这个房间，应该看到我们向路某2、覃某要钱的事。当天下午2-3时，唐世某又来到棋牌室，记得唐世某也对覃某说过早给钱早解决之类的话。况且当时覃某跟肖星午打电话联系送钱的时候，唐世某也在现场，还主动要和我一起去接钱。去接钱时，唐世某被抓，我逃脱。（2）施某1的供述：其供述与张某武供述基本一致，证明唐世某是7月21日天亮时来宾馆的，呆了一会就到隔壁房间去了。下午张某武将覃某转到隔壁网吧棋牌室后，唐世某又来了，张某武在逼覃某借钱，唐世某在旁边听见了，应该知道事情的内幕。（3）付露露的供述：其供述与张某武供述基本一致，作案期间伙同张某武殴打了被害人覃某（因不认识唐世某故未提及）。（4）杨振华的供述：2010年7月21日早晨我在武昌司门口解放路逛街时碰到唐世某，他说想借用我的身份证在附近宾馆开个房，随后我陪他就到速七宾馆用我的身份证开了一间房就走了。5、被告人唐世某在公安机关的供述：仅供认案发当日到过案发现场，但未参与绑架覃某。21日凌晨4时许，经老乡张成电话邀约，我随后从青山打的到了武昌司门口速七宾馆，张成将我迎进房间（房号记不清），我看见里面有好几个男的，还有两个女的，我只认识“小五”和他的女友“施某2”，“小五”指着其中一个坐在床上的男子，就是后来在所里报案说他被关着的黑衣儿子伢，介绍给我说“这是我的老乡”，我就点了一下头，因房间烟雾太大，我就到隔壁开了间房睡觉，是借用一个姓杨的人的身份证开的房，睡至10点钟我就起床走了。下午两三点钟我又到速七宾馆，一进门看见“小五”这帮人在大厅打台球，后又看见旁边棋牌室内有几个人，其中“小五”介绍的那个黑衣男子在棋牌室桌子那坐着吃麻果，室内还有“施某2”和张成，后朱岚骑着一辆摩托车过来了，该车是我和朱岚共同所有，到了晚饭时间，“小五”要我们把车借给他用一下，朱岚怕“小五”把车搞跑了就要我开车把“小五”送到司门口大成路。后我开车把“小五”带到大成路路口附近时被几个便衣民警捉了。我不清楚“小五”到大成路是为了拿钱。6、武昌区人民法院（2011）武区刑初字第207号刑事判决书、湖北省汉阳监狱释放证明书及罪犯档案资料，其中判决书对上述合伙绑架勒索覃某的事实予以确定，并对同伙张某武、施某1、付露露等人犯绑架罪判处刑罚，以及唐世某犯盗窃罪刑满释放的情况。以上证据，经庭审举证、质证，被害人陈述、证人证言及同伙张某武、施某1的供述均相互印证，确认属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。针对辩护人关于被告人唐世某没有参与合谋绑架及对他人实施绑架勒索并不知情的辩护意见，公诉人当庭答辩认为，共谋的表现形式有事前预谋及事中参与并默契配合，唐世某属于后者，在其到达羁押被害人现场并明知张某武等人逼迫被害人对外打电话筹钱才放人的情况下，仍参与看管，并劝导被害人早点筹钱解决问题，以及骑车带张某武去领赎金，上述一系列行为足以证明唐世某对其参与事情的来龙去脉是明知的。经审查，并结合全案证据，本院支持控方意见，故对辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为：被告人唐世某在明知他人以勒索钱财为目而实施绑架时，参与并提供帮助，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。公诉人当庭根据本案的犯罪情节、危害后果，对本案绑架犯罪属于“情节较轻”情形予以认同。被告人唐世某及其辩护人关于不构成绑架罪的辩护意见，经以上证据证明不能成立，均不予采纳，理由已在上节阐述，本节不再赘述。被告人唐世某在参与共同犯罪中起次要及辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据本案的事发起因、唐世某系中途参与犯罪、且未对被害人实施伤害等情节，本院决定对唐世某减轻处罚。对辩护人在罪轻及量刑方面的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定的规定，判决如下：被告人唐世某犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（此款于本判决生效之日起十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2023年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  成 萍人民陪审员  杨运成人民陪审员  王 茜二〇一九年十月十二日书 记 员  王 升