广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1446号原告：倪某，男，2009年11月8日出生，汉族，居民，住新兴县。法定代理人：黄某（原告母亲），女，1974年1月23日出生，汉族，居民，住新兴县。法定代理人兼黄某的委托诉讼代理人：倪志坚（原告父亲），男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：郝瑞林，负责人。委托诉讼代理人：何翠棋，女，系该公司员工，住广州市南沙区。被告：罗基华，男，1979年12月29日出生，汉族，居民，住新兴县。原告倪某与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(下称：平安佛山公司)、罗基华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月30日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪某的法定代理人倪志坚到庭参加诉讼；被告平安佛山公司、罗基华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：一.判令被告平安佛山公司在商业险限额内赔偿原告损失6542.18元，超出上述保险限额的损失，由被告罗基华承担赔偿责任；二.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年2月17日12时15分，被告罗基华驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，由新兴县**镇往新兴县城方向行驶，当行驶至新兴县××线××路段（××云山村路口路段）经道路中心隔离带缺口左转横过道路时，遇倪志坚驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车搭载着其妻子黄某及原告倪某，由新兴县城往新兴县**镇方向行驶两车相遇发生碰撞，造成倪志坚、黄某及原告倪某三人受伤，粤Ｙ×××××号小型普通客车与粤Ｗ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告罗基华承担本次事故的主要责任，倪志坚承担本次事故的次要责任，黄某、原告倪某不承担事故责任。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院住院治疗。经查，粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记车主为被告罗基华，该车向被告平安佛山公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，要求两被告承担赔偿责任。原告为证明其主张的事实,向本院提供的如下证据：1.原告的户口簿复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.倪志坚的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，拟证明倪志坚具有二轮摩托车的驾驶资格，以及粤Ｗ×××××号二轮摩托车的注册登记情况；3.被告罗基华的身份证复印件、被告平安佛山公司的企业信息公示资料，拟证明两被告的诉讼主体资格；4.道路交通事故认定书复印件，拟证明本案交通事故的具体情况及责任划分；5.费用明细汇总清单、报告单、医疗费票据、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历，拟证明原告受伤的情况及支出医疗费的情况；6.公安交通管理行政处罚决定书复印件、现金缴款单复印件，拟证明原告的法定代理人倪志坚因本案事故向公安机关缴纳罚款800元的事实。被告平安佛山公司辩称,一、涉案车辆在被告平安佛山公司处仅投保交强险以及商业险1000000元（含不计免赔），保险期限自2017年12月26日0时起至2018年12月25日24时止。二、垫付情况：1.依据（2018）粤5321民初1549号、1550号两份判决，粤Ｙ×××××号小型普通客车的交强险已经赔付完毕，本案原告所主张的损失应按责任划分依法赔付；2.被告罗基华在本案事故中承担主要责任，倪志坚承担次要责任。被告罗基华已为原告垫付了医疗费2580元，该数额应由倪志坚承担30%。为避免诉累，应核算医疗费总额，一并在本案处理。三、对原告的各项诉求意见如下：1.医疗费问题，根据入院诊断，原告患有“扁桃体炎、G6PD缺乏症”，属其自身疾病，相关费用不应计算入赔偿范围，且应按社保标准扣减非医保用药的费用；2.原告住院13天，其住院伙食补助费应按13天计算；3.护理费问题，原告主张按150元/天的标准计算过高，应按不多于70元/天计算；4.原告损伤轻微，且医嘱无注明加强营养，其亦无提供购买营养品的相关凭证，因此原告主张的营养费不应得到支持；5.原告无提供证据证实交通费的支出情况，应酌情按不多于200元确定。四、被告平安佛山公司并非本案交通事故的加害方，不存在任何过错，因此不应承担本案诉讼费用。被告平安佛山公司无提供证据到庭质证。被告罗基华无答辩，亦无在法定期限内提供证据到庭质证。当事人围绕其主张提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告平安佛山公司、罗基华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据1、3、4、5，真实、合法且与本案待证事实有关联，本院予以采纳。原告提交的证据2、6，与本案待证事实无明显关联，本院不予采纳。根据核实、采纳的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下:2018年2月17日，被告罗基华驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，由新兴县**镇往新兴县城方向行驶，12时15分，行至新兴县××线××路段（××**村路口路段）经道路中心隔离带缺口左转横过道路时，遇案外人倪志坚驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车载着案外人黄某、原告倪某，由新兴县城往新兴县**镇方向行驶两车发生碰撞；造成倪志坚、黄某及原告倪某三人受伤，粤Ｙ×××××号小型普通客车与粤Ｗ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2018年3月22日作出新公交认字[2018]第0***7号《道路交通事故认定书》，认定被告罗基华承担该宗交通事故的主要责任，倪志坚承担该宗交通事故的次要责任，黄某及原告倪某不承担该宗交通事故的责任。事故发生当天，原告被送往新兴县人民医院接受住院治疗，其伤情经诊断为：1.双髋部软组织挫伤；2.扁桃体炎；3.G6PD缺乏症。原告于2018年3月3日出院，住院共14天，期间由1名护理人员陪护。2019年7月30日，原告诉至本院，要求两被告对其经济损失承担赔偿责任。另查明，被告罗基华驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告平安佛山公司投保了交强险及商业第三者险，其中，交强险的保险期限从2017年12月26日0时起至2018年12月25日24时止，商业第三者险的保险期限从2017年12月26日0时起至2018年12月25日24时止；商业第三者险责任赔偿限额为1000000元（含不计免赔率）。再查明，2018年9月，倪志坚、黄某分别向本院提起诉讼，要求被告平安佛山公司、罗基华对其因本案交通事故而遭受的损失承担赔偿责任。本院审理后，于同年11月30日作出（2018）粤5321民初1549号、1550号民事判决，判决被告平安佛山公司在粤Ｙ×××××号小型普通客车交强险及商业第三者险的责任赔偿限额内承担对倪志坚、黄某的赔偿责任。在上述生效判决中，粤Ｙ×××××号小型普通客车交强险的医疗费用责任赔偿限额10000元以及死亡伤残责任赔偿限额110000元已赔付完毕。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在于：1.原告主张的各项赔偿数额是否合理？2.两被告应如何承担对原告的赔偿责任？对此，本院作如下评析：一、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》相关标准，结合原告的诉讼请求，本院核定原告在本案侵权事件中遭受的损失如下：1．医疗费3303.12元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告在新兴县人民医院住院治疗期间支出医疗费3303.12元,有原告提供的医疗机构出具的医疗费发票证实，本院予以确认。被告平安佛山公司认为原告为治疗自身疾病所支出的医疗费不应计入赔偿范围，但无提供相应证据予以证实，对该抗辩意见，本院不予采纳。2．护理费1400元。原告在住院期间由1名护理人元陪护，有医院出具的疾病诊断证明书证实，本院予以确认。原告主张按150元/天的标准计算护理费，但无提供雇佣护工及支付护工劳务费用的证据证明该计算标准的合理性。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情支持按100元/天的标准计算，故原告的护理费为1400元(14天×100元/天)。原告请求住院期间护理费2100元过高，超出部分，本院不予支持。3．住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）。4．营养费300元，原告因本案交通事故受伤，考虑到其年龄尚小，确需加强营养，本院酌情支持300元。原告请求营养费700元过高，超出部分，本院不予支持。5．交通费200元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告虽然没有提供交通费票据证实其支出的交通费，但其就医地点与居住地存在一定距离，就医时实际发生了交通费用，本院酌情支持交通费200元。原告请求交通费700元过高，超出部分，本院不予支持。至于原告主张其法定代理人倪志坚因本案交通事故向公安机关缴纳的罚款800元亦属于其经济损失，应由被告方承担赔偿责任。对此，本院认为，由于倪志坚在本案事故中存在交通违法行为，其向公安机关缴纳罚款是履行法律规定的义务，与本案无直接关联，因此，本院对原告的上述主张不予支持。综上，原告因本案交通事故所遭受的损失为6603.12元。二、关于两被告应如何承担对原告的赔偿责任问题。被告罗基华驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告平安佛山公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，因该车交强险医疗费用基死亡伤残责任赔偿限额已经赔付完毕，对原告的经济损失6603.12元，根据事故责任划分，依法应由被告平安佛山公司在商业第三者险责任赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿4622.18元给原告。被告平安佛山公司认为被告罗基华替原告垫付了医疗费2580元，该费用应在本案一并处理，但无提供证据证实该垫付行为的真实性，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告平安佛山公司、罗基华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿经济损失4622.18元给原告倪某。二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告倪某负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担20元。本判决为终审判决。审判员  练韵二〇一九年十月十七日法官助理廖光科书记员伍彦桦附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第二项不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。