甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1022民初2860号原告：李某甲，男，1963年2月15日出生，甘肃省环县人。原告：李某乙，男，1988年2月24日出生，甘肃省环县人。原告：李某丙，女，1986年2月28日出生，甘肃省环县人。三原告委托诉讼代理人：李国强、曹龙，甘肃环江律师事务所律师。被告：王某甲，男，1984年12月5日出生，甘肃省环县人。被告：王某乙，男，1955年8月30日出生，甘肃省环县人。二被告委托诉讼代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。原告李某甲、李某乙、李某丙与被告王某甲、王某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费537.9元、护理费291.12元、误工费75元、劳务费75元、住院伙食补助费100元、营养费50元、死亡赔偿金176082元、丧葬费36852元、被抚养费人生活费27192元、精神损害抚慰金30000元、尸体存放费800元、办理丧葬事宜支出交通费、住宿费及误工损失等费用15000元，共计287055.02元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告李某甲系原告李某乙、李某丙之父。2019年8月12日7时，原告李某甲之妻张某甲经人介绍前往二被告家中为二被告家箍窑提供劳务，二被告承诺劳务费每天150元。当日11时许，窑洞内部坍塌，土块将张某甲砸中，张某甲被送往环县人民医院抢救，当日14时40分，张某甲经抢救无效死亡。之后三原告与二被告协商赔偿事宜，二被告仅分两次支付丧葬费20000元后，不再同意承担赔偿责任。王某甲辩称，其系王某乙的儿子，2019年8月王某乙将家中修建窑洞的工作承包给张某乙，承包费为11000元。张某乙在施工中雇佣了张某甲作为小工，工资每天150元，由张某乙负责施工管理和工资发放。其未参与张某乙的商议，所修建窑洞的宅基地所有权人为被告王某乙，其不是本案的适格被告，请求法庭驳回原告对其的起诉。王某乙辩称，2019年8月其将修建窑洞的工作承包给张某乙，承包费为11000元，张某乙在施工中雇佣了其姐姐张某甲作为小工，工资每天150元，由张某乙负责施工管理和工资发放，开始施工约1个小时后张某甲就被窑洞坍塌土块砸中，后经抢救无效死亡，其已经支付了2万元的丧葬费用。其与张某乙之间系承揽合同关系，张某乙与张某甲系劳务合同关系，张某乙作为雇主应当承担赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交了原告身份证复印件3份、户口簿复印件4份、环县人民医院死亡证明1份、门诊票据2张、南湫乡司法所证明1份、环县宾馆住宿费票据3份、交通费票据65张、尸体存放证明1份、私盐路村委会证明1份、周某某身份证及户口簿复印件各1份、照片2张、证人张某乙、任某某的证言支持其诉讼请求。被告向本院提交身份证复印件各1份、录音2段、环县南湫乡卫生院门诊票据3份、赔偿收款证明及收条各1张、证人李某某的证言证实其主张。经本院组织质证，对于原告提交的身份证复印件3份、户口簿复印件4份、环县人民医院死亡证明1份、门诊票据2张、南湫乡司法所证明1份、尸体存放证明1份、私盐路村委会证明1份、周某某身份证及户口簿复印件各1份、照片2张及被告提交的身份证复印件各1份、录音2段、环县南湫乡卫生院门诊票据3份、赔偿收款证明及收条各1张，上述证据的真实性，本院予以认定。对于原告提交的交通费、住宿费票据本院不予认定，原告主张的交通费、住宿费应当结合实际予以合理确定。对于证人任某某、张某乙、李某某的证言陈述相一致的部分，本院予以认定。本院经审理查明，认定事实如下：三原告系张某甲的近亲属。被告王某乙系被告王某甲之父，王某甲与王某乙共同居住生活，未分家。2019年8月，案外人张某乙与被告王某乙口头协商一致，由张某乙以11000元价格并以包工不包料的形式负责被告王某乙家中两孔土窑洞的砖结构改造，同年8月12日张某乙带领任某某、张某甲到达被告王某乙家中，开始施工。当日11时许，所施工窑洞出现塌方，将张某甲砸伤，张某甲受伤后，被送往环县人民医院进行救治，经抢救无效，在送往医院的途中死亡。张某甲死亡后，被告王某甲分两次向三原告先行支付丧葬费共2万元。张某甲在被抢救过程中花费医疗费共计1327.04元，其中被告王某乙支付789.14元，三原告支付537.9元。另查明，张某甲系环县小南沟乡小南沟村房儿掌队人，女，出生于1964年3月16日。张某甲母亲周某某，女，出生于1947年11月12日，由张某甲等兄妹四人共同赡养。本院认为，本案中，被告王某乙为修建家中窑洞，与张某乙协商一致，由张某乙以11000元价格提供劳务，张某乙随后又与任某某、张某甲协商，由二人以每人每天150元与张某乙共同为被告家中修建窑洞提供劳务，可以认定张某乙虽系雇佣张某甲的一方，但其雇佣张某甲系为了与张某甲等人共同为被告王某乙家提供劳务，接受劳务的一方始终为被告王某乙，王某乙与张某乙之间的合同关系也系劳务合同关系。张某甲在提供劳务过程中受伤死亡，作为接受劳务的被告王某乙应当与雇佣张某甲的案外人张某乙共同承担赔偿责任，综合本案案情，被告王某乙的赔偿责任应当认定为50%为宜。被告王某甲与被告王某乙系父子关系，且互为家庭成员，在修建其家中窑洞过程中，虽由王某乙出面与张某乙协商，但其仍系接受劳务一方，且从事故发生后的商议过程来看，王某乙与王某甲实际为共同的接受劳务者，故被告王某甲应当与被告王某乙承担共同赔偿责任。张某甲因受伤抢救无效死亡，产生的医疗费应当按照医疗机构的医疗费票据确定为1327.04元。张某甲在抢救过程中当天死亡，并未实际产生护理、误工等费用，故对原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，本院不予认定。张某甲系在务工过程中意外身亡、二被告并无加害行为，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。张某甲死亡后，死亡赔偿金结合法律规定应当确定为176082元，丧葬费应为36852元。张某甲被抚养人生活费应当按照法律规定予以确定为20394元。对于原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费均应按照法律规定合理确定为200元、500元。原告主张办理丧葬事宜产生的误工损失，未提交证据，本院不予支持。原告主张的尸体停放费用800元，本院予以认定。被告先行支付的费用，应当在赔偿时予以扣减。张某甲在提供劳务过程中实际工作0.5天，被告应当按照约定向原告支付劳务费75元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、张某甲的医疗费1327.04元、丧葬费36852元、被扶养人生活费20394元、死亡赔偿金176082元、办理丧葬事宜交通费200元、住宿费500元、尸体停放费用800元，共计236155.04元；由被告王某乙、王某甲于本判决生效后三十日内赔偿118077.52元（已支付20789.14元）；二、由被告王某乙、王某甲向原告李某甲、李某乙、李某丙支付张某甲劳务费75元；三、驳回原告李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告李某甲、李某乙、李某丙负担408元，被告王某甲、王某乙负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇一九年十月十日法官助理 郭凯娟书 记 员 孙玉葶