遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3718号   原告：张志远，男，1965年10月7出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告：王瑞春，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：高纯常，河北昊晟律师事务所律师，代理权限特别授权。   被告：张国旺，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：杨淑敏，女，1968年4月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。   负责人：黎明，职务：经理。   委托代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告张志远、王瑞春与被告张国旺、杨淑敏、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员吴海娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志远、王瑞春及委托诉讼代理人高纯常、被告张国旺、杨淑敏、平安财险唐山支公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张志远、王瑞春的诉讼请求：判决被告杨淑敏赔偿因交通事故致张英死亡的损失319149.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月17日21时20分许，张国旺驾驶×××轻型普通货车，由东向西行驶至邦宽线59公里遵化市××里段，与行人张英发生交通事故，造成车辆损坏，张英死亡。事故经遵化市公安交通警察大队认定，张国旺承担本起事故的主要责任，张英承担本起事故的次要责任。事故发生前，杨淑敏已在中国平安财险唐山支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。二原告系张英父母，张英无配偶、子女。被告杨淑敏系×××轻型普通货车所有人，该车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。因交通事故致张英死亡的损失包括丧葬费35816.5元、死亡赔偿金280620元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的交通食宿费5000元，合计371436.5元。被告应赔偿（371436.5-110000）X80%+110000=319149.2元。   被告张国旺辩称：对事故事实和责任认定无异议，但是事故发生时答辩人的驾驶证暂扣，在准备考试期间才驾驶车辆出的事故，因为在学习期间，保险公司应予以赔偿。   被告杨淑敏辩称：买车时已经购买了保险，保险公司应予以赔偿。   被告平安财险唐山支公司辩称：张国旺在驾驶证暂扣期间驾驶车辆上路行驶，属于法律法规禁止性行为，也属于违法行为。我司在交强险和商业三者险内不负赔偿责任。本案的精神抚恤金不应当得到支持。   本院经审理查明：2019年6月17日21时20分许，张国旺驾驶×××轻型普通货车，由东向西行驶至邦宽线59公里遵化市××里段，与行人张英发生交通事故，造成车辆损坏，张英死亡。事故经遵化市公安交通警察大队认定，张国旺承担本起事故的主要责任，张英承担本起事故的次要责任。事故发生前，杨淑敏已在中国平安财险唐山支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。   ×××轻型普通货车所有人为杨淑敏，2019年4月25日以杨淑敏为投保人在被告平安财险唐山支公司投保交强险及不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，保险期间为2019年4月25日17时起至2020年4月25日止。   另查明，原告张志远为死者张英父亲，原告王瑞春为死者张英母亲。被告张国旺驾驶证被记满12分，2019年5月23日在遵化市车管所进行满分教育，2019年6月3日满分教育结束，2019年6月5日体检合格，尚未进行考试期间发生交通事故。   上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。   双方当事人的争议焦点为：一、原告损失情况；二、关于平安财险唐山支公司应否在商业三者险范围内对原告进行赔偿及各赔偿义务人责任承担问题。   关于争议焦点一、原告损失情况，本院认定如下：   1.丧葬费35816.5元，按河北省平均工资6个月计算，各被告均无异议，本院予以确认。   2、死亡赔偿金280620元，按河北省农村标准计算，各被告均无异议，本院予以确认。   3、精神抚慰金50000元。因本案张国旺涉嫌交通肇事罪，精神抚慰金不予支持。   4、办理丧葬事宜的交通费、食宿费用5000元。处理丧葬事宜人员食宿费支持三人三天（每天120元）1080元、交通费酌定2000元，合计3080元。   综上，原告损失为318436.5元。   关于争议焦点二、关于平安财险唐山支公司应否在商业三者险范围内对原告进行赔偿及各赔偿义务人责任承担问题。   《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，《机动车商业保险免责事项说明书》第二十四条约定“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不承担赔偿责任。本案被告张国旺在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆，属于商业险保险合同约定的免责情形。被告保险公司已向法庭提交了有杨淑敏签名的投保单、告知单，投保单当页底部“投保人声明”处注明“贵公司已经向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，被告杨淑敏亦认可投保单、告知单上签字为本人所签，且已将投保单、告知单给付杨淑敏。根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”之规定。保险公司已在投保单上就免除保险人责任的特别约定内容进行了说明，《机动车商业保险免责事项说明书》上关于格式条款保险公司已作出明确说明，且最后以加重字体颜色提示投保人免除责任条款，被告杨淑敏在投保人处签名，应视为保险公司就格式条款中的免除责任条款尽到了提示和告知义务，应免除保险责任。   被告杨淑敏将其所有的×××轻型普通货车借给张国旺使用，张国旺自己有大车，有驾驶证，且以前也借过车，借车时对张国旺驾驶证被暂扣一事毫不知情，杨淑敏将车辆借给自认为“具有驾驶资格的人”使用，已尽到一般人注意义务，不存在过错。张国旺作为直接侵权人，应对损害结果承担赔偿责任。故原告损失中超出交强险及交强险外损失应由被告张国旺承担。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。张国旺驾驶×××轻型普通货车，与行人张英发生交通事故，致张英死亡，事故经遵化市公安交通警察大队认定，张国旺承担本起事故的主要责任，张英承担本起事故的次要责任，原、被告对责任划分均未提出异议，本院予以认定。故原告的损失，首先由被告平安财险唐山支公司在交强险伤残项下赔偿110000元，交强险不足及交强险外损失208436.5元由被告张国旺承担80%赔偿责任即166749.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告张志远、王瑞春保险偿款110000元。   二、被告张国旺给付原告张志远、王瑞春保险偿款166749.2元。   三、驳回原告张志远、王瑞春的其他诉讼请。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。   案件受理费6087元，减半收取3043.5元，由被告张国旺负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 吴海娟     二○一九年十月十一日   书记员 梁 晨