福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3756号 原告：占赛芳，女，1962年10月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：叶光勇，男，1968年4月24日出生，汉族，住福建省连江县。 原告占赛芳与被告叶光勇居间合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告占赛芳、被告叶光勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占赛芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶光勇返还婚介成功费100000元；2.叶光勇按银行同期贷款利率承担自2018年8月29日起资金占用期间的利息直至款项还清之日止；3.本案诉讼费由叶光勇承担。事实与理由：2018年8月，叶光勇为占赛芳儿子林敬康提供婚介服务，介绍越南籍女性武梨如琼与林敬康认识。武梨如琼表示愿意和林敬康结婚，但其未到法定的结婚年龄，要求占赛芳先向叶光勇支付婚介成功费100000元。2018年8月31日，占赛芳让朋友通过银行转账的方式代为向叶光勇支付30000元。2018年10月12日，双方签订《婚介协议书》（占赛芳为甲方，叶光勇为乙方），约定：婚介成功费在甲方（占赛芳）因乙方（叶光勇）介绍成功的婚姻办理结婚登记当天支付。甲方同意在乙方婚介成功时，以100000元酬谢乙方。叶光勇签订协议后要求占赛芳立即支付余下的婚介成功费70000元，占赛芳当天就以现金方式向叶光勇支付婚介成功费70000元。双方约定协议签订后，武梨如琼开始到占赛芳家中生活，待其到法定的结婚年龄就办理结婚手续。然而2019年5月18日，武梨如琼突然离家出走，从此杳无音讯。综上，占赛芳、叶光勇签订的《婚介协议书》是双方的真实意思表示，占赛芳向叶光勇支付婚介成功费100000元，有银行转账凭证为据。现武梨如琼已不可能与林敬康结婚，叶光勇介绍的婚姻没有成功，叶光勇提前领取的婚介成功费应当返还占赛芳。特此，占赛芳依据相关法律规定诉至法院，望法院判如所请。 叶光勇辩称，叶光勇帮占赛芳儿子林敬康介绍越南籍女性情况属实，双方有签订了《婚介协议书》。叶光勇介绍越南籍女性武梨如琼跟林敬康认识后，叶光勇带占赛芳、林敬康到越南女方家中办酒席，酒席办了几十桌。三人到越南的住宿费、交通费及越南办酒席费用都是由叶光勇承担的。后武梨如琼到国内跟林敬康同居生活，因武梨如琼未达法定婚龄，故无法办理结婚登记手续。武梨如琼与林敬康同居数月后，武梨如琼返回越南居住生活，林敬康与武梨如琼互有微信联系，后因武梨如琼手机丢失，造成双方无法联系。武梨如琼达到法定婚龄后，叶光勇要求占赛芳、林敬康一同前往越南接武梨如琼回国办理结婚登记手续，占赛芳、林敬康均以各种理由拖延，不愿前往。叶光勇有收到占赛芳支付的婚介费100000元，该费用包括支付给武梨如琼父母结婚礼金、往返越南住宿费、交通费、签证费及在越南办酒席费用等，而且占赛芳、林敬康也到越南参加了女方结婚酒席。叶光勇已按协议约定介绍越南籍女性武梨如琼与林敬康认识，双方已同居生活，不存在骗婚的事实,故请求法院依法驳回占赛芳的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，占赛芳通过其胞姐认识叶光勇并委托叶光勇为其儿子林敬康介绍结婚对象。嗣后，叶光勇介绍一名越南籍女子ＶＯＬＥＮＨＵＱＵＹＮＨ（中文名武梨如琼）与林敬康认识。2018年8月31日，占赛芳通过银行汇款方式将30000元汇至叶光勇中国农业银行账户（卡号：62×××15）。2018年10月12日，占赛芳作为甲方，叶光勇作为乙方共同签订《婚介协议书》，约定：“婚介成功费在甲方因乙方介绍成功的婚姻办理结婚登记当天支付。甲方同意在乙方婚介成功时，以人民币100000元（大写：壹拾万元）酬谢乙方。”占赛芳于签订协议当日以现金方式向叶光勇支付余下的婚介成功费70000元。签订协议后，越南籍女子武梨如琼在占赛芳家与林敬康同居生活了七个月。因武梨如琼未达我国的法定结婚年龄，其与林敬康未办理结婚登记手续。嗣后，武梨如琼返回越南至今未归，占赛芳与叶光勇因此产生争议，占赛芳要求叶光勇返还婚介成功费未果，遂诉至法院。 另查明，叶光勇不具有婚介服务资质，未办理相关营业执照。叶光勇收到100000元婚介费后，部分款项用于支付武梨如琼父母结婚礼金、女方置办结婚酒席费用及占赛芳、叶光勇、林敬康三人往返广西、越南住宿费、交通费等差旅费用。 上述事实由占赛芳、叶光勇庭审陈述、婚介协议书、中国农业银行股份有限公司业务凭证复印件、武梨如琼的身份证明及护照复印件等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。根据国办发[1994]104号《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》第一条规定：“严禁成立涉外婚姻介绍机构。国内婚姻介绍机构和其他任何单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍业务。任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。”由此可见，涉外婚姻介绍属于国家禁止经营的项目。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，占赛芳与叶光勇签订的《婚介协议书》约定，叶光勇为占赛芳儿子林敬康介绍越南籍女性，提供婚姻介绍服务，共收取占赛芳100000元介绍费，该涉外婚姻介绍行为违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的《婚介协议书》属于无效合同。叶光勇因无效合同从占赛芳处收取的100000元婚姻介绍费应予以返还。但考虑到越南籍女子武梨如琼已与占赛芳儿子林敬康同居生活数月，叶光勇提供服务时也实际支出了部分费用，故本院酌情确定叶光勇返还占赛芳50000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、叶光勇应在本判决生效之日起十日内一次性返还占赛芳50000元； 二、驳回占赛芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387元，减半收取计1193.5，由占赛芳负担597元，由叶光勇负担596.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张继访 二〇一九年十月二十八日 法官助理陈丽萍 书记员缪兰清 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。