江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4763号原告（反诉被告）：盐城宏泰纸品包装有限公司，住所地阜宁县阜城街道工业园区98号。法定代表人：周志辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宝阜，该公司业务员。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。被告（反诉原告）：盐城市罗兰彩印包装有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋路58号都市工业园2号楼（7)。法定代表人：吕国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑾，该公司副总经理。被告：吕国军，男，XXX，住盐城市迎宾南路国飞商城Ａ区。原告盐城宏泰纸品包装有限公司（以下简称宏泰纸品公司）与被告盐城市罗兰彩印包装有限公司（以下简称罗兰彩印公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，被告罗兰彩印公司提起反诉，本院依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）宏泰纸品公司的委托诉讼代理人朱宝阜、钱东及被告（反诉原告）罗兰彩印公司的法定代表人吕国军并作为被告，以及罗兰彩印公司的委托诉讼代理人王瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告宏泰纸品公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗兰彩印公司立即给付宏泰纸品公司加工货款70513.95元及逾期付款违约金（从2018年6月1日起至实际支付日止按月利率2%计算）；2.判令吕国军对罗兰彩印公司的债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：宏泰纸品公司与罗兰彩印公司之间存在加工承揽关系，宏泰纸品公司按照罗兰彩印公司指定的规格加工纸品包装产品。2019年6月22日，经双方对账，罗兰彩印公司差欠宏泰纸品公司货款70513.79元。吕国军是罗兰彩印公司的法定代表人，按照合同约定应当承担连带责任。宏泰纸品公司在庭审后撤回要求罗兰彩印公司承担逾期付款违约金的诉讼请求。本诉被告罗兰彩印公司辩称，宏泰纸品公司与罗兰彩印公司之间存在加工承揽关系，双方于2019年6月22日对账，货款差欠金额为70513.79元，其中2019年3月30日退回的15000片甘美纸板对应的货款65250元应当扣减。按照合同约定，罗兰彩印公司在票后一个月付款，宏泰纸品公司尚欠税票94532.56元没有开具，故付款前提不存在，亦不应支付违约金。本诉被告吕国军辩称，宏泰纸品公司要求吕国军承担连带责任，于法无据，债务纠纷发生在2018年5月，应适用2015年7月8日双方签订的订货合同。反诉原告罗兰彩印公司向本院提出反诉请求：1.判令宏泰纸品公司赔偿罗兰彩印公司质量事故损失24189元和退货纸板货款65250元并承担利息（从2018年5月26日至判决送达之日止，按照月利率2%计算）、仓储费用8000元；2.判令宏泰纸品公司赔偿因质量事故导致罗兰彩印公司停止向客户供货3个月造成的经济损失30000元；3.本案的反诉费用由反诉被告负担。事实与理由：宏泰纸品公司与罗兰彩印公司之间存在加工承揽关系，由宏泰纸品公司向罗兰彩印公司供应纸品包装产品。2018年5月，案外人正大天晴药业集团股份有限公司物供部成品库中甘美（异甘草酸镁注射液）包装纸箱发生严重塌箱质量事故，经核查，坍塌纸箱为2164只，全部作报废处理，罗兰彩印公司因此被停止甘美纸箱供货三个月，造成的经济损失为30000元。事故包装箱由罗兰彩印公司分批次运至正大天晴药业集团股份有限公司成品包装车间，经人工拆箱、换箱、封箱、打码后完成重新包装，车间费用计8500元，该事故直接经济损失合计为24189元，应由宏泰纸品公司承担。另，罗兰彩印公司库存的20000片纸板被发现有严重质量问题，后退还给宏泰纸品公司15000片，因质量问题退货的甘美纸板价格为65250元，我方反诉请求中要求宏泰纸品公司赔偿退货纸板货款65250元及利息，实际是对宏泰纸品公司本诉请求的抗辩，应当扣减该部分货款。反诉被告宏泰纸品公司辩称，罗兰彩印公司陈述的不符合事实，宏泰纸品公司已经按照合同约定向罗兰彩印公司提供了加工的产品，并未违反合同的约定，合同第五条第一款明确约定了验收的标准以及质量异议期限，罗兰彩印公司并未在合同约定期限内提出质量异议，也未提供检测部门的检测报告。罗兰彩印公司要求宏泰纸品公司赔偿质量损失以及仓储费用、经济损失，没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，宏泰纸品公司（甲方）与罗兰彩印公司（乙方）签订《订货合同》，约定：“一、标的：纸品包装产品二、数量：1、乙方所需加工产品以‘订单’方式（即传真等形式）通知甲方，确认每批加工产品的规格、数量、加工产品的外包装特殊要求、用料、交货期等……五、价款支付时间和方式：甲方根据定单确认或送货单确认的价格和数量在每月的25号-28号开发票给乙方，乙方在票后一个月清全额价款。六、质量异议期限：甲方所加工的产品到达乙方指定地点后，乙方如果发现加工产品的质量、数量不符合定单约定，乙方应在收货之日起2日内书面方式通知甲方，如逾期，则视为甲方加工的产品完全符合双方合同、订单的约定。七、违约责任：1、甲方逾期交货4日以上，乙方有权取消订单，终止合同履行；2、甲方所交货物质量不符合订单要求，除不影响使用性能双方协商折价使用外，一律退货。但乙方已经使用（重新加工、已包装产品销售、其他非甲方原因等）的甲方不承担责任；3、甲方加工产品质量存在重大问题（以司法鉴定为依据），乙方有权通知甲方终止合同；4、乙方不按本合同约定期限履行付款义务，甲方有权在次月5日前停止供货，终止双方加工合同的履行，乙方在收到甲方终止合同通知后10日内付清全部价款，逾期支付承担日千分之三的违约金；5、乙方因特殊原则不能按期付款，应在次月2日前书面通知甲方……十二、乙方在春节前必须结清全部货款……特别声明：乙方法定代表人对本合同名下的所有权利义务承担担保责”。宏泰纸品公司与罗兰彩印公司分别在合同下方“甲方”、“乙方”处盖章，王瑾在乙方法定代表人处签字。后宏泰纸品公司向罗兰彩印公司供应纸品包装产品，罗兰彩印公司支付了部分货款。罗兰彩印公司再加工成纸箱后供应给正大天晴药业集团股份有限公司。2018年1月10日、2018年5月23日，罗兰彩印公司分别向宏泰纸品公司发送函件，载明宏泰纸品公司供应的部分产品存在质量不稳定以及正大天晴药业集团股份有限公司发生包装纸箱塌箱事故等情况。2019年3月30日，罗兰彩印公司将甘美纸板退给宏泰纸品公司，并书写条子，内容为“2019.3.30退宏泰2018年5月份甘美纸板（因质量问题的）计15000片”，宏泰纸品公司的总经理陈道庆在该条子上签名，并书写“实收13500片”。2019年6月22日，经双方对账，罗兰彩印公司差欠宏泰纸品公司货款70513.79元（其中退回的纸板价款未扣除）。宏泰纸品公司于2018年5月19日供应给罗兰纸品公司的甘美纸板（规格1734*535）单价为4.35元，送货单上注明：“纸片生产成品后不得退换，生产后果由定片方负全责，如双方没有另行签订书面合同，本单将被视为合同的书面形式，与合同具有同等效力，本合同所引起的纠纷由承揽方所在地人民法院管辖。”截至目前，宏泰纸品公司尚有94532.56元的发票未出具给罗兰彩印公司。在签订合同时，罗兰彩印公司的法定代表人为王瑾，后于2019年1月更改为吕国军。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宏泰纸品公司与罗兰彩印公司之间签订的《订货合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告罗兰彩印公司差欠原告宏泰纸品公司货款70513.79元，双方对此均予以认可，本院予以认定。罗兰彩印公司将13500片甘美纸板退还给宏泰纸品公司，宏泰纸品公司予以接收，相应的纸板款项应当在差欠的货款中予以扣减。按照送货单载明的内容，该类纸板单价为4.35元，总价应为58725元。罗兰彩印公司主张其退还的甘美纸板数量为15000元，因其提供的条子上15000片系其公司“高总”书写，而宏泰纸品公司的“陈总”在条子上书写“实收13500片”后将条子交给罗兰彩印公司，该公司未提出异议，亦未提供其他证据证明退还数量为15000片，故本院认定退还的甘美纸板数量为13500片。宏泰纸品公司提出罗兰彩印公司退还的纸板已被改成规格为520*520的纸板，其未提供证据证明，故本院不予采纳。因此，罗兰彩印公司尚欠宏泰纸品公司货款11788.79元。双方虽然在合同中约定了先开票后付款，但同时也明确约定了结清款项的日期，罗兰彩印公司应当向宏泰纸品公司支付货款11788.79元。宏泰纸品公司撤回要求罗兰彩印公司承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以准许。对原告宏泰纸品公司要求被告吕国军承担连带责任的诉讼请求，因宏泰纸品公司主张的货款系发生在2018年5月26日之前，而吕国军自2019年1月开始担任罗兰彩印公司的法定代表人，宏泰纸品公司依据的《订货合同》上也注明罗兰彩印公司的法定代表人为王瑾，故该诉求无事实依据，本院不予支持。对反诉原告罗兰彩印公司主张的质量事故损失24189元，因其供应给正大天晴药业集团股份有限公司的纸箱已经过罗兰彩印公司加工，通过该公司提供的函件、退还条子等相关证据，不能充分证明正大天晴药业集团股份有限公司的事故系宏泰纸品公司供应的纸板质量问题所造成的，且宏泰纸品公司与罗兰彩印公司的合同已约定了质量异议的期限以及质量问题认定的依据，故本院对罗兰彩印公司的该反诉请求难以支持。对于反诉原告罗兰彩印公司提出的仓储费用和三个月经济损失的反诉请求，因其未提供相关证据，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告盐城市罗兰彩印包装有限公司于本判决生效后10日内支付原告盐城宏泰纸品包装有限公司货款11788.79元；二、驳回原告盐城宏泰纸品包装有限公司的其它诉讼请求；三、驳回反诉原告盐城市罗兰彩印包装有限公司要求反诉被告盐城宏泰纸品包装有限公司赔偿质量事故损失24189元、仓储费用8000元以及经济损失30000元的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本诉案件受理费1562元，减半收取计781元，由原告盐城宏泰纸品包装有限公司负担650元，由被告盐城市罗兰彩印包装有限公司负担131元；反诉案件受理费2848元，减半收取计1424元，由反诉原告盐城市罗兰彩印包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梁晓婷二〇一九年十月三十日法官助理 刘 洁书 记 员 吴 迪