湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1888号原告：唐月祯，女，1954年7月14日生，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：何仁平，男，1965年7月13日生，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：何翔，男，1988年10月8日生，住湖南省江华瑶族自治县，系被告何仁平之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司江华支公司，住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路，统一社会信用代码：91431129888719279K。负责人：程春艳，女，任该公司经理。委托诉讼代理人：胡文韬，男，1993年1月30日生，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司理赔经理。原告唐月祯诉被告何仁平、中国人民财产保险股份有限公司江华支公司（以下简称人民财保江华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员冯香萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐月祯的委托诉讼代理人曾昭国、被告何仁平的委托诉讼代理人何翔、人民财保江华支公司的委托诉讼代理人胡文韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐月祯向本院提出诉讼请求：1、判决被告何仁平赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等各项损失共13038.68元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿；3、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2019年4月5日16时许，被告何仁平驾驶湘x**号小型轿车沿G207线由南往北行驶至德桥河路段时，因疲劳驾驶撞上程满莲搭乘原告唐月祯驾驶的粤x**小型普通客车后，造成原告受伤及车辆受损的事故。经江华县交警队认定，被告何仁平承担该事故的全部责任。何仁平驾驶的车辆购买了交强险和商业险。该事故造成原告的各项损失共计13038.68元。经原被告协商赔偿事宜未果，特起诉，请求支持原告诉讼请求。被告何仁平辩称：被告对事故的时间、地点、责任认定均无异议，事故发生后，被告积极配合原告处理事故，已垫付医疗费和其他相关费用：1、医疗费用5,742.85元（保险公司已赔付70%）；2、其他费用，其中拖车费：400元，过路费、油费：450元，在医院为原告购买日用品及相关支出费用：1,188.50元，共计2,028.50元，希望在本案中一并处理；被告的车辆有购买交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司辩称：1、本案标的车辆湘x**在我司投保机动车交强险和商业第三者责任险，因此我司只在保险的责任限额内以及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；故本案应首先审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格、车辆是否按时年检、年审；其次，有无其他保险合同约定的免赔及免责情形。如被保险车辆驾驶人有驾驶资质、车辆按时年检且无保险合同约定的免责情形，我司才按照保险合同的约定对原告的合法损失，依法承担保险理赔责任。2、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：医疗费用：根据保险合同约定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》的规定，非医保用药不属于理赔范围，故被答辩人非医保用药部分20%应由其自行承担；原告已年满65周岁，不应支持其误工费。3、鉴定费和诉讼费用不属于我司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定法律事实如下：2019年4月5日16时许，被告何仁平驾驶湘x**号小型轿车沿G207线由南往北行驶至江华瑶族自治县沱江镇德桥河路段时，因疲劳驾驶车辆，撞上程满莲搭乘原告唐月祯驾驶的粤x**小型普通客车，造成原告受伤及车辆受损的事故。2019年4月8号，江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何仁平承担本次事故的全部责任，唐月祯不承担该起事故责任。原告唐月祯受伤后于2019年4月5日被送至江华瑶族自治县人民医院检查。2019年4月5日至2019年4月27日原告在江华瑶族自治县人民医院外二科住院22天，检查、住院花费已由被告何仁平支付。原告出院诊断：1、全身多处软组织挫裂伤；2、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；3、大脑镰脂肪瘤。出院医嘱：1、注意休息，低盐低脂饮食，定期复查颅脑MRI；2、不适随诊。2019年6月1日、6月17日、6月29日、7月23日原告四次到江华瑶族自治县人民医院门诊复诊，分别花费医药费197.00元、197.00元、226.00元、294.00元。经湖南苍松律师事务所委托，永州市冯河司法鉴定所对原告唐月祯的伤情、伤残及医疗评估进行了鉴定，于2019年7月30日作出永冯司鉴所［2019］临鉴字第267号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、唐月祯所受伤害属轻微伤、不构成伤残；2、护理30日，营养30日，康复费用1,000元。被告何仁平所有的湘x**轿车在被告人民财保江华支公司购买了交强险和商业险，保险期间均为2018年5月25日至2019年5月25日。被告何仁平持有C1驾驶证，该证有效期限为2016年6月28日至2026年6月28日。2018年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为44,693元，其他服务业年平均工资为61,227元。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告唐月祯的损失为10471.84元，其中：1．医药费，有医疗发票和病历资料等证据证实的诊疗费为914元（不含何仁平垫付诊疗费）。2．误工费，支持1,346.84元。事故发生时原告年龄超过60岁，其劳动能力相对于正常的劳动者有所衰退，其误工计算标准可酌情降低。故参照湖南省2018年度农、林、牧、渔业年平均标准计算，误工费酌情支持1,346.84元（44693元÷365天×22天÷2）。3．护理费，支持5,031元。结合原告伤情及司法鉴定意见，可以确定原告护理期为30日，参照湖南省2018年度城镇非私营单位在岗职工其他服务业年平均工资61,227元计算，护理费为5,031元（61,227元÷365天×30天）。4．营养费，经司法鉴定原告不构成伤残，但鉴定意见有营养建议，营养费酌情支持500元。5．康复费1,000元，有司法鉴定意见，可以支持。6．住院伙食补助费，住院伙食补助费参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张在本县住院22天，以40元/天计算，住院伙食补助费为880元（22天×40元）。7．鉴定费800元，有鉴定结论和鉴定费发票，是为查明原告损失程度所支付的必要费用，可以支持。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任划分无异议，本院确认被告何仁平负此次事故的全部责任、原告唐月祯对此次事故不负责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司购买了交强险，发生本次交通事故时在保险期内，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求保险公司在交强险范围内担责符合法律规定，被告人民财保江华支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费损失2294元（医疗费914元+营养费500元+伙食补助费880元），在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失7,377.84元（护理费5,031元+误工费1,346.84元+康复费1,000元）。原告剩余损失800元，因被告何仁平驾驶的车辆在被告人民财保江华支公司购买了商业三者险，根据法律规定，由被告何仁平承担的赔偿责任由被告人民财保江华支公司负责赔偿，即被告人民财保江华支公司在商业险范围内赔偿原告唐月祯损失800元。综上，被告人民财保江华支公司共计赔偿原告唐月祯损失10471.84元。关于被告何仁平主张垫付的其他费用2,038.50元是否支持的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因被告何仁平无法提供相关票据加以证明，本院不予支持。关于本案鉴定费用是否由保险公司承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院认为本案中的鉴定意见是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用。此外，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，在保险公司未提供明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围的合同约定时，保险公司仍应承担鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告唐月祯损失10,471.84元；二、驳回原告唐月祯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告何仁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  冯香萍二〇一九年十月十七日书记员  杨雨虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。