天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初6188号原告:张武，男，汉族，1967年3月21日出生，天津铁路客运段职工，住天津市河**，未到庭。委托诉讼代理人：王艳玲，天津清慎律师事务所律师，特别授权。被告：王键，男，1976年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。负责人：高健，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。原告张武与被告王键、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张武的委托诉讼代理人王艳玲，被告王键,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张武向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告的医疗费91907.35元，伤残等级赔偿金85952元，误工费10000元，护理费21600元，营养费3000元，住院伙食补助费4100元，被扶养人生活费3265.5元，精神损害赔偿金10000元，复印费94元，交通费500元，共计230418.85元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日9时57分，王键驾驶车牌号为津Ｋ×××**的小型客车，沿河北区建昌道由东向西行驶至河北区小红星路与建昌道交口左转时，遇张武骑电动自行车搭载张薷丹沿红星路由南向北骑行至此，王键所驾驶车辆左前部与张武所驾车辆前部发生碰撞，造成双方车辆受损以及张武受伤的交通事故。经交管部门认定，张武承担此次事故同等责任，王键承担此次事故同等责任，当事人张薷丹无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告王键答辩称:交通队出具事故证明为同等责任，原告骑电动车载人闯红灯，我比较冤屈。我家庭生活比较困难，合理的损失予以赔偿，原告肋骨骨折住院治疗41天，是康复之后才办理的出院，手术治疗费用很高，只承担住院期间的费用，除此之外的不承担。被告保险公司答辩称:事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，损失在合理合法范围内承担，鉴定费、诉讼费、复印费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日9时57分，王键驾驶车牌号为津Ｋ×××**的小型客车，沿河北区建昌道由东向西行驶至河北区小红星路与建昌道交口左转时，遇张武骑电动自行车搭载张薷丹沿红星路由南向北骑行至此，王键所驾驶车辆左前部与张武所驾车辆前部发生碰撞，造成双方车辆受损以及张武受伤的交通事故。经交管部门认定，张武承担此次事故同等责任，王键承担此次事故同等责任，当事人张薷丹无责任。事故发生后，原告进行治疗，总计花费医疗费91907.35元（被告王键垫付4000元）。津Ｋ×××**的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，保险期限为2017年10月1日0时至2018年9月30日24时至。经原告申请，被告同意，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年5月30日出具鉴定意见：1.被鉴定人张武因车祸外伤所致胸部右侧2-8肋骨骨折，构成十级伤残。2.被鉴定人张武外伤躯体其余损伤，不构成伤残。3.被鉴定人张武自外伤后，误工期需120日，护理期90日，营养期需60日。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书。证据二、机动车驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件。证据三、陪伴证明、护理协议、营业执照、护理费发票，期限为2018年8月1日至2018年10月29日，90天，计21600元。证据四、诊断证明4张,医疗手册1本,住院病案**。证据五、挂号条2张，挂号凭证1张，交费凭证2张（362.24元），门诊收费票据2张，住院费票据1张（89725.11元），费用清单，证实总计花费91907.35元。证据六、复印费定额发票94元。证据七、鉴定费发票一张，金额2940元。证据八、户口本复印件，证实被扶养人的情况，原告女儿张薷丹17岁，需要抚养。被告王键向法庭提交垫付的医疗费收条2张，证实垫付4000元。双方当事人围绕证据展开质证，被告保险公司对张武的护理费证据不予以认可，认为应按照居民服务业标准给付，另外票据中含有两张交费凭证，应予以扣除，其余证据未提出异议。被告王键认为只承担住院期间的医疗费，误工费方面原告有退休金，其余赔偿项目按照国家标准给付，交通费过高，复印费、鉴定费不同意承担。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即张武承担此次事故同等责任，王键承担此次事故同等责任，当事人张薷丹无责任。事故车辆津Ｋ×××**在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，因此该次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王键承担60％的赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据原告提供的医疗费票据，其中有交费凭证3张（382.24元），并非正式的医疗费票据，应予以扣除，因此核实花费医疗费91525.11元（被告王键垫付4000元），本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费4100元的诉请，根据住院病案显示，原告住院41天，因此该项费用应为4100元。根据鉴定结论，原告的营养期为60日，结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，营养费3000元的诉请予以认可。关于原告主张的误工费10000元的诉请，原告未向法庭提交证据证实误工损失情况，因此原告关于误工费的诉请本院不予认可。关于原告主张的护理费21600元的诉请，根据鉴定结论，原告的护理期为90日，原告向法庭提交了与天津市金洁达物业管理有限公司的陪护协议两份、该单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件、护理费发票两张以及天津市第四中心医院的陪伴证明，证实2018年8月1日至2018年10月29日，计90日，由该单位的护工进行护理，产生护理费21600元，因此对于护理费的诉请本院予以认可。关于伤残等级赔偿金的诉请，结合原告的年龄、户口性质以及伤残等级，该项费用应为85952元。精神损害赔偿金10000元的诉请，根据事故责任以及伤残等级，该项费用应为3000元。关于原告被抚养人生活费的诉请，原告提交了户口本复印件，证实张薷丹（120105200209114828）系原告之女，未满十八周岁，需要抚养。因此根据原告张武伤残等级、被扶养人张薷丹年龄、以及张薷丹的抚养义务人数量（应由夫妻共同抚养），计算得出原告的被扶养人生活费为1632.75元。交通费无票据证实，本院酌定为300元。鉴定费2940元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。关于复印费的诉请，于法无据，不予认可。根据赔偿原则，医疗费91525.11元（其中被告王键垫付4000元）、营养费3000元、住院伙食补助费4100元，总计98625.11元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余88625.11元，由被告王键承担60％即53175.07元，扣除已垫付4000元，被告王键仍需承担49175.07元。护理费21600元、伤残等级赔偿金85952元、精神损害赔偿金3000元、交通费300元、被扶养人生活费1632.75元，共计112484.75元，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余2484.75元，由被告王键承担60％即1490.85元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告张武各项费用共计120000元；二、本判决生效后十日内，被告王键一次性赔偿原告张武各项费用共计50665.92元；三、驳回原告张武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计726元，由原告张武承担290.4元，由被告王键承担435.6元。鉴定费2940元，由原告张武承担1176元，由被告王键承担1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年十月十七日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。