河南省驻马店市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫17刑终578号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋金安，男，1960年3月15日出生,汉族，高中文化，中共党员，原系中共正阳县维护稳定工作领导小组办公室干部，捕前住驻马店市驿城区。因本案于2019年1月25日被抓获，次日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。辩护人贺蕾，河南伦宸律师事务所律师，系驻马店市法律援助中心指定。原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1964年10月14日出生，汉族，本科文化，驻马店市市场监管局干部,住驻马店市驿城区。系本案被害人。驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人蒋金安犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月26日作出（2019）豫1702刑初481号刑事附带民事判决。宣判后，蒋金安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问被害人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人蒋金安与附带民事原告人赵某系战友，蒋金安曾因欠款向赵某出具含有高息的大额借条至案发尚未还清，二人逐渐产生矛盾。2019年1月25日19时50分许，蒋金安打电话向赵某再借款3000元遭到拒绝，二人相互辱骂，赵某即前往蒋金安位于驻马店市驿城区风光路二巷南区委家属院2号楼的住处楼下电话联系蒋金安，欲与其理论。蒋金安随身携带一把长约30公分的不锈钢菜刀放于腰后下楼，二人在楼道处发生争执并相互推搡，蒋金安遂持刀砍向赵某头部致赵某面朝下倒地，后继续朝其头部连砍数刀。赵某起身跑出该家属院关闭大门后拨打110报警，蒋金安在追赶过程中倒地，后返回楼道内使用手机拨打110报警。民警于当日20时30分许到达现场电话联系蒋金安后，蒋金安交出作案用刀具并被带至公安机关接受调查。经鉴定，赵某致伤后造成头部多处软组织创，多处创口累计长度为35.5cm,长度超过20cm，双侧顶骨骨折并周围软组织挫伤，人体损伤程度属轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人赵某因伤于2019年1月25日至3月6日在中国人民解放军联勤保障部队第990医院（原一五九医院）住院治疗40天，期间支出医疗费20305.77元。认定上述事实的证据有:（一）书证1.受案登记表、接处警登记表及情况说明，证明：2019年1月25日19时57分，被害人赵某报警称其与被告人蒋金安因借钱产生争执，被蒋金安砍伤头部；蒋金安报警称在案发地点有人打架。出警民警到达现场，通过110转接报警人蒋金安电话，蒋金安接到电话后持作案用菜刀从其岳父家中下楼与民警见面，后被带至公安机关接受处理。2.现场处置登记表及伤情照片，证明：案发后赵某头部多处刀伤血流不止，右手背有一刀伤流血，及在驻马店市中心医院缝合伤口情况及伤口近图。3.提取笔录、刀具照片及收缴物品清单，证明:民警从案发现场提取被告人蒋金安砍伤赵某所使用的刀具（带有明显血迹），后予以收缴。4.行政处罚决定书，证明：被告人蒋金安因本案于2019年1月26日被行政拘留十日，并处罚款五百元。5.户籍证明、前科查询证明。6.基层党组织证明、任职证明，证明：被告人蒋金安案发前系中共正阳县维护稳定工作领导小组办公室干部，系正式党员，党组织关系在中共正阳县政法委机关党支部。（二）被告人蒋金安供述，证明：他曾在案发前向战友赵某借钱，本息合计五十多万元，压力很大。2019年1月25日晚，因临近过年手里没钱，想向赵某借三千元钱协调关系用于归还欠款，后在电话中借钱遭拒二人发生吵骂，赵某提出前去找他。赵某约半小时后到他家楼下，他把平时砍骨头的不锈钢菜刀藏在腰后到楼道口，二人争吵辱骂并相互推搡期间，他用右手拿出刀对赵某的头部砍一刀，赵某面朝下倒地，他又对着赵某的头部砍了几刀，后赵某从地上爬起来向外跑，他在追赶过程中摔倒，赵某跑出大门后他不再追赶。（三）被害人赵某陈述，证明：他的战友蒋金安曾在案发前向他借过钱但本金一直未还。2019年1月25日晚，蒋金安向他打电话要用三千元钱，因蒋有欠款未还加之他确实无钱出借即拒绝，后二人在电话里互骂，他告知蒋金安将去其住处。他在蒋金安住处楼下与蒋金安因欠账问题发生争吵及推搡，蒋金安从腰间拿出一把刀照他头部砍，他面朝下倒地，蒋金安又照他头部砍几刀。他站起来往外跑，蒋金安追上他后还照他头上砍，他跑出大门后将门关上，蒋金安没有再追。他在路边拨打了110、路人拨打了120，后到一五九医院住院治疗。（四）辨认笔录，证明：案发后被告人蒋金安与被害人赵某互相辨认出对方。（五）现场勘验检查笔录，证明本案案发时的地点、方位及现场照片。（六）视听资料及说明，证明：公安机关对被告人蒋金安讯问时无非法取证行为，案发后路边监控及说明证明赵某受伤后被120急救车带走。（七）鉴定意见及诊断证明。（八）附带民事诉讼原告人赵某提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据等。根据上述事实和证据，驻马店市驿城区人民法院认为，被告人蒋金安持刀故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法应当减轻处罚。蒋金安在案发后电话报警时虽未说明其系致害人，但在公安人员到场后主动交出作案工具并如实供述自己持刀砍被害人头部数刀的事实经过，系自首，依法可减轻处罚。本案虽经调解，但蒋金安至今未能赔偿赵某的经济损失亦未取得谅解，因其犯罪行为导致的矛盾仍未化解，可作为影响量刑的情节考虑。蒋金安的犯罪行为使附带民事诉讼原告人赵某遭受经济损失，应当依法承担相应的民事赔偿责任。对赵某要求赔偿其医疗费20305.77元、住院伙食补助费2000元及护理费4331.06元的诉讼请求，于法有据，予以支持；对赵某的营养费、交通费均应根据其实际住院天数及市内交通消费计算，即均为800元（20元/天×40天）。上述各项损失共计28236.83元。对赵某提出的误工费，因其未能提供证据证明因误工实际减少的收入，不予支持。根据被告人蒋金安犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条第一、二款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出如下判决：一、被告人蒋金安犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。二、扣押在案的作案工具即不锈钢菜刀一把，予以没收。三、被告人蒋金安赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费20305.77元、住院伙食补助费2000元、护理费4331.06元、营养费800元及交通费800元，共计28236.83元，限于本判决生效后十日内一次性支付。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。上诉人蒋金安上诉提出：1.原判定性错误，其没有杀人的故意，应为故意伤害罪。2.被害人存在一定过错，其有自首、自卫情节，原判量刑过重。请求二审法院依法改判支持其上诉请求。辩护人的辩护意见同蒋金安的上诉理由一致。二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。对于上诉人蒋金安及其辩护人所提原判定性错误，蒋金安没有杀人的故意的上诉、辩护理由。经查，蒋金安在与赵某见面时即随身藏匿不锈钢砍刀，后在二人相互推搡期间突然持刀击砍赵某头部，对已经倒地的赵某头部连砍数刀，后又持刀追赶起身向外跑的赵某，因自己跌倒且赵某关闭大门后无法继续追赶，以上事实有蒋金安的供述和被害人赵某的陈述相互印证，可证明蒋金安积极追求犯罪结果的发生，仅因意志以外的原因未致人死亡，同时结合致害后果分析，蒋金安对赵某的加害部位均为头部，在赵某头颅左侧额、颞及枕部八处长短不等5-10cm皮肤裂伤中，其中一处长约10cm,两处8cm，三处5cm，两处6cm，另有双侧顶骨骨折并周围软组织挫伤，均可证明其故意持刀砍击要害部位且打击力度极大，欲致被害人死亡，原判认定蒋金安行为的主客观方面均符合故意杀人犯罪的构成要件正确，该上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人蒋金安及其辩护人所提被害人存在一定过错，其有自首、自卫情节，原判量刑过重的上诉理由。经查，蒋金安与赵某案发前虽因借款问题发生争执，但赵某的行为不构成刑法意义上的过错行为。事发当晚赵某未曾对蒋金安实施人身威胁的行为，在案发时未对蒋金安实施不法侵害行为，蒋金安及其辩护人提出蒋金安具有自卫情节、被害人赵某存在过错没有事实依据，不予采纳。根据蒋金安犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑蒋金安具有自首、犯罪未遂等情节，原判对蒋金安量刑适当，该上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）蒋金安的行为构成故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，对附带民事部分处理亦适当，本院予以维持。蒋金安及其辩护人的上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇一九年十月三十一日书记员  蒋 帅