安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初560号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人刘锋，男，汉族，1979年6月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因犯抢夺罪、盗窃罪于2002年10月22日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万二千元，于2006年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月16日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人李伟，安徽胜方律师事务所律师。 被告人潘迁林，男，汉族，1984年12月26日出生于江苏省灌南县，文盲，农民，住灌南县。因犯故意伤害罪于2009年7月2日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年8月17日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2018年1月25日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，刑期至2018年8月22日止。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月16日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 被告人李继友，男，汉族，1983年1月1日出生于安徽省明光市，初中文化，无业，住明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月16日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人刘巧玲，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉[2019]253号起诉书指控被告人刘锋、潘迁林犯盗窃罪，被告人李继友犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人刘锋及其辩护人李伟，被告人潘迁林及其辩护人郝朝虎，被告人李继友及其辩护人刘巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、刘锋、潘迁林盗窃及李继友掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2018年11月至2018年12月初，被告人刘锋、潘迁林驾驶皖Ｆ×××××号本田思域牌轿车悬挂皖Ｌ×××××号等套牌，至江苏省徐州市、安徽省淮北市、蚌埠市、宿州市，共计盗窃20条狗，价值6708元。二人盗窃得手后，均将盗得的狗以每斤7元左右的价格销售给被告人李继友，李继友明知系犯罪所得仍予以收购，并以每斤10元左右的价格对外出售，非法获利2700余元。具体事实分述如下： 1、2018年11月初的一天凌晨，被告人刘锋、潘迁林驾车至江苏省徐州市睢宁县，盗窃被害人王某1家黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值450元。 2、2018年11月7日9时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至濉溪县，盗窃被害人余某2家黄色棕狮狗一条。经鉴定，被盗狗价值450元。 3、2018年11月7日9时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至濉溪县，盗窃被害人余某1家黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值450元。 4、2018年11月份的一天上午，被告人刘锋、潘迁林驾车至濉溪县面粉厂西侧，盗窃被害人马某家黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值525元。 5、2018年11月份的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至濉溪县，盗窃被害人郜某家黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值245元。 6、2018年11月18日8时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市固镇县，盗窃被害人刘某3家花色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值280元。 7、2018年11月份的一天8时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市固镇县，盗窃被害人刘某1家白色拉布拉多犬一条。经鉴定，被盗狗价值525元。 8、2018年11月份的一天夜间，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市固镇县，盗窃被害人丁某均家黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值210元。 9、2018年11月份的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市固镇县，盗窃被害人李某1黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值210元。 10、2018年11月份的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市固镇县，盗窃被害人桑某家灰色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值210元。 11、2018年11月份的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市五河县，盗窃被害人钱某家灰色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值210元。 12、2018年11月份的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市五河县，盗窃被害人杨某家黑花色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值130元。 13、2018年11月份的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市五河县，盗窃被害人白某家灰色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值525元。 14、2018年11月份的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人王某家灰色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值525元。 15、2018年11月份的一天傍晚，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人侯某家黄色金毛狗一条。经鉴定，被盗狗价值130元。 16、2018年11月份的一天夜间，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人李某家黄色牧羊犬一条。经鉴定，被盗狗价值413元。 17、2018年11月份的一天夜间，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人陶某家黑黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值280元。 18、2018年11月份的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人潘某家黄色金毛犬一条。经鉴定，被盗狗价值280元。 19、2018年11月26日14时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至濉溪县，盗窃被害人耿某在家门口的黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值210元。 20、2018年12月初的一天傍晚，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人王某2家黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值450元。 二、刘锋、潘迁林、李继友盗窃事实 2018年12月初，因公安机关侦查该盗窃案，被告人刘锋、潘迁林至上海市躲避侦查。后被告人李继友与刘锋、潘迁林取得联系，共谋由李继友帮助租赁车辆用于刘锋、潘迁林盗窃。刘锋、潘迁林先后至安徽省宿州市、淮北市蚌埠市，江苏省徐州市等地实施盗窃，至2019年1月，共计盗窃17条狗，价值4905元。刘锋、潘迁林盗窃得手后，均将盗得的狗销售给李继友。具体事实分述如下： 1、2018年12月下旬的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市灵璧县，盗窃被害人彭某2家灰色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值280元。 2、2018年12月底的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至濉溪县，盗窃被害人周某2家灰色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值450元。 3、2019年1月初的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人王某3白色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值210元。 4、2019年1月初的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至濉溪县，盗窃被害人韩某家黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值600元。 5、2019年1月初的一天13时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市埇桥区，盗窃被害人孟某家黄色土狗一只。经鉴定，被盗狗价值450元。 6、2019年1月初的一天早晨，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市灵璧县，盗窃被害人许某家黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值450元。 7、2019年1月初的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市泗县，盗窃被害人王某家牧羊犬一条。经鉴定，被盗狗价值450元。 8、2019年1月初的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市泗县，盗窃被害人周某1黑色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值130元。 9、2019年1月9日下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市灵璧县，盗窃被害人位某家黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值245元。 10、2019年1月份的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市灵璧县，盗窃被害人胡某家花色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值280元。 11、2019年1月初的一天傍晚，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市灵璧县，盗窃被害人张金奎家黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值210元。 12、2019年1月12日9时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至宿州市灵璧县，盗窃被害人岳某家黑色苏联红狗一条。经鉴定，被盗狗价值280元。 13、2019年1月初的一天16时许，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市固镇县，盗窃被害人薛某家黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值130元。 14、2019年1月份的一天下午，被告人刘锋、潘迁林驾车至蚌埠市固镇县，盗窃被害人刘某2家白色花狗一条。经鉴定，被盗狗价值130元。 15、2019年1月初的一天，被告人刘锋、潘迁林驾车至江苏省徐州市睢宁县，盗窃被害人邱某家白黄色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值130元。 16、2019年1月份初的一天上午，被告人刘锋、潘迁林驾车至江苏省徐州市睢宁县，盗窃被害人彭某1家白色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值130元。 17、2019年1月初的一天夜间，被告人刘锋、潘迁林驾车至江苏省徐州市睢宁县，盗窃被害人陈某家白花色土狗一条。经鉴定，被盗狗价值350元。 另查明:2019年1月17日，濉溪县公安局扣押刘锋持有的现金7245元，扣押潘迁林持有的现金1100元，扣押李继友持有的现金623.5元。次日，濉溪县公安局扣押刘锋（登记所有人）持有的本田思域牌皖Ｆ×××××号小轿车1辆。2019年10月21日，李继友亲属代为预缴退赔、违法所得及罚金20000元。同月24日，刘锋亲属代为预缴罚金10000元。 上述事实，被告人刘锋、潘迁林、李继友在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科情况核查材料，车辆登记信息，扣押决定书，扣押清单，现金缴款回单，现场勘验笔录及照片，安徽交管信息平台车辆轨迹记录，辨认笔录，被害人王某1、余某2、余某1、马某、彭某2、周某2等人的陈述，证人李某2的证言，被告人刘锋、潘迁林、李继友的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘锋、潘迁林以非法占有为目的，多次盗窃他人价值11613元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李继友明知刘锋、潘迁林等人欲盗窃他人财物，仍事前与之相通谋，帮助租赁作案车辆，并事后收购盗窃所得的价值4905元的财物，应当以盗窃罪的共犯论处；李继友另明知刘锋、潘迁林出售的财物系犯罪所得仍多次予以收购，价值6708元，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。李继友犯数罪，应予并罚。刘锋、潘迁林、李继友在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。潘迁林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，依法从重处罚。刘锋、潘迁林、李继友均流窜作案，酌情从重处罚。三被告人到案后均能够如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，均系坦白，依法从轻处罚。辩护人的此节辩护意见成立，予以采纳。李继友主动退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人刘锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年7月15日止。罚金已预缴至本院账户。） 二、被告人潘迁林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年10月15日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 三、被告人李继友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年3月15日止。罚金已预缴至本院账户。） 四、责令被告人刘锋、潘迁林、李继友共同退赔被害人经济损失人民币四千九百零五元（已退缴至本院账户）；被告人刘锋、潘迁林共同退赔被害人经济损失人民币六千七百零八元。对被告人李继友的违法所得人民币二千七百元予以追缴（已退缴至本院账户）。 五、被告人刘锋所有的作案用皖Ｆ×××××号本田思域牌小型汽车，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇一九年十月二十四日 书记员  邵宁宁 附：相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。