山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2751号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，营业场所：太原市小店区小店镇康宁街2号。负责人：吴佩珠，该公司经理。委托诉讼代理人：王海，男，1989年12月7日生，汉族，住山西省太原市万柏林区，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：孔祥峥，男，1981年10月13日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人：杨虹，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。原审被告：孔祥峰，男，1976年7月12日生，汉族，祁县村民，现住该村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称“人保财险太原市小店支公司”）因与被上诉人孔祥峥、原审孔祥峰保险纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2018）晋0727民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险太原市小店支公司的委托诉讼代理人王海，被上诉人孔祥峥的委托诉讼代理人杨虹庭参加诉讼。原审被告孔祥峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。人保财险太原市小店支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决书中对于孔祥峥要求赔偿损失200000;并依法改判(不服金额70834元)或发回重审;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2017年11月4日，被上诉人驾驶晋Ｋ×××**在京昆高速与冀Ｂ×××**相撞，被上诉人全责。二、对于被上诉人的赔偿请求，被上诉人申请祁县保调委委托太谷县人民医院司法鉴定所对伤情进行鉴定，鉴定结论为九级伤残，该鉴定报告对于被上诉人伤残级别鉴定高于实际伤情，对于被上诉人伤情认可级别为十级，且该机构委托鉴定时，未通知保险人与被上诉人共同参与鉴定，该报告有失公平公正性，请求二审对被上诉人伤情进行重新鉴定。三、鉴定费应当属于被上诉人的诉讼举证成本，应由其自负。四、对于被上诉人误工费,根据其伤情应当认定为120天。孔祥峥辩称，被上诉人孔祥峥的伤残登记是经过调委会委托太谷县人民医院司法鉴定所做出，该鉴定机构以及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法。鉴定意见客观公正，一审法院采信符合规定。鉴定费一节，该项费用是答辩人为查明因本起事故致其损伤发生的合理必要费用，应该由保险公司承担。误工天数一节答辩人依据中华人民共和国公共安全行业标准三期评定主张，符合法律规定，上诉人仅凭主观认定伤情120天不足采信。孔祥峥向一审法院起诉请求：要求孔祥峰、人保财险太原市小店支公司赔偿孔祥峥因此次事故遭受的损失医药费17110.54元。庭审中，孔祥峥将诉讼请求增加至200000元，并要求该赔偿款由人保财险太原市小店支公司予以赔付。一审法院认定事实：2017年11月4日5时50分许，孔祥峥驾驶晋Ｋ×××**号、晋Ｋ×××**号车,行驶至京××（××方向）××收费站内广场××道时，因操作制动不当与刘庆功驾驶的冀Ｂ×××**、冀Ｂ×××**号车发生追尾相撞,造成孔祥峥受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队处理,作出了第1461072201700318号道路交通事故认定书(简易程序),认定孔祥峥负本次事故全部责任，刘庆功无责任。事故发生后，孔祥峥即被送往介休市人民医院急诊治疗,当日即转至太谷县人民医院住院治疗，其病情被诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨中上段开放骨折等，住院13天后，于2017年11月17日出院，出院医嘱写明:院外继续卧床休息，石膏固定，定期拍片、加强营养、适度功能锻炼。晋Ｋ×××**号车在人保财险太原市小店支公司投保有一份车上人员责任险(司机)，责任限额为200000元，保险期间为2017年4月25日至2018年4月24日，事故发生在保险期间内。孔祥峥向该院提出伤残等级鉴定申请，祁县保险纠纷人民调解委员会依法委托山西省太谷县人民医院司法鉴定所对孔祥峥的伤情进行了鉴定，鉴定结论为孔祥峥的伤情构成九级伤残。另查明，孔祥峥为农业户口，但其于2009年在祁县城内购有房屋居住，其各项损失包括:医疗费17110.54元、住院期间伙食补助费1300元(13天×100元/天)、营养费900元(30元/天×30天)护理费5000元(100天/天×50天)、误工费37712元(76471元/年÷365天×180天)、残疾赔偿金116528元（29132元×20年×20%)、被抚养人生活费53748元(母亲刘德仙1951年7月11日生，农业户口，有4名子女，按照山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元标准计算，8424元/年×14年×20%÷4-5897,长子孔令吉20**年10月28日出生，按照山西省2017年城镇居民人均消费性支出18404元标准计算，18404元×9年×20%÷2=16564元，次子孔令仲2016年9月18日出生，按照山西省2017年城镇居民人均消费性支出18404元标准计算，18404元×17年×20%÷2=31287元)、鉴定费1500元、交通费酌情认定1500元，以上共计235298.54元。上述事实，有孔祥峥提供的山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队作出的第1461072201700318号道路交通事故认定书（简易程序)、晋Ｋ×××**号、晋Ｋ×××**号车行驶证、运输证、孔祥峥驾驶证、从业资格证、保单一份、介休市人民医院医疗费票据、太谷县人民医院医疗费票据、出院证、病历、诊断建议书、祁县城赵镇丰固村村民委员会证明（孔祥峥母亲刘德仙子女证明)、孔祥峥房屋产权证、户口本、山西省太谷县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及孔祥峥当庭陈述予以证实。一审法院认为，孔祥峥驾驶孔祥峰所有的晋Ｋ×××**号、晋Ｋ×××**号车与刘庆功驾驶的冀Ｂ×××**、冀Ｂ×××**号车发生追尾相撞，致孔祥峥受伤，对该交通事故高速交警部门已作出事故认定，认定孔祥峥承担事故全部责任，对该事故认定该院予以确认;晋Ｋ×××**号车在人保财险太原市小店支公司投保有车上人员责任险（司机),保险限额为200000元，且本次事故发生在保险期限内，故对孔祥峥的各项损失应当由人保财险太原市小店支公司在车上人员责任险限额内予以理赔;因孔祥峥的诉讼请求未超过车上人员险责任限额，且孔祥峥在庭审中表示不再要求孔祥峰承担赔偿责任，故孔祥峰不再对孔祥峥的损失承担赔偿责任;孔祥峥诉请的医疗费有医院正规票据，该院予以采信;孔祥峥诉请的营养费、护理费时间过长，标准过高，该院依法予以核减;孔祥峥诉请的残疾赔偿金及长子、次子的被抚养人生活费均按照城镇居民标准计算，因孔祥峥提供了其在祁县城内于2009年已购有房产居住，符合按城镇居民计算相应赔偿的证据要求，故对孔祥峥此项诉请该院予以支持;孔祥峥诉请的其母亲刘德仙的被抚养人生活费，因刘德仙系农业户口，故应按农村居民人均消费性支出标准予以计算;因本起事故孔祥峥承担事故全部责任，故对其诉请的精神抚慰金不予支持;孔祥峥诉请的交通费过高，该院酌情认定1500元;孔祥峥诉请的其它各项合理损失,该院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下:孔祥峥的各项损失共计235298.54元，限中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔付孔祥峥200000元，其余损失由孔祥峥自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，二审的争议焦点一是：关于孔祥峥的伤残等级如何确定。山西省太谷县人民医院司法鉴定所接受祁县保险纠纷人民调解委员会委托对孔祥峥的伤情进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有合法鉴定资质，鉴定意见较为客观公正，上诉人虽有异议，但未提交反驳证据，一审对该鉴定意见予以采信并无不当。争议焦点二是：鉴定费由谁承担。鉴定费系受害人为查明其损失所支出的必要费用，保险公司应予理赔。争议焦点三是：误工费如何计算。一审认定误工期180天符合公安部三期评定规范，上诉人对此有异议但并未提交证据予以证明，一审认定并无不当，故对上诉人该上诉请求不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1571元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢琳山审判员  李 青审判员  胡 睿二〇一九年十月十六日法官助理邓昊书记员智慧