天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5433号原告：史玉宝，男，1943年4月9日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：史文霞（系原告之女），女，1966年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被告：刘玉起，男，1963年9月14日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘学增（系被告之子），男，1993年12月15日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河**七纬路**。负责人：危炜，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。原告史玉宝与被告刘玉起、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史玉宝的委托诉讼代理人史文霞、李文刚，被告刘玉起的委托诉讼代理人刘学增，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史玉宝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费26144.45元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费14400元、交通费1000元、残疾辅助器具费3648元、残疾赔偿金11532.50元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2900元，扣除保险公司垫付的1万元，实际应赔偿原告各项损失等共计80624.95元，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日11时，被告刘玉起驾驶车牌号为津Ａ×××**的重型普通货车，沿武静路行驶至武静路28公里100米处时，遇原告史玉宝骑三轮车在其右侧前方同向行驶，被告刘玉起超车过程中，未注意观察情况，其车前部右侧撞上原告史玉宝车后部，造成原告史玉宝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，被告刘玉起负事故全部责任，原告史玉宝不负事故责任。被告刘玉起为津Ａ×××**重型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司投有交强险及商业第三者责任险，依照法律规定，原告的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告刘玉起赔偿。事故发生后双方就民事赔偿问题未能达成协议，故呈诉。中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险各一份，商业险限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费需剔除5,000元非医保，扣除1万元垫付费用后赔偿；住院伙食补助费认可3,000元；营养费30元/天，认可60天；护理费住院期间30天，按照240元/天赔偿，出院后按照123元/天，赔偿30天；医疗器具费不认可；交通费300元；精神损害抚慰金5,000元；残疾赔偿金认可，鉴定费及诉讼费不同意。刘玉起辩称，对事故经过及责任认定无异议，但其所有的车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性无异议的包括：原告提交的证据1事故认定书、证据2指定医院就诊证明、住院病案、证据3医疗费票据、费用清单、证据5鉴定意见书及鉴定费发票、证据6住院期间陪护合同、护理公司营业执照、护理人员身份证、护理服务费发票，本院对上述证据的真实性予以确认并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据4护理床发票1份，该证据系原件，本院对该证据的真实性予以采信。对原告提交的证据7部分交通费票据，因均提交原件，本院对真实性予以采信。以上证据关于证明目的，将在本院认为部分予以综合论述。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日11时，被告刘玉起驾驶车牌号为津Ａ×××**的重型普通货车，沿武静路行驶至武静路28公里100米处时，遇原告史玉宝骑三轮车在其右侧前方同向行驶，被告刘玉起超车过程中，未注意观察情况，其车前部右侧撞上原告史玉宝车后部，造成原告史玉宝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，被告刘玉起负事故全部责任，原告史玉宝不负事故责任。被告刘玉起为津Ａ×××**重型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司投有交强险及商业第三者责任险。原告于事故发生后在天津市青医院住院治疗，共住院治疗30天，原告共支出急救、住院、门诊等相关医疗费26144.45元。天津市天盾法医司法鉴定所于2019年7月24日出具鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残，护理期60天、营养期60天。原告支出鉴定费2900元。原告住院期间由天津市河东区勤业康艺家政服务部护工护理，共计产生护理费7200元，出院后由亲属护理。因原告年龄较大，购买医疗器械护理床花费产生3648元。原告户籍性质系农业。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告的各项诉讼请求是否合理合法；2．原告损失应由被告如何承担。关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，原告主张医疗费26,144.45元、住院伙食补助费3,000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期60天，每日50元，营养费3,000元。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情及鉴定意见，确定护理期为60天，原告主张护理费按照240元/天计算，因原告住院期间系护工护理，提供了相应护理费票据，对住院期间每天240元的主张，本院予以支持，即原告住院期间产生护理费为7,200元，对于原告出院后的护理费标准，原告主张为亲属护理，未提交相应收入情况证据，本院参照居民服务、修理和其他服务业标准123元/天计算，因鉴定意见出具的护理期为60天，故出院后护理费为3,690元（30天×123元/天）。综上，本院依法支持原告护理费为10,890元。关于原告主张的医疗器械费用3,648元，考虑到原告的伤情及年龄偏大等情况，本院予以支持。关于原告诉请的伤残赔偿金，原告系农业户籍，已超过75周岁，原告主张按照农村居民人均可支配收入标准计算5年残疾赔偿金11,532.50元（23,065元/年×5年×10%），不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据原告伤情、年龄及原告在本起事故中为无责，本院酌情依法支持原告精神损害抚慰金7,000元。关于原告诉请的鉴定费2,900元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费800元。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司的辩解意见与上述认定不符的部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故造成的损失，先由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险限额内赔偿。因原告受伤后，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险医疗限额内先行垫付1万元，故在本案中予以扣除。被告刘玉起在本案中无赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告史玉宝的经济损失：精神损害抚慰金7,000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；二、原告史玉宝的经济损失：医疗费26,144.45元、住院伙食补助费3,000元、营养费3,000元，共计32,144.45元，先由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元（该部分已提前垫付），不足部分22,144.45元由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险限额内赔偿；三、原告史玉宝的经济损失：护理费10,890元、医疗器械费3,648元、伤残赔偿金11,532.50元、交通费800元，共计26,870.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；四、原告史玉宝的经济损失：鉴定费2,900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险限额内赔偿；五、驳回原告史玉宝其他诉讼请求。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司赔偿原告史玉宝68,914.95元，因被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在事故发生后，在交强险医疗限额内先行垫付1万元，扣除后，实际被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司再赔偿原告史玉宝58,914.95元（此款项于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取计303元，由被告刘玉起负担。（此款原告史玉宝已预交，被告刘玉起于本判决生效后十日内给付原告史玉宝）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇一九年十月十七日法官助理孙梓晏书记员王洪印附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。释义引用统计第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。