抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初1974号 原告景凤江，男，1968年6月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人费滕，女，1988年12月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告姜辅伟，男，1960年7月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告张亚军，女，1961年4月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区（未到庭）。 被告抚顺靖康物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路（西段）50号楼3单元401。统一社会信用代码：91210411318849119L。 法定代表人姜辅伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人王莹，该公司员工。 原告景凤江诉被告姜辅伟、张亚军、抚顺靖康物业管理有限公司（以下简称靖康物业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景凤江委托诉讼代理人费滕，被告姜辅伟及被告靖康物业公司委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告张亚军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告景凤江诉至本院请求：1、判令被告姜辅伟立即偿还借款本金150000元及利息。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：被告姜辅伟向我借款共三笔，总计金额150000元，分别于2014年11月18日向我借款40000元，《借款合同》编号YF-TZ/2014借字第0084号（以下简称84号合同）；2015年10月8日向我借款60000元，《借款合同》编号YF-TZ/2015借字第0066号（以下简称66号合同）；2016年1月11日向我借款50000元，《借款合同》编号YF-TZ/2016借字第0003号（以下简称3号合同）。截至2019年4月17日，此三笔欠款本金为150000元，84号合同利息自2017年1月18日起开始拖欠，66号合同利息自2017年1月8日起开始拖欠，3号合同自2017年1月11日起开始拖欠。我多次催要，被告至今分文未付。因此，5万元借款约定月利率1.5%，每月偿还750元整，请求从2017年1月开始按月利率1.5%给付利息至全部付清为止；4万元借款约定月利率1.8%，请求从2017年1月开始按月利率1.8%给付利息至全部付清为止；6万元借款约定月利率1.6%，请求从2017年1月8日开始按月利率1.6%给付利息至全部付清为止。 被告姜辅伟辩称：三笔借款均属实，4万元是按照3分利计算的，6万元是按照4分利计算的，5万元是按照5分利计算的，我基本没看到过合同，这三笔都是原告公司姓高的给我办理的。借款日期应该是晚一点，因为物业在2014年11月才建成，那时候原告公司好像还没有进来。我就按照3分、4分、5分的利息付款至2017年1月13日，这些钱有的转账、有的直接给原告的工作人员高鹏（业务员），三笔利息截至2018年1月18日一共支付了97200元。本金至今未还。 被告张亚军未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据。 被告抚顺靖康物业管理有限公司辩称：我公司不同意偿还，借款是私人借款不是公司借款。 本院经审理，查明以下事实：2014年11月18日，被告姜辅伟与原告景凤江、抚顺益丰投资有限公司（以下简称益丰公司）签订YF-TZ/2014借字第0084号《借款合同》，合同约定：原告景凤江甲方为出资人/债权人，被告姜辅伟乙方为借款人/债务人，益丰公司丙方为担保人/管理人。合同载明：“1、姜辅伟向景凤江借款40000元，约定利息为月利率1.8%，按月计算，每月应付利息720元，每月17日前按期偿还利息，借款期限不足一个月，按一个月计算。姜辅伟同意借款转入其中国银行抚顺分行营业部，卡号：62×××87。2、原告景凤江借给姜辅伟的借款，由益丰公司为双方提供管理服务，如景凤江未能履行本合同时，益丰公司代替其偿还给景凤江上述借款。景凤江拥有的相应债权自动转让给益丰公司并配合其向姜辅伟追偿债权。益丰公司为景凤江提供上述管理服务，每月收取其管理服务费，按人民币借款额40000元整，月费率1.2%收取，每月收取服务费金额480元整，每月总计还款金额1200元。3、上述借款姜辅伟用于个人资金周转。4、借款期限三个月，从2014年11月18日起至2015年2月17日止，以实际放款日期为准。5、略。6、付息及续期：姜辅伟在支付首次借款利息期限届满后的，如需继续使用本借款的，需在每月17日前向景凤江、益丰公司交纳下月利息，收到利息后可允许借款人继续使用本借款。7、提前还款：还款日期以收到借款本金为准，不满1个月的按1个月计算，2个月内提前还款，利息不退。8、还款周期12个月。（略）。其他约定事项：姜辅伟将位于抚顺市顺城区盛宇小区姜辅伟名下的车库15平方米、保安室20平方米和办公室60平方米做为抵押，经双方共同协商将这三处自建房抵押给景凤江，抵押金额为40000元，如抵押房在抵押期间所造成拆毁、再转让、再抵押他人，责任由姜辅伟全部承担…（略）。”被告姜辅伟另在制式的《投资借据》上签名，原告景凤江和益丰公司在《投资借据》上加盖名章和公司专用章。《投资借据》载明：借款人：姜辅伟，执行月利率1.80%，利息还款账号：中国银行抚顺分行北站支行294765324927，执行月服务费率1.20%。被告姜辅伟陆续按约定月利率给付上述借款至2017年1月18日后未再支付利息。 2015年10月8日，被告靖康物业公司（姜辅伟）（乙方）与原告景凤江（甲方）和抚顺益丰投资有限公司（以下简称益丰公司）（丙方）签订YF-TZ/2015借字第0066号《借款合同》，合同约定：景凤江甲方为出资人/债权人，靖康物业公司（姜辅伟）乙方为借款人/债务人，益丰公司丙方为担保人/管理人。合同载明：“1、乙方向甲方借款60000元，约定利息为月利率1.6%，按月计算，每月应付利息960元，每月7日前按期偿还利息，借款期限不足一个月，按一个月计算。乙方同意借款转入其中国银行抚顺分行营业部，卡号：62×××87。2、甲方借给乙方的借款，由益丰公司为双方提供管理服务，如乙方未能履行本合同时，丙方代替其偿还给甲方上述借款。甲方拥有的相应债权自动转让给丙方并配合其向乙方追偿债权。丙方为乙方提供上述管理服务，每月收取其管理服务费，按人民币借款额60000元整，月费率2.4%收取，每月收取服务费金额1440元整，每月总计还款金额2400元。3、上述借款用于个人资金周转。4、借款期限6个月，从2015年10月8日起至2016年4月7日止，以实际放款日期为准。5、略。6、付息及续期：姜辅伟在支付首次借款利息期限届满后的，如需继续使用本借款的，需在每月7日前向甲、丙方交纳下月利息，收到利息后可允许借款人继续使用本借款。7、提前还款：还款日期以收到借款本金为准，不满1个月的按1个月计算，2个月内提前还款，利息不退。8、还款周期12个月…（略）。其他约定事项：乙方将单独所有位于抚顺市顺城区盛宇家园物业经营权及所有权、面积38000平方米的房产自愿作为抵押物，为甲方的债权担保及丙方的担保方、追偿权提供反担保。”合同债权人处由景凤江签名，借款人/债务人处由姜辅伟签名，靖康物业公司加盖公司公章，益丰公司在担保人/管理人处加盖公司名章。同日，被告靖康物业公司（姜辅伟）出具了书面《承诺书》并在承诺人处加盖了公司公章，承诺事项为：“1、本人自愿将靖康物业公司的物业所有权及经营权使用权抵押给景凤江作为借款60000元的担保。2、本人承诺并保证该物业经营权所有权明确无争议及无查封、灭失、重复抵押现象并未出租给任何人使用。同时承诺并保证在向景凤江借款期间按时足额缴纳借款利息和本金，如果未按时偿还丙方利息及本金的，即从发现之日起，则有权终止借款合同提前收回借款，如在规定期限内不能归还的，则由受托人景凤江处理抵押物品归还借款、利息及违约金…（略），5、本人承诺并同意到期无力偿还向景凤江借款时则由受托人景凤江处理抵押物业所有权及经营权，由受托人任意指定，卖物业所有权及经营权由受托人决定，代为本人办理抵押房产的抵押登记等，…（略）。”被告姜辅伟另在制式的《投资借据》借款人处签名，景凤江和益丰公司在《投资借据》上加盖名章和公司专用章。《投资借据》载明：借款人：靖康物业公司（姜辅伟），执行月利率1.60%，还息还款账号：中国银行抚顺分行北站支行294765324927，执行月服务费率2.40%。被告靖康物业公司法定代表人姜辅伟陆续按约定月利率给付上述借款至2017年1月8日后未再支付利息。 2016年1月11日，靖康物业公司（姜辅伟）（乙方）与景凤江（甲方）和抚顺益丰投资有限公司（以下简称益丰公司）（丙方）签订YF-TZ/2016借字第0003号《借款合同》，合同约定：景凤江甲方为出资人/债权人，靖康物业公司（姜辅伟）乙方为借款人/债务人，益丰公司丙方为担保人/管理人。合同载明：“1、乙方向甲方借款50000元，约定利息为月利率1.5%，按月计算，每月应付利息750元，每月10日前按期偿还利息，借款期限不足一个月，按一个月计算。乙方同意借款转入其中国银行抚顺分行营业部，卡号：62×××87。2、甲方借给乙方的借款，由益丰公司为双方提供管理服务，如乙方未能履行本合同时，丙方代替其偿还给甲方上述借款。甲方拥有的相应债权自动转让给丙方并配合其向乙方追偿债权。丙方为乙方提供上述管理服务，每月收取其管理服务费，按人民币借款额50000元整，月费率2.5%收取，每月收取服务费金额1250元整，每月总计还款金额2000元。3、上述借款用于公司短期周转。4、借款期限4个月，从2016年1月11日起至2016年5月10日止，以实际放款日期为准。6、付息及续期：姜辅伟在支付首次借款利息期限届满后的，如需继续使用本借款的，需在每月10日前向甲、丙方交纳下月利息，收到利息后可允许借款人继续使用本借款。7、提前还款：还款日期以收到借款本金为准，不满1个月的按1个月计算，2个月内提前还款，利息不退。8、还款周期12个月…（略）。其他约定事项：乙方将单独所有位于抚顺市顺城区盛宇家园物业经营权及所有权、面积38000平方米的房产自愿作为抵押物，为甲方的债权担保及丙方的担保方、追偿权提供反担保。”合同债权人处由景凤江签名，借款人/债务人处由姜辅伟签名，益丰公司在担保人/管理人处加盖公司名章。同日，被告靖康物业公司（姜辅伟）出具了书面《承诺书》并在承诺人处加盖了公司公章，承诺事项为：“1、本人自愿将靖康物业公司的物业所有权及经营权使用权抵押给景凤江作为借款50000元的担保。2、本人承诺并保证该物业经营权所有权明确无争议及无查封、灭失、重复抵押现象及并未出租给任何人使用。同时承诺并保证在向景凤江借款期间按时足额缴纳借款利息和本金，如果未按时偿还丙方利息及本金的，即从发现之日起，则有权终止借款合同提前收回借款，如在规定期限内不能归还的，则由受托人景凤江处理抵押物品归还借款、利息及违约金…（略），5、本人承诺并同意到期无力偿还向景凤江借款时则由受托人景凤江处理抵押物业所有权及经营权，由受托人任意指定，卖物业所有权及经营权由受托人决定，代为本人办理抵押房产的抵押登记等…（略）。”被告姜辅伟另在制式的《投资借据》借款人处签名，景凤江和益丰公司在《投资借据》上加盖名章和公司专用章。《投资借据》载明：借款人：姜辅伟，执行月利率1.50%，还息还款账号：中国银行抚顺分行北站支行294765324927，执行月服务费率2.50%。靖康物业公司法定代表人姜辅伟陆续按约定月利率给付上述借款至2017年1月11日后未再支付利息。上述三笔借款均由益丰公司通过其名下中国银行抚顺北站支行转给被告姜辅伟。被告姜辅伟有的通过银行转账形式直接汇给益丰公司名下账号，有的通过业务员偿还借款。截至原告景凤江事实理由部分陈述的三笔借款拖欠时间，三被告共偿还了97200元（含利息和“执行服务费”）。 另，抚顺益丰投资有限公司的法定代表人为景凤江，其持股比例为90%，景伟持股比例为10%。靖康物业公司于2015年3月27日成立，法定代表人为姜辅伟，有3名股东。姜辅伟持股比例为41.06%、张亚军持股比例为4.56%、辽宁靖康资产管理有限公司持股比例为54.37%。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》三份、投资借据、中国银行转账凭证、还款明细单，本院对被告姜辅伟的询问笔录及当事人的庭审陈述，上述证据经本院审查，予以采信。 本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。原、被告间《借款合同》、转账凭证、投资借据形成完整证据链条且被告姜辅伟认可借款的存在，上述证据证实了欠款的真实性，被告姜辅伟作为债务人应当履行偿还义务。关于被告张亚军，虽其与姜辅伟系夫妻，但其在庭审后未向法庭提交授权委托书，故姜辅伟发表的意见不代表其意见。至于其是否承担责任一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案的4万元，《借款合同》载明借款人为被告姜辅伟，没有被告张亚军签名，无法证明用于夫妻共同生活或共同生产经营，因为靖康物业公司成立的时间晚于该笔借款，原告亦未提供证据证实该笔借款用于靖康物业公司经营，故该笔借款的履行还款的债务人仅为被告姜辅伟。 关于6万元借款，《借款合同》借款人处已经载明了借款人为被告姜辅伟及被告靖康物业公司，并加盖了该公司公章，因此，借款人应为被告姜辅伟及靖康物业公司，其应按照合同约定偿还借款本金及利息。 关于5万元借款，《借款合同》借款人处同样载明了借款人为被告姜辅伟及被告靖康物业公司，并加盖了该公司公章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十三条第一款规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”被告姜辅伟系被告靖康物业公司的法定代表人，《借款合同》的首部和承诺书均显示债务人/借款人为被告姜辅伟和被告靖康物业公司并加盖了该公司公章，且该款的用途明确载明公司短期周转，因此该笔款既有法定代表人的签名且以该公司物业使用权等作为抵押，故涉案的6万元和5万元借款，被告姜辅伟应与被告靖康物业公司共同承担还款责任。而被告张亚军虽为靖康物业公司的股东之一，但被告靖康物业公司系独立法人，且6万元和5万元均用于公司经营，被告张亚军不应承担责任。至于被告靖康物业公司否认借款与其存在关系，其未向法庭提供证据佐证其抗辩，而《借款合同》已经明确加盖了其公司公章，故对其抗辩不予采纳。关于利息，原告景凤江与被告姜辅伟及被告靖康物业公司约定的月利率不违反法律规定，未超过年利率24%，本院对原告景凤江的利息请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜辅伟于本判决生效之日起立即偿还原告景凤江2014年11月18日出借的借款4万元及利息（以4万元为基数，自2017年1月18日起、按照月利率1.8%给付至全部付清为止）。 二、被告姜辅伟和被告抚顺靖康物业管理有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告景凤江2015年10月8日出借的借款6万元及利息（以6万元为基数，自2017年1月8日起、按照月利率1.6%给付至全部付清为止）。 三、被告姜辅伟和被告抚顺靖康物业管理有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告景凤江2016年1月11日出借的借款5万元及利息（以5万元为基数，自2017年1月11日起、按照月利率1.5%给付至全部付清为止）。 四、驳回原告景凤江对被告张亚军的诉讼请求。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告姜辅伟负担440元，被告抚顺靖康物业管理有限公司与被告姜辅伟共同负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十月二十三日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐