湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0822民初916号原告：黄玉婷，女，生于1985年6月15日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：周永雄，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐一兵，男，生于1969年11月22日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：徐婷，女，生于1991年10月1日，汉族，沙洋县人，住沙洋县，系徐一兵之女。特别授权。委托诉讼代理人：徐兆凡，男，生于1997年4月9日，汉族，沙洋县人，住沙洋县，系徐一兵之子。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：荆门市荆州区荆东路**。统一社会信用代码：91421000878984757J。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王大军，男，湖北博智律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：余帅，男，湖北博智律师事务所律师。特别授权。原告黄玉婷与被告徐一兵、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人民财保荆州市分公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉婷及其委托诉讼代理人周永雄，被告徐一兵的委托诉讼代理人徐婷、徐兆凡，被告人民财保荆州市分公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉婷向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失共计148507.72元由二被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告徐一兵驾驶鄂Ｄ×××**号小型普通客车（该车在被告人民财保荆州市分公司处投保）沿沙××山镇碧桂园大道由西向东行驶至纪山集镇至四方村路口路段时，与原告黄玉婷停放的“喜马牌”轻便二轮摩托车相撞，造成黄玉婷受伤、黄玉婷手机及两车受损的交通事故。经沙洋县交警大队认定：本次事故，徐一兵承担主要责任，黄玉婷承担次要责任。事发后，原告被送至荆州市中心医院住院治疗12天。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，结论为：黄玉婷伤残等级为十级，后期治疗费为15000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。被告徐一兵辩称：1、我已经垫付3万元，应在赔偿款项中予以扣除；2、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、后期治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费过高；3、不承担鉴定费。被告人民财保荆州市分公司辩称：1、交通事故发生属实和责任划分无异议；2、徐一兵投保事实属实，事故发生在保险期限内，保险公司依法赔偿；3、保险公司在商业第三者责任险的赔偿比例不应超过百分之七十；4、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、后期治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费过高；5、不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括身份证、户口簿复印件、结婚证、出生证复印件共4份，机动车行驶证、驾驶证复印件，保单复印件，住院病历，票据、保险公司的定损单一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交交通事故认定责任书，拟证明事故发生及责任认定，被告徐一兵有异议，认为责任划分有异议，比例过重。经审查，该证据由具有相应职权的机构出具，内容合法，来源客观真实，能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交医疗费票据2份，拟证明原告支出的医疗费用，被告徐一兵、人民财保荆州市分公司有异议，认为应当结合医疗费清单和病历资料据实核算，还应扣除10%的非医保用药。经审查，该证据能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交司法鉴定意见书，拟证明原告因此次交通事故造成的损害后果，被告徐一兵、人民财保荆州市分公司有异议，认为误工期限应当计算至定残前一日。经审查，该证据由具有相应资质的机构出具，内容合法，来源客观真实，其中载明的误工期确实过长，但其他部分能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院部分予以确认。原告提交鉴定费发票，拟证明原告支出的鉴定费用，被告徐一兵有异议，认为不属于原告必须要支出的费用且不属于交强险的免赔范围，不应由被告承担，被告人民财保荆州市分公司有异议，认为保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费用。经审查，被告异议内容与原告拟证明目的无关，该证据能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交营业执照，社区证明，派出所证明（3份），拟证明原告工作情况，被告徐一兵、人民财保荆州市分公司有异议，认为营业执照和居委会证明达不到原告的证明目的，营业执照的经营者为张新，虽系原告的丈夫，但不能证明在营业执照展示的场所工作，社区证明超出社区居委会的职权范围，社区作为组织，居委会不能对辖区居民的工作情况进行证明。经审查，该证据内容合法，来源客观真实，且证据之间能够相互印证以证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日17时30分，被告徐一兵驾驶鄂Ｄ×××**号小型普通客车沿沙××山镇纪山碧桂园大道由西向东行驶至纪山集镇至四方村路口路段（龙门渔庄路口）时，与原告黄玉婷停放的“喜马牌”轻便二轮摩托车相撞，造成黄玉婷受伤、黄玉婷手机以及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院住院治疗12天，共支出了医疗费28279.88元。2019年3月31日，沙洋县公安局交通警察大队第420822420190000636号道路交通事故认定书（简易程序）认定：徐一兵负主要责任，黄玉婷负次要责任。2019年7月19日，荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第515号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人黄玉婷，因交通事故致右侧内、外踝骨折，临床行手术治疗，现右踝关节功能丧失60%，伤残程度为十级；2、评定后续治疗费用为15000元；3、评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。鉴定费2280元。此事故中，原告还产生了修理费1263元及手机损失1000元，被告徐一兵先行垫付了30000元。另查明，原告黄玉婷与张新婚后于2007年6月10日生育一子张宇翔，自2015年开始一直在沙××山镇四方社区居委会辖区内经营餐饮业。鄂Ｄ×××**号小型普通客车的登记车主和驾驶员均为被告徐一兵。被告人民财保荆州市分公司为鄂Ｄ×××**号小型普通客车承保了交强险和100万元不计免赔率第三者责任险，保险期间均自2019年2月8日0时起至2020年2月7日24时止。本院认为，此事故中，被告徐一兵对公安交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，但未提交有效证据予以反驳，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的损失，被告徐一兵应承担赔偿责任。鄂Ｄ×××**号小型普通客车投保了交强险和100万元不计免赔率第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民财保荆州市分公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告徐一兵按责承担70%，被告人民财保荆州市分公司在承保的第三者责任险范围内依约赔偿。原告主张医疗费28279.88元、护理费6394.2元、住院伙食补助费600元、修理费1263元、手机损失1000元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。被告徐一兵先行垫付的30000元，在扣减其应当承担的赔偿额后，原告应该予以返还。关于被告徐一兵、人民财保荆州市分公司认为残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、后期治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费过高。原告主张残疾赔偿金68910元，事故发生之时，原告年满33周岁，其经常居住地和主要生活来源地为城镇，构成十级伤残即赔偿指数为10%，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年，本院核定残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）；原告主张误工费19080元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款有关“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院核定原告误工时间为111天，结合受诉法院所在地住宿和餐饮业在岗职工年平均工资38691元/年，本院核定误工费为11766元（38691元/年÷365天×111天）；原告主张营养费4500元，其提交司法鉴定意见书载明了营养期为90日，结合受诉法院所在地的实际情况，其诉请无不妥，本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在处理该起事故中必然存在交通费用支出，其诉请无不妥，本院予以支持；原告主张后期治疗费15000元，有其提交的司法鉴定意见书印证其主张，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次事故造成原告构成伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，对该诉请，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费8398.6元，事故发生之时，张宇翔年满年满11周岁，抚养人为两人，其经常居住地和主要生活来源地为城镇，构成十级伤残即赔偿指数为10%，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出23996元/年，本院核定被扶养人生活费为8398.6元（23996元/年×7年×10%÷2人）。关于被告徐一兵、人民财保荆州市分公司认为不承担鉴定费。鉴定费系在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，该费用不在交强险限额内赔付，但保险公司未提交不属于第三者责任险理赔范围的相关证据，故鉴定费应在保险公司承保的第三者责任险限额内赔付。综上所述，原告的各项经济损失共计154391.68元（医疗费28279.88元、护理费6394.2元、住院伙食补助费600元、修理费1263元、手机损失1000元、残疾赔偿金68910元、误工费为11766元、营养费4500元、交通费1000元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元、扶养人生活费8398.6元、鉴定费2280元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告黄玉婷的各项经济损失共计154391.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在其为鄂Ｄ×××**号小型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿113468.8元[死亡伤残赔偿限额项下101468.8元（含精神损害抚慰金5000元）、医疗费用赔偿限额项下10000元、财产损失赔偿限额项下2000元]；剩余40922.88元，由被告徐一兵赔偿70%即28646.02元；二、本判决第一项应由被告徐一兵赔偿原告黄玉婷28646.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在其为鄂Ｄ×××**号小型普通客车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告黄玉婷28646.02元；三、驳回原告黄玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由原告黄玉婷负担141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担3129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张峰二〇一九年十月二十五日法官助理杨斌书记员郑玲瑜