江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4540号原告：严立祥，男，1954年12月1日生，汉族，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人:孔娟、唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：尤伟明，男，1967年6月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：朱敏芳，女，1970年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路**。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司员工。原告严立祥与被告尤伟明、朱敏芳、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告严立祥及其委托诉讼代理人孔娟，被告尤伟明，被告朱敏芳，被告保险公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严立祥向本院提出诉讼请求：请求法院确认严立祥的损失为医疗费139550.38元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、护理费12000元、误工费77000元、残疾赔偿金151040元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、电动车修理费700元，共计394190.38元，由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿限额部分由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由其他被告承担。事实和理由：2016年10月31日，尤伟明驾驶苏Ｂ×××**号小型面包车沿228省道由东往西行驶至沪宁高速立交西侧路段主道向右变向驶入辅道时，未注意路面动态，与严立祥驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，严立祥受伤的交通事故。交警部门认定尤伟明负事故主要责任，严立祥负事故次要责任。苏Ｂ×××**号小型面包车所有人为朱敏芳，在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告尤伟明辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。其与朱敏芳系夫妻关系，同意与朱敏芳承担连带责任。事故发生后向严立祥支付医疗费3000元，要求在本案中一并处理。被告朱敏芳辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｂ×××**号小型面包车在保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险及不计免赔。其与尤伟明系夫妻关系，同意与尤伟明承担连带责任。被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，严立祥驾驶电动车逆向行驶，尤伟明驾驶车辆正常行驶，故双方应承担事故同等责任。苏Ｂ×××**号小型面包车在保险公司投保交强险及赔偿限额为20万元的商业三者险。保险公司已支付医疗费26000元，要求在本案中一并处理。不负担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2016年10月31日，尤伟明驾驶苏Ｂ×××**号小型面包车，沿228省道由东往西行驶至沪宁高速立交西侧路段主道向右变向驶入辅道时，未注意路面动态，遇严立祥驾驶号牌号码为上海3027831的电动自行车沿228省道由西往东逆向直行，结果发生碰撞，造成严立祥受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定尤伟明负事故主要责任，严立祥负事故次要责任。二、事故发生后，严立祥在医院住院治疗44天，共计花费医疗费139550.38元。其中尤伟明支付医疗费3000元，保险公司预付严立祥医疗费26000元。经严立祥申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。2019年6月11日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2019]鉴字第1153号司法鉴定意见书评定，严立祥脑损害所致精神障碍、日常活动能力部分受限评定为九级伤残；误工期660日、护理期120日、营养期90日。三、苏Ｂ×××**号小型面包车登记所有人为朱敏芳，在保险公司投保了保险期间自2016年7月31日0时起至2017年7月30日24时止的交强险及赔偿限额为200000元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。四、事故发生时，严立祥在无锡同顺储运服务有限公司工作，已经在无锡市年以上。严立祥的电动车自行车在事故中损坏，严立祥支付修理费700元。上述事实，有严立祥提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单两份、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、医疗费用清单、医嘱单、居住证明、证人证言、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，尤伟明提供的收条，及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：交警部门认定尤伟明负事故主要责任，严立祥负事故次要责任，保险公司主张尤伟明与严立祥应当负事故同等责任，因其未提供证据证实，故本院对其意见不予采信。苏Ｂ×××**号小型面包车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于严立祥超过交强险赔偿限额部分的损失，因尤伟明负事故主要责任，严立祥负事故次要责任，尤伟明驾驶的是机动车，严立祥驾驶的是非机动车，故应由尤伟明承担80%的赔偿责任。因苏Ｂ×××**号小型面包车在保险公司投保了商业三者险，故超出交强险部分的损失应由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。关于严立祥因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为139550.38元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数44天按每天50元计算，认定为2200元；3、营养费，根据鉴定意见中营养期90天按每天30元计算，认定为2700元；4、误工费，严立祥提供的证据证明其有工作但是不能证明其收入情况，故本院根据鉴定意见中误工期660天，按照无锡市最低工资标准2020元/月计算，认定为44440元；5、护理费，根据鉴定意见中护理期120天按每天100元计算，认定为12000元；6、交通费，根据严立祥的就医情况酌定为600元；7、残疾赔偿金，根据江苏省2018年城镇常住居民人均可支配收入每年47200元计算16年，再考虑残疾赔偿系数20%，认定为151040元；8、精神损害抚慰金，结合严立祥的伤残程度和事故双方的过错程度，确定为8000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付；9、电动车修理费，根据严立祥提供的修理费发票计算，双方均无异议，认定为700元。综上所述，严立祥因交通事故受伤所发生各项费用合计361230.38元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内负担精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，在交强险财产损失赔偿限额内负担电动车修理费700元，超出交强险赔偿限额部分的费用240530.38元由保险公司在商业三者险限额内赔付80%即192424.3元。保险公司共计应支付313124.3元，扣除已经支付的26000元，应再支付287124.3元。尤伟明支付的3000元，由保险公司直接退还给尤伟明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、保险公司应再赔偿严立祥287124.3元，其中保险公司应于本判决发生法律效力后3日内向严立祥支付284124.3元，向尤伟明支付3000元；（赔偿款可直接支付至严立祥、尤伟明银行帐户，严立祥账号62×××23，开户行江苏银行无锡宁海支行，尤伟明账号62×××13，开户行中国农业银行锡山支行）二、驳回严立祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取计1097元，鉴定费4360元，合计诉讼费5457元，由严立祥负担457元，保险公司负担5000元。该款已由严立祥预交，严立祥同意其预交诉讼费中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司应在本判决发生法律效力后3日内向严立祥支付5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇一九年十月二十九日法官助理  张 洋书 记 员  刘明坤