甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初8434号原告：杨雨中，男，汉族。委托诉讼代理人：任玉荣。委托诉讼代理人：齐缘。被告：梁钧程，男，汉族。被告：甘肃民航汽车运输维修有限责任公司。法定代表人：张同晓。委托诉讼代理人：赵永，男，汉族。委托诉讼代理人：赵俊福，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。负责人：袁生强。委托诉讼代理人：刘韵文，女，汉族。委托诉讼代理人：赵攀，男，汉族。原告杨雨中与被告梁钧程、甘肃民航汽车运输维修有限责任公司（以下简称民航汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称中国人寿财险兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日第一次公开开庭进行了审理。原告杨雨中及其委托诉讼代理人任玉荣、被告梁钧程、民航汽车公司的委托诉讼代理人赵永、中国人寿财险兰州支公司的委托诉讼代理人刘韵文、赵攀到庭参加了诉讼，于2019年6月24日第二次公开开庭进行了审理，原告杨雨中及其委托诉讼代理人任玉荣、被告梁钧程、民航汽车公司的委托诉讼代理人赵俊福、中国人寿财险兰州支公司的委托诉讼代理人刘韵文到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。杨雨中向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照事故责任赔偿原告下列经济损失：1、医疗费用：43388.14元；2、住院伙食补助费：8820元（60元×147元）；3、营养费：9941.48元；4、残疾辅助器具费4150元；5、护理费：88150元；6、康复治疗费60000元；7、残疾补偿金：67187.42元；8、交通费：5904.9元；9、误工费：46253元；10、物损费：3084元；11、精神抚慰金：20000元。12、鉴定费6000元；以上各项损失合计：362878.94元。二、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，即伤残赔偿金由原来的67187.42元变为72495.94元，误工费由46253元变更为52574元，医疗费增加1364.7元，合计增加12994.22元。事实与理由：2015年3月24日09时50分许，被告梁钧程驾驶被告民航汽车公司所有的车牌号为甘Ａ×××**号的“宇通”牌大型客车，沿一只船南街由南向北行驶至民航售票处门前十字向西转弯时，遇原告推自行车由南向北横过人行横道，被告梁钧程驾驶的大型客车左前轮碾压原告的自行车前轮，造成原告的右腿受伤及自行车、手机、眼镜、衣物等严重损坏的交通事故。2015年7月10日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队出具的道路交通事故书认定：梁钧程负全部责任，杨雨中无责任。本次交通事故发生后，原告当即被送往甘肃省人民医院进行住院治疗，原告伤情被诊断为：1、右侧胫骨中断及内踝骨折；2、右侧外踝骨折；3、右侧多发趾骨及趾骨骨折；4、右足骨质疏松。原告先后在甘肃省中医院附属医院、甘肃省人民医院继续住院治疗，合计住院治疗147天。同时，原告在出院后因病情需要进行了必要的检查治疗及在药房购买药物，原告共计花费医疗费用43388.14元。原告在住院期间，因其家人繁忙，也为了使原告得到更好的医疗照顾，兰州令佳英培家政有限责任公司为原告提供了陪护服务。2015年11月26日，原告委托甘肃集天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定为右下肢功能丧失九级伤残，右足多发跖骨骨折九级伤残。综上所述，由于被告梁钧程的重大过错致原告人身和财产损害，应由被告梁钧程与被告民航汽车公司承担连带责任，且该事故车辆已向被告中国人寿财险兰州支公司购买保险，故保险公司应在其承保范围内对损害赔偿承担连带赔偿责任。故特向法院起诉。梁钧程辩称，交通事故属实，治疗前期由第一被告垫付了医疗费，但后期不清楚，被告联系原告赔偿事宜但原告不予理睬，2015年10月后原告再未提出，该案已过诉讼时效。民航汽车公司辩称，要求原告提供详细发票，手续必须齐全，原告曾向被告打了欠条，且被告给原告购买了轮椅，因原告不用退回，故原告自行购买的轮椅费用被告不予承担，原告自行委托的伤残鉴定不予认可，前期医疗费均由被告垫付。中国人寿财险兰州支公司辩称，交通事故属实，交通事故发生于2015年3月24日，前期费用由第二被告垫付，后期我公司多次联系第二被告、原告进行赔偿，原告未向我公司提起索赔，2017年保险索赔已终止，且我公司已依原告请求将赔偿款252182.85元支付至被告梁钧程账户，现本案已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求，并要求按照原告实际住院治疗与交通事故有关的伤情进行核算予以赔付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告梁钧程驾驶被告民航汽车公司所有的车牌号为甘Ａ×××**号的“宇通”牌大型客车，沿一只船南街由南向北行驶至民航售票处十字向西左转弯时，遇杨雨中推自行车由南向北横过道路，致车辆左前轮将自行车、杨雨中脚部碾压，造成杨雨中受伤，车辆受损失的交通事故。兰州市公安局交通警察支队东岗大队于2015年7月10日作出公交认字［2015］第03830号《道路交通事故认定书》，认定：被告梁钧程负事故的全部责任，杨雨中无责任。事故发生后，原告被送往甘肃省人民医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折累及踝关节；2、开放性胫骨骨折；3、跖骨骨折。经手术内固定，住院20天，于同年4月13日出院。于2015年4月13日-2015年4月30日，再次就诊于甘肃省人民医院，诊断为：胫腓骨下端骨折，其他诊断：残余创面。住院17天。2015年5月4日-2015年6月15，原告就诊于甘肃省中医院附属医院，诊断：1、右胫骨骨折术后，2、右踝关节骨折术后（内外踝），3、右足跖骨多发骨折。住院72天，期间被告梁钧程于2015年5月26日向原告支付生活补助2000元。出院医嘱：1、加强营养；2、功能锻炼，3、继续康复治疗。2015年7月15日-7月27日，原告再次在甘肃中医学院附属医院住院，诊断为中医诊断（主病：眩晕病，主证：气虚血瘀证），西医诊断（主要诊断：脑动脉供血不足，其他诊断：动脉硬化［并斑块］，脑萎缩，大隐静脉曲张，［右下肢］多发性骨折ＮＯＳ［术后］。住院12天。2015年10月28日-2015年11月23日，原告就诊于甘肃省人民医院，进行了取除骨折内固定装置，诊断：主要：下肢神经损伤，住院26天。以上原告住院期间的医疗费均有被告梁钧程垫付，期间原告在多家药店和诊所自行购买药品和治疗。原告于2015年11月25日自行委托甘肃集天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，同年11月30日该鉴定所作出鉴定意见：1、杨雨中右胫骨开放性骨折，右内、外踝骨折，右踝关节脱位致右下肢丧失功能为九级伤残；2、杨雨中右足多发跖骨骨折为九级伤残。2017年9月1日原告有自行委托甘肃集天司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于同年9月19日作出鉴定意见：杨雨中误工期为260-360日，护理期为120-270日，营养期为120-180日。同年12月21日被告中国人寿财险兰州支公司根据被告民航汽车公司的要求将理赔款项252182.85元转至被告梁钧程名下在建设银行兰州广场东口支行开户的账户中。该赔偿款项目是：医疗费115175.37元；后续治疗费20000元；住院伙食补助费5880元；营养费2940元；残疾辅助器具费3900元；护理费23235元；残疾赔偿金49910.7元；交通费2000元；误工费29141.78元。2018年2月27日原告自行委托甘肃天盛司法鉴定所对其后期康复理疗费用进行司法鉴定，该鉴定所于同年3月16日作出鉴定意见：杨雨中后期康复理疗费用约需48000-60000元。本案在审理中，被告中国人寿财险兰州支公司对原告自行委托作出的司法鉴定意见书有异议，于2019年2月25日申请重新鉴定，本院委托甘肃天平司法医学鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年5月24日作出鉴定意见：1、被鉴定人杨雨中右踝关节功能障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人杨雨中误工期评定为365日、护理期评定为150日、营养期评定为90日。3、被鉴定人杨雨中所需后续治疗费用约1.2万元。原告增加的医疗费系在起诉后就医产生的，其中2019年5月10日在兰州市第二人民医院花费的198元票据有诊疗的项目，其余的票据费用均未列明治疗的项目和药品名称。现双方因赔偿数额协商未果而引发诉争。另查明，交通事故发生在保险期限内，甘Ａ×××**号肇事车辆由被告民航汽车公司在被告中国人寿财险兰州支公司购买了交强险和商业性30万元第三者责任险。被告梁钧程系被告民航汽车公司的工作人员，在执行工作任务时发生的交通事故。本院认为，本案中原、被告双方之间的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效？依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，下列诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害的要求赔偿的；……。第一百四十条规定，诉讼时效应提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章、或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；……。本案中，被告中国人寿财险兰州支公司于2017年12月18日出具机动车险保险医疗费用审核表，并于当月21日将该笔款项转入被告梁钧程账户，故诉讼时效从2017年12月21日重新起算，故被告中国人寿财险兰州支公司辩解原告的诉讼请求超过诉讼时效的辩称本院不予采信。再次原告的各项诉讼请求是否合法有据？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案被告梁钧程因执行工作任务时发生的交通事故致原告受到损害，应由被告民航汽车公司承担侵权责任，故原告主张被告梁钧程承担侵权责任无法律依据，本院不予支持；对被告中国人寿财险兰州支公司辩解已将赔偿款赔付给了被保险人，保险索赔已终止的辩解，因原告对被告中国人寿财险兰州支公司单方核定赔偿数额并未确认，故被告中国人寿财险兰州支公司单方核定赔偿的数额对原告不具有约束力。对原告主张的医疗费43388.14元的诉请，其中原告主张住院费，因原告提供的住院票据系复印件，原件由被告民航汽车公司持有，且已将该票据交由保险公司进行了赔付，故原告主张该住院费有其垫付缺乏事实依据，本院不予支持，原告于2018年10月16日、12月7日在甘肃省中医院门诊治疗花费了3355.86元，医疗票据上记载了购药名称与原告所受损伤有关联，故本院予以支持，对原告在药店购买药品和私人诊所治疗的费用，因原告提供的处方与购药时间不吻合，又无就诊病例证明购买的中西药药品和治疗的病情是与本案交通事故有关的伤情，故本院不予支持，对原告增加的医疗费1364.7元的诉请，经本院核定2019年5月10日原告在兰州市第二人民医院就诊的医疗费198元可以证明是与交通事故有关的伤情，本院予以支持，其余的票据均无法证明是与本案伤情有关的治疗，故本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费8820元（60元×147元）的诉请，经本院核定原告治疗与交通事故有关的伤情共住院135天，但原告该诉请的数额在合法的范围内，故本院予以支持；对原告主张的营养费9941.48元的诉请，结合本院委托鉴定机构所作出的鉴定意见营养期90天，本院核定为:20元/天×（135天+90天）=4500元；对原告主张的残疾辅助器具费4150元的诉请，因无医嘱证明确需购买，且原告也认可被告曾向原告提供了残疾辅助器具，因原告不满意而擅自进行了购买，故对该诉请本院不予支持；对原告主张的护理费88150元的诉请，结合本院委托鉴定机构所作出的鉴定意见的护理期150天，加之住院135天，共计285天，其中住院期间护工护理51天护理费为9690元，有被告中国人寿财险兰州支公司审核表确定，其余234天因原告诉称由其亲属多人护理，但未提供护理人员收入证明，故本院依据2019年甘肃省居民服务和其他服务业的年平均工资57651元/年计算，核定护理费为：57651元÷365天×234天+9690元=46650元，本院予以支持；对原告主张的康复治疗费60000元，以本院委托作出的鉴定意见12000元，予以支持；对原告主张的残疾赔偿金72495.94元的诉请，结合本院作出的鉴定意见，核定为：29957元/年×6年×10%=17974.2元；对原告主张的交通费5904.9元的诉请，因原告的提供的交通费票据均系复印件，且无法证明是就医产生的费用，故本院结合原告就诊的次数酌定为1000元；对原告主张的误工费52574元的诉请，原告虽提供其作为甘肃盛强世通商贸有限责任公司法定代表人的营业执照及工资表和纳税申报表，但无法证明原告存在工资收入减少的情形，故本院不予支持；对原告主张的物损费3084元的诉请，原告未提供物损的证据，故本院不予支持；对原告主张的精神抚慰金20000元的诉请，结合原告的伤残等级及原告的身体状况酌定2000元适宜；对原告主张的鉴定费6000元的诉请，因原告自行委托作出的鉴定意见本院未采纳，故该诉请本院不予支持。综上所述，因本次交通事故给原告的造成的损失有：医疗费3553.86元、住院伙食补助费8820元、营养费4500元、护理费46650元、康复治疗费12000元、残疾赔偿金17974.2元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计96498.06元，本院予以支持，由被告中国人寿财险兰州支公司在保险责任范围内赔付，由于被告中国人寿财险兰州支公司已将理赔款向被告梁钧程支付，但该赔偿款中原告主张的医疗费3553.86元尚未支付，故医疗费3553.86元由被告中国人寿财险兰州支公司向原告赔付；对于其余款项92944.2元，因被告中国人寿财险兰州支公司向被告梁钧程支付的款项已经超支，故由被告梁钧程代为向原告支付，但需扣除被告梁钧程已支付的2000元。对原告诉请超过的数额因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司向原告杨雨中赔付医疗费3553.86元；二、被告梁钧程向原告杨雨中支付住院伙食补助费、营养费、护理费、康复治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计90944.2元；三、被告梁钧程不承担赔偿责任。案件受理费2815元，由原告杨雨中负担2090元，被告甘肃民航汽车运输维修有限责任公司负担725元。上述由中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司承担的款项3553.86元、被告梁钧程支付的款项90944.2元、被告甘肃民航汽车运输维修有限责任公司负担725元，在本判决生效后7日内向原告杨雨中履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张援梅人民陪审员  苏 萍人民陪审员  马 辉二〇一九年十月十八日书 记 员  程黎娜