昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初10895号原告：李洁萍（曾用名：李吉萍），女，哈尼族，1973年4月9日生，身份证登记住址:云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：徐大恩,云南名腾律师事务所律师,特别授权代理。被告：云南捞吧商贸有限公司。统一社会信用代码：915301003162600369。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**附楼**。法定代表人：罗达勇。原告李洁萍诉被告云南捞吧商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐大恩，被告云南捞吧商贸有限公司法定代表人罗达勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、解除原被告于2018年4月24日签订《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号为：KM201804024001）；2、被告依据《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号为：KM201804024001）退还原告因被告所收取原告的合同保证金40000元；3、被告按照《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》返还原告的利润返点为每件服饰销售价格40%，自2019年1月1日至2019年7月31日为20295元×40%=8118元。以上款项共计48118元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年6月2日签订《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》，合同加盟地为曲靖荷花塘，约定由原告加盟被告的服务销售，合同第一条约定：“甲方保证对乙方的利润返点为每件服饰销售价格40%”。第三条约定：“乙方支付给甲方的保证金，支付方式为：现金，支付金额人民币：30000元，支付时间为签订合同之前”。证明原告在签订合同前就以现金的方式向被告支付30000元的保证金。原被告双方于2018年4月24日签订《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号为：201804024001），该合同约定由原告加盟被告的服务销售，双方继续延续捞吧服装连锁店加盟合同事宜，合同第一条约定:“甲方保证对乙方的利润返点为每件服饰销售价格40%”。第三条约定：“乙方支付给甲方的保证金，支付方式为：刷卡，支付金额人民币：40000元，支付时间为签订合同之前”。证明原告在签订合同前就以现金的方式向被告支付40000元的保证金。2019年8月2日被告通知原告双方之间的合同终止，被告停止给原告发货，所以原告没有货物就无法继续经营，导致双方签订的合同目的不能实现。被告自2019年1月1日至2019年7月31日就并未按照合同第一条履行给原告利润返点每件服饰销售价格40%。被告通知原告终止发货及并未返点利润，被告已经构成根本性和实质性违约，为此原告要求退还保证金及返点利润，但被告不愿退还该保证金及返点利润。原告多次找被告催要，但被告都找各种理由推脱。为了维护自身合法权益，特诉至贵院。被告答辩：我方同意解除原被告双方签订的《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号为：KM201804024001），原告没有将服装销售的款项全额转入被告公司账户，所以不同意给原告销售服装利润的返点，被告公司的货品还在原告的店内，故保证金不同意退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于被告提交的2019年7月-8月捞吧日销售报表及照片，本院认为该份证据系被告单方面提交，其真实性无法确认，销售报表上面没有原告的签字确认，照片的形成时间、内容并不明确，且经本院询问原告也不认可照片的内容是其发送给被告的，故本院对于被告提交的上述证据不予认可。根据当事人庭审陈述和经审本院查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（下称《加盟合同》），《加盟合同》约定加盟方式第1项约定甲方保证对乙方的利润返点为每件服饰销售价格的40%。保证金的支付方式为现金，支付金额为3万元，支付时间为签订本合同之前。合同期限为2年，自2014年5月19日至2016年5月19日，《加盟合同》第五条甲方的权利与义务约定，甲方不得无故中断给乙方供货，否则视为违约，但由于不可抗力因素造成的后果除外。第七条违约责任约定甲方双方若未有效履行本合同里的责任与义务（不可抗力因素造成的后果除外），则视为违约即双方都有权终止合同。甲方违约必须如数退还乙方的保证金，且乙方有权终止合同但乙方必须归还甲方货品并且配合货品清算。乙方违约的，则需把店面内的货品退还甲方，把已销售的货款结算，其保证金视为违约金归甲方所有（且需退回的货品若包装不完整的视为乙方已销售，乙方须以现金方式赔偿甲方）。2017年1月9日被告向原告出具《收据》载明今收到曲靖河北商业街店保证金人民币五千元整，该保证金是从曲靖河北商业街店2016年12月份的返点中扣除，本收据作为合同的补充条款，与被告合同一样具有法律效力、遵循合同约定的各项内容。该收据在结束加盟、申请退还保证金时须与合同一起退还给本公司，否则该保证金不予退还，请妥善保存。2017年2月20日被告向原告出具《收据》载明今收到曲靖河北商业街店保证金人民币五千元整，该保证金是从曲靖河北商业街店2017年1月份的返点中扣除，本收据作为合同的补充条款，与被告合同一样具有法律效力、遵循合同约定的各项内容。该收据在结束加盟、申请退还保证金时须与合同一起退还给本公司，否则该保证金不予退还，请妥善保存。2018年4月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号KM201804024001），加盟方式第1项约定甲方保证对乙方的利润返点为每件服饰销售价格的40%；第7项约定乙方当日销售的营业款必须在次日打到存放于甲方的存款账户上，甲方在每月的5-15号期间根据乙方上月营业额的40%返点（遇节假日等特殊情况顺延，有违规行为则无返点），且返点的银行卡户主必须为本合同乙方的签订人，乙方每月的营业额依据乙方至甲方财务部的《每日销售报表》汇总核算。保证金的支付方式为刷卡，支付金额为4万元，支付时间为签订本合同之前。合同期限为2年，自2018年4月24日至2020年4月23日。第五条甲方的权利与义务约定，甲方不得无故中断给乙方供货，否则视为违约，但由于不可抗力因素造成的后果除外；甲方有权在乙方500米以外开设新的加盟店。第七条违约责任约定甲方双方若未有效履行本合同里的责任与义务（不可抗力因素造成的后果除外），则视为违约即双方都有权终止合同。甲方违约必须如数退还乙方的保证金，且乙方有权终止合同但乙方必须归还甲方货品并且配合货品清算。甲方收到乙方的退店申请后，甲方有权在乙方所在地另开店铺。合同未到期，乙方需提前退还货品保证金，需要扣出货品保证金的20%作为违约金。乙方违约的，则需把店面内的货品退还甲方，把已销售的货款结算，其保证金视为违约金归甲方所有（且需退回的货品若包装不完整的视为乙方已销售，乙方须以现金方式赔偿甲方）。庭审中，原告、被告一致认可从2019年1月1日至2019年7月31日期间原告向被告转款合计20295元。针对该20295元，原告认为是2019年1月1日至2019年7月31日期间的服装销售款，而被告则认为是2019年1月1日至2019年7月31日期间服装吊牌价50%的销售款。另，原被告一致认可，原告已向被告支付保证金4万元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”庭审中对于原告要求解除原被告于2018年4月24日签订《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号为：KM201804024001）的诉讼请求，庭审中被告也同意解除原被告双方于2018年4月24日签订的《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号KM201804024001），故对于原告主张解除原被告双方签订的《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号KM201804024001）的诉讼请求，本院予以支持。其次，对于原告要求被告按照《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》的约定返还2019年1月1日至2019年7月31日期间服装销售价格40%的利润返点款项8118元的诉讼请求，因原被告对此期间原告转款给被告20295元均不持异议，庭审中被告虽陈述原告只是将服装销售吊牌价50%的销售款转入被告账户，本院认为，对于被告的上述辩称，被告并未提交证据证明，同时，本院也注意到在2019年1月至2019年7月期间，被告若对收到的款项有争议，在其多次收到原告款项后就应对争议款项向原告提出，但被告没有提交证据显示其向原告提出过。故本院认为对原告所称20295元系2019年1月1日至2019年7月31日期间原告支付被告服装销售款的观点趋于合理，本院予以采信。故根据《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号KM201804024001）约定被告保证对原告的利润返点为每件服饰销售价格的40%，故被告应返还原告利润返点为20295元×40%=8118元，故对于原告要求被告返还利润返点8118元的诉请，本院予以支持。第三，关于原告要求退还保证金的诉请，根据本案查明的事实，因被告没有按照《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号KM201804024001）的约定将2019年1月1日至2019年7月31日期间原告销售款按销售价格40%的利润返点给原告，被告的行为已经构成违约，且在原被告双方一致同意解除《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号KM201804024001）的情形下，被告应将收取的保证金退还原告，故对原告要求退还保证金4万元的诉请，本院予以支持。至于被告认为原告处尚有被告已发货的原告尚未售出的服装，庭审中，原告陈述被告发货的服装已经全部售出，因被告在本案中对此没有提出独立的诉请，被告如欲主张权利，可另案主张。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告李洁萍与被告云南捞吧商贸有限公司于2018年4月24日签订的《捞吧商贸有限公司捞吧服装连锁加盟合同》（合同编号KM201804024001）；二、被告云南捞吧商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李洁萍保证金4万元；三、被告云南捞吧商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李洁萍服饰销售的利润返点8118元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费501元（原告已预交，已减半收取），由被告承担，于付款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇一九年十月八日书记员  邓婷婷