安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0711刑初51号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人孔金龙，男，1979年3月9日出生于安徽省安庆市迎江区，汉族，高中文化，中共党员，系安庆市迎江区城管执法大队新河中队工作人员，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，住安徽省安庆市迎江区。2018年10月25日因吸食毒品被安庆市公安局太湖分局行政拘留7天。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年11月28日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2018年12月28日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人周国清，安徽引江律师事务所律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉［2019］23号起诉书指控被告人孔金龙犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院指派检察员胡冬生、检察官助理张慧出庭支持公诉，被告人孔金龙及其辩护人周国清等到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，被告人孔金龙多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人孔金龙为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孔金龙犯数罪，应当数罪并罚。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人孔金龙，出示了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、户籍资料、行政违法记录、辨认、提取、指认笔录、现场指认照片等书证及视频资料。 被告人孔金龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称1、对公诉机关指控被告人孔金龙构成贩卖毒品罪无异议。公诉机关指控被告人孔金龙是否构成贩卖毒品，应当查明被告人帮助他人购买毒品是否有加价这一事实。公诉机关没有证据证明被告人七次均加价，反而有证据证明其中两次明显没有加价，因此公诉机关指控被告人孔金龙贩卖毒品罪名成立，但指控其多次向他人贩卖毒品，情节严重的证据明显不足。2、公诉机关指控被告人容留他人吸毒，罪名成立，与其当天贩卖毒品罪相互牵连，系牵连犯，应择一重罪（贩卖毒品罪）予以处罚。3、被告人孔金龙归案后如实供述了其犯罪行为属于坦白，庭审中自愿认罪，希望法院对其适用缓刑。 经审理查明， 一、贩卖毒品 被告人孔金龙通过别人介绍认识吸毒人员苏某。2018年11月3日至11月16日期间，苏某多次向被告人孔金龙购买毒品，其中11月3日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月4日苏某计向被告人孔金龙支付人民币620元用于购买冰毒；11月5日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月9日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月12日苏某向被告人孔金龙支付人民币500元用于购买冰毒；11月13日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月15日苏某计向被告人孔金龙支付人民币1400元用于购买冰毒；11月16日被告人孔金龙收取苏某微信转账人民币700元，因其接受公安机关调查，未向苏某提供毒品。 二、容留他人吸毒 2018年11月15日17时许，吸毒人员苏某、戴某、黄某前往安庆市被告人孔金龙处取购买的毒品。在被告人孔金龙的提议下，由被告人孔金龙提供吸毒工具，四人共同在被告人孔金龙位于安庆市吸食苏某等购买的冰毒。后苏某、戴某、黄某三人携带剩余的毒品离开。在返回的途中，三人在安庆铜矿废弃的老水泥厂吸食剩余毒品，后各自回家。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、公安机关受案登记表、立案决定书。 2、证人苏某、戴某、黄某的证言证实在被告人孔金龙处取购买毒品。 3、公安机关制作的提取、辨认、指认笔录。 4、吸毒现场指认照片及视频资料。 5、被告人孔金龙使用的黑色“华为”手机一部。 6、被告人孔金龙供述贩卖毒品、容留他人吸毒的经过。 对于被告人孔金龙的辩护人辩称指控孔金龙多次向他人贩卖毒品，情节严重的证据明显不足的意见，经查，证人苏某证实其多次向孔金龙购买毒品，不属代购毒品。贩卖毒品罪是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为，无论是否牟利，均应构成贩卖毒品罪。本案中被告人孔金龙七次向苏某销售毒品，属“多次向他人贩卖毒品，情节严重”，故对辩护人的此意见本院不予采纳。 对于被告人孔金龙的辩护人辩称被告人容留他人吸毒，与其当天贩卖毒品罪相互牵连，系牵连犯，应择一重罪（贩卖毒品罪）予以处罚的意见，经查，2018年11月15日被告人孔金龙向苏某销售毒品，苏某微信付款，孔金龙交付毒品，完成贩卖毒品犯罪构成。后在孔金龙办公室，孔金龙提供吸食毒品工具，四人吸食毒品，完成容留他人吸毒犯罪构成。而牵连犯属手段行为或目的行为分别触犯不同罪名，择一重罪处罚，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。 本院认为，被告人孔金龙多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孔金龙为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立,应数罪并罚。被告人孔金龙案发后，如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人孔金龙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2023年5月27日止。罚金于判决生效之日起一个月内给付。） 二、作案工具“华为”手机一部，予以没收。 三、追缴被告人孔金龙违法所得人民币4920元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡家根 人民陪审员  徐金莲 人民陪审员  蔡文俊 二〇一九年十月九日 法官助理张涓娟 书记员丁文璇（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款——走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条——容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款——犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条——判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第六十四条——犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款——走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；