福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3557号 原告：蔡金山，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李庆耀，福建众益律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：陈龙，男，1987年3月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告蔡金山与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金山及其委托诉讼代理人李庆耀、被告陈龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡金山向本院提出诉讼请求：判令陈龙归还蔡金山借款8.5万元及该款自2018年12月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，蔡金山变更诉讼请求为：判令陈龙归还蔡金山借款8.2万元及该款自2019年1月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：陈龙因经营生意需要资金，自2018年11月初起至2018年11月12日止多次向蔡金山借款；2018年11月12日，蔡金山与陈龙双方进行结算，截至当天陈龙计欠蔡金山借款本金7.9万元，时陈龙出具借条一份交蔡金山收执。2018年12月24日，陈龙又向蔡金山借款3000元，时双方再次进行结算，并将借款本金7.9万元产生的利息3000元计入借款本金，即截至当天陈龙计欠蔡金龙借款本金8.2万元及利息3000元，计8.5万元，并约定该借款按每月2000元计息，时陈龙重新出具借条一份交蔡金山收执。借款后，陈龙仅支付利息1700元，尚欠的借款本息，经蔡金山催讨，陈龙拒不归还。 陈龙辩称，尚欠蔡金山借款本金8.2万元是事实，但是8.5万元借条中的3000元是以借款本金7.9万元为基数计算的利息，一并直接计入借款。 蔡金山围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.蔡金山、陈龙的居民身份证复印件各一份，欲证明蔡金山、陈龙的身份与诉讼主体适格； 2.借条两份（2018年11月12日借条是复印件），欲证明截至2018年12月24日，陈龙尚欠蔡金山借款本金8.2万元，约定借款按每月2000元计息的事实。 经庭审质证，陈龙对蔡金山提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 陈龙没有提供证据。 本院经审查认为，蔡金山提供的上述证据，结合其庭审陈述与陈龙质证意见，能够证明其主张，予以采信。 根据上述认定采信的证据，陈龙因经营生意需要资金，自2018年11月初起至2018年11月12日止多次向蔡金山借款；2018年11月12日，蔡金山与陈龙双方进行结算，截至当天陈龙计欠蔡金山借款本金7.9万元，时陈龙出具借条一份交蔡金山收执。2018年12月24日，陈龙又向蔡金山借款3000元，时双方再次进行结算，另外将尚欠借款本金7.9万元产生的利息3000元直接计入借款，截至当天陈龙计欠蔡金龙借款本金8.2万元及利息3000元，并约定该借款按每月2000元计息，时陈龙重新出具借条一份交蔡金山收执。借款主要内容为：“本人陈龙向蔡金山借人民币￥85000元正，于2019年6月24日前结清，并承诺每个月支付蔡金山利息人民币￥2000元正，借款人：陈龙，2018.12.24”，陈龙在该借条中借款人一栏上签名及摁手印。借款后，陈龙仅支付利息1700元，未超过借款8.2万元自2018年12月24日起至2019年1月26日止按月利率2%计算的应付利息，故陈龙尚欠蔡金山借款8.2万元及该款自2019年1月27日起按月利率2%计息至今未归还，蔡金山遂于2019年8月14日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，蔡金山与陈龙之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。陈龙尚欠蔡金山借款8.2万元，有蔡金山庭审陈述与陈龙质证意见及涉案借条一份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。陈龙系本案的债务人依法应承担还款义务，蔡金山要求陈龙归还借款8.2万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人在借条中约定借款按每月2000元计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故蔡金山主张本案借款自2019年1月27日起至还清之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 陈龙应在本判决生效之日起五日内归还蔡金山借款8.2万元及该款自2019年1月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，由陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  姚勇松 人民陪审员  陈 辉 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。