山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1724民初1686号原告：黄兴连，男，1950年12月18日出生，汉族，居民，原住山东省巨野县，现住山东省巨野。委托诉讼代理人：冯兴尚，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：商亚辉，男，1998年2月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：姜东波，男，1980年9月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：仝晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。原告黄兴连诉被告商亚辉、被告姜东波、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴连委托诉讼代理人冯兴尚、被告商亚辉、被告姜东波、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人刘青刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄兴连向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医药费、误工费、财产损失费、残疾赔偿金、生活补助费、护理费等50000元。2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日13时许，商亚辉驾驶鲁Ｒ×××××轻型普通货车沿省道254由北向南行驶至巨野县凤台路交叉路口时，因洒水路面湿滑导致刹车失控侧滑撞在同向行驶黄兴连驾驶的电动三轮车后尾部，致黄兴连受伤，两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队巨野县大队出具的道路交通事故认定书认定，商亚辉负事故的全部责任，黄兴连不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请贵院判如所求。现变更赔偿金额为156410.16元，另外残疾辅助器具费和除去337元之外的康复费待实际发生后另行起诉。商亚辉辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议，姜东波为实际车主，我是姜东波雇佣的驾驶员，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险三者（100万，不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。姜东波辩称，我是该肇事车辆的实际车主，原告合理合法的损失由保险公司赔偿，我给原告垫付了3752.93元医疗费，应该从赔偿款中扣除。中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，对肇事车辆在我司投保交强险和商业险（100万，不计免赔）无异议。在核实驾驶证、行驶证、车架号，确认肇事车辆无免责情形的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审理确认的证据，查明事实如下：2019年2月26日13时45分许，被告商亚辉驾驶鲁Ｒ×××××轻型普通货车沿省道254由北向南行驶至巨野县凤台路交叉路口时，因洒水路面湿滑导致刹车失控侧滑撞在同向行驶原告黄兴连驾驶的电动三轮车后尾部，致原告黄兴连受伤，两车损坏的交通事故。巨野县交警大队认定，被告商亚辉负事故的全部责任，原告黄兴连不承担事故责任。事故发生后，原告黄兴连被医院诊断为胸部外伤，肺挫伤，肋骨骨折（左侧3-10肋）软组织挫伤等症状，在巨野县人民医院住院26天，共支出医疗费28177.83元。被告姜东波已支付给原告黄兴连医疗费3752.93元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告黄兴连伤残程度属十级伤残。护理人数及期限为住院期间2人护理（一级护理）26天，出院后1人护理，时间30天。营养期60天。巨野县春晟价格事务中心评估，原告黄兴连的电动三轮车车损为2025元。另查明，原告黄兴连自2017年2、3月份在巨野县环境卫生管理处从事环卫工作，负责打扫巨野县甘棠路路段的卫生。原告黄兴连在2019年2月份出交通事故之前，已在巨野建安水泥有限公司厂区内居住1年以上。再查明，被告商亚辉为被告姜东波雇佣的驾驶员，被告商亚辉驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车实际车主为被告姜东波，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者险。事故发生于保险期间，该车辆的行驶证及驾驶员驾驶证等均在有效期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告黄兴连支出医疗费28177.83元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告黄兴连事故发生前虽年满60周岁，但在巨野县环境卫生管理处从事环卫工作，并且在城镇居住1年以上，其伤残赔偿金及被扶养人生活费可按城镇居民对待，但原告要求被扶养人生活费按农村居民计算，本院予以准许。误工时间可计算至定残日前1天为134天，原告要求误工时间为126天，本院予以支持。原告要求误工费为1100元/月，有银行流水为证，本院予以支持。误工费为4620元（126天×1100元/月÷30天）,本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司虽要求对原告的司法鉴定意见书及车损进行重新鉴定，但未在规定的时间内提出重新鉴定申请，本院予以认定。原告黄兴连伤残程度属十级伤残，可参照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，伤残赔偿金为47458.8元（39549元/年×12年×10%）。原告黄兴连之父黄兰计（1931年11月出生），生育有4名子女，被扶养人生活费可参照2018年山东省农民家庭人均生活消费支出额11270元计算为1408.75元（11270元/年×5年×10%÷4人）。被扶养人生活费可计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为48867.55元（47458.8元+1408.75元）。原告黄兴连的护理人员常年在外务工，收入不固定，可酌定为100元/天，经鉴定，护理人数和期限为住院期间2人护理（一级护理）26天，出院后1人护理，时间30天，护理费为8200元（26天×100元/天×2人+30天×100元/天×1人）。经鉴定，原告营养期为60天，营养费为1800元（60天×30元/天）。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告黄兴连住院伙食补助费为2080元（26天×80元/天）。根据原告黄兴连的家庭住址及就医情况，考虑到原告已实际支出，原告要求交通费为328元，本院予以支持。原告在本次交通事故中受伤，造成了严重精神损害，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平,原告要求精神损害赔偿10500元过高，酌定为1000元。原告黄兴连支出鉴定费2080元，有鉴定费单据为证，本院予以认定。原告支出照相费100元，属于实际支出，本院予以认定。原告支出拖车施救费200元，有单据为证，本院予以认定。原告黄兴连的电动三轮车车损为2025元，有评估报告书为证，本院予以认定。原告黄兴连支出评估费300元，有单据为证，本院予以认定。综上，原告的损失数额为：医疗费28177.83元，误工费4620元，护理费8200元，营养费1800元，残疾赔偿金48867.55元，住院伙食补助费2080元，交通费328元，精神损害赔偿1000元，鉴定费2080元，照相费100元，拖车施救费200元，车损2025元，评估费300元，合计99778.38元。其中交强险范围内赔偿75015.55元（包括医疗费10000元，误工费4620元，护理费8200元，残疾赔偿金48867.55元，交通费328元，精神损害赔偿1000元，车损2000元）。巨野县交警队认定，被告商亚辉负事故的全部责任，原告黄兴连不承担事故责任。被告商亚辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故致人受伤，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告黄兴连75015.55元。其中鉴定费2080元，照相费100元，评估费300元，计2480元，不属于保险公司赔偿范围。其余损失为22282.83元（99778.38元-75015.55元-2480元）均在商业第三者险范围内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿。被告商亚辉是被告姜东波雇佣的驾驶员，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任,因此，被告姜东波应赔偿给原告黄兴连2480元，被告姜东波已支付给原告黄兴连医疗费3752.93元，待履行时一并结算。被告商亚辉不承担赔偿责任。对于原告要求的残疾辅助器具费和除去337元之外的康复费待实际发生后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄兴连75015.55元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄兴连22282.83元，于本判决生效后10日内汇入中国工商银行巨野支行，用户名为黄兴连，卡号为62×××28中；二、由被告姜东波赔偿原告黄兴连2480元（已付3752.93元，退1273.93元）；三、驳回原告黄兴连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，减半收取计1714元，由姜东波负担1093元，黄兴连负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇一九年十月二十八日书记员  杨宗昊