山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初465号   原告：司某，男，汉族，河南省民权县人。   委托诉讼代理人：郭某，男，山西宗耀律师事务所律师。   被告：朱某，汉族，山西省岚县人。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：槐欢杰，职务：总经理。   住所地：太原市小店区长风街123号君威财富中心35层。   委托诉讼代理人：韩某，男，1993年6月3日生，汉族，山西省岚县东村镇高崖湾村人，系该公司员工。身份证号：×××。   原告司某诉被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依据被告朱某的申请，本院依法追加华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财险山西分公司）为本案被告并依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭审理了本案，原告司某的委托诉讼代理人郭某，被告朱某，被告华农财险山西分公司的委托诉讼代理人韩某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告司某向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱某赔偿原告司某医疗费1883.3元，误工费5129元，护理费1184元，交通费1500元，营养费800元，住院伙食补助费800元，住宿费1500元，租车费6000元，合计18796.3元。事实与理由：2018年10月18日，被告朱某驾驶×××号小型普通客车，沿国道209线由北向南行驶至415KM+300M处（岚县普明路段），与同向原告司某驾驶的×××号小型普通客车追尾相撞，致原告受伤，原告驾驶的×××号小型普通客车严重受损的交通事故。后，原告司某被送往山西省岚县人民医院住院治疗，于2018年10月25日治疗终结。经交警部门认定被告朱某承担本次事故全部责任，原告司某无责任。案涉C685TE号小型普通客车系原告工地施工日常使用，由于事故导致车辆严重受损，经车辆维修中心认定，已无修复可能，无奈，原告向原告腾宇汽贸有限公司租赁车辆用于工地日常使用。事故发生后，原告多次找被告协商要求赔偿未果，故提起诉讼。   庭审中，原告变更、确定诉讼请求：医疗费1883.3元、误工费5639元、护理费1431元、交通费1500元、营养费800元、住院伙食补助费800元、住宿费酌情主张1500元、租车费15000元、车辆损失费4584元、鉴定费4000元、停车费6000元，合计43137.3元。被告华农财险山西分公公司在交强险范围内对上述费用承担赔偿责任。   被告朱某辩称：车损同意赔偿，租车费、停车费、鉴定费我不同意赔偿。   被告华农财险山西分公司辩称：我公司承保的车牌号为×××，该车现已经变更为×××号，被保险人是朗建林。原告所提诉讼请求中各项费用，关于人伤部分在合理合法的情况下，我公司同意在所承保×××号车交强险各分项限额内赔偿，财产损失部分保险限额为2000元。   为证实其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：   1、司某身份证、驾驶证复印件、车辆转让协议各一份。证明原告主体资格，涉案车辆系司某购买于车主宋磊磊，尚未办理过户登记。   2、道路交通事故认定书一份。证明事故发生时间为2018年10月18日，朱某负事故全部责任，司某无责任。   3、岚县人民医院住院病历、出院证各一份，证明司某因交通事故导致头部外伤，住院治疗8天。   4、住院收费票据1支，门诊票据3支，证明原告因交通事故支出医疗费1883.3元。   5、租车费票据2支，证明原告及家庭为治疗、探病、处理事故等支出租车费15000元。   6、山西弘信资产评估咨询有限公司评估报告一份，证明经山西弘信资产评估咨询有限公司鉴定，造成原告涉案车辆×××号长安牌小型普通客车车辆损失4584元。   7、鉴定费发票1支，证明原告因车辆损失鉴定支出鉴定费4000元。   8、朱某驾驶证复印件、×××号车行驶证复印件各一份。   被告朱某对原告提供的证据发表的质证意见是：对车辆转让协议不认可，车是宋磊磊的，出事故以后我和宋磊协商过，协议是后来才签的。对租车费不认可，原告的车是一个私家车，并不是营运车，没必要租车。对其他没意见。   被告华农财险山西分公司对原告提供的证据无意见。   被告朱某提供机动车交通事故责任强制保险单一份并对车辆登记信息变更情况进行了说明，证明×××号车的投保情况（投保时车牌号）及车辆登记信息变更情况。   原告司某、被告华农财险山西分公司对朱某提供的证据以及车辆变更信息均无意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告司某及被告朱某提供的证据的真实性本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，被告朱某驾驶×××号小型普通客车，沿国道209线由北向南行驶至415KM+300M处（岚县普明路段），与同向原告司某驾驶的×××号小型普通客车追尾相撞，致原告司某受伤，两车不同程度受损，后被告朱某弃车逃离现场，造成交通事故。2018年11月28日，岚县公安局交警大队作出第141127120180000124号道路交通事故认定书，认定被告朱某承担本次事故全部责任，原告司某无责任。事故发生后，原告司某被送往山西省岚县人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，外伤后头痛头晕，于2018年10月25日出院。原告司某驾驶的×××号小型普通客车注册所有人为宋磊磊，未办理过户登记。被告朱某驾驶的×××号小型普通客车是其在太原二手车市场购买的，购买之前车牌号是×××，后过户到王泽林名下，车牌号变更为×××号，实际使用人是被告朱某，该车在被告华农财险山西分公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为：2018年1月3日0时起至2019年1月2日24时止。   另查：诉讼期间，依据原告的申请，本院委托山西弘信资产评估咨询有限公司对受损的×××号长安牌小型普通客车受损价值进行评估，该公司于二0一九年九月二十日作出晋弘信评报字[2019]第073号资产评估报告，结论为：截止评估基准日2019年7月22日，×××号长安牌小型普通客车车辆损失价值为4584元（大写：人民币肆仟伍佰捌拾肆元整）。(此价格为含税价格)   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告司某的各项诉讼主张及举证评判如下：1、医疗费：应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录以及因病情所需购药予以确定，故本院核准医疗费为1883.3元。2、住院伙食补助费：原告因伤于2018年10月18日入岚县人民医院，于2018年10月25日出院，共住院7天，按每天50元计算为350元。3、误工费：根据原告的伤情，按山西省2018年有关统计数据农、林、牧、渔业52963元计算为1015元（52963元÷365日×7天）。4、护理费：根据原告的伤情，按山西省2018年有关统计数居民服务、修理和其他46693元计算为895元（46693元÷365日×7天）。5、租车费：原告请求赔偿租车费15000元，并提供了岚县腾宇汽贸有限公司、大同市矿区宏盛汽车租赁有限公司的发票各一支，《最高人民法院的解释》第十五条规定：【对产损失的范围】因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所物品的损失、车辆施救费用;二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。依据该司法解释的规定，对被侵权人实际支出的替代性交通工具的费用的认定要以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据事故车辆本身的价值大小和一般使用用途来确定。本案原告司某受损车辆为长安牌小型普通客车，事故致该车辆损坏，庭审陈述其租车主要是河南至岚县往返用车，由于车损坏了，租上车接送工人。因该事故发生在岚县境内，原告司某在岚县普明光伏发电的项目上开车接送工人,且其在诉状中称其向腾宇汽贸有限公司租赁车辆用于工地日常使用，故在岚县租用车辆必要性合理。原告提供的大同市矿区宏盛汽车租赁有限公司的发票一支，款9000元，其既不能陈述清楚该费用是如何发生的，也不能提供租车合同，无证据证实其租车的合理性和必要性，对该费用本院依法不予确认。故租车费确定为6000元。6、车辆损失费：依据山西弘信资产评估咨询有限公司作出的晋弘信评报字[2019]第073号资产评估报告确定为4584元。7、鉴定费4000元。以上共计18727.3元。   原告请求赔偿的停车费6000元，因无事实和法律依据，故本院依法不予支持。原告请求赔偿的营养费，其提供的病历中，未有医疗机构确需加强营养的医嘱建议，结合原告的伤情实际，故对该请求本院依法不予支持。原告请求赔偿的住宿费1500元、交通费1500元，因其未能提供相关票证，故对该请求本院依法不予支持。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告朱某驾驶×××号车与原告司某驾驶的×××号车追尾相撞，致原告司某受伤，两车不同程度受损，后被告朱某弃车逃离现场，造成交通事故。2018年11月28日，岚县公安局交警大队作出第141127120180000124号道路交通事故认定书，认定被告朱某承担本次事故全部责任，原告司某无责任。该认定客观、公正且各当事人均不持异议，可作为定案的依据，被告朱某的行为已构成对原告司某身体权及财产权的侵害，故被告朱某应对本案原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。×××号车在被告华农财险山西分公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险有限期内。依据《最高人民法院的解释》第十六条，交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故对原告司某造成的损失合计18727.3元，首先由被告华农财险山西分公司在其承保的×××号车所投保的交强险限额122000元医疗费项下10000元限额内赔偿原告司某医疗费、住院伙食补助费2233.3元；死亡伤残项下110000元限额内赔偿原告司某误工费、护理费1910元；财产损失项下2000元限额内赔偿原告司某车辆损失2000元。原告司某其余的车辆损失、租车费、鉴定费12584元，由被告朱某赔偿。被告朱某辩解车是宋磊磊的，对车辆转让协议不认可的意见，不影响本案实体的处理，本院依法不予采信。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院的解释》第一条、第十五条、第十六条,《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在其承保的×××号（×××号）车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告司某各项损失6143.3元。   二、被告朱某在本判决生效后十日内赔偿原告司某各项损失12584元。   三、驳回原告司某的其他诉讼请求。   上述款项直接支付原告。户名：司某，账号：×××，开户行：中国工商银行山西省朔州市××县支行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费878元，减半收取计439元，由被告朱某负担190元，由原告司某负担249元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 梁凤明     二〇一九年十月三十一日   书记员 杨叶青