安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0826刑初320号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人袁某某,男,2000年2月10日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽省宿松县。2019年7月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留,同年8月9日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。 被告人张某某,男,1999年12月1日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽省宿松县。2019年6月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留,同年7月3日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人贺水源，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人袁moumou、张moumou犯聚众斗殴罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人袁moumou及其辩护人徐陶，被告人张moumou及其辩护人贺水源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2019年1月25日晚,洪涛与徐虹因琐事在QQ群发生争吵,林灿伟等人为徐虹出气,与洪涛约定次日打架,徐虹得知后便让柳某(已另处)给林灿伟助威。次日下午,洪涛邀约欧某、石可意、肖剑、彭某等人到宿松县孚玉镇沙河坝帮其助威。柳某激约被告人袁moumou、张moumou等人同林灿伟一起,乘坐谢亮(已另处)驾驶的一辆白色无牌照雪佛兰轿车前往沙河坝,途中柳某准备了两把砍刀,16时许,谢某驾车至一天门桥头,下车后柳某用拳头先后殴打徐胜、欧某,张moumou使用刀鞘对欧某实施殴打,用脚踹欧某,袁moumou使用砍刀将欧某背部砍伤,经鉴定,欧某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后,袁moumou亲属对欧某进行了赔偿,欧某对袁moumou的行为表示谅解。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，据此认为,被告人袁moumou、张moumou逞强好胜,伙同他人在公共场合持械斗殴,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项和第二十五条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以聚众斗殴罪追究其刑事责任,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人袁moumou、张moumou起主要作用,符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定,是主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人袁moumou对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：袁moumou是被他人邀约参与聚众斗殴的，是积极参加者，在共同犯罪中是从犯；被告人袁moumou到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人袁moumou当庭认罪、悔罪，赔偿被害人的损失及取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人袁moumou减轻处罚。 被告人张moumou对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：张moumou是被他人邀约参与聚众斗殴的，是积极参加者，在共同犯罪中是从犯；被告人张moumou到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张moumou当庭认罪、悔罪，赔偿被害人的损失及取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人张moumou减轻处罚。 经审理查明，2019年1月25日晚,洪涛与徐虹因琐事在QQ群发生争吵,林灿伟等人为徐虹出气,与洪涛约定次日打架,徐虹得知后便让柳某(已另处)给林灿伟助威。次日下午,洪涛邀约欧某、石可意、肖剑、彭某等人到宿松县孚玉镇沙河坝帮其助威。柳某激约被告人袁moumou、张moumou等人同林灿伟一起,乘坐谢亮(已另处)驾驶的一辆白色无牌照雪佛兰轿车前往沙河坝,途中柳某准备了两把砍刀,16时许,谢某驾车至一天门桥头,下车后柳某用拳头先后殴打徐胜、欧某,张moumou使用刀鞘对欧某实施殴打,用脚踹欧某,袁moumou使用砍刀将欧某背部砍伤,经鉴定,欧某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后,袁moumou亲属对欧某进行了赔偿,欧某对袁moumou的行为表示谅解。 另查明，2019年7月15日19时许，石狮市公安局民警在石狮市灵秀镇古宅菜市场门口将网上追逃人员袁moumou抓获；2019年6月3日19时许，合肥市公安局视频侦查支队民警在合肥市包河万达将网上追逃人员张moumou抓获。二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 同时查明，张moumou的亲属对欧某进行了赔偿,欧某对张moumou的行为表示谅解。 上述事实，被告人袁moumou、张moumou在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍证明，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人柳某、谢某、彭某的证言，二被告人的供述和辩解，柳某、谢某的辨认笔录及被辨认人照片，宿松县公安局扣押决定书、扣押清单和照片，宿松县公安局鉴定意见通知书，宿松县公安司法鉴定中心（松）公（司）鉴（损伤）字[2019]43号法医学人体损伤程度鉴定书，安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826刑初78号刑事判决书、本院（2019）皖0826刑初144号刑事判决书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁moumou、张moumou伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人袁moumou、张moumou的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。关于二被告人的辩护人提出被告人袁moumou、张moumou在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，被告人袁moumou、张moumou被他人纠集参与斗殴，在聚众斗殴发挥重要作用和致伤他人，应为积极参与者，聚众斗殴中首要分子就是聚众斗殴在共同犯罪中的主犯，对本案的积极参加者袁moumou在共同犯罪中的行为积极，且直接造成本案被害人欧某二级轻伤的后果，起到了主要作用，亦应认定被告人袁moumou为共同犯罪中的主犯，故辩护人提出被告人袁moumou是从犯的辩护意见，不予支持；被告人张moumou在聚众斗殴共同犯罪中的危害结果相对主犯而言，所起的只是次要作用，应为从犯，对其辩护人提出是从犯的辩护意见，予以采纳。被告人袁moumou、张moumou到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在庭审过程中，二被告人自愿认罪，有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对被告人袁moumou从轻处罚、对被告人张moumou减轻处罚。对被告人袁moumou，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定；对被告人张moumou，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条第一款之规定；判决如下： 一、被告人袁moumou犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁moumou的刑期自2019年7月15日起至2022年7月14日止。） 二、被告人张moumou犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张moumou的刑期自2019年6月3日起至2021年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海平 人民陪审员  高用九 人民陪审员  沈早学 二〇一九年十月十五日 书 记 员  石海洋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。