辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初1500号 原告：张显利，男，1975年2月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：李兵，辽阳市白塔区中兴法律服务所法律工作者。 被告：温鹏博，男，1988年11月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园**网点**。 负责人：张立国，该公司总经理。 委托代理人：徐仁龙，该公司员工。 被告：陈世臣，男，1987年5月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：马威，男，1969年4月4日出生，回族，住辽阳市白塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，，住所地辽阳市白塔区青年街** 负责人：李峰，该公司经理。 委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。 原告张显利诉被告温鹏博、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“中华联合辽阳中心支公司”）、陈世臣、马威、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保辽阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理，依法由审判员赵英男适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告张显利及委托代理人李兵，被告中华联合辽阳中心支公司的委托代理人徐仁龙，被告陈世臣，被告马威，被告人保辽阳市分公司的委托代理人张显到庭参加诉讼，被告温鹏博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张显利向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告235592.94元（医疗费33110.34元、伙食补助费5900.00元、营养费5900.00元、误工费48518.40元、护理费30035.20元、衣物损失5477.00元、复印费89.00元、交通费2000.00元、伤残鉴定费2000.00元，伤残赔偿金74684.00元，被抚养人生活费6873.00元、精神抚慰金112026.00元、手机损失6800.00元，轮椅3000.00元）。事实及理由：2018年8月31日被告温鹏博驾驶辽Ｋ×××××号小型越野车行驶至辽阳市门前处与被告陈世臣驾驶的辽Ｋ×××××号出租车及行人原告张显利发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。此事故经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告陈世臣负主要责任，被告温鹏博负次要责任，原告张显利无责任。经查辽Ｋ×××××号小型越野车系被告温鹏博所有，该车在被告中华联合辽阳中心支公司处投保了交强险、商业险100万元；辽Ｋ×××××号出租车系被告马威所有，该车在被告人保辽阳市分公司处投保了交强险、商业险100万元。原告张显利受伤后被送至辽阳市中心医院抢救治疗，共住院118天，花费医疗费33110.34元。原告现诉至法院要求依法对原告损失判决处理。 被告温鹏博未出庭参加诉讼，亦未答辩。 被告中华联合辽阳中心支公司辩称，被告温鹏博驾驶辽Ｋ×××××号车辆在我司投保交强险及商业险第三者责任保险50万元（不计免赔）。本案温鹏博驾驶辽Ｋ×××××号车辆在事故中负次要责任30%，陈世臣驾驶的辽Ｋ×××××号车辆负事故主要责任70%，原告的经济损失由人保辽阳市分公司和我司的交强险共同承担赔偿责任，超出交强险金额，三者险我司按照30%比例赔付，被答辩人合理诉求，答辩人同意在相关法律规定承担赔偿责任。一、关于医疗费问题：医疗费“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”之约定，对非医保用药的费用应从医疗费中予以扣减。依据司法实务和被答辩人的用药情况，本案中非医保用药应按医疗费用20%的比例进行核减，不是本起事故造成受伤治疗无关费用不同意赔付。二、伙食补助费：按照实际住院天数，每天按照50元标准计算。三、关于护理费的问题：提供证据证明其护理人员的工作、收入证明、减少工资证明，答辩人认为其护理费应当按照农、林、牧、渔业标准进行计算。认同住院天数护理。四、关于误工费问题：原告应该提供完整的误工证明等相关材料。误工费没有连续休假诊断，不能计算评残前一日。五、关于交通费的问题：根据《人损解释》第二十二条，“交通费应当以正式票据为凭”之规定，被答辩人未提交正式交通费用票据，故对该部分费用请求法院不予支持。六、关于鉴定费、诉讼费，复印费：答辩人与被答辩人关于本次保险事故责任划分，根据保险合同约定和相关法律规定，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予赔付。七、伤残赔偿金和精神损害抚慰金：伤残赔偿金按照户籍性质标准赔付，应提供户口本证明户籍为城镇居民及居住地的房产证。精神抚慰金要求不合理。根据相关司法案例，每级伤残计算2000.00元为宜。八、营养费：应结合病历和医嘱、出院诊断是否存在加强营养及流食，按照医嘱天数赔付，营养费不同意赔付。九、被抚养人生活费：提供与被抚养人关系证明及丧失劳动能力，无任何收入来源相关证明。十、关于衣物损失5477.00元和手机损失6800.00元：对上述损失交通事故认定书没有认定以上损失，以上损失我司不认可。综上，请求法院维护答辩人的合法权益，查清事实尽快审结此案。 被告陈世臣无答辩意见。 被告马威辩称，一、答辩人辽Ｋ×××××出租车已在人保辽阳市分公司投保交强险和商业三者险100万元，本案的发生时间，系答辩人车辆在保险公司的承保期限内，因此根据《侵权责任法》的赔偿主体顺序，原告应当依法先行请求保险公司予以赔偿，且答辩人认为，本案原告的损伤后果，答辩人一方为次要责任，应承担30%的赔偿比例，故我方在保险公司的投保额度足以赔付原告的损失。二、原告申请赔偿的各项损失明显过高，且相关证据不足以认定为原告的损失，请求法院依法审核原告围绕诉求提交的证据，不符合法律规定的应予驳回。综上，答辩人认为，我方应承担30%比例过错责任，且应由保险公司足额赔付，同时原告的诉求证据不足，赔偿请求明显过高，故请求法院依法裁决，以维护答辩人的合法权益免受侵害。 被告人保辽阳市分公司辩称，辽Ｋ×××××号车辆在我司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险限期内，与被告中华联合辽阳中心支公司共同在交强险在有责部分共同赔偿。驾驶车辆为营运车辆，被告陈世臣、马威应同时提供车辆的营运证及行驶证、从业资格证，如无，我公司就商业险部分拒不赔付。各分项中医疗费和伙食补助费同意被告中华联合辽阳中心支公司意见。营养费不同意赔付，病例记载住院期间可以辅食，主张与住院医嘱不符。误工费及误工时间过长无持续医嘱，不符合法律规定误工期限的相应标准。护理期过长，故对营养期、护理期，误工期保留申请鉴定权利。误工费及护理费应由相应材料，否则不能认定其真实性。伤残赔偿金及被抚养人生活费，应按农村标准，其他各项答辩意见同被告中华联合辽阳中心支公司意见。 经审理查明：2018年8月31日14时36分，在辽阳市白塔区门前，被告温鹏博驾驶辽Ｋ×××××小型越野客车沿硝堡街双簧线右侧一车道由东向西行驶至万隆花园A区门前时，躲避由西向东逆行车被告陈世臣驾驶的辽Ｋ×××××出租车，将由东向西二车道内行人原告张显利碰倒，辽Ｋ×××××失控后又与万隆花园A区门前停车状态电动三轮车发生碰撞，造成原告张显利受伤及辽Ｋ×××××、三轮电动车受损、万隆花园A区门柱受损的交通事故。经辽阳市公安交警支队事故处理大队第211002120180000092号道路交通事故认定书认定，被告陈世臣承担此事故主要责任，被告温鹏博承担此事故次要责任。 事故当日，原告张显利入辽阳市中心医院住院治疗，住院118天，（从2018年8月31日至20118年12月27日），住院期间二级护理118天，出院医嘱：继续巩固治疗，需专人护理三个月，门诊复查依据复查结果决定下步治疗；需轮椅、拐杖等辅助器具，适度加强营养、功能锻炼促进骨折愈合避免膝关节功能障碍，避免下肢静脉血栓形成，避免肺栓塞；定期复查，病情变化随诊。诉讼中，原告张显利申请伤残鉴定。2019年8月1日沈阳正泰司法鉴定所作出沈正[2019]法临鉴字第07060号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张显利腰部损伤的伤残等级为十级。原告张显利为居民户口，关雅菊系原告张显利妻子。2009年12月28日，坐落于白塔区卫国路**楼****、101.77平方米房屋登记在关雅菊名下。张世荣（1951年1月17日出生）系原告张显利的父亲。 原告张显利因此事故造成的损失有：医疗费33110.44元、伙食补助费5900.00元（50.00元*118天）、营养费1500.00元（50.00元*30天）、误工费21278.40元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37342.00元及医嘱休息时间计算，37342.00元/365天*208天）、护理费30035.20元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707.00元及医嘱护理时间确计算，52707.00元/365天*208）、复印费89.00元、交通费472.00元、残疾赔偿金74684.00元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37342.00元及十级伤残计算，37342.00元*20年*10%）、被抚养人生活费6873.00元、精神损害抚慰金5000.00元。 辽Ｋ×××××号车在被告中华联合辽阳中心支公司投保交强险及50万元第三者责任保险。辽Ｋ×××××号车在被告人保辽阳市分公司投保交强险及100万元第三者责任保险 本院确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、户口本本、原告身份证、、房产证、医疗费票据、病例、出院诊断书、费用清单、复印费票据、关雅菊身份证、证明、介绍信、司法鉴定意见书及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。辽阳市公安交警支队事故处理大队第211002120180000092号道路交通事故认定书认定，被告陈世臣承担此事故主要责任，被告温鹏博承担此事故次要责任，故被告陈世臣、温鹏博应对原告张显利的各项损失承担赔偿责任，责任比例分别为70%和30%。辽Ｋ×××××号车在被告中华联合辽阳中心支公司投保交强险及50万元第三者责任保险，辽Ｋ×××××号车在被告人保辽阳市分公司投保交强险及100万元第三者责任保险，故被告中华联合辽阳中心支公司、人保辽阳市分公司应承担保险责任。 原告张显利主张的医疗费、伙食补助费、护理费、复印费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，有事实及法律依据，本院予以支持，其中被抚养人生活费计入残疾赔偿金中。原告张显利主张的营养费，对营养期限未提供证据证明，本院根据医嘱酌定按照30天计算。原告张显利主张的误工费，对于误工证明，各被告持有异议，原告未提供劳动合同、工资表等有效证据证明，故误工标准按照城镇常住居民人均可支配收入计算，误工时间参照医嘱需专人护理三个月，按照208天计算。原告张显利主张的衣物损失、手机损失、轮椅费，其提供的证据，各被告持有异议，不符合证据形式，故本院不予支持。原告张显利主张的交通费数额过高，结合住院天数、护理级别等因素考虑，本院酌定按照每天4.00元计算。原告张显利主张的精神损害抚慰金数额过高，从原告的伤残等级、本辖区的经济发展等因考考虑，本院酌定5000.00元为宜。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告张显利医疗费、伙食补助费、营养费10000.00元、误工费10639.20元、护理费15017.60元、复印费44.50元、交通费236.00元、残疾赔偿金40778.50元、精神损害抚慰金2500.00元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司第三者责任保险范围内赔偿原告张显利医疗费、伙食补助费、营养费6153.13元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告张显利医疗费、伙食补助费、营养费10000.00元、误工费10639.20元、护理费15017.60元、复印费44.50元、交通费236.00元、残疾赔偿金40778.50元、精神损害抚慰金2500.00元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张显利医疗费、伙食补助费、营养费14357.31元； 五、驳回原告张显利其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417.00元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担967.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担1070.00元、原告张显利负担380.00元；鉴定费1500.00，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担450.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担1050.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  赵英男 二〇一九年十月十四日 书记员  高小童 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。