辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初481号原告：高维霞，女，汉族，1962年11月15日出生，住开原市。委托诉讼代理人：黄帅，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：刘生银，男，汉族，1976年11月25日出生，住开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所铁岭市银州区工人街府地佳园**。负责人：海天凯，该总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，辽宁茂楷律师事务所律师。原告高维霞与被告刘生银、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告高维霞的委托诉讼代理人黄帅、被告刘生银、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高维霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告222817.8元；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日18时，在开原市院内，被告刘生银驾驶辽Ｍ×××**号轿车由东向南转弯行驶，与原告高维霞相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘生银承担此交通事故的全部责任，原告高维霞无责任。肇事车辆M39Y96号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险和商业三者险50万元。被告刘生银辩称，我在保险公司投保交强险、车损险，三者险50万元。原告诉求没有超过保险额度，应由保险公司承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，因驾驶员发生事故时饮酒驾车，根据保险合同第24条（2）款，我公司三者险内不承担赔偿责任，我公司已对刘生银进行了解释告知，故我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费、复印费等间接损失不在保险理赔范围内。精神抚慰金和交通费主张过高，营养费没有依据。本案原告高维霞围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告负事故全部责任。2、开原市中心医院门诊病历、开原市中医院住院病历各1份，证明原告的伤情及治疗经过，住院147天及出院后加强营养和休息。3、医疗费收据12张及明细1份，合计金额83347.6元，证明原告住院治疗已支出的医疗费。4、开原市福多多修鞋擦鞋店营业执照、误工证明各1份，证明原告工作情况，月工资3000元及误工期间没有发放的月工资。5、鉴定报告及鉴定费收据各1份，证明原告为两处十级伤残，二次手术费为7600元，鉴定费2720元，定残日前一天为2019年7月12日。6、沈阳康鑫医疗器械有限公司购买矫形器的增值税普通发票，证明原告在住院期间购买残疾辅助器具金额3000元。7、诉讼费、保全费收据及执保（290）号执行裁定书，证明原告对肇事车辆申请保全，诉讼费2300元，保全费820元。被告刘生银依法提交了保险单1份，证明当时保险公司只给了1份保险单，没有保险合同，保险公司只是电话投保，只给保险单和保险贴。因为保险公司没有提供保险合同，也未明确告知免责条款具体内容。被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依法提交了下列证据：（1）商业险投保单、机动车保险费率浮动告知单、商业险免赔事项说明书，均有刘生银的电子版签字，证明我公司对免责条款进行了提示说明义务。（2）人伤住院查勘表，证明原告在受伤前是棉织厂退休，受伤前没有工作，不应给误工费。庭审中，对原告提交的证据，经质证被告刘生银对证据2有异议，提出营养费和住院伙食费重复，对其他证据均无异议。经质证被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，但对营养费证明目的有异议，长期遗嘱中饮食部分没有加强营养字样，原告有53天住高间，每天200元，应该按普通间标准给予赔付，交强险限额1万元，超过标准部分不予赔偿。对证据4的真实性、合法性均有异议，认为擦鞋店出具证据证明力较弱且未提供工资流水及工资单、劳务合同等能证明原告在该单位长期稳定就业情况，不同意支付误工费。对证据5、6、7、8认为不在保险公司理赔范围。对被告刘生银提交的证据，经质证原告无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对保险单真实性无异议，对证明目的有异议，在保险单下部重要提示一栏，均用黑体字加粗，对投保人进行提示。对被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提交的证据，经质证原告对证据（1）投保人签字是否为刘生银本人书写有异议，认为保险公司无法证明其对免责条款做到提示及说明义务。被告对证据（1）有异议，认为保单上没有自己签名，免责条款保险公司没有告知，不知道。原告对证据（2）的真实性有异议，原告代理人询问过原告本人及家属，在签住院考察表时从来没有陈述过无工作这个内容，当时签字时只陈述退休。被告刘生银对证据（2）无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日18时，在开原市院内，被告刘生银驾驶辽Ｍ×××**号轿车由东向南转弯行驶，与原告高维霞相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘生银承担此交通事故的全部责任，原告高维霞无责任。肇事车辆M39Y96号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险和商业三者险50万元。事故发生后，原告高维霞入住开原市中心医院住院治疗，诊断为：肱骨外科胫骨折，髌骨骨折，肘挫伤、大腿损伤、小腿损伤、头部损伤，住院治疗1天，一级护理。2018年12月20日转入开原市中医院治疗，诊断为：左肱骨外科胫粉碎骨折，左髌骨粉碎骨折，住院治疗146天，二级护理。经原告申请本院委托，辽宁济达法医司法鉴定所于2019年7月13日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人高维霞因交通事故受伤，左肩关节功能丧失，构成十级伤残，左膝关节功能丧失，构成十级伤残。另查明，被告刘生银系辽Ｍ×××**号轿车车主，作为被保险人为该车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。原告经济损失为：医疗费83327.61元、二次手术费7600元，住院伙食补助费7350元（50元/天×147天）、护理费21227.2元（52707元/年÷365天×147天）、营养费7350元（50元/天×147天）、残疾赔偿金97089.2元（37342元×20年×13%）、误工费计算至定残前一日为29605.5元｛52707元/年÷365×（147天＋58天）｝、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2720元、残疾辅助器具费3000元、复印费139元，计266408.51元。被告刘生银为原告垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司为原告垫付医疗费10000元，原告实际经济损失为246408.51元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告刘生银饮酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型客车与原告高维霞相撞发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第四十二条的规定，经交警队认定被告刘生银负事故的全部责任，原告高维霞无责任，本院对责任认定予以确认。肇事车辆M39Y96号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内，因被告刘生银系饮酒后驾驶机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条二项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的；”，故由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由被告刘生银承担赔偿责任。二被告为原告垫付的医疗费各10000元，应予以扣除。关于医疗费部分，开原市中心医院住院治疗一天，住院费用4370.23元，在开原市中医医院住院146天，住院费用78957.38元，关于被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提出有53天高间费用不合理，9540元高间费应予扣除一节，因住院期间原告所住病房是医院按治疗需要安排，被告未提交原告私自要求住高间病房的证据，故被告主张高间费用不予保护的要求本院不予支持。关于误工费，原告仅提供了月工资3000元的误工证明，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提出证据链不完整，没有工资流水，没有劳动合同，没法证明原告的实际收入情况，故对原告主张不予采纳，误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准给付。原告为两个十级伤残，伤残赔偿指数为13%，残疾赔偿金为97089.2元。护理费参照居民服务业标准52707元/年给付，结合其伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付5000元。结合住院病历及出院医嘱，住院伙食补助费按每天50元给付，营养费按每天50元给付。关于交通费，酌定2000元。对于原告主张的鉴定费2720元、残疾辅助器具费3000元、复印费139元，属于合理性支出，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告高维霞122000元，已付10000万元，再付112000元；二、被告刘生银赔偿原告高维霞144408.51元，已付10000万元，再付134408.51元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1840元，共计6440元由被告刘生银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，收款单位：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，备注诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  陈 鸥人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇一九年十月二十三日书 记 员  张媛媛