广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8111号原告：田艳已，男，1985年8月14日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县，委托诉讼代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。被告：虞明球，男，1995年2月1日出生，汉族，户籍地址广西钟山县，被告：冼世勤，男，1994年1月28日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区贺州市钟山县，被告：钟树长，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍地址广西钟山县，原告田艳己与被告虞明球、冼世勤、钟树长生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田艳已及其委托诉讼代理人黄钲顺到庭参加了诉讼，被告虞明球、冼世勤、钟树长因正在服刑，经本院传票传唤，无委托诉讼代理人到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告田艳已向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告共同连带赔偿原告医疗费53427.69元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、误工费16422.2元、残疾赔偿金88682元、伤残鉴定费1800元、营养费500元、交通费510元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费84631元，共计270222.89元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年12月4日19时许，被告一伙人欠原告弟弟田某300元借款没还，原告的弟弟向其讨要时反而激怒了被告一伙人，被告及其同伙带刀找原告的弟弟并砍伤原告弟弟及原告，砍杀过程持续几分钟，治保会的人来后，被告一伙人才跑掉。事发当天原告及其弟弟均被送上救护车前往广州东方医院住院治疗，原告于2017年12月21日出院。被告一伙人的行为造成原告十级伤残。三被告目前均已被判处有期徒刑并在服刑期间。原告认为，三被告等一伙人结伙砍伤原告及原告弟弟的行为存在意思联络的共同故意，三被告应对原告损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告虞明球辩称：未答辩。被告冼世勤辩称：未答辩。被告钟树长辩称：未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日21时许，冼世勤、钟树长的同案人在广州市白云区白云湖街环滘村大远巷5号1楼，因欠款问题与田某、田艳已发生争议，后冼世勤、钟树长伙同虞明球等多名同案人持刀将田某、田艳已砍伤。经鉴定，田某的损伤符合锐器作用所致，损伤程度属轻伤一级；田艳已的损伤符合锐器作用所致，损伤程度属轻伤二级。2018年7月25日，广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1820号起诉书指控被告人虞明球犯故意伤害罪，案号为（2018）粤0111刑初1864号。该案经审理后，本院作出刑事判决，判决被告人虞明球犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。2019年1月7日，广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人冼世勤、钟树长犯故意伤害罪，案号为（2019）粤0111刑初161号。该案经审理后，本院作出刑事判决，判决：一、被告人冼世勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人钟树长犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。田艳已受伤后入院广州东方医院住院治疗，至2017年12月21日出院，共住院17天。出院诊断：1.创伤性失血性休克（代偿期）；2.左腕部刀砍伤：不全离断伤、手舟骨骨折、头状骨骨折、腕骨间关节脱位、正中及桡神经断裂、桡动静脉及头静脉断裂、尺动脉破裂、屈伸肌腱断裂、皮肤逆行撕脱；3.右手刀砍伤：桡动脉掌浅支断裂、大鱼际肌腹断裂、皮肤逆行撕脱。出院医嘱：1.出院带药，继续治疗，出院后继续休息三个月，石膏托固定制动再续4周，患肢勿负重活动，在医师指导下行患肢功能锻炼；2.定期我院骨科门诊复查，复查左腕关节正侧位DR。结合DR情况，经我院医师同意方可拆除石膏固定及二次手术取出内固定物；3.门诊后续治疗费用及二次手术取出内固定费用约一万元，住院期间有陪护1人，加强营养；4.不适随诊。出院后，田艳已多次前往广州东方医院门诊复查。前述治疗，田艳已共产生医疗费52181.99元。2018年7月24日，广东华医大司法鉴定中心对田艳已的伤情作出鉴定意见书，鉴定结论为田艳已被刀砍伤致左手骨折伴神经、肌腱断裂，伤后经手术治疗，遗留左腕关节活动功能丧失41.9%，构成十级伤残。田艳已为此支付鉴定费1800元。诉讼中，田艳已主张事发前其已在广州居住工作，在广州市逸群鞋业有限公司从事业务员工作，每月收入不固定，工资按提成计算；田艳已并主张父亲田世昌（1958年12月4日出生）和母亲郑玉霞（1962年10月4日出生）无劳动能力，儿子田阳光（2003年10月23日出生）和女儿田文欣（2012年1月13日出生）未成年，均需要其抚养。对此，田艳已提交商事登记信息、用工证明、居住证明、亲属关系证明、户口本等予以证实。其中亲属关系证明显示田世昌和郑玉霞共生育田艳已和田某两个儿子，田艳已及配偶孙卫共生育田文欣及田阳光两个子女；居住证明由广州市白云区白云湖街环滘经济联合社来穗人员和出租屋服务管理站出具，载明田艳已自2014年10月起在广州市白云区白云湖街道环滘村大运巷9号601房居住至今。以上事实，有刑事判决书、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、用工证明、居住证明、亲属关系证明、户口页、鉴定意见书和原告陈述等证据证实。本院认为：公民依法享有身体权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。对于本次事件的发生，生效刑事判决已认定田艳已的损害后果系因虞明球、冼世勤、钟树长共同故意实施的犯罪行为所致，故虞明球、冼世勤、钟树长应对田艳已的损害后果连带承担全部赔偿责任。经审查，田艳已因本次事件造成的具体损失如下：1、医疗费52181.99元，有医疗费发票、门诊病历和住院病历等为证，本院予以确认。2、后续治疗费。田艳已因本次事故受伤行内固定术，后续拆除内固定属必然发生的费用，综合田艳已的伤情、医嘱意见和法院所在地同类型手术费用价格，本院酌定后续治疗费以8000元为宜。3、住院伙食补助费。田艳已住院17天，其主张住院伙食补助费1700元符合法律规定，本院予以支持。4、护理费。田艳已因为本次事故受伤住院17天，医嘱住院期间陪护1人，参考广州市一般护工护理标准，本院酌情按照150元/天计算其主张住院期间护理费为2550元。5、误工费。田艳已因本次事故受伤住院17天，医嘱出院后继续休息3个月，其主张误工106天合理，本院予以支持。综合其提交的用工证明和庭审陈述，本院对其在广州务工的事实予以采信，但其并未提交工资发放记录等证据证实其实际的误工损失，考虑其在广州务工的实际情况，本院酌定按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算其误工损失。经计算，误工费损失为：15492.55元（53347元/年÷365天×106天）。6、残疾赔偿金。根据田艳已提交的用工证明和居住证明，在没有相反证据足以推翻田艳已主张的其在城镇居住生活满一年以上事实的情况下，本院认为其主张按照广东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金合理。经查，2018年广东省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，田艳已因为本次事故致十级伤残，伤残系数为10%。经计算，田艳已的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。因事发时田艳已的父亲田世昌尚未满60周岁，田艳已未提交县级以上医疗机构出具的证明或鉴定结论证实田世昌已丧失劳动能力，田艳已主张田世昌的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。事发时田艳已的母亲郑玉霞已满55周岁，田阳光和田文欣未成年，田艳已主张前述人员的被扶养人生活费合理，本院予以支持。被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定。经查，2018年广东省城镇居民人均消费性支出为28875元/年。郑玉霞出生于1962年10月4日，被扶养人生活费计算20年（即240个月），由两个儿子共同抚养；田阳光出生于2003年10月23日出生、田文欣出生于2012年1月13日，被扶养人生活费分别计算39个月、138个月，由田艳已和配偶孙卫共同抚养。因被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上一年度人均消费性支出28875元，经计算，被扶养人生活费为45478.13元【28875元/年÷12个月×138个月×10%+28875元/年÷12个月×（240个月-138个月）÷2人×10%】。被扶养人生活费计入残疾赔偿金的范围，综上，残疾赔偿金共计129610.13元（84132元+45478.13元）。7、鉴定费1800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。8、营养费。考虑田艳已的伤情，且医嘱加强营养，本院酌定营养费以500元为宜。9、交通费。田艳已因本次事故受伤，考虑到事件处理和治疗、恢复情况，其主张产生交通费损失510元合理，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。综合考虑田艳已的伤情和双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金以10000元为宜。综上，田艳已的损失共计222344.67元，由虞明球、冼世勤、钟树长共同承担连带赔偿责任。被告虞明球、冼世勤、钟树长经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告虞明球、冼世勤、钟树长连带赔偿原告田艳已医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计222344.67元；二、驳回原告田艳已的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1851.1元，由原告田艳已承担328元，被告虞明球、冼世勤、钟树长共同负担1523.1元（均于本判决生效之日起十个工作日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  马红斌二〇一九年十月二十四日书 记 员  彭嘉敏