新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）新2701民初2248号原告：新疆天莱养殖有限责任公司。住所地，博乐市。法定代表人：杨世安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张江文，男，1968年6月15日出生，汉族，系该公司经理，住博乐市。委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。被告：河南省恒牧机械有限公司。住所地，河南省修武县。法定代表人：赵春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小亮，男，1964年7月30日出生，汉族，系该公司副总经理，住河南省修武县。委托诉讼代理人：王金富，河南省焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。原告新疆天莱养殖有限责任公司诉被告河南省恒牧机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟明与人民陪审员柏建华、邹秀兰组成合议庭，由孟明担任审判长并主审本案，由书记员谢月担任法庭记录，分别于2018年11月29日及2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告新疆天莱养殖有限责任公司的法定代表人杨世安及委托诉讼代理人张江文及刘宏波、被告河南省恒牧机械有限公司的委托诉讼代理人王小亮及王金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆天莱养殖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间签订的《时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓成套设备加工安装包承揽合同》；2.请求判令被告支付违约金796000元；3.请求判令被告向原告交付施工图纸（设备安装图、工艺控点图、电气及自控安装图）电子版、纸质版各一份；4.请求判令被告向原告开具2250000元增值税发票；5.请求判令被告承担机械设备的后续安装费310000元；6.请求判令被告赔偿损失308860元（计算至2018年9月1日）；7.请求判令被告向原告支付就餐费15510元；8.本案诉讼费及其他一切费用由由被告承担。事实与理由：2017年7月2日原被告签订《时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓成套设备加工安装包承揽合同》一份，合同约定：原告从被告处购买时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓成套设备一套，合同总价款为3980000元。所有设备由被告负责运输至原告处交货并由被告负责全部设备的安装事宜。设备生产工期为45天，安装、调试、培训期为65天，合计总工期为115天。合同履行期间，被告屡屡违背合同约定，未按照合同约定时间供货，未按照合同约定时间进行安装施工，未按照合同约定向原告提供所有设备的平面布置图、剖面图、工艺控点图、设备基础图、电气及自控安装图等技术图纸，收到相应货款拒不出具发票。截止到2018年8月28日仍然未能完成全部设备的安装工作，被告的行为给原告造成了极大的经济损失。被告河南省恒牧机械有限公司辩称，原告起诉没有事实及法律依据，被告在履行合同期间并未违约。安装调试时间并未超期，造成施工时间延长是原告违约付款，土建及钢结构厂房延期完工，加之天气因素，导致被告在2018年6月6日之后才正式进驻施工。从6月6日至7月20日40余天时间内被告已将所有设备安装到位，电气设备安装也已接近尾声，依据合同约定被告在机械设备安装到位后，原告应当再付工程款597000元，但原告至今未付款，属于严重违约行为。原告多次违约延期付款，从2017年7月2日合同签订生效后，按照合同约定3日内原告应将30%定金即119400元汇至被告账户，但原告直至7月24日才将定金汇入，后原告多次迟延支付，导致被告损失。原告要求被告交付图纸无事实及法律依据，原告发函给被告肯定按照被告出具的图纸施工，与原告诉称被告未交付图纸相互矛盾。在原告支付工程款时，被告向原告开具过500000元发票，但因原告逾期支付工程款，被告确实未再开具发票，故被告不存在违约行为，要求被告承担违约金及赔偿损失没有依据，应当驳回原告的诉讼请求。案件审理过程中，被告河南省恒牧机械有限公司向本院一并提起反诉，后撤回反诉，并表示将另行起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日原告新疆天莱养殖有限责任公司与被告河南省恒牧机械有限公司签订一份《时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓成套设备加工安装包承揽合同》，合同约定：原告新疆天莱养殖有限责任公司从被告河南省恒牧机械有限公司采购时产40吨精补饲料成套设备，其中包含时产40吨精补饲料成套设备的加工安装工程、时产40吨精补饲料成套设备5组散装仓及一分场4组散装仓加工安装工程，工程内容为设计、制作、加工、安装、调试、培训等交钥匙工程，工程地点位于博乐市阿热勒托海牧场牧业三队原告场内。合同总工期为110天，从支付定金之日计算，被告收到定金3日内按照施工顺序陆续提供设备平面布置图、剖面图、工艺控点图、主厂房钢结构图、设备基础图、电气及自控安装图等技术图纸，15日内完成图纸提供（电子版和纸质版各一份），设备生产工期45天，安装、调试、培训期共65天，合计110天。合同总金额为3980000元，付款方式为电汇，合同签订三日内原告支付合同总金额30%款项为定金，设备到达现场原告支付合同总金额40%款项（每到达一车支付10%，共计4车），机械设备安装到位后，电气设备安装前原告支付合同总金额15%，设备调试运转正常后2日内原告支付合同总金额5%，余款10%为质保金，质保期2年期满后10天内无息支付。原告在支付第三批款项前被告开具实收款项的全额11%的增值税专用票，其余款项在原告支付后7日内被告开具增值税专用票。被告延期完工（或未履行安装及质保义务），每日按照合同总价款的千分之五支付违约金，逾期10日以上的，原告可解除合同，被告应当赔偿原告损失并支付合同总价款20%违约金。原告延期付款的，每日按照合同总价款千分之五支付逾期违约金，逾期10日以上的，原告应当赔偿被告设备价值的20%违约金。合同中对设备质量、双方权利义务及其他事宜均进行了约定。合同附件为设备报价清单、设备安装与验收标准及工艺流程图。2018年4月3日被告河南省恒牧机械有限公司出具一份委托书，内容为委托该公司职工曹河水与原告办理饲料机接洽事宜，施工现场由曹河水负责并代表公司签订《建筑工程施工管理、安全管理协议书》，委托书加盖被告河南省恒牧机械有限公司公章并有法定代表人赵春明签字。2018年4月11日曹河水签字出具开工通知单，计划于当日开工，施工人员共计5人，负责人为曹河水。2018年6月15日博乐市阿热勒托海牧场出具《2018年博乐市维稳重点要素大托布里哈提村施工单位基本情况摸排表》，确认被告河南省恒牧机械有限公司在博乐市阿热勒托海牧场从事饲料设备安装工程，工程启动时间为2018年4月13日，结束时间为2018年7月15日，施工人数共计7人，曹河水在摸排表中签字。原告于2017年9月26日收到第一车设备，经原告验收出具项目工程验收记录，原告分别于2017年10月16日、2017年11月15日、2017年11月23日、2018年5月2日及2018年7月26日收到被告发货，经验收后收货。原告于2017年7月14日向被告付款500000元，于2017年7月24日付款694000元，于2017年11月24日付款398000元，于2017年10月30日付款100000元，于2017年10月27日付款298000元，于2017年9月28日付款398000元，原告共计支付款项2786000元。2017年9月26日原告向被告出具一份商函，内容为：原告负责施工的设备安装基础、地坑、设备钢结构厂房等已于2017年9月15日完成，要求被告将剩余设备发至原告处安装。2017年11月7日原告向被告出具商函，要求被告指派技术人员安装调试设备。2017年11月10日原告向被告出具商函，针对被告向原告于2017年11月10日出具的邮件进行回复，内容为原告完成基础工程，达到设备安装条件，但被告未指派人员参与验货，也未提供在合同签订15日内提供图纸，且被告未按约定指派技术人员履行安装义务。2017年11月23日被告向原告出具商函，内容为：被告已经将第三车货运抵原告指定交货地点，但原告未按约定支付10%货款，且原告承担基础钢结构建设未竣工，不具备施工条件，要求原告进行整改。同日原告向被告出具回函，内容为：因被告未指派人员验收货物，故原告未支付10%货款，钢结构厂房未封闭原因为被告未指派人员安装设备致使设备未到位。同日被告河南省恒牧机械有限公司向原告出具一份商函，内容为：被告已将所有机械设备生产检验完毕，并将第三车货物运至原告处，但原告未按约定支付10%货款，属于违约行为，原告承担的基础钢架结构并为竣工，现有钢结构存在安全隐患，不具备施工条件，应尽快整改，并要求原告妥善防护设备，避免设备受损。商函另行附有部分现场照片。2017年11月28日原告向被告出具回函，内容为：原告按照被告设计图纸进行施工，但被告一直未指派人员参与基础工程查验，才提出钢结构施工与图纸不符为被告未按合同履行所致，被告未完成最后一批货物的交付义务，原告将和被告施工人员对接，并进行重新整改。2017年12月5日原告向被告出具回函，内容为：经查验并不存在钢结构基础与图纸不符，被告第四批货物未按时发货，且不进行安装。2018年1月8日原告向被告出具回函，内容为：被告未在2017年12月23日前运送全部设备，被告要求原告支付全部货款不符合合同约定，原告已经支付2388000元，合同总标的为3980000元，其中设备总款为3629000元，税金、人工调试费用351000元，被告运送设备价值为1758000元，原告支付款项超过被告交付货物价值，原告要求被告收到回函后15日内交付剩余设备。2018年3月24日原告向被告出具回函，内容为：博乐地区气温上升达到施工条件，要求被告告知安装施工人员进场和剩余设备进场具体时间。2018年4月7日原告向被告回函，内容为：钢结构延迟3天施工，7日内除门窗外全部封闭，如被告未派人参与施工，后果由被告负担。2018年5月31日被告向原告出具商函一份，内容为：由于工程需要，原告需将自行改变设计的筒仓钢结构底架施工图纸交于被告，并要求原告对现有钢结构进行重新加固或采取被告原设计方案。同日石家庄三和神工饲料机械有限公司向被告出具一份沟通函，内容为：该公司已经向被告提供详细的基建图纸，但客户自己改成钢架平台，认为存在安全隐患，且客户提供的图纸需要进行加固，并要求被告进行回函。2018年6月6日原告向被告出具回函，内容为原告筒仓钢结构于2017年10月15日施工完成，要求被告于收到回函后到现场进行安装调试。2018年7月17日原告向被告出具回函，内容为：被告于2018年4月12日对设备进行安装调试时出现部分设备附件与主体设备参数不符，属于错发货，被告河南省恒牧机械有限公司超过合同约定的安装时间，要求其于2018年7月25日前完成全部安装并调试运行。2018年7月30日被告向原告出具商函一份，内容为：截至2018年7月30日被告已将设备安装到位，电气设备也已基本安装完毕，现要求原告支付15%设备款。2018年8月21日向原告出具一份商函，内容为：被告已在2018年7月30日前将所有设备安装到位，电气设备安装已启动60%以上，按照合同约定原告应支付设备款15%，但原告未支付，被告要求原告支付设备款。2018年8月28日原告向被告出具一份商函，内容为：截至2018年8月27日被告未完成成套设备的安装施工并撤离现场工地，构成根本违约，向被告通知解除双方于2017年7月2日签订的《时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓设备加工安装承揽合同书》，原告另行安排专业人员进行安装，全部费用均由被告承担，因被告的违约行为原告通过诉讼途径解决。造成的损失由被告承担责任。2018年9月6日被告河南省恒牧机械有限公司向原告出具一份回函，内容为：原告以签订合同之日向后推算110天作为合同履行期限与事实不符，违约为原告不能履行合同造成，2018年8月7日被告工人搬离现场原因为原告未能如期支付工程款，造成被告资金周转困难，被告已经要求原告按时支付工程款，但是原告分文未付，故不同意原告要求解除合同的请求。在合同履行过程中，被告于2017年9月25日、10月2日、11月6日及12月26日向原告发货四车，原告共计向被告支付设备款2786000元，被告向原告开具500000元增值税专用发票。对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1.原告新疆天莱养殖有限责任公司提供的公证书及增值税发票，拟证实被告未将设备安装到位，后原告将未完工工程交付给河南省安阳盛茂机电设备安装工程有限公司，并支付工程款310000元。被告河南省恒牧机械有限公司对以上证据不认可，认为被告已将所有设备安装完毕，原告提供的证据无法证实主张，且与被告无关。本院认为公证书来源于现场，对其真实性本院予以认可，原告提供的发票无法证实与本案的关联性，本院不予确认。案件审理过程中，原告新疆天莱养殖有限责任公司申请对被告因工期延误（自2018年6月17日至2018年10月15日止）给原告造成的饲料成本的增加进行鉴定。本院依法委托新疆臻冠达农业科技有限公司进行鉴定。新疆臻冠达农业科技有限公司出具技术鉴定意见书，鉴定意见为：河南省恒牧机械有限公司因工期延误给原告新疆天莱养殖有限责任公司（自2018年6月17日至2018年10月15日止）造成的饲料成本的增加为299342.2元。原告新疆天莱养殖有限责任公司对鉴定意见没有异议。被告河南省恒牧机械有限公司对鉴定意见的真实性没有异议，但认为鉴定书中引用的调查依据不具备代表性，且因原告多次违约，导致产生经济损失，责任应当由原告自行承担。本院认为鉴定意见书结论不存在明显瑕疵，鉴定机构具备鉴定资质，对鉴定结论本院予以确认。本院认为，原告新疆天莱养殖有限责任公司与被告河南省恒牧机械有限公司签订的《时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓成套设备加工安装包承揽合同》为当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同履行权利义务。原被告之间合同并未履行完毕，被告亦确认因双方产生纠纷导致电气设备等未完全安装完毕，现双方已无继续履行合同的可能性，对原告要求解除与被告河南省恒牧机械有限公司于2017年7月2日签订的《时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓成套设备加工安装包承揽合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告新疆天莱养殖有限责任公司要求被告河南省恒牧机械有限公司支付违约金796000元，从双方提供的证据可以证实，原告在履行合同过程中存在未按约定及时付款，被告存在未能按合同约定时间安装调试设备，双方均存在违约行为，应当各自承担相应责任，对原告要求被告支付违约金796000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告交付施工图纸（设备安装图、工艺控点图、电气及自控安装图）电子版、纸质版各一份，依据合同约定被告在收到定金三日内交付图纸，且原告未能提供证据证实被告未交付图纸，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告开具2250000元的增值税发票，依据合同约定，原告在支付第三笔货款后被告应当开具增值税发票，且被告收取货款应当开具发票，被告辩称因原告违约才未开具发票不符合法律规定，本院不予采信，对原告要求被告开具2250000元的增值税发票的诉讼请求，本院予以支持。原告新疆天莱养殖有限责任公司要求被告河南省恒牧机械有限公司承担后续安装费用310000元，但未能证实被告未完工设备的施工进度，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失308860元，因被告未能按时安装设备，导致原告饲料成本增加，经鉴定，原告经济损失为299342.2元，被告认为鉴定结论依据不具备代表性，但未能提供证据证实鉴定机构不具备资质，鉴定结论存在明显瑕疵，本院对鉴定结论予以确认，对原告要求被告赔偿饲料成本损失308860元的诉讼请求，本院对299342.2元予以支持。原告要求被告支付就餐费15510元，但未能提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告新疆天莱养殖有限责任公司与被告河南省恒牧机械有限公司于2017年7月2日签订的《时产40吨精补饲料成套设备及辅助散装仓成套设备加工安装包承揽合同》；二、被告河南省恒牧机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告新疆天莱养殖有限责任公司开具价值2250000元的增值税专用发票；三、被告河南省恒牧机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告新疆天莱养殖有限责任公司赔偿饲料增加成本299342.2元；四、驳回原告新疆天莱养殖有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费17673元，由原告新疆天莱养殖有限责任公司负担13962元，由被告河南省恒牧机械有限公司负担3711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 孟 明人民陪审员 柏建华人民陪审员 邹秀兰二〇一九年十月二十六日书 记 员 谢 月注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。