江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3358号原告：杨国根，男，1977年4月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告：曾水香，女，1977年10月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。上述两原告共同委托诉讼代理人：胡小凯，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：31410131100279。被告：游旋，男，1994年10月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：游更亮，男，1982年3月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码：9144030089218633X2。主要负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。原告杨国根、曾水香与被告游旋、游更亮、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国根、曾水香及其委托诉讼代理人胡小凯，被告游旋，被告游更亮，被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人陈恩义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国根、曾水香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失475453.77元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年2月14日13时50分，在丰城－德胜２4公里１00米（丰抚线杜市镇游家村路段），被告游旋驾驶粤Ｌ×××**小型普通客车与周志强驾驶的卾A1Q2Y8小型普通客车（搭乘杨国根、曾水香）发生碰撞，造成杨国根、曾水香受伤，车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告杨国根被送往江西省丰城市人民医院住院治疗二次共计24天。经诊断：1、脾破裂；2、面部裂伤；3、多处挫伤。花费医疗费22834.95元。原告曾水香被送往江西省丰城市人民医院治疗27天。经诊断：1、多处挫伤；2、肋骨骨折；3、肺挫伤。花费医疗费14712元。江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：游旋负本次事故全部责任，原告杨国根、曾水香不负本次事故责任。故起诉至法院，请求支持诉请。被告游旋辩称,对事故发生的经过没有异议，不是我撞到原告，原告自己疲劳驾驶还超员，当时考虑原告没有买保险，所以交警认定我们全责。原告诉请过高。被告游更亮辩称，我们对责任划分有异议，原告当时说没有买保险，所以把责任划分到我方。被告平安财保深圳公司辩称，1、我司对本案交通事故事实没有异议，对交通事故责任划分以被告游旋的意见为准；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，被告游旋、游更亮应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我司将拒赔第三者责任险；3、本事故有六个伤者，因此交强险和商业险应予以预留，以保障全体受害第三者的利益，我司已赔付六个伤者74000元、第三者车损16000元，在确定赔偿责任后应予以扣减；4、原告的诉请过高；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的原告身份证、户口本、结婚证、武汉市居住证、流动人口登记证明、租房合同、电费明细、工资证明，营业执照、事故损害标准、原告杨国根母亲身份证、村委会证明、原告曾水香父亲身份证、户口本、村委会证明、微信支付记录、二原告在湖北武汉公交明细一份，三被告经质证认为原告的各项损失应按农业标准计算，经查，原告杨国根、曾水香自2015年5月28日起至今居住在武汉市洪山区和平乡东方红一队老岸92号3楼2室1厅，双方自2017年9月至今在武汉山禾装饰设计有限公司做木工，因此原告的各项计算标准应按湖北城镇户口标准计算。2、对原告提供的出院记录、出院证明、疾病证明书、医疗费发票、费用清单及门诊票据，三被告经质证认为对该证据的真实性、合法性没有异议，但应扣减10%的非医保用药，但未申请鉴定，因此本院对上述证据的证据效力予以确认；3、对原告提供的杨国根的法医鉴定，三被告经质证对伤残鉴定有异议，但未申请重新鉴定，因此本院对上述证据的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月14日13时50分，被告游旋驾驶粤Ｌ×××**小型普通客车，沿丰城-德胜由水口庙驶往丰城方向，当行驶至丰城-德胜24公里100米（丰抚线杜市镇游家村路段），会车时，与相对方向周志强驾驶的卾A1Q2Y8小型普通客车（搭乘曾园花、周华坤、周如意、杨国根、曾水香）发生碰撞，造成游旋、周志强、曾园花、周华坤、周如意、杨国根、曾水香受伤，两车受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告杨国根被送往江西省丰城市人民医院住院治疗二次共计24天，用去医疗费22834.95元；原告曾水香被送往江西省丰城市人民医院治疗27天，用去医疗费14712元。2019年2月21日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981120190000074号《道路交通事故认定书》，认定被告游旋承担全部责任，周志强不承担责任，乘坐人曾园花、周华坤、周如意、杨国根、曾水香无责任。2019年4月12日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴字[2019]临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、杨国根的损伤评定为八级伤残；2、杨国根的后续治疗费（面部瘢痕修复费）评定为8000元；3、杨国根的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日（自受伤之日起计算）；2019年4月14日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴字[2019]临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、曾水香的损伤评定为十级伤残；2、曾水香的后续治疗费（面部整容修复及残留异物取除费）评定为15000元；3、曾水香的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日（自受伤之日起计算）。肇事车辆粤Ｌ×××**所有人系被告游更亮，在被告平安财保深圳公司投保了交强险、50万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期间。在原告住院期间，被告游更亮、平安财保深圳公司为原告各垫付医疗费6000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告杨国根、曾水香遂起诉至法院，要求三被告赔偿因此次事故造成的损失：一、原告杨国根：1、医疗费：22834.95元；2、住院伙食补助费：1200元（50元／天×24天=1200元）；3、后续治疗费：8000元；4、营养费：2700元（30元／天×90天=2700元）；5、护理费：8603.68元（37426元／年÷12月÷21.75×60天=8603.68元）；6、误工费：27034.48元（4900元／月÷21.75×120天=27034.48元）;7、残疾赔偿金：206730元（34455元／年×20年×0.3=206730元）；8、精神抚慰金：15000元；9、鉴定费：1900元；10、交通费：480元；11、赡养费：27756.75元（原告杨国根的母亲胡花香，10885元／年×17年×0.3÷2人=27756.75元），合计：322239.86元；二、原告曾水香：1、医疗费：14712元；2、住院伙食补助费：1350元（50元／天×27天=1350元）；3、后续治疗费：15000元；4、营养费：1800元（30元／天×27天=1800元）；5、护理费：8603.68元（37426元／年÷12月÷21.75×60天=8603.68元）；6、误工费：27034.48元（4900元／月÷21.75×120天=27034.48元）;7、残疾赔偿金：68910元（34455元／年×20年×0.1=68910元）；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：2100元；10、交通费：540元；11、赡养费：8163.75元（原告曾水香的父亲曾兴荣，10885元／年×15年×0.1÷2人=8163.75元），合计：153213.91元。上述损失共计475453.77元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。另查明，原告杨国根、曾水香自2017年9月1日年至今在武汉山禾装饰设计有限公司工作，双方自2015年5月8日至今居住在武汉市洪山区；原告杨国根的母亲胡花香出生于1956年9月1日，系农业家庭户口，由原告杨国根、杨国良共同赡养；原告曾水香的父亲曾兴荣，系农业家庭户口，由原告曾水香、曾春辉共同赡养。本起交通事故的另外受害人周志强、曾园花、周华坤、周如意于2019年8月1日起诉游旋、游更亮、平安财保深圳公司，该案案号为（2019）赣0981民初3360号。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告游旋对本案交通事故致原告人身遭受损失存在过错，故被告平安财保深圳公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告游旋驾驶的被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。本起交通事故其余受害人周志强、曾园花、周华坤、周如意已起诉三被告，应按有关规定在交强险及商业第三者险保险限额内预留相应的份额；经两案原告及被告平安财保深圳公司协商，确定被告平安财险深圳公司在本案赔偿限额为371890.38元、在（2019）赣0981民初3360号案中的赔偿限额为250109.62元。本院依法核定原告杨国根、曾水香因本次交通事故受到的各项损失如下：一、原告杨国根：1、医疗费：22834.95元；2、住院伙食补助费：720元（30元／天×24天=720元）；3、后续治疗费：8000元；4、营养费：720元（30元／天×24天=720元）；5、护理费：3441.47元（37426元／年÷12月÷21.75×24天=3441.47元）；6、误工费：10948.97元[51030元／年（湖北省私营制造业）÷12月÷21.75×56天（算至定残前一日）=10948.97元];7、残疾赔偿金：206730元（34455元／年×20年×0.3=206730元）；8、精神抚慰金：12000元；9、鉴定费：1900元；10、交通费：300元；11、赡养费：27756.75元（原告杨国根的母亲胡花香，10885元／年×17年×0.3÷2人=27756.75元），合计：295352.14元；二、原告曾水香：1、医疗费：14712元；2、住院伙食补助费：810元（30元／天×27天=810元）；3、后续治疗费：15000元；4、营养费：810元（30元／天×27天=810元）；5、护理费：3871.66元（37426元／年÷12月÷21.75×27天=3871.66）；6、误工费：11340元[51030元／年（湖北省私营制造业）÷12月÷21.75×58天（算至定残前一日）=11340元];7、残疾赔偿金：68910元（34455元／年×20年×0.1=68910元）；8、精神抚慰金：4000元；9、鉴定费：2100元；10、交通费：300元；11、赡养费：8163.75元（原告曾水香的父亲曾兴荣，10885元／年×15年×0.1÷2人=8163.75元），合计：130017.41元。上述损失共计425369.55元。本案交强险和商业第三者险责任限额为371890.38元，因此被告平安财保深圳公司应向原告理赔371890.38元，在扣除已垫付的6000元后，实际应向原告理赔365890.38元；剩余的53479.17元由被告游旋赔偿；原告应返还被告游更亮垫付的医药费6000元。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨国根、曾水香各项损失365890.38元（371890.38元-已垫付的6000元）；二、被告游旋于本判决生效后十五日内赔偿原告杨国根、曾水香损失53479.17元；三、原告杨国根、曾水香于本判决生效后十五日内返还被告游更亮垫付的费用6000元；四、驳回原告杨国根、曾水香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8431元，由原告杨国根、曾水香负担1101元，由被告游旋负担7330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  丁国平人民陪审员  朱竞怡二〇一九年十月二十一日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。