山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3493号原告：王诚祥，男，1948年1月25日出生，汉族，退休教师，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵杰，山东贤庭律师事务所律师。被告：王斌，男，1989年1月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：刘莉，女，1989年5月29日出生，汉族，住济南市槐荫区,系王斌之妻。原告王诚祥与被告王斌、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诚祥及其委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼，被告王斌、刘莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王诚祥向本院提出诉讼请求：1.王斌、刘莉偿还王诚祥借款本金82000元并支付自2019年7月30日至起诉之日的利息525.70元，另支付起诉之日至付清为止的利息（以本金82000元为基数，按照年息6%计算）；2.王斌、刘莉承担诉讼费及其他一切诉讼费用。事实和理由：2019年，王斌以干工程急需用钱为由向王诚祥多次借款并出具借据一份，内容为：借条，今借到王诚祥现金伍万伍仟元整（55000元），王斌2019年1月15日，2019年3月又借2000元，总计人民币57000元。王斌另向孙君家借款15000元，向齐怀敏借款10000元。王斌承诺于2019年7月30日前还清，但又以种种理由拖延。2019年8月10日，孙君家和齐怀敏将自己对王斌的债权转让给王诚祥。该款经王诚祥催要未果。王斌、刘莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、王诚祥与王斌的爷爷系同事关系。王斌与刘莉系夫妻关系，二人于2014年4月21日登记结婚。王斌在2018年至2019年多次向王诚祥借款，累计借款57000元，每次借款均未出具借据。在王诚祥催要下，王斌于2019年1月15日向王诚祥出具借款55000元的借据一份，载明：“借条；今借到王诚祥现金伍万伍仟元整（55000元）；王斌（手印）；2019.1.15号”。该借据中另有“2019年3月又借2000元，总计人民币伍万七千元（57000元）”的内容，该内容系王诚祥在王斌出具借据又于2019年3月再次借款2000元后，由王诚祥自行备注书写。二、2018年9月1日,王斌向齐怀敏借款10000元并于2019年1月25日出具借据一份，借据载明：“借条；今借到齐怀敏现金壹万元（10000元）整。（借款日期2018年9月1号）。王斌（手印）；2019.1.25号”。齐怀敏将其对王斌享有的债权转让给王诚祥，双方为此于2019年8月10日签订《债权转让协议书》一份，约定齐怀敏将其对王斌享有的债权转让给王诚祥。2019年9月，齐怀敏向王斌邮寄《债权转让通知书》一份，通知王斌上述转让债权一事。三、2019年9月15日至2019年1月25日，王斌累计向孙君家借款，还款后于2019年1月25日出具借据一份，载明：“借条；今借到孙君家现金壹万伍仟元整（15000）（借款日期2018.9.15号）；王斌（手印）；2019.1.25号”。孙君家将其对王斌享有的上述债权转让给王诚祥，双方为此于2019年8月10日签订《债权转让协议书》一份，约定孙君家将其对王斌享有的债权转让给王诚祥。2019年9月，孙君家向王斌邮寄《债权转让通知书》一份，通知王斌上述转让债权一事。四、针对上述借款55000元及两笔债权转让，王斌在2019年6月3日前便已知晓，并于该日向王诚祥出具欠据一份，载明：“共欠王诚祥、齐怀民、孙君家共计人民币82000元（大写捌万贰仟元整），已分三次欠条写明，欠款于2019年7月30日之前还清。欠款人：王斌；2019.6.3号；身份证：；电话：152××××3567；见证人：王其让；王树昆。”。欠据中的“齐怀民”即为“齐怀敏”。诉讼中，王诚祥主张，其为退休教师，平时有退休金作为生活来源，具备向王诚祥出借55000元的经济能力。王诚祥另主张，王斌在2018年至2019年九次向其借款，分别为2018年3月28日借款29000元，2018年7月5日借款10000元，2018年8月10日借款5300元，2018年9月28日借款5000元，2018年10月17日借款2000元，2018年11月20日借款700元，2018年11月22日借款2000元，2018年年底（无法陈述具体时间）借款1000元，2019年3月（无法陈述具体时间）借款2000元，王诚祥对上述主张未予举证。同时，王诚祥以上述债务形成于王斌与刘莉夫妻关系存续期间，所借款项用于夫妻共同生活为由要求王斌、刘莉共同承担偿还借款82000元（57000元+10000元+15000元）及利息之责。王诚祥要求王斌、刘莉支付的利息，系以82000元为基数，自2019年7月30日（王斌承诺的还款截止日）起至付清之日，按月利率6%计算。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王诚祥系退休教师，主张本案借款57000元系多次以现金方式向王斌给付，符合日常交易习惯，从王诚祥提供的王斌书写的借款55000元的借据及于2019年6月3日书写的欠款82000元的欠据，可以证实王斌单独向王诚祥借款57000的事实，本院予以采信。王斌在欠据中承诺2019年7月30日还款，现该期限已然届满，故王诚祥要求王斌偿还借款57000元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。关于王诚祥能否在本案中另向王斌主张偿还借款25000元的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。王诚祥持有王斌向齐怀敏、孙君家出具的借据原件两份，王诚祥与齐怀敏、孙君家分别签订的《债权转让协议书》原件，并提供齐怀敏、孙君家分别向王斌邮寄的《债权转让通知书》及邮寄底联，可以证实齐怀敏与孙君家已就两人对王斌享有的债权转让给王诚祥的事实，另结合在此之前王斌已向王诚祥出具的欠据内容，也可证实王斌对两笔债权转让事宜确已知晓，因此，王诚祥作为债权的受让人，有权在本案中一并向王斌主张权利，王诚祥要求王斌另偿还借款25000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息支付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主站借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王诚祥与王斌并未约定利息，齐怀敏、孙君家与王斌亦未约定利息，但王诚祥与王斌在欠据中约定2019年7月30日之前还款，因此，王诚祥要求王斌自2019年7月30日起至付清之日止，以借款82000元为基数，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于刘莉的责任承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。涉案借款系王斌与刘莉夫妻关系存续期间所借，系分多次出借，借款金额并未超出家庭日常生活需要，故涉案债务应为王斌、刘莉的夫妻共同债务。王诚祥要求刘莉对本案借款本息承担共同还款责任，于法有据，本院应予支持。综上，王斌、刘莉应偿还王诚祥借款82000元并支付上述利息。王斌、刘莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限王斌、刘莉于本判决生效之日起十日内偿还王诚祥借款82000元。限王斌、刘莉于本判决生效之日起十日内以82000元为基数，自2019年7月30日起至付清之日止，按年利率6%向王诚祥支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取计932元，由王斌、刘莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 赵 娜二〇一九年十月二十五日书记员 刘翠翠