广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初484号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人曾锦堂,男,1972年10月18日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,无业,户籍在广州市番禺区。2011年7月12日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月,同年11月9日刑满释放。2013年11月20日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年,2014年6月7日刑满释放。因本案于2019年4月27日被羁押,次日被刑事拘留,6月3日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。指定辩护人肖雷,广东恒博律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]492号起诉书指控被告人曾锦堂犯贩卖毒品罪,于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员贺星星出庭支持公诉,被告人曾锦堂及其指定辩护人肖雷到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控证人沈某1在广州市南沙区通过微信与被告人曾锦堂联系毒品交易。2019年4月27日22时许,被告人曾锦堂到番禺区化龙镇眉山村宾日三巷30-1号眉山村牌坊旁,以人民币800元的价格向证人沈某1贩卖1包白色晶体（净重0.66克,检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后,被告人曾锦堂被公安机关人赃并获。公诉机关向本院列举了涉案毒品、手机和现金的照片、证人沈某1、梁某1、梁某2、彭某1的证言、现场勘验、称量、辨认笔录、毒品化验检验报告、被告人曾锦堂在公安机关的供述等证据,用以证实其起诉认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人曾锦堂的行为构成贩卖毒品罪;被告人曾锦堂是累犯及毒品再犯,依法应从重处罚;建议本院对其判处有期徒刑十一个月至一年二个月,并处罚金。被告人曾锦堂认为起诉书对其的指控不属实,其不认识沈某1。被告人曾锦堂的指定辩护人提出公诉机关指控被告人曾锦堂犯贩卖毒品罪事实不清、证据不充分。本案涉案毒品来源不明,被告人是吸毒人员,根据现场检测报告其尿检结果对吗啡呈阳性、其他检测呈阴性,可以证明被告人没有吸含有甲基苯丙胺。沈某1身上烟盒内的红色塑料袋表面擦拭子的STR分型与被告人口腔拭子的STR分型不相同,排除来自被告人,根据现有证据,装有毒品的烟盒是由被告人直接交给沈某1的,在烟盒与毒品包装塑料袋上应该有被告人的痕迹,故本案的客观证据与办案民警及证人沈某1的证言有矛盾;根据现场辅警及被告人的供述,在案发现场还有名女子,该女子与被告人的距离约2米,公安机关没有向她调查取证导致无法证实被告人的供述是否属实。即使被告人构成贩卖毒品罪,但本案属于特情引诱犯罪,在量刑应当从轻处罚;涉案毒品在整个过程中处于被监控状态没有被留入社会,社会危害性较小,被告人属于吸毒人员贩毒,在量刑时应予从轻处罚的辩护意见。经审理查明,2019年4月27日22时许,经证人沈某1在广州市南沙区通过微信与被告人曾锦堂联系毒品交易后,被告人曾锦堂依约到广州市番禺区化龙镇眉山村宾日三巷30-1号眉山村牌坊旁,以人民币800元的价格向和沈某1贩卖1包白色晶体。交易完成后,被告人曾锦堂和沈某1被公安机关抓获,公安人员从沈某1身上缴纳上述白色晶体、从被告人曾锦堂站立的地面上缴获上述人民币800元。经鉴定,上述白色晶体净重0.66克,检出甲基苯丙胺成分。上述事实,有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实,足以认定:1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书,证实2019年4月27日15时许,鱼窝头派出所接沈某1举报,同日立案侦查。2.公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物移送清单、委托书、接受证据材料清单,证实2019年4月27日22时许,鱼窝头派出所在举报人的配合下,在番禺区旁将被告人曾锦堂抓获。对沈某1进行人身搜查,在其身上查获1包用红色塑料袋包装的疑似毒品物（红色塑料袋放在黄色“哈德门”牌香烟盒内）并对上述物品进行扣押。在抓获被告人曾锦堂的现场地面上查获人民币800元（号码分别为YT42524317、D2D3100683、UR84715975、K87X748826、EX52842390、JZ81069414、YX46441988、NN20929094）,上述人民币800元已发还沈某1。在被告人曾锦堂身上查获人民币13383元（100元面额133张，50元，20元，10元各1张，1元面额3张）、1台VI**牌Y71A型手机（136××××****）、1串钥匙（5条）、1张广州农商银行卡（卡号62×××19）、1张中国农业银行卡（卡号62×××76）,并对上述物品进行扣押;人民币13383元、钥匙、银行卡2张已发还给曾锦堂所委托的曾倚桥。3.证人沈某1的证言,证实其通过朋友得知有名叫曾锦堂的男子有贩毒行为,并得到他的电话号码和相片。2019年4月27日15时许,其向鱼窝头派出所举报曾锦堂贩毒,随后在南沙区通过微信（微信号：×××）搜索曾锦堂电话号码,对方显示绑定的微信号是“×××”。其朋友说和该男子加微信后、购买毒品时要说是阿某1介绍的、他就会卖。加完微信好友后,其发文字告诉他是初的朋友,猪肉是八百一个吗?对方回复是、同时通过语音埋怨其在微信中问这些问题,可能会留下证据。双方通过微信约定当天22时在番禺区化龙镇眉山村牌坊交易毒品冰毒。其和民警在当日21时30分到上址。22时许,曾锦堂到眉山村牌坊下,其已从照片认得他的模样就和他打招呼,曾锦堂向其走来,其把事先准备好的800元人民币（面额百元,号码为YT42524317、D2D3100683、UR84715975、K87X748826、EX52842390、JZ81069414、YX46441988、NN20929094）递给他,曾锦堂现场数了一下从裤袋里拿出1个烟盒递给其,其接过烟盒就放在左后裤袋,民警就上前把双方抓获,从其身上搜查时,其才看见烟盒里面有1小包用红色塑料袋包装的疑似毒品。其之前和他交易时问他1个的重量,他说1个冰毒就是1克、但不够称,现在1个有0.8克就很好了。经辨认照片,证实被告人曾锦堂就是4月27日22时许贩卖冰毒给其的男子。4.证人梁梁某3证言,证实其是鱼窝头派出所辅警。2019年4月27日20时许,其与民警一同前往番禺区抓捕一名毒犯。在路上,同行的男子从身上拿出800元拍照并表示该钱将用于毒品交易。一行人到番番禺区其在旁边伏击,同行男子在牌坊左侧等候。22时许,有名穿短裤的男子和1名女子及小孩从牌坊走来,那男子走向同行男子并进行交谈,还互换物品,后那男子离开,女子及小孩跟着那男子。伏击人员上前将那男子抓获并在其站立处的地面上发现8张面额100元的人民币,在同行男子身上查获1个空的“哈德门”牌香烟盒、香烟盒内有1小包用红色塑料袋包装的可疑物品。经辨认照片,证实被告人曾锦堂就是当晚在化龙镇眉山村牌坊旁和同行男子交换物品后被民警抓获的男子。5.证人梁梁某4证言,证实其是鱼窝头派出所辅警。2019年4月27日20时许,其与民警、举报人一同前往番禺区抓捕毒犯。上车前,民警对举报人身上的8张面额百元钞票进行清点拍摄。21时30分,其一行人到达番番禺区其和派出所人员在旁边伏击。22时许,有名穿白衣的男子和1名女子及小孩从牌坊内走出,白衣男子走向举报人,他俩碰头后很快分开。其看到交易完成信号后就和伏击人员上前将交易双方抓获,民警在白衣男子身上查获1台手机和10000多元、在抓他的地面上发现8张100元面额的人民币,在举报人身上查到1个香烟盒、里面没有香烟、只有1小包用塑料纸包装的物品。经辨认照片,证实被告人曾锦堂就是当晚在现场和举报人碰头后被民警抓获的男子。6.证人彭彭某2证言,证实其是鱼窝头派出所民警。2019年4月27日16时许,举报人到派出所举报有名男子贩卖毒品。举报人于当天20时再到派出所并与毒犯通过微信联系。20时40分许,其与同事、举报人一同前往番禺区抓捕毒犯。在途中,其让举报人将准备交易的毒资拍照固定证据。21时30分许,一行人到达番番禺区其和同事在旁边伏击。21时50分许,有名穿白衣的男子从牌坊内走出来,其听到指令后就和伏击人员上前将交易双方抓获,在穿白衣男子站立的地面上发现8张100元人民币,白衣男子承认是其所丢置,在举报人身上发现1个装着疑似毒品的烟盒。7.被告人曾锦堂在公安机关的供述,证实案发其当天下午,其叫“阿阿某2到眉山村看“飘色”。当晚,“阿阿某2鞋底掉了让其陪她去买胶水。期间,“阿阿某2用微信与1名男子联系并让其告知对方如何坐车到其被抓的地方,其不知道“阿阿某2约该男子的目的。其和“阿阿某2的朋友仅插肩而过,案发时公安机关从其所站立的地上缴获的800元人民币是“阿阿某2于当天21时许交给其的,该钱是“阿阿某2购买其摩托车的钱。是“阿阿某2将其微信推荐给那朋友,她那个朋友就添加了其微信,其就通过了,他就发信息讲猪肉是不是八百一个。因其是吸毒的,知道他的意思,其用语音回复他“为什么要问这些事情？”。然后就告诉他怎样坐地铁到眉山村。21时许,那男子通过微信告诉其已到眉山村牌坊叫其出去,其告诉了“阿阿某2,随后与她一起朝牌坊方向走,“阿阿某2拿着其给她的“哈德门”牌香烟盒,走到牌坊时,“阿阿某2蹲下弄她的鞋并叫其帮她拿那个烟盒,其见那男子坐在旁边的士多门口,就问“阿阿某2是不是这人,“阿阿某2称是,其就把香烟盒还给“阿阿某2,那个男子也发现了其和“阿阿某2,大家就互相靠近,“阿阿某2走在前面、其跟在她身后,他们靠近后,“阿阿某2把手中的香烟盒交给那男子,那男子接过后很快就离开。“阿阿某2就给其一叠100元面额的纸币说是车钱,其当时没有数,用手抓住插进裤袋,便衣民警冲过来抓住其,那叠100元面额的纸币就掉到地上,民警在现场数过是800元。8.被告人曾锦堂的户籍和前科材料,证实其基本情况及其是累犯、毒品再犯。9.公安机关对涉案物品作出的搜查、提取、称量笔录、鉴定意见,证实公安机关对在沈沈某1上发现的1小包用红色塑料袋包装着的白色晶体（编号1-1）进行提取,经称量上述白色晶体净重0.66克。经鉴定,委托编号1的检材检出甲基苯胺成分。10.公安机关以拍照、录像方式提取了被告人曾锦堂、举报人沈沈某1“阿阿某2及其他微信好友的聊天记录信息并对vivo牌y71a型号的手机进行了电子数据检查,提取手机里的微信、qq、短信等电子数据,证实被告人曾锦堂的微信（微信号a×××昵称:新生）,经沈沈某1曾锦堂签认;证人沈沈某1微信（微信号w×××昵称:茶酒人生3344）,经其签认,经被告人曾锦堂签认表示是其手机内的微信好友名片信息;根据曾锦堂确认“阿阿某2的微信是（微信号q×××昵称:蓝色天空）,在被告人曾锦堂微信备注的名称为蓝色天空-石南浦芳芳,其手机通讯录中未找到存为“阿阿某2或“芳芳”的手机号码。曾锦堂于2018年4月27日20时03分,沈沈某1过微信号添加了曾锦堂,两人对话内容:沈:初的朋友,到了给你发信息,猪肉八百一个吗？三号线没有转四号线的，从哪转四号线;曾:是呀,为何还问这些问题呢,几多钱还在微信上说。被告人曾锦堂及其指定辩护人提出的被告人曾锦堂的行为不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见,经核查,从现有证据反映,证人沈沈某1得知被告人曾锦堂有贩卖毒品行为后到公安机关举报,并在公安机关内通过微信联系被告人曾锦堂进行毒品交易,此事实有证人彭彭某2证言和公安机关从涉案手机中提取的微信聊天记录予以印证;被告人曾锦堂应约到场将涉案毒品交给沈沈某1收取了其事前已记录号码的8张面额100元的人民币,此事实有证人沈沈某1证言和到场抓捕被告人曾锦堂的证人梁梁某3梁梁某4彭彭某2证言和公安机关扣押、发还这800元的清单予以印证;从上述证据,足以证实曾锦堂应约到场贩卖毒品给沈沈某1事实,被告人曾锦堂的行为构成贩卖毒品罪。上述辩解、辩护意见无理,不予采纳。被告人曾锦堂的指定辩护人提出的涉案毒品在整个过程中处于被监控状态没有被留入社会,社会危害性较小的辩护意见,有事实依据,予以采纳。本院认为,根据审理查明的事实和证据,足资证实公诉机关适用法律正确,指控被告人曾锦堂犯贩卖毒品罪的罪名成立,其提出的量刑建议适当,予以采纳。被告人曾锦堂无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。被告人曾锦堂是累犯,依法应从重处罚;被告人曾锦堂是毒品犯罪再犯,依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下：一、被告人曾锦堂犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;即自2019年4月27日起至2020年4月26日止;罚金于判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具手机一台予以没收、上缴国库;毒品甲基苯胺0.66克予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  蔡穗硕人民陪审员  吴伯南人民陪审员  朱立群二〇一九年十月三十日法官助理赵岑书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。