湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初6225号原告：张志平，男，1972年5月29日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：喻红兵，湖南严明律师事务所律师。被告：王志德，男，1996年1月24日出生，汉族，住。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹顶，湖南众铭律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住，住所地：广州市天河区体育西路111-115单号****/div>负责人：李华林，系该公司总经理。原告张志平与被告王志德、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）、天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志平及其委托诉讼代理人喻红兵、被告王志德、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人尹顶到庭参加诉讼，被告天安财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后期治疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、抚养赡养费及财产损失共计110190.56元；2、本案产生的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日17时3分，原告驾驶湘Ａ×××**摩托车沿巷子口镇Ｘ104线回家时，与被告王志德同向驾驶的粤Ｒ×××**小车发生交通事故，造成原告身体受伤和摩托车受损。受伤后，王志德立即将原告送往宁乡市中医院治疗23天，医疗费共计24282.91元，其中王志德支付17000元。住院期间，由于被告未安排陪护人员，原告雇请当地护工进行护理。宁乡市交警大队认定王志德在本次事故中承担全部责任，张志平无责任。原告的伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期医疗费估计7000元，伤后误工期120天，护理期60天，营养期75天。王志德系该事故车辆的所有人，在阳光财保公司和天安财保公司处投保了交强险、综合商业险，该交通事故发生在保险合同期内。另外，事故发生前，原告扶养年老体弱的父母，抚养两个在校读书的未成年女儿。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王志德答辩称，对事故认定书、原告住院治疗等事实和证据，王志德不持异议。保险公司应替王志德承担交通事故的赔偿责任，退还其已支付的17000元。被告阳光财保公司答辩称，根据有关规定，摩托车应持有相应准驾车型的驾驶证，张志平提交材料中未见驾驶证，不能排除其无证驾驶的情形；其次，交通事故认定书为简易程序，未能真实记载和完整还原事故发生时的情形，答辩人不能认同交通事故认定书在不完整还原事故情形下做出的责任划分。张志平摩托车在事故发生时另载有两名女士，且两名女士均有不同程度受伤，张志平摩托车核载人数为两人，明显属于超载行为，而交通事故认定书上均未予以记载。无论张志平无证驾驶或者超载行驶，任意一种情形均增加事故发生风险，违反法律规定，与交通事故的发生存有因果关系。对于伤残等级提出重鉴申请：1、长沙市楚沩司法鉴定所出具的长楚沩司鉴〔2019〕临鉴字第378号鉴定意见书作出鉴定，结论为张志平构成十级伤残。该鉴定结论不在适当的期限进行，存在影响鉴定结论的情形，根据宁乡市中医医院出院记录出院医嘱：术后一年左右可视骨折愈合情况拆除内固定。而张志平在做伤残鉴定时其内固定还没有取出，对其评定伤残等级有实质影响；2、该鉴定申请是由张志平单方委托，鉴定材料为伤者在医院治疗时的病历材料，在场人员为伤者亲属。整个鉴定过程只有张志平一方的参与，且鉴定机构只根据张志平方提供的材料进行鉴定并作出鉴定结论，即张志平提供什么材料，鉴定机构就根据材料作出鉴定结论，该鉴定的准确性、真实性、公开性都得不到保证。另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。另答辩人认为原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决，具体答辩如下：车损部分，应以实际维修票据为准；后续医疗费部分，以实际发生为准；住院伙食补助费过高；营养费过高；护理费标准偏高，应以护理人员实际标准或者服务行业人员标准计算；误工费过高，没有提交实际损失或者近三年平均工资的证据，超过纳税标准的需有完税证明；伤残赔偿金部分，伤残等级有异议，暂不予认可；交通费应以实际发生为准，需有票据支持；精神损失抚慰金部分，伤残等级及责任划分有异议，暂不予认可；被抚养人生活费，因对伤残等级有异议，暂不予认可。还应核减15%的非医保用药费用及与事故无关的用药费用。被告天安财保公司书面答辩称，被答辩人张志平诉求中的医疗费项目：医疗费24282.91元、后续治疗费7000元、住院期间伙食补助费2300元、营养费2500元，合计为36082.91元。答辩人单保临时号牌车辆粵RE810N商业险，被答辩人张志平的伤残赔偿金项目限额没有超交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，答辩人只需在医疗费项目内赔偿。答辩人认可医疗费24282.91元、后续治疗费7000元和住院期间伙食补助费2300元；营养费2500元，答辩人不认可，应按伤残系数10%×5000=500元。扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元，酌情按10%扣减非医保用药1428.3元。答辩人最多仅需赔偿22651.61元。综上，望贵院查明事实，依法作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日17时3分许，被告王志德驾驶临时号牌为粤Ｒ×××**的小车由宁乡市巷子口镇沿Ｘ104线往宁乡市沙田乡五里堆方向行驶，行驶至巷子口镇新开村地段时，遇原告张志平驾驶牌照为湘Ａ×××**普通摩托车同方向前方行驶，因王志德未按规定超车，致两车碰撞，造成张志平受伤、两车受损的交通事故。2019年2月15日，宁乡市交警大队作出道路交通事故认定书，认定王志德在本次事故中承担全部责任，张志平无责任。事故发生后，王志德将原告送往宁乡市中医医院治疗，原告的伤经诊断为：“左锁骨骨折；肋骨骨折（2、3），左侧第3.4肋腋段及左侧第4后肋骨折，左侧第2.3前肋、左侧第6.7.10肋腋段骨折及左侧第3后肋骨折？”。原告在该院住院治疗23天，用去医药费24282.91元（含宁乡市沙田卫生院诊疗费258.8元），王志德垫付医药费17000元。受原告张志平委托，长沙市楚沩司法鉴定所于2019年7月3日作出长楚沩司鉴［2019］临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张志平左侧第2、3、4、6、7、10肋骨折，构成十级伤残，后期医疗费估计7000元，伤后误工期120日，护理期60日，营养期75日。原告花费鉴定费2222.5元。另查明，一、被告王志德取得Ｃ1驾驶证，其驾驶的临时号牌为粤Ｒ×××**的小车在阳光财保公司购买了交强险、在天安财保公司购买了商业第三者责任保险，事故发生时，保险均在有效保险期间内。交强险的死亡赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为100万元。二、原告张志平之母李玫香于1950年11月9日出生，其继父彭丙泉于1947年10月27日出生，张志平无其他兄弟姐妹。张志平育有两女，长女彭胜男于2002年4月24日出生，次女彭攀于2008年2月6日出生。三、本次交通事故发生时，原告驾驶摩托车搭乘彭胜男与彭攀，二人均有轻微伤。经本庭释明，张志平不要求被告及保险公司对彭胜男、彭攀承担赔偿责任。上述事实有原告提交的彭丙泉、李玫香、彭胜男、彭攀常住人口登记卡、宁乡市巷子口镇联花村民委员会证明、道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、医疗费发票，被告王志德提交的驾驶证、行驶证复印件、临时号牌等证据及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张志平因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事故双方均无异议，经审查责任认定正确，本院依法予以采信。原告自行委托长沙市楚沩司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定机构及鉴定人员具备相关资格，委托程序合法，阳光财保公司未提供足以反驳鉴定结论的证据，故本院对该鉴定意见予以采纳，对阳光财保公司提出的重新鉴定申请不予准许。根据原告提供的有效票据及司法鉴定意见书，原告的合理损失为：1、医疗费24282.91元；2、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准，原告要求10062元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，参照农林牧渔行业标准，原告要求14896元符合法律规定，本院予以支持；4、后续治疗费7000元；5、住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）；6、残疾赔偿金28186元（14093元/年×20年×0.1）；7、交通费酌情支持400元；8、营养费酌情支持2000元；9、鉴定费2222.5元；10、精神损害抚慰金5000元；11、被告扶养人生活费，母亲李玫香13993元（12721元/年×11年×0.1），女儿彭胜男636元（12721元/年×1年×0.1÷2），女儿彭攀4452元（12721元/年×7年×0.1÷2），合计19081元，因已超过上一年度农村居民人民年生活消费支出12721元，以12721元为限；12、摩托车修理费，原告虽未提交修理费正式发票，但摩托车损客观存在，本院酌情支持300元。以上12项共计108450.41元。彭丙泉系原告继父，原告未提供证据证明其要对彭丙泉承担赡养义务，故本院对该部分被扶养人生活费不予计算。被告王志德负此次事故的全部责任，故原告的损失均应全部由被告王志德承担。因被告王志德驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险及在天安财保公司投保了商业第三者责任保险，故原告的损失应先由阳光财保公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告王志德及被告天安财保公司按保险合同约定赔付。被告天安财保公司要求核减10%的非医保用药费用，因双方在保险合同中对非医保用药的扣除作出了明确约定，该比例亦较为合理，本院予以采纳。各被告的赔偿金额为：阳光财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失81565元[医疗费10000元+死亡伤残项71265元（28186元+10062元+14896元+400元+12721元+5000元）+摩托车修理费300元]；天安财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告23234.6元[14282.91元×（1-10%）+7000元+1380元+2000元]；王志德赔偿原告3650.8元（鉴定费2222.5元+非医保用药1428.3元）。王志德已垫付费用17000元，多支付的13349.2元应由原告退还给被告王志德。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张志平损失81565元；二、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张志平损失23234.6元；三、被告王志德赔偿原告张志平损失3650.8元（已付清），多支付的13349.2元由原告张志平在保险公司的赔偿款中直接退付给被告王志德；上述第一、二项所示款项，限被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在本判决生效后七日内付至宁乡市人民法院指定账户（户名：宁乡市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行，账号：59×××22，行号：10451003714，缴款时请注明诉讼案号）。四、驳回原告张志平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告王志德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇一九年十月二十八日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车依法裁定赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车依法没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。