江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1102刑初267号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人胡继军，厨师。因本案于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年8月15日被取保候审。 辩护人唐琪，江苏甘露律师事务所律师。 被告人陈明，厨师。因本案于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年8月15日被取保候审。 辩护人张红飞，江苏甘露律师事务所律师。 被告人郝刘犬，厨师。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年8月15日被取保候审。 辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告人刘中伦，个体。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年8月15日被取保候审。 辩护人马丹妮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦犯寻衅滋事罪，于2019年9月2向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本案于2019年9月20日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉、代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人胡继军及其辩护人唐琪，被告人陈明及其辩护人张红飞，被告人郝刘犬及其辩护人朱义顺，被告人刘中伦及其辩护人马丹妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市京口区人民检察院指控：2018年12月17日晚10时许，被告人陈明、胡继军在本市京口区南门大街凯源旅游超市附近的路边因琐事与樊某发生纠纷，继而相互殴打，后被告人胡继军电话纠约郝刘犬、刘中伦至上述地点，四被告人采用拳击、脚踹的方式殴打被害人樊某，致被害人樊某多处外伤，左髌骨骨折。经鉴定，樊某的损伤为轻伤二级。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦无视法纪和社会公德，在公共场所无事生非随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人胡继军、陈明、刘中伦是自首，可以从轻处罚。被告人郝刘犬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人胡继军、陈明、刘中伦有期徒刑八个月至十个月，建议判处被告人郝刘犬有期徒刑十个月至一年，如符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡继军的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，量刑方面提出：1.胡继军系初犯、偶犯，具有自首情节，可以从轻处罚。2.胡继军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.胡继军赔偿被害人损失并获得被害人谅解，可以从轻处罚。4.本案系被告人酒后情绪失控引发的事件，属于临时起意，社会危害性较小。综上，请求法庭对胡继军从轻处罚。 被告人陈明的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，量刑方面提出：1.陈明案发时系醉酒状态，对自身的控制能力降低。2.陈明系自首，可以从轻处罚。3.陈明积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。4.陈明无前科劣迹，系初犯、偶犯，且认罪认罚。综上，建议对陈明从轻处罚。 被告人郝刘犬的辩护人对起诉书指控的事实及罪名、量刑情节等均无异议，量刑方面提出郝刘犬无前科劣迹，请求法庭对郝刘犬从宽处理。 被告人刘中伦的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，量刑方面提出：1.刘中伦系自首，可以从轻处罚。2.刘中伦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.刘中伦认罪态度好，积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。4.刘中伦系初犯、偶犯。综上，建议对刘中伦从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年12月17日晚10时许，被告人陈明、胡继军在本市京口区南门大街凯源旅游超市附近的路边因琐事与樊某发生纠纷，继而相互殴打，后被告人胡继军电话纠约郝刘犬、刘中伦至上述地点，四被告人采用拳击、脚踹的方式殴打被害人樊某，致被害人樊某多处外伤，左髌骨骨折。经鉴定，樊某的损伤为轻伤二级。 2019年4月29日、5月16日，被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦分别至公安机关投案。案发后，四被告人赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦在开庭审理过程中无异议，并有被害人樊某的陈述，证人王某的证言，人体损伤程度鉴定意见，监控录像，辨认笔录，收条，谅解书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦在公共场所无事生非随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦犯寻衅滋事罪，罪名成立。 被告人胡继军、陈明、刘中伦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郝刘犬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡继军、陈明、郝刘犬、刘中伦赔偿被害人的经济损失并获得被害人谅解，可酌定从轻处罚。故辩护人据此提出对各被告人从轻处罚以及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡继军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 二、被告人陈明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 三、被告人郝刘犬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 四、被告人刘中伦犯寻衅滋事，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  惠晓华 人民陪审员  钱晓琴 人民陪审员  许亚静 二〇一九年十月十日 书 记 员  黄静怡 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。