江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初5317号原告：代传芹，男，1938年12月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人:李学峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：马博，男，1996年1月19日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：朱保忠，江苏利尚律师事务所律师。原告代传芹与被告马博交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告代传芹的诉讼代理人李学峰，被告马博及其诉讼代理人朱保忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代传芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费49739.5元，住院伙食补助费800元（50元/每天*20天*80％），营养费3648元（38元/每天*120天*80％），误工费8296.8元，护理费41484元，伤残赔偿金37760元，精神抚慰金10000元，交通费3000元，鉴定费1750元，合计123291.1元。（以上均按照80%比例主张）2、诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中撤回对误工费的主张。事实和理由：2018年7月11日16时05分，被告驾驶电动自行车沿徐州市纺织东路由北向南行使至段庄农贸市场西门前，遇原告骑自行车由北向南行使至该处左转弯，双方发生交通事故，致原告受伤，后原告被送往徐州矿务集团总医院救治。后经徐州市公安局交通警察支队泉山支队认定：被告承担主要责任。原告在徐州矿务集团总医院治疗，2018年7月31日出院回家继续休养并随诊至今。后双方协商未果，原告无奈，诉至法院，恳请判如所请。被告马博辩称，对事故真实性无异议，责任比例应当根据三七分摊责任，被告在开庭前共计垫付医疗费19983.63元，请求法院一并处理。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2018年7月11日16时05分，马博驾驶电动自行车沿徐州市纺织东路由北向南行驶至段庄农贸市场西门前，遇代传芹驾驶自行车由北向南行驶至该处左转弯，双方发生道路交通事故，致代传芹受伤，两车不同程度受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，当事人马博的违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；当事人代传芹的违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。2、治疗情况：原告受伤后当日即至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧眼眶内侧壁及前颅底骨折；4、脑脊液鼻漏；5、左眼睑皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、高血压3级极高危；8、肺气肿；9、冠心病。2018年7月25日，行胸12新鲜压缩骨折椎体成型术。2018年7月31日，原告出院，出院医嘱为：1、继续口服降压药物、稳定斑块、补钙、营养神经、缓解头痛、头晕等药物治疗；2、加强营养，低盐低脂饮食；3、加强四肢功能锻炼，避免劳累及外伤；4、注意休息，继续佩戴腰围1月，避免弯腰负重；出院后1月复查头颅CT，出现头痛头晕症状及时到医院复查，如颅脑内积液、血肿面积扩大须行神经外科手术治疗。5、定期复查头颅CT，不适神经外科随诊，出院后半月、1月、2月、3月复查。原告因本次交通事故共计住院20天，花费医疗费63498.01元（含被告马博为原告支付医疗费19983.63元）。3、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所2019年5月27日作出徐中心医司鉴所[2019]临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人代传芹上述损伤及其并发症后遗症与本次外伤存在直接因果关系；其脊柱损伤致胸4、胸12椎体压缩性骨折构成九级伤残。（二）被鉴定人代传芹误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日左右为宜。本次鉴定，原告花费鉴定费用1750元。4、其他情况：原告购买胸带花费50元。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故治疗产生的医疗费63498.01元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。2、医疗辅助器具费：原告购买胸带花费50元，有医疗机构出具的医嘱及票据为证，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告因本次交通事故治疗住院20天，其住院伙食补助费应为1000元。4、营养费：参考司法鉴定意见中确认的原告营养期为60日，根据原告的主张，原告的营养费应为2280元（38元/天×60天）。5、护理费：原告未提交证据证实护理人员因护理原告产生的实际损失，本院参照鉴定意见，根据徐州市护工平均收入标准，酌定原告的护理费为7200元（80元/天×90天）。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告的本次鉴定系经本院委托，原被告双方对鉴定材料进行质证后，由专业的司法鉴定所予以鉴定，根据鉴定报告中记载的内容和医院出具的相关病案及病情证明，原告的损伤及其并发症后遗症与本次外伤存在直接因果关系；其脊柱损伤致胸4、胸12椎体压缩性骨折构成九级伤残。该鉴定意见客观、公正、合法有效，本院依法参考该鉴定意见，结合原告定残之日时已年满80周岁，其残疾赔偿金应为47200元（47200元/年×5年×0.2）；原告的精神损害抚慰金应为10000元。7、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况，本院酌定支持300元。8、鉴定费：原告因本次受伤鉴定支出鉴定费1750元，根据原告的鉴定项目，本院酌定支持1500元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告马博驾驶电动自行车与原告代驾驶自行车发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告马博负事故主要责任，原告负事故的次要责任。根据双方在本次事故的过错程度，本院确认原告代传芹因本次交通事故产生的损失应由被告马博承担70%的赔偿责任。原告代传芹因本次交通事故产生的损失为：医疗费63498.01元、医疗辅助器具费50元、住院伙食补助费1000元、营养费2280元、护理费7200元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1500元，以上费用合计133028.01元。按照事故责任比例，被告马博应赔偿原告93119.61元（133028.01元×70%）。因被告马博为原告垫付医疗费合计19983.63元，被告马博还应赔偿原告73135.98元（93119.61元-19983.63元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告马博赔偿原告代传芹医疗费、医疗辅助器具费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计73135.98元；二、驳回原告代传芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由原告代传芹负担204元；由被告马博负担300元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇一九年十月二十九日法官助理 李 丹书 记 员 苏 颖