云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑终184号原公诉机关云南省易门县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁科学（别名“海口”），男，1972年2月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，住弥勒市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年6月22日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑九年零六个月，2006年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年3月2日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年6月15日被云南省牟定县人民法院判处有期徒刑二年，2013年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年3月30日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2015年11月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月5日被云南省峨山县公安局刑事拘留，2018年12月4日被云南省易门县公安局刑事拘留，于2019年1月9日经易门县人民检察院批准，于同日被云南省易门县公安局逮捕。原审被告人张孝永（绰号“黄毛”），男，1986年12月21日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山市，住文山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月22日被云南省易门县公安局刑事拘留，于2019年1月9日经易门县人民检察院批准，于同日被云南省易门县公安局逮捕。原审被告人何永毕，男，1976午11月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地云南省宣威市，现住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月18日被云南省易门县公安局取保候审，2019年4月30日易门县人民检察院继续取保候审，于2019年5月30日被易门县人民法院继续取保候审。云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检察院指控原审被告人梁科学、张孝永犯盗窃罪，何永毕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年8月4日作出（2019）云0425刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人梁科学提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：(一）2018年2月23日21日许，被告人梁科学翻墙进入易门县六街街道柏树社区柏树村普平寺，将寺内价值4639元的十二扇大殿木门盗走，后雇请被告人何永毕驾驶云Ａ×××**五菱单排座小货车将木门运往昆明销赃，何永毕明知木门是犯罪所得，仍然予以运输。销赃所得赃款1500元已被梁科学挥霍。（二）2018年5月31日凌晨2时许，被告人梁科学、张孝永去到易门县隆翔超市，用破坏钳夹开超市窗子钢筋进入超市，将超市内价值2160元的玉石手镯和价值5670元的金镶玉挂件盗走并销赃到昆明，所得赃款已被梁科学、张孝永挥霍。(三）2018年9月16日凌晨，被告人梁科学去到易门县隆翔超市，用破坏钳夹开超市窗子钢筋进入超市，将超市内价值16052元的GP金手镯、价值576元的GP金细手镯、价值1440元的GP金项链、价值689元的GP金耳环、价值1860元的GP金戒指、价值1102元GP金手链盗走。(四）2018年7月初的一天22时许，被告人梁科学去到峨山县，将庙内大殿的六扇木门盗走，后雇请被告人何永毕驾驶云Ａ×××**号五菱单排座小货车将木门运往昆明销赃，何永毕明知木门是犯罪所得，仍然予以运输。销赃所得赃款800元已被梁科学挥霍。原判另查明，被告人梁科学于2018年11月5日19时50分许被民警在五华区麻园村216号4楼出租房抓获，被告人张孝永于2018年12月21日23时许被民警在昆明市西山区天耀公众电脑屋网吧抓获，被告人何永毕于2019年4月18日经民警电话通知后到案。张孝永、何永毕归案后如实供述了上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：（1）接处警登记表，被害人秦某陈述，证明：2018年9月16日7时30分上班的时候，发现超市首饰柜台被盗，仔细检查后发现，被盗了182只GP金手镯、32只GP金细手镯、40条GP金项链、17对GP金耳环、53个GP金戒指、34条GP金手链和两件毛呢衣服，损失价值73348元。（2）2018年9月16日的现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表（附现场方位图及现场照片），证明侦查机关于2018年9月16日8时40分对隆翔超市被盗现场进行了勘验，在超市东墙距地面330厘米处的一扇玻璃窗外侧提取到一枚灰尘减层手印，侦查机关照相提取了该指印。（3）2018年5月31日的现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表（附现场方位图及现场照片），证明侦查机关经过勘验，在现场提取到了撬压痕迹、鞋印、纺织物痕迹、钳剪痕迹等。（4）鉴定聘请书、云南省易门县公安司法鉴定中心鉴定书、价格认定意见书、鉴定意见通知书，证明：经鉴定，检材YMIFS-JC-2018-68-1与送检的犯罪嫌疑人梁科学十指纹样本YMIFS-YB-2018-68-1有10个细节特征一一对应，且该10个细节特征的形态、位置、相互关系吻合，无本质差异特征出现，构成同一认定的依据。鉴定意见为：检材YMIFS-JC-2018-68-1手印与送检的犯罪嫌疑人梁科学十指纹样本YMIFS-YB-2018-68-1右手中指是同一人所留。经鉴定，2018年9月16日隆翔超市被盗窃的物品价值21719元。原判认为，被告人梁科学、张孝永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人何永毕明知是犯罪所得而予以转移、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人梁科学、张孝永的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人何永毕的刑事责任。被告人何永毕自动到案如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑事》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人张孝永归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁科学被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决：一、被告人梁科学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币陆仟元。二、被告人张孝永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟元。三、被告人何永毕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。四、随案移送的螺丝刀一把，依法予以没收。上诉人梁科学辩称其没有实施第三起盗窃事实。原审被告人张孝永、何永毕对一审判决均无异议。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人梁科学、原审被告人张孝永秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人何永毕明知是犯罪所得而予以转移、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人何永毕自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。原审被告人张孝永归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人梁科学系累犯，应当从重处罚。上诉人梁科学称其没有实施第三起盗窃事实的辩解与在案证据证实的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，原判未予责令退赔确有错误，应予纠正。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，但未予责令退赔被害人经济损失存在错误。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：一、维持云南省易门县人民法院（2019）云0425刑初44号刑事判决；二、责令上诉人梁科学、原审被告人张孝永对各自实施的盗窃事实所涉财物退赔被害人经济损失。本判决为终审判决。审判长  崔智鹏审判员  马艳归审判员  倪海燕二〇一九年十月十一日书记员  梁 娇