河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2215号上诉人（原审被告）：刘锋，男，1974年5月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何金香，河南九泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫小龙，男，1978年12月12日出生，汉族，住襄城县委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。上诉人刘锋因与被上诉人闫小龙民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘锋的委托诉讼代理人何金香，被上诉人闫小龙的委托诉讼代理人申英英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锋上诉请求:撤销原判，发回重审或者依法改判；诉讼费由闫小龙承担。事实与理由：案涉款项系闫小龙归还刘锋的借款。闫小龙敬意汽车4S店，张民杰是其汝州的代理商，刘锋和闫小龙是朋友，闫小龙让刘锋去汝州找张民杰要账，张民杰称资金紧张，若有20万元就能度过难关。刘锋和闫小龙商量后，决定每人凑10万元借给张民杰。因当时闫小龙没有前，让刘锋先替他垫10万元。刘锋将钱转给张民杰后，张民杰出具了20万元借条。随后闫小龙给刘锋转了5万元，还剩余5万未转。案涉的转账款项系闫小龙应付给刘锋的，而不是借给刘锋的。事实上是闫小龙还欠刘锋5万元。原审判决对证据认定有误。闫小龙辩称，闫小龙人从未与刘锋协商凑钱借给张民杰，刘锋原审提供的刘锋与张民杰的借条的真实性无法确定，也无其他证据佐证，即使属实也是刘锋与案外人另一民事关系，与本案无关。2、证人陈某是涉案款项的转款人，与闫小龙只是一般朋友关系，其证言真实客观，应予采信。3、刘锋原审对微信聊天记录已经认可，聊天记录明确显示要求刘锋多次还款，刘锋也承诺还款的事实。原审认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。闫小龙一审法院起诉请求：1、刘锋偿还闫小龙欠款5万元并支付利息（利息按年利率6%计算自起诉之日起至实际清偿之日止）。2、刘锋承担本案诉讼费等费用。一审法院认定事实：闫小龙与刘锋系朋友关系。2016年8月，刘锋向闫小龙借款5万元。2016年8月1日闫小龙通过案外人陈某的银行账户转账给刘锋5万元。因双方系朋友关系，该笔借款没有出具借条，也没有约定借款利息、还款期限。后经闫小龙催要，刘锋未偿还借款。闫小龙于2019年4月11日诉至该院。庭审中，闫小龙提交了陈某《已销户账户交易明细（客户）》、《已销户账户/卡户明细查询》，显示陈某在2016年8月1日汇款50000元；提交了闫小龙与刘锋的微信聊天记录，聊天记录中显示闫小龙两次提到其借给刘锋50000元，刘锋对此没有提出异议；证人陈某出庭作证，证明：其按照闫小龙的交代，给刘锋转账50000元，并记账为借款。该50000元转账款项系闫小龙的钱。闫小龙说这钱是借给刘锋的。2017年闫小龙说过这钱是刘锋借的，要向刘锋讨要。庭审中刘锋承认其收到了50000元的转账，但认为该转账系闫小龙偿还其欠刘锋的款项。刘锋陈述借款过程为“借款人张民杰，张民杰在汝州做代理，他和闫小龙有业务来往。闫小龙找我说有笔生意可做，让我和他一块儿借给张民杰20万元。闫小龙当时没钱，让我先替他垫10万元。我从外边借了10万元凑了20万元给张民杰。张民杰给我打了借条。这才有了闫小龙给我转账5万元，这五万元是他还我的。剩下的五万元不给我说了。”刘锋提交借条一张以证明其主张。借条内容为：“今借到刘锋现金人民币贰拾万圆整（￥：200000.00元）借款人：张民杰2016.4.29”一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，闫小龙为证明刘锋向其借款5万元，提供了银行账户交易明细、证人陈某的证言、闫小龙与刘锋的微信聊天记录等。闫小龙已就借贷关系的成立完成了举证证明责任。上述证据相互印证，足以认定双方之间的借贷关系成立。刘锋辩称这50000元系闫小龙偿还的借款，并提交了张民杰出具的借条一张。但该借条上写明张民杰向刘锋借款200000元，与本案没有关联性，故对刘锋的辩称该院不予认可。综上，可以认定闫小龙、刘锋之间存在债权债务关系，刘锋应偿还闫小龙借款50000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方借款时未约定利息，故对闫小龙要求刘锋从起诉之日起至刘锋实际给付之日按照年利率6%支付利息的请求，该院予以支持。判决刘锋于本判决生效之日起五日内偿还闫小龙借款50000元人民币，并从2019年4月11日至被告实际给付之日按照年利率6%支付利息。案件受理费525元（已减半收取），由刘锋负担。二审中双方均没有提供新证据。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：刘锋是否应当还款给闫小龙5万元。闫小龙向刘锋转款的事实，陈某的证言以及刘锋微信聊天记录并未对闫小龙索要借款当即予以否认和反对，一审法院综合判断上述事实后，认定闫小龙与刘锋之间借贷关系成立，并无不当。刘锋持有张民杰出具的20万元借据，其享有向张民杰主张权利的途径。综上，刘锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘锋承担。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇一九年十月三十日法官助理彭志勇书记员杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口