福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4981号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住福建省莆田市秀屿区。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈志敏，男，系该银行客户经理。一般代理。 被告：张金森，男，1983年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：许丽清，女，1983年1月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：张金珍，男，1985年8月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：张春海，男，1987年4月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称农商银行东峤支行）与被告张金森、许丽清、张金珍、张春海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东峤支行的委托诉讼代理人陈志敏到庭参加诉讼。被告张金森、许丽清、张金珍、张春海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东峤支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张金森和许丽清共同立即归还借款80000元（以下币种均指人民币）以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年1月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2019年7月21日5673.2元，本息合计85673.2元）；2、依法判令张金珍、张春海对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令本案案件受理费全部由张金森、许丽清、张金珍、张春海承担。事实和理由：2017年4月26日，张金森向农商银行东峤支行申请贷款。2017年5月2日双方签订《最高额保证借款合同》，并约定：农商银行东峤支行向张金森发放贷款80000元，期限36个月，利率按同期贷款基准利率上浮159%，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第一条第二点还约定每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2018年5月3日农商银行东峤支行向张金森发放第二次用信申请贷款80000元，期限12个月，按月利率9.38875‰计算利息该笔贷款由张金珍、张春海提供连带保证责任。合同中还约定：（1）保证人张金珍、张春海愿为债权人按主合同与债务人张金森所形成的债权提供最高额保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商银行东峤支行与被告张金森、许丽清、张金珍、张春海于2017年4月26日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”合同签订后，农商银行东峤支行按约定履行了义务，于2017年5月2日向张金森发放了合同约定的贷款数额，期限12个月，张金森于2018年5月3日归还了欠款，2018年5月3日向张金森发放第二次用信申请贷款80000元，期限12个月，但张金森未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，许丽清系张金森的妻子，本案债务发生在张金森、许丽清夫妻关系存续期间，许丽清也在贷款申请表中签名并摁手印确认借贷事实，属于夫妻共同债务，许丽清应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 张金森、许丽清、张金珍、张春海未作答辩。 农商银行东峤支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行东峤支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件；张金森、许丽清、张金珍、张春海身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、张金森、许丽清结婚证复印件一份，欲证明本案债务发生在张金森与许丽清夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任的事实； 3、《最高额保证借款合同》、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行东峤支行收回），欲证明2017年4月26日，张金森向农商银行东峤支行申请贷款，许丽清在申请表中“配偶”一栏处签名并摁手印确认；2017年5月2日，农商银行东峤支行依申请与张金森签订最高额保证借款合同，并就各方权利义务进行明确约定，张金珍、张春海在申请表中“担保人”一栏处签名并摁手印确认的事实； 4、《福建农村信用社农商银行借款借据》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行东峤支行收回），欲证明农商银行东峤支行依约向张金森放贷的事实； 5、《普通贷款账户交易明细查询登记薄》打印件一份，欲证明2019年5月2日本金到期，2019年1月22日起开始逾期未交利息的事实； 6、《法律文书送达地址确认书》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行东峤支行收回），欲证明张金森、许丽清、张金珍、张春海的送达地址准确无误的事实。 张金森、许丽清、张金珍、张春海未向本院提供任何证据。 因张金森、许丽清、张金珍、张春海缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；农商银行东峤支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 张金森与许丽清系夫妻关系。2017年4月26日，张金森向农商银行东峤支行申请贷款。2017年5月2日双方签订《最高额保证借款合同》，并约定：农商银行东峤支行向张金森发放贷款80000元，期限36个月，利率按同期贷款基准利率上浮159%，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第一条第二点还约定每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2018年5月3日农商银行东峤支行向张金森发放第二次用信申请贷款80000元，期限12个月，按月利率9.38875‰计算利息该笔贷款由张金珍、张春海提供连带保证责任。合同中还约定：（1）保证人张金珍、张春海愿为债权人按主合同与债务人张金森所形成的债权提供最高额保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商银行东峤支行与被告张金森、许丽清、张金珍、张春海于2017年4月26日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”合同签订后，农商银行东峤支行按约定履行了义务，于2017年5月2日向张金森发放了合同约定的贷款数额，期限12个月，张金森于2018年5月3日归还了欠款，2018年5月3日向张金森发放第二次用信申请贷款80000元，期限12个月，但张金森未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行东峤支行与张金森、张金珍、张春海签订的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现因张金森没有按约按期归还借款本金或利息，农商银行东峤支行主张张金森应偿还借款本金80000元以及自2019年1月22日起至欠款还清之日止按合同约定的利息、复息、罚息及滞纳金、违约金，于法有据，本院予以支持。关于利息、复息、罚息及滞纳金、违约金的起算点，张金森仅偿还利息至2019年1月21日，故利息、复息、罚息及滞纳金、违约金的起算的应当自2019年1月22日起开始计算。农商银行东峤支行要求范金宣对上述债务承担连带保证责任，有农商银行东峤支行提供的保证借款合同、借款借据等证据为证，事实清楚，本院予以支持。本案借款发生在张金森、许丽清婚姻关系存续期间，且夫妻双方均有在贷款申请表中共同签名，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务。现农商银行东峤支行要求许丽清承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。但请求张金森、许丽清、张金珍、张春海承担本案律师费等其他费用的诉讼请求，未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。被告张金森、许丽清、张金珍、张春海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张金森、许丽清应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行本金80000元，并自2019年1月22日起按合同约定计算利息、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、张金珍、张春海对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1941.8元，减半收取970.9元，由张金森、许丽清、张金珍、张春海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年十月三十日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。