安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民再10号 再审申请人（原审被告）：张家红，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人（原审原告）：李辰，女，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:李韦，安徽裕德律师事务所律师。 原告李辰因与被告张家红民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）皖1225民初4091号民事判决，因被告张家红不服判决，向本院申请再审,本院裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院于2019年5月21日立案受理后,依法另行组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李韦、被告张家红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辰向本院提出诉讼请求：1.判决被告张家红偿还原告借款400000元，支付利息72000元（按月息2分，自2017年10月1日至2018年6月30日计算，之后利息另行计算），本息合计472000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张家红于2016年8月3日，以经营生意为由向原告借款200000元，双方约定利息为2分；2016年8月20日被告再次以经营生意为由，向原告借款200000元，双方约定利息为2分，该两笔借款的还款时间已到，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护其合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法支持其诉求。 被告张家红辩称：2016年10月7日向原告借款100000元用8个月，按4分计息。多支付的利息应在本金中扣除。其通过银行转账还款330000元，微信转账还款10000元，并付30000元现金。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据1.原告身份证及结婚证复印件各一张。证明：原告的诉讼主体资格。 证据2.借条及两张银行转账流水2份。证明：被告张家红向被申请人借款400000元的事实。 证据3.被告张家红机动车驾驶证复印件一份。证明：被告张家红诉讼主体资格。 证据4（再审提供）.银行转账记录。证明：2016年10月7日被告借款100000元的事实。 被告质证意见为：对以上证据均无异议。 被告为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据1（再审提供）.银行转账流水及微信记录1份。证明：被告已于2016年10月3日至2017年11月11日间通过银行、微信转账还原告340000元的事实。 原告的质证意见为：被告所述向张春梅银行转款330000元，微信转款10000元，其认可。但其中2017年7月21日，转账的90000元及18000元，系偿还被告于2016年10月7日借款100000元，不能混同于本案中，应予以扣除。原告未收到被告30000元现金。本案应按照先息后本的原则计算。 根据双方当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下： 2016年8月3日，被告张家红向原告李辰借款200000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今有借款人张家红因资金流动困难原因，向出借人借款人民币贰拾万元整，小写：200000.00，借款利息为2分（月利息）。出借人:李辰，借款人：张家红，身份证号码：3412251985××××××××，住址：安徽省阜阳市阜南县，2016年8月3日”。同日，原告李辰通过邮政储蓄银行转入被告张家红帐户200000元。 2016年8月20日，被告张家红再次向原告借款200000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今有借款人张家红因资金流动困难原因，向出借人借款人民币贰拾万元整，小写200000.00，借款利息为2分（月利息）。出借人:李辰，借款人：张家红，身份证号码：3412251985××××××××，2016年8月20日”。同日，原告李辰通过邮政储蓄银行转入被告张家红帐户200000元。 另查明，被告张家红于2016年10月7日向原告借款100000元，原告自认被告于2017年7月21日通过银行转账的90000元及18000元，系偿还该笔借款100000元。 被告于2016年10月3日至2017年11月11日28次向原告指定银行账户（张春梅）转款330000元，微信（张春梅）3次转款10000元。 上述事实，由双方当事人陈述及提供的借条、银行、微信转帐记录在卷佐证。 本院认为，被告张家红于2016年8月3日、2016年8月20日，分别向原告李辰借款200000元，约定月息2%，有借条、转帐记录在卷佐证。原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当返还。被告称双方约定月息4份过高，违反法律规定，其已还款370000元，不应当再偿还472000元。原告对于被告通过转账支付340000元不持异议，并称其中2017年7月21日通过银行转账的9000元和18000元，系偿还2016年10月7日借款100000元，与本案无关，本院予以认可。原告对被告称向原告支付现金30000元及双方约定月息4分不认可，且被告未提供证据证明，故本院不予认可。原告要求按月息2%支付利息，符合法律规定。原告要求被告偿还借款本息472000元的诉讼请求，经结算仅支持偿还借款本金275015.96元，支付利息41985.77元的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）皖1225民初4091号民事判决书； 二、被告张家红于本判决生效之日起十日内偿还原告李辰借款本金275015.96元，支付利息41985.77元（从2017年11月12日起按照月利率2%计算至2018年6月30日，以后利息另行计算），本息合计317001.73元； 三、驳回原告李辰对被告张家红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12570元（原告预交4190元，被告预交8380元），由原告李辰负担10000元，由被告张家红负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张利 人民陪审员  亚军 人民陪审员  王利 二〇一九年十月三十一日 法官助理高曼 书记员余晶洁 （2019）皖1225民再10号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。” 第二十一条当债务人的给付不足以清偿其全部债务且当事人没有约定时，人民法院应当按照实现债权的费用、利息、主债务的先后顺序抵充。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。