河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3812号原告：胡梅花，女，1961年11月12日生，住河市源汇区。委托代理人吕彦军，陈一鸣（实习），河南汇恒律师事务所律师。被告:武鹏，男，1982年5月10日生，住广东省深圳市龙岗区。被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，地址:东莞市南城街道鸿福路**中盛商务大厦1615/**。负责人:杨庆苏，该公司总经理。委托代理人田耕，河南天物律师事务所律师。原告胡梅花诉被告武鹏、被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“安盛天平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梅花的委托代理人吕彦军，陈一鸣，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人田耕到庭参加诉讼。被告武鹏经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月06日8时34分，被告武鹏驾驶车牌号为粤Ｂ×××**小型客车，沿长江路由西向东行驶至长江路与京深107国道交叉路口处右转弯时，与由西向东直行的原告胡梅花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、胡梅花受伤的交通事故。事故发生后原告胡梅花被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院进行救治。2018年12月7日由漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出事故认定书，认定被告武鹏负事故全部责任，原告胡梅花无责。经查，被告武鹏所驾驶的粤Ｂ×××**小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应当在保险范围内承担责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百ー十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计101936元；2、本案的诉讼费相关费用由被告承担。被告安盛天平财险辩称，一，在核实本次事故属实，行车证驾驶证均合法有效的前提下，我司按照保险合同约定赔偿原告因本次事故造成的直接损失。二，原告本次住院时间过长，住院病历记载原稿伤情为头外伤骶骨骨折，膝关节半月板损伤，根据病历显示，住院期间并未进行手术治疗。结合人体损失治疗三期标准，原告本次住院明显超出合理期间，存在过度治疗的情节，对于其不合理的治疗期，请求法院查明事实后予以扣除。三，本次事故，保险公司交强险已经垫付1万元，判决时予以扣除。四，诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。被告武鹏未到庭未答辩。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：1、证据名称：道路交通事故认定书。证据来源：由漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具。证明问题：本次事故的发生经过及责任认定，被告武鹏负该事故的全部责任，原告胡梅花不负事故责任。2、证据名称：驾驶证、行驶证。证据来源：由漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具。证明问题：肇事车辆粤Ｂ×××**号车的驾驶人、所有人均为被告武鹏。3、证据名称：保险单。证据来源：由漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具。证明问题：肇事车辆粤Ｂ×××**在安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司投有交强险和商业险（含不计免赔）,且事故发生在保险期限内，因此被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应在保险范围内承担赔偿责任。4、证据名称：诊断证明书、费用总清单、病历、门诊费票据、医疗费发票、每日用药清单。证据来源：由漯河市医学高等专科学校第二附属医院、漯河市中心医院、漯河市大参林医药有限公司出具。证明问题：原告因本次事故的受伤住院情况及医疗花费情况。5、证据名称：身份证复印件、村委会证明。证据来源：由原告及漯河市西城区阴阳赵镇胡庄村村委会出具。证明问题：原告因交通事故受伤住院期间一直由其弟护理。6、证据名称：交通费票。证据来源：原告提供。证明问题：原告受伤期间产生的合理交通费用。被告安盛天平财险质证意见为：对道路事故认定书，请法院核实其真实性。行驶证驾驶证系复印件。证据三无异议。证据四真实性无异议，证明目的有异议，医疗费应当扣除20%的非医保用药，对于院外购药，没有提供相应的医嘱，无法证明其产生的合理性，且院外购药的发票日期与交通事故间隔时间过长，无法证明系治疗交通事故引起的病情。对于住院病历，原告本次住院时间过长，住院病历记载原稿伤情为头外伤骶骨骨折，膝关节半月板损伤，根据病历显示，住院期间并未进行手术治疗。结合人体损失治疗三期标准，原告本次住院明显超出合理期间，存在过度治疗的情节，对于其不合理的治疗期，请求法院查明事实后予以扣除。根据病历中长期医嘱单记载，其在19年1、2、3、4、5月份治疗项目不连续，每月仅少量的西药，大部分系西药自带，根据长期医嘱单可以反映，自19年1月份，原告病情已无需住院治疗，××例中均是少量西药，该期间应该认定为挂床行为。临时医嘱单也是在19年1月份至5月份均不存在治疗项目，均是常规检查项目，对于19年1月至5月的住院期间应当予以扣除产生的相关费用。我方要求对住院合理期间进行鉴定。证据五无异议。证据六交通费原告未提供票据。关于赔偿清单：原告要求赔偿的天数应当依法扣除其不合理住院期间产生的费用。关于误工费，原告受伤时已经57岁，劳动法规定女性退休年龄55岁，受伤时原告已达到退休年龄，在没有提供误工证明的情况下即没有误工损失，不应当支持误工费。根据每日清单记载，其在19年1月份仅是少量的用药治疗，其它均是房间费和每日相应的检查费。对六份收据的真实性和关联性均有异议，该份收据未显示付款人和收据的出具单位，无法证实与本案存在关联性。经审理查明，2018年12月06日，被告武鹏驾驶车牌号为粤Ｂ×××**的小型客车，与原告胡梅花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、胡梅花受伤的交通事故。2018年12月7日由漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出事故认定书，认定被告武鹏负事故全部责任，原告胡梅花无责。事故发生后原告胡梅花被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院进行救治，住院163天，2019年5月18日出院。被告安盛天平财险已经在交强险范围内支付10000元。2018年河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。另查明，被告武鹏所驾驶的粤Ｂ×××**小型客车在被告安盛天平财险投有交强险和商业险，保险期间自2018年10月27日至2019年10月26日，事故发生在保险期间内。以上事实，有事故认定书、机动车辆保险单、驾驶证行驶证复印件、票据、继续治疗费评定意见、当事人陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队事故认定，原告胡梅花无责任，被告武鹏负事故的全部责任，本院予以认定。关于双方争议的住院天数，根据住院病历和出院证显示,原告2019年5月18日出院,住院163天。原告提供的在漯河医学高等专科第二附属医院住院期间的每日费用清单显示，2019年1至5月份期间均有用药，证据充足，本院予以认可。被告安盛天平财险公司申请对原告住院时间进行鉴定，认为原告存在挂床现象，但未提供充足证据，不符合法律规定，故本院对鉴定申请不予准许。1、医疗费合计52174.88元（48807.34元+79.2元+267元+267元+267元+171.9元+172.44元+243元+202元+1698元）。关于院外购药，出院医嘱载明院外不适随诊，继续口服营养神经、抗焦虑药物治疗。再者，原告院外所购药品多为活血化瘀作用，与原告所受伤情相关，故本院对此认可。2、住院伙食补助费为8150元（50元/天×163天）。3、营养费为3260元（20元/天×163天）。4、护理费为17649.55元（39522元/年÷365×163天）。5、误工费系因误工减少的实际支出，而原告并未提供事故发生前工作证明、误工证明、收入情况等证据证明实际减少的支出，结合原告年龄，本院暂不予认可；6、交通费为3260元（20元/天×163天）。以上共计84494.43元，扣除被告安盛天平财险垫付的10000元，还应由被告安盛天平财险承担74494.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于管理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡梅花各项损失共计74494.43元；驳回原告胡梅花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1170元（原告已支付），由原告胡梅花承担317元，由被告武鹏承担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇一九年十月二十八日书记员  闫博雅