浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0305刑初44号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人（附带民事公益诉讼被告）李时锡，男，1963年11月16日出生于浙江省温州市，身份证号码3303221963********，汉族，高中文化程度，经商，住浙江省温州市鹿城区南汇街道新城中晨大楼****。因赌博分别于1999年3月12日、2006年6月21日被治安罚款2900元、行政拘留10日及治安罚款3000元。因本案于2017年6月19日被取保候审。 辩护人翁建，浙江国兆律师事务所律师。 辩护人王栋，浙江泽商律师事务所律师。 被告人（附带民事公益诉讼被告）黄忠辉，男，1962年8月30日出生于浙江省温州市，身份证号码3303221962********，汉族，初中文化程度，经商，住，住浙江省温州市洞头区霓屿街道霓兴路****本案于2017年6月27日被取保候审。 辩护人（附带民事公益诉讼委托代理人）蒋瑛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告人（附带民事公益诉讼被告）黄三义，男，1966年6月23日出生于浙江省乐清市，身份证号码3303231966********，汉族，小学文化程度，经商，住上海，住上海市杨浦区飞虹路******同诈骗罪，于2015年10月28日被洞头县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（未羁押），并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期间因本案于2018年1月14日被刑事拘留，2019年1月29日被取保候。 辩护人（附带民事公益诉讼委托代理人）许云仙，浙江国兆律师事务所律师，特别授权代理。 被告人（附带民事公益诉讼被告）许建元，男，1968年8月7日出生于浙江省温州市，身份证号码3303221968********，汉族，高中文化程度，经商，住浙江省温州市洞，住浙江省温州市洞头区大门镇横河西路**于2005年9月13日被洞头县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2017年6月30日被取保候审。 辩护人陈鹏鹏，浙江泽商律师事务所律师。 被告人（附带民事公益诉讼被告）林生东，男，1952年1月27日出生于浙江省温州市，身份证号码3303221952********，汉族，小学文化程度，经商，住浙江省温州市洞头，住浙江省温州市洞头区大门镇前途路****6月30日被取保候审。 辩护人卢静，浙江震瓯律师事务所律师。 被告人（附带民事公益诉讼被告）潘才峰，曾用名潘碎才，男，1958年11月1日出生于浙江省温州市，身份证号码3303221958********，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省温州市洞头区大，住浙江省温州市洞头区大门镇铁基路****殴打他人被行政拘留5日；2019年1月26日因吸毒被行政拘留11日。因本案于2017年6月30日被取保候审。 辩护人王钰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2019）42号起诉书指控被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东犯非法采矿罪、被告人潘某犯非法采矿罪、容留他人吸毒罪于2019年4月15日向本院提起公诉，并以洞检民公（2018）33032200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。本院于2019年4月15日当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员胡刚、张辉星出庭支持公诉及参加附带民事公益诉讼。被告人李某及其辩护人翁建及王栋、被告人黄某1及其辩护人蒋瑛、被告人黄某2及其辩护人许云仙、被告人许某及其辩护人陈鹏鹏、被告人林某4东及其辩护人卢静、被告人潘某及其辩护人王钰到庭参加诉讼。期间经温州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：一、非法采矿 2012年起至案发，被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东系大门沙岙花岗岩石料厂的股东，共6.5股，其中李某占2股，黄某1占2股、黄某2占1股、林某4东占1股、许某占0.5股。2013年1月至2015年1月，被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某在未取得采矿许可证的情况下，对洞头区大门××沙岙村畚簊岙山体进行非法开采，开采的石料销售给浙江省第一水电建设集团股份有限公司等。在非法开采过程中，被告人李某、黄某1作为沙岙石料厂大股东，负责联系买家销售石料，并偶尔到矿点查看生产情况；被告人黄某2负责矿点现场管理；被告人许某负责设备维修及配件购买；被告人林某4东负责矿点日常开支及配件购买审批等财务工作；被告人潘某负责矿点管理及指挥。2014年4月至2015年1月，洞头区国土资源局发现被告人潘某等人无证开采山体，三次书面责令停止开采。 案发期间，李某等人在沙岙村畚簊岙山体非法开采石料宕碴共计19.66万立方米（约合50.26万吨）。经鉴定，李某等人开采的畚簊岙山体普通建筑用石料宕碴单价为13.70元/吨，总价值为人民币688.562万元。 二、容留他人吸毒 2019年1月16日晚，被告人潘才峰在洞头区容留林某1、陈某1、张某3以“烫吸”方式吸食毒品冰毒。 温州市洞头区人民检察院并提起附带民事公益诉讼，诉讼请求为：1、判令各被告共同支付生态环境损害赔偿费3671952元；2、判令各被告共同承担生态坏境治理方案编制费用98000元。事实和理由：2013年1月至2015年1月，被告李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某在未取得采矿许可证的情况下，对洞头区大门××沙岙村畚簊岙山体进行非法开采石料宕碴共计19.66万立方米（约合50.26万吨），造成当地植被破坏、山体破损、岩石裸露、水土流失等问题，破坏当地生态环境，并且山体开挖形成的高危陡坡还存在严重地质灾害隐患，损害社会公共利益。经浙江省第十一地质大队现场勘查，并编制了《浙江省温州市洞头区大门××沙岙村畚簊岙建筑用石料矿非法采矿区生态环境治理方案》，并经专家评审通过，本案非法采矿区生态环境恢复治理费用为3671952元，生态坏境治理方案编制费用98000元。被告李时锡、黄忠辉、黄三义、许建元、林生东、潘才峰在未取得采矿许可证的情况下对洞头区大门××沙岙村畚簊岙山体进行非法采矿，破坏了当地生态环境，损害了社会公共利益，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国环境保护法》的规定，故而成讼。 据此，温州市洞头区人民检察院认为被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，被告人潘某又容留他人吸食毒品，故被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款，构成非法采矿罪；被告人潘某的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款，应当以非法采矿罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人黄某2在缓刑考验期内发现判决宣告前有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某、许某、林某4东、潘某主动投案并如实供述其非法采矿的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某1、黄某2到案后如实供述自己的犯罪行为及被告人潘某到案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某2、许某、林某4东、潘某在非法采矿共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。另被告李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东应承担赔偿环境损害的民事责任，故请求判令上述各被告共同支付生态环境损害赔偿费3671952元并共同承担生态坏境治理方案编制费用98000元。 被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某对指控均无异议。 被告人李时锡的辩护人提出的辩护意见为：1、非法采矿犯罪数额应当扣除大门镇人民政府请示并经区政府批复同意的有关清理整治乱石部分。2、非法采矿的退赃数额应扣除大门沙岙花岗岩石料厂配套码头构建的石料数量。该码头的方量经审核，松填体积为112198.25立方米，石料虚方体积为132393.93立方米，按照土石方松实系数一般换算比例，即石方以1自然方换算松方1.53方，以审核结论中本案沙岙码头石料虚方体积为132393.93立方米除以1.53，得出该码头折算自然石方方量为8.65万立方米，可以折算吨数为22.11万吨，按照13.7元每吨计，价值为302.95万元，应在各被告人非法采矿的退赃数额中予以扣除。3、被告人李某系初犯，案发后能主动投案并如实供述其罪行，系自首，且其本人愿意退赃及支付生态损害赔偿相关费用，要求对其从宽处罚并适用缓刑。 被告人黄忠辉的辩护人提出的意见为：1、非法采矿犯罪数额应当扣除大门镇人民政府请示并经区政府批复同意的有关清理整治乱石部分。2、非法采矿的退赃数额应扣除大门沙岙花岗岩石料厂配套码头构建的石料数量。3、本案中生态环境损害赔偿，是按照高于案发原貌的标准进行编制治理方案，各被告人如能支付该部分赔偿数额，则应在刑事量刑时予以充分肯定各被告人所具有的悔罪表现。4、被告人黄某1案发后如实供述其罪行，系坦白，且其在本案中并非组织者，其在共同犯罪中所起作用较被告人李某要小，同时本案中各被告人对于非法采矿行为存在一定的法律认识错误，其主观恶性相对较小，目前被告人黄某1已积极退赃及愿意支付生态损害赔偿相关费用，又系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄三义的辩护人提出的意见为：1、非法采矿犯罪数额应当扣除大门镇人民政府请示并经区政府批复同意的有关清理整治乱石部分。2、非法采矿的退赃数额应扣除大门沙岙花岗岩石料厂配套码头构建的石料数量。3、被告人黄某2虽应对其撤销缓刑并实行数罪并罚，但其在本案非法采矿中系从犯，并一直如实供述其罪行，系坦白，且前罪合同诈骗罪也不是暴力型犯罪，其人身危险性很小，故要求对其犯非法采矿罪予以减轻处罚，数罪并罚并适用缓刑。 被告人许建元的辩护人提出的辩护意见为：1、非法采矿犯罪数额应当扣除大门镇人民政府请示并经区政府批复同意的有关清理整治乱石部分。2、非法采矿的退赃数额应扣除大门沙岙花岗岩石料厂配套码头构建的石料数量。3、被告人许某案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且系从犯，在各被告人共同经营石料厂中所有的占股比例最少，获利最少，现其本人也愿意积极退赔及支付生态损害赔偿费用，要求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人林生东的辩护人提出的辩护意见为：1、非法采矿犯罪数额应当扣除大门镇人民政府请示并经区政府批复同意的有关清理整治乱石部分。2、非法采矿的退赃数额应扣除大门沙岙花岗岩石料厂配套码头构建的石料数量。3、被告人林某4东在非法采矿共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且具有自首情节，要求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人潘才峰的辩护人提出的辩护意见为：1、非法采矿犯罪数额应当扣除大门镇人民政府请示并经区政府批复同意的有关清理整治乱石部分。2、非法采矿的退赃数额应扣除大门沙岙花岗岩石料厂配套码头构建的石料数量。3、被告人潘某在非法采矿共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且具有自首情节，要求对其犯非法采矿罪减轻处罚，在对其同时犯容留他人吸毒罪予以数罪并罚后，建议考虑其人身危险性及再犯可能性较小，可对其适用缓刑。 经审理查明：一、非法采矿及造成环境损害 被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东合伙经营“洞头县大门沙岙花岗岩石料厂”（已注销），其中李某占2股，黄某1占2股、黄某2占1股、林某4东占1股、许某占0.5股。2013年1月至2015年1月，李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某在未取得采矿许可证的情况下，对洞头区大门××沙岙村畚簊岙山体进行非法开采，开采的石料销售给浙江省第一水电建设集团股份有限公司等。 在非法开采过程中，被告人李某、黄某1作为“洞头县大门沙岙花岗岩石料厂”大股东，由二人对外联系买家销售石料，再按照28元或30元每吨的价格与矿点结算，从中赚取差额，同时按股份比例参与分红，并偶尔到矿点查看生产情况；被告人黄某2在2014年11月、12月期间协助潘某进行现场管理；被告人许某负责设备维修及配件购买；被告人林某4东负责矿点日常开支及配件购买审批等财务工作；被告人潘某负责矿点管理及指挥。2014年4月28日、2014年8月18日、2015年1月8日洞头区国土资源局发现被告人潘某等人无证开采山体，三次书面责令其停止开采。 案发期间，李时锡等人在洞头区大门××沙岙村畚簊岙山体非法开采石料宕碴共计19.66万立方米（约合50.26万吨）。经鉴定，李某等人开采的畚簊岙山体普通建筑用石料宕碴单价为13.70元/吨，总价值为人民币688.562万元。 同时，李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某上述非法采矿的行为造成当地植被破坏、山体破损、岩石裸露、水土流失等问题，破坏当地生态环境，并且洞头区大门××沙岙村畚簊岙山体开挖形成的高危陡坡还存在严重地质灾害隐患，损害社会公共利益，经浙江省第十一地质大队现场勘查，并编制了《浙江省温州市洞头区大门××沙岙村畚簊岙建筑用石料矿非法采矿区生态环境治理方案》，并经专家评审通过，本案非法采矿区生态环境恢复治理费用为3671952元，生态坏境治理方案编制费用98000元。 庭前，被告人李某、黄某1、许某、林某4东已支付生态环境恢复治理费用和生态坏境治理方案编制费用共计3769952元，并退出违法所得共计人民币2330048元。 二、容留他人吸毒 2019年1月16日晚，被告人潘才峰在洞头区容留林某1、陈某1、张某3以“烫吸”方式吸食毒品冰毒。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人李某的供述，证明洞头县沙岙花岗岩石料厂系向他人购买所得，当时配套的沙岙码头已建成。自2012年下半年起，公司股东为李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东。李某、黄某1各占2股是最大股东,拥有事务决策权，黄某2、林某4东各占1股，许某占半股。矿点的采矿许可证2012年4月到期，之后未办理延长手续但仍继续开采，被国土部门查获后缴纳270万元左右的规费。2013年1月之后到2014年12月份期间，李某等人在畚簊岙山体陆续开采石料。2013年底因矿点存在乱石安全隐患，李某等人向大门镇政府提交报告要求进行乱石清理整治，并以清理矿区内乱石为由，继续在山体上开采石料。期间除了其等人在畚簊岙开采外，没有其他人在这里开采。其或黄某1跟外面的工程约定价格为40多元/吨，然后按照28元或30元每吨的价格结算给矿点，中间的差价给其、黄某1，矿点获利额由五个股东按股份分成。2012年6、7月份或2013年6、7月份，村主任王某3称畚簊岙山体的山顶部位因被其等人开采，导致塌方下来的土石方堵住背面下岩嘴山上的一条公路，其就让刘海进的挖机在下岩嘴挖了十几天。其和黄某1负责跑业务、联系卖家，偶尔去现场查看，他们两人对外代表了这个矿点。潘某进行现场管理，黄某2也在现场帮忙管理了好几个月，林某4东负责财务、现场开支费用、购买配件的审批事项，许某在现场负责购买设备的配件及配件的维修，现场听从潘某的调配。开采期间，矿点每年都给沙岙村委5万元管理费和15万元场地租金费，给老人协会15万左右。 2、被告人黄某1的供述，证明洞头县大门沙岙花岗岩石料厂系2010年或2011年从他人购买所得，但未变更工商登记，接手时配套的沙岙码头即已建造完毕。2012年下半年，股东只剩下黄某1、李某、黄某2、林某4东、许某5人，其和李某各占2股，黄某2、林某4东各占1股，许某占半股。矿点办理过采矿许可证，采矿期限截止到2012年4月。在采矿许可期限内，石料厂因越界开采被国土部门查获，交了260余万元的规费，2012年12月越界开采、超期限开采都以补交规费的形式处罚完毕。2013年1月后，因发现山体存在乱石安全隐患，即向大门镇政府提交报告要求进行乱石清理，矿区以乱石清理为由，继续在山体上开采。其和李某主要负责在外跑业务，联系卖家，两人对外就代表这个矿点，矿点内的开采情况全部由潘某负责实施。2014年黄某2也在现场管理了几个月，林某4东负责财务、矿点的日常开销审批，许某负责设备的维修及购买设备的配件，潘某在矿点负责整个开采工作的管理指挥。2013年1月至2014年12月期间，除了其等人在畚簊岙矿点开采以外，没有其他人在这里开采。其和李某谈好的石料价格为40多元/吨，然后按照市场价30元/吨结算给矿点，中间的十几元差价给付运费，剩下两三块钱我们平均分，其至少收到5、60万的利润。矿点拿到30元/吨的价格扣除工人工资及日常开销外，剩下的钱按照5个股东的占股比例分。2012年，畚簊岙山体被其等人开采后，塌下来的土石方堵住了背面下岩嘴山上的一条公路，李某就叫刘某1的挖机在下岩嘴挖，听说谢某也有在下岩嘴偷偷开采。在开采期间，石料厂每年都给沙岙村委5万元管理费，还给了老人协会十几万元。 3、被告人黄某2的供述，证明洞头县大门沙岙黄冈岩石料厂是其等人购买的，2012年下半年开始，矿点股东只有黄某2、林某4东、李某、黄某1、许某5人，李某、黄某1各占2股，其和林某4东各占1股，许某半股。矿点有采矿许可证，但2012年4月就到期了，其等人在采矿期限届满后继续开采被国土部门查获，因超期限、越界开采等被国土部门罚款。听许某说矿点被国土部门罚款后，即可清理山上的乱石，因此矿点缴纳了费用之后还有陆续开采。2013年1月后矿点的管理人是潘某，其于2014年11月、12月协助潘某一起管理，并设法将加工好的石子出售。李某和黄某1代表矿点，事情都是他们说了算，主要负责出售开采的石头，许某负责现场机器设备的维修和购买零件。2013年1月至2014年12月，畚簊岙矿点除其等人外没有其他人开采。有次下岩嘴那边的路被塌方堵住不能通行，老人协会叫其去把路挖通，其没有叫人在下岩嘴山体开采。矿点赚到的钱按股东占股比例分成，但其至今未从矿点出售的石子款中得到分红，之后其将矿点的一些废铁等东西卖了20万给自己。 4、被告人许某的供述，证明2012年下半年，石料厂的股东有许某、李某、黄某1、黄某2、林某4东五人，李某、黄某1各2股，黄某2、林某4东各占1股，其占半股。其负责工地上买菜、购买配件，及记录石料运输出去的情况，李某、黄某1负责对外跑业务，林某4东负责行政工作，黄某2刚开始都没有到矿点，矿点快结束的时候才到矿点做管理。潘某没有股份，他在矿点里负责全面管理。矿点的采矿许可证是2012年到期的，但其等人仍然继续在矿点开采，后因石料厂存在超范围开采，李某、黄某1到国土部门缴纳了250万左右的罚款。后来其等人又在畚簊岙继续进行开采，李某还有叫刘某1去下岩嘴开采，开采时间大约一、两个月，李某有让其到下岩嘴现场进行管理，开采出来的石料都是归矿点所有。其听李某说曾向大门镇政府提交报告要求对矿点的边坡进行整治，但其等人并未对边坡进行整治，而是对山体进行开采。在整个开采期间，矿点每年都要给沙岙村村委5万元，也有给老人协会钱。 5、被告人林某4东的供述，证明2012年下半年，畚簊岙矿点的股东有李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东5个人。李某和黄某1各占2股，黄某2和其各1股，许某占半股，矿点的采矿许可证截止到2012年4月。开采期限届满后矿点仍然继续开采，被国土部门查获并交纳了270万元左右的规费，2012年12月之前的越界开采行为都已经处理完毕。2013年1月至2014年12月期间，采矿证已过期但仍然有继续开采。2013年底向大门镇政府提交报告要求对矿点乱石进行清理整治，请示被批准后，其等人未对废弃乱石进行清理，而是以此为由继续对山体进行开采，把石块加工后进行销售。其负责财务工作，工人工资、机器配件的购买、日常的开销都要其签字同意。李某和黄某1负责跑业务找卖家销售开采出来的石头，偶尔也到现场查看。潘某负责矿点现场管理，平时矿点里的事情由潘某负责。黄某2平时基本没有在场，2014年黄某2在矿点管理了5、6个月。许某主要负责维修机器设备和购买配件。2013年7、8月份，李某和黄某1联系刘某1承包开采下岩嘴山体，大概开采了一个月左右的时间。矿点停止开采后，谢某开始在下岩嘴那里偷偷开采。矿点开采期间，每年都给沙岙村委5万元管理费，给老人协会15万元。 6、被告人潘某的供述，证明其于2012年下半年开始到矿点工作，一直到2014年12月。沙岙石料厂有李某、黄某1、黄某2、林某4东、许某五个股东。矿点有办理采矿许可证，具体开采期限不清楚。其听李某说因为越界开采被国土部门处罚100多万的规费，后来又补缴了一部分规费。但在缴纳规费后，李某叫其继续开采，其就按照他的意思继续在山上开采。2013年矿点以山体进行乱石清理为由向大门镇政府提交报告，邱蔡佩雄在报告上签字同意进行乱石清理，李某就叫其把矿点上的石头开采下来。其从事现场管理，主要负责安全、生产，全面指挥管理矿点的开采工作。许某负责记账、买配件、买菜等杂活，李某、黄某1负责联系买家出售石料，有时会到矿点上查看开采、生产情况。黄某2在2014年也到畚簊岙矿点帮忙管理了两三个月，林某4东在2012年之前负责矿点管理。2013年其看到谢某、刘某1开采过下岩嘴山体，刘某1在下岩嘴开采山体的时候，李某叫许某去下岩嘴管理了一段时间。矿点开采每年都要给沙岙村5万元。此外，2019年1月16日晚，被告人潘才峰在洞头区张某3以“烫吸”方式吸收冰毒。并辨认林某1、张某3等人的身份。 7、证人朱某1的证言，证明其于2011年3、4月份至2015年10月在洞头县沙岙石料厂当出纳，2013年9月至2014年4、5月，矿点停业，该期间自己没有去上班。其负责记录销售或购买物品的账目，发放工人工资，报销核销发票等工作，工人及管理人员的工资都是老板李某、黄某1转到其卡里再由其发放，工人工资都是通过现金支付，管理人员的工资通过转账支付。2012年中旬之后，陈飞华和许某在矿山现场管理了一年左右的时间，到了2013年以后，由潘某和许某负责现场管理和给工人买菜，他们每人8000元左右工资，王某2主要负责劝村民不要闹事，每月工资4500元。公司和沙岙村委约定，一年给沙岙村5万元作为矿山场地的租金，其一共转了两次，另外公司也有以“乐某”名义给沙岙村老人协会每年2万的费用，现金给了两次。工人工资发放或平时往来账务有相关登记记录，但是2015年离开公司后账本留在了公司。公司在沙岙采矿之前有办理采矿许可证，后来有无办理不清楚，2012年左右，公司收到国土部门的一份材料，具体内容不清楚。 8、证人张某1的证言，证明其为洞头区国土资源局矿产开发管理科科长。洞头县大门沙岙花岗岩石料厂有办理采矿许可证，但开采期限截止2012年4月17日。另外该厂存在越界开采的情况，截止2012年12月越界开采量为56万吨，已经分两次补缴了规费253.7306万元，2015年因审计局发现规费计算标准有误，该厂又分两次补交了15.98万元，共计缴纳269.7106万元。缴纳的规费都是畚簊岙山体被越界开采的方量，不包括下岩嘴山体的。2013年1月之后，该厂没有再办理采矿许可证延长手续，该期间开采全部属于无证开采。2014年4月大门镇政府向区政府提交“关于要求治理大门沙岙矿山安全隐患的请示”，区政府同意该厂对区域内乱石进行安全隐患清理整治，当时其和黄某1等人有去现场踏勘，确实有些浮石在山上，但乱石清理是不能开采山体的，只能将山体的浮石进行清理，按照规定施工单位应当委托有资质的单位制作清理整治文本方案并报国土局备案才能清理整治，但国土局并没有收到该厂的清理整治方案。2013年底，黄某1到国土局称想把堆积在畚簊岙宕底的乱石运走卖掉，局领导让其去大门沙岙花岗岩石料厂畚簊岙矿点勘查，其到现场后看到确实有乱石堆积，有部分堆积在码头被海水淹没了，所以无法测量出乱石数量，且其也无法确定乱石是2012年12月之前还是2013年1月之后开采，无法确定是合法矿区开采出来的还是越界开采出来的，因此这些乱石是否能够出售其无法做出决定。 9、证人林某2的证言，证明其于2013年至2017年担任大门国土二所所长，大门沙岙花岗岩石料厂在畚簊岙山体采矿许可证到期后，仍然继续非法开采山体，国土二所在日常监管中发现了两次，当场开具了两份责令停止国土资源违法通知书，时间是2014年4月28日和2015年1月8日。这两天其和同事对矿点进行检查时，发现大门沙岙石料厂的挖机正在畚簊岙山体上开采石料，并送达现场管理人员潘某。2014年8月18日的责令通知书是国土资源局执法大队发的不是国土二所发的。2014年4月区政府同意该石料厂对畚簊岙山体进行乱石清理，但实际上该石料厂又在新的山体上以乱石清理为由一边清理一边继续开采。 10、证人唐某1、陈某2、宣某、叶某1、唐某2、胡某、包某、陈某3、戚某的证言，证明上述人员向李某购等人买石料的情况，其中陈某2所在公司2013年下半年仍有支付刘某1石渣款。 11、证人张某2的证言，证明其于2013年12月至2014年4月在大门××沙岙村矿点从事钻孔工作。矿点的老板是李某，平时到工地现场查看施工情况。工资是现金发放，由许某对接出纳朱某1，平时工人去镇上买东西也是许某负责接送。在其工作的5个月左右时间里，大约从山体上开挖15万立方的石头。 12、证人叶某2的证言，证明其于2012年农历正月十八至2012年底，2014年2月至2014年5月在大门××沙岙村料场从事钻孔工作。2012年的时候工地老板姓陈，到了2013年工地的老板是李某，工地管理员许某，工人都是听他安排工作，平时他还负责买菜和运送工人，2012年有时村民来闹事不让开采。2014年2月至5月的工地管理员是李某聘请的潘某，他在现场安排工人干活，许某这时主要负责买菜和接送工人，还有一个姓王和姓许的一起买菜，还有一个姓谢的偶尔来工地，但不知道在工地里做什么。 13、证人林某3的证言，证明大门沙岙矿点系李某和黄某1二人合伙经营。2013年上半年，李某要其平板船到玉环坎门矿点、大门沙岙矿点、观音礁矿点运石料给浙江省第一水电集团股份有限公司，四条船在沙岙村矿点至少运了2万吨以上，运的都是朝东南方向的山体石头，朝背面的山体是其他的平板船在运。 14、证人刘某1的证言，证明大门××沙岙村畚簊岙、下岩嘴的料场是李某的，李某跟自己说有采矿许可证。李某将下岩嘴山体承包给给其开采，其在2012年7、8月份开始开采，当时和李某口头约定帮他开采石料并将石料运往平板船，李某给其每吨7.6元，在其开挖之前李某已经在这料场挖了一些石料尚未运走，协议约定未运走的石料按5000吨计算，结算的时候再扣掉该部分钱。当时只开采了一个月，国土部门就要整治，李某通知其不要开采，期间其总共开采了2万多吨，但是开挖下来还有一些石料未运走，到了2014年或2015年10月左右一天，其看到谢某的挖机停在该料场，现场和其开采一个月后的样子发生很大变化，被开挖了很大一片，其就打电话给谢某为何偷挖，之后谢某到了现场，其和谢某发生殴打。畚簊岙料场平时潘某在管理，还有沙岙村主任王某3的爸爸有在管理。畚簊岙的沙子是李某料场开挖流失的泥土堆积起来的，原本应当属于李某，2013年10月沙岙村老书记说有人偷走畚簊岙的沙子，后来平板船的人说是李某叫运的，后来国土部门、公安派出所、沙岙村人员都到了现场处理，后来听到李某给村委和老人协会28万元。 15、证人吴某1的证言，证明其于2011年、2012年下半年、2014年5月至下半年，在大门镇沙岙矿点做铲车驾驶员。2012年上半年股东胡海华退股，剩下的股东只有李姓老板。2011年矿点用炸药开采，2012年因炸药无法审批，就用刨土机或挖掘机开采，2014年货车负责人是谢某，他还有一辆挖掘机在矿点工作。 16、证人吴某2的证言，证明其于2010年至2012年,以及2014年上半年至2015年在大门沙岙矿点开铲车，老板李某，还有一个老板胡海华于2012年退股。2014年至2015年是用刨土机开采，没有使用炸药爆破，这期间偶尔也有去沙岙矿点的北面山体进行开采，大概作业了7、8次约7、8千吨的石料。期间是潘某在工地管理，许某在工地开车负责买菜，还有一个本地六七十岁的老人也经常在工地，还有五十余岁的男子和老板李某也有到工地。 17、证人吴某3的证言，证明其于2010年至2012年在大门沙岙石料工地工作，2014年又工作了几个月，主要负责烧饭。工地有个老板姓胡2012年退股了，还有一个老板姓李，一直都在经营。2014年工人有用刨土机将石料打下来用货车将石料运下山，然后用铲车将石料装到平板船上，谢某是矿点运输货车负责人，还有一个姓潘的本地人负责工地管理，一个姓许的本地人负责买菜，年纪较大的老头也去买菜。姓李的老板很少去矿点，有时到矿点时有个五十余岁的男子也会跟他一同过去。 18、证人雷某的证言，证明其于2009年7月至2012年6月在大门镇沙岙花岗岩石料厂开挖机，矿点老板一个姓李一个姓黄，他们偶尔到矿点看下生产情况。管理人员是陈姓男子和许某，后来陈姓男子走了，潘某过来接替管理，潘某和许某主要负责整个矿点的安全、生产，指挥工人。其在背面山体开采了一个月左右，当时这块山体下面已经被人挖过长满草了，潘某过来管理两个月左右，国土部门就将矿点叫停。 19、证人王某1的证言，证明其于2015年9月9日当选为沙岙村老人协会会长，2016年某日凌晨1时，其听沙岙村民反映有人夜里在下岩嘴位置偷石头，其叫上老人协会理事孙某、徐某2三人到了下岩嘴，看到有外地人用挖机挖掘山体，他们说是谢某叫他们挖的，但是下岩嘴那时候是“阿某”挖的，不是谢某的。“阿某”的矿点开采到2015年上半年就停掉了，之后没有人在畚簊岙或者下岩嘴开采山体，“阿某”每年给老人协会1.5万元租金，这个钱在重阳节摆酒的时候给村里老人们吃了。 20、证人徐某1的证言，证明2015年8月其与郑某1安宁、王某4、王某5发现有船停在畚簊岙沙滩往船上装海沙，其打电话给村主任王某3汇报，随后王某3没有通知职能部门，叫了父亲王某2和村委委员潘某到现场，因潘某对其训斥，其与潘某发生争吵。其知道在2013年李某也有运海沙，每运一船支付沙岙村委和村老协1万元，支付给村委15万，支付给老协13万，总共28万元。其还听说王某3、谢某从2014年至2016年底二年多时间从沙岙高山基下面运乱石，以及在沙岙下岩嘴矿山利用挖机夜间开采一年多时间。 21、证人王某3的证言，证明其为大门××沙岙村委主任，畚簊岙矿点是李某在开采，期间村委有收取场地租金费，2011年至2013年共15万，另外还有7万元场地租金费是在其上任前，畚簊岙矿点前一任矿主欠的钱，2011年由李某交给我们村。2014年一天，李时锡雇来的平板船在沙岙村畚簊岙海滩运沙子的时候被村民抓住，当时村老人协会和李某和解，李某给了村里20万，其中15万当做卖沙子的钱，5万元作为2014年的场地租金费，李某另外给了老人协会13万元当做卖沙子的钱。从李某处收的钱都存在村账户内。下岩嘴山体2008年就已经被人挖掉，这些人被判刑了，到了2014年，李某将2008年被开挖部分未赔偿的青苗赔偿给村民，之后李某就在这个山体开采，现场管理是潘某，一直开采到2015年停掉了。沙岙石料厂在开采畚簊岙山体时开采到山顶去了，山顶塌方下来的土石方堵住下岩嘴的公路，村里叫石料厂去清理该土石方，但是未叫他们去开采下岩嘴山体。2011年至2014年，沙岙石料厂一共给沙岙村37万元，2011年李某是帮以前开采矿的人支付了7万元，2012年和2013年各支付5万元，2014年给了20万元，其中5万元是管理费，剩下15万作为场地租金。沙岙石料厂还给了老人协会13万元。 22、证人朱某2的证言，证明其为洞头县大门沙岙花岗岩石料厂法人代表，2009年其以280万或300万的价格将石料厂转让给黄某1、李某、黄某2，转让之前下岩嘴山体没有被人开采过。 23、证人王某2的证言，证明2014年至2015年上半年，其在大门××沙岙村畚簊岙矿点工作10个月，负责为工人买菜。矿点是潘某介绍其去的，潘某在矿点负责现场管理、指挥，女婿谢某的挖机和货车负责开挖运输。下岩嘴的矿山也是李某的，李某有雇佣人在那里开采，谢某的挖机也有在那里开采。 24、证人谢某的证言，证明洞头区大门沙岙畚簊岙山体是李某负责开采，其在矿点做运输，2012年5、6月份至2015年上半年没有经常在工地。矿点的股东是李某、黄某1、黄某2，潘某负责现场管理，很早以前林某4东有到过矿里。沙岙村下岩嘴山体2012年之前就被人开采过，2013年或2014年的时候，李某叫了台挖机挖石料，其有在下岩嘴山体西面靠近村部的另一边山体上挖用来平整晒网场，其开采这块山体没有办理采矿许可证，所以挖了三四天就没有挖了，大概挖了2000吨左右。之后黄某2说山体是他们的，要求归还土石方，于是其将土石方按黄某2的意思运到船上，黄某2支付给其13000元费用和运费。2012年或2013年的时候，其在下岩嘴晒网场挖过一次，其向沙岙村其他山上的散矿买了一些小石头，通过下岩嘴的码头卖，以为收集的土石方不过一船，就从晒网场挖了一些石料放进去，凑成两船一起买了，挖的石料两三百立方左右。 25、证人陈某1的证言，证明2019年1月16日晚，陈某1从郑某2处购买了500元的冰毒，后陈某1等4人一起到潘某沙岙村家中，陈某1、张某3、林某1、潘某一同在潘某家二楼卧室吸食冰毒。 26、证人林某1的证言，证明2019年1月某日晚20时许，其和陈某1等人一起到沙岙村潘某家中，其和陈某1、张某3、潘某4人在潘某家二楼卧室一同吸食冰毒。 27、证人张某3的证言，证明2019年1月16日晚，其和林某1等人一起到潘某沙岙村家中玩，陈某1、张某3、林某1、潘某一同在潘某家二楼房间吸食从郑某2处拿来的冰毒。 28、供电公司提供的沙岙花岗岩开采厂电费使用情况表，证明沙岙花岗岩开采厂自2012年1月至2015年的电费使用情况，期间生产经营正常。 29、洞头区大门××沙岙村民委员会出具的情况说明，证明2011年至2014年12月，大门沙岙花岗岩石料厂在大门镇沙岙畚簊岙山体进行开采，并将开采后的石料进行加工对外销售，自2014年12月起至2017年8月期间，畚簊岙山体再无其他个人或单位进行开采。 30、温州信和价格事务有限公司出具的价格评估报告有效期说明，证明在价格评估标的、价格评估目的、价格评估时段等不发生改变的情况下，报告书有效期可延长。 31、责令停止国土资源违法行为通知书，证明2014年4月28日、2014年8月18日、2015年1月8日，洞头县国土资源局三次书面责令洞头县大门沙岙花岗岩石料厂停止非法采矿行为。 32、过期采矿权清理通知，证明2012年4月17日，洞头县国土资源局书面通知洞头县大门沙岙花岗岩石料厂采矿许可证到期时间为2012年4月17日。 33、记账凭证、付款单、结算单，证明李某等人将涉案的石料对外销售的具体情况。 34、银行转账记录，证明李某、黄某1、朱某1、刘某1等人的银行转账情况。 35、沙岙村2011年-2014年度畚簊岙场地租金明细、银行交易明细，证明2011年3月17日，沙岙村收入林宣新畚簊岙矿山管理费7万元，2012年3月29日收沙岙花岗岩石料厂管理费5万元，2013年3月6日收沙岙花岗岩石料厂矿山承包费5万元，2014年4月12日收沙岙花岗岩石料厂矿山承包费20万元。 36、洞头区大门××沙岙村畚簊岙建筑用石料（凝灰岩）矿非法采矿区地质勘查报告，证明2013年1月至2017年6月洞头区大门××沙岙村畚簊岙建筑用石料（凝灰岩）矿非法采矿区A区消耗资源储量（111b）19.6万立方米（约合50.26万吨）；B区消耗资源储量（111b）6.77万立方米（约合14.97万吨）；非法采矿区（A区和B区）共消耗资源储量（111b）26.43万立方米（约65.23万吨）。 37、宕渣价格评估结论书，证明经过调查、测算，洞头区大门沙岙花岗岩石料厂越界开采设计的普通建筑石料（花岗岩）宕渣单价为13.7元/吨，矿山交货不含税。洞头区大门××沙岙村下岩嘴涉及非法开采的普通建筑石料（花岗岩）宕渣单价为13.6元/吨，矿山交货不含税。 38、会议纪要，证明2014年5月12日下午，大门镇党委书记吕东辉在综治四楼会议室主持召开镇党委（扩大）会议，会议讨论研究大门镇沙岙畚簊岙矿点（原大门沙岙花岗岩石材厂）安全隐患治理工作。 39、大门镇政府文件，证明2014年4月17日大门镇人民政府向洞头区人民政府请示，建议由大门沙岙花岗岩石料厂利用现有机械设备将矿区乱石清理，同年4月21日区政府批复“该矿山越界开采已经处罚和补交出让金，由于目前乱石堆积造成一定的安全隐患，原矿山企业抓紧对该部分矿料进行清理整治，其安全和施工管控由企业自我负责，大门镇人民政府做好相应的监管。” 40、洞头区国土资源局出具的越界开采矿产资源补缴规费明细，证明大门镇沙岙花岗岩石料厂（畚簊岙）因2011年1月至2013年1月越界开采需缴纳出让所得款、资源补偿费、治理备用金总额2697106元。 41、企业登记情况、采矿许可证，证明洞头县大门沙岙花岗岩石料厂（普通合伙）成立于2001年6月22日，许可经营项目为建筑用花岗岩开采（采矿许可证有效期至2012年4月17日止）。因该企业未参加2011年度年检，于2013年2月19日被依法吊销。 42、尿液提取笔录、检验报告，证明2019年1月25日8时，大门派出所民警提取了陈某1的尿液，该尿液中检出甲基苯丙胺。 43、司法鉴定意见书，证明送检的林某1的头发总长5CM，其中距离根部0-3CM头发中检出甲基苯丙胺和苯丙胺成分；送检的潘某的头发长约2.5CM，检出甲基苯丙胺和苯丙胺成分；送检的陈某1的头发长约2.5CM，未检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分。 44、检查笔录，证明2019年1月25日公安机关对被告人潘某住处进行检查的情况。 45、刑事判决书、行政处罚决定书，证明李时锡于1999年3月12日因赌博被洞头县公安局治安罚款2900元，2006年6月21日因赌博被行政拘留10日罚款3000元；黄三义于2015年10月28日因犯合同诈骗罪被洞头县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；许某于2005年9月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年缓刑三年；潘才峰于2000年4月13日因殴打他人被洞头县公安局行政拘留5日；2019年1月26日因吸毒被行政拘留11日。 46、归案说明，证明2017年6月19日，李某主动到治安大队投案，2017年6月30日，许某、林某4东、潘某主动到公安机关投案；黄某1、黄某2系被公安机关抓获归案。2019年1月25日，潘某又因容留他人吸毒被公安机关传唤到案。 47、身份证明，证明李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某的基本身份情况。 48、缴款凭证，证明被告人黄某1、李某、许某、林某4东庭前已各退出款项275万元、275万元、50万元、10万元。 49、浙江省温州市洞头区大门××沙岙村畚簊岙建筑用石料（凝灰岩）矿非法采矿区生态环境治理方案、生态坏境治理方案编制费用发票，证明浙江省第十一地质大队接受温州市洞头区人民检察院委托，现场勘查后编制了《浙江省温州市洞头区大门××沙岙村畚簊岙建筑用石料矿非法采矿区生态环境治理方案》，并经专家评审通过，本案非法采矿区生态环境恢复治理费用为3671952元，生态坏境治理方案编制费用98000元。 50、公告，证明温州市洞头区人民检察院就洞头区大门××沙岙村畚簊岙非法采矿提起民事公益诉讼公告登报的情况。 51、畚簊岙山体采挖现场照片及视频，证明洞头区大门××沙岙村畚簊岙非法采矿区域的现场情况。 52、李某、黄某1等6人及洞头县沙岙花岗岩石料厂非法采矿区回填方量鉴定，系浙江永信工程咨询有限公司接受浙江省第十一地质大队委托并于2019年3月7日所作《李某、黄某1等6人及洞头县大门沙岙花岗岩石料厂非法采矿区回填方量鉴定》，审核结论为松填体积为112198.25立方米，石料虚方体积为132393.93立方米。 关于各辩护人提出非法采矿犯罪数额应当扣除经批复同意的清理整治乱石部分。本院经审查，该请示批复中所载明“该矿区存在乱堆放的废弃乱石约26万吨”，未附任何勘查、鉴定报告，无法证明该矿区当时存在乱石的具体情况，且根据被告人李某、黄某1、林某4东、潘某庭审的供述，该请示报告系被告人李某等人以大门沙岙花岗岩石料厂的名义向大门镇申请清理畚簊岙矿区乱石，而该矿区的乱石根据被告人李某等人的供述系在采矿许可证到期前即2012年4月17日使用爆破进行开采产生，此后被告人李某等人改用挖机对畚簊岙山体继续进行开采，至2013年1月前，先前爆破产生的乱石已被挖机运走，而公诉机关指控非法采矿犯罪数额所依据的《洞头区大门××沙岙村畚簊岙建筑用石料（凝灰岩）矿非法采矿区地质勘查报告》系浙江省第十一地质大队接受洞头区国土资源局委托，并根据测绘时间为2013年1月的非法采矿区1:2000地形图与委托时实测的1:500地形图，利用垂直断面法进行非法采矿区消耗资源储量估算，确定2013年1月起至案发被告人李某非法采矿的方量为19.66万立方米，折算重量为50.26万吨，并结合温州信和价格事务有限公司出具的宕渣价格评估结论书以每吨13.7元计，予以指控本案非法采矿犯罪数额为6885620元，该鉴定主体浙江省第十一地质大队具有固体矿产勘查资质，温州信和价格事务有限公司具有价格鉴证机构资质，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，鉴定主体合法，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，结论客观科学，予以采信。综上，公诉机关指控本案非法采矿犯罪数额达6885620元的事实清楚，证据确实、充分。各辩护人提出的上述意见，不予采纳。 关于各辩护人提出非法采矿的退赃数额应扣除大门沙岙花岗岩石料厂配套码头存在石料数量的折价款的意见。本院认为，大门沙岙花岗岩石料厂配套码头虽经浙江省第十一地质大队委托浙江永信工程咨询有限公司对方量进行鉴定，但该码头的权属、接收情况、作价方案等情况均无其他证据予以证明，而根据被告人李某、黄某1等人的供述，该码头系被告人李某、黄某1等人于2010年或2011年从他人处接手大门沙岙花岗岩石料厂时即已建造完毕，故该码头建造所用石料与本案非法采矿期间取得的石料亦缺乏关联性，不能直接予以抵扣非法采矿的退赃数额。各辩护人提出的上述意见，不予采纳。 本院认为，被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪，且属共同犯罪；被告人潘某容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某2在缓刑考验期内发现判决宣告前有其他罪没有判决，予以撤销缓刑，数罪并罚；被告人许某曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人李某、许某、林某4东、潘某案发后主动投案并如实供述其非法采矿的犯罪事实，均系自首，以及被告人黄某1、黄某2到案后如实供述其非法采矿的犯罪事实、被告人潘某到案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，同时被告人黄某2、许某、林某4东、潘某在非法采矿共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，以及被告人李某、黄某1、许某、林某4东案发后已支付了生态环境损害赔偿费和生态环境治理方案编制费用并积极退赃，对被告人李某、黄某1予以从轻处罚，对被告人黄某2、许某、林某4东予以减轻处罚，对被告人潘某犯非法采矿罪予以减轻处罚，对其犯容留他人吸毒罪予以从轻处罚,其中对被告人李某、黄某1、许某、林某4东并可适用缓刑。此外，被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某非法采矿的行为，破坏生态环境，损害社会公共利益，应依法承担赔偿损失的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，本院予以支持。各辩护人提出的对被告人李某、黄某1、黄某2、许某、林某4东、潘某从宽处罚的相应辩护意见，予以采纳。但被告人黄某2、潘某的辩护人提出的要求对上述二被告人适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。被告人李某、黄某1、许某、林某4东在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第三百五十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人李时锡犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人黄忠辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、被告人黄三义犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；犯前罪合同诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元，予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币23000元（其中已缴纳8000元）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 四、被告人许建元犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 五、被告人林生东犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 六、被告人潘才峰犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，予以执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币11000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 七、责令被告人李时锡、黄忠辉、黄三义、许建元、林生东、潘才峰共同退出违法所得人民币6885620元（已缴纳2330048元），予以没收，上缴国库。 八、被告人李时锡、黄忠辉、黄三义、许建元、林生东、潘才峰共同支付生态环境损害赔偿费、生态环境治理方案编制费用共计人民币3769952元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶政茂 审 判 员  王芳草 审 判 员  朱成杰 人民陪审员  林加恭 人民陪审员  周 昱 人民陪审员  苏友杰 人民陪审员  陈华玮 二〇一九年十月八日 代书 记员  倪琼霜