福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初448号 原告：杨查媒，女，1956年11月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林亚娜，女，1981年8月18日出生，汉族，住漳州市芗城区，系原告的女儿。 被告：林金建，男，1967年8月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林溪伟，男，1987年12月27日出生，汉族，住漳州市芗城区，系被告的儿子。 原告杨查媒与被告林金建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告所有医疗费用合计17000元。事实和理由：2018年6月9日，原、被告在芗城区吉洋山上因为自留地上的一个水管使用问题而发生口角，双方在互相拉扯中，被告挥起手脚猛击原告，致使原告头部、颈部及全身多处软组织受伤，后经过医院治疗之后，至今仍然浑身无力、头晕、头痛、失眠、记忆力变差，日常生活严重受限。因此，原告要求被告赔偿所有的经济损失，包括：医疗费、护理费、营养费、后续治疗费及精神损失费等合计17000元。 被告辩称，原告虽有受伤，但仅是局部小肿块，原告起诉的金额明显超过其受伤所受到的损失。首先，在本次纠纷中，原告过错在先，双方“发生口角，互相拉扯”也是原告首先挑起的。被告所在的吉洋村许多村民都是自找水源，原告在经被告同意的情况下，就擅自在被告用水的水源处用水泥沙石阻断被告的生活用水，被告遂找原告进行理论，双方就发生口角，并互相拉扯，原告过错在先，被告只是在维护自身的合法权益的。漳州市公安局芗城区分区《行政处罚决定书》（漳分芗（浦南）行政处罚决定【2018】00033号）在“现查明”中指出：“杨查媒用手抓林金建阴部（生殖器）”，这足以说明原告采取了极端手段欲置被告于死地。被告在自身性命受到威胁的时候，随即采取了正当防卫措施，但原告又随手从地上捡起一根树枝打击被告。综上所述，足以说明原告是先动手袭击被告的，原告过错在先，而被告仅是被动防卫而已，原告应对其过错行为承担相应的责任。 经审理查明：一、2018年6月9日8时许，原告在漳州市芗城区吉洋山上因为其自留地上的一个水管使用问题与被告发生口角并引起双方拉扯，原告用手去抓被告的阴部（生殖器），被告用手甩开原告的手，原告抬脚欲踢被告，被告用手把原告的脚抬住，导致原告倒地。后原告随手从地上捡起一根树枝朝被告打去，结果被被告一脚踹到小腹，造成原告第二次倒地受伤。原告经鉴定伤情属于轻微伤。漳州市公安局芗城区分局对原、被告均作出行政处罚决定，即决定对原告处以罚款200元，对被告处以行政拘留十日并处罚款500元。二、同日，原告入住漳州市第三医院，于2018年6月9日入院，2018年6月14日出院，共住院5天，经诊断为头部外伤后反应，全身多处软组织挫伤；出院医嘱:门诊随访，若院外出现头痛、恶心、呕吐、口角歪斜、四肢乏力等症状建议来院就诊；注意休息，加强营养，两星期后来院复查头颅ＣＴ，必要时进行磁共振检查；出院带药；花费医疗费用合计5119.45元。以上事实有原告提供的住院记录、医疗费发票、用药清单、出院记录、诊断证明、行政处罚决定书，被告提供的行政处罚决定书及原、被告的陈述为据。 诉讼期间，被告申请对原告医疗费用中用药合理性及关联性进行鉴定，对此，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定。2019年5月11日，福建诚正司法鉴定所向本院发函，要求我院协助完善相关鉴定材料，包括协助提供公安机关关于原告损失的伤情鉴定报告书及原告在漳州市第三医院的入院记录等。2019年5月28日，本院将该函件送达原告，要求原告按照鉴定机构的要求补充提交相关鉴定材料。2019年9月26日，福建诚正司法鉴定所以需要原告补充提交相关鉴定材料、而原告未依法补交相关鉴定材料为由退回了本次鉴定。 本院认为，原告在漳州市芗城区吉洋山上因为其自留地上的一个水管使用问题与被告发生口角并引起双方拉扯，原告用手去抓被告的阴部（生殖器），被告用手甩开原告的手，原告抬脚欲踢被告，被告用手把原告的脚抬住，导致原告倒地。后原告随手从地上捡起一根树枝朝被告打去，结果被被告一脚踹到小腹，造成原告第二次倒地受伤。事后，原、被告均受到公安机关的行政处罚。由此可知，原、被告双方均存在重大过错，双方应承担同等责任。对于原告的损失，应由原、被告按比例承担责任，即原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。经庭审查明，原告在本次事故中造成的损失如下：1、医疗费5119.45元；2、护理费58068元／年÷365天×5天＝795.45元；3、住院伙食补助费5天×20元＝100元；交通费10元×5天＝50元；4、营养费酌定为5119.45元×10%＝511.95元；5、后续治疗费，证据不足，不予支持；6、精神损失费无法律依据，不予支持。以上各项损失共计6576.85元。因此，被告应赔偿原告各项损失合计3288.43元（6576.85元×50%）。原告相应的诉讼请求合法，本应予支持；超过部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告林金建应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨查媒各项损失合计3288.43元。 二、驳回原告杨查媒的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，适用简易程序减半收取112.5元，由原告负担62.5元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  沈志清 二〇一九年十月三十日 书记员  杨 瑜 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。