上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初7906号原告：邹兵，男，1993年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周荣，总经理。委托诉讼代理人：包某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告邹兵与被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告邹兵的委托诉讼代理人李红峰、被告巴士公司的委托诉讼代理人包某某、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹兵向本院提出诉讼请求：1.判令巴士公司及保险公司赔偿邹兵医疗费9,215.07元、住院伙食补助费260元、营养费1,200元、误工费34,460.60元、护理费3,600元、交通费500元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失500元、衣物损失费500元；上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担相应的先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出保险部分或者不属于保险理赔部分由巴士公司按照60%的责任比例承担；2.本案律师费5,000元和诉讼费用由巴士公司承担。事实和理由：2018年3月20日2时35分许，在上海市徐汇区东安路进斜土路以南约60米处，巴士公司的员工柏某某驾驶的车牌号为沪BDXXXX大型客车与邹兵驾驶的燃油助力车发生交通事故，致邹兵受伤，双方车辆均有损坏。经交警部门认定，柏某某、邹兵承担事故同等责任。经查，事发时沪BDXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与巴士公司和保险公司交涉未果，故邹兵诉至法院，要求巴士公司和保险公司承担民事赔偿责任。巴士公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；柏某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任；沪BDXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额15万元，未购买不计免赔)，对于邹兵的诉讼请求，律师费仅认可2,500元，其他意见同保险公司一致。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪BDXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额限额15万元，未购买不计免赔)，愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内按60%的比例承担赔付责任，同时该车辆未购买不计免赔，故要求加扣10%的免赔率。对于邹兵的具体诉讼请求，营养费认可900元。护理费认可2,400元。误工费认可9,920元。车辆维修费认可300元。衣物损失认可300元。医疗费、住院伙食补助费、交通费均认可。第二次鉴定费保险公司自愿承担。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、第一次鉴定费均不认可。律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日2时35分许，在上海市徐汇区东安路进斜土路以南约60米处，巴士公司的员工柏某某驾驶的车牌号为沪BDXXXX大型客车与邹兵驾驶的燃油助力车发生交通事故，致邹兵受伤，双方车辆均有损坏。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，柏某某、邹兵承担事故同等责任。邹兵伤后即至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)入院治疗，被诊断为1.右足第三跖骨骨折、2.右足第一近节趾骨骨折、3.左足第一远节趾骨骨折、4.双足开放性软组织损伤。予相应治疗后，于2018年4月2日出院。后多次至龙华医院复诊。上述治疗期间，邹兵自行支付医疗费9,215.07元(已扣除住院伙食费271.80元)。2018年8月31日，经徐汇交警支队委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对邹兵的伤残等级，休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，并于2018年9月7日出具鉴定意见：被鉴定人邹兵因交通事故致足部损伤，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期120日、营养期30日、护理期60日。邹兵为此支付鉴定费2,300元。保险公司对上述鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。2019年5月27日，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对邹兵的伤残评定、休息、营养、护理期限重新进行鉴定，并于2019年6月27日出具评定意见：1.被鉴定人邹兵因交通事故所致双足挫裂伤伴右足第3跖骨远段骨折伴移位，右足第1趾骨近节骨折，左足第1趾远节末端骨折，未达伤残等级。2.邹兵伤后可予以休息120日、营养30日、护理60日。保险公司为此支付鉴定费3,150元。另查明，事发时，涉案沪BDXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为150,000元，未购买不计免赔。邹兵系安徽省农业家庭户口。2017年7月1日至事发前在上海群雄快递服务有限公司从事快递员工作。2018年8月22日上海群雄快递服务有限公司出具停发工资证明记载“兹证明本单位员工邹兵，身份证号略，每月工资3,500元。因该员工自2018年3月20日发生交通事故后一直在家休养，休养期间本公司对其停发工资。”邹兵庭审中陈述其还从事快递兼职工作。邹兵委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费5,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、两次司法鉴定意见书和鉴定费发票、户口本、银行交易明细、个税缴纳清单、兼职收入、劳动合同、停发工资证明及律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，公安机关认定柏某某、邹兵对事故承担同等责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认。故邹兵因交通事故造成的损失应由柏某某承担相应的民事赔偿责任；鉴于事发时柏某某系履行巴士公司的职务行为，故由巴士公司为其承担民事赔偿责任。涉案车牌号为沪BDXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，邹兵据此要求保险公司在交强险责任限额内承担先行赔偿义务；超出交强险部分在商业三者险责任限额内按照60%的比例赔付；超出商业三者险部分由巴士公司按照60%的责任比例承担，符合相关法律规定，本院予以支持。同时由于巴士公司未购买不计免赔险，故在商业三者险限额内应加扣10%的免赔率。本案的损害赔偿范围如下：营养费，本院按照40元/天标准结合第二次鉴定的营养期意见，确认为1,200元。护理费，邹兵主张数额过高，本院酌情按照50元/天标准结合第二次鉴定的护理期意见，确认为3,000元。误工费，从邹兵提交的证据反映，其工作和收入状况并不稳定，难以证明其实际损失，故本院酌情按照2019年度上海市最低工资2,480元/月标准结合第二次鉴定的休息期意见，确认为9,920元。医疗费9,215.07元、住院伙食补助费260元、交通费500元，各方均予以认可，本院依法予以确认。第一次鉴定费系邹兵为查明因交通事故所造成的伤情程度所支出的必要费用，本院依法确认为2,300元。车辆损失，邹兵主张数额过高，本院确认为300元。衣物损失费，邹兵主张数额过高，本院确认为300元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据第二次鉴定报告结论，邹兵伤势未构成伤残，因此该两项主张无事实依据，本院不予采纳。律师费，邹兵主张数额过高，故本院酌情认可为3,000元。上述损失除律师费外合计26,995.07元，保险公司在交强险责任限额内赔偿24,020元，余额2,975.07元，按照60%的比例承担计算并考虑10%的免赔率后，应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿1,606.54元，商业三者险免赔部分的178.50元，应由巴士公司赔偿。律师费3,000元由巴士公司赔偿。综上，本案中保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计25,626.54元。巴士公司的赔偿金额总计3,178.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿邹兵25,626.54元；二、上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿邹兵3,178.50元；三、驳回邹兵其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,560元，减半收取计1,780元(邹兵已预交)，由邹兵负担1,540元，上海巴士第二公共交通有限公司负担240元。第二次鉴定费3,150元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆文嘉二〇一九年十月十七日书记员  龚 焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。