广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1227刑初110号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人邓日弟，男，1991年3月7日出生于广西凌云县，瑶族，小学文化，农民，住广西凌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被广东省惠州市公安局水口派出所临时羁押于惠州市看守所，现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人邓日弟犯盗窃罪,于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦柳娜出庭支持公诉，被告人邓日弟到庭参加诉讼，现已审理终结。 巴马瑶族自治县人民检察院指控，2017年3月至6月间，被告人邓日弟不固定组合韦家约、韦某4、余某1、邓某春、盘金文、李某2现等人，以非法占有为目的，交叉作案，流窜至河池市巴马县盗窃他人松脂4次6起、案值14239元；至百色市田阳县盗窃他人松脂3次、案值22170元；至平果县盗窃他人松脂1次2起、案值13750元；至乐业县盗窃他人松脂1次、案值5000元。涉案财物共价值人民币55159元。 对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓日弟的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人邓日弟对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，但认为对部分犯罪事实认定的盗窃数额及价值过高，要求法庭从轻处罚。 经审理查明： 一、平果县境内盗窃犯罪事实 2017年3月10日21时许至次日6时许,被告人邓日弟伙同韦家约、韦中存（均已判刑）窜到百色市平果县太平镇太平村上油屯“坡雷”黄某1的林场盗得6袋约600斤左右的松脂并藏匿于林场附近公路边。次日21时至次日6时许,三人再次窜到平果县后山黄某8的林场内盗得5袋约500斤左右的松脂。之后韦家约电话通知余某1开车过来帮忙拉运,后余某1驾驶其面包车帮忙将所偷得的松脂运至百色市右江区“金三角”附近卖给韦某3,共获赃款3000余元,扣除余某1运费800元,剩余的钱由韦家约、韦某4、邓日弟平分。按广西巴马瑶族自治县价格认证中心给出的市场价为每市斤5.5元计,本次黄某1的林场被盗松脂价值人民币3300元,黄某8的林场被盗松脂价值人民币2750元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、同案人韦家约的供述和辩解，证实其到平果县盗窃松脂两次。2017年3月份的一天晚上，其与韦某4、邓日弟到平果县个林场偷得5、6袋松脂藏匿于公路边。次日晚又在距昨晚偷的地方5公里左右的林场偷得4、5袋。后打电话给余某1开车来拉到百色市“金三角”卖给原来老板得3000多元，扣除给余某1800元或900元后，每人分得700多元。 2、同案人韦某4的供述和辩解，证实的内容与韦家约基本一致。 3、同案人余某1的供述和辩解，证实的内容与韦家约、韦某4基本一致。另证实当晚销赃后其分得800元。 4、被告人邓日弟的供述和辩解，证实的内容与韦家约基本一致。 5、证人黄某3的证言，证实其是帮黄某1收割松脂的工人。2017年3月10日晚有大约800株松树的松脂（每株有1.5斤）约1000斤被偷。 6、失主黄某1的陈述，证实其承包的平果县太平乡松林被偷松脂后，到现场清点有800株松树的松脂约1000斤被偷（每株松树有1.5斤松脂），损失大约5500元。 7、失主黄某8的陈述，证实其承包的平果县太平乡松林被偷松脂约1000株（每株松树有1.5斤松脂）共1500斤，损失大约7500元。 8、证人黄某4的证言，证实的内容与周某一致。 9、鉴定意见，经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，2017年3月10日晚，失主黄某1位于平果县“坡雷”林场被盗的松脂价值每市斤为人民币5.5元；3月11日晚在该林场隔壁的黄某8林场被盗松脂的价值每市斤为人民币5.5元。 二、田阳县境内盗窃犯罪事实: （一）2017年4月28日晚上至次日早上期间,被告人邓日弟伙同韦家约、邓正春、韦中存一起乘坐邓正春的皮卡车窜到广西百色市田阳县那满镇新立村指挥屯后面的狮子山上(失主班某1)盗得6袋约600斤的松脂,并于当日将盗得的松脂运到百色市右江区“金三角”附近卖给韦某3,共获赃款2000余元,扣除油费、吃饭等费用后四人平分。按广西巴马瑶族自治县价格认证中心给出的市场价每市斤5.3元计,本次田阳县新立村指挥屯狮子山被盗松脂价值人民币3180元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、同案人韦家约的供述和辩解，证实其伙同他人到田阳县盗窃松脂共四次。2017年4月的一天，邓日弟喊其到田阳县盗窃松脂，其就通知韦某4和邓某春乘坐邓某春的皮卡车到田阳县那里偷得6袋多松脂，拿到百色市“金三角”卖给原来老板得2000多元，四人每人分得500多元。 2、同案人邓某春、韦某4的供述和辩解，证实的内容与韦家约基本一致。 3、被告人邓日弟的供述和辩解，证实的内容与韦家约、邓某春、韦某4基本一致。 4、失主班某1的陈述，证实其位于田阳县狮子山的松林被盗约1500斤松脂，按市场价约7800元。 5、鉴定意见，经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，2017年4月28日晚，失主班某1位于田阳县狮子山的松林被盗的松脂价值按市场价为人民币每市斤5.3元。 （二）2017年5月5日21时许,被告人邓日弟伙同韦家约、韦某4各自驾驶摩托车窜到广西百色市田阳县的“三雷林场”,将工人打包好放在林地里的5袋共约600斤的松脂盗走。后将盗得的松脂运到百色市右江区“金三角”附近卖给韦某3,共获赃款1600余元,后三人平分。经广西巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,本次田阳县“三雷林场”被盗松脂价值人民币3180元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、同案人韦家约的供述和辩解，证实2017年5月的一天，其与韦某4、邓日弟每人骑一部摩托车到田阳县往巴马县方向的“三雷林场”偷得已打包好的5袋松脂，拿到百色市“金三角”卖给原来老板得1600多元，每人分得500多元。 2、同案人韦某4的供述和辩解，证实的内容与韦家约一致。 3、被告人邓日弟的供述和辩解，证实的内容与韦家约、韦某4一致。 4、证人周某的证言，证实其与妻子陆某1负责帮老板黄某9、韦某5清收割田阳县“三雷林场”松脂，该林场2017年5月5日被偷5袋（每袋120斤）松脂约600斤；2017年6月12日晚又有3000多株松树的松脂（每株有0.8斤）约2300斤被偷。 5、证人陆某1的证言，证实的内容与周某一致。 6、失主黄某9的陈述，证实其接到周某电话称“三雷林场”于2017年5月5日被偷5袋大约600斤的松脂，按市场价每斤5.3元，价值3180元；2017年6月12日又被偷挂在3000株松树上大约2300斤的松脂，按市场价每斤4.8元，价值11000元。 7、失主韦某5清的陈述，证实的内容与黄某9一致。 8、鉴定意见，经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，2017年5月5日晚，失主黄某9、韦某5清位于田阳县的“三雷林场”被盗的松脂价值人民币3180元。 （三）2017年6月12日21时许至次日凌晨3时许,被告人邓日弟伙同韦家约、邓某春、盘金文、韦某4、李某2现一起乘坐邓某春的皮卡车窜到广西百色市田阳县的“三雷林场”盗得10多袋约1300斤左右的松脂。后将盗得的松脂运到百色市右江区“金三角”附近卖给韦某3,共获赃款4000余元,后六人平分。按广西巴马瑶族自治县价格认证中心给出的市场价每市斤4.8元计,本次田阳县“三雷林场”被盗松脂价值人民币6240元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、同案人韦家约的供述和辩解，证实2017年5、6月份的一天，其与韦某4、邓日弟、邓某春、盘金文、李某2现乘坐邓某春皮卡车又到田阳县“三雷林场”偷得10多袋松脂，拿到百色市“金三角”卖给原来老板得4000多元，每人分得600、700多元。 2、同案人邓某春、盘金文、韦某4、李某2现的供述和辩解，证实的内容与韦家约基本一致。 3、被告人邓日弟的供述和辩解，证实的内容与韦家约、邓某春、盘金文、韦某4、李某2现基本一致。 4、证人周某的证言，证实2017年6月12日晚又有3000多株松树的松脂（每株有0.8斤）约2300斤被偷。 5、证人陆某1的证言，证实的内容与周某一致。 6、失主黄某9的陈述，证实其“三雷林场”于2017年6月12日又有挂在3000株松树上大约2300斤的松脂被偷，按市场价每斤4.8元，价值11000元。 7、失主韦某5清的陈述，证实的内容与黄某9一致。 8、鉴定意见，经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，2017年6月12日晚，失主黄某9、韦某5清位于田阳县的“三雷林场”被盗的松脂市场价每市斤为人民币4.8元。 三、巴马县境内盗窃犯罪事实: （一）2017年5月3日19时许,被告人邓日弟伙同韦家约窜到巴马瑶族自治县坡腾村部往所略方向2公里公路边林场(失主黄某2)盗得200斤左右的松脂,并将盗得的松脂拿到巴马镇练屯附近二级公路旁藏匿。经广西巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,本次“坡腾村部附近林场”被盗松脂价值人民币1054元。 （二）2017年5月4日20时至次日4时,被告人邓日弟伙同韦家约窜到巴马瑶族自治县后山林场(失主黄某2)偷得两袋(300多斤)松脂,并将松脂拿到巴马镇练屯附近二级公路旁藏匿。当晚,两人又窜到巴马瑶族自治县砖瓦厂附近林场(失主黄某2)偷得两袋(200多斤)松脂,并将松脂拿到巴马县往大化县方向一公路边藏匿。经广西巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,本次坡独屯后山林场被盗松脂价值为人民币1581元,砖瓦厂附近林场被盗松脂价值为人民币1581元。 （三）2017年5月29日20时许,被告人邓日弟伙同韦家约、余某1窜到巴马瑶族自治县林场(失主黄某10)盗得4袋(400斤左右)松脂,然后用余某1的柳微车(车牌:AUB761)将盗来的松脂运往百色,途径2017年5月3日、4日晚韦家约、邓日弟偷藏松脂的地方时将藏好的松脂一起搬上车并运到百色市右江区“金三角”附近卖给韦某3,共获脏款3000余元,后三人平分。经广西巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,本次“那立附近林场”被盗松脂价值人民币2018元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、同案人韦家约的供述和辩解，证实2017年5月份的一天，其和邓日弟到巴马县往所略乡方向几公里的路边松林偷得约150斤左右松脂，后遇到下大雨就回巴马县城开房睡觉，第二晚又到昨晚盗窃的隔河对面松林偷得约200斤左右松脂，再到砖瓦厂附近松林偷得200左右松脂，因其开摩托车不好运输，就将两晚偷得的松脂集中藏匿。又隔不久的2017年5月份的一天，其和邓日弟在田阳县电话给余某1开车去巴马县运回偷得的松脂，余某1同意后开面包车搭载其和邓日弟来到巴马县城，其三人共同在巴马县城往大化县不远的公路边踩点后让余某1开车回县城等待，其和邓日弟进到松林里偷松脂。偷得后就电话叫余某1开车来装车，顺路将前次偷得藏匿好的松脂装车运回百色市“金三角”卖给原来的老板，总共有800多斤，获3000多元，其三人平分每人得1000多元。 2、同案人余某1的供述和辩解，证实其曾多次用面包车帮“老韦”运送偷得的松脂去卖，有时候也开车送他们去踩点，然后在附近等待他们偷得后再回去装车运去卖。2017年5月的一天下午4点左右，“老韦”在田阳打电话叫其开车到巴马县运回已偷得的松脂到百色市，其搭载“老韦”他们到巴马县城时，“老韦”他们两人叫其开往大化县方向10公里左右就下车，并让其在附近等待，其开车回巴马县城休息，11时许“老韦”电话叫其回去装已偷得的松脂，在回巴马县城途中，他们两人又下车从路边草丛中装上2、3袋左右的松脂一起运回百色市百林桥附近沙场卸货，“老韦”给其400元钱，其就离开了。 3、被告人邓日弟的供述和辩解，与同案人余某1、韦家约基本一致。 4、证人李某1的证言，证实其是黄某2在巴马往所略乡方向2公里松林的割脂工人。2017年5月3日晚该林场200多棵松树上的松脂袋子被人偷走，当晚下过大雨。 5、证人陆某2的证言，证实其是黄某2在巴马砖瓦厂附近松林的割脂工人。2017年5月4日晚该林场300多棵松树的松脂被人偷走。其和黄某2亲自清点被盗的株数后报警。 6、证人黄某5的证言，证实其帮黄必海看护那桃乡民安村“那龙”松树林，该处松林2017年5月29日晚被人盗割松脂。 7、证人黄某6的证言，证实其听黄某10说其承包的松林于2017年5月29日被人盗割400斤左右的松脂，价值约2000元。 8、失主黄某10的陈述，证实2017年5月30日早，帮其割松脂的“卜某”电话告诉其“囊龙”松林的松脂被人盗割了，其就上山查看，确认被盗400斤左右，然后报警。 9、鉴定意见，经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，2017年5月3日晚，失主黄某2位于巴马镇坡腾村部往所略乡方向2公里林场被盗的松脂价值为人民币1054元；5月4日晚，失主黄某2位于甲篆镇坡独林场被盗的松脂价值为人民币1581元；失主黄某10位于林场被盗的松脂价值为人民币2018元。 （四）2017年5月30日20时许,被告人邓日弟伙同韦家约、韦某4、余某1一起乘坐余某1面包车窜到巴马瑶族自治县燕洞镇政府后山林场(失主王某1)盗得5袋(500斤左右)松脂。当晚,四人又窜到巴马瑶族自治县“顶瓜旁”山坡松树林场(失主黄某2)里盗得1000斤的松脂。并于当晚运到百色市右江区“金三角”附近卖给韦某3,共获赃款2000余元,后三人平分。经广西巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,本次“燕洞镇政府后山林场”被盗松脂价值人民币2635元,巴马镇巴廖村巴朝屯“顶瓜旁”山坡松树林场被盗松脂价值人民币5370元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、同案人韦家约的供述和辩解，证实2017年端午节那天，其与余某1、韦某4、邓日弟商量认为今天人人在家过节，好偷松脂，便一同乘坐余某1的面包车来到林场，等天黑后就进林场偷松脂，让余某1在外面等候，偷得后打电话给他回来装车，然后继续开往巴马县方向约5公里左右，其与韦某4、邓日弟又下车进到一个林场去偷松脂，偷得后又打电话给余某1回来装车，两个地方共偷得700多斤，拿回百色市“金三角”卖给那老板得2000多元，每人分得500、600元。 2、同案人韦某4的供述和辩解，与韦家约的证实基本一致。但证实偷得的松脂卖得1000多元，每人分得200多元。 3、同案人余某1的供述和辩解，与韦家约、韦某4的证实基本一致。另证实当晚去两个地方偷松脂，其都是开车在外面负责接应、等待装车，当晚偷得的松脂卖得钱后，其分得500元。 4、被告人邓日弟的供述和辩解，与韦家约、韦某4的证实基本一致。 5、失主王某1的陈述，其承包位于燕洞镇政府后山林场的松脂于2017年5月30日晚被盗700棵，损失约2500元。 6、证人王某2的证言，证实其收割松脂的燕洞镇政府后山林场的松脂于2017年5月30日晚被盗，其即汇报实际主人黄某2。 7、证人王某3的证言，证实的内容与王某2一致。 8、证人覃某的证言，证实其收割松脂的巴朝屯“顶瓜旁”林场的松脂于2017年5月30日晚被盗，其即汇报给黄某2，黄某2让其清点被偷株数有1000棵、大约1000斤松脂被偷。 9、证人莫某的证言，证实的内容与覃某一致。 10、鉴定意见，经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，2017年5月30日晚，失主王某1位于燕洞镇政府后山林场被盗的松脂价值人民币2635元；黄某2位于巴朝屯“顶瓜旁”林场被盗的松脂价值人民币5370元。 乐业县境内盗窃犯罪事实: 2017年6月15日21时许至次日3时许,被告人邓日弟伙同韦中存、李开现、余某1一起乘坐余某1面包车窜到广西百色市乐业县新化镇谐里村同乐林场(失主韦某1)内盗得800斤左右的松脂,之后用余某1的柳微车将松脂运到百色市右江区“金三角”附近卖给韦某3,共获赃款2000余元,除余某1多得100元外,剩余四人平分。经广西巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,本次韦某1被盗松脂价值市场价每市斤人民币5元。案值人民币4000元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、同案人韦某4的供述和辩解，证实于2017年6月份的一天晚上，其与“老散”（邓日弟）、“日团”（李某2现）坐“兄弟”（余某1）的车到乐业县的一个地方偷得8袋半、重约500多斤的松脂，运到百色市“金三角”附近卖给原来的老板,得钱2000多元,四人平分每人得500元，余某1多得100元。 2、同案人李某2现的供述和辩解，证实于2017年6月份的一天下午，邓日弟和“伶站男子”邀其同乘坐另一男子的面包车来到乐业县境内的一片松林，天黑后进到松林里偷得主人已打包好的6袋松脂，运到百色市“金三角”附近卖给原来的老板,“伶站男子”分钱，其分得500元。 3、同案人余某1的供述和辩解，证实于2017年6月份的一天晚上，一个姓邓的和两名男子叫其开车去运偷得的松脂，其同意后就开车送他们到乐业县公路边，他们三人将偷得的5、6袋松脂装上车运回百色市，到凌云县城后，姓邓的下车，其和两名男子运到百色市之前卖松脂的地方卸货,那不认识的男子分给其500元。 4、被告人邓日弟的供述和辩解，与韦某4基本一致。 5、失主韦某1的陈述，证实其负责管护的位于乐业县级路旁的松木林场被偷8袋半，约800斤松脂。 6、证人韦某2、苏某1的证言与失主韦某1的陈述基本一致。 7、鉴定意见，经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，2017年6月15日晚，失主韦某1位乐业县级路旁的松木林场被盗的松脂市场价每市斤人民币5元。 8、证人韦某3的供述和辩解，证实其十余次收购被告人及其同伙盗来的松脂，大约有7、8吨。其中有一部分他们偷得较少，能用两轮摩托车托运的就直接送到家，过称后直接给他们钱，有一部分较多的，司机不愿拉到家就在外面卸货，其就开三轮车出来接货，其在外面接货的每一笔包括袋数、斤数、金额都登记在一本“工作日记”里。这些人都是半夜拿松脂来卖，其知道这些松脂是偷来的。 本案的其他综合证据如下： 1、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2017年7月1日依法分别从邓某春处、余某1处、韦某4处、韦家约处扣押作案工具桂Ｌ×××××皮卡车一辆、桂Ａ×××××小车一辆、无牌号豪爵牌摩托车一辆、无牌号铃木牌摩托车一辆；于2017年7月10日依法从韦某3处扣押正三轮载货摩托车一辆及工作日记本一本，后于同月12日将正三轮摩托车发还韦某3。 2、关于扣押物品移送情况说明，证实上述扣押物品现由巴马瑶族自治县公安局保管。 3、巴马瑶族自治县巴王卡口照片、百色市区各卡口照片、百色市田阳县交界处卡口照片等，证实被告人盗窃松脂后用皮卡车或面包车将松脂运往百色市方向时，被各个路段卡口抓拍到的照片。 4、韦某3的“工作日记”，证实有9次交易记录，大多是几百斤一笔，最大一笔交易14袋共1300斤。 5、证人苏某2（被告人余某1之妻）的证言，证实余某1认识韦家约后，都是半夜出去拉货，这些货肯定是偷的。 6、盘金文的供述和辩解，证实每次偷得松脂后都是卖给韦某3，并如实告诉韦某3这些松脂是偷来的。 7、证人潘某的证言，证实其从事松脂收购，2017年4月至5月，韦某3共9次向其销售松脂，共19920斤（有记账簿）。 8、辨认照片，证实各被告人及其同案人对盗窃、藏匿松脂及装车的地点进行指认。 9、辨认笔录，证实各被告人及其同案人互相辨认，确认是本案的共同作案人。“韦总”或“老韦”是韦家约；“斜眼”或“日团”是李某2现；“日什”或“老散”是邓日弟；“日油”是盘金文；“兄弟”是余某1。 10、收据二份，证实被告人余某1家属赔偿失主王某1人民币七百元；赔偿失主黄某10人民币二千元。 11、本院（2017）桂1227刑初205号刑事判决书，证实对本案共同作案人作出的判决已发生法律效力。 上述事实已经庭审质证属实，足以认定。 关于被告人提出涉案价值认定过高的问题，本院在审判其他共同作案人时，其他共同作案人也提出除在巴马县境内盗窃认定的价值较符合实际外，其他起的价格鉴定过高的问题。在案证据确实存在完全采信被害人报案的斤数来计算损失，而被害人所报的斤数是以割脂松树的株数来换算，因为松树大小不一，出脂率肯定有差别，报案所称的数量与实际损失的数量有差距在所难免。根据被告人和其他共同作案人的供述，结合“工作日记”登记的袋数、斤数，失主的报案斤数，价格认证中心给出的市场价，从有利于被告人角度出发，对起诉书指控被告人在田阳县境内第一起犯罪事实应认定为盗得600斤松脂，价值人民币3180元；第三起犯罪事实应认定为盗得1300斤松脂，价值人民币6240元；在平果县境内犯罪事实应认定为盗得黄某1林场600斤松脂，价值人民币3300元；盗得黄某8林场500斤松脂，价值人民币2750元；在乐业县境内的犯罪事实应认定为盗得韦某1林场800斤松脂，价值人民币4000元。被告人盗窃数额共计36889元。故被告人的辩解理由，予以支持。 本院认为，被告人邓日弟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓日弟犯盗窃罪成立，应予以支持，但认定为数额巨大应予以纠正。被告人多次作案，应增加相应的刑罚量；被告人流窜作案，从重处罚；被告人到案后如实供述其罪行，且当庭认罪，依法从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓日弟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2022年7月15日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人邓日弟与韦家约、韦中存、余某1退赔其2017年3月10日、11日盗窃造成被害人黄某1的经济损失三千三百元、黄明蒙的经济损失二千七百五十元；与韦家约、韦中存、邓正春退赔其2017年4月28日盗窃造成被害人班某1的经济损失三千一百八元；与韦家约、韦中存退赔其2017年5月5日盗窃造成田阳县“三雷林场”的经济损失三千一百八十元；与韦家约、邓正春、盘金文、韦中存、李开现退赔其2017年6月12日盗窃造成田阳县“三雷林场”的经济损失六千二百四十元；与韦家约、余某1退赔其2017年5月3日、4日、29日盗窃造成被害人黄某2的经济损失四千二百一十六元、黄必海的经济损失一十八元（余某1家属已赔二千元）；与韦家约、韦中存、余某1退赔其2017年5月30日盗窃造成被害人王某1的经济损失一千九百三十五元（余某1家属已赔七百元）、被害人黄某2的经济损失五千三百七十元；与韦中存、李开现、余某1退赔其2017年6月15日盗窃造成被害人韦某1的经济损失四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  甘克岁 二〇一九年十月三十日 书记员  潘 莉