山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初15055号 原告:夏月阳,女,1995年12月4日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:吴立磊,山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张月果,山东图文律师事务所律师。 被告:王德光,男,1968年5月1日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:潘丽萍,山东正之源律师事务所律师。 夏月阳与王德光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。夏月阳的委托诉讼代理人吴立磊，王德光及其委托诉讼代理人潘丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏月阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿给原告因交通事故造成的损失计62888.17元；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2018年7月24日08时40分,王德光驾驶电动三轮车沿广州路由东向西行驶至与沂蒙北路交汇西50米路段时，与原告驾驶的二轮电动车相撞,造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年8月13日,临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书,认定王德光负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后,先后在临沂市兰山区人民医院、中国医学科学院整形外科医院进行了住院治疗,期间花费费用共计62888.17元,分别为:医疗费48676.67元,误工费6501元,护理费3250.5元、营养费900元,交通费2960元,住宿费600元。被告对于上述费用尚未支付。为此,原告特依据法律规定起诉至贵院,恳求贵院在查明事实的基础上,依法判如诉请,以维护原告的合法权益。 王德光辩称，一、事故发生时,原告骑电动车,车速非常快,其直接撞击被告车辆尾部,从而造成损害。虽然事故认定书认定被告全责,但原告对由于追尾而造成的事故损害应承担相应的责任。二、事故发生后,被告积极配合原告治疗,共垫付医疗费15800元+2321元,应当予以扣除。三、原告主张的各项费用过高,依法应当予以调整。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月24日8时40分许,王德光驾驶电动三轮车沿临沂市××山区广州路由东向西行驶至与沂蒙北路交汇西50米路段时,与夏月阳驾驶的二轮电动车相撞,造成夏月阳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书认定,王德光负事故全部责任,夏月阳无事故责任。 夏月阳受伤后，在临沂市兰山区人民医院住院治疗共计33天，诊断为车祸伤、面部挫裂伤、口唇贯通伤等，后去中国医学科学院整形外科医院进行治疗外伤后瘢痕，共计花费医疗费48676.67元。王德光为其垫付医疗费18121元，该费用包含在夏月阳的起诉范围内。夏月阳住院期间由其配偶陈茂仁护理。 2018年10月11日，夏月阳委托临沂万龙法医司法鉴定所对其伤情出具鉴定意见书，鉴定所出具万龙司鉴所[2018]临鉴字第170号司法鉴定意见书载明：“1、被鉴定人夏月阳右手第5掌骨骨折,误工期60日,护理期为30日,营养期为30日。2、被鉴定人夏月阳面部疤痕,建议修复、其治疗方案及费用参照诊疗医院证明为宜。”。王德光对该鉴定意见书的真实性无异议。 诉讼中，双方争议焦点问题，夏月阳的医疗费数额的问题。夏月阳提交住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书各一份,证明原告的伤情,住院33天,花费医疗费48676.67元。王德光对该证据有异议，认为第一次住院花费医疗费其中有18121元系被告方垫付,应当予以扣除。同时在住院长期医嘱单显示自2018年8月5日至2018年8月14日在此期间无用药记录,系原告方恶意拖延出院时间,其所产生的住院费应当予以扣除。整形外科医院治疗情况虽然车祸对原告面部造成一定伤害,但是结合其诊断情况可知,通过兰山区人民医院的诊断,其已符合就医完成住院治疗调解结束的要件。原告在中国医学科学院诊断就医治疗面部疤痕系个人行为,众所周知对面部疤痕的治疗是没有完全统一的标准,可能1000元可以治疗结束,可能上万元甚至数十万元都未尝取得良好效果,该部分费用应由原告承担。结合原告的证据6司法鉴定书显示其面部疤痕建议修复,因此该部分费用不应列为被告赔偿范围。 本院认为，王德光驾驶电动三轮车与夏月阳相撞,造成夏月阳受伤的道路交通事故,王德光负事故全部责任,夏月阳无事故责任，以上事实，有道路交通事故认定书、诊断证明等证据为证，本院予以确认。 本案系侵权责任纠纷，王德光负事故全部责任，根据侵权责任法及道路交通安全法规定，王德光应对夏月阳因本次交通事故造成合法合理的损失承担全部赔偿责任。 关于本案争议焦点夏月阳因交通事故产生医疗费的确定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王德光认为夏月阳住院长期医嘱单显示自2018年8月5日至2018年8月14日在此期间无用药记录,系原告方恶意拖延出院时间,其所产生的住院费应当予以扣除，但王德光未提交相应的证据予以证实其主张，且夏月阳提交临时医嘱单及体温记录表，能够证实夏月阳持续治疗时间，本院对于夏月阳的医院治疗事实予以确认。根据夏月阳的瘢痕在面部，且在出院医嘱记载“建议到专科医院进一步治疗面部伤口瘢痕”，且根据司法鉴定意见载明，夏月阳面部瘢痕建议修复，夏月阳作为年轻女性，基于伤情及其以后从事工作、生活的需要，对面部进行瘢痕修复是必要的、合理的，其在出院后到整形外科专科医院进行进一步的瘢痕治疗，属于合理治疗的延续，且在治疗时间具有连续性、治疗项目具有关联性，有相应病历及医疗费单据等证据为证，本院予以认可。 本次交通事故给夏月阳造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费48676.67元，原告提交正规医疗费票据为证，本院予以认可，其中王德光为其垫付医疗费18121元，在原告的起诉范围内；2.住院伙食补助费，夏月阳共计住院治疗33天，住院伙食补助费为33天*30元/天=990元；3.误工费、护理费，参照夏月阳的司法鉴定意见及伤情，本院认定夏月阳误工期50日、护理期30日，误工费为108.35元/天×50天=5417.5元，护理费为108.35元/天×30天=3250.5元；4.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合（就诊、转诊、购费、购辅助残具、参加丧葬）。”。根据夏月阳提交的交通费发票及就诊的时间、地点，本院酌情认定合理的交通费为2000元。5.住宿费，外出住院治疗住宿符合法律规定，根据夏月阳的就医地点、时间及住宿费发票等证据，对于夏月阳的诉求，本院予以认可。6.营养费，夏月阳的伤情尚未到加强营养的程度，本院不予支持。 综上，对于夏月阳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告夏月阳因交通事故产生的医疗费48676.67元、住院伙食补助费990元，共计49666.67元（已支付18121元），由被告王德光赔偿31545.67元； 二、原告夏月阳因交通事故产生的误工费5417.5元、护理费3250.5元、交通费2000元、住宿费600元，共计11268元，由被告王德光赔偿； 三、驳回原告夏月阳的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1372元减半收取686元，由原告夏月阳负担219元，由被告王德光负担467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇一九年十月十六日 书记员 张婷婷