福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初2752号 原告：福州大普机电有限公司，住所地福建省福州市仓山区三高路**金彩新村**楼****，统一社会信用代码：91350104699006632G。 法定代表人：王宏，总经理。 委托诉讼代理人：孙庆洪、王先恩（实习），福建博亘律师事务所律师。 被告：陈洪涛，男，1990年7月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福州大普机电有限公司与被告陈洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州大普机电有限公司及其委托诉讼代理人孙庆洪到庭参加诉讼，被告陈洪涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州大普机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认《分期还款承诺书》合法有效，判令被告立即偿还原告货款人民币146300元整；2、判令被告支付原告违约金10000元整。3、判令被告支付原告逾期付款利息（按年利率6%，自2017年7月31日起计算至还清货款之日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：2015年年初，被告为生产经营需要向原告购得工业机械手4套（HRVS2型，含配套550mm*350mm输运带4套），并另购600mm*400mm输运带2套，合计货款为人民币221600元，该货款原定于2015年3月底前付清。但在原告依约交付全部设备后，被告却以资金周转不灵为由要求退返部分设备并延期付款。经协商一致，原被告双方于2017年6月21日签署《分期付款承诺书》，约定原告同意被告按五五折标准退还已购得的机械手2套（HRVS2型，不包含配套的550*3500mm输运带），因被告已先行支付给原告前期货款人民币17000元，退货及前期货款支付后，被告尚欠原告余款总计为146300元，该欠款按如下计划分期支付：于2017年7月30日前支付46300元，剩余10万元于2017年12月30日前平均分5次付清，每期支付2万元。如被告未按上述期限付清应付款项，则视为所有款项一并到期，被告需另行支付违约金10000元。上述协议生效后，原告依约回收了机械手2套，但约定分期支付的其余款项，被告一直未能如期归还。 被告陈洪涛未提交书面答辩意见及证据材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.《销售合同》，证明被告适格；2.《分期还款承诺书》，证明被告尚欠原告货款的事实。 本院认为，被告陈洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告福州大普机电有限公司与被告陈洪涛存在机械手及运输带买卖业务往来。2015年1月14日，原、被告签订《销售合约》（编号:DP201501002），约定：原告为卖方，被告为买方，原告向被告出售机械手4套（规格：HRVS2-900、单价53000元、总价212000元）及输送带2套（规格：600*4000mm、单价4800元、总价9600元），金额合计221600元；以上4台机械手各配550*3500mm；首付50%，货到安装完毕后一个月内付清。2017年6月21日，原、被告签订《分期还款承诺书》，写明：“陈洪涛于2015年1月21日，购买输送带600*4000两套，金额：9600元。于2015年2月10日，购买机械手HRVS2-900四套，输送带550*3500四套，金额212000元。截止2017年3月31日，陈洪涛总欠款：221600元。因陈洪涛暂无一次性还款能力，经双方协商，按五五折退还机械手HRVS2-900二套，折后价¥58300，于2017年4月18日付款10000元、2017年4月30日付款7000元，退回机台后欠款：¥146300，经我司同意，双方达成分期还款计划如下：陈洪涛保证首付款46300于2017年7月30日前支付，剩余欠款于2017年12月30日前平均分5次付清，每期支付20000元。如陈洪涛未按上述期限付清应付款项，则视为所有款项一并到期，乙方需另行支付甲方违约金10000元。本承诺书一式两份，经双方签字生效。”出具该承诺书后，被告未依约分期偿还人民币146300元。 本院认为，原告福州大普机电有限公司与被告陈洪涛之间形成事实上买卖合同关系，有《销售合同》及《分期还款承诺书》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告请求确认《分期还款承诺书》合法有效，并要求被告支付所欠货款人民币146300元及违约金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条的规定，原告请求按年利率6%计算赔偿逾期欠款利息，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间问题，因原、被告双方约定“如陈洪涛未按上述期限付清应付款项，则视为所有款项一并到期”，因此原告请求自2017年7月31日起计算逾期付款利息，本院予以支持。被告陈洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告福州大普机电有限公司与被告陈洪涛于2017年6月21日签订的《分期还款承诺书》合法有效； 二、被告陈洪涛应于本判决生效之日起十日内支付原告福州大普机电有限公司货款146300元及逾期付款利息（以146300元为基数，按年利率6%，自2017年7月31日起计算至货款还清之日止）； 三、被告陈洪涛应于本判决生效之日起十日内支付原告福州大普机电有限公司违约金10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3645.4元，由被告陈洪涛负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费（以票据为准）由被告陈洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林志诚 人民陪审员  林 辉 人民陪审员  陈 云 二〇一九年十月八日 法官助理李扬 书记员陈晓 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。