重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初15724号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：吴毅，男，1992年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县大海烟叶专业合作社，，住所地重庆市巫山县建坪乡春晓村**注册号500237NA000208X。法定代表人：吴大海，职务不详。被告：巫山县望天坪山楂股份合作社，，住所地重庆市巫山县法定代表人：吴保林，职务不详。被告：吴大海，男，1984年8月19日出生，住重庆市巫山县。被告：赵晓艳，女，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴保林，男，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：田德芳，女，1963年12月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向金娥，女，1990年6月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告吴毅、巫山县大海烟叶专业合作社（以下简称大海合作社）、巫山县望天坪山楂股份合作社（以下简称山楂合作社）、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶到庭参加诉讼，被告吴毅、大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴毅向农业担保公司偿还代偿款524230.23元及资金占用损失（以524230.23元为基数，从2019年7月8日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本息付清之日止）；2.判令大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥就吴毅的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月1日，吴毅、大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定吴毅委托农业担保公司对其向案外人重庆银行股份有限公司巫山支行（以下简称重庆银行巫山支行）最高额授信借款合同提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与重庆银行巫山支行签订的保证合同的约定为准，大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥为吴毅履行上述《委托保证合同》提供连带责任保证。2018年2月1日，重庆银行巫山支行与吴毅签订了《最高额授信业务总合同》，约定重庆银行巫山支行向吴毅提供额度为500000元授信贷款，贷款年利率为6.09%，授信期限自2018年2月1日起至2019年1月31日止。同日，农业担保公司与重庆银行巫山支行签订《最高额保证合同》，为吴毅的借款提供连带责任担保。之后，重庆银行巫山支行依约向吴毅发放贷款，但因吴毅未按约还款，农业担保公司代为偿还借款本金500000元及利息24230.23元。现为了维护农业担保公司的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。吴毅未作答辩。大海合作社未作答辩。山楂合作社未作答辩。吴大海未作答辩。赵晓艳未作答辩。吴保林未作答辩。田德芳未作答辩。向金娥未作答辩。本院经审理查明事实如下：农业担保公司原名称为重庆市农业担保有限公司。2018年2月1日，重庆银行巫山支行作为贷款人、吴毅作为借款人签订了《最高额授信业务总合同》，约定：1.重庆银行巫山支行向吴毅提供额度为500000元的授信贷款；2.贷款期限从2018年2月1日起至2019年2月1日止。2018年2月1日，吴毅、大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定：1.吴毅委托农业担保公司对其向重庆银行巫山支行借款本金500000元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与重庆银行巫山支行签订的保证合同为准；2.如果因吴毅没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为吴毅承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向吴毅追偿，吴毅应立即向农业担保公司支付代偿产生的全部费用，并且吴毅应当自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍向农业担保公司支付资金占用损失，直至付清为止；3.大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥自愿为吴毅履行本合同向农业担保公司提供连带责任保证反担保，保证期间为两年，自农业担保公司承担代偿责任后吴毅不履行本合同义务之日起计算。同日，农业担保公司与重庆银行巫山支行签订《最高额保证合同》，约定农业担保公司为吴毅与重庆银行巫山支行以上述《最高额授信业务总合同》所形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金等费用。保证期间为上述合同生效之日起至最后到期的一笔融资的履行期间之日起经过两年。2018年3月20日，重庆银行巫山支行向吴毅发放贷款500000元。该笔借款的借据上载明到期日期为2019年3月20日，年利率为6.09%，吴毅在该借款借据上签名。2019年7月8日，重庆银行巫山支行向农业担保公司发出《担保业务逾期（垫款）通知书》，要求农业担保公司履行担保责任，偿还截止2019年7月4日，吴毅尚欠的贷款本金500000元及利息24230.23元，共计524230.23元。同日，农业担保公司向重庆银行巫山支行代偿了上述款项。庭审中，农业担保公司陈述，在代偿后，该公司没有向吴毅发送过书面通知，吴毅或大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥也没有在该公司代偿后向该公司归还过代偿费用。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《准予变更登记通知书》、《委托保证合同》、《地址确认书》、《最高额授信业务总合同》、《最高额保证合同》、《重庆银行个人贷款借款借据》、《重庆银行交易清单》、《担保业务逾期（垫款）通知书》、银行电子回单、《代偿证明》等书面证据及当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为吴毅向重庆银行巫山支行的贷款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在吴毅没有按约清偿贷款本息，农业担保公司向重庆银行巫山支行代偿贷款后，农业担保公司对吴毅享有追偿权。由于吴毅没有举证证明其已经向农业担保公司偿还代偿款，故本院对农业担保公司主张吴毅向该公司偿还代偿款524230.23元的诉讼请求予以支持。同时，根据合同约定，吴毅还应从农业担保公司代偿之日即2019年7月8日起，以代偿款524230.23元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍的标准支付农业担保公司资金占用损失，直至付清524230.23元为止。对于农业担保公司主张大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥对吴毅的债务承担连带清偿责任的问题。根据合同约定，大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥对吴毅履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证反担保，且农业担保公司主张大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥承担保证责任并未超过保证期间，故大海合作社、山楂合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥应当对吴毅向农业担保公司所负的上述债务对农业担保公司承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴毅于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款524230.23元，并从2019年7月8日起，以代偿款524230.23元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍的标准支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失，直至付清524230.23元为止。二、被告巫山县大海烟叶专业合作社、巫山县望天坪山楂股份合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥对被告吴毅的上述债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9042.30元，减半收取计4521.15元，由被告吴毅、巫山县大海烟叶专业合作社、巫山县望天坪山楂股份合作社、吴大海、赵晓艳、吴保林、田德芳、向金娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  曹 磊二〇一九年十月十一日法官助理  施荣鑫书 记 员  刘 培