辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初1648号原告：洪振杰，男，1960年11月15日出生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1979年5月9日出生，汉族，住开原市，现住清河区。被告：姚海宏，男，1972年7月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。原告洪振杰与被告刘伟、姚海宏、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序于2019年7月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人和新与被告刘伟、姚海宏、平安保险公司委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8162.2元、护理费5082元、伙食补助2200元、营养费2200元、误工费31784.28元、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金27494元、交通费500元、鉴定费1000元、复印费18元、修车费600元，共计88040.49元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日16时10分，被告刘伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车，由北向西行驶至开原市铁西尚品铭城正门前时，将由北向南驾驶辽Ｍ×××××二轮摩托车的原告洪振杰撞伤。经开原市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定,被告刘伟承担此次事故的全部责任，原告洪振杰无责任。原告此次伤情主要诊断为xxxxxx。经查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车实际车主为被告姚海宏，在平安保险公司参保了交强险和商业三者险100万不计免赔。请求依法判令被告赔偿原告的各项合理损失。被告刘伟辩称，我是司机。被告姚海宏辩称，车是我的。被告平安保险公司辩称，本案事故车辆辽Ａ×××××车辆，在我公司投保交强险、三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内我公司不同意承担，垫付原告10000元，原告请求的精神抚慰金过高，复印费不在理赔范围内，定损600元属实，但应有据，营养费没有依据，误工费过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的开原市中医医院住院票据1张、门诊收费票据5张、住院病历一份、药费清单一份，旨在证明事故发生后原告被送至该医院治疗情况，住院44天，2级护理，花费18162.21元（其中保险公司垫付10000元），营养费有医嘱。被告保险公司对该组证据有异议，1.门诊票据应提供门诊手册；2.票据中的记账联应提供收据联原件；3.病志中长期医嘱饮食部分为普食，没有加强饮食营养的字样，住院期间均为普食，原告主张营养费没有依据。因事故当天，原告CT、DR报告单（六张）明确载明原告的姓名及门诊号01645375，可认定门诊支出实际发生，营养费有医嘱，可酌定保护。故本院对该组证据真实性及证明目的予以采信。2.对原告提供的开原市永兴建筑工程有限公司出具的误工证明及该单位营业执照，旨在证明原告误工情况，每日工资260元，原告按建筑业申请误工，每天131.34元。被告平安保险公司对该组证据的真实性有异议，认为原告与该用工单位不是长期稳定的劳动合同关系，偶尔临时打工所得，不能作为计算误工费的标准，而且原告未提供工资表、纳税证明等，不能证明其收入的真实性，在法院所在地地区从11月下雪到次年的五一之前，建筑是停工的，没有一家开工的，只同意按农业标准计算误工费。本院对被告平安保险公司的质证意见予以采纳，对该证据证明目的不予采信。3.对原告提供的交通费票据一组，旨在证明支付交通费500元。被告平安保险公司认为交通费过高，请法院酌定。本院对该证据的真实性予以采信。4.对原告提供的鉴定书及收据，旨在证明支付鉴定费1000元，伤残等级为10级。被告平安保险公司有异议，但在本院给定的时间内未提出鉴定人出庭接受质询的申请，故本院对该组证据的真实性及证明目的予以采信。5.对原告提供的开原市中医医院复印费收据1张，旨在证明花费复印费18元。被告平安保险公司认为不在保险理赔范围内不同意赔偿。因病历复印费属实际支出，故本院对该份证据的真实性及证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日16时10分，被告刘伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车由北向西行驶至开原市铁西尚品铭城正门门前时，与由北向南原告洪振杰驾驶的辽Ｍ×××××二轮普通摩托车碰撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。原告受伤后在开原市中医医院住院治疗44天，花费治疗费18162.21元，二级护理，中医诊断为xxxxxx。经开原市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告刘伟承担此次事故的全部责任，原告洪振杰无责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车实际车主为被告姚海宏，被告刘伟系司机，该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险12.2万元（责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）及商业第三者责任保险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。经原告申请，本院依法委托，铁岭济达法医司法鉴定所于2019年6月5日作出鉴定：被鉴定人xxxxxx，构成xx伤残。原告洪振杰的合理经济损失为70170.2元，其中医疗费18162.2元、护理费5082元（115.5元/天×44天）、伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费酌定1000元、误工费9114元（13747元/365天×242天）、精神抚慰金酌定5000元、残疾赔偿金27494元（13747元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费1000元、病历复印费18元、车损600元。被告平安保险公司已支付原告治疗费1万元。另查明，原告洪振杰于2019年7月2日对被告刘伟、姚海宏申请撤诉，本院准许。本院认为，本案的争议焦点为原告拱振杰误工费的计算标准，原告主张按建筑业赔偿误工，但只提供了开原市永兴建筑工程有限公司的证明，没有用工合同等其他证据佐证，证据不足，不予采信，应根据其户口性质按农业居民标准保护。结合原告xx伤残、事故责任等因素，精神抚慰金酌定保护5000元。本院对开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信，即被告刘伟承担此事故全部责任，原告无责任。本次交通事故发生在保险期限内，应由被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，即应赔偿原告合理损失70170.2元（扣除已付1万元）。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，原告洪振杰要求赔偿合理经济损失70170.2元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告洪振杰合理经济损失70170.2元（已支付1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告洪振杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  贾 娜二〇一九年十月九日法官助理赵晗书记员高巍