江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初3630号原告：许媛芳，女，1988年12月6日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瀚中，江苏多德律师事务所律师。被告：江明聪，女，1995年4月6日出生，住泗洪县。被告：江康佳，男，1991年10月26日出生，职工，住泗洪县。两被告委托诉讼代理人：高维忠，泗洪县界集法律服务所法律工作者。原告许媛芳诉被告江明聪、江康佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序。后本院根据原告申请，依法追加江康佳为被告。于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告许媛芳及其委托诉讼代理人杨学明，被告江康佳到庭参加诉讼。被告江明聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告许媛芳的委托诉讼代理人杨学明，被告江明聪、江康佳的委托诉讼代理人高维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许媛芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款12万元及利息（以12万元为基数，从2018年7月13日起按照月利率2%计算至实际履行完毕时止），扣除被告已支付的利息；2.判令被告承担本案的律师费用；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告江明聪因经营需要向原告借款12万元，约定利息为月息5分，被告当时为了保证自己按期还款，以自己的苏Ｎ×××**宝马轿车质押给原告，并签订质押合同，合同约定如因原告追要，应承担律师费、诉讼费、保全费等费用。但车辆并没有交给原告。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告仅偿还到2018年11月13日的利息，其余借款本息至今未偿还。后经过了解，被告江明聪称江康佳系实际借款人，但原告的钱是转账到被告江明聪的银行账户，因此两被告应共同承担偿还责任。被告江明聪、江康佳辩称：江康佳向原告借款12万元是事实，但原告提供的抵押合同上没有两被告签名，不予认可，且江明聪对借款不知情，只是把银行卡借给江康佳。江康佳已偿还73500元，余款46500元同意偿还。不同意偿还利息、承担律师费用。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《汽车质押借款合同》，该合同上并非被告江明聪签名、捺指印。故对该证据的证明效力，本院不予认定。2.原告提交的江康佳向原告丈夫出具的3万元借条以及本院（2019）苏1324民初3633号民事调解书，原告并无证据证明江康佳偿还的73500元中系偿还该两笔借款，故对其证明效力，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，被告江康佳向案外人赵某某提出借款，赵某某遂联系原告，原告向赵某某提供的被告江明聪的银行账户转账12万元。后原告向赵某某索要借条时，赵某某交给原告一份《汽车质押借款合同》，该合同注明借款人为被告江明聪，借款金额12万元，期限90天，月利率5%等内容。但该合同上并非被告江明聪签名、捺指印。后被告江康佳多次通过微信、支付宝向赵某某转账共73500元，其中偿还案涉借款四个月利息，赵某某本人按月利率2%收取好处费，按月利率3%转交原告四个月利息，共14400元。另查明，被告江康佳还于2018年6月7日向原告丈夫高某借款30万元，江康佳按照月利率5%仅偿还5个月的利息。后高某于2019年5月15日向本院起诉，后该案经本院调解结案。本案争议焦点是：原、被告之间的借贷关系有无约定利息，被告偿还的款项如何确定，应否承担律师费用。本院认为，借贷双方需存在借贷的合意，而本案是被告江康佳向案外人赵某某提出借款，赵某某又介绍原告向江康佳出借款项。而赵某某证实：不能确定《汽车质押借款合同》上是江明聪本人的签名和指印；江康佳偿还案涉借款四个月利息，赵某某本人按月利率2%收取，按月利率3%转交原告四个月利息等。原告与被告江康佳对此均无异议。因此，应认定被告江明聪与原告之间不存在借贷关系，原告与被告江康佳之间存在借贷关系，且双方约定利息，月利率为3%。现原告提出从2018年7月13日起按照月利率2%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，但其已收取的利息14400元应从利息中予以扣除。原告关于律师费用的请求，因不能确定《汽车质押借款合同》上是江明聪本人的签名和指印，本院不予支持。江康佳提出偿还的73500元均为偿还本案所涉借款的本金，未提供证据予以证明，至于是否偿还其他借款或者赵某某收取好处费如何处理，江康佳可通过其他方式另行解决。综上，原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告江康佳未在合理期限内向原告偿还全部借款，属违约行为，依法应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告江康佳于本判决生效后10日内偿还原告许媛芳借款120000元及利息（按年利率24%，自2018年7月13日起计算至履行时止，江康佳已偿还的14400元从利息中予以扣除）；二、驳回原告许媛芳对被告江明聪的诉讼请求；三、驳回原告许媛芳的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由被告江康佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2988元。审 判 长  孙仲洪人民陪审员  曹玉中人民陪审员  孙爱东二〇一九年十月二十八日书 记 员  王 珊附录一：本案证据目录一、原告许媛芳提交的证据和证明目的：1.质押借款合同，证明2018年7月13日通过赵某某的介绍，被告江明聪提供其苏Ｎ×××**宝马轿车质押给原告借款12万元，借款期限是三个月，约定月息5分。同时约定如果被告不能按期还款，被告应承担律师费、诉讼费、保全费、交通费用、误工费等事实。2.银行转账记录，证明2018年7月13日原告通过农业银行向被告江明聪的银行卡上分三次转账12万元的事实。3.许媛芳与江苏多德律师事务所签订的委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告因与被告之间的民间借贷纠纷，原告缴纳了8000元的委托费用的事实。4.2018年6月20日江康佳向许媛芳丈夫高某借款3万元的借条一份，证明被告答辩中所说的偿还的钱款有3万元是偿还高某的钱款的事实。5.泗洪县人民法院（2019）苏1324民初3633号民事调解书一份，证明被告在答辩中所说的偿还原告73500元借款在高某与江康佳借款中已经扣除了3万元的借款的事实。二、被告江康佳提交的证据和证明目的：微信、支付宝转账记录，证明江康佳共还款73500元的事实。三、本院对案外人赵某某的调查笔录，证实：江康佳向其提出借款，其介绍原告出借12万元给江康佳，并将江康佳所发的江明聪银行卡号转发给原告；《汽车质押借款合同》是其安排他人所做，不能确定《汽车质押借款合同》上是江明聪本人的签名和指印；江康佳偿还案涉借款四个月利息，赵某某本人按月利率2%收取，按月利率3%转交原告四个月利息等。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。