河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1008号原告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**。负责人：宣浪，总经理。委托诉讼代理人：张红光，河南华凌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧/div>负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作市颖青汽车运输有限公司，住，住所地：河南省焦作市武陟县三条龙德隆停车场）。法定代表人：马粉荣，经理。委托诉讼代理人：孙小强，公司员工。被告：王炎炎，男，汉族，1988年12月16日出生，现住河南省焦作市武陟县。原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：平安保险广西分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称：中国人保焦作分公司）、焦作市颖青汽车运输有限公司（以下简称：焦作颖青运输公司）、王炎炎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险广西分公司委托诉讼代理人张红光、被告中国人保焦作分公司委托诉讼代理人吕继磊、焦作颖青运输公司委托诉讼代理人孙小强到庭参加诉讼。被告王炎炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安保险广西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告理赔款129536元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年8月6日8时39分许，被告王炎炎驾驶豫Ｈ×××**号“大运”牌重型仓栅式货车，自南向北沿南友支线由夏石方向往龙州县城方向行驶，郑海生驾驶桂Ｆ×××**号“大众”牌小型普通客车同向在前方行驶，李某某驾驶桂Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车搭载乘员廖秋明由北向南与王炎炎、郑海生两车对向行驶，当车行至龙州县辖区南××支线××处路段，适有许敬忠驾驶湘07M12**号“钦机”牌大中型拖拉机因故障头北尾南停车在东侧路旁，被告王炎炎车辆尾随前方郑海生车辆过近，发现前面郑海生车辆减速避让对向李某某驾驶车辆时，措施不及，车辆追尾碰撞郑海生驾驶车辆后，又跨越道路中心线偏向左侧车道碰撞对向李某某驾驶小型普通客车，郑海生驾驶车辆被撞后向前撞到许敬忠驾驶大中型拖拉机机尾部，造成李某某及李某某驾驶车辆乘员廖秋明受伤，四方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。2016年9月1日，经龙州县公安局交通警察大队认定：被告王炎炎应承担事故全部责任；当事人郑海生、李某某、许敬忠、乘员廖秋明无事故责任。事故发生后，2016年9月13日，李某某驾驶的桂Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车经过中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司确认，扣除残值后定损金额为127736.56元，拖车费1800元，该车辆在原告处投保，保险金额为1410220元，保险终止日期为2017年1月26日，因责任对方尚未向李某某支付赔款，其向原告提出先行赔付的索赔申请，要求支付全部赔款129536.56元。2016年11月25日，李某某作为权利转让人，向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同年12月9日，李某某收到了桂Ａ×××**号车辆的理赔款。被告王炎炎驾驶的车辆登记所有权人为被告焦作市颖青汽车运输有限公司，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司马村营销服务部直销业务部投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，且不计免赔，保险终止日期2016年12月25日。因被告王炎炎在本次事故中履行的是被告焦作市颖青汽车运输有限公司的职务行为且承担全部责任，故李某某的桂Ａ×××**号车辆损失依法应由三被告承担全部赔偿责任，现原告基于保险合同被保险人责任承担保险责任后，依法取得向三被告追偿的权利。因原告多次催要未果，特提起诉讼，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告中国人保焦作分公司辩称，一、根据保险合同的约定，被保险人应当提供事故发生时车辆合法有效的行车证、营运证、合法驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证等证明材料，在确定保险人承保的车辆不存在免责事由的情况下对属于理赔范围且合理合法的诉讼请求，保险人依照保险合同的约定在保险限额内承担相应的赔偿责任；二、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险人不应承担赔偿责任。被告焦作颖青运输公司辩称，事故发生时车辆在被告中国人保焦作分公司处投有交强险、商业险，应由被告中国人保焦作分公司承担赔偿责任。被告中国人保焦作分公司提出的所有证件均齐全。被告王炎炎未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过以及事故车辆投保的事实；二、事故调解终结书一份，证明本案经过调解未能达成协议的事实；三、代位求偿权申请书三页，第一页是索赔申请书，证明被保险人李某某向原告申请索赔；第二页是转账支付授权书，原告向被保险人李某某提供的银行账户给予支付；第三页是车辆索赔权转让书，证明原告取得索赔权；四、损失确认书一份，证明本案损失的具体金额；五、付款通知一份，证明原告支付了李某某车辆理赔款；六、发票十四张，证明原告支付车辆损失的事实；七、被告王炎炎资料四页（身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证），证明被告王炎炎取得合法的驾驶证和道路货物运输从业资格，属于原告平安保险广西分公司应当理赔的事实。被告中国人保焦作分公司、焦作颖青运输公司当庭质证和庭后核实后，对原告提交的证据均无异议。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告中国人保焦作分公司、被告焦作颖青运输公司未向本院提交证据。被告王炎炎未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理确定事实如下：2016年8月6日8时39分许，被告王炎炎驾驶豫Ｈ×××**号“大运”牌重型仓栅式货车，自南向北沿南友支线由夏石方向往龙州县城方向行驶，与李某某驾驶的桂Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车发生交通事故。2016年9月1日，经龙州县公安局交通警察大队认定：被告王炎炎应承担事故全部责任，李某某无事故责任。事故发生后，2016年9月13日，李某某驾驶的桂Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车经过中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司确认，扣除残值后定损金额为127736.56元，拖车费1800元，合计129536.56元。因三被告尚未向李某某支付赔款，李某某向原告提出先行赔付的索赔申请，要求支付全部赔款129536元。2016年11月25日，李某某作为权利转让人，向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同年12月9日原告向李某某支付理赔款129536元。被告王炎炎驾驶的车辆登记所有权人为被告焦作市颖青汽车运输有限公司，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司马村营销服务部直销业务部为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，保险终止日期2016年12月25日。现原告承担保险责任后，向三被告行使追偿的权利未果，纠纷成诉。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，在交通事故发生后，原告平安保险广西分公司依据被保险人李某某提交的《机动车辆保险索赔申请书》以及双方签署的《机动车辆索赔权利转让书》，向其支付了赔偿金合计129536元，原告依法取得了对交通事故责任人被告王炎炎的代位求偿权。被告王炎炎在本次事故中负全部责任，其履行的是被告焦作颖青运输公司的职务行为。故原告向被告焦作颖青运输公司行使代位求偿权符合法律规定。被告焦作颖青运输公司为肇事车辆在被告中国人保焦作分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。依据《保险法》的规定，原告有权向被告中国人保焦作分公司行使代位求偿权。故原告要求被告中国人保焦作分公司支付理赔款129536元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司支付理赔款129536元；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇一九年十月二十四日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1008号（2019）豫0804民初1008号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。