江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执异78号案外人：泰州绎周机械有限公司，统一社会信用代码91321202MA1UYABF14，住所地泰州市海陵区。法定代表人：朱浩天，董事长。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。申请执行人：泰州市海陵区安全生产监督管理局，住所地泰州市海陵区。法定代表人：张鹏，局长。委托诉讼代理人：姚丹卿、任海炜，该局工作人员。被执行人：泰州市荣兴锻造有限公司，统一社会信用代码913212027908507625，住所地泰州市海陵区。法定代表人：施和第，董事长。申请执行人泰州市海陵区安全生产监督管理局（以下简称海陵安监局）与被执行人泰州市荣兴锻造有限公司（以下简称荣兴公司）行政处罚强制执行一案中，案外人泰州绎周机械有限公司（以下简称绎周公司）对本院查封的机器设备主张权利并提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人绎周公司异议称：请求撤销(2019)苏1202执435号执行裁定书，依法解除对原荣兴公司的机器设备的查封(详见出售财务处理名细数据)。事实和理由:海陵区人民法院作出了(2019)苏1202执435号执行裁定书，查封了位于原荣兴公司的机器设备。案外人认为：一、荣兴公司由于经营不善，负债率高，不能正常运转，为了盘活闲置资产，偿还银行债务，于2018年7月28日与案外人协商达成了资产购销合同书一份。该购销合同约定荣兴公司将机器设备(详见资产清单，含税金计1643340.24元)转让给案外人，并且向异议人出具了增值税发票。上列买卖真实、合法、有效。二、上列款项案外人负责为荣兴公司偿还农商行罡杨支行、农商行物流园支行的银行贷款利息。三、案外人向周荣兴个人租赁了厂房，周荣兴向案外人出具了年租金30万元的发票。案外人在租赁厂房前，于2018年3月30日在台州市购买了800吨冲床，租赁厂房后，于2018年11月22日在宣城市购买了1600吨的磨擦压力机，这些买卖行为均能证明案外人是自身经营行为的需要，与荣兴公司无关。你院对案外人合法买卖取得的财产进行查封，侵犯了案外人的合法权益，案外人特提交上列证据，请求你院予以审查，解除查封，并停止执行。申请执行人安监局未作答辩。被执行人荣兴公司未作答辩。经审查查明，2017年6月29日，海陵安监局对荣兴公司作出（泰海）安监罚[2017]63号行政处罚决定书，2017年8月24日，又作出（泰海）安监加罚[2017]7号加处罚款决定，荣兴公司于2017年7月17日向泰州市海陵区人民政府提起行政复议，后又于2017年10月16日向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，该院经审理后作出（2017）苏1291行初344号行政判决，驳回荣兴公司的诉讼请求，荣兴公司不服，又向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，该院于2018年10月16日作出(2018)苏12行终173号行政判决，驳回上诉，维持原判。申请执行人于2018年11月9日向荣兴公司邮寄送达了强制执行事先催告书，荣兴公司在法定期限内未履行义务，申请执行人于2018年12月6日向本院申请强制执行要求荣兴公司立即缴纳罚款及滞纳金，本院经审查，于2018年12月11日作出（2018）苏1202行审97号行政裁定书，现该裁定已发生法律效力，本院依法于2019年1月24日立案执行立案执行，执行案号为（2019）苏1202执435号。执行中，本院于2019年6月25日作出（2019）苏1202执435号执行裁定书，裁定：查封位于原荣兴锻造有限公司的机器设备（详见荣兴锻造资产出售账务处理名细数据清单）。当日，周荣兴（原荣兴公司实际负责人，现绎周公司管理人）向本院反映原荣兴公司厂房是系其个人的，出租给荣兴公司，现在出租给绎周公司。现案外人绎周公司向本院提出上述执行异议。另查明，2018年1月24日，绎周公司经泰州市海陵区市场监督管理局核准登记，依法成立，公司住所地为泰州市海××区××镇冯官村××号。该公司登记材料显示：2018年1月15日，绎周公司与周荣兴签订了厂房租赁合同书一份，周荣兴将自建的位于泰州市海××区××镇冯官村××号的非住宅房出租给绎周公司，年租金36万元，出租时间从2018年1月15日起起算，租赁期暂定为10年。再查明，案外人为证明其主张提交如下证据：证据一：1、甲方：荣兴公司（销方）、乙方：绎周公司（购方），双方于2018年7月28日签订的资产购销合同书一份，合同书载明：一、甲方分两批（见资产清单）按本公司账面资产净值另加开具增值税发票所列税额合计人民币壹佰陆拾肆万叁仟叁佰肆拾元零贰角肆分作为出售总价款。二、资产出售总价款（1643340.24元）自本合同签订的下月起，乙方负责支付甲方所应付的姜堰农商行置杨支行和泰州农商行物流园支行总贷款捌佰柒拾伍万元的每月的贷款利息作为支付资产出售价款的条件，乙方应保证每月的21日前将利息如期支付给上述两行，如有逾期，其逾期利息由乙方承担。三、自甲方资产出售给乙方并开具增值税发票的当天起其资产的使用权和资产的管理，维护权即以转移给乙方。证据二：“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（1）”、“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（2）”。[注：该（1）、（2）所载明的资产，本院于2019年6月25日裁定查封]。载明：购买的资产包括空压机等26项机器设备。证据三：2019年3月13日的江苏增值税普通发票一份，载明：周荣兴请税务部门代开绎周公司缴纳2018年1月1日到2018年12月31日房租价税合计30万元税票一份。证据四：荣兴公司向农商行借款借据5份以及绎周公司代荣兴公司支付的贷款利息统计表，拟证明绎周公司已经代荣兴公司支付了相关银行借款利息（2018年8月到2019年6月合计658273.28元）。证据五：荣兴公司将相关机器设备出售给绎周公司所开具的增值税发票计12份。这些增值税发票载明的出售资产包括前述“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（1）”、“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（2）”中“资产号”第18、19、29、32、33、35、42、47、68、69、70、71项。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，根据案外人与荣兴公司签订的房屋租赁合同、缴纳房租的税票、双方之间设备买卖合同及相关税票可以证实2019年6月25日本院查封的原荣兴公司的资产，荣兴公司已将“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（1）”、“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（2）”中“资产号”第18、19、29、32、33、35、42、47、68、69、70、71项载明的资产交付绎周公司占有。绎周公司是这些资产的权利人，该权利能够排除执行。而“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（1）”、“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据（2）”中除“资产号”第18、19、29、32、33、35、42、47、68、69、70、71项之外载明的资产，因未有资产出售的增值税发票，根据荣兴公司与绎周公司资产购销合同书第三项的约定，即自甲方资产出售给乙方并开具增值税发票的当天起其资产的使用权和资产的管理，维护权即以转移给乙方，故这些资产的占有权应视为尚未转移占有，本院有权继续查封，案外人对这些资产的异议请求依法不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：一、中止对泰州市荣兴锻造有限公司出具的“荣兴锻造资产出售账务处理名细数据”（1）、（2）表上所列财产“资产号”第18、19、29、32、33、35、42、47、68、69、70、71项的执行。二、驳回泰州绎周机械有限公司其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李厚成人民陪审员  董庆赛人民陪审员  高 伟二〇一九年十月二十四日书 记 员  殷忠萍