江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初4307号原告：赵金花，女，1958年6月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏瀛苏律师事务所实习律师。被告：王银玲，女，1971年11月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告赵金花与被告王银玲交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告赵金花的诉讼代理人周幸福、张宁，被告王银玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费67927.07元，护理费2475元（16天），交通费886元，住院伙食补助费1280元（80元×16天），营养费640元（40元×16天），以上各项费用共计73208.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告骑电动三轮车，沿二环北路由东向南行驶至与苏堤北路交叉路口时与原告乘坐的电动自行车尾部碰撞发生交通事故，造成原告腰1椎体爆裂骨折、左侧腓骨骨折、左侧胫骨近端骨折、胸12棘突骨折。徐州市公安局交警支队泉山大队对事故发生的过程等客观事实予以认定并对事故进行处理。事故发生后，原告于2019年6月16日由救护车从事故现场送往徐州医科大学附属医院入院治疗，并于2019年6月21日行腰椎骨折切开复位内固定手术。住院期间，原告多次请求被告支付相关费用，但被告始终置之不理。现原告先期治疗己经结束，为了维护原告的各项合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王银玲辩称，被告认为原告让其赔偿这些金额不合理，原告说被告的电动车是机动车不属实。对方岁数年龄较大还骑电动自行车带着原告也属不该。原告受伤后到医院拍片子1700多元，以及住院费用中的3000多元，救护车的费用均是被告支付的，票票价都在原告手里。另外，原告的医疗费医保是可以报销。对于事故责任，被告认为双方都有责任。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2019年6月16日13时34分许，王银玲驾驶电动三轮车沿徐州市二环北路由东向西行驶至与苏堤北路交叉口左转弯时，与王某驾驶电动自行车载着赵金花由北向南过二环北路发生交通事故，致王某、赵金花、王银玲受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队调查核实，对事故的形成原因分析为：当事人王银玲未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶至事发地点时，观察疏忽，未能确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定，是造成此次事故的原因。当事人王某驾驶电动自行车载赵金花上道路行驶，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”之规定也是造成此次事故的原因。经该大队集体研究后认定：当事人王银玲的行为对此次交通事故的发生所起的作用较大，王某的行为对此次事故的发生所起的作用较小。因此，王银玲负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任，赵金花无责任。2、治疗情况：原告受伤后被送至徐州医科大学附属医院进行治疗，入院诊断：1.L1腰椎骨折（爆裂性），2.左胫骨骨折（近端），3.左腓骨骨折，4.T12胸椎骨折（棘突），2019年6月21日行腰椎骨折切开复位内固定术，2019年7月1日出院，出院医嘱：1.保持刀口干燥清洁，定期换药，术后14天拆线，2.继续休息，加强营养支持，加强护理，3.加强肌肉关节功能锻炼，避免血栓、肌肉萎缩等卧床并发症的发生，4.骨折愈合前严禁患肢负重，5.骨折愈合后行二次手术取出内固定，6.每月定期来院摄片复查，不适随诊。原告本次治疗共计住院15天，住院治疗费为64056.67元，事发当日急救产生的医疗费1546元。庭审中，原告代理人经核实陈述事发当日的原告检查费用和住院押金是由被告支付的，总额不到5000元。被告陈述当日由其丈夫缴纳住院押金3000元，检查费用大概在1700元左右，票据在原告处。3、护理情况：事发当日原告方与徐州金屯物业管理有限公司签订《生活护理协议》一份，聘请护工赵某对原告进行护理，期限自2019年6月16日至7月1日，并支付护理费用2475元。4、营养费、住院伙食补助费情况：原告住院15天，其营养费应为600元、住院伙食补助费应为750元（15天×50元/天）。5、其他情况：（1）原告提交火车票与出租车发票数张，证明其交通费损失。（2）因治疗需要，2019年6月27日，原告方在徐州鑫宝康假肢矫形器有限公司购买胸腰骶辅助固定支具花费2200元；2019年7月4日在徐州彭济大药房有限公司购买相关药品等花费124.4元。（3）案件审理过程中当事人提交打印照片一张，显示双方的车辆情况及事故现场。（4）庭审中，被告对于事故认定的责任存有异议，在本院给予其处理事故异议的合理期限内，被告未向本院反馈相关处理结果。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告王银玲驾驶电动车三轮车与王某驾驶的载有原告赵金花的电动车自行车发生交通事故，致使王某、赵金花、王银玲受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队集体研究认定，王银玲负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，赵金花无责任。从交警部门出具的事故认定书中载明的内容，结合王银玲电动三轮车的实际情况，被告王银玲驾驶的电动三轮车被认定为需要相应驾驶资质且应当对该电动三轮车进行登记。王某驾驶电动车载人骑行的行为同样违反了相关规定。虽然交警部门认定被告王银玲驾驶的电动三轮车应当进行登记后才可以上道路行驶，但是从目前的市场管理来看，对相应的该类的电动三轮车尚需进一步加强管理，且保险市场对于该类车辆投保交强险尚不具备，造成被告客观上也无法购买到交强险。因此，根据王银玲和赵金花在本次事故的中过错程度，本院确认由被告王银玲对原告赵金花因本次交通事故产生的损失承担70%的赔偿责任。原告赵金花因本次交通事故产生的损失为：医疗费65727.07元（64056.67元+1546元+124.4元）、医疗辅助器具费用2200元、护理费2475元、营养费600元、住院伙食补助费750元。交通费应系原告本人治疗而产生的合理必需之费用，本院酌定支持200元。上述费用合计71952.07元。根据被告应承担的赔偿责任比例，其应当赔偿原告50366.45元。对于被告支付的费用，根据原被告双方在庭审中陈述的内容，本院确认原告事发当日的检查费用1546元，且支付了住院押金3000元，合计4546元。扣除该部分费用，被告还应赔偿原告45820.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王银玲赔偿原告赵金花医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗辅助器具费用，合计45820.45元；二、驳回原告赵金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，财产保全费820元，合计1135元，由原告赵金花负担150元，由被告王银玲负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇一九年十月八日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠