山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初1405号原告：山东昌日绿色新能源科技有限公司，住所地济南市天桥区西工商河路**重汽翡翠郡****楼2-801。法定代表人：顾亮，经理。委托诉讼代理人：王丽丽，山东鲁川律师事务所律师。被告：孔兆全，男，1962年12月15日出生，汉族，住淄川区。被告：杨爱玲，女，1962年12月20日出生，汉族，住淄川区。被告：淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部，经营场所淄川区双杨镇双河村村南。经营者：刘政书，男，1967年12月17日出生，汉族，住淄川区。三被告委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。原告山东昌日绿色新能源科技有限公司与被告孔兆全、杨爱玲、淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行审理。原告山东昌日绿色新能源科技有限公司委托诉讼代理人王丽丽、被告孔兆全、被告淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部经营者刘政书到庭参加诉讼。被告杨爱玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2019年6月13日、9月11日两次公开开庭进行了审理。原告山东昌日绿色新能源科技有限公司委托诉讼代理人王丽丽、被告孔兆全、被告淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部经营者刘政书及三被告共同委托诉讼代理人张琳两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东昌日绿色新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款88660元；2.要求被告赔偿延误损失75732元、支付违约金19845元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，孔兆全、淄川双杨鑫科餐具消毒服务部与原告签订昌日分布式光伏电站项目施工合同一份，约定由原告为被告建设分布式光伏发电，即建设安装太阳能光伏发电装置，总价款370000余元，付款方式：合同签订后3日内，甲方支付总额30%定金;设备及物料到场后甲方再支付合同总额50%;乙方负责施工安装并投入运营后7日内甲方再支付乙方合同总额20%。违约责任：甲方按照规定未按时付款给乙方，按照每日万分之五向甲方支付违约金。原告按照合同约定履行义务，被告只支付部分货款，余款88660元至今未付。现诉至法院，要求判如所请。被告孔兆全辩称，被告的车间与刘政书的淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部相邻，被告孔兆全联系原告安装光伏发电项目，原告称需有营业执照和环评手续才能安装，被告就找刘政书，用淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部的手续。款项都是孔兆全付，协议刘政书未签字也未盖章。被告未付款是原告未同被告进行工程竣工验收，没有进行最后的工程结算。原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告的诉求。被告杨爱玲辩称，原告所诉无事实及法律依据，施工合同所安装的光伏发电未完工，未进行验收，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部辩称，被告不是合同相对人，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，孔兆全与原告签订昌日分布式光伏电站项目施工合同一份，合同甲方打印字体为淄川双沟鑫科餐具消毒服务部，孔兆全在后签字，乙方为本案原告，合同约定：甲方出资并提供适合安装太阳能发电的屋顶，由乙方建设安装太阳能光伏发电装置；乙方完成对本分布式并网光伏电站系统建设所用到的设备采购，按照与甲方沟通确定的系统设计方案及施工方案来实施施工建设；项目建设周期自项目在相关部门备案批准，电网接入意见出具之日起30工作日；乙方负责项目前期的一切手续和政府批复工作，包括金融贷款、财产保险、电力并网等事宜；合同总金额372060元，合同签订后3日内，甲方支付总额30%定金，设备及物料到场后甲方再支付合同总额50%，乙方施工安装并投入运营后7日内甲方再支付乙方合同总额20%；乙方严格按照双方确认后的设计方案、施工图纸和国家标准进行施工，完工后由双方对工程进行全面测试，并向甲方提供完整的测试报告。对于工程验收，双方约定：乙方完成工程施工和安装后，与甲方共同完成对系统的测试，并提交竣工图纸，配线间编号表，测试报告等文档，甲方应在收到乙方验收通知后的5日内对测试结果进行审查并验收，否则视为验收合格；验收标准为《电气装置安装工程1KV及以下配线工程施工及验收规范》，分布式并网光伏发电系统按照设计方案进行验收，乙方应向甲方提供测试报告、配线端接口和完整的技术资料。对于违约责任，双方约定：如甲方未按期足额支付货款的，乙方有权停止项目建设，并向甲方索取合同总额的20%延误损失；甲方按照规定未按时付款给乙方，按照每日万分之五向甲方支付违约金。落款处甲方仅打印有“淄川双沟鑫科餐具消毒服务部”，孔兆全在代表处签字，原告在乙方处加盖合同专用章并由顾亮签字。合同签订后，原告采购了安装所需设备，原告因其不具备安装资质，联系山东宏达科技集团设备安装公司进行项目施工安装，该公司安装完毕后，出具验收和调试报告一份，项目负责人处由赵海祥签字，施工人员处由李铁、孙国策签字，同时加盖山东宏达科技集团设备安装公司公章，客户签字处加盖淄川双杨鑫科餐具消毒服务部章。该光伏电站已通过供电部门的并网验收。合同原定为71550瓦，每瓦5.2元，计款372060元，在施工过程中，增加了1350瓦，总计72900瓦，计款379080元。被告孔兆全除前期支付3000元外，还分别于2018年5月7日、2018年8月20日向原告支付工程款120000元、170000元，共计向原告付款293000元。另查明，被告孔兆全与杨爱玲系夫妻，因光伏电站安装的要求，孔兆全借用淄川双杨鑫科餐具消毒服务部资质办理光伏发电的相关手续。以上事实，有原告提交的施工合同及补充协议、供电部门并网相关手续、收据存根及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告与孔兆全签订的施工合同约定，原告负责设备采购及施工建设，完工后双方共同完成对系统测试并按照设计方案进行验收。在合同具体履行过程中，原告进行了采购设备后，因其不具备安装资质，原告并没有进行安装施工，而是由山东宏达科技集团设备安装公司安装，安装完毕后，已通过供电部门验收，该光伏发电装置已处于可运行状态。庭审中孔兆全认可是在2018年11月23日接通电网，其已实际使用。被告庭审中辩称从未委托山东宏达科技集团设备安装公司施工安装，涉案光伏发电装置安装系原告联系山东宏达科技集团设备安装公司完成，在供电部门相关手续办理均是由原告方持淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部公章代孔兆全办理，淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部庭审中亦认可原告通过孔兆全取得其公章办理相关手续，表明孔兆全同意由山东宏达科技集团设备安装公司来进行双方合同中约定的安装施工。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同”的规定，就原告交由山东宏达科技集团设备安装公司完成其承揽的工作并不违反法律规定。孔兆全辩称双方未进行合同约定竣工验收，未达到支付剩余工程款的条件的主张本院不予采纳。孔兆全应当支付剩余工程款项。就孔兆全应支付的款项，具体为：总价款379080元扣除已经支付的293000元，为86080元；原告主张的增加的光伏板一件、C型钢十件未提供相应证据，且被告不予认可，本院不予支持。原告主张的延误损失是双方在建设期间的对被告未足额支付货款的约定，对于原告关于合同总额20%计款75732元的延误损失的诉求本院不予支持。原告主张的逾期付款违约金，应以未付货款86080元为基数，按照日万分之五计算至2019年3月15日为4519.20元。杨爱玲与孔兆全系夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，且并未超出日常家庭生活的合理范围，应由孔兆全、杨爱玲共同偿还。淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部并非合同相对方，本案光伏发电装置也未安装在淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部处，且孔兆全借用淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部资质是原告与孔兆全双方明知的，原告要求其承担责任无事实法律依据，本院不予支持。三被告辩称在并网前后，用电量没有变化，不清楚安装的光伏发电装置的发电量是多少，可就该工程的质量问题另行主张权利。综上所述，对于原告要求孔兆全、杨爱玲支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求淄川区双杨鑫科餐具消毒服务部承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、孔兆全、杨爱玲于本判决生效之日起十日内支付山东昌日绿色新能源科技有限公司工程款86080元；二、孔兆全、杨爱玲于本判决生效之日起十日内支付山东昌日绿色新能源科技有限公司违约金4519.20元；三、驳回山东昌日绿色新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986元，财产保全费1370元，合计5356元，山东昌日绿色新能源科技有限公司负担1993元，孔兆全、杨爱玲负担3363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王光寅审 判 员  谭爱努人民陪审员  胡立顺二〇一九年十月十八日代理书记员  张 莹