四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初2873号 原告:张菊芳，女，1952年5月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：伍丕章，男，1966年6月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：资中县佳和出租车运输有限责任公司，住所地资中县城南开发区高速路口。 法定代表人：刘菊仙，资中县佳和出租车运输有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，资中县佳和出租车运输有限责任公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区北环路**和都国际****。 法定代表人：彭建坤，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓梅，中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司员工。 被告：李辉建，男，1965年11月11日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：华泰财产保险有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区广武南路**枣山物流园区轻工博览城**楼******。 负责人：黄艳，华泰财产保险有限公司广安中心支公司总经理。 委托诉讼代理人:杜靓，华泰财产保险有限公司广安中心支公司员工。 原告张菊芳与被告伍丕章、资中县佳和出租车运输有限责任公司（以下简称“资中县佳和出租车公司”）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“中国平安财保内江中心支公司”）、李辉建、华泰财产保险有限公司广安中心支公司（以下简称“华泰财保广安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊芳委托诉讼代理人刘晓燕，被告伍丕章、资中县佳和出租车公司委托诉讼代理人陈彬、中国平安财保内江中心支公司委托诉讼代理人郑晓梅、李辉建、华泰财保广安中心支公司委托诉讼代理人杜靓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张菊芳向本院提出诉讼请求：1、医疗费24861.34元；2、护理费4800元；3、住院伙食补助费1440元；4、营养费1440元；5、残疾赔偿金43180.80元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1500元；8、鉴定费1250元。事实和理由：2019年5月28日，原告张菊芳搭乘被告伍丕章驾驶川Ｋ×××××号大众牌小型轿车与被告李辉建驾驶川Ｋ×××××号硬功夫牌正三轮载货摩托车在资中县苌弘路农民街路口相撞，造成张菊芳受伤的道路交通事故。张菊芳住院治疗48天出院继续门诊治疗。2019年7月10日，资中县公安局交通警察大队责任认定伍丕章、李辉建承担此次事故同等责任。 被告伍丕章辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警责任划分无异议；2、对原告张菊芳的诉讼请求无异议。 被告资中县佳和出租车公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警责任划分均无异议；2、事故发生后，资中县佳和出租车公司未垫付赔偿款给原告张菊芳。 被告中国平安财保内江中心支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警责任划分均无异议；2、对原告张菊芳的损失待质证后发表意见；3、事故发生后，中国平安财保内江中心支公司未垫付赔偿款给原告张菊芳。 被告李辉建辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警责任划分无异议；2、对原告张菊芳的诉讼请求无异议。 被告华泰财保广安中心支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警责任划分无异议；2、事故发生后，华泰财保广安中心支公司垫付10000元医疗费给原告张菊芳，要求纳入本案一并处理；3、对于张菊芳的损失待质证后发表意见，华泰财保广安中心支公司不承担案件诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告张菊芳提交证据：2019年7月25日资中县苏家湾镇茯苓村村民委员会证明一份、2019年10月14日、2019年10月15日资中县水南镇笔坛社区居民委员会证明二份、房屋所有权证一份符合证据三性，本院依法采信。 本院经审理认定如下事实：2019年5月28日6时40分许，被告李辉建驾驶川Ｋ×××××号硬功夫牌正三轮载货摩托车，从资中县水南镇苌苰小区方向驶往资中县水南镇苌苰路农民街方向，行至资中县左转弯时，与被告伍丕章驾驶，原告张菊芳乘坐的川Ｋ×××××号大众汽车牌小型轿车相撞，造成张菊芳受伤的道路交通事故。事故发生后，张菊芳经资中资州医院住院治疗，2019年7月15日出院。2019年7月10日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“第5110251201900002901号事故认定书”，责任认定“李辉建、伍丕章承担此次事故同等责任，张菊芳不承担此次事故责任”。诉讼过程中，张菊芳向本院申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法准予并委托四川谨诚司法鉴定所进行鉴定。2019年9月24日，四川谨诚司法鉴定所依法做出“川谨所【2019】临鉴字第792号鉴定意见书”，鉴定意见“张菊芳胸部损伤致6根肋骨骨折评定为十级伤残”。 另查明：被告伍丕章驾驶的车辆系其所有，伍丕章将此车挂靠在被告资中县佳和出租车公司。资中县佳和出租车公司为此车在被告中国平安财保内江中心支公司购买责任限额为10万元/座乘客险。被告李辉建驾驶的车辆系其所有，李辉建为此车在被告华泰财保广安中心支公司购买交强险。事故发生后，华泰财保广安中心支公司垫付原告张菊芳医疗费10000元；伍丕章垫付张菊芳医疗费7310.67元；李辉建垫付张菊芳医疗费7310.67元。 本案的争议焦点为：二原告损失认定问题。 本院认为，一、四被告赔偿责任问题：公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交通警察大队作出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。根据事故发生时各被告的违法行为、过错程度，本院依法确定被告李辉建承担此次事故50%赔偿责任；被告伍丕章承担此次事故50%赔偿责任。 被告李辉建驾驶的车辆在被告华泰财保广安中心支公司购买“交强险”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，由华泰财保广安中心支公司在“交强险”限额内依法予以赔偿。超过“交强险”赔偿限额的损失，由被告李辉建、伍丕章依责任予以承担。 被告伍丕章驾驶的车辆在被告中国平安财保内江中心支公司购买责任限额为10万元/座乘客险，故中国平安财保内江中心支公司依合同约定在责任限额内代伍丕章向原告张菊芳承担相应的赔偿责任。伍丕章驾驶车辆挂靠在被告资中县佳和出租车公司，依据最高人民法院关于《道路交通损害赔偿司法解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，资中县佳和出租车公司对伍丕章应承担的赔偿责任依法承担连带赔偿责任。 二、原告张菊芳损失的认定； 1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，并结合原告提供的出院病情证明书、病历资料、出院证明、医疗票据等，认定24863.34元；因原告及五被告均同意按15%扣除非医保用药，本院依法准予。 2、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金因五被告均无异议，故对原告张菊芳的主张，本院依法予以确认。即护理费4800元、住院伙食补助费1440元、精神损害抚慰金3000元。 3、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告张菊芳虽系农村户口，但向法庭提交了2019年7月25日资中县苏家湾镇茯苓村村民委员会证明一份、2019年10月14日、2019年10月15日资中县水南镇笔坛社区居民委员会证明二份、房屋所有权证一份，证实张菊芳在事故发生前居住并生活在城镇，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年标准计算，张菊芳定残时年满67周岁，一个十级伤残，本院支持43180.80元[33216元/年×（20-7）年×10%]。 4、营养费：因无医嘱予以证明需加强营养，故对此项诉讼请求，本院依法不予以支持。 5、交通费：据原告张菊芳伤情及就医实际情况，本院酌情支持500元。 综上，原告张菊芳损失共计77784.14元（死亡伤残赔偿限额51480.80元+医疗费用赔偿限额22573.84元+非医保用药3729.50元），由被告华泰财保广安中心支公司在交强险范围承担61480.80元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额51480.80元），因已支付10000元，故尚差51480.80元；由被告中国平安财保内江中心支公司在保险责任限额内承担6286.92元（医疗费用赔偿限额22573.84元-10000元）×50%；由被告伍丕章承担1864.75元（非医保用药3729.50元×50%），因已支付7310.67元，故多支付5445.92元，此款从中国平安财保内江中心支公司支付给张菊芳的赔偿款中进行品迭，即中国平安财保内江中心支公司支付张菊芳赔偿款841元，支付伍丕章垫付款5445.92元；由被告李辉建承担8151.67元【(医疗费用赔偿限额22573.84元-10000元）×50%+（非医保用药3729.50元×50%）】，因已支付7310.67元，故尚差841元。 依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《道路交通损害赔偿司法解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张菊芳损失共计61480.80元，扣除垫付款10000元，尚差51480.80元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张菊芳损失共计6286.92元，扣除被告伍丕章垫付款5445.92元，尚差841元； 三、被告李辉建在本判决生效后十日内赔偿原告张菊芳损失共计8151.67元，扣除已垫付7310.67元，故尚差841元。 四、被告伍丕章支付原告张菊芳赔偿款1864.75元（已支付）； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内支付被告伍丕章垫付款5445.92元； 六、驳回原告张菊芳其他诉讼请求； 如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元及鉴定费1250元，由原告张菊芳负担40元（案件受理费），由被告伍丕章负担1057.50元（案件受理费905元-40元+鉴定费1250元）×50%，被告资中县佳和出租车运输有限责任公司对此承担连带赔偿责任；被告李辉建负担1057.50元（诉讼费905元-40元+鉴定费1250元）×50%，由上述三被告在本判决生效后十日内支付给原告张菊芳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 杨 雪 莲 二〇一九年十月二十八日 书记员 曾真（代）