乌海市乌达区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0304刑初51号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人张文亮，男，1969年9月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地住址为河南省通许县，住河南省通许县。曾犯盗窃罪于1989年11月被判处有期徒刑一年。又犯盗窃罪于1991年8月16日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月25日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年9月28日经本院不批准逮捕于当日被乌海市公安局乌达分局取保候审。2018年8月29日乌达分局以非法拘禁罪再次将其刑事拘留，同年9月20日被批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人王兴伟，河南言正律师事务所律师。被告人王振东，男，1991年12月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地住址为河南省武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年3月20日被乌海市公安局乌达分局取保候审。因取保候审到期，于2019年3月21日再次被乌海市乌达区人民检察院取保候审。于2019年10月11日被我院决定逮捕，现羁押于乌海市看守所。指定辩护人李锦宝，内蒙古济海律师事务所律师。被告人王文浩，男，1994年10月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地住址为河南省武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年3月20日被乌海市公安局乌达分局取保候审。因取保候审到期，于2019年3月21日再次被乌海市乌达区人民检察院取保候审。于2019年10月11日被我院决定逮捕，现羁押于乌海市看守所。指定辩护人张一帆，系内蒙古济海律师事务所律师。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人张文亮、王振东、王文浩犯非法拘禁罪，于2019年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人张文亮、王振东、王文浩及其辩护人到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，因公诉机关需要补充侦查提出建议，本案延期审理三个月。本案现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人张文亮因债务纠纷，指使被告人王振东、王文浩非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。被告人张文亮、王振东在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人王文浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人王振东、王文浩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人张文亮在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内科以刑罚。对被告人王振东在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内科以刑罚。对被告人王文浩在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内科以刑罚。被告人张文亮对公诉机关的指控有异议，其辩称不知自己因何构成犯罪。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控有异议，认为被告人张文亮不构成犯罪。理由是张文亮无犯罪的故意，也未实施犯罪行为。另对被害人的控制也未达到非法拘禁的程度。建议法庭对被告人张文亮当庭释放。被告人王振东对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、王振东有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3、王振东按照张文亮的指示进行犯罪活动，作用是上传下达，应认定从犯。4、王振东无前科，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪。综上，建议法庭对被告人王振东适用缓刑。被告人王文浩对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、王文浩在本案中处于从属地位，属从犯。3、王文浩有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。4、被告人王文浩系初犯、偶犯，主观恶性不大，当庭自愿认罪、悔罪。综上，建议法庭对被告人王文浩适用缓刑。经审理查明，2017月1月初的一天，被告人张文亮因经济纠纷雇佣被告人王振东、王文浩伙同杨迎文、王艳明、王召（均已判决）前往乌海市将被害人于某驾驶的白色丰田陆地巡洋舰越野车开回郑州。2017月1月8日17时许，被告人王振东、王文浩等人发现被害人于某所驾驶的越野车后，驾车尾随其至乌达区北岸雅墅西北角十字路口，在张文亮的指使下故意制造追尾事故，并采取强拉、殴打、威胁等方式强行将于某挟持至丰田越野车内，强行夺取其手机并立即驶离乌海市。当晚21时许，被告人王振东、王文浩等人将被害人于某放至靖边高速公路服务区，并将丰田越野车开回郑州交于张文亮。后被告人王振东、王文浩于2018年3月19日到乌海市公安局乌达分局自首。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、户籍证明、归案情况说明、刑事判决书等书证，被害人于某的报案和陈述，证人闫某等人的证言，辨认笔录，视听资料及被告人张文亮、王振东、王文浩的供述与辩解以及同案犯杨迎文、王艳明、王召的供述等证据在案为凭。这些证据已经庭审对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告人张文亮因经济纠纷，指使被告人王振东、王文浩等人非法剥夺他人人身自由，三被告人行为已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张文亮、王振东、王文浩犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人张文亮、王振东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王文浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。本院认为，被告人张文亮、王振东、王文浩在共同犯罪中的地位、作用不同，但仍属于一般共同犯罪，不宜区分主、从犯。故对公诉机关的上述指控本院不予采纳。被告人王振东、王文浩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张文亮辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王振东、王文浩辩护人关于二被告人有酌定从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张文亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2020年1月24日止）。被告人王振东犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年3月10日止）。被告人王文浩犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李光清人民陪审员  杨 丽人民陪审员  赵美英二〇一九年十月十二日书 记 员  高 为判决适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。