山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3277号原告：王益福，男，1945年10月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：史学理，男，1989年1月5日生，汉族，系莒县夏庄镇后辛庄村**。现住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地：日照市莒县文心东路**（岳家村社区东关四街）。法定代表人：刘爱华，经理。委托诉讼代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。原告王益福与被告史学理、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王益福的委托诉讼代理人王军，被告史学理，被告保险公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失98912元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年9月2日7时30分许，被告史学理驾驶鲁Ｌ×××**号车行驶至胶州市澳门路与温州路路口处，与原告王益福骑行的二轮电动车相撞，致原告车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告史学理承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告史学理辩称，其是驾驶员及车主，原告损失应由被告保险公司承担。其为原告垫付10000元。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔险。同意在保险限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2018年9月2日7时30分许，被告史学理驾驶鲁Ｌ×××**号小型客车行驶至胶州市澳门路与温州路路口由南向北，与原告王益福驾驶的二轮电动车同向顺行相撞，致车损、原告伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，史学理承担事故的全部责任。2、事故发生后原告入胶州市人民医院住院治疗7天，诊断为：1.胸部损伤2.肩部损伤3.腰部损伤、腰椎滑脱（L2）？4.骨盆软组织挫伤5.上肢损伤6.下肢损伤7、大脑动脉狭窄8.腰椎压缩骨折（L4）9.腰椎间盘膨出（L2-S1），于2018年9月9日出院。2018年9月10日入青岛市胶州中心医院住院治疗17天，诊断为：1.腰椎压缩骨折（L4）2.腰椎滑脱（L2）3.头部外伤4.软组织损伤（全身多处）5.腹股沟斜疝术后6.睾丸鞘膜积液术后，于2018年9月27日出院。原告以上治疗共花费医疗费34739.71元。3、发生本次事故时，被告史学理系肇事车辆鲁Ｌ×××**号小型客车驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。4、在原告治疗期间，被告史学理垫付10000元，原告同意给予返还。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、门诊病例、住院病案、用药明细、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、在诉讼过程中原告申请对自己的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定。经征询原被告的意见本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年7月12日出具鉴定意见书认定：原告王益福腰部损伤构成伤残十级；伤后需护理3个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）。原告支出鉴定费2100元。被告保险公司对鉴定报告的真实性无异议，申请庭后核实是否申请重新鉴定或者申请鉴定人员出庭质询。但在法庭限定的期限内被告保险公司没有提交正式的书面申请。本院认为，该鉴定报告是本院征询原被告的意见后，依法委托有资质的专业鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观，被告保险公司虽有异议但未能提交相应的证据以推翻该结论，因此，对被告保险公司的抗辩主张本院不予支持，对该鉴定意见书本院予以采信。2、原告提交青岛修和堂药业有限公司国瑞店出具的停发工资证明，拟证实护理人员王冰系该单位职工，于2018年9月在医院陪护因交通事故受伤住院治疗的家属，至今未上班，此期间公司停发工资，工资每月6000元，以现金形式发放。另原告提交青岛运琳盛农业生产资料有限公司出具的停发工资证明，拟证实护理人员杨艳系该单位职工，于2018年9月在医院陪护因交通事故受伤住院治疗的家属，至今未上班，此期间公司停发工资，工资每月6000元，以现金形式发放。保险公司提出异议，对原告提交的证据材料不予认可，认为原告应提交护理人员的工资银行流水及社保缴纳证明，以证明因护理收入实际减少。本院认为，原告提交的证据材料不足以证明护理人员的工资收入及停发工资情况，原告未在法庭规定的时间内补充提交其他有效的证据予以佐证，对原告提交的证据本院不予采信。本案在庭审过程中，原告王益福主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费34739.71元、护理费22800元【（6000元÷30天×2人×24天）+（6000元÷30天×1人×66天）】、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、伤残赔偿金35572元（50817元×7年×10%）、鉴定费2100元、交通费300元、精神抚慰金1000元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｌ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在剩余商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告史学理按事故责任承担赔偿责任。被告史学理垫付的费用应与其应承担的赔偿责任互相折抵。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费34739.71元，有原告提交的医疗费发票、门诊发票相互印证证实，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费2400元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以确认。以上医药费、住院伙食补助费共计37139.71元（34739.71元+2400元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的27139.71元（37139.71元-10000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。对于原告要求的伤残赔偿金，结合原告在本次事故中造成的伤残十级及原告的年龄、户籍性质（非农业户口），原告要求伤残赔偿金35572元（50817元×7年×10%），符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的护理费22800元，因原告提交的证据不能充分有效的证明护理人员的收入情况，因此，对原告主张的护理费标准不予支持，原告的护理费标准参照青岛市护工标准调整为100元/天，护理时间参照鉴定结论护理期限3个月（住院期间2人护理，余时间1人护理），护理费应计算为11400元【（100元×24天×2人）+（100元×1人×66天）】。对于原告主张的交通费300元，原告主张过高，参考原告住院时间，原告的交通费酌定为240元（10元/天×24天）。对于原告主张的精神损害赔偿1000元，结合本次事故造成原告十级伤残一处且原告无事故责任，对原告的该项主张本院予以支持。以上伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿共计48212元（35572元+11400元+240元+1000元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。对于伤残鉴定费2100元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿87451.71元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告史学理不再承担赔偿责任，被告史学理垫付的10000元待原告获得保险公司理赔后予以返还。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王益福因本次事故造成的各项损失87451.71元（其中返还被告史学理垫付款10000元）。二、驳回原告王益福对被告史学理的诉讼请求。三、驳回原告王益福的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担1986元，由原告王益福负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇一九年十月二十一日书记员  杜 静