甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初2229号原告：丁秀英，女，汉族，1945年3月12日出生，住甘肃省榆中县，农民。委托诉讼代理人：魏永宏（系原告丁秀英之子），男，汉族，1966年1月1日出生，住榆中县。被告：金隆贵，男，汉族，1992年3月1日出生，住榆中县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司，住所地甘肃省榆中县栖云北路**，统一社会信用代码：91620100686064569W。负责人：金红，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏丽娜，女，系该公司职工。原告丁秀英与被告金隆贵、中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司（以下简称太平洋保险榆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀英的委托诉讼代理人魏永宏，被告金隆贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司的委托诉讼代理人魏丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秀英向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告因车祸致残所造成的损失：合计人民币141594.70元，（其中伤残赔偿金：29957.00元×0.3×7年＝62909.70元；误工费：53130元÷365天×120天≈17520.00元；护理费：53130÷元365天×61天≈8880.00元；医疗费“镶牙”：6242.00元；伙食补助费40元×61天＝2440.00元；营养费：40元×120天＝4800.00元；交通费：200.00元；伤残鉴定费：3600.00元；精神抚慰金5000.00元；后续治疗费：30000.00元）；庭审中增加第二次鉴定费2600元，增加精神抚慰金5000元，后续治疗费减少12000元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年2月19日16时50时，被告金隆贵驾驶车牌号为甘Ａ×××**的小型客车，沿栖云路行驶至恩玲什字路段时，与魏永贵（男，48岁）驾驶车牌号为甘Ａ×××**的小型客车碰撞，致魏永贵驾驶甘Ａ×××**的小型客车上乘员丁秀英（女，73岁）受伤住院。经榆中县交警大队认定，在此次交通事故中金隆贵驾驶车牌号为甘Ａ×××**负全部责任，魏永贵驾驶甘Ａ×××**的小型客车无责任。丁秀英在榆中县第一人民医院住院治疗两个月，好转出院。其后根据“甘肃兴隆司法鉴定所司法鉴定意见书”鉴定结果：丁秀英肺挫伤，中度呼吸困难，其伤残程度评定为八级伤残。丁秀英因本次车祸受伤，造成本人经常呼吸困难，需长期服用药物、吸氧治疗，生活无法自理，需要长期护理。此次车祸给本人精神遭受重大创伤，神情恍惚，生活困难，后期还需要大量医疗费用进行相应的治疗。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告金隆贵辩称，原告诉状内容属实，愿意承担一半诉讼费，鉴定费不承担，其余由保险公司承担。被告太平洋保险榆中支公司辩称，原告诉称事件真实性予以认可，但对伤残赔偿金提出异议，事故发生在2019年2月19日，应按照旧标准计算；护理费按照旧标准计算，承担60天住院期间的；因原告已超过60岁，无劳动能力，不承担误工费；不承担镶牙费，交通费没有发票不承担，精神抚慰金不予认可，后续治疗费不承担，鉴定费和诉讼费不承担。本院经审理，认定事实如下：1、2019年2月19日16时50时，被告金隆贵驾驶车牌号为甘Ａ×××**的小型客车，沿榆中县栖云路行驶至恩玲什字路段时，与魏永贵驾驶车牌号为甘Ａ×××**的小型客车碰撞，致魏永贵驾驶甘Ａ×××**的小型客车上乘坐的原告丁秀英受伤住院。经榆中县交警大队事故认定，金隆贵负全部责任，魏永贵无责任。原告丁秀英在榆中县第一人民医院住院治疗61天，好转出院，出院诊断：胸骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、牙折断、牙脱位、牙震荡、呼吸困难；出院医嘱：加强营养，建议休息2月后复查、不适随诊。原告委托甘肃兴隆司法鉴定所对其伤残等级司法鉴定意见为：八级伤残、护理期25-30日、营养期50-60日；被告太平洋保险榆中支公司申请对伤残程度重新鉴定，经本院委托甘肃天平司法医学鉴定所鉴定：丁秀英呼吸困难（中度）构成八级伤残，后续医疗费用约1.5万元-1.8万元，护理期评定为60日。原告住院期间，被告金隆贵支付医疗费18921.04元（其中被告太平洋保险榆中支公司垫付医疗费5000元）。2、被告金隆贵对其甘Ａ×××**号家庭自用轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司投保机动车交强险及商业险（50万元第三者责任险），保险期间为：2018年9月4日至2019年9月3日。3、本次事故给原告丁秀英造成经济损失为：（1）医疗费6242元（镶牙费用）；（2）护理费8760元（1人×146元×60天）；（3）住院伙食补助费2440元（40元×61天）；（4）营养费4800元（40元×120天）；（5）残疾赔偿金53922.6元（29957元×0.3×6年）；（6）交通费200元；（7）鉴定费6200元；（8）精神抚慰金6000元；（9）后续治疗费18000元；以上共计为106564.6元。上述事实有双方当事人陈述、事故责任认定书、病历、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、保险单等证据证实，足以证明属实，应予以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案系机动车交通事故责任纠纷，属人身损害赔偿侵权纠纷，本案被告金隆贵在本次事故中负全部责任，因被告金隆贵所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险，故应由被告太平洋保险榆中支公司在交强险责任限额及商业险范围内赔偿原告丁秀英各项经济损失，被告金隆贵承担本案诉讼费及鉴定费用。关于残疾赔偿金等费用适用标准问题。本案原告伤残程度构成八级，依照法律规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度，因此本案赔偿费用适用2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，不适用2018年的标准。关于原告丁秀英的误工费问题。庭审中查明原告身份户籍为农民，且年龄已达74岁，原告主张误工费用，依照“谁主张谁举证”的证据规则，原告该项主张缺乏相应证据证实，故不予支持。关于原告主张镶牙费、交通费、精神损害抚慰金问题。因本案原告丁秀英诊断为牙折断、牙脱位、牙震荡，对其治疗牙齿的费用，应当由被告承担；对交通费属实际必要产生的费用，本院酌情支持200元；对精神损害抚慰金，因原告丁秀英年龄较高，受伤诊断为胸骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、牙折断、牙脱位、牙震荡、呼吸困难等多处伤情，对其主张酌情予以支持6000元较为合理；对被告太平洋保险榆中支公司的辩解意见，不予采信。综上所述，对原告丁秀英诉讼请求的合理部分，本院予以支持；对被告的金隆贵不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，因其与太平洋保险榆中支公司有合同约定，对其意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司在判决生效后五日内支付原告丁秀英各项经济损失100364.6元。二、驳回原告丁秀英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）604元，鉴定费6200元，合计6804元，由原告丁秀英负担154元，由被告金隆贵负担6650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇一九年十月二十九日书记员  张永萍