浙江省温州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙03刑初56号 公诉机关浙江省温州市人民检察院。 被告人谭静，女，1979年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省乐清市。因吸毒分别于2002年8月27日被强制戒毒六个月，于2010年7月7日被行政拘留十五日，同年7月14日被强制隔离戒毒二年。因本案于2018年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。 指定辩护人蔡华洁，浙江靖霖(温州)律师事务所律师。 被告人袁志力，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省宜昌市西陵区。曾犯故意伤害罪于2005年被判处有期徒刑三年，2007年4月2日刑满释放。因本案于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。 指定辩护人郑晓，北京浩天安理（温州）律师事务所律师。 被告人卢斐成，男，1971年5月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍地浙江省乐清市。1997年至2018年期间，多次因吸毒被行政拘留、劳动教养、强制戒毒、社区戒毒。曾犯盗窃罪于1991年8月2日被判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪于1999年12月22日被判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪于2012年12月18日被判处有期徒刑二年，2014年3月21日刑满释放。因本案于2018年5月26日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。 辩护人林燕东，浙江海昌律师事务所律师。 被告人李良，男，1978年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省阜南县。因本案于2018年6月2日被刑事拘留，同年7月9日、9月27日被取保候审，2019年7月19日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。 指定辩护人章海燕，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告人陈明光，男，1989年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省乐清市。因吸毒于2018年6月5日被行政拘留十三日。因本案于2018年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。2019年7月19日被取保候审。 辩护人徐权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告人林晓阳，男，1986年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省乐清市。2011年至2018年期间，多次因吸毒被行政拘留、强制戒毒、社区戒毒。因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。 指定辩护人吕燕萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 浙江省温州市人民检察院以温检公诉部刑诉[2019]42号起诉书指控被告人谭静、袁志力、陈明光、林晓阳犯贩卖毒品罪，被告人卢斐成、李良犯运输毒品罪一案，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员陈富、检察官助理卢冰茹出庭支持公诉，被告人谭静、袁志力、卢斐成、李良、陈明光、林晓阳及辩护人蔡华洁、郑晓、林燕东、章海燕、徐权、吕燕萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市人民检察院指控，2018年4月20日，被告人卢斐成与杨某（已殁）约定在杨某家交易冰毒。后杨某打电话让被告人谭静在浙江省乐清市杨某家将1包约2克的冰毒以1000元的价格贩卖给卢斐成。同年6月1日，杨某与池某（已殁）商定由池某将约300克冰毒贩卖给杨某，谭静提供其微信账号给杨某使用，以便杨某与池某联系。后杨某在乐清市桥边的水泥板下面取毒品时被公安机关抓获，并在其身上查获5包冰毒共计292余克。 2018年4月27日，被告人卢斐成通过王某（另案处理）介绍，在湖北省宜昌市被告人袁志力家中，向袁志力微信转账10200元购得约40克的冰毒。同年5月24日，卢斐成再次在宜昌市袁志力家中，向袁志力微信转账9600元购得毒品。次日，卢斐成携带该毒品乘坐从湖北宜昌至乐清的长途汽车，到乐清市汽车站被抓获，并在其挎包内查获35.11克冰毒、0.23克麻古。 2018年5月2日，被告人李良受杨某指使，将装有约2克冰毒的药盒送到乐清市虹桥镇长山某给叶某，叶某通过微信转账的方式向杨某支付毒资1100元（其中100元系路费）。同年5月4日，杨某向池某支付宝转账5600元购买20克冰毒，池清灿将冰毒藏在乐清市牌下的草丛，李良开车送杨某至水潭村寻找冰毒，李良下车查看，后杨某在池某的帮助下找到冰毒。杨某携带该冰毒乘坐李良的车回家。 2018年5月29日，张某、卢某2、卢某1（已判刑）等人向被告人林晓阳求购700元冰毒，林晓阳便向被告人陈明光联系购买700元冰毒。陈明光即向杨某转账500元购买冰毒，同时向林晓阳返还100元当好处费。后杨某将1包约1克的冰毒抛藏在乐清市中医院旁一巷子内，由林晓阳取走同张某等人吸食。次日，卢某1向林晓阳联系购买700元冰毒，林晓阳便向陈明光联系购买700元冰毒。陈明光即向杨某转账500元购买冰毒，同时向林晓阳返还100元当好处费。后杨某将1包约1克冰毒抛藏在乐清市云浦南路69号门口一花盆内，由卢某1取走。 公诉人就起诉书指控的犯罪事实当庭讯问了被告人谭静、袁志力、卢斐成、李良、陈明光、林晓阳，并出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人谭静、袁志力、卢斐成、李良、陈明光、林晓阳的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人谭静、袁志力、陈明光、林晓阳的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人卢斐成、李良的刑事责任。卢斐成系累犯，应当从重处罚。谭静系从犯，应当从轻处罚。 被告人谭静对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩称，谭静系从犯；有坦白情节；涉案大部分毒品未流入社会，社会危害性相对较小，家庭情况特殊，请求予以最大幅度的从宽处罚。 被告人袁志力辩解，第一节40克冰毒是假毒品。其辩护人辩称，第一节40克冰毒系假毒品，应当不予认定；袁志力系从犯，主观恶性小，社会危害性小，且已认罪认罚，建议判处七年以下有期徒刑。 被告人卢斐成辩解，第一节40克冰毒是假毒品。其辩护人辩称，卢斐成的行为应属非法持有毒品罪；本案情节相对较轻，社会危害性相对较小，卢斐成有坦白情节，请求从轻处罚。 被告人李良辩解，自己主观上不明知是毒品而予以运输；参与第二节不是下车查看。其辩护人辩称，公诉机关指控李良犯运输毒品罪，事实不清，证据不足，建议宣告李良无罪。 被告人陈明光对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩称，陈明光二次贩毒的数量为1.2克；系初犯，认罪态度好，有坦白情节，有肿瘤疾病，请求判处一年以下有期徒刑。 被告人林晓阳对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩称，林晓阳参与第二节代购毒品的行为，并未收取好处费，不构成贩卖毒品罪；指控贩毒数量为2克，证据不足，代购毒品的数量仅0.6克，获利少；主观恶性和社会危害性小，能自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明： （一）谭静贩卖毒品事实 2018年4月20日，被告人卢斐成与杨某（已殁）约定交易甲基苯丙胺（冰毒）。后杨某打电话告诉其妻子即被告人谭静，随后谭静在浙江省乐清市其和杨某的家中将1包约2克的甲基苯丙胺（冰毒）以1000元的价格贩卖给卢斐成。 2018年6月1日，杨某与池某（已殁）在乐清市时代广场商定由池某将约300克冰毒贩卖给杨某。谭静提供其微信账户给杨某使用，以便杨某与池某联系。后杨某在柳市镇××××一桥边的水泥板下面取毒品时被公安人员抓获，并在身上查获5包冰毒（分别净重89.84克、100.96克、99.39克、1.14克、0.75克；经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.被告人谭静的供述，供认丈夫杨某系贩毒分子，因他患有心肌梗塞，所以每次贩毒被抓后就放出来。因杨某的银行卡被公安局没收了，所以他贩毒所得的钱通过他的微信转到自己的微信上，然后再把自己微信上的钱转到自己的农业银行卡（尾号0367）上，然后他再把银行卡里的钱取走。2018年6月1日下午3时许，自己和杨某在柳市现代广场碰到池某和他的妻子，池某讲要把他所有的毒品卖给杨某，并和杨某聊了一会儿就走了。后池某打电话给自己，问杨某怎么还没有到。自己打电话给杨某，杨某称让池某先走。过了一会儿，杨某打电话给自己称找不到毒品，让自己问池某，自己叫杨某登入自己的微信联系池某，之后的事情自己就不知道了。同年4月20日晚上，杨某打电话给自己，让自己把家里电脑桌上的一包毒品拿给“阿某”，说“阿某”在家门口，然后自己带着“阿某”到了家里，将电脑桌上的冰毒拿给了“阿某”，“阿某”给了自己1200元。并供认自己微信昵称是“温柔不是姐的范儿”，杨某微信昵称是“恶贯满盈”。 辨认笔录，证实经谭静对12张不同男性免冠照片进行辨认，确认10号照片上的卢斐成就是“阿某”。 2.被告人卢斐成的供述，供认2018年4月20日左右，自己到杨某位于乐清市家里购买毒品。因杨某不在家，后杨某的妻子去楼上电脑桌里拿出两个冰毒给自己，自己给了她1200元，其中有200元是以前欠杨某的。 辨认笔录，证实经卢斐成的辨认，分别确认杨某及其妻子谭静。 3.证人杨某的证言，证实自己于2016年开始贩卖冰毒，2017年9月份被永嘉县公安局查获，银行卡被没收，所以自己将贩毒所得的钱通过转账或者发红包的形式转移到妻子谭静的微信上，再通过微信提现功能将钱转到谭静尾号（0367）的农业银行卡上，然后自己再将里面的钱取出来使用。2018年6月1日下午，池某联系自己妻子谭静，让自己和谭静去柳市现代广场碰面。自己和谭静到了柳市现代广场碰到池某，他说上家出事了，要把300克冰毒放到自己这里卖掉。接着，池某去抛放毒品了。后来池某和谭静的微信进行视频聊天，自己将谭静的手机拿过来，池清灿告诉自己毒品放在柳市镇西凰屿村的桥头两块水泥板下面。自己过去寻找毒品，但是一直找不到，于是打电话给谭静，谭静让自己上她的微信联系池某。接着，自己使用谭静的微信和池某进行视频，池某告诉自己毒品放在哪里，后自己在西凰屿村前面桥的左边水泥板下面找到300余克毒品。自己在等出租车的时候，被公安人员抓获。自己向池某购买毒品都是通过支付宝将钱存入池某使用的一张户名为石某的建设银行卡里。并证实自己向卢斐成贩卖过几次冰毒，每次1克，具体经过想不起来了。自己的微信昵称是“恶贯满盈”，微信昵称是“温柔不是姐的范儿”。 4.证人任某的证言，证实自己是池某的前妻。2018年6月1日下午，自己和池某及儿子在乐清市现代广场碰见谭静和一个男子带着女儿。当时池某把儿子交给自己，不知道去了哪里。自己和谭静聊天期间，跟谭静一起的男子也离开了。 5.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2018年6月1日18时许，侦查人员在乐清市，对谭静的人身及随身携带的物品进行检查，发现并提取农业银行卡1张（卡号62×××67）、红色OPPO手机1部（手机号码157××××7819）、玫瑰金VIVO手机1部（手机号码155××××9098）、黄金色HONOR手机1部；同日17时45分许，侦查人员在乐清市附近，对杨某的人身及随身携带的物品进行检查，发现并提取农业银行卡1张（卡号62×××79）、红色OPPO手机1部（手机号码150××××7811）、冰毒疑似物3包（用塑料袋包装，内有三大包重约300克的透明固体颗粒、重约0.8克、重约0.7克）。侦查人员对上述查获的手机、银行卡及毒品疑似物予以扣押。 6.称量、取样笔录，证实查获的冰毒疑似物重292.08克。 7.理化检验报告，证实从杨某身上查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 8.调取证据通知书，证实侦查人员从中国移动公司乐清分公司调取卢斐成137××××8886手机号码的机主信息及2018年1月1日至5月25日的通话记录；从深圳市腾讯计算机系统有限公司调取杨某yqtj7579微信账号、谭静15×××19微信账号的真实身份及2018年2月1日以来的交易记录；从支付宝（中国）网络技术有限公司调取杨某支付宝账号13×××07的户主信息及2018年2月1日以来的交易记录。 9.协助查询财产通知书、银行交易记录、微信转账记录、支付宝转账记录，分别证实被告人谭静农行卡（卡号62×××67）、杨某农行卡（卡号62×××79）、石某建设银行卡（62×××57）账户信息及交易明细，其中2018年4月29日至6月1日，杨某通过支付宝或微信多次向石某（尾号8357，池某使用）建设银行卡转账，向池某（尾号5311）建设银行卡转账。 10.通话记录，分别证实2018年1月至6月间，池某159××××9111手机号码与杨某150××××7811、13×××07手机号码、谭静157××××7819手机号码之间存在通话的情况，2018年4月20日，卢斐成137××××8886手机号码与杨某150××××7811手机号码之间存在通话的情况。 （二）袁志力贩卖毒品、卢斐成运输毒品的事实 2018年4月27日，被告人卢斐成通过王某（另案处理）介绍，在湖北省宜昌市被告人袁志力家中，向袁志力微信转账10200元（人民币，下同）购得约40克毒品，后发现系假毒品。 同年5月24日，被告人卢斐成再次在宜昌市被告人袁志力家中，向袁志力微信转账9600元购得毒品。次日，卢斐成携带该毒品乘坐从湖北宜昌至乐清的长途汽车，到乐清市汽车站被抓获，公安人员在其挎包内查获35.11克冰毒、0.23克麻古（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.被告人袁志力的供述，供认2018年3、4月，自己通过王某介绍认识乐清人“阿某”。王某让自己帮“阿某”购买冰毒，于是自己联系郭建忠求购冰毒。同年4月底，“阿某”来到自己家里，自己叫郭建忠过来，当时他们二人自己协商，后郭建忠将一块毒品卖给了“阿某”，“阿某”转了10200元到自己的微信里，自己将钱转给郭建忠。过了二天，“阿某”打电话给自己说买过来的毒品是假的。同年5月份，“阿某”来到自己家，当时郭建忠也在，后来王某也来到自己家。“阿某”从郭建忠处购买了9600元的冰毒，数量约二三十克，“阿某”将10300元钱转到自己的微信里，自己将其中9600元转给郭建忠，另外700元和自己换现金。当时“阿某”说上次购买的冰毒是假的，并试吃了冰毒以后再购买的。自己帮助“阿某”介绍购买毒品，郭建忠给了自己200元的冰毒吸食。 辨认笔录，证实经袁志力的辨认，确认卢斐成就是“阿某”，郭某就是“郭建忠”，王某就是“兰姐”。 2.被告人卢斐成的供述，供认案发前自己通过“兰姐”的介绍，向“南哥”购买冰毒，“兰姐”把“南哥”的电话号码给了自己，后来自己和“南哥”联系毒品交易。2018年4月底，自己和“南哥”经电话联系，乘车来到湖北宜昌“南哥”的家里，自己通过微信转账给“南哥”10200元，要求购买冰毒40余克，后“南哥”的朋友开了一辆黑色轿车过来将毒品交给“南哥”，“南哥”将毒品给了自己。自己带回家后经吸食发现毒品是假的，自己问“南哥”怎么回事，他说第一次交易毒品，故意将假的毒品给自己，防止被公安机关抓住。同年5月24日早上7时许，自己和“南哥”经联系来到湖北宜昌“南哥”的家里，向“南哥”购买40克冰毒，“南哥”说每克240元，共计9600元，然后“南哥”从桌上拿出冰毒让自己试一下，自己试了后对“南哥”说要这个冰毒，后自己四次转了9600元给“南哥”的微信上，另外还转了600元和100元给“南哥”换700元现金。“南哥”从外面拿了一袋用白色塑料袋包装的冰毒给自己，自己经称量共37克，“南哥”说以后补给自己3克，并送了3粒麻古给自己。次日自己携带冰毒和麻古乘坐湖北宜昌至乐清的长途汽车，于26日早上在乐清盛金车站被公安人员抓获，并在自己身上查获冰毒和麻古。 辨认笔录，证实经卢斐成的辨认，分别确认袁志力就是“南哥”，王某就是“兰姐”，郭某就是“南哥”的朋友。 3.证人王某的证言，证实自己是袁志力的女朋友。2018年4月份，卢斐成打电话给自己说想拿点毒品玩，自己就把袁志力的电话号码给了他，让他直接联系袁志力，后来卢斐成和袁志力有否交易不清楚。同年5月份，袁志力打电话给自己说卢斐成过来了，自己回到袁志力的家里，卢斐成对自己说上次买过来的毒品是假的。过了一会儿，卢斐成就走了。 4.证人郭某的证言，证实袁志力向自己购买过多次毒品。2018年4月份，自己在三峡医院或袁志力的家里，向袁志力卖过三、四十克冰毒，共计七、八千元钱，其中部分微信转账，一部分现金。后袁志力说是假货，自己换了一批货给袁志力，但是袁志力有没有换给他朋友不清楚。同年5月份，袁志力打电话给自己说要四十克冰毒，自己将冰毒带到袁志力家，看到王某及袁志力的一个朋友，袁志力的朋友试货以后说可以，于是自己和袁志力到他家外面，自己将冰毒给了袁志力，袁志力拿到电子秤称了一下四十克，并将冰毒给了他朋友。自己还卖了10粒麻古给袁志力。交易后袁志力微信转给自己8000多元，另外还欠自己一千多元，给了自己一部分现金，共计约一万元钱。自己卖给袁志力冰毒的价格是每克190元至210元之间。 辨认笔录，证实经郭某的辨认，确认袁志力及袁志力的朋友卢斐成。 5.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2018年5月26日上午，侦查人员对卢斐成的人身及随身携带的物品进行检查，发现并提取建设银行卡1张（卡号62×××89）、金色苹果6手机1部（手机号码137××××8886）、冰毒疑似物1包、麻古1包（内有红色麻古2颗半多）、电子秤1部，侦查人员对上述物品予以扣押。同年8月9日，侦查人员扣押袁志力黑色华为手机1部。 6.称量、取样笔录、照片、检验报告，证实查获的冰毒重35.11克、麻古0.23克，均检出甲基苯丙胺成分。 7.微信转账照片、微信转账记录，证实卢斐成于2018年4月27日转账给袁志力人民币10200元，于5月24日分别转账给袁志力1000元、2000元、5000元、100元、600元，共计10300元。袁志力于2018年4月27日转账给他人8000元，于5月24日转账给他人8500元。 （三）李良运输毒品的事实 2018年5月2日，被告人李良受杨某指使，将装有约2克甲基苯丙胺（冰毒）的药盒送到乐清市虹桥镇长山某给叶某，叶某通过微信转账的方式向杨某支付毒资1100元（其中100元系路费）。 同年5月4日，杨某向池某支付宝转账5600元购买20克甲基苯丙胺（冰毒），池清灿将冰毒藏在乐清市牌下的草丛。李良开车送杨某至水潭村寻找冰毒，李良下车查看，后杨某在池某的帮助下找到冰毒。杨某携带冰毒乘坐李良的车回家。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.被告人李良的供述，供认自己在乐清市开黑车赚钱。2017年夏天开始，杨某叫自己开车接送他，每星期二次左右。2018年5月2日，杨某给自己一个“阿司匹林”的药盒，叫自己把药盒送到乐清市虹桥镇104国道高架桥乐清往长山、蒲岐路口第一个牌子底下，当晚自己把药盒送到高架桥一个牌子下面的草丛旁边，后杨某给了自己100元车费。同年5月4日，杨某叫自己开车送他去乐清市北白象镇水潭村，到了那里，杨某叫自己停一下，自己下来站在路边走走。同年5月初，杨某叫自己到乐清市国际大酒店开房间，后自己在国际大酒店七楼开了一个房间，次日杨某叫自己到该房间收拾水果、饮料等物品。自己不知道杨某是做什么的，也不知道他贩卖毒品。 辨认笔录，经李良的辨认，确认乐清市虹桥镇新1**国道立交桥下，虹桥往南岳蒲岐指示牌下就是其抛放药盒的地方。 2.证人杨某的证言，证实2018年5月初，虹桥镇长山某的叶某微信联系自己，让自己拿两个冰毒给他。因自己身体不舒服，就让司机李良来到自己家里，自己将毒品放在药盒里，让李良送到虹桥长山给叶某，叶某通过微信转给自己1000元。同年五一过后的一天，自己向池某购买20克冰毒，每克280元，自己通过支付宝转了5600元到池某的一张户名为石某的建行卡里。池清灿告诉自己毒品放在北白象镇水潭村村牌下面的草丛里，自己找不到冰毒，李良下车帮自己一起找毒品，但是也找不到，后来池某过来找到毒品后交给自己。同年5月初，自己叫李良登记开房间入住乐清市国际大酒店7楼的一个房间，他知道自己开房间是为了吸食冰毒。次日，自己打电话给李良，让他到房间内把桌上的冰毒等物品收拾一下，后把东西带过来给自己。李良知道自己贩卖毒品，他给自己开了一年多的车，平时在车上和别人用普通话谈毒品的事情，他是听懂的。自己还特意告诉他，万一被抓住，什么事情都不要认，就说自己是开车，不会连累他。 3.证人叶某的证言，证实2018年5月2日，自己通过微信向杨某购买2克冰毒，后杨某说自己身体不舒服，让司机送过来。过了一会儿，杨某发微信给自己，告诉自己冰毒已放在自己房子东面的三轮车下面的一个药盒子里，接着自己把购买冰毒的1000元钱通过微信发给杨某，并发了100元到杨某的微信上，作为司机的车费。自己的微信昵称是“寨主”，杨某的微信昵称是“恶贯满盈”，后自己把他修改为“柳暗花明”。 辨认笔录，证实经叶某的辨认，确认李良就是杨某的司机。 4.证人赵某、章某的证言，分别证实2018年5月6日晚上，自己二人和杨某在乐清市国际大酒店七楼的一个房间里，以溜冰的形式吸食冰毒。次日，杨某的司机李良过来，把桌上的冰壶以及散落的一包用无色透明封口袋包装的冰毒放入他自己事先准备好的袋子里，后离开房间。 5.微信转账照片、银行交易记录，证实2018年5月2日，叶某通过微信向昵称“柳暗花明”的微信分别转账1000元、100元；同年5月4日，杨某通过支付宝向石某（尾号8357，池某使用）建设银行卡转账5600元。 6.旅馆住宿记录，证实李良于2017年5月至2018年5月间多次入住乐清市国际大酒店，其中2018年5月6日21时许入住，5月8日19时40分许退房。 7．视频光盘，证实2018年5月4日，李良开车送杨某至乐清市牌下，李良下车查看，帮助杨某寻找冰毒。 8.通话记录，证实李良持有的136××××7333手机号码与杨某持有的150××××7811、13×××07手机号码、谭静持有的157××××7819手机号码存在频繁通话的情况。 （四）陈明光、林晓阳贩卖毒品的事实 2018年5月29日，张某、卢某2、卢某1（已判刑）等人向被告人林晓阳要求购买700元甲基苯丙胺（冰毒），林晓阳便向被告人陈明光联系购买700元冰毒。陈明光即向杨某转账500元购买冰毒，同时向林晓阳返还100元当好处费。后杨某将1包约0.6克的冰毒抛放在乐清市中医院旁一巷子内，由林晓阳取走并同张某、卢某2、卢某1吸食。 同年5月30日，卢某1向林晓阳联系购买700元冰毒，林晓阳便向陈明光联系购买700元冰毒。陈明光即向杨某转账500元购买冰毒，同时向林晓阳返还100元当好处费。后杨某将1包约0.6克的冰毒抛放在乐清市云浦南路69号门口一花盆内，由卢某1取走。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.被告人林晓阳的供述，供认2018年5月29日下午，张某等人让自己帮忙购买700元冰毒，接着他将700元钱通过支付宝转账给自己。后自己打电话向陈明光购买700元冰毒，并将700元通过支付宝转给陈明光。过了一个多小时，陈明光通过微信发给自己冰毒抛放的地点，然后自己和张某、卢某2等人去拿来冰毒，并和卢某1一起吸食，事后陈明光通过微信向自己转了100元红包买香烟。次日下午，卢某1让自己帮忙购买700元冰毒，并通过微信转账给自己700元。自己就向陈明光求购700元冰毒，并将700元通过微信转给陈明光。之后陈明光把毒品抛放的地点通过微信发给自己，然后自己把地点转发给卢某1，由卢某1自己过去拿走冰毒。事后陈明光通过微信向自己转了100元让自己购买香烟，自己没有要。这两次购买冰毒的数量都在0.6克左右。 辨认笔录，证实经林晓阳的辨认，分别确认卢某2、张某、陈明光、卢某1及第一次冰毒抛放的地点位于乐清市子进去最后一个窗户。 2.被告人陈明光的供述，供认2018年5月29日中午，林晓阳打电话给自己让自己帮他购买一个冰毒，并通过微信或支付宝转给自己700元。后自己通过微信转账的方式向“杨梅”（杨某）购买了500元冰毒，杨某把抛货地点（乐清市子进去最后一个窗户）发给自己，自己把地点发给林晓阳，然后由林晓阳拿取冰毒，自己还发了100元给林晓阳当零花钱用。次日下午，林晓阳打电话向自己求购毒品，并通过微信向自己转了700元。后自己通过微信转账的方式向杨某购买了500元冰毒，杨某把抛货地点（乐清市云浦南路69号门口一花盆）发给自己，自己把抛货地点发给林晓阳，之后林晓阳对自己说拿到冰毒了，自己发了100元红包给林晓阳当零花钱用，林晓阳说之前他欠自己100元钱，就把钱退还给自己。这两次购买冰毒的数量都在0.5克左右。 辨认笔录，证实经陈明光的辨认，确认林晓阳。 3.证人杨某的证言，证实2018年5月底，一手机尾号为（4111）的人几次向自己求购500元冰毒，后自己将冰毒分别抛放在乐清市中医院旁的一巷子内和乐清市云浦南路一门口的花盆内。这两次毒品交易的数量说每次为1克，实际上只有几分。 4.证人张某的证言，2018年5月29日中午，自己和林晓阳在喝酒，卢某2打电话给自己问东西（冰毒）有没有，自己问林晓阳，林晓阳说上家有货。后卢某2过来给了自己400元，自己支付宝转给林晓阳700元。同日下午2时许，林晓阳的上家说冰毒放在乐清中医院东边墙边窗户栅栏里，后自己等人过去拿取冰毒并在卢某1的车里吸食。这次冰毒的数量约0.6克。 辨认笔录，证实经张某的辨认，分别确认卢某1、卢某2和林晓阳。 5.证人卢某1的证言，证实2018年5月29日下午，自己在乐清市，碰到张某、卢某2、林晓阳，知道他们要吸毒，就离开。过了几分钟，张某打电话给自己说冰毒已经拿到，然后自己开车过去，和他们一起在自己的车上以“溜冰”的形式吸食冰毒。次日下午，卢某2让自己帮忙转700元给林晓阳，因时间太久了，自己转给林晓阳的钱是否用来购买毒品想不起来了。 辨认笔录，证实经卢某1的辨认，确认林晓阳。 6.检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，分别证实2018年6月5日，侦查人员持检查证在乐清市林晓阳家门口对林晓阳的人身和住处进行检查，对林晓阳所有的苹果5手机予以扣押，并对该手机进行检查，对手机内的信息予以拍照固定。其中2018年5月29日12时54分，林晓阳的支付宝收到张某的转账700元后，于12时57分转给陈明光700元；同年6月4日，侦查人员在乐清市时代广场对陈明光人身进行检查，对其身上的苹果8手机予以扣押，并对该手机进行检查，对手机内的微信聊天记录和支付宝信息等资料通过照片和视频的方式予以拍照固定。其中2018年5月29日12时57分，收到林晓阳700元支付宝转账，同日12时41分至13时55分，发送内容为“乐清东西有”、“这些东西也不过我的手……，阳某”、“中医院旁边巷子进去最后一个窗户纸巾”等微信，并于同日14时10分微信红包100元给林晓阳；2018年5月30日16时45分，陈明光收到林晓阳700元微信转账后，于同日17时53分发送内容为“云浦南路69号门口花盆”的微信，并于18时零8分微信红包100元给林晓阳。 本案已经法庭举证、质证的其他证据还有： 1.当庭出示查获的手机、银行卡、电子秤经各被告人辨认后无异议。 2.行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，分别证实被告人袁志力因犯故意伤害罪于2005年被湖北省宜昌市葛洲坝人民法院判处有期徒刑三年，2007年4月2日刑满释放；被告人卢斐成因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪于2012年12月18日被乐清市人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月21日刑满释放；同案人员卢某1因犯容留他人吸毒罪于2018年8月20日被判处拘役三个月，并处罚金2000元；被告人谭静、卢斐成、陈明光、林晓阳分别被行政拘留、强制隔离戒毒的情况。 3.抓获经过，分别证实被告人谭静、袁志力、卢斐成、李良、陈明光、林晓阳被抓获归案的情况。 4.人口基本信息，分别证实被告人谭静、袁志力、卢斐成、李良、陈明光、林晓阳的身份情况。 以上证据经庭审质证，被告人谭静、袁志力、卢斐成、李良、陈明光、林晓阳及辩护人均没有异议。经审查，公诉人列举的上列证据均合法、有效，并能够互相印证证实本案的事实，本院予以确认。 关于被告人辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于本案的事实。（1）2018年4月27日，卢斐成向袁志力购买40克冰毒是否系假毒品的问题。经查，被告人卢斐成供认自己带回家后经吸食发现毒品是假的；被告人袁志力及证人王某的证言均证实案发后听卢斐成讲从袁志力处购得的毒品是假的；证人郭某的证言证实2018年4月份，自己向袁志力卖过三、四十克冰毒，共计七、八千元钱，后袁志力说是假货，自己换了一批冰毒给袁志力，但是袁志力有没有换给他朋友不清楚。以上证据能够相互印证，证实该节交易的毒品是假毒品。被告人袁志力、卢斐成及袁志力的辩护人辩称该节交易的40克冰毒系假毒品的意见与查明的事实相符，予以采纳。（2）关于陈明光、林晓阳的毒品数量问题。经查，被告人陈明光、林晓阳及证人杨某、张某的证言分别证实二次交易的冰毒数量均为0.6余克，故陈明光、林晓阳的辩护人辩称二次交易冰毒的数量为1.2克的意见成立，予以采纳。（3）关于被告人李良主观上是否明知是毒品而予以运输的问题。经查：①证人杨某的证言证实李良知道自己贩卖毒品，他替自己开了一年多的车，平时在车上和别人用普通话谈毒品的事情，他是听懂的。自己曾告诉他，万一被抓住，什么事情都不要认，就说自己是开车，不会连累他。②证人杨某、赵某、章某的证言印证证实2018年5月6日晚上，在乐清市国际大酒店七楼的一个房间里，杨某的司机李良过来，把桌上的冰壶以及散落的一包用无色透明封口袋包装的冰毒放入他自己事先准备好的袋子里，后离开房间。③证人杨某的证言、视频光盘证实2018年5月4日，李良开车送杨某至乐清市牌下，李良下车查看，帮助杨某寻找冰毒。④被告人李良的供述及证人叶某的证言证实李良将藏放冰毒的药盒送到乐清市虹桥镇长山某，放在一个比较隐蔽的地方交接物品，明显违背合法物品惯常交接方式。以上证据足以证实李良主观上明知是毒品而予以运输。被告人李良的相关辩解意见及其辩护人辩称公诉机关指控李良犯运输毒品罪，事实不清，证据不足的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 2.关于本案的定性问题。（1）关于2018年4月27日交易40克假冰毒的定性问题。经查，袁志力、卢斐成不知道是假毒品而将其当作真毒品进行贩卖，按照相关法律规定，应以贩卖毒品罪的未遂论处。袁志力的辩护人辩称对该节不予认定的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。（2）关于2018年5月24日卢斐成从袁志力处购得毒品带回浙江乐清的定性问题。经查，卢斐成在湖北省宜昌市被告人袁志力的家中购得毒品，并携带毒品乘坐宜昌至乐清的长途汽车，运送至乐清市汽车站被抓获，其行为构成运输毒品罪。卢斐成的辩护人辩称卢斐成的行为构成非法持有毒品的意见于法无据，不予采纳。（3）关于2018年5月30日林晓阳向陈明光购买毒品的定性问题。经查，被告人陈明光的供述及被告人林晓阳的当庭供述印证证实2018年5月30日林晓阳向陈明光求购毒品，后陈明光返还100元给林晓阳当好处费的事实，林晓阳的行为构成贩卖毒品罪，林晓阳的辩护人辩称，林晓阳参与第二节代购毒品的行为，未收取好处费，不构成贩卖毒品罪的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 3.关于谭静、袁志力、李良的地位、作用问题。经查：（1）谭静受杨某的指使，将2克冰毒贩卖给卢斐成，并提供微信和农业银行卡给杨某使用；还提供自己微信让杨某和池某联系毒品交易，谭静的行为处于从属、辅助地位，系从犯。谭静的辩护人辩称谭静系从犯的意见予以采纳。（2）被告人卢斐成的供述及证人王某的证言证实卢斐成通过王某的介绍向袁志力购买毒品；卢斐成的供述及证人郭某的证言、微信转账照片、微信转账记录印证证实袁志力从上家郭某处购得毒品后将毒品贩卖给卢斐成，系居中倒卖者，属于毒品交易主体，与郭某、卢斐成系上、下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，系主犯。袁志力的辩护人辩称袁志力系从犯的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。（3）李良受杨某的雇佣、指使，作为杨某的驾驶员接送杨某去拿取毒品，并送毒品给他人，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。 4.关于对袁志力、卢斐成的法律适用问题。经查，袁志力、卢斐成贩卖、运输毒品罪既遂部分数量35余克，未遂部分40克，对未遂部分应当减轻处罚。因此根据相关的法律规定，对二被告人以既遂35克冰毒的犯罪事实确定法定刑幅度，再结合未遂40克犯罪事实从重处罚。 本院认为，被告人谭静贩卖甲基苯丙胺数量大，被告人袁志力贩卖甲基苯丙胺数量较大，被告人陈明光、林晓阳贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人卢斐成、李良运输甲基苯丙胺数量较大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。卢斐成系累犯，应当从重处罚。谭静、李良系从犯，袁志力、卢斐成参与部分犯罪系未遂，谭静、卢斐成、陈明光有坦白情节，袁志力、林晓阳能当庭认罪，分别予以减轻或从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款，第二十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁志力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2030年8月2日止。罚金款限于本判决生效后一个月内交付本院） 二、被告人卢斐成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2030年5月25日止。罚金款限于本判决生效后一个月内交付本院） 三、被告人谭静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币44000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2029年6月1日止。罚金款限于本判决生效后一个月内交付本院） 四、被告人李良犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2022年6月12日止。罚金款限于本判决生效后一个月内交付本院） 五、被告人陈明光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人林晓阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2019年11月7日止。罚金款限于本判决生效后一个月内交付本院） 七、查获的毒品、随案移送的作案工具手机8部、电子秤1台等物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙彭聃 审 判 员  南凌志 人民陪审员  潘景义 二〇一九年十月十日 书 记 员  龙 梦