贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6350号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙,公司经理。委托诉讼代理人：周琴,贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏世容，女，汉族，1955年1月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：余健,贵州祥景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志其，男，汉族，1975年7月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人柏世容、王志其机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销原判。2.依法计算柏世容的各项损失。3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.柏世容的损失计算不当，一审护理费按照120元/天计算不当，应按104.7元/天计算，且一审认定的护理期150天，时间过长。2.营养费计算150天无依据，计算标准应按30元每天计算。3.一审法院认定住院伙食100元/天过高。4.案件发生时柏世容已满64岁，不应支持误工费。被上诉人柏世容、王志其未针对人保公司的上诉请求及理由作书面答辩。柏世容向一审法院起诉请求：1.请求依法判决王志其赔偿柏世容经济损失共计396989.80元。2.请求依法判决人保公司在其承保保险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：柏世容与其丈夫夏某系遵义市红花岗区海龙镇龙泉村新房组村民，以从事手工业，加工、批发祭祀用品为生。2019年1月14日19时00分许，王志其持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，由红花岗区海龙派出所往高桥方向行驶，当车行驶至红花岗区海龙派出所路段时，该车右侧车体与行人柏世容、夏某发生碰撞，致柏世容、夏某受伤的交通事故。后经交警部门认定王志其承担事故的全部责任，柏世容、夏某不承担责任。事发当日柏世容到遵义市第一人民医院门诊、住院治疗，其中在ICU病房住院3天。2019年1月17日，柏世容出院ICU病房后王志其为其聘请了一名护工护理，护理费按照220元/天计算，护理期至2019年3月11日，王志其支付了护理费13420元。柏世容住院期间，自己支付了10000元的医疗费，人保公司垫付了70000元的医疗费，剩余医疗费27590.94元由王志其垫付。2019年3月11日，柏世容出院经诊断为右股骨内髁撕脱骨折、右膝内侧副韧带损伤、右膝髌骨韧带损伤、右侧关节腔积血、右髋关节置换术后、原发性高血压3级很高危组、右侧基底节区脑梗死，共计住院治疗56天。出院记录还载明术后第一、二、三、六、九个月和一年需要复诊，其后每年复诊一次。2019年3月20日，贵州通鉴司法鉴定所作出贵通鉴司鉴[2019]临鉴字第100号司法鉴定意见书，评定柏世容因交通事故致右侧股骨颈骨骨折并行右全髋关节置换术属九级伤残，因交通事故致右侧第2-7节肋骨属十级伤残。误工期为365日，护理期为150日，营养期为150日；后续相关医疗费用合计人民币50000-70000元。此次鉴定，柏世容支付鉴定费1900元。贵Ｃ×××**号小型轿车在人保公司投有机动车交通事故责任强制保险，及保险金额为500000元的第三者责任险，事故时在保险期间内。在庭审中，为了减少当事人的诉累，节约司法资源，双方均同意王志其垫付的费用在本案中一并进行处理。夏某已对另案提起诉讼，要求赔偿其因交通事故所受损失，经合并审理后认定夏某的各项损失为15374.34元。一审法院认为，王志其对本案涉及的交通事故承担全部责任，其所驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车已在人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，人保公司应在其承保的交强险及商业险保险限额内对柏世容的损失承担赔偿责任，不足部分由王志其承担。关于柏世容的赔偿项目及数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定以及“贵州省交通事故赔偿数据”“2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报”，本案赔偿项目及数额为：1.医疗费：柏世容自己支付10000元的医疗费，因此医疗费为10000元；2.护理费：经鉴定护理期为150天，柏世容住院的前3天在ICU病房住院，不需要护理。之后的53天系王志其请人护理，因此，出院后的97天需要护理，按照遵义城区一般护工标准120元/天计算为11640元。3.误工费：我国广大农村居民并不是达到退休年龄就颐养天年，仍需要通过自身一技之长、通过自身勤劳的双手来维持生活。虽然柏世容在本次交通事故发生时虽已达到法定退休年龄，但在事故发生前其确系通过从事手工业，加工批发祭祀用品获得经济收入，其从事劳动情况符合我国农村生活实际，在本次交通事故中受伤确实减少其正常的经济收入，存在误工费用，但其并未提交其固定收入状况或近三年的平均收入状况，酌定按照居民服务业标准38568元/年计算，根据鉴定意见误工期为365天，故该部分费用为38568元；4.住院伙食补助费：柏世容在ICU病房住院3天内无需伙食补助，因此，按照53天，100元/天的标准进行计算为5300元；5.营养费：根据鉴定意见，按照50元/天计算150天为7500元；6.交通费：虽然柏世容未提交相关证据，但柏世容就诊确需产生交通费用，酌定该部分为1000元；7.残疾赔偿金：31592元/年×（20-3）年×0.21=112783.40元；8.鉴定费：1900元；9.精神损害抚慰金：酌定为5,000元；10.后续医疗费：根据出院记录及鉴定意见，柏世容确需进行后续手术，后续治疗费评估为50000至70000元，认定后续治疗费为50000元，如柏世容实际产生的医疗费用高于50000元，可另行主张。以上共计243691.40元。了减少当事人的诉累，节约司法资源，双方均同意王志其垫付的费用在本案中一并进行处理。王志其垫付的护理费按照220元/天计算，实际住院53天，按照53天计算为11660元，加上王志其垫付了医疗费27590.94元，人保公司需支付王志其39250.94元。夏某的损失、柏世容的损失及王志其的损失之和未超出交强险限额与商业险限额之和，故就不另行对交强险进行份额划分，由人保公司直接在其承保的交强险及商业险限额内进行赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告柏世容各项损失共计243691.40元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付被告王志其垫付的护理费及医疗费共计39250.94元。三、驳回原告柏世容的其他诉讼请求。案件受理费1140元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于护理费的问题，一审判决结合涉案鉴定报告及遵义本地实际情况，综合认定柏世容的护理期，并按照120元/天计算并无不当，本院予以确认。关于营养费、住院伙食补助费的问题，一审根据涉案鉴定报告，酌情按照100元/天计算住院伙食补助费、50元/天酌情计算营养费并无不当，本院予以确认。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，柏世容的误工损失应从2019年1月20日计算至2019年3月19日，共计58天，按照居民服务业标准38568元/年计算，则柏世容的误工损失为6128.61元，一审判决多计算32439.39元，本院予以改判。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6458号民事判决第二项、第三项，即维持“二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付被告王志其垫付的护理费及医疗费共计39250.94元”、“三、驳回原告柏世容的其他诉讼请求”；二、变更贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6458号民事判决第一项为“由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付柏世容各项损失共计211252.01元”。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1140元，二审案件受理费2280元，共计3420元，由柏世容负担620元，由王志其负担1500元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担1300元。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇一九年十月二十一日法官助理王薇书记员冯滢