湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初1462号原告：陈和平，男，1975年2月25日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：王道发，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：朱章，男，1999年11月20日出生，汉族，住监利县,被告：朱记城，男，1975年9月3日出生，汉族，住监利县,被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地,武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道1167号。负责人：田正鸿，公司总经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师，特别授权。被告：杨荣勇，男，1980年6月8日出生，汉族，住监利县,被告：湖北恒华汽车出租有限责任公司，住所地,监利县容城镇39号。法定代表人：秦红军，总经理。委托诉讼代理人：陶桓茂，监利县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地,监利县容城镇天府中路。负责人：谭华山，公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告陈和平与被告朱章、朱记城、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、杨荣勇、湖北恒华汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司申请重新鉴定，本院依法扣除审限，公开开庭进行了审理。原告陈和平的委托诉讼代理人王道发，被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托诉讼代理人余帅，被告杨荣勇，被告湖北恒华汽车出租有限责任公司的委托诉讼代理人陶桓茂，被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司的委托诉讼代理人郭荆琳到庭参加诉讼，被告朱章、朱记城经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈和平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱章、朱记城、杨荣勇、湖北恒华汽车出租有限责任公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失120171元（重新鉴定后，原告变更诉讼请求为126597元）；2、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日16时20分许，朱章驾驶鄂Ａ×××××凯迪拉克牌小汽车沿监利县创业路由南向北行驶至章华大道与创业路交叉路口时，遇杨荣勇驾驶鄂Ｄ×××××东风雪铁龙小型轿车载陈和平、吴红丽、陈秘等三人沿章华大道由东向西行驶经过该路段，两车相撞，造成杨荣勇、陈和平、吴红丽、陈秘受伤，两车受损的交通事故。经监利县公安局交警大队交通事故责任认定书认定：朱章负事故主要责任，杨荣勇负次要责任，陈和平、吴红丽、陈秘不负事故责任。事发后陈和平在监利县人民医院住院治疗48天。经湖北中真司法鉴定所鉴定，陈和平的损伤致残程度为十级，后续治疗费需3000元，据查，A810ER凯迪拉克牌小汽车实际登记车主为朱记城，其为该车在中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且均在保险期内。鄂Ｄ×××××车主为湖北恒华汽车出租有限责任公司，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及车上人员责任险，且均在保险期内。因协商赔偿无果诉至法院。被告朱章、朱记城未到庭，也未予答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称，1、涉案车辆在该公司投保了交强险，商业三者责任险为500000元，不计免赔,该公司按70%赔偿；2、原告的部分请求过高，请求依法核定；3、应扣除10%非医保用药。被告杨荣勇辩称，其垫付原告6000元，要求投保的保险公司返还。被告湖北恒华汽车出租有限责任公司辩称，1、对交通事故责任认定书无异议；2、应先由对方在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由本公司投保的保险公司在承保范围内赔偿；3、该公司与杨荣勇是挂靠关系，承担连带责任；4、原告诉讼请求过高，请求依法核减。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司辩称，鄂Ｄ×××××车在该公司投保车上人员险，该公司依保险合同承担赔偿责任；2、原告主张的赔偿数额过高，请求依法核减；3、车上人员险属于责任保险，被告杨荣勇负次要责任，应先由鄂Ａ×××××车在交强险范围内进行赔偿，不足部分再由答辩人按30%比例在车上人员险限额内承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，对方车辆鄂Ａ×××××车在交强险范围内足以赔付，对于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，超出对方车辆交强险医疗费10000元限额外的部分，由答辩人按事故责任比例30%赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了8组证据，被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司提交了一份重新鉴定的司法鉴定意见书及重新鉴定花费3000元的证据，被告杨荣勇提供垫付原告6000元的收据，被告湖北恒华汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司未提供证据。被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议；对证据4医疗费票据，认为应提供用药清单，核查非医保用药部分，同时应扣除不是原告本人就医支出的费用；对证据6司法鉴定意见书，认为应以重新鉴定的意见为准，对证据7鉴定费收据，认为该公司不承担鉴定费，对证据8原告在城镇务工的证明，认为应由法院依法认定。被告杨荣勇、湖北恒华汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司的质证意见与被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的意见一致，被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司补充一点质证意见，认为出院后的相关费用需提供住院病历、检查报告单等佐证。原告对被告杨荣勇提供垫付原告6000元的收据予以认可。原告对重新鉴定的3000元费用的真实性无异议。本院对无争议的证据予以采信，有争议的证据评判如下：关于原告的医疗费单据，其他人受伤，应该由伤者本人提出请求，故应扣除非原告本人就医的单据三份及非正规发票一份，金额为687元；被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称扣除非医保用药无法律依据，不予支持。因被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司申请对伤残等级进行重新鉴定，原告的伤残等级应以重新鉴定意见为准；原告提供了户籍所在地村委会证明、江西省居住证、健康检查培训合格证、营业执照等证据，上述证据能够证明原告在城镇经营面点生意，原告的误工费应按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的餐饮业标准计算，即38691元/年÷365天×138天；关于交通费，原告就医，必然开支交通费，本院酌定2000元；住宿费未提供票据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，结合交通事故责任认定及重新鉴定的意见，原告不构成伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，不予支持。综上本院认定事实如下：2018年10月21日16时20分许，朱章驾驶鄂Ａ×××××凯迪拉克牌小汽车沿监利县创业路由南向北行驶至章华大道与创业路交叉路口时，遇杨荣勇驾驶鄂Ｄ×××××东风雪铁龙小型轿车载陈和平、吴红丽、陈秘等三人沿章华大道由东向西行驶经过该路段，两车相撞，造成杨荣勇、陈和平、吴红丽、陈秘受伤，两车受损的交通事故。经监利县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：朱章负事故主要责任，杨荣勇负次要责任，陈和平、吴红丽、陈秘不负事故责任。事发后陈和平在监利县人民医院住院治疗48天，出院医嘱载明：休息3个月，加强营养，必要时行二期左膝手术治疗。经湖北中真司法鉴定所鉴定，陈和平的损伤致残程度为十级，后续治疗费需3000元，误工期为伤后60天，护理期为30天、营养期为30天，后经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤情不构成残疾等级，据查，鄂Ａ×××××凯迪拉克牌小汽车实际登记车主为朱记城，其为该车在中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险为500000元，不计免赔，且在保险期内。鄂Ｄ×××××车由湖北恒华汽车出租有限责任公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及车上人员责任险，车上人员险为200000元每座，且均在保险期内，被告杨荣勇驾驶的鄂Ｄ×××××车系挂靠在湖北恒华汽车出租有限责任公司。另查明，重新鉴定费3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司支付。本院认为，本案争议焦点为：1、原告的损失如何核定；2、原、被告责任比例怎么划分。公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告对公安机关依法作出的交通事故认定书均无异议，该责任认定书应作为本案认定事实和实体处理的依据。原告不负此次事故责任，被告朱章负主要责任，被告杨荣勇负事故次要责任。本院按30％、70%比例划分杨荣勇与朱章的责任。关于后期治疗费及营养费，根据原告出院医嘱，可以支持原告后期治疗费3000元，营养费的计算时间以住院实际时间计算。综合本院查明事实，原告的损失为：医疗费18847.33元，后期治疗费3000元，误工费为14628元（38691元/年÷365天×138天），护理费5115元（48天x106.57元/天，2019年湖北省居民服务业标准），营养费1440元（48天×30元/天），交通费2000元，住院伙食补助费2400元（48天×50元/天），鉴定费2200元，共计49630.33元，扣除第一次鉴定费2200元，余47430.33元，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在机动车交强险分项限额中赔偿医疗费10000元，误工费为14628元，护理费5115元，交通费2000元，共计31743元后，余15687.33元，被告朱章应承担其中的70％，即10981.13元，被告杨荣勇承担30％，即4706.2元。因鄂Ａ×××××凯迪拉克车主朱记城投保第三者商业保险，朱章应赔金额10981.13元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在第三者责任险限额内支付。因鄂Ｄ×××××车辆为杨荣勇挂靠在湖北恒华汽车出租有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及车上人员责任险，故被告杨荣勇应赔4706.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在车上人员责任险范围内赔偿。两次鉴定费共计5200元，第一次鉴定费2200元按70%、30％比例由朱章、杨荣勇承担，即朱章承担1540元，杨荣勇承担660元，第二次鉴定费3000元由原告承担（应从中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司赔偿原告金额中扣减），故被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司应赔偿原告金额为39724.13元（31743元+10981.13元-3000元）。被告杨荣勇垫付原告的6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司直接给付杨荣勇4706.2元，因杨荣勇要承担鉴定费660元，诉讼费142.05元，故结算后原告还应退给杨荣勇491.75元。原告请求的误工费金额小于实际发生额，但没有超出原告请求赔偿的总金额，本院按实际情况予以调整，原告要求赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费等，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿原告陈和平经济损失39724.13元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在车上人员责任险范围内赔偿被告杨荣勇4706.2元。三、被告朱章给付原告陈和平鉴定费1540元。四、原告陈和平返还被告杨荣勇491.75元。五、驳回原告陈和平的其他诉讼请求。上述给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2703元，减半收取1351.5元，原告陈和平负担878元，被告朱章负担331.45元，被告杨荣勇负担142.05元（已抵扣）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  马海东二〇一九年十月二十八日书记员  胡晓红