陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕05民终1875号 上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。 负责人：王晨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹顶民，男，1964年6月21日出生，汉族，农民。 原审被告：贾娟，女，1980年3月16日出生，汉族，居民。 原审被告：黄立中，男，1976年9月10日出生，汉族，居民。 上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（下称阳光西安公司）因与被上诉人曹顶民，原审被告贾娟、黄立中机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初1594号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光西安公司委托诉讼代理人米梦丹，被上诉人曹顶民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光西安公司上诉请求：1、撤销一审民事判决书，发回重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审程序违法。上诉人收到一审邮寄的开庭传票时已过开庭时间，后一审仅微信通知重新开庭日期，未邮寄开庭传票。一审开庭当日电话联系上诉人工作人员，上诉人工作人员称要求重新鉴定，并于开庭次日邮寄了答辩状及重新鉴定申请，但一审按照上诉人无正当理由拒不到庭，缺席判决，严重违反法定程序。2、一审认定事实不清。一审未组织对鉴定材料质证，未通知上诉人参加鉴定，依据被上诉人自行委托作出的鉴定结论对该案裁判，属事实认定不清。综上，要求将本案发回重审。 被上诉人曹顶民辩称，一审未发传票开庭是法院的事，与被上诉人无关。鉴定意见是有资质的鉴定机构做出来的，应予采信。 原审被告贾娟、黄立中未发表意见。 曹顶民向一审法院起诉请求：1、要求阳光西安公司在机动车强制险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿曹顶民精神损害抚慰金5000元；2、曹顶民伤残赔偿金117163.8元、护理费9000元、误工费24000元、交通费2600元，住宿费300元，合计153063.8元，先由阳光西安公司在机动车强制险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿；3、曹顶民住院医疗费用44273.03元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元，后续治疗费12000元，合计60053.03元，扣除己付24000元，剩余36053.03元由阳光西安公司在机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，不足部分在商业第三者责任限额内赔付；4、要求贾娟等承担曹顶民伤残鉴定费用2400元；5、本案诉讼费用由贾娟等承担。在本案审理期间，曹顶民变更诉讼请求第三项，医疗费用44273.03元变更为45355.83元。 一审法院认定事实：2018年10月20日14时30分许，贾娟驾驶陕AD212**号小型轿车由西向东行驶至合阳县合洽公路新城村村口处时与前方同方向曹顶民驾驶“永久牌”二轮自行车超车时相擦挂，造成双方车辆不同程度受损，曹顶民受伤的交通事故。2018年10月30日，合阳县公安局交警大队作出合公交认字【2018】第01022号《道路交通事故认定书》认定：贾娟负事故全部责任，曹顶民不负事故责任。曹顶民受伤后，在合阳县虹桥医院住院治疗2天（2018年10月20日-2018年10月21日），花去医疗费1082.8元。因曹顶民伤情严重，转往西安市红会医院住院治疗6天（2018年10月22日-2018年10月28日），花去医疗费40279.05元。曹顶民的伤情经西安市红会医院诊断为：左肱骨踝上骨折、左侧尺神经损伤、左桡骨头骨折、左尺骨冠状。曹顶民在西安市红会医院出院后即转往合阳县中医医院住院治疗12天（2018年10月30日-2018年11月11日），花去医疗费3993.98元。2019年3月4日，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤情作出陕公正司鉴【2019】临鉴字第3184号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见：1.曹顶民左上肢损伤属十级伤残；2.曹顶民后续医疗费预计为壹万贰仟圆（12000.00元）人民币；3.曹顶民误工期为240日，护理期90日，营养期为90日。贾娟与黄立中系夫妻关系。2018年6月8日，黄立中为陕AD212**车在阳光西安公司投保交强险和保险金额为300000元第三者责任险，并附加不计免赔率险。保险期间为2018年6月8日至2019年6月8日，事故发生在保险期内。曹顶民因交通事故受伤后的经济损失为：1.医疗费依票据45355.83元；2.住院伙食补助费1020元（6天×100元/天+14天×30元/天）3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.后续治疗费依鉴定12000元；5.残疾赔偿金，曹顶民为农村居民，请求其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，但未提供相关证据，故其残疾赔偿金应以农村居民的标准计算，其残疾赔偿金为22426元（11213元×20年×10%）；曹顶民有被扶养人1人，其母亲李凤连（1944年12月20日出生）生活费为3021.3元（10071元/年×6年×10%÷2人），依据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故曹顶民残疾赔偿金为25447.3元（22426元+3021.3元）；6.护理费9000元（90天×100元/天）；7.误工费24000元（240天×100元/天）；8.交通费酌定为1600元；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费依票据2400元，上述共计124623.13元。事故发生后，贾娟向曹顶锋垫付现金25082.8元。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。贾娟驾驶车辆致曹顶民受伤，贾娟负事故全部责任，故对曹顶民的人身损害后果应当承担全部赔偿责任。贾娟驾驶的车辆在阳光西安公司投保有交强险及商业第三者责任险，并附加不计免赔率险。依据相关法律规定，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在交通事故发生后，贾娟向曹顶民垫付部分赔偿款项，因该款项中包含了应由阳光西安公司赔偿部分，故在本案中，对贾娟垫付款应一并处理。曹顶民主张其子曹晨哲、其女曹晨颖被抚养人生活费，虽提供残疾人证，但因曹晨哲、曹晨颖均年满18周岁，并未提供曹晨哲、曹晨颖丧失劳动能力的证据，故对曹顶民主张的曹晨哲、曹晨颖被抚养人生活费不予支持。曹顶民主张住宿费，因提供相关证据不足，故对曹顶民主张的住宿费不予支持。曹顶民要求黄立中承担赔偿责任，提供证据不足，故对曹顶民要求黄立中承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、阳光西安公司交强险及商业第三者责任险限额内向曹顶民赔偿医疗费45355.83元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、后续治疗费12000元、护理费9000元、误工费24000元、残疾赔偿金25447.3元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000元、交通费1600元，共计122223.13元；二、贾娟赔偿曹顶民鉴定费2400元；三、曹顶民在得到上述赔偿款后，返还贾娟垫付款25082.8元；四、驳回曹顶民的其他诉讼请求。上述给付内容，本判决生效后30日内付清。案件受理费4230元，减半收取2115元，由贾娟负担。 二审经审理查明案件事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，贾娟驾驶车辆与曹顶民驾驶自行车发生碰撞，造成曹顶民受伤，经交警部门认定贾娟负事故全部责任，曹顶民不负事故责任的事实清楚，应予确认。因贾娟车辆在阳光西安公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。一审审理中，一审法院向阳光西安公司邮寄了起诉状副本及开庭传票等，后因阳光西安公司称收到传票时已过开庭日期，一审法院向其公司确定的工作人员手机和微信号码微信发送了开庭传票，该送达方式符合速裁程序审理案件的送达方式，故一审程序符合法律规定。曹顶民对其伤残程度由陕西诺灵律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，该机构及鉴定人员具有相应的资质，该机构结合曹顶民病历资料并查体鉴定，鉴定程序合法。鉴定人员根据曹顶民伤情依据《人体损伤致残程度分析》的相关规定，认定其构成十级伤残。法律并未禁止单方鉴定，该鉴定虽系曹顶民单方申请所作出的鉴定结论，但上诉人阳光西安公司未提供足以反驳曹顶民鉴定结论的相关证据，故对曹顶民提供的鉴定意见应当予以采纳，上诉人阳光西安公司应赔偿曹顶民残疾赔偿金。综上所述，上诉人阳光西安公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2744元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郝 翎 审判员 邢维利 审判员 栾小君 二〇一九年十月九日 书记员 侯晶晶