广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初248号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人冯庆昌，男，1988年2月14日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人，初中文化，个体户，住广西壮族自治区桂林市七星区（户籍所在地：广西壮族自治区永福县）。2013年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人冯龙昌，男，1990年9月12日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区永福县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被准逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉﹝2019﹞232号起诉书指控被告人冯庆昌、冯龙昌犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，因案件审理需要依法转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员银昭溢出庭支持公诉，被告人冯庆昌、冯龙昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：被告人冯庆昌因与被害人陈某在桂林市叠彩区万达广场供应装修材料生意上存在矛盾，被告人冯庆昌遂指使被告人冯龙昌对陈某进行殴打报复。2017年10月6日17时30分许，被告人冯龙昌带领几名男子在桂林市叠彩区万达广场3号门口对陈某进行殴打，致陈某第2、3腰椎右侧横突骨折的人体损伤程度属轻伤二级。 被告人冯庆昌、冯龙昌到案后如实供述上述犯罪事实。 2019年8月3日，被告人冯庆昌、冯龙昌的家属代为赔偿被害人陈某损失共计人民币4万元，并取得陈某谅解。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1．户籍证明、抓获经过、现场平面图、截图微信照片、谅解书、协议书、微信转账记录、中国银行人民币汇款业务回单、刑事判决书等书证；2．被害人陈某的报案材料及陈述；3．被告人冯庆昌、冯龙昌的供述和辩解；4．法医临床学司法鉴定意见书；5．辨认笔录等笔录；6．视听资料。 公诉机关认为，被告人冯庆昌、冯龙昌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯庆昌、冯龙昌被抓获后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人冯庆昌、冯龙昌系报复伤害，应酌情从重处罚；被告人冯庆昌具有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人冯庆昌、冯龙昌家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人冯庆昌、冯龙昌自愿认罪认罚，根据《出华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚：建议判处被告人冯庆昌拘役五个月，判处被告人冯龙昌拘役四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人冯庆昌、冯龙昌的刑事责任。 被告人冯庆昌辩称，其对公诉机关指控的罪名、事实均无异议，但其系主动投案，具有自首情节，请法庭依法查明。 被告人冯龙昌辩称，其对公诉机关指控的罪名、事实均无异议，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年7月16日10时许，被告人冯庆昌前往桂林市公安局叠彩分局大河派出所领取被告人冯龙昌随身物品时，被办案民警发现并抓获。 认定上述事实的证据有： 1.户籍证明证实：被告人冯庆昌、冯龙昌的出生时间、籍贯、住址等个人基本情况，已达到完全刑事责任年龄； 2.到案经过、情况说明证实：被告人冯庆昌、冯龙昌被抓获的时间、地点以及经过； 3.现场平面图证实：案发现场、方位等情况； 4.辨认笔录及照片证实：被害人陈某分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出被告人冯庆昌、冯龙昌系对其实施故意伤害的男子； 5.法医临床司法鉴定意见书证实：经桂林市华源司法鉴定所鉴定，被害人陈某人体损伤程度属轻伤二级； 6.刑事判决书证实：被告人冯庆昌曾因故意犯罪被判处刑罚的事实； 7.被害人陈某的陈述证实：2017年10月6日17时30分许，陈某被冯龙昌及其带领几名男子在桂林市叠彩区万达广场3号门口殴打； 8.监控视频证实：被告人冯龙昌带领几名男子殴打被害人陈某的时间、地点以及经过； 9.被告人冯龙昌的供述及辩解证实：被告人冯庆昌因与陈某产生矛盾，冯庆昌遂让冯龙昌带人教训陈某。2017年10月6日17时30分许，冯龙昌带领几名男子在桂林市叠彩区万达广场3号门口将陈某打伤； 10.被告人冯庆昌的供述及辩解证实：冯庆昌因与陈某在生意上产生矛盾，遂让其堂弟冯龙昌带人打了陈某的事实。后去大河派出所领取冯龙昌随身物品时，被公安机关抓获； 11.协议书、谅解书、汇款业务回单、转账明细证实：被告人冯庆昌、冯龙昌的家属代为赔偿被害人陈某损失并取得其谅解。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人冯庆昌、冯龙昌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关提请应以故意伤害罪追究被告人冯庆昌、冯龙昌刑事责任的公诉意见，本院予以支持。关于被告人冯庆昌是否构成自首的问题。经查，被告人冯庆昌的供述和辩解和公安机关出具的情况说明相互印证证实，被告人冯庆昌系为领取同案犯冯龙昌随身物品前往公安机关，并非向主动投案，不能认定为自首。故对被告人冯庆昌关于其具有自首的辩护意见，本院不予采纳。两被告人在共同犯罪中，起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人冯庆昌、冯龙昌到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人冯庆昌、冯龙昌系报复伤害他人，且被告人冯庆昌具有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人冯庆昌、冯龙昌已赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款规定，判决如下： 一、被告人冯庆昌犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2019年12月15日止） 二、被告人冯龙昌犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2019年10月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 昱 人民陪审员  粟喜发 人民陪审员  王一平 二〇一九年十月十六日 书 记 员  曾桂平 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。