河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1381刑初620号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人邓州市人民检察院。被告人李根,男,1982年9月18日出生于河南省邓州市,公民身份号码,汉族,小学文化程度,农民,住邓州市湍河街道办事处老李庄村老李庄**。因犯开设赌场罪于2018年6月5日被镇平县人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪,于2018年11月12日被邓州市森林公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押邓州市看守所。辩护人姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告人王静卫，男，1984年6月7日出生于河南省邓州市，公民身份号码，汉族，初中文化，经商，住，住邓州市南三环精优美印花厂籍地：邓州市龙堰乡白马王营村文家楼**）。2018年11月19日因犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被邓州市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币六千元。因发现王静卫有漏罪,邓州市森林公安局于2019年1月31日将其从南阳监狱羁押回邓州市看守所。辩护人杨显军，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）464号起诉书指控被告人李根、王静卫犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉，并以邓检民公（2019）41138100004号刑事附带民事公益诉讼起诉书，以二被告人的犯罪行为造成生态环境破坏，侵害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员姚彬出庭支持公诉，指派检察员杜蘅出庭参加公益诉讼。被告人李根及其辩护人姚云生、被告人王静卫及其辩护人杨显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2017年12月11日,被告人李根和丁某(另案处理)预谋后将李根的一只苍鹰以2280元的价格卖给任某(另案处理),后该鹰被卖给胡广有(已判刑)。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定,该只苍鹰属于隼形目鹰科其它鹰类,为国家二级重点保护野生动物。2、2017年年底,被告人王静卫委托被告人李根帮忙购买苍鹰，并微信转账给被告人李根3000元,后被告人李根以4500元的价格通过一个甘肃鹰猎群购买两只鹰,其中被告人王静卫带走一只鹰驯玩。案发后，被告人李根到邓州市森林公安局投案。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人李根的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，其在缓刑考验期内发现有漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人李根系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王静卫的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。提请依法判处。刑事附带民事公益诉讼起诉人邓州市人民检察院诉称：二被告人的犯罪行为造成生态环境破坏，社会公共利益受到侵害，造成一定的经济损失，请求判令：1、被告人李根在75000元金额内承担野生动物资源价值损失的民事赔偿责任；被告王静卫在上述金额中的25000元金额内与被告李根承担连带责任。2、判令二被告通过地市级新闻媒体向社会公众赔礼道歉。为此，起诉人向法庭出示了相关证据以支持诉求。被告人李根辩称其是运输，第一起指控中的鹰其是送给丁某的，第二起指控中的两只鹰是王静卫委托其运输回来，其只应该第一起的一只鹰及第二起中的一只鹰的价值损失负赔偿责任。被告人李根的辩护人提出的辩护意见是本案第二起指控的事实中，被告人李根放生了一只鹰，只应认定一只，故被告人李根涉案鹰隼总只数应认定为两只；被告人李根系初犯、偶犯，认罪、悔罪，没有产生严重后果，可以从轻处罚；是自首，可以从轻处罚。被告人王静卫对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，对附带民事公益诉讼赔偿部分表示同意依法赔偿并赔礼道歉。被告人王静卫的辩护人提出的辩护意见是被告人王静卫犯罪主观恶性小，没有产生严重后果；如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪悔罪，可以从轻处罚。经审理查明：1、2017年12月11日,被告人李根和丁某(另案处理)预谋后将李根的一只苍鹰以2280元的价格通过任某(另案处理)卖给王静卫（已因此案被判刑）,后该鹰被卖给胡广有(已判刑)。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定,该只苍鹰属于隼形目鹰科其它鹰类,为国家二级重点保护野生动物。2、2017年年底,被告人王静卫委托被告人李根帮忙购买苍鹰，并微信转账给被告人李根3000元,后被告人李根以4500元的价格通过一个甘肃鹰猎群购买两只鹰,其中被告人王静卫带走一只鹰驯玩。另查明，案发后，被告人李根到邓州市森林公安局投案。被告人李根因犯开设赌场罪于2018年6月5日被镇平县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），期间被羁押64天；被告人王静卫因犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年11月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳），刑期自2018年11月16日起至2022年1月19日止。涉案鹰为国家二级重点保护野生动物，每只鹰的野生动物资源参考价值为二万五千元整。在第一起指控中的一只鹰的野生动物资源价值损失已由先期到案的涉案人员胡广有赔付，上缴国库。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、从丁某手机中提取的2018年10月10日其与李根、任某的微信交易记录截图，证实丁某转账给李根1280元,任某转给丁某1280元,丁某转给李根1000元的事实。2、从王静卫手机中提取的其与李根的微信聊天记录，证实王静卫2017年12月29日给李根转3000元买鹰,后李根给王静卫买回来的鹰不出猎,王静卫拿走一只小大鹰的事实。3、从王静卫手机中提取的2019年3月21日其与“焊如雨下”的微信聊天记录，证实李根与王静卫于2017年12月22日互加微信好友，王静卫委托李根帮忙买鹰的事实。4、证人任某证言，证明王静卫通过其及丁某向被告人李根购买一只鹰，之后王静卫又将该只鹰出售给胡广有的事实。5、证人丁某证言，证明被告人李根卖给任某一只鹰的事实。6、证人张应辉证言，证明王静卫、任某从被告人李根处购买一只鹰的事实。7、证人刘某证言，证明任某帮王静卫买了一只鹰的事实。8、被告人李根供述，证明其通过丁某把一只鹰以2280元的价格卖给任某的事实及王静卫给其3000元委托其帮忙买鹰，其买回两只鹰，王静卫将其中一只鹰拿走的事实。9、被告人王静卫供述，证明其通过任某从李根处购买一只鹰，后卖给胡广有及其支付3000元委托李根帮忙买鹰，李根买回来两只，其拿走一只的事实。另有李根、王静卫被扣押的手机、户籍户籍信息、判决书、抓获证明、准予解回罪犯的函、任某微信转账记录、王静卫与“四通钢材”微信聊天记录、王静卫与张应辉的微信聊天记录、王静卫微信转账记录、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书及附带民事诉讼原告人提交的中华人民共和国林业部、农业部1989年1号令《国家重点保护野生动物名录》、胡广有赔偿凭证等证据。以上证据，来源合法，经法庭质证、认证、查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人李根违反野生动物保护管理法规，非法收购、出售国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人王静卫违反野生动物保护管理法规，非法收购国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控二被告人犯罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李根辩称“第一起指控中的鹰其是送给丁某的”的辩解意见，经查，根据证人丁某、任某、刘某的证言以及被告人李根、王静卫的供述、微信转账记录等证据，足以证实在第一起犯罪事实中，被告人李根的行为属于出售鹰的行为，故该辩解不能成立，本院不予采纳；被告人李根辩称“在第二起犯罪事实中其是帮王静卫运输”的辩护意见，经查有李根、王静卫的供述及二人的聊天记录等证明李根从他处购买回两只鹰，其中一只王静卫由买走的事实，故该辩解不能成立，本院不予采纳；对被告人李根的辩护人提出“第二起犯罪事实中，被告人李根放生了一只鹰，只应认定为一只”的辩护理由，经查李根购买两只鹰的行为已构成犯罪，之后放生的行为，并不影响犯罪的构成，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人李根自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王静卫能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人的辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李根在缓刑考验期内发现有漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王静卫在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼；《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，人民检察院对破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。故邓州市人民检察院就本案向本院提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，起诉人可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。二被告人的犯罪行为造成生态环境破坏，社会公共利益受到侵害，应当承担相应的民事赔偿责任，故起诉人请求判令二被告人赔偿的理由正当，本院予以支持。因对各只鹰隼所有涉案人员均应承担赔偿责任，对已获赔的野生动物资源价值，不宜再做评判，故被告人李根应对涉案2只鹰的资源价值50000元（25000元×2只）承担赔偿责任，被告人王静卫对其中1只鹰的资源价值25000元承担连带赔偿责任；二被告人还应当通过公开赔礼道歉，以示真诚悔罪，同时普及野生动植物保护法律法规，增强全社会保护野生动植物价值意识，故起诉人对二被告人通过地市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三十六条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第六十九条、第七十条、第七十七条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条、第十九条及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李根犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；原犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的缓刑撤销，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。二、被告人王静卫犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，与原犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元数罪并罚，总和刑期为有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币九千元，决定执行有期徒刑五年，并处并处罚金人民币九千元（已缴纳六千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李根的刑期自2018年11月12日起至2021年7月9日止；被告人王静卫的刑期自2018年11月16日起至2023年7月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）被告人李根单独赔偿野生动物价值损失人民币二万五千元，于本判决生效之日起三十日内向附带民事公益诉讼起诉人邓州市人民检察院支付，由邓州市人民检察院上缴国库；被告人李根、王静卫连带赔偿野生动物价值损失人民币二万五千元，于本判决生效之日起三十日内向附带民事公益诉讼起诉人邓州市人民检察院支付，由邓州市人民检察院上缴国库；被告人李根、王静卫于本判决生效之日起三十日内，在地市级以上新闻媒体上发表经本院认可的赔礼道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冀鹏翀审 判 员  付 涛人民陪审员  刘 博二〇一九年十月八日书 记 员  许学盼