安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5628号 原告：乔新国，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：肖中海，男，1975年9月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：霍邱县全顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省霍邱县岔路镇岔路街道。 法定代表人：杨士英，该公司经理。 委托诉讼代理人：戈红，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司霍邱县支公司,住所地安徽省霍邱县城关镇。 负责人:周明军，该公司经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告乔新国与被告肖中海、霍邱县全顺汽车运输服务有限公司（以下简称全顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司霍邱县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔新国及其委托诉讼代理人毕家富、被告肖中海、被告全顺公司的委托诉讼代理人戈红、被告保险公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计116770.53元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月26日6时30分,肖中海驾驶皖Ｎ×××××号大型货车沿310省道由南向北驶至宋店乡俞林街道时,因制动不当与乔新国驾驶的由南向北停在路边的二轮电动自行车刮碰,致乔新国受伤的交通事故。肖中海负全部责任,乔新国无责任。乔新国伤情构成十级伤残。涉案车辆在保险公司投有保险。 被告肖中海辩称，我垫付医疗费用2000元，要求在本案中一并处理。不同意承担鉴定费和非医保费用等。 被告全顺公司辩称，涉案车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告全部损失。 被告保险公司辩称，保险公司对本起交通事故的事实和责任认定无异议。涉案车辆为大型客车，根据相关规定，大型客车的驾驶员应持有A1证，但本案驾驶员肖中海持有的驾驶证为B2证，因此保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向肖中海和全顺公司追偿。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2019年3月26日6时30分,肖中海持B2证驾驶登记在全顺公司名下的皖Ｎ×××××号大型货车沿310省道由南向北驶至宋店乡俞林街道时,因制动不当与乔新国驾驶的由南向北停在路边的二轮电动自行车刮碰，致乔新国受伤的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522420190001436号道路交通事故认定书认定：肖中海负事故全部责任，乔新国无责任。乔新国住院治疗29天，其伤情经安徽省仁和司法鉴定所评定为：乔新国系道路交通事故致伤左足，造成左多发性骨折，非手术治疗，评为十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。肖中海驾驶的涉案皖Ｎ×××××号大型货车在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。事发后，肖中海垫付乔新国医疗费2000元。乔新国自2018年1月份至事发时一直在昆山巧手建筑装饰设计工程有限公司霍邱分公司从事房屋室内装修业务，有较高的收入。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病历、营业执照、证明、入职合同、工资表；被告肖中海提交的驾驶证、行驶证、从业资格证等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计7408.53元。 2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，每天30元，计2700元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院29天，每天30元计算，计870元。 4、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告的护理期为60天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业标准123.48元/天计算29天，计3580.92元，出院后以农林牧渔113.08/天计算31天，计3505.48元，合计7086.4元。 5、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期为120天，原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故以农林牧渔业113.08元/天标准计算，计13569.6元。 6、关于残疾赔偿金的确定，根据原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算20年的10%，计68786元。 7、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 8、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1430元。 9、关于交通费的确定，本院酌定为580元。 上述九项数额总计107430.53元。 本院认为，原告提交的营业执照，证明、入职合同、工资表等证据能够证明原告在城镇居住、生活满一年以上，有相对固定的工作和收入。根据相关司法解释，原告诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，证据充分，本院依法予以支持。被告肖中海驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告肖中海驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告肖中海和全顺公司赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故全部责任承担100％的替代赔偿责任。事发时，被告肖中海持B2证驾驶涉案货车，与准驾车型相符。被告保险公司辩称在第三者责任险内不承担赔偿责任的意见，于事实不符，本院不予采纳。被告保险公司对原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金而有异议，因未提出相反证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司对原告伤残等级等有异议，但未提交重新鉴定申请，本院不予采纳其辩称意见。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告乔新国因本起交通事故所产生的医疗费7408.53元和营养费2591.47元，计10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告乔新国因本期交通事故所产生的护理费7086.4元、误工费13569.6元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元和交通费580元，计95022元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告乔新国因本起交通事故产生的营养费108.53元（2700元-2591.47元）和住院伙食补助费870元，计978.53元； 四、被告肖中海和霍邱县全顺汽车运输服务有限公司连带赔偿原告乔新国因本起交通事故产生的鉴定费1430元； 五、原告乔新国返还被告肖中海垫付医药费2000元。 上述第1-3项赔偿款合计106000.53元，于本判决生效二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元，由被告肖中海和霍邱县全顺汽车运输服务有限公司连带负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司负担1000元，原告乔新国负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2635元（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，账号：000000601003400000414，开户银行：徽商银行六安政务区支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，未将预交上诉案件受理费票据交给本院审判庭的，按自动撤回上诉处理。 审判员  施文中 二〇一九年十月二十八日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-602****。