湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6820号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊怡，湖北正典律师事务所律师。被告：杨勇，男，1986年9月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告杨勇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人熊怡到庭参加诉讼，被告杨勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性支付所欠原告租金23973.60元、滞纳金17922.66元，并自2019年3月13日起至实际清偿完毕之日止按日以欠租金总额的1.2‰支付滞纳金；2.确认原告对被告所有的车牌号为鄂Ｑ×××**、车架号为LGWYY2K51BE074410、发动机号为1101070473的小型汽车享有抵押权，并有权就该车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.由被告承担本案诉讼费、鉴定费、评估费、公告费、差旅费、律师费等原告为实现债权、抵押权所支付的一切费用。诉讼过程中，原告先锋太盟公司表示第3项诉讼请求中只主张诉讼费和公告费，将第1项诉讼请求中的滞纳金变更为：判令被告按照所欠租金23973.60元的20%支付违约金4794.72元。事实和理由：2016年1月26日，被告向原告申请融资租赁购车，双方签订《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资额29796元，被告分36期、每期1198.68元向原告支付租金。同时，原、被告双方签订《融资租赁抵押合同》，约定由被告以案涉车辆作为抵押物为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务。被告未按合同约定按期付租，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。经原告多方催讨，被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告未依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据《汽车融资租赁合同》第11.1条的约定，承租人违约的，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一天按1.2‰的标准收取滞纳金。同时，承租人应支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用、调查费用、差旅费用等。此外，被告名下的案涉车辆已办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效，原告对案涉车辆享有优先受偿权。被告杨勇未作答辩。原告先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告先锋太盟公司提交的证据来源形式合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨勇未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，原告先锋太盟公司（出租人）与被告杨勇（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；租赁车辆品牌为长城C30，车架号为LGWYY2K51BE074410、发动机号为1101070473）；车辆销售价为35000元，融资额为32396元，首付款为10500元；承租人同意将租赁车辆销售价中的10500元即为融资租赁的首付款，剩余29796元融资款则委托出租人支付至恩施科腾贝儿汽车服务有限公司在中国银行恩施经济开发区支行的账户；本合同租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；首付款、每期租金、末期租金的数额及付款日以本合同附件二《付款时间表》为准，首付款由承租人向经销商支付，每期还款租金1198.68元，按月支付。第十一条约定：11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，并要求支付违约金。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同签订地为恩施市金桂大道135号，因本合同产生的一切争议，提交出租人所在地或合同签订地的人民法院管辖。原、被告双方还签署了《车辆交接单》《付款时间表》，其中《付款时间表》载明自付款为10500元，承租人融资总额为32396元，每期租金支付日为26日，每期租金支付金额为1198.68元，第一期租金支付日为2016年2月26日，支付租金频率为按月支付。2016年1月26日，原、被告双方签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告以其所购车辆（品牌、车架号、发动机号同上）为上述《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供抵押担保，抵押期限自2016年1月26日起至2019年1月25日止。车辆登记所有权人为被告杨勇，号牌号码鄂Ｑ××××**。该抵押车辆已于2016年1月28日在湖北省恩施土家族苗族自治州公安局交通警察大队办理了抵押登记，抵押权人为原告先锋太盟公司。被告杨勇至今欠原告先锋太盟公司租金23973.60元，按照所欠租金的20%计算违约金为4794.72元。本院认为，本案《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》《先锋太盟融资租赁抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨勇未按照约定付款，依法应当承担违约责任。被告杨勇抵押的车辆已依法办理抵押登记，原告先锋太盟公司享有优先受偿权。原告先锋太盟公司的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告先锋太盟公司的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨勇于本判决生效之日向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金23973.60元、违约金4794.72元，合计28768.32元；二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告杨勇抵押鄂Ｑ××××**号车辆（车架号：LGWYY2K51BE074410、发动机号：1101070473）享有抵押权，其有权就该车辆拍卖、变卖的价款在抵押权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费847.40元，公告费800元，合计1647.40元，由被告杨勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一九年十月二十二日书记员 罗 毅