湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2626号原告：凌则辉，女，1963年11月3日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：凌凌，男，系原告之子，1985年9月1日出生，务农，住址同上。委托诉讼代理人：余琼，平江县法律援助中心指派律师。原告：彭胖斌，男，1953年5月6日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。本院于2019年8月5日立案受理原告凌则辉与被告彭胖斌机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人余琼、被告委托诉讼代理人余春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失180480.24元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日8时50分许，被告彭胖斌驾驶无牌号的手扶拖拉机在秀野大道水上乐园门前地段掉头时与沿秀野大道由东向西行驶的由原告凌则辉驾驶的牌号为湘Ｆ×××**二轮摩托车相撞，造成原告凌则辉受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往平江县第一人民医院治疗，后转院至浏阳市骨伤科医院进行住院治疗30天，支出医疗费用27134.9元。2018年10月9日，平江县公安局交警大队作出20180928Ｄ号道路交通事故认定书，认定被告彭胖斌负此事故的主要责任，原告凌则辉负次要责任。2019年5月21日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定原告左桡骨远端粉碎性骨折，右股骨粗隆间骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤，其伤残等级为10级，10级，误工期240天，护理期为6个月，营养期为6个月。预计后期医药费用为7000元，支出法鉴费2200元。综上所述，原告因交通事故造成身体损伤及经济损失，原告为了维护其合法权益，现向法院提起诉讼。被告彭胖斌辩称：一、对本次交警大队作出的事故认定书有异议，被告驾驶的拖拉机在主路上行驶，拐弯时车身已经到了小路，原告完全可以看到路况，被告尽到了行车的安全义务，原告速度过快才导致了这次交通事故的发生，应由原告承担主要责任。二、被告已经支付了费用14335元，要求抵减。三、原告居住地在农村，残疾赔偿金不应按照城镇居民计算。四、原告过了退休年龄，不应计算误工费，摩托车损失没有相关鉴定，不应计算。对原告的伤残我方要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行举证质证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：一、根据双方的陈述及现场事故照片，本案确定事故经过：2018年9月28日8时50分许，被告彭胖斌驾驶无牌号的手扶拖拉机先在秀野大道由西向东行驶，在水上乐园门前地段左转进入乡间公路，在驶至对向第二车道时，原告凌则辉驾驶牌号为湘Ｆ×××**二轮摩托车正在秀野大道上由东往西行驶，因刹车不住撞上拖拉机的后轮。二、对原告医疗过程及医药费的认定。事发后，凌则辉被送往平江县第一人民医院治疗，当天转院至浏阳市骨伤科医院，被诊断为左股骨粗隆间骨折、左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱骨折，左足第五跎骨骨折、右侧肋骨骨折、左足挫伤。凌则辉在该院住院治疗30天出院，于2018年11月9日，11月16日、2019年4月29日进行了复诊及后续治疗。其中，在平江县第一人民医院的医疗费用有915元，在浏阳骨伤科住院时医疗费用25277.4元（含挂号费18.5元），三次复诊及后续治疗费用1857.5元。彭胖斌共计垫付了相关费用14335元（其中医药费用13915元，救护车费420元）。三、2019年5月21日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定凌则辉左桡骨远端粉碎性骨折，右股骨粗隆间骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤，其伤残等级为两个拾级伤残，误工期捌个月（240天），护理期为陆个月（180天），营养期为陆个月（180天）。预计后期医药费用为7000元，法鉴费发票金额为2200元。因彭胖斌要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院于2019年9月27日组织双方摇珠确定在湖南省人民医院进行重新鉴定。因彭胖斌未在规定的时间内交纳鉴定费，视为其放弃重新鉴定申请。根据证据规则，本院对原告提交的鉴定意见书予以采纳。四、凌则辉陈述其与儿子凌凌一起生活，经常居住地为城镇，该情况符合中国风俗。为了证实这一事实，凌则辉提交了城关镇井墈社区居民委员会的证明、凌则辉与凌凌的常住人口登记卡及平房权证城字第**房产证（该房屋位于平江县新城区等证据。因被告方未提供有力证据反驳，故本院对原告经常居住地为城镇这一事实予以认定。五、凌则辉称其事故发生时其在平江县几米家装建筑装饰设计有限公司从事后勤工作，收入为每月3000元，并提供了劳动合同及工资证明进行证实。本院为了确认这一事实，对几米家装公司进行了调查。在调查过程中，该公司承认凌则辉在该公司工作，但在本院要求查看工资记账凭证及员工的劳动合同时，公司表示没有凌则辉的工资记账凭证，也提供不出其他员工的合同。原告交的劳动合同及工资证明真实性存疑，不能证明凌则辉在该公司工作、月工资3000元的事实。六、凌则辉主张残疾辅助器具180元，彭胖斌无异议，本院予以认定。摩托车维修费用2000元，凌则辉其提供了零件清单及发票予以证实，本院予以认定。另查明，2018年10月9日，平江县公安局交警大队作出20180928Ｄ号道路交通事故认定书，认定被告彭胖斌负本案事故的主要责任，原告凌则辉负次要责任。凌则辉在事故发生时没有获取二轮摩托车驾驶资格。彭胖斌未能提供拖拉机驾驶证。本院认为，本案争议的主要焦点有：一、原、被告在交通事故中的责任如何认定；二、凌则辉的损失如何确定，彭胖斌如何承担责任。关于焦点一，根据本院认定的事故经过，本院认为被告彭胖斌无驾驶资格且驾驶无牌号的手扶拖拉机，已经违反了道路交通安全法的第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，在秀野大道上穿过双实线左转进入乡间公路的行为违法了第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，过错较大，应对本次交通事故承担主要责任。原告凌则辉虽驾驶已登记上牌的二轮摩托车，但并未取得驾驶证，从其在第二车道上撞上拖拉机的后轮来看，应是其未保持安全车速，导致刹车不住撞上拖拉机的后轮，对本案事故的发生也存在过错，应承担次要责任。关于焦点二、参照湖南省统计局公布的2019-2020年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据，原告的损失经庭审核实如下：（一）医疗费，凌则辉抢救及住院期间医疗费用共26192.4元（包括彭胖斌支付的915元）。鉴定意见认定后期治疗费为柒仟元整或者以实际发生费用计算，因凌则辉已经进行三次复诊及治疗费用，本院已发生的1857.5元确定为后期治疗费用，如凌则辉因本次师傅还需进行进一步治疗，待实际发生后可以向法院主张。现已产生的医疗费部分共计28049.9元。（二）住院伙食补助费，凌则辉住院30天，本院结合岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算为1800元（60元/天×30天）；（三）营养费，凌则辉主张按鉴定意见确认的营养期180日，按30元/天的标准计算为5400元（180元/天×30天），本院予以支持；（四）护理费，护理期按鉴定意见确认为陆个月（180天），凌则辉主张按照居民服务业标准61227元/年标准计算为30613.5元，本院予以支持；（五）误工费，误工期限按鉴定意见确认为捌个月（240天）。凌则辉为农村户口，因农林牧渔业的44693元/年收入标准高于其主张的月收入3000元的标准，故本院以24000元确定误工费；（六）残疾赔偿金，凌则辉因本次交通事故造成两个拾级伤残，其经常居住地在城镇，参照城镇居民人均可支配收入36698元/年主张95414.8元（36698元/年×20年×13%），本院予以支持；（七）交通费，凌则辉受伤进行了治疗和复诊3次，确有交通费用发生。但凌则辉未提供交通费票据，本院结合实际情况酌情支持1000元（不含彭胖斌支付的420元救护车费用）；(八)精神损害抚慰金，因凌则辉在本案交通事故中应承担次要责任，精神损害抚慰金本院根据其伤残等级按责任比例确定为4550元。（九）残疾器具费用180元。（十）财产损失，摩托车维修费2000元。（十一）鉴定费2200元。以上费用共计195008.2元。其中属于医疗费用范围内共有35249.9元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），属于伤残费用赔偿范围内的共有155758.3元（残疾赔偿金+护理费+误工费+精神赔偿金+残疾辅助器费），属于财产损失费用2000元，以及其他损失鉴定费用2200元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告彭胖斌因驾驶无牌号拖拉机上路行驶，没有为该机动车投保交强险，对原告凌则辉的损失应先在交强险责任范围承担全部赔偿责任，超出交强险责任范围的部分再按责任比例来承担。因原告凌则辉损失中超出交强险赔偿限额的费用有73008.2元，（195008.2-122000），该部分彭胖斌按责任比例应承担51105.7元（73008.2×70%）。事故发生后被告彭胖斌已经向凌则辉垫付医药费用13915元，救护车费420元。因救护车未列在原告损失内，本院将医药费用抵减后，被告彭胖斌还应向原告凌则辉赔偿损失159190.7元（122000+51105.7-13915）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告彭胖斌赔偿原告凌则辉因交通事故造成的各项损失共计159190.7元；二、驳回原告凌则辉的其他诉讼请求。以上给付内容，限彭胖斌在本判决发生法律效力之日起三十日内履行至平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3909元，减半收取1954.5元，由被告彭胖斌负担1367.5元，由原告凌则辉承担587元。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇一九年十月二十九日法官助理陈争光书记员方达