天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29631号原告：河南恒星钢缆股份有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村，统一社会信用代码91410181685688695P。法定代表人：谢保万，董事长。委托诉讼代理人：孔耀华，男，河南恒星钢缆股份有限公司法务专员。委托诉讼代理人：刘珊珊，女，河南恒星钢缆股份有限公司法务专员。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：李浦，男，中国建筑第六工程局有限公司职员。委托诉讼代理人：杜兆江，男，中国建筑第六工程局有限公司职员。原告河南恒星钢缆股份有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔耀华及被告委托诉讼代理人李浦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒星钢缆股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款956605.9元及该款自2016年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与中国建筑第六工程局有限公司三淅高速LXTJ-7标项目经理部（以下简称三淅7标项目部）系业务合作关系，双方于2013年7月15日签订了编号为ZJLJ-LXTJ-7-FGHT-033的《钢绞线采购合同》，约定由原告向三淅7标项目部供应钢绞线。合同签订后，原告按合同约定供货，三淅7标项目部未按时付款。2019年5月27日，三淅7标项目部在原告的往来款询证函上签章确认，截止2019年4月30日尚欠原告货款956605.9元。原告认为，原告与三淅7标项目部签订的《钢绞线采购合同》依法成立，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务，原告已履行完供货义务，三淅7标项目部却拖欠货款不给，已构成违约，三淅7标项目部作为被告设立的内部机构，被告应对其民事法律行为承担责任。现因被告长期拖欠货款不付，原告追款无果，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告中国建筑第六工程局有限公司辩称：1、依据双方的结算协议，答辩人欠款数额为956000元。2014年12月17日，双方办理的《三淅高速公路卢氏西坪段LXTJ-7标段钢绞线采购结算协议书》第2.1条明确约定采购工程实际结算金额为5256000元，第2.2条明确约定605.9元作为累计应扣款，已被扣除。被告实际欠款956000元，其中质保金262800元；2、根据《采购合同》，原告主张的违约金计算时间违法合同约定。《采购合同》并未约定逾期付款应承担逾期付款违约责任。其次，2015年12月，项目竣工验收合格。依据《采购合同》第4.1条和第6.3条，质保金的支付时间为2016年7月11日，因此质保金的逾期付款违约金的计算时间应为2016年7月11日。原告河南恒星钢缆股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据材料，被告中国建筑第六工程局有限公司围绕答辩意见依法向本院提交了二组证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1《钢绞线采购合同》、证据3钢绞线发票、证据4中国建筑第六工程局有限公司官网公告、三门峡市人民政府网站公告没有异议。原告对被告提交的《公路工程竣工验收证书》没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据2《往来款询证函》，被告认为该证据落款处为被告项目部盖章，不能代表被告。鉴于庭审中，被告对原告提交的《钢绞线采购合同》无异议，该合同为原告与中国建筑第六工程局有限公司三淅高速LXTJ-7标项目经理部签订并盖章，可视为被告对中国建筑第六工程局有限公司三淅高速LXTJ-7标项目经理部代理行为的确认，且被告对《往来款询证函》的真实性无异议，故本院对此证据的证明效力予以确认。原告对被告提交的《结算协议书》不予认可，由于该证据系复印件，未能提供原件加以核对，且其签署时间为2014年12月17日，《往来款询证函》签署时间为2019年5月27日，该证据无法否认《往来款询证函》的证明效力，故对被告提交的《结算协议书》本院不予确认。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2013年7月15日，原告（乙方）与中国建筑第六工程局有限公司三淅高速LXTJ-7标项目经理部（甲方）签订《钢绞线采购合同》。双方约定：原告向被告提供钢绞线，计量单位t,单价4550元，合同总金额暂定2502500元。合同最终结算总价以总包商、供应商共同验收的实际合格后过磅供应量乘以本合同单价为准。合同第4.1条约定：本合同项下货物的质量保证期自业主竣工验收合格之日（以业主颁发竣工证书所载日期为准）起计算6个月。合同第6.2条约定：待本项目工程竣工验收合格，双方完成本合同结算且总包商收到业主的相应付款后7日内，总包商向供应商支付结算总价的95%。合同第6.3条约定：合同结算总价的5%作为质量保证金，在本合同质量保证期终止后10日内支付。合同签订后，原告依约供货。经庭审双方确认及被告提交的《公路工程交工验收证书》显示，该工程已于2015年12月16日竣工。2019年5月21日，原告向被告发出《往来款询证函》，被告所属项目部于2019年5月27日盖章确认，截至2019年4月30日，被告仍欠原告货款956605.9元。经庭审，双方确认质保金为262800元。因原告向被告催要剩余货款未果，故成讼。本院认为，原告与中国建筑第六工程局有限公司三淅高速LXTJ-7标项目经理部签订的《钢绞线采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告理应按约向原告支付货款。对原告要求被告支付剩余956605.9元货款的主张，因原告与中国建筑第六工程局有限公司三淅高速LXTJ-7标项目经理部已签订《往来款询证函》，确定了欠付货款数额，上述欠款按照合同约定，均以到期，符合给付条件，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的主张，本院认为，被告未能依约按期向原告付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原、被告双方对利息起算时间及数额存在争议，根据双方签订的《钢绞线采购合同》约定：“本合同项下货物的质量保证期自业主竣工验收合格之日（以业主颁发竣工证书所载日期为准）起计算6个月”、“合同结算总价的5%作为质量保证金，在本合同质量保证期终止后10日内支付。”经原、被告确认，质保金数额为262800元，其余未付货款为956605.9元-262800元=693805.9元。对于未付货款693805.9元，由于合同对逾期付款违约责任未进行约定，涉案工程已于2015年12月16日竣工验收，原告主张的自2016年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于质保金262800元，因涉案工程竣工日期为2015年12月16日，按照合同约定，质保金给付时间应为2016年6月26日，故质保金的逾期付款利息应自2016年6月27日起计算，原告主张逾期付款违约金按人民银行同期贷款利率计算，符合《最高人民法院的解释》第二十四条第四款规定，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南恒星钢缆股份有限公司货款956605.9元；二、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南恒星钢缆股份有限公司以693805.9为基数，自2016年1月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；及以262800元为基数，自2016年6月27日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6683元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明宇二〇一九年十月十六日书记员  郑光怡附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。