四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5185号 原告:宜宾农神建材有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沙坪镇构庄村十一社45号，统一社会信用代码91511500MA658RJR1A。 法定代表人：连博义，总经理。 委托诉讼代理人：余玥，四川法也律师事务所律师，执业证号15101201911101422。 被告：成都龙法商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区海棠路845号附3号005号，统一社会信用代码91510104MA6C5XP562。 法定代表人：陈玉龙，总经理。 原告宜宾农神建材有限公司（以下简称农神公司）与被告成都龙法商贸有限公司（以下简称龙法公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农神公司的法定代表人连博义及其委托诉讼代理人余玥到庭参加诉讼。被告龙法公司经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农神公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方签订的《产品买卖合同》（合同编号：LF2019-0815）于2019年8月23日已解除；2.判令被告返还原告已付货款86900元，并支付资金占用利息（利息计算方式：以86900元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2019年8月23日计算至被告实际履行退款义务完毕之日止）；3.判令被告承担违约期间原告遭受的停产损失、窝工损失以及支出相关合理费用共计35197元；4.案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，原告与被告签订《产品买卖合同》（合同编号：LF2019-0815），约定由被告向原告出售葡萄糖酸钠，规格98%，数量22吨，单价为3950元/吨，合同总金额为86900元。合同第四条约定交货时间、地点及运费的承担方式，并约定被告收到预付款后须在3个工作日那日将货送到指定仓库。之后，原告交付货款，但被告未按约定时间交付货物，经原告多次微信、电话催收，被告承诺在延长时间内准时交货，后原告于2019年8月23日向被告发送《告知函》，要求被告退款并赔偿损失，被告收悉后答应当日下午退款。但截至起诉之日，被告仍未退款，现原告为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告龙法公司未进行答辩。 经审理查明：2019年8月15日，原告农神公司（买方／甲方）与被告龙法公司（卖方／乙方）签订《产品买卖合同》（合同编号：ＬＦ2019-0815），合同约定：产品为葡糖糖酸钠;合同总价86900元;指定收款方式为：开户银行:中国建设银行股份有限公司成都第七支行,账号51×××46；五、到货期限：乙方收到甲方预付货款后，乙方须在3个工作日内送货到甲方指定仓库；七：付款方式及期限：甲方在签订合同之日预付全额货款。八、违约责任及赔偿标准，双方必须严格履行该合同义务，违约严格按照《合同法》执行。原、被告双方均在该协议上加盖印章。同日，原告通过其中国农业银行（账号22×××23）向被告银行账户（账号：51×××46）转款86900元。至今，被告未向原告交付货品。 根据原告向本院提交其法定代表人连博义通过微信向微信名为“ＡＡＡＡＡｊｉａｎｇｊｕｎ888”的用户发送微信信息截图显示，2019年8月15日，“ＡＡＡＡＡｊｉａｎｇｊｕｎ888”的用户于10时49分发送消息：“开户银行：中国建设银行股份有限公司成都第七支行,账号51×××46，电话：陈玉龙198××××2336”，连博义于13点3分回复：“869000元货款财务已经支付”，对方微信用户随后回复：“收到货款，86900元”。之后，原告催要货物，但被告仍未交付货物，连博义于2019年8月23日（星期五12时25分）通过微信向对方微信用户发送告知函，告知函载明“成都龙法商贸有限公司：我公司于2019年8月15日与贵公司签订产品买卖合同后即付款贵公司货款：86900元整（大写：捌万陆仟玖佰元整）。合同明确约定贵公司收到货款后应当在3个工作日内送货到我公司仓库。直至2019年8月23日贵公司拒不发货，贵公司一直以各种理由拒不发货，导致我公司未能及时用货生产停产怠工，从而产生停产损失费、误工费、资金占用费。贵公司行为已经严重构成违约并给我公司带来非常大的经济损失。现我公司要求贵公司立即退还我公司货款86900元。若贵公司在2019年8月23日未能退款86900元，我公司将采取诉讼程序维护我公司权益，并要求贵公司承担停产损失费、误工费、资金占用费等一系列我公司为之损失的费用。宜宾农神建材有限公司2019年8月23日”。对方用户于当日12时36分回复：“收到连总下午货不到立马退款”。据原告陈述，“ＡＡＡＡＡｊｉａｎｇｊｕｎ888”的用户系被告法定代表人陈玉龙。 至今，被告仍未将货物交付原告，也未将货款退还原告，原告催要无果，诉至本院。 原告在庭审中陈述，因被告未按约向原告交付货物，也未退还货款，给原告造成损失，损失计算为：窝工损失1944元、停产损失21753元、保单保费1500元、律师费10000元，并提交了员工领取工资记录表、购货合同、保函缴费记录和律师代理合同。 本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》合法有效，双方均应恪守履行。原告依约向被告在约定期限支付货款，被告却未按约向原告交付货物，且经原告多次催收，被告仍拒不履行交付义务，故被告应承担违约责任。 关于原告请求确认双方签订的合同于2019年8月23日解除。鉴于2019年8月23日双方人员通过微信信息确认若被告方2019年8月23日下午仍未能向原告供货，则向原告退还货款，应视为双方就解除合同的条件达成合意，现被告未举证证明其已按约向原告交付货物，故双方约定的解除条件已达成，对原告该项诉请本院依法予以支持。被告亦未举证证明其向原告退还全部货款，故原告诉请被告退还货款86900元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告向其支付以86900元为基数，自2019年8月23日按照年利率6%的标准计算至被告实际履行退款义务完毕之日止的利息。由于被告未按合同约定在合同签订3个工作日（即2019年8月18日前）向其交付货物，给原告造成了资金占用损失，故原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告给其造成损失35197元，包括窝工损失1944元、停产损失21753元、保单保费1500元、律师费10000元。本院认为即使被告未按约交付货物，并不必然造成窝工和停产损失，且原告提交的证据不足以证明该损失实际产生，加之保单保费和律师费并无合同约定，故本院对该项诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、原告宜宾农神建材有限公司与被告成都龙法商贸有限公司2019年8月15日签订的《产品买卖合同》于2019年8月23日解除。 二、被告成都龙法商贸有限公司于本判决生效之日起10日内向原告宜宾农神建材有限公司退还货款86900元并支付2019年8月23日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以尚欠货款为基数，按年利率6%计算）。若被告未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款实际付清之日止。 三、驳回原告宜宾农神建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取计1256元，保全费1069.50元，合计2325.50元，由原告宜宾农神建材有限公司负担340元，被告成都龙法商贸有限公司负担1985.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 浩 二〇一九年十月二十九日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  杨 薇