山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初1349号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住东阿县曙光街**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：卢冰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张浩，男，该单位工作人员。被告：杨春香，女，1964年3月7日生，汉族，住，住山东省东阿县/div>被告：秦斌，男，1963年9月7日生，汉族，住，住山东省东阿县/div>被告：秦正华，男，1957年11月20日生，汉族，住，住山东省东阿县/div>被告：秦序田，男，1967年4月27日生，汉族，住，住山东省东阿县/div>原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告杨春香、秦斌、秦序田、秦正华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢冰与被告秦斌到庭参加诉讼，被告杨春香、秦正华、秦序田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．杨春香、秦斌偿还借款利息56,034.69元，并按合同约定支付利息至还清之日止；2．秦序田、秦正华对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年6月27日，原告的分支机构铜城支行与杨春香签订借款合同，与秦序田、秦正华签订保证合同，与秦斌签订共同还款承诺书。合同签订后，杨春香在原告处借款240,000元，到期日是2016年6月26日，2016年9月23日，杨春香将本金全部偿清，没有归还利息，截止到2019年4月15日，共计欠利息56,034.69元。秦斌辩称，贷款属实，在归还本金时，一并归还了利息2万多元，2016年之前的利息已经全部结清。秦正华、秦序田提交书面答辩意见，本案借款的到期日是2016年6月26日，保证期间是借款到期后2年，在保证期间内，原告并未主张权利，保证人不应承担保证责任。根据当事人的陈述及本院认定的证据，确认如下：2015年6月27日，东阿农商银行分支机构铜城支行与杨春香签订个人借款合同，合同约定，借款人杨春香向原告借款240,000元，借款用途承接债务，借款期限是2015年6月27日至2016年6月26日，借款方式为非循环方式，借款利率采用固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮135％确定，借款人应在贷款人处开立账户915040400010101713635，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款人同意按定期结息的方法偿还借款本息，即定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第七条约定，借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。合同第八条约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，东阿农商银行分支机构铜城支行与秦正华、秦序田签订保证合同，秦正华、秦序田同意为本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。2015年6月24日，针对本案借款，杨春香与秦斌向原告提交共同承担债务承诺书，杨春香与秦斌认可本案借款为夫妻共同债务。2015年6月27日，原告按照合同约定向杨春香银行账户转款240,000元，履行了出借义务。该笔借款的到期日是2016年6月26日，借款期间的月利率为9.9875‰。2016年9月23日，杨春香将本金偿清。2016年6月27日，杨春香偿还利息0.39元，2016年9月23日偿还利息1,000元，2017年12月11日偿还利息1,000元，截止到2019年4月15日，共计还欠利息56,034.69元。审理中，本院依法向杨春香、秦正华、秦序田送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，三被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，铜城支行为原告的分支机构。本院认为，原告递交的借款合同和保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，合同能够证实秦序田、秦正华，为杨春香在贷款人处发生的借款自愿承担连带责任，保证人的保证期间为约定借款期限届满之日起两年。杨春香、秦斌向原告提交共同承担债务承诺书，能够证实秦斌认可本案借款为共同债务，秦斌应与杨春香对本案借款利息承担共同还款责任。对于原告主张的借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，应按约定利率承担利息；逾期后，应当按约定利率的150%承担利息；对应付未付利息，应按中国人民银行的规定支付复利。根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点有两个：1．被告是否归还过利息，归还了多少利息；2．秦正华、秦序田是否承担保证责任。对于第一个焦点问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。以上法律条文，规定了民事诉讼案件的举证规则，即“谁主张谁举证”。本案中，秦斌主张在偿还本金时，一并偿还了利息2万余元，对偿还利息的情况，原告不认可，在此种情况下，秦斌对偿还利息这一事实负有举证责任，否则将承担不利后果。审理中，秦斌并未就该事实进行举证证明，根据原告递交的交易流水显示，杨春香共计归还利息2,000.39元，因此对秦斌的该项辩称意见，本院不予采纳，应当认定，被告仅偿还本案借款部分利息，截止到2019年4月15日，共计还欠利息56,034.69元。对于第二个焦点问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据本案保证合同约定，保证人秦正华、秦序田的保证期间为借款到期后两年，本案借款到期日是2016年6月26日，从2016年6月27日起开始计算保证期间，在合同约定保证期间内，原告并未向保证人主张权利，因此保证人秦正华、秦序田免除保证责任。杨春香、秦正华、秦序田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。综上，对于原告主张杨春香、秦斌偿还合同约定利息的主张，本院予以支持。原告主张秦正华、秦序田承担连带清偿责任，因该项主张已经超出保证期间，本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春香、秦斌自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款利息56,034.69元（计算至2019年4月15日）及2019年4月15日之后按合同约定的利息。二、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,201元，由被告杨春香、秦斌共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王述林人民陪审员  杨承岭人民陪审员  张思光二〇一九年十月十七日书 记 员  贾 倩