山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3800号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行,住所地阳谷县石佛镇政府驻地。主要负责人：井业青，行长。委托诉讼代理人：周建华，该行客户经理。被告：梁守虎，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李军喜，女，1985年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系梁守虎之妻。被告：刘文儒，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：梁自营，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李凤霞，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系梁自营之妻。被告：钟立勇，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王敬，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系钟立勇之妻。被告：王福兵，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被告梁守虎、李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建华到庭参加诉讼。被告梁守虎、李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁守虎、李军喜立即偿付借款本金30万元及相应利息；2、其余被告对上述款项承担连带保证责任；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁守虎向原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行申请贷款,2017年5月2日原告与被告梁守虎签订个人借款合同，合同约定梁守虎最高贷款额度为30万元，与李军喜、钟立勇、王敬、梁自营、李凤霞、刘文儒、王福兵签订了最高额保证合同，约定由保证人承担连带保证责任。被告梁守虎于2018年4月26日在我行借款97100元，该借款于2019年4月25日到期，于2018年4月30日在我行借款202900元，该借款于2019年4月29日到期。贷款到期后，被告梁守虎并未按照合同约定履行还款义务，被告李军喜、钟立勇、王敬、梁自营、李凤霞、刘文儒、王福兵未履行相应的担保义务，经原告多次催收，至今仍欠借款本金300000元及相应利息。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告梁守虎立即归还贷款本金300000元及相应利息，担保人李军喜、钟立勇、王敬、梁自营、李凤霞、刘文儒、王福兵承担连带清偿责任。被告梁守虎、李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵均未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：被告梁守虎以经营酒饮料批发为由，于2017年4月13日向原告申请借款30万元，并提供李军喜、钟立勇、王敬、梁自营、李凤霞、刘文儒、王福兵为担保人。2017年5月2日，原告与被告梁守虎签订（石佛支行）个借字（2017）年第050211号《个人借款合同》，合同约定：借款人梁守虎，借款用途为酒饮料批发，借款金额30万元，借款期限为2017年5月2日至2019年4月29日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。在违约责任条款中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与担保人李军喜、钟立勇、王敬签订（石佛支行）高保字（2017）年第050211-1号《最高额保证合同》，与担保人梁自营、李凤霞、刘文儒签订（石佛支行）高保字（2017）年第050211-2号《最高额保证合同》，与担保人王福兵签订（石佛支行）高保字（2017）年第050211-3号《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人与债务人在2017年5月2日至2019年4月29日期间形成的债权提供担保，担保债权最高余额60万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。原告于2018年4月26日向被告梁守虎发放贷款97100元，将该款拨付至梁守虎指定的存款账号62×××53，到期日为2019年4月25日，月利率9.3525‰，借款人梁守虎在贷转存凭证（借款借据）上签字予以确认。借款到期后，被告梁守虎未还本金，至2018年12月20日，共偿还利息4564.26元（期内利息未结清）。原告于2018年4月30日向被告梁守虎发放贷款202900元，将该款拨付至梁守虎指定的存款账号62×××53，到期日为2019年4月29日，月利率9.3525‰，借款人梁守虎在贷转存凭证（借款借据）上签字予以确认。借款到期后，被告梁守虎未还本金，至2018年12月20日，共偿还利息9341.99元（期内利息未结清）。原告为证明被告借款及担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、个人商务“一保通”评级授信申请调查、信用等级评定表、保证人调查、信用等级评定表（农户）、保证人调查、信用等级评定表（城镇居民）；2、借款人、担保人的身份证、常住人口登记卡；3、个人借款合同；4、最高额保证合同；5、贷转存凭证（借款借据）；6、债务催收通知书、担保人履行责任通知书；7、活期查询账单、贷款账卡及利率变动明细表、还息明细列表。被告梁守虎、李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵未提交证据也未到庭质证。原告提供的上述证据能证明其主张的事实，且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告梁守虎签订的《个人借款合同》，系借贷双方真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告梁守虎未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应依法承担还款责任及违约责任。被告李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告梁守虎借款提供连带责任保证，意思表示真实，且合同符合形式要件，担保有效，故担保人依法应承担保证责任。因各保证人是对同一债务提供保证，且未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，被告梁守虎未按约定履行还款义务，原告提起诉讼主张权利，保证人应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法享有向被告梁守虎追偿的权利。被告梁守虎、李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上依法予以缺席判决。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁守虎于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行本金97100元及利息（利息包括期内利息、逾期利息、罚息和复利，以本金97100元为基数，自2018年4月26日借款之日起计算至偿清之日止，减去已支付的利息4564.26元）。二、被告梁守虎于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行本金202900元及利息（利息包括期内利息、逾期利息、罚息和复利，以本金202900元为基数，自2018年4月30日借款之日起计算至偿清之日止，减去已支付的利息9341.99元）。三、被告李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任。四、被告李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵在承担本判决第三项中的保证责任后，有权向被告梁守虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一九年十月十六日书记员  布乃旺