山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6279号原告：仇淑芹，女，1950年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：高磊，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：郑香梅，女，1985年10月7日出生，朝鲜族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼11楼。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙栋光，该单位工作人员。原告仇淑芹与被告郑香梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇淑芹的委托诉讼代理人高磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人孙栋光到庭参加诉讼，被告郑香梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇淑芹向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费166853.03元、住院伙食补助费3700元、护理费30211.7元、残疾赔偿金207333.36元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金5000元、复印费76元、后续治疗费10000元、误工费12928.64元、交通费500元、接送服务费850元，共计441092.73元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2018年9月2日15时40分许，被告郑香梅驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与原告仇淑芹相撞，致原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告郑香梅应承担事故的全部责任，原告仇淑芹不应承担事故责任。被告郑香梅系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告郑香梅未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、500000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2017年12月22日起至2018年12月21日止，本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。事故发生后，该被告为原告垫付费用10000元。经审理查明，2018年9月2日15时40分许，被告郑香梅驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区明阳路由东向西行驶至靖城路路口东400米处时，与打扫卫生的环卫工人原告仇淑芹相撞，致原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2018年10月23日作出第370214120180000327号道路交通事故认定书，认定被告郑香梅驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶与未按照操作规范安全驾驶的行为，是造成此事故发生的全部原因和过错，应承担事故的全部责任，原告仇淑芹无过错，不应承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，并于事发当日到中国人民解放军第四○一医院住院治疗，被诊断为：脾破裂、创伤性股骨粗隆间骨折（左）、创伤性骨盆骨折（右）、创伤性腓骨骨折（右）等，2018年9月3日、9月13日两次行手术治疗，住院37天，于2018年10月9日出院。原告共花费医疗费166853.03元、复印费76元，其按照100元/天的标准主张住院37天的住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）。根据原告的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、出院后护理期限、护理人数和后续治疗费进行司法鉴定。2019年5月8日，青岛万方司法鉴定所作出青万方司［2019］临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仇淑芹本次外伤致脾破裂切除术后评定为八级伤残；被鉴定人仇淑芹本次外伤致左下肢损伤评定为十级伤残；被鉴定人仇淑芹本次外伤致骨盆损伤评定为十级伤残；被鉴定人仇淑芹本次外伤出院后护理期限评定为143日；护理人数：住院期间评定为2人，其余时间评定为1人;被鉴定人仇淑芹本次外伤后续治疗费评定为10000元。原告支出鉴定费3640元。原告主张由其女儿范喜峰与儿子范喜红护理，并按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准主张180天（其中住院期间2人护理，出院后1人护理）的护理费30211.7元（50817元/年÷365天×37天×2人+50817元/年÷365天×143天×1人）。原告按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准主张残疾赔偿金207333.36元（50817元/年×12年×34％）。原告提交青岛城阳桑德市政有限公司出具的营业执照复印件1份和误工证明1份、原告与青岛城阳桑德市政有限公司签定的劳务协议影印件1份、中国银行股份有限公司青岛城阳支行为其出具的自2018年3月19日至2019年3月19日的交易流水明细清单1份，证明原告在青岛城阳桑德市政有限公司从事保洁员工作，误工时间为2018年9月26日起至2019年3月19日止，停发工资为12928.64元，原告据此主张误工费12928.64元。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司认可原告的误工费为12928元，原告同意该被告的误工费意见。原告提交青岛家吉送健康管理有限公司于2018年9月6日出具的接送服务费发票1张，证明原告从城阳区人民医院转院至中国人民解放军第四○一医院花费救护车费850元，原告据此主张接送服务费850元。原告还主张精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、交通费500元。另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司庭后提交人伤费用明细表1份，证明原告医疗费中的自费药金额为61152.12元；提交交强险保险单、商业三者险保险单和机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单各1份，证明根据保险合同约定，自费药不予赔偿，且该被告已就免责条款向被告郑香梅履行了提示和明确说明义务。被告郑香梅质证时认为，保险公司没有向其说明自费药不予赔偿的约定，且投保单上的“郑香梅”签字不是其本人签写，保险公司应当对原告的医疗费全部赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司现场对被告郑香梅本人的签字与投保单上的“郑香梅”签字进行比对，认为投保单上的“郑香梅”签字确实不是被告郑香梅本人签写。还查明，事故发生时，被告郑香梅系鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司为原告垫付费用10000元。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120180000327号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郑香梅应承担事故的全部责任，原告仇淑芹不承担事故责任。被告郑香梅作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，应赔偿原告仇淑芹因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告郑香梅赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司为原告垫付费用10000元，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司依据其提交的证据，主张自费药不予赔偿，且该被告已就免责条款向被告郑香梅履行了提示和明确说明义务。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司现场对被告郑香梅本人的签字与投保单上的“郑香梅”签字进行比对，认为投保单上的“郑香梅”签字确实不是被告郑香梅本人签写，应视为其未对免责条款履行明确说明义务，该条款不产生法律效力，故，对被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的该项主张，本院不予支持。原告主张的医疗费166853.03元、复印费76元、住院伙食补助费3700元、鉴定费3640元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金207333.36元、救护车费（接送服务费）850元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费30211.7元，数额合理，本院予以支持。原告同意被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司认可的误工费12928元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑其因伤致残的情况，本院支持3000元。原告主张交通费500元，本院酌情支持400元。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费166853.03元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费10000元、复印费76元、救护车费850元、护理费30211.7元、残疾赔偿金207333.36元、误工费12928元、交通费400元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金3000元，共计438992.09元。原告的上述经济损失，已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的分项赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额的318992.09元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款318992.09元（318992.09元×100%）。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司为原告垫付的10000元费用，应从其给付原告的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告仇淑芹经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告仇淑芹支付保险理赔款人民币308992.09元（318992.09元－10000元），于本判决生效后10日内付清；三、被告郑香梅在本案中不再向原告仇淑芹承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7916元，减半收取3958元，由原告仇淑芹负担90.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3867.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  宋承峰二〇一九年十月十一日书记员  邹兆刚