广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初1670号 原告：蒙秀兰，女，1976年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告：陆梦诗，女，1975年6月10日出生，居民，住广西平南县。 原告蒙秀兰与被告陆梦诗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法由审判员彭姿雁适用简易程序公开进行审理。因被告陆梦诗下落不明，无法联系，于2019年7月1日将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙秀兰的委托诉讼代理人陈干毓到庭参加诉讼。被告陆梦诗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙秀兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失62747.26元。事实和理由：2018年12月17日9时30分，陆梦诗驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由桂平市木乐镇榕木根往桂平市木乐镇政府方向行驶，蒙秀兰驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由桂平市往平南县方向行驶，至S304省道103KM+172M处时，遇陆梦诗所驾车辆在进入机动车道横过人行道过程中，蒙秀兰发现后避让不及致使两车辆发生碰撞，造成蒙秀兰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告陆梦诗负本次事故的主要责任，原告蒙秀兰负本次事故的次要责任。原告因本次事故受伤产生的损失有：医疗费3777.26元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费10260元（114元/天×90天）、误工费17100元（114元/天×150天）、残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计共62747.26元。因被告驾驶的车辆未依法投保有交强险，因此，被告应先在交强险赔偿范围内赔偿原告各项经济损失，不足部分，由被告承担70%的赔偿责任，因此被告应赔偿原告62747.26元。 被告陆梦诗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日9时30分许，陆梦诗驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由桂平市木乐镇榕木根往桂平市木乐镇政府方向行驶，蒙秀兰驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载赵慧琼由桂平市往平南县方向行驶，至S304省道103KM+172M处时，遇陆梦诗所驾车辆在进入机动车道横过人行道过程中，蒙秀兰发现后避让不及致使两车辆发生碰撞，造成蒙秀兰受伤的道路交通事故。2019年1月22日，平南县公安局交通警察大队作出第450881120180000882号《道路交通事故认定书》，认定陆梦诗负本次事故的主要责任，蒙秀兰负本次事故的次要责任，赵慧琼不负本次事故责任。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险。蒙秀兰受伤后于2018年12月17日至2018年12月28日到平南县第二人民医院住院治疗11天，用去医疗费3777.26元。出院诊断：1.右膝前交叉韧带损伤；2.多处软组织挫伤。出院医嘱：……2.全休4-6周……3.注意加强营养……。2019年5月9日，蒙秀兰向贵港市方舟司法鉴定所申请对其致残等级及误工、护理、营养时限进行评定，该鉴定所于2019年5月15日作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人蒙秀兰因右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带断裂致右膝关节活动功能丧失35.71%，致残程度等级评定为十级；（二）被鉴定人蒙秀兰的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告用去鉴定费1560元。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、出院入院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张因本次事故受伤进行治疗产生的医疗费3777.26元，有原告提供的收费票据以及病历材料予以证实，本院依法予以支持；原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金参照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，及主张护理费、误工费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资41654元（114元/天）、残疾赔偿金参照农村居民人均可支配收入11325元/年的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持，原告住院11天，其主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天)，合理合法，本院依法予以支持；根据原告提供的医院医嘱可证实其需加强营养，故对原告请求营养费予以支持，但其请求营养费1800元过高，综合考虑原告的伤情及医嘱建议，本院酌情支持营养费300元；原告实际住院11天，结合其伤情，护理费应按11天计算为宜，则本院依法确认护理费为1254元（114元/天×11天），对于原告请求的过高部分，本院依法不予支持；根据原告提供的病历材料，医嘱建议其出院后全休4-6周，结合原告的伤情，本院认为误工天数确认为45天为宜，则误工费应为5130元（114元/天×45天），对于原告请求的过高部分，本院依法不予支持；原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按伤残赔偿指数10%计算为22650元（11325元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；原告因本次事故造成十级伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金4000元过高，本院酌定支持2000元；关于原告主张的交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗和前往鉴定机构进行鉴定确需产生交通费的事实并结合其就医和进行鉴定的地点，原告主张交通费500元合理，本院予以支持；原告主张鉴定费1560元，该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。综上，本院确认原告的损失如下：医疗费3777.26元、住院伙食补助费1100元、营养费300元、护理费1254元、误工费5130元、残疾赔偿金22650元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计共38271.26元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第450881120180000882号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陆梦诗的行为侵犯了原告蒙秀兰的身体健康权，因此，对原告因本次交通事故造成的经济损失，陆梦诗应承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由陆梦诗承担70%的赔偿责任。陆梦诗在本次事故中驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险，原告请求由被告陆梦诗先在交强险限额内赔偿，原告的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费为5177.26元（3777.26元+1100元+300元），在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内；原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为31534元（1254元+5130元+22650元+2000元+500元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告陆梦诗在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额范围内赔偿36711.26元（5177.26元+31534元）给原告。不属交强险赔偿范围的鉴定费为1560元，应由被告陆梦诗赔偿70％即1092元（1560元×70％）给原告，则被告陆梦诗共计应赔偿37803.26元（36711.26元+1092元）给原告蒙秀兰。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆梦诗赔偿37803.26元给原告蒙秀兰； 二、驳回原告蒙秀兰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1368元（原告已预交），由原告蒙秀兰负担246元，被告陆梦诗负担1122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1368元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭姿雁 人民陪审员  柳 明 人民陪审员  韦少玲 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  梁云飞 书 记 员  张斌雯