山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4421号 原告：尹玉霞，女，1958年10月21日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：连庚、赵保超，山东莘莘律师事务所律师。 被告：刘银素，女，1980年4月15日出生，汉族，住莘县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市利民西路4号临街东楼4-6层。 主要负责人：李洁，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵淑朋、董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。 原告尹玉霞诉被告刘银素、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹玉霞的委托诉讼代理人赵保超，被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人赵淑朋，到庭参加了诉讼。被告刘银素经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费31319.09元、住院伙食补助费2010元，按责任比例要求赔偿28663.27元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月12日9时30分许，被告刘银素驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿鸿图街自西向东行驶至新华路路口东100米（水大夫门诊路口）处，右转弯时与自东向西逆向行驶至路口的原告驾驶的电动自行车发生侧面相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往聊城市人民医院住院治疗，被告对原告不管不顾，经查，鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失，原告其他损失待司法鉴定后另行主张。 被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。我公司同意依法赔偿，在商业险范围内按60%的比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告刘银素未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日9时30分许，被告刘银素驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿鸿图街自西向东行驶至新华路路口东100米（水大夫门诊路口）处，右转弯时与自东向西逆向行驶至路口的原告驾驶的电动自行车发生侧面相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。2019年8月13日经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队处理，作出第371522120190000461号道路交通事故认定书，认定被告刘银素驾驶机动车违反让行规定、观察不当，负事故主要责任；原告尹玉霞驾驶电动自行车违反右侧通行，负事故次要责任。 事故发生后，原告被送至莘县中医医院住院治疗1天，共花去医疗费2831.34元。遂转到聊城市人民医院住院治疗16天，花去医疗费10896.87元。经诊断为:1.右肾挫裂伤，2.多发外伤，3.右肾周血肿，4.右肾上腺血肿，5.多发肋骨骨折，6.双下肺肺不张，7.双侧胸腔积液。出院医嘱：1.避免剧烈活动，病情好转建议当地医院就诊，2.出院后定期复查。 原告从聊城市人民医院出院当日即转院到莘县中医医院住院治疗50天，花去医疗费14385.88元。出院医嘱：1.加强营养，注意休息。2.1月后复查，3.避免剧烈活动，保护患处，4.不适随诊。 被告刘银素驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，在被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告保险公司对原告要求在商业三者险范围内按80%的比例承担赔偿责任有异议。认为本次交通事故，被告刘银素承担主要责任，原告尹玉霞承担次要责任，但原告尹玉霞违反右侧通行规定，应承担40%的事故责任，我公司在商业险范围内承担60%的事故责任。由于被告刘银素驾驶的为机动车，原告驾驶的为电动自行车，被告刘银素驾驶的机动车无论在车辆结构、速度、性能、安全性、驾驶技术要求等诸多方面都优于原告驾驶的电动自行车，故原告在交强险之外的损失，要求被告保险公司在商业险范围内承担80%的责任比例，不违反法律规定，应予以支持。 被告保险公司对原告于2019年6月12日-13日在莘县中医医院的医疗费用明细和医疗费单据及从聊城市人民医院又转到莘县中医医院住院治疗费用单据有异议，认为原告从聊城市人民医院又转到莘县中医医院住院治疗，对其医疗费用不同意赔偿。因原告在事故发生后，被送往莘县中医医院治疗，由于病情严重，原告遵医嘱“转上级医院继续治疗”，原告即转到聊城市人民医院治疗，符合医嘱程序规定，且医疗费单据规范，应予以支持。 原告从聊城市人民医院转到莘县中医医院住院治疗，即方便护理原告，也符合聊城市人民医院的出院医嘱“病情好转建议当地医院就诊”的程序规定，且医疗费单据均为规范单据，应予以支持，对被告此项辩称理由不予采信。 本案肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车，在被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费用限额内承担赔偿责任。不足部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按80%的责任比例承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告尹玉霞的具体损失及数额为：医疗费28114.09元（2831.34元+10896.87元+14385.88元），住院期间伙食补助费2010元（30元/天×67天），合计30124.09元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元。超出交强险之外原告剩余的医疗费、住院伙食补助费20124.09元（30124.09元-10000元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿为16099.27元。 被告刘银素经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX11）。 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例，赔偿原告超出交强险之外剩余的医疗费、住院伙食补助费16099.27元，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX11）。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，财产保全费120元，由原告尹玉霞承担52元；被告刘银素承担326元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇一九年十月十八日 书记员  夏婷婷