新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2018）新2201民初2313号   原告：赛买提·那斯肉拉，男，维吾尔族，1976年2月25日出生，住哈密市。   委托诉讼代理人：艾克热木江·艾海提，新疆众托律师事务所律师。   被告：俞英龙，男，汉族，1970年1月1日出生，住哈密市。   被告：张庆东，男，汉族，1969年3月29日出生，住哈密市。   委托诉讼代理人：刘会清，女，汉族，1971年9月22日出生，住哈密市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密石油分公司，住所地：哈密市伊州区石油基地**（邮政局办公楼）。   法定代表人：居力艾提·色义提，总经理。   委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。   原告赛买提·那斯肉拉与被告俞英龙、张庆东、中国人民财产保险股份有限公司哈密石油分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案,本院于2018年6月20日立案后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赛买提·那斯肉拉的委托诉讼代理人艾克热木江、被告俞英龙、被告张庆东的委托诉讼代理人刘会清、被告保险公司的委托诉讼代理人卫元颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赛买提·那斯肉拉诉称，2017年12月7日9时30分许，在哈密市××区段时，机动车驾驶人俞英龙驾驶×××号小型轿车由东向西使出转盘时与两轮电动车驾驶人赛买提·那斯肉拉驾驶的“金师牌”无号牌两轮电动车由北向南横过马路时发生碰撞，事故造成赛买提·那斯肉拉受伤，车辆受损的道路交通事故。哈密市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定被告机动车驾驶人俞英龙、原告非机动车驾驶人赛买提·那斯肉拉在此次事故中承担同等责任，被告张庆东系涉案车辆的登记所有人，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈密石油基地分公司投保交强险，事故后原告住院治疗，现已出院，但到目前为止，原告的损失未得到赔偿，原告为了维护原告的合法权益诉至贵院。请求依法判令被告赔偿原告的：1、医疗费14755元（住院费24755元-10000元＝14755元）；2、住院伙食补助费24天×25元＝600元；3、误工费：24+14+14+14×188＝12408元；4、陪护费：24×188＝4512元；5、伤残赔偿金30775×20×20%＝123100元；6、精神损失费：3000元；7、鉴定费：830+3383+87＝4300元；8、交通费：600+400＝1000元；9、住宿：288元；10、复印费：23.8元；以上各项损失合计163986.8元，根据双方责任比例，保险公司在交强险范围内赔付110000元，其余53986.8元的50%即26993.4元两被告赔偿；12、被告俞英龙、张庆东承担案件受理费等费用。   被告俞英龙辩称，发生这次交通事故属实，我同意向原告支付我该承担的损失，我从被告张庆东购买的车辆，被告张庆东不应该承担责任，交强险由保险公司承担责任。望法院依法公正处理。   被告张庆东辩称，事故发生时该车辆我已经卖给被告俞英龙了，我在此案中不承担责任。   被告保险公司辩称，事故发生时，被告的车辆在我们公司购买交强险，我们公司愿意在交强险范围内承担责任。   经审理查明，2017年12月7日9时30分许，在哈密市××区段处，机动车驾驶人俞英龙驾驶×××号小型轿车由东向西使出转盘时与两轮电动车驾驶人赛买提·那斯肉拉驾驶“金师牌”无号牌两轮电动车由北向南横过道路时发生碰撞，事故造成现场赛买提·那斯肉拉一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经原哈密市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告俞英龙在此次交通事故中承担同等责任，原告赛买提·那斯肉拉在此次事故中承担同等责任。事故发生当日，原告赛买提·那斯肉拉被送往至哈密市中心医院。   原告赛买提·那斯肉拉自2017年12月7日至2017年12月31日，在哈密市中心医院住院治疗，产生医疗费24755.67元。2017年1月1日，原告办理出院手续，哈密市中心医院出院诊断载明：“诊断：急性闭合性颅脑损伤，右侧额叶及左侧顶叶脑挫裂伤，右侧额部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧头顶部皮下血肿及裂伤，右侧枕叶脑软化灶形成，糖尿病（患者于2017年12月7日住院，2017年12月31日出院，住院期间陪护一人）；治疗经过及处理意见：1.注意休息，休息两周，避免劳累；2.定期复查头颅CT；3.注意饮食，监测血糖；4.门诊随访”2018年1月15日，原告赛买提·那斯肉拉复查，哈密市中心医院出具诊断证明书，载明：“急性闭合性颅脑损伤，右侧额叶及左侧顶叶脑挫裂伤，右侧硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧头顶部皮下血肿及裂伤。建议：注意休息，休息两周；2.注意休息，避免劳累；3.门诊随访。”2018年2月1日，原告再次复查，哈密市中心医院出具诊断证明书，载明：“急性闭合性颅脑损伤，右侧额叶及左侧顶叶脑挫裂伤，右侧硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧头顶部皮下血肿及裂伤。建议：注意休息，休息两周；2.注意休息，避免劳累；3.门诊随访。”   另查，被告张庆东向法庭递交一份公证书，公证机关为：新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区哈密市××区公证处，其载明：“车辆转让合同，为了明确机动车时买卖双方各自应承担的法律责任及义务，经双方自愿同意签订以下协议：（售车方简称为甲方，购车方简称为乙方）售车方（甲方）：张庆东；购车房（乙方）：俞英龙；一、甲方将车辆上黄下绿色捷达型出租车，车号×××，发动机号HK6231，车架号……转让给乙方，双方达成成交总额为（人币）肆拾壹万元整；二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2017年10月18日前）所有交通事故及经济纠纷等责任均由甲方负责承担；该车自交车之日起（时间为2017年10月18日起）所发生的交通事故、违章及违法活动均由乙方负责与甲方无关……。”   再查，2018年10月15日，根据原告赛买提·那斯肉拉的申请，哈密市伊州区人民法院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定伤残等级，因申请人受伤部位系颅头，首先需要鉴定精神状态及精神障碍因果关系，因此2018年10月15日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定精神状态及精神障碍因果关系，2018年11月14日，新疆警卫法医精神病司法鉴定所出具精卫司鉴字[2018]第0592号司法鉴定意见书，意见书分析说明载明：“1、被鉴定人赛买提·那斯肉拉，男性，42岁，维吾尔族，大专文化，未婚，保管员。2017年12月7日的交通事故致颅脑外伤，诊断“1、急性闭合性颅脑损伤；2、右侧额叶及左侧顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧额部硬膜下出血；5、左侧头顶部皮下血肿及裂伤；6、右侧枕叶脑软化灶……”等。之后出现精神状态不正常，表现喜欢安静，不愿和人交流，脾气大，易怒，容易和他人发生争执，睡眠差，记忆力下降等神经症样症状为主，社会功能受损。一般常识性问题理解、判断、分析及计算能力未见明显异常。未引出幻觉、妄想等精神病性症状。头颅CT示：考虑右侧颞、枕叶脑软化灶形成。脑电图示：边缘脑电图。综合上述内容，被鉴定人的临床表现符合《中国精神障碍诊断与分类标准第3版（CCMD-3）》，中“器质性（脑外伤）神经症样综合症”的诊断标准。本症使被鉴定人目前的日常生活有关的活动能力中度受限；工作与学习能力下降；社会交往能力部分受限。2、精神障碍因果关系：被鉴定人赛买提·那斯肉拉既往身体基本健康，精神状态无异常。2017年12月7日遭遇交通事故致其颅脑外伤，伤后出现精神状态不正常，表现以神经症状为主，系“器质性（脑外伤）神经症样综合征”的临床表现，与颅脑外伤有直接的因果关系。六：鉴定意见：1、精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合征；2、精神障碍因果关系：2017年12月7日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。”在鉴定过程中，原告在乌鲁木齐市第四人民医院做鉴定需要的检查，检查费为：脑电图111元，CT费272元；原告赛买提·那斯肉拉支出司法鉴定费2800元，测评费200元。2018年11月28日，新疆桌鼎（双语）司法鉴定所对原告的伤残等级进行评估。新疆桌鼎（双语）司法鉴定所的鉴定意见为：赛买提·那斯肉拉系交通事故，致急性闭合性颅脑损伤，评定为IX级（九级）伤残。原告赛买提·那斯肉拉支出830元鉴定费。   还查，原告赛买提·那斯肉拉住院期间，帕哈尔丁·卡哈尔陪护，其户口性质为非农业家庭户口。   以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、新疆哈密市中心医院出具诊断证明书、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、增值税发票等在卷佐证。   本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。机动车驾驶人张庆东驾驶×××号小型轿车由东向西使出转盘时与两轮电动车驾驶人赛买提·那斯肉拉驾驶“金师牌”无号牌两轮电动车由北向南横过道路时发生碰撞，事故造成现场赛买提·那斯肉拉一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经原哈密市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告俞英龙在此次交通事故中承担同等责任，原告赛买提·那斯肉拉在此次事故中承担同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，被告保险公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元范围内首先予以赔偿。有不足或不属于被告保险公司赔偿范围的，由原告赛买提·那斯肉拉、被告俞英龙各承担50%的赔偿责任。   被告俞英龙购买被告张庆东的车辆，但未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。在本案中被告张庆东不承担责任。   关于原告赛买提·那斯肉拉的各项损失，本院认定如下：1、原告赛买提·那斯肉拉主张医疗费14755元，有医疗机构出具的出院证明、增值税发票、诊断证明在卷佐证，本院予以确认（总医疗费24755元，被告保险公司已付10000元）；2、原告主张住院伙食补助费（24天×25元＝600元），计算合理，本院予以支持；3、原告主张误工费（66天×188元＝12408元），根据原告的伤情，结合医院出具的诊断证明，本院确认原告误工期为66天。原告的户口性质为非农业家庭户口，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故按照城镇单位从业人员年平均工资68641元计算，对于原告主张的误工费本院确认12408元（66天×188元／天＝12408元）；本院予以支持；4、原告主张护理费24天、每天按188元计算的护理费4512元，根据医疗机构出具的住院期间陪护1人，原告主张的护理费合理，本院予以支持4512元；5、原告主张按2017年度新疆维吾尔自治区××区居民家庭人均可支配收入30775元计算20年，并按伤残等级20%计算的伤残赔偿金123100元，计算合理，本院予以确认；6、原告主张精神损害抚慰金3000元，因发生本次交通事故，原告亦有责任，本院不予支持；7、原告主张精神状态及精神障碍因果关系鉴定费3383元及伤残等级鉴定费830元有鉴定的实际及增值税发票为凭，本院予以支持；8、原告主张交通费1000元，有实名制火车票为凭，本院酌情支持700元；9、原告主张住宿费288元，鉴定时间与住宿费增值税发票打印日期吻合，本院予以支持；10、原告主张复印费23.8元，原告向本院提交复印的住院病历，故本院予以支持。上述损失合计160599.8元，其中医疗费14755元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内已赔偿10000元后剩余部分，应由原告赛买提·那斯肉拉、被告俞英龙各承担50%的责任，即各承担7377.5元。住院伙食补助费600元应由原告赛买提·那斯肉拉、被告俞英龙各承担50%的责任，即各承担300元。误工费12408元、护理费4512元、伤残赔偿金123100元、交通费700元、住宿费288元，合计141008元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔偿110000元，剩余31008元，应由原告赛买提·那斯肉拉，被告俞英龙各承担50%的责任，即被告俞英龙向原告赛买提·那斯肉拉赔偿15504元；鉴定费4213元、复印费23.8元，合计4236.8元的50%即2118.4元，应由被告俞英龙予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告赛买提·那斯肉拉各项损失110000元。   二、被告俞英龙于本判决生效之日起三日内向原告赛买提·那斯肉拉赔偿医疗费7377.5元、伙食补助费300元。   三、被告俞英龙于本判决生效之日起三日内向原告赛买提·那斯肉拉赔偿各项经济损失15504元。   四、被告俞英龙于本判决生效之日起三日内向原告赛买提·那斯肉拉赔偿鉴定损失费、复印费2118.4元。   五、驳回原告赛买提·那斯肉拉要求被告张庆东承担责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3534元，由原告赛买提·那斯肉拉负担577元，由被告俞英龙负担2957元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 夏达提·阿不都吾甫   人民陪审员 张   生   明   人民陪审员 何   德   盛   二〇一九年十月十一日   书 记 员 王   倍   贝