福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4691号 原告：刘爱凤，女，1958年1月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：张国灿，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：蔡燕妮，女，1997年2月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200798068839Y，住所地厦门市思明区禾祥东路**鸿运大厦1501A。 负责人：曾斓，总经理。 委托诉讼代理人：任秋丽，该公司员工，特别代理。 原告刘爱凤与被告张国灿、蔡燕妮、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱凤到庭参加诉讼；被告蔡燕妮、被告张国灿、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 刘爱凤向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费28936.05元、住院伙食补助费690元、营养费3000元、后续治疗费7000元、护理费4772.7元、误工费19090.8元、交通费460元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，计67449.55元，张国灿已经支付11500元，请求被告再赔偿55949.55元。事实和理由：2019年5月9日下午，张国灿醉酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿242县道自仙游县鲤城街道往仙游县大济镇方向行驶，15时23分许，行经242县道仙度线大济法院门前路段，行驶在路右非机动车道，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，致闽Ｂ×××××号小型轿车左前部碰撞前方同向由陈玉照驾驶的临时停放在路右非机动车道内的电动三轮车（承载刘爱凤）尾部，造成刘爱凤受伤及二车损坏的交通事故。2019年6月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000296号《道路交通事故认定书》，认定张国灿承担本事故的全部责任，陈玉照、刘爱凤无责任。事故发生后，刘爱凤在仙游县医院抢救并住院治疗23天，花费医疗费28936.05元。2019年5月20日，福建科胜司法鉴定所鉴定刘爱凤的损伤程度为轻伤二级；2019年6月28日，福建科胜司法鉴定所鉴定刘爱凤的误工期为120天、护理期为30天。闽Ｂ×××××号小型轿车系蔡燕妮所有，在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。 保险公司书面辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车在其司投保交强险，事故发生在保险期间内；张国灿醉酒驾驶，其司不承担赔偿责任，如果法院认为保险公司需要承担赔偿责任，其司享有追偿权。刘爱凤诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费仅在10000元限额内赔付；2、护理费按照实际住院天数且每天140元计算，出院后的护理费按照50%计算；3、刘爱凤已经达到退休年龄，误工费应当不予支持；4、无实际票据，交通费应当不予支持；5、刘爱凤未构成伤残，精神损害抚慰金应当不予支持；6、鉴定费不属于其司理赔范围。请求依法判决。 蔡燕妮、张国灿没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日下午，张国灿醉酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿242县道自仙游县鲤城街道往仙游县大济镇方向行驶，15时23分许，行经242县道仙度线大济法院门前路段，行驶在路右非机动车道，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，致闽Ｂ×××××号小型轿车左前部碰撞前方同向由陈玉照驾驶的临时停放在路右非机动车道内的电动三轮车（承载刘爱凤）尾部，造成刘爱凤受伤及二车损坏的交通事故。2019年6月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000296号《道路交通事故认定书》，认定张国灿承担本事故的全部责任，陈玉照、刘爱凤无责任。事故发生后，刘爱凤在仙游县医院抢救并住院治疗23天，花费医疗费28936.05元。莆田人民出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤；2、多处软组织挫擦伤；3、额顶部皮下血肿；4、左足第2、近节趾骨骨折；5、骨质疏松；6、右眼内眦部皮下血肿；7、双眼屈光不正。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，患肢抬高；2、遵医嘱功能锻炼，三月内禁止负重，术后1年拍片视骨折愈合后取出内固定物，费用约七千元；3、门诊随访、复查。2019年5月20日，福建科胜司法鉴定所鉴定刘爱凤的损伤程度为轻伤二级；2019年6月28日，福建科胜司法鉴定所鉴定刘爱凤的误工期为120天、护理期为30天。闽Ｂ×××××号小型轿车系蔡燕妮所有，在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。本院审理期间，刘爱凤自认张国灿已经支付11500元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于精神损害抚慰金问题。刘爱凤认为，该事故造成其轻伤二级，请求精神损害抚慰金2000元。刘爱凤提供福建科胜司法鉴定所2019年5月20日出具的司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，刘爱凤未构成伤残，精神损害抚慰金应当不予支持。本院认为，本事故造成刘爱凤轻伤二级的后果，其请求精神损害抚慰金2000元符合相关标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。刘爱凤主张误工费159.09元/天×120天=19090.8元、护理费159.09元/天×30天=4772.7元。并提供了福建科胜司法鉴定所2019年6月28日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人刘爱凤的误工期为120天、护理期为30日。保险公司认为，刘爱凤已经达到退休年龄，误工费应当不予支持；护理费按照实际住院天数且每天140元计算，出院后的护理费按照50%计算。本院认为，福建科胜司法鉴定所依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18b条及附录A.2之规定，评定刘爱凤的误工时间为120天，本院可予采信；刘爱凤系仙游县度尾镇帽山村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，刘爱凤请求误工费每天按照159.09元计算合理；故刘爱凤主张误工费159.09元/天×120天=19090.8元，本院依法予以支持。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对刘爱凤作出护理期30日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，刘爱凤主张护理费按照159.09元/天计算合理；故刘爱凤主张护理费159.09元/天×30天=4772.7元，本院依法予以支持。 三、关于交通费的问题。刘爱凤主张交通费460元。保险公司认为，交通费按照实际票据为准，刘爱凤未提供证据，应当不予支持。本院认为，交通费系刘爱凤进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，刘爱凤在莆田本地医院住院治疗23天，其主张交通费460元符合相关标准，本院依法予以支持。 四、关于营养费、住院伙食补助费问题。刘爱凤主张营养费3000元、住院伙食补助费690元。保险公司认为，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费仅在10000元限额内赔付。本院认为，刘爱凤在在莆田本地医院住院治疗23天，花费医疗费28936.05元，其主张营养费3000元偏高，本院依法予以调整为2890元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费30元/天×23天=690元合理，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费的问题。刘爱凤主张鉴定费1500元。保险公司认为，鉴定费不属于其司理赔范围，不同意赔偿。本院认为，鉴定费系本事故造成刘爱凤的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。故刘爱凤主张鉴定费1500元，本院依法予以支持。 六、关于后续治疗费问题。刘爱凤主张后续治疗费7000元，其提供仙游县医院的出院医嘱、疾病证明书予以证实。保险公司认为，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费仅在10000元限额内赔付。本院认为，刘爱凤主张后续治疗费7000元，提供仙游县医院的出院医嘱、疾病证明书予以证实；仙游县医院的出院医嘱、疾病证明书的内容可以证实后续治疗费为必然发生，医嘱已经明确后续治疗费为7000元。故刘爱凤主张后续治疗费7000元，本院依法予以支持。 七、关于医疗费问题。刘爱凤主张医疗费28936.05元，其提供仙游县医院病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、外购药品发票及购买外购药品的医嘱证明。保险公司认为，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费仅在10000元限额内赔付。本院认为，刘爱凤主张医疗费28936.05元，其提供仙游县医院病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、外购药品发票及购买外购药品的医嘱证明等证据予以证实，医疗资料明确、完备。故刘爱凤主张医疗费28936.05元，本院依法予以支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定张国灿承担事故的全部责任，刘爱凤无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给刘爱凤造成的损失为：医疗费28936.05元、住院伙食补助费690元、营养费2890元、后续治疗费7000元、护理费4772.7元、误工费19090.8元、交通费460元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计67339.55元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投交强险，事故发生在保险期限内，虽张国灿醉酒驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定，刘爱凤请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持；即保险公司应在交强险责任范围内直接向刘爱凤承担医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额26323.5元（误工费＋护理费＋交通费＋精神损害抚慰金），合计36323.5元。保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。对刘爱凤的剩余损失31016.05元，根据肇事双方的责任，故应由张国灿承担全部赔偿责任；张国灿已经支付的11500元予以折抵后，应当再赔偿给刘爱凤19516.05元。保险公司、蔡燕妮、张国灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。刘爱凤对蔡燕妮的诉求无理，应予以驳回。刘爱凤诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘爱凤的经济损失36323.5元； 二、张国灿应于本判决生效之日起十日内赔偿刘爱凤的经济损失31016.05元，扣除张国灿已经支付的11500元，张国灿应再赔偿刘爱凤的经济损失19516.05元； 三、驳回刘爱凤对蔡燕妮的诉讼请求； 四、驳回刘爱凤其他的诉讼请求。 如果中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司、张国灿未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为204.5元，由中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司负担133元，由张国灿负担71.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十月十二日 书记员  李榕舟