广东省阳江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤17刑初12号公诉机关广东省阳江市人民检察院。被告人裴远弟，男性，1983年11月25日出生，汉族，文盲，户籍地广西壮族自治区北海市，住广西合浦县。2006年11月22日因犯抢劫罪被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。2013年9月26日刑满释放。因本案于2019年4月10被抓获，同月11日被阳江海关缉私分局刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。辩护人杨海生，广东赢信律师事务所律师，由阳江市法律援助处指派。被告人裴龙，男性，1993年9月20日出生，汉族，初中，户籍地及址广西壮族自治区北海市。因本案于2019年4月10被抓获，同月11日被阳江海关缉私分局刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。辩护人周长济，广西先导联合律师事务所律师。广东省阳江市人民检察院以阳检诉一刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人裴远弟、裴龙犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。广东省阳江市人民检察院指派检察员冯玲出庭支持公诉，被告人裴远弟、裴龙及其辩护人杨海生、周长济等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省阳江市人民检察院指控：2019年清明节前，一名自称“某强”（姓名不详）的男子打电话给裴远弟，雇请裴远弟作船长，每月报酬15000元，叫他另请两名船员，每月报酬10000元，到香港码头装运冻鸡脚运回广东省阳江市。清明节期间，裴远弟按“某强”的要求雇请裴龙和张某彩到“粤阳江货2121”船当船员。4月7日，裴远弟和裴龙、张某彩等3人搭车从广西合浦到阳江，当天下午约5点坐一辆面包车到广东省阳江市闸坡码头，然后3人搭一艘飞艇上到“粤阳江货2121”船，由裴远弟和裴龙轮流驾驶该船开往外伶仃香港海域。4月8日晚上约8时该船到达外伶仃香港海域，由一艘飞艇带路驶到香港一个码头。停靠码头后，码头上吊机将码头上堆放的冻品吊装到该船，吊装工作用了约2小时。当晚约11时，裴远弟和裴龙轮流驾驶船只往广东省阳江方向行驶，并于4月9日晚上约9时将装载的冻品偷运到达阳江南鹏岛附近海域，4月10日上午10时被广东海警第三支队当场查获。经入库清点，该批进口牛心管等冻品共3874箱58555.4千克。经江门海关鉴定，该批冻品均来自疯牛病疫区、口蹄疫疫区，属于禁止进口的肉类产品。认定上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.视听资料等。广东省阳江市人民检察院认为，被告人裴远弟、裴龙无视国家法律，违反海关管理法规，逃避海关监管，从香港装运无任何合法证明的巴西、美国产牛肉冻品等国家禁止进出口的货物、物品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。对扣押的进口牛心管等冻品3874箱共计58555.4千克、船舶、涉案手机等物品应依法没收。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，提请本院依法判处。被告人裴远弟辩称其不知道其所走私的货物属于国家禁止的货物。请求从轻处理。被告人裴远弟的辩护人提出的辩护意见：对于起诉书指控裴远弟犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的定性没有异议。对于裴远弟的犯罪情节和量刑意见作出以下的辩护意见：裴远弟在本案犯罪的过程中，具有以下法定和酌定从轻减轻处罚情节，1、裴远弟是被犯罪分子（尚未查获归案的主犯，本案走私的老板）欺骗以及指使和利用而参与海上运输国家禁止进口的货物、物品的，在走私国家禁止进出口的货物、物品的整个犯罪链条中，是受尚未查获的犯罪分子（主犯、老板）的遥控安排指挥，处于从属地位，应当从轻减轻处罚。2、裴远弟在归案后，有良好的认罪悔罪的表现，如实坦白交待，认罪认罚，应当对裴远弟从轻处罚。3、由于裴远弟所走私运输国家禁止进出口的货物、物品尚未交付给收货人便被查获，这些走私的有害食品没有流入社会，还没有对社会造成危害。请法庭考虑酌定从轻处罚。4、裴远弟犯罪主观恶性小。量刑意见：裴远弟具有我国刑法规定的多个法定从轻减轻处罚和酌定从轻处罚的情节，建议法庭对裴远弟从轻减轻处罚，在有期徒刑5年以下的量刑幅度内对裴远弟从轻减轻处罚。被告人裴龙对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有意见，但辩称其事先不知道是走私活动，也不知道走私的货物。请求从轻处理。被告人裴龙的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人裴龙的行为构成走私国家禁止进出口货物、物品罪，无异议。但是被告人裴龙具有酌定的、法定的从轻或者减轻处罚的情节：1、被告人裴龙是初次犯罪，没有犯罪前科。2、被告人裴龙在办案机关侦查期间，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3、裴龙在共同走私犯罪活动中，是受人雇请和指挥，只为“老板”走私提供运输帮助，起次要作用，应认定为共同犯罪中的从犯。4、被告人裴龙的犯罪主观恶性小，犯罪情节较轻，危害社会程度不严重等。建议法庭给予减轻处罚，判处被告人裴龙两年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年清明节前，一名自称“某强”的男子打电话给被告人裴远弟，雇请裴远弟作船长，每月报酬15000元，叫他另请两名船员，每月报酬10000元，到香港码头装运冻鸡脚运回广东省阳江市。清明节期间，裴远弟按“某强”的要求雇请被告人裴龙和张某彩到“粤阳江货2121”船当船员。2019年4月7日，裴远弟和裴龙、张某彩搭车从广西合浦到阳江，当天下午约5点坐一辆面包车到广东省阳江市闸坡码头，然后3人搭一艘飞艇上到“粤阳江货2121”船，由裴远弟和裴龙轮流驾驶该船开往外伶仃香港海域。4月8日晚上约8时该船到达外伶仃香港海域，由一艘飞艇带路驶到香港一个码头。停靠码头后，码头有人用吊机将码头上堆放的冻品吊装到该船，吊装完后，有人叫裴远弟将船开到阳江南鹏岛。当晚约11时，裴远弟和裴龙轮流驾驶船只往广东省阳江方向行驶，于4月9日晚上约9时将装载的冻品偷运到达阳江南鹏岛附近海域，4月10日上午10时被广东海警第三支队当场查获。经入库清点，该批进口牛心管等冻品共3874箱58555.4千克。经江门海关鉴定，该批冻品均来自疯牛病疫区、口蹄疫疫区，属于禁止进口的肉类产品。认定上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证、书证（1）广东海警支队阳江大队检查笔录、扣押清单：证实2019年4月10日15时15分至2019年4月10日15时36分对扣押的“粤阳江货2121”船进行检查。广东海警支队阳江大队在东平镇对开约12海里的南鹏岛附近海域抓获“粤阳江货2121”船，办案人员对船和3名船员进行检查，检查发现船舱装载一批牛肉类冻品，无合法手续，外包装均为外文。对船及船上装的冻品进行扣押，并扣押了犯罪嫌疑人裴远弟、裴龙、张某彩随身携带的银行卡、手机等随身物品。（2）阳江海关缉私分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：证实2019年4月10日对“粤阳江货2121”船进行搜查，扣押牛心管等牛冻品一批、银行卡、对讲机、GPS导航器、笔记本、“粤阳江货2121”船牌簿等，并进行扣押，制作扣押笔录。（3）相关冻品入库清单：证实缴获的牛杂冻品共3874箱58555.4千克，存放于江门远洋冷冻厂。（4）船舶保管交接单、入库单：证实扣押的“粤阳江货2121”船存放于江门西江船舶保管场。（5）指认物证、书证照片：证实裴远弟、裴龙、张某彩对走私的粤阳江货2121”船图片及船上冻品图片进行确认，证实裴远弟、裴龙、张某彩对走私的航线图和对讲机图片、GPS导航器显示的经纬度进行确认。2、书证（1）阳江市江海船务有限公司营业执照、船舶所有权登记证书、船舶注销登记证明书、船舶国籍证书：证实阳江市江海船务有限公司于2011年3月28日取得“粤阳江货2121”船的所有权，关某分是该公司的法定代表人。2019年3月11日注销登记。（2）《船舶买卖协议》、《船舶交接合同》：证实甲方关某涛、关某分代表阳江市江海船务有限公司与乙方林某元于2019年1月22日签订船舶买卖协议，以35万元将“粤阳江货2121”船卖给乙方林某元的事实，并于第二天23日交船。（3）缴获“粤阳江货2121”船船牌簿：证实裴远弟对在船上搜出的“粤阳江货2121”船牌簿复印件进行确认。（4）缴获“粤阳江货2121”船上一本笔记本：证实裴远弟对走私的“粤阳江货2121”船上一本笔记本上记录的东经北纬度和电话进行确认，裴远弟辩称不知谁写。与裴龙供述其在南鹏岛停船时在笔记本上写下经纬度的事实相吻合。（5）裴龙与其前妻劳珍珍的微信聊天记录和裴龙转账银行卡信息：证实裴龙与劳珍珍说到走私的事情，对书证图片进行确认。（6）张某彩与裴远弟的微信聊天记录图片：证实2019年4月6日张某彩与裴远弟在微信里讲到开船的情况。3、鉴定意见（1）鉴定委托书，证实将张某彩、裴龙的手机送检，提取检材电子数据。（2）检验报告（江）关（缉）鉴（电子物证）字[2019]019号，证实提取并恢复了通讯录、短信息、通话记录、媒体文件和通讯软件记录等信息。（3）江门海关进出口食品安全和商品检验处对缴获的入境的肉类产品进行核查，依据相关规定，证实缴获的非法入境内类产品属于疯牛病疫区，属于禁止进口。相关鉴定意见书已告知各当事人。4、证人证言（1）张某彩的证言：2019年4月10日中午12时左右，我和裴远弟、裴龙3人驾驶“粤阳江货2121”船从伶仃处接运一批冻品回到阳江南鹏岛附近的海域，被海警查获，并将我们船押回阳江东平缉私码头。2019年4月6日，我村的裴远弟问我有什么事做，我说没有，他就叫我去船打工，每月工资10000元，有事由他处理，不关我的事，我答应。4月7日，我与裴远弟、七哥三个人一起从合浦车站搭班车到珠海，从珠海乘快艇到伶仃岛处，从那里上到“粤阳江货2121”船，当时船上已经装好了货，我们从那里开船回阳江卸货，4月9日晚上11时左右回到南鹏岛海域附近，船上的对讲机呼叫我们在那里等，之后我们就在那里抛锚睡觉，到了4月10日中午12时左右，被海警查获，并将我们船押回阳江东平缉私码头。我在“粤阳江货2121”船具体负责打杂，开着柴油机、起抛锚、洗衣服、做饭。我随船到外伶仃运冻品，不清楚冻品的品种、规格、数量情况，10日夜晚裴远弟驾驶“粤阳江货2121”船押这批冻品去进仓，他清楚。经我签名确认这批冻品扣押决定书及清单，我知道有牛心管、二种牛板筋、二种牛栢叶、牛胸脂、牛肉裙边膜、牛肉银皮、牛筋、牛肉膜等共8个品种10种规格的冻品，总重量是58吨多。我们船运冻品到了阳江南鹏岛被抓后，我们3人在船的驾驶楼，裴远弟对我、裴龙说，如果被抓后问话，就说我们在外伶仃上船的，我被讯问时我就按裴远弟这样说的。裴远弟叫我这样说，我就这样说，不知道什么原因。事实上我们是在香港码头装冻品的。船停好后，我在船吃东西，看清楚香港码头上有一台吊机将一箱箱的货物吊上我船，码头上有10多名工人在帮忙搬运货物装进一个绳网，然后吊机将货物吊上船。裴远弟没有和我说过船运什么货物，没有和我说过船到哪里装运，我不知道外伶仃香港海域这个地点，我没有去过。不知道这批冻品是谁的，我没有看到有合法证明或手续。我刚开始时不知道，被捉后我清楚走私冻品的违法行为。（2）关某分证言：“粤阳江货2121”船于1993年10月1日建成，我公司于2011年3月28日购买，船长37.2米，宽7.2米，总吨238吨，净吨133吨。2019年1月22日我公司以35万元将船卖给中山市民众镇的林某元，于2019年3月11日我公司在海事局注销了该船。是我侄子关某涛（股东，占49%）与林某元签订船舶交接合同，林某元开走该船。（3）关某涛证言：我是阳江市江海船务公司的股东，“粤阳江货2121船”是我公司于2011年3月28日购买，于2019年1月22日以35万元卖给了中山市民众镇的林某元，于2019年3月11日在海事局注销了该船。约在1月22日前几天，一名自称林某元的男子到珠海斗门白腾头维修厂想买“粤阳江货2121船”来拆解，和我谈好价35万元，1月22日，我和关某分与林某元签订了船舶买卖合同，第二天交船，并签订了船舶交接合同，林某元就叫人开走船。我不认识林某元。《船舶买卖协议》、《船舶交接合同》上的签名是我所签。5、被告人的供述与辩解（1）被告人裴远弟的供述与辩解：三年前，我打渔到阳江避风时认识一个在阳江做海产品的阿东。2019年春节时候，阿东问我有无出海，我说出海，阿东说介绍我来开船，我说好，阿东给一个叫某强的男子的电话号码我。到了清明节（4月5日），一个自称某强的男子打我电话，问我在做什么，有无出海，我说船无出海，有空。某强说，过来开船，叫我到外伶仃开船运输冻鸡脚等冻品走私回阳江。我和某强讲好，我做船长，每月15000元，并叫我请2名船员，每月10000元，叫我们7日搭车到阳江，有人在车站等我们。于是我就请同村的裴龙、张某彩二人做船员，裴龙、张某彩二人同意做船员。叫他们走船，说有事是我的事，他们也应该知道是去做走私，也同意做。没有同他们说是走私，我想他们应该知道是做走私的，所以我对他们说“有事是我的事，不关他们的事”，让他们放心跟我去做。2019年4月7日上午9:25，我和裴龙、张某彩三人从广西合浦县二运车站搭客车到阳江二运车站，当天下午4点左右到了阳江车站。到站后某强打我电话，叫我上一台面包车去闸坡。我们三人上了这台面包车，开到闸坡码头。2019年4月7日下午5点左右在阳江闸坡码头，有一艘飞艇搭我们三人上了“粤阳江货2121”船，飞艇的人和我说，叫我开船到外伶仃香港海域，我和裴龙开至外伶仃香港海域，大约在4月8日晚上7-8点开到了外伶仃香港海域，有一艘飞艇带路带到香港码头。到码头后，开始装冻品，码头上有吊机用绳索捆住冻品吊到我船，大约装了1个半小时装完了，码头上的人或飞艇的人叫我开船，开到阳江南鹏岛。我和裴龙轮流开船，按导航器的阳江南鹏岛海域位置行驶，至9日晚上约9时到了阳江南鹏岛，到10日上午约10时我们三人被抓。当时某强和我说是冻品，但我上船看到船舶上面用帆布盖住，没揭开看，不知是什么品种的冻品，现在经我在远洋冷冻仓库入仓看，并清点，知道是牛心管、牛板筋、牛百叶、牛肉膜、牛裙边膜、牛肉银皮、牛隔膜、牛胸脂8种冻品等。经我和你们执法部门在场清点、过磅是3874箱，净重共58555.4公斤，无任何合法证明。“粤阳江货2121”船被查扣后，当天晚上约8时30分，海关缉私人员对船进行搜查。2019年4月10日夜晚约12时开始至11日9时30分左右，我按要求驾驶“粤阳江货2121”船从阳江东平缉私码头到新会海关缉私基地，随船押送人员有海警人员，前面带路的是海关缉私艇，到新会海关缉私基地后开始卸冻品。4月11日上午约9时30分“粤阳江货2121”船到新会海关缉私基地后，在海警人员、海关缉私人员和我在场情况下，由搬运工人将船上的冻品搬到岸上冷冻车上，再由海关缉私人员、海警人员和我一起运到江门远洋冷冻厂卸冻品。我在场清点冻品入库，具体品种、规格、数量我已在入库清单签名确认。外包装是这样的：在进仓时知道冻品最外面是用蓝色或红色的纤维袋，纤维袋里层是纸箱，纸箱上印有外文，纸箱装有冻品。一个男子带我们三人上了“粤阳江货2121”船，这名男子教我开着船，拿走我的手机，给了一台对讲机，说到时会有人联系我的，之后，这男子下了船；对于之前为何会供述我们在珠海搭飞艇上“粤阳江货2121”船的问题，是因之前强哥和我说，如果我们被抓，就说在珠海搭飞艇上船的，不说在香港装冻品；上船之前我没和裴龙、张某彩二人说过到香港装冻品，他们应该不知道，船到了香港码头装冻品后，他们应该知道。（2）被告人裴龙的供述与辩解：今年清明节前，我村的裴远弟和我在一起吃饭，问我是否有什么事做，我说没有工作，他就叫我去开船，每月工资10000元，我答应去做船员。我一共参与了两次走私行为。我们这次是4月7日早上从家里出来，下午到达阳江，在阳江的一条河边上到“粤阳江货2121”，之后我和裴远弟马上开船到香港装货，到达香港时已经是8日晚上10时左右，香港的码头工人用吊机将冻品用网兜装好吊到船上，我和裴远弟就在船上睡觉。大约是当夜12时左右装好货，我们就开船向南出公海，直接往西回阳江，于9日晚上10时左右回到南鹏，老板通知船长裴远弟，叫我们在那里等，于10日上午10时左右被海警查获。我们三人，其中裴远弟是船长，负责开船和联系，我是帮裴远弟开船，张某彩负责做饭、起锚等工作。我在南鹏岛停船的时候，由于那里抛锚不稳定，我怕船会飘移，我就在笔记本上写下了经纬度。装完货我在船看到船舶上面用帆布盖住，没揭开看，不知是什么品种的冻品。经裴远弟和执法部门在场清点、过磅是3874箱，净重共58555.4公斤，具体重量详见扣押清单为准，没有看到任何合法证明。我们船运冻品到了阳江南鹏岛被抓之前，裴远弟对我、张某彩说，如果被抓后问话，就说我们三人在阳江搭车去珠海上船，然后开船到外伶仃香港海域运冻品回阳江南鹏岛的，大家商量同意这样说。怕被抓后，知道我们到香港码头装运冻品。开始讯问时，我是按照商量好的那样讲的。我清楚知道我的行为是走私。我想赚钱供小孩子读书，所以明知是走私都还参与。6、辨认笔录及照片：裴龙辨认出裴远弟、张某彩；张某彩辨认出裴远弟、裴龙；裴远弟辨认出裴龙、张某彩。7、本案的其他证据（1）查获经过,证实广东海警第三支队侦查队于2019年4月10日10时许抓获犯罪嫌疑人裴远弟、裴龙和张某彩三人。（2）受案登记表、立案决定书，证实阳江海关缉私分局于2019年4月10日立案侦查。（3）破案报告，证实本案的破案过程。（4）户籍证明，证实裴远弟、裴龙犯罪时属于完全刑事责任能力人及其身份情况和张某彩的身份情况。（5）前科资料①广西合浦县西场边防派出所出具证明，证实裴远弟于2003年7月3日因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留；裴龙于2009年10月3日因涉嫌故意伤害被公安机关抓获，2010年5月12日因涉嫌故意伤害被公安机关抓获。②合浦县看守所出具证明，证实裴远弟曾于2006年6月27日至2007年2月7日关押于合浦县看守所，2007年2月7日被押送至广西区北海监狱服刑。③（2006）合刑初字第308号刑事判决书，证实裴远弟于2006年11月22日因犯抢劫罪，广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚人民币2000元。广西壮族自治区北海监狱释放证明，证实裴远弟于2013年9月26日刑满释放。（6）外出侦查说明，证实办案人员于2019年6月24日至25日到中山市侦查，到林某元所在居所中山市民从镇浪网村涌口北街二巷6号查找林某元，林不在家，无法找到林某元。经向黄明昌主任了解，林某元一直单身，一人住在破烂的泥砖屋，吸毒，无固定正当职业，经常外出打散工，没听说林某元有经济买船一事。（6）视听资料、电子数据，被告人讯问时录音光盘。针对被告人裴远弟、裴龙及其辩护人的辩解、辩护意见，结合本案的事实、证据，适用法律，综合评判如下：1、关于被告人裴远弟、裴龙对走私的主观故意问题。经查，被告人裴远弟供述某强指使其开船到香港外伶仃走私冻鸡脚回阳江，并叫其雇请两名船员；裴远弟虽没有对裴龙说是走私，但其说有事是其的事，不关裴龙的事，让他放心跟其去做，因此，裴龙应该知道是走私。被告人裴龙供述其知道在香港码头装货，清楚自己的行为是走私，但为了赚钱，明知是走私都还参与。最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（三）规定，走私主观故意中的“明知”是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为。具有下列情形之一，可以认定为“明知”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：…..（三）未经海关同意，在非设关的码头、海（河）岸、陆路边境等地点运输（驳载）、收购或者贩卖非法进出境货物、物品的；……。综上，本案被告人裴远弟、裴龙主观犯罪事实除有上述证据证实其明知是走私仍然参与之外，其俩人开船到香港码头装货上船，未经海关同意，直接运输回阳江的客观犯罪事实，亦符合上述可认定其主观明知的规定。因此，被告人裴远弟、裴龙在主观故意方面具备走私国家禁止进出口货物、物品罪的主观要件。2、关于被告人裴远弟、裴龙的定性问题。被告人裴远弟、裴龙违反海关管理法规，逃避海关监管，从香港装运来自于疯牛病疫区的国家禁止的牛肉冻品进中国境内，其主观上具有走私犯罪故意，虽然其对走私的具体对象不明确，但不影响走私犯罪构成，应当根据实际的走私对象定罪处罚。因此，对其俩人应以走私国家禁止进出口的货物、物品罪定罪处罚。3、关于被告人裴远弟、裴龙的地位、作用问题。被告人裴远弟接受他人的雇佣走私国家禁止进出口的货物，在整个走私犯罪的活动中，其直接接受他人指挥，按照他人指挥的路线走私运输，因此，其在本案的作用应属于从属地位，应是本案的从犯；被告人裴龙是被裴远弟所纠集被雇佣，而其又是跟从于裴远弟开船，因此，裴龙作用又比裴远弟小，故其是比裴远弟作用小的从犯。综上所述，被告人裴远弟的辩护人提出裴远弟被犯罪分子欺骗而参与海上运输国家禁止进口的货物、物品的意见和被告人裴龙辩称事前不知道是走私的意见理据不足，不予采纳；被告人裴远弟的辩护人提出的其他辩护意见有理，予以采纳。被告人裴远弟、裴龙就其主观故意方面的辩解意见不影响本案的定罪。被告人裴龙的辩护人提出量刑情节方面的辩护意见有理，予以采纳；但提出判处被告人裴龙两年以下有期徒刑，并适用缓刑的理据不足，不予采纳。本院认为，被告人裴远弟、裴龙无视国家法律，走私国家禁止进出口的冻品牛肉58555.4千克，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，情节严重，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人裴远弟接受他人的雇佣，走私国家禁止进出口货物，其直接接受他人指挥，按照他人指挥的路线走私运输，因此，裴远弟在本案的作用应属于从属地位，应是本案的从犯；被告人裴龙是被裴远弟所纠集被雇佣，而其又是跟从于裴远弟开船，因此，其作用又比裴远弟小，是本案的从犯，对其俩人可依法减轻处罚。本案所走私运输的国家禁止进出口的冻品牛肉尚未流入社会，还没有对社会造成实质的危害，在量刑时可酌情考虑。被告人裴远弟、裴龙能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人裴龙的手机不是本案用于走私的作案工具，“粤阳江货2121”船的所有权人是否明知进行走私犯罪活动而提供的事实不清，证据不足，故本案不予没收。公诉机关指控被告人裴远弟、裴龙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人裴远弟、裴龙及其辩护人的辩解、辩护意见有理部分予以采纳，无理部分不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第四项、第二款第一项的规定，判决如下：一、被告人裴远弟犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10起至2022年4月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、被告人裴龙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10起至2021年4月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）三、对扣押的进口牛心管等冻品3874箱共计58555.4千克，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  卫小玲审判员  余荣灿审判员  胡铃铃二〇一九年十月十四日书记员  陈小敏张天宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；（二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的；（三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的；（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；（五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的；（六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的；（七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；（二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。