湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3011号原告：谭金华，女，汉族，1953年11月25日出生，住襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：耿秀龙，肖文婷，湖北真武律师事务所。被告：许波，男，汉族，1983年9月23日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司。地址：襄阳市高新区大李沟路**春园路中侧汉江创业创新产业园**。统一社会信用代码：91420600770757130P。负责人：韩卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。原告谭金华与被告许波、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金华委托诉讼代理人肖文婷，被告许波委托诉讼代理人肖彬、被告太平保险公司委托诉讼代理人史贵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计106662.44元，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例赔偿，仍有不足部分由被告许波承担，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年5月9日9时42分许，龚护武驾驶头东尾西停放在襄沙大道东侧洪发液化气站门前场地上的四轮电动车向左后方倒车，进入襄沙大道东侧的慢车道，再沿该车道由北向南行驶后右转弯向西横过襄沙大道时，遇被告许波驾驶小型轿车沿襄沙大道东侧紧靠中心双黄实线的快车道由南向北行驶，双方在该车道内发生碰撞，导致谭锡翠、谭金华从电动四轮车甩出，造成两车受损，谭金华、龚护武受伤，谭锡翠死亡的交通事故。事故责任经交警大队认定：许波、龚护武应负此事故的同等责任，谭锡翠、谭金华在此事故中无责任。肇事车辆鄂Ｆ×××**在太平财产保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往宜城市人民医院救治，住院14天，出院后医嘱休息，经鉴定原告谭金华伤残程序为十级伤残。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告许波辩称，1.对事故发生事实、责任划分无异议；2.肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，保险公司依法应该先行承担赔付责任；3.龚护武在（2019）鄂0684民初1847号案件中放弃了交强险的优先赔偿权利，我方认为在本案中为其预留相关份额，否则在龚护武主张损失时，对其精神抚慰金部分我方不另行承担。4.原告主张的赔偿项目、标准均应该有充足的证据予以证实。5.其他质证意见在原告举证后另行陈述。被告太平保险公司辩称，1.原告应该提供符合三性的证据来支持诉求，否则应该驳回其相关诉求。2.保险公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。3.我公司保留对原告司法鉴定中合法鉴定项目的重新鉴定权利，不合法鉴定项目如误工时间和营养时间法院不应采信，若够不上伤残，残疾赔偿金、精神损害赔偿金均不应支持，若构成伤残，一个级别，应该在2000-3000为宜。4.原告已经年满65周岁，误工费不应该支持。护理时间、营养时间可以参照公安部关于三期的规定来计算，其中营养费应遵医嘱，没有医嘱不应该支持。5.请法院依法酌减原告不合法不合理的部分，医疗费应该扣减20%左右的非医保用药。其他意见根据庭审发表补充意见。6.（2019）鄂0684民初1847号案件，宜城法院对同一案件的交强险部分已经做了相应处理，判决已经生效，保险公司履行了赔付的责任。在本案中请考虑之前（2019）鄂0684民初1847号案件的处理结果。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日9时42分许，龚护武驾驶头东尾西停放在襄沙大道东侧洪发液化气站门前场地上的四轮电动车向左后方倒车，进入襄沙大道东侧的慢车道，再沿该车道由北向南行驶后右转弯向西横过襄沙大道时，遇被告许波驾驶小型轿车沿襄沙大道东侧紧靠中心双黄实线的快车道由南向北行驶，双方在该车道内发生碰撞，导致谭锡翠、谭金华从电动四轮车甩出，造成两车受损，谭金华、龚护武受伤，谭锡翠死亡的交通事故。宜城市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定许波、龚护武应负此事故的同等责任，谭锡翠、谭金华在此事故中无责任。事故发生后原告被送往宜城市人民医院住院治疗14天，出院医嘱：院外对症治疗、一年内避免上肢用力及摔倒，加强营养，骨折愈合后再次住院取出内固定物。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，谭金华伤残程度为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，二次手术费11000元左右，开支鉴定费2000元。肇事车辆鄂Ｆ×××**在太平保险公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业第三责任险，且事故发生在保险期内。本院在处理同一起交通事故另一赔偿案件时，龚护武向本院出具了“放弃部分权利申请书”，明确表明放弃在交强险内要求赔偿的权利，并将交强险限额内赔偿的权利让与谭锡翠享有，结合三名受害人伤情等实际情况，本院为伤者谭金华在交强险赔偿限额内预留30%医疗费、死亡伤残限额。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定标准，结合原告诉讼主张（有部分主张低于应赔偿的金额），可纳入本案赔偿范围的损失为98922.44元，其中医疗费11065.61元，后期医疗费11000元，营养费90天×20元＝1800元，住院伙食补助费14天×80元/天＝1120元，误工费120天×38691元/年÷365＝12720.33元，护理费60天×38897元/年÷365＝6394元，伤残赔偿金15年（65周岁）×34455元/年×10%＝51682.50元，交通费140元，精神损害抚慰金3000元，可在交强险限额内赔偿36000元（其中优先赔偿精神损害金3000元）。可纳入商业三者责任险限额内赔偿的金额为62922.44元，其中的50%金额为31461.22元。本院认为，被告许波驾驶机动车与龚护武驾驶的电动车发生交通事故，民事赔偿责任本应由事故双方按交通事故责任大小各自承担相应责任，由于被告许波驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。在扣除同一事故其他受害人在交强险限额已赔付70%的金额后，太平保险公司应在交强险医疗费、死亡伤残险限额内赔偿，超出交强险赔偿范围的损失应由太平保险公司在商业第三者责任险内承担50%赔偿责任。因谭金华不要求应承担事故责任的龚护武参加本案诉讼，其他损失由谭金华另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、谭金华因本案交通事故受伤所造成的经济损失98922.44元，由被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿36000元，在商业第三者责任险限额内赔偿31461.22元，共计67461.22元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告谭金华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取即415元，鉴定费2000元，合计2415元，由原告谭金华负担200元，由被告许波负担2215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇一九年十月二十一日书记员  王雪竹