重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0231民初3508号 原告：李达琼，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 原告：李达平，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 原告：李达乾，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 原告：李达贵，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力源，重庆奇策律师事务所律师。 被告：熊胜，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。 被告：重庆华伟汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路**（双号），统一社会信用代码91500107202861685N。 法定代表人：张明惠，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**用代码91500000902868538W。 法定代表人：罗强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。 原告李达乾、李达平、李达贵、李达琼诉被告熊胜、重庆华伟汽车运输有限公司（以下简称华伟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太保财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李达乾、李达平、李达贵、李达琼的委托诉讼代理人程飞鹏，被告熊胜及其委托诉讼代理人李军，被告太保财险九龙坡支公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告华伟公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李达乾、李达平、李达贵、李达琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告熊胜、华伟公司赔偿原告医药费28162元、住院伙食补助费7440元、护理费14740元、丧葬费39464元、死亡赔偿金174445元、精神损害抚慰金50000元、交通费、生活费、住宿费11203元、其他费用（住院期间为伤者购物）1626.30元、办理丧葬事宜费用9183元，合计336263.30元；2.被告太平洋财保公司在保险责任限额内承担保险金给付责任。事实和理由：骆世碧系四原告之母。2018年2月9日23时14分许，被告熊胜驾驶被告华伟公司所有的渝AXX**号重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路出城方向1659KM+196KM处时，与前方由卢胜银驾驶的宁AXX**号小型越野客车发生碰撞，致使宁AXX**号车再与道路护栏发生碰撞，造成宁AXX**号车乘车人骆世碧、李达乾、杨永胜受伤，路产及两车不同程度受损的道路交通事故。骆世碧被送至垫江县中医院抢救治疗，诊断为：1.双侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.头皮裂伤；4.头皮血肿；5.胸壁软组织挫伤；6.高血压3级、极高危；7.肺部感染。骆世碧在该院住院治疗124天，于2018年6月14日出院，2018年6月27日因病情恶化死亡。2018年2月9日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员熊胜在本次交通事故中承担全部责任，卢胜银、骆世碧等无责。经了解，事故车辆渝AXX**号重型半挂牵引车在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同有效期间内。2018年7月30日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，骆世碧死亡与本次交通事故存在直接因果关系，交通事故致骆世碧颅脑外伤及其并发症为骆世碧的根本死因和直接死因。因与被告协商赔偿事宜无果，四原告遂诉至人民法院，并提出如上所请。 被告熊胜辩称，1.对发生交通事故的事实和责任划分无异议；2.但患者在出院时医院明确告知其需要院外继续治疗，因其出院后未进行继续治疗，加重并导致了感染，造成患者骆世碧死亡，被告认为其未及时就医与其死亡具有因果关系，被告要求对其未及时就医与其死亡是否有因果关系及其关联程度进行鉴定；3.本次事故中，被告熊胜垫付医药费10000元，另垫付尸检处理费用3000元，另外被告熊胜因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 被告太保财险九龙坡支公司辩称，1.对发生交通事故的事实和责任划分无异议；2.被告已经在交强险范围内垫付了骆世碧5000元，因本次事故造成多人受伤，交强险请求按比例分担，商业险范围内垫付医疗费用40000元。骆世碧住院期间产生的医疗费经人民法院依法审查后应扣除20%的非医保用药由原告和另外的被告承担。本次诉讼费我公司不承担。原告各项损失待质证后具体发表意见。 被告华伟公司在提交的书面答辩状称，1.本次事故车辆渝AXX**号重型半挂牵引车已在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，因此，对于四原告请求的人身伤害赔偿及死亡赔偿，应当根据保险相关法律规定，先由被告太保财险九龙坡支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由商业险赔偿，如还有不足，应由车辆实际经营人熊胜补充赔偿。2.被告华伟公司与被告熊胜签订的《车辆委托服务合同》第一条约定，在委托服务期间，该车的所有权归被告熊胜所有。第三条约定，无论发生大、小交通事故或其他意外事件……等各种原因造成车辆停驶及全部经济损失和法律责任，全部由被告熊胜自行承担。第五条约定，被告熊胜在经营及一切活动中所发生的债权、债务及一切法律经济责任，概由被告熊胜自行承担，与被告华伟公司无关。依照上述约定，渝AXX**号重型半挂牵引车的实际所有人和实际经营人均为被告熊胜，同时根据交警部门作出的交通事故认定书，被告熊胜为该次交通事故承担全部责任，并非被告华伟公司。3.四原告所提出的各项赔偿费用存在赔偿依据不充分、要求标准过高等问题。综上，被告华伟公司不应当承担民事赔偿责任，请求依法驳回四原告对被告华伟公司的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭进行了认证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月9日23时14分许，被告熊胜驾驶渝AXX**号重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路出城方向1659KM+196KM处时，与前方由卢胜银驾驶的宁AXX**号小型越野客车发生碰撞，致使宁AXX**号车再与道路护栏发生碰撞，造成宁AXX**号车乘车人骆世碧、李达乾、杨永胜受伤，路产及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年2月28日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊胜在本次交通事故中承担全部责任，卢胜银、骆世碧等无责。骆世碧受伤后于2018年2月10日被送至垫江县中医院抢救治疗，入院诊断为：1.双侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.头皮裂伤；4.头皮血肿；5.胸壁软组织挫伤；6.高血压3级、极高危；7.慢性支气管炎。骆世碧在该院住院治疗124天，2018年6月14日，骆世碧的家属要求出院，共用去医疗费381364.51元（预交医疗费70678元）。出院诊断：1.双侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.头皮裂伤；4.头皮血肿；5.胸壁软组织挫伤；6.高血压病3级、极高危；7.慢性支气管炎；8.重症肺炎；9.呼吸衰竭；10.肾功能异常；11.电解质代谢紊乱；12.休克（感染性、心源性）；13.心房纤颤。出院医嘱：院外继续治疗。2018年6月27日，骆世碧因病情恶化死亡。事故发生后，被告太平洋财保公司在交强险范围内垫付了5000元，在商业险范围内垫付医疗费40000元；被告熊胜垫付医疗费10000元，垫付尸检处理费3000元；四原告垫支医疗费15678元。同时，四原告垫支2018年3月6日至2018年4月21日共计46天的护理费5640元，探视、护理等产生的生活费及住宿费3644元、加油费550元、车费7009元，购买人血白蛋白4900元，用血补偿金400元，其他生活用品及营养品1626.30元，垫江县慈碑殡仪服务有限公司危重病人护送费4000元，遗体接运费400元，遗体殡仪费155元，遗体殡殓费300元，遗体火化费400元，遗体殡殓费900元，寿衣160元，其他丧葬费468元。 2018年7月30日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，骆世碧的死亡原因符合颅脑损伤及其并发症（肺部感染、电解质代谢紊乱及褥疮形成等）导致全身多器官功能衰竭死亡，交通事故颅脑外伤及其并发症为骆世碧的根本死因和直接死因，其死亡原因符合颅脑损伤及其并发症（肺部感染、电解质代谢紊乱及褥疮形成等）导致全身多器官功能衰竭死亡。 另查明，事故车辆渝AXX**号重型半挂牵引车登记权利所有人为被告华伟公司，并在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险、商业险，其中商业三者险限额为1000000元，同时还投保了不计免赔险，本次事故发生在保险合同有效期间内。2010年6月17日，被告华伟公司与被告熊胜签订了一份《车辆委托服务合同》，约定被告熊胜将事故车辆渝AXX**号重型半挂牵引车委托被告华伟公司服务，被告熊胜向被告华伟公司缴纳委托服务费，在委托服务期间，该车的所有权归被告熊胜所有，分期付款车除外；无论发生大、小交通事故或其他意外事件等各种原因造成车辆停驶及全部经济损失和法律责任，全部由被告熊胜自行承担。 还查明，骆世碧于2011年9月11日从农村居民转为城镇居民。 诉讼中，2018年9月3日，被告熊胜向本院申请对骆世碧出院后未治疗与其死亡有无因果关系及关联程度进行鉴定，本院依法对外委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月29日作出鉴定，鉴定意见为：骆世碧出院后未治疗的行为与其死亡存在因果关系，系死亡的轻微因素，建议参与度为10-20%。被告熊胜垫支鉴定费1800元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。骆世碧在交通事故中受伤，后在治疗过程中死亡，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队认定由被告熊胜承担全部责任，卢胜银、骆世碧等无责的责任认定来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。事故车辆系被告熊胜所有，挂靠在被告华伟公司经营，因此被告华伟公司与被告熊胜对此次事故给骆世碧的近亲属造成的损失应当承担连带赔偿责任。因被告熊胜驾驶的渝AXX**号重型半挂牵引车在被告太保财险九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险，故本次交通事故对四原告造成的损失，由被告太保财险九龙坡支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，根据重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定意见，骆世碧出院后未治疗的行为与其死亡存在因果关系，系死亡的轻微因素，建议参与度为10-20%。庭审中，被告熊胜自认由原告承担10%的责任。故，骆世碧的损失应由原告自行承担10%的责任，不足部分，根据保险合同约定，由被告太保财险九龙坡支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告华伟公司与被告熊胜承担连带赔偿责任。 四原告主张的人血白蛋白费用4900元，因无医疗机构出具的医嘱，其擅自在外购买所产生的费用，本院不予支持。 因四原告已主张丧葬费，其再主张骆世碧死亡后发生的丧葬费用（救护车费用及殡仪开支等），系重复主张，对该项请求，本院不予支持； 四原告主张在骆世碧住院期间，其近亲属因探视、护理等期间产生的生活费、住宿费，请求被告赔偿，于法无据，本院亦不予支持。 原告方应纳入赔偿的费用为： 1.医疗费：70678元； 2.死亡赔偿金：骆世碧系城镇居民，故其获得的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本院根据2018年重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，原告年满82周岁，其应获赔的死亡赔偿金为34889元/年×5年=174445元； 3.精神损害抚慰金：酌定45000元； 4.护理费：骆世碧住院124天，四原告主张被告赔偿护理费14740元符合法律规定，本院予以支持； 5.住院伙食补助费：124天×60元/天=7440元； 6.四原告主张骆世碧住院期间在院外购买的纸巾、尿不湿、湿纸巾共计725.40元属四原告合理损失，本院予以支持； 7.丧葬费：78928元/年÷12个月×6个月=39464元； 8.办理丧葬事宜费用：交通费酌定3000元，住宿费酌定1000元，误工费8人×3天×100元/天=2400元，共计6400元。 以上费用共计358892.40元。 《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一事故中被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该交通事故造成骆世碧死亡，李达乾、杨永胜受伤，且均已向本院起诉要求赔偿。骆世碧、李达乾、杨永胜系渝渝AXX**号重型半挂牵引车交强险赔偿范围内的第三人，故渝AXX**号重型半牵挂引车的交强险赔偿款应根据骆世碧、李达乾、杨永胜在本次交通事故所遭受的损失数额的比例进行分配。渝AXX**号重型半牵挂引车的交强险医疗费赔偿限额为10000元，以骆世碧的名义在本次交通事故中预交医疗费70678元，另一受害人李达乾支付医疗费4516.92元，杨永胜支付医疗费33888.26元，故，四原告在交强险医疗费用赔偿限额应获得的赔偿款为10000元÷109083.18元×70678元=6479.28元，李达乾在交强险医疗费用赔偿限额应获得的赔偿款为10000元÷109083.18元×4516.92元=414.08元，杨永胜在交强险医疗费用赔偿限额应获得的赔偿款为10000元÷109083.18元×33888.26元=3106.64元。 渝AXX**号重型半牵挂引车的死亡伤残赔偿限额为110000元，骆世碧的死亡赔偿金174445元、丧葬费39464元、精神损害抚慰金45000元、办理丧葬支出的交通费、误工费、住宿费6400元，共计265309元。李达乾发生的护理费2400元、交通费500元、误工费2400元，共计5300元。杨永胜发生的护理费10800元、康复费5000元、误工费10200元、残疾赔偿金101996.73元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计131496.73元。总计402105.73元。计算交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿系数为0.27355989（死亡伤残赔偿限额110000元÷损失额402105.73元）。故，被告太保财险九龙坡支公司应按此赔偿比例，在交强险死亡伤残赔偿限额内给付四原告理赔款72577.90元（265309元×0.27355989），赔偿李达乾1449.87元（5300元×0.27355989），赔偿杨永胜35972.23元(131496.73×0.27355989)。 四原告应纳入赔偿的费用共计358892.40元，扣除被告太保财险九龙坡支公司在交强险赔偿限额79057.18元（6479.28元+72577.90元）后，不足的部分279835.22元（358892.40元－79057.18元），由四原告自行承担10%的损失即27983.52元，由被告熊胜赔偿非医保用药费用12839.74元[（70678元－6479.28元)×20%],其余损失239011.96元（358892.40元－79057.18元－27983.52元－12839.74元）由被告太保财险九龙坡支公司负责赔偿，故被告太保财险九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项目下共赔偿79057.18元，在商业三者险限额内赔偿239011.96元，交强险和商业三者险限额共计赔偿四原告318069.14元，扣减已支付的45000元，被告太保财险九龙坡支公司还应赔偿四原告273069.14元。因被告熊胜已支付13000元（医疗费10000元+尸检处理费3000元），诉讼中，被告熊胜支付鉴定费1800元，原告应承担180元，故四原告应返还被告熊胜340.26元（13000元+180元－12839.74元），由被告太保财险九龙坡支公司在赔付给四原告的赔偿款中直接扣减后支付给被告熊胜，故保险公司还应赔付原告272728.88元（273069.14元－340.26元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔偿原告李达乾、李达平、李达贵、李达琼2727**.88元，支付给被告熊胜340.26元。 二、驳回原告李达乾、李达平、李达贵、李达琼的其他诉讼请求。 案件受理费6062元，由原告李达乾、李达平、李达贵、李达琼负担1062元，由被告熊胜负担5000元。 如被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  徐国菊 人民陪审员  雷显锋 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  冉 亚