重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初3257号原告：陈明群，女，1962年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。被告：冉启林，男，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市开红汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：黎开兰，总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：何武，男，公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区。负责人：魏馥，经理。委托诉讼代理人：罗伟，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：邹胜家，男，公司工作人员。原告陈明群与被告冉启林、重庆市开红汽车驾驶培训有限公司（以下简称开红公司）、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称平安财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈明群及其委托诉讼代理人张蓓蓓，被告冉启林，被告开红公司的委托诉讼代理人陈明丽，被告平安财险綦江支公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费合计220943.71元[医疗费1722.34元、住院伙食补助费5340元（89天×60元/天）、营养费3000元、残疾赔偿金155658.66元（残疾赔偿金：34889元/年×20年×20％，被扶养人生活费父亲：24154元/年×5年×20％÷3，被扶养人生活费母亲：24154元/年×5年×20％÷3）、护理费17880元（120元/天×149天）、误工费28201.71元（51988元/年÷365天/年×198天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2791元、鉴定费950元，抵扣车方支付1600元]；2.判令以上款项由平安财险綦江支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告冉启林、开红公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2018年9月27日，被告冉启林（教练）指导学员驾驶渝XX**的小轿车从盖石场口往东溪方向行驶，当车行驶至国道210线篆塘两河口路段处时，因指导不利，致教练车越过中心虚线与姚显武所驾驶的渝XX**普通摩托二轮车相撞，造成摩托车乘车人陈明群受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告冉启林承担事故全部责任，原告陈明群不承担事故责任。原告事发当日被送至重庆市中医骨科医院住院治疗89天。重庆法正司法鉴定所于2019年2月15日对原告伤残等级作出鉴定：原告陈明群构成一个九级伤残。后原告又经重庆市法医学会司法鉴定所于2019年8月20日鉴定为九级伤残。本案中，被告冉启林、开红公司、平安财险綦江支公司分别是渝XX**车事发时的指挥人、所有人、保险承保单位，三被告均对原告负有赔偿义务。截止目前，三被告均未对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告冉启林辩称，其答辩意见与开红公司答辩意见一致。被告开红公司辩称，其对交通事故事实及责任划分没有意见。冉启林是其员工，渝XX**车是其所有，冉启林因执行工作任务发生本案事故。其事故发生后垫付了原告部分费用，原告的损失应由平安财险綦江支公司承担，鉴定费、诉讼费应由平安财险綦江支公司承担。对渝XX**车投保情况及原告其余损失的答辩意见与平安财险綦江支公司答辩意见一致。被告平安财险綦江支公司辩称，其对本案交通事故真实性及责任划分没有意见。渝XX**车在其处投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。其事故发生后垫付原告及本案事故另一伤者姚显武的住院医疗费用共计142174.58元，其垫付的住院费用不要求纳入本案一并处理。其是以保险合同关系参与本案诉讼，并非本案的直接侵权人，因此其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告的损失，其意见如下：医疗费认可其中的1352.64元，不认可无病历印证的门诊医疗费及记账联费用；对住院伙食补助费没有意见；营养费、精神损害抚慰金、交通费过高；对伤残等级无意见，残疾赔偿金及被扶养人生活费计算标准由法院审查，被扶养人生活费应扣除社保收入；护理费，认可住院期间，院外因无护理医嘱不予认可；误工费，不认可工作收入证明，原告已达退休年龄，不认可误工费；残疾辅助器具费仅认可291元，费用为代开发票的2500元不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日15时0分，教练员冉启林指导学员王兴驾驶车牌号为渝XX**的小轿车，从盖石场口往东溪方向行驶，当车行驶至重庆市綦江区国道210线篆塘两河口路段（1944km＋870m）处时，对学员指导不力，致教练车越过中心虚线与对向姚显武驾驶车牌号为渝XX**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、姚显武及摩托车乘车人陈明群受伤的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队三江公路巡逻民警大队认定：冉启林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任；姚显武、陈明群不承担事故责任。陈明群受伤当日到重庆市中医骨科医院住院治疗，住院89天后于2018年12月25日出院，期间于2018年11月9日行取右膝关节股薄肌、半腱肌、取左膝关节半腱肌在左膝关节镜下后交叉韧带重建＋半月板修补术。出院诊断为：1.左膝关节前、后交叉韧带损伤；2.左膝部软组织损伤；3.左腓骨近端骨折；4.左胫骨平台骨折；5.左膝关节内侧半月板损伤（Ⅲ°）；6.左足部皮肤脱套伤；7.左膝关节外侧副韧带损伤。出院医嘱为：1.加强营养，持续支具固定；术后8周内每天活动两次膝关节，要求达到90°，院外逐步增强患肢功能锻炼；2.若术后切口出现红肿、疼痛等，及时就诊；3.出院后0.5、1、2、3、6月来院复诊，根据复诊情况决定下步诊治。陈明群出院记录载明“出院情况：现患肢支具固定稳妥，术后切口干燥、对合整齐，已拆线。”陈明群事故发生后购买医疗辅助器具支付2791元。陈明群于2019年1月10日、3月13日到重庆市中医骨科医院复诊，产生门诊医药费702.64元，该院于2019年3月13日以诊断证明书形式建议陈明群休息1月。陈明群于2019年8月21日到重庆市綦江区人民医院门诊复查，产生门诊医药费650元。陈明群举示重庆市江津区夏坝镇卫生院门诊医药费专用收据2张（日期2019年8月8日、金额合计96.7元）、门诊医药费专用数据记账联1张（日期2019年3月13日、金额12元）、重庆中医骨科医院收据3张（日期分别为2018年9月28日、11月6日、12月25日，金额合计261元），拟证明其医疗费支付情况。诉讼前，陈明群自行委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年2月15日出具鉴定意见：陈明群左膝损伤目前属9级伤残。陈明群为此支付鉴定费用950元。诉讼中，平安财险綦江支公司申请对陈明群伤残等级进行重新鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托于2019年8月20日出具鉴定意见：陈明群左膝关节活动功能丧失属9级伤残。平安财险綦江支公司为此支付鉴定费1400元。陈明群为城镇居民。陈明群父亲陈光田出生于1936年8月6日，每月社保收入1435元；陈明群母亲杨才书出生于1943年1月3日，每月社保收入1335元；陈明群父母扶养人为3人。陈明群为证明其误工费主张，举示证明1份（加盖四川晴川建筑工程有限公司印章），内容为“现证明陈明群（女，汉族，身份证号码：51********）自2017年5月起在我单位上班，从事杂工等工作，工资以现金方式发放，月平均工资4000元。自其2018年9月27日发生交通事故之后未能继续上班，我单位已停发其全部工资。情况属实，特此证明。2018年12月3日”。陈明群为证明其交通费主张，举示了通用机打发票6张，其中1张为渝XX**车2019年1月6日金额共计307.4元，其余5张为渝XX**车2019年1月10日金额共计322.5元。事故发生时，渝XX**车系开红公司所有，冉启林系开红公司工作人员，该车在平安财险綦江支公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。事故发生后，平安财险綦江支公司于2018年12月27日向重庆市中医骨科医院支付事故伤者陈明群、姚显武医疗费共计142174.58元（分批支付22949.88元、119224.7元）。庭审中，开红公司陈述，其垫付陈明群现金，具体金额不清楚，无证据举示。陈明群陈述，其认可渝渝AE8**方分两次转账支付共计1600元。平安财险綦江支公司对交强险和商业三者险约定情况未举示证据证明。陈明群与平安财险綦江支公司协商一致：涉案交强险死亡伤残赔偿限额为事故另一伤者姚显武预留55000元。前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明书、报告单、门诊医药费专用收据、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、身份证复印件、身份证、户口本复印件、保单抄件打印件、支付信息打印件及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告冉启林作为教练员因执行工作任务指导学员驾驶渝X渝XX**程中违反交通安全规定发生本案交通事故，并致原告陈明群受伤，冉启林对此存在过错，其用人单位即被告开红公司应当依法承担赔偿责任。渝X渝XX**被告平安财险綦江支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，涉案陈明群事故损失应当由平安财险綦江支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险赔偿后不足部分由平安财险綦江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由开红公司赔偿。因事故中存在另一伤者，交强险赔偿应予以兼顾，陈明群与平安财险綦江支公司对此协商涉案交强险死亡伤残赔偿限额预留55000元，本院予以确认。对涉案原告陈明群的事故损失，结合陈明群的主张及本案证据，本院依法认定如下：1.医疗费。陈明群举示的重庆市江津区夏坝镇卫生院门诊医药费专用收据2张（金额合计96.7元）无处方、病历印证，本院对此不予确认。陈明群举示的门诊医药费专用收据记账联1张（金额12元）非收据联，本院对此不予确认。陈明群举示的重庆中医骨科医院收据3张（金额合计261元），非正规票据，本院对此不予确认。故对医疗费确定为1352.64元（702.64元＋650元）。2.住院伙食补助费。陈明群住院89天，对此酌情确定为5340元（60元/天×89天）。3.营养费。结合陈明群伤情，对此酌情确定为1800元。4.残疾赔偿金。陈明群为城镇居民，其经鉴定为9级伤残，其本人残疾赔偿金依法计算为139556元（34889元/年×20年×20％）。其被扶养人生活费依法计算为5022.67元[（24154元/年－1435元/月×12月/年）×5年×20％÷3＋（24154元/年－1335元/月×12月/年）×5年×20％÷3]，此费计入残疾赔偿金，故对残疾赔偿金确定为144578.67元（139556元＋5022.67元）。5.护理费。陈明群住院89天，住院期间护理费酌情按120元/天计算。陈明群未举示医疗或鉴定机构意见证明其出院后需人护理情况，故对陈明群出院后的护理费主张，本院不予支持。故对护理费确定为10680元（120元/天×89天）。6.误工费。陈明群为城镇居民，事故发生时已年满56周岁，已达到法定退休年龄，陈明群举示的证明在没有其他证据印证的情形下，不能证明其事故发生前的工作及收入情况，故对陈明群的误工费请求，本院不予支持。7.交通费。陈明群举示的交通费发票，本院对其关联性不予认定。陈明群及其陪护人员因陈明群治疗损失交通费是客观的，对此酌情确定为1200元。8.精神损害抚慰金。陈明群因本案事故致9级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，其对此主张5000元符合实际，本院予以支持。故对精神损害抚慰金确定为5000元。9.残疾辅助器具费2791元。10.鉴定费950元。平安财险綦江支公司辩称鉴定费不由其承担，但未举示证据证明，故本院对该辩称意见不予采信。鉴定费应由平安财险綦江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。前述陈明群事故损失共计173692.31元（交强险医疗费用赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计8492.64元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等费用共计164249.67元），抵扣开红公司已付1600元，由平安财险綦江支公司在交强险和商业三者险限额范围内直接赔偿陈明群172092.31元（173692.3元－1600元，其中交强险死亡伤残赔偿限额赔偿55000元，精神损害抚慰金5000元优先在交强险限额范围内赔偿）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈明群损失共计172092.31元，于本判决发生法律效力后20日内付清；二、驳回原告陈明群的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2302元，由原告陈明群负担430元，由被告重庆市开红汽车驾驶培训有限公司负担1872元，此费已由原告陈明群预交，被告重庆市开红汽车驾驶培训有限公司负担部分限于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告陈明群；鉴定费（诉讼中）1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  权珊珊二〇一九年十月十八日书记员  刘 吉