福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1818号 原告：陈春生，男，1977年7月24日，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈鸿雁，男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：卢衍水，男，漳平市方圆法律服务所法律工作者。 原告陈春生与被告陈鸿雁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春生、被告陈鸿雁的委托诉讼代理人卢衍水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈鸿雁补偿差额款人民币18760元及其利息（从2018年5月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，原告在被告陈鸿雁介绍下投资福建珍菌堂生物科技有限公司的一款珍菌堂、买卖、回购的一个项目，同时与被告签订一份协议书，约定（原告为甲方，被告为乙方）：一、甲方在乙方介绍下购买珍菌堂牛樟芝椴木贰椴金额叁万元，合同编号为CNZJT-036244，合同期两年（签订之日起）；二、乙方承诺甲方在签订之日起两年内所收益达不到本金，乙方将如数补给甲方实际成本差额；三、乙方补偿甲方成本差额的时间为签订珍菌堂两年合同期内的任何一天珍菌堂公司停止给予甲方的实际成本之日；四、甲方在收回实际投入资金叁万元后，所根据产生的收入30%归乙方所有。从2017年9月20日至2018年4月23日止原告陈春生根据被告所提供的网页提款流程陆续收回本金11240元，余款18760元未再支付。根据协议，原告多次找被告，但被告以资金未到位为由拖延还款。为维护自身利益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 原告陈春生围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，要求证明原告的诉讼主体资格；证据2、买卖回购合作合同、协议书、收条、收入日期表及提现申请查询单复印件各一份，要求证明原告与被告双方委托投资及履行情况的事实。 被告陈鸿雁辩称，根据原告出资购买的牛樟芝产品如果按照福建珍菌堂生物科技有限公司提供的技术、管理方式进行操作，不但可以收回成本，理应有所盈利，原告陈述的没有收回成本是没有事实的；原告提供的回购清单不能作为定案依据，因为经营这种产品的经营者，几乎都有偷卖产品行为，原告完全有偷卖产品，其产品不可能全部让公司回收；诉前原告找过答辩人，有讲到尚差10000元本钱没有收回，答辩人认为原告可能已经和其他牛樟芝产品调换过，现在原告所出示的牛樟芝产品不是当初原告投资的产品；认为如按照《协议书》第四款约定，产出的利润，30%归原告所有，如真的还有差额10000元，答辩人则只需要承担3000元的补偿责任。综上所述，答辩人请求法院判决驳回原告诉讼请求。 对原告提供的证据1、证据2中的买卖回购合作合同、协议书、收条，质证中，被告无异议，上述证据可以作为本案证据使用，证明相应的事实；对证据2中的收入日期表及提现申请查询单，质证中，被告认为原告存在没有完全提供的可能。本院认为，被告没有提供相应的证据证明原告存在没有完全提供的情形，被告的质证意见不能成立，本院不予采信，原告提供的该组证据可以作为本案证据使用，证明相应的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月21日，原告陈春生在被告陈鸿雁介绍下，与福建珍菌堂生物科技有限公司签订了一份《买卖.回购.合作合同》，同时与被告陈鸿雁签订一份协议书，约定（原告为甲方，被告为乙方）：一、甲方在乙方介绍下购买珍菌堂牛樟芝椴木贰椴金额叁万元，合同编号为CNZJT-036244，合同期两年（签订之日起）；二、乙方承诺甲方在签订之日起两年内所收益达不到本金，乙方将如数补给甲方实际成本差额；三、乙方补偿甲方成本差额的时间为签订珍菌堂两年合同期内的任何一天珍菌堂公司停止给予甲方的实际成本之日；四、甲方在收回实际投入资金叁万元后，所根据产生的收入30%归乙方所有。合同及协议书签订的前一天，原告即将投资款30000元支付给被告陈鸿雁，合同签订后，从2017年9月20日至2018年4月23日止原告陈春生根据被告所提供的网页提款流程陆续收回本金11240元，余款18760元未再支付。根据协议，原告多次找被告，但被告以资金未到位为由拖延还款。 本院认为，原告陈春生与被告陈鸿雁签订的《协议书》，根据协议约定，原告将投资款支付给被告，委托被告用于投资珍菌堂牛樟芝椴木项目，双方还约定了委托风险承担、利益分配等，原、被告双方实际建立了委托合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。被告陈鸿雁不能按照合同约定使原告回收成本，属违约行为，应承担违约责任，原告请求被告返还投资差价款及其利息，理由成立，本院予以支持，但原告主张按照月利率2%计算利息，没有法律依据，利息可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的按照年利率6%标准计算。被告陈鸿雁提出原告出资购买的牛樟芝产品有所盈利，原告陈述的没有收回成本没有事实的；原告存在偷卖产品行为；原告未收回投资款只有10000元及认为原告可能已经和其他牛樟芝产品调换过，现在原告所出示的牛樟芝产品不是当初原告投资的产品的主张，没有提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；认为按照《协议书》第四款约定，产出的利润30%归原告所有，被告只需要承担3000元的补偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈鸿雁应于本判决生效之日起十五日内返还原告陈春生投资款本金18760元及其利息（利息从2018年5月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 2、驳回原告陈春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，减半收取计209.5元，原告陈春生承担29.5元，被告陈鸿雁承担180元。被告陈鸿雁承担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱  隆  武 二〇一九年十月十七日 书记员 王晓琳（代） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。