河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1764号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人：王晶，河北齐心律师事务所律师。 委托代理人：张素青，河北齐心律师事务所律师。 被告：齐圆圆，女，汉族，1986年7月20日出生，身份证住址：河北省邢台市威县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告齐圆圆追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告齐圆圆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐圆圆偿还由原告代被告支付的代偿款6127.51元；2、请求判令被告齐圆圆支付原告代偿款资金占用利息，以6127.51元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，12.26元，1、2项合计6139.77元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月13日，被告为购买桥西区甄朋冲通讯设备经营部的手机三星A8白色16G而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3770.00元，其中商品价款2900.00元（由商家收取），借款管理费870元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月13日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6127.51元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 被告齐圆圆未答辩，未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明、附件及代偿转账凭证等。被告未到庭视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，被告为在邢台市桥西区甄朋冲通讯设备经营部购买三星A8白色16G手机而寻求借款，并与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《授权委托书》《个人借款申请书》《个人借款合同条款与条件》等相关文书，双方约定：被告向商户邢台市桥西区甄朋冲通讯设备经营部购买三星A8白色16G手机，商品总价款为2900元，首付金额0元，借款金额2900元；借款分12期还款，每月还款金额为369元，首次还款时间为2015年10月13日；被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为其签署借款合同；普惠快信公司向被告收取客户服务费和借款管理费。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认交付商品为三星A8白色16G手机，交付商品单价为2900元，交付时间为2015年9月13日。2015年9月14日，普惠快信公司根据被告的委托，以被告名义（协议称甲方）与出借人（协议称乙方，“有利网”用户名为“fox-eye-13”）、普惠快信公司（协议称丙方）、原告（协议称丁方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（协议称戊方）共同签订编号为13050201509132284的《有利网借款协议》，协议主要约定：1、乙方出借金额为3770元，借款期限12个月，每期应收本息（等额本息）331.44元，还款起止日期：2015年9月14日起至2016年9月14日止；2、丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作；3、丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及为实现权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期限自本协议项下借款发放之日起到借款到期后2年止；4、丁方根据上述规定承担保证责任后，有权向甲方进行追偿；5、如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日利率按日计收逾期罚息，并按0.05%/日利率按日计收逾期违约金。逾期罚息由乙方收取，逾期违约金由戊方收取。协议签订后，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司经营的“有利网”依据出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付了被告用于购买商品的借款及管理费。被告在借款后未按照合同约定履行还本付息义务。原告基于上述《有利网借款协议》内容，承担了连带保证责任，于2018年5月8日代被告偿还了借款本金3770元、利息2357.51元，共计6127.51元。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，被告委托普惠快信公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司经营的“有利网”平台上的出借人借款，在被告逾期未偿还借款本息的情况下，原告代被告偿还了借款本息，根据合同约定及法律规定，原告代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。一、关于代偿金额中符合法律规定的部分应如何确定的问题。（一）法律禁止通过增加中介环节、增加收费项目的形式变相地增加借款利息，以达到超过法律及司法解释规定的利率上限的目的。同时，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《有利网借款协议》约定的借款本金3770元包含有借款管理费870元和购买商品借款2900元，属于通过增加中介环节收费的形式，变相地增加借款人的利息，且借款管理费因已在借款时扣除，故不得计入借款本金。（二）出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告所代偿的利息和借款管理费之和超过了年利率24%，其要求按年利率24%计算，符合法律规定，予以支持。原告在被告未依约还款时没有及时代偿，导致逾期罚息和逾期违约金的产生，存在过错，故其向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司支付的逾期罚息、逾期违约金等款项不应由被告承担。综上，依法确认本案利息为：以借款本金 2900元为基数，按照年利率24%自2015年9月14日（实际借款之日）计算至2016年9月14日止，共计696元（2900元×24%）。本案中被告应偿还原告的借款本金及利息计算为3596元（2900元+696元）。二、关于原告主张的资金占用损失应如何认定问题。被告逾期未归还借款本息，致使原告承担保证责任，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告主张按年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持，但计算基数应以前述确定的符合法律规定的代偿金额为准。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐圆圆自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3596元及资金占用利息（以3596元为基数，自2018年5月8日起按年利率6%为标准计算至款项清偿完毕之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐圆圆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵晶 二〇一九年十月二十四日 书记员  王森