广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2623号 原告：陈某1，女，2009年7月24日出生，汉族，住所地广西合浦县，现住广西柳州市鱼峰区。 法定代理人：黄某，女，1990年4月2日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。系陈某1之母亲。 委托诉讼代理人：廖庆兰。广西闻名律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1953年7月14日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：温某，女，1952年2月2日出生，壮族，住所地广西合浦县。 原告陈某1诉被告陈某2、温某法定继承纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。原告陈某1的法定代理人黄某及其委托诉讼代理人廖庆兰、被告陈某2、温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与二被告共同平均分割被继承人陈善武的工伤赔偿金人民币84万元整和交通事故赔偿金人民币48万元整。庭审中变更诉讼请求为：判决原告与二被告共同平均分割被继承人陈善武的工伤赔偿金人民币84万元整。对于被继承人死亡前的住院治疗费用，凭医疗发票及扣除相关保险后，同意扣除，但被告要提交相应证据。另，同意扣除被告女儿陈玉华因办理被继承人相关善后事宜的交通费用人民币5000元和扣除被继承人丧葬费人民币35000元。事实和理由：原告的父亲陈善武，1980年10月4日出生，生**籍所在地广西合浦县京竹村委会西头队**，公民身份号码：450521198010047830.陈善武于2018年12月15日凌晨2时左右发生重大交通事故，于2019年1月14日死亡。陈善武于2018年4月3日与前妻黄某（公民身份号码：）在广西柳州市鱼峰区人民法院通过调解方式离婚，约定原告归黄某抚养，并随黄某生活。陈善武离婚后未再婚再育，生前仅生育一女原告陈某1，父亲是被告陈某2，母亲是被告温某，被继承人陈善武生前未被他人收养过，他也未收养过他人子女。陈善武生前为柳州市五菱汽车工业有限公司的员工，二被告对其账户为20×××15，单位账户为00×××38的住房公积金余额31469.79元放弃继承，由原告唯一继承，现已由原告法定代理人黄某代为领取。被继承人发生交通事故属于工伤，据原告法定代理人了解，获得工伤赔偿金人民币87万元整。该款项均由二被告的女儿陈玉华代其保管和掌握。二被告对上述款项均没有表态，仅是对被继承人陈善武住房公积金几万元做了放弃继承权。作为原告，现在年龄尚小，还处于小学阶段，生活开支并不小。原告作为被继承人陈善武的亲生女儿，理应对上述款项具有分割请求权。为了给原告有个稳定的物质生活环境和良好的学习环境，特提起本案诉讼，请求本院依法判决。 被告陈某2、温某辩称，其儿子陈善武发生交通事故后，其女儿陈玉华及女婿从湖南跑去柳州照顾陈善武至死亡，来回跑了十个月，花去交通费共人民币4万元。还有陈善武住院治疗时向各位亲戚借款共计人民币54500元，陈善武生前向他人借款人民币106500元，扣除完上述款项后，余款才能原、被告三人平均分配。 原告围绕诉讼请求依法提交了其法定代理人身份证、原告和被告户籍登记证明、合浦县公证处出具的《公证书》、陈善武死亡户口注销单、原告的出生医学证明、广西鱼峰区人民法院（2018）桂0203民初429号民事调解书、柳州市住房公积金管理中心提取受理单、柳州市参保职工工亡待遇审核表、中国建设银行网上电子银行回执等证据。前述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1是陈善武的婚生女儿。被告陈某2、温某是陈善武的父母，陈某2、温某共生育孩子三个。原、被告的户籍所在地均为合浦县京竹村委会西头队**。陈善武于2018年4月3日与前妻黄某（公民身份号码：）在广西柳州市鱼峰区人民法院通过调解方式离婚，该院（2018）桂0203民初429号民事调解书约定原告归黄某抚养，并随黄某生活，陈善武从2018年4月份起，每月给付原告抚养费人民币300元至其年满18周岁止。陈善武于2018年12月15日凌晨2时左右发生重大交通事故受伤入住柳州市医院，治疗至2019年1月14日死亡，陈善武的丧葬之事和工亡补助费均由两被告和其女儿陈玉华一手操持办理。陈善武离婚后未再婚再育，生前未被他人收养过，也未收养过他人子女，也无需要赡养扶养的他人。陈善武生前为广西柳州市五菱汽车工业有限公司的员工，二被告对其账户为20×××15，单位账户为00×××38的住房公积金余额31469.79元放弃继承，由原告唯一继承，该笔款项的继承已于2019年6月20日由合浦县公证处作出（2019）桂合内证字第1048号《公证书》公证，现已由原告法定代理人黄某代为领取。据原告提交的2019年4月22日《柳州市参保职工工亡待遇审核表》载明，被继承人参保单位柳州市五菱汽车工业有限公司对陈善武工亡一次性丧葬补助金人民币32479.02元、一次性工亡补助金人民币785020元、供养陈某1待遇补发金额人民币5633.82元。原告提交的《中国建设银行网上银行电子回执》载明，2019年5月15日，柳州市五菱汽车工业有限公司通过网络转账方式分三次转入陈善武开户于建行柳州雒容支行（账号：62×××11）人民币263132.84元、280000元、280000元，合计人民币823132.84元。该款项已由两被告的女儿陈玉华代其保管和掌握。原告认为两被告对上述款项没有表态，仅是对陈善武住房公积金几万元做了放弃继承权，原告作为陈善武的女儿，理应对上述款项具有分割请求权，为此向本院提起本案诉讼。 本院认为，关于案由的认定问题。根据《继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议标的是陈善武因工伤亡后其单位发放给亲属的一次性丧葬补助金人民币32479.02元、一次性工亡补助金人民币785020元、供养陈某1待遇补发金额人民币5633.82元，合计人民币823132.84元。原告主张争议标的为人民币84万元整，但据原告提供的《中国建设银行网上银行电子回执》证明，三次转账金额合计人民币823132.84元，本院予以认定。从该款性质上看，是陈善武因公伤亡其亲属应获得的补偿费，是陈善武死亡后才发生的，而不是陈善武死亡时所遗留的财产，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，是单位对职工因公死亡所得的各项赔偿款，是对死者亲属的精神抚慰金，不是赔偿给死者的，故不属于遗产，不能按遗产分配，应由其近亲属参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则进行合理分配。故本案案由不应是继承纠纷，而是共有物分割纠纷。 对于争议标的人民币823132.84元的分割问题。参照《中华人民共和国继承法》第十条规定的法定继承顺序，由配偶、父母和子女作为第一顺序继承人共同进行分割。同一继承顺序中，死亡补助金原则上按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度决定分割的份额，而不适用《中华人民共和国继承法》第十三条规定的同一顺序一般应当均等的原则。鉴于陈善武受伤住院及其死亡后的丧葬之事和工亡补助费均由两被告和其女儿陈玉华一手操持办理，故本案争议标的人民币823132.84元应适当扣除两被告已支付的交通费、丧葬费、原告的抚养费和两被告的扶养费后，余款才由原、被告平均分配。对于前述费用的计算，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）的相关规定和广西区桂公通【2019】106号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（简称《标准》），认定如下：1.交通费人民币5000元。因被告没有提交正式票据予以证明，原告同意扣除陈玉华交通费人民币5000元，符合法律规定，予以采纳；2.丧葬费人民币36774元。参照《标准》中职工月平均工资标准6129元，以六个月总额计算；3.原告抚养费人民币30600元。陈善武生前离婚调解书规定其每月支付原告的抚养费人民币300元，陈善武死亡时原告9岁6个月，原告年满十八岁时所需抚养费人民币30600元（8年6个月）；4.两被告的扶养费人民币102631元。参照《解释》第二十八条和《标准》，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，陈善武死亡时，被告陈某265岁，温某66岁，其二人属农村人口，共生育三个孩子（包含陈善武），年龄每增加一岁减少一年。陈某2扶养费人民币53085元（按农村居民人均消费支出每年10617元，15年共159255元，三人各负担53085元）。温某扶养费人民币49546元（按农村居民人均消费支出每年10617元，14年共148638元，三人各负担49546元）。争议款项扣除前述交通费、丧葬费、原告的抚养费和两被告的扶养费合计人民币175005元，余款人民币648127.84元由原、被告三人平均分配，原告分得人民币216042.62元，两被告共分得人民币432085.22元。 两被告请求扣除交通费人民币40000元、陈善武住院治疗时向各位亲戚借款人民币54500元、陈善武生前向他人借款人民币106500元，但没有提供证据证明该款的存在，况且该款是对亲属的精神抚慰，不能用于偿还债务，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第（四)项，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下： 原告陈某1应分得一次性工亡补助金人民币216042.62元、抚养费人民币30600元，合计人民币246642.62元。由被告陈某2、温某从其保管的工亡补助金中予以返还给原告陈某1； 被告陈某2、温某应分得办理丧葬事宜交通费人民币5000元、丧葬费人民币36774元、陈某2扶养费人民币53085元、温某扶养费人民币49546元、两人一次性工亡补助金人民币432085.22元，合计人民币576490.22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费人民币16680元，因适用简易程序减半收取人民币8340元，由原告负担4698元，两被告负担3642元。受理费原告已交纳，由两被告在履行判决书确定的给付义务时一并返还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 吴莉远 二〇一九年十月三十日 代书记员 杨均国 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 三、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。