江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0521刑初207号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人李禾根，绰号“卷毛”，男，1975年3月26日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，农民，住分宜县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月27日被分宜县森林公安局取保候审，同年9月5日被分宜县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 被告人李春根，绰号“根憋”，男，1980年2月16日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，农民，住分宜县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月27日被分宜县森林公安局取保候审，同年9月5日被分宜县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 被告人李忠，男，1959年8月15日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，农民，住分宜县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月26日被分宜县森林公安局取保候审，同年9月5日被分宜县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 被告人彭小春，女，1971年2月4日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，个体户，住分宜县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日被分宜县森林公安局取保候审，同年9月5日被分宜县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检生态检察刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人李禾根、李春根、李忠犯非法狩猎罪，被告人彭小春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于2019年10月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人李禾根、李春根、李忠、彭小春到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控： 1、被告人李禾根于2019年8月6日晚上20时至23时，使用夜间矿灯照射的方法，在分宜县钤山镇松山片武元村小组路段旁山场的一条小溪里非法捕捉野生棘胸蛙（石鸡），并于次日将捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）以110元/斤的价格卖给了被告人彭小春（经营圣元酒楼），获利590元。 2、被告人李春根于2019年8月6日晚上19时40分至24时，使用夜间矿灯照射的方法，在分宜县钤山镇松山片双源村“铁顶山”山场的一条小溪里非法捕捉野生棘胸蛙（石鸡），并于次日将捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）以110元/斤的价格卖给了被告人彭小春（经营圣元酒楼），获利520元。 3、被告人李忠于2019年8月6日傍晚至晚上22时许，使用夜间手电筒照射的方法，在分宜县昌山林场路段旁山场的一条小溪里非法捕捉野生棘胸蛙（石鸡），并于次日将捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）以110元/斤的价格卖给了被告人彭小春（经营圣元酒楼），获利320元。 4、2019年8月7日，被告人彭小春分别收购以上三被告人各自非法捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）共83只（6.94公斤），并准备在其经营的圣元酒楼将收购来的棘胸蛙（石鸡）进行加工提供顾客享用获利。由于被告人李禾根、李春根、李忠三人分别将非法捕捉的棘胸蛙（石鸡）全部卖给被告人彭小春。2019年8月8日，分宜县森林公安局在被告人彭小春店内现场查获此批棘胸蛙（石鸡）。经江西亚林林业司法鉴定中心对其种类及保护等级进行鉴定：该棘胸蛙（石鸡）物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 案发后，四被告人均分别到分宜县森林公安局投案自首，并均如实供述自己的犯罪事实。被告人李禾根、李春根、李忠分别上缴没收款590元、520元、320元。 为证实其指控，公诉机关出示和宣读了作案工具等物证，人口信息表、归案情况、扣押决定书及扣押清单等书证，证人李某的证言，被告人李禾根、李春根、李忠、彭小春的供述与辩解，鉴定意见，现场指认照片、勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人李禾根、李春根、李忠均违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期分别使用夜间照明禁用的方法进行非法捕捉棘胸蛙（石鸡），破坏野生动物资源，情节严重。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究被告人李禾根、李春根、李忠的刑事责任。被告人彭小春明知被告人李禾根、李春根、李忠在野外捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）是非法狩猎所得而全部予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人彭小春的刑事责任。同时四被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议本院依法判处。 被告人李禾根、李春根、李忠、彭小春对公诉机关的指控均没有异议。 经审理查明： 2018年12月6日，分宜县人民政府发布《关于划定禁猎区设立禁猎期的通告》（分府字〔2018〕46号），规定分宜县全县区域为禁猎区，全年为禁猎期，禁猎物种为列入国家重点保护野生动物名录、江西省重点保护野生动物名录、国家或江西省保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，并规定禁止使用夜间照明行猎等方法猎捕。被告人李禾根、李春根、李忠分别于2019年8月6日晚上非法捕捉野生棘胸蛙（石鸡），并将所捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）卖给被告人彭小春，具体犯罪事实如下： 1、被告人李禾根于2019年8月6日晚上20时至23时，使用夜间矿灯照射的方法，在分宜县钤山镇松山片武元村小组路段旁山场的一条小溪里非法捕捉野生棘胸蛙（石鸡），并于次日将捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）以110元/斤的价格卖给了被告人彭小春（经营圣元酒楼），获利590元。 2、被告人李春根于2019年8月6日晚上19时40分至24时，使用夜间矿灯照射的方法，在分宜县钤山镇松山片双源村“铁顶山”山场的一条小溪里非法捕捉野生棘胸蛙（石鸡），并于次日将捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）以110元/斤的价格卖给了被告人彭小春（经营圣元酒楼），获利520元。 3、被告人李忠于2019年8月6日傍晚至晚上22时许，使用夜间手电筒照射的方法，在分宜县昌山林场路段旁山场的一条小溪里非法捕捉野生棘胸蛙（石鸡），并于次日将捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）以110元/斤的价格卖给了被告人彭小春（经营圣元酒楼），获利320元。 4、2019年8月7日，被告人彭小春分别收购以上三被告人各自非法捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）共83只（6.94公斤），并准备在其经营的圣元酒楼将收购来的棘胸蛙（石鸡）进行加工提供顾客享用获利。 由于被告人李禾根、李春根、李忠三人分别将非法捕捉的棘胸蛙（石鸡）全部卖给被告人彭小春。2019年8月8日，分宜县森林公安局在被告人彭小春店内现场查获此批棘胸蛙（石鸡）。经江西亚林林业司法鉴定中心对其种类及保护等级进行鉴定：该棘胸蛙（石鸡）物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 案发后，四被告人均分别到分宜县森林公安局投案自首，并均如实供述自己的犯罪事实。被告人李禾根、李春根、李忠分别上缴没收款590元、520元、320元。 上述事实，被告人李禾根、李春根、李忠、彭小春在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具等物证，人口信息表、归案情况、扣押决定书及扣押清单等书证，证人李某的证言，被告人李禾根、李春根、李忠、彭小春的供述与辩解，鉴定意见，现场指认照片、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李禾根、李春根、李忠均违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期分别使用夜间照明禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪；被告人彭小春明知被告人李禾根、李春根、李忠在野外捕捉的野生棘胸蛙（石鸡）是非法狩猎所得而全部予以收购，数量达83只，其行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李禾根、李春根、李忠构成非法狩猎罪、被告人彭小春构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。四被告人均自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人李禾根、李春根、李忠均退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。四被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，判决如下： 一、被告人李禾根犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3,000元上缴国库。 （罚金限本判决书生效之日缴清。） 二、被告人李春根犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2,500元上缴国库。 （罚金限本判决书生效之日缴清。） 三、被告人李忠犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2,000元上缴国库。 （罚金限本判决书生效之日缴清。） 四、被告人彭小春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币2,500元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决书生效之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张小文 人民陪审员  李美华 人民陪审员  任建红 二〇一九年十月二十二日                                                           法官助理   林小霞                                                            书记员    胡 敏