江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4071号原告：殷桂兰,女，1923年10月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王廷明，江苏海西律师事务所律师。被告：朱延才，男，1960年12月17日生，汉族，居民，住灌南县。原告殷桂兰诉被告朱延才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷桂兰的委托诉讼代理人王廷明，被告朱延才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷桂兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等各项损失计33877.39元（其中医疗费21957.39元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费440元、急救车费200元），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月4日17时10分许，被告朱延才未取得机动车驾驶证驾驶普通摩托车沿兴汤线由西向东行驶至颜马村4组十字路口东10米处，刮蹭由北向南横过马路的行人殷桂兰，造成殷桂兰受伤之交通事故。朱延才承担事故的主要责任，殷桂兰承担事故的次要责任。朱延才驾驶的摩托车无保险。原告受伤后，到灌南县人民医院治疗，花医疗费20821.39元。被告驾驶三无普通摩托车致伤原告，应当承担侵权赔偿责任。被告所有的摩托车无保险，应当在交强险范围内承担全部赔偿责任，交强险外损失承担主要赔偿责任。被告朱延才辩称，我当时为了避让原告，刹车自己也摔倒了，但是我没有碰到原告；我无证驾驶摩托车是事实，而且车辆也没有购买保险，但这应由相应的主管部门来处罚，与原告没有关系；事故发生后，我出于人道主义给了原告4000元且购买了一些水果。本院经审理查明：2018年11月4日17时10分许，被告朱延才未取得机动车驾驶证驾驶普通摩托车沿兴汤线由西向东行驶至颜马村四组下字路口10米处，刮蹭由北向南横过马路的行人殷桂兰，造成殷桂兰受伤之道路交通事故。经交警部门认定，朱延才负事故的主要责任，殷桂兰负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至灌南县人民医院住院治疗11天后好转出院，经诊断为：右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、右侧顶部头皮血肿…，花医疗费计22357.39元（含急救车费200元）。护工费480元（原告在庭审中陈述该费用不再另行主张，包含在其主张的护理费9000元中）。被告垫付4000元。出院医嘱载明：1、休息三月；2、院外继续降压及对症治疗；3、建议定期复查头颅CT…另查明，被告无证驾驶其所有的涉案肇事车辆，且该车辆未投保任何保险。同年12月4日，被告在交警部门的询问笔录中陈述：“事发当时，我骑摩托车到颜马村四组十字路口东头10米地方，我是从西往东沿兴汤线路南正常行驶的，看见一个老年人已经距离我很近了，之后不知道什么位置刮擦老年人一下，我和老年人当时都跌倒了”。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、灌南县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费发票、用药明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱延才驾驶机动车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，故其应赔偿原告因本起事故造成的合理损失。依据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。经本院审理查明，被告朱延才未为其所有的肇事车辆投保交强险，故其在交强险范围内应不分责任比例全额赔偿原告损失；如原告的损失超过了交强险保险责任限额，被告应按事故责任比例80%赔偿原告超出交强险部分的损失。被告虽辩称，其没有碰到原告，不应赔偿原告相关损失，但这与本院审理查明的事实不符，故对被告此项辩解意见，本院不予采信。事故发生后，原告产生医疗费计22357.39元，有医疗费发票等证据为凭，但原告仅主张22157.39元（含急救车费），不违反法律规定，本院予以准许。原告因本起事故住院治疗11天，故其住院伙食补助费应为440元（40元/天*11天）。出院记录中载明原告系“好转”出院，医嘱中虽注明“休息三月”，但结合原告的年龄、病情等情形，本院酌定其护理期、营养期均为30天，故其护理费应为3000元（100元/天*30天）、营养费应为900元（30元/天*30天）。综上，原告因本起事故造成的损失计26497.39元。其中医疗项下23497.39元，伤残项下3000元，即交强险项下损失为13000元。故被告应赔偿原告23797.91元【13000元+（26497.39元-13000元）*80%】。因事故发生后，被告已给付4000元，故其仍应赔偿原告19797.91元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告朱延才于本判决发生法律效力之日起十日内再偿还原告殷桂兰因本起事故所致医疗费等各项损失计19797.91元（不包含已赔偿部分）；二、驳回原告殷桂兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，减半收取323.5元，由原告负担134.5元（已交纳）；由被告朱延才负担189元，原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费647元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李文谦二〇一九年十月十九日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[二]、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。