河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初6565号原告：李则南，男，汉族，1995年7月18日出生，住霸州市。委托代理人：李芳，河北贾俊清律师事务所律师。被告：宋玉清，男，汉族，1963年4月15日出生，住霸州市。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。地址：馆陶县政府街工业小区中路。统一社会代码证号：911304333478216687。负责人：李建东，该公司经理。委托代理人：唐宗业，该公司职员。原告李则南与被告宋玉清为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理并中止审理。经被告宋玉清申请追加华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭审理。原告李则南的委托代理人李芳，被告宋玉清、华农财险馆陶支公司的委托代理人唐宗业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月3日18时，被告宋玉清驾驶冀Ｒ×××**号车辆沿泰山路由南向北行驶，李则南驾驶摩托车沿泰山路由北向南行驶，双方行驶至南岸村口，宋玉清驾驶车辆左转弯过程中两车相撞，致使双方车辆受损，李则南受伤，构成交通事故。经霸州市公安交警大队认定，被告宋玉清负事故的主要责任，李则南负事故的次要责任。因原被告就赔偿事宜无法达成调解协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计100000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至564452.901元，先予执行被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司医疗费11万元，主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，被告宋玉清垫付的医疗费40000元已扣除。被告华农财险馆陶支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，对于交通事故发生的事实无异议，同意对原告合理合法的损失在交强限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险的范围内按照70%责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司为原告先予执行医疗费11万元，应当予以扣除。被告宋玉清辩称:我是事故车辆的司机也是车主，该车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付医疗费40000元，要求予以返还。原告李则南为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件，证实原告主体身份；2、交通事故认定书，证实被告宋玉清在此次事故中负主要责任；3、中国人民解放军医院医疗费票据10张，廊坊市第四人民医院医疗费票7张，廊坊红十字霸州开发区医院医疗费票据27张，证实原告花费的医疗费；4、北京神州宏宇科技开发有限公司发票一份，金额6000元，证实原告手术治疗修补颅骨花费的颅骨钛板费用；5、（1）中国人民解放军总医院出院介绍信2张、诊断证明书2张、病历2份、费用清单2份，证实原告的伤情及住院33日；出院建议行高压氧、康复等进一步治疗；术后行颅骨修补手术；同时病历显示第一次住院病历显示特护12天、一级护理5天，第二次住院特护1天、一级护理10天；（2）廊坊市第四人民医院诊断证明一份、病历一份、费用清单一份，证实原告伤情及住院29天，出院建议进一步高压氧治疗；病例长期医嘱显示一级护理5天；（3）霸州开发区医院诊断证明一份、病历一份、费用清单一份，证实原告伤情及住院27天事实；6、村委会证明一份，证实原告事故前身体健康，智力正常；7、天津津实司法鉴定中心鉴定意见书三份，证实原告此次事故伤情构成八级伤残一个、十级伤残两个，营养期120日，误工期、护理期至定残前一日；8、李昊轩、李雅萱户口页两份、出生证明两份、结婚证一份、家庭关系证明一份、张乐伟身份证复印件一份，证实被扶养人情况，李昊轩、李雅萱系原告儿女，由原告抚养；9、（1）霸州市霸州镇广丰线缆材料厂营业执照复印件一份、法人证明一份、法人吴振伟身份证复印件一份、误工证明一份、工资表三份、证实原告系该单位职工，月均工资8012元，因发生交通事故致使长期误工的事实；（2）霸州市霸州镇广丰线缆材料厂及吴志超证明一份、吴志超身份证复印件一张，原告与吴志超微信转账记录一份（提供原始载体手机，并提交7张转账记录截屏），转账记录与工资表相对应，证实原告的工资通过微信和现金支付，月平均工资8012元；其中2018年7月2日通过微信转账预支工资4000元，2018年8月19日转账支付6968元和10000元系6月工资8012元+7月剩余工资3956元+8月预支工资5000元（8012+3956+5000=16968）；10、李国通、李小艳身份证复印件各一份、村委会证明一份，证实李国通、李小艳系原告父母，二人合伙经营瓦工包工队，原告伤后由二人护理，护理人因此误工；11、（1）城五街街道委员会居住证明一份、霸州市自来水公司水费缴纳证明一份、租房协议一份、房主高永身份证复印件一份、集体土地使用权证复印件一份，证实原告自2016年2月起在霸州市居住，已经居住一年以上，居住期间水费由原告缴纳；（2）国家统计局城乡区划代码一份，证实霸州市区划代码为111，属于主城区，原告在城镇居住一年以上，且有固定工作，其户籍性质属于城镇；12、天津津实司法鉴定中心鉴定发票一份，金额6660元，证实原告花费的鉴定费；13、廊坊市第四人民医院门诊收费票据2张，天津安定医院门诊收费票据1张，金额共计353元，证实原告花费的鉴定检查费；14、救护车费用票据2张，金额4100元，证实原告花费的救护车费；15、大地财险廊坊中心支公司发票一份金额500元，证实原告为财产保全花费的保险费；16、保全费票据一张，金额1020元，证实原告花费的保全费。损失清单：1、医疗费，其中中国人民解放军医院225374.75元，廊坊市第四医院33061.29元，廊坊红十字霸州开发区医院12608.5元，颅骨钛板塑形费6000元；2、伙食补助费8900元；3、营养费50元×120日=6000元；4、误工费8012元÷30日×322日=85995元；5、护理费57681元÷365日×322日+57681元÷365×33日=56100元，因原告住院期间特护及一级护理共计33日，故该33日内主张两人的护理费用；6、残疾赔偿金32997元×20年×0.34=224379.6元；7、精神损害抚慰金15000；8、被抚养人生活费22127元×0.34×（14+3÷2）=116609.29元；9、尿垫费1000元；10、交通费6000元（救护车4100）；11、车辆损失费2000元；12、鉴定费6660元，鉴定检查费353元；13、保全费1020元；14、保险费500元。被告华农财险馆陶支公司质证意见：1、证据1、2无异议；2、证据3真实性无异议，具体数额请法院核实，医疗费应当扣除10%-20%的非医保用药；3、证据4真实性、关联性不予认可，属于院外治疗项目，没有相应的医嘱，不同意承担；4、证据5真实性无异议，但是证据5中，廊坊市第四医院与开发区医院住院存在重叠，日期为2天，廊坊市第四医院出院日期为2018年11月20日，开发区医院住院日期为2018年11月19日，重叠的2天应当予以扣除；5、证据6无异议；6、证据7真实性无异议，对于伤残系数认可32%，护理期鉴定时间过长，认可120天，对于鉴定的补充意见无异议；7、证据8真实性无异议；8、证据9真实性不予认可，（1）无相应的劳动合同、社保缴纳证明、个人所得税完税证明，证明劳动关系的存在性及收入的合法性，工资表中没有审计人、制表人的签字，而九月份的工资表显示为31日，九月份只有30天，工资表存在造假；（2）对于微信转账记录不予认可；9、证据10证据形式不予认可，不认可真实性，且鉴定意见护理人数为1人，对于2人护理不予认可；10、证据11租房协议的真实性不予认可，协议中李则南的签字与工资表的签字不一致，笔体不一样，存在一份证据存在造假，且没有支付凭证，也没有到当地派出所对于流动人口的证明及水费的缴纳证明，因此对于该证明不予认可；对于国家统计局城乡区划代码与本案无联系性；11、证据12、13鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；12、证据14的救护车车费，对于廊坊市第四医院的救护车费认可，对广德森医院的救护车费不予认可，加盖的不是收费专用章，自北京转回，应当使用北京当时的救护车或急救车辆；13、证据15不属于法定赔偿项目，证据16不属于保险责任。对于赔偿清单的质证意见：1、医疗费同质证意见；2、伙食补助费同质证意见，扣减相应的重复住院天数；3、营养费不予认可，没有相应的医嘱需加强营养；4、误工费同质证意见，认可按照农林牧渔业的标准计算；5、护理费同质证意见，认可按照农林牧渔业的标准计算，计算人数为1人；6、残疾赔偿金计算方式无异议，应当按照农村居民的标准计算，伤残系数为32%；7、精神损害抚慰金过高，认可9000元；8、被抚养人生活费计算方式错误，应当按照农村居民人均消费计算；9、尿垫费无相应的证据，不属于法定赔偿项目；10、交通费同质证意见；11、车辆损失费无证据，不予承担；12、鉴定费、保全费、保险费同质证意见；被告宋玉清质证意见：同意被告保险公司的质证意见。经审理查明，2018年10月3日18时00分许，被告宋玉清驾驶冀Ｒ×××**号车辆沿泰山路由南向北行驶，李则南驾驶摩托车沿泰山路由北向南行驶，双方行驶至南岸村口，宋玉清驾驶车辆左转弯过程中两车相撞，致使双方车辆受损，李则南受伤，构成交通事故。经霸州市公安交警大队认定，被告宋玉清负事故的主要责任，李则南负事故的次要责任。事故发生后，原告李则南先后在中国人民解放军总医院、廊坊市第四人民医院、廊坊红十字霸州开发区医院、北京神州宏宇科技开发有限公司（颅骨钛板塑形）治疗，住院88天，其中廊坊市第四人民医院与廊坊红十字霸州开发区医院住院日期重叠一天，支付医疗费276884.54元，原告主张的医疗费中包括救护车费160元，属伤残项下支出，其中被告华农财险馆陶支公司被霸州法院先予执行110000元，被告宋玉清垫付40000元。经诊断为：急性特重型颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；双侧额颞、左枕叶脑挫裂伤；双侧额颞部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；双侧颞骨、左侧枕骨、蝶骨体多发颅骨骨折、右侧睾丸破裂伴血肿形成；肺部感染。中国人民解放军总医院出院医嘱：……，4、术后三月行颅骨修补手术。该院并在2019年2月1日诊断证明显示：行钛网颅骨修补手术，北京神州宏宇科技开发有限公司劳务、服务名称为：*医疗仪器器械*颅骨钛板塑型费。伤者李则南在廊坊市第四人民医院住院日期为2018年10月22日，出院日期为2018年11月20日，住院日期共为30天，而病历记载为29天，因伤者于2018年11月19日已在廊坊红十字霸州开发区医院住院治疗，住院天数仅重叠1天。2019年8月6日，经霸州法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致被鉴定人李则南的颅脑损伤所致智能损害为八级伤残，伤后误工期、护理期至评残前一日，营养期120日。2019年8月21日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致被鉴定人李则南双侧额颞脑挫裂伤，双侧额颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，现遗留双侧额颞顶多发脑软化灶形成为十级伤残；李则南双侧额颞脑挫裂伤，双侧额颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，并行额颞顶去骨瓣减压术及颅骨缺损修补术为十级伤残。2019年9月5日，天津市津实司法鉴定中心出具补充意见，建议李则南伤后护理人数为一人。鉴定费6660元及鉴定检查费353元。伤者李则南与其妻张乐伟生育李雅萱(2015年3月25日出生)、李昊轩（2018年7月2日出生）二子女。伤者李则南系霸州市霸州镇广丰线缆材料厂职工，月平均工资为8012元；伤者李则南伤后主张由其父母二人护理，霸州市岔河集乡南夹河村出具证明，证实二人合伙经营瓦工小包工队，原告按建筑业标准主张护理误工费。霸州市城区办事处城五街、霸州市自来水公司出具证明，证实自2016年2月起李则南租住该街村民高永的四间房至今，李则南按月交纳水费至今，同时出具了租房协议及所租房屋的集体土地使用证复印件。因此次事故原告主张的损失还有交通费6000元、保全费1020元、保险费500元，提交救护车费4100元，其中含霸州广德森医院救护车费2000元。被告宋玉清驾驶的车辆实际车主为本人，该车在华农财险馆陶支公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单、鉴定意见书、误工护理证明、鉴定费、救护车费、出生证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，宋玉清负事故的主要责任，李则南负事故的次要责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告李则南因本次事故受到的损失为：1、医疗费支持276884.54元，救护车费160元，属伤残项下支出，应在伤残项下支持，其中被告华农财险馆陶支公司被霸州法院先予执行110000元，被告宋玉清垫付40000元，原告主张的颅骨钛板塑形费6000元，结合中国人民解放军总医院出院医嘱，应予支持；2、伙食补助费，原告住院期间重叠1天，应为88天，标准支持100元/天，为8800元；3、营养费，营业期限120日结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为6000元；4、误工费，原告主张误工工资8012元，9月份工资表中的31天应为笔误，被告保险公司虽不认可但未提交证据佐证，但应依法扣除个人所得税，扣除后应为7920.8元，至2019年8月6日，评残前一日为305天，为7920.8元÷30日×322日=80528.13元；5、护理费，原告主张特护及一级护理33日由二人护理，无医嘱，结合鉴定意见支持一人护理至评残前一日，工资标准证据不足，本院酌情按居民服务业标准支持，为39947元÷365日×305日=33380.37元；6、残疾赔偿金，原告伤前在城镇居住一年以上，收入来自务工，证据充分伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残赔偿系数支持0.34，为32997元×20年×0.34=224379.6元；7、精神损害抚慰金，原告伤情较重，至今精神未正常，精神损害抚慰金支持15000；8、被抚（扶）养人生活费，城镇居民标准支持理由同上，22127元×0.34×（14年+3年÷2人）=116609.29元；9、尿垫费，无证据，不予支持；10、交通费过高，本院酌情支持5000元（救护车4260元）；11、车辆损失费，未提交证据，不予支持；12、鉴定费6660元，鉴定检查费353元；13、保险费500元。因被告宋玉清负主责，故原告李则南受到的损失首先由被告华农财险馆陶支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者险限额内按70%的比例承担赔偿责任，保险外的损失由被告宋玉清按事故比例承担。保险公司先予执行的110000元在赔偿数额中应予扣除；被告宋玉清垫付的40000元，保险公司理赔后，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财险馆陶支公司在交强险限额内一次性赔偿原告李则南医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚（扶）养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失10000元，被告华农财险馆陶支公司垫付的110000元已扣除；被告华农财险馆陶支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告李则南医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚（扶）养人生活费、交通费等各项损失646581.93元的70%为452607.35元。限判决生效后十日内付清。二、被告宋玉清在保险外赔偿原告李则南鉴定费及检查费、保险费7513元的70%为5259.1元；原告李则南返还被告宋玉清垫付的医疗费40000元。二者相抵后，原告李则南实际返还被告宋玉清现金34740.9元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，保全费1020元，由被告宋玉清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十月十日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行