文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初9618号原告：阜阳市嘉禧商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路海丰世纪广场****，统一社会信用代码913412000787030131。法定代表人：戴炬红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。被告：柳世龙，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈蕾，女，1990年1月21日出生，汉族，住址同上。被告：临泉县华盟运输有限公司，住所，住所地安徽省临泉县城关街道办事处杜庄社区居民委员会杜庄临鮦路南社会信用代码91341221594250663X。法定代表人：韩影，该公司经理。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司诉被告柳世龙、陈蕾、梁云龙、马付、临泉县华盟运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，原告申请撤回对被告梁云龙、马付的起诉，本院予以准许。被告依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司的委托诉讼代理人刘俊、卢峰到庭参加了诉讼。被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款136235元，违约金60000元及律师费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告柳世龙、陈蕾与安徽临泉农村商业银行股份有限公司（以下简称：临泉农商行）签订借款合同，约定柳世龙、陈蕾向临泉农商行贷款30万元用于购买车辆，借款期限24个月，按月等额本息还款，还款结息日为每月的贷款发放日。同日，马付、临泉县华盟运输有限公司与临泉农商行签订保证合同，为被告上述贷款提供连带担保责任保证。2018年1月11日，柳世龙、梁云龙与原告签订协议书，约定：向原告提供企业信用反担保及个人反担保，并支付反担保管理费用，及原告为实现债权而产生的律师费等所有费用，若被告等不履行或不完全履行与临泉农商行签订的借款合同约定的还款及担保义务，被告除一次性支付给原告20%的违约金外（按照借款总额计算违约金，不扣除已还借款金额），还应按日向原告支付本合同担保额全部款项万分之五的赔偿金，直至偿还全部贷款或偿还原告的垫付款。2018年1月11日，临泉农商行向柳世龙、陈蕾发放30万元的借款后，未按约定偿还借款本息，原告代为偿还临泉农商行部分贷款。被告等人的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求支持原告的诉请。被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司在答辩期限内未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定如下事实：2018年1月11日被告柳世龙、陈蕾因购买载货车辆的需要，与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》及《提款申请书》，约定贷款30万元，借款期限为24个月，按月等额本息还款，还款结息日为每月的贷款发放日。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司、临泉县华盟运输有限公司、马付为该笔贷款提供连带担保责任，并在2018年1月11日与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》。同日，被告柳世龙、梁云龙、临泉县华盟运输有限公司与原告阜阳市嘉禧商贸有限公司签订《协议书》，约定乙方（梁云龙、临泉县华盟运输有限公司）和丙方（柳世龙）向甲方（阜阳市嘉禧商贸有限公司）提供信用反担保和个人反担保；反担保范围为甲方实现债权而产生的所有费用，包括但不限于诉讼法、律师费等，担保方式为连带责任担保，担保期限两年；违约责任为若丙方（柳世龙）或者乙方（梁云龙、临泉县华盟运输有限公司）不履行或不完全履行与临泉农商行签订的借款合同约定的还款义务及担保义务，乙方（梁云龙、临泉县华盟运输有限公司）和丙方（柳世龙）一次性支付甲方（阜阳市嘉禧商贸有限公司）20%违约金（按照丙方借款总额计算违约金，不扣除已还借款金额）。2018年1月11日，安徽临泉农村商业银行股份有限公司向被告柳世龙发放30万元贷款，因被告未在还款期限内偿还贷款，原告阜阳市嘉禧商贸有限公司共计偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司贷款239376元（2018年2月11日偿还14763元、2018年3月6日偿还14599元、2018年4月11日偿还14508元、2018年5月10日偿还14417元、2018年6月1日偿还14325元、2018年7月6日偿还14234元、2018年8月10日偿还14143元、2018年9月10日偿还14052元、2018年10月8日偿还13960元、2018年11月8日偿还13869元、2018年12月9日偿还13778元、2019年4月10日偿还30000元、2019年7月10日偿还52728元），现被告已偿还欠款103141元，剩余欠款136235元至今未付。上述事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、个人借款合同、保证合同、协议书、转账凭证在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司与被告柳世龙、临泉县华盟运输有限公司等人签订的《协议书》均系真实意思表示，被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司不能按时履行偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司贷款的义务，造成个人借款合同及反担保协议的违约。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司代三被告偿还贷款239376元（尚欠136235元），履行了担保人义务，因此原告阜阳市嘉禧商贸有限公司要求被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司偿还欠款及违约金，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成了实际损失的百分之三十，本院以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况，酌情考虑将违约金调整为贷款总额30万元的10%即30000元。对于原告阜阳市嘉禧商贸有限公司主张律师费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院不予支持。被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳市嘉禧商贸有限公司欠款136235元和违约金30000元，两项合计166235元。二、驳回原告阜阳市嘉禧商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4285元，减半收取2143元，诉讼保全费1517元，合计3660元由被告柳世龙、陈蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十月三十一日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初9618号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：阜阳市嘉禧商贸有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路海丰世纪广场****社会信用代码913412000787030131。法定代表人：戴炬红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。被告：柳世龙，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县单桥乡韦柿元行政村柳庄**，身份证号码3412211986********。被告：陈蕾，女，1990年1月21日出生，汉族，住址同上，身份证号码4213021990********。被告：临泉县华盟运输有限公司，住所地安徽，住所地安徽省临泉县城关街道办事处杜庄社区居民委员会杜庄临鮦路南用代码91341221594250663X。法定代表人：韩影，该公司经理。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司诉被告柳世龙、陈蕾、梁云龙、马付、临泉县华盟运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，原告申请撤回对被告梁云龙、马付的起诉，本院予以准许。被告依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司的委托诉讼代理人刘俊、卢峰到庭参加了诉讼。被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款136235元，违约金60000元及律师费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告柳世龙、陈蕾与安徽临泉农村商业银行股份有限公司（以下简称：临泉农商行）签订借款合同，约定柳世龙、陈蕾向临泉农商行贷款30万元用于购买车辆，借款期限24个月，按月等额本息还款，还款结息日为每月的贷款发放日。同日，马付、临泉县华盟运输有限公司与临泉农商行签订保证合同，为被告上述贷款提供连带担保责任保证。2018年1月11日，柳世龙、梁云龙与原告签订协议书，约定：向原告提供企业信用反担保及个人反担保，并支付反担保管理费用，及原告为实现债权而产生的律师费等所有费用，若被告等不履行或不完全履行与临泉农商行签订的借款合同约定的还款及担保义务，被告除一次性支付给原告20%的违约金外（按照借款总额计算违约金，不扣除已还借款金额），还应按日向原告支付本合同担保额全部款项万分之五的赔偿金，直至偿还全部贷款或偿还原告的垫付款。2018年1月11日，临泉农商行向柳世龙、陈蕾发放30万元的借款后，未按约定偿还借款本息，原告代为偿还临泉农商行部分贷款。被告等人的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求支持原告的诉请。被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司在答辩期限内未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定如下事实：2018年1月11日被告柳世龙、陈蕾因购买载货车辆的需要，与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》及《提款申请书》，约定贷款30万元，借款期限为24个月，按月等额本息还款，还款结息日为每月的贷款发放日。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司、临泉县华盟运输有限公司、马付为该笔贷款提供连带担保责任，并在2018年1月11日与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》。同日，被告柳世龙、梁云龙、临泉县华盟运输有限公司与原告阜阳市嘉禧商贸有限公司签订《协议书》，约定乙方（梁云龙、临泉县华盟运输有限公司）和丙方（柳世龙）向甲方（阜阳市嘉禧商贸有限公司）提供信用反担保和个人反担保；反担保范围为甲方实现债权而产生的所有费用，包括但不限于诉讼法、律师费等，担保方式为连带责任担保，担保期限两年；违约责任为若丙方（柳世龙）或者乙方（梁云龙、临泉县华盟运输有限公司）不履行或不完全履行与临泉农商行签订的借款合同约定的还款义务及担保义务，乙方（梁云龙、临泉县华盟运输有限公司）和丙方（柳世龙）一次性支付甲方（阜阳市嘉禧商贸有限公司）20%违约金（按照丙方借款总额计算违约金，不扣除已还借款金额）。2018年1月11日，安徽临泉农村商业银行股份有限公司向被告柳世龙发放30万元贷款，因被告未在还款期限内偿还贷款，原告阜阳市嘉禧商贸有限公司共计偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司贷款239376元（2018年2月11日偿还14763元、2018年3月6日偿还14599元、2018年4月11日偿还14508元、2018年5月10日偿还14417元、2018年6月1日偿还14325元、2018年7月6日偿还14234元、2018年8月10日偿还14143元、2018年9月10日偿还14052元、2018年10月8日偿还13960元、2018年11月8日偿还13869元、2018年12月9日偿还13778元、2019年4月10日偿还30000元、2019年7月10日偿还52728元），现被告已偿还欠款103141元，剩余欠款136235元至今未付。上述事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、个人借款合同、保证合同、协议书、转账凭证在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司与被告柳世龙、临泉县华盟运输有限公司等人签订的《协议书》均系真实意思表示，被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司不能按时履行偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司贷款的义务，造成个人借款合同及反担保协议的违约。原告阜阳市嘉禧商贸有限公司代三被告偿还贷款239376元（尚欠136235元），履行了担保人义务，因此原告阜阳市嘉禧商贸有限公司要求被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司偿还欠款及违约金，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，当事人约定的违约金超过造成了实际损失的百分之三十，本院以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况，酌情考虑将违约金调整为贷款总额30万元的10%即30000元。对于原告阜阳市嘉禧商贸有限公司主张律师费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院不予支持。被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳市嘉禧商贸有限公司欠款136235元和违约金30000元，两项合计166235元。二、驳回原告阜阳市嘉禧商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4285元，减半收取2143元，由被告柳世龙、陈蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年十月三十一日书记员陈奕帆