辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2383号原告（反诉被告）：李业照，男，1975年10月18日出生，汉族，个体业者，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。被告（反诉原告）：李海雨，男，1982年1月25日出生，汉族，个体业者，现住黑山县。被告（反诉原告）：黄雪娇，女，1986年5月27日出生，汉族，个体业者，现住黑山县。委托诉讼代理人：吴锦新，系辽宁曌益律师事务所律师。原告李业照与被告李海雨、黄雪娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志刚、被告李海雨、黄雪娇及委托诉讼代理人吴锦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还购大蒜款115300元。事实与理由：原告与被告李海雨经业务上的朋友介绍认识，被告李海雨与被告黄雪娇系夫妻关系。2019年7月6日，原告与被告李海雨商定由李海雨为原告代收大蒜。原告于2019年7月8日通过微信给李海雨转定金1000元，2019年7月13日原告通过其经营的“长沙算米农产品有限公司”员工王秋燕替原告经银行给李海雨转货款110000元，7月14日原告又通过微信转货款4300元，原告先后向李海雨转款115300元。原告与李海雨商定的大蒜代收量为运输车辆载重量32吨左右，事实上李海雨却收购了81861斤，约合40.9吨，原告告知李海雨多收的无法运输，不能要那么多，李海雨答应多余的“帮着卖”。2019年7月15日原告带车装货，装满车31.8吨，原告准备结算货款时，被告黄雪娇要求原告按总量40吨结算，原告不同意，并表示多收的无法运输不能要。被告黄雪娇强行扣留货车，并将装好的大蒜全部卸下。此后原告多次要求二被告返还已付的大蒜款，双方未能达成一致，故原告起诉，请求判令二被告返还购大蒜款115300元。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告起诉的所述部分事实不属实，二被告与原告达成口头协议，由二被告为原告代收大蒜属实，打款115300元属实，没有让原告拉走大蒜是因为原告拒绝支付剩余款项，2019年7月15日早上车装之后原地等待原告两天没有打款，2019年7月16日下午卸货，这批大蒜还有部分没有卖出去，给被告造成了损失。二反诉原告向本院提出反诉请求：1、要求被反诉人返还反诉人垫付款23712元；2、要求被反诉人给付反诉人代收大蒜的报酬8186元；3、要求被反诉人被告反诉人经济损失95318.7元，以上三项合计126676.7元。4、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2019年7月，反诉人与被反诉人口头约定，由反诉人为被反诉人代收大蒜，被反诉人给付反诉人每斤0.1元报酬，反诉人收多少被反诉人要多少，收蒜成本及所需的任何费用均由被反诉人支付。此后反诉人开始为被反诉人收蒜，收蒜时被反诉人都在场，因当时被反诉人没有带资金，由反诉人贷款为被反诉人垫付了收蒜的各项成本和费用，其中收蒜的成本218927元，2019年7月15日被反诉人找来货车装蒜欲回，被反诉人只给付11530元，剩余货款及反诉人垫付的各种费用被反诉人拒付，反诉人告知被反诉人不给付剩余的大蒜成本及反诉人垫付的各种费用及反诉人应得报酬就不能拉走大蒜，被反诉人走后，没有给付剩余货款，2019年7月16日货车不能继续等待，反诉人只好找人卸车，并赔偿货车7100元。反诉人将该车大蒜租房存放，每天租金200元，雇人看管每月600元。因大蒜价格每天都在降低，反诉人为了避免更大的损失，只好陆续出售。因被反诉人违约，给反诉人造成了经济损失还拒付反诉人垫付的各种费用及报酬，请法院予以支持。反诉被告辩称，对反诉原告的反诉请求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的原告给被告转款的凭证及王秋燕身份证明材料，证明2019年7月8日原告李业照通过微信转账方式支付被告李海雨大蒜定金1000元，2019年7月13日原告李业照通过其单位员工王秋燕账户给被告李海雨账户转账110000元，2019年7月14日原告李业照通过微信转账方式给被告李海雨付款4300元；2、原告提交的微信聊天记录一份，证明原、被告双方协商情况；3、原告提交的微信图片一张，证明收购大蒜所产生的费用；4、被告提交的收蒜记账单一份，证明收蒜的金额和数量；5、被告提交的记账单一份以及证人书面证言二份，证明剪蒜胡的人工费共计10920元、饭费1512元；6、被告提交的贷款凭证一份，证明被告为原告垫付的款项为贷款15万元，每日利息89.99元；7、被告提交的吉Ｃ×××**号司机证言，证明没有将大蒜运走原因及车辆损失7100元；8、被告提交的装卸工韩洪泽的证实材料一份，证明2019年7月15日装车人工费用1200元，称重费200元，7月16日下午卸车人工费用1120元；9、被告提交的张宝君证实材料一份，证明租用库房存储大蒜每天200元；10、被告提交的张海臣证实材料，雇佣其看护大蒜，每个月600元。这批大蒜至2019年9月15日全部出售完毕，这段时长雇佣其的费用共计1500元；11、被告提交的记账单一份，证明被告出售大蒜的明细；12、被告提交的李海雨与李业照聊天记录3页及图片1张，证明双方协商情况、原告支付赔偿36吨货车车主损失2500元及2019年7月15日下午原告李业照把原告出示的证据3中的结算单发给被告李海雨；13、被告提交的李海雨与原告李业照的合伙人单世勇2019年7月4日的微信聊天记录，证明协商情况；14、李海雨与原告2019年7月17日上午9点的通话录音，证明被告代为销售未装走的蒜；15、证人孟某证言一份，证明大蒜销售情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李业照委托李海雨在种植户处代为收购瓣蒜，双方未签订书面委托合同，口头约定代收报酬为每斤0.1元，2019年7月4日李业照来到黑山，2019年7月6日李海雨带领李业照到种植户家中看蒜、商议价格。2019年7月8日李业照与李海雨在盘锦市盘山县余斤左右大蒜后，李业照因故回到湖南，当日通过微信转账方式支付李海雨3万斤大蒜的定金1000元，大蒜款由李海雨代为垫付货款。7月12日李业照再次回到黑山，经李海雨介绍在黑山县内购买40000余斤大蒜，2019年7月13日李业照通过其单位员工王秋燕账户给李海雨账户转账110000元，用于支付该部分大蒜款。2019年7月14日，原告李业照通过微信转账方式给被告李海雨付剩余货款4300元。以上两批大蒜毛重共计81861斤，已付总价款218927元，剪胡后净重为54103斤。工人剪胡费用为10920元，工人饭费为1512元，袋子费用1120元，称重费200元，以上费用均由李海雨垫付。2019年7月15日，李业照联系到一辆载重32吨吉Ｃ×××**号货车，同时将李海雨联系到的载重36吨车辆退回，李业照支付该36吨车车主损失2500元。后双方因结算后续货款问题发生争议，大蒜全部未拉走，于2019年7月6日卸车，存放于李海雨处，赔偿吉Ｃ×××**号车滞留损失7100元，由被告李海雨在当地陆续销售，期间产生租用库房保管费12600元及保管人工费1500元。另查，李海雨与黄雪娇系夫妻关系，李海雨经营海雨大田种植专业合作社，日常经营代收农产品业务。本院认为，当事人就委托处理事务形成的合同关系属于委托合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，李业照与李海雨就收购大蒜一事形成有偿的委托合同关系，由李业照向李海雨支付报酬，李海雨代理李业照收购大蒜，合同内容无书面约定，口头约定代收报酬为每斤0.1元，后双方就委托内容中收购大蒜数量及付款方式发生争议，导致委托合同无法继续履行。针对本案的争议焦点：一、委托内容中收购大蒜数量及付款方式、时间问题。双方对委托内容未签订书面合同，在合同实际履行过程中，李业照与李海雨一同去往种植户家中看货并商量价格，委托人李业照参与购买大蒜的主要流程，可视为对已发生的收购大蒜行为的认可。收购大蒜分两批进行，第一批收购的大蒜由委托人支付定金、受托人垫付货款，委托人在已知购入大蒜数量前提下再次购买第二批大蒜，并支付110000元货款，可视为对已发生收购大蒜数量的认可。同时双方当事人均表示委托内容中有“帮着卖”一说法，按照一般逻辑宜解读为代为销售，属于委托合同的一部分，即大蒜实际归属于委托人。综上，可以认定委托合同中收购大蒜数量即为大蒜实际收取数量。关于付款时间及方式，因双方亦无书面约定，付款义务在合同实际履行过程中也没有全部履行。根据法律规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。即未约定合同义务履行顺序的，委托人与受托人享有同时履行抗辩权，同时按照委托合同性质，委托人应当预付处理委托事务的费用。二、委托合同无法继续履行的过错责任问题。本案中，收购大蒜完成后，委托人未支付受托人垫付的剩余部分货款及费用，受托人拒绝让其运走大蒜，导致委托合同无法继续履行，故委托人对此具有过错，应当承担合同解除产生的相应损失。对于李业照主张的因受托人超过委托合同约定多收大蒜，所以故不付货款的意见，本院不予支持。三、损失数额问题。双方当事人就已收购大蒜的总数量81861斤、总价款218927元、委托人已付货款115300元，剪蒜胡工人费用10920元，工人饭费1512元，装车费用1200元，称重费用200元，袋子费用1120元、代收报酬为每斤0.1元的事实均没有异议，本院对上述货款及费用予以认可。对于双方争议费用认定如下：1、代收报酬，因收购大蒜事实上已经完成，故应按照双方认可的大蒜总数量及每斤0.1元计算，代收报酬认定为8186元；2、卸车费用及车主损失费用，该车辆为委托人自行联系车辆，卸车及延误车辆事实确已发生，同时比照装车费用及参考司机证人证言，卸车费用1120元及车主损失7100元均在合理范围内，本院予以认可；3、租用库房保管费及保管人工费，大蒜未运走后在李海雨处存放的事实双方予以认可，因该两项费用属于保管大蒜必要开支且实际发生，参考证人书面证言及出庭证人的证言，对存放、保管大蒜的事实能够相互佐证，且该费用为保存、出售大蒜防止继续扩大损失，租用库房保管费12600元及保管人工费1500元均在合理范围内，两项损失共计14100元本院予以认可；4、贷款利息，反诉原告提交的贷款证明与案件关联性不足，对其主张的利息部分宜以实际垫付金额为基数，自2019年7月15日至实际还款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算支持垫付期间的费用利息；5、卖蒜损失，对此损失反诉原告提交的为其个人记载的明细，证人证言也显示仅提供买卖机会对全部销售成交内容不清楚，无法确实证明其损失情况及具体数额，故对该部分损失本院不予支持。根据以上对争议焦点的评析，本案本诉部分中本诉原告要求返还货款的诉讼请求，因大蒜未实际运走且已在当地由受托人销售完毕，双方当事人对已交付定金、货款无异议，对该部分诉讼请求本院予以支持。关于反诉部分，因合同标的物的特殊性质不宜保存，受托人在委托合同无法继续履行后，为防止扩大损失对大蒜进行处理，符合诚实信用原则，其垫付费用及保管、出售大蒜的合理损失，在法律规定的合理范围内予以支持。黄雪娇与李海雨系夫妻关系，且知晓并参与委托事务，两者对上述债权、债务共同享有权利并承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第三百九十六条、第三百九十八条、第十百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告李海雨、被告黄雪娇支付原告李业照货款115300元，二被告对上述款项承担连带责任；二、反诉被告李业照支付反诉原告李海雨、反诉原告黄雪娇报酬8186元，垫付费用23172元，经济损失14100元，以上共计45458元，并支付垫付利息【按照中国人民银行同期同类贷款利率，以实际垫付金额126799元为基数（含垫付货款103627元、垫付费用23172元），自2019年7月15日至实际还款之日止】；三、驳回反诉原告其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303.00元，由李海雨、黄雪娇负担，反诉费用1477.00元，由李业照负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇一九年十月十二日书记员  卓慧附：费用清单1、代收报酬8186元（81861斤*0.1元/斤）2、垫付费用：剪蒜胡工人费用10920元工人饭费1512元装车费用1200元称重费用200元袋子费用1120元卸车损失1120元车主损失7100元3、经济损失：租用库房保管费用12600元保管人工费1500元