河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1404号 原告：馆陶县顺畅运输有限公司，住所地馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路东，统一社会信用代码：91130433MA09YKFW29。 法定代表人：武俊怀，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码：91350200854993528E。 法定代表人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 原告馆陶县顺畅运输有限公司（以下简称馆陶顺畅运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称财产保险厦门市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告馆陶顺畅运输公司委托诉讼代理人韩海滨、被告财产保险厦门市分公司委托诉讼代理人张海岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 馆陶顺畅运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在车损险范围内赔偿原告机动车损失63796元、评估费1500元，并赔偿施救费15000元，共计80296元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，原告为冀Ｄ×××××号货车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔等险种，保险金额280000元，保险期间为2018年11月6日至2019年11月5日，原告交付了相关保险费用。2018年11月7日23时45分许，马长立驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××牵引货车在山东泰安市华马湾高速口与冀Ｄ×××××号货车尾部相撞,发生两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告及时向被告报案，被告派员查验了事故现场和车辆，因双方对损失金额有争议，至今被告未予赔偿。 被告财产保险厦门市分公司辩称：1、该事故车辆保险第一受益人为馆陶县农村信用合作联社新华信用社，原告的起诉应征得第一受益人的同意；2、对车辆投保无异议；3、发生交通事故后原告延迟报案，没有事故认定书，无法确定责任；4、诉讼费、公估费等间接损失，被告公司不承担。 原告向法庭提交了如下证据，1、原告公司营业执照，法定代表人身份证明，法人代表武俊怀的身份证复印件；证明原告的主体适格。2、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险报案记录（代抄单），事发现场照片四张；证明原告所有的车辆冀Ｄ×××××于2018年11月7日在泰安市泰山区华马湾高速口因采取措施不当导致碰撞交通事故，报案记录记载出险日期“2018年11月7日”，出险原因“碰撞”，“马长立驾驶冀Ｄ×××××号牵引汽车在山东泰安市华马湾高速口因为疏忽大意、措施不当导致碰撞而发生事故......＂。三者车辆号牌为冀Ｄ×××××，事故造成原告车辆头部受损，三者车辆尾部受损，并且保险公司也派人到现场进行查勘。3、马长立的驾驶证，从业资格证，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆的行驶证和道路运营资格证；证明事发时原告的车辆及驾驶人员均符合道路运营资格要求。4、冀Ｄ×××××车辆在被告保险公司投保的商业险保单；证实原告车辆在被告处投保机动车损失保险，责任限额为280000元并投有不计免赔率，事故发生在保险期间。5、聊城市威浩价格评估公司出具的冀Ｄ×××××车辆的车损公估报告及公估费用发票，车辆拆解照片、光盘一张，证明事故造成原告的车辆损失为63796元，原告支付评估费用1500元。6、施救费用票据两张，证明原告支付车辆施救费用15000元。7、冠县豪杰汽车维修清单及维修发票共10张，证明原告车辆维修花费69500元。8、馆陶县农村信用合作联社出具证明；证明其同意本案原告领取保险金。被告向法庭提交了如下证据，1、山东省施救费标准；证明原告主张的施救费过高。2、商业险代抄单；证明第一受益人为馆陶县农村信用合作联社新华信用社。3、河北得正保险公估有限公司公估报告、公估费发票一份（3000元），证明被告申请法院对涉案车辆重新评估，评估价格为40170元。 通过庭审质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下，原告提交的证据2中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险报案记录是对事故发生的客观记载，现场事故照片客观真实，本院予以确认。证据5和证据7中关于车辆损失数额部分因与本院委托评估的车损数额不符，不予认可。证据6施救费15000元，因包含挂车的施救费和施救距离过远，本院酌情认可8000元。对证据8予以采信。被告提交的证据1为施救费的参考标准，证据2记载的驾驶员“马朝立”，因其为电话报案记录，系对“马长立”的谐音或误记，故对被告主张发生交通事故时驾驶员为马朝立不予认可。证据3本院予以确认。 通过当事人的当庭陈述及以上有效证据，本院确认以下事实，2018年11月5日，原告为冀Ｄ×××××号货车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔等险种，其中机动车损失保险金额280000元，且投保了不计免赔，保险期间为2018年11月6日至2019年11月5日。2018年11月7日23时45分许，马长立驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××牵引货车在山东泰安市华马湾高速口与冀Ｄ×××××号货车尾部相撞,致使冀Ｄ×××××号货车头部受损、冀Ｄ×××××号货车尾部损坏。事故发生后，原告公司司机马长立及时向其投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司报案，中国人寿财产保险股份有限公司派员查验了事故现场并作报案记录。第二天上午7时许，原告向被告财产保险厦门市分公司通过电话报案，被告报案记录记载，冀Ｄ×××××号驾驶员为“马朝立”，被告财产保险厦门市分公司派查勘人员张童（谐音）查验了事故车辆。而后，原告将事故车辆从事故发生地拖至冠县豪杰汽车修理厂，原告支付施救费（拖车费）15000元。原告单方委托聊城市威浩价格评估公司对冀Ｄ×××××号车辆评估，评损金额为63796元，原告支付评估费用1500元。因双方对赔偿金额未协商一致，原告起诉至本院。本院受理后，被告申请重新评估，本院依法委托河北得正保险公估有限公司评估，评损金额为40170元。 本院认为，原告为其冀Ｄ×××××号牵引货车投保了机动车损失保险且不计免赔等，并缴纳了保险费用，故双方之间的保险合同关系依法成立。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当按照合同约定赔偿原告的损失。本案保险合同中约定的第一受益人为馆陶县农村信用合作联社新华信用社，该社于2019年10月15日出具结清证明称，冀Ｄ×××××号牵引货车未拖欠贷款本息，并同意将保险赔款支付给原告，故原告具有申请赔偿的权利。经确认原告损失为：车损40170元，施救费酌情8000元，以上共计48170元。以上数额未超过保险金额，被告应当支付。被告辩称发生交通事故后原告延迟报案，没有事故认定书无法确定责任，并不负担诉讼费、施救费等间接损失等没有法律和事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告原告馆陶县顺畅运输有限公司各项损失保险金共计48170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,807.0元，减半收取计903.5元原告馆陶县顺畅运输有限公司负担361.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担542元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  何金峰 二〇一九年十月二十四日 书记员  杨广姣 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——