江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10525号原告：周天喜，男，1937年8月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被告：石文杰，男，1969年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被告：程中坡，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：威县威运货物运输有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇西街村，统一社会信用代码91130533398968184A。法定代表人：张建振，该公司执行董事。被告：萧县格尔发汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇黄桥社区北，统一社会信用代码91341322MA2N598H38。法定代表人：营号，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码91130500780800219D。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住，住所地安徽省萧县龙城镇民治街一社会信用代码91341322852460082Q。负责人：朱家敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告周天喜与被告石文杰、程中坡、威县威运货物运输有限公司（以下简称威运公司）、萧县格尔发汽车销售服务有限公司（以下简称格尔发公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天喜的委托诉讼代理人徐道圣，被告程中坡、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。被告石文杰、威运公司、格尔发公司、人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天喜诉称：其因交通事故受伤，请求法院判令由各被告赔偿损失合计125686.68元（医疗费52336.68元、营养费1800元、住院伙食补助费3250元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、护理费7200元、交通费800元、车损1700元）；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月4日，石文杰驾驶机动车撞到同向路边程中坡停放静止的货车后，又撞到其行驶的电动三轮车，造成其受伤的交通事故。本次事故责任为石文杰承担全部责任，程中坡与其不承担责任。两辆机动车均在保险公司投保了交强险及商业三者险。为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法支持其诉请。被告石文杰未作答辩。被告程中坡辩称，对事故事实及责任认定无异议，未垫付相关费用，由保险公司进行赔偿。被告威运公司未作答辩。被告格尔发公司未作答辩。被告中华联合保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，对涉案车辆的投保事实无异议，诉讼费、鉴定费不予承担。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，在核实其公司承保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证真实有效的前提下，对周天喜的合理合法且有证据支持的损失同意在保险限额内赔付。肇事车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免陪，程中坡在本次事故中无责，其公司仅在交强险无责赔付的范围内承担责任，且按照交强险范围内的比例赔偿。其公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明事实如下：2018年8月4日，石文杰驾驶冀Ｅ×××**重型半挂牵引车（牵引冀Ｅ×××**重型低平板半挂车）撞到同向路边程中坡停放静止的皖Ｌ×××**重型仓栅式货车后，又撞到同方向行驶周天喜驾驶的电动三轮车，事故车辆侧翻撞坏路边树木，造成车辆、车上货物、树木绿化等损坏，周天喜受伤的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定本次事故责任为石文杰承担全部责任，程中坡、周天喜不承担责任。事故发生后周天喜被送往宜兴市中医医院接受治疗，共计住院65天，共支出医疗费80334.48元。住院期间威运公司为周天喜垫付医疗费50000元。另查明，冀Ｅ×××**车辆登记在威运公司名下，石文杰系该公司雇佣的驾驶员，该车辆在中华联合保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。皖Ｌ×××**车辆登记在格尔发公司名下，在人民保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。再查明，周天喜为修理电动三轮车支付修理费1700元。审理中，根据周天喜的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对周天喜的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该所于2019年6月20日出具鉴定意见：周天喜颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180日、护理期60日、营养期60日为宜。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证驾驶证、交强险商业险保单、医疗费发票、用药清单、出入院记录、医院处方及医嘱单、修理费发票、证明、司法鉴定意见书及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损坏的，应当赔偿相应损失。关于周天喜的损失赔偿，应当先由中华联合保险公司与人民保险公司在交强险限额内按照相应的比例进行赔付，因石文杰承担事故全部责任，故超出交强险部分再由中华联合保险公司在商业三者险限额内承担。关于周天喜的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、医疗费根据医疗费票据及用药清单认定为80344.48元；2、住院伙食补助费50元/天×65天=3250元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、残疾赔偿金47200元/年×5年×10%=23600元；5、精神损害抚慰金本院酌定5000元；护理费80元/天×60天=4800元；交通费本院酌定800元；直接财产损失依据修理费发票本院认定1700元，以上损失合计121294.48元，应由中华联合保险公司在交强险范围内承担42710元，由人民保险公司在交强险范围内承担4190元，超出交强险限额的74394.48元由中华联合保险公司在商业三者险限额内承担。石文杰、程中坡、威运公司、格尔发公司在本案中无需承担赔偿责任。对于周天喜的其他诉讼请求本院不予支持。综上，中华联合保险公司应合计赔偿周天喜损失117104.48元，其中支付周天喜67104.48元，返还威运公司50000元，人民保险公司应赔偿周天喜损失4190元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周天喜交通事故损失117104.48元（其中支付周天喜67104.48元，返还威县威运货物运输有限公司50000元）。二、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周天喜交通事故损失4190元。三、驳回周天喜对石文杰、程中坡、威县威运货物运输有限公司、萧县格尔发汽车销售服务有限公司的诉讼请求。四、驳回周天喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元、鉴定费4360元，合计4913元，由周天喜负担172元，由中华联合保险公司负担4577元，由人民保险公司负担164元，周天喜同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4741元由中华联合保险公司、人民保险公司向其直接支付，本院不再退还，由中华联合保险公司、人民保险公司在本判决生效之日起十日内向周天喜支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇一九年十月二十三日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。