苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初12320号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。主要负责人：茹涛，行长。委托诉讼代理人：刘伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨琴，女，公司员工。被告：沈方荣被告：唐招娣。被告：潘伟良。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆盛泽支行）与被告沈方荣、唐招娣、潘伟良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告泰隆盛泽支行的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告沈方荣、唐招娣、潘伟良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令沈方荣偿付泰隆盛泽支行借款本息200326.63元，其中本金199986.65元、罚息339.98元（罚息暂计至2019年8月6日止，2019年8月7日起按约定月利率计算至还清全部款项之日止）。2、依法判令唐招娣、潘伟良对沈方荣的上述款项承担连带清偿责任。3、依法判令沈方荣、唐招娣、潘伟良承担本案诉讼费用及其他一切实现诉讼债权的相关费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2018年8月3日，泰隆盛泽支行与沈方荣、唐招娣、潘伟良签订保证借款合同，约定沈方荣向泰隆盛泽支行借款人民币20万元整，月利率为8.50‰，还本计息方式为按年结息利随本清。合同借款起止日期为2018年8月3日至2019年8月2日。唐招娣、潘伟良对沈方荣向泰隆盛泽支行的20万元借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年8月24日，泰隆盛泽支行依约向沈方荣发放贷款20万元，沈方荣支付了截至2019年8月2日的所有利息。后经泰隆盛泽支行多次催讨，沈方荣仍未归还本金和利息，唐招娣和潘伟良也未代为偿还。依据双方签订的上述合同的相关约定，泰隆盛泽支行有权收回贷款，故诉至法院，主张向沈方荣、唐招娣、潘伟良的相关权利。沈方荣、唐招娣、潘伟良未作答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年8月3日，沈方荣作为借款人，泰隆盛泽支行作为贷款人，唐招娣、潘伟良作为保证人，签订保证借款合同[编号：（320200205180803）浙泰商银（保借）字第0038810005号]，约定：自2018年8月3日起至2019年8月2日止，借款人向贷款人借款贰拾万元用于归还贷款，借款利率为月利率8.50‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为到期一次还本、利随本清按年结息；借款人不按合同约定的期限按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。合同借款人处由沈方荣签字，贷款人处由泰隆盛泽支行盖有信贷合同专用章，保证人处由唐招娣、潘伟良签字。2018年8月24日，泰隆盛泽支行依约向沈方荣发放贷款20万元，相应借款借据中载明月利率为8.50‰，借款到期日为2019年8月2日。贷款发放后，沈方荣分别于2018年9月21日支付10.09元，于2018年12月20日支付6686.67元，于2019年8月2日支付12763.35元。泰隆盛泽支行认可截至2019年8月2日的利息已结清。泰隆盛泽支行主张：罚息以未还本金199986.65元为基数，自2019年8月3日起至实际清偿之日止，按照合同约定利率加收50%，即月利率12.75‰计算。以上事实，有原告提供的保证借款合同、借款凭证、欠款清单、账户明细对账单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告泰隆盛泽支行与被告沈方荣签订保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告泰隆盛泽支行依约向被告沈方荣发放贷款后，被告沈方荣未能按约归还本金已构成违约。借款合同约定到期一次还本利随本清，原告泰隆盛泽支行在借期内即收取被告沈方荣款项，不符合约定，但原告泰隆盛泽支行收取的款项抵作利息，超出部分抵作本金，之后本金以实际借款数额计算，被告方荣未提出异议，视为双方就此变更达成一致，实际变更了合同约定。沈方荣于2018年12月20日还款6696.76元，但经计算截至此日，被告沈方荣应还利息6573.33元，则多还的123.43元应抵扣本金，故被告尚欠原告本金199876.57元。2019年8月2日，被告沈方荣又还款12763.35元，经核算截至此日被告应付利息12628.86元，故超出的134.49元应抵作本金，则被告沈方荣尚欠原告泰隆盛泽支行本金199742.08元。故原告泰隆盛泽支行有权要求被告沈方荣归还借款本金，但数额应为199742.08元，并且沈方荣应承担逾期还款的违约责任。原告主张的罚息的计算方式符合合同约定，应予支持，但应以未还本金199742.08元为基数。被告唐招娣、潘伟良作为保证人应按合同约定对被告沈方荣的上述债务承担连带清偿责任。被告唐招娣、潘伟良未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告唐招娣、潘伟良自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈方荣于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金199742.08元，并支付相应罚息（以本金199742.08元为基数自2019年8月2日起至实际给付之日止按月利率12.75‰计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66)二、被告唐招娣、潘伟良对被告沈方荣的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取2152元、保全费1620元，合计3772元，由被告沈方荣、唐招娣、潘伟良共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇一九年十月二十八日法官助理  赵丽丽书 记 员  郭 倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。