湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1784号原告：谢荣安，男，汉族，1948年12月12日出生，住谷城县。原告：聂大明，女，汉族，1947年11月4日出生，住谷城县。原告：陈瑞雪，女，汉族，1972年12月29日出生，住谷城县。原告：谢一峰，男，汉族，1995年11月5日出生，住谷城县。四原告共同委托诉讼代理人：尹欣鸣、周伟，湖北水镜律师事务所律师。被告：张波，男，汉族，1988年10月17日出生，住谷城县。被告：张磊，男，汉族，1990年5月16日出生，住谷城县。被告：司光志，男，汉族，1993年11月7日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周相忠，襄阳市襄州区黄集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：李从军，男，汉族，1974年1月15日出生，住谷城县，被告：湖北荆山源农牧有限公司。住。住所地：谷城县石花镇巩湾村二林场/div>法定代表人：江艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正华，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰与被告张波、张磊、司光志、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳公司）、李从军、湖北荆山源农牧有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰及其委托诉讼代理人周伟、被告张波、张磊、李从军、被告司光志及其委托诉讼代理人周相忠、被告人保财险襄阳公司的委托诉讼代理人李娟、被告湖北荆山源农牧有限公司的委托诉讼代理人朱正华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令六被告共同赔偿四原告全部损失共计727620.3元，其中被告人保财险襄阳公司在交强险和商业三者险限额内赔偿363810.3元，保险范围外损失由被告张波、张磊、司光志赔偿；被告李从军、被告湖北荆山源农牧有限公司在交强险责任限额范围内赔偿121000元，超出交强险责任限额外赔偿242810.3元，合计赔偿363810.3元；2、六被告承担全部诉讼费用。事实及理由，2019年7月13日18时05分许，四原告近亲属谢某驾驶鄂Ｆ×××**号普通二轮摩托车行至石巩线谷城县石花镇恒立路路口路段，与右方道路被告张波驾驶的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车相撞。事发时被告李从军驾驶的无号牌货车违法停放在事发路口。该次事故致谢某严重受伤，送往谷城县第二人民医院治疗24天，花费医疗费131852.18元。因重型颅脑损失过重，谢某最终医治无效死亡。此次事故还致谢某所骑摩托车受损。谷城县公安局交警大队经对该起事故调查，以被告张波未确保安全驾车，认定其负事故次要责任；以被告李从军未按规定停车，认定其负事故次要责任；以谢某未按规定让行，认定其负事故主要责任。经查，被告张波驾驶的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车登记车主为被告司光志，该车实际为被告张磊所有。鄂Ｆ×××**号重型货车在被告人保财险襄阳公司投保有一份交强险及一份保额为100万元不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告李从军驾驶的无号牌货车，系被告湖北荆山源农牧有限公司所有，该车无保险。本次事故造成四原告巨大的经济损失及精神痛苦，事故后各方就四原告损失赔偿事宜未能达成一致，故四原告诉至人民法院，请依法及时公正裁判。被告张波、张磊辩称，保险公司认可的我都认可。事情属实，交通事故意见书无异议。我投有保险，我还垫付了医疗费77000元，并由保险公司依照商业险约定一并赔付。被告司光志辩称，从原车主黄登峰手中购得涉案车辆后，与2018年3月30日再次将涉案车辆转卖给常孔，常孔又将该车辆转给实际车主张磊。现涉案车辆实际使用人是张磊，而不是答辩人司光志，依据侵权责任法第48、49、50条规定由车辆实际所有人承担责任，与出卖人司光志没有任何关系。涉案车辆由现实际所有人张磊投保有商业险和交强险，应当由保险公司依法在其限额内予以赔偿。原告诉请赔偿数额过高，请求人民法院依照法律规定予以核减。综上，请求人民法院驳回四原告对司光志的诉讼请求。被告人保财险襄阳公司辩称，被保险人应当提供行驶证，驾驶证，从业资格证，运输许可证等。被保险人张波与李从军驾驶的无号牌车辆在交强险及商业险限额内，分摊进行赔偿。被抚养人为农村户口，赔偿标准应当按照农村计算。原告各项诉讼请求过高，请法庭依法予以核减。医疗费应当扣除10%非医保。保险公司垫付了1万元应当核减。保险公司不承担诉讼费，诉讼费不在保险范围内。被告李从军辩称，我与被告湖北荆山源农牧有限公司是雇佣关系，我是给他公司开车，每个月拿工资，车辆也是属于湖北荆山源农牧有限公司，我不应当承担责任。被告湖北荆山源农牧有限公司辩称，原告主张的各项赔偿主张过高，范围过宽，请求人民法院审理后依法核减。原告主张湖北荆山源农牧有限公司在交强险范围内承担责任的请求没有法律依据。我公司的车辆仅限于公司规定的范围内进行活动，那天在取水时超出了公司规定的范围，发生了这次事故，责任应当由两被告共同承担，应当先由保险公司进行赔偿，超出部分按比例进行分担。经审理查明，2019年7月13日18时5分许，受害人谢某驾驶车牌号为鄂Ｍ×××**普通二轮摩托车，行至石巩××（谷城县石花镇恒立路口），与右方道路被告张波驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车相撞，致谢某受伤，车辆受损。事故发生当时，被告李从军驾驶无号牌货车未按规定停放行驶事发路口。谢某伤后在谷城县第二人民医院住院23天救治无效死亡，花去医疗费121758.70元，人血白蛋白费用10093.48元。2019年7月29日，谷城县公安局交通警察大队对该起事故作出第4206251201900004652号道路交通事故认定书，认定意见为：谢某承担该起交通事故的主要责任；被告张波承担该起交通事故的次要责任；被告李从军承担该起交通事故的次要责任。2019年8月27日，经原告谢一峰委托，湖北恒瑞价格评估有限公司对事故车辆鄂Ｍ×××**普通二轮摩托车的车辆损失作出价格评估报告，评估事故车辆鄂Ｍ×××**普通二轮摩托车的车辆损失为1591元。另查明，鄂Ｆ×××**重型自卸货车的登记车主为被告司光志，被告张磊现为该车辆的实际所有人。2019年6月3日，被告张磊为其鄂Ｆ×××**重型自卸货车在被告人保财险襄阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，机动车商业保险包括第三者责任保险、不计免赔率等4项险别。投保的第三者责任保险赔偿限额为1000000元。保险有效期均为2019年6月4日0时起至2020年6月3日24时止。被告张波取得机动车驾驶资质为B2。事故发生当时，被告张波受被告张磊雇佣，驾驶张磊所有的鄂Ｆ×××**重型自卸货车；被告李从军系被告湖北荆山源农牧有限公司工人，驾驶单位无号牌货车违规停放行驶事发路口，未购买机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。在本案处理的交通事故发生后，被告人保财险襄阳公司先行垫付医疗费10000元、被告张磊先后赔偿原告部分损失67000元。原告谢荣安、聂大明系夫妻，生育三子女，即受害人谢某及女儿谢智红、谢艳。原告陈瑞雪与谢某系夫妻关系，生育一子谢一峰。谢某生前系骆驼集团华中蓄电池有限公司工人，月平均工资3481.67元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的有效证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告张磊就其所有的肇事车辆与被告人保财险襄阳公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告张磊依照合同约定缴纳保费，被告人保财险襄阳公司应依照合同约定承担保险责任。现谢某与被告张波驾驶的车辆发生交通事故，原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告张磊、人保财险襄阳公司、湖北荆山源农牧有限公司赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰的各项损失依法确定为：1、医疗费据实131852.18元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费480元；4、护理费24天，2019年度居民服务业标准，计款2557.68元；5、误工费24天，计款2785.44元；6、死亡赔偿金825077.33元（其中死亡赔偿金，2019年度城镇居民人均可支配收入标准，计款689100元；被扶养人生活费，原告谢荣安按照9年计算、聂大明按照8年计算，扣除其他抚养义务人应承担的份额，参照2019年度湖北省城镇居民人均消费性支出23996元，计款135977.33元）；7、丧葬费30280.50元；8、精神抚慰金20000元；9、交通费酌定为480元；10、财产损失1591元，合计1015584.13元。原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应先由被告人保财险襄阳公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿120795.50元，交强险保险责任限额外的损失部分由被告人保财险襄阳公司在其商业第三者责任险保险合同约定的商业三者险保险范围和商业保险金额内按照交通事故责任比例20%予以赔偿154798.63元。被告湖北荆山源农牧有限公司所有的肇事车辆没有购买机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，四原告请求被告湖北荆山源农牧有限公司在交强险责任限额内予以赔偿120795.50元，本院予以支持，交强险保险责任限额外的损失部分由被告湖北荆山源农牧有限公司按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例20%赔偿154798.63元。被告张波及李光军均为提供劳务的人员，因劳务造成他人损失的，依法由接受劳务的一方承担侵权责任。被告司光志已将肇事车辆转让他人，不能实际控制，对损害的发生没有过错，依法不承担侵权责任。被告张磊关于事故车辆在被告人保财险襄阳公司购买交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；已垫付的赔偿款，应予以返还，并由保险公司依照商业险约定一并赔付的辩称意见，本院予以采纳。被告人保财险襄阳公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告的请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十六条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起5日内向原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰赔付275594.13元（包括已支付的10000元医疗费，其中交强险限额内赔付120795.50元；商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿154798.63）；二、被告湖北荆山源农牧有限公司于本判决生效之日起5日内向原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰赔偿275594.13元；三、驳回原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰对被告张波、司光志、李光军的诉讼请求；四、驳回原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰的其他诉讼请求。五、原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰获得保险理赔款后即时返还被告张磊垫付赔偿款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535元减半收取计款1767.50元，由原告谢荣安、聂大明、陈瑞雪、谢一峰负担567.50元，被告张磊、湖北荆山源农牧有限公司平均负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3535元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡保荣二〇一九年十月三十一日书记员  尹心浩