福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2597号 原告：福建省上杭县兴诚融资担保有限公司，统一社会信用代码：91350823759346395E，住所地上杭县临城镇二环路汀江大厦**。 法定代表人：包友学，总经理。 委托代理人：苏尚葵、卢仁彩，福建尚葵律师事务所律师。 被告：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：张天生，董事长。 被告：张天生，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。 被告：刘玉珍，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。 被告：温春秀，女，1977年5月23日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区，系张天生之妻。 被告：钟立娟，女，1974年12月9日出生，畲族，居民，住厦门市湖里区。 原告福建省上杭县兴诚融资担保有限公司（以下简称为上杭兴诚融资担保公司）与被告福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润电子公司）、张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭兴诚融资担保公司的委托代理人苏尚葵、卢仁彩到庭参加诉讼，被告建润电子公司、张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭兴诚融资担保公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告福建建润电子科技股份有限公司偿还原告福建省上杭县兴诚融资担保有限公司代偿款8884857.87元，并支付该款从2019年8月28日起至款清之日止的按月利率1.8%计算的资金占用费；2、判令被告福建建润电子科技股份有限公司向原告支付因本案诉讼而需支出的律师代理费137563.72元；3、判令原告有权变卖、拍卖或者折价被告福建建润电子科技股份有限公司所有的机器设备，所得价款优先用于清偿被告福建建润电子科技股份有限公司的前述第1、2项债务；4、判令被告刘玉珍、钟立娟、张天生、温春秀对被告福建建润电子科技股份有限公司的前述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月19日，原告（担保人）与被告福建建润电子科技股份有限公司（债务人）、刘玉珍（反担保人）、钟立娟（反担保人）、张天生（反担保人）、温春秀（反担保人）签订编号为（2018）杭兴诚保字第010号《担保及反担保合同》，合同主要约定：担保人为债权人福建上杭农村商业银行（含各支行和网点）与债务人自2018年3月1日起至2018年5月1日形成的、借款期限不超过12个月（具体期限以债权人签发的借据载明的为准）、借款金额最高余额不超过人民币850万元（仅指本金部分）的债权提供连带责任保证：担保人为债务人向债权人提供担保，反担保人为债务人向担保人提供连带责任保证的反担保，反担保人在本合同项下提供反担保的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个反担保人的，各反担保人共同对担保人提供连带责任保证，反担保的保证担保范围包括但不限于以下范围：主债务债务合同项下债务人所欠债权人的全部债务……债务人向担保人支付的资金占用费（以担保人代债务人清偿的全部费用为本金，自担保人代偿之日起至垫付款还清之日止按日万分之六计算）……担保人行使追偿权而支出的全部费用（包括但不限于律师代理费……等。同日，被告福建建润电子科技股份有限公司（抵押人、反担保人）与原告（抵押权人、担保人）签订合同编号为（2018）杭兴诚保字第010号-l《抵押合同》，合同约定：为了确保抵押权人、抵押人与福建建润电子科技股份有限公司（债务人）签订的合同编号为（2018）杭兴诚保字第010号《担保及反担保合同》的履行，抵押人愿为抵押权人提供抵押担保的反担保，抵押人同意以附件：编号为001的抵押清单中的财产设定抵押，且于2018年3月20日办理了抵押登记手续，原告依法取得了登记编号为350823180011-1《动产抵押登记书》。2018年3月23日，被告福建建润电子科技股份有限公司（借款人）与福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行（贷款人）签订编号为201894541006《流动资金借款合同》，贷款人同意向借款人发放借款850万元，借款期限自2018年3月23日起至2019年3月22日止。2018年3月23日，原告（保证人）与福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行（债权人）签订编号为201894541006《保证合同》，原告自愿为借款人与贷款人自2018年3月23日起至2019年3月22日止的形成的主债权本金数额为850万元提供保证担保。前述借款到期后，因被告福建建润电子科技股份有限公司未按约定归还本息，原告于2019年8月28日代被告福建建润电子科技股份有限公司偿还借款本息共计人民币8884857.87元。原告己依约履行了担保责任，但被告福建建润电子科技股份有限公司未偿还原告代偿款，被告刘玉珍、钟立娟、张天生、温春秀作为反担保人亦未履行反担保合同约定的清偿责任。 建润电子公司、张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 经审理查明，2018年3月19日，建润电子公司、张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟与原告上杭兴诚融资担保公司签订《担保及反担保合同》（合同编号2018杭兴诚保字第010号），该约定“反担保人为债务人向担保人提供连带责任保证的反担保”及反担保的保证范围等。同日原告与建润电子公司签订了《抵押合同》（合同编号2018杭兴诚保字第010号-1），约定了被担保的主债权种类、本金数额，抵押反担保的范围，抵押物等。次日，原告与建润电子公司在上杭县工商局办理了动产抵押登记手续，该局向原告提供了登记编号为350823XXXX的动产抵押登记书，中载明了“抵押物共567项共1108台、套”及抵押物概况。2018年3月23日，建润电子公司与福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行签订了《流动资金借款合同》，原告与福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行签订了《保证合同》，原告向建润电子公司提供贷款850万元，原告提供担保。同日，前述银行向建润电子公司提供了850万元的的借款，并出具借款借据一份。2019年8月28日，原告替建润电子公司代为偿还前述银行的借款本息8884857.87元，原告为此诉至本院。 另查明，2016年4月29日，上杭建润电业有限公司工商登记名称变更为福建建润电子科技股份有限公司。2018年9月20日，福建省上杭县兴诚担保有限公司工商登记名称变更为福建省上杭县兴诚融资担保有限公司 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告上杭县兴诚融资担保有限公司与被告福建建润电子科技股份有限公司、张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟的担保(抵押、反担保)关系明确，有当事人各方签订的《担保及反担保合同》、《抵押合同》、双方在上杭县工商局依法办理的《动产抵押登记证书》，及福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行《流动资金借款合同》、《保证合同》及于2019年9月10日出具的代偿证明等予以证实。被告福建建润电子科技股份有限公司在借款期满后未向福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行归还借款本金等，原告在2019年8月28日代被告向福建上杭农村商业银行股份有限公司兴杭支行归还了贷款本息8884857.87元后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告福建建润电子科技股份有限公司追偿。被告福建建润电子科技股份有限公司自愿将其所有的机械设备为本案涉及的借款提供抵押反担保，并签订了《抵押合同》，且在上杭县工商局依法办理了动产抵押登记，该抵押反担保合法有效，原告上杭县兴诚融资担保有限公司对前述抵押物依法享有优先受偿权。被告张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟自愿为该借款提供连带责任的反担保，有被告张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟与原告签订的《担保及反担保合同》等予以证实，该反担保行为合法有效，借款人未按约履行债务义务，原告有权要求被告张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟在保证范围内承担连带清偿责任。原、被告在《担保及反担保合同》中约定“债务人未按主债权债务合同约定按期偿还债务本息或者反担保人未按合同约定代债务人偿还债务导致担保人履行担保责任的，债务人及反担保人除应承担担保人行使追索权而支出的全部费用（包括但不限于律师代理费……）”，该约定不违反法律规定，原告提供了委托代理合同、发票（发票金额为41269.12元）予以证实，但律师代理费的承担以实际发生为前提，本案中原告向其委托的律师实际支付律师代理费41269.12元，故原告有权要求被告支付律师费41269.12元，其余的律师费尚未实际发生在本案中不予支持。由此，原告要求被告福建建润电子科技股份有限公司归还原告代为偿还的银行贷款本息8884857.87元并支付该款从2019年8月28日起至款清之日止的按月利率1.8%计算的资金占用费，支付律师费41269.12元，对被告福建建润电子科技股份有限公司提供的抵押物有优先受偿权，被告张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告福建建润电子科技股份有限公司、张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建建润电子科技股份有限公司应在本判决生效后三十日内归还原告上杭县兴诚融资担保有限公司代为偿还的借款本息8884857.87元并支付该款从2019年8月28日起至款清之日止的按月利率1.8%计算的资金占用费； 二、被告福建建润电子科技股份有限公司应在本判决生效后三十日内向原告上杭县兴诚融资担保有限公司支付律师代理费41269.12元； 三、如被告福建建润电子科技股份有限公司未按前述判决第一、第二项履行金钱给付义务，原告上杭县兴诚融资担保有限公司有权申请本院拍卖或者变卖被告福建建润电子科技股份有限公司所有的机械设备【共567项，具体清单详见上杭县工商局动产抵押登记书（编号为350823XXXX）载明的抵押物概况，执行时应提供该动产抵押登记书及其载明的抵押物概况】，所得的价款原告上杭县兴诚融资担保有限公司有优先受偿权； 四、被告张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟对前述第一、二项判决中被告福建建润电子科技股份有限公司的债务承担连带清偿责任，被告张天生、刘玉珍、温春秀、钟立娟清偿上述债务后有权向被告福建建润电子科技股份有限公司追偿； 五、驳回原告上杭县兴诚融资担保有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74282元，适用简易程序减半收取37141元，由被告福建建润电子科技股份有限公司、张天生、刘玉珍、钟立娟、温春秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇一九年十月十七日 书记员  林 欢 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十九条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。