宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初949号原告：宁夏金彤枸杞生物制品有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宁夏红科技园。法定代表人：赵广涛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际经营地址：深圳市福田区深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区204栋4层东半层）。法定代表人：潘跃健，系该公司执行董事。被告：潘跃健，男，汉族，生于1962年5月10日。被告：深圳云鼎电商投资管理有限公司，住所地：深圳市福田去深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区203栋东座7楼。法定代表人：潘跃健，系公司执行董事兼总经理。原告宁夏金彤枸杞生物制品有限公司诉被告深圳前海云集品电子商务有限公司（以下简称前海公司）、潘跃健、深圳云鼎电商投资管理有限公司（以下简称云鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法通过公告的方式向被告深圳前海云集品电子商务有限公司、潘跃健、深圳云鼎电商投资管理有限公司送达了应诉材料，后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓华到庭参加了诉讼，被告深圳前海云集品电子商务有限公司、潘跃健、深圳云鼎电商投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告深圳前海云集品电子商务有限公司立即向原告支付货款1459012元，并承担自2018年9月1日至2019年1月1日期间的逾期支付利息21155.68元(1459012元×4.35%÷12×4个月)，共计1480167.68元；2019年1月1日之后的逾期支付利息继续以1459012元为基数、按照年利率4.35%承担至实际付清为止；2、请求依法判决被告潘跃健、深圳云鼎电商资源管理有限公司在未出资本息范围内对被告深圳前海云集品电子商务有限公司承担债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3、本案的诉讼费由各被告承担。事实及理由：2017年6月11日，原被告签订《代售合同》，合同约定：被告前海公司负责在自己的网络商城或其他方式进行网络销售并促成交易成功，原告负责按照双方约定的供货价格提供销售商品；协议合作期限为1年，自2017年6月8日至2018年6月7日；合同同时约定结算方式为月结；合同还对商品质量、交货、对账结算发货，双方的权利义务进行了明确约定。合同第十条明确：凡因本协议引起或本协议有关的任何争议，应当通过友好协商解决。如不能协商解决的，双方皆可向所在地人民法院提起诉讼。自2017年8月14日起，原告陆续向被告供货，截至2018年8月10日，原告陆续向被告供货3449840元，且全部出具了发票，被告仅支付货款1990828元，下剩1459012元货款经催要至今未付。经了解，被告潘跃健、云鼎公司作为被告前海公司股东，自被告前海公司成立至今未向公司足额缴纳其认缴的注册资本。被告前海公司、潘跃健、云鼎公司经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据认证如下：证据1代售合同1份（原件），证据2金彤公司与深圳前海云集品电子商务有限公司发票及汇款明细单3张（打印件）、发票74张（原件），证据3金彤公司与深圳前海云集品电子商务有限公司回款明细单3张（打印件）、工商银行业务回单5张、中国人民银行支付系统专用凭证4张、存款账户交易明细查询1张、黄河农村商业银行业务凭证3张、存款账户交易明细查询3张（均为原件），证据4公证书1份（原件），证据5深圳市市场监督管理局商事主体信用监管公示平台打印件2张、被告潘岳健身份证复印件1张，被告深圳前海云集品电子商务有限公司变更决议1张、工商登记信息表1份、章程1份、企业信用信息公示报告1份（打印件），原告上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据之间能够相互印证，本院依法予以认定.本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，原告与被告前海公司签订《代售合同》，约定：一、合作内容。甲乙双方在资源共享和双赢的基础上进行合作;甲方负责在自己的网络商城或其他方式进行网络销售并促成交易成功,乙方负责按照双方约定的供货价格提供销售商品,并承诺按甲方提供收货人地址按时发货,负责售后等问题。二、合作期限。本协议的合作期限为1年,自2017年6月8日起至2018年6月7日止，如经甲乙双方协商一致并经书面确认,本协议可提前终止或延期。五、对账和结算、发票。1、对帐周期每月一次,对帐日期为每月月末。如遇周末节假日,顺延至第一个工作日。2、结算方式月结:甲乙方签订本合同后,乙方每月月末提供本月供货货款对帐单予甲方,甲方应于3个工作日内核对完毕,双方确认帐单；对账完毕3个工作日内付清乙方当月实际供货货款。(备注:若货款小于等于50000元,则安排月结;若货款大于50000元,则半月结。)3、开具发票类型:增值税专用发票，税点:17%(乙方承担)。合同签订后，原告于2017年至2018年期间按照约定向被告供应了货物。原告于2017年8月14日至2018年7月30日期间向被告开具了共计3449840元的增值税专用发票。被告陆续通过前海公司账户、深圳大千互娱文化传播有限公司账户、深驰贸易（深圳）有限公司账户向原告支付货款共计1990828元。其中，深驰贸易（深圳）有限公司于2018年10月15日向原告账户转账支付4872元。2018年9月26日，经原告与被告前海公司网上对账，确认未付货款为：2018年1月8日月结436996元、2018年1月24日月结388165元、2018年2月9日月结342889元，2018年8月1日收到的发票4872元未回款、2018年8月13日收到的发票290962元未回款，以上未付货款共计1463884元。深圳市市场监督管理局商事主体信用监管公示平台显示：被告前海公司注册资本为10000万元，被告潘跃健、云鼎公司系被告前海公司股东。被告潘跃健认缴出资为9000万元，实缴出资为0元；被告云鼎公司认缴出资为1000万元，实缴出资为0元。深圳前海云集品电子商务有限公司章程规定：第二章第八条公司股东2个：潘跃健、深圳云鼎电商资源管理有限公司。第三章第十三条股东以货币资金形式出资。新股东以股权转让的方式受让原股东的股权，并承担原股东的权利和义务。公司注册资本采用认缴申报制，经全体股东一致约定，股东认缴出资额分期缴付；股东不缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。本院认为，原告向被告前海公司供应了货物，对于被告前海公司欠付原告的货款有发票及经公证的对账信息予以印证，能够证明截止2018年9月26日被告前海公司欠付原告货款1463884元，2018年10月15日被告前海公司又向原告支付货款4872元，下剩货款1459012元被告前海公司应当向原告支付，本院依法予以支持。关于被告前海公司是否向原告支付利息的问题。双方合同中约定：“乙方每月月末提供本月供货货款对帐单予甲方,甲方应于3个工作日内核对完毕,双方确认帐单；对账完毕3个工作日内付清乙方当月实际供货货款。”通过双方的网络对账信息显示最后一笔交易对账后的发票前海公司于2018年8月13日收到，因原告不能提供双方最后一次对账的时间，以2018年8月13日确定最后一次对账的时间，按约定3个工作日内付清即2018年8月28日前付清，被告前海公司未按约定付清，应当向原告承担逾期付款利息。原告要求被告前海公司按照年利率4.35%支付2018年9月1日至2019年1月1日期间的逾期付款利息21155.68元及之后利息按照年利率4.35%支付至款项付清之日止的诉讼请求符合双方合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。关于被告潘跃健、云鼎公司是否在未出资本息范围内对前海公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的问题。虽工商登记信息显示被告潘跃健、云鼎公司实缴出资为0，但结合前海公司章程：“公司注册资本采用认缴申报制，经全体股东一致约定，股东认缴出资额分期缴付”的规定，现无充分证据证明被告潘跃健、云鼎公司未按照公司章程的规定分期缴付认缴出资额，原告对其主张的事实不能提供充分证据证明，由原告承担不利的后果。故对原告要求被告潘跃健、云鼎公司是否在未出资本息范围内对前海公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告前海公司、潘跃健、云鼎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳前海云集品电子商务有限公司于本判决生效后三十日内向原告宁夏金彤枸杞生物制品有限公司支付货款1459012元，支付利息21155.68元（2018年9月1日至2019年1月1日），2019年1月1日之后利息按照年利率4.35%支付至款项付清之日止；二、驳回原告宁夏金彤枸杞生物制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18122元，公告费600元，由被告深圳前海云集品电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  长   马彦坤人 民 陪 审 员   高 辉人 民 陪 审 员   惠生和二○一九年十月十五日书  记  员   沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。