安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0121民初1974号原告：高福荣，女，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:何勋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：徐斌，男，1986年10月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市导墅镇后庄村河头村49号，现住安徽省合肥市。被告：徐新福，男，1964年6月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码913211005580416377（1/1）。负责人：周武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。原告高福荣诉被告徐斌、徐新福、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高福荣的委托诉讼代理人谢泽海、被告徐斌、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼。被告徐新福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高福荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐斌、徐新福赔偿原告高福荣医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、伤残鉴定费、交通费、修车费共计115101.4元（详见赔偿清单），原告高福荣当庭变更该项诉讼请求为：依法判令被告徐斌、徐新福赔偿原告高福荣各项费用共计41315元；2.请求法院判令被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年7月23日18时05分左右，被告徐斌驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车（车辆登记所有人：徐新福），行驶至长丰县双墩镇街道禄徽苑南门时，因被告徐斌违反交通规则，撞到原告骑的电动自行车上，致原告高福荣受伤，两车受损。经长丰县公安局交通管理大队作出第340121420180008051号《道路交通事故认定书》，认定被告徐斌负此次事故的全部责任。经了解，本案中肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保，本次事故发生在保险期间内，故被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。由于被告徐斌的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告徐斌辩称，依法判决。被告徐新福未作答辩。被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，1.对于本次事故的责任没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告的损失符合保险赔偿的内容，被告愿意承担相应的保险责任；2.本案被告向法院申请的重新鉴定，并支付了鉴定费用2000元整，该笔费用请求法院判定由原告承担；3.本案原告的诉讼存在虚假和伪造证据，请求法院依法查明事实，追究原告虚假诉讼的法律责任；4.诉讼费请求法院判令由原告承担。原告高福荣围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.道路交通事故认定书，证明原告此次事故无责任，被告应当承担全部赔偿责任；2.原告的居民身份证复印件、原告户口簿复印件、原告居住证明，证明原告的诉讼主体资格以及长期居住地；3.被告徐斌驾驶人信息查询结果单复印件、被告徐新福机动车信息查询结果单复印件、保险单复印件两份、国家企业信用信息公示系统查询结果复印件，证明被告身份情况以及车辆保险情况；4.安徽省立友谊医院门急诊病历手册、安徽医科大学第一附属医院出院记录复印件、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告身体伤残的事实；5.医疗费发票4张、伤残等级评定费发票、工资表13张、电动自行车修理发票，证明原告发生事故以后所遭受的经济损失情况。被告徐斌围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告徐新福未向本院提供证据。被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司围绕自己的诉讼请求向本院提供了安徽天正司法鉴定中心的鉴定费发票一张，证明被告申请重新鉴定，支付鉴定费2000元，该笔费用由原告承担。被告徐斌对原告高福荣所举证据质证意见如下：我同意保险公司的意见。被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司对原告高福荣所举证据质证意见如下：1.对证据1-3三性均予以认可；2.对证据4病历无异议。对出院记录证据三性均有异议，出院记录中的出院日期为2018年4月12日，而本案事故发生在7月23日，因此对该出院记录中的内容与本案无关联。对安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书三性无异议；3.对证据5医疗费总额826元真实性予以认可。鉴定费发票真实性认可，关联性有异议，与本案无关。对工资表的三性均不予认可。经过被告调查该工资表属于虚假证据，请求法庭通知原告到庭，就工资表中高福荣的签名是否为本人所签予以鉴定。如果原告坚持主张误工费，同时主张追加合肥洁净美物业服务有限公司为本案第三人，并通知其法定代表人欧阳兴民到庭。该份证据被告就目测上面所有的高福荣的签名与原告所提交的诉状、损失清单及事故认定书中高福荣的签名明显不一致。同时，合肥洁净美物业服务有限公司住所地其主要营业场所在合肥市瑶海区，离原告本人的居住地将近100公里，被告怀疑该证据由原告伪造，请法院依法查明。对电动自行车修理发票三性均不予以认可，请法庭注意，该发票的出具日期是2019年3月18日，是在原告起诉后，所以我们认为该证据为虚假证据。原告高福荣对被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司所举证据质证意见如下：对该证据三性无异议，但对证明目的有异议，申请重新鉴定是由被告保险公司提出，该费用应由保险公司承担，原告不承担。被告徐斌对被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司所举证据没有意见。被告徐新福未出庭对原告高福荣和被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司所举证据发表质证意见。本院经审查认为原告高福荣所举证据1、2、3、4（其中的安徽省立友谊医院门急诊病历手册、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书）、5（其中的医疗费发票4张）具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告高福荣所举证据4（其中的安徽医科大学第一附属医院出院记录复印件），被告徐斌、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司有异议，其系原告高福荣在事故发生前出院记录，对其证明效力本院不予确认。原告高福荣所举证据5（其中的伤残等级评定费发票、工资表13张、电动自行车修理发票），被告徐斌、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司所举证据，原告高福荣有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年7月23日18时05分，被告徐斌驾驶被告徐新福所有车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，在双墩镇街道禄徽苑南门变道行驶时，与原告高福荣骑电动自行车发生碰撞，致原告高福荣受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人徐斌负全部责任；当事人高福荣无责任。原告高福荣受伤后在安徽省第二人民医院等处门诊治疗，共花去医疗费826元。2019年1月2日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：被鉴定人高福荣左下肢损伤为十级伤残。被鉴定人高福荣损伤后需误工期120日，护理期90日，营养期60日。2019年8月22日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人高福荣因交通事故致左膝半月板损伤，经治疗后现遗有左膝关节部分功能障碍，不构成伤残等级。2.被鉴定人高福荣误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。苏Ｌ×××××号小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险（保险期间自2018年1月18日0时起至2019年1月18日24时止）和第三者责任保险（保险期间2018年1月19日0时至2019年1月18日24时），保险限额分别为12.2万元、100万元，第三者责任险投保了不计免赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告徐斌违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告高福荣受伤。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人徐斌负全部责任；当事人高福荣无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告高福荣因该起事故产生的损失，被告徐斌应承担全部赔偿责任。被告徐新福作为苏Ｌ×××××号小型客车的所有人与被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告高福荣的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费826元、误工费13569.6元（113.08元/天×120天）、护理费10980元（122元/天×90天）、交通费300元、营养费3000元（50元/天×60天），合计28675.6元。被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高福荣上述费用。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高福荣28675.6元；二、驳回原告高福荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高福荣负担50元，由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二〇一九年十月十六日书记员  张玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。