四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3427民初662号 原告：阿比尔拉，男，1982年2月10日出生彝族，职工，住四川省布拖县。 被告：杨杰，男，1983年3月30日出生彝族，村民，现住四川省宁南县。 被告：胡子六，女，1982年8月20日出生彝族，村民，住四川省宁南县。 原告阿比尔拉与被告杨杰、胡子六民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿比尔拉、被告杨杰到庭参加诉讼，被告胡子六经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿比尔拉向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还原告的借款100,000元，给付从2017年6月30日至2019年8月9日的利息75,000，本、息共计175,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭资金周转困难，老人患病。杨杰因把自己的挖掘机挡在工地，为了赎回自己的挖掘机于2017年6月30日向原告现金借款100,000元并承诺本金到期未还就按3%的月利息算给对方。但至今拒不归还，原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定诉至贵院，请支持原告诉求。 被告杨杰辩称，当时我是向原告借过钱，但是借条写了没有拿到钱，还有原告不应该起诉我老婆，这个借条没有写全的，当时借条都没有写完整，我没有拿到过钱，本金100,000元我都没有拿到过，所以不承担利息75,000元。 被告胡子六未作答辩。 本案在审理过程中，在本院的主持下，原告阿比尔拉为证明其主张向本院提交了证据:借条一份，拟证明被告（借款人）杨杰向原告借了100,000元，如果三个月还不起就要给3%月利息，杨杰老婆被告胡子六是担保人，签字和按手印都是他本人亲自签的。 原告阿比尔拉并申请了证人阿某出庭作证,阿某的证言拟证明：杨杰在2016年3月以做工程需要为由，喊证人阿某帮忙借钱，杨杰愿意给5%的月利息;后来证人找某借款60,000元，并在2016年3月把钱转给了杨杰，后来因杨杰未还钱只给了2,500元利息，阿吉作友莫在2017年6、7月把证人车子扣了，要证人还100,000元钱取车；证人打电话联系杨杰后，杨杰无法还钱，证人联系朋友阿比尔拉借款，证人、杨杰、阿比尔拉三人通过电话协商后，阿比尔拉愿意将他侄女订婚的50,000元、自己的40,000多元，凑100,000元借出；杨杰和阿比尔拉电话联系后，阿比尔拉将100,000元钱给了证人用来取车,由杨杰向阿比尔拉打借条，杨杰向阿比尔拉还钱；证人将100,000元钱给了阿吉作友莫取车，阿吉作友莫收了90,000元，给了证人10,000元；杨杰三天后向阿比尔拉签了借条，杨杰很久都没有还钱，阿比尔拉多次催证人，证人给杨杰打电话叫他还钱，两年多了都没有还，后来找到杨杰，杨杰说他的挖机在法院打官司被扣了，阿比尔拉不相信，我们后来去西昌市太和乡看了挖机，杨杰向阿比尔拉又打了借条，是证人拿起借条去找胡子六担保签字的，后来杨杰他们说每个月还5,000元给阿比尔拉，阿比尔拉不同意，证人给杨杰的老婆打电话商量后，说定于2019年4月20号拿5,000元给阿比尔拉，5月30日拿30,000元，后来没有给，阿比尔拉生气了，认为杨杰一直在骗他，证人就给杨杰夫妇打电话，他们也不还，后来阿比尔拉就起诉到法院了。 原告提交的证据当庭交被告杨杰质证,其质证意见为:这个借条是我签字按手印的，但是下面多的担保人胡子六这些我不知道，这个借条也是他们绑架我在西昌公园2018逼我签的，当时证人也在场的。 对原告证人阿某的到庭证言,原告阿比尔拉的质证意见为:有意见，基本上是真实的，但是证人说的不完整，我在后面补充一下，对于借给他们的100,000元拿来咋个用的我不清楚；被告杨杰的质证意见为:当时我是向证人借了50,000元和10,000元是事实，后来取车这些只是电话里给我说，我不清楚，但是作为朋友我认为是真的，然后这个借条是当时我被阿比尔拉绑架到西昌2018逼我写的借条，说不还这个钱就把我和证人拉某，我被吓到了就签了这个借条，后来我老婆也是被他们恐吓了才签的这个借条，我老婆是不清楚这个100,000元的事情的，证人说的真的假的我不清楚，向他证人借了60,000元是事实，我老婆是知道这60,000元的事的，这100,000元我没有见过的。现在不是我和阿非吾日的事，是我和阿比尔拉的事，我没有收到过任何钱，我也不认识阿吉作友莫，我只收到过阿非吾日的60,000元，没有收到过阿比尔拉的100,000元。 被告杨杰为证明其主张向本院提交了证据:借条照片打印件一份，拟证明借条是被告杨杰写给原告的，是原告当时逼着被告签的，原告并没有把这100,000元给被告杨杰。 被告杨杰提交的证据当庭交原告质证,其质证意见为:这个借条是真实的，是先写过这个借条，后来又重新写过借条内容的。 在庭审中,法庭依法出示了对阿吉作友莫的询问调查笔录一份。该笔录经原、被告当庭质证,原告的质证意见为：我认为阿吉作友莫向法庭的陈述时真实的。被告杨杰的质证意见为：我不知道是否真实，我一分钱都没有借过阿吉作友莫的，见都没有见过。 被告胡子六未到庭进行举证、质证。 本院对原告、被告无异议的证据均予以认可，对有异议的证据，将根据本案其他证据予以综合评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：证人阿某与原告阿比尔拉、被告杨杰系朋友关系，被告杨杰、胡子六系夫妻关系。2016年3月，被告杨杰在参加一场丧事时与阿某相遇，被告杨杰以做工程需要为由请阿某帮忙借钱，口头答应只借2、3个月、愿意给付月利息5%。之后不久，阿某向打工认识的阿吉作友莫商量借款，向其口头约定借2、3个月、月利率5%；阿吉作友莫在2016年3月左右第一次借款50,000元、第二次借款10,000元，两次共计60,000元借给了阿某，阿某收款后将该款转给了被告杨杰，借款未出具借条。之后，被告杨杰给付利息2,500元给阿某，阿某将利息2,500元给付了阿吉作友莫。其后由于被告杨杰未按时还钱，经多次催要后，2017年6月左右阿吉作友莫带人将阿某的一辆小车扣押，叫阿某还钱取车。阿某车被扣后当即联系了被告杨杰，被告杨杰仍无钱还款，阿某遂找其朋友原告阿比尔拉帮忙还款，阿某、被告杨杰、原告阿比尔拉三方经过电话协商同意后，原告阿比尔拉愿意借款100,000元，该款由被告杨杰向原告阿比尔拉出具借条、偿还，口头约定月息5%、借期3个月。之后原告阿比尔拉按照三方约定及被告杨杰的指示，将100,000元现金交给了阿某，阿某收款当天即将该款100,000元交给了阿吉作友莫取车，阿吉作友莫收了60,000元借款本金、算了15个月利息30,000元，共计90,000元，给了阿某10,000元。之后两三天，阿某和被告杨杰到西昌廊桥酒店茶楼里的找到原告，被告杨杰向原告阿比尔拉出具了借款100,000元的借条一张，并由阿某在借条上签字担保还款。之后被告杨杰通过微信向原告阿比尔拉还款700元，后经多次催要，被告杨杰难以联系，未再还钱。2019年3月，原告和阿某在西昌找到被告杨杰，要求其还钱，被告杨杰称经济困难、挖机被法院扣在西昌市太和乡了，原告和阿某将被告杨杰带上一起开车到太和乡查看挖机，去了不久回来后在西昌公园2018附近的一个打印店里，被告杨杰重新向原告阿比尔拉出具了借条、收条一张，借条载明：“今借到阿比尔拉金额人民币大写壹拾万元整，小写100,000.00元，借款用途用于修建房子。应在2017年9月30日归还，除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约拍成的实际费用）,任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼借款人负有对上述借款人的本金及实现债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部偿还为止。如此本金到期未还就按3%的利息算给对方，本人已承诺。借款人方：杨杰电话：151××××8587借款人身份证号码：5134271983××××××××”,收条载明：“今收到人民币大写大写壹拾万元整，小写100,000.00元，特此证明，收款人：杨杰日期：2017年6月30日”。被告杨杰在借条、收条上进行了签名捺印。在被告杨杰出具了以上借条、收条后，阿某撕毁了被告杨杰在西昌廊桥酒店茶楼里向原告阿比尔拉出具的借条，并带上被告杨杰出具的借条、收条随后到宁南县城被告杨杰家中找到被告胡子六，要求被告胡子六进行担保签字，被告胡子六在被告杨杰出具的收条左下方签署了“担保人：胡子六身份证：5134271982××××××××”，并进行了签名捺印。之后不久，被告胡子六通过微信向原告阿比尔拉还款1,000元。由于被告杨杰、胡子六未向原告阿比尔拉再还款，原告阿比尔拉遂向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：一、原、被告之间是否有借款关系，借款100,000元是否真实；二、原告诉求被告偿还借款本金100,000元及利息75,000元应否得到法院支持。依据原告提交的证据、阿某的到庭证言及我院依法对阿吉作友莫的调查笔录、庭审调查，能够查实原告阿比尔拉与被告杨杰之间具有真实的借款关系，原告阿比尔拉借款100,000元给被告杨杰，被告杨杰通过阿某将该款100,000元用于偿还借阿吉作友莫的借款60,000元，原告与被告杨杰之间债权、债务关系明确，属于被告杨杰夫妇的夫妻共同债务；被告胡子六与被告杨杰系夫妻关系，在本案中又系债务担保人，其担保的范围没有约定，被告杨杰与被告胡子六应当依法向原告阿比尔拉承担连带清偿债务责任；依据原告提交的借条，被告杨杰在2017年6月30日向原告借款100,000元后，应当在2017年9月30日向原告归还本金100,000元，如逾期不还就应当按照月利3%向原告给付利息以及实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等；本案中被告杨杰未按时偿还债务，应承担给付逾期利息责任，其利息的起算应从2017年10月开始，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告诉求的利息起算时间为2017年6月30日不符合约定、按照3%月利率计算利息不符合法律规定的2%月利率，其计算的利息75,000元超过法律规定，故对其诉求中符合法律规定计算的利息部分，本院予以支持；根据原告诉求及法律规定，本案被告应给付的利息从2017年10月算至2019年8月为（100,000×2%×23月）46,000元，扣除被告已给付的利息1,700元，还应给付利息（46,000-1,700）44,300元；二被告杨杰、胡子六应偿还原告阿比尔拉算至2019年8月的本、息合计为（100,000+44,300）144,300元。原告阿比尔拉借出的现金100,000元，系按照被告杨杰的指示直接交给了阿某，阿某将该款100,000元用于偿还被告杨杰借阿吉作友莫的借款60,000元，被告杨杰在庭审中也承认了这一事实，应视为被告杨杰向原告借款100,000元新账用于偿还阿吉作友莫的借款60,000元旧账；被告杨杰辩称没有收到原告所借的100,000元，不承担偿还本、息的责任，其出具的借条是原告绑架、恐吓所写，无相关事实及证据予以证明，对其辩称理由，本院不予支持;被告杨杰辩称给付原告的1，700元,是因为原告经济困难拿给原告用的,不是还款,其辩称意见与本院查明事实不符,也无提交相关证据予以证实,本院不予采信。 综上所述，本案原告阿比尔拉与被告杨杰之间具有合法的借贷关系，被告胡子六与被告杨杰系夫妻关系，又系本案债务担保人，二被告杨杰、胡子六应当按照法律规定向原告阿比尔拉承担连带清偿债务责任。对原告阿比尔拉的诉讼请求,符合法律规定部分，本院予以支持。被告杨杰的辩称理由、意见，无相关证据予以证实，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定判决如下： 一、由二被告杨杰、胡子六在判决书生效后10日内偿还原告阿比尔拉借款本、息合计144,300元，款交本院民事审判庭转付原告； 二、驳回原告阿比尔拉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,800元，由原告阿比尔拉负担614元，被告杨杰、胡子六负担3,186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 张 闯 审判员 邹旭东 审判员 李世强 二〇一九年十月二十七日 书记员 张印朋