湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初5555号原告：湖北锦港家具有限责任公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处七里坪村林家店组**，营业执照登记统一社会信用代码914228010740952848。法定代表人：历先辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北联华农业开发有限公司，住所地湖北宣恩工业园区和平制造产业园，统一社会信用代码91422825MA487EWA3E。法定代表人：谭宗山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李绍恩，该公司副总经理，代理权限为一般代理。原告湖北锦港家具有限责任公司（以下简称锦港公司）诉与被告湖北联华农业开发有限公司（以下简称联华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告锦港公司的委托诉讼代理人杨杰，被告联华公司的委托诉讼代理人李绍恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠货款人民币232400元；2、判令被告向原告支付以总货款232400元为基数按每月2%计算自2018年9月30日至货款付清之日止的违约金；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告签订JG20180616号《供货合同》，合同约定被告向原告订购一批床垫和底座，分别为1.0m民宿床套装24套，单价1400元/张，合计33600元；1.2m民宿床套装123套，单价1400元/张，合计172200元；1.5m民宿床套装19套，单价1400元/张，合计26600元；该批床垫和底座共计货款242200元。原告于2018年7月19日、7月20日、7月22日分三批将该批货物交付给被告。但被告一直未按照合同约定向原告支付货款，经原告多次催讨，被告至今仍未支付。根据双方所签订的合同第四条“甲方将货物送到之后乙方必须付清货款，若乙方不按规定付清货款甲方将加收总货款3%每天的违约金。（以天计算，从签收货物至付清尾款之日结束）。另外在未付清尾款之前若为此讨要货款时甲方所产生的差旅费、律师费、诉讼费等全部由乙方承担”之约定，现被告拒不履行付款义务违反双方的合同约定，被告应按照约定向原告支付延期付款违约金及原告起诉所产生的差旅费、律师费、诉讼费等全部费用。综上所述，被告拒付货款的行为违反合同约定，现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向法院起诉，望判如所请。被告联华公司辩称，被告对原告公司货物的签收只是在数量上的签收和认可，不是在质量上的验收，现要求由双方对货物进行验收，合同上违约金3%的表述超过国家标准，被告只能同意按月利率1%计算，原告除了98个床头柜没有送货之外，其他的都已送货，只要验收合格，被告同意付款。经审理查明，原告锦港家具公司是于2013年8月1日在恩施市工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有加工销售床架、床垫等。被告联华公司是于2015年10月27日在宣恩县工商行政管理局登记成立的其他有限责任公司类型企业法人，登记经营范围有农业开发、餐饮住宿等。2018年6月25日，被告联华公司作为乙方与作为甲方的原告锦港公司签订《供货合同》一份，约定被告向原告订购一批床垫和底座，合同以表格方式载明被告采购物品的明细为：1.0m民宿床套装24套，单价1400元/张，合计33600元；1.2m民宿床套装123套，单价1400元/张，合计172200元；1.5m民宿床套装19套，单价1400元/张，合计26600元；床头柜98个，单价100元/个，合计9800元，以上四项总计货款242200元，其中前三项货款总计为232400元，合同第三条约定大约交货时间为2018年7月15号，第四条约定“甲方将货物送到之后乙方必须付清余款，若乙方不按规定付清货款甲方将加收总货款3%每天的违约金。（以天计算，从签收货物至付清尾款之日结束）。另外在未付清尾款之前若为此讨要货款时甲方所产生的差旅费、律师费、诉讼费等全部由乙方承担”，合同第七条第二项约定“所有货款必须在2018年9月30日之前付清，如果没按时付清货款，将按第四条执行”，合同还对售后服务、交货及付款、纠纷解决办法等事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年7月19日、7月20日、7月22日分三批将前三项货物交付给被告，被告方工作人员以在原告所制作《销售出库单》上签字的方式签收。但被告一直未按照合同约定向原告支付货款，经原告多次催讨，被告至今仍未支付，原告遂将合同中约定的第四批货物即床头柜没有交付，并具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，该法第第一百零九条还规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，原、被告之间为相关床垫和底座的采购事宜，经协商签订了《供货合同》，合同的签订和内容没有依据表明具有法定无效的情形，该合同合法有效，合同双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告作为出买方，在合同签订后，已按合同约定如约向被告交付前三项货物由被告签收，其对第四批货物虽基于当时的原因没有交付，但该项货物在功能和使用上并非与前三项货物不可分离，且审理中被告就此项货物的交付并未主张，应认为原告没有违反合同约定情形，因此对其要求被告支付前三项货物价款共计232400元的诉讼请求，本院依法予以支持。在双方所签订的合同中，对验收的具体内容和方式没有另行明确约定，从床架和床垫的买卖常规来看，没有交付签收后独立的验收环节，且被告签收原告交付的货物已经逾一年之久，因此对被告签收不是验收、需由原告配合验收后才能支付价款的辩解，本院依法不予采纳。被告接受货物后不按合同约定支付合同价款，应依法承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。就违约金的确定问题，双方在合同中约定计算标准为以总货款按每日3%计算，现原告主张以下欠货款为基数按月利率2%计算，该主张符合法律规定，本院依法予以支持，对被告只同意按月利率1%计付违约金的辩解，本院不予采纳。违约金的计算自双方合同约定货款支付最后时间的次日即2018年10月1日起计算。原告要求被告支付律师费、差旅费，没有主张明确的具体数额，也未举证证明已开支此两项费用的事实，因此对原告的该两项请求，本院依法不予支持。被告对尚欠原告的货款和违约金应及时向原告作一次性支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北联华农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告湖北锦港家具有限责任公司供货合同价款人民币232400元。二、被告湖北联华农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告湖北锦港家具有限责任公司支付违约金，违约金的计算以232400元为基数并自2018年10月1日起按月利率2%计付至欠款及违约金支付完毕之日止。三、驳回原告湖北锦港家具有限责任公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4786元，减半交纳2393元，由被告湖北联华农业开发有限公司负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年十月十一日书记员  苏 蜀