广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6170号 原告：广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业区师园路**，统一社会信用代码91450100672499828G。 法定代表人：杨思华，总经理。 委托诉讼代理人：黄光领，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓金云，该公司工作人员。 被告：黄锡志，男，1970年6月26日出生，汉族，住广西博白县。 被告：赵小英，女，1970年12月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄宗辉，男，1986年6月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄锡志（与黄宗辉系父子关系），男，1970年6月26日出生，汉族，住广西博白县。 被告：梁启清，女，1987年7月15日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄锡志（与梁启清系翁媳关系），男，1970年6月26日出生，汉族，住广西博白县。 原告广西百跃农牧发展有限公司与被告黄锡志、赵小英、黄宗辉、梁启清买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告广西百跃农牧发展有限公司的委托诉讼代理人黄光领、被告黄宗辉、梁启清的委托诉讼代理人即被告黄锡志及被告赵小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西百跃农牧发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即向原告支付尚欠货款308400元；2.判令四被告从起诉之日起支付逾期付款违约金（违约金计算：以所欠饲料款308400元为基数，每月按欠款总额的2%计算，利息计算至被告还清欠款为止）；3.判令四被告对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告黄锡志、赵小英与原告于2019年1月23日在南宁市明阳工业区原告住所地签订购买百洋牌百洋系列饲料《购销合同》及《补充协议》，被告黄锡志、赵小英成为原告的用户。在合同履行过程中原告依约履行了供货义务，而被告没有按约定给付货款，经原告多次催促，被告在2019年6月15日与原告签订了《欠款单》及《客户往来明细账》，确定截止2019年5月31日被告尚欠原告308400元，并承诺在一个月内还清，如到期不还清，则从2019年6月份起每月按前款总额的2%支付违约金给原告。原告公司业务员多次催其还款，但其始终没有还。原告认为被告是恶意拖欠货款，严重侵害了原告的合法权益，已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告赵小英作为被告黄锡志的妻子，被告黄宗辉、梁启清作为被告黄锡志的家庭成员也分别在与原告的《购销合同》及《补充协议》上签字捺印，以上四被告是一起以家庭经营的方式经营原告的饲料，应该对以上的债务承担连带清偿责任。因此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄锡志、赵小英、黄宗辉、梁启清辩称：1.被告仅欠原告300000元货款本金，愿意分期偿还；2.原告诉请中多出的货款本金8400元系按协议中约定的年利率8‰计算的三个月利息；3.原告提交的证据《欠款单》系在被告不知情的情况下签署，故被告不认可欠款单中约定的2％利息，亦无力偿还任何利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 被告黄锡志与被告赵小英系夫妻关系，被告黄宗辉与被告梁启清系夫妻关系，被告黄锡志与被告黄宗辉系父子关系。2019年1月23日，四被告与原告签订《购销合同》及《补充协议》，约定四被告向原告购买饲料进行销售，该合同中载明“乙方任何一个人所签的对账单、欠款单均代表乙方的真实意思，具有同等法律效力”，四被告均在该合同下方“乙方”处签字捺印。2019年6月15日，原告出具一份《客户往来明细账》，载明计至2019年5月31日余额为308400元，被告黄锡志在该账单的“客户签名（盖章）”处签名捺印。2019年6月15日，被告黄锡志向原告出具《欠款单》，载明：“因向广西百跃农牧发展有限公司（以下简称公司）购饲料。至2019年5月31日止，尚欠公司货款叁拾叁万捌仟肆佰零拾零元零角零分（￥：308400.00元），承诺在壹个月内还清。如到期不能还清，则从2019年5月31日起每月按欠款总额的2%支付利息给公司；若超过壹个月仍未还清所欠货款，欠款人愿意将全部财产作为抵押，并承担全部法律责任。如出现纠纷协商解决不了，则交由广西百跃农牧发展有限公司营业地人民法院管辖；如超过标的则交南宁市中级人民法院管辖。”此后，四被告并未向原告支付欠款。 本院认为，原告与四被告签订的《购销合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了供应货物的义务，则四被告亦应履行相应给付货款的义务。经双方对账确认，四被告尚欠原告货款308400元。虽仅被告黄锡志在《欠款单》及《客户往来明细帐》上盖章或签字捺印，但《购销合同》中双方约定四被告中任何一人在欠款单或对账单中签字均可代表四被告的真实意思，且注明四被告经营方式为家庭经营，因此《欠款单》亦为被告赵小英、黄宗辉、梁启清的真实意思表示。现四被告未按约给付上述货款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求四被告支付尚欠货款308400元的请求，依法有据，本院予以支持。关于逾期支付货款的利息，根据《欠款单》的约定，四被告逾期支付欠款应自2019年5月31日起每月按欠款额的2%支付利息。现原告要求四被告从诉讼之日起按月利率2%支付逾期付款利息，符合双方约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告黄锡志、赵小英、黄宗辉、梁启清于本判决生效之日起十日内向原告广西百跃农牧发展有限公司支付货款308400元； 二、被告黄锡志、赵小英、黄宗辉、梁启清于本判决生效之日起十日内向原告广西百跃农牧发展有限公司偿付利息（利息计算：从2019年7月26日起至实际清偿货款之日止，以308400元为基数，按月利率2%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2963元（因适用简易程序减半收取），由被告黄锡志、赵小英、黄宗辉、梁启清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇一九年十月二十四日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。