山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初1277号 原告：郎丰顺，男，1948年12月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：伏际学，男，1964年12月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告:朝阳跃恒汽车运输有限公司，住所地：朝阳市开发区龙泉街道七道泉子北村。 法定代表人:伊黎明，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**。 负责人：陈军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告郎丰顺与被告伏际学、朝阳跃恒汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎丰顺及其委托诉讼代理人刘伟芹、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼。被告伏际学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告朝阳跃恒汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎丰顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的伤残赔偿金、医疗费、护理费、车损等各项损失42499.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日10时，被告伏际学驾驶朝阳跃恒汽车运输有限公司所有的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车：辽Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车）沿805省道由西向东行驶至805省道王家庄子村路口西处时，遇郎丰顺驾驶的正三轮摩托车沿805省道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成道路交通事故，致郎丰顺受伤，车辆受损。该事故经坊子交警大队认定被告伏际学承担事故的全部责任。因被告伏际学驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司入有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告伏际学和朝阳跃恒汽车运输有限公司承担。为维护原告的合法权益，望法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，事故发生属实。涉案车辆在我公司投保交通险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失我公司同意承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不在赔偿范围内。 被告伏际学未作答辩。 被告朝阳跃恒汽车运输有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费单据、病历等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张其护理费按照山东省交通运输业的收入标准计算，并提供了护理人员郎国收的上岗证、驾驶证，以及郎丰来和安丘弘信达物流有限公司的行驶证、道路运输证为证。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司则主张原告提供的证据不足以证明郎国收从事交通运输业。本院认为，原告提供的郎国收的上岗证、驾驶证，仅能证明其具备从事交通运输业的从业资格，不能证明原告的主张。原告的护理费，住院期间9天可按照2018年度山东省城镇居民收入标准计算，出院后21天可按照农村居民人均可支配收入与消费支出之和标准计算。2.原告郎丰顺在事故发生时尚未年满70周岁，其提供了山东良冠商贸有限公司出具的误工证明、营业执照复印件、工资表，以证明郎丰顺有劳动收入，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司对原告提供的证据不予认可，但未提供证据证明自己的主张。对原告主张的误工费，本院依法予以支持。3.原告郎丰顺为证明其车损为992元，提供了《交通事故财产损失价格评估结论书》为证，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司主张车损过高，未提供证据证明自己的主张。对原告主张的车损，本院依法予以支持。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日10时0分许，伏际学持A2D驾驶证驾驶辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车：辽Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车）沿805省道由西向东行驶至805省道王家庄子村路口西处时，遇郎丰顺无证驾驶建设牌正三轮摩托车沿805省道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成道路交通事故，致郎丰顺受伤，两车受损。事故发生后伏际学驾车驶离现场。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：伏际学承担事故的全部责任，郎丰顺此次事故无责任。 另查明（一）郎丰顺于诉前申请法院委托对其伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间等进行鉴定。2018年12月25日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具鉴定意见:1.被鉴定人郎丰顺的车祸伤不构成伤残。2.被鉴定人郎丰顺的后续治疗费用约为人民币捌仟圆或按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人郎丰顺伤后需1人护理30日。4.被鉴定人郎丰顺的营养期为60日（建议30元/日）。5.被鉴定人郎丰顺的误工时间为120日。郎丰顺因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费9482.37元；2.护理费2561.2元[由郎丰顺的儿子郎国收护理，住院期间9天按照2018年度山东省城镇居民收入标准计算，出院后21天按照农村居民人均可支配收入与消费支出之和标准计算，39549÷365天×9天+（16297元+11270元）÷365天×21天]；3.误工费12000元（按照郎丰顺提供的工资表计算，3000元/月×120天）；4.伙食补助费270元（9天×30元）；5.车损992元；6.交通费100元；7.后续治疗费8000元；8.营养费1800元（60天×30元）；9.评估费100元；10.施救费390元；11.复印费15元；12.鉴定费2206元，以上损失共计37916.57元。 另查明（二）伏际学驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车和辽Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车，登记所有人均为朝阳跃恒汽车运输有限公司。辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2018年4月14日至2019年4月13日；商业第三者责任保险的保险期间自2018年3月6日至2019年3月5日，保险金额为1000000元，并且投保不计免赔率险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告伏际学驾驶机动车与原告郎丰顺驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告郎丰顺受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告伏际学承担事故的全部责任，原告郎丰顺不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张医疗费、伙食补助费、施救费等损失均提供了证据加以证明，被告对上述损失均无异议，本院依法予以确认。原告主张的误工费、车损、后续治疗费、营养费、复印费、鉴定费等损失，均提供了证据加以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司对上述损失不认可，但未提供证据证明自己的主张，对原告主张的上述损失，本院依法予以支持。原告主张的交通费，按照其住院期间的实际需要，酌情支持100元。 被告伏际学驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司应当首先在交强险范围内赔偿原告郎丰顺因本次交通事故造成的损失包括：医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费中的10000元、误工费12000元、护理费2561.2元、交通费100元、车损992元，共计25653.2元。原告的剩余损失包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费余额9552.37元、施救费390元，计款9942.37元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告主张的评估费100元、复印费15元、鉴定费2206元，共计2321元，不属于保险公司赔偿范围，该部分损失应当由被告伏际学和朝阳跃恒汽车运输有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险范围内赔偿原告郎丰顺因本次交通事故造成的损失25653.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郎丰顺因本次交通事故造成的损失9942.37元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告伏际学、被告朝阳跃恒汽车运输有限公司共同赔偿原告郎丰顺因本次交通事故造成的损失2321元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告郎丰顺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取431元，财产保全费420元，共计851元，由原告郎丰顺负担47元，由被告伏际学、朝阳跃恒汽车运输有限公司负担804元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  田 静 人民陪审员  徐美媛 人民陪审员  徐辉堂 二〇一九年十月十二日 法官 助理  王红梅 书 记 员  辛 瑜 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。