广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初1339号 原告：魏纪骞，男，1994年8月16日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：黎春宁，广西贺江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃法运，广西贺江律师事务所律师。 被告：曾国强，男，1971年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：陈聪英，女，1972年11月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，统一社会信用代码：91451100796821559Ｌ，住所地：贺州市八步区太白社区贺州大道**。 负责人：吴昌义，职务经理。 被告：莫民文，男，1985年9月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：广西贺州市城建沥青混凝土工程有限责任公司,统一社会信用代码：91451100571835765Ｆ，住，住所地：贺州市平桂区黄田镇安山村竹山路**/div> 法定代表人：刘德志，职务经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，统一社会信用代码：914511003485155231，住所地，住所地：贺州市建设东路**iv> 负责人：高梁红，职务总经理。 委托诉讼代理人：覃洁，女，1981年10月1日出生，住广西钟山县。（系该公司员工） 被告：叶燕坚，男，1984年8月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：钟家伟，男，1997年10月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：马德艳，广西锦贺诚律师事务所律师。 原告魏纪骞诉被告曾国强、陈聪英、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安保险贺州支公司）、莫民文、广西贺州市城建沥青混凝土工程有限责任公司（以下简称：贺州城建混凝土公司）、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司（以下简称北部湾保险贺州分公司）、叶燕坚、钟家伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理立案后，依法由审判员适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理。原告魏纪骞及其委托的诉讼代理人黎春宁，被告莫民文、被告北部湾保险贺州分公司委托的诉讼代理人覃洁、被告叶燕坚、被告钟家伟及其委托的诉讼代理人马德艳到庭参加诉讼，被告曾国强、陈聪英、天安保险贺州支公司、贺州城建混凝土公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏纪骞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失123553.43元；该款先由被告天安保险贺州支公司和北部湾保险贺州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告叶燕坚、钟家伟按事故责任承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，原告搭乘被告叶燕坚驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车沿贺州市姑婆山大道由姑婆山往八步市区方向行驶。当日约15时0分，该车行驶至龙洞口路段时，被告叶燕坚驾驶的桂Ｊ×××××号车与前方由被告曾国强驾驶搭载着案外人彭金娥的桂Ｊ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成桂Ｊ×××××号车驶出路外与山体发生碰撞。之后桂Ｊ×××××号货车又与前方行驶由被告莫民文驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成曾国强、彭金娥、叶燕坚及原告等四人受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门处理认定，被告叶燕坚承担事故的全部责任。桂Ｊ×××××号车登记的车主为被告陈聪英，该车向被告天安保险公司贺州支公司投保机动车交强险和商业保险；桂Ｊ×××××号车登记的车主是被告贺州城建混凝土公司，该车向被告北部湾保险贺州分公司投保机动车交强险和商业保险；桂Ｊ×××××号车登记的车主是被告钟家伟，该车向太平洋财产保险公司投保机动车交强险和商业险。原告在事故中受伤，被送到贺州市中医医院住院治疗，诊断伤情为：1.左髌骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。2019年2月28日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因事故受伤构成十级伤残。原告因事故造成以下损失：医疗费22645.43元、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费7918元（48166元/年÷365天×60天）、误工费25601元（48166元/年÷365天×194天）、交通费1000元、残疾赔偿金24870元（12435元×10%×20年）、被抚养人生活费24419元〔（10617元÷2人×10%×14年）+（10617元÷2人×10%×15年）+（10617元÷2人×10%×17年）〕、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计损失123553.43元。被告叶燕坚驾驶不符合安全技术性能要求的机动车上道路行驶，是造成事故的直接原因，依法应承担民事赔偿责任。根据道路交通安全法等法律的规定，应先由被告天安保险公司和北部湾保险公司分别各自在机动车交强险医疗费用限额内各赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告11000元，超出交强险赔偿限额部分由被告钟家伟、叶燕坚承担连带赔偿责任。 被告莫民文辩称：本人在事故中无责任，不承担民事赔偿责任。 被告北部湾保险贺州分公司辩称：本公司承保的桂Ｊ×××××号车在事故中无责任。因该起交通事故的另外两个伤者曾国强、彭金娥已向本公司索赔，本公司已在交强险无责限额内向该二人各赔偿5500元，合计已赔偿11000元，已经履行了赔偿义务，不再承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费用。 被告叶燕坚辩称：对原告提出的诉讼请求没有异议。 被告钟家伟辩称：对原告主张要求本被告与叶燕坚承担连带赔偿责任无异议。对原告主张的赔偿数额有异议，原告在住院治疗期间存在医疗过度的情形，部分用药与交通事故受伤无关。营养费应按60天计算；误工费应按住院60天加出院后全休三个月计算；交通费无相关票据，不予认可；被抚养人生活费应提供被抚养人的身份证明，精神损害抚慰金应当按3000元计算。另外，被告叶燕坚驾驶的桂Ｊ×××××号货车投保的太平洋财产保险股份有限公司已经向原告赔偿车上乘客座位险10000元，应予扣除。 被告天安保险公司贺州支公司向本院提交书面答辩状称：本公司承保的桂Ｊ×××××号轻型货车在事故中无责任，本公司将依法在交强险无责限额12000元范围内核定赔偿金额。因桂Ｊ×××××号车上两人受伤，保险金应平均向二个伤者赔偿。对超出交强险无责限额以外的部分以及诉讼费用，保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，作认证如下： 原告提交的证据1－4，即：原、被告的身份证、户籍信息、工商查询单、保险单、户口簿、结婚证、出生证及原告亲属的身份证明、《道路交通事故认定书》，内容客观真实，证据合法，与本案的处理具有关联性，予以认定。原告的证据5入院记录、出院记录、诊断证明、住院费发票及住院费用清单，内容客观真实，应予认定，其中住院费用清单中有少部分药物明显与治疗原告的创伤无关，应予以剔除。原告的证据6《司法鉴定意见书》真实、合法，本院予以认定。 根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月18日约15时许，原告魏纪骞搭乘被告叶燕坚驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车沿姑婆山大道由姑婆山往贺州市区方向行驶至龙洞口下坡路段时，因车辆制动失效，与前方由被告曾国强驾驶搭载案外人彭金娥的桂Ｊ×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，造成桂Ｊ×××××号车驶出路外与山体发生碰撞。之后，桂Ｊ×××××号车又与前方由被告莫民文驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞。事故造成原告魏纪骞、被告曾国强、叶燕坚本人及案外人彭金娥受伤，三车不同程度损坏。该事故经贺州市公安局交警支队三大队处理，认定被告叶燕坚驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车的机件安全技术性能不合格，未与前车保持安全距离引发交通事故，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。原告魏纪骞、被告莫民文、曾国强及案外人彭金娥不承担事故责任。 原告魏纪骞受伤后，被送到贺州市中医医院住院治疗，经诊断为：1.左髌骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。原告在中医医院住院60天，于2018年10月17日伤愈出院，出院医嘱建议原告“继续全休三个月”。原告因住院治疗，支付住院医疗费22645.43元，其中与治疗创伤无关的药物（氯美拉唑肠溶胶囊、三拗片、马应龙麝香痔疮膏）合计85.66元。在原告住院期间，被告钟家伟向原告支付了2000元。2019年2月22日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其进行司法伤残鉴定，该鉴定中心于2019年2月28日作出《司法鉴定意见书》，确认原告魏纪骞左膝关节活动受限，膝关节功能丧失29.6%，构成十级伤残。原告因做伤残鉴定，支付鉴定费1600元。 被告叶燕坚驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车登记的车主是被告钟家伟，钟家伟雇请叶燕坚开车，钟家伟的哥哥钟亮是原告魏纪骞的驾驶教练，原告系由钟亮安排乘坐叶燕坚驾驶的货车跟车实习。桂Ｊ×××××号车在太平洋财产保险公司贺州中心支公司投保机动车交强险和综合商业保险，其中商业险的车上乘客（副驾）座位险的保险金额为10000元。事故发生后，太平洋财产保险公司贺州中心支公司已向原告赔付10000元。被告曾国强驾驶的桂Ｊ×××××号轻型厢式货车登记的车主是被告陈聪英，该车在被告天安保险公司贺州支公司投保机动车交强险及商业险。被告莫民文驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车登记的车主是被告贺州城建混凝土公司，该车在被告北部湾保险贺州分公司投保机动车交强险和综合商业保险。事故发生后，被告北部湾保险贺州分公司向驾驶桂Ｊ×××××号轻型厢式货车的曾国强以及乘坐该车的案外人彭金娥各赔偿5500元。 另查明，原告魏纪骞已婚，生育有三个子女，分别为：魏文夏，2014年3月30日出生；魏文涵，2015年9月23日出生；魏子榆，2017年9月26日出生。 本院认为，被告叶燕坚驾驶机件不符合安全技术性能要求的重型机动车上道路行驶，且未与前车保持安全距离，导致发生道路交通事故，造成他人受伤。被告叶燕坚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成事故的直接原因，与原告受到的身体损害存在因果关系，构成民事侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失”的规定，被告叶燕坚对原告遭受的损失依法应承担民事赔偿责任。被告钟家伟雇请叶燕坚驾驶机动车，钟家伟系雇主，被告叶燕坚系在从事雇佣活动过程中发生交通事故并造成他人的损害，且叶燕坚具有重大过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告叶燕坚、钟家伟对原告的损失依法承担连带赔偿责任。 关于原告的损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定如下：1.医疗费，按住院医疗费发票数额，剔除非治疗创伤用药85.66元，实际医疗费为22559.77元；2.住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费7917.7元（48166元/年÷365天×60天）；5.误工费19794.2元（48166元/年÷365天×150天）；6.交通费，根据原告的实际需要，酌情支持500元；7.残疾赔偿金24870元（12435元×10%×20年）；8.被抚养人生活费24419元〔（10617元÷2人×10%×14年）+（10617元÷2人×10%×15年）+（10617元÷2人×10%×17年）〕；9.精神损害抚慰金，因原告受伤致十级伤残，可酌情支持3000元；10.鉴定费1600元。综上，原告因受伤造成的各项损失合计111860.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告天安保险贺州支公司在机动车交强险无责限额范围内向原告赔付12000元。由于被告北部湾保险贺州分公司承保的桂Ｊ×××××号重型货车与原告乘坐的桂Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，而北部湾保险贺州分公司只是在交强险无责限额范围内向曾国强和案外人彭金娥各赔偿5500元，合计11000元，尚余1000元医疗费用限额未赔付，故北部湾保险贺州分公司还应在交强险无责限额内向原告魏纪骞赔付1000元。太平洋财产保险公司已经赔付给原告的10000元，应从原告的上述损失中扣除。作上述调整后，原告尚余的各项损失为88860.67元（111860.67元－12000元－1000元－10000元），应由被告叶燕坚、钟家伟承担连带赔偿责任，扣除被告钟家伟已预付给原告的2000元，实际还应赔偿原告86860.67元。被告莫民文、陈聪英、曾国强以及贺州城建混凝土公司不存在民事过错，对原告受到的经济损失不承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告叶燕坚、钟家伟赔偿原告魏纪骞经济损失86860.67元，叶燕坚和钟家伟互负连带赔偿责任； 二、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司向原告魏纪骞赔付12000元； 三、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司向原告魏纪骞赔付1000元； 四、驳回原告魏纪骞其他的诉讼请求。 案件受理费2582元，减半收取1291元（原告已预交），由被告叶燕坚、钟家伟负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陈缓一 二〇一九年十月十六日 书记员  黄小桂