云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1078号原告：徐树巧，女，汉族，1991年7月14日出生，系死者朱兴波的妻子，身份证住址云南省宣威市，现住昆明市官渡区。原告：朱某1，男，汉族，2013年1月1日出生，系死者朱兴波的儿子，户籍所在地云南省宣威市，现住昆明市官渡区。原告：朱某2，女，汉族，2011年4月29日出生，系死者朱兴波的女儿，户籍所在地云南省宣威市，现住昆明市官渡区。原告：朱某3,女，汉族，2010年3月28日出生，系死者朱兴波的女儿，户籍所在地云南省宣威市，现住昆明市官渡区。原告朱某1、朱某2、朱某3的法定代理人：徐树巧，同上，系原告朱某1、朱某2、朱某3的母亲。原告：朱维周，男，汉族，1951年2月11日出生，系死者朱兴波的父亲，身份证住址云南省宣威市。原告：徐小龙，女，汉族，1950年3月1日出生，系死者朱兴波的母亲，身份证住址云南省宣威市。以上六原告委托诉讼代理人：侯正云，男，汉族，1952年6月9日出生，系原告徐小龙的妹夫、原告徐树巧的姑夫和原告朱某1、朱某2、朱某3的爷爷，身份证住址上海市。被告：云南晋晖建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530100099720752M，住所地昆明市高新区北区M2-8-1号地块傲云峰小区5幢1单元1203室。法定代表人：文礼，系公司执行董事兼总经理。被告：吴海燕，女，汉族，约45岁左右，现住昆明市五华区。被告：云南中振建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530322MA6KBYY3XB,住所地云南省曲靖市陆良县同乐街道办事处西华社区龙湖壹号99号商铺。法定代表人：陈飞，系公司经理。被告：云南景成集团有限公司，统一社会信用代码91533102622953084M，住所地云南省徳宏州瑞丽市瑞丽大道219号。法定代表人：董世杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331201611855634，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：甫雪静，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331201611556290，代理权限为特别授权代理。被告：陈绍庄，男，1997年2月18日出生，系驾驶员，住云南省德宏州盈江县。被告：李国付，男，汉族，1953年11月26日出生，系湖北省宣城市人，现住云南省昆明市官渡区。被告：龙彩秀，女，汉族，1957年5月1日出生，系湖北省宣城市人，现住云南省昆明市官渡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部，统一社会信用代码91530000719490741R，住所地云南省昆明市西山区福海街道办事处杨家社区南亚风情第壹城A4幢1单元24层2501a-2502a室。负责人：王淼。委托诉讼代理人：李玫，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，执业证号15301201711640989，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司，统一社会信用代码91530181216822978L，住所地安宁市中华路26号。负责人：付艾颖，系支公司经理。委托诉讼代理人：苏敏，建纬（昆明）律师事务所律师，执业证号15301201111400448，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙琳钦，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐章排，男，汉族，1995年3月5日出生，住云南省宣威市。原告徐树巧、朱某1、朱某2、朱某3、朱维周、徐小龙（以下简称六原告）与被告云南晋晖建筑工程有限公司、吴海燕、云南中振建筑工程有限公司、云南景成集团有限公司、陈绍庄、李国付、龙彩秀、中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司、徐章排提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法进行审理。六原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿六原告损失1302799.02元（其中，死亡赔偿金669760元、医疗费4120元、住院伙食补助费2400元、护理费16896元、丧葬费52038.5元、误工费20136.72元、交通费23680元、住宿费5680元、餐费5919元、抚养费335203元、赡养费41965.8元、尸体冰冻费25000元、精神损害抚慰金10万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者朱兴波自2000年就在昆明等地以操作钻孔灌注桩机为生。2018年12月20日，死朱兴波受雇主吴海燕、文礼指派，于2018年12月21日早上从昆明赶到瑞丽市工地（景成瑞府项目），组装长螺旋钻孔灌注桩机。在组装的过程中，需要用吊车配合。雇主临时叫来云Ａ×××××号吊车(车主李国付)，在当日下午五时许，吊车驾驶员陈绍庄违规操作，在吊装灌注桩机撑杆时将起吊用的钢丝绳折断，导致撑杆从半空中落下，砸中正在组装注桩机的朱兴波头部，造成朱兴波头部大量出血。随后被救至景成医院抢救，虽经多方救治，但因伤情严重，于2019年1月14日去世。事故发生后，其雇主吴海燕，车主及驾驶员不闻不问，拒不先履行支付医疗费义务，导致死者无法安葬，一直摆放在冷冻室内，产生了大量费用。原告在无法得到其雇主吴海燕的帮助下，多次找到瑞丽市信访局，请求由瑞丽市信访局出面协调处理后事，但事故责任人无一来调解承担赔偿责任。直到2019年3月22日，被告云南中振建筑工程有限公司、长螺旋钻孔灌注桩机业主吴海燕才同意出借给原告135000元，先处理死者后事。原吿才于2019年3月27日在芒市处理了朱兴波尸体。本案是因其雇主吴海燕在发生安全生产责任后未积极的联系处理，导致原告家属在极其悲伤的情况下，不但遭受到精神上的严重伤害，也付出了极大物资损失。原告家属在瑞丽市住及从老家来看望死者，发生了交通费等，其雇主吴海燕应支付因扩大损失的主要赔偿责任。原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。被告吴海燕应承担全部赔偿责任。被告云南中振建筑工程有限公司、云南景成集团有限公司将该工地上的工程，发包给无资质的被告吴海燕，文礼，原告依据《人损解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。为此两被告应承担连带赔偿责任。本案是由于吊车业主和驾驶员的过错，截止原告起诉时，两被告从未与原告见面商议处理死者后事，因此造成原告产生了大量的人员从老家、昆明到瑞丽的交通费、住宿费、餐费。原本从云南省宣威市乐丰乡、昆明到瑞丽的交通费就需要很大一笔开销，再加上死者上有老下有小，家属又多，截止原告起诉时己花费了交通费、住宿费、餐费近8万余元。原告依据《人损解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精祌损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。由于本案的发生完全是由于云Ａ×××××号吊车的业主管理不善，吊车所用的钢丝绳在吊装时折断，所雇佣的驾驶员在操作中严重违规操作，造成严重后果，并在事故发生后，驾驶车辆离开后就一直未曾露面，造成原告大量的人力物力的损失，增加了原告的诉讼成本。此次事故，完全是被告陈绍庄违规操作造成的，被告应承担全部赔偿责任。原告依据《人损解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。因死者在八年前就已在昆明组装、操纵长螺旋钻孔灌注桩机，原告徐树巧(系死者朱兴波的妻子)也在昆明上班，一家五口人都长期生活在昆明市。因白发人送黑发人的悲痛，三个未成人的伤痛，故被告应支付原告精神损害抚慰金10万元。原告请求人民法院，查清案件事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据被告云南景成集团有限公司向本院提交的证据来看，被告云南景成集团有限公司与云南中正建设工程有限公司于2018年12月14日签订《景成瑞府桩基工程施工合同》，云南中正建设工程有限公司系《景成瑞府桩基工程施工合同》的相对方。而从六原告所提交的现有的证据来看，则无法证明被告云南中振建筑工程有限公司与本案有任何关联，且被告云南中振建筑工程有限公司现经营状态为注销。因此，六原告所列被告主体混乱。六原告可明确被告主体后再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，应驳回六原告的起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐树巧、朱某1、朱某2、朱某3、朱维周、徐小龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  俸桂仙审 判 员  何 菲人民陪审员  王 磊二〇一九年十月二十一日法官助理康宁娜书记员线丽琴附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。