四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14563号 原告：潘洪喜，男，汉族，1958年12月30号出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：肖前蓉，四川卓别律师事务所律师。 被告：屈坤能，男，汉族，1991年9月11日出生，住四川省通江县。 原告潘洪喜诉被告屈坤能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告潘洪喜及其委托诉讼代理人肖前蓉，被告屈坤能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月3日11时10分许，被告屈坤能驾驶登记所有人为成华区屈坤能商务部川Ａ×××××U号别克牌小型轿车成都市青羊区路交叉路口处与骑川Ａ×××××4号电动自行车的原告潘洪喜相撞导致原告潘洪喜受伤、车辆受损。事故发生后成都市公安交通管理局第四分局以无法查明被告屈坤能驾驶川Ａ×××××U号小型轿车与原告潘洪喜骑行川Ａ×××××4号电动自行车是在何种交通信号灯状态下进入事故发生路口为由未作事故认定，出具交通事故证明，证明事故发生事实。原告受伤后被送至四川省人民医院住院治疗。因原告无钱继续治疗被迫出院。原告经鉴定为10级伤残，原告的味觉和嗅觉受损，需要继续治疗。被告应当承担本次交通事故的全部责任，但至今没有赔偿任何费用。为维护自己的合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失，共计120137.71元。2.诉讼费用由被告负担。 被告辩称，1.自己的车速很慢，原告骑的电瓶车速度很快。2.自己第一时间将原告送至金沙医院，后又转院至四川省人民医院。自己垫付了金沙医院的全部费用1660.20元，又垫付了四川省人民医院的住院费3000元。由于原告的儿子威胁自己，自己才没有继续垫付费用。3.自己的汽车确实脱保了，自己的车辆损失也很大。自己愿意赔偿原告的医疗费。但由于自己现在经济困难，支付不起残疾赔偿金等其他费用。自己目前外债很多，每个月只能支付800元。 经审理查明，2018年11月3日11时10分许，屈坤能驾驶登记所有人为成华区屈坤能商务部川Ａ×××××U号别克牌小型轿车行驶成都市青羊区路交叉路口处时，与骑川Ａ×××××4号电动自行车的潘洪喜相撞。潘洪喜受伤，两车受损。 潘洪喜随即被送至成都金沙医院检查，后于同日转院至四川省人民医院住院治疗，后于2018年11月12日出院。出院医嘱载明：休息3个月，加强营养，需两人护理。 屈坤能支付了潘洪喜在金沙医院的治疗检查费用1660.20元，垫付了潘洪喜在四川省人民医院的治疗费用3000元。潘洪喜支付了在四川省人民医院的治疗费用14615.71元。 2019年7月30日，四川省博宇司法鉴定所出具法医学鉴定意见书认定潘洪喜的伤残等级为10级，并同时称潘洪喜颅脑损伤较重，不排除今后发生外伤性癫痫的可能性。潘洪喜支付鉴定费1000元。 另查明，屈坤能驾驶的川Ａ×××××号别克牌小型轿车的登记车主是成华区屈坤能商务部。成华区屈坤能商务部登记为个体工商户，业主是屈坤能。该车发生交通事故时没有在保险期限内，已经脱保。 2019年6月17日，成都市公安局交通管理局第四分局作出道路交通事故证明：因无法查清双方在何种信号灯情况下进入事发路口的，因此未能作出事故责任认定。 上述事实有司法鉴定意见书、道路交通事故证明，出院病情证明书，医疗费票据，房屋出租合同、社区证明，以及当事人的陈述、证人证言在卷佐证。 本院认为： 1.关于责任的承担。 本院在庭审中听取了事故双方对事发经过的陈述，结合对两车碰撞点的分析，本院认为屈坤能驾驶机动车、潘洪喜驾驶电动自行车在经过路口时都没有尽到减速、观察等谨慎驾驶的义务，对事故的发生负有同等责任。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款的规定【超过责任限额的部分……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……】，本院认定屈坤能承担60%的赔偿责任，潘洪喜自行承担40%的损失。 屈坤能驾驶的车辆事故发生时没有在保险期间，屈坤能应在交强险范围内承担赔偿责任。超过交强险范围之外的损失由屈坤能和潘洪喜按照60%和40%的比例承担。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对潘洪喜提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据住院期间的医疗费票据，原被告共同确认医疗费用总额为1660.2元+17615.71元=19275.91元。 （2）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。潘洪喜住院共9天，本院确定潘洪喜的住院伙食补助费为30元/天x9天=270元。 （3）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考出院医嘱，本院酌定潘洪喜的营养费为1000元。 （4）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，潘洪喜住院9天，同时参考出院医嘱，本院确定潘洪喜的护理费为100元/天×（9天+90）天x2人=19800元。 （5）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据潘洪喜的伤情及就医次数等情况，将交通费酌定为200元。 （6）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。潘洪喜的经常居住地和主要收入来源地来自城镇，根据潘洪喜伤残等级，参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定潘洪喜的残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元。 （7）精神损害抚慰金。根据《人身损害赔偿解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，潘洪喜与屈坤能承担事故同等责任，潘洪喜自身存在过错，鉴于潘洪喜的受伤情况达到十级残疾标准，本院确定精神损害抚慰金为3000元。 （8）鉴定费用1000元。 （9）电动自行车损失。本院根据潘洪喜陈述的该电动车的购买年限，将该电动自行车的损失酌定为500元。 综上，（1）屈坤能在交强险范围内应向潘洪喜承担的赔偿款数额为：10000元（交强险医疗费用赔偿限额）+19800元（护理费）+66432元（残疾赔偿金）+200元（交通费）+3000元（精神损害抚慰金）+500（电动自行车损失）=99932元（2）屈坤能在交强险范围之外应向潘洪喜承担的赔偿款数额为：[19275.91元（治疗费用）+270元（住院伙食补助费）+1000元（营养费）-10000元（交强险医疗费用赔偿限额）+1000元（鉴定费）]x60%=6927.55元。扣除屈坤能垫付的治疗费用4660.20元，经品迭，屈坤能应支付给潘洪喜的赔偿款总额为99932元+6927.55元-4660.20元=102199.35元（3）潘洪喜的其他损失应自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告屈坤能于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘洪喜治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计102199.35元； 二、驳回原告潘洪喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1351元，由屈坤能负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年十月二十八日 书记员 彭雨堃 邹雪佳