山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0921民初689号原告:杨某1，男，2003年1月23日出生，汉族，学生，住宁阳县。法定代理人:杨某2（系原告杨某1父亲），男，农民，住宁阳县。法定代理人:翟某（系原告杨某1母亲），女，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:孙大鹏，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告:宁阳县第二十四中学，住所地宁阳县伏山镇驻地。法定代表人:苏建，校长。委托诉讼代理人:李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。原告杨某1与被告宁阳县第二十四中学（以下简称宁阳二十四中）教育机构责任纠纷，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人翟某及委托诉讼代理人孙大鹏，被告宁阳二十四中的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失共计80000元[具体包括：医疗费5659元、医疗器械费即腰椎固定器1727元、后续治疗费60000元、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费3614元]；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日上午，原告在被告学校摔伤腰部，经诊断为椎弓峡部骨折。经鉴定，骨折与受伤具有因果关系，仍需继续治疗。原告受伤时系被告在校学生，在被告处投有保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。宁阳二十四中辩称，原告所述基本属实,如我方存在过错，我方愿意承担相应赔偿责任，我方投有校方责任险，我方应承担的原告的损失，可以得到保障。原告为限制民事行为能力人，其个人也应当预见到运动对自己造成的伤害，原告也应承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。杨某1为证明所主张的事实，提供了以下证据:证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。证据2、泰安协和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告受伤与在校运动具有因果关系，同时证明原告的护理期限和营养期限均为60天，原告的后续治疗费60000元。证据3、肥城市骨科医院（肥城安驾庄镇卫生院）病历、诊断证明各一份及医疗费单据一宗，证明原告的伤情及在该院治疗花费4529元。证据4、山东省立医院门诊病历、诊断证明各一份及医疗费单据一宗，证明原告在该院治疗花费情况。证据5、医疗器械发票一份，证明原告为恢复治疗购买腰椎固定器花费1727元。宁阳二十四中对原告杨某1提交的证据1-4均无异议，但认为原告主张的护理费及营养费计算标准过高，护理费应按80元/天计算、营养费应按30元/天计算；对证据5的真实性无异议，认为腰椎固定器原告可能需要，但须以鉴定结论记载为前提，原告自行购买不符合相关规定。宁阳二十四中未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1曾系被告宁阳二十四中的在校学生，父亲名为杨某2，母亲名为翟某。2017年10月20日上午，原告杨某1参加了被告宁阳二十四中举办的秋季运动会，原告杨某1在进行立定跳远时,被告宁阳二十四中未做防护措施,导致原告杨某1摔伤腰部。同日，原告杨某1到宁阳县卫生院就诊，支付医疗费90元；自2017年10月25日后，原告杨某1多次就诊于肥城市骨科医院（肥城安驾庄镇卫生院），共计支出医疗费4529元；2018年1月3日、4月16日，原告杨某1又到山东省立医院检查治疗，被诊断为L5双侧椎弓峡部裂，支出检查治疗费用1040元，以上原告共计支出医疗费5659元。为康复治疗，2018年1月，原告杨某1购买了腰椎固定器支出1727元。2018年10月19日，被告宁阳二十四中委托泰安协和司法鉴定所进行了鉴定。2018年11月16日，泰安协和司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人杨某1因在校时摔伤腰部致椎弓峡部骨折，于2018年4月16日就诊于山东省立医院，诊断为L5双侧椎弓峡部见骨质不连续；L5双侧椎弓崩解，符合摔伤所致，依照《人体损伤致残程度分级》4.3伤病关系处理：当损伤与原有伤、病共存时，应分析损伤与残疾后果之间的因果关系，故被鉴定人杨某1因在校时摔伤腰部，2018年4月16日山东省医学影像学研究所报告单（号2177513）示：L5双侧椎弓根部见骨质不连续，L5双侧椎弓崩解，与2017年10月20日摔伤存有直接因果关系（完全作用）。2、被鉴定人杨某1因在校时摔伤腰部致L5双侧椎弓崩解，目前腰部活动受限，功能障碍，需后续治疗，费用六万元为宜。3、被鉴定人杨某1因在校时摔伤腰部致L5双侧椎弓崩解，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，护理期限为60日；4、营养期限为60日。另查明，（2019)鲁0921民初756号原告杨某1与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，本院判令被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司支付原告杨某1保险赔偿金5000元，被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司已赔付给原告杨某1此次受伤医疗费5000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本案中,学校应当意识到学生立定跳远可能有摔倒的危险,并采取措施进行管理,但被告举办运动会，在原告在进行立定跳远时,未做防护措施,未尽到管理职责,被告应对原告受伤承担赔偿责任。原告受伤时作为一名年满14周岁的限制民事行为能力人,按常理应当掌握立定跳远这一相对简单体育运动的技巧，并对可能会被绊倒的风险有一定认知,原告对其行为产生的风险应具备一定的判断和认知能力,亦负有相应的过错,依法可以减轻被告的赔偿责任。结合本案案情及被告损害程度、家庭经济状况和侵权人的履行能力等因素,故本院酌定被告承担90%的赔偿责任。本院对原告的损失确定如下：原告的医疗费应以其实际支出计算，原告主张的医疗费数额为5659元，扣除中国人寿保险股份有限公司山东省分公司已赔付给原告的5000元，原告实际支出的医疗费为659元；原告主张的医疗器械费即腰椎固定器1727元，亦属合法请求,本院依法予以支持；原告主张的后续治疗费应以鉴定报告确定的数额60000元计算；原告主张的护理费应按照鉴定报告载明的护理时间结合护理人员收入计算，原告未提交证据证明护理人员的收入状况，其主张的护理费计算标准过高，应按照宁阳县护工标准80元/天计算，共计4800元（80元/天×60天）；原告主张的营养费，应按照鉴定报告载明的营养期限结合营养费标准计算，原告主张50元/天标准过高，应按30元/天计算，共计1800元（30元/天×60天）；原告主张的交通费过高，亦未提交证据予以证实，结合原告的就医地点和次数，本院酌情确定为2000元。综上，原告的经济损失为：医疗费659元（5659元-5000元）、医疗器械费1727元、后续治疗费60000元、护理费4800元、营养费1800元、交通费2000元，共计70986元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宁阳县第二十四中学于本判决生效后十日内赔偿原告杨某1经济损失63887.4元（70986元×90%）；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告宁阳县第二十四中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘平二〇一九年十月二十一日书记员  张娟