天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初4989号原告：王亚彬，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告：赵喆，男，1991年5月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：房志发，男，1988年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王亚彬与被告赵喆、房志发民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王亚彬的委托诉讼代理人何福军到庭参加诉讼，被告赵喆、房志发经本院合法传唤无正当了由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赵喆立即付清原告欠款48000元，被告房志发承担连带清偿责任；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵喆于2016年10月因经营资金困难到原告处拆借现金50000元，并当场为原告出具《借条》，被告房志发在借条上签字自愿对该笔借款提供担保，借款近二年被告未能还款。在原告催讨下二被告于2018年10月7日就该笔借款为原告更换《借条》并承诺今后每月25号向分期向原告还款2000元至还清止，被告房志发依然为偿清借款提供担保。借条更换后被告仅给付一次2000元，余款原告多次催要，二被告总是一拖再拖，原告无杂为了维护自身合法权益起诉至贵院望人民法院判如所请。赵喆未作答辩。房志发未作答辩王亚彬为证明自己的诉求提供的证据有借条一张，用以证明赵喆拖欠王亚彬借款50000元，且该笔借款由房志发进行担保的事实。房志发庭后向法庭提交微信转账截屏八张用以证明房志发已经向王亚彬还款18500元的事实。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年10月赵喆因资金紧张，与王亚彬协商后约定赵喆从王亚彬处借款50000元，该笔借款由房志发进行担保，利息为月息三分。赵喆及房志发为王亚彬书写欠据后王亚彬向赵喆实际出借现金48500元。自2016年10月25日始至2017年8月7日，房志发陆续偿还王亚彬借款利息八笔共计18500元，后赵喆、房志发未再偿还王亚彬借款本金及利息，经王亚彬多次催要无果后，双方协商约定王亚彬放弃借款利息，要求赵喆只偿还本金。故赵喆于2018年10月7日为王亚彬重新出具借条一张，载明：“借条今欠王亚彬伍万元整（50000）欠款人：赵喆每月25号还款王亚彬2000元整（贰仟元整）如违约我赵喆和房志发愿承担一切责任2018.10.7借款人：赵喆”。房志发在借条上书写：“以上已看过同意担保人：房志发”。后房志发向王亚彬还款2000元，余欠本金赵喆、房志发至今未还，经王亚彬多次催要无果后，王亚彬持据具状起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。王亚彬以赵喆、房志发向其出具的借条证实其双方民间借贷关系，又能把借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实作出合理解释，故本院认定其双方形成民间借贷的法律关系。但出借人王亚彬预先在50000元本金中扣除1500元利息，所以赵喆到期后还款金额应当以实际出借的金额为准，故本院认定2016年10月王亚彬向赵喆实际出借本金48500元，赵喆应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，房志发自2016年10月25日至2017年8月7日代替赵喆共偿还王亚彬8笔款项，应分别根据还款时产生的利息，按照先冲抵利息后冲抵本金的原则予以抵扣，对超过年利率36％部分的利息冲抵本金，具体如下：1.2016年10月1日至2016年10月25日，房志发于2016年10月25日还款3000元，本金48500元按年利率36%计算产生的利息为1164元，冲抵利息后剩余1836元冲抵本金，至此尚欠本金46664元。2.2016年10月26日至2016年11月24日，房志发于2016年11月24日还款1500元，本金46664元按年利率36%计算产生的利息为1353.26元，冲抵利息后剩余146.74元冲抵本金，至此尚欠本金46517.26元。3.2016年11月25日至2016年12月24日，房志发于2016年12月24日还款1500元，本金46517.26元按年利率36%计算产生的利息为1349元，冲抵利息后剩余151元冲抵本金，至此尚欠本金46366.26元。4.2016年12月25日至2017年1月24日，房志发于2017年1月24日还款1500元，本金46366.26元按年利率36%计算产生的利息为1390.99元，冲抵利息后剩余109.01元冲抵本金，至此尚欠本金46257.25元。5.2017年1月25日至2017年3月24日，房志发于2017年3月24日还款1500元，本金46257.25元按年利率36%计算产生的利息为2682.92元，冲抵利息后至此尚欠本金46257.25元，利息1182.92元。6.2017年3月25日至2017年4月24日，房志发于2017年4月24日还款1500元，本金46257.25元按年利率36%计算产生的利息为1387.72元，冲抵利息后至此尚欠本金46257.25元，利息1070.64元。7.2017年4月25日至2017年7月29日，房志发于2017年7月29日还款4000元，本金46257.25元按年利率36%计算产生的利息为4394.44元，冲抵利息后至此尚欠本金46257.25元，利息1465.08元。8.2017年7月30日至2018年8月7日，房志发于2017年8月7日还款4000元，本金46257.25元按年利率36%计算产生的利息为370.06元，冲抵利息后剩余2164.86元冲抵本金，至此尚欠本金44092.39元。因王亚彬与赵喆、房志发协商放弃所欠利息，故本院认定赵喆在2018年10月7日更换借条时实际拖欠王亚彬借款本金44092.39元。房志发为借款提供担保，双方未约定保证方式，故本院认定房志发按照连带责任保证承担保证责任。故王亚彬主张赵喆返还借款，并要求房志发承担连带担保责任证据充分，本院予以支持。赵喆、房志发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵喆于本判决生效后十日内偿还王亚彬借款本金42092.39元；二、房志发对上述借款本金承担连带担保责任；三、驳回王亚彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由赵喆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  王立新审 判 员  李爱冰人民陪审员  赵庆旺二〇一九年十月八日书 记 员  袁 钰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。