江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0581刑初1811号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人金晓奇，男，1982年9月21日出生于浙江省德清县，汉族，大专文化，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司总经理，户籍地为浙江省德清县，住常熟市。被告人金晓奇因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月16日被常熟市公安局刑事拘留（5月15日被羁押），同年6月21日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人周猛，北京市盈科(南京)律师事务所律师。 辩护人曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 被告人胡士通，男，1976年8月26日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司工程部经理，户籍地为江苏省淮安市淮阴区，住常熟市。被告人胡士通因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月16日被常熟市公安局刑事拘留（5月15日被羁押），同年6月21日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人严鸿，江苏海容律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1725号起诉书指控被告人金晓奇、胡士通犯破坏生产经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人金晓奇、胡士通及辩护人周猛、曹轩、严鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2018年9月28日，常熟禧徕乐国际家居生活广场经营管理有限公司与张某签订租期一年的租赁合同、经营管理合同，由张某在该广场三楼C611展厅经营。被告人金晓奇在经营管理该公司过程中，于2019年3月初计划将C611展厅另租给唐某，后与在该处履约经营的张某协商未果，遂于2019年3月23日、2019年4月3日各发出书面通知一份，单方通知终止与张某的租赁合同、经营管理合同，要求张某于2019年4月22日之前搬离。因未协商一致，张某未搬离，被告人金晓奇于2019年4月8日对该展厅断电，导致张某自该日起无法正常经营。被告人金晓奇于2019年4月底决定拆除C611展厅装修，以管理层会议等形式安排被告人胡士通找工人搬东西、拆除装修。2019年5月1日晚6点左右，被告人胡士通找来数十名工人将上锁的C611展厅拦门拆除，搬出该展厅的商品后指使工人拆除了该商铺装修。经常熟市价格认定中心认定，被害人张某装修损失人民币7504.52元。被告人胡士通到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据材料，据此认为，被告人金晓奇、胡士通为实现另行出租等目的，以断电、拆除装修等方法，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，均应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人金晓奇、胡士通均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡士通如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金晓奇、胡士通自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人金晓奇、胡士通对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。 辩护人周猛提出的主要辩护意见是，被告人金晓奇认罪认罚，请在认罪认罚具结书载明的刑期内量刑；被告人金晓奇当庭认罪态度较好，建议适用缓刑。 辩护人曹轩提出的主要辩护意见是，对公诉机关指控的破坏生产经营罪不持异议；被告人金晓奇能自愿认罪、悔罪，依法可适用认罪认罚从宽制度；被害人的损失已经实际获得补偿；被告人无犯罪前科。 辩护人严鸿提出的主要辩护意见是，被告人胡士通的主观恶性相对较小；被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度诚恳；被告人平时表现一贯良好，系初犯、偶犯。 经审理查明：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司对位于常熟市富春江东路58号“禧徕乐家居生活广场”的商铺进行统一经营管理。2018年10月10日，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司与张某签订租赁合同和经营管理合同，将该广场三楼C611号展位租赁给张某进行经营，租赁期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，合同对权利义务、违约责任等进行了约定。被告人金晓奇在经营管理常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司过程中，于2019年3月初计划将C611号展位另租给唐某使用，后与在该处履约经营的张某协商未果，遂于2019年3月23日、4月3日各发出书面通知一份，欲单方终止与张某的租赁合同，要求张某于2019年4月22日前将清空的展位交还该公司。因未协商一致，张某未搬离，被告人金晓奇于2019年4月8日对该展位断电，导致张某自该日起无法正常经营。被告人金晓奇于同年4月底决定拆除C611号展位装修，以召开管理层会议等形式安排被告人胡士通找工人将该展位内的商品搬离并拆除装修。同年5月1日晚6点左右，在未通知张某且张某不在场的情况下，被告人胡士通带领数十名工人将上锁的C611号展位拦门拆除，搬出该展位的商品后指使工人拆除了该展位装修。经常熟市价格认定中心认定，被害人张某所经营的C611号展位的装修损失计人民币7504.52元。 2019年5月15日16时35分许，常熟市公安局民警在常熟禧徕乐家居生活广场五楼行政区将被告人金晓奇、胡士通抓获。被告人胡士通归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人金晓奇、胡士通在开庭审理过程中无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述笔录、证人陆某、乐某、潘某、苏某、樊某、陈某、葛某、费某、徐某、周某1、龚某、王某、唐某、刘某、蔡某、吴某、宋某、彭某、束某、周某2、周某3、范某等人的证言笔录，上海禧徕乐（集团）有限公司文件，租赁合同、统一经营管理合同、房产证复印件，价格认定结论书，常熟禧徕乐家居生活广场的通知、工作联系单，物品清单、照片，搜查笔录和照片，收款收据、刷卡单、销售单，交易记录、聊天记录，微信转账记录，厂商装修费用执行单、收款收据，定货单、结算单、代收商家货款明细表，和解协议书，发破案经过、抓获经过，户籍资料等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人金晓奇、胡士通为实现将他人正常经营的展位另行出租等目的，以断电、拆除装修等方法，共同破坏他人生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人金晓奇、胡士通均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡士通如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金晓奇、胡士通承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关指控被告人金晓奇、胡士通犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人周猛提出的对被告人金晓奇适用缓刑的辩护意见，因被告人金晓奇不具备适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采信，对其提出的其他辩护意见及辩护人曹轩、严鸿提出的主要辩护意见，经查属实，予以采信。据此，对被告人金晓奇，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人胡士通，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金晓奇犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年12月14日止。） 二、被告人胡士通犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年11月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋东英 二〇一九年十月二十三日 书记员  王晓丽