辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13164号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，男，汉族，住辽宁省凌源市，该公司理赔部员工。上诉人（原审被告）：王威，男，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：任鹤，男，汉族，司机，住辽宁省法库县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、上诉人王威与被上诉人任鹤机动车交通事故责任纠纷一案，因不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人、上诉人王威、被上诉人任鹤到庭参与诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院依法改判停运损失不承担。理由：停运损失属于间接损失不应该予以赔偿。王威辩称，不同意大地保险公司的上诉请求，我也提出了上诉。任鹤辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的膳宿请求，依法维持原判。王威上诉称：请求二审法院依法改判我不承担停运损失。理由：修车时间过长，停运损失不应该由我承担，应该由保险公司承担，我在大地保险公司进行了投保。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，坚持我方的上诉请求。任鹤辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的膳宿请求，依法维持原判。任鹤向一审法院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿营运损失费合计8400元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月27日11时，任鹤驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与王威驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车在法库县边门北街北方饭店门前发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定：王威负该起事故的全部责任，任鹤无责任。事故发生后，任鹤驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在法库县鑫亮汽车维修中心维修28天，维修费及拖车费共计5640元已由王威先行支付给任鹤。辽Ａ×××**号小型轿车所有人为法库县久众出租汽车有限公司，案外人杨雪与法库县久众出租汽车有限公司签订《出租车承包经营合同》，合同约定承包期限为2015年12月31日起至2019年10月24日止，承包金按日计算，按照当月实际天数支付，且不因任何事故，停运等原因而减少。2018年1月25日，任鹤与案外人杨雪签订出租车大包合同，合同约定租期为2018年1月25日至2019年10月25日止，承包期间发生一切问题由任鹤承担，如修车，车辆肇事、车损、违章、滞纳金等一切责任由任鹤负责。王威系辽Ａ×××**号小型普通客车所有人，该车在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2018年6月29日起至2019年6月28日止，事故发生在保险期间内。一审法院认为，王威经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，应视为王威放弃对任鹤提交的证据进行质证及对任鹤陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由王威自行承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现任鹤与王威发生交通事故，任鹤驾驶车辆系营运车辆，故其主张营运损失符合法律规定，一审法院予以支持。因王威为肇事车辆投保了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项的相关规定，依法从事经营性车辆因无法继续使用，所产生的合理停运损失，属于道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，故中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应首先在交强险财产损失限额内先行予以赔偿。对于超出交强险财产损失限额的停运损失部分，因王威在投保时已签署商业险投保人声明，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，故中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，该超出部分应由王威承担赔偿责任。根据任鹤车辆修理天数28天，结合法库县地区出租车收入情况，一审法院酌定任鹤停运损失为5600元（28天×200元/天），故中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险限额内赔偿营运损失2000元，王威赔偿营运损失3600元。关于中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司抗辩交强险财产损失2000元限额已赔付完毕，且任鹤主张的停运损失费属于间接损失，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不同意赔偿的辩解，一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，出租车的停运损失系财产损失，应由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失限额下赔偿，故中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的辩解一审法院不予采信。一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告任鹤停运损失2000元；二、被告王威于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告任鹤停运损失3600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王威负担。二审中，被上诉人任鹤提交了车损确认书及零部件更换清单，证明车辆实际修车花费及修车时长。上诉人大地保险公司及上诉人王威的质证意见，对该证据能确定的定损金额无异议，但修车时间28天过长。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，王威负事故全部责任，王威应当对任鹤在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人大地保险公司、上诉人王威均主张不承担停运损失的赔偿责任且车辆修理期限过长的问题。被上诉人任鹤主张车辆停运损失，并提供了法库县鑫亮汽车维修中心出具的证明，证明维修期28天，一审法院根据维修天数及法库地区出租车收入情况认定其停运损失5600元并无不当。因任鹤驾驶的营运车辆在交通事故中受损维修，在此期间产生的合理停运损失属于财产损失，应由大地保险公司在交强险财产损失限额内先行予以赔偿2000元；对超出交强险财产损失限额的停运损失部分，因大地保险公司提供了投保人声明，王威认可该声明投保人签章处为其本人签字，故大地保险公司对相关免责条款的内容及法律后果向投保人尽到说明义务，超出交强险财产损失限额部分的3600元由王威承担；且二上诉人均不能提供证据证明该车辆修理期限过长；一审法院判决大地保险公司、王威赔偿任鹤停运损失并无不当，故对上诉人大地保险公司、王威的上诉主张，本院均不予支持。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、上诉人王威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担50元，有王威负担50元。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  郭净审判员  范猛二〇一九年十月二十九日法官助理顾心怡书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。