湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1586号原告：黄罗浩，男，汉族，2003年1月16日出生，湖北省麻城市人，住湖北省房县，法定代理人：黄某，男，汉族，1981年4月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，（系原告之父）法定代理人：刘某，女，汉族，1980年2月2日出生，湖北省麻城市人，住湖北省房县，（系原告之母）委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：易德应，男，汉族，1969年2月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：冯俊，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：胡应彬，男，汉族，1971年9月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码：914211007844612261.负责人：罗斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌亮，该公司员工。代理权限：特别授权。原告黄罗浩诉被告易德应、被告胡应彬、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄罗浩的法定代理人黄某及其委托诉讼代理人万申高，被告易德应的委托诉讼代理人冯俊，被告胡应彬，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人凌亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄罗浩提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因交通事故受伤致残的各项经济损失168767.55元【赔偿清单：1、医疗费31769.55元；2、住院伙食补助费1700元，按照50元每天计算住院34天；3、营养费3600元，按照30元每天计算120天；4、误工费12000元，按照50元每天计算240天；5、护理费12788元，按照2019年湖北省护理行业标准38897元每年计算120天；6、残疾赔偿金68910元，按照2019年城镇居民人均可支配收入34455元每年计算20年乘以伤残系数0.1；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1900元；9、后期治疗费32500元；10、交通费600元。上述合计168767.55元】；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月23日，被告易德应驾驶被告胡应彬所有的鄂Ｊ×××××的江淮牌普通客车由麻城市乘马岗镇四口塘村下高速向乘马岗镇王家堂村方向行驶；9时45分许，该车行驶至乘××××易家畈街道路段时，与对向由原告黄罗浩驾驶的无号牌普通宗申牌弯梁灰色二轮摩托车相撞，造成原告黄罗浩受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄罗浩被送往麻城市人民医院抢救治疗，诊断为1、双侧股骨骨折；2、左肱骨上段骨折；3、中型颅脑损伤：右额叶脑挫伤，颅骨骨折，头皮裂伤。住院34天，花去医疗费3万余元，现在一直在家康复治疗，等待二次手术。原告的伤情经麻城市人民医院法医鉴定所鉴定为人体损伤十级伤残，评定后期手术费和整容费32500元，评定误工期240天，护理期120日，护理人员一人，营养期120天。此次事故经麻城市交警大队认定，被告易德应在此次事故中负主要责任，原告黄罗浩负次要责任。另被告易德应驾驶被告胡应彬所有的鄂Ｊ×××××的江淮牌普通客车在被告保险公司投保了交强险及三责险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告合法权益，现依据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的各项诉请按2019年湖北省道路交通事故赔偿项目新标准计算为168767.55元。被告易德应辩称：1、被告胡应彬在河南承包了建筑工地，邀约易德应去其工地做工，由胡应彬驾驶车辆查看工地，在回家的路上因胡应彬当时未取得机动车驾驶资格，为逃避交警的处罚，胡应彬请求易德应代为驾驶车辆，胡应彬和易德应形成了雇佣关系，根据相关司法解释，易德应在此次事故中不应承担赔偿责任；2、请求法庭查明事实，请求原告返还被告在事故中垫付的现金；3、对交通事故的事实及交警责任划分无异议。被告胡应彬辩称：易德应代理人所述部分不实，是易德应邀请我去工地的，我没有机动车驾驶证，易德应有驾驶证，就由他驾驶车辆，其余事实与易德应答辩人陈述相符。对交通事故的事实及交警责任划分无异议。我在事故发生后向原告垫付了调养费等11700元。被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议；2、本公司在标的车实际驾驶人两证有效的情况下在保险责任范围内承担保险责任；3、在本案中如实际驾驶人无驾驶资格，本那公司只在交强险范围内承担保险责任；4、原告部分诉请过高，请求法院依法核减；5、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费；6、其他意见同上述被告代理人意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。原告方当庭提交8组证据。三被告对原告提交的证据一、二、三、七、八均无异议；对证据四真实性无异议，但原告方将医疗费发票原件遗失，需要医院病案室提供情况说明，证明其没有找第三方机构进行报销；对证据五真实性无异议，但我公司已申请重新鉴定，原告是否构成伤残以重新鉴定的意见为准，且鉴定的营养期、误工期、护理期过长，后期医疗费应以实际支出为准；对证据六营业执照真实性无异议，对伤者是否在该单位从事工作需经保险公司进一步核实，另外原告需提供正规的劳动合同、工资表及银行流水；另被告保险公司及被告易德应认为伤者年龄当时未满16周岁，是否有务工的能力存疑，且未满16周岁是童工，单位及个人禁止录用，原告不应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告易德应向本院提交了两组证据，原告及其他被告对该两组证据均无异议。对于上述到庭当事人均无异议的由原告提交的证据一、二、三、七、八，以及被告易德应提交的两组证据本院均予以确认其证明效力并记录在卷。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月23日9时45分许，被告易德应驾驶牌号鄂Ｊ×××××3的江淮牌普通客车由麻城市乘马岗镇四口塘村下高速向乘马岗镇王家堂村方向行驶，该车行驶乘××××易家畈街街道路段时，与对向由原告黄罗浩驾驶的无号牌普通宗申牌弯梁灰色二轮摩托车相撞，造成原告黄罗浩受伤，两车受损的交通事故。此次事故经麻城市公安局交警大队认定：由被告易德应承担主要责任，原告黄罗浩承担次要责任。事故发生后，原告黄罗浩被送往麻城市人民医院住院治疗34天，花费医疗费31769.55元。后原告的伤情被该院诊断为：双侧股骨骨折；左肱骨上段骨折；中型颅脑损伤（右额叶脑挫伤，颅骨骨折，头皮裂伤）。2018年11月28日，原告黄罗浩的损伤程度经麻城市人民医院法医鉴定所评定为十级伤残，后期双侧股骨内固定钢板螺钉取出手术费及面部皮肤瘢痕后期整容费用合计32500元；评定护理期120日等。诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因对原告的十级伤残鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，2019年9月10日，经湖北同济法医司法鉴定中心评定：黄罗浩所受损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费30000元或据实赔付。庭审中查明：被告易德应驾驶肇事车鄂Ｊ×××××3江淮牌普通客车的所有人为被告胡应彬，该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔30万元商业三责险。本案交通事故发生时，被告易德应系帮忙被告胡应彬临时代驾的司机。另查明：事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告垫付了医疗费10000元，被告胡应彬向原告垫付了调养费等11700元，被告易德应向原告垫付了22100元（其中医疗费18100元、调养费及复查费4000元）；上述各被告已垫付费用本院依法予以确认并应在原告应获赔偿款中予以相应扣减。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告易德应违规驾驶机动车与驾驶摩托车的原告黄罗浩相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故被麻城市公安局交警大队认定由被告易德应承担主要责任，原告黄罗浩无责任。被告易德应驾驶的肇事车辆因在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔30万元商业三责险，该车辆在保险期间内发生交通事故依法应由其投保的保险公司在保险责任限额内向原告黄罗浩承担赔偿责任；本案中，被告胡应彬系肇事车辆所有人，被告易德应因系事故当天胡应彬雇请的临时代驾司机，故被告易德应驾驶机动车造成原告黄罗浩在本案保险合同范围外的损失，依法应由车主即被告胡应彬承担赔偿责任。被告胡应彬因没有举证证明被告易德应在事故中系故意或重大过失，故被告易德应依法不承担赔偿责任。对于原告黄罗浩因本案事故诉请的各项费用损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告因该费用发票丢失而向我院提供麻城市人民医院出具的其住院34天医疗费票据复印件并盖章证明，本院结合原告的住院病历依法予以采信该费用计算为31769.55元；2、住院伙食补助费，依法支持原告按照50元每天×住院34天=1700元；3、营养费，按照原告加强营养，加强功能锻炼的住院医嘱，本院支持该项费用计算为2000元；4、误工费，本院根据原告在本案交通事故发生前在麻城市车都汽车美容店当学徒的实际情况，按照原告月平1000元工资收入的标准计算124天（住院34天+医嘱全休90天）的误工损失为4133元；5、护理费，依法按照2019年湖北省居民服务业行业标准每年38897元/365天×麻城市人民医院法医司法鉴定意见中的护理时间为120天，支持该项费用计算为12788元；6、残疾赔偿金及精神抚慰金，因原告黄罗浩所受损伤经湖北同济法医司法鉴定中心评定为不构成伤残，本院依法不予支持该两项赔偿；7、鉴定费1900元，于法有据应予支持；8、后期治疗费，本院依据湖北同济法医司法鉴定意见，依法支持该项费用计算为30000元；9、交通费600元，符合原告受伤住院实际，本院予以支持。综上，上述原告黄罗浩各项损失费用合计84890.55元，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告黄罗浩因本案交通事故的费用损失共计84890.55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交强险范围内赔付原告费用损失为27521元，在机动车商业三责险范围内按照被告易德应承担事故主要责任70%计算赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计为38828.69元；由被告胡应彬按照主要责任70%赔付原告鉴定费1330元，该款扣减其已向原告垫付的调养费11700元后，由原告黄罗浩在收到保险公司的理赔款后三日内退还被告胡应彬10370元；原告黄罗浩其余保险责任范围外（按事故次要责任30%承担）的费用损失为17210.86元，由原告自行负担；二、上述被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应付赔偿款为66349.69元，扣减该公司在事故后已向原告垫付的医疗费10000元后，由该公司于本判决生效后十日内一次性向原告黄罗浩支付56349.69元；被告易德应在事故后向原告垫付了医疗费、调养费、复查费共计22100元，该款应由原告黄罗浩在收到保险公司的理赔款后三日内退还给被告易德应；三、驳回原告黄罗浩要求由三被告承担的其他诉请。案件受理费929元，减半收取465元，由被告胡应彬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 薛 娇二〇一九年十月二十八日书记员 陈佳秋附1：本案证据目录一、原告方提交6组证据：证据一，原告身份证复印件，拟证明原告基本身份信息；证据二，被告刘新德驾驶证复印机一份，武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司工商登记信息，上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司工商登记信息，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司工商登记信息，拟证明四被告基本信息；证据三，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，拟证明本案交通事故发生的经过以及事故双方在本案中的责任划分；证据四，肇事车辆行驶证复印件，交强险及商业险保单复印件，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；证据五，病历资料1份，检查报告4份、诊断证明1份、发票11份，拟证明原告受伤后到麻城市人民医院治疗，发生医疗费1421.5元的事实；证据六，原告工作单位开具的收入证明1份，营业执照复印件1份，拟证明原告因此次交通事故受伤造成误工费的事实；附2：本案适用部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……