文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10788号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：刘彦滟，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，重庆瀛永律师事务所律师。被告：周跃春，女，汉族，1969年12月26日出生，住重庆市大足区。被告：刘晓龙，男，1975年9月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周跃春、被告刘晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人刘彦滟，被告周跃春、被告刘晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行（乙方）基于与被告周跃春（甲方）签订的《个人信用额度贷款合同》以及被告刘晓龙出具的《配偶同意借款声明书》起诉，请求判令：1.被告周跃春、被告刘晓龙向原告平安银行重庆分行支付贷款本金299164.86元以及截至2019年3月2日止的利息3083.9元、罚息19330.75元、复利645.16元；2.被告周跃春、被告刘晓龙向原告平安银行重庆分行支付从2019年3月3日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金299164.86元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算的罚息；支付从2019年3月3日起至本息全部清偿之日止，以未偿还的利息3083.9元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算的复利；3.被告周跃春、被告刘晓龙向原告平安银行重庆分行支付律师费1000元；4.案件受理费3070元、保全费2120元，由被告周跃春、被告刘晓龙负担。被告周跃春辩称，借款属实，借款30万元用于在朝天门码头的铺面支付货款，已还款2万余元，对原告的诉讼请求没有意见。但《配偶同意借款声明书》并非被告刘晓龙签字，律师费不应当由被告周跃春承担。被告刘晓龙辩称，知晓被告周跃春在朝天门码头经营铺面，但不清楚被告周跃春的贷款和贷款用途，也未签署《配偶同意借款声明书》，律师费不应当由被告刘晓龙承担。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：周跃春。贷款金额及贷款期限：299990元，共分20笔发放，第一笔贷款金额14000元；第二笔贷款金额14400元；第三笔贷款金额24800元；第四笔贷款金额24500元；第五笔贷款金额24500元；第六笔贷款金额24000元；第七笔贷款金额22000元，前述七笔贷款期限均从2018年8月8日到2018年11月8日；第八笔贷款金额10800元，贷款期限从2018年8月9日到2018年11月9日；第九笔贷款金额21000元，贷款期限从2018年8月10日到2018年11月10日；第十笔贷款金额20900元，贷款期限从2018年8月12日到2018年11月12日；第十一笔贷款金额20600元，贷款期限从2018年8月12日到2018年11月12日；第十二笔贷款金额20500元，贷款期限从2018年8月12日到2018年11月12日；第十三笔贷款金额13800元，贷款期限从2018年8月12日到2018年11月12日；第十四笔贷款金额6000元，贷款期限从2018年8月20日到2018年11月20日；第十五笔贷款金额10000元，贷款期限从2018年8月23日到2018年11月23日；第十六笔贷款金额6400元，贷款期限从2018年10月17日到2019年1月17日；第十七笔贷款金额6300元，贷款期限从2018年10月17日到2019年1月17日；第十八笔贷款金额6100元，贷款期限从2018年10月17日到2019年1月17日；第十九笔贷款金额6190元，贷款期限从2018年10月17日到2019年1月17日；第二十笔贷款金额3200元，贷款期限从2018年10月17日到2019年1月17日。贷款用途：个人经营。贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率22.68%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率22.68%。《个人信用额度贷款合同》第7.2条第9项约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月净息还款。实际还款情况：截至2019年10月9日，被告周跃春尚欠贷款本金275651.46元、利息2917.37元、罚息59363.8元、复利6185.42元。实现债权的费用：《个人信用额度贷款合同》第7.2条第2项约定，该合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或者甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约时间发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。后原告平安银行重庆分行为实现本案债权，与重庆瀛永律师事务所签订了《委托诉讼清收协议》，委托该所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。其他应予说明的情况：被告周跃春、被告刘晓龙于2009年5月20日登记结婚。因被告周跃春向原告平安银行重庆分行申请贷款，被告刘晓龙向原告平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》，载明声明人刘晓龙作为借款人周跃春的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的贷贷平安信用额度贷款，对该贷款一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担该笔贷款的全部债务。在庭审过程中，被告周跃春、被告刘晓龙主张《配偶同意借款声明书》上的签字不是被告刘晓龙本人签的字，但未举示证据予以证明，且在本院进行法律释明后，被告周跃春、被告刘晓龙也未对笔迹申请司法鉴定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告周跃春签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告周跃春未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求被告周跃春偿还欠付的本息，计收相应的罚息和复利，并承担为实现债权而产生的律师费。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”虽然被告周跃春、被告刘晓龙对《配偶同意借款声明书》上的签字持有异议，但未举示证据予以证明，也未申请司法鉴定，应当承担举证不利的后果，故本院对《配偶同意借款声明书》的真实性予以确认。被告刘晓龙作为被告周跃春的配偶，向原告平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》，表示知悉并同意被告周跃春向原告平安银行重庆分行申请贷款事宜，并愿意承担贷款的全部债务，因此，涉案贷款为被告周跃春与被告刘晓龙的夫妻共同债务，被告周跃春与被告刘晓龙应当按照《个人信用额度贷款合同》的约定承担共同还款义务。关于罚息和复利的起算时间问题。因被告周跃春、被告刘晓龙在本案立案后偿还了部分金额，原告平安银行重庆分行当庭确认的欠款金额的实际结算日期为2019年10月9日，故相应的罚息、复利的起算日期应当从2019年10月10日开始。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周跃春、被告刘晓龙在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金275651.46元以及截止2019年10月9日的利息2917.37元、罚息59363.8元、复利6185.42元；支付自2019年10月10日起至本金全部清偿之日止，以贷款本金275651.46元为基数，按年利率22.68%计算的罚息；支付自2019年10月10日起至本金全部清偿之日止，以利息2917.37元为基数，按年利率22.68%计算的复利；二、被告周跃春、被告刘晓龙在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元、保全费2120元，合计8260元，由被告周跃春、被告刘晓龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王真祥人民陪审员  张小平人民陪审员  任富民二〇一九年十月十八日书 记 员  陈思思