黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0127刑初63号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人赵希望，男，汉族，1991年8月5日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省通河县第一看守所。辩护人王士范，黑龙江风范律师事务所律师。黑龙江省木兰县人民检察院以木检诉刑诉（2019）58号起诉书指控被告人赵希望犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月10日公开开庭审理了本案。同年9月27日黑龙江省木兰县人民检察院以木检诉刑变诉（2019）2号变更起诉决定书向本院变更起诉，本院于2019年10月15日第二次公开开庭进行了审理，黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人赵希望及其辩护人王士范到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2017年12月15日，黑龙江省木兰县人民法院以(2017)黑0127民初1564号民事判决书判决被告人赵希望赔偿原告刘某兴交通事故损失人民币259047.24元，赵希望未执行已经生效的判决。2018年1月26日，木兰县人民法院依据已经生效的(2017)黑0127民初1564号民事判决书向被告人赵希望下达执行通知书，对赵希望下达报告财产令，要求其限期如实报告财产，赵希望故意隐瞒其与母亲徐某1共有12头老牛及三间房屋等财产情况，故意隐瞒、未真实报告其财产情况。2018年3月份，与赵希望共同生活的徐某1将家中共有的12头牛以105000元的价格出卖给同村村民马宝玉，将卖牛款用于偿还其他债务，拒不执行法院已经生效的判决。变更起诉增加指控的犯罪事实：2017年12月15日，木兰县人民法院对赵希望与刘某兴机动车交通事故责任纠纷作出民事判决后，被告人赵希望为不执行判决，转移名下财产，逃避赔偿责任，2017年12月19日，赵希望将其承包的位于木兰县东兴镇东联村南北大排的自有土地3.6亩及其他家庭成员的土地共计28.84亩土地转让给其母亲徐某1耕种，签订土地流转合同，并向木兰县东兴镇财政所递交了粮食补贴变更申请，由其母亲徐某1领取农业支持保护补贴。经侦查，被告人赵希望于2019年2月26日被公安机关在木兰县公安局经侦大队抓获。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了下列证据：案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、木兰县人民法院民事判决书、执行通知书、户籍证明等，证人赵某1、徐某1、邵某等人的证言，被告人赵希望的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵希望对其财产情况隐瞒不报，对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人赵希望及其辩护人对公诉机关指控的犯罪性质无异议，但对指控的犯罪事实有异议，赵希望辩解房子是其父亲盖的，牛是其父亲买的，不知道共同财产是怎么形成的，卖牛的事情也不清楚，法院判决的25.9万元一次性拿不出只能慢慢还。其辩护人的辩护意见为：一、公诉机关在程序上违法，未将补充侦查的事实在起诉书中体现；二、公安机关对于证人赵某1、徐某1的询问笔录存在程序违法，应认定为非法证据予以排除；三、公诉机关指控“赵希望故意隐瞒其与母亲徐某1共有12头老牛及三间房屋”的事实是错误的，房屋登记在赵希望父母名下，老牛是赵希望父母的共有财产，赵希望对于老牛及房屋不具有所有权，母亲徐某1出卖老牛偿还赵希望父亲生前治病所欠外债与赵希望无关；四、公诉机关无法提供公安机关在审讯赵希望时的录音录像资料，依法应当采信赵希望第一次笔录的供述内容及庭审的供述；五、赵希望只是变更了补贴折的姓名，本人的补贴数额仅200多元，对赔偿数额偿还的比较少，应从轻减轻处罚。赵希望同意将应继承三间房屋和12头老牛的份额以及3.6亩土地的承包费和土地补贴款上交法院执行局，履行偿还义务。综上，赵希望存在刑法规定的拒执行为，但情节显著轻微，结合认罪态度给予从轻减轻处罚。被告人赵希望的辩护人在第二次开庭审理过程中向本院出示了以下证据：A.房屋所有权证1份：证实公诉机关指控赵希望与其母亲共有的房屋所有权人是其父亲赵某3，并非赵希望，B.农村土地承包经营权证1份：证实赵希望家庭承包经营户代表人为父亲赵某3，除赵某3和妻子徐某1外，赵希望与四个姐姐均具有经营权。C、证人艾某到庭证实：其与赵希望的父亲赵某3认识，是一个村的村民，赵希望母亲出卖的12头牛中有2头牛是当年由赵某3出钱向其购买的。经本院审理查明，2017年12月15日，黑龙江省木兰县人民法院作出(2017)黑0127民初1564号民事判决书，判决被告人赵希望赔偿原告刘某兴交通事故损失259047.24元。为逃避案件的执行，同年12月19日，赵希望与其母亲徐某1签订土地流转合同，将其应分3.6亩土地及名下的共28.84亩土地经营权全部转让给徐某1，同时将粮食补贴款一并转让给徐某1领取。2018年1月26日，木兰县人民法院依据已经生效的(2017)黑0127民初1564号民事判决书向赵希望下达执行通知书和报告财产令，责令赵希望限期如实报告财产，赵希望并未如实申报，隐瞒了其转移土地经营权及粮食补贴款至其母亲名下的事实，隐瞒了其父亲去世后留给与其共同生活的母亲徐某112头老牛及三间房屋、其享有部分财产份额的事实，向人民法院提交了无财产的申报表。2018年3月份，徐某1将共有的12头牛以105000元的价格出卖给同村村民马宝玉，将卖牛款用于偿还了其他债务。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1.案件来源、案件移送函、受案登记表、破案经过、抓捕经过、到案经过：木兰县人民法院依据(2017)黑0127民初1564号民事判决书执行申请人刘某兴与被执行人赵希望交通事故责任纠纷一案，赵希望拒不履行义务。木兰县人民法院于2019年1月3日移交公安机关。2019年2月25日，木兰县公安局刑侦大队工作人员给赵希望打手机要求到公安局接受调查。2月26日10时，赵希望主动到木兰县公安局投案。2.木兰县人民法院（2018）黑0127执232号执行实施卷宗复印材料：木兰县人民法院对申请人刘某兴申请执行被执行人赵希望交通事故责任纠纷一案执行过程中的相关材料，包括民事判决书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行笔录、执行裁定书、决定书、调查笔录、情况说明、农业支持保护补贴发放表、耕地地力保护补贴发放表、木兰县财政局东兴财政所证明、土地流转合同等。3.木兰县东兴镇东联村村民委员会证明：赵希望8口人的土地28.84亩，每人平均3.6亩，每亩补贴72.46元，赵希望应分土地3.6亩的补贴在赵希望母亲徐某1名下。村民赵军于2018年8月因病去世。4.户籍证明、现实表现：赵希望的身源及平时表现。5.证人赵某1的证言：其是赵希望的二姐，赵希望和其母亲徐某1还有妻子、女儿一起生活。赵希望和其母亲一共有多少头牛其不清楚，大约在2018年春天和其家的6头牛一起卖给刘忠沟屯的马老二，具体多少钱其不知道。牛是其父亲生前留下的，去世之后赵希望和其母亲一起管理。赵希望把土地直补转让给其母亲徐某1的事其不知道什么时间转让的，因为其家的土地原来都在父亲名下，父亲去世后都写在赵希望名下，实际赵希望只有3亩地，赵希望交通肇事之后其姐几个怕冻结赵希望的银行账户，直补钱领不出来，就转移到其母亲徐某1名下了。6.证人徐某1的证言：其是赵希望的母亲，其同儿子赵希望和儿媳及二个孙女在一起生活。2016年赵希望开三轮车把刘某兴撞坏了，法院判赵希望赔25.9万元，其全家共有土地28亩，2017年12月份赵希望把土地的补贴划归到其名下，还有刘忠沟砖房3间，原来还有12头牛2018年3月份其卖给马宝玉了，卖了10.5万元还外债了，是其四女儿赵某2还的，具体还给谁其不清楚。其卖牛没问赵希望是否同意。7.证人赵某2的证言：赵希望是其弟弟，徐某1是其母亲。赵希望和徐某1是在一个屋檐下生活，但自己过自己的。老牛不是赵希望的，是其父亲赵某3生前买的12头左右，2018年3月份其将牛卖了10.5万元还父亲欠的外债了，其中还赵军5.5万元，还钱时欠条撕了，还其舅舅徐某25万元，是亲属没写条。8.证人徐某2的证言：其是赵希望的舅舅，与赵希望的姐姐赵某2有来往，她父亲赵某3有病时，其一共借给8万元，赵某2还给其5万元，还有3万元没给。因为是亲属，借钱没欠条，还钱也没有凭证。9.被告人赵希望的供述和辩解：木兰县人民法院判决其赔偿刘某兴25.9万元，其没有钱一次性赔偿，其家的房子是其母亲的，全家共有土地28.8亩，家里养了12头牛是其父亲生前买的，其帮母亲管理。2018年2月份其外出打工以后牛让母亲徐某1和姐姐赵某1卖了还给其父亲看病的债务了，耕地的直补钱是其母亲和姐姐要求的。本院审理过程中，被告人赵希望及其家属与申请执行人刘某兴达成执行和解，一次性给付申请人赔偿款18万元(此款已缴纳至人民法院指定账户)。本院认为，被告人赵希望在人民法院对其执行生效的判决过程中，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。检察机关指控的罪名成立。本院对辩护人关于赵希望构成拒执罪但应在财产继承份额内认定犯罪事实及相关从轻处罚方面的辩护意见予以采纳。赵希望到案后能够基本如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，对人民法院执行裁定中应当履行的义务已经与申请执行人达成执行和解且已履行，并得到了申请执行人的谅解，可以对赵希望从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人赵希望犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2019年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳红人民陪审员  崔力涛人民陪审员  王春斌二〇一九年十月二十四日书 记 员  李长柏本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法做出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。