福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3743号 原告:喻某,女,1982年4月5日出生,汉族,住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：廖某1，男，1980年8月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 原告喻某与被告廖某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻某的委托诉讼代理人任浩纲、被告廖某1及其委托诉讼代理人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻某向本院提出诉讼请求：1、判令廖某1向喻某支付拖欠的精神损害补偿款15万元；2、判令廖某1向喻某支付以拖欠金额为基数按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至欠款付清时止的逾期付款利息（自2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日起各以50000元为基数计算，暂计至2019年5月1日为38250元）；3、本案诉讼费由廖某1承担。事实与理由：喻某与廖某1于××××年××月××日登记结婚，而后于2016年8月16日在重庆市大渡口区民政局协议离婚，离婚协议明确约定廖某1分四年向喻某支付精神损害补偿款20万元。但依据协议约定应于2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日支付的前三期补偿款共计15万元，廖某1均未支付。据此，喻某依法起诉，请求法院判如所请。 廖某1辩称：1、本案离婚协议约定夫妻共同财产全部归喻某所有，共同债务全部由廖某1承担，且廖某1还要赔偿喻某20万元，属于显失公平。2、根据婚姻法规定，只有一方存在重大过错才存在赔偿无过错方精神损失费的问题，本案廖某1没有过错，且精神损失费20万元过高。3、喻某以欺骗的方式于2017年1月将儿子带至重庆，违反了离婚协议约定，廖某1也有理由拒付上述款项，且保留向喻某主张赔偿10万元违约金权利。4、离婚协议签订至今，廖某1有向喻某支付了部分补偿款，如果法院支持喻某诉请，应当扣除。 经审理查明，喻某与廖某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子名廖某2。2016年8月16日，喻某与廖某1在重庆市大渡口区民政局登记离婚，并签订一份《离婚协议书》，约定廖某2由廖某1抚养，抚养费由廖某1负担，并就共同财产分割、共同债务负担等事项作了约定。《离婚协议书》中还约定因喻某生活困难，廖某1同意补偿经济帮助金给喻某，鉴于系廖某1要求离婚，廖某1应向喻某支付精神损害费20万元，分四年付清，即应于2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日、2020年1月1日各支付5万元。此后喻某于2016年11月收到廖某1支付的补偿款15000元，又于2017年至2019年期间共收到廖某1支付的补偿款20900元。 上述事实，有经庭审举证、质证的喻某提交的离婚证、《离婚协议书》，廖某1提交的微信转账记录等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，喻某与廖某1在重庆市大渡口区民政局登记离婚时签订的《离婚协议书》具有民事合同性质，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力……”，该《离婚协议书》对喻某和廖某1具有法律约束力，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。《离婚协议书》中约定廖某1应承担向喻某分期支付补偿款的义务，且并未就补偿款的支付约定任何前提条件，现廖某1未按期付清补偿款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，廖某1应承担继续履行的违约责任，即应向喻某支付逾期未付的补偿款114100元（150000元-15000元-20900元）。 关于喻某在庭审中陈述其于2016年11月收到的15000元为廖某1给付廖某2的抚养费，以及陈述其于2017年至2019年期间收到的20900元，一部分为廖某1给付廖某2的生活开支，一部分为替廖某1偿还债务，喻某并未举证证明，本院不予采纳。 关于廖某1在庭审中陈述其于2016年11月还有向喻某支付过补偿款5000元，廖某1提交的一份其于2016年11月的微信转账记录虽显示转账总额为20000元，但仅凭该记录不能证明喻某有收到全额20000元，而喻某在庭审中确认收到的数额为15000元，故在廖某1未提交其他相关证据佐证的情况下，本院确认喻某于2016年11月收到廖某1给付的款项数额为15000元。 关于喻某主张的逾期付款利息，《离婚协议书》中并无关于逾期付款利息的约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，廖某1逾期付款的行为使喻某产生资金被占用期间的利息损失，结合本案案情及廖某1付款情况，本院酌定廖某1应向喻某支付自2019年1月1日起至尚欠的补偿款114100元付清之日止以该款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、廖某1应于本判决生效之日起十日内向喻某支付补偿款114100元，并支付从2019年1月1日起至该款付清之日止以该款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 二、驳回喻某的其他诉讼请求。 如果廖某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4065元，减半收取计2032.5元，由喻某负担332.5元，由廖某1负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇一九年十月十一日 书记员  陈 珊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。