湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2158号上诉人(原审原告)：周子乔，男，1953年11月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：唐国斌，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐湘，武穴市梅川法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：李帮洪，男，1973年5月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。统一社会信用代码913609835787836030。法定代表人：陈栋材，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市碧落北路莲花都市嘉园小区。统一社会信用代码913609837460584953。负责人：邓杜勇，该公司经理。委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何春，江西际民律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人周子乔因与被上诉人李帮洪、江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司（以下简称诚迅公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称太平洋财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保高安支公司上诉请求：?撤销原判，改判太平洋财保高安支公司在交强险限?额?范?围内向周子乔?赔偿10％的无?责任赔?偿款10868元?。事实与理由:2017年2月7?日21时25分，?陈?海?波?驾驶的?皖Ｍ×××××重型?半?挂牵引车(牵?引皖Ｍ×××××?挂)与周子乔驾驶的隆鑫三轮摩托车以及李帮洪驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞交通事故后，经交警定责认定陈海波负本次事故的主要责任，周子乔负本次事故的次要责任，李帮洪、彭美莲不负本次事故的任何责任。此后，周子乔就此次事故造成的伤害，委托一位法律工作者在湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1501号一案中全权代为诉讼。因受委托人法律知识欠缺，没有将无责的李帮洪和车辆所在的公司及承保的保险公司一并告上法庭而要求在交强险限额范围内承担10％的无责赔偿款，由此导致该案法官没有追加上述人员为被告。该案中，周子乔主动放弃无责的10％赔偿款10868元(12000元中扣除了周子乔妻子彭美莲应得的部分)，由于判决书没有及时交到周子乔手中，加之周子乔不懂法，未提出上诉。周子乔系一级残疾，加之儿子去世，留下两个未成年孙子，家中生活十分困难，一万多元钱对周子乔来说，是笔不小的钱，故请求二审法院支持上诉请求，维护周子乔的合法权益不受侵害。李帮洪辩称，涉案车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车系诚迅公司所有，且购买了保险，李帮洪系诚迅公司员工，故李帮洪不应赔偿周子乔的损失。诚迅公司辩称，1、周子乔基于同一交通事故导致的损失另案已作出生效判决，现其再次提起诉讼，缺乏法律依据；2、周子乔在另案中已自愿放弃在交强险范围内的赔偿权利，无权再次提起诉讼。太平洋财保高安支公司辩称，1、一审判决认定事实清楚；2、一审判决适用法律正确；3、诚迅公司已向我公司声明放弃索赔的权利；4、诉讼费依法依约不应由我公司承担。请二审维持原判。周子乔向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财保高安支公司在交强险无责限额范围内向周子乔赔偿12000元，诉讼中，变更为11768元；2、本案的诉讼费用由李帮洪、诚迅公司、太平洋财保高安支公司负担。一审法院认定事实：2017年2月7日21时25分，陈海波驾驶皖Ｍ×××××重型半挂车（牵引皖Ｍ×××××）在黄标线上由黄梅往梅川方向行驶。当车行至黄标线20公里路段处，撞在同向前方周子乔驾驶的隆鑫三轮摩托车车尾。隆鑫三轮摩托车被撞击后方向失控，向前滑行到对向行车道上，与对向从梅川方向驶来的李帮洪驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成周子乔及三轮摩托车乘坐人彭美莲受伤，三车受损的道路交通事故。2017年2月28日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2017]第0207212512号《道路交通事故认定书》，认定陈海波负本次事故的主要责任，周子乔负本次事故的次要责任，李帮洪、彭美莲不负本次事故的任何责任。2017年6月2日，周子乔在向湖北省武穴市人民法院起诉陈海波、安徽省滁州市禾发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，放弃要求承保李帮洪驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险的太平洋财保高安支公司在无责任情况下承担交强险范围内赔偿的权利。2018年1月25日，湖北省武穴市人民法院就该案作出（2017）鄂1182民初1501号民事判决，认为周子乔放弃要求承保李帮洪涉案车辆交强险的保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任的权利，是对其权利的自由行使，承保李帮洪涉案车辆交强险的保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任的份额由周子乔负担。一审法院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。周子乔在其起诉陈海波、安徽省滁州市禾发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，放弃要求承保赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险的太平洋财保高安支公司在无责限额范围内赔偿，是对其权利的处分，依法予以支持。周子乔在放弃其主张后，在本案中又重新提出主张，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信任原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”判决：驳回周子乔的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由周子乔负担。二审中，周子乔为支持其主张，提交湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1501号案件2017年7月17日的庭审笔录和该案原告周子乔于2017年12月22日向法院出具的关于“本案涉及李帮洪驾驶的赣Ｕ×××××车及投保的保险公司所承担的赔偿责任，在本案中予以放弃，另案再诉”的申请书，拟证明周子乔未放弃赔偿权。经质证，太平洋财保高安支公司对该证据真实性、合法性无异议，但认为该证据不是二审新证据，对证明目的有异议；李帮洪、诚迅公司经本院传唤，未予质证。本院认为，周子乔提交的上述证据真实、合法，且与本案相关联，本院依法予以确认。本院经审理查明，一审除“在该案中，周子乔放弃要求承保李帮洪驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险的太平洋财保高安支公司在无责任情况下承担交强险范围内赔偿的权利”外，其他查明的事实属实。另查明，本案交通事故发生后，周子乔于2017年12月22日在湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1501号机动车交通事故责任纠纷一案中，向法院提交一份申请书，主要内容为“本案涉及李帮洪驾驶的赣Ｕ×××××车及投保的保险公司所承担的赔偿责任，在本案中予以放弃，另案再诉。”后湖北省武穴市人民法院据此认定“周子乔表示在本案中放弃承保李帮洪驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险的保险公司在无责任情况下承担交强险范围内赔偿的权利，承保李帮洪涉案车辆交强险的保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任的份额10868元由周子乔负担。”2017年4月10日，诚迅公司向太平洋财保高安支公司出具放弃索赔权利声明书，主要内容为“对赣Ｕ×××××车于2017年2月7日发生的事故的全部损失，本单位决定放弃索赔的权利，今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由贵公司承担的赔偿责任，全部由本单位承担。”本院认为，湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1501号民事判决系根据该案庭审笔录、周子乔提交的关于“本案涉及李帮洪驾驶的赣Ｕ×××××车及投保的保险公司所承担的赔偿责任，在本案中予以放弃，另案再诉”的申请书等证据材料进行认定事实的，该判决仅认定“周子乔放弃在本案中要求赣Ｕ×××××车的保险公司赔偿”，并未认定周子乔不另案起诉要求赣Ｕ×××××车的保险公司赔偿。一审认定周子乔放弃要求赣Ｕ×××××车的保险人太平洋财保高安支公司在交强险范围内赔偿的权利，既缺乏事实依据，亦违背了周子乔的意愿，本院依法予以纠正。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”。根据上述法律规定，可以得知对于机动车交通事故赔偿案件，保险公司在交强险范围内负有直接向被侵权人赔偿的义务。周子乔作为交通事故的被侵权人，有权直接要求太平洋财保高安支公司在无责范围内赔偿因交通事故遭受的损失10868元。太平洋财保高安支公司以被保险人放弃该项索赔权为由主张其公司在本案中不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，周子乔的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初229号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内向周子乔支付赔偿款10868元。三、驳回周子乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元由中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司负担；二审案件受理费300元由中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十月九日书记员  王 惠