江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初177号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人陈海波，男，1997年1月23日生，汉族，无业，住江苏省响水县。被告人陈海波曾因犯盗窃罪，于2017年12月5日被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年8月21日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月2日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2019年3月19日被抓获，同月20日被响水县公安局刑事拘留，同年4月24日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人王云，响水县法律援助中心专职律师。 被告人张海浪，男，1993年5月18日生，汉族，个体户，住江苏省无锡市。被告人张海浪因涉嫌盗窃罪，于2019年4月22日被响水县公安局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审，同年6月5日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年10月30日经本院决定逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人王祖玉，江苏阳晨律师事务所律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人陈海波犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人张海浪犯故意毁坏财物罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员张祖伟出庭支持公诉。被告人陈海波及其指定辩护人王云、被告人张海浪及其指定辩护人王祖玉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 一、盗窃 2019年2月至3月间，被告人陈海波和朱某某（2002年1月26日生，另案处理）至响水县城境内，采取撬棒砸车窗玻璃等手段，先后作盗窃案7起，窃得现金1400余元及飞鹰牌摩托车、新日牌电动车、手表等物，所窃物品经鉴定价值人民币3138元，款物合计总价值人民币4538余元，造成车辆玻璃损失计人民币1629元。具体事实分述如下： 1.2019年2月底的一天晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城中央花园小区22号楼处，窃得被害人沈某停放在该处的摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币1170元。 2.2019年3月份的一天晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县开发区金港家园小区内，窃得被害人缪某停放在该处的电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1665元。 3.2019年3月1日晚，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城滨江路意尔康门市北侧后门处，由陈海波吸引被害人王某甲的注意力，朱某某至门市后门处窃得后门储物柜上挎包内人民币700余元。 4.2019年3月11日晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县开发区盛世公馆小区，用撬棒将被害人滕某停放在小区的林肯牌轿车后备箱撬坏，未窃得财物；后被告人陈海波、朱某某二人又用撬棒将被害人袁某停放在小区内的哈弗SUV车辆右后侧玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币160元。 5.2019年3月12日晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城欧亚新城小区东门北侧巷子处，用撬棒将被害人翟某停放在巷子处的起亚牌SUV车辆右后侧玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币223元；后该二人又步行至响水县城印象响水饭店东北侧巷子处，用撬棒将被害人陈某乙停放在巷子处的大众牌轿车驾驶室玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币218元。 6.2019年3月14日晚，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县响水镇响灌路中心幼儿园西侧，用撬棒将被害人史某停放在路边的大众轿车右前玻璃砸坏，窃得车内现金500余元，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币240元；后该二人又步行至县城滨江路与幸福路交界处，用撬棒将被害人王某乙停放在路边的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物；后二人又顺幸福路向北行进，用撬棒将被害人倪某停放在幸福路雅鹿门市门前的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物；后二人继续向北行进至幸福路第二道天桥处，用撬棒将被害人李同宦停放在路边的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币144元；后二人又步行至县城灌河路老雅家乐超市处，用撬棒将被害人姚某停放在路边的东风牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币158元；二人顺灌河路向东行进至灌河路与黄海路交界处，用撬棒将被害人管某停放在该处的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，窃得车内手表一枚，经鉴定，该手表价值人民币303元，车辆玻璃损失价值人民币140元；后二人又用撬棒将被害人杭某停放在黄海路与灌河路东侧的大众牌轿车右后侧玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币136元。 7.2019年3月15日晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城交警巷处，用撬棒将被害人谢某停放在巷子内的斯柯达轿车副驾驶玻璃砸坏，窃得车内人民币200余元，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币210元；后二人步行至响水县城利群超市处，用撬棒将被害人魏某停放在超市门前的本田轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物。 二、故意毁坏财物 2019年3月17日晚上，被告人陈海波和张海浪至响水县城长江路、军民路等地，采取撬车窗玻璃的手段盗窃财物，撬坏车辆11辆，经鉴定，被损车辆玻璃损失计人民币6537元。具体事实如下： 2019年3月17日晚上，被告人陈海波、张海浪二人步行至响水县城长江路毅力广告门市门前，用撬棒将被害人潘某停放在门市路边的大众轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币184元；后二人步行至响水县城东园小区内，用撬棒将被害人顾某、胡某、桑某、马清理、王某丙等人停放在小区内的汽车玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，顾某车辆玻璃损失价值人民币209元，胡某车辆玻璃损失价值人民币150元；桑某车辆玻璃损失价值人民币184元；马清理车辆玻璃损失价值人民币2256元；王某丙车辆玻璃损失价值人民币224元；后二人顺军民路向西行进至军民路欧普照明门市门前，用撬棒将被害人陈某丙停放在路边的宝马牌SUV副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，陈某丙车辆玻璃损失价值人民币2394元；后二人继续向西步行至江苏银行门前，用撬棒将被害人王某丁停放在江苏银行门前的丰田SUV车辆副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，王某丁车辆玻璃损失价值人民币332元；后二人又步行至银行对面的御龙湾足疗店楼下，用撬棒将被害人张某停放在楼下的福特牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，张某车辆玻璃损失价值人民币240元；后二人步行在盛都华城小区西门出邮政银行门前，用撬棒将被害人至朱成海停放在路边的别克商务车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，朱成海车辆玻璃损失价值人民币180元；后二人又步行至县城长江路公安局东侧，用撬棒将被害人贾某停放在路边的大众轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，贾某车辆玻璃损失价值人民币184元。 案发后，被告人陈海波如实供述自己的罪行，所窃得的摩托车、电动车、手表等物被公安机关扣押后均发还被害人；被告人张海浪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人车辆玻璃损失计人民币6537元。 公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人陈海波、张海浪的供述和辩解，被告人陈海波、张海浪户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、辨认笔录、认罪认罚具结书、价格认定结论书等书证，证人郑某、陈某甲的证言，同案人朱某某的供述和辩解，被害人沈某、缪某等人的陈述等证据。并据此认为，被告人陈海波与他人一起以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈海波、张海浪故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈海波与他人共同故意实施盗窃犯罪，与张海浪共同故意实施毁坏财物犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，均系共同犯罪；被告人陈海波一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚；被告人陈海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人陈海波犯罪以后虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人张海浪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈海波及其指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人陈海波的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人认罪悔罪态度较好。3、同案人已经赔偿了被害人的损失。 被告人张海浪及其指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人张海浪的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人张海浪主观恶性不深，作用较小，应认定为从犯；3.归案后自动认罪悔罪，赔偿被害人损失。综上，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 一、盗窃 2019年2月至3月间，被告人陈海波和朱某某（2002年1月26日生，已科刑）至响水县城境内，采取用撬棒砸车窗玻璃等手段，先后作盗窃案7起，窃得现金1400余元及飞鹰牌摩托车、新日牌电动车、手表等物，所窃物品经鉴定价值人民币3138元，款物合计总价值人民币4538余元，造成车辆玻璃损失计人民币1629元。具体事实分述如下： 1.2019年2月底的一天晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城中央花园小区22号楼处，窃得被害人沈某停放在该处的摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币1170元。 2.2019年3月份的一天晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县开发区金港家园小区内，窃得被害人缪某停放在该处的电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1665元。 3.2019年3月1日晚，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城滨江路意尔康门市北侧后门处，由陈海波吸引被害人王某甲的注意力，朱某某至门市后门处窃得后门储物柜上挎包内人民币700余元。 4.2019年3月11日晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县开发区盛世公馆小区，用撬棒将被害人滕某停放在小区的林肯牌轿车后备箱撬坏，未窃得财物；后被告人陈海波、朱某某二人又用撬棒将被害人袁某停放在小区内的哈弗SUV车辆右后侧玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币160元。 5.2019年3月12日晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城欧亚新城小区东门北侧巷子处，用撬棒将被害人翟某停放在巷子处的起亚牌SUV车辆右后侧玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币223元；后该二人又步行至响水县城印象响水饭店东北侧巷子处，用撬棒将被害人陈某乙停放在巷子处的大众牌轿车驾驶室玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币218元。 6.2019年3月14日晚，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县响水镇响灌路中心幼儿园西侧，用撬棒将被害人史某停放在路边的大众轿车右前玻璃砸坏，窃得车内现金500余元，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币240元；后该二人又步行至县城滨江路与幸福路交界处，用撬棒将被害人王某乙停放在路边的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物；后二人又顺幸福路向北行进，用撬棒将被害人倪某停放在幸福路雅鹿门市门前的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物；后二人继续向北行进至幸福路第二道天桥处，用撬棒将被害人李同宦停放在路边的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币144元；后二人又步行至县城灌河路老雅家乐超市处，用撬棒将被害人姚某停放在路边的东风牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币158元；二人顺灌河路向东行进至灌河路与黄海路交界处，用撬棒将被害人管某停放在该处的大众牌轿车副驾驶玻璃砸坏，窃得车内手表一枚，经鉴定，该手表价值人民币303元，车辆玻璃损失价值人民币140元；后二人又用撬棒将被害人杭某停放在黄海路与灌河路东侧的大众牌轿车右后侧玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币136元。 7.2019年3月15日晚上，被告人陈海波、朱某某二人步行至响水县城交警巷处，用撬棒将被害人谢某停放在巷子内的斯柯达轿车副驾驶玻璃砸坏，窃得车内人民币200余元，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币210元；后二人步行至响水县城利群超市处，用撬棒将被害人魏某停放在超市门前的本田轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物。 二、故意毁坏财物 2019年3月17日晚上，被告人陈海波和张海浪至响水县城长江路、军民路等地，采取撬车窗玻璃的手段盗窃财物，撬坏车辆11辆，经鉴定，被损车辆玻璃损失计人民币6537元。具体事实如下： 2019年3月17日晚上，被告人陈海波、张海浪二人步行至响水县城长江路毅力广告门市门前，用撬棒将被害人潘某停放在门市路边的大众轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，该车辆玻璃损失价值人民币184元；后二人步行至响水县城东园小区内，用撬棒将被害人顾某、胡某、桑某、马清理、王某丙等人停放在小区内的汽车玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，顾某车辆玻璃损失价值人民币209元，胡某车辆玻璃损失价值人民币150元，桑某车辆玻璃损失价值人民币184元，马清理车辆玻璃损失价值人民币2256元，王某丙车辆玻璃损失价值人民币224元；后二人顺军民路向西行进至军民路欧普照明门市门前，用撬棒将被害人陈某丙停放在路边的宝马牌SUV副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，陈某丙车辆玻璃损失价值人民币2394元；后二人继续向西步行至江苏银行门前，用撬棒将被害人王某丁停放在江苏银行门前的丰田SUV车辆副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，王某丁车辆玻璃损失价值人民币332元；后二人又步行至银行对面的御龙湾足疗店楼下，用撬棒将被害人张某停放在楼下的福特牌轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，张某车辆玻璃损失价值人民币240元；后二人步行在盛都华城小区西门邮政银行门前，用撬棒将被害人至朱成海停放在路边的别克商务车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，朱成海车辆玻璃损失价值人民币180元；后二人又步行至县城长江路公安局东侧，用撬棒将被害人贾某停放在路边的大众轿车副驾驶玻璃砸坏，未窃得财物，经鉴定，贾某车辆玻璃损失价值人民币184元。 案发后，被告人陈海波如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，所窃得的摩托车、电动车、手表等物被公安机关扣押后已发还被害人沈某、缪某、管某；被告人张海浪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，已赔偿被害人车辆玻璃损失计人民币6537元。 上述事实，被告人陈海波及其指定辩护人、被告人张海浪及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈海波、张海浪及同案人朱某某的供述和辩解，被告人陈海波、张海浪的户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押及发还清单、认罪认罚具结书等书证，证人郑某、陈某甲的证言，被害人沈某、缪某等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海波与他人一起以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人陈海波、张海浪故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人陈海波犯盗窃罪、故意毁坏财物罪；被告人张海浪犯故意毁坏财物罪的罪名均成立。被告人陈海波一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人陈海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈海波犯罪以后虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人张海浪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人张海浪已赔偿损失，酌情可以从轻处罚。关于被告人张海浪的指定辩护人提出的第二点辩护意见，经查明，被告人张海浪与被告人陈海波在犯罪过程中，作用相当，不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采纳。指定辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以认可。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十日起至二○二○年八月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张海浪犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年二月二十八日止。） 三、责令被告人陈海波继续退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王加冠 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  刘 萍 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王远翔 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。