包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初232号 原告：张某1，住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：周某，内蒙古正捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武某，内蒙古正捷律师事务所律师。 被告：张某2，工程监理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：韩某。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：姚某。 原告张某1与被告张某2、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人周某，被告张某2、大地保险公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某2赔偿原告汽车修理费149670元、鉴定费4500元；2.判令被告张某2赔偿原告修车期间的汽车租赁费120000元（从2018年11月25日至2019年9月25日为120000元，计算至车辆修理完毕之日止）；3.判令被告张某2赔偿原告×××小型客车的停车费101440元（该费用以每天320元计算，从2018年11月26日计算至2019年10月10日，计算至车辆修理完毕之日止）；4.判令被告张某2赔偿原告垫付的医疗费935元、交通费43.3元；5.判令被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与车辆驾驶人吴永文系朋友关系，2018年11月25日原告让吴永文帮忙到包头办事，并将原告的×××小型客车借给吴永文办事使用。2018年11月25日09时30分，被告张某2驾驶车牌号为×××的小型客车，沿纬三路由北向南行驶至与经一路交叉口向东左转弯时，与吴永文驾驶车牌号为×××的小型客车由南向北行驶发生碰撞，造成张某2、吴永文受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经包头市公安局交通管理支队九原区大队作出第150207420180001734号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定被告张某2负事故全部责任，吴永文无责任。同时，事故造成吴永文头部受伤，吴永文为此支付医疗费935元，交通费43.3元，该费用已由原告先行垫付。综上所述，被告张某2作为侵权人应当赔偿原告此次事故的全部损失，中国大地财产保险股份有限公司作为保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。事故发生后，原告多次找被告要求赔偿损失，但被告对原告的合法请求置之不理，拒不赔偿原告的全部损失。因此，为了维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的全部诉请。 张某2辩称，应由大地保险公司赔偿。 大地保险公司辩称，肇事车辆在我处投保交强险、第三者责任保险100万元、不计免赔险。事故发生在保险期内，我公司同意在保险责任范围内承担责任。2018年11月28日我公司对原告的车辆的实际价值进行市场询价，结果为12万元左右。12月3日，我公司对该车辆损失进行确定，未拆解状态下，该车损大于实际价值减掉碰撞后残值的金额，我公司推定为全损，同意赔偿原告12万元，原告认为12万元太低，双方未达成一致意见，现该车的实际价值经鉴定，结论为11万元，原告的损失应按11万元计算；原告诉请的租赁费、停车费、鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；我公司支付的鉴定费应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月25日09时30分，被告张某2驾驶车牌号为×××的小型客车，沿纬三路由北向南行驶至与经一路交叉口向东左转弯时，与吴永文驾驶原告所有的车牌号为×××的小型客车由南向北行驶时发生碰撞，造成张某2、吴永文受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定，被告张某2负事故全部责任，吴永文无责任。同时，事故造成吴永文头部受伤,吴永文为此支付医疗费935元，交通费43.3元，该费用已由原告垫付。原告自述，2018年11月27、28日，被告大地保险公司同意赔偿12万元，因原告咨询修理费需要14-15万元，故原告不同意。在诉讼中，原告于2019年1月17日提出鉴定申请，要求对车牌号为×××修理费用进行司法鉴定，本院委托内蒙古旭刚机动车评估鉴定有限责任公司进行鉴定，该公司于2019年3月29日作出内旭车鉴报字【2019】第19012号机动车评估报告书，结论为：×××神行者小型越野车维修费用为149670元。同时特别说明，该车因交通事故造成的车辆维修费用，修复达到继续使用的价值已超过市场上购买一台同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复使用的意义和必要。依据二手车辆鉴定评估行业规范，遇到修复继续使用的费用接近或者超过购置同类型同级别二手车价格时不建议修复续用，建议走报废程序。为此，原告支出鉴定费用4500元。2019年4月10日，被告大地保险公司提出鉴定申请，要求对×××车辆出险前的实际价值进行鉴定。我院委托内蒙古包头市华晨二手车鉴定评估有限责任公司进行鉴定，该公司于2019年9月7日作出包头市华晨车评报字（2019）第SA190907号二手车鉴定评估报告书，结论为：参评车辆评估价值合计110000元。为此，被告大地保险公司支出鉴定费3200元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定，投保人和保险人未约定保险标的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的实际价值为赔偿计算标准。本案中受损车辆出险时的实际价值为110000元，维修费用为149670元，在此情况下，对车辆进行维修已无必要，且对被告张某2而言显失公平，应认为车辆已全部损失，故应按车辆的实际价值予以赔偿；对于原告要求返还垫付的医疗费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持；发生事故后车辆实际价值已低于维修费用，且被告大地保险公司也同意按车辆全损120000元予以赔偿，扩大的损失应由原告承担，故原告要求被告承担租车费、停车费、鉴定费的请求，本院不予支持。被告张某2驾驶机动车辆发生交通事故造成原告财产损失，经公安交管部门认定被告张某2负事故全部责任。因车辆已在被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告大地保险公司应先行承担赔偿责任，不足部分及不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告张某2负担。被告大地保险公司支付的鉴定费应由被告张某2负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告张某1车辆损失费110000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司返还原告张某1垫付的医疗费935元、交通费43.3元； 三、被告张某2支付被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司鉴定费3200元； 四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7912元，减半收取3956元，由被告张某2负担1260元，由原告张某1负担2696元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  王俊生 二〇一九年十月十六日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 。