四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10447号 原告：李群贞，女，1936年6月8日出生，汉族，四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：方艺芹，女，1970年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系李群贞之女，特别授权代理人。 原告：杨玉彬，女，1972年2月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：方盛，男，1998年8月10日出生，汉族，四川省仁寿县。 被告：吴云，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：肖丽群，女，1975年10月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：薛斐，四川华楚律师事务所律师。一般授权代理人。 原告李群贞、杨玉彬、方盛与被告吴云、肖丽群、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序两次公开开庭进行了审理，原告李群贞的委托诉讼代理人方艺芹，原告杨玉彬、方盛，被告吴云、肖丽群，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人薛斐两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李群贞、杨玉彬、方盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失504730.10元（含死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、被抚养人生活费21205元、精神抚慰金50000元，扣除交强险110000元后按60%计算赔付，合计主张损失504730.10元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，吴云驾驶川Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车沿成都高新西区由西向东行驶，6时55分许，当其驾车驶至高新西区成都建工工地门前路段时，与由方术川驾驶的摩拜共享单车发生碰撞，致方术川当场死亡。后公安机关认定吴云、方术川承担事故同等责任。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告吴云辩称，对交通事故事发事实和公安机关所作责任认定无异议。事发车辆登记为其妻肖丽群所有，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保有交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险。 被告肖丽群辩称，同意吴云意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对交通事故事发事实和案涉车辆保险投保情况无异议。原告主张赔付过高。 经审理查明，2018年12月23日，吴云驾驶登记为肖丽群所有并在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险的川Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车沿成都高新西区由西向东行驶，6时55分许，当其驾车驶至高新西区成都建工工地门前路段时，与在机动车道内同方向行驶由方术川驾驶的编号为0286535790号摩拜共享单车发生碰撞，致两车受损，方术川当场死亡（经120医生确认）。 本次交通事故发生后，成都市公安局交通管理局第六分局对本次事故进行了调查，后根据交通事故现场图、现场勘查记录、现场照片、当事人询问笔录、检验鉴定等于2019年1月26日作出第510109120180000217号《道路交通事故认定书》，对上述交通事故事发事实进行了确认并认定吴云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，方术川违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，分别承担事故同等责任。 后因双方未就赔付达成一致意见，李群贞、杨玉彬、方盛遂向本院提起诉讼。 审理中，李群贞、杨玉彬、方盛主张按同等责任处理并按60%的责任比例计算赔付。同时，提交仁寿县中农镇能仁村村民委员会、仁寿县中农镇人民政府加盖印章的《证明》，方术川于2016年7月18日与成都千丰建筑劳务有限公司签订的劳动合同期限为2016年7月18日至2018年7月17日止的《劳动合同书》及成都金房物业集团服务有限责任公司皇经楼新居（一期）物业服务中心加盖印章的《常（入）住证明》，拟主张方术川长期务工、居住于城镇，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司同意按50%的责任比例计算赔付，仅同意按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准赔付。吴云、肖丽群认可事发车辆系家庭成员使用，同时，吴云提交《收条》一张提出事发后已垫付丧葬费用30000元并请求一并予以处理。 另查明，方术川系农村居民家庭户籍。其母李群贞与其父方克明（已故）育有三子女分别为方森林、方艺芹、方术川。其生前与杨玉彬系夫妻关系，育有一子方盛。李群贞现已年老，无其他生活来源。 以上事实，有常住人口登记卡、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、第510109120180000217号《道路交通事故认定书》、《证明》、《劳动合同书》、《常（入）住证明》、收条及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告李群贞、杨玉彬、方盛作为死者方术川的近亲属，在方术川因交通事故死亡后，可依法主张赔付。对于本次事故的责任认定，成都市公安局交通管理局第六分局根据交通事故现场图、现场勘查记录、现场照片、当事人询问笔录、检验鉴定等于2019年1月26日作出的第510109120180000217号《道路交通事故认定书》，所载事发事实清楚，责任划分并无不当，经审查本院依法予以确认，按本案实际，确定由被告吴云承担60%的赔付责任。 关于本次事故导致的各项损失，经庭审本院核定如下： 1、死亡赔偿金664320元。虽死者方术川系农村居民家庭户籍，但原告李群贞、杨玉彬、方盛提交的《证明》、《劳动合同书》、《常（入）住证明》可有效证实死者方术川生前长期居住、务工于城镇，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，核定死亡赔偿金为664320元。 2、被扶养人生活费21205元。原告李群贞现已年老，无其他生活来源，其主张赔付被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。其按12723元/年主张赔付不违反法律强制性规定，本院予以确认，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，核定被扶养人生活费为21205元。 3、丧葬费32358.50元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费核定为32358.50元。 4、精神抚慰金考虑本次事故双方的过错行为、程度及本次事故所导致的结果等，酌情支持24000元。 核定后，本次交通事故致方术川死亡产生的总损失为741883.50元。因被告吴云驾驶的川Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应先行在交强险限额范围内赔付110000元，超过交强险限额部分，按本院确定的赔付比例，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任保险范围内还应赔付379130.10元，合计489130.10元。对于庭审中被告吴云要求一并处理垫付30000元的意见，为减轻双方诉累，本院一并核算后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司还应赔付原告李群贞、杨玉彬、方盛人民币459130.10元并给付被告吴云人民币30000元。 另，对于本案诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定并考虑本案诉前调解时双方主要因死亡赔偿金计算标准产生争议而未达成赔付，此系被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未依法赔付而引发诉讼，为提倡诚信诉讼，本院确定本院诉讼费用全额由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李群贞、杨玉彬、方盛人民币459130.10元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内给付被告吴云人民币30000元； 三、驳回原告李群贞、杨玉彬、方盛的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何建 二〇一九年十月二十四日 书记员  唐瑜