湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1542号原告：万凤林，女，1964年7月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：周坡腊，男，1960年2月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：余飞、余永展，湖北言达律师事务所律师。被告：云梦县云洁渣土清理运输有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇曲阳东路。法定代表人：张梦平，该公司总经理。委托诉讼代理人杨梦园，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市天仙路**松达丽水湾。负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人王博、张建，该公司员工。原告万凤林与被告周坡腊、被告云梦县云洁渣土清理运输有限公司（以下简称云洁渣土公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万凤林的委托诉讼代理人龚立华、被告周坡腊的委托诉讼代理人余飞、余永展、被告云洁渣土公司的委托诉讼代理人杨梦园、被告太平洋财保孝感支公司的委托诉讼代理人张建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万凤林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失366201元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日19时13分许，被告周坡腊驾驶鄂Ｋ×××**号中型自卸货车，沿云梦××××镇凤栖路自西行驶至“全洲桃源”小区路段，其车左转弯驶入“全洲桃源”工地过程中时，遇原告万凤林驾驶的二轮摩托车（车上乘坐万水莲、魏乐辰二人）沿凤栖路自东往西行驶至此，双方车辆发生碰撞，造成万凤林、万水莲、魏乐辰受伤，车辆受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周坡腊承担此事故的主要责任，万凤林承担此事故的次要责任，万水莲、魏乐辰无责任。事发后，原告万凤林被送往医院住院治疗，用医疗费210270.26元。后经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成九级伤残，赔偿指数为25%，伤后误工期210天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费30000元。原告索赔无果，遂提起诉讼，请求依法判处。被告周坡腊辩称，事故发生是原告万凤林无证驾驶摩托车撞上被告驾驶车辆的后面造成的，自己不应承担主要责任，请求法院重新划分责任；本人车辆已投保，应先由保险公司赔偿，如超出部分再由本人承担，本人已垫付了93000元；原告主张的赔偿标准过高，鉴定意见系原告单方面要求作出的，不合法，申请重新鉴定；残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据。被告云洁渣土公司辩称：被告周坡腊驾驶的鄂Ｋ×××**号车只是挂靠本公司，本公司没有收取任何管理费，不应承担赔偿责任。被告太平洋财保孝感支公司辩称，1、本案交通事故发生时，驾驶人持有C1驾驶证，驾驶中型自卸货车，与准驾车型不符，根据保险合同约定，我公司不承担交强险和商业险的赔偿责任；2、原告要求赔偿项目数额过高，部分项目没有事实和法律依据，误工费不应支持，残疾赔偿金应按农村标准计算；3、鉴定费、诉讼费本公司不承担。根据当事人陈述，经庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年10月13日19时13分许，被告周坡腊驾驶鄂Ｋ×××**号中型自卸货车，沿云梦××××镇凤栖路自西行驶至“全洲桃源”小区路段，其车左转弯驶入“全洲桃源”工地过程中时，遇原告万凤林驾驶的二轮摩托车（车上乘坐万水莲、魏乐辰二人）沿凤栖路自东往西行驶至此，双方车辆发生碰撞，造成万凤林、万水莲、魏乐辰受伤，车辆受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周坡腊承担此事故的主要责任，万凤林承担此事故的次要责任，万水莲、魏乐辰无责任。事发后，原告万凤林先后在孝感市中心医院、武汉大学口腔医院、云梦县人民医院住院治疗，共住院66天，用医疗费2081110.82元（含门诊费，其中医保报销5067.65元），建议加强营养。2019年5月16日，经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，原告万凤林遭车祸致颜面部皮肤挫裂伤、脑挫裂伤，多发性颅骨骨折，胸椎多发性横突骨折等，综合评定为九级伤残，赔偿指数为25%；评定误工期210日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费30000元。用鉴定费1900元。原告万凤林出生于1964年7月18日，居住在云梦××××镇曙光社区白云世纪城，以零散务工为生。被告周坡腊持有“C1”型机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｋ×××**号中型自卸货车登记所有人为被告云洁渣土公司，挂靠该公司从事营运，该车审验合格，在被告太平洋财保孝感支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为5万元，事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出周坡腊承担此事故的主要责任，万凤林承担此事故的次要责任，万水莲、魏乐辰无责任的交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院依法予以采信。被告周坡腊驾驶鄂Ｋ×××**号车违反道路安全法规，造成交通事故致原告万凤林人身受到损害，应承担相应的赔偿责任；被告云洁渣土公司为鄂Ｋ×××**号车挂靠人，应承担连带责任。被告周坡腊驾驶的鄂Ｋ×××**号车在被告太平洋财保孝感支公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业第三者责任保险，对于原告万凤林的损失，首先应由被告太平洋财保孝感支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，再由其根据保险合同在商业第三者责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告周坡腊根据其责任予以赔偿。根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告的损失如下：1、医疗费203043.17元，后期医疗费30000元；2、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；3、护理费按居民服务业平均工资计算为9591元（38897元/年÷365×90天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、误工费参照居民服务业平均工资计算为22379元（38897元/年÷365×210天）；6、交通费酌定2000元；7、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为172275元（34455元/年×20年×25%）；8、精神损害抚慰金酌定12500元；9、鉴定费1900元。上述各项损失共计461288.17元。原告万凤林主张的部分赔偿项目据实予以调整，其中医疗费2159.44元不予支持，已纳入居民基本医疗保险报销费用5067.65元予以扣减。被告周坡腊对云梦立中法医司法鉴定所鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但其未提供切实有效的证据及理由证实该鉴定意见具有违法性，并且原告提交的鉴定意见系由具有鉴定资质的鉴定单位作出的，鉴定程序合法，内容客观，结果公正，该鉴定意见应予以采信，其要求重新鉴定的申请本院不予准许。关于残疾赔偿金计算标准，原告提交了相关证据证明其居住生活在城镇，应参照城镇居民标准予以计算，被告周坡腊、被告太平洋保险孝感支公司认为该计算标准依据不足的抗辩意见，本院不予采纳。被告太平洋财保孝感支公司辩称事故发生时，被告周坡腊驾驶的车辆与其持有驾驶证的准驾车型不符，根据保险合同的约定，商业第三者责任险保险公司不负责赔偿。本院认为，该条款是被告太平洋保险孝感支公司免除其责任的格式条款，其未举证证明向投保人履行了明确说明或提示的义务，该条款不产生法律效力，对原告超出交强险责任限额部分的损失，被告太平洋财保孝感支公司仍应承担商业第三者责任险赔偿责任，其该辩称意见本院不予采纳。被告周坡腊、被告太平洋保险孝感支公司其他对原告诉讼主张的抗辩意见，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。关于具体责任比例划分，按交通事故认定书认定的主次责任，综合本案事故形成原因及过错程度，本院确定按原告30%、被告70%的比例承担各自的责任。因鄂Ｋ×××**号车投保的商业第三者责任保险未投保不计免赔险，被告太平洋财保孝感支公司按保险合同约定在商业第三者责任保险限额内实行15%的责任免赔率。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告万凤林各项损失112228.3元，在商业第三者责任限额内赔偿原告万凤林各项损失40417.6元，共计152645.9元（计算方法附后）。二、被告周坡腊赔偿原告万凤林各项损失203924.3元。[（461288.17－112228.3）×70%－40417.6，已赔偿的款项据实扣减。]三、被告云梦县云洁渣土清理运输有限公司对上述第二项被告周坡腊所负债务负连带清偿责任。四、驳回原告万凤林的其他诉讼请求。上述给付义务，均限本判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元，由原告万凤林负担100元，被告周坡腊、被告云梦县云洁渣土清理运输有限公司共同负担1831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  关永强人民陪审员  方成云人民陪审员  李运英二〇一九年十月十二日书 记 员  杨 提本案交通事故致三人受伤，损失分别为：万凤林：1、医疗费203043.17元，后期医疗费30000元；2、住院伙食补助费3100元；3、护理费9591元；4、营养费4500元；5、误工费22379元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金172275元；8、精神损害抚慰金12500元；9、鉴定费1900元；共计461288.17元（其中医疗赔偿项240643.17元，伤残赔偿项218745元，鉴定费1900元）。万水莲：1、医疗费6631.44元；2、住院伙食补助费950元；3、护理费3197元；4、营养费1500元；5、误工费11270元；6、交通费600元；7、鉴定费600元；共计24748.44元（其中医疗赔偿项9081.44元，伤残赔偿项15067元，鉴定费600元）。魏乐辰：1、医疗费407元；2、住院伙食补助费200元；3、护理费533元；4、营养费250元；5、交通费120元；6、鉴定费600元；共计2110元（其中医疗赔偿项857元，伤残赔偿项653元，鉴定费600元）。万凤林交强险应赔偿：医疗赔偿：240643.17/（240643.17+9081.44+857）×10000＝9603.4元；伤残赔偿218745/（218745+15067+653）×110000＝102624.9元。共计112228.3元。万水莲交强险应赔偿：医疗赔偿：9081.44/（240643.17+9081.44+857）×10000＝362.4元；伤残赔偿15067/（218745+15067+653）×110000＝7068.7元。共计7431.1元。魏乐辰交强险应赔偿：医疗赔偿：857/（240643.17+9081.44+857）×10000＝34.2元；伤残赔偿653/（218745+15067+653）×110000＝306.4元。共计340.6元。扣除交强险后损失额：万凤林：（461288.17－112228.3－1900）×70%＝243011.9元。万水莲：（24748.44－7431.1－600）×70%＝11702.1元。魏乐辰：（2110－340.6－600）×70%＝818.6元。商业险应赔偿：万凤林：243011.9/（243011.9+11702.1+818.6）×50000×（1－15%）＝40417.6元。万水莲：11702.1/（243011.9+11702.1+818.6）×50000×（1－15%）＝1946.3元。魏乐辰：818.6/（243011.9+11702.1+818.6）×50000×（1－15%）＝136.1元。附：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。