江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初2号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人汤冬华，男，1970年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为江西省宜春市袁州区。2018年4月19日因涉嫌犯滥伐林木罪被宜春市袁州区森林公安局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2018]884号起诉书指控被告人汤冬华犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人汤冬华等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：1、2015年11月10日，被告人汤冬华以6.8万的价钱购买了袁州区渥江镇石背村彭家组大岑背山场林木。2016年10月，被告人汤冬华在未办理采伐许可证情况下，雇请工人砍伐该山场树木并运至新余市分宜县洋江镇销售。经鉴定，该山场采伐林木面积47.25亩，立木蓄积183.377m3，林种为公益林，树种为杉木。2、2017年10月，被告人汤冬华以24万的价钱购买了袁州区渥江镇湾田村源头联队后背禁山场林木。2017年10月至2018年3月，被告人在未办理采伐许可证情况下，雇请工人砍伐该山场树木并运至新余市分宜县洋江镇等地销售。经鉴定，该山场采伐林木面积29亩（其中有13亩已整地，无法抽取样圆进行检量，只对其中16亩抽取样圆进行检量），立木蓄积84.89m3，林种为公益林，树种为杉木。2018年4月19日，被告人汤冬华前往公安机关投案并如实供述本次砍伐林木经过。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人汤冬华在未办理林木采伐许可证情况下，擅自采伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。被告人汤冬华在第二笔犯罪中系自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定对被告人汤冬华定罪处刑。被告人汤冬华对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2015年11月10日，被告人汤冬华以6.8万的价钱购买了袁州区渥江镇石背村彭家组大岑背山场林木。2016年10月，被告人汤冬华在未办理采伐许可证情况下，雇请工人砍伐该山场树木并运至新余市分宜县洋江镇销售。经鉴定，该山场采伐林木面积47.25亩，立木蓄积183.377m3，林种为公益林，树种为杉木。2017年10月，被告人汤冬华以24万的价钱购买了袁州区渥江镇湾田村源头联队后背禁山场林木。2017年10月至2018年3月，被告人在未办理采伐许可证情况下，雇请工人砍伐该山场树木并运至新余市分宜县洋江镇等地销售。经鉴定，该山场采伐林木面积29亩（其中有13亩已整地，无法抽取样圆进行检量，只对其中16亩抽取样圆进行检量），立木蓄积84.89m3，林种为公益林，树种为杉木。2018年4月19日，被告人汤冬华前往公安机关投案并如实供述本次砍伐林木经过。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、宜春市袁州区森林公安局出具的归案情况说明，证实被告人汤冬华于2018年4月19日到宜春市袁州区森林公安局投案。2、被告人汤冬华的供述，2017年10月份左右我开始在源头组禁山用挖机修了一条简易林区公路，修路的时候就把山上的杉木砍伐了，大概有一车左右。林区公路修好后，我雇请了分宜县洋江的民工邹某1等六人来帮我砍伐林木，每人每天130块钱，他们自带油锯和柴刀，陆陆续续砍伐到去年阴历年前。一共送了五车杉木到分宜风阳孙传根货场，每车大约12吨左右，每吨620元，是请分宜杨桥的黄某的汽车送去的，一趟350元。这山是我一个人花二十四万买的，我是承包禁山这块山30年的，没有签书面协议，要是造上林后才签字加上山上还有好多阔叶树未动。我砍伐禁山上的杉树没有到林业主管部门办理林木采伐许可证。2016年10月到2016年11月，我砍伐了渥江石背彭家组山场的树木，主要是杉树，有些松树，少量杂树。这山是我2015年11月10日花6.8万元买山上的树木，另外租这块的三十年租费8.28万元，订了协议。我砍伐彭家组集体山上的林木没有办理砍伐手续。我一共请了八个湖南浏阳民工砍伐，具体姓名不知道，工钱是按一百块钱一吨算的。这些树木被湖南浏阳人调走了，他们包砍伐包买树走。3、证人彭某1的证言，我在今年3月29日晚上收了渥江汤冬华一车杂树，共8.23吨，每吨300元，没有办理手续。4、证人张某1的证言，我在3月29日到渥江源头同汤冬华砍了杂树，汤老板讲有8.23吨。5、证人厉十根的证言，我们源头联队的禁山是归组所有，山的地名叫禁山，以24万元卖给了渥江白沙的汤冬华。我们没有订协议，砍伐手续全部归汤冬华办理。禁山的树木从去年十二月份左右砍的，到年前几天才砍完，砍树的是分宜的民工，具体什么人我不认识。这卖山的24万元源头小组做祠堂用掉了，还欠了账。6、证人郑某的证言，我们组上的禁山卖给了渥江镇石背村白沙的汤冬华，作价24万元，我们之间没有签订买卖协议，协商砍伐树木的手续由汤冬华全部负责办理。这24万元源头四个组做祠堂全部用掉了，这块禁山有林权证。这块山上的树是分宜人来砍伐的，从去年12月份开始砍的，到阴历年前几天砍完的。汤冬华请了个挖机来整山场上的一块地，准备又造林。7、证人邹某1的证言，去年12月份，我叫邹某2、万某、郭某、邹丁牙、李晚牙我们共六个人到渥江湾田源头同汤冬华砍过树，砍到过年前几天才完，工钱130元一天，邹某2带的油锯，他260元一天，砍的是杉树。8、证人孙传根、万某、邹某2、郭某等人的证言同证人邹某1的证言基本一致。9、证人黄某的证言，去年12月到阴历年前这段时间，我帮汤冬华到渥江石背村河对面山上装运过木材，一共装运了五车，都是杉条木，装到分宜孙老板的货场，汤冬华说他办了木材运输证，但我没看到。10、证人凌某的证言，我帮渥江一个外号叫“老锤”的装运过木材，一共装了三车，都是杉条木，装运到凤洋镇绳山下一个姓钟的外号叫“华根”的木材加工厂。11、证人彭某2的证言，我们彭家组在2015年11月卖了一块山给本镇石背村白沙组的汤冬华，签订了协议，召开了全体村民大会，山上的树木卖了6.8万元，另外租这块山30年的费用8.28万元。这块山叫大岭背，主要是杉树，还有些松树，部分杂树。汤冬华大概是在2016年10月份左右开始砍伐的，到2016年11月份搞完的。我只晓得是七八个湖南人砍伐的。协议上写明办理砍伐手续由汤冬华负责。12、证人彭某3、张某2的证言同证人彭某2的证言基本一致。13、林权证，证实林地的所有权人。14、收据，证实汤冬华以24万元购买源头联队禁山木材。15、协议书，证实被告人汤冬华与渥江镇石背村彭家组签订了协议，其中山上杉木68000元，林山30年费用82800元。16、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及照片，证实案发现场情况。17、宜春市袁州区林业调查设计队出具的采伐林木蓄积数量鉴定意见，经宜春市袁州区林业调查设计队鉴定，袁州区渥江镇湾田村源头联队后背禁山山场采伐林木面积29亩（其中有13亩已整地，无法抽取样圆进行检量，只对其中16亩抽取样圆进行检量），亩平均采伐蓄积5.305m3，共计采伐立木蓄积84.89m3，采伐林木林种为公益林，树种为杉木。袁州区渥江镇石背村彭家组大岑背山场采伐林木面积47.25亩，亩平均采伐蓄积3.881m3，共采伐立木蓄积183.377m3，林种为公益林，树种为杉木。18、常住人口信息表、残疾人证及无犯罪记录证明，证实被告人的出生日期等基本情况，肢体叁级残疾，无犯罪前科。本院认为，被告人汤冬华违反法律规定，在未经有关部门批准并办理林木采伐许可证情况下，擅自采伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤冬华自动投案后没有交待全部犯罪事实，在被采取取保候审措施后，供述了办案机关掌握的其他情节更重的同种罪行，不应认定自首，但其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人汤冬华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汤冬华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张军庆人民陪审员  周楚云人民陪审员  周梅珍二〇一九年十月三十一日代书 记员  潘玲根