贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初4423号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈永林，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏家毅，该公司员工。 被告：唐芬学，男，1979年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：田中敏，女，1973年2月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：田忠平，男，1981年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：田忠元，男，1984年1月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）与被告唐芬学、田中敏、田忠平、田忠元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大方富民银行的委托诉讼代理人晏家毅及被告田忠元到庭参加诉讼，被告唐芬学、田中敏、田忠平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐芬学、田中敏偿还原告借款本金100000.00元、利息35700.00元、复利12052.52元，共计147752.58元，以上利息、复利暂算至2019年8月5日，之后从2019年8月6日开始所产生的利息及逾期利息、复利，将以未偿还本息为基数（以系统计算为准）按合同约定月利率15‰计算至实际履行日（庭审中明确为：判令被告唐芬学、田中敏偿还借款本金10万元，从2017年8月21日以未偿还借款本金为基数按月利率15‰计算至全部款项清偿完毕之日止、复息以未偿还利息为基数按月利率15‰计算至实际履行日）；2、判令被告田忠平、田忠元对上述第1项债务承担连带保证责任；3、案件受理费、公告费等实现债权的合理费用由被告方承担。事实与理由：2013年12月23日，唐芬学与原告大方富民银行签订《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为10万元人民币，借款期限自2013年12月23日至2014年12月22日止，借款月利率为10‰(以借款借据为准)，按月付息，每月21日为付息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50％计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收逾期利息，且原告有权提前收回未到期贷款。合同还约定田忠平为上述借款债务提供连带责任保证。同日，田中敏向原告大方富民银行出具《共同还款承诺书》，愿为唐芬学的借款债务提供连带清偿责任。2017年9月9日，田忠元向原告出具《保证函》，愿为唐芬学的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2013年12月23日向唐芬学发放贷款10万元，现贷款已逾期，被告唐芬学、田中敏未按借款合同约定偿还借款本金、支付利息，被告田忠平、田忠元也未承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告田忠元辩称，原告起诉的该笔借款是事实，虽然借款人是唐芬学，但实际用款人是我，田忠平从始至终未在借款合同上签字，他不应承担连带清偿责任。这笔贷款本息应当由我偿还，但我现在没有一次性偿还能力，请求与原告协商处理。 被告唐芬学、田中敏、田忠平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告唐芬学与田中敏系夫妻关系。2013年12月23日，被告唐芬学作为借款人、田忠平作为保证人与原告大方富民银行签订《个人保证借款合同》：“经贷款人、借款人、保证人协商一致，根据国家有关法律、法规和规章的规定，签订本合同。第一条借款金额、种类与用途:贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾万元正，借款种类为短期，借款用途为购货。第二条借款期限:本合同借款期限自2013年12月23日起至2014年12月22日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率10.00‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月（月、季或年）付息，每月（月、季末月或年末月）的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。第七条保证方式:保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第八条保证期间:保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。第九条保证担保范围:保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第十三条借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款:(一)、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。第十五条违约责任：(一)借款人违约及其违约责任:1.未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。”。同日，被告田中敏向原告出具《共同还款承诺书》，同意用其本人及家庭收入作为唐芬学的该笔贷款的还款来源，承担共同还款责任。合同签订后，原告大方富民银行依约向被告唐芬学发放贷款10万元，且被告唐芬学于2013年12月23日在原告大方富民银行出具的《借款借据》上签字捺印，借据上注明借款利率为月利率10‰，借款金额为10万元，借款期限从2013年12月23日至2014年12月22日，还款方式为到期还本、按月结息。2016年2月17日，被告田忠元向原告出具《还款承诺书》；2017年9月9日，被告田忠元向原告出具《保证函》，愿为被告唐芬学的借款承担连带保证责任，保证期限自债务清偿期限届满之日起两年。借款后，被告唐芬学、田中敏未偿还过借款本金，但支付利息至2017年8月20日。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 以上事实，有原告的陈述及其提交的营业执照、金融机构许可证、负责人身份证明书、身份证、户口本、《个人保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《还款承诺书》、《保证函》、分户明细对账单、贷款本系统查询单、还款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与被告唐芬学、田忠平签订的《个人保证借款合同》、被告田中敏向原告出具的《共同还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。借款时，被告唐芬学与田中敏系夫妻，且被告田中敏向原告出具《共同还款承诺书》，原告按合同约定向被告唐芬学发放了贷款10万元是事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告唐芬学、田中敏偿还所欠的贷款本金10万元及利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持，本案中原被告约定月利率为10‰，借款期限从2013年12月23日至2014年12月22日，虽借款后被告唐芬学、田中敏未偿还原告借款本金，但支付利息至2017年8月20日，故原告有权按约定的罚息利率计收利息，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定，被告唐芬学、田中敏应当偿还原告大方富民银行贷款本金10万元，并从2017年8月21日起以未偿还借款本金为基数按月利率15‰计付利息至全部款项清偿完毕之日止。关于田忠元认为自己是实际用款人，田忠平从始至终未在借款合同上签字，不应承担连带清偿责任的意见，其并未提供证据予以佐证，本院不予采纳，同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案中，被告田忠元分别于2016年2月17日、2017年9月9日向原告出具《还款承诺书》、《保证函》，愿为被告唐芬学的借款承担连带保证责任，保证期限自债务清偿期限届满之日起两年，且其在庭审中一直称自己系该借款的实际使用人，愿意承担还款责任和连带清偿责任，根据合同的相对性，田忠元在本案中系保证人，故被告田忠元应当对上述款项承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后可以向被告唐芬学进行追偿。关于原告要求被告田忠平承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中的借款期限为2013年12月23日至2014年12月22日，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证期间即为2014年12月23日至2016年12月23日，原告于2019年8月5日向本院起诉要求被告田忠平承担连带清偿责任已超过合同约定的保证期间，故对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付其复息的主张，于法无据，本院不予支持。被告唐芬学、田中敏、田忠平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐芬学、田中敏于本判决生效后三十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金100000.00元，并从2017年8月21日起以未偿还借款本金为基数按月利率15‰计付利息至全部款项清偿完毕之日止； 二、被告田忠元对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告田忠元承担连带清偿责任后，可以向被告唐芬学、田中敏进行追偿； 四、驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630.00元，由被告唐芬学、田中敏、田忠元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  张丽 二〇一九年十月十七日                                                                           法官助理 丁丁                                                                           书记员 刘倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。