天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初6801号原告：张秀文，女，1985年2月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王立强（张秀文之夫），1982年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：高万广，男，1973年6月19日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯玉洁，该公司员工。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。原告张秀文与被告高万广、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀文委托诉讼代理人王立强，被告保险公司委托诉讼代理人赵德柱到庭参加诉讼，被告高万广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀文向本院提出诉讼请求：1.判令张秀文各项损失74943元［医疗费27553元，住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），营养费650元（50元／天×13天），误工费17220元（123元／天×140天），护理费17220元（123元／天×140天），交通费1000元，精神损害赔偿金10000元］，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足，由高万广予以赔偿；2.张秀文保留后续治疗及评定伤残的诉权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：张秀文以2019年1月17日高万广驾驶京Ｎ×××××号车辆，与本人乘坐的王立强驾驶的冀Ｂ×××××号车辆相撞，造成本人受伤的交通事故，高万广承担事故全部责任，且京Ｎ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间为由，提起诉讼，请求赔偿。张秀文对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，交强险及商业险保险单，以及住院病案、诊断证明、门诊病历册，住院费用明细清单、医疗费票据等证据予以证实。高万广在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。保险公司辩称，事故发生情况属实，不认可张秀文伤情，不认可宝坻区人民医院建休期限，不认可张秀文外购药收费凭条，对张秀文所提供其他证据真实性无异议。涉诉事故车辆京Ｎ×××××在本公司投保了交强险及商业三者险1000000元、不计免赔，申请对张秀文营养期、误工期、护理期进行鉴定。故发生在保险期间。本公司同意赔偿张秀文合理合法损失，要求扣除张秀文医疗费用10%非医保用药，不认可张秀文外购药费163.5元，不同意赔偿张秀文精神损害赔偿金，不同意张秀文第2、第3项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，高万广驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车，在天津市宝坻区教育考试研究所门前，与张秀文乘坐的王立强驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成张秀文受伤的交通事故。事故经天津市公安宝坻分局交警支队三大队认定，高万广承担事故全部责任，王立强、张秀文无责任。事故发生后，张秀文于2019年1月17日至30日在宝坻区人民医院住院治疗13天，诊断为：1.右侧额部、右眼上睑、右眼外眦处皮裂伤；2.头部的损伤（头痛头晕）；3.右侧颧部擦伤；4.右额、右眼眶周、右颧周皮下血肿；5.颈腰部、前胸壁、右小腿近端软组织损伤；6.双眼结膜下出血。张秀文2019年1月30日出院，医嘱：休息1个月，避免剧烈活动；右侧颧部、右小腿损伤处继续热敷；出院后1周颅脑损伤科、骨科、眼科复查，不适随诊。2019年1月30日、3月2日、5月2日、6月8日，该院先后为张秀文开具诊断证明各1份，分别建休1个月、2个月、1个月、7日。其中，3月2日、5月2日、6月8日诊断证明，分别载有头面外伤或面外伤（眶下）及右面神经颞支损伤或右侧面神经损伤（额部）的诊断，医嘱分别为：营养神经，康复治疗；康复科门诊针灸理疗；康复科门诊治疗。张秀文门诊病历册2019年3月5日病历记录载有弥可保注射液外购的内容。2019年1月17日至6月8日，张秀文先后10余次到宝坻区人民医院进行诊治。张秀文因治疗事故损伤共计支出医疗费27550.51元。其中，张秀文遵医嘱外购药品弥可保注射液支出药费163.5元。2019年6月17日，张秀文向本院递交伤残鉴定申请书，申请伤残等级鉴定。2019年7月18日，鉴定机构以张秀文提出治疗未终结，暂不进行伤残评定，致使鉴定工作无法继续进行为由，作出了终止鉴定告知书。2019年7月18日，张秀文因本次鉴定支出交通费15元。另查，京Ｎ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业险，被保险人为高万广。商业险中，包括商业三者险、不计免赔特约险，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生在保险期间。本案中，保险公司未提供证据。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，保险公司申请对张秀文营养期、误工期、护理期进行鉴定，但上述事项不属人民法院必须委托鉴定的范围，本院不予准许。关于张秀文伤情问题，保险公司不认可张秀文伤情，但其未提供相反证据，依法承担不利后果。且张秀文所提供证据，能够相互印证，形成证据链条，能够证明张秀文伤情。故本院对张秀文伤情予以确认。关于赔偿责任承担问题，高万广驾驶被保险车辆京Ｎ×××××发生交通事故，并承担事故全部责任，事故发生在保险期间，该车辆同时投保了交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照商业险保险合同约定，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由高万广承担赔偿责任。关于张秀文损失范围及金额：1.医疗费，张秀文主张27553元，并提供住院病案、诊断证明、住院费用明细清单、医疗费票据等证据予以证实，此项费用经本院核算，实际金额应为27550.51元，其医疗费损失的赔偿，应以本院核定金额27550.51元为准。张秀文外购药费163.5元，系其遵医嘱外购药品产生，此款应计入医疗费赔偿范围之内。保险公司要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，张秀文主张1300元，按100元/天标准计算13天，不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费，张秀文主张650元。本院认为，根据其伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》），其主张营养期为13天，不违反法律规定，本院予以支持，但营养费标准以按30元/天计算为宜，超出部分，本院不予支持。以上，张秀文营养费金额为390元。4.误工费，张秀文主张17220元，并提供住院病案、诊断证明等证据予以证实，其所主张的误工期140天，与其住院、医嘱建休总计天数相符，不违反法律规定，本院予以支持；其主张误工费标准为123元/天，不违反法律规定，本院照准。综上，张秀文主张误工费损失17220元，本院予以支持。5.护理费，张秀文主张17220元，根据其伤情及《评定规范》，结合医嘱等情况，本院确定其护理期为其住院期间，共计13天；其主张护理费标准为123元/天，不违反法律规定，本院照准。以上，张秀文护理费损失金额为1599元。超出部分，其未提供证据，本院不予支持。6.交通费，张秀文主张1000元，根据其伤情及就医距离、就医次数等情况，本院予以支持。7.精神损害赔偿金，张秀文主张10000元，其未提供相应证据，缺乏事实依据，本院不予支持。以上，张秀文各项损失计49059.51元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿29819元，在商业三者险责任限额范围内赔偿19240.51元。张秀文诉讼请求所列第2项内容，属其向本院作出的诉权保留声明，不属诉讼请求，本院不予审理和裁判。保险公司在保险责任限额内，足以赔偿张秀文损失，高万广不承担赔偿责任。高万广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿张秀文各项损失29819元，在商业三者险责任限额范围内赔偿张秀文各项损失19240.51元，合计49059.51元（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）；二、驳回张秀文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（张秀文已预交），由高万广负担(给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇一九年十月十五日书记员 高明霞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。