四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执异263号 异议人（利害关系人）：范伟光，男，1978年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：卢艺纯，男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：孙政权，男，1966年7月19日出生，汉族,住四川省金堂县。 被执行人：张桂容，女，1965年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人卢艺纯与被执行人孙政权、张桂容民间借贷纠纷一案中，异议人范伟光对本院拍卖被执行人孙政权名下川Ａ×××××奥迪牌小型普通客车（以下简称案涉车辆）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人范伟光称，其通过京东司法拍卖网络平台以172970元的最高价格竞得拍卖标的物车牌号川Ａ×××××W的奥迪牌机动车，金堂县人民法院于2019年8月28日出具了（2018）川0121执541号之三执行裁定书以及（2018）川0121执541号拍卖成交确认书。范伟光持协助执行通知书金堂县杨柳停车场现场取车时发现，该车辆的实际情况与拍卖公告的相关信息严重不符，首先，在本次拍卖中，人民法院公告的车辆信息是“该标的物属于奥迪Q5（进口）2012款，排量2.0，车况一般”。但实际取车时发现该车辆系奥迪Q5（国产）2015款；其次，范伟光在取车时发现该车辆外观并无异样，而在专业人员对准备车辆进行启动时检测发现该车辆系“泡水车”。车身全部被水浸泡，内部发动机、设备、线路等损毁严重，具有极大的安全隐患。而且泡水车的价值也远远低于本案拍卖成交价，实际价值可能就不到1万元，如继续履行拍卖结果将严重损害范伟光的合法权益，驾驶该车辆也会对相应的驾乘人员造成极大的生命危险。因此，金堂县人民法院公告的车辆信息与实际取车时的车辆信息严重不符。综上，范伟光认为，本次拍卖公告的车辆信息与车辆实际情况严重不符，拍卖程序违背法律规定，请求法院依法撤销（2018）川0121执541号之三执行裁定书以及（2018）川0121执541号拍卖成交确认书，确认本次拍卖结果无效并中止拍卖所得172970元人民币案款的执行程序，将本案所涉拍卖案款返还给范伟光。 异议人范伟光为支持其主张向本院提交了如下证据：（2018）川0121执541号之三执行裁定书、（2018）川0121执541号之四执行裁定书、（2018）川0121执541号协助执行通知书、（2018）川0121执541号拍卖成交确认书、竞买须知、司法鉴定意见书。拟证明：1.范伟光通过司法拍卖竞得案涉车辆，但在取车时，发现车辆发生重大故障；2.四川省金堂县人民法院拍卖公告未如实披露案涉车辆的重大瑕疵；3.经过司法鉴定，该案涉车辆系水淹车。 根据以上证据，本院查明以下事实，本院在审理卢艺纯与孙政权、张桂容民间借贷纠纷一案中,卢艺纯向本院提出财产保全申请，本院审查后于2017年7月3日作出（2017）川0121民初2247号之一民事裁定，对登记在孙政权名下川Ａ×××××奥迪牌小型普通客车予以了查封。2017年10月20日，本院作出（2017）川0121民初2247号民事判决，判决：1.孙政权于本判决生效之日起10日内向卢艺纯偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2016年4月20日起至借款本金清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；期间部分偿还借款本金的，计算基数相应调整；但从2016年4月20日至2016年9月20日的利率不得超过年利率36%，从2016年9月21日至借款本金清偿之日止的年利率不得超过24%）；2.张桂容对上述债务承担连带责任。案件受理费2300元、财产保全费1020元、公告费600元，由被告孙政权、张桂容负担。后该案进入执行程序，本院于2018年5月28日作出（2018）川0121执541号执行裁定，对案涉车辆予以扣押；于2019年7月2日作出（2018）川0121执541号之二执行裁定，对案涉车辆予以续行查封；于2019年6月20日作出(2018)川0121执541号之一执行裁定，裁定拍卖案涉房屋；于2019年8月2日通过京东网司法拍卖网络平台对该案涉车辆公开拍卖，范伟光同日以172970元的最高价竞得。本院于2019年8月27日作出（2018）川0121执541号之三执行裁定，裁定：1.车牌号为川Ａ×××××奥迪牌小型普通客车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人范伟光所有，其所有权自拍卖成交裁定送达买受人范伟光时转移；2.买受人范伟光可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人范伟光负担。本裁定送达后即发生法律效力。本院于2019年8月28日作出（2018）川0121执541号之四执行裁定，解除登记在孙政权名下川Ａ×××××奥迪牌小型普通客车一辆的扣押。同日，本院作出（2018）川0121执541号拍卖成交确认书，确认该案涉车辆由范伟光拍得。 另查明，本院在拍卖前对案涉车辆进行了网络询价，确定案涉车辆的评估参考价为247100元。2019年7月17日，本院对案涉车辆进行了拍卖公告，内容：1.拍卖标的：车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌机动车（车辆识别代码（VIN）:LFV3B28R6F3032683,发动机号：070528，车辆识别号：FV6461HCQBG）起拍价：172970元，保证金：2万元，加价幅度：1000元。注：标的物处于逾期未年审状态，尚有违法未处理；该车辆无法启动，其他车辆情况请自行联系现场看样；标的物存在抵押，抵押权人为成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行。未标明的瑕疵不再本院承担范围，请各竞买人自行了解。6、标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的的瑕疵保证。特别提醒，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。在拍卖的竞买须知上载明，该车属于奥迪Q5（进口）2012款，排量2.0，车况一般”。 再查明，范伟光提车时委托四川鼎诚司法鉴定中心（以下简称鼎诚鉴定中心）对该案涉车辆是否是水淹车进行鉴定。2019年9月9日，鼎诚鉴定中心出具鼎诚司鉴[2019]车痕鉴字第2996号司法鉴定意见书，指出案涉车辆为中国制造，制造日期为2015年4月16日。痕迹检验：1.车前及车后灯组灯罩内见大量泥沙及水渍残留。2.四轮制动盘均锈蚀。3.前、后号牌表面均附着泥沙；排气管内见沉积泥沙附着。4.发动机机舱（发动机、发电机、散热器、空气滤清器、线束等部位）见大量沉积泥沙附着。5.车门密封胶条内部（最高处距地面高156cm）均见泥沙附着。6.车内有浓烈发霉异味，其座椅、仪表台等部位见大量灰尘附着；方向盘调节器及转向传动轴大面积锈蚀；仪表台下护板及仪表内大量沉积泥沙附着；仪表台副驾驶处杂物箱内见大量沉积泥沙附着；遮阳板（距地面高140cm左右）表面见沉积泥沙附着；乘员安全带均见泥沙附着；后出风口处见沉积泥沙附着。鉴定意见：案涉车辆是水淹车。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条第一款第（二）项规定“实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”及第十四条第（三）项：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台对下列事项予以特别提示：（三）拍卖财产已知瑕疵和权利负担”之规定，人民法院在拍卖中应对拍卖标的现状予以说明，对已知的瑕疵进行披露。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款第（一）项规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。”本案中，买受人范伟光以本院执行拍卖公告失实为由，要求撤销拍卖。本院认为，本院在执行过程中对案涉车辆的拍卖公告中，对案涉车辆是否为进口或国产的信息公示错误，且未对案涉车辆可以观察到的外观瑕疵进行详细描述（如有泥沙附着、水渍残留等），而上述因素是影响案涉车辆价值的重要因素，因此，范伟光称本院的拍卖公告信息导致其产生重大误解，致使其购买目的无法实现的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销(2018)川0121执541号之一执行裁定书，撤销本次对登记在孙政权名下川Ａ×××××奥迪牌小型普通客车的网络司法拍卖； 二、撤销（2018）川0121执541号之三执行裁定书以及（2018）川0121执541号拍卖成交确认书。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 杨敬渊 二〇一九年十月十五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞