山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初495号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人吴某，男，1991年1月9日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人林歧召，山东勇华律师事务所律师。被告人刘某1，男，1999年2月19日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人于树江，山东勇华律师事务所律师。被告人刘某2，男，1977年3月30日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。辩护人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告人孙某，男，1981年6月29日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2013年10月21日因犯妨害公务罪被胶州市人民法院判处拘役5个月，2013年11月3日刑满释放。2019年4月18日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。辩护人杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。被告人王某，男，1995年8月18日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，农民，住平度市。2019年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人孙书铭，山东天正平律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检二部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人林歧召、被告人刘某1及辩护人于树江、被告人刘某2及辩护人刘金奎、被告人孙某及辩护人杨丽娜、被告人王某及辩护人孙书铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年2月28日上午，被告人吴某、刘某1、刘某2和吴玉涛（未成年人、另案处理）一起到平度接杨某2（女，19岁）到田庄银海饭店为吴玉涛庆祝生日喝酒吃饭。中午吃饭时，吴玉涛等人约定饭后一起的到金昇KTV（已停业）唱歌，后杨某2因被告人吴某、吴玉涛、孙某等人吃饭时让其喝酒感觉不好不想去唱歌，遂给其朋友刘某发了信息和位置让其到田庄镇接其离开。饭后，被告人王某驾车载吴玉涛、孙某，刘某2自己开车到了金昇KTV。被告人刘某1开车载吴某和杨京格到金昇KTV南饭店后院，停车后在后座上刘某1、吴某摸杨某2胸部，杨某2生气下车后到院外路西找到刘某并上车，吴玉涛、刘某1等人紧随其后，吴玉涛朝刘某打了一拳并将其拖拽下车后，被告人刘某1将其跺倒在地，被告人吴某、王某、孙某、刘某2一起对其拳打脚踢，杨某2上前阻拦，被告人孙某拽其头发将其拖倒在地并用脚踢其头部。刘某被殴打后拿车上的扳手挥舞反抗，被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某和吴玉涛等六人分别持铁棍、木棍、铁锨、砖头等物品将刘某头面部及双臂双腿、杨某2左肘部、左膝部打伤，经法医鉴定二人均构成轻微伤；并将刘某驾驶的红色长城车车玻璃和车身砸坏，经鉴定被损坏车辆价值人民币1160元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人张某、杨某1等人的证言；被害人杨某2、刘某的陈述；被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某合伙持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对五被告人在有期徒刑一年以上二年以下范围内量刑。被告人吴某对公诉机关指控的罪名及殴打刘某的事实均未提出异议，开庭时承认猥亵杨某2的行为。辩护人的辩护意见为：1、被告人吴某犯罪后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。2、该系偶犯、初犯，且赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1、被告人刘某1犯罪后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。2、该系偶犯、初犯，且赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某2认可自己殴打刘某的事实，但辩称自己并未持械殴打刘某。辩护人的辩护意见为：1、被告人刘某2犯罪后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。2、该系偶犯、初犯，且赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上建议对其适用缓刑。被告人孙某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1、被告人孙某归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。2、该系偶犯、初犯，且赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1、被告人王某犯罪后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且系从犯，可从轻处罚。2、该系偶犯、初犯，且赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年2月28日上午，被告人吴某、刘某1、刘某2和吴玉涛（未成年人、另案处理）一起到平度接杨某2（女，19岁）到田庄银海饭店为吴玉涛庆祝生日喝酒吃饭。中午吃饭时，吴玉涛等人约定饭后一起的到金昇KTV（已停业）唱歌，后杨某2因被告人吴某、吴玉涛、孙某等人吃饭时让其喝酒感觉不好不想去唱歌，遂给其朋友刘某发了信息和位置让其到田庄镇接其离开。饭后，被告人王某驾车载吴玉涛、孙某，刘某2自己开车到了金昇KTV。被告人刘某1开车载吴某和杨京格到金昇KTV南饭店后院，停车后在后座上刘某1、吴某摸杨某2乳房，杨某2生气下车后到院外路西找到刘某并上车，吴玉涛、刘某1等人紧随其后，吴玉涛朝刘某打了一拳并将其拖拽下车后，被告人刘某1将其跺倒在地，被告人吴某、王某、孙某、刘某2一起对其拳打脚踢，杨某2上前阻拦，被告人孙某拽其头发将其拖倒在地并用脚踢其头部。刘某被殴打后拿车上的扳手挥舞反抗，被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某和吴玉涛等六人分别持铁棍、木棍、铁锨、砖头等物品将刘某头面部及双臂双腿、杨某2左肘部、左膝部打伤，经法医鉴定二人均构成轻微伤；并将刘某驾驶的红色长城车车玻璃和车身砸坏，经鉴定被损坏车辆价值人民币1160元。另查明，案发后，被告人吴某、刘某1、刘某2、王某主动投案。后被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某赔偿两名被害人的损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、报案记录、查获经过，证实本案的发、破案经过及被告人吴某、刘某1、刘某2、王某主动投案，被告人孙某被抓获归案情况。2、户籍证明，证实各被告人的身份情况。3、办案说明及刑事判决书，证实被告人吴某、刘某1、刘某2、王某无犯罪前科，孙某因妨害公务罪获刑情况。4、谅解书、赔偿协议书，证实五名被告人已经与被害人刘某、杨某2达成赔偿协议并获得谅解的情况。5、门诊病历，证实被害人刘某、杨某2的受伤情况。6、办案说明，证实案发当天，各被告人之间的通话情况。（二）证人证言1、同案犯吴玉涛的供述，证实2018年2月28日，该过生日请被告人吴某、刘某1、刘某2、王某、孙某等人吃饭。饭后，该几人相约唱歌。该与王某一起开车载孙某、被告人刘某1开车载吴某与杨某2、被告人刘某2一人开车一起到金昇KTV唱歌（已停业）。该看到被告人吴某、刘某1在车上摸杨某2的胸部。后杨某2下车欲到朋友刘某的车上离开。该与被告人刘某1上前撕扯，后被告人吴某、刘某2、孙某赶来，该几人对刘某拳打脚踢。刘某持扳手反抗将刘某1的头部打伤后跑到路边的化肥厂店，该几人赶到后，被告人刘某2从车上拿下一根铁棍将刘某的车辆玻璃砸碎，该几人持铁棍、石头等将刘某打伤的事实。同时，证实被告人孙某撕扯杨某2头发并踢其头部的事实。2、证人张某的证言，证实案发当天，有几名小青年在其经营的化肥厂门店打架的事实。3、证人穆婷婷、杨某1等人的证言，证实2018年2月28日，六名被告人与他人打架的事实。（三）被害人刘某、杨某2的陈述，证实刘某被五名被告人持铁棍、铁锨、砖头、木棍等工具殴打、杨某2被孙某撕扯头发并被人用脚踹头部的事实。（四）被告人的供述1、被告人吴某、刘某1、刘某2、王某在第一次笔录中并未如实供述殴打刘某、杨某2的主要犯罪事实。后吴某、刘某1、王某、刘某2供述该几人持械殴打二被害人的经过。但被告人刘某2一直否认自己持械殴打刘某。2、被告人孙某的供述，证实该殴打刘某，撕扯杨某2的主要犯罪事实。（五）鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某、杨某2的损伤均构成轻微伤。2、平度市价格认证中心价格认定结论书，证实车损情况。（六）勘验笔录，证实案发现场情况。本院认为，被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某合伙持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。被告人孙某有犯罪前科，可酌情从重处罚。在本次冲突中，五名被告人均积极参与，不宜区分主从犯。案发后，被告人吴某、刘某1、刘某2、王某虽然主动投案，但在第一次供述时并未如实交代犯罪事实，不成立自首，但自愿认罪，均可从轻处罚。被告人吴某、刘某1、刘某2、孙某、王某赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某2的辩解意见被同案犯的供述所否定。辩护人关于被告人构成自首及从犯的主张，本院不予支持；其他意见，在量刑时予以考虑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月1日起，至2020年11月30日止。）被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月1日起，至2020年9月30日止。）被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月15日起，至2020年11月14日止。）被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月18日起，至2020年7月17日止。）被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月1日起，至2020年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  李 岩人民陪审员  王可善人民陪审员  张升香二〇一九年十月十五日书 记 员  王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。