贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0201民初3511号 原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司，住所地：广州市白云区太和镇新广从路永兴商业街前牌**第****，统一社会信用代码：91440101565973854Q。 法定代表人周美君，系该公司经理，女，1966年1月18日出生，汉族， 特别授权委托代理人罗忠维，男，1971年3月31日出生。 被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司，统一社会信用代码：9152020107600338XJ，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇山根脚社区****（大湾）/div> 法定代表人李招龙，系该公司总经理，男，1972年2月25日出生， 特别授权委托代理人李万全，男，1971年3月11日出生。 原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司与被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司于2019年7月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员冉景翔独任审判，于2019年10月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司诉讼委托代理人罗忠维、被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司诉讼委托代理人李万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司诉称：原告于2016年4月28日与被告签订了一份《生态园大门施工合同》，约定工作由原告组织施工队进行承包施工。截止2016年7月30日，原告已按照双方约定完成全部工程施工，双方于当日进行了工程验收，符合设计及规范要求合法，合同结算总价为人民币580000元，被告至工程完工仅通过现金支付及转账支付人民币19900元，现本案项目已交付业主使用三年之久，六盘水春全农业生态产业发展有限公司对剩余的工程款人民币560100元拒不向原告支付，经原告多次催要无果。原告无奈只能向法院起诉。一、请求判决被告向原告支付拖欠的工程款人民币560100元；二、判决被告按人民银行贷款年利率6%计算支付从2018年5月14日起的利息100818元，合计660918元；三、诉讼费由被告承担。 被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司辩称：一、合同约定580000元是真实的，但原告的设计、施工不符合合同要求。二、工程到现在还没有完工，我方为什么要付款。三、双方是施工合同关系不存在利息。 本案双方当事人争议的焦点：1、原告的设计、施工是否符合合同要求；2、涉案工程是否完工；3、被告是否应当支付原告逾期利息。 原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、法人身份证明书、法人身份证复印件、营业执照各一份，证明原告的诉讼主体适格。2、生态园大门施工合同一份，证明签订合同时，双方达成一致意见。3、工程竣工验收书一份，证明双方当时验收认可质量和标准。4、付款承诺书一份，证明被告确认了付款金额及时间。5、催收短信截图一份，证明多次发短信向被告法人及总经理要求付款。6、施工前后对比照片一份，证明原告方施工完成，补充一点两个人物已经做完，已经通过微信发给被告确认了，因为对方违约没有付款所以没有安装。7、企业信用信息公示报告一份，证明被告的诉讼主体资格。 被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司对原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司证据1、2、7三性无异议。证据3有异议，是法人和我初步验收，待政府验收后再付款。证据4真实性无异议。证据5我不认识字不清楚。证据6属实的，确实没有完工。 被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司举证期限内向本院提交以下证据：照片两张，证明设计、施工与合同约定的不相符。 原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司对被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司证据有异议，我公司是按被告提供的参考图施工，已经过了三年我方不清楚。 对证据的分析及认定：对到庭双方当事人无异议的本院予以确认并作为认定本案案件事实的依据。到庭双方当事人有异议证据的认定：原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司证据3、4，系双方真实意思的表示，予以确认；原告证据5，予以确认；被告证据照片两张，因被告已在《工程竣工验收书》签字确认，对该证据的关联性不予确认。 通过以上对证据的分析及认定，本院认定事实如下：原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司（乙方）与被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司（甲方）经协商，双方于2016年4月28日签订《生态园大门施工合同》，合同约定由原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司组织施工队对被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司的位于大湾镇山根脚村“生态园大门造景”进行承包施工，承包方式为包工、包料，自2016年5月2日开工，于2016年7月1日竣工。乙方完成进度提出付款申请，甲方在15日内支付。原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司随即按合同约定开始施工，后双方于2016年7月30日进行涉案工程验收，验收合格后，被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司向原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司出具《工程竣工验收书》一份，对原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司施工的涉案工程明确工程符合设计及规范要求，结算总价为人民币580000元。2018年5月14日，被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司向原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司出具《付款承诺书》载明：“广州市和纳雕塑园艺设计有限公司：贵公司所完成的生态园大门施工工程，合同总价为人民币580000元，已通过现金支付及转移支付人民币19900元，我公司承诺2018年8月15日前支付人民币300000元，余款再进行协商”。后六盘水春全农业生态产业发展有限公司未按承诺支付原告款项，原告诉至本院。 庭审中，原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司自认涉案工程有两个人物雕像未安装。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应依法履行。原、被告经商议签订《生态园大门施工合同》，系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告依合同进行施工后，被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司经验收合格后出具《工程竣工验收书》，其辩称“工程设计、施工不符合合同要求”拒绝支付工程款的理由无事实及法律依据，应承担举证不力的法律责任，本院对其辩称不予采信。本院认定被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司欠原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司工程款560100元未支付。被告向原告承诺2018年8月15日前支付工程款人民币300000元，被告未按《付款承诺书》如期支付原告工程款300000元，原告即可要求被告支付该工程款300000元，余款260100元因双方未约定具体支付时间，且原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司自认涉案工程有两个人物雕像未安装，就此应由双方进行协商确定后续事宜，如被告仍未履行支付义务，原告即可另行主张权利。关于原告主张请求的判决被告按人民银行贷款年利率6%计算支付从2018年5月14日起的利息100818元问题，应以本金300000元为基数，按年利率6%计算，从2018年5月14日起至判决之日，利息为26137元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司工程款人民币300000元、资金占用期间的利息26137元。 二、驳回原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取5205元，由原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司负担2636.54元，由被告六盘水春全农业生态产业发展有限公司负担2568.46元（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告广州市和纳雕塑园艺设计有限公司可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 审判员  冉景翔 二〇一九年十月二十五日 书记员  谢扬江