河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2236号原告：邢台市襄城商贸有限公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街29号三义庙生活区2号楼3层303、304室，统一社会信用代码9113050039892531XD。法定代表人：周巍，该公司经理。委托诉讼代理人：马伟科，男，该公司法务。委托诉讼代理人：尹怀民，男，该公司法务。被告：河北省邢台市鸿跃集团有限公司，住所地河北省沙河市东冯村村东，统一社会信用代码911305821072935603。法定代表人：于冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李奎，男，该公司员工。被告：河北进功实业集团有限公司，住所地邢台市邢台县邢清公路239号邢台欣元通物流园区内，统一社会信用代码91130501763436611G。法定代表人：史俊中，该公司总经理。被告：史俊中。被告：史小田。被告：杨进功。被告：张爱民。五被告共同委托诉讼代理人：董丽辉、李豪新，河北法众律师事务所律师。原告邢台市襄城商贸有限公司（以下简称邢台襄城商贸公司）与被告河北进功实业集团有限公司（以下简称河北进功实业集团）、河北省邢台市鸿跃集团有限公司（以下简称邢台鸿跃集团）、史俊中、杨进功、张爱民、史小田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台襄城商贸公司的委托诉讼代理人马伟科，被告河北进功实业集团、史俊中、杨进功、张爱民、史小田的共同委托诉讼代理人董丽辉到庭参加诉讼。被告邢台鸿跃集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢台市襄城商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带承担向原告支付欠款本金24000000元，并自2017年7月31日起至2019年6月15日提出起诉日止暂计算的利息、罚息5951620.80元，共计29951620.80元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月7日，原告与河北省资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，河北资产管理有限公司将邢台银行股份有限公司北围支行对河北进功实业集团的24000000元本金（合同编号为：8804820150384号流动资金借款合同）的债权转让给了原告，且被告邢台鸿跃集团、史俊中、史小田、杨进功、张爱民对该笔债务承担连带保证担保责任。该《流动资金借款合同》中约定了利息为月利率６‰的固定利率，且约定了被告河北进功实业集团逾期偿还的，按照合同利率加收50％的利息计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50％的利率计算复利。现被告已经逾期还款，且原告已经合法拥有对被告河北进功实业集团的到期债权（该笔债权河北省资产管理有限公司转让的基准日为2017年7月31日），按照合同约定，被告应当偿还原告本金24000000元本金，逾期利息4924800元，罚息1026820.80元，以上共计29951620.80元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告邢台鸿跃集团未提出答辩意见。河北进功实业集团辩称，我公司与邢台银行北围支行存在借款关系属实，但原告与我公司之间没有任何法律关系，故其作为本案原告的主体不适格，应驳回原告对我公司的起诉。被告史俊中、史小田、杨进功、张爱民辩称，原告作为本案原告主体不适格，应驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，被告河北进功实业集团与邢台银行股份有限公司北围支行签订编号为8804820150384号的流动资金借款合同，约定河北进功实业集团从该支行借款24000000元，借款期限为2015年8月17日至2016年8月10日，合同期内借款利息为月利率６‰按月结息，违约条款还约定对逾期借款按合同利率加收50％的利率加收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50％的利率计收复利。同日，被告邢台鸿跃集团与邢台银行股份有限公司北围支行签订一份编号为8804820150384号的保证合同，邢台鸿跃集团为河北进功实业集团的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期后两年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等；被告史俊中、史小田、杨进功、张爱民也向邢台银行股份有限公司北围支行出具了承诺书，承诺以本人、家庭、配偶的全部财产为河北进功实业集团的该笔借款提供不可撤销的连带责任保证。借款合同和保证合同签订后，邢台银行股份有限公司北围支行当天依约向河北进功实业集团发放了24000000元贷款。但借款到期后，河北进功实业集团未能如期归还邢台银行股份有限公司借款本金。2016年12月21日，邢台银行股份有限公司将该笔借款债权及对应的借款合同、担保合同等所有合同项下的全部权利转让给河北省资产管理有限公司；双方共同于2017年1月4日在河北经济日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让和债务催收事宜通知到各债务人。之后，因各被告仍未向河北省资产管理有限公司履行还本付息的合同义务，2017年11月7日，河北省资产管理有限公司又将受让的该笔借款债权及对应的借款合同、担保合同等合同项下的全部权利转让给原告邢台襄城商贸公司，转让的债权包括基准日为2017年7月31日的贷款本金及相应的利息，2017年11月27日，双方也共同在河北经济日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让和债务催收事宜通知到各债务人，并要求各借款、担保债务人向原告履行义务。此后，各被告仍未履行义务，一直没有归还24000000元借款本金和支付利息、罚息。从原告受让债权的基准日2017年7月31日到原告提出起诉的2019年6月15日，按照合同约定的逾期借款利率（借期内利率上浮50%）计算，被告河北进功实业集团应向原告支付利息（罚息）4924800元。原告因本次诉讼，支付诉讼保全费5000元，支付诉讼保全责任保险费20650元。以上事实，有原告提交法庭的借款合同和借据、保证合同和承诺书、资产转让协议和付款凭证、缴费凭证等证据质证证实。债权人两次转让债权和债权人催收的通知，均是采用公告方式送达，有本院已经核实的刊登公告报纸证实。本院认为，2015年8月17日，被告河北进功实业集团与邢台银行股份有限公司北围支行签订的流动资金借款合同，被告邢台鸿跃集团与邢台银行股份有限公司北围支行签订的保证合同，以及被告史俊中、史小田、杨进功、张爱民向邢台银行股份有限公司北围支行出具的承诺书，是各方真实意思表示，除借款合同中约定的“对未支付利息按合同利率加收50％的利率计收复利”内容外，均合法有效；邢台银行股份有限公司是河北进功实业集团该24000000元借款债务的合法债权人。被告河北进功实业集团该笔借款后到期未能归还，邢台银行股份有限公司将该笔借款债权及对应的借款合同、担保合同等所有合同项下的全部权利转让给河北省资产管理有限公司，邢台银行股份有限公司采用公告的方式将债权转让事宜通知到各被告债务人，河北省资产管理有限公司也采用公告的方式要求各被告债务人向其履行债务，均不违反法律规定，河北省资产管理有限公司取代邢台银行股份有限公司成为该笔借款的合法债权人。该次债权转让对各被告债务人发生效力，各被告应当对河北省资产管理有限公司履行合同义务。在各被告债务人仍没有对河北省资产管理有限公司履行债务等合同义务的情况下，河北省资产管理有限公司再次将基准日为2017年7月31日的该笔受让借款债权及对应的借款合同、担保合同等合同项下的全部权利转让给原告邢台襄城商贸公司，并仍采用公告的方式通知各被告债务人此次债权转让事宜和要求各被告债务人向原告履行该笔借款债务，也没有违反法律规定，并对各被告发生效力。至此，原告邢台襄城商贸公司又取代河北省资产管理有限公司成为该笔债务新的合法债权人。在各被告债务人仍没有对原告履行债务等合同义务的情况下，原告起诉要求各被告债务人向原告履行合同义务，还本付息，本院予以支持。同时，原告为实现该债权，支付诉讼保全费5000元、诉讼保全责任保险费20650元。原告起诉要求各被告连带承担还款义务和赔偿实现债权的费用，本院予以支持。但原告要求各被告支付按逾期借款利息加收的复利，因违反法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告河北进功实业集团有限公司归还原告邢台市襄城商贸有限公司借款本金24000000元和逾期借款利息4924800元，并赔偿原告邢台市襄城商贸有限公司诉讼保全费5000元、诉讼保全责任保险费20650元。二、被告河北省邢台市鸿跃集团有限公司、史俊中、杨进功、张爱民、史小田对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邢台市襄城商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191558元，减半收取计95779元。由被告河北进功实业集团有限公司负担，被告河北省邢台市鸿跃集团有限公司、史俊中、杨进功、张爱民、史小田承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  段群会二〇一九年十月三十日书记员  王宝玉