安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初3143号原告：陈广来，男，1968年8月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：平文静，安徽衡威律师事务所实习律师。被告：廖桔桂，男，1984年3月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。原告陈广来诉被告廖桔桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈广来及其委托诉讼代理人夏义娟、被告廖桔桂及其委托诉讼代理人张卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计137316元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日下午15时许，原告陈广来在被告廖桔桂承包的工地淮南市山南新区金地滟澜山34栋103室装修时，因现场使用的吊机倒塌将原告右手砸伤。后经现场工友拨打120急救电话，原告被送至淮南东方医院集团总医院急救，经诊断为：右手食指掌指关节开放性脱位、右手第二近节指骨开放性骨折、右手拇指远端离断伤、头部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤，共计治疗63天。在原告治疗期间，被告廖桔桂垫付医疗费用，现双方因后续赔偿问题无法协商一致，原告诉至法院，要求判如所请。被告廖桔桂辩称，原告受伤是事实，但是原告自身存在过错行为，原告诉请的赔偿项目和标准不合理，另外，在原告住院期间被告垫付医疗费用，应当从最终的赔偿款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、被告户籍信息、“120”急救出诊记录、住院病案和住院费发票复印件、被告廖桔桂提交的身份证、门诊费发票复印件、微信转账截图打印件，原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告向本院提交有争议的证据，本院认定如下：1、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明：原告伤情经鉴定为八级伤残、“三期”时间以及因鉴定支付的鉴定费用；被告质证意见为：真实性无异议，证明观点有异议。本院认证意见为：对该份证据的真实性，本院予以确认。2、录音光盘一份。证明：在双方私下调解中，被告未提及原告存在过错行为。被告质证意见为：真实性不予确认，超过举证期间，不予质证；本院认证意见为：本院仅对该份证据的真实性予以确认、对其证明观点不予确认。二、被告向本院提交有争议的证据，本院认定如下：1、王士春、晋永汤证人证言。证明：原告自身存在过错行为，没有佩戴安全帽并超出自己工作范围去开吊机造成受伤的后果。原告质证意见为：被告并没有对原告进行安全知识的培训，对被告的证明观点不予确认。本院认证意见为：因该两证人在原告受伤时不在第一现场，且两证人均系被告雇佣的工人，故本院仅对该组证据予以部分确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日下午15时许，原告陈广来在被告廖桔桂承包的淮南市山南新区金地滟澜山34栋103室房屋操作吊机搅拌混凝土时，因吊机倒塌致使原告陈广来摔伤、右手砸伤。后原告陈广来被送至淮南东方医院集团总医院急救，经诊断为：右手食指掌指关节开放性脱位、右手第二近节指骨开放性骨折、右手拇指远端离断伤、头部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤，共计治疗63天。在原告治疗期间，被告廖桔桂垫付医疗费用。后双方因赔偿数额问题无法协商一致，产生纠纷。2019年5月20日，原告诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计137316元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告陈广来向本院提出伤残等级和“三期”时间的鉴定申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对原告申请的鉴定事项进行了鉴定，结论为：陈广来因外伤致手功能丧失40分，构成八级伤残，误工期、护理期和营养期分别为90日、60日和60日为宜。另查明，经本院庭后谈话核实，在陈广来住院治疗期间，廖桔桂垫付门诊费现金3000元，廖桔桂微信转账陈广来妻子陈锦凤两次共10000元，廖桔桂向陈广来儿子微信转账两次共10000元，廖桔桂向陈广来女儿微信转款7000元、现金给付10000元。在原告出院以后，廖桔桂向陈广来微信转账生活费两次共4000元，以上金额合计44000元，对此原、被告均予以认可。本院认为，因原、被告对双方之间的雇佣关系、被告受伤等事实均无异议，故本案争议焦点归纳为：1、原告在本起事故中是否存在过错，原、被告的过错责任比例如何确定；2、原告诉请的各项损失应否予以支持，被告应承担的赔偿款数额如何确定。针对争议焦点，通过证据的分析和认定，以及庭审查明的事实，本院评判如下：一、关于原告在本起事故中是否存在过错，原、被告的过错责任比例如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告廖桔桂系被告廖桔桂雇佣的装修工人，其在廖桔桂承包的房屋装修工地工作时遭受人身损害，廖桔桂作为雇主应当承担赔偿责任。另外，原告从事砌墙、粉墙的瓦工工作，在并未取得吊机操作证的情况下擅自违规操作吊机，亦未采取其他安全防护措施，对自身安全未尽审慎注意义务，具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。综合分析判断本案事故发生原因、过程、损害后果及双方当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，本院酌情确定被告对原告各项损失承担90%赔偿责任，原告自行承担10%责任。对被告认为原告对其自身受伤应当承担全部或主要责任的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于原告诉请的各项损失应否予以支持，被告应承担的赔偿款数额如何确定的问题。1、对原告诉请的各项损失，本院依法认定如下：医疗费2320元，因双方在庭审中均认可该笔费用均已由被告垫付，相关费用应从被告已付款中予以扣除，故本院不予支持；原告医疗费39304.84元；原告诉请营养费1800元、住院伙食补助费1890元、护理费7380元，尚未超过法律规定，本院依法支持；误工费原告主张13050元，因原告系农村居民参照受诉法院所在地上一年度农林牧副渔行业年收入为标准计算，本院支持10117元（41274元÷365天×90天）；残疾赔偿金原告诉请83976元，因原告的伤情被评定为八级伤残，故本院参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准确定为83976元（13996元/年×20年×30%），对原告诉请尚未超过法律规定，本院予以支持；鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；交通费1000元，因原告未能提供与其就诊时间、地点、人次相符合的交通费凭据，故本院依法调整为500元；上述费用合计146867.84元。2、关于被告应承担的赔偿款数额问题。因本院已酌情确定被告对原告各项损失承担90%赔偿责任、原告自行承担10%责任，故被告廖桔桂应承担90%责任即132181.06元（146867.84元×90%）。因原告的手部受伤被鉴定机构评定为八级伤残，且原告对其自身受伤存在一定过错，故本院酌情确定被告应付原告精神损害抚慰金13000元。故被告廖桔桂共计应当支付原告各项损失共145181.06元（132181.06元+13000元）。因经本院核实被告廖桔桂共计垫付医疗费、给付原告生活费各项费用共计44000元，故被告廖桔桂最终还应赔偿原告上述各项损失费用96181.06元（145181.06元-44000元）。对被告主张其另在原告住院期间现金支付原告手部需要植皮费用15000元的辩解意见，因原告住院期间费用明细显示手背切削植皮术，该项费用已实际计算在住院费用之内，且被告也未能向本院提供证据证明其付款行为，故本院不予采信。对被告辩称其在原告住院期间其委托妻子给付原告现金5000元，因被告未能提交证据证明其主张，且原告予以否认，故本院暂不予确认。综上所述，对原告诉请的各项赔偿金额的合理部分，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告廖桔桂于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈广来误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费各项损失，共计101181.06元；二、驳回原告陈广来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，由原告陈广来负担260元，由被告廖桔桂负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李小柱人民陪审员  白 林人民陪审员  蒋保洲二〇一九年十月二十八日法官助理丁玲玲书记员杜金山附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按照城镇居民的标准计算。第二十四条赔偿权利人要求赔偿义务人在支付死亡赔偿金或残疾赔偿金的同时，还有权根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，要求赔偿义务人支付精神抚慰金。第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。