安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3358号原告：吕庆美，女，汉族，1952年1月15日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王永雪，安徽滨阳律师事务所律师。被告：徐秀云，女，汉族，1963年8月20日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。原告吕庆美与被告徐秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行审理。吕庆美的委托诉讼代理人王永雪、徐秀云的委托诉讼代理人许鲁，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕庆美向本院提出诉讼请求：1.徐秀云赔偿吕庆美因交通事故产生的医疗费20595.56元（32595.56元-12000元）、住院伙食补助费1100元（100元/日×11日）、护理费22226.4元（123.48元/日×90日×2人）、误工费21600元（120元/日×180日）、营养费9000元（100元/日×90日）、残疾赔偿金44710.9元（34393元/年×13年×10％）、精神抚慰金8000元、二次手术费10000元、交通费2700元、救护车费1600元、鉴定费2090元，合计143622.86元。2.本案诉讼费由徐秀云承担。事实和理由：2019年2月28日9时15分左右，徐秀云驾驶无牌号电动三轮车由东往西行驶至瓦高路寿县小甸镇街道集西组路段，撞上同向行人吕庆美，致吕庆美受伤。徐秀云把吕庆美送到安徽省立医院救治，伤情经诊断为：胸椎骨折、腔隙性脑梗死。伤势相对稳定后经鉴定，吕庆美的伤后后遗症构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费1万元。因双方协商赔偿问题未果，故提起本案诉讼。徐秀云辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议的，但徐秀云主张的赔偿项目金额不合理，应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：一、公安交通管理部门认定的道路交通事故发生经过及事故成因分析。2019年2月28日9时15分，徐秀云驾驶无号牌电动三轮车，由东向西行驶至瓦高路寿县寿县小甸镇街道集西组路段，因未确保安全通行，撞上前方同向由东往西步行的行人吕庆美，致吕庆美受伤的道路交通事故。寿县公安局交通管理大队认定徐秀云承担本起交通事故的全部责任，吕庆美无责任。二、吕庆美住院治疗情况。吕庆美于2019年2月28日入安徽省立医院治疗伤情，于2019年3月10日出院，住院10天。出院诊断为：胸椎骨折（T12）、腔隙性脑梗死、高血压Ⅰ级（低危）、胆囊术后。出院医嘱：1.一月后门诊，定期随访复诊。2.康复医师指导下注意功能锻炼。3.切口2-3天更换纱布一次，术后2周左右拆线。4.随访。三、对吕庆美的伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等事项的鉴定意见。2019年6月26日，吕庆美自行委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等事项进行评定。2019年7月5日，该鉴定所出具以下鉴定意见：1.吕庆美因交通事故致胸12椎体骨折后经内固定手术治疗，已构成十级伤残。2.评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。3.吕庆美的后续治疗费约需10000元。吕庆美因本次鉴定支出鉴定费2090元。本院认为，（一）关于赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，徐秀云驾驶无号牌电动三轮车撞伤吕庆美，公安交通管理部门已认定徐秀云负事故的全部责任，徐秀云的车辆没有保险，对于吕庆美因本次交通事故产生的损失，应由徐秀云承担全部赔偿责任。（二）关于吕庆美在交通事故中的损失。1.医疗费。吕庆美提供的住院费发票记载其在安徽省立医院住院期间支出医疗费29641.11元，对该笔费用，本院予以认定。对2019年4月4日的安徽省立医院出具的1笔33元的门诊发票、2019年5月9日安徽省立医院的一张金额为1043.65元的门诊发票，2019年6月26日的一张金额为80元的医疗费发票，从票据记载内容可以认定与检查、治疗交通事故形成的外伤有关，本院予以认定；对2019年6月3日的一张金额为230.8元的发票、无医嘱佐证，本院不予认定。对于吕庆美提供的安徽省立医院出具电脑小票10张：其中2张因字迹消失，无法辨识内容，不予认定；另3张小票系预交款收据，不予认定；对2019年4月4日的4张小票中1张诊查费金额为20元的小票予以认定，对其余三张购药小票（442.65元+333元+109.65元），因无病例或医生处方印证，不予认定。对2019年3月10日的一张金额为285元的小票，收费内容为“陪护床”费，因吕庆美已主张护理费，本院将该笔费用计入护理费。以上医疗费合计30817.76元。2.后续治疗费用。鉴定机构评定吕庆美因内固定取出的后续治疗费10000元，本院予以认定。3.住院伙食补助费。吕庆美主张1100元（100元/日×11日），本院认为过高，认定300元（30元/日×10日）。4.营养费。吕庆美主张9000元（100元/日×90日），本院认为过高，认定2700元（30元/日×90日）。4.护理费。吕庆美主张22226.4元（123.48元/日×90日×2人），本院认为偏高，认定11398元（45070元÷365日×90日+285元）。5.误工费。吕庆美主张21600元（120元/日×180日）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”吕庆美于2019年2月28日受伤，于2019年7月5日定残，本院确定其误工期为127日。吕庆美陈述其在受伤前在当地街道从事居民服务业（卖菜、卖鸡蛋），本院认为其主张按每日120元计算误工费适当，认定其误工费为15240元（120元/日×127日）。6.残疾赔偿金。吕庆美主张44710.9元（34393元/年×13年×10％）。徐秀云主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，吕庆美的居住地属于小甸镇街道，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，认定残疾赔偿金为44710.9元（34393元/年×13年×10％）。7.精神抚慰金。吕庆美主张8000元，本院认为偏高，酌定5000元。8.交通费。吕庆美提出其支出救护车费1600元外，还支出其他交通费2700元，合计4300元。徐秀云提出吕庆美入院时使用的是民用车辆，没有用救护车。本院认为吕庆美提供的2张救护车费发票的开具时间分别是2019年8月1日、2019年8月2日，不能证明与本次交通事故有关。本院酌定交通费1200元。9.鉴定费。吕庆美主张2090元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。以上损失合计123456.66元。扣减徐秀云已支付的12000元，应再赔偿111456.66元。超出以上赔偿金额的吕庆美的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、徐秀云于本判决生效之日起十五日内赔偿吕庆美111456.66元；二、驳回吕庆美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元（已预缴1586），减半收取计1586元，由徐秀云负担1231元，由吕庆美负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇一九年十月二十五日书记员  陶 红附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。