四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3423民初1374号 原告：董光早，男，现年42岁，藏族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：但晓亮，四川但杰律师事务所律师，联系，一般代理。 被告：杨春平，男，现年41岁，藏族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，联系。 委托诉讼代理人：黄国忠，男，1955年04月20日出生，汉族，住盐源县，联系，特别授权。 原告董光早与被告杨春平生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年08月06日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告董光早及其委托诉讼代理人但晓亮、被告杨春平及其委托诉讼代理人黄国忠均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告承担原告在被告家做工受伤医治花去的医疗费6033.89元；二、请求法院判令被告承担原告的鉴定费2700.00元；三、请求法院判令被告赔偿误工费16200.00元，护理费4205.00元+3565.00元，营养费2250.00元，住院伙食费补助费870.00元，前往攀枝花鉴定的车旅费133.00元。以上三项费用合计35956.89元。事实与理由：2019年03月01日，原告在为被告家修猪圈过程中，原告应被告请求为被告家搬运柴油机，在搬运柴油机过程中柴油机砸中原告的脚，原告董光早在盐源县人民医院住院治疗12天、在盐源县中医院住院治疗17天，被告只承担了原告在盐源县人民医院的治疗费，在盐源县中医院的6033.89元，原告未承担。经盐源县中医院诊断原告的伤情为左足第一足趾远节指骨骨节骨折，后原告在攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，攀法正（2019）临鉴字第694-2号鉴定意见书认定，被鉴定人董光早误工135天，护理60天，营养75天。原告作为帮工处于好心帮被告搬运柴油机，被告理应承担原告的误工费、护理费、营养费等治疗所需的所有费用。原告依据《人身损害赔偿解释》第十四条,帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。以及17条受害人遭受的人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规向我院提起诉讼。 被告杨春平辩称：一、2019年03月01日，原告董光早在帮被告杨春平抬柴油机过程中，被柴油机砸伤脚趾的情况。由于原、被告双方是互相调工还工，互相帮忙是常事。出事故是双方都不愿意的，原、被告双方在共同用一根木棒抬柴油机的过程中，是原告抬的一端木棒滑落，造成柴油机砸伤原告脚趾受伤。从事故的发生来说，受害人本身在发生事故中具有主要责任。所以，依据《侵权责任中过失相抵原则》第二十六条：被侵权责任人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任人责任。本纠纷的原告也应自己承担一半的损害赔偿责任。二、原告诉讼请求中赔偿项目和要求赔偿数额均有异议：1、谁主张谁举证这是民事诉讼的规定。原告为了证明自己的受伤程度才去攀枝花鉴定机构作鉴定，这是原告的自己的行为，不是受伤害的损失范围，而是原告自己的举证行为。所以鉴定费用和为鉴定而开支的车旅均不得由被告方承担。2、原告受伤后在盐源县人民医院住院12天，然后又在盐源县吴氏骨科私人医院医治28天，这两次的治疗医药费、生活费全是被告给付的，花去一万多元。在盐源县中医院治疗17天，并没有告知被告，如果属实，被告应付17天的合理费用。3、赔偿费用的不正确，误工费135天是没有依据的。鉴定并没有级别，不是伤残级别。在县医院住院12天是被告进行的护理，应扣出护理天数12天。营养费75天也没有依据，伙食补助费也应扣出12天。在吴家医院的一切费用都是被告付的，在医院的医药费等项也应审核清楚，当赔的才赔。三、被告方在原告受伤住院后给原告家投入小四轮运输一天，给原告家搞生产劳动投工15天，这是因此事故作出的赔偿代价，在解决赔偿费时应一并结算。综上，答辩人请求人民法院调查核实事实的情况，依法作出公平、公正的判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交的证据及被告的质证意见。 1、盐源县人民医院住院病历、入院记录、出院记录。（原告于2019年03月01日13时入院，于3月13日09时出院，入院科别是骨科、神经科,实际住院12天。入院诊断左足踇末节开放性骨折。出院医嘱及注意事项：若有不适及时复诊，门诊随访。）用于证明原告为被告抬柴油机受伤的事实。 被告质证意见：无异议，县医院的费用也是被告支付的。 2、盐源县中医院住院病历，医疗费用票据，票据金额5832.89元。（原告于2019年04月27日9时36分到盐源县中医院门诊诊断左脚姆趾骨折，外科入院中医诊断骨折病，西医诊断左足第一足趾远节指骨骨折，实际住院17天。）用于证明原告为被告帮工受伤后，原告因未痊愈导致第二次住院治疗花费5832.89元的医疗费。 被告质证意见：有异议，盐源县中医院的有些检查与受伤部位不符，彩超单上写明的是胸腹部。 3、盐源县人民医院门诊票据，证明在盐源县人民医院买药花费201.66元。 被告质证意见：无异议。 4、攀枝花法正司法鉴定中心攀法正【2019】临鉴字第694-2号鉴定意见书。（鉴定意见为：董光早误工135天，护理60日，营养75天。）用于证明原告的三期鉴定情况。 被告质证意见：有异议，凉山州有鉴定机构，应该在凉山的司法鉴定中心鉴定，对该鉴定书不予认可，不申请重新鉴定。。 5、因受伤后去攀枝花作鉴定所花2700.00元费用及交通费用。 被告质证意见：用于鉴定产生的费用不予认可。 被告为反驳对方的主张向法庭提交的证据及原告的质证意见。 盐源县人民医院的住院病历及住院医药发票共5753.69元，用于证明原告在盐源县医院住院费用是被告垫付的费用。 原告的质证意见：对证据的三性无异议，但是对证明的目的有异议，该笔费用是被告报了医保的，这部分的医保应该由原告享受。 综合原、被告的举证及质证意见，本院对原、被告提交的证据及本案相关的证据分析认定如下： 原告提出的证据1、3即盐源县人民医院住院病历、入院记录、出院记录、门诊医疗票据，经过被告质证，被告无异议。证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2即盐源县中医院的病历及发票，被告虽然提出异议，但未提供相应证据予以反驳，且从县中医院的病历来看，其入院诊断为“骨折病（气血瘀滞证）”。医院病历显示中医予以“活血化瘀、舒筋活络”治疗。原告在县中医院是治疗的受伤脚趾，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据4即攀枝花法正司法鉴定中心攀法正【2019】临鉴字第694-2号鉴定意见书，出具该鉴定书的鉴定机构具备司法鉴定许可证，具有司法鉴定的资质，被告对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，又无相应证据证明其异议的成立，因此，对于该鉴定意见书，本院予以采信。对原告提供的证据5、对于原告去攀枝花作鉴定所花2700.00元费用及交通费用133元，共2833.00元，因原告所作的是两份鉴定，故本院认定一半即1416.50元。对被告提供的证据即盐源县人民医院的住院病历及住院医药发票共5753.69元，用于证明原告在盐源县医院住院费用是被告垫付的费用，原告对其真实性无异议，并经医保支付，本院予以认定。 根据原、被告陈述、当事人举证、质证及对证据的分析认定，本院认定事实如下： 原告董光早与被告杨春平均系家住盐源县的村民，2019年03月01日，原告以调工还活的形式在被告家还工做活为被告修建猪圈。原告董光早和被告杨春平一同在抬柴油机过程中，原告一端的木棒滑落，柴油机滑下，砸伤原告董光早的左脚趾。被告妻子及原告家人送原告到盐源县人民医院治疗，入院诊断为左足踇趾末节趾节开放性骨折，在盐源县人民医院骨科、神经外科治疗，经急诊清创缝合、预防感染、止痛、消肿等治疗，住院12天后，于2019年3月13日出院，用去住院医药费用5753.69元，原告住院期间被告方在医院协同护理董光早并垫付住院期间的医药费及生活伙食费用。原告出院后，被告杨春平已经在医保部门报销医药费得5471.76元。盐源县人民医院出院医嘱及注意事项：若有不适及时复诊，门诊随访。原告在盐源县人民医院出院后在县城一私人诊所处以中药治疗，被告为其垫付药费170元。2019年04月27日董光早又进入盐源县中医院继续治疗，县中医门诊诊断，左脚姆趾骨折，县中医外科入院中医诊断，骨折病（气血瘀滞证），西医诊断，左足第一足趾远节指骨骨折。县中医院对原告的受伤脚趾予以活血化瘀、舒筋活络治疗，在县中医院住院治疗17天出院。用去医疗费用5832.89元。上述医治期间，原告在盐源县人民医院门诊诊疗用去医药费用201.66元。2019年07月19日，原告经攀枝花法正司法鉴定中心攀法正【2019】临鉴字第694-1号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人董光早左趾损伤不够伤残等级。攀法正【2019】临鉴字第694-2号鉴定意见书经综合评定，鉴定意见：被鉴定人董光早误工135日，护理60日，营养75日。原、被告双方就原告身体损害赔偿协商无果，原告于2019年08月06日诉至本院，要求被告赔偿。 本院认为：原告在为被告提供劳务的过程中受到损害，被告作为接受劳务的一方，应当承担责任。原告作为完全民事行为能力人，在抬动柴油机的劳动过程中，根据简单的生活常识，未尽到必要的安全意识和注意义务，导致自已的一端机器滑落砸伤自已的脚趾，本案中，原告具有重大过失，故原告对自已的受伤也应承担相应责任，根据本案实情，本院酌定双方各自承担事故责任的50%。本案中，原告受伤后，被告垫付了县人民医院住院期间的医疗费用及护理义务，后又报销了医疗费用，以及原告垫付的私人诊所处的医疗费用，被告实际垫付了451.93元，故该部份，应予以扣除。被告对原告在县中医院的治疗有异议，但未提供相应证据予以反驳，且从县中医院的病历来看，原告的入院诊断为：骨折病（气血瘀滞证），左足第一足趾远节指骨骨折；医院病历显示中医予以“活血化瘀、舒筋活络”治疗；原告在县中医院是治疗的受伤脚趾，故对原告在盐源县中医院的医治，本院予以认定。被告对司法鉴定中心对原告受伤的误工135日，护理60日，营养75日的鉴定意见书有异议，但出具该鉴定书的鉴定机构具备司法鉴定许可证，具有司法鉴定的资质，被告也未申请重新鉴定，又无相应证据证明其异议的成立，因此，对于该鉴定意见书，本院予以采信。对于原告到攀枝花市作鉴定所花2700.00元费用及交通费用133元，共2833.00元，因原告所作的是两份鉴定，其中一份鉴定不构成伤残，故本院认定一半即1416.50元。被告辩称，被告方在原告受伤住院后给原告家投入小四轮运输一天，给原告家搞生产劳动投工15天，这是因此事故作出的赔偿代价，在解决赔偿费时应一并结算等主张，不属本案审理范围。对被告的辩称，本院不予支持。根据本案查明事实，本院认定，原告的损失费用，医药费用：县医院住院医药费用5753.69-5471.76.00=281.93元，门诊医疗费用201.66元；县中医院住院医药费用5832.89元；私人诊所处医药费用170元。护理费（60-12天）×150元，误工费135天×130元，营养费（75-12）天×30元，司法鉴定及车旅费用1416.50元，共计34542.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条之规定，判决如下： 由被告杨春平赔偿原告董光早医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定及车旅费用计34542.98元/2=17271.49元，扣除被告已垫付的451.93元，为人民币16820.00元，限被告于本判决生效之日起30日内付清。 本案案件受理费699元，由原告负担478元，被告负担221 元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  解庭贵 人民陪审员  毛洪伟 人民陪审员  何金贵 二 二〇一九年十月三十日 书 记 员  毛金山 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。