河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2833号原告：程艳霞，女，1964年6月27日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市法证法律服务所法律工作者。被告：穆成安，男，1957年6月16日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。被告：冯建华，男，1971年7月2日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：刘冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：杨业刚，男，1967年2月2日出生，汉族，住陕西省石泉县。原告程艳霞诉被告穆成安、冯建华、杨业刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程艳霞委托诉讼代理人侯坛斌、被告穆成安委托诉讼代理人刘冬、被告杨业刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告因道路交通事故应赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计125000元；2、判令被告在交强险范围内先行赔付，超出部分按照事故责任比例承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日17时55分许，被告穆成安无驾驶证驾驶违法未处理、注销的冀Ｄ×××**号轻型普通货车沿永峰线由南向北行驶至永峰线27公里（野河村东山石料厂）路口右转弯，与同向右侧原告程艳霞驾驶二轮电动车发生碰撞，造成程艳霞受伤，车辆损坏。事故发生后，被告穆成安驾驶冀Ｄ×××**号轻型普通货车逃逸现场。经武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，穆成安负事故全部责任，程艳霞不负事故责任。被告冯建华系冀Ｄ×××**号轻型普通货车登记车主，该车为报废车辆。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。穆成安辩称，1、穆成安驾驶冀Ｄ×××**号轻型普通货车没有撞到程艳霞，且事故发生后也没有远离现场，穆成安主观上并不知道事故发生，更没有故意逃逸行为；2、武安市公安交通警察大队作出的碰撞痕迹鉴定结论错误，该结论中的车辆碰撞痕迹不是与程彦霞碰撞形成的，是以前形成为明显旧伤，道路交通事故认定书下达后，穆成安申请复核并要求重新鉴定碰撞痕迹，因其拘留15天而错过申请复核及重新鉴定的时间；3、现场视频监控由于角度所限无法看清两车碰撞，也没有证人和其他视频监控直接证明双方发生碰撞，仅凭碰撞痕迹认定本次事故属于证据不足。综上所述，请求法院不予采纳武安市公安交通经查大队出具的道路交通事故认定书，应依据法律和事实重新划分事故责任。冯建华辩称，事故车辆初次登记时间为2001年3月9日，冯建华于2002年将该车辆转让给被告杨业刚，虽然没有办理过户手续，但该车辆所有权变成被告杨业刚，冯建华对车辆失去所有权，根据相关法律规定，应当驳回原告对被告冯建华的诉讼请求。杨业刚辩称，被告冯建华将车辆抵账给我，然后我把车卖给别人因时间太长不记得了，原告损失应当由法院依法处理。本院经审理查明：2018年9月1日17时55分许，穆成安无驾驶证驾驶违法未处理、注销的冀Ｄ×××**号轻型普通货车沿永峰路由南向北行驶至永峰线27公里（野河村东山石料厂）路口右转弯时，与同向右侧行驶的程艳霞驾驶二轮电动车发生碰撞，造成程彦霞受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，穆成安驾驶冀Ｄ×××**号轻型普通货车逃逸现场。武安市公安交通警察大队根据事故发生经过和分析认定：穆成安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十七条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定作出第130481120180000522号道路交通事故认定书认定，穆成安负事故全部责任，程艳霞不负事故责任。事故发生后，程彦霞被送往武安安康医院住院治疗2天，支付医疗费2512.19元。后转入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗17天，支付医疗费21919.6元。2019年3月11日，程彦霞经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定伤残等级九级、二次手术费10000元、护理期限90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并支付鉴定费2200元。程彦霞住院期间由丈夫许国昌和儿子许海波护理。程不景，男，1940年6月27日出生，系程彦霞父亲，为程彦霞的被抚养人。程彦霞、许国昌、许海波、程不景均系农村居民，且程不景育有三个子女。穆成安既是冀Ｄ×××**号轻型普通货车驾驶司机又为实际车主，该车登记在冯建华名下，后出售于杨业刚。冀Ｄ×××**号轻型普通货车出厂日期为2000年6月1日，初次登记日期为2001年3月9日，检验有效期止为2006年3月31日。穆成安购买该车辆时间为2003年，强制报废日期为2016年3月9日。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安安康医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、武安市康二城镇南新庄村村民委员会证明、机动车信息查询单、询问笔录在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案穆成安负事故全部责任，由此给程彦霞造成的损失，穆成安应按责赔偿。因穆成安的冀Ｄ×××**号车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，程彦霞请求在交强险责任限额范围内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。程彦霞的请求符合法律的规定，故对程彦霞的请求本院予以支持。程彦霞损失包括：医疗费24431.79元、二次手术费10000元、住院伙食补助费950元（19天×50元=950元）、误工费10284.27元【按农、林、牧、渔业标准计算至评残前一日，（23461元/年÷365天×160天）=10284.27元】、护理费7006.16元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（23461元/年÷365天×19天）+（23461元/年÷365天×90天）=7006.16元】、残疾赔偿金56124元【按农村居民人均年可支配收入标准计算损失，（14031元/年×20年×20%）=56124元】、被扶养人生活费3794.33元【程不景系被扶养人，按农村居民人均年生活消费支出标准计算并计入残疾赔偿金内，（11383元/年×5÷3×20%）=3794.33元】、精神损害抚慰金10000元（因本次事故给程彦霞造成伤残，程彦霞遭受一定的精神伤害，故精神损害抚慰金酌定为10000元）、鉴定费2200元，共计124790.55元。故穆成安应在其所有的冀Ｄ×××**号车辆应投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿程艳霞医疗费、二次手术费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿程艳霞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金87208.76元，穆成安应在其投保的冀Ｄ×××**号车辆在交强险分项限额内共应赔偿程彦霞97208.76元。超出交强险赔偿限额的损失和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计27581.79元，应由穆成安按其所负事故全部责任足额赔偿。冯建华、杨业刚未从冀Ｄ×××**号车辆受益也不享有该车辆控制权、支配权，故不应承担赔偿责任。程彦霞请求赔偿营养费和交通费，因未提供相应证据，故该项请求本院不予支持。庭审中，穆成安质证时认为程艳霞住院期间有治疗与本次事故无关的高血压和脑梗，过度形成的医疗费用不予承担。对此，本院认为，穆成安所提出的异议应当由专业的鉴定机构作出专业性判断，本院庭后向穆成安告知5日内提交书面剔除相关费用鉴定申请书并预先交纳鉴定费，但在规定时间内穆成安未向本院提交书面鉴定申请书，也未按时向本院预交鉴定费，视为其放弃申请鉴定的权利。庭审中，穆成安对事故认定书有异议，并提交碰撞痕迹鉴定报告书和视频监控以及申请孟艳军和张天顺出庭作证证明没有撞到程彦霞也没有逃逸行为。对此，本院认为，一、事故认定所依据的碰撞痕迹鉴定报告是由武安市公安交通警察大队委托专业的鉴定机构作出专业性判断，该报告证明力较高，且穆成安也未能说明其所称旧存碰撞痕迹的由来和原因；二、孟艳军和张天顺的证言也未能说明程艳霞是否与穆成安驾驶冀Ｄ×××**号车辆所撞；三、通过观看视频监控可以清晰的还原本次交通事故碰撞过程；四、公安交警部门是以穆成安无证驾驶报废车辆、未保护现场为主要原因作出事故认定，因穆成安提交的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、穆成安于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆应投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿程艳霞医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97208.76元；二、穆成安于本判决生效后十日内赔偿程艳霞医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计27581.79元；三、驳回程艳霞对冯建华、杨业刚的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由穆成安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十月二十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。