湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初3577号原告：张平，男，1973年12月11日出生，汉族，住湖北省当阳市，委托诉讼代理人：陈世柏、肖媛媛，系湖北高驰律师事务所律师。特别授权代理。被告：王坤，男，1997年8月15日出生，汉族，住湖北省房县，委托诉讼代理人：魏成伟，系湖北德淦律师事务所律师。特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区香港路**远洋大厦**。负责人：赵群，系该公司经理。委托诉讼代理人：谈凯，系该公司员工。特别授权代理。原告张平诉被告王坤、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王侃独任审判。诉讼期间，被告太平财险武汉分公司申请对原告伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定，本院审查后依法予以准许，并委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，同年9月2日，该鉴定机构作出鉴定意见书。同年10月16日，本案公开开庭进行了审理。原告张平及其委托诉讼代理人陈世柏，被告太平财险武汉分公司委托诉讼代理人谈凯到庭参加诉讼，被告王坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王坤赔偿原告各项损失合计287,909.68元；2.判令被告太平财产保险有限公司武汉分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年12月22日19点50分，被告王坤驾鄂Ａ××××**小型汽车与原告张平驾驶F9412其他号牌，在汉阳大道五里墩路口上行0米发生道路交通事故，王坤负全部责任，张平无责任。经查明，事故车辆为王坤自己所有，在被告太平财险武汉分公司投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告太平财险武汉分公司辩称：保险公司对事故事实无异议，保险公司愿意在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。被告王坤开庭前提交答辩词称：第一，对本案交通事故的发生及责任认定没有异议；第二，被告购买了交强险和第三者责任险500,000元，由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿；第三，被告已垫付了鉴定费用和诉讼费用，不用再承担此费用。经审理查明：2018年12月22日19时50分，王坤驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车与张平驾驶F9412其他号牌电动自行车，在汉阳大道五里墩路口上行0米发生道路交通事故，造成张平受伤。此次事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定，王坤承担此事故全部责任，张平无责。事发后，原告张平被送往武汉市汉阳医院住院治疗29天。2019年4月2日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，意见为：原告的伤残程度为九级，后续治疗费18,000元左右，误工期为180日，护理期为90日。诉讼期间，被告太平财险武汉分公司申请对原告伤残程度、后期治疗费进行重新鉴定，本院审查后依法予以准许，并委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月2日，该鉴定机构作出鉴定意见书，意见为：原告伤残等级为九级后期治疗费16,000元或据实赔付。另查明：鄂Ａ×××**号小型普通客车登记为被告王坤所有。该车在太平财险武汉分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为500,000元含不计免赔，事故发生在保险期间。关于原告张平的损失数额，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1、医疗费49,706.55元：被告王坤垫付2,400.29元、被告太平财险武汉分公司垫付10,000元，其余为原告交纳。2、后期治疗费16,000元：依法医鉴定意见。3、住院伙食补助费1,450元：住院29天，按住院每天50元计算。4、营养费酌定为1,450元：住院29天，每天按50元计算。5、护理费9,591.04元：依法医鉴定意见，护理期90日，按2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准38,897元计算，即38,897元/365天×90天=9,591.04元。6、交通费酌定500元。7、误工费15,519.37元：原告提交太昌（重庆）餐饮管理有限公司工商公示信息、银行流水，可认定其为居民服务业从业人员。被告太平财险武汉分公司辩称，银行流水没有标注工资情况，且原告未能提交劳动合同等证据，故对原告的误工费主张其不予认可，且误工期应计算至定残前一天。原告述称，其从事外卖员工作，故每月工资不固定，需以银行流水为准。本院分析，原告提交2018年度银行流水中，太昌（重庆）餐饮管理有限公司每月均于25日左右较为定时的向原告银行转账，且注明为批量支付，故原告的陈述具备较高的可能性，本院予以采信。根据原告提交的银行流水，原告2018年度工资为56,084.85元。因被告太平财险武汉分公司在诉讼期间申请重新鉴定，重新鉴定伤残程度未予改变，故原告误工期应自受伤之日起至第一次鉴定定残的前一日，即为101天。故原告误工费为56,084.85元/365天×101天=15,519.37元。8、残疾赔偿金137,820元：按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34,455元计算，即34,455元×20年×0.2伤残系数=137,820元。9、被抚养人生活费34,865元：原告提交当阳市王店镇新店村村民委员会出具的《证明》，证明其父母年迈多病丧失、劳动能力。被告太平财险武汉分公司对其真实性无异议，但认为该村委会无资质出具该证明。本院认为原告张平父母农村户口，且均已超过60周岁，被告太平财险武汉分公司亦无证据证明原告父母有其他收入来源，故对被告太平财险武汉分公司的上述辩称，本院不予采信。根据该《证明》，原告父母分别于1949年5月19日及1952年2月2日出生，夫妻二人共生育子女2人。故被抚养人生活费按2019年度湖北省农村居民人均生活消费支出13,946元计算，即13,946元×（11年+14年）×0.2伤残系数/2=34,865元。10、精神损害赔偿酌定为4,000元。11、车辆损失1,100元：原告提交电动车维修发票，被告太平财险武汉分公司对此无异议，本院予以确认。上述11项共计272,001.96元，其中属于交强险医疗费赔偿项下为第1-4项，计68,606.55元；属于交强险伤残赔偿项下为第5-10项，计202,295.41元；属于交强险财产损失赔偿项下为第11项，计1,100元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费欠费说明、医疗费发票、企业信息、银行流水、被抚养人证明、户口本、身份证、电动车维修发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保单、司法鉴定意见书、鉴定评估意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（交强险）限额范围内予以赔偿。因鄂Ａ×××**号小型普通客车已在被告太平财险武汉分公司投保交强险，该车驾驶人承担事故全部责任，故首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。本次事故原告所受损失医疗费部分已超出交强险医疗赔偿限额，应由被告太平财险武汉分公司在交强险限额内赔偿原告10,000元（被告太平财险武汉分公司已支付）；原告所受损失中伤残赔偿亦超出交强险赔偿限额，应由被告太平财险武汉分公司在交强险限额内赔偿原告110,000元；原告所受损失中财产损失赔偿1,100元未超出交强险赔偿限额，应由被告太平财险武汉分公司在交强险限额内赔偿原告1,100元。原告超出交强险的部分损失为272,001.96元-120,000元-1,100元=150,901.96元，应由事故责任双方即王坤、张平按各自责任分担。根据事故认定书，王坤驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，负全部责任，张平无责，故王坤需承担原告损失150,901.96元。鄂Ａ×××**号小型普通客车已在太平财险武汉分公司投保商业第三者责任险，限额为500,000元（含不计免赔），按照商业保险条款的约定，王坤所承担的原告损失150,901.96元应由太平财险武汉分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿。被告太平财险武汉分公司辩称，原告医疗费中应扣除非医保用药费用。因商业保险与社会医疗保险系不同性质的保险，故该项辩称无法律依据，本院不予支持。被告王坤辩称，其已代为垫付本案的鉴定费用和诉讼费用。原告称，被告王坤没有垫付上述费用。因被告王坤未能举证证实其已垫付鉴定费用和诉讼费用，需承担举证不能的法律后果，故其上述辩称，本院不予采信。保险公司赔偿原告损失后，被告王坤为原告垫付2,400.29元医疗费，应由原告返还，为便于履行，由被告太平财险武汉分公司在应支付给原告的赔偿款中扣除后返还给被告王坤，余款148,501.67元支付给原告张平。原告诉讼请求中经本院核准的部分，予以支持；过高及不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险限额内赔偿张平111,100元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、太平财产保险有限公司武汉分公司在商业三者险限额内赔偿张平148,501.67元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、太平财产保险有限公司武汉分公司在商业三者险限额内返还王坤2,400.29元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回张平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,682元、鉴定费2,300元，合计4,982元（原告张平已预交），由被告王坤负担，被告王坤于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的4,982元直接支付给原告张平。重新鉴定费用，太平财产保险有限公司武汉分公司已交纳，由该公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇一九年十月二十二日法官助理杨昀晅书记员田晓阳