四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3641号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，营业场所四川省成都市彭州市西北市街57-61号。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：吴孔彬，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：叶蓉，女，1977年1月13日出生，汉族，住四川省郫县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司（以下简称富登公司）诉被告吴孔彬、叶蓉借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托诉讼代理人雷勇到庭参加诉讼。被告吴孔彬、叶蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴孔彬向富登公司返还借款本金125792.97元，利息17683.98元、罚息60883.80元、服务费4024元及律师费16670.78元，合计225055.53元（利息、罚息计算方式为：以125792.97元为基数，按月利率4.42%的标准计算至借款付清之日止）；2、判令叶蓉对吴孔彬的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年10月24日，富登公司与吴孔彬、叶蓉签订了《贷款合同》，约定富登公司向吴孔彬提供300000元的其他流动资金贷款。叶蓉为吴孔彬的贷款提供连带保证担保。合同签订后富登公司向吴孔彬发放贷款300000元，该笔贷款于2019年4月24日到期。富登公司出借款项后，吴孔彬未按约定返还借款本金和利息，叶蓉也未履行担保义务。 吴孔彬、叶蓉未作答辩，也未提供书面证据材料。 富登公司为支持其上述主张，向本院提交了以下证据： 1、富登公司营业执照、负责人身份证明、吴孔彬、叶蓉身份信息，证明富登公司、吴孔彬、叶蓉主体适格。 2、贷款合同及附件本息归还提示表各一份，证明富登公司与吴孔彬、叶蓉签订《贷款合同》，约定贷款期限、还款方式、利息、罚息、服务费及律师费等相关事实； 3、提款申请书及银行交易明细账簿一份，证明富登公司于2017年10月25日向吴孔彬银行账户转账支付借款300000元的事实； 4、对账单一份，证明吴孔彬自2017年10月25日至2018年11月1日期间向富登公司归还部分贷款本金及利息、服务费的事实。 经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性和证明力，本院依法予以采信。 根据富登公司的当庭陈述及本院采信的证据，本院查明如下案件事实： 2017年10月24日，富登公司与吴孔彬、叶蓉签订了《贷款合同》，约定富登公司向吴孔彬提供300000元其他流动资金贷款，贷款期限18个月，自2017年10月24日起至2019年4月23日止，前述起点时间与实际放款日期不一致的，以实际放款转账之日起计算，其截止时间点相应顺延。贷款利息按月收取，贷款期内利息总金额42110.70元、每月固定收取账户服务费600元。如逾期不归还贷款本息，应按照到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算。叶蓉在《贷款合同》保证人一栏签字，自愿为吴孔彬的上述贷款本金及利息、罚息、违约金向富登公司提供连带责任保证。保证期间为自合同签订生效之日起至富登公司得到全额和充分清偿之日止。《贷款合同》签订后，富登公司于2017年10月25日通过银行转账，向吴孔彬支付了借款300000元。吴孔彬借款后，在2017年10月25日至2018年11月1日期间按约返还了借款本金、利息、罚息及账户服务费，共计支付218916.74元，其中本金174207.03元、利息35712.62元、服务费6775.99元，罚息2220.10元。从2018年11月1日起吴孔彬未再还款，现尚欠本金125792.97元。 另查明：富登公司所主张律师费未实际发生。 本院认为，富登公司与吴孔彬、叶蓉签订的《贷款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。富登公司按《贷款合同》的约定向吴孔彬发放了贷款300000元，吴孔彬应按合同约定按月向富登公司返还借款本金、利息、罚息及账户服务费。贷款发放后，吴孔彬仅返还了部分借款本金、利息、罚息及账户服务费，从2018年11月1日起未按合同约定向富登公司履行还款义务，富登公司要求吴孔彬偿还借款本金125792.97元的请求，本院予以支持。关于富登公司主张的利息、罚息及账户服务费，自2018年11月1日起吴孔彬便未再返还借款本金、利息及账户服务费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，吴孔彬应向富登公司支付逾期利息。双方在合同中约定的利息、罚息及账户服务费的标准已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院依法予以调整，对富登公司诉讼请求中利息、罚息的过高部分及账户服务费，本院不予支持。吴孔彬应向富登公司支付利息（罚息），计算方式为：以125792.97元为基数，自2018年11月1日起，按年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止。因富登公司所主张律师费未实际发生，故对富登公司要求吴孔彬承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于富登公司要求叶蓉对吴孔彬的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合《贷款合同》的约定及法律规定，富登公司的该项诉讼请求成立，本院予以支持。叶蓉承担保证责任后，可向吴孔彬追偿。吴孔彬、叶蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、吴孔彬于本判决生效之日起五日内向富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司返还借款本金125792.97元及利息（罚息），计算方式为：以125792.97元为基数，自2018年11月1日起，按年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止； 二、叶蓉对吴孔彬的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，由富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司负担628元，由吴孔彬负担1710元（此款已由富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司垫交，吴孔彬在返还借款时一并给付富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文光辉 二〇一九年十月二十五日 书记员  席鉴书 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。