安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3646号原告：方东英，女，1948年11月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：石宣华，男，1966年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告：石青华，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：石少华，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：石先梅，女，1974年12月6日出生，汉族，住湖北省潜江市。五原告共同委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。五原告共同委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：江小君，男，1986年6月15日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇。负责人：石红光，该公司经理。委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。原告方东英、石宣华、石青华、石少华、石先梅与被告江小君、中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称平安财保宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告方东英、石宣华、石青华、石少华、石先梅的共同委托诉讼代理人邓必胜，被告江小君，被告平安财保宿松支公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方东英、石宣华、石青华、石少华、石先梅向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计383875.54元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出交强险限额部分按照事故责任比例承担赔偿责任。事实与理由：五原告分别系受害人石某的配偶、子女，石某生前系长铺镇长铺社区城镇居民。2019年6月24日14时50分，被告江小君在驾驶临时牌照为皖Ｈ×××××小型轿车自南向北沿桃五公路行驶，行驶至桃五公路15公里200米处超车时，与前方同向向正在左拐弯原告驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，造成原告受伤，经宿松县中医院、安徽省立医院抢救治疗无效而死亡，两车受损的道路交通事故。2019年7月25日宿松县公安局交通警察大队对本起交通事故作出340826120190000135号道路交通事故认定书，认定被告江小君承担本起事故的主要责任，石某承担次要责任。石某在住院治疗抢救过程中，被告平安财保宿松支公司仅垫付了1万元医疗费，其他费用未作赔偿。经查，该肇事车辆在被告平安财保宿松支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（责任限额为100万元），保险期间分别自2019年1月28日起至2020年1月27日止，自2019年6月14日起至2020年6月13日止。本次交通事故发生在保险期间内。综上，公民的生命健康权受法律保护，被告江小君违反道路交通安全法规，致受害人石某死亡，应依法承担赔偿责任。平安财保宿松支公司作为肇事车辆保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特起诉，望判如所请。五原告的损失清单为：医疗费60823.05元；护理费6天×123.48元/天=740.88元；营养费6天×50元/天=300元；住院伙食补助费6天×50元/天=300元；交通费6天×30元/天＋转院急救费2400元＋3200元=5780元；死亡赔偿金34393元/年×（20-12）年=275144元；丧葬费74378元÷2=37819元；精神损害抚慰金70000元；办理丧事交通、住宿生活等支出费用10000元，合计460906.93元；电动车损1780元。诉讼请求标的计算为：120000元＋（460906.93元-120000元）×80%＋1780元－10000元=384505.54元。江小君辩称，对于事故的发生及责任认定无异议。对于原告的诉求，其之前同受害人家属调解的时候赔付了12万元，这个12万元是在保险公司赔偿之外其自愿补偿给受害人家的。平安财保宿松支公司辩称，对于事故的发生及责任认定无异议。基于本案中受害人承担次要责任，则超出交强险限额，在商业险部分按照主次责任比例即“82”确定。事故发生后，保险公司支付了1万元至江小君中国建设银行账户用于受害人的治疗，对于该预付的1万元请求在本案中予以处理。根据保险合同的约定及相关法律规定，平安财保宿松支公司认为应当扣除10%的非医保用药，该费用应由江小君承担。平安财保宿松支公司不承担诉讼费。五原告的诉求过高，且缺乏相应的事实及法律依据。平安财保宿松支公司认为医疗费中的外购药1480元应不予支持；护理费无异议；营养费、住院伙食补助费，应按40元每天的标准计算；交通费，石某在宿松住院期间考虑每天10元，转院急救费也应考虑其必要性及合理性，如果石某没有医嘱强行转院，就涉及到其他费用，这个费用就不应该由保险公司来承担；死亡赔偿金，应按照安徽省上一年度的农村标准计算，年限无异议；丧葬费无异议；精神损害抚慰金，本案中受害人本人是承担次要责任的，结合安徽省高院指导意见第25条及安庆市中院的会议纪要，保险公司认为以不超过4万元为宜；办理丧葬事宜的费用，原告没有提供该方面的证据，保险公司认为以不超过5千元为宜；车损费用，应不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日14时50分许，江小君驾驶临时牌照为皖Ｈ×××××小型轿车沿桃五公路自南向北行驶，行至桃五公路15公里200米处超车时，与前方同向正在左转弯的石某（公民身份号码）驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，造成石某受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。本起事故，经宿松县公安局交通警察大队认定江小君负事故主要责任，石某负事故次要责任。事故发生后，石某被送至宿松县中医院手术抢救治疗，入院诊断为脑疝、创伤性硬膜下出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、多发肋骨骨折、左侧液气胸、左侧锁骨骨折、贫血、低蛋白血症、电解质代谢紊乱。四天后，因伤情危重，经家属要求，转入安徽省立医院住院治疗。2019年6月30日，因病情持续恶化，医院告知家属病情危重，随时死亡可能，家属遂要求自动出院，当日，安徽医之援医疗救援转运有限公司将石某送至宿松县。石某在宿松县中医院花医疗费40251.33元。期间，因病情需要，在宿松县人民医院购买每单位冷沉淀共花630元。在安徽省立医院花医疗费18461.72元。两次转院、送回宿松县花转运费用5600元。皖Ｈ×××××临时车牌号车有效期至2019年6月26日，限定在安徽区域内行驶，所有人系江小君。该车辆在平安财保宿松支公司投保了交强险以及责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，交强险的保险期间为2019年1月28日至2020年1月27日，商业三者险的保险期间为2019年6月14日至2020年6月13日，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保宿松支公司向江小君支付了1万元，江小君已向原告方给付。另江小君在法律规定的赔偿额外补偿了原告12万元。方东英系石某之妻，石宣华、石青华、石少华、石先梅系石某子女。石某生前系宿松县长铺镇长铺社区居民，该镇属于建制镇。2018年度安徽省居民服务业年平均工资为45070元/年，城镇常住居民人均可支配收入为34393元/年，安徽省城镇非私营单位平均工资为74378元/年。上述事实，有各原告的身份证复印件、亲属关系证明、石某的常住人口登记卡复印件、全省建制镇基本情况、宿松县中医院住院收费票据、门诊收费票据各一张、出院记录、用药清单六页、宿松县人民医院门诊收费票据三张、合肥急救中心收费票据一张、安徽省立医院出院记录、住院收费票据一张、门诊收费票据两张、用药清单两页、安徽医之援医疗救援转运有限公司发票一张、道路交通事故认定书、关于石某死亡的司法鉴定意见书、关于两事故车辆事故发生时的痕迹、行驶速度和安全技术性能的司法鉴定意见书、安徽省安庆市公安局交通警察大队下发的临时行驶车牌号复印件一份、江小君驾驶证正、副页各一份、机动车交通事故责任强制保险批单、保险单、机动车综合商业保险保险单、平安财保宿松支公司的支付信息一份在卷佐证，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。平安财保宿松支公司对五原告提交的购买人血白蛋白的两张票据有异议，认为该外购药品没有医嘱支撑来确定其购买使用的必要性及合理性，该费用应不予支持。本院认为，平安财保宿松支公司的质证意见合法成立，本院予以采信，对该两张票据本院不予采信。对于五原告提交的用于证明车辆损失的两张手工发票，平安财保宿松支公司有异议，对其真实性不予认可，认为五原告未提供电瓶车受损后的照片以及维修的配件清单，不足以证明其车辆损失。本院认为，庭审后五原告未向本院提交石某电动车维修的配件清单，仅凭两张手工发票无法证实电动车维修的情况，本院对该两张票据不予采信，考虑到事故中电动车确有受损的事实，本院对该车辆损失酌情认定为800元。依照上述认定的事实，本院认定因石某死亡造成五原告的损失为：1、医疗费，购买人血白蛋白的两张票据共计1480元本院不予支持，故医疗费应为59343.05元。平安财保宿松支公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为，保险公司就其该主张并未提交相应的保险条款予以证实，亦未举证证明非医保用药的具体金额，即使根据其主张的10%，该金额未超出交强险的医疗费限额，该金额亦可在交强险医疗费限额内优先赔付。故本院对其该抗辩不予采信。平安财保宿松支公司同时认为，石某转院至合肥、在合肥治疗费用的必要性和合理性存在问题。本院认为，石某因事故伤情危重，其家属要求转至上级医院治疗属于人之常情，毕竟人的生命大于一切，其要求并无不妥，平安财保宿松支公司亦未提交相应证据证实石某转院至合肥治疗的非必要性及非合理性，故对该项主张本院不予采信；2、护理费，6天×123.48元/天=740.88元；3、营养费、住院伙食补助费，本院酌定各40元/天，故营养费应为6天×40元/天=240元，住院伙食补助费为6天×40元/天=240元；4、交通费，石某住院期间本院酌定10元/天，故交通费应为6天×10元/天＋转院急救费2400元＋3200元=5660元；5、死亡赔偿金，平安财保宿松支公司认为应按农业标准计算，本院认为石某生前所居住的宿松县长铺镇属于建制镇，死亡赔偿金应按上一年度安徽省城镇居民年平均收入的标准来计算，故应为34393元/年×（20-12）年=275144元；6、丧葬费74378元/年÷2=37819元；7、精神损害抚慰金，石某的死亡使其家人精神上受到了很大的损害，但五原告主张的精神损害抚慰金过高，鉴于石某在本起事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为6万元；8、办理丧事事宜支出费用，事故发生后，石某的子女需从外地赶回，故该项费用应属必须，五原告就该项损失未提交相应的票据，本院酌定为5000元；9、电动车损失，800元。以上损失合计444986.93元。本院认为，江小君与石某在公路上驾驶车辆，未注意安全驾驶，以致造成本案事故的发生，经宿松县公安局交通警察大队就事故作出的责任认定客观科学，本院予以采信，江小君承担主要责任（80%），石某承担次要责任（20%）。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故江小君对五原告因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。皖Ｈ×××××临时车牌号车发生事故时系在车牌限定区域限定期限内行驶，该车在平安财保宿松支公司投保了交强险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，平安财保宿松支公司应按上述法律规定以及保险合同的约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责承担。综上，五原告因石某死亡所受损失应在交强险责任限额内赔偿的有：医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计59823.05元中的10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的费用共计384363.88元中的110000元，其中精神损害抚慰金6万元优先赔付；财产损失限额内赔偿电动车损失800元。超出交强险限额的324186.93元按照责任比例应由江小君赔偿的为324186.93×80%=259349.54元。江小君应赔偿的金额未超出其投保的保险限额，故应由平安财保宿松支公司替代江小君承担赔偿责任。综上，平安财保宿松支公司应赔偿五原告的损失为110000元＋10000元＋800元＋259349.54元=380149.54元，扣除已经给付的10000元，尚应赔偿370149.54元。对于平安财保宿松支公司提出的其不应承担本案诉讼费的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。平安财保宿松支公司未提交证据证实其与投保人对诉讼费等有免责约定，故本院对其该项抗辩亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿原告方东英、石宣华、石青华、石少华、石先梅因本案交通事故致石某死亡的损失370149.54元，于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告方东英、石宣华、石青华、石少华、石先梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7068元，减半收取3534元，由原告方东英、石宣华、石青华、石少华、石先梅负担706元，中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司负担2828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吕芳二〇一九年十月三十一日法官助理殷琪书记员殷琪一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附宿松县人民法院执行款账户：户名：宿松县人民法院账号：17×××84开户行：中国银行宿松人民中路支行现金存入或汇款转款时请务必备注清楚：某某某什么款