山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7842号原告：李树愚，男，1988年9月2日生，汉族，户籍所在地：武汉市洪山区。被告：杨胜，男，1975年4月3日生，汉族，户籍所在地：山东省金乡县。被告：山东省济宁交通运输集团有限公司，住所地：济宁市车站东路28号。法定代表人：魏广锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新峰，系该公司职工。委托诉讼代理人：王峰，系该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，系该公司总经理。原告李树愚与被告杨胜、被告山东省济宁交通运输集团有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树愚与被告山东省济宁交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人刘新峰、王峰到庭参加诉讼；被告杨胜与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树愚诉称，2017年8月13日16时0分许，被告杨胜驾驶鲁Ｈ×××××号大客车沿青岛市城阳区元和路由北向南行驶至靖海路处，与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致车损、原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告杨胜应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号车登记所有人系原告李树愚。鲁Ｈ×××××号大客车登记所有人系被告山东省济宁交通运输集团有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元，未投保机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告李树愚因该起交通事故引发的经济损失包括：车辆维修费27050元、评估费1890元、施救费及停车费800元，医疗费187元、误工费1866元、贬损费20000元、交通费2241元，共计54034元，请求各被告依法赔偿该损失。诉讼费由各被告依法承担。被告杨胜未陈述答辩意见。被告山东省济宁交通运输集团有限公司辩称，发生交通事故属实，被告杨胜系鲁Ｈ×××××肇事车辆的驾驶员，该被告系鲁Ｈ×××××肇事车辆的登记所有人，被告杨胜系在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司仅投保交强险122000元，未投保商业三者险，保险期间自2017年7月26日起至2018年7月25日止，该被告仅同意在法律规定范围内承担原告合理的经济损失，诉讼费、评估费不予承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司书面答辩称，请求依法审查保险事故及责任，如果确认系该被告的被保险车辆，该被告同意按照保险合同仅在交强险有责任时财产损失2000元限额内或无责任时100元限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由该被告承担。经审理查明，2017年8月13日16时0分许，被告杨胜驾驶鲁Ｈ×××××号大客车沿青岛市城阳区元和路由北向南行驶至靖海路处，与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致车损、原告李树愚受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于次日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨胜应承担事故的全部责任，原告李树愚无责任。原告李树愚于事发当日20时许到青岛市城阳区第二人民医院接受门诊治疗，花费医疗费187元。鲁Ｂ×××××号轿车登记所有人系原告李树愚。2017年8月24日，中衡保险公估股份有限公司出具中衡评估[38ZH3CXFBO1GA1022017004977]号道路交通事故车物损失评估报告一份，载明：鲁Ｂ×××××号车估损总值为27050元。原告李树愚将该车送至青岛恒瑞祥汽车服务有限公司进行维修，支出维修费27050元。原告李树愚称支出评估费1890元，但其提交的票据仅载明评估费810元。鲁Ｂ×××××号车受损后由青岛康捷汽车销售服务有限责任公司红岛经济区分公司进行施救，原告李树愚称支出施救费及停车费共计800元，但其提交的票据仅载明施救费300元。原告李树愚称因本次交通事故受伤造成误工，提交中建三局集团有限公司出具的证明一份，载明李树愚因处理交通事故请假5天，扣罚工资1866元（包括全勤奖600元、工资1266元），据此主张误工费1866元。原告李树愚称鲁Ｂ×××××号轿车受损，主张贬损费20000元。原告李树愚还主张交通费2241元。被告山东省济宁交通运输集团有限公司仅对原告李树愚主张的施救费无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。同时，被告山东省济宁交通运输集团有限公司提交申请书，对鲁Ｂ×××××号轿车受损价值进行司法鉴定，本院依法委托山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司进行鉴定。2019年9月24日，该鉴定部门出具退案说明，认为涉案车辆已经修理完毕，无法评估。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｈ×××××号大客车登记所有人系被告山东省济宁交通运输集团有限公司，被告杨胜系被告山东省济宁交通运输集团有限公司驾驶员，被告杨胜系在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司仅投保交强险122000元，未投保商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事发后，被告山东省济宁交通运输集团有限公司已支付原告李树愚10000元，原告李树愚对此无异议。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告杨胜应承担事故的全部责任，原告李树愚无责任。被告杨胜系被告山东省济宁交通运输集团有限公司驾驶员，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告山东省济宁交通运输集团有限公司承受。因鲁Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司仅投保交强险122000元，未投保商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告山东省济宁交通运输集团有限公司依法赔偿。关于原告的诉讼请求。原告主张车辆维修费27050元及医疗费187元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张评估费1890元，数额过高，本院仅支持其评估费810元。原告主张施救费及停车费800元，数额亦过高，本院仅支持其施救费300元。原告主张5天的误工费1866元，证据不足，本院酌情参照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的70%标准支持其1天的误工费122.16元（63702元/年×70%÷365天×1天）。原告主张贬损费20000元，于法无据，本院不予支持。原告主张交通费2241元，本院酌情支持其100元。综上，原告主张的合理损失有：维修费27050元、医疗费187元、评估费810元、施救费300元、误工费122.16元、交通费100元，共计28569.16元。其中原告的医疗费187元、误工费122.16元、交通费100元，共计409.16元，未超出交强险各分项限额中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内全部承担。原告的维修费27050元、评估费810元、施救费300元，共计28160元，超出交强险各分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内承担2000元；超出交强险限额的26160元，应由被告山东省济宁交通运输集团有限公司赔偿，扣除已付款10000元，尚应赔偿16160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李树愚经济损失2409.16元(2000元+409.16元），于本判决生效后10日内付清。二、被告山东省济宁交通运输集团有限公司赔偿原告李树愚经济损失16160元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李树愚对被告杨胜的诉讼请求。四、驳回原告李树愚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告李树愚预交案件受理费1151元，由原告李树愚承担755元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担51元，由被告山东省济宁交通运输集团有限公司承担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年十月十五日书 记 员  李 帅