wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初1576号原告：中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行。统一社会信用代码：91410200728682956Q。住所地：开封市鼓楼街**。负责人于洋，行长。委托诉讼代理人：唐智勇、高蒙，河南王松华律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：刘香丽，女，汉族，1982年7月26日出生，，住河南省尉氏县原告中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行（以下简称工行鼓楼街支行）诉被告刘香丽借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行鼓楼街支行的委托诉讼代理人高蒙到庭参加诉讼，被告刘香丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：一、依法判令被告刘香丽向原告偿还本息269607.77元（其中本金252729.65元，利息16878.12元），并支付自2019年6月21日起至被告还清贷款之日止的利息、罚息（按照《个人购房借款担保合同》约定为准）；二、原告就拍卖或变卖被告刘香丽所购买的位于尉氏县××小区××西单元××号房屋所得价款享有优先受偿权；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘香丽于2014年9月1日与原告签署《个人购房借款担保合同》一份，合同约定被告刘香丽向原告贷款28万元整，用于购买位于尉氏县××小区××西单元××号房屋，借款期限20年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定。同时，合同约定了违约措施及宣布立即清偿等事项。被告人刘香丽以其购买的上述房屋为本借款合同提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权登记。绿城公司作为保证人为本借款合同提供担保。合同签订后，原告依约将28万元转至被告刘香丽指定账户，但截止2019年6月21日，被告刘香丽已逾期13个月未按照合同约定如期还款，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘香丽未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2014年9月1日，原告工行鼓楼街支行与被告刘香丽、绿城公司签订编号为A[借]字[开封]行[鼓楼街]支行[2014]年[094]号《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告刘香丽向工行鼓楼街支行借款28万元用于按揭购买房屋（位于尉氏县××小区××西801，建筑面积134.05㎡），贷款期限20年。担保方式为抵押、保证。第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。根据第四条、第四十三条、第四十四条的约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率处理方式如下：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。根据第九条、第五十二条的约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。9.3条约定，贷款利率按第四条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。第十七条约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。被告刘香丽以其贷款购买的上述房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了房地产抵押权证（尉押字第LY0082号），抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年11月12日，原告向被告发放贷款28万元。截至2019年6月21日，被告已经违反合同约定逾期13期。因被告未能按期偿还借款，原告诉至法院。截至2019年6月21日，被告共欠原告借款本息269607.77元。另查明，绿城公司为被告刘香丽该笔借款提供阶段性连带责任保证，根据《个人购房借款/担保合同》第五十三条、第十条约定，在合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。上述事实有当事人陈述、《个人购房借款/担保合同》、《房地产抵押权证》、借款凭证及庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告刘香丽之间借款事实清楚，双方均应按《个人购房借款/担保合同》的约定履行各自的权利和义务。原告向被告刘香丽发放贷款后，被告刘香丽未按约定及时还款是造成本次纠纷发生的主要原因。因双方在合同中约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截至2019年6月21日，被告刘香丽已经违反合同约定逾期13期。因被告刘香丽未能按期偿还借款，原告诉至法院。截至2019年6月21日，被告刘香丽共欠原告借款本息269607.77元，故对原告要求被告刘香丽按照《个人购房借款/担保合同》的约定偿还下欠的截至2019年6月21日的借款本息269607.77元的请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息、罚息，因双方在签订的《个人购房借款/担保合同》中对此有明确约定，本院自2019年6月21日起按合同约定的利息、罚息、予以支持。被告刘香丽以其名下位于尉氏县××小区××西单元××号的房产为其该笔借款提供抵押担保，并办理了房地产抵押权证，原告作为抵押权人，在被告未清偿完毕贷款本息时，原告对上述抵押房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告刘香丽偿还原告中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行截至2019年6月21日的借款本息269607.77元及逾期利息、罚息（逾期利息、罚息自2019年6月21日起至被告实际还清借款之日止按原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》第四条、第九条据实结算）；二、如被告刘香丽未按期履行本判决第一项所确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行依法对被告刘香丽抵押给原告的位于尉氏县林苑小区第二幢西单元801号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告刘香丽继续清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，减半收取2545.5元，由被告刘香丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  马玉宏二〇一九年十月十五日书记员  曹 清
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖162号 河北省正定县人民法院： 犯罪嫌疑人于德镇、刘铁力、叶静等人涉嫌组织买淫罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由河北省正定县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年十月二十四日 抄送：石家庄市人民检察院
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初944号原告：大同市凯熙运输有限公司。法定代表人：张玉英，系该公司经理。地址：山西省大同市云州区党留庄乡马连庄村。统一社会信用代码：911409200MAOJX1TCX8。委托诉讼代理人：杨东红，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。被告：张丽文，男，汉族，1997年6月12日，山西省繁峙县。被告：张眉栓，男，汉族，1972年10月8日，山西省繁峙县。原告大同市凯熙运输有限公司诉被告张丽文、张眉栓合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大同市凯熙运输有限公司的委托诉讼代理人杨东红到庭参加了诉讼，被告张丽文、张眉栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大同市凯熙运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告交付购车款65000元；2、判决二被告偿还2019年保险费14694元；3、判决二被告给付轮给折旧费16000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，原告与二被告签订了汽车《分期付款销售合同》，合同约定购车款33万元，首付2万元，每期付款15500元，共20期付清。2019年1月13日原告将车交付给二被告实际使用，2019年9月二被告退车。二被告实际使用8个月，应付租赁费124000元，实际交付59000元，尚欠65000元。欠2019年保险费14694元，轮胎折旧费16000元，共计95694元。被告张丽文未作答辩。被告张眉栓未作答辩。原告提供的证据有（1）分期付款销售合同及分期付款明细表（证明被告租赁费缴纳情况）；（2）行车本(证明车辆情况)；（3）身份证（证明被告身份情况）；（4）营业执照、法人身份证明书（证明原告的身份信息）；（5）退车协议（证明保险费和轮胎折旧费的约定）。被告张丽文未到庭，故未提出质证意见。被告张眉栓未到庭，故未提出质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日，原告与二被告签订了汽车《分期付款销售合同》，合同约定购车款33万元，首付2万元，每期付款15500元，共20期付清。2019年1月13日原告将车交付给二被告实际使用。2019年9月29日被告张丽文确认2019年9月1日其父张眉栓退车，实际使用车辆7个半月，应付租赁费116250元，已付59000元，尚欠57250元，并承诺愿意在春节前全部付清。本院认为：原告与被告张丽文、张眉栓之间的租赁合同纠纷，因原告提供了与二被告签订的《分期付款销售合同》，合同权利义务明确。原告同意被告尚欠租赁费57250元的主张并愿意放弃对保险费和轮胎折旧费的主张，符合法律规定，应予准许。综上所述，二被告张丽文、张眉栓应给付原告大同市凯熙运输有限公司租赁费欠款57250元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告张丽文、张眉栓共同给付原告大同市凯熙运输有限公司租赁费57250元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭晶晶二〇一九年十月十一日书记员  刘永红
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4218号上诉人（一审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市向阳路**。统一社会信用代码：914107007066019671。负责人：杨冀，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：张联根，男，1964年7月22日生，汉族，住，住信阳市/div>被上诉人（一审原告）：张联伟，男，1973年10月18日生，汉族，住，住址信阳市平桥区/div>法定代理人：张联根，男，系张联伟兄长。原审被告：封丘县振兴运输有限公司。住所地：封丘县应举镇南范村/div>法定代表人：石金礼，该公司经理。原审被告：史文举，男，1987年6月30日生，汉族，住，住正阳县/div>上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财保新乡公司）因与被上诉人张联伟、张联根机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4601号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未在法定期限内缴纳上诉费用。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一九年十月十五日书记员  任有为
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终410号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟胜，男，1983年7月7日出生于河北省深州市，汉族，中专文化，农民，住本村。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月9日转取保候审，2016年6月27日被决定逮捕（上网追逃），2019年8月21日被执行逮捕。现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控被告人刘伟胜犯信用卡诈骗罪一案，于二0一九年八月二十八日作出（2016）冀1102刑初278号刑事判决。宣判后，原审被告人刘伟胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2014年4月，被告人刘伟胜在中国农业银行衡水城中支行申领了一张卡号为46×××97额度为人民币10万元的信用卡后，明知没有还款能力而大量透支，发卡行分别于2015年5月4日、2015年5月13日对其当面催收，被告人刘伟胜超过三个月仍未归还。截至2015年8月14日，刘伟胜使用该卡共透支本金97504.01元。2015年9月7日，被告人刘伟胜将全部本息归还银行。上述事实，有被告人刘伟胜的供述、报案材料、催收通知单、信用卡交易明细、发破案报告等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人刘伟胜以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，在使用信用卡过程中恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。到案后，被告人能够如实供述自己的罪行，且归还银行全部本息，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，认定被告人刘伟胜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。上诉人刘伟胜诉称，原判量刑过重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人刘伟胜未提交新的证据。本院认为，上诉人刘伟胜违反信用卡管理法规，使用虚假资信证明申领信用卡，透支数额较大的款项后，经发卡银行两次有效催收，超过三个月未能归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判综合考虑其犯罪情节、量刑情节，所判刑罚合法适当，上诉人所提量刑过重的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王 玉审判员  王国江二〇一九年十月十八日书记员  曹 莹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1245号申请人：柳志芳，男，汉族，1968年3月16日出生，居民，住山东省阳谷县。被申请人：郓城县华东无纺布有限公司。法定代表人：陈乃国，经理。地址：郓城县。申请执行人柳志芳与被执行人郓城县华东无纺布有限公司债权转让合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郓城县华东无纺布有限公司未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人王万松4,900,000元，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年7月23日向被执行人郓城县华东无纺布有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年7月24日、2019年8月2日通过司法网络查控系统对郓城县华东无纺布有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年10月22日经郓城县不动产登记中心对被执行人郓城县华东无纺布有限公司的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年7月22日作出（2018）鲁1725执4661号限制消费令，对被执行人赵红兵、李秀侠限制消费。本院于2019年7月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年10月22日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4,900,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4661号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的4,900,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十月二十二日书记员  李旭东
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初2260号 原告：詹洪权，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：张金锋，男，1966年10月17日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 原告詹洪权与被告张金锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹洪权到庭参加了诉讼，被告张金锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告詹洪权向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告张金锋给付借款2.6万元及按银行同期贷款利率计算利息；2、本案件受理费由被告承担。事实及理由：被告张金锋在做我的出租车时称，能为他人办理工作调动。于是我想请他帮忙，被告陆续向原告拿钱，后因事情未能办成，被告又没有能力还钱。于是经双方协商，被告于2019年3月5日书写借条一份，约定四月底一次还清。到期后，被告只偿还了1500元，余款经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告张金锋未到庭应诉，亦未向法院提交任何证据。 经审理本院认定下列案件事实：因被告张金锋答应帮忙原告之夫调动工作，原告詹洪琴分四次给付被告张金锋现金30000元。后因未能办成，被告张金锋在偿还12500元后，于2019年3月5日向原告詹洪权出具金额为27500元的借条一份，约定四月底一次还清。后被告张金锋还款1500元，余款未予偿还。 原告詹洪权自认借条中的27500元，包含被告张金锋自愿给付的利息10000元。 上述事实，有原告詹洪权提交的原、被告张金锋身份证复印件、借条和本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告詹洪权已实际给付被告张金锋现金30000元，本院予以确认。但被告张金锋出具的借条中包含10000元的利息，因双方未约定利息，对多出具的利息10000元，本院不予认可。本案中，被告张金锋已经偿还原告詹洪权借款本金14000元，故本院支持由被告张金锋据实偿还原告詹洪权借款本金16000元。原告詹洪权在审理过程中，放弃要求被告张金锋支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张金锋在本判决生效之日起十日内偿还原告詹洪权借款16000元； 二、驳回原告詹洪权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取225元，由被告张金锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 娟 二〇一九年十月十七日 书记员 杨慧君
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0193财保54号 申请人：邹璐，女，1989年8月15日生，汉族，住长春市二道区。 委托代理人：胡彩霞，吉林泉商律师事务所律师。 被申请人：吉林省益华科技有限公司。住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：徐冲。 被申请人：吉林省益华房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：刘俊男。 被申请人：长春市亿利丰股权投资基金管理有限公司。住所地：吉林省长春市经济开发区。 法定代表人：刘俊男。 被申请人：徐柏林，男，1982年2月3日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人邹璐向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人吉林省益华科技有限公司、吉林省益华房地产开发有限责任公司、长春市亿利丰股权投资基金管理有限公司、徐柏林银行存款人民币43万元或查封、扣押其相应价值财产。案外人吉林省浩达融资担保有限公司以保全担保书（函）的形式，为邹璐提起的非诉财产保全申请提供金额为43万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人邹璐足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省益华科技有限公司、吉林省益华房地产开发有限责任公司、长春市亿利丰股权投资基金管理有限公司、徐柏林银行存款人民币43万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人邹璐在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈云龙 二〇一九年十月十七日 书记员  王玲玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初3776号原告：李东，男，汉族，1946年10月15日出生，住南阳市宛城区。被告：李莉，女，汉族，1977年2月27日出生，住南阳市宛城区。系原告之女。委托代理人：聂新成，河南玉友律师事务所律师，特别授权。原告李东诉被告李莉排除妨害纠纷一案，原告于2019年6月2日诉至本院，同日本院作出受理决定，在法定期限内向被告送达相关法律手续，并依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告李东、被告李莉及其委托代理人聂新成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李东诉称：原告李东与妻子欧秀英（已故）于2010年10月18日通过河南石油勘探局内部职工购房途径购得油矿区1路北小区21栋02单元1层102室房屋。被告李莉以其学生上学为由霸占该套房屋至今，因原告年事已高，望搬回自己住宅，但被告李莉拒不搬出，损害了原告的合法权益，请求依法判令被告排除妨害，十日内搬离原告房屋。本院认为，原、被告争议的房屋系原河南石油勘探局根据国家有关住房政策，对油田内部职工按照福利分房政策，根据职工工作年限、职称、级别等进行量化分数排序，进行挑房分房。本案中，案涉房屋至今未办理房产权证，房屋的性质、产权不明。《中华人民共和国物权法》第六条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”，故原告应对案涉房屋进行确权后，再行主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  高立伟人民陪审员  王书浩人民陪审员  叶 涛二〇一九年十月十八日书 记 员  宋子杰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26379号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：余强。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余强信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告余强归还信用卡透支款89,803.92元。事实和理由：被告余强系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为********，被告利用该卡透支原告资金累计89,803.92元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年9月17日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇一九年十月十八日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执恢2号 申请执行人昌图某某联社。 被执行人康某某。 本院在执行昌图某某联社与康某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇一九年十月二十三日 书记员  王阿娉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11742号 上诉人（原审原告）：武帅，男，1988年5月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审原告）：聂海芳，女，1967年5月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：孙满红，男，1958年3月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：周晓晖，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 上诉人聂海芳、武帅因与被上诉人孙满红房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聂海芳、武帅经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人聂海芳、武帅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人聂海芳、武帅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李秀云 审判员  寻 亚 审判员  高瑞江 二〇一九年十月二十八日 书记员  王雪晗 ——
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0116民初6440号 原告：南京市浦口区安祥建筑机械租赁部，住所地江苏省南京市浦口区江岸水城。 经营者：杨领兵，男，1982年1月27日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁爱蓉，江苏高瞻律师事务所实习律师。 被告：马军，男，1976年9月4日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告南京市浦口区安祥建筑机械租赁部（简称安祥租赁部）与被告马军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安祥租赁部的委托诉讼代理人陈晓霞、鲁爱蓉到庭参加诉讼，被告马军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告安祥租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同欠款41540元及违约金（违约金以41540元为基数，自2019年1月10日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年9月17日签订《吊篮租赁合同》，合同约定被告向原告租赁吊篮设备用于雄州化工园四期项目，合同中明确约定了吊篮设备费用、租赁日期计算方式、付款方式、违约责任等条款。合同签订后，原告按约定提供吊篮设备，自2018年9月19日至2019年1月10日，被告租用原告的吊篮设备应付的各项费用总计51540元，扣除被告在吊篮设备进场时支付押金10000元，截止2019年1月10日，被告仍拖欠原告各项费用合计41540元，现经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告马军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，马军（甲方）与安祥租赁部（乙方）签订《吊篮租赁合同》一份，约定甲方向乙方租赁吊篮设备用于雄州化工园四期项目使用，租期自吊篮进场之日（发货单日期）起计算至甲方拆除吊篮给乙方装车时（退货单日期）止，租期一个月起租，不满一个月按一个月计算，超过一个月按实际天数计算。吊篮租金40元/台/天、吊篮运费200元/台（来回）、吊篮检测费300元/台/次、吊篮押金1000元/台，吊篮设备的安装及拆卸由甲方负责、吊篮设备的操作由甲方自行解决。甲方同意如不能按时付清吊篮设备应付租金及其他应付费用的，超期付款须按日加收应支付款额千分之三的滞纳金。如甲方在所承诺的付款期仍未付款的，则乙方有权终止甲方的设备使用，并有权收回出租的设备，追回所欠租金，由此引起的一切损失及责任由甲方承担。合同附《高处作业电动吊篮安全协议》、《高空作业吊篮安全操作规程》、《吊篮标准件赔偿价格清单》。 《吊篮租赁合同》签订后，被告马军向原告安祥租赁部支付了押金10000元。原告安祥租赁部于2018年9月19日向被告马军出租吊篮10台及相应的配件，后陆续于2018年9月29日、10月4日补发了相应的配件，被告马军于2018年11月11日、12月1日、2019年1月10日陆续返还了吊篮9台及部分配件，2019年4月4日，原告安祥租赁部到工程所在地将剩余的一台吊篮及部分配件拉回。经原告核算，截止至2019年1月10日，被告马军应支付的租金为25640元、运费2000元、部件丢失损失23900元，合计51540元。被告马军在合同签订后未支付过除押金外的其他款项。 上述事实，有当事人的陈述及原告提交的《吊篮租赁合同》、发货清单、退货清单、结算单等附卷予以证实。 本院认为：承租人应当按照合同约定及时支付租金，违反合同约定应当承担相应的违约责任。原、被告之间签订的《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立、有效。被告马军租用原告安祥租赁部吊篮，应当按照约定支付租金等费用，原告安祥租赁部核算的租金、运费、部件损失合计51540元，符合合同约定，被告马军应当予以支付，扣除马军已经支付的押金10000元，马军仍需支付41540元。关于违约金，原告主张自2019年1月10日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，并不超过合同约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马军于本判决生效后十日内支付原告南京市浦口区安祥建筑机械租赁部租金、运费、部件损失等合计41540元及违约金（以41540元为基数，自2019年1月10日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，减半收取为492元，由被告马军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹建明 二〇一九年十月二十一日 书记员  吴 娴
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1765号原告：衡水翰林混凝土有限公司，住所地，衡水市冀州区官道李镇呼家道口村。法定代表人:杨林，职务:经理。被告：王超，男，1972年1月17日出生，汉族，住址：衡水市桃城区。原告衡水翰林混凝土有限公司诉被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水翰林混凝土有限公司的法定代表人杨林到庭参加诉讼，被告王超经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款68880元，并自2019年1月1日起至付清之日止按照银行同期贷款利率给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年12月10日，被告从原告处购买混凝土价值共计68880元，因当时被告没钱，便给原告出具欠条，承诺至2019年12月1日还清，但被告至今分文未付，原告为维护合法权益诉至法院，请依法判决。原告为证实自己主张提交如下证据：1、营业执照一张；2、法定代表人身份证明一份；3、法定代表人身份证一张；4、欠条一张。被告王超未作答辩。本院审理查明：原告衡水翰林混凝土有限公司经营混凝土业务，被告王超于2018年12月10日从原告处购买混凝土货款共计68880元，因被告当时没钱付款，便给原告出具一张欠条，欠条内容为被告欠翰林商砼混凝土款68880元，于2019年12月1日前还清，并承诺从2019年1月1日起每月还款2000元。本院认为，原告衡水翰林混凝土有限公司与被告王超之间构成买卖合同关系，原告已经交付了货物，催要货款合理合法，应予支持，被告久拖不还与法不合。被告在欠条中承诺自2019年1月1日起每月给付原告2000元，原告主张被告应从2019年1月1日起支付利息应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王超于本判决生效之日起三日内支付原告衡水翰林混凝土有限公司货款68880元，并自2019年1月1日起以68880元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张保明二〇一九年十月二十九日书记员  曹 旭
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3382号 原告：高志勇，男，1977年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：周晓钟，江苏曙东律师事务所律师。 被告：靖国林，男，1980年3月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告高志勇与被告靖国林劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志勇及其委托诉讼代理人周晓钟到庭参加诉讼。被告靖国林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高志勇向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资13万元及利息（自2019年5月30日起以本金13万元按年利率6%计算至实际还清之日止）。事实与理由：被告系建筑工地包工头。2011年至2014年，原告为被告在安徽滁州名儒园小区工地上做工、带班。2016年10月11日，双方结算被告欠原告13万元并出具欠条一份。到目前为止，被告分文未付。 被告靖国林未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告系建筑工地包工头。2011年至2014年，原告为被告在安徽滁州名儒园小区工地上做工、带班。2016年10月11日，双方结算被告欠原告13万元并出具欠条一份，欠条载明：“今欠到高志勇壹拾叁万元整￥130000据：靖国林2016.10.11”。到目前为止，被告分文未付。 原告索要未果诉至本院。 以上事实，有原告陈述、欠条和考勤表等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告做工，被告欠原告13万元，原告要求其归还，符合规定，本院予以支持。 原告主张自权利主张之日起逾期还款利息损失，符合规定，本院予以支持。 被告靖国林经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告靖国林于本判决生效后十日内返还原告高志勇13万元及利息（自2019年5月30日起以本金13万元按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费1195元，共计4095元。由被告靖国林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××68） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  贺永安 人民陪审员  邵 华 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  刘 凯
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行审355号申请执行人开封市祥符区自然资源局。统一社会信用代码11410224MB1618689G，住所地开封市祥符区县府东街**。法定代表人谢惠民。职务局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人田素鸽，女,汉族，1963年5月4日出生，住开封市祥符区。申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年10月7日向我院申请强制拆除被执行人田素鸽在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年5月7日以被执行人田素鸽非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2019）19号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的400平方米土地。2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的400平方米土地处每平方米20元的罚款，计8000元。本院认为，申请执行人开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）19号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年5月7日依法送达被执行人田素鸽。被执行人田素鸽未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年8月15日催告被执行人田素鸽履行，催告书送达十日后被执行人田素鸽仍未履行，故申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年10月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制拆除被执行人田素鸽在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十月九日书 记 员  郭荣昉
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4202号原告：解振领，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：李伍班，男，1955年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系鹿邑县高集乡解庄行政村村委会推荐的公民。被告：胡红卫，男，1966年7月18日出生，汉族，住南昌市南昌县。原告解振领与被告胡红卫合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。依法由审判员万生根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伍班到庭参加诉讼，被告胡红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解振领向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退回保证金85000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2017年3月经朋友介绍开始合作并签订了合同，在广昌县国发燃气公司做燃气安装工程，被告要原告押了100000元工人工资保证金及工具使用押金5000元，合同明确合同结束押金全部退回，结果工地干了两个多月就没有活儿干了，被告也不知道去了哪里，电话也不接，工人这几个月的血汗钱由原告借钱支付，原告多次找原告催要均未果。原告解振领向本院提供如下证据：承诺书1份及收条1份，拟证明被告收取原告押金，被告承诺2019年4月底前将押金全部退还。被告胡红卫未答辩，也未向法庭提交证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，经审查本院对上述证据予以认定并在卷佐证。本院经审理查明，原、被告2017年3月于广昌县合作燃气管道安装工程，被告收取原告材料保证金共计105000元，后退回20000元。工程结束后经原告催收，被告于2019年3月6日向原告出具1份承诺书，承诺于2019年3月、4月分两次退还保证金，但并未如约履行，故有此诉。本院认为，承诺书系被告真实意思表示，被告未按约如期退还保证金，属于违约，应承担违约责任。因此，原告解振领要求被告胡红卫退还保证金85000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡红卫在本判决书生效后3日内退还原告解振领保证金85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告胡红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根二〇一九年十月二十一日法官助理赖世彬书记员邹盛开
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申2975号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴云朋，男，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：娄宇，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。再审申请人吴云朋因与被申请人娄宇民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终2189号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴云朋的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  郭杭铵审判员  李良勇书记员  钟银飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6330号 原告：任彭，女，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 被告：夏泽虎，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。 本院在审理原告任彭诉被告夏泽虎民间借贷纠纷一案中，原告任彭于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告夏泽虎的起诉。 本院认为，原告任彭的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任彭撤回对被告夏泽虎的起诉。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告任彭负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十月二十九日 法官助理倪伟 书记员杜隆
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初6839号原告：华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。法定代表人：项金尧，总经理。委托诉讼代理人：张昂，系原告公司员工。委托诉讼代理人：潘珠静，系原告公司员工。被告：黄东风，男，1980年11月24日出生，汉族，住浦江县。被告：周崇崇，女，1984年9月9日出生，汉族，住海宁市。被告：蒋杰，男，1978年10月26日出生，汉族，住海宁市。被告：周细炎，男，1953年7月16日出生，汉族，住浦江县。原告华峰资产管理有限公司与被告黄东风、周崇崇、蒋杰、周细炎追偿权纠纷一案，原告于2019年5月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告黄东风、周崇崇偿还原告代偿款979356.43元并赔偿利息损失（截止2019年5月15日利息损失为241884.72元及自2019年5月16日起以本金979356.43元为基数按银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告蒋杰、周细炎对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2019年6月12日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司的委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，被告黄东风现服刑于浙江省第四监狱，被告周崇崇、蒋杰、周细炎经本院合法传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告黄东风、周崇崇于2006年10月11日登记结婚。被告黄东风因购买览胜小型越野客车需要向中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称工行义乌分行）申请汽车消费贷款。2014年12月10日，被告周崇崇出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对被告黄东风与工行义乌分行签订的牡丹信用卡分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任；同日，原告华峰资产管理有限公司出具《担保承诺函》，同意对被告黄东风在工行义乌分行办理的分期付款合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。2014年12月16日，工行义乌分行与被告黄东风签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告黄东风向工行义乌分行申请透支分期付款金额为1300000元，分期手续费为197470元，分36期偿还透支金额和手续费；同日签订的《抵押合同》，还约定被告黄东风、周崇崇自愿以被告黄东风所购汽车向工行义乌分行提供抵押担保。同日，被告黄东风、周崇崇、蒋杰、周细炎与原告签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：反担保的方式为连带责任保证；保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年；若被告违约造成原告损失的，应承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和因被告逾期还贷所产生的上门催收费用、律师代理费等。汽车消费贷款发放后，被告未能按期偿还分期资金及手续费，故由原告于2017年12月20日为其代偿979356.43元，该款被告至今未还。另查明：原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄东风、周崇崇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款979356.43元，并赔偿利息损失（截至2019年5月15日利息损失为241884.72元及自2019年5月16日起以本金979356.43元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍即年利率17.4%计算至实际履行之日止），款交本院转付；二、被告蒋杰、周细炎对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，均有权向被告黄东风、周崇崇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15791元，公告费460元，合计16251元，由被告黄东风、周崇崇、蒋杰、周细炎共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  林海平人民陪审员  林晓春二〇一九年十月八日代书 记员  周旖旎
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1012刑初667号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人任某，打工。被告人任某曾因赌博，于2011年4月26日被扬州市江都区公安局行政处罚50元。被告人任某因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月26日被刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于同年7月10日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人沈松山，江苏同拓律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）682号起诉书指控被告人任某犯妨害公务罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人沈松山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2019年6月25日21时许，被告人任某酒后无证驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车（已注销），由东向西行驶至扬州市江都区润江路与新都路路口向东的路段时，面对交警部门设卡查酒驾，不愿配合并连续加速冲卡，后强行冲撞交警赵某，致被害人赵某受伤。经鉴定，被告人任某血液中乙醇含量为147.1mg/100ml。归案后，被告人任某如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的证人汤家观、张某、耿某等人的证言；被害人赵某的陈述；被告人任某的供述与辩解；当事人血样提取登记表及照片；录像光碟；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；受案登记表、立案决定书、发破案经过；驾驶人、机动车信息查询结果单；身份及前科情况查询表、行政处罚决定书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人任某拒不接受检查并驾车强行冲撞交警，其行为已构成妨害公务罪。被告人任某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；被告人任某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人任某在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人任某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人任某从轻处罚、数罪并罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人在庭中提出“被告人任某系坦白认罪；自愿认罪认罚；一贯表现良好，系初犯、偶犯”等辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2019年12月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇一九年十月十日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。本案承办法官：帅立平电话号码****—8699****。法院监察室：举报电话****—8699****。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1919号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春，该院院长。被执行人：张志军，男，1987年3月25日出生，汉族，住，住所地绥化市北林区/div>哈尔滨市香坊区人民法院申请执行张志军罚金一案中，本院于2019年5月30日向被执行人张志军送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香刑初字第622号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:13000元。因被执行人张志军未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张志军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产、证券、车辆、银行账户无存款。本院于2019年5月30日、2019年9月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张志军名下的相关财产信息，系统反馈被执行人张志军名下现无可供执行财产信息。综上所述，被执行人张志军暂无可供执行财产，香坊区人民法院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十月二十五日书记员  李继航
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执148号 执行移送机关：广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：张伟，男，汉族，生于1983年3月14日，住四川省成都市金堂县，因犯制造毒品罪处罚金15万，现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：张保国，男，汉族，生于1961年1月4日，住四川省成都市金堂县，因犯制造毒品罪处罚金10万，现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：刘少云，男，汉族，生于1973年3月11日，住四川省德阳市绵竹市，因犯制造毒品罪处罚金15万，现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：王洲平，男，汉族，生于1970年11月15日，住四川省德阳市绵竹市，因犯制造毒品罪处罚金10万，现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：李金福，男，汉族，生于1973年4月7日，住四川省德阳市绵竹市，因犯制造毒品罪处罚13万，现在四川省广元监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字1号刑事判决书，于2019年7月5日立案受理了四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行张伟、张保国、刘少云、王洲平、李金福气罚金一案。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张保国银行存款938.96元、被执行人刘少云银行存款274.89元、被执行人王洲平银行存款654.91元，共计1868.76元，已上交国库。后通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）广刑初字1号刑事判决书中张伟、张保国、刘少云、王洲平、李金福罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张伟、张保国、刘少云、王洲平、李金福有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇一九年十月二十三日 书记员 王骏琨
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初5324号原告：兖矿东华物业管理有限公司。委托诉讼代理人：赵忠民、骆树启，山东胜途律师事务所律师。被告：谭芳，女，1972年1月2日生人，汉族，住邹城市。原告兖矿东华物业管理有限公司诉被告谭芳物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年10月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兖矿东华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇一九年十月三十日书记员  张 帅
浙江省象山县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0225执恢645号 被执行人：郑彩云，女，1979年1月26日出生汉族，户籍地象山县，住象山县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人郑彩云、奚爱琴金融借款合同纠纷一案中，因郑彩云未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，已严重妨害执行，依法应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下： 对被执行人郑彩云罚款1000元，限在2019年11月01日前交纳。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年十月二十八日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2338号 原告侯伟，男，1968年12月19日生，满族，现住通化市东昌区。身份证号码××× 委托诉讼代理人单波，吉林学民律师事务所律师。 被告陈静茹，女，1981年12月14日生，个体户，现住白山市浑江区. 被告张志梅,女，1974年1月1日生，汉族，住白山市浑江区. 原告侯伟与被告陈静茹、张志梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟及委托诉讼代理人单波到庭参加诉讼,被告陈静茹、张志梅经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯伟诉讼请求：要求二被告立即给付货款100000元及利息（从2018年12月11日计算至还清欠款之日止按同期银行贷款利率计算）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月份二被告由于经营需要100000元木方，原告向二被告供应了100000元的木方，当时二被告暂时没有钱结账，二被告就给原告出具一份欠条，口头约定15日内给付，可至今没有给付，原告多次催要，二被告以种种理由推诿。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈静茹、张志梅经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 经审理查明：被告陈静茹、张志梅因经营多次向原告侯伟购买木方，合计人民币100000元，经原告侯伟多次催要，陈静茹、张志梅于2018年12月11日给原告侯伟出具欠条一份，内容如下：今陈静茹欠侯伟木方款壹拾万元整（100.000.00）欠款人：陈静茹、张志梅。 上述事实有原、被告提交的欠据，微信记录、证人证言、录音及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依据被告陈静茹、张志梅的需要提供木方，被告出具100000元欠据一份。原告主张要求被告给付木方款100000元，本院予以支持，因被告未到庭参加诉讼，未答辩失去了抗辩权，被告应承担对自己不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付价款时间没有约定或者约定不明的依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告陈静茹、张志梅于本判决生效后十日内给付原告侯伟木方款100000元。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈静茹、张志梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 李 丹 二〇一九年十月二十一日 书记员 牛晓牧
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执1524号申请执行人：李鹏，住长春市九台区被执行人：李江宁，住北京市海淀区被执行人：邢芳芳，住河北省廊坊市固安县申请执行人李鹏与被执行人李江宁、邢芳芳民间借贷纠纷一案，，长春市九台区人民法院于2018年8月1日立案执行，案号为（2018）吉0113执1524号，执行依据为（2017）吉0113民初1889号民事判决书，因长春市九台区人民法院长期未能执结该案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：申请执行人李鹏与被执行人李江宁、邢芳芳民间借贷纠纷执行一案，由吉林省德惠市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十月三十日书记员  钱 程
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3053号原告:黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来县。法定代表人:杨志，男。委托诉讼代理人:刘峰，男，1983年3月14日出生，住泰来县。被告：陈友，男，1958年1月20日出生，住泰来县。被告郝亚清，女，1956年5月19日出生，住泰来县。原告黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司与被告陈友、郝亚清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告陈友、郝亚清经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈友、郝亚清共同偿还借款本金29600.00元，利息10107.06元（利息截止至2019年10月14日止）；2、案件受理费由被告陈友、郝亚清承担。事实和理由：被告陈友与郝亚清系夫妻关系，2015年12月21日，陈友向原告申请贷款29600.00元，并约定利率8.6‰和还款时间2018年12月20日，贷款到期后经原告多次索款，被告陈友、郝亚清至今没有履行合同义务，因此原告诉至法院提出如上诉讼请求。被告陈友、郝亚清经法院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案争议的焦点是：借款人是否应当履行还款义务。经审理本院认定事实如下：陈友与郝亚清系夫妻关系。2015年12月21日，被告陈友因家庭生产需要向原告申请贷款本金29600.00元，并约定利率8.6‰和还款时间2018年12月20日，后因陈友被认定为贫困户，利率于2018年9月10日调整为3.125‰，于2018年12月20日陈友归还利息311.42元。贷款到期后经原告多次索款，陈友夫妇没有履行合同义务。原告多次索要无果，因此原告向法院提出诉讼请求，要求被告陈友夫妇立即偿还贷款的本金和利息，以上事实有原告提供的个人担保借款合同、借款凭证等为证。被告陈友、郝亚清经传票传唤没有出庭应诉，也没有提交答辩意见。本院认为，原告与被告订立的借款合同自愿真实，合法有效，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；被告陈友夫妇没有按照约定履行还款义务，原告有权要求其履行合同，原告的请求应该得到法律上的支持。原告的利息主张是依据约定计算所得，不违背法律规定。被告陈友、郝亚清经法院传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。综上，原告要求陈友、郝亚清偿还贷款本息的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：陈友、郝亚清给付黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金29600.00元，利息10107.06元（利息计算截止至2019年10月14日），合计本息39707.06元，此款于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396.00元，由陈友、郝亚清负担，陈友、郝亚清于判决生效后十日内给付黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。审判员  郭雁冰二〇一九年十月十四日书记员  富 静
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初2689号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地河南省范县张庄乡中心街。负责人：魏广坤，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：王正朋，男，1956年2月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：吴端齐，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：牛雪凤，女，1966年12月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：陈景莲，女，1967年12月28日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（以下简称范县农商行张庄支行）与被告王正朋、吴端齐、牛雪凤、陈景莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王正朋、吴端齐、牛雪凤、陈景莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行张庄支行向本院提出诉讼请求：1．被告王正朋偿还借款100000元及利息91919元（利息自2014年1月21日暂计算至2019年4月29日，此后利息按照合同约定支付至借款还清时止）；2．被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年1月21日，被告王正朋从原告处借款100000元，约定借款期限12个月即2014年1月21日至2015年1月21日，月利率10.2‰，逾期月利率15.3‰，被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。借款到期后，被告王正朋未偿还借款，被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲也未履行保证责任。被告王正朋、吴端齐、牛雪凤、陈景莲均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．营业执照副本、金融许可证；2．借款合同及自主支付申请书；3.保证合同；4．借款借据；5.贷款借据放款信息单、存款凭条；6．被告身份证明；7．（2016）豫0926民初2772号民事裁定书。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明被告借款及担保事实，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日被告王正朋与原告签订个人借款合同，约定被告王正朋向原告借款100000元，借款期限12个月即2014年1月21日至2015年1月21日，月利率10.2‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率15.3‰。同日，被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲与原告签订保证合同为该笔借款提供担保，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告王正朋未偿还借款本息。被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲也未履行保证责任。另查明，原告曾于2016年12月12日向本院提交诉状诉请被告王正朋偿还借款本息，被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲承担连带偿还责任。本院认为，原告与被告王正朋签订的借款合同，与被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王正朋未依约支付利息和偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲为案涉借款提供连带责任保证，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，2015年1月21日本案借款期限届满，保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告曾于2016年12月12日向本院提交诉状要求保证人承担保证责任，属于在保证期间内向各被告主张权利，故应自该日开始计算保证合同的诉讼时效。2019年8月2日，原告再次向本院提起诉讼要求被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲承担连带偿还责任，该诉请符合法律规定，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告王正朋、吴端齐、牛雪凤、陈景莲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告王正朋偿还借款，被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正朋于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照月利率10.2‰自2014年1月21日计算至2015年1月21日；以借款本金100000元为基数，按照月利率15.2%自2015年1月22日计算至借款付清时止）；二、被告吴端齐、牛雪凤、陈景莲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元，由被告王正朋、吴端齐、牛雪凤、陈景莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇一九年十月三十日书记员  胡同岗
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢790号 陈根娟： 申请执行人聂力青与被执行人陈根娟民间借贷纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第1949号，经本院恢复执行，该案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保257号 本院于2019年10月16日立案受理的申请人陈香建与被申请人陶才志买卖合同纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，已部分保全；2019年10月23日，申请执行人陈香建要求撤销保全申请，本院依法准许。因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案解除保全，结案。特此通知 二〇一九年十月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4987号 申请执行人薛某1，男，1965年1月14日生，汉族，住本市南明区。 被执行人薛某2，男，汉族，1956年4月15日生，住本市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13216号民事判决书，依法受理薛某1申请执行薛晋升继承权纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13216号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘德阳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保876号 申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 委托代理人：熊铁钢，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201610512604。 委托代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201211241994。 被申请人：朱清亮，男，1965年10月11日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：江桃鲜，女，1966年3月23日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：蔡志文，男，1970年10月3日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：张妙云，女，1971年3月21日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：鄱阳县清亮米业有限公司，住，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园芦田产业基地一社会信用代码91361128746087616P。 法定代表人：朱清亮，该公司董事长。 申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款195万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱清亮、江桃鲜、蔡志文、张妙云、鄱阳县清亮米业有限公司的银行存款195万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇一九年十月二十四日 书记员  李 军
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3663号原告：江振伟，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：吴凤龙，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。本院在审理原告江振伟与被告吴凤龙民间借贷纠纷一案中，因原告江振伟未在人民法院规定的期限内缴纳案件受理费且未获准缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  于慧苗人民陪审员  方 明人民陪审员  陶 婷二〇一九年十月十七日书 记 员  胡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2019）宁0104执9410号   汇丰祥商业控股有限公司：   申请执行人汇丰祥商业控股有限公司与被执行人韦凤媚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3493号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人韦凤媚已经履行了部分义务，申请执行人汇丰祥商业控股有限公司放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人汇丰祥商业控股有限公司与被执行人韦凤媚房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初3493号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇一九年十月二十四日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初6000号原告：王鑫，男，1988年9月4日出生，住赤峰市。被告：红山区赵氏快餐店，经营场所：赤峰市红山区步行街购物城北门**背面。经营者：赵文涛，1987年1月28日出生，身份证号×××，蒙古族，其他自然情况不详。原告王鑫与被告红山区赵氏快餐店劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼。被告红山区赵氏快餐店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫向本院提出诉讼请求：1.判令红山区赵氏快餐店立即给付工资款5833元；2.由红山区赵氏快餐店承担本案的诉讼费用。事实和理由：王鑫于2019年1月份开始就在红山区步行街北侧的赵氏快餐店工作。2019年3月15日，王鑫与红山区赵氏快餐店的经营者赵文涛对工资进行了结算，红山区赵氏快餐店共计拖欠王鑫工资5833元，为王鑫出具借据一枚，并约定10天后给付。但还款期限届至后，经王鑫催要，红山区赵氏快餐店一再以种种理由推托。为此，王鑫诉至法院。红山区赵氏快餐店未答辩。本院经审理认定事实如下：赵文涛是红山区赵氏快餐店的经营者。2019年1月，赵文涛雇佣王鑫在红山区赵氏快餐店从事厨师长工作，至2019年3月15日计欠王鑫工资5833元，由赵文涛为王鑫出具欠条一份。上述欠款后经王鑫多次索要未果。为此，诉至本院。本院认为，红山区赵氏快餐店欠王鑫工资5833元未付，有王鑫向本院提供的由红山区赵氏快餐店的经营者赵文涛出具的欠条一份及王鑫当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。红山区赵氏快餐店应依法履行给付王鑫工资的义务。红山区赵氏快餐店经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，王鑫的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告红山区赵氏快餐店于本判决生效后立即给付原告王鑫工资5833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（王鑫已预交），由红山区赵氏快餐店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 黎俊志人民陪审员 闫 岩人民陪审员 李艳萍 二○一九年十月八日书 记 员 韩 越
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0702民初6064-1号 申请人：刘纪玲，女，汉族，1972年2月18日出生，住河南省。 被申请人：郭光利，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省。 第三人：辉县市豪韵房地产开发有限公司，住所地：辉县市百泉路南段路西（润泽花园）。 法定代表人：张贵莲。 本院在审理原告刘纪玲诉郭光利、郭光军、郭玉明民间借贷纠纷一案中，原告刘纪玲于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，要求截留被申请人郭光利在第三人辉县市豪韵房地产开发有限公司处的未付工程款46万元；第三人辉县市豪韵房地产开发有限公司停止向被申请人郭光利支付工程款46万元，并提供了永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保单保函一份作为担保。 本院认为，刘纪玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 截留被申请人郭光利在第三人辉县市豪韵房地产开发有限公司处的未付工程款46万元；第三人辉县市豪韵房地产开发有限公司停止向被申请人郭光利支付工程款46万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭德方 二〇一九年十月三十一日 书记员  巨朝旭
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381执保220号之一 申请人：黄思建，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省阆中市。 被申请人：李晓会，女，汉族，1972年3月17日出生，住四川省阆中市。 本院受理的黄思建诉李晓会民间借贷纠纷一案，诉讼中，申请人黄思建于2019年10月28日向本院提出财产保全申请,要求查封被申请人李晓会位于阆中市金沙半岛川（2019）阆中市不动产权房屋。申请人黄思建以其所有的位于阆中市老观镇凉水井街201.42平米房屋（房屋产权证号：阆房权证阆权字第××号）提供担保。 本院认为，申请人黄思建的申请符合法律规定，为了保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人李晓会位于阆中市金沙半岛房屋川（2019）阆中市不动产权予以查封。查封期限为三年（自2019年10月28日起至2022年10月27日止）; 二、对申请人黄思建位于阆中市老观镇凉水井街201.42平米房屋（房屋产权证号：阆房权证阆权字第××号）予以查封。查封期限为三年（自2019年10月28日起至2022年10月27日止）。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈利 二〇一九年十月二十八日 书记员  牛杰
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初3755号原告：谷朝永（谷朝勇），男，1972年6月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：谷志通（系原告谷朝永之父），男，1951年10月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。被告：谷志民，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告谷朝永与被告谷志民排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，于2018年10月29日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年3月8日再次开庭审理了本案。原告谷朝永的委托诉讼代理人谷志通、贾月梅，被告谷志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷朝永向本院提出诉讼请求：责令被告排除妨碍，清除搁置物；诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年7月，原告经申请取得本村原社办厂位置建设用地土地使用权一块。集体建设用地使用证号集建（）字第9900028号，该土地北邻公路、南邻谷世雄、东邻谷志通、西邻粮站，用地面积198平方米。原告在该地已建有房屋。2013年因原告院落闲置，被告在原告院落及房屋内放置电线设备、电缆轴等杂物。现原告需要自己使用要求被告腾清，被告拒绝。原告的利益受损，特提起诉讼，望依法处理。被告谷志民辩称，这个地方不是集体用地，是厂子的私有财产，没有通过我办证，本身就不合法。以前我与原告合伙做生意，债务原告没和我算清，我妹妹在厂里干了20多年，工资一分钱也没给，我的债务和我妹妹的工资结不清，不能给原告腾清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交三份证据：1号证据为原告的身份证，欲证明原告的主体资格；2号证据为侯口一村村委会出具的证明一份，欲证明谷朝勇和谷朝永为同一人；3号证据为集体土地建设用地使用证，欲证明该证的使用人是原告；4号证据为照片4张，欲证明被告侵害原告的事实。被告谷志民对1号、2号、4号证据均无异议，对3号证据认为该土地不是集体用地和宅基地，而是企业用地，对原告提交的以上四份证据，本院认为来源合法，客观真实，对其效力本院均依法予以确认。对本案的事实，本院认定如下：1999年7月16日，原告向宁晋县人民政府申请办理了集建（）字第9900028号集体土地建设用地使用证，该证记载土地使用者为原告谷朝勇，用地面积198平方米，用途为住宅，四至为：东至志通、西至粮站、南至世雄、北至公路。在该土地范围内，被告放置了挤出机和电缆轴等物品。庭审中，原告称原、被告土地中间有一个公用通道，现在通道口由被告安装了电动门，被告拿着钥匙，原告无法出入，要求被告把门拆除或给原告钥匙。本院认为，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告谷朝永依法办理了集建（）字第9900028号集体土地建设用地使用证，即享有对该土地的合法的民事权益。被告将其财产放置在该土地范围内，经原告要求腾清，被告拒绝，侵害了原告对该土地享有的合法权益，原告请求被告承担侵权责任符合法律规定，依法应予支持。故被告放置在原告办理的集建（）字第9900028号集体土地建设用地使用证范围内土地上的物品，被告应予清除。原告庭审中所诉的在通道口被告安装了电动门，被告拿着钥匙，原告无法出入，要求被告把门拆除或给原告钥匙的主张，因与本案不属同一法律关系，本案不予支持。被告庭审中要求原告将其债务和其妹妹的债务结清，不属本案诉讼范围，本案不作处理。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第一百五十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十三条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、在原告谷朝永持有的集建（）字第9900028号集体土地建设用地使用证范围内的土地上，被告谷志民排除妨害，于本判决生效之日起十日内清除其在该土地上放置的物品；二、驳回原告谷朝永的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告谷志民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  赵拥军审 判 员  屈书钦人民陪审员  沈 佩二〇一九年十月八日书 记 员  李天绪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0109行审221号申请执行人哈尔滨市交通运输局，地址哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务副局长。委托代理人王宇，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人滴滴出行科技有限公司，统一社会信用代码911201163409833307，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人SUNSHU，职务经理。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年2月1日作出的哈交运罚﹝2018年﹞30770号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为,哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2018年﹞30770号行政处罚决定。审判长  李志兵审判员  徐建中审判员  马 宁二〇一九年十月二十四日法官助理张丽珠书记员付天琦
陕西省西安市长安区人民法院 刑 事 判 决 书                                  （2019）陕0116刑初616号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人刘某涛，男，汉族，高中文化，居民。2018年10月11日因本案被抓获，同年10月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年10月17日因被告人刘某涛受伤需要外出手术被取保候审。2019年2月20日因本案被传唤到案，同年2月21日被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。指定辩护人李健康、李守强，陕西勤博律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）323号起诉书指控被告人刘某涛犯敲诈勒索罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员向静出庭支持公诉，被告人刘某涛及其指定辩护人李守强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年10月10日21时许，被告人刘某涛因曾找“小姐”被骗，为找到骗其钱的“小姐”将钱要回，与朋友杨某凡、焦某（另案处理）通过微信添加附近的人，将被害人车某、何某雨先后约至西安市长安区XX村XX酒店房间，被告人刘某涛收缴被害人手机后出示士兵证件谎称自己是警察，要求被害人配合调查。期间，杨某凡、焦某告知被告人刘某涛如找来的人不是骗钱的“小姐”就将人放走，随后到另一房间休息。被告人刘某涛担心放走被害人会走漏消息，不利于自己找人，便自行将被害人扣留在酒店房间直至次日上午，因被骗钱财仍未能找回，而强迫被害人向其缴纳“罚款”，被害人明知被告人刘某涛系假警察，但害怕被其继续扣留，而被迫给被告人刘某涛微信转账共计人民币5000元。被告人刘某涛到案后自愿如实供述自己罪行，且认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了报案材料等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为, 被告人刘某涛以非法占有为目的，对被害人采取威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某涛二年以下有期徒刑并处罚金。提请依法判处。被告人刘某涛对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人刘某涛的犯罪事实和罪名没有异议，针对被告人刘某涛的量刑，指定辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人刘某涛具有坦白情节，应依法对其从轻处罚；2、被告人刘某涛敲诈勒索数额较小，案发后已经赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，应依法对其从轻处罚；3、被告人刘某涛自愿认罪认罚，真诚悔罪，且系初犯，应依法对其从轻处罚。建议法院对被告人刘某涛判处一年以下有期徒刑。经审理查明， 2018年10月10日21时许，被告人刘某涛因曾找“小姐”被骗，为找到骗其钱的“小姐”将钱要回，与朋友杨某凡、焦某（另案处理）通过微信添加附近的人，将被害人车某、何某雨先后约至西安市长安区XX村XX酒店房间，被告人刘某涛收缴被害人手机后出示士兵证件谎称自己是警察，要求被害人配合调查。期间，杨某凡、焦某告知被告人刘某涛如找来的人不是骗钱的“小姐”就将人放走，随后到另一房间休息。被告人刘某涛担心放走被害人会走漏消息，不利于自己找人，便自行将被害人扣留在酒店房间直至次日上午，因被骗钱财仍未能找回，而强迫被害人向其缴纳“罚款”，被害人明知被告人刘某涛系假警察，但害怕被其继续扣留，而被迫给被告人刘某涛微信转账共计人民币5000元。被告人刘某涛到案后自愿如实供述自己罪行，且认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、逮捕证及逮捕通知书2、抓获及破案经过3、微信转账记录截图及资金流水图4、账户支付详情5、辨认笔录及照片6、案发现场方位示意图7、辨认现场笔录及照片8、XX酒店入住登记单9、收条10、谅解书11、工作追记及情况说明12、行政处罚决定书13、士兵证复印件14、户籍证明（二）被害人的陈述（三）被告人的供述与辩解（四）证人证言（五）视频监控上述证据控辩双方均无异议，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某涛以非法占有为目的，对被害人采取威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某涛犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人刘某涛到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后被告人刘某涛的家属退赔了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可对被告人刘某涛酌情从轻处罚。指定辩护人辩称被告人刘某涛具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，且案发后已退赔了被害人的损失并取得谅解等从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    杨平昌   人民陪审员   樊宝力   人民陪审员    韩战良                              二0一九 年 十 月 二十二  日书 记 员     韩  青 1
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执保19号申请保全人：樊盛林被执行人：侯巨平樊盛林与侯巨平合同纠纷一案，申请冻结被执行人侯巨平在银行存款4406373.33元。经本院立案执行，现已经冻结被执行人侯巨平在银行存款471238.59元。至此，樊盛林向本院申请保全，标的物部分保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二〇一九年十月二十三日书记员 张丙华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保252号申请人：唐明华，男，汉族，1983年6月10日出生，住重庆市合川区。被申请人：李清华，男，汉族，1967年8月25日出生，住重庆市荣昌县。申请人唐明华与被申请人李清华买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人唐明华于2019年5月22日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出于2019年5月27日（2019）渝0113执保666号之一执行裁定书，对被申请人李清华所有的房屋采取了查封措施。诉讼中，本院于2019年6月6日作出（2019）渝0113民初7012号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理，该裁定已发生法律效力。被申请人李清华于2019年10月18日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除本院对其所有的房屋所采取的查封措施。本院审查认为，被申请人李清华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予被申请人李清华的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇一九年十月十八日书记员  杨欢
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0405执254号申请人:刘学梅，女，1972年8月4日生，汉族，淮南矿业集团顾桥矿工人，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：过怀海，男，1969年9月18日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：贾传明，女，1970年4月12日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人刘学梅与被执行人过怀海、贾传明民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的轿车在车辆登记管理部门进行查封，但因未实际扣押而无法处置。被执行人过怀海名下的位于八公山区xx街道xx社区xx小区xxx室已被抵押及轮候查封，暂时无法处置。现已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 梁 军审判员 张学侠二〇一九年十月二十九日书记员 廖小燕
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2259号原告：赖大春，男，1988年3月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市曾都区文峰佳苑小区。法定代表人：刘豫，总经理。委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。原告赖大春与被告随州市佳利物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2019年5月9日立案，本案在审理过程中，原告赖大春于2019年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告赖大春申请撤回对被告随州市佳利物业服务有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖大春撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赖大春负担。审 判 长  何克斌人民陪审员  邓义山人民陪审员  郭志国二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈 贞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执1943号 关于申请人牛晓梅与被执行人田璐离婚纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，本院在执行过程中于2019年9月16日扣划被执行人田璐名下银行存款355150元扣划至我院，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十二日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1102号 申请执行人：董三军,男,汉族，1970年11月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵彦文,男,汉族，1966年4月24日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵阳刚,男,汉族，1992年3月17日出生,住甘肃省陇南市宕昌县。 申请人董三军与被申请人赵彦文、赵阳刚民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4575号民事判决书已经发生法律效力，判令被告赵彦文、赵阳刚于判决生效之日起三十日内返还董三军借款本金122万元，支付利息82626元，并从2018年11月13日起以拖本金为基数，按年利率24%计付利息至清偿之日止；判令被告赵彦文于判决生效之日起三十日内返还董三军借款本金10万元，支付利息13480元，并从2018年11月13日起以拖欠本金为基数按年利率24%计付利息至清偿之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费17700元，由赵彦文、赵阳刚负担。该判决于2019年1月18日已经生效，因被执行人怠于履行确定的义务，申请人董三军向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经双方当事人商议，双方自愿达成如下和解协议： 一、被执行人赵彦文用其妻子冉玉双名下位于武都区城关镇长江大道滨河新城X号楼XXX号房屋，产权证号：武都区房权证城关镇字第XXXX号房产一套折抵所欠申请人董三军借款90万元，并协助办证房屋过户手续至董三军名下，如果三年内被执行人赵彦文有能力可以用90万元赎回该房产，否则三年后申请人董三军可以自行处理。 二、2019年12月30日之前被执行人赵彦文给付申请人董三军借款30万元，大写叁拾万元整。 三、2020年6月底赵彦文承诺给付董三军借款及利息35万元整，大写叁拾五万元整， 四、案件受理费17700元及执行费16561元，被执行人约定2019年10月28日履行。 五、如果被执行人未按约定如期履行，申请人可随时提起强制执行，并不再放弃利息，按照原判决利息执行。 六、双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请书。现因双方当事人达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  夏远军 二〇一九年十月二十九日 书记员  赵永新
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执1099号之一 申请执行人潘承志，男，1987年1月19日出生，汉族，住安吉县。 被执行人喻超，男，1991年9月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人潘承志与被执行人喻超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）浙0523民初4499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘承志向本院申请执行，要求被执行人喻超支付案件款99200元（含诉讼费5200元）及利息。本院于2019年4月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年4月28日向被执行人喻超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但其未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年10月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人喻超银行存款，截至2019年9月11日，被执行人喻超银行存款仅有少量余额，本院已对其名下部分银行账户予以冻结。冻结期限一年，自2019年8月1日起至2020年7月31日止。若冻结期限届满，案件仍未执行完毕，请申请执行人在冻结期限届满前15日内向本院申请续冻，未申请续冻导致财产失控的风险将由申请人自行承担。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人喻超名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人喻超名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人喻超名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人喻超收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人喻超公积金信息，无缴存记录。 8.本院已按户籍地址实地查找被执行人下落，未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人潘承志，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人潘承志尚有债权99200元及利息未受偿,被执行人喻超暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈莹 二〇一九年十月十八日 书记员  陈阳
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1131号申请执行人：神州通达国际融资租赁有限公司，住所地.天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层219-15室。法定代表人：刘兔儿,经理。被执行人：王保才，男，1980年10月1日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：吴晓丽，女，1988年6月3日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：曹华，女，1978年12月26日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人神州通达国际融资租赁有限公司与被执行人王保才、吴晓丽、曹华租赁合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1390号民事判决书，已经生效。被执行人王保才、吴晓丽、曹华未自动履行生效法律文书，申请执行人神州通达国际融资租赁有限公司于2019年10月9日向本院提出申请，要求对被执行人王保才、吴晓丽、曹华强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王保才、吴晓丽、曹华在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币96294元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人王保才、吴晓丽、曹华在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王保才、吴晓丽、曹华的相应等值财产。四、本案执行费1345元由被执行人王保才、吴晓丽、曹华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二Ｏ一九年十月十二日书记员 马 超
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2019)云0424执506号本院立案执行华宁县卫生健康局申请执行普永平、者进存行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的华宁县人民法院作出的（2019）云0424行审80号行政裁定书，向被执行人普永平、者进存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人普永平、者进存及时将相关款项支付给了申请人华宁县卫生健康局，本案以自动履行完毕结案。据此（2019）云0424执506号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇一九年十月二十三日
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书    (2019)陕0803民初3153号   原告王登义，男，汉族，1967年10月20日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告王国义，男，汉族，1974年6月23日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告孙有峰，男，汉族，1968年12月26日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告王登义诉被告王国义、孙有峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王登义及被告王国义、孙有峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金20000元，并支付从2014年9月15日（古历2014年8月22日）起至借款本息全部付清之日止的利息共计12640元（暂计至起诉之日止利息共计21240元，已还8600元），本息共计32640元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月15日（古历2014年8月22日），被告王国义因资金周转困难向原告王登义借款20000元，由被告孙有峰承担连带保证责任，并出具借条一支，条剧中约定月利率为1.8‰，未约定还款期限。现原告因急需用钱，多次催促被告还款，但被告一直以各种理由拖延拒付本金及利息。故无奈之下，原告只得诉诸法律，请求人民法院依法裁判并支持原告诉求，维护原告的合法权益。    被告王国义辩称，原告所说属实，但是我现在实在无力偿还。   被告孙有峰辩称，我没有在借条上签字，上面的字不是我写的。   原告向本院提交以下证据：欠条一份，用以证明被告王国义于古历2014年8月22日向原告借款20000元，约定月利息壹分八厘的事实以及孙有峰进行担保的事实。   被告王国义、孙有峰未向法庭提供证据。   本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，有被告王国义的签名捺印，且被告王国义对该证据无异议，来源合法、内容真实，故对于借条中关于王国义的部分本院予以采信，对于借条中孙有峰的部分，因借条中孙有峰的身份为证明人，且孙有峰的签字系原告所写，故对于借条中关于孙有峰的部分不予认定。   本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2014年9月15日（古历2014年8月22日），经被告孙有峰引荐，被告王国义向原告王登义借款20000元，约定月利率为18‰，被告王国义在借条上签名捺印。借款发生后，被告王国义仅于2015年还过3600元利息，2016年还过5000元利息，后再未偿还本息分文。原告催要无果向本院起诉，请求法院支持其前列诉求。   本院认为，原告王登义与被告王国义之间签订的借款合同，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，债权债务关系明确，依法应受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则履行义务，现被告王国义未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告请求由被告偿还借款本金及利息之主张本院应予支持。被告孙有峰并未在借条中签字，并非该笔借款的保证人，原告也没有提供证据证明被告孙有峰系该笔借款保证人的证据，依法承担不利的法律后果，故对于原告请求被告孙有峰承担该笔借款的连带保证责任及诉讼费用的主张于法无据，本院对该请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：   一、由被告王国义于本判决生效后十日内清偿原告王登义借款本金20000元及其利息（利息从2016年9月12日起以月利率18‰计算至债务履行完毕之日止）；   二、驳回原告王登义的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费308元，由被告王国义负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。       审判员 刘晓芸           二〇一九年九月十八日     书记员呼艳      1
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终871号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李佳俊，男，1999年11月23日出生，住重庆市长寿区。2019年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日被重庆市永川区公安局决定监视居住。2019年7月2日，因李佳俊在监视居住期间实施新的犯罪行为，再次被永川区公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人李佳俊犯盗窃罪一案，于2019年8月16日作出（2019）渝0118刑初535号刑事判决：一、被告人李佳俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；二、对被告人李佳俊的违法所得400元，予以追缴、上缴国库。原审被告人李佳俊不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人李佳俊自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李佳俊自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李佳俊撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2019）渝0118刑初535号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐龙飘审 判 员 郑文健审 判 员 余 勇二〇一九年十月十一日法官助理 吴子龙书 记 员 傅亚男
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6925号申请执行人：张德富，男，1962年12月18日出生，汉族，北京市顺义区人,公民身份号码×××。被执行人：鲍晨旺,男,1981年12月20日出生，汉族，北京市顺义区人,公民身份号码×××。申请执行人张德富与被执行人鲍晨旺农村建房施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年6月27日作出的（2018）京0113民初10518号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币27092.5元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息，查到被执行人名下有存款人民币11262.52元，本院已予以扣划并发还申请执行人，除此之外，无其他可供执行存款信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初10518号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇一九年十月二十九日法官助理 薛 媛书 记 员 崔婷婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3761号原告：王红，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：滕学海，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告王某与被告滕某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，原告王某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费已减半收取563元，由原告王某负担。审判员 宋建喜 二○一九年十月三十一日书记员 曾获钰本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。