四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0524民初1873号 原告：宋泽鑫，男，1982年8月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈光华，四川辉浩律师事务所律师。 被告：陈远飞，男，1992年8月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴贤彪，叙永县永宁法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州北路**，统一社会信用代码：91510184713050251J。 负责人：郭俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告宋泽鑫与被告陈远飞、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告宋泽鑫及其委托诉讼代理人陈光华、被告陈远飞及其委托诉讼代理人吴贤彪、被告人民财保公司委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 宋泽鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈远飞赔偿宋泽鑫损失140996.10元；2.被告人民财保公司在保险责任范围内直接赔偿原告；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月14日，陈远飞驾驶川Ｅ××××1小型轿车沿国道321线从龙凤驶往叙永方向，因未靠右通行与对向行驶的由胥宗书驾驶的川Ｅ××××2号小型面包车相碰，造成川Ｅ××××2小型面包车乘车人宋泽鑫受伤。宋泽鑫受伤后经治疗后，评定伤残十级，共计产生各项损失140996.10元。2018年12月14日，经交警部门作出事故认定，陈远飞负事故全部责任。陈远飞驾驶的车辆投保于人民财保公司。 陈远飞辩称，对案件事实无异议，陈远飞在事故中也受伤。宋泽鑫的损失应由人民财保公司在承保的商业三者险范围内承担责任。事故发生时，陈远飞驾驶的车辆没有购买交强险，对事故发生的事实和责任划分无异议，宋泽鑫主张的损失过高。 人民财保公司辩称，对于交通事故发生事实、责任认定无异议。陈远飞驾驶的车辆在人民财保公司投保了商业三者险100万元附不计免赔，未投保交强险。宋泽鑫的损失应由交强险投保义务人在交强险限额内予以赔偿，超出部分才由人民财保公司赔偿。 诉讼费不在保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，陈远飞驾驶川Ｅ××××1小型轿车沿国道321线从龙凤驶往叙永方向，08时00分许，行驶至国道321线1716ＫＭ＋200Ｍ处时，因未靠右通行与对向行驶的由案外人胥宗书驾驶的川Ｅ××××2号小型面包车相撞，造成川Ｅ××××2号小型面包车乘车人宋泽鑫受伤。同日，叙永县公安局交通警察大队作出事故认定，陈远飞负事故全部责任，宋泽鑫、胥宗书无责任。 宋泽鑫受伤后，被送往叙永县安民医院住院治疗38天，住院医疗费由陈远飞支付。出院诊断为：右肱骨上段粉碎性骨折；额面部皮肤擦伤；头面部、右上肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1.患肢前臂吊带固定制动休息三月；2.术后1、2、3、6、9月门诊复查，根据骨痂生长情况决定患肢是否去除前臂吊带及负重；3.加强功能恢复锻炼；4.门诊随访。 2019年5月10日，宋泽鑫委托西南医科大学司法鉴定中心叙永分所对其伤残及续医费作出鉴定意见：1.宋泽鑫因右肱骨上段粉碎性骨折，已行骨折内固定术，目前遗留右肩关节功能活动轻度受限，评定伤残拾级；2.宋泽鑫评估后续治疗费12000元或按实计算。宋泽鑫因鉴定支付残疾鉴定费1000元，后续医疗评估费800元。 自2015年7月起至本次事故发生前，宋泽鑫在国网四川省电力公司叙永县供电分公司从事电力外线安装工作至。宋泽鑫父亲宋德才生于1956年2月6日，宋泽鑫之子宋斌生于2009年12月19日，宋泽鑫及其父亲、儿子自2017年8月31日起居住于叙永县叙永镇环城社区中广壹品城小区，宋斌在叙永镇中心小学校读书。 另查明，陈远飞支付宋泽鑫的住院医疗费金额超过20000元。 上述事实有原、被告身份证明、户口簿、交通事故认定书、商业三者险保险单复印件、出院证明、出院记录、入院记录、手术记录、体温单、鉴定意见书、鉴定费发票、周伟证言、选购限价商品房证明、定向限价房买卖合同、学校证明、泸州中广置业服务有限公司证明、特种作业操作证、供电所证明、商业三者险保险条款及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对宋泽鑫主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为1140元（30元/天×38天）； 2.营养费，根据宋泽鑫伤残情况，酌情确定为760元； 3.续医费，宋泽鑫未提供医疗机构关于续医费的有效证明，该费用尚未实际产生，本院无法确认费用金额，该费用可待实际产生后另行主张； 4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。宋泽鑫医嘱为休息三月，对误工期确定为90日，宋泽鑫未举证其收入情况，参照其工作相近行业酌情确定为110元/天，其误工费确定为9900元（110元/天×90天）； 5.护理费，宋泽鑫主张4086元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。宋泽鑫未提供护理人员收入情况，参照本地护工报酬标准结合其住院38天，对护理费主张予以确认； 6.残疾赔偿金，宋泽鑫虽系农村户籍人口，但其居住于城镇，其收入来源于非农业收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据其伤残十级，确定为66432元（33216元/年×20年×10%）； 7.被扶养人生活费，宋泽鑫按城镇标准计算残疾赔偿金，被扶养人生活费应按城镇居民人均消费支持计算。根据本次交通事故发生时被扶养人年龄，宋泽鑫主张其父亲宋德才被扶养人生活费为20131.90元未超过法律规定，对此予以确认。对宋泽鑫之子宋斌被扶养人生活费确定为10567.8元(23484元/年×9年×10%÷2)，合计30699.70元（20131.90元+10567.80元） 8.精神抚慰金，根据宋泽鑫伤残情况及本地司法实践，确定为4000元（40000元×10%）； 9.鉴定费，宋泽鑫因本次交通事故受伤致残，其残疾等级的确定必然产生相应的鉴定费用，根据鉴定费发票确定为1000元；对宋泽鑫主张的续医费评估费800元，该评估费并非必然产生的损失，不予支持。 10.交通费，宋泽鑫未举证交通费发票，根据其就医治疗及鉴定而发生的交通费用情况，酌情确定为300元； 综上，宋泽鑫主张的合理损失共计118317.70元（住院伙食补助费1140元+营养费760+误工费9900元+护理费4086元+残疾赔偿金66432+被扶养人生活费30699.70元+精神抚慰金4000元+鉴定费1000元+交通费300元）。 二、宋泽鑫合理损失的赔偿问题。 陈远飞对本次事故负全责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，宋泽鑫的损失应在陈远飞所驾驶车辆的交强险内先行赔偿，不足部分再由人民财保公司在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿。因陈远飞作为投保交强险的义务人，未对其所驾驶车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，陈远飞应在交强险责任限额范围内（医疗限额1万元，死亡伤残限额11万元）对宋泽鑫的损失承担赔偿责任。因陈远飞已支付宋泽鑫住院医疗费超过2万元,且宋泽鑫的损失已超过死亡伤残限额，故陈远飞在交强险限额内还应赔偿宋泽鑫11万元（精神抚慰金计入交强险内优先赔偿）。对超出交强险限额的损失8317.70元（118317.70元-110000元），由人民财保公司在商业三者险内赔偿宋泽鑫。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋泽鑫8317.70元； 二、被告陈远飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋泽鑫110000元； 三、驳回原告宋泽鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，保全申请费1225元，由原告宋泽鑫负担251元，由被告陈远飞负担2534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年十月十四日 书记员  周 云