山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初122号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人刘建民，男，汉族，1961年11月9日出生，籍贯山西省清徐县，户籍登记住址为山西省清徐县。2019年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局取保候审。指定辩护人马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）128号起诉书指控被告人刘建民犯交通肇事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。介休市人民检察院指派检察员陈金虎出庭支持公诉，被告人刘建民及其辩护人马辉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人刘建民违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人刘建民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人刘建民的辩护人提出的主要辩护意见为：1、对指控被告人基本犯罪事实及定罪无异议；2、量刑意见同意公诉人的意见，被告人有自首情节，且积极赔偿被害人，取得被害人谅解；3、被告人系过失性犯罪，此次犯罪系初犯偶犯，被告人所驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，完全可以赔偿被害人；4、刘建民有较好的认罪悔罪态度。综上，请法庭对刘建民判处缓刑。经审理查明：2019年4月3日7时45分左右，被告人刘建民驾驶车牌号为晋Ａ×××**/蒙Ａ×××**“解放”牌重型半挂车，沿108国道由南向北行驶至国道108线753KM+700M介休义棠卫生院路口附近时，遇受害人郝某1驾驶的“宗申”牌三轮摩托车由西向东行驶，两车避让不及发生碰撞，碰撞后刘建民驾驶车牌号为晋Ａ×××**/蒙Ａ×××**“解放”牌重型半挂车推行郝某1驾驶的“宗申”牌三轮摩托车将路边停放的宋某驾驶的“北斗牌”晋Ｋ×××**号微型轿车碰撞，造成三车不同程度的损坏，郝某1经介休市人民医院医生确认当场死亡的交通事故。经山西万衡司法鉴定中心鉴定：从被告人刘建民和被害人郝某1的血液中均未检出乙醇。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，被害人郝某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并急性重度开放性胸腹腔脏器损伤死亡。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车前保险杠左侧、左前照灯灯罩、左前侧围板的碰撞痕迹，与宗申牌三轮摩托车车厢右侧栏板后部的碰撞擦蹭痕迹及遗留的红色附着物，二者具有造痕客体间互为因果关系的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合。晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车前保险杠右侧，牵引车及半挂车右侧外轮胎外侧胎壁的碰撞擦蹭痕迹及遗留的黑色附着物、类人体组织及血迹与宗申牌三轮摩托车驾车人、车厢后栏板左侧，左侧栏板后部的碰撞碾压痕迹，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果关系的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合。上述痕迹系晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车左前部与宗申牌三轮摩托车右侧后部碰撞后，致使宗申牌三轮摩托车车厢脱落；晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车右前部又与宗申牌三轮摩托车车厢左后部及驾车人碰撞、碾压所形成。经山西汇通司法鉴定所鉴定，晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。宗申牌三轮摩托车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。经介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人刘建民承担此次事故的主要责任，被害人郝某1承担此事故的次要责任，宋某无责任。另查明，2019年4月3日7时许，民警接警后到达事故现场，被告人刘建民在现场等候。被害人郝某1已死亡被120救护车拉走，待民警勘察现场完毕，口头传唤被告人刘建民带回交警大队进行询问。1990年5月15日被告人刘建民初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。有效期限为2016年5月15日至2022年5月15日。2019年4月25日，被告人刘建民与被害人近亲属达成协议，自愿一次性赔偿被害人近亲属人民币55000元，被害人近亲属对被告人刘建民表示谅解，并出具谅解书。以上为本案事实。上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证实。（一）书证1、介休市公安局扣押决定书、扣押清单。证实：被告人刘建民的驾驶证已被公安机关扣押在案。2、被告人刘建民的驾驶证复印件及信息查询结果单。证实：1990年5月15日，被告人刘建民初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。3、肇事车辆晋Ａ×××**解放牌重型半挂牵引车和蒙Ａ×××**麒强牌重型自卸半挂车行驶证复印件及车辆信息查询结果单。证实：晋Ａ×××**解放牌重型半挂牵引车登记所有人系清徐县文儿轮胎经销部，蒙Ａ×××**麒强牌重型自卸半挂车登记所有人系托克托县运输有限公司。4、介休市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书。证实：被告人刘建民承担此次事故的主要责任，被害人郝某1承担此次事故次要责任、宋某无责任。5、介休市110指挥中心110报警受理单，以及介休市公安局交通警察大队出具的到案情况说明。证实：2019年4月3日7时许，公安人员接110指挥中心指令，出警后到达事故现场，肇事司机被告人刘建民在现场等候。被害人郝某1已死亡被120救护车拉走，待我对民警勘察现场完毕，口头传唤被告人刘建民带回交警大队进行询问。6、被告人刘建民与被害人近亲属签订的补偿协议书，以及被害人近亲属出具的谅解书。证实：2019年4月25日，被告人刘建民与被害人近亲属郝某2达成补偿协议，自愿一次性补偿被害人近亲属人民币55000元，被害人近亲属郝某2、刘某2、温某、郝某3对被告人刘建民表示谅解，并出具谅解书。7、介休市公安局交通警察大队出具的前科劣迹调查表，以及清徐县公安局清源派出所出具的证明。证实：被告人刘建民无其他违法犯罪记录。8、被告人刘建民的户籍证明。证实：被告人刘建民的身份情况。（二）证人证言1、证人王某的证言。该述称：2019年4月3日4时左右，我们装好车后从临汾出发，由我驾驶晋Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车从临汾行驶至灵石收费站后大约7时许，过灵石收费站后由刘建民驾驶晋Ａ×××**解放牌重型半挂车沿108国道由南向北行驶，我在车里睡觉，行驶至介休市108国道义棠师屯南村附近时，我听见刘建民叫喊了一声，我就赶紧起来查看，看见我们的车辆和一辆三轮摩托车发生了事故，后来我们相跟着的一辆车报了警。2、证人刘某1的证言。该述称：晋Ａ×××**号蒙Ａ×××**号重型半挂牵引车实际受益人是我，挂靠的清徐县文儿轮胎经销部。我的大车司机刘建民给我打电话说发生交通事故了。3、证人宋某的证言。该述称：我驾驶的“北斗星”牌晋Ｋ×××**微型轿车，我从师屯北送孩子上学，送了孩子去义棠卫生院对面吃早餐。我停下车，关了门去吃早餐，刚转身，就听见大车的声音，我看见大车和三轮摩托车撞在一起，把人甩了出去，大车推行三轮摩托车撞到了我的车上。4、证人郝某2的证言。该述称：2019年4月3日7时45分许，在108国道介休市义棠卫生院路口附近，我父亲郝某1发生了交通事故，是有人用我妈妈的电话给我打电话告诉我的，我父亲从师屯南村去义棠煤矿。我父亲驾驶的宗申牌三轮摩托车。（三）勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及勘察现场照片一组。证实：交通事故现场位于介休市108国道介休市义棠卫生院路口附近，被害人郝某1当场死亡。（四）鉴定意见1、山西汇通司法鉴定所出具的晋汇通司鉴（2019）车速鉴字第272号司法鉴定意见书。证实：晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车事故发生时（制动前）的行驶速度约为50±2km/h.2、山西万衡司法鉴定中心出具的晋万衡毒检字（2019）第091号、第092号司法鉴定意见书。证实：从被告人刘建民的血液中未检出乙醇；从被害人郝某1的血液中未检出乙醇。3、山西汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴（2019）车安鉴字第271号、273号司法鉴定意见书。证实：晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。宗申牌三轮摩托车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。4、山西万衡司法鉴定中心出具的晋万（2019）痕鉴字第151号司法鉴定意见书。证实：晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车前保险杠左侧、左前照灯灯罩、左前侧围板的碰撞痕迹，与宗申牌三轮摩托车车厢右侧栏板后部的碰撞擦蹭痕迹及遗留的红色附着物，二者具有造痕客体间互为因果关系的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合。晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车前保险杠右侧，牵引车及半挂车右侧外轮胎外侧胎壁的碰撞擦蹭痕迹及遗留的黑色附着物、类人体组织及血迹与宗申牌三轮摩托车驾车人、车厢后栏板左侧，左侧栏板后部的碰撞碾压痕迹，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果关系的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合。上述痕迹系晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车左前部与宗申牌三轮摩托车右侧后部碰撞后，致使宗申牌三轮摩托车车厢脱落；晋Ａ×××**蒙Ａ×××**号车右前部又与宗申牌三轮摩托车车厢左后部及驾车人碰撞、碾压所形成。5、山西万衡司法鉴定中心出具的晋万（2019）尸鉴字第106号。证实：郝某1死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并急性重度开放性胸腹腔脏器损伤死亡。（五）被告人的供述与辩解被告人刘建民供述称：2017年4月3日7时30分左右，我驾驶“解放”牌晋Ａ×××**蒙Ａ×××**重型半挂牵引车，沿108国道由南向北行驶至介休市义棠卫生院路口时，三轮摩托车是我同方向逆向行驶在对向道路上和我并排的行驶，到了路口向右转弯到我行驶的车道上，对方突然拐过来，我就往右打方向躲避对方的时候撞的对方。我车上还有王德友在车上后座睡觉的。上述证据，经当庭举证质证、审核认定，公诉机关当庭出示的上述证据内容客观真实，来源合法，可以相互印证审理查明的事实部分，本院予以确认。本院认为，被告人刘建民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘建民的犯罪事实属实，适用法律正确，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人刘建民主动归案，并在归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；且其积极补偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘建民的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人刘建民的辩护人提出的被害人刘建民系自首，且积极补偿被害人近亲属经济损失取得谅解、并系偶犯初犯的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘谦伟人民陪审员  赵克功人民陪审员  李向农二〇一九年十月八日书 记 员  方晓琴