安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初4574号原告：董克成，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。被告：张锋，男，1966年4月5日出生，汉族，原住安徽省宿州市萧县龙城镇岱河路三巷，现住安徽省萧县。被告：张晓纪，女，1965年2月28日出生，汉族，原住安徽省宿州市萧县龙城镇岱河路三巷，现住安徽省萧县。两被告共同委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。原告董克成与被告张锋、张晓纪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告董克成的委托诉讼代理人王鑫宇，被告张锋及被告张锋、张晓纪的共同委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董克成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款25万元整；2、判令被告支付借款利息（计算自2015年9月6日至付清款止）；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告张锋以工程资金需要用钱为由分别于2014年9月6日和2015年4月5日在原告董克成处借款共25万元整，约定月利息按2%计算，并出具借据。被告在随后的一年中先后支付利息1.2万元后，以资金紧张为由不再支付利息，经多次催要本息未果。目前，被告尚欠本金25万元整及利息25万元整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼要求，判令被告还本付息。原告在庭审中将诉讼请求变更20万元的利息从2015年8月6日开始计算，另5万元的利息从2014年9月6日开始计算。被告张锋辩称，1、自然人之间的借款合同不同于一般的合同。自然人之间的借款合同只有出借人向借款人交付借款时合同才能生效，因此单纯从原告庭前提交的两份证据来看并不能证明原告和张锋之间存在借贷关系。由于借款发生在2014年和2015年份，借款时间较长，被告张锋债权债务繁多，因此应以原告举证借款交付金额的多少作为借款的金额，尤其是原告所诉求的20万元借款，数额巨大，原告除向法院举证借据之外还应当举证证明20万元的交付证据，如转账凭证，或者是20万元的取款记录。如果原告不能举证20万元借款的交付证据，即使被告当时和原告签订了借据，也只能证明原告与张锋就20万元借款达成了合意，20万元借款合同只是成立，因为出借人董克成并没有向借款人交付20万元的借款，因此原告和张锋之间的借贷关系并没有生效；2、关于20万元借款的利息，从原告和张锋签订的借据来看，明确约定月息是2分，也就是说20万元的借款，如果原告和张锋之间的借款合同成立并生效，也就是原告能举证20万元的交付证据，借款人张锋每月只需要支付2分的利息，每年的利息是0.24元，该约定在借据上写的很明确，请求法院应当依据借据上双方约定的月息2分计算利息，而不能按照每元月息2分计算。被告张晓纪辩称，案涉的两笔借款张晓纪并不知情，也未在借据上签字，事后也未追认。张晓纪也不知道该笔借款是否交付给张锋使用。从借款的用途来看是用于工程，也不是用于家庭日常生活。根据相关法律规定，应当驳回原告对张晓纪的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，认定如下：一、两被告对原告提供的证据2两份借据有异议，认为该两份证据借款人处签字是被告所签，但该两份证据只能证明张锋和原告之间就借款达成了合意，尤其是20万元的借据，原告应提交20万元的交付证据予以印证，20万元借款的月息明确约定是2分。两份借据也没有张晓纪的签名，两份借款发生在2014年9月6日和2015年4月5日，借款期限都是12个月，至2019年起诉已超过了3年的诉讼时效。审核认为，被告对原告提供的两张借据的真实性无异议，且被告张锋在庭审中认可已收到原告交付的出借款25万元，亦承认原告之妻向其催要过借款，对原告提供的两张借据予以认定。本案诉讼时效因原告向被告张锋催要还款而中断，被告辩称超过诉讼时效的理由不能成立，不予采信。二、原告对被告提供的两被告的身份证复印件无异议，本院予以确认。经审理查明，董克成与张锋系同学关系。张锋与张晓纪原系夫妻关系。张锋因工程需要，分别于2014年9月6日、2015年4月5日向董克成借款20万元、5万元。上述两笔借款约定的借款期限均为12个月，借款月利率均为2%。张锋偿还董克成借款利息12000元，借款本金没有偿还。董克成向张锋、张晓纪催要借款未果，向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金25万元及利息（5万元的借款利息自2014年9月6日起计算至付清款之日止，20万元的借款利息自2015年8月6日计算至付清款止，均按月利率2%计算）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张锋对向董克成借款25万元及约定月利率2%的事实无异议，本院予以确认。借款到期后，张锋未依约偿还借款本金，对董克成要求张锋偿还借款本金25万元的请求予以支持。原、被告约定的月利率2%不违反法律规定，对原告董克成要求被告张锋支付利息的请求，依法予以支持。张锋偿还利息12000元，根据《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，张锋偿还的12000元应当优先抵充先到期的债务，即应当抵充5万元借款的利息。5万元借款，按照月利率2%计算，一年利息为12000元，故张锋偿还的12000元抵充了5万借款借期内的全部利息。张晓纪未在两张借据上签字捺印，且张锋借款的用途是工程需要，不是用于家庭共同生活，原告亦未提供张晓纪与张锋共同干工程的证据，原告以属于夫妻共同债务为由，向张晓纪主张权利，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张锋于本判决生效后十日内偿还原告董克成借款本金25万元及利息（借款本金5万元的利息，自2015年9月7日起至付清款之日止；借款本金20万元的利息，自2015年4月5日起至付清款之日止。均按月利率2%计算）。二、驳回原告董克成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇一九年十月十四日书记员  董冰鹤附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。