福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初5368号 原告：泉州合一布业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市纺织机械市场**，统一社会信用代码91350581MA347BQ0X8。 法定代表人：洪嘉偶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂列，男，该公司法务。 被告：泉州市大桐服饰有限公司，住，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇华山村华******一社会信用代码91350581MA31EXJD70。 法定代表人：周兆楞。 被告：周兆楞，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告泉州合一布业有限公司（以下简称合一公司）与被告泉州市大桐服饰有限公司（以下简称大桐公司）、周兆楞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合一公司的法定代表人洪嘉偶、委托诉讼代理人张桂列，被告大桐公司、周兆楞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合一公司向本院提出诉讼请求：1.大桐公司、周兆楞连带偿还合一公司货款34900元以及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止）；2.大桐公司、周兆楞承担本案诉讼费。事实和理由：大桐公司、周兆楞因经营业务之需，于2018年10月至2019年期间多次向合一公司购买布料，大桐公司、周兆楞每次卖货均未付款。双方于2019年6月10日经对账结算，大桐公司、周兆楞结欠合一公司布料款59900元。结算时，周兆楞有出具欠条一张交合一公司收执为证。欠款后，经多次催讨，大桐公司、周兆楞共偿还25000元，尚欠布料款34900元至今未还。经查，大桐公司系自然人独资企业，出资人为周兆楞。综上，大桐公司、周兆楞向合一公司购买布料，却不履行付款义务，侵犯了合一公司的合法权益，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判决如前诉讼请求。庭审中，合一公司明确上述第1项诉讼请求的利息部分为：按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自起诉之日起至实际还款之日止计息。 大桐公司、周兆楞共同辩称，对欠款无异议。但是，2019年8月21日，当时有两个加工厂到我公司来找我协商要钱，其中有一个是原告，另一个叫林广昌。双方未协商成功，原告和林广昌在我不在场未经我同意的情况下把我厂中的衣服拉走了一车，拉走了3010件，价值108850元，我有报案。报案后警察登记了对方的身份证，让我们继续协商。 合一公司围绕诉讼请求依法提交了证据，大桐公司、周兆楞对合一公司提供的证据没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。大桐公司、周兆楞未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周兆楞因需向合一公司购买布料。2019年6月10日，经双方对账结算，周兆楞确认结欠合一公司货款59900元，并出具《欠条》一份交合一公司收执。《欠条》载明：“兹有周兆楞（欠款单位或欠款人），结至2019年6月10日结欠（洪嘉偶）泉州合一布业有限公司人民币（大写）：伍万玖仟玖佰元（￥：59900元），欠款人签字后生效，结账后以前收条收据一律作废，此凭证永久性生效！”周兆楞在《欠条》上的“欠款人”、“欠款人身份证号码”处签名并书写身份证号码。双方没有约定还款期限。结欠后，周兆楞支付了货款25000元，尚欠34900元未支付。合一公司因催讨余款未果，遂向本院提起诉讼。另，大桐公司系于2018年1月11日成立的仅有周兆楞一人作为股东的自然人独资有限责任公司。 本院认为，因双方未签订书面买卖合同，故无法从书面的合同来确定本案买卖的双方。因《欠条》主文明确载明欠款人系周兆楞，且根据合一公司法定代表人洪嘉偶及周兆楞的当庭陈述，双方的交易过程均是与周兆楞联系进行，送货单抬头写的也是周兆楞，合一公司也未能提供任何证据证明案涉交易与大桐公司有关，故根据合同相对性原则，应认定与合一公司建立买卖合同关系的是周兆楞。合一公司主张交易对象为周兆楞与大桐公司，予以部分采信。合一公司与周兆楞之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。周兆楞结欠合一公司货款59900元，有周兆楞出具的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。结欠后，周兆楞支付了货款25000元，故周兆楞现尚欠合一公司的货款金额为34900元。双方没有约定还款期限，合一公司有权随时向周兆楞主张权利。周兆楞经合一公司起诉催告，仍未能履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，合一公司有权请求周兆楞支付尚欠货款34900元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。合一公司请求大桐公司连带偿还周兆楞的上述债务，没有事实和法律依据，不予支持。周兆楞抗辩主张合一公司拉走了其厂中服装，未提供证据证明，且合一公司不予认可，对周兆楞的抗辩主张，不予采纳。 综上所述，合一公司的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，予以支持；没有事实和法律依据的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周兆楞应于本判决生效之日起十日内支付给泉州合一布业有限公司货款34900元，并支付该款自2019年9月3日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失； 二、驳回泉州合一布业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，因适用简易程序减半收取计336.5元，由周兆楞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇一九年十月十二日 书记员  谢菲菲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-