江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5427号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行，住所地南京市浦口区泰冯路。负责人：解风霞，行长。委托诉讼代理人：冯有福，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。被告：南京古泉餐饮服务有限公司，住所地南京市江宁区汤山镇古泉。法定代表人：程剑凯。被告：江苏沃阁文化旅游集团有限公司，住所地南京市江宁开发区水阁路。法定代表人：程剑凯。被告：南京宝嘉科技有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路****。法定代表人：孙晋。被告：程剑凯，男，1971年9月7日生，住南京市鼓楼区。被告：肖艺，女，1977年12月31日生，住南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行（下称紫金农行沿江支行）与被告南京古泉餐饮服务有限公司（下称古泉公司）、江苏沃阁文化旅游集团有限公司（下称沃阁公司）、南京宝嘉科技有限公司（下称宝嘉公司）、程剑凯、肖艺金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告紫金农行沿江支行的委托诉讼代理人冯有福到庭参加诉讼，被告古泉公司、沃阁公司、宝嘉公司、程剑凯、肖艺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告紫金农行沿江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告古泉公司归还原告借款本金210万元；2、判令被告古泉公司支付自2019年3月21日起至2019年9月21日止的利息88061.24元，并自2019年9月22日起至贷款还清之日止按7.9%*1.5的标准支付罚息及复利；3、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用由五被告承担；4、判令被告沃阁公司、宝嘉公司、程剑凯、肖艺对被告古泉公司的债务承担连带责任。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告古泉公司签订了《固定资产借款合同》一份，合同约定，被告古泉公司向原告借款300万元整，期限自2017年6月19日起至2020年2月13日止，年利率为7.9%，按月结息，借款到期利随本清，并对罚息和复利进行了约定，被告沃阁公司、宝嘉公司、程剑凯、肖艺对上述借款承担连带担保责任。原告履行了借款义务后，被告自2019年4月起，未能按合同约定支付利息，为维护原告的合法权利，请求判如所请。被告古泉公司、沃阁公司、宝嘉公司、程剑凯、肖艺未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2017年6月19日，原告紫金农行沿江支行与被告古泉公司签订了《借款合同》一份，约定，古泉公司向紫金农行沿江支行借款300万元，借款期限自2017年6月19日至2020年2月13日，借款用途为付装修款，借款利率为年利率7.9%，合同有效期内利率不变，结算方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人不能按期支付利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利；借款的归还约定为，2017年12月13日归还30万元，2018年6月13日归还30万元，2018年12月13日归还30万元，2019年6月13日归还30万元、2019年12月13日归还30万元。2020年2月13日归还150万元，被告宝嘉公司、沃阁公司、程剑凯、肖艺为上述全部债务承担全额担保责任。合同第十四条第二项约定，借款人违约情形为1、借款人或本合同项下担保人的原因，未依约办理完毕本合同的担保手续，或借款人未按照本合同约定的时间办理提款手续；2、借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；……。第三项约定，出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，1、要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；……4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；6、要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失，包括但不限于可得利益损失；……8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任；10、贷款人认为必要和可能的其他措施。第十八条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费和所有其他应付费用由借款人承担。当日，原告与被告宝嘉公司、沃阁公司、程剑凯、肖艺签订了《保证合同》一份，约定，宝嘉公司、沃阁公司及程剑凯、肖艺为古泉公司与紫金农行沿江支行签订的紫银沿江固借字2017第041号的《固定资产借款合同》提供担保，被担保的主债权本金数额为人民币300万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2017年6月19日将300万元转账至被告古泉公司账户，后被告古泉公司仅支付利息至2019年3月20日、归还了90万元本金，嗣后，未能再归还本息，原告索要未果，诉至本院。另查明，2019年6月11日，原告紫金农行沿江支行与江苏东南律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定，紫金农行沿江支行就其与古泉公司之间的经济纠纷，委托江苏东南律师事务所担任诉讼代理人，江苏东南律师事务所指派冯有福、李天平律师作为本委托事项的代理人，代理费为36000元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。现因被告古泉公司未能按照合同约定支付利息及到期本金，原告主张按照合同约定确认本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下的尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告古泉公司归还尚未归还的借款利息、罚息，并赔偿索款损失，要求被告宝嘉公司、沃阁公司、程剑凯、肖艺承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、南京古泉餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行借款本金210万元和2019年3月21日起至2019年9月21日止的利息88061.24元，并自2019年9月22日起至贷款还清之日止按7.9%*1.5的标准支付罚息及复利。二、被告江苏沃阁文化旅游集团有限公司、南京宝嘉科技有限公司、程剑凯、肖艺对本判决第一项义务向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行承担连带付款责任，并有权在承担责任范围内向南京古泉餐饮服务有限公司追偿。三、被告南京古泉餐饮服务有限公司、江苏沃阁文化旅游集团有限公司、南京宝嘉科技有限公司、程剑凯、肖艺于本判决生效后十日内赔偿原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行律师代理费36000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24228元，诉讼保全费5000元，合计29228元，由被告古泉公司、沃阁公司、宝嘉公司、程剑凯、肖艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林顺英人民陪审员  夏光玲人民陪审员  焦建民二〇一九年十月二十九日书 记 员  盛 媛