湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8159号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人：江青华。委托代理人：李莉，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托代理人：胡兰，长沙市岳麓区湘中法律服务所法律工作者。被告：刘俊，男，1989年5月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：颜泳青，男，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长，住所地长沙市湘雅路**v>负责人：周有颖。委托代理人：张丹，湖南淡远律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）诉被告刘俊、颜泳青、中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“人民保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人胡兰、被告刘俊、被告颜泳青、被告人民保险公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付的费用32164元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日被告刘俊驾驶湘Ａ×××**号小车沿长沙市岳麓区猴子石大桥上行驶时与张立成驾驶标的车辆湘Ａ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，交警认定被告刘俊在此次交通事故中承担全部责任。张立成不承担责任。事故发生后湘Ａ×××**小型轿车花费车辆维修费32164元，被告应当承担32164元。湘Ａ×××**小型轿车在原告处购买了车辆损失险，故此笔费用由原告向被保险人先行赔付，且被保险人已向我司申请代位追偿，并依法将向被告索赔的权利转让给原告。湘Ａ×××**号小车登记在被告颜泳青名下，且在被告人民保险公司处购买了保险。综上原告为维护自身合法权益，现行使代位权将被告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘俊辩称：保险公司在受理书下来后，说我驾驶证有问题，过了四五天之后才说。快陪处一个叫陈杰的员工收取了我2000元说处理保险的事情。被告颜泳青辩称：整件事情我没有参与，我只是车主，不知道情况。车都已经提出来了，保险已经赔了，我就以为处理完了。收到传票之后我联系过保险公司，但是一直没有回复，保险公司怎么赔付的我也不清楚。被告人民保险公司辩称：1、被告颜泳青未在答辩人处投保交强险，答辩人在交强险财产损失限额2000元内不承担赔偿责任。2、被告颜泳青在答辩人处仅投保了商业三者险50万元，答辩人依据法律规定及保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。3、发生交通事故时，驾驶员刘俊的驾驶证状态为：违法未处理，超分，扣留，停止使用，符合商业三者险免责情形，因此，答辩人在商业三者险范围内不承担赔偿责任。经审理查明：案外人张立成为其本人所有的湘Ａ×××**车辆在原告处投保了车损险。2017年12月7日，被告刘俊驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型轿车与张立成驾驶的湘Ａ×××**车辆追尾，造成张立成车辆受损。长沙市公安局交通警察支队122处警交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定刘俊对本次事故负全部责任。上述事故造成湘Ａ×××**车辆受损，维修费为32164元。事故发生后，张立成向原告申请车损险理赔，原告依据保险合同约定支付了全部款项。张立成确认收款并向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明将获得的理赔款32164元的追偿权转移给原告。另查明：1、被告颜泳青系湘Ａ×××**车辆所有人，其未向本院提交有关湘Ａ×××**车辆投保交强险的相关证据。2、被告人民保险公司认可湘Ａ×××**车辆向其投保了500000元的商业三者险。3、被告人民保险公司向本院提交的《中国人民财产保险公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第三项约定：无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负责赔偿。该条款为责任免除条款，除用字体加黑印刷外，无其他明确提示行为。4、被告刘俊在本案事故发生时驾驶证已扣23份，处于超分扣留停用状态。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》、《代为求偿申请书》、《机动车辆索赔权转让书》、《承诺书》、发票、支付回单、保险单，被告人民保险公司提交的驾驶证系统查询页、《中国人民财产保险公司机动车综合商业保险条款》等证据证明，本院予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告刘俊的侵权行为造成案外人张立成车辆损坏的财产损失，原告作为张立成驾驶的机动车辆的保险人，已向张立成理赔支付了车损保险金，依法取得了向被告请求赔偿的权利。被告颜泳青系湘Ａ×××**车辆所有人，为该车在被告人民保险公司处投保了500000元的商业三者险。关于被告刘俊驾驶证超分扣留是否属于人民保险公司责任免除的范围,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。被告人民保险公司仅向本院提交了《中国人民财产保险公司机动车综合商业保险条款》，该条款虽然字体加黑有一定提示作用，但该《中国人民财产保险公司机动车综合商业保险条款》上没有被告颜泳青的签字，不能充分证明该保险条款已经向被告颜泳青出示；且人民保险公司未提交证明其向颜泳青就上述免责条款作相关提示或明确说明的其他证据，故对人民保险公司以刘俊驾驶证被扣留为由不予理赔的辩解，本院不予采纳。人民财产保险公司认可颜泳青所有的湘Ａ×××**车辆在其处投保了50万商业三者险，故应根据保险合同约定履行赔付义务。在扣除交强险财产损失2000元后，人民保险公司应向原告支付30164元（32164元-2000元）。被告颜泳青未向本院提交其向有关保险公司投保交强险的证据，应视为没有投保交强险，作为车辆所有人亦为投保义务人，应在交强险财产损失2000元的范围内与被告刘俊承担连带责任。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十七条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付30164元赔偿款；二、被告刘俊、颜永青于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司连带支付2000元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取302元，由被告刘俊、颜泳青共同负担50元、中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司负担252元。（上述款项原告已预付，三被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇一九年十月二十九日书记员  左 琦附法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。