河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6078号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙红政，河北路达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘哲，男，1992年2月18日出生，汉族，住保定市定兴县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人谢勇、刘哲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3430号民事判决；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据涿州市公安局交通管理大队出具的事故认定书，明确写明一审被告驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车碰撞一审原告后，一审原告又与冀Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，造成一审原告受伤的交通事故，认定冀Ｆ×××**全责，冀Ｆ×××**无责，但一审法院就一审原告受伤的赔偿，未认定无责方在交强险项下的赔付。2、一审法院认定一审原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费计算标准有误。根据一审原告提交的户口本等身份信息中明确写明为农村户口，就一审原告孩子的抚养费也未见其孩子在北京生活的证据，一审法院就此认定为北京城镇标准，明显不合理。刘哲答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。1、无责方保险人不是本案被告。首先，交强险无责赔付制度系对交通事故受害方的特殊保护制度，其目的不在于免除或减轻事故责任方应当依法承担的赔偿责任。第二，本案中第三方在事故发生时处于静止状态，根据现行的侵权因果关系理论认定：非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。因此一审法院根据侵权责任法及道路交通安全法的规定，未认定无责方在交强险项下的赔付合理合法，并无不当。2、被上诉人主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费适用标准适当，符合法律规定，一审法院不存在计算错误。刘哲未答辩。谢勇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告刘哲赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、复印费等实际发生各项经济损失暂定50602.97元（具体损失数额待司法鉴定后确定）。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险、商业险的保险限额内承担保险赔偿责任。3、原告对后续治疗费用、康复费、整容费等保留诉讼权利。4、本案诉讼费用由被告承担。后原告诉讼请求金额变更为342036.80元。一审法院认定事实：2018年12月27日13时50分许，第一被告刘哲驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿涿州市建设东路由东向西行驶至开发区市政工程处前，与原告谢勇由南向北过公路时相撞，谢勇被撞后又与案外人刘妍头西尾东停放的冀Ｆ×××**小型轿车相撞，致原告谢勇受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，刘哲负此事故全部责任；谢勇、刘妍无责任。经查，被告刘哲驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车于2018年3月6日在第二被告处投保交强险，于2018年3月31日在第二被告处投保100万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生于保险期间。原告受伤后入保定市第二中心医院住院治疗33天，经诊断为：右侧额颞部硬膜下血肿；右侧颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右侧2-7肋骨骨折；右侧锁骨骨折；全身多处软组织擦伤；贫血；右侧股骨内侧髁撕脱骨折；右股骨远端、胫骨近端外侧及腓骨近端骨挫伤；右膝关节少量积液。病历出院医嘱：注意休息，适当活动。加强营养支持，口服药物2周后复查。基于原告申请，一审法院依法委托涿州司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人谢勇因伤致右肩关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人谢勇因伤致右侧多发肋骨骨折6根致残程度已构成人体损伤十级伤残。3、被鉴定人谢勇因伤子女评定其误工期为160天、护理期为60天、营养期为90天。支持原告各项经济损失：医疗费4175.82元（不包括第一被告垫付款），住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），营养费4500元（50元/天×经鉴定90天），误工费27336.33元（原告户口本记载其为非农业家庭户，按照北京市2018年城镇居民人均年可支配收入62361元/年/365天×经鉴定160天），护理费1088.01元（第一被告已垫付住院期间全部护工费6370元，但2019年1月3日病历医嘱单中记载一级护理，家人陪护2人；2019年1月16日为二级护理，故支持一级护理13天的双人护理费，按照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入30548元/365天×13天），伤残赔偿金149666.40元（北京市2018年城镇居民人均年可支配收入62361元×20年×12%），精神损害抚慰金酌定5000元，被扶养人生活费59607.78元【原告母亲汪素珍47654.88元（河北省2018年城镇居民人均年消费性支出30548元/年×13年×12%÷2人），原告儿子谢子豪11952.90元（北京市2018年农村居民人均年消费性支出39843元/年×5年×12%÷2人）】，交通费酌定2000元，鉴定费1675元，上述各项经济损失共计258349.34元。第一被告为原告垫付护工费6370元，另行垫付医疗费（包括住院费25414.48元及一部分门诊费），均不在原告诉求内；2018年12月31日第一被告给付原告现金3000元，由原告人员张玉霞收款（该收条未写明用途），原告对此无异议，并提交2019年1月19日张玉霞住宿费发票一张金额2793元证明该费用系住宿费并已实际使用。上述事实，有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、户口本**，事故认定书一份，被告刘哲的驾驶证复印件一份、肇事车辆行驶证复印件一份，肇事车辆保险单复印件二份，保定市第二中心医院诊断证明书原件一份、病历一套，医疗费票据8张，护理人连小红身份证复印件、结婚证各一份，司法鉴定意见书一份，原告母亲汪素珍身份证复印件、姐姐谢庆玲身份复印件、居委会、派出所证明一组，原告儿子谢子豪户口本、出生医学证明、离婚证一组，交通费票据一组，鉴定费票据2张，张玉霞住宿费票据一张；第一被告提交刘哲身份证一份，河北博学物业管理有限公司营业执照副本、护工冯福堂工程证书查询卡、从业人员健康合格证明、身份证复印件各一份（加盖有物业公章），医院护工用工协议书、护工费票据一张，医疗费押金条四张（附银行转账凭证三张）、检查费票据一张（附银行转账凭证一份）、挂号费票据一张，张玉霞出具的收条一张；有庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，被告刘哲驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告刘哲负事故全部责任，应由其车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的损失进行赔偿。原告主张护理费，结合医嘱单确定一级护理期间两人护理，其余均为一人护理。被告刘哲垫付的医疗费（庭后已开具发票）、护工费不在原告诉求内，可另行向第二被告主张。被告刘哲交付原告方3000元现金，收条未写明用途，对此双方存在分歧意见，收条人书写人张玉霞提交的2793元住宿费发票金额与时间均具有合理性，故认定该费用与张玉霞住宿费存在关联性，原告应返还余额207元。第一被告对该笔住宿费可一并向保险公司主张权利。原告主张其前妻王艳萍住宿费771元不予支持。原告主张的赔偿指数标准系公安交通管理局内部通知，不予采用，对原告主张的赔偿系数进行调整。对第二被告要求追加无责方车辆进行赔付的申请不予受理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失258349.34元。二、驳回原告其他诉讼请求。待保险公司理赔款到账后返还被告刘哲207元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6431元，减半收取3216元，由原告负担772元，由被告刘哲负担2444元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本次事故发生时，无责车冀Ｆ×××**小型轿车处于静止状态，事故的发生系由于被上诉人刘哲所致，冀Ｆ×××**小型轿车既非事故的起因，又与损害事实没有关联，上诉人主张由无责车辆冀Ｆ×××**在交强险项下承担无责赔付责任，有失公允，故对其该项上诉主张，本院不予采信。关于伤残赔偿金及被扶养人生活费计算标准，被上诉人谢勇在一审提供了其身份证、户口本及其被扶养人谢子豪的出生医学证明等，一审法院据此按照北京市城镇居民标准及北京市农村居民标准分别计算本案的伤残赔偿金及被扶养人生活费，于法有据，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6431元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年十月二十一日法官助理肖雅书记员卢创