文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2297号原告：广北融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：曾小皓，总经理。委托诉讼代理人：叶永清，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。被告：易帅，男，1997年2月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市，原告广北融资租赁（深圳）有限公司与被告易帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广北融资租赁（深圳）有限公司的委托诉讼代理人叶永清到庭参加诉讼，被告易帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广北融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租金共计108161.55元；2.判令被告向原告支付租金108161.55元的利息，从2018年11月20日起计至租金实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，从2018年11月20日起计至2018年3月10日止利息为5750元；3.判令被告赔偿原告律师费12000元；4.判令原告就上述债务有权从登记在被告名下的车辆（湘Ｂ×××**）折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿；5.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼请求合计125911.55元。事实与理由：1.2018年9月30日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告根据被告的选择和决定向被告购买租赁物（车辆湘Ｂ×××**）并向被告出租。租赁物转让价款为133200元，于付款条件成就之日起10日内由原告向被告支付；被告根据合同约定于签订合同后五日内向原告支付33300元首付租金，起租后次月起于每月20日向原告支付3090.33元租金，租赁期限为36个月，起租日系2018年9月30日。2.签订《车辆融资租赁合同》后，原告按照合同约定履行义务，被告亦出具《租赁物接受证书》，确认以占有改定方式接受租赁物。3.被告自2018年12月20日起拖欠租金，被告仅向原告支付了一期租金3090.33元，应付未付租金总额为35期合计108161.55元，经原告催促未果，被告已构成违约应承担违约责任，被告应支付合同项下的全部未到期租金合计为108161.55元。4.《车辆融资租赁合同》约定：如承租人迟延付款，每迟延一日，按逾期当期租金计算每日0.15%的逾期利息：如承租人未按期足额向出租人支付任何一期租金的，构成违约，出租人有权要求承租人立即支付合同项下的全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金。本案中原告主动将租金的利息调低为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。5.原告委托律师向法院提起诉讼支出律师费12000元，依双方的约定，此费用应当由被告承担。6.被告以登记在其名下的车辆湘Ｂ×××**为双方签订的《融资租赁合同》所约定的义务提供抵押担保，并于2018年9月30日办理了抵押登记手续，因此本案债权中的租金、利息、律师费原告有权从被告所有车辆（湘Ｂ×××**）折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。7.《融资租赁合同》第二十五条通知条款约定：承租人确认本合同中填写的联系地址即为有效的通讯地址，承租人的联系地址发生变更的，应在变更后5日内以书面联系形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租的受托人均可向本合同记载的承租人联系地址发出相关通知书或文件；出租人或出租的受托人发出通知书或文件的，自发出之日起满7个日历日，视为已送达；若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址；因此，法院向《融资租赁合同》中约定的被告联系地址寄送相关文书自发出日起满7个日历日，应视为已送达、已签收，因此，本案不存在不能送达的情况。综上，原告特诉至法院，请求支持诉请。被告经送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。原告为证明其主张向本院提交了车辆融资租赁合同、租赁交易明细表、所有权转让协议、租赁物接受证书、抵押合同、机动车登记证书、银行业务凭证、民事委托代理合同等证据。以上除机动车登记证书、民事委托代理合同为复印件，其余证据均为原件。经核对原告提交的证据原件，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。结合庭审情况，本院确认如下事实：2018年9月30日，原告广北融资租赁（深圳）有限公司（出租人）与被告易帅（承租人）签订《车辆融资租赁合同》，约定如下：第一条约定本合同交易属售后回租业务，即出租人根据承租人的要求购买承租人的自有车辆，并与承租人签订《所有权转让协议》，出租人受让后将其作为出租物出租给承租人使用。第四条约定，鉴于本合同售后回租业务特征，承租人在本合同签订时已实际占有、使用租赁物，故本合同项下租赁物不发生实际的占有转移，承租人在租赁物现有设置场所按其现状受领租赁物。自《所有权转让协议》签订后，租赁物即被视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕，并且承租人应及时向出租人提交《租赁物接受证书》。第六条约定如承租人延迟付款，自到期应付日起，每延迟一日，按逾期当期租金计算每日0.15%的逾期利息。第十二条约定，发生下列情形之一的，构成承租人违约：2.1承租人未按期足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项，包括但不限于租金、首付租金、或预收租金。……3.发生前款约定的承租人违约情形，则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：3.1立即通知承租人或其继承人解除本合同，承租人已支付的款项均不退还；3.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项。……3.10要求承租人支付因执行或维护本合同项下出租人权利（包括但不限于取回租赁物）而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、代理费等费用。2018年9月30日，原、被告双方签订《抵押合同》，双方约定，被告将本案租赁车辆（湘Ｂ×××**小型越野客车）作为抵押物，为其本案全部债务履行向原告提供担保，担保范围包括，被告在主合同项下应向原告支付的全部款项、违约金、乙方为实现债权或担保权所支出的全部费用、甲方因乙方违约所遭受的直接或间接经济损失等全部义务及责任。2018年9月30日，双方在公安车管部门办理了湘Ｂ×××**小型越野客车的抵押登记手续，抵押登记事项记载在该车辆的《机动车登记证书》。同日，原、被告双方签订《所有权转让协议》作为合同附件三，双方约定，被告将其自有汽车向原告转让的总价款为133200元，原告一次性付清车款，并办理手续。同时，双方签订一份《租赁物接受证书》，双方确认车辆交付方式为占有改定，交付时间为2018年9月29日。2018年10月8日，原告将融资款92427.48元转账到被告指定账户（深圳福田银座村镇银行尾号0187银行卡）。原告称该款项已扣除首付租金。根据《车辆融资租赁合同》附件一《租赁交易明细表》的约定，租赁物转让价款为133200元，起租日为本合同签署之日，首付租金33300元，租金计算方法为等额年金法，租赁期限36个月，每期租金3090.33元，起租后次月起的每月20日支付，其余各期租金总额为111251.88元；留购价款100元；被告应将本合同下首付租金、预收租金、代收担保费、手续费支付至原告账户。原告称首付租金的数额是双方协商的，剩余的价款加上利息计算得出36期每期的租金数额；被告只支付了第一个月2018年10月的租金，从2018年11月20日起未支付租金。另查明，原告提交了一份原告与广东本宗律师事务所签订的《民事委托代理合同》，原告主张被告向其支付律师费12000元。本院认为，本案涉及到以抵押权替代所有权转移的售后回租交易融资租赁关系如何认定。售后回租，是指承租人为了实现融资的目的，将其自有物的所有权转让给出租人，再从出租人处租回该物使用，并按期向出租人支付租金的交易方式。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“融资租赁司法解释”）第二条明确，售后回租交易可以构成融资租赁法律关系。但是否构成融资租赁法律关系，应按照合同法第二百三十七条、融资租赁司法解释第一条的规定进行审查认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，应按照其实际构成的法律关系处理。在本案中，融资租赁标的物是机动车辆，而机动车辆是依合法登记取得权利证书。关于标的物同时存在所有权和抵押权登记的情形，根据合同法第二百四十二条的规定，出租人对租赁物的所有权是判断合同性质的一个重要因素。对于有明确权属登记机关的标的物，应当根据登记情况确定出租人在租赁期限是否享有对标的物的所有权，当事人之间签订的合同本身不产生标的物所有权转让的法律效果。标的物所有权登记在承租人名下的，依法不能认定出租人享有标的物的所有权。融资租赁司法解释第九条第二项规定的“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记”情形，针对的是标的物的所有权无法定登记机关情况下的变通做法，目的是解决出租人能否对抗善意第三人的问题。融资租赁交易中，出租人取得租赁物所有权的目的是实现融资的担保和破产隔离的法律价值。在有明确法定登记机关的情况下，出租人不作为所有权人登记，而作为抵押权人登记的，如认定出租人对标的物享有所有权，会导致所有权和抵押权权利性质的混淆，也会造成权利行使冲突。因此，该情形不宜认定构成融资租赁法律关系。综上，原、被告虽然签订了售后回租性质的融资租赁合同，但并未实际构成融资租赁法律关系，双方的实际法律关系应为民间借贷法律关系。被告多期逾期未还款，已构成根本违约，原告有权要求被告立即清偿全部欠款。本案中对于借贷本金数额，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案合同约定贷款总额99900元（133200-33300），但原告在2018年10月8日仅支付全部借款92427.48元，因此应认定本案借款本金为92427.48元。合同约定融资总额为99900元，每月支付3090.33元。通常的等额本息的每月还款额计算公式为：每月还款额=[月利率×（1+月利率）^还款月数]/[（1+月利率）^还款月数-1]×借款本金，故据此推算出双方约定的借款年利率为7.125%，该利率没有超过法律规定的年利率24%的限制，本院予以认可有效。原告称被告已还款1期，本院按民间借贷折算已归还本息情况如下表：            还款时间              计息      天数              还款      金额              年利率              应收利息              已还本金              剩余本金                  2018.10.20              12              3090.33              7.125%              219.52              2870.81              89556.67      本院确认，截止2018年10月20日，被告尚欠原告借款本金89556.67元，被告应按年利率7.125%计付利息至借款实际还清之日止。原告主张自2018年11月20日起计算利息，本院对此亦予以确认。由于本案已依法认定为民间借贷关系，被告将其所有的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，原告要求行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告承担律师费12000元，由于原告主张的法律关系本院依法未予支持，原告此项诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易帅应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告广北融资租赁（深圳）有限公司借款本金89556.67元及利息（利息以89556.67元为基数，从2018年11月20日起按年利率7.125%计至实际还清之日止）；二、原告广北融资租赁（深圳）有限公司对被告易帅名下所有的湘Ｂ×××**小型越野客车享有抵押权，并就处分该抵押物所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广北融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由原告广北融资租赁（深圳）有限公司负担806元，由被告易帅负担2012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 颖人民陪审员 王 明人民陪审员 章景锋二〇一九年十月二十日法官助理王芳书记员林诗露