甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0724民初291号原告：肖在珍，男，汉族，1955年12月28日出生，住高台县。委托诉讼代理人：侯栋，男，汉族，1982年2月18日出生，初中文化程度，住高台县。委托诉讼代理人：张文礼，高台县法律援助中心律师。被告：周相仁，男，汉族，1968年7月7日出生，住高台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高台支公司。负责人：展万才，公司经理。委托诉讼代理人：向阳、赵洪钧，该公司员工。原告肖在珍诉与被告周相仁、中国人民财产保险股份有限公司高台支公司（以下简称人民财险高台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖在珍的委托诉讼代理人侯栋、张文礼、被告周相仁、被告人民财险高台支公司的委托诉讼代理人向阳、赵洪钧到庭参加诉讼。现已审理终结。肖在珍向本院提出诉讼请求：1、原告肖在珍的损失医疗费31264.9元、误工费28476元（210天×135.6元/天）、护理费30510元（15天×135.6元/天×2人＋195天×135.6元/天）、住院伙食补助费225元（15天×15元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、残疾赔偿金283196元（27763.4元/年×17年×60%）、鉴定费3500元、交通费200元、后续治疗费30000元、精神抚慰金20000元、财产损失500元，共计429221.9元。由保险公司在交强险限额内赔偿120500元，剩余部分由被告赔偿147360.95元。2、由被告承担案件受理费。庭前原告变更诉讼请求，要求超出交强险的损失由被告按照70%赔偿为211905元。事实与理由：2018年5月17日9时许，原告肖在珍驾驶“隆鑫”牌电动三轮车沿元红公路新坝镇东上村村委会西侧交叉路口处向西左转弯时，与沿东上村村委会门前道路自东向西行驶的被告周相仁驾驶的甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车侧面相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告的伤势经高台县人民医院检查，诊断为颅内多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、中颅凹底骨折、急性硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、脑疝、创伤性湿肺，住院治疗15天，花医疗费45264.9元。经甘肃律正司法鉴定所鉴定，原告损伤为五级伤残。经高台县交警大队认定，原告负事故的同等责任，被告周相仁负事故的同等责任。周相仁驾驶的甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车在被告人民财险高台支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。现要求被告依法承担赔偿责任。周相仁辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。交通事故发生后被告垫付医疗费6000元。甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车在人民财险高台支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。人民财险高台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车在人民财险高台支公司投保有交强险和限额30万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额内赔偿原告损失120500元，已经赔付10000元。交通事故发生时周相仁驾驶的甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车处于逾期未检验状态，依照《中华人民共和国保险法》第十七条和机动车综合商业保险条款的规定，对超出交强险的损失人民财险高台支公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日9时10分许，原告肖在珍驾驶“隆鑫”牌电动三轮车自南向北行驶至东上村村委会西侧交叉路口处向西左转弯时，与沿东上村村委会门前道路自东向西行驶的被告周相仁驾驶的甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车侧面相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告的伤势经高台县人民医院检查，诊断为颅内多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、中颅凹底骨折、急性硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、脑疝、创伤性湿肺等，住院治疗15天，花医疗费45264.9元。经甘肃律正司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为五级伤残，误工期210日，护理期210日，其中住院期间为2人完全护理。经高台县交警大队认定，原告肖在珍驾驶非机动车忽视安全违反非机动车通行规定，负事故的同等责任，被告周相仁驾驶未定期进行安全技术检验的机动车忽视安全未保持安全车速，负事故的同等责任。周相仁驾驶的甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车在被告人民财险高台支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。交通事故发生后人民财险高台支公司支付医疗费10000元，周相仁支付医疗费4000元。另查明，甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车检验有效期至2018年4月。案发后经高台县交警大队委托甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车制动系统性能符合相关技术标准。上述事实，有道路交通事故认定书、高台县人民医院的诊断证明、出院证明书、住院病历、住院费用结算单、费用分项明细表、车辆修理费票据、交通费票据、甘肃律正司法鉴定所鉴定意见书、甘肃申证司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、车辆行驶证、车辆交强险保险单等证据证实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告提交的张掖康宁药业连锁有限公司九分店药品费用发票（金额350元），因无医生购买药品的建议，也无购买药品的名称，不能证明与本案的关联性，不予认定。被告人民财险高台支公司提交机动车综合商业险保险条款、机动车商业保险投保单、交强险保险费率浮动告知单和保险销售事项确认书，用以证明被告周相仁在上述保险材料上签字，在车辆投保时已经向周相仁履行了责任免除条款告知义务，周相仁驾驶未定期进行安全技术检验的机动车发生交通事故，保险公司依照保险合同的约定在商业险限额内不承担责任。经审查：1、被告周相仁质证后提出：签字系其事后补签，其中保险销售事项确认书上的签字不是其本人签名，机动车综合商业保险条款方格中的字不是其本人书写，在签名时也没有阅读条款。被告人民财险高台支公司对该质证异议未能证明；2、人民财险高台支公司和周相仁签订的机动车商业险保险合同为格式合同，根据周相仁的质证异议，人民财险高台支公司未能证明对其中的免责条款向周相仁进行过明确说明义务，其行为不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十二条和第十三条的规定；3、道路交通事故认定书未认定交通事故的发生与被保险车辆的技术安全性能之间存在因果关系，事故发生时被保险车辆虽未进行过年检，但经交警部门委托鉴定，车辆制动系统性能符合相关技术规定，且事故发生后该车辆进行了年检并且检验合格；4、人民财险高台支公司以机动车商业险保险条款第24条第（三）款第1项的约定对商业三者险拒赔，明显降低了保险公司风险，限制了投保人权利，不符合保险法的立法本意和投保人的保险初衷。综上，人民财险高台支公司的辩解意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。对上述证据的真实性予以认定，对合法性和关联性不予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告周相仁驾驶机动车发生交通事故致伤原告，其行为具有过错，应当对造成原告的损失承担赔偿责任。原告对交通事故的发生也具有过错，应依法减轻被告的赔偿责任。被告周相仁驾驶的甘GF90**号“桑塔纳”牌小型轿车在被告人民财险高台支公司投保有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，应先由被告人民财险高台支公司在交强险责任限额内向原告赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由被告人民财险高台支公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿。对于周相仁已经垫付的费用，应当从保险公司赔偿款中扣除后向其支付。原告主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费和修理费的请求符合法律规定，予以支持。但部分诉讼请求的期限过长，标准过高，应依法核定。所主张的后续治疗费没有实际发生，双方未能达成协议，可在实际产生后另行主张。交通事故发生时原告已超过60周岁，虽然仍可通过劳动获得收入，但其误工费的标准应予调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告肖在珍的损失医疗费45264.9元、误工费19933.2元（210天×135.6元/天×70%）、护理费30510元（15天×135.6元/天×2人＋195天×135.6元/天）、住院伙食补助费225元（15天×15元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、交通费200元、残疾赔偿金283186.8元（27763.4元/年×17年×60%）、精神抚慰金8000元、修理费500元，共计389169.9元。以上损失由被告人民财险高台支公司在交强险责任限额内赔偿120500元，超出交强险限额的268669.9元，由被告人民财险高台支公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即134335元，剩余部分由原告承担。被告人民财险高台支公司共计赔偿254835元，已付10000元，再赔偿244835元（向肖在珍支付240835元，向周相仁支付4000元），限于判决生效后30日内付清。二、鉴定费3500元，由被告周相仁承担2000元，原告肖在珍承担1500元。三、驳回原告肖在珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，减半收取3143元，由原告肖在珍承担2000元，被告周相仁承担1143元。被告承担的部分直接给付原告，原告预交受理费6286元，本院退还3143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  龚占辉二〇一九年十月十六日书记员  朱丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。