江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1587号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨佳佳，男，1990年1月12日生，汉族，初中文化，住江苏省新沂市。2011年9月5日因犯盗窃罪被昆山市人民法院院判处有期徒刑八个月，2012年2月16日释放；2016年5月16日因吸毒被太仓市公安局行政拘留十日；2017年3月12日因吸毒被昆山市公安局行政拘留十五日；2018年9月14日因犯故意伤害罪被昆山市人民法院判处有期徒刑一年八个月，服刑于江苏高淳监狱。2019年6月20日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局解回再审。现羁押于昆山市看守所。辩护人蔡秋爽，北京惠城（昆山）律师事务所律师。被告人杨孝伟，男，1995年8月15日生，汉族，初中文化，住江苏省新沂市。2019年5月2日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。被告人陶豹，男，1994年7月11日生，汉族，初中文化，住安徽省萧县。2015年6月12日因犯盗窃罪被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年1月30日释放。2019年5月19日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人平彩堂，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1588号起诉书指控被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹及辩护人蔡秋爽、张霄南、平彩堂到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年8月29日凌晨，被告人杨佳佳因其女友黄某在昆山市张浦镇“江南春KTV”包厢内陪被害人何某2唱歌，遂至该包厢用酒瓶将被害人何某2头部砸伤，后打电话纠集被告人杨孝伟、陶豹至该KTV，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹一起对被害人何某2进行殴打，因被害人何某3上前劝阻，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹又以拳打脚踢等方式对被害人何某3进行殴打。经法医学鉴定，被害人何某2头部损伤，已构成人体轻微伤，被害人何某3鼻部损伤，已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹共同随意殴打他人，至1人轻微伤、1人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人杨佳佳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚。被告人杨佳佳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陶豹在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法分别予以判处。被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杨孝伟、陶豹当庭自愿认罪。被告人杨佳佳辩护人的辩护意见是：被告人杨佳佳自愿认罪认罚，悔罪态度较好，归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人杨孝伟辩护人的辩护意见是：被告人杨孝伟系初犯，当庭自愿认罪，作用相对较小，建议对其从轻处罚。被告人陶豹辩护人的辩护意见是：被告人陶豹当庭自愿认罪，主观恶性较小，作用相对较低，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月29日凌晨，被告人杨佳佳因其女友黄某在昆山市张浦镇“江南春KTV”包厢内陪被害人何某2唱歌，遂至该包厢用酒瓶将被害人何某2头部砸伤，后打电话纠集被告人杨孝伟、陶豹至该KTV，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹一起对被害人何某2进行殴打，因被害人何某3上前劝阻，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹又以拳打脚踢等方式对被害人何某3进行殴打。经法医学鉴定，被害人何某2头部损伤，已构成人体轻微伤，被害人何某3鼻部损伤，已构成人体轻伤二级。上述事实，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹的供述，被害人何某2、何某3的陈述，证人何某1、吴某、辛某、黄某的证言，辨认笔录及照片，刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，接受证据清单、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，解回罪犯通知书，现场勘验检查笔录，抓获经过及发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹共同随意殴打他人，至一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹均起主要作用，均系主犯。被告人杨佳佳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。被告人陶豹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨佳佳自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨孝伟、陶豹当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨佳佳、杨孝伟、陶豹犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被告人杨佳佳自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人杨佳佳归案后如实供述犯罪事实的辩护意见，结合庭审查明的事实及相关证据佐证，本院不予采纳。辩护人关于被告人杨孝伟系初犯，当庭自愿认罪，作用相对较小，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人陶豹当庭自愿认罪，主观恶性较小，作用相对较低，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人杨佳佳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定；对被告人杨孝伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定；对被告人陶豹依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人杨佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2021年8月29日止。）二、被告人杨孝伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月2日起至2020年11月1日止。）三、被告人陶豹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日起至2021年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  孙凤泉人民陪审员  周 青二〇一九年十月二十四日书 记 员  姜 萍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。