云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1045号原告：昆明兴靖建筑工程有限公司门窗分公司（以下简称“兴靖分公司”）。住所地：昆明市盘龙区云山社区伍家村。法定代表人：陈兴安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈一成，系云南天石智硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：嵩明金利马热力设备有限公司（以下简称“金利马公司”）。住所地：嵩明杨林工业园区天水路**。法定代表人：王昆鹏，系该公司总经理。原告昆明兴靖建筑工程有限公司门窗分公司诉被告嵩明金利马热力设备有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年10月17日第一次受理该案，于2018年12月28日作出一审判决，原告昆明兴靖建筑工程有限公司门窗分公司不服本院一审判决上诉至云南省昆明市中级人民法院，云南省昆明市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）云01民终2188号民事裁定书，裁定本案发回本院重审的，本院依法适用普通程序进行审理，于2019年8月20日公开开庭审理。原告兴靖分公司委托诉讼代理人沈一成到庭参加诉讼，被告金利马公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告于2014年8月6日签订《铝合金门窗制作安装合同》，约定由原告为被告项目安装铝合金门窗。合同签订后，原告于2014年12月底即完成了制作安装门窗的绝大部分工作。经双方共同核算，实际完成工程总金额为4060653元。被告在2014年12月15日前即应向原告支付工程款，但被告除2015年支付工程款90万元；2016年支付工程款90万元；2017年支付工程款5万元外，至今仍拖欠原告2210653元未支付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判令：1、由被告支付原告工程尾款1977692.104元及逾期滞纳金（自2016年11月至款项还清之日，按每日0.03%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告嵩明金利马热力设备有限公司未到庭应诉和答辩。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、工商登记，证明原、被告诉讼主体资格；2、铝合金门窗制作安装合同，证明原、被告签订合同以及合同约定了违约责任；3、工程款支付申请表复印件（原件在被告处），证明被告于2014年12月15日前即应支付原告工程款；4、铝合金门窗工程量汇总表，证明原告完成的工程总量及总价；5、对账单、工程量汇总、银行流水、发票，证明被告已付185万元工程款的事实；6、不动产登记，证明原告参与施工的房屋虽未经过竣工验收，被告已在2015年实际使用，并于2016年10月取得了不动产证；7、司法鉴定意见书，证明被告厂房未完成部分为232961.1元，原告在诉请中对该部分进行了扣除。被告嵩明金利马热力设备有限公司未到庭质证也未在举证期限内向本院提交证据。经审理，本院依法认定事实如下：2014年8月6日，原告兴靖分公司与被告金利马公司签订《铝合金门窗制作安装合同》，合同由原告授权代表杨伯臣与被告签订。合同约定，被告委托原告承担金利马太阳能联合热泵一体化科技研发基地及标准厂房建设项目（铝合金门窗工程）项目的设计、制作、安装工作。部分约定如下：第二条：本工程为固定单价合同方式，单价包括但不止于机械、人工、材料……。第五条工程总价暂定308万元；其单价详见原告投标报价表。第六条工程款支付：1、该项目无预付款；2、原告每月25日前提交完整的付款资料，原告方按月支付当月完成合格实体工程量的70%；3、检测合格、竣工验收、备案等手续完成后支付至合同价的80%，工程结算完毕，档案资料移交后支付至工程结算总价的95%，留工程结算总价的5%作为工程保证金（不计利息），二年保修期满后一次付清……。第八条被告职责第7项：被告委托现场代表：陈本文。第十二条第2项：被告需严格按本合同约定的时间向原告支付工程款，否则每延误一天应偿付未付工程款的万分之三滞纳金，按日累计。合同后附投标《报价表》。合同签订后，原告按约完成大部分工程，被告自2015年1月20日起至2016年12月23日止向原告累计支付工程款180万元，2017年支付5万元工程款，共计支付工程款185万元。此后未再支付工程款。2018年6月9日，原告取得《嵩明金利马热力设备有限公司杨林工业园基地及标准厂房项目（铝合金门窗工程量汇总）》及1至9栋《铝合金门窗外框完成量统计》，两份材料上施工单位为杨伯臣签字、监理单位由顾阳军签字、建设单位由陈本文签字。其中《嵩明金利马热力设备有限公司杨林工业园基地及标准厂房项目（铝合金门窗工程量汇总）》载明预算总款4060653.204元，已付款金额为1750000元，未付款2310653.204元。庭审中，原告自认已付款已达1850000元，故诉请支付未付款为2210653.204元。同时上述两份材料陈本文均载明“平开、推拉窗未完成”。原告于2019年8月1日委托昆明云英恒司法鉴定所对嵩明金利马热力设备有限公司杨林工业园基地及标准厂房铝合金门窗未完成部分进行价值鉴定，2019年8月18日，昆明云英恒司法鉴定所作出云英恒鉴司[2019]工鉴字第27号鉴定意见书：嵩明金利马热力设备有限公司杨林工业园基地及标准厂房铝合金门窗未完成部分价值为232961.1元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、由被告支付原告工程尾款1977692.104元及逾期滞纳金（自2016年11月至款项还清之日，按每日0.03%计算）；2、诉讼费由被告承担。本院认为，建设施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对工程量有争议的，按施工过程中形成的签证等文件确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，原、被告签订合同后，原告按约履行了大部分合同义务，被告却未按约定进度支付工程款。现原告根据《嵩明金利马热力设备有限公司杨林工业园基地及标准厂房项目（铝合金门窗工程量汇总）》载明工程量及预算工程款主张被告支付剩余工程款，本院认为，该证据材料有原告授权代表，被告委托现场代表及被告委托监理单位人员签字，可作为原、被告工程量及工程款结算依据，原告提交的鉴定意见载明工程未完成部分的价值为232961.1元，原告在主张支付剩余工程款时已对工程未完成部分的价款进行扣除，故对原告请求被告支付原告工程尾款1977692.104元的主张，本院予以支持。对于原告所诉请的逾期支付的滞纳金，本院认为：因原、被告双方在《铝合金门窗制作安装合同》第十二条第二项中约定：甲方（金利马公司）需严格按本合同约定的时间向乙方（兴靖分公司）支付工程款，否则每延误一天应偿付未支付工程款的万分之三滞纳金，按日累计，该约定符合法律规定，该工程于2016年10月已取得产权登记，被告应按约向原告支付实际完成工程总价款的80%即3062153.68元[(4060653.204元-232961.1元)×0.8=3062153.68元]，因被告在2016年10月前已向原告支付1700000元，剩余1362153.68元（3062153.68元-1700000元=1362153.68元）应自2016年11月1日至2016年12月22日按日利率0.03%计算的滞纳金21249.59元（1362153.68元×0.03%×52天=21249.59元）；被告于2016年12月23日向原告支付100000元，剩余1262153.68元（1362153.68元-100000元=1262153.68）应自2016年12月23日至2016年12月31日按日利率0.03%计算的滞纳金3407.81元（1262153.68元×0.03%×9天=3407.81元）；原告在庭审中陈述被告于2017年向其支付50000元，且被告在一审中也予以认可，因原告未能提供相应凭证证实付款的具体时间，故本院认定支付时间为2017年1月1日，被告应向原告支付剩余1212153.68元（1262153.68元-50000元=1212153.68元）自2017年1月1日至2018年6月18日按日利率0.03%计算的滞纳金194187.01元（1212153.68×0.03%×534天=194187.01元）。原、被告于2018年6月19日对工程量及工程价款进行了结算，按合同约定，被告应向原告支付实际完成工程总价款的95%即3636307.49元[(4060653.204元-232961.1元)×0.95=3636307.49元]，被告已支付1850000元，剩余1786307.49元（3636307.49元-1850000元=1786307.49元）应自2018年6月19日至2018年10月31日按日利率0.03%计算的滞纳金72345.45元（1786307.49元×0.03%×135天=72345.45元）。原、被告在合同中约定在两年工程保修期满后（2018年10月31日）付清全部工程款即3827692.1元（4060653.204元-232961.1元=3827692.1元），被告已支付1850000元，剩余1977692.1元（3827692.1元-1850000元=1977692.1元）应自2018年11月1日起至欠款还清之日止按日利率0.03%计算的滞纳金。据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告嵩明金利马热力设备有限公司于判决生效后十五日内一次性偿还原告昆明兴靖建筑工程有限公司门窗分公司剩余工程款1977692.1元及该工程款自2018年11月1日起至还清之日止按日利率0.03%计算的滞纳金；二、由被告嵩明金利马热力设备有限公司于判决生效后十五日内一次性向原告昆明兴靖建筑工程有限公司门窗分公司支付滞纳金291189.86元；三、驳回原告昆明兴靖建筑工程有限公司门窗分公司的其他诉讼请求。案件受理费24485元，由被告嵩明金利马热力设备有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  余 海人民陪审员  李炎军人民陪审员  车运祥二〇一九年十月三十日书 记 员  黄 馨