甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2908号上诉人（原审原告）：王会玉，女，1975年4月4日出生，汉族，原系兰州齐建物业有限公司保洁员，现住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：赵文昂，男，1945年7月15日出生，汉族，系甘肃省人大办公厅退休干部，现住甘肃省兰州市城关区。上诉人王会玉因与被上诉人赵文昂人身损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王会玉上诉请求：1.依法维持甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初1919号民事判决第一项；2.依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初1919号民事判决第二项，改判被上诉人支付上诉人误工费8100元、营养费3360元、精神损失费2000元；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决对本案部分事实认定有误。王会玉被赵文昂殴打致伤，在家休息两个月，无法正常工作，导致收入减少。一审中，王会玉提交了数份证据证明，王会玉的误工费赵文昂理应承担。但一审法院不支持王会玉的误工损失，有失公正。二、一审法院不支持王会玉的营养费和精神损失，有失公正。王会玉被殴打致伤，加强营养是正当的；王会玉被打后，精神遭受创伤，神情恍惚，内心悲苦，赵文昂理应赔偿精神损失。三、一审判决关于案件受理费的分担比例不适当。赵文昂恣意伤人，理应承担全部赔偿责任，一审仅判令其承担25元案件受理费不公正。赵文昂辩称，王会玉主张的医疗费、误工费、营养费，无法律依据。王会玉主张的医疗费1500元，发票金额1484元，但经赵文昂查证，2019年1月4日，王会玉在兰州市院开中药166.32元，同日又开中药356元，与病情不符，发票亦不是正规医疗机构发票。王会玉主张的误工费8100元无事实依据，赵文昂打了王会玉一耳光后，其虽未上班，齐建物业公司仍给王会玉发了两个月工资3919.16元。王会玉次日在兰山物业公司照常上班，并未缺勤。医疗机构并未证明王会玉需要加强营养，其主张营养费无事实依据。王会玉偷盗赵文昂的马桶，还咒骂赵文昂，赵文昂才一气之下打了王会玉一耳光，派出所已对赵文昂罚款200元，赵文昂并未对王会玉造成严重精神伤害，不应支付精神损害抚慰金。因此，请求驳回王会玉的全部上诉请求。王会玉偷盗了赵文昂的马桶，应当赔偿赵文昂马桶款3728元。王会玉向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告赔礼道歉；2.依法判令被告向原告赔偿医疗费1500元、误工费8100元、精神损失费2000元、营养费3360元和交通费40元，合计15000元；3.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告赔礼道歉的诉讼请求。一审法院认定事实：众润家园的小区物业由兰州齐建物业有限公司提供物业服务，原告系兰州齐建物业有限公司雇佣的保洁员；被告系众润家园1号楼1216室的业主。2019年1月4日10时许，被告放在消防通道内的马桶被原告当做垃圾予以清理，被告找到原告询问时双方发生争执，被告对原告的头部进行了殴打，原告遂报警，兰州市公安局城关分局雁滩派出所民警到达现场后，要求原告先行就医等候处理。原告分别于2019年1月4日、1月7日和1月10日去兰州市第二人民医院门诊进行检查，初步诊断为软组织挫伤，原告支付医疗费1484元。2019年1月30日，兰州市公安局城关分局雁滩派出所对被告作出城公（雁滩）行罚决字（2019）11号行政处罚决定书，决定对被告罚款200元。2019年3月5日，被告将罚款200元交至兰州市公安局城关分局雁滩派出所。本案在审理过程中，原告向一审法院提交2019年1月4日的3张出租车票，金额分别为17.7元、14.2元和10元，合计金额为41.9元，原告以此证据证明其主张交通费40元的依据；被告在质证时表示支付出租车款时均按四舍五入整数交纳，不存在零头，故其不予认可。被告提交2019年1月1日-2019年1月31日的工资发放表，被告以此证据证明原告每月工资为1959.58元，原告被打后再未上班，其所在的物业公司将原告的工资发至2019年2月28日；原告在质证时表示对证据的真实性无异议，其被打后物业公司让其休息，其休息期间物业公司补偿其2个月的工资，该2个月的工资是物业公司给其的补偿与被告无关。庭审中，原告向一审法院陈述：其被打后在家休息1个多月后就到其它物业公司去上班了，没有住院进行治疗；且无医嘱需要加强营养。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告和被告发生肢体冲突后，兰州市公安局城关分局雁滩派出所仅对被告进行了行政处罚，据此可以认定被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费1500元，原告仅向一审法院提交门诊费票据金额为1484元，故原告的医疗费应为1484元。关于原告主张的误工费8100元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案原告有固定的收入，被告殴打原告后，原告虽休息1个多月，但其工作的单位并未扣发其工资，其实际收入并未减少，故原告主张误工费无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的营养费3360元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未向一审法院提交医疗机构需要加强营养的医嘱，故该诉请一审法院不予支持。关于原告主张的交通费40元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合本案的实际，原告三次就医仅主张交通费40元，应予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告未向一审法院提交证据证明其精神遭受严重后果，故该诉请一审法院亦不予支持。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条和第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告赵文昂赔偿原告王会玉医疗费1484元、交通费40元，合计1524元。由被告赵文昂于本判决生效后7日内给付原告王会玉；二、驳回原告王会玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告王会玉承担225元，被告赵文昂承担25元。被告赵文昂承担的案件受理费于本判决生效后7日内给付原告王会玉。二审中，王会玉提交兰州兰山农业发展有限公司的证明和工资表各一份，拟证明2019年1月4日至2月4日王会玉被打伤后在家休息，公司未发放工资。赵文昂对该证据真实性不予认可，称经赵文昂核实，王会玉在兰州兰山农业发展有限公司上班并未缺勤。该证据不属于二审新证据，本院不予采信。王会玉举证杨琴、王玉琳的证明两份，拟证明其原在两家做钟点工，被打伤后未工作，收入减少。赵文昂对该证据不予认可。因该证据不属于二审新证据，且属于证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。王会玉提交甘肃华标人力资源服务有限公司的通知一份，拟证明该公司解除了与王会玉的劳动关系。赵文昂称不知道该证据，无法核实。该证据不属于新证据，且与本案争议无关，本院不予采信。本院二审所查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点有二：第一、王会玉主张的误工费8100元、营养费3360元、精神损失费2000元是否应予支持。2019年1月4日，赵文昂打了王会玉后，王会玉到兰州市第二人民医院进行检查，被诊断为软组织挫伤，但急诊病例上并未有加强营养及需要休息的医嘱，故王会玉主张营养费3360元，无事实依据，本院不予支持。医院并未出具王会玉需要休息的医嘱，而且王会玉虽未上班齐建物业公司仍给其发放了两个月的工资，至于王会玉未在其他单位上班，是其个人原因所致，故王会玉主张误工费8100元，无事实及法律依据，本院不予支持。虽赵文昂打了王会玉，但根据其在医院的检查结果，并未造成严重后果，王会玉并未举证证明赵文昂给其造成严重精神伤害，故其主张的精神损失费2000元，本院不予支持。第二、一审判决关于诉讼费的承担是否适当。因王会玉一审主张的赔偿金额共计15000元，但一审法院支持的赔偿金额是1524元，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，一审法院关于一审诉讼费用的负担比例适当。王会玉认为一审判决诉讼费分担数额比例有失公正的主张不成立。关于赵文昂主张王会玉应向其赔偿马桶款3728元，与本案的人身伤害无关，本院不予处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费137元，由上诉人王会玉负担。本判决为终审判决。审判长  王志娟审判员  关 涛审判员  靳文丽二〇一九年十月二十八日书记员  潘晓娟