福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2164号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地：福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码：913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王贺洋，福建九鼎律师事务所兼职律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：张学雄，男，1962年5月5日生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：张学政（曾用名张学征），男，1955年2月19日生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告张学雄、张学政借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王贺洋到庭参加诉讼。被告张学雄、张学政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令张学雄偿还借款本金64000元；偿还利息（含逾期利息）暂计172283元，实际金额计算至张学雄清偿全部本金及利息之日止；二、判令张学雄赔偿诏安城投集团有限公司支付的本案律师代理费5600元；（以上两项请求金额合计241883元）；三、判令张学政对上述借款本金、利息、逾期利息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任；四、判令张学雄、张学政承担本案案件受理费。 事实和理由：2004年3月24日，中国农业银行股份有限公司诏安县支行与张学雄、张学政签订（诏）农银个借字2004第8020号《个人借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司诏安县支行向张学雄发放贷款70000元，贷款期限自2004年3月24日起至2005年3月5日止；借款年利率为7.965%，按月结息；中国农业银行股份有限公司诏安县支行按规定对张学雄逾期还款的本金按日利率万分之叁点叁壹捌柒伍计收逾期利息。张学政为本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行股份有限公司诏安县支行按期全额发放贷款，张学雄于2007年2月25日签订《还款协议》确认结欠本金70000元，利息80080元。张学雄分别于2007年3月31日偿还利息2000元、于2007年9月20日偿还利息2000元、于2008年9月30日偿还利息500元、于2012年9月29日偿还本金6000元，尚欠本金64000元及其剩余利息。2015年12月28日，中国农业银行股份有限公司诏安县支行于将其上述债权（包括本金、利息及担保权益）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行股份有限公司诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对张学雄的债权。鉴于张学雄、张学政拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，特依法起诉，请予公正裁判如请求事项。 张学雄、张学政未作答辩。 本院经审理认定事实：2004年3月24日，中国农业银行股份有限公司诏安县支行与张学雄、张学政签订（诏）农银个借字2004第8020号《个人借款合同》，约定：借款金额70000元，借款用途：经营水果，借款期限自2004年3月24日起至2005年3月5日止；借款年利率为7.965%，按月结息；逾期偿还本金按日利率万分之叁点叁壹捌柒伍计收逾期利息。张学政提供连带责任保证，保证范围包括该笔贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间：2004年3月24日起至2007年3月5日。2004年3月24日，中国农业银行股份有限公司诏安县支行发放贷款70000元给张学雄，张学雄于2007年2月25日与中国农业银行股份有限公司诏安县支行签订《还款协议》，确认结欠本金70000元，截止2017年2月20日，结欠本息80080元。张学政于2007年2月25日与中国农业银行股份有限公司诏安县支行签订《保证协议》，保证期间重新确定为：2007年2月25日起至2009年2月25日止。中国农业银行股份有限公司诏安县支行分别于2005年3月6日、2008年4月9日、2010年2月23日以《债务逾期催收通知书》的方式向张学雄进行债务催收。中国农业银行股份有限公司诏安县支行分别于2005年3月6日、2008年4月9日、2010年2月23日以《担保人履行责任通知书》的方式要求张学政履行担保责任。中国农业银行股份有限公司漳州分行分别于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日通过福建日报以发布债权催收公告的方式进行催收。2015年12月28日，中国农业银行股份有限公司诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，将中国农业银行股份有限公司诏安县支行对张学雄、张学政的该笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司。2016年3月23日，中国农业银行股份有限公司诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司以登报公告方式向张学雄、张学政发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2017年3月22日，诏安县城市建设投资开发有限公司变更为诏安城投集团有限公司。诏安城投集团有限公司于2019年3月8日以张学雄、张学政为被告向本院提起民事诉讼，本院于2019年4月15日立案受理，诏安城投集团有限公司于2019年6月25日向本院申请撤诉，本院于2019年6月25日裁定准许撤诉。诏安城投集团有限公司因本案诉讼支出的律师代理费5600元。 另查明，张学雄于2007年3月31日偿还利息2000元，2007年9月20日偿还利息2000元，2008年9月30日偿还利息500元，2012年9月29日偿还本金6000元，尚欠本金64000元及其剩余利息。 以上事实，有《个人借款合同》、《保证担保承诺书》、《农行个人借款凭证》、《担保人履行责任通知书》、《还款协议》、《保证协议》、《还款流水信息》、《贷款利息清单》、《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《不良资产批量转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权催收公告》、《名称变更登记通知单》、（2019）闽0624民初1191号《受理通知书》和《民事裁定书》、（2019）漳鼎律民二字第228号《委托代理合同》、《发票》、《身份证复印件》以及本案庭审笔录为凭，足以认定。 综上所述，中国农业银行股份有限公司诏安县支行与张学雄、张学政签订的《个人借款合同》、《保证担保承诺书》、《还款协议》、《保证协议》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。中国农业银行股份有限公司诏安县支行按约履行了发放贷款的义务，张学雄未依约全额还本付息，张学政未承担保证责任，均属违约，应分别向中国农业银行股份有限公司诏安县支行承担相应的民事责任。因中国农业银行股份有限公司诏安县支行与张学雄签订的借款合同中已对逾期还款的利息作了明确约定，在张学雄未按约归还借款本金及利息、张学政未按约履行担保义务的情况下，中国农业银行股份有限公司诏安县支行要求张学雄按照《个人借款合同》归还尚欠的本金及利息、张学政承担连带保证责任，理由正当应予支持。中国农业银行股份有限公司诏安县支行将其对张学雄、张学政的债权转让给诏安城投集团有限公司，均以公告的方式履行了通知义务，诏安城投集团有限公司依法取得本案债权人的地位。故诏安城投集团有限公司要求张学雄支付尚欠的借款本息、张学政承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。中国农业银行股份有限公司诏安县支行与张学雄、张学政在《个人借款合同》、《保证担保承诺书》中还约定了因实现债权的费用，包括律师费等，由张学雄、张学政负担。诏安城投集团有限公司也提供了相对应的《委托代理合同》和《代理费用发票》，故本院对该项费用予以支持。张学雄、张学政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张学雄应在本判决生效之日起十日内支付给诏安城投集团有限公司借款本金64000元及利息（合同借款期限内利息：5580元=10080元-2000元-2000元-500元；逾期利息：以70000元为本金，期限自2017年2月21日起至2012年9月29日止，按日利率0.000331875；以64000元为本金，自2012年9月30日起至借款本金还清之日止，按日利率0.000331875）； 二、张学雄应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诏安城投集团有限公司因本案诉讼支出的律师代理费5600元； 三、张学政上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。张学政承担连带清偿责任后，有权向张学雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，减半收取计1062元，由张学雄、张学政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林少强 二〇一九年十月十日 书记员  许雪虹