福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初4444号 原告：洪瑞伦，男，1960年11月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黎礼，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪豪东，系洪瑞伦之子，男，1990年9月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：彭金乐，男，1974年4月13日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市。 第三人：戴应龙，男，1993年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪瑞伦与被告彭金乐、第三人戴应龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪瑞伦的委托诉讼代理人黎礼、被告彭金乐、第三人戴应龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪瑞伦向本院提出诉讼请求：1.彭金乐立即向洪瑞伦支付鞋面机折旧费165000元,并按年利率6%支付逾期付款的利息(自2017年12月10日起至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由彭金乐承担。诉讼中，洪瑞伦变更上述第1项诉讼请求为：彭金乐立即向洪瑞伦支付鞋面机折旧费165000元,并按年利率6%支付逾期付款利息(自起诉之日起至实际付款之日止）。事实和理由：原告经营鞋面机生意，2017年12月10日被告与其聘请的工人戴应龙向原告购买9台鞋面机，总价款为450000元，双方签署销售合同，合同第六条约定被告应当于合同签定当日支付首付款135000元(实际仅支付60000元)，其他剩余315000元自2017年12月10日起至2018年12月10日止分期12个月支付，每个月支付26250元。原告根据合同约定向被告交付了鞋面机，被告于收到鞋面机当日（2017年12月10日）向原告出具了结欠条，事后被告便再未支付任何款项。2018年7月，因为被告未按约定支付款项，已构成根本违约，在原告多次催讨款项的情况下，被告提出将机器退还给原告，根据双方签定的销售合同第十三条约定，被告应承担机器的折旧费，折旧费标准为合同总金额的50%，即225000元，扣除首付款60000元，被告仍需支付原告165000元，时至今日，虽经多次催讨，被告均以各种理由推诿，拒绝支付折旧费。并且，因为行业不景气，错过了销售期，导致被告退回来的机器至今仍未二次出售，被告的行为给原告造成了严重经济损失。2018年末，原告拟向法院起诉被告，但是因为被告是以其赘婿名龚清洁（公安户查无此人）与原告签定合同，从而导致原告无法立案，直至近日才获知其真名。综上所述，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求。 彭金乐辩称，1.原告所诉不是事实。答辩人支付的货款是12万元，不是6万元；原告收回机器的时间是2018年3月份，不是7月份。2.是原告应当退回答辩人已付的货款而不是答辩人赔偿原告的折旧费。原告以答辩人单方要求退货为由，起诉答辩人支付折旧费不是事实。事实上是原告应当退还答辩人的已付货款12万元。因为原告提供的机器不仅不是双方约定的新款鞋面机而是原告自己拼装的旧款鞋面机，而且该机器根本就是不合格产品，未取得国家行业相关标准。答辩人在2017年9月底收到机器后开始使用该机器，但是几乎每天机器都出问题，答辩人以为新机器可能需要磨合一段时间，就坚持使用了二、三个月时间，但是生产出的产品质量根本问题，导致答辩人的客户向答辩人退货索赔，原告自己的机修师傅几乎天天都在答辩人的工厂里维修机器，但是根本解决不了问题。到2017年底，原告来过多次以后也没有办法解决问题，原告就把机器留在答辩人的工厂里由原告派师傅借用答辩人的工人生产原告自己的产品，试了一个月，仍然是产品质量不合格。在这种情况下，答辩人没有交机台分期款项，原告在春节过后大约3月份把机器拉回去，但却拒不退还答辩人的已付货款。答辩人支付了12万元货款，购买原告的机器，却因原告交付的机器质量不合格而且无法修好，给答辩人造成巨大的材料浪费及人工费损失。根据中华人民共和国产品质量法之规定，原告作为生产者销售者对其销售的不合格产品应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。现原告不仅不退还其不合格产品已收的货款、赔偿答辩人的损失，反而要求答辩人赔偿其折旧款，简直是岂有此理。综上所述，今特具如上答辩，恳请驳回原告对答辩人的诉讼请求。 戴应龙述称，原告错告答辩人。答辩人是彭金乐聘请的员工，是制板师。因为当时老板与原告签合同时，答辩人正好在场，原告要求答辩人也在合同上签字，答辩人法律意识不强也就在上面签了字。答辩人既不是彭金乐公司的股东，也不是彭金乐的合伙人，所以原告与彭金乐之间买卖合同纠纷，原告应该找彭金乐，而不是起诉答辩人。答辩人是彭金乐的员工，虽然该笔生意答辩人有参与经办，后续相关事宜都没有在参与，但答辩人最多只能算是经办人，不是买卖合同的买方，依法不承担任何责任。综上所述，原告错告答辩人，今特具如上答辩，恳请驳回原告对答辩人的诉讼请求。 洪瑞伦、彭金乐分别围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，双方对对方提供的证据的真实性均无异议，戴应龙对洪瑞伦、彭金乐提供的证据均未提出异议，对洪瑞伦、彭金乐提供的证据的真实性，本院均予以确认并在卷佐证。戴应龙未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭金乐因需向洪瑞伦购买鞋面机。洪瑞伦于2017年9月底向彭金乐交付了9台鞋面机。洪瑞伦经营的“洪兴针织机械”（未办理工商登记）作为甲方，彭金乐使用“龚清洁”的名称与戴应龙作为乙方于2017年12月10日就此补签订一份《销售合同》，合同约定彭金乐向洪瑞伦经营的“洪兴针织机械”（未办理工商登记）购买9台鞋面机，单价为50000元/台，总货款金额为450000元。《销售合同》同时载明：“第四条：验收期限：乙方在收到合同标的物之日起三天内，通知甲方派遣相关技术人员对标的物进行安装调试（期间甲方技术人员食宿由需要乙方安排负责决）”、“第五条：提出质量异议期限及更换标的物说明：1.如合同标的物存在质量问题，乙方应当自收到标的物之日起10天内，用书面形式附上合同标的物存在质量问题的具体内容和依据，逾期则视为标的物质量合格。2.甲方提供的标的物，乙方在生产过程中，如有超过机器极限范围（例如密度松紧超出本针别机型范围等）所产生的机器问题，一律视为机器无质量问题；如果乙方为完成特殊的单子要求甲方给机器进行整改的，经甲方确认在不影响机器质量的前提下，甲方会积极配合”、“第六条：付款方式：交货到乙方所在地或乙方指定地点，乙方支付首付货款（含定金）壹拾叁万伍仟整元（135000元），余额款项：315000元，每月按揭货款26250元。”“货款期限：本合同项下按揭货款期限12个月，自2017年12月10日起至2018年12月10日止。”“第十二条：乙方未付清所有货款或者未全部偿还货款前，机器所有权归甲方所有。任一期到期乙方未付清相应货款或不能按合同约定的期限履行支付款项义务的，甲方有权终止服务或者锁定设备直至乙方付清。如乙方按揭货款有一期逾期的，甲方将收按逾期款总金额以日中国人民银行的贷款基准利率的三倍计算违约金；如逾期十天以上，甲方有权行使取回机器的权利，乙方承诺不提任何异议。”“第十三条：乙方单方面提出的退换标的物，在甲方认可的前提下，乙方应承担标的物的折旧费。折旧费标准为：乙方收到标的物起一年内折旧费为合同总金额的50%，乙方收到标的物起一年以上二年以内折旧费为合同总金额的80%”。2017年12月10日《销售合同》签订同日，彭金乐使用“龚清洁”的名称出具《结欠条》一份确认结欠洪瑞伦洪兴鞋面机款236250元，戴应龙出具《结欠条》一份确认结欠洪瑞伦洪兴鞋面机款78750元，两份《结欠条》金额总计315000元。庭审中，双方均确认2018年3月份彭金乐将上述9台鞋面机全部退还给洪瑞伦，戴应龙系彭金乐聘请的员工，本案的买卖合同双方为洪瑞伦与彭金乐。另，彭金乐分别于2017年8月29日、2017年10月31日、2017年11月8日、2017年12月17日、2018年8月2日、2018年9月3日向洪瑞伦的银行账户转入30000元、10000元、10000元、10000元、8000元、10000元，共计78000元。 本院认为，戴应龙虽作为乙方在《销售合同》上签名，但各方当事人均确认戴应龙仅系彭金乐聘请的员工，本案的买卖合同当事人为彭金乐与洪瑞伦，故本院依法确认本案买卖合同的双方当事人为彭金乐与洪瑞伦。彭金乐与洪瑞伦之间的买卖合同关系及签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。1.关于彭金乐已付货款金额。洪瑞伦主张彭金乐仅支付货款60000元，彭金乐主张已支付货款120000元，并提供总计78000元的银行流水予以证明。洪瑞伦对彭金乐于2017年8月29日、2017年10月31日、2017年11月8日、2017年12月17日的银行汇款30000元、10000元、10000元、10000元，共计60000元无异议，但对2018年8月2日、2018年9月3日的银行汇款8000元、10000元共计18000元有异议，认为系双方的其他经济往来。本院认为，彭金乐于2018年3月份将鞋面机退还给洪瑞伦，其陈述洪瑞伦将机器拉回后其有要求洪瑞伦退款，现彭金乐又主张其于2018年8月2日、2018年9月3日继续向洪瑞伦支付货款8000元、10000元，与常理不符，且双方均确认在2018年3月后存在其他经济往来，故对彭金乐提供的2018年8月2日、2018年9月3日汇款的8000元、10000元共计18000元，与本案的关联性不予认可。彭金乐主张部分货款系通过现金及微信支付，因均未提供证据证明，不予采信。综上，本院认定彭金乐已支付的货款金额为60000元。2.关于折旧费。洪瑞伦陈述“因为被告未按约定支付尾款，且被告自己经营有问题，我方要求被告支付货款，被告不支付，我方就要求将机台拉回来。”故，并非彭金乐单方面提出退货，对洪瑞伦主张依据《销售合同》“第十三条：乙方单方面提出的退换标的物，在甲方认可的前提下，乙方应承担标的物的折旧费。折旧费标准为：乙方收到标的物起一年内折旧费为合同总金额的50%，乙方收到标的物起一年以上二年以内折旧费为合同总金额的80%”计付折旧费，不予支持。但，鉴于彭金乐已使用鞋面机约6个月（2017年9月底至2018年3月），洪瑞伦主张彭金乐支付折旧费用，理由正当，予以支持，因双方对折旧费用无法达成一致意见，本院根据各方当事人的陈述，依法酌定折旧费用为67500元【（每台入账价值5万元-第一年后预计残值3.5万元）/12个月*实际使用6个月*9台】，因彭金乐已支付货款60000元，扣除已支付货款60000元，彭金乐还应支付洪瑞伦折旧费用7500元。洪瑞伦主张彭金乐支付折旧费用165000元，予以部分支持。彭金乐拖欠洪瑞伦折旧费用经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失，洪瑞伦请求判令彭金乐按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失，有事实和法律依据，应予支持。彭金乐主张洪瑞伦提供的鞋面机存在质量问题，未提供证据证明，且鞋面机系2017年9月交付，彭金乐主张在交付后的第二、三天就发现质量问题，但其仍于2017年12月10日与洪瑞伦补签《销售合同》并进行结欠，故对其主张不予采信。彭金乐主张2018年1月鞋面机就已交由洪瑞伦使用，未提供证据证明，不予采信。 综上所述，洪瑞伦的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，予以支持；没有事实和法律依据的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、彭金乐应于本判决生效之日起十日内支付给洪瑞伦鞋面机折旧费7500元，并支付该款自2019年7月19日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失； 二、驳回洪瑞伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，因适用简易程序减半收取计1800元，由彭金乐负担82元，由洪瑞伦负担1718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇一九年十月十八日 书记员  谢菲菲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。