河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初1291号原告：马香民，男，1965年12月2日出生，汉族，待业，住肃宁县。原告：王子志，女，1965年10月8日出生，汉族，待业，住肃宁县。原告：张某，女，1990年8月3日出生，汉族，待业，住肃宁县。原告：马欣怡，女，2011年6月25日出生，汉族，待业，住肃宁县。法定代理人：张某（系马欣怡之母，基本情况同上）。原告：马欣泽，男，2016年11月25日出生，汉族，待业，住肃宁县。法定代理人：张某（系马欣泽之母，基本情况同上）。五原告委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。被告：耿树华，男，1973年9月19日出生，汉族，住沧州市献县。被告：献县阳光物流运输有限公司，住所地献县商林乡二分村。法定代表人：刘玉山，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。原告马香民、王子志、张某、马欣怡、马欣泽与被告耿树华、被告献县阳光物流运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的代理人纪海梅、被告保险公司的代理人宋凤雷到庭参加了诉讼。被告耿树华、被告运输公司经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、被告耿树华及被告运输公司赔偿五原告损失392934.25元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，五原告的亲属马超驾驶二轮摩托车沿282省道由南向北行驶至东草芦村北附近，与顺行前方被告耿树华驾驶的头朝北尾朝南停放在公路东侧的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**大货车发生碰撞，造成马超死亡、摩托车损坏的交通事故。交警认定，马超负事故主要责任，耿树华负次要责任。事故给五原告造成的死亡赔偿金659940元、被扶养人生活费287651元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费9040元、处理丧葬事宜交通费3000元、车辆损失8000元，损失共计1048446.5元。被告耿树华驾驶的大货车登记车主为被告运输公司，在被告保险公司投保有交强制和100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告耿树华和被告运输公司未答辩。被告保险公司辩称：在属于保险责任前提下，依照保险条款约定，对原告合理合法损失进行理赔，但不承担诉讼费。因被保险车辆存在超载的情况，三者险增加免赔10%。原告主张的数额过高。围绕争议焦点，五原告就自己的诉讼主张陈述、举证如下：1.提交事故认定书、肃宁县尹家庄村民委员会的证明、五原告的身份证和户口本复印件、马超与张某结婚证复印件、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、冀Ｊ×××**的行驶证、交强险和商业险保单、等证据，以证明交通事故发生的经过和后果等基本情况。2.提交国家统计局统计用区划代码表，以证明马超户口所在地尹家庄村民委员会为城镇，死亡赔偿金按城镇标准32997元计算20年共659940元。3.丧葬费35816.5元按六个月的省职工平均计算。4.马超死亡给五原告造成的精神损害抚慰金50000元。5.马超死亡时，原告马欣怡8周岁、马欣泽2周岁，按城镇标准22127元计算，被扶养人马欣怡的生活费（22127元×10年÷2）110635元，被扶养人马欣泽的生活费为（22127元×16年÷2）177016元，合计为287651元。6.处理丧葬事宜人员误工费按照城镇标准（90.4元×10人×10天）9040元，产生处理丧葬事宜交通费3000元，提交赵俊达、娄亚胜、王领子、马顺才、张永才、马飞、彭玉珠身份证复印件。7.提交马超驾驶的二轮摩托车事故照片、合格证复印件，证明马超的车辆损失3000元。8.付款协议书以证明五原告均同意将赔偿款汇入马香民在衡水银行饶阳支行62×××47账户内。以上损失为1048446.5元，交强险优先赔付精神损害抚慰金50000元，剩余损失由交强险赔付62000元外，商业三者险按30%比例赔偿280934.25元。被告耿树华和运输公司在392934.25元赔偿数额内承担连带赔偿责任。被告保险公司就合同所涉免责条款没有尽到相应的明确提示说明义务，不能免责。被告保险对原告证据的质证意见：对事故认定书真实性无异议，但内容显示耿树华所驾驶的车辆超载。城镇代码我司认为应按照农民标准计算，原告所居住的地址属于农村。身份关系证明及被抚养人主体身份因是复印件，需庭后进行核对。摩托车的照片无法看出车辆的损失是3000元，证据不足，不应支持，我司认可100元。处理丧葬的交通费和误工费没有证据支持，数额过高。精神抚慰金数额过高。其他无异议。提交一份机动车三者责任条款。对其他证据无异议。围绕争议焦点，被告保险公司就自己的诉讼主张陈述、举证如下：对于原告合理合法的损失确定之后，超出交强险之外的部分，按照过错责任不超过30%。我方承担的为合同责任，依据保险条款约定增加10%免赔。按照司法解释将法律禁止性规定作为免责情形的无需保险人履行说明义务，并且保险条款中的免责部分采用加黑加粗字体进行显示，应认定保险人履行了提示义务。原告非保险合同当事人无权就告知义务提出异议。对证据和争议事实的认定如下：1.五原告主张参照国家统计局公布的城乡区划代码，死者按城镇标准计算，死亡赔偿金659940元是合理的，予以支持；2.丧葬费35816.5元，被告无异议，予以确认；3.原告主张城镇标准计算原告马欣怡（需要再抚养10年）、马欣泽（需要再抚养16年）被扶养人生活费，应予以支持；马欣怡与马欣泽前十年的（22127元×10年÷2×2）221270元，被扶养人马欣泽后6年的生活费为（22127元×6年÷2）66381元，二人的生活费为287651元，合并到死亡赔偿金后共947591元。4.因马超的死亡给五原告造成了极大的精神损害，五原告主张的精神损害抚慰金50000元比较合理，予以确认。5.五原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，可按每天90.4元支持10天5人共4520元.6.五原告主张处理丧葬事宜交通费3000元，没有提交有效的票据佐证，以酌情确认300元为宜。6.五原告主张的摩托车损失，由于没有提交修理和损失鉴定报告，无法确定摩托车损失数额，酌情支持800元为宜。经审理查明：2019年9月5日，马超驾驶二轮摩托车沿282省道由南向北行驶至东草芦村北附近，与前方被告耿树华驾驶的头朝北尾朝南停放在公路东侧的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**大货车发生碰撞，造成马超死亡、摩托车损坏的交通事故。交警认定，马超负事故主要责任，耿树华负次要责任。被告耿树华驾驶的大货车登记车主为被告运输公司，在被告保险公司投保有交强制和100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在二份保险有效期内。五原告系死者马超的第一顺序的继承人，因马超的死亡给五原告造成的合理损失确定为：死亡赔偿金947591元（659940元+被扶养人生活费287651元）、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费4520元、处理丧葬事宜交通费300元、共计1038227.5元,车辆损失800元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。原、被告对交警出具的事故责任认定无异议，应以事故认定书作为确定民事赔偿责任的依据，对五原告的损失，被告耿树华应承担30%的民事赔偿责任。被告耿树华驾驶的货车投保有交强险，先由交强险进行赔偿，交强险不予以赔偿的部分，由商业保险按30%的比例赔偿。对被告保险公司提出被告耿树华驾驶的车辆超载免赔10%的主张，因被告保险公司没有提交投保人确认收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》而签字的书面声明资料，在庭后提交的投保提示、投保单中只有被告运输公司公章，没有负责人或具体经办人签字确认，该条款属于减轻或免除保险人责任、加重投保人责任、排除被保险人依法应享有权利的格式条款，被告保险公司已经尽到提示和明确说明义务的证据不充分，且本次事故的发生与超载不具有因果关系，对被告保险公司免赔10%的主张不再予以支持。五原告包括在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失共1038227.5元，由交强险赔110000元，其余损失928227.5元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按30%的比例赔偿五原告278468.25元。对于原告的财产损失800元，由交强险从财产损害赔偿限额内直接予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告马香民、王子志、张某、马欣怡、马欣泽损失110800元；直接汇入马香民在衡水银行饶阳支行62×××47账户内。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告马香民、王子志、张某、马欣怡、马欣泽损失278468.25元；直接汇入马香民在衡水银行饶阳支行62×××47账户内。三、驳回原告马香民、王子志、张某、马欣怡、马欣泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1125元，由原告马香民、王子志、张某、马欣怡、马欣泽负担125元，被告耿树华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  徐爱辉二〇一九年十月二十八日书记员  宋亚静