江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初580号原告：毕九斤，男，1958年8月28日出生，汉族，江西省浮梁县人，文盲，务工，住浮梁县。委托诉讼代理人：黄经明，江西景鉴律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王新金，男，1965年7月12日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化，务工，住浮梁县。委托诉讼代理人：黄青洲、余思汇，江西京天律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：余金龙，男，1960年6月5日出生，汉族，江西省都昌县人，文盲，农民，住浮梁县。委托诉讼代理人：曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：汪晓华，男，1998年2月14日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，挖机驾驶员，住浮梁县。被告：余建文，男，1983年10月20日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化，自由职业，住浮梁县。原告毕九斤诉被告王新金、余金龙、汪晓华、余建文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕九斤及其委托诉讼代理人黄经明，被告王新金及其委托诉讼代理人黄青洲、余思汇，被告余金龙及其委托诉讼代理人曾朝阳，被告汪晓华，被告余建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕九斤向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计人民币314218元；2、本案诉讼费和相关费用由各被告承担。事实及理由：2018年11月24日下午，原告毕九斤受雇于被告王新金、被告余金龙，在被告王新金所承包林场工地装车时不幸从近四米高的车顶摔伤致残。被告王新金作为林场场主，事故发生在该林场生产交易过程中，应系林场安全生产责任事故，被告王新金应承担相应的赔偿责任；被告余金龙为该林木交易的买方，装树汽车亦由其安排，该车没有安全防护设施与事故的发生有直接因果关系，故其须对事故后果承担重要责任；被告汪晓华系装车负责人，直接操作挖机机械手装车，原告毕九斤则为其助手，事故的发生亦与其未尽安全提示义务相关。另，装车工钱系被告余金龙向汪晓华统一支付，再由汪晓华另付给原告，原告在林场的具体工作安排、联系、工资议价与实际支付又由汪晓华负责，故认为其对事故后果应承担一定的赔偿责任。事故发生后，三被告各承担了部分医疗费用。其中被告林场工作人员送原告至医院抢救时支付了2000元，之后被告汪晓华付3000元，再后被告王新金与被告汪晓华各支付5000元，再后被告王新金、被告余金龙又各支付10000元，三被告累计支付医药费35000元。至起诉日，实际发生医疗费86912元，三被告尚欠原告医疗费人民币51912元。2018年11月29日，涉案四方曾共同前往三龙镇司法所调解，因各被告互相推诿而调解无果。综上，原告特依法诉请如上，恳请人民法院依法判处。被告王新金辩称，1、其未雇请原告毕九斤装车；2、其垫付了12000元；3、原告是帮被告汪晓华做事，汪晓华应承担主要责任。被告余金龙辩称，1、其未雇请原告毕九斤装车，被告汪晓华的挖机也不是其叫来的，其只是介绍案外人周志平到被告王新金承包的货场买木材，周志平会将货款和装车费用一起打给货场，货场再把装车费用支付给具体装车的人，故其不是侵权责任主体，不承担侵权赔偿责任；2、原告在装车过程中未尽到安全注意义务，其自身存在过错，应承担一定责任；3、原告诉请的各项赔偿标准及金额过高；4、其垫付了10000元，若最终法院查明其无责任，要求原告返还。被告汪晓华辩称，1、其未雇请原告毕九斤装车，被告汪晓华与原告毕九斤都是被告余金龙的儿子被告余建文叫来装车的，被告汪晓华负责用挖机将木材码放到运木头的车上，原告毕九斤则在车上协助挖机作业。装车工钱也是被告余建文支付的，余建文把我挖机的钱和原告的工资全部打给我，我再把原告的工钱转给原告，有时候我也会帮忙垫付工资给原告；2、我垫付了2000元的医药费。被告余建龙辩称，1、我没有叫原告来做事；2、我是货场合伙人之一，如果要承担责任，也应由全部合伙人共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，认定如下：1、原告所举第二组证据“原告及其妻子侯美枝身份信息、村委会证明，拟证明原告有妻子需要扶养的事实，被告王新金、余金龙、汪晓华对其关联性提出异议，认为侯美枝的抚养人是其子女，而非原告。本院认为，三被告的上述质证意见具有法律依据，故对于原告主张的被抚养人生活费赔偿项目本院不予支持；2、原告所举第三、四组证据“出院及医疗记录、医疗发票”，拟证明原告所受伤害事实以及索赔依据，被告王新金、余金龙、汪晓华对该两组证据的真实性无异议，但对住宿、交通费票据不予认可，矫正器具费用无医嘱也不予认可。本院认为，确因治疗需要产生的交通费、住宿费，应予支持，但本案中原告未举证证明，故住宿费、矫正器具费用本院不予支持，住院期间交通费本院酌定按照10元/天的标准计算。出院后门诊发票，因无病历等材料证实与原告因本次装车事故受伤有关，本院不予支持；3、原告所举第五组证据“科信司法鉴定意见书及鉴定发票”，拟证明原告伤情经评定构成伤残九级，后续治疗在13000元内酌定，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天的事实，被告王新金、余金龙、汪晓华提出异议，被告王新金向本院提出就原告伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定申请，经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情仍构成伤残九级，自损伤之日起误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，各方当事人对该份重新鉴定结论均不持异议，本院予以采信；4、原告所举第七组证据“三龙镇司法所证明”，拟证明事故发生后各方当事人就事故赔偿在该在司法所调解未果的事实，被告王新金、余金龙、汪晓华对其关联性提出异议。本院认为，该份证据与本案需查明的事实无关联性；5、原告所举第八组证据“浮梁县三龙镇杨家村民委员会出具的关于毕九斤工作情况证明、昌江区广华建筑脚手架租赁站出具的务工证明”各一份，拟证明原告毕九斤2017年至2018年期间在广华脚手架租赁站从事搬运工作，日均收入为300至400元的事实，被告王新金、余金龙、汪晓华对该份证据的客观性、合法性及关联性均提出异议，认为无法证明原告受伤前的收入情况。本院认为，原告受伤前无固定收入，也未向本院提交其受伤前近三年的平均收入，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资43733元计算，为119元/天；6、被告余金龙所举案外人周志平转账付款给林场买林木款的凭证一份，拟证明案外人周志平才是购买林木的交易方，装车运输人员和车辆也是由周治平雇请的事实，原告对该组证据的客观性、合法性及关联性均提出异议。本院认为，该份证据可以证明木材的买受人是周志平，被告王新金对该事实也予认可，但该份证据无法证明是案外人周志平雇请原告毕九斤装树的事实，故对被告余金龙主张的是案外人周志平雇请原告毕九斤装树的事实本院不予采信，对其提出的追加案外人周治平为本案被告的申请本院不予准许；7、被告汪晓华所举微信转账记录三份，拟证明是被告余建文雇请汪晓华及毕九斤装树，工钱也是由被告余建文支付的事实，原告对该组证据予以认可，并请求追加余建文为本案被告，被告王新金对该组证据提出异议，认为该组证据与本案无关，余建文转给原告毕九斤的钱里面是否包含原告毕九斤的工资无法核实，且该组证据正好证明了原告毕九斤的工资是被告汪晓华支付的，被告余金龙对该组证据的质证意见为是我儿子余建文的微信转的账，但应是合伙行为。本院认为，该组证据与庭审时原告陈述的“受伤前余建文就叫过原告毕九斤和被告汪晓华一起装木头”以及被告汪晓华陈述的“装一车木头余建文支付给其的挖机工资为1200元，支付给原告毕九斤的工资为300元”相互印证，可以达到被告拟主张的其与原告毕九斤均由被告余建文雇请装树的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王新金与被告余建文等四人合伙经营林场木材生意，案外人周志平经被告余金龙介绍多次到该林场购买木材，交易形式为买方将木材货款及装车费用一起打给林场，林场负责找人将木材装车。2018年11月24日下午，原告毕九斤及被告汪晓华受被告余建文雇请装车，被告汪晓华负责操作挖机将木材码放到车上，由站在车上的原告毕九斤协助被告汪晓华码放木材，原告毕九斤在装车时从车顶摔至地面受伤。原告受伤后被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，住院46天，花费80923.23元。治疗终结后，原告自行委托景德镇科信司法鉴定中心对其伤情、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年6月27日作出鉴定结论，评定其伤情构成伤残九级，后续治疗在13000元内酌定，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。审理过程中，被告王新金就原告毕九斤伤情及误工期、护理期、营养期向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许。2019年9月17日，经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情仍构成伤残九级，自损伤之日起误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告受伤后，被告王新金垫付了12000元，被告余金龙垫付了10000元，被告汪晓华垫付了2000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告毕九斤是被告余建文叫来装车的，工钱也是由被告余建文支付，故原告毕九斤与被告余建文之间形成劳务关系。被告汪晓华与原告毕九斤一样也是被告余建文叫来装车的，其不是原告毕九斤的雇主，无需承担雇主责任；被告王新金是木材的出卖方，但并未雇请原告毕九斤装车，其也无需承担雇主责任；被告余金龙是介绍案外人周志平到林场购买木材的中间人，其也未雇请原告毕九斤装车，无需承担雇主责任。原告毕九斤在装车过程中未尽到安全注意义务从车顶摔落，对于事故的发生其自身存在一定过错，本院酌定其承担20%的责任。被告余建文作为接受劳务的一方，在装车过程中疏于管理，未给原告毕九斤提供必要的安全防护措施，导致事故发生，应依法承担雇主责任，本院酌定其承担80%的责任。根据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对原告毕九斤的各项损失认定如下：1、医药费：80923.23元；2、后续治疗费：13000元；3、误工费：119元/天×180天=21420元；4、护理费：100元/天×90天=9000元；5、交通费：10元/天×46天=460元；6、住院伙食补助费：50元/天×46天=2300元；7、营养费：30元/天×46天=1380元；8、伤残赔偿金：14460元/年×20年×20%=57840元；9、精神抚慰金：10000元。上述九项损失共计196323.23元，由原告自行承担20%，被告余建文承担80%即157058.58元。被告王新金垫付的12000元、被告余金龙垫付的10000元以及被告汪晓华垫付的2000元，原告毕九斤均应返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告余建文于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕九斤人民币157058.58元；二、驳回原告毕九斤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6013元，减半收取为3006.5元，由原告毕九斤承担1503元，被告余建文承担1503.5元。鉴定费2200元由被告余建文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇一九年十月十七日代书记员 朱远鹤附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。