福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3267号 原告：黄栋坦，男，1947年10月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：练必华，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地福州市晋安区。 被告：刘用彬，男，1976年12月21日出生，汉族，住福州市。 被告：练木兰，女，1953年5月25日出生，汉族，住福州市。 原告黄栋坦与被告练必华、刘用彬、练木兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，黄栋坦向本院申请财产保全，本院于2019年9月11日依法作出（2019）闽0103民初3267号民事裁定书，裁定冻结被申请人练必华、刘用彬、练木兰名下的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票账户等），以价值人民币1,017,500元为限。本院于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄栋坦和被告刘用彬到庭参加诉讼，被告练必华、练木兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄栋坦向本院提出诉讼请求：1.请求判令练必华、刘用彬、练木兰立即偿还借款及利息共计960,000元(本金810,000元，2017年利息90,000元，2018年利息60,000元);2.2019年2月1日至6月30日共欠利息67,500元（其中今年5月15日利息1万）实际欠利息57,500元，共计1,017,500元;3.判令练必华、刘用彬、练木兰承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告以承包厦门房地产承建防盗门工程因资金欠缺为由，陆续向黄栋坦借款810,000元，利息1分5厘，第一次2013年6月5日、第二次2013年6月17日、第三次2013年11月5日、第四次2014年8月19日、第五次2014年12月1日，第六次2015年12月25日,第七次是2017年所欠的利息，2018年1月30日被告提出把所有的借款借条收回，重新换成现在的借款借条。因被告不执行双方借款的约定，并且黄栋坦多次拨打电话及微信时，多次出现被告不接电话及微信的情况。 刘用彬辩称：其并非不想还钱，只是资金上有困难，且资金由练必华掌控，其只能说自己有多少还多少。账虽然是从其这边走，但是钱都是练必华在用。承认向黄栋坦借款的事实，但是还款事宜要具体和练必华商量，其没有这个能力。 练必华、练木兰未作答辩也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。练必华、练木兰未到庭质证，视为放弃抗辩权利。对黄栋坦提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据有效证据，认定事实如下： 2013年6月5日，黄栋坦通过中国建设银行账户向范夏欧账户（账号：62×××33）汇款100000元；2013年6月17日，黄栋坦通过建设银行账户向刘用彬账户（账号：62×××19）汇款120000元；2013年11月5日，黄栋坦通过建设银行账户向刘用彬账户（账号：62×××19）汇款150000元；2014年8月19日，黄栋坦通过建设银行账户向刘用彬账户（账号：62×××35）汇款150000元；2014年12月1日，黄栋坦通过建设银行账户向刘用彬账户（账号：62×××35）汇款80000元。 2018年1月30日，由练必华、刘用彬作为借款人，练木兰作为担保人，向黄栋坦出具了一张借条。借条主要内容：兹有借款人刘用彬、练必华（身份证号码：3521231973××××××××）因资金周转需要向出借人黄栋坦（身份证号码：3521231947××××××××）借到人民币（大写）玖拾万元整（￥90万元）。前述借款的交付方式：现金；银行转账：由出借人指定的账户（户名：黄栋坦，开户行：建行账号：62×××19）付至借款人指定的账户（户名：刘用彬开户行：建行账号：62×××35）。借款利息按每月百分之1.5（1.5%）的标准计算，应在每月30日前支付。……担保人同意就借款人所应承担的前述借款本息、逾期违约金及出借人为实现债权所支出的其他费用等承担连带清偿责任，保证期间自约定还款期限届满后二年。因本借条项下的借款所引发的争议，同意由出借人住所地人民法院管辖并适用简易程序审理。借款人确认以下地址：，……收件人：练必华……为出借人邮寄送达与本借款相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审、申请再审及实现担保特权特别程序、执行等程序）或仲裁机构审理涉及上述借款纠纷的相关文书邮寄送达地址。……借款人：练必华刘用彬……担保人：练木兰……2018年1月30日。 2019年1月30日，练必华向黄栋坦出具欠条一张，主要内容：“兹欠黄栋坦先生利息款人民币陆万元整。欠款人：练必华。” 庭审中黄栋坦陈述，前五笔借款均为银行转账，第六笔借款其于2015年12月24日现金支付刘用彬210,000元。2017年后利息每年结算一次。2018年1月练必华还了部分利息款大概50,000元，还欠2017年90,000元利息未付。2018年1月30日被告提出把所有的借款借条收回，重新换成现在的借款借条。在案的借条是刘用彬和练必华签字，练木兰担保签字。在案的借条中的借款900,000元包括原借款本金810,000元和2017年积欠的利息90,000元。2018年9月份练必华汇款30,000元归还之前的积欠利息，2019年1月份归还了积欠利息72,000元。剩余部分写了张积欠利息60,000元的欠条。练必华于2019年5月19日汇款10,000元利息。对于利息，其要求练必华、刘用彬、练木兰按月息1.5%支付利息至还清借款之日止。 本院认为，黄栋坦主张练必华、刘用彬向其借款，已由其提交在案的借条、银行转账凭条和欠条证实，且黄栋坦对借款发生经过能够作出合理的说明，可以认定双方的借贷关系成立，合法有效。借款后，练必华、刘用彬未按约支付借款利息，已经构成违约，应承担违约责任。双方约定的月息1.5%未超过法律规定的标准，本院予以照准。现黄栋坦要求练必华、刘用彬返还借款900,000元及相应的利息，本院予以支持。另外，根据借条约定练木兰为借款提供了保证担保，担保方式为连带保证责任，故练木兰应对练必华、刘用彬的上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，练必华、刘用彬应偿还黄栋坦借款900,000元及利息（其中截止2019年1月30日积欠利息60,000元，从2019年2月1日起计至还清借款之日止，利息按月息1.5%计算，扣除已支付的利息10,000元），练木兰对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、练必华、刘用彬应于本判决生效之日起十日内一次性偿还黄栋坦借款900,000元及利息（其中截止2019年1月30日积欠利息60,000元，从2019年2月1日按月息1.5%计付至还清借款之日止，扣除已支付的利息10,000元）； 二、练木兰应就第一项判决确定的内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,957元，减半收取6979元，由练必华、刘用彬、练木兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张芙蓉 二〇一九年十月十四日 法官助理邢星 书记员林海云 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。