襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2681号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行），住所地：襄阳市长虹北路**。法定代表人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊颖，湖北长久律师事务所实习律师。被告：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司），住所地：襄阳市春园西路**民发盛特区****。法定代表人：段国军。委托诉讼代理人：李宇辉、陈思，该公司工作人员。原告中行襄阳分行与被告中小企业担保公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对案件公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何群涛、陈俊颖，被告的委托诉讼代理人李宇辉、陈思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月8日，襄阳东辉实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款490万元，借款期限12个月，贷款利率为6.96%且每12个月重新定一次利率等，被告中小企业担保公司为上述借款提供连带责任担保。2017年6月21日原告依约向襄阳东辉实业有限公司发放了贷款，但是其还款出现逾期，原告催要无果，诉至本院，提出下列诉讼请求：一、判令被告中小企业担保公司对襄阳东辉实业有限公司未清偿本金4393689.92元及利息（截止2019年9月18日利息为676361元，自2019年9月19日起以本金4393689.92元为基础，按年利率10.455%计算至偿清之日止）承担连带清偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告中小企业担保公司辩称，对原告主张的利息等请求法院依法予以认定，同时认为原告主张的利息中包括的复利不应当得到支持。其次，应当根据原告起诉主债务人的案件情况确定本公司的担保责任。原告向本院提交以下证据：1.2017年6月8日原告与襄阳东辉实业有限公司签订的编号为2017年襄阳中小借字015号《流动资金借款合同》、襄阳东辉实业有限公司提交的《提款申请书》、原告与襄阳东辉实业有限公司共同签订的《借款借据》，以证明原告与该公司成立借款合同关系，原告依约向该公司发放贷款490万元，同时约定年利率6.96%，借款期限为一年等；2.2017年6月8日原告与被告中小企业担保公司签订的编号为2017年襄阳中小保字021号《保证合同》，以证明被告中小企业担保公司为襄阳东辉实业有限公司与原告签订的借款合同中约定的主债权及利息、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；3.襄阳东辉实业有限公司账号为56×××74的银行账户流水明细及欠款截屏，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鄂0691民初481号民事判决书，以证明法院的判决已经明确襄阳东辉实业有限公司应当偿还的本金、利息、罚息及复利。被告向本院提交一组证据：2019年6月18日被告中小企业担保公司向原告代偿的款项明细，以证明被告共代偿金额为50万元。本院对上述证据的真实性予以采信。本院经审理认定如下事实：2017年6月8日，原告中行襄阳分行（贷款人）与襄阳东辉实业有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为490万，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。在重新定价日与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加266基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。利息为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，借款人于提款前7个银行工作日向贷款人提交书面提款申请及有关借款用途证明文件，办理相关提款手续。当日，原告与被告中小企业担保公司签订《保证合同》，约定本合同的主合同为中行襄阳分行与襄阳东辉实业有限公司签署的《流动资金借款合同》，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等等。本合同保证方式为连带责任保证。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2017年6月21日，原告与襄阳东辉实业有限公司共同签订《借款借据》，载明借款期限自2017年6月21日至2018年6月20日，年利率为6.96%，贷款账号为56×××74，借款金额490万元，期数为12期，借款用途为信用恢复。当日，原告向襄阳东辉实业有限公司发放贷款490万元，襄阳东辉实业有限公司偿还了12期利息，借款期满当日偿还本金6306.45元，并于次日偿还本金3.63元，此后未再还款。2019年6月20日，被告中小企业担保公司代偿50万元以扣减本金。原告中行襄阳分行为与襄阳东辉实业有限公司、葛少辉、马婧、葛发辉、李艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，作出（2019）鄂0691民初481号民事判决书，主要内容为：一、襄阳东辉实业有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司襄阳分行支付欠款本金4893689.92元，并以4893689.92元为基数，自2018年6月21日起按照年利率10.44%的标准支付罚息至本金付清之日止。二、葛少辉、葛发辉为襄阳东辉实业有限公司在本判决主文第一项所负债务向中国银行股份有限公司襄阳分行承担连带清偿责任。葛少辉、葛发辉承担保证责任后，有权向襄阳东辉实业有限公司追偿。三、马婧以其与葛少辉的夫妻共同财产为襄阳东辉实业有限公司在本判决主文第一项所负债务向中国银行股份有限公司襄阳分行承担连带清偿责任。李艳群以其与葛发辉的夫妻共同财产为襄阳东辉实业有限公司在本判决主文第一项所负债务向中国银行股份有限公司襄阳分行承担连带清偿责任。马婧、李艳群承担保证责任后，有权向襄阳东辉实业有限公司追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。现原告要求被告中小企业担保公司为上述债务承担连带清偿责任，诉至本院。本院认为，本案中原告与被告中小企业担保公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。本院（2019）鄂0691民初481号民事判决书已经确认襄阳东辉实业有限公司应偿还中国银行股份有限公司襄阳分行本金4893689.92元，并以4893689.92元为基数，自2018年6月21日起按照年利率10.44%的标准支付罚息至本金付清之日止。原告要求被告中小企业担保公司对襄阳东辉实业有限公司的债务承担连带清偿责任，应予支持。被告中小企业担保公司在承担保证责任后，有权向襄阳东辉实业有限公司追偿。至于中小企业担保公司关于其为襄阳东辉实业有限公司在中行襄阳分行的上述贷款代偿的款项金额与本院（2019）鄂0691民初481号民事判决是否一致问题，可由其向襄阳东辉实业有限公司追偿时另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告襄阳市中小企业投资担保有限责任公司于本判决生效之日对本院（2019）鄂0691民初481号民事判决书确定的襄阳东辉实业有限公司所负的债务向原告中国银行股份有限公司襄阳分行承担连带清偿责任；二、被告襄阳市中小企业投资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向襄阳东辉实业有限公司追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46430元，减半收取计23215元，由被告襄阳市中小企业投资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇一九年十月二十三日书记员 程建卓