山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初9号 原告：尚宏宾，男，1988年4月23日生，汉族，住山东省青州市， 委托诉讼代理人：李治刚，山东春水律师事务所律师。 被告：李景生，男，1969年8月20日生，汉族，住山东省阳信县， 被告：齐河凯越物流运输有限公司，住所地：山东省德州市齐河县宴北街道办事处张辛村，统一社会信用代码：913714253489991854。 法定代表人:张春华，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1985年8月10日生，汉族，单位职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号，统一社会信用代码：91371400867296756X。 负责人:孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。 原告尚宏宾诉被告李景生、齐河凯越物流运输有限公司（以下简称“凯越物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人民保险德州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚宏宾委托诉讼代理人李治刚，被告人民保险德州公司委托诉讼代理人张建到庭参加诉。被告李景生、凯越物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失190000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日22时30分许，李景生驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车，沿G20行驶至G20青银高速公路济南方向135公里处时，因操作不当与未按规定停车尚宏宾驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两机动车损坏，鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车驾驶员尚宏宾受伤，鲁Ｎ×××××号重型货车所载货物损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，李景生承担事故的主要责任，尚宏宾承担事故次要责任。 被告李景生未予答辩。 被告凯越物流公司书面答辩称，被告李景生驾驶的机动车在被告人民保险德州公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，原告的合理损失应首先由被告人民保险德州公司赔偿。被告凯越物流公司对原告不构成侵权行为，被告李景生驾驶的车辆实际所有人系被告李景生，被告凯越物流公司系车辆挂靠方，车辆完全由李景生控制、使用、运营，不应对原告的损失承担赔偿责任。 被告人民保险德州公司辩称，事故发生属实，涉案机动车投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔属实。据被告李景生所讲，事故发生时，原告在其所驾驶的车辆的外面（下面），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告在中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，该公司应当在交强险限额内承担原告的损失，要求依法追加其为被告，如涉及商业三者险赔付，需核实被告李景生的驾驶证、所驾驶车辆的行驶证、道路运输从业资格证合法有效后，按照事故责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的医疗费，被告无异议，本院予以认定。根据住院病历记载，确认原告因本案事故共住院14天，原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告主张的误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费，有原告提交的山东春水律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为证，被告虽不予认可，但未提交证据予以反驳，故本院对原告主张的误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费予以认定。根据司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 原告主张的残疾等级，被告不予认可并申请重新鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的残疾赔偿进行法医学鉴定，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故对原告的残疾等级本院认定原告之伤构成十级残疾等级。被告人民保险德州公司为此产生的鉴定费用1300元和原告为此花费的检查费用1175元，由人民保险德州公司、原告各自负担。 误工费，原告提交雇佣合同、营业执照、事故前三个月工资表、银行流水(2018.01.01-2018.10.01)、停发工资证明主张按照日工资471.89元计算，被告不予认可，依据原告提交的证据，结合本案事故发生的事实，本院酌情按照山东省2018年度交通运输业标准计算。 残疾赔偿金，原告提交购房合同、物业收费票据、天然气供气合同、通气记录表、居住证明，结合上述误工证据，可以证明原告居住在城镇且以交通运输业作为主要生活收入来源，故对原告主张的残疾赔偿金，可按照山东省城镇居民标准予以计算。被扶养人生活费，原告提交被扶养人尚某（原告之子）户口本、幼儿园就读证明、幼儿园收费收据，结合原告居住情况，被扶养人尚某已与城镇居民生活状态无异，故本院按照2018年度山东省城镇居民标准人均年生活消费支出额24798元/年予以认定。被扶养人生活费，一并计入残疾赔偿金。 护理费，原告提交护理人（原告之妻）结婚证，主张护理费按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故导致伤残，造成精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。交通费，原告系青州市居民，在潍坊市城区住院就诊，本院酌情认定500元。复印费，有相应票据为证，本院予以认定。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费16076.18元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、后续治疗费2000元、误工费39383.84元（95834/365*150）、残疾赔偿金96456.6元（79098+24798*14/2*10%）、护理费8017.9元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、复印费24元、鉴定费2200元，共计168778.52元。 本院认为，被告李景生驾驶机动车与原告尚宏宾驾驶的机动车相撞，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李景生承担事故的主要责任，尚宏宾承担事故次要责任，本院予以确认。 被告人民保险德州公司主张事故发生时，原告在其所驾驶的车辆外面，应当追加其机动车保险公司作为被告参加诉讼，被告人民保险德州公司未提交充分证据予以支持其主张，且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，事故发生时，原告尚宏宾系原告驾驶机动车的被保险人，被告人民保险德州公司要求原告机动车的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 因被告李景生驾驶的机动车在被告人民保险德州公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告人民保险德州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等共计120000元。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失48778.52元，因被告李景生承担事故主要责任，又因被告李景生驾驶的机动车在被告人民保险德州公司投保保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民保险德州公司按照保险合同约定代被告李景生对原告的上述损失34144.96元（48778.52元*70%）予以赔偿。鉴定费属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担。原告的损失已由被告人民保险德州公司承担赔偿责任，故被告李景生不再承担赔偿责任。被告李景生垫付原告款项5000元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告尚宏宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告尚宏宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计34144.96元； 三、原告尚宏宾返还被告李景生款项5000元； 上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，原告负担1528元，被告李景生、齐河凯越物流运输有限公司负担1890元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担682元；原告已预交，被告负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付至原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  尹京娥 人民陪审员  王国圆 二〇一九年十月八日 法官助理张梦 书记员张惠娟