广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初2705号原告：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路189-193单号，****。法定代表人：劳灿洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雪贞，女，该公司员工。被告：温锦池，男，1968年1月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：蒋六英，女，1970年4月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：温业强，男，1995年4月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：温丽卿，女，1993年11月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与被告温锦池、蒋六英、温业强、温丽卿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行的委托诉讼代理人崔雪贞到庭参加诉讼，被告温锦池、蒋六英、温业强、温丽卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告温锦池签订的编号为0800008201800384的《最高额借款合同》；2.判令被告温锦池立即归还原告贷款本金150000元；3.判令被告温锦池立即支付利息、罚息、复息，利息、罚息、复息按照《最高额借款合同》和《借款借据》计算至其还清贷款本金为止[暂计至2019年7月27日，编号为0800008201800384003的《借款借据》尚欠利息7842.79元、罚息4062.44元、复息903.39元，共12808.62元；编号为0800008201800384004的《借款借据》尚欠利息5561.09元、罚息435.42元、复息497.40元，共6493.61元]；4.判令被告蒋六英、温业强、温丽卿对上述诉讼请求所列债务承担连带责任；5.判令四被告共同承担本案诉讼费、诉讼保全费等。事实和理由：2018年7月3日，被告温锦池就向原告珠江村镇银行借款一事与原告签订了编号为0800008201800384的《最高额借款合同》，约定自2018年7月3日起至2020年5月4日期间，在最高额借款本金余额人民币壹拾伍万元整内，原告根据被告温锦池的需要，分次向被告温锦池发放借款。后，被告温锦池与原告于2018年7月9日分别签订了编号为0800008201800384003及编号为0800008201800384004的两份《借款借据》，《借款借据》中已明确了具体的借款金额、期限、利率等。原告按约定于2018年7月9日将贷款100000元及50000元分别通过银行转账汇至被告温锦池的账户，并有《珠江村镇银行业务凭证》佐证，该两笔贷款合共金额150000元用作偿还被告温锦池拖欠原告的存量贷款。另有被告蒋六英、被告温业强、被告温丽卿曾于2017年4月21日与原告签订了编号为0800073201700359号的《最高额保证合同》，确认就原告对被告温锦池在2017年4月21日至2020年5月14日期间所发生的债权提供保证担保，保证方式为不可撤销连带责任保证。2018年5月28日，被告蒋六英、被告温业强、被告温丽卿向原告签署了《特殊资产业务担保人告知书》，均确认知悉被告温锦池向原告借款用于归还拖欠原告的存量贷款，并且再次确认同意继续就被告温锦池的借款履行连带保证责任。贷款发放后，被告温锦池未按计划向原告归还贷款本息，自第一期还款即出现逾期，并且逾期情况一直持续。原告已多次联系催促，但被告温锦池却以各种理由拒绝归还。为此，原告也曾联系被告蒋六英、被告温业强、被告温丽卿，要求其履行保证责任并向原告清偿相应的债务，但同样遭到拒绝。根据原、被告双方签订的《最高额借款合同》及《借款借据》的相关约定，被告温锦池借款必须按时归还借款本金、利息、罚息、复息等。被告拒不归还借款本息的行为已造成原告的重大损失，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》之相关规定及合同相关之约定，特向法院提起诉讼，请法院予以公正判决。被告温锦池、蒋六英、温业强、温丽卿均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告蒋六英、被告温业强、被告温丽卿作为担保人，原告珠江村镇银行作为债权人，双方签订了编号为0800073201700359的《最高额保证合同》，被告蒋六英、被告温业强、被告温丽卿对被告温锦池在2017年4月21日至2020年5月14日期间所欠原告的债务提供保证担保，所担保的最高主债权额不超过25万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费等），保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。2018年5月28日，被告蒋六英、温业强、温丽卿分别向原告出具一份《特殊资产业务担保人告知书》，内容均为：鉴于借款人温锦池向贵行借款人民币贰拾伍万元整（￥250000元），合同编号：0800008201700253于2018年4月25日到期，现借款人温锦池针对该笔贷款向鹤山珠江村镇银行股份有限公司（以下简称贵行）申请贷款重组，贷款本金为人民币10万元，年利率按固定利率11%执行，贷款期限24个月，按月等额本息归还；贷款本金为人民币7.5万元，年利率按固定利率11%执行，贷款期限12个月，先息后本1年归还。蒋六英、温业强、温丽卿作为保证人，已明确知晓借款人温锦池对编号为0800008201700253的借款合同项下的贷款申请重组，并愿意为贵行对借款人温锦池新发放的贷款及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）继续履行连带保证责任，并承诺积极督促借款人配合银行清收贷款。2018年7月3日，被告温锦池作为借款人，原告珠江村镇银行作为贷款人，双方签订编号为0800008201800384的《最高额借款合同》，合同约定：原告同意自2018年7月3日起至2020年5月4日期间，在最高借款本金余额150000元内根据被告温锦池的需要，分次向其发放借款；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同利率不变，按月结息，付息日为每月的20日；合同项下的担保方式为保证人蒋六英、温业强、温丽卿与原告签订编号为0800073201700359的《最高额保证合同》；被告温锦池未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权单方解除合同，提前收回已发放的借款本息；被告温锦池不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对不能按期支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利等。2018年7月9日，原告与被告温锦池签订了两份《借款借据》，第一份编号为0800008201800384003《借款借据》，载明：借款种类借新还旧，借款用途用于归还温锦池贷款，借款月利率9.1667‰，还款方式等额本息，借款金额100000元，借款期限2018年7月9日至2020年5月4日，根据合同编号为0800008201800384的《最高额借款合同》办理此笔贷款；第二份编号为0800008201800384004《借款借据》，载明：借款种类借新还旧，借款用途用于归还温锦池贷款，借款月利率9.1667‰，还款方式每月还息，到期一次性还本，借款金额50000元，借款期限2018年7月9日至2019年7月8日，根据合同编号为0800008201800384的《最高额借款合同》办理此笔贷款；签订上述《借款借据》当日，原告将上述两笔借款共150000元划入被告温锦池的账户。借款后，被告温锦池未按约定归还借款本息，截至2019年7月27日，编号为0800008201800384003《借款借据》项下尚欠本金100000元，利息7842.79元，罚息4062.44元，复息903.39元；编号为0800008201800384004《借款借据》项下尚欠本金50000元，利息5561.09元，罚息435.42元，复息497.40元。被告蒋六英、温业强、温丽卿也未履行保证责任。原告经追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告温锦池签订的《最高额借款合同》、两份《借款借据》及原告与被告蒋六英、温业强、温丽卿签订的《最高额保证合同》，是合同当事人真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定和法律规定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告温锦池发放贷款，但被告温锦池借款后未依约归还借款本息，其行为构成违约，根据《最高额借款合同》的约定，被告温锦池未按期足额支付贷款本息，原告有权解除合同，现被告温锦池未能按期足额支付贷款本息，故原告主张解除《最高额借款合同》理据充分，本院予以支持。至于合同解除的日期，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……。”因原告未提供证据证明其曾向被告温锦池主张解除合同，而原告在民事起诉状明确要求解除合同，故原告与被告温锦池于2018年7月3日签订的《最高额借款合同》应于被告温锦池收到民事起诉状副本之日即2019年8月19日起解除。原告共向被告温锦池发放了两笔贷款，截至2019年7月27日，编号为0800008201800384003《借款借据》项下尚欠本金100000元，利息7842.79元，罚息4062.44元，复息903.39元；编号为0800008201800384004号《借款借据》项下尚欠本金50000元，利息5561.09元，罚息435.42元，复息497.40元，故被告温锦池应偿还原告本金150000元（100000元+50000元）及利息、罚息、复息。上述两笔借款从2019年7月28日起至还清款日止的利息、罚息和复息，按编号为0800008201800384《最高额借款合同》、编号为0800008201800384003《借款借据》及编号为0800008201800384004《借款借据》的约定另行计算，原告请求被告温锦池偿还借款本金150000元及利息、罚息、复息的请求，理据充分，本院予以支持。被告蒋六英、温业强、温丽卿作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》以及向原告出具《特殊资产业务担保人告知书》，自愿为原告基于涉案《最高额借款合同》与被告温锦池发生的债权向原告提供不可撤销的连带责任保证，且原告所享有的上述涉案债权产生于涉案《最高额保证合同》约定的保证期间内，且没有超出所担保的最高主债权限额，故原告要求被告蒋六英、温业强、温丽卿对被告温锦池的上述债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被告温锦池于2018年7月3日签订的编号为0800008201800384的《最高额借款合同》于2019年8月19日起解除；二、被告温锦池于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司归还借款本金100000元及支付利息、罚息和复息（暂计至2019年7月27日的利息为7842.79元，罚息为4062.44元，复息为903.39元，从2019年7月28日起至还清款日止的利息、罚息和复息，按编号为0800008201800384的《最高额借款合同》及编号为0800008201800384003《借款借据》的约定另行计算）；三、被告温锦池于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司归还借款本金50000元及支付利息、罚息和复息（暂计至2019年7月27日的利息为5561.09元，罚息为435.42元，复息为497.40元，从2019年7月28日起至还清款日止的利息、罚息和复息，按编号为0800008201800384的《最高额借款合同》及编号为0800008201800384004《借款借据》的约定另行计算）；四、被告蒋六英、温业强、温丽卿对本判决第二、三项所确定的被告温锦池所欠原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1843.03元（已减半收取）、保全费1420元，诉讼费合共3263.03元，由被告温锦池、蒋六英、温业强、温丽卿共同负担（原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司已预交诉讼费3263.03元，原告预交的诉讼费3263.03元，本院予以退回，被告温锦池、蒋六英、温业强、温丽卿应共同向本院补缴诉讼费3263.03元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  源冠泉二〇一九二〇一九年十月三十一日法官助理李锶涛书记员刘慧坚