福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10651号 原告：许春满，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：洪瑞繁，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄银银,福建臻晟律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：姚文稳,福建臻晟律师事务所实习律师。 被告：泉州市大禹服饰有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇梧坑村西区115号，统一社会信用代码91350582092689895J。 法定代表人：林美端，该公司执行董事兼总经理。 被告：林美端，女，1962年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许春满、洪瑞繁与被告泉州市大禹服饰有限公司（以下简称大禹公司）、林美端买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春满、洪瑞繁的委托诉讼代理人黄银银、姚文稳到庭参加诉讼，被告大禹公司、林美端经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许春满、洪瑞繁向本院提出诉讼请求：判令1.大禹公司支付许春满、洪瑞繁货款38696.42元及自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款损失；2.林美端对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：大禹公司因需于2016年8月、9月期间向晋江市鑫源拉链制造有限公司（以下简称鑫源公司）购买拉链，并由其员工郭银忠签收，货款合计38696.42元，至今未付。2017年4月24日，鑫源公司决议解散并注销，许春满、洪瑞繁作为鑫源公司的股东承继了本案债权。因大禹公司系林美端独资设立的一人有限责任公司，据《公司法》第六十三条约定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故应由林美端对上述债务承担连带偿还责任。请求判如所请。 大禹公司、林美端均未作答辩。 许春满、洪瑞繁向本院提供如下证据：1.注销内资企业登记基本情况表、注销证明，以证明原债权人鑫源公司已注销及许春满、洪瑞繁系原债权人鑫源公司股东的事实；2.许春满、洪瑞繁居民身份证，以证明许春满、洪瑞繁的主体适格；3.大禹公司企业登记基本情况表，以证明大禹公司的主体适格；4.林美端的身份证复印件，以证明林美端的主体适格；5.晋江市鑫源拉链有限公司送货单（五份），以证明大禹公司欠款的事实。 审理中，许春满、洪瑞繁申请本院调取晋劳仲案[2017]326-331号劳动仲裁文书，以证明郭银忠在收货期间受雇于大禹公司，签收送货单系履行职务行为。本院依法予以准许，并向晋江市劳动人事争议仲裁委员会调取了晋劳仲案[2017]326-331号裁决书。 本院认为，大禹公司、林美端均未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许春满、洪瑞繁提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可作为认定案件事实的依据。证据1可证明鑫源公司的登记股东为许春满、洪瑞繁，该公司于2017年4月24日办理注销登记；证据2、3、4可证明双方当事人的基本情况；证据5送货单载明的日期为2016年8月28日至2016年9月25日期间，收货单位及经手人（签章）处签署“郭银忠”，而本院依法向晋江市劳动人事争议仲裁委员会调取的晋劳仲案[2017]326-331号裁决书已发生法律效力，该生效裁决认定郭银忠系大禹公司员工，于2017年1月间停工，故可认定郭银忠签署上述送货单期间仍系大禹公司员工，其签署送货单系履行职务行为，证据5可证明大禹公司向鑫源公司购买货物价值共计38696.42元的事实。大禹公司未举证证明其付款情况，应由其承担相应的法律后果，许春满、洪瑞繁主张大禹公司未支付货款，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 许春满、洪瑞繁系鑫源公司的登记股东，鑫源公司于2017年4月24日办理注销登记。大禹公司系一人有限责任公司，林美端系大禹公司的唯一股东。2016年8月28日至2016年9月25日期间，大禹公司向鑫源公司购买拉链等货物共计价值38696.42元，并由其员工郭银忠在送货单上签名确认收货。嗣后，大禹公司未支付货款。许春满、洪瑞繁于2019年8月29日诉至本院。 本院认为，鑫源公司与大禹公司之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。大禹公司尚欠鑫源公司货款38696.42元，因鑫源公司已于2017年4月24日办理注销登记，公司归于消灭，许春满、洪瑞繁作为鑫源公司的股东，向大禹公司主张债权，于法有据，本院予以支持。双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，许春满、洪瑞繁可随时要求大禹公司履行付款义务，大禹公司经起诉催告后仍未付款，许春满、洪瑞繁请求大禹公司赔偿其自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。大禹公司系一人有限责任公司，林美端系大禹公司唯一股东，大禹公司、林美端均未提供证据证明公司财产独立于林美端自己的财产，故林美端应对大禹公司的上述债务承担连带清偿责任。大禹公司、林美端经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条第一款第六项规定，判决如下： 一、被告泉州市大禹服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许春满、洪瑞繁货款38696.42元及自2019年8月29日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款损失； 二、被告林美端应对上述第一项判决所确定的被告泉州市大禹服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元，减半收取计383.5元，由被告泉州市大禹服饰有限公司、林美端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年十月十五日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。