贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执复397号复议申请人：贵阳金关动力站，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村。法定代表人：贾小花。委托代理人：汪伟，贵州恒商律师事务所律师，执业证号：15201201010459407。申请执行人：贵州元业铝合金有限责任公司，住所地贵阳市花溪磊庄五七0八工厂内。法定代表人：曹凤德，该公司总经理。被执行人：贵州金关企业集团有限责任公司，住所地贵阳市云岩区金关社区金关村委会。法定代表人：陈绍祥，该公司董事长。被执行人：郭明甫，男，1942年5月3日出生，汉族，住贵州省清镇市。被执行人：董志萱，女，1953年8月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。复议申请人贵阳金关动力站（以下简称金关动力站）不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（以下简称“乌当法院”）（2019）黔0112执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。乌当法院在执行申请执行人贵州元业铝合金有限责任公司申请执行贵州金关企业集团有限责任公司（以下简称金关企业公司）、郭明甫、董志萱货款纠纷一案中，案外人贵阳金关动力站于2019年2月11日向该院提出书面异议，该院于2019年4月22日作出（2019）黔0112执异20号执行裁定。复议申请人金关动力站对该裁定不服，向本院提出复议申请。金关动力站异议请求：1、请求依法解除贵院(2017)黔0112执恢29号之一案“执行裁定书”对异议人金关村金伍路15号厂房的查封。2、请求乌当法院就金关动力站对该房屋拍买成交后且于2003年1月23日交付了房款的事实，立即依法作出裁定将该房屋交付、过户至动力站。乌当法院查明，贵州元业铝合金有限责任公司申请执行贵州金关企业集团有限责任公司、郭明甫、董志萱货款纠纷一案，经该院作出（2002）乌民出资第222号判决书，判决主文内容为：被告贵州金关企业集团有限责任公司、郭明甫、董志萱欠原告贵州元业铝业有限责任公司货款359293元，用联营体“贵阳南方机械加工压铸厂”的资产进行清偿。在执行过程中，因贵阳南方机械加工压铸厂债务较多，该院受理了多起以该厂作为被执行人的执行案件，遂以（2002）乌法执字第427号执行案件于2002年7月31日查封了贵阳南方机械加工压铸厂坐落于贵阳市野鸭乡金关村的厂房两幢，面积为2370平方米；办公楼一幢，面积777平方米，三幢房产经该院委托评估后于2002年11于31日委托贵州广远拍卖有限责任公司进行拍卖，贵阳金关动力站于2003年1月22日以124万元成交竞得。拍卖成交后，该院一直未向买受人贵阳金关动力站出具过户裁定并交付，该案实际并未执行完毕。后被执行人贵州金关企业集团有限责任公司于同年6月21日将案涉房屋抵债给案外人贵州鸿基房地产开发有限公司，并向房屋登记机构申请，提供已被撤销的法律文书及该院（2000）乌经初字第53号民事调解书（该调解书已经被该院于2002年1月21日作出的（2001）乌经再初字第2号民事判决书撤销），将案涉房屋转移登记给案外人贵州鸿基房地产开发有限公司（产权证号分别为：筑房权证乌当字第XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX号）。2012年6月12日，贵阳南方机械加工压铸厂投资人郭明甫、董志萱向该院提起行政诉讼，请求依法撤销登记在案外人贵州鸿基房地产开发有限公司名下的筑房权证乌当字第XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX号房屋所有权证。该院受理后，分别作出（2012）乌行初字第8号、9号、10号行政判决书，判决：撤销贵州鸿基房地产开发有限公司非法取得的上述三个房屋所有权证。宣判后，贵阳市住房和城乡建设局、贵州鸿基房地产开发有限公司均不服，分别上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院于2013年5月2日分别作出（2013）筑行终字第46号、47号、48号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年9月21日，该院以（2017）黔0112执恢29号执行案件恢复对（2002）乌法执字第427号案件的执行，并以（2017）黔0112执恢29号之一执行裁定书，查封了贵阳南方机械加工压铸厂坐落于贵阳市野鸭乡金关村的房屋两幢（原产权证号：筑房权证乌当字第XXXXXX、筑房权证乌当字XXXXXX号），面积2370㎡，办公楼一幢（原产权证号：筑房权证乌当字第XXXXXX号），面积为777㎡。期限为三年。查封期限自2017年9月27日至2020年9月26日止。另查明，贵阳南方机械加工压铸厂系该厂投资人郭明甫、董志萱、贵州金关企业集团有限责任公司法人型联营体，该院查封位于贵阳市野鸭乡金关村金伍路15号登记在贵阳南方机械加工压铸厂2370平方米的厂房两幢、登记在贵州金关企业集团有限责任公司777平方米办公司楼一幢系联营体“贵阳南方机械加工压铸厂”财产。该院认为，异议人贵阳金关动力站的异议理由不成立，依法应当予以驳回。理由如下：因该院于2002年7月31日以（2002）乌法执字第427号执行案查封的“贵阳南方机械加工压铸厂”坐落于贵阳市野鸭乡金关村金伍路登记在贵阳南方机械加工压铸厂的厂房两幢，面积为2370㎡，登记在贵州金关企业集团有限责任公司办公楼一幢，面积为777㎡的房屋，三幢房屋系贵阳南方机械加工压铸厂投资人郭明甫、董志萱、贵州金关企业集团有限责任公司联营体“贵阳南方机械加工压铸厂”的财产。该房屋经该院委托评估后于2002年11月31日委托贵州广远拍卖有限责任公司进行拍卖，由贵阳金关动力站于2003年1月22日以124万元成交竞得。异议人贵阳金关动力站虽系（2002乌法执字第427号执行案件竞买人，缴纳了拍卖标的物竞买款，但该院一直未向买受人贵阳金关动力站出具过户裁定并予以交付。因此，贵阳金关动力站没有取得拍卖标的物所有权，不是该标的物的权利人。故其主张系该院查封标的物的权利人的理由不成立，依法应予驳回。关于其提出该院执行行为违法的问题，因执行标的物尚未交付，执行尚未完毕，故该院裁定将案涉房屋恢复到原来的执行状态，以（2017）黔0112执恢29号之一执行裁定恢复对（2002）乌执字第427号执行案件的执行裁定查封案涉房屋，将房屋恢复到原来的执行状态的执行行为具有事实和法律依据。该执行行为并未违法相关法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》十七条的规定，裁定：驳回贵阳金关动力站的异议请求。复议申请人金关动力站向本院复议称，一、一审法院刻意回避申请人异议申请书中请求事项第二条，明确陈述了请求乌当法院就动力站对该房屋拍卖成交后且于2003年1月23日全额付款了房屋的事实，立即依法作出裁定将该房屋交付、过户给动力站。在一审法院的审理中，已经明确说明“金关动力站缴纳了拍卖标的物竞买款，但本院一直未向买受人动力站出具过户裁定并予以交付。”，即本案中，原拍卖程序完全合法有效，因此动力站取得了相应的物权，因此原审法院应当裁定将拍卖标的物裁定给动力站，完成17年前就应当完成的执行程序。但是一审法院没有正面回答复议人的原异议请求。二、一审法院适用法律不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：人民法院对执行行为异议，应当依照下列情形，分别处理：（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；本案中，复议人通过法定程序取得拍卖标的物是永远合法的行为，但是不能因为原审法院自身的程序瑕疵没有下发执行裁定书，就否认复议人的合法权利。并且原审法院完全可以依据前述法条作出合法的裁定，确认复议人的合法权益。经审查，本院对乌当法院查明的事实予以确认。本院认为，执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，乌当区法院查封的位于贵阳市野鸭乡金关村金伍路15号原登记在贵阳南方机械加工压铸厂的厂房两幢、登记在金关企业公司办公楼一幢标的物系贵阳南方机械加工压铸厂投资人郭明甫、董志萱、金关企业公司联营体“贵阳南方机械加工压铸厂”的财产，该涉案房产虽经拍卖并成交，但乌当法院未向买受人金关动力站出具过户裁定并予以交付，故金关动力站所提已经取得案涉房产物权的异议理由并不能成立，该案实际并未执行完毕。被执行人金关企业公司曾将该案涉房屋非法转让，乌当法院为避免该房屋在此期间再次被非法转让，对该房屋采取查封保护性措施，以(2017)黔0112执恢29号执行案件，恢复对(2002)乌法执字第427号执行案件的执行，将案涉房屋恢复到原来的执行状态并查封案涉房屋并无不当。关于复议申请人所提请求执行法院作出裁定将该房屋交付、过户至动力站的请求，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条：“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”之规定，因该案的拍卖行为发生于2008年4月1日之前，金关动力站作为买受人，可以依法提起申诉，按监督案件处理，不属于执行异议审查范围。综上，金关动力站所提复议请求及理由，本院不予支持。乌当法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人贵阳金关动力站的复议请求，维持贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙雪梅审判员  范红彬审判员  张世海二〇一九年十月二十五日书记员  张忠絮