山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0721民初779号 原告：赵会田，男，汉族，1976年6月5日生，山西省榆社县人，住榆社县。 委托诉讼代理人：张毅，山西均儒律师事务所律师。 被告：榆社县野狼山庄农牧有限公司，住所地山西省晋中市榆社县讲堂乡下赤土村。 法定代表人：范爱强，执行董事。 委托诉讼代理人：邢博虎，男，汉族，1962年1月27日生，山西省太原市人，户籍登记住址太原市小店区，现住榆社县，系该公司总经理。 被告：邢博虎，男，汉族，1962年1月27日生，山西省太原市人，户籍登记住址太原市小店区，现住榆社县。 被告：董首军，男，汉族，1974年4月12日生，山西省榆社县人，住榆社县。 原告赵会田诉被告榆社县野狼山庄农牧有限公司、邢博虎、董首军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会田及委托诉讼代理人张毅、被告榆社县野狼山庄农牧有限公司的委托诉讼代理人及被告邢博虎、被告董首军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵会田向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告偿还原告借款30万元，按年利率23%支付从2017年9月21日起至付清之日的利息；2、判决第二被告、第三被告对以上借款承担连带偿还责任；3、判决三被告负担本案的诉讼费等。事实与理由：被告董首军系被告野狼山庄农牧有限公司的员工，2015年下半年，被告董首军在榆社县银郊村动员村民给被告榆社县野狼山庄农牧有限公司借款。2015年8月初，原告与被告董首军达成借款意向，由于原告手中无资金，遂与被告董首军协商，能否从榆社农村商业银行股份有限公司贷款后再借给被告榆社县野狼山庄农牧有限公司，榆社农村商业银行股份有限公司的贷款本息由被告榆社县野狼山庄农牧有限公司承担，原告只按借款的5%收取利息即可，被告董首军表示同意。2015年8月27日原告遂向榆社农村商业银行股份有限公司贷款27万元，贷款期限为2015年8月27日至2016年8月26日，贷款年利率为12%，按月结息，逾期按约定利率的50%支付罚息。当日，榆社农村商业银行股份有限公司将该笔贷款打在原告的农村信用社存折上，当日原告取出27万元，当场交付给董首军。贷款期间，一直由被告榆社县野狼山庄农牧有限公司按月向榆社农村商业银行股份有限公司支付利息。贷款到期后，被告榆社县野狼山庄农牧有限公司偿还了上述借款本息。2017年3月初，被告董首军联系原告，原告同意续贷，2017年3月30日，原告遂继续向榆社农村商业银行股份有限公司贷款30万元，贷款期限为2017年3月30日至2017年6月21日，贷款年利率为12%，按月结息，逾期按约定利率的50%支付罚息。当日，榆社农村商业银行股份有限公司将该笔贷款打在原告的农村信用社存折上，当日原告取出30万元，当场交付给董首军。贷款期间，一直由被告榆社县野狼山庄农牧有限公司按月向榆社农村商业银行股份有限公司支付利息。贷款到期后，被告榆社县野狼山庄农牧有限公司偿还了上述借款本息。2017年6月初，被告董首军又联系原告续借续贷，遂原告与2017年6月21日继续向榆社农村商业银行股份有限公司贷款30万元，贷款期限为2017年6月21日至2017年9月21日，贷款年利率为12%，按月结息，逾期按约定利率的50%支付罚息。2017年9月21日贷款到期后，被告未向榆社农村商业银行股份有限公司支付该笔款项，也未向原告支付该笔款项。现贷款到期，原告曾多次向被告索要借款，被告都拒绝偿还上述借款，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告榆社县野狼山庄农牧有限公司及被告邢博虎答辩称原告所述的事实确实存在，被告承认借原告赵会田的钱，承认贷款数额和借款时间，认为原被告之间是买卖关系，是双方互利的。原告偿还不了农村商业银行的贷款，是因为和银行协商无果，银行不贷，导致还不上本息，不应该让董首军还钱。 被告董首军答辩认为其不是担保人，只是介绍人，不应当承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告双方无争议的赵会田起诉状、山西省榆社县人民法院（2019）晋0721民初504号民事判决书、山西农村信用社存折、合作协议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审，本院认定的事实是2015年下半年，原告赵会田与被告董首军协商，由原告赵会田从榆社县农村商业股份有限公司贷款后再转借给榆社县野狼山庄农牧有限公司，贷款本息由榆社县野狼山庄农牧有限公司承担，原告收取借款5%的利息。2015年8月27日原告向榆社农村商业银行股份有限公司贷款27万元，贷款期间，一直由被告榆社县野狼山庄农牧有限公司按月向榆社农村商业银行股份有限公司支付利息。贷款到期后，榆社县野狼山庄农牧有限公司偿还了借款本息。2017年3月初，被告董首军又联系原告续贷，2017年3月30日，原告继续向榆社农村商业银行股份有限公司贷款30万元，贷款期限为2017年3月30日至2017年6月21日，贷款年利率为12%，按月结息，逾期按约定利率的50%支付罚息。贷款期间，一直由被告榆社县野狼山庄农牧有限公司按月向榆社农村商业银行股份有限公司支付利息。贷款到期后，被告榆社县野狼山庄农牧有限公司偿还了上述借款本息。2017年6月初，被告董首军又联系原告续借续贷，原告于2017年6月21日继续向榆社农村商业银行股份有限公司贷款30万元，贷款期限为2017年6月21日至2017年9月21日，贷款年利率为12%，按月结息，逾期按约定利率的50%支付罚息。当日原告取出30万元，当场交付给董首军。2017年6月21日，榆社县野狼山庄农牧有限公司（甲方）与赵会田（乙方）签订合作协议，约定赵会田在郝北信用社贷款30万元，入资甲方用于甲方流动资金周转；贷款的利息算作分红，每月由甲方支付，本金到期后由甲方归还；甲方经营过程的亏损全部由甲方负责，赵会田还应得到入资额5%的分红；合作时间自贷款入资开始，至还贷款后结束。2017年9月21日贷款到期后，被告未向榆社农村商业银行股份有限公司支付该笔款项，也未向原告支付该笔款项。现贷款到期，原告曾多次向被告索要借款，被告都拒绝偿还上述借款。2019年5月20日，山西榆社农村商业银行股份有限公司起诉被告赵会田、曹建军、石艳林借款合同纠纷，2019年8月7日，榆社人民法院一审判决：一、被告赵会田于本判决生效之日起二十日内偿还原告山西榆社农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并从2017年12月1日起按年利率12%支付至付清之日的利息及按约定利率的50%支付至付清之日的罚息。二、被告石艳林对上述债务在其与被告赵会田的共有财产范围内承担连带偿还责任。三、被告曹建军对上述债务承担连带偿还责任。四、驳回原告其他诉讼请求。该案现已生效。 原、被告双方的争议焦点是：1、借款30万元本息由谁偿还，如何偿还；2、第二被告、第三被告是否应该承担连带责任。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，原被告虽未签订借款合同，但原告赵会田认可被告董首军将款项交付给榆社县野狼山庄农牧有限公司使用的事实，且原告赵会田与该公司签订了合作协议，约定该公司使用原告的30万元贷款用于公司资金周转以及相应的权利、义务，故原告赵会田与被告榆社县野狼山庄农牧有限公司之间的民间借贷关系成立。原告依约借款给榆社县野狼山庄农牧有限公司，被告榆社县野狼山庄农牧有限公司未按约定偿还贷款本金及利息，被告的行为已构成了违约，应依法承担还款及相应的违约责任，即应由被告榆社县野狼山庄农牧有限公司负担原本由原告赵会田向山西榆社农村商业银行股份有限公司还本付息的义务，故对原告主张第一被告偿还原告借款30万元以及承担相应利息的请求，本院予以支持。原告赵会田与被告邢博虎、董首军之间未形成民间借贷关系，合作协议也未约定二人应当承担相应的责任，故该二被告不承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告榆社县野狼山庄农牧有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告赵会田借款30万元，并按年利率23%支付从2017年9月21日至付清之日的利息，同时按约定利率的50%支付从2017年12月1日至付清之日的罚息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告榆社县野狼山庄农牧有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十月十七日 书记员  王潇雄