重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初17789号 原告：重庆安达固实业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码：91500114MA5UQ35JOR。 法定代表人：郑明章，重庆安达固实业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。 被告：卢忠，男，1985年8月5日生，汉族，职业不详，住福建省龙岩市新罗区。 被告：黄勇，男，1979年12月29日生，汉族，职业不详，住四川省盐亭县。 原告重庆安达固实业有限公司（以下简称安达固公司）与被告黄勇、卢忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达固公司的委托诉讼代理人吴倩到庭参加了诉讼。被告黄勇、卢忠经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告以被告承诺2019年9月底前付清所有欠款为由，申请庭外和解期30天，但未达成调解协议。本案现已审理终结。 原告金致租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与两被告于2018年3月25日签订的《盘扣架租赁合同》；2、判决两被告共同向原告支付截止2018年12月20日已产生但至今仍欠付的租赁费46274.46元，并支付从2018年12月21日起至解除合同之日止，以281.58元／天为标准计算的后续租金，以及从解除合同次日起至还清租赁物或付清租赁物赔偿费之日止，以281.58元／天为标准计算的物资占用损失；3、判决两被告共同向原告支付逾期付款违约金（从逾期付款之日起以应付款为基数按人民银行同期贷款利率的4倍分笔计算至款项付清之日止）；4、判决两被告于判决生效之日共同向原告返还盘扣架10.83吨、水平杆（SG-600）2272根、变径扣件26个、上下托484个，如逾期未返还则按盘扣架8800元／吨、横杆（SG-600）22元／吨、变径扣件8元／个、上下托65元／个的标准向原告支付赔偿费；5、判决两被告共同向原告支付律师费6000元；6、本案案件受理费、保全费、保全担保费等费用由两被告共同承担。 事实与理由：两被告因中建六局广华大道项目清溪口特大桥上横梁封顶工程之需要，于2018年3月25日与原告签订了《盘扣架租赁合同》，由两被告共同向原告承租盘扣架等建筑架料。合同约定了租金结算方式、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，但被告至今仍欠付截止2018年12月20日己产生的租赁费46274.46元，且尚有部分租赁物资未归还。前述款项，虽经原告多次催要，两被告至今仍未支付。鉴此，为维护原告的合法权益，根据各方约定及《合同法》等相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。由于被告在2019年5月13日又归还了部分租赁物，故诉讼请求第2项及第4项应计算至被告返还物资的最后一天，即2019年5月13日，即第二项诉请明确为：判决两被告共同向原告支付截止2019年5月13日已产生但至今仍欠付的租赁费90088.77元，并支付从2019年5月14日起至解除合同之日止，以8.38738元／天为标准计算的后续租金，以及从解除合同次日起至还清租赁物或付清租赁物赔偿费之日止，以8.38738元元／天为标准计算的物资占用损失；本来从被告违约之日就应该按月按实际欠付租金计算违约金，但这样计算比较复杂，原告自愿放弃部分权利，因为卢忠签字的最后一次结算是截止2018年12月20日结算单，金额为46274.46元，合同第三条第3款约定双方每月20日至30日确认当月租金及费用，次月10日全额付清租金，故两被告应当于2019年1月10日前付清截止2018年12月20日前已经产生的租赁费，虽然后来两被告又归还了部分租赁物，但截止2019年5月13日欠付的租赁费已经变更为90088.77元，为了便于计算，原告放弃2019年5月13日前的违约金，将第三项诉请明确为：判决两被告从2019年6月11日起以90088.77元为基数，按人民银行同期贷款利率的4倍计算至款项付清之日的违约金；第四项诉请变更为：判决两被告于判决生效之日共同向原告返还盘扣架0.24158吨、水平杆（SG-600）96根、变径扣件26个、上下托1个，如逾期未返还则按盘扣架8800元／吨、横杆（SG-600）22元／吨、变径扣件8元／个、上下托65元／个的标准向原告支付赔偿费；原告自愿撤回第五项诉请，即不再要求被告支付律师费；另外，合同第八条第2款约定若承租方不按合同约定支付租金及其他应付款，出租方有权解除合同，强制收回租赁物资，因此原告本来有权在被告未支付租金时就解除合同，但原告起诉后被告一直在与原告协商沟通，开庭时被告未到庭参加诉讼，故原告的第一项诉讼请求明确为“请求确认原告与两被告于2018年3月25日签订的《盘扣架租赁合同》于开庭当日解除”。最后，原告将诉讼请求变更并明确为：1、依法确认原被告于2018年3月25日签订的《盘扣架租赁合同》于2019年9月26日解除；2、判决两被告共同向原告支付截止2019年5月13日已产生但至今仍欠付的租赁费90088.77元，并支付从2019年5月14日起至2019年9月26日止，以8.38738元／天为标准计算的后续租金，以及从2019年9月27日起至还清租赁物或付清租赁物赔偿费之日止，以8.38738元／天为标准计算的物资占用损失；3、判决两被告共同向原告支付逾期付款违约金，该违约金从2019年6月11日起以90088.77元为基数，按人民银行同期贷款利率的4倍计算至该款还清之日止；4、判决两被告于判决生效之日共同向原告返还盘扣架0.24158吨、水平杆（SG-600型号）96根、变径扣件26个、上下托1个，如逾期未返还则按盘扣架8800元／吨、水平杆（SG-600）22元／吨、变径扣件8元／个、上下托65元／个的标准向原告支付赔偿费；5、本案案件受理费由两被告共同承担。 被告黄勇、卢忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《盘扣架租赁合同》1份、结算清单10份、物资发货单2张、物资退货单2张等证据，这些证据，经本院审查，可以作为定案的依据。根据原告举示的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下： 2018年3月25日，原告安达固公司作为出租方（甲方），被告黄勇、卢忠作为承租方（乙方），签订《盘扣架租赁合同》，约定原告为被告提供中建六局广华大道项目清溪口特大桥上横梁封顶工程用的盘扣架等建筑架料，合同第一条对租赁物资的名称、型号、数量、单价、物资成本价进行了列表，其中盘扣架的租金为11元/吨/天、物资成本单价为8800元／吨，横杆（SG-600）的租金为0.05元/根/天、物资成本单价为22元／根，变径扣件的租金为0.03元/个/天、物资成本单价为8元／个，上下托租金为0.1元/个/天、物资成本单价为65元／个。合同第二条约定“租赁期限：自2018年3月25日至乙方归还完物资或办理合同结算并付清各种款项时止。”合同第三条约定“租赁物资租金及保养费用计算和给付方法：1.租金及其他费用计算：以承租方租用的物资数量、时间为计算依据。2.租赁物资从甲方出库当日起按日历天数计算租金，至物资退库之日止停止算租金，甲方每月20日扎帐结算当月租金及其他费用。3.甲乙双方每月20日－30日确认当月租金及其他费用，乙方在结算单上签字确认（此间不签字也未提出任何书面理由，视为认可）。乙方在次月十日内全额付款给甲方，逾期未付，将按合同约定承担违约责任。”合同第八条违约责任第2款约定“乙方须按合同约定时间支付甲方租金，若乙方不按合同约定支付甲方租金及其他应付款项，甲方有权解除合同、强制收回租赁物资，并以应收款项金额为基数，根据人民银行同期贷款利率4倍按日收取乙方逾期付款的违约金。”合同第十条其他约定：第3款“乙方特别指定经办人卢忠、黄勇办理与甲方的往来业务（提、还货及相应的结算），以上指定人行为视为乙方行为。”第4款“争议解决方式：若发生争议，协商解决，协商不成诉诸法院，由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。”第5款“本合同签字（或盖章）后生效，至物资还完、结清所有款项即自然失效。”被告卢忠、黄勇在合同尾部乙方及乙方提货人处签名捺印并填写了身份号码（35080219850805****、51072319791229****）及手机号码（1385069****、1887226****）。合同签订地点：重庆市沙坪坝区。合同签订后，原告向被告提供了合同约定的租赁物资，卢忠在原告的发货单上签字确认，并根据合同的约定和被告的退货情况、支付租金情况从2018年4月起至2018年12月止每月制作了结算清单，卢忠在结算清单上签字确认截止2018年12月20日尚欠原告租赁费用46274.46元，未归还的租赁物资为：盘扣架10.8吨、水平杆（SG-600）2272根、变径扣件26个、上下托484个，根据合同约定计算，未归还物资每天的租金总计为281.58元／天。2019年5月13日，被告又退还了部分租赁物资，此时未付的租赁费为90088.77元，未退还的租赁物资为“盘扣架0.24158吨、基座1个、水平杆（SG-600）96根、上下托1个、变径扣件26个、大U架26个”，原告据此制作了截止2019年5月13日的租金结算清单，但被告方未签字确认，根据合同的约定，未归还物资每天的租金总计为8.38738元／天，原告向被告催收租赁费用及未还租赁物未果，遂以2018年12月20日卢忠签字确认的租赁费及未还物资为依据提起本案诉讼主张权利，要求判如所请。审理中，原告根据2019年5月13日的结算清单据实主张自己的权利，并放弃了部分诉讼请求，明确诉讼请求为“1、依法确认原被告于2018年3月25日签订的《盘扣架租赁合同》于2019年9月26日解除；2、判决两被告共同向原告支付截止2019年5月13日已产生但至今仍欠付的租赁费90088.77元，并支付从2019年5月14日起至2019年9月26日止，以8.38738元／天为标准计算的后续租金，以及从2019年9月27日起至还清租赁物或付清租赁物赔偿费之日止，以8.38738元／天为标准计算的物资占用损失；3、判决两被告共同向原告支付逾期付款违约金，该违约金从2019年6月11日起以90088.77元为基数，按人民银行同期贷款利率的4倍计算至该款还清之日止；4、判决两被告于判决生效之日共同向原告返还盘扣架0.24158吨、水平杆（SG-600型号）96根、变径扣件26个、上下托1个，如逾期未返还则按盘扣架8800元／吨、水平杆（SG-600）22元／吨、变径扣件8元／个、上下托65元／个的标准向原告支付赔偿费；5、本案案件受理费由两被告共同承担。” 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按照合同的约定行使权利和履行义务，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告黄勇、卢忠签订的《盘扣架租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了提供租赁物资的义务，被告黄勇、卢忠使用原告交付的租赁物资后，理应按照合同的约定向原告支付租金并归还租赁物资，否则，应按合同约定和法律规定承担相应的法律责任，现原告已自愿放弃了部分权利，其余诉讼请求均符合法律规定和双方合同的约定，故对原告要求“2、判决两被告共同向原告支付截止2019年5月13日已产生但至今仍欠付的租赁费90088.77元，并支付从2019年5月14日起至2019年9月26日止，以8.38738元／天为标准计算的后续租金，以及从2019年9月27日起至还清租赁物或付清租赁物赔偿费之日止，以8.38738元／天为标准计算的物资占用损失；3、判决两被告共同向原告支付逾期付款违约金，从2019年6月11日起以90088.77元为基数，按人民银行同期贷款利率的4倍计算至该款还清之日止；4、判决两被告于判决生效之日共同向原告返还盘扣架0.24158吨、水平杆（SG-600型号）96根、变径扣件26个、上下托1个，如逾期未返还则按盘扣架8800元／吨、水平杆（SG-600）22元／吨、变径扣件8元／个、上下托65元／个的标准向原告支付赔偿费”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，根据原被告在租赁合同中的约定，原告可以主张解除合同，原告在起诉时已经提出要求“判决解除原告与两被告于2018年3月25日签订的《盘扣架租赁合同》”，该解除的意思表示经本院向被告送达起诉书副本通知到了被告，故对原告要求确认双方合同于2019年9月26日庭审结束时解除的诉讼请求，本院予以支持。被告黄勇、卢忠经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆安达固实业有限公司与被告黄勇、卢忠2018年3月25日签订的《盘扣架租赁合同》于2019年9月26日解除； 二、被告黄勇、卢忠支付原告重庆安达固实业有限公司截止2019年5月13日已产生的租赁费90088.77元，并支付从2019年5月14日起至2019年9月26日止，以8.38738元／天为标准计算的后续租金，以及从2019年9月27日起至还清租赁物或付清租赁物赔偿费之日止，以8.38738元／天为标准计算的物资占用损失，所有款项并限于本判决发生法律效力后十日内付清； 三、被告黄勇、卢忠在本判决发生法律效力后十日内返还原告重庆安达固实业有限公司盘扣架0.24158吨、水平杆（SG-600型号）96根、变径扣件26个、上下托1个，如逾期未返还则按盘扣架8800元／吨、水平杆（SG-600）22元／吨、变径扣件8元／个、上下托65元／个的标准向原告支付赔偿费。 四、被告黄勇、卢忠支付原告重庆安达固实业有限公司逾期付款违约金，该违约金从2019年6月11日起，以应付未付的租赁费（起算时的金额为90088.77元）为基数，按人民银行同期贷款利率的4倍计算至该款付清之日止，并限与租赁费一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄勇、卢忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 徐 敏 二〇一九年十月十二日 书记员 郑丽霞