河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1852号 原告：蔡保瑞，男，1954年12月17日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：高瑞杰，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市高新技术开发区创智园****。 主要负责人:邓瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢，住所地：邢台市桥**中兴西大街**> 主要负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，男，该公司员工。 原告蔡保瑞与被告高瑞杰、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任财险邢台公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡保瑞的委托诉讼代理人姜世鹏，被告高瑞杰，被告国任财险邢台公司的委托诉讼代理人刘峰，被告中华联合财险邢台公司的委托诉讼代理人崔华省到庭参加诉讼。被告高瑞杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2018年12月24日13时23分许，在宁晋县，蔡保瑞驾驶电动三轮车由北向南行驶时，与由西向东行驶的高瑞杰驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成蔡保瑞、蔡琳萱、蔡石磊三人伤，两车损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2019年1月30日作出道路交通事故认定书，认定蔡保瑞负事故的同等责任，高瑞杰负事故同等责任，蔡琳萱、蔡石磊无责任。蔡保瑞受伤后，先被送至宁晋县妇幼保健院住院治疗13天，出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左颞枕叶硬膜下出血；3.左侧额叶、颞叶脑挫裂伤；4.右颞皮下血肿；5.右眉弓处皮肤擦伤；6.左侧第3肋骨骨折？7.高血压病；8.双肺坠积性××；9.低钠、低氯血症。出院医嘱：转白求恩和平医院治疗。2019年1月6日，蔡保瑞转入白求恩国际和平医院住院治疗28天，出院诊断：1.脑挫裂伤伴脑内血肿形成（左颞叶）；2.吸入性××；3.皮肤软组织挫伤（左侧眼睑）；4.高血压3级高危；5.高脂血症；6.阑尾切除术后；7.低钠血症；8.药物性肝损害。出院医嘱：1.继续口服药物控制血压，监测血压稳定;2.继续肢体康复治疗;3.加强营养支持治疗，注意休息，避免劳累;4.1月后复查，不适随诊。2019年3月19日，蔡保瑞为求系统康复治疗到宁晋县中西医结合医院住院14天，于2019年4月2日出院，出院诊断：1.创伤性脑出血；2.高血压3级。出院医嘱：继续康复治疗，定期复查。蔡保瑞受伤后，由其儿子蔡聚朝、蔡聚成护理，蔡聚朝在宁晋县从事餐饮行业。 经本院委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2019年8月18日作出邢司医鉴[2019]临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人蔡保瑞，左侧额叶、颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿形成，遗留左颞叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状，为十级伤残；右手屈肌肌力3级，伸肌肌力2级，为八级伤残；右足跖屈肌力3级，背屈肌力2级，为九级伤残。2.被鉴定人蔡保瑞，误工期为受伤之日至本次伤残评定日前一日；护理期为120日，建议：期前20日2人轮流护理，期后100日1人护理；营养期为75日。蔡保瑞支付鉴定费2100元。 蔡保瑞的电动三轮车经华圣保险公估有限公司评估，车损为1850元。蔡保瑞支付公估费300元。 冀Ｅ×××××小型普通客车车主为被告高瑞杰，该车在国任财险邢台公司投保交强险，在中华联合财险邢台公司投保责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 蔡保瑞的母亲曹小妮，1928年8月12日出生，其有五个子女，长子蔡保瑞、次子蔡保俊、长女蔡平子、次女蔡香荣、三女蔡俊荣，抚养年限应计算5年。 另查，蔡保瑞自2013年始与其儿子蔡聚朝一家在宁晋县居住，蔡保瑞负责照看蔡聚朝的子女。 损失认定 赔偿 项目原告主张被告答辩本院认定及理由1医疗费73678.9元国任财险邢台公司认为应扣除15%至20%的非医保用药。中华联合财险邢台公司认为应扣除治疗自身疾病的费用。根据原告提交的病历、医疗费票据，认定原告的医疗费为72818.9元。2住院伙食补助费5500元应按每天50元计算实际住院的天数。根据邢台市财政局关于国家机关工作人员出差伙食补助市外每天100元市内每天50元的规定，该项计算为：100元×28天+50元×27天=4150元。3营养费3750元应按每天30元计算。根据鉴定意见，营养期为75日，该项费用计算为：30元×75天=2250元。4护理费23800元国任财险邢台公司认为应按120日计算护理费，以居民服务业或餐饮业平均工资计算标准。中华联合财险邢台公司认为应按居民服务业计算120天。根据鉴定意见，护理期为120日，期前20日2人轮流护理，期后100日1人护理。按河北省2018年度餐饮业工资43044元计算蔡聚朝的护理费，为43044元÷365元×120天=14151.45元；按河北省2018年度居民服务业计算蔡聚成的护理费，为39947元÷365元×20天=2188.88元，合计为16340.33元。5交通费2000元国任财险邢台公司认可500元。中华联合财险邢台公司请法院酌定。根据原告入院、出院情况，结合交通费票据，酌定交通费为1500元。6残疾赔偿金211180.8元国任财险邢台公司认为原告未提供连续在城镇有合法收入或消费支出的证据，应按农民标准计算15年，伤残系数应按32%计算。中华联合财险邢台公司不认可原告伤残的鉴定结论，不同意对该项赔偿。原告已满64周岁，因本次交通事故造成一处八级、一处九级、一处十级伤残，原告主张伤残系数按40%计算，符合有关规定，予以支持。根据河北省2018年度城镇居民人均可支配收入为32997元，该项计算为32997元×16年×40%=211180.8元。7精神损害抚慰金20000元国任财险邢台公司认可9000元。中华联合财险邢台公司不认可原告伤残的鉴定结论，不同意对该项赔偿。根据原告的伤残程度及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。8被抚养人生活费8850.8元国任财险邢台公司认为应按农村居民计算5年，系数按32%。中华联合财险邢台公司不认可原告伤残的鉴定结论，对该项不同意赔偿。按照2018年度城镇居民人均年消费支出22127元计算，该项费用为8850.8元。该项计入残疾赔偿金。9财产损失1850元国任财险邢台公司认可300元。中华联合财险邢台公司不发表质证意见。根据公估报告，认定财产损失为1850元。10鉴定费2100元保险公司不予赔偿。根据鉴定费票据，认定鉴定费为2100元。11公估费300元保险公司不予赔偿。根据公估费票据，认定公估费为300元。12合计353010.5元336340.83元裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告高瑞杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。 中华联合财险邢台公司向本院提出对蔡保瑞驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定的申请，经审查，交警部门出具的交通事故认定书中明确认定蔡保瑞驾驶的系电动三轮车,对该申请本院不予准许。中华联合财险邢台公司还向本院提出对蔡保瑞的伤情是否达到伤残程度申请重新鉴定，经审查，蔡保瑞的伤残等级鉴定意见是本院对外委托有鉴定资格的鉴定机构作出的，中华联合财险邢台公司未提出证据证明该鉴定结论存在应予重新鉴定的情形，对该申请本院亦不予准许。 关于蔡保瑞的伤残赔偿金按城镇居民标准计算的问题。根据原告提交的其子蔡聚朝的房产证、邻居的证言等，结合本院庭后核实蔡石磊所在学校班主任关于蔡石磊接送的情况，以及事故认定书中认定蔡保瑞发生事故的时间、地点、同车人员、地点证明蔡保瑞在事故发生前居住于宁晋县城已达一年以上,蔡保瑞的伤残赔偿金应按照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准计算,对蔡保瑞的该项主张予以支持。 蔡保瑞在医疗费用赔偿限额项下损失79218.9元，死亡伤残赔偿限额项下损失252871.93元，财产损失1850元，鉴定费、公估费损失2400元。被告国任财险邢台公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿，即分别在医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告10000元、110000元、1850元，共计121850元。原告的剩余损失212090.83元，应按我国交通安全法第七十六条的有关规定确定赔偿责任，因作为非机动车方的蔡保瑞负事故的同等责任，具有过错，应减轻机动车方的赔偿责任。依据《河北省实施办法》第五十八条第一款第三项规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：“……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十……”。本院酌定由机动车方承担75%的责任，故被告中华联合财险邢台公司应按投保机动车一方承担75%的比例计算商业三者险赔偿数额，即159068.12元。原告的公估费、鉴定费损失共计2400元，由高瑞杰按75%的比例承担，应赔偿原告1800元。本次起诉原告请求被告赔偿的数额为310000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额范围内分别赔偿原告蔡保瑞损失10000元、110000元、1850元，共计121850元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告蔡保瑞损失159068.12元； 三、被告高瑞杰自本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡保瑞损失1800元； 四、驳回原告蔡保瑞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由原告蔡保瑞负担265元，由被告高瑞杰负担2710元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 昺 二〇一九年十月十日 书记员 黄少嘉