安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3967号 原告：吴兵，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处。 委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇吕亭村大元组**，公民身份号码3428221963********。 被告：陈金海，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇狮山村。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118置汇丰广场**，统一社会信用代码91340000562184913L（1-1）。 负责人：李良军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙锐，该公司员工。 原告吴兵与被告陈金海、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兵的委托诉讼代理人陈合明、被告浙商财险安徽分公司的委托诉讼代理人孙锐到庭参加诉讼，被告陈金海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兵向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告皖H5F0**号小型轿车损失暂定20000元，后变更为89345元（含评估费5000元），并承担本案诉讼和其他费用。事实和理由：2019年5月1日19时25分许，被告陈金海将驾驶车牌号为皖HJH2**号轻型厢式货车，在228省道7KM+500M桐兴小区内倒车时与原告驾驶的皖H5F0**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，被告陈金海负事故全部责任。经查明，被告陈金海驾驶的皖HJH2**号轻型厢式货车登记在安徽省瑞尔印务有限公司名下，实际车主为被告陈金海，该车辆在被告浙商财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。原告在其车辆受损后次日，即往桐城市宝诚汽车修理厂，要求浙商财险安徽分公司定损维修。但二被告没有给予原告车辆如实定损，所定价格的维修构件根本无法达到原告车辆安全技术性能要求，将给日后行车安全造成极大安全隐患。因此，原告请求法院依法支持其诉讼请求。 为证明上述事实，吴兵提供下列证据： 1、吴兵身份证复印件、皖H5F0**号小型轿车（宝马525）行驶证复印件。 证明原告吴兵的诉讼主体身份及皖H5F0**号小型轿车在审验合格有限期内。 2、陈金海驾驶证复印件、皖HJH2**号轻型厢式货车行驶证复印件和该车辆的交强险、商业险保单复印件。 证明被告陈金海的诉讼主体身份，其具有合法驾驶资格，肇事车辆皖HJH2**号轻型厢式货车投保了交强险和商业险（保险限额100万元，不计免赔）。 3、桐城市公安局交通警察大队第340881420198002416号道路交通事故认定书。 证明本起事故发生的时间、、地点及事故责任划分被告陈金海负全部责任、原告吴兵无责任。 4、江苏方正保险公估有限公司安徽分公司方正评估AH【2019】第PG040103号皖H5F0**小型轿车损失价值评估报告和评估费发票（发票金额为5000元）。 证明原告吴兵的皖H5F0**号小型轿车在此起事故中受损的价值为84345元、评估费用为5000元。 5、桐城市宝诚汽车修理厂出具的关于皖H5F0**号小型轿车维修进出厂证明和该车辆的维修费发票（发票金额为84605元）。 证明原告吴兵的皖H5F0**号小型轿车进厂维修及提车时间，该车辆实际维修费用为84605元（已支付）。 6、吴兵与桐城市宝诚汽车修理厂于2019年5月3日签订的《车辆维修协议》。 证明原告吴兵与桐城市宝诚汽车修理厂关于皖H5F0**号小型轿车维修协议中约定更换汽车配件必须为原厂配件等内容。 陈金海书面答辩称：被告陈金海对道路交通事故认定书中认定陈金海负全部责任无异议。皖HJH2**号轻型厢式货车虽登记在安徽省瑞尔印务有限公司名下，但实际所有人为陈金海。法院委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖H5F0**号小型轿车进行损失价格评估及估损价格，符合法定程序，并无不当之处，被告陈金海无异议。被告陈金海驾驶的皖HJH2**号轻型厢式货车在浙商财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。浙商财险安徽分公司没有本着实事求是的原则给原告受损的车辆进行定损，该公司给定的初步价格只能购买市场上水货配件，原告不同意，也得不到被告陈金海的认可。浙商财险安徽分公司只是一味降低赔偿成本，根本没有从车辆安全性能和行车安全方面考虑，最终导致原告诉讼估损，由此所产生的一切费用应由浙商财险安徽分公司承担。如浙商财险安徽分公司实事求是给原告车辆按原厂配件价格进行定损维修，原告不可能诉讼评估，从而产生额外费用。 陈金海提供其驾驶证复印件、皖HJH2**号轻型厢式货车行驶证复印件及该车辆的交强险和商业险保单原件。 浙商财险安徽分公司辩称：浙商财险安徽分公司对本起事故发生的原因及事故责任划分无异议，但对原告要求浙商财险安徽分公司赔偿89345元有异议。车辆损失评估应按照车辆维修标准价格进行评估，而原告车辆实际在二类小型维修厂进行维修，配件价格和工时费应按二类厂标准进行评估。原告车辆损失评估系原告方申请，且评估费为保险责任免除范围，保险公司不承担本案诉讼费、评估费。 浙商财险安徽分公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日19时25分许，陈金海将驾驶车牌号为皖HJH2**号轻型厢式货车，在228省道7KM+500M桐兴小区内倒车时与吴兵驾驶车牌号为皖H5F0**号小型轿车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。本起交通事故经桐城市公安局交警大队事故认定，陈金海负事故全部责任、吴兵无责任。2019年5月3日，吴兵与桐城市宝诚汽车修理厂签订1份《车辆维修协议》，吴兵拟定将其因本起交通事故受损的皖H5F0**号小型轿车在该厂进行维修，双方约定：按吴兵要求给该车损坏所有配件更换，更换配件标准必须为原厂配件，并需经吴兵认可等内容。吴兵将其受损车辆皖H5F0**号小型轿车交与桐城市宝诚汽车修理厂进行维修。同时，吴兵与陈金海、浙商财险安徽分公司就受损车辆维修相关事宜进行协商，但对车辆维修构件价格没有达成一致意见。2019年6月15日，受损车辆维修竣工；同年6月16日，吴兵从桐城市宝诚汽车修理厂提走皖H5F0**号小型轿车，浙商财险安徽分公司拒赔车辆修理费用。2019年8月13日，吴兵诉至本院，并向本院提出申请，要求对其受损车辆皖H5F0**号小型轿车进行财产损失评估。本院依法指定江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对该车辆进行车物损失评估，估损总值为84345元，吴兵支付评估费用5000元。另查明，吴兵系皖H5F0**号小型轿车车主，安徽省瑞尔印务有限公司系皖HJH2**号轻型厢式货车登记车主。本起交通事故发生时，皖HJH2**号轻型厢式货车在已在浙商财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）。 本院认为，公民合法的财产权益及人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，被告陈金海驾驶皖HJH2**号轻型厢式货车在小区内倒车时发生交通事故，造成原告吴兵的皖H5F0**号小型轿车受损。在本起交通事故中，被告陈金海负事故全部责任、原告吴兵无责任，被告陈金海为实际侵权人，应赔偿原告吴兵因本起交通事故所造成的财产损失。原告吴兵为确定本起交通事故给其造成的财产损失，向本院提出财产损失评估申请，本院依法指定具有评估资质的合法评估机构作出车物损失评估报告，估损总值为84345元。该评估报告具有真实性、合法性、关联性，应作为本案定损的依据，本院予以确认。经本院核实，原告吴兵的合理财产损失如下：1、皖H5F0**号小型轿车损失价值为84345元，2、评估费5000元，损失合计89345元。本起事故发生时，肇事车辆皖HJH2**号轻型厢式货车已在浙商财险安徽分公司投保交强险和商业三者险，故原告吴兵因本起交通事故造成的合理损失，可由浙商财险安徽分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴兵因交通事故造成的财产损失计89345元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元,减半收取1017元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担（此款原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇一九年十月二十二日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。