湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初434号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人熊石如，曾用名宋石如，男，1985年9月16日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地荆州市沙市区。2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月。2019年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月26日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。指定辩护人陈敏，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人熊石如犯抢劫罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员伍敏出庭支持公诉，被告人熊石如及其辩护人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年4月1日23时许，被告人熊石如准备好作案用的衣服、口罩，使用他人身份证登记入住沙市区绿地海外滩城市便捷酒店460房间，与通过他人介绍邀约来的被害人张某发生性交易后，称自己是抢劫犯，然后手持一把裁纸刀威胁张某，迫使张某使用手机在微信上借款2万元，从支付宝上提款5000元，然后将该2.5万元转至一网络赌博APP熊石如的账户后逃走。事后熊石如从网络赌博APP上将该笔赃款提至本人建设银行卡上，减去手续费获赃款2.13万元，该款被熊石如用于偿还个人欠款。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人熊石如持刀抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人熊石如对公诉机关指控的犯罪事实提出部分异议，认为：1、其没有持刀情节，2、提取的赃款没有2.13万元，其中有部分钱是自己的。对指控的其他犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。辩护人陈敏提出如下辩护意见：1、认定被告人熊石如持刀的证据不足，2、指控被告人熊石如构成抢劫的事实不清，证据不足，不应认定为抢劫罪，3、被告人熊石如当庭认罪态度较好。经审理查明，2019年4月1日23时许，被告人熊石如穿着事先准备好作案用的衣服，戴着帽子、口罩，用他人的身份证在荆州市沙市区绿地海外滩城市便捷酒店460房间登记入住。之后，与其事先邀约好的被害人张某来到该房间，与被告人熊石如发生性交易。事后，被告人熊石如阻止被害人张某离开，迫使张某使用手机在微信上借贷2万元，又从支付宝上提款5000元，然后将该2.5万元一起转至一网络赌博平台上熊石如的个人赌博账户里，之后迅速逃离。次日，被害人张某通过介绍人想向被告人追回赃款，未果后报警。同年4月9日，被告人熊石如被公安机关抓获归案，到案后一直否认抢劫事实。案发之后，被告人熊石如通过与该网络赌博平台客服沟通，在扣除手续费及提现服务费后，将所得赃款全部转至个人账户。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份信息及前科材料，证实案件的发生及破案经过，被告人具备完全刑事责任能力及有犯罪前科的事实。（2）微信聊天记录、贷款记录、转账记录，证实被告人熊石如与被害人张某通过他人介绍，于2019年4月2日凌晨在沙市区绿地海外滩城市便捷酒店发生性交易。之后，被告人熊石如迫使被害人张某用手机贷款2万元转到微信账户，用支付宝提款5000元，然后将该2.5万元转到被告人自己赌博账户的事实。（3）被告人熊石如与网络赌博平台客服的聊天记录、银行流水信息，证实被告人熊石如通过与赌博平台客服沟通，将该账户内的赃款在扣减手续费、服务费后转至自己银行账户的事实。（4）证人裴某、吴某、宋某的证言，①裴某证实：2019年4月2日凌晨1时许，张某去找那个男的时候，突然给我发来微信，说那个男的自称是抢劫犯，在武汉抢劫了，来荆州躲的，我就要张某借口回家。凌晨2点多时候，张某给我发来微信语音电话，说她被那男的抢劫了，她还在城市便捷酒店460房间，要我去接她，之后我就赶过去了。②吴某证实：我是沙市区城市便捷酒店绿地海外滩店的前台员工，2019年4月1日晚上我上班，来了一个穿黑色长衣服的男子，身高约170CM，衣服还连着帽子，他戴着帽子、口罩，出示了一张名字叫“祁亮”的身份证，开了一间房，房号是460，然后他就提着一个白色纸袋子去房间了。③宋某证实：2019年4月2日凌晨，熊石如通过微信转账分两次共给我转了1万元。3月29日，我在我们汽车后座上看到了一把裁纸刀，我怕把我小孩划着，就随手把这把裁纸刀放在了远离我小孩的地方，但具体放在汽车哪里我忘记了，应该还在车上，裁纸刀颜色好像是蓝色或绿色的。（5）被害人张某的陈述，证实：2019年4月2日凌晨0时至2时许，在沙市区城市便捷酒店绿地加盟的460房间，我与通过他人介绍的被告人熊石如发生性交易后准备离开。这男的就开始说他在武汉抢劫了，过来荆州躲着，我听了很害怕，就想快走，他要我再呆10分钟。然后又用我手机跟裴小洁发微信，谎称我已经回家了，之后把房间大灯关了，只留下台灯和电视的灯光，接着从袋子里拿出一把裁纸刀，用刀逼着我，要我乖乖听话。然后逼问我手机支付密码，要了我身份证号码、手机号码，从我手机上微信的微粒贷APP上贷款了20000元到我银行上，之后又转到微信上，然后他通过微信扫码支付转到他名下了。后又打开我支付宝，在支付宝上提了5000元转到一个账户名叫“*天赐”的支付宝账户。之后，他说知道我都身份证号和手机号，如果被抓，他的兄弟会来找我麻烦。然后把刀放进那个白色纸袋子，扔给我100现金要我打车回家，便走了，当时大概2点20分左右。另外，当时灯光有点暗，那把刀好像是绿色或蓝色的裁纸刀，长约20CM。因为他说什么我都听他的，所以我没有受伤。（6）辨认笔录，证实被害人张某辨认出被告人熊石如是本案抢劫她钱财的男子。（7）被告人熊石如的供述材料及同步讯问视频，证实被告人熊石如到案后未对本案作如实供述，口供反复，但又当庭供述了自己犯罪事实。被告人及辩护人对被害人张某陈述被告人有持刀行为的证据提出异议。其余证据，经庭审质证，其来源合法，所证内容客观真实，被告人及辩护人未提出异议，本院予以确认。关于被告人熊石如及辩护人提出的被告人没有持刀情节的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人持刀抢劫的依据主要来源于被害人张某的陈述及证人宋某对该刀的描述，而其均存在不确定性的描述，也无其他证据予以佐证，且宋某的证言也只是证明在案发前几天在其车上看到过裁纸刀，该证据不能达到完全排除合理怀疑的证明标准，对被告人熊石如是否有持刀行为无法确认，故被告人及辩护人提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。关于被告人熊石如辩称获得2.13万赃款中有自己财产的辩护意见，经查，被告人熊石如将被害人的2.5万元转至自己网络赌博账户里时，就已经完成对被害人张某财产的非法占有，其事后从该赌博账户提取了多少钱与其抢劫行为的完成并无关联，对本案抢劫金额的认定没有影响，故该辩护意见，本院不予考虑。关于辩护人提出认定本案被告人熊石如抢劫的事实不请、证据不足的辩护意见，经查，从微信聊天记录、转账记录、被害人陈述、被告人的提款记录等证据及被告人当庭供述，能够相互印证证实被告人熊石如迫使被害人通过手机转款2.5万元的事实，虽其未采用暴力手段，但其使被害人张某处于不敢反抗的境地，在收到手机转款后立即逃离现场，到案后也未归还赃款，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人熊石如以胁迫手段抢劫他人财物，公诉机关指控其犯抢劫罪罪名成立，应予惩处。被告人熊石如当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其有前科劣迹，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人熊石如犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2025年2月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人熊石如退赔被害人张某经济损失人民币25000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 杜 为人民陪审员 杨 琼人民陪审员 张敬宜二〇一九年十月三十日书 记 员 张 瑶