东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初4526号原告：中国建设银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区济南路**。统一社会信用代码：91370500864726490B。负责人：荆永利，行长。委托诉讼代理人：许浩浩，山东钧钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何维凯，山东钧钰律师事务所律师。被告：李文俊，男，1975年7月26日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告中国建设银行股份有限公司东营西城支行（以下简称建设银行西城支行）与被告李文俊信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告建设银行西城支行的委托诉讼代理人许浩浩到庭参加诉讼，被告李文俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行西城支行向本院提出诉讼请求：1、判令李文俊偿还信用卡欠款本金53925.66元、利息5762.80元、违约金及手续费7354.85元（以上暂计算至2018年12月25日)，共计67043.31元及自2018年12月26日起至实际清偿之日止的利息（按日利率万分之五计算并按月计收复利）；2、判令李文俊支付律师代理费3600元；3、判令李文俊负担诉讼费、公告费等费用。事实与理由：2016年1月19日，李文俊向建设银行西城支行申请办理龙卡信用卡，建设银行西城支行核准后向李文俊发放卡号为62×××18的信用卡，李文俊领用该卡后多次使用。截止目前，李文俊尚未按照约定还清透支款项。建设银行西城支行为维护合法权益，诉请判若所请。李文俊未作答辩。建设银行西城支行针对诉讼请求发表陈述意见并依法提供证据，本院依法对证据进行审查与认定。建设银行西城支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、龙卡汽车卡申请表1份、身份证复印件1份、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》1份。证明：2016年1月19日，李文俊向建设银行西城支行申请办理龙卡汽车卡1张，根据建设银行西城支行的要求填写了相关信息，并认真阅读《领用协议》的各项具体条款内容；建设银行西城支行经审核同意李文俊的申请并向其发放了卡号为62×××18的龙卡信用卡。证据2、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》1份。证明：李文俊申请办理分期通信用卡业务，申请分期金额为60000元，分期期数为36期，月手续费率为0.4%，李文俊填写相关信息材料。证据3、银行交易明细1份。证明：李文俊申请分期通业务后使用案涉信用卡消费60000元，使用过程中出现逾期还款。截止2018年12月25日，李文俊欠付信用卡本金53925.66元、利息5762.8元、违约金3279.79元及手续费4075.06元，共计67043.31元。证据4、委托代理协议1份。证明：建设银行西城支行因与李文俊信用卡纠纷委托山东钧钰律师事务所律师代理该案，约定向山东钧钰律师事务所支付律师代理费3000元。证据5、利息、违约金、手续费计算明细1份。证明：建设银行西城支行诉讼请求中本金、利息、违约金以及手续费的详细计算依据及过程。建设银行西城支行提交的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，该证据能够作为有效证据采信。本院经审理，认定事实如下：2016年1月19日，李文俊向建设银行西城支行申请办理龙卡汽车卡，建设银行西城支行向李文俊核发卡号为62×××18的信用卡一张。李文俊作为甲方，建设银行西城支行作为乙方，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：李文俊因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由建设银行西城支行在李文俊主卡贷记账户内记收，李文俊承担还款责任；李文俊在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，建设银行西城支行自银行记账日起，根据李文俊实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；李文俊未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；若李文俊主动申请销户或要求停卡或被告不履行债务或李文俊信用卡被停卡或建设银行西城支行认为李文俊债务履行能力或信用程度降低时，李文俊的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，李文俊应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。李文俊提取现金时，须按每笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，建设银行西城支行自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利。建设银行西城支行已将本协议的条款和法律后果对李文俊进行了告知，李文俊知晓并充分理解后签字确认。李文俊的账单日为每月5日。李文俊领取并使用信用卡后于2017年3月3日申请办理分期通业务申请款项60000元，建设银行西城支行核准后向李文俊发放款项60000元并于2017年3月13日将60000元转入李文俊的案涉信用卡账户，该款项分36期偿还，每期手续费率为0.40%，每期手续费为240元。李文俊未支付的手续费4075.06元；手续费收取方式为分期收取，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；李文俊承诺按信用卡对账单所显示的金额按期归还欠款，李文俊在到期还款日前全额归还对账单列示的当前还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金应依照信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。李文俊自2018年3月15日起逾期还款。建设银行西城支行主张截至2018年12月25日欠付信用卡本金53925.66元、利息5762.8元、违约金3279.79元、手续费4075.06元，共计67043.31元。建设银行西城支行因案涉诉讼与山东钧钰律师事务所签订《委托代理协议》，约定向山东钧钰律师事务所支付代理费3000元。本院认为，建设银行西城支行与李文俊签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，建设银行西城支行依约向李文俊发放案涉信用卡，履行了自己的义务。李文俊领取信用卡后，在享受信用卡使用便捷的同时，应按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定及时偿还欠款；李文俊使用信用卡消费后未按约定金额及期限偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。建设银行西城支行请求李文俊支付至2018年12月25日欠付的信用卡本金53925.66元、利息5762.8元、违约金3279.79元、手续费4075.06元，共计67043.31元，其提供的证据能够证实其主张，建设银行西城支行的诉讼请求，符合约定亦不违反法律规定，本院予以支持。建设银行西城支行请求李文俊支付自2018年12月26日起至实际给付之日止、按日利率万分之五计算的利息，并按月计收复利的诉讼请求，符合约定亦不违反法律规定，本院予以支持。建设银行西城支行请求李文俊支付律师代理费，证据不足，本院不予支持。李文俊在向建设银行西城支行申领信用卡时预留的送达地址信息系李文俊的真实意思表示，且双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定了使用该地址产生的法律后果，李文俊对此约定是知晓的，该约定对李文俊具有法律上的约束力，李文俊应承担相应的法律后果。李文俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告李文俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东营西城支行信用卡欠款本金53925.66元、利息5762.8元、违约金3279.79元、手续费4075.06元，共计67043.31元及自2018年12月26日起至实际清偿日止的利息(计算方式：以本金53925.66元为基数，按日利率万分之五计算，未支付的利息按日利率万分之五计算复利；以上计算的利息和复利之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东营西城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告负担40元，被告负担743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张德红二〇一九年十月二日书记员  张雪峰