福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初2295号 原告：林雪琴（吴木官配偶），女，1965年11月27日出生，汉族，现住福州市长乐区。 原告：吴芳（吴木官长女），女，汉族，1988年3月10日出生，住福州市长乐区。 原告：吴振（吴木官长子），男，汉族，1990年2月2日出生，住福州市长乐区。 上述原告共同委托诉讼代理人：吴春华，福建闽航律师事务所律师。 被告：吴国师，男，汉族，1963年9月18日出生，住福州市长乐区。 原告林雪琴、吴芳、吴振与被告黄生典、吴国师提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴振及其委托诉讼代理人吴春华，被告黄生典及其委托诉讼代理人陈振美到庭参加诉讼，被告吴国师经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雪琴、吴芳、吴振向本院提出的诉讼请求：请求依法判令两被告共同赔偿原告各项损失1747551.1元【其中1、医疗费499364.1元；2、误工费：89950元（350元×257天）；3、定残前护理费：102800（200元×257天×2人）、4、定残后护理费：35200（200元×176天×0.1×1人）、5、住院伙食补助费：4800元（50元×96天）、6、营养费：12850元（50元×257天）；7、交通费：30000元；8、住宿费：30000元、9、护理床：1279元；10、制氧机：3180元；11、呼吸机及配套：54000元；12、精神抚慰金100000元；13、伤残赔偿金780028元（39001.1元×20年）；14、鉴定费4100元】。事实和理由：2017年7月24日，吴木官与被告吴国师受被告黄生典雇请对位于长乐市的祠堂进行修缮，约定每天工资为350元。2017年9月2日下午三点左右，吴木官在修缮祠堂的过程中，从离地面高约2米左右的简易木架子上坠落地面受伤，随后两被告一起将吴木官送入长乐市第二医院，后转入长乐市医院，当晚19点左右因伤势严重转入福建医科大学附属第一医院治疗96天出院。经医院诊断：1、肺部感染；2、呼吸衰竭（治疗后）；3、四肢截瘫；4、高位颈髓损伤。经鉴定，吴木官伤残等级为一级，定残前误工期、护理期、营养期均为257天，定残后全护理依赖，护理期为存活期内终生，2018年11月23日，吴木官因肺部感染死亡。共花费医疗费499364.1元，被告黄生典仅支付了40000元医疗费后未再支付其他任何费用。该事故给吴木官生前的身体及家庭带去巨大的损害，原告为此多次找两被告协商解决，但均未果。（在审理过程中，原告撤回对黄生典的起诉。） 吴国师未作答辩。 因吴国师经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年7月24日，黄生典将位于的祠堂承包给吴国师进行修缮，吴国师雇请吴木官等人从事修缮工作。2017年9月2日15点左右，吴木官在修缮祠堂的过程中，从离地面高约2米左右的简易木架子上坠落地面受伤，随后被送入长乐市第二医院，后转入长乐市医院，19点左右因伤势严重转入福建医科大学附属第一医院治疗96天出院。经医院诊断：1、肺部感染；2、呼吸衰竭（治疗后）；3、四肢截瘫；4、高位颈髓损伤。经鉴定，吴木官伤残等级为一级，定残前误工期、护理期、营养期均为257天，定残后全护理依赖，护理期为存活期内终生。2018年11月23日，吴木官因肺部感染死亡。事故发后，黄生典支付了40000元医疗费。2019年5月5日，林雪琴、吴芳、吴振作为吴木官的继承人诉至本院。 现本院就林雪琴、吴芳、吴振主张的本案损失项目及其数额，分析认定如下： 1、医疗费：福建康泰司法鉴定所对吴木官的医疗费用作出了鉴定意见书，鉴定意见书程序合法，内容真实，故本院予以确认。鉴定意见书结论吴木官的医疗费用共计528299.88元，不属于医疗费用范畴64459元，相扣除后本案的医疗费为463840.88元的结论予以确认。 2、误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供了吴国师出具的说明可以证实吴木官受伤工资为每日350元，其误工期经鉴定为257日，故误工费为89950元（350元/天×257天）。 3、护理费：原告并无证据证明吴木官定残前护理人员需要2人，故本院对该主张不予支持。吴木官定残前护理期经鉴定为257日，终身护理，故本院护理期应算至吴木官死亡之日止，为433日（257日＋176日）。护理费标准可参照上一年度农林牧渔业的标准计算为68886.14元（58068元/年÷365天×433天） 4、住院伙食补助费：原告在福州住院接受治疗，故住院伙食补助费标准可按每天50元计算，共计4800元(50元/天×96天)。 5、营养费：合理营养是促进健康的基础，根据原告的损伤情况，本院酌定营养费8000元。 6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供相关正式的交通票据用以证明其产生的交通费用，但根据本案实际情况，本院酌定交通费为10000元。 7、住宿费：原告未提供任何票据证明住宿费30000元，本院对此费用不予确认。 8、护理床1279元有正式的票据，本院予以确认。 9、制氧机3180元有正式的票据，且为吴木官治疗必需品，本院予以确认。 10、呼吸机及配套54000元有正式的票据，且为吴木官治疗必需品，本院予以确认。 11、精神抚慰金：本案事故造成吴木官受伤并死亡，期间较长，精神抚慰金可定为80000元。 12、残疾赔偿金：本案事故最终导致吴木官死亡，因此残疾赔偿金为780028元（39001.1元/年×20年）。 13、鉴定费：根据福建增值税普通发票，鉴定费为4100元。 以上各项损失项目总数额为1568064.02元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，吴木官在接受吴国师雇佣期间，从事指定的雇佣工作过程中遭受人身损害，作为雇主的吴国师应当对吴木官承担赔偿责任；黄生典作为发包方，没有审查吴国师、吴木官是否有相应资质或者安全生产条件的，应对本案承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，本案应根据各当事人的过错确定赔偿责任份额。吴木官作为具有完全民事行为能力的自然人，在本案施工中未尽必要安全谨慎义务，具有过错；综合鉴定意见书中颈椎病参与度为10%，故本院确认吴木官本身在事故中应承担20%的责任；吴国师作为雇主，对雇员未尽必要的管理、教育和保护义务，具有过错，在事故中应承担60%的责任；黄生典作为发包方，选任无资质者施工且在施工中未提供必要的安全防护措施，具有过错亦在事故中应承担20%的责任。据此，吴国师应赔偿林雪琴、吴芳、吴振共计940838.41元（1568064.02元×60%）。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林雪琴、吴芳、吴振放弃对黄生典主张权利，不违反规定，本院予以确认。吴国师经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴国师应于本判决生效之日赔偿林雪琴、吴芳、吴振各项损失共计940838.41元； 二、驳回林雪琴、吴芳、吴振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20528元，由林雪琴、吴芳、吴振负担7613元，由吴国师负担12915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 力 人民陪审员  陈长谋 人民陪审员  梁重任 二〇一九年十月十日 书 记 员  林 星 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。