江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7616号上诉人（原审被告）：周桂军，男，1971年3月14日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：上海金合利服饰有限公司，住所地上海市松江区石湖镇闵塔路558弄4号667室。法定代表人：徐彩珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房永志，男，1977年4月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：黄艳，女，1977年2月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人周桂军因与被上诉人上海金合利服饰有限公司（以下简称金合利公司）、黄艳、房永志买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初21344号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人周桂军上诉请求：撤销原判，依法改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由:房永志是昆山市巴城镇雅依妮羊绒制衣厂(以下简称雅依妮厂)法定代表人,黄艳与房永志系夫妻,两人经营的雅依妮厂与金合利公司存在买卖合同关系。被上诉人金合利公司答辩称：金合利公司送货至雅依妮厂，该厂为个体工商户，房永志是该厂经营者，现该厂已注销，房永志应以个人财产承担责任，周桂军与房永志是合伙关系，应承担共同还款责任。被上诉人房永志未作答辩。原审原告金合利公司向一审法院起诉请求：1、房永志、黄艳立即向金合利公司支付货款1814508元以及逾期付款利息损失（暂定10000元，以1814508元为基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日）；2、周桂军对房永志、黄艳的上述付款义务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由周桂军、房永志、黄艳承担。一审法院认定以下事实：2018年5月9日至2018年10月7日金合利公司制作多份销售清单，对外销售不同规格、颜色的羊绒面料等共计2474506元。销售清单上载明收货单位为“雅茜妮”，同时载明了货物的品名、数量、单价和金额等。销售清单上收货单位处主要由周桂军签字，部分送货单上有房永志、邱德海、周桂海等人签字。2018年5月9日周桂军向金合利公司法定代表人徐彩珍账户转账20万元，2018年6月25日周桂军向徐彩珍账户转账99998元，2018年7月2日周桂军向徐彩珍账户再次转账20万元。金合利公司确认上述款项系支付本案面料的货款。2018年9月3日周桂军刷卡支付7万元，9月6日刷卡支付4万元。金合利公司确认上述款项系支付案涉面料货款，并确认已收到货款金额为659998元。雅依妮羊绒厂为个体工商户，登记经营者为房永志，2018年11月7日该厂经核准注销。黄艳与房永志为夫妻关系。金合利公司在庭审中陈述，房永志和周桂军以雅依妮羊绒厂股东的身份与该公司联系业务，货物送至昆山市，该地点挂牌为“雅茜妮”。黄艳一直在雅依妮羊绒厂里工作，由其他的订单她也会签收。2018年11月20日一审法院依杨良灿、汤志刚、杨兴好等30人申请对雅依妮羊绒厂位于昆山市巴城镇东荣路388号挂牌为“雅茜妮”的房屋内的设备资产进行了查封。金合利公司认为查封的衣服中有部分是其供货，故其主张与雅依妮羊绒厂发生业务往来。一审法院认为：房永志、黄艳、周桂军经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。依据金合利公司提供的证据，虽然房永志在部分销售清单上签字，但该送货单载明的收货单位并非雅依妮羊绒厂，而金合利公司也未提供证据证明房永志支付过货款以及周桂军与雅依妮羊绒厂的关系，故一审法院无法确认金合利公司与雅依妮羊绒厂存在买卖合同关系。金合利公司提供的销售清单主要由周桂军签字确认，而周桂军也向金合利公司支付了部分货款，故一审法院确认金合利公司与周桂军之间建立买卖合同关系。金合利公司已完成了交付货物的义务，周桂军应当按约足额支付货款。现其未到庭举证证明已足额支付货款，故一审法院对金合利公司要求其支付货款1814508元的诉讼请求，一审法院予以支持。周桂军逾期未付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。金合利公司主张自2018年12月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息至实际给付之日，合法有据，一审法院予以支持。金合利公司要求房永志、黄艳支付货款以及逾期付款利息的诉讼请求，缺少事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、周桂军于判决生效之日起十日内支付上海金合利服饰有限公司货款1814508元以及逾期付款利息损失（以1814508元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、驳回上海金合利服饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费21220元，由周桂军负担；财产保全费5000元，由上海金合利服饰有限公司负担。二审中，金合利公司提交一审法院（2019）苏0583民初313号案件调解笔录一份，该笔录中显示：“审：被告（周桂军）和房永志什么关系？被告（周桂军）：合伙关系，我和原告协商完之后我会和房永志私下再另行协商”，以证明周桂军在该笔录中认可其与房志永系合伙关系，涉案货款应由周桂军、房志永共同偿还。周桂军质证认为，认可调查笔录的真实性，但这是该案件原告与周桂军私下调解的。二审中，金合利公司陈述，其诉讼请求的金额是根据与周桂军的微信对账后得出。周桂军认可微信对账内容的真实性，但认为其是以雅依妮厂业务员的身份进行对账，对账记录已上交雅依妮厂财务，就此未提供证据证明。以上事实，由金合利公司提交的调解笔录及当事人陈述在卷佐证。另查明：金合利公司提交的销售清单上载明的收货单位部分为“雅茜妮”，部分为“雅茜妮周桂军”或“周雅茜妮”。另外，金合利公司一审庭审中陈述买卖关系的形成经过为，雅依妮厂人员周桂军、房永志通过打电话及当面沟通的方式订购面料，金合利公司将面料送往周桂军、房永志指定的地点，签收人员主要为周桂军、房永志。已付货款659998元，大部分由周桂军支付，房永志只支付过现金。以上事实，由金合利公司提供的销售清单及一审庭审笔录在卷佐证。二审查明事实与一审法院查明事实相一致。二审争议焦点为与金合利公司存在面料买卖关系的合同相对方之确定。本院认为，金合利公司与面料买受人没有签订书面合同，则对其合同相对方可综合与金合利公司洽谈业务的主体、合同履行主体等合理认定为周桂军，理由如下：1、周桂军、房永志均要求金合利公司供货，大部分销售清单原件由周桂军签收,金合利公司销售清单上的收货单位为“雅茜妮”或“雅茜妮周桂军”、“周雅茜妮”，则金合利公司送货时基于自身认知，也认为收货单位为雅茜妮公司或周桂军，而非其诉讼中主张的雅依妮厂。2、双方对账均是金合利公司和周桂军之间通过微信对账，周桂军在双方微信往来中未否认是其个人债务，其称代表雅依妮厂进行对账，对账结果均上交雅依妮厂，对此未提交证据证明。3、金合利公司自认大部分已付货款均由周桂军支付。4、根据（2019）苏0583民初313号案件调解笔录，周桂军与房永志合伙经营有很大可能性，如确系两人合伙经营雅依妮厂，本案由周桂军承担责任后可由其与房永志结算。综上，周桂军的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21220元，由周桂军负担。本判决为终审判决。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇一九年十月二十三日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。