烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初953号原告:蔡红珍，女，1969年12月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：王颖，女，1994年10月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：王某1。三原告委托诉讼代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被告:莫树荣，男，1981年1月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王超，男，1984年10月3日出生，汉族，住乳山市。二被告委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：烟台市牟平丰祥建材有限公司。住所地烟台市牟平区牟山路****。统一社会信用代码：913706126894650183。法定代表人：卢健，总经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所。住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：吕勇、曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。原告蔡红珍、王颖、王某1与被告莫树荣、王超、烟台市牟平丰祥建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海昌、被告莫树荣及王超委托诉讼代理人王永贵、被告烟台市牟平丰祥建材有限公司委托诉讼代理人姜忠良、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人曲荣耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡红珍、王颖、王某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业险的范围内赔付原告经济损失532828.15元，不足部分由被告莫树荣、王超、烟台市牟平丰祥建材有限公司赔偿。二、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告系王大夫的法定继承人，2018年12月25日22时45分许，王大夫驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由南向北行至206省道26KM+406M处，与由北向南行驶的被告莫树荣驾驶的鲁Ｆ×××**-鲁FCR**车重型特殊结构半挂车相撞，致王大夫当场死亡，两车受损，交警部门无法认定责任。被告莫树荣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险及商业险，被告王超系车辆的实际车主，车辆挂靠在被告烟台市牟平丰祥建材有限公司名下，根据相关法律规定，四被告依法应承担相应的法律责任，赔偿原告的各项经济损失953656.3元，其中死亡赔偿金790980元，丧葬费32124元，施救费255.3元，财产损失42122元，被扶养人生活费28175元，精神损害抚慰金60000元。特诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。莫树荣辩称，事故发生属实，事故发生原因是鲁鲁Ｆ×××**驶人员醉酒、超速、以及逆向行驶造成，我驾车正常行驶，不应承担责任。我是被告王超雇佣的司机，发生事故时我系从事雇佣活动，本次事故如果需要赔偿，应由被告王超承担赔偿责任。王超辩称，被告莫树荣确系我雇佣的司机，确系在从事雇佣活动中发生事故。根据事故责任认定书的确认和被告莫树荣的陈述，我方不应承担事故的责任。我所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险和第三者责任险，我应承担的赔偿事宜，应由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险范围内承担。发生事故后我支付了30000元丧葬费，本次事故中我方车辆损失经保险公司鉴定为37372元，施救费为3520元，上述损失要求在本案中合并处理。烟台市牟平丰祥建材有限公司辩称，事故发生属实，我公司与被告王超之间系挂靠关系，对于损失赔偿应该由被告王超承担，与我公司无关。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，涉案车辆的主车在我公司投保交强险和200万元商业三者险，投保不计免赔。挂车在我公司投保了5万元的商业三者险，投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内按照法律规定和保险合同的约定，对原告的合理损失进行赔偿。本次事故未查明形成原因，请求法院依法认定各方责任。本案的诉讼费、精神损害抚慰金我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告蔡红珍、王颖、王某1系王大夫妻子及女儿。2018年12月25日22时45分许，王大夫醉酒后驾驶鲁鲁Ｆ×××**小型轿车由南向北行至206省道：26KM+406M处，与由北向南行驶的被告莫树荣驾驶的鲁鲁Ｆ×××**鲁鲁FCR**重型特殊结构半挂车相撞，致王大夫当场死亡，两车受损。因王大夫死亡，没有找到目击证人，现场周围无监控设备，烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具道路交通事故证明书，证明该交通事故形成原因无法查清。经烟台市公安局牟平分局刑事科学技术室鉴定，王大夫血样中乙醇成分含量为213ml/100ml。莫树荣驾驶车辆的标准载荷为39吨，实际载荷70吨左右。烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定王大夫交通违法行为系醉酒后驾驶机动车，莫树荣交通违法行为系驾驶超载车辆。被告莫树荣驾驶车辆的主车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险及200万元商业险，挂车投保了5万元的商业三者险。被告王超系车辆的实际车主，车辆挂靠在被告烟台市牟平丰祥建材有限公司名下。事故发生后被告王超支付原告30000元。被告王超主张其车辆损失为37372元，车辆施救费为3520元。原告主张的经济损失有：死亡赔偿金790980元、丧葬费32124元、财产损失35810元（车辆报废损失31960元、物品损失3850元）、抢救费255.3元、被扶养人生活费28175元（11270元/年×5年÷2人）、精神损害抚慰金60000元，共计947344.3元。原告为证实其主张，提交下列证据：证据1：道路交通事故证明一份。证明本次事故发生实际情况。证据2：烟台市牟平区水道镇南台村村民委员会出具证明一份。证明三原告系王大夫的法定继承人。证据3：滨州医学院烟台附属医院收费单据一张、门诊病历一份。证实王大夫抢救费、抢救费255.30元。证据4：王大夫在山东恒邦冶炼股份有限公司上班，社保缴费情况以及在中国农业银行发放的工资流水、山东恒邦冶炼股份有限公司营业执照复印件一份。证实王大夫的身份是非农业户口，用于证实丧葬费的计算依据。证据5：王大夫的车辆在被告处保险公司投保交强险及商业险，机动车损失保险是38272元，该车辆已经报废。要求被告保险公司赔偿车损。经保险公司定损，车内财产损失3850元，车辆损失31960元。证据6：原告王某1的户籍证明，证实事故发生时原告王某113周岁，被告应该承担被抚养人生活费。经质证，四被告认为事故发生时王大夫醉酒驾驶，可能存在逆行的行为，王大夫应当承担主要责任或者全部责任，对其他证据无异议。被告王超为证实其主张，提交下列证据：证据1：由王颖出具的收条一份，证实其已支付给原告王颖30000元。证据2：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，证实其车辆损失为37372元。证据3：烟台富海汽车维修保养有限公司出具的发票一份，证实其支付车辆施救费为3520元。经质证，原被告均无异议，原告同意支付被告王超车辆损失37372元及施救费3520元的一半，即20446元。上述事实，有原告提供的相关证据、被告王超提供的证据、本院调取的交警队的相关材料以及原被告庭审陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，根据交通事故证明书及本院调取的交警队的相关材料可以认定，王大夫交通违法行为系醉酒后驾驶机动车，莫树荣交通违法行为系驾驶超载车辆，综合双方对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院认定王大夫和莫树荣负事故的同等责任，即各承担50％的事故责任。被告莫树荣系被告王超的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故，其应承担的赔偿责任应由被告王超承担。被告王超的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险及商业险，其应赔偿的损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分应当按照赔偿比例在商业险范围内予以赔偿。原告同意支付被告王超车辆损失37372元及施救费3520元的一半，即20446元，本院予以认可。原告主张的精神损害抚慰金60000元过高，根据王大夫死亡的后果，结合其应承担的事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告的合理经济损失有：死亡赔偿金790980元、丧葬费32124元、财产损失35810元（车辆报废损失31960元、物品损失3850元）、抢救费255.3元、被扶养人生活费28175元（11270元/年×5年÷2人）、精神损害抚慰金5000元，共计892344.3元。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内承担112255.3元，剩余780089元，按照50%的赔偿比例为390044.5元，应由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内予以赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告502299.8元。被告王超支付原告30000元应当予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起十日内付给原告蔡红珍、王颖、王某1502299.8元。二、原告蔡红珍、王颖、王某1于判决生效之日起十日内付给被告王超50446元。三、驳回原告蔡红珍、王颖、王某1对被告莫树荣、王超、烟台市牟平丰祥建材有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130元，减半收取4565元，原告负担265元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波二〇一九年十月二十日书记员  徐贵英