重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初3521号原告：雷海艳,女,1977年9月13口出生,汉族,无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李联合（一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：单海燕,女,1980年5月8日出生,汉族,无固定职业，住辽宁省阜新市。被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**总统大厦****，统一社会信用代码91210100MAOP49AQ2G。负责人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：张睿（特别授权），女，富德财产保险股份有限公司辽宁分公司职工。原告雷海艳与被告单海燕、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称富德财产保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年９月３日立案受理后，适用小额诉讼程序于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告雷海艳及诉讼代理人李联合到庭参加诉讼。被告单海燕、被告富德财产保险辽宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷海艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费3846元,误工费2200元,护理费1540元,住院伙食补助费660元,营养费660元、验伤费200元、交通费500元,精神损害抚慰金2000元,以上各项共计人民币11606元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年8月6日18时30分,被告单海燕驾驶车牌为辽J90X**小型客车,自巫山县市政广场向东转盘方向行驶,当行驶至广东中路高唐派出所门口人行道处时,擦挂撞倒行人雷海艳,致原告受伤的道路交通事故。随后,原告被送往巫山县人民医院住院治疗,诊断为:全身多处软组织伤,右肘部皮擦伤,原告住院治疗11天后出院休养,花去医疗费用共计3846元。2019年8月7日,巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队作出了第500237420190007189号道路交通事故认定书,被告单海艳负此次事故的全部责任,原告在此次事故中无责任。之后,原告多次电话通知被告赔偿相关费用,被告不予理睬。综上认为,2019年8月6日,被告驾驶车辆在人行道处将原告撞倒,且负此次道路交通事故的全部责任。原告住院治疗后,多次电话通知被告出面解决赔偿事宜,被告拖延至今没有出面解决。其侵权行为已严重的损害了原告的合法权利。据此,为依法维护原告的合法权益,依据相关法律之规定,特向贵院提起诉讼,恳请支持原告的全部诉讼请求。被告单海燕未到庭参加诉讼，邮寄到本院的答辩状称：答辩人认为被答辩人所诉道路交通事故请求的赔偿无法律依据，不应由本人和保险公司给予赔偿，理由：1、事故当天，答辩人立即在第一时间陪同被答辩人前往巫山县人民医院120急救部进行检查，除两处擦皮伤外，并无其他伤处。因此，并不存在医疗费、护理费、营养费等赔偿的理由。2、事故当晚，被答辩人经值班医生陈睦龙建议门诊观察一夜，第二日早，陈医生依据建议出院，无需继续观察及治疗。因此，无住院11天的医学根据。3、事故当晚，答辩人一直陪同做各项身体检查没有离开，事故第二日，由巫山县交通警队组织进行了一次调解，答辩人、被答辩人家属及保险公司勘察院夏朝南均已到场，进行协商。因此，并无电话通知不予理睬的事实。4、事故当日，交警队已第一时间把事故车辆扣留检验，并无异常。被答辩人经巫山县人民医院检查时可以自行走动，自行如厕，但不睁眼，不说话。因此，给答辩人精神造成极大困扰，并没有理由赔偿其误工费请求。希望维护法律公正，保护每一位公民合法权益。单海燕与钱进系夫妻关系，单海燕承诺，登记在钱进名下的辽J90X**小型客车，为单海燕本人驾驶，一切责任由单海燕本人承担。被告富德财产保险辽宁分公司未到庭参加诉讼，邮寄到本院的答辩状称，一、肇事车辆辽J90X**，被保险人钱进在答辩人处投保《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》30万元（含不计免赔）。我公司依据“机动车交通事故责任强制保险条款”、“机动车第三者责任保险合同约定”在保险责任范围内向第三者雷海艳承担赔偿责任。根据条款规定及合同约定我司认为：对原告提出的合理且必要的诉求，在符合最大诚信原则、近因原责、损失补偿原则的基础上承担赔偿责任。对原告举证出违反法律和不实证据材料不承担赔偿义务，保留追究相关责任的权利，如有涉及刑事惩罚请法院移交相关部门办理。对于雷海艳的诉求，我司认为：对本次事故责任事实及责任无异议。医药费：“机动车第三者责任保险”第二十六条第六款保险人对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的部分不负责赔偿。住院伙食补助费：同意按住院天数按*60元/天计算；营养费：医嘱写明“加强营养”字样同意按住院天数按*60元/天计算，没有医嘱不同意给付。护理费：同意按120元/天计算*住院天数；误工费：受害人有固定工作，误工费按照实际减少收入计算，受害人无固定工作，未提供证据证明固定收入来源，亦不能证明自己从事行业，误工费同意按100元/天计算；验伤费：间接损失，我司不同意给付。精神抚慰金：我司不同意给付。交通费：金额过高，请法院酌情给付。针对本次事故诉讼费我司不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日18时30分，驾驶员单海燕驾驶车牌为辽J90X**的小型客车，在重庆市巫山县市政广场向东转盘方向行驶，当行驶到广东中路高唐街道高唐派出所门口人行道时，擦挂撞到行人雷海艳，致行人雷海艳受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，本次交通事故责任由单海燕负全部责任，行人雷海艳无责任。原告受伤后，单海燕陪同雷海艳到巫山县人民医院进行了相关检查后离开。2019年8月7日，原告到重庆市巫山县司法鉴定所验伤，支付验伤费200元。雷海艳于2019年8月7日至8月18日在巫山县人民医院住院治疗11天，入院诊断为全身多处软组织伤,右肘部皮擦伤，原告支付了医疗费2576元，护理费1540元。单海燕所驾驶的辽J90X**小型客车，由钱进在富德财产保险辽宁分公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，发生交通事故时，在保险期间内。单海燕与钱进系夫妻关系，单海燕承诺登记在钱进名下的辽J90X**小型客车由其驾驶，一切责任由单海燕承担，原告无异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的,由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。本案中，登记在钱进名下的辽J90X**小型客车投保了交强险和商业三者险，发生交通事故时在保险期限内，对原告的损失，先由富德财产保险辽宁分公司承担赔偿责任。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。一、医疗费：原告支付的住院医疗费发票2576元，原告到巫山县司法鉴定所验伤，提交有验伤发票，支付验伤费200元，合计2776元，本院予以支持；原告主张的其余部分医疗费，原告提供的证据不足以证明其主张成立，本院不予支持。二、原告主张误工费2200元。原告住院11天，按每天误工损失100元计算，故原告的误工费为1100元。原告主张其有固定工作，月收入6000元，因未提供月收入6000元的转帐记录，故对原告主张的超出每天100元的部分，本院不予支持。三、原告主张护理费1540元。按住院天数每天120元计算，原告的护理费为1320元，原告主张的超出部分，本院不予支持。四、原告主张住院伙食补助费660元,按住院每天60元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。五、原告主张营养费660元。原告提供的出院病历，没有加强营养的记录，对原告主张的营养费，本院不予支持。六、原告主张交通费500元,原告受伤后，需实际支付交通费，本院酌定支持原告交通费300元，原告主张的超出部分，本院不予支持。七、原告主张精神损害抚慰金2000元,没有事实依据和法律依据，本院不予支持。以上原告的损失，共计6156元。根据本次交通事故的责任认定，单海燕承担本次事故的全部责任。被告单海燕承担的责任，先由富德财产保险辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。故富德财产保险辽宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费2776元，住院伙食补助费660元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费为1320元，误工费为1100元，交通费300元。富德财产保险辽宁分公司足额赔偿原告的损失后，单海燕不承担赔偿责任。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、由富德财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内医疗费赔偿限额项下赔偿原告雷海艳医疗费2776元，住院伙食补助费660元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费1320元，误工费1100元，交通费300元，合计6156元（转款至：户名雷海艳，开户银行中国工商银行巫山支行，帐号62155931000********）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由原告雷海艳负担。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  丁发鑫二〇一九年十月三十日书记员  刘晓溧