福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初3593号 原告：郑康勇，男，1978年9月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：方美羡、江静怡，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告：郭晴芳，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：张标能，男，1992年9月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告郑康勇与被告郭晴芳、张标能合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑康勇及委托诉讼代理人方美羡到庭参加诉讼。被告郭晴芳、张标能经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑康勇向本院提出诉讼请求：一、郭晴芳立即向郑康勇支付回购金390000元及利息（以390000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年2月19日起计至全部款项清偿之日止）；二、郭晴芳向郑康勇支付违约金（以390000元为基准，按照月利率0.5%，从2019年2月19日起算至上述款项还清之日止）；三、郭晴芳向郑康勇支付郑康勇因本案支出的律师费20000元；四、张标能对郭晴芳上述应支付的款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由郭晴芳、张标能负担。事实与理由：2017年6月，郑康勇经人介绍认识郭晴芳与张标能，三人预合作设立推拿中心。2017年8月，郑康勇、郭晴芳与张标能设立福州市仓山区汤沐推拿中心（以下简称“汤沐推拿中心”），总投资额300万元，其中郑康勇实际出资39万元，占有汤沐推拿中心13%的合伙份额。2017年底，汤沐推拿中心开业，由郭晴芳负责日常经营管理。2018年5月19日，郑康勇、郭晴芳与张标能经过协商达成协议，内容为郑康勇将13%的合伙份额转让给郭晴芳,郭晴芳于福州市仓山区金山中庚城汤沐推拿中心办公室向郑康勇出具了《欠条》，载明“甲方（即郭晴芳）同意回购乙方（即郑康勇）持有的全部股份回购金额共计人民币390000元整。甲方承诺约定利率按月息1.5%，5850元整······并承诺于2019年5月18日前还清所有款项。如未按约定归还，甲方自愿向乙方支付本金的1%日作为违约金，乙方实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由甲方承担。”张标能作为连带责任担保人在《欠条》上签名摁手印，对上述欠款本息及实现债权的费用承担连带担保责任。因张标能在《欠条》上约定保证期限为2018年5月19日至2019年5月18日，与主债务到期日相同，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”的规定，张标能的保证期间为2019年5月18日起6个月。现债务已经过履行期间，郭晴芳未按约定偿还欠款本金、支付利息。 郭晴芳、张标能未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,由于郭晴芳、张标能经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,本院对郑康勇提交的证据认定如下： 1.欠条、转款回单、委托代理协议、发票、建设个人活期账户交易明细及农行交易明细清单，有原件核对，本院对其真实性予以采信，对其关联性及合法性予以确认； 2.微信转账截图，无原件核对，本院对其真实性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月19日，郭晴芳向郑康勇出具了《欠条》，载明“甲方（郭晴芳）同意回购乙方（郑康勇）汤沐推拿中心持有的全部股份回购金额共计人民币390000元整。甲方承诺约定利率按月息1.5%，5850元整······并承诺于2019年5月18日前还清所有款项。如未按约定归还，甲方自愿向乙方支付本金的1%日作为违约金，乙方实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由甲方承担。”张标能作为连带责任担保人在《欠条》上签名摁手印并约定担保人对上述本息及实现债权的费用愿承担连带担保责任，保证期限为2018年5月19日至2019年5月18日。2017年12月1日郑康勇向郭晴芳转账200000元；郑康勇向林弟咕（郭晴芳指定收款人）转账187500元。郑康勇因本案诉讼支出律师费20000元。郭晴芳向郑康勇支付利息至2019年2月18日。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”郑康勇与郭晴芳、张标能签订了《欠条》，从内容上看，可以认定为退伙协议，双方应当按照协议的内容全面履行义务。郑康勇诉请的违约金按照月利率0.5%计算，低于双方约定的日1%，属于郑康勇自行处分民事权利，本院予以支持，但是违约金的起算点应当从两被告未按照约定期限归还款项次日即2019年5月19日开始起算。郑康勇诉请的回购金、利息及律师费在《欠条》上均有约定，故本院予以支持。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”张标能作为连带责任担保人在《欠条》上签字，郑康勇要求张标能承担连带清偿责任符合法律规定并且在法律规定的保证期间内，故郑康勇要求张标能对郭晴芳所负的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭晴芳于本判决生效之日起十日内支付郑康勇回购金390000元及利息（以390000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年2月19日起计至上述款项清偿之日止）； 二、郭晴芳于本判决生效之日起十日内向郑康勇支付违约金（以390000元为基准，按照月利率0.5%，从2019年5月19日起算至上述款项还清之日止）； 三、郭晴芳于本判决生效之日起十日内向郑康勇支付郑康勇因本案支出的律师费20000元； 四、张标能对郭晴芳上述应支付的款项承担连带清偿责任。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8139元，财产保全申请费2770元，由郭晴芳、张标能负担（郭晴芳、张标能应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  刘兴宝 人民陪审员  施孔娇 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年十月三十一日 法官助理梁肖飞 书记员邵发英 附：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”