天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初63738号原告：孙宜敏，女，1950年11月30日出生，汉族，天津金耐达筑炉衬里有限公司员工，住江苏省邳州市官湖镇华南村吴瓦房庄****，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：蔡宇，男，1970年2月9日出生，汉族，中石化四公司工程管理处职工，住天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园**楼**，统一社会信用代码91120116MA05P5730Y。主要负责人：吕正，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告孙宜敏与被告蔡宇、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宜敏的委托诉讼代理人王丽桐，被告蔡宇、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宜敏向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费48482.46元、二次手术费15000元、住院伙食补助费9900元、营养费15000元、护理费28172元、误工费33150元、残疾赔偿金47273.6元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费300元、鉴定费3500元、交通费3000元、车辆损失2000元，共计215778.06元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，不足部分93778.06元由保险公司在商业三者险的责任限额内承担60%，即56266.84元，以上保险公司共计赔偿原告178266.84元，再不足部分由被告蔡宇赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月26日11时50分，蔡宇驾驶津Ｇ×××**号小型客车，沿滨海大道由西向东行驶至滨海大道与育秀街交口西侧200米时，与孙宜敏骑自行车沿滨海大道由东向西行驶至事故地点左转且未靠路口中心点右侧转弯，两车发生碰撞，造成孙宜敏受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，蔡宇承担事故的同等责任，孙宜敏承担事故的同等责任。蔡宇驾驶的津Ｇ×××**号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司投保交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。蔡宇辩称，对事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。发生事故后为原告垫付医疗费5000元，应在本案中一并解决。中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告蔡宇驾驶的车辆确在其公司投保交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。对原告合理合法的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内按责任比例依法赔偿，根据交强险条例，事故一方负同等责任，事故责任比例为50%。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。发生事故后其公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，应在本案中扣除。同意在本案中一并解决蔡宇为原告垫付的5000元。本院经审理认定事实如下：2018年08月26日11时50分，蔡宇驾驶津Ｇ×××**号小型客车，沿滨海大道由西向东行驶至滨海大道与育秀街交口西侧200米时，与孙宜敏骑自行车沿滨海大道由东向西行驶至事故地点左转且未靠路口中心点右侧转弯，两车发生碰撞，造成孙宜敏受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，蔡宇承担事故的同等责任，孙宜敏承担事故的同等责任。蔡宇驾驶的津Ｇ×××**号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司投保交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。另查，孙宜敏的主要损伤为右股骨颈骨折等。其于2018年8月26日至2018年12月3日在天津市滨海新区大港医院住院治疗99天，先后花费医疗费48482.46元（其中中国中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司垫付10000元，蔡宇垫付5000元）。其伤情于2019年8月29日经鉴定，伤致右股骨胫骨折并髋关节功能丧失程度已构成十级伤残；误工期为255天、护理期为150天、营养期为150天；后续治疗费15000元；花费鉴定费3500元。上述事实，原告提交道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页等证据加以证实。中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司认为原告医疗费中多张票据载明的治疗费与本次交通事故无关联性，不予认可，但在法院的提示下，其不要求做用药关联性鉴定，且无其他证据佐证其主张，本院对保险公司的抗辩意见不予支持；中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司对原告按照城镇户籍性质主张残疾赔偿金不认可。经查，原告提交房产证、居委会证明、工作单位营业执照、误工证明、用工统计表、工资发放明细表等相关证据，证据间形成锁链，足以证明其居住及收入均来源于城镇，应认定其为城镇户籍性质；中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司认为孙宜敏已超过60周岁，不应主张误工费。经查，原告孙宜敏提交工作单位的营业执照、误工证明、用工统计表、工资发放明细表等证据，足以证明其存在误工的情况，误工费的标准应以其上年度日平均资119.67元计算；中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司对原告主张的护工护理费不认可。经查，原告提交护理单位的营业执照、护理协议、护理人身份证、护理费发票，证据间形成锁链，足以认定护工护理的事实，本院予以采信，对保险公司的抗辩意见不予支持；中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司对鉴定报告中的三期期限及后续治疗费不认可，但该鉴定结论是由双方选定，法院委托具有资质的鉴定机构所作出，故本院对天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定结论依法采信；关于责任比例承担问题，中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司主张同等责任，超出交强险部分承担50%的赔偿责任。根据相关法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，同等责任的，机动车方承担60%的赔偿责任，本院对保险公司的抗辩意见不予支持。孙宜敏提交的其他的证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于孙宜敏的诉讼请求，1.医疗费48482.46元（其中中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司垫付10000元，蔡宇垫付5000元）。中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司要求超出交强险的医疗费扣除非医保用药10%的主张，于法无据，本院不予支持。本院根据已查明的事实，依法支持原告医疗费48482.46元（其中中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司垫付10000元，蔡宇垫付5000元）。2.住院伙食补助费9900元。本院根据已查明的99天的住院事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持住院伙食补助费9900元。3.后续治疗费15000元。本院依法支持15000元。4.营养费15000元。本院认为，孙宜敏的伤情构成十级伤残，营养期为150天，本院酌情支持营养费4500元。4.护理费28172元。其护理期经鉴定为150天。其中护工护理100天，护理费为22000元，剩余50天，其主张参照2018年天津市居民服务业每年45056元的标准要求护理费6172元（45056元/年÷365天×50天），共计28172元，并无不妥，本院依法支持。6.误工费33150元。其误工期经鉴定为255天。本院根据已查明事实，依法支持其误工费为30515.85元（225天×119.67元/天）。7.残疾赔偿金47273.6元。本院根据已查明的事实依法认定应按城镇标准计算。孙宜敏于1950年11月30日出生，定残时68周岁，构成十级伤残。其主张参照2018年天津市城镇常住居民人均可支配收入每年42976元的标准支付残疾赔偿金47273.6元不超出本院应予支持的数额，本院依法支持。8.精神损害抚慰金10000元。考虑原告一处十级伤残的实际伤情，结合侵权人过错程度、赔偿义务人赔偿能力等因素酌情支持精神损害抚慰金8000元。9.鉴定费3500元。本院根据已查明的事实，支持鉴定费3500元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。10.交通费3000元。考虑实际就医情况并结合原告的伤情，本院酌情支持交通费800元。11.辅助器具费300元。因购买物品与原告的伤情有关，本院依法支持辅助器具费300元。12.车辆损失2000元。因原告未提交证据证明实际损失的数额，本院不予支持。以上本院支持孙宜敏损失共计196443.91元。扣除中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司垫付的医疗费10000元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司在交强险限额内赔偿110000元；超出部分76443.91元的60%即45866.35元，扣除蔡宇垫付的医疗费5000元，剩余40866.35元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司在商业三者限额内予以赔偿；中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司赔偿蔡宇5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司赔偿孙宜敏150866.35元；二、本判决生效后十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司赔偿蔡宇5000元；三、驳回孙宜敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由蔡宇负担521元，由孙宜敏负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇一九年十月十六日书记员  赵红附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。