云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初232号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人王艳波，男，1990年2月5日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住陆良县。因犯盗窃罪于2010年3月4日被师宗县人民法院判处有期徒刑六年六个月，撤销云南省曲靖市中级人民法院（2008）曲少刑执字第25号刑事裁定书对尚未执行完毕的刑罚二年零四个月零二天，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，于2014年9月23日减刑释放。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日经石林彝族自治县人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人邢克强，男，1988年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住师宗县。因犯盗窃罪于2010年3月4日被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日经石林彝族自治县人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人邢吉全，男，1976年10月25日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住师宗县。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日经石林彝族自治县人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人王艳波、邢克强、邢吉全犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、书记员龚霞出庭支持公诉。被告人王艳波、邢克强、邢吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年春节前后，被告人邢克强、王艳波、邢吉全三人驾驶邢某某（邢克强父亲）车牌号为云Ｇ×××××的长安牌白色面包车从曲靖市师宗县来到昆明市石林彝族自治县，四次盗窃他人山羊13只：1.2019年1月12日，邢克强、王艳波、邢吉全来到石林彝族自治县张某某家羊圈，将圈内的2只山羊盗走，后经鉴定，被盗的2只山羊价格为人民币4750元；2.2019年2月7日，邢克强、邢吉全、王艳波来到石林彝族自治县赵某家羊圈，将圈内的4只山羊盗走，后经鉴定，被盗的4只山羊价格为人民币7830元；3.2019年2月8日，邢克强、王艳波、邢吉全来到石林彝族自治县昂某家房子背后，将昂某拴在屋后树上的2只山羊盗走，后经鉴定，被盗的2只山羊价格为人民币3650元；4.2019年2月8日，邢克强、王艳波、邢吉全来到石林彝族自治县毕某家羊圈，将圈内的5只山羊盗走，后经鉴定，被盗的5只山羊价格为人民币5600元。被告人邢克强、王艳波、邢吉全涉嫌盗窃的数额为人民币22250元。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户口证明、前科材料、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辨认现场笔录及照片、讯问同步录音录像、抓获经过、收条、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人王艳波、邢克强、邢吉全秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为，三名被告人多次盗窃，部分属于入户盗窃，盗窃数额为22250元；赔偿了被害人的部分损失；被告人王艳波系累犯；被告人邢克强有犯罪前科和行政处罚记录；公诉机关提出以下量刑建议：对被告人王艳波判处有期徒刑一年十个月至二年十个月、并处罚金；对被告人邢克强判处有期徒刑一年八个月至二年八个月、并处罚金；对被告人邢吉全判处有期徒刑一年六个月至二年六个月、并处罚金。被告人王艳波、邢吉全对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议；被告人邢克强对公诉机关指控的三起盗窃事实及罪名不持异议，但辩称其没有参与2019年2月7日的盗窃。三名被告人均请求法庭从轻判处。经审理查明：2019年春节前后，被告人邢克强、王艳波、邢吉全三人驾驶邢某某（邢克强父亲）车牌号为云Ｇ×××××的长安牌白色面包车从曲靖市师宗县来到昆明市石林彝族自治县，多次盗窃他人山羊：1.2019年1月12日，邢克强、王艳波、邢吉全来到石林彝族自治县张某某家羊圈，将圈内的2只山羊盗走，后经鉴定，被盗的2只山羊价格为人民币4750元；2.2019年2月7日，王艳波、邢吉全来到石林彝族自治县赵某家羊圈，将圈内的4只山羊盗走，后经鉴定，被盗的4只山羊价格为人民币8250元；3.2019年2月8日，邢克强、王艳波、邢吉全来到石林彝族自治县昂某家房子背后，将昂某拴在屋后树上的2只山羊盗走，后经鉴定，被盗的2只山羊价格为人民币3650元；4.2019年2月8日，邢克强、王艳波、邢吉全来到石林彝族自治县毕某家羊圈，将圈内的5只山羊盗走，后经鉴定，被盗的5只山羊价格为人民币5600元。被告人王艳波、邢吉全盗窃的数额为人民币22250元；被告人邢克强盗窃的数额为14000元。另查明，三名被告人的家属代三名被告人合计退赔了10000元。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：被害人陈述，被告人的供述及辩解，辨认现场笔录及照片，辨认物证笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人证言，价格认定结论书，户口证明，前科材料，抓获经过，收条，情况说明，讯问同步录音录像等证据。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为。在本案中，被告人王艳波、邢克强、邢吉全多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王艳波、邢克强、邢吉全犯盗窃罪的指控罪名成立，依法应予惩处。针对被告人邢克强所提“其没有参与2019年2月7日的盗窃”的辩解，本院认为现有证据无法证明其参与了该起犯罪，因此，对该辩解本院予以采纳。本案属于共同犯罪，各被告人所起作用相当，不宜划分主从犯，被告人王艳波、邢吉全对所盗窃的价值22250元的财物承担刑事责任；被告人邢克强对参与盗窃的价值14000元的财物承担刑事责任。被告人王艳波前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，依法应当从重处罚；被告人邢克强曾因犯盗窃罪于2010年3月4日被师宗县人民法院判处有期徒刑缓刑，属于有犯罪前科，酌情从重处罚。三名被告人的家属代其退赔受害人部分损失，且三名被告人到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院将在量刑时予以考虑。据此，根据三名被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王艳波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金24000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年2月22日起至2021年8月21日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人邢吉全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金23000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年2月22日起至2021年2月21日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人邢克强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年2月22日起至2020年12月21日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）四、剩余违法所得继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭亚一人民陪审员  石 亮人民陪审员  黄树祥二〇一九年十月二十一日书 记 员  李 娟