陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1402号 原告：汉阴县铁佛寺镇合一村经济合作社。 法定代表人：王贤波，男，汉族，系该合作社理事长。 委托代理人：吴文清，陕西贤业律师事务所律师。 被告：汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社。 法定代表人：李文，男，汉族，系该合作社理事长。 特别授权委托代理人:陈智睿，陕西恒典律师事务所律师。 原告汉阴县铁佛寺镇合一村经济合作社（以下简称“合一村合作社”）诉被告汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社（以下简称“领航合作社”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告合一村合作社的法定代表人王贤波、委托代理人吴文清、被告领航合作社的特别授权委托代理人陈智睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合一村合作社向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《汉阴县铁佛寺镇资产性扶贫项目资金投资合同书》；2.判令被告立即归还原告借款本金共计300000元；3.判令被告支付借期内分红利息共计21600元（自2018年3月27日至2019年3月26日止）；4.判令被告按照年息7.2%支付逾期分红利息（自2019年3月27日至还清欠款之日止）；5.判令被告支付违约金共计30000元；6.本案诉讼费用及支付令申请费由被告承担。事实与理由：2018年，原告为带动本村贫困户脱贫致富，通过相关政策的引导，向上级部门争取了一笔30万元的脱贫专项资金，用于发展本村经济，拓展贫困户增收渠道。为尽快促成项目的建设，后经过审核以及考察，确定被告为此次合作的对象，双方于2018年3月27日签订了《汉阴县铁佛寺镇资产性扶贫项目资金投资合同书》，协议约定：“原告将扶贫专项资金以村委会名义投资30万元入股被告成立的合作社，投资期限为2018年3月27日至2019年3月26日，年息分红率为7.2%，被告每年给原告21600元分红”，同时约定“原告需要收回资金时，被告必须全额返还甲方投资款并回收原告所持股权证”，另约定“任何一方违约的，守约方有权单方解除本合同，并由违约方承担支付投资额10%的违约责任”。协议签订后，原告依约将相关款项转至被告账户下，但时至今日，被告并未按照双方协议内容及时支付投资期内的利息，原告多次告知被告其行为已经违约，但被告未理会，现原告诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告领航合作社辩称，本案的法律关系应该是民间借贷，双方在投资协议书中明确约定了金额及借贷时间，借款还在借款期间内，原告提出让被告提前偿还借款无事实依据，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明，2018年3月27日，原告合一村合作社作为甲方，与被告领航合作社作为乙方共同签订《汉阴县铁佛寺镇资产性扶贫项目资金投资合同》（以下简称《投资合同》），约定：甲方将30万元资金投入到乙方，投资期为1年（2018年3月27日至2019年3月26日）；甲方不参与乙方的运营、建设、开发的任何过程，但有权监督该笔资金的使用情况和经营状况，乙方负责经营并承担法律内全部管理责任；乙方在期满时按照不低于甲方投资金额的7.2%比例给予甲方分红；若本合同的任何一方违反本合同的任何约定则构成违约，违约金为对方总投资额的10%；一旦发生违约行为，违约方除向守约方支付违约金外，并赔偿其违约而给守约方为主张权利而支出的费用，包括诉讼费、鉴定费、交通食宿费、评估费、律师费等；任何一方发生违约行为并在30天内不予变更的，或者发生累计两次以上违约行为，守约方有权单方面解除本合同。合同签订后，原告合一村合作社依约向被告领航合作社支付了300000元资金，2018年12月被告领航合作社仅向原告支付“分红”10000元，除此再未向原告支付过任何利息，也没有返还本金。 另查明，本院根据原告合一村合作社的申请，于2019年8月8日向被告领航合作社发出支付令，督促被告领航合作社自收到支付令之日起十五日内偿还原告合一村合作社欠款300000元，并支付投资期内分红利息21600元，按照年利率10%支付原告合一村合作社利息损失（自2018年9月29日至还清欠款之日止），以及支付违约金30000元。2019年8月14日被告领航合作社以合一村合作社系投资行为而非金钱债务，应当共负盈亏为由，向本院提出支付令异议，本院于2019年8月19日作出（2019）陕0921民督28号民事裁定，终结本案的督促程序；申请费2191元由申请人合一村合作社承担。 认定以上事实的依据有投资合同、转账凭证及收条、支付令、异议申请书、民事裁定书，以及谈话笔录、庭审笔录中载明的当事人陈述等证据，足以认定。 本院认为，原告合一村合作社与被告领航合作社签订的《投资合同》虽名为投资，但根据合同约定，原告不参与被告的运营、建设、开发的任何过程，被告负责经营、管理责任，被告在合同期满时按照一定比例给予原告分红，故双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，形成借贷关系。原告合一村合作社投资300000元资金实质上属于借款本金，被告领航合作社依约给予原告分红资金实质上属于借款利息。按照合同约定，在合同期满时被告要按照不低于投资金额的7.2%比例给予原告分红，即截止2019年3月26日被告至少支付原告“分红”利息21600元，现被告领航合作社仅支付利息10000元，未达到合同约定的利息数额，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张合同期满后继续按照7.2%计算分红利息，属逾期利息，该费用与原告主张的违约金合计数额未超过年利率24%，符合有关法律规定，本院对原告要求判令被告支付逾期利息及违约金的诉讼请求予以支持。根据《投资合同》约定，任何一方发生违约行为并在30天内不予变更的，守约方有权单方面解除合同，现解除合同的条件已经成就，原告诉请解除合同，本院对原告解除合同的效力予以确认。《投资合同》还约定了违约方需赔偿守约方为主张权利而支出的费用，载明包括诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，申请费属于诉讼费用一部分，应当由败诉方承担。原告在本案诉讼之前因申请支付令而产生的申请费2191元，属于原告为主张权利而支出的费用，虽然原告提出的请求事项最终并未完全得到支持，但被告提出支付令异议的理由与其答辩意见及客观事实明显不符，属滥用诉讼权利恶意拖延履行债务的行为，故本院根据原告可获支持的诉请数额确定被告应当负担的申请费数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、确认原告汉阴县铁佛寺镇合一村经济合作社解除其与被告汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社于2018年3月27日签订的《汉阴县铁佛寺镇资产性扶贫项目资金投资合同》的行为有效； 二、被告汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社于本判决生效之日起三十日内偿还原告汉阴县铁佛寺镇合一村经济合作社借款本金300000元，并按年利率7.2%计付尚欠利息（利息以尚欠本金为基数，自2018年3月27日起付至本判决确定的给付之日止，已支付的10000元利息予以扣减），同时支付违约金30000元； 三、被告汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告汉阴县铁佛寺镇合一村经济合作社支付令申请费2141元； 四、驳回原告汉阴县铁佛寺镇合一村经济合作社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3287元（已减半），由被告汉阴县铁佛寺镇领航农业合作社负担3212元，原告汉阴县铁佛寺镇合一村经济合作社负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 汪 明 二〇一九年十月三十日 书记员 吴捷闻