福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4937号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住福建省莆田市秀屿区。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇，男，系该银行客户经理。一般代理。 被告：陈仲平，男，1960年9月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行（以下简称农商银行东峤支行）与被告陈仲平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东峤支行的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告陈仲平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东峤支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈仲平立即归还普惠金融卡透支本金人民币174000元（以下币种均指人民币）以及该款自2019年6月21日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之三点五计收；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费5元），其中，暂计至2019年7月21日的利息、违约金共3374.5元，本金及相关费用共计177374.5元；2、依法判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费、律师费等）由陈仲平承担。事实和理由：2016年4月14日陈仲平向农商银行东峤支行申请办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《普惠金融卡领用合约》及《普惠金融卡章程》，对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定：1、福万通普惠金融卡透支利息按年利率12.6%；2、福万通普惠金融卡支持“随借随还”，以甲方（陈仲平）的透支金额按计收利息方（陈仲平）使用福万通普惠金融卡后，需要按照与乙方（农商银行东峤支行）约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款，甲（陈仲平）未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（农商银行东峤支行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度部分的5%收取；3、乙方（农商银行东峤支行）有权根据自身经营状况、经营需要、业务安排、持卡人及保证人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况等事项，适时对持卡人的授信额度进行调整。授信额度的调整包括调升、调降、维持、取消或冻结授信额度，授信额度一经调整，立即生效。4、若遇到福万通普惠金融卡收费项目、标准变化调整的，乙方（农商银行东峤支行）有权通过其营业网点、客服电话、短信、官方网站、网上银行等渠道对外发布公告，一经公示即视为甲方（陈仲平）及保证人知悉通知。” 合同签订后，农商银行东峤支行按照申领福万通普惠金融卡审批程序通过陈仲平的申请，于2016年4月21日农商银行东峤支行向陈仲平发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××09）一张，授信额度为人民币198000元，授信期限3年，于2019年4月30日到期。2016年11月11日福建省农村信用社联合社发布公告，取消超限费，将滞纳金改为违约金，收取标准为最低还款额未还部分的5%,最低收费5元，自2017年1月1日实行。 本笔普惠金融卡于2019年4月到期，并且陈仲平自2019年6月份发生账单后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约，应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 陈仲平未作答辩。 农商银行东峤支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行东峤支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、陈仲平身份证复印件一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、《莆田农商银行福万通普惠金融卡申请表》及《普惠金融·平安卡使用须知》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行东峤支行收回），欲证明2016年4月14日，农商银行东峤支行依申请与陈仲平签订申请表，陈仲平知悉普惠金融卡的各项条款，并就双方权利义务进行明确约定； 3、《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》打印件1张，欲证明若遇到福万通普惠金融卡收费项目、标准变化调整的，乙方有权通过其营业网点、客服电话、短信、官方网店、自助机具、手机银行、网上银行以及柜台等对外发布公告，一经公示即视为甲方及保证人知悉通知的事实； 4、《卡片交易明细》及《交易明细》打印件一份，欲证明陈仲平于2019年7月18日开始逾期拖欠利息，2019年4月份本金到期，截止至2019年9月21日欠结本金174000元，利息7590.59元的事实。 陈仲平未向本院提供证据。 因陈仲平缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；农商银行东峤支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2016年4月14日陈仲平向农商银行东峤支行申请办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《普惠金融卡领用合约》及《普惠金融卡章程》，对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定：1、福万通普惠金融卡透支利息按年利率12.6%；2、福万通普惠金融卡支持“随借随还”，以甲方（陈仲平）的透支金额按计收利息方（陈仲平）使用福万通普惠金融卡后，需要按照与乙方（农商银行东峤支行）约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款，甲（陈仲平）未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（农商银行东峤支行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度部分的5%收取；3、乙方（农商银行东峤支行）有权根据自身经营状况、经营需要、业务安排、持卡人及保证人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况等事项，适时对持卡人的授信额度进行调整。授信额度的调整包括调升、调降、维持、取消或冻结授信额度，授信额度一经调整，立即生效。4、若遇到福万通普惠金融卡收费项目、标准变化调整的，乙方（农商银行东峤支行）有权通过其营业网点、客服电话、短信、官方网站、网上银行等渠道对外发布公告，一经公示即视为甲方（陈仲平）及保证人知悉通知。” 合同签订后，农商银行东峤支行按照申领福万通普惠金融卡审批程序通过陈仲平的申请，于2016年4月21日农商银行东峤支行向陈仲平发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××09）一张，授信额度为人民币198000元，授信期限3年，于2019年4月30日到期。2016年11月11日福建省农村信用社联合社发布公告，取消超限费，将滞纳金改为违约金，收取标准为最低还款额未还部分的5%,最低收费5元，自2017年1月1日实行。 本笔普惠金融卡于2019年4月到期，并且陈仲平自2019年6月份发生账单后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行东峤支行与陈仲平签订的《莆田农商银行福万通普惠金融卡申请表》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。农商银行东峤支行主张陈仲平应提前偿还借款本金174000元以及自2019年7月18日起至2019年7月21日止按合同约定的利息、违约金，于法有据，本院予以支持。关于利息、违约金的起算点，陈仲平仅偿还利息至2019年7月17日，故利息、违约金的起算的应当自2019年7月18日起开始计算。但请求陈仲平承担本案律师费等其他费用的诉讼请求，未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。被告陈仲平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈仲平应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行本金174000元，并自2019年7月18日起按合同约定计算利息、复息、罚息、滞纳金、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3847.4元，减半收取1923.7元，由陈仲平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年十月三十日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。