江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4815号 原告：张秋英，女，汉族，1958年8月16日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被告：潘明亮，男，汉族，1970年9月3日生，住江苏省江都市。 被告：扬州市江都区兴达运输有限公司，统一社会信用代码91321012681113130C，住所江苏省扬州市江都区长江东路393号。 法定代表人：樊华芳，该公司总经理。 被告:天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，统一社会信用代码913210007382529680，住所地扬州市文昌中路8号(华泰首席国际大厦)501、502、506、508。 负责人：韩钧。 委托诉讼代理人：姚伟峰，该公司员工。 原告张秋英与被告潘明亮、扬州市江都区兴达运输有限公司(以下简称兴达运输公司)、天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称天安扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张秋英的委托诉讼代理人浦兆明，被告天安扬州支公司的委托诉讼代理人姚伟峰到庭参加诉讼。被告潘明亮、兴达运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张秋英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告机动车交通事故人身损害赔偿款合计181973.04元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月3日，被告潘明亮驾驶苏Ｋ×××××重型仓栅式货车在太仓市境内沿浏昆线由东往西行驶至陆璜线交叉路口右转弯往北过程中，车辆右前侧与沿浏昆线由东往西直行通过该路口的原告驾驶的M06457电动自行车左侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，后原告送至太仓市第一人民医院治疗。太仓市公安局交通警察大队认定潘明亮负该起事故全部责任，原告不负事故责任。经查明，肇事车辆苏Ｋ×××××重型仓栅式货车为被告兴达运输公司所有，事故发生前投保于被告天安扬州支公司处。 被告潘明亮辩称：1.其垫付了医疗费22945.12元，支付给了原告5000元，要求在本案中一并处理返还；2.其驾驶的车辆是挂靠在被告兴达运输公司，事故发生时不是职务行为。 被告天安扬州支公司辩称：1.对于事故发生的事实和责任认定没有异议。2.被保险人系被告兴达运输公司，在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。3.对于医药费金额没有异议，但应扣除非医保用药,并扣除伙食费；住院伙食补助费没有异议；营养费，营养期限90天没有异议，计算标准认可40元每天；护理费，对于护理期限90天没有异议，计算标准认可计算80元每天；误工费应扣除事故发生后发放的金额；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议；交通费、被扶养人生活费请法院酌定；诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不承担。 被告兴达运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月3日，被告潘明亮驾驶苏Ｋ×××××重型仓栅式货车在太仓市境内沿浏昆线由东往西行驶至陆璜线交叉路口右转弯往北过程中，车辆右前侧与沿浏昆线由东往西直行通过该路口的原告驾驶的Mxxx7电动自行车左侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤。太仓市公安局交通警察大队认定被告潘明亮负该起事故全部责任，原告不负事故责任。 事故发生后原告即被送往太仓市第一人民医院住院治疗，后于2017年12月17日出院，期间聘请护工护理花费1848元；2019年3月5日再次入院，2019年3月9日出院；住院期间18天。共花费医疗费28218.46元（其中含伙食费651.5元），其中被告潘明亮垫付27945.12元。 后经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年5月17日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第623号司法鉴定意见书，鉴定意见为张秋英因车祸致右内、外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支付鉴定费3060元。 原告受伤前在太仓三友人力资源职介有限公司工作。该公司出具证明，2018年2月19日、3月30日发放的907.5元均为年终奖。原告事故发生前一年的平均工资为2657.75元/月。 原告父亲某（已死亡）与母亲吴某（1935年10月14日生）共生育三个子女，除原告外其余两子女均已死亡。 另查明，苏Ｋ×××××重型仓栅式货车登记在被告兴达运输公司名下，该车在被告天安扬州支公司处投保了交强险和商业三者险（保险责任限额100万元），含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、陪护费发票、银行流水、公司证明、户表、户口注销证明，被告潘明亮提供的医疗费发票、收条、住院费用清单，本院的调查笔录，以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告张秋英因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 本院对原告因本起交通事故遭受的相关各项损失认定如下： 1.医疗费。关于被告天安扬州支公司主张医疗费中应扣除非医保用药的意见，未能提供相应的证据，本院不予采信。关于医疗费中包含的伙食费651.5元，原告另行主张的住院伙食补助费中已经扣除，故在医疗费中不再予以扣除。原告主张医疗费28218.34元，不超过其医疗费损失，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。原告主张伙食补助费按照50元/天的标准计算18天即900元，扣除已包含在医疗费中的651.5元，主张住院伙食补助费248.5元，标准并无不当，本院予以确认。 3.营养费。原告主张营养费按照50元/天的标准计算90天即4500元，与鉴定意见中的营养期限相符，且不违反法律规定，本院予以确认。 4.护理费。原告住院期间聘请护工的费用1848元，出院后护理费按照80元/天的标准计算76天，共计7928元。 5.误工费。本院认为，原告受伤前一年的平均工资2657.75元/月，鉴定意见的误工期为八个月，故本院确认原告的误工费为21262元（2657.75元/月×8个月）。 6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），标准并无不当，本院予以确认。被扶养人生活费。本案中，原告主张其母亲吴凤英的被扶养人生活费14731元（5年*29462元/年×10%），标准并无不当，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》，本院将被扶养人生活费项目金额计入残疾赔偿金总额，确定残疾赔偿金总额为109131元。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予确认，并在交强险内优先赔偿。 8.交通费。原告主张交通费500元，但是并未提供相应证据，结合原告的伤情、治疗情况、就诊次数，本院酌定交通费为200元。 9.鉴定费。根据鉴定费发票，原告主张鉴定费3060元合法有据，本院依法予以认定。 综上所述，原告的各项损失合计179547.84元。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告天安扬州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计120000元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失59547.84元，根据交警部门的事故责任认定，被告潘明亮负该起事故全部责任，且该部分损失金额未超出肇事车辆在被告天安扬州支公司处投保的商业三者险赔偿限额，故该59547.84元应由被告天安扬州支公司赔偿原告。关于被告天安扬州支公司主张的鉴定费不属于保险责任范围的意见，并无相应依据，本院不予采纳。因此，被告天安扬州支公司应在交强险、商业三者险的赔偿限额内共计赔偿原告179547.84元。因被告潘明亮已垫付给原告27945.12元，该款原告应予返还，原告同意由被告天安扬州支公司支付的赔偿款中直接扣除并返还。故被告天安扬州支公司支付原告151602.72元，支付被告潘明亮27945.12元。 综上，被告潘明亮、兴达运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋英179547.84元。 履行方式：支付张秋英151602.72元，原告张秋英确认账户为，户名张秋英，开户行江苏太仓农村商业银行陆渡支行，账号70xxxx5；支付被告潘明亮27945.12元，被告潘明亮确认账户为，户名潘明亮，开户行中国农业银行江都宜陵支行，账号62×××16。 二、驳回原告张秋英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，由原告张秋英负担3元，被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担702元。原告已预交案件受理费648元，其中的645元，本院于判决生效之日起十五日内予以退还给原告。被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应当于判决生效之日起十五日内将其负担的702元交纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376019389，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十月二十三日                                                               法官助理  焦婷                                                            书 记 员  居婷 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 …… 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。