宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初5328号原告：中宁县融贸枸杞专业合作社，住所地：中宁县 。法定代表人：王立新，该合作社理事长。委托诉讼代理人：王树华，男，1990年8月13日出生，大专文化，该社职工，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：孙伟胜，男，1976年1月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：徐轶荣，女，1973年9月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。系孙伟胜妻子。被告：张维坤，男，1973年9月15日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县 。原告中宁县融贸枸杞专业合作社与被告孙伟胜、徐轶荣、张维坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告孙伟胜、徐轶荣到庭参加诉讼，被告张维坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙伟胜、徐轶荣、张伟坤共同偿还原告借款本金40000元、支付利息9268元（按月利率2％自2018年11月4日计算至2019年10月22日），共计49268元，后续利息主张至借款清偿完毕；2、案件受理费由三被告共同承担。事实及理由：2018年4月4日，三被告向原告借款40000元，约定借款期限自2018年4月4日至2018年5月4日，借款月利率为3％，原告依约将借款支付给被告孙伟胜。被告孙伟胜每月向原告支付1200元的利息，共计支付利息8400元，借款本金及后续利息经原告多次催要，三被告均未支付。原告为证实其主张，向法庭提交借据一份，拟证实其主张的上述事实。被告孙伟胜、徐轶荣辩称，原告所述属实，但其在支付借款时，预扣了1200元利息，实际支付借款38800元。被告孙伟胜、徐轶荣未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告张维坤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，被告孙伟胜、徐轶荣无异议，但认为借款金额应减去预扣的1200元利息，按实际支付金额38800元计算为准。原告认可被告的辩解意见，承认向被告支付的借款金额为38800元。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认，但借款合同系实践合同，合同的标的应为实际支付的金额即38800元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，三被告给原告出具借据一份，约定向原告借款40000元，借款期限自2018年4月4日至2018年5月4日，月利率为3％。出具借据后，原告向三被告实际支付金额为38800元的借款。被告孙伟胜自2018年5月3日至2018年11月3日，按照每月1200元向原告支付利息，共计支付利息8400元，借款本金及后续利息，三被告均未支付，致原告提起诉讼。本院认为，原告与三被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。三被告向原告借款，但未还本付息的行为构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求三被告还本付息的诉讼请求于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，三被告于2018年4月4日向原告借款38800元，至2018年5月3日应产生利息1164元，被告孙伟胜当日向原告支付1200元，应视为其支付利息1164元，偿还本金36元。2018年6月3日，被告孙伟胜又支付1200元，应视为其支付利息1163元[（38800-36）元×3％]，偿还本金37元[1200元-（38800-36）元×3％]。以此类推，至2018年11月4日，三被告尚欠原告借款本金38525元。2018年11月4日至2019年10月22日，因三被告未向原告支付本金及利息，故应按照年利率24％计算借款利息即8942元（38525×24％÷365×353天）。被告孙伟胜、徐轶荣辩解应按实际支付的金额38800元计算借款金额的意见，符合法律规定，予以采信。被告张维坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告孙伟胜、徐轶荣、张维坤于本判决生效后十日内偿还原告中宁县融贸枸杞专业合作社借款本金38525元、支付利息8942元（利息计算至2019年10月22日），共计47467元；被告孙伟胜、徐轶荣、张维坤按月利率2%支付原告中宁县融贸枸杞专业合作社2019年10月23日起至借款清偿完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取516元，由被告孙伟胜、徐轶荣、张维坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年审判员 任善春 二〇一九年十月三十日书记员 赵 萍附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。