广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初961号 原告：苏爱萍，女，1988年2月17日，汉族，农民。 住广西壮族自治区阳朔县白沙镇高寨村53号。现住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖菲菲，广西寿阳律师事务所实习律 师。 被告：黄周钧，男，1969年5月2日生，汉族，农民。 住广西壮族自治区阳朔县白沙镇大竹山村13-2号。公民身份号码：。 原告苏爱萍与被告黄周钧生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏爱萍及其委托诉讼代理人阳睿敏、廖菲菲、被告黄周钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏爱萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的经济损失14324.36元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的侄媳妇，两家房屋前后相邻。2019年6月6日，被告未经双方协商，便在原告房屋旁边3米远处挖化粪池。因此处土地原告本将预留为自己建造厨房及被告通行用，双方也早已就此事进行过协商，如被告在此处挖化粪池将对双方今后的日常生活造成影响，原告及原告丈夫、原告兄长便与被告协商让其往后几米挖化粪池。在双方协商过程中，被告气急用锄头将原告的左脚后跟挖伤，导致原告受伤入院治疗，住院期间由原告丈夫护理。经阳朔县人民医院诊断，原告的伤势为：左足锐器伤。因被告拒绝赔付原告医疗费，原告亦无钱继续治疗，2019年6月19日无奈出院。出院医嘱：1、继续每天门诊换药，视伤口恢复情况调整换药间隔时间，加强伤口护理，伤口勿碰生水；2、清淡饮食，劳逸结合。3、2019-6-6至2019-6-19住院期间留陪人壹名。被告的故意伤害行为给原告造成如下损失：1、医疗费8983.4元；2、后续医药费：120元；3、住院伙食补助费1300元（100元/天*13天）；4、营养费：390元（30元/天*13天）；5、护理费：1715.48元（131.96元/天*13天);6、误工费:1715.48元（131.96元/天*13天）；6、交通费：100元。上述损失共计14324.36元。因事后双方就赔偿事宜未能达成协议，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 2、阳朔县人民医院病历、诊断证明书、出院记录、照片4张，证明原告受伤现场情况、在阳朔县人民医院治疗情况及住院期间留陪人1名的事实。 3、医疗费发票、医疗费费用清单、换药发票，证明原告因伤治疗花费医疗费8983.4元、后续医药费120元的事实。 4、原告丈夫身份证复印件，证明原告丈夫护理费应按131.96元/天计算。 5、派出所的询问笔录，证明双方发生争议后，被告在笔录中说是不小心把原告的脚挖伤的。 被告黄周钧辩称，争议地是被告花了一万多元挖出来的，被告在自己的土地施工，地上都是长长的火沙石，原告丈夫喊被告挖退几米，被告也退了，当时被告在挖的时候，是原告自己跳下来的，不是被告的锄头挖伤的，原告的伤可能是因为跳的时候挨石头刮伤的，如果原告的伤是被告的锄头挖伤的，那么原告当时穿的鞋子肯定是被挖烂，且伤势也会挖到骨头。而且原告当时跳下来后自己趟在地上，过了十多分钟后，原告的丈夫出来后，原告的脚才是出血的。原告在医院住院，医院不开药给原告，叫原告回家了，原告不回，后来是政府出面喊原告出院才出院的。原告的伤是原告自己造成的，对于原告的请求被告不同意赔钱。 被告对其辩解在举证期限内未提供证据证实。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据5，认为当时在派出所做笔录时被告的心是很乱的，上面说的跟现实有差距，原告的伤不是被告挖着的，被告当时是讲原告的脚我挖没挖到，我不确定；当时也是我的锄头挖下去，她才跳下去的，在场的每个人都看着她跳下去的，被告把锄头拿上来不挖了，她都还在化粪池里。本院认为，原告提供的证据5，证据来源合法，与本案直接关联，证据之间相互关联，能客观地反映本案的基本事实，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的侄媳妇，两家房屋前后相邻。2019年6月6日，被告在家族共有的空地离原告房屋不远处挖化粪池，原告认为被告在此处挖化粪池将对原告今后的日常生活造成影响，原告因此不同意被告在此处挖化粪池，原告为此跳到被告已经挖了约0.6米深的坑里阻拦正在挖化粪池的被告继续挖坑，而被告仍继续用锄头挖化粪池。期间，被告将原告的左脚后跟挖伤，导致原告受伤住院治疗13天，支付医疗费8983.40元。原告的伤经阳朔县人民医院诊断为：左足锐器伤。出院医嘱：1、继续每天门诊换药，视伤口恢复情况调整换药间隔时间，加强伤口护理，伤口勿碰生水；2、清淡饮食，劳逸结合。3、2019-6-6至2019-6-19住院期间留陪人壹名。事后双方就赔偿事宜未能达成协议，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 综合原告起诉及被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告在本案当中是否有过错，过错的责任大小？2、原告要求被告赔偿的项目及计算标准是否符合法律法规的规定？ 关于争议焦点1，本院认为，被告在空地上建造化粪池对原告的日常生活并无影响，原告以此为由阻拦被告施工本身具有过错责任。被告明知原告跳进被告正在施工的坑里阻拦，继续施工可能会伤及原告，但被告仍继续施工，以致致伤原告，被告亦存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据该规定，本院确定原告承担百分之四十的责任，被告承担百分之六十的责任。 关于争议焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告请求的项目符合上述法律规定，其请求赔偿的标准符合《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定。根据原告提供的证据，对原告的诉讼请求作如下分析认定：原告请求被告赔偿（1）医疗费8983.4元，原告提供了合法有效医疗费发票证实，本院予以确认。（2）后续医药费120元，原告未能提供医疗费发票证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告未能提供合法有效证据证实，其该项请求本院不予确认。（3）住院伙食补助费1300元，原告提供了阳朔县人民医院的诊断证明书，证实原告因伤住院治疗13天，原告的该项请求符合相关法律法规的规定，本院予以确认。（4）营养费390元，原告未能提供证据证实需要加强营养，根据上述法律规定，本院不予确认。（5）护理费1715.48元（131.96元/天×13天)，原告提供了阳朔县人民医院的诊断证明书，证实原告住院治疗13天，需要人护理13天，原告的该项请求符合相关法律法规的规定，本院予以确认。（6）误工费1715.48元（131.96元/天*13天），原告提供了阳朔县人民医院的诊断证明书，证实原告住院治疗13天，原告的该项请求符合相关法律法规的规定，本院予以确认。（7）交通费100元，原告虽然未提供票据证实，但根据本案的实际情况，本院确认为100元。因此，本院确认原告因伤的损失为13814.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告黄周钧赔偿原告苏爱萍医疗费8983.4元、住院伙食补助费1300元、护理费1715.48元、误工费1715.48元、交通费100元，合计13814.36元的60%即8288.62元； 二、驳回原告苏爱萍的其他诉讼请求。 本案受理费145元（原告已预交），由原告苏爱萍负担58元，被告黄周钧负担87元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费145元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  莫小云 人民陪审员  覃初梅 二〇一九年十月二十五日 法官 助理  欧 璇 书 记 员  黎 丽