wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3784号 原告：中国化工橡胶桂林有限公司，住所地桂林市七星区横塘路**，统一社会信用代码：91450300785201522J。 法定代表人：郭保华，董事长。 被告：吴新义，男，1978年7月1日生，侗族，住桂林市七星区。 (2019)桂0305民初3784号原告中国化工橡胶桂林有限公司与被告吴新义劳动争议纠纷一案于2019年10月28日立案。 本院经审查认为，本院已受理(2019)桂0305民初3730号原告吴新义与被告中国化工橡胶桂林有限公司劳动争议纠纷一案，该案与本案属劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》（法释[2006]6号）第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2019)桂0305民初3730号案件审理。 审判员 易 颖 二〇一九年十月三十日 书记员 俞蒋燕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1342号申请执行人：安庆市大观区人民法院。负责人：章某某。被执行人：李某某。被执行人：程某某。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0803刑初101号刑事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人李某某、程某某、王某银行帐户存款82000元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇一九年十月十六日书记员 江子云
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初2639号 原告：孙锁根，男，1956年2月16日生，汉族，住丹阳市。 被告：田江平，男，1971年1月12日生，汉族，住丹阳市。 原告孙锁根与被告田江平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙锁根到庭参加诉讼，被告田江平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙锁根向本院提出诉讼请求：判决责令被告田江平偿还借款2万元。事实和理由：被告因经营需要于2018年2月向原告借款2万元，约定1年内归还，月利率1分。原告催要无果，请求法院判决责令被告偿还。 被告田江平未应诉答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日原告孙锁根向被告田江平的银行卡转帐2万元，当日田江平向原告孙锁根出具欠条，言明：今欠孙锁根2万元，5月30日到6月30日前按照公司公告15%到30%；如发放，本人田江平收取10%的手续费，如不能发放可以收回本金；以后发钱和孙锁根没有任何关系；愿意等待的继续等待；总之，2018年前如拿不到发放钱本金，由田江平承担；合计26000股。 以上事实，由欠条复印件、转帐业务客户回执及原告的陈述等证据所证实。 本院认为，原告孙锁根没有足够证据证明双方存在借贷关系。原告孙锁根的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。被告田江平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙锁根的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  王梅芳 人民陪审员  吴静萍 二〇一九年十月十八日 书 记 员  何凌翔
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终7222号 上诉人（原审原告）：刘丽芹 委托诉讼代理人：王增慧，山东正航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢凤英，山东正航律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区教育和体育局 法定代表人：赵伟，局长。 委托诉讼代理人：王竞能，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区河套街道办事处，住所地青岛市城阳区西河套村。 法定代表人：刘炳传，主任。 委托诉讼代理人：孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，山东海乐普律师事务所律师。 上诉人刘丽芹因与被上诉人青岛市城阳区教育和体育局、青岛市城阳区河套街道办事处劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6938号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，刘丽芹向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘丽芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘丽芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 案件受理费10元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢雄心 审判员  孙秀强 审判员  孙向东 二〇一九年十月二十四日 书记员  韩明玉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1876号之二 申请执行人：陶某1，男，2009年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 法定代理人：陶某2，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：孙荣娟，女，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 本院在执行申请执行人陶某1与被执行人孙荣娟抚养费纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人孙荣娟存款1600元。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年十二月四日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8751号原告：王盼盼，女，1991年12月23日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告：王洪玉，男，1982年1月3日出生，汉族，住滑县。原告王盼盼与被告王洪玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盼盼的委托诉讼代理人范希魁到庭参加诉讼，被告王洪玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8万元及利息(自2018年1月2日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告堂叔。2018年1月2日，被告以其工程款紧张为由，向原告借款共计8万元，双方口头约定利息按月息2分计算。被告为原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告却以种种理由推脱，至今不予偿还。被告王洪玉未到庭、未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款8万元，于2018年1月2日向原告出具借据一份，约定2018年6月1日前还款。现原告诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王洪玉向原告王盼盼借款并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效。被告王洪玉应按约及时偿还原告王盼盼借款。现原告王盼盼要求被告王洪玉偿还借款8万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告王盼盼主张口头约定利息为月息2分，但未提交证据予以证明，故对原告王盼盼主张的利息，可自逾期还款之日即2018年6月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪玉于本判决生效之日起十日内偿还原告王盼盼借款8万元及利息(自2018年6月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王洪玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇一九年十月二十二日书记员  张家轩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1585号罪犯林国锐，男，1974年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，原户籍所在地为广东省廉江市。非累犯。现在贵港监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2013年4月25日作出（2012）南市刑一重字第7号刑事附带民事判决，以林国锐犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年5月21日作出（2013）桂刑二终字第55号刑事判决，维持对林国锐的判决。该犯于2014年7月3日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2016年12月28日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2016年12月28日起至2034年12月27日止），剥夺政治权利改为八年。贵港监狱于2019年9月25日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贵港监狱认定，罪犯林国锐自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱劳动能手，2018年度监狱劳动能手。截至2019年4月，累计获得8个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，贵港监狱提请对罪犯林国锐减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林国锐在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林国锐减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年6月27日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十月二十九日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3291号原告：李光全，男，汉族，1961年3月13日出生，无业，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：刘青山，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：周科远，男，汉族，1964年6月6日出生，农民，住宜昌市夷陵区。原告李光全与被告周科远民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光全及其委托诉讼代理人刘青山、被告周科远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月，原告之女李某与被告之子周晓禹建立恋爱关系，恋爱期间，周晓禹陆续向李某借款共计114030元。因李某所借款均系信用卡支付，借款到期后，原告筹措资金代李某偿还了信用卡借款。2018年5月，李某与周晓禹终止恋爱关系后，周晓禹将李某刺伤。夷陵区公安分局小溪塔派出所传唤李某、周晓禹到该所处理时，原、被告均到场。李某与周晓禹在派出所主持下达成治安调解协议。就周晓禹借李某钱一事，经双方当场协商，李某只要求周晓禹偿还10万元。为避免双方再次发生矛盾，李某将债权转让给原告，被告当场承诺由其承担该债务，并给原告出具借条一份，定于一年内付款。还款期限届满后原告数次催要，被告以无钱为由不予偿还。原、被告之间的债权债务关系明确，被告理应按期偿还借款。现要求被告立即偿还借款100000元，以维护原告合法权益。被告周科远辩称，借条是被告所书写，但周晓禹借了多少钱被告并不清楚。被告也没说不偿还此款，主要是现在经济困难，外面欠账较多，没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告之女李某与被告之子周晓禹恋爱期间，李某多次借钱给周晓禹。2018年5月22日，李某与周晓禹终止恋爱关系后，周晓禹将李某背部刺伤。同年6月1日，在原、被告双方参与下，经宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所调解，李某与周晓禹就伤害事宜达成治安调解协议书。同日，双方就周晓禹向李某借款一事进行协商，李某将其债权转让给原告，被告周科远给原告李光全出具借条一份，载明“今借到李光全人民币拾万元正，一年付款”。逾期后被告未偿还，原告索款未获，遂于2019年10月9日诉至本院，要求被告偿还借款本金100000元。本院认为，债务应当清偿。周晓禹向李某借钱的事实，有李某提供的转账记录在卷作证足以认定。李某将其债权转让给原告后，被告周科远给原告出具借条的行为系对其子周晓禹债务的承担，该行为并不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行。付款期限届满后被告周科远未按约定偿还有违诚信原则，应承担继续履行的责任。故原告李光全要求被告周科远偿还借款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，原告李光全的诉讼请求成立，本院予以支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下：被告周科远在本判决生效后30日内立即偿还原告李光全借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告周科远负担。应由被告负担而原告已预交的诉讼费用，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李清平二〇一九年十月三十日书记员  周长伟
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2115号申请执行人：HarvestTradeInvestmentsLimited,住所：.法定代表人：黄国力，职务：董事。委托代理人：王祖锋，广东万林律师事务所律师。被执行人：广州市华商贸房地产发展有限公司，住所：广东省越秀区大沙头路**。法定代表人：郑树清，职务：董事长。本院执行申请执行人HarvestTradeInvestmentsLimited申请执行被执行人广州市华商贸房产发展有限公司借贷合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第19818号裁决已发生法律效力，执行标的57112106.41元（暂计）以及执行费124512元（暂计）。本院于2019年4月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未向本院申报财产。2019年4月24日，本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，冻结了被执行人在中国工商银行广州海印支行、中国银行广州工业大道支行、中国建设银行南国花园支行的账户，除了本院首先查封的广州市越秀区大沙头路33号502房、-103房（自行车位）、-202房（地下设备间）的房产在执行过程国土房管部门以涉案房产为公用配套设施不建议拍卖外，还有-102号，-106号至-126号，-201号、-203号至-299号、-2100号至-2106号、-327号至-351号、-355号、-387号、-389号至-391号等188个车位以及2802房、1701房、1205房、2401房、2104房、2703房、2603房、3002房、2902房、2604房本院是轮候查封，经查，轮候查封的房产已被广州市越秀区人民法院以（2018）粤0104财保72号之一案件查封，本院已发函参与分配。对于申请执行人新提供的财产线索，如102房、-3112房、-2107房、-127房、-105房、-104房、103房，本院也已征询房管部分的意见，属于全体业主共有的公共场、公用设施，不属于使用面积，不能拍卖处置。除了上述房产，均未能发现被执行人有可供执行的财产。根据国土局回函，本院不对上述房产作处置。2019年10月22日，，本院到被执行人广州市华商贸房地产发展有限公司的住所进行现场调查公司不知去向，已做了笔录并拍照附卷。2019年5月22日，本院对被执行人广州市华商贸房地产发展有限公司的法定代表人郑树清采取了限制消费措施。2019年10月22日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2019年10月22日，本院通过短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，对此无异议，并已回复短信确认。本院认为，本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对（2019）粤01执2115号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇一九年十月三十一日书记员 李坤虹
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1686号 申请执行人：娄方林，女，1999年4月10日出生，汉族，住四川省宁南县。 被执行人：珠海市一米货运代理有限公司，统一社会信用代码91440400MA517TU3XG，住所地珠海市斗门区乾务镇狮群村大环山（树脂、色漆）5-7号厂房。 法定代表人：顾宝刚。 娄方林申请执行珠海市一米货运代理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，立案标的额为3370元。在执行过程中，申请执行人于2019年10月25日向本院提出撤销强制执行（详见2019年10月25日执行笔录），申请撤销对本案件的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1686号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年十月二十八日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终527号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）许庆红，男，1974年10月19日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，中共党员，固始县洪埠乡土管所职工，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年9月14日经固始县公安局决定被取保候审；2018年7月3日经固始县人民法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）谢道成，男，1978年2月27日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，中共党员，个体经营，住固始县产业集聚区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年8月18日被固始县公安局刑事拘留；2017年9月14日经固始县公安局决定被取保候审；2018年7月3日经固始县人民法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）许庆华，男，1969年11月25日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，中共党员，固始县职工，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年10月12日经固始县公安局决定被取保候审；2018年7月3日经固始县人民法院决定被取保候审。原审被告人许庆益，男，1983年1月5日出生于河南省固始县，汉族，专科文化，中共党员，个体经营，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年10月11日被固始县公安局刑事拘留；2017年10月16日经固始县公安局决定被取保候审；2018年7月3日经固始县人民法院决定被取保候审。固始县人民法院审理河南省固始县人民检察院指控原审被告人许庆红、许庆华、谢道成、许庆益犯故意毁坏财物罪一案，于2019年7月26日作出（2019）豫1525刑初70号刑事裁定。原审被告人许庆红、许庆华、谢道成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在一审审理过程中，河南省固始县人民检察院于2019年7月26日向固始县人民法院送交固检公诉撤诉（2019）2号、3号、4号、5号撤回起诉决定书，以证据发生变化为由，决定对被告人许庆华、许庆益、许庆红、谢道成撤回起诉。原审认为，河南省固始县人民检察院撤回起诉决定，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定：准许河南省固始县人民检察院撤回起诉。上诉人徐庆红、谢道成、许庆华上诉称，其不同意河南省固始县人民检察院撤回上诉，一审法院不应裁定准许撤诉，请求二审法院予以判决。二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。本院认为，在一审宣告判决前，原公诉机关要求撤回起诉，一审法院经审查撤回起诉的理由符合法律规定，并作出准许撤诉的裁定并无不当。上诉人徐庆红、谢道成、许庆华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇一九年十月九日书记员 张海龙
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0525行审74号 申请执行人泸州市古蔺生态环境局。 住所地：四川省古蔺县宣传文化中心综合大楼。 法定代表人王洪友，局长。 委托代理人张浩，该局工作人员。 委托代理人云素，四川泽理律师事务所律师。 被申请执行人古蔺县太平明春建材有限公司。 住所地：四川省古蔺县太平镇岔角村**。 统一社会信用代码91510525575285844M。 投资人王明廉，男，汉族，生于1963年6月1日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人泸州市古蔺生态环境局向本院提出申请，申请对古环罚（2018）44号行政处罚决定书予以执行。本院于2019年9月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人泸州市古蔺生态环境局发现并核实，被申请执行人古蔺县太平明春建材有限公司“年产石料20万吨改扩建项目”生产线未采取集中收集处理、围挡等措施，控制、减少粉尘排放。立案调查后，申请执行人于2018年12月18日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请执行人未进行陈述及提交听证申请，2018年12月26日，申请执行人作出古环罚（2018）44号行政处罚决定，内容为：处罚款人民币陆万圆（小写90000.00元）。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年12月26日送达。被申请执行人法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2019年9月12日送达催告书，被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人泸州市古蔺生态环境局作出的古环罚（2018）44号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古环罚（2018）44号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行泸州市古蔺生态环境局作出的古环罚（2018）44号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  张光佑 人民陪审员  杨昌祥 二〇一九年十月十七日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民再21号 原审原告：陈建俊，男，1978年2月25日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。 原审被告：钱晓峰，男，1976年5月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原审被告：陆芳，女，1979年2月5日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。 原审被告：罗杰，男，1988年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原审原告陈建俊与原审被告钱晓峰、陆芳、罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出(2018)苏0205民初773号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月21日作出（2019）苏0205民监45号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 原审原告陈建俊向本院提出诉讼请求：1、判令钱晓峰、陆芳、罗杰共同归还借款30000元及利息（自起诉之日起至判决给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由钱晓峰、陆芳、罗杰承担。事实和理由：钱晓峰因资金周转困难，向陈建俊借款30000元，并由罗杰进行担保，后钱晓峰未予归还，罗杰也未履行担保责任。又，钱晓峰与陆芳系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由钱晓峰和陆芳共同归还。请求判如所请。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告陈建俊可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2018)苏0205民初773号民事判决书。 二、驳回原审原告陈建俊的起诉。 三、本案全案移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长  蒋广新 审判员  贾树东 审判员  王碧云 二〇一九年十月二十九日 书记员  洪明琪
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更1203号罪犯陈敬文，男，1986年9月7日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年10月20日作出（2015）东三法刑初字第1636号刑事判决，认定被告人陈敬文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元。宣判后，被告人陈敬文不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）东中法刑二终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出（2018）赣09刑更152号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈敬文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/11；18/4、9；19/3）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈敬文在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈敬文减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年4月1日起至2019年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇一九年十月三十日书记员 易 丹
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执433号申请执行人杨建军，男，1967年9月1日出生，汉族，住新化县。被告冷水江市铎山镇富旺煤矿，住所地冷水江市铎山镇石湾村。负责人李战仕，该单位闭矿领导小组组长。本院在执行××人××与被××人××铎山镇富旺煤矿民间借贷纠纷一案中，执行标的金额100000元，到位金额0元；依法对被执行人冷水江市铎山镇富旺煤矿的财产进行了如下查证：一、无房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产可供执行；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人冷水江市铎山镇富旺煤矿住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市铎山镇富旺煤矿目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨建军在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市铎山镇富旺煤矿有新的财产线索，申请执行人杨建军可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十月三十一日书 记 员  周 妍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3462号刘成海、南阳市汇华进出口贸易有限公司：本院受理的申请执行人刘成海申请执行被执行人南阳市汇华进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，被执行人南阳市汇华进出口贸易有限公司于2019年10月25日向申请执行人刘成海履行案款36000元，该案件已全部执行完毕。已履行了宛劳人仲案字[2019]223号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人李东洋于2019年10月25日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市劳动人事争议仲裁委员会宛劳人仲案字[2019]223号仲裁裁决书已执行完毕。二〇一九年十月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6608号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码：9137130086825729X6，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号 法定代表人：刘月余，职务：行长。 被执行人：邵丽，女，1971年9月1日生，汉族，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山公证处依法作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第835号执行证书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人邵丽公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人邵丽名下的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十月二十八日 书记员  刘宁超
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执723号之一申请执行人：陈刚荣，男，1969年7月5日出生，住贵阳市南明区。被执行人：贵州中森国通汽车贸易有限公司，住所地贵州省清镇市百花社区鲤鱼村凤凰栖（**）**第******。法定代表人：穆斌。被执行人：陈雪娇，女，1988年1月18日出生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2018）黔0181民初3614号民事判决书，于2019年4月17日受理申请执行人陈刚荣与被执行人贵州中森国通汽车贸易有限公司、陈雪娇买卖合同纠纷一案，执行标的20330元及迟延履行金、申请执行费205元。本案在执行过程中，二被执行人未主动履行，本院依法查询了二被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况。未查询到二被执行人可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。另查明，二被执行人在本院另有其他案件未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十月十二日书记员  张宇涵
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初1239号原告：张伯伟，男，1973年4月29日出生，汉族，住河间市。被告：孔陶承，男，1974年1月9日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告张伯伟诉被告孔陶承买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告张伯伟到庭参加诉讼，被告孔陶承经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伯伟的诉讼请求：被告给付原告货款43000元。诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年7月开始，被告多次购买原告保温材料，截止到2017年12月24日经双方结算，被告尚欠原告货款43000元，并为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推托至今，故诉至法院。被告孔陶承未答辩。原告提交的证据:欠条一张，主要内容：今欠张伯伟保温材料款43000元，欠款人孔陶承，2017年12月24日。对案件事实和证据的分析、认定如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。原告主张被告欠款43000元，提交的欠条可证明2017年12月24日被告孔陶承欠原告张伯伟货款43000元，本院应予采信。本院认为，被告孔陶承欠原告张伯伟货款43000元，被告应履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告孔陶承偿还原告张伯伟货款43000元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，保全费460元由被告孔陶承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘润龙审 判 员  王 伟人民陪审员  刘铁营二〇一九年十月十日书 记 员  史晨颖
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执711号被执行人：勒格阿呷，女，彝族，生于x年x月x日，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。关于勒格阿呷贩卖、运输毒品罪一案，本院（2016）川07刑初15号刑事判决书判处没收勒格阿呷个人全部财产。判决生效后，勒格阿呷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院向被执行人勒格阿呷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人勒格阿呷名下有银行存款、支付宝余额、不动产、车辆等信息。经向昭觉县不动产登记中心发出查询，被执行人勒格阿呷名下无不动产信息；经向绵阳市住房公积金服务中心、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人勒格阿呷名下的公积金信息、收益类保险及理财产品，均未发现有可供执行的财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人勒格阿呷名下有可供执行的财产，本案现执行到位金额0元。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）川07执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇一九年十月十二日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304财保54号 申请人：成都聚通典当行有限责任公司，统一社会信用代码915101126675847294，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路**。 法定代表人：杨玲，董事长。 委托诉讼代理人：谭玲、王虹（实习），四川智典律师事务所律师。 被申请人：罗婷，女，汉族，生于1991年6月2日，住四川省南充市嘉陵区。 申请人成都聚通典当行有限责任公司与被申请人罗婷民间借贷纠纷一案，申请人成都聚通典当行有限责任公司于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗婷名下位于南充市顺庆区的房屋价值250000.00元的份额。案外人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向本院出具保函，为申请人成都聚通典当行有限责任公司的诉前财产保全提供额度250000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人成都聚通典当行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人罗婷名下位于南充市顺庆区的房屋（产权证号00××29）价值250000.00元的份额，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 任 俊 二〇一九年十月二十二日 书记员 杨林丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1322执4663号之一申请执行人：江苏京杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321311704021790R，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王立权，该公司董事长。委托代理人：刘德明，该公司员工。被执行人：江苏盛唐置业有限公司，统一社会信用代码91321322669614135C，住所地沭阳县。法定代表人：陆浩明，该公司执行董事兼总经理。江苏京杭建筑工程有限公司与江苏盛唐置业有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2018）苏民再404号民事判决书已经发生法律效力。因江苏盛唐置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏京杭建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。执行立案标的为2366119.99元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，本院依法轮候查封被执行人位于沭阳县××唐世家××、××、××、××、××、××、××室房屋，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审 判 长 范守建审 判 员 刘盼盼审 判 员 杨光阳二〇一九年十月十一日法官助理 姜 山书 记 员 司 雨
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9313号原告：张晓燕，女，1972年10月18日出生，汉族，住如皋市。被告：李文，男，1982年3月13日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江宁支公司，住所地南京市江宁区东山镇文靖西路**。原告张晓燕与被告李文、中国人民财产保险股份有限公司江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案,原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张晓燕撤诉处理。审 判 员 赵容容二〇一九年十月三十一日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初958号 原告：胡计民，男，1966年1月23日出生，汉族，住高邑县。 被告：梁京岐，男，1968年5月1日出生，汉族，高邑县。 原告胡计民与被告梁京岐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告梁京岐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡计民向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息6000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做（煤）生意资金周转困难于2017年4月3日向原告借款10万元整，约定借款利息为月息1.5%，未约定还款期限。原告于2018年4月告知被告需要资金，被告当时承诺数天后将借款及利息足额偿还，但经原告多次催要被告未能偿还。被告借款时间共计24月有余，按借款约定月息1.5%计算可得利息总额为36000元，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁京岐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告经营生意因资金周转向原告借款10万元，并于2017年4月3日向原告出具借据一张，载明：“今借到胡计民给现金100000元，大写壹拾万整，月息1.5分，梁京岐，2017年4月3日”，借据有梁京岐签名并按捺手印。以上事实有原告陈述、借据及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告胡计民要求被告梁京岐偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告梁京岐偿还原告胡计民借款本金100000元及利息（利息按照年利率18%计算，自2017年4月3日起至本判决确定之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取计1510元,由被告梁京岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇一九年十月二十八日 书记员  宋苏苏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0681执2197号申请执行人周连德，男，1950年5月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人周淑琴，女，1975年2月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人任广香，女，1965年4月14日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）辽0681民初3731号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。按民事判决书确定，被执行人任广香应给付申请执行人周连德人民币10000元，自2018年4月6日起至判决确定的给付之日止按月利率1.2％承担利息，并承担案件受理费40元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，除了扣划被执行人银行账户内的存款5000元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人任广香限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一九年十月二十一日书记员  邓晓飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8673号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司工作人员。被告：买青山，男，1970年3月23日生，回族，住河南省汝州市。被告：关旭东，男，1992年2月15日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告买青山、关旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇一九年十月三十一日书记员  桂靖文
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初5429号 原告：浙商银行股份有限公司盐城分行，营业场所江苏省盐城市解放南路钱江方洲商业街286号。 负责人：邓伟民。 委托诉讼代理人：贾闽，银行员工。 被告：周雁斌，男，1983年9月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告浙商银行股份有限公司盐城分行与被告周雁斌金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾闽到庭参加诉讼，被告周雁斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即归还欠款9281.44元，其中借款本金8859.38元，利息173.51元，罚息243.63元，复利4.92元（暂计算至2019年6月20日，2019年6月20日之后产生的罚息、复利按照合同约定计算至实际还清为止）；2.请求法院判决原告为实现债权而支出的律师费由被告承担；3.请求法院判决诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担。审理过程中，原告申请撤回第2项诉讼请求。 经审理查明：2018年5月8日，被告在原告处开卡，卡号为62×××48。 2018年5月8日，被告通过浙商银行网上银行使用USBkey数字签名方式与原告在线签订编号为（20608000）浙商银小合网字（2018）第01222号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为50000元，借款期限自2018年5月8日起至2019年5月8日；借款年利率为15%；结算账号为62×××48；还款方式为等额本息；还款日为每月20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2018年5月8日，原告向被告发放借款50000元。截至2019年6月20日，被告尚欠借款本金8859.38元、利息173.51元、罚息243.63元、复利4.92元。2019年6月24日，原告向被告催收欠款。 以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、借据、数字签名报告、利息计算清单、催收通知、邮寄凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告主张的复利金额少于双方约定，系处分自身的民事权利，本院予以确认。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。需要说明的是，根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息、复利不能作为复利计算的基数，原告在后续复利计收中应予注意。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周雁斌于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司盐城分行借款本金8859.38元; 二、被告周雁斌于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司盐城分行截至2019年6月20日的利息173.51元、罚息243.63元、复利4.92元（自2019年6月21日起，罚息以未归还本金为基数，利息复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元由被告周雁斌负担。 原告浙商银行股份有限公司盐城分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周雁斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郭 彤 二〇一九年十月十四日 书记员 王赛君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18599号原告：陈发江，男，1985年7月22日出生。被告：中铁十五局集团第一工程有限公司。法定代表人：刘晓宝。原告陈发江与被告中铁十五局集团第一工程有限公司。买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈发江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈发江撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一九年十月三十日书记员  郭 娟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4319号之一申请人：漯河市源汇区中康种植专业合作社，住所地：漯河市源汇区大刘镇大刘街。法定代表人：刘征，系该公司总经理。委托代理人：王之琪、王之琳（实习），河南强正律师事务所律师。被申请人：漯河捷登农业托管有限公司，住所地：漯河市源汇区问十乡望天村**。漯河市源汇区中康种植专业合作社与漯河捷登农业托管有限公司合同纠纷一案，申请人漯河市源汇区中康种植专业合作社于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下的银行存款120000元或同等价值的财产。申请人提供有天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人漯河市源汇区中康种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河捷登农业托管有限公司银行存款120000元或者查封、扣押、冻结同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 立二〇一九年十月八日书记员 温利晓
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初545号之一   原告：丰镇市赢嘉商业管理有限责任公司。统一社会信用代码91150981670663241G   法定代表人：赵某1。   委托代理人：李某1。   委托代理人：刘某。   被告：吕某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。公民身份号码×××   委托代理人：李某2，丰镇市法律援助中心律师。   被告：丰镇市天赢置地有限责任公司。统一社会信用代码91150981660997993D   法定代表人：赵某2。   原告丰镇市赢嘉商业管理有限责任公司与被告吕某、被告丰镇市天赢置地有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告丰镇市赢嘉商业管理有限责任公司撤回起诉。   本案受理费520元减半收取260元，原告丰镇市赢嘉商业管理有限责任公司负担。   审 判 长 孟繁茹   人民陪审员 王美丽   人民陪审员 沈雅玲     二〇一九年十月三十日   书 记 员 王成龙
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0105民初15349号之一 原告：包磊，男，1972年4月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：廖泽勇，男，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市江**。 本院在审理原告包磊与被告廖泽勇纠纷一案中，本院于2019年7月7日决定立案受理，并向原告包磊送达了缴纳案件受理费通知，原告包磊未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告包磊撤回起诉处理。 审 判 长 李 韶 人民陪审员 杜 娟 人民陪审员 孙明金 二〇一九年十月二十三日 书 记 员 熊文艺
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8375号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。负责人：徐松，该行行长。委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师。被告：王玮，男，1975年9月8日生，汉族，住江西省南昌市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（以下简称建设银行南昌分行）诉被告王玮信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南昌分行的委托诉讼代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告王玮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款本金51597.41元、利息17460.3元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）5974.06元（其中利息暂计至2019年2月28日，此后利息按约定方式计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用均由被告承担。被告王玮未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告王玮向原告申请办理龙卡信用卡,原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号62×××27的信用卡。被告王玮在使用信用卡的过程中，自2017年7月19日开始产生利息，并自2017年8月11日起产生违约金计算至2019年2月28日。截止2019年2月28日止，被告信用卡尚欠借款本金51597.41元及利息17460.38元及违约金。原告索款无着，遂提起诉讼。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行经工商登记正式更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。以上事实,有原告提交的信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款总计、催收记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，龙卡信用卡是建设银行发行，被告王玮向原告申请办理信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了信用卡领用协议中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用协议内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。截止2019年2月28日止，被告信用卡尚欠原告本金51597.41元及利息17460.3元，本院予以确认。原告诉请的手续费，因原告未提供充分证据证实具体所欠手续费金额，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持，待其补充证据后另行主张。被告王玮拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玮于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金51597.41元及利息、违约金（截止至2019年2月28日的利息为17460.3元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年3月1日起至款项付清之日止，违约金自2017年8月11日起至2019年2月28日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费838元，由被告王玮承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十月十五日书记员  陶志明
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执185号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：邹晶，女，1981年11月20日出生，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C052038号裁决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日扣划被执行人名下公积金账户内的13034元，现已发放给申请执行人。现双方当事人已达成和解，本案剩余未执行部分申请执行人放弃追偿，同意本案执行完毕，执行费140元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C052038号调解书执行完毕。二〇一九年十月三十日
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0902执1018号申请执行人：王改花，女，1959年5月14日生，汉族，忻州市人。被执行人：张成山，男，1955年7月16日生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请人王改花与被执行人张成山婚姻家庭纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张成山的银行账户存款4600元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  张连云审判员  谢俊利二〇一九年十月三十日书记员  薛旭婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民监28号二审上诉人（原审被告）：曹廷辉，男，1970年5月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。二审被上诉人（原审原告）：曹崇武，男，1979年1月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：熊学英，女，1970年1月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。二审上诉人曹廷辉与二审被上诉人曹崇武、原审被告熊学英民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日依法作出（2018）苏13民终3891号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴跃华审判员  陈加宽审判员  葛 娜二〇一九年十月十八日书记员  王 丹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2840号 申请执行人:闫国志,男,1973年9月21日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 被执行人:张开巧,女,1979年2月15日出生，汉族,农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人闫国志与被执行人张开巧买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫国志申请标的36490元，本院依法调查发现被执行人张开巧有可供执行的财产23543元，其他无可供执行财产，申请执行人闫国志没有提供被执行人张开巧有其他财产可供执行,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321执2840号案件的本案本次行程序。 申请执行人闫国志发现被执行人张开巧有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇一九年十月二十八日 书记员 李想书记员李想
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0702民初537号之一原告：周敏，女，纳西族，1992年1月7日生，住云南省丽江市古城区。被告：丽江融通资本管理股份有限公司。住所：丽江市古城区民主路锦天国际花园商铺**。法定代表人：张文新，公司董事长。诉讼委托代理人：周芳，云南义合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告周敏诉被告丽江融通资本管理股份有限公司委托理财合同纠纷一案过程中，因本案被告丽江融通资本管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，丽江市公安局古城分局已于2019年4月26日对该案进行立案侦查。本院认为，被告丽江融通资本管理股份有限公司以委托理财的名义，从原告周敏处吸收资金，并将从原告处吸收的资金从事放贷业务，目前已涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，依照《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十九条之规定，“非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被告人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述规定，本案刑事部分尚未审理终结，原告向本院提起民事诉讼，要求被告退还其本金并承担利息，不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告周敏的起诉。案件受理费3682元，予以免交。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判长 和 灿 英审判员 刘 智 超审判员 尹 丽 莎二〇一九年十月二十八日书记员 松娜那丛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢394号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路**。被执行人：任金岭，男，1972年02月21出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：钟宝霞，女，1971年06月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：谢俊伟，男，1978年01月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙秋华，女，1975年08月21出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与任金岭、钟宝霞、谢俊伟、孙秋华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初4395号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任金岭、钟宝霞、谢俊伟、孙秋华借款合同纠纷存款355075.47元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十月二十日书记员  张志辉
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3347号 申请执行人:中国银行股份有限公司福安支行,住所地福安市城关新华南路**,统一社会信用代码:9135098185759344XJ。 法定代表人:黄远志。 被执行人:林爱萍,女,1980年6月10日出生，汉族,住福安市。 被执行人:郭晓斌,男,1981年2月23日出生，汉族,住福安市。 申请执行人中国银行股份有限公司福安支行与被执行人林爱萍、郭晓斌金融借款合同纠纷一案，依据生效的(2018)闽0981民初5453号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人54583.36元及利息；承担案件受理费1255元、执行费719元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产。系统查询被执行人名下有一房产已被他案查封，届时拍卖参与分配，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人暂未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第(六)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初5453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年十月二十四日 书记员  陈婷婷
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1351号 移送部门河北省武安市人民法院刑事审判庭。 被执行人白晓辉，男，1990年4月3日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市永年区人，现住本村。 本院在执行白晓辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）冀0481刑初372号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行罚金2000元并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2019年8月15日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记、名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院于2019年8月25日前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，但被执行人未到庭。 4.本案尚有2000元罚金和执行费50元未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人财产线索后本院将恢复执行，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  张 飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37332号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：邹美春。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹美春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计289,090.75元以及相应的利息、逾期还款违约金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邹美春系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币289,090.75元(包括利息、违约金等，计算至2019年9月17日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏洪勇二〇一九年十月二十四日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初8881号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市挂**溪南路新区（云上村榕筑南溪绿园****）。法定代表人：王黔平职务：总经理委托诉讼代理人：罗万，贵州云纳律师事务所律师，特别代理。被告：唐全碧，男，1953年9月10日出生，土家族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告唐全碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司于2019年10月21日以双方达成庭外和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司负担。审判员  高燕二〇一九年十月二十一日书记员  姚梅
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2663号申请执行人：李正怀，男，汉族，生于1952年12月4日，贵州省习水县人，住习水县，被执行人：文永彬，男，汉族，生于1970年4月10日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人李正怀申请执行文永彬机动车交通事故责任纠纷一案，本案标的64222.21元，执行费863元。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0330民初3777号民事判决书，向被执行人文永彬送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人李正怀与被执行人文永彬达成和解协议，被执行人文永彬于2020年6月30日前支付申请执行人李正怀32111.11元，剩余32111.11元于2020年12月30日前一次性支付完毕。申请执行人李正怀书面向本院申请撤回本次执行程序，若被执行人未按协议内容进行履行的，申请执行人可再向习水县人民法院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2663号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十月十四日书记员  唐 烨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执3725号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码:91370211863655395T。 负责人：邱国辉，职务：行长。 被执行人刘卫杰，男，1973年1月3日生，汉族，住胶南市。 被执行人山东京华担保有限公司,住所地青岛市崂山区。组织机构代码：78371636-2。 法定代表人:宋淑欣,职务,总经理。 本院在执行(2019)鲁0211执3676号申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人刘卫杰、山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年7月4日作出的（2018）鲁0211民初3020号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人刘卫杰、山东京华担保有限公司支付案款人民币39120.77元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执3725号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐茂峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1765号 申请执行人：金川，男，1970年12月27日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：尹德福，男，1962年10月3日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行金川与尹德福民间借贷纠纷一案中，该案（2018）鲁0202民初XX号民事判决书已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人尹德福名下位于青岛市市南区枣庄路XX号网点房； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇一九年十月十七日 书记员  原超
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2984号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路**。统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：姚丽玲，男，1989年9月25日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 被告：梁海燕，女，1986年2月5日出生，汉族，住址同上。系姚丽玲妻子。 被告：姚丽花，女，1987年9月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告姚丽玲、梁海燕、姚丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告姚丽玲、梁海燕、姚丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚丽玲、梁海燕共同偿还信用联社贷款本金36517.03元及从2019年2月1日起至2019年7月31日止的利息2173.32元，并支付自2019年8月1日起至还款之日止按照借款合同约定的标准计算的利息；2、依法判令被告姚丽花对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：姚丽玲于2017年5月15日因经营布艺店资金不足为由，向信用联社借款50000元，月利率为7.5‰，每月月末结息，等额本息还款，本次借贷还款日期为2022年5月14日，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率为11.25‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%，梁海燕确认贷款系其夫妻共同债务，并由姚丽花承担连带保证责任。此有农村信用社《借款合同》、《夫妻共同债务确认书》、《保证合同》、《借款借据》、《交易明细账单》等证据复印件为凭。现贷款已逾期，至2019年7月31日止姚丽玲尚结欠贷款本金36517.03元及利息2173.32元，经信用联社多次催收，姚丽玲、梁海燕、姚丽花拒不履行还款义务，构成违约。 姚丽玲、梁海燕、姚丽花未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据。姚丽玲、梁海燕、姚丽花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。信用联社提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，信用联社与姚丽玲、梁海燕、姚丽花间签订的《借款合同》、《夫妻共同债务确认书》、《保证合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。信用联社已经依约向姚丽玲发放借款50000元，姚丽玲未按期偿还本息，已经构成违约，应承担违约责任。梁海燕在夫妻共同债务确认书上签字确认，该债务应为夫妻共同债务。姚丽花作为上述债务的保证人，依法应承担连带清偿责任。信用联社的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。姚丽玲、梁海燕、姚丽花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下： 一、被告姚丽玲、梁海燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告霞浦县农村信用合作联社借款本金36517.03元及利息2173.32元，并支付从2019年8月1日起至款项还清之日止以本金36517.03元为基数按《借款合同》约定的标准计算的利息（包含罚息、复利）。 二、被告姚丽花对上述债务承担连带偿还责任，若姚丽花履行了上述还款义务，则有权向姚丽玲、梁海燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元，减半收取为383元，由姚丽玲、梁海燕、姚丽花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  雷树连 二〇一九年十月十七日 书记员  卢梦晴 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 二、执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3563号之一 原告：尹毛伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周蕾，系浙江浔昂律师事务所律师。 被告：方秋兵，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告尹毛伟与被告方秋兵买卖合同纠纷一案中，尹毛伟于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹毛伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许尹毛伟撤回起诉。 案件受理费285元，减半收取143元，财产保全费218元，合计诉讼费361元，由尹毛伟负担。 审判员 陈 钢 二〇一九年十月八日 书记员 郑期鸣
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执246号之八 被执行人葛晋华。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2019)晋1130民初390号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人葛晋华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛晋华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人葛晋华在山西省农村信用社联合社623051558000008×××00账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇一九年十月二十二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2412号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该支行员工。 被告：赵洁莲，女，1979年10月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行诉被告赵洁莲信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭审理了本案，原告农行八桂支行的委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵洁莲向原告偿还金穗贷记卡欠款本11944.99元、逾期还款违约金467.58元（一次性收取）、手续费80.92元及利息（利息依合同约定从违约之日起至债务清偿之日止按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月7日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告申请办理金穗贷记卡（卡号62×××58）。原告审核后向其发放金穗贷记卡，交由被告持卡消费。被告起初还能做到按时还款，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。原告为此诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、农行电脑系统截屏和被告贷记卡交易流水等证据予以证实。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，对原告提交的证据和陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，被告与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，以上合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背社会公序良俗，合法有效，双方形成信用卡合同关系。原告按照上述合同的约定向被告发放信用卡，被告持卡消费后理应归还透支款项。因此，原告提出的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵洁莲向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金11944.99元及相应利息（利息依合同约定从违约之日起至债务清偿之日止按日万分之五计算）、逾期还款违约金467.58元（一次性收取）、手续费80.92元。 案件受理费133元，减半收取67元（原告已预交），由被告赵洁莲负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 彭惠娟 二〇一九年十月二十五日 法官助理 廖丽梅 书 记 员 陆宇平
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72执684号 申请执行人：章维平，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：王小德，男，1957年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：方成通，男，1971年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：连云港经纬船务有限公司。住所地：江苏省连云港开发区梅花路。 法定代表人：周海生。 本院在执行申请执行人章维平与被执行人王小德、方成通、连云港经纬船务有限公司船员劳务合同纠纷一案中，申请执行人章维平以其与被执行人协商为由，于2019年10月18日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙72执684号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建生 二〇一九年十月二十一日 代书记员 梅佳佳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4264号原告：李桂方，女，1954年6月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告：郑怀亚，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。主要负责人：宋建新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：尚苏庆，该公司员工。原告李桂方与被告郑怀亚、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂方及其委托诉讼代理人谈步专、被告郑怀亚、被告人民财保盐城分公司的法定代表人宋建新的委托诉讼代理人尚苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计110139.78元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月31日11时01分，被告郑怀亚驾驶苏Ｊ×××**号小型客车，行驶至阜宁县希望小区门前南侧路段时，与原告李桂方驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。事故经交警部门认定，郑怀亚负全责，李桂方无责。现经医疗确诊和法院委托司法鉴定：李桂方因交通事故致左侧2-6肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，构成十级伤残；给予护理期60日（住院期间2人，出院后1人），营养期60日，误工期120日为宜。经计算，李桂方因交通事故产生医疗费10149.78元、营养费900元（15元／天×60天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费15600元（130元/天×120天）、残疾赔偿金70800元（47200元/年×1.5）、交通费800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1750元，合计110139.78元。因肇事小型客车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，郑怀亚负事故全责，故为维护自身合法权益，原告特具诉状，恳判所请。被告郑怀亚辩称，我买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保盐城分公司辩称，对事故的发生、责任认定及肇事小型客车在我司的投保情况均无异议，事故发生在保险期间内。另外，对营养费、住院伙食补助费、护理费无异议；医疗费，要求扣除15%的非医保用药；误工费，认可1830元/月的标准；残疾赔偿金，核实伤情后再发表意见；交通费，认可300元；精神抚慰金，认可3000元；诉讼费、鉴定费，均不承担。本院认为，除对部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议外，被告承认原告在本案中主张的基本事实，故对原告主张的基本事实，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院依法予以调整、确认，具体而言：1.医疗费。有原告提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，应当据实计算，确定为10149.78元。对于保险公司要求扣除15%的非医保用药，因其未能举证证明非医保用药的范围和可替代药品的种类、价格，故不予采纳；2.营养费。保险公司予以认可，确定为900元。3.住院伙食补助费。保险公司予以认可，确定为540元。4.护理费。保险公司予以认可，确定为4800元。5.误工费。保险公司要求按照盐城市最低工资标准1830元/月计算，经庭审询问原告，原告表示同意，故参照司法鉴定意见，确定为7320元（1830元/月×4个月）。6.残疾赔偿金。虽然原告户籍为农村，但是居住在城镇规划区内，有拆迁安置协议、物业缴费收据等在卷相互印证，因此残疾赔偿金可以按照城镇居民标准予以计算，支持原告主张的70800元。7.交通费。虽然原告未能提供相关票据予以佐证，但是原告为治疗往返于家和医院之间，花费必要、合理的交通费用在所难免，采纳保险公司的意见，酌情支持300元；8.精神抚慰金。原告因被侵权构成十级伤残，加害人郑怀亚负全责，原告无责，故根据加害人的过错程度以及侵权行为造成的严重后果，结合本地平均生活水平，酌情支持5000元；9.鉴定费。根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。诉争鉴定费属该必要、合理费用，因此应当由保险公司承担，对于保险公司不予承担的抗辩，不予采纳。凭票据实计算，确定为1750元。综上，原告李桂方因案涉交通事故产生各项损失合计101560元（四舍五入取整）。由于肇事小型客车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，被告郑怀亚负事故的全部责任，故人民财保盐城分公司应当在交强险限额和商业三者险范围内向原告合计赔偿101560元。因案涉保险已经足够赔付，对于原告要求被告郑怀亚亦承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李桂方101560元（给付方式：银行转账，开户行江苏阜宁农村商业银行，开户名称李桂方，开户账号62×××37）；二、驳回原告李桂方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由原告李桂方负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1151元。（原告已预交，被告给付方式：银行转账，开户行江苏阜宁农村商业银行，开户名称李桂方，开户账号62×××37）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 刘 干二〇一九年十月八日书记员 顾彬彬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2402号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该支行员工。 被告：周丽华，女，1978年11月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行诉被告周丽华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭审理了本案，原告农行八桂支行的委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周丽华向原告偿还金穗贷记卡欠款本18665.49元、逾期还款违约金1428.99元（一次性收取）、手续费269.88元及利息（利息依合同约定从违约之日起至债务清偿之日止按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月1日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告申请办理金穗贷记卡（卡号62×××40）。原告审核后向其发放金穗贷记卡，交由被告持卡消费。被告起初还能做到按时还款，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。原告为此诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、农行电脑系统截屏和被告贷记卡交易流水等证据予以证实。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，对原告提交的证据和陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，被告与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，以上合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背社会公序良俗，合法有效，双方形成信用卡合同关系。原告按照上述合同的约定向被告发放信用卡，被告持卡消费后理应归还透支款项。因此，原告提出的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周丽华向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金18665.49元及相应利息（利息依合同约定从违约之日起至债务清偿之日止按日万分之五计算）、逾期还款违约金1428.99元（一次性收取）、手续费269.88元。 案件受理费397元，减半收取199元（原告已预交），由被告周丽华负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 彭惠娟 二〇一九年十月二十五日 法官助理 廖丽梅 书 记 员 陆宇平
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6217号原告：张美英，女，汉族，1978年11月21日生，住安徽省太和县。委托代理人：李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。被告：韩养明，男，汉族，1982年6月1日生，住界首市。张美英诉被告韩养明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张美英及其委托代理人李婉丽到庭参加了诉讼；韩养明经公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张美英向本院提出诉讼请求：请求依法判令韩养明赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失32410元。事实和理由：2019年5月25日8时左右，韩养明无证驾驶皖Ｋ×××**小型轿车沿308省道自西向东行驶至税镇张大庄路口段，与张美英驾驶的二轮电动车发生碰撞，事发后，张养明驾车逃逸，事故经太和县公安局交警大队出具的道路事故认定书认定：韩养明承担事故的全部责任，张美英无责任。张美英在太和县人民医院住院治疗14天，发生医疗费5331.58元，韩养明和张美英双方未能达到调解协议。韩养明未答辩。查明：2019年5月25日8时左右，韩养明无证驾驶皖Ｋ×××**小型轿车沿308省道自西向东行驶至170KM+950M（太和县税镇张大庄路口段）停放在道路南侧，张美英驾驶的二轮电动车与停放的车辆发生碰撞，造成张美英受伤及双方车辆受损的道路交通事故；事发后，张养明驾车逃逸。2019年6月11日，经太和县公安局交警大队第341222120190000397号道路事故认定书认定，韩养明承担事故的全部责任，张美英无责任。事故发生当日11时，张美英入住太和县人民医院住院治疗至2019年6月8日，住院14天，发生医疗费5332元。张美英出院医嘱，院外康复治疗，定期检查，院外修养三月，加强功能恢复锻炼。2019年6月17日，安徽泰和司法鉴定所接受张美英的委托，对其“三期”作出鉴定，鉴定意见为，误工期120天、护理期90天、营养期60天，发生鉴定费600元。本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身权利，应当承担赔偿责任。太和县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，韩养明承担事故的全部责任，张美英无责任。该认定合法有效，本案予以确认。根据张美英的病历和鉴定意见书，本院确定张美英的误工期为100天，护理期为60天、营养期60天。张美英的损失为：医疗费5332元、护理费7409（60天×123.48元/天）、误工费9899元（100天×98.99元）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、交通费140元（14天×10元/天）、鉴定费600元，合计25880元，由韩养明予以赔偿。张美英的其余诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩养明于本判决生效之日起10日内赔偿原告张美英各项损失25880元；二、驳回原告张美英的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，由张美英负担123元，韩养明负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇一九年十月二十八日书记员  刘慧敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37311号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：安劲松。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告安劲松信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计341,765.34元以及相应的利息、逾期还款违约金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安劲松系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币341,765.34元(包括利息、违约金等，计算至2019年9月17日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏洪勇二〇一九年十月二十四日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1186号上诉人（原审被告）：张某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审原告）：郑某，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：岳某，住内蒙古自治区满洲里市，由满洲里市南区街道办事处阜城社区居委会推荐。上诉人张某因与被上诉人郑某建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区海拉尔铁路运输法院（2019）内7103民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定上诉人欠被上诉人运输费80000元及相应利息是错误的。所欠债务实际为工程款。2014年6月，上诉人将承包的陈巴尔虎旗七一至恩和嘎查农村公路二标段路基施工承包给被上诉人郑某及其合伙人马国彬、张春昌。后经结算，上诉人尚欠被上诉人工程款40000元。被上诉人运输石料时，为节省成本，在草原上超载运输,随意开辟道路，陷车后石料洒落，破坏了草原，阻碍了道路交通，至今不予处理，导致上诉人承包的公路工程无法通过验收，工程款至今无法结算。被上诉人应就上述问题整改合格，否则上诉人不同意结算尾款。另外，上诉人不应承担欠款利息。而被上诉人应赔偿上诉人的经济损失。被上诉人郑某未作答辩。郑某向一审法院起诉请求：1.判令张某给付机械运费150000元；2.判令张某给付自2015年1月14日起至付清之日止的逾期付款利息（利息按照年利率4.35%计算，暂计至2019年2月17日，利息为29093.75元）；3.本案的诉讼费用由张某负担。一审法院认定事实：2014年6月，郑某及其合伙人张春昌、马国彬与张某达成口头运输协议，约定由郑某及其合伙人完成海拉尔区七一到恩和乡路段施工的机械运输。后张某于2015年1月14日向郑某出具150000元运费欠条。2015年2月15日，张某向郑某的合伙人马国彬转账50000元。2017年7月12日，张某与郑某签订二手车转让协议，张某以车抵销欠款20000元。一审法院认为，双方的争议焦点是张某应否给付郑某运输费及利息。双方系运输合同关系。郑某按照约定履行了运输义务，张某应当按照约定支付运费。张某认可欠付运输费并出具了欠条。扣除双方认可的张某向郑某的合伙人马国彬转账50000元及张某以车抵销欠款20000元，尚欠80000元未给付。欠条载明的还款日期为2015年7月1日,张某逾期未履行付款义务构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，并参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1998〕8号）关于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金的规定，张某应给付郑某运输费80000元，及自2017年7月12日之后因未履行给付义务而产生的利息。综上所述，对张某欠郑某运输费80000元及该部分自2017年7月12日至实际给付之日止产生的利息，予以支持；对郑某的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、张某于本判决生效后十日内给付郑某运输费80000元及以上述款项为基数从2017年7月12日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回郑某的其他诉讼请求。案件受理费1941元，由郑某负担906元；由张某负担1035元。本院审理查明：郑某等人于2014年6月从张某手中承包了陈巴尔虎旗七一至哈吉嘎查村村通公路路基工程（终点为恩和嘎查）。工程完工后，张某陆续支付部分工程款。2015年1月14日，张某出具150000元欠条一张，并注明系七一至恩和路段的基础运费。后双方因尾款结算发生纠纷。2019年2月，郑某持上述欠条，以张某欠其运费为由诉至海拉尔铁路运输法院。海拉尔铁路运输法院于2019年5月13日作出（2019）内7103民初15号民事判决，判决张某给付郑某运费80000元及相应利息。张某不服一审判决，提起上诉。二审中，张某主张涉案债务系工程欠款，并提供施工协议书一份佐证。郑某承认工程承包的事实，并提供修路土石方工程承包合同一份。双方对上述证据的真实性均无异议。根据当事人二审中提交的证据，可以认定双方争议的欠款性质不是运费，而是路基施工工程款。涉案诉讼标的应为建设工程施工合同关系。本院认为，涉案欠款系农村公路路基施工工程款，而非公路货物运输费用，故本案的性质应为建设工程施工合同纠纷，案由应确定为建设工程施工合同纠纷。根据民事诉讼案件管辖的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。而因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为陈巴尔虎旗，依法应由陈巴尔虎旗人民法院管辖。海拉尔铁路运输法院受理本案，违反了上述专属管辖规定，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区海拉尔铁路运输法院（2019）内7103民初15号民事判决；二、本案移送内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  薛忠卫审判员  丁 可审判员  刘亚东二〇一九年十月十六日书记员  单志晶附：本案裁判所依据的法律法规1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第三百三十一条人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执1451号申请执行人楚雄市鹿城祥华租车行，经营场所：云南省楚雄市鹿城镇雄宝路小康村**，统一社会信用代码：92532301MA6LIL8B02。经营者：胡明香，女，1962年9月19日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被执行人杨兴翠，女，1988年7月16日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人，无业，现住云南省禄丰县。楚雄市鹿城祥华租车行申请执行杨兴翠车辆租赁合同纠纷一案，云南省楚雄市人民法院作出的（2018）云2301民初3632号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人楚雄市鹿城祥华租车行于2019年5月29日向本院申请执行，要求被执行人杨兴翠给付人民币4275.00元（含申请执行费50.00元）。执行过程中，被执行人杨兴翠下落不明，本院依法进行查找，暂无相关信息。1、本院依法以邮寄的方式向被执行人杨兴翠发出执行通知书、纳入失信被执行人名单的风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2、本院自2019年5月31日、2019年6月21日、2019年9月2日3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，依法冻结了被执行人工商银行的存款账户，但该账户为轮后冻结；被执行人名下无证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、本院执行员于2019年6月6日到云南省禄丰县广通镇金光路189号查找被执行人杨兴翠，也未查找到其的下落；执行员于2019年6月27日到××县××号查找被执行人杨兴翠的下落，均未查找到，经电话联系其父亲，其父亲告知，杨兴翠已几年没有回家了，也不知道他在什么地方。4、经到楚雄不动产登记中心查询，被执行人杨兴翠名下无不动产登记信息。5、执行过程中，本院已对被执行人杨兴翠采取了限制消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈的形式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的执行结果，不能提供其的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨兴翠名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2018）云2301民初3632号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 雷二〇一九年十月二十八日书记员 陆张涛
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1026号  原告：赵某，群众，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：周某，群众，现住湖北省宜昌市夷陵区雾渡河镇龚家河村5组。   委托诉讼代理人：刘某，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权。   本院于2019年7月18日受理原告赵某与被告周某民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费7300元，减半收取3650元（原告赵某已预交），由原告赵某负担。     审判员 赵     辉   二〇一九年十月九日   书记员   陈    壮