四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3304号 原告：樊勇，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市，经常居住地四川省简阳市。 委托诉讼代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。 被告：黄又成，男，1956年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告樊勇与被告黄又成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告樊勇及其委托诉讼代理人万非到庭参加诉讼，被告黄又成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊勇向本院提出诉讼请求：1.判令黄又成向樊勇偿还借款本金83万元，并支付以未还借款本金为基数，自2018年5月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由黄又成负担。事实和理由：黄又成因资金周转困难，于2016年7、8月份多次向樊勇借款本金共计60万元，约定利息为月息3%。因黄又成未按时支付借款本息，故双方于2018年2月10日结算，黄又成共欠樊勇借款本息共计83万元，当日，黄又成向樊勇出具借条一张，并承诺2018年4月30日付清不计息，否则按银行同期贷款利率四倍计算等。后经樊勇多次催收无果，故樊勇诉讼来院。 黄又成未作答辩。 经审理查明，黄又成因资金周转困难，向樊勇借款，樊勇于2016年7月6日以现金方式向黄又成出借8万元，并于当日按黄又成的指示将出借款项10万元转给案外人蔡徕英。2016年8月2日，黄又成再次向樊勇借款，樊勇按黄又成的指示将出借款项19万元转给案外人陈敏。黄又成向樊勇出具借条一份，载明“今向樊勇借到现金人民币贰拾万元正（小写￥200000.00元）。”黄又成在“借款人”后签名按指印，落款日期为“2016.8月1日－8月20日”，借条下部载明“备注：以下备注借款人与担保人共同遵守，签字生效。①利息每个月付清，如未按期付息，每月应支付利息款四倍的违约金。②利息有约定以约定为准，无约定则最低以银行同期贷款利率四倍计算。③借款期限有约定以约定为准，无约定则借款期限为长期。④本借款如发生纠纷，由出借人经常居住地法院管辖，所产生的一切费用由借款人承担。⑤本利息包含服务费，担保费，咨询费，及本金利息等”。黄又成在备注下方的“借款人”后签名按指印，并注明身份证号码、电话、地址。该借条借款人姓名、借款金额、借款人后的签名、身份证号码、电话、地址均为手写，其余为打印。因黄又成欠案外胡某春借款23万元未偿还，而案外胡某春又欠樊勇借款未偿还，故2017年5月，胡某春与樊勇、黄又成协商胡某春将其对黄又成的债权23万元转让给樊勇。2018年2月10日，经樊勇与黄又成结算，将黄又成所欠樊勇借款本金60万元加上部分未付利息，由黄又成向樊勇重新出具借条一份，载明“今向樊勇借到现金人民币捌拾叁万元整（小写￥830000.00元，每月利息无息元）。”黄又成在“借款人”后签名按指印，落款日期为“2018年2月10日”，借条下部载明“备注：以下备注借款人与担保人共同遵守，签字生效。①利息每个月付清，如未按期付息，每月应支付利息款四倍的违约金。②利息有约定以约定为准，无约定则最低以银行同期贷款利率四倍计算。③借款期限有约定以约定为准，无约定则借款期限为长期。④本借款如发生纠纷，由出借人经常居住地法院管辖，所产生的一切费用由借款人承担。⑤本利息包含服务费，担保费，咨询费，及本金利息等”。黄又成在备注下方的“借款人”后签名按指印，并注明身份证号码、电话、地址。”在借条最下方由黄又成批注“此款在2018年4月30日前付清不计息。”在注明内容上按有指印。该借条借款人姓名、借款金额、“每月利息无息元”中的“无息”两字、借款人后的签名、身份证号码、电话、地址、批注“此款在2018年4月30日前付清不计息。”均为手写，其余为打印。黄又成在出具上述借条后，未将之前借款金额为20万元的借条收回。后经樊勇催收，黄又成未还本付息，故樊勇诉讼来院。 以上事实有樊勇向本院提交的樊勇身份证复印件、黄又成四川省人口信息（户籍）证明、樊勇居住证明、黄又成出具的两份借条、樊勇中国农业银行银行卡交易明细清单、证人胡某出具的证明和证人胡某出庭作证的证人证言等证据，以及樊勇在庭审中的陈述在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条为借款的直接证据，且樊勇能对出借款项作出较为合理的说明，且该说明提供了证据予以证明，而黄又成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。现樊勇执有黄又成出具的借款金额为83万元的借条原件，能证明黄又成向樊勇借款未还的事实。樊勇在庭审中陈述借条中载明的借款83万元为借款本金原为60万元加上按月利率3%计算取整数的利息23万元，但樊勇未能就23万元利息的计算起始时间及如何取整予以说明，故应认定该23万元利息即是按月利率3%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，计入后期借款本金的前期利息不能超过月利率2%，本案可计入后期借款本金的利息为153333元（23万元÷3%×2%），黄又成出具的借款金额为83万元的借条的实际借款金额应为753333元。故对樊勇主张黄又成向其偿还借款本金83万元的诉讼请求，本院支持黄又成向樊勇偿还借款本金753333元。 黄又成出具的借款金额为83万元的借条上载明“每月利息无息元”，为借款不支付利息的约定。虽该借条备注中载明“②利息有约定以约定为准，无约定则最低以银行同期贷款利率四倍计算。”但该约定为对利息无约定时才最低以银行同期贷款利率四倍计算，而本案所涉借款有无利息的约定，故本案所涉借款应为无息借款。黄又成在借款金额为83万元的借条下部书写“此款在2018年4月30日前付清不计息。”其意为还款时间为2018年4月30日，如未在此时间内还清借款，则应支付利息，但未对应支付的利息进行明确的约定。黄又成未在2018年4月30日前还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，樊勇可主张黄又成支付按照年利率6%计算的利息。故对樊勇主张黄又成向其支付以未还借款本金为基数，自2018年5月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院支持黄又成向樊勇支付以未还借款本金为基数，自2018年5月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄又成于本判决生效后五日内向原告樊勇偿还借款本金753333元，并支付以未还借款本金为基数，自2018年5月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告樊勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收7330元、保全费5000元，由原告樊勇负担2330元，被告黄又成负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉到成都市中级人民法院。 审判员  陈军辉 二〇一九年十月二十日 书记员  吴沁珂