四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1722民初2670号 原告：廖开勇，男，汉族，1976年5月9日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：罗建华，男，汉族，1974年12月14日出生，住四川省达县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。 负责人：杜波，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆屹，四川远创律师事务所律师。 原告廖开勇与被告罗建华、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称中国财保达州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖开勇及其委托诉讼代理人蔡朝国、被告罗建华、被告中国财保达州分公司的委托诉讼代理人骆屹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告廖开勇向本院提出诉讼请求：1、判令中国财保达州分公司在保险限额内赔偿原告医疗费27657.70元，残疾赔偿金66432元（33216元×20年×0.1），精神损害抚慰金5000元，误工费7200元（80元×90天），护理费4800元（80元×60天），后续治疗费8000元，鉴定费1800元，共计120889.70元（含保险公司已预付医疗费1万元）；2、不足部分由罗建华赔偿；3、案件受理费由罗建华负担。事实及理由：2019年3月9日，罗建华驾驶川Ｓ×××××号轿车，廖开勇驾驶川Ｓ×××××号二轮摩托车由达州市往宣汉县方向行驶。即日7时35分，罗建华违法超车致四车相撞，原告受伤的道路交通事故。原告即被送往宣汉县人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧锁骨骨折左手无名指第三指关节骨折、移位。经交警部门认定罗建华负本次事故的全部责任。经鉴定原告伤残等级为十级，后续治疗费8000元。川Ｓ×××××号车已在中国财保达州分公司购买了交强险和商业险。 被告罗建华辩称，其没有可说的。 被告中国财保达州分公司辩称，1、对于本次交通事故的事实和责任划分没有异议。2、公司垫付了1万元的医疗费，在本案中予以扣减。3、公司没有侵权行为，没有侵权责任，原告的各项请求，公司承担理赔责任，不承担鉴定费、诉讼费以及自费药品的费用。4、本次交通事故属于四车相撞，虽然被告罗建华承担全部责任，保险公司对原告的损失承担有责赔付，但原告在本案中没有起诉另外两家无责的保险公司，视为放弃对另外两家的责任，应当适当减轻我公司的责任。5、对于医疗费，应当剔除自费药品20%，剔除部分由责任人按照责任比例承担。对于残疾赔偿金，以原告的户籍信息为标准。对于误工费、护理费应当以实际住院天数计算。住院伙食补助费以20元一天乘以实际住院天数。对于后续治疗费，应当待实际发生后再另行主张。对于鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 原告廖开勇围绕其诉讼请求，依法向本院提供了以下证据: 1、原告身份信息、保险公司营业执照；2、交通事故责任认定书；3、病历、出院证；4、用药清单；5、医疗费发票；6、司法鉴定书；7、鉴定费发票；8、预交医疗费收据；9、证明；10、结婚证复印件；11、王碧身份证、健康卫生证复印件；12、营业执照；13、店面转让合同；14、房产证复印件。 被告罗建华没有向本院提交证据。 被告中国财保达州分公司向本院提交了以下证据： 1、保险单代抄件；2、支付信息。 本院组织原、被告对上述证据进行了交换和质证： 被告罗建华表示对原告提交的证据无法分辨真假，不能发表质证意见。 被告中国财保达州分公司对原告提交的证据1、2无异议，认为证据2中另外两辆车无责，另外两辆车的保险公司也应当作为被告参加诉讼；对证据3，认为病历的住院天数与原告陈述不一致；对证据4无异议；对证据5无异议，医疗费需剔除自费药品；对证据6持有重新鉴定的意见，原告自行在出院一个月就去做了鉴定，应当在三个月后去做伤残等级鉴定，伤残等级不真实，后续治疗费是写的大概需要8000元，应待实际产生后再主张；对证据7无异议，但是该证据是收据，不是发票，不属于保险公司赔偿范围；对证据8无异议；对证据9有异议，按照民事诉讼法的规定，应当由出具证明的人签字，也没有村民委员会对居住情况进行核实；对证据10无异议；对证据11、12无异议，但对关联性有异议，该证据与廖开勇没有任何关系，只是廖开勇妻子王碧从事生产经营活动；对证据13有异议，这个店面的真实性没有其他证据佐证，一个转让合同不能证明收入来源于城镇；对证据14，该证据没有注明房子位于城镇，原告居住在农村。 原告廖开勇、被告罗建华对被告中国财保达州分公司提供的证据没有异议。 本院对原、被告提交的上述证据认证如下： 原告廖开勇提供的证据1、2、4、5、7、8、10、11、12，被告中国财保达州分公司提供的证据1、2，原、被告双方均无异议，对以上证据予以采信。 原告的提供的证据3，证实了原告受伤后治疗情况，对该证据予以采信。证据6，证实了原告伤残等级为十级，后续治疗费约需8000元的事实，对该证据予以采信。证据9、13、14能与证据10、11、12相互印证原告居住在宣汉县洋烈社区，并在洋烈街道生产黄酒和经营小吃的事实，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月9日，被告罗建华驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车，原告廖开勇驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由达州市往宣汉县方向行驶。案外人程建华驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车，案外人廖海林驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车，由宣汉县东乡镇往达州市方向行驶。即日7时35分许，罗建华超车致四车相撞，造成程建华、廖海林、廖开勇受伤。原告即被送往宣汉县人民医院住院治疗，入院诊断为：左锁骨粉碎骨折，左环指末节骨折。2019年5月7日病情好转出院，共计住院60天。在出院证明书出院医嘱一栏载明“1.出院后继续休息治疗2.门诊随访3.需逐步保护下康复训练4.继续休息1月（视具体情况）5.不宜剧烈运动防止内固定松动断裂及脱落6.临床愈合不等于骨性愈合，骨折尚有不愈合及延迟愈合可能，可能导致内固定松动断裂及脱落，必要时需进一步手术治疗如植骨7.定期于伤后123612月复查ＤＲ片了解骨折愈合情况并以指导康复训练的剂量8.我科随访”。原告廖开勇因受伤治疗用去住院医疗费27256.70元，门诊费用401元，共计27657.70元。 2019年3月22日，宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告罗建华负本次事故的全部责任，廖开勇无责任。2019年6月20日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2019]临鉴字第0455号鉴定意见“1、被鉴定人廖开勇本次车祸伤致左侧锁骨中外侧段交界处骨折致左肩关节功能受限的致残等级属十级。2、左锁骨钢板取出的后续治疗费大约需要8000元”。因鉴定用去鉴定费1800元。 罗建华驾驶的川Ｓ×××××号轿车在中国财保达州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免陪率的第三者责任保险，保险期间分别为2018年12月28日15时0分起至2019年12月28日15时0分止和2018年12月29日0时0分起至2019年12月28日24时0分止。交强险有责的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。第三者责任险的限额1000000元。事故发生后，中国财保达州分公司垫付了10000元医疗费。 同时查明，1996年10月28日，原告廖开勇与王碧登记结婚，夫妻二人共同在宣汉县从事个体经营，并居住在洋烈社区。案外人程建华驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车，投保于中国永城财产保险股份有限公司，廖海林驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车投保于中国平安财产保险股份有限公司，廖开勇驾驶的Ｓ319Ｇ9号普通二轮摩托车投保于中国人民财产保险股份有限公司。庭审中，被告中国财保达州分公司与被告罗建华均同意自费药品费用按照总医疗费用的16%比例扣除。原告廖开勇放弃对案外人程建华驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车和案外人廖海林驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车投保公司的无责赔付。庭审后，原告廖开勇与被告中国财保达州分公司均书面表示同意，廖开勇的残疾赔偿金按照十级伤残等级的50%计算即33216元，精神损害抚慰金按2500元计算。 本院认为：虽然原告廖开勇系农村居民，但是其提供的洋烈社区村民委员会证明、结婚证复印件、王碧身份证、健康卫生证复印件、营业执照、店面转让合同、房产证复印件， 能充分证实廖开勇居住生活在城镇，其主要收入来源于城镇的事实。符合《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》〔最高人民法院（2005）民他字第25号复函）〕规定，也符合《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十三条第三款的规定，故原告廖开勇受伤有关损害赔偿费用应按照城镇居民的相关标准计算。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”规定，中国财保达州分公司应在交强险限额和商业三者险限额内向原告赔付。 原告廖开勇要求的医疗费27657.70元，已实际产生，该费用应予以支持。原告要求残疾赔偿金按照33216元及精神损害抚慰金按照2500元赔偿，被告中国财保达州分公司表示同意，且不违反法律规定，本院予以支持。在廖开勇出院证明书出院医嘱一栏载明继续休息1月，故原告的误工时间应为住院治疗60天，加上出院休息1月，其误工费为7200元。原告要求的护理费4800元，后续治疗费8000元，鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤的各项损失总计85173.70元。 被告中国财保达州分公司与被告罗建华均同意自费药品费用按照总医疗费用的16%比例扣除，故罗建华应承担的自费药品费用为5705.23元（35657.70元×0.16）。 本案是四车相撞造成原告受伤，依照《交强险条例实施细则》第八条“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定以每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”规定，原告廖开勇受伤后产生的医疗费27657.70元和后续治疗费8000元，共计35657.70元，已超过医疗费赔偿限额，故程建华驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车承保的中国永城财产保险股份有限公司应在交强险医疗限额内承担1000元的医疗费，廖海林驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车承保的中国平安财产保险股份有限公司应在交强险医疗限额内承担1000元的医疗费。廖开勇受伤产生的残疾赔偿金33216.00元、精神损害抚慰金2500元、误工费7200元、护理费4800元，共计47716元，没有超出各机动车交强险伤残限额之和，故中国永城财产保险股份有限公司应在交强险伤残限额内承担的赔偿费用应为3976元｛47716元×［11000÷（110000＋11000＋11000）］｝，中国平安财产保险股份有限公司在交强险伤残限额内承担的赔偿费用应为3976元｛47716元×［11000÷（110000＋11000＋11000）］｝。以上两保险公司应在交强险无责限额内赔付原告廖开勇共计7952元。因原告廖开勇放弃对中国永城财产保险股份有限公司和中国平安财产保险股份有限公司的交强险无责赔付，故应减轻被告中国财保达州分公司7952元的赔付责任。被告中国财保达州分公司要求其垫付的10000元，在本案中予以扣减，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在判决生效后十五日内赔付原告廖开勇57716.47元； 二、被告罗建华在判决生效后十五日内赔偿原告廖开勇7505.23元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718.00元，减半收取1359.00元，由被告罗建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 苏 梅 二〇一九年十月二十五日 书记员 徐弋淇