长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0102刑初496号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人高浩，男，1996年12月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省公主岭市。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月20日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；曾因犯非法拘禁罪，于2016年10月26日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年，于2017年1月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 被告人宣立东，男，1996年11月9日出生于黑龙江省肇源县，汉族，高中文化，无职业，住长春市宽城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 被告人杨国强，男，1996年5月15日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月22日被抓获，同年4月23日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 辩护人王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。 被告人于超，男，1996年4月20日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 被告人李某1，男，1996年3月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月1日由长春市公安局南关区分局决定监视居住。 辩护人吕向明，吉林常春律师事务所律师。 被告人叶某，男，1987年9月14日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，无职业，住吉林省通榆县。曾因非法持有枪支，于2017年7月3日被长春市公安局绿园区分局皓月大路派出所罚款二百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 被告人徐强，男，1992年7月15日出生于吉林省扶余县，汉族，小学文化，无职业，住长春市南关区。曾因寻衅滋事，于2013年5月29日被长春市公安局绿园区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 辩护人王向东，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告人王家奇，男，1997年5月12日出生于吉林省辉南县，汉族，大学文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 辩护人肖立颖，吉林常春律师事务所律师。 长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉〔2018〕509号起诉书指控被告人高浩犯故意伤害罪；被告人宣立东、杨国强、于超、李某1、叶某、徐强、王家奇犯聚众斗殴罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人高浩、被告人宣立东、被告人杨国强及其辩护人王一伟、被告人于超、被告人李某1及其辩护人吕向明、被告人叶某、被告人徐强及其辩护人王向东、被告人王家奇及其辩护人肖立颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人宣立东、杨国强于2018年4月12日20时许，因请盖某、李某2在吃饭过程中，二女孩被姜涛、刘艳齐（均另案处理）带走，后宣立东、杨国强找来被告人王家奇、于超、李某1前往长春市南关区三道街方位网吧，宣立东找到盖某、李某2并将二女孩带至杨国强车上，姜涛在车前阻拦不让离开，后宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1追赶并殴打姜涛至一胡同，恰逢刘艳齐在南关区三道街浓情旅店门口，双方发生殴打，后刘艳齐通过手机找来被告人高浩、叶某、徐强等10余人，又与宣立东一伙五人双方持甩棍、刀、棍棒等凶器在长春市南关区三道街交汇处聚众斗殴，打斗过程中被告人高浩将李某1面部、腹部扎伤，叶某在打仗过程中头部被打伤。经鉴定：李某1腹部外伤已构成重伤二级、伤残十级，面部外伤已构成轻伤一级；叶某头部外伤已构成轻伤二级。 公诉机关认定上述事实提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，并认为被告人宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1、叶某、徐强持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪；被告人高浩在聚众斗殴过程中，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款之规定，构成故意伤害罪。高浩系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；王家奇协助抓捕同案犯，系立功；高浩、叶某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；徐强在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。 被告人宣立东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人杨国强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人杨国强辩护人提出以下辩护意见：1.杨国强不是斗殴的组织者，没有造成伤害后果，系从犯；2.杨国强系初犯，当庭认罪、悔罪，具有坦白情节；3.杨国强亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，请求对杨国强减轻处罚。 被告人王家奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人王家奇辩护人提出以下辩护意见：1.王家奇不是斗殴事件引发者，其行为未造成人员伤害后果，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.王家奇具有立功、坦白情节；3.王家奇没有前科劣迹，犯罪后认罪、悔罪，请求对王家奇从轻、减轻处罚。 被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人李某1辩护人提出以下辩护意见：1.李某1没有实施组织、召集的行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.李某1在斗殴中没有持械，没有造成对方人员伤害；3.李某1没有前科劣迹，归案后认罪、悔罪，请求对李某1从轻、减轻处罚。 被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人徐强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人徐强辩护人提出以下辩护意见：1.徐强在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.徐强没有前科劣迹，系初犯，具有坦白情节，请求对徐强减轻处罚。 经审理查明：于2018年4月12日20时许，被告人宣立东、杨国强与盖某、李某2吃饭时，二女孩被姜涛、刘艳齐（均另案处理）约走，后宣立东、杨国强找来被告人王家奇、于超、李某1前往长春市南关区三道街方位网吧，宣立东找到盖某、李某2，并将二女孩带至杨国强车上，姜涛在车前阻拦不让离开，后宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1持甩棍、铁扳手追打姜涛至一胡同内，在南关区三道街浓情旅店门前与刘艳齐发生厮打，后刘艳齐通过手机找来被告人高浩、叶某、张士伍（另案处理），以及随后赶到的被告人徐强等10余人，持刀、棍棒、砖头等凶器，在长春市南关区大马路与三道街交汇处附近与宣立东一伙五人进行斗殴，打斗过程中高浩持刀将李某1面部、腹部扎伤，叶某头部被打伤。经鉴定：李某1腹部外伤已构成重伤二级、伤残十级，面部外伤已构成轻伤一级；叶某头部外伤已构成轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1.到案经过证明，案发后，公安机关在吉林大学第二医院找到受伤的李某1，并将宣立东、杨国强、王家奇、于超、徐强抓获；高浩、叶某主动到公安机关投案的事实。 2.常住人口数据查询信息、电话查询记录证明，高浩、叶某、宣立东、杨国强、王家奇、于超、徐强、李某1的自然情况，犯罪时均已达到刑事责任年龄，宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1无违法犯罪记录。 3.刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书证明，高浩曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月20日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；曾因犯非法拘禁罪，于2016年10月26日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，于2017年1月4日刑满释放。叶某曾因非法持有枪支，于2017年7月3日被长春市公安局绿园区分局皓月大路派出所罚款200元。徐强曾因寻衅滋事，于2013年5月29日被长春市公安局绿园区分局治安中队治安拘留十五日。 4.情况说明证明，王家奇带领办案民警抓获同案犯的事实。 5.监控视频截图证明，案发时，高浩在台球厅内取刀，徐强从台球厅拿台球杆的事实。 6.指认现场笔录及照片证明，宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1、高浩、叶某、徐强引领办案民警来到长春市南关区大马路与东三道街交会处工商银行附近，指认该地点系其聚众斗殴的现场。 二、证人证言 1.证人盖某证言证明，2018年4月12日20时许，宣立东、杨国强与其和李某2吃饭过程中，姜涛打电话找李某2吃饭，其与李某2、姜涛、张莹、刘宇到了大马路三道街方位网吧附近，后宣立东、杨国强及宣立东的几个朋友到了，其与李某2上车后，宣立东与姜涛发生矛盾，宣立东及其朋友追打姜涛，并与姜涛一伙7、8个人发生殴打，有人拿砖头打对方，宣立东的一个朋友拿了一把铁扳手，其看见有个人肚子被扎坏了，有个人头被打破了。 2.证人李某2证言证明，2018年4月12日20时30分许，宣立东、杨国强与其和盖某吃饭过程中，姜涛约其吃饭，其与盖某、姜涛、张莹、刘宇到了大马路、三道街交会处方位网吧附近，后宣立东、杨国强及宣立东的几个朋友到了方位网吧，其与盖某上了杨国强的汽车后，姜涛拦住杨国强的车不让走，杨国强及宣立东的几个朋友追打姜涛，宣立东一伙人有人拿甩棍，有人拿铁扳手，宣立东也下车追了过去，姜涛一方冲出一帮人，有人拿台球杆、刀和砖头，双方发生殴打，宣立东的一个朋友肚子被扎坏了，有个人头被打破了。 3.证人陈某证言证明，2018年4月12日23时许，在其经营的翻滚8台球厅，三名男子拿着台球杆冲下楼，其认识其中两个人，叫“小孩”和“小五”，其随后下楼看见一群人刚打完仗，有一个叫“忠子”的人脑袋出血了。 三、被告人供述及辩解 1．被告人高浩供述及辩解证明，2018年4月12日晚22时，其在翻滚8台球厅打台球，接到刘艳齐视频电话，让其与叶某、张士伍下去帮助打仗，到现场后看见对方一个人追打刘艳齐，叶某把追刘艳齐的人踹倒，对方4、5个人一起冲上来，有人拿甩棍的把叶某头部打破了，对方一个胖子（李某1）要对其殴打，其用刀砍了那人头部，扎了那人的肚子，叶某从其手中将刀抢走追打对方的人，张士伍拿砖头打对方的人，刘艳齐和姜涛用拳脚和对方打斗，其与徐强各拿了一根台球杆后又冲到打仗现场，其用台球杆打了对方一名男子，台球杆打断了，之后就去追拿甩棍的人，看见李某1肚子流血了，其就跑了。 2．被告人叶某供述及辩解证明，2018年4月12日22时许，其与高浩、张士伍等人在三道街翻滚8台球厅打球，刘艳齐给高浩打电话说被人打了，高浩让其与张士伍下去帮助打仗，高浩还拿了一把刀。下楼后，其将殴打刘艳齐的男子踹倒，对方冲过来4、5名男子对其殴打，其头部被一名男子持甩棍打出血，张士伍用砖头砸对方，其从高浩手中将刀抢走追砍拿甩棍的男子，没有追上，高浩和徐强拿着台球杆冲过来，高浩用台球杆打了对方，刘艳齐和姜涛用拳脚和对方互相殴打，其看见对方一名胖胖的男子脑袋破了，肚子被扎伤了。 3．被告人徐强供述及辩解证明，2018年4月12日22时许，其在大马路浓情旅店113室内，听见外面喊叫辱骂声，其出去后看见大马路东侧两伙人在打仗，对方有4、5个男的都不认识，“忠子”脑袋已经出血了，拿着刀正跟对方一名手里拿甩棍的男子相互追打，刘宇用拳脚殴打对方，“小五”用砖头打对方，其与“小孩”跑进台球室，各拿一根台球杆冲下楼去打对方的人，“小孩”用台球杆打对方一名穿白色上衣的男子，台球杆打断了，其没有打到对方的人。 4．被告人宣立东供述及辩解证明，2018年4月12日20时许，其和杨国强与盖某、李若琳吃饭过程中，李若琳接了一个电话后，李若琳、盖某与两名男子离开，其用微信联系李若琳，李若琳称在大马路与三道街交会处方位网吧，其与杨国强开车前往方位网吧，并找到王家奇、于超、李某1前来准备与对方打仗，李若琳、盖某上了杨国强的车后，三名男子拦住杨国强的车，杨国强与王家奇、于超、李某1追打拦车的人，王家奇回到车里取了一把铁扳手，其下车也追了过去，对方跑开了。往回走的时候，对方找的人冲出来，拿着刀、棍子、和砖头，双方殴打在一起，对方3、4个人将其打倒，并对其拳打脚踢，李某1被对方扎伤了，对方一个人脑袋出血了。 5．被告人杨国强供述及辩解证明，2018年4月12日20时许，其和宣立东与盖某、李某2吃饭过程中，李某2接了一个电话，后李某2、盖某与一名女子和两名男子离开，宣立东微信联系李某2、盖某，得知二人在三道街方位网吧附近，便开车去接她们，开车过程中，其与宣立东怕打仗吃亏，微信联系王家奇、于超、李某1前来准备与对方打仗，宣立东拿了一根棒子下车去方位网吧将李某2、盖某领出来上车后，两名男子拦住其不让开车，一个人用脚踢车前保险杠，其下车与王家奇、于超、李某1追打踢车的人，其将一名男子打跑，往回走时，对方开始喊人，王家奇交给其一把甩棍后又回到车里取了一把铁扳手，对方喊的人冲过来，宣立东与其4人冲了过去，对方使用砖头、卡簧刀、台球杆，其使用甩棍，王家奇用铁扳手，双方打在一起，李某1脸部被砍伤、腹部被扎伤，对方一名男子头部被打破。 6．被告人王家奇供述及辩解证明，2018年4月12日22时许，宣立东微信里让其与于超、李某1到南关区大马路与三道街交会处方位网吧附近帮助打仗，其开车接于超、李某1赶了过去，在车上其对于超、李某1说车上有甩棍和铁扳手，到地方以后，看见宣立东领两个女孩上了杨国强的车，2、3名男子拦住杨国强不让开车，其和李某1、于超与宣立东、杨国强一同追了过去，对方跑进胡同里面，其拿的甩棍被杨国强拿走，又回到车里取了一把铁扳手，把对方打跑后准备离开。对方冲出来十多个人，双方殴打在一起，对方有拿砖头、卡簧刀、台球杆的，其用扳手打了一名男子背部，李某1腹部被扎伤，对方一名男子头部被打破。 7．被告人于超供述及辩解证明，2018年4月12日22时许，宣立东在微信群里让其与王家奇、李某1到南关区大马路与三道街交会处附近帮助打仗，王家奇开车与其和李某1三人来到大马路与三道街交会处，开车时王家奇说他车上有铁扳手和甩棍，赶到地点后，看见宣立东领两个女孩上了杨国强的车，有3名男子拦住杨国强不让开车，其与王家奇、李某1、宣立东、杨国强下车追打对方，在胡同内双方殴打在一起，王家奇拿的甩棍被杨国强抢走，王家奇又回到车里取了一把铁扳手，把对方打跑后准备开车离开时，对方来了十几个人，双方殴打在一起，对方有2、3个人拿着刀，自己一方就都跑了，对方将其抓住，用棍子对其殴打，李某1脸部、手和腹部被扎伤了。 8．被告人李某1供述及辩解证明，2018年4月12日23时许，宣立东、杨国强在微信群里让其与王家奇、于超过去帮助打仗，其与王家奇、于超来到大马路与三道街交会处方位网吧，途中王家奇告诉说他车上有甩棍，赶到地点后，看见宣立东领两个女孩上了杨国强的车，一名男子拦住杨国强不让开车走，杨国强、宣立东下车了，其与王家奇、于超冲了过去，在一个旅店门口打了这名男子，王家奇拿的甩棍被杨国强抢过去，王家奇又回到车里取了一把铁扳手，把对方打跑后准备开车离开时，对方来了4、5个人，双方殴打在一起，其与宣立东、于超用拳脚与对方互相殴打，杨国强用甩棍把对方一名男子头部打出血了，王家奇用铁扳手打对方，对方有人拿砖头和台球杆，一名白色衣服的矮个男子砍其头部一刀，其发现腹部也被扎伤。 四、辨认笔录证明，盖某辨认出宣立东、杨国强系参与聚众斗殴人员；李某2辨认出宣立东、李某1、杨国强系参与聚众斗殴人员；王家奇、于超、宣立东辨认出杨国强系参与聚众斗殴人员；高浩辨认出叶某系参与聚众斗殴人员；叶某辨认出杨国强系在聚众斗殴过程中将其头部打伤的人；徐强辨认出高浩、叶某系参与聚众斗殴人员。 五、鉴定意见证明，经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，李某1腹部外伤已构成重伤二级、伤残十级，面部外伤已构成轻伤一级；叶某头部外伤已构成轻伤二级。 六、现场监控视频证明，宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1在长春市南关区大马路与三道街交汇处附近与高浩、叶某、徐强等人进行械斗的经过。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1、高浩、叶某、徐强以及杨国强辩护人王一伟、王家奇辩护人肖立颖、李某1辩护人吕向明、徐强辩护人王向东均无异议，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。 关于杨国强辩护人提出杨国强系从犯的辩护意见。经查，杨国强、王家奇、于超、李某1供述，杨国强将王家奇的甩棍拿走，并持甩棍参与斗殴。高浩、叶某供述，斗殴过程中，叶某头部被持甩棍的人打伤。辨认笔录证明叶某辨认出斗殴过程中将其头部打伤的人是杨国强。鉴定意见证明叶某头部外伤已构成轻伤二级。以上证据证实杨国强持甩棍进行斗殴，并导致叶某头部轻伤的后果，不属于共同犯罪中起次要作用或辅助作用的情形，对辩护人此辩护意见不予采纳。 关于王家奇辩护人提出王家奇系从犯的辩护意见。经查，王家奇、于超、李某1供述，在赶往斗殴地点时，王家奇说其车内有铁扳手和甩棍。宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1均供述王家奇持铁扳手参与斗殴。以上证据证实王家奇为斗殴准备了械具，并持械积极参与斗殴，不属于共同犯罪中起次要作用或辅助作用的情形，对辩护人此辩护意见不予采纳。 关于李某1辩护人提出李某1系从犯的辩护意见。经查，李某1、宣立东、杨国强、王家奇、于超均供述，对拦住杨国强车辆的人共同实施了追打的行为，对方纠集的人员冲出来后，李某1等五人均同对方殴打在一起，并导致一人重伤、一人轻伤的后果，故李某1积极参与斗殴，不属于共同犯罪中起次要作用或辅助作用的情形，对辩护人此辩护意见不予采纳。 关于李某1辩护人提出李某1在斗殴中没有持械的辩护意见。依据以上查明的案件事实，李某1实施的聚众斗殴行为系由多人参与的共同犯罪，在共同犯罪中，李某1明知王家奇为斗殴准备了械具，在杨国强、王家奇持械斗殴的情形下，仍然积极参与斗殴，应按照共犯理论对聚众械斗及殴打他人的行为承担后果责任，故对此辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人高浩持械积极参与聚众斗殴罪，并导致李某1重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1、叶某、徐强结伙持械聚众斗殴，致一人轻伤，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控高浩犯故意伤害罪；宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1、叶某、徐强犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于高浩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；高浩、叶某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；王家奇协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可减轻处罚；徐强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1、徐强在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。在诉讼过程中，宣立东、杨国强、王家奇、于超、叶某赔偿了被害人李某1的经济损失；宣立东、杨国强、王家奇、于超、李某1赔偿了被害人叶某的经济损失，并取得了被害人李某1、叶某的谅解，均可酌定从轻处罚。关于杨国强辩护人提出杨国强系初犯，当庭认罪、悔罪的辩护意见；王家奇辩护人提出王家奇没有前科劣迹，犯罪后认罪、悔罪，且具有立功、坦白情节的辩护意见；李某1辩护人提出李某1没有前科劣迹，归案后认罪、悔罪的辩护意见；徐强辩护人提出徐强系从犯，且徐强没有前科劣迹，具有坦白情节的辩护意见，有事实及法律依据，均可予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二款【聚众斗殴罪】、第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十六条第一款、第四款【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十五条第一款【一般累犯】、第六十七条第一款【自首】、第六十八条【立功】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 一、被告人高浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2023年5月25日止。） 二、被告人宣立东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2021年12月14日止。） 三、被告人杨国强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2021年10月21日止。） 四、被告人于超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2021年8月14日止。） 五、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 六、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2021年8月2日止。） 七、被告人徐强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2020年11月7日止。） 八、被告人王家奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2020年10月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  孙天琴 审 判 员  张大石 人民陪审员  张校顺 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  杨 光