河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2292号原告：汤阴县城乡发展投资集团有限公司，住所地：汤阴县人民路**。法定代表人：南班，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王长军、许杰，河南华厚律师事务所律师。被告：安阳乾康医药有限公司，，住所地：安阳市文峰区东工路南段法定代表人：任金民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨景福，安阳市关法律服务所法律工作者。被告：上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，，住所地：汤阴县产业集聚区兴隆路南段法定代表人：任金民，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：张福有，男，汉族，1964年1月25日出生，该公司员工，住安阳市文峰区文明大道**院**楼****。被告：张福有，男，汉族，1964年1月25日出生，汉族，住安阳市，住安阳市文峰区v>被告：李秀芳，女，1967年10月13日出生，住安阳市，住安阳市文峰区v>委托诉讼代理人：张福有，男，汉族，1964年1月25日出生，系李秀芳丈夫，住安阳市文峰区文明大道**院**楼****。被告：武汉第六制药有限公司，，住所地：黄陂区前川区人民街**法定代表人：张福有，该公司执行董事。原告汤阴县城乡发展投资集团有限公司（以下简称城投公司）诉被告安阳乾康医药有限公司（以下简称乾康公司）、上海安丁生物（汤阴）药业有限公司（以下简称安丁公司）、张福有、李秀芳、武汉第六制药有限公司（以下简称第六制药公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人王长军、许杰、被告乾康公司的委托诉讼代理人杨景福、被告张福有并作为被告安丁公司、李秀芳的委托诉讼代理人和被告第六制药公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城投公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告乾康公司偿还原告代偿借款本金及利息1，192.35，925万元及代偿之日至实际还清之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；二、被告安丁公司、张福有、李秀芳、第六制药公司对上述款项平均承担连带偿还责任；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月27日，原告、被告安丁公司、第六制药公司为被告乾康公司分别与洛阳银行股份有限公司郑州分行签订《最高额保证合同》，被告张福有和李秀芳与洛阳银行股份有限公司郑州分行签订《个人最高额保证合同》，约定保证最高额为1000万元，债权确定期间为2014年11月27日至2015年12月31日。2015年6月9日，被告乾康公司与洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称洛阳银行）签订了《人民币流动资金借款合同》，合同约定借款金额1，000万元，利率为年利率7.191%，期限从2015年6月9日起至2016年1月8日。被告乾康公司未及时偿还借款本息，保证人也未履行担保责任。后洛阳郑州支行将原、被告起诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，该法院于2018年2月9日作出（2017）豫0191民初16051号民事调解书，约定原告及被告安丁公司、第六制药公司、张福有、李秀芳对被告乾康公司贷款本息共计1，192.35，925万元承担连带保证责任，原告依据调解书，于2018年2月9日偿还洛阳银行贷款本金及利息1，192.35，925万元。依据《中华人民共和国担保法》等法律规定，原告作为保证人偿还借款后，有权向债务人追偿，并要求其他保证人平均承担连带偿还责任。为此，原告依法提起诉讼。被告乾康公司辩称：对于原告主张的事实无异议，被告乾康公司向洛阳银行借款1，000万元，原告作为保证人代偿了借款本金1，000万及利息192.35925万元无异议。被告乾康公司同意给付代偿的本金及利息。被告安丁公司辩称：被告安丁公司对被告乾康公司在洛阳银行借款1，000元作为保证人的事实无异议，同意依法承担责任。被告第六制药公司辩称：对被告乾康公司在洛阳银行借款1000万元作为保证人的事实无异议，同意依法承担责任。被告张福有、李秀芳辩称：对被告乾康公司在洛阳银行借款1，000万元作为保证人的事实无异议，同意依法承担责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，被告乾康公司与洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称洛阳银行）签订了《人民币流动资金借款合同》，合同约定借款金额1，000万元，利率为年利率7.191%，期限从2015年6月9日起至2016年1月8日。原告城投公司原名称为汤阴县建投开发有限公司，后于2018年4月12日公司名称变更为被告城投公司。原告及被告安丁公司、第六制药公司、张福有、李秀芳为该借款提供了担保,并已于2014年11月27日分别与洛阳银行签订《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》，约定保证人为债务人被告乾康公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证。被保证的债权自2014年11月至2015年12月31日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承兑汇票等信贷业务而形成的一系列债权，最高额为人民币1，000万元整及利息等，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息、债务人的违约金等。借款合同到期后，被告乾康公司未偿还贷款1,000万元，洛阳银行向郑州高新技术产业开发区人民法院起诉本案原被告，该法院于2018年2月9日作出（2017）豫0191民初16051号民事调解书，协议约定经双方确认截至2018年2月8日，被告乾康公司共欠洛阳银行贷款本金1,000万元、利息192.35925万元共计1，192.35，925万元，被告乾康公司于2018年2月11日前偿还全部贷款本息，本案原告及被告安丁公司、第六制药公司、张福有、李秀芳对贷款本息承担连带保证责任。原告为此于2018年2月9日代被告乾康公司偿还洛阳银行贷款本金及利息共计1，192.35，925万元。原告提供了《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191号民初16051号民事调解书、代偿证明及转款凭证等证据予以证明上述事实。五被告对原告主张的事实及上述证据均无异议。本院认为，被告乾康公司对向洛阳银行贷款1，000万元并由原告代偿贷款本息的事实均无异议，且原告提供了《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191号民初16051号民事调解书、代偿证明及转款凭证等证据予以证明，因此，原告作为保证人代偿贷款本金1，000万元、利息192.35925万元后，有权向债务人被告乾康公司追偿，其他四被告作为连带保证人，应当依法与原告平均承担责任。关于原告主张的代偿之日至实际还清之日止的利息，被告乾康公司作为债务人未依法履行偿还贷款本息的义务系违约行为，原告主张以中国人民银行同期同类贷款利率支付利息并无不当，本院依法认定从起诉之日即2019年7月29日给付利息为宜，但其他四被告是保证人，原告要求其他四被告支付代偿之日至实际还清之日止的利息于法无据，本院不予支持。综上所述，被告乾康公司应给付原告代偿贷款本金1，000万元、利息192.35，925万元，共计1，192.35，925万元及利息（利息以1，192.35，925万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月29日计算至实际还清之日止），原告及其他四被告对贷款本息1，192.35，925万元平均承担责任，即对贷款本息各承担五分之一为238.47185万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，判决如下:一、被告安阳乾康医药有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告汤阴县城乡发展投资集团有限公司代偿贷款本金1000万元、利息192.35，925万元，共计1，192.35，925万元及利息（利息以1，192.35，925万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月29日计算至实际还清之日止）；二、被告上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、张福有、李秀芳、武汉第六制药有限公司分别对上述贷款本息1，192.35，925万元的五分之一即238.47185万元与被告安阳乾康医药有限公司承担连带偿还责任。保证人被告上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、张福有、李秀芳、武汉第六制药有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告安阳乾康医药有限公司追偿；三、驳回原告汤阴县城乡发展投资集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93，342元，由被告安阳乾康医药有限公司、上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、张福有、李秀芳、武汉第六制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  江丽红人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  芦合芹二〇一九年十月十一日书 记 员  王 晓