天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5941号原告：天津瑞普生物技术股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东九道**。法定代表人：李守军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓芬，女，该公司法务主管。被告：汕头市东江畜牧有限公司，住所地汕头市金新路**金利苑****。法定代表人：纪荣豪。原告天津瑞普生物技术股份有限公司与被告汕头市东江畜牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晓芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津瑞普生物技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款221625元；2.判令被告向原告支付在立案之日起至实际偿还之日的利息（按同期银行贷款利率4.35%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的供应商，根据被告的需求向被告提供兽药产品，原告与被告通过对账方式确认应付货款。2019年7月18日，原被告经过对账确认，被告尚欠原告款项221625元。后经原告多次催要款项，但被告一直未向原告支付任何款项。综上，原告为维护合法权益，依法诉至法院。被告汕头市东江畜牧有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交《客户应收确认函》、《往来对账单》、《工商银行业务回单》，证明双方确实存在业务往来，被告向原告支付过货款以及欠款的数额。因被告并未到庭进行举证质证，经审查，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明目的依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天津瑞普生物技术股份有限公司与被告汕头市东江畜牧有限公司在2018年3月8日至2018年10月12日期间存在业务往来关系，被告以网上下单、邮件下单等方式向原告发出订单，原告依据订单向被告寄送货物。2018年9月10日，被告通过银行转账方式向原告支付部分货款21250元。2019年7月1日，原告向被告发出《客户应收确认函》（编号：JX-1907001）。函中载明应收账款截止日期为2019年6月30日，应收账款为221625元。2019年7月18日，被告在该函“账目相符请签字盖章”处加盖财务专用章。同日，被告在原告发出的《往来对账单》中加盖财务专用章。《往来对账单》载明对账期间为2018年1月1日至2019年6月30日，原告应收款项为221625元。如被告账目与原告提供账目不符，请在空白处逐个公司标明差异后签名并加盖公章。被告公司加盖财务专用章，并未标明存在差异。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原、被告双方之间并没有签订书面买卖合同，但综合考虑双方交易模式、被告支付部分货款及双方签署《客户应收确认函》、《往来对账单》的情况，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。在原告依约向被告供应货物后，被告应当支付相应的货款。根据《客户应收确认函》、《往来对账单》的确认，被告对欠付原告货款221625元并无异议，故对原告要求被告支付221625元货款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，涉案买卖合同项下，双方并未约定付款期限，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方虽于2019年7月18日确认应收账款数额，但原告并无证据证实其曾向被告提出要求支付货款的主张。故应以原告向本院提出诉讼视为其要求被告支付相应货款。被告签收本案包括起诉状在内的应诉材料后，应视为其知晓原告要求支付货款的主张。鉴于双方对应收账款的数额均无异议，在给予被告合理准备期限后，至开庭日，被告应予支付上述货款。被告仍未支付货款的，本院酌情判定被告应以221625元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，向原告计付自本案开庭日起至实际给付日止的利息。对原告超出本院认定部分的利息主张，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汕头市东江畜牧有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津瑞普生物技术股份有限公司欠付货款221625元，并以221625元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，向原告计付自2019年10月17日起至实际给付日止的利息；二、驳回原告天津瑞普生物技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2312元，由被告汕头市东江畜牧有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇一九年十月二十一日书记员  黄 涛附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。