湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6299号原告刘某，男，2011年8月30日出生，汉族，住。法定代理人张华，女，1986年9月18日出生，汉族，住,系原告刘某之母。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。被告戴建强，男，1974年9月25日出生，汉族，住。委托诉讼代理人张旭仁，湖南光阳律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都**105/106部分/1072F。负责人周伟林，系该公司经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。被告湖南省农业机械安全协会，，住所地长沙市芙蓉中路二段**法定代表人王新宇，系该单位副理事长兼秘书长。委托诉讼代理人潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师。原告刘某与被告戴建强、被告湖南省农业机械安全协会、被告湖南省农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人谭晓亚，被告戴建强及委托诉讼代理人张旭仁，被告湖南省农业机械安全协会委托诉讼代理人潘晓敏,被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告刘某各项经济损失共计562714.04元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月19日10时30分许，被告戴建强驾驶牌照为湘01-×××**拖拉机沿宁乡市老粮仓镇金红村村道由金红村金石组方向往Ｓ209省道方向行驶，行驶至地段时，遇刘建宝驾驶无号牌两轮摩托车搭乘刘某、刘健茹相对行驶至该路段,因戴建强驾驶机动车经没有道路中心线时遇相对方向来车时未减速靠右纡驶，致使两车在上述地点相撞，造成刘建宝、刘某、刘健茹受伤，两车受损的交通事故。2018年7月2日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120180000338号道路交通事故认定书，认定被告戴建强在此次事故中承担同等责任，刘建宝在此次事故中承担同等责任，刘某、刘健茹无责任。原告刘某伤后在宁乡市人民医院治疗，住院10天。2019年6月28日，原告刘某伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘建宝因此次交通事故不构成伤残；后段医疗费约需12000元，护理150天，营养90天。被告戴建强驾驶的驾驶牌照为湘01-×××**拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险，保险期限自2017年8月18日至2018年8月17日止；在被告湖南省农业机械安全协会购买了安全互助保险,保险期限自2017年8月18日至2018年8月17日止；事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告戴建强辩称：1、宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120180000338号道路交通事故认定书，责任划分错误，答辩人不应承担此次事故责任。2、原告赔偿请求项目中没有依据的部分应予核减。3、答辩人在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险、在被告湖南省农业机械安全协会购买了安全互助保险,事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司应在交强险、被告湖南省农业机械安全协会应在安全互助保险中先行赔付。被告湖南省农业机械安全协会辩称：1、原告赔偿请求项目中没有依据的部分应予核减。2、限额为500000商业第三者责任保险和不计免赔。2、原告诉求过高，请法庭依法认定。3、答辩人不应承担应由交强险赔偿的损失和费用。4、答辩人是在划分被保险人的责任后替代赔偿。5、答辩人在保险分项限额范围内补偿。6、答辩人根据互助保险合同免赔10%。7、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司辩称：1、答辩人在交强险范围内承担责任。2、原告损失应按照农村标准计算，原告证据无法证明其在城市生活、务工。3、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的保单、驾驶证、行驶证、宁乡市人民医院病案、住院费发票、门诊费发票、鉴定发票、城乡区域划分代码查询、农机安全互助保险单、现场照片等证据的真实性、合法性双方当事人均未发表异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120180000338号道路交通事故认定书，事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月19日10时30分许，被告戴建强驾驶牌照为湘01-×××**拖拉机沿宁乡市老粮仓镇金红村村道由金红村金石组方向往Ｓ209省道方向行驶，行驶至地段时，遇刘建宝驾驶无号牌两轮摩托车搭乘刘某、刘健茹相对行驶至该路段,因戴建强驾驶机动车经没有道路中心线时遇相对方向来车时未减速靠右纡驶，致使两车在上述地点相撞，造成刘建宝、刘某、刘健茹受伤，两车受损的交通事故。2018年7月2日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120180000338号道路交通事故认定书，认定被告戴建强在此次事故中承担同等责任，刘建宝在此次事故中承担同等责任，刘某、刘健茹无责任。原告刘某伤后在宁乡市人民医院治疗，住院10天。2019年6月28日，原告刘建宝伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘建宝因此次交通事故不构成伤残；后段医疗费约需12000元，护理150天，营养90天。被告戴建强驾驶的驾驶牌照为湘01-×××**拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险，保险期限自2017年8月18日至2018年8月17日止；在被告湖南省农业机械安全协会购买了安全互助保险,死亡伤残补偿限额43000元,医疗费用补偿限额5000元,财产损失补偿限额2000元.保险期限自2017年8月18日至2018年8月17日止；事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，因交通事故给原告造成的经济损失应予赔偿。宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120180000338号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告刘某造成的损失：医药费12265.54元，后续治疗费12000元，住院期间伙食补助费按600（60元／天×10天）；护理费计算25012.5元（166.57元／天×150天）；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持300元；鉴定费用1472.5元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持2000元。综上，原告损失共计53650.54元。被告戴建强驾驶牌照为湘01-×××**拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，因此事故的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘某20859元（剩余部分计入另案）；在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告刘某2883元（剩余部分计入另案）；被告戴建强驾驶牌照为湘01-×××**拖拉机在被告湖南省农业机械安全协会购买了安全互助保险,被告湖南省农业机械安全协会在伤残补偿限额内补偿原告刘某4010.4元;在医疗费用补偿限额内补偿原告刘某966.6元。原告刘某剩余24931.54元。因被告戴建强负本次事故的同等责任，原告刘某剩余部分由被告戴建强承担12465.77元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘某20859元.在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告刘某2883元。二项合计23742元。以上款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清。二、被告湖南省农业机械安全协会在伤残补偿限额内补偿原告刘某4010.4元;在医疗费用补偿限额内补偿原告刘某966.6元。二项合计4977元。以上款项，限被告湖南省农业机械安全协会于本判决生效之日起三日内付清。三、被告戴建强赔偿原告刘某12465.77元。限被告戴建强于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费362元，减半收取181元，由被告戴建强负担91元,由原告刘某负担90元,。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院戴建强递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇一九年十月二十八日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。