安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2762号原告：柴和保，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被告：宿松县金诚商品混凝土有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。法定代表人：曹坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。负责人：吴亚新，该公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106/div>负责人：尹航，该公司经理。委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江律师事务所律师。原告柴和保与被告宿松县金诚商品混凝土有限公司（简称金诚混凝土公司）提供劳务者受害责任纠纷（后变更为机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告柴和保及其委托诉讼代理人胡喆，被告金诚混凝土公司的委托诉讼代理人高凯到庭参加了诉讼。根据被告金诚混凝土公司的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（简称人财保宿松公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（简称平安财保长沙开福公司）为被告参加诉讼，于2019年9月30日第二次公开开庭进行了审理。原告柴和保的委托诉讼代理人胡喆、被告金诚混凝土公司的委托诉讼代理人高凯、人财保宿松公司的委托诉讼代理人祝庄清、平安财保长沙开福公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柴和保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通食宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失暂定20000元(具体损失待司法鉴定后确认)。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时柴和保明确其第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告门诊复查费1415.6元、后续治疗费12000元、营养费6000元、住院伙食补助费2650元、护理费14817.5元、误工费39968元、交通费530元、残疾赔偿金58783.2元、被抚养人生活费总计128361.87元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金15000元，以上合计282826.17元。事实与理由：2018年11月2日18时许，被告的混凝土泵车在为宿松鼎城天誉工地泵送混凝土过程中，突然大臂断裂，将正在该工地工作的原告砸中倒地昏迷。原告当即被送往宿松县人民医院抢救治疗。医院诊断为：腰4椎体爆裂性骨折，腰椎多发横突及棘突骨折，内开放性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧额骨骨折颅内积气，左股骨内侧髁、左髌骨骨折，左腓骨小头粉碎性骨折，左跟骨骨折，左膝关节韧带损伤，左侧上颌窦壁骨折、副鼻窦积液，双侧眼眶壁骨折，左眼睑皮肤挫裂伤伴污等。经治疗原告于2018年12月25日带伤出院。原告因伤致残已成事实。被告的机械设备事故造成原告受害，依法应由被告承担侵权责任。但被告仅支付了原告住院期间的部分医疗费用，对原告的其他损失没有赔偿。为维护自身合法权益，原告只得向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。金诚混凝土公司辩称，本案发生的基本事实无异议，原告就诊的事实无异议，以出院记录为准。皖Ｈ×××**号重型专项作业车向人财保宿松公司投保交强险，向平安财保长沙开福公司投保保险金额100万元的特种车第三者责任保险（简称三者险），原告属于本次事故的第三者，相关合法损失应由保险公司先行赔偿，同时被告提交追加上述二保险公司作为本案共同被告的书面申请。本次事故发生后，被告已垫付60085.8元，要求在本案一并处理。原告的诉求282826.17元，已经扣除被告垫付的数额。人财保宿松公司辩称，1、事实没有相关主管部门的认定或者证明，事实不清，没有派出所的事故证明，也没有交警大队的事故认定书；2、本起事故发生在工地，事故车辆正在工程操作过程中，事故不属于交通事故，是属于工程责任事故，由于该事故车辆在本公司投保了交强险，根据保险条款第八条，保险公司只承担被保险车辆在被保险人使用投保车辆发生交通事故造成第三者损失的赔偿责任，因本起事故不属于交通事故，我公司不承担赔偿责任；3、本案的事故根据原告所述，本案是事故车辆泵车大臂断裂造成的，是泵车该产品的质量原因，应该由生产泵车该产品的生产厂家要承担赔偿责任。应追加该厂家和销售厂家为被告。平安财保长沙开福公司辩称，1、赞同人财保宿松公司答辩意见。2、即使事故发生真实，依据法律规定，人财保宿松公司对交强险部分应承担赔付责任，对超出交强险部分我司按责任比例承担。3、应该由生产泵车该产品的生产厂家要承担赔偿责任。应追加该厂家和销售厂家为被告。4、原告的部分诉求过高，待质证时予以阐述。5、诉讼费和鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日18时许，金诚混凝土公司的混凝土泵车在为宿松鼎城天誉工地泵送混凝土过程中，突然大臂断裂，将正在该工地工作的原告砸中倒地昏迷。原告当即被送往宿松县人民医院抢救治疗。医院诊断为：腰4椎体爆裂性骨折，腰椎多发横突及棘突骨折，内开放性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧额骨骨折颅内积气，左股骨内侧髁、左髌骨骨折，左腓骨小头粉碎性骨折，左跟骨骨折，左膝关节韧带损伤，左侧上颌窦壁骨折、副鼻窦积液，双侧眼眶壁骨折，左眼睑皮肤挫裂伤伴污等。经治疗原告于2018年12月25日出院。原告受伤后，金诚混凝土公司支付医疗费用60085.8元，原告索要其余损失未成，故起诉。经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于201９年７月1６日作出鉴定，结论为：（一）原告因意外损伤致左膝损伤，左膝关节功能障碍，构成十级伤残；腰４椎体爆裂性骨折伴附件骨折，经手术治疗，构成九级伤残。（二）误工期240日，护理期、营养期均为120日。（三）后续取内固定医疗费12000元。原告缴纳的鉴定费3300元。另查明，原告父亲柴结福，1939年2月15日生，母亲何正姣，1945年9月17日生，原告父母生育子女二人。原告妻子石横枝，1971年3月18日生，患有二级精神残疾，需要抚养。原告夫妻于2011年4月22日生子柴华，于2003年7月18日生女柴群。皖Ｈ×××**号重型专项作业车向人财保宿松公司投保交强险，向平安财保长沙开福公司投保保险金额100万元的特种车三者险，2018年度安徽省农村居民人均纯收入为13996元/年，农村居民人均年生活消费支出为12748元/年，2018年安徽省居民服务及其他服务业工资为48500元/年,农、林、牧、渔业年平均工资为41274元/年。上述事实，有原告提交的原被告的身份信息、工伤举证情况说明、出院记录、门诊病历、门诊复查发票、千岭乡派出所出具的情况说明、原告妻子残疾及无劳动能力证明、残疾证、司法鉴定意见书及发票以及金城混泥土公司提交的皖Ｈ×××**号重型专项作业车驾驶证、行驶证、操作证、交强险、特种车综合商业保险单及条款、医疗费票据3张以及当事人陈述予以证实，本院予以认定并在卷佐证。原告另提交其女儿录取通知书、原告儿子成绩单，证明在城镇读书，因学校所在地非城镇，故不予认定。根据以上认定的事实，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费61501.4元(金诚混凝土公司垫付60085.8元)；2、后续治疗费12000元；3、营养费3600元（30/天×120天）；4、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；5、护理费14817.5元（48500元/365天×120天=15945.2元，原告主张14817.5元未超过法定标准，予以认定）;6、误工费因原告所举证据不足以证明其误工损失，以农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，为27139.07元(41274元/365天×240天）;6、交通费530元（10/天×53天）;7、残疾赔偿金58783.2元（13996元/年×20年×21%）;8、被扶养人生活费参照原告伤残等级确定，为104406.12元（柴结福12748元/年×5年÷2人×21%=6692.7元，何正姣12748元/年×7年÷2人×21%=9369.78元6692.7元，石横枝12748元/年×20年×21%=53541.6元，柴群12748元/年×3年×21%=8031.24元，柴华12748元/年×10年×21%=26770.8元）；9、精神损害抚慰金因原告伤情较重,认定12000元;10、鉴定费3300元;以上合计299667.29元。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。原告在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿；因金诚混凝土公司承担本起事故的全部责任，故原告的损失应由金诚混凝土公司依法承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆已向人财保宿松公司投保交强险，向平安财保长沙开福公司投保保险金额100万元的特种车三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失在保险范围内且未超出保险限额，故金诚混凝土公司应承担的损失，在交强险保险范围内的由人财保宿松公司在交强险保险限额内予以赔付，因原告损失交强险保险范围内的已超出交强险保险限额，故人财保宿松公司应赔偿120000元；其余损失由平安财保长沙开福公司在三者险的保险限额内予以赔付。金诚混凝土公司垫付的60085.8元，人财保宿松公司亦应承担赔付责任，为减少讼累，在本案中一并处理，由人财保宿松公司直接赔付给金诚混凝土公司。对人财保宿松公司认为本案不属交强险保险范围的辩称，本院认为，特种车辆非属一般车辆,其作业状态为常态,行驶状态为非常态。投保人投保特种车辆交强险以及三者险的目的是为该特种车辆在往返作业地点的道路行驶途中所发生的道路交通事故及在作业过程中发生事故对不特定的第三人造成人身损害或财产损失时分散风险,这是特种车辆与一般车辆的最大区别,而对于该特殊性,保险公司在投保人投保时就应该是明知的。本案中,涉案车辆作为特种车辆,在工作场所作业时发生事故,虽不是通常的道路交通事故,但遭受损害的受害人与道路交通事故的受害人没有本质的区别,同时,因交强险设立的目的就是为了保障受害人在事故发生后依法得到补偿,如果将特种车辆的理赔范围只限定为在道路上发生的交通事故,则违背立法原意。因此，其意见不予支持。对于人财保宿松公司医疗费扣除非医保用药的辩称，因其未能举证证明免责条款已尽告知义务，故不予支持。因此，中国保监会对江苏省徐州市九里区人民法院《关于交强险条例适用问题复函》中明确回复：“根据《机动车交通事故责任保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例。”本案事故车辆属于特种车辆，亦应参照适用交强险条例，因此保险公司的此抗辩理由不能成立。对于保险公司提出的“本案是事故车辆泵车大臂断裂造成的，是泵车该产品的质量原因，应该由生产泵车该产品的生产厂家要承担赔偿责任；应追加车辆制造厂作为被告”的观点，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，原告既有权依据交通事故向肇事方主张权利，也有权提起产品责任纠纷向生产者或者销售者承担赔偿责任。因此，如何起诉是原告享有选择权。因为本起事故金诚混凝土公司负全责，原告损失应由该公司承担，且是否属于车辆质量原因根据本案证据本案无法查明，因此，原告选择向本案被告索赔符合法律规定。既然本案原告并未起诉生产者或者销售者，因此，本院不应追加车辆制造厂作为被告。如果车辆制造厂需要承担责任，本案承担赔付责任的被告在承担赔付责任后可以另行向车辆制造厂追偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告柴和保因本起交通事故的损失医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计299667.29元（含被告宿松县金诚商品混凝土有限公司垫付款60085.8元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔付12万元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司赔付179667.29元；其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔付原告柴和保12万元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司赔付原告柴和保119581.49元，赔付被告宿松县金诚商品混凝土有限公司垫付款60085.8元，均于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告柴和保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，减半收取2771元，由被告宿松县金诚商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  董应国二〇一九年十月十三日法官助理陶家香书记员贺书唯书记员陈树满附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。