湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初1956号原告：张小文，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：申勇，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：宁顺华，男，1957年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：范世凤，女，1959年4月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：郴州市万通房地产发展有限公司，住所地郴州市开发区科技工业园。法定代表人：宁顺华，系该公司董事长。被告：郴州万华国际酒店有限责任公司，住所地桂阳县龙潭街道翡翠路。法定代表人：宁顺华，系该公司董事长。上述四位被告委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告张小文与被告宁顺华、范世凤、郴州市万通房地产发展有限公司（以下简称郴州万通公司）、郴州万华国际酒店有限责任公司（以下简称郴州万华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小文及其委托诉讼代理人申勇到庭参加诉讼，被告宁顺华、范世凤、郴州万通公司、郴州万华公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宁顺华向原告偿还欠款2000000元人民币，并支付利息1680000元（以2000000元为基数按2%的月利率从2015年12月30日起计算至2019年6月30日，后续利息继续按照同等利率计算至全部付清之日）；2、请求判令被告范世凤、郴州万通公司及郴州万华公司就上述欠款本息向原告承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，宁顺华及郴州万通公司为生产经营需要，向张小文借款2000000元人民币，月利息为2.5%。2015年7月9日，宁顺华、郴州万通公司与张小文重新签署借条。此后张小文仅收到2015年12月29日前利息。2016年12月6日，双方约定借款期从2016年12月6日延长两年，月利率按3分计算，并由宁顺华及郴州万华公司签字、盖章确认及时归还。因借款人未按时履行还款义务，且宁顺华系郴州万通公司、郴州万华公司的法定代表人及控制人，范世凤系宁顺华配偶，同时系郴州万通公司、郴州万华公司的股东和管理人员，上述借款又主要用于郴州万通公司及郴州万华公司的生产经营，二人应承担连带责任。被告宁顺华、范世凤、郴州万通公司、郴州万华公司辩称：一、本案还款责任应当由郴州万通公司承担。2015年7月9日出具的借条借款人一栏加盖的系郴州万通公司的公章，宁顺华作为该公司的法定代表人签字确认，并且注明用万华酒店五、六楼为归还借款的担保。故该2000000元的借款人应当由郴州万通公司偿还，在协商延期归还的条款中郴州万华公司加盖公章，但其只是受郴州万通公司的委托付款，并非借款人。二、宁顺华、范世凤不应当承担还款责任。宁顺华、范世凤是郴州万通公司法定代表人及股东，郴州万通公司向张小文的借款全部用于郴州万华酒店的装修及支付工程款，其二人履行的是职务行为，不应当承担还款义务。三、本案诉请金额有误。张小文所提交的2015年7月9日出具的借条中没有约定利息，如果支付利息应当按照年利率6%计算。四、双方已经达成和解，宁顺华已经与张小文达成还款协议，认购的华盛世纪新城36栋201号住宅及正在建设的ICC九悦城19层整层的购房款中的一部分抵扣张小文、谢徜徉、张小飞的借款，张小文在认购书中签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：1、被告提供的《湖南郴州万华国际酒店装饰装修工程客房施工合同》复印件，该合同中工程款金额与本案涉案金额并不相符，且无其他证据佐证与本案欠款有关联性，故本院不予认可。2、被告提交的两份认购书复印件，因被告没有提交原件，其来源无法确认该证据的真实性，故本院不予采信。3、原告提供的其他证据具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郴州万通公司以生产经营需要为由于2014年6月9日向张小文借款2000000元。张小文于2014年6月9日、2014年6月10日分别向郴州万通公司股东范世凤转账1800000元、200000元。2015年7月9日，宁顺华与郴州万通公司出具借条，载明：今借到张小文现金人民币贰佰万元整（2000000元），2014年6月9日换据从2015年7月9日延期伍个月借款人：宁顺华郴州万通公司2015年7月9日。2016年12月6日，宁顺华、郴州万华公司又与张小文协商，作出书面还款计划，载明：经双方协商同意，从2016年12月6日起，此借条的借款期限延期贰年。保证资金到位后及时归还，此借条贰佰万借款从2016年12月6日起按月息三分计付，特立此据宁顺华郴州万华公司2016.12.6。2016年3月9日，宁顺华、郴州万华公司与张小文对欠款进行结算，并出具书面欠条，载明：截止到2016年3月8日止共欠张小文（含张小文2000000元利息，谢徜徉1000000元利息，张小飞2000000元利息）利息款共计687660元财务室核算：张玲2016年3月8日被欠款人确认：属实欠款人签名：宁顺华郴州万华公司2016.3.9。截至张小文于2018年最后一次收款，总计收到欠款60000元。另，本院查明范世凤系郴州万华公司、郴州万通公司股东，与宁顺华系夫妻关系，两公司由其夫妻共同经营。本院认为，本案系民间借贷纠纷，张小文与郴州万通公司形成的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。张小文按照合同约定交付借款本金，履行了出借方的义务，郴州万通公司也应按照合同约定及时偿还借款本金及利息。本案存在的争议焦点如下：一、2000000元欠款人主体问题。宁顺华主张其在本案借条上的签字为职务行为，不应当承担2000000元的还款责任。虽张小文未提交证据证明宁顺华个人对该借款有共同借款的意思表示，但介于郴州万通公司与郴州万华公司的法定代表人均系宁顺华，两公司由宁顺华夫妻共同经营，宁顺华对公司的控制、干涉性较强。借款后，在相关还款事宜中，宁顺华与郴州万华公司无条件参与。故，宁顺华对郴州万通公司、郴州万华公司的经营确存在滥用法人地位的行为，依照《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，宁顺华虽不是该笔借款的借款人，但应承担连带责任。二、郴州万华公司承担连带责任问题。郴州万华公司主张自己在还款计划中仅为委托付款方，不应承担还款责任。但根据还款计划中约定的债务利息、还款时间，以及“保证资金到账后及时归还”表述，加之郴州万华公司对欠条中欠款内容的确认，其行为足以表明郴州万华公司系自愿加入承担该笔债务，应承担连带偿还责任。三、范世凤承担连带责任的问题。范世凤与宁顺华系夫妻关系，又系郴州万通公司与郴州万华公司股东，两人共同经营郴州万通公司与郴州万华公司，该笔借款虽用于郴州万通公司的生产经营使用，但借款系打入范世凤个人账户。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，范世凤对该笔债务同样承担连带责任。四、债务利息问题。张小文主张从2015年12月30日起按照2%的月利率计算，虽还款计划中约定“贰佰万借款从2016年12月6日起按月息三分计付”，但其未对2015年7月9日至2016年12月5日之间的利息约定进行举证。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，本院对2015年12月30日至2016年12月5日期间的利息进行调整，按6%年利率标准计算，即112000元。2016年12月6日后的利息以2000000元为基数按2%的月利率暂计算至2019年6月30日，即1232000元，后续利息以未偿还的本金为基数，按照月利率2%的标准从2019年7月1日计算至实际清偿之日止，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，核减已支付的利息60000元，剩余利息1284000元。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告郴州市万通房地产发展有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告张小文支付借款本金2000000元以及利息1284000元，共计3284000元。（利息计算暂从2015年12月30日至2019年6月30日，后续利息以未偿还的本金为基数，按照月利率2%的标准从2019年7月1日计算至实际清偿之日止），被告郴州万华国际酒店有限责任公司、宁顺华、范世凤对上述债务承担连带责任；二、驳回原告张小文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由郴州市万通房地产发展有限公司、被告郴州万华国际酒店有限责任公司、宁顺华、范世凤负担16242元，原告张小文负担1958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧阳思俊二〇一九年十月二十四日法官助理李沁书记员李闻娜附相关法条：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。