湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)湘06刑终375号原公诉机关湖南省岳阳市屈原管理区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人黄某2，男，苗族，1976年12月3日出生，住湖南省岳阳市。上诉人（原审被告人）高某，男，2000年5月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省岳阳市。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年8月24日被慈溪市公安局临时羁押；2018年8月29日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年9月28日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日由屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。原审被告人黄某1，男，2001年2月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省岳阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月1日被屈原管理区公安局刑事拘留，2019年1月17日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日由屈原管理区公安局执行。现羁押于岳阳县看守所。湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审理屈原管理区人民检察院指控原审被告人高某、黄某1犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月14日作出（2019）湘0691刑初4号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人黄某2对附带民事部分未提出上诉。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年夏以来，孟某（另案处理）、黄波纠集包刚、骆响等人多次实施寻衅滋事犯罪活动，形成了以孟某、黄波为首要分子，包刚、骆响、杨逃洋、高某等为其他成员，且重要成员较为固定的恶势力犯罪集团。分述如下：1.2017年7月份，因孟定坤借杨武略（另案处理）的车辆拒不归还，杨武略请求黄利欢帮忙。黄利欢出面要求孟定坤归还车辆遭拒后，便向孟某求助。7月6日晚，孟某联系黄波、黄某1等人，要求他们带人手过来。黄波便纠集包刚、骆响等人，与孟某、黄利欢、黄某1等人在营田镇角坪汇合。人员汇合后，孟某电话联系孟定坤，要求孟定坤现身，但孟定坤一直未出现。孟某便指使并带头打砸“长沙一家”饭庄（该饭庄系孟定坤母亲廖某1经营），在场人员即使用“管刹”、“镖枪”、棍棒、砖头等工具对“长沙一家”饭庄卷闸门、招牌、电子显示屏进行打砸。随后，孟某又带领该群人赶至屈原二中对面被害人廖某1住处，指使众人对廖某1所住房屋卷闸门进行打砸。经物价鉴定，“长沙一家”饭庄和廖某1住房被损毁物修复价值7500元。2.2017年12月1日凌晨，姜某1在营田镇兴盛南街底特律网吧上网期间，因拒绝孟某借用摩托车而遭到孟某的殴打，引发两人肢体冲突。孟某被网吧人员劝开后，来到网吧对面黄波经营的理发店，以自己受到欺负为由，要求黄波以及住宿在黄波店里的包刚、高某、杨逃洋等人帮忙出气。黄波便带着包刚、高某、杨逃洋，从理发店里拿上“管刹”、“镖枪”，与孟某一起赶至底特律网吧，对姜某1进行殴打。在网吧门口，孟某持镖枪将姜某1臀部刺伤。姜某1被打后向家人求助，在姜某1父亲姜某3车至底特律网吧附近时，孟某等人持刀枪砍砸车辆，致车辆车后右侧及车身受损。经鉴定，被害人姜某1左臀部外侧见一长2.2ｃｍ斜形创口，损伤程度属轻微伤。3.2018年1月1日晚，因彭某未还清孟某欠款，孟某便安排赵博和高某到彭某家看住彭某，俗称“看牛”。后彭某邀集十余人来家，高某和赵博便乘机离开，并电话告知孟某，说彭某邀人找其麻烦。孟某便纠集他人开车赶到彭某家，四人手持镖枪、管刹和刀具对彭某实施殴打。回到营田镇后，孟某想起彭某居然喊人找他麻烦而感到气愤，又纠集杨逃洋等人，开了两台车赶到彭某家，发现彭某不在家，便折返。经鉴定，彭某左肘及左食指皮肤裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，损伤程度属轻微伤。4.2018年2月27日晚，黄波得知其父黄某4于当日中午与被害人黄某2发生口角，认为其父受了欺负，便纠集包刚及高某、骆响、杨逃洋等人先后赶至黄某2家。期间，黄波从家中带了一把长柄砍刀，并放置在黄某2家院门口。黄波等人进入黄某2家，在要求黄某2道歉遭拒后，引发争吵。包刚及骆响、杨逃洋赶至现场时，听到黄波与对方的争吵声，骆响在参与了争吵几句后，便从黄某2家院外捡拾竹棍冲进黄某2家中，包刚、杨逃洋亦捡拾竹棍一起冲进黄某2家，对黄某2进行殴打。黄某2被打后欲还击，被黄波拿出事先放置的长柄砍刀砍伤。随后包刚、骆响合力将黄某2按倒在地殴打，杨逃洋、高某也趁机对倒地的黄某2拳打脚踢。经鉴定，黄某2右第3、4、5掌骨骨折，第3、4、5掌指关节囊破裂，右中、环、小指血管神经肌腱损伤，面部及右手多处皮肤裂伤，其损伤程度属轻伤二级。事发后，黄某4支付黄某2赔偿款共计3万元。上述事实，原判列举了经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、综合书证：1、到案经过，证实被告人高某、黄某1被抓获归案的情况，均系被动到案。2、户籍信息，证实被告人高某、黄某1的基本身份信息，被告人高某、黄某1作案时均已满16周岁未满18周岁，系未成年人犯罪。二、关于2017年7月6日打砸“长沙一家”饭店及廖某1住所一案的证据（一）书证1、汨罗市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实了被害人廖某12017年7月6日被损坏的财物修复费用共计7500元。（二）证人证言1、证人王某（屈原管理区鹏帆文化传播有限公司老板）的证言，证实了2017年7月19日为廖某1“长沙一家”饭庄更换电子显示屏的价格是3800元。2、证人田某的证言，证实了田某修理新卷闸门的价格，五张门共计15800元。（三）被害人陈述1、被害人廖某1的证言，证实了2017年7月6日凌晨3时许，廖某1在营田镇××二中附近的家中休息，听到有人叫开门，后有人在砍砸东西，并破坏邻居的小门，廖某1准备报警，刚好听到有人在楼梯间威胁说不要报警，报警就砍死你。后来廖某1又听见打门的声音，她打开窗户，看到楼下有十几个年轻男子，几乎所有人都手持器械，有的手拿钢管、有的手拿砍刀，其中一个叫孟某的表示孟定坤把他的车子开走了，要孟定坤给他认错。2、被害人范某的证言，证实了2017年7月6日凌晨3时许，范某在营田镇××二中对面的家中二楼睡觉，听见楼下有很大的踢门声，打开门后看见两个年轻男子，其中有人手持砍刀。范某到一楼时看见站着一些人，发现自家一楼的铝制门坏了，拿砍刀的男子说是他弄坏的，明天叫人来修好。3、被害人徐某的证言，证实了2017年7月6日10时许，徐某发现“长沙一家”饭庄上方的电子屏被砸坏，旁边的门也被砸坏了，并且电子显示屏和卷闸门都无法使用了。（四）同案人的供述1、同案人黄波的供述，证实了如下事实：①孟定坤借了杨武略的车不肯归还，杨武略便将事情告知了黄利欢，黄利欢出面后孟定坤仍然不肯归还，黄利欢又将该事告知了孟某。②2017年7月6日晚，黄波、包刚、骆响、谢鑫宇等人一起陪孟某、黄利欢、杨武略往四分场找孟定坤，但没找到，就去了孟定坤家开在营田镇角坪的饭店。其间，孟某还电话联系了黄某1带人过来，黄某1接到孟某通知后，自己带了一群人来了。③到了三角坪，孟定坤仍然不肯显身，孟某便喊砸店。一群人都拿着管刹、镖枪、棍棒对“长沙一家”饭庄一顿乱砸，之后又去了孟定坤母亲开的麻将馆。孟某打电话告诉孟定坤再不出现就砸他母亲的房门，黄某1他们听到孟某这么说就直接动手砸门，孟某也跟着过去砸门。④孟某是老大，跟孟某的有黄波、黄某1、柳虎；黄波下面有包刚、高某、骆响、杨逃洋、邓秋朗、皮浪子、谢鑫宇等人；黄俊熙、柳浪跟着黄某1。一般情况下，只要孟某叫黄波他们帮忙，他们就都会去帮忙，也不会问具体是帮忙干什么事。2、同案人柳虎的供述，证实了以下事实：①2017年7月6日晚，柳虎接到孟某通知，要他带人到四分场集合，柳虎知道可能是打架，就带了罗雨江，与黄某1、黄俊熙、柳浪汇合后一起前往四分场。半路上，接到孟某的电话，要求他们先去三角坪。②到三角坪后几分钟，孟某坐着一辆面包车过来了，同来的有黄波、黄利欢、包刚、骆响、谢鑫宇等十几人。孟某说刀少了，黄某1说他那里还有，就带着黄俊熙拿了两把刀。③孟某打了一通电话后，持刀冲到“长沙一家”饭庄门前喊打，其他人就都持刀去砍砸饭庄的卷闸门、招牌和电子显示屏，当时所有人都参与了砸门，没有人站在边上旁观。砸完后孟某又带领一群人去孟定坤家里，孟某砸卷闸门，其余人也跟着去砍卷闸门，孟某还一脚将旁边一户人家的侧门踢开了。④柳虎是跟孟某混的，孟某要其干什么就干什么，黄波、黄利欢都是跟孟某混的，谢鑫宇、包刚、骆响是跟黄波混的，黄俊熙、柳浪和黄某1是跟樊忠混的。3、同案人柳浪的供述，证实了2017年夏天大概凌晨的时候，黄某1喊柳浪、黄俊熙一起去三角坪。②孟某喊砸，一群人就砸“长沙一家”饭庄，有的砍门面，有的砸招牌，柳浪从路边捡了一块窑砖砸了招牌。砸完店子后，孟某又说去店主的家里，一群人来到屈原二中前面的一栋房子门口，孟某就把其中的一个房门给踹开了。这件事情中孟某、黄波、黄鑫、包刚、黄某1都拿了刀砍了，去的人都动了手。4、同案人谢鑫宇的供述，证实了以下内容：①2017年夏天的一个晚上，谢鑫宇接到黄波的电话要他立即到汨纺东卫门去。到了东卫门后，谢鑫宇看到黄波一群人在屈原二中附近对着一栋房子喊叫，有很多人拿着大砍刀，孟某直接冲过去用砍刀砸门，其他人都过去砸门了。在长沙一家饭店，孟某冲过去用砍刀砸店，并要求在场的人都要动手，在场的人就全部过去对饭店进行了打砸，砸完就都散了。②孟某是老大，他们有层级辈分。谢鑫宇、包刚、高某、骆响、皮浪子、王佳茂、邓秋朗、杨逃洋等人都是跟黄波混的，黄俊熙、柳浪是跟黄某1的，黄某1是跟樊忠的，柳虎是跟孟某的。5、同案人骆响的供述，证实了以下事实：①2017年夏天，因为孟定坤开走了杨武略的车，孟某带着一群人去四分场找孟定坤没找到，就去了营田镇角坪，孟定坤还是没有现面。孟某喊砸店，一群人直接用管刹、镖枪对着饭店的招牌、电子显示屏、卷闸门一顿乱砍、乱捅。在孟定坤母亲的家里，孟某带头用管刹砍了之后，一群人就跟过去打砸了。②参与打砸的有二三十人，在场的有孟某、黄波、包刚、黄利欢、黄某1、柳虎、邓秋朗等人。③包刚、骆响、高某、杨逃洋、皮浪子、谢鑫宇、邓秋朗都是跟黄波混的，黄某1自己带了一群人，以黄某1为首，黄波、黄某1、柳虎都是跟孟某混的。骆响是跟着黄波混的，黄波跟着孟某混，只要是孟某或者黄波叫骆响他们参与，这群人就会去帮忙，也不会管具体是什么事，是否违法。6、同案人黄利欢的供述，证实了以下事实：①2017年7月份，杨武略联系黄利欢，要其帮忙找孟定坤要车，黄利欢联系孟定坤后未果，便将此事告知孟某。孟某带了黄利欢等一群人去四分场找孟定坤，没有找到，就来到孟定坤母亲的饭店处。孟某电话告知孟定坤，如仍不出面就将其母亲的饭店砸了。之后孟某还带电话叫黄某1，黄某1带了黄俊熙、柳浪、李广和、谢鑫宇几个人一起过来，来的时候都带了刀。②孟某一群人在三角坪等了很久，孟定坤仍未现身，孟某喊砸，黄某1带的一帮人以及包刚、骆响、邓秋朗、柳虎等一些人都拿着管制刀具和砖头将孟定坤母亲的饭店砸了。之后孟某又带着该群人去了孟定坤母亲的麻将馆，因孟定坤一直没有出来，孟某直接冲过去打砸房门，其他人也都过去对房门一顿打砸。③黄波、黄某1都是跟孟某混的，黄波手下有包刚、骆响、杨逃洋、邓秋朗、谢鑫宇、皮浪子等一批人，黄某1手下有一批人，柳虎是直接跟孟某的。7、同案人包刚的供述，证实了以下事实：①2017年7月份，包刚和黄波等人赶到了营田镇角坪，黄某1带人过来的时候手上拿了刀、枪、棍这些东西。②孟某一群人在三角坪等了很长时间，孟定坤还是没有出来。孟某就拿着镖枪动手砸店，包刚等人也都跟着拿管刹、镖枪或者棍棒去砸店。砸完之后孟某又带着他们去了孟定坤母亲的麻将馆，孟某拿着镖枪砸房门，一群人也跟着去砸房门。能确定动手的人有孟某、黄波、包刚、骆响、黄某1、黄利欢、谢鑫宇、黄俊熙、柳浪、邓秋朗、柳虎、杨武略。③黄波、骆响、高某、杨逃洋、邓秋朗、谢鑫宇等数十人都是跟着黄波混的，他有几十个小弟，黄波是跟孟某混的。黄某1带着柳浪、黄俊熙，还有一些年级很小的老弟，黄某1是直接跟孟某混的。包刚他们平时都听黄波的，偶尔孟某直接叫他们，他们也会帮忙。（五）被告人的供述1、被告人黄某1的供述，证实了以下事实：①2017年7月6日晚，黄某1接到要为孟某办事的通知，就带着黄俊熙、柳浪和谢鑫宇一起过去，在路上碰见了罗雨江，后来柳虎开着一辆面包车过来接他们，上车后发现车上有砍刀。虽然孟某没有明说要去干什么，但黄某1猜测是去打架，因为孟某经常跟人打架。②黄某1一行人到了三角坪，下车的时候黄某1将车上的砍刀拿了下来，黄波看见后直接将刀拿走了，说他带来的人还有人没有刀，当时在场的有孟某、黄波、黄利欢、包刚等人。③现场的人都蹲在“长沙一家”饭庄的路边等着孟某的指挥，孟某打了很多电话，最后发脾气了，就对所有人说要把店子砸了，在现场的人就拿出砍刀、镖枪等对“长沙一家”饭庄进行打砸，砸坏了饭庄的两扇卷闸门和一个广告牌，确定动手的人有孟某、包刚、黄波、黄利欢、李广和、皮浪子、赵博、高某、邓秋朗、柳虎、黄俊熙、谢鑫宇、“师兄”等人。砸完饭店后，一群人又在孟某的带领下来到一家麻将馆旁边，孟某和黄波都在咒骂孟定坤，孟某还要求孟定坤的母亲把孟定坤喊出来，但是孟定坤的母亲没有开门，孟某又喊人砸门，于是所有人就去砸门了，孟某和黄波也过去砸了。谢鑫宇拿了一把铁制的椅子将旁边的一个房门砸开了，房里出来一个人，孟某连忙冲过去拿着刀威胁对方不能报警，报警就废了他，吓得对方忙说不报警。④李广和、邓秋朗、谢鑫宇、包刚、皮浪子、高某都是黄波带的小弟，孟某是黄波的老大，柳虎是跟着孟某的。（六）辨认笔录1、被告人黄某1的辨认笔录，证实了案发当晚一起参与打砸廖某1门店的人员有黄波、黄利欢、高某。3、同案人黄利欢的辨认笔录，证实了案发当晚一起参与打砸廖某1门店的人员有黄某1、杨武略。三、关于2017年12月1日姜某1被殴打一案的证据（一）证人证言1、证人姜某2的证言，证实了2017年12月1日凌晨五点二十九分，其子姜某1打电话要他赶到营田镇汽车站旁边的网吧，姜某2便叫上邻居单某开车赶往营田镇，到了五点四十分，就到了那个网吧边上，车还没停，就有两个年轻男子各拿着一把一米多的管刹追过来，对着车前面砍过来，没砍到，又对着车后面砍了一刀。2、证人汪某的证言，证实了2017年12月1日凌晨4时许，其和朋友姜某1在网吧上网，一男子过来找姜某1借摩托车，遭姜某1拒绝，该男子便用拳击打姜某1，于是双方纠扭并大声争吵，男子对姜某1说等着，他去叫人。过了一会儿，汪某看到姜某1正和五六个男子打在一起，旁边还有刀和梭镖，突然，之前借摩托车的男子拿着梭镖刺在姜某1的屁股上。3、证人任某的证言，证实了2017年12月1日凌晨，其看到两个人在吵架，一个光头男子和一个年轻男子在相互推搡，任某劝开后，光头男子出去了。几分钟后光头男子手拿管刹，后面跟了四个人，一齐冲进网吧，任某和一个伙计上去劝架，将他们手上的工具抢过来，后来他们围着那个年轻男子打，打人一方为首的叫“孟子”。4、证人单某的证言，证实了2017年12月1日凌晨三四点钟，邻居姜某2敲门说他儿子姜某1在营田镇被打了，单某就开着自己牌照为湘Ｆ×××**的面包车和姜某2一起过去。到了屈原汽车站旁边，车刚准备停，就有四五个人拿着长管刹追着车砍，砍到了车的侧边。（二）被害人陈述1、被害人姜某1的陈述，证实了以下内容：①2017年12月1日凌晨五时许，姜某1与其朋友汪某在营田镇底特律网吧上网，一光头男子找姜某1借摩托车遭拒，该男子便拳击姜某1脑袋，双方发生冲突，网吧老板劝架后，光头男子出去了。②四五分钟后，光头男子手拿管刹冲进网吧，后面还跟着四五个男子，都拿着管刹。光头男子对着姜某1便砍，网吧老板又过来劝架。光头男子一群人拿着刀在网吧外面等，姜某1出网吧后，光头男子冲上来就看，第一刀没砍到，第二刀砍到了姜某1的屁股上。这时，姜某1的父亲开车过来了，这五个人拿刀在车上砍了几刀，车没有停开走了。（三）同案人供述1、同案人黄波的供述，证实了2017年12月份的一天晚上，孟某跑到黄波的理发店说在底特律网吧受到了欺负，要人去帮忙，然后自己冲到店里拿了管刹和镖枪出去了。黄波就喊了包刚等人一声，一群人就拿着管刹和镖枪去网吧了。到网吧的时候，孟某已经把对方拉倒了网吧门口，拿着管刹正在砍对方，包刚、高某、杨逃洋都拿着东西站在旁边。后来来了一辆面包车，孟某就拿着刀冲到马路上去砍车，包刚、高某、杨逃洋也拿刀跟上去砍车。2、同案人包刚的供述，证实了2017年冬天的时候，孟某跑到黄波租住的房子里说在底特律网吧受到了欺负，叫包刚他们去帮忙，黄波、包刚和高某就拿着管刹、镖枪去了网吧。在网吧里，只有孟某拿镖枪扎了对方的屁股，其余的人用拳头击打对方。后来对方喊的人开车过来了，包刚一伙就用管刹和镖枪对着车身砸了几下。3、同案人杨逃洋的供述，证实了2017年下半年的一天凌晨1时许，孟某跑到黄波租住的店里叫黄波带东西跟他走，黄波就叫杨逃洋他们拿着管刹、镖枪走，孟某先一个人到了特律网吧，后杨逃洋等人都拿着刀具进了网吧殴打对方，后来听说孟某拿着镖枪把对方的屁股扎伤了。（四）被告人供述1、被告人高某的供述，证实了以下事实：①2017年12月份，孟某跑到黄波开的理发店说他在底特律网吧与人发生了冲突，要高某他们去帮忙。于是，高某一群人就从黄波的店子里拿了管刹、镖枪去了底特律网吧。②到了网吧，孟某、黄波、包刚、杨逃洋和高某围着对方进行殴打。在网吧门口，孟某用刀捅了一下对方，不久来了一辆车，孟某直接拿刀冲上去砍车，包刚也拿着刀去砍车。③孟某为首下面有黄波、黄某1、柳虎、罗雨江，黄波带的一群人有包刚、骆响、杨逃洋、高某、皮浪子、邓秋朗、谢鑫宇、王佳茂、游先浪、刘义；黄某1带的人有黄俊熙、柳浪。一般情况下，孟某有事就会叫他带的这些人，黄波就会就高某他们，高某他们也不会问具体是什么事，黄波、孟某要他们搞就搞，不会考虑太多。（五）鉴定意见1、司法鉴定意见书，证实了姜某1在2017年12月1日凌晨所受损伤诊断为轻微伤。四、关于2018年1月2日彭某被殴打一案的证据（一）证人证言1、证人周某1的证言，证实了2018年1月2日凌晨1点多的时候，外面有吵闹声，周某1发现彭某躺在窗户底下，有四个人围着他，其中有个人用双手捶打躺在地上的彭某，另三个人拿着刀具。听见有人说“你不还钱就打死你”，看见彭某流了很多血。2、证人廖某2的证言，证实了2018年1月2日凌晨1点多的时候，廖某2到彭某家，发现彭某身上都是血，背部的衣服被人砍破了，具体砍伤彭某的人只知道是一群戴着口罩的人。3、证人周某2的证言，证实了2018年1月2日凌晨1点50分左右，周某2赶到彭某家，发现彭某躺在地上，全身都是血。4、证人郑某的证言，证实了2018年2月份，彭某的父亲让郑某去修被损坏的门，还告诉他门是被孟某打坏的。5、证人包刚的证言，证实了2018年春节之后他回屈原的时候高某说跟孟某去横港村讨债的时候殴打过彭某。（二）被害人陈述1、被害人彭某的陈述，证实了2017年底彭某向孟某借了1万元，约定月息1500元，彭某已经支付了10700元。1月1日孟某又向彭某催讨利息，彭某要求年底结清，孟某不同意，还找了几个人看住彭某（俗称“看牛”）。2018年1月2日凌晨1点多，孟某带了三个人到彭某家，孟某手持镖枪捅刺彭某，其他三人每人持刀砍杀，孟某放言不还钱就搞死彭某。（三）同案人供述1、同案人孟维的供述，证实了2018年一月初的一个晚上，因彭某拖欠借款未还，孟维安排赵博和高某在彭某家看住彭某，并给了高某一把匕首防身。后赵博电话联系孟维，说彭某喊了两车人找他麻烦。孟维便纠集“猪腰子”、“旺阿子”和吴涛手持镖枪、管刹和刀具赶到彭某家对彭某实施殴打。回到营田镇后，孟维想起彭某居然喊人找他麻烦，又带领黄波、包刚、杨逃洋、高某等人，开了两台车赶到彭某家，发现彭某不在家，孟维便将其房门玻璃打碎。2、同案人杨逃洋的供述，证实了2018年年初的时候，孟某说有人欠了他1万元未还，便喊了黄波、包刚、高某等十多人乘车赶到债主家，孟某敲了那家的门，还在门口大喊大叫，但是没有人开门；杨逃洋拿着梭镖走到半路，孟某一群人就回来了；除了包刚、高某、杨逃洋、黄波，其他人都是孟某带来的，包刚、杨逃洋、高某等人是跟着黄波的，黄波说什么他们就干什么。（四）被告人供述1、被告人高某的供述，证实了2017年年底，孟某联系高某，说有人欠他钱，要高某去看住对方。高某、赵博跟着孟某到了凤凰乡横港村一个人的家里，孟某要求高某、赵博在这里看住对方，然后孟某走了。后来欠账的人找了十来个人，高某和赵博就乘机跑了。（五）鉴定意见1、岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了彭某在2018年1月2日凌晨所受损伤程度属轻微伤。五、关于2018年2月27日黄某2被殴打一案的证据（一）书证1、收条，证实了被害人家属收到黄某4赔偿款3万元。2、扣押清单，证实于2018年2月27日扣押砍刀一把，长约125cm，白色刀刃长约60cm，黑色手柄长约65cm，刀刃背部有金属环。（二）证人证言1、证人黄某3（系被告人黄波之姐）的证言，证实了2018年2月27日，因黄某2与其父亲发生口角，黄波就喊人去黄某2家里要求对方道歉，当时还拿了一把长约110厘米的长刀。到了黄某2家，双方发生冲突，从外面冲进来三四个人，有个人手持竹竿冲在最前面，直接去打黄某2，后来有几个人还把黄某2按在地上。2、证人黄某4（系被告人黄波之父）的证言，证实了2018年2月27日中午，黄某4问黄某2是贵州哪里的，双方发生口角。晚上吃饭时，黄某4说起这事，说黄某2脾气差，问一句哪里的就要打人。3、证人刘某（系被害人黄某2之妻）的证言，证实了2018年2月27日晚6时许，有人到她家来要黄某2道歉，遭拒，双方发生口角。这时，有人冲进来，喊着砍死他，并看到冲在最前面的人举着一根白色反光的东西，后来看到黄某2倒在地上，地上很多血。4、证人黄某5（系被害人黄某2的女儿）的证言，证实了2018年2月27日晚6时许，黄波等几人到她家要求黄某2道歉，遭拒。这时，两个人手持刀具冲进院子，黄某2就和这两个人打起来，其他的人也过去扯黄某2，黄某2被两个人按着头，右脚跪在地上。后来发现黄某2头上、手上全是血。5、证人宋某的证言，证实了2018年2月27日晚6时许，看到有八九个年轻人从他家门口跑过去，黄某2跟在后面，手上拿着一把砍刀，头上手上全是血。6、证人谢某的证言，证实了2018年2月27日18时许，黄某4的儿子、女儿一行十来人往东边过去，其中一人背了一把大砍刀。后来看到黄某2头上都是血，拿着一把刀在追一个人，但没有追到。7、证人孟某的证言，证实了2018年2月27日晚，黄某2家里有十几个人在吵架，后来来了三个人，进了院子就打黄某2，其中一个人拿了一根竹竿在打；黄某2坐在地上，头上全是血，那个高个子拿砍刀的男子还踢了他两脚。（三）被害人陈述1、被害人黄某2的陈述，证实了2018年2月27日中午，其与黄某4因琐事发生口角，到了晚上6时许，黄波等五六人到黄某2家要求他道歉，遭拒，双方发生争吵。这时，从外面冲进来几个人，喊着砍死他，冲在最前面的人举着一把大刀，对着黄某2头上劈砍下来，黄某2用手一挡，刀直接劈砍在他的头上和右手上。（四）同案人供述1、同案人黄波的供述，证实了2018年2月27日晚，黄波打电话给包刚要求他带人来。黄波等人去黄某2家时，从家里拿了一把关公刀，把刀放在黄某2家门外。黄波要求黄某2道歉遭拒，双方发生争吵。杨逃洋、骆响、高某从外面冲进黄某2家，骆响喊了一声搞，几个人就拿着竹棍去打黄某2。黄波看到黄某2拿了把柴刀出来，就拿出事先放在门口的砍刀对黄某2砍，砍在黄某2右手上。2、同案人包刚的供述，证实了2018年2月27日晚，其接到黄波要求帮忙的电话后，和杨逃洋、骆响三人赶到现场。骆响拿着竹竿冲进院子里，包刚和骆响一起把那名男子控制住，黄波、高某、杨逃洋都对其进行了殴打，有人打了他的头部并且流了很多血；包刚到现场的时候黄波就一直把砍刀拿在手上。3、同案人杨逃洋的供述，证实了2018年2月底的一天，杨逃洋和包刚、骆响一起到了黄波家里。到了现场后，骆响从路边捡了根棍子冲进去了，包刚和杨逃洋也各手持竹棍冲进去。冲进去后，三人拿着竹棍朝对方打砸，骆响的棍子被对方抓住后就冲上去抱住他的头部往下压，包刚也扑上去，俩人一起把对方摔倒在地，杨逃洋朝对方打了一棍。4、同案人骆响的供述，证实了2018年2月份的一天，包刚接到黄波的信息后和骆响、杨逃洋一起前往凤凰乡××村。到了被害人家里后，骆响、包刚、杨逃洋三人分别拿了一根竹棍，冲进对方院子一起用竹棍殴打被害人。后来骆响抱住被害人的头往下按，包刚抱住他的后背往下压，其他人一起过来将被害人摔倒在地。（五）被告人供述1、被告人高某的供述，证实了2018年2月27日晚6时许，高某和游先浪接到包刚的电话后赶到黄波家，黄波说他父亲被人欺负了。到了那人家，那人不肯道歉，这时包刚、骆响、杨逃洋三人拿着竹棍子和那么吵了起来。有人喊了一句打，包刚和骆响就率先冲进去用竹棍打人，其余人也跟着冲了进去，看到那人已经被包刚和骆响压在地上，包刚压在他背上，高某用拳头对那人的后背进行击打。黄波、杨逃洋、游先浪也围过来对那人拳打脚踢。（六）鉴定意见1、岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了黄某2在2018年2月27日所受损失属于轻伤二级。（七）辨认笔录1、被告人高某的辨认笔录，证实了2018年2月27日在凤凰乡××村参与打架的人员有杨逃洋。2、证人黄某5的辨认笔录，证实了案发当天参与打架的人员有黄波。3、辨认作案工具照片，证实了图片中的砍刀系本案作案工具。另查明，黄某2受伤后于当日送往屈原人民医院检查，后于当日转湖南泰和医院治疗，住院11天，花费医疗费35855.29元；2018年3月31日至4月8日在屈原人民医院住院治疗8天，花费医疗费4658.80元；2018年4月9日至4月17日在湖南泰和医院住院治疗6天，进行了“内固定取出术”，花费医疗费3210.60元；2018年10月15日至10月25日在汨罗市人民医院住院治疗10天，花费医疗费6632.23元；2018年10月27日至11月16日在湖南省人民医院住院治疗20天，花费医疗费81453.33元。上述住院共计55天，花费医疗费用共计131810.25元。2018年6月1日，岳阳正义司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人黄某2其损伤程度属轻伤二级，伤残程度评定为十级；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用2000元整，误工自受伤之日起计算至伤残评定前1日止，计算护理30日、营养30日。经核算，附带民事诉讼原告人黄某2的物质损失为：1、治疗费，黄某2主张五次住院所发生的医疗费，但根据《司法鉴定意见书》，2018年6月1日之后的后续治疗费为2000元，且经本院审核后二次住院病历资料，其“治疗经过”并无对本次所受损伤的治疗，故后二次住院所发生的医疗费不应计入本案损伤中，医疗费计算前三次的费用为43724.69元。2、后续治疗费，根据鉴定意见认定为2000元。3、住院伙食补助费，前三次住院共计25天，计算住院伙食补助费2500元。4、误工费，按“农林牧渔业”标准计算为44693÷365×93＝11387.53元。5、护理费，按“服务业”标准计算为61227÷365×30＝5032.36元。6、司法鉴定费，1800元。7、交通费，对其主张的2000元予以支持。8、被扶养人生活费，黄某2之父黄某6出生于1947年5月19日，有扶养人3人，被扶养人生活费计算为25064×9÷3×10%＝7519.20元；黄某2之子黄昌波出生于2001年10月1日，黄斌出生于2006年4月17日，被扶养人生活费计算为25064×（2＋6）÷3×10%＝10025.60元。9、营养费，900元。上述共计86889.38元。上述损失，已由黄波的亲属代为赔偿30000元，予以抵扣。上述事实，附带民事诉讼原告人黄某2提供了户籍证明、病例资料、住院医疗费票据、岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定费用票据、岳阳市屈原管理区凤凰乡××村证明、黄某6的身份证复印件、黄斌的身份证复印件、黄昌波的身份证复印件，经庭审质证，被告人高某无异议，足以证明。原判认为，被告人高某、黄某1任意损毁公私财物且情节严重，被告人高某随意殴打他人且情节恶劣，破坏社会秩序，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某、黄某1在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人高某、黄某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，为未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人高某、黄某1到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二十五条第一款，第二十六条，第十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第三十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十八条之规定，判决：一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。二、被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、由被告人高某在本判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人黄某2人身损害赔偿款56889.38元。（与其他共同侵权人承担连带责任。）原审被告人高某上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人高某、原审被告人黄某1犯寻衅滋事罪以及高某2018年2月27日晚寻衅滋事犯罪中，伙同他人共同致被害人黄某2轻伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人高某、原审被告人黄某1任意损毁公私财物且情节严重，高某随意殴打他人且情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。高某、黄某1在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。高某、黄某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。高某、黄某1到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。高某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某2造成了经济损失，应当赔偿，原判确定的附带民事赔偿责任恰当，赔偿义务及金额准确，附带民事诉讼原告人的合法诉讼请求应予支持。高某上诉提出量刑过重的理由，经查，原判根据其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿情况以及系未成年人犯罪等综合考量，原判量刑并无不当。对该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，附带民事赔偿合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 怡审判员 张定中审判员 汤 卫二〇一九年十月十八日书记员 何 洋