wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10270号原告重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。被告孔祥林，男，1977年6月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆新东原物业管理有限公司诉被告孔祥林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇一九年十月二十八日法官助理 罗敏书 记 员 冯浩
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执1823号 赵文通： 申请执行人赵文通与被执行人郎春琴等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初83号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵文通向本院申请强制执行，本院于2018年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郎春琴等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执1823号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更1048号罪犯张昌辉，男，1977年11月6日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2013年1月16日作出（2012）会刑初字第81号刑事判决，认定被告人张昌辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金5万元。宣判后，被告人张昌辉不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）赣中刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年08月02日作出（2017）赣09刑更751号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张昌辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/7;18/1、7；19/1、6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张昌辉在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昌辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年10月9日起至2023年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇一九年十月三十日书记员 易 丹
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328财保118号 申请人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县新安镇西城区迎宾大道。统一社会信用代码：91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，系该公司董事长。 委托代理人：马传喻，系该公司工作人员。 被申请人：臧源线，男，1976年10月15日生，壮族，住广西贵港市港**。 被申请人：赖晓梅，女，1988年10月24日生，汉族，住四川省南部县。 申请人贵州安龙农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下银行账户内存款人民币464162.27元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人臧源线、赖晓梅名下银行账户内存款人民币464162.27元，期限为一年，从2019年10月23日至2020年10月22日。 案件申请费2841元，由申请人贵州安龙农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈帮灿 二〇一九年十月二十三日 书记员  杨镇鲜
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5519号 原告：李振光，现住榆树市。 被告：常春国，现住榆树市。 原告李振光诉被告常春国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李振光到庭参加了诉讼，被告常春国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2005年11月26日，被告在我处赊购饲料，核款26000元，并给我出欠据一枚，后我向被告催要此款，被告推拖至今，分文未付，现我要求被告立即给付我饲料款26000元。 被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，2005年11月26日前，被告在原告处赊购饲料，共计26000元，经双方结算，被告于2005年11月26日给原告出欠据一枚。此款后经原告多次索要，被告至今未付此款，现原告为请求被告立即给付饲料款26000元诉来本院。 本院认为，被告在原告处赊购饲料，应按约定给付货款，被告未给付货款，属违约行为，故原告要求被告立即给付货款的请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告常春国于本判决生效后立即给付原告李振光饲料款26000元。 案件受理费550元由原告承担225元，由被告承担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张云凯 二〇一九年十月二十八日 书记员  周 鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监156号 原审原告李波，男，1988年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告董秀美，女，1973年12月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告李波与原审被告董秀美担保合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）苏0803民初4528号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 庞志毅 审 判 员 马晓明 审 判 员 高 勇 二〇一九年十月二十日 法官助理 高 静 书 记 员 张 井
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保311号 黄相忠、李光林、陈莹 关于申请人黄相忠与被申请人李光林、陈莹财产保全一案，本院于2019年8月26日依据本院已生效的（2019）桂0108财保7号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月9日、2019年9月12日经执行查控系统查询，分别轮候查封被申请人李光林、陈莹名下南宁市良庆区平乐大道16号金域中央21号楼三层301号房不动产权、南宁市良庆区玉洞大道70号南宁华润五象康养项目地块一8号楼十层1002号房不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108财保7号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2804号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：张东，总经理。 被执行人：王建成，男，1975年2月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建成信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的(2019）皖0103民初1764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行：（1）偿还申请执行人本金161229.84元，利息、违约金、分期手续费共计22572.18元（暂计算至2019年1月12日，之后的利息、违约金以未付本金为基数，按年利率24%的标准付至款清之日）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1988元、执行费2687元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未完全履行。本院向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，查询到被执行人名下仅有少量存款，不足以支付执行款，申请执行人不要求支付。除此之外还有一辆外地牌照车，申请人不要求查封。依据法律规定，本院现需对该案件予以终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因被执行人名下暂无其他财产可供执行，依据法律规定，本院现需对该案件予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初1764号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年十月二十一日 书记员 蒋家顺
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0105刑初1045号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人吉克阿木子，男，1987年6月12日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。2018年3月29日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月。2019年6月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年7月8日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕953号起诉书指控被告人吉克阿木子犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉。被告人吉克阿木子到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2019年4月23日凌晨，被告人吉克阿木子翻窗进入本市青羊区长顺下街69号2栋6单元12号被害人吴某家中，盗得联想平板电脑一台（价值600元）、ＤＷ石英手表一只（价值900元）、双肩包一个（价值50元）和钱包内现金300元，逃逸后销赃获款耗用。 同年5月17日凌晨，被告人吉克阿木子翻窗进入本市青羊区清江东路122号2栋3单元703号被害人黄某家中，盗得苹果平板电脑一台（价值100元）、小米6Ｘ手机一部（价值600元）、小米ＮＯＴＥ手机一部（价值200元）。随后，吉克阿木子翻窗进入隔壁702号被害人郭某家中盗得深色包一个，逃逸后销赃获款耗用。 同年6月3日，被告人吉克阿木子在本市双流区黄甲大道路口被民警挡获，并在其租住地查获作案的手套、口罩、手电筒等物品。 被告人吉克阿木子对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人吉克阿木子以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人吉克阿木子犯盗窃罪，本院予以支持。被告人吉克阿木子在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉克阿木子犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。实际刑期自2019年6月3日起至2020年1月2日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的皮鞋二双、布鞋二双、手套二双、手电筒二个、“LV”钱夹一个、口罩一个、运动帽一个、居民身份证二张（丁祖文51092219850610483X，施秀莉51032219941011324X）予以没收；本案中未追回的赃款赃物予以继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇一九年十月十五日 书记员  吴敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4091号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行，住所地浙江省杭州市余杭区径山镇龙皇路**。 负责人林德祥，该支行行长。 被执行人杭州金睿环境工程有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**** 法定代表人吴新平。 被执行人吴新平，男，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行与被执行人杭州金睿环境工程有限公司、吴新平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州金睿环境工程有限公司返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行借款本金299000元，支付利息3841.51元（暂计算至2019年2月13日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息以所欠借款本金为基数，按合同号8031120180011790《流动资金信用借款合同》约定另计）、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2996元，财产保全申请费2120元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金睿环境工程有限公司、吴新平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金睿环境工程有限公司、吴新平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金睿环境工程有限公司、吴新平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金睿环境工程有限公司、吴新平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年10月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金睿环境工程有限公司、吴新平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴新平拒不申报，本院已对被执行人吴新平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州金睿环境工程有限公司、吴新平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十月二十九日 书记员  杨文雅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1683号之十四申请执行人扎兰屯市骏通小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市正阳办事处民族西街。被执行人任成志，男，1961年出生，原住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人魏春艳，女，1966年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人扎兰屯市骏通小额贷款有限责任公司与被执行人任成志、魏春艳小额借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初852号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任成志在中国建设银行XXXXX账户内存款60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月十六日书记员  丁学军
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初2873号原告：刘婷，女，汉族，1978年7月30日出生，住河南省延津县。被告：吕长海，男，汉族，1972年7月9日出生，住河南省延津县。被告：吴金霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住河南省延津县。原告刘婷与被告吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告刘婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付粮食款10000元及利息2400元；2、判令被告按年息1分自起诉之日支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月4日向被告出售粮食共计10000元，被告出具收据，并按年息1分向原告支付利息，后经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中二被告在本院类似案件较多，涉案金额较大，已涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘婷的起诉。案件受理费110元退还原告刘婷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  左艳梅人民陪审员  李素敏二〇一九年十月二十四日书 记 员  张瑞冬
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1679号之四十五申请执行人于冰冰，男，1986年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘乃胜，男，1971年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人韩慧燕，女，1972年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人于冰冰与被执行人刘乃胜、韩慧燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初255号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩慧燕在内蒙古自治区农村信用合作联社XXXXX账户内存款658900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月十五日书记员  丁学军
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初3865号     原告:成都律军风险管理股份有限公司,住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。   法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师，特别授权。   被告:张毛虎，男，汉族，1983年11月10日出生，住大荔县。   原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张毛虎借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。       审  判  员    茹少男       二〇一九年十月二十八日     书  记  员    梁浩      1
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执503号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：张影，职位董事长。 被执行人：刘晓艳，女，1982年4月15日生，汉族，住黑龙江省依兰县。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人刘晓艳融资租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月24日立案执行。为有利于执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条及黑龙江省高级人民法院关于执行的相关规定，裁定如下： 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人刘晓艳融资租赁合同纠纷一案，由双桦人民法院继续执行。 双桦人民法院收到本裁定书后并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕元恒 审判员  刘 涛 审判员  韩国民 二〇一九年十月二十八日 书记员  孙 健
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4014号申请执行人：杨超，男，汉族，1984年12月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：田壮炜，男，汉族，1973年7月15日出生，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1402民初4143号民事判决书，于2019年10月15日立案执行，被执行人田壮炜至今未履行生效的法律文书所确定的义务，为保证该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人田壮炜名下位于睢阳区神火大道东侧北海路南侧天祥花园12号楼1-501（所有权证号00155226）房产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十月三十日书记员 叶红军
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执2484号 申请执行人：丹阳安立达家纺有限公司，统一社会信用代码91321181321222624U，住所地丹阳市。 法定代表人：吴江雨。 被执行人：王晓军，男，1967年1月27日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：王文耀，男，1992年8月31日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人丹阳安立达家纺有限公司与被执行人王晓军、王文耀买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初9996号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1157710元。 本案在执行过程中，本院于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年5月6日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，仅发现被执行人王晓军有银行存款1161元(已划拨至本院并发还给申请执行人)，另发现被执行人王晓军名下有车牌为浙Ｂ×××××号汽车一辆(已委托查封，未实际扣押)。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。申请执行人未能向本院提供被执行人的确切地址，本院未能找到被执行人。 2019年5月6日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年5月15日，本院依法作出对两被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到两被执行人，故未实际拘留。 2019年10月21日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，仅发现被执行人名下有车辆，因未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初9996号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马俊辉 审判员  沙军荣 审判员  虞 韵 二〇一九年十月二十九日 书记员  应 峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初9473号原告：孙汉明，男，1957年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆市农晟农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号A幢7-2，工商注册号500222000036672。法定代表人：封筱玲。被告：封筱玲，女，1970年9月21日出生，住重庆市万盛区。原告孙汉明诉被告重庆市农晟农业开发有限公司、封筱玲土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本院经审查认为，起诉必须符合民事诉讼法第一百一十九条所列明的条件。农村土地承包经营权属承包经营户享有，也应以承包经营户的名义行使权利，故原告孙汉明不是本案适格原告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙汉明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谯燕二〇一九年十月二十二日书记员  周瓒
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10456号原告：王方杰，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘相玉，男，1991年10月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道**老县公安局****，统一社会信用代码：91410522MA45ABKB05。主要负责人：王同锟,该公司经理。委托诉讼代理人：代丽，该公司工作人员。原告王方杰与被告刘相玉、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华海财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方杰，被告刘相玉，被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人代丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损、评估费、施救费、停车费等共计8624元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日1时00分许，被告刘相玉驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市开州路由北向南行驶至许村村口处时，与停放在开州路西侧土路上原告王方杰的豫Ｊ×××**小型普通客车和竖在路边的牌子相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告刘相玉离开现场。此事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出事故认定书，认定被告刘相玉负事故的全部责任，原告王方杰无责任。经查，被告刘相玉驾驶的豫Ｊ×××**号车在被告华海财险安阳支公司投保交强险。因被告未赔偿原告的损失，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告刘相玉辩称，对公安机关作出的责任划分有异议，事故发生后被告刘相玉在现场等了两个多小时，在三点多钟才将车拖走。原告车辆系2009年出厂的车辆，原告请求的车损过高，评估机构评估的车损超过了原告车辆的价值，同意将原告车辆残值以合理价格购买。对原告请求的停车费有异议不予承担。被告华海财险安阳支公司辩称，对事故发生和公安机关作出的责任划分无异议。被告刘相玉驾驶豫Ｊ×××**小型轿车仅在其公司投保交强险，因被告刘相玉在事故事故发生后逃逸，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日1时00分许，被告刘相玉驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市开州路由北向南行驶至许村村口处时，与停放在开州路西侧土路上原告王方杰的豫Ｊ×××**小型普通客车和竖在路边的牌子相撞，造成原告豫Ｊ×××**小型普通客车车和牌子损坏的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出事故认定书，认定被告刘相玉负事故的全部责任，原告王方杰无责任。另查明，事故发生后，原告王方杰委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对其车辆损失进行评估，该公司作出靖帮濮价【2019】鉴字第Z5007号评估报告书，评估意见为：该车辆配件及工时费总计为6824元。原告支付评估费500元、施救费300元。又查明，豫Ｊ×××**号车在被告华海财险安阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案交通事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书，认定被告刘相玉负事故的全部责任，原告王方杰无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。原告王方杰因交通事故造成的财产损失，应由被告刘相玉承担民事赔偿责任。因事故发生时被告刘相玉驾驶的豫Ｊ×××**号车在被告华海财险安阳支公司投保有交强险，故被告华海财险安阳支公司对原告王方杰因交通事故造成的财产损失应首先在交强险财产损失分项限额内赔偿，超出交强险财产损失分项限额的部分，由被告刘相玉按照100%的责任比例赔偿。关于被告华海财险安阳支公司辩称事故车辆逃逸，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，因交强险是机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（××）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，故本院对被告华海财险安阳支公司的该辩解不予采纳。关于原告请求的各项损失，依据原告所举证据及有关规定标准，认定如下：1、车损6824元（被告刘相玉对原告的车辆评估损失有异议，但未申请重新评估，也未提交其他相反证据予以否定原告证据，故对原告提交的河南靖帮保险事故鉴定有限公司出具的评估意见，本院予以采纳）；2、评估费500元（根据原告提交的河南靖帮保险事故鉴定有限公司出具的评估费票据认定）；3、施救费300元（根据原告提交的濮阳市开州路鑫通停车场出具的拖车专用票据数额认定）；原告王方杰的财产损失共计7624元，应先由被告华海财险安阳支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，超出交强险限额的5624元，由被告刘相玉按照100%比例赔偿。另原告王方杰主张停车费1000元的请求，因不符合有关规定，本院对原告王方杰的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告王方杰车损2000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘相玉赔偿原告王方杰车损和其他损失5624元，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告王方杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一九年十月九日书记员  张万顺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23449号原告：邢雨昕，女，1989年9月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：沙坪坝区众的食品经营部，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**附**，统一社会信用代码92500106MA602LFE6C。法定代表人：杨洋，职务不详。原告邢雨昕与被告沙坪坝区众的食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢雨昕撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十月二十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1141号申请人张凌燕，女，汉族，居民，1979年12月12日出生，住郓城县。被执行人苑仁斌，男，汉族，农民，1970年11月3日出生，住郓城县。申请人张凌燕与被执行人苑仁斌民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）鲁1725民初3572号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人苑仁斌支付给申请人张凌燕案件款189,000元及利息，申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月17日向被执行人苑仁斌发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人苑仁斌履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年7月17日对被执行人苑仁斌的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人苑仁斌的银行存款账户予以冻结；对被执行人苑仁斌在郓城县张鲁集乡西苑庄村的一处院落予以查封，因占用的土地性质为农村宅基地，暂无法进行处置。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年7月17日作出（2019）鲁1725执1141号限制消费令，对苑仁斌限制消费。本院于2019年10月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张凌燕，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人张凌燕尚有债权189,000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3572号民事调解书本次执行程序。对申请执行人张凌燕尚未实现的189,000元及利息债权，应由被执行人苑仁斌继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十月十日书记员  刘 勇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3726号 申请执行人：陈昌维，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：曾勇，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行陈昌维与被执行人曾勇买卖合同纠纷一案中，依据（2018）川0116民初3817号民事判决书依法向曾勇发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但曾勇至今未履行。申请执行标的为货款200000元及违约金40000元，执行费3500元，未执行到位。 在执行过程中，根据陈昌维提供的财产线索，未查询到曾勇名下财产。本院依职权查控，未发现曾勇有可供执行的财产。本院已将曾勇列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人陈昌维同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十月九日 法官助理  李金明 书 记 员  吴 琪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0302民初1296号原告：李献英，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红强，陕西秦川律师事务所实习律师。被告：陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：候懿珉，总经理。委托诉讼代理人：毕天增，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。原告李献英与被告陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，本案原、被告对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告李献英与被告陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  常艳波审 判 员  姚胜兰人民陪审员  杨双居二〇一九年十月二十三日书 记 员  李 蓉
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0723民初1591号原告:蒲建鋆，女，汉族，1976年12月29日出生，高中文化,个体户，住四川省攀枝花市西区。被告：李泊，男，汉族，1988年6月4日出生，初中文化，个体户，住云南省华坪县。原告蒲建鋆与被告李泊合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年10月15日，原告蒲建鋆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒲建鋆撤诉处理。案件受理费79元，由原告蒲建鋆负担。审判员  尹秀梅二〇一九年十月十五日书记员  杨洪艳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1581执2459号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，公司董事长。被执行人：孙庆峰，男，1969年8月25日生，汉族，住临清市。被执行人：胡广东，女，1966年10月1日生，汉族，住临清市。被执行人：李金海，男，1965年10月10日生，汉族，住临清市。被执行人：王桂荣，女，1965年1月11日生，汉族，住临清市。被执行人：李秀才，男，1990年6月10日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人孙庆峰、胡广东、李金海、王桂荣、李秀才金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2178号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孙庆峰、胡广东、李金海、王桂荣、李秀才的银行存款14.99万元及利息（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一九年十月二十一日书记员  李建辉
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执1023号 关于杨青山申请刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月13日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民初165号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭日，经世律师事务所律师。被告：榆林市高新区聚福源百货店，经营场所陕西省榆林市高新技术产业园区绿源小区**商铺。经营者：薛挺。委托诉讼代理人：薛文强，男，1962年4月15日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇，系薛挺之父。原告福建恒安集团有限公司诉被告榆林市高新区聚福源百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告福建恒安集团有限公司以已与被告榆林市高新区聚福源百货店达成庭外和解协议为由，于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  惠子芳审 判 员  高 清人民陪审员  边占和二〇一九年十月二十一日书 记 员  陈婷婷
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审746号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人柯友欢，男，1986年12月23日出生，汉族，住阳新县。被执行人翟灿灿，女，1991年3月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年10月12日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第16004号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月10日对被执行人作出了阳某（2019）第16004号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第16004号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十月十七日书记员 万雅雯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1202-1号申请执行人：肇庆市福加德面粉有限公司，住所地肇庆市高要区。法定代表人：陈明新，董事长。被执行人:王宏伟，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人肇庆市福加德面粉有限公司与被执行人王宏伟责令退赔一案,本院作出的（2019）豫0403刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，在侦查中，平顶山市公安局东工人镇分局冻结了郑永梅（系王宏伟妻子）在中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县九龙路支行账62×××422金额403000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨郑永梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县九龙路支行账62×××422金额403000元。本裁定立即执行。审判员  李艳飞二〇一九年十月九日书记员  杨小勇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初1793号之一原告：璧山区隆运建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区青杠街道石河村**，统一社会信用代码92500227MA5YE4NC9E。经营者：冷启平，女，1955年8月26日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：戴坤力，男，1964年3月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。被告：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：王彬杨，执行董事。原告璧山区隆运建筑设备租赁站与被告戴坤力建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案，本案审理过程，于2019年10月29日追加被告重庆长江中诚建设工程有限公司。原告璧山区隆运建筑设备租赁站诉称，重庆长江中诚建设工程有限公司因承建四川省南江宏帆广场工程向原告租赁建筑材料，双方于2015年6月13日签订《周转材料租赁合同》(以下简称《租赁合同》)。合同约定了建筑建材租金单价、赔偿标准等，并约定“乙方在履行过程中公司负责人、经办人均承担连带责任。”该合同签字区中被告戴坤力以经办人身份签字确认，即明确了被告戴坤力负连带责任。同时合同约定了违约责任为该工程产生租金总额的百分之二。被告戴坤力是该工程实际施工人，全面负责承建涉案工程。2018年10月30日，被告戴坤力向原告出具《重庆长江中诚建设工程有限公司南江宏帆广场项目对账单》，确认截止2017年9月30日共计产生租金1104561元，欠款金额为441874.8元，未退还钢管8545.6米、扣件16645个、顶托1196根，并确认未退租赁物按合同价格赔偿。故诉至本院，请求法院依法判决：1、依法判决被告戴坤力支付截止2018年10月30日产生的钢管租金502946.45元、材料损失赔偿179891.2元，共计682837.65元；2、依法判决被告戴坤力支付违约金23312.67元；3、本案诉讼费用由被告戴坤力承担。本院经审查认为，2015年6月13日，璧山区隆运建筑设备租赁站作为出租单位(甲方)与作为承租单位（乙方）的重庆长江中诚建设工程有限公司签订《周转材料租赁合同》，乙方经办人处有“戴坤力”签名字样。但重庆市江北区人民法院于2017年10月30日受理了重庆长江中诚建设工程有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，故本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘秋静二〇一九年十月三十日书记员  王光琴
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初8553号起诉人：石建刚，男，1975年9月27日出生，汉族，现住太原市。本院收到石建刚诉栾治国的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令栾治国支付起诉人工程欠款11万元整；2、判令栾治国返还起诉人代付的装修保证金2万元整；3、判令栾治国向起诉人支付自2018年2月1日起至实际付款日止的利息，现暂计算至2019年10月8日为人民币50993.33元；4、判令栾治国承担本案诉讼费、律师费以及起诉人追讨欠款的差旅费用。经审查，本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地不在我院的辖区范围内，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人石建刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 胥宏霞 二〇一九年十月九日书记员 苏秀风
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2079号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心。负责人：符寅健，该银行行长。被执行人：桑一文，男，1989年3月28日出生，汉族，住，住所地黑龙江省鸡东县/div>本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与桑一文借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日向被执行人桑一文送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3153号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:84249.54元。因被执行人桑一文未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人桑一文发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、无银行账户，查封被执行人名下黑Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆。本院于2019年6月20日、2019年10月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人桑一文名下的相关财产信息，系统反馈被执行人桑一文名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行提供被执行人桑一文的财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行表示不能提供。综上所述，被执行人桑一文暂无可供执行财产，本院已向申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行释明被执行人桑一文的财产情况及本院的执行情况，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十月二十五日书记员  李继航
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402财保19号 申请人：陈木金，女，1948年11月5日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈文新（系申请人儿子），男，住三明市梅列区。 被申请人：厦门康乐健投资有限公司，住厦门市湖里区。 法定代表人：单志国。 申请人陈木金于2019年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厦门康乐健投资有限公司名下银行存款人民币680000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人陈木金的委托诉讼代理人陈文新自愿提供其与配偶杨慧共同所有的位于三明市梅列区房产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，陈木金的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结厦门康乐健投资有限公司名下银行存款680000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封杨慧名下位于三明市梅列区房产。 案件申请费3920元，由陈木金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇一九年十月十二日 法官助理曹俊英 书记员林萍
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民特111号申请人：张家口市建张房地产开发有限公司，住所地张家口市桥**西坝岗副**。法定代表人：张建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭少伟，河北环都律师事务所律师。被申请人：赵燕娟，女，汉族，1978年11月22日出生，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：韩宝生，张家口市桥西区长青法律服务所法律工作者。申请人张家口市建张房地产开发有限公司（以下简称建张公司）与被申请人赵燕娟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月5日立案后进行了审查。现已审查终结。张家口市建张房地产开发有限公司称，请求撤销张家口市桥西区人事仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第1-2号裁决书。事实及理由：一、仲裁裁决第一项“补缴2017年12月-2019年7月之间的养老保险费”，适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动法》第100条的规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金”，《社会保险费征缴暂行条例》第13条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动行政部门或者税务机关责令限期缴纳，逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”因此，社会保险的征缴属于行政机关职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动行政部门或者税务机关履行征缴职责，劳动者可以对行政机关提起行政诉讼，由人民法院通过行使行政审判权判令其履行法定职责，因此，仲裁委作出的第一项裁决属于超裁裁决。二、仲裁裁决第二项违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五款“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的规定。根据最高人民法院《2015年度全国民事审判会议纪要》第十三条规定：“劳动者所在用人单位未参加工伤保险，因第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已经获得侵权赔偿，用人单位应当承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用。”因为被申请人的受伤事故并非是在申请人工作场合受申请人指派工作期间发生的，而是由第三方交通事故造成的，在本案仲裁庭审过程中，申请人多次提到被申请人与肇事一方处应获得了部分赔偿，被申请人也承认肇事方给过钱，但是，仲裁庭未对此进行审查，也未扣除肇事方已给付的费用，申请人认为仲裁委的裁决结果明显违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五款“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的规定，应予撤销。被申请人辩称，认可仲裁裁决，请法院依法驳回申请人的无理要求。经查，2019年8月7日，张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出“西劳人仲案字（2019）第1-2号”仲裁裁决书，裁决：“一、张家口市建张房地产开发有限公司为赵燕娟补缴2017年12月至2019年7月的有养老保险费；二、张家口市建张房地产开发有限公司向赵燕娟支付伤残等级鉴定费600元、伙食补助费1900元、护理费17470.5元、一次性伤残补助金36000元、解除劳动关系经济补偿8000元、一次性工伤医疗补助金76143.7元、一次性伤残就业补助金32633元、失业金3841059元，共计人民币176588.79元”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，因建张公司未提交有效证据证明对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对建张公司的该项撤销事由，本院不予采信。关于补缴养老保险的问题。《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款有关“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定可知，征缴基本养老保险是社会保险部门的法定职权，仲裁委员会对此无管辖权。故，涉案的该项仲裁裁决应予撤销。虽然赵燕娟补缴养老保险的请求不属于人民法院民事案件审理范围，但是可以对其与建张公司之间存在劳动关系的起止时间请求确认；如确因不能补办缴费手续的，导致其不能享受保险待遇的，可以提请损失赔偿。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2019）第1-2号裁决第一项。案件受理费400元，由张家口市建张房地产开发有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  赵景献审判员  赵 亮审判员  姜 兵二〇一九年十月十八日书记员  郭媛媛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初9466号原告：孙汉元，男，1953年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆市农晟农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路****7-2，工商注册号500222000036672。法定代表人：封筱玲。被告：封筱玲，女，1970年9月21日出生，住重庆市万盛区。原告孙汉元诉被告重庆市农晟农业开发有限公司、封筱玲土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本院经审查认为，起诉必须符合民事诉讼法第一百一十九条所列明的条件。农村土地承包经营权属承包经营户享有，也应以承包经营户的名义行使权利，故原告孙汉元不是本案适格原告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙汉元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谯燕二〇一九年十月二十二日书记员  周瓒
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终243号抗诉机关长春经济技术开发区人民检察院。原审被告人秦玉伟，男，1970年3月17日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，原系吉林省金达金属制品有限公司法定代表人。户籍地长春经济技术开发区，住长春市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于同年7月28日被逮捕，2019年6月28日被监视居住。原审被告人初和，男，1964年11月20日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市二道区，住长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月21日被逮捕，2019年6月28日被监视居住。辩护人王刚，吉林泽冕律师事务所律师。原审被告人王文山，男，1949年6月16日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，中共党员，原系兴隆山镇金钱村村书记，户籍地长春经济技术开发区，住长春市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于同年7月28日被逮捕，2019年6月28日被监视居住。辩护人徐德明、张杰，吉林钟言宇德律师事务所律师。原审被告人王景武，男，1948年10月22日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，中共党员，原系兴隆山镇金钱村村主任，户籍地长春经济技术开发区，住长春市二道区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于同年7月28日被逮捕，2019年6月28日被监视居住。辩护人郭东生、张力元，吉林东林律师事务所律师。长春经济技术开发区人民法院审理长春经济技术开发区人民检察院指控原审被告人秦玉伟、初和、王文山、王景武犯诈骗罪，被告人秦玉伟、王文山、王景武犯职务侵占罪一案，于2019年6月27日作出（2018）吉0191刑初71号刑事判决。宣判后，原公诉机关长春经济技术开发区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员周文磊出庭履行职务。各原审被告人及辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191刑初71号刑事判决；二、发回长春经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  臧万成审判员  吴应书二〇一九年十月三十日书记员  黄智慧
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执1951号之一被执行人韩敬海，单县李田楼乡李田楼村；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执1951号之一裁定书，于2019年10月17日向被执行人韩敬海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩敬海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩敬海在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  时社教二〇一九年十月十七日书记员  张 超
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3054号上诉人（原审被告）：王伟，男，1982年11月7日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：山西五二五储运有限责任公司，住所地：山西省晋中市榆次区新生东街**，统一社会信用代码:91140700790248421T。法定代表人:石美林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建峰，男，1989年12月5日生，汉族，住太原市杏花岭区。该公司员工。上诉人王伟因与被上诉人山西五二五储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王伟因与被上诉人山西五二五储运有限责任公司达成和解协议，于2019年10月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，王伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  韩 敏审判员  张晓峰二〇一九年十月二十一日书记员  商思慧
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0681执420号申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行。住所地吉林省临江市临江大街**。委托代理人王国昌，男，1964年1月1日出生，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住吉林省临江市兴隆街。被执行人朱孟和，男，1969年11月19日出生，住吉林省临江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行与被执行人朱孟和借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案。本院依法冻结了被执行人朱孟和的银行存款账户，因被执行人朱孟和现下落不明，经查询，被执行人朱孟和有汽车一辆，现无法处置，故申请人中国农业银行股份有限公司临江市支行于2019年10月22日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条）规定，裁定如下：临江市人民法院（2019）吉0681民初569号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一九年十月二十二日书记员 芦 强
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9564号原告：王某，男，1959年5月3日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：杨某，男，1976年3月2日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。原告王某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告王某于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费32元，由原告负担。审判员 王 伟 二〇一九年十月二十二日书记员 魏玉双
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执2815号被执行人：袁浩,男性,汉族，住陕西省咸阳市。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302刑初100号民事判决受理执行袁浩贩卖毒品罪罚金执行一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁浩在金融机构存款或扣留、提取其收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  寇建军二〇一九年十月十八日书记员  王凯文
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3513号罪犯高某芳，男，1993年12月10日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2017年10月24日作出(2017)粤1223刑初152号刑事判决，以被告人高某芳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月24日作出(2017)粤12刑终346号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月6日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯高某芳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高某芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1946分，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高某芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯的考核成绩及对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高某芳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十月三十一日书记员  赵洪慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9049号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托诉理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人高利灼，男，1967年2月21日出生，汉族，户籍地河北省三河市。被执行人孙含玉，女，1975年9月5日出生，汉族，户籍地河北省三河市。被执行人阮元和，男，1981年5月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。杭州银行股份有限公司北京分行与高利灼、孙含玉、阮元和信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15981号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民89.43267万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月17日档案查封被执行人高利灼名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制；于2019年10月15日轮候查封被执行人孙含玉名下位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路东侧、晶龙北路南侧×××房产一套，并向首封法院北京市石景山区人民法院发出参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人高利灼、孙含玉、阮元和名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人高利灼、孙含玉、阮元和纳入限制消费人员名单,将高利灼、孙含玉纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15981号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十月三十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢484号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：刘新开，男，1977年6月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初1132号民事判决书，向被执行人刘新开发出执行通知书，责令被执行人刘新开立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新开银行存款45824.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十月二十四日书记员  万金金
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初952号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**。法定代表人：石仲力，该公司总经理。委托代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师，执业证号：14301201510353002。委托代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师，执业证号：14302201110389642。被告：贵阳市经开区喵先生爱家超市，经营场所：贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路元琦房开**。经营者：彭羿程。本院在审理浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与贵阳市经开区喵先生爱家超市侵犯注册商标专用权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司以与被告贵阳市经开区喵先生爱家超市达成协商为由，于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十月十四日法官助理张玉梅书记员陈璐
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3133号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏，男，汉族，1988年2月28日出生，住甘肃省会宁县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张荣法，男，汉族，1989年2月25日出生，住甘肃省景泰县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：兰州哈达工贸有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区秦安路**/div>法定代表人：陈欢，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈欢，男，汉族，1984年1月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：甘肃海川商贸有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**iv>法定代表人：文彬，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：文彬，男，汉族，1981年4月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人兰州哈达工贸有限公司、陈欢、甘肃海川商贸有限公司、文彬民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初11402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初11402号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人创金天地投资有限公司预交的二审案件受理费10550元，予以退回。审判长  阎文虎审判员王博审判员陶生莲二〇一九年十月十一日法官助理玄丝遥书记员郑文婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽0603行初97号 原告：辽宁辽丰禽业有限公司，住所地凤城市通远堡镇林家台村。 法定代表人：王书海，该公司总经理。 委托代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 被告：丹东市人力资源和社会保障局，住辽宁省丹东市振兴区滨江西路**。 法定代表人：于杰，该局局长。 委托代理人：高广厚，男，1970年10月16日出生，汉族，系该局工作人员，住辽宁省凤城市。 第三人：卢义文，男，1963年11月11日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告辽宁辽丰禽业有限公司诉被告丹东市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辽宁辽丰禽业有限公司的委托代理人朱艳辉、被告丹东市人力资源和社会保障局的委托代理人高广厚、第三人卢义文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告丹东市人力资源和社会保障局于2018年9月25日作出丹人社（凤）工伤认字2018第139号认定工伤决定书，主要内容为“2018年7月30日，卢义文报送本人的工伤认定申请，我局于2018年8月10日受理，8月21日向用人单位送达了关于是否认定受伤害职工卢义文工伤的书面通知，要求在十五日内向社会保险行政部门提供相关证据材料，并承担举证责任，用人单位在举证时限内提交了相关材料。依照《工伤保险条例》第十九条第二款、《工伤认定办法》第十七条规定，现依法履行工伤认定程序。根据提交的材料调查核实情况如下：2018年5月4日3时30分卢义文从住所（通远堡镇XX村X组）乘坐于波驾驶的鲁DJ35**号小型轿车去往通远堡镇小黑山村四组接同事程志广上班。3时40分行驶至张庄线52KM+150M(通远堡镇小黑山村）路段与公路北侧路树相撞，造成卢义文受伤的交通事故。120救护车将其送往中国医科大学附属盛京医院救治。这起交通事故经凤城市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第210682120180000021号）认定，卢义文无责任。诊断结论：左额叶局灶性大脑挫裂伤；肺挫伤；头皮挫伤裂伤；闭合性颅脑损伤；颅内血肿；头皮裂伤；双肺炎症。卢义文受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。” 原告辽宁辽丰禽业有限公司诉称：被告认定第三人因交通事故受伤属于工伤认定范围，原告对此不予认可。因原告有每天接送工人的专用车辆，并且第三人每天都乘坐原告提供的公车，只有发生交通事故当日没有乘坐，从而发生交通事故。并且原告住所地为通远堡镇林家台村，第三人住在园艺村，而第三人以接同事上班为由去小黑山村的路上发生交通事故，并非上班途中，故不属于上班途中发生交通事故，不应属于工伤认定范围，而被告认定第三人受伤属于工伤认定范围明显是不合理的。故原告诉至人民法院，请求人民法院查明事实，依法判决撤销被告作出的丹人社（凤）工伤认字2018第139号认定工伤决定书。 原告辽宁辽丰禽业有限公司未向本院提交证据。 被告丹东市人力资源和社会保障局辩称：一、答辩人认定第三人卢义文为工伤事实清楚，证据明确充分。2018年7月30日，第三人卢义文向答辩人提出本人的工伤认定申请。据第三人提供的证据材料和调查核实，2018年5月4日3时30分，卢义文从住所地（通远堡镇XX村X组）乘坐于波驾驶的鲁DJ35**号小型轿车去往通远堡镇小黑山村四组接同事程志广到被答辩人处上班，3时40分左右行驶至张庄线52KM+150M(通远堡镇小黑山村）路段与公路北侧路树相撞，造成卢义文受伤的交通事故。120急救车将其送往凤城市第二人民医院救治，后转入中国医科大学附属盛京医院治疗。经（凤城市公安局交通警察大队第210682120180000021号）《道路交通事故认定书》认定，第三人卢义文不承担事故责任。我局依据以上事实依法作出丹人社（凤）工伤认字（2018)139号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据明确充分。二、答辩人认定第三人卢义文为工伤，适用法律法规正确，程序合法。答辩人受理第三人工伤认定申请后于2018年8月21日以书面形式向被答辩人下达了凤城市人为资源和社会保障局通知书(2018)第4号,要求被答辩人在举证时限内承担举证责任，被答辩人在举证时限内提供了相关证据材料并反馈了意见。据提供的证据材料和被答辩人意见，答辩人根据工伤认定所需的工伤认定申请材料等要件，依据《工伤保险条例》第十四条（六）项、《工伤认定办法》第十七条，依法作出了丹人社（凤）工伤认字（2018)139号《认定工伤决定书》，并在规定时限内送达给双方当事人。适用法律法规正确，程序合法。综上，答辩人认定第三人卢义文为工伤，事实清楚，证据明确充分，适用法律法规正确，程序合法。请人民法院驳回被答辩人的诉讼请求，维护第三人的正当权益。 被告丹东市人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：工伤认定申请表、受伤害职工身份证、员工入厂协议、企业机读档案、入院通知单、出院诊断书、住院病案、乘车线路图、交通事故责任认定书、证人证言、调查笔录、工伤认定申请受理决定书、通知书、送达回证。 第三人卢义文述称：不同意原告的诉讼请求，我是在上下班途中发生的交通事故受伤。 第三人未向法院提供证据。 经庭审质证，原告及第三人对被告提供的证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：被告丹东市人力资源和社会保障局提供的工伤认定申请表、受伤害职工身份证、员工入厂协议、企业机读档案、入院通知单、出院诊断书、住院病案、乘车线路图、交通事故责任认定书、证人证言、调查笔录、工伤认定申请受理决定书、通知书、送达回证等证据符合证据客观性、真实性、关联性的要求，本院予以认证。 经审理查明：第三人卢义文系原告单位职工，经常居住地位于凤城市通远堡镇园艺村**，2018年5月4日，第三人乘坐于波驾驶的鲁DJ35**小型轿车在上班途中与公路北侧路树相撞，造成身体受到伤害的后果，经凤城市公安局交通警察大队认定，于波负事故全部责任，第三人卢义文无责任，2018年7月25日，第三人卢义文向被告提出工伤认定申请，被告丹东市人力资源和社会保障局于2018年9月25日作出丹人社（凤）工伤认字2018第139号认定工伤决定书，认定第三人所受到的事故伤害为工伤。 本院认为：《工伤保险条例》第五条规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，因此被告丹东市人力资源和社会保障局对工伤认定具有职权依据，本院予以确认。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定:职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，第三人发生交通事故地点虽然不在往返于原告单位与第三人住所之间，并且行车方向与上班方向相反，但肇事车辆行驶线路是去接原告另一名职工的合理上班线路，第三人作为同车成员，乘车目的除上班外并无从事其他活动的目的，因此，应当认定第三人是在合理时间内往返于工作地与经常居住地的合理路线上的上班途中受到的交通事故，被告据此作出的工伤认定决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求理由不成立，本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告辽宁辽丰禽业有限公司的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于丹东市中级人民法院。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 左 帅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1371号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：董凯,男,1987年12月5日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65401号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行后依法向被执行人董凯发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董凯银行存款人民币四千二百三十七元。二、冻结、划拨被执行人董凯应支付的逾期违约金（从2018年12月9日起，以借款本金四千一百元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。三、冻结、划拨被执行人董凯应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人董凯应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人董凯应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十月十五日书记员 马鑫鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执210号之四申请执行人：重庆市黔江区兴达汽车修理厂，住重庆市黔江区城南街道城南路173号，统一社会信用代码92500114MA5YE3XCXW。经营者：刘人勇，该厂厂长。委托代理人：李晓江，女，汉族，生于1989年10月18日，住重庆市黔江区。被执行人：邹云飞，男，生于1991年12月26日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆黔江区兴达汽车修理厂与被执行人邹云飞其他案由一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初7164号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹云飞应支付申请执行人重庆黔江区兴达汽车修理厂修理费、吊车费和拖车费共计37029元及利息（利息计算标准：从2018年8月28日起，以39529元为基数，按照年利率6%计算利息至清偿完毕之日止），并承担案件受理费394元及执行费492.94元，被执行人邹云飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人邹云飞所有的车牌号为渝HYXXXX的力帆小型汽车并委托司法询价，被执行人私下向申请执行人兑现案款10000元，后案件双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，被执行人缴纳执行费492.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执210号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的最后一次还款期限到期之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇一九年十月二十二日书记员 胡 纯
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初31347号原告：李亚状，男，1985年9月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：何亚强，男，1983年7月5日出生，汉族，住广东省化州市。原告李亚状与被告何亚强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告李亚状在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亚状撤回起诉处理。审判员  欧阳莉二〇一九年十月二十四日书记员  王嘉燕
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4101号 关于四川佳年华置地有限责任公司一案，应由四川佳年华置地有限责任公司承担的诉讼费共计6500元，本院已于2019年10月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十月十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6025号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社。营业场所云南省昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城6幢A单元18101号商铺。负责人：薛梅，信用社主任。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：林香君，女，汉族，1972年11月20日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社与被告林香君信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社的委托诉讼代理人罗杨到庭参加了诉讼。被告林香君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还贷记卡透支本金29756.61元，支付滞纳金12173.61元,违约金6000元；二、判令被告支付原告自2015年12月25日起至2017年12月25日的利息、复利13240.77元；三、判令被告承担承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。庭审中，原告明确第三项诉讼请求实际仅产生了诉讼费及律师费1600元。事实和理由：2013年11月15日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡（卡号为：62×××06），被告使用该卡透支消费，但未全面履行自己的义务，截止2017年12月25日，被告已累计欠原告各款项合计61170.99元。经原告多次催收，被告拒不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日,被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为62×××06的信用卡。双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定：被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分，按月支付5%的滞纳金；收费标准如有变动，以原告的公告为准；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2017年12月25日,被告欠信用卡本金29756.61元、利息及复利13240.77元、违约金6000元及截止至2016年12月31日产生的滞纳金12173.61元。另查明：1、2016年11月8日，云南省农村信用社联合社发布《云南省农村信用社金碧贷记卡章程及收费标准改版公告》，对《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第二版）》及《云南省农村信用社贷记卡收费标准》进行修改：将“滞纳金”改为“违约金”，按最低还款额未偿还部分的5%按月计收，最低5元、最高500元；增加了关于律师费的约定。公告同时声明，该公告满45个自然日即生效，持卡人如对变更内容有异议而不使用贷记卡，可按照规定办理注销手续；公告期满未办理注销手续视为同意变更；2、原告因本案诉讼支出律师费1600元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，现原告要求被告归还截止2017年12月25日尚欠信用卡本金29756.61元、利息及复利13240.77元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，故本院仅支持截止至2016年12月31日产生的滞纳金12173.61元。对于原告主张的违约金6000元，因变更后的信用卡领用合约及章程对违约金进行了约定，被告在公告期满前未办理信用卡注销手续，视为同意变更内容，故本院予以支持。原告要求被告支付律师费1600元的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。原告诉请的其他实现债权的费用因未实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林香君于判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付信用卡借款本金29756.61元及截止2017年12月25日的利息及复利13240.77元，违约金6000元，截止至2016年12月31日产生的滞纳金12173.61元，共计61170.99元；二、被告林香君于判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付律师费1600元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元由被告林香君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 张 萍人民陪审员 李 枫人民陪审员 宋庆昆二〇一九年十月十八日书记 员代 芷 菁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6270号原告：韩宝山，男，1962年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：刘龙，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：董洪帅，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告韩宝山诉被告刘龙董洪帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩宝山撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩宝山负担。审判员  冯跃宾二〇一九年十月二十二日书记员  高 晗
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7320号 原告：陈楠楠，女，1988年4月25日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：杜乐丽，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：张文强，男，1994年4月26日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：岳红，女，1994年12月25日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：王尊征，男，1996年7月18日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：临沂超越电力建设有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山四路20号。统一社会信用代码：913713001682622660。 原告陈楠楠与被告张文强、岳红、王尊征民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，根据原告陈楠楠所提供被告张文强、岳红、王尊征的地址无法对其依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。 陈楠楠向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决张文强、岳红、王尊征归还借款60000元及利息。事实和理由：2019年4月2日，张文强、岳红、王尊征向陈楠楠借款60000元，并约定2019年5月1日前还款，到期后，总以种种理由拒不偿还，为维护陈楠楠合法权益，故诉至法院。 本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，陈楠楠的起诉状所提供张文强、岳红、王尊征的地址信息不明确，无法按提供的住址送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈楠楠的起诉。 案件受理费1300元，退还原告陈楠楠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇一九年十月三十日 书记员  李 鑫
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1441号 申请执行人:李静，女，1987年6月8出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人:陈文静,女，1993年4月25日出生,汉族,住福建省罗源县,现住罗源县。 申请执行人李静与被执行人陈文静民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单，经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县××滨海新城××楼××单元已注销登记,现没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十月三十日 书记员 唐 深
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0703民初549号 原告：刘立荣，女，1950年6月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：吴长发，内蒙古诚众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。 被告：张伟森，男，1994年5月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：宋泽良，男，1999年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：张宇，男，1990年4月8日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵露矿职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告刘立荣与被告张伟森、宋泽良、张宇身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立荣委托诉讼代理人季友慧、被告宋泽良、张宇到庭参加诉讼，被告张伟森经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立荣向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告损失共计6787.82元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2017年10月4日，被告张宇、张伟森酒后无故闯入原告居住的车库中，被赶出后，被告张伟森打电话叫来被告宋泽良，三人共同破门冲入原告家中，殴打原告一家人，原告受伤后被送往扎赉诺尔区人民医院，经诊断为头部外伤、头皮挫伤等，住院15天。被告张伟森、宋泽良被扎赉诺尔区人民法院判决有期徒刑7个月，缓刑一年。对于原告的损失，三被告无正当理由拒不赔偿。 被告宋泽良辩称，不同意赔偿，被告宋泽良没有打原告。 被告张宇辩称，不同意赔偿，被告张宇当时没参与打架。 被告张伟森未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即（2019）内0703刑初25号刑事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交扎赉诺尔区人民医院住院病历、出院诊断证明书、住院发票、费用清单、收费票据各一份，欲证明：原告住院15天，住院期间陪护1人，花费医疗费3697.82元。经质证，被告宋泽良、张宇对上述证据真实性无异议，但称被告宋泽良、张宇没有打原告，不同意赔偿。 原告提交的证据能够证实事发经过及治疗过程，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月4日，被告张宇、张伟森酒后无故闯入原告居住的车库中，被赶出后，被告张宇离开，被告张伟森打电话叫来被告宋泽良，并与被告宋泽良共同进入原告家中，被告宋泽良殴打原告儿子聂某某，被告张伟森殴打原告及儿媳郝某某。原告受伤后被送往扎赉诺尔区人民医院，经诊断为头部外伤、头皮挫伤等，住院15天，花费医疗费3697.82元。2019年3月29日，被告张伟森、宋泽良因犯寻衅滋事罪，被呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等相关费用。被告张伟森无故打伤原告，致原告受伤住院，对于因此给原告造成的损失，被告张伟森应当承担赔偿责任。原告主张被告宋泽良承担赔偿责任，但原告未提交证据证明被告宋泽良殴打原告，被告宋泽良不承担赔偿责任。被告张宇否认殴打原告，原告也没有提交证据证明被告张宇殴打原告，故被告张宇不承担赔偿责任。原告主张医疗费3697.82元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以支持。无医嘱佐证原告住院期间护理人数，本院不予支持。 综上所述，被告张伟森赔偿原告医疗费等共计5197.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟森在本判决生效后十日内赔偿原告刘立荣医疗费等共计5197.82元； 二、驳回原告刘立荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告刘立荣预交25元），由被告张伟森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  韩荣珍 二〇一九年十月二十日 书 记 员  姜 璇 本案判决所依据的法律： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3336号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行,住所地天津市静海区。被执行人：天津市静海区静海镇前毕庄村民委员会，住所地天津市静海区。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行与被执行人天津市静海区静海镇前毕庄村民委员会借款合同纠纷一案，双方自行达成和解协议：1、被执行人于2019年11月15日前归还本金60万元、于2019年12月31日前归还本金87.42万元、于2020年4月30日前归还剩余全部欠息及诉讼费，申请执行人暂缓向法院申请失信、限高令等强制执行措施。2、若乙方未能按期履行协议第一项内容，甲方将有权恢复对乙方采取包括但不限于上失信、限高令等强制执行措施并继续追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院(2018)津0118民初1549-1577号共29案民事调解书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次按(2018)津0118民初1549-1577号共29案民事调解书申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇一九年十月二十三日书记员 ：魏志辉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初9919号原告：令变霞，女，1989年1月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市威利佳福汽车配件有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海鑫路23号中盛二期厂房4号楼。法定代表人：廖勇勇，经理。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳婧，北京惠诚（天津）律师事务所律师。原告令变霞与被告天津市威利佳福汽车配件有限公司（以下简称“汽车配件公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令变霞、被告汽车配件公司之委托诉讼代理人强槟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。令变霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决汽车配件公司支付2018年10月6日至2019年2月26日未签订劳动合同二倍工资23095元；2、诉讼费由汽车配件公司负担。事实和理由为：令变霞原系汽车配件公司员工，双方间纠纷，令变霞不服天津市第二中级人民法院做出的（2019）津02民特212号民事裁定书，故诉至法院。汽车配件公司辩称，请求法院驳回令变霞全部诉讼请求，令变霞与汽车配件公司签订过劳动合同，故不应当再支付令变霞未签订劳动合同二倍工资。本院经审理认定事实如下：关于双方均无异议的事实，本院予以确认。令变霞于2018年9月6日入职汽车配件公司，岗位为操作工，工作至2019年2月26日。2018年10月至2019年2月，汽车配件公司为令变霞缴纳社会保险。双方均未向法庭提供书面劳动合同。另天津市津南区人力资源和社会保障局天津市人力资源和社会保障金保二期工程信息查询显示令变霞就业登记时间为2018年11月2日，单位名称为汽车配件公司，合同起止时间为2018年10月30日至2019年10月29日，合同终止日期为2019年3月1日。同时天津市津南区人力资源和社会保障局就业促进科出具情况说明，载明经查询2018年11月2日令变霞在汽车配件公司做就业登记，合同期限为2018年10月30日至2019年10月29日。还查明，2019年10月30日，汽车配件公司的《就业、劳动合同登记名册》载明令变霞合同类别为劳动合同，起始时间为2018年10月30日，终止时间为2019年10月29日，工作岗位为操作。2018年11月2日，该登记名册在天津市津南区人力资源和社会保障局备案，加盖“津南区劳动合同备案专用章”。2019年3月16日，令变霞向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决汽车配件公司支付2018年10月至2019年2月未签订劳动合同二倍工资23500元、2019年1月2月工资8500元、解除劳动合同经济补偿金2200元。2019年6月14日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）第243号裁决书，裁决汽车配件公司支付2018年10月6日至2019年2月26日未签订劳动合同二倍工资23094.74元。汽车配件公司对该裁决书不服，向天津市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。2019年9月10日，天津市第二中级人民法院做出（2019）津02民特212号民事裁定书，裁定撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2019）第243号裁决书。令变霞对该裁决书不服，诉至天津市津南区人民法院。本院认为，用人单位和劳动者的合法权益均受法律保护。关于双方是否签订书面劳动合同的问题。按照用人单位为劳动者缴纳社保的正常流程来讲，用人单位需持劳动者个人身份证明和双方签订的书面劳动合同前去劳动部门方可办理备案登记。本案中，《就业、劳动合同登记名册》中有关令变霞个人信息登记一栏中显示合同类别为劳动合同，期限自2018年10月30日至2019年10月29日，已完成备案登记。且天津市津南区人力资源和社会保障局亦出具情况证明再次佐证上述事实。令变霞主张未签订书面劳动，但未提供证据。鉴于《就业、劳动合同登记名册》系行政管理或行政监管部门做出的备案登记，其法律效力较高，故对于令变霞主张由汽车配件公司给付其未签订书面劳动合同二倍工资依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回令变霞全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由令变霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯敬二〇一九年十月二十八日书记员  郭晶
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执502号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：张影，职位董事长。 被执行人：韩凤英，女，1966年4月4日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山县。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人韩凤英融资租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月24日立案执行。为有利于执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条及黑龙江省高级人民法院关于执行的相关规定，裁定如下： 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人韩凤英融资租赁合同纠纷一案，由双桦人民法院继续执行。 双桦人民法院收到本裁定书后并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕元恒 审判员  刘 涛 审判员  韩国民 二〇一九年十月二十八日 书记员  孙 健
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执6277号申请执行人孙立文，男，1967年11月3日出生，汉族，山东省青岛市市**居民，现住山东省青岛市市**，身份号码×××。被执行人中农宝来（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市顺义区大秦路**院**等**,统一社会信用代码×××。法定代表人:叶美丽，董事长。孙立文申请执行中农宝来（北京）股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）京0113民初473号民事判决书已发生法律效力。权利人孙立文于2019年8月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，已执行回案款三千三百元。另，经本院调查，被执行人中农宝来（北京）股权投资基金管理有限公司目前已不在住所地经营，且名下无可供执行财产。申请执行人孙立文亦不能提供被执行人中农宝来（北京）股权投资基金管理有限公司可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初473号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  李 琳审判员  马中平二〇一九年十月二十五日书记员  刘 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1899号 申请执行人:蒋宏超，男，1976年11月8日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴东志，男，1956年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行蒋宏超与吴东志债权转让纠纷一案中，于2019年4月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人的银行存款2674522元。 二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇一九年十月二十一日 书记员  徐 剑
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执4183号申请执行人：冯月媚。被执行人：林夏敏。申请执行人冯月媚与被执行人林夏敏民间借贷纠纷一案，根据依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初2728号民事判决书，被执行人应支付21539.20元给申请执行人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，邮件因地址有误退件。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，本院未发现被执行人有可供执行的财产。另本院委托广东县惠来县人民法院查询得知，被执行人在其户籍地无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一九年十月十六日书记员  张亚萍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3248号原告：高守仁，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：曲春林，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住甘南县。原告高守仁与被告曲春林民间借贷纠纷一案。本院立案后，因原告选择另行主张权利，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高守仁撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  王喜亮人民陪审员  李彬彬人民陪审员  张 静二〇一九年十月三十日书 记 员  项小也
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初8544号原告马伦刚，男，1974年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人:胡远琼，女，1972年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。代理权限:特别授权。被告:遵义鸿苑物业管理有限公司，住所地:遵义市汇川区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人:吴祖仙，经理。原告马伦刚与被告遵义鸿苑物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告马伦刚在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按马伦刚撤回起诉处理。审判员  李延川二〇一九年十月二十三日法官助理李家凤书记员郭正艳