安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5432号 原告：程永兰,女,1954年6月22日出生,汉族,农民,安徽省霍邱县人,住霍邱县。 委托诉讼代理人：赵云辉，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：魏喜连,男,1973年12月29日出生,汉族,农民,安徽省霍邱县人,住霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏喜山，男,1983年5月6日生,汉族，教师,住霍邱县，系被告亲属。 原告程永兰与被告魏喜连健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金合计18482.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日下午16时许，原告在自已的秧田内拔草,遭到被告无故殴打,并将原告摁倒在秧田里,致原告休克,后原告方报警,原告被送到周集中心卫生院救治,后转入霍邱县第一人民医院（以下简称“县一院”）抢救,住院25天,原告损失被告拒绝支付,现请求法院判如所请。 原告为支持其主张提供的证据有： 1、原告身份证,证明原告诉讼主体身份； 2、行政处罚决定书、法医学人体损伤鉴定书，证明原告因被告殴打，被告被行政拘留5日； 3、医疗门诊收费票据3张、县一院出具的入、出院记录、诊断报告单、住院费用清单，证明原告住院的基本情况。 被告辩称，1、被告不应该承担赔偿责任,原、被告系邻居关系,两家土地相邻,原告将自家稻田的草拔掉扔到被告家田里,被告问原告,原告出口就骂被告,并拉住被告,后在抓扯中原告摔倒在地,被告并没有殴打原告；2、公安机关的鉴定书能证明原告未见明显损伤的事实,可以看出,原告的伤与被告无关系,原告实际并没有在县一院住院只是空挂床位,原告诉讼的赔偿金额,被告不予认可,综上所述,请求人民法院在查明事实的基础上,依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张提供的证据有： １、魏喜连的身份证，证明被告的身份信息； 2、村委会及临水镇办公室出具的书证一份，以及崔树英的残疾证，证明被告家庭状况，被告不会主动的殴打别人； 3、视频及照片一张，证明住院的床位无人，原告的身体很好，无需住院治疗。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）对原告证据2、3，即行政处罚决定书、法医学人体损伤鉴定书，医疗门诊收费票据3张、县一院出具的入、出院记录、诊断报告单、住院费用清单，被告有异议，认为被告没有殴打原告且原告实际未住院，合议庭认为原告在县一院住院治疗系客观事实，相应医疗费具有真实性，行政处罚决定书及被告自述均不能排除原告伤情与被告行为之间的因果关系，被告辩称不能成立，对该组证据予以认定。 （二）对被告的证据２，即村委会及临水镇办公室出具的书证一份，以及崔树英的残疾证，原告有异议，认为残疾证与本案无关联性，相关书证没有负责人签名，合议庭认为该组证据中书证无相关人员签名且出具书证的人亦未出庭质证，形式不合法，故不予认定，被告妻子的残疾证与本案不具关联性，达不到被告的证明目的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日下午16时许，原告程永兰在自已的秧田内拔草,由于将杂草扔到同一村民组村民即被告魏喜连田内,双方发生口角,后被告与原告推搡中，原告倒在秧田里，原告方报警,原告当日被送到周集中心卫生院救治,后转入县一院抢救,住院25天,原告伤情经鉴定其损伤程度未达到轻微伤标准，霍邱县公安局作出霍公（临）行罚决字［2019］934号行政处罚决定书，对魏喜连处以行政拘留五日的行政处罚。原告为相关损失与被告协商无果，致成本讼。 另查明：原告因受伤造成的损失依法确定或酌定的有：医药费6185.62元、护理费3087元（123.48元/天×25天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、交通费200元（酌定），计10972.62元。 本院认为，本案争议的焦点有：一是本案原告因伤造成的合法损失的项目和数额；二是原、被告在本起纠纷中的过错程度及依法应承担的民事责任。 关于焦点一，即本案原告因伤造成的合法损失的项目和数额。（1）关于原告主张医药费6185.62元，经核算具有真实性，予以认定；（2）关于误工费，因原告已达65岁，当庭未能提供证据证明其误工损失，故对该主张不予支持；（3）关于护理费，原告主张按每天132.88元计算，按相关司法解释规定应按上一年度居民服务业标准计算，经核算，上一年度标准为每天123.48元，故应按3087元计算；（4）住院伙食补助费750元、营养费750元，符合法律规定，予以认定；（5）关于交通费，原告主张2000元，因原告未提供交通费发票，且事发后系由救护车送至医院，相关费用已在医药费列明，故对其交通费酌情认定200元；（6）关于精神抚慰金，原告主张3000元，因原告伤情显著轻微未构成轻微伤、伤残，原告亦未提供充分证据佐证其诉称内容，故该主张无事实和法律依据，对该主张本院依法不予支持。 关于焦点二，即原、被告在本起纠纷中的过错程度及依法应承担的民事责任。原告程永兰与被告魏喜连因琐事产生矛盾，原告将秧田杂草扔至相邻被告田内，进而口角引发矛盾，原告自身存在过错，同时，在此过程中，被告不能冷静处理并与原告推搡，其虽当庭不认可其殴打原告，但因双方发生肢体接触，不能排除原告伤情与被告行为之间的因果关系，被告亦存在一定过错，结合双方过错程度，由被告承担60%责任为宜，下余的40%的责任由原告自行承担。 综上所述，由被告赔偿原告受伤后各项损失的60%，下余40%的损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（五）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告魏喜连于本判决生效后三十日内赔偿原告程永兰医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失的60%即6583.57元； 二、驳回原告程永兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告程永兰负担120元，被告魏喜连负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  高祖祥 人民陪审员  陈炳友 人民陪审员  张仁玲 二〇一九年十月十六日 法官助理李伟 书记员张大军 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。