四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初1709号 原告（反诉被告）：吴学军，男，1979年9月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：梁恩华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：国网四川省电力公司仪陇县供电分公司，住所地：四川省仪陇县新政镇琳琅大道五段**，统一社会信用代码91511324MA6299R215。 法定代表人：谭术，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师。 原告吴学军与被告国网四川省电力公司仪陇县供电分公司（以下简称仪陇供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴学军及其委托诉讼代理人梁恩华、被告仪陇供电公司的委托诉讼代理人郑传东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因触电受伤所产生的医疗费410000元、续医费100000元、住院伙食补助费260天×50元/天=13000元、营养费10000元、护理费160元×264天×2人=84480元、误工费160元×400天=64000元、残疾赔偿金33216×20年×0.2=132864（仅烧伤部分）、精神抚慰金10000元、车旅费10000元、救护车费6000元、被抚养人生活费（吴虹：23484×4×0.2÷2人=9393.6元；吴宇轩：23484×13年×0.2÷2=30529.2元；吴应中：23484×10年×0.2÷2=23484元）等损失合计903750.80元，以上费用为原告在鉴定前估算；2.本案诉讼费及所涉费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日5时许，原告吴学军驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，从仪陇县三河镇板桥易斗山村料场向板桥乡场镇方向行驶，行驶至仪陇县火炮厂路段时，由于被告公司所管理的10KV高压线架设高度低于最低安全标准，从而导致原告所驾驶车辆的车厢与被告管理的10KV高压线相挂，致原告严重受伤，车辆严重受损。事故发生后，原告被送往仪陇县人民医院抢救治疗，入院诊断为：重度电烧伤窦性心动过缓，急性肺水肿，后于2018年3月20日转入重庆西南医院烧伤专科进行治疗，入院进一步诊断为：电烧伤后头部残余创面；电烧伤后全身多瘢痕增生伴挛缩畸形。原告在该院住院治疗255天，伤情稳定后于2018年11月29日出院回家休养。原告住院后被告既未垫支费用，也未前往看望。综上所述，被告架设的高压线路不符合规定要求，且未设置警示标志，致使原告受伤，为维护原告合法权益故起诉要求判如所请。 被告仪陇供电公司辩称，1、被告架设的电路符合国家标准及相关法律规定，事故发生后，对于线路高度及庭前对于线路高度进行了测量，完全超过5.5米；2、造成本次事故的原因是本案原告的料场卸货后，未将货斗完全放下导致触电，完全是因为原告操作不当造成；3、原告诉称没有安全警示标志，按照条例第9条，案涉情况不属于应设立警示标志的情况。综上，原告的身体及车辆受损，与本案被告无法律上的因果关系，系原告本人操作不当造成此次事故，被告在此次事故中无任何过错。被告在本次事故中不应承担任何法律责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 反诉原告仪陇供电公司提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿因挂断电线造成的电线修复材料及人工费4105元、电量损失7300元；2.诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2018年3月16日5时，吴学军驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车在车辆货斗未放下的情况下便开车驶离，将反诉原告管理的高压线挂断，导致板桥乡地区停电，后经原告组织人员抢修恢复供电，累计停电时间共13.5小时，原告更换电线150米，造成原告损失共计11405元，故反诉要求判如所请。 反诉被告吴学军辩称，反诉原告架设的10KV高压电线不符合架设规范，造成我受伤，其损失不应由我承担。此外，原告主张的损失系其自行计算，应提供有效证据予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日凌晨5时5分许，吴学军驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，从仪陇县料场向板桥乡场镇方向行驶，行驶至仪陇县火炮厂路段时，川Ｒ×××××号重型自卸货车车厢与高压电线相挂，导致吴学军受伤，川Ｒ×××××号重型自卸货车受损。原告受伤后，治疗及医疗费支出情况如下：2018年3月16日至2018年3月20日在仪陇县人民医院住院治疗，产生医疗费35008.07元；2018年3月20日至2018年6月29日在西南医院住院治疗，产生住院医疗费294660.91元；2018年6月30日支出医疗用血补偿金4568元；2018年7月2日至11月29日在西南医院住院治疗，产生住院医疗费75630.60元。 同时查明，涉事高压电线为被告仪陇供电公司架设和管理。川Ｒ×××××号重型自卸货车车辆行驶证记载车辆的外廓尺寸为9780mm×2460mm×3450mm。 据仪陇县公安局交通警察大队现场勘验及拍摄照片，川Ｒ×××××号重型自卸货车与电线接触点距离地面3.15米，接触点据车斗顶部距离较小，川Ｒ×××××号重型自卸货车的车厢未完全放下，车厢距车梁高度不超过5厘米，不能确定事发时高压电线的高度及川Ｒ×××××号重型自卸货车货箱的高度，料场内另有一搅拌机临时用电缆（高度为3.8米），临时用电缆往料场深处一侧堆放着石子，临时用电缆往料场外方向的右方堆放着沙子。现双方当事人对川Ｒ×××××号重型自卸货车是否从料场深处经过料场内临时用电电缆驶出存在争议。对此，原告提交了事发当日仪陇县公安局对事故在场人高刚强的笔录，根据高刚强的陈述事发当天吴学军运输的材料为砂石。 依原告吴学军的申请，成都联合司法鉴定中心于2019年8月27日作出成联〔2019〕临鉴字0377号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人吴学军全身多处电烧伤13%Ⅲ0（特重度烧伤），伤后经医院对症治疗出院，目前遗留全身多处皮肤瘢痕，其伤残等级评定为九级；其误工期至评残前一日，护理期、营养期按照住院天数计算；后续治疗费评定为35000元。鉴定费3400元，系原告吴学军缴纳。 同时查明，吴学军系城镇户口，生于1979年9月2日，其父吴应中生于1948年10月28日，其女吴虹生于2004年11月7日，其子吴宇轩生于2014年10月28日。吴应中有3个扶养义务人。 反诉原告要求反诉被告承担电缆修复材料及人工费和电量损失，但只向本院提交了其自行制作的结算书，证明2018年3月16日电流图等证据，未提供采购电缆的单价规格，维修人员的身份及费用支出及事故发生相邻日期同一区域与断电时间相同的期间的用量情况等证据。 以上案件事实有仪陇县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》、手绘现场图、高刚强询问笔录、谢金舜询问笔录及本院调取的现场照片和户口簿复印件、机动车行驶证、机动车驾驶证、社区居民委员会证明、医疗费发票、收据、病历资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷作证。 本院认为，关于责任主体，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，因吴学军在驾驶车辆行驶过程中，车斗与电线接触，导致车体导电，吴学军受伤。经审理查明，吴学军所接触的电线的电压等级为10KV，为仪陇供电公司管理及经营。因此仪陇供电公司应当承担本案侵权责任，为本案侵权责任承担主体。 关于责任划分，据仪陇县公安局交通警察大队现场勘验及拍摄照片，川Ｒ×××××号重型自卸货车与电线接触点距离地面3.15米，接触点距车斗顶部距离较小，川Ｒ×××××号重型自卸货车的车厢未完全放下，车厢距车梁高度不超过5厘米，不能确定事发时高压电线的高度及川Ｒ×××××号重型自卸货车货箱的高度，料场内另有一搅拌机临时用电缆（高度为3.8米），临时用电缆往料场深处一侧堆放着石子，临时用电缆往料场外方向的右方堆放着沙子。但据事发当日仪陇县公安局对事故在场人高刚强所作笔录，事发当天吴学军运输的材料为砂石，可以认定吴学军在料场内卸下砂石后未将车斗全部放下即先从料场内另一高度为3.8米的临时用电缆下通过，再从被告管理和经营的架空电缆下通过。故根据日常经验法则可以得出，涉事电缆距道路路面不超过3.8米的结论。根据中华人民共和国电力行业标准《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》第13.0.2规定，导线与地面或水面的最小距离，1KV-10KV，线路经过非居民区，最小距离为5.5米，本案涉事电缆距道路路面不超过3.8米，均不符合安全距离的要求。从上述事实可以知道如果本案涉诉高压线路对地距离符合国家标准，本案涉诉车辆在经过涉事电缆时未将车斗全部放下的行为并不会导致本案事故发生。综上，本院认为，涉事电缆距道路路面不超过3.8米，不符合安全距离的要求是导致本次事故发生的主要原因，驾驶人吴学军在卸货后未将车斗全部放下即从被告管理和经营的架空电缆下通过，其对本次事故的发生存在过失，可以减轻经营者的责任。本院根据各方的过错情况和对产生损害后果原因力的大小，依法酌定由被告仪陇供电公司承担原告损失的65%的赔偿责任，原告方自行负担35%的损失。 关于原告的损失，根据原告的主张及有关法律规定和司法实践，依法认定如下： 1．医疗费，仪陇县人民医院医疗费35008.07元+西南医院医疗费294660.91元+医疗用血补偿金4568元+医疗费75630.60元=409867.58元； 2.续医费按鉴定意见确定为35000元； 3.住院伙食补助费257天（实际住院天数）×50元/天=12850元； 4.营养费257天×30元/天=7710元； 5.误工费160元/天（原告主张）×529天（按鉴定意见确定至定残前一天）=84640元; 6.护理费257天×160元/天（原告主张）=41120元; 7.残疾赔偿金188442.8元，其中被扶养人生活费60275.60元（依据2018年度四川城镇居民人均消费性支出23484元计算）。经计算应由吴学军承担的被扶养人生活费为：吴虹23484元÷2人×4×0.2=9393.60元；吴宇轩23484元÷2人×13×0.2=30529.20元；吴应中23484元÷3人×10×0.2=20352.80元。 8.精神抚慰金酌定10000元。 9.交通费，原告主张从仪陇县人民医院转重庆西南医院救护车费6000元及陪护人员往返医院所产生的车旅费10000元，但未提交证据，考虑到原告及其必要的陪护人员因在仪陇、重庆两地就医和仪陇转重庆及再次到重庆住院的实际情况酌定交通费5000元。 10.鉴定费3400元。 以上损失共计798030.38元，被告仪陇供电公司应赔偿518719.75元，下余损失由原告方自行承担。 关于反诉原告主张的因反诉被告挂断电线造成的电线修复材料及人工费4105元、电量损失7300元，为证明其主张向本院提交了自制结算书和自制电量损失证明及自制说明等证据，未能提交电缆采购票据及单价规格，也未能提交佐证其电量损失的同一时间段相邻日期电量记录有关材料，更未能提交维修人员身份信息及费用支出的依据，但考虑到案涉事故确实造成电缆断裂及断电的客观情况，本院酌定反诉原告的损失数额为2000元。按照上述责任划分，应由反诉被告承担的数额为700元，其余部分由反诉原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告国网四川省电力公司仪陇县供电分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴学军赔偿各项损失共计518719.75元； 二、反诉被告吴学军于本判决生效之日起十日内向反诉原告国网四川省电力公司仪陇县供电分公司赔偿各项损失700元； 三、驳回原告吴学军的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告国网四川省电力公司仪陇县供电分公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5214元由被告仪陇供电公司负担2659元，原告吴学军负担2555元；本案反诉费85元，由反诉被告负担75元，反诉原告负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何秋霞 审 判 员  吴俊青 人民陪审员  张爱蓉 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  罗 婷