云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13649号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码：916501005847884008。住所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：刘瑞光，董事长。委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴德兵，男，1988年9月5日出生，汉族，住云，住云南省昆明市五华区div>原告汇通信诚租赁有限公司与被告吴德兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人黄俊、被告吴德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告车辆租赁款109126.40元；2、请求判令被告支付原告租金逾期滞纳金28463.79元（计算方式：从2018年4月26日起至2019年7月25日止为28463.79元；从2019年7月26日起往后以109126.40元为基数，以年利率24%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止）；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；4、请求判令原告对抵押物云Ａ×××**(车架号：LGB82AE03HS004533)折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续承担还款；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，原告依被告申请，向其购买东风日产启辰牌VENU16DT/2017款2.0T智尚版小车并达成融资租赁一致意向，并就此签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，双方约定融资租赁期为48个月(48期租金总额154060.80元)，每月（期）被告需付原告租金3209.60元。租赁合同履行至2018年3月25日止，被告支付过14期租金44934.40元，从2018年4月25日起至2019年7月25日止已连续拖欠原告16期租金51353.60元未付。合同履行中因被告出现多次逾期还款情况，致使原告蒙受经济损失;根据原、被告双方《租赁合同》中通用条款第十条“违反合同的处理”第1款（1）点的约定，被告依约应将全部剩余未付的34期租金109126.40元立即支付原告。被告的行为已严重违反双方合同约定，原告为保障自身利益除收回余下租金外，还要求被告按《租赁合同》第十条“违反合同的处理”第1、2款的约定，被告应给付原告其租金逾期滞纳金28463.79元（滞纳金标准为24%/年，1、以3209.60为基数，从2018年4月26日起算至2018年5月25日，3209.60×2%=64.19元；2、以6419.20元为基数，从2018年5月26日起算至2018年6月25日，滞纳金为128.38元；3、以全部剩余租金109126.40元为基数，以年利率24%为标准，从2018年6月26日起算至2019年7月25日，逾期394天，滞纳金为28271.21元；4、从2019年7月26日起往后以所欠租金109126.40元为基数，以年利率24%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止）。依照原、被告双方所签《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》约定第七条抵押权的实现7.1、7.2款在本合同履行中被告严重违约，给原告蒙受巨大经济损失，原告可依照此约定处分该抵押物以受偿被告所欠款项；同时，原告抵押权人身份可见于融资租赁标的物云Ａ×××**《机动车登记证书》，原告为该车辆登记抵押权人；基于前述两点，原告依《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》有要求享有抵押物优先受偿权于法有据。被告吴德兵辩称，当时我向原告贷款只有十一万多，没有原告起诉的那么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人，甲方）与被告吴德兵（承租人，乙方）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定以下涉案内容：1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质重、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证负全部责任，并且须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。乙方同意甲方在将确定金额的款项支付给乙方或乙方指定的汽车经销商后，视为甲方已向乙方购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由乙方转移至甲方名下），并将租赁车辆交付给乙方占有使用。交付方式为：占有改定；2、租赁车辆信息：①车辆品牌：启辰VENU16DT/2017款旅行车，车辆颜色：珠光白；②发动机号：244289U，车架号：LGB82AE03HS004533；③经销商：云南睿诚汽车服务有限公司；3、融资项目：①车辆购车款总额：135800元；②融资总额：115578元，融资首付款：40740元；③车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS硬件或云服务等；4、租赁期限：48个月，起租日自本合同签署之日起计算；5、租金支付：等额支付租金，每月租金3209.6元；6、承租人同意将购车款中的40740元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款95060元则委托甲方支付至云南睿诚汽车服务有限公司；7、违约责任：乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同控制车辆，乙方应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项。甲方还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止；8、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权到而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。同日，原告汇通信诚租赁有限公司（抵押权人）与被告吴德兵（抵押人）签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，抵押人吴德兵同意以租赁车辆，即启辰VENU16DT/2017款旅行车（发动机号：244289U，车架号：LGB82AE03HS004533）作为抵押物，为其在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的债务向抵押权人汇通信诚租赁有限公司提供担保，抵押期限：2017年1月20日起至2021年1月20日止，抵押担保范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付费用。2017年1月20日，被告吴德兵签署《租赁车辆交接单》，事实占用涉案租赁车辆。同日，被告吴德兵签署《租金支付时间表》，确认“融资总额为115578元、每期租金支付日15日，等额支付租金，每期3209.6元”，庭审中原告自认合同履行过程中租金支付时间宽限到每月25日。2017年1月22日，吴德兵经登记成为融资租赁车辆的所有权人，车牌号为：云Ａ×××**。原告汇通信诚租赁有限公司亦于同日经登记成为融资租赁车辆的抵押权人。另确认：1、被告吴德兵支付了14期的租金，欠付34期的租金共计109126.4元（3209.6元/期×34期）；2、2017年1月22日原告汇通信诚租赁有限公司向云南睿诚汽车服务有限公司转账415208元，庭审中原告汇通信诚租赁有限公司陈述该笔款项包括涉案被告吴德兵融资款；3、原告汇通信诚租赁有限公司为实现债权支出律师费3000元。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》按照法律对融资租赁合同的规定订立，本院确认合同依法成立并生效，应受法律保护。第一、关于欠付租金。合同履行中，作为出租人的原告按约履行“根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用”义务后，作为承租人的被告即应按约履行支付租金等合同义务，否则即应承担违约责任。应当说明的是，被告吴德兵陈述GPS费用、购置税是其自己交纳的但未提交相应的证据予以证明，本院不予采纳。本案中，原告依合同约定将融资租赁车辆交付给被告使用并向被告指定经销商支付融资款，原告已按合同约定履行了自己的义务，被告应按合同约定向原告支付租金。但被告在合同履行过程中未按合同约定支付租金，已构成违约，根据合同约定和法律规定，原告有权要求被告支付剩余的全部租金，故原告要求被告支付剩余租金109126.4元的诉讼请求，本院予以支持。第二、关于逾期滞纳金。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，被告仅支付了14期的租金已构成违约，应按合同约定承担违约责任，合同约定1.2‰/天的标准计算逾期滞纳金明显过高，原告诉请按年利率24%计算逾期滞纳金，本院予以支持。逾期滞纳金的起算点，被告已缴纳到第14期以前的租金，第15期租金应于2018年4月25日前支付，故逾期付款滞纳金应当自2018年4月26日起计算。第三、关于实现债权的费用。关于原告汇通信诚租赁有限公司要求被告吴德兵支付律师费3000元的诉讼请求，该费用系因被告违约行为导致原告汇通信诚租赁有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中对该费用的承担也有明确约定，故本院对原告汇通信诚租赁有限公司的该项诉讼请求予以支持。第四、关于抵押权。关于原告主张行使抵押权的诉讼请求，被告吴德兵用登记在其名下的车牌号为云Ａ×××**车辆（发动机号：244289U，车架号：LGB82AE03HS004533）为《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下产生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押权依法设立，故原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第九条第二项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告吴德兵于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付剩余租金109126.4元，并支付逾期滞纳金（以剩余租金109126.4元为基数，从2018年4月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告吴德兵于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元；三、若被告吴德兵未履行上述还款义务，原告汇通信诚租赁有限公司有权以抵押物(云Ａ×××**车辆，发动机号：244289U，车架号：LGB82AE03HS004533）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取计1556元，由被告吴德兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 王 凡二〇一九年十月八日书记员 陈冠男