湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0681刑初162号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人徐望东，男，1978年11月3日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，农民，住湖南省汨罗市。2017年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留；2017年11月28日被汨罗市公安局取保候审；2019年6月14日经汨罗市人民检察院决定不予批准逮捕；2019年9月23日，由本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何益，湖南大义律师事务所律师。被告人狄黄晴，男，1984年6月13日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，农民，住湖南省汨罗市。2018年9月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留；2018年10月22日经汨罗市人民检察院决定不予批准逮捕，次日由汨罗市公安局取保候审；2019年9月23日，由本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2019）137号起诉书指控被告人徐望东、狄黄晴犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人徐望东及其指定辩护人何益，被告人狄黄晴及其指定辩护人何冰洁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控：2017年8月28日晚8时许，被害人罗某怪冯某诬陷其父亲举报了他开麻将馆的事，带人到冯某的麻将馆闹事，双方打了一架。事后被告人徐望东接冯某姐姐冯某甲的电话请其出面调解冯某与罗某的矛盾。当晚8点半左右，在汨罗市包厢，经被告人徐望东调解，被害人罗某与冯某均表示不再打架。次日凌晨1时许，被告人徐望东、狄黄晴均在某镇“现地方”夜宵店宵夜，冯某找到被告人徐望东告诉他罗某反悔，不同意首先的调解结果，并要求被告人徐望东到她吃夜宵的地方谈清楚。被告人徐望东听了很生气，认为罗某不给他面子，于是伙同被告人狄黄晴等人来到汨罗市，持啤酒瓶、凳子、盘碟、木椅子对正在夜宵摊吃夜宵的罗某、李某、梁某实施殴打，用砍刀、啤酒瓶对夜宵摊位的桌子、盘子、椅子及某农商行的卷闸门实施打砸，致被害人罗某、李某、梁某轻微伤，夜宵摊位的桌子、盘子、椅子及某农商行的卷闸门受损。2017年8月31日，被害人罗某一方与被告人徐望东、狄黄晴一方达成调解协议，赔偿被害人罗某、李某、梁某医药费等各项费用共计16000元，取得被害人罗某、李某、梁某的谅解。2017年11月21日被告人徐望东主动投案，2018年9月22日，被告人狄黄晴主动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了通话详单、话单分析报告、视频分析情况报告、调解协议书、收条、谅解书、情况说明书、两被告人的到案经过及户籍资料等相关书证；被害人罗某、李某、梁某的伤情鉴定；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；证人冯某、梅某、彭某、干某、冯某乙、谢某、李某甲、兰某、冯某甲的证言及同案犯梅某甲的供述及辩解；被害人罗某、李某、梁某的陈述；被告人徐望东、狄黄晴的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐望东、狄黄晴随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐望东、狄黄晴六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人徐望东、狄黄晴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐望东的指定辩护人何益提出的辩护意见是被告人徐望东系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度好，取得了被害人的谅解，请求依法从轻处罚。被告人狄黄晴的指定辩护人何冰洁提出的辩护意见是被告人狄黄晴系初犯、偶犯，具有自首情节，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，请求依法从轻处罚。经审理查明，2017年8月28日晚8时许，被害人罗某怪冯某诬陷其父亲举报了他开麻将馆的事，带人到冯某的麻将馆闹事，双方打了一架。事后被告人徐望东接冯某姐姐冯某甲的电话请其出面调解冯某与罗某的矛盾。当晚8点半左右，在汨罗市包厢，经被告人徐望东调解，被害人罗某与冯某均表示不再打架。次日凌晨1时许，被告人徐望东、狄黄晴均在某镇“现地方”夜宵店宵夜，冯某找到被告人徐望东告诉他罗某反悔，不同意首先的调解结果，并要求被告人徐望东到她吃夜宵的地方谈清楚。被告人徐望东听了很生气，认为罗某不给他面子，于是伙同被告人狄黄晴等人来到汨罗市，持啤酒瓶、凳子、盘碟、木椅子对正在夜宵摊吃夜宵的罗某、李某、梁某实施殴打，用砍刀、啤酒瓶对夜宵摊位的桌子、盘子、椅子及某农商行的卷闸门实施打砸，致被害人罗某、李某、梁某轻微伤，夜宵摊位的桌子、盘子、椅子及某农商行的卷闸门受损。2017年8月31日，被害人罗某一方与被告人徐望东、狄黄晴一方达成调解协议，赔偿被害人罗某、李某、梁某医药费等各项费用共计16000元，取得被害人罗某、李某、梁某的谅解。2017年11月21日，被告人徐望东到汨罗市公安局三江派出所主动投案，2017年12月6日，汨罗市公安局以涉嫌寻衅滋事对被告人狄黄晴决定刑事拘留并上网追逃，2018年9月22日，被告人狄黄晴到汨罗市公安局三江派出所主动投案。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1、被告人徐望东、狄黄晴的户籍资料。证明两被告人在犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。2、汨罗市公安局三江派出所出具到案经过二份。证明被告人徐望东、狄黄晴分别于2017年11月21日、2018年9月22日到汨罗市公安局三江派出所主动投案。3、梅某与被害人罗某签订的调解协议书、被害人李某的母亲刘某出具的收条2张、被害人罗某、粱啟及被害人李某母亲刘某出具的谅解书、汨罗市公安局三江派出所出具的情况说明。证明甲方梅某与乙方罗某达成调解协议，协议约定甲方除先期治疗费用外，另赔偿乙方医药费、误工费、生活费等各项费用，共计12000元整。同时先支付5000元治疗费用给被害方治疗，治疗费用多退少补，后被害方共花费治疗费用4000元。总计赔偿费用为16000元。被害人李某的母亲刘某分别于8月31日、9月8日收到梅某赔偿5000元、11000元，共计16000元。罗某、梁某、李某对对方行为表示谅解。4、被告人徐望东、狄黄晴通话详单及话单分析报告。证明被告人徐望东受冯某姐姐冯某甲委托，参与调解罗某与梅某之间的纠纷，在8月28日22时至8月29日凌晨3时之间，被告人徐望东、狄黄晴与冯某甲、冯某、梅某、李某乙之间联系频繁，侧面体现相互之间的商量过程。5、汨罗市公安局调取的视频截图、视频光盘两张及视频分析情况报告。证明被告人徐望东、狄黄晴参与殴打被害人罗某、李某、梁某的情况。6、岳阳市民声司法鉴定所出具的岳民声司鉴所［2017］临鉴字第Ｗ245号鉴定意见书、第Ｗ246号鉴定意见书及岳阳市司法鉴定所出具的岳正义司鉴所［2017］临鉴字第08097号鉴定意见书。证明被害人李某因被人打伤致头面部挫擦伤，属轻微伤；被害人梁某因被人打伤致全身多处皮肤软组织挫裂伤，属轻微伤；被害人罗某所受损伤诊断为头面部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。7、汨罗市公安局三江派出所出具的现场勘验笔录及照片。证明现场位于汨罗市三江镇信用社门口，现场东侧为汨罗市某镇家家福超市，西侧为汨罗市三江镇信用社。到达现场后，发现一个上身未穿衣服的男子双手捂头，躺在地上，信用社门前见三张圆形桌面，桌附近地面上见些许破碎的啤酒瓶玻璃渣，其他未见异常。（附现场制图2张，照片10张）8、汨罗市公安局出具的辨认笔录。证明被害人罗某辨认徐望东、狄黄晴与何某系参与殴打他们的被告人；被告人徐望东辨认梅某甲、狄黄晴系同其一齐动手的人。徐望东辨认李某、梁某系被其殴打的被害人。9、证人冯某的证言。证明2017年8月28日晚上9时许，罗某还有另外一名不认识的男子到了他的麻将馆，怪他说举报麻将馆是她举报的。说完后，罗某就用右手直接打了他头部一拳，他就还手，用右手打了罗某头部一拳。跟罗某一起来的男子就冲上来打他，用拳头打了他两下，他还手但没打到，边上的人将他们扯开了，后面两人就回福星ＫＴＶ唱歌去了。他老婆梅某告诉他姐姐冯某甲这事后，冯某甲叫了一个人过来帮忙。晚上10时许，罗某告诉梅某要他们到福星找她，把事情说清楚。他、梅某、他姐姐叫来的男子三人准备去找罗某，麻将馆当时发生了打架就没营业了，在那打牌的十几个人就跟着去了。到了ＫＴＶ包厢，和他打架的男子和他道歉了，他姐叫来的那名男子就离开了。罗某和梅某在包厢里将事情调解好了，他和梅某就走了，麻将馆跟来的人没走就在里面唱歌。凌晨12时许，罗某又打电话来说事情还没完，必须要他们就去信用社对面的夜宵店说清楚。梅某打电话给他姐说了后，冯某甲就叫了7个人过来帮他们继续调解。到了夜宵店后，梅某和罗某谈话，说了一会，罗某没怎么回答，跟他们一起来的一个穿黑色上衣的胖子（徐望东）就说：“事情不是已经说清楚了吗？你还有什么事咯？你还反反复复你这个妹子真是有点不招人喜欢。”说完之后就拿起罗某旁边的塑料凳子在罗某头上打了两下，他用拳头在罗某的背上打了一拳，罗某没还手，这时罗某边上的两人站起来帮罗某，其他一起吃夜宵的就跑开了，他们这边的几个人就一起去打这两人。他们那边一个穿黑色上衣、黑色长裤（之前在麻将馆打他的人）被他们这边一个微胖、穿黑色上衣、黑色短裤、拖鞋的人用啤酒瓶在头部打了两下，还将瓶子丢出去但没有砸中，就转换目标打另外一个人去了，在桌上拿了一个瓷菜碟砸了打赤膊男子的头部，踢了他一脚，从边上的人手上将不锈钢的椅子脚抢过来，打了那人左边一下。他们这边一个穿黑色上衣、黑色短裤、运动鞋的人将打赤膊的男子打在地上，在边上拿了一把不锈钢的凳子打了他后背两下，打赤膊的男子爬起来后其他的人用不锈钢凳子、木椅子、啤酒瓶、拳头打他，打了几下后就没打了。最开始用凳子打罗某的人又用拳头打在罗某头上，打了两耳光，用脚踢了罗某的大腿一下，打完后就散场了。他们这边一共是6人参与了打架，他只在罗某的背上打了一拳，穿黑色上衣微胖的男子与穿黑色上衣运动鞋男子的行为在上面都说了；还有一名穿白色上衣、长裤、白色鞋子、中等身材的男子，他用地上的木凳子打了赤膊男子四下；穿灰色上衣、牛仔短裤、拖鞋、中等身材的男子，他用塑料凳子对赤膊男子的头部打了一下，用拳头打了五下；穿白色上衣、牛仔短裤、拖鞋、偏胖的男子，一手拿了一把砍刀，一手拿着啤酒瓶，但砍刀没用来打人，啤酒瓶在打架的时候打碎了。被打的有三人，罗某，穿白色短袖、蓝色牛仔长裤；一名穿黑色Ｔ恤、拖鞋、微胖的男子，他头部受伤了在流血；一名打赤膊、穿牛仔裤的男子，身上没有明显伤势，是否受伤他不清楚。他们这边用凳子打罗某的男子手上流血了，其余人没有受伤。10、证人梅某的证言。证明首先在福星ＫＴＶ调解期间，在其他包厢唱歌的同学梅某甲看见她，她将她与罗某之间的事情跟梅某甲讲了，梅某甲问她是否解决，如果没有解决，要他帮忙的话就给他打电话，他会尽心的给她帮忙，哪怕是打架。在福星ＫＴＶ经徐望东做中，双方都同意互不追究对方责任了。晚上8点多钟，罗某通过微信发信息给她，讲她在某镇农商行前吃夜宵，要她过去谈清楚，并讲，如果不去，以后发生什么事情就不要怪她。她就将此事告诉了冯某的姐姐冯某甲，冯某打电话给冯某甲，一是因为是他姐姐，二是因为怕过去会发生打架，冯某甲跟某街的徐望东等人熟，叫他们过去帮忙。冯某甲知道他们要去后，怕他们不安全，就讲她会打电话给徐望东，要他们去某镇“现地方”夜宵店找他。她在去的路上打电话给了梅某甲，讲了事情经过，梅某甲讲他到“现地方”夜宵店找她。她与冯某就到了现地方夜宵店找到徐望东，夜宵店有两三桌人，她跟徐望东讲了事情后。徐望东要她打电话给罗某，她拨通电话，但罗某不愿意到现地方夜宵店去，要他们过去，徐望东就要他与冯某先去看看是什么情况，徐望东、狄黄晴、梅某甲等人在他们后面十米处跟着，她和丈夫冯某到了夜宵店，看见罗某他们一桌人6、7个人在吃夜宵，她走过去跟罗某谈，但罗某一直不回答她，还离开了桌子一点距离回避她的问话，她问了几次还不回答，背对着她，这时冯某甲叫来调解的6、7个男子也到了夜宵店，直接去了罗某这一桌，调解的人中一个带头的男子什么都没说就在桌子边上拿了一个红色塑料凳子在罗某头上砸了一下，说了句什么又拿凳子砸了一下，冯某也从后面在罗某头上打了一拳。罗某那边有人站起来劝架，用手挡开打人的男子，他们这边调解的其他人就开始打对方的人，用凳子、啤酒瓶、碗、碟砸罗某那桌的几个人，具体砸了谁他不知道，她看见一个打赤膊的胖子被他们这边调解的一男子用凳子砸倒在地，其他人也用啤酒瓶等东西砸他，她看见打起来就往后面退了五米左右。双方人除了罗某她都不认识，只看见他们互相拿啤酒瓶、凳子、拳头互殴，场面很乱。在打完与罗某同桌的几人后，他们这边带头的男子又扇了罗某3个耳光，并踢了罗某一脚，整个打架过程持续了两分钟左右。他们这边帮忙调解的人在第二次与罗某见面时，调解人认为罗某反反复复，没事找事、无事生非，就很有气，便打了罗某，双方就爆发了群斗。她没看见用刀棍打人，他们这边参与打架的中有个人手上拿了一把砍刀，但没砍人，只是在快打完的时候用刀在桌子上敲了两下，其他人只是用板凳、啤酒瓶、拳头打。有一人头被打破了，被他丈夫冯某送到了花桥卫生院去了，还有另一个人倒在农村信用社前坪，说是头被打伤了，还有好几人手上都在滴血。她只喊了梅某甲一个人，因为本来在福星ＫＴＶ的时候，在大厅就碰到了梅某甲，梅某甲当时也知道她和罗某之间的这些事，所以她打电话联系梅某甲要他到现地方来，一起去看看，也怕打架，为了凑个人数壮胆。她和梅某甲是在现地方门口碰到的，碰到之后，她和梅某甲讲了一下和罗某之间的事情，然后说过去看看，看罗某扯皮要扯什么东西。她和冯某到了现地方找到徐望东，告诉徐望东罗某不答应原告的调解，徐望东当时宵夜还没吃完，徐望东要她打电话要罗某过来，罗某说不行，一定要他们到信用社前面找她谈，于是徐望东就比较生气，说了句：“走，过去看看，之后就往信用社这边来”。动手打架的有徐望东、狄黄晴、梅某甲和另外两个男子。11、证人彭某的证言。证明2017年8月29日凌晨1时许，他、梁某、李某、罗某、干某还有梁某甲的两个哥哥在农村信用社前坪吃夜宵的时候，来了十多个人，一个带头的男子和罗某说了一句话后拿起一张红色塑料凳子砸在罗某头上，罗某又说了一句话，那名男子再次拿凳子砸了罗某一下，还有几个人拿木凳子准备继续砸罗某，梁某甲想阻止其他人继续打罗某，用手挡了一下，那群人就开始打梁某甲。对方带头男子拿啤酒瓶在梁某甲头上砸了一下，其他人用板凳打梁某甲头部，梁某甲倒地上去了，他们这桌其他人跑了，那群人就开始追着他们打，并用酒瓶甩，他被木板凳在背上砸了一下，他跑了之后的事情就不清楚了。对方带头男子30岁左右，170ＣＭ，偏胖，平头。其他人看起来20多岁。他们来的时候有人手上拿了砍刀，有的拿钢管，有的拿板凳，打架时候用的啤酒瓶和塑料凳子、木板凳砸，他没看见用砍刀、钢管。梁某甲的头被打破了，后来被送到花桥卫生院去了，李某被打倒在地，头被打伤，具体伤势不清楚。12、证人干某的证言。证明2017年8月29日凌晨1时许，他、罗某、梁某甲、李某、彭某、黄某、黄怀恩一起吃夜宵，突然在夜宵店的西边公路上过来十几个人，其中一个30多岁的男子举起旁边一把塑料凳子砸罗某头部，砸第二下的时候，在他的左手小臂划了一下，紧接着，那十几个人中有人捡起地上的啤酒瓶砸梁某、李某等人，他与彭某见状就跑，跑了一百多米后，他与彭某抽了一会烟又返回去看情况，这时现场已经没有打架了。当时，梁某甲已经被打伤送往三江卫生院治疗，李某躺在信用社前坪里，他问他怎么了，他说他被人用啤酒瓶砸了一下，起不来了。罗某的头部也被砸伤。13、证人冯某乙的证言。证明2017年8月29日凌晨1时许，当时还有两桌人在他那吃夜宵，罗某他们一桌他只认识罗某。他正在搞烧烤的时候，突然听到边上吵起来了，之后就动手了，三江来的这伙人（具体多少人他没注意，只认识徐望东）就捡起地上的椅子、凳子还有桌上的啤酒瓶打罗某他们这桌人，具体打到谁他不清楚。两个塑料凳子被三江这伙人用来打人打坏了，徐望东拿了一个，还有一个是谁拿了他不清楚；一个不锈钢的圆凳子是他们一个穿黑色衣服的用来打人的时候打烂了；桌子是一个穿灰白色衣服的用砍刀损坏的。现场有两人受伤，一个穿黑衣的后来跑了伤势如何不清楚，一个打赤膊的躺在了信用社门口水泥地上。14、证人黄某的证言。证明2017年8月29日凌晨1时许，他们在信用社前坪吃夜宵，这一桌有7个人，除了罗某外全是男的。吃了大概半小时左右，他当时在低头倒酒，抬头就看见一名男子，拿了一把红色凳子在罗某头上砸了两下，他意识到要打架了，就顺手推了一下坐在他左边男子的腿，示意快走，他站了起来往外面退，这群人越打越乱，具体谁打了谁他没看清，反正是过来的几个人用啤酒瓶和凳子打和他同桌吃夜宵的，有个人被打的躺在地上，其余的他都不记得了。事后他看见一个打赤膊的人躺在信用社前坪。15、证人谢某的证言。证明2017年8月28日晚上，他、志婆夫妇、“大医生”、“大纲”、王某、兰某、徐望东在某镇“现地方”吃夜宵，徐望东一直和他们喝酒到凌晨1时许，有一对年轻夫妇来找徐望东，说是“对方又发信息给他们两夫妇了，要当面将事情讲清楚，不然后果自负。”中途他去上厕所了，出来后一起吃夜宵的人除了兰某在门口等他（王某是喝酒中途离开的），其余的都到现场去了，有没有参与打架他不清楚，他和兰某就在夜宵店的门口看了一会，但天黑了距离又远没看清楚打架的过程。打完架后徐望东过来了，当时他的手上还流血了，他才确定徐望东参与了打架。16、证人李某甲的证言。证明2017年8月29日凌晨1时许，他听见银行外有吵闹声，就出去查看，看见银行前坪围了很多人，有几人在争吵，前坪地上还躺着一名30多岁的男子，头部在流血，地上到处是破碎的啤酒瓶和砸坏了的凳子。他看见银行的卷闸门受损，问夜宵店老板怎么回事，老板说刚才在夜宵店有一桌有七八个人吃夜宵，其中有一个女的，来了五六名男子，用夜宵店的凳子、啤酒瓶砸了那桌的人，其中有两个男的和一个女的被打，伤的比较严重。具体情况他也不清楚。17、证人兰某的证言。证明2017年8月28日晚上，他和篮球队友“大医生”、徐望东、谢某、李胜和其妻子等人在三江镇“现地方”吃夜宵，期间徐望东接了几个电话，后来还有一男一女到吃夜宵的地方来找徐望东，就在大厅里，他去上厕所了，等他出来发现他们这桌的人都不在了，只有谢某在夜宵店门口等他，他出来后，谢某也没说发生了什么事，他们两个就开车回去了。开到三江镇凤行村的老村部看到了警车，谢某就说跟上去看看是不是他们的队友在外面有什么事，就跟着到了某街农村信用社的位置，问了边上的人才知道刚才在信用社门口打架了，不知道是谁参与了。18、证人冯某甲的证言。证明冯某与罗某的矛盾，首先是她叫徐望东出面调解，后罗某不服调解，她打徐望东电话：“晚上的事情没有调解好，罗某叫了人，带了东西，你去的时候要小心点，好好调解一下”，并将冯某、梅某的电话给了徐望东，由他们自行联系。她只联系了徐望东，狄黄晴和徐望东关系好，可能是徐望东联系的，梅某甲是梅某联系的。19、被害人罗某的陈述。证明2017年8月28日晚上8时许，她和罗某、罗某的朋友（他不认识）去是三江镇的福星唱歌，路过的时候正好碰到派出所的民警在查麻将馆。到福星ＫＶＴ后，陆续又来了几个人，总共是7人，分别是杨某、罗某、徐某、黄某、她还有两名女的（罗某喊来的）她不认识。唱歌时候她接到一个电话，不知道是谁，说：“举报麻将馆的电话是你打的吧？”还在电话里面说了她。后面她没听清楚就将电话挂了，后面她玩手机时发现冯某将她微信删了，电话也拉黑了，微信群也踢了她，她就找杨某跟他一起去问清楚是怎么回事。到了麻将馆后，她问冯某是不是他说她举报的麻将馆，冯某没有说话，她就用手掌在冯某的右手臂打了一下，冯某就还手了，在她额头打了一拳。杨某看到了，就帮她上去打冯某，打了冯某身体上部一拳，冯某就还手打杨某，双方厮打在一起，后来冯某到厨房拿了高压锅的锅盖要打杨某，但被边上的人扯开了，然后就散场了，她和杨某就又回到了福星唱歌。晚上10时许，梅某打电话问她在哪，为什么要去其麻将馆闹事。她跟梅某说了在福星6918包厢唱歌，过了一阵，冯某和梅某就带着七八名男子（他都不认识）到包厢来了，杨某因为和冯某打架了，就开了一瓶酒当面向冯某赔礼道歉了。她和梅某到一边将以前误会的事情和在麻将馆打架的事情说了一下，当时已经说好了，过去了就算了。之后冯某他们有事带着跟来的七八名男子离开了，只有一个叫黄某的跟他们认识，就留在包厢里唱歌。杨某中途看见他们人多就打电话叫了三个人过来，后来没事了就在这里唱歌。唱歌散场后，罗某、徐某还有两个女的就先走了，剩下梅某、杨某、黄某、黄某和另外三个杨某叫来的一共七人在福星斜对面信用社门口的夜宵店吃夜宵，这时候，冯某、梅某还有一个她不认识的男子一起过来，后面还有几个男的跟着。梅某说冯某在麻将馆被打了，冯某的姐姐喊人过来了要打回来。当时冯某站在他身后，跟他边上的梁某说：“不关你的事，你走开。”突然，那名她不认识的男子就拿起她边上的塑料凳子在她头部打了四下，跟她一起吃夜宵的朋友就站起来问他为什么要打人，然后后面跟过来的几人就一起过来了，可能梁某和李某说了什么，惹怒了他们，他们就调转目标，用边上的的木椅子、塑料凳子还有啤酒瓶打梁某和李某。打完他们后，那名用塑料凳子打他的男子就问她麻将馆有没有份，她说没有，他就直接动手了，用右手在她头部打了两拳，左手在他脸上打了一耳光，用脚在他的大腿后部踢了一脚，之后就散场了。打了他们后，看到杨某受伤了，身上全是血，加上边上看热闹的人越来越多了，就散场了，之后她就报案了。用凳子打她的男子她不认识，是冯某叫来的，身高165ＣＭ左右，偏胖，平头，穿蓝色上衣，黑色短裤，拖鞋。拿砍刀的男子身高165ＣＭ左右，较胖，穿白色上衣，棕色短裤，拖鞋。砍刀长1.4米左右，一端是一米多长的钢管，另一端是40公分长的刀身，他用没用她就不清楚了。当时她被打后他们的人都上来了，她们没有机会还手。在场的还有红林、蓝芬（黄某的妻子）、“雄胖子”、三江大酒店的服务员、黄某的女儿（小名叫思思）她头部受伤；杨某头部受伤，是那名动手打他的男子用啤酒瓶打的，颈部的伤是啤酒瓶碎片划伤的；杨某的朋友头部受伤，是被啤酒瓶打伤的，具体怎么被打的他不清楚；那名打她的男子右手手掌受伤了，是自己打人的时候被啤酒瓶碎片划伤的；其他人不清楚。参与打架的六个人她只认识冯某，其他五个都不认识。冯某当时穿白色上衣、黑色休闲裤、黑色皮鞋；一名男子身高165ＣＭ左右，穿黑色上衣、黑色短裤、运动鞋、中等身材，不知道名字；一名男子身高165ＣＭ左右，偏胖，穿黑色上衣、黑色裤子、拖鞋，不知道名字；一名男子身高170ＣＭ左右，中等身材，穿灰色上衣、牛仔短裤、黑色拖鞋，不知道名字；一名男子身高167ＣＭ左右，穿白色上衣、长裤、白色鞋子，中等身材，不知道名字；拿砍刀的男子，身高168ＣＭ左右，偏胖，穿白色上衣、牛仔短裤、拖鞋。当时晚上因为太混乱了，她记不太清楚了，后来她看过信用社门口的监控之后才知道整个过程。梁某和李某总共被5个人打了，分别是：用塑料凳子打她的人，用桌上的啤酒瓶打了梁某头上两下，第三下用酒瓶丢他但没丢中，打完之后梁某就站到边上去了。那男子又拿起桌上的瓷菜碟在李某的头上打了一下，又踢了一脚，然后从边上的人手中抢过一把不锈钢凳子脚，用凳子脚打了李某一下，打完李某后，就走到她边上来，用右手在她头上打了两拳，左手打了她一耳光，用左脚踢了她一脚；另一名穿黑色上衣、黑色裤子、运动鞋的男子捡起地上的不锈钢凳子，用凳子打了李某两下；穿灰色上衣、牛仔短裤、黑色拖鞋的是用边上的塑料凳子打了李某一下，然后陆续用拳头打了李某五下；穿白色上衣、长裤、白色鞋子的用边上的木椅子打了李某三下；穿白色上衣、牛仔短裤的胖子打架开始的时候，不知道从哪里拿了一把砍刀过来，但打架的时候没用，那桌上的啤酒瓶打李某，打完之后用手中的砍刀在夜宵店的桌面上砍了一刀。当天梁某穿黑色上衣、黑色休闲裤、拖鞋；李某上身打赤膊，下面穿牛仔裤、拖鞋。梁某和李某整个过程一直被人追着打，没用还手。20、被害人李某的陈述。证明2017年8月28日晚上（具体时间不知道），梁某打电话邀请他们去唱歌，于是干某骑摩托车载着他和彭某到了三江福星ＫＴＶ唱歌。唱了一个多小时后，他们就去ＫＴＶ对面的农村信用社前坪吃夜宵。当时这桌有他、彭某、梁某、干某、罗某（不认识），还有两名不认识的男子。吃了四十分钟左右，一名比较矮小的女子来找罗某，他和他们不熟就没注意，继续吃东西。没过多久，他就被人从背后砸了一啤酒瓶，头往前一栽，他立马起身后往后看，看见身后站着一名30岁左右的男子，身高一米七左右。他看了不到两秒，对方又开始打他，而且还不止一个人。他被打倒在地，4、5个人打他一个，用拳头打、用啤酒瓶、凳子砸，他立马爬起来往后退，但还有3、4个人围着他打，他们用凳子打他，他看见有两人凳子打坏了又去换了凳子打他，他抱头躲，也不知道被砸了多少下。他印象最深的是一个穿黑色衣服，30多岁的男子，双手抓着一个圆凳子跳起来在他头上砸了一下，他被打到信用社前面角落的墙边后就倒在了地上，对方几个人又继续打了他几下后就停手了，后来的事情他就不知道了。他不知道对方为何要打他，在唱歌、吃夜宵的时候没与人发生冲突，没有什么异常情况发生。打他们的人都不认识，人数不少，打他的都是男子，有20多岁、30多岁的。他看见有人拿了一把一米长的刀，但没看见他用刀砍人，他也没看见别人被打的场景。他被打伤了，头痛很厉害，两边肩膀也痛，梁某当时头上也被打出血了，他也跟他一样住院了。21、被害人梁某的陈述。证明2017年8月28日晚上9时许，他和罗某还有几个朋友在福星ＫＴＶ唱歌，期间罗某和他说麻将馆老板诬陷她说是她举报麻将馆的，她要他陪她去麻将馆讨要说法。在麻将馆，罗某和老板冯某争吵了一会就打起来了，不知道是谁动手的，他过去扯开双方，把罗某从麻将馆扯出来回福星ＫＴＶ了。后来麻将馆那边打电话给罗某说这个事情要了结清楚。十分钟后，冯某和其妻子，外加3、4个调解的男子到了包厢，过了半小时双方调解好了，喝了一瓶酒那些人就走了。之后他又喊了李某、干某、彭某来唱歌，唱到凌晨1时许，他们就去对面吃夜宵。当时他们就坐在信用社前坪，有他、彭某、干某、李某、罗某、梁某乙（他哥哥）、还有一个不认识的。吃了一会，麻将馆老板娘过来和罗某说了什么，没一会来了一群男人，有十几个的样子，一个穿黑衣的男子在罗某头上用红色塑料凳子砸了两下，对方其他人也开始打他们。有人拿啤酒瓶在他头上砸了一下，啤酒瓶都砸烂了，他坐在凳子上回头看见一个40多岁穿黑色短袖的男子手上拿着一个断了的啤酒瓶，他将瓶子扔掉后，又从他身前桌子上拿了一个空啤酒瓶砸了他头上一下，瓶子也碎了。他还想打他，他用手护头往信用社门口跑，对方就没打他了。他就站在信用社门口看，看见3、4个人在打李某，他们拿圆凳砸李某，有一名穿黑色衣服的男子手上的圆凳都砸烂了，也有人用酒瓶、用碗砸。还有个人手中拿一把一米长的刀，但他没看见他用。这时梁某乙喊他走，他就走了，后面的事情就不知道了。打他们的人他都不认识，罗某最开始和麻将馆的冯某有矛盾，但已经调解好了，至于后来为何又来打他们他不知道。受伤的有他、罗某和李某。他头部、颈部被打了一条长口子，缝了针；李某头部、背部都被打伤；罗某头部受伤。22、同案人梅某甲的供述及辩解。证明2017年8月28日晚上，他与同学冯某丙（29岁，住三江镇望江楼）、刘某（男，29岁，在花桥街字路口经营玩具店）、胡某（女，28岁，花桥村隘口胡人）、李某丙（男，29岁，花桥村隘口片人）、王某（女，29岁，住某镇敬老院附近）、狄某（女，29岁，在三江镇开培训学校）等人在三江镇福星ＫＴＶ唱歌，从晚上8时许唱到12时许散场。大概是晚上10点钟左右的样子，他看见徐望东和冯某、梅某他们也到了福星ＫＴＶ大厅，他和徐望东在福星ＫＴＶ的大厅打了个招呼，说了一句，你们也在这里唱歌？徐望东回答了一句嗯，然后他就又回到包厢唱歌去了，他们和徐望东并不是在一个包厢，所以在福星ＫＴＶ期间，除了刚开始打了个招呼，后来他和徐望东就在没有碰面了，他们唱歌的时间一般持续到晚上12点，在唱歌期间，具体是什么时候他不记得，他的同学刘某出去了一趟，大概是出去了半个小时左右，然后等刘某进来的时候，刘某跟他讲，他的同学梅某和罗某发生了纠纷，刚才他去给他们调解去了，并且刘某还和他说事情已经解决好了，大概是到了晚上12点左右，他们唱歌就散场了，唱歌期间他们喝了三件多听装啤酒，他喝了至少20听。其余的人都回家了，他由于肚子饿，他就一个人去了某镇信用社前坪的夜宵摊子准备吃点东西，当时已经是8月29日凌晨1时许，他刚到夜宵店，看到徐望东气势汹汹的往夜宵店走，和徐望东一起到夜宵店的有冯某、梅某和好几个他不认识的男子。他不知道发生了什么事，徐望东也没看见他，他是跟过去看热闹的。没有人打电话给他或口头邀请他。罗某那一桌大约有六七个人，他孩子认识罗某，其余的人他都不认识，徐望东走到罗某的那一桌，先是说了句话，他也站到了桌子边上，紧接着他就看到徐望东开始打罗某，徐望东是用夜宵店的红色塑料椅子砸了罗某的头，砸了几下，然后和罗某同桌的有二三个男子站起来，不知道是要劝架还是要帮忙，他刚好站在桌子旁边，其中有一个男子在站起来的时候推了他一下，手臂碰到了他，他当时喝了酒，情绪激动，又怕他们动手，就想帮徐望东，他就推了他，他再次推他时，他就用拳头打他。旁边的赤膊男子见他打穿黑色Ｔ恤的男子，也用手来推他，他挡开后，也推了他，并用拳头、凳子打赤膊男子。与此同时，徐望东与另外三个男子也用拳头及凳子打赤膊男子，该男子被打着退到围墙边上时，他们就停手了。梅某当时也在夜宵店里，徐望东应该是梅某叫过去的，是去帮梅某，是他在ＫＴＶ听刘某讲起的罗某与梅某有过节的事情。徐望东叫了谁他不知道，他看见刘某、冯林跟在徐望东后面，不清楚是否是徐望东叫来的。他认识罗某，但不认识穿黑色Ｔ恤的男子与打赤膊的男子。殴打完后，他看见穿黑色Ｔ恤的男子、赤膊男子两人受伤，身上都流血了，至于具体什么伤他也不清楚，他打完就回去了。他们的伤势是他、徐望东及另外三个他不认识的人殴打造成的。那三个他不认识的人不知道是谁叫去的。三个伤者中，那个赤膊男子，就是鉴定叫李某的人的伤情是他殴打造成的。他当时穿灰色立领Ｔ恤，齐膝蓝色牛仔短裤，脚穿凉拖鞋，他先用凳子砸赤膊男子的头部，凳子砸脱手后，他再对赤膊男子拳打脚踢。徐望东上穿黑色圆领Ｔ恤，Ｔ恤前面有一条横向的蓝色条纹，下穿黑色短裤，穿拖鞋，徐望东先用塑料凳子砸罗某的头部，然后用啤酒瓶砸穿黑色Ｔ恤男子，然后对赤膊男子拳打脚踢，并拿凳子、碟子砸他，打完后，徐望东还打了罗某三个耳光。另外还有一个穿白色圆领Ｔ恤、蓝色牛仔裤、身材比较胖的男子，他手里拿一把砍刀，对着夜宵店的桌子砍了一下。一个穿白色圆领Ｔ恤、蓝色牛仔裤与球鞋的男子，一个穿黑色圆领Ｔ恤、黑色短裤与球鞋的男子。他们三人都对穿黑色Ｔ恤的男子和赤膊男子拳打脚踢，拿椅子砸他们，主要是针对赤膊男子。具体怎么打的，由于他当时是在打人，他没有看清楚，又喝了酒，也不记得了，对方男子被打退到围墙边上，他们就停手了，然后他看见徐望东和罗某在吵，他就离开了。23、被告人徐望东的供述及辩解。供述2017年农历七月初七（公历8月28日）晚上8点多钟，他在某镇政府打球回家，在某镇长岳路进入三江大酒店入口处碰到冯某、冯某妻子梅某等人，他们几个人在一起交谈，他经过时，冯某跟他打招呼，他问他们在干什么，冯某讲他的麻将馆被罗某喊人砸了，说罗某到麻将馆打了梅某两个耳光，冯某见梅某被打就用拳头打了罗某，跟罗某一起去的人就殴打冯某，之后就散了，没有造成严重后果，他们聚在一起商量如果处理这件事。当时，罗某在ＫＴＶ唱歌，发信息给梅某约她去包厢解决，要他帮忙去谈一下，他跟他们声明，如果是协商就去，如果是打架就不去，梅某承诺去协商。于是他就与冯某、梅某到了ＫＴＶ，他在ＫＴＶ大厅里碰到梅某甲，打招呼后他们三人进到包厢，包厢里有七八个人在唱歌，里面有一个女孩子，梅某说她是罗某，冯某指着另两个男的，讲被他们打了，他就跟他们讲，不要到三江镇来打架，跟罗某一起唱歌的男的讲已经处理了，不再打架了，双方喝了一杯酒就散了。他出来之后，就到三江镇“现地方”夜宵店吃夜宵，与他一起吃夜宵的有李某丁、王某甲、兰某、谢某、黄某甲、冯某丁等人，他们自晚上9点多钟开始，一直到8月29日凌晨一点都没有散，在8月29日凌晨1点多钟的时候，冯某、梅某两人到了他吃宵夜的地方，梅某讲罗某又发信息给她，讲之前打架的事不同意调解，要梅某过去搞清楚，他要梅某约罗某到他吃夜宵的地方来，梅某讲她不来，要他们去，他心里就有气，就将筷子一丢，已经谈好的事怎么又这么多名堂，太不给他面子的，他就起身要冯某他们带他过去，当时同他一桌吃夜宵的几个人及隔壁一桌的狄黄晴三四个人就跟他一起去了，他与冯某、梅某从某大酒店入口径直步行走到三江镇某马路对面，他与狄黄晴等人站着等，冯某、梅某两人走到吃夜宵的罗某旁边，首先是梅某跟罗某谈之前的事，但罗某走开不理她，罗某坐在桌子旁边时，冯某与她交谈，罗某也不理他，他们谈什么他听不见，但他看见了，他觉得罗某太气人了，看不惯她这种行为，加之喝了酒，他走过去后，就拿起罗某旁边的一把塑料凳子，并举起凳子连续在罗某的头上砸了两下，坐在罗某左手边的两个男的站起来，离他近的穿黑色Ｔ恤的男子用手朝他指过来，他旁边打赤膊的男子也站起来，他不知道他是要打他还是要劝架，反正他就用手去推他们，他一推，在旁边的狄黄晴、梅某甲等人就跟着上前用手去殴打他们，他们两个后退，打赤膊的倒在地上，他拿起桌子上的啤酒瓶就砸向倒在地上打赤膊的男子，连续砸了两个瓶子，打赤膊爬起来后，梅某甲与另外两个他不认识的男子就上前去殴打他，他就继续拿起啤酒瓶砸那个穿黑色衣服的男子，该男子朝银行大门方向跑去，啤酒瓶是否砸到他，他不清楚，反正啤酒瓶飞向银行大门。他追过去想继续殴打穿黑衣服的男子，但看见他头部流血，他就没有继续打他，返回来殴打那个打赤膊的男子，他朝他踢了一脚，然后从其他人手中抢过一把塑料面子铁架子的凳子去砸打赤膊的男子，梅某甲用拳头打，跟他们一起同去的两个他不认识的，一个举起一把木椅子一个举起一把铁架子的凳子去打穿赤膊的男子，场面的那个是非常混乱。见那个打赤膊的男子头部被打出血了，他们就都没再打他。与此同时，狄黄晴不知从哪里拿一把砍刀，他没有注意他是否拿刀伤人，走的时候，狄黄晴拿刀在桌子上砍了一下。接着，他走向罗某旁边，朝她头上打了三下，踢了她一脚。之后他们就没有什么行为了。因当时两个被打的男子头部都在流血，冯某就带那个穿黑色Ｔ恤的男子到卫生院治疗，另一个打赤膊的男子在现场，不久就倒在地上。他因右手食指被啤酒瓶划破出血，到场的胡某甲就将他送到医院治疗。视频里面穿黑色圆领Ｔ恤，Ｔ恤前面有一条横向的蓝色条纹，下穿黑色短裤，穿拖鞋的男子是他。另外，上穿白色圆领Ｔ恤，下穿蓝色牛仔裤，一双拖鞋，口子叼着一根烟的是梅某甲。其他两个有殴打行为的男子他不认识，一个上穿白色圆领Ｔ恤，下穿蓝色牛仔裤与球鞋，一个上穿黑色圆领Ｔ恤，下穿黑色短裤与球鞋。现场有五个人有殴打行为，他、梅某甲、狄黄晴，还有两个他不认识。他先用拳头打李某、梁某，梁某抛开后，就与他、狄黄晴一起围着李某殴打。“现地方”夜宵店夜宵时，狄黄晴和二、三个不认识的男子在他旁边一桌吃夜宵。梅某甲参与打架是因为他和梅某是一个屋场的，狄黄晴等人参与打架应该是以为他与别人打架，他们帮他撑棚。他和狄黄晴是在现地方吃夜宵的时候碰面的，当时他在旁边一桌吃夜宵，可能是他讲走，一起去看看，狄黄晴才跟着一起去的。三人被打伤共赔偿二万八千元，并取得受害方的谅解，他来投案自首就是希望公安机关从轻处罚。24、被告人狄黄晴的供述及辩解。证明2017年8月28日晚上8点多钟，三江镇经营“现地方夜宵店”的老板狄大兵、狄某乙打电话给他，要他去夜宵店玩，他从家里出发到了夜宵店，他到时，狄大兵，狄某乙、狄六问、狄某乙的妻子等人在夜宵店，他们几人打跑得快，晚上12点多钟，他们几人在夜宵店的里面客厅宵夜，徐望东等六七个打球的在外面大厅宵夜，8月29日凌晨1点多钟，吃完夜宵，他一个人开车回去，途径三江镇济康大药房前面的公路时，看见徐望东和梅某乙等人朝前面走去，他停车问徐望东去干什么，徐望东讲有人在三江信用社前面的夜宵店闹事，要过去谈一下，他因跟徐望东关系好，他就想过去看一下热闹，他先开车到了某信用社对面的公路旁，停好车，然后朝他车的后面走过去，当时徐望东与梅某甲在谈话，在一起的还有三十个人。徐望东走到夜宵店吃夜宵的那桌人边上，拿起一把凳子朝坐在桌旁一个人的头部砸了一下，然后吃夜宵的有两个男子站起来了，徐望东、梅某甲等人就继续对着这两个男子打，他见此情况，就马上朝车上跑过去，从车上拿一把看到跑过来，他过来的时候，徐望东几个人已经将吃夜宵的两个男子打到墙角了，他虽手里拿一把砍刀，但没有拿刀去打人，只在夜宵摊子的桌子上砍了一刀。他从夜宵摊子一桌子上拿一个瓶未开的啤酒朝其中一个打赤膊的古仑的年轻男子的头部位砸了一下，当时啤酒瓶被打爆了，啤酒流了该男子一身，他打一下后，随手将碎瓶丢在旁边，当时有很多人围观，当时有他认识一个胡某甲的人也跑过来问情况，他在现场留了一会就开车回去了。他后来听徐望东讲，是一个原古仑乡的女的与三江镇的梅某乙有纠纷，两人约在一起打架，梅某乙就喊了徐望东、梅某甲等人帮忙，所有就发生了现场的打架，其中具体细节不太清楚。梅某乙没有叫他，他与徐望东是一起在“现地方”吃夜宵的，期间，他们没有相互敬酒没有打招呼，他吃完夜宵离开时，徐望东那桌还剩几个人在，徐望东已经离开了，应该是梅某乙叫走的。他开车回去时，在济康大药房前面刚好碰到了徐望东，所以才有后面的事情。他开始到现场是看热闹，没有想到徐望东会动手打人，但徐望东一旦动手，他就会帮忙，因为他跟徐望东是认识多年的朋友，如果两边打架，他肯定会主动去帮徐望东。他拿一把刀只是想吓吓对方，刀不是他事先准备的，他车上一直放着一把刀，防身的。刀有一米多长，俗称关公刀，刀柄稍长于刀身，刀柄是铁质圆形的，单刃。事情发生后，他再也不敢在车上放刀了，不记得放在哪里了。现场有三个人受伤，都是轻微伤。当晚，那个女孩穿白色短袖Ｔ恤，长裤，金色短发（罗某）。两个男子，一个穿七分蓝色牛仔短裤、上身赤膊（梁某），另一个穿黑色短袖Ｔ恤，下穿黑色七分裤子（李某）。他们三个人是伤势是他、徐望东、梅某甲及另外两个男的，五个人一起造成的。他从视频上面看，徐望东开始拿塑料凳子在那个古仑的女孩子头上砸了两下，最后还打了那个女孩两三个耳光，踢了一脚。他们四人都有拿椅子、凳子、啤酒瓶、盘子等东西砸现场的两个男的。夜宵店的凳子有砸烂的，烂了几把他就不知道，其他的不清楚。从视频上看，徐望东开始拿塑料凳子在那个古仑的女孩子的头上砸了两下，然后拿起啤酒瓶砸同桌的两个男子，并与梅某甲及另外两个他不认识的男子一起殴打他们，都是拿现场的椅子、凳子、啤酒瓶、盘子等东西砸那两个男的，两个男的被打伤后，他们才停手，最后，徐望东离开时，还打了罗某二三个耳光，踢了一脚。本院认为，被告人徐望东、狄黄晴随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐望东的指定辩护人何益提出被告人徐望东系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度好，取得了被害人的谅解的辩护意见，本院予以采纳。被告人狄黄晴的指定辩护人何冰洁提出被告人狄黄晴系初犯、偶犯，具有自首情节，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐望东、狄黄晴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐望东、狄黄晴在共同犯罪过程中，均起主要作用，系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐望东、狄黄晴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法对其从轻处罚；被告人徐望东、狄黄晴取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐望东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期7日，即自2019年9月23日起至2020年5月15日止。）二、被告人狄黄晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期32日，即自2019年9月23日起至2020年2月19日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  李 艳二〇一九年十月三十一日书 记 员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。