山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初5144号原告：李庆军，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王健，章丘向心法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：马胜蛟，章丘向心法律服务所工作人员。被告：袁守兴，男，1987年9月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：胡安昭，山东百脉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。代表人：李冰洁，经理。委托诉讼代理人：马浮童，该公司员工。原告李庆军与被告袁守兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南公司）作为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆军的委托诉讼代理人王健、被告袁守兴及委托诉讼代理人胡安昭、被告中华联合济南公司委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计61318.14元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月19日22时19分，袁守兴驾驶鲁A711**轿车沿双山北路由东向西行驶至章丘四中门口时，与停在路上的李庆军驾驶的鲁A963**轿车（载李彦瑾）及巩乃刚驾驶的鲁A1F6**轿车发生交通事故，造成李庆军、李彦瑾受伤，三车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，袁守兴承担事故全部责任；巩乃刚、李庆军、李彦瑾无责任。经查，鲁A711**轿车在中华联合济南公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉。被告袁守兴辩称：发生事故属实，事发时原告车辆停在禁停区域，李庆军应承担次要责任。我的车辆投有交强险及商业险，原告相关损失应由保险公司赔偿。被告中华联合济南公司辩称：发生事故属实，被告车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。因本案驾驶员存在法定明令禁止行为，我司不同意在交强险及商业险范围内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理，本院查明如下事实：1、2017年10月19日22时19分，袁守兴驾驶鲁A711**轿车沿双山北路由东向西行驶至章丘四中门口时，与停在路上的李庆军驾驶的鲁A963**轿车（载李彦瑾）及巩乃刚驾驶的鲁A1F6**轿车发生交通事故，造成李庆军、李彦瑾受伤，三车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，袁守兴承担事故全部责任；巩乃刚、李庆军、李彦瑾无责任。上述事实，由原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告袁守兴认为李庆军在本案中应承担次要责任，理由为其车辆停放在禁停区域。经审查，被告对事故认定书虽有异议，但在法律规定期限内未申请复核，诉讼过程中也未提交证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。对原告提交的事故认定书及责任认定本院予以确认。2、原告受伤后，被送往济南市章丘区人民医院住院治疗，自2017年10月20日至2017年11月5日住院治疗16天，原告主张花费医疗费7345.62元。为此，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票10张、诊断证明1份予以证实。被告对原告上述证据无异议，中华联合济南公司主张其中19元为病历复印费，不同意承担。经审查，原告复印病历系为主张权利而支出，属于其直接损失，被告应予赔偿，但应单独列项。对原告主张的医疗费7326.62元、病历复印费19元本院予以确认。3、经原告自行委托，2019年5月6日济南章丘司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李庆军因车祸伤致脑震荡、腰椎1-3右侧横突骨折、多发软组织损伤等，该伤误工期为伤后120日，护理期为伤后60日、需壹人护理，营养期为伤后60日。原告支出鉴定费600元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告认为系原告单方委托，不予认可，并申请对原告三期进行重新鉴定。经原被告共同选定，本院委托山东金正法医司法鉴定所进行重新鉴定。2019年10月8日该所作出司法鉴定意见书，结论为：李庆军伤后误工期限为120日；护理期限为50日；营养期限为50日。对山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见书原被告均无异议，对上述结论本院予以确认。4、原告主张误工费19581.52元（163.18元/天×120天），并提交与山东省章丘鼓风机股份有限公司劳动合同1份、工资表1份、工资银行流水1份，证实月平均工资4895.38元。被告提出异议，认为原告应提交缴纳个人所得税的凭证以及事故发生后的银行流水。经审查，原告提交的上述证据可以证实其月平均工资4895.38元，但其银行流水记载2017年11月山东省章丘鼓风机股份有限公司发放了796.5元，但摘要为自定义，2017年12月工资未发放，由此可以证实原告受伤后工资没有发放，故，对原告主张的误工费19581.52元本院予以确认。5、原告主张护理费6501元（108.35元/天×60天），被告认为原告应提交护理人的身份信息。本院认为，原告需要护理已经司法鉴定，故其主张符合法律规定，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费并无不当，但护理期限应按重新鉴定的结论，本院确认原告护理费为5417.5元（108.35元/天×50天）6、原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），被告无异议，本院予以支持。7、原告主张营养费6000元（100元/天×60天），被告认可每天50元。经审查原告营养费已经司法鉴定，但其主张超出法律规定且新的鉴定结论为营养50天，故本院确认原告营养费为2500元（50元/天×50天）。8、原告主张交通费200元，被告请求法院酌定。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院认为原告主张交通费200元并无不当，本院予以支持。。9、原告主张车损17690元、评估费1000元，并提交山东新业资产价格评估有限公司评估报告书1份、评估费发票1份。被告对证据真实性无异议，但认为原告评估时已距事故发生一年多，原告还应提交维修发票。本院认为被告在本院规定的期限内未申请对原告车损进行重新鉴定，也未提交相反证据推翻评估结论，关于维修费发票问题，本院认为，评估报告书已经明确因本次事故导致的原告损失，原告车辆维修与否均不能改变原告损失的事实，对原告车损17690元及评估费1000元本院予以确认。10、鲁A711**轿车登记车主为被告袁守兴，该车在中华联合济南公司投保交强险及商业三者险30万元。上述事实有原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，袁守兴与李庆军发生交通事故，造成包括原告李庆军在内的二人受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定袁守兴负事故全部责任，巩乃刚、李庆军、李彦瑾不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认袁守兴承担本次交通事故全部民事赔偿责任。关于商业险免责问题，被告袁守兴认为保险公司并未就免责条款向自己尽到明确提示说明义务，申请对投保单及投保人声明上的签名进行字迹鉴定，2019年9月29日山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为投保单及投保人声明上的签名均不是被告袁守兴所签，据此中华联合济南公司未就免责条款向袁守兴尽到明确提示说明义务，免责请求本院不予支持。鲁A711**轿车在中华联合济南公司投保交强险，本次事故另一伤者李彦瑾已优先使用交强险各分项限额，因此该保险公司应在交强险各分项限额剩余部分赔偿原告损失，超出部分在商业三者险保险合同范围内予以赔付。被告袁守兴系醉酒驾驶，中华联合济南公司在交强险限额内赔付后有权追偿。现原告李庆军要求各被告赔偿相应损失，理由正当，但应按照本院确定的比例、项目、数额赔偿。本院确认李庆军损失如下：医疗费7326.62元、住院伙食补助费1600元、营养费2500元、误工费19581.52元、护理费5417.5元、交通费200元、病历复印费19元、车损17690元、鉴定费600元、评估费1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李庆军医疗费5872元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李庆军误工费、护理费、交通费25199.02元（19581.52元+5417.5元+200元）。三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李庆军车辆损失费2000元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李庆军医疗费、住院伙食补助费、营养费5554.62元（7326.62元+1600元+2500元-5872元）。五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李庆军车辆损失费15690元（17690元-2000元）。六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李庆军鉴定费、评估费1600元（600元+1000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取计649元，由被告袁守兴负担。鉴定费2600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李向党二〇一九年十月二十八日法官助理 王 玲书 记 员 纪云梅