1贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初8773号原告：李学江，男，汉族，1968年3月20日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。被告：李德洪，男，汉族，1969年04月12日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区人民路中段国投大厦****房，统一社会信用代码：915203006884410659。负责人：周树华，经理。委托诉讼代理人：夏玉玲，公司员工。原告李学江与被告李德洪、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学江及其委托诉讼代理人李良俊,被告李德洪、被告太平财保遵义支公司的委托诉讼代理人夏玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李学江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费等共计147337元；2.判令被告太平财保遵义支公司在交强险及商业险限额内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月29日，原告驾驶贵Ｃ×××**号三轮摩托车行驶至格兰云天酒店路段时与被告李德洪驾贵Ｃ×××**号小型客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定原告付主要责任、被告承担次要责任。原告受伤后送遵义市第一人民医院住院治疗20天，产生医疗费45843.37元，出院后，我的伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，误工期为90-120日、护理期为20-30日、营养期为60-90日，原告术后内固定取出需要费用15000元，面部瘢痕遗留需后续医疗费11200-21300元，花费鉴定费2000元；因贵Ｃ×××**号小型客车向被告太平财保遵义支公司投保，故向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告李德洪辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，已投保交强险及商业险，我垫付的医疗费请在本案中一并处理。被告太平财保遵义支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保商业险和交强险且在保险期内，我司不是侵权人，不应当承担本案诉讼费用，原告诉请的赔偿标准过高，误工费按照运输行业标准计算，依据不足，应按服务业标准计算，原告的被抚养人系农村户口，抚养费应当按照农村标准计算，后续医疗费主张过高，应当按实际产生为准，或按统计局下发的两核标准认定，修车费无证据。本院认定事实如下：2019年3月29日13时52分许，原告驾驶贵Ｃ×××**号三轮摩托车行驶至格兰云天酒店路段调头时，与被告李德洪驾贵Ｃ×××**号小型客车前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告受伤后送遵义市第一人民医院住院治疗，住院期间行“颌面外伤清创整形术+面神经探查术+腮腺导管探查术”及“上颌骨骨折切开复位内固定术+颧弓骨折复位术+眶鼻颌区骨折整复术+颧骨+骨折切开复位内固定术”后20天出院，其出院诊断为：左侧颧骨、颧弓、上颌骨、眶周开放性粉碎性骨折、左腮腺导管破裂、左面部挫裂伤、左侧蝶骨骨折、左锁骨及左侧5-6肋骨骨折左肺下叶挫伤或炎症等，出院医嘱记载:保持口腔卫生，避免创口感染，术后1.3.6月复查面部骨折愈合情况，建议定期胸外科复诊，若病情反复立即就诊，原告因门诊及住院共花去医疗费38838.11元，其中被告李德洪支付了15227.44元。原告出院后，又在遵义市第一人民医院、遵义医学院附属医院复查，并在个体诊所治疗锁骨骨折，产生医疗费9211.90元。2019年7月1日，原告委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为原告因本次事故所受面部损失遗留面部瘢痕形成评定伤残程度为十级；误工期为90-120日、护理期为20-30日、营养期为60-90日；取出内固术费用约15000元，面部瘢痕需后续治疗费约11200元-21300元，原告为此支付鉴定费2000元。该起事故经交警部门原告承担主要责任、被告承担次要责任。另外查明，贵Ｃ×××**号小型客车向被告太平财保遵义支公司购买了交强险及商业险，商业第三者责任险限额为1000000元，本次事故发生在保险期内。还查明，原告与其妻共生育二子女，长子李某1生于2003年7月，次女李某2生于2006年1月，现均就读于遵义市第五十七中学.上述事实有原被告提交的道路交通事故责任认定书、遵义市红花岗区人民医院出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、医药费用清单、贵州省医疗住院收费票据、发票、门诊医疗发票、收据保单及抄件等书证及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：此次交通事故经交警部门认定原告承担主要责任、被告承担次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认，根据依责论赔原则，本院确认被告承担本次事故30%的责任，原告承担70%责任。关于原告因此次交通事故产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2019年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费，原告此次事故共产生医疗费48050.01元，有相应发票及收据佐证，其中原告在个体诊所治疗费用8000元，虽然没有医疗发票，但结合原告住院病案中记载未对左锁骨骨折进行对症治疗及出院医嘱“定期胸外科复诊，若病情反复立即就诊”的建议，原告治疗左锁骨骨折系恢复健康所必需，故本院对医疗费金额予以认定；2.误工费，根据原告伤情、治疗情况及鉴定结论，本院确认其误工期为100日，原告提交的工资收入不能证明其从事运输行业，故本院按上一年度居民服务业工资标准计算为10566.58元（38568元/年÷365天×100天）；3.护理费，原告未提交护理费发票，也未提交护理人员工资收入情况，按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为3169.97元（38568元/年÷365天×30天）；4.营养费，按每天30元计为2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费，按每天80元计为1600元（80元/天×20天）；6.交通费，原告未提交相应证据，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持500元；7.司法鉴定费用2000元，有鉴定报告及发票，本院予以支持；8.残疾赔偿金，31592元×20年×0.1为63184元；9.精神损害抚慰金，此次事故造成原告伤残，结合双方过错，本院酌情确认为1000元；10.续医费，系原告康复所必需，本院酌情确认为30000元；11.被抚养人生活费，原告子女均就读于遵义市第五十七中学，生活在本区，长子事故发生时年满15周岁，扶养费为20348元/年×3年×0.1÷2人=3052.20元，次女事故发生时年满13周岁，扶养费为20348元/年×5年×0.1÷2人=5087元；12.摩托车修理费，因原告未提供相应证据，故本院不予支持。综上，原告因此次交通事故所产生的损失共计170909.76元。因被告李德洪驾驶的车辆已向被告太平财保遵义支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告太平财保遵义支公司应先在交强险限额内不分责不分项赔付原告122000元，不足部分48909.76元根据双方责任比例，被告应当承担30%即14672.93元，扣减李德洪垫付的15227.44元后，被告太平财保遵义支公司应当赔偿原告121445.49元（122000+14672.93元-15227.44元）。被告李德洪垫付了15227.44元，也系本次交通事故产生的损失，为减轻当事人诉累，避免因同一侵权事实产生新的诉讼成本，本院在本案中一并予以处理，因肇事车已在被告太平财保遵义支公司投保了相应保险，故由被告太平财保遵义支公司在商业险内赔付被告李德洪15227.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李学江121445.49元；二、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿被告李德洪15227.44元；三、驳回原告李学江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费520元（已减半收取），由被告李德洪承担120元，原告李学江承担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  刘远贵二〇一九年十月十二日法官助理沈妍书记员张进