江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初4952号原告：贾雪梅，女，1968年5月2日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：汤道荣，女，1965年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：蔡同玲，女，1967年4月27日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：臧香年，男，1954年8月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：张志文，男，1949年9月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：章兴岭，男，1956年8月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：韩宏林，男，1953年10月16日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：王秋梅，女，1967年9月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：刘宏玲（又名刘洪玲），女，1961年4月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：伍佩兰（又名武翠兰），女，1964年5月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：蔡林梅，女，1968年7月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：李兆普（又名李兆甫），男，1945年10月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：朱万自，女，1958年6月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：王范标，男，1957年8月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：李金娥，女，1957年3月16日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：李金华，男，1957年3月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：吴良凡，男，1957年11月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：王邦才，男，1956年12月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：倪守才，男，1950年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：韩宏新（又名韩宏心），男，1958年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：陆敬洲，男，1950年11月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：陆敬全（又名陆敬权），男，1950年5月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：张开英，女，1957年7月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：杨苏华，女，1961年12月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：李宏侠（又名李洪侠），女，1960年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：魏延翠，女，1964年12月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：马顺桂（又名马顺贵），男，1958年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：王俊兰，女，1965年7月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：朱作云，女，1963年9月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：王邦红，女，1963年8月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：叶翠云，女，1967年4月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：周友田，女，1961年7月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告:赵得花（又名赵德花），女，1962年3月15日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:朱宗侠，女，1967年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:李凤民，男，1949年3月13日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:李翠侠，女，1969年6月20日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:刘清华，男，1957年11月25日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:赵春玲，女，1958年4月7日生，居民，住江苏省宿迁市。原告:贺恒平，男，1956年8月30日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:仝太彬，男，1958年3月22日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:雍光素，女，1967年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告:吴清宏，女，1959年3月22日出生，居民身证号码320819195903225827，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新城皂河镇谢庄村二组10号。原告:李汉文，男，1956年2月2日出生，居民身份证号码32032195602027215，汉族，居民，住江苏省丰县凤城镇东大纺织东巷16号。上述43名原告诉讼代表人：仝太彬、李汉文。上述43名原告委托诉讼代理人：王振章，宿迁市宿城区王官集镇法律服务所法律工作者。被告：江苏恒嘉农业科技股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇苗圩村七组。法定代表人:吴继民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杰，江苏苏沪律师事务所律师。贾雪梅等43名原告与被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司（以下简称恒嘉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆敬洲、仝太彬、43名原告诉讼代表人仝太彬及其委托诉讼代理人王振章、被告恒嘉公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾雪梅等43人向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告贾雪梅工资4920元、汤道荣工资1972元、蔡同玲工资5436元、臧香年工资4555元、张志文工资4711元、章兴岭工资410元、韩宏林工资3568元、王秋梅工资3104元、刘宏玲工资1966元、伍佩兰工资2662元、蔡林梅工资3470.25元、李兆普工资526元、朱万自工资1276元、王范标工资5018元、李金娥工资4982元、李金华工资3752元、吴良凡工资1320元、王邦才工资3830元、倪守才工资2340元、韩宏新工资4905元、陆敬洲工资4360元、陆敬全工资3160元、张开英工资4864元、杨苏华工资4823元、李宏侠工资5888元、魏延翠工资956元、马顺桂工资2195元、王俊兰工资2448元、朱作云工资2388元、王邦红工资1984元、叶翠云工资592元、周友田工资3384元、赵得花工资1160元、朱宗侠工资1920元、李凤民工资630元、李翠侠工资576元、刘清华工资1870元、赵春玲工资556元、贺恒平工资646元、仝太彬工资34000元、雍光素工资25000元、吴清宏工资16000元、李汉文工资30000元、合计214218.25元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告魏延翠申请撤回起诉。事实和理由：原告仝太彬等43名工人于2013年3月起受雇于被告恒嘉公司，从事毛豆、玉米半成品加工以及在冷库厂从事制冷工、电工、后勤食堂、人事管理等工作。工资由被告恒嘉公司的法定代表人吴继民的弟弟吴继航负责结算。2014年至2016年11月30日期间，被告拖欠原告上述工资至今未付，故而诉之。被告恒嘉公司辩称：对原告诉讼请求不予认可，理由：1、43名原告并不是被告公司的工人，也不是为被告工作；2、对于原告是否提供劳务、向谁提供劳务被告并不知情；3、被告并没有制作工资明细。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：贾雪梅等42名原告受雇于被告恒嘉公司从事农产品加工等工作，由被告公司法定代表人弟弟吴继航带班核算并制作工资表。被告恒嘉公司拖欠42名原告2014年至2016年11月期间的劳动报酬至今未付（具体拖欠原告劳动报酬如下：贾雪梅4920元、汤道荣1972元、蔡同玲5436元、臧香年4555元、张志文4711元、章兴岭410元、韩宏林3568元、王秋梅3104元、刘宏玲1966元、伍佩兰2662元、蔡林梅3470元[取整]、李兆普526元、朱万自1276元、王范标5018元、李金娥4982元、李金华3752元、吴良凡1320元、王邦才3830元、倪守才2340元、韩宏新4905元、陆敬洲4360元、陆敬全3160元、张开英4864元、杨苏华4823元、李宏侠5888元、马顺桂2195元、王俊兰2448元、朱作云2388元、王邦红1984元、叶翠云592元、周友田3384元、赵得花1160元、朱宗侠1920元、李凤民630元、李翠侠576元、刘清华1870元、赵春玲556元、贺恒平646元、仝太彬34000元、雍光素25000元、吴清宏16000元、李汉文30000元）。2019年3月8日，贾雪梅等42名原告向宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宿城区仲裁委）申请仲裁；2019年3月13日，宿城区仲裁委以贾雪梅等42名原告已超过国家法律所规定的劳动年龄，主体不适格，不属于劳动争议受理范围为由，向其作出《不予受理通知书》。后原告遂向我院提起诉讼。另查明：同期在被告恒嘉公司务工的王邦玲、王芳、靖书荣等人，至宿城区仲裁委申请仲裁，该委于2019年4月25日作出《仲裁裁决书》，仲裁裁定支持了王邦玲、王芳、靖书荣等申请人的要求恒嘉公司支付工资的仲裁请求。该仲裁裁决书已发生法律效力。本院认为：贾雪梅等42名原告与被告恒嘉公司之间形成的劳务合同关系依法成立，合法有效，在原告为被告恒嘉公司提供劳务后，被告恒嘉公司应向原告支付报酬。就此原告提供了吴继航制作的工资明细表、吴继航出具的证明、同期务工人员王邦玲等人仲裁裁决书等证据；该仲裁裁决书已发生法律效力，其对于与原告同期务工并制作于同一册工资明细表中的王邦玲、王芳、靖书荣等申请人的要求恒嘉公司支付工资的仲裁请求予以仲裁裁定支持；结合本案证据，能够认定原、被告之间存在劳务合同关系以及原告主张的劳务报酬金额。被告辩解意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，对于贾雪梅等42名原告的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告魏延翠申请撤回起诉，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告贾雪梅4920元；二、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告汤道荣1972元；三、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告蔡同玲5436元；四、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告臧香年4555元；五、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告张志文4711元；六、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告章兴岭410元；七、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告韩宏林3568元；八、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告王秋梅3104元；九、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告刘宏玲1966元；十、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告伍佩兰2662元；十一、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告蔡林梅3470元；十二、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告李兆普526元；十三、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告朱万自1276元；十四、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告王范标5018元；十五、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告李金娥4982元；十六、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告李金华3752元；十七、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告吴良凡1320元；十八、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告王邦才3830元；十九、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告倪守才2340元；二十、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告韩宏新4905元；二十一、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告陆敬洲4360元；二十二、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告陆敬全3160元；二十三、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告张开英4864元；二十四、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨苏华4823元；二十五、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告李宏侠5888元；二十六、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告马顺桂2195元；二十七、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告王俊兰2448元；二十八、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告朱作云2388元；二十九、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告王邦红1984元；三十、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告叶翠云592元；三十一、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告周友田3384元；三十二、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵得花1160元；三十三、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告朱宗侠1920元；三十四、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告李凤民630元；三十五、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告李翠侠576元；三十六、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告刘清华1870元；三十七、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵春玲556元；三十八、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告贺恒平646元；三十九、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告仝太彬34000元；四十、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告雍光素25000元；四十一、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告吴清宏16000元；四十二、被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告李汉文30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，由被告江苏恒嘉农业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  沈 广人民陪审员  尹成志人民陪审员  丁仕民二〇一九年十月十七日书 记 员  陈 鸣