四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2208号 原告：何培昌，女，1952年3月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：何培涛，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告：黄云霞，女，1981年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：何培涛，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告：李某，女，2002年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 法定代理人：黄云霞，女，1981年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：何培涛，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：杨浩，男，1994年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇长安大道**。 负责人：孙杰，经理。 委托诉讼代理人：胡丹丽，女，1981年9月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告何培昌、黄云霞、李某与被告杨浩、被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄云霞及三原告的共同委托诉讼代理人何培涛、被告杨浩、被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人胡丹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何培昌、黄云霞、李某向本院提出的诉讼请求为：判令被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任限额内赔偿原告何培昌、黄云霞、李某死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计903125.2元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告杨浩承担。事实和理由：2018年9月18日晚上，李真玉驾驶电动自行车搭载陈光明沿临邛镇蜚虹大道由文南路往G318线方向行驶。22时40分许，李真玉驾车于中间车道逆向行驶至蜚虹大道（中国工商银行外）路段时，遇被告杨浩驾川Ａ×××××Y号斯柯达牌小型轿车相对方向同车道驶至同一地点，两车相撞，造成李真玉、陈光明受伤的交通事故。后李真玉经医院抢救无效于当日23时20分死亡。2018年12月26日，邛崃市公安局交通警察大队认定：李真玉承担此次事故的主要责任，杨浩承担此次事故的次要责任。李真玉受伤当日到邛崃市医疗中心医院住院治疗，经医院抢救无效于当日23时20分死亡。 被告杨浩辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司承川Ａ×××××Y号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，杨浩为原告垫付30000元丧葬费，请求在本案中一并处理。 被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，川Ａ×××××号车在该公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本院经审理认定如下事实：2018年9月18日晚上，李真玉饮酒后驾驶未登记电动自行车搭载陈光明沿临邛镇蜚虹大道由文南路往G318线方向行驶。22时40分许，李真玉驾车于中间车道逆向行驶至蜚虹大道（中国工商银行外）路段时，遇被告杨浩驾驶川Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车相对方向同车道驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，李真玉、陈光明受伤的交通事故。后李真玉经医院抢救无效于当日23时20分死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定：李真玉承担此事故主要责任，杨浩承担此事故次要责任，陈光明不承担此事故责任。永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，杨浩为原告垫付丧葬费30000元。 何培昌、黄云霞、李某分别系李真玉的母亲、妻子、女儿。本次事故发生前，李真玉主要收入来源于城镇。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、保单、遗体火化证明、独生子女证、亲属关系证明、成都市城镇职工养老保险缴费信息、原被告双方的陈述等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。死亡赔偿金，根据审理查明的事实，李真玉虽系农村户籍，但在本次事故发生前其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，根据四川省上年度相关统计数据，本院确定为33216元/年×20年=664320元。被扶养人生活费，根据审理查明的事实，本院确定何培昌被扶养人生活费为23484元/年×14年=328766元、李某被扶养人生活费为23484元/年×3年÷2人=35226元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，本院确定何培昌、李某前3年的被扶养人生活费共计23484元/年×3年=70452元；何培昌此后11年的被扶养人生活费共计23484元/年×11年=258342元。何培昌、李某被扶养人生活费共计为328776元。丧葬费，根据上年度统计数据，本院确定为32358.50元。精神损害抚慰金，综合考虑本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度、被告的意见等因素，本院确定为20000元。办理丧葬事宜支出，本次事故造成李真玉死亡，其近亲属办理丧葬事宜，必然产生相关费用，本院酌情确定为1500元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并考虑到本次事故同时造成陈光明受伤，根据两案原告的损失比例确定原告在交强险死亡伤残赔偿限额获赔82500元，原告的损失首先由被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内赔偿82500元，超出交强险赔偿部分964454.5元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定上述964454.5元由被告杨浩承担40%的赔偿责任，即由被告杨浩承担385781.8元，被告杨浩应承担的部分由被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿，即代为赔偿385781.8元。为减少诉累，被告杨浩垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告何培昌、黄云霞、李某441333.52元、支付被告杨浩垫付款26948.28元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何培昌、黄云霞、李某各项损失共计441333.52元； 被告永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告杨浩垫付款26948.28元； 驳回原告何培昌、黄云霞、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6228元，原告何培昌、黄云霞、李某已预交，该款由原告何培昌、黄云霞、李某负担3176.28元，由被告杨浩负担3051.72元，被告杨浩应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告何培昌、黄云霞、李某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 烨 二〇一九年十月十四日 书记员 张嫣巧