河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6782号原告朱振芳，男，汉族，1935年6月15日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人刘永军，河南盛春律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李建伟，男，汉族，1962年11月5日出生，住南阳市社旗县。委托诉讼代理人司雪菊，女，回族，1961年9月5日出生，住社旗县，与李建伟系夫妻关系，代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码914101009681068275。住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，任公司总经理职务。委托代理人辛聪明，河南宇法律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告朱振芳诉被告李建伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人财保险郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行审理。原告朱振芳的委托诉讼代理人刘永军、被告李建伟的委托代理人司雪菊、被告人财保险郑州分公司委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月14日21:45许，被告李建伟驾驶豫Ｒ×××**号轿车行驶至南阳市××楠××省道××处，与原告撞倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。二零一八年十二月十日，该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，李建伟承担事故的主要责任，原告朱振芳承担事故的次要责任。后经查李建伟驾驶的豫Ｒ-×××**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，被告李建伟驾驶机动车造成原告受伤，给原告人造成了极大的经济损失和精神伤害。故依据中华人民共和国侵权责任法、中华人民共和国道路交通安全法等相关规定，依法提起诉讼，请求依法判如所请：1、判令被告赔偿原告各项损失共计140813.04元；2、诉讼费由被告承担。被告李建伟辩称：一、交通事故属实。事故认定书认定李建伟负事故主要责任，朱振芳负事故次要责任。对于朱振芳因此次交通事故受到的损失及事故责任比例划分，由人民法院依据双方提供的证据依法予以确认。二、李建伟驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和100万的商业三者险，事故发生在保险期间，原告朱振芳的损失应当由保险公司代李建伟依法承担赔偿责任。三、事故发生后，李建伟垫付了32300元。请求保险公司返还。四、交通事故，造成李建伟车辆损失，请求朱振芳对此承担40%的责任。五、本案因中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和朱振芳关于保险赔偿数额无法协商一致所致，且李建伟投保有交强险和商业险不应当在本案中承担任何费用。即本案的鉴定费、诉讼费应由朱振芳和保险公司按比例承担。被告人财保险郑州分公司辩称：我公司在在投保车辆驾驶证、行车证、保单真实有效的基础上，在事故真实发生，无酒驾、逃逸等免责事项情形下，在交强险范围内优先赔偿原告有证据支持的合理合法损失，在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。原告朱振芳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：原告身份证、户口本、村委会证明。证明：原告身份及原告长期在南阳城区居住的事实。第二组：事故认定书、李建伟行车证、驾驶证和保险单。证明：原告因交通事故受伤的事实和责任及事故车辆投保情况。第三组：医疗费发票、外购药发票及外购药证明，住院病历、住院证、诊断证、出院证。证明：原告受伤住院支出的医疗费用及住院期间陪护二人。第四组：南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明：原告因交通事故受伤经鉴定构成十级伤残及二期手术费用需10000元，为此原告支出鉴定费1900元。第五组：南阳市宛城区汉冶街道办事处老庄社区居民委员会证明、原告之子朱明涛购房协议、水电费发票、原告朱振芳居住小区照片。证明：原告自2014年起至今随其子朱明涛在南阳宛城区丰源小区居住生活，相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。第六组：轮椅、拐杖残疾器具费发票。证明：原告因下肢损伤支出的残疾器具费用。第七组：交通费发票。证明：原告因交通事故支出的交通费。被告人财保险郑州分公司的质证意见为：对原告的身份证和户口本真实性予以认可，能够证明原告系河南省南阳市宛城区红泥镇石灰窑村村民。系农村户口，身份证、户口本，证明他是农村户口，居委会的证明证明真实性不认可，且证据形式不符合民事证据要求，没有证明人的电话无法予以核实。第一组证据说明被告的身份系农村户口，且根据事故发生地离被告居住地比较近，能够证明被告在户籍所在地居住，本案赔偿标准不应按照城市居民计算。事故认定书、李建伟行车证无异议，能够证明本案原告系次要责任，应当自行承担自己责任范围内这部分的损失。第三组证据对于2019年10月16日在张仲景大药房购药的401元药品费用，因是在住院期间外购用药没有医嘱，我公司不予承担。出院证中记载如需取出内内固定，二次住院费用约8000元。长期医嘱单临时医嘱单均显示原告在1月15号以后都是口服和外用药，没有住院的必要性，鉴定结论二次手术费1万元过高，且按照原告80岁的高龄二次手术不是必须进行，二次手术费用可在实际发生之后，我公司愿意在二次手术实际发生之后予以赔偿。因84岁高龄二次手术一般就不会再做了。第四组中鉴定费非本次事故直接造成，我公司不予承担。第五组证据对居委会的证明真实性有异议，证据形式不符合证据要求，没有证据出具人的签名及预留电话予以核实，不能证明，且未提供证据依据什么材料作出，与原告户籍地以及出事地点相互矛盾，证明内容不真实，不能作为本案裁判依据。原告的相关赔偿应当按照户口本记载的户籍性质农村户口予以赔偿，原告主张的护理期限过高，应当按照90日来计算，第五组的其他证据与本案无关。照片系单方制作，真实性无法核实，不能证明本案事实。第六组证据气垫床466元非必需品，公司不予赔偿。对于原告提交的出租汽车发票有连号现象，不能证明实际交通费用，交通费用应按住院天数每天20元予以补偿，合肥到南阳深圳到南阳的火车发票、还有一个是2018年11月15日的汽车发票与本案无关联性我公司不予认可。被告李建伟的质证意见：同意保险公司意见。被告李建伟向法庭提交证据：保险单2份，证实车辆保险情况，垫付费用的单据，证实垫付费用。原告朱振芳及被告人财保险郑州分公司对被告李建伟举证均无异议。被告人财保险郑州分公司未提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明：2018年11月14日20时50分许，被告李建伟驾驶豫Ｒ×××**号轿车行驶至南阳市××南××省道××处，将原告撞倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。原告在南阳市第二人民医院住院治疗74天,支出住院医疗费74560.26元，支出门诊医疗费3116.6元。购买云南白药膏、通络祛痛膏等药品支出401.6元。2019年1月27日出院，出院医嘱：1住院期间两人陪护，出院一个月内仍需一人陪护；2出院后1、2、3、6、12个月来院复查；4如需取出内固定可在一年至一年半骨折愈合后来院行内固定取出术，二次住院费用约8000元。2018年12月10日，该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，李建伟承担事故的主要责任，原告朱振芳承担事故的次要责任。李建伟驾驶的豫Ｒ×××**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告住院期间被告李建伟垫付32300元医疗费。2019年4月3日原告购买了气垫一个、拐杖一副、电动轮椅一辆，支出4855元。2019年5月8日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所接受我院委托，于6月17日作出司法鉴定意见书，意见为：朱振芳右下肢损伤功能障碍程度构成10级伤残。朱振芳所需的后续治疗费用共计约10000元。朱振芳所需的护理期约90天为宜，营养期共计约90天为宜。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告李建伟负本次事故的主要责任，原告朱振芳负事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。结合案件具体情况，原、被告在事故中承担的责任比例为2：8。二、被告李建伟所驾驶车辆在人财保险郑州分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告人财保险郑州分公司在交强险责任限额内承担替代赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内按事故责任比例承担替代赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本次交通事故中造成的人身损失如下：1、医疗费，原告朱振芳在南阳市第二人民医支出住院医疗费74560.26元，门诊医疗费3116.6元，疗票据及相关病历、诊断证明为证，本院予以确认。外购药401.6元由医嘱可以证实，本院予以支持；原告事故发生时已年满83周岁，结合原告伤情，购买轮椅、气垫等器具为必需品，符合一般社会常识，支出的4855元，本院予以支持。考虑到原告的年龄，对原告请求的二次手术费可在实际产生后另行起诉。2、营养费，原告营养期经鉴定为90天，每天20元，为20元/天×90天=1800元。3、住、住院伙食补助费告住院74天，每天50元计3700元。4、护理费，经鉴定，原告的护理期为90天。为45677元/年÷365天×（74×2+16×1）=20523元。5、伤残赔偿金，原告与朱明涛系父子关系，结合原告的年龄与儿子朱明涛在一起居住合乎常理，原告提供的证据能够证实在城镇居住的事实，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，即31874.19×5×10%=15937元。6、交通费，原告住院74天，每天20元计算为1480元。7、精神损害抚慰金，结合案件的具体情况本院酌定为3000元。8、鉴定费1900元为实际损失，本院予以支持。四、责任承担。原告医疗费、营养费、住、住院伙食补助费合计884336元，由被告人财保险郑州分公司在交强险医疗限额内向原告支付10000元，超出部分78433.46元，由被告人财保险郑州分公司在商业第三者责任险内承担按照事故比例承担80%责任即62747元，原告按照事故比例承担20%责任。原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计42840元由被告人财保险郑州分公司在死亡伤残赔偿限额内向原告支付。对于被告李建伟垫付的32300元由人财保险郑州分公司直接向其支付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六之条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后十日内支付原告朱振芳赔偿金共计83287元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后十日内支付被告李建伟垫付款32300元。三、驳回原告朱振芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告李建伟负担1200元，原告朱振芳负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十月十八日书记员  吕国燕