湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初6139号原告：刘伟，男，生于1979年1月27日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，委托诉讼代理人：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马利恩，男，生于1974年1月25日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，因涉嫌合同诈骗犯罪于2018年9月19日被恩施市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕,现羁押于恩施市看守所。被告：胡倩倩，女，生于1986年3月1日，汉族，湖北省枝江市人，居民身份证登记住址湖北省枝江市，住恩施市，被告：刘利华，男，生于1970年2月23日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，委托诉讼代理人：胡羽涵，女，汉族，生于1989年11月21日，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，系被告刘利华之妻，代理权限为特别授权。原告刘伟诉与被告马利恩、胡倩倩、刘利华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法组成由合议庭适用普通程序进行审理，审理中因被告马利恩涉嫌犯罪被羁押不能参加诉讼，本院曾于2019年1月17日作出（2018）鄂2801民初6139号民事裁定，裁定本案中止诉讼。后依法另行组成合议庭，适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告刘伟的委托诉讼代理人曾维龙、被告马利恩、被告胡倩倩，被告刘利华的委托诉讼代理人胡羽涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告马利恩、胡倩倩共同向原告偿还借款人民币80000元及借款利息（暂计11200元，实际金额以80000元为本金，按照年利率24%自2018年2月5日算至实际付清之日止）；2、判令被告马利恩、胡倩倩承担本案律师代理费10000元；3、判令被告刘利华对上述债务承担连带偿还责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月3日，被告与原告签订了《借款合同》，约定被告马利恩向原告借款人民币80000元，借款期限为2018年2月3日至2018年4月3日，约定的利息为年利率36%，利息每月一付，还款方式为到期一次性还款，并约定如超出期限未按期归还借款并支付利息的，被告需要支付违约金，如造成诉讼一切费用（含律师代理费）由被告承担。同时，被告刘利华作为借款的担保人，与原告签订了《个人保证合同》，约定被告刘利华对上述债务承担连带责任保证。借款到期后，被告未依照约定还款，也未按期归还利息，后经原告多次催讨未果。原告与被告之间的借贷及担保关系合法有效，依法受到法律保护，依约还款是被告应尽的法律义务和责任，被告未按期还款构成违约。原告为维护合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告马利恩辩称，对原告起诉的事实和数额没有异议，对利息的约定和标准也没有异议，这是为经营车之尊店面借的钱，车之尊的店面原先是刘利华从别人手里转过来的，起先是说我和他一起合伙来经营，后来刘利华说他有工作，不方便经营，也没有钱，就由我经营，后来是为了给工人发工资，就由刘利华介绍并担保在原告处借钱。这个借款的利息是按月支付了的，只差两三个月，这个借钱的事胡倩倩不知情，我回家给她说过经营车之尊的事，她就不同意，因此要胡倩倩承担还款责任不合适，而且我没有说过不还钱，我被羁押是别的原因，这个借款也不存在非起诉不可，因此律师费用不应由我承担。被告胡倩倩辩称，这个借款的事情我不知情，我不应承担还款责任。被告刘利华辩称，有这个事实，具体责任由法院判定。经审理查明，原告刘伟是个体工商业户,其与被告刘利华之间是系关系较好的朋友关系，被告马利恩与被告刘利华也是关系较好的朋友，且该双方邻近居住，相互较为了解，原告刘利华是单位职员，被告马利恩曾从事多个项目经营。被告马利恩与被告胡倩倩原是夫妻关系，该双方于2011年5月20日登记结婚，后于2018年9月17日登记离婚。2018年2月，经被告刘利华介绍，被告马利恩以经营项目需要资金周转为由向原告提出借款。2018年2月3日，原告作为出借人（甲方）与作为借款人（乙方）的被告马利恩签订《借款合同》一份，约定被告马利恩向原告借款人民币80000元，借款期限为2018年2月3日至2018年4月3日，利息按年利率36%计算，每月28日结算一次，如乙方未按期支付利息的甲方有权宣告借款提前到期，乙方应立即归还本息并承担违约责任；合同约定违约金以逾期本息按日10%计算，乙方还应承担甲方为实现债权所支付的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、保全费、律师代理费等。同日，被告刘利华作为担保人（乙方）与作为出借人（甲方）的原告签订《个人保证合同》，约定被告刘利华为被告马利恩在原告处的前述借款提供保证，保证的方式为连带责任保证，保证的范围为甲方依前述借款合同享有的全部债权（包括但不限于本金、利息、违约金和为实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费等），保证的期间为债务履行届满之日起2年。同日，被告马利恩还给原告出具《借款收据》一份，内容为“今收到刘伟（身份证号）借款（人民币）捌万元整（小写￥80000.00）。指定收款账户开户行中国建设银行恩施舞阳分行，户名马利恩，账号62×××17。该笔款项将用于生产经营及生活所用，系家庭共同债务。特立此据”。前述合同签订后，原告于2018年2月4日自其尾号为2704的浦发信用卡以在被告马利恩所指定由其担任法定代表人的恩施州恩利商贸有限公司刷卡的方式转出借款人民币40100元，同日以前述方式自其尾号为6249的中国银行信用卡转出借款人民币39986元。被告马利恩借款后，只以双方约定支付部分利息，此后再未向原告支付利息和偿还本金，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。审理中，原告认可被告马利恩已支付利息至2018年6月3日。本院认为，被告马利恩向原告借款的事实，原告举证有双方所签订的借款合同、被告马利恩向原告出具的借款收据和相关转账凭证予以证明，并陈述了借款缘由和形成过程，审理中被告马利恩、刘利华对此并无异议，应认定被告马利恩与原告之间债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告马利恩偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案借款本金为80000元符合前述法律规定，且审理中被告马利恩、刘利华对此予以认可，因此应认为本案至今仍下欠的借款本金为人民币80000元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，在被告马利恩与原告签订的借款合同中，有借款期限的约定，也有期内计付利息的约定，审理中原告认可被告已按双方约定标准支付利息至2018年6月3日，现原告刘伟要求按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日符合法律规定，本院对此依法予以支持，利息的计算基数以前述认定本金数额确定，自利息已付至的次日即2018年6月4日起计算。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘利华与原告签订保证合同，对被告马利恩向原告的借款自愿提供连带责任保证，因此对原告要求该被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告胡倩倩在本案中是否承担偿还责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告未举证证实被告胡倩倩具有借款时签字确认或事后的追认行为，也未举证证实案涉借款为该二被告婚姻关系存续期间家庭日常生活需要所负的债务，或有共同借款的意思表示和共同还款的意思表示，因此不应认定被告马利恩向原告的本案借款系属其与被告胡倩倩婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，对原告要求被告胡倩倩承担偿还责任的主张，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因建约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，原告要求被告支付律师费，虽双方在合同中有被告承担律师费的约定，但本院已支持其就借款以上限利率计付利息，在此情况下原告的请求没有法律依据，对该项请求，本院依法不予支持。被告马利恩、刘利华对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马利恩于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告刘伟借款本金人民币80000元，并以此本金数额自2018年6月4日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿完毕之日止。二、被告刘利华对被告马利恩的前述债务承担连带偿还责任。被告刘利华实际履行偿还义务后，有权向被告马利恩追偿。三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2324元，由被告马利恩负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学友人民陪审员  贺全银人民陪审员  王清国二〇一九年十月十二日书 记 员  苏 蜀