北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初78171号原告：行俊青，男，1971年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘云，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄卫岺，北京金钲律师事务所实习律师。被告：北京鸿升仓储服务有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街****。法定代表人：唐林伟，总经理。委托诉讼代理人：常彩兵，男，1979年7月8日出生，汉族，北京鸿升仓储服务有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：潘宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩砚珠，女，1985年7月30日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告行俊青（以下简称原告）与被告北京鸿升仓储服务有限公司（以下简称鸿升公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘云、甄卫岺，鸿升公司之委托诉讼代理人常彩兵，保险公司之委托诉讼代理人韩砚珠、潘宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求鸿升公司、保险公司共同赔偿原告医疗费24920.26元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、护理费13500元、误工费20485.5元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费25755.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失1000元、鉴定费3150元，以上共计245591.36元。事实与理由：2017年6月22日，在北京市朝阳区朝阳北路，张某某驾驶百度外卖电动车（以下简称事故车辆）由东向西逆行时，与由西向东驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定张某某负此次事故的全部责任、原告无责任。鸿升公司系事故车辆登记所有权人，张某某系该公司员工，该车辆在保险公司投有雇主责任险30万元，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由鸿升公司、保险公司共同赔偿，故原告诉至本院。鸿升公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投有雇主责任险30万元，应由保险公司优先赔偿。张某某系我公司员工，事发时系履行职务行为，保险限额外不足部分由我公司承担赔偿责任。医疗费同意赔偿，凭票计算；住院伙食补助费，请法院酌定；营养费，同意按照每日30元计算30天；护理费同意按照每日80元计算60天；误工费，同意按照原告实际减少的损失计算120天；残疾赔偿金，由法院判定；被扶养人生活费不同意赔偿；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；交通费由法院酌定；财产损失无证据，不同意赔偿；鉴定费由法院判决。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。我公司与原告无合同关系，原告不具有请求权。如果法院判决我公司承担赔偿责任，根据保险条款，赔偿限额为100000元，免赔率为10%，医疗费免赔金额为100元。原告的误工期应该为120天。其他意见同鸿升公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日14时30分，在北京市朝阳区朝阳北路，张某某驾驶百度外卖车由东向西逆行，与由西向东驾驶电动两轮车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队于2017年6月22日作出交通事故认定书，认定张某某负此次事故的全部责任，原告无责任。张某某系鸿升公司员工，其系在执行工作任务过程中发生的交通事故。事故车辆在保险公司投有雇主责任保险30万元，事故发生在保险期间内。当日，原告被送往***抢救中心治疗，初步诊断为左膝关节胫骨平台骨折、左小腿开放伤口。2017年6月23日，原告至***卫生服务中心住院治疗，自该日住院至2017年7月1日共计8天，经诊断为左膝关节胫骨平台骨折石膏托外固定术后、左小腿开放性伤口缝合术后、左下肢软组织损伤、高血压3级-极高危组、心律失常-Ⅰ度房室传导阻滞、脑梗塞、反流性食管炎、慢性咽炎、散光等。2017年7月4日，原告至***医院住院治疗，自该日住院至2017年7月20日共计16天，经诊断为左胫骨平台开放骨折。2019年3月28日原告至该院进行左侧胫骨平台骨折术后骨愈合内固定取出术，自该日住院至2019年4月1日共计4天。原告提交医疗费票据若干张，金额共计13942.82元。庭审中，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请了鉴定，***司法鉴定中心于2018年11月13日出具《司法鉴定意见书》，认为原告左膝关节胫骨平台骨折属十级伤残，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日。为此原告支出鉴定费3150元。住院伙食补助费，原告按照每天100元计算28天。营养费，原告按照每日60元计算100天。护理费，原告按照每日90元计算150天。误工费，原告按照每月3976.75元计算5个月零9天，其提交***公司出具的误工证明、《劳动合同书》、社保缴费记录、完税证明、工资流水佐证。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算。被扶养人生活费，原告之母马某某1950年2月4日出生，其共有两名子女，原告提交***村民委员会出具的证明及户口本复印件佐证，并主张按照2018年城镇标准计算。精神损害抚慰金、交通费、财产损失均系原告估算。本院认为，张某某驾驶事故车辆与驾驶电动两轮车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定张某某负此次事故的全部责任，原告无责任。张某某系鸿升公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，故鸿升公司应当承担相应的赔偿义务。雇主责任险应当由雇主承担赔偿责任后向保险人申请理赔，故原告要求保险公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。医疗费，经核算金额共计13942.82元，以上款项本院予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费，原告主张合理，本院予以支持。营养费，原告主张过高，本院根据鉴定报告支持60天，每天按照50元标准计算。护理费，原告主张标准合理，期间过长，本院根据鉴定意见支持90日的护理期。误工费，原告提交的证据可以证明其每月工资标准及损失情况，其主张合理，本院予以支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费，有户口本、工资流水等证据佐证，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告伤情酌情支持5000元。交通费，根据原告就诊情况，本院支持600元。财产损失，考虑到本次交通事故确实造成了原告电动两轮车受损，本院酌情支持800元。鉴定费，有票据为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京鸿升仓储服务有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告行俊青医疗费13942.82元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、残疾赔偿金135980元、护理费8100元、交通费600元、被扶养人生活费25755.6元、误工费20485.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元、鉴定费3150元，以上共计219613.92元；二、驳回原告行俊青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，由原告行俊青负担390元（已交纳242元，余款148元于本判决生效后十日内交纳），由被告北京鸿升仓储服务有限公司负担4594元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 怡人民陪审员  邢卫东人民陪审员  樊艳华二〇一九年十月二十五日书 记 员  颉晓杨