广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初687号 原告：莫红丹，女，1977年6月2日出生，汉族，农民，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人:黄格林，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被告:黄明宇，男，1986年5月14日出生，壮族，干部，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄好业，男，1955年4月14日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西壮族自治区河池市金城江区澳东路一巷**。社会统一信用代码91451200054353469R。 负责人：潘政，该公司经理。 委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所执业律师。 原告莫红丹与被告黄明宇、黄好业、阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。因各方当事人对案件事实争议较大，依法转入普通程序并于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告莫红丹及其委托诉讼代理人黄格林、被告黄明宇、黄好业、被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托诉讼代理人封小贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫红丹向本院提出诉讼请求：1.判决被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险范围内赔偿经济损失29721.48元；2.判决被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告经济损失50353.60元，不足部分由被告黄明宇、黄好业赔偿。 事实与理由：2016年5月17日8时30分，被告黄明宇驾驶属被告黄好业所有的桂Ｍ×××××小型轿车与原告驾驶的车牌号为江州82163二轮电动车在江州区畜牧局门口路段发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定黄明宇负事故全责，原告受伤后先后四次到医院住院治疗，共支付医疗费44553.60元。经协商各方未达成赔偿协议。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告莫红丹为其陈述在举证期限内提供的证据有：1.莫红丹身份证复印件，拟证明其主体资格；2.企业信用信息公示报告，拟证明被告保险公司的主体资格；3.交警部门出具的事故认定书，拟证明黄明宇承担事故全部责任；4.原告在崇左市人民医院、崇左市中医壮医医院住院的入院记录、出院记录及疾病诊断证明书，拟证明原告因伤住院治疗情况；5、6、7.住院收费票据，拟证明原告住院治疗所花费的费用；8.疾病证明书，拟证明原告全休天数及对应的门诊治疗；9.收费票据，拟证明原告门诊治疗所支付的费用；10.收据及收款收据，拟证明原告修理损坏电动车的费用及拖车费、停车费；11.门诊病历四本，拟证明原告在崇左市中医壮医医院、广西骨伤医院及广西医科大学第一附属医院门诊治疗的情况；12.崇左市人民医院CT诊断报告单、MRI诊断报告单共三份，拟证明原告门诊检查治疗情况。 被告黄明宇辩称，愿意赔偿原告因本案交通事故所造成的经济损失，但与交通事故无关的基础病治疗费用被告不予赔偿。另外，电动车当时并未损坏，维修费用不予赔偿。 被告黄明宇为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告黄好业辩称，涉案车辆登记在其名下，黄明宇驾驶车辆发生交通事故，交警部门已作出认定。但是原告去医院治疗项目已超出因交通事故造成的损伤，治疗的项目与交通事故无关的部分不应得到支持。 被告黄好业为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司辩称，对交警部门作出的事故认定没有异议，但事故只造成原告半月板轻微伤，其同时患有高血压病史，原告受伤在第一次住院治疗后已经康复，对第一次住院治疗的医药费没有异议。但第二、三、四次住院是为治疗其自身基础病，该费用与交通事故的发生没有关联，保险公司不承担赔偿责任。被保险人垫付的医疗费保险公司已在交强险1万元限额内理赔完毕，应视为本公司在交强险医疗费用限额内赔偿完毕。 被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆保险单（抄本）各一份，拟证明桂Ｍ×××××小型轿车在其公司投保有强制险及商业三者险。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在下文核定原告经济损失时再予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日8时30分，被告黄明宇驾驶桂Ｍ×××××小型轿车沿崇左市江州区江南路由北往南方向行驶，行驶至江南路江州区畜牧局大门前实施右转弯时，适遇原告莫红丹驾驶江州82163二轮电动车沿江南路由北往南行驶至此，两车发生碰撞，造成莫红丹受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送到崇左市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左膝前交叉韧带损伤；2.左膝外侧半月板损伤；3.左膝关节软组织挫擦伤；4.全身多处软组织挫伤；5.左侧第5、6肋骨骨折；6.高血压病2级高危组。2016年6月2日原告出院，住院期间16天，花费医疗费11320.39元。出院医嘱：1.住院期间留陪护1人，出院后加强营养及患肢各关节功能锻炼，石膏固定3周后返院拆除（2017年8月31日补充出具疾病证明书意见：石膏固定期间2016年6月2日-2016年6月23日留陪护人护理1个），全休叁个月，期间避免患肢剧烈运动。2.出院后1、3、6、12月定期返院复查；3.带药出院。 2016年11月2日，原告因“反复头晕、颈肩部胀痛3年（水性笔修改为“月”）到崇左市中医壮医医院住院治疗。住院治疗经过：颈椎开口位示颈椎寰枢关节两侧块与齿状突之间的距离不等；颈椎CT示C4/C5、C5/C6椎间突出，颈椎骨质增生；妇科彩超示宫颈囊肿，左附件囊性包块，考虑巧克力囊肿，盆腔积液。治疗予调节骨代谢、活血通络等处理，并予中药内服及关节粘连松解、小针刀等外治法舒筋活络。2016年11月10日出院，住院期间8天，花费医疗费3905元。 2017年8月14日，原告因“反复头晕、颈肩部胀痛年余”到崇左市中医壮医医院住院治疗，查体：腹部见一长约10cm的横行陈旧性手术切口。；脊椎无畸形、无压痛；颈肩部及腰部肌肉僵硬，局部有压痛，直腿抬高试验（-），“4”字征（-），左膝关节肿胀，局部压痛，浮髌试验（+），活动尚可，未见杵状指（趾）、肌肉萎缩及静脉曲张。壮医诊断：活邀伊，肝肾亏虚。中医诊断：颈痹病，肝肾亏虚。西医诊断：1.颈椎病（神经根型）；2.腰椎退行××变；3.左膝半月板损伤；4.原发性高血压2级，中危组。治疗予以调节骨代谢、降压等支持治疗。2017年8月30日原告出院，住院期间16天，花费医疗费7341.55元。出院时情况：患者现头晕、颈肩部胀痛较前明显缓解，腰部酸胀痛、左膝关节疼痛较前缓解，一般情况可。出院医嘱：1.避风寒、调饮食，畅情志，注意监测血压；2.不适随诊；3.带药出院。 2017年10月18日，原告因“反复颈部酸胀伴头晕、头疼1年”入院，入院症见：颈部酸痛、伴头晕、头疼，腰部偶有疼痛，左膝关节疼痛，无四肢麻木、乏力，无二便失禁等不适，纳寐欠佳，二便调。住院治疗经过：入院完善相关检查，CT平扫头颅、颈椎；DR：颈椎病；胸部未见明显异常；左膝关节骨质未见异常；彩超右侧附件区囊形结构，左侧附件显示不清。予中药涂擦促进患处舒筋通络，散寒止痛，予小针刀松解颈肩部、左侧肩关节部粘连肌肉，恢复其韧性，予关节错缝术纠正脊椎错位，恢复脊椎正常序列，局部中药涂擦及中药烫熨治疗等。2017年11月3日出院，住院期间16天，支付医疗费9949.95元。 原告四次住院期间均由李永胜护理，李永胜与莫红丹系夫妻关系。 原告出院后的门诊治疗情况： 1.2016年6月20日，原告遵医嘱到崇左市人民医院门诊治疗，支付医疗费49.10元； 2.2016年8月18日，原告到崇左市人民医院做CT复查左侧肋骨骨折愈合情况，支付费用482元； 3.2016年8月19日，原告到崇左市人民医院对左膝关节进行复查，支付核磁共振费用400元； 4.2016年9月22日，原告因左膝关节疼痛加重，到广西医科大学第一附属医院进行门诊检查治疗，但没有提供相应的医疗费票据； 5.2016年10月13日，原告到崇左市人民医院对左膝关节进行检查治疗，共支付医疗费720.73元，医院出具疾病诊断证明书建议全休壹周； 6.2016年12月16日，原告因左膝外伤后疼痛乏力半年余，到广西医科大学第一附属医院进行门诊治疗，经诊断为左膝AeL损伤，建议手术治疗，支付医疗费2059元； 7.2017年7月11日，原告因左膝关节炎到广西骨伤医院进行门诊检查治疗，支付医疗费312元； 8.2017年11月13日，原告因左膝、左肋疼痛反复发作到崇左市中医壮医医院检查治疗，支付医疗费177.61元。基于以中草药为主的疗程治疗，原告又分别于2017年11月20日、12月4日、12月4日、2018年1月11日、2月7日继续门诊治疗取药（中草药），分别支付医疗费562.68元、380.47元、179.18元、522.47元。 综上，原告因伤进行的门诊检查治疗费用共计5845.24元。 事故发生后，崇左市公安局交通警察支队一大队经派员到现场进行勘验、调查后，于2016年5月31日作出崇公交（一）认字[2016]第149号《道路交通事故认定书》，认定黄明宇承担该起交通事故的全部责任，莫红丹无责任。桂Ｍ×××××小型轿车属被告黄好业所有，其购买该车辆后交给儿子黄明宇管理使用。2015年9月21日，被告黄好业为桂Ｍ×××××小型轿车向被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司投保交强险及商业三者险，保险期间分别是自2015年10月6日零时起至2016年10月5日24时止、2015年10月28日零时起至2016年10月27日24时止，第三者责任保险限额为10万元。江州82163二轮电动车登记在李永胜名下，属于李永胜与莫红丹夫妻共同财产。 另查明，原告第一次住院期间的医疗费用11320.39元已由被告黄明宇支付，被告黄明宇支付该款项后向被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司要求理赔，保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额1万元理赔给被告黄明宇。 根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本案的民事责任应当如何分担；2.原告因本案交通事故造成的损失是多少，各项经济损失应当如何计算。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 一、关于本案的民事责任应当如何分担的问题。本案中，各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，且被告黄明宇也愿意承担全部民事赔偿责任，本院予以确认。因此，被告黄明宇应对其过错行为造成原告经济损失承担全部民事赔偿责任。因桂Ｍ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司按合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的则由被告黄明宇赔偿。至于被告黄好业是否应当承担赔偿责任，因被告黄好业将车辆交给被告黄明宇管理使用后，被告黄明宇即为车辆的实际管理人，且黄明宇具有驾驶小型轿车的相应资格，因此被告黄好业对本案事故的发生及车辆的管理均没有过错，不应承担民事责任，故原告请求被告黄好业承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。 二、关于原告因本案交通事故造成的损失是多少，各项经济损失应当如何计算的问题。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案交通事故所造成的经济损失依法核定如下： （一）关于医疗费问题 1.关于原告请求的四次住院医疗费用。⑴对于第一次住院的医疗费用11320.39元，各方当事人均无异议，本院予以确认；⑵对于原告请求的第二次（2016年11月2日-11月10日，共8天）住院的医疗费用3905元，从入院及出院记录可以看出，原告入院时摘要“反复头晕、颈肩部胀痛3月余”，医生据此开出的检查项目是颈椎及妇科彩超，治疗过程也是针对上述病情，基本上无针对左膝关节部位的相应检查及治疗。因此，原告请求被告赔偿第二次治疗所产生的费用无事实依据，本院不予支持；⑶对于第三次（2017年8月14日-30日，共16天）住院的医疗费用7341.55元，从入院及出院记录可以看出，原告入院时摘要仍然为“反复头晕、颈肩部胀痛3月余”，查体虽有“左膝关节肿胀，局部压痛”的表述，但相应的检查除血常规外只对五脏及附件进行B超检查，治疗措施为调节骨代谢、降压等支持治疗。出院时情况：患者现头晕、颈肩部胀痛较前明显缓解，腰部酸胀痛、左膝关节疼痛较前缓解，一般情况可。可以看出“予调节骨代谢”的相关药物对左膝关节肿胀也起到了一定的治疗作用，但结合入、出院记录及病人费用明细清单，绝大多数治疗措施仍然是针对颈椎、腰椎及肩部关节实施手术及相应治疗。据此，本院适当酌定用于治疗左膝关节的费用为300元；⑷对于第四次（2017年10月18日-11月3日，共16天）住院的医疗费用9949.95元，原告入院时摘要依然为“反复头晕、颈肩部胀痛3月余”，查体“左膝关节外观正常，膝关节周围轻压痛”诊断及治疗过程与第三次住院治疗基本一致，治疗措施仍然是针对颈椎、腰椎及肩部关节，出院时情况无对左膝关节部位的描述。因此，此次治疗应视为无对左膝关节进行相应的治疗，故原告请求被告赔偿此次住院治疗所产生的相应费用没有事实依据，本院不予支持。 2.关于门诊医疗费用。原告自第一次住院治疗出院后，遵医嘱或根据伤情的需要，从2016年6月20日起至2018年2月7日止分别到崇左市人民医院、崇左市中医壮医医院、广西医科大学第一附属医院、广西骨伤医院进行门诊检查治疗共13次，共支付医疗费用5845.24元，有相应的门诊病历记载、诊断报告单及疾病证明书予以佐证，本院予以支持；对其请求的无相应门诊病历、诊断报告单及疾病证明书予以佐证的门诊治疗费用，本院不予支持。 综上，原告因本案交通事故致人身损害所花费的医疗费用共计17465.63元（11320.39元+300元+5845.24元）。 （二）关于住院伙食补助费。原告因本案交通事故人身受到损害第一次住院期间为16天，第三次住院治疗与左膝关节治疗有些小关联，对住院天数适当酌定为3天，原告请求计算的其他住院天数与本案无关，本院不予确认。故本院确认原告因涉案交通事故所致肋骨骨折及左膝半月板损伤住院治疗期间为19天，则住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）； （三）关于误工费。原告住院期间19天，全休90天（从出院次日计算至2016年8月31日止），2016年8月18日医生建议的全休2周仍处在全休3个月期限内，2016年10月13日门诊检查治疗后医生建议全休1周（7天）。因此，原告误工期共计116天（19+90+7），原告按201天计算误工费有误，应予纠正。本案中，原告请求按照114.12元/天计算误工费，符合法律规定，则误工费为13237.92元（114.12元/天×116天）； （四）关于护理费。原告住院期间由其丈夫李永胜护理，原告住院期间19天，医嘱交代原告石膏固定期间（21天）留陪护1人，则护理天数共计40天，原告请求按照114.12元/天计算误工费，符合法律规定，则护理费为4564.80元（114.12元/天×40天）； （五）关于电动车修理费。原告提交由江州区丰源车行出具的两张收据显示的付款人均为丰源，收据上也无涉案电动车牌号记载，因此收据所显示的维修费585元无法证实是属于原告二轮电动车修理费用，原告对此应承担举证不能的不利后果。故原告请求被告赔偿修理费无事实依据，本院不予支持； （六）关于拖车费、停车费。崇左市桂源汽车服务有限公司出具的收据显示的拖车费为100元、停车费50元，予以确认； （七）关于交通费。原告在诉讼中签署的《送达地址确认书》所确认的地址是崇左市江州区江南路128号，与其丈夫李永胜身份证地址是一致的，由此可知其在事故发生前后是在城区居住，故本院酌定交通费为200元。 综上，原告莫红丹的经济损失共计37518.35元。上述赔偿项目，除停车费50元外，其余均属于交强险赔偿项下。根据上述民事责任分担及相关法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告莫红丹医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫红丹误工费13237.92元、护理费4564.80元、交通费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告莫红丹拖车费100元，共计28102.72元；不足部分9365.63元（医疗费7465.63元+住院伙食补助费1900元），由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告黄明宇已支付的医疗费1320.39元，视为代保险公司垫付，应予扣除。该款由被告黄明宇与被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司协商解决。停车费50元由黄明宇予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险限额内应向原告莫红丹支付赔偿金28102.72元，扣除已支付10000元，尚应赔偿18102.72元；在商业三者险限额内应向原告莫红丹支付赔偿金9365.63元，扣除已支付1320.39元，尚应赔偿8045.24元。 二、被告黄明宇应赔偿原告莫红丹停车费用50元。 三、驳回原告莫红丹的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1802元，由原告莫红丹负担902元，由被告黄明宇负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  罗爱彬 人民陪审员  马志敏 人民陪审员  王龙昌 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  周美月 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。