湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初1679号 原告：杨辉，男，1973年9月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：袁学群，岳阳市智华法律服务所法律服务工作者。 被告：万齐根，男，1989年7月25日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 被告：长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司，住所地长沙市长沙县。 法定代表人：陈腊根。 被告：陈腊根，男，1961年1月31日出生，汉族，安义县人，住长沙市长沙县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。 主要负责人：吴传辉，总经理。 委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，衡东县人，系该公司员工。 被告：徐智文，男，1975年2月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳利诚出租车有限公司，住所地，住所地岳阳经济技术开发区青年东路枫林园商住楼****iv> 法定代表人：王力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世康，男，汉族，系公司安全部经理。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会 主要负责人：袁爱吾，总经理。 原告杨辉诉被告万齐根、长沙白金汉碧钢化玻璃有限责任公司（以下简称“长沙汉碧公司”）、陈腊根、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华财险长沙中心支公司”）、徐智文、岳阳利诚出租车有限公司（以下简称“利诚公司”）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨辉及其委托诉讼代理人袁学群，被告万齐根，被告中华财险长沙中心支公司委托诉讼代理人尹阳、被告徐智文、被告利诚公司委托诉讼代理人李世康、金鑫到庭参加了诉讼。被告长沙汉碧公司、陈腊根、人民财险岳阳分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨辉向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告损失59347.75元，由两被告保险公司依法承担保险责任；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月8日23时07分，被告万齐根驾驶湘Ａ×××××号小型轿车行驶至五里牌路魔音ＫＴＶ路段时，追尾碰撞徐智文驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车，导致徐智文所驾驶的车辆将在人行横道横过马路的原告杨辉撞倒，造成两车受损，杨辉受伤的交通事故。经岳阳市公安局交警支队道路事故处理专家组复核认定，万齐根违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条之规定，负本次事故的全部责任，徐智文、杨辉无责任。原告受伤后被送至岳阳市一人民医院抢救并住院治疗，在支付14428.75元医药费后，因无钱再支付医疗费，无奈于2018年10月16日出院。其伤情经诊断为:颅脑损伤，脑震荡，头皮挫裂伤术后（右颞顶部），头皮血肿（右颞顶部），多处软组织挫伤，右肺结节查因，胸部损伤，创伤性湿肺，胸骨柄骨折，心脏挫伤，不排除手术可能。2018年10月31日经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，原损伤构成轻伤二级，自受伤之日起全休6个月。事发当日，被告长沙汉碧公司将其名下的玛莎拉蒂越野车借给万齐根使用，作为车辆所有人、管理人存在疏忽大意和放纵的过错，万齐根又饮酒驾驶导致本案事故发生，应承担连带赔偿责任；该车在中华财险投保了交强险和商业保险，应承担保险赔偿责任。 被告万齐根辩称，其与陈腊根的儿子是朋友，不是长沙汉碧公司的员工，出事当天是他开陈腊根的车与陈腊根的儿子一起到岳阳办事，其只是酒驾，不构成醉驾。 被告长沙汉碧公司、被告陈腊根未发表答辩意见。 被告中华财险长沙中心支公司辩称，长沙汉碧公司为其湘Ａ×××××号小车投保了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，同意在保险责任内承担赔偿责任，但不应承担诉讼费，被告万齐根系醉酒驾驶，不应在三者险中承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费仅应在交强险10000元，误工费证据不足，不应支持，另一车辆保险公司即人保财险岳阳市分公司应在交强险无责限额内承担相应赔偿责任。 被告徐智文辩称，其对事故的发生和责任认定及原告损失、责任承担均没有异议。 被告利诚公司辩称，其已向法院提交了出租车汽车营运合同，其在本次事故中不应承担赔偿责任。 被告人保财险岳阳市分公司未发表答辩意见。 经审理查明： 2018年9月8日23时07分，被告万齐根饮酒（不构成醉驾）驾驶湘Ａ×××××号小车行驶至五里牌路魔音ＫＴＶ路段时，追尾徐智文驾驶的湘Ｆ×××××号出租车，出租车又撞上通过人行横道的原告杨辉。岳阳市公安局交警支队经复核认定，万齐根违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条之规定，负本次事故的全部责任，徐智文、杨辉无责任。 原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗37天，支付医疗费14428.75元。2018年10月31日，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，原损伤构成轻伤二级，建议自受伤之日起全休6个月，住院期间护理一人和营养，原告支付鉴定费800元。后原告曾到长沙与被告协商赔偿事宜未果。 被告万齐根驾驶的湘Ａ×××××号小车登记在陈腊根名下，由长沙汉碧公司为该车在中华财险长沙中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险。事故当天，万齐根驾驶该车与朋友到岳阳办事。当晚，万齐根在岳阳饮酒后驾车发生本案事故。机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第（二）款第2项规定驾驶人饮酒驾驶的，保险人对事故损失不负责赔偿。 被告徐智文驾驶的湘Ｆ×××××号出租车系利诚公司所有，利诚公司为该车在人保财险岳阳市分公司投保了交强险等保险，徐智文系该车承包经营者。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、鉴定意见、等证据在案佐证。另原告主张其受伤前从事水电安装工作，但未提交相应证据。 本院认为，本案交通事故中，机动车驾驶人被告万齐根负事故全部责任，另一机动车的驾驶人被告徐智文和行人原告杨辉亦不负事故责任，根据法律规定，原告杨辉的损失应由负事故全部责任的被告万齐根予以赔偿，被告徐智文仅应在交强险无责限额内对原告损失承担赔偿责任。 被告中华财险长沙中心支公司和被告人保财险岳阳市分公司作为事故车辆保险人，应在各自承保交强险有责或无责限额内，根据损失大小按比例承担先行赔付义务。另因被告万齐根系饮酒驾驶，被告中华财险长沙中心支公司主张依照保险条款的约定其在商业三者险内应予免赔的理由成立，故原告损失超出上述两保险公司交强险赔偿的部分，应由被告万齐根予以赔偿。 被告陈腊根作为车辆所有人，其将车辆交给具有驾驶资格的被告万齐根驾驶，并无不妥，对万齐根后来的饮酒驾车行为并不知情，对事故的发生没有过错，对原告损失不应承担赔偿责任。被告长沙汉碧公司亦与本案事故的发生无关，也不应承担赔偿责任。被告利诚公司作为徐智文驾驶车辆的所有人，因徐智文不负本案事故责任，且其车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险无责限额内对原告损失承担赔偿责任，被告利诚公司和徐智文无需再承担赔偿责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告诉讼请求，其损失范围和标准如下：1.医疗费14428.75元；2.住院伙食补助费2220元（180天×60元/天）;3.营养费，参照鉴定意见酌情认定700元；4.护理费6206.57元（61227元/年÷365天×37天）；5.误工费，结合原告伤情及鉴定意见，参照居民服务业工资标准计算180天，计30194.14元（61227元/年÷365天×180天）；6.交通费370元；7.鉴定费800元。 上述原告经济损失共计54919.46元。原告损失第1-3项合计17348.75元，应由被告中华财险长沙中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，被告人保财险岳阳市分公司在交强险医疗费赔偿（无责）限额内赔付原告1000元，超出部分6348.75元，由被告万齐根予以赔偿；第4至6项合计36770.71元，应由被告中华财险长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔付33427.92元（36770.71元×10/11），被告人保财险岳阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿（无责）限额内按比例赔付3342.79元（36770.71元×1/11）；第7项鉴定费800元，不属于交强险赔偿范围，应由被告万齐根予以赔偿。 最终，原告损失54919.46元，应由被告中华财险长沙中心支公司在交强险内赔付43427.92元，被告人保财险岳阳市分公司在交强险（无责）限额内赔付4342.79元，被告万齐根赔偿7148.75元。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额内赔付原告杨辉保险金43427.92元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险（无责）限额内赔付原告杨辉保险金4342.79元。 三、被告万齐根赔偿原告杨辉经济损失7148.75元。 上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。 案件受理费1284元，由被告万齐根负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李钰婷 人民陪审员  缪文文 人民陪审员  丰淑纯 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  胡 凯