广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3949号被告人唐伟文，男，1976年8月22日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住新化县。曾因盗窃，于2017年3月12日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。曾因盗窃，于2017年12月31日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃，于2019年3月21日被羁押，于2019年3月23日被刑事拘留，于2019年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人胡永辉，广东宝某律师事务所律师。被告人余家六，男，1991年3月23日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区人，住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年3月21日被羁押，于2019年3月23日被刑事拘留，于2019年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人潘春林，广东宝某律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3872号起诉书指控被告人唐伟文犯盗窃罪、被告人余家六犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾冰出庭支持公诉，被告人唐伟文及其指定辩护人胡永辉、被告人余家六及其指定辩护人潘春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年10月10日21时38分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区某区某巷某号一楼门口处，将被害人肖某1停放于此处的一部电动车上的电池盗走。2、2018年11月20日20时28分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区某区某巷某号侧面的巷子内，将被害人谭某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。3、2018年11月25日20时25分许，被告人唐伟文行至本区沙井街道某村某路某楼对面车棚处，将被害人李某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。4、2018年12月3日19时15分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区九区某巷X号一楼门口处，将被害人肖某2放于此处的一部电动车上的电池盗走。5、2018年12月6日凌晨，被告人唐伟文行至本区沙井街道福和路某巷XX号楼下处，将被害人张某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。6、2019年1月3日21时32分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十一区某巷X号楼下处，将被害人刘某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。7、2019年1月12日20时15分许，被告人唐伟文行至本区福海街道和平社区八达路某巷X号一楼门口处，将被害人彭某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。8、2019年1月28日22时11分许，被告人唐伟文行至本区福海街道桥头某小区X栋一楼门口处，将被害人辛某1停放于此处的一部电动车上的电池盗走。9、2019年2月1日22时42分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区某区X巷X号一楼旁边巷子处，将被害人罗某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。10、2019年2月15日20时37分许，被告人唐伟文行至本区新桥街道某路X栋门口处，将被害人王某1停放于此处的一部电动车上的电池盗走。11、2019年2月18日20时05分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十一区X巷X号一楼门口处，将被害人邹某1停放于此处的一部电动车上的电池盗走。12、2019年2月24日20时36分许，被告人唐伟文行至本区沙井街道步涌社区大田西区X号楼下处，将被害人蒋某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。13、2019年3月9日22时52分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区九区北XX巷XX号一楼门口处，将被害人潘某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。14、2019年3月12日21时50分许，被告人唐伟文行至本区福海街道大洋社区凤凰世纪XX栋一楼处，将被害人陈某1停放在此处的一部电动车上的电池盗走。15、2019年3月12日23时许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区XX区篮球场处，将被害人杨某停放在此处的一部电动车上的电池盗走。16、2019年3月12日23时18分许，被告人唐伟文行至本区福海街道桥头康某和大厦楼下处，将被害人杨某停放在此处的一部电动车上的电池盗走。17、2019年3月20日20时18分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区XX巷X号楼下处，将被害人吴某停放于此处的电动车上的电池盗走。18、2019年3月20日21时34分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十三区XX巷XX号附近，将被害人王某2停放于此处的电动车上的电池盗走。19、2019年3月21日23时03分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十四区X巷XX号一楼门口处，将被害人庆某某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。上述电池经鉴定，共价值人民币11820元。被告人唐伟文将上述盗窃所得的电池交给被告人余家六，由余家六将电池保管于余家六位于沙井街道的大塘小区XX号XXX房的住处内，并答应每次给予余家六50元的好处费。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为被告人唐伟文的行为已构成盗窃罪，建议本院依法判处被告人唐伟文一年至二年有期徒刑，并处罚金；被告人余家六的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议本院依法判处被告人余家六八个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。经审理查明:1.2018年10月10日21时38分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十一区某巷某号一楼门口处，将被害人肖某1停放于此处的一部电动车上的电池盗走。2.2018年12月3日19时15分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区九区XX巷X号一楼门口处，将被害人钟某放于此处的一部电动车上的电池盗走。3.2018年12月6日凌晨，被告人唐伟文行至本区沙井街道福和路西十一巷XX号楼下处，将被害人张某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。4.2019年1月3日21时32分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十一区XX巷X号楼下处，将被害人刘某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。5.2019年1月12日20时15分许，被告人唐伟文行至本区福海街道和平社区某路X巷X号一楼门口处，将被害人彭某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。6.2019年1月28日22时11分许，被告人唐伟文行至本区福海街道桥头某小区X栋一楼门口处，将被害人辛某1停放于此处的一部电动车上的电池盗走。7.2019年2月15日20时37分许，被告人唐伟文行至本区新桥街道某路X栋门口处，将被害人王某1停放于此处的一部电动车上的电池盗走。8.2019年2月24日20时36分许，被告人唐伟文行至本区沙井街道步涌社区大田西区X号楼下处，将被害人蒋某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。9.2019年3月9日22时52分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区九区北XX巷XX号一楼门口处，将被害人潘某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。10.2019年3月12日21时50分许，被告人唐伟文行至本区福海街道大洋社区凤凰世纪XX栋一楼处，将被害人陈某1停放在此处的一部电动车上的电池盗走。11.2019年3月12日23时许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区XX区篮球场处，将被害人杨某停放在此处的一部电动车上的电池盗走。12.2019年3月12日23时18分许，被告人唐伟文行至本区福海街道桥头康某和大厦楼下处，将被害人周某停放在此处的一部电动车上的电池盗走。13.2019年3月20日20时18分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区XX巷X号楼下处，将被害人吴某停放于此处的电动车上的电池盗走。14.2019年3月20日21时34分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十三区XX巷XX号附近，将被害人王某2停放于此处的电动车上的电池盗走。15.2019年3月21日23时03分许，被告人唐伟文行至本区福海街道塘尾社区十四区X巷XX号一楼门口处，将被害人庆某某停放于此处的一部电动车上的电池盗走。被告人唐伟文使用的手机号码152××××****通话记录显示，2019年2月28日起被告人唐伟文开始使用该手机号码与被告人余家六使用的183××××****联系，2019年3月12日、3月13日、3月20日和3月21日两人都有多次通话记录，当天最后一次通话时间皆在本院查明的上述作案时间之后。被告人唐伟文将盗窃所得的电池交给被告人余家六，由余家六将电池保管于余家六位于沙井街道的大塘小区22号104房的住处内，并答应每次给予余家六50元的好处费。上述事实，有经当庭质证之下列证据证明：1.物证、书证：（1）抓获经过；（2）通话记录：152××××****（唐伟文）的查询记录：2019年2月28日、3月12日、20、21日与余家六的183××××****的频繁通话；（3）电话号码使用人：152××××****显示唐伟文登记；（4）扣押决定书；（5）违法犯罪前科查询；（6）行政处罚决定书；（7）视频研判。2.被害人肖某1、谭某、李某、钟某、张某、刘某、彭某、辛某1、罗某、王某1、邹某1、蒋某、潘某、陈某1、杨某、周某、吴某、王某2、庆某某的陈述：19名被害人均陈述了自己将电动车停放后，之后再次准备骑电动车的时候，就发现电动车上的电池都不见了，这19名被害人陈述的时间和地点与本院认定的时间、地点一致。3.被告人的供述与辩解：（1）被告人唐伟文的供述与辩解：对盗窃的事实拒不供认。2019年3月21日23时许，我和阿某在沙井某市场附近喝酒，当时阿某就接到他朋友的电话叫他把电动车送过去，阿某当时喝多了，就让我帮他骑到附近的一个麻将馆那里，说那里有人在等，然后我就将他的红色女装电动车骑过去，骑过去之后我就将电动车放在麻将馆门口，刚放好准备离开的时候就被到场的民警抓获了。民警在我骑的电动车踏板位置找到了两个电动车电池，民警还在我的裤袋里面找到了一个黑色的口罩，将两个电动车电池、黑色口罩、红色女装电动车和头盔一并扣押了，并将我带回派出所调查了。我不知道电池的来源，电动车是阿某的，我骑过去的时候本来电池就放在电动车的踏板上，头盔和口罩都是阿某的，不知道阿某的电话，前天在某市场附近的一个麻将馆里打麻将认识他的，我不认识和我一起被抓的余家六，之前也没有见过这个人，也没有和该人联系过。后来又说认识余家六，和他不是很熟，他让我跟他一起做外卖，但我没有做，平时有过用电话跟他联系，一般联系都是让他介绍工作。我之前说不认识余家六是因为我那天去到他家看他家有很多电池，就不敢说认识他，怕他连累到我，没有想到他是那种人。辨认笔录辨认出自己被抓获时所骑的阿某的电动车，阿某车上的电池，监控视频中的人都不是自己；（2）被告人余家六的供述与辩解，对掩饰、隐瞒犯罪所得供认不讳。去年我在开电动车拉客的时候拉到唐伟文，我们在路上聊着就认识了，有时我没有拉客的时候会平时打打小牌这样子，唐伟文也会过来看到我，这样我们慢慢认识，唐伟文见我没钱，就对我说他会打电话给我，我帮忙去拉电动车电池，50元一个，我想着自己没有钱就答应他了。2019年3月10日往后的其中一天晚上21时许，唐伟文打电话给我说有电池让我开电动车去拉电池，唐伟文给了我一组电池，让我放在外卖箱那里开回去，之后又去拉了一组。过了几天，我又接到唐伟文的电话让我去接电池，唐伟文说等他把电池卖了就给我钱，这天晚上我拉了2、3回，每回都是两组，这个时候我意识到这些电池有可能是唐伟文偷回来的，我有点不想帮唐伟文了，但是电池存在我这里，后面我就没有和唐伟文说。3月20日晚上，我喝酒了，不太记得当天晚上帮唐伟文拉了几次电动车电池了，反正当天晚上我有帮唐伟文到马鞍山电池运回我家里。3月21日晚上21时许，我和唐伟文一起运了三次电池回我家，每次都是两个。到了第三次的时候我刚到我家一楼门口的时候，被便衣警察抓住了。这时唐伟文给我打电话，警察就让我跟唐伟文说电动车没电了，让他过来我家，唐伟文叫我去借电动车，后来我又给唐伟文说借不到，于是唐伟文就过来我家，也被便衣警察抓住了。称我没和唐伟文一起去偷电动车，也没有看见他怎么偷，平时唐伟文给我打电话我就过去接电动车电池拉回家。所有的电池都没有卖，都存放在我家里了。唐伟文的电话是152××******。2019年5月10日供述刚刚等候提审的时候，唐伟文让我说电池是一个叫“阿某”回收回来放在那个房间的。辨认笔录辨认出2019年3月份多次偷电动车电池，在马鞍山地铁站附近给我拉电动车电池回家里存放的唐伟文，自己去拉电池的电动车，唐伟文使用的电动车，唐伟文投放在我家的电动车电池。4.鉴定意见：价值鉴定，经鉴定，涉案电池共价值人民币11820元；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片；6.视听资料、电子数据：光盘四张：光盘记载的内容是2018年10月10日起-2019年3月21日所有被害人所报案的时间和地点、现场的监控视频。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。针对被告人唐伟文提出的辩解以及其辩护人的辩护意见，根据查明的事实和在案的证据材料，本院综合评判如下：1.公安机关在研判报告无法确认嫌疑人身份以及鉴定机构无法对监控录像中的嫌疑人做人相比对以及被告人关于作案车辆来源的辩解均不能形成合理怀疑。研判报告仅是公安机关在单个视频中对嫌疑人的身份进行研判的结论，是公安机关在缺乏其他证据支持的情况下做出的阶段性意见，并不代表视频内容就无法证明被告人身份。被告人唐伟文辩称被抓获时扣押的车辆系一名叫“阿某”的男子所有，但其既不能提供“阿某”的详细身份信息和联系方式，也不能解释联系很少的“阿某”将电动车交给其驾驶的合理缘由，被告人唐伟文的辩解缺乏依据，本院不予采纳。2.现有证据足以证明被告人唐伟文实施了本院查明的15起盗窃事实。在15起盗窃案件的监控录像中，行为人的身形和外貌可见部分相同，作案流程基本一致（皆为行为人先观察监控所在和周围人员情况，再将驾驶的电单车倒进被盗车辆旁边，趁机将被害人车辆的电池取出后搬至驾驶的电单车后逃离现场）以及使用的犯罪工具（使用红色、白色或无法辨认颜色的电动车）高度一致，可以确定为同一人。被告人余家六指认被告人唐伟文系将盗窃所得的电动车电池交付保管的男子，二被告人的通讯记录、被告人余家六关于从唐伟文处取得电池的时间的供述以及被告人唐伟文的作案监控录像等证据能够相互印证。特别是被告人唐伟文是欲交付盗窃所得的电池而到被告人余家六的住处被民警抓获，在现场也查获了其盗窃的电池，上述证据形成证据链，足以证明被告人唐伟文实施了盗窃行为。虽然2019年3月9日潘某被盗案和2019年3月12日陈某1被盗案的监控录像中没有拍摄到被告人唐伟文的具体作案过程，但其在案发地出入的时间、被害人被盗的情况以及余家六从唐伟文处获得电池的事实能够相互印证，足以证明被告人唐伟文实施上述两次盗窃行为的事实。3.关于公诉机关指控的2018年11月20日谭某被盗、2018年11月25日李某被盗、2019年2月1日罗某被盗和2019年2月18日邹某1被盗的事实，现场监控录像仅拍摄到被告人唐伟文进出案发地的图像，并未拍摄到其作案的过程，且没有其他证据印证，形成合理怀疑，因此本院不予认定。本院认为，被告人唐伟文多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余家六明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐伟文有预谋和计划实施了十五起盗窃行为，在作案过程中善于隐藏外貌和犯罪踪迹，手段狡猾，善于躲避警方识别身份和抓捕，社会危害性较大，且拒不如实供述犯罪经过，认罪态度差，应当从重处罚。被告人余家六能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐伟文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2021年3月20日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人余家六犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年11月20日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、缴获的作案工具唐伟文所有的红色女装电动车一辆、口罩一个、头盔一个、手机二部，均依法予以没收；扣押的电池依法返还各被害人，扣押的其他物品依法返还所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 官    锋人民陪审员 张  钧  宇人民陪审员 伍    琪二〇一九年十月十五日书 记 员 陈佩仪（兼）书 记 员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。