云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4187号原告：吴常进，男，汉族，1971年10月19出生，贵州省天柱县人，无业，现住昆明市盘龙区。委托代理人：王秋麟、肖恒祥（实习律师），系云南北上律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨宗娟，女，汉族，1989年1月2日出生，云南省昆明市人，住云南。被告：李燕林，男，汉族，1987年12月22日出生，住云南。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所为云南省昆明市西山区日新中路369号凯旋大厦3-4楼及附楼。负责人：李华辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：毕光文，男，汉族，1963年12月12日出生，系被告公司员工，特别授权代理。原告吴常进诉被告杨宗娟、李燕林、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，本院适用普通程序，依法组成合议庭于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告吴常进及其委托诉讼代理人王秋麟、肖恒祥，被告杨宗娟、李燕林，被告诚泰财保公司的委托诉讼代理人杨盛学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴常进向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨宗娟、李燕林、诚泰财保公司赔偿原告各项费用共计132733.99元（包括残疾赔偿金66976元、后期医疗费8000元、误工费26484.24元、护理费16556.4元、营养费10300元、精神损害抚慰金10000元、医疗费16530元、鉴定费2600元、交通食宿费2000元）。其中，被告诚泰财保公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。不足部分由被告杨宗娟、李燕林连带赔偿。2、判令被告杨宗娟、李燕林、诚泰财保公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月27日，被告李燕林驾驶云Ａ×××××“思域”牌的小轿车沿昆明市丰源路东向西方向最左侧直行导向机动车道由东向西行驶至明水丽景小区附近路段时，恰遇吴常进驾驶悬挂防盗号牌为昆明1088628号“台铃”牌电动自行车，沿缺口处人行横道由其所驾车前由北向南横过机动车道，李燕林发现避让不及，所驾车车头前部及前挡风坡璃左侧下部与原告所驾驶的电动自行车车身左侧及其身体相碰撞，致原告连车带人摔倒在地，造成人员受伤道路交通事故。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队出具第530103120180000231号《道路交通事故认定书》，确定原告承担此次事故的主要责任，被告李燕林承担此次事故的次要责任，同时确定云Ａ×××××号牌小轿车车主为杨宗娟，该车在诚泰财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。随后，原告到昆明市第二人民医院住院治疗，于2018年9月10日出院，住院期间花去医疗费12000元。2018年10月30日原告前往云南维权司法鉴定中心进行后期医疗费用评估和误工期、护理期、营养期评估，司法鉴定中心评估的后期医疗费用评估为8000元，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，营养期评定为90日。2018年12月4日，原告前往云南维权司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，原告的伤残等级鉴定为十级。原告认为，交警大队出具的道路交通事故认定书确定本次交通事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，原告因该次事故造成的损失，被告应当承担次要责任。被告杨宗娟系云Ａ×××××号车辆的车主，应当与被告李燕林、被告诚泰财保公司承担连带责任。被告诚泰财保公司作为云Ａ×××××号车辆的承保人依法应当在交强险规定的范围内向原告赔偿120000元，同时其作为云舰51129号小轿车的机动车交通事故商业保险的承保人，应当在商业险范围内向原告赔偿9057元。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院主张权利。被告杨宗娟、李燕林辩称：第一，原告吴常进当时为醉酒状态，其血液中乙醇含量为163.42毫克/百毫升；交通事故责任认定是原告负主要责任；第二，被告立即将原告送至医院治疗并垫付急救费260元、门诊费615元、住院费5000元。因原告不同意调解，被告车辆被交警扣留，并产生拖车费600元、修车费4850元、交通费2950、误工费1000元，请求原告和保险公司按法定比例承担费用，并直接从本案赔偿费用中扣除。被告诚泰财保公司辩称：第一，诚泰财保公司在本案当中是否承担赔偿责任，要待原告和其他被告的证据而定。是否承担赔偿责任待原告和其他被告的证据而定。第二，针对原告的各项的具体的诉讼主张，要求重新鉴定伤残等级和后期治疗费，且伤残等级的赔偿应当按照农村标准进行计算。误工费和护理费没有响应的证据。营养费没有医嘱；精神损害抚慰金不应当支付，因为原告由重大过错，原告醉酒且横穿马路。原告的医疗费没有票据原件。对于原告所主张的鉴定费和诉讼费，不在保险公司的赔付范围，应当由侵权人和受害人承担。第四，同意将被告杨宗娟、李燕林垫付的医疗费在本案中一并处理，但其他损失应当另案处理。如果在本案中处理，被告诚泰财保公司不应当赔偿，应当由被告杨宗娟用正式发票向被告诚泰财保公司理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对当事人提交的证据，本院认证如下：原告提交的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书》、《昆明市第二人民医院诊断证明书》、《昆明市第二人民医院出院证明书》、《昆明市第二人民医院出院记录》，被告杨宗娟、李燕林对上述证据无异议，本院予以确认。麦溪村第三居民小组出具的证明加盖有居民小组公章，且基层组织对于本辖区居民居住情况有所掌握，故该证明本院予以采信。刘云出具的证明及其身份证复印件，因其未到庭核实相关情况，本院不予采信；《云南省医疗住院收费票据》、《住院病人费用汇总表》能够相互印证，本院予以采信；《云维司鉴[2018]定中心司法法临字第10718号定意见书》、《云维司鉴[2018]定中心司法法临字第10640号定意见书》、《云维司鉴[2018]定中心司法法临字第10641号定意见书》，上述三份鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构和人员作出，本院予以采信。被告诚泰财保公司未提交证据证明存在应当重新鉴定的法定情形，故对被告重新鉴定的申请，本院不予同意。《云南省增值税发票》复印件，系原告进行鉴定进行的支出，本院予以采信。被告杨宗娟、李燕林提交的被告身份证明、关系证明，本院予以采信；情况说明的内容系被告的陈述，被告已经当庭进行了陈述，以其当庭陈述为准；道路交通事故认定书本院予以采信；昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。垫付费用的票据本院予以采信。车辆施救费、维修结算清单、证明、交通费票据主张的费用为原告的财产损失，与本案不属于同一法律关系，上述证据与本案没有关联性，本院不予采信。针对诚泰财保公司提交的机动车辆保险单出险抄件、交强险保险条款、诚泰财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日20时44分许，被告李燕林驾驶云Ａ×××××“思域”牌的小轿车由昆明市盘龙区人民医院前往昆明市盘龙区兰龙谭水利水电学校。途中，李燕林驾车沿昆明市沣源路东向西方向最左侧直行导向机动车道由东向西行驶至明水丽景小区附近路段时，恰遇吴常进醉酒（经检验其血样中乙醇成分含量为163.42mg/100ml）后驾驶悬挂防盗号牌为昆明1088628号“台铃”牌电动自行车，沿缺口处人行横道由其所驾车前由北向南横过机动车道，李燕林发现避让不及，所驾车车头前部及前挡风坡璃左侧下部与原告所驾驶的电动自行车车身左侧及其身体相碰撞，致原告吴常进连车带人摔跌倒地受轻伤二级，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。2018年10月18日，昆明市公安局交通警察支队六大队出具第530103120180000231号《道路交通事故认定书》，载明：道路交通事故证据及事故形成原因分析为此事故发生的原因是由于吴常进醉酒后驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，加之李燕林驾驶机动车上道路行驶未在确保安全的原则下通行所致。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：确定吴常进承担此事故的主要责任，李燕林承担此事故的次要责任。原告受伤后送至昆明市第二人民医院住院治疗，住院期间为2018年8月27日至2018年9月10日，诊断意见为1、左内踝骨折；2、左前踝骨折；3、左根部皮肤裂伤；4、右眼眶内侧壁凹陷性骨折；5、右眼眉弓深层裂伤；6、多处软组织挫伤。建议：1、保持伤口清洁干燥，1-2天后换药，一周后拆线。2、三周后复查X片，以后每月复查X片。3、继续石膏固定左下肢3周，3周内禁止负重，拆除石膏。4、不适随诊。原告因伤产生急救费用260元（被告李燕林垫付）、门诊费用615.4元（被告李燕林垫付）、住院费16530.67元（被告李燕林垫付其中5000元）。经鉴定，原告的损伤为十级伤残、后期医疗费约8000元、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。原告因此垫付鉴定费2600元。另查明，原告户籍地为贵州省天柱县。麦溪村第三居民小组出具证明，载明：吴常进从2017年元月24日至今居住于。被告杨宗娟系云云Ａ×××××号车车主，该车在被告诚泰财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，其中商业三者险责任限额100000元，事故发生在保险期限内。被告杨宗娟、李燕林系夫妻关系。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿护理费、医疗费、营养费等费用。本次事故经交警部门认定，被告李燕林承担事故次要责任，综合原告醉酒情况以及驾驶电动自行车在横过机动车到未下车推行的过错，被告李燕林对原告的损伤承担30%的赔偿责任。被告李燕林所驾驶的云Ａ×××××号号车辆的所有权人为被告杨宗娟，其作为车辆的所有权人应当承担20%赔偿责任。云Ａ×××××号车在被告诚泰财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，被告诚泰财保公司应在交强险赔偿限额内予以先行赔偿，超过交强险限额的部分由被告诚泰财保在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告杨宗娟、李燕林承担赔偿责任。针对原告主张的费用，本院认为：1、医疗费16530元。原告的医疗费为17406.07元（被告李燕林垫付其中5875.4元），本院予以确认；2、残疾赔偿金66976元。因原告在昆明市生活、工作居住满一年，其残疾赔偿金可按云南省2018年城镇居民家庭人均全年可支配收入33488元的标准进行计算，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为0.1，至定残日原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，本院确认残疾赔偿金为33488元/年×20年×0.1=66976元；3、后期治疗费，该项诉请有司法鉴定书为据，本院予以确认；4、护理费16556.4元。原告住院13天，参考护理期60日的鉴定，本院酌情确认原告护理期为30日，按照150元/日的标准计算护理费，确认原告的护理费为4500元；5、误工费26484.24元。原告没有提交证据证明其实际误工损失，根据原告的住院期以及出院医嘱3周内禁止负重的实际情况，本院酌情确认误工期为100日，按照原告主张的工资水平58494元没有超过合理限度，本院确认原告的误工费为16025.8元；6、营养费10300元。本院酌情支持1500元；7、鉴定费2600元，原告提交了鉴定费发票，本院予以支持；8、交通费700元。原告因伤入院治疗，原告及其陪护人员就医、鉴定确需产生交通费，参照原告就医、鉴定的地点、时间、次数、人数等情况，本院依法确认交通费500元；9、住院伙食补助费1300元，与法有据，本院予以支持；10、精神损害抚慰金10000元。此次事故由原告承担主要责任，对精神损害抚慰金，本院不予支持。上述费用中，医疗费17406.07元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元，共计28206.07元，由被告诚泰财保公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险部分18206.07元，由被告诚泰财保公司在商业三者险限额内承担30的赔偿责任即5461.8元。同时，被告李燕林垫付原告的医疗费5875.4元应予扣除。残疾赔偿金66976元、护理费4500元、误工费16025.8、交通费500元，共计88001.8元，由被告人民财保昆明分公司在交强险死亡伤残赔偿项下责任限额内承担。综上，被告诚泰财保公司共计赔偿原告各项损失97588.2元（10000元+5461.8元+88001.8元-5875.4元）。被告李燕林为原告支付的费用5875.4元，可由其向被告诚泰财保公司理赔。针对被告诚泰财保公司任伟医疗费应当区分甲乙类药物的观点，未提交相应的合同约定予以证明，本院不予采纳该观点。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴常进各项费用共计97588.2元；二、驳回原告吴常进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。鉴定费2600元由原告吴常进负担1820元，被告杨宗娟、李燕林负担780元，案件受理费2881元由原告吴常进负担2016.7元，由被告杨宗娟、李燕林负担864.3元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  黄素平人民陪审员  何 娜二〇一九年十月十五日书 记 员  黄沈丹