广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4435号原告林建铸，男，2007年09月27日出生，汉族，英德市人，学生，住广东省英德市，监护人：林某，男，1982年9月2日出生，汉族，英德市人，消防员工，住广东省英德市，系原告的大伯。委托代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。被告李理容，男，1966年10月15日出生，汉族，英德市人，务农，住广东省英德市，被告太平财产保险有限公司英德支公司，地址英德市英城茶园路金润花园**第**5—**。负责人杨英武。委托代理人：陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告林建铸诉李理容、太平财产保险有限公司英德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告监护人林某及其原告委托代理人杨火兰、被告李理容、被告保险公司委托代理人陈娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三、四、六至八项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年6月8日，林文正驾驶无号牌普通二轮摩托车沿253省道行驶至57KM路段时发生车辆自翻，造成林文正倒地受伤及车辆损坏的交通事故（此为第一部分）；随后，李理容驾驶粤Ｒ×××**小型轿车沿253省道由北往南方向行驶至上述路段时，碾压倒在地上的林文正，造成林文正死亡及车辆损坏的交通事故（此为第二部分）；再随后，黄军驾驶赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿253省道由南往北方向行驶至上述路段时，与倒在地上的无号牌普通二轮摩托发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故（此为第三部分）。二、交警部门的责任认定结果：第一部分事故：林文正承担此事故的全部责任；第二部分：林文正承担事故的同等责任，李理容承担此事故的同等责任；第三部分：黄军承担此事故的全部责任，林文正不承担此事故的责任。三、受害人概况：受害人林文正(1984年3月2日出生)是居民户口居民。父母已去世，受害人林文正与一未知名氏越南籍女子（现下落不明）非婚生育一男孩即原告林建铸，在受害人林文正死亡后，林建铸由其大伯林某抚养。四、死亡赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）。原告提交了林文正工作证明、电站营业执照、经营者身份证、居住证明、房东身份证、合资建楼房合同、建设用地规划许可证、石坑村委会证明、英德市沙口中心小学证明等相关证据。被告保险公司提出，对于死亡赔偿金，根据原告方提交的证据没有充分证实其在城镇工作、居住、生活满一年以上。也没有提交生前在城镇固定的生活收入来源。因此，对于其死亡赔偿金应当根据其户口性质进行认定，在原告方未提交户口性质的前提下，我方认为应当按照农村标准计算赔付。本院认为，受害人林文正户籍为居民户口居民，其在事发前即从2016年5月至2019年6月事发前在英德市枫树汪水力发电站工作，小孩在沙口中心小学就读，一家居住在沙口镇其姐夫黄振英自建的房屋。原告提交了相关工作及居住证据，并经证人出庭作证，原告提交的证据能相互印证，形成较为完整的证据链，因此，对于原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，理据充分，符合法律规定的条件，本院予以支持。原告请求的死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。五、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费173250元。被告保险公司有异议，认为应按农村居民的标准，并按二人计算。本院认为，上述原告请求的死亡赔偿金已确认按城镇居民的标准赔付，因此，被抚养人生活费也应按城镇居民的标准计算。原告母亲虽为下落不明，但也不能免除其抚养的责任。被抚养人生活费应按二人计算;对于抚养年限的计算被告没有异议,且原告抚养年限少于法定期限,本院予以确认。因此原告请求的抚养人生活费应为86625元（28875元/年×6年÷2人）。六、丧葬费：原告主张丧葬费53289.50元。被告均没有异议。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。七、亲属办理丧葬事宜交通费：原告主张办理丧葬事宜交通费500元，是死者亲属办理丧葬事宜的费用，没有票据。被告保险公司认为对于家属处理事故的费用，由法庭酌情认定。本院认为，原告办理受害人丧葬事宜必然产生一定的交通费用，原告虽没有提交有交通票的车票，根据实际情况，本院予以支持500元。八、亲属办理丧葬事宜误工费：原告请求处理死者丧葬事宜的误工费900元，按3人各3天计算每天为100元。被告保险公司提出由法庭酌情认定。本院认为，原告在办理死者丧葬事宜期间确有误工情况，根据原告提交的相关证据，可按城镇居民可支配收入计算亲属办理丧葬事宜而产生误工费，根据相关规定，应按3人各3天计算，现原告请求计算误工费为900元，少于2018年城镇居民可支配收入的标准（115.25元/天）,本院予以采纳。九、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金25000元。被告保险公司提出，对于精神损害抚慰金，原告请求过高，且我方车辆在本次事故中对于死者的死亡参与度不应当承担50%,应当根据我方对于死者死亡的参与度明确后进行划分。本院认为，事故造成受害人死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，对于原告请求的精神损害抚慰金25000元，符合法律规定，本院予以确认（原告要求在交强险范围内赔偿）。十、受害方已获赔偿情况：被告李理容支付了30000元。十一、肇事车辆情况：被告李理容是其驾驶的车辆所有人；该车在被告保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有异议，对于交警部门作出的事故认定，本院予以采信。对于被告保险公司认为应综合三部分的责任划分来确认被告应承担的份额的问题，事发后交警部门依法作出了事故认定，该三部分事故作出了三部分的事故责任划分，各部分的责任划分事实清楚，责任划分明确，且各部分的责任均为各自相对独立的责任。因此，应按各部分的责任进行赔偿。对于被告保险公司提出的遗漏了第三部分责任人黄军（即驾驶赣Ｃ×××**号车）参加诉讼的问题，上述已述理由一致，黄军与本案的处理无关联性，不存在遗漏当事人的问题。对于被告保险公司的上述请求不予支持。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：死亡赔偿金841320元、被抚养人生活费86625元、丧葬费53289.50元、亲属办理丧葬事宜交通费500元、亲属办理丧葬事宜误工费900元、精神损害抚慰金25000元。以上款项合计1007634.5元。原告的损失，应由被告保险公司在交强险伤残死亡限额范围内赔付110000元（含精神损害抚慰金25000元）。超出交强险部分897634.50元（1007634.5元－110000元）。依照同等责任，由被告李理容承担448817.25元（897634.5元×50%）。减去李理容已支付30000元，仍应赔偿418817.25元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司英德支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110000元。二、被告太平财产保险有限公司英德支公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告各项损失448817.25元。减去李理容已支付30000元，仍应赔偿418817.25元。上述确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费4835.65元（原告已预交）,由被告太平财产保险有限公司英德支公司负担4355元，原告负担480.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年十月十四日书记员  何玺斌一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。