广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤13刑初82号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人尤朝尾,绰号“老三”，男，1973年4月1日出生，汉族，小学文化,户籍所在地:广东省陆丰市。因涉嫌制造毒品罪，于2018年12月28日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，经惠阳区人民检察院批准，于2019年1月31日被依法逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人余国文，广东力臣律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人尤朝尾犯制造毒品罪于2019年7月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉，被告人尤朝尾及其辩护人余国文到庭参与庭审。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2017年3月，许某（另案处理）伙同郑某、刘某1（均已判刑）共同筹资多次制造毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。期间，许某指使曾某（已判刑）以每月租金人民币1万元租用惠州市惠某区淡水街道办东方新城别墅区47栋作为制毒场所；郑某联系购买制毒原料并纠集被告人尤朝尾等人参与制毒。2016年10月至2017年1月,尤朝尾在惠某区淡水街道办东方新城别墅区47栋和范某、曾某、蔡某（均已判刑）等人参与二次制造毒品，在制毒过程中听从范某的指挥，和蔡某一起负责毒品的过滤和结晶等行为，共制出毒品甲基苯丙胺约1200千克,二次制毒得到的报酬共人民币8万元。2017年3月29日20时，民警在该别墅内抓获正在制毒的范某、曾某、蔡某、李泽椰，现场缴获大量毒品及一批制毒工具，经检验，现场缴获的毒品净重为691.94千克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为76.98克-77.39克/100克不等。公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证;证人证言;被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据。据此认为，被告人尤朝尾无视国法，违反国家毒品管理法规，伙同他人制造毒品甲基苯丙胺且数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尤朝尾辩解其有参与制毒，但只是去打扫卫生的。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人尤朝尾是受同案人郑某纠集、雇请参与制毒犯罪，在两次制毒过程中尤朝尾受到制毒师傅范某的指挥和安排下参与制造毒品，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；2、尤朝尾归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；3、被告人尤朝尾系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好。综上，请求法院依法对被告人尤朝尾减轻处罚。经审理查明，2016年10月至2017年3月，许某（另案处理）伙同郑某、刘某1（均已判刑）共同筹资多次制造毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。期间，许某指使曾某（已判刑）以每月租金人民币1万元租用惠州市惠某区淡水街道办东方新城别墅区47栋作为制毒场所；郑某联系购买制毒原料并纠集被告人尤朝尾等人参与制毒。2016年10月至2017年1月,尤朝尾在惠某区淡水街道办东方新城别墅区47栋和范某、曾某、蔡某（均已判刑）等人参与二次制造毒品，在制毒过程中听从范某的指挥，和蔡某一起负责毒品的过滤和结晶等行为，共制出毒品甲基苯丙胺约1200千克,二次制毒得到的报酬共人民币8万元。2017年3月29日20时，民警在该别墅内抓获正在制毒的范某、曾某、蔡某、李泽椰，现场缴获大量毒品及一批制毒工具，经检验，现场缴获的毒品净重为691.94千克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为76.98克-77.39克/100克不等。认定以上事实的证据有：1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：公安机关依法启动刑事案件侦查程序。2、现场勘验检查笔录、搜查笔录、照片、现场提取痕迹、物证登记表、扣押物证材料等证实：2017年3月29日20时10分至至2017年3月31日15时30分惠州市公安局惠阳区公局缉毒大队和惠州市公安局惠某区公局刑事侦查大队刑事技术中队依法对惠某区淡水镇东方新城别墅区47栋制毒现场及涉案车辆粤Ｌ×××**白色货车进行搜查、勘验检查。勘查人员在该制毒工场查获用白色四方形塑料盆盛装的可疑毒品共113盆，分别编号为1至113号；用透明白色塑料密封袋盛装的可疑毒品共2袋，分别编号为114、115号，以及制毒工具、制毒辅料一批；在粤Ｌ×××**白色货车车厢面上见有白色晶体状物品。以上物证实物提取、扣押。3、毒品照片、称量笔录、称量照片、刑事化验检验报告、物证检验报告及告知记录证实：（1）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号2楼左边第2间房查获的用白色四方形塑料盆盛装的可疑毒品共113盆，分别编号1至113号，实物提取。经称量，1至113号可疑毒品净重分别为3.78千克至8.48千克不等，上述113盆晶体状可疑毒品共净重676.08千克（物品称重数量详见毒品称重清单）。经抽样送检，其中，编号1（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房5号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.15%；编号2（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房11号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.39%；编号3（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房18号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.17%；编号4（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房23号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.14%；编号5（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房29号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.24%；编号6（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房40号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.27%；编号7（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房57号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.09%；编号8（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房63号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.25%；编号9（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房70号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.22%；编号10（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房82号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.05%；编号11（东方新城别墅区47号2楼左边第2间房111号盆缴获毒品）的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为76.98%。（2）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号2楼右边第1间房卫生间门口铁桶缴获的一袋白色晶体，编号为12号，净重0.3千克，未检出常见毒品及易制毒化学品成分。（3）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号2楼右边第1间房卫生间柜子内缴获的一袋白色晶体，编号为13号，净重15.86千克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.07%。（4）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号房内1-4号白色塑料桶内缴获的白色晶体，编号14-17号，净重分别为0.1克、0.7克、0.1克、1.0克，均检出甲基苯丙胺成分。（5）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号房内1-2号铁料桶侧缴获的黑色粉末，编号18-19号，净重分别为2.2克、0.9克均检出甲基苯丙胺成分。（6）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号房内1-2号滤瓶内缴获的白色晶体，编号20-21号，净重分别为1.3克、0.4克均检出甲基苯丙胺成分。（7）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号东北侧房间黄色袋子内缴获的白色晶体，编号22-23号，净重分别为0.3克、0.4克，均检出甲基苯丙胺成分。（8）惠阳区秋长街道办东方新城别墅区47号东北侧房间衣柜内缴获的白色晶体，编号24号，净重分别为1.0克，均检出甲基苯丙胺成分。（9）在被告人刘某2的白色五十铃货车箱内缴获的白色晶体，编号25号，未检出常见毒品及易制毒化学品成分。4、同案人供述及辨认笔录（1）同案人刘某1的供述：刘某1（尤朝尾的弟弟）我有三个哥哥，一个姐姐，都是跟我同母异父的，他们之前的亲生父亲姓尤，很早就去世。后面我的亲生父亲倒插门和我的生母结了婚然后生了我，我亲生父亲姓刘。我小时候名字叫尤朝辉，后面服刑后我改了和我生父同姓。尤朝尾在男的里排第三，我平时喊他哥，外人都喊他“老三”。尤朝尾平时做刷油漆和批枪，我叫他来帮我装修过星河丹堤的房子。我没有叫过尤朝尾去制毒，应该是郑某叫他去的，当初郑某叫我给钱给我哥尤朝尾时，我心里上就有点怀疑我哥有参与制毒。第一次是2016年10月份，还有一次是2017年2月份，两次都是在我们制造的毒品“冰毒”出货之后由郑某统筹安排工人的钱，他拿给我让我转交给我哥尤朝尾，我这两次都分别各拿了四万给我哥尤朝尾。平时我哥生活困难的时候，我都有给他一万、八千的给他过生活。尤朝尾应该是帮工不是制毒师傅，因为他没有这个能力。同案人刘某1辨认出尤朝尾，是郑某叫其两次转交过工钱给尤朝尾。（2）同案人曾树汉的供述：尤朝尾（老三）参与了两次制毒地点均是在惠阳区东方新城别墅47号。尤朝尾（老三）参与了2次制毒，第一次是2016年10月，第二次是2017年2月。在制毒现场我看到“老三”在现场是负责过滤，当时是范某把料头倒在锅里用水煮开，变成液体状后就叫蔡某、老三把锅中液体拿到厕所去过滤，有时候范某也叫我帮忙去过滤。整个制毒过程是范某指挥我、蔡某、“老三”三个人。同案人曾某辨认出尤朝尾是参与了两次东方新城别墅制毒的老三。（3）同案人范某的供述：尤朝尾（老三）参与了前两次制毒，最后一次没参与，他是制毒工人，是刘某1叫过去的。我们三次制毒都是在东方新城一栋别墅里制的。第一次大概在2016年10月份，第二次大概在2017年1月份。前两次与我参与制造毒品的有四个人，分别是我、曾某、尤朝尾(老三)和蔡某四个人。我刚开始不知道尤朝尾是谁介绍来制毒的，后面第三次制毒的时候听曾某说尤朝尾是刘某1介绍进来的。尤朝尾在制毒的时候，主要负责毒品的过滤和结晶，他和蔡某两个同时负责这个制毒程序。大家一起制毒的时候，都能有默契地自己该干什么就去干什么，都知道这个制毒程序，所以也没有什么师傅这个说法。听尤朝尾自己说，他做完这一单，老板给他6万元。同案人范某辨认出尤朝尾是参与了两次东方新城别墅制毒的老三。（4）同案人蔡某的供述，我只知道尤朝尾（老三）和刘某1有关系，他参与了2次制毒，第一次是2016年10月，第二次是2017年2月，我不知道老三每次制毒可以拿到多少钱。我参与了3次制毒，每次拿到6万元，但只拿了前两次，第三次还没拿就被抓了。尤朝尾（老三）参与两次制毒的现场人员有：我、曾某、老三、范某四个人。制毒现场我和“老三”被范某分成一组，是负责过滤的，当时是范某把料头倒在锅里用水煮开，变成液体状后就叫我配合“老三”把锅中液体拿到二楼厕所去过滤。我没有在制毒过程中看到老三指挥他人做工，只是在过滤过程中老三指挥我帮忙，冷却的时候由范逢带着老三做的，我没有参与。同案人蔡某辨认出尤朝尾是参与了两次东方新城别墅制毒的老三。（5）同案人刘某2的供述：2016年底我在刘某1在星河丹堤的房子见过老三，我没有送过老三到过制毒点。同案人刘某2辨认出尤朝尾就是老三。（6）同案人郑某的供述：尤朝尾参与了两次东方新城的制毒，分别是2016年10月和2016年12月，是刘某1叫他过来制毒的，尤朝尾在制毒中是一个重要的技术骨干，还是监工，专门负责监督毒品的质量和产量。按照商定，给工人制毒的工钱是每次6万元，我不知道刘某1给了尤朝尾多少钱。我们这行有一个行规，各位参与制毒的股东会各自叫一个亲信参与制毒工场制造毒品的，是相互监督产量、质量等。因为我们在这比较大数量的制毒中，一般在制毒现场都是需要四个重要的技术骨干人员，对制毒的流程和具体的工序要具有一定的熟练性，我叫了范某和蔡某两人，范某和我是好朋友，蔡骏凯和我有亲戚关系，曾某和刘炜伟是股东之一的许某安排的，曾某负责制毒现场的工作，刘炜伟是负责外围工作，尤朝尾是股东之一刘某1的同母异父的三哥(外号“老三”),2016年8月份左右，刘某1在他位于惠某区淡水星河丹堤的家里和我、许某、刘某2商量制毒事宜，在安排制毒工人时刘某1说这么大的量，一定要找会制造毒品的并且精明的人，我三哥对这方面比较熟，让我三哥进去，这是当时刘某1所提出来的，商量完制毒工人后就在商量制毒工人的工钱问题，首先提出工人工钱的是许某，说每个制毒工人做一次给六万元人民币，当时商量的几个人也同意，事后各个股东给自己叫的人多少钱是各个股东自己的事情，据我所知尤朝尾(老三)在惠某区东方新城参与了前两次制毒犯罪。第三次因为刘某1没有参与，所以也没有叫尤朝尾参与。事后我有听范某、蔡某以及曾某说范某带着曾某，尤朝尾带着蔡某分为两组，曾某是负责给范某打下手，蔡某负责给尤朝尾打下手，具体是负责什么工序我不清楚。范某是现场的总负责人，也是制毒师傅之一，蔡某和尤朝尾是属于师傅之一，没有指挥权，但尤朝尾也负责监督产量和质量，李泽椰是第三次加入接替尤朝尾的。毒品的色素过黄以及结晶度过软就要返工，但具体尤朝尾在制毒现场是如何鉴定毒品成分含量的我不懂，因为毒品是其弟弟刘某1销售的，所以他就负责监督质量并监督的比较严格，范某和蔡某、曾某都清楚了，可以向他们了解。制毒不管是否盈亏，都会将制毒工人的工钱拿出来，后是谁叫的人，就由谁负责给制毒工人的制毒工钱，第一次和第二次制毒完成待销售之后，我们再分别发放制毒工人的制毒工钱，每人是六万元人民币。同案人郑某辨认出尤朝尾是参与了两次东方新城别墅制毒的男子。（7）同案人李泽椰的供述，我在刘某1星河丹堤的房子里见过老三，当时我不知道他是谁，后来我在东方新城制毒时听同伙说起他是刘某1的亲兄弟，我才知道他是老三，我没有在制毒现场看过老三，但我听同伙说他之前在制毒点制毒，而且负责技术指导。同案人李泽椰辨认出尤朝尾是参与了东方新城别墅制毒的老三。5、被告人尤朝尾供述及辨认笔录被告人尤朝尾供述，我参与了两次制造毒品。第一次制毒是在2016年10月我同母异父的弟弟刘某1在惠某星河丹堤买了一套房，然后叫我过来帮忙装修，有一天晚上，在该房内郑某说带我去赚钱，意思是去制造毒品，应该是刘某1不敢和我说所以叫郑某和我说，当时在场的还有蔡某、刘某2、范某、李泽椰等人，当时我就同意了。随后刘某2、蔡某开车把我带到淡水一个花园内的一栋别墅里，到半夜的时候，有人将制毒原料送到别墅，我们就在别墅的二楼开始制毒，范某和蔡某就叫我去搅拌一个大桶内的黑色的液体，范某在制毒现场走来走去指挥，各人在干各人的事。我按照范某的指示搅拌好了之后将液体倒在一个方形的盘子内，我一直做到快天亮才做完然后去睡觉，直到第二天下午六点，盘子内的液体结晶之后，就将盘子内的晶体倒进洗衣机里面脱水，再放到空调房冷却结晶，前后搞了三天才全部做完。做完之后，刘某2开车送我去汽站坐大巴回家。第二次制毒是2016年12月，是刘某2送我去制毒点，两次制毒均是做了三四天，第一次我获利2万元，第二次我获利1万元，两次都是刘某1把钱给我的。第一次在现场制毒的人有我、范某、李泽椰、曾某、蔡某，第二次除了李泽椰其他人员一样。我不知道制出多少毒品，制好的毒品运到哪里。我在家排行第三，所以别人叫我“老三”，我的电话号码是134××******。（1卷28-36）被告人尤朝尾辨认出刘某1是给其制毒工钱的人；辨认出郑某是叫其参与制毒的人；辨认出蔡某、范某、刘某2、曾某、李泽椰是与其一起参与制毒的人。被告人尤朝尾辨认出刘某3是开车送制毒工人到制毒点的人。被告人尤朝尾指认了惠阳区东方新城别墅47号是其参与制毒的地方。6、被告人户籍资料，证实：被告人尤朝尾于1973年4月1日出生，作案时已达到刑事责任年龄。7、抓获经过，证实：被告人尤朝尾于2018年12月27日在陆丰市甲子镇城西社区通兴路东七巷5号被公安机关抓获。8、同案人的裁判文书和判决情况（1）（2018）粤13刑初19号刑事判决书，证实：同案人郑某、范某犯制造毒品罪判处死刑；同案人刘某1犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行；同案人曾某、蔡某犯制造毒品罪判处无期徒刑；同案人刘某2犯运输、制造毒品罪，判处无期徒刑；同案人李泽椰犯制造毒品罪判处十五年有期徒刑。（2）（2018）粤13刑初111号刑事判决书，证实：同案人刘某3犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年。以上证据均经庭审质证与认证，应予采信。本院认为，被告人尤朝尾无视国法，违反国家毒品管理法规，伙同他人制造毒品甲基苯丙胺且数量大，其行为已构成制造毒品罪。被告人尤朝尾是受他人纠集、雇请参与制毒犯罪，在两次制毒过程中听从制毒师傅安排参与制毒，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。对被告人尤朝尾及其辩护人提出的意见，经查，1、本案在制毒现场缴获大量制毒工具和毒品甲基苯丙胺等物证，结合同案人刘某1、郑某、范某、曾某、李泽椰等人供述及被告人尤朝尾的供述，可以认定被告人尤朝尾主观上明知制毒，客观上从事了制毒的行为，其行为符合制造毒品罪的构成要件，应以制造毒品罪定罪处罚；2、被告人尤朝尾是受同案人郑某纠集、雇请参与制毒犯罪，在两次制毒过程中尤朝尾受到制毒师傅范某的指挥和安排下参与制造毒品，在共同犯罪中起辅助作用,系从犯；3、尤朝尾归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节。综上，本院对被告人尤朝尾辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人尤朝尾具有从犯、坦白的量刑情节，结合本案同案犯的量刑情况，依法对被告人尤朝尾从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尤朝尾犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月27日起至2033年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邱志勇审判员  黄 静审判员  李浩浩二〇一九年十月二十五日法官助理谭芷珊书记员廖茁伶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。