云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2124号原告：陈昌武，男，汉族，1987年10月2日生，住浙江省乐清市，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：云南红河州巨丰生物科技股份有限公司，经营场所云南省红河州蒙自经济技术开发区（个旧市大屯镇小王家寨大屯科技示范园内），统一社会信用代码915325006765547408。法定代表人：杨晓寅。委托诉讼代理人：史英鑫，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：绿春巨源生物科技有限公司，经营场所云南省绿春县**桥良种基地，统一社会信用代码915325315945700775。法定代表人：蔡鹏伟。被告：蔡鹏伟，男，汉族，1982年2月1日生，住云南省昆明市崇明县。原告陈昌武诉被告云南红河州巨丰生物科技股份有限公司（以下简称“巨丰公司”）、绿春巨源生物科技有限公司（以下简称“巨源公司”）、蔡鹏伟买卖合同纠纷一案，2019年9月3日本院立案受理后，于2019年10月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈昌武、被告巨丰公司委托诉讼代理人史英鑫到庭参加诉讼；被告巨源公司、蔡鹏伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌武向本院提出诉讼请求：一、判令被告巨丰公司支付原告货款1062645元；二、判令被告巨源公司、蔡鹏伟对上述欠款承担连带保证责任至欠款还清止；三、判令被告按中国人民银行同期贷款利率标准（年息6%）向原告支付自2019年9月3日起至欠款付清之日止的利息；四、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年初，原告与巨丰公司在德宏州芒市口头约定：由原告自德宏州芒市向巨丰公司提供铁皮石斛（枫斗），单价为950元/公斤。至2018年10月25日，原告一共供货2742.1公斤铁皮石斛枫斗，巨丰公司应向原告支付2604995元货款。2018年12月11日经双方结算，巨丰公司已支付货款1142350元，余款1462645元未付，巨丰公司向原告出具《欠条》一份，承诺上述欠款将分两种方式清偿，一是在2018年12月30日前退还原告1000公斤铁皮石斛枫斗，二是2019年1月30日前将剩余货款付清。后巨丰公司违约，既没有退还任何铁皮石斛枫斗，也没有支付任何货款。在原告催要下，被告巨源公司和蔡鹏伟自愿为巨丰公司提供担保，承诺若2019年5月31日巨丰公司未付欠款，则巨源公司自愿支付上述1462645元欠款，分六次付清：2019年3月31日前支付50000元；2019年4月30日前支付200000元；2019年5月31日前支付300000元；2019年6月30日前支付350000元；2019年7月31日前支付300000元；2019年8月31日前支付212645元；蔡鹏伟自愿为上述债务承担连带支付责任。2018年5月31日，因被告巨丰公司拒不履行债务，原告到巨源公司找到蔡鹏伟要求巨源公司和蔡鹏伟承担连带担保责任支付欠款，在原告催要下，蔡鹏伟支付了350000元，并表示拒绝支付剩余1062645元，故原告诉至法院。被告巨丰公司辩称：对原告诉求的事实、金额均无异议，但因公司现在资金困难，无法支付，愿意与原告以调解的方式协商处理，被告巨源公司、蔡鹏伟承担的是一般担保责任，需在确定巨丰生物无法支付的情况下才承担还款责任。中国人民银行同期贷款利率应为年利率4.35%。被告巨源公司、蔡鹏伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交书面答辩状及证据，依法视为二被告自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论的权利。综合原、被告双方的诉辩意见，本院认为，本案的争议焦点为：被告巨源公司、蔡鹏伟应承担的担保责任应如何认定？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据《担保书》、《补充协议》各一份，欲证明：巨源公司、蔡鹏伟自愿为巨丰公司对原告1462645元的货款承担连带保证责任的事实。经质证，被告巨源公司认为《补充协议》是当庭提交，已经超过举证期限故答辩人不予质证，另外根据核对证据原件，原告的提供的《担保书》与答辩人收到的证据不一致，导致答辩人不能在合理期限内提出管辖异议，另据该协议内容，巨源公司、蔡鹏伟应承担的是一般担保责任。本院认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院均予以采信。经庭审，本院确认本案法律事实如下：2018年初，原告与被告巨丰公司口头约定：由原告自德宏州芒市向巨丰公司提供铁皮石斛（枫斗），单价为950元/公斤，至2018年10月25日，原告一共向巨丰公司供铁皮石斛枫斗2742.1公斤，巨丰公司应向原告支付货款2604995元。2018年12月11日经双方结算，巨丰公司已支付货款1142350元，尚欠货款1462645元，巨丰公司向原告出具《欠条》一份，承诺在2018年12月30日前退还原告1000公斤铁皮石斛枫斗或于2019年1月30日前将剩余货款付清。后巨丰公司违约，既没有退还铁皮石斛枫斗也未清偿货款。在原告催要下，2019年3月20日，被告巨源公司及蔡鹏伟共同向原告出具《担保书》一份，自愿为巨丰公司所欠货款提供担保，承诺若2019年5月31日前巨丰公司未清偿货款，则巨源公司自愿支付上述1462645元欠款，分六次付清：2019年3月31日前支付50000元；2019年4月30日前支付200000元；2019年5月31日前支付300000元；2019年6月30日前支付350000元；2019年7月31日前支付300000元；2019年8月31日前支付212645元；蔡鹏伟自愿为上述债务承担连带支付责任。2018年5月31日，原告与三被告共同签订《补充协议》一份，针对2019年3月20日被告巨源公司及蔡鹏伟共同向原告出具的《担保书》作出如下补充约定：守约方提起诉讼时，由芒市人民法院管辖，上述约定的效力与《担保书》一致。后因被告巨丰公司拒不履行债务，原告到巨源公司找到蔡鹏伟要求巨源公司和蔡鹏伟承担连带担保责任支付货款，蔡鹏伟个人分二次通过银行转账向原告支付货款共计400000元，并表示拒绝支付剩余货款1062645元，故原告诉至法院请求：一、判令被告巨丰公司向原告支付货款1062645元并承担利息【自2019年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率标准（年息6%）计算至货款实际清偿之日止】；二、由被告巨源公司、蔡鹏伟对被告巨丰公司的上述清偿义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。本院认为，被告巨丰公司与原告之间因买卖合同产生的债权债务关系明确，其未按约定及时支付货款，已经侵害了原告的合法权益，故本院对原告请求由被告巨丰公司支付货款的诉讼请求予以支持。原告关于由被告承担利息的诉讼请求，本院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告主张按年息6%计算，于法有据，故本院予以支持。原告关于由被告蔡鹏伟、巨源公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，被告巨源公司及蔡鹏伟共同向原告出具的《担保书》真实合法有效，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证”、第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本院对原告的诉讼请求予以认定支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、由被告云南红河州巨丰生物科技股份有限公司支付原告陈昌武货款1062645元并承担利息（自2019年9月3日起按年息6%计算至货款实际清偿之日止），限被告于本判决生效之日起三日内一次性付清。二、由被告绿春巨源生物科技有限公司、蔡鹏伟对被告云南红河州巨丰生物科技股份有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14364元，原告陈昌武已预交，由被告云南红河州巨丰生物科技股份有限公司、绿春巨源生物科技有限公司、蔡鹏伟共同负担，限三被告于本判决生效之日一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  包广科人民陪审员  陈 玲人民陪审员  赵仕芳二〇一九年十月十八日书 记 员  王陈纤