广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初2560号 原告：宁国营，男，1966年8月19日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。 被告：陆建层，男，1986年1月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：陆先奇，男，1979年8月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 两被告共同委托诉讼代理人：何向阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市金港大道西江工业品批发市场****。统一社会信用代码：914508007821286812。 负责人：莫春阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭沁雯，女，公司职员。 原告宁国营诉被告陆建层、陆先奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，被告陆建层、陆先奇于2019年8月15日向本院申请追加中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行审理。原告宁国营及其委托诉讼代理人谢树利，被告陆建层、陆先奇的共同委托诉讼代理人何向阳，被告保险公司的委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁国营向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿给原告造成的各项损失合计344088.2元（其中：医疗费164036元，护理费23753.1元，误工费39588.5元，住院伙食补助费10900元，营养费8085.3元，交通费2000元，财产损失600元，伤残鉴定费1300元，残疾赔偿金124350元，精神损害抚慰金15000元，被抚养人生活费37601.9元，后续治疗费11000元），上述费用由被告陆建层和被告陆先奇连带承担民事责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月16日12时许，被告陆建层驾驶桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车沿国道209线由贵港方向往灵山方向行驶，原告宁国营驾驶无号牌二轮摩托车相对方向行驶，至，由于陆建层驾车在与对向来车有会车可能时超车，致使两车发生碰撞，造成宁国营受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年9月11日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2017]第B201717040YBA号《道路交通事故认定书》，认定陆建层负事故的全部责任，宁国营无事故责任。 事故发生后，原告被送往横县人民医院接受治疗，经诊断为：1.左侧肱骨近端粉碎性骨折，2.双侧股骨粗隆粉碎性骨折，3.左侧外踝开放性骨折并脱位，4.骨盆骨折，4.1右侧髋臼粉碎性骨折，5.胸部损伤，5.1左侧多发肋骨骨折，5.2两肺挫伤，5.3左侧液气胸，6.面部软组织挫伤，7.全身多处软组织挫裂伤，8.失血性休克，9.左侧第5跖骨骨折，10.左侧跟骨骨折，11.L3、4左侧横突骨折，12.肝内胆管扩张，13.肝囊肿。原告为此在医院住院109天，治疗费高达164036元，为了治病几乎是倾家荡产，肇事车辆桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有机动车强制保险。2017年11月24日原告因急需用钱医治与保险公司达成赔偿协议，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告94126.6元，之后原告不再向保险公司索赔。本案中，原告放弃要求被告保险公司承担交强险限额范围内的未支付部分赔偿款。 被告陆先奇雇请被告陆建层做司机为其开车运货，被告陆建层在开车过程中将原告撞伤，被告陆先奇作为雇主根据法律规定应当与被告陆建层一起对原告的损失承担连带赔偿责任。 2019年4月29日原告到广西金桂司法鉴定中心做伤残鉴定和三期鉴定，鉴定结果为本次事故给原告造成一个九级伤残及三个十级伤残的多等级残疾伤害，原告的三期为误工期300天，营养期180天，护理期180天。此次交通事故给原告及家人造成了经济上及精神上的巨大损失。为此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，且参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告陆建层、陆先奇应赔偿给原告的赔偿费用如下：1.医疗费：164036元，2.护理费：48166元/年÷365天×180天=23753.1元，3.误工费：48166元/年÷365天×300天=39588.5元，4.住院伙食补助费：109天×100元/天=10900元，5.营养费：109天×（20159元/年÷365天）+71天×（10617元/年÷365天）=8085.3元，6.交通费：2000元，7.财产损失：600元，8.伤残鉴定费：1300元，9.残疾赔偿金：12435元/年×20年×（20%+10%+10%+10%）=124350元，10.精神损害抚慰金：15000元，11.被抚养人生活费：[10617元/年×（14年+2个月）]÷2×50%=37601.9元，12.后续治疗费：11000元。以上费用合计438214.8元，扣除中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司已赔付的94126.6元，被告陆建层、陆先奇应连带赔偿344088.2元给原告。 被告陆建层、陆先奇共同辩称，1.原告的起诉已经过诉讼时效，事故发生在2017年6月16日，当时的法律规定人身受到损害的诉讼时效为1年。2.原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，且雨天行车未开启提示信号灯，原告在本次事故中存在严重的违法行为，虽然事故认定书认定原告不承担责任，但行政认定不等同于民事赔偿，法院应在查明事实的基础上确定民事责任的分担，原告应当承担本次事故70%的责任。3.被告陆建层是肇事车辆的驾驶人，被告陆先奇是肇事车辆的车主，但两被告不存在雇佣关系，陆先奇将桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车借给陆建层使用，陆先奇借车的行为不存在任何过错，不应承担赔偿责任。4.金桂司法鉴定中心作出的两份鉴定意见书缺乏事实根据，不能作为本案的证据。5.原告所主张的赔偿项目，部分没有事实及法律依据，具体意见如下：（1）医疗费以医疗费票据为准；（2）误工天数和护理天数按住院109天加上全休一个月；（3）对住院伙食补助费无异议；（4）营养期为原告出院后全休一个月的时间，每天按15元计算；（5）交通费2000元过高，且没有票据，被告保险公司已赔偿交通费800元，故交通费应以800元为准；（6）财产损失600元无异议；（7）鉴定费1300元无异议；（8）对残疾赔偿金计算的系数有异议，应按28%计算；（9）精神损害抚慰金以6000元为宜；（10）被扶养人生活费已包含在残疾赔偿金中，原告不应另行主张；（11）后续治疗费应当待实际发生后另行主张。6.被告陆建层已经向原告支付赔偿款35000元。7.被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，1.原告于2019年6月28日作出伤残鉴定，而被告保险公司于2017年11月24日与原告签订赔偿协议，赔偿原告94126.66元，其中包含交强险医疗费用1万元，死亡伤残费用83526.66元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金），财产损失600元，该协议是双方自愿签订，意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，不违背公序良俗，依法应予支持，保险公司不应再承担赔偿责任。2.肇事的桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车仅在被告保险公司投保了交强险。3.事故发生后，肇事车辆方怠于赔偿，受害人有权向交强险承保公司直接索赔，故保险公司只能直接与原告签订赔偿协议，肇事车辆方需承担不利后果。4.对原告诉求的残疾赔偿金等项目因原告是单方评残，保险公司只认可原告两个十级的伤残等级。5.本案的诉讼费不应由被告保险公司承担。 本案的争议重点为：1.原告的起诉是否已经超过诉讼时效；2.本案的事故责任和民事赔偿责任由谁承担，如何承担；3.原告诉请的各个赔偿项目及数额有何事实及法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：《交通事故认定书》、交警询问笔录、入院记录、出院记录、两份疾病证明书、医疗费发票及清单、两份《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、村委证明、户口簿、赔偿协议书。被告陆建层、陆先奇围绕诉讼请求依法提交证据：道路交通事故认定复核结论，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的两份《司法鉴定意见书》，被告陆建层、陆先奇对该证据不予认可，但未能提供相反的证据予以证明，本院认为，广西金桂司法鉴定中心和相关鉴定人员均具有法医临床鉴定的资质，其依法作出的鉴定结论合法有据，本院对该两份《司法鉴定意见书》予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日12时许，被告陆建层驾驶桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车沿国道209线由贵港方向往灵山方向行驶，原告宁国营驾驶无号牌二轮摩托车相对方向行驶，至，由于陆建层驾车在与对向来车有会车可能时超车，致使两车发生碰撞，造成宁国营受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出横公交认字[2017]第B201717040YB号《道路交通事故认定书》,被告陆建层对该事故认定书不服，要求事故认定复核。2017年8月16日，南宁市公安局交通警察支队作出对横公交认字[2017]第B201717040YB号交通事故认定书撤销的决定。2017年9月11日横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2017]第B201717040YBA号《道路交通事故认定书》，认定被告陆建层驾驶机动车上道路行驶时，在与对向来车有会车可能时超车，是造成事故的全部原因，负事故的全部责任，原告宁国营无事故责任。 事故发生当天，原告宁国营被送往横县人民医院住院治疗，至2017年10月3日出院，共住院109天，支出医疗费164036元。横县人民医院于2017年10月3日出具的《疾病证明书》载明，出院诊断：1.左侧肱骨近端粉碎性骨折，2.双侧股骨粗隆粉碎性骨折，3.左侧外踝开放性骨折并脱位，4.骨盆骨折，4.1右侧髋臼粉碎性骨折，5.胸部损伤，5.1左侧多发肋骨骨折，5.2两肺挫伤，5.3左侧液气胸，6.面部软组织挫伤，7.全身多处软组织挫裂伤，8.失血性休克，9.左侧第5跖骨骨折，10.左侧跟骨骨折，11.L3、4左侧横突骨折，12.肝内胆管扩张，13.肝囊肿；出院医嘱及建议：1.注意休息，营养支持，2.避免患肢过度负重，出院后三个月内定期回院复查DR了解骨折愈合情况，复查DR费用约1000元，视复查DR情况决定何时下地行走负重，3.加强患肢功能锻炼，建议至上级医院康复治疗，4.建议全休一个月，全休期间及住院期间需陪护壹人，全休期满后回院复诊决定是否继续全休，5.一年半后回院复查DR，若骨折愈合，可手术解除内固定装置，费用约1万元，6.如有不适请及时随诊我科门诊。横县人民医院于2019年4月24日出具一份《疾病证明书》，治疗意见载明：今骨折已愈合，内固定物可不用取出。 2019年6月28日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心[2019]法鉴字第361号、362号两份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告宁国营之残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾、十级残疾、十级残疾（多等级残疾）；宁国营因交通事故受伤所致误工期为300日、护理期为180日、营养期为180日。 被告陆先奇是本案肇事车辆桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车车主。桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。 2017年11月24日原告宁国营与被告保险公司签署《赔偿协议》，协议内容如下：“甲方：中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司，乙方：宁国营。现经甲乙双方协商一致，同意达成如下赔偿协议：1、经甲方核定，甲方共计赔偿乙方损失如下：医药费164035.09元和住院伙食费100元/天*109天=10900元等在交强险医药费限额赔偿10000元、护理费104元/天*109天=11336元、交通费800元、误工费104元/天*（住109+全休60）天=17576元、伤残赔偿金10359元/年*20年*18%=37292.4元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费8351元/年*14年*1/2人*18%=10522.26元和三者摩托车修理费600元等共计：94126.66元（玖万肆仟壹佰贰拾陆圆陆角陆分），扣除我司已预赔医疗费10000元，尚需支付乙方84126.66元（捌万肆仟壹佰贰拾陆圆陆角陆分）。2、甲方赔偿给乙方后，乙方不得以任何借口向甲方对此案追加任何索赔请求。”被告保险公司已向原告支付赔偿款94126.66元。 事故发生后被告陆建层已向原告宁国营支付赔偿款35000元。 另查明，原告宁国营的女儿宁雪怡出生日期为2013年8月17日，事故发生时未满18周岁。 本院认为，关于原告的起诉是否已经超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，本案中，横县人民医院于2017年10月3日出具的《疾病证明书》载明“一年半后回院复查DR，若骨折愈合，可手术解除内固定装置。”于2019年4月24日出具的《疾病证明书》载明“今骨折已愈合，内固定物可不用取出。”经原告宁国营申请，广西金桂司法鉴定中心于2019年6月28日对原告的伤残等级及三期作出《司法鉴定意见书》，故本案的诉讼时效应从原告定残之日起计算，被告陆建层、陆先奇辩称本案诉讼时效应从事故发生之日起计算，原告的起诉已经超过一年的诉讼时效，该辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于事故责任和损害赔偿责任问题。横县公安交通管理大队作出的横公交认字[2017]第B201717040YBA号《道路交通事故认定书》，认定被告陆建层负事故的全部责任，原告宁国营无事故责任，该认定书程序合法、客观公正、适用法律正确、责任划分合理，虽然被告陆建层、陆先奇对该《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分持有异议，但未能提供充足的证据证明其主张，故本院对该事故认定书予以采纳并作为本案的定案依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，本案被告陆先奇虽然是肇事车辆桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车的车主，但原告未能举证证明被告陆先奇的行为违反上述规定，且原告对其主张的两被告是雇佣关系亦未能提交证据予以证明，故本院确定本案的损害赔偿责任由被告陆建层全部承担，被告陆先奇不承担本案损害赔偿责任。被告陆建层、陆先奇辩称原告存在未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶等行为，应承担本案事故70%的赔偿责任，但两被告未能举证证明原告的上述行为对本案事故的发生存在直接因果关系，故本院对其主张不予采信。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告保险公司是肇事车辆桂Ｒ×××××轻型仓栅式货车交强险的承保人，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告宁国营于2017年11月24日已与被告保险公司达成赔偿协议。原告在本案中放弃对被告保险公司追加索赔的权利，是原告自由处分其民事权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，故被告保险公司在本案中不再承担损害赔偿责任，相应的交强险责任限额内赔偿责任的不足部分由原告自行承担，超出交强险的部分，由被告陆建层承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，本院对原告在本案中的损失认定如下：1.医疗费164036元；2.住院伙食补助费10900元（100元/天×109天）；3.营养费5400元（30元/天×180天），根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的营养期为180天，原告主张营养费按30元/天计算符合客观实际需要，本院予以支持；4.护理费23753.1元（48166元/年÷365×180天），根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的护理期为180天；5.误工费39588.5元（48166元/年÷365天×300天），根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的误工期为300天；6.残疾赔偿金93933元（74610元+19323元），其中包含（1）残疾赔偿金74610元（12435元/年×20年×30%），根据《自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》的规定，原告因事故造成一个九级伤残和三个十级伤残，伤残赔偿指数应为30%，原告主张伤残赔偿指数按50%计算于法无据，本院不予支持，（2）被抚养人生活费19323元（10617元/年×12年零1个月零18天÷2人×30%），原告的女儿宁雪怡于2013年8月17日出生，其被扶养人生活费起算时间为原告定残之日2019年6月28日，计算年限为12年零1个月零18天；7.鉴定费1300元；8.交通费800元，原告主张交通费2000元，未提供相应的票据予以证明，本院酌情支持原告交通费800元；9.摩托车维修费600元，上述各项费用共计340310.6元。 对于原告主张的后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告未能提供证据证明已实际支出复查DR的费用1000元，且本案中横县人民医院于2019年4月24日出具的《疾病证明书》载明“今骨折已愈合，内固定物可不用取出。”由此可知，原告所主张的后续治疗费1万元并非必然会产生，故原告在本案中主张后续治疗费11000元本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后再另行主张权利。 对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本案中原告宁国营因交通事故造成人体损伤一个九级残疾和三个十级残疾的多等级残疾，确实给原告精神上造成了伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，本院确认原告的精神损害抚慰金赔偿数额为1万元。 根据上述赔偿责任的认定，对于原告在本案的损失，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告护理费23753.1元、误工费39588.5元、交通费800元、精神损害抚慰金1万元和残疾赔偿金35858.4元，在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告摩托车维修费600元，以上合计120600元，因原告与被告保险公司已达成赔偿协议，按协议约定，保险公司在本案中仅承担赔偿款94126.66元，且保险公司已按协议约定向原告支付赔偿款94126.66元，故余下26473.34元（120600元-94126.66元）由原告自行承担。此外，原告的损失还有医疗费154036元、住院伙食补助费10900元、营养费5400元、残疾赔偿金58074.6元、鉴定费1300元，合计229710.6元，由被告陆建层负担。扣除被告陆建层已向原告支付的赔偿款35000元后，被告陆建层还应向原告支付赔偿款194710.6元（229710.6元-35000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宁国营医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金和摩托车维修费，合计94126.66元（已支付）； 二、被告陆建层赔偿原告宁国营医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和鉴定费合计194710.6元（已扣减被告陆建层已支付的35000元）； 三、驳回原告宁国营的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6461元，减半收取3231元（原告宁国营缓交），由被告陆建层负担1641元，原告宁国营负担1590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6461元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴少维 二〇一九年十月二十五日 法官助理 谢 添 书 记 员 陆 彪