濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初8944号原告：张运素，女，1974年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：张世康，男，1997年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：张世宇，男，2011年2月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：张运素，女，1974年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区胡村乡大庙村**，系原告张世宇之母，身份证号码：4109011974********。原告：张芊，女，2003年4月6日出生，汉族，，住濮阳市华龙区法定代理人：张运素，女，1974年12月25日出生，汉族，，住濮阳市华龙区胡村乡大庙村**系原告张芊之母，身份证号码：4109011974********。四原告共同委托诉讼代理人：马倩倩，河南卓诚律师事务所律师。被告：魏来合，男，1973年3月5日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：李运栓，男，1968年5月25日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：杨留田，女，1963年9月23日出生，汉族，住濮阳市。李运栓、杨留田共同委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家**综合楼。负责人：杨滨洋，经理。原告张运素、张世康、张世宇、张芊与被告魏来合、李运栓、杨留田、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运素、张世康及四原告共同委托诉讼代理人马倩倩，被告李运栓、杨留田及共同委托诉讼代理人栾好明到庭参加诉讼，被告魏来合及中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司经本院传票传唤未到庭。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告116125.77元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月20日晚，濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司负责人杨留田联系吊车司机及平板车司机，将濮阳市新东路惠寨村濮阳尚慈骨科医院南侧空地处塔吊标准节运至其公司场院内。2018年9月21日，吊车司机魏来合及平板车司机赶至该临时存放处进行吊装作业。当吊到第九车时，吊车司机魏来合将塔吊标准节从吊车后方吊起平板车司机张全省、李防贤上前去扶吊物，正扶着吊物旋转时，吊带突然断裂，吊物一端碰撞张全省，另一端碰撞到李防贤。张全省受伤后经抢救无效死亡。濮阳市华龙区安全监管局接到报告后，立即组织人员现场取证，作出了濮阳市新东路921起重伤害事故经过报告，吊车司机魏来合违章操作导致事故发生。豫Ｊ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保有交强险和商业三者险。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告魏来合在庭前提交的答辩状中辩称，1、被告魏来合已于2018年10月1日与死者家属达成一次性赔偿协议，由被告魏来合一次性赔偿家属7万元，并同意协助保险公司向死者家属理赔，协议明确约定该协议约定的赔偿金额为现在或将来直接或间接与本次事故有关的索赔的最终和全部赔偿数额，所以，原告再次起诉有悖诚信原则，应驳回原告对被告魏来合的诉讼请求。2、肇事车辆投保有交强险和商业三者险，对于原告合理合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任。3、本次事故中另有一伤者李防贤，对于李防贤和原告的合理合法的损失应由保险公司按各自比例进行赔偿。被告李运栓、杨留田共同辩称，被告魏来合承揽了被告李运栓、杨留田的吊装业务，张全省和李防贤承揽了运输业务，魏来合具有驾驶资格和操作资格，车辆符合道路运输条件，并且投保有交强险，事故发生在魏来合承揽业务独立操作期间，此次事故应由魏来合承揽赔偿责任，被告李运栓、杨留田不应承揽赔偿责任。事故发生后，被告李运栓、杨留田已向原告支付10万元，原告也认可该款项。综上，应驳回原告对被告李运栓、杨留田的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司未答辩。经审理查明，2018年9月20日晚，濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司负责人杨留田联系吊车司机及平板车司机，将濮阳市新东路惠寨村濮阳尚慈骨科医院南侧空地处塔吊标准节运至其公司场院内。2018年9月21日，吊车司机魏来合及平板车司机赶至该临时存放处进行吊装作业。当吊到第九车时，吊车司机魏来合将塔吊标准节从吊车后方吊起，平板车司机张全省、李防贤上前去扶吊物，正扶着吊物旋转时，吊带突然断裂，吊物一端碰撞张全省，另一端碰撞到李防贤。事故发生后，张全省和李防贤被送往濮阳市油田总医院抢救，张全省花费医疗费6125.77元，后经抢救无效死亡。濮阳市华龙区安全生产监督管理局调查后初步认定：1、起重物吊带在棱角处未加防切断防护垫是导致事故发生的直接原因。2、魏来合作为吊车司机，应当具备起重吊装特种作业安全知识，其在操作过程中违反了起重吊装作业“十不吊”起吊规则，吊物下方有人时仍然进行起吊作业，属于违章操作，是导致事故发生的主要原因。2018年10月1日，原告张运素、张世康（以下简称丙方）与被告李运栓、杨留田（以下简称乙方）、魏来合（以下简称甲方）签订了一份赔偿协议书，内容：2018年9月21日，新东路北段发生一起起重伤害事故，造成张全省死亡。经协商，责任方魏来合、孟源公司与受害者家属达成如下赔偿协议：1、甲方一次性向丙方赔偿70000元（柒万元），并协助丙方向保险公司索赔610000元（陆拾壹万元）。2、乙方一次性向丙方赔偿100000元（拾万元）。3、协议约定的赔偿金额为现在或将来，直接或间接与本次事故有关的索赔的最终和全部赔偿数额。4、丙方应有受害者直系亲属签字，收到赔偿款后，如有分配分歧，与甲乙双方无关。5、本协议一式三份，甲乙丙方各执一份。协议签订后，被告魏来合及李运栓、杨留田均按协议履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司已在商业三者险限额内赔偿原告50万元，交强险部分未予赔偿，形成纠纷。另查明，张全省系濮阳市华龙区胡村乡大庙村人，2011年8月购买了位于濮阳市××城路与××交叉口北××西化纤厂家属院5号楼1单元5楼西的房屋一套，居住至今。死者张全省的被抚养人有其儿子张世宇，生于2011年2月19日，女儿张芊，生于2003年4月6日。又查明，涉案起重车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保有交强险和商业三者险50万元。本院认为，本案肇事的起重吊车属于特种机动车，根据中国保险管理监督委员会保监厅函[2008]345号《关于交强险条例适用问题的复函》精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”，因此，特种机动车在作业时造成他人损害的，可以比照适用机动车在道路通行时发生交通事故有关规定，故该情形下保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。具体到本案中，被告魏来合在操作吊车进行吊装作业时将张全省砸伤，后经抢救无效死亡，属于特种机动车在作业时造成的责任事故，按照保监会的复函精神，吊车投保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应比照交强险的规定，承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失包括：（2019）医疗费6125.77元。根据医疗机构出具的医药费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、丧葬费27998.5元。按照上一年度河南省在岗职工年平均工资收入55997元的标准计算6个月；3、死亡赔偿金727113.1元（包括被抚养人生活费135955.9元）。参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年的标准计算20年；另根据法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告儿子的被抚养人生活费为19422.27元／年×11年÷2人=106822.49元；原告女儿的被抚养人生活费为19422.27元／年×3年÷2人=29133.41元；4、精神损害抚慰金50000元。依照法律规定，根据侵权人及死者的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；原告上述损失共计811237.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费6125.77元，精神损害赔偿金50000元、死亡赔偿金60000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告张运素、张世康、张世宇、张芊损失116125.77元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1311元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一九年十月二十九日书记员 管先士