安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4489号原告：刘路路，男，1990年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘香军，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘山伟，男，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区,系被告刘香军的儿子。原告刘路路与被告刘香军、刘山伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭缺席进行审理，被告刘山伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告刘路路、被告刘香军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘路路向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告刘香军和刘山伟支付原告借款本金拾万元整（100000）及24个月利息为柒万贰仟元整（72000），共计拾柒万贰仟元整（172000）（按月息3%从2017年8月29日起暂计算到2019年8月29日共计24个月本息付清为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日被告因生意周转，通过银行转账向刘路路借到人民币大写：壹拾万元整（小写：100000元整），其中玖万肆仟元为银行转账，陆仟元为现金，月利息3%于2019年8月29日到期时还本息，以宁老庄文明街两间门面（共三层）作为抵押，东邻闫振海，西邻刘山磊（该房屋为刘山磊、刘山伟、刘香军共有四间三层，其中刘香军、刘山伟的两间三层作为抵押），逾期未还，愿意房子作为补偿，偿还借款。在2017年8月29日之前此房屋没有任何抵押和买卖。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。被告为原告出具借条一份予以为证。因原告急需用钱，多次向被告催要欠款，被告一直一推再推，不予偿还，多次索要未果的情况下，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘香军辩称，原告起诉的是事实，该欠条是我之后补的，10万元钱都给我儿子（被告刘山伟）了，借条是我写的。被告刘山伟未向本院提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证对当事人无异议的证据，被告对原告举证的证据均无异议，原告对被告提供的微信转账截图记录无异议，本院对原告举证的原告身份证、借条、微信转账截图，被告举证的微信转账截图记录予以确认并在卷佐证。被告对原告补充提供的反证2017年8月29日借条复印件（原始借条）真实性无异议，本院予以确认。经审理查明：2017年8月29日，被告刘山伟、刘香军给原告刘路路出具借条一份“今借刘路路人民币拾伍万元整（小写：￥150000元）以老庄村文新街两间门面房以做抵押，如借款不还愿以房子作为偿还借款，借款时间为一个月刘山伟2017.8.29（指印）刘香军”。当天原告通过掌上银行给刘山伟转账94000元。原告称实际借给被告10万元，其余6000元以现金支付被告，刘香军在庭审中当庭承认其子刘山伟收到原告刘路路转款10万元。后被告刘香军给原告补写一份借条，该借条载明“因生意周转，今通过银行转账向刘路路借到人民币大写：壹拾万元整（小写100000元整），其中玖万肆仟元为银行转账，陆仟元为现金支付，月利率3%，于2019年8月29日到期时还本付息，以宁老庄村文明街两间门面房（共三层）作抵押，东邻闫振海，西邻刘山磊（该房屋为刘山磊、刘山伟、刘香军共有四间三层，其中刘香军、刘山伟的两间三层作为抵押）逾期未还，愿以房子作为补偿，偿还借款。在2017年8月29日之前此房屋没有任何抵押和买卖。如任何乙方（借款人、债务人）违约，守约方（初级而、债权人）为维护权益向违约方支持一切费用均由违约方承担。借款人：刘香军身份证号码。收款人银行账号：62×××79刘山伟转款人银行账号62×××70刘路路手机号码：180××××****（刘香军）手机号码：153××××****（刘山伟）2017年8月29日”。被告刘香军补写上述借条后将原始15万元的借条原件撕毁。后被告刘香军通过微信于2018年6月30日给原告表兄弟刘辉转款6000元；2018年7月17日给刘辉转款5000元；2018年8月16日给刘辉转款5000元；2019年1月20日给刘辉转款2000元；2019年1月20日给刘辉转款500元；2019年1月25日给刘辉转款2500元支付上述借款的利息。原告刘路路当庭承认上述转款给刘辉的款项系偿还被告借其的10万元借款的利息。另查明，原、被告未对位于宁老庄村文明街的两间门面房办理抵押权登记。本院认为：合法的债权、债务关系应受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘香军、刘山伟向原告刘路路借款，刘路路通过银行给被告儿子刘山伟银行转款94000元、现金支付6000元，共10万元。被告刘香军以借款人身份给原告出具借条，上述行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应当依约全面履行各自的义务。被告刘山伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。被告向原告借款后，未能归还借款，属于违约，依法应继续履行还款义务。针对本案借款的出借人，被告刘香军称借条是后补的，原始借条的出借人是原告刘路路的老表刘辉，但被告未提供证据证明，且本案借款转款人是刘路路，案涉10万元借条及被告刘香军撕毁的15万元借条复印件的出借方均为刘路路，故对被告刘香军的上述抗辩理由依法不予采信。被告刘香军称其通过微信支付给原告刘路路的表兄弟刘辉21000元、现金14000元，共偿还原告35000元。原告承认其通过刘辉收到被告刘香军偿还利息21000元，但未收到过被告支付的现金。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告刘香军对其所述以现金方式偿还原告14000元，负有举证责任，被告未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。被告称原告向其收取5分的高利贷，但未提供证据证明，本院依法不予采信。原告称被告偿还的21000元，均是以月息3分计算的，按照3分月息计算，被告偿还的21000元利息，应为其支付7个月的利息，根据被告借款数额及时间，被告还款金额并未超出年利率36%计算的利息金额，故刘香军自2017年8月29日至2018年3月29日（7个月）偿还的21000元，应视为其支付原告七个月的利息。原告诉请未偿还利息按照月息3%计算，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依照上述法律规定，未偿还的利息应支持年利率24%计息。本案原始15万元借条的借款人为刘山伟、刘香军，该借条已被撕毁，被告刘香军重新给原告出具债权凭证，故原告刘路路与被告刘香军形成新的借贷关系，原告刘路路支付给被告刘山伟的10万元借款本金，转换为新借款的本金，该笔借款人为刘香军，实际还款人也为刘香军，故该借款应由刘香军偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘香军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘路路借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月息2%计算，自2018年3月29日至被告本息实际清偿之日止）；二、驳回原告刘路路其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告承担370元，被告刘香军承担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一九年十月二十二日书记员  陈雨卉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。