河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2539号 原告：常春波，男，1979年6月3日生，住所地唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码91130200754020200E。 公司负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：王立刚，男，汉族，1962年12月11日生，，住所地唐山市 原告常春波与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、王立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常春波及其委托诉讼代理人贾小建、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人孙鸣鹤、被告王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常春波向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计30750.37元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日6时50分许，被告王立刚驾驶×××号小型普通客车沿曹妃甸工业区华夏道由东向西行驶到人民路路口时与由北向南行驶原告常春波驾驶的×××号小型普通客车相撞，致双方车辆人员受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211120190000036号道路交通事故认定书认定，被告王立刚承担本次事故的主要责任、原告常春波承担本次事故次要责任，×××号小型普通客车乘车人文化军、刘秋良、常秋山、刘俊胜、杨羽龙、常进步、常占武本次事故无责任；×××号小型普通客车乘车人阚忠校、查树国、张君山、徐健、王子武、陈建新本次事故无责任。×××号小型普通客车所有人为原告常春波。此次事故给原告常春波造成的损失如下：医疗费9020.27元、误工费3270元、护理费2360元、住院伙食补助费550元、交通费500元、车辆损失18100元、施救费2000元、公估费543元。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 案件审理过程中，原告常春波在本院释明其放弃交强险受偿权益有可能影响其自己驾驶车辆座位险赔付数额的情形下，原告常春波坚持放弃在交强险限额内受偿的权利，要求自己全部损失直接在三者险保险金额内赔偿，不属于保险责任的由侵权人赔偿。 被告王立刚辩称，我方车辆投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间，并无免赔事由，应由保险公司进行赔偿。公估费、诉讼费应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，×××号小型普通客车在我司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内，在司机驾驶证、行驶证年检合法有效前提下，我公司对原告合理合法的损失进行赔偿。本次事故有8名伤者，人伤部分损失应为其他伤者预留交强险份额，超出交强险部分，我公司承担不超过70%的责任比例。护理费我公司认可109元×11天，住院伙食补助我公司认可40元/天，交通费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2019年4月23日6时50分许，被告王立刚驾驶×××号小型普通客车沿曹妃甸工业区华夏道由东向西行驶到人民路路口时与由北向南行驶原告常春波驾驶的×××号小型普通客车相撞，致双方车辆人员受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211120190000036号道路交通事故认定书认定，被告王立刚承担本次事故的主要责任、原告常春波承担本次事故次要责任，×××号小型普通客车乘车人文化军、刘秋良、常秋山、刘俊胜、杨羽龙、常进步、常占武本次事故无责任；×××号小型普通客车乘车人阚忠校、查树国、张君山、徐健、王子武、陈建新本次事故无责任。×××号小型普通客车所有人为原告常春波。×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，保险期间自2018年5月28日12时起至2019年5月28日12时止；第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔险），保险期间自2018年5月29日0时起至2019年5月28日24时止。事故发生后，原告常春波入唐山市曹妃甸区医院诊察后，入滦南县医院住院治疗11天，主要诊断结果为头部外伤、颈部外伤、左眼睑裂伤等。原、被告对交通事故认定书、保单复印件、住院病案、医疗费发票、诊断证明、出院证、用药明细、的事实均无异议，上述证据及当事人陈述即可证明如上事实。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告常春波提交公估报告书一份、机动车登记证书复印件、二手车购车发票复印件、公估费发票一张，证明×××号小型普通客车已经推定全损，车辆损失=20100元（车辆实际价值）-2000元（残值），公估费为543元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认可车辆全损，但认为残值数额过低，鉴定费不属于保险理赔范围。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司并未提交证据证明其主张，庭审中亦表示不申请重新鉴定。经审查，河北中正机动车鉴定评估有限公司系经中国保险监督管理委员会批准成立的保险公估机构，本次鉴定内容属于其业务范围，本次鉴定客观、真实，本院予以采信。鉴定费系原告常春波为查明损失程度支出的合理、必要费用，本院予以支持。2、原告常春波提交护理人常桂春误工证明一张、工资表一份、滦南县和谐宾馆营业执照复印件一张，证明其主张的护理费。经审查，原告常春波应提交护理人工资卡银行流水、劳动合同等证据证实该组证据的真实性，因此本院对该组证据不予采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的第130211120190000036号道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。被告王立刚承担本次事故的主要责任、原告常春波承担本次事故次要责任，×××号小型普通客车乘车人文化军、刘秋良、常秋山、刘俊胜、杨羽龙、常进步、常占武本次事故无责任；×××号小型普通客车乘车人阚忠校、查树国、张君山、徐健、王子武、陈建新本次事故无责任。结合原告常春波住院病案、诊断证明、出院证等证据本院酌定原告常春波误工期为18日、护理期为11日。原告常春波并未提交其误工相关证据，其户籍所在××县，本院认定其误工费参照2019河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工平均工资64.28元/天计算为1157.04元。护理费参照2019河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资109.44元/天计算为1203.84元。医疗费依据票据认定为9020.27元，住院伙食补助费为550元（40元/天×11天），交通费酌定为100元，车辆损失依据公估报告为18100元，公估费依据票据为543元，施救费系原告常春波为防止损失扩大支出的合理、必要费用，依据河北省道路车辆救援服务收费标准，酌定为700元。 综上，原告常春波因本次事故产生的损失为：医疗费9020.27元、住院伙食补助费550元、误工费1157.04元、护理费1203.84元、交通费100元、车辆损失18100元、施救费700元、公估费543元，以上合计31374.15元。原告常春波放弃其人伤部分损失在交强险部分受偿的权利为对自身权益的放弃，并不违反相关法律规定，本院予以支持，故对于原告常春波的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告常春波2000元，超出部分在第三者责任保险保险金额内按其责任比例赔偿原告常春波20561.91元[（31374.15元-2000元）×70%]。原告常春波的合理损失以本院核定数额为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告常春波22561.91元； 二、驳回原告常春波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为150元，由原告常春波负担40元，由被告王立刚负担110元，均于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇一九年十月二十九日 书记员  郑 康