杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13275号 原告陈太文，男，汉族，住陕西省南郑县。 委托代理人盛斌彬、李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告陈超，男，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告邹晓卿，女，汉族，住浙江省开化县。 被告永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330500795597970E，住所地浙江省湖州市莲花庄小区莲花庄路185，187,******。 负责人姚敏强，公司总经理。 委托代理人袁杰，公司员工。 原告陈太文诉被告陈超、邹晓卿、永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称永安保险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈太文及其委托代理人盛斌彬，被告永安保险湖州公司的委托代理人袁杰到庭参加诉讼。被告陈超、邹晓卿经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈太文起诉称：2016年4月17日7时许，被告陈超驾驶被告邹晓卿所有的浙Ａ×××××号轻型厢式货车沿萧山区鸿新路由东往西行驶至鸿新路高新九路路口，与原告陈太文沿非机动车道直行的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏、陈太文受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，陈超负事故主要责任，陈太文负事故次要责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费14211.05元、住院伙食补助费1000元（50元/天×10天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费23400元（130元/天×180天）、护理费10920元（182元/天×60天）、残疾赔偿金133377.6元（55574元/年×20年×12%）、被扶养人生活费39441.72元（34598元/年×19年×12%÷2人）、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元，共计235250.37元。要求被告在交强险外承担80%的赔偿责任，计212600.30元［（235250.37元-122000元）×80%+122000元］。 诉讼请求：一、判令被告永安保险湖州公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计212600.30元（要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告陈超、邹晓卿承担赔偿责任；二、判令案件受理费由被告陈超、邹晓卿负担。 被告陈超、被告邹晓卿未作任何答辩，也未提交任何证据。 被告永安保险湖州公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。根据事故责任，我司认可按照70%比例承担赔偿责任。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额经核算为14146.69元，但应扣除非医保药费和与事故无关用药；住院伙食补助费，认可500元；营养费，时间无异议，认可30元/天；误工费，原告有固定收入但未提交证据证明其受伤以后实际收入减少情况，不予认可；护理费时间无异议，标准按110元/天计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告未提交证据证明其受伤前一年收入来源于城镇，标准按照农村居民计算，年限、系数、扶养人数无异议；交通费，应以正式票据为凭且有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供任何证据，对其主张不认可；精神损害抚慰金，因我方司机负事故主要责任，故我司认为应按照责任比例计算；鉴定费，金额无异议，但不属于保险理赔范围；诉讼费，不属于保险理赔范围。四、事故发生后，我司没有垫付过任何款项。对陈超垫付的3000元同意一并处理。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告永安保险湖州公司无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。经鉴定，原告的伤情被评定为道路交通事故两个十级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、60日、60日左右较为合理。另查明：事发前，原告在杭州永昌锦纶有限公司工作。原告的母亲罗邦群出生于1955年12月10日，罗邦群共育有包括原告在内的两个子女。 还查明：浙Ａ×××××号轻型厢式货车在永安保险湖州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。 事故发生后，被告陈超为原告垫付3000元，被告永安保险湖州公司同意该款在本案中一并处理。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、部分工资清单、企业登记基本情况表、流动人口居住登记信息证明、家庭情况登记表、罗邦群的户口本和身份证及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费14146.69元（含非医保费用）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费2400元（40元/天×60天），合计17046.69元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费23400元［130元/天（原告的主张未超过2018年浙江省私营制造业在岗职工平均工资标准，在法律规定范围内）×180天］、护理费10920元［182元/天（原告的主张未超过2018年浙江省全社会在岗职工平均工资，在法律规定范围内）×60天］、残疾赔偿金133377.6元（55574元/年×20年×12%）、原告母亲罗邦群的被扶养人生活费39441.72元（34598元/年×19年×12%÷2人）、精神损害抚慰金4800元、交通费酌定700元，合计为212639.32元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告永安保险湖州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告陈超的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担80%的赔偿责任。对陈超应当承担的赔偿责任，原告有权要求永安保险湖州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告永安保险湖州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈太文120000元［10000元（含非医保费用）+110000元（含精神损害抚慰金4800元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈太文87748.81元［（7046.69元+102639.32元）×80%］，共计207748.81元。因被告陈超已支付原告3000元，实际由永安保险湖州公司支付陈太文204748.81元，支付陈超3000元。 原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生，由其自行负担。 被告永安保险湖州公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 被告陈超、被告邹晓卿经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿陈太文损失204748.81元，限在本判决生效后十日内付清； 二、永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付陈超3000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回陈太文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，减半交纳2245元（陈太文已向本院预交），由陈太文负担59元，陈超负担2186元。 原告陈太文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇一九年十月十七日 书记员  吴姗