四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初6368号 原告：成都金国融劳务服务有限公司，住所地：成都高新区二环路南四段******。 法定代表人：王玉荣，董事长。 委托诉讼代理人：魏川，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱建平，男，系公司员工。 被告：黄顺超，男，1968年11月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：唐大琼，女，1978年7月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告成都金国融劳务服务有限公司（以下简称“金国融公司”）与被告黄顺超、唐大琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金国融公司的委托诉讼代理人魏川到庭参加诉讼，黄顺超、唐大琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但唐大琼向本院邮寄了书面答辩意见。本案现已审理终结。 金国融公司向本院提出诉讼请求：判令黄顺超、唐大琼向其偿还借款本金7,484元、期内利息1,350元，罚息（罚息以8,834元为基数，按每日1‰计算，从2016年6月5日起计算至全部债务付清时止）、违约金883元（违约金以8,834元为基数，按10%计算）。事实和理由：2015年6月5日，金国融公司与黄顺超、唐大琼签订了编号为[2015]年国融贷字[0162]号《借款合同》，约定黄顺超、唐大琼向金国融公司借款10,000元，贷款期限自2015年6月5日至2016年6月4日，共12个月，借款人按其所签《还款计划表》按月归还借款本金和利息，贷款用途为资金周转，贷款利率为月利率1.5%。合同签订后，金国融公司于2015年6月5日依约履行了转款义务。截止2016年6月4日《借款合同》到期之日，黄顺超、唐大琼按约共计还款2,966元（其中本金2,516元，利息450元），之后再未按约按月归还本金及利息。根据《借款合同》第十条约定，借款人如未能按照《还款计划书》归还本金/利息超过5日的，金国融公司有权单方面宣布《借款合同》项下的借款本息全部立即到期，借款人应立即偿还所有未偿还贷款本金并结清利息等全部费用。经金国融公司多次催告，黄顺超、唐大琼一直拖延拒不履行还款义务。 唐大琼向本院书面答辩称，1.其已于2015年7月与黄顺超离婚，双方离婚时已协议好与原告的借款由黄顺超归还；2.原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 黄顺超未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，黄顺超、唐大琼曾系夫妻关系。2015年，唐大琼填写《移动贷申请表》，向成都高新国融小额贷款有限公司申请借款10,000元。2015年6月5日，成都高新国融小额贷款有限公司（甲方、贷款人）与唐大琼（乙方、借款人）签订了编号为[2015]年国融贷字[0162]号的《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款10,000元，借款期限自2015年6月5日至2016年6月4日，共12个月。本合同项下的借款期限起止日与借款借据记载借款起止日不一致时，以合同当事人双方办理的借款借据上记载的日期为准。若借据起点时间与甲方实际转账时间不一致的，以甲方实际向乙方账户转账之日起计算，并截止时间点相应顺延。上述转账凭证是甲方向乙方实际提供资金的最终证明；借款利率为月利率15‰，合同期内利率若有变动以本合同项下《借款借据》为准。利息自贷款转存到乙方指定的账户之日起计算至贷款归还至甲方银行账户日止。其中，借款时间有不足整月部分的，该不足整月的部分按实际天数计算利息。日利率=月利率/30=年利率/360。（具体利息计付内容以本合同附件《还款计划书》为准）。合同第八条约定违约及违约责任：8.1发生下列情形之一，为乙方违约或视为乙方违约：……（4）乙方未能按照本合同项下《还款计划表》归还本金或/和利息超过5日的……8.2出现乙方违约或视为乙方违约情形时，甲方有权采取下述一项或几项救济措施：……（2）甲方有权停止支付乙方尚未使用的贷款和取消乙方尚未提用的借款额度，单方面宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，乙方立即偿还所有未偿还贷款本金、利息等全部费用，并赔偿甲方的其他损失。……8.4在乙方未按约定归还借款本息或甲方依第8.2条第（2）款之约定宣布提前收回全部借款而乙方未履行还款义务时，甲方有权采取以下一项或同时采取以下多项措施：（1）要求乙方提供甲方认可的担保；（2）要求乙方按违约数额百分之十支付违约金；（3）要求乙方按逾期天数，以违约金数额千分之一每日承担罚息。8.5乙方违反本合同约定义务，应承担甲方为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费用（每次200元）、诉讼费（或仲裁费用）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。 同日，黄顺超签署声明：作为借款人（乙方）的配偶，本人同意乙方的本次借款，并愿意一并履行《借款合同》。当乙方无法按约偿还债务时，本人将无条件配合贵公司处置本人及夫妻共有财产，承担连带清偿责任。 同日，唐大琼签署了成都高新国融小额贷款有限公司提供的还款计划书，计划书载明，上述借款合同约定的借款本金共计10,000元，期限自2015年6月5日至2016年6月4日，第一期还款期限为2015年7月4日，每期还款金额为987元，第二期还款983元，自该期开始，每月4日每期本金及利息共计还款983元，至2016年6月4日还清。 合同签订后，成都高新国融小额贷款有限公司于2015年6月5日向唐大琼发放贷款10,000元。唐大琼共计归还了本金、利息2,966元。 成都高新国融小额贷款有限公司于2017年11月17日变更名称为成都金国融劳务服务有限公司。 另查明，金国融公司于2018年11月29日就与黄顺超、唐大琼民间借贷纠纷一案，通过网上立案申请向成都市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，成都市高新技术产业开发区人民法院于2019年1月7日立案受理，案号为（2019）川0191民初1058号。后因金国融公司未按时到庭参加诉讼，成都市高新技术产业开发区人民法院按其撤诉处理。2019年6月3日，金国融公司就本案通过网上立案申请向本院提起诉讼。 以上事实有原被告身份信息、移动贷申请表、借款合同、还款计划书、支付业务回单、企业名称变更核准通知书、案件受理通知书、网上立案申请表及当庭陈述等证据在卷佐证，本院对以上事实予以确认。 本院认为，金国融公司与唐大琼签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，金国融公司履行了10,000元借款的出借义务，双方的借贷关系成立。 关于唐大琼已归还的借款本金及利息。双方在借款合同中约定的月利率为15‰，但还款方式为等本等息，根据还款计划书的约定，实际年利率超过24%但未超过36%，对唐大琼已支付的利息部分，本院予以确认。唐大琼共归还2,966元，抵扣三期本息后剩余13元，金国融公司认可抵扣本金，本院予以确认。故唐大琼共计偿还本金2,516元、利息450元。 关于未归还本金。唐大琼尚欠借款本金7,484元，对金国融公司要求唐大琼归还借款本金7,484元的诉讼请求，本院予以支持。 关于未支付利息。《还款计划书》约定的实际年利率超过24%，对超过24%部分的未还利息，本院不予支持，唐大琼应按照年利率24%支付未归还的7,484元本金的借期内利息。利息以7,484元为基数，按照年利率24%,从2015年9月5日起计算至2016年6月4日，利息为1,347.12元。 关于罚息、违约金。金国融公司主张对于罚息、违约金的诉请，金国融公司主张罚息按每日1‰计算，并且产生了883元的违约金，总计已经超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院确认唐大琼应支付的金国融公司罚息、违约金以7,484元为基数，从2016年6月5日起按年利率24%计算至本金付清之日止。 唐大琼的借款发生在与黄顺超夫妻关系存续期间，黄顺超签署声明明确表示对唐大琼的借款承担连带清偿责任，其应对唐大琼的上述债务应承担共同还款责任。 唐大琼辩称其与黄顺超离婚时协议本案债务由黄顺超承担，本院认为，离婚协议关于债务承担的约定仅能约束夫妻双方，不可以此对抗第三人，故本院对该抗辩意见不予采纳。金国融公司曾于2018年11月29日向成都市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼时效中断，对唐大琼提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄顺超、唐大琼于本判决生效之日起十日内向成都金国融劳务服务有限公司偿还借款本金7,484元； 二、黄顺超、唐大琼于本判决生效之日起十日内向成都金国融劳务服务有限公司支付借期内利息1,347.12元及罚息、违约金（罚息、违约金以欠付本金为基数，自2016年6月5日起，按年利率24%计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都金国融劳务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由黄顺超、唐大琼负担36元，成都金国融劳务服务有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 穆虹宇 二〇一九年十月十八日 法官助理 覃春花 书 记 员 赵 曦