陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0725民初1147号 原告：谢翠娥，女，生于1963年XX月XX日，汉族，农民，住山东省嘉祥县老僧堂乡。居民身份证号码：37XXXXXXXXXXXXXXXX. 原告：曹雨娜，女，生于2015年X月X日，汉族，住山东省嘉祥县老僧堂乡。居民身份证号码：37XXXXXXXXXXXXXXXX. 法定代理人：曹爱光，系曹雨娜之父，男，生于1990年X月XX日，汉族，住山东省嘉祥县老僧堂乡。居民身份证号码：37XXXXXXXX********。 二原告委托代理人：廖德福，勉县老道寺法律服务所法律工作者。 被告：尹伟，男，生于1976年X月XX日，汉族，住勉县勉阳街道办事处，居民身份证号码：61XXXXXXXX********。 被告：陈永丽，女，生于1980年XX月XX日，汉族，住勉县勉阳街道办事处，居民身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX.系陕FXXX**车辆小型轿车车辆所有人。与被告尹伟系夫妻关系。 二被告委托代理人：蒋少卿，勉县中心法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。 代表人：冯扬群，总经理。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：汉中市汉台区莲湖路**朝阳园小区**楼**。 委托代理人：李彩霞，中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司工作人员。 被告：谭彩云，男，生于1964年XX月XX日，汉族，，住陕西省勉县元墩镇居民身份证号码：61XXXXXXXX********。 原告谢翠娥、曹雨娜与被告尹伟、陈永丽、被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（下简称联合保险公司）、被告谭彩云因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢翠娥及二原告委托代理人廖德福、被告尹伟、陈永丽及其委托代理人蒋少卿、被告联合保险公司委托代理人李彩霞、被告谭彩云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2018年10月15日19时许，原告谢翠娥抱孙女曹雨娜乘坐被告谭彩云驾驶的两轮摩托车沿国道108线由东向西行使至108国道1671KM+600M（勉县春光村路口）时，被被告尹伟驾驶的陕F2V3**号车碰撞，发生交通事故，致二原告受伤。原告当日被送往汉中三二0一医院救治，原告谢翠娥经该院诊断为：右足、踝碾压伤，右足、踝皮肤撕脱伤，右足、踝开放性骨折，右根骨粉碎性骨折，右足第3、4、5跖骨基底部骨折，右足骰骨骨折，右足、踝部软组织损伤。原告谢翠娥住院治疗72天出院；原告曹雨娜被诊断为：急性颅脑损伤，左顶部头皮血肿，吸入性肺炎，，住院治疗17天二原告治疗期间，被告尹伟垫付大部分医疗费40000余元，被告谭彩云垫付费用12000元。勉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书，认定在本次交通事故中尹伟负事故主要责任，谭彩云负次要责任，二原告无责任。2019年4月，原告谢翠娥的伤经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，并对误工期、护理期、营养期作了评定。被告尹伟所驾事故车辆登记车主为陈永丽，该车在被告联合保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。就二原告的损失赔偿问题，经与尹伟等协商无果，二原告现依法提起诉讼，请求依法判决对二原告因本次交通事故所造成的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、误学费，合计160951.50元。首先由联合保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由联合保险公司在事故车辆第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告尹伟、陈永丽、谭彩云按事故责任比例赔偿。案件受理费由被告负担。 被告尹伟、陈永丽辩称：对本次交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。答辩人陈永丽的车辆在联合保险公司投保有交强险和商业险，对原告的合法损失应由被告陈永丽投保的保险公司在投保范围内进行赔付。本次交通事故原告受伤后，被告尹伟及陈永利先后向谢翠娥支付勉县医院门诊费889.3元，3201医院门诊费1343元、、住院费4293431元，汉中3201医院护理费150元/天共14天计2100元，生活费600元，共计49726.61元。对原告曹雨娜垫付了门诊费674.9元，，住院费8000余元鉴定费1560元，两被告共计垫付58820.53元。答辩人要求处理本次事故中把答辩人多付的部分返还给答辩人。请求依法判决。 被告联合保险公司辩称：对本次交通事故的事实部分及责任认定部分无异议，陕F2V3**车辆在我公司投保了交强险、商业三责险50万元，不计免赔。我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，本次事故我公司前期垫付医疗费用10000元，要求一并扣减。超出交强险部分要求严格按照商业险合同约定按医疗保险赔付原则计算，标的车驾驶员在本次事故中承担主要责任，我公司要求按照70%责任赔付，不足部分，由其他责任人予以赔付。谢翠娥主张的医疗费中有21元的收款收据，不符合证据规范，还有外购药84元支出，不能确定与本案有关系，发生交通事故时谢翠娥已近56岁，原告未能提交其有稳定的工资收入证明，其主张的误工费标准偏高，误工期只应计算至定残前一天，营养期应按鉴定意见确定，原告主张按城镇居民标准计赔残疾赔偿金证据不足，原告主张1000元的交通费，没有确实证据，曹雨娜的保教误学费不属于保险理赔范围，本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。请求依法判决。 被告谭彩云辩称：对本次交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。事后我已支付原告17800元，超过我应承担责任的部分，我要求原告在保险理赔后返还给我。 经审理查明：2018年10月15日19时许，原告谢翠娥抱孙女曹雨娜乘坐被告谭彩云驾驶的两轮摩托车沿国道108线由东向西行使至108国道1671KM+600M（勉县春光村路口），从隔离带岔道口由北向南横过公路时，被告尹伟驾驶陕FXXX**号车沿108国道由西向东行使至此，两车相撞，发生交通事故，致二原告受伤。原告当日被送往勉县医院救治，因伤势严重，当晚被送往汉中三二0一医院救治，原告谢翠娥经该院诊断为：右足、踝碾压伤，右足、踝皮肤撕脱伤，右足、踝开放性骨折，右根骨粉碎性骨折，右足第3、4、5跖骨基底部骨折，右足骰骨骨折，右足、踝部软组织损伤。原告谢翠娥住院治疗72天出院；原告曹雨娜被诊断为：急性颅脑损伤，左顶部头皮血肿，吸入性肺炎，，住院治疗17天二原告治疗期间，被告尹伟垫付谢翠娥医疗费45166.61元，垫付曹雨娜医疗费9053.92元。被告谭彩云支付谢翠娥17800元。2018年10月25日，勉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出勉公交认（2018）第YB281号事故认定书，认定在本次交通事故中尹伟负事故主要责任，谭彩云负次要责任，二原告无责任。2019年4月16日，原告谢翠娥的伤经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为240日、90日、90日。因此支出鉴定费1560元（该款系尹伟支付）。 原告出院后于又在汉中三二0一医院门诊治疗两次，支出医疗费218元，购买拐杖一支支出26.40元。2019年2月22日至3月5日，在勉县广寿医院住院治疗11天，支出医疗费1215.10元。原告出院后在勉县济世药店自购84元伤科接骨片药品，原告提交了因治伤，鉴定及护理人员护理共计支出交通费票据477元。原告还提交了2019年2月11日汉中三二0一医院收款收据一张，金额21元，无明细，不能认定与本案损伤有关。 另查明：本案第一次开庭审理后，被告联合保险公司委托中衡保险公估股份有限公司对谢翠娥的误工情况作了调查核实，证实原告谢翠娥系农村居民，主要从事农业生产为主，非工厂员工，无工资收入。经质证，原告谢翠娥对此予以认可。联合保险公司以次要求原告负担调查费用1200元。尹伟在二原告住院期间雇人护理原告11天，支付护工护理费每天150元，并支付原告生活费600元。联合保险公司在事故发生后预付医疗费10000元（含在原告住院总费用中）。陕西省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入33319元，农村居民人均可支配收入11213元，农村居民年人均生活消费支出为10071元。山东省统计局公布的2018年度农村居民人均可支配收入16279元。原告谢翠娥之母尤彩平，生于1933年12月8日，包括谢翠娥在内有5个扶养义务人。原告曹雨娜在事故发生前在勉县新街子镇中心幼儿园就读，2018年9月开学时向学校交纳书费109.2元、保险费100元、保教费750元。 上述事实，有原、被告的陈述，二原告的身份证及户口簿、被告尹伟及陈永丽的身份证、驾驶证、行驶证复印件，勉公交认[2018]第YB281号事故认定书，事故车辆交强险及第三者责任险保险单，原告在汉中三二0一医院及勉县广寿医院的诊断证明，病历档案，医疗费发票，原告的门诊医疗费票据，原告的自购药发票，陕西汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定费收据，尹伟支付护理人员护理费的收条，勉县周家山镇春光村委会的证明，原告向谭彩云、尹伟出具的收款收条，联合保险公司预付款银行业务回执单，勉县新街子镇中心幼儿园收款收据等证据证实，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，被告尹伟和谭彩云违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆造成交通事故致二原告受伤，交通主管部门认定尹伟负事故主要责任，谭彩云负次要责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果双方亦应按照事故责任比例承担赔偿责任。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，超出交强险责任限额的部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，按照事故责任依照《交安法》及《侵权责任法》确定赔偿责任。被告尹伟的事故车辆在被告联合保险公司投保有交强险和第三者责任险并不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，被告联合保险公司即应依照法律规定及第三者责任险合同约定，对原告的损失在保险责任限额内予以赔偿。原告的损失应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告谢翠娥受伤后在勉县医院、汉中三二0一医院、勉县广寿医院住院治疗及出院后门诊治疗费共计46599.71元（尹伟垫付医疗费45166.61元，原告门诊218元，原告在勉县广寿医院医疗费1215.10元），双方均无异议，应计入赔偿范围；对原告提交的汉中三二0一医院出具的21元的收款收据及济世药店84元的自购药费，联合保险公司提出异议，经审查，汉中三二0一医院出具的21元收款收据，不属于正规医疗费发票，也无明细，不能认定与本案损伤有关。济世药店自购药84元，购买的是伤科接骨片，与原告的伤情高度关联，结合原告随后在广寿医院住院治疗的情况，应计入赔偿范围。以上谢翠娥医疗费用共计46683.71元，原告曹雨娜的医疗费9053.92元，被告无异议，本院认定。原告主张的误工时间及误工费标准每天100元，因未能提交相关确实证据，且明显不符合相关规定，本院不予支持。根据最高人民法院相关司法解释及三期评定准则有关规定，其误工时间可以计算至定残前一天即185天，根据本地实际经济情况，其误工费每天可确定为80元。原告主张的护理费、营养费及住院伙食补助费标准，符合本地实际经济状况，本院确认，但护理期、营养期已经司法鉴定程序评定，应按评定的护理期、营养期计算相关费用。原告主张的交通费损失1000元，仅提交了477元票据，根据原告住院治疗及护理、鉴定的实际情况，比较合理，本院确认。原告谢翠娥的损伤构成十级伤残，根据本案实际情况，精神抚慰金确定为2000元比较合适。原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，但已查明原告谢翠娥系农村居民，无确实证据证明其居住在城镇、在城镇务工并有固定收入，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。。因谢翠娥住所地在山东省现谢翠娥要求按山东省农村居民年人均纯收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。因山东省统计局公布的国民经济和社会发展统计公报具有众所周知的性质，无需质证即可采信作为计算本案残疾赔偿金的依据。鉴定费及诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由事故责任人按责任比例承担。被告尹伟及谭彩云已垫付的费用，超过其应承担的部分，可由保险公司理赔后直接支付给二被告。尹伟支付给护工每天150元的护理费，超过本院确定的标准，超过部分应由其自行负担。原告曹雨娜在事故发生前向勉县新街子镇中心幼儿园交纳书费109.2元、保险费100元、保教费750元。因书籍尚在，保险合同仍在有效期内，不应计入损失，曹雨娜受伤后，在一定期间内不能就读，损失客观存在，该损失本无法用金钱衡量，为维护社会正义及公平，保教费应计入赔偿范围。但该费用计入保险理赔范围尚缺乏法律依据或合同约定，故不应计入保险理赔范围，应由事故责任人按比例赔偿。联合保险公司已预付的费用，依法应予扣减。联合保险公司主张应由原告负担其调查核实证据的费用1200元，亦缺乏法律依据或合同约定，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院支持，其余不予支持；被告的辩解理由，合理部分本院采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下： 一、原告谢翠娥因交通事故所造成的经济损失：医疗费46683.71元，误工费14800元（185天，每天80元）、护理费9000元（90天，每天100元）、营养费1800元（90天，每天20元），，住院伙食补助费2490元72天+11天，每天30元）、拐杖费26.40元、交通费477元，残疾赔偿金33601.1元（16297×20×10﹪+1007.1）、精神损害抚慰金2000元，鉴定费1560元，合计112438.21元;原告曹雨娜因交通事故所造成的经济损失：医疗费9053.92元，护理费1700元（17天，每天100元）、营养费340元（17天，每天20元），，住院伙食补助费510元17天，每天30元）、保教费750元。合计12353.92元，以上共计124792.13元，由被告中国联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内赔偿71604.50元，在第三者责任险限额内赔偿35614.34元，合计赔偿107218.84元，被告谭彩云赔偿15956.30元，由被告尹伟赔偿1617元。因联合保险公司已预付10000元，实际赔付97218.84元；因被告尹伟已支付47480.53元（不含11天每天多支付护工护理费50元），被告谭彩云已支付17800元，故由联合保险公司实际支付原告49511.61元，支付尹伟45863.53元，支付谭彩云18**.70元。限判决书生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元减半收取530元，被告尹伟负担370元，被告谭彩云负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  郭小欣 二〇一九年十月二十一日 书记员  侯 美