沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初741号原告：辽宁依生生物制药有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落镇大辛二村。统一社会信用代码：912101131181555503。法定代表人：张译，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱沆，系河南得益律师事务所律师。被告：铁岭市清河区疾病预防控制中心，住所地清河区向阳街**。统一社会信用代码：12211204664557725K。法定代表人：张红艳，系该中心主任。委托诉讼代理人：王涛，男，系该中心员工。委托诉讼代理人：孟德新，系辽宁廉明律师事务所律师。原告辽宁依生生物制药有限公司与被告铁岭市清河区疾病预防控制中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱沆，被告委托诉讼代理人王涛、孟德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还所欠原告冻干人用狂犬疫苗款312,000元及利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年6月向被告销售冻干人用狂犬疫苗2400人份（单价为130元/人份），共计312,000元，经多次催要被告仍不履行其还款义务。被告辩称，原、被告之间无买卖合同关系，被告没有在原告处购买过2400人份疫苗，被告自2012年起至2018年一共才进货2556支疫苗，销售2449支，因疫苗需要冷藏保存，且有保质期，不可能于2013年一次性购买2400支疫苗，被告自2012年4月至2013年12月在吉林迈丰公司进疫苗270支，2013年被告一共销售疫苗260支，自2013年12月至2015年3月，被告通过原告在清河区的代理商吉林尚元生物科技有限公司进货5次，共进货660支，然后就未再使用过吉林尚元的货，这一事实说明原、被告间无买卖关系，且已超过诉讼时效，希望法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告称于2013年6月24日向被告供应金额为312,000元（冻干人用狂犬疫苗，2400人份，130元/人份，批号：201203036-1）的产品，被告未向原告支付货款。原告提供由被告签章的订购/收货确认单及对账询证函证明其主张，收货确认单中载明：为了明确客我双方合作关系，及时满足客户购货需求，明确货物流向，将货物准确、安全的送达客户方，特制定订购/收货确认单，客户在收到货物后请认真核对表内订购项目与收货项目是否一致，如有异议，请在收到货物三日内书面通知我公司联系人，并提供有关证明，若无书面通知，则视为货物各项情况符合客户要求；对账询证函载明截止至2016年6月30日被告欠原告冻干人用狂犬疫苗312,000元，被告签章并于差异原因中注明以上业务与清河区疾控无关。经被告质证，被告对收货确认单真实性及关联性均有异议，认为即便该公章是被告所盖，也是吉林尚元生物科技有限公司让被告加盖的，有可能是吉林尚元生物科技有限公司想以被告名义进货，然后分销到其他个体诊所，所以该单证是一个订货单，而不是收货单，被告未收到原告发货的2400支疫苗，被告对对账询证函的真实性无异议，但认为上面已明确写明了以上业务与被告无关。被告提供该中心2013年至2018年狂犬病接种登记本、2012年自制统计数据表及增值税普通发票（发票销售方分别为吉林迈丰生物药业有限公司、吉林尚元生物制品有限公司、吉林省光大生物药品有限责任公司、辽宁成大生物股份有限公司）主张被告自2012年至2018年共计销售接种疫苗2449人份，不可能一次性进货2400人份，且被告2012年至2013年是自吉林迈丰生物药业有限公司进货，2013年至2015年在原告代理商吉林尚元生物制品有限公司处进货。经原告质证，原告对被告提供的2013年至2018年狂犬病接种登记本、2012年自制统计数据表认为是被告单方制作，对其真实性不予认可，对于增值税普通发票的真实性无法确定，但认为发票与原、被告间存在买卖合同关系不具有关联性。审理中，被告申请对原告提供的收货确认单中加盖的公章真实性进行鉴定，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，因申请人被告逾期未缴纳鉴定费用，该鉴定机构于2019年10月23日出具了编号为辽大司鉴【2019】（文）退字第51号辽宁大学司法鉴定中心终止鉴定告知书。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。原告提供加盖被告公章的订购/收货确认单回执联证明已向被告供应冻干人用狂犬疫苗2400人份，被告虽对收货确认单的真实性有异议，但未能提出相反证据予以否定，故对该收货确认单的证明效力予以确认。被告欠原告冻干人用狂犬疫苗款312,000元属实，应予给付。故对原告要求被告支付货款312,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因原、被告双方未对逾期付款的利息作出约定，故对原告的此项诉讼请求不予支持。被告主张收货确认单仅为订货单，并未实际收到货物，并提供2013年至2018年狂犬病接种登记本、2012年自制统计数据表及增值税普通发票予以证明，但根据被告提供的证据无法证明该收货确认单仅为订货单且被告未收到货物的待证实事，根据订购/收货确认单回执联的备注及交易习惯，该份订购/收货确认单回执联应是随货物一起送至被告处，被告确认后签收，而非被告所说仅为订货单之用，故对被告的该项抗辩不予支持。关于诉讼时效的抗辩。根据《合同法》第六十二条规定：“双方就合同中履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，原、被告在合同履行过程中没有约定给付货款的具体时间，因此原告可随时主张权利，故对被告提出本案已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告铁岭市清河区疾病预防控制中心于本判决发生效力后二十日内给付原告辽宁依生生物制药有限公司冻干人用狂犬疫苗款人民币312000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5980元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  姜明明人民陪审员  张凤丽二〇一九年十月三十日法官 助理  高 寒书 记 员  韩顺平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。