山东省东营市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁05刑终104号 原公诉机关东营市东营区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李杰，男，汉族，1971年6月1日出生于山东省东营市，初中文化，捕前任东营市东营区黄河路街道办事处万泉村村委会主任，住东营区。2001年3月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，2004年10月29日被假释，假释考验期至2007年5月7日。因故意伤害于2018年8月31日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 辩护人李文，福建英合律师事务所律师。 辩护人王伟娜，山东百祥律师事务所律师。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控被告人李杰犯故意伤害罪一案，于二〇一九年八月十二日作出（2019）鲁0502刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人李杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年7月18日晚，被告人李杰安排杨某将被害人边某约至东营区海通路“贡酒”专卖店见面。22时30分许，李杰指使多名男子（身份不详）对边某进行殴打，导致边某受伤。经法医鉴定，被害人边某的损伤程度为重伤。 原审法院认定上述事实的证据有： （一）被害人陈述 被害人边某述称，2010年7月18日22时许，李杰打电话约他见面说事。因两人关系不好，他没同意。后李杰又打电话，他仍没同意。后来，杨某打电话约他到银座花园东门附近“贡酒”店。他与吕某真开车到达“贡酒”店，杨某说李杰在里屋，接着李杰出来指着他说“你欠揍”，李杰刚说完就从外面进来七八个手拿刀棍的小伙把他摁到地上，李杰说“把他的牙全打掉”，接着来人用刀把打其嘴部、用刀划其脸部，李杰与来人打完就离开了。事发后，李杰找朱善民（明）出面调解处理。他提出要李杰赔偿100万元，先付70万元，他不再追究李杰的责任。当日中午朱善民给他现金70万元，他将大部分现金到建行卡。2014年左右，他又找李杰要10万元，李杰给他现金2万元和转账8万元。后来，他因治牙需要钱，但李杰仍欠20万元，他就到公安机关反映了系李杰指使人殴打他。 （二）证人证言 1．证人杨某证实，他与李杰、边某是狱友。2010年7月18日晚，李杰让他找边某联系电厂找关系。22时许，他联系边某到东方银座花园附近“贡酒”专卖店，并告知李杰。他到“贡酒”店时，李杰已在门口，不久边某也到了。后来五六个男子冲进店内将边某摁倒在地上，他听到李杰说“把他牙砸掉”，接着听到边某惨叫。事后李杰称边某的嘴贱才被打。李杰让其隐瞒真相。因他欠李杰人情，就向公安机关隐瞒了李杰让人殴打边某的事。后听朱善明说出面替李杰处理此事，李杰赔偿了边某100余万元。 2．证人代某证实，2010年10月上旬的一天下午，李杰说把边某打了，让他帮忙到公安机关编造边某是被东北人“张大宝”殴打。后来，民警找他去说明边某被打的情况，他按李杰安排编造了东北人“张大宝”殴打边某的事。 3．证人吕某真证实，2010年7月18日19时许，他和边某在一起，当时边某接到电话并同意过去。22时许他和边某到了银座花园东门附近。边某到旁边一家店面与在场的两三名男子说话。后来七八名男子赶到现场并关了店门，接着他听到店内发生争吵。约两三分钟后七八名男子打开店门离开现场。他看到边某身上有血，知道边某被打了。 4．证人安某证实，2010年7月18日22时26分，杨某打电话问“贡酒”专卖店为何没电。后来他去专卖店发现大厅一把椅子倒在地上。后得知7月18日晚上边某在“贡酒”专卖店被打。 5．证人孟某证实，几年前，他曾在中心医院遇到边某满嘴血，他问怎么回事，边某说是被杨某叫去后被李杰打了。后听杨某说是李杰让联系边某见面，本以为是好事，没想到被连累进了看守所。 （三）鉴定意见 东营市公安局东营分局公【（东分）伤鉴（法）字〔2010〕112号】法医学人体损伤程度鉴定书证实，边某颌面部外伤，面部多处软组织伤，下唇软组织开放性外伤，上唇软组织损伤，多颗牙齿缺失、缺损、松动，其损伤程度为重伤。 （四）书证 1．东营市公安局东营分局立案决定书、发破案经过说明证实，2010年7月22日，边某报案称：2010年7月18日22时30分许，在“贡酒”专卖店内被李杰指使的七八名男子打伤。当日立案侦查。2010年12月1日，李杰投案但隐瞒指使他人殴打边某的事实。同日对李杰监视居住，2011年5月11日解除监视居住。因原办案系统停用，2018年8月23日重新对边某被故意伤害立案侦查。同年8月30日，抓获李杰。 2．银行卡交易明细证实，边某43×××37中国建设银行账户于2010年10月9日存现48万元。2013年12月24日李杰215608092224中国银行账户向边某尾号1735中国银行账户转账8万元。 3．刑事科学技术照片证实，东营区海通路银座花园北“贡酒”专卖店现场示意图及现场情况。 4．山东省高级人民法院【（2001）鲁刑一终字第105号】刑事判决书证实，2001年3月16日，李杰因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年。 5．山东省淄博市中级人民法院【（2004）淄刑执字第1660号】刑事裁定书及山东省鲁中监狱【（2004）鲁中释字第647号】假释证明书证实，2004年10月29日李杰被假释，假释考验期至2007年5月7日。 （五）被告人供述与辩解 被告人李杰供称，2010年夏天的一天晚上，他让杨某约边某见面谈电厂工程，当时约在东营区家酒行见面。他和杨某、边某先后赶到店里。三人谈话期间，从店外冲进五六名男子殴打边某，他离开现场半小时返回，杨某说已报案。他去中心医院看边某时，边某埋怨杨某把自己叫来才被打。边某还说是他叫的人让其负责任。杨某被刑事拘留后，他就躲了起来。 原审法院认为，被告人李杰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。共同犯罪中，被告人李杰指使他人殴打被害人，起主要作用，系主犯。被告人李杰系累犯，应从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条之规定，判决：被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 宣判后，原审被告人李杰以“无伤害的故意，原审判决认定事实错误，应认定其无罪”为由提出上诉。辩护人提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见。 二审审理查明的事实与一审相同。原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。 二审中，上诉人李杰及辩护人均未提交新的证据。 本院认为，上诉人李杰纠集多人故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人李杰系累犯，应从重处罚。关于上诉人李杰及辩护人提出的“原审判决认定事实错误，应认定无罪”的上诉理由及辩护意见，审理认为，本案中，事前，证人杨某受上诉人李杰安排将被害人约至案发现场的事实有证人杨某证言及上诉人李杰供述证实。事中，上诉人李杰指使他人殴打被害人的事实有被害人边某陈述及目击证人杨某证言证实。事后，上诉人李杰指使他人作虚假陈述、隐瞒真相的事实，有证人代某证言证实。上诉人李杰对被害人进行赔偿的事实有被害人边某陈述、证人杨某证言及银行交易明细等证据证实。被害人的损伤程度系重伤的事实有伤情鉴定意见证实。在案各证据间相互印证衔接，足以认定上诉人李杰纠集多人殴打被害人并致被害人重伤的事实。故该上诉理由及辩护意见与在案证据反映的情况不符，不能成立。同时，原审法院根据查明的案件事实对上诉人的量刑亦在法定幅度内，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓宾 审判员  张 宁 审判员  马梅元 二〇一九年十月二十八日 法官助理徐爱丽 书记员杨延岭