江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2580号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。 法定代表人：杨东升，董事长。 委托诉讼代理人：张扬，男，1984年1月25日生，汉族，该公司法务，住徐州市鼓楼区。 被告：苏斌旺，男，1988年2月9日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被告：孙亮亮，女，1990年5月6日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被告：孙军辉，男，1985年3月16日生，汉族，住甘肃省通渭县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告苏斌旺、孙亮亮、孙军辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告苏斌旺、孙亮亮、孙军辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付全部到期未付租金398726元及逾期支付租金期间的逾期利息195897.05元，合计594623.05元(其中逾期利息按照年利率8.1%的两倍暂计算至2019年4月16日，此后应延续计算至实际给付之日）；2、第二被告对第一被告的应付义务承担共同清偿责任；第三被告对第一被告所负义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼、保全等诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2013年3月19日，第一被告与原告签订《融资租赁合同》(合同编号：XGRZ-01-201303-0670)，合同约定：第一被告以融资租赁方式承租原告QY16B.5汽车起重机壹台，租金总额为61.6416万元，自2013年8月20日起按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为1.2842万元。同时该合同第五条第2款约定：“乙方（第一被告，下同）未按照本合同约定支付应付到期租金和其他应付款项……甲方（原告，下同）有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息。”第十六条约定：“如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。” 由于第一被告承租起重机并用于家庭经营发生在第一被告、第二告夫妻关系存续期间，所以应该由第一被告、第二被告共同承担租金及其他款项。 同日，第三被告与原告签订了《保证担保合同》，自愿为第一被告的合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告已按合同约定履约，而第一被告在提取设备后，截止原告起诉之日，第一被告未按照合同约定履行支付租金义务，违反合同的约定，所以原告有权按照合同约定要求第一、二、三被告履行租金支付义务及担保责任。 按照《融资租赁合同》第十六条第5款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方（原告）住所地法院起诉”，原告住所地法院为徐州市云龙区法院。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告苏斌旺、孙亮亮、孙军辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，原告（出租人、甲方）与被告苏斌旺（承租人、乙方）、新疆徐工海虹工程机械有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201303-0670）一份。该合同第一条约定：甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY16B.5汽车起重机壹台，设备金额为52.5万元；合同第二条约定：设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年8月20日；合同第四条约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金2.625万元、首期租金0元、手续费0.525万元，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。如乙方无违约行为，在合同履行完毕后前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方，手续费作为费用，任何情况下均不予返还；合同第五条约定：乙方每月20日前支付月租金1.2842万元，本合同确定的月租金总额为61.6416万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；合同第六条约定：年利率为8.1%，为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算；合同第十六条约定：乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，要求乙方赔偿甲方的全部损失。 上述合同签订后，原告（乙方、出租人）与被告苏斌旺（甲方、承租人）、孙军辉（丙方、保证人）签订《保证担保合同》，合同约定：应被告苏斌旺的请求，被告孙军辉愿意为被告苏斌旺与原告签订的编号为XGRZ-01-201303-0670的《融资租赁合同》提供担保，保证义务为甲方根据编号为XGRZ-01-201303-0670《融资租赁合同》应向乙方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。合同约定担保期限为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，被告苏斌旺支付原告履约保证金26250元、保险押金10000元。徐工租赁公司向苏斌旺交付了租赁设备，至本案庭审结束，被告苏斌旺共支付租金217690元。庭审中原告称上述履约保证金、保险押金在起诉时未抵扣租金。 被告苏斌旺、孙亮亮于2011年12月登记结婚，上述融资租赁合同关系发生在夫妻关系存续期间。被告苏斌旺并未举证该融资租赁设备非用于家庭经营。 本院认为，原、被告之间签订的《融资租赁合同》及《保证担保合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告苏斌旺未按期支付租金，构成违约。根据合同约定，原告有权主张被告支付全部剩余租金及逾期利息，对于原告主张被告支付剩余租金398726元，因被告已支付租金217690元，剩余租金为398726元（616416元-217690元），被告已付的保险押金、履约保证金抵扣租金后，尚欠租金为362476元（398726元-10000元-26250元）。故对原告主张的剩余租金398726元，本院支持362476元。因双方在合同中约定，如被告未按照合同约定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该约定的计算方式并未超出法律规定，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院支持以欠付的每期租金为基数，按照年利率16.2%计算每期逾期之日至实际给付之日止的利息。 上述债务发生在苏斌旺、孙亮亮夫妻关系存续期间，租赁设备用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，因此孙亮亮应向原告承担共同还款义务。对于原告要求被告孙军辉为上述融资租赁合同承担保证责任，因原被告签订的《保证担保合同》中，对于孙军辉的保证期间为主合同履行届满后六年，原告在担保期间主张权利，担保人应承担担保责任。故原告要求被告孙军辉承担保证责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告苏斌旺、孙亮亮支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金362476元，及相应的逾期利息（以欠付的每期应付租金为基数，按照年利率16.2%计算自每期逾期之日至实际给付之日止的利息）。 二、被告孙军辉对于上述判决第一项债务承担连带保证责任。孙军辉在承担保证责任后，有权向被告苏斌旺追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9746元，公告费560元，由被告苏斌旺、孙亮亮、孙军辉负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  董 莉 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇一九年十月三十日 书 记 员  耿海涛