镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初2254号原告：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉磊，江苏北固律师事务所律师。被告：唐庆阳，男，1972年12月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：张玉平，女，1974年6月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：江苏天坤集团有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：凌云。被告：丹徒区新城庆鸿建材经营部，住所地江苏省镇江市。经营者：唐庆阳，男1972年12月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）与被告唐庆阳、张玉平、江苏天坤集团有限公司（以下简称天坤公司）、丹徒区新城庆鸿建材经营部（以下简称庆鸿经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员范光萍适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉磊到庭参加诉讼，被告唐庆阳、张玉平、天坤公司、庆鸿经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐庆阳、张玉平偿还借款本金500万元及利息（含复息、罚息）774665.07元（计算至2019年6月7日），此后的利息（含复息、罚息）按合同约定的计算标准计算至实际清偿之日；2.被告唐庆阳、张玉平给付原告律师代理费115493元；3.被告天坤公司、庆鸿经营部对被告唐庆阳、张玉平上述义务承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告与被告唐庆阳、张玉平签订《借款合同》一份，约定原告向被告唐庆阳、张玉平发放借款500万元，借款期限自2018年6月8日至2019年6月7日，年利率4.35%，按月付息，逾期还款，按当期执行利率加收30%计收罚息。为保障借款合同的履行，同日，原告分别与被告天坤公司、庆鸿经营部签订《保证担保合同》《最高额保证合同》，被告天坤公司、庆鸿经营部自愿为唐庆阳、张玉平的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告唐庆阳、张玉平发放了借款，但被告未按期还款，原告诉至法院。各被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告与被告唐庆阳、张玉平签订《借款合同》（合同编号180608011001）一份，约定：被告唐庆阳、张玉平向原告借款500万元，借款期限自2018年6月8日至2019年6月7日，借款用途为借新还旧，用于归还编号160802011001借款合同项下的贷款。借款采用固定利率，执行年利率4.35%，按月结息，结息日为每月20日。被告唐庆阳、张玉平不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按当期执行利率加收30%计收罚息。对不能按时支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。若连续欠息三个月，原告蒙银银行有权宣布贷款提前到期。被告唐庆阳、张玉平未按时归还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、保全费等，由借款人负担。合同还约定，合同项下全部债务由被告天坤公司、庆鸿经营部与原告另行签订编号为180608014001、180608014006的《保证担保合同》《最高额保证合同》作为附件，提供担保。2018年6月8日，原告与被告庆鸿经营部签订编号为180608014006《最高额保证合同》，约定，庆鸿经营部对自2018年6月8日至2019年6月7日期间因原告根据原告与被告唐庆阳、张玉平之间的（借款合同）向唐庆阳、张玉平授信而形成的一系列债权，在最高额500万元（仅指尚欠的本金余额）内承担连带责任保证，利息、复利、罚息等各项应付款项保证人仍应承担连带保证责任。担保范围：主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费、保全费、执行费等债权人为实现债权所支付的所有费用。保证期间：本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。合同还约定，保证人已全面认真阅读并完全理解债权人与债务人签订的主合同，应保证人要求，债权人已就主合同及本合同作了相应的条款说明，保证人已经充分知悉、理解本合同与主合同的全部条款内容，签署本合同是其真实意思表示，保证人对主合同及本合同订立及履行可能产生的法律后果有充分认识，对其涉及有关保证人的义务予以完全确认。被告庆鸿经营部同时向原告出具《情况说明》一份，明确表示，知悉其为被告唐庆阳、张玉平所担保的500万元是用于归还编号160802011001借款合同项下的贷款。《情况说明》中盖有被告庆鸿经营部的印章及经营者唐庆阳签字确认。同日，原告与被告天坤公司签订编号为180608014001的《保证担保合同》一份，合同约定，为确保原告与被告唐庆阳于2018年6月8日签订的编号为180608011001的《借款合同》的履行，天坤公司无条件且不可撤销地向原告保证，为上述《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。《保证担保合同》的其余内容与上述《最高额保证合同》基本一致。被告天坤公司于合同签订当日亦向原告出具《情况说明》一份，明确表示，知悉其为被告唐庆阳、张玉平所担保的500万元是用于归还编号160802011001借款合同项下的贷款。《情况说明》中盖有被告天坤公司及其法定代表人凌云的印章。2018年6月8日，原告向被告唐庆阳、张玉平发放贷款500万元，唐庆阳、张玉平出具借款借据一份，载明月利率3.625‰，按月结息。借款到期后，各被告均未还本付息。案件审理过程中，原告明确其所主张的利息（计算至2019年6月7日），具体构成为：2016年8月18日至2017年8月17日，利息为546593.07元，2018年6月8日至2019年6月7日，利息为228072元，合计774665.07元，其中546593.07元系本案所涉《借款合同》中，借款用途提及的，被告唐庆阳、张玉平与原告此前所签订得另一份《借款合同》项下的利息。经释明，原告不再在本案中主张该部分利息，仅主张利息228072元。另查明，原告为催收借款，委托江苏北固律师事务所代理本案，双方约定律师代理费115493元。以上事实由借款合同、保证担保合同、最高额保证合同、借款借据、委托代理合同、情况说明等在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告唐庆阳、张玉平签订的《借款合同》、被告天坤公司、鸿庆经营部与原告签订的《最高额保证合同》《保证担保合同》均是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定履行各自的义务。原告已依约向被告唐庆阳、张玉平发放了借款，被告唐庆阳、张玉平未按照约定的期限返还借款，应承担违约责任。被告天坤公司、鸿庆经营部作为保证人未履行保证责任，亦构成违约，应承担相应的违约责任。根据借款合同约定，借款人违约的，应承担原告为催收债权产生的律师代理费用，且原告主张的律师代理费不违反江苏省律师收费规定，对此本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐庆阳、张玉平于本判决生效后十日内给付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金500万元、利息228072元（计算至2019年6月7日），及自2019年6月8日起至实际还款之日的利息（以本金500万元为基数，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利）；二、被告唐庆阳、张玉平于本判决生效后十日内给付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司律师代理费115493元；三、被告江苏天坤集团有限公司、丹徒区新城庆鸿建材经营部对被告唐庆阳、张玉平的上述第一、二项义务承担连带责任，被告江苏天坤集团有限公司、丹徒区新城庆鸿建材经营部承担连带责任后，有权向被告唐庆阳、张玉平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26516元、保全费5000元，合计31516元，由被告唐庆阳、张玉平、江苏天坤集团有限公司、丹徒区新城庆鸿建材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 范光萍二〇一九年十月二十二日法官助理 裴娅颖书 记 员 韦 健附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。