福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)闽0681刑初651号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人王荣鹏，男，1997年1月24日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人郑伟斌，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）558号起诉书指控被告人王荣鹏犯诈骗罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年10月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员杨伟清、代理检察员林文森出庭支持公诉，被告人王荣鹏及其辩护人郑伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年以来，被告人王荣鹏通过网络贴吧、微信等网络平台发布虚假的多肉植物销售广告，骗取被害人的信任，后以支付货款、订金等为名，先后多次从刘某、鲁某、秦某等人处骗得人民币39600元。 1、2017年9月28日至30日，被告人王荣鹏采用上述手法，从刘某处骗得人民币5000元。 2、2018年6月21日至24日，被告人王荣鹏采用上述手法，从鲁某处骗得人民币15900元。 3、2018年8月26日至29日，被告人王荣鹏采用上述手法，从秦某处骗得人民币14200元。 4、2018年9月2日至3日，被告人王荣鹏采用上述手法，从王某处骗得人民币1000元。 5、2018年9月，被告人王荣鹏采用上述手法，从杜某处骗得人民币1350元。 6、2018年10月25日至29日，被告人王荣鹏采用上述手法，从韩某处骗得人民币1000元。 7、2018年10月25日至11月1日，被告人王荣鹏采用上述手法，从文某处骗得人民币1150元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪追究被告人王荣鹏的刑事责任。并认定被告人王荣鹏案发后能如实供述自己的罪行，建议对被告人王荣鹏在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚。 被告人王荣鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出起诉书指控的第2条犯罪事实，无法认定被告人王荣鹏诈骗被害人鲁某15900元，仅能认定诈骗数额为800元。理由：被告人王荣鹏供述收取被害人鲁某800元，其余的15100元是通过其提供的ＫＴＶ收款二维码收取的，公诉机关未能证实ＫＴＶ是否收取到款项及与被告人王荣鹏的行为存在关联性；被告人王荣鹏如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，有较好的悔罪表现。综上，建议对被告人从轻初犯并适用缓刑。 经审理查明，2017年以来，被告人王荣鹏通过网络贴吧、微信等网络平台发布虚假的多肉植物销售广告，骗取被害人的信任，后以支付货款、订金等为名，先后多次从刘某、鲁某、秦某等人处骗得人民币39040元。 1、2017年9月28日至30日，被告人王荣鹏采用上述手法，从刘某处骗得人民币5000元。 2、2018年6月21日至24日，被告人王荣鹏采用上述手法，从鲁某处骗得人民币15900元。 3、2018年8月26日至29日，被告人王荣鹏采用上述手法，从秦某处骗得人民币14160元。 4、2018年9月2日至3日，被告人王荣鹏采用上述手法，从王某处骗得人民币1000元。 5、2018年9月，被告人王荣鹏采用上述手法，从杜某处骗得人民币1350元。 6、2018年10月25日至29日，被告人王荣鹏采用上述手法，从韩某处骗得人民币480元。 7、2018年10月25日至11月1日，被告人王荣鹏采用上述手法，从文某处骗得人民币1150元。 案发后，被告人王荣鹏的家属赔偿被害人刘某、鲁某、秦某、王某、杜某、韩某、文某全部经济损失，被害人刘某、韩某、文某、秦某、鲁某对被告人王荣鹏的行为予以谅解。 上述事实，被告人王荣鹏在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某、鲁某、秦某、王某、杜某、韩某、文某的陈述；证人陈某的证言；视听资料及其说明书；公安机关出具的发破案报告及抓获经过；扣押笔录及照片、调取证据通知书、谅解书；接受证据清单、微信转账记录、微信聊天记录截图、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单、提取笔录、提取相片、存款明细账；被告人王荣鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出起诉书第2条犯罪事实所指控的数额15900不能全部认定的意见。经查，被害人鲁某陈述被诈骗数额人民币15900元，且有相应的转账凭证予以印证，被告人王荣鹏对该条事实亦供认不讳。综合相关证据，足以认定被告人王荣鹏诈骗被害人鲁某人民币15900元，故对辩护人的该辩护意见，不予采信。关于起诉书指控的第3条犯罪事实，相关的转账凭证体现数额为人民币14160元，故认定该条事实犯罪数额为人民币14160元；关于起诉书指控的第6条犯罪事实，相关的转账记录体现数额为人民币480元，被告人王荣鹏亦供称诈骗被害人韩某人民币480元，故认定该条事实犯罪数额为人民币480元。 本院认为，被告人王荣鹏以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物总计人民币39040元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人王荣鹏能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综合评判被告人王荣鹏的犯罪情节、犯罪性质等，对被告人王荣鹏不适用缓刑，辩护人建议适用缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人王荣鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2022年1月27日止；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 二、扣押在案的作案工具手机一部，由扣押机关龙海市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  郑树根 人民陪审员  谢冬青 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。