广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初13681号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。法定代表人：陈青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：严智奎，广东君爵律师事务所律师。被告：张弓强，男，1979年7月15日出生，汉族，住广西北流市。被告：广西运美运输集团有限公司北流汽车总站。住所地：广西省北流市北流镇城西一路0003号。统一社会信用代码为91450981900539693U。负责人：陈承豪，系该汽车总站总站长。委托诉讼代理人：陈平，系该汽车总站安全助理。委托诉讼代理人：张弓强，系该汽车总站大客车驾驶员。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）与被告张弓强、广西运美运输集团有限公司北流汽车总站（以下简称“北流汽车总站”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行审理。原告平安财保东莞分公司的委托诉讼代理人严智奎，被告张弓强（亦是被告北流汽车总站的委托诉讼代理人）和被告北流汽车总站的委托诉讼代理人陈平到庭参加庭审。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉请：（1）判令二被告连带赔偿原告损失共计43128.8元（人民币，下同）；（2）本案诉讼费由被告承担。2.被告辩称：（1）被告北流汽车总站答辩称，北流汽车总站不应对此经济纠纷负任何法律责任，原因如下：一、在粤Ｓ×××××号车辆发生交通事故后对该车辆进行的定损只是单方由东莞市奔驰4S店和东莞市太平洋保险公司进行的，并未通知北流汽车总站到场，也没有北流汽车总站的签字确认，也未委托第三方来鉴定损失和认可。2018年3月3日发生交通事故，2018年3月12日东莞市奔驰4S店曾打电话通知北流汽车总站粤Ｓ×××××号车辆的定损修复费为125000元，北流汽车总站当即表明125000元定损过高，请求重新核准。但2018年3月23日，东莞市奔驰4S店又打电话告知北流汽车总站定损修复费又定为220244元，北流汽车总站明确表示反对和不认可。即便如此，原告仍然不要求第三方鉴定也未经过东莞市物价局定价中心定损鉴定。二、桂Ｋ×××××肇事大客车司机张弓强的反映和其在肇事现场的拍照的显示驾驶员安全带和车右安全带没有损坏，但定损时又有驾驶员安全带和车右前安全带损坏要更换，即是配件项目56小项、57小项共计15502元。三、粤Ｓ×××××号车辆是2013年9月9日入户登记，投保车辆损失金额为511928元，该车交通事故修复费就高达220244元，按照车辆折旧公式计算，该车已经运营四年半，也不值220244元了。四、北流汽车总站认为东莞市奔驰4S店和东莞市太平洋保险公司定损核价工作人员有失真实，且在责任方不认可同意的前提下自行开工换件修复造成增加事故损失的事实。北流汽车总站对此不认可，因此也不应负担相应损失。（2）被告张弓强辩称，其也不应该承担任何责任，案涉车辆是公司的，不是其的，其只是公司聘请的司机。其他意见同被告北流汽车总站的答辩意见。3.事发过程及责任：2018年3月3日，被告张弓强作为员工驾驶被告北流汽车总站车牌号为桂Ｋ×××××号重型载货汽车在东莞市××镇南部湾万科城处与向晓华驾驶的粤Ｓ×××××号车辆发生碰撞。经交警部门认定，张弓强负该次事故全部责任。4.保险情况：原告承保了车主为刘晓艳的粤Ｓ×××××号车辆的机动车损失保险（限额为511928元）、机动车第三者责任保险（限额为1000000元）、不计免赔率险等，事发在保险期限内。5.车损情况：根据原告提供的证据显示，粤Ｓ×××××号车辆在事发后经东莞溢华之星汽车销售服务有限公司和桂Ｋ×××××号车辆的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“太平洋财保广西分公司”）定损维修，最终由原告向车主刘晓艳赔付了修理费43128.8元。二被告不认可定损的主体、项目以及金额等，另被告张弓强还提供了现场照片作证。裁判结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。本案的争议焦点为：1.张弓强是否应当承担责任；2原告诉请的损失有无依据。焦点一。张弓强是否应当承担责任。原告认为其有过错，应当承担责任。张弓强认为其不应承担责任，理由是案涉车辆是公司的，他只是公司聘请的司机。根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，张弓强与北流汽车总站存在劳动合同关系，案涉事故发生在张弓强客运途中，属于执行工作任务期间，应当由用人单位即北流汽车总站承担责任。焦点二。原告的诉请有无依据。原告提交了粤Ｓ×××××号车辆保险单、桂Ｋ×××××号车辆保险单。粤Ｓ×××××号车辆保险单载明该车辆在平安财保东莞分公司投保了车辆损失险、机动车第三者责任险并投保了不计免赔。原告提交了粤Ｓ×××××号车辆损失情况确认书，该确认书由平安财保东莞分公司出具，载明总计工料费为43128.8元。原告提交了粤Ｓ×××××号车辆维修费发票，发票上载明的维修费价税合计为43128.8元。原告提供了一份赔付凭证，赔付凭证上载明金额43128.8元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害造成而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，粤Ｓ×××××号车辆的损失是被告造成的，原告与粤Ｓ×××××号车辆车主的保险合同关系真实存在且原告实际履行了赔付的义务，原告符合代位行使追偿权的条件。原告诉请于法有据，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、判令被告广西运美运输集团有限公司北流汽车总站于本判决书发生法律效力起三日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司损失43128.8元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元（原告已预交），由被告广西运美运输集团有限公司北流汽车总站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李阳河二〇一九年十月十五日书记员  黄婉欣附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。