河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4205号 原告邓某，女，1972年5月28日生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人聂卓建，河北尚玺律师事务所律师。 被告何某，男，1968年6月6日生，住石家庄市裕华区。 被告李某，女，1968年7月9日生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人胡翠菊，河北龙洲律师事务所律师。 被告河北某服饰有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区梨园庄小区。 法定代表人何某，该公司执行董事。 原告邓某与被告何某、李某、河北某服饰有限公司（以下简称某服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人聂卓建、被告李某的委托诉讼代理人胡翠菊到庭参加诉讼，被告何某、某服饰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还借款67万元,判令三被告支付自2017年11月21日至实际履行完毕期间的利息，按年利率利24%计算(截止到2019年4月20日为22.78万元,合计为89.78万元)；2、判令三被告承担违约金50万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，被告向原告借款70万元用于补充自己的流动资金,该资金主要是用于家庭生活和被告何某的一人有限公司，借款期限为2016年5月20日至2017年4月20日止,借款利息为月息2%,借款利息支付方式为按季支付。由于被告何某、李某属于夫妻关系,且被告某服饰公司属于一人有限公司，借款用于公司经营和家庭消费,股东个人财产、公司财产、家庭财产混同,因此三被告应共同承担借款责任。截止到现在三被告仍不能还款，原告多次催要未果，现为了维护原告的合法权益,无奈依法提起诉讼,请求法院查明案情,支持原告的诉讼请求。 李某辩称，被告李某没有与原告签订借款合同，原告也没有实际将借款出借给被告李某，根据合同的相对性，被告李某不应当承担偿还责任；被告何某借款数额巨大，没有用于家庭生活，并且被告李某与被告何某因感情不和已经在2017年5月4日办理了离婚登记，被告李某不应再承担任何责任。原告陈述的被告何某的住址是错误的，该住址是被告李某在居住，何某住哪儿被告李某不清楚。 何某、某服饰公司未到庭，未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：某服饰公司系1993年3月10日成立的自然人独资的有限责任公司，被告何某系该公司法定代表人及唯一股东，2016年5月20日，被告何某为某服饰公司补充流动资金与原告签订《人民币借款合同》，约定被告何某向原告借款70万元，该款由原告汇入何某在农行的62×××61账户，双方约定借款利率为月息2%，利息在每季度末支付，最后一个月的利息随本金于借款到期日一并支付，借款期限自2016年5月20日起至2017年4月20日止（以资金实际到账日开始计算），借款本息还款账户为原告在兴业银行石家庄分行的62×××10账户，借款需延期的，被告何某应于借款到期前20日通知原告，并应征得原告同意，被告何某未经原告同意延期的，每日按逾期未还借款本息金额的6.7?支付违约金。当日原告将70万元汇入何某账户，被告何某出具《借条》、《收条》，载明收到原告给付的70万元现金。2016年12月2日被告何某偿还20万元。2017年11月21日，被告何某出具《还款承诺》，承诺书载明：“2016年5月20日从邓某处借到现金70万元整，利息月息2%，期限到2016年12月20日止，本息计79.8万元。已于2016年12月还20万元，余59.8万元，到今为止累计本息73万元，期间还6万元，余67万元至今未还。本人承诺：1、2017年11月22日还10万元。2、余款57万元于2017年12月16日一次还清。3、如到期还不清，本人承诺一并承担以下责任：由于本人从邓某处借到的现金未能按期归还，已经致使期间邓某购房尾款未能及时付清造成违约，违约损失的50万元及违约金全部由本人承担，并负一切法律责任。”被告李某提交其与被告何某之女何某1的62358xxxxxxxxxxxxxx的银行流水，主张被告于2017年11月22日向原告偿还10万元，原告对此予以认可。庭审中，原告主张尚未偿还的借款本金为57万元。原告称被告给付的款项包含本金和利息。原告主张三被告给付以57万元为基数计算的2017年11月23日至给付之日按照年利率24%计算的利息。 另查明，被告何某向原告借款时与被告李某系夫妻，二人育有一女何某1，2017年5月4日二人办理离婚登记。被告李某称其打零工谋生。根据本院在河北银行股份有限公司调取的何某1的上述银行账户的流水显示，被告何某与李某离婚后，被告何某使用的何某1账户多次向李某转款，且有的款项数额巨大。被告李某辩称其与何某离婚后，其账户由被告何某持有。 上述事实，有借款合同、借条、收条、还款承诺、银行明细、营业执照、工商登记材料、离婚证、银行明细清单及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告何某向其借款，有原告提交的借款合同、借条、收条、还款承诺、银行明细等证实，本院对原告主张的与被告何某之间的借贷关系予以确认。根据原告提交的证据，被告何某虽以为某服饰公司补充流动资金为由向原告借款，但被告某服饰公司并未在借款合同、还款承诺上加盖公章，被告某服饰公司为独立法人，原告无证据证实被告某服饰公司为共同借款人，故此，就原告请求被告某服饰公司承担偿还责任的主张本院不予支持。被告李某虽已于2017年5月4日与被告何某办理了离婚登记，但被告李某自称其打零工为生，被告何某使用的何某1账户在二人离婚后向被告李某账户转入多笔款项且数额巨大，被告李某不能证实其个人账户由被告何某实际使用及被告何某向其转款的性质，且原告向被告何某出借款项发生在二人婚姻关系存续期间，故此，被告李某应与被告何某承担共同的偿还责任。截止2017年11月21日，被告何某应给付的利息应为25.2万元，被告何某在此之前共给付26万元，故此，差额8000元应认定为偿还的借款本金。被告何某于2017年11月22日偿还的10万元亦应认定为偿还的借款本金，故此，未偿还的借款本金应为59.2万元，原告主张未偿还的借款本金为57万元，本院予以支持。原告主张被告按照年利率24%给付自2017年11月23日起的利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。原告主张被告承担因被告未能按时归还借款导致原告未能及时付清购房款的违约金50万元，因本案系民间借贷纠纷，与原告的该项主张并非同一法律关系，就原告的该项请求本院不作处理。被告何某、某服饰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓某借款本金57万元，并支付利息（以57万元为基数，自2017年11月23日起至本判决确定的履行期限之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费17380元，由被告何某、李某负担（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郝巧灵 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  宋庆尊 二〇一九年十月十八日 书 记 员  盖 琳 ——