湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初869号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人潘龙政，男，1981年9月17日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省阳新县。2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月28日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。指定辩护人王志雄，湖北瑞竹律师事务所律师武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉[2019]648号起诉书指控被告人潘龙政犯盗窃罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人潘龙政及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月25日22时许，被告人潘龙政在武汉市江岸区江汉路与江汉一路交汇处“一食万巷”门口，将被害人张某放在上衣左侧口袋里的1部国行黑色64G“苹果”XSMax手机（价值人民币7,667元）盗走。2019年2月27日20时许，被告人潘龙政在武汉市江岸区江汉路“名创优品”店内，将被害徐某享放在上衣左侧口袋的1部美版玫瑰金色32G“苹果7”手机（价值人民币1,217元）盗走。同日21时许，被告人潘龙政被公安人员抓获，当场从潘龙政处查获上述被盗的美版玫瑰金色32G“苹果7”手机，已发还给被害人徐某。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过及破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、监控视频截图、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证，被害人张某、徐某的陈述，被告人潘龙政的供述与辩解，价格认定结论书，检查笔录、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘龙政以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘龙政系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。提请本院依法惩处。被告人潘龙政对指控事实予以否认，辩称：关于起诉的第一笔，自己去过案发现场但没有偷手机；关于起诉的第二笔，手机不是偷的而是自己在被抓获处的破沙发上捡来的。其辩护人对指控事实罪名无异议，作罪轻辩护，认为：被盗部分赃物已由公安机关发还，被告人文化程度低，其父亲年老多病，希望法院从轻处罚。经审理查明，2019年2月25日22时许，被告人潘龙政在武汉市江岸区江汉路与江汉一路交汇处“一食万巷”门口，趁被害人张某不备，将其放在上衣左侧口袋里的1部国行黑色64G“苹果”XSMax手机（价值人民币7,667元）盗走。2019年2月27日20时许，被告人潘龙政在武汉市江岸区江汉路“名创优品”店内，趁被害人徐某不备，将其放在上衣左侧口袋的1部美版玫瑰金色32G“苹果7”手机（价值人民币1,217元）盗走。同日21时许，公安机关通过视频侦查及布控，在江汉区前进二路“楚宝”后街将被告人潘龙政抓获，当场从潘龙政处查获上述被盗的美版玫瑰色32G“苹果7”手机，后发还给被害人徐某。上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述。2019年2月25日22点左右，我和朋友在逛街，当我们进入“一食万巷”大门里面的时候，我感觉有点不对劲，我口袋里的门禁卡也掉了出来，我一摸口袋我的手机不见了，我就赶紧追了出去，发现一个穿黑色上衣、蓝色牛仔裤的男子拿着我的手机往外跑，我的手机外面有一个棕灰色的壳子，还有一个绿色的钩子，我认得我的手机，我的手机是一部黑色的“苹果”XSMax，64G内存，国行版本。我追那个男子的时候，他当时还回头朝我望了一眼，我也望着他，然后他沿着”一食万巷”侧面跑了。等我再返回来的时候，有一对情侣在”一食万巷”门口吃东西，他们也跟我说那个穿黑衣服的男的偷了我的手机。2、被害人徐某的陈述。2019年2月27日20时30分左右，我和我的同事在武汉市“名创优品”店里面逛街，逛了十分钟左右发现自己左侧荷包内的手机被偷走了，之后就报警了，手机是玫瑰金色的“苹果7”，美版32G，后部有棕色豹纹的保护壳。3、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关在抓获被告人潘龙政时从其身上扣押涉案玫瑰金色苹果7手机经被害人徐某辨认系其被盗的，公安机关已发还给徐某。4、监控视频及截图、被告人被抓获当日的照片及被害人张某的指认。其中监控视频显示：与被告人到案时穿着、身形高度类似的男子在案发时间段出现在案发现场。被害人张某分别对监控视频中的男子及被告人被抓获当日的正面、背面形象进行辨别后，指认被告人潘龙政就是当日盗窃其手机的人。5、价格认定结论书，证实国行黑色64G“苹果”XSMax手机和美版玫瑰金32G“苹果7”手机的价值。6、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人潘龙政的盗窃犯罪前科及刑罚执行完毕日期。7、被告人潘龙政的供述与辩解。我在2月27日晚上9点左右在前进二路（另有供述称是其老乡的住处）走路的时候被民警抓获，在我身上找到2部手机，一部苹果6是我本人使用的，还有一部前面是白色的苹果手机，是在不知道哪里的破沙发上捡的（另有供述中称是在被抓的地方，并对监控视频中的沙发进行了指认），当时有个男的将这手机扔到沙发上，我就捡走了，时间是2月27日晚上7、8点。8、公安机关出具的抓获经过及情况说明。证实被害人发现被盗后报案，公安机关通过视频监控及布控，在江汉区前进二路将被告人潘龙政抓获。公安机关的情况说明：根据潘龙政的供述，其在2月27日晚上并未来过江汉路，但是我所民警经过视频追踪，发现嫌疑犯潘龙政在当天晚上20时许在被害人徐某进入江汉路“名创优品”店内后，紧接着也进入该家店内，并在该店内停留数分钟后离开。离开该店后，犯罪嫌疑人潘龙政沿着江汉路、中山大道回到前进二路楚宝公寓附近。到了晚上20时50分左右，我所民警在前进二路“楚宝”公寓附近将犯罪嫌疑人潘龙政抓获，并当场从其身上查获被害人徐某被盗手机。根据犯罪嫌疑人潘龙政的供述，该部手机是在前进二路附近一拆迁工地的一破沙发上拾得的，但是我所民警调取从2019年2月27日晚20时至21时该时间的监控，并未发现潘龙政在该处拾获手机。本院认为，被告人潘龙政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘龙政所作的“没有盗窃手机”的辩解意见，与经本院查实的：①现场监控视频与被告人到案时服饰、形象的对比结论、②第一笔被害人的陈述及指证、③第二笔被盗物品从被告人身上查获的事实、④公安机关对于查获经过及对被告人辩解事由进行排除的情况说明相悖，本院不予采纳。被告人潘龙政曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯依法应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘龙政在公共场所扒窃，社会危害性相对较大，酌情从重处罚。本案部分赃物由公安机关查获并已发还，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人潘龙政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2020年4月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人潘龙政退赔被害人张某人民币七千六百六十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶云兰人民陪审员  胡 俊人民陪审员  董向荣二〇一九年十月二十一日书 记 员  马 帅