河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2827号原告：王怀举，男，1978年11月26日生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：方理想，男，汉族，1993年9月14日生，住河南省伊川县，被告：马明辉，男，1974年11月27日生，汉族，住河南省伊川县。二被告共同委托代理人：王园池，男，汉族，1987年8月15日生，住河南省伊川县，特别授权。被告：张鹏勋，男，1986年7月6日生，汉族，住汝阳县。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市西工区九都路84号中世商务中心负责人：刘建伟委托代理人：张正亮，男，汉族，1982年4月1日生，住河南省伊川县，系该公司员工，特别授权。原告王怀举诉被告方理想、马明辉、张鹏勋、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年11月5日上午适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀举及委托代理人郝晓霞、被告方理想、被告马明辉共同委托代理人王园池、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张正亮均到庭参加了诉讼。被告张鹏勋经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王怀举在庭审时明确其诉讼请求为：判令各被告赔偿原告各项损失共计103920元，保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月3日13时02分，被告方理想驾驶豫Ｃ×××××号车（登记车主为被告马明辉）沿酒祖大道10KM处时，与张鹏勋驾驶的豫Ａ×××××号车（载原告王怀举）相撞，至原告受伤的交通事故。经交警大队事故认定，方理想负事故的主要责任，张鹏勋负事故的次要责任，原告无责任。豫Ｃ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业三责险（20万元）及不计免赔。原告就赔偿事宜提起诉讼，汝阳县人民法院作出（2018）豫0326民初1109号民事判决书，原告保留伤残赔偿金、二次手术费，精神抚慰金、被扶养人生活费等费用另行起诉权利，现就该期间产生的费用向法院起诉，以维护原告合法权益。被告方理想、马明辉在庭审时口头辩称，同意保险公司意见。被告张鹏勋没有提出答辩意见。被告永安公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故车辆在我司投保有商业险，交强险，原告的赔偿应当在交强险限额内赔偿，商业险按实际比例70%进行赔付，事故造成多人受伤，其中张鹏勋已经赔付完毕，交强险已经共判决92000元，商业险79843.27元，交强险保险限额仅余3万元，商业险仅余120156.73元，我司仅在剩余限额内赔付原告合理合法的损失，另外原告不合理不合法的损失予以驳回。对医疗费我司要求答辩人提供住院证、发票等予以证实，对于超出道路事故受伤同类医疗费用标准部分，我司不赔偿，扣除非医保用药，误工期限由原告实际产生的损失计算，伤残赔偿金属于农业户籍，应当按照受诉法院所在地农村标准计算，精神损失抚慰金承保的险不赔偿精神损失抚慰金。交通费根据受害人转院治疗实际发生的计算，应该以票据为准，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。经审理查明：2017年9月3日13时02分，原告王怀举乘坐张鹏勋驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车，行驶至汝阳县××××大道10ＫM处时，被同向行驶被告方理想驾驶的登记车主为被告马明辉的豫Ｃ×××××号小型普通客车从后方超车时撞上，造成两车损坏、方理想、张鹏勋、胡群格、王怀举、张栋栋受伤的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，被告方理想超速行驶、违章超车，承担事故的主要责任，张鹏勋在转向时未提前开启转向灯，承担事故的次要责任，乘车人胡群格、王怀举、张栋栋无责任。事故发生时，被告方理想所驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告永安公司处投有交强险及三责险（保额200，000员且不计免赔）及座位险（每座保额10000元）。原告王怀举系个体运输从业者，购买有重型仓栅式货车，车牌号豫Ｃ×××××8，并办理有营运证。事故发生后，原告王怀举先后在汝阳县人民医院住院、河南省骨科医院住院治疗，后就住院期间的产生的各项费用向本院提起诉讼，本院于2018年11月4日作出（2018）豫0326民初1109号民事判决书，酌定由被告方理想承担事故80%的责任、张鹏勋承担事故20%的责任。判决：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王怀举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共57940.96元；二、被告张鹏勋于本判决生效后10日内赔偿原告王怀举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共8016.48元。该判决已生效履行。扣除汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1109号民事判决书判决的赔偿款和该事故中其他受害人的损失，被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保的交强险死亡限额还余3万元，商业险还余120156.73元。另查明，2019年2月25日，原告王怀举因左胫骨平台粉碎骨折术后在河南省洛阳正骨医院住院治疗，2019年3月8日出院，花医疗费9555.05元，门诊花费147.5元。出院医嘱：循序渐进功能锻炼，术后2个月左右弃拐……。医院陪护证明显示：住院期间留陪护2人。后原告王怀举向本院提起诉讼并申请对其伤残等级、二次出院后的护理期限进行鉴定。本院依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年8月1日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王怀举左膝部的损伤评定为十级伤残；第一次手术出院后（第一次、第二次出院后）的护理期为74（90-14）日，第二次手术出院后无需护理。王怀举与其妻胡娟丽2007年1月28日生育一子取名王文涛。本院认为：本案系机动车交通事故引发的赔偿纠纷，本院（2018）豫0326民初1109号民事判决书，已对被告方理想、张鹏勋所承担的责任比例，原告王怀举受伤后第一次住院产生的相关损失做出判决，且判决已生效双方已实际履行。现原告王怀举就二次手术后就产生的相关费用和其他损失要求赔偿，本院应予支持。被告方理想所驾驶的车辆在被告永安公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额200000元,且不及免赔），被告永安公司应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任；对赔偿不足的部分，由被告永安公司在商业责任险限额内按被告方理想应负的责任比例赔偿80%，由被告张鹏勋赔偿20%。对原告王怀举所花费的医疗费9702.55元，有医疗费票据和门诊票据为证，应予认定；对其住院伙食补助费计算为：50元/天×11天=550元；营养费为20元/天×11天=220元；结合医院陪护证明及鉴定机构的意见，对其住院期间的护理按2人护理计算为：108.28元/天×11天×2人=2382.16元，第一次手术出院后的护理期限减去第一次判决中酌定的60日，还剩14日，计算为：108.28元×14天=1515.92元；对原告要求其误工费出院后按60日计算共计71天，按照河南省2018年度交通运输业在岗职工平均工资标准计算为：168.37元/天×（11天+60天）=11954.27元，根据原告伤情及实际情况并结合出院医嘱，本院予以支持；对其残疾赔偿金计算为：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；对其要求的被扶养人王文涛生活费应计算为：20989.15元/年×6年×10%÷2=6296.7元，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求精神抚慰金5000元，结合原告的伤情，本院予以支持；对其要求的交通费1000元，结合其住院情况及伤情，本院酌定为500元；对其要求的鉴定费及检查费用1440元，本院予以支持。综上所述，原告王怀举的各项损失共计103309.98元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计10472.55元，因被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险医疗费限额已赔付完，故该三项损失，由被告永安公司在商业险限额内按80%的责任比例赔偿8378.04元，由被告张鹏勋按20%的责任比例赔偿2094.51元。其他损失92837.43元，由被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险预留限额内赔偿3万元，剩余损失62837.43元，由被告永安公司在商业险限额内按80%的责任比例赔偿50269.94元，由被告张鹏勋按20%的责任比例赔偿12567.49元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王怀举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计88648元；二、被告张鹏勋于本判决生效后10日内赔偿原告王怀举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计14662元；三、驳回原告王怀举其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1328元，由被告张鹏勋、方理想各承担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇一九年十月八日书记员  吴 迪