福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3876号 原告：王鸿明，男，1959年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：江强，福建麦博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘静雯，福建麦博律师事务所实习律师。 被告：莆田市宇泰鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石庭东村石农路白家村，统一社会信用代码91350303786940976F。 法定代表人：方宇建,执行董事。 原告王鸿明诉被告莆田市宇泰鞋材有限公司（下文简称“宇泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王鸿明的委托诉讼代理人江强到庭参加诉讼。被告宇泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鸿明向本院提出诉讼请求：1、判令宇泰公司向王鸿明支付货款374730元；2、判令宇泰公司向王鸿明赔偿以374730元为基数自2018年2月1日起至还清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的资金占用损失；3、本案全部诉讼费用由宇泰公司承担。事实和理由：2017年9月1日至2018年2月31日期间，王鸿明向宇泰公司提供PU鞋材，双方于2018年2月1日进行结算，宇泰公司的法定代表人方宇建在结算单上签字，确认王鸿明共向宇泰公司提供了价值484730元的PU鞋材。宇泰公司分别于2018年1月27日、2018年3月30日、2018年5月21日向王鸿明指定的上海长立贸易有限公司汇款50000元、20000元、20000元，于2018年11月30日、2019年2月3日向王鸿明支付货款15000元、5000元。综上，宇泰公司共计向王鸿明支付了110000元,之后宇泰公司再无付款。王鸿明多次向宇泰公司催讨，但宇泰公司仍拒绝支付，至今尚欠货款374730元。 宇泰公司未作答辩。 王鸿明围绕诉讼请求依法提交以下证据：《结算单》五份，拟证明：王鸿明向宇泰公司提供了价值484730元的PU鞋材，宇泰公司已支付110000元，尚欠货款374730元。 本院经审查认为，宇泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。王鸿明提供的上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。 宇泰公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王鸿明以亿成PU的名义为宇泰公司提供PU鞋材。2018年2月1日，双方对2017年9月1日至2018年1月31日期间的货款进行结算，确认2017年9月1日至2017年9月30日期间的货款为57850元，2017年10月1日至2017年10月31日期间的货款为164960元，2017年11月1日至2017年11月30日期间的货款为150160元，2017年12月1日至2017年12月31日期间的货款为102500元，2018年1月1日至2018年1月31日期间的货款为9260元，总计484730元。上述结算单均由宇泰公司的法定代表人方宇建签字确认。后宇泰公司陆续支付了110000元货款，剩余374730元货款未支付。王鸿明多次催讨剩余货款无果，致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。王鸿明提供的《结算单》中的客户虽为亿成PU，但《结算单》上并未载明债权人的名称，且涉案《结算单》原件由王鸿明持有，本案的有关应诉材料系宇泰公司的法定代表人方宇建本人亲自签收，其在本案审理过程中并未对王鸿明的诉讼主体资格、涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据交易时存在使用未经登记的字号名义进行交易的习惯以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定王鸿明作为本案原告，主体适格。王鸿明与宇泰公司未签订书面买卖合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，王鸿明的庭审陈述及其提交的《结算单》可以证明王鸿明与宇泰公司之间形成了实际上的买卖合同关系，该买卖合同关系受合法有效，双方当事人均应全面履行相应的义务。五份《结算单》确认的货款为484730元，现王鸿明自认宇泰公司已归还货款110000元，至今尚欠货款374730元，该自认行为系王鸿明的真实意思表示，未损害宇泰公司的利益，本院予以确认。王鸿明与宇泰公司并未约定付款期限，双方于2018年2月1日进行了结算，宇泰公司应在结算后及时支付货款。宇泰公司与王鸿明结算后未及时足额还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现王鸿明主张宇泰公司归还货款374730元及赔偿以374730元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的资金占用损失，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方于2018年2月1日进行结算，付款逾期之日应自2018年2月2日起算，故本院将王鸿明要求的资金占用损失的起算时间予以调整为2018年2月2日。宇泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下： 莆田市宇泰鞋材有限公司应在本判决生效之日起五日内向王鸿明支付货款374730元及以该款为基数自2018年2月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7426元，减半收取计3713元，由莆田市宇泰鞋材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇一九年十月二十二日 书记员 关雨琴 附:本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。