wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申1093号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林丽瑛，女，1962年12月27日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林丽萍，女，1964年10月6日出生，汉族，住广西隆安县。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄海林，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：何婷婷，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：（一审被告、二审上诉人）：广西万润东风投资管理有限公司。住所地：钦州市南珠西大街**（东风市场**）。 法定代表人：雷子玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴世锋，广西立辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈善进，广西立辉律师事务所律师。 再审申请人林丽瑛、林丽萍因与被申请人广西万润东风投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2018)桂07民终211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）生效判决认定事实不清，适用法律错误。根据钦州市住房和城乡建设局钦市建规函[2019]83号答复，东风市场改造过程未办理《建设用地规划许可证》，改造后至今亦未申办《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》及《建设工程竣工规划验收合格单》。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，损害社会公共利益的合同无效。由于东风市场未依法办理规划报建及竣工验收等合法手续，违反法律、行政法规的强制性规定，并损害了社会公共利益，所以双方签订的《东风市场商铺20年使用权合同书》及《补充协议》应为无效合同。一、二审法院在审理过程未依法查明东风市场的规划报建及竣工验收等是否合法，导致最终作出错误判决。（二）《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当返还；不能返还或者没有返还必要的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被申请人故意隐瞒东风市场未办理规划报建及竣工验收等合法手续的事实与再审申请人签订本案租赁合同，其应当对合同无效承担全部责任，应当退还已收取的租金及相应利息。（三）被申请人对外宣传及告知再审申请人东风市场将被改造为精品商贸城，这对再审申请人承租商铺产生了重大影响。再审申请人依约交付了租金，被申请人理应交付符合合同约定的铺面。而改造后的东风市场除外墙重新装修和加装相应消防设施之外，市场整体结构并未改变，被申请人交付的商铺根本没有达到其在宣传中所处的商业环境，违背了双方签订租赁合同的目的。而且无论东风市场如何改扩建，均无法改变被申请人未依法办理规划报建及竣工验收等合法手续的事实。所以，被申请人交付的商铺不符合本案租赁合同的目的。综上，生效判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，本案生效判决认定事实不清，适用法律错误。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令钦州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 林玉棠 审 判 员 谢素恒 审 判 员 张 芳 二〇一九年十月十一日 法官助理 刘 强 书 记 员 陆 璐
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1322民初11114号原告：任浪，男，1996年8月24日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告：莫凡，男，1997年7月31日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告：刘厚德，男，1951年6月26日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际广场**写字楼**。负责人：王明广，该公司总经理。本院在审理原告任浪诉被告莫凡、刘厚德、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任浪于2019年10月11日向本院申请撤回对被告冯凯的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自愿撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员  仲 超二〇一九年十月十一日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2387号申请人：烟台市宏瑞建材有限公司。住所地，烟台市莱山区解甲庄街道西解村工业园。法定代表人：初政，经理。委托诉讼代理人：李琦，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。被申请人：烟台凯顺建设集团有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街**泉鑫大厦**308。法定代表人：刘旭东，执行董事兼经理。本院审理申请人烟台市宏瑞建材有限公司与被申请人烟台凯顺建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台凯顺建设集团有限公司银行存款2250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台凯顺建设集团有限公司银行存款2250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台市宏瑞建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年十月二十九日书记员 孙旭东
黑龙江省绥化农垦法院 民 事 判 决 书 （2019）黑8111民初240号 原告：大庆农村商业银行股份有限公司和平支行，统一社会信用代码912330093332245477，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部政企街北实验楼西。 负责人：吕明明，大庆农村商业银行股份有限公司和平支行行长。 委托诉讼代理人：李长庆，大庆农村商业银行股份有限公司和平支行工作人员。 被告：尹士梅，女，1974年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。 被告：李德新，男，1981年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。 原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行与被告尹士梅、李德新借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行委托诉讼代理人李长庆到庭参加了诉讼，被告尹士梅、李德新经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹士梅偿还的借款本金95000元，利息及逾期利息37586.86元；2.要求被告李德新对该笔借款承担担保责任；3.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日，被告尹士梅、李德新以相互担保的方式，在原告处借款，用于农业生产。借款到期后，被告尹士梅未按合同约定履行还款义务，截止2019年8月18日，被告尹士梅尚欠本金95000元、利息及逾期利息37586.86元没有偿还。现原告请求法院判令被告尹士梅偿还借款本息，并自2019年8月19日起月利率按6.9‰加收50%计算，被告李德新对该笔借款本息承担担保责任，并由被告方负担诉讼费用。 被告尹士梅、李德新均未在答辩期间内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据本院认定如下：1.《农户互保借款合同》复印件1份。用以证明：原、被告间存在借款合同关系;2.《借款凭证》复印件2张、《放款通知书》复印件2张。用以证明：被告尹士梅、李德新均实际收到了借款；3.借款明细1张。用以证明：被告尹士梅尚欠原告借款本金95000元和相应的利息及逾期利息。该组证据经与原件核对一致，《农户互保借款合同》有被告尹士梅、李德新各自亲笔签名和原告银行签章及银行负责人签名，与《借款凭证》、《放款通知书》及借款明细记载的内容能够相互印证，本院确认该组证据真实有效，对该组证据证明的问题予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月8日被告尹士梅、李德新与原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行签订《农户互保借款合同》，被告尹士梅在原告处借款100000元，被告李德新在原告处借款50000元，二人组成农户互保组，保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，保证范围包括本金、利息、罚息、逾期利息等。借款期限自2016年4月8日至2017年3月10日，借期内月利率6.9‰，逾期利率按借期内利率加收50%计算。被告李德新的借款已还清。截止庭审之日，被告尹士梅未按照《农户互保借款合同》约定履行全部还款义务，截至2019年8月18日，已偿还本金5000元，尚欠原告借款本金95000元，利息及逾期利息37586.86元。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。被告尹士梅尚欠原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行借款本金95000元，利息及逾期利息37586.86元，并由被告李德新承担连带保证担保责任的事实清楚，有原、被告签订的《农户互保借款合同》、《借款凭证》、《放款通知书》及借款明细予以证实，被告尹士梅作为债务人有按照合同约定偿还借款本金、利息及逾期利息的义务，被告李德新作为连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。本院原告对大庆农村商业银行股份有限公司和平支行的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹士梅应于本判决生效之日起十日内给付原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行借款本息合计132586.86元及逾期利息（自2019年8月19日起，以95000元为基数按月利率1.035%计算）。 二、被告李德新对上述款项承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802.26元，由被告尹士梅、李德新负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审 判 长  邹大海 人民陪审员  尹淑艳 人民陪审员  肖 凯 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  杨美玲
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执560号被执行人：安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市体育西路**。法定代表人：徐明新。被执行人：刘哲兵，男性，1967年05月01出生，汉族，住住大悟县。本院在执行安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司与刘哲兵追偿权纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十月二十七日书记员  郭 梅
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏1322财保91号申请人：高兆梅，女，1962年7月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：赵治州，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被申请人：周春来，男，1994年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在审理申请人高兆梅与被申请人周春来诉前财产保全一案中，申请人高兆梅于2019年10月9向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周春来于事故中驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车一辆予以保全，保全价值为100000元，并提供了20000元保证金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人周春来于事故中驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车一辆予以查封，查封期限为二年；查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审 判 员 祝红娟二〇一九年十月十日法官助理 王兆玉书 记 员 王 巧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初18665号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****。法定代表人：谭力。委托诉讼代理人：张莲，广东华然律师事务所律师，执业证号14403201611680848。委托诉讼代理人：罗娟娟，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市罗湖区东门街道鸿祥饮品店，经营场所深圳市罗湖区东门街道中兴路**。经营者：蒋海平，男，汉族，1978年10月12日出生，身份证住址江西省樟树市。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师，执业证号14401201611541597。委托诉讼代理人：廖燕虹，广东南方福瑞德律师事务所律师，执业证号14401201611100385。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告于2019年10月25日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元。原告同时提交了撤诉申请。本院认为，原告变更诉请，并自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。多预缴的受理费1275元，于本裁定生效后退回原告。审 判 长  王碧蕾人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十月二十八日书 记 员  刘晓杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37195号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：汪文亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告汪文亮信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计327,732.52元以及相应的利息、逾期还款违约金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪文亮系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币327,732.52元(包括利息、违约金等，计算至2019年9月17日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏洪勇二〇一九年十月二十四日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢532号之一 申请执行人：德阳市军辉物资贸易有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段******，统一社会信用代码E。 法定代表人：代纪伟，总经理。 被执行人：德阳连兴机械有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇新龙村**，用代码。 法定代表人：米文珍，总经理。 本院在执行德阳市军辉物资贸易有限公司与德阳连兴机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月15日10时至2019年10月16日10时在德阳市旌阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对德阳连兴机械有限公司所有的24台机器设备(详见“财产清单”)进行了公开网络司法拍卖。2019年10月16日买受人自贡市晓峰贸易有限公司（统一社会信用代码91510303345851185D）以191000.00元最高价竞得上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 德阳连兴机械有限公司所有的24台机器设备(详见“财产清单”)所有权归买受人自贡市晓峰贸易有限公司所有，上述财产所有权自移交买受人自贡市晓峰贸易有限公司时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宾志君 审 判 员 代秀荣 审 判 员 罗 虎 二〇一九年十月十七日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯 附:财产清单                            序号                       设备名称                       规格型号                       数量(台)                                       1                       开式可倾压力机                       JB23                       1                               2                       精密数显卧轴短台平面磨床                       MMX7120A                       1                               3                       开式可倾压力机                       JB23-40                       2                               4                       可倾压力机                       /                       1                               5                       开式固定台压力机                       J21-40                       1                               6                       开式可倾压力机                       /                       4                               7                       开式可倾压力机                       J23-100                       1                               8                       开式可倾压力机                       J23-25                       1                               9                       开式可倾压力机                       /                       1                               10                       开式可倾压力机                       JC23-20                       1                               11                       开式可倾压力机                       JB23-20                       1                               12                       开式可倾压力机                       J23-16                       1                               13                       开式可倾压力机                       JB23                       1                               14                       开式可倾压力机                       JB23-10                       1                               15                       液压摆式剪板机                       C12y                       1                               16                       西焊（脚踏式点焊机）                       DN-16                       2                               17                       西焊（脚踏式点焊机）                       DN-25                       2                               18                       台式回丝机                       MODEL SWJ-16                       1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1303刑初135号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人苏某某，男，1976年10月21日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，农民，住朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村****1-7-3。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被朝阳市公安局取保候审，同年10月16日被本院取保候审，现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉【2019】129号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2019年8月9日20时34分许，被告人苏某某醉酒后驾驶辽N6A3**号普通二轮摩托车，沿黄河路由西向东行驶至黄河路朝阳重型机械发展有限公司前路段时，与同方向前方推行自行车的郑某某发生道路交通事故，致双方人员受伤，车辆受损。2019年8月9日，经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验报告鉴定，苏某某血液中酒精含量为141.74mg/100ml。经朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，苏某某醉酒后驾驶机动车在非机动车道路上行驶，是此事故形成的全部原因及过错，负此事故全部责任。郑某某无过错，无责任。 案发后，被告人苏某某与被害人郑某某达成调解协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某陈述，证人王某的证言，被告人苏某某的供述，当事人身份证、驾驶证、行驶证、车辆信息等证明，急诊病历、诊断书、影像报告单，交通事故现场图及照片，交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹检验记录及照片，道路交通事故认定书，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，调解书，收条，谅解书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿被害人损失，并得到谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘明镝 二〇一九年十月二十九日 书记员  魏 超
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢175号之六申请人张凤堂。被执行人姜立民。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2019）冀0823执恢175号之六裁定书，于2019年10月29日向被执行人姜立民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜立民在中国建设银行6xxxxxx64_156_1账户内存款人民币33000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十月二十九日书记员  李红玉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执保215号 中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行、覃月嫦: 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行申请覃月娥金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行申请查封被申请人覃月娥坐落于浦北县楼房【权证编号：房权证浦字第××号、房产证浦字第××号，浦国用（××）第××号）】的房产。经我院向不动产登记中心查询，现已查封被申请人覃月娥坐落于浦北县楼房【权证编号：房权证浦字第××号、房产证浦字第××号，浦国用（××）第××号）】的房产。现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十月二十三日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执578号 闫宝兴、广西湖山建设工程有限公司、谭艺： 本院执行的申请执行人闫宝兴与被执行人广西湖山建设工程有限公司、谭艺拖欠工资争议纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，被执行人广西湖山建设工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十月十四日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2777号 原告：张斌辉，男，1986年11月25日出生，汉族，住涉县。 被告：董德才，男，1992年6月6日出生，汉族，住涉县。 原告张斌辉与被告董德才民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌辉到庭参加了诉讼，被告董德才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张斌辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款44000元；二、请求依法判令被告支付原告自起诉之日至本息还清之日止，按年息6%支付资金占用期间的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因资金紧张多次向原告借款，原告基于朋友关系，先后共计借给被告44000元，由被告于2018年3月1日出具的借条相印证。之后，原告多次向被告催要借款，被告均避而不见，拒不归还借款。故诉至法院。 董德才未到庭，未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告董德才向原告张斌辉借款44000元并出具借条一份，约定还款日期为2019年3月1日。借款到期后，被告董德才未按照约定偿还借款。原告多次催要未果，于2019年10月11日诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案被告董德才向原告张斌辉借款的事实有其出具的借据予以证实，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告董德才于本判决生效后十日内偿还原告张斌辉借款44000元及利息（自2019年10月11日起至还清之日止，按照年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吴志军 二〇一九年十月三十日 书记员  赵梦瑶
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执308号 申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司，住所地青岛市市**东海西路**龙翔广场**。 法定代表人姜晓林，职务总经理。 被执行人青岛振兴源贸易有限公司，住，住所地青岛市李沧区青山路****楼****/div> 法定代表人王春梅。 被执行人王春敏，女，1978年11月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人尹兴，男，1981年2月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人尹振，男，1978年4月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2015年4月3日审结的（2015）南商初字第XX号民事判决书已立案执行，该案审判阶段青岛市市南区人民法院于2014年12月4日以（2014）南民保字第XX号民事裁定书查封了被执行人的财产。因上述被执行人未履行生效的法律文书所确定的全部义务，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人王春敏名下位于青岛市李沧区青山路XX号XX号楼XX单元XX户房产一处。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 琨 二〇一九年十月二十八日 法官助理  孙兴文 书 记 员  原 超
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1822刑初217号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人王斯发，男，1972年3月23日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月30日被广德市公安局取保候审，同年10月17日经本院决定取保候审，同日由广德市公安局执行取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人王斯发犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员杨光学、书记员王苇涛出庭支持公诉，被告人王斯发到庭参加诉讼。现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年5月24日13时23分，被告人王斯发酒后驾驶皖Ｐ×××**号普通二轮摩托车自广德市杨滩镇三合村流溪村民组欲返回家中，当行至流溪村民组公路路段时与对向由汪某驾驶皖Ｐ×××**号轻型普通货车发生碰撞。民警现场处理事故时发现王斯发有酒后驾驶的嫌疑，遂对其使用呼气式酒精检测仪检测，结果为178mg/100m1，随后将其带至广德市人民医院抽血备检。经鉴定，被告人王斯发案发时血液中乙醇含量为157.8mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。被告人明知他人报警而在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王斯发对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，安徽公立司法鉴定所的鉴定意见，现场检查笔录、照片，证人汪某、李某1等人的证言，被告人王斯发的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人王斯发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王斯发具有自首情节，建议判处被告人王斯发拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王斯发对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年5月24日13时10分，被告人王斯发酒后驾驶皖Ｐ×××**号普通二轮摩托车自广德市杨滩镇三合村流溪村民组欲返回家中，当行至流溪村民组公路路段时与对向由汪某驾驶皖Ｐ×××**号轻型普通货车发生碰撞。民警现场处理事故时发现王斯发有酒后驾驶的嫌疑，遂对其使用呼气式酒精检测仪检测，结果为178mg/100m1，随后将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽公立司法鉴定所检测，被告人王斯发案发时血液中乙醇含量为157.8mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。另经广德市公安局交通管理大队调查认定，汪某负事故的全部责任，被告人王斯发无责任。另查明：案发时，被告人王斯发的驾驶证有效期止2016年6月9日，其状态为注销可恢复。2019年6月10日，被告人王斯发因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被安徽省宣城市公安局交通警察支队决定给予吊销机动车驾驶证的处罚。被告人王斯发明知他人报警而在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人基本信息及照片、违法犯罪记录查询证明、取保候审材料、被告人驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、归案经过、现场笔录及照片、呼气式酒精仪检测单、抽取当事人血样登记表、公安民警现场执法仪的备查视听资料、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人李某1、李某2、汪某的证言，被告人王斯发的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王斯发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王斯发明知他人报警而在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王斯发自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王斯发无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斯发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王斯发应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郁昌苇二〇一九年十月二十三日书记员  吴娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审789号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人周现宝，男，1973年11月16日出生，汉族，住阳新县经济开发区。被执行人石后灰，女，1980年12月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年10月17日向本院申请强制执行阳计征决（2019）第000208号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月13日对被执行人作出了阳计某（2019）第000208号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳计征决（2019）第000208号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十月二十二日书记员 万雅雯
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2807号 原告：刘浩天，男，生于1989年8月28日，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：石现科、杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：永年县姚村中艺制镜厂。 地址：河北省邯郸市永年区姚村村北。 注册号：130429600195163。 经营者：贾卫强，系该厂厂长。 原告刘浩天与被告永年县姚村中艺制镜厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩天委托代理人杜竞一、石现科到庭参加诉讼，被告永年县姚村中艺制镜厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘浩天向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还欠原告的货款120270元，并赔偿逾期付款违约金（自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计付）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告从事二甲苯销售，被告从2014年开始从原告处购买二甲苯，截止到2016年11月11日被告累计欠货款120270元，后经多次追要被告推拖至今未付货款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告永年县姚村中艺制镜厂未答辩。 原告刘浩天为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、刘浩天身份证复印件一份，用于证明其主体身份；2、中艺制镜厂经营者贾卫强于2016年11月11日出具的证明一份，证明原被告对账结算后被告累计下欠货款120270元；3、被告厂注册信息一份，证明永年县中艺制镜厂为个体工商户，经营者贾卫强。被告永年县姚村中艺制镜厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告提交的上述证据予以认定。 经审理查明：原告经营二甲苯的销售，被告于2014年开始从原告处购买二甲苯，后截止到2016年被告累计欠原告货款120270元未付，2016年11月11日经双方对账结算，被告向原告出具欠款证明:“证明今欠到二甲苯款壹拾贰万零贰佰柒拾元整120270元中艺制镜厂贾卫强2016.11.11日” 本院认为，被告永年县姚村中艺制镜厂从原告刘浩天处购买二甲苯原料，双方之间形成买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告刘浩天提交的证明足以证实被告永年县姚村中艺制镜厂欠原告二甲苯原料款120270元，且被告的经营者贾卫强对该欠款也予以认可，故对原告要求永年县姚村中艺制镜厂给付该货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。永年县姚村中艺制镜厂未及时给付货款构成违约，故对刘浩天要求永年县姚村中艺制镜厂支付120270元货款自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告永年县姚村中艺制镜厂于本判决生效后十日内给付原告刘浩天货款120270元并支付该款自2019年9月4日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2705元减半收取计1352元，由被告永年县姚村中艺制镜厂承担。该项费用原告已支付，应由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  翟路鑫 二〇一九年十月十七日 书记员  王翠月 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初3565号原告：侯志华，男，1956年6月7日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨保生，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。被告：林州市清华科技制椅有限责任公司，住所地河南省林州市西环路南段（沙厂对面）。法定代表人：李建林，该公司经理。原告侯志华与被告林州市清华科技制椅有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯志华的委托诉讼代理人杨保生到庭参加了诉讼，被告林州市清华科技制椅有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯志华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付借原告的借款30000元及利息4680元，本息合计34680元(利息按月息1.2分,即月息1万元本金利息为120元,计算至债务全部清偿之日止.现从2018年1月1日起暂计算至2019年1月31日止,利息为5850元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日被告向原告借款30000元，约定利息为月息1.2分，即月息每一万元利息为150元，借期为一年。起诉前原告要求被告偿还借款本息，被告分文未给，特提起诉讼。被告林州市清华科技制椅有限责任公司未到庭,未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未答辩，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提交的借据一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林州市清华科技制椅有限责任公司从原告侯志华处借款30000元，被告于2018年1月1日为原告出具了借条,约定利息按月息1.2分计算,借款期限为1年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款及支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担不利的法律后果，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林州市清华科技制椅有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告侯志华借款30000元及利息（自2018年1月1日起至履行完毕之日止，按月息1.2分计算）。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由被告林州市清华科技制椅有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  余广义人民陪审员  索晓云二〇一九年十月二十日书 记 员  高晓晖
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初40号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人秦某某，女，1957年5月2日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及现住址均为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月13日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审。2019年5月7日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月21日被监视居住。2019年8月22日被我院决定监视居住。2019年10月31日经本院决定被逮捕。 辩护人孙鹏，山东若真律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]957号起诉书指控被告人秦某某犯开设赌场罪于2018年12月24日向本院提起公诉，并于2019年8月21日以青黄岛检公刑追诉[2019]2号追加起诉决定书追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员封晓梅出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人孙鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2016年5月份，被告人秦某某购买了青岛市黄岛区太行山路296号205户房屋，后其购入麻将桌、麻将等将房屋改造为赌博场所。自2016年7月份以来至案发，被告人秦某某以营利为目的，通过为宋某、马某、黄某2、马小波等人提供赌博场所及赌具，按照每桌每小时10元的标准进行收费，共获利2万余元。 被告人秦某某在取保候审期间又购入5台麻将桌，继续在青岛市黄岛区太行山路296号205户开设赌场。2019年5月6日，其组织王某2、魏某、田某、王某3、史政委、惠某、孙某、闫某、王赵娜高（均另案处理）等人进行赌博时被当场抓获。经查，自2018年6月至2019年5月，被告人秦某某利用青岛市黄岛区太行山路296号205户作为场地，设置5台麻将桌，按照每桌每小时10元的标准进行收费，累计盈利5000余元。 对于上述事实，公诉机关提供了：1、受案登记表、发破案经过、常住人口信息、微信交易记录截图等书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、电子证据检查笔录；5、视听资料、电子数据等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人秦某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人秦某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。 辩护人孙鹏提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人秦某某所犯罪名没有异议，但认为被告人有从轻、减轻处罚情节：1、被告人犯罪情节轻微、数额较小、社会危害性较小；2、被告人秦某某具有自首和坦白情节；3、被告人认罪认罚；4、被告人被先行羁押过两次，共计刑事拘留30日，可以相应折抵刑期。请求法院给予从轻减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2018年4月12日，公安机关根据线索在青岛市黄岛区太行山路296号205户内抓获涉嫌犯开设赌场罪的被告人秦某某。2019年5月6日16时许，公安机关经工作发现在青岛市黄岛区太行山路296号205户秦某某仍设置麻将桌等供与他人赌博，后在该处抓获被告人秦某某。秦某某到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有以下证据予以证实：受案登记表、发破案经过，证实本案案发情况及被告人到案情况；户籍证明，证实被告人的身份情况；微信交易记录照片，证实微信交易情况；银行交易明细，证实银行转账情况；搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，证实扣押涉案物品情况；辨认笔录及照片，证实辨认被告人的情况；证据保全决定书、保全清单及照片，证实作案工具情况；行政处罚决定书，证实对赌博人员行政处罚情况；被告人秦某某的供述、证人黄某1、宋某、高某、黄某2、马某、史政委、闫某、王某1、惠某、孙某、王某2、魏某、王某3、田某的证言，证实本案事实；视听资料，证实讯问被告人情况。其他证据在卷佐证。 以上证据经法庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人秦某某以营利为目的，开设赌场，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦某某的辩护人提出的秦某某系坦白、自愿认罪及刑期折抵的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其他辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人秦某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其取保候审前先行羁押的三十日折抵刑期三十日。即自2019年10月31日至2022年3月31日。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人秦某某违法所得人民币二万五千元予以没收、上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄惠芳 人民陪审员  邢长峰 人民陪审员  潘爱华 二〇一九年十月三十一日 法官助理王振勇 书记员尹珊珊
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5384号 原告：田小英，女，汉族，生于1970年4月10日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：史仕强，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：柯长江，男，汉族，生于1976年7月1日，住四川省阆中市。 被告：阆中市环境卫生管理处。 法定代表人：朱坤。 住所地：四川省阆中市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：侯明弟，四川纪明律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司。 法定代理人：蒲小河，该公司总经理。 委托代理人：胥勇，该公司员工。 上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田小英及其诉讼代理人史仕强，被告柯长江、阆中市环境卫生管理处（以下简称阆中环卫处）的诉讼代理人侯明弟，被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财保公司）的诉讼代理人胥勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月23日，被告柯长江驾驶未注册登记的长安牌载货汽车在阆中市长公大道江南办事处垃圾中转站外倒车时，与从康美大道往礼拜寺街行驶的由我驾驶的二轮电动车相撞，造成田小英受伤及电动车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告柯长江承担事故主要责任，我承担次要责任。被告柯长江所驾车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业险。故请求各被告赔付我因本次交通事故受伤产生的各项损失。 被告大地财保公司辩称，对事故的发生经过和责任划分没有异议，应按照3：7的比例承担相关赔偿费用；医疗费应扣除20%的自费药品部分；原告的伤残赔偿金应按十级伤残赔偿；同时原告主张的其他费用标准过高。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。 被告柯长江、阆中环卫处的辩称意见与保险公司一致，且事故车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司向原告赔偿。 经审理查明，2018年11月23日17时50分许，被告柯长江驾驶未注册登记的长安牌载货汽车在阆中市长公大道江南办事处垃圾中转站外倒车时，与从康美大道往礼拜寺街行驶的由田小英驾驶的未注册登记的台翔牌二轮电动车相撞，造成田小英受伤及电动车受损的道路交通事故。该次事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告柯长江承担事故主要责任，田小英承担次要责任。原告受伤后经住院治疗70天共开支医疗费81599.75元，其中被告阆中环卫处垫付81180.75元，余下部分是原告自己垫付；另原告住院期间是被告阆中环卫处请护工护理70天，共支付护理费12410元。原告之伤情经南充明澄司法鉴定所鉴定为九级伤残；后续治疗费为9500元；误工期为180天；护理期为90天，伤后前15天、每天需2人护理，后75天、每天需1人护理；营养期为120天。为此，原告开支鉴定费2600元。 同时查明，原告田小英生于1970年4月10日，属城镇居民；原告伤前在其女婿保磊经营的阆中市保家牛肉店从事牛肉包装工作。原告的母亲何福秀生于1934年8月17日，何福秀共养育7个子女，现尚健在的有5个子女。 另查明，被告柯长江是被告阆中市环卫处雇佣的工作人员，被告柯长江所驾车辆的实际所有权人是被告阆中环卫处，该车在被告大地财保公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额是300000元。原告田小英所驾驶的电动车在本次事故中受损，庭审中双方同意将该车车损定为400元。 认定上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、垫付护理费凭证、保险单以及双方当事人的陈述等为据。 本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告柯长江驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成他人受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，且原告田小英所驾车辆是非机动车，被告柯长江所驾车辆是机动车，故确定按2:8的比例分担相关赔偿费用。因被告柯长江系被告阆中环卫处的聘用人员，故被告柯长江应承担的责任由被告阆中环卫处承担。由于被告柯长江所驾车辆在被告大地财保公司投保有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告大地财保公司应先在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，然后不足部分按商业保险条款的规定根据事故责任比例向原告赔偿。原告主张的误工费，根据其从事的工作，可按服务行业年平均工资标准计算该项费用；其误工时限确定在评残前一日，共计129天。 关于赔偿项目及金额，本院认定如下：1、医疗费：81599.75元，扣除15%自费药品部分12239.96元，余下69359.79元；2、后续医疗费：9500元；3、营养费：30元×120天=3600元；4、住院伙食补助费：50元×70天=3500元；上列1-4项（扣除自费药品部分后）合计：85959.79元；5、护理费：110元×（15天×2人+75天）天=11550元；6、误工费：110元×129元=14190元；7、残疾赔偿金：33216元×20年×20%=132864元；8、精神抚慰金：10000元；9、被扶养人生活费：何福秀23484元×5年×20%÷5人=4696.80元；10、交通费酌定：800元；上列5-10项合计：174100.80元。11、原告的车损：400元。12、鉴定费：2600元。 具体赔偿方式为，上列1-11项（扣除自费药品部分后）先由被告大地财保公司在交强险医疗费项目承保限额内向原告田小英赔偿10000元，在交强险死亡伤残项目承保限额内向原告田小英赔偿110000元，在交强险财产损失项目承保限额内向原告田小英赔偿400元；余下140060.59元，按事故责任比例承担，即被告阆中环卫处承担112048.47元，该部分转由被告大地财保公司在第三者责任险中向原告赔偿。 自费药品部分12239.96元和鉴定费2600元，按事故责任比例承担，即被告阆中环卫处应承担11871.94元。 原告住院期间是被告阆中环卫处请护工护理70天，按标准应计护理费7700元作为阆中环卫处垫付的费用在本案中一并扣减；超支的部分4710元，按事故责任比例承担，即被告阆中环卫处应承担3768元，原告自行承担942元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险承保限额内共计向原告田小英赔偿232448.47元。 二、被告阆中市环境卫生管理处向原告田小英赔偿11871.94元。 案件受理费2191元，原告田小英负担440元，被告阆中市环境卫生管理处负担1752元。（已品迭） 判决主文与被告阆中市环境卫生管理处垫付的费用以及被告阆中市环境卫生管理处应负担的案件受理费相互品迭后，被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司实际应向原告田小英给付156249.66元，被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司应向被告阆中市环境卫生管理处给付76198.81元。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗心仪 二〇一九年十月二十八日 书记员  杜灵飞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初396号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦有元，男，1978年11月16日生于广西柳州市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地:柳州市柳江区，住柳州市柳江区。因涉嫌故意伤害罪，2019年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人姚定英，广西比谦律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人韦有元犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人韦有元及其辩护人姚定英到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2019年4月2日21时许，被告人韦有元在广西柳州市柳江区拉堡镇基隆综合区兴隆大道宏缨幼儿园后面一私人出租房五楼503室内，用菜刀将来此处找人的被害人谢某1脸部砍伤，后逃离现场。2019年7月7日，韦有元被抓获归案。经鉴定，谢有结本次身体所受伤为轻伤二级。 上述事实，被告人韦有元没有异议，且有经过庭审质证的被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，物证，现场勘查笔录、现场辩认笔录和照片，鉴定意见，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 辩护人姚定英提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；第二，被告人韦有元归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；第三，被害人谢某2时间拍门，未表明身份，被告人韦有元误以为是催债人员，出于防防范意识，才持刀砍人，故被害人对案发的起因具有一定的过错。综上，建议法庭对被告人韦有元予以从轻处罚。 本院认为，被告人韦有元持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦有元归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被害人拍门未表明身份对案发的起因具有一定过错的辩护意见，与一般人的正常认知不符，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦有元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年2月6日止。） 二、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭韦理 二〇一九年十月十五日 书记员  梁凤英 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3899号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 被执行人：林忠富，男，1963年1月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人林忠富追偿权纠纷一案，本院2019年3月28日作出的（2019）闽0102民初3348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币40057.34元及违约金17100元，并向本院缴交诉讼费614元、执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十月二十二日 书记员  陈申
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1631号原告陈昊，男，1997年4月24日出生，汉族，住枝江市，委托诉讼代理人卞周华，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。被告杜红芹，女，1970年4月21日出生，汉族，住枝江市，被告淡晨（杜红芹之子），男，1992年1月7日出生，汉族，住枝江市，原告陈昊诉被告杜红芹、淡晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昊的委托诉讼代理人卞周华、被告杜红芹到庭参加诉讼，被告淡晨经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈昊向本院提出诉讼请求：判令二被告协助原告办理马家店二期经济园房屋（产权证号01××**）土地使用权证的过户手续，并判令被告杜红芹、淡晨从其登记的182平方米的土地使用权证中分出30平方米给原告。事实和理由：2000年淡汉清（被告杜红芹之夫、淡晨之父，已亡故）以被告杜红芹、淡晨之名在马家店二期经济园取得182平方米的土地使用权并办理相关土地权属证书，并以王桥仙的名义在枝江市建设委员会办理了建设工程规划许可证，批准建设6层共1100平方米的私房，当年淡汉清即在该宗土地上建设6层共计1072.38平方米的房屋，每层面积178.73平方米。2001年淡汉清将该房屋中的第2层出卖给原告陈昊，并办理了房屋所有权证书（编号01××42），但未办理土地使用权过户手续。2018年以来，原告陈昊多次与被告杜红芹、淡晨协商，要求协助办理土地使用权属变更过户登记手续，该房屋共6层，土地权属登记为182平方米，原告陈昊一套应分得30平方米。但被告杜红芹、淡晨以各种理由拒绝协助办理，为此原告陈昊诉至法院，提出如上诉求。被告杜红芹、淡晨辩称，原告陈昊陈述的房屋建设和买卖经过属实。被告杜红芹、淡晨同意协助原告陈昊办理土地使用权过户手续，因该宗土地上的房屋涉及6个住户，其中有部分住户未交清购房款，只要其他住户交清下欠购房款，被告杜红芹、淡晨将协助其一并办理土地使用权的分户过户手续。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院依照双方提供的证据认定如下：1999年5月15日，淡晨以转让方式取得上述争议土地中92平方米的使用权（权属性质为划拨），原枝江市土地管理局出具土地使用权转让批准通知书确认；2000年12月4日，淡晨向原枝江市土地管理局申请土地登记，经审批枝江市人民政府同意按92平方米登记发证。1999年12月25日，杜红芹以转让方式取得上述争议土地中90平方米的使用权（权属性质为划拨），原枝江市土地管理局出具土地使用权转让批准通知书确认；2000年12月4日，杜红芹向原枝江市土地管理局申请土地登记，经审批枝江市人民政府同意按90平方米登记发证。由此可以认定，讼争土地使用权的面积为182平方米。本院认为，建筑物转让的，该建筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。淡汉清将该宗土地上的第2层转让给陈昊，并办理相关房屋所有权证书，表明房屋所有权已经转让，其房屋占用范围内的土地使用权亦一并转让，故陈昊请求二被告协助办理土地使用权证过户手续，符合相关法律规定，本院予以支持。被告杜红芹、淡晨以其他住户未交清购房款为由拒绝协助，于法不符，本院不予支持。讼争182平方米的土地使用权应当属于该宗土地上1至6层住户共同共有，如何区分各自享有的权利应当由土地行政主管部门按照相关法律法规予以确认，本案不予合并审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜红芹、淡晨于本判决生效后三十日内协助原告陈昊办理枝江市马家店二期经济园路21号第2层房屋（房屋所有权证号01××42）的土地使用权变更登记手续；二、驳回原告陈昊其他诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由被告杜红芹、淡晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫进峰二〇一九年十月二十九日书记员  邹 绵
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1999号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被告：周剑鸣，男，1967年8月16日出生，汉族，住南城县。 原告建设银行南城支行与被告周剑鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行南城支行委托代理人潘小春到庭参加诉讼，被告周剑鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行南城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告快贷本息共计59522.95元（截止至2019年9月10日），以后的利息及罚息按合同约定计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周剑鸣于2018年6月20日向我行申请办理信用贷款建行快贷本金55500元，年利率6.3%，期限一年，到期日2019年6月20日，逾期罚息50%，截止2019年9月10日被告尚欠快贷本息共计59522.95元。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告周剑鸣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周剑鸣于2018年6月20日向原告建设银行南城支行手机银行申办信用贷款建行快贷，支用金额55500元，到期日为2019年6月20日，年利率6.3%。贷款支取发生后，截止2019年9月10日，被告拖欠原告快贷本金55500元，利息及罚息4022.95元，本息合计59522.95元。原告多次催收未果，故诉至法院。 以上事实的认定有原告建设银行南城支行提供的营业执照、法人代表身份证明书、金融许可证、被告身份信息表、中国建设银行贷款资金流向表及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告周剑鸣向原告申请办理了信用贷款建行快贷，被告应遵守约定的义务，在进行贷款支取后应按约定的期限偿还贷款本息。被告周剑鸣逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周剑鸣于本判决生效后十日内偿还原告建设银行南城支行快贷本金55500元，利息及罚息4022.95元（计算至2019年9月10日），本息合计59522.95元。2019年9月11日之后的利息、罚息继续按合同约定的标准计算至还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇一九年十月二十四日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5082号原告：李某，男，1995年4月22日出生，现住赤峰市。被告：昊某，法定代表人：郑艳茹，女。住所地赤峰市。原告李某与被告昊某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。原告李某向本院提出申请，要求撤回对被告昊某的起诉。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告昊某的起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 王晓林 二○一九年十月二十一日书记员 李 桐
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2421民初582号 原告：多钦，男，1990年3月8日出生，藏族，住西藏那曲市。 被告：罗布措姆，女，1982年10月12日出生，藏族，现住不详。 原告多钦与被告罗布措姆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告多钦到庭参加了诉讼，被告罗布措姆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 多钦向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，原告借给被告26000元，并当天拟下合同，约定2018年8月1日还款，但至今未支付，故诉至法院请求依法判决。 罗布措姆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，罗布措姆未出庭对多钦提交的证据发表质证意见，视为放弃其庭审举证、质证权利。多钦向本院提交的《合同》原件一份，能够证明罗布措姆于2018年5月19日从多钦处借款26000元的事实，本院认为罗布措姆未出庭对该欠款表示质疑，因此本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，罗布措姆从多钦处借款26000元，对此双方签订《合同》，约定罗布措姆于2018年8月1日向多钦支付该借款，但罗布措姆至今未支付。 本院认为，多钦与罗布措姆双方签订的《合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，且不损害公共利益，因而合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，罗布措姆应当按照约定的期限内支付该借款，故多钦要求罗布措姆支付借款26000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告多钦要求被告罗布措姆支付借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗布措姆在本判决生效后十五日内向原告多钦支付借款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（原告已预交），由被告罗布措姆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审判长 刚  祖 审判员 边巴卓玛 审判员 敖 婷 婷 二〇一九年十月二十四日 书记员 边巴宗吉 附判本判决书的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑更666号 罪犯黄桂华，男，1970年3月18日出生于广西隆林各族自治县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西田林县人民法院于2012年8月14日作出(2012)田刑初字第99号刑事判决，以被告人黄桂华犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年11月18日起至2024年11月17日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)百刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2019年9月20日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄桂华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年5月，该犯患病长期住院治疗，能服从管理教育，考核期内共获10个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄桂华在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄桂华减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许光艳 审判员  梁明晔 审判员  张艳蓉 二〇一九年十月二十九日 书记员  李日雄
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2291号移送机关任丘市人民法院。法定代表人李振勇，该院院长。被执行人周志一，男，1985年3月2日出生，住任丘市。任丘市人民法院移送执行被执行人周志一追缴违法所得一案，本院作出的（2018）冀0982刑初104号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人周志一限制高消费、纳入失信被执行人名单；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，移送机关书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年十月三十日书记员  刘 鹏
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执633号申请执行人：淅川县顺隆弹簧有限公司法定代表人：孟某，该公司董事长。被执行人：江苏明星减震器有限公司法定代表人：于某，董事长。申请执行人淅川县顺隆弹簧有限公司依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2656号民事判决书申请执行与被执行人江苏明星减震器有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年4月11日立案执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1326民初2656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 杨 泓审判员 ：陈冠仰审判员 ： 万 忠二〇一九年十月九日书记员 ： 张 俊
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0321刑初373号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人董志华，男，1968年1月11日生，上海市人，汉族，大专文化，上海海怡建设集团有限公司预算员，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。因涉嫌犯非法制造发票罪，于2018年2月3日被刑事拘留，同年2月11日被丰县公安局取保候审，2019年2月11日被丰县人民检察院决定取保候审，同年7月23日被本院决定取保候审。辩护人张保朝，江苏弘润律师事务所律师。辩护人赵刚。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人董志华犯非法制造发票罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人董志华及其辩护人张保朝、赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月间，被告人董志华在上海金璐工程建设有限公司工作期间，为冲账，在公司不知情的情况下，提供开票信息并支付一定费用，通过何广民非法制造增值税普通发票13份，票面金额累计900余万元，后交由公司入账。经鉴定，涉案13份发票均系假发票。另查明，被告人董志华于2018年2月2日到丰县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人董志华已退缴应缴的全部税款。上述事实，被告人董志华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏佳妮、倪华良、乔华英、施春波等人的证言，上海金璐工程建设有限公司施工工程合同、年度产值表、工资表、记账凭证，税控系统查询结果，涉案增值税普通发票，徐州市暂扣款物专用收据，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、情况说明及被告人董志华的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董志华伪造发票，扰乱国家发票和税收征收管理制度，其行为已构成非法制造发票罪，情节严重，应判处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人董志华主动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，且自愿接受处罚，退缴了应缴的税款，依法可以从轻处罚。鉴于被告人董志华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出“被告人董志华无前科劣迹，具有自首情节，认罪认罚，且已退缴应补缴的税款，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并判处缓刑”的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人董志华犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人董志华犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的应缴税款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  史朝阳人民陪审员  秦宪忠二〇一九年十月二十一日法官 助理  张 琬书 记 员  王天恩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执551号之一 申请执行人:张明富，男，1976年9月2日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被执行人:文亮，男，1994年4月4日出生，汉族，职工，住广西全州县。 张明富与文亮民间借贷纠纷一案，全州县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）桂0324民初2133号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人文亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明富向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人支付借款本金19200元、利息及负担案件受理费200元、申请执行费188元。 本院在执行中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又通过向全州县人民政府房地产管理所等部门调查，仅查明被执行人有车牌号为桂Ｃ×××××起亚牌小型汽车一辆，对该车辆本院已依法查封。除此外，被执行人文亮暂无财产可供执行。本院依法向被执行人文亮所在单位桂林车务段全州火车站调查，因文亮2018年下半年至今未去单位上班，故停发了其工资，现也不知其下落。鉴于被执行人下落不明又不报告财产，本院对被执行人进行高消费限制和纳入全国失信被执行人名单库。现申请执行人张明富尚未实现的债权为本金19200元及利息、案件受理费200元。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十月二十日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执1034号淇县公安交通警察大队、关树华：关于淇县公安交通警察大队申请关树华行政非诉执行一案，被执行人关树华已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知。二〇一九年十月十二日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初4573号原告：于兆普，男，1972年12月16日，汉族，农民，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：马维超，男，1994年6月6日出生，汉族，农民，住江苏省赣榆县。被告：扎鲁特旗矾坤采石矿法定代表人：包丽洋该矿总经理住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇原告于兆普与被告扎鲁特旗矾坤采石矿劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案。因原告委托诉讼代理人以双方当事人达成和解协议为由向本院提出对被告扎鲁特旗矾坤采石矿撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于兆普撤回对扎鲁特旗矾坤采石矿的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于兆普承担。审判员  任立军二〇一九年十月二十九日书记员  赵庆男
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1710号 申请执行人：许小华，男，。 被执行人：吉安苹果装饰设计工程有限公司。 被执行人：湖南苹果装饰设计工程有限公司。 申请执行人许小华依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初4117号民事判决书于2019年8月22日向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吉安苹果装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吉安苹果装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂无可供执行的财产。2019年10月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款37990元，案件受理费750元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十月二十四日 书记员  张诗雪
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9403号 上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区XX街道XX村委会，住所地：咸阳市秦都区XX街道XX村。代表人：董永峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘涛，陕西双照律师事务所律师。上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：咸阳市秦都区XX街道XX村。负责人：高辉，该村民小组组长。委托诉讼代理人刘涛，陕西双照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红，女，汉族，1977年7月11日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：李志千，男，汉族，1950年8月16日出生，住陕西省咸阳市秦都区，系李红之父。上诉人咸阳市秦都区XX街道XX村委会（以下简称北槐村委会）、咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）因与被上诉人李红侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。北槐村委会、北槐村二组上诉请求：1、请求法院撤销一审判决改判驳回李红在一审的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由李红承担。事实和理由：1、李红未在北槐村组实际生产生活，李红的实际居住地为咸阳市秦都区XX路XX号内XX号楼XX单元XX层XX号，且根据李红的承认，李红在城镇上班，由单位为其交纳社会保险，这足以说明，李红依法不应认定为其村组村民，不应当享受村民待遇资格，一审法院判令北槐村委会与北槐村二组连带向李红给付集体经济组织土地权益分配款是错误的。2、本案的XX村XX组，北槐村委会并未参与分配，XX村XX组指定，北槐村委会依法不承担相应责任。李红辩称，XX村XX组的人，户口也是在这，其2000年结婚的时候，因其丈夫是城镇户口，其是农村户口迁不到城镇去，所以没有迁户。其在北槐村二组现在还有承包地，而且其在北槐村二组还享受农村合疗和缴纳农村养老保险。本案中分配的XX村XX组在土地被征收后2018年所发放的补偿款，所以其认为北槐村二组应该给其分。其在一审中起诉前并不打算告北槐村委会，但是一审法院立案的时候要其把北槐村委会列称被告，其才把北槐村委会回列为被告。李红向一审法院提出诉讼请求：１、判令北槐村委会、北槐村二组支付其征地补偿款3000元；２、本案诉讼费由北槐村委会、北槐村二组承担。一审法院经审理查明，李红在北槐村出生，出生后户籍就登记在北槐村，属于北槐村**村民。2000年11月16日，李红与咸阳市XX路非农业家庭户口居民张根年登记结婚，婚后户口未迁出。李红在北槐村参加了农村合作医疗。XX村XX组土地被征用，2018年9月5日北槐村二组作出《北槐村二组征地款分配方案》，确定征地款分配时间截止日期为2018年9月16日；本组出嫁女性婚后户口未迁出的，不享受本组分配。2019年2月，XX村XX组XX组村民每人分配征地款3000元，但认为李红属于嫁城女，未给李红分配。李红遂诉至法院。审理中，李红自述其在北槐村参加了农村合作医疗，但其在城镇工作，工作单位亦给其缴纳了社保。北槐村委会、北槐村二组认为李红未在村组生产生活，在城镇有具体的收入来源和城镇社保，属于空挂户，已经丧失了村民资格，不应参与分配。北槐村委会、北槐村二组还主张XX村委会未实际参与分配，北槐村二组有自己的银行公账账户。因北槐村委会、北槐村二组不同意调解，本案调解不立。本院认为，李红因出生取得北槐村户籍，属于北槐村**村民，XX村XX组集体经济组织成员资格，应在XX村XX组其他村民享受同等村民待遇。北槐村委会、北槐村二组以李红已出嫁为由拒绝给李红分配，因与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”之规定相违背，XX村XX组向其分配集体经济组织收益款3000的诉讼请求，法院依法予以支持。XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务，XX村XX组应给付款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，北槐村二组给付李红集体经济组织土地收益分配款3000元。二、XX村委会XX村XX组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，李红已预交，减半收取25元，由北槐村委会、北槐村二组连带负担，并于本判决生效后立即支付李红。二审经审理查明，李红从出生其户口就在北槐村**，2009年9月北槐村二组的土地被征收，北槐村二组发放的涉案的征地补偿款就是2009年9月土地被征收的征地补偿款。在2009年9月北槐村二组土地被征收时李红在北槐村二组仍有承包地。一审法院查明的其余事实属实。本院认为，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。涉案的XX村XX组的土地在2009年9月被征收时所获得的补偿款，该征地补偿方案在2009年9月确定时，李红在北槐村二组仍有承包地，且征地补偿款也是补偿因征地导致丧失土地给村民所造成的损失，故李红具备分配涉案征地补偿款的资格，一审法院判令北槐村二组向李红支付征地补偿款是正确的。同时，连带责任为法定责任，涉案的征地补偿款的XX村XX组，XX村XX组指定的，与北槐村委会无关，李红要求北槐村委会承担连带责任并无法律上的依据，XX村委会XX村委会不承担责任的理由成立，本院予以采信，北槐村委会在本案中无需承担连带责任。综上所述，原审判决适用法律错误，应予改判。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3350号民事判决第一项；二、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3350号民事判决第二项；三、驳回李红的其余诉讼请求。一审案件受理费50元，李红已预交，由咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组承担；二审案件受理费，咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组预交50元，由咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组承担，咸阳市秦都区XX街道XX村委会预交50元，由李红承担。咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组在履行判决款项时一并向李红支付，李红于本判决生效后十日内向咸阳市秦都区XX街道XX村委会支付50元。本判决为终审判决。   审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年十月十五日  书 记 员  袁   萱 1
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3577号罪犯庄建华，男，1989年12月28日出生，汉族，出生地福建省南靖县，大专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年8月1日作出(2017)粤0304刑初632号刑事判决，以被告人庄建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月6日作出(2017)粤03刑终2154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月14日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯庄建华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄建华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1933分。2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬。2018年6月5日因欠产扣34分，2018年8月10日因欠产扣37分，2018年12月4日因欠产扣5分，累计扣76分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期内扣分多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯庄建华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十月三十一日书记员 赵洪慧
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0104执780号 申请执行人：西宁融源小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91630100564937878R，住所地，西宁市城**五四西路**。 法定代表人：耿学礼，该公司董事长。 被执行人：青海省中国国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码：9163010422658087XG，，住所地，西宁市城**西关大街**永和大厦**** 被执行人：李黎，女，汉族，1962年2月12日出生，公民身份证号码×××,住西,住西宁市div> 被执行人：红红，女，蒙古族，1968年11月8日出生，公民身份证号码×××,西宁市国税局干部，住西，住西宁市div> 被执行人：石刚，男，汉族，1969年10月28日出生，公民身份证号码×××，青海省盐湖研究所干部，住西，住西宁市div> 被执行人：幸福，男，蒙古族，1960年11月18日出生，公民身份证号码×××，青海省中国国际旅行社有限责任公司董事长，住西，住西宁市div> 申请执行人西宁融源小额贷款有限责任公司与被执行人青海省中国国际旅行社有限责任公司、李黎、红红、石刚、幸福、借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初824号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人逾期借款本息等共计2425044元且迟延履行期间的债务利息计算至实际付清之日，本院依法立案执行。 2019年9月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。在执行期间，被执行人共计履行金额2030261元。10月16日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定剩余债务总额减免为234986元，被执行人于2020年3月31日前付清（利息计算方式依上述和解协议约定）。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）青0104执780号案件剩余款234986元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇一九年十月二十日 书记员  闫 琦 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1559号之三十四申请执行人高宝玉，男，1968年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人韩兆武，男，1977年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人温玉强，男，1980年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人翟长权，男，1958年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人高宝玉与被执行人韩兆武、温玉强、翟长权民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初48号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温玉强在内蒙古自治区农村信用合作联社XXXXX账户内存款199866元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月九日书记员  丁学军
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0302财保53号申请人：刘彬，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：李育林，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。案外人：邱周媚，女，1987年10月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请人刘彬与被申请人李育林因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值42,000.00元的财产采取保全措施，并以与案外人邱周媚共有房产作为担保。本院认为，申请人刘彬的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李育林名下价值42,000.00元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、对申请人刘彬与案外人邱周媚共有的、位于自贡市自流井区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人刘彬与案外人邱周媚使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一九年十月三十一日书记员 郭叶林
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初13023号 原告：刘景元，男，汉族，1965年4月17日出生，住重庆市万州区。 被告：张贻学，男，汉族，1974年10月25日出生，住重庆市万州区。 原告刘景元与被告张贻学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景元到庭参加诉讼，被告张贻学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘景元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金160万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利息的四倍支付利息至付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，被告在经营过程中因资金紧张，向原告借款100万元，约定于2014年12月14日归还；2014年9月25日，被告向原告借款50万元，同时于2015年11月21日向原告出具150万元的借据一张，未约定还款时间。2016年9月25日，被告再次因资金紧张向原告借款10万元。原告多次向被告催收未果，现依法起诉判如所请。 被告张贻学未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年9月15日和2014年9月25日分别向原告借款100万元和50万元用于生产经营，并于2016年9月25日向原告出具借条一张，载明：“今借到开县白鹤粉煤灰销售有限公司刘景元人民币1500000.00元，大写《壹佰伍拾万元整》，借款人：张贻学2015年11月21日身份证号”。2016年9月25日，被告再次向原告借款10万元用于生产经营，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到刘景元人民币100000.00元，大写（壹拾万元整），借款人：张贻学2016年9月25日”。原告多次向被告催收借款未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款。 以上事实，有原告当庭陈述及相关书证在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系明确，对于原告要求被告偿还借款本金1600000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的借款未约定还款期限，原告向法院起诉，视为宣布借款到期；原告与被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告支付自起诉之日（2019年9月17日）起至付清之日的利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利率应依法调整为年利率6%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张贻学于本判决生效后三日内偿还原告刘景元借款1600000元及逾期利息（利息计算方式：以1600000元为基数，从2019年9月17日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款付清时止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，减半收取9600元，由被告张贻学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  姜 晶 二〇一九年十月二十八日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初1436号原告：苏影，女，1979年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：哈尔滨市松北区美力健身俱乐部，住所地哈尔滨市松**城市之星**G3商业****。经营者：吴慧莹。被告：吴慧莹，女，1983年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告苏影与被告哈尔滨市松北区美力健身俱乐部、吴慧莹服务合同纠纷一案,本院于2019年3月25日立案。2019年10月29日，苏影经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏影撤诉处理。案件受理费50元，由苏影负担。审 判 长  桓明馨人民陪审员  姜 丽人民陪审员  贾 楠二〇一九年十月三十一日书 记 员  王建婷
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2018）晋0107执1831号   申请执行人，张树奇，男，1968年4月15日出生，汉族，住太原市。   被执行人，山西近美餐饮服务有限公司，住太原市晋源区罗城****。   法定代表人:张强职务:经理。   本院依据2018年8月25日生效的（2018）晋0107民初1187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张树奇于2018年10月22日向本院申请强制执行，本院于2018年10月22日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2018年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、房产、无银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.经线下查看,被执行人已经停止营业.工商信息显示被执行人已注销.。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 王 军     二〇一九年十月十八日   书记员 杨福增
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3227号之一申请执行人杨世安，男，1981年8月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368，组织机构代码:571467069。法定代表人吴永伟。被执行人浙江环球房地产集团有限公司，住所地绍兴市袍江新区越东北路30号二楼，组织机构代码:143007138。法定代表人潘政祥。申请执行人杨世安与被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12152号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨世安依法向本院申请执行，本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司支付申请执行人收益及滞纳金159476.22元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2292元，诉讼费3490元。执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2019年7月10日轮候查封被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下位于中兴南路362、364、368、372、374、376号，锦绣花园1幢202、203室，延安路238、240号，胜利公寓5幢301、401室，枕河人家西区1号，中兴南路（锦绣花园10幢）366号营业房的不动产，位于迪荡新城的权证号为绍市国用2007第9161、9163、9164、9165号的国有土地使用权，期限为三年，本院于2019年7月10日轮候查封被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××机动车八辆，期限为二年，上述不动产及车辆均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2019年10月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司有其他可供执行的财产。同时，已依法对被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨世安。综上，被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3227号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇一九年十月十八日书记员  王玲玲