浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初6176号原告:姜林宝，女，1970年10月8日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李铃燕，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被告：金林海，男，1990年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：王东洋，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：郑小萍、张瑜，该公司员工。原告姜林宝因与被告金林海、王东洋、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告姜林宝因交通事故造成的伤残等级、三期、医疗费关联性及伤残三期参与度进行鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年3月18日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年8月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告姜林宝及其委托代理人李铃燕，被告金林海，被告人保财险的委托代理人张瑜到庭参加诉讼。被告王东洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、金林海、王东洋赔偿原告各项损失161365.77元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告金林海、王东洋承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为172420.32元，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，已垫付10000元，原告主张各项费用标准过高，医疗费应扣除非医保7154.38元，并扣除伙食费，鉴定结论应以重新鉴定为准，手镯未经定损不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告金林海与被告人保财险答辩一致。被告王东洋未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年7月28日10时43分许，被告金林海驾驶浙Ｆ×××**号小型普通客车沿嘉兴市庆丰路由南向北行驶至嘉兴市庆丰路广益路口南侧50米处时，与横过道路的行人姜林宝发生刮碰，造成车辆损坏、手镯损坏、姜林宝受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故金林海、姜林宝各负事故的同等责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告金林海驾驶的浙Ｆ×××**号小型普通客车为被告王东洋所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年7月28日，姜林宝至嘉兴市第一医院治疗，经诊断为颈部脊髓损伤，头部外伤，下颌皮肤挫裂伤，多处软组织挫伤，泌尿系感染。原告在该院住院治疗20天后于2017年8月17日出院；后因颈椎病、颈椎间盘突出于2017年10月30日在上海市第一人民医院住院治疗10天后于2017年11月9日出院。浙江迪安司法鉴定中心于2018年7月31日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颈椎损伤，行手术治疗，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。诉讼前，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告姜林宝因交通事故造成的伤残等级、三期、医疗费关联性及伤残三期参与度进行鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年3月18日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颈部脊髓损伤，经手术治疗，已构成十级伤残，外伤参与度100%；建议误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日；姜林宝除在嘉兴市第一医院用于治疗泌尿系感染的相关用药及检查655.08元视为治疗自身疾病外，其余医疗费均视为合理。被告人保财险垫付了重新鉴定费5055元。六、原告的各项损失：1．医疗费56852.20元。原告提供了病历一组、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一份，被告金林海提供了医疗费发票一组及费用清单一份用以证明原告的医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为58210.18元，住院期间的伙食费702.90元不属于医疗费损失范畴应予扣除，在嘉兴市第一医院用于治疗泌尿系感染的相关用药及检查655.08元视为治疗自身疾病应予扣除，故原告的医疗费损失为56852.20元；2．住院伙食补助费450元。根据原告住院天数及就诊医院，其主张450元住院伙食补助费并未超过法律规定的标准，本院予以确认；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费21600元。浙江迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为150日，本院予以确认。原告未举证证明其误工费损失的计算标准，故误工费损失应参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×150天，计21600元；5．护理费9039元。浙江迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。被告金林海提供了护工费凭证一份，用以证明原告住院期间19天实际产生护理费3135元，本院对证据的真实性予以认定。故原告的护理费损失为144元/天×41天+3135元，计9039元；6．辅助器具160元。原告提供了辅助器具发票一份用以证明其辅助器具费用损失，本院对证据的真实性予以认定；7．残疾赔偿金111148元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了嘉兴市本级参保对象社会保险证明一份，用以证明残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×10%计算，为111148元；8．交通费500元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为500元；9．精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为3000元；10．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；11．财产损失600元。原告提供了手镯购买票据一份用以证明其财产损失，但该损失并未经定损，本院酌定该部分损失为600元；以上11项合计207749.20元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告金林海垫付了3154.23元，被告王东洋未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为207749.20元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额600元，合计120600元（包括精神损害抚慰金3000元）。交强险不足部分计87149.20元，应按事故比例赔偿，因姜林宝为行人负事故的同等责任，金林海驾驶机动车负事故的同等责任，且原告未举证证明被告王东洋存在过错，故被告金林海应对原告的交强险范围外损失87149.20元承担60%的赔偿责任，计52289.52元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告52289.52元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告172889.52元。因被告人保财险垫付了10000元，被告金林海垫付了3154.23元，被告人保财险尚需赔付原告159735.29元，被告金林海垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级及三期期限，确定外伤参与度为100%，且原告绝大部分医疗费与本次交通事故存在关联性，故重新鉴定费5055元，由被告人保财险自行负担。被告王东洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告姜林宝因交通事故造成的损失159735.29元；二、驳回原告姜林宝的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取603元,由原告姜林宝负担243元，由被告金林海负担360元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十月九日法官助理沈传卿书记员童烨