江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3266号原告：常州弘乾商贸有限公司，住所地常州市天宁区河海东路**。法定代表人：张明玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：季华，江苏常元律师事务所律师被告：常州常松金属复合材料有限公司，住所地常州钟楼经济开发区星港路**。法定代表人：杨建如，该公司总经理。被告：常州捷顺新材料科技有限公司，住所地，住所地常州市钟楼区玉龙南路****iv>法定代表人：朴鲜日，该公司总经理。被告：江苏常松机械集团有限公司，住所地常州市钟楼经济，住所地常州市钟楼经济开发区星港路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨建强，该公司总经理。被告：杨建如，男，汉族，1957年8月26日生，住常州市钟楼区。被告：杨建强，男，汉族，1960年12月24日生，住常州市钟楼区。被告：杨建栋，男，汉族，1963年5月24日生，住常州市钟楼区。被告：杨建丰，男，汉族，1971年4月16日生，住常州市钟楼区。原告常州弘乾商贸有限公司（以下简称弘乾公司）诉被告常州常松金属复合材料有限公司（以下简称常松公司）、常州捷顺新材料科技有限公司（以下简称捷顺公司）、江苏常松机械集团有限公司（以下简称机械公司）、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告弘乾公司的委托诉讼代理人季华到庭参加诉讼，被告常松公司、捷顺公司、机械公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘乾公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同编号为HQ-CS-20180508-001号的《采购合同》；2、判令被告常松公司立即返还原告支付的款项2500万元整；3、判令被告常松公司承担违约金750万元；4、判令被告常松公司承担原告需支付的律师费45000元（以上暂计32545000元）；5、判令诉讼费用（受理费、保全费、保全保险费）由被告常松公司承担；6、判令被告捷顺公司、机械公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰对被告常松公司上述二、三、四、五项义务承担连带责任；7、判令如被告常松公司不能履行上述第二、三、四、五项义务，原告有权就常松公司提供的抵押物（详见编号为苏D-05-2018-0001号动产抵押登记书）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2018年5月11日，原告与常松公司签订了编号为：HQ-CS-20180508-001号《采购合同》。合同约定由原告向被告采购各种规格的家电钢板合计金额为2500万元。合同另详细约定了付款方式、交货期、违约责任以及单方解除权等条款。合同签订后，原告按照合同的约定向被告单位支付了采购款2500万元。但被告未能在合同约定的120日历日交货。现交货期已经严重迟延，且在原告多次催要货物后被告未能提供交货方案。根据《采购合同》第八条第一款，原告起诉要求解除合同并由被告归还原告已经支付的全部货款，并承担违约责任和原告的损失。另根据原告与数被告签订的合同编号为HQ-CS-2017-DB-01的《担保合同》，数被告对被告常松公司与原告签订《采购合同》项下的全部义务承担担保责任。另被告常松公司将其名下的镀锌板等动产作为动产抵押，并办理了编号为苏D-05-2018-0001号动产抵押登记书。原告为维护自身合法权益诉至本院。被告常松公司、捷顺公司、机械公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、《担保合同》、股东会决议、动产抵押登记书、委托代理合同、增值税发票等作为证据，本院对原告主张的上述事实予以认可。本院认为，原告弘乾公司和被告常松公司之间的买卖合同关系合法有效，弘乾公司依约支付货款，常松公司应当按照约定的时间交付货物。双方签订的《采购合同》约定，自本协议签订之日（2018年5月11日）起120日历日内交货，超过5日历日交货的，弘乾公司有权单方解除合同，常松公司应向弘乾公司承担本合同标的总额30%的违约金。任何一方违约，应承担因此给对方造成的全部损失（包括但不限于实际损失、诉讼费、律师费、保全费、评估费、鉴定费、申请执行的费用）。2018年10月18日，弘乾公司发律师函督促常松公司收函后7日内发货，常松公司仍未履行交货义务。常松公司至今未发货，已构成违约，弘乾公司有权解除合同，并要求常松公司返还货款及支付违约金。但本院认为弘乾公司未提供相关损失的证据，以30%计算违约金过高，故本院酌情以银行同期贷款利率的2倍自违约之日即合同约定的最后交货期限次日2018年9月12日起计算的利息作为违约金，并以不超过合同总标的30%为限。弘乾公司要求常松公司支付45000元律师费的诉讼请求，有合同依据，且有委托代理合同、增值税发票为证，本院依法予以支持。常松公司以自有的钢板等动产（详见抵押物概况清单）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，常松公司不能返还货款及支付违约金的，弘乾公司有权对上述抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。弘乾公司与捷顺公司、机械公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰签订的担保合同合法有效，担保方式为连带责任担保，担保债务的范围包括因《采购合同》履行产生的全部债务，包括但不限于货款返还、利息支付、损害赔偿、违责任承担、诉讼费、律师费等。因此，捷顺公司、机械公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰应对常松公司的上述给付义务承担连带清偿责任。综上所述，原告弘乾公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告常松公司、捷顺公司、机械公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除常州弘乾商贸有限公司与常州常松金属复合材料有限公司于2018年5月11日签订的编号为HQ-CS-20180508-001的《采购合同》。二、常州常松金属复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州弘乾商贸有限公司返还货款2500万元及支付自2018年9月12日起至实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息损失，以不超过750万元为限。三、常州常松金属复合材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州弘乾商贸有限公司支付律师费45000元。四、常州捷顺新材料科技有限公司、江苏常松机械集团有限公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰对上述第二项、第三项判决给付义务承担连带清偿责任。五、如常州常松金属复合材料有限公司不能履行上述第二项、第三项判决给付义务，常州弘乾商贸有限公司有权对常州常松金属复合材料有限公司提供的抵押物（详见编号为苏D-05-2018-0001号动产抵押登记书）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。六、驳回常州弘乾商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204525元，保全费5000元，公告费600元，合计210125元，由常州常松金属复合材料有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、江苏常松机械集团有限公司、杨建如、杨建强、杨建栋、杨建丰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱剑明人民陪审员  顾旭东人民陪审员  史 鸿二〇一九年十月二十八日书 记 员  顾逸岚