江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初6252号原告：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**，统一社会信用代码：91360100858376164X。负责人：杨华，系该支行行长。委托代理人：李信，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人：章元晶，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：南昌市西湖区贝贝依服装店（个体工商户），地，地址：南昌市西湖区象山南路**册号：360103600209897。经营者：陈游弟，男，汉族，1981年7月30日出生，住址：浙江省平阳县。被告：陈游弟，男，汉族，1981年7月30日出生，住址：浙江省平阳县。被告：龚丽，女，苗族，1984年10月10日出生，住址：浙江省平阳县。原告中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行与被告南昌市西湖区贝贝依服装店、陈游弟、龚丽信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行委托代理人李信、章元晶到庭参加诉讼。被告南昌市西湖区贝贝依服装店、陈游弟、龚丽经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南昌市西湖区贝贝依服装店、陈游弟向原告返还借款本金180421.48元及利息、违约金（至2019年1月5日止的利息97651.31元、违约金16838.92元，共计114490.23元；2019年1月5日后的利息、违约金按合同约定的每日万分之五计算，算至被告清偿全部债务之日止）；2、判令被告南昌市西湖区贝贝依服装店、陈游弟向原告支付原告为实现债权产生的律师费、保全费、公告费等实现债权的费用；3、判令被告龚丽对上述第一项、第二项诉请债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年8月15日，原告与被告龚丽签订了一份《担保函》，约定本人自愿为被保证人根据其与发卡机构所签订的《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》项下因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费用等）承担连带责任保证。担保期限为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；发卡机构依约要求被保证人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2015年8月15日，被告南昌市西湖区贝贝依服装店向原告申请信用卡。原告于2015年12月28日向被告发放了卡号为:62×××55的信用卡。被告持卡进行了多笔透支。但被告未按约定期间归还借款，已不能再透支。至2019年1月5日止，被告尚欠原告逾期借款本金180421.48元，利息97651.31元、违约金16838.92元，共计114490.23元，本息合计294911.71元。2019年1月5日后的利息、违约金按合同约定的每日万分之五计算，算至被告清偿全部债务之日止。故诉至法院，并提出如前诉请。原告提交了如下证据:证据一：原告营业执照复印件、被告企业信息、身份证复印件。证明：原、被告诉讼主体资格。证据二：信用卡申请表、领用合约、章程。证明：被告南昌市西湖区贝贝依服装店向原告申请信用卡，对信用卡的使用、收费标准、违约责任进行了约定。证据三：欠款明细、信用卡交易查询。证明：被告使用信用卡进行消费，截至2019年9月12日，被告拖欠借款本金180421.48元、利息137237.77元、违约金20838.92元。证据四：催收记录。证明：原告进行催收。证据五：担保函证明：被告龚丽为被告陈游弟的信用卡提供连带责任保证。被告南昌市西湖区贝贝依服装店、陈游弟、龚丽未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月15日，被告南昌市西湖区贝贝依服装店（经营者：陈游弟）向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告南昌市西湖区贝贝依服装店发放卡号为62×××55的信用卡。2015年8月15日，原告与被告龚丽、陈游弟签订了一份《担保函》，约定:本人自愿为陈游弟向发卡机构申领的牡丹信用卡提供连带责任保证，保证范围为：被保证人根据其与发卡机构所签订的《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》项下因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费用等）和发卡机构实现担保债权的费用。保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截至2019年9月12日，被告南昌市西湖区贝贝依服装店拖欠借款本金180421.48元、利息137237.77元、违约金20838.92元。原告催讨未果，诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2019年9月12日，被告南昌市西湖区贝贝依服装店拖欠借款本金180421.48元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于被告陈游弟的责任承担问题，鉴于被告系南昌市西湖区贝贝依服装店的经营者，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户应以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。《民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。故本案应以南昌市西湖区贝贝依服装店为当事人，并同时应注明经营者陈游弟的基本信息。被告陈游弟作为被告南昌市西湖区贝贝依服装店的经营者，其应以个人财产对南昌市西湖区贝贝依服装店的债务承担无限责任。被告龚丽系连带责任保证人，原告要求其对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告诉请被告支付律师费，因未提交证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对该律师费不予支持。被告南昌市西湖区贝贝依服装店、陈游弟、龚丽经本院合法传唤拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌市西湖区贝贝依服装店（经营者:陈游弟）于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行信用卡欠款本金180421.48元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被告龚丽对上述第一款债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行预交的案件受理费5724元，由被告南昌市西湖区贝贝依服装店、陈游弟、龚丽承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长 陶 然审判员 黄 园审判员 陈志强二〇一九年十月二十四日书记员 万追星