广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2512号 原告：广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司，住所地南宁明阳工业区B-1-8，统一社会信用代码914501006724763004。 法定代表人：林仪，总经理。 委托诉讼代理人：钱顺武，广西鼎颂律师事务所律师。 被告：李世金，男，1962年11月29日出生，汉族，身份证住址湖南省临澧县，现住南宁市兴宁区。 原告广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司与被告李世金买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司的委托诉讼代理人钱顺武、被告李世金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款1181774元以及逾期利息35084元（以1181774元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2018年10月1日暂计算至2019年3月1日，此后计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月开始被告陆续向原告购买建材加气砖用于建筑项目，原、被告约定由被告自行前往原告明阳工业区厂房自行提货。原、被告于2017年1月6日进行对账，并签订《客户货款往来明细单》及《客户销售明细表》。之后原、被告于2017年3月9日再次进行对账，并签订《客户货款往来明细单》及《客户销售明细表》。两次对账之后原告继续向被告提供货物。2018年9月16日，原、被告双方进行总结算签订《客户货款结算单》，确认被告从2016年10月至2018年2月，累计欠付原告货款金额为1181774元。同日，被告出具承诺函，承诺在2018年9月30日前支付货款300000元，在2019年1月31日前支付货款1181774元的70%，到2019年3月全部还清欠付货款。但被告出具承诺函至今分文未付。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张被告按中国人民银行同期同类人民币货款上浮50%计算逾期付款利息。为维护自身合法权利，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 被告李世金辩称：1.被告曾于2018年5月或6月向原告支付100000元，于2017年4月3日向原告支付200000元，于2017年4月29日向原告支付300000元，上述款项应在原告诉请的欠款总额中扣除；2.原告提供给被告的环保砖存在质量问题；3.原告没有给被告开具相应的发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年10月至2018年2月，被告多次向原告购买建材加气砖用于大塘盛世、天誉花园、龙光玖龙府、天誉城的项目建设。2018年9月16日，经双方对账结算并签署《客户货款结算单》，载明：“……2018年2月份，工地大塘盛世天誉花园天誉城西区上月累计欠款1,331,774本月付款150,000尚欠货款1,181,774备注付款清单：2月13日王成峰付款15万元从2016年10月份至2018年2月份大塘盛世、龙光玖龙府、天誉花园、天誉城、天誉城东区、天誉城西区尚欠广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司加气砖款共计人民币：壹佰壹拾捌万壹仟柒佰柒拾肆元整李世金2018.9.16付款数待对。”被告在该结算单每页下方均签字捺印。2018年9月16日，被告出具一份承诺函，载明：“本人承诺2018年9月30日之前要还给广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司加气砖款叁拾万元整（300000元），于2019年3月份全部还清加气砖款欠款壹佰壹拾捌万壹仟柒佰柒拾肆元整（1181774元），如违约，将按双倍赔偿。姓名：李世金身份证号：日期：2018.9.16.”此后，被告并未按约向原告支付所欠货款。原告遂诉至本院，引发本案纠纷。 本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告实际向原告提货，原告亦向被告供货，后双方进行对账结算，被告亦出具承诺函确认欠付原告货款，故根据双方之间真实交易情况及交易习惯，应认定原告与被告之间存在事实上合法有效的买卖合同关系。原告履行了交付货物的义务，则被告亦应履行相应给付货款的义务。经双方共同确认，截至2018年9月16日，被告尚欠原告货款1181774元。被告辩称已支付原告货款600000元，但就此未能提交证据证明，应承担相应的不利后果，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告未按约定支付尚欠货款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付尚欠货款1181774元，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付货款，给原告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，被告还应承担赔偿损失的违约责任。根据被告出具的承诺函的约定，被告应于2018年9月30日前偿还货款300000元，于2019年1月31日前偿还货款总额1181774元的70%即826821.8元，于2019年3月份偿清全部货款，如违约将按双倍赔偿。现原告调整为按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付逾期付款利息，系其对民事权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。则被告应偿付原告逾期付款利息为：从2018年10月1日起至2019年1月31日止，以300000为基数，从2019年2月1日起至2019年3月31日止，以826821.8元为基数，从2019年4月1日起至实际清偿货款之日止，以1181774元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告李世金于本判决生效之日起十日内向原告广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司支付货款1181774元； 二、被告李世金于本判决生效之日起十日内向原告广西华美企业管理有限公司南宁明阳新型建材分公司偿付逾期付款利息（逾期利息计算：从2018年10月1日起至2019年1月31日止，以300000为基数，从2019年2月1日起至2019年3月31日止，以826821.8元为基数，从2019年4月1日起至实际清偿货款之日止，以1181774元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7876元（因适用简易程序已减半收取），由被告李世金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇一九年九月二十八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。