陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执复45号复议申请人（被执行人）：韩国栋，男，1984年3月5日出生，汉族。复议申请人（被执行人）：屈婧茹，女，1986年11月16日出生，汉族。申请执行人：王红芳，女，1965年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：暴文渊，陕西宇内律师事务所律师。复议申请人韩国栋、屈婧茹不服陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824执异27号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。靖边县人民法院查明事实：2016年7月11日，申请执行人王红芳与被执行人韩国栋、屈婧茹借款合同纠纷一案，经定边县人民法院执行和解，案款用被执行人的一套房屋和五年的工资相抵，2016年7月23日出了终结裁定，2016年7月26日交了房屋，并冻结了工资，已付了47500元。2017年10月13日，申请执行人提出恢复执行申请，2017年11月22日榆林市中级人民法院以定边县人民法院在法定执行期限内未予执结指令本院执行。靖边县人民法院认为：此案虽然执行和解，终结了程序，但实际执行内容在执行期限内没有完结，且本案系上级人民法院指令本院执行，故异议人的异议请求不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人韩国栋、屈婧茹的异议请求。韩国栋、屈婧茹向本院申请复议称，一、定边县人民法院（2016）陕0825民初2168号民事判决，在执行过程中已经达成执行和解，该和解协议内容不违反法律的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。二、该案件达成和解协议后，内容已经履行。二复议申请人已依协议约定将房屋交付给王红芳，该房屋自2016年7月26日至今一直由王红芳占有使用。申请人屈婧茹的工资卡也被依法冻结至今，款项由王红芳支取，在此期间，申请人从未变更过工资账户，也没有任何第三人对该银行账户采取强制措施。由王红芳占有使用的房屋至今未能过户至其名下，并不是申请人的原因造成。双方在执行和解协议中约定，房产过户产生的费用以及房屋剩余按揭款项全部由王红芳承担。申请人多次与王红芳协商房产过户事宜，王红芳因为不愿意支付过户费用，一直推诿至今。据此，该案件执行过程中，王红芳因为不愿意支付过户费用，一直推诿至今。王红芳已经实际占有、使用、支配房产，且已经得到了冻结的工资款项，王红芳的债权已经实现。该案件的执行内容已经执行完毕。三、靖边县人民法院“本案系上级人民法院指令本院执行，故异议人的异议请求不能成立”的理由不能成立。人民法院在审判、执行案件过程中，应当依案件事实以及法律规定为依据，而不是依据上下级法院的隶属、领导关系，来衡量案件走向与结局，本案已经执行完毕，执行内容无误，不应当因为上级法院的指令而再次执行，构成重复执行。综上所述，申请人认为，在定边县人民法院（2016）陕0825民初2168号民事判决已经执行完毕，且经人民法院作出执行终结裁定的情况下，人民法院再次执行本案，有悖于司法的权威与公正，严重损害了申请人的合法权益，也是对司法资源的浪费。请求二审人民法院撤销靖边县人民法院（2019）陕0824执异27号《执行裁定书》，准许申请人的异议请求，以维护申请人的合法权益。王红芳辩称，靖边县法院作出的执行裁定，裁定驳回异议人的异议申请是有明确事实与法律依据的。一、双方在执行过程中签订的和解协议存在欺诈和胁迫，不是申请执行人的真实意思，应当认定为无效。当时给我说房屋按揭款一万余元，但事后我到银行查询才知道还有十一万余元的按揭款，我还要承担按揭房屋的还款责任。诉讼费、保全费、评估费等都要我自己承担，与原判不符，太不公平。二、本案的执行和解协议与原审法院的执行裁定书，复议申请人仅被动清偿现金4万余元，其他义务没有履行，根据民诉法解释467条规定，在执行和解协议未完全履行的情况下，申请执行人有权申请人民法院恢复原判决裁定的执行。三、虽然定边县人民法院作出了执行终结裁定，但其执行行为仍在继续，定边法院执行人员仍持有复议申请人的银行卡，仍查封复议申请人名下房屋，客观反映本案执行行为没有因原执行法院的执行裁定终结。四、定边县法院作出的（2016）陕0825执781号执行裁定书存在程序违法，在和解协议尚未完全履行的情况下，未经申请人申请，径自作出了终结裁定，与最高人民法院关于执行工作若干规定第87条明显相悖。综上所述，原生效判决本息共计120万余元，至今仅执行到现金4万余元，复议申请人称履行完毕无疑是滥用执行和解协议，企图逃避执行、拖延执行，请人民法院审查执行和解协议的真实性及公平性，驳回复议。本院审查期间，复议申请人提交屈婧茹银行流水一份共7页，证明被执行人屈婧茹的银行卡被查封后，从2016年6月至2019年6月，卡内款项只进不出，由人民法院保管。申请执行人王红芳质证称，对证据的真实性无异议，证明目的有异议，反而能证明定边县人民法院虽作出终结执行的裁定，但执行行为一直没有终结，一直存在扣划保管工资卡的行为。因申请执行人对该证据的真实性予以认可，本院对该证据的真实性予以采信，证明目的结合案件事实予以综合认定。本院审查查明，定边县人民法院在执行申请执行人王红芳与被执行人韩国栋、屈婧茹借款合同纠纷一案过程中，组织双方达成执行和解协议，约定：由二被执行人五年内偿还申请执行人王红芳207000元（可以从被执行人屈婧茹享有的工资、津贴中全部扣划支付给申请执行人王红芳）。下欠902800元及全部利息，由登记在被执行人韩国栋名下属夫妻双方共有的房产一处（房产证号为：X-XXXXXX号，位于定边县定边镇锦园小区**楼****，建筑面积145.15㎡）折抵给申请执行人，房产在中国工商银行抵押贷款全部由申请执行人王红芳负担，双方互不找补。案件受理费14800元，保全费5000元，执行费13500元，评估费及房产过户费均由申请执行人承担。被执行人于2016年7月26日前将房屋腾交给申请执行人，房屋中的桌椅床柜及生活用品和家电归被执行人所有。在执行过程中，被执行人屈婧茹不得变更工资卡号。房屋于2016年7月19日交付给申请执行人，下欠案件款对被执行人屈婧茹在定边农村商业银行存款（工资）账户予以冻结。定边县人民法院作出终结执行裁定。协议达成后，在执行法官的主持下，被执行人将房屋钥匙交付给申请执行人，申请执行人更换了门锁。后申请执行人王红芳称执行法官告知其房屋剩余贷款只有1万多元，而其通过银行查询得知房屋实际剩余贷款10.7万元，称协议存在重大误解而未办理过户登记。被执行人屈婧茹工资卡被冻结，王红芳分两笔领取47500元，截止2019年6月27日，卡内余额113579.97元，合计已冻结金额161079.97元。2017年10月13日，王红芳以和解协议违背其真实意愿且被执行人不完全履行义务为由，申请恢复原判决执行，定边县人民法院于2017年10月19日书面请示本院执行部门，报请本院指定其他法院执行。本院于2017年11月22日作出（2017）陕08执指214号《执行裁定书》，裁定称：因定边县人民法院在法定执行期限内未予执结，申请执行人向我院递交了“指令执行申请书”，经我院审查，认为当事人申请指令执行的理由符合法律规定。据此，裁定：定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2168号民事判决书指令由靖边县人民法院执行。靖边县人民法院立案后，作出（2018）陕0824执835号《执行裁定书》、（2018）陕0824执835号之一《执行裁定书》及（2018）陕0824执835号之二《执行裁定书》，查封、冻结了韩国栋、屈婧茹名下部分财产。本院认为，本案争议的焦点问题为：靖边县人民法院作出的（2018）陕0824执835号《执行裁定书》、（2018）陕0824执835号之一《执行裁定书》及（2018）陕0824执835号之二《执行裁定书》的执行行为是否违反法律规定。经审查，靖边县人民法院所作上述三份裁定的执行行为，系依据本院执行部门作出的（2017）陕08执指214号《执行裁定书》作出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条：“上级人民法院执行机构负责本院对下级人民法院执行工作的监督、指导和协调。”、第132条：“上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。”等规定，靖边县人民法院作为下级人民法院，对于上级人民法院指令其执行的案件采取执行措施，并无不当。而本院指令靖边县人民法院执行的行为，属执行监督权行使范畴，不属于法院执行办案过程中的执行行为，不属于执行异议、复议案件审查范围。复议申请人对该指定执行行为不服的，可依照执行监督程序进行救济。故复议申请人的异议、复议请求均不应予以支持。综上，复议申请人的复议理由不能成立，靖边县人民法院异议裁定处理结果并无不当。经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回韩国栋复议申请，维持陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824执异27号异议裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇一九年十月三十日书记员  折秀秀