山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初827号 原告：薛亮，男，汉族，1979年12月2日生，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：高树柏，男，汉族，1964年2月7日生，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沭县广通货物运输有限公司，住所地：临沭县蛟龙镇井店居新3**国道路西。 法定代表人：吴传司，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 被告：郭龙，男，汉族，1989年11月2日生，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告:郯城顺通运输有限公司，住所地：郯城县红花乡红花埠中村。 法定代表人:李秀，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人:王海峰，经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 原告薛亮与被告高树柏、临沭县广通货物运输有限公司、郭龙、郯城顺通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛亮的委托诉讼代理人徐凯，被告高树柏、临沭县广通货物运输有限公司的委托诉讼代理人王有财，被告郭龙的委托诉讼代理人孙全宝，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。被告郯城顺通运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损44830元、营运损失64000元、评估费2000元、施救费5600元，合计116430元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日23时30分许，高树柏驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××解放牌重型普通半挂车沿国道327线由东向西行驶至209公里处（平邑县白马村路段）左转弯时与由西向东行驶的郭龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后郭龙驾驶的重型自卸货车又与由东向西行驶的张广利驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车（实际车主薛亮）、董永利驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号仓栅式半挂车发生碰撞，致郭龙受伤、薛亮车辆受损。经交警部门认定，郭龙与高树柏负事故同等责任。 被告高树柏辩称：事故属实，在人保公司投保强险、商业险100万元及不计免赔，同意在保险限额内赔偿，超限额部分我也同意赔偿。无垫付款。本案诉讼费、评估费等程序性费用由保险公司承担。 被告临沭县广通货物运输有限公司辩称：高树柏驾驶的涉案车辆实际所有人为高树柏，其自主经营自负盈亏，事故造成损失应自行承担，与我公司无关。 被告郭龙辩称：自己为鲁Ｑ×××××的驾驶员及实际车主，车辆挂靠郯城县顺通运输有限公司，车辆在中国人保公司投保强险、商业三者险100万元及不计免赔，原告主张的合理合法损失由保险公司在保险限额内赔付。原告为查明损失支付的费用应由保险公司承担。 被告郯城县顺通运输有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：涉案车辆主车鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、三者商业险100万元及不计免赔，事故属实，在依法核实驾驶证、行驶证等信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后，对原告主张的合理损失我公司同意在保险责任范围内依法进行赔偿。车损扣除交强险后超出部分按事故责任划分进行赔偿，我公司承担部分由主挂车共同负担。营运损失并非事故发生的直接损失，保险公司不承担。程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据为：1.临沂市公安局交通警察支队平邑大队第3713261201800005931号道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任分担，高树柏、郭龙负事故同等责任。2.挂靠合同，证实原告系鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车实际车主。3.临正价评字（2019）第Z007-1号价格评估报告书，证实鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车车损为44830元；临正价评字（2019）第Z007-2号价格评估报告书，证实鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车营运损失为64000元（2018年11月29日至2019年2月2日，每日1000元），共支付评估费2000元。4.施救费发票，证实施救费5600元（平邑段2800元，平邑-滕州2800元）。5.保全费820元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证认为：对证据1、2无异议。对证据3，系单方委托，车辆损失评估价值过高，残值过低，超出实际损失，申请重新评估。对营运损失，并非事故造成的直接损失，不予承担。该评估中评估的营运损失超过实际损失，评估价格过高，保留重新评估的权利。对证据4，第一个系收据，不予认可，第二个系滕州赛纳商贸有限公司出具，未提供施救资质，不予认可。对证据5，系程序性费用不承担。 被告高树柏、临沭县广通货物运输有限公司质证意见同保险公司意见，同时认为程序性费用由保险公司承担。 被告郭龙质证同保险公司意见。同时认为评估报告中车辆修理时间为2019年1月14日，2019年2月2日修理完毕，该证明为虚假证明，2019年2月2日为农历腊月二十八，接近春节，汽配市场不再向修理厂供应配件，即使证明属实，原告车辆实际修理时间为19天，该评估报告评估停运时间为64天，超出修理时间部分原告应举证证实。原告车辆道路运输证业户名称为枣庄市富山运输有限公司，道路运输证不允许租赁转让，请审查原告是否有主张营运损失的权利。对营运损失申请重新评估。对施救费，根据施救费票据，施救费为1000元，超出部分不承担。 被告高树柏提交的证据为：挂靠协议、买卖协议、驾驶证、行驶证、营运证、保单。 原告薛亮质证无异议。 被告郭龙、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证无异议。 被告郭龙提交的证据为：挂靠协议、驾驶证、行驶证、营运证、保单、身份证复印件一份。 原告薛亮质证无异议。 被告高树柏、临沭县广通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证无异议。 依被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请，本院依法委托临沂易安价格评估有限公司对鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车重新评估，其临易价评字（2019）第00263号价格评估报告书认定车辆损失价值为37570元，经质证，原告薛亮无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为仍然过高，但未提供证据证实，本院不予采信。对重新评估结论本院予以确认。 依被告郭龙申请，本院依法临沂易安价格评估有限公司对鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车停运损失重新评估，其临易价评字（2019）第00264号价格评估报告书认定车辆停运损失为965元/天，经质证，原告薛亮无异议；被告郭龙无异议。对该评估结论，本院予以确认。 当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出的异议将结合审理查明在本院认为中一并综合作出认定。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护。高树柏驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××解放牌重型普通半挂车与郭龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后郭龙驾驶的重型自卸货车又与张广利驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车（实际车主薛亮）发生碰撞，致薛亮车辆受损、停运损失等。经交警部门认定，郭龙与高树柏负事故同等责任，张广利不负事故责任。高树柏、郭龙的行为侵害了薛亮的合法权益，其依法应当按照事故责任认定承担赔偿责任。因高树柏鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××解放牌重型普通半挂车、郭龙鲁Ｑ×××××号重型自卸货车均在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、商业险，高树柏、郭龙承担的赔偿责任首先应由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险、商业险各分项责任限额范围内承担赔偿责任，超两险限额部分再分别由高树柏、郭龙按事故责任认定进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称的鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担，不符合保险法的相关规定，本院不予采纳；辩称的停运损失系间接损失，保险公司不予承担，符合法律规定，本院予以采纳，依法判令由侵权人负担。 原告薛亮主张的停运损失时间过长、数额过高，修理时间酌情按20天计算，日停运损失按重新评估结论965元/天计。 为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告薛亮因交通事故所致车辆损失37570元、施救费损失5600元，合计43170元，分别由被告高树柏、郭龙投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿4000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿39170元。 二、原告薛亮因交通事故所致停运损失19300元（20天*965元/天），由被告高树柏按事故责任比例赔偿9650元，由被告郭龙按事故责任比例赔偿9650元。 三、原告薛亮支付的评估费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。郭龙支付的停运损失重新评估费2600元，原告薛亮负担1820元，被告郭龙负担780元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付的车辆损失重新评估费2000元，原告薛亮负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1680元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行[如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，该案虚拟账号：62×××63，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担]。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告薛亮的其他诉讼请求。 案件受理费2400元，由原告薛亮负担1032元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1268元，被告高树柏负担50元，被告郭龙负担50元。保全费820元，原告薛亮负担360元，被告郭龙负担230元、高树柏负担230元。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  英荣泉 审 判 员  廉 峰 人民陪审员  王玉彦 二〇一九年十月十八日 书 记 员  夏春苗