黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初1770号原告：张树伟，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：张英伟，男，1957年6月21日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：苗淑琴，女，1960年6月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：毕贵，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：朱全芳，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告张树伟诉被告张英伟、苗淑琴、毕贵、朱全芳健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张树伟及其委托诉讼代理人张彦、被告张英伟、毕贵、朱全芳到庭参加诉讼，被告苗淑琴经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张树伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿伤残赔偿金27608.00元、精神抚慰金5000.00元、误工费12739.50、护理费5095.80元、营养费3000.00元、后续治疗费8000.00元、被扶养人生活费634.30元、交通费260元、鉴定费及检查费4100.00元，上款合计人民币66437.60元，并要求四被告承担连带赔偿责任；2、案件受理费用由被告方负担。事实和理由：2018年11月6日，被告张英伟用本村毕贵家农用四轮车出售自家大豆时，四轮车在行驶过程中发生单方交通事故，将原告右腿压伤骨折，后原告入住拜泉县人民医院，被告方支付了住院期间的医疗费用，但就本案诉求事宜，双方未能协商解决，故起诉至法院，要求依法裁判。被告张英伟辩称：不同意原告的赔偿请求，赔偿额度太高了，我承受不了；我曾垫付过叁万贰仟多的费用，张树伟的治疗费用我和毕贵两家都已经垫付了；我认为张树伟本身有责任，因为别人不让他坐在四轮车的翅膀上，所以他应该有责任；在张树伟受伤后，我们已经给他干了很多活了，我们自己家的活还有很多，实在干不过来。被告毕贵、朱全芳共同辩称：不同意原告的赔偿请求，赔偿额度太高了；张树伟的医疗费我们都已经承担了，我们也已经帮张树伟家干农活了，现在张树伟病情已经好了，不需要再帮助他家干农活了。我也认为张树伟本人有责任，而且当时张树伟喝酒喝醉了，我开车没有导致其受伤，是他自己掉下去的。原告张树伟为证明其主张,向法庭提交了如下证据材料：1、拜泉县人民医院诊断书、病案，用以证实张树伟右胫腓骨开放性骨折及住院治疗的事实；2、司法鉴定意见书及鉴定费、交通费票据，用以证实张树伟经鉴定被评定为十级伤残、误工损失日伤后150日、伤后60日内需护理（其中前两周需2人护理，之后时间需1人护理，内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理）、伤后60日内需增补营养、后期医疗费需要人民币八千元及鉴定过程的花销的事实。3、协议书一份，用以证实张树伟伤后，此事经由爱农乡农科村委会村干部调解，医疗费由张英伟、毕贵两家负责，并在取钢板前帮张树伟家干农活，医疗费用由被告方已经负担完毕，但是并没有像协议中约定的那样帮张树伟家干农活，他们两家已经表示不再帮助干农活的事实，根据此协议，也说明被告方同意承担自身的过错的事实。4、保险单一份，用以证实张树伟伤后通过人身意外伤害保险报销10000.00元。被告张英伟向本院提供了张树伟在拜泉县人民医院费用汇总清单，用以证实张树伟住院期间医疗费花销共计37348.02元。被告苗淑琴、毕贵、朱全芳未向本院提供证据材料。本院依职权对张树伟受伤当时在场人陈某、徐某制作了谈话笔录，并当庭进行了宣读。关于原、被告双方提供的证据，有关张树伟医疗及鉴定的事实，被告方没有异议，结合被告张英伟提供的费用汇总清单，对于张树伟治疗所花销费用为37348.02元，此款由被告毕贵垫付15000.00元，由被告张英伟垫付22348.02元，经原告方当庭自认，张英伟另垫付专家费用4000.00元，经张英伟庭后提供信息，本院得知张树伟伤后得到人身意外保险保险款10000.00元，经与原告张树伟妻子于志杰核实，此事属实，故对原告方提供的证据1、证据2及证据4，本院予以认定。关于原告提供的证据3（协议书），系双方经村集体调解自愿达成，双方对此协议的真实性没有异议，本院予以认定，被告方已经按照协议支付了张树伟的医疗费用，就协议中约定的“帮助干农活”部分，因为无法量化履行，双方也正是因此发生争议，关于该争议所导致是否应当赔付误工费的情况，将在本院认为部分予以论述。关于陈某、徐某的谈话笔录，因其二人与本案当事人并无利害关系，作为在场人，其证言能够反映事发当时的基本情况，结合张树伟的陈述及被告方答辩，张树伟自愿坐在四轮车侧面（翅膀）这一事实属实，有关四轮车司机及乘员是否饮酒，因此伤害事实发生后，并未经交警部门对相关人进行酒精测试，仅凭证人证言，本院无法认定。根据原、被告双方当事人的陈述及本院对以上证据的分析和认证，本院审理查明的事实如下：被告张英伟与原告张树伟系兄弟关系，与被告毕贵系屯邻关系，2018年11月6日，张英伟、苗淑琴夫妻二人欲出售自家黄豆，故找来被告毕贵家（朱全芳与其同居生活）农用四轮车拉黄豆，并找来原告张树伟、证人陈某、徐某等其他村民装卸黄豆，一行人出售黄豆完毕后，从饭店返回家中的途中，张树伟在四轮车车头侧部掉落造成右胫腓骨开放性骨折，后在拜泉县人民医院住院治疗，花费医疗费及其他费用合计41348.02元，此款被告方已垫付，经由阳光保险公司就张树伟人身意外伤害保险报销，张树伟得理赔款10000.00元，本案审理过程中，经原告方申请，对张树伟进行了司法鉴定，由齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，张树伟被评定为十级伤残、误工损失日伤后150日、伤后60日内需护理（其中前两周需2人护理，之后时间需1人护理，内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理）、伤后60日内需增补营养、后期医疗费需要人民币8000.00元。现就张树伟定残后的有关赔偿事宜，双方未能协商解决，故原告方起诉至法院，要求裁判如其诉请。本院认为：个人之间形成无偿的劳务关系，也称为无偿帮工行为，在尚属熟人世界的农村社会较为常见，乡土社会的互助行为是发生于对一种行为的规矩熟悉到不假思索时的主动性，如在此互助行为过程中有人受到伤害而又不能得到救济，则是对这一善良风俗的消极回应，不利于乡村秩序的稳定。根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，原告张树伟作为帮工人，是在帮忙出售黄豆后返程途中受伤，被告张英伟作为被帮工人，其以农用四轮车拉载帮工人的行为，本身即是违章行为，又未能尽到对帮工人的监督、管理和控制义务，从而避免伤害后果的发生，张英伟存在过错，应当承担主要的损害赔偿责任，责任比例以50%为宜。关于原告张树伟的责任问题，原告张树伟应当预见到坐在四轮车侧面（翅膀）的危险性，而其本人又未能尽到足够的安全注意义务，自身应承担损害的次要责任，责任比例以30%为宜。关于被告毕贵的责任问题，其作为四轮车的所有人，其应当知道该车辆不能用于载客，且在张树伟坐在其侧面后，并未明确有效阻止，从而放任其行为导致伤害后果，也应负担部分责任，但考虑其本人也为帮工人的实际情况，赔偿责任比例以20%为宜。关于赔偿项目及数额问题，伤残赔偿金27608.00元，结合伤残等级和我省上一年度人均可支配收入，该数额符合法律规定，本院予以支持；关于误工费部分，自2018年11月6日伤害事实发生后，双方于2018年11月28日达成协议，被告方按照协议履行了帮助原告方干农活的义务，双方就农活的完成质量及次数存在争议，但原告方并未通过诉讼或其他渠道及时主张权利，直至2019年8月到本院提起诉讼，实为怠于行使赔偿权利的体现，理应自行承担不利法律后果，在原告方未能举证证实还存在其他劳动收入有所减少的情况下，对于2018年11月28日到2019年7月31日期间的误工损失，本院不能支持，结合150天误工损失日的鉴定意见，考虑张树伟确需二次手术的实际情况，对于达成协议前（12天）及手术取钢板期间（10天）的误工损失，原告方根据农林牧副渔行业标准进行主张，计1868.46元，本院予以支持；护理费5095.80元，该主张已考虑住院期间由张英伟进行护理的事实，并予以扣除，按照农林牧副渔行业标准进行主张，本院予以支持；营养费3000.00元，结合鉴定意见，以每天50.00元主张，本院予以支持；后续治疗费8000.00元，为避免当事人诉累，结合鉴定意见，本院予以支持；被扶养人生活费634.30元，符合法律规定，本院予以支持；交通费260元，根据原告提供的有效票据，本院予以支持；鉴定费及检查费4100.00元，因张树伟已被评定为十级伤残，该部分费用可作为赔偿金范畴进行主张，本院予以支持；精神抚慰金，原告主张过高，考虑伤害事实发生的原因及后果，本院酌情认定为2000.00元。上述本院认定的赔偿金额共计人民币52566.56元。张树伟实际发生的医疗费用及其他费用41348.02元，所以合计损害赔偿金额为93914.58元，因民事赔偿以填补损害为原则，赔偿金应扣除人身意外保险报销金额10000.00元，即本案损害赔偿金额应为83914.58元，结合以上确定双方当事人的赔偿比例（5∶3∶2），被告张英伟、苗淑琴应赔偿张树伟人身损害赔偿金为41957.29元，扣除其已经垫付的26348.02元，剩余15609.27元为张英伟、苗淑琴的赔偿责任额度；原告张树伟应自行承担赔偿责任额度为25174.13元；被告毕贵应赔偿张树伟人身损害赔偿金为16782.92元，扣除其已垫付的15000.00元，剩余1782.92元为毕贵的赔偿责任额度，因现无证据表明毕贵与朱全芳系合法夫妻关系，该赔偿金额不能简单作为夫妻共同债务来认定，故该赔偿责任应由毕贵一人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英伟、苗淑琴于本判决生效后三日内给付原告张树伟人身损害赔偿款人民币15609.27元；二、被告毕贵于本判决生效后三日内给付原告张树伟人身损害赔偿款人民币1782.92元；三、被告朱全芳对原告张树伟不负有赔偿责任；四、驳回原告张树伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630.00元，由被告张英伟、苗淑琴共同负担444.00元，由被告毕贵负担44.00元，其余费用由原告张树伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  孙云海审 判 员  周欣航人民陪审员  刘 阳二〇一九年十月三十日书 记 员  冯晓东