安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初3159号原告：肥东县合力建材有限公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇淝光社区，统一社会信用代码913401223439273340（1-1）。法定代表人：韦存奇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁萍，公司员工。委托诉讼代理人：杨苏，安徽持优律师事务所律师。被告：王大伟，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以**路以东，统一社会信用代码913401227810642685（1-1）。法定代表人：朱家斌，执行董事。委托诉讼代理人：王昊，公司员工。原告肥东县合力建材有限公司与被告王大伟、安徽省文一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告肥东县合力建材有限公司的委托诉讼代理人袁萍及杨苏、被告王大伟、被告安徽省文一建筑安装有限公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肥东县合力建材有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告王大伟立即支付所欠货款346919元，支付违约金17500元，利息损失27464.42元（计算方式按年利率4.75%计算）；2、被告安徽省文一建筑安装有限公司承担连带偿还责任；3、两被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求为由被告安徽省文一建筑安装有限公司承担支付货款和违约金的责任，利息计算至款清之日，诉讼费用由被告安徽省文一建筑安装有限公司负担。事实和理由：2016年6月5日，原告与两被告签订《新型墙体材料购销合同》一份（编号：16009），约定由原告供应被告王大伟实际承建的名门学府3#、5#、8#、10#、11#楼空心砖，被告指定签收结算人员为王华兴，合同同时约定了结算方式及违约责任的承担等。合同签订后，原告按合同要求向被告供货，截至2017年8月总货款为596919元，2017年8月双方进行对账结算，确认两被告已付250000元，尚欠346919元未付。上述有合同、对账明细表、对账函等为证，由于两被告未按合同约定支付货款，显己侵犯了原告的合法权益，故依据《合同》第十一条约定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告王大伟辩称：对原告诉请的事实及欠款数额无异议；涉案工程我是实际施工人，我是被告安徽省文一建筑安装有限公司的员工。涉案工程由被告安徽省文一建筑安装有限公司指派我负责，对于涉案工程所欠原告的款项应该由被告安徽省文一建筑安装有限公司承担。被告安徽省文一建筑安装有限公司辩称：原告诉请的责任主体有误，不应该是我司，应该是被告王大伟。因王大伟是涉案工程项目2标段的项目承包人，其从我司承包了涉案项目文一名门学府里2标段。原告曾函告我司，原告已知王大伟为涉案项目的承包人，王大伟是原告提供砖块的实际买受人，与我司无关，因砖块结算支付引发的任何纠纷与我司无关。因此，涉案合同的实际买卖关系双方是原告和王大伟，且原告所提供的砖块也是送至王大伟施工的项目现场，由王大伟指定人员收货，因此，该合同买卖关系实际履行，我司并未参与，根据合同的相对性及合同实际履行原则，应该由合同的实际买受人被告王大伟承担付款责任。经审理查明：2015年10月份，被告安徽省文一建筑安装有限公司因承建文一学府里3#、5#、8#、10#、11#楼工程需要空心砖，与原告建立新型墙体材料购销业务关系，由原告按照被告的要求向涉案工地供砖。后因支付前期砖款的需要，由被告所承建工程的负责人王大伟和原告于2015年10月15日补签《新型墙体材料购销合同》一份。后随着空心砖用量的增大，加上原材料价格上涨等因素，原、被告双方于2016年6月5日签订《新型墙体材料购销合同》一份，约定原告按照被告的要求供应各种型号的煤矸石空心砖，合同对空心砖的规格及数量、单价均作出约定，同时，双方还对供货方式及达到地点、验收方式、需方签收、结算人员（王华兴）予以明确；合同第九条结算方式及期限约定为，每月支付已供货量价款60%，墙体验收合格三个月内付清余款；合同第十条还约定，违约按《合同法》办理，如有一方违约，违约方按货款总额的5‰承担违约金等。原告在合同供方处盖章，销售责任人袁萍签字确认。被告安徽省文一建筑安装有限公司在需方处盖章，涉案项目负责人王大伟在需方委托代理人处签名确认。合同签订后，原告自2016年6月开始至2017年5月10日止，共向被告承建的涉案工程提供空心砖价值596919元，被告方购销合同指定的货物签收人王华兴均在原告提供的结算单或每月的对账明细表上签字确认。被告安徽省文一建筑安装有限公司分别于2016年6月1日支付原告货款5万元，于2016年8月30日支付原告货款5万元，于2016年11月9日支付原告货款10万元，于2017年8月31日支付原告货款5万元，合计支付货款25万元，对下欠货款346919元，经原告多次催要未付以致成讼。另查明：涉案工程即文一学府里3#、5#、8#、10#、11#楼工程由被告安徽省文一建筑安装有限公司承建，被告安徽省文一建筑安装有限公司以项目施工管理经济责任内部承包协议的方式交由被告王大伟现场进行施工。涉案工程被告所支付给原告的空心砖货款，均由涉案项目负责人王大伟、标段财务王华兴等人向被告提出委托付款申请、提供货物（服务）、收款证明等材料，加上被告自己设计的由原告盖章确认的格式函告（主要内容为，明确王大伟是涉案工程的承包人，原告为项目供应商，王大伟是砖块实际买受人，与被告公司无关；被告接受王大伟的委托代为承包人支付原告转款），由被告单位财务转款至原告账户。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、购销合同、对账单、结算单；被告王大伟提供的内部承包协议；被告安徽省文一建筑安装有限公司提供的委托付款申请书、提供货物（服务）收款证明、电子银行业务回单、收据（条）以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：原告肥东县合力建材有限公司与被告安徽省文一建筑安装有限公司签订的新型墙体材料购销合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告已经按照合同的约定向被告供应所需的空心砖，并经被告购销合同中确定的签收人签字认可，因此，原告诉请要求被告支付所欠货款346919元，有事实依据，本院予以支持；关于涉案货款的付款主体问题。首先，涉案购销合同的签订主体为原告和被告安徽省文一建筑安装有限公司，被告王大伟仅作为被告安徽省文一建筑安装有限公司的委托代理人在购销合同上签名。其次，本案虽然原告与被告王大伟曾签订过一份购销合同，但根据庭审查明的事实，该合同系原告与被告安徽省文一建筑安装有限公司承建的涉案工程实际施工人王大伟为支付前期空心砖款所补签的，仅作为被告安徽省文一建筑安装有限公司的付款依据；再次，王大伟作为涉案工程的实际施工人，虽然与被告安徽省文一建筑安装有限公司签订内部承包协议，但协议约定的内容仅在王大伟和安徽省文一建筑安装有限公司间产生约束力，不得对抗善意的第三人即本案原告；最后，原告虽然在由被告安徽省文一建筑安装有限公司事先准备好的函告上盖章，并明确购销合同的相对方为王大伟，因购销合同产生的纠纷与被告安徽省文一建筑安装有限公司无关。但该函告内容系被告单方设计，原告为了得到被告安徽省文一建筑安装有限公司的付款许可而不得已所为。同时，由于该函告的内容刻意改变了原购销合同的相对方，应属无效。综上，被告安徽省文一建筑安装有限公司应当承担支付原告货款的义务；关于原告诉请的违约金及利息损失问题。原、被告双方虽然在购销合同中约定了付款时间（墙体验收合格三个月内付清余款）及违约责任（如有一方违约，违约方按货款总额的5%违约金承担责任），但该约定不明确，原告在主张逾期付款违约金的同时还要求被告承担逾期付款利息损失，该诉请明显超出了原告的实际损失。根据相关司法解释的规定，原告可自被告逾期付款之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息的标准要求被告承担逾期付款利息损失。逾期付款期限，根据购销合同的约定以及原、被告双方确认的对账明细并结合庭审时王大伟的自认，本院确定为2018年3月31日。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告安徽省文一建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肥东县合力建材有限公司货款346919元，并自2018年3月31日起，以346919元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款损失至款清时止；二、驳回原告肥东县合力建材有限公司对被告王大伟的诉讼请求；三、驳回原告肥东县合力建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7178元，减半收取为3589元，由被告安徽省文一建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 鲁 青二〇一九年十月十四日书记员 蔚晓梅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。