杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4528号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：郑俊,浙江万银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁军军，分行员工。 被告：湖州集全交通建筑工程有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区湖州市眠佛寺街**。 法定代表人：王文斌。 被告：浙江湖州市建工集团有限公司。。住所地：浙江省湖州市红丰路** 法定代表人：宋炳生，总经理。 委托诉讼代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被告：钱大伟，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：孙菁，女，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：钱哲南，男，1991年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告湖州集全交通建筑工程有限公司（以下简称集全公司）、浙江湖州市建工集团有限公司（以下简称建工公司）、钱大伟、孙菁、钱哲南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人郑俊、被告建工公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告集全公司、钱大伟、孙菁、钱哲南经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告集全公司归还原告平安银行杭州分行平银杭营贷字20160522第001号《贷款合同》项下的借款本金18000000元,并支付罚息2519982.41元(18000000元为基数按年利率7.50375%计算,暂计算至2019年6月12日止,此后罚息按照前述标准计算至实际履行完毕之日止),共计20519982.41元；2、判令被告集全公司归还原告平安银行杭州分行平银杭营贷字20160522第002号《贷款合同》项下的借款本金1965506.24元,并支付罚息320724.27元(以1965506.24元为基数按年利率7.50375%计算,暂计算至2019年6月12日止,此后罚息按照前述标准计算至实际履行完毕之日止),共计2286230.51元；3、判令被告集全公司支付原告平安银行杭州分行为实现债权而支付的律师费40000元（当庭撤回）；4、判令被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南对被告集全公司的上述三项债务承担连带清偿责任；5、判令本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全申请费、公告登报费等)由全部被告共同负担。事实和理由：2016年5月23日,平安银行杭州分行与集全公司签订编号为平银杭营综字20160522第001号《综合授信额度合同》一份,约定平安银行杭州分行同意授予集全公司人民币2000万元的综合授信额度,授信额度期限自2016年5月23日起至2017年5月22日,额度可循环使用,以及其他权利和义务。同日,平安银行杭州分行与集全公司签订两份《贷款合同》,编号分别为平银杭营贷字20160522第001号、第002号,两笔贷款均系额度内贷款,额度合同名称:综合授信额度合同,额度合同编号:平银杭营综字20160522第001号。上述两份贷款合同分别约定贷款金额为人民币1800万元、200万元,贷款期限自2016年5月23日至2017年5月23日、2016年5月23日至2016年11月23日。贷款用途均为购买原材料,贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮15%,即5.0025%,按月付息,每月20日为结息日;贷款到期一次性归还本金;贷款到期或提前到期,借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。同日,集全公司出具两份借款借据,载明已向平安银行借到上述两笔贷款。同日,平安银行杭州分行分别与被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南签订编号为平银杭营额保字20160522第001、002、003号《最高额保证担保合同》,均约定上述各保证人向平安银行杭州分行提供最高额连带责任保证,担保范围为平银杭营综字20160522第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用,债务本金最高额为人民币2000万元整;各保证人独立承担保证责任;保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年等。上述两笔贷款期满后,被告集全公司拒不归还借款本金,被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南也未按照《最高额保证担保合同》约定向平安银行杭州分行归还借款。截至2019年6月12日,被告集全公司尚欠平安银行杭州分行借款本金19965506.24元、罚息2840706.68元,共计22806212.92元。综上所述,五被告拒绝归还借款本息的行为已属违约,故原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院依法判决,判如所请。 被告集全公司、钱大伟、孙菁、钱哲南未答辩，也未向本院提交证据材料。 被告建工公司答辩称：该笔借款系被告集全公司所借，由其来使用。现该公司已经湖州市吴兴区人民法院受理破产重组，故我方希望理应由集全公司的资产先行清偿该笔债务，再由保证人来承担剩余部分，同时根据最高额保证合同，应为2000万元，不应超过2000万元范围，否则将会无限扩大。对于贷款的行为是真实的。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》，经庭审出示、质证。因被告集全公司、钱大伟、孙菁、钱哲南、缺席未到庭应诉，系自动放弃质证权利。被告建工公司对《最高额保证合同》无异议。本院认为原告平安银行杭州分行提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。 根据庭审及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年5月23日,原告平安银行杭州分行与被告集全公司签订编号为平银杭营综字20160522第001号《综合授信额度合同》一份,约定原告平安银行杭州分行同意授予被告集全公司人民币2000万元的综合授信额度,授信额度期限自2016年5月23日起至2017年5月22日,额度期限内额度可循环使用,合同同时约定了其他权利和义务。同日，原告平安银行杭州分行与被告集全公司签订两份《贷款合同》,编号分别为平银杭营贷字20160522第001号、第002号,两笔贷款均系额度内贷款,额度合同名称:综合授信额度合同,额度合同编号:平银杭营综字20160522第001号。上述两份贷款合同分别约定贷款金额为人民币1800万元、200万元,贷款期限分别自2016年5月23日至2017年5月23日、2016年5月23日至2016年11月23日。贷款用途均为购买原材料,贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮15%,即5.0025%,按月付息,每月20日为结息日;贷款到期一次性归还本金;贷款到期或提前到期,借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。同日,被告集全公司出具两份借款借据,载明已向平安银行借到上述两笔贷款。同日,原告平安银行杭州分行分别与被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南签订编号为平银杭营额保字20160522第001、002、003号《最高额保证担保合同》,均约定上述各保证人向平安银行杭州分行提供最高额连带责任保证,担保范围为平银杭营综字20160522第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用,债务本金最高额为人民币2000万元整;各保证人独立承担保证责任;保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年等。上述两笔贷款期满后,被告集全公司除归还借款期内利息外未按时归还借款本金,被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南也未履行担保责任，经原告平安银行杭州分行催讨未果而诉讼来院。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告集全公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南签订的《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。根据审理查明的事实，被告集全公司作为借款人未能按期归还借款，其行为已构成违约，原告平安银行杭州分行作为贷款人有权要求借款人集全公司立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南也未履行担保义务，故原告平安银行杭州分行诉请被告建工公司、钱大伟、孙菁、钱哲南承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告建工公司认为被告集全公司已破产重组要求被告集全公司在清算财产范围内先行支付借款的抗辩，因未提交证据，本院不予确认。被告集全公司、钱大伟、孙菁、钱哲南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州集全交通建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行平银杭营贷字20160522第001号《贷款合同》项下的借款本金18000000元、支付罚息2519982.41元(以18000000元为基数按年利率7.50375%计算,暂计算至2019年6月12日止,此后罚息按照前述标准计算至实际履行完毕之日止)； 二、被告湖州集全交通建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行平银杭营贷字20160522第002号《贷款合同》项下的借款本金1965506.24元、支付罚息320724.27元(以1965506.24元为基数按年利率7.50375%计算,暂计算至2019年6月12日止,此后罚息按照前述标准计算至实际履行完毕之日止)； 三、被告浙江湖州市建工集团有限公司、钱大伟、孙菁、钱哲南对被告湖州集全交通建筑工程有限公司履行上述第一、二项在《最高额保证担保合同》2000万元的范围内承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156031元，保全费5000元，合计161031元，由被告湖州集全交通建筑工程有限公司负担，被告浙江湖州市建工集团有限公司、钱大伟、孙菁、钱哲南承担连带保证责任。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告湖州集全交通建筑工程有限公司、浙江湖州市建工集团有限公司、钱大伟、孙菁、钱哲南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  倪 健 人民陪审员  姚 璎 二〇一九年十月十八日 代书 记员  马小兰