广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初1885号 原告：蒋某1，男，1953年8月19日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 被告：唐某，女，1951年1月19日出生，汉族，住广西全州县。 第三人：蒋某2，男，1981年7月21日出生，汉族，住广西全州县，系原、被告的儿子。 原告蒋某1与被告唐某，第三人蒋某2继承纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1及其委托诉讼代理人唐中，被告唐某，第三人蒋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告蒋某1与被告唐某平均继承儿子蒋小龙的遗产，即原告蒋某1与被告唐某各继承存款56787元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原是夫妻，共同生育了蒋某2、蒋斌、蒋小龙三个儿子，其中蒋小龙是1982年11月15日出生。1997年5月30日经全州县人民法院调解，原告与被告自愿离婚，并约定三个儿子由原告抚养且被告不承担抚养费【具体见（1997)全绍民初字15号《民事调解书》】。之后，蒋小龙一直跟随原告生活，并跟随原告在理发店从事理发工作，蒋小龙没有结婚，也没有子女。××××年××月××日，蒋小龙因疾病死亡。原告为儿子蒋小龙办理丧事后，得知儿子蒋小龙共有三笔存款，其中，在农村合作银行有两笔存款，一笔为3020.24元，另一笔为10553.58元，在邮政银行有一笔存款10万元，此三笔存款共计113573.82元。2019年7月12日左右，被告拿着蒋小龙邮政银行的存折，取走了蒋小龙10万元存款，据为己有。虽然原告与被告均是蒋小龙的第一顺序继承人，但蒋小龙却是原告辛辛苦苦抚养成人的，因此，蒋小龙的遗产原告至少要继承一半。特向贵院提起诉讼，敬请查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告唐某辩称，蒋小龙患有疾病，原告对其不管不顾，近几年是被告照顾他的。原告诉称的三笔钱，存在农村合作银行的钱被告不清楚，存在邮政银行的10万元钱不是蒋小龙的遗产，这10万元钱中有3.5万元是属于儿子蒋某2的，有1.5万元是属于被告的，只有5万元是属于蒋小龙的。被告不希望分配这笔钱，应存在银行，等以后大家确实需要时再用这笔钱。故请求驳回原告的诉讼请求。 第三人蒋某2述称：原、被告讼争的存在邮政银行的10万元钱有3.5万元是属于第三人的，第三人把钱交给母亲由她存到了银行里面，并不知道是以谁的名义存的。第三人希望原、被告不要分这笔钱，而是存在银行里面，等以后确实需要的时候再取出来用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告针对其主张提供了如下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的身份信息和主体资格；2、居民户口簿和蒋小龙的身份证，用以证明原告与蒋小龙是父子关系；3、全州县人民法院（1997）全绍民初字第32号民事调解书，用以证明原、被告与蒋小龙的关系，原、被告离婚后原告尽了更多的抚养义务；4、死亡户口注销单，用以证明蒋小龙于××××年××月××日因疾病死亡；5、全州县绍水镇塘口村民委员会出具的证明，用以证明原、被告与蒋小龙的关系，蒋小龙生前未婚、没有子女；6、广西全州农村合作银行中心路支行出具的存款查询情况告知书，用以证明蒋小龙在该银行有存款13573.82元。 被告唐某未提供证据。 第三人蒋某2未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告及第三人对原告提供的证据1、2、3、4、5、6没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经确认的证据，本院确认以下法律事实：原告蒋某1与被告唐某结婚后生育三个小孩：蒋某2、蒋斌、蒋小龙，后双方因感情不和于1997年5月30日在本院调解离婚，双方协议三个小孩由蒋某1抚养，蒋小龙当时15岁。蒋小龙成年后以理发为生，由于患有多种疾病，原、被告都对其生活进行了照顾。××××年××月××日，蒋小龙因疾病死亡，生前没有结婚也没有子女，死亡时在广西全州农村合作银行有存款13573.82元，在中国邮政储蓄银行全州县支行有存款10万元，共计113573.82元。被告唐某在蒋小龙死亡后将其在中国邮政储蓄银行全州县支行的10万元存款取走。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。蒋小龙生前没有结婚也没有子女，死亡后没有留下遗嘱和遗赠扶养协议等，其遗产应按法定继承进行继承。原、被告是蒋小龙的父亲和母亲，属于法定继承的第一顺序，有权继承蒋小龙的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。我国实行银行个人存款账户实名制，所以蒋小龙名下的银行存款属于蒋小龙个人所有，蒋小龙死亡后，其名下的银行存款则属于遗产。被告辩称蒋小龙名下的中国邮政储蓄银行全州县支行的10万元存款有3.5万元属于第三人所有，以及有1.5万元属于自己所有，但没有提供充分证据证实其主张，本院不予支持。第三人主张蒋小龙名下的中国邮政储蓄银行全州县支行的10万元存款有3.5万元属于自己的，但没有提供充分证据证实，本院不予支持。考虑到原、被告离婚时，蒋小龙已15岁，而且在蒋小龙成年后，因身体健康原因，原、被告对他的生活也都进行了照顾，因此原、被告均等继承蒋小龙遗产的份额为宜。蒋小龙死亡时在广西全州农村合作银行的存款13573.82元，在中国邮政储蓄银行全州县支行的存款10万元，共计113573.82元，原、被告应当各继承56786.91元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告蒋某1与被告唐某均等继承蒋小龙在银行的存款113573.82元，即双方各继承56786.91元。 本案受理费610元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1220元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘维雄 二〇一九年十月十三日 书记员  张丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。