江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7739号 原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行，统一社会信用代码913211810799208962，营业场所丹阳市丹北镇埤城镇中路19号。 负责人：卞荣军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅娜，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：朱伟国，该支行员工。 被告：丹阳市华峰工具厂，统一社会信用代码91321181720530720D，住所地丹阳市丹北镇埤城东白龙。 投资人：鲍烈胜，该厂厂长。 被告：丹阳林泰机械有限公司（原丹阳市天丰精密部件有限公司），统一社会信用代码91321181716872293R，住所地丹阳市丹北镇埤城。 法定代表人：朱建强，该公司总经理。 被告：朱建，男，汉族，1975年2月8日生，住丹阳市。 被告：郑亚静，女，汉族，1977年10月8日生，户籍地丹阳市。 被告：鲍烈胜，男，汉族，1967年7月21日生，住丹阳市。 被告：朱蓓莉，女，汉族，1980年11月23日生，现住丹阳市。 被告：朱建强，男，汉族，1976年6月2日生，住丹阳市。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行与被告丹阳市华峰工具厂、丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉、朱建强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梅娜、朱伟国到庭参加诉讼，被告本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹阳市华峰工具厂偿还原告借款本金100万元及截至2019年7月21日的利息74419.51元，并按借款合同约定承担2019年7月22日起至借款实际给付之日止的利息；2、判令被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告朱建强对51816.16元利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月12日签订了一份最高额流动资金担保借款合同，约定被告丹阳市华峰工具厂自2016年1月12日起至2018年1月11日止在原告处办理最高本金余额不超过人民币100万元的借款，由被告丹阳市天丰精密部件有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉、朱建强为该借款提供连带责任保证。合同订立后，原告于2017年1月23日向被告丹阳市华峰工具厂实际发放贷款100万元，年利率为4.35%，到期日为2018年1月4日。贷款到期后，原、被告重新签订担保借款合同进行挂息转贷，形成2018年7月4日新贷款，旧贷款截至2019年7月21日尚欠利息51816.16元。原、被告于2018年6月27日重新签订了一份最高额流动资金担保借款合同，约定被告丹阳市华峰工具厂自2018年6月27日起至2020年6月26日止在原告处办理最高本金余额不超过人民币100万元的借款，由被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉为该借款提供连带责任保证。2016年10月20日，丹阳市天丰精密部件有限公司名称变更为丹阳林泰机械有限公司。合同订立后，原告于2018年7月4日向被告丹阳市华峰工具厂实际发放贷款100万元，年利率为6.96%，到期日为2019年6月25日。贷款到期后，被告丹阳市华峰工具厂本金和利息至今未能归还，其余被告亦未能承担保证责任。截至2019年7月21日，该笔借款尚欠本金100万元、利息74419.51元。为维护我行的权益，依据我国民事诉讼法，原告诉至法院，请求支持各项诉请。 被告丹阳市华峰工具厂、丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉、朱建强未应诉答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明：2016年1月12日，原、被告签订最高额流动资金担保借款合同（丹农商高保流借字埤第2015112182号）。合同约定，被告丹阳市华峰工具厂自2016年1月12日起至2018年1月11日止在原告处办理最高本金余额不超过人民币100万元的借款。借款利率按借据载明利率为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。丹阳市天丰精密部件有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉、朱建强自愿为被告丹阳市华峰工具厂在原告处办理各种业务所实际形成的全部债务提供担保，担保方式为最高额连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、律师费等原告实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。合同对双方的权利义务均作出了明确约定。 2016年10月20日，丹阳市天丰精密部件有限公司名称变更为丹阳林泰机械有限公司，并在丹阳市市场监督管理局登记备案。 2017年1月23日，原告向被告丹阳市华峰工具厂发放贷款100万元，年利率为4.35%，每月20日结息，借款用途为借新还旧，到期日为2018年1月4日。贷款到期后，被告丹阳市华峰工具厂未能按约还款，原、被告对丹农商高保流借字埤第2015112182号最高额流动资金担保借款合同项下借款进行转贷，并于2018年6月27日签订最高额流动资金担保借款合同（丹农商高保流借字埤第20181118031号）。合同约定，被告丹阳市华峰工具厂自2018年6月27日起至2020年6月26日止在原告处办理最高本金余额不超过人民币100万元的借款。借款利率按借据载明利率为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉自愿为被告丹阳市华峰工具厂在原告处办理各种业务所实际形成的全部债务提供担保，担保方式为最高额连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、律师费等原告实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。合同对双方的权利义务均作出了明确约定。 2018年7月4日，原告向被告丹阳市华峰工具厂发放贷款100万元，年利率为6.96%，每月20日结息，借款用途为借新还旧，到期日为2019年6月25日。贷款到期后，被告丹阳市华峰工具厂未能还本付息，其他被告亦未履行保证责任。截至2019年7月21日，被告丹阳市华峰工具厂结欠原告借款本金100万元、利息74419.51元（丹农商高保流借字埤第2015112182号最高额流动资金担保借款合同项下结欠利息51816.16元，丹农商高保流借字埤第20181118031号最高额流动资金担保借款合同项下结欠利息22603.35元）。 以上事实，有原告提供的证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：原、被告签订的最高额流动资金担保借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告发放贷款后，被告丹阳市华峰工具厂未能按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。截至2019年7月21日，被告丹阳市华峰工具厂结欠原告借款本金100万元、利息74419.51元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告丹阳市华峰工具厂偿还尚欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉、朱建强为被告丹阳市华峰工具厂向原告上述借款提供最高额保证担保，应当在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第七十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市华峰工具厂于本判决生效之日起十日内偿还江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行借款本金100万元及截至2019年7月21日的利息74419.51元，本息合计1074419.51元；承担自2019年7月22日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息。 二、被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静、鲍烈胜、朱蓓莉对被告丹阳市华峰工具厂的上述债务承担连带清偿责任。 三、被告朱建强对丹农商高保流借字埤第2015112182号最高额流动资金担保借款合同项下尚欠利息51816.16元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7235元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  杨学进 二〇一九年十月十八日 书记员  魏文银 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。