江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1564号 原告：付长喜，男，1955年4月10日出生，汉族，住抚州市临川区， 委托代理人：谢应根，上塘法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：饶文清，男，1966年2月9日出生，汉族，住址抚州市临川区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。住所地：江西省抚州市抚临路**。 统一社会信用代码：913610007057881412。 负责人：吴志华，该公司经理。 委托代理人李廷,该公司员工，代理权限特别授权。 被告：余鹏，男，1993年11月19日出生，汉族，住抚州市金溪县琉璃乡陀山村炉丝组**，现住抚州市临川区， 被告：余风仙，女，1974年10月24日出生，汉族，，住址住抚州市金溪县 被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301第**。 负责人：钟浩，该公司经理。 委托代理人周剑树，江西锦成律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告付长喜与被告饶文清、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司、余鹏、余风仙、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付长喜与被告饶文清、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司、余鹏、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人到庭参加诉讼，余风仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失24883.88元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在座位险赔偿10000元；3、判令被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年03月9日13时10分许，被告饶文清驾驶车牌号为赣Ｆ×××××小车在抚城线南城县万坊镇南坑村路段（南往北）方向行驶，车行驶至万坊镇南坑村路段跨越道路中心线借左道实施超车，遇余鹏驾驶赣Ｆ×××××面包车由对向驶来，因避让不及，两车发生碰撞，后赣Ｆ×××××小车向右驶回避让过程中与右侧被超车的朱水根驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成余鹏、付长喜、邓贵梅、危水香四人受伤及三车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告先被送往南城县人民医院抢救治疗，住院3天，花费了医药费3940.7元。后转抚州市第一人民医院治疗，住院22天，花费了医药费23957.43元。经医院诊断：1、右侧多发性肋骨骨折，2、右肺挫伤，3、右侧创伤性血胸，4、支气管扩张并感染，5、多发性肺大疱。 事故发生后，南城县公安局交通警察大队于2019年4月2日对该起事故作出第361021520190000029号道路交通事故认定书，认定被告饶文清负本次事故主要责任，余鹏负本次事故次要责任。 经了解，赣Ｆ×××××小车所有人饶文清为该车在中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司处投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率，车上人员责任险10000元∕4座，事故发生在保险期内。赣Ｆ×××××面包车所有人余风仙投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。 事故发生后，被告垫付医药费7370元，保险公司垫付了医药费3300元，原、被告就其他赔偿问题未达成一致意见，原告为了维护自身合法权益特向本院提起诉讼，请求本院支持原告诉请。 被告饶文清辩称:对事故发生经过及责任划分无异议，在事故发生后我垫付了25600元三个伤者的医疗费用，我要求法庭一并处理垫付的款项多余的退还给我。这个案子垫付了7370元。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称：我公司的基本事实及责任划分无异议，对于本案原告的损失我司仅在保险责任范围内进行赔付，肇事车辆赣Ｆ×××××在我司投保车上人员险1万元，属于商业险原告的损失应该由赣Ｆ×××××车以及赣Ｆ×××××摩托车交强险先行赔付不足部分再由我司根据责任进行赔付，对于不属于保险责任的诉讼费我司不予承担。另外，原告乘坐饶文清的车辆属于有偿乘坐，不属于车上人员赔付范围。 被告余鹏辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，我认为饶文清是非法运营。 被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：1、被保险人需提供驾驶证、行驶证、保险单原件；2、本案为三车碰撞，朱水根虽然不负事故责任，但对其驾驶的赣Ｆ×××××三轮车而言，付长喜为第三者，原告损失由该车在交强险无责任限额内赔偿；3、要求扣除20%非医保用药；4、原告营养费按20元一天计算，护理费应参照江西省服务行业102元每天，原告已达57岁，误工费不应支持；5、诉讼费本公司不承担；6、本公司预付了医药费3300元。 经审理查明：2019年03月9日13时10分许，被告饶文清驾驶车牌号为赣Ｆ×××××小车（车载付长喜、邓贵梅、危水香）在抚城线南城县万坊镇南坑村路段（南往北）方向行驶，车行驶至万坊镇南坑村路段跨越道路中心线借左道实施超车，遇余鹏驾驶赣Ｆ×××××面包车由对向驶来，因避让不及，两车发生碰撞，后赣Ｆ×××××小车向右驶回避让过程中与右侧被超车的朱水根驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成余鹏、付长喜、邓贵梅、危水香四人受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先被送往南城县人民医院抢救治疗，住院3天，后转抚州市第一人民医院治疗，住院22天，合计花费了医药费27897.43元。原告伤情经医院诊断：1、右侧多发性肋骨骨折，2、右肺挫伤，3、右侧创伤性血胸，4、支气管扩张并感染，5、多发性肺大疱。 另查明，事故发生后，南城县公安局交通警察大队于2019年4月2日对该起事故作出第361021520190000029号道路交通事故认定书，认定被告饶文清（持CID驾驶证）负本次事故主要责任，余鹏（持CID驾驶证）负本次事故次要责任.赣Ｆ×××××小车所有人饶文清为该车在中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司处投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率，车上人员责任险10000元∕4座，事故发生在保险期内。赣Ｆ×××××面包车在被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。 再查明，被告饶文清垫付医药费7370元，保险公司垫付了医药费3300元，在诉讼过程中，被告饶文清、余鹏自愿按责任比例承担10%非医保用药。 又查明，本案受伤的邓贵梅在交强险医疗费限额内占比例为33%，付长喜为39%，危水香为28%。 以上事实有：1、原告的身份证、户口簿；2、行驶证、驾驶证；3、交通事故认定书；4.保险单1份、抄告单2份；5、南城县人民医院发票1张计2786.99元、疾病证明书1份、出院记录1份、用药清单1份，门诊发票2张、DR检查报告单1份、出院记录1份、疾病诊断证明书1份、用药清单1份。抚州市第一人民医院门诊发票2张、生化检验报告单；5、被告饶文清驾驶证、行驶证及原、被告陈述相印证。 本院认为，本案的争执焦点为：一、原告付长喜的损失具体：1、医疗费27897.43元；2、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；3、营养费750元（30元/天×25天）；4、护理费3355元（134.2元/天×25天）；5、误工费。因原告未能提供交通事故前三年的收入证明，本院对误工费按同行业标准计算为2040元【81.6元/天×25天】；6、交通费酌定200元，以上合计34992元。 二、责任的主体及承担份额。根据侵权法的相关规定，被告饶文清华、被告余鹏、因侵权造成原告付长喜的受伤，双方应按过错承担责任，朱水根虽然无责任，但其在交强险医疗费限额范围无责任范围中赔偿1000元。而原告放弃要求朱水根承担责任，该行为系其权利处分行为，不损害公共利益及他人合法利益，本院予以许可。被告饶文清华负本次事故主要责任，被告余鹏负本次事故次要责任，原告付长喜在本次事故不负责任，原告付长喜的责任先由被告余鹏投保的中华联合保险公司江西分公司在交强险医疗费10000元责任范围内承担相应的责任。本案原告付长喜应获赔偿比例为39%，即3900元。剩余医疗费，除去交强险的3900元，减去朱水根应承担的390元，再减去被告饶文清、余鹏承担的10%非医保用药费用为22318元【29397－3900－2789－390】，被告中华联合保险公司在第三者责任险范围赔偿其中的30%，即6695元。加上中华联合保险公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费5595元中的90.9%，即5086元。保险公司合计应赔偿原告损失为15681元【3900＋5086＋6695】。因其垫付3300元，尚需支付12381元。被告饶文清应承担剩余医疗费22318元中的70%，即15623元，其中的10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司承担，剩余5623元由被告饶文清负担。加上被告饶文清赔偿原告非医保用药1952元。合计应赔偿原告各项损失7575元，减去其垫付7370元，尚需赔偿205元。余鹏需赔偿原告非医保用药837元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告付长喜本案各项损失合计12381元。 二、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告付长喜各项损失10000元。 三、被告饶文清于本判决生效之日起二十日赔偿原告付长喜各项损失205元。 四、被告余鹏于本判决生效之日起二十日内赔偿原告付长喜各项损失837元。 五、驳回原告付长喜本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告饶文清负担148元，被告余鹏负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇一九年十月十八日 书记员  陶 静