湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0382刑初47号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人张亮，男，1988年10月21日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，无业，住韶山市。2011年4月15日因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月;2013年8月因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二万四千元;2015年9月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年8月15日刑满释放;2018年1月9日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2019年5月25日刑满释放。同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年7月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人张小虎，湖南典明律师事务所律师。 被告人谭磊，男，1995年3月20日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中肄业文化，无业，住韶山市。2014年3月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年5月15日刑满释放；2015年6月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2018年4月2日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑十一个月，2018年7月23日刑满释放。2019年3月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年4月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人王峥武，男，1977年2月18日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，无业，住韶山市。2019年4月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年4月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人周亮，湖南典明律师事务所律师。 被告人伍军，男，1978年10月9日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，无业，住韶山市。2000年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2005年因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑四年；2010年因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年12月11日刑满释放。2019年3月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年4月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人李定国，男，1998年4月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湘乡市。2019年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年7月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人杨浩，男，1992年1月19日出生，汉族，湖南省韶山市人，中专文化，无业，住韶山市。2012年11月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年因犯聚众斗殴罪被本院撤销前罪缓刑合并执行有期徒刑二年三个月，2015年6月18日刑满释放。2019年4月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年4月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人李锐，曾用名李攀，男，1996年8月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，无业，住湘乡市。2019年6月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年7月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人朱豪勇，男，1995年5月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湘乡市。2014年5月15日因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月16日被释放。2019年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局监视居住。同年8月20日被湘乡市公安局监视居住。现在家。 被告人陈明，男，1997年10月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湘乡市。2016年5月5日因容留他人吸毒被湘乡市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年8月1日刑满释放。2019年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局监视居住。同年8月30日经本院决定由韶山市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人王安山，男，1949年11月2日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，经商，住韶山市。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪经韶山市公安局决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被取保候审，现在家。 被告人王峥嵘，男，1975年6月5日出生，汉族，湖南省韶山市人，高中文化，无业，住韶山市。2019年4月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韶山市公安局刑事拘留。同年4月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人李钢，湖南谛议律师事务所律师。 被告人刘亮，男，1982年12月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，无业，住湘乡市。2011年6月10日因非法拘禁罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，2011年12月24日刑满释放。2019年4月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韶山市公安局刑事拘留。同年4月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人谢双泉，男，1990年7月6日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，无业，住韶山市。2009年9月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月；2011年1月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年二个月，2013年8月6日刑满释放。2019年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韶山市公安局刑事拘留。同年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人彭卫，男，1970年3月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化，无业，住韶山市。2019年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韶山市公安局刑事拘留。同年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人庞小阳，男，1977年11月4日出生，汉族，湖南省韶山市人，高中文化，经商，住韶山市。2019年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韶山市公安局刑事拘留。同年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人苏迎美，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 辩护人郭雄伟，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告人成春平，男，1990年2月23日出生，汉族，湖南省韶山市人，高中文化，农民，住韶山市。2019年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韶山市公安局刑事拘留。同年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人贺亿文，男，1991年10月15日出生，汉族，湖南省韶山市人，高中文化，无业，住韶山市。2011年1月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年11月28日因犯寻衅滋事罪被本院撤销前罪缓刑，数罪并罚合并执行有期徒刑二年六个月，2015年12月1日刑满释放。2019年5月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韶山市公安局刑事拘留。同年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人彭晓虎，男，曾用名彭虎，1999年2月15日出生，汉族，湖南省韶山市人，高中文化，无业，住韶山市。2019年7月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被韶山市公安局监视居住。同年8月30日经本院决定由韶山市公安局执行逮捕，现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人张亮、谭磊等人犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，由审判员刘丽、唐春斌和人民陪审员贺承旭组成合议庭，代理书记员郭妙担任记录，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。湖南省韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省韶山市人民检察院指控：被告人张亮、谭磊及周某、冯某强（两人已判刑）经常纠集在一起，组成较为固定的犯罪团伙，以暴力、威胁等手段，于2016年至2017年期间在韶山市辖区内多次实施犯罪活动，以被告人张亮为首的犯罪团伙为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪团伙，其中被告人张亮在该恶势力犯罪团伙中起组织、策划、指挥作用，系恶势力犯罪团伙的纠集者，被告人谭磊及周某、冯某强明知是共同实施犯罪仍接受张亮的组织、指挥，参与犯罪活动，系恶势力犯罪团伙成员。具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 1、2016年7月份，身为韶山市某食品有限公司法定代表人的被告人王安山与该公司总经理黄某某因公司贷款发生经济纠纷。为迫使黄某某还钱，被告人王安山安排被告人王峥嵘、王峥武、伍军纠集人员给黄某某施压，迫使黄某某还钱。此后，被告人王峥嵘纠集了被告人刘亮，被告人伍军纠集了被告人谢双泉、谭磊，上述被告人于同年7月至9月四次到黄某某父母家和二次到其妻子黄某单位进行滋扰。 2、2016年12月31日晚23时许，向某驾驶摩托车与杨某驾驶的轿车在韶山市工贸市场十字路口发生口角致相互殴打。被告人张亮闻讯后一边驾车赶往现场，一边纠集周某、冯某强（两人均已判刑）、谭磊赶到现场，被告人张亮欲动手上前殴打向某，被谭磊等人扯住，被告人张亮从旁用脚踢向某，周某从杨某的车上拿出一把砍刀追赶了向某100米左右，向某及贺某逃离现场。周某持砍刀对向某遗留在现场的摩托车砍了两刀。经鉴定，贺某、向某两人的伤情均构成轻微伤。 三、聚众斗殴罪 2016年9月14日晚，黄某某（分案处理）得知王安山一方雇请的社会闲散人员又到其父母家滋扰，便电话与王安山、被告人王峥武联系，约定当晚见面解决纠纷。黄某某通过被告人彭卫、庞小阳找到刘某阳（分案处理）帮其出面摆平此事。刘某阳纠集了刘某（分案处理）、被告人成春平，成春平便纠集了杨某亮等五人携带砍刀、棒球棍等械具赶至某茶楼，刘某带刘某一（另案处理）赶至某茶楼。在某茶楼一楼大厅，黄某某与被告人彭卫、庞小阳、刘某阳、刘某五人共同商量处理黄某某家人被滋扰一事，刘某阳、刘某表示愿意帮黄某某一起处理此事，黄某某、被告人彭卫表示事后会感谢刘某阳、刘某等人。同年9月15日0时许，黄某某带领被告人彭卫、成春平及刘某阳、刘某等人分乘3台小车前往永义，途中黄某某多次联系被告人王峥武约其在永义亭街上见面，刘某阳电话纠集被告人贺亿文携带刀具去永义助阵。另一方面，被告人王铮武与被告人伍军、谭磊进行商议后，由被告人王铮武驾车前往永义亭街上与黄某某见面，被告人谭磊、伍军各自驾车搭载下午及晚上在黄某某家滋事的人员在后跟随。当日1时许，被告人王铮武到达永义亭与黄某某见面，被刘某阳、刘某一方人员持械控制挟持上车，准备带往韶山市清溪镇花园村花园水库。见黄某某一方人多势众且带有砍刀等，被告人谭磊电话联系其大哥被告人张亮出面，同时又联系被告人杨浩，要其准备刀具送过来。被告人张亮主动提出驾车去查看情况，后被告人张亮在韶山市国土局路段拦停黄某某、刘某阳、刘某等人的车辆与刘某等人交涉，被告人谭磊一方的被告人杨浩也驾车携带两把刀具到达国土局路段，刘某阳一方的被告人贺亿文、彭晓虎携带刀具也赶到现场。此时，被告人王铮武被带下车，刘某阳、刘某、成春平、彭晓虎等人对其进行殴打。后民警赶到现场将被告人王峥武带至派出所调查，其余人员则逃离现场。后被告人庞小阳电话联系黄某某，被告人彭卫及刘某阳、刘某等人至某茶楼碰面，黄某某、被告人彭卫再次表示会对刘某阳、刘某进行感谢，并承诺会去“了难”，随后一行人离开某茶楼。 因被告人王峥武被黄某某、刘某阳等人持械带至国土局并遭到殴打，被告人谭磊感觉没有面子，便纠集被告人伍军、张亮等人到被告人谭磊位于工贸“三码头嗦螺夜宵店”附近的租房处进行商量。同时，被告人王峥武被黄某某一方带走还挨打，感到吃了亏还扫了面子，便通过电话指示被告人伍军，要求被告人伍军转告被告人谭磊喊人找黄某某还钱并赔偿医药费以找回面子。被告人伍军将被告人王峥武的意思转告给被告人张亮、谭磊，两人均表示同意。被告人张亮、谭磊、伍军三人商量继续寻找黄某某，三人商定由被告人张亮负责与刘某交涉，要刘某不帮对方，并由被告人张亮出面帮王安山一方讨债。商定后，被告人伍军、谭磊即着手准备刀具、召集人手。后被告人谭磊通过被告人李定国纠集被告人李锐、陈明，被告人李锐纠集了被告人朱豪勇等7-8人带四把“管刹”到达工贸“三码头嗦螺夜宵店”前集合，由被告人张亮统一指挥。同日2时许，被告人张亮、谭磊、杨浩、伍军各自驾车搭乘集合的人马分乘五台小车，寻找黄某某方面的人员。当行至工贸红绿灯处，被告人张亮看见刘某、刘某阳等人在“美极鲜”吃夜宵，于是下车准备和刘某交涉。被告人谭磊、李定国、陈明等人见被告人张亮下车，随即停车，并持刀械下车准备斗殴，刘某阳、刘某等人见状上前打砸车辆，殴打对方人员，被告人谭磊一伙见刘某、刘某阳一方气势较强，纷纷弃刀逃避。 案发后，刘某阳、刘某多次通过被告人庞小阳找被告人彭卫及黄某某，要其去“了难”，在黄某某、被告人彭卫无法“了难”的情况下，刘某阳、刘某提出要求，若被抓则由黄某某每月支付一万元每人的生活费。刘某阳、刘某通过被告人庞小阳多次找被告人彭卫协商，在得到被告人彭卫的肯定答复后，该笔费用由被告人庞小阳先垫付。2017年刘某被羁押后，被告人庞小阳先后垫付刘某生活费、律师费等费用共计9万余元。认定上述事实的证据如下：1.受损车辆等物证照片；2.授权委托书、收款协议书等书证；3.证人杨某亮、唐某等人的证言；4.被害人向某、黄某等人的陈述；5.被告人张亮、谭磊等人的供述与辩解；6.伤情鉴定、价格鉴定意见；7.搜查笔录、辨认笔录；8.视听资料、电子数据。 该院认为，被告人张亮纠集周某、冯某强等人持械随意殴打他人，情节恶劣；被告人王安山、王峥嵘、王峥武、伍军、谭磊、刘亮、谢双泉采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段，扰乱他人正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧，情节恶劣；以上被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人王峥武、谭磊、伍军、张亮、李定国、杨浩、李锐、朱豪勇、陈明、彭卫、庞小阳、成春平、贺亿文、彭晓虎破坏社会管理秩序，伙同他人持械聚众斗殴，以上被告人的行为均构成聚众斗殴罪。在寻衅滋事犯罪中，被告人张亮、王安山、王峥嵘、王峥武、伍军、谭磊、刘亮起主要作用，是主犯，被告人谢双泉是从犯；在聚众斗殴犯罪中，被告人王峥武、伍军、谭磊、张亮、彭卫、庞小阳是首要分子，被告人李定国、杨浩、李锐、朱豪勇、陈明、成春平、贺亿文、彭晓虎均是积极参加者，均是主犯。被告人张亮、谭磊、伍军、谢双泉、杨浩、朱豪勇、陈明、贺亿文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人张亮、王峥武、谭磊、伍军各犯数罪，均应当数罪并罚，请依法判处。 被告人张亮辩称：1、其不是恶势力犯罪团伙的纠集者，其没有纠集周某等人，没有殴打被害人,取得了被害人的谅解。2、公诉机关指控的聚众斗殴罪其只是应谭磊的邀请出面交涉，其没有纠集人员，也没有准备刀子，其还制止了谭磊等人打架。 被告人张亮的辩护人张小虎的意见是：1、公诉机关指控张亮为恶势力团伙的纠集者不能成立，只认定张亮与谭磊是恶势力犯罪团伙不符合司法解释关于恶势力为3人的规定；2、寻衅滋事罪中没有证据证明张亮有纠集的行为，其赶往现场是为了制止向某等人对陈某的不法侵害；本案已经湘潭市中级人民法院终审判决认定系周某、冯某强所为并未认定张亮有犯罪的事实；3、聚众斗殴罪的事实已由韶山市人民法院以寻衅滋事罪判决，公诉机关的指控违背了一事不再罚的原则；张亮无约架无打斗的意思表示和行为，并且还制止了谭磊等人的行为。 被告人谭磊辩称：寻衅滋事罪其没有到黄某某的家里面去。聚众斗殴罪他们是去找黄某某要钱的，他们在工贸准备下车的时候是张亮制止了他们才走的。 被告人王峥武的辩护人周亮的意见是：1、王峥武系本案被刘某阳等人殴打的受害人，其目的是为了找黄某某等人赔偿医药费和还钱，无证据证明其有纠集人员约架斗殴的故意。2、韶山市人民法院的生效判决已对本案定性为寻衅滋事罪，在生效判决没有撤销的情况下再以聚众斗殴定性程序错误。 被告人王峥嵘的辩护人李钢的意见是：1、王峥嵘的行为没有寻衅滋事罪的主观故意，针对的对象明确、具体，是为了向黄某某要回其父亲的合法债务；2、不具有寻衅滋事罪所规定追逐、拦截、辱骂等客观行为，没有达到严重、恶劣的情节，没有造成公共秩序的严重混乱；3、认定为主犯无事实依据，其情节显著轻微可免予刑事处罚。 被告人彭卫辩称：其不构成聚众斗殴罪，其没有参与斗殴，是刘某阳主动提出去的，没有讲事后用钱感谢的事情。 被告人庞小阳辩称：其只是介绍他们认识，其没有参与。 被告人庞小阳的辩护人郭雄伟的意见是：1、庞小阳不构成犯罪，只是介绍他们认识，刘某阳等人的行为庞小阳并不知情，刘某阳与庞小阳无任何意思联络，公诉机关的指控无事实依据。2、本案属于重复评价。 被告人成春平辩称：其在国土局没有动手打人。 被告人贺亿文辩称：其没有带刀，没有参与斗殴。 被告人彭晓虎辩称：其没有动手打人，犯罪时未满十八周岁。 被告人伍军、李定国、杨浩、李锐、朱豪勇、陈明、王安山、刘亮、谢双泉对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明： （一）被告人张亮犯寻衅滋事罪的事实 2016年12月31日晚23时许，向某、贺某驾驶的摩托车与杨某、陈某驾驶的轿车在韶山市工贸市场十字路口险些相撞，双方发生口角致相互殴打。被告人张亮闻讯后打电话要谭磊纠集周某、冯某强（两人均已判刑）赶到现场，周某、冯某强见被告人张亮欲动手上前殴打向某，便上前帮忙殴打向某、贺某，被告人张亮从一旁用脚踢向某，后周某从杨某的车上拿出一把砍刀追赶了向某100米左右，向某及贺某逃离现场，周某持砍刀对向某遗留在现场的摩托车砍了两刀。经鉴定，贺某、向某两人的伤情均构成轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1、书证、视听资料 （1）谭磊通话详单、张亮通话详单，证实张亮在案发时打电话给谭磊的事实。（2）（2017）湘0381刑初304号刑事判决书、（2017）湘03刑终393号刑事判决书，证实周某、冯某强因本案已被湘乡市人民法院判刑的事实。（3）视频截图，证实张亮踢了向某一脚的事实。（4）谅解书，证实取得被害人谅解的事实。 2、湖南锦程司法鉴定中心的司法鉴定意见书,证实被害人向某、贺某所受损伤均为轻微伤。 3、证人证言 （1）证人谭磊证实：当晚张亮打电话给谭磊要他和周某、冯某强到达现场，张亮讲了一句陈某打不得，还要去打向某，但是被“伟妹几”扯住了，周某和冯某强就打了向某和他的女朋友。（2）证人陈某证实：双方都打电话喊人过来，双方都动手打在一起了，动手的人有周某、“新妹几”、张亮、骑摩托车的男子和瘦高女子。（3）证人贺某华证实：张亮听到陈某跟他打电话的内容，就去了现场的事实。另证实，周某带了几个湘乡的细伢子在韶山跟着张亮的事实。（4）证人杨某证实：双方都打电话喊了人过来，对方摩托车司机和高个子女的殴打陈某，他们看到陈某被打，就开始动手打那个摩托车司机和高个子女的，将两人打跑了。 4、被害人的陈述 （1）向某、贺某陈述：“磊伢子”带着几个湘乡细伢子以及张亮也过来了。他和老婆贺某打了对方一个打电话的女的，张亮就要过来打他，张亮讲那个女的打不得，跟张亮一起的那些湘乡细伢子见张亮要过来打他就直接冲过来跟他们打了起来。因为那些人平时都是跟着张亮一起混的，见张亮都要冲过来打人了，所以就直接动手，将他跟贺某围起来打，对方一个拿刀的男子向她走过去并朝她挥舞，后该男子用刀砍向某的摩托车的事实。 5、被告人张亮及同案犯的供述 （1）张亮供述：当天晚上，贺华平叫他帮忙去看看贺华平老婆陈某在工贸红绿灯处和别人撞车并打架的事。他打电话给谭磊，让谭磊带周某、冯某强一起过去看看，他自己也去了工贸红绿灯处。因为贺某和向某后来又打陈某，他就来脾气了，质问向某为什么要打他朋友的老婆，并冲过去打向某，被人拉住了，周某和冯某强看到他要去打向某，就冲上来打向某和贺某，那个开白色车的司机也上去打，他们四个人就打到一起去了，他冲过去踢了向某一脚。（2）周某供述：当天晚上，谭磊接了电话后叫他和冯某强去工贸红绿灯处，张亮也去了。到了现场后看到一辆白色小车被一辆摩托车拦住了，两个车的司机在争执。后看到摩托车司机和高个子女的动手打另一个女汽车司机，张亮就讲这个女的打不得，他和冯某强就过去帮忙打摩托车司机和高个子女的。他还拿了一把砍刀对着摩托车砍了一刀。另证实，其因在湘乡参与聚众斗殴躲到韶山跟着张亮的事实。（3）冯某强供述：当天晚上，谭磊或周某接到一个电话后他们三个就到工贸十字路口去，同时张亮也到了现场，后因摩托车司机和高个子女的打黑色车的女司机，张亮就讲这个女的是华平哥的堂客，周某听了就打那个骑摩托车的男的和高个子女的，他也上去帮忙打，那个摩托车司机被打跑了，周某拿了一把刀子把那个在现场的摩托车砍了一刀。另证实，因在湘乡参与聚众斗殴周某带他来韶山找张亮，问张亮要钱用。 （二）被告人谭磊、王安山、王峥嵘、王峥武、伍军、刘亮、谢双泉犯寻衅滋事罪的事实 2016年7月份，身为韶山市某食品有限公司法定代表人的被告人王安山与该公司总经理黄某某因公司贷款发生经济纠纷，被告人王安山安排被告人王峥嵘、王峥武、伍军纠集人员给黄某某施压，迫使其还钱。被告人王峥嵘纠集了被告人刘亮，被告人伍军纠集了被告人谭磊、谢双泉，上述被告人于同年7月至9月四次到黄某某父母家采取大声喊叫黄某某还钱、按汽车喇叭、用手电筒强光对窗户乱射等方式进行滋扰，两次在其妻子黄某的单位采取守在办公室门口，尾随上厕所、食堂并阻止黄某下班等方式进行滋扰，使被害人陈某知、黄某产生心理恐惧并影响正常的生活和工作。具体事实如下：（1）2016年7月24日19时许，被告人王峥嵘、王峥武、伍军等人在黄某某父母家，采取聚集在院内蹲守的方式对黄某某父母进行滋扰。黄某某闻讯赶回家中后与参与滋扰的被告人伍军发生肢体冲突，韶山市公安局民警接到报警后进行了现场处置。（2）2016年8月24日，被告人王峥嵘、王峥武、伍军、刘亮等人到黄某某妻子黄某工作的单位，采取蹲守在黄某办公室门口、走廊等处，以向黄某同事宣扬黄某某欠钱等方式对黄某进行滋扰。（3）2016年8月25日下午，被告人王峥嵘、王峥武、伍军、刘亮及刘亮纠集的被告人谢双泉到黄某的工作单位采取同样方式对黄某进行滋扰。待黄某下班后，以纠缠方式阻止黄某乘车离开。在韶山市公安局民警出警对上述被告人进行口头警告后，上述被告人还尾随至其居住的小区，并守在单元楼门口，使其不敢回家。（4）2016年9月2日22时许，被告人王安山、王峥嵘、王峥武、伍军、刘亮、谢双泉、谭磊等人到黄某某父母家，采取按汽车喇叭、高声喊叫、用手电筒强光照射窗户等方式对黄某某父母进行滋扰，持续时长约两小时，其中被告人刘亮用甩棍在院子里敲打，被告人谢双泉手中也持一根甩棍进行恐吓。（5）2016年9月13日下午，被告人伍军、谭磊、李定国等人到黄某某父母家，采取高声叫喊、长按汽车喇叭、大声播放汽车车载音乐等方式对黄某某父母进行滋扰。（6）2016年9月14日晚，被告人伍军、谭磊、李定国等人再次驾车来到黄某某父母家，采取高声叫喊、长按汽车喇叭、大声播放汽车车载音乐等方式对黄某某父母进行滋扰。 认定上述事实的证据有：1、证人黄某某、黄某玲、王某跃、王某等人的证言，证实被告人王铮武等人到黄某某的父母家和妻子单位滋扰的事实；2、被害人陈某知、黄某的陈述，证实被王铮武等人多次滋扰的事实；3、被告人谭磊、王安山、王峥嵘、王峥武、伍军、刘亮、谢双泉均供述了多次到黄某某的父母家和妻子单位滋扰的事实；4、辨认笔录、报警案件登记表等，证实派出所两次出警，对被告人的滋扰行为进行了批评、制止。 （三）被告人谭磊、张亮、王铮武、伍军、李定国、杨浩、李锐、朱豪勇、陈明、彭卫、庞小阳、成春平、贺亿文、彭晓虎犯寻衅滋事罪的事实 2016年9月14日晚，黄某某（另案处理）得知王安山一方雇请的社会闲散人员又到其父母家滋扰，便电话与王安山、被告人王峥武联系，约定当晚见面解决纠纷。同时黄某某通过被告人彭卫、庞小阳找到刘某阳（另案处理）请其出面摆平此事。刘某阳纠集了刘某（另案处理）、被告人成春平等人，刘某阳指令被告人成春平纠集人员并携带器械，被告人成春平便纠集了杨某亮、贺某成、龙某坤、周某一（上述四人案发时未满十六周岁）和周某星（在逃）五人携带砍刀、棒球棍等械具赶至某茶楼，刘某带刘某一（另案处理）赶至某茶楼。在某茶楼一楼大厅，黄某某与被告人彭卫、庞小阳及刘某阳、刘某五人共同商量处理黄某某家人被滋扰一事，刘某阳、刘某表示愿意帮黄某某一起处理此事，黄某某、被告人彭卫表示事后会感谢刘某阳、刘某等人。9月15日0时许，黄某某在明知被告人谭磊、伍军等人已停止滋扰并离开其父母家的情况下，仍带领被告人彭卫、成春平及刘某阳、刘某、杨某亮、贺某成、龙某坤、周某一、周某星等人分乘3台小车前往永义黄某某父母家，途中黄某某多次联系被告人王峥武约其在永义亭街上见面，刘某阳电话纠集被告人贺亿文携带刀具去永义助阵。另一方面，被告人王铮武与被告人伍军、谭磊进行商议后，由被告人王铮武驾车前往永义亭街上与黄某某见面，被告人谭磊、伍军各自驾车搭载下午及晚上在黄某某家滋事的人员跟随其后。当日1时许，被告人王铮武到达永义亭与黄某某刚见面，就被刘某阳、刘某一方人员持械挟持上车，准备带往韶山市清溪镇花园村花园水库，谭磊、伍军一方因见到黄某某一方人多势众且带有砍刀而不敢靠近，便跟随对方的车辆至国土局附近，被告人谭磊电话联系其“大哥”被告人张亮出面，同时又联系被告人杨浩，要其准备刀具送过来。被告人张亮提出驾车去查看情况，后被告人张亮在韶山市国土局路段拦停黄某某、刘某阳、刘某等人的车辆后与刘某进行交涉要他们不要插手此次讨债并承诺事办成后给一定的好处。之后被告人谭磊一方的被告人杨浩也驾车携带两把刀具到达国土局路段，刘某阳一方的被告人贺亿文、彭晓虎也赶到现场，彭晓虎携带刀具下了车。此时，被告人王铮武被带下车，刘某阳、刘某、成春平等人对其进行殴打。后民警赶到现场将被告人王峥武带至派出所调查，其余人员则逃离现场。后被告人庞小阳电话联系黄某某，被告人彭卫和刘某阳、刘某等人至某茶楼碰面，黄某某、被告人彭卫再次表示会对刘某阳、刘某进行感谢，并承诺会去“了难”，随后一行人离开某茶楼。经鉴定王峥武所受损伤为轻微伤。 因被告人王峥武被黄某某、刘某阳等人持械带至国土局并遭到殴打，被告人谭磊感觉没有面子，便纠集被告人伍军、张亮等人到被告人谭磊位于工贸“三码头嗦螺夜宵店”附近的租房处进行商量。同时，被告人王峥武因被黄某某一方带走还挨打，感到吃了亏还扫了面子，便通过电话联系被告人伍军，要求被告人伍军转告被告人谭磊喊人找黄某某还钱并赔偿医药费以找回面子。被告人伍军将被告人王峥武的意思转告给被告人张亮、谭磊，两人均表示同意。被告人张亮、谭磊、伍军三人商量继续寻找黄某某，三人商定由被告人张亮负责与刘某交涉，要刘某不帮对方，并由被告人张亮出面帮王安山一方讨债。商定后，被告人伍军、谭磊即着手准备刀具、召集人员。后被告人谭磊通过被告人李定国纠集被告人李锐、陈明，被告人李锐纠集了被告人朱豪勇等7-8人带四把“管刹”到达工贸“三码头嗦螺夜宵店”前集合，由被告人张亮统一指挥。同日2时许，被告人张亮、谭磊、杨浩、伍军各自驾车搭乘集合的人员分乘五台小车，寻找黄某某方面的人员。行至工贸红绿灯处时，被告人张亮看见刘某、刘某阳等人在“美极鲜”吃夜宵，于是下车准备和刘某交涉。被告人谭磊、李定国、陈明等人见状持刀械下车准备斗殴，刘某阳、刘某等人见状冲上前抢夺刀械，被告人张亮朝谭磊等人喊道“还不快滚”，谭磊等人纷纷弃刀逃离现场，刘某阳、刘某等人便上前打砸车辆，对来不及逃离现场的朱豪勇进行了殴打（刘某阳、刘某分别在2017年、2018年因砸车打人以寻衅滋事罪被判处有期徒刑，目前刑罚已执行完毕）。 案发后，刘某阳、刘某多次通过被告人庞小阳找被告人彭卫及黄某某，要其去“了难”，在黄某某、被告人彭卫无法“了难”的情况下，刘某阳、刘某提出要求，若被抓则由黄某某每月支付每人一万元的生活费。刘某阳、刘某通过被告人庞小阳多次找被告人彭卫协商，在得到被告人彭卫的肯定答复后，该笔费用由被告人庞小阳先垫付。2017年刘某被羁押后，被告人庞小阳先后垫付刘某生活费、律师费等费用共计9万余元。 2019年4月2日、6月18日、6月20日，被告人杨浩、朱豪勇、陈明分别到韶山市公安局自动投案。 认定上述事实的证据有：1、书证、电子证据（1）通话详单，被告人彭卫和庞小阳的通话详单，证实2016年9月14日18时彭卫与黄某某通话后，18时17分打电话给庞小阳，18时22分庞小阳打电话给刘某阳，18时45分庞小阳打电话给彭卫；23时31分彭卫打电话给庞小阳，23时33分、39分庞小阳两次打电话给刘某阳；9月15日0时53分庞小阳打电话给刘某阳，1时5分庞小阳主叫彭卫，此后从2时31分开始至3时7分直至13时34分止，庞小阳、刘某阳、黄某某与彭卫有多次通话记录，证实了几被告人先电话联系再在茶楼纠集的过程。（2）庞小阳、田某、曾某其的微信转账记录，证实被告人庞小阳通过田某微信转账给曾某其及刘某指定微信账户8万元的事实。 2、鉴定意见韶公法鉴伤字[2016]077号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人王铮武全身多处挫擦伤，所受损伤评定为轻微伤。 3、证人证言（1）朱某强证实：王峥武被人持刀具带上车后在国土局被四、五个人打的事实。（2）苏某证实：他在永义看到王峥武被黄某某的人围住，然后黄某某把王峥武带走了。（3）杨某亮、龙某坤、贺某成证实：受成春平的纠集，持砍刀、棒球棍帮刘某阳讨要债务，并受刘某阳的指使，该伙成员持械将王峥武从永义带至韶山市国土局附近，刘某阳、成春平和该伙成员对王峥武实施殴打。（4）田某证实：庞小阳先后通过田某给了9万元给刘某及其未婚妻，并出了刘某的律师费。（5）曾某其证实：刘某入狱后，田某按照刘某的指示共给了她3.5万元，听说这个钱是庞小阳的人出的。（6）郑某柱证实：张亮谭磊纠集有十多个人，在工贸红绿灯处时都拿着刀下了车，刘某见状以为张亮来打人的就冲过来砸车。（7）唐某证实：他和刘某、刘某阳等人在“美极鲜”吃夜宵时，张亮带着五台车有三、四个年轻伢子拿着砍刀、“管刹”等刀具下了车，站在车子边上望着他们没动。 4、被告人的供述 （1）彭卫的供述：黄某某告诉其王安山再次组织社会上人员到他父母家滋扰的事，并且要其出面帮忙协调，然后其就带着黄某某到了庞小阳的茶楼，刘某阳一行二、三人就到了茶楼，庞小阳就向黄某某和其介绍刘某阳，黄某某就说了王安山组织社会上的人在他父母家闹事的情况，刘某阳表示能帮黄某某解决这个事，黄某某当即就要刘某阳和他一起去永义家中去，并且黄某某表示会感谢刘某阳。黄某某知道刘某阳是混社会的，有一定的社会地位。黄某某在聊天的时候说这个事情的意思就是要刘某阳出面帮他解决这个事情，刘某阳觉得黄某某是做大生意的有经济实力，所以他们两人一下就达成了意愿。刘某阳纠集了人带上刀棍与黄某某和他一起到了永义，将王峥武带上了车并在国土局殴打王峥武。事后庞小阳通过他找黄某某要其出钱给刘某阳、刘某，其微信转账2.7万元给庞小阳的事实。（2）成春平的供述：刘某阳打电话给其，要其喊几个人，并且还要其带家伙，其猜是要去打架。其喊了周某星等人，他们到了某茶楼，其进茶楼看见刘某阳、“三毛”、“细蛟”、“阳胖子”、老板（黄某某）、还有一个其不认识的男子在一起商量事情。然后他们就去了永义。其知道当天的事是这个老板的事，其了解到的是刘某阳是某茶楼的老板“阳胖子”介绍给这名老板的，刘某阳是“阳胖子”的老弟，当天是这名老板请刘某阳去解决事情的。他们在快到永义街上的时候，刘某阳打电话告其就要和对方的人会面了，要其准备一下，别吃亏了，其就停了车，将车子尾箱内的刀子、铁棍等分发给了车内四人。到了永义街上后，老板、刘某阳、“细蛟”、“三毛”还有那个中年男子站在一起商量对方过来怎么搞，他们几个就在旁边等。过了十分钟的样子，看到对方车子过来了，他和“亮伢子”几人就转身从车上拿了器械准备，对方车上下来了一名男子，老板和这名男子就吵了起来，他们这些人将这名男子围住，老板让他们把男子带上车，他们就拿着刀子、铁棍让这名男子上了车。到了国土局附近，刘某阳就在前面的车里喊：“对方的人过来了，注意点别吃亏”。其就看到张亮带着两台车子，有五、六个人。这个时候被他们带过来的男子和老板吵了起来，带来的这名男子看见张亮等人过来了就起调子了，坐在“三毛”车上的几个人就对这名带过来的男子拳打脚踢，其还看见了虎伢子和贺亿文，虎伢子还在国土局附近打了他们带上来的那名男子。（3）庞小阳的供述：2016年9月初彭卫以装载机要到其工地上去做事的名义与其联系，之后彭卫再到茶楼来时才把真实的目的讲出来，彭卫想通过其介绍几个人去帮黄某某解决其家里有人吵闹的事情。其介绍刘某阳给彭卫、黄某某，当时知道是黄某某的老板要他还200万元，黄某某讲有四、五个人在他家闹事，喊刘某阳去是喊开那些在他家闹事的人。其想刘某阳是在社会上耍的，或许也认识闹事的人，对方会给刘某阳面子，能够喊开。案发后，刘某、刘某阳找到其，其找到彭卫商量刘某坐牢后给刘某出钱的事，商定一个月1万元，先由其垫付。后来黄某某答应出钱，但又害怕出钱后会受到处罚，就由其先打了一张借条给黄某某，并把时间提前。（4）贺亿文的供述：他受刘某阳纠集到永义帮忙，带了“虎伢子”及一把刀过去，但在永义未找到刘某阳等人，后在国土局找到刘某阳等人，“虎伢子”拿着刀下车了的事实。（5）彭晓虎的供述：受贺亿文纠集，去了永义，后又追到国土局，到国土局以后其持刀下车跟在贺亿文的身后，警察来后贺亿文带着他回到了某茶楼。（6）王峥武的供述：2016年9月15日凌晨，黄某某电话约他到永义亭街上见面，他到永义亭后被黄某某的人用刀挟持到韶山市国土局旁边，被黄某某及黄某某带来的人殴打。后在清溪派出所时给伍军打电话，让伍军、谭磊多喊点人带上“家伙”去找黄某某要钱、讨说法。（7）谭磊的供述：王安山、王峥武都和其讲，黄某某约了他们在永义亭街上见面约谈，然后王铮武就叫他们跟着他走，他一个人就开着别克车走在最前，其载着李定国等人在第二，伍军等人走最后。当其到达永义亭街上时，看见刘某、刘某阳将王峥武用刀架着从永义街上到了国土局附近，路上其将事情跟王安山和张亮讲了，张亮主动提出去看看。其让李定国从湘乡喊人过来，李定国从湘乡喊了六个细伢子过来，伍军也从楠竹山喊了三个人过来，总共有十三、四个人，在工贸红绿灯附近张亮从车子上下来，与对方的人对话，其从车上下来后又返回去拿了把“管刹”，其他人也都拿出了工具，张亮看到其这边的情况就对其说，要其快滚，随后听到对方的人说车子全部砸掉，李定国、伍军就坐其的车走了。（8）伍军的供述：王峥武说黄某某约了他在永义亭见面，他就一个人开着别克车先走，其就开着自己的车带着朱某强跟在后面，谭磊则是开他自己的车带着下午及晚上去黄某某父母家要钱的几个人在后面。其看到黄某某带了十多个人，有三四台车，还有人手里拿了“管刹”、砍刀，看到王峥武被控制了就跟着到了韶山市国土局旁边，张亮也到了那里，黄某某和另外几个人打了王峥武。出了王峥武这件事，谭磊就喊张亮出面帮他解决这个问题，后来从湘乡叫来了十来个细伢子。他和谭磊准备家伙，工具是由谭磊分发的。然后由张亮带着一起去找黄某某，在“美极鲜”车被砸了。（9）张亮的供述：谭磊接了帮某接钱的业务，跟他讲王峥武被黄某某的人带走，还打了一顿，心里不舒服，要他一起去工贸红绿灯附近商量，他、伍军、谭磊三人就在那商量，谭磊想把面子挣回来，讲要再喊些人去找黄某某，在工贸红绿灯处他看见刘某就停车下去往对面夜宵摊走，谭磊先下车看了一下，然后转身下车拿了一把“管刹”，车上的其他人都下了车，手里拿了工具。他喊“细蛟”，“细蛟”没理他，“细蛟”第一个冲过去，其他人也跟过去。接着“细强”返回车里拿了一把刀往谭磊停车的地方冲。其就赶紧让谭磊他们走，谭磊看情况不对就上车离开了。（10）李定国供述了谭磊叫他喊人带“家伙”过来，他喊“攀妹几”带了5、6个人从湘乡过来，还带了两把“管刹”。（11）李锐、陈明、朱豪勇供述了受李定国的纠集带了工具到韶山帮忙打架或撑场面，张亮是当晚做主的人。（12）杨浩供述了受谭磊的纠集带了工具过来。 5、同案犯的供述 （1）黄某某供述了其通过庞小阳的介绍找到刘某阳，请刘某阳出面解决问题，刘某阳表示同意。后其与王安山联系表示要详谈经济纠纷，但到永义来的人是王峥武。在与王峥武谈话过程中，刘某阳等人就拿着刀具下车了。其要王峥武带他们去找王安山，刘某阳就让王峥武上了刘某一的车，将王峥武带到国土局附近不久派出所的人就来将王峥武带走了。 （2）刘某的供述：到了某茶楼后刘某阳就把其介绍给黄某某、彭卫，彭卫给其递了一根烟，并对其讲麻烦其今天帮下忙，其就回复好。黄某某、刘某阳、庞小阳就接着在讲永义那帮人最近一直在他父母家闹事，黄某某说得很气愤，并讲“随便他们要一噶搞，他们要一噶搞就一噶搞”，彭卫就在旁边讲要麻烦他们了，刘某阳就讲他去走一路就没什么事了，其就说那就早点去。之后他们就都出了某茶楼，还看到有四五个细伢子拿了刀和棍子站在外面，应该是刘某阳喊的，和成春平一起来的。 到了某茶楼其才知道是黄某某家里一直被永义的那帮人吵闹，黄某某想通过庞小阳帮忙，庞小阳就喊了刘某阳帮忙，想要通过刘某阳喊些人去，刘某阳就喊了其到永义亭街上，黄某某在和王峥武争吵，黄某某让刘某阳将王峥武带走，刘某阳等人就手持刀子将王峥武拉扯上了汽车。黄某某说要给王铮武一点颜色看看，要吓他一下，让他晓得黄某某的厉害。快到国土局的时候，黄某某就让停车，要和王铮武单挑，黄某某就下车将王峥武喊下车要单挑。此时张亮过来和其讲了帮王安山讨债的事，要我不要参与这个事，并答应到时候分点钱给我，其答应先找刘某阳问清情况再说。其看到刘某阳在打王铮武的耳光，也上前打了两个耳光，刘某阳踢了王铮武一脚，将他踢倒在旁边的花池内。在国土局散了后其和刘某阳到了某茶楼，刘某阳讲这个事警察出动了，要黄某某出面了难，黄某某表示同意。因为事情是彭卫牵线介绍黄某某来找的庞小阳，庞小阳就找的刘某阳，刘某阳再喊了他们，所以后来他、刘某阳、庞小阳、彭卫多次商量善后问题，最后决定在其坐牢期间，由庞小阳垫付给每月1万元，总共给了8万元，另出了律师费用，赔了2万元给张亮。 （3）刘某阳供述了他主动提出来帮黄某某去解决有社会上的人到黄某某家闹事一事并喊了成春平一起过去，成春平带了两个细伢子一起。后碰到刘某，刘某主动提出一起去。 （4）刘某一供述了刘某阳纠集刘某一起用刀将王峥武挟持到韶山市国土局旁边并殴打王峥武。之后与成志强等人一起吃夜宵时，看到张亮等人开着四、五辆车停在对面，张亮下来往对面走，其他人都下车拿着家伙站在车旁边，这边吃夜宵的人就都冲过去，对方的人就散了，这边的人砸了三辆车的事实。 认定上述三笔犯罪事实的综合证据如下：（1）户籍信息资料证实被告人张亮、谭磊、王峥武、伍军、李定国、杨浩、李锐、朱豪勇、陈明、王安山、王峥嵘、刘亮、谢双泉、彭卫、庞小阳、成春平、贺亿文犯罪时已满十八周岁；被告人彭晓虎犯罪时已满十六未满十八周岁。（2）刑满释放证明书、刑事判决书：证实被告人张亮、谭磊、伍军、刘亮、谢双泉、杨浩、朱豪勇、陈明、贺亿文系累犯。（3）公安机关出具的抓获经过：证实杨浩、陈明、朱豪勇主动投案的事实。（4）公安机关出具的关于张亮提供的情况不能认定为立功和伍军提供的线索暂不能认定为立功的情况说明。 另查明，被告人张亮还纠集谭磊等人曾多次实施违法犯罪活动被判处刑罚，具体如下：1、2014年10月张亮纠集谭磊实施了寻衅滋事犯罪被判刑；2、2017年1月21日张亮纠集谭磊、周某、冯某强实施了聚众斗殴犯罪均被判刑；3、2017年1月27日张亮纠集周某、冯某强实施了寻衅滋事犯罪被判刑；4、2017年3月2日张亮纠集周某实施了寻衅滋事犯罪被判刑。 认定被告人张亮、谭磊及周某、冯某强系恶势力犯罪团伙的证据有（2015）韶刑初字第56号刑事判决书、（2017）湘0382刑初9号刑事判决书、（2017）湘0381刑初304号刑事判决书，证实被告人张亮与被告人谭磊及周某、冯某强四次实施寻衅滋事罪和聚众斗殴罪被判刑的事实。 被告人张亮、谭磊及周某、冯某强（两人已判刑）经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，于2014年至2017年期间在韶山市辖区内多次实施犯罪活动，以被告人张亮为首的犯罪团伙为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪团伙，其中被告人张亮在该恶势力犯罪团伙中起组织、策划、指挥作用，系恶势力犯罪团伙的纠集者，被告人谭磊及周某、冯某强明知是共同实施犯罪仍参与犯罪活动，系恶势力犯罪团伙成员。 本院认为：被告人张亮为首的犯罪团伙于2014年至2017年期间在韶山市辖区内多次实施犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪团伙；被告人张亮纠集周某、冯某强等人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣；被告人谭磊纠集他人多次实施拦截、持凶器恐吓他人，严重破坏社会秩序；被告人伍军、王安山、王峥嵘、王峥武、刘亮、谢双泉持凶器拦截、恐吓他人，情节恶劣；被告人彭卫、庞小阳、成春平、贺亿文、彭晓虎持凶器拦截、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣；被告人张亮、谭磊、王峥武、伍军、李定国、杨浩、李锐、朱豪勇、陈明持凶器拦截、恐吓他人，情节恶劣，以上被告人的行为均构成寻衅滋事罪。本院在判决前听取了控辩双方的意见，公诉机关指控的聚众斗殴罪的罪名不能成立。在共同犯罪中，被告人张亮、谭磊、王峥武、王安山、伍军、李定国、李锐、彭卫、庞小阳、成春平、贺亿文、杨浩、朱豪勇、陈明起主要作用，是主犯；被告人王峥嵘、谢双泉、刘亮、彭晓虎是从犯，应当从轻处罚。被告人彭晓虎犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人杨浩、朱豪勇、陈明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人伍军、李定国、李锐、王峥嵘、刘亮、谢双泉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王安山认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。被告人张亮、谭磊、伍军、刘亮、谢双泉、杨浩、朱豪勇、陈明、贺亿文因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。 关于公诉机关指控的犯罪事实是否属于重复评价的问题。经查，本案经公安机关全面侦查，查清了全部案件事实并抓获了大部分的涉案人员，公诉机关将抓获了的涉案人员一并移送起诉并无不当。刘某阳和刘某等人在工贸砸车、打人的行为被判处刑罚，在本次的量刑中本院不将其原已判决的部分予以量刑，对已判决的事实部分不再进行处罚。因此被告人张亮、王铮武、庞小阳的辩护人的辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。 关于本案被告人张亮、谭磊是否属于恶势力犯罪团伙的问题。经查，被告人张亮与被告人谭磊及周某、冯某强四次实施寻衅滋事罪和聚众斗殴罪被判刑的事实，有被告人的供述、刑事判决书等证据，证实了被告人张亮为首的犯罪团伙于2014年至2017年期间在韶山市辖区内多次实施犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪团伙。因此，被告人张亮及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。 关于寻衅滋事罪的定性问题。经查，1、被告人张亮打电话给谭磊要其纠集团伙成员周某、冯某强，两人在现场见张亮欲动手打向某便立即上前实施殴打，团伙成员之间形成了共同犯意，造成二人轻微伤的后果。2、被告人王峥嵘等七人，多次到黄某某的父母家和妻子单位进行滋扰，经公安机关批评、制止后，继续实施前列行为，扰乱他人正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧，属于寻衅滋事罪中的“恐吓”。因此，被告人张亮、王峥嵘及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。 关于公诉机关指控犯聚众斗殴罪的定性问题。经查，首先，本案现有证据反映被告人王峥武没有授意伍军、谭磊，黄某某也没有授意刘某阳、刘某纠集人员和准备凶器与对方互殴；其次，黄某某与王峥武通话及张亮与刘某交涉过程中均没有向对方表示纠集人员互殴的犯意；再次，张亮和刘某阳在纠集人员和准备凶器过程中也没有要与对方互殴的明确授意；同时，本案事实上双方也没有发生相互斗殴，因此公诉机关的指控缺乏事实依据，证据不充分，本院不予支持。根据本案的事实和证据，被告人成春平及刘某阳、刘某等人持凶器拦截、恐吓他人并随意殴打他人，被告人张亮、谭磊等人持凶器拦截、恐吓他人，其行为符合寻衅滋事罪的主、客观要件，应当以寻衅滋事罪定罪量刑。被告人张亮、谭磊、王峥武、彭卫、庞小阳、成春平、贺亿文、彭晓虎及其辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳。 关于第（三）笔寻衅滋事共同犯罪的问题。本案是共同犯罪，在共同犯罪中各被告人均明知本方人员携带有凶器，即使本人未携带和使用或者未实施殴打行为均不影响本罪的成立。被告人彭卫、庞小阳明知黄某某想找社会上的人帮其了难的情况下，积极地把刘某阳介绍给黄某某，并对刘某阳纠集了刘某、成春平等人的情况是明知的，有当天18时、23时和次日0时的通话记录和被告人成春平及刘某的供述，证实几人是先电话联系再在茶楼商议的过程，彭卫在明知刘某阳纠集了多人并带了凶器的情况下，仍开车去永义，有积极参加的行为，在事情发生后，庞小阳把刘某阳、黄某某等人喊到茶楼了解情况，并积极善后，为黄某某垫付了6万多元费用。因此，被告人张亮、谭磊、王峥武、彭卫、庞小阳、成春平、贺亿文、彭晓虎及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。 被告人彭晓虎提出的犯罪时未满十八周岁，依法应从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 被告人张亮、伍军提出的有立功表现的辩护意见，根据公安机关出具未查证的情况说明，不符合立功的相关规定，本院不予采纳。被告人张亮积极取得被害人一方的谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项和第二款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人谭磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2025年3月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）； 二、被告人伍军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2023年9月27日止）； 三、被告人王峥武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日起至2023年4月6日止）； 四、被告人成春平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年10月27日止）； 五、被告人彭卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年10月24日止）； 六、被告人庞小阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2022年11月10日止）； 七、被告人张亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2022年5月24日止）； 八、被告人李定国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年6月21日止）； 九、被告人王安山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十、被告人贺亿文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2022年5月2日止）； 十一、被告人杨浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年10月2日止）； 十二、被告人李锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2021年12月15日止）； 十三、被告人朱豪勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算）； 十四、被告人陈明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年2月28日止）； 十五、被告人王峥嵘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年10月18日止）； 十六、被告人刘亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年4月15日止）； 十七、被告人谢双泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止）； 十八、被告人彭晓虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  唐春斌 人民陪审员  贺承旭 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）、（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; 第二款纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。