江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0902刑初207号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人吴建根，男，1971年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省宜春市，家住江西省宜春市袁州区。2018年5月15日因涉嫌犯非法狩猎罪经宜春市袁州区森林公安局决定取保候审。被告人颜五生，男，1987年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市，家住江西省宜春市袁州区。2018年5月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宜春市袁州区森林公安局刑事拘留，同年6月26日由该局执行逮捕，同年7月4日经该局决定取保候审，2019年9月25日本院依法决定对被告人颜五生逮捕，因其患有双相障碍，为限定刑事责任能力，宜春市看守所暂不予收押，同年10月23日，本院依法决定对被告人颜五生取保候审。指定辩护人曾丽芳，宜春市袁州区法律援助中心律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2018）885号起诉书指控被告人吴建根犯非法狩猎罪，被告人颜五生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人吴建根、被告人颜五生及其辩护人曾丽芳到庭参加诉讼。期间，宜春市袁州区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2018年5月初，被告人吴建根在宜春市经济开发区认识正在户外直播的被告人颜五生，并得知颜五生会收购懒蛤蟆（俗称）。2018年5月4日、5月5日两晚，被告人吴建根用小矿灯与蛇皮袋在宜春市经济开发区金园街道枫林社区下山背春顺桥下菜地里徒手非法捕抓野生动物懒蛤蟆。同年5月6日晚，被告人吴建根联系被告人颜五生欲出售懒蛤蟆，被告人颜五生明知系非法捕抓的野生懒蛤蟆仍以4元每斤的价格予以收购。次日，侦查人员在被告人颜五生停放于袁州区滨江壹号小区地下停车场的面包车上扣押上述野生懒蛤蟆。经宜春市森林资源监测站工程师鉴定，上述蛙类中有中华蟾蜍298只、黑斑蛙1只，均属国家保护的“三有”野生动物。另经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，被告人颜五生作案时患有双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂，作案时有限定刑事责任能力。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人吴建根违反狩猎法规，在禁猎期狩猎，情节严重，被告人颜五生明知是非法狩猎的野生动物而购买，其行为分别构成非法狩猎罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百四十一条第二款的规定，依法判处。被告人吴建根辩称不知道其行为违法，不知道蟾蜍是野生保护动物。被告人颜五生对起诉书的指控没有异议。辩护人曾丽芳对起诉书的指控无异议，提出如下量刑辩护意见：1、被告人颜五生作案时属于限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人颜五生有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚；3、被告人颜五生认罪、悔罪态度好，大部分赃物已追回，建议对其免除刑事处罚。经审理查明：2018年5月初，被告人吴建根在宜春市经济开发区认识正在户外直播的被告人颜五生，并得知颜五生会收购懒蛤蟆（俗称）。2018年5月4日、5月5日两晚，被告人吴建根用小矿灯与蛇皮袋在宜春市经济开发区金园街道枫林社区春顺桥下下山背公路两边的菜地里徒手非法捕抓野生动物懒蛤蟆。同年5月6日晚，被告人吴建根联系被告人颜五生欲出售懒蛤蟆，被告人颜五生明知系非法捕抓的野生懒蛤蟆仍以4元每斤的价格予以收购。次日，被告人颜五生因非法收购蛇类在家网上直播表演被公安机关传唤到案，期间，被告人颜五生主动交代其停放于袁州区滨江一号小区地下停车场的面包车上有几袋收购来的懒蛤蟆，公安民警遂在其面包车内查获上述野生懒蛤蟆。经宜春市野生动植物保护管理站鉴定，上述蛙类中有中华蟾蜍298只，黑斑蛙1只，均属国家保护的“三有”野生动物。经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，被告人颜五生作案时患有双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂，作案时有限定刑事责任能力。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人吴建根供述，大约在七八天前左右，我出售了一些癞蛤蟆给一个叫颜老板的人，癞蛤蟆共有九十斤重，是在彬江一号颜老板地下室交的货。每斤癞蛤蟆4块钱，共卖了360元，颜老板已付190元，还欠我170元未付。颜老板收癞蛤蟆说是去做药用。我卖给颜老板的癞蛤蟆是从我枫林家中的旱地上捉的，捉了两个晚上捉到90斤，就是卖给颜老板的那天的前两个晚上。我捉癞蛤蟆是戴了一次性塑料袋用手捉，用戴在头上的小矿灯照明，用蛇皮袋装癞蛤蟆。2、被告人颜五生供述，我面包车里的蟾蜍是我主动向你们公安机关坦白的，在你们询问我用蛇表演事情的时候，你们不知道蟾蜍的事情，但我还是决定自己主动向你们交代。这些蟾蜍都是我收购来的，数量有将近300只。2018年5月初，我在田野里直播抓黄鳝，“九指”正好在夹黄鳝，就这样我们聊到了一起，当时田野里到处都是蟾蜍，我就对“九指”说你可以抓蟾蜍，然后卖给我，“九指”表示同意，他说以后抓到了蟾蜍就送过来给我。2018年5月6日晚上，“九指”打我电话说他那里有几十斤蟾蜍，问我要不要，我说要，我们谈好4元一斤。当天晚上，“九指”骑着他的电动三轮车将这些蟾蜍送到我住的小区彬江一号门口，我接他到地下车库，称好后放到我面包车上，我给了他360元。我收购了估计200多只蟾蜍。我准备挤蟾酥收集起来然后网上出售，这个可以用来做药。挤了蟾酥后我会把这些蟾蜍放生，我只需要它的毒汁。我收购蟾蜍没有办手续。这些蟾蜍应该是“九指”在野外抓的。虽然在交易过程中他没有和我说是他自己抓的，但我知道只是两个人都没有明说，因为他没有从事蟾蜍养殖，交易过程中也没有向我出示蟾蜍的合法来源证明，加上之前在野外我们碰面同他说的话，所以我知道这些蟾蜍是他自己在野外偷偷抓的。我知道收购非法狩猎而来的野生动物并达到一定数量是违法的。3、指认笔录及照片，经被告人吴建根指认，宜春市经济开发区金园街道枫林社区春顺桥下下山背公路两边的菜地里是其于2018年5月4日与5日两晚非法狩猎的地点。4、辨认笔录及照片，经被告人吴建根辨认，被告人颜五生是2018年5月6日晚上在宜春滨江一号18栋停车场收购他的癞蛤蟆的人。5、现场勘验笔录、平面示意图及照片、搜查笔录、宜春市袁州区森林公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、移送清单及照片，证实公安机关从被告人颜五生处扣押中华蟾蜍、黑斑蛙（活体）一共299只，已放生；从其处扣押的用于直播的手机支架及2部手机已发还给颜五生。从被告人吴建根处扣押的1个矿灯、1只塑料袋已发还给其。6、宜春市第三人民医院病情证明单、住院病历、出院小结等相关材料、宜春赣西精神病学司法鉴定所【2018】司鉴字第1029号法医精神病司法鉴定意见书、宜春市看守所健康检查笔录，证实经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，被告人颜五生作案时患有双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂。被告人颜五生作案时有限定刑事责任能力。2014年被告人颜五生曾因此症状住院治疗；2018年5月9日医院亦作出过相同诊断。2018年7月至10月，被告人颜五生医院住院治疗后出院。因被告人颜五生有精神病史，出院诊断为双相情感障碍，看守所暂缓收押。7、宜春市野生动植物鉴定意见书，证实经宜春市野生动植物保护管理站鉴定，查获的蛙类中有中华蟾蜍298只，黑斑蛙1只，均属国家保护的“三有”野生动物。8、二被告人户籍信息，证实二被告人身份及已达刑事责任年龄。9、宜春市公安局经济开发区分局金园派出所出具的无违法犯罪记录证明，证实被告人吴建根无违法犯罪记录。10、宜春市袁州区森林公安局刑侦队出具的归案情况说明，证实二被告人均经公安机关传唤后到案。11、受案登记表，证实案发经过。12、宜春市袁州区森林公安局刑侦队出具的案情说明二份，证实：（1）被告人颜五生在公安机关调查其非法收购蛇类在家网上直播表演时，主动交代其停放于其住所滨江****小区**地下停车场的面包车内有几袋子收购来的蟾蜍。公安民警遂找到该面包车，经核实与被告人所说一致；（2）被告人颜五生提出举报有人搞传销违法行为，经公安民警找到袁州区打传办了解后证实，被告人颜五生举报的传销违法行为未立案调查，不存在立功表现。本院认为，被告人吴建根违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪；被告人颜五生明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到299只，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴建根辩称不知道其行为违法，不知道蟾蜍是野生保护动物，其对法律法规的不理解不影响其罪名的成立，故对上述辩解不予采纳。被告人吴建根当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人颜五生因非法收购蛇类在家网上直播表演被公安机关传唤到案，期间主动如实供述司法机关尚未掌握的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人颜五生作案时为限定刑事责任能力，依法从轻处罚。涉案动物已扣押并放生，对二被告人酌情从轻处罚。被告人颜五生的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人颜五生、吴建根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、第十八条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，判决如下：一、被告人吴建根犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人颜五生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗珊珊人民陪审员  周梅珍人民陪审员  敖高生二〇一九年十月二十八日代书 记员  王考华