广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初1496号 原告：黄高琪，男，1974年10月23日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。 被告：王立波，男，1986年11月3日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告黄高琪与被告王立波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄高琪及其委托诉讼代理人罗安钦到庭参加诉讼，被告王立波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄高琪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币151000元及利息（借款本金136000元，按年利率24%自起诉之日起计至借款本息清偿之日止；借款本金15000元，按中国人民银行同类同期贷款利率四倍自2016年6月16日起计至借款本息清偿之日止，自2016年6月16日起至2019年4月17日利息为8075元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告原为钦州市民政局职工，与被告系朋友关系。2013年11月12日至2016年4月15日期间，被告以购买车辆、母亲生病、出交通事故、过节、女朋友需要资金进货等理由共借到原告人民币151000元，其中2013年11月12日被告借到原告现金10000元，口头约定月利率3%，后因迟迟未能归还借款，被告于2015年2月11日续签借条，2014年3月4日被告借到原告现金5000元，口头约定月利率3%，2014年3月9日被告借到原告现金11000元，口头约定月利率3%；2014年4月4日被告借到原告现金5000元，口头约定月利率3%；2014年5月9日被告借到原告现金20000元，口头约定月刊率3%，2014年11月18日被告借到原告现金10000元，口头约定月利率3%;2015年11月6日被告借到原告现金20000元，口头约定月利率3%；2015年12月21日被告借到原告现金20000元，口头约定月利率3%；2016年1月21日被告借到原告现金20000元，口头约定月利率3%,2016年4月13日被告以其在其他车行租用的桂Ｎ×××××日产轿车为抵押借到原告现金15000元，口头约定月利率3%;2016年4月15日被告借到原告人民币现金15000元，约定2016年6月15日前还清借款，逾期还款利息按银行同期贷款利率的四倍计息。上述借款为原告用自己经营二手车的收益及家庭其他财产出借的。借款期间，2013年年底，为显示还款能力，被告称沙井大道即将扩建（北部湾大道），其家庭户的土地将被征收，征地款估计有几百万元，还称其家庭养龟鳖，有还款能力，叫原告不用担心还款问题。借款期间，被告支付部分利息给原告，过年过节经常送水鱼给原告，几次带原告到其家庭户查看即将被征收的责任地。原告多次催款，被告有意躲避原告逃避债务，至今拒不偿还上述借款本息。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请法院判如所请。 被告王立波没有提出答辩也没有提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：原、被告身份信息、借条十一张、信息截图、营业执照、结婚证、农业银行交易明细。经质证，对原告与被告分别于2015年11月6日签订的借条（20000元）、2016年1月24日签订的借条（20000元）、2016年4月15日签订的借条（15000元），该三笔借款有聊天记录截图相互佐证，本院予以确认并在卷佐证；对2014年3月4日、2014年3月9日、2014年4月4日、2014年5月9日、2014年11月18日、2015年2月11日、2015年12月21日、2016年4月13日签订的借条，由于不符合民间借贷的常理，又没有其他证据加以佐证，本院不予采信；对银行卡交易明细清单、其他聊天记录，没有与借条相互印证，对营业执照、结婚证与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2015年11月6日，被告向原告借款20000元，并出具借条给原告，约定2015年12月5日还清，没有约定利息；2016年1月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条给原告，约定2016年2月24日还清，没有约定利息；2016年4月15日，被告向原告借款15000元，并出具借条给原告，约定2016年6月15日还清，没有约定利息。2014年3月4日被告向原告出具金额为5000元的借条，约定2014年5月4日还清；2014年3月9日被告向原告出具金额为11000元的借条，约定2015年3月9日还清；2014年4月4日被告向原告出具金额为5000元的借条，约定2014年4月12日还清；2014年5月9日被告向原告出具金额为20000元的借条，约定2015年5月9日还清；2014年11月18日被告向原告出具金额为10000元的借条，约定2015年5月18日还清；2015年2月11日被告向原告出具金额为10000元的借条，约定2016年2月11日还清；2015年12月21日被告向原告出具金额为20000元的借条，约定2016年2月21日还清；2016年4月13日被告向原告出具金额为15000元的借条，约定日产车牌为：桂Ｎ×××××发动机号：303680X作抵押2个月。以上八笔借款均没有约定利息。原告多次催款，被告有意躲避原告逃避债务，至今拒不偿还上述借款本息。为此，原告于2019年4月17日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告向本院提供的证据合法有效，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护，本院对原、被告之间存在合法债务予以认定。对原告与被告分别于2015年11月6日签订的借条（20000元）、2016年1月24日签订的借条（20000元）、2016年4月15日签订的借条（15000元），该三笔借款有聊天记录截图相互佐证，本院确认被告共向原告借款55000元。对2014年3月4日、2014年3月9日、2014年4月4日、2014年5月9日、2014年11月18日、2015年2月11日、2015年12月21日、2016年4月13日签订的借条，作为民间借贷，在被告没有清偿之前的借款，原告又多次出借给被告，又没有约定利息，这不符合民间借贷的常理，又没有其他证据加以佐证，对以上八笔借款，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告王立波还本金（55000元）支付利息（按年利率6%，自逾期之日起计算），本院予以支持，但对不合理的部分，本院不予支持。被告王立波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告王立波应归还原告黄高琪借款本金55000元及支付利息（按年利率6%，分别以20000元为基数，从2015年12月5日起计至2016年1月24日止；以40000元为基数，从2016年2月25日起计至2016年6月15日止；以55000元为基数，从2016年6月16日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄高琪其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3482元，公告费700元，共4182元，由原告黄高琪2479元，由被告王立波负担1703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  郑宪尚 人民陪审员  罗 能 人民陪审员  黄锦政 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  丁冬梅