河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初1716号原告：魏存忠，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：万民胜，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李国杰，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄文杰，男，1996年4月12日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200777983544X。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦**********。负责人：高继成，该公司经理。委托诉讼代理人：高玉蒙，男，该公司员工。代理权限为特别授权。原告魏存忠与被告黄文杰、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称中华联合财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情需要将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告魏存忠及其委托诉讼代理人万民胜、李国杰，被告黄文杰，被告中华联合财险开封中心支公司委托诉讼代理人高玉蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏存忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费28015.07元、误工费16627元、护理费7254.76元、营养费2010元、住院伙食补助费6700元、交通费2000元、伤残赔偿金63748.34元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费5247.28元，共计138902.45元。事实与理由：2018年12月13日18时58分许，黄文杰驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿106国道由南向北行驶至邢口镇卫生院对面时，撞住自西向东横过公路的魏存忠，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队认定黄文杰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后由杞县恒康医院的救护车送往杞县人民医院住院治疗。本案事故车辆在被告中华联合财险开封中心支公司投保有交强险及商业险，该公司应当在保险限额内承担赔偿责任，故此原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告黄文杰辩称，对事故事实无异议。肇事车辆为答辩人本人车辆，该车辆在被告中华联合财险开封中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任保险保额为50万元。因事故发生于保险期间，应当由保险公司先予赔偿。答辩人为原告垫付的1000元费用请求退还。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告中华联合财险开封中心支公司辩称，原告主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目计算标准和计算方式错误且无事实及法律依据；如果事故属实，且被保险车辆及驾驶人各项证件合法有效，事故发生于保险期间内，在不存在免责赔付的情形下，答辩人在保险限额内对原告主张的有证据证明的合理合法损失承担赔偿责任，其他不合理损失予以驳回；评估费、诉讼费等间接损失答辩人不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日18时58分，黄文杰驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿106国道由南向北行驶至邢口镇卫生院对面时，撞住自西向东横过公路的行人魏存忠，造成魏存忠受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队出具的杞公交认字4102212018121301号道路交通事故认定书，认定黄文杰负此事故全部责任，魏存忠不负此事故责任。魏存忠受伤后被送至杞县人民医院救治，在该医院住院治疗67天（即自2018年12月13日至2019年2月18日），支付医疗费25751.53元。另原告受伤后分别在杞县恒康医院、河南大学第一附属医院及杞县人民医院诊查治疗，共支付门诊费医疗费用合计1601.54元（101.04元＋764元＋2.5元＋734元），院外购买腰围及肋骨带支付费用95元，以上共计医疗费用27448.07元。期间被告黄文杰为原告垫付医疗费用1000元。依原告申请本院就原告伤残等级、误工期、护理期、营养期委托开封金杞法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年4月24日出具金杞司法鉴定所［2019］临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为魏存忠胸部损伤系十级残，三期评定为误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日。原告为此支付鉴定费用1300元。黄文杰驾驶其所有的肇事车辆豫Ｂ×××**号小型普通客车在中华联合财险开封中心支公司投保有交强险及商业机动车第三者责任保险（保险金额50万元且不计免赔）。此次事故发生于保险期间。魏存忠户籍类型为非农业居民，自2010年10月19日至今在杞县邢口镇经营一农资部，经销化肥、农药、农膜及不再分装的农作物种子零售，属个体工商户。魏存忠兄妹五人（其中长兄魏存明已故），其父亲魏心俊（非农业居民）生于1938年9月15日、母亲张什然（农村居民）生于1935年11月9日。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年、人均消费支出为20989.15元/年；农村居民人均纯收入为13830.74元/年；批发零售业人员年平均工资为46683元/年；居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。依据上述事实及相关规定，结合原告诉求，经计算原告因此次事故所致各项合理经济损失数额如下：1、医疗费用27448.07元；2、护理费7254.72元（39522元/年÷365天×67天）；3、营养费1340元（20元/天×67天）；4、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；5、交通费1340元（20元/天×67天）；6、误工费15347.84元（46683元/年÷365天×120天）；7、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），原告主张63748.34元；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费1300元；10、二被扶养人生活费4352.48元［张什然1728.84元（13830.74元/年×5年×10%÷4人）＋魏心俊2623.64元（20989.15元/年×5年×10%÷4人）］；以上事实的认定，有当事方陈述及提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、诊断证明书、医疗费票据（含门诊票据）、押金单、购物收据及发票、××人明细汇总单、××历、出院证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、营业执照、村委会证明、户口本及身份证复印件等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告黄文杰驾驶机动车在道路上行驶疏于观察、未能确保行车安全导致此次事故发生，杞县公安交通警察大队据此认定黄文杰负事故全部责任、魏存忠不负此事故责任的道路交通事故认定书具有事实依据和法律依据，本院依法予以确认。鉴于被告黄文杰所驾驶车辆投保有交强险和商业险，故原告因此次事故造成身体受伤所致各项合理损失应由保险公司在承保范围内根据法律规定及保险合同约定先行赔付，不足部分及不应由保险公司承担的费用应由直接侵权人即被告黄文杰按事故责任比例承担全部赔偿责任。本案原告主张医疗费用过高，对超出以上合理部分即27448.07元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。经原告申请本院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论具有事实根据，本院予以确认。原告系城镇居民，实际住院天数为67天，于事故发生前长期经营农资销售，其误工损失应按当地批发、零售业收入标准计算，其主张误工费过高，结合鉴定及原告实际住院天数，本院误工时间按120天计算为宜；主张护理费、残疾赔偿金超出合理部分的请求，本院不予支持；主张营养费、住院伙食补助费、交通费过高，根据相关规定应分别按20元/天、50元/天、20元/天各计算67天为宜；主张被扶养人魏心俊生活费符合相关规定，本院予以支持；主张被扶养人张什然生活费过高，应依当地农村居民收入标准按4人扶养结合原告伤残等级系数10%计算5年；主张的精神损害抚慰金过高，根据原告伤残等级结合当地经济收入水平，本院依法酌定该项损失数额为5000元；主张鉴定费提供有鉴定票据予以证实，本院予以支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费等各项损失，对其未超出以上合理部分的诉讼请求，本院予以支持。黄文杰已给付魏存忠垫付费用应从其应赔偿款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内赔付魏存忠医疗费10000元、护理费7254.72元、误工费15347.84元、交通费1340元、伤残赔偿金63748.34元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4352.48元，共计107043.38元；在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿魏存忠医疗费17448.07元、营养费1340元、住院伙食补助费3350元、住院伙食补助费3350元二、黄文杰赔偿魏存忠鉴定费1300元，扣除已给付魏存忠垫付款1000元，再赔偿300元；三、驳回魏存忠的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，由原告魏存忠负担187元，被告黄文杰负担2891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘明伟代理审判员  王华敏人民陪审员  方艳玲二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 强