广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初2504号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾星浩，曾用名曾星皓，绰号“胖子”，男，1995年4月20日出生，汉族，文化程度大专,户籍地湖南省邵阳县。因本案于2019年6月10日被羁押并于同日被刑事拘留，2019年7月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉[2019]135号起诉书，指控被告人曾星浩犯故意伤害罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉。被告人曾星浩及其辩护人张亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年12月28日3时许，被告人曾星浩纠集同案人张某、叶某1（均另案起诉），到本市白云区太和镇石湖村潮亮南路东五巷1号路口，由张、叶某2持铁棍殴打途径该处的谢某某，致谢左腓骨上段粉碎性骨折。经鉴定，谢某某的损伤程度为轻伤一级。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人及同案人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关据此认为，被告人曾星浩结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾星浩对起诉书指控的事实有异议。辩解其并没有参与打架，也没有纠集叶某1、张某殴打被害人，只是将叶某1、张某送至作案现场，其只是故意伤害罪的从犯。辩护人对本案的定性不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人曾星浩不存在纠集行为，本案的纠集人是同案人张某，同案人张某与被害人谢某曾因故发生争吵，两人早已存在矛盾，同案人张某为报复被害人谢某故纠集同案人叶某1实施伤害行为；2.同案人张某与叶某1在案发两个月后被抓，不排除张某与叶某1在被抓之前串供，指认曾星浩是纠集人；3.被告人曾星浩、叶某1、张某之间对于到达打架现场后被告人曾星浩是否离开、谁纠集叶某1、谁提供作案工具等问题的供词存在矛盾；4.被告人曾星浩主观恶性小，被告人曾星浩对于张某、叶某1是否要殴打谢某，其并不十分清楚，但根据打架现场的位置，其感觉到该两人可能是去找谢某麻烦；5.被告人曾星浩在本案中起辅助、次要作用，是从犯；6.被告人曾星浩积极配合调查，如实供述，认罪、悔罪态度好；7.被告人曾星浩无前科，属于初犯、偶犯。综上所述，鉴于被告人曾星浩无前科，属于初犯、偶犯，积极配合调查，如实供述，主观恶性小，是从犯，犯罪情节轻，社会危害小，请求法院从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年12月28日3时许，被告人曾星浩纠集同案人张某、叶某1（均另案起诉），到本市白云区太和镇石湖村朝亮南路东五巷1号路口，由张、叶某2持铁棍殴打途径该处的谢某某，致谢左腓骨上段粉碎性骨折。经鉴定，谢某某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人曾星浩的供述，证实了我的外号有人叫我“浩子”，也有人叫我“胖子”。2018年l2月27日还是28日晚上，张某打电话给我，叫我送他们去朋友那里一下，我就开了一辆白色的雅阁轿车出来在东平那边接了张某和“耗子”，张某指路让我往太和方向走，具体地方我不熟悉，到了之后他俩就下车了，下车时张某还说等下出来喝酒给我送行，因为他知道我要回湖南结婚，我就说好然后先回去了，等了约一个小时，张某给我电话，叫我出来请我喝酒，还发了一个位置给我，我就在他发的位置那里接了张某和“耗子”，然后去东平吃宵夜，然后我就送“耗子”回他嘉禾的住处了，之后我就回家了。我没有发现他们上车时有带东西，也没有见到他们拿东西上车。我被抓之后才知道张某去太和打人。打人时我不在现场，我送他俩下车后就自己先回去了。张某、耗子同谢某应该有纠纷，具体不清楚。张某同我干妹妹是男女朋友关系，我把他当做妹夫的对待，同耗子不熟。我和谢某只是朋友之间的交往，我没有问谢某借过钱。张某认识谢某，“耗子”是否认识我就不清楚。我没有指使张某等去殴打谢某。（庭审供述）我承认送张某和叶某1去了打架现场，谢某打电话给我时，我对谢某撒谎包庇张某和叶某1。我是过年时才跟张某闹矛盾，之前与他的关系一直不错。2.同案人张某的供述及辨认材料，证实了2018年12月28日1时多，曾星浩打电话给我，叫我去帮他打一个人，然后他就将此前借走我的而一直推脱不还的摩托车还给我，我当时为了要回摩托车做美团送外卖而答应了他，接着他就开着一台白色雅阁小车过来将我接到龙归竹仔园，并接上“耗子”，后到了东平附近，具体位置我也熟悉，我们就在那里等曾星浩所说的添哥。三点多，一辆车开到停车场，车场内走出一个人，曾星浩说那个人就是添哥，并从后备箱拿了铁棍、帽子和口罩给我和“耗子”两个人，每人戴上一套，当时“耗子”走在前面，我走在后面，那个男子走进附近一条巷子时，“耗子”就一棍将其打倒在地上。我们俩当时在那站着，但那添哥好像认出我来了，问我是不是阿龙，我害怕就说不是，然后“耗子”又用铁棍打了对方几下。他问我们为什么要打他，我因害怕就谎称有人花两万元要我们打断他的一条腿，他就在那里大叫，我们就听到有人下楼的声音，赶紧跑上曾星浩的车开车逃跑了。（2019年3月28日供述）曾星浩叫我去打添哥，他让我再找个人，我就叫了“耗子”，后来曾星浩自己也叫了“耗子”一起去。我和“耗子”一起去龙归买了口罩和帽子。曾星浩给钱叫我们去买的，他说怕添哥认出我们，打架拿的铁棍是“耗子”给我的。我和“耗子”拿的都是空心铁棍。我拿铁棍打了添哥小腿部位一下，因当时添哥认出了我，问我是不是阿龙，我就不怎么敢动手了。我们打完人把工具和口罩都放在曾星浩的车上了，后来他怎么处理的我就不知道了。张某辨认出被告人曾星浩就是2018年12月28日凌晨叫我和“耗子”去打一个叫“添哥”的人，他当晚就开车载我和“耗子”到太和镇的一个地方指使我和“耗子”将添哥打伤。3.同案人叶某1的供述及辨认材料，证实了我外号叫“耗子”。2018年12月27日2l时许，我接到阿龙的电话，叫我出去帮他一起去打一个人，我答应了，然后找了一根水管状的铁棍，大概23时许，我和阿龙在永兴集合，随后阿龙又带我在永兴村一个不知名的士多店买了两个口罩和两个帽子，然后我们在路边等另外一个朋友“浩子”开车过来接我们，几分钟后，“浩子”就开了一辆白色的本田小轿车过来接我们，在车上阿龙叫我听“浩子”指挥，浩子说我们要去打添哥，具体为什么要打添哥，他也没说，就说看到就打．到了太和镇添哥住处附近，我们三人就在车上等，我和阿龙把帽子和口罩戴好，大概等了一个小时，添哥就开车出现了，等他把车停好从停车场走出来时，我和阿龙就下车跟过去，快到一条巷子时，添哥发现了我们，我就直接一铁棍把添哥打倒了，然后阿龙就拉住添哥，叫他蹲着，接着添哥就问他是不是阿龙，阿龙说你不用管我是谁，有人出两万块买你的腿，我和阿龙接着又打了添哥几铁棍，添哥就喊救命，我们听到有人开门的声音，我和阿龙就跑了，跑回“浩子”车上，他问我们打的重不重，我说应该不怎么严重，然后浩子说今晚发生的事不要和任何人说，再然后就把我们各自送回家中。我拿的是一管空心铁棍，大概一米长，阿龙拿的是一条黑色甩棍。我的铁棍我扔到人和桥下面的河里了，阿龙的甩棍我不知道他扔在哪里。刚开始是“阿龙”打电话叫我去的，然后是“浩子”开车去接我们，在车上是“浩子”安排我们打“添哥”的细节，等我和“阿龙”打完了“添哥”，又把我们送回了龙归。我跟“添哥”不熟，就“浩子”带上我和“阿龙”一起跟“添哥”吃过一次宵夜。叶某1辨认出被告人曾星浩就是“浩子”，2018年12月28日他开车接我和阿龙去到太和镇殴打添哥，在车上他安排我和阿龙殴打添哥的细节。4.被害人谢某的陈述及辨认材料，证实了2018年12月28日凌晨三点三十分，我从外面开车回家，刚在家旁边的小巷边停好车，走到巷口时就有两个蒙面男子拿着棍子追着我打，他们专门针对我的腿打，我就往巷子里跑，跑了几下我就跑不动了，就求他们不要打了。他们见我不跑也停了下来。我感觉其中一个穿连帽上衣的人很像我认识的一个人，就问他是不是阿龙，他马上用普通话回答说不是，然后他问我是不是叫谢某添，我说是，然后他就说有人出两万块让我打断你一只腿，我这时候想喊人又不敢出声，然后我突然跑进巷子里，一边大喊救命。由于我的腿被他打伤了，他们追上来又打了几棍，都是针对大腿和小腿来打的。我一边用手挡，腿部挨了几下，后来肩膀也被打了两下。这时候邻居听到我喊救命，就有人开了灯，这两人看到就跑掉了。两名男子都是年轻男子，都带口罩，其中一名男子跟我认识的阿龙很像。近期我没和什么人结怨，就是曾星浩欠我钱，我跟他要钱的时候他说没有钱还，要是逼急了他什么都敢干，思来想去只有他打我的可能性大一点。曾星浩，绰号“浩子”，湖南人，身材偏胖。对方用两根钢管打我。钢管被他们带走了。谢某辨认出被告人曾星浩就是2018年12月28日凌晨在太和镇石湖村朝亮南路东五巷1号门口用铁棍打断我腿的人之一。5.调取证据通知书，证实公安机关向广州市白云区太和镇石湖村村委会调取2018年12月28日3时许谢某在广州市太和镇石湖朝阳南路东五巷1号路口被故意伤害一案现场及周边的监控视频。6.视听资料制作说明、光盘，视频监控截图，证实了两名同案人打伤谢某后逃跑经过广州市白云区太和镇石湖村南路北二环高速公路桥底的情况。7.接受证据清单，病历、DR检查报告单，证实了被害人谢某于2018年12月28日全身多处被打伤，经医院诊断：左侧腓骨上段骨折、多处软组织挫伤。8.现场勘验检查笔录及现场照片，证实了涉案现场的概貌特征。现场位于广州市白云区太和镇石湖朝亮南路东五巷1号路口。9.南方医科大学司法鉴定中心南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第68号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实了谢某左腓骨上段粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级。10.到案经过，证实了本案被告人曾星浩归案的具体时间、地点、详细经过。11.身份材料，证实被告人曾星浩达到刑事责任年龄。对于被告人及辩护人提出被告人曾星浩没有纠集同案人实施殴打行为的辩解，经查，两名同案人均清晰指认被告人曾星浩纠集其二人实施殴打被害人的行为，且负责开车接送其二人到作案现场，并在车上安排了其二人殴打被害人的细节，两同案人对被告人曾星浩纠集、策划及参与实施伤害行为的经过相互吻合，同时还与被害人的陈述及指认相互印证，足以认定被告人曾星浩是本次故意伤害行为的纠集者、策划者及参与者。被告人曾星浩虽辩解两同案人实施伤害行为的原因在于同案人张某与被害人谢某存在矛盾，但此供述与被害人谢某的指认明显相悖，且有违常理，故本院对此不予采信。辩护人提出被告人曾星浩系从犯，明显与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人曾星浩结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人曾星浩犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人曾星浩具有如下量刑情节：1.当庭认罪，酌情从轻处罚；2.使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人曾星浩的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人曾星浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴彤彤人民陪审员  彭顺辉人民陪审员  彭敏怡二〇一九年十月二十一日书 记 员  何蔓茵附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。