江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1138号原告：中国建设银行股份有限公司崇仁支行，地址：崇仁县中山路**，统一社会信用代码：91361024862761671D。负责人：罗毅，该行行长。委托诉讼代理人：吴昊，该行客户经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨成，该行客户经理，代理权限为一般代理。被告：罗清海，男，1984年10月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，原告中国建设银行股份有限公司崇仁支行（以下简称崇仁建行）与被告罗清海信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇仁建行的委托诉讼代理人吴昊、杨成到庭参加诉讼，被告罗清海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司崇仁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金67007.79元，滞纳金13444.07元，利息5057.85元（截止2019年7月2日），合计85509.71元，及按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付2019年7月2日至实际清偿日所产生的全部利息、滞纳金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月5日在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××87的信用卡，额度为1.1万元。被告于2016年11月22日在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告根据被告的申请，给其办理了账号为43×××62的信用卡，固定额度为1万元。2016年11月22日，被告向原告申请办理了装修分期业务，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，用于装修其崇仁县崇尚国际2幢1单元1502室的住房，申请分期金额为10万元，分期期数为48期，手续费分次收取，（月）手续费率0.4%。原告根据被告的装修分期业务申请，给予被告装修分期额度为10万元，分期期数为48期，每期还款2083.33元，手续费为400元/月，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。2017年2月8日，被告使用了装修分期专项额度计10万元，但被告自2019年3月14日起，未按约定归还信用卡导致信用卡逾期。截止2019年7月2日，被告上述龙卡信用卡账户共欠款85509.71元，其中本金67007.79元，滞纳金13444.07元，利息5057.85元。被告透支发生后，原告一直坚持催收，督促被告还款，原告曾多次向被告电话及上门催收，要求被告按期还款，但无效果，且被告一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系，被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。罗清海未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：第一组证据：原告营业执照、负责人身份证明、身份证、被告身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；第二组证据：中国建设银行龙卡信用卡申请表2份、领用协议，拟证明双方是信用卡合同关系以及协议规定的双方的权利和义务；第三组证据：中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务面谈记录表、龙卡信用卡专项分期付款业务征信审批表，拟证明被告于2016年11月22日在原告处办理了装修分期付款业务，分期金额为10万元，分期期数为48期，每期还款2083.33元，手续费分次性收取，费率为0.4%，金额为400元，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。4、对账单，拟证明被告欠款本金、利息、滞纳金情况及被告交易、透支还款情况。以上证据符合法律规定的证据条件，能够相互印证，本院依法予以确认。综合本院对证据的认证意见及原告的陈述，对本案事实确认如下：2016年12月5日，被告罗清海在原告崇仁建行处申请办理洪城热购信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告根据被告的申请，为被告办理了账号为62×××87的信用卡，额度为1.1万元。2016年11月22日，被告在原告处申请办理标准维修信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告根据被告的申请，为被告办理了账号为43×××62的信用卡，固定额度为1万元。同日，被告向原告申请办理了装修分期业务，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，用于装修其崇仁县崇尚国际2幢1单元1502室的住房，申请分期金额为10万元，分期期数为48期，手续费分次收取，（月）手续费率0.4%。原告根据被告的装修分期业务申请，给予被告装修分期额度为10万元，分期期数为48期，每期还款2083.33元，手续费为400元/月，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。双方签订的龙卡信用卡领用协议约定：甲方（被告）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（原告）在甲方账户内记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单所规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用；甲方提取现金时须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金等内容。2017年2月8日，被告使用了装修分期专项额度计10万元，起初，被告尚能按约定期限还款，但被告自2019年3月14日起，未按约定还款导致信用卡逾期。截止2019年7月2日，被告上述洪城热购信用卡及标准维修龙卡信用卡账户共欠款本金67007.79元，利息5057.85元及根据原告计算的滞纳金13444.07元。本院认为，原告崇仁建行与被告罗清海形成信用卡合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。被告未能按约及时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还本金本金67007.79元，利息5057.85元（截至2019年7月2日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算的诉讼请求，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，依法予以支持。对原告要求被告支付滞纳金13444.07元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，信用卡滞纳金取消，故对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。被告罗清海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗清海在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司崇仁支行本金计人民币67007.79元及利息（截止2019年7月2日的利息为5057.85元，自2019年7月3日起至还清款之日止的利息以结欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司崇仁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1937.69元，减半收取968.85元，由原告中国建设银行股份有限公司崇仁支行负担152.33元，被告罗清海负担816.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  朱开平二〇一九年十月三十日书记员  高 超标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁县支行