福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3618号 原告：庄金銮，女，汉族，1950年4月17日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人:叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告:林乌居，男，汉族，1952年9月18日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门绿馨物业服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城南路****。 法定代表人:王志民。 委托诉讼代理人:蒋洪根，该公司职员。 庄金銮诉林乌居、厦门绿馨物业服务有限公司（下称绿馨物业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日第一次公开开庭进行了审理。根据庄金銮的申请本院依法追加绿馨物业公司为被告参加诉讼，于10月17日第二次公开开庭进行了审理。庄金銮的委托诉讼代理人叶青岩，林乌居,绿馨物业公司委托诉讼代理人蒋洪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄金銮向本院提出诉讼请求：1.判令绿馨物业公司赔偿庄金銮26412.41元，林乌居承担连带责任;2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月02日13时59分，林乌居驾驶无牌正三轮电动车）沿同安区祥平街道银湖中路由东往西方向行驶，至银湖中路同安区政府门口路段右转弯出道路时，与沿同安区政府门口空地由东往西方向行走的行人庄金銮发生碰撞，造成庄金銮受伤的损害后果。事故发生后，林乌居驾车离开现场。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定为：1、林乌居应负本事故的全部责任。2、庄金銮不负本事故的责任。事故发生后，庄金銮被送入厦门市第三医院住院治疗24天，又到厦门市同安区中医院及复旦大学附属中山医院厦门医院门诊治疗十次。该事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费16712.41元、2、住院伙食费2400元（24天×100元）、3、营养费2000元、4、护理费4800元（24天×200元）、5、交通费500元，以上总经济损失共计26412.41元。根据交通安全法第七十六条、交强险条例、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定及责任分担，林乌居应赔偿庄金銮因该事故造成的经济损失26412.41元，恳请贵院支持原告诉求。 林乌居辩称：发生事故是事实，其经济困难，原告诉讼请求偏高，其不是上班时间发生交通事故的，由法院依法判决。 绿馨物业公司辩称：公司不是本案适格的被告，林乌居是绿馨物业公司的员工，发生交通事故并不是在上班时间，也不是在上下班途中。 本院经审理认定事实如下：2018年11月02日13时59分许，林乌居驾驶无牌正三轮电动车）沿厦门市同安区祥平街道银湖中路由东往西方向行驶，至厦门市同安区祥平街道银湖中路同安区政府门口路段右转弯出道路时，与沿同安区政府门口空地由东往西方向行走的行人庄金銮发生碰撞，造成庄金銮受伤的损害后果。事故发生后，林乌居驾车离开现场。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定为：林乌居应负本事故的全部责任；庄金銮不负本事故的责任。事故发生后，庄金銮被送入厦门市第三医院住院治疗24天。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血；右颞角区硬膜下血肿；顶枕部头皮血肿；多处挫擦伤；颈椎间盘突出。后庄金銮因本事故到厦门市同安区中医院及复旦大学附属中山医院厦门医院复查，庄金銮因本事故共花费医疗费16712.41元。同时查明，林乌居系绿馨物业公司的员工，事故发生时林乌居正运送垃圾到同安第二实验小学旁边的清洁楼后再往同安区区政府方向发生本交通事故。事故发生后，林乌居支付庄金銮5000元。 上述事实，有庄金銮提供的道路交通事故认定书、厦门市第三医院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、厦门市同安区中医院及复旦大学附属中山医院厦门医院病历、医疗费发票及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录在案为证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，林乌居驾驶无牌正三轮电动车与行人庄金銮发生碰撞，造成庄金銮受伤的损害后果。事故发生后，林乌居驾车离开现场。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定为：林乌居应负本事故的全部责任；庄金銮不负本事故的责任。交警部门的认定事实清楚，其作出的事故认定书可以作为本案民事赔偿的依据。庄金銮主张医疗费16712.41元有其提供的病历及医疗费票据等证据为证，可以支持。庄金銮因本事故造成的经济损失本院确认如下：医疗费16712.41元、营养费1000元（酌情）、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、护理费4800元（200元/天×24天）、交通费240元，以上损失合计25152.41元。因林乌居系绿馨物业公司员工，事故发生时正在履行职务行为，故庄金銮的损失25152.41元应由林乌居雇主绿馨物业公司承担，林乌居承担连带赔偿责任，扣除林乌居已支付5000元，绿馨物业公司尚应支付20152.41元。审理中，绿馨物业公司提出发生交通事故并不是在上班时间并提供一份证明欲证明其主张，本院认为，该证明系其公司员工出具的，与公司有利害关系，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、厦门绿馨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付庄金銮20152.41元； 二、林乌居对上述第一项判决义务承担连带赔偿责任； 三、驳回庄金銮的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由厦门绿馨物业服务有限公司负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春治 二〇一九年十月二十一日 代书记员 叶小桃 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。