四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0522民初2920号 原告：熊高禄，男，1949年10月23日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张垒，合江县法律援助中心指派四川荔香律师事务所律师。 被告：刘浪涛，男，1982年6月21日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被告：朱福友，男，1976年5月20日出生，汉族，四川省金堂县人，住金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，地址：成都市成华区望平正街6-8号。 负责人：孙彬，经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。 原告熊高禄与被告刘浪涛、朱福友、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司(以下简称人民财保成华支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月16日、10月18日公开开庭进行了审理。原告熊高禄及其委托诉讼代理人张垒、被告刘浪涛、被告人民财保成华支公司委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼，被告朱福友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊高禄向本院提出的诉讼请求：1.判决被告刘浪涛、朱福友赔偿原告因交通事故所致的损失：1、住院伙食补助费3570元（119天×30元／天）；2、营养费：3570元元（119天×30元／天）；3、误工费：22350元（150元／天×149天）；4、护理费17850元（150元／天×119天）；5、交通费400元，以上合计47740元；2.被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年4月25日20时15分，被告刘浪涛驾驶朱福友所有的川Ａ×××××号小型客车，当该车行使至合江县城区转盘红绿灯处时，因未确保行车安全，挂倒行人熊高禄，造成熊高禄受伤及车辆受伤的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘浪涛承担此次道路交通事故的全部责任，原告熊高禄无责。熊高禄伤后送往合江健欣医院住院治疗，诊断为：1、右腓骨骨折；2、皮肤挫裂伤。事故车辆已在被告人民财保成华支公司投保交强险和商业险。因与被告协商赔偿未果，故原告遂诉至法院，请求赔偿。 被告刘浪涛辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告伤后，被告垫付了部分医疗费及护理费，同意按法律规定的标准对原告予以赔付。 被告人民财保成华支公司辩称：1、对此次交通事故的发生和责任认定无异议；2、车辆在我保险公司投保交强险和商业第三者责任险，限额为100万元，事故发生在保险有效期，公司愿意在保险责任范围内就原告的合理损失予以赔偿；3、事故后，保险公司垫付医疗费6000元，应当在赔偿款中予以抵扣；4、原告主张误工费无事实依据，其部分住院期未实际产生诊疗行为，应以其实际医疗的时限计算损失；5依照保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费。 被告朱福友未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年4月25日20时15分，被告刘浪涛驾驶朱福友所有的川Ａ×××××号小型客车，当该车行使至合江县城区转盘红绿灯处时，因未确保行车安全，挂倒行人熊高禄，造成熊高禄受伤及车辆受伤的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘浪涛承担此次道路交通事故的全部责任，原告熊高禄无责。熊高禄伤后送往合江健欣医院住院治疗，于2018年8月22日出院。出院医嘱：1、右腓骨骨折；2、皮肤挫裂伤。原告住院期间的医疗费15003.95元由被告刘浪涛及人民财保成华支公司垫付（其中保险公司垫付6000元）。119天，诊断为：1、右腓骨骨折；2、皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院改善生活方式，2、出院后1、3、6、9月复查照片，建议全休壹月，加强营养，适当补钙；3、住院期间留有陪护；4、如有不适及时就诊。被告刘浪涛驾驶的车辆川Ａ×××××号小型客车在被告人民财保成华中心支公司投保有交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险,事故发生时，尚在保险期内。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的道路交通事故责任认定书、合江健欣医院住院病历、出院证明书在卷宗佐证，本院予以确认。 综合原、被告诉辩意见，本案双方争议的在于原告主张的住院时间及误工费是否有事实基础且符合法律的规定。本院综合原告诉请及提交的证据分析认定如下：1、关于原告主张的住院时间，依照原告提供的病历，其住院到出院期间系119天，被告人民财保成都支公司提出异议，认为原告住院存在挂床未实际诊疗的情况，住院时间与其伤情明显不符。本院结合原告住院病历及其医嘱单，其最后一次即6月23日医嘱右膝关节药熏治疗停止日期为2018年7月8日，之后未再有与交通事故损伤相关的诊疗行为，故本院对保险公司的辩解意见，予以采纳，确认原告实际住院时限为74天（2018年4.25-2018.7.8）。2、关于原告主张的误工费，原告向本院提交了合江县健欣医院的证明及张玉娇、赵显能调查笔录，拟证明原告在合江健欣医院做护工的事实。被告人民财保成华支公司质证认为，原告年近70周岁，不认可误工费。本院认为，综合合江健欣医院证明及证人证言情况来看，原告在医院护理病人这一事实能相互佐证，原告虽年满68周岁，但其从事对体能要求不高的基础护理工作符合生活常理，本院综合考虑原告伤情、年龄及非固定性误工的特殊情况，确认原告误工费损失为5960元（80元/天×74天）；综上，原告熊高禄因交通事故受伤造成的各项经济损失，本院依据其住院时限及本地区类案审判实践标准确定为：1、住院伙食伙食补助费：2220元（74天×30元/天）；2、营养费：2220元（74天×30元/天）；3、误工费5960元；4、护理费8880元（74天×120元/天）；5、交通费：300元，以上合计：19580元。 本院认为，公民的身体权益受法律保护。被告刘浪涛驾车与原告发生道路交通事故，被告刘浪涛负本次事故全部责任，原告不承担责任，被告刘浪涛作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。被告朱福友对此次交通事故发生无过错，不承担侵权责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘浪涛驾驶的川Ａ×××××号小型客车在被告人民财保成华支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告熊高禄的损失19580元由人民财保成华支公司在交强险范围内予以赔偿。被告刘浪涛主张其垫付了护理费，但未向本院提交证据，本院不予采信。因本案系解决原告的诉请，原告未主张医疗费用，被告刘浪涛陈述由其支付了住院医疗费，但未向本院提交医疗票据，由刘浪涛依照保险合同自行向保险公司理赔，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘浪涛赔付原告熊高禄因交通事故所致的有效经济损失19580元。 二、上述被告刘浪涛应赔付原告熊高禄的19580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效之日起十日内直接向原告熊高禄支付。 三、驳回原告熊高禄对被告朱福友的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由被告刘浪涛负担。此款原告已垫付，由被告刘浪涛于本判决生效之日起十日内支付原告熊高禄。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 黄 霞 二〇一九年十月二十八日 书记员 邬天桥