四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0192民初1782号 原告：高云贵，男，1959年11月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告：余秀英，女，1966年4月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告：鞠秀琼，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告：高某1，女，2009年2月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 法定代理人：鞠秀琼，女，与高某1系母女关系。 原告：高某2，男，2015年11月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 法定代理人：鞠秀琼，女，与高某1系母子关系。 五原告共同委托诉讼代理人：冷燕，四川宪恒律师事务所律师。 被告：郑议，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：曹杨，四川华楚律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。 负责人：袁寿宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：席晓峰，四川华敏律师事务所。 原告高云贵、余秀英、鞠秀琼、高某1、高某2与被告郑议、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛天平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高云贵、鞠秀琼及五原告委托诉讼代理人冷燕，郑议的委托诉讼代理人曹杨，安盛天平财保公司的委托诉讼代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高云贵、余秀英、鞠秀琼、高某1、高某2向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告向原告支付赔偿款共计365230.25元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2019年1月25日晚，高华根饮酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载郭本发沿天府新区成都直管区东山大道三段三星方向往合江方向行驶，21时38分许，行驶至天府新区成都直管区永兴街道东山大道三段永兴派出所门前段路时，因未靠道路右侧行驶，与沿东山大道三段由合江方向往三星方向执行超速的由郑议驾驶的川Ａ×××××号中型普通货车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，郭本发受伤，高华根当场死亡。2019年3月7日，成都市公安局交通管理局第七分局出具道路交通事故认定书，认定：高华根承担此次事故的主要责任，郑议承担此次事故的次要责任，郭本发不承担此次事故责任。事故发生后，原、被告无法就事故赔偿达成一致意见，为维护自己的合法权益，故诉来本院，望判如所请。 郑议辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议；高华根驾驶车辆系机动车，责任比例应为3:7。请求在本案一并处理事故后垫付的50000元。 安盛天平财保公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，本次事故还造成另外一名人员受伤，希望法院预留交强险；川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。高华根驾驶车辆系机动车，责任比例应为3:7。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日晚上，高华根饮酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载郭本发沿天府新区成都直管区东山大道三段三星方向往合江方向行驶，21时38分许，在永兴街道东山大道三段永兴派出所门前路段靠道路右侧行驶与沿东山大道三段由合江方向往三星方向直行超速的由郑议驾驶的川Ａ×××××号中型普通货车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，郭本发受伤，高华根当场死亡。本次事故经成都市公安局交通管理局第七分局认定，高华根承担主要责任，郑议承担次要责任，郭本发不承担责任。川Ａ×××××号车车主为郑议，该车在被告安盛天平财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，高云贵、余秀英、鞠秀琼、高某1、高某2分别系高华根的父亲、母亲、配偶、子女。高华根于1986年8月15日出生，生前转为居民户口并在外地城镇务工多年。高某1系高华根女儿，2009年2月16日出生。高某2系高华根儿子，2015年11月12日出生。事故发生后，郑议向原告垫付了50000元。 再查明，原告当庭增加诉讼请求金额，由365230.25元变更为450307元，同时主张原告承担责任比例由70%变更为60%。 上述事实，有原、被告身份信息、亲属关系证明，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，法医学尸表检验鉴定意见书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明，常住人口登记卡、租房合同、外出务工证明、协议、合同书及各方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：（一）各方民事责任的承担。公安交警部门认定高华根承担此事故主要责任，郑议承担此次事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当。高华根生前驾驶的无号牌电动二轮车虽被鉴定为机动车，但毕竟与机动车性质不同，由于电动二轮车在购买保险、驾驶资格的取得以及牌照申领等方面均与机动车有较大区别，故在无其他证据印证的情况下，仅凭《道路交通事故认定书》记载，不能当然认定为摩托车。本案的事故责任比例仍应根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定：“机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任……”，故本院酌定民事赔偿责任的比例应为4：6。郑议应承担此事故损害后果40%的民事赔偿责任，原告方自行承担60%；同时，因川Ａ×××××号车在安盛天平财保公司投保了交强险及商业险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，加之并无充分证据证明有该保险公司免责的条件成就，故本案首先应由该保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内按法律规定及约定予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由郑议予以承担40%。 （二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、丧葬费为32358.5元（64717元/年÷2）。2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明事实，本案应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费较为妥当，故根据高华根的年龄等认定该项为664320元（33216元/年×20年）；被扶养人生活费为281808元（23484元/年×9年÷2+23484元/年×15年÷2）；上述两项合计为946128元。3、精神损害抚慰金：根据损害后果及各方过错等酌定为12000元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费损失：根据本案实际情况酌定合计为2000元。（三）具体赔偿：因此次交通事故造成高华根死亡、郭本发受伤，根据两案的损失酌定交强险分配比例，交强险医疗项10000元以及死亡伤残项下10000元优先支付给郭本发，死亡伤残项下100000元优先支付给本案原告。1、安盛天平财保公司在本案承担的赔偿金额为456994.6元[100000元+（946128元+12000元+32358.5元+2000元-100000元）×40%]。2、为减少诉累，安盛天平财保公司对原告应获赔偿406994.6元（456994.6元-50000元）及郑议垫付款50000元可直接予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告高云贵、余秀英、鞠秀琼、高某1、高某2支付赔偿款406994.6元。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告郑议支付垫付款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4027元，由原告高云贵、余秀英、鞠秀琼、高某1、高某2负担2416元，被告郑议负担1611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余唯嘉 二〇一九年十月十七日 书记员  裴丽佳