河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1690号原告：何玉红，女，1980年8月19日出生，汉族，户籍所在地：获嘉县，现住获嘉县。被告：杨树广，男，1986年7月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：倪文祯，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。被告：国家税务总局获嘉县税务局，住所地：河南省获嘉县健康路**。负责人杜太安，局长。委托诉讼代理人：倪文祯，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。原告何玉红与被告杨树广、国家税务总局获嘉县税务局（以下简称获嘉县税务局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。被告获嘉县税务局以案涉车辆为被告所有申请参加诉讼，经审查，本院予以准许。原告何玉红，被告杨树广和被告获嘉县税务局的共同委托诉讼代理人陶瑞淑已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉红诉称：2019年1月30日17时许，被告驾驶无号牌小型普通客车沿新乡市获嘉县北干道由西向东行驶至无限极门前路段时，与原告驾驶二轮电动车载亢芳芳由西向东行驶时相撞，造成原告受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。获嘉县交警大队认定被告负担事故的全部责任，原告住院期间，被告支付医疗费2000元，检查费624元，现因赔偿问题双方无法达成一致意见，原告特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失13851.08元；2、诉讼费由被告负担。被告杨树广、获嘉县税务局辩称：1、杨树广系被告获嘉县税务局的职工，事故发生时，杨树广正在履行职务期间，驾驶的车辆也系被告获嘉县税务局所有，杨树广个人不承担责任。2、事故发生后，被告垫付2624元。3、原告所要求的赔偿数额有误。原告何玉红向本院提交的证据有：1、交通事故认定书及复核通知书、复核结论，证明被告杨树广负事故全部责任；2、病历、出院证、诊断证明、费用清单、获嘉县中医院处方笺、医疗费票据、门诊票据，证明原告因交通事故受伤住院产生医疗费用以及后期治疗产生的费用。3、车损收据一张，证明原告的车损。4、房产证复印件，证明原告在城镇居住。被告获嘉县税务局向本院提交证据有：证明一份，证明案涉事故车辆是被告获嘉县税务局的车辆。被告杨树广未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但对认定的结果有异议，责任认定书中被告杨树广承担全部责任责任过重，首先原告驾驶的二轮电动车应认定为机动车，原告系无证驾驶，原告骑车载人不符合法律规定，所以原告也应承担相应的责任。本院认为，被告在规定时间内提出复核申请，复核结论是事实清楚、责任划分适当、予以维持;被告无相应证据，足以推翻该事故认定结论，故对该证据本院予以认定。被告对证据2的真实性无异议。结合原告提交的病历及用药清单，以及用药剂量，对原告提交的证据予以采信。被告对证据3的真实性有异议，原告应提交正式发票,并不能证明案发时原告驾驶的车辆与票据所载明的车辆一致，与本案无关联性。因被告也无相关证据证明其主张成立，结合事故认定书，本院对该证据予以认定。被告对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告主张按城镇标准计算，原告应提交其他相关的证据予以佐证。原告提交的证据与本案具有关联性，对该证据本院予以认定。原告对被告获嘉县税务局提交的证据无异议，本院予以认定。结合原、被告的庭审陈述和本案的有效证据，确认本案事实如下：2019年1月30日17时许，被告杨树广驾驶无号牌小型普通客车，沿新乡市获嘉县北干道由西向东行驶至事故地点，与原告何玉红驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，造成原告何玉红受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告杨树广负该事故的全部责任，原告何玉红无责任。事故发生后，原告何玉红被送往获嘉县中医院住院治疗20天，花费医疗费3914.91元，经诊断，原告的伤情为：1、右膝外伤；2、右膝关节外侧半月板前角撕裂损伤。原、被告现因赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至法院，原告要求具体的赔偿明细如下：1、医疗费：7182.25元；2、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；3、营养费：20元/天×20天=400元；4、护理费：108.3元/天×34天=3682.2元；5、误工费：40990元/天÷365天×34天=3818.25元；6、修车费：220元。扣除被告垫付2624元，还应赔付13678.7元。另查明，被告杨树广驾驶的无号牌小型普通客车系被告获嘉县税务局所有。2018年度居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。事故发生后，被告杨树广垫付费用2624元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨树广驾驶被告获嘉县税务局所有的无号牌小型普通客车与原告何玉红驾驶的二轮电动车由西向东行驶相撞，造成原告何玉红受伤，双方车辆损坏的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队处理，作出第410724120190000012号道路交通事故认定书，认定被告杨树广负该事故的全部责任，原告何玉红无责任，亢芳芳无责任。原告何玉红的损失首先应在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，由被告获嘉县税务局承担民事赔偿责任。原告何玉红请求医疗费7182.25元（3914.91元+503.84元+587.84元+272.6元+564元+503.84元+564元+60元+211.22元），根据原告的病历及用药清单，系原告治疗病情所需产生的费用，本院予以支持。原告请求住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），结合原告的住院天数，对该费用予以支持。原告请求营养费400元（20元/天×20天），因原告并未构成伤残，对该项请求不予支持。原告请求护理费3682.2元（108.3元/天×34天），其计算方式正确，原告出院医嘱休息两周，并无证据证明需要护理，故原告的护理费应按20天计算为2165.4元（108.27元×20天）。原告请求误工费3818.25元(40990元/天÷365天×34天),结合原告的庭审陈述和原告提交的房产证，其计算依据和天数有误，原告并未提交能够证明其出院后误工的证据，原告的误工费应按2018年度居民服务、修理和其他服务业为39522元/年计算20天，其误工费应为2165.4元（39522元/年÷365天×20天）。原告请求修车费220元，结合原告提交的证据，对该项请求予以支持。综上，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、修车费等共计12733.05元（7182.25元+1000元+2165.4元+2165.4元+220元），因为被告获嘉县税务局未依法投保交强险，故原告的损失应由被告获嘉县税务局按照事故责任全部承担。扣除已垫付的2624元，被告获嘉县税务局还应赔偿原告何玉红各项损失合计款10109.05元（12733.05元-2624元）。原告何玉红诉求超出部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告国家税务总局获嘉县税务局应于本判决生效后十日内赔偿原告何玉红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、修车费等共计10109.05元；二、驳回原告何玉红的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，依法减半收取73元，由被告国家税务总局获嘉县税务局承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇一九年十月二十五日书记员  王晓