陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                    （2019）陕1002民初2107号 原告：商洛市融资担保有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：席建军，公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。被告：陕西秦兴矿业有限公司，住所地陕西省丹凤县。法定代表人：王丹博，公司总经理。被告：王丹博，男，1956年9月21日出生，汉族，居民，住陕西省韩城市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁晓雨，女，1970年4月21日出生，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市融资担保有限公司（以下简称商洛担保公司）与被告陕西秦兴矿业有限公司（以下简称秦兴公司）、王丹博、梁晓雨追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商洛担保公司的委托诉讼代理人王海涛、被告秦兴公司的法定代表人即被告王丹博到庭参加诉讼，被告梁晓雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商洛担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦兴公司支付原告代偿的借款本金343万元和违约金35万元；2.判令被告秦兴公司按每月20‰费率标准向原告支付自2018年5月23日至债务清偿之日止的代偿资金占用费；3.判令被告王丹博、梁晓雨对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月22日，被告秦兴公司与陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部签订了《流动资金借款合同》，借款金额为350万元，借款期限自2017年1月23日至2018年1月22日，月利率8.4‰。原告受秦兴公司委托为该笔借款提供连带责任保证。被告王丹博、梁晓雨与原告签订了《保证反担保合同》，对原告的债权提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告秦兴公司未履行还款义务，原告根据保证担保合同的约定，向陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部支付了借款本金350万元。原告认为，被告秦兴公司作为借款人，未按照合同约定偿还借款本金构成违约。原告代偿后，被告仍拒不按照约定向原告清偿债务，再次违约，致使原告遭受巨大损失。故具状起诉。被告秦兴公司、王丹博共同辩称，对原告诉称的事实部分无异议，原告要求偿还借款本金343万元应以其实际代偿金额为准，原告主张违约金35万元因被告仅为部分违约且原告主张的资金占用费为月费率20‰，已达到民间借贷利率的上限，故被告认为原告同时要求被告承担违约金和资金占用费不公平，亦超出了法律规定的上限。梁晓雨的签字均系其本人所签，原告诉称的该笔借款发生在被告王丹博与被告梁晓雨的夫妻关系存续期间，被告王丹博、梁晓雨于2017年10同月份已离婚，借款实际用于公司经营，梁晓雨不应承担责任。被告梁晓雨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，被告秦兴公司作为借款人与贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部签订了合同编号为陕农信丹营借字[2017]第013号《流动资金借款合同》1份，约定被告秦兴公司从贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部处借款3500000元，借款期限自2017年1月22日至2018年1月21日止。约定发放借款时间与实际发放时间不一致的，以实际发放日起计算，双方约定借款利率为月8.4‰，按季结息。该借款合同担保条款约定合同项下的借款担保方式为保证人商洛担保公司提供保证人保证。该合同另约定了违约责任等其他事项。2017年1月23日，原告商洛担保公司作为乙方受托人与委托人甲方秦兴公司签订了编号为商融担（2017）年委托字第010号《委托保证合同》1份，合同约定原告商洛担保公司受被告秦兴公司委托为被告秦兴公司从贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部处的借款350万元及利息、违约金和其他相关费用提供保证担保，委托保证期间为从主合同约定的主债务履行期届满之日起陆个月。该委托保证合同第二条约定了被告秦兴公司应向原告提供反担保，反担保的方式为被告秦兴公司的法定代表人王丹博及其配偶梁晓雨自愿对原告商洛担保公司的保证债权提供连带责任保证反担保并签订保证反担保合同。该委托保证合同约定秦兴公司按担保额2%的比例支付商洛担保公司担保费7万元。该合同保证金条款约定被告秦兴公司在委托保证合同签订后支付原告商洛担保公司借款金额2%标准计算的风险保证金7万元，风险保证金的用途为支付违约金、赔偿金及乙方商洛担保公司为实现保证债权而产生的合理费用等。该委托保证合同第二条第七款关于代偿资金利率约定为：甲方按乙方实际代偿额向乙方支付代偿资金占用费（按月付费），3个月内每月费率按15‰执行（不足半月按半月计算），超过3个月每月费率按20‰执行。合同第四条违约责任约定：甲、乙任何一方违约，应按借款合同借款金额350万元的10%向对方支付违约金。该合同甲方由秦兴公司法定代表人被告王丹博签名、加盖其个人印章并加盖秦兴公司公章。该委托保证合同签订后，原告商洛担保公司按委托保证合同的约定与贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部签订了合同编号为陕农信丹营保字[2017]第012号《保证担保合同》，该保证担保合同约定由原告商洛担保公司为被告秦兴公司从贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部处的借款（借款合同编号：陕农信丹营借字[2017]013号）350万元承担连带责任保证，保证的范围为本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。2017年1月23日，被告王丹博、梁晓雨作为乙方与甲方原告商洛担保公司签订了编号为商融担（2017）年保反字第010-1号《保证反担保合同（自然人）》1份，该合同约定商洛担保公司为秦兴公司从贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司处的借款350万元提供了担保，被告王丹博、梁晓雨自愿为原告商洛担保公司提供保证反担保。保证反担保的范围为甲方商洛担保公司履行保证责任后对借款人秦兴公司享有的债权和自保证债务履行之日起的利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他损失、费用等以及委托保证合同中约定的借款人秦兴公司应向甲方商洛担保公司支付的担保费、违约金、赔偿金、费用以及利息等。该反担保合同约定的保证期间为保证反担保合同生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年，合同约定的保证方式为连带责任保证。合同第七条违约责任约定：若乙方不按约定履行保证责任，应按借款人借款金额人民币350万元的10%向甲方支付违约金，合同继续履行。造成损失的，还应赔偿损失。合同乙方由被告王丹博、梁晓雨分别签名并加注身份证号，王丹博在其签字上加盖个人印章，被告梁晓雨在其签名上捺印。同日，原告商洛担保公司、被告秦兴公司与贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部签订了借款借据。陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部于2017年1月25日向被告秦兴公司发放了贷款本金350万元。2018年1月22日，该笔借款到期，被告秦兴公司未能向贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金，原告商洛担保公司于2018年5月23日代被告秦兴公司向贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部偿还了借款本金350万元，履行了其保证责任，之后被告秦兴公司、王丹博、梁晓雨未能向原告清偿上述代偿的款项，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定依法履行合同义务。保证人对债务人的债务依法向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人违反合同约定的，应依法承担相应的违约责任。被告秦兴公司从贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部处借款并由原告商洛担保公司为借款提供连带责任保证的事实清楚，被告秦兴公司未能按照借款合同约定向陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部履行还款义务，致使原告按照保证合同的约定向贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部代偿了借款本金共计350万元，按照原告与被告秦兴公司签订的委托保证合同约定及法律规定，原告履行该借款本金代偿义务的保证责任后，有权向被告秦兴公司追偿。原告诉请判令被告秦兴公司支付代偿的借款本金343万元为扣除了被告秦兴公司向原告缴纳的7万元风险保证金后的金额，该主张合法有据，被告秦兴公司应依法向原告偿还以上代偿的借款本金扣除7万元风险保证金后的金额为343万元。原告主张被告秦兴公司支付借款总金额350万元按10%计算的违约金为35万元并要求被告秦兴公司按每月20‰的费率标准向原告支付自2018年5月23日至债务清偿之日止的代偿资金占用费，被告辩称其未偿还贷款本金的违约行系对贷款人的违约并非对原告的违约，根据原告与被告秦兴公司的委托保证合同第四条的约定，虽该条约定“任何一方违约，应按借款合同借款金额叁佰伍拾万元的10%向对方支付违约金”，但该委托保证合同中并无关于被告秦兴公司不能向贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部偿还借款本息即构成对原告违约的明确约定，且原告与被告秦兴公司的委托保证合同本质上是保证人即原告商洛担保公司接受债务人（借款人）被告秦兴公司的委托为秦兴公司从银行的借款提供保证担保并收取担保费作为提供担保对价的合同，被告秦兴公司未能向贷款人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金的行为系对贷款人的违约行为，在委托保证合同并无明确约定借款人秦兴公司不能完全清偿借款本息即构成对保证人原告商洛担保公司违约的情形下，原告主张被告秦兴公司支付违约金35万元，依据不足，不予支持。原告主张被告秦兴公司支付代偿资金占用费，根据委托保证合同第二条第七款约定，被告秦兴公司在银行的借款于2018年1月22日到期，原告主张代偿资金占用费按代偿本金350万元扣除7万元风险保证金后的余额343万元月费率20‰标准自2018年5月23日实际代偿之日起算至清偿之日止，符合双方合同约定，应予支持。原告诉请判令被告王丹博、梁晓雨对被告秦兴公司的上述债务承担保证反担保的连带清偿责任，根据原告与保证人被告王丹博、梁晓雨签订的保证反担保合同约定，被告王丹博、梁晓雨自愿作为被告秦兴公司的保证人向原告提供连带保证反担保，以上保证反担保合同合法有效，原告该主张符合合同约定及法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陕西秦兴矿业有限公司偿还原告商洛市融资担保有限公司代偿的借款本金3500000元并支付原告自2018年5月23日起至清偿之日止按代偿本金3500000元每月20‰的费率标准计算的代偿资金占用费，被告王丹博、梁晓雨对上述债务负连带清偿责任。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告商洛市融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37040元，减半收取计18520元，由被告陕西秦兴矿业有限公司、王丹博、梁晓雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员        王  凯           二〇一九年十月二十九日    书 记 员         赵  凡     1 / 8