襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3902号原告：李顺亮，男，1955年8月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：李建波，男，1979年5月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北十方顺物流有限公司，住所地：襄阳市襄州区奔驰大道。负责人：何祖朕。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地：襄阳市樊城区人民路。负责人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。原告李顺亮诉被告李建波、湖北十方顺物流有限公司（以下简称十方顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人民财保襄阳公司人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告李顺亮的委托诉讼代理人何建平，被告十方顺物流公司的负责人何祖朕，被告人民财保襄阳公司人民路营业部的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。被告李建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺亮向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告李建波、湖北十方顺物流有限公司赔偿原告因交通事故遭受的损失172953.63元（医疗费57732.8元、住院伙食补助3650元、营养费3650元、误工费11673.33元、护理费11840元、残疾赔偿金58573.5元、鉴定费1500元、后期治疗费15000元、交通费1000元、租赁床位费730元、车辆损失费：2604元、精神损害抚慰金5000元）由被告人民财保襄阳公司人民路营业部在交强险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告李建波、十方顺物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月25日15时40分许，被告李建波驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车，由峪山方向往东津方向行驶，行驶至襄钟线××路段，与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，摩托车车受损。该事故经襄阳市公安局襄州分局交通事故警察大队道路交通认定书认定，被告李建波负此事故全部责任，原告在此事故无责任。鄂Ｆ×××**重型自卸货车在被告人民财保襄阳公司人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。被告李建波未到庭，也未提出答辩意见。被告人民财保襄阳公司人民路营业部辩称，保险公司同意赔偿原告符合法律规定的损失，原告主张过高，应依法核减；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告十方顺物流公司辩称，对本次发生交通事故事实认可，事故发生后车主李建波垫付56000元。经审理查明，2019年1月25日15时40分许，被告李建波驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车，由峪山方向往东津方向行驶，行驶至（××××峪山镇超限站路段）襄钟线××路段，与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，摩托车车受损。2019年2月9日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具第420607120190000070号交通事故认定书，认定被告李建波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应按照交通信号通行；偶遇交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定事故的全部责任，原告李顺亮在此事故中无责任。原告李顺亮受伤后送往襄州区人民医院住院治疗73天。出院诊断：1、盆骨粉碎性骨折（C2型）；2、L5右侧横突骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续行促进骨折愈合对症支持治疗；2、在医生指导下逐步加强功能锻炼；3、定期复查（术后每月壹次）；4、全休壹月，加强营养；5、定期复查，不适随诊。原告李顺亮共花医疗费57732.8元。2019年5月13日，原告李顺亮损伤经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告李顺亮盆骨损伤的伤残评定为十级；后期治疗费约需人民币15000元。原告李顺亮花鉴定费1500元。另查明，被告李建波所驾驶的鄂Ｆ×××**重型自卸货车登记车主为被告十方顺物流公司。鄂Ｆ×××**重型自卸货车在被告人民财保襄阳公司人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额1000000元，附加有不计免赔率。保险期间均为2018年6月12日起至2019年6月11日止。根据《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告李顺亮因本案事故遭受的损失为：医疗费57732.8元、误工费11673.33元、护理费11840元、营养费1460元（20元／天×73天）、住院伙食补助费1460元（20元／天×73天）、残疾赔偿金58573.5元（34455元/年×17×10%）、后续治疗费15000元、交通费730元、鉴定费1500元、车辆损失费2604元、精神损害抚慰金3000元，以上合计165573.63元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李建波违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定被告李建波负此事故的全部责任。责任划分明确，本院予以确认。被告李建波对原告的损失应承担全部责任。鄂Ｆ×××**重型自卸货车在被告人民财保襄阳公司人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，被告人民财保襄阳公司人民路营业部应当在投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿住院伙食补助费3650元过高，本院确认为1460元。原告诉请赔偿营养费3650元过高，本院确认为1460元。原告诉请赔偿交通费1000元过高，本院结合原告的伤情及住院时间，酌情对其中730元交通费予以支持。原告诉请床位租赁费730元证据不足，本院不予支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院根据本案侵权行为及本地平均生活水平酌情支持3000元，综上，原告的总损失为165573.63元，由被告人民财保襄阳公司人民路营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿122000元【其中医疗费10000元、伤残赔偿费用110000元（含精神损害抚慰金3000元）、车辆损失2000元】；剩余的损失43573.63元由被告人民财保襄阳公司人民路营业部在第三者责任保险赔偿限额内赔偿，被告中国人民财保襄阳市分公司共计赔偿165573.63元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李顺亮因交通事故所遭受的各项损失共计165573.63元，原告李顺亮获得被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部的赔偿款后退还被告李建波垫付款56000元；二、驳回原告李顺亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计582元，由被告李建波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇一九年十月十五日书记员  杜剑波