河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初2726号原告：万向红，汉族，住迁安市，住迁安市。原告：高某1高某1，学生。法定代理人：高某2高某2，汉族。系原告高某1高某1父亲。二原告共同委托诉讼代理人：刘桂杰，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王友文，司机，住迁安市，住迁安市。被告：迁安市联运公交有限公司。法定代表人：冯合林，该公司总经理。被告：唐山交通运输集团有限公司迁安运输分公司。负责人：冯合林，该公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘丽明，河北日月新律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司员工。代理权限为特别授权。原告万向红、高某1高某1与被告王友文、迁安市联运公交有限公司（以下简称联运公司）、唐山交通运输集团有限公司迁安运输分公司（以下简称交通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万向红和原告高某1高某1法定代理人高某2高某2及二原告的共同委托诉讼代理人刘桂杰，被告王友文和被告联运公司与被告交通运输公司的共同委托诉讼代理人刘丽明，被告中华联合公司的委托诉讼代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万向红和高某1高某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失1068314.75元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月24日21时，在迁安市××路在迁安市××路北）处，被告王友文驾驶××××××号大型客车（以下简称被保险车辆）由南向北行驶超车时，与同向行驶的高某1高某1驾驶的二轮电动车（车上乘坐万向红）相撞，造成高某1高某1、万向红受伤，两车损坏的交通事故。2018年8月6日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定，认定被告王友文负事故主要责任，高某1高某1负事故的次要责任，万向红无责任。本次交通事故给二原告造成经济损失。另，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司在事故发生后为原告垫付了10000元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王友文和联运公司辩称，1、对事故责任认定书不认可，原告万向红应当承担对高某1高某1监护不力的责任；2、原告增加的诉讼请求数额过高，在法医鉴定书之前的残疾辅助费用不应得到支持，应按照法医鉴定；3、原告请求的误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费证据不充分且要求过高。被告交通运输公司辩称，联运公司为独立法人，对外独立承担民事责任，运输公司系非法人，请求驳回对交通运输公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被保险车辆登记在联运公司名下，并以被告交通运输公司为被保险人在被告中华联合公司投保了交强险，保险期间自2017年11月19日起至2018年11月19日止，又以被告联运公司为被保险人在被告中华联合公司投保了商业三者险，保险期间自2018年4月21日起至2019年4月20日止，保险金额为500000元，并不计免赔。2018年7月24日21时许，在迁安市××路在迁安市××路北），被告联运公司的通勤车驾驶员王友文驾驶被保险车辆由南向北超车行驶时，与原告万向红乘坐的由原告高某1高某1驾驶的同向行驶的二轮电动车相撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，原告高某1高某1负事故的次要责任，原告万向红无责任，被告王友文负事故的主要责任。原告万向红伤后至迁安燕山医院住院治疗113天，于2018年11月14日出院，被诊断为出血性休克（失代偿期）、右下肢开放性损伤（右下肢毁损）、多处挫伤、擦伤（左上臂、左小腿、左足跟）、肾功能异常、脂肪肝、胆囊结石、急性心功能不全、电解质代谢紊乱、低钾血症。原告高某1高某1伤后至迁安燕山医院住院治疗25天，被诊断为左肱骨近端骨折、软组织损伤（左肩部、右大腿）。2018年9月5日，被告中华联合公司为原告万向红支付医疗费10000元，直接打入了原告万向红在迁安燕山医院的就诊卡内。2018年11月15日至2019年3月15日和2019年5月9日至同年6月14日期间，原告万向红在唐山市福爱假肢矫形器有限公司（以下简称福爱公司）进行安装假肢前的康复训练，共计158天，康复费用为230元/天，食宿费为100元/天。按照福爱公司的要求，患者在康复期间必须有家属陪同，原告万向红在康复期间的陪护人员为其丈夫高某2高某2，陪护人员的食宿费为100元/天。原告向本院申请鉴定其伤残等级、误工期、护理期、营养期及残疾辅助器具费用，本院依法委托后，唐山华北法医鉴定所出具了鉴定意见书，认为原告万向红适合装配骨骼式铝镁合金单轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢、镁铝合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔），假肢价格为28000元每件，假肢正常情况下使用四十八个月，假肢在使用期限内维修费用为5600元；硅胶套价格为4100元每个，硅胶套正常情况下使用十二个月；硅胶锁具价格为2900元每套，锁具正常情况下使用四十八个月，锁具在使用期限内维修费用为580元。天津市津实司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认为原告万向红右下肢毁损，建议原告万向红的伤残等级为六级伤残，误工期为180日、护理期为114日、营养期为114日。原告万向红的经济损失有：1、医疗费165149.09元，2、住院伙食补助费4520元（40元/天×113天），3、误工费25084.8元（139.36元/天×180天），4、护理费12476.16元（109.44元/天×114天），5、病历取证费139元，6、交通费3000元,7、康复训练费和食宿费67940元【康复训练费36340元（230元/天×158天）+食宿费15800元（100元/天×158天）+陪护人员食宿费15800元（100元/天×158天）】，8、鉴定费5800元，9、营养费4560元（40元/天×114天）,10、残疾赔偿金329970元（32997元/年×20年×50%），11、被扶养人生活费52321.92元【万朝年13280.17元（11383元/年×7年×50%÷3）+张玉华11383元（11383元/年×6年×50%÷3）+高某1高某127658.75元（22127元/年×5年×50%÷2）】，12、精神损害抚慰金25000元，13、假肢及维护费320880元【（假肢费用168000元（28000元/4年×6）+假肢维修费33600元（5600元/4年×6）+硅胶套98400元（4100元/年×24年）+锁具费17400元（2900元/4年×6）+锁具维修费3480元（580元/4年×6）】，以上共计1016840.97元。原告高某1高某1伤后至迁安燕山医院住院治疗25天，被诊断为左肱骨近端骨折、软组织挫伤（左肩部、右大腿）。原告高某1高某1的经济损失有：1、医疗费5072.03元，2、病历取证费37元，3、护理费2736元（109.44元/天×25天），4、交通费500元，5、营养费1000元（40元/天×25天），以上共计9345.03元。本院认为，机动车发生交通事故，致人受伤的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，迁安市公安交通警察大队作出的事故认定书，内容客观真实，本院予以采信。被告王友文和被告联运公司辩称原告万向红应承担对原告高某1高某1监护不力的责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，只有学龄前儿童以及不能辨认或者控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应由监护人带领，而本案中原告高某1高某1并不符合上述法律规定的情况，故被告王友文和被告联运公司的该主张，于法无据，本院不予采信。原告万向红提交的由唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书和天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，被告对真实性并无异议，本院予以采信。原告万向红主张的住院伙食补助费和营养费，应按照40元/天计算。原告万向红提交的个体工商户营业执照等证据，能够证实其从事服装零售的事实，其主张按照批发零售业标准计算误工费，于法有据，应予支持。原告万向红主张的护理费，应按照居民服务业标准计算。原告万向红主张的病历取证费，于法有据，应予支持。原告万向红主张的交通费，结合其住院的距离和处理康复训练及鉴定事宜等事实，本院酌定为3000元。原告主张的康复训练费和食宿费，属于安装假肢的必要支出，且提供了充足证据予以证实，本院予以支持。原告万向红主张的鉴定费5800元，于法有据，应予支持。原告万向红主张的精神损害抚慰金，本院酌定为25000元。原告万向红的父母和原告高某1高某1符合被抚养人的条件，但抚养年限均应自鉴定机构出具鉴定意见书之日开始计算。原告主张的假肢及假肢维护费用，亦应按照鉴定机构出具鉴定意见书之日开始计算至75周岁，共计24年。原告高某1高某1主张的医疗费和病历取证费，于法有据，应予支持。护理费应按照居民服务业标准计算。考虑到原告高某1高某1的住院情况，本院将原告高某1高某1的交通费酌定为500元。原告高某1高某1主张的营养费，应按照40元/天计算。考虑到二原告为母子关系，为便于履行，本院将二原告的损失作为一个整体处理，即二原告的损失共计1016186元（1016840.97元+9345.03元-10000元），应先由被告中华联合公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余的906186元（1016186元-110000元），按照70%的责任划分后为634330.2元（906186元×70%），应由被告中华联合公司在保险限额内赔偿500000元，在保险限额之外的134330.2元（634330.2元-500000元），应由被告联运公司赔偿。被告王友文属职务行为，不承担赔偿责任。因原告万向红伤情特殊，存在后续治疗的可能性，关于其后续治疗费用，若有必要，可另行主张。综上所述，被告中华联合公司应赔偿二原告经济损失610000元（110000元+500000元），被告联运公司应赔偿二原告经济损失134330.2元。依照《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告万向红、高某1高某1经济损失610000元；二、被告迁安市联运公交有限公司赔偿原告万向红、高某1高某1经济损失134330.2元；三、驳回原告万向红、高某1高某1其他诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，减半收取计2821元，由原告万向红、高某1高某1负担846元，由被告中华联合财产保险股份公司迁安支公司负担1975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李国阳 二〇一九年十月二十九日法官助理 王 慧书 记 员 任立改附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。