上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初62838号原告：陈历均，男，1972年7月13日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷豹，上海驷言律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张芳芳，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告陈历均与被告夏晨风、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日、10月10日公开开庭进行了审理，原告陈历均的委托诉讼代理人沈舟(仅参加第一次庭审)、殷豹(仅参加第二次庭审)及被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人张芳芳到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求对被告夏晨风撤回诉讼，本院依法口头裁定准予原告的撤诉申请。本案现已审理终结。原告陈历均提出诉讼请求：判令被告平安保险上海分公司赔偿原告车辆维修费128,500元(人民币，以下币种相同)、车辆修复价格评估费3,370元、牵引施救服务费2,184元、医疗费269元及交通费474元，合计134,797元；前述损失由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，不足部分由该司在机动车第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月16日11时06分许，被告夏晨风驾驶牌号为沪B0XXXX的小型普通客车在本市浦东新区S32北侧10公里处行驶时，追尾原告所有的渝AFXXXX小型轿车，致原告车辆受损及车上人员受伤。经交警部门认定，夏晨风承担事故的全部责任。经查，沪B0XXXX车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。原、被告就该起交通事故引起的赔偿问题无法达成协议，为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求解决，诉请如前。被告平安保险上海分公司辩称：对于本起事故的发生经过和责任认定无异议，本起事故发生于保险期间内，同意在保险责任范围内进行赔偿，但对原告主张的车辆修复费用及其它损失有异议，并要求对原告的车辆损失进行重新评估。经审理查明：2019年3月16日11时06分许，案外人王某某驾驶原告所有的渝AFXXXX车辆(车上乘坐案外人寇秀丽)在本市浦东新区S32北侧10公里处由东向西通行时，适逢被告夏晨风驾驶牌号为沪B0XXXX的小型普通客车在该处同向通行，因夏晨风驾驶车辆追尾，致原告车辆损坏、车上乘坐人员寇秀丽受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，夏晨风承担事故的全部责任，王某某和寇秀丽均无责任。经交警部门调解，确认夏晨风、王某某和寇秀丽三方的物损和人伤由夏晨风负责，双方车辆实施了施救。事发后，上海振通交通设施管理服务有限公司和上海赫畅汽车牵引服务有限公司先后对原告车辆实施了道路清障施救及牵引服务作业，原告为此支出牵引施救服务费计2,184元；寇秀丽至医院治疗，原告为此垫付医疗费269元。经原告委托，上海顶信价格评估咨询服务有限公司对渝AFXXXX车辆的修复价格进行了评估，并于2019年4月26日出具评估意见书，评估意见为“渝AFXXXX车于价格评估基准日的市场修复价格为人民币：壹拾贰萬捌仟伍佰圆整(RMB：128,500.00元)。”为此，原告支出评估费3,370元。经原告委托，上海抖科汽车服务有限公司对原告车辆进行了维修。审理中，被告平安保险上海分公司对原告主张的维修费有异议，要求重新评估，本院委托上海达智资产评估有限公司对渝AFXXXX车辆于2019年3月16日发生事故后的维修费用进行了重新评估，该公司于2019年9月16日出具鉴定报告，评估结论为“渝AFXXXX车辆维修费用在评估基准日2019年3月16日的评估价值为人民币：58,900元(大写人民币：伍万捌仟玖佰元整)。”为此，被告平安保险上海分公司支付了重新评估费3,400元。对前述评估结论，原告并无异议，并变更车辆修理费诉请金额为58,900元；被告平安保险上海分公司仍持异议，认为该司对原告车辆的定损金额仅为37,800元，要求法院依法判决。另查明：沪B0XXXX车辆在被告平安保险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(赔偿限额为200万元)，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、保险单、上海市道路清障施救牵引服务作业单、评估意见书、鉴定报告、发票、维修结算清单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿比例。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定夏晨风承担事故的全部责任，案外人王某某、寇秀丽均无责任。据此，根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况和当事人的意见，对于原告的合理经济损失，本院确认被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担赔偿。本起事故造成原告的车辆受损及车上人员寇秀丽受伤，经重新评估，确认原告车辆的维修费用为58,900元；为实施道路清障施救牵引作业，原告支出了牵引施救服务费2,184元；根据交警部门调解，原告为寇秀丽垫付了医疗费269元；另外，为评估车辆损失，原告还支出了评估费3,370元；前述损失均为原告的合理损失，被告平安保险上海分公司应予赔付。原告为寇秀丽至医院治疗所垫付的交通费亦因涉案交通事故引起，被告平安保险上海分公司应予赔付，但原告主张474元的依据不足，本院根据现有证据酌情支持100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈历均64,823元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,430元，减半收取计715元，由原告陈历均负担(已交纳)；重新评估费3,370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕二〇一九年十月十六日书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。