江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4021号原告：王英，女，1939年4月24日出生，住靖江市。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：顾梦杰，男，1991年4月10日出生，住靖江市。委托诉讼代理人：顾进和，顾梦杰之父，住靖江市。被告：靖江市中瑞速递服务有限公司，统一社会信用代码913212825652734361，住所地靖江市中洲西路**。负责人：赵炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司，统一社会信用代码913205058377495313，，住所地苏州高新区运河路****东负责人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告王英与被告顾梦杰、靖江市中瑞速递服务有限公司（以下简称速递公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司（以下简称保险公司）为交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘燕，被告顾梦杰委托诉讼代理人顾进和，被告速递公司委托诉讼代理人陈洪，被告保险公司委托诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告因交通事故造成的损失143059.47元（医疗费54029.47元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、护理费22770元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费3760元）由三被告承担70%赔偿责任计100141.63元，上述损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告顾梦杰、速递公司赔偿。事实与理由：2018年10月7日18时16分许，被告顾梦杰驾驶金彭牌电动三轮车沿工农路由西向东行至靖江市工农路木金寺菜场东侧农村商业银行门前路段时，其车左前部撞击同向步行的原告，造成原告受伤，电动三轮车损坏。交警部门认定被告顾梦杰承担事故主要责任，原告承担次要责任。另，金彭牌电动三轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告提交了道路交通事故认定书，靖江市人民医院电子病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用明细，靖江博爱康复医院出院记录、医疗费发票、费用明细，靖江市老年医院收费发票及收据，靖江市滨江新区办事处宜和村村民委员会出具的证明（主要内容：王英原系我村裕盛圩村民，自2015年1月土地被依法全部征收，现属于失地农民，该证明同时加盖靖江市国土资源局二分局印章），靖江市社会保险管理中心城乡居民养老保险处出具的证明（主要内容：王英于2009年3月参加我市被征收农民基本生活保障，2010年6月已办理退保手续），南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据为证。被告顾梦杰辩称，交警部门应当依照法定程序作出事故认定，顾梦杰没有碰撞到原告，而是做了好事，顾梦杰对事故责任认定不予认可，也不同意承担赔偿责任。如保险公司认可，那么就由保险公司赔偿。对原告提供的证据及主张的损失均不予认可。被告保险公司辩称，对事故发生及原告因事故受伤的事实无异议，被告速递公司为在顾梦杰名下的车架号分别为114080002206、D16060011492的两辆电动三轮车在我司投保了非机动车三者险，限额为100万元，每次事故主要责任的绝对免赔率是15%，本起事故发生在保险期间内。在法院认定事故责任及查明案涉非机动车系我司承保车辆的基础上，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告提供的事故责任认定书真实性无异议，但该认定书未载明顾梦杰驾驶的非机动车的车牌号及车架号。对原告提供的靖江市人民医院的病史资料的真实性无异议，对靖江博爱康复医院的出院记录及费用明细的真实性无异议，但出院记录显示系伤者及家属自愿要求进行康复训练，同时伤者患有2型糖尿病、高血压，故我司认为靖江博爱康复医院的治疗及费用与本起交通事故没有关联性，不予认可。对靖江市老年医院的收费发票真实性无异议，但原告未提供病历等证据证明该部分费用系因治疗本起事故的伤情而产生，不能反映与本案的关联性，故对此不予认可，靖江市老年医院的收费收据非正式发票，即便属实，也与本案无关，亦不予认可。因原告未提供失地农民保险手册，故对靖江市城乡居民养老保险处以及宜和村村委会出具的证明真实性无法确认，即便属实，原告已于2010年6月办理退保手续，不具备失地农民的资格，既然原告于2009年3月土地被征用，而证明中又载明2015年1月土地又被征用，有违常理，且国土资源局仅能证明该村有土地被征用的情形，未证明原告的土地被征用，故原告主张其为失地农民的证据不充分。关于原告主张的各项损失：靖江市人民医院的医疗费应扣除陪护护工费3120元、伙食费167元、陪护床费390元、救护车费35元，对靖江博爱康复医院及老年医院的医疗费均不予认可，如法院认定与事故有关，其中的陪护床270元、陪护护工费7650元也应扣除，原告主张的所有医疗费还应扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费仅认可原告在靖江市人民医院住院期间的费用；营养费无异议；护理费，原告主张的护理期限明显超出鉴定意见，我司仅认可80元/天，期限参照鉴定意见确定；残疾赔偿金认可按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可400元；诉讼费和鉴定费不承担。上述所有费用应当在责任分担确定后，在顾梦杰承担责任的份额内扣除保险合同约定的15%免赔率。被告保险公司提供了非机动车第三者责任保险投保单为证。被告速递公司辩称，对事故发生、原告因事故受伤的事实无异议，事故责任由法院认定。我司与顾梦杰签订了协作经营合同，由顾梦杰承包越江片区的快递工作，肇事的电动三轮车系被告顾梦杰所有，该车以我司名义在被告保险公司投保了非机动车三者险，限额为100万元。原告提供的证据及主张的损失，由法院依法认定。被告保险公司提供的投保单上公章确系我司加盖，且我司也已经收到保险条款。顾梦杰所驾驶电动三轮车上的标示中通快递字样是为了方便管理，由我司名义投保是因为个人不能投保。顾梦杰在我司没有工资，我司发放的是送货费，即派件费，送一件多少钱。我司与顾梦杰之间有协作经营合同，顾梦杰在外面造成的事故伤害我司不承担。被告速递公司提供了被告顾梦杰在该司登记的电动车信息卡（显示：车主姓名为顾梦杰，车辆编号为040，品牌型号为金彭JP500DQZH神虎9K，车架号为114080002206）、其与顾梦杰签订的协作经营合同为证。针对三被告答辩及质证，原告补充陈述：交警部门依职权认定事故责任，被告虽对事故责任有异议，但未能提供相反的证据来推翻事故责任认定。被告保险公司主张15%的免赔率系减轻保险责任条款，其应提供在订立合同时就该条款尽充分告知和提示说明义务的相关证据。靖江博爱康复医院出院记录上载明原告的入院情况是大小便失禁，需要人帮忙才能走动，且伤情是因本起交通事故导致，根据相关医疗机构出具的医疗费凭证，结合出院记录等证据，能确定原告的伤情是因为本起交通事故造成，被告保险公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费不同意扣除非医保用药，因为原告住院期间如何用药，是医疗机构根据伤情自行决定的，保险公司也没有举证证明哪些属于非医保用药，是否有可替代药品及两者之间的差价。原告自受伤到目前为止共产生护理费22770元，组成是靖江市人民医院的陪护护工费3120元，靖江博爱康复医院的陪护护工费7650元，靖江市老年医院的护理费12000元，上述护理费损失是实际产生的。原告的土地已被征用，在土地被征用的前提下才能办理失地农民保险，无论后期失地农民保险是否退保都不能改变原告系失地农民的事实，故残疾赔偿金应当参照城镇标准计算。被告保险公司要求扣除伙食费以及陪护护工费的意见及原告的其他损失由法院依法予以认定。审理中，本院至交警部门调取了事故宗卷材料，其中事故现场照片显示肇事车辆未悬挂车牌，车身标有“040、中通快递字样”。2019年8月23日，靖江市公安局交通警察大队出具情况说明一份，载明：经调查核实，2018年10月7日18时16分左右，顾梦杰与王英伤人道路交通事故案中，顾梦杰驾驶的金彭牌电动三轮车的电机号为041408270167548V650W，车架号为114080002206。原、被告对上述证据真实性均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日18时16分左右，被告顾梦杰驾驶电动三轮车沿工农路由西向东行至靖江市工农路木金寺菜场东侧农村商业银行门前路段时，其车左前部撞击同向步行的原告王英，造成原告受伤，电动三轮车损坏。交警部门认定顾梦杰承担事故的主要责任，王英承担次要责任。事发后，原告王英至医院治疗。审理中，经原告申请，本院委托了南通三院医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：王英因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧顶叶脑挫伤、右眼眶内侧壁骨折、右额部头皮血肿、C5左侧横突骨折、L5椎体向前滑脱、L4椎体骨折、多处软组织伤、其脑外伤后精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残，建议误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理40日，1人护理50日），营养期限以100日为宜。另查：被告顾梦杰系肇事电动三轮车的车主，其名下的车架号为114080002206、D16060011492的两辆电动三轮车以被告速递公司名义在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，限额为100万元，每次事故承担主要责任的免赔率是15%。2017年11月26日，被告速递公司与顾梦杰签订了协作经营合同一份，约定速递公司划定靖江市越江区域为顾梦杰的协作经营范围，从事经营快件活动，顾梦杰所派区域的快件，由其全权处理派送，速递公司不作任何安排，在协作经营期间各项费用均由顾梦杰承担，任何行为及经营活动必须符合国家相关法律规定，否则自行承担产生的法律责任，协作期限自2017年11月26日至2020年3月25日等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是其依据法定程序作出，除一方或双方有充分的反驳证据外，应当作为认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及确定当事人责任的基本依据。本案所涉交通事故，经交通管理部门调查，被告顾梦杰驾驶非机动车至事故地点时，疏于观察，未确保安全通行，是本起事故发生的主要原因，并认定被告顾梦杰承担本起事故的主要责任并无不当。根据交警部门出具的情况说明、速递公司提供的电动车信息卡，结合事故现场照片，能够证明顾梦杰事发时所驾电动三轮车的车架号为114080002206的事实，该车在被告保险公司公司投保了非机动车第三者责任保险，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告顾梦杰按照事故责任比例承担赔偿责任。经营快递业务必须是取得经营许可证的法人，被告速递公司虽与顾梦杰虽签订了协作经营合同，将部分片区的快递业务承包给顾梦杰，但顾梦杰并无经营快递业务的资质，该协议系双方的内部协议，对外并无约束力。顾梦杰以其自有车辆以速递公司的名义对外从事快递业务，未有任何经营许可，双方本质上系挂靠关系，速递公司应与顾梦杰承担连带赔偿责任。案涉非机动车第三者责任保险投保单中明确载明每次事故承担主要责任的免赔额为15%，被告速递公司作为投保人在该投保单上加盖印章确认，该条款对双方均具有约束力，本案中顾梦杰承担事故的主要责任，故对被告保险公司要求扣除15%免赔率的意见，本院予以采纳。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，被告保险公司对原告在靖江市人民医院治疗期间的费用不持异议，本院予以确认，但陪护护工费3120元、伙食费167元、陪护床费390元、救护车费35元不属于医疗费范畴，应予扣除；靖江市人民医院出院记录载明原告出院情况为好转，医嘱继续治疗，原告从靖江市人民医院出院后即至靖江博爱康复医院治疗，该院病历资料亦显示原告因车祸致脑颈部外伤后入院，故靖江博爱康复医院的医疗费与本起事故存在关联性，相关损失应由被告赔偿，但其中的陪护床费270元及护工费7650元应予扣除；原告就其主张的靖江老年医院的医疗费用仅提供了收费发票为证，未能提供相应病历及诊断证明相佐证，不能反映与本起事故存在必然的关联性，本院对该部分费用不予认定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他哪些医保药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣减非医保用药费用的请求不予支持。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算，营养费参照本地人均消费性支出标准计算，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合原告实际伤情、年龄等因素计算。营养、护理期限，参照鉴定结论确定。原告所举证据能够证明其系失地农民，其请求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费36783.85元、住院伙食补助费1920元、营养费2000元、护理费16900元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计115303.85元。上述损失由被告保险公司赔偿68605.79元（已扣除15%免赔率），被告顾梦杰、速递公司连带赔偿12106.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条的规定，判决如下：原告王英的事故损失115303.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司赔偿68605.79元，由被告顾梦杰、靖江市中瑞速递服务有限公司连带赔偿12106.9元。以上给付义务，均限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元、鉴定费3760元，合计4260元，由原告负担1278元，被告顾梦杰、靖江市中瑞速递服务有限公司负担2982元（被告负担的部分原告已缴纳，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元。审 判 员 曹永清二〇一九年十月十五日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。