湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初7566号原告：杨升，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被告：李进伟，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：李波兰，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人:廖文常，董事长。委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师实习律师。原告杨升与被告李进伟、李波兰、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月1日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨升的委托诉讼代理人周圆新、被告李进伟、被告人民财产保险长沙市分公司的委托诉讼代理人秦秋香、杨伟强到庭参加诉讼，被告李波兰经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨升向本院提出诉讼请求：一、判令李进伟、李波兰连带赔偿杨升因本案交通事故所产生的各项损失，共计236243.5元；二、判令人民财产保险长沙市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内就杨升的各项损失承担保险赔偿责任；三、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。被告人民财产保险长沙市分公司辩称，一、其只在保险范围内承担责任；二、医药费应扣除15%的非医保用药比例，且其已垫付了10000元医药费，应予以核减；三、伙食费、营养费、护理费、误工费、精神损害赔偿费过高，应核减；四、杨升未能证明其经常居住地和主要收入来源于城市，因此，杨升主张的残疾赔偿金应按照农村标准而非城镇标准计算；五、杨升主张的被扶养人生活费计算错误，应按12年计算；六、后续治疗费应参照鉴定意见；七、财产损失、交通费无证据，其不予认可；八、鉴定费和诉讼费不应由其承担。被告李进伟同意按责任比例承担15%的非医保用药费用，其他答辩意见与人民财产保险长沙市分公司的答辩意见一致。被告李波兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年2月23日2时左右，李进伟驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车沿长沙市天心区新建路芙蓉路路口由东往南行驶，杨升驾驶无牌电动自行车沿长沙市天心区新建路芙蓉路路口由南往北行驶，因李进伟驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生了碰撞伤人的交通事故。2019年2月26日，长沙市公安局交通警察支队天心大队出具《道路交通事故认定》，认定李进伟、杨升在本次事故中承担同等责任。2.事故发生后，杨升被送往湖南省第二人民医院接受治疗，李进伟于当天为杨升垫付门诊费用1366.9元。此后扬升在该院住院48天，花费住院费51630.38元。2019年5月27日，杨升在湖南省第二人民医院接受检查，花费检查费60.8元。3.杨升未聘请护工，由其妻子为其护理，杨升未举证证明其妻子的收入。4.2019年5月27日，杨升前往湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，花费鉴定费2415元，该中心于2019年6月17日出具《司法鉴定意见书》（湘芙蓉司鉴中心【2019】临鉴字第585号）认定：被鉴定人杨升右膝部多发术后遗留右膝关节活动功能障碍，致残程度为九级，后期医疗费约需13000元，误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。5.李进伟驾驶的车牌为湘Ａ×××**的小型客车车辆所有人为李波兰，该车在人民财产保险长沙市分公司购买了交强险、商业险（第三者责任险保险金额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。6.杨升与其妻子育有一子杨子洲，杨子洲于2013年8月31日出生。7.残疾赔偿金计算标准问题。杨升主张其受伤前在城镇居住，在城镇送外卖，收入来源亦为城镇，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金。而人民财产保险长沙市分公司、李进伟则辩称杨升系农村户口，应按农村标准计算。本院认为，杨升向本院提交了湖南省居住证、租房协议、点我达工作服、外卖订单截图，上述证据虽各有瑕疵，但能共同证明杨升的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院支持按城镇标准计算其残疾赔偿金。8.事故发生后，人民财产保险长沙市分公司向杨升支付了10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于李进伟驾驶机动车忽视安全，致使李进伟的机动车与杨升的电动自行车发生了碰撞伤人的交通事故，李进伟应在本次事故中承担60%的责任。肇事车辆在人民财产保险长沙市分公司购买了交强险、商业险（第三者责任险保险金额为50万元且不计免赔），故人民财产保险长沙市分公司应在交强险、商业第三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由李进伟承担。李波兰虽为车主，但未有证据显示李波兰对本次事故的发生存在过错，故对杨升因本次事故造成的损失不承担赔偿责任。杨升因本次交通事故产成的损失为：1.医药费53058.08元；2.后续治疗费，参照鉴定意见，本院支持13000元；3.住院伙食补助费2880元（60元×48天）；4.营养费，本院参照鉴定意见认可营养期为90天，营养费酌定为3000元；5.护理费，鉴定意见认定的护理期为90天，本院参照湖南省2018年城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资36613元/年计算，认定护理费为9027.86元（36613元÷365天×90天）；6.误工费，本院参照鉴定意见认可误工期为180天，因杨升未举证证明其固定收入，亦未举证证明其最近3年的平均收入，本院参照受诉法院所在地私营单位上一年度从业人员年平均工资标准40175元/年计算，认定金额为19812.32元（40175元÷365×180）;7.残疾赔偿金，原告构成九级伤残，残疾赔偿金为146792元（36698元×20年×20%）；8.被扶养人生活费，杨升的儿子杨子洲于2013年8月31日出生，被抚养人杨子洲生活费为32583.2元（25064元×13年÷2人×20%）；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费2415元；11.交通费，本院酌情确定为800元；12.财产损失，因杨升未提供证据，本院不予支持。综上，原告在交强险医药费赔偿项目下产生的金额71938.08元（医药费53058.08元、住院伙食补助费2880元、营养费3000元、后续治疗费13000元）。因事故车辆在人民财产保险长沙市分公司投保了交强险、商业第三者险，故由人民财产保险长沙市分公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告33287.62元[(43058.08×85%+2880+3000+13000)×0.6]。原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为219015.38元（残疾赔偿金146792元、护理费9027.86元、交通费800元、被扶养人生活费32583.2元、误工费19812.32元、精神损害抚慰金10000元），因事故车辆在人民财产保险长沙市分公司投保了交强险、商业第三者险，故由人民财产保险长沙市分公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿原告65409.23元[（219015.38-110000）×0.6]。李进伟应赔偿原告5324.23元[（43058.084×15%+2415）×0.6]。人民财产保险长沙市分公司已经支付的10000元，李进伟已经垫付1366.9元，可在本案中予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨升赔偿208696.85元;二、被告李进伟于本判决生效之日起十日内向原告杨升赔偿3957.33元;三、驳回原告杨升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取计741元，由原告杨升负担141元，被告李进伟负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张澜二〇一九年十月三十日法官助理刘希雅书记员王钰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。