wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初4327号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：江友青，行长。委托代理人：向春莲、李卓嵘，广东金桥百信律师事务所律师。被告：冯加意，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：杨钰群，女，1984年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告冯加意、杨钰群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向春莲到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年3月12日。（二）合同名称：《个人房屋按揭贷款合同》，贷款人（甲方）为原告，借款人、抵押人（乙方）为被告冯加意。（三）借款金额：620000元。（四）借款期限：240个月。（五）借款利率：采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%计息，如遇基准利率调整，贷款利率从中国人民银行调整之日的次年1月1日起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率。（六）还款方式：等额本息。（七）逾期罚息利率：约定的借款利率水平上加收50%。（八）贷款用途：用于购买位于广州市番禺区市桥街西丽南路116号西城花园西环大厦4座2梯503房。（九）其他条款：若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本合同，行使担保权利；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于乙、丙方违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由乙方承担等。（十）合同履行：2014年3月31日，原告依约向被告冯加意发放贷款620000元，之后冯加意未依约还款。原告与被告冯加意办理了位于广州市番禺区市桥街西丽南路116号西城花园西环大厦4座2梯503房的抵押登记手续。原告主张两被告是夫妻关系，提供了两被告的结婚证复印件予以证明。（十一）欠款金额：《广发银行个人对账单》载明：截止至2019年8月19日，被告冯加意尚欠原告借款本金554882.58元、利息52228.92元、罚息3021.03元、复利4152.31元。（十二）律师费：在诉讼阶段，原告确认本案律师费尚未实际发生。（十三）原告诉讼请求：1、被告冯加意立即归还原告贷款本金554882.58元、利息、罚息、复利[暂计至2019年8月19日的利息52228.92元、罚息3021.03元、复利4152.31元；自2019年8月20日的起至贷款清偿之日止的利息、复利（利息以尚欠的本金为基数按合同约定的借款利率水平上加收50%计算、复利以尚欠的正常利息为基数按合同约定借款利率水平上加收50%计算）；2、被告冯加意承担律师费18235元；3、被告冯加意承担本案全部诉讼费用；4、被告杨钰群在上述全部债权范围内承担连带责任；5、原告对被告名下广州市番禺区西丽南路116号西城花园西环大厦4座2梯503房产享有优先受偿权。（十四）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原告与被告冯加意之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告冯加意偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告要求被告冯加意承担本案的律师费18235元，但其确认本案律师费尚未实际发生，故本院对该请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。原告主张两被告是夫妻关系，要求被告杨钰群对被告冯加意的本案债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。原告主张对处分抵押物位于广州市番禺区市桥街西丽南路116号西城花园西环大厦4座2梯503房所得价款享有优先受偿权，符合双方的约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯加意于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金554882.58元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息52228.92元、罚息3021.03元、复利4152.31元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，以52228.92元为基数，按合同约定的利率上浮50%计收复利）；二、被告杨钰群对被告冯加意的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告广发银行股份有限公司广州分行对处分抵押物位于广州市番禺区市桥街西丽南路116号西城花园西环大厦4座2梯503房房产所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担180元，被告冯加意负担9880元，被告杨钰群负连带清偿责任；保全费4020元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担460元，被告冯加意负担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  刘香玲人民陪审员  叶曼玲二〇一九年十月十五日书 记 员  林 暖
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3525号 原告：周凌。 被告：湖南尚格置业有限公司，住所地为湖南省株洲大道**。 法定代表人：洪卫军。 原告周凌与被告湖南尚格置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告周凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴  辉 二〇一九年十月二十九日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 刘 潇 俐
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执4305号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：路明君，女，1968年1月27日出生，汉族,住湖北省武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人路明君信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付67274.93元及相关利息，执行费909元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未主动履行，本院已强制执行4114.24元并将案款发还于申请执行人。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十月十六日书记员 刘有明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1905号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李如强，男，1971年11月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初124号刑事判决书一案，确认被执行人李如强应退赔被害人钱某经济损失人民币3600元。本院已通过网络执行查控系统对李如强的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其住所地进行了调查，未查到李如强名下有可供执行的财产。本院对其进行传唤，但其未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年10月29日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将李如强纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初124号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  毛 琴 二〇一九年十月二十九日 书记员  袁 超
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5464号上诉人（原审被告）：程朝均，男，1969年4月7日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：周龙海，重庆于杨律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张颖，重庆于杨律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：杨富淋，男，1989年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘正菊，重庆市江津区珞璜法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人程朝均与被上诉人杨富淋建设工程合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初3541号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。程朝均上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初3541号民事判决，并改判驳回被上诉人诉讼请求；2.案件受理费由被上诉人杨富淋负担。事实和理由：一审仅依据《欠条》就要求上诉人承担工程款的支付责任，属于事实认定错误，因债务已经发生转移，上诉人对被上诉人并无付款义务。杨富淋答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，一、二审诉讼费由上诉人承担。杨富淋向一审法院起诉请求:程朝均支付杨富淋工程工资款62500元。一审法院认定事实：2016年10月21日，程朝均向杨富淋出具欠条，该欠条载明“本人程朝均欠杨富淋（杨俊）重庆锦纹药材股份合作社智能温室大棚钢结构焊接工程工资款70000元整，已付7500元，还余62500元”。一审法院认为，程朝均向杨富淋出具欠条，该欠条载明程朝均欠付杨富淋工程工资款62500元，程朝均未举示证据证明其已支付该款项或该债务已由他人承担，故一审法院可以认定程朝均欠付杨富淋工程款62500元，故对杨富淋的诉讼请求，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：程朝均支付杨富淋工程款62500元。上述款项，限程朝均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1362元，减半收取681元，由程朝均负担。此款已由杨富淋自愿垫付，限程朝均于本判决生效后10日内径付杨富淋，预收的案件受理费不作清退。二审中，上诉人举示证据1.《智能温室大棚钢结构焊接施工合同》，拟证明案涉工程是锦纹中药发包给上诉人的，靳某作为案涉项目负责人在合同甲方处签名；证据2.《情况说明》，证明靳某2019年6月1日出具，证明靳某所负责的案涉工程发包给上诉人，上诉人又将工程发包给被上诉人，被上诉人中途退出了案涉工程，并让上诉人为其出具了案涉欠条，在2017年1月9日被上诉人承诺其向上诉人出具的工程款欠条已经作废的前提下，要求靳某为其出具了60000元的工程款欠条，且在2019年2月3日靳某向被上诉人支付了5000元的工程款，该情况说的内容证明了上诉人与靳某已经就案涉债务转移给了靳某达成了一致，且被上诉人口头及行为上表示同意了债务转移的事实。综上：上诉人对被上诉人的债务已经转移给了靳某。证据3.《微信转账记录》，证明2019年2月3日靳某向被上诉人转款5000元工程款的事实。证据4.证人靳某证言一份，证明在程朝均与杨富淋结算后，程朝均给杨富淋写了张65000元的欠条，但是证人并不知道他们双方有这张欠条，证人又给杨富淋写了给6万元左右的欠条，但是程朝均却没有将他写给杨富淋的欠条收回。证人通过微信已经给杨富淋转账了5000元的。经庭审质证，杨富淋的质证意见为，针对证据1，对该证据三性均认可；针对证据2，该情况说明是在一审开庭后出具的，不能证明案涉债务已经转移；对证据3三性均不认可，转账记录上的名字并不是我方当事人。对证人证言未予质证。本院认为，上诉人举示的证据1，被上诉人对该证据三性予以认可，本院依法予以采信；证据2.与证据规则关于证人证言相关规定不符，不予采信；证据3系案外人之间经济往来转账记录，且被上诉人不予认可，与本案不具有关联性，不予采信；证据4证人证言，并不能达到上诉人证明目的，不予采信。二审查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：程朝均是否应当支付杨富淋工程款62500元，现评判如下：程朝均向杨富淋出具涉案《欠条》已明确载明其欠付杨富淋工程工资款62500元，故一审认定程朝均应当支付杨富淋工程款62500元，系认定事实清楚，本院依法予以维持。关于程朝均主张涉案工程款62500元债务已经转移给他人的问题，因程朝均并未举示充分证据证明其已将涉案62500元债务转移给他人，且杨富淋亦不认可双方之间涉案债务已经发生转移，程朝均应当承担举证不能的法律后果，故程朝均主张涉案62500元债务已经转移给他人的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，上诉人程朝均的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费681元，由上诉人程朝均负担。本判决为终审判决。审 判 长 王伯文审 判 员 申 威审 判 员 刘恋砚二〇一九年十月二十二日法官助理 李家兴书 记 员 陈军杰
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执333号申请执行人：江苏林海海运有限公司。住所地：江苏省南通市经济技术开发区广州路**。统一社会信用代码：91320691773218626N。法定代表人：朱成林，总经理。被执行人：南通华凯重工有限公司。。住所地：江苏省如皋市长江镇（如皋港区）文晋路**统一社会信用代码：91320682660813023M。法定代表人：张鹏哲，总经理。关于申请执行人江苏林海海运有限公司与被执行人南通华凯重工有限公司船舶买卖合同纠纷一案，依法查询了被执行人南通华凯重工有限公司名下不动产、银行账户、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇一九年十月十六日书记员  陈玮
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初707号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王伟，男，1981年10月15日出生于山东省费县，汉族，小学文化，无业，住山东省费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕650号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪一案，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年3月6日14时26分许，被告人王伟酒后驾驶鲁QKXX**小型汽车，沿济南市历城区机场路支路由东向西行驶至庚辰铁厂南侧处时，被执勤交警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，被告人王伟静脉血液中检出乙醇成分，含量为172.5±7.3mg/100m1。 另查明，2019年4月1日，被告人王伟经公安机关电话传唤后主动归案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证、检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王伟的行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议判处一个半月以上二个半月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人王伟具有自首情节，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长 常 颖 人民陪审员 赵 婷 人民陪审员 卢洪娴 二〇一九年十月二十四日 法官 助理 王 闯 书 记 员 张豫琦
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1440号申请执行人：张文垅，女，1971年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：安业奎，男，1970年1月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人张文垅申请执行被执行人安业奎财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初5896号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十月二十八日书记员  宋永亮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执986号申请执行人：徐长艳，女，1944年1月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：刘地震，男，1966年2月6日出生，汉族，住河北省保定市满城县。申请执行人徐长艳与被执行人刘地震房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0402民初1416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐长艳于2019年8月8日向本院申请强制执行。2019年8月9日依法向被执行人刘地震送达执行通知书和报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院于2019年8月9日、2019年10月11日、先后两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人存在可供执行的财产。本院于2019年10月11日依法对其进行信用惩戒，将被执行人刘地震纳入限制高消费名单。2019年9月26日经本院当面约谈申请人徐长艳，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人又可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 马宏伟执 行 员 金晓蕊执 行 员 田成君二〇一九年十月十四日代书记员 刘 翠
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1242号申请执行人：王健，男，1977年5月9日出生，汉族，西安丽健商贸有限公司负责人，住西安市灞桥区。委托代理人：刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人：牛詹平，陕西华秦律师事务所律师。被执行人：定边县贺圈镇李家五金油田配件门市，经营场所：陕西省榆林市定边县贺圈镇。经营者：李磊，男，1985年2月6日出生，汉族，户籍地：陕西省榆林市米脂县高渠乡。本院在执行王健与定边县贺圈镇李家五金油田配件门市买卖合同纠纷一案中，申请执行人王健依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初4647号民事判决书,于2019年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付货款50222元及逾期利息，诉讼费1306元、公告费600元。在执行过程中，1、本院于2019年5月8日通过司法专邮形式依法向被执行人定边县贺圈镇李家五金油田配件门市送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人定边县贺圈镇李家五金油田配件门市名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无银行账户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵账户信息。3、本院对被执行人定边县贺圈镇李家五金油田配件门市采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人王健并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人定边县贺圈镇李家五金油田配件门市名下暂无其他财产可供执行，申请执行人王健亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的52128元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人王健进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十月二十一日                           书  记  员      王  珺 1
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2590号                  原告              原告：韩远山，男，1976年8月30日出生，汉族，住枣阳市。      原告：罗娥，女，1979年6月22日出生，汉族，住襄阳市。      二原告的共同委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路**。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年7月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢2单元1-2-2-1号房屋，房屋总价款为582009元。被告应于2015年1月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告韩远山、罗娥办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢2单元1-2-2-1号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户********。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十月二十三日      书    记    员     李  蒙  瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1249号之一申请执行人：文勇林，男，1980年3月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王智瀛，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。被执行人：周静，女，1977年2月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人文勇林与被执行人周静民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初6235号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认周静应归还文勇林借款本金125000元，此款由周静于2018年1月至3月每月各还款5000元；同年4月至10月每月各还款10000元；同年11月至12月每月各还款20000元。如周静未按上述期限履行还款义务，则应赔偿文勇林经济损失30000元，同时文勇林有权就周静所欠余款一次性申请全额执行。被执行人周静仅支付20000元，被执行人周静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文勇林向本院提交申请，要求被执行人周静支付135000元及相应的利息，本院于2019年5月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周静发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周静申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周静未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周静名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人周静名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周静名下有苏Ｂ×××**汽车一辆，本院于2019年10月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周静名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被××人××户籍地××山区前洲镇××村委执行调查，未发现被执行人周静下落及可供执行的财产及财产线索。因被执行人周静拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的135000元及相应利息未执行到位，执行费2020元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人文勇林，文勇林对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周静有可供执行财产，申请执行人文勇林对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初6235号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人周静确有可供执行的财产，申请执行人文勇林可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  邹吟冰二〇一九年十月十七日书记员  顾明霞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执701号申请执行人：肖井文，男，1954年5月30日出生，汉族，个体户，住辽宁省朝阳市龙城区被执行人：朝阳市四通轮胎厂，住所地辽宁省朝阳市经济技术开发区。负责人：王成，厂长。被告被执行人：王成，男，1954年10月4日出生，汉族，私营业主（朝阳市四通轮胎厂厂长），原住辽宁省朝阳市龙城区。现住所不详。申请执行人肖井文与被执行人朝阳市四通轮胎厂、王成民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽1303民初853号民事调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人欠款700,000元，并承担案件执行费受理费、保全费及执行费。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。且被执行人下落不明。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执701号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇一九年十月十九日书记员  王鹏远
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2019）晋01执异245号   申请人(申请执行人)：山西焦炭集团国际贸易有限公司，住所地太原市长风街**长风大厦**。   法定代表人：弓云龙，董事长。   委托诉讼代理人：侯嘉泽，该公司员工。   被执行人：朔州天成电冶有限公司，住所，住所地朔州市朔城区古北街**七里河村西div>   法定代表人：李元，执行董事。   被执行人：朔州市荣丰化工有限公司，住所，住所地朔州市红旗牧场div>   法定代表人：李香兰，执行董事兼总经理。   被执行人：山西元晟贸易有限公司，住所，住所地太原市杏花岭区府西街**********div>   法定代表人：樊生枝，执行董事兼总经理。   被执行人：山西聚万丰能源有限责任公司，住所地，住所地太原市迎泽区迎泽大街********iv>   法定代表人：王晋文，执行董事兼总经理。   被执行人：山西元泰钙业有限公司，住所地山阴县安荣，住所地山阴县安荣乡贺家窑村  法定代表人：刘进英，经理。   被执行人：山西元兴工业包装制品有限公司，住所地朔州市朔城，住所地朔州市朔城区富甲工业园区  法定代表人：李玉田，执行董事兼总经理。   被申请人：李元，山西省朔州市朔城区府西小区55栋5单元501室。   被申请人：李香兰，住山西省朔州市。   被申请人：王晋文，住山西省朔州市。   被申请人：刘进英，住山西省山阴县。   被申请人：李玉田，住山西省山阴县。   本院在执行（2019）晋01执426号案件中，申请人山西焦炭集团国际贸易有限公司于2019年9月25日申请追加李元、李香兰、王晋文、刘进英、李玉田为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年10月10日进行了听证。申请执行人山西焦炭集团国际贸易有限公司委托诉讼代理人侯嘉泽参加了听证，本案现已审查终结。   申请人山西焦炭集团国际贸易有限公司向法院请求，依法追加被申请人李元、李香兰、王晋文、刘进英、李玉田为本案被执行人。事实与理由：申请人山西焦炭集团国际贸易有限公司诉朔州天成电冶有限公司、朔州荣丰化工有限公司、山西聚万丰能源有限责任公司、山西元泰钙业有限公司、山西元兴工业包装制品有限公司合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出(2018)晋01民初653号民事调解书及(2019)晋01执426号强制执行裁定。鉴于被执行人长期不履行生效法律文书确定的清偿义务，现申请人发现，被执行人朔州天成电治有限公司是由其法定代表人李元个人出资1000万元(出股比例100％)于2008年12月16日成立的一人有限公司。被执行人朔州荣丰化工有限公司是由其法定代表人李香兰个人出资300万元(出股比例100％)于2004年3月25日成立的一人有限公司。被执行人山西聚万丰能源有限责任公司是由其法定代表人王晋文个人出资1000万元(出股比例100％)于2014年7月10日成立的一人有限公司。被执行人山西元泰钙业有限公司是由其法定代表人刘进英个人出资1000万元(出股比例100％)于2012年12月10日成立的一人有限公司。被执行人山西元兴工业包装制品有限公司是由其法定代表人李玉田个人出资1000万元(出股比例100％)于2012年9月19日成立的一人有限公司。   申请人认为，被申请人作为公司的唯一出资人，在明知公司对外应承担法律责任的情况下，故意不履行生效法律文书，逃避债务，对申请人的债权造成了严重损害。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》申请追加李元、李香兰、王晋文、刘进英、李玉田成为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。   本院查明，山西焦炭集团国际贸易有限公司诉朔州天成电冶有限公司、朔州荣丰化工有限公司、山西聚万丰能源有限责任公司、山西元泰钙业有限公司、山西元兴工业包装制品有限公司合同纠纷一案，经我院作出（2018）晋01民初653号民事调解书结案并生效。经山西焦炭集团国际贸易有限公司申请，作出（2019）晋01执426号案件强制执行。   被申请人李元系被执行人朔州天成电治有限公司法定代表人，且该公司为一人有限公司；被申请人李香兰系朔州荣丰化工有限公司法定代表人，且该公司为一人有限公司；被申请人王晋文系山西聚万丰能源有限责任公司法定代表人，且该公司为一人有限公司；被申请人刘进英系山西元泰钙业有限公司法定代表人，且该公司为一人有限公司；被申请人李玉田系山西元兴工业包装制品有限公司法定代表人，且该公司为一人有限公司。   本院认为，一人有限公司股东以其出资额为限对公司承担责任，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，没有证据证明股东财产与公司出现混同情形，因此申请人的申请本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：   驳回申请人追加被申请人李元、李香兰、王晋文、刘进英、李玉田的申请。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五内，向本院提起执行异议之诉。   审判长 张玉根   审判员 崔天寿   审判员 焦林平     二〇一九年十月十八日   书记员 辛磊磊
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初321号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯奇良，男，1993年8月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无固定职业，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人石美兰，湖北睿范律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人柯奇良犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人柯奇良及其指定辩护人石美兰到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，1、2014年4月23日，被告人柯奇良应张某2（另案处理）邀请，前往阳新县黄颡口镇同张某3、王某、张某1、张某2、“辉”（均另案处理）等人吃饭。吃饭过程中，柯奇良听张某3说，被害人邓某1（阳新县黄颡口镇“老苕农家乐”的老板）看不起他，对他说“吃不起别吃”之类的话，他想报复邓某1。吃完饭后，被告人柯奇良便和王某、张某1、张某2等人及手持砍刀的张某3赶到“老苕农家乐”处，对站在门口的邓某1实施殴打，邓某1挨打后，被害人石某上前扯劝也被打伤。邓某1见状便开始逃跑，张某3则手持砍刀在后面追，被告人柯奇良见状便从附近五金店里捡起根铝合金管同王某等人一起在后面追打邓某1。后因邓某1的呼喊引来村民围观，柯奇良等人便停止追打。2、2016年1月13日晚，被告人柯奇良听其哥哥柯奇平（在逃）说，被害人刘某1欠柯奇平的钱不还，还扬言要打柯奇平。柯奇良听说后十分生气，便拿着一把甲鱼叉到了刘某1家门口找其算账。刘某1开门后，柯奇良便同刘某1发生口角。后双方发生拉扯，柯奇良便持鱼叉将刘某1大腿刺伤，后围观群众将柯奇良拉开。经鉴定，被害人邓某1、石某和刘某1人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被害人邓某1对柯奇良表示谅解。公诉机关认为，被告人柯奇良持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人柯奇良认罪认罚，建议判处其一年以上一年四个月以下有期徒刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、调解协议等书证；证人张某2、张某1、王某、陈某、邓某2、邓某3、邓某4、何某、曹某等证人的证言；被害人邓某1、石某、刘某2的陈述；王某的辨认笔录；阳新县公安局司法鉴定中心的伤情鉴定；被告人柯奇良的供述与辩解等证据证实。被告人柯奇良对指控犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人为讨要欠款及出于朋友义气打伤被害人，在犯罪中所起作用、主观恶性较小，社会危害性不大；被告人认罪认罚，取得受害人谅解，酌情可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柯奇良赔偿刘某11.7万元，取得其谅解。本院认为，被告人柯奇良构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人在犯罪中所起作用较小的意见，经查，被告人在指控的两起犯罪中均积极实施殴打行为，所起作用及社会危害性均较大，对此辩护意见不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。被告人柯奇良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；赔偿部分被害人损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人柯奇良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月二十四日起至二○二○年七月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  李公良人民陪审员  石 良二〇一九年十月十七日书 记 员  姜 舟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2020号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。 法定代表人：谭运财 被执行人：张弛航。 长城华西银行股份有限公司申请执行张弛航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0603民初4285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。 本案执行标的为43377.22元及利息等，至2019年10月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人张弛航名下的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未在期限内提供其他可供执行财产线索。经依法告知并终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0603民初4285号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十月二十二日 书记员  苏琼瑶
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民监52号原审原告王志来，男，1954年2月26日生，住海安市。原审被告刘善俊，男，1952年7月25日生，住海安市。原审第三人赵成海，男，1965年9月8日生，住海安市。原审第三人乔德勤，男，1945年4月21日生，住海安市。原审原告王志来与原审被告刘善俊，原审第三人赵成海、乔德勤民间借贷纠纷一案，原审原告与原审被告及原审第三人调解达成协议，本院于2005年11月23日作出（2005）安民一初字第1513号民事调解书。现因原审原告王志来涉嫌犯罪，本院经审查发现原审原告王志来系职业放贷人并涉嫌犯罪，本院（2005）安民一初字第1513号调解书存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期限，原调解书中止执行。审 判 长  卢义林人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇一九年十月十六日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈小菁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢1460号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路**。负责人孔祥歌，系该分行行长。被执行人宋云月，女，1974年10月17日出生，汉族，，住所地辽宁省大连市经济技术开发区被执行人于德君，男，1971年1月7日出生，汉族，，住所地辽宁省大连市经济技术开发区申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人宋云月、于德君金融借款合同利纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月8日作出（2015）中民初字第5765号民事判决书，且已发生法律效力。2017年8月23日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇一九年十月二十九日书记员  王 宇
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初2723号原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司（原唐山丰润区恒益物业管理有限公司），住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道226号。法定代表人：王志民，经理。被告：高晓军，男，汉族，居民，住唐山市。本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告高晓军物业服务合同纠纷一案中，原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司于2019年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。审判员 赵雅苹 二〇一九年十月三十一日书记员 苏湘婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民再48号原审原告：刘峰，男，1979年7月21日生，住海安市。现在押。原审被告：於海兵，男，1980年9月1日生，住海安市。原审被告：陈晓东，男，1979年5月22日生，住海安县。原审原告刘峰与原审被告於海兵、陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2014）安曲民初字第00624号民事判决书已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2019年10月16日作出（2019）苏0621民监14号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告刘峰向本院起诉请求：判令於海兵立即归还借款300000元；陈晓东对上述借款承担连带保证责任。本院原审认定的案件事实：2013年2月21日，於海兵因资金周转需要向刘峰借款，同日，於海兵出具借条一份，借条载明：“今借到刘峰人民币叁拾万元整（300000）。将此款打入工商银行账号62×××21於海兵借款人：於海兵2013年2月21日担保人：陈晓东138118127992013年2月21日担保人：陈刚3206211976031087332013.3.21”。同年2月22日，刘峰通过中国工商银行向於海兵汇款300000元。审理过程中，刘峰自认至2014年7月份於海兵陆续给付其利息5000元。本院原审认为：合法的借贷关系受法律保护。於海兵向刘峰出具借条借款300000元，刘峰通过银行向於海兵汇款300000元，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。因双方在借条上未明确约定利息，应视为不支付利息。刘峰自认至2014年7月於海兵累计给付5000元，该5000元只能视为是於海兵归还的本金，於海兵尚欠刘峰借款295000元事实清楚，应予归还。陈晓东作为担保人，因未明确约定保证责任形式，依法应认定为连带保证责任，陈晓东承担保证责任后，可向於海兵追偿。於海兵、陈晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对刘峰诉讼请求的抗辩和对刘峰所举证据质证的权利，不利后果由其自行承担。本院原审判决，1.於海兵于本判决发生法律效力后十日内归还原告刘峰借款295000元；2.陈晓东对於海兵的上述还款义务承担连带责任；陈晓东在承担连带责任后，有权凭本判决书向於海兵追偿；3.驳回刘峰的其他诉讼请求。本院再审中查明：自2007年起，原审原告刘峰陆续有数十起民间借贷案件向本院提起诉讼，其中部分案件涉嫌非法拘禁、寻衅滋事等犯罪。现原审原告刘峰或同案被告人已因涉嫌犯罪被羁押并被移送起诉。本院再审认为：依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原审原告刘峰可能涉嫌犯罪，应由公安机关侦查，目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告的起诉应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）安曲民初字第00624号民事判决书。二、驳回原审原告刘峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长 李晓萍审 判 员 毛 蓉审 判 员 杨云霞二〇一九年十月二十二日法官助理 孙江华书 记 员 丁 吉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初2097号 原告：安徽边城文化传媒有限公司，住所地安徽生活上池州市贵池区西门停车场2#-A商住楼南127，统一社会信用代码91341700MA2MYQC384（1-1）。 法定代表人：张冰。 被告：池州市中顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区物流园区J地块，统一社会信用代码91341700073904035G。 法定代表人：李峰。 原告安徽边城文化传媒有限公司与被告池州市中顺汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告安徽边城文化传媒有限公司于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽边城文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由安徽边城文化传媒有限公司负担。 审判员 慈 源 二〇一九年十月十日 书记员 吴晓敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0121执1983号 申请执行人：沈光明，男，汉族，1956年11月12日出生，住四川省金堂县。 被执行人：李自东，男，汉族，1974年10月24日出生，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人沈光明与被执行人李自东劳务合同纠纷一案中,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初704判决书。本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人25061元及利息；被执行人承担执行费274元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人肖徳九暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人对此无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇一九年十月十一日 书记员 汤子润
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初546号公诉机关太和县人民检察院。被告人朱某某。太和县人民检察院以太检刑诉［2019］489号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月19日21时许，被告人朱某某饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，由北向南行驶到太和县双庙乡陈林村委会朱庄朱登义商店门前路段时，被太和县公安局执勤民警查获。经检测，朱某某静脉血中乙醇的含量为85.8㎎/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；朱某某主动向太和县公安局投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处朱某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人朱某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，朱某某因此事被太和县公安局行政处罚800元，经太和县司法局社区评估，朱某某符合社区矫正条件。本院认为：被告人朱某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。朱某某主动到公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金3000元折抵行政处罚800元后，下余2200元限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尹 鹏二〇一九年十月三十一日书记员 窦梦萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0592刑初79号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人雷玉石，男，1995年7月18日出生，汉族，高中文化程度，宜昌市夷陵区峡江情贸易有限公司职工，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村**。因本案于2019年8月16日被宜昌市公安局取保候审，同年10月18日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人雷玉石犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于2019年10月18日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月5日晚8时许，被告人雷玉石在晚餐时饮酒。当晚9时许，雷玉石驾驶与准驾车型不符的无号牌大运牌两轮摩托车，沿本市西陵区夜明珠路由夷陵区往宜昌城区方向行驶，当行至夜明珠路与夜明珠转盘交叉口时被交警执法人员查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为145mg/100ml，经进一步抽取血样检测，被告人雷玉石血液酒精含量为143.35mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车辆。被告人雷玉石到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为被告人雷玉石有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人雷玉石的犯罪事实、情节，建议判处被告人雷玉石拘役三个月，并处罚金人民币三千元，符合条件可以适用缓刑。被告人雷玉石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷玉石犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人雷玉石犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（被告人雷玉石的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇一九年十月十八日法官助理姚国嵩书记员范园园
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502执保1276号申请人：韩吉奎，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：张海英，女，1970年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系王长会之妻。被申请人：王某1，被申请人：王某2，本院在审理申请人韩吉奎诉被告张海英、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月23日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初6236号之一民事裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王某1名下的位于利民东路东关棉厂家属院2单元4层242室回迁安置房一套，房屋产权证号：鲁（2017）聊城市不动产权第00140**，查封金额为700000元。本裁定立即开始执行。审判员  席守田二〇一九年十月二十三日书记员  陈奎玲
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执318号申请执行人：李良军，男，1971年7月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：齐洪波，男，1981年11月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。被执行人：张房明，男，1988年4月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初1279号民事调解书，被执行人齐洪波、张方明应给付申请执行人李良军借款本金117100元、利息20000元、案件受理费1478元、迟延履行期间债务利息9078元，共计人民币417656元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。本院在执行过程中，于2019年10月8日，双方自愿达成执行和解协议，被执行人齐洪波于2019年11月8日前给付申请执行人李良军借款人民币70000元；于2020年1月24日前将余款人民币77656元一次性给付完毕，案款不足部分及其他费用申请执行人李良军自愿放弃。申请执行人于2019年10月8日，自愿向本院申请撤回执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁定。申请执行人的撤回申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初1279号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  石记旭二〇一九年十月八日书记员  徐宏昊
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢495号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1377号民事判决书，于2019年10月16日立案执行申请执行人新昌县吕氏仿古建材有限公司与被执行人毕红平买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币60000+800+650元(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元,诉讼费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28665号原告某某银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。负责人董某某，行长。委托诉讼代理人刘青青，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。被告张某某，男，汉族，1977年6月23日出生，住河南省许昌市鄢陵县。原告某某银行股份有限公司郑州分行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告偿还原告借款本金99898.05元，利息31397.4元，逾期罚息5245.13元（暂计算至2019年8月27日，2019年8月28日之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计136540.58元；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司郑州分行委托诉讼代理人刘青青、李佳佳（实习）到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告提交浦发银行《个人“点即贷”借款合同》载明：贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为100000元；合同贷款期限为1年，自2015年11月18日至2016年11月18日止；签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按约定的逾期罚息利率计收罚息，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等。二、原告于2015年11月18日向被告发放贷款100000元。原告提交的2019年8月27日《贷款台账查询》载明：客户名称张某某，借据编号76212015a0028501，借据余额99898.05元，表内欠息余额31397.4元，逾期罚息余额5245.13元，逾期日期2016年11月18日。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款。被告张某某逾期未归还贷款本息，已经构成违约，原告提交有《个人“点即贷”借款合同》、《贷款台账查询》为证，诉请被告偿还剩余借款本息，证据充分，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司郑州分行借款本金99898.05元，利息31397.4元，罚息5245.13元（逾期利息、罚息暂计至2019年8月27日，自2019年8月28日起仍按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1515元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇一九年十月二十五日书记员  武晨晓
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5034号 原告：陈兵，男，1988年2月17日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：邵景陆，男，1989年6月1日出生，汉族，住莘县。 原告陈兵与被告邵景陆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法进行审理。 马义奎向本院提出诉讼请求：1.判决被告双倍返还定金并赔偿原告各项经济损失120000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日原被告就陕汽牌鲁Ｐ×××××号车头及神仙畅通鲁Ｐ×××××号半挂车辆达成买卖协议，约定车辆总价款257000元，原告签约当日向被告付定金57000元，剩余尾款在车辆提档过户后一次付，费用由被告承担。后原告了解到涉案买卖车辆登记车主并非被告，致使原告权益受到侵害，故起诉。 本院经审查认为，依据原告诉状，经本院查找，莘县柿子园镇并无豪庄，故原告的起诉没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  马鹏勇 二〇一九年十月三十日 书记员  谢国强
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初8430号原告：红花岗区恒源建筑租赁站，住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇民政村沙湾组，统一社会信用代码：92520302MA6FJHNQOH。经营者：黄涛，男，汉族，1983年12月8日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师。被告：杜龙立，男，1976年3月1日出生，汉族，住贵州省播州区。原告红花岗区恒源建筑租赁站诉被告杜龙立建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告红花岗区恒源建筑租赁站于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红花岗区恒源建筑租赁站撤诉。案件受理费4830元（已减半收取），由原告红花岗区恒源建筑租赁站负担。审判员  许锦桃二〇一九年十月十六日书记员  余梦昀
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2281号上诉人(原审被告):袁阔，男，汉族，1982年1月20日出生，住漯河市郾城区，现住。被上诉人(原审原告)：临颍县金匠装饰装修有限公司，住所地临颍县一环路财政局对面。法定代表人：李芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。上诉人袁阔因与被上诉人临颍县金匠装饰装修有限公司执行异议纠纷一案，不服临颍县人民法院（2019）豫1122民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁阔于2019年10月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人袁阔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁阔撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人袁阔负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 缑兵伟审判员 曹光辉二〇一九年十月十八日书记员 张 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初5328号原告：信阳市紫阳厨具设备有限公司住址：信阳市浉河区金牛物流产业集聚区法定代表人：崔天霞，系公司经理委托代理人：汤霞，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：信阳息淮基建砂石有限公司住址：信阳市羊山新区新十六大街政和花园C区24幢111/112号房法定代表人：刘克原告信阳市紫阳厨具设备有限公司诉被告信阳息淮基建砂石有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市紫阳厨具设备有限公司委托代理人汤霞到庭参加了诉讼，被告信阳息淮基建砂石有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告信阳市紫阳厨具设备有限公司的诉讼请求为：一、请求判令被告公司支付厨房设备款2500元并按照中国人民银行同期贷款利息的标准计算逾期付款的违约金；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月18日，原告与被告签订了一份定货协议，约定由原告为被告设计、制作、安装厨房设备的工程，以上涉及的设备款共计2500元。协议签订后，原告按照协议约定积极履行了设计、制作、安装等义务。被告在收到设备款后，未支付设备款2500元并且以种种理由拒绝支付。原告因此来院起诉维护自己的合法权益。被告信阳息淮基建砂石有限公司未到庭参加答辩。原告信阳市紫阳厨具设备有限公司在庭审中提交的证据有：1、原告公司及被告公司的工商登记信息，证明原、被告的身份情况；2、2018年8月18日产品出货单一份；3、定货保修协议；4、微信截图一份；5、发票一份；6、原告公司送货工人的证言；根据原告在庭审中提交的证据，本院审理查明的事实如下：2018年8月18日，原告信阳市紫阳厨具设备有限公司与被告信阳息淮基建砂石有限公司签订一份定货协议，约定由原告为被告设计、制作、安装厨房设备的工程，以上涉及的设备款共计2500元。协议签订后，原告按照协议约定履行了义务。被告公司拒绝支付货款2500元，原告因此来院起诉。本院认为：原、被告双方签订定货协议并约定原告为被告设计、制作、安装厨房设备的工程，双方之间的买卖合同关系成立。被原告按约履行了设计、制作、安装的义务之后，被告应及时按约定向原告支付价款，被告逾期未支付货款的行为已经构成了违约。因此原告要求被告支付货款2500元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求中国人民银行同期贷款利息的标准计算逾期付款的违约金，因原、被告双方之间成立的法律关系为买卖合同关系且双方在供货合同中并未约定逾期利息及违约金，故原告的此项诉请本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，缺席判决如下：一．被告信阳息淮基建砂石有限公司在本判决生效之日起十日内向原告信阳市紫阳厨具设备有限公司支付货款2500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告信阳息淮基建砂石有限公司承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日被向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张丽红二〇一九年十月八日书记员  孙思文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初47006号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邓昭耀，男，1976年11月24日出生，汉族，住上海市闸**。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告邓昭耀信用卡纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邓昭耀系其行(信用卡)帐号为XXXXXXXX********持卡人，截至2019年9月1日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币75,333.35元及利息、违约金共计欠款人民币102,567.19元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  金佩珏二〇一九年十月二十四日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民特263号申请人：奚蕾，女，1989年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人：郑玉梅，女，1968年7月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。二申请人委托诉讼代理人：张宏赡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：鞠秀丽，女，1973年4月9日出生，满族，住山东省蓬莱市。被申请人：黑龙江隆广电力设备制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗乡曙光村。法定代表人：奚德军。被申请人：奚德军，男，1965年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：宋海新，男，1958年8月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人奚蕾、申请人郑玉梅与被申请人鞠秀丽、被申请人黑龙江隆广电力设备制造有限公司、被申请人奚德军、被申请人宋海新申请撤销哈尔滨仲裁委员会［2016］哈仲裁字第0859号仲裁裁决一案，本院于2019年10月12日通知仲裁庭重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。审判长  王立刚审判员  常榆德审判员  杨宝鑫二〇一九年十月十二日书记员  罗勇淇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0115民初4324号之一 原告：四川冠腾科技有限公司，住所地：成都市新都区军屯镇五灵村**。 法定代表人：刘俊呈，总经理。 委托代理人：刘泽，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都云途旅游资源开发有限公司，住所地：成都市温江区万春镇江宁南路**附****。 法定代表人：董世海，总经理。 委托代理人：刘若愚，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。 委托代理人：董月虎，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。 四川冠腾科技有限公司与成都云途旅游资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告四川冠腾科技有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川冠腾科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许四川冠腾科技有限公司撤诉。 案件受理费62,060元，由原告四川冠腾科技有限公司负担。 审判员  王茂黎 二〇一九年十月二十八日 书记员  易丽红
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初2968号 原告：安正艳，女，1979年11月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：连兴忠，男，1975年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告安正艳与被告连兴忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告安正艳到庭参加诉讼。被告连兴忠经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安正艳向本院提出诉讼请求：判令连兴忠偿付劳务报酬7952元。事实和理由：2019年4月，安正艳受雇于连兴忠从事钢筋安装工作。2019年8月28日，经结算连兴忠尚欠安正艳工人工资7952元，并出具1份欠条交安正艳收执。欠条出具后，连兴忠未付款。 连兴忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，安正艳受雇于连兴忠从事钢筋安装工作。2019年8月28日，经结算连兴忠向安正艳等人出具了1张欠条，欠条载明：“安正艳5222251979××××××××（七、八月份）7952.00”，定于2019年9月2日付清。嗣后，连兴忠未能按约付款。经多次催讨无果，2019年9月17日，原告诉诸本院。 上述事实，有安正艳的庭审陈述及其提供的欠条和本院依职权调取的连兴忠身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。连兴忠在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，连兴忠尚欠安正艳劳务报酬款7952元的事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。安正艳的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告连兴忠应于本判决生效之日起十日内支付原告安正艳劳务报酬7952元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告连兴忠负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇一九年十月二十八日 书记员 庄巧红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初1818号之二申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，公司董事长。委托代理人唐红舟，公司职员。被申请人杨羽辉，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人刘立红，女，1970年3月18日出生，汉族，住湖南省衡东县，系杨羽辉妻子。本院于2019年9月11日立案受理申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨羽辉、刘立红金融借款合同纠纷一案，同日申请人向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人财产70000元。在审理过程中，申请人向本院申请撤回起诉，本院于2019年10月16日裁定准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨羽辉、刘立红银行存款70000元的冻结；解除对被申请人杨羽辉、刘立红价值70000元的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  李翔二〇一九年十月十八日书记员  刘湘            校对责任人：李翔                  打印责任人：刘湘
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18084号原告：钱翠芳，女，1963年9月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海齐首环保工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林炳锵。原告钱翠芳诉被告上海齐首环保工程有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。2019年10月10日,原告钱翠芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告钱翠芳撤诉处理。审判员  肖明弟二〇一九年十月十日书记员  翟国玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民监61号原审原告：邓东杰，男，1963年12月10日生，汉族，户籍地启东市，现住本市。原审委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。原审被告：王丽雄，男，1974年12月5日生，汉族，住启东市。原审原告邓东杰与原审被告王丽雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2017）苏0681民初8043号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长  陈南松审判员  万菊英审判员  王麒锟二〇一九年十月十一日书记员  朱凤玲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保758号 原告:河南华洋铜业集团有限公司 被告：山东休普动力科技股份有限公司 本院在审理原告河南华洋铜业集团有限公司诉被告山东休普动力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南华洋铜业集团有限公司于2019年10月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东休普动力科技股份有限公司名下的银行存款560444.16元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告河南华洋铜业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东休普动力科技股份有限公司名下的银行存款560444.16元。 二、如被告山东休普动力科技股份有限公司名下的银行存款不足560444.16元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十月十四日 书记员  宗志刚
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7753号之一申请人：日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司，住所地山东省日照市青岛路与太公一路交汇处董家滩社区沿街，统一社会信用代码：91371100081772546N。法定代表人：张京智，董事长。委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。被申请人：刘彦颂，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住日照市。被申请人：郑华，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区。被申请人：日照市松润石化有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇高旺村，统一社会信用代码：91371102MA3F99325Q。法定代表人：刘彦松，经理。被申请人:日照大正酒店管理有限公司，住所地日照市经济开发区大连路**，统一社会信用代码：91371100MA3Q0FNN1W。法定代表人：吕凤姐，经理。被申请人：吕凤姐，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区。申请人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司与被申请人刘彦颂等借款合同纠纷一案，申请人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司于2019年10月11日向本院提出财产保全申请，要求网络查控被申请人刘彦颂、郑华、日照市松润石化有限公司、日照大正酒店管理有限公司、吕凤姐名下的银行存款，保全标的25万元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为，申请人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将通过网络执行查控系统查询到的被申请人刘彦颂、郑华、日照市松润石化有限公司、日照大正酒店管理有限公司、日照大正酒店管理有限公司、吕凤姐名下的银行存款25万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产或其他财产权查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁浩二〇一九年十月十二日书记员  刘超
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民监36号原审原告：江庆华，女，1976年12月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：吴梅娣，女，1963年5月28日生，汉族，现住无锡市滨湖区。原审被告：夏玉娟，女，1958年6月17日生，汉族，现住无锡市滨湖区。原审原告江庆华与原审被告吴梅娣、夏玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）苏0211民初4580号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李敏嘉审判员  陈 燕审判员  李正晖二〇一九年十月二十一日书记员  何筑筠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初428号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人黄铁明，男，1967年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪，于1984年11月被原湘潭市湘江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于1986年11月被本院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2009年5月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2016年6月27日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）411号起诉书指控被告人黄铁明犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日公开开庭审理了本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员段康出庭支持公诉。被告人黄铁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月24日10时许，被告人黄铁明窜至湘潭市雨湖区湘鹤医院趁王某上厕所之际盗走其放在病房内现金850元和一部华为手机。得手后，被告人黄铁明将该手机以700元的价格卖给他人。2019年5月的一天上午，被告人黄铁明窜至湘乡市人民医院住院部病房盗窃了易某一台ＶＩ**手机。2019年6月9日上午，被告人黄铁明窜至湘乡市人民医院住院部病房盗窃顾建红的一台华为手机和李彩红的一台苹果手机，后将两台手机以600元的价格卖给他人。另查明，经鉴定被盗手机价值共计人民币4690元，民警在黄铁明身上查获了一台ＶＩ**手机，并于2019年7月14日发还给被害人易某。上述事实，被告人黄铁明在庭审中没有异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、视听资料、电子数据及被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人黄铁明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄铁明到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人黄铁明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄铁明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄铁明的刑期自2019年6月12日起至2020年4月11日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人黄铁明退赔被害人王某人民币2040元、顾建红人民币560元、李彩虹人民币2170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 员  杨柳二〇一九年十月三十日代理书记员  朱帅附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条:有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1612号 申请执行人：卞仰兵，男，1965年08月07日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：朱林，男，1982年11月02出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行卞仰兵与朱林民间借贷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十月三十一日 书记员 戴雅雯
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0785财保17号 申请人：于海滨，男，1963年2月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区根河市。 被申请人：吉林建工集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路1333号。 法定代表人：张旭，经理。 被申请人：吉林建工集团有限公司根河项目部 负责人：田建国，经理。 申请人于海滨于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林建工集团有限公司在根河林业局工程款中的1742000元予以保全。于海滨以其在根河市农村信用合作联社50万元存款提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结吉林建工集团有限公司在根河林业局工程款1742000元，期限为一年； 冻结于海滨在根河市农村信用合作联社账户为×××中50万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人于海滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  马世磊 二〇一九年十月十日 书记员  梁 艳
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223民初270号 原告柳某，住青海省湟源县。 被告祁某，住青海省海晏县。 原告柳某诉被告祁某买卖合同纠纷一案，原告柳某于2019年9月10日向本院起诉，本院于同日立案依法适用简易程序审理。原告柳某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳某撤诉。 案件受理费88.75元，由原告柳某负担。（已履行） 审 判 员 熊秀琴 二〇一九年十月三十一日 法官助理 马桂英 书 记 员 马千惠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3567号之四申请执行人：奈曼旗八仙筒镇富友农资经销处，经营场所：通辽市奈曼旗。经营者：计明峰，男，1971年7月24日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨继生，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗八仙筒镇富友农资经销处与杨继生买卖合同纠纷一案，经查，被执行人杨继生未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继生在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十二日书记员  王丽娜
辽宁省盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0881刑初267号 公诉机关：盖州市人民检察院。 被告人：刘某某，男，1970年6月20日出生，满族，初中文化，无业，现住址营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月20日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2019年5月30日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2019）204号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员王阳、侯逾慧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年4月1日22时45分许，被告人刘某某驾驶辽CS8**号正三轮载客摩托车，由南向北行驶至盖州市九垄地镇南窑村中国油联加油站西侧时，因驾驶车辆疏忽大意，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，将由东向西行走的行人王某某撞到，造成王某某因重度路脑损伤而死亡的后果。肇事后，刘某某驾驶车辆逃逸。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘某某应负本起道路交通事故全部责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人王某甲、郭某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此认定被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人刘某某定罪量刑。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年4月1日22时45分许，被告人刘某某驾驶辽CS8**号蓝色金河星牌正三轮载客摩托车，由南向北行驶至盖州市九垄地镇南窑村中国油联加油站西侧时，因驾驶车辆疏忽大意，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，将由东向西行走的行人王某某撞到，造成王某某因重度颅脑损伤而死亡的后果。肇事后，刘某某驾驶车辆逃逸。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘某某应负本起道路交通事故全部责任。 民事部分双方自行和解，并达成谅解协议。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．被告人刘某某供述及辩解； 2.证人王某甲、郭某证言； 3.书证：案件来源、抓捕经过、交通事故认定书、法医学死亡证明书、交通事故接警登记、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、户口信息、违法犯罪记录检索证明； 4.法医学尸体检验意见书、鉴定文书； 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人刘某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 哲 人民陪审员 万 雪 人民陪审员 倪婧妍 二〇一九年十月二十二日 法官 助理 任莎莎 书 记 员 李珊珊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初4210号原告：李万胜，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：马德志，男，1974年3月29日出生，汉族，法律工作者，住辽宁省朝阳市双塔区燕山路**楼****。委托诉讼代理人：孙吉旺，男，1972年3月21日出生，汉族，法律工作者，住辽宁，住辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段**楼****iv>被告：赤峰瑞发农业科技有限公司，住所地内蒙古赤，住所地内蒙古赤峰市红山区div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：高金亮，总经理。委托诉讼代理人：李晨阳，赤峰市长青法律服务所法律工作者。原告李万胜与被告赤峰瑞发农业科技有限公司(以下简称瑞发公司)种植回收合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万胜及其委托诉讼代理人孙吉旺、马德志，被告瑞发公司的委托诉讼代理人李晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万胜向本院提出诉讼请求如下：1.判令瑞发公司承担违约责任，给付违约金每亩5000元；2.判令瑞发公司赔偿原告经济损失（具体以评估为准）；3.判令瑞发公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与瑞发公司签订瑞发农业冷棚西洲蜜瓜种植合作协议后，原告即投入了大量的工作，种植了西洲蜜瓜。在种植过程中被告严重违约：1、提供不合格种苗；2、供给三无肥料；3、技术管理不到位；4、未按合同约定回收蜜瓜，给原告造成了巨大的损失，且多次交涉无果。为此，原告诉至法院，请求如上。诉讼过程中，原告放弃了要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。被告瑞发公司辩称，原告的诉求无事实、无依据，依法不应得到支持。双方签订合同，约定了合同权利义务，被告方没有违约行为，是原告在收货时见到瓜情市场良好，没有按照约定把瓜销售给被告，被告也不存在销售伪劣化肥等行为。同时原告也未给付被告化肥款，所以才导致本案的诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，瑞发公司与原告李万胜签订西洲蜜瓜种植合作协议，协议约定：李万胜购买瑞发公司西洲蜜瓜苗2200棵，每棵1元，每亩建议种植数量1300株，如果种苗质量有问题，瑞发公司负责为调换或补种，瑞发公司保证种苗成活率85%以上，若农户不按技术要求种植造成种苗损坏，瑞发公司不承担责任；瑞发公司为农户垫付西洲蜜瓜整个生长期所有肥料、农药款，并在西洲蜜瓜回收后一并扣除；瑞发公司承诺最低保护价为每斤1元，若市场价格高于保护价，收购时价格随行就市，但根据当时市场价格下浮20%以内；农户收到种苗后，按照瑞发公司所派技术人员提出的技术要求进行种植，在种植过程中，农户可随时向瑞发公司咨询问题，瑞发公司不得以任何理由推脱；因业务量大，技术指导可能出现不及时等情况，农户需积极配合，直接联系公司业务电话即可；如因自然灾害或不可抗拒的因素造成的损失，双方互不追究责任；农户在种植过程中一定要精细管理，按时除草、施肥、控温、浇水、施药，若农户不按要求管理造成种苗死亡或减产，由农户自己承担责任；采收期需统一按照瑞发公司要求，将西洲蜜瓜送至瑞发公司指定收购点进行验质过磅（单瓜5斤以上为收货标准，5斤以下按质论价），瑞发公司按照等级定价过磅后扣除肥料、农药款七日内以现金或汇款方式付给农户；定植时间6月1日至6月15日，其他时间暂不提供种苗；农户在产品收获后来电或来人说明产量，不得有欺骗行为，听候统一销售。由于瑞发公司与各大超市签有收购合同，并付有保证金，若农户私自将西洲蜜瓜卖给第三方（经瑞发公司同意除外），必将造成瑞发公司损失及失信，若双方在收购上存在违约，违约方需支付另一方每亩5000元违约金。合同上同时记载：订苗2200棵，苗款现金已付。经手人陈瑞红。被告认可陈瑞红系瑞发公司工作人员。现原告以被告提供不合格种苗、供给三无肥料、技术管理不到位、未按合同约定回收蜜瓜，给原告造成了巨大的损失为由诉至法院，请求如上。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方在协议中约定：若双方在收购上存在违约，违约方需支付另一方每亩5000元违约金。原告称被告未按合同约定回收蜜瓜，原告不能就被告在回收过程中存在违约行为提供证据。综上所述，原告李万胜的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李万胜的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰 二○一九年十月八日书记员 沈艳伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4442号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行,住江苏省苏州市昆山市前进西路**,统一社会信用代码：913205830850629555。被执行人:叶贻斌，男，1986年9月14曰出生，汉族，住，住所地浙江省龙泉市/div>申请执行人浙商泰隆商业银行股份有限公司昆山支行与被执行人叶贻斌信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初2668号民事判决书，依该生效法律文书：被告叶贻斌于本判决生效之日起十日内归还原告浙商泰隆商业银行股份有限公司昆山支行信用卡本金19799.94元及利息2404.9元、违约金2629.13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年4月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年4月29日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年4月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月3日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年6月20日，本院委托龙泉市人民法院查询了被执行人叶贻斌名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年8月21日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2019年10月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22579.97元，实际执行到位0元，剩余22579.97元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十月二十一日书 记 员  张晓芳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1551号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：苏占，男，1989年12月10日出生，汉族，住辽宁省新民市，送达地址辽宁省沈阳市铁西区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人苏占借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初2810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人苏占给付案款共计50400.4元。被执行人依法应承担执行费656元。 执行过程中，1.本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月9日、10月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2019年10月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2019年10月10日、10月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50400.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  刘 璐
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1855号原告：杨雪峰，男，1975年10月12日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：周理浔，男，1989年11月5日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在审理原告杨雪峰诉被告周理浔民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已在庭外进行协商，原告于2019年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨雪峰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨雪峰承担。审 判 长 朱    雪    娟人民陪审员 单碧桃人民陪审员韦梅珍二〇一九年十月十六日书 记 员 俞         梦
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执1709号申请执行人：李德，男，1958年6月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被执行人:李传岭，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人李德与被执行人李传岭机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2018年11月9日作出的（2018）鲁17民终2393号民事判决书已发生法律效力。因李传岭未履行生效法律文书确定的义务，李德于2019年5月23日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年5月24日向被执行人李传岭发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人李德医疗费、护理费等51094.23元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人李传岭拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对李传岭的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。于2019年10月29日通过网络划拨李传岭在中国建设银行股份有限公司曹县支行6217002300012490807_156_1账户存款5000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年5月29日作出（2019）鲁1721执1709号限制消费令，对被执行人李传岭限制高消费；于2019年10月29日作出（2019）鲁1721执1709号失信决定书，将被执行人李传岭纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年5月23日向申请执行人李德发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年10月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权46094.23元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执1709号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年十月二十九日书记员  朱庄科
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执657号之二 申请执行人周芳林，男，1958年10月25日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人周芳春，男，1954年6月21日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人周芳林与被执行人周芳春民间借贷纠纷一案中，因需长期扣留被执行人周芳春每月工资收入且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019）吉0581执657号之二案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇一九年十月二十三日 书记员  项礼鹏
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执604号 申请执行人岩应林，男，1976年4月3日出生，布朗族，住勐海县。 被执行人支达，男，1984年12月7日出生，哈尼族，住勐海县。 关于申请执行人岩应林与被执行人支达借款合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）云2822民初853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人支达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩应林于2019年07月26日向本院申请强制执行，本院于2019年07月31日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款13000元；被执行人负担案件受理费1212.50元，行费95元，合计14307.5元。执行过程中，本院通过调查被执行人支达银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仔 戈 二〇一九年十月二十二日 书记员 谢云龙