广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初23286号原告：李全明，男，汉族，1968年10月24日出生，户籍地址河南省桐柏县，委托代理人：魏莹、杨文华，广东万乘律师事务所律师。被告：廖弟才，男，1985年8月2日出生，户籍地址广西壮族自治区玉林市北流市，委托代理人：冼广海，广东东慧律师事务所律师被告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（阳光公司），住所地东莞松山湖高新技术产业开发区工业北四路**ITT厂房工业大厦**，统一社会信用代码91441900789450470G。负责人：李文纪。委托代理人：叶宇，女，汉族，1984年7月2日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告各项损失281006元（由被告阳光公司在交强险限额内赔偿原告120000元，此款内优先支付精神损害抚慰金20000元）；2、被告共同承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分。2018年3月11日，被告廖弟才驾驶轿车与驾驶电动自行车的案外人郑周学（搭载原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。涉案交通事故经交警部门认定，被告廖弟才负事故主要责任，案外人郑周学承担事故的次要责任，原告对事故不负责任。二、车辆情况及投保情况。肇事轿车在被告阳光公司处投保了交强险。三、赔偿责任主体。因肇事轿车在被告阳光公司处投保了交强险，故被告阳光公司应在保险限额内赔偿原告损失，超出保险限额的部分，按照事故责任比例由事故侵权人被告廖弟才和案外人郑周学承担。据此，对于超出交强险赔偿限额的部分，被告廖弟才应当对原告的损失承担80%的赔偿责任，案外人郑周学应当对原告的损失承担20%的赔偿责任。另，原告向本院提交了放弃对案外人郑周学应承担责任部分的书面材料。四、伤残等级以及治疗概况。原告受伤之后被送往深圳市××新区中心医院治疗，住院共计35天。出院证明书记载有建议休息3个月、一年后取出腰椎内固定、加强营养和住院期间留陪1人等。广东龙城司法鉴定所对原告的伤残等级评定为九级，后续治疗费10000元。五、医疗费。原告共计花费医疗费48484.17元（1032+169.5+47452.17），有医疗费票据加以证实，本院予以支持。六、后续治疗费。出院证明书中记载了原告需要取出内固定，结合鉴定意见关于后续治疗费的鉴定意见，因此原告关于后续治疗费10000元的主张，本院予以支持。七、误工费。原告提交的工作证明在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采纳，原告未就收入实际减少完成举证责任，故原告的误工费本院参照深圳市最低工资标准计算。误工费计为9166.67元[2200元/月÷30天×(35+90)天]。八、护理费。护理费按150元/天计算，计为5250元（150元/天×35天）。九、残疾赔偿金。原告提交的证据足以证实其在城镇居住满一年以上且有稳定收入来源，故其关于残疾赔偿金211752元（52938元/年×20年×20%）的主张，本院予以支持。十、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，原告诉请精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。十一、交通费。计为1050元（30元/天×35天）。十二、伙食补助费3500元（100元/天×35天）。十三、鉴定费4520元。十四、营养费。计为1000元（5000元×20%）。十五、垫付情况。被告廖弟才为原告垫付医疗费37452.17元和护理费7250元，被告阳光公司为原告垫付医疗费10000元，原告未就被告廖弟才和被告阳光公司垫付的部分提起诉讼。判决理由和结果综上所述，原告因本次交通事故应得赔偿为314892.34元。因此，被告阳光公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，超过交强险限额的194892.34元（314892.34-120000）按照事故责任比例155913.87元（194892.34×80%），在扣除被告廖弟才垫付的费用后仍应赔付原告111211.7元（155913.87-37452.17-7250）。原告诉请精神损害抚慰金由被告阳光公司在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李全明110000元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；二、被告廖弟才于本判决生效之日起五日内赔偿原告李全明111211.7元；三、驳回原告李全明的其他诉讼请求。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5516元，由原告李全明承担1174元，被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担2159元，被告廖弟才承担2183元，各被告应在本判决生效之日起五日内迳付原告李全明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 谌    平人民陪审员 陈  笑  珍人民陪审员 古  井  华二〇一九年十月十四日书 记 员 王东东（兼）书 记 员 何  孝  剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。