文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初8224号原告：王素红，女，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：顾峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处沙河路**采莲郡****，统一社会信用代码9134120078108279XC。负责人：金权，该公司总经理。委托诉讼代理人：席健，该公司员工。被告：徐洪臣，男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王素红与华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财险阜阳支公司）、徐洪臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，原告王素红自愿撤回对被告徐洪臣的起诉，本院予以准许。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾峰、被告华安财险阜阳支公司的委托诉讼代理人席健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华安财险阜阳支公司赔偿原告医疗费10288.1元、误工费11999.7元、护理费2550元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通费170元、电瓶车损失1000元、施救费100元、鉴定费1200元、继续治疗费2000元、精神抚慰金2000元，共计应赔偿原告33007.8元，保额不足部分由被告徐洪臣承担并承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日12时00分，徐洪臣驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号小型客车，沿阜阳市中南大道行驶至颍河路与中南大道交叉口右转时与骑电瓶车直行的原告王素红相撞，致原告受伤及其电瓶车受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属一大队就本起事故认定徐洪臣负事故的主要责任，原告负次要责任。此次事故导致原告住院治疗17天之久。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判决支付原告诉请。被告华安财险阜阳支公司辩称：对于本起交通事故的认定事实和责任划分无异议，本案的鉴定费诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担，原告部分诉求不合理，应予核减。车损及施救费无事实依据，不予认可。护理费和误工费、营养费的标准较高，原告未达伤残，对其精神抚慰金不予认可。至于医疗费的金额在质证时予以核算。被告徐洪臣辩称：垫付5000元要求从中扣除。经审理查明：2018年8月19日12时00分，徐洪臣驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号小型客车，沿中南大道行驶至颍河路与中南大道交叉口右转时与骑电瓶车直行的王素红相撞，致原告受伤及其电瓶车受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属一大队就本起事故认定徐洪臣负事故的主要责任，王素红负次要责任。事故发生后原告王素红被送至阜阳市第二人民医院住院治疗，经诊断其伤情为脑震荡、右额部头皮裂伤、双侧肺挫伤、头面部、右侧肢体及腹部软组织损伤，原告王素红共计住院17天，花费医疗费用10288.06元。2018年11月26日，原告王素红申请在安徽公平司法鉴定所对其损伤致残程度、休息、护理、营养期限进行鉴定。经鉴定：1、被鉴定人王素红因道路交通事故致脑震荡、右额部头皮裂伤、双侧肺挫伤等多发性损伤、损伤误工期为伤后90天；损伤住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养（以上误工、护理、营养期限包括损伤后住院期间）。2、被鉴定人王素红面部瘢痕整形总计约需费用2000元（也可按照实际发生费用计算）。原告王素红为此花费鉴定费用1200元。另查明，皖Ｋ×××**号轻型普通货车在被告华安财险阜阳支公司处购买了交强险和商业第三者保险100万元及不计免赔。又查明，在王素红住院期间，徐洪臣垫付了5000元。再查明，因此次事故，王素红支付了100元的车辆施救费。上述事实，有原告身份证、责任事故认定书、住院病历、医疗费收据、施救费收据、费用清单、司法鉴定意见书、徐洪臣的驾驶证、车辆行驶证、保险公司保单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由实际侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆的实际侵权人系徐洪臣，其承担事故的主要责任，本院酌定其应承担原告损失80%的责任为宜。涉案车辆在被告华安财险阜阳支公司处投保了交强险和商业三者责任险（不计免赔），被告华安财险阜阳支公司应首先在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，再由实际侵权人承担赔偿责任。原告王素红诉请的医疗费实际花费金额为10288.06元；关于误工费计算的标准，因原告仅提供公司证明、工资发放花名册未有其他证据印证，不予认定，应以上年度城镇居民人均可支配收入确定其每天的误工费标准；关于护理天数和营养费天数均应以鉴定报告为准，即王素红实际住院天数17天计算；交通费未提供相应票据，按照每天5天计算；电瓶车损失未提供证据证明，不予认定；原告王素红的伤情未达到伤残等级，对精神抚慰金不予支持。综上，原告王素红的合理损失为：医疗费10288.06元、误工费（94.22×90天）8479.8元、护理费（123.48×17天）2099.16元、住院伙食补助费（50×17天）850元、营养费（30×17天）510元、交通费（5×17）85元、施救费100元、继续治疗费2000元、鉴定费1200元，以上合计25612.02元，上述款项除鉴定费用外应先在交强险中扣除，不足的在按比例在商业险中扣除。故被告华安财险阜阳支公司在交强险范围内承担原告王素红的损失为（10000+8479.8+2099.16+85+100）应为20763.96元，在商业险范围内承担（10288.06-10000+850+510+2000）×80%=2918.45元，以上合计23682.41元。关于本案鉴定费1200元及诉讼费因两被告之间签订的保险合同已明确上述费用被告华安财险阜阳支公司不予承担，故应由实际侵权人徐洪臣自行承担。因徐洪臣已垫付了5000元，充抵鉴定费1200×80%=960元、诉讼费250元后剩余3790元由被告华安财险阜阳支公司直接返还给被告徐洪臣，原告王素红应获得的赔偿款为（23682.41-3790）19892.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王素红各项损失合计19892.41元；二、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告徐洪臣垫付款3790元；三、驳回原告王素红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由原告王素红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十月十四日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初8224号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：王素红，女，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处龙潭街****，身份证号码3421011964********。委托诉讼代理人：顾峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，，住所地安徽省住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处沙河路**采莲郡****代码9134120078108279XC。负责人：金权，该公司总经理。委托诉讼代理人：席健，该公司员工。被告：徐洪臣，男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇郭王村后徐**，身份证号码3412251994********。原告王素红与华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财险阜阳支公司）、徐洪臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，原告王素红自愿撤回对被告徐洪臣的起诉，本院予以准许。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾峰、被告华安财险阜阳支公司的委托诉讼代理人席健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华安财险阜阳支公司赔偿原告医疗费10288.1元、误工费11999.7元、护理费2550元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通费170元、电瓶车损失1000元、施救费100元、鉴定费1200元、继续治疗费2000元、精神抚慰金2000元，共计应赔偿原告33007.8元，保额不足部分由被告徐洪臣承担并承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日12时00分，徐洪臣驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号小型客车，沿阜阳市中南大道行驶至颍河路与中南大道交叉口右转时与骑电瓶车直行的原告王素红相撞，致原告受伤及其电瓶车受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属一大队就本起事故认定徐洪臣负事故的主要责任，原告负次要责任。此次事故导致原告住院治疗17天之久。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判决支付原告诉请。被告华安财险阜阳支公司辩称：对于本起交通事故的认定事实和责任划分无异议，本案的鉴定费诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担，原告部分诉求不合理，应予核减。车损及施救费无事实依据，不予认可。护理费和误工费、营养费的标准较高，原告未达伤残，对其精神抚慰金不予认可。至于医疗费的金额在质证时予以核算。被告徐洪臣辩称：垫付5000元要求从中扣除。经审理查明：2018年8月19日12时00分，徐洪臣驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号小型客车，沿中南大道行驶至颍河路与中南大道交叉口右转时与骑电瓶车直行的王素红相撞，致原告受伤及其电瓶车受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属一大队就本起事故认定徐洪臣负事故的主要责任，王素红负次要责任。事故发生后原告王素红被送至阜阳市第二人民医院住院治疗，经诊断其伤情为脑震荡、右额部头皮裂伤、双侧肺挫伤、头面部、右侧肢体及腹部软组织损伤，原告王素红共计住院17天，花费医疗费用10288.06元。2018年11月26日，原告王素红申请在安徽公平司法鉴定所对其损伤致残程度、休息、护理、营养期限进行鉴定。经鉴定：1、被鉴定人王素红因道路交通事故致脑震荡、右额部头皮裂伤、双侧肺挫伤等多发性损伤、损伤误工期为伤后90天；损伤住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养（以上误工、护理、营养期限包括损伤后住院期间）。2、被鉴定人王素红面部瘢痕整形总计约需费用2000元（也可按照实际发生费用计算）。原告王素红为此花费鉴定费用1200元。另查明，皖Ｋ×××**号轻型普通货车在被告华安财险阜阳支公司处购买了交强险和商业第三者保险100万元及不计免赔。又查明，在王素红住院期间，徐洪臣垫付了5000元。再查明，因此次事故，王素红支付了100元的车辆施救费。上述事实，有原告身份证、责任事故认定书、住院病历、医疗费收据、施救费收据、费用清单、司法鉴定意见书、徐洪臣的驾驶证、车辆行驶证、保险公司保单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由实际侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆的实际侵权人系徐洪臣，其承担事故的主要责任，本院酌定其应承担原告损失80%的责任为宜。涉案车辆在被告华安财险阜阳支公司处投保了交强险和商业三者责任险（不计免赔），被告华安财险阜阳支公司应首先在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，再由实际侵权人承担赔偿责任。原告王素红诉请的医疗费实际花费金额为10288.06元；关于误工费计算的标准，因原告仅提供公司证明、工资发放花名册未有其他证据印证，不予认定，应以上年度城镇居民人均可支配收入确定其每天的误工费标准；关于护理天数和营养费天数均应以鉴定报告为准，即王素红实际住院天数17天计算；交通费未提供相应票据，按照每天5天计算；电瓶车损失未提供证据证明，不予认定；原告王素红的伤情未达到伤残等级，对精神抚慰金不予支持。综上，原告王素红的合理损失为：医疗费10288.06元、误工费（94.22×90天）8479.8元、护理费（123.48×17天）2099.16元、住院伙食补助费（50×17天）850元、营养费（30×17天）510元、交通费（5×17）85元、施救费100元、继续治疗费2000元、鉴定费1200元，以上合计25612.02元，上述款项除鉴定费用外应先在交强险中扣除，不足的在按比例在商业险中扣除。故被告华安财险阜阳支公司在交强险范围内承担原告王素红的损失为（10000+8479.8+2099.16+85+100）应为20763.96元，在商业险范围内承担（10288.06-10000+850+510+2000）×80%=2918.45元，以上合计23682.41元。关于本案鉴定费1200元及诉讼费因两被告之间签订的保险合同已明确上述费用被告华安财险阜阳支公司不予承担，故应由实际侵权人徐洪臣自行承担。因徐洪臣已垫付了5000元，充抵鉴定费1200×80%=960元、诉讼费250元后剩余3790元由被告华安财险阜阳支公司直接返还给被告徐洪臣，原告王素红应获得的赔偿款为（23682.41-3790）19892.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王素红各项损失合计19892.41元；二、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告徐洪臣垫付款3790元；三、驳回原告王素红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由原告王素红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二0一九年十月十四日书记员陈奕帆