wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1245号 申请执行人，刘树伟，男，1977年9月24日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人，阜新市祖代猪场。场址阜蒙县红帽子乡三家子村。统一社会信用代码12210900464306024W。 法定代表人，邹德华，系该场场长。 刘树伟与阜新市祖代猪场买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921号民初793民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新市祖代猪场没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘树伟于2019年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：1、总队总网络查控；2、车管所、房产等部门传统查询；3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证劵部门查询。 本院认为，本案被执行人阜新市祖代猪场目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘树伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新市祖代猪场新的财产线索，申请执行人刘树伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县法院（2019）辽0921民初793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院执行申执行，再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴云峰 审判员  李 博 审判员  王永生 二〇一九年十月二十八日 书记员  关智昊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1174号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人徐振宇，男，住鱼台县。本院在执行被执行人徐振宇罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初158号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十月三十日书记员  任 静
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终856号原公诉机关河北省涉县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝彦强，男，1968年4月21日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，群众，捕前住河北省涉县。2019年5月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于涉县看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1971年11月6日生于河北省涉县，汉族，农民，群众，住河北省涉县。系本案被害人。河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人郝彦强犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，河北省涉县人民法院于2019年9月23日作出（2019）冀0426刑初152号刑事判决，认定被告人郝彦强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人郝彦强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郝彦强申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）郝彦强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郝彦强撤回上诉。河北省涉县人民法院（2019）冀0426刑初152号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  闫 艳审判员  杨伟娟二〇一九年十月三十一日书记员  李晓妍
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执812号申请执行人：周海涛，男，1977年10月18日出生，汉族，身份证号码2301191977********，住大庆市萨尔图区**楼**。被执行人：于艳春，男，1975年7月14日出生，汉族，身份证号码2323021975********，住黑龙江省，住黑龙江省安达市任民镇永平村1屯**>本院在执行周海涛与于艳春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周海涛向本院提出申请，请求撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执812号案件的执行。审 判 长  付彦辉人民陪审员  杨 晶人民陪审员  毛运德二〇一九年十月二十五日书 记 员  刘 爽
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5213号业绪云、李庆：业绪云申请执行李庆民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初8830号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十月八日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2774号 申请执行人：罗荣亮，男，1989年10月12日出生，汉族，大专文化，建筑业从业人员，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽义银建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东路**，统一社会信用代码91340100723341052W(2-6)。 法定代表人：陈义银，董事长。 申请执行人罗荣亮与被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初6378号民事判决书已生效，但被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司一直未予履行，申请人罗荣亮于2019年8月5日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人313000.07元并承担执行费4595元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年8月8日、10月28日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、分别于2019年8月8日、10月28日向被执行人下达失信决定书、限制消费令； 4、分别于2019年9月4日对安徽义银建筑装饰有限责任公司名下不动产、车辆等信息进行查询，以（2019）皖0202执566号案件的名义对被执行人名下房产进行轮候查封，并向合肥市庐阳区法院、蜀山区法院下达《参与分配函》，暂无其他相关财产可供执行； 5、执行人员于9月4日至合肥市望江东路136号进行现场调查，该公司已搬离，该场所目前为合肥市上派路农贸市场；同日，至合经区繁华大道以南，习友路以东合肥义银国际大酒店进行现场调查，从物业人员处得知，目前安徽义银建筑装饰有限责任公司已停止营业，未发现有效财产信息； 6、于2019年10月28日与申请人罗荣亮进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十月二十九日 书记员  丁 烨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执2013号申请执行人:程金来;被执行人:袁可一。申请人程金来申请执行袁可一为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人程金来申请执行袁可一为买卖合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十月三十一日书记员  吴 昊
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执916号申请执行人：陈菁，女，1972年5月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为：代为申请执行、和解、代收法律文书。被执行人：余金球，女，1962年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××街道村××组。公民身份号码：。申请执行人陈菁与被执行人余金球民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）鄂1125民初86号民事判决书已发生法律效力。被执行人余金球未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈菁2019年5月7日向本院申请执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2019年5月10日向被执行人余金球送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人余金球向申请执行人陈菁给付200000.00元及利息；被执行人余金球负担本案受理费2150.00元及执行费2900.00元；2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人余金球财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产线索。3、本院于2019年6月6日到被执行人余金球所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人余金球有住房公积金缴纳记录。4、本院于2019年6月10日到被执行人余金球住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。5、2019年9月13日本院已将被执行人余金球纳入失信被执行人名单，并限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈菁。要求其被执行人余金球的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中依法完成相关财产调查事项，穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇一九年十月二十一日书记员  陈建中
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执498-1号申请执行人：顾峰，男，1970年12月19日生，汉族，江苏省通州市人。被执行人：梁亚明，男，1965年5月29日生，汉族，山西省大同市人。本院在执行申请人顾峰与被执行人梁亚明建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人梁亚明在其个人公积金账户有余额存款，系其合法收入。本院认为，被执行人梁亚明未履行生效法律文书，在执行程序中依法扣留、提取其公积金账户余额，符合公积金提取条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，裁定如下：提取被执行人梁亚明合法收入公积金账户存款70687.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  张连云审判员  刘 义二〇一九年十月八日书记员  薛旭婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1024号申请执行人：天津银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市经济技术开发区衡山路16号，负责人：张强，行长。委托诉讼代理人：王雪桦，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，天津银行股份有限公司烟台分行职员。被执行人：龙口市汇通物流有限公司，住所地：龙口市开发区河口于村西，法定代表人：张益洲，总经理。被执行人：龙口新一洲商贸有限公司，住所地：龙口市振兴中路5号，法定代表人：张益添，总经理。被执行人：烟台天顺木业有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港路25号2206室，法定代表人：孙雷波，总经理。被执行人：孙娴，女，汉族，住龙口市。被执行人：张益洲，男，汉族，住龙口市。被执行人：张益添，男，汉族，住龙口市。申请执行人天津银行股份有限公司烟台分行与被执行人龙口市汇通物流有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、烟台天顺木业有限公司、孙娴、张益洲、张益添金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2568号民事调解书已发生法律效力，被执行人龙口市汇通物流有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、烟台天顺木业有限公司、孙娴、张益洲、张益添应偿还借款本金2000万元、利息及罚息、案件受理费70975元、保全费5000元、迟延履行利息及申请执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙口市汇通物流有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、烟台天顺木业有限公司、孙娴、张益洲、张益添银行存款2010万元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一九年十月二十二日书记员  万 丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初10628号 原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市皇姑区黄河北大街270号。 负责人郝常站，系该公司总经理。 委托代理人段诚诚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师 被告陈爱萍，住沈阳市皇姑区。                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市皇姑区黄河北大街270号。             负责人郝常站，系该公司总经理。             委托代理人段诚诚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。                               被告                       被告陈爱萍，住沈阳市皇姑区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       要求被告给付2014年6月20日至2019年6月19日期间拖欠的物业费4251元。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区黄河北大街                       房屋             面积                       59.04平方米                               收费             标准                       1.20元/平方米/月                       欠费             时间                       2014年6月20日至2019年6月19日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                        是 □否 □其他                               其他                       无                                           本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业费。被告拒交物业费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，对原告的诉讼请求本院予以支持。             关于被告提出的供暖管线分水器断裂漏水要求抵顶物业费的抗辩主张，被告未提供相应的证据证明其主张，故本院对被告的该主张不予采纳。             关于原告要求被告给付2014年6月20日至2019年6月19日期间拖欠的物业费4251元，结合物业费收费标准及被告的房屋面积，被告应向原告交纳此期间物业费4251元。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                               裁判主文                       一、被告陈爱萍向原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司支付2014年6月20日至2019年6月19日期间的物业费4251元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。             二、驳回双方当事人其它诉讼请求。             案件受理费减半收取25元、快递费20元（原告均已预交），由被告陈爱萍承担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员 吴晓峰 二〇一九年十月十一日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢260号申请执行人邹德臣，男，1964年8月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人丹东前阳特特区新豪水产品加工厂。住所地东港市前阳镇胜利村。投资人王全春，该厂厂长。申请人邹德臣丹东前阳特特区新豪水产品加工厂买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2018年7月24作出的(2018)辽0681民初4758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东前阳特特区新豪水产品加工厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹德臣于2019年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人丹东前阳特特区新豪水产品加工厂采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人丹东前阳特特区新豪水产品加工厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹德臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任广慧审判员  高玉滨审判员  牟洪利二〇一九年十月十四日书记员  邓晓飞
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3479号 原告：江要早，男，1982年10月26日出生，汉族。 委托代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：陈公求，男，1971年2月22日出生，汉族。 被告：姚红海，男，1979年5月18日出生，汉族。 原告江要早与被告陈公求、姚红海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江要早及委托代理人何满怀到庭参加诉讼，被告陈公求、姚红海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款人民币129123元，自2018年12月开始按月息2分计算支付其利息至2019年9月止，共计：25824.6元（暂计算至起诉日）；2、本案诉讼费、财产保全费全部由两被告承担。原告系雪花啤酒平江总代理商，两被告于2018年1月开始在原告处购买啤酒。2018年12月6日经双方结算，两被告欠原告129123元货款。当即两被告向原告出具欠条一张，口头承诺在2019年1月底还清，并按月息2分支付利息。到期后，原告多次电话催讨，但两被告电话都不接听，至今分文未付。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据： 1、欠条1张，证明两被告因买原告啤酒欠款的事实； 2、原告与陈公求、姚红海手机微信聊天记录各1份，证明原告因欠款向两被告催款的事实。 原告向本院提交的二份证据，本院认为：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告陈公求、姚红海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院现查明以下事实：原告系雪花啤酒平江代理。2017年8月陈公求、姚红海开始承包经营东方国际KTV。原、被告经朋友介绍相识后，2017年11月份原告开始向两被告经营的KTV供应啤酒。双方约定，原告两种啤酒分别按50元/箱、84元/箱价格送货，并约定每月结款。2018年12月6日，双方经结算，两被告欠原告货款129123元。两被告向原告出具了欠条一张，载明“今欠到江要早雪花啤酒货款人民币129123元（壹拾贰万玖仟壹佰贰拾叁元）”，姚红海、陈公求签字并捺印。出具欠条后两被告未履行付款义务，原告多次催讨无果。2019年10月原告向本院提起诉讼，要求被告方履行支付欠款义务。 本院认为：本案属买卖合同纠纷，双方买卖合同合法有效，对双方当事人均有约束力，均应按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方应遵守诚实信用原则，严格按合同的约定履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告出具的欠条证实两被告欠有原告货款129123元，现原告要求两被告偿还欠款，于法有据。对于原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。原告主张按2分的月息支付违约金，本院认为原告出具的欠条上并无约定，原告也无其他证据证实，对于原告要求按照每月2分利息的请求本院不予支持。两被告未及时偿还欠款，客观上占用原告资金，给原告造成了损失。现原告方主张被告方违约，应当赔偿逾期付款损失，但原告没有证据证明双方有约定付款违约金及计算方法，本院支持原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至清偿之日止。被告陈公求、姚红海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈公求、姚红海向原告支付货款129123元及逾期利息(逾期利息自2019年10月14日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费3399元，减半收取1699.5元，由被告陈公求、姚红海负担。 限在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，履行款账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号320557500016）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇一九年十月三十日 法官助理欧阳双 书记员罗志坚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10366号原告胡静，男，汉族，1975年07月28日生，住址：贵州省贵阳市南明区，被告贵州银海益沣房地产开发有限公司，地址：贵阳市中华北路**银海大厦**。法定代表人：王亚玲。本院于2019年9月11日受理原告胡静诉被告贵州银海益沣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡静撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡静承担（已预交）。审判员  黎玲二〇一九年十月十日书记员  宋娇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民初3768号 原告：吕岩，女，1976年9月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告：白良云，男，1982年5月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告吕岩与被告白良云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕岩到庭参加诉讼，被告白良云依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付水暖配件款8592元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月，被告白良云欠吕岩商店水暖建材款8592元，经多次追要，被告于2019年6月2日出具欠据一张，现要求被告立即给付。 白良云未答辩。 本院经审理查明认定的事实如下：被告白良云于2018年10月，向原告吕岩经营的商店购买水暖建材价款8592元，未能给付，2019年6月2日被告出具欠据一张，内容为欠款8592元。 上述事实有原告提供的身份证复印件、欠据原件在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，原告吕岩与被告白良云按照双方真实意愿所订立的合同，不违反法律规定，依法应予以保护。该合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告白良云未能及时给付原告吕岩欠款，应当承担违约责任。 综上，对原告吕岩的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白良云于判决生效后十日内付清原告吕岩欠款8592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白良云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈 潇
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1130号 申请执行人:郑姗姗，女，1982年9月6日出生，汉族，住泰山区。 被执行人：泰安市志高制衣有限公司，住泰安市唐訾路中段路东。 申请执行人郑姗姗与被执行人泰安市志高制衣有限公司劳动争议纠纷一案，泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰山劳人仲案字（2018）第469-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人郑姗姗于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人泰安市志高制衣有限公司给付工资报酬民币本金32700元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案剩余执行标的32700元暂时未能执行。 3本院于2019年6月27日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.经法院工作人员调查被执行人财产线索，没有查找到其可供执行的财产信息，被执行人现下落不明。申请人也无法提供被执行人的财产及下落信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人郑姗姗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立瑶 审判员  朱大勇 审判员  韩光宏 二〇一九年十月××日 书记员  陈宝斌
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1054号公诉机关邓州市人民检察院。被告人唐天有，男，1973年2月2日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，个体工商户，住邓州市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2019年6月3日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）148号起诉书指控被告人唐天有犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员姚彬出庭支持公诉。被告人唐天有到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年4月11日，邓州市市场监督管理局工作人员在河南省邓州市汲滩镇古镇路对“邓州市唐天有餐饮小吃店”例行检查时，对该店经营中的黄花菜进行监督抽查。经河南三方元泰检测技术有限公司检测，该批黄花菜中二氧化硫残留量超标（检测值为1.48g／kg，参考值为0.2g/kg)。上述事实，被告人唐天有在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐天有正侧面照、人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、审批表、调查报告、询问笔录、现场笔录、河南三方元泰检测技术有限公司检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐天有销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，予以支持。被告人唐天有案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人唐天有确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人唐天有犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人唐天有在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇一九年十月二十一日书记员  朱志娜
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1620号 上诉人（原审被告）：廖汉东，男，1986年5月9日出生，壮族，住广西田东县。 上诉人（原审被告）：廖忠克，男，1963年9月23日出生，壮族，住广西田东县。 被上诉人（原审原告）：黄美平，女，1981年2月20日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。 上诉人廖汉东、廖忠克因与被上诉人黄美平民间借贷纠纷一案，不服田东县人民法院（2019）桂1022民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，通知当事人于2019年10月16日到庭举证、质证、调查和辩论。上诉人廖汉东、被上诉人的委托代理人潘红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖汉东、廖忠克上诉请求：撤销田东县人民法院（2019）桂1022民初698号民事判决第二、四项，一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人已经向被上诉人支付8000元，上诉人希望重新订立利息支付时间以及金额。上诉人借款时，以名下宝马轿车（桂Ｌ×××××）抵押于被上诉人，现一审法院判决上诉人向被上诉人偿还债务及负担因案件产生的有关费用，但不要求被上诉人返还其占有的抵押轿车，上诉人认为不合理。上诉人请求法院一并处理其与被上诉人的法律关系，并驳回被上诉人关于逾期利息的诉请。 被上诉人黄美平答辨称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决正确。请二审驳回上诉，维持原判。 黄美平向一审法院起诉请求：一、请求廖汉东偿还黄美平借款本金93000元及利息（以本金75000元为基数，按月利率2％计算，从2018年12月9日起至还清借款之日止；以本金18000元为基数，按月利率2％计算，从2019年2月19日起至还清借款之日止）；二、廖忠克对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费和律师费由廖汉东、廖忠克负担。 一审法院认定事实：廖汉东因从事农业项目开发需要向黄美平借款，廖汉东于2018年12月10日向黄美平借款25000元，月利率3％，借款期限从2018年12月11日起至2019年1月10日止；廖汉东于2018年12月11日又向黄美平借款50000元，月利率3％，借款期限从2018年12月11日起至2019年2月10日止，廖忠克作为该笔借款的担保人；廖汉东于2019年2月19日又向黄美平借款18000元，月利率3％，借款期限从2019年2月19日起至2019年3月8日止。廖汉东、廖忠克于借款当天分别向黄美平立了《借据》、《收条》各三份，黄美平也于借款当天通过银行转账分别给廖汉东转账25000元、50000元、18000元共计93000元。借款到期后，廖汉东、廖忠克没有完全履行还款义务，黄美平向法院起诉，请求法院支持黄美平的诉讼请求。 一审法院认为，债务应当清偿；合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应依约定履行偿还借款义务。黄美平主张廖汉东向其借款93000元有《借据》、《收条》为凭，在庭审中，经廖汉东质证没有异议，该证据具有客观性、合法性、关联性，予以确认，可以作为本案的定案依据，黄美平的诉讼请求：1、要求廖汉东偿还借款本金93000元有事实依据，予以支持；2、黄美平要求廖汉东支付借款期限内利息2860元（以本金25000元为基数，按月利率2％计算，从2018年12月11日起至2019年1月10日止，利息为500元；以本金50000元为基数，按月利率2％计算，从2018年12月11日起至2019年2月10日止，利息为2000元；以本金18000元为基数，按月利率2％计算，从2019年2月19日起至2019年3月8日止，利息360元）有事实和法律依据，予以支持。黄美平要求廖汉东从2019年1月11日起至还清借款之日止的利息系借款逾期利息（黄美平要求廖汉东支付从逾期之日起至还清借款之日止的利息系借款逾期利息），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，逾期利息的月利率为2％。廖汉东抗辩称本案涉及借款本金93000元中已偿还41200元（含利息）给黄美平，并提供了相关微信转账凭证，予以确认，但廖汉东于2018年12月4日前转账给黄美平的款项与本案无关，廖汉东于2018年12月20日、于2019年1月3日、于2019年1月10日、于2019年1月16日分别转账给黄美平500元、1700元、5000元、800元，共计8000元与本案涉诉标的有关，该款项应视为先支付利息，有剩余的作为偿还本金。廖忠克就其在保证范围内即借款本金50000元及其借期内利息、逾期利息承担连带保证责任。廖汉东在答辩中称其宝马车抵押在黄美平处，又没有抵押登记，本案不宜审查，如涉及其他法律关系的，则另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条的规定，判决：一、廖汉东向黄美平归还借款本金50000元及其借款期限内利息2000元，共计52000元，廖忠克承担连带保证责任；二、廖汉东向黄美平支付逾期利息（以本金50000元为基数，按月利率2％计算，从2019年2月11日日起至债务清偿之日止），廖忠克承担连带保证责任；三、廖汉东向黄美平归还借款本金43000元及其借款期限内利息860元，共计43860元；四、廖汉东向黄美平支付借款逾期利息（以43000元为基数，按月利率2％计算，从2019年3月9日起至债务清偿之日止）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方提交的证据不属于新的证据，且超过的举证期限，不具有关联性，本院不予认定。本院查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。 综合诉辩双方的陈述，本案争议的焦点为：上诉人已偿还的借款金额是多少？ 本院认为，一、黄美平主张廖汉东、廖忠克向其借款三笔共93000元，提供了借款的《借据》及银行的转账凭证，且廖汉东无异议，故双方当事人之间的借贷关系成立有效。上诉人应依照约定承担还款责任。二、民事诉讼的当事人对自己的主张应承担举证责任，举证不能的，应承担相应的法律后果。上诉人主张借款后，已将款项支付给案外人黄俊锦等人，由其向被上诉人还款共50600元。经查，上诉人不能就该主张提供证据佐证，不予认定。另上诉人即便有向案外人黄锦俊支付款项的事实，该事实属另一法律关系，与案涉的借贷关系无关联性，不能据此认定上诉人偿还了本案借款。 综上所述，廖汉东上诉的理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2125元，由上诉人廖汉东、廖忠克负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 盘宏权 审 判 员 罗 敏 审 判 员 许彩乐 二〇一九年十月十七日 法官助理 周发平 书 记 员 陆仲恒
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9677号 原告：李某，女，1951年8月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：包某，男，1949年6月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 原告李某与被告包某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行审理。原告李某、被告包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告协助办理位于宁波市海曙区徐家漕路208弄38号202室房子变更手续50%登记在原告名下。事实与理由：宁波市海曙区人民法院于2019年3月26日判决准许原、被告离婚，位于宁波市海曙区徐家漕路******房地产属原被告共有，原告享有50%的份额。被告不服向宁波市中级人民法院提起上诉，该院经审理驳回被告上诉，维持原判。原告认为生效法律文书已明确了涉案房产的份额，被告应依生效判决配合原告办理过户登记手续。 被告包某答辩称：原告诉其离婚纠纷一案，其当时坚决不同意离婚，其希望双方能够复婚，不同意配合原告进行房产过户。 本院经审理认定，原告李某为与被告包某离婚纠纷一案，于2018年6月19日向我院提起诉讼，我院经审理认定原、被告双方夫妻感情已破裂，无和好可能。位于宁波。位于宁波市海曙区徐家漕路******房地产及在被告处的存款200000元同财产，原告要求确认其享有房地产50%份额并分割存款，不违反法律规定。我院于2019年3月26日作出（2018）浙0203民初7841号民事判决书，判决：一、准予原告李某与被告包某离婚；二、位于宁波市海曙区徐、位于宁波市海曙区徐家漕路******房地产属原告李某与被告包某共有各占50%的份额；三、被告包某支付原告李某存款100000元。 被告包某不服前述判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，该院于2019年6月6日作出终审判决（2019）浙02民终1806号判决：驳回上诉、维持原判。 坐落于宁波市海曙区徐家漕路208弄38号202室房地产现登记权利人为被告包某。 上述事实由原告提供的两份民事判决书及双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，生效的裁判文书已确认坐落于宁波市海曙区徐家漕路208弄38号202室不动产属于原、被告共有，原、被告各享有50%的份额。故被告应协助原告将涉案房屋50%的所有权份额转移登记至原告名下。现被告拒绝协助原告办理权利转移登记手续，导致实际权利所有人与不动产登记簿上的权利人不一致，原告要求被告协助办理涉案房屋50%所有权转移登记手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 被告包某于本判决生效之日起五日内协助原告李某办理坐落于宁波市海曙区徐家漕路208弄38号202室不动产所有权变更登记手续，将前述不动产的所有权变更登记为原告李某、被告包某各享有50%份额。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈露露 二〇一九年十月二十二日 代书记员 章潮琳 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1152号 原告黄和贵，男，汉族，1974年2月23日出生，住江西省南昌市湾里区。 委托代理人夏国强，江西博太律师事务所律师。 委托代理人戴京京，江西博太律师事务所律师。 被告南昌市湾里区林业局，住所地：江西省南昌市湾里区领秀湖街**。 本院在审理原告黄和贵诉被告南昌市湾里区林业局不履行政府信息公开法定职责一案中，原告黄和贵于2019年10月14日以被告因权属调整，林权档案已移交其他单位管理，没有存档材料可公开为由撤回起诉。 本院认为，原告黄和贵的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄和贵撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告黄和贵负担。 审判员  吕中秋 二〇一九年十月十四日 书记员  周昱天
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初5849号原告：陈雪梅，女，1963年8月28日出生，居民，住泗洪县。被告：杨宇荷，女，1979年8月27日出生，居民，住泗洪县。被告：黄哲学，男，1970年9月7日出生，居民，住泗洪县。二被告委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。原告陈雪梅与被告杨宇荷、黄哲学民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2019年10月9日，原告陈雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈雪梅撤诉处理。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告陈雪梅负担。审判员  姜波二〇一九年十月九日书记员  陈晨
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2041号原告:王青，女，1977年3月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张虎，男，1973年5月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：马雪荣，女，1973年12月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市贾汪区雪惠粮食加工厂，住所地徐州市贾汪区耿集办事处。投资人：张虎，该公司经理。本院于2019年5月20日受理原告王青与被告张虎、马雪荣、徐州市贾汪区雪惠粮食加工厂民间借贷纠纷一案。审理中发现，被告张虎、马雪荣、徐州市贾汪区雪惠粮食加工厂涉嫌非法吸收公众存款罪，已被徐州市公安局贾汪分局立案侦查，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，涉案借贷行为涉嫌非法吸收公众存款，故应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王青的起诉。案件受理费19844元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  张士梅人民陪审员  杨 毅二〇一九年十月三十一日书 记 员  许良浩
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执459号之二 申请执行人：王芳，女，1968年5月16日生，汉族，云南文山市人，初中文化，城镇居民，住云南省文山市。 被执行人：陈兴禄，男，1982年5月27日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，城镇居民，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人王芳与被执行人陈兴禄民间借贷纠纷一案中，申请执行人王芳依据（2019）云2622民初548号民事调解书于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的为：一、由被执行人陈兴禄支付申请执行人王芳借款110000元。二、案件执行费1550元由被执行人陈兴禄负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈兴禄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。通过网络查控系统查询被执行人陈兴禄银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，被执行人陈兴禄已无财产可供执行。 本院通过如下传统查控措施查询被执行人财产情况： 一、到砚山县不动产登记中心查询被执行人陈兴禄不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记。 二、通过查询，被执行人陈兴禄工资账户为在中国农业银行股份有限公司砚山县支行账户62×××75，该账户已被本院（2018）云2622执459号案件冻结。通过到文山州住房公积金管理中心砚山县管理部调查被执行人公积金情况，被执行人公积金账户为53×××14，该账户已被（2018）云2622执438号案件冻结。本案已经对被执行人陈兴禄工资账户轮候冻结。 因被执行人拒不履行生效法律文书，本院已将被执行人陈兴禄限制高消费。被执行人现有财产工资账户及公积金账户被其他案件冻结，被执行人陈兴禄暂无财产可供执行。本案目前执行到位0元，本院已穷尽查询措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 杨玉德 审判员 马 川 二〇一九年十月十一日 书记员 王维可
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初5981号 原告：太原市政建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路**。 法定代表人：张平国，董事长。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：沛县硕鑫建材有限公司，，住所地沛县张庄镇沛县城南棉花加工厂 法定代表人：盛忠华，总经理。 委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。 原告太原市政建设集团有限公司与被告沛县硕鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告太原市政建设集团有限公司委托诉讼代理人孙青，被告沛县硕鑫建材有限公司委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太原市政建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告双方签订的建设工程材料供应合同；2、判令被告返还货款182000元、支付违约金100000元，共计282000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，原被告双方签订了建设工程材料供应合同一份，原告购买被告生产的混凝土，合同签订后，原告将货款182000元汇入被告开具的发票上载明的基本账号中，并催促被告履行合同，向原告供货。被告以原告未将货款汇入合同约定账户为由，拒绝提供货物，被告已经构成违约。 沛县硕鑫建材有限公司辩称，原被告签订了供货合同，合同上明确约定了被告收款账户信息，原告未向指定账户汇款，属于违约，原告应当承担违约责任。被告在原告未向指定账户汇款后已经明确表示拒绝、提出异议。根据合同自治原则及合同法第一百零七条之规定，原告未按照约定价款的金额、支付方式、支付时间履行合同应当承担违约责任。 本案争议焦点为：1、原告主张的合同解除条件是否成就？2、被告沛县硕鑫建材有限公司是否存在违约行为，是否应当承担返还货款、支付违约金等违约责任？ 经审理查明：2019年8月9日，原告太原市政建设集团有限公司作为甲方（采购方）、沛县硕鑫建材有限公司作为乙方（供应方）签订《建设工程材料供应合同》一份，约定由沛县硕鑫建材有限公司为原告承建的“沛县建制镇污水处理厂及配套管网提升改造工程（二期）EPC项目”提供商品混凝土，供货时间、供货地点以甲方通知为准。甲方按照实际使用计划，向乙方一次性支付足额材料款，及预付款，款到发货。合同第十三条第（二）项约定：“乙方不履行责任或不按照合同约定履行义务时，乙方应当赔偿违约给甲方造成的直接或间接损失，且甲方有权无条件解除本合同”。合同“附件”约定：乙方提供的产品必须符合建筑行业相关标准……产品质量出现争议的，甲方聘请第三方专业机构出具鉴定报告后，因乙方原因给甲方造成的一切经济损失由乙方负责。另需要向甲方支付企业信用损失金拾万元整。太原市政建设集团有限公司在合同尾部甲方处签章、沛县硕鑫建材有限公司在合同尾部乙方处签章并载明开户银行“沛县农村商业银行张寨支行”、账号信息。 2019年8月16日，被告沛县硕鑫建材有限公司向原告太原市政建设集团有限公司开具两张商砼发票，票现金额为182000元，发票上载明沛县硕鑫建材有限公司开户行及账号信息为：中国建设银行徐州淮西支行。 2019年8月19日，原告太原市政建设集团有限公司向被告沛县硕鑫建材有限公司开具的发票上载明的开户银行账号中汇入182000元材料款。被告沛县硕鑫建材有限公司未按照约定及时供应商砼。2019年8月23日，原告太原市政建设集团有限公司沛县建制镇污水处理厂及配套管网提升改造工程（二期）EPC项目部向被告沛县硕鑫建材有限公司发送《发货通知》一份，催促被告供应商砼。同日，沛县硕鑫建材有限公司向原告发送《回函》一份，回复称原告未向合同约定账户汇款，未汇入约定账户的款项，被告沛县硕鑫建材有限公司不作为结算凭证，后被告未向原告供应商砼。 另查明，沛县硕鑫建材有限公司因在本院涉及其他案件，被本院强制执行，其开户账户“中国建设银行徐州淮西支行”被本院依法冻结。 本院认为，原被告签订的《建设工程材料供应合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告太原市政建设集团有限公司支付货款后，被告沛县硕鑫建材有限公司应当及时供应符合合同约定的商品。原告太原市政建设集团有限公司将182000元货款支付至被告沛县硕鑫建材有限公司账户后，被告应当及时提供商砼，被告在原告发送《发货通知》后拒绝提供商砼，构成根本违约，根据双方《建设工程材料供应合同》第十三条第（二）项及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，原告太原市政建设集团有限公司有权解除双方签订的《建设工程材料供应合同》，对原告主张解除双方签订的《建设工程材料供应合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告沛县硕鑫建材有限公司抗辩称原告太原市政建设集团有限公司未向合同约定的账户汇款，故有权拒绝提供商品，但《建设工程材料供应合同》只是在合同尾部载明了被告沛县硕鑫建材有限公司开户账户为“沛县农村商业银行张寨支行”，未明确指定该账户为合同付款账户。且被告沛县硕鑫建材有限公司提出该抗辩的根本原因是其开户银行账户“中国建设银行徐州淮西支行”，被本院依法冻结，被告沛县硕鑫建材有限公司欲以其他账户收取货款，以达到逃避责任、规避本院强制执行的非法目的，被告此行为既是商业上的不诚信行为、亦是严重的违法行为，本院对被告沛县硕鑫建材有限公司提出的抗辩意见不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他去补救措施、并有权要求赔偿损失”，故对原告要求被告返还货款182000元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的《建设工程材料供应合同》附件条款约定的是在沛县硕鑫建材有限公司提供的商品质量不合格的情况下，其所要承担的违约责任，双方合同并未约定在一方不履行主要合同义务的情况下，解除合同后应当如何承担违约责任。对原告要求被告支付违约金100000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告太原市政建设集团有限公司与被告沛县硕鑫建材有限公司于2019年8月9日签订的《建设工程材料供应合同》； 二、被告沛县硕鑫建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告太原市政建设集团有限公司货款182000元； 三、驳回原告太原市政建设集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5610元，减半收取为2805元，由原告太原市政建设集团有限公司负担991元，由被告沛县硕鑫建材有限公司负担1810元（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  金战磊 二〇一九年十月二十五日 书记员  燕 庆
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执2944号中海物业管理有限公司辽宁分公司（申请执行人）、田文涛（被执行人）：中海物业管理有限公司辽宁分公司与田文涛合同纠纷一案，申请执行标的执行恢复房屋住宅用途停止菜鸟驿站的经营。经本院立案执行，现已强制执行恢复房屋住宅用途停止菜鸟驿站的经营，至此，中海物业管理有限公司辽宁分公司向本院申请执行的：（2019）辽0112民初807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年十月二十五日书记员  田城睿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1487号之二申请执行人：花慧，女，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：伍玉友，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初1466号民事判决书，于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人伍玉友名下皖Ｂ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一九年十月二十四日法官助理夏程福书记员陈晨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1365号之一 申请执行人：张淑清，女，1977年6月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：宋玉民，男，1955年5月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张玉侠，女，1964年12月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：宋亚，女，1992年8月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县东华机电设备有限公司，住所地沛县。 法定代表人：吕高振，该公司执行董事兼总经理。 张淑清与宋玉民、张玉侠、宋亚、沛县东华机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6152号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人宋玉民名下有苏Ｃ×××××号奔驰汽车一辆，被执行人张玉侠名下有苏Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，因均未实际控制车辆，故暂无法处置。查到被执行人宋亚中国农业银行账户有4700元存款，本院已依法予以冻结、扣划，并已发放给申请执行人。未查到被执行人有其他可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2019年10月17日，本院依法约谈了申请执行人，并向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，张淑清与宋玉民、张玉侠、宋亚、沛县东华机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇一九年十月二十一日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
四川泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0504执708号 申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街**，统一社会信用代码91510500551017204E。 法定代表人：唐昌宜。 被执行人：崔玉兰，女，1965年9月25日生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住叙永县叙永镇中环路**，统一社会信用代码915105000644612369。 法定代表人：刘莉。 被执行人：泸州市容大竹业集团有限公司，住，住所地叙永县叙永镇盐店口东来国际**一社会信用代码91510524675760526Y。 法定代表人：何江。 被执行人：刘勇，男，汉族，1972年12月24日生，住，住四川省叙永县/div> 被执行人：刘莉，女，汉族，1978年12月31日生，住，住四川省叙永县/div> 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行龙马兴达小额贷款股份有限公司申请执行崔玉兰、叙永县容大小额贷款股份有限公司、泸州市容大竹业集团有限公司、刘勇、刘莉借款合同纠纷的一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初3608号民事调解书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人崔玉兰银行存款24497元，扣划被执行人刘勇银行存款42867元，经对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈生权 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  彭世斌 二〇一九年十月十八日 书 记 员  罗文苑
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3397号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。。被执行人：戴勇，男，1975年10月11日出生，汉族，住为安徽省芜湖市鸠江区.本院在执行维仕融资担保有限公司与戴勇追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初311号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴勇的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十月十七日书记员  丁 潮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初17789号之二 申请人:李勇，男，1973年7月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人:陆美峰，女，1974年12月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:赖圣剑，男，1976年4月3日生，汉族，住广东省信宜市。 申请人李勇、陆美峰与被申请人赖圣剑合同纠纷一案，李勇、陆美峰于2018年9月30日向本院申请财产保全，保全金额为36万元，本院于同日作出（2018）鲁1302民初17789号之一民事裁定书，并于2018年11月5日冻结了被申请人赖圣剑中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××18的银行存款（应冻结360000元，已冻结5118.95元）。2019年10月12日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结被申请人赖圣剑上述银行账户的存款。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结赖圣剑中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××18的银行存款36万元； 二、续行冻结的期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十月十二日 书记员 付天宇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1292号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省府谷县赵石尧。负责人：彭宏国，系该支行行长。委托代理人：张晓静，系该公司行长助理。被执行人:付某某,男性,汉族,1974年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX路XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:胡某某,女性,汉族,1975年XX月XX日出生,XX路XX号XX园,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:付欣,男性,汉族,1974年XX月XX日出生,XX镇XX路XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人付某某、胡某某、付欣金融借款纠纷一案，本院依据生效的法律文书及申请执行人申请，于2019年8月16日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2018）陕0822民初1463号民事判决书。申请执行标的：本金：189894.97元及利息，并承担本案诉讼费2105.5元，执行费2748.5元。执行过程中，申请执行人与被执行人2019年10月17日达成和解协议：被执行人付某某、胡某某、付欣尚欠申请人借款本金179602.43元及利息，协议确定被执行人从2019年12月31日向申请人偿还3万元借款本息，2020年前半年每月25号前向申请人偿还5000元借款本息，后半年每月25号前偿还1万元，直至2020年12月31日前本息全部偿还完毕止。如不能按期履行申请人向我院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人付某某达成和解协议后，执行费2748.5元由被执行付某某自愿承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执1292号案件的执行一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十月二十八日书记员  高义雄
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5244号原告：孟勐，男，1983年7月8日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓可，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：高红，女，1971年1月3日生，汉族，住郑州市。原告孟勐与被告高红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟勐的委托诉讼代理人王春民、曹晓可，被告高红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟勐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金754000元及利息（利息自2019年6月1日起算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月31日为9802元）；2、判令被告支付违约金5万元；3、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款100万元，借款期限为自2016年10月28日起至2017年1月20日止，借款利率为月息1.3%。同时，合同约定了抵押物和违约责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但合同到期后，被告未按约偿还借款，原、被告双方就该笔借款本金重新协商陆续签订了新期限的《借款合同》。原、被告双方最后一次就该笔借款签订《借款合同》是2018年6月16日，借款期限自2018年6月16日起至2018年9月16日止。为确保合同的履行，被告以其位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房屋提供抵押担保。合同签订后，被告与原告将该房屋办理了抵押登记。合同到期后，被告未按约偿还借款，经原告多次催要，被告于2019年4月29日向原告出具了一份《还款协议书》，承诺由原告将抵押房屋解押，被告将抵押房屋出卖所得全部款项先用于偿还原告本金和利息共计1026000元，如因原告原因不能按时还款，原告需承担违约金5万元及相应的法律责任。但原告将抵押房屋解押后，被告只支付原告272000元，剩余款项因被告自身原因未能偿还给原告。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告高红辩称：对借款事实、本金及利息均无异议，但违约金不应支付。本院经审理查明：2016年10月28日，原、被告签订《借款合同》，约定：原告向被告提供借款100万元，借款期限为自2016年10月28日起至2017年1月20日止，借款利息按月利率1.3%计算；合同约定了抵押物和违约责任。合同签订当日，原告通过银行转账支付被告987000元。合同到期后，被告未按约偿还借款，原、被告就该笔借款本金重新协商并陆续签订了四份新期限的《借款合同》，其中最后一次就该笔借款签订《借款合同》的时间是2018年6月16日，借款期限自2018年6月16日起至2018年9月16日止。2019年4月29日，被告出具《还款协议书》一份，承诺由原告将抵押房屋解押，被告将抵押房屋出卖所得全部款项先用于偿还原告本金和利息共计1026000元，如因被告本人因素不能按时还款，被告需承担违约金5万元及相应的法律责任。原告将抵押房屋解押后，被告支付原告272000元，剩余款项因抵押房屋被其他法院查封而未能偿还给原告。庭审中，原、被告确认，截止2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金754000元，利息已经付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的《借款合同》、转账凭证及《还款协议书》，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款本金754000元，并自2019年6月1日起按月利率1.3%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金5万元，不符合双方约定，故该项诉请本院不予支持。原告要求被告支付保险费，没有法律依据，故该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高红于本判决生效之日起十日内偿还原告孟勐借款本金745000元，并自2019年6月1日起按月利率1.3%支付利息至还清借款之日止；驳回原告孟勐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11938元，减半收取5969元，保全费4586元，共计10555元，由被告高红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇一九年十月十日书记员 王旭东
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初4194号 原告：周国琴，女，汉族，1967年7月15日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。 被告：泸州万旭置业有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田兰安东路**115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：杨亚非，董事长。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜泽华，男，该公司员工。 本院在审理原告周国琴诉被告泸州万旭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周国琴于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告周国琴撤诉。 案件受理费10元，由原告周国琴负担。 审判员 罗 杰 二〇一九年十月十四日 书记员 左征义
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初701号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人史继涛，男，1977年1月18日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省桓台县，住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月3日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕646号起诉书指控被告人史继涛犯危险驾驶罪一案，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人史继涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年3月5日21时许，被告人史继涛饮酒后驾驶鲁CQXX**小型汽车，沿济南市历城区庚辰铁厂东路由北向南行驶，当行驶至铁道桥南侧处时，被执勤交警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，被告人史继涛血液中检出乙醇成分，含量为123.2±5.2mg/100m1。 另查明，2019年4月1日，被告人史继涛经公安机关电话传唤后主动归案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证、检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人史继涛的行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人史继涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人史继涛具有自首情节，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人史继涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  孙维庆 人民陪审员  卢洪娴 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执942号之十三被执行人巴音满都拉。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执942号之十三裁定书，于2019年10月18日向被执行人巴音满都拉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巴音满都拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴音满都拉在中国农业银行95599819023804067XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇一九年十月十八日书记员  那 顺
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑更1064号 罪犯杨军，男，1970年2月19日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）绵刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人杨军犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元，退赔违法所得80000元，赔偿附带民事诉讼原告人136960元。被告人杨军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月8日以（2013）川刑终字第549号刑事附带民事判决，以杨军犯抢劫罪，判处被告人杨军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元，退赔违法所得80000元，赔偿附带民事诉讼原告人136960元。交付执行后，本院于2016年3月24日以（2016）川刑更494号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2019年7月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯杨军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯杨军减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯杨军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 (刑期从2019年10月9日起至2044年10月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  秦永健 审判员  唐嘉君 二〇一九年十月九日 书记员  卢 茜
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0181刑初480号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人李立春，外号“老五”，男，1973年5月17日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，个体经营，群众，户籍所在地巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被巢湖市公安局决定取保候审，于2019年10月12日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2019]613号起诉书指控被告人李立春犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人李立春到庭参加诉讼，巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师胡小锐为被告人李立春进行了法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月14日20时40分许,被告人李立春驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车沿着巢湖市环城路由南向北行驶,当其行驶至环城路水厂路段时被巢湖市公安局执勤民警查获。民警对李立春进行呼气式酒精检测,后将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。2019年7月15日安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心出具[2019]毒鉴字第1572号鉴定意见书，鉴定意见：李立春送检的血液中乙醇含量为132.7mg/100mL。另查明：被告人李立春到案后如实供述案件的事实经过。2019年10月8日被告人李立春在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议。上述事实，被告人李立春在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明，血样提取登记表、机动车信息查询单等书证、司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片、证人陈某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李立春酒后血液中乙醇含量为132.7mg/100mL，属于醉酒。被告人李立春醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李立春归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李立春的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李立春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇一九年十月十七日书记员  李梦婷附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2019）内0303民初936号原告：内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂。法定代表人：尚君明。委托代理人：王玉宝，住乌海市。被告：刘德荣，个体工商户，现住乌海市。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂（以下简称热电公司）诉被告刘德荣供用热力合同纠纷一案。本院于2019年8月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉宝、被告刘德荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告热电公司诉称，原告与乌海市海南区人民政府于2014年12月17日签订的《内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂向海南区供热框架协议》，从2015-2016年度采暖期开始，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作。被告位于乌海市××区在集中供热区域内，原告与被告形成事实供热关系。原告向被告位于乌海市××区提供供热服务，该房屋建筑面积114.42平方米。被告拖欠2017年10月15日至2019年4月15日2个采暖期的供热费，欠费金额为7181元，产生违约金1307元，合计8488元。现请求依法判令被告给付取暖费7181元，滞纳金1307元，共计8488元；案件受理费由被告承担。被告刘德荣辩称：2017年10月15日至2019年4月15日没有交纳取暖费的情况属实，是因为原告供热不达标，供热不暖，家里温度只有13-14度，被告曾向原告公司工作人员反映过，原告答复是管道问题，与供热公司无关。经审理查明，原告与乌海市海南区人民政府于2014年12月17日签订的《内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂向海南区供热框架协议》，从2015年度采暖期开始，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作。被告所有的位于乌海市××区的位于乌海市××区属于集中供热区域，原告与被告形成事实供热关系。被告商铺建筑面积114.42平方米。根据乌海市发展和改革委员会出具的乌海发改价字（2013）407号文件《乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知》，市热力公司供热价格按建筑面积计收，具体标准为非居民由4.35元/平米/月调整为5.23元/平米/月。被告未向原告缴纳2017年10月15日-2019年4月15日期间的供热费用7181元（5.23元/平米/月×114.42平米×12个月）。另查明，2019年1月期间被告的商铺有5天温度没有达到18摄氏度。五天的供热费用为100元（5.23/平米/月×114.42平米÷30天×5）以上事实有原告提供供热条例、乌海市发改委下发的关于调整乌海市集中供热的文件及庭审笔录予以证实。本院认为，原告作为供热企业虽未与被告签订供热协议，但原告已实际为被告的住宅提供冬季供热服务，被告亦已接受了原告提供的供热服务，故双方形成了事实的供热合同关系。由于暖气价格实行政府定价，故原告作为供热单位要求被告按照乌海市有关部门制定的单价和计费方法交纳供热费的主张合理，本院予以支持。被告主张因家中暖气不热而不予交纳供热暖费用，并提供温度测试照片证明，根据照片显示室内温度有5天是18度以下，对于这五天的供热费用应当予以核减。因原、被告之间并未就供热费的交费时间及违约金的给付比例进行约定，故对有关要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应向原告缴纳2017年10月15日-2019年4月15日期间供热费用为7081元（7181元-100元）。，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘德荣于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂采暖费7081元；二、驳回原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告刘德荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员 康丽芹 二Ｏ一九年十月十日书记员 苏 桐
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19530号原告：史昕，女，1986年8月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海家盒子菲儿文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。原告史昕与被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史昕到庭参加诉讼。被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史昕向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年8月19日所订立的服务合同；2、要求被告返还服务费10,916元。事实和理由：被告专业从事幼儿游泳课程培训等经营活动。2017年8月19日，原、被告订立会员服务合同，原告通过其名下招商银行账户支付会员费26,200元，为儿子张皓语购买96节任意游泳团体课，现尚余40节游泳课程未使用。2019年2月，原告发现被告已暂停营业。原告认为，被告经营状况恶化，单方面停止履行合同义务，导致合同目的无法实现，应当退还未消费的课时费用，故作如上诉请。被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告系从事幼儿游泳课程培训等经营活动，游泳场馆开设地在上海市杨浦区大连路XXX号。2017年8月19日，原告通过其名下招商银行向被告支付会员费26,200元，购买游泳课程。现原告尚余40节游泳课程未使用。2019年2月底，被告因故停止营业关门至今。以上事实，由原告当庭陈述、招商银行对账单、微信聊天记录等为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告订立的服务合同系合法有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现原告已经完全履行了付款义务，被告由于自身原因而停止营业导致不能继续向原告提供服务，被告应当承担相应的违约责任。鉴于被告无法继续履行合同义务，原告主张解除合同于法有据，本院予以支持，在扣除原告已使用游泳课程的费用后，被告应当向原告返还剩余未使用课程的相应费用。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告史昕与被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司于2017年8月19日订立的服务合同；二、被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告史昕10,916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 强     康二〇一九年十月三十一日书记员 李嘉敏、沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17737号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人郭海英，女性，1976年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市光明区。 被执行人郭海英罚金一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初2244号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金9000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执17737号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初2244号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初2244号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年十月十七日 书记员  章 嘉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初3963号 原告：沈哲元，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金根，浙江迪索律师事务所律师。 被告：刘姿，女，1992年2月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告沈哲元为与被告刘姿民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金35000元并支付逾期利息（以35000元为基数，自2018年5月2日起计算至被告清偿全部借款本息之日止，年利率按6%计，暂计算至2019年5月31日为35000元×6%/年÷365日×395日=2272.6元，此后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告沈哲元的委托诉讼代理人殷超到庭参加诉讼。被告刘姿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月1日，被告刘姿向原告沈哲元借款35000元，并出具借条，约定借款日期为3个月到5月1日前还清。同日，原告沈哲元向被告刘姿汇款35000元。因被告刘姿未按时归还借款，遂起诉争。 本院认为，本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告沈哲元与被告刘姿之间的民间借贷法律关系事实清楚、证据充分，被告刘姿未按时归还借款，已构成违约，故原告沈哲元要求被告归还借款本金35000及支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘姿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘姿于本判决生效之日起十日内归还原告沈哲元借款本金35000元，并支付逾期利息2272.6元（暂计算至2019年4月1日，此后利息以未还本金为基数，按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取为366元，由被告刘姿负担。 原告沈哲元于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘姿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈 帆
西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3501号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行住所地西安市新城区一至三层。负责人：王某，行长。被执行人：陈某某，女，1975年10月1日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7024号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金96867.24元；利息、复利、罚息50573.14元（截止2018年8月4日）以及2018年8月5日至实际清偿之日利息、罚息、复利（自2018年8月5日起按照贷款合同约定的利率计算）、诉讼费3249元、律师费1000元、公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额暂计为152289.38元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十月十五日   书  记  员   柯  栋1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423民初1482号原告：镇宁自治县残疾人劳动就业服务指导中心，住镇宁自治县东大街**（镇宁自治县残联二楼）负责人：刘永兰，系主任。委托诉讼代理人：朱宽心、王挺，系贵州瀑乡律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：蒋某，女。被告：张某，男，汉族。被告：李某，男，汉族。原告镇宁自治县残疾人劳动就业服务指导中心与被告蒋某、张某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告镇宁自治县残疾人劳动就业服务指导中心于2019年10月16以蒋某现已还款，没有诉讼必要为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院递交撤诉申请，是原告自己对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇宁自治县残疾人劳动就业服务指导中心撤回起诉。案件受理费人民币621元，减半收取311元，由原告镇宁自治县残疾人劳动就业服务指导中心承担。审判长  王莎莎二〇一九年十月十八日书记员  李婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10062号 申请保全人：安徽佳源建材有限公司,住所地：宿州市埇桥区经济开发区佳源路**，统一社会信用代码：91341302077248266W。 法定代表人：章闯。 被申请人：安徽省万华路桥工程有限公司，住所地宿州市砀山县官庄镇吴集村，统一社会信用代码：91341321065236890B。 法定代表人：刘小兵。 申请人安徽佳源建材有限公司与被申请人安徽省万华路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽佳源建材有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人安徽省万华路桥工程有限公司在金融机构的存款,并由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司为其提供诉讼保全风险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省万华路桥工程有限公司在金融机构的存款400000.00元，期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇一九年十月二十二日 书记员  孟建军
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑终957号原公诉机关河北省行唐县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月22日被行唐县公安局取保候审，2017年11月7日被行唐县人民法院取保候审，2019年9月4日被执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。河北省行唐县人民法院审理行唐县人民检察院指控原审被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2017年11月21日作出(2017)冀0125刑初179号刑事判决。期间，因违反取保侯审规定被行唐县人民法院决定逮捕，后被网上追逃，于2019年9月4日被抓获归案，同日向其送达一审刑事判决书。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月21日21时许，被告人刘某某驾驶冀Ａ×××**小型轿车沿颖水街由东向西行驶至阳光水岸东侧路段时，与对向行驶的鲁某驾驶的河北Ａ×××××三轮汽车（载孙某方）相撞，造成刘某某、鲁某、孙某方受伤，两车受损的交通事故。行唐县交警大队出具的道路交通事故认定书认定刘某某负事故的主要责任，鲁某负事故的次要责任，孙某方无事故责任。鲁某的损伤为轻微伤。经检测，刘某某的血液乙醇含量为121.3mg/100ml。2017年11月14日，被告人刘某某与鲁某、孙某方某成调解协议并赔偿了二人因本次交通事故所造成的经济损失，取得了二人的谅解。认定上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的被告人刘某某的供述、证人证言、现场勘验记录、道路交通事故责任认定书、司法鉴定检验报告书等证据证实。原判认为，被告人刘某某醉酒后无证驾驶机动车与他人相撞，负事故的主要责任，其行为依法构成危险驾驶罪。刘某某负该交通事故的主要责任且有无驾驶资格驾驶机动车之情形，依法对其从重处罚。刘某某在交通事故发生后认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人谅解，应当予以从轻处罚。认定被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人刘某某上诉称，其与受害人达成谅解，认罪、悔罪，请求改判。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定。本院认为，上诉人(原审被告人)刘某某醉酒后无证驾驶机动车与他人相撞，负事故的主要责任，其行为依法构成危险驾驶罪。刘某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故致人员受伤且负事故主要责任，应从重处罚，对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨占栓审判员  张瑞征审判员  侯于华二〇一九年十月三十一日书记员  郭 源
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初451号公诉机关惠民县人民检察院。被告人张聪，男，1991年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住阳信县。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）232号起诉书指控被告人张聪犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴传芳出庭支持公诉，被告人张聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月19日23时51分许，被告人张聪在阳信县司令烧烤店饮酒后，从该饭店开始驾驶鲁Ｍ×××**轻型厢式货车途径永莘路、武某路行驶至惠民县工业路老车站路口附近时被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张聪血液中乙醇含量为89.5mg/100ml。上述事实，被告人张聪在开庭审理过程中亦无异议，且证人吕某等证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，查获现场图，辨认笔录及照片，天津市津实司法鉴定中心【2019】毒物鉴字第9116号司法鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明，受案登记表、立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张聪逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2019年11月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 刘 燕二〇一九年十月二十四日书记员 张巧雅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2654号   申请执行人：马剑萍，女，汉族，1973年8月8日出生，住哈密市。   被执行人：孔祥飞，男，汉族，1981年6月23日出生，住哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3109号民事判决书，即申请执行人马剑萍与被执行人孔祥飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的46286元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均已无其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田 仲   审判员 高 磊   审判员 龙世伦   二〇一九年十月十八日   书记员 苏倩莹
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执恢80号 沙豪、李祥稳： 沙豪与李祥稳机动车交通事故责任纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2012）川凉中民终字第252号民事判决，已发生法律效力。本次申请执行标的：15000元，执行费：125元。经本院2019年5月31日立案恢复执行后，被执行人李祥稳分别于2019年6月10日和2019年10月24日主动到会东县人民法院缴纳案款5000元，执行费125元和案款10000元。至此，沙豪向本院申请执行的（2012）川凉中民终字第252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6743号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园**。法定代表人：陈永岗。委托诉讼代理人：冯星力，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，云南宣和律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：朱开荣。原告昆明市农村信用合作社联合社诉被告朱开荣信用卡纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯星力、雷凯到庭参加了诉讼，被告经合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付截止2019年4月25日的欠款本金1786.71元、利息1868.1元、欠款费用6820.26元，共计10475.07元及自2019年4月26日起至实际还清全部款项之日止以本金1786.71元为基数按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》计算的透支利息、违约金、滞纳金等费用。二、请求人民法院判令被告向原告支付原告为实现债权所支付的律师费1600元。三、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月27日，被告朱开荣向原告昆明市农村信用合作社联合社申领云南省农村信用社金碧贷记卡，原告同意发放卡号为×××的贷记卡一张。被告刷卡欠款后，经多次催收，被告均未履行还款义务。现原告为保障资金安全，维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求为感！被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，本院确认如下案件事实：2013年9月27日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为×××的信用卡一张。双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定：被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。合同约定依据《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第一版）》所做出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，将按监管要求通过网站、营业网点、短信、电子邮件等告知被告后即为生效，修改后的条款对原被告及其附属卡持卡人均有约束力，如被告及其附属卡持卡人不接受修改后的协议内容，可申请注销贷记卡。被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2019年5月16日，被告信用卡尚欠本金1786.71元、利息1868.1元、欠款费用6820.26元，欠款费用为2017年1月1日后产生的违约金。原告为主张权利诉至本院，支出律师费用1600元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2019年5月16日尚欠本金1786.71元、利息1868.1元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的自2019年5月17日起至款项还清之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付欠款费用的诉请，因被告实际归还过该费用，可以认定被告知晓并认可该费用，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。对于原告主张的律师费，因原告提交证据证明其实际产生了该笔费用，该费用也系因被告违约造成的原告之损失，故对原告的该部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还欠款本金1969.54元、利息288.92元、欠款费用6820.26元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告偿还上述欠款本金自2019年5月17日起至实际还清之日止的利息、违约金;（利息利率为日万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%按月计收）三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  江 丽人民陪审员  任诚刚人民陪审员  刘晓梅二〇一九年十月十日书 记 员  王秋红
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初5302号原告：李前进，男，1987年4月14日出生，汉族，郯城县，委托诉讼代理人：徐郑州，山东衡正源律师事务所，律师。被告:张维杰，男，1996年6月1日出生，汉族，郯城县，被告：杨纪宇，男，2000年1月1日出生，汉族，郯城县，被告：安心，男，1997年12月5日出生，汉族，郯城县，原告李前进与被告张维杰、杨纪宇、安心民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李前进委托诉讼代理人徐郑州到庭参加诉讼，被告张维杰、杨纪宇、安心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李前进向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告张维杰因需要资金，向我借到现金15000元，双方约定月息三分，由杨纪宇、杨坡、安心担保，为此，四被告为原告书写借条一张，后该借款经多次催要未果。被告张维杰、杨纪宇、安心未答辩。原告李前进为证明其诉讼请求，提交了借条一份。被告张维杰、杨纪宇、安心未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据的效力。本院经审理，认定事实如下：2018年2月10日，被告张维杰经被告杨纪宇、安心及杨坡担保向原告李前进借款15000元，并为原告李前进出具借条一份，“今借到现金15000元”。该款到期后，被告张维杰未偿还，原告李前进遂起诉来院。该案在审理过程中，原告李前进撤回对杨坡的起诉。本院认为，债务应该清偿。被告张维杰经被告杨纪宇、安心及杨坡担保向原告李前进借款15000元有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告李前进起诉要求被告支付借款，符合法律规定，予以支持。被告杨纪宇、安心为被告李前进借款作担保，应承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张维杰、杨纪宇、安心经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张维杰于本判决生效后十日内偿还原告李前进借款15000元。二、被告杨纪宇、安心对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告张维杰、杨纪宇、安心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  佟晓赋二〇一九年十月二十三日书记员  徐瑞擎
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322财保210号 解除保全申请人：庞丹，女，1964年12月24日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 被申请人：王晓红，男，1966年12月18日出生，汉族，四川省营山县人，户籍地址营山县，现住广东省中山市。 解除保全申请人庞丹与被申请人王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出了四川省营山县人民法院（2019）川1322民初3036号民事裁定书，裁定：将以被申请人王晓红的名义开设的银行账户予以冻结。解除保全申请人庞丹于2019年10月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人庞丹的申请符合法律规定，应予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人在中国交通银行股份有限公司深圳宝民支行开设账号为62×××20的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖万军 二〇一九年十月三十一日 书记员  方 鹏