广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异795号异议人：广州市桓昇投资咨询有限公司，住所地：广州市天河区科韵路4之一地层自编101-102铺（仅限办公用途）。法定代表人：雷赟，该司经理。委托诉讼代理人：黄丽春，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡可，广东法丞律师事务所实习律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区庆亿街****。负责人：吴颖桦。被执行人：广州市日旺机电设备厂，住所地，住所地：广州市天河渔沙坦村内iv>法定代表人：唐燕强。被执行人：广州市天河金迪实业开发总公司，住所地，住所地：广州市体育东路****iv>法定代表人：唐燕强。第三人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市体育西，住所地：广州市体育西路**建和中心** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：蓝晓寒。第三人：广州资产管理有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东，住所地：广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁镜华。在本院执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司借款合同纠纷一案，执行依据广州公证处出具的(204)穗证内经字第100969号公证书。执行过程中，异议人广州市桓昇投资咨询有限公司向本院提出书面异议请求变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。异议人广州市桓昇投资咨询有限公司向本院提出书面异议称：就中国工商银行广州市环城支行申请执行广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司等借款合同纠纷执行一案，原执行案号为（2004）穗中法执字第2494号。2005年7月20日中国工商银行广州市环城支行将本案项下债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，并于2007年8月16日《羊城晚报》A20版发布《债权催收公告》；2013年中国东方资产管理公司广州办事处将本案项下债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2013年8月2日《南方日报》A19版发布《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》；2018年4月27日中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将本案项下债权转让给广州资产管理有限公司，并于2018年5月31日《南方日报》A13版发布《债权转让通知暨与广州资产管理股份有限公司债权催收联合公告》；2019年5月31日广州资产管理有限公司又将本案项下债权转让给申请人，并于2019年6月13日《羊城晚报》A12版发布《资产转让通知暨与广州市桓昇投资咨询有限公司催收联合公告》。鉴于申请人已依法受让本案债权，为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”综上，请求法院变更（2004）穗中法执字第2494号案的原申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司为异议人广州市桓昇投资咨询有限公司。异议人广州市桓昇投资咨询有限公司提交如下证据：1.（2004）穗证内经字第100969号《公证书》；2.（2004）穗中法执字第2494号《执行案件立案通知书》；3.（2004）穗中法执字第2494-6号《民事裁定书》；4.中国工商银行广东省分行营业部与中国东方资产管理公司广州办事处签订的《债权转让协议》（编号：421）；5.2007年8月16日《羊城晚报》A20版发布《债权催收公告》；6.中国东方资产管理公司广州办事处与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订的《资产转让协议》（合同编号：中东粤经-转【2013】007号），附件一资产转让清单中序号399号与本案债权相对应；7.2013年8月2日《南方日报》A19版发布《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，序号399与本案债权相对应；8.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司签订的《债权转让合同》（合同编号：信粤-B-2018-011）,附件清单序号127与本案债权相对应；9.2018年5月31日《南方日报》A13版发布《债权转让通知暨与广州资产管理股份有限公司债权催收联合公告》，序号127与本案债权相对应；10.广州资产管理有限公司与广州市桓昇投资咨询有限公司签订的《债权转让协议》（编号：GZAMC-2019-B-036）；11.2019年6月13日《羊城晚报》A12版发布《资产转让通知暨与广州市桓昇投资咨询有限公司催收联合公告》，序号1与本案债权相对应；12.广州资产管理有限公司出具的《债权转让确认书》；13.中国东方资产管理公司广东省分公司出具的《债权转让确认书》；14.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具的《债权转让确认书》。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司、被执行人广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司、第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司、广州资产管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证。本院查明，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司借款合同纠纷一案，执行依据广州公证处出具的(204)穗证内经字第100969号公证书，经公证确定：贷款人中国工商银行广州市环城支行与借款人广州市日旺机电设备厂及担保人广州市天河金迪实业开发总公司于2003年4月30日、2001年11月19日、2002年4月30日分别签订了合同编号：《人民币流动资金借款合同》（合同编号：工商银行环城支行2003年环城字第0034号）、《最高额保证合同》（合同号：2001保字第20号）、《最高额抵押合同》（2002年抵字第0014号）。借款金额为人民币5500000元整，借款期限自2003年4月23日至2004年4月22日止。上述债务到期后，经贷款人中国工商银行广州市环城支行向借款人广州市日旺机电设备厂发出《逾期贷款催收函》、《催收欠息通知书》后，到2004年8月20日止，借款人广州市日旺机电设备厂尚未将贷款本息偿还给贷款人中国工商银行广州市环城支行。经中国工商银行广州市环城支行申请，广州市公证处出具了此具备强制执行效力的公证债权文书。确定双方执行标的为人民币5500000元。截止该本金实际清偿完毕前的利息（含逾期利息和复息，截至2004年6月21日止为人民币849941.1元，之后的利息按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付），以及按法律规定和约定实现债权所支付的费用（含强制执行公证费和律师费等）。广州市天河金迪实业开发总公司位于广州市天河体育东路140号-148号广东侨联大厦14楼01、02、03、04单元的抵押房地产应予以强制执行，以优先抵偿前述执行标的。因被执行人广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司未履行生效公证债权文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2004年9月28日立案执行，案号为(2004)穗中法执字第2494号。在执行过程中，本院依法查封了被执行人广州市日旺机电设备厂所有的位于广州市中山一路杨基农贸市场金迪大厦迪雅阁在建工程的部分房产，并轮候查封了被执行人广州市天河金迪实业开发总公司所有的位于广州市体育东路侨联大厦(南方证券大厦）的部分房产。由于侨联大厦的房产已被安徽省公安厅查封，本院对被执行人广州市日旺机电设备厂在位于广州市中山一路杨基农贸市场金迪大厦迪雅阁9H、10D、10E、10F、10G、10H、11C、11D、11E、11F、11G、12A、12E进行了评估拍卖，成交价355万元。另查，由于被执行人广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司无可供执行的财产，经原申请执行人中国工商银行广州市环城支行同意，本院于2006年6月1日作出(2004)穗中法执字第2494-7号执行裁定书，裁定广州市公证处作出的(2004)穗证内经字第100969号执行证书中止执行。2006年4月21日，本院作出(2004)穗中法执字第2494号民事裁定书，裁定变更中国东方资产管理公司广州办事处为本案的申请执行人，原申请执行人中国工商银行广州市环城支行的权利义务由中国东方资产管理公司广州办事处继受。2016年11月9日，中国东方资产管理公司广州办事处进行工商变更登记，名称变更为中国东方资产管理公司广东省分公司。再查，2013年7月25日，中国东方资产管理公司广州办事处将本案项下债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，于2013年8月2日《南方日报》A19版发布《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》；2018年4月27日中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将本案项下债权转让给广州资产管理有限公司，并于2018年5月31日《南方日报》A13版发布《债权转让通知暨与广州资产管理股份有限公司债权催收联合公告》；2019年5月31日广州资产管理有限公司又将本案项下债权转让给广州市桓昇投资咨询有限公司，并于2019年6月13日《羊城晚报》A12版发布《资产转让通知暨与广州市桓昇投资咨询有限公司催收联合公告》。2019年6月6日广州资产管理有限公司向我院出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让行为。2019年9月6日中国东方资产管理公司广东省分公司向我院出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让行为。2019年9月12日中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向我院出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让行为。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现广州市桓昇投资咨询有限公司提供相应证据证实已受让上述债权。本院认为，广州市桓昇投资咨询有限公司申请变更为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更广州市桓昇投资咨询有限公司为（2004）穗中法执字第2494号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  李小明二〇一九年十月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞