江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初4926号原告：江苏中威环境工程集团有限公司,住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282746240318Y。法定代表人：王中伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李学芬，女，该公司员工。被告：天津市东丽区教育局，住所地天津市东丽区跃进路**，统一社会信用代码11120110000176911T。法定代表人：张建华，该局局长。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘通，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告江苏中威环境工程集团有限公司（以下简称中威公司）与被告天津市东丽区教育局（以下简称东丽教育局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日、10月17日公开开庭进行了审理。原告中威公司的委托诉讼代理人周列君、李学芬，被告东丽教育局的委托诉讼代理人崔雅琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中威公司向本院提出诉讼请求：1、判令东丽教育局支付价款1079324元并承担按年利率6%计算的逾期付款经济损失363481元（其中870358元自2013年6月5日起算，208966元自2015年6月5日起算，均暂算至2019年6月4日止，最终按照实际逾期天数结算）。在审理中，中威公司将870358元的逾期付款经济损失起算时间变更为2013年6月12日，将208966元的逾期付款经济损失起算时间变更为2015年6月12日，均计算至法院判决确定的给付之日止；2、本案诉讼费由东丽教育局承担。事实和理由：2011年11月21日其与东丽教育局签订中水处理系统、雨水提升设备买卖合同1份，合同价款为3654255元，此后又增补部分设备，增补部分设备预算价值为728037元。合同约定，东丽教育局应于设备交付、验收合格后支付给其总价95%的价款，余款于质保期满后15日内付清。合同签订后，其按约履行了义务，该设备于2013年5月20日安装完工移交给东丽教育局，并由天津市东丽区环境保护监测站出具监测报告确认排水水质达标。经建行天津分行工程造价咨询中心结算审定，其交付的设备共计4179324元。东丽教育局仅于2012年4月25日支付合同预付款910000元，2013年1月14日支付合同进度款2190000元，尚欠1079324元未付。被告东丽教育局辩称，第一、95%部分的货款支付时间为2013年6月5日，5%的质保金支付时间为2015年6月5日，故中威公司的诉讼请求已经超过诉讼时效；第二、合同价款为3654255元，其已支付3100000元，故尚欠554255元。中威公司围绕其诉讼请求向本院提交了合同、图纸会审、设计变更洽商记录、设备安装完工移交单、技术服务合同、监测报告、结算审定会签表、银行交易凭证等证据，东丽教育局质证后对真实性没有异议，本院认定中威公司提供的证据均具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年11月21日，中威公司与东丽教育局签订合同1份，载明：东丽教育局向中威公司购买中水处理系统、雨水提升设备各1套，价款总计3654255元；中威公司对设备本体、机电设备保修2年，自验收合格之日起计算；验收期限为安装结束后1个月，超过验收期限视作验收通过；结算方式为合同签订后开工前7天内支付合同总价25%的预付款，货物分批次进行供货安装，该批次货物到达现场并安装调试验收合格后15天内支付该批货物货款的30%，待货物全部到现场安装调试验收合格并且结算办理完成后15天内支付到合同结算价款的95%，5%的余款待质保期满后15天内全部付清。2012年4月26日东丽教育局向中威公司支付货款910000元。2013年1月15日东丽教育局又支付了2190000元。在合同履行过程中，东丽教育局又增加购买部分设备，双方当事人确认增加部分的价款为525069元。2013年5月24日本案所涉设备处理后的排放水质经东丽教育局委托的天津市东丽区环境保护监测站监测，符合相关规定。同年5月27日，中威公司将本案所涉设备移交给东丽教育局。在该移交单上，李学芬作为中威公司的经办人签名。针对东丽教育局提出的诉讼时效抗辩意见，中威公司提交了李学芬分别于2014年7月1日、2016年6月4日、2017年3月30日乘坐高铁前往天津的车票。中威公司据此主张这是其派李学芬前往东丽教育局催要欠款。东丽教育局质证后对车票的真实性没有异议，但反驳称无法证明向其提出了催要合同价款。本院认为，中威公司与东丽教育局订立的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。中威公司向东丽教育局出卖的设备总价款为4179324元，双方均无异议，本院予以认定。涉案设备在验收合格后于2013年5月27日移交给了东丽教育局，则东丽教育局应在收到后15日内即2013年6月11日前将95%部分的价款付清，即应支付3970358元,在2015年6月11日前将5%部分的质保金付清，即应支付208966元，但东丽教育局仅在2013年1月14日前支付了3100000元，现尚欠货款1079324元。东丽教育局辩称中威公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，中威公司反驳称其于2014年7月1日、2016年6月4日、2017年3月30日向东丽教育局催要欠款，并提供了李学芬乘坐高铁前往天津的车票作为证据，东丽教育局则称该证据无法证明向其提出了催要合同价款。本院认为在东丽教育局未提供相反证据推翻中威公司的主张的情况下，应当认定中威公司于2014年、2016年、2017年向东丽教育局提出了履行请求。本案当事人约定同一债务分期履行，最后一期履行期限届满之日为2015年6月11日，中威公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，中威公司先后在2016年、2017年向东丽教育局提出了履行请求，故中威公司于2019年4月28日向本院起诉，请求东丽教育局履行债务，没有超过诉讼时效期间。东丽教育局的抗辩意见，本院不予采纳。东丽教育局未按约支付货款，存在违约情形，应承担继续履行债务、赔偿损失的违约责任。故东丽教育局应当向中威公司支付货款1079324元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现中威公司主张其中870358元的逾期付款经济损失自2013年6月12日起、208966元的逾期付款经济损失自2015年6月12日起，均计算至法院判决确定的给付之日止按年息6%计算，符合前述规定，本院予以支持。综上，中威公司的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：天津市东丽区教育局于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏中威环境工程集团有限公司货款1079324元及逾期付款利息损失（其中870358元自2013年6月12日起、208966元自2015年6月12日起，均按年息6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12257元，其中案件受理费7257元（已减半收取）、保全费5000元，由东丽教育局负担。该款已由中威公司预交，中威公司同意由东丽教育局向其直接支付，本院不再退还。东丽教育局负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向中威公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱叶平二〇一九年十月二十五日法官助理 柳 杰书 记 员 葛桑桑本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。