贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6064号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，该公司经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛庭刚，男，1958年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙之顺，男，1992年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：孙本中，男，1968年2月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财产保险遵义公司）因与被上诉人辛庭刚、孙之顺、孙本中机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财产保险遵义公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.辛庭刚已达到退休年龄，其未提供证据证明其从事任何行业，也未证明其实际损失。2.一审计算辛庭刚19年的护理费不当，应当计算5年。辛庭刚答辩称保险公司理赔态度不积极，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。孙之顺、孙本中未针对平安财产保险遵义公司的上诉请求及理由作书面答辩。辛庭刚向一审法院起诉请求：1.请求判令孙之顺赔偿辛庭刚因受伤的损失合计1192463.60元。2.请求判令孙本中对孙之顺赔偿金额承担连带赔偿责任。3.由平安财产保险遵义公司在保险范围内承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年2月6日，孙之顺驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由播州龙坪往三岔方向行驶，20时30分，行至三龙××××路段，与同向前方由辛庭刚驾驶自行车相撞，致辛庭刚受伤的交通事故。辛庭刚受伤后于次日被送往遵义医学院附属医院住院治疗至2018年6月22日共137天，于2018年6月22日至同年9月4日在播州区人民医院住院74天。孙之顺支付了辛庭刚住院期间的医疗费126294.85元，平安财产保险遵义公司预付了医疗费290000.00元；且孙之顺还另外支付原告生活费用9000.00元。2019年2月11日，经重庆市精神卫生中心鉴定：1、辛庭刚诊断：器质性智能损害（中度）；2、辛庭刚患器质性智能损害（中度）与2018年2月6日发生的交通事故存在直接因果关系；3、辛庭刚颅脑损伤致中度智能损害评定为六级伤残；4、辛庭刚伤后误工期评定为210日，护理期评定为210日，营养期评定为90日；5、辛庭刚伤后目前护理依赖程度为部分护理依赖；6、后续医疗费1000.00元，辛庭刚因此支付鉴定费4400.00元。本次事故经交警部门认定：孙之顺承担本次事故全部责任，辛庭刚无责任。孙之顺驾驶贵Ｃ×××××号小型客车车辆所有人系孙本中，在平安财产保险遵义公司购买了购买交强险和限额为100万元第三者责任保险。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定孙之顺承担本次事故全部责任，对此双方当事人均不持异议，故依法对交警部门道路交通事故认定书予以确认，对辛庭刚受伤导致损失应由被告孙之顺按其过错责任比例承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，并参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对辛庭刚请求因本次事故受伤的各项赔偿数据本院认定如下：一、医疗费：以票据为准金额416559.95元，含孙之顺支付126294.85元，平安财产保险遵义公司预付了医疗费290000.00及辛庭刚支付门诊费用265.10元。二、住院期间伙食补助费，酌情支持按每天80.00元计算，辛庭刚共住院治疗211天为16880.00元（80元/天×211天）。三、营养费：辛庭刚受伤期间应当适当加强营养，故辛庭刚请求营养费酌情按每天30.00元予以支持，经鉴定营养期评定为90日，营养费计算为2700.00元（30元/天×90天）。四、护理费：参照上一年度居民服务业年平均工资38568.00元标准计算，辛庭刚经鉴定护理期210日，可确定一人护理，护理费为22189.81元（38568元/365天×210天）。五、因误工减少的收入：辛庭刚受伤时尚未达到国家规定退休年龄，故其误工费按照上一年度农林牧渔业职工平均工资（年/人）58198.00元标准计算，辛庭刚经鉴定误工期210天，误工费损失为33483.78元（58198元/365天×210天）。六、定残后护理费：辛庭刚经鉴定目前护理依赖程度为部分护理依赖，辛庭刚现年61周岁，参照上一年度居民服务业年平均工资38568.00元标准计算19年，部分护理依赖程度以50%计算，定残后护理费为366396.00元（38568元×19年×50%）。七、残疾赔偿金：辛庭刚受伤为六级伤残标准，庭审中，辛庭刚同意按照七级伤残标准计算其残疾赔偿金，系辛庭刚对其诉讼权利的处分，可遵从其意愿。自2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，故辛庭刚残疾赔偿金以七级标准参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准31592.00元计算19年为240099.20元（31592.00元/年×19年×40%）。八、后续医疗费：辛庭刚经评定需后续医疗费1000.00元，系必然产生的损失，依法予以支持。九、鉴定费，以票据为准金额4400.00元。十、交通费：考虑辛庭刚治疗及鉴定的实际需要，酌情支持2000.00元。十一、精神抚慰金：辛庭刚因交通事故受伤并导致残疾，对辛庭刚精神造成重大伤害，酌情支持精神抚慰金12000.00元。以上损失合计1117708.74元。庭审中，辛庭刚请求赔偿病历复印费275.00元，于法无据，对该请求不予支持；辛庭刚还请求轮椅及其他生活用品费用1493.50元，因未提供合法正式票据予以证明，故亦依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，孙之顺驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安财产保险遵义公司购买了交强险，对辛庭刚受伤的损失合计1117708.74元，应当由平安财产保险遵义公司在交强险合计122000.00元限额内首先予以赔偿。辛庭刚损失扣除交强险责任限额内赔偿的122000.00元后的不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，孙之顺驾驶车辆还在平安财产保险遵义公司购买第三者责任保险，辛庭刚损失在交强险限额内未赔偿部分损失，未超出平安财产保险遵义公司100万元的商业第三者责任保险限额，辛庭刚损失合计1117708.74元，扣除孙之顺垫付医疗费126294.85元和预付辛庭刚损失9000.00元，并扣除平安财产保险遵义公司预付医疗费290000.00元，还应当由平安财产保险遵义公司直接赔偿692413.89元（1117708.74元－126294.85元－9000元－290000元）。对于孙之顺垫付医疗费126294.85元和预付辛庭刚损失9000.00元，合计135294.85元，本质上属于受害人的损失组成部分，保险公司向支付垫付款系履行其对受害人所负的保险金赔付责任。为此，为减少当事人诉累，节约审判资源，本案中可一并予以处理。孙之顺垫付费用可由平安财产保险遵义公司直接予以返还。辛庭刚损失由平安财产保险遵义公司进行了赔偿后，孙之顺、孙本中不再承担相应民事赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告辛庭刚损失692413.89元。此款项限于本判决生效后十日内付清；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司返还被告孙之顺垫付医疗费和预付原告损失合计135294.85元。此款项限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告辛庭刚的其他诉讼请求。辛庭刚申请缴交案件受理费减半收取3031.00元，孙之顺预交案件受理费减半收取388.00元，合计3419.00元，由孙之顺负担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于误工损失的问题，本案交通事故发生时，辛庭刚尚未年满60周岁，且结合我国农村实际情况，年满60周岁的农村人口，多数仍在从事农业生产活动，一审判决结合涉案鉴定报告及遵义市播州龙坪镇小湾村村民委员会出具的证明，综合认定辛庭刚的误工损失符合法律规定，本院予以确认。关于护理费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款关于“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，结合辛庭刚的年龄情况，认定本案护理期限为19年符合法律规定，本院予以确认。综上所述，平安财产保险遵义公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1551元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇一九年十月二十一日法官助理王薇书记员冯滢