云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初931号原告：黄婉秋，女，汉族，1988年6月15日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住云南省瑞丽市。被告：朱伟，男，景颇族，1991年10月21日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现下落不明。原告黄婉秋与被告朱伟委托合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄婉秋到庭参加诉讼，被告朱伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄婉秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告玉石货款105000元，并支付自2019年4月30日起至付清全部玉石货款之日止，以105000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期付款的损失费（利息381元）；2、判令被告承担案件受理费。事实及理由：2017年4月，被告找到原告请求代原告销售玉石成品，每次都是双方约定好价格后被告取走玉石，销售后被告将约定好的玉石货款支付给原告。2018年n年底之前，原、被告之间的委托代卖关系都一直正常进行，2018年12月份被告取走的玉石成品中有3件一直没有支付货款，也没有归还货物。2019年1月18日，原告与被告在微信中确认：被告还有两件货未归还和40000元货款没有支付。2019年2月18日，在原告多次催讨下，被告录制视频向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借到翡翠阳绿两件套价值￥45000.00元和翡翠白冰戒指两个价值￥20000.00元，并承诺若货物发生损坏、遗失等问题，则按价值予以赔偿，另借用￥40000.00元应付账款，借款期限为2018年12月15日至2019年4月30日。到了约定的期限，被告仍然没有支付货款也没有归还玉石。以上事实充分说明被告应当支付原告玉石货款105000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2019年4月30日起至付清全部玉石货款之日止的损失费。被告与原告在平等自愿、协商一致的基础上签订《借条》，内容未违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，被告应按约定全面的履行自己的义务，支付原告玉石货款，并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，赔偿原告损失费。被告朱伟经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及辩论权利。原告黄婉秋围绕诉讼请求依法提交证据：一、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体适格。二、微信聊天记录截屏打印件一份，欲证明2019年1月18日，原告与被告在微信中确认被告还有两件货没有还，还有40000元货款没有支付，没还的两件货原告要求被告交给自己的朋友“阿丽”。但是被告既没有支付货款也没有将货交给阿丽。三、借条原件一份、视频光碟原件一份，欲证明2019年2月18日，在原告多次催讨下，被告录制视频向原告出具《借条》一份，载明：“借货人朱伟（身份证：5301111991********）于2018年12月4日向黄婉秋借到翡翠阳绿两件套价值45000元；于2018年12月20日借到翡翠白冰戒指两个价值20000元，以上货物朱伟承诺，若货物发生损坏、遗失等问题，则按价值予以赔偿。另借用40000元应付账款，借款期限为2018年12月15日至2019年4月30日”。本院认为，上述证据来源合法，符合证据法定形式，内容与本案具有关联性，对证据的真实性、关联性、合法性予以认可。证据之间相互印证，形成证据链，证实原、被告双方存在代卖玉石关系及货款支付情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期在瑞丽经营翡翠玉石销售，被告自2017年4月开始为原告代销玉石。代销方式为双方议定价格后被告取走玉石，待被告销售后再将货款支付原告。2018年12月4日被告向原告拿取翡翠阳绿两件套，2018年12月20日拿取翡翠白冰戒指两枚。2019年2月18日被告向原告出具《借条》，载明：“借货人朱伟（身份证：5301111991********）于2018年12月4日向黄婉秋借到翡翠阳绿两件套价值45000元；于2018年12月20日借到翡翠白冰戒指两个价值20000元，以上货物朱伟承诺，若货物发生损坏、遗失等问题，则按价值予以赔偿。另借用40000元应付账款，借款期限为2018年12月15日至2019年4月30日”。后经原告多次催讨，被告未能归还原告货品及应付货款，亦未按《借条》约定的价值支付价款，原告遂诉至本院，请求解决。本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：一、原被告之间的法律关系是什么，双方形成的法律关系是否合法有效；二、被告应否归还原告货款及支付损失费，金额如何确定。本院认为，合同可以口头方式订立，合同当事人应遵循公平原则确定各方权利与义务，并应诚实履行义务、善意行使权利。本地翡翠玉石行业存在代销的交易习惯。所谓代销，是指货主将货品交由他人代为销售，拿货时不支付货款，待货物顺利出售后货主收取双方议定的款项，其余货款由代销者取得；或是货物未能出售后，代销人及时将货物归还货主。代销翡翠与买卖翡翠的区别在于代销人在代销时并无取得翡翠所有权的目的。从代销合同购成要件来看，属于合同法分则中没有明文规定的无名合同，可以参照合同法分则最相类似的规定即为买卖合同。本案中原、被告双方虽未形成书面合同，但有被告出具的《借条》为证，证明双方之间的合同关系成立，该行为不违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，该代销合同关系合法有效，应受法律保护。被告已书面确认其借到的翡翠价值65000元，并承诺于2019年4月30日前归还原告应付账款40000元。原、被告双方已固定代销合同的履行方式，因此被告应承担支付原告货款105000元的责任。原、被告之间未约定逾期付款违约金，原告要求被告自2019年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失费而非实际损失，并无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条：一、被告朱伟于本判决生效之日起十五日内支付原告黄婉秋货款人民币105000元；二、驳回原告黄婉秋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，公告费600元，由被告朱伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  谭玉娟人民陪审员  李 英人民陪审员  邓燕英二〇一九年十月十五日法官助理施翠芳书记员尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。