湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初9061号原告：湖南悦凌律师事务所，住所地长沙市开福区湘江中路万达广场**2006。负责人：文静，主任。委托诉讼代理人：李红青，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湖南银日实业有限公司，，住所地益阳市赫山区陆贾山路**法定代表人：李建萍，执行董事兼总经理。原告湖南悦凌律师事务所（以下简称悦凌律所）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称银日公司）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦凌律所的委托诉讼代理人李红青，被告银日公司的法定代表人李建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦凌律所向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即向原告支付律师费2568015.69元;二、请求依法判决被告立即向原告支付迟延履行利息24824.15元(暂计算至2019年9月2日的利息为24824.15元，此后的利息以2568015.69元为基数,自2019年9月2日计算至实际支付之日止;(截至2019年9月2日,上述金额合计2592839.84元)三、本案的诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，原告悦凌律所和被告银日公司签订《委托代理合同》，双方就悦凌律所代理银日公司与屈东森、湖南福瑞德投资有限公司（以下简称福瑞德公司）民间借贷纠纷一案的二审程序以及可能的发回重审后的一审、二审程序达成协议，约定：如湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）二审裁定撤销一审判决，发回重审，则银日公司继续委托悦凌律所代理本案，双方按以下方式计算和支付代理费：1）基本律师费（前期费用）贰拾万元；2）风险代理费。通过悦凌律所的努力，如果终审判决改变了长沙市中级人民法院（以下简称长沙中院）（2016）湘01民初1976号民事判决结果，则银日公司按照减损金额的百分之十支付风险代理费（不含已支付的前期费用），银日公司在收到判决书后七日内向悦凌律所支付代理费。减损金额的计算方式：长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决所确定的银日公司应当承担担保责任的范围（含本金及利息）减去终审判决银日公司应当承担担保责任的范围（含本金及利息）。同时约定，银日公司应当按本合同约定及时、足额向悦凌律所支付本合同约定的费用。迟延履行应按银行同期贷款利率的两倍支付利息。协议签订后，银日公司向悦凌律所支付了20万元前期律师费，悦凌律所指派李红青、罗依凯律师为银日公司提供专业的代理服务。因（2016）湘01民初1976号民事判决认定事实不清，被湖南高院发回长沙中院重审。银日公司委托的民间借贷纠纷案件经长沙中院一审以及湖南高院二审，最终生效判决确认银日公司需要对福瑞德公司的借款本金983万元及利息（2016年11月10日之前的利息为406.75万元，2016年11月10日之后按银行同期贷款利息的4倍计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。根据长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决，银日公司除了需要对983万元借款本金及利息承担连带清偿责任之外，还需要对2210万元借款本金和利息承担连带清偿责任（自2016年11月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。可见，悦凌律所为银日公司减损的金额是2210万元借款本金和利息（自2016年11月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止），以及抵扣的已经偿还的74万元。根据《委托代理合同》的约定，银日公司需要在2019年7月16日收到判决文书之日起七日内（2019年7月24日）根据减损金额的百分之十向悦凌律所支付律师费。但是银日公司在收到判决书后至今未向悦凌律所支付律师费，侵犯了悦凌律所的合法权益，特诉至法院。被告银日公司答辩称，所欠的代理费属实，但现在被告资金困难，希望能够调解处理本案的纠纷。原告围绕诉讼请求依法提交了委托代理合同、（2016）湘01民初1976号民事判决书、（2017）湘民终745号之一民事裁定书、（2018）湘01民初2185号民事判决书、（2019）湘民终69号民事判决书等证据，被告没有提交证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：悦凌律所与银日公司于2018年4月16日签订《委托代理合同》，双方就银日公司委托悦凌律所代理其与屈东森、福瑞德公司民间借贷纠纷一案的二审程序以及可能的发回重审后的一审、二审程序达成协议，其中，双方就湖南高院二审裁定发回重审情况下的代理费约定如下：1）基本律师费（前期费用）贰拾万元；2）风险代理费。通过悦凌律所的努力，如果终审判决改变了长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决结果，则银日公司按照减损金额的百分之十支付风险代理费（不含已支付的前期费用），银日公司在收到判决书后七日内向悦凌律所支付代理费。减损金额的计算方式：长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决所确定的银日公司应当承担担保责任的范围（含本金及利息）减去终审判决银日公司应当承担担保责任的范围（含本金及利息）。同时约定，银日公司应当按本合同约定及时、足额向悦凌律所支付本合同约定的费用。迟延履行应按银行同期贷款利率的两倍支付利息。协议签订后，银日公司向悦凌律所支付了20万元前期律师费，悦凌律所指派李红青、罗依凯律师为银日公司提供专业的代理服务。因长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决认定事实不清，湖南高院裁定撤销长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决，并将案件发回长沙中院重审。2018年10月26日，长沙中院经审理作出(2018)湘01民初2185号民事判决：1、福瑞德公司于本判决生效之日起十日内偿还屈东森借款本金人民币983万元和利息(自起，按银行同期贷款利息的4倍计算至实际清偿之日止)；2、银日公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。银日公司承担保证责任后，享有向福瑞德公司追偿的权利；3、驳回屈东森的其他诉讼请求。银日公司、屈东森、福瑞德公司均不服一审判决，上诉至湖南高院，2019年6月25日，湖南高院经审理作出（2019）湘民终69号终审判决：1、撤销长沙中院(2018)湘01民初2185号民事判决第二、三项；2、变更长沙中院(2018)湘01民初2185号民事判决第一项为：福瑞德公司于本判决书送达之日起十日内偿还屈东森借款本金人民币983万元及利息(2016年11月10日之前的利息406.75万元，2016年11月10日之后的利息按银行同期贷款利息的4倍计算至实际清偿之日止);3、银日公司对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。银日公司承担保证责任后，享有向福瑞德公司追偿的权利；4、驳回屈东森的其他诉讼请求。2019年7月16日，悦凌律所收到湖南高院（2019）湘民终69号判决。另查明，长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决书判决内容为：1、福瑞德公司于本判决生效之日起十日内偿还屈东森借款本金人民币983万元和利息(其中本金200万元自2014年1月14日起、本金200万元自2014年9月25日起、本金186万元自2014年10月9日起、本金100万元自2015年4月3日起、本金167万元自2015年5月21日起、本金63万元自2015年5月27日起、本金67万元自2015年6月2日起，按年利率24％计算至实际清偿之日止)；2、福瑞德公司于本判决生效之日起内偿还屈东森借款本金人民币2210万元和利息(自2016年11月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止)；3、银日公司对上述的第一、二项福瑞德公司的债务承担连带清偿责任；银日公司承担担保责任后，有权向福瑞德公司追偿；4、驳回屈东森的其他诉讼请求。本院认为，一、悦凌律所与银日公司之间签订的委托合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。悦凌律所已经根据代理合同的约定完成了代理义务，银日公司应该根据协议的约定履行支付代理费的义务。根据代理合同的约定，悦凌律所代理银日公司与屈东森、福瑞德公司民间借贷纠纷一案的二审程序以及可能的发回重审后的一审、二审程序。其中，湖南高院二审裁定发回重审情况的律师费由基本律师费和风险代理费构成。银日公司已经支付了基本律师费，对此双方并无争议。根据代理合同约定，银日公司还需要按照减损金额的百分之十向悦凌律所支付风险代理费，减损金额为：长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决所确定的银日公司应当承担担保责任的范围（含本金及利息）减去终审判决银日公司应当承担担保责任的范围（含本金及利息）。长沙中院（2016）湘01民初1976号民事判决确定银日公司应承担的担保责任的范围为：1、借款本金人民币983万元和利息(其中本金200万元自2014年1月14日起、本金200万元自2014年9月25日起、本金186万元自2014年10月9日起、本金100万元自2015年4月3日起、本金167万元自2015年5月21日起、本金63万元自2015年5月27日起、本金67万元自2015年6月2日起，按年利率24％计算至实际清偿之日止)；2、借款本金人民币2210万元和利息(自2016年11月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止)。终审判决湖南高院（2019）湘民终69号民事判决书确定银日公司应当承担的担保责任的范围为：借款本金人民币983万元及利息(2016年11月10日之前的利息406.75万元，2016年11月10日之后的利息按银行同期贷款利息的4倍计算至实际清偿之日止)。因利息依附于本金存在，2210万元产生的利息并不属于减损范围，故本案的减损金额为：1）终审判决抵扣的74万元利息；2）借款本金人民币2210万元。减损金额合计2284万元，银日公司需要支悦凌律所的风险代理费为2284000元。二、关于悦凌律所主张的迟延履行利息问题。代理合同约定迟延履行应按银行同期贷款利率的两倍支付利息，符合法律规定，对于悦凌律所该主张，本院予以支持。关于迟延履行期间的起算时间，代理合同约定银日公司在收到判决书后七日内向悦凌律所支付代理费，双方认可2019年7月16日签收了终审判决，故本案迟延履行利息的起算时间为2019年7月24日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南银日实业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告湖南悦凌律师事务所支付律师代理费2284000元；二、被告湖南银日实业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告湖南悦凌律师事务所支付迟延履行利息（以2284000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的两倍，自2019年7月24日计算至实际支付之日止）；三、驳回原告湖南悦凌律师事务所其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27542元，因适用简易程序减半13771元，财产保全费5000元，合计18771元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨嘉二〇一九年十月二十八日代理书记员  沈沙