河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终1786号上诉人（原审原告）：王中军，男，1965年5月28日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师（法律援助），代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：河南大有能源股份有限公司杨村煤矿，住所地：河南省渑池县果园乡。负责人：陈绍东，该矿矿长。委托诉讼代理人：蒋俊杰，系该矿员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人王中军因与被上诉人河南大有能源股份有限公司杨村煤矿（以下简称杨村煤矿）劳动争议纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。王中军上诉请求：撤销一审判决，改判确认我与杨村煤矿自1996年至2002年12月存在事实劳动关系。事实与理由：一、一审认定自2003年1月起我以“杨如彬”名义在常村煤矿工作，但没有认定我自1996年至2002年12月在杨村煤矿工作明显错误。一审法院生效的（2015）义民初字第488号民事判决书中，杨如彬自述“王中军自1996年从孙付香处购得原告（杨如彬）的工作指标，并利用原告招工资格在常村煤矿工作，冒用原告身份进行民事活动”。能够说明杨如彬自1996年起就没有在煤矿工作。一审法院已生效的（2019）豫1281民初346号民事判决书认定，2003年1月王中军调到常村煤矿工作至2017年4月以杨如彬名义在常村煤矿退休。我提交的《医疗本》、《基本养老保险缴费记录本》、《常村煤矿证明》，结合杨村煤矿在一审提交的1996至2002年杨如彬的工资表可以证明，我（杨如彬）在此期间在杨村煤矿上班，直到2003年1月被调到常村煤矿工作。《医疗本》发证时间是2002年1月9日，姓名虽是杨如彬，但贴的照片是我的照片，且照片上加盖有义煤集团的钢印，也盖有“杨村煤矿医疗保险办公室”的公章。《基本养老保险缴费记录本》也是杨如彬的名字，我的照片，盖有“杨村煤矿统筹专用章”和经办人郑文生的私章，记录的是1993年6月开始统筹缴费至1996年6月均无缴费记录，记载原因是：停薪、没统筹，从1996年7月开始缴费至2002年12月均有缴费记录。该记录与杨如彬自述及我主张时间均吻合。二、杨村煤矿在一审辩称的1996年7月之后有杨如彬的上班纪录，但不能证明是我在上班的理由不能成立。1996年我冒用杨如彬的身份骗取身份证并长期使用，被义马市公安局处以200元罚款的处罚。我以杨如彬名义在杨村煤矿工作，且一直缴纳有养老保险费。三、一审法院（2019）豫1281民初346号民事判决书，认定我冒用杨如彬名义与工作单位之间存在事实劳动关系。杨村煤矿辩称，1996年9月到2000年9月显示杨如彬的出勤一直是病假，没有出勤。2000年10月到2001年9月，这一年时间显示有杨如彬出勤，2001年9月到2002年底继续病假。王中军向一审法院起诉请求：1、请求确认我与杨村煤矿之间自1996年至2002年12月存在事实劳动关系；2、本案诉讼费用由杨村煤矿告承担。一审法院认定事实：2003年1月起，王中军即以“杨如彬”的名义在常村煤矿工作。2017年4月，王中军以“杨如彬”的名义在常村煤矿退休。2015年5月12日，杨如彬本人曾以侵犯姓名权为由向义马市法院提起诉讼，要求王中军停止对杨如彬姓名权的侵害。义马市法院审理后支持了杨如彬的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王中军诉称其与杨村煤矿双方存在事实劳动关系，依据王中军提供的证据，存在王中军冒用杨如彬名义的情况，而其所述的以杨如彬的名义到杨村煤矿处工作的事实，应提交在杨村煤矿处实际工作的相关证明，现并未提供相关证据。其提供的《医疗本》、《基本养老保险缴费记录本》，均是杨如彬的名字，并不能证明其实际工作情况，不能证明与本案有关。综上，王中军其诉讼请求，无证据予以证明，不予支持。综上，王中军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王中军诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王中军承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交新证据，本院组织当事人进行了质证。王中军提交证据：1、义马市公安局行政处罚决定书复印件一份，2、询问笔录复印件一份，3、杨如斌（杨如彬）与孙付香签订的协议书复印件一份，4、孙付香证明一份，5、孙朝晖书面证言一份，6、渑池县人民医院出院证一份。证据1-4拟证明：1996年4月14日杨如斌（杨如彬）与孙付香签订协议，将自己在杨村煤矿的工作以7000元的价格卖给孙付香，后孙付香转卖给王中军。2012年7月26日杨如彬向义马市公安局朝阳路派出所控告王中军自1996年起长期冒用其身份在常村煤矿工作，经义马市公安局调查属实，并于2012年8月21日作出对王中军处以罚款200元的行政处罚。证据5-6拟证明：王中军自1996年起冒用杨如彬名字在杨村××运输队工作，与孙朝晖是同事，因孙朝晖受伤严重不能出庭作证接受法庭质询。杨村煤矿发表质证意见称，对证据1、2真实性无异议，是冒用身份，但两份证据均显示王中军冒用杨如彬身份骗领二代身份证，并长期工作。不能证明王中军在杨村煤矿工作。证据3与本案无关。证据4、5是证人证言。孙付香、孙朝晖未到庭接受质询，其证言不能作为证据使用，且对证言真实性有异议。证据6真实性有异议，孙朝晖2019年7月已经出院，身体情况是允许出庭作证的。经评议认为，义马市公安局行政处罚决定书查明：自1996年至今，王中军冒用杨如彬的身份骗取了二代身份证并长期使用。朝阳路派出所询问笔录中杨如彬自述：1996年我当时是义煤杨村矿的工人，当时是井下工人。我不愿意上班了，当时杨村矿工会的工人孙付香（女）找到杨村矿医院的医生申小青，通过申小青找到了我，将我的工人指标以7000元的价格卖给了孙付香。我有我办理的一代身份证，并且还有我和孙付香买卖工人指标的协议书。上述两份证据杨村煤矿无异议，证据3虽系复印件，但能与杨如彬询问笔录内容相印证，本院予以采信。证据4、5系证人证言，证人未出庭，证言内容无法核实，证据6与本案无关，本院不予采信。二审查明：自1996年至今，王中军冒用杨如彬的身份骗领了二代身份证并长期使用。对一审查明的事实予以确认。本院认为，王中军要求确认其与杨村煤矿之间自1996年至2002年12月存在事实劳动关系。杨村煤矿认可1996年其矿上有名叫杨如彬的工人。本案争议焦点是1996年至2002年12月期间，王中军是否冒用杨如彬身份在杨村煤矿工作。义马市公安局行政处罚决定书查明：自1996年至今，王中军冒用杨如彬的身份骗领了二代身份证并长期使用。杨如彬在朝阳路派出所对其询问笔录中自述其将自己的工人指标以7000元卖给了孙付香。王中军称其是从孙付香处购买指标，河南煤炭行业职工基本医疗保险证、中华全国总工会会员证以及职工养老保险手册上虽姓名为杨如彬（杨如斌）但均是王中军的照片，原件也均保存在王中军处。综合全案证据，本院认定，王中军冒用杨如彬名义在杨村煤矿工作。王中军要求确认其与杨村煤矿之间自1996年至2002年12月存在事实劳动关系。杨村煤矿一审提交的工资计算发放表证实2000年10月到2001年9月期间“杨如斌”出勤，向杨村煤矿提供劳动，并领取工资，本院认定2000年10月到2001年9月期间王中军与杨村煤矿存在事实劳动关系。综上所述，王中军的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初1011号民事判决；二、确认王中军与河南大有能源股份有限公司杨村煤矿在2000年10月到2001年9月期间存在事实劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由王中军负担；二审案件受理费10元，由河南大有能源股份有限公司杨村煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇一九年十月九日法官助理韩点书记员田雪艳