山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初989号 原告：李永久，男，1969年11月30日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市易县西山北乡远台村**。 委托诉讼代理人：廉红玉，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住，住所地周口市车站路东段香橙公寓/div> 代表人：李恒伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯泽晓，山西淳正律师事务所实习律师。 被告：常存，男，1986年12月4日出生，汉族，职业不详，住，住河南省沈丘县白集镇常楼行政村常楼村**/div> 原告李永久与被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口支公司）、常存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永久的委托诉讼代理人廉红玉、被告阳光财险周口支公司的委托诉讼代理人袁伟强与侯泽晓到庭参加诉讼，被告常存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永久向本院提出诉讼请求：1.原告李永久因本次交通事故造成的各种损失共计94105元（原告李永久2019年4月8日起诉时诉讼请求标的额为27600元，2019年6月28日原告李永久增加诉讼请求标的额66505元），由被告阳光财险周口支公司在保险限额范围内予以赔偿；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，被告常存驾驶其所有的豫ＸＸ**号仓栅式货车沿运文线由东向西行驶，18时00分许行驶至运文线44KM+50M处时，遇杨立忠无证驾驶无牌农用三轮车沿运文线由东向西行驶，被告常存驾驶货车超越杨立忠驾驶的农用三轮车时，双方发生交通事故，杨立忠驾驶农用三轮车又与同向行驶胡全有驾驶的新鸽牌电动三轮车（车上乘坐李永久）相撞，三方发生交通事故，致胡全有、李永久受伤，三方车辆不同程度受损。永济市公安局交通警察大队认定常存承担此事故的全部责任，杨立忠、胡全有、李永久不承担此事故责任。事故发生后，原告李永久被送往永济市人民医院住院治疗。被告常存驾驶的车辆在被告阳光财险周口支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告阳光财险周口支公司辩称，对原告在诉状中记明的事故发生经过、责任认定、被告常存车辆投保情况均无异议。本案事故为三方事故，案外人杨立忠驾驶的车辆系机动车，其应在交强险无责限额内赔付原告相应损失，超出部分保险公司同意赔偿原告合法的损失。本案还造成胡全有受伤，保险公司已在交强险限额内赔付65314元，其中交强险医疗费限额10000元已全部用尽。对原告的伤残等级及三期鉴定有异议，请求法庭重新鉴定，保险公司已在开庭前向法庭提交鉴定申请书，诉讼费、鉴定费由实际侵权人常存承担，保险公司不承担。 被告常存未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，常存驾驶豫ＸＸ**号仓栅式货车沿运文线由东向西行驶，18时00分行驶至运文线44km+50m处时，遇杨立忠无证驾驶无牌农用三轮车沿运文线由东向西行驶，常存驾驶豫ＸＸ**号仓栅式货车超越杨立忠驾驶的农用三轮车时，双方发生交通事故，杨立忠驾驶农用三轮车又与同向行驶胡全有驾驶的新鸽牌电动三轮车（车上乘坐李永久）相撞，三方发生交通事故，致胡全有、李永久受伤，三方车辆不同程度受损，因疏通道路交通，车辆驶离现场，现场已变动。2018年9月6日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120180000167号道路交通事故认定书，认定常存承担事故的全部责任，杨立忠、胡全有、李永久不承担事故责任。事故发生后，原告李永久被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为左肩胛骨骨折、左臂丛神经损伤、左膝关节周围软组织挫伤、外伤性头痛，住院1，住院18天院费11121.82元、门诊费3299.8元。2019年4月29日，根据原告的申请，本院报请运城市中级人民法院对外委托鉴定。2019年5月31日，运城市中级人民法院委托盐湖区司法鉴定中心对原告李永久的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。6月11日，该鉴定中心作出（2018）临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为李永久左侧臂丛神经损伤支配肌力4级达十级伤残，误工期180日、护理期30日、营养期60日。被告阳光财险周口支公司对该司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。诉讼中，原告李永久主张的具体赔偿项目及数额为：医疗费14421.6元（其中住院费11121.82元、门诊费3299.8元）、误工费25200元（180天×140元）、护理费3840元（30天×128元）、营养费3000元（60天×50元）、住院伙、住院伙食补助费1800元×100元）、交通费1000元、残疾赔偿金41844元（20922元/年×20年×0.1）、精神抚慰金3000元。原告李永久对其主张提供交警队事故认定书、永济市人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断建议书、花费清单、北京新发地农产品批发市场车辆摊位费收据、中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市开张镇营业所出具的李永久在该行开户的卡号为62109510000********的银行卡流水明细、交通费票据、户口本、（2018）晋0881民初2572号民事判决书在卷佐证。被告阳光财险周口支公司的委托诉讼代理人的质证意见为：对交警队事故认定书无异议；医疗费无异议；误工费、护理费、营养费计算时间过长，标准亦过高，与伤情不符，具体时间待重新鉴定后发表质证意见，误工费和护理费每天按80元标准计算，营养费每天按30元标准计算；残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后发表质证意见；对原告提供的交通费票据有异议，因不符合法律规定的证明形式，交通费由法院酌情认定。 同时查明，被告常存驾驶的豫ＸＸ**号仓栅式货车属其本人所有，常存为该车在被告阳光财险周口支公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，保险期间均为2018年7月2日起至2019年7月1日止。 另查明，本起事故另一受害人胡全有于2018年11月8日向本院提起诉讼，要求被告阳光财险周口支公司赔偿其各项损失共计74552元。在本次诉讼中，李永久委托其妻子于2019年2月21日到庭表示不参与本案诉讼，放弃在本案诉讼中分配保险份额。2019年2月21日，本院作出（2018）晋0881民初2572号民事判决书，判决被告阳光财险周口支公司在交强险保险限额范围内赔偿胡全有60314元，在商业三者险保险限额范围内赔偿胡全有2933.1元。 2019年8月9日，根据被告阳光财险周口支公司的申请，本院报请运城市中级人民法院对原告李永久的伤残程度及三期进行重新鉴定。2019年8月13日，运城市中级人民法院委托山西省稷山司法鉴定中心对原告李永久的伤残程度及伤后三期进行评定。2019年9月6日，该鉴定中心作出（2019）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李永久左臂丛神经损伤遗留相应肌群肌力4级评定为十级伤残；伤后三期评定为误工期180日、护理期30日、营养期60日。2019年9月24日，原告李永久的委托诉讼代理人对该鉴定意见的质证意见为：两次司法鉴定意见结论一致，证明鉴定事实清楚，证据确实充分，鉴定结论正确，请求法院依法做出公正判决；在第二次鉴定过程中所产生的交通费180元，应由被告负担；同时提供交通费票据在卷佐证。2019年10月8日，被告阳光财险周口支公司的委托诉讼代理人的质证意见为：对鉴定意见无异议，因鉴定产生的交通费不应支持。被告常存的质证意见为同被告阳光财险周口支公司的委托诉讼代理人的质证意见一致。 本院认为，常存驾驶豫ＰＲＥ0**号仓栅式货车与杨立忠无证驾驶无牌农用三轮车相撞后，杨立忠驾驶的农用三轮车又与胡全有驾驶的新鸽牌电动三轮车（车上乘坐李永久）相撞，三方发生交通事故，致胡全有、李永久受伤，三方车辆不同程度受损，永济市公安局交通警察大队认定常存承担此事故的全部责任，杨立忠、胡全有、李永久不承担此事故责任，原、被告均无异议，对该事故认定书，本院予以采信。被告常存驾驶的车辆在被告阳光财险周口支公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”本案中，确定原告李永久相关损失数额的主要证据之一是司法鉴定意见书，原、被告对稷山司法鉴定中心作出的鉴定意见均无异议，本院予以采信。根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院认定原告李永久的损失如下：原告李永久在永济市人民医院住院治疗花支住院费11121.82元、门诊费3299.8元，被告阳光财险周口支公司的委托诉讼代理人无异议，故本院认定原告李永久花支的医疗费为14421.62元。根据司法鉴定意见评定的误工期、护理期、营养期天数，误工费按每天140元标准计算180天，应为25200元；护理费按每天128元标准计算30天，应为3840元；营养费按每天50元标准计算60天，应为3000元。住院伙。住院伙食补助费按每天100元标准计算永久实际住院18天，应为1800元。原告李永久虽未提供交通费票据，但考虑到原告住院期间其亲属往返家中与医院之间确有交通费支出，根据原，根据原告住所地与治疗医院之间的路程距离及原告实际住院天数酌定为500元。残疾赔偿金应为41844元（20922元/年×20年×0.1）。精神抚慰金结合原告李永久的伤残等级情况酌定为3000元。原告李永久要求被告承担因重新鉴定产生的交通费，没有法律依据，本院不予支持。 上述原告李永久的损失共计为93605.62元。因本案同时造成案外人胡全有受伤，胡全有于2018年11月8日向本院提起诉讼后，本院于2019年2月21日作出（2018）晋0881民初2572号民事判决书，判决被告阳光财险周口支公司在交强险责任限额范围内赔偿胡全有60314元，在商业三者险保险限额范围内赔偿胡全有2933.1元。该判决已将豫ＰＲＥ0**号货车投保的交强险中的医疗费用赔偿限额用完，在死亡伤残赔偿限额项下用去53614元。故原告李永久损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计19221.62元，由被告阳光财险周口支公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计74384元，由被告阳光财险周口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李永久56386元，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告李永久17998元。本案系三方事故，被告阳光财险周口支公司提出事故中的农用三轮车一方车主杨立忠应在交强险无责限额内赔偿原告李永久的损失，该辩解不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的情形，本院不予采纳。被告常存经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李永久损失56386元；在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告李永久损失37219.62元； 二、驳回原告李永久的其它诉讼请求。 上述赔偿款限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076.3元，原告李永久交纳鉴定费2500元，共计3576.3元；由原告李永久负担6.3元，被告常存负担3570元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司交纳鉴定费2500元，由其自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭宏学 二〇一九年十月三十日 书记员  吴晶晶