江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0391刑初40号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人刘洪涛，男，1981年6月11日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住徐州市鼓楼区（户籍所在地：河南省长垣县南蒲区）。被告人刘洪涛因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年1月18日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月1日转取保候审。2019年1月18日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2019年3月11日经本院决定取保候审，当日由公安机关执行。辩护人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。被告人刘杰，男，1969年10月2日出生，汉族，初中文化，徐州凯成再生资源回收利用有限公司实际经营人，住徐州经济技术开发区（户籍所在地：徐州市铜山区）。被告人刘杰因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年1月19日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局取保候审。2019年1月18日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2019年3月11日经本院决定取保候审，当日由公安机关执行。辩护人郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】17号起诉书指控被告人刘洪涛、刘杰犯重大责任事故罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月30日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃、王为出庭支持公诉，被告人刘洪涛及其辩护人张玉龙、被告人刘杰及其辩护人郑友启到庭参加诉讼。本案经检察机关建议补充侦查后恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月份，被告人刘杰安排其子刘某为该公司添置一台起重机，刘某购买相关起重机配件并联系被告人刘洪涛改造并安装该起重机。被告人刘洪涛在无起重机改造、安装资格的情况下，召集工人进行改造安装。2017年6月4日上午，被告人刘洪涛明知被害人李某、赵某不具备起重机安装资格，仍安排二人至凯成公司安装起重机。李某、赵某在起重机上高空作业时，违反操作规程，李某因踩滑坠落，造成赵某失稳坠落。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：李某符合高坠致颅脑损伤死亡。赵某右腕部、左腕部、胸椎、腰椎的损伤程度均构成轻伤一级、左肘部、面部的损伤程度均构成轻伤二级。经事故调查报告认定：被告人刘洪涛作为起重机安装负责人,被告人刘杰作为凯成公司控制人,对事故发生负主要责任。案发后，被告人刘洪涛、刘杰均自动投案并如实供述了犯罪事实。庭审中，二被告人及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名均不持异议，二被告人未作辩解。针对量刑，被告人刘洪涛的辩护人主要提出：1、刘洪涛系自首；2、积极赔偿并取得谅解；3、刘洪涛系初犯偶犯、一贯表现良好；4、刘洪涛认罪悔罪；5、二被害人具有一定过错。综上，希望对被告人刘洪涛从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人刘杰的辩护人主要提出：1、刘杰系自首，认罪态度好；2、积极赔偿二被害人并取得谅解；3、一贯表现良好，无前科。希望对被告人刘杰适用缓刑。经审理查明：2017年4月下旬，被告人刘杰作为徐州凯成再生资源回收利用有限公司实际经营人，安排其子刘某为该公司添置一台起重机。刘某后至徐州市鼓楼区琵琶山华源再生资源物资市场内益某处购买相关起重机配件，并联系被告人刘洪涛在徐州凯成再生资源回收利用有限公司院内改造并安装该起重机。被告人刘洪涛在无起重机改造、安装资格的情况下，自2017年5月4日起召集工人进行改造安装。期间，被告人刘杰在接到安全监管人员的电话通知后，仍未停止起重机的安装施工。2017年6月4日上午，被告人刘洪涛明知被害人李某、赵某不具备起重机安装资格，仍安排二人安装起重机。李某、赵某在距地面约9米的起重机上作业，未佩戴安全帽，未系安全带，现场无他人监护高空作业，二人未对作业平台C型钢进行固定。李某因踩滑坠落，并造成赵某失稳坠落；李某当场死亡，赵某受伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：李某符合高坠致颅脑损伤死亡。赵某右腕部、左腕部、胸椎、腰椎的损伤程度均构成轻伤一级，左肘部、面部的损伤程度均构成轻伤二级。经事故调查报告认定：被告人刘洪涛作为起重机安装负责人,被告人刘杰作为凯成公司控制人,对事故发生负主要责任。案发后，被告人刘洪涛、刘杰均自动投案并如实供述了犯罪事实。案发后及本案审理期间，被告人刘杰与被害人赵某达成了和解协议并已履行，取得了被害人赵某的谅解；刘杰赔偿被害人李某近亲属经济损失并取得谅解。被告人刘洪涛与被害人李某近亲属达成了和解协议并已部分履行，取得了李某近亲属的谅解；刘洪涛赔偿被害人赵某部分经济损失。上述事实，被告人刘洪涛、刘杰及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过及补充说明；被害人赵某陈述；证人付某、李某1、张某、姚某、姚某1、蒋某、刘某等人证言；物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片；法医学人体损伤程度鉴定书；事故现场照片；事故单位营业执照、租赁协议、土地租赁协议；事故调查报告；人民调解协议书、谅解书、收条及赔偿情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪涛、刘杰在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，二被告人的行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘洪涛、刘杰均自动投案并如实供述了犯罪事实，均具有自首情节，予以从轻处罚。二辩护人关于二被告人具有自首、认罪悔罪、系初犯偶犯、一贯表现良好等情节的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人刘洪涛辩护人提出二被害人具有一定过错，对刘洪涛予以从轻处罚的辩护意见：经查，刘洪涛作为起重机安装负责人，在未依法取得相应许可的情况下，从事起重机安装、改造和修理业务，其雇佣的两名工人即二被害人没有安装资格，其没有到现场进行监督、保护，对事故具有过错，应当对事故承担主要责任，并承担相应的刑事责任，考虑二被害人的作业行为具有一定过错，对刘洪涛量刑时予以酌情从轻处罚。该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘洪涛与被害人李某近亲属达成和解协议并已部分履行，取得李某近亲属谅解，并赔偿被害人赵某部分经济损失，予以酌情从轻处罚。被告人刘杰分别赔偿被害人赵某、被害人李某近亲属各项经济损失，并取得被害人赵某及被害人李某近亲属的谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人关于二被告人积极赔偿并取得谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人刘洪涛、刘杰适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经评估符合社区矫正条件，可予宣告缓刑。辩护人关于对二被告人适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘洪涛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人刘杰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、禁止被告人刘洪涛、刘杰在缓刑考验期内从事起重机生产、安装、改造等相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永毅审 判 员  凌 霞人民陪审员  孙荣林二〇一九年十月九日书 记 员  李 洋本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。