湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8661号 原告李勇军，男，汉族，1976年9月17日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人吴晓斌，湖南国学律师事务所律师。 被告李仲祥，男，汉族，1990年1月23日出生，住岳阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。 法定代表人彭永恒，该公司总经理。 委托代理人孙欢欢，湖南金纬律师事务所律师。 原告李勇军与被告李仲祥、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李仲祥、被告人民财保郑州分公司的委托代理人均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告李勇军诉称，2018年4月16日，被告李仲祥驾驶湘Ｆ×××××客车沿岳阳大道由东往西行驶，至岳阳马名车路段转弯时，与孙平华驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，孙平华、李勇军受伤的交通事故。事发后，原告被紧急送往岳阳市二人民医院进行抢救，后经住院治疗，于2018年5月11日出院。出院医嘱加强营养。2018年4月16日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队，对本次事故作出责任认定，被告李仲祥负该起事故同等责任。岳阳平安司法鉴定中心对原告受伤情况作出认定，原告不构成伤残，休息80天，住院期间陪护，预计后段医药费800元，牙齿修复及更换费用尊医嘱或按实际发生计算。经查，湘Ｆ×××××客车在被告人民财保郑州分公司投保了交强险和商业三责险（50万元，购买不计免赔）。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告李仲祥赔偿原告医疗费2000元、后段医药费800元、住院伙食补助费1500元、营养费1250元、护理费4194元、误工费13420元、交通费2000元、残疾辅助器具费39200元、鉴定费800元，共计65164元，被告人民财保郑州分公司在保险范围内承担保险责任。诉讼费由被告承担。 被告人民财保郑州分公司辩称，被告李仲祥驾驶的湘Ｆ×××××客车在被告处购买了交强险和商业三责险（50万元，购买不计免赔）属实。原告牙齿的治疗费用过高，且属于医疗费用，应当计入医疗费限额之内。司法鉴定不符合人体损伤鉴定的要求和原则，保留重新鉴定的权利。原告医药费共计花费8400元没有异议。后期医药费有待于重新鉴定的结果。住院伙食补助费和营养费应当认定为50元／天。交通费应当认定20元／天。护理费和误工费应当按照农林牧副渔行业标准计算。被告不承担鉴定费和诉讼费。 被告李仲祥的答辩意见与被告人民财保郑州分公司一致。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年4月16日，被告李仲祥驾驶湘Ｆ×××××客车沿岳阳大道由东往西行驶，至岳阳马名车路段转弯时，与案外人孙平华驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，孙平华、李勇军受伤的交通事故。事发后，原告被紧急送往岳阳市二人民医院进行抢救，后经住院治疗，于2018年5月11日出院，共计住院25天。出院医嘱加强营养。原告医药费花费8400元，其中原告自行支付2000元，被告李仲祥垫付6400元。原告在岳阳市南湖新区菲儿口腔门诊部治疗牙齿花费9800元，该门诊部出具的医嘱载明：每年牙齿定期复诊维修一次，因全瓷牙为半永久修复，其使用寿命跟患者自身的身理性变化或病理性变化有关，建议患者十年更换一次。岳阳市南湖新区菲儿口腔门诊部具有医疗机构执业许可证。2018年4月16日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对本次事故作出责任认定，被告李仲祥与孙平华负该起事故同等责任。原告不负此次事故责任。岳阳平安司法鉴定中心对原告受伤情况作出认定，原告不构成伤残，休息80天，住院期间陪护，预计后段医药费800元，牙齿修复及更换费用尊医嘱或按实际发生计算。经查，湘Ｆ×××××客车在被告人民财保郑州分公司投保了交强险和商业三责险（50万元，购买不计免赔）。诉讼中，孙平华放弃为其保留交强险限额的权利。 双方对下列事实存在争议： 1、原告治疗牙齿费用的争议。被告认为原告牙齿的治疗费用过高，且属于医疗费用，应当计入医疗费限额之内。原告则认为该费用客观属实，应属残疾辅助器具费用。本院认为，岳阳市南湖新区菲儿口腔门诊部出具的治疗费发票及收费清单显示原告的牙齿治疗花费为9800元，岳阳市平安司法鉴定中心出具的医疗建议中明确牙齿修复及更换费用尊医嘱，岳阳市南湖新区菲儿口腔门诊部具有执业资质，其出具的原告牙齿十年更换一次的医嘱建议，可以作为原告损失的依据，原告依据人均寿命计算仍需更换3次并无不当，故原告的牙齿损失应当认定为39200元。残疾辅助器具费，是指因伤致残的受害人未补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理器具所需费用。安装义齿是为了恢复原告遭受创伤器官的功能，符合残疾辅助器具的特征，是否需要配置辅助器具不以是否达到伤残等级为前提，而应从恢复器官功能的实际出发。现行侵权责任法及相关司法解释虽未明确义齿安装费用属于残疾辅助器具费，但参照《工伤保险条例》第三十二条规定，义齿安装费用应属于残疾辅助器具费用，故对原告提出的要求将牙齿修复费用属于残疾辅助器具费用的主张，本院予以支持。对被告主张原告的牙齿修复费用应当计入医疗费限额之内的主张，本院不予支持。 2、关于岳阳平安司法鉴定中心的鉴定意见的争议。被告主张该司法鉴定意见不符合人体损伤鉴定的要求和原则，保留重新鉴定的权利。本院认为，被告并未对该份鉴定报告提出实质性的异议，其申请重新鉴定的理由不能成立，岳阳平安司法鉴定意见系交通部门委托，并无证据显示该鉴定意见存在不当情形，可以作为认定相关案件事实的依据。故对被告提出要求重新鉴定的主张，本院不予支持。 本院认为：原告李勇军因本次交通事故造成伤害，理应得到赔偿。交警部门作出的交通事故认定书，认定被告李仲祥与案外人孙平华负该起事故同等责任，原告不负责任，其结论客观真实，合法有效，可以作为认定事实的依据。本院酌情认定被告李仲祥应对原告的损失承担50%的责任。被告人民财保郑州分公司在交强险和商业三责险范围内承担保险责任。 对原告损失认定如下：1、医疗费2000元。双方均无异议，本院予以认定。2、后段医药费800元。3、住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）。原告主张住院伙食补助费按照60元/天的标准计算，并无不当，本院对此予以支持。4、营养费1250元（50元/天×25天）。被告主张营养费按照50元/天的标准计算并无不当，本院对此予以支持。5、护理费4193.63元（61227元/年÷365天×25天）。原告在诉讼中并未提交护理人员的收入情况，本院酌情按照居民服务行业标准计算护理费损失。根据司法鉴定意见书，护理期限应当认定为25天。6、误工费11607.67元（52960元/年÷365天×80天）。原告在诉讼中虽主张其误工费应当按照居民服务行业标准计算，但其居住地三荷乡土马村徐家组并非城镇，其提供的岳阳经济技术开发区西塘镇向阳村委会出具的其在家从事红白喜事一条龙服务的证明，并未明确其收入是否长期稳定以及具体数额，被告对此亦不认可，故对原告提出的要求按照居民服务行业标准计算误工费的主张，本院不予支持。但考虑到当地农村收入的多样化形式和现状以及原告从事红白喜事的实际情况，如果仅按照农林牧副渔标准计算其误工费也有失公允，本院酌情在居民服务行业标准与农林牧副渔标准之间取平均值，认定其误工费损失为52960元/年。根据鉴定意见，原告的误工时间应当计算为80天。7、交通费500元（25天×20元/天）。8、牙齿治疗费39200元。9、鉴定费800元。 由于原告主张的相应损失并未超出交强险的赔偿限额，且案外人孙平华放弃为其保留交强险限额的权利，故被告人民财保郑州分公司在交强险范围内应当赔偿原告医疗费2000元、后段医药费800元、住院伙食补助费1500元、营养费1250元、护理费4193.63元、误工费11607.67元、交通费500元、牙齿治疗费39200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，被告人民财保郑州分公司应当在商业三责险范围内以及被告李仲祥的责任范围内赔偿原告鉴定费400元（800元×50%）。综上，被告人民财保郑州分公司在保险范围内共计赔偿原告61451.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决书生效后七日内支付原告李勇军保险款61451.3元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1430元，减半收取715元，由原告李勇军、被告李仲祥各自承担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇一九年十月二十九日 书记员 张小红