福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8998号 原告：高清美，女，1991年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴灿煌，福建厦宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：夏劲松，福建厦宇律师事务所执业律师。 被告：厦门空港航星汽车维修服务有限公司，住所地福建省厦门市高崎国际机场。 法定代表人：颜健生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏志平，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 原告高清美与被告厦门空港航星汽车维修服务有限公司（以下简称航星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高清美的委托诉讼代理人吴灿煌、夏劲松，被告航星公司的委托诉讼代理人苏志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高清美向本院提出诉讼请求：判令1.航星公司向高清美支付资金占用利息约9600元（以1028880元为基数，自2018年8月8日起计至2018年9月16日止，按银行同期贷款利率的2倍计算）；2.航星公司向高清美双倍返还定金70000元（双倍定金总计140000元,扣除已经返还的70000元）。事实和理由：2018年8月初，高清美至航星公司咨询购买梅赛德斯-奔驰车事宜，8月5日高清美确定购买意向并向航星公司支付定金70000元。8月6日，高清美与航星公司签订《销售合同》（含《合同附件》，合同号：ES180806-01XE），合同约定高清美向航星公司购买型号为GLE434MATICCoupe幻橙特别版梅赛德斯奔驰车一辆，车辆总价为998800元，精品购买费23880元，其中定金70000元；航星公司应在2018年8月20日前交付车辆；高清美未及时支付款项航星公司有权终止合同并没收定金等内容。2018年8月7日、8日，高清美通过转账及现金方式共向航星公司支付了合同车辆余款958880元。但直至合同期限届满，航星公司一直未能按约交付车辆，且航星公司明确表示无法交付约定车辆。由于航星公司的违约行为导致高清美的合同目的无法实现，高清美在2018年9月5日发出律师函通知航星公司解除合同，并要求航星公司退还车款、支付利息以及双倍返还定金。航星公司于2018年9月17日退还了车款，但是拒不承担违约责任，为此，高清美诉至法院。 航星公司辩称，1.高清美单方违法解除购车合同。本案中，《销售合同》约定的车辆交付时间为暂定2018年8月20日之前，事实上是航星公司考虑到可能存在的厂家或第三方原因导致意外，故在合同中明确表示8月20日为暂定时间而不是确定时间，因而双方对车辆的交付时间事实上是没有特别约定的。当合同的履行时间约定不明时，根据法律规定，享有请求权的一方享有催告权，但应当给予相对方合理的准备时间。然而事实却是，当高清美获知需要对中控零件进行调货更换时，便直接要求解除合同退还款项，从未给予任何合理准备的时间，鉴于高清美不肯给予航星公司合理的准备交付时间，航星公司在此期间只能积极通过其他形式尝试与高清美协商解决，从聊天记录中可以看出，高清美此时是一个等待时间促成、制造航星公司违约的心态与作法。因此，在没有给予航星公司合理交付时间也拒绝给予该准备期限的情形下，不能视为航星公司逾期交付车辆，而只能视为高清美单方违法解除合同，航星公司也予以同意因而双方办理了解除合同退还购车款的所有手续。2.双方已经办理了合同解除手续，合同权利义务终结，航星公司无需承担违约责任。根据航星公司的举证，在高清美拒不给予合理交付期限后，双方已经办理了合同解除手续，由高清美向航星公司发出解除合同和退款的申请。解除合同的后果是车款退回，由此产生的所有法律后果均由高清美自行承担。因此，双方已经达成一致的解除合同意见，高清美无权再要求航星公司承担定金罚则和赔偿损失。3.退一步讲，即使法院认定航星公司违约，本案也不适用定金罚则。本案的合同解除行为并不是基于合同目的不能实现，而是基于高清美放弃合理等待时间，拒绝给予航星公司合理交付期限。本案航星公司并非不能交付车辆，而是厂家原因汽车中控屏幕黑屏需要调配零件产生合理的交付准备时间，而且该中控屏幕问题完全不属于《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》中的制动、转向、车身、燃油、发动机、变速箱等足以影响车辆主体使用功能的严重质量问题，不属于故障车辆，属于新车交付前在流通和存储环节产生的轻微瑕疵，经营者通过合理手段进行消除的行为，不属于车辆维修行为。航星公司已经明确告知合理消除瑕疵后车辆具备交付条件，但如前所述，高清美拒绝给予合理准备时间。因此本案虽然车辆具备交付条件的时间可能距离暂定日期有所延长，但不属于航星公司违约，更不属于严重的违约行为足以造成合同目的无法实现，不能适用定金罚则。4.因不可抗力、意外事件造成的合同履行问题，不适用定金罚则。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第122条规定，因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。同时根据《销售合同》第7条第2款约定，因车辆生产厂家的原因而导致车辆不能如期交付或交付不能的情况属于本合同约定的不可抗力，航星公司对此不承担责任。可见双方已经明确约定了因厂家原因造成的车辆交付问题，不属于航星公司所能控制，依法应当免责。5.航星公司不存在恶意占用高清美资金的情形，无须向其支付利息。利息损失属于“赔偿损失”的范畴，定金罚则具有惩罚性，因此定金罚则与赔偿损失不能同时主张。另外，从合同的履行来看，自双方签署《销售合同》、航星公司收到高清美购车款后，航星公司便立即着手车辆的销售事宜。航星公司在交车之前检查及养护时发现车辆存在瑕疵需要修复后，一直与高清美协商解决方案，包括交付时间延迟、转购其他型号车辆等等，直至2018年9月14日高清美向航星公司提交退款申请，航星公司依约向高清美退还全部购车款，在此期间双方对于案涉车辆是否继续购买、或者购买其他车型车辆等均不得而知，具有很强的不确定性。加上本案涉及的金额高达百万，航星公司有着一套公司内部审批退款流程，短时间内无法确认并退还全部款项。航星公司在此期间一直与高清美进行交涉，在最终确定未有其他解决方案的情况下，双方协商一致解除《销售合同》，航星公司也于合理的期限内全额退还全部购车款。航星公司沟通协商及退款的流程没有违反法律和合同约定，在此期间持有高清美的购车款系正常的商业操作，不等同于到期债务未能归还，因此航星公司无须向高清美支付所谓的资金占用利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高清美、航星公司对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，高清美向航星公司支付购车定金70000元。2018年8月6日，高清美（甲方）与航星公司（乙方）签订编号为ES180806-01XE的《销售合同》及附件，约定甲方向乙方购买型号为GLE434MATICCoupe幻橙特别版梅赛德斯奔驰车一辆，总价款998800元，其中包括定金70000元，甲方应在收到乙方通知之日起五个工作日内将余款支付至乙方指定账户；车辆预计交付时间暂定为2018年8月20日之前，前提为乙方收到车辆全款；如乙方因自身原因，未能在合同规定的时间或双方另行达成的时间交付车辆，每逾期一日应向甲方支付定金的千分之一作为违约金；合同及附件还对双方的其他权利义务作了相应的约定。上述合同签订后，高清美依约向航星公司支付了全部购车款998800元（包括定金70000元）及挂牌费3000元、加装费27080元，共计1028880元。 在双方约定的车辆交付时间前，航星公司发现其将向高清美交付的车辆出现中控屏幕黑屏的问题，因需要向德国调配件，该问题无法在短时间内修复。航星公司遂于2018年8月16日将上述问题反馈给高清美，双方在沟通过程中高清美提出退款或更换其他车型的要求，双方未能达成一致意见。2018年9月5日，高清美委托律师事务所向航星公司发出《律师函》，确认解除双方签订的《销售合同》及附件。2018年9月6日，航星公司收到上述函件。2018年9月14日，高清美向航星公司出具退款申请、退款声明函及退款协议，三份材料体现的内容为“因新车中控屏幕黑屏，经检查短时间无法修复，需要向德国调配件，航星公司无法在合同约定的时间内交车，经友好协商，双方已就解除销售合同达成一致；高清美申请退款”。2018年9月16日，航星公司将1028880元退还高清美。2018年11月6日，高清美提起本案诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。高清美与航星公司签订的《销售合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应严格履行合同义务。在合同约定的交车时间前，航星公司发现即将交付的车辆出现问题，航星公司及时将该情况反馈给高清美并与高清美协商其他处理方案，通过航星公司的上述行为可见其在合同履行过程中并非故意违约，高清美与航星公司虽经协商，但未能就继续履行合同达成一致方案，双方于2019年9月14日通过高清美出具的退款申请、退款声明函及退款协议协商解除合同。高清美虽于2018年9月6日向航星公司发出《律师函》，但双方在之后经过沟通达成了退款协议，退款协议经当事人签字确认，是当事人的真实意思表示，本着最大化、合理化止损以及尊重合同双方意愿的原则，案涉合同的解除时间应为2019年9月14日双方协商解除合同的时间。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉合同虽经协商解除，但高清美因购车款被占用遭受资金占用损失，该损失应由资金占用方航星公司予以赔偿，资金占用期间为2018年8月8日至2018年9月16日，高清美主张该期间按中国人民银行同期贷款利率2倍的标准计算的资金占用利息9600元并不明显过高，本院予以支持。关于高清美要求双倍返还定金的请求，其一，因双方已协商解除合同，航星公司在合同解除后退还了全部购车款，高清美亦在本案中主张了购车款的资金占用利息，高清美在收到购车款后可另行实现购买车辆的目的；其二，双方在案涉合同的履行出现问题的情况下，第一时间进行沟通协商处理方案，并在合同签订后一个月左右解除合同退还购车款，最大限度的减少了双方的损失，可见双方在协商过程中仍是本着诚实和信用解决问题的；双方虽未在解除合同时对定金作出明确的约定，但通过解除合同的过程可见再选择适用定金罚则已不符合当事人之间的真实意愿。高清美在合同解除并收回购车款后又向航星公司提起双倍返还定金的诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，高清美的诉讼请求部分有事实及法律依据，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门空港航星汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付高清美资金占用利息9600元； 二、驳回高清美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，由高清美负担1740元，由厦门空港航星汽车维修服务有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  林志毅 人民陪审员  王雪梅 二〇一九年十月十八日 书 记 员  周 晴 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。