河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16326号上诉人（原审被告）：南阳市享隆良种牧业有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇井洼岗。法定代表人：郭聚平，总经理。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内乡县荣盛农牧家庭农场，住所地内乡县赵店乡长岭村。负责人：张天亮。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内乡县双阳牧业有限公司，住所地内乡县湍东镇庙岗村。法定代表人：魏春政，总经理。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏春政，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈小红，女，1976年12月15日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张天亮，男，1981年5月3日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭聚平，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢中然，女，1967年11月17日出生，汉族，住河南省卧龙区。委托诉讼代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段。负责人吴新光，该行行长。委托诉讼代理人：董磊，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南佐达胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南阳市畜牧行业协会，住所地南阳市仲景路恒方广场****。法定代表人：马驰，秘书长。委托诉讼代理人：张先哲，河南宛信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳犇犇牧业有限公司，住所，住所地西峡县丹水镇卓沟村div>法定代表人：王春奇。原审被告：南阳市朝霞农牧有限公司，住所，住所地南阳市卧龙区谢庄乡斋公庄div>法定代表人：李恒岐。原审被告：王春奇，男，1964年5月20日出生，汉族，住河南省内乡县。原审被告：王金丰，女，1963年11月12日出生，汉族，住河南省内乡县。原审被告：李恒岐，男，1998年4月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人内乡县荣盛农牧家庭农场、南阳市享隆良种牧业有限公司、陈小红、张天亮、谢中然、魏春政、郭聚平、内乡县双阳牧业有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司郑州银基支行、南阳市畜牧行业协会、南阳犇犇牧业有限公司及原审被告南阳市朝霞农牧有限公司、王春奇、王金丰、李恒岐金融借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13937号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。内乡县荣盛农牧家庭农场、南阳市享隆良种牧业有限公司、陈小红、张天亮、谢中然、魏春政、郭聚平、内乡县双阳牧业有限公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项，依法改判上诉人不承担连带保证责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定2017年11月，广发银行股份有限公司郑州银基支行与南阳犇犇牧业有限公司签订了一份《授信额度合同》，系认定事实错误。2、上诉人互相提供连带担保并非当事人真实意思表示，原审法院判令承担连带保证责任不符合法律规定。3、原审法院未开庭审理本案，程序违法。南阳市畜牧行业协会：针对上诉人的第一个上诉理由，我们不作答辩。第二个上诉理由，我们不同意他们的上诉理由，他应当承担连带责任。第三个上诉理由，针对程序上的问题，我们认为这个程序是不合法的。广发银行股份有限公司郑州银基支行：针对上诉人的上诉理由，第一，银行方与南阳犇犇牧业有限公司签订了授信合同并按照合同履行了放款义务，南阳犇犇牧业有限公司理应偿还银行的欠款。第二，上诉人分别签有最高额保证合同和个人担保合同，并有上诉人的三家公司的公章和各方的担保合同都有公章和个人签字，对这个担保意思是真实的，应该承担连带责任。第三，原审法院开庭是符合法律程序的。广发银行股份有限公司郑州银基支行向一审法院起诉请求：一、南阳犇犇牧业有限公司偿还所欠广发银行股份有限公司郑州银基支行借款本息合计851919.07元，其中借款本金800000元，利息51919.07元【利息(含罚息、复利)暂计算至2019年1月25日，之后利息(含罚息、复利)按照合同约定计算至实际清偿之日】；二、南阳市朝霞农牧有限公司、南阳市享隆良种牧业有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、内乡县双阳牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、王春奇、王金丰、魏春政、陈小红、张天亮、郭聚平、谢中然、李恒岐对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费等费用由南阳市享隆良种牧业有限公司、南阳犇犇牧业有限公司、南阳市朝霞农牧有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、内乡县双阳牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、郭聚平、谢中然、魏春政、陈小红、张天亮、李恒岐、王春奇、王金丰承担。一审法院认定事实：2017年11月，广发银行股份有限公司郑州银基支行与南阳犇犇牧业有限公司签订了一份编号为13103117Z030号《授信额度合同》，合同约定授信额度敞口最高限额为100万元，可循环使用；利率为固定利率；若南阳犇犇牧业有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行股份有限公司郑州银基支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；南阳犇犇牧业有限公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；具体流动资金贷款的借款期限以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准。每笔流动资金贷款的期限最长不超过12个月；借款用途为购买原材料；银行承兑汇票额度为100万元，该项额度可循环；南阳犇犇牧业有限公司未按本合同的约定履行对广发银行股份有限公司郑州银基支行的支付和清偿义务即视为违约，广发银行股份有限公司郑州银基支行有权宣布本合同、南阳犇犇牧业有限公司与广发银行股份有限公司郑州银基支行之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并可要求保证人承担保证责任。同日，南阳犇犇牧业有限公司与广发银行股份有限公司郑州银基支行签订了一份《人民币短期贷款合同》，约定本次贷款金额为100万元，并对双方的权利与义务进行了约定，该合同为编号13103117Z030的《授信额度合同》项下的子合同。同月，南阳市朝霞农牧有限公司、南阳市享隆良种牧业有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、内乡县双阳牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、王春奇、王金丰、魏春政、陈小红、张天亮、郭聚平、谢中然、李恒岐分别与广发银行股份有限公司郑州银基支行签订了编号为13103117Z030-1、-2、-3、-4、-5、-6、-7、-8、-9、-10《最高额保证合同》十份，合同约定：为确保广发银行股份有限公司郑州银基支行与南阳市享隆良种牧业有限公司（主合同债务人）所签订的编号为13103117Z030合同的履行，王春奇、王金丰、魏春政、陈小红、张天亮、郭聚平、谢中然、李恒岐、南阳市朝霞农牧有限公司、南阳市享隆良种牧业有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、内乡县双阳牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会均愿意为南阳犇犇牧业有限公司履行债务提供最高额保证担保，保证金额为100万元整，保证方式均为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围均包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付的费用，保证期间均为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，广发银行股份有限公司郑州银基支行依约发放了贷款，借款借据中载明：借款人名称为南阳犇犇牧业有限公司，借款金额为100万元，借款期限自2017年11月17日至2018年11月13日，借款用途为购买原材料，年利率为5.655%。后被告未依约还款，截至2019年1月25日，南阳犇犇牧业有限公司尚欠广发银行股份有限公司郑州银基支行借款本金800000元，利息(含罚息、复利）51919.07元，共计851919.07元。一审法院认为，本案的《授信额度合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，广发银行股份有限公司郑州银基支行依约发放了贷款，当事人未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。广发银行股份有限公司郑州银基支行请求偿还借款本息，符合双方合同约定，法院予以支持。南阳市朝霞农牧有限公司、南阳市享隆良种牧业有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、内乡县双阳牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、王春奇、王金丰、魏春政、陈小红、张天亮、郭聚平、谢中然、李恒岐作为保证人，尚在保证期间内，故均应按照合同约定承担相应的连带保证责任。南阳市享隆良种牧业有限公司、南阳犇犇牧业有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、郭聚平、谢中然、陈小红、李恒岐、王春奇、王金丰经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、南阳犇犇牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司郑州银基支行贷款借款本息合计851919.07元，其中借款本金800000元，利息51919.07元【利息(含罚息、复利)暂计算至2019年1月25日，2019年1月26日之后利息(含罚息、复利)按照合同约定计算至实际清偿之日】；二、南阳市朝霞农牧有限公司、南阳市享隆良种牧业有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、内乡县双阳牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、王春奇、王金丰、魏春政、陈小红、张天亮、郭聚平、谢中然、李恒岐对第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由南阳市享隆良种牧业有限公司、南阳犇犇牧业有限公司、南阳市朝霞农牧有限公司、内乡县荣盛农牧家庭农场、内乡县双阳牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、郭聚平、谢中然、魏春政、陈小红、张天亮、李恒岐、王春奇、王金丰负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，案涉授信额度合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效。上诉人内乡县荣盛农牧家庭农场、南阳市享隆良种牧业有限公司、陈小红、张天亮、谢中然、魏春政、郭聚平、内乡县双阳牧业有限公司作为保证人，在南阳犇犇牧业有限公司违约的情况下，应依约承担保证责任。上诉人内乡县荣盛农牧家庭农场、南阳市享隆良种牧业有限公司、陈小红、张天亮、谢中然、魏春政、郭聚平、内乡县双阳牧业有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12319元，由上诉人内乡县荣盛农牧家庭农场、南阳市享隆良种牧业有限公司、陈小红、张天亮、谢中然、魏春政、郭聚平、内乡县双阳牧业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十月十四日法官助理唐珍珠书记员李锋磊