山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5122号原告：王永秋，男，1951年8月9日生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路**。负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人:董秀菊，女，该公司职工。被告：杜果生，男，1959年12月20日生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：徐华东，兰陵衡正法律服务所法律工作者。被告：康建萍，女，1984年2月18日生，汉族，住临沂市河**。原告王永秋与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、杜果生、康建萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永秋的委托诉讼代理人郑传伟、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂支公司）的委托诉讼代理人董秀菊、被告杜果生的委托诉讼代理人徐华东到庭参加诉讼，被告康建萍经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王永秋向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告赔偿原告医药费、护理费等损失共计60000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月4日5时许，杜果生驾驶鲁Ｑ×××**号宝骏牌小型普通客车（车辆登记所有人：康建萍）沿河东神泉路由北向南行驶至李家五湖路段时，与沿神泉路由东向西步行过路的王永秋发生碰撞，造成王永秋受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具道路事故认定书认定杜果生负本次事故全部责任。另被告驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有保险，为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判决。中华联合临沂支公司辩称：事故发生后驾驶员未向我司报案，我司未勘验到事故车辆的车架号、车辆行驶证，无法核实涉案车辆是否为我司承保车辆，并且根据事故认定书记载驾驶员在本次事故中无证驾驶且存在逃逸行为，符合违反法律强制性规定的行为，根据商业三者险合同规定，无证、逃逸均属于三者险免责情形。而交强险只同意垫付抢救费用，且后续保留追偿权利。诉讼费等程序性费用不予承担。杜果生辩称：我驾驶的车辆在被告中华联合临沂支公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。康建萍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，因对方当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日5时许，杜果生无证驾驶鲁Ｑ×××**号“宝骏牌”小型普通客车沿河东神泉路由北向南行驶至李家五湖路段时，与沿神泉路由东向西步行过路的王永秋发生碰撞，造成王永秋受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，杜果生驾车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第371312120180000387号道路交通事故认定书认定，被告杜果生承担事故全部责任，王永秋无事故责任。原告王永秋受伤后，先后到临沂市河东区汤头中心卫生院、临沂河东中心医院住院治疗，其损伤为头外伤反应、左侧肩胛骨骨折、右侧股骨、胫骨外侧髁区及腓骨头多发骨挫伤、右膝内侧半月板损后角撕裂并膨出、右膝外侧半月板前角损伤、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右外踝骨折、软组织挫伤，共住院55天，花费医疗费23858.44元，期间由其女婿杨卫庆进行护理。后原告王秋生申请对其伤情进行鉴定，临沂民信法医司法鉴定所于2019年2月13日作出的民信司鉴所[2019]临鉴字第122号司法鉴定意见书认定：王永秋的损伤评定护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费500元。另查明，鲁Ｑ×××**号“宝骏牌”小型普通客车登记车主为被告康建萍，被告康建萍作为投保人、被保险人，为该车在中华联合临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险20万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本案的争议焦点为：1、被告中华联合临沂支公司对原告的损失是否应承担赔偿责任？2、被告康建萍是否承担赔偿责任？关于焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告王永秋因交通事故致伤，且肇事车辆鲁Ｑ×××**号“宝骏牌”小型普通客车在被告中华联合临沂支公司投保交强险，故对原告王永秋的损失，应由中华联合临沂支公司先在交强险分项赔偿限额予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。发生交通事故，车辆驾驶人负有立即停车、保护现场、抢救伤员、报警的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，杜果生无证驾驶机动车且在肇事后逃逸，违反了法律的禁止性规定，因此，被告中华联合临沂支公司对于保险合同中“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；3.无驾驶证……”的免责条款仅需向投保人履行提示义务后即对其发生法律效力，本案被告中华联合临沂支公司所提供的投保单及保险条款能够证明其已就上述免责条款向投保人履行了提示义务，因此，该保险条款已产生法律效力，被告中华联合临沂支公司在第三者责任保险限额内免除赔偿责任，被告杜果生的抗辩不成立。关于焦点2，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。被告康建萍作为事故车辆的车主，将车辆交与无驾驶证的杜果生驾驶并发生交通事故，应预见到其驾驶车辆上路可能会有危险，对事故的发生存在过错。故应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综上，本院认为，临沂市分安局交通警察支队河东大队作出的第371312120180000387号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告康建萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，对可能造成的不利后果，由其自行承担。对原告要求的交通费因未提供票据，根据其住院情况及距离，酌情支持1000元。原告王秋生的损失为：医疗费23858.44元、护理费108.35元/天×90天＝9751.5元、营养费30元/天×90天＝2700元、住院伙食补助费30元/天×55天＝1650元、鉴定费500元、交通费1000元，合计39459.94元。现原告要求被告杜果生赔偿其因本次交通事故造成的损失，应予支持。因鲁Ｑ×××**号“宝骏牌”小型普通客车在被告中华联合临沂支公司投保交强险，故对原告王永秋的损失，应由被告中华联合临沂支公司先在交强险分项限额内赔偿20751.5元，对被告杜果生在此范围内的赔偿责任予以免除。事故车辆虽在保险公司投保商业险，但因属于保险合同约定的免责范围，且保险公司对投保人尽到了提示义务，故对剩余损失18708.44元被告中华联合临沂支公司不再赔偿，由被告杜果生负责赔偿。同时被告康建萍作为车主存在过错，应对该损失承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王永秋医疗费、护理费、交通费损失20751.5元。二、被告杜果生赔偿原告王永秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失18708.44元、三、被告康建萍对上述二项所列款项承担连带赔偿责任。上述给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行帐号：37×××81)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杜果生、康建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费1300元（开户行：建设银行河东支行户名：临沂市河东区人民法院账号：37×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄桂芹二〇一九年十月二十五日书记员  何晓庆