湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初1808号原告：匡凯龙，曾用名匡凯仁，男，1979年7月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南香新园林工程设计发展有限公司，统一社会信用代码：914309006803210186，住所地：益阳市资阳区长春镇新屋山村。法定代表人：黄爱国。被告：黄爱国，男，1963年10月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告匡凯龙与被告湖南香新园林工程设计发展有限公司（以下简称香新园林公司）、黄爱国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡凯龙及其委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，被告香新园林公司、黄爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告匡凯龙向本院提出诉讼请求：1判令被告香新园林公司立即支付原告苗圃货款70万元整，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。其中，第一笔欠款38万元逾期利息计算自2017年10月1日起至实际支付之日止（截止起诉之日止暂定为4万元），第二笔欠款32万元逾期利息计算从起诉之日起至实际支付之日止；二、判令被告黄爱国对上述欠款承担连带偿还责任；三、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：被告香新园林公司系专业从事园林花草、草木培植销售和园林绿化工程设计施工的公司，原告系从事苗木培植和销售的个体户。2016年12月，被告因在贵州省六盘水盘县中标的园林绿化施工工程缺少桂花树、香樟等苗木，故向原告购买相关苗木。原告按照被告的要求自2016年12月至2017年5月期间，陆续向被告香新园林公司贵州基地运送了桂花树、香樟等苗木。2017年9月4日，双方经结算，被告香新园林公司共欠原告苗木款人民币70万元整，被告黄爱国向原告出具欠条一份，欠条分两笔记载，其中一笔为今欠到匡凯龙苗木款叁拾捌万元整，此款在本年9月底付清，另一笔为今欠到匡凯仁苗木款叁拾贰万元整。约定还款之日到期后，被告香新园林公司与被告黄爱国以各种理由推脱。原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方已按实际供需方式形成了事实上的买卖合同关系，原告已经按照被告公司的要求履行完毕合同供货义务，而被告公司却没有完全履行货款的支付义务，被告黄爱国作为被告公司的法定代表人，其代表公司与原告结算后以个人名义向原告出具的欠条是基于其意思自治下的自认行为，应认定黄爱国系以个人的名义加入到公司的债务关系当中，该行为属于并存的债务承担，其应与被告公司对原告的欠款承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告黄爱国通过手机短信辩称：所欠原告匡凯龙货款55万元货款属实，但条据上的70万元中加了利息，且原告匡凯龙提供的苗木质量不达标。被告黄爱国未向本院提交证据。被告香新园林公司未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告匡凯龙系从事苗木培植和销售的个体户。被告香新园林公司的经营范围包含园林花草、苗木培植销售，园林绿化工程设计、施工等，被告黄爱国系该公司股东及法定代表人。2016年12月，被告因在贵州省六盘水盘县中标的园林绿化施工工程缺少桂花树、香樟等苗木，经被告黄爱国的亲舅子邓新兵介绍，向原告匡凯龙购买相关苗木。原告匡凯龙自2016年12月份开始陆续向被告在贵州的工地供货，送货单一式三联，第二联客户联由被告派来的司机随车带走。并以其兄匡佳新的名义办理了相关的木材运输证、植物检疫证书（出省）。供货持续至2017年5月，合计金额693926元。之后原告匡凯龙等人到被告在贵州六盘水的工地去结算货款，2017年9月4日，原告匡凯龙与被告黄爱国经过结算，货款加上原告等人上门催款产生的费用，被告黄爱国向原告出具了共计70万元的欠条，欠条分两笔记载，其中一笔为今欠到匡凯仁苗木款叁拾捌万元整，在本年9月底还清，另一笔为今欠到匡凯仁苗木款叁拾贰万元整，未约定还款期限。原告匡凯龙解释称，当时自己急需三十多万元资金，被告就承诺9月底前先还38万元，剩余没有约定还款时间的部分另外出具欠条，被告之后并未支付欠款，但有一次，在原告需要樟树，正好被告处有树的情况下，双方协商以750元每株的价格，原告在被告家挖了20株樟树，可以抵扣欠款1.5万元。以上事实，有欠条、送货单、木材运输证、植物检疫证书（出省）、匡佳新身份信息、情况说明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告香新园林公司按实际供需方式形成了事实上的买卖合同关系，被告香新园林公司应向原告匡凯龙支付货款。被告黄爱国作为公司的法定代表人，对往来货款进行结算后，以个人名义向原告出具了欠条，尚欠原告匡凯龙货款685000元属实，被告湖南香新园林工程设计发展有限公司应予偿还，被告黄爱国应当对上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告湖南香新园林工程设计发展有限公司于本判决生效后十日内向原告匡凯龙支付货款685000元及逾期利息（逾期利息计算方式：第一笔逾期利息以365000为基数，按照年利率6%计算，自2017年10月1日起计算至付清之日止；第二笔逾期利息以320000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月14日计算至付清之日止）；二、被告黄爱国对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费5600元，财产保全费5000元，共计10600元，由被告湖南香新园林工程设计发展有限公司、黄爱国共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  刘 雄二〇一九年十月二十五日代理书记员  陈金玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。