广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2356号原告：梁建忠，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区。被告：赖志勇，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：万达龙，广东珠明律师事务所律师。原告梁建忠（以下简称原告）诉被告赖志勇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人万达龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款人民币200000元及偿付至付清之日止的利息（利息按月利率2%计算，从2015年12月计至还清之日止，暂计至2019年6月的利息为172000元）；2．请求法院判令被告承担本案的诉讼费。以上合计：372000元。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转向原告借款，于2015年5月7日双方签订借款合同，并于2015年5月8日通过农商银行向被告支付200000元，双方口头约定借款期内的利率为2%。借款合同要求被告2015年11月7日未能还清借款，将视为违约。借款期间2015年6月至2015年11月，被告每月支付4000元利息。但借款期限届满，被告一直拖延，分文未还。从2015年12月起原告多次通过电话及其他方式联系被告请求还款，但被告却以各种理由拖延。基于以上事实，原告认为，债务应当清偿，被告拖欠原告借款未予以清偿，其行为已构成违约，应当承担违约责任，除及时清偿本金外，还应支付逾期付款利息。现原告提出起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告为证明其主张提交了如下证据：1.借款合同，拟证明借款情况；2.身份证，拟证明原告主体资格；3.转入结算业务委托书，拟证明原告通过妻子邝雁清的账户转账借款200000元至被告账户；4.转账人邝雁清身份证，拟证明邝雁清身份；5.原告与邝雁清结婚证，拟证明原告与邝雁清系夫妻关系；6.银行交易明细，拟证明被告偿还利息情况；7.微信记录，拟证明原告要求被告重新出具借款合同的事实。被告答辩认为，1.双方的借款没有约定利息。2.被告已经偿还了部分借款，目前原告主张的借款本金金额没有扣减已经偿还的部分，利息也不应当得到支持。3.本案起诉已经过了诉讼时效。在庭审质证过程中，被告对原告提交的上列证据没有异议，本院予以确认，但具体证明事实以本院查明为准。根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告因需要资金经案外人介绍向原告借款，原告遂与被告签署借款合同，主要内容：被告向原告借款200000元，被告直到2015年11月7日未能还清借款，将视为违约，原告可向人民法院起诉，而且起诉费用均由被告支付。2015年5月8日，原告通过其妻子邝雁清在珠海农商银行的账户给付被告借款200000元。庭审过程中，原、被告确认：被告2015年6月11日支付原告4000元，被告2015年7月18日支付原告4000元，被告2015年8月12日支付原告4000元，被告2015年9月8日支付原告4000元，被告2015年10月19日支付原告4000元，被告2015年11月23日支付原告4000元。根据原告提供的微信记录，2018年10月31日，原告联系被告要求还款，被告回复信息“年底我追五到钱，我就卖左新会果场，还给你们”。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提交的借款合同书、银行转账凭证及微信聊天记录截图，被告予以确认，足以认定原、被告成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自2015年5月8日出借款项给被告，被告没有在合同约定的2015年11月7日前还款，原告于2019年7月26日向本院起诉主张债权。被告答辩认为原告提出的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，我国法律规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，诉讼时效期间重新计算。原、被告约定借款期限于2015年11月7日届满，被告没有履行还款义务，借款合同项下债权于2015年11月8日开始计算，根据当时法律规定的两年诉讼时效期间，该债权的诉讼时效期间于2017年11月7日届满。但被告在2018年10月31日通过微信回复原告同意履行还款义务，被告在本案诉讼中又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，对被告提出的该抗辩意见，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告借款后，经原告催促无正当理由不完全履行偿还借款义务，已构成违约。原告主张双方约定月利息2%，被告已支付2015年11月份的利息。被告确认偿还款项24000元，但认为双方没有约定利息，偿还款项为借款本金而非利息。本院认为，虽然原告没有就利息约定提供证据，但根据借款合同没有约定分期付款而被告在借款后至2015年11月期间固定每月支付原告4000元及被告经人介绍向原告借款的事实，结合民间借贷出借人出借闲散款项为获取利息的交易习惯，本院认定原告提出双方口头约定借款利率2%的主张成立，被告前述偿还款项应为借款利息。据此要求被告偿还尚欠借款200000及逾期还款利息（按月利率2%自2015年12月起计算），符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赖志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁建忠借款200000元。二、被告赖志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁建忠借款利息（利息以200000元为基数，自2015年12月1日起按年利率24%计算至借款偿还完毕日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3440元（原告梁建忠已预交），由被告赖志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一九年十月十五日书记员  赵淑敏颜琳附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。