山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2019）晋0431民初766号   原告：药江鹏，男，1988年7月16日出生，汉族，山西省沁源县人。   被告：王仁庆，男，1978年4月28日出生，汉族，山西省沁源县人。                           原告药江鹏与被告王仁庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告药江鹏与被告王仁庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告药江鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计15674.33元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日原、被告在通洲集团晋杨煤矿井下工作期间，因开玩笑发生争执，进而厮打，随即原告被送往沁源县第二人民医院进行救治，诊断为阴囊外伤、右眶周软组织损伤、腹部软组织损伤、腰背部软组织损伤。住院9天。经沁源县公安司法鉴定中心以（长13）公（司）鉴（伤）字【2019】030号鉴定书鉴定为轻微伤。山西省沁源县公安局作出行政处罚决定书分别对原告药江鹏行政拘留五日，并处200元罚款；对被告王仁庆行政拘留七日，并处200元罚款。被告对原告侵权行为造成的损失拒不赔偿，故原告诉至法院。                                    被告王仁庆辩称，事发时，是原告用灭火器先打的被告，原告的伤不是被告造成的，不应当由被告赔偿损失。                            当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的鉴定书，系公安司法鉴定中心出具，能够证明原告伤情，故本院予以确认；对原告提供的诊断证明书、出院证、病历、分类清单形成一组证据链，能够证明原告伤情，本院予以确认；对原告提供的住院票据、门诊票据，均系正式票据，并加盖有沁源县第二人民医院、沁源县人民医院的收费专用章，且与原告受伤时间、伤情吻合，故本院予以确认；对原告提供的一支44元白条，虽加盖有长治市康得大药房连锁有限公司沁源二店的公章，但不是正式票据，无法证明与原告伤情有关，故本院不予支持；对原告提供的工资证明，结合庭审能够证明原告月工资情况，故本院予以确认；对原告提供的梁晓静身份证复印件，能够证明护理人员情况，故本院予以确认。审理认定事实如下：2019年5月21日上午11时，原告药江鹏与被告王仁庆在通洲集团晋杨煤矿井下工作面开玩笑而发生争执，原告药江鹏拿灭火器砸到被告王仁庆肩膀上，后原、被告发生厮打。随即原告被送往沁源县第二人民医院进行救治，诊断为阴囊外伤、右眶周软组织损伤、腹部软组织损伤、腰背部软组织损伤。经沁源县公安司法鉴定中心以（长13）公（司）鉴（伤）字【2019】030号鉴定书鉴定原告药江鹏为轻微伤。山西省沁源县公安局作出行政处罚决定书分别对原告药江鹏行政拘留五日，并处200元罚款；对被告王仁庆行政拘留七日，并处200元罚款。   本院认为，本案争议焦点主要是：一、原告药江鹏的伤情是否由被告王仁庆造成；二、被告是否应当赔偿原告各项诉讼请求。公民的生命权、健康权、身体权依法应受到法律保护。关于被告辩称有证人看到其未与原告厮打，但未提供相关证据，证人也未出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》 第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告未提供相关证据，故对被告的辩称意见不予采纳。山西省沁源县公安局作出行政处罚决定书上已明确原、被告发生厮打，结合沁源县公安司法鉴定中心的鉴定书，能够确认原告药江鹏的伤情系与被告王仁庆厮打所致，故被告王仁庆应按责任赔偿原告损失。   关于原告的各项诉讼请求，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中被告应赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费等费用。对原告主张的医药费4673.05元，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”医药费2648.25元、8支门诊票据2080.8元均系正式票据，与原告伤情有关，故对原告主张的医药费4673.05元本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，计算为100元/天×9天=900元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，虽然没有医嘱，根据原告伤情，需要营养支出，计算为50元/天×9天=450元，本院予以支持；对原告主张的护理费1151.28元，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，原告住院9天，对护理费1151.28元本院予以支持；对原告主张的误工费5000元，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告住院9天，月工资5000元，计算为5000元/30天×9天=1500元，本院予以支持，超出部分不予支持；对原告主张的交通费500元，根据《解释》第二十二条的规定：“ 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，对原告未提供交通费票据，结合实际情况本院酌情认定100元，超出部分不予支持；对原告主张的精神损害赔偿费，根据《解释》第十八条的规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，因原告属轻微伤，不构成伤残，且系双方厮打所致，故本院不予支持。以上费用共计8774.33元。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害行为的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原、被告因开玩笑发生争执，原告药江鹏先拿灭火器砸到被告王仁庆肩膀上，后原、被告才发生能厮打，原告药江鹏首先动手具有一定过错，故原告药江鹏应承担40%的责任，而被告王仁庆完全能以其他方式解决事件，而其在厮打过程中造成原告受伤的后果，过错程度较大，应承担60%的责任，即应赔偿原告8774.33元×60%为5265元，剩余部分原告自行承担。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   一、被告王仁庆于判决生效后十日内赔偿原告药江鹏医药费等5265元；   （赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户： 05050222090********）   二、驳回原告药江鹏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费96元，原告药江鹏承担38元，被告王仁庆承担58元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。       审判员  李     婧   二 Ο 一 九 年 十 月 二 十 日     书 记 员 杜     丽