湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0822民初1031号原告：肖忠华，男，生于1958年7月12日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：肖兵，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄平义，男，生于1975年1月20日，汉族，京山县人，住京山县。被告：杨杰，男，生于1985年9月14日，汉族，京山县人，住京山县。委托诉讼代理人：周山，男，湖北京源律师事务所律师。一般代理。被告：湖北沙洋伟嘉饲料有限公司。住所地：沙洋县十里铺镇荷塘大路**。法定代表人：向光东。原告肖忠华与被告黄平义、杨杰、湖北沙洋伟嘉饲料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖忠华及其委托诉讼代理人肖兵、被告杨杰及其委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，被告黄平义、湖北沙洋伟嘉饲料有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖忠华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金262819.31元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月12日上午7时左右，朱远军打电话告诉原告“伟嘉饲料厂”有一车货要他喊人去下货，大约8点左右，原告赶到十里铺伟嘉饲料厂，见一辆鄂Ｈ×××**车拉的货停在饲料厂。被告杨杰将车左边的最后车墙板放下，朱远军在车上面发货，原告在下面扛包，将包放在地上木台上堆放好，再用机械运到仓库里去，当原告与朱远军车后面的货卸了一部分，司机就将车往前移动了一下，共移动了三次，原告不知道何时司机将车左边车头后墙板也放下，当原告扛着100多斤重的包放在第二块木台上时（从车尾向前，第一块木台已放满货物），忽然车上货物倾斜垮塌到车箱外，约十几包货物砸到，这时正扛包到第二块木台上放货的原告。造成原告左胫腓骨粉碎性骨折，右足跖跗关节骨折并脱位，胸骨骨折右侧肋骨骨折并肺挫伤，双侧胸腔积液，在沙洋县人民医院住院治疗32天，后经金维法医司法鉴定所鉴定为2个十级残疾和1个九级残疾，需后期相关治疗费用2万元，误工期、护理期、营养期分别为240日、150日和90日。原告受伤住院治疗期间，被告“伟嘉饲料有限公司”支付12200元医疗费，其他损失经协商而未能达成一致意见。被告杨杰辩称：1、由于车辆已出售给杨杰，但并没有过户，故黄平义不承担相应责任；2、我不是提供劳务者也不是接受劳务方，不承担赔偿责任；3、原告对事故发生有过错，应承担责任；4、被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司作为接受劳务方，应承担赔偿责任；5、误工费、残疾赔偿金以2018年农村标准计算。被告黄平义、湖北沙洋伟嘉饲料有限公司在法定答辩期内未提交答辩状，在本院指定举证期内亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄平义、湖北沙洋伟嘉饲料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃质证、辩论等权利。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件、被告身份信息一份，沙洋县公安局交通警察大队十里中队戴清堂询问笔录2份、照片3张、机动车信息查询结果单复印件各一份，医院病历一套，医疗费发票14张，鉴定书发票1张，同济法医司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤情况，被告杨杰有异议，认为部分有异议，以新的鉴定结论为准。经审查重新鉴定司法鉴定意见书改变了伤残等级与赔偿指数，但该鉴定意见书其他部分能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院部分予以确认。被告杨杰提交车辆买卖情况说明一组、转账凭证一份、保险抄单一份，拟证明鄂Ｈ×××**车辆实际车主为杨杰，系被告黄平义出售给杨杰，原告有异议，认为车辆应以实际登记车主为准。经审查，该证据内容合法，来源客观真实，且证据之间能够相互印证以证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日上午，原告受被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司雇请至该厂卸货，约定报酬为卸1吨货10元，后原告赶到被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司处与朱远军一起从鄂Ｈ×××**号车上卸货，卸货前经原告要求，鄂Ｈ×××**号车司机即被告杨杰打开了货车墙板，每次卸掉一部分货物，货车鸣喇叭示意向前移动一点停下来再继续卸货，卸货过程中，距离朱远军一段距离处的部分货物从车上落下，将正在卸货的原告肖忠华砸伤。事发后，原告被送往沙洋县人民医院住院治疗32天，共支出了医疗费29493.11元。2018年9月13日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2018]临鉴字第141号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人肖忠华2018年1月12日因意外事故所受肢体损伤分别构成2个十级残疾和1个九级残疾，赔偿指数为24%；2、被鉴定人肖忠华2018年1月12日因意外事故所受伤的后续治疗费建议自鉴定之日起给予定期复查、肢体长骨与跖骨内固定钢板取出（按2次取出计算）、胸腔损伤所需对症治疗与关节损伤后遗功能障碍所需作业疗法等相关费用约20000元（人民币贰万元整；不包括麻醉意外、术中出血及远期并发症等特殊情况所需）；3、被鉴定人肖忠华2018年1月12日因意外事故所受伤的误工期、护理期、营养期分别为240日、150日和90日。鉴定费2700元。2019年6月24日，湖北同济法医学司法鉴定中心做出重新鉴定，同济司鉴中心[2019]临鉴字第0617号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人肖忠华所受伤，评为十级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.12；给予后期治疗费20000元或据实赔付。另查明，鄂Ｈ×××**号车辆的登记车主为被告黄平义，实际车主和驾驶员均为被告杨杰。此外，原告表更诉请要求相关赔偿按照农村人口标准计算，被告杨杰先行垫付了1500元。本院认为，“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，本案中，原告肖忠华到被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司处卸货中受伤，系从事被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司指示范围内的劳务活动中受到损害，被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司应承担赔偿责任，其卸货现场未采取任何安全措施，其疏于管理、监督，任由原告从事危险性劳务活动，最终导致原告受伤，在本起事故中存在过错，应承担30%的责任；原告作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓在货车卸货过程中存在危险，在提供劳务过程中，其不注意自身安全造成事故，自身对损害的发生具有过错，应自行承担40%的责任；被告杨杰作为货车实际车主和司机应该认识到货车卸货过程中的危险，却没有尽到必要的提醒告知义务，放任该结果的发生，其在本起事故中亦存在过错，应承担30%的责任。原告诉请被告黄平义承担赔偿责任，因其未提交有效证据证明其主张，故对原告的该诉请，本院不予支持。关于原告的各项经济损失，本院认定如下：原告主张医疗费29493.11元、护理费14475元，被告未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费27984元，其提交的司法鉴定意见书载明了误工期为240日，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34280元/年，本院核定原告误工费为22540元（34280元/年÷365日×240日）；原告主张残疾赔偿金153067.52元，重新鉴定司法意见书载明了原告构成十级伤残，赔偿指数为0.12，事发时，原告年满59周岁，此外，原告要求按照农村人口标准计算赔偿，结合受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入14978元/年，本院核定残疾赔偿金为35947.2元（14978元/年×20年×0.12）；原告主张后期治疗费20000元，有其提交的司法鉴定意见书印证其主张，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1600元、营养费2700元，其住院治疗32天，其提交的司法鉴定意见书载明营养期为90日，结合受诉法院所在地的实际情况，本院核定住院伙食补助费为1600元（50元/天×32天），原告诉请营养费2700元，符合当地实情，本院予以支持；原告主张交通费2800元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在处理该起事故中必然存在交通费用支出，本院酌定支持交通费1000元；原告主张鉴定费2700元，鉴定费系在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，因重新鉴定司法鉴定意见书改变了原告提交的司法鉴定意见书，本院酌定鉴定费由原告自行承担；原告主张精神损害抚慰金8000元，因本次事故造成原告构成伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。综上，原告的各项经济损失共计132755.31元（医疗费29493.11元、护理费14475元、误工费22540元、残疾赔偿金35947.2元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告肖忠华的各项经济损失共计132755.31元，由被告杨杰承担30%即赔偿39826元（含先行垫付的1500元），由被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司承担30%即赔偿39826元；二、驳回原告肖忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，由原告肖忠华负担3670元，由被告杨杰负担786元，由被告由被告湖北沙洋伟嘉饲料有限公司负担786元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张 峰审 判 员  郭文娟人民陪审员  周兰兰二〇一九年十月二十六日法官助理杨斌书记员郑玲瑜