湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1566号 原告：刘德好，男，1960年12月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口镇法律服务所法律工作者。 被告：王永忠，男，1972年12月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：严翠娥，女，1975年9月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区三支沟西黄鹤源小区综合楼****#（6）。 负责人：万琼，总经理。 委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。 原告刘德好诉被告王永忠、严翠娥、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序公开进行了审理。原告刘德好委托诉讼代理人肖庆俊、被告王永忠、被告平安东西湖支公司委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼，被告严翠娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永忠、严翠娥赔偿原告各项经济损失共47838.20元，被告平安东西湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2019年5月18日15时20分许，被告王永忠驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从洪湖市峰口镇前往大同湖农场，当车辆行驶至双南线××米（黄家口镇××）交叉路口路段时，与原告驾驶并搭载张来英、刘奕鑫的三轮电动车相撞，造成原告、张来英及刘奕鑫受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送往洪湖市人民医院治疗，住院27天，支出医疗费近两万元。2019年5月31日，洪湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王永忠承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安东西湖支公司购买了交强险、商业三者险以及不计免赔特约险。2019年9月2日，洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定原告所受伤不构成伤残，后期医疗费3000元，误工时间120日，护理时间60日。原告认为，被告王永忠的侵权行为给其造成了巨大的身心痛苦和经济损失。为维护其权益，特依法诉至法院，望判如所请。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据一、原告的身份、户口簿，拟证明原告的主体适格，且系湖北省居民户口； 证据二、被告王永忠的驾驶证，鄂Ａ×××××小型轿车行驶证，拟证明：1、被告具有王永忠的驾驶资格；2、鄂Ａ×××××小型轿车的车辆信息； 证据三、道路交通事故认定书，拟证明：1、交通事故发生的事实，2、被告王永忠承担交通事故的全部责任，原告无责任； 证据四、保险单，拟证明鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安东西湖支公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔特约险的事实； 证据五、病历，拟证明原告因交通事故受伤的伤情及住院治疗的事实； 证据六、医疗费发票4张、交通费发票19张、鉴定费发票1张、评估费发票1张、用工协议、护工魏金琼的身份证复印件、洪湖市新堤康之沁陪护中心营业执照、护理费发票，拟证明原告支出医疗费18025.97元、交通费1000元、鉴定费1800元、评估费500元、护理费2380元； 证据七、湖北循其本价格鉴定评估有限公司交通道路损失价格评估报告，拟证明电动三轮车的损失评估价值为2800元； 证据八、洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告所受伤不构成伤残，后续医疗费3000元，误工时间120日，护理时间60日。 被告王永忠辩称，其对原告陈述的事实无异议，另外垫付了原告医药费2000元、护理费2940元，共4940元。 被告王永忠未向本院提供证据。 被告平安东西湖支公司辩称：一、保险公司垫付原告医疗费10000元；二、护理费应按照按居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算；三、交通费过高；四、电动三轮车的损失诉求过高；五、护理费、误工期过长，申请重新鉴定；六、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告平安东西湖支公司向本院提交了如下证据： 证据九、三轮电动车受损照片3张，拟证明三轮电动车车棚前部撞凹。 被告严翠娥未作答辩，亦未向本院提供证据。 经质证，被告王永忠对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九均无异议。被告平安东西湖支公司对证据一、二、三、四、五无异议；对证据六中医疗费、护理费无异议，对鉴定费、评估费、交通费有异议，认为虽对鉴定费、评估费真实性无异议，但是鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，交通费只认可500元；对证据七有异议，认为三轮电动车的损失并不严重，只认可损失为500元；对证据八有异议，认为误工时间、护理时间过长，误工时间按90天计算为宜，护理时间应按住院天数计算。对证据九，原告认为三轮电动车已经报废，以评估报告为准。 对于上述双方当事人无异议的证据一、二、三、四、五,本院对其证明力予以确认。对于上述有异议的证据六、七、八、九，本院对证据六中医疗费、护理费予以采信、鉴定费、评估费予以支持、交通费在后文中将依法酌定；对证据七予以采信；被告平安东西湖支公司未在法定举证期限内向本院申请重新鉴定，本院对其异议不予支持，故对证据八予以采信；对证据九的真实性、关联性和合法性予以确认，但不能达到被告平安东西湖支公司认为车损2800元过高、只认可损失为500元的证明目的。 依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实： 2019年5月18日15时20分许，被告王永忠驾驶鄂Ａ×××××丰田牌小型轿车从洪湖市峰口镇前往大同湖农场，当车辆行驶至双南线××米（黄家口镇××）交叉路口路段时，与原告刘德好驾驶并搭载张来英、刘奕鑫的三轮电动车相撞，造成原告、张来英及刘奕鑫受伤，两车受损的交通事故。 原告随即被送往洪湖市人民医院入院治疗，2019年6月14日出院，住院27天。其间，被告平安东西湖支公司垫付10000元；被告王永忠垫付原告医药费2000元、护理费2940元，共4940元。 2019年5月31日，洪湖市公安局交通警察大队认定被告王永忠承担交通事故的全部责任，原告无责任。2019年9月2日，洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定原告所受伤不构成伤残，后期医疗费3000元，误工时间120日、护理时间60日。 被告王永忠、严翠娥系夫妻关系。肇事车辆鄂Ａ×××××丰田牌小型轿车属被告严翠娥所有，并在被告平安东湖支公司购买了交强险、保险金额为1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2018年11月28日0时起至2019年11月27日24时止。交通事故发生在保险期间内。 本院认为，原告与被告王永忠、平安东西湖支公司对交通事故的事实、责任认定、肇事车辆购买了交强险和商业险等事实无异议，本案争议的焦点在于：原告的损失如何认定；三被告应否及如何承担赔偿责任。 一、关于原告损失的认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、后续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 结合各方举证、质证及本院认证意见，本院认定原告的各项损失如下： 医疗费。根据本院认定的4张医疗费发票，结合病历等证据，本院认定原告的医疗费为18025.97元。 后续治疗费。根据鉴定结论及本院认证意见，后续治疗费为3000元。 护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理时间，洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定原告护理时间60日，结合本案实际，原告的护理费应按护理人员1人、护理时间60日确定。原告聘请护工护理14天，雇佣护工的陪护费为170元/天，共支出护理费2380元。参照2019年度本地护工从事同等级别护理的劳务标准计算。原告的护理费为38897元/年÷365天/年×（60日-14日）+2380元＝7282.08元。 误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告2019年5月18日起因交通事故持续误工，2019年9月2日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定误工时间为120日。参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34280元/年计算，其误工费为34280元/年÷365天/年×120天=11270.13元。 住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告住院治疗27天，其住院伙食补助费为50元/天×27天＝1350元。 营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院27天，因洪湖市人民医院2019年6月14日出院医嘱要求加强营养，本院酌定原告的营养期为27天，按30元/天标准给付营养费，其营养费为30元/天×27天＝810元。 交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据原告在洪湖住院治疗的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。 财产损失费。根据本院认定的评估报告，结合车辆受损的证据，本院认定原告的财产损失为2800元。 评估费。根据本院认定的评估费发票,本院认定原告的评估费为500元。 鉴定费。根据本院认定的鉴定费发票，原告的鉴定费为1800元。 上述医疗费18025.97元、后续治疗费3000元、护理费7282.08元、误工费11270.13元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、交通费500元、财产损失费2800元、评估费500元、鉴定费1800元，合计47338.18元。 二、关于三被告应否及如何承担赔偿责任的问题。 本院认为，被告王永忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应当承担交通事故的全部责任,原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，被告王永忠作为过错方应承担全部赔偿责任。肇事车辆鄂Ａ×××××丰田牌小型轿车在被告平安东西湖支公司购买了交强险、1000000元的商业三者险以及不计免赔特约险。交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉及医疗费用赔偿限额项下费用23185.97元（医疗费18025.97元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1350元、营养费810元），另案原告在该项下费用88910.74元（77579.32元+11331.42元），共计112096.71元。由被告平安东西湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内按比例赔偿2068.38元(10000元×23185.97元÷112096.71元)、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告19052.21元(护理费7282.08元、误工费11270.13元、交通费500元)，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，共计23120.59元。原告的其余损失应由被告平安东西湖支公司在商业三者险1000000元限额内按100％比例赔偿24217.59元（47338.18元-23120.59元）。原告获得保险公司赔偿后，被告王永忠、严翠娥免除赔偿责任。被告平安东西湖支公司先行垫付10000元、被告王永忠先行垫付4940元，亦均应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘德好47338.18元，扣除其垫付的10000元，加上由其承担的案件受理费492元，余款37830.18元(47338.18元-10000元+492元)直接汇入洪湖市人民法院执行款账户（开户行：中国农业银行洪湖市支行营业部，户名：洪湖市人民法院，账号：17×××82）； 二、原告刘德好于获得保险赔偿款后五日内返还被告王永忠垫付款4940元； 三、驳回原告刘德好的其他诉讼请求。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由原告负担6元、由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  翁德雄 二〇一九年十月二十八日 书记员  张 颖