甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1024民初1564号原告:张某，男。委托诉讼代理人：张某某（系张某儿子），男。被告：付某，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司合水县支公司（以下简称：财险合水支公司）。负责人：崔文涛，该公司经理。公司地址：合水县西华池镇北街孙旗新城014号。委托诉讼代理人：潘某，男。原告张某与被告付某、财险合水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员彭智明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张某某，被告付某、被告财险合水支公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告如下损失：医疗费85437.40元（含后续治疗费20000元）、护理费30422.04元（145.56元/天×59天×2人+145.56元/天×91天）、住院伙食补助费2360元（59天×40元/天）、营养费1770元（59天×30元/天）、残疾赔偿金29957.00元（29957.00元/年×0.2×5年）、交通费1608.2元、住宿费2988元、杂费（冰袋、护垫、卫生纸等）509元，以上合计155051.64元（付某已付13000元）。其中，被告财险合水支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿后，剩余部分由被告付某按照80%赔偿。2、判令二被告承担本案案件受理费和鉴定费。事实与理由：2019年1月17日，被告付某驾驶XX号“奇瑞”小轿车在合水县西环路由北向南行驶至永宁西路时，将由西向东行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。当日，原告被送往庆阳市人民医院住院治疗，住院59天后好转出院。现要求被告付某、财险合水支公司承担相应的赔偿责任。付某辩称：1、合水县交警大队作出的交通事故责任认定书认定错误，不承担赔偿责任，当时是被答辩人碰到了车的尾部，事故不是答辩人造成的，答辩人不赔偿被答辩人的损失；2、被答辩人在住院期间所治疗的部分疾病，是原来就患有的疾病，不是因事故才导致的，不承担这些疾病的治疗费用；3、二人护理不合理，不承担二人护理费用。财险合水支公司辩称：愿意在交强险责任范围内赔偿原告的经济损失。张某为证明其诉讼主张向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证实其身份；2、合水县公安局交通警察大队事故认定书1份，证实事故发生时间、地段及责任划分情况；3、诊断证明、病历、出院诊断证明各1份，用药清单门诊票据4张、金额为917元，住院票据1张、金额为62409.40元，复查票据7张、金额为760.5元，药店买药票据11张、金额为1350.5元，以上合计65437.40元，证实原告所受伤及入院治疗情况；4、交通费票据5组，其中：摇号55元、西峰伤残鉴定200元、出院出租车费200元、兰州作伤残鉴定车费792元、住院期间家属车费363元，合计1608.2元；5、住宿票据2张，金额为2988元，证实住院期间住宿费的开支情况；6、杂费票据，证实花费509元；7、伤残鉴定报告及其鉴定费用票据3张，证实原告伤残等级及鉴定花费金额。付某向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份,证实其身份；2、门诊票据5张、金额为1191.6元,收条3张、转款票据1张、金额13000元，证实原告住院期间其支付医疗费的情况。财险合水支公司向本院提交的证据有：1、营业执照复印件、法人身份证明各1份，证实其身份。2、保险单1张，证实XX号“奇瑞”小轿车在该公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院组织当事人进行了质证、认证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。付某、财险合水支公司认为张某提交的证据中，住院期间护理费按双人护理不合理、交通费中原告亲属的费用应剔除、住宿费费用不合理、部分治疗老年病的医疗费应当剔除。本院认为，张某住院期间双人护理无医嘱，故不能认定为双人护理；张某住院期间亲属花费的交通费363元应予剔除；张某住院期间的住宿费为实际花费，予以认定；张某住院期间虽检查出患有其他老年病，但以治疗外伤为主，无法区分和剔除用于老年病治疗的药物，但在赔偿的比例划分上可以酌情考虑。根据当事人的陈述及质证、认证，本院经审理查明的案件事实如下：2019年1月17日，付某驾驶XX号“奇瑞”小轿车在合水县西环路由北向南行驶至永宁西路时，将由西向东行走的张某撞倒，造成张某受伤的交通事故。当日，张某被送往庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑挫伤伴脑内血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液；4、腔隙性脑梗死；5、头皮血肿；6、双肺挫伤；7、耳廓裂伤；8、肺部感染；9、低蛋白血症；10、前列腺炎；11、泌尿系感染；12、电解质紊乱；13、肝功能异常；14、血小板减少症；15、上呼吸道感染。住院59天，花医疗费、门诊费66629元（含付某支付的14191.6元）。2019年2月13日，合水县交警大队认定在本起交通事故中，付某负主要责任，张某负次要责任。2018年12月5日付某给其XX号“奇瑞”小轿车在财险合水支公司投保了交强险，保险期限为一年，事故发生在保险期。2019年8月27日经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，张某的伤残程度评定为九级、护理期限评定为150日、后续治疗费评定为人民币20000元。2019年9月18日张某向本院提起诉讼。本院认为，身体权是公民的基本权利，应受法律保护。付某驾驶机动车将行人张某致伤，应按其过错责任承担相应的损害赔偿责任。付某的XX号“奇瑞”小轿车在财险合水支公司投保了交强险，事故发生在保险期，财险合水支公司首先应在交强险责任范围内赔偿张某的各项损失，不足部分，再按事故责任大小由付某、张某各自承担。张某在住院期间，病历中显示除了治疗外伤，还辅助治疗了部分老年性疾病，应酌情减轻付某的赔偿责任。张某住院期间的双人护理无医嘱，应按单人护理计算。张某提供的交通费中，有其亲属乘车花费363元，应予以剔除。付某减轻承担赔偿责任的辩解，理由成立，予以采纳。据上分析，张某应获得的赔偿项目及数额应为：医疗费、门诊费66629元（含付某支付的14191.6元），护理费21834元（59天×145.56元），住院伙食补助2360元（59天×40元），营养费1770元（59天×30元），交通费1245.2元，住宿费2988元，杂费509元，残疾赔偿金29957元（29957元×5年×20%），伤残鉴定费5235元，后续治疗费20000元，合计152527.2元。财险合水支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费21834元、残疾赔偿金29957元、交通费1245.2元、住宿费2988元，合计66024.2元。剩余86503元，由付某、张某按6:4比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下:张某医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、杂费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、合计152527.2元，由中华联合财产保险股份有限公司合水县支公司在交强险责任范围内赔偿70154.2元；剩余86503元，按责任比例由付某赔偿51902元（已付14191.6元，再付37710.4元），不足部分由张某自负。以上给付内容限判决生效后30日之内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取计468元，由张某负担188元，付某负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  彭智明二〇一九年十月十八日书记员  杨旭功