宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3499号原告：石嘴山市守信汽车贸易有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：金某，湖北省郧县人，高中文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏创诚永信汽贸有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：田某。被告：王某，宁夏回族自治区灵武市人，群众，现住宁夏回族自治区灵武市。二被告共同委托诉讼代理人：张某，宁夏言宗律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨某2，宁夏言宗律师事务所律师。被告：何某，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区银川市。原告石嘴山市守信汽车贸易有限公司（以下简称石嘴山守信公司）与被告宁夏创诚永信汽贸有限公司（以下简称创诚永信汽贸公司）、王某、何某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山守信公司委托诉讼代理人金某，被告创诚永信汽贸公司、被告王某共同委托诉讼代理人张某、杨某2到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石嘴山守信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏创诚永信汽贸有限公司支付原告购车款150000元、滞纳金84000元，被告王某、何某承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，原、被告签订《分期付款购车合同》，合同约定：被告创诚永信汽贸公司以430000元的价格从原告处购买东风牵引车一辆，型号：XXX，底盘号为XXX。合同签订当日，被告交定金10000元，2019年2月28日支付购车款70000元，余下购车款350000元，被告出具欠条，承诺2019年3月10日一次还清。若逾期还款，欠款人自愿承担每天1000元滞纳金，直至欠款还清。注：滞纳金日期自2019年3月11日开始计算。2019年2月28日，被告王某、何某作出书面担保(担保书)为被告创诚永信汽贸公司所欠购车款、滞纳金自愿承担不可撤销连带保证责任。合同签订后，原告履行了交车义务，但是被告未按照约定支付购车款，迄今为止尚欠购车款150000元。原告依法起诉，请求判如所请。被告创诚永信汽贸公司、王某共同辩称，原告诉请的购车款金额计算错误，被告至今下欠原告车款1万余元，原告诉请的15万元购车款并未扣除2018年12月13日被告向原告支付的车款2万元、2019年1月3日被告向原告支付的车款2万元、2019年2月28日被告向原告支付的车款3万元、2019年3月份被告向原告现金支付5万元；同时，原告主张的滞纳金过高，请求予以调整。被告何某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交证据一、分期付款购车合同、还款计划书原件各一份，证据二、欠条原件一份，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。该证据能够证明原告石嘴山守信公司与被告创诚永信汽贸公司签订合同，以分期付款方式购买东风天龙牵引车一辆，并由被告王某、何某担保的事实，本院予以采信。被告创诚永信汽贸公司、王某向本院提交证据一、招商银行付款回单打印件5份，上述付款回单中2018年12月13日、2019年1月3日的回单形成于案涉合同签订之前，被告陈述该两笔款项系预付款，在出具欠条的时候未扣除，2019年2月28日3万元亦系本案购车款，但被告主张的上述三笔款项并未在合同中约定，且在出具欠条时不予扣除亦不符合常理，对此该三份日期的付款回单的真实性、合法性予以认可，对其关联性本院不予采信，无法证实系本案购车款；对其余两份付款回单予以采信。被告何某未举证。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，原告石嘴山守信公司与被告创诚永信汽贸公司、王某、何某签订了《分期付款购车合同》一份，合同约定被告创诚永信汽贸公司（需方、乙方）以分期付款方式购买原告（供方、甲方）东风牌牵引车一辆（型号：XXX，底盘号：XXX）。购车总金额为43万元，被告创诚永信汽贸公司于2019年2月28日前支付原告车款7万元，在合同签订之日交纳定金1万元。余款35万元按照还款计划书于2019年3月10日付清。合同第七条约定：在乙方付清全部购车款及各项费用之前，如出现未按约定按时足额支付购车款及其他费用（含各项费用）等情形，甲方有权要求乙方一次性支付余下的全部购车款（包括所有到期或者未到期的购车款）及费用，并由乙方承担购车款总额30%的违约金，且乙方已缴纳的保证金不再退还。被告王某、何某在保证人处签字捺印。合同第十一条约定各保证人自愿为乙方承担连带保证责任，在乙方没有按合同约定履行支付车款等义务时，保证人承诺无条件地按甲方的要求随时履行义务。保证范围为本合同项下的全部购车款、利息、费用、违约金、赔偿金、甲方实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费、评估费、公证费、公告费、抵押登记费等，保证期间为乙方主债务履行期限届满之日起三年。被告创诚永信公司在合同乙方处盖章，被告王某、何某在保证人处签字捺印。2019年2月28日，被告创诚永信汽贸公司签署提车确认单，载明收到型号：XXX，车架号：XXX，发动机号：XXX车辆一台。以上车辆车况良好、工具齐全，符合质量要求。并向原告石嘴山守信公司出具了欠条，载明欠原告石嘴山守信公司购车款35万元，承诺于2019年3月10日付清，若逾期还款，自愿承担每日1000元滞纳金，直至欠款付清。同日，被告王某、何某向原告石嘴山守信公司出具担保书，自愿对被告创诚永信汽贸公司上述款项承担连带保证责任。保证范围、保证期间与上述合同约定一致。被告创诚永信汽贸公司于签订合同当日即2019年2月21日向原告石嘴山守信公司支付定金1万元，于2019年2月28日向原告转账7万元，于2019年4月8日向原告转账5万元，于2019年4月19日向原告转账15万元，以上共计支付案涉车款28万元。本院认为，原告石嘴山守信公司与被告创诚永信汽贸公司签订的《分期付款购车合同》、欠条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告石嘴山守信公司已按合同约定将涉案车辆交付给被告创诚永信汽贸公司，被告创诚永信汽贸公司应当按照双方约定的付款金额及时间向原告石嘴山守信公司支付车款。被告创诚永信汽贸公司辩称其仅欠付原告石嘴山守信公司车款1万余元，并提交2018年12月13日向原告转账2万元、2019年1月3日向原告转账2万元、2019年2月28日向原告转账3万元、2019年2月28日向原告转账7万元、2019年4月8日向原告转账5万元、2019年4月19日向原告转账15万元的相应凭证欲证实其主张，并辩称另以现金形式向原告支付5万元购车款，但未能提交证据予以证实。涉案合同签订于2019年2月21日，合同约定被告创诚永信汽贸公司应于2019年2月28日支付7万元，且被告创诚永信汽贸公司于2019年2月28日向原告出具了欠条，载明欠到原告购车款共计35万元。被告创诚永信汽贸公司提交的2018年12月13日向原告转账2万元、2019年1月3日向原告转账2万元均发生于案涉合同签订之前，被告创诚永信汽贸公司主张2018年12月13日、2019年1月3日系预付款，2019年2月28日另行支付的3万元系本案购车款，与合同约定均不一致，且与被告创诚永信汽贸公司出具欠条的金额不一致，被告创诚永信汽贸公司的抗辩意见不符合常理。故上述2018年12月13日转账2万元、2019年1月3日转账2万元、2019年2月28日转账3万元均无法证实为本案购车款，其余所付购车款与原告守信公司陈述一致。故被告创诚永信汽贸公司应欠付原告守信公司购车款15万元（43万元-1万元订金-7万元-5万元-15万元）。现车款已到期，对原告石嘴山守信公司要求被告创诚永信汽贸公司支付下欠车款15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告创诚永信汽贸公司未按照合同约定的期限及金额给原告石嘴山守信公司付款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告石嘴山守信公司依据欠条约定，要求被告创诚永信汽贸公司支付自2019年3月11日至6月3日期间，每天按1000元计算的违约金84000元。违约金应当以补偿性为主、惩罚性为辅，被告创诚永信汽贸公司、王某当庭提出不认可违约金，并要求本院予以调整。原告石嘴山守信公司主张的违约金明显过高，本院酌情按照年利率24%予以调整，2019年3月11日至2019年4月8日期间违约金核算为6674元（35万元×24%÷365天×29天＝6674元），2019年4月9日至2019年4月19日期间违约金核算为2169.86元（30万元×24%÷365天×11天＝2169.86元），2019年4月20日至6月3日期间违约金核算为4438.36元（15万元×24%÷365天×45天＝4438.36元），上述违约金共计13282.22元（6674元+2169.86元+4438.36元＝13282.22元）。故对原告石嘴山守信公司要求被告创诚永信汽贸公司支付违约金84000元的诉讼请求，本院予以支持13282.22元，超出部分不予支持。被告王某、何某在《分期付款购车合同》担保人处签字捺印，约定担保期间为主债务履行期限届满之日起三年，现仍在保证期间内，故被告王某、何某应对被告创诚永信汽贸公司上述债务承担连带清偿责任。被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍然应当履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宁夏创诚永信汽贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告石嘴山市守信汽车贸易有限公司购车款150000元以及违约金13282.22元；二、被告王某、何某对被告宁夏创诚永信汽贸有限公司上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告宁夏创诚永信汽贸有限公司追偿；三、驳回原告石嘴山市守信汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元（已减半收取），由原告石嘴山市守信汽车贸易有限公司负担727元，由被告宁夏创诚永信汽贸有限公司、王某、何某共同负担1678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 郭晓方 二〇一九年九月二日法官助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111401199501""_blank)〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第14条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。