河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初1948号原告：何玉红，女，1972年2月4日生，满族，农民，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：朱秀林，宽城满族自治县法律援助中心律师。被告：李玉艳，女，1966年4月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：何玉（李玉艳丈夫），男，1966年6月25日生，满族，农民，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：马玉存，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。原告何玉红与被告李玉艳健康权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告何玉红及其委托诉讼代理人朱秀林，被告李玉艳及其委托诉讼代理人何玉、马玉存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失25780元；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：原告是亮甲台镇半壁山村的娘家，原告的弟弟何勇常年在外务工，将岔沟山上秃脑瓜梁上的8棵20左右年生的栗树交原告经营。2019年4月9日11时许，原告在山上经营栗子树时，被告声称栗子树的山场是她家的，二人发生争执，被告将原告推倒在地致伤。原告伤后在宽城县医院住院治疗30天。伤情诊断：1、脑外伤神经症性反应；2、肋骨骨折；3、腰部软组织损伤。医疗费10799.61元、误工费9580元（100天×95.80元）、护理费3000元（30天×100元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、鉴定费500元、交通费400元，损失合计25779.61元。被告受到行政拘留5日的行政处罚。综上所述，为了维护原告的合法权益，依法呈诉法院，敬请支持原告的诉讼请求。李玉艳辩称，我公公何守云等四户于1984年11月19日开始共同承包了本小组的荒山，栽植了栗树、苹果树、山楂等，其年迈后就由我们家经营管理。原告的父亲生前于1996年以后在我家承包的山场范围内开垦了一块地，并栽植了6棵栗树，后来原告弃耕。2015年，我家在承包山场原告弃耕范围重新开垦出来，又栽植了9棵栗树。2018年春天，原告要求我家将9棵栗树移走，我家未移，原告就将树干毁坏了13棵。后来我家向法院起诉，法院只判决了原告承认的9棵栗树的经济损失。2019年3月24日，原告再次将去年毁坏树干的树给连根挖出，然后告诉我家并给我家拿去了9棵栗树苗。经我丈夫查看，原告实际挖掉了13棵栗树，后我家又重新补栽上。4月9日，村镇领导解决我们两家山场和栗树纠纷，两级组织人员到现场查看时，原告又当众连拔带撅我家的小栗树。我阻止原告拔树，原告自己倒地，我没有推搡原告，原告没有任何损伤去医院住院，纯属讹诈。据此，事情起因完全在于原告，原告侵犯我家合法承包经营权，三番五次毁掉我家栗树，已经构成侵权。我没有打原告，原告也没伤，我不予承担任何赔偿责任。敬请贵院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告何玉红娘家与被告李玉艳家系亮甲台镇半壁山村农户，两家在半壁山村岔沟秃脑瓜梁的山场存在纠纷。2019年4月9日11时50分，亮甲台镇工作人员会同半壁山村干部在争议山场给予调解纠纷时，何玉红与李玉艳的丈夫何玉因边界问题争吵起来后，何玉红伸手就薅何玉栽种的树苗，李玉艳上前阻止，在拦着的过程中，将何玉红推到致伤。当日，何玉红到宽城满族自治县医院进行治疗，住院30天，经诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、肋骨骨折；3、腰背部软组织损伤。2019年5月29日，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，何玉红伤情属轻微伤，其中肋骨骨折属于陈旧性骨折，与本次外伤无因果关系。何玉红经济损失为：医疗费用10799.61元（依医院票据计算），误工费2873.98元(受伤前三个月平均工资2873.98元，考虑误工时间30天)，护理费3000元（100元/天×30天），住院期间伙食补助费1500元（50元/天×30天），交通费200元（酌定），合计18373.59元。上述事实，有原被告当庭陈述、医疗费收据、住院病历、工资表以及李玉艳、何玉红、刘贺军、李兴辉、祁建国、李志华、何玉在公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、受案登记表等证据证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。何玉红主张的鉴定费是其为承担举证责任而产生的费用，应由其自行负担。何玉红的肋骨骨折系陈旧性骨折，据此考虑其误工时间为30天。被告李玉艳提供的签到表、考勤表，原告何玉红不予认可，该证据为复印件，又无制作单位签章，故本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告何玉红与被告李玉艳因不能正确处理相邻纠纷而发生争执，李玉艳将何玉红致伤，李玉艳应承担侵权责任。何玉红在镇村两级工作人员处理双方纠纷未果时薅树苗，存在过错，可以减轻李玉艳的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告李玉艳赔偿原告何玉红医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费合计12861.51元(18373.59元×70%)。此款于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告何玉红负担75元，被告李玉艳负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 蒋 彦二〇一九年十月十日书记员 刘利波附页：一、（2019）冀0827民初1948号民事判决书所适用的法律1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费500元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。