湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1124民初1539号原告：肖振新，男，1986年8月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：付炜、郝哲，湖北耿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周培英，男，1988年9月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司,营业场所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼，统一社会信用代码91330100679875101B（1/1）。负责人：王辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告肖振新与被告周培英、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖振新及其委托诉讼代理人郝哲、被告周培英、被告平安财险杭州中心支公司的委托诉讼代理人文珊红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖振新向本院提出诉讼请求：1、判决被告周培英赔偿原告各项损失共计81676.66元；2、上述损失由被告平安财险杭州中心支公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告周培英赔偿；3、本案诉讼费用由被告周培英承担。事实和理由：2018年9月27日11时许，被告周培英驾驶浙Ａ×××**小型轿车由英山县草盘地镇向雷家店镇方向行驶，途经草盘地镇××小学路段，因避让其他车辆变道超车时，不慎与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送往英山县人民医院住院治疗，其伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。该事故经英山县公安局交通警察大队认定，被告周培英负事故的全部责任，原告无事故责任。因被告周培英在被告平安财险杭州中心支公司处购买了交强险和商业第三者保险，且该事故发生在保险有效期内，据此提起诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。被告周培英辩称，交通事故属实，事故车辆在被告平安财险杭州中心支公司处购买了保险，原告的损失应由保险公司予以赔付。被告平安财险杭州中心支公司辩称，1、对事故的发生无异议；2、被告平安财险杭州中心支公司不承担本案诉讼费和鉴定费用；3、被告平安财险杭州中心支公司已经先期预付10000元，请求依法核减；4、原告部分诉请过高，部分诉请不符合法律规定，请求依法核定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日11时许，被告周培英驾驶浙Ａ×××**小型轿车由英山县草盘地镇向雷家店镇方向行驶，途经草盘地镇××小学路段，因避让其他车辆变道超车时，不慎与原告肖振新驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖振新及二轮摩托车上的乘坐人王晓玲受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经英山县交警大队认定，被告周培英负此事故的全部责任，原告肖振新无事故责任。事故发生后，原告肖振新随即被送往英山县人民医院住院治疗26天，共花费医疗费21031.71元，出院时医嘱建议全休三个月。其伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，后期治疗费需11000元，护理期为60日，原告肖振新为此支付了鉴定费1900元。因被告周培英驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车在被告平安财险杭州中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告肖振新据此向本院提起诉讼，要求被告周培英、被告平安财险杭州中心支公司赔偿其损失共计81676.66元。另查明，1、原告肖振新系农业户口；2、被告平安财险杭州中心支公司为原告肖振新垫付了医疗费10000元；3、本起事故中另有伤者王晓玲，在本案审理过程中，本院依法向其告知了参与诉讼权利，但其在限定的期限内未向本院进行主张。本院根据审理查明的情况，并结合相关标准对原告肖振新的各项损失核定如下，1、医疗费21031.71元；2、后期治疗费11000元；3、住院伙食补助费1300元（50元/日×26日）；4、误工费10894.47元（34280元/年÷365日×116日）；5、护理费6394.03元（38897元/年÷365日×60日）；6、交通费500元；7、摩托车修理费3000元；8、鉴定费1900元。以上共计56020.21元。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案中，根据交通事故认定书的认定，被告周培英负此事故的全部责任，其应对原告肖振新的损害进行赔偿。因被告周培英所驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车在被告平安财险杭州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告肖振新请求被告平安财险杭州中心支公司承担赔偿责任，其合理部分，本院予以支持。原告肖振新的损失应由被告平安财险杭州中心支公司在交强险及第三者责任险的限额范围内赔偿，超出交强险及第三者责任险的部分由被告周培英予以赔偿。关于原告肖振新请求的各项损失，对有争议的部分，本院认定如下：1、关于住院伙食补助费，原告肖振新的请求过高，本院根据其住院所在地相关标准按每天50元计算；2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此，原告肖振新要求按照鉴定意见评定的误工时间120日计算误工费的诉讼请求，本院依法不予支持，其误工时间，本院依据其住院天数以及医嘱建议确定为116天。关于原告肖振新的误工费计算标准，因其所提交的证据不能证明其受伤前的收入为固定收入，亦未提交其他证据证明其近三年的平均收入，故其要求按每天240元的标准计算误工费的请求，本院依法不予以支持，其误工费本院依据相关法律规定按农、林、牧、渔在岗职工人均平均工资收入标准计算；3、关于营养费，因无医疗机构出具需要加强营养的证明，故原告肖振新提出的该项诉讼请求，本院依法不予支持；4、关于交通费，因原告肖振新提交的票据中大部分为连号票据，故本院酌情认定其交通费用500元；5、关于摩托车修理费，因原告肖振新未能提交真实有效的证据证明其主张的摩托车修理费的真实性，故本院依据相关法律规定按被告平安财险杭州中心支公司自认的金额3000元予以计算；6、关于拖车费，因原告肖振新未提交相关证据予以证实，故本院依法不予认定；7、关于律师费，因该费用并非系本起事故中所产生的必要损失，故原告请求由被告承担其律师费的请求，本院依法不予支持。综上所述，原告肖振新各项损失共计56020.21元，由被告平安财险杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿其医疗费10000元、误工费10894.47元、护理费6394.03元、交通费500元、摩托车修理费2000元，共计29788.5元；超出交强险的医疗费11031.71元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费1300元、摩托车修理费1000元，共计24331.71元，由被告平安财险杭州中心支公司在商业第三者责任险的范围内予以赔偿；余下鉴定费1900元，由被告周培英予以赔偿。被告平安财险杭州中心支公司垫付的医疗费用10000元，在其应支付的赔偿款中予以抵除。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖振新297**.5元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告肖振新243**.71元，共计54120.21元，抵除其垫付的医疗费10000元外，仍应赔偿44120.21元，该款项于本判决生效后15日内付清；二、被告周培英赔偿原告肖振新鉴定费1900元，该款项于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告肖振新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由被告周培英负担282元，原告肖振新负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘宗祥二〇一九年十月十四日书记员  余 钊