河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初7450号原告：程林，女，1992年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄晓，女，1987年1月22日，汉族，住河南省永城市。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：王成，经理。委托诉讼代理人：韩帅，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告程林与被告黄晓、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告程林于2019年8月19日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告黄晓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告程林之委托诉讼代理人刘怀山，被告富德财险郑州支公司之委托诉讼代理人韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程林向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、评估鉴定费、交通费、车损等共计615000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月15日12时40分许，孟会会驾驶登在被告黄晓名下的豫Ｎ×××**号小型轿车由西向东行驶永城市东城区欧亚路体育馆东门口路段时，与程铁良驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及程铁良重伤，后经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，孟会会负主要责任，程铁良负次要责任。经查，肇事车辆在被告富德财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判如所请。被告黄晓辩称，被告黄晓仅是肇事车辆的登记车主，不是肇事司机，将肇事车辆交于孟会会驾驶不存在违反法律法规的情形，其对事故发生无任何过错，故人不应承担赔偿责任，故请求依法驳回原告程林对被告黄晓的诉请；事故认定书虽然认定孟会会承担事故的主要责任，但事故认定书仅是受诉法院审理交通事故民事案件的证据形式，根据事故发生时道路现场的真实情况，结合程铁良存在的违反道交法规情形，被告黄晓认为程铁良对本案交通事故的引发应承担事故主要责任，请依法予以认定的同时，并在此责任基础上依法判定事故各方承担经济损失比例；孟会会为程铁良垫付医疗费4000元，肇事车辆在被告富德财险郑州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，肇事车辆不存在免赔情形，故原告程林主张的合理合法损失应由保险公司承担，孟会会垫付的医疗费用在本案中一并判决返还；在原告程林举证证明与程铁良具有近亲属关系的前提下，请受诉法院依法认定是否具有诉讼主体资格。程铁良生前属于农业户口和户籍，在本市农村地域居住生活，其在本村内承包有耕地，因其死亡造成经济损失，在原告程林具有诉讼主体资格和民事实体权益的情况下，请依法以受诉法院所在地的农村标准判定其经济损失项目和计算依据，另原告程林诉请中不合理、不合法的部分，不应支持。被告富德财险郑州支公司辩称，在当事人提供有效的身份证、驾驶证、行驶证且无免责情形下，其公司同意在交强险限额内承担原告程林合理合法损失，超出部分应当根据事故责任比例划分，在商业三者险限额内进行承担，不承担诉讼费鉴定费等间接损失，同时，赔偿标准以及死者身份认定同被告黄晓答辩意见。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年4月15日12时40分许，孟会会驾驶登在被告黄晓名下的豫Ｎ×××**号小型轿车由西向东行驶永城市东城区欧亚路体育馆东门口路段时，与程铁良驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及程铁良重伤，后经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，孟会会负主要责任，程铁良负次要责任。2、肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在被告富德财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、程铁良受伤后被送往永城市东城区医院住院治疗，经诊断为：（1）开放性颅脑损伤重型；（2）多发性大脑挫裂伤；（3）硬膜下血肿；（4）创伤性脑内出血；（5）创伤性蛛网膜下出血；（6）脓毒血症；（7）多脏器功能衰竭；（8）四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；（9）肺挫伤；（10）腰椎骨折；（11）肺间质纤维化。住院68天。4、孟会会为程铁良垫付4000元，被告富德财险郑州支公司为程铁良垫付10000元，程铁良在永城市供血库花医疗费890元。原告程林系程铁良之女。5、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）,2018年河南省在岗职工平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费问题。被告富德财险郑州支公司认为，原告程林所提供外购药证明仅显示用药证明，该证据仅能证明伤者在本院住院期间因病情需要注射人血白蛋白注射液，并不能证明需外购用药，对此其公司不予认可，请法院依法核实，医疗费应当扣除20%非医保用药。本院认为，根据死者程铁良的伤情，结合医院出具的外购药物证明，其购买外购药物属于合理花费，且被告富德财险郑州支公司未提供证据证明非医保用药情形，故本院依法确认原告程林因程铁良花费医疗费178277.2元（49299元+117526.2元+250元+250元+250元+140元+6024元+378元+3120元+1040元）。2、关于护理人员问题。原告程林主张两人护理。被告富德财险郑州支公司认为，原告程林所提供的证据仅能证明伤者住院期间有两名家属进行陪护，根据伤者病历及医嘱记载，并未说明需要两名家属进行陪护，对此其公司不予认可。本院认为，根据程铁良的伤情，结合医院出具的证明，程铁良在住院期间需两人护理为宜。3、关于赔偿标准问题。被告富德财险郑州支公司认为，根据相关法律文件，政府应当出具红头文件以便证明实际规划情况，仅凭一张城乡规划证明无法证明其实际规划情况，对此其公司不予认可，要求原告程林补充相应证据证明。本院认为，根据死者程铁良的户籍，结合永城市城乡规划编制研究中心出具的证明，能够证明死者程铁良在城镇居住生活，故应按照城镇标准进行赔偿。4、关于车损问题。被告富德财险郑州支公司认为，原告程林所提供的物损证明，鉴定时并未通知其公司人员参与，对此其公司不予认可，鉴定费系间接损失其公司不予赔偿。本院认为，被告富德财险郑州支公司未申请对车损进行重新鉴定，视为对鉴定结论的认可，本院依法确认原告程林车损为1660元，花费评估费100元。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。孟会会驾驶登在被告黄晓名下的豫Ｎ×××**号小型轿车由西向东行驶至永城市东城区欧亚路体育馆东门口路段时，与程铁良驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及程铁良重伤，后经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，孟会会负主要责任，程铁良负次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与行人之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故孟会会应承担80%的事故责任比例。原告程林要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告程林因程铁良交通事故死亡产生如下损失：医疗费179167.2元（178277.2元+890元）、营养费1360元（68天×20元）、住院伙食补助费3400元（68天×50元）、护理费14726.08元（68天×108.28元×2人）、死亡赔偿金446238.66元（31874.19元×14年）、车损1660元、评估费100元、丧葬费27998.5元，根据程铁良伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金48000元，根据住院天数及地点，本院酌情支持交通费1360元，处理丧葬事宜误工、交通费3000元，以上共计727010.44元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在被告富德财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），因被告富德财险郑州支公司已垫付10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告富德财险郑州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告程林因程铁良交通事故死亡产生的死亡赔偿金62000元、精神损害抚慰金48000元、评估费100元、车损1660元，合计111760元。剩余损失605250.44元（727010.44元-111760元-垫付10000元），由被告富德财险郑州支公司在商业三者险限额内赔偿484200.35元（605250.44元×80%）。以上合计595960.35元。因被告黄晓无过错，且原告程林未提供证据证明其存在过错，故被告黄晓不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｎ×××**号小型轿车投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告程林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、车损、评估费、处理丧葬事宜误工、交通费合计595960.35元（不含已垫付的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告程林其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元（已减半），由被告黄晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十月二十九日书记员  荣婷