山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初2675号原告：张西腾，男，1989年11月14日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：孙吉宏，男，1998年7月23日出生，汉族，住成武县。被告:卢洪生,男，1987年8月20日出生，汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东菏泽牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民富乐园1号楼00单元1层02号。统一社会信用代码9123020078193549XA。负责人：沈宇，总经理。原告张西腾与被告孙吉宏、卢洪生、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西腾的委托诉讼代理人瞿立忠、被告卢洪生、孙吉宏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张西腾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费50000元，具体金额待鉴定后变更诉讼请求。2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失、鉴定费、保险费等共计140000元。事实和理由：2019年4月9日，被告卢洪生驾驶登记车主为龙江县鑫利运输有限公司的黑Ｂ×××××号重型仓栅式货车,行驶致国道105单县路段,与原告张西腾驾驶的鲁Ｒ×××××号车碰撞，原告张西腾驾驶的鲁Ｒ×××××号车被碰撞后，失控又撞致被告孙吉宏驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车，发生道路交通事故,事故造成张西腾受伤及驾驶的车辆受损。此事故经单县交警大队事故科处理，认定卢洪生与张西腾承担同等责任，孙吉宏不承担事故责任。肇事车辆黑Ｂ×××××号重型仓栅式货车在华安保险公司承保交强险及商业三者险，被告孙吉宏驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民公司承保强制险。被告保险事故应在保险范围内承担赔偿责任。卢洪生辩称，其驾驶的车辆投有交强险和500000元的商业三者险且不计免赔，原告损失应由保险公司承担，不足部分其依法承担。孙吉宏辩称，其驾驶的车辆投保有交强险及1000000元商业三者险且不计免赔，其在本次事故中无责，应由保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。人民保险公司辩称，涉案车辆在人民保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险且不计免赔，因涉案车辆无责，应在交强险范围内分比例承担。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，医疗费应扣除10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日7时许，被告卢洪生驾驶黑Ｂ×××××号重型货车沿105国道自西向东行驶至单县佳译宾馆路口处与自北向南行驶的原告张西腾驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，鲁Ｒ×××××号小型轿车失控后，又撞致停在路边的被告孙吉宏驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车。事故造成原告张西腾受伤及其驾驶的车辆受损。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告卢洪生与原告张西腾承担同等责任，被告孙吉宏不承担事故责任。事故发生后，原告张西腾被送往单县中心医院住院治疗32天，支付医疗费66652.79元，原告住院期间由其妻子高祥雪及其弟弟张西龙护理，二人均为农村居民（农闲时在家务农，农忙时节在外打工）。原告的伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张西腾之损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人张西腾其护理期限及人数为住院期间（一级护理8日）二人护理，住院期间（二级护理24日）一人护理，出院后一人护理，时间为28日。3、营养期限为60日。原告支付鉴定费2150元。原告之子张传浩，2009年11月18日出生，原告之女张雨菲，2008年9月22日出生。涉案车辆黑Ｂ×××××号重型货车实际所有人为被告卢洪生，挂靠在龙江县鑫利运输公司经营，该车在被告华安保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。鲁Ｒ×××××号小型轿车的所有人为被告孙吉宏，在被告人民保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2018年农村居住人均纯收入16297元，农村居民消费性支出为11270元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告张西腾受伤，此事故经单县公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告卢洪生与原告张西腾承担事故同等责任，被告孙吉宏不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因此次事故造成的损失包括：医疗费66652.79元，住院伙食补助费2560元（80元×32天），误工费10600元（100元×106天），护理费6800元（100元×68天），残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10%），被抚养人生活费8452.5元（11270元×7年×10%÷2人+11270元×8年×10%÷2人），营养费1800元（30元×60天），鉴定费2150元，车损44920元，评估费800元，施救费1500元。本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，原告主张1000元，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失共计179829.29元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告华安保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等54042.27元[59446.50元×110000元÷（110000元+11000元）]，在财产损失限额内赔偿原告车损、施救费2000元；被告人民保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1000元。在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等5404.23元[59446.50元×11000元÷（110000元+11000元）]，在财产损失限额内赔偿原告车损、施救费100元。余款107282.79元由被告华安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告53641.4元（107282.79元×50%）。被告华安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失共计119683.67元；被告人民保险公司在交强险无责限额内赔偿原告损失6504.23元。对原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。对原告主张的保险费，于法无据，本院亦不予支持。对被告华安保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对被告不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告卢洪生、孙吉宏不承担赔偿责任，应驳回原告对被告卢洪生、孙吉宏的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、车损、定损费、施救费等共计119683.67元，于判决书生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险无责限额内赔偿赔偿原告6504.23元，于判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告要求被告孙吉宏、卢洪生赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费520元，由被告卢洪生负担1770元，原告张西腾负担300元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十月二十日书记员  李晓莹