安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初6889号原告：邓志云，男，1946年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：邓贵龙，男，1983年1月13日出生，汉族，住址同上。原告：邓曙琴，女，1977年7月4日出生，汉族，住址同上。原告：邓曙霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：邓桂月，女，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告共同委托诉讼代理人：张知己，肥东县法律援助中心指派律师。原告共同委托诉讼代理人：李要燕，肥东县法律援助中心指派律师。被告：温祖国，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽迅诚环卫装备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路阿奎利亚米兰堡****。法定代表人：汪朝州，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告邓志云、邓贵龙、邓曙琴、邓曙霞、邓桂月与被告温祖国、安徽迅诚环卫装备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志云、邓贵龙、邓曙琴、邓曙霞、邓桂月及五原告共同的委托诉讼代理人张知己，被告温祖国，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告安徽迅诚环卫装备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志云、邓贵龙、邓曙琴、邓曙霞、邓桂月向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计584298元；被告人保财险合肥分公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）限额内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日9时许，被告温祖国驾驶皖Ａ×××**号重型载货专项作业车行驶至繁华大道与东华路交口向东200米处，在此路段倒车时，因未察明车后情况，致所驾车辆撞倒后方行人费广金，造成费广金当场死亡的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告温祖国承担本起事故的全部责任，费广金无责任。五原告系受害人费广金近亲属，与被告多次协商未达成一致，故诉至法院依法支持上述诉讼请求。被告温祖国辩称，1、我对本起事故的发生与责任划分无异议；2、事故车辆所有人是安徽迅诚环卫装备有限公司，我是新华物业公司的驾驶员，我公司从安徽迅诚环卫装备有限公司处租的车辆供我驾驶；3、事故车辆在人保财险合肥分公司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔；4、事故发生后我与五原告达成谅解协议，一次性给付五原告10万元谅解费。被告安徽迅诚环卫装备有限公司未作答辩。被告人保财险合肥分公司辩称，1、我司对本起事故的发生与责任划分无异议。2、事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证及从业资格证于案发时有效的前提下，在保险限额内承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，丧葬费，无异议；死亡赔偿金，按农村标准计算，年限为13年；精神损害抚慰金，认可50000元；处理丧葬事宜误工、交通费，认可2000元；4、我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日9时许，温祖国驾驶皖Ａ×××**号重型载货专项作业车行驶至繁华大道与东华路交口向东200米处，在此路段倒车时，因未察明车后情况，致所驾车辆撞倒后方行人费广金，造成费广金当场死亡的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，温祖国负事故全部责任，费广金无责任。经医疗机构确认受害人费广金于2019年6月8日死亡。2019年6月23日，费广金遗体在肥东县殡仪馆火化。同时查明，皖Ａ×××**号重型载货专项作业车系安徽迅诚环卫装备有限公司所有，事故发生时为温祖国驾驶。该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和50万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内。再查明，本起事故中受害人费广金，女，1952年2月2日出生，系房屋被拆迁的农民，自2018年4月3日起至事故发生之日，居住在肥东县。邓志云，系受害人费广金的配偶；邓贵龙、邓曙霞、邓桂月、邓曙琴系费广金的子女。以上事实，有原告提供的身份证复印件、人口信息查询、企业登记信息单，被告的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，保单复印件，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明、火化证明，拆迁安置协议书、搬迁腾房交钥匙凭证、物业证明、河滨社区居委会出具的证明和情况说明；被告温祖国提供的人民调解协议书以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。五原告因其亲属费广金在本起事故中死亡，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已由交警部门作出事故的责任认定，被告方均不持异议，本院予以确认。五原告的各项请求中，1、死亡赔偿金，受害人在事故发生前一年一直在城镇生活，其死亡赔偿金标准可参照2018年度全省城镇居民人均可支配收入计算；年数根据受害人死亡时的年龄确定为13年。2、精神损害抚慰金，本院酌定为70000元。3、丧葬费，被告温祖国、人保财险合肥分公司对此均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。4、处理事故人员交通费、误工费，本院酌定为2000元。综上，五原告因其亲属费广金在本起事故中死亡所引起的各项损失为：死亡赔偿金447109元（34393元／年×13年）、精神损害抚慰金70000元、丧葬费37189元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费2000元，合计556298元。被告温祖国和安徽迅诚环卫装备有限公司作为皖Ａ×××**号重型载货专项作业车的驾驶员和所有人，因温祖国在本起事故中存在重大过错，其对原告造成的上述损失，由该车承保的保险公司即被告人保财险合肥分公司，根据法律规定和保险合同约定，在交强险和三者险限额内承担赔偿责任。被告安徽迅诚环卫装备有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓志云、邓贵龙、邓曙琴、邓曙霞、邓桂月各项损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告邓志云、邓贵龙、邓曙琴、邓曙霞、邓桂月各项损失446298元；三、驳回原告邓志云、邓贵龙、邓曙琴、邓曙霞、邓桂月的其他诉讼请求。（履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，以上款项全部用于赔偿五原告。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4681元，由被告温祖国和安徽迅诚环卫装备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王慧娟二〇一九年十月十七日法官助理徐靓书记员郭锐