安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初3592号原告:庐江县开元小额贷款股份有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路金润万家**，统一社会信用代码91340100581528435C。法定代表人：陈克琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘桂林，该公司员工。委托诉讼代理人：徐涛，该公司员工。被告：徐修和，男，1964年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：莫祚武，男，1969年9月28日出生，汉族，居民，户籍地住安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。原告庐江县开元小额贷款股份有限公司与被告徐修和、莫祚武民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庐江县开元小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人潘桂林、徐涛，被告徐修和、莫祚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县开元小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐修和立即还清在我公司担保贷款本金人民币肆拾万元整及利息人民币柒万贰仟捌佰元整（利息暂计至2019年3月20日，还款时再按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、请求人民法院判令被告莫祚武承担连带清偿徐修和以上债务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐修和2017年7月13日在原告处借款伍拾万元整，2018年1月15日到期，展期至2018年6月20日，年利率为17.4%，由莫祚武作保证担保，借款合同约定按月结息（结息日为每月20号）、到期还本。在贷款到期后，2018年3月21日还10万本金，之后被告徐修和及被告莫祚武没有履行借款、担保合同，在贷款逾期后拒不归还原告贷款本金及到期、逾期利息，原告多次通过多种方式催收，但被告始终不予归还。徐修和辩称：1、借款属实，2017年7月13日至2018年1月15日双方约定年利率是17.4%，双方并没有对逾期利息约定，原告方在债务到期后同意被告继续使用款项，视年利率17.4%为逾期利息执行的标准。2、原告员工徐涛为法定代表人的庐江县安保投融资咨询服务有限公司收取的一定的费用，我方认为该公司系原告的关联公司，其收取的费用没有合同和法律依据，属于不当得利，应当冲减被告的借款本金。莫祚武辩称：借款和担保是事实。经审理查明：因资金周转需要，徐修和向庐江县开元小额贷款股份有限公司借款500000元，2017年7月13日，徐修和与庐江县开元小额贷款股份有限公司签定500000元借款合同，并出具借据一份，约定年利率17.4%。逾期上浮百分之壹佰计收罚息，还款时间为2018年1月15日，徐修和作为借款人签名确认。之后，庐江县开元小额贷款股份有限公司与莫祚武、时其富签定了保证担保合同，约定担保期限为偿还期限届满两年，担保责任为连带保证责任。莫祚武、时其富作为担保人签名确认，后经多次催讨，2017年7月21日，徐修和归还1691.67元利息。2017年8月23日，徐修和归还7492元利息。2017年9月27日，徐修和归还7492元利息。2017年10月20日，徐修和归还7150元利息。2017年11月28日，徐修和归还7492元利息。2017年12月22日，徐修和归还7250元利息。2018年2月2日，徐修和归还7500元利息。2018年3月16日，徐修和归还14259元利息。2018年3月21日，徐修和归还10万元本金。2018年5月10日，徐修和归还7807元利息。2018年5月31日，徐修和归还4035元利息。2018年6月27日，徐修和归还5994元利息。之后徐修和、莫祚武均未归还。以上事实，有庐江县开元小额贷款股份有限公司的营业执照、借款凭证、借款合同及保证担保合同等证据载卷佐证，证据业经庭审质证，足以证明本案事实，其证明力本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。徐修和向庐江县开元小额贷款股份有限公司借款50万元，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确，因已归还本金10万元，故本院确认双方之间存在40万元的债权债务关系。关于徐修和主张其汇入庐江县安保投融资咨询服务有限公司的费用属于不当得利应冲减本案借款本金，而原告方不同意在本案中一并处理。本院认为：庐江县安保投融资咨询服务有限公司与本案原告系两个民事主体，且不当得利与民间借贷纠纷系不同的案由，故徐修和的此请求不应在本案中处理，应另行诉讼。因双方约定的利息为年利率17.4%，而逾期利息和罚息超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院对庐江县开元小额贷款股份有限公司主张自2018年6月20日起按年利率24%计算逾期利息予以支持。对徐修和的此节辩解不予支持。本院根据原告方提交的利息明细及徐修和的还款情况，认定徐修和自2017年7月13日至2019年3月20日期间下剩借款利息为72791.03元（151051.7元-78260.67元）。此后利息自2019年3月21日起以40万元为基数，按年利率24%支付到实际清偿之日止。因双方约定担保期间为两年。且因莫祚武作为担保人在担保合同上签字，故庐江县开元小额贷款股份有限公司要求莫祚武对徐修和所欠的债务向庐江县开元小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐修和于本判决生效之日起二十日内归还原告庐江县开元小额贷款股份有限公司借款本金40万元及利息72791.03元，此后利息自2019年3月21日起以40万元为基数，按年利率24%支付到实际清偿之日止；二、被告莫祚武对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8392元，减半收取4196元，由被告徐修和负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐伟松二〇一九年十月二十八日书记员  刘 晨附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。