济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初805号原告：千方商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：朱峰，执行董事。委托诉讼代理人：诸葛广福，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：济南连广物流有限公司，住，住所地济南市天桥区桑梓店街道办事处田庄村**/div>法定代表人：金连谟，经理。被告：姜莲英，女，1986年10月12日出生，汉族，住山东省即墨市，被告：济宁龙行天下运输有限公司济南分公司，住所地济，住所地济南市市中区济兖路**v>法定代表人：何俊，执行董事。委托诉讼代理人：岳耀勋，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓明，女，该公司员工。被告：济宁龙行天下运输有限公司，住所地济宁高，住所地济宁高新区黄屯镇二十里铺村南法定代表人：何俊，执行董事。委托诉讼代理人：胡晓明，女，系济宁龙行天下运输有限公司济南分公司员工。被告：金连谟，男，1970年1月29日出生，汉族，住山东省即墨市，原告千方商业保理（深圳）有限公司（以下简称千方保理）与被告济南连广物流有限公司（以下简称连广物流公司）、姜莲英、济宁龙行天下运输有限公司济南分公司（以下简称龙行天下济南公司）、济宁龙行天下运输有限公司（以下简称龙行天下公司）、金连谟合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告千方保理的委托诉讼代理人诸葛广福、杨启飞，被告连广物流公司的法定代表人金连谟，被告姜莲英，被告龙行天下济南公司的委托诉讼代理人岳耀勋、胡晓明，被告金连谟到庭参加诉讼，被告龙行天下公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年9月10日公开开庭继续进行了审理。原告千方保理的委托诉讼代理人诸葛广福、杨启飞，被告连广物流公司的法定代表人金连谟，被告姜莲英，被告龙行天下济南公司的委托诉讼代理人岳耀勋、胡晓明，被告龙行天下公司的委托诉讼代理人胡晓明，被告金连谟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千方保理向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决连广物流公司支付2018年7月的通行费及服务费200000元，并按照应付款额的日千分之一支付自2018年9月22日至实际付款之日的滞纳金，暂计至2018年11月9日共计49天为9800元；2.判决连广物流公司支付2018年8月的通行费及服务费312275.41元，并按照应付款额的日千分之一支付自2018年10月1日至实际付清之日的滞纳金，暂计算至2018年11月9日共计40天为12491.02元；3.判决连广物流公司支付2018年9月的通行费及服务费94243.51元，并按照应付款额的日千分之一支付自2018年11月1日至实际付清之日的滞纳金，暂计算至2018年11月9日共计9天为848.19元；4.请求依法判决姜莲英、金连谟对上述款项承担连带责任，龙行天下济南公司、龙行天下公司对本金362349.15元及产生的相应滞纳金承担连带责任，滞纳金暂计至2018年11月9日为18269.43元；5.请求依法判决连广物流公司、姜莲英、龙行天下济南公司、龙行天下公司、金连谟承本案的诉讼费、保全费、公证费及律师费等费用。事实和理由：2017年5月6日，千方保理、连广物流公司以及案外人山东高速信联支付有限公司达成《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》，协议约定，案外人为连广物流公司提供通行费增值业务，其中连广物流公司可实现先消费，后缴费，并于账单日（每月20号）当月月末最后一天还款日到期还款。若其逾期还款，需要按照应付款总金额的千分之一向千方保理支付逾期滞纳金，且由千方保理向连广物流公司主张其所欠费用，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由连广物流公司承担。姜莲英作为担保人，承担无限连带担保责任，龙行天下济南公司作为车辆鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**十辆车的真实车主，承诺对其所有的车辆按以上协议产生的通行费、服务费及滞纳金承担无限连带担保责任。协议签订后，连广物流公司于2018年7月产生通行费及服务费488553.96元（于2018年8月31日偿还本金180000元，2018年9月5日偿还本金及滞纳金100000元，2018年9月21日偿还本金及滞纳金13458.28元，剩余本金200000元），2018年8月产生通行费及服务费312275.41元，2018年9月产生通行费及服务费94243.51元，剩余本金共计606518.92元。其中龙行天下济南公司所有的十辆车辆于2018年7月、8月、9月产生通行费及服务费计本金362349.15元，因分公司民事责任由总公司承担，故龙行天下济南公司、龙行天下公司应对该本金及产生的相应滞纳金承担无限连带责任。金连谟作为连广物流公司的唯一股东，个人财产未独立于公司财产，应承担连带赔偿责任。为维护合法权益，千方保理诉至法院，请求判如所请。连广物流公司、姜莲英、金连谟辩称，千方保理诉状中的事实属实，钱数属实。龙行天下济南公司、龙行天下公司辩称，千方保理要求龙行天下济南公司承担责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求第三项。千方保理围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：证据1.《好运达业务申请表》、《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》、好运达业务重要提示、还款协议书、经办人授权委托书，证明连广物流公司申请办理了好运达增值业务，千方保理与连广物流公司的权利义务关系，滞纳金的计算方式及法院管辖；证据2.姜莲英签署的担保函一份，证明担保人作为被告的主体资格及担保人应承担无限连带担保责任；证据3.《好运达车辆明细表》及车辆行驶证复印件各一份，证明连广物流公司名下车辆情况，龙行天下济南公司及龙行天下公司为十辆车的真实车主以及担保人，对车辆产生的通行费等承担连带责任；证据4.《鲁通A卡好运达车辆月通行费用账单》及账单消费明细各一份，证明连广物流公司2018年7月至2018年9月实际产生通行费及服务费数额，根据车辆明细计算出龙行天下济南公司、龙行天下公司承担的连带责任数额；证据5.《委托代理合同》及律师费发票各一份，证明千方保理在本案中因追偿所支付的律师费用。连广物流公司、姜莲英、金连谟对证据一至证据五真实性及证明目的均无异议。龙行天下济南公司对证据一、二证明目的有异议，认为龙行天下济南公司没有参与上述文件的签订，所产生的责任不应由龙行天下济南公司承担；对证据三中鲁Ａ×××**等8辆车的明细表和鲁Ａ×××**等2辆车的明细表有异议，认为加盖的公章不真实，且经办人胡晓明的签字也非本人所签。该8辆车的真实车主是东风汽车财务有限公司，仅是登记在龙行天下济南公司名下；对证据四通行费账单有异议，对于挂靠在龙行天下济南公司名下的10辆车，通行费是284877.5元（7月份是168566.34元，8月份是74971.47元，9月份是41339.69元），该证据是千方保理单方制作，未经提供同行服务的第三方机构予以认可，不能作为本案有效证据提供。且根据车辆明细表的内容没有对保证期间进行约定，千方保理要求承担保证责任也超出保证期间；对证据五不予认可，龙行天下济南公司从未与千方保理达成律师费承担的约定。连广物流公司依法向本院提交了证据：网上银行电子回单打印件3份，证明连广物流公司分别于2018年9月21日、2019年1月18日、2019年1月25日支付通行费13458.28元、35000元、50000元。千方保理认可起诉后连广物流公司在2019年4月1日曾向其支付20000元。姜莲英、龙行天下济南公司、金连谟对该证据无异议。龙兴天下济南公司依法向本院提交了证据：证据1.鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**两部车的车辆融资租赁合同及车辆协助服务协议，证明该两部车不是龙行天下济南公司所有，而是东风汽车财务有限公司所有，是由毛俊如挂靠到龙行天下济南公司名下的，龙行天下济南公司仅是车辆的受益人和管理人；证据二.鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**八部车的车辆融资租赁合同及车辆协助服务协议书，证明该八部车不是龙行天下济南公司所有，是东风汽车财务有限公司所有，是由金连谟挂靠到龙行天下济南公司名下的。千方保理对证据一、二真实性、关联性及证明目的均不予认可。连广物流公司、姜莲英、金连谟对证据一、二均无异议。诉讼中，龙行天下济南公司对千方保理提交的证据三中车辆明细表上的公章及“胡晓明”的签名均不认可，并申请对车辆明细表中所盖的“济宁龙行天下运输有限公司济南分公司”公章印鉴与备案印鉴是否一致及“胡晓明”签名是否其本人所签进行司法鉴定。本院将鉴定材料委托山东永鼎司法鉴定中心进行司法技术鉴定，该所于2019年7月24日作出鲁永司鉴[2019]文鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涉案2017年5月6日、2017年5月18日《好运达业务车辆明细表》第2页中“胡晓明”署名字迹与供检样本胡晓明字迹不是同一人所写。2、涉案2017年5月6日、2017年5月18日《好运达业务车辆明细表》第2页“济宁龙行天下运输有限公司济南分公司”印文与调取的济南市公安局治安警察支队备案材料中同名印文不是同一印章形成。为此，龙行天下济南公司支出鉴定费11900元。千方保理对该意见书真实性无异议，但认为连广物流公司在办理涉案业务时对龙行天下济南公司盖章确认应承担相应的担保责任，且不排除龙行天下济南公司存在多枚印章的可能性。连广物流公司、姜莲英、龙行天下济南公司、龙行天下公司、金连谟对该意见书均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东高速公司（甲方）、千方保理（乙方）、连广物流公司（丙方）签订《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》，约定山东高速公司为连广物流公司提供通行费增值业务，实现其名下车辆免押金办理鲁通卡并先通行后付费。其中该协议第一条第3项约定“通行费增值业务：系指甲方为丙方提供的高速公路通行费优化整体解决方案和服务。甲方为丙方提供的服务包括：通行费优化方案咨询、制定、实施及通行费账单查询、数据整理等一揽子服务。丙方通过办理通行费增值业务，可实现免押金办理鲁通A卡并持卡上路通行，到期还款日前根据丙方实际通行费的1.5%向甲方支付服务费”。第4项约定“账单日每月20日是乙方向丙方出具上月通行费和服务费账单的日期”。第5项约定“到期还款日，账单日当月月末最后一天为到期还款日，即丙方最迟于该日向甲方偿还上月的应付鲁通A卡的通行费和服务费，如截止到期还款日甲方未足额收到丙方还款，即发生逾期欠费”。第11项约定“服务费：甲方按照丙方ETC账单期内实际发生的通行费金额的1.5%向丙方收取服务费”。第四条第3项约定“丙方逾期支付通行费、服务费的，乙方有权自逾期之日起，每逾期一日，按丙方应费款总金额的千分之一计收逾期滞纳金”。第七条第1项约定“因丙方未按时、足额缴纳欠款，甲、乙任何一方有权向甲方或与按原告所在地人民法院提起诉讼，因诉讼产生的律师费、差旅费、诉讼费、评估费、拍卖费等实现相关债权的费用由丙方承担”。2017年5月6日，姜莲英向千方保理出具《担保函》，承诺对《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》及所有附属合同、补充条款中的用户的全部义务、责任与债务承担无限连带保证责任。该《担保函》载明“担保范围为被担保人所应支付的全部通行费、加油费、服务费、滞纳金及贵公司为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。保证期限为债务履行期限届满两年，债务分开履行的，按最后一笔债务到期日计算保证期间”。《鲁通A卡好运达车辆月通行费用账单》显示，鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**车辆在2018年7月份，产生通行费481333.95元、服务费7220.00925元，共计488553.9593元，最后付款日为2018年8月31日；上述车辆在2018年8月份，产生通行费307660.5元、服务费4614.9075元，共计312275.4075元，最后付款日为2018年9月30日；上述车辆在2018年9月份，产生通行费92850.75元、服务费1392.76元，共计94243.51元，最后付款日为2018年10月31日。2018年9月21日，千方保理（甲方）与连广物流公司（乙方）签订协议书，载明：2018年7月乙方鲁通A卡ETC账单通行费为481333.95元、服务费7220.01元，2018年8月的通行费307660.50元、服务费4614.91元，截止到2018年9月21日，乙方仍欠甲方2018年7月份通行费210096.73元、滞纳金3361.55元，合计213458.28元。2018年8月份账单于9月30日到期。具体消费明细详见附件《通行费用账单》。双方对还款事宜作了约定，千方保理、连广物流公司均盖章确认。连广物流公司分别于2018年8月31日、2018年9月5日、2018年9月21日、2019年1月18日、2019年1月25日、2019年4月1日支付通行费180000元、100000元、13458.28元、35000元、50000元、20000元，共计398458.28元。根据连广物流公司的还款及合同约定，在扣除滞纳金后七月份剩余的通行费、服务费本金为125694元。另查明，鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**的行驶证车主系龙行天下济南公司。再查明，千方保理与泰和泰（济南）律师事务所签订委托代理合同，该律所指定诸葛广福、杨启飞为千方保理与连广物流公司、姜莲英、龙行天下济南公司、龙行天下公司、金连谟合同纠纷一案的委托代理人，千方保理为此支付律师代理费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山东高速公司、千方保理、连广物流公司签订的《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》系三方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，当事人应按照协议约定，全面履行协议约定的权利义务。连广物流公司对其使用鲁通卡通行所产生的通行费、服务费和滞纳金等费用，应当支付。故本院对千方保理要求连广物流公司支付高速通行费及服务费532212.92元（125694元+312275.41元+94243.51元）的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用……。因连广公司未偿付欠款，千方保理要求其支付滞纳金以应付款总额为基数，至实际付款之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于滞纳金的利率，千方保理主张按日千分之一计算，标准过高，本院调整为年利率24%。千方保理要求连广物流公司支付其律师费5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据姜莲英向山东高速公司、千方保理出具的《担保函》，张玉兰、庄瑞贞为涉案款项提供保证的期间为“好运达协议项下最后一笔通行费、服务费滞纳金等款项的最后付款日起两年”。连广物流公司在好运达合同项下最后一笔应付款时间为2018年10月31日，保证责任期间至2020年10月30日。千方保理要求姜莲英对连广物流公司的上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。连广物流公司为一人有限责任公司，金连谟系该公司的自然人股东，因其未提交证据证实公司财产独立于其自己的财产，故其应对连广物流公司的上述债务承担连带责任。因千方保理提交的两张车辆明细表中的分龙行天下济南公司的印章与其备案章并不一致，其经办人胡晓明的签名亦鉴定为非本人签名，故千方保理要求龙行天下济南公司、龙行天下公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告济南连广物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告千方商业保理（深圳）有限公司支付高速通行费、服务费共计532212.92元；被告济南连广物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告千方商业保理（深圳）有限公司支付滞纳金（以125694元为基数，自2019年4月2日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；以312275.41元为基数，自2018年10月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；以94243.51元为基数，自2018年11月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；被告济南连广物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告千方商业保理（深圳）有限公司支付律师费5000元；被告姜莲英、金连谟对上述第一、二、三项被告济南连广物流有限公司的债务承担连带清偿责任；驳回原告千方商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10097元，减半收取5048.5元，保全费3668元，共计8716.5元，由被告济南连广物流有限公司、姜莲英、金连谟负担。鉴定费11900元，由原告千方商业保理（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 猛人民陪审员  倪维珍人民陪审员  陈文玲二〇一九年十月三十日书 记 员  王明明