河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初1978号原告范艳蒙，男，1988年12月10日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托代理人范文恒，男，1977年11月3日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告张岩峰，男，1970年9月14日生，汉族，住河北省藁城市，系冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂货车驾驶员。被告石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心（冀Ａ×××**号重型半挂牵引车所有人）。统一社会信用代码：911301827941633963住所地：石家庄市藁城区307国道汽运综合服务区****。法定代表人李彦中，该公司经理。被告张西平，男，1963年9月16日生，汉族，住河北省藁城市，系冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。统一社会信用代码：91130100804433442P住所地：石家庄市桥**自强路**。法定代表人王翔，该公司经理。委托代理人赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告范艳蒙与被告张岩峰、石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心、张西平、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范艳蒙及其委托代理人范文恒，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人赵萌萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范艳蒙向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计950012.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年10月12日01时00分，在廊沧高速公路沧州方向71公里+700米处，原告范艳蒙驾驶冀Ｒ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂货车沿廊沧高速最右车道行驶至71公里+700米处时，与前方被告张岩峰驾驶的因突发故障停于最右车道内的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂货车追尾相撞，造成原告范艳蒙受伤，两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队认定，原告范艳蒙、被告张岩峰对此事故应负同等责任。冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和第三者责任险。故诉请法院裁判。被告张岩峰、石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心、张西平未提出答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险和限额100万元的第三者责任险，附带不计免赔，本次事故发生在保险期间内。在核对有效的行驶证驾驶证和从业资格证无误后，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例承担。2、本案的诉讼费鉴定费等间接损失不予承担，其他意见待质证阶段一并发表。原告范艳蒙为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队冀公高交廊大认字（2017）第010001号道路交通事故认定书；2、张岩峰的驾驶证、冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂货车的行驶证及交强险、商业险保险单；3、范艳蒙的驾驶证、从业资格证、道路运输经营许可证，冀Ｒ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂货车的行驶证、运输证；4、大城县医院、河北省沧州中西医结合医院、北京积水潭医院住院费、门诊费票据、病历、诊断证明书、费用清单；5、交通费票据；6、大城司法医学鉴定中心（2019）残鉴字第293号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1、被鉴定人范艳蒙左下肢伤残程度达到八级、右下肢伤残程度达到十级；2、被鉴定人范艳蒙的误工期限为鉴定前一日，护理期限240日，营养期限180日；3、依目前检查情况评定劳动能力为大部分丧失。7、沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的沧平安鉴评（2018）损字第066号鉴定评估报告书。鉴定评估结论：冀Ｒ×××**号重型半挂牵引车的事故损失为人民币119940元。8、户口本及出生医学证明；9、鉴定费、评估费、施救费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对于上述证据提出以下质证意见：对事故认定书划分责任无异议。1、医疗费票据仅认可原告受伤后在大城县医院2017年10月12日-11月13日这31天的住院费票据，原告在2018年12月10日-12月27日这17天的医疗费票据，对其他的均不予认可。具体请法院核对数额与原告计算的是否一致。2019年7月30日有两张大城县中医医院的费用，应该属于鉴定费费用，我司不承担该项费用。对大城县医院的急诊病历一张，沧州市人民医院两天的住院病历和2018年12月10日-27日这17天的病历均无异议，但通过核对证据原告在2017年10月14日-11月13日这30天的住院病历，请法院认定；同时原告在这三家医院住院期间住院费用明细没有提供出来，请法院核实该费用是否该事故直接导致的。对四份诊断证明无异议。2、误工费，对鉴定意见鉴定的误工时间有异议，根据鉴定意见第4页倒数第三行，所依据的是三期评定规范中的第10.2.14E条，该条是胫骨近端粉碎性骨折，误工是150日-180日，但是该鉴定意见鉴定的误工期与该规定明显不相符，具体请法院认定。同时对原告的计算标准也有异议，原告持有驾驶证和从业资格证不代表以交通运输行业为收入来源，原告方主张按照交通运输行业标准，应提供银行流水、劳动合同、用人单位的工资发放证明。所以我方不认可按照交通运输行业标准来计算。同时23个月时间过长，即使按照鉴定时间期限记载，期限应当是667天，而非原告主张的690天，即23个月。3、护理费，首先对鉴定意见护理期限无异议，但对标准有异议，原告没有提供护理人员的工资收入等相关证据，我公司主张按照农林牧副渔业标准计算。4、交通费，原告提供的大部分都是高速费收费票据，并且医院出具的交通费并非是正规票据，具体费用法院认定。5、施救费过高，请法院认定。6、住院伙食补助费，无异议。7、营养费无异议，但每日标准过高，认可每天20元，具体法院认定。8、伤残赔偿金，对鉴定意见无异议。但对计算标准有异议，同意按照31%计算。9、精神抚慰金过高，认可6000元，具体法院认定。10、被扶养人生活费，对鉴定意见无异议，但对计算标准有异议，原告父亲和母亲都是60周岁以下，没有证据显示其二人无收入来源并且丧失劳动能力，所以原告父母二人被扶养人生活费不应支持。原告三个孩子方面，对赔偿年限无异议，对赔偿比例有异议，原告伤情经鉴定是大部分丧失劳动能力，计算70%是错误的，同时每一年的被扶养人生活费的标准不应超过上一年度农村居民消费费用支出，具体请法院依法计算该项费用。11、伤残鉴定费无异议，但该费用属于间接损失，不承担该项费用。12、车损，虽然是法院委托做出的评估，但我方认为评估是代表对车辆损失的预估，不能代表原告实际维修车辆的支出，原告主张该项损失，应提出修理费发票。13、车损鉴定费为间接损失，我司不承担费用。原告所列的损失是总损失，但事故责任划分的是同等责任，要求原告列出要求赔偿的具体数额。被告张岩峰、石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心、张西平、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日01时00分，在廊沧高速公路沧州方向71公里+700米处，原告范艳蒙驾驶冀Ｒ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂货车沿廊沧高速最右车道行驶至71公里+700米处时，与前方被告张岩峰驾驶的因突发故障停于最右车道内的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂货车追尾相撞，造成原告范艳蒙受伤，两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队认定，原告范艳蒙、被告张岩峰对此事故应负同等责任。冀Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和限额为1000000元的第三者责任险，不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。原告范艳蒙因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费185465.98元；2、误工费141852.46元（原告范艳蒙的误工期限为2017年10月12日至2019年8月20日共计678天，按照交通运输业平均工资计算，76366元/365天*678天=141852.46元）；3、护理费26266.52元（原告范艳蒙的护理期限为240天，按照居民服务业平均工资计算，39947元/365天*240天=26266.52元）；4、交通费2983元；5、施救费9200元；6、住院伙食补助费4700元（住院47天，按照每天100元计算）；7、营养费9000元（原告范艳蒙的营养期限为180天，按照每天50元计算）；8、残疾赔偿金89798.40元（原告范艳蒙的伤残等级为八级一处，十级一处。八级伤残：14031元*20年*30%=84186元；附加十级伤残：14031元*20年*2%=5612.40元。）9、精神损害抚慰金15000元（根据原告的伤残程度和本地实际生活水平酌定）；10、被抚养人生活费184404.60元（原告范艳蒙大部分劳动能力丧失，比例酌定为70%。原告之母杜领弟1964年8月9日生，扶养年限20年，扶养人2人。原告之长女范紫嫣2011年1月15日生，扶养年限10年，扶养人2人。原告之长子范子硕2013年4月5日生，扶养年限12年。原告之次子范伊泽2016年11月14日生，扶养年限16年。上述四人的被扶养人生活费均按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。前10年：四人的被抚养人生活费：均为11383元*10年/2人*70%=39840.50元。共计159362元。已超出农村居民人均年生活消费支出标准，应按照11383元*10年=113830元计算。第11年至第12年：三人（杜领弟、范子硕、范伊泽）的被抚养人生活费：均为11383元*2年/2人*70%=7968.10元。共计23904.30元。已超出农村居民人均年生活消费支出标准，应按照11383元*2年=22766元计算。第13年至第16年：二人（杜领弟、范伊泽）的被抚养人生活费：均为11383元*4年/2人*70%=15936.20元。共计31872.40元。未超过农村居民人均年生活消费支出标准。第17年至第20年：一人（杜领弟）的被抚养人生活费：11383元*4年/2人*70%=15936.20元。未超过农村居民人均年生活消费支出标准。）；11、伤残鉴定费3223元；12、冀Ｒ×××**号重型半挂牵引车的车损119940元；13、车损评估费6100元；以上共计797933.96元。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队冀公高交廊大认字（2017）第010001号道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院予以确认。因冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和第三者责任险，且被告张岩峰对此事故应负同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分应在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。保险赔偿责任之外的部分，应由被告张岩峰、石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心、张西平承担赔偿责任。上节所列原告范艳蒙因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述损失中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元，在财产损失限额内赔偿冀Ｒ×××**号重型半挂牵引车的车损2000元；以上小计122000元。交强险赔付后,原告的损失尚有675933.96元，应在第三者责任险限额内按照50%的比例赔偿，即337966.98元。以上共计459966.98元。其余损失应由原告自行负担。原告主张的被扶养人范文信的被抚养人生活费，因其未达到法定退休年龄，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以酌减。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，评估费、鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第四十三条，第六十八条，第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十一条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告范艳蒙因交通事故造成的各项损失共计459966.98元，于判决生效后三日内日履行。履行方式如下：户名：大城县人民法院执行局账号:04×××23开户行：工商银行大城县支行如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告范艳蒙的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由被告张岩峰、石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心、张西平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李建波二〇一九年十月十七日书记员  石琳伟