天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初6505号原告：强国铁，女，1973年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：董强（夫妻关系），1969年7月1日出生，汉族，天津市公共交通二公司司机，住天津市河**。被告：辛长海，男，1965年11月9日出生，汉族，天津市利成玻璃仪器有限公司司机，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王忠会（同事关系），男，1985年7月16日出生，汉族，天津市利成玻璃仪器有限公司职工，住天津市北辰区。被告：天津市利成玻璃仪器有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽**路与佳庆道交口。法定代表人：张富华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠会，该公司职员。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦**。负责人：吴玉江，该公司总经理。原告强国铁与被告辛长海、被告天津市利成玻璃仪器有限公司（以下简称利成公司）、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告强国铁及其委托诉讼代理人董强，被告辛长海和利成公司的委托诉讼代理人王忠会到庭参加诉讼，被告紫金保险公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。强国铁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告赔偿原告医药费2761.16元、误工费22449元（按天津市服务行业工资标准主张6个月）、护理费18000元（150元／天×120天）、营养费4500元（50元／天×90天），共计44949元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日17时30分许，辛长海驾驶津Ｂ×××**号客车沿本市芥园道由西向东直行行驶至芥园道与青年路交口时，其车辆正前部与原告所骑电动自行车后部发生碰撞，电动自行车倒下时与案外人原告之女董雅楠发生碰撞，致原告及董雅楠受伤。事发后，原告就诊于天津市人民医院，经诊断为右外踝撕脱骨折、头外伤、头痛、头晕、头皮挫伤肿痛。经交管部门认定此事故辛长海负全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告因受伤不能正常上班工作，并与被告就赔偿事宜进行协商未达成一致意见，为了维护公民的合法权益不受到侵害，根据相关的法律规定，诉请至贵院，恳请人民法院查明事实，判如所请。辛长海辩称，津Ｂ×××**号车辆系利成公司所有，其系利成公司司机，事发时系职务行为。上述车辆在紫金保险公司投保了交强险。对于本次事故的发生和责任认定无异议，对于原告主张的医药费和营养费无异议；对其他损失不予认可。利成公司辩称，与辛长海意见一致。紫金保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于本案所涉交通事故的经过及责任认定、涉案津Ｂ×××**号车辆的基本情况、强国铁的伤情及治疗情况等事实，双方没有争议，且由相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1.关于强国铁的误工费损失。强国铁提交的诊断证明、门诊病历、建休证明虽来源合法、内容真实，但其仅提交了2018年3月8日一张建休两周的医嘱，不能证明其需要6个月的误工时间，本院对该组证据的证明力不予确认。根据该组证据记载，医院于2018年2月8日对强国铁右外踝进行石膏外固定，3月8日建休两周，3月16日医嘱可拆除石膏外固定、非负重功能练习，参照误工期相关司法鉴定标准，本院认定其误工期为90天。强国铁主张其无固定收入，其按天津市居民服务业在岗职工平均工资作为收入标准较为合理，本院予以照准。2.关于强国铁的护理费损失。强国铁提交的天津市东丽区旭升家政服务中心的营业执照、陪护协议合同、护理费发票、护理人员的身份证虽来源合法，但结合上组证据，其不能证实需要4个月的护理时间，故本院对该组证据的证明力不予确认。根据强国铁的实际治疗情况，参照护理期相关司法鉴定标准，本院认定其护理期为60天。本院认为，辛长海驾驶机动车与强国铁发生交通事故，经交管部门认定辛长海承担全部责任，鉴于事发时辛长海系执行工作任务，故利成公司应对强国铁所受损失承担全部赔偿责任。因事发时津Ｂ×××**号车辆在紫金保险公司投保交强险，故该公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于强国铁主张的损失范围，本院确认如下：1.医疗费：强国铁主张该项支出为2761.16元，本院根据其提交的医疗费票据核实医疗费金额为2541.16元，强国铁对此予以认可，上述费用均与强国铁伤情相关，应予以确认。2.营养费：根据强国铁的伤情，参照营养期相关司法评定标准，该项主张4500元较为合理，予以支持。3.误工费：根据上文之认定，本院确认其误工费损失为11109.70元（45056元÷365日×90日）。4.护理费：根据上文之认定，本院确认其护理费损失为9000元（150元/日×60日）。对于上述损失，紫金保险公司应在交强险限额内予以全部赔偿。因上述损失未超出保险限额，故本案不涉及利成公司的赔偿数额。紫金保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告强国铁医疗费2541.16元、营养费4500元、误工费11109.70元、护理费9000元，共计27150.86元；二、驳回原告强国铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告强国铁负担60元，被告天津市利成玻璃仪器有限公司负担90元。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇一九年十月二十三日法官助理谢飞书记员牛璞如附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。