江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初986号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码91360622060770648Y。负责人：程富生，职务行长委托代理人：周宇飞、张秋亮，江西融冰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：鹰潭市恒泽豪有限公司，统一社会信用代码：91360622586578677M，地址：江西省鹰潭市余江区盛世东方******，法定代表人：李英辉。被告：李英辉，男，汉族，1962年10月29日出生，鹰潭市月湖区人，住址：江西省鹰潭市月湖区。被告：杨丰兰，女，汉族，1963年1月3日出生，鹰潭市月湖区人，住址：江西省鹰潭市月湖区。被告：李赫成，男，汉族，1988年1月13日出生，鹰潭市月湖区人，住址：江西省鹰潭市月湖区。被告：李勇辉，男，汉族，1965年1月27日出生，鹰潭市月湖区人，住址：江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行（以下简称“余江农商行”）诉被告鹰潭市恒泽豪有限公司（以下简称“恒泽豪公司”）、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宇飞到庭参加诉讼、被告恒泽豪公司、李英辉、杨丰兰、李赫成经本院公告传唤、李勇辉经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告恒泽豪公司签订的《流动资金借款合同》，并宣布合同项下的贷款于2019年6月3日到期；2、判令被告恒泽豪公司偿还贷款本金人民币500万元及利息153110元，本息合计5153110元（利息暂计算至2019年6月3日，之后利息以本金500万元为基数按年利率5.655%再加收20%罚息计算至还清之日）；3、判令被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉就上述借款本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告恒泽豪公司与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告恒泽豪公司提供500万元的借款，借款期限从2018年6月28日起至2019年6月27日，借款固定年利率5.655%，逾期还款在约定的利率水平上加收20%罚息。合同第十四条第1款第（1）项和第2款第（5）项还约定：如借款人出现未按合同的约定归还本息，贷款人有权解除合同，并宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部到期。合同签订后，原告依约将500万元贷款于2018年6月28日汇入被告恒泽豪公司指定的账户。被告恒泽豪公司出具了借款凭证，到期日为2019年6月27日。为保证债权实现，原告与被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉签订了《最高额保证合同》的方式为上述借款提供连带保证。截止2019年6月3日，被告恒泽豪公司尚欠原告借款本金人民币500万元及利息153110元，本息合计人民币5153110元，鉴于上述事实，原告认为，被告恒泽豪公司经营已出现风险，信用状况明显下降，原告特向法院起诉。原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：A1、原告营业执照、被告1营业执照、被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉的身份证复印件，证明原、被告的身份及诉讼主体资格；A2、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《受托支付用信申请书》、《转账凭证》、《转账支票》、《进账单》，证明1、证明2018年6月28日，恒泽豪公司与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同约定，原告向恒泽豪公司发放500万元借款，借款期限从2018年6月28日起至2019年6月27日，借款利率为固定年利率5.655%，同时还约定逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%。同时合同第十四条第1款第（1）项和第2款第（5）项还约定：如借款人出现未按本合同的约定履行对贷款人的支付或清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部到期；2、证明原告根据恒泽豪公司的受托支付申请，于2018年6月28日将500万元借款汇入恒泽豪公司指定的账户，恒泽豪公司向原告出具了借款凭证，到期日为2019年6月27日；A3、《最高额保证合同》，证明内容：证明为保证债权的实现，被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉通过签订《最高额保证合同》的方式为前述借款本息提供连带保证；A4、；利息计算清单，证明截止到2019年6月3日，恒泽豪公司尚欠本金500万元及利息153110元。被告恒泽豪公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉未作答辩，未到庭发表质证意见，且均未向法院提交任何证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。经认证，原告提交的证据A1、A2、A3、A4真实、合法，具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以确认：原告与被告恒泽豪公司于2018年6月28日签订《流动资金借款合同》，合同约定原告余江农商行向被告恒泽豪公司提供借款500万元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月27日，年利率5.655%，每月21日付息，逾期还款在约定的利率水平上加收20%罚息。2018年6月28日原告将500万元汇入被告恒泽豪公司指定账户，被告恒泽豪公司出具借款凭证一份。2018年6月28日原告与被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉签订了一份《最高额保证合同》，合同约定被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉为债务人被告恒泽豪公司向债权人原告的借款500万元提供连带保证责任，保证范围为主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用，保证期间为主合同每笔借款合同确定的借款到期之日起2年。截止2019年6月3日被告恒泽豪公司结欠原告本金500万元，结欠利息为153110元。本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告恒泽豪公司之间就借贷金额、还款方式、利率等权利义务进行了约定，意思表示真实，《借款合同》合法有效，依法受法律保护。根据《合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。被告恒泽豪公司与原告的借款合同中约定了借款期限，现虽未到期，但由于被告已经多期未履行合同规定的按月付息，属于默示毁约行为，且合同约定被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，解除合同，即原告享有法定解除权。为此，本院认为，原告与被告恒泽豪公司之间的借款合同应予解除，终止履行。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约履行了发放贷款的义务，现合同已解除，贷款提前到期，被告应全面而适当地履行义务，且借款合同约定的利息及罚息合计年利率6.786%未超过同期同类人民银行贷款基准利率的四倍，约定合法有效，应按合同约定的利率还本付息。根据《合同法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。为此，对原告要求被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉就涉案借款本息承担连带保证责任的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《合同法》第九十四条第（二）项、《担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被告鹰潭市恒泽豪有限公司于2018年6月28日签订的《流动资金借款合同》，双方终止履行；二、由被告鹰潭市恒泽豪有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉连带偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行借款本金500万元及利息153110元（利息计算至2019年6月3日），之后利息按本金500万元为基数按年利率6.786%计算至清偿为止。以上给付义务限判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47871.77元、财产保全费5000元，合计52871.77元由被告鹰潭市恒泽豪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  许 健人民陪审员  倪志芳人民陪审员  江美英二〇一九年十月二十三日书 记 员  吴丽文