黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初1744号原告张志杰，女，1964年5月10日出生，汉族，富拉尔基纱布厂退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告李玉华，女，1954年3月29日出生，汉族，齐齐哈尔水泥厂退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人王旭罡，黑龙江红岸律师事务所律师。原告张志杰与被告李玉华隐私权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员曹杨适用简易程序，于2019年9月11日开庭进行了审理。庭审中，原告张志杰、被告李玉华及其委托诉讼代理人王旭罡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志杰向本院提出诉讼请求：1.要求李玉华给付张志杰精神损失赔偿金3万元；2.本案诉讼费用由李玉华承担。事实与理由：2019年6月4日，张志杰跟随临时旅游群前往扎兰屯牧人寨游玩，在泡温泉时前往更衣室更换衣物，在更衣室更换衣物时，李玉华持手机拍摄照片并传播至牧人寨旅游群内，李玉华拍照时张志杰正在更换衣物，属于全裸状态，且张志杰的面部全部拍下。在更衣室明确张贴着“严禁拍照”字样的图片，李玉华的行为严重侵犯了张志杰的肖像权、隐私权、名誉权，且恶意传播，李玉华的行为严重影响了张志杰的身心健康，张志杰因此事已经无心经营商店，且严重影响了张志杰的夫妻感情、家庭和睦，张志杰及其家属的名誉受到严重影响，为维护张志杰的合法权益，故其诉至法院。被告李玉华辩称，李玉华不同意赔偿张志杰的精神损失赔偿金。一、张志杰没有证据证明李玉华拍照时拍到了张志杰是李玉华的故意行为，李玉华是给她人拍照，无意拍到了张志杰，主观上没有侵害张志杰权利的故意。二、张志杰没有证据证明李玉华上传照片是恶意传播，李玉华已经及时采取了补救措施并进行赔礼道歉。旅游时，旅游团带队人员临时给大家建立了一个群，群的成员30余人，是为了方便大家把互相拍的照片发到群里，自己把自己的照片收藏，该群是一个临时的群，李玉华是旅游当天晚上9时许向群里发了照片，时隔10分钟就被发现，李玉华随即得到通知后，为了避免传播，李玉华立即删除了该照片，群主为了避免传播也当即解散了群。三、张志杰没有证据证实李玉华上传照片给张志杰造成了严重的影响，影响其身心健康、夫妻感情以及家庭和睦，张志杰及家属的名誉也没有受到严重的影响。因此，李玉华不同意承担赔偿费用。四、该事件发生后，李玉华已于上传照片的当天，在群主和群管的陪同下，向张志杰进行了赔礼道歉。后张志杰到北兴派出所报案，李玉华已经受到了行政处罚。五、李玉华的照片并没有裸露张志杰作为女性的关键部位，没有给张志杰造成严重的后果。李玉华误传照片，给张志杰造成的损害没有达到严重的程度，要求赔偿不符合最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件司法解释的相关规定。李玉华及时删除了照片，已经对张志杰进行了赔礼道歉，并受到了相应的行政处罚，不应当再给张志杰经济上的赔偿。原告张志杰提交了以下证据：照片打印件3张，证明李玉华没有经过张志杰允许给张志杰拍照，给张志杰面部和身体曝光的事实。二、行政处罚告知笔录，证明李玉华侵犯了张志杰，对张志杰造成了很大伤害。被告李玉华对原告张志杰向法庭提交的证据提出质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，从照片上看，并没有裸露张志杰作为女性特征的主要部位。对证据2的真实性没有异议。但是该份证据不能证实对张志杰造成很大伤害。被告李玉华未提交证据。法庭调取的证据有：一、2019年6月5日富拉尔基北兴派出所对李玉华的询问笔录。二、2019年6月13日富拉尔基北兴派出所对李玉华的询问笔录。三、2019年6月5日富拉尔基北兴派出所对张志杰的询问笔录。四、2019年6月6日富拉尔基北兴派出所对姜桂芝的询问笔录。五、2019年6月6日富拉尔基北兴派出所对曲秀荣的询问笔录。六、2019年6月6日富拉尔基北兴派出所对李淑慧的询问笔录。原告张志杰对本院调取的证据提出质证意见如下：对证据1有异议。李玉华所述不属实，李玉华是故意拍照，李玉华笔录中称张志杰向其索要100万元的事不存在，不是张志杰说的。李玉华故意拍照并散发，情节很严重，对张志杰造成非常大的伤害。对证据2没有异议。对证据3没有异议，属实。对证据4没有异议。张志杰认为李玉华故意给张志杰拍照，且故意传播。对证据5有异议，曲秀荣说群解散了，但是第二天早上八点左右张志杰还能看到李玉华在群内发的照片，群解散了之后，群没解散之前发的照片还存在。对证据6没有异议，证明别人没有让李玉华拍，李玉华自己擅自偷拍，情节恶劣。被告李玉华对本院调取的证据提出质证意见如下：对证据1没有异议，李玉华所述属实。对证据2没有异议。对证据3有异议，首先李玉华不是偷拍，其次张志杰自己承认没有在其他公共媒体发现该照片。对证据4没有异议。该笔录能证实证人没有在除该群以外的任何地方见过涉案的照片，能证实李玉华已经向张志杰赔礼道歉。能证实群已经及时解散。能够证实证人都某照片没有裸露女性的关键部位。对证据5没有异议。该笔录能证实证人没有在除该群以外的任何地方见过涉案的照片，能证实李玉华已经向张志杰赔礼道歉。能证实群已经及时解散。能够证实证人都某照片没有裸露女性的关键部位。对证据6没有异议。该笔录能证实证人没有在除该群以外的任何地方见过涉案的照片，能证实李玉华已经向张志杰赔礼道歉。能证实群已经及时解散。能够证实证人都某照片没有裸露女性的关键部位。从照片上看，李淑慧明显知道李玉华在拍照，她已经摆好了姿势正面面对着李玉华，其意图就是让李玉华给其拍照。因此，不是偷拍。更衣室内李玉华先穿完衣服了，李淑慧当时摆了姿势面对着李玉华，李玉华觉得是李淑慧要求给她拍照，李玉华就给她拍了，没有意识到后面有没穿衣服的张志杰在。建立群的目的就是大家互相拍照发送到群里，各自保存各自的照片之后群就解散了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人提交的证据，本院认证如下：张志杰提交的三张照片打印件以及行政处罚告知笔录，因李玉华对该证据的真实性没有异议，故本院对该份证据的真实性予以确认并在卷予以佐证。关于本院调取的六份笔录，因系公安机关出具，且双方当事人均未对该六份笔录的真实性提出异议，故本院对六份笔录的真实性予以确认，并附卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日张志杰、李玉华等人去内蒙古牧人寨温泉度假村游玩，在内蒙古牧人寨温泉度假村的女更衣室内，李玉华在给与其不认识的案外人李淑惠拍照时将李淑惠身后处于全裸状态的张志杰也拍摄在其中，李玉华与张志杰之间不认识。照片中张志杰的大半部分身体被李淑惠遮挡住，露出了张志杰的面部、大腿以及私处少许阴毛。当日，李玉华回到家中大约21时左右，将该照片发送至内蒙古牧人寨温泉度假村游玩群中，该群有三十多人，张志杰、李玉华、微信群主和群管理员陆续得知照片一事后，该微信群被立即解散。事发当晚，张志杰与李玉华见面就此事进行过沟通，李玉华向张志杰赔礼道歉，张志杰对此不满意遂向齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局北兴派出所报警，齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局对李玉华作出行政处罚。本院认为，本案的争议焦点在于李玉华是否侵犯了张志杰的隐私权，是否应当向张志杰赔偿精神损失。隐私权系自然人所享有的个人信息、个人私事和个人领域不受他人侵犯的权利。擅自披露、公开他人隐私的构成对他人隐私权的侵犯。本案中，李玉华在为李淑惠拍照的同时将全裸的张志杰也拍摄在其中，事后又将该照片发送至微信群内，李玉华在向微信群这种公开的网络平台内发送图片应尽到注意义务，在没有经过张志杰的允许的情况下擅自将有其隐私部位的照片公开，即使是在微信群内部分人中传播，即使微信群已经解散，其也构成了对张志杰隐私权的侵犯，其行为给张志杰造成了一定程度的精神损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，鉴于传播张志杰的照片的微信群已经解散，且事后李玉华对张志杰进行了赔礼道歉，考虑到侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，李玉华向张志杰给付精神损害抚慰金5000.00元较为合理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李玉华给付原告张志杰精神损害抚慰金5000.00元。执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告张志杰负担250.00元，由被告李玉华负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 曹 杨二〇一九年十月八日书记员 吴忠慧