昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0114民初4875号原告：张学芬，女，汉族,1993年7月2日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：胡珀，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南恒力塑业贸易有限公司，住所地云南省昆明市龙泉路兰龙潭三岔路口。法定代表人：叶南南。统一社会信用代码：91530000719493731E。委托诉讼代理人：马健，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王海娇，云南北川律师事务所实习律师，特别授权代理。原告张学芬与被告云南恒力塑业贸易有限公司(以下简称恒力公司)侵权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，于2019年9月18日依法适用简易程序在本院公开开庭进行审理，原告张学芬委托诉讼代理人胡珀，被告云南恒力塑业贸易有限公司委托诉讼代理人马健、王海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告共计1056004元，其中后期治疗费3000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、残疾赔偿金401856元、残疾辅助器具费411700元、误工费14400元、护理费12827元、被扶养人生活费183821元、鉴定费3400元、交通费500元、精神抚慰金20000元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告云南恒力塑业贸易有限公司从事塑料编织袋的生产经营，雇案外人龙兴启为工人为其进行生产，原告张学芬与案外人龙兴启系夫妻，被告安排宿舍让原告夫妇居住。其后，被告安排原告丈夫前往马金铺街道东田科技厂新厂区工作(即事故发生地)，工作内容不变。2019年4月14日，即原告丈夫被派往新厂区工作的第三天，原告到被告新厂区厂房内探望工作中的丈夫。当丈夫去移动停放在厂房内的电动车时，原告看到设备的进料口被塑料丝堵住，产品出产停滞，电动机发生空转冒烟；原告担心被告的设备损坏，便伸手推、压堵在进料口的塑料丝，试图让塑料丝进入料口，以便设备重新正常运转，产品得以继续正常生产。在原告向进料口推、压塑料丝过程中其右臂被塑料丝缠住无法抽回，且因塑料丝遮挡视线无法判断机械滚筒的运转情况，原告右臂连同塑料丝一起被绞入机器内。原告受伤后被丈夫送往联勤第九二〇医院急救，随后被转往云南博亚医院进行治疗。经诊断：原告右前臂离断伤，残肢皮肤撕脱缺损，创面重度污染，施右前臂离断伤残端修整术，住院治疗30天；后经鉴定构成五级伤残，完全丧失劳动能力，后期治疗费需3000元，终身需装配假肢。原告本次受伤系为被告利益，在被告的工作场地，义务帮助被告的生产设备不至损坏，产品得以不间断生产造成。受伤前原告跟随丈夫在昆共同居住打工为生，身体健康家庭美满，女儿尚在哺乳期；本次事故造成原告最具功能性的右臂自肘关节完全缺失，身体、精神造成严重损害，但被告方拒绝向原告进行合理赔偿，为此，原告为维护自己的合法权益诉至贵院，望判如请。被告恒力公司辩称，第一、原告与被告不存在任何劳动、劳务或帮工关系，被告没有义务承担赔偿责任。原告的丈夫龙兴启在被告的造粒车间操作造粒的机器设备，但被告从未雇佣原告为被告提供劳务。厂区安装的监控录像显示，事发当天持续约六七个小时的时间，原告一直与龙兴启一起在车间工作，目的是增加龙兴启的计件工资，故原告并非义务帮工。本案涉案机器设备具有一定危险性，被告专门聘请龙兴启操作该机器设备，专人专岗，且要求龙兴启在《2019年度造粒车间操作须知》上签字，要求“非本岗位人员禁止入内”，故被告已经明示拒绝帮工。第二、本案应由原告以及其丈夫承担全部过错，与被告无关。被告主要加工场所位于昆明市龙泉路兰龙潭附近，涉案的呈贡区马金铺东田科技新厂区只是一个车间，原告的丈夫龙兴启不是每天都在新厂区工作，故被告仅提供一间三人间的一张单床给他偶尔临时休息，并未提供宿舍供原告居住。厂区门口有门卫把守，严禁外人进入，原告不顾门卫阻拦，擅自进入厂区并进入车间操作机器设备，从而导致本案发生。同时原告的丈夫龙兴启，严重违反公司规定，未制止非本岗位人员进入车间，明知机器设备具有危险性，仍让原告与其一起操作机器设备。监控视频显示，龙兴启放任原告持续操作机器设备长达一个小时，期间只有原告一人独自在车间操作设备。第三、原告主张的损害赔偿金额不符合事实以及法律。原告单方申请劳动能力鉴定，不符合规定，鉴定程序违法，该鉴定意见不应予以认可；同时鉴定机构在将原告的伤残等级鉴定为五级的情况下，认定原告完全丧失劳动能力，不符合规定。原告系农村居民，未能提供合法暂住证明，且无固定工作，应按农村居民标准计算赔偿费用。原告主张残疾人辅助器具费计算至75周岁缺乏依据，本案原告未提交配置机构的意见，应参照护理期限的计算方式，只应计算20年，20年后如需继续使用，可另行起诉。原告主张的精神赔偿金，因本案事故发生的原因系原告以及其丈夫的过错导致，被告无任何过错，也不是侵权人，不应承担精神损害赔偿金。综上，被告无任何过错，不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提交原告身份证复印件、企业信用信息表，真实性予以认定，提交的现场照片以及机器设备的运行视频，结合原告受伤的客观事实，本院对真实性予以认定，提交的病历材料、医疗费发票、医疗费用明细单、陪护通知单，相互印证，本院对真实性、合法性、关联性均予以认定，提交的云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南德林义肢康复器材司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定内容客观、真实，本院予以认定，鉴定费单据本院亦予以认定，提交的证明、账户流水明细表、中国建设银行个人活期账户交易明细、儿童预防接种本，真实性予以认定，但对证明原告收入来源于城镇、居住昆明一年以上的证明目的不予认定，提交的出生医学证明，真实、合法，与本案关联，本院予以认定。原告庭后提交的“坐月子”期间暂住地情况相关证据，不足以证实原告主张的“坐月子”时居住在城镇的证明目的，本院不予认定。被告提交的《2019年度造粒车间操作须知》真实、合法，于本案关联，本院予以认定，提交的团体人身意外伤害保险保险单及被保险人清单，与本案无关，本院不予认定，提交的常住人口信息表，与张学芬身份证信息一致，真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张学芬与龙兴启系夫妻关系，于2018年3月10日生育女儿龙思媱。被告恒力公司从事塑料编织袋的生产经营，聘用龙兴启从事造粒工作，在昆明市龙泉路兰龙潭附近厂区工作，有时被公司派往昆明市呈贡区马金铺东田科技新厂区工作。被告要求龙兴启在《2019年度造粒车间操作须知》上签字确认，告知其造粒工作存在的危险性以及工作要求，明确非本岗位人员禁止入内。2019年4月14日，龙兴启在新厂区造粒操作间工作，张学芬当天与龙兴启一起到车间工作并操作造粒机器设备，在操作机器设备时导致右手臂受伤。事发当天，张学芬被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院急救，当天转入云南博亚医院住院治疗30天，于2019年5月14日出院，住院费共计19447.16元，出院诊断为：右侧上肢离断术后，出院医嘱：注意休息、加强营养。云南博亚医院出具陪护通知单，记载“患者住院期间生活不能自理，住院期间有2人陪护”。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，张学芬的伤残等级评定为5级，劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力，后期医疗费用评估为3000元。经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，张学芬辅助器具配置：肘离断肌电假肢价格为人民币23000元／具，该产品正常使用四年，每四年更换一次，每年的维修费为假肢价格的10%。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告张学芬事发当天进入被告厂区与丈夫龙兴启一同在车间工作而最终导致自己受伤，被告作为一家从事生产的企业，在非本公司工作人员进入厂区未能阻止进入，并让原告长时间留在厂区内，故被告对原告张学芬受伤的后果存在一定过错，原告张学芬并非被告工作人员，仍自行进入厂区并与龙兴启一同工作，明知所操作机器的危险性且自身并不具有专业知识的情况下仍操作机器导致受伤，其对自身安全应负有高度注意义务，故原告张学芬对其受伤的后果应承担主要责任，本院综合认定原告自行承担70%的赔偿责任，由被告承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用如何计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”原告主张的后期治疗费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合医嘱以及鉴定意见，本院予以支持；主张的残疾赔偿金401856元，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告张学芬系农村居民，原告提交的证据不足以证明其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，故本院认定应以农村居民标准计算残疾赔偿金，本院根据鉴定意见评定的伤残等级五级以云南省2018年农村常住居民人均可支配收入标准确认残疾赔偿金为129216元（10768元／年×20年×60%）；主张的残疾辅助器具费411700元，根据《人身损害赔偿解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”云南德林义肢康复器材司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议辅助器具配置：肘离断机电假肢价格为人民币23000元／具，该产品可正常使用四年，每四年更换一次，每年的维修费为假肢价格的10%。本院结合原告张学芬受伤时年满25周岁，虽司法鉴定意见书备注所需辅助器具为终身使用，但考虑年限较长，本院参照护理期限最长二十年标准支持计算二十年的赔偿期限，二十年后如确需继续配置，原告可另行主张，故本院确认残疾辅助器具费为161000元（23000元／具×5+2300元×20）；主张的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”有事实和法律依据，本院予以支持；主张的营养费1500元，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据需加强营养的医嘱，本院酌情予以支持900元；主张的误工费14400元，因未提交证据证明其近三年的平均收入，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本院认定误工时间计算至定残日前一天即2019年7月13日共计90天，以云南省2018年农村常住居民人均可支配收入标准10768元/年计算，故本院确认误工费为2655元（29.5元/天×90天）；主张的护理费12827元，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”，本院根据医院出具的陪护通知单并结合原告的住院天数30天予以确认护理费为1770元（29.5元／天×30天×2人）；主张的交通费500元，本院酌情予以支持300元；主张的鉴定费3400元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持；主张的女儿龙思媱被扶养人生活费183821元，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”张学芬与龙兴启系龙思媱的父母，二人均是扶养人，事发时龙思媱1岁零1个月，需被扶养的年限为16年零11个月，原告张学芬需负担龙思媱被扶养人生活费的二分之一，故应按照云南省2018年农村常住居民人均消费性支出9123元为标准并根据扶养人张学芬丧失劳动能力程度计算被抚养人生活费，故龙思媱被扶养人生活费本院确认为77140元（760元／月×203月÷2），主张的精神抚慰金20000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本院综合本案事故发生的原因、经过及责任等，酌情确认精神损害抚慰金为2000元。综上，原告张学芬因本次事故造成的损失为：1、后期医疗费3000元；2、残疾赔偿金129216元；3、残疾生活辅助器具费161000元；4、误工费2655元；5、护理费1770元；6、住院伙食补助费3000元；7、营养费900元；8、被扶养人生活费77140元；9、交通费300元；10、鉴定费3400元；11、精神抚慰金2000元；以上费用共计384381元。被告应承担30%的赔偿责任，即由被告赔偿原告上述各项损失115314元（384381元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南恒力塑业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学芬各项损失共计115314元；二、驳回原告张学芬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7152元，由原告张学芬承担6371元，被告云南恒力塑业贸易有限公司承担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇一九年十月十二日书记员  张雪萍