辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初11301号原告：李秀荣，女，1963年2月13日出生，满族，现住营口市老边区。原告：王静宇，男，1988年11月13日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马森才，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：丁世宇，男，1970年8月31日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：张君，女，1971年3月18日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：丁世宇，男，1970年8月31日出生，汉族，现住营口市老边区，系被告张君丈夫。原告李秀荣、王静宇与被告丁世宇、张君身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀荣、王静宇及其委托诉讼代理人马森才，被告张君的委托诉讼代理人丁世宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告被狗咬伤的经济损失35682.30元；2.请求法院保留原告李秀荣的二次修复手术、三次松懈手术的权利，待时机发生的医疗费用另行诉讼由被告赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相邻。2019年2月26日14时，原告王静宇在自家阁楼上给自己的小狗（柯基）梳毛，突然被告家饲养的大型烈犬（比特）窜到原告家的阁楼，将原告王静宇左手臂咬住，这时原告家的小狗叫起来，该狗放开原告王静宇去咬原告家的小狗，原告王静宇当时就骑到比特犬的背上。这时原告王静宇的母亲听到狗叫就上楼了，拿了一把扫帚打比特犬，比特犬放开小狗就去咬原告李秀荣的左手臂。后来王全听到了狗叫声来到阁楼，才将比特犬制服，随后二原告到营口市风医院治疗，经诊断为左前臂被狗咬伤，伤口裂开缝合6针，伤口长10厘米，肌腱粘连，活动受限。在治疗过程中，被告只给拿了2000元，再也不给拿钱了，经过街道派出所也没有解决。现要求被告赔偿：原告李秀荣的医疗费3606.3元、误工费9120元、后期治疗的误工费10800元、去营口医院治病的轿车加油费、交通费788元，合计24314.3元；赔偿王静宇的医疗费2523元、误工费7000元，合计9523元；原告家的小狗被被告家比特犬咬伤治疗费用医疗费1845元，以上共计35682.3元。请求法院保留原告李秀荣的二次松懈手术、三次修复手术的权利，待实际发生的医疗费另行诉讼由被告赔偿。综上请求为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告丁世宇辩称，原告所诉医药费合计6129.3元，需提供用药清单，用药清单上的药品与所治疗的病相符，同意报销，否则不予报销。误工费合计16120元，原告需要提供原单位的工资证明，工资表，否则不能证明原告的误工时间及日工资标准。另外，原告根本没有住院治疗，也不可产生误工费，所以误工费被告不同意报销。后期治疗费10800元，此项无依据，原告还没有进行后期治疗，也不可能产生后期治疗，怎么能产生误工费，所以该费用10800元是无根据的，被告不同意报销。去营口医院治病的交通费凭据报销，加油费被告不予承担。原告家的小狗被被告家的大狗咬伤，治疗所需费用1850元，此项费用无依据，另外这次原告的诉请只是身体权，不包括动物，所以被告不能承担该费用。综上所述，被告认为这次原告的诉请绝大部分是无理的，也是没有依据的，恳请法院针对本案的事实依法判决。经本院审理后查明事实如下：原告李秀荣、王静宇家与被告丁世宇、张君家相邻。2019年2月26日14时许，被告丁世宇、张君家饲养的大型烈犬（比特）窜到原告李秀荣、王静宇家中将原告李秀荣、王静宇及饲养的小型犬（柯基）咬伤。原告李秀荣受伤后，到营口新东风医院门诊治疗，经诊断为左前臂犬咬伤，建议休息2周等内容。2019年3月12日，原告李秀荣到营口新东风医院治疗，诊断书载明左前臂犬咬伤清创术后，建议休息1周等内容。2019年3月20日，原告李秀荣到营口新东风医院治疗，诊断书载明左前臂犬咬伤清创术后，建议休息等内容。2019年3月27日，原告李秀荣到营口新东风医院治疗，诊断书载明左前臂犬咬伤后肌腱粘连，伤口处疤痕肌腱粘连，活动受限，建议局部热敷，功能锻炼等内容。2019年4月8日，原告李秀荣到营口新东风医院治疗，诊断书载明左前臂犬咬伤后，伤口肌腱粘连，建议继续功能锻炼，必要时到上级医院进一步治疗等内容。2019年4月13日，原告李秀荣到大石桥陆合医院治疗，诊断书载明左前臂远端掌侧咬伤术后，建议继续行左腕关节功能锻炼，休息壹个月，其功能锻炼后症状不缓解，可行松懈手术，病情变化随诊。原告李秀荣申请对其受伤情况进行伤残鉴定，辽宁正大司法鉴定中心出具不予受理告知书载明李秀荣表示不做了。原告王静宇受伤后到营口新东风医院治疗，诊断书载明左前臂犬咬伤，处理意见左前臂犬咬伤3天，局部肿胀、轻痛，活动受限，建议避免剧烈活动，对症治疗，门诊变化随诊。该起事件给原告李秀荣造成的损失有医疗费3276.7元、误工费6960元、交通费120元、治疗狗的损失1000元，共计11356.7元。该起事件给原告王静宇造成的损失有医疗费2199元。被告丁世宇向原告李秀荣垫付医疗费2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告李秀荣的医疗费，原告提供了医疗费票据及处方笺，被告辩称只同意赔偿狂犬疫苗和破伤风的费用，本院认为医疗费的确认应当由医院出具的医疗费票据载明数额为准，处方笺并非医疗费票据不能作为计算医疗费的依据；2.对于原告李秀荣主张的误工费，原告李秀荣提供了营口市老边区申达塑料加工厂出具的证实材料证明每日120元，被告辩称对原告李秀荣误工情况不予认可而且只同意原告李秀荣治疗期间的误工，本院认为原告李秀荣所提供的误工证明所在的工资标准低于辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，故对于原告李秀荣每日的工资120元本院予以确认，对于误工期限，应当按照原告李秀荣所提供的诊断书中载明的休息时间予以确认共计58天；3.对于原告李秀荣主张的交通费，被告辩称交通费应当按照公交标准，本院认为交通费可以根据原告所提供的诊断书所载时间和地点，予以酌定为120元；4.对于原告王静宇主张的误工费，被告辩称应当提供其工资卡流水核实其工资情况，本院认为原告王静宇提供诊断书未载明建议休息，故对于其主张误工费，本院不予支持；5.对于原告主张的治疗狗的损失提供的处方笺及病志，被告辩称治疗费用过高，本院认为原告提供的处方笺及病志均未加盖宠物医院的公章且该两份证据亦非正式医疗费收据，故对于该部分损失，本院酌定为1000元。本院认为，被告丁世宇、张君饲养的大型烈犬将原告李秀荣、王静宇及其所饲养的小型犬咬伤，被告丁世宇、张君作为大型烈犬的饲养人应当承担侵权责任。原告李秀荣所受损失经本院依法核对为11356.7元，原告王静宇的损失经本院依法核对为2199元。因被告丁世宇为原告李秀荣已垫付医疗费2000元，应当在赔偿时予以扣除，被告丁世宇、张君应当赔偿原告李秀荣医疗费等损失9356.7元。对于原告李秀荣主张的二次修复手术、三次松懈手术的费用，待实际发生时另诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第八十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之的规定，判决如下：一、被告丁世宇、张君赔偿原告李秀荣医疗费等损失共计9356.7元；二、被告丁世宇、张君赔偿原告王静宇医疗费的损失2199元；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李秀荣、王静宇的其他诉讼请求。案件受理费690元，由被告丁世宇、张君负担90元，由原告李秀荣、王静宇负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  张景春人民陪审员  霍亚男二〇一九年十月十五日书 记 员  张 岩