宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初14291号 原告：刘建荣，男，1952年8月16日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王建军，男，1976年3月5日出生，汉族，中国铁路兰州局集团有限公司迎水桥机务段银川运用车间职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街**。 负责人：文佐策，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告刘建荣与被告王建军、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建荣，被告王建军，被告人保财险兴庆支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失62691.1元[医疗费24965.22元、误工费14400元（2400元/月×6个月）、护理费6480元（180元/天×36天）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、后续医疗费6605.88元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、陪护人员租床费360元（10元/天×36天）、救护接送费600元、自行车损失费380元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日17时00分，原告驾驶自行车沿银川市兴庆区解放东街南侧非机动车道由西向东行驶至解放东街与中心巷交叉路口向北左转弯违反交通信号通过解放东街时，遇被告王建军驾驶×××号车辆沿解放东街由西向东遇交通信号放行时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告承担事故主要责任，被告王建军承担事故次要责任。原告受伤后被送往银川市第一人民医院救治，诊断伤情为左肾挫裂伤伴感染、左侧第7肋骨骨折等，该院给予对症治疗。至今伤情未痊愈。因本次事故导致原告不能劳累，无法工作，在家静养。本次事故给原告造成精神伤害。另，涉案×××号车辆在被告人保财险兴庆支公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告王建军辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆系我配偶所有，在被告人保财险兴庆支公司投保有交强险及保险限额20万元、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我垫付医疗费16320.32元，被告人保财险兴庆支公司垫付10000元，事故同时导致我方车辆损失1295.5元。请求法庭依法裁判。 被告人保财险兴庆支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和保险限额20万元、含不计免赔险种的商业三者险。事故发生在保险期间内。事发后，我公司在交强险范围内支付医疗费10000元，商业三者险范围内支付医疗费3316.89元。对被告王建军在本次事故中的责任比例按照30%进行核定。对原告的诉讼请求，我公司同意在剩余保险限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的门诊费票据、检查报告单能够证实与本案的关联性，予以采信；2.原告提交的聘用协议、银行交易明细可以证实其事发前的工资收入情况，予以采信；3.原告提交的救护车定额发票符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。交通费定额发票部分符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。复查费证据无法证实与本案的关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月18日17时00分，原告骑自行车沿银川市兴庆区解放东街南侧非机动车道由西向东行驶至解放东街与中心巷交叉路口向北左转弯违反交通信号通过解放东街时，遇被告王建军驾驶×××号车辆沿解放东街由西向东遇交通信号放行时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告承担事故主要责任，被告王建军承担事故次要责任。原告受伤后被送往银川市第一人民医院救治，诊断伤情为左肾挫裂伤伴感染、左肾包膜下血肿、左侧第7肋骨骨折、泌尿道感染、左前臂、左膝软组织挫伤等，在该院住院治疗36天，该院给予临床对症治疗，产生医疗费26320.36元。2018年4月10日，原告至银川市第一人民医院就诊检查，产生医疗费208.88元。原告就诊产生的医疗费中，被告王建军垫付16320.36元，被告人保财险兴庆支公司在交强险限额项下垫付10000元。对于被告王建军垫付的费用，被告人保财险兴庆支公司事后依据其确认的过错比例，对被告王建军垫付的费用进行了理赔，金额为3316.89元。原告因本次事故产生救护车费用600元。另，涉案×××号车辆在被告人保财险兴庆支公司处投保有交强险和保险限额为200000元含不计免赔的商业三者险。本案事故发生在保险期间。 另查明，原告事发前受聘于宁夏药品不良反应监测中心，月工资2400元。事发后三个月，原告每月仍收入2400元，原告称该7200元系单位支付的补偿款，非继续工作的工资，自事故发生后至今再未工作。审理中，原告未提交护理费相关证据，经法庭询问，称其受伤后由其妻子李娟护理，其无业。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，法庭认定主、次责任的过错比例为60%和40%。涉案×××号车辆在被告人保财险兴庆支公司处投保有交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由其在商业三者险限额范围内按照上述过错比例予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告王建军按照上述过错比例赔偿。 原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗支出医疗费26529.24元（26320.36元+208.88元），其中被告王建军支付医疗费16320.36元，被告人保财险兴庆支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，剩余的208.88元（后续检查费用）系原告支付。该事实有双方向法庭提交的票据及当庭陈述予以佐证，法庭予以认定；后续治疗费（已经产生的后续复查费法庭已纳入医疗费计算）尚未实际产生，本案不做处理，原告可待实际产生后另行主张；关于误工费，根据原告伤情及治疗情况，法庭酌情确认原告合理的误工期为3个月，其按照2400元/月主张误工费符合法律规定，据此法庭认定误工费为7200元（2400元/月×3个月）。关于事发后原告单位比照工资标准继续为其发放三个月款项，共计7200元，原告解释为补偿款合理，被告的抗辩意见不予采信；关于护理费，根据原告伤情及治疗情况，原告主张护理期36天合理。原告未提交护理费相关证据，法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。据此确认护理费为3600元（100元/天×36天）]；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认800元（其中包括原告支出的救护车费用600元）；原告住院治疗36天，其主张住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）符合法律规定，予以确认；原告未提交证据证实其主张的陪护人员租床费，但该项费用实践中确会产生，其主张360元合理，予以支持；原告虽未提交财产损失的证据，但是事故认定书确记载了车辆损失，原告主张380元，予以确认；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金1000元。 依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院认定的医疗费和住院伙食补助费共计30129.24元（26529.24元+3600元），扣减被告人保财险兴庆支公司在交强险医疗费限额项下垫付的10000元，剩余医疗费20129.24元（30129.24元-10000元），该公司应按照上述过错比例在商业三者险限额范围内承担8051.70元（20129.24元×40%）。本院认定误工费、护理费、交通费、租床费用、精神损害抚慰金、财产损失共计13340元（7200元+3600元+800元+360元+1000元+380元），不超过交强险死亡伤残和财产损失限额。综上，被告人保财险兴庆支公司应当赔偿给原告的损失为21391.70元（13340元+8051.70元）。被告王建军前期垫付原告医疗费16320.36元视为代被告人保财险兴庆支公司向原告的赔偿，扣减后该公司应赔偿原告5071.34元（21391.70元-16320.36元）。被告王建军垫付的16320.36元，被告人保财险兴庆支公司在扣除已经理赔给被告王建军的3316.89元后，剩余的13003.47元（16320.36元-3316.89元）应赔偿给被告王建军。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告王建军负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告刘建荣损失5071.34元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿被告王建军损失13003.47元； 三、驳回原告刘建荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由原告刘建荣负担196元，被告王建军负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 魏钰邦 二〇一九年十月十四日 法官助理 杨秋莉 书 记 员 崔嘉伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境; 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施; 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。