四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初2700号 原告：西昌市广益小额贷款有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：陈国林，董事长。 委托诉讼代理人：涂长明，男，该公司工作人员（特别授权）。 委托诉讼代理人：尹文杰，女，该公司工作人员（特别授权）。 被告：王灏，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：曾惠芬，女，1974年9月20日出生，汉族，户籍住址四川省西昌市。 原告西昌市广益小额贷款有限公司（以下简称为广益小贷公司）与被告王灏、曾惠芬借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广益小贷公司的委托诉讼代理人涂长明到庭参加诉讼，被告王灏、曾惠芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广益小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王灏、曾惠芬归还贷款本金2000000元，利息1512000元，共计3512000元；2、判令本案诉讼费用由上述二被告承担。原告在庭审中补充明确第一项诉讼请求为：利息以2000000元为基数，按月息1.8%自2015年11月13日计算至2019年4月13日。事实和理由：被告王灏于2013年12月13日向广益小贷公司借款 2000000元，期限12个月，于2014年12月12日到期后至今未归还，经多次催收无果。从2015年11月至今，共欠息42个月，累计欠息1512000元。 被告王灏、曾惠芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王灏、曾惠芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。本院经审查认为原告提交的证据符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，予以采用。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日，原告广益小贷公司与被告王灏签订《借款合同》，约定：借款人王灏向贷款人广益小贷公司借款2000000元；借款用途为经验农产品；借款期限一年，自2013年12月13日至2014年12月12日；执行月利率18‰直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告曾惠芬同时向原告出具《债务共同人承诺书》，其载明：“我与借款人王灏是夫妻关系，因经营农产品出现流动资金不足，需向贵公司借款贰佰万元整，作为债务共同人，我对王灏在贵公司的贰佰万元借款承担连带偿还责任，直至借款本息结清为止。”。同日，原告向被告王灏账户转款2000000元。2017年5月12日，原告向被告王灏发出《贷款催收通知》，其上载明：“王灏：你于2013年12月13日向我公司所借的贰佰万元（2000000.00元）借款已逾期。截止2017年5月13日，你累计欠我公司借款本息合计贰佰玖拾伍万元整（2950000.00元），其中欠本金贰佰万元整（2000000.00元），欠利息玖拾五万元整（950000.00元）（从2015年11月起欠息），请你及时组织资金归还，否则，我公司将依法清收所欠贷款本息。特此通知！（特别约定：担保期限自本通知签字之日起贰年）”，被告王灏在借款人签字处签字确认。被告自2015年11月13日开始拖欠原告利息，至2019年4月13日共计欠息1512000元，借款本金2000000元至今未归还。 另查明，被告曾惠芬现下落不明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告广益小贷公司按照合同约定向被告王灏支付了借款2000000元，履行了自己的合同义务，被告王灏应按照合同约定履行向原告还本付息的义务，被告王灏至今尚欠原告借款本金2000000元及截止2019年4月13日的利息未付，该行为已经构成违约，被告曾惠芬向原告出具《债务共同人承诺书》，承诺其对王灏的案涉借款本息作为债务共同人承担偿还责任，被告曾惠芬应当对案涉借款本息承担共同偿付责任，原告要求被告王灏、曾惠芬共同偿付借款本金2000000元及截止2019年4月13日的利息1512000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王灏、曾惠芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告王灏、曾惠芬于本判决生效之日起十五日内偿付原告西昌市广益小额贷款有限公司借款本金2000000元及截止2019年4月13日的利息1512000元，共计3512000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34896元，由被告王灏、曾惠芬共同负担（此款由原告垫付，被告王灏、曾惠芬在履行上述付款义务时径直支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长  刘云川 审判员  叶志凯 审判员  毛 琳 二〇一九年十月二十五日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告西昌市广益小额贷款有限公司提交证据和证明目的如下： 第一组：（2013）广益小贷借字第097号《借款合同》，证明：被告王灏2013年12月13日在西昌市广益小额贷款有限公司借款2000000元的事实。 第二组：《四川农村信用社业务凭证》，证明：2013年12月13日，原告向被告转账2000000元的事实。 第三组：《债务共同人承诺书》，证明：曾惠芬与借款人是夫妻关系，作为债务共同人承担偿还责任，直至借款本息结清为止的事实。 第四组：身份证复印件，证明：王灏、曾惠芬为具有行为能力的合法公民。 第五组：《结婚证》复印件，证明：王灏、曾惠芬在借款时是登记在册的合法夫妻的事实。 第六组：《贷款催收通知》，证明：2017年5月12日向被告催收贷款本息的事实。 第七组：《王灏200万元贷款欠息利息计算表》，证明：王灏从2013年12月开始欠息以及欠息计算的方式和结果。 被告王灏、曾惠芬未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。