抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初133号原告：白素荣，女，1961年11月28日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：赵新，系辽宁民威律师事务所律师。被告：石勇，男，1965年11月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李红，女，1973年5月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告白素荣与被告石勇、李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告白素荣的委托诉讼代理人赵新，被告石勇、李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白素荣诉称，2017年6月11日5时35分左右，原告在望花区本溪路北镇街附近被被告石勇驾驶的号牌为辽Ｄ×××**的货车撞倒碾压，事发后原告被紧急送往抚顺市中医院救治。该事故使原告深受重创，共致十四根肋骨骨折、左股骨粉碎性骨折，原告第一次住院53天，出院医嘱“仍需护理、加强营养”第二次住院4天，第三次住院15天，出院医嘱“仍需护理、加强营养”。治疗期间，永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已赔付12万元，被告石勇已垫付赔偿款2万元。2017年7月6日，抚顺市公安局交通警察支队望花交警大队作出的辽公交认字{2017}第00019号道路交通事故责任认定书认定被告石勇负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，且事发时处于保险期内，原告经法院委托至抚顺公正司法鉴定所，鉴定原告为9级伤残。由于原告家境困难，此次因治疗等产生的费用均来自举债，原告伤情严重至今仍需要专人护理。请法院依法判令：1、被告立即赔偿原告总费用206725.92元（包括：医疗费71758.92元、医疗辅助器具费1018元、护理费76510元、住院伙食补助费5760元、营养费3000元、复印费167元、交通费540元、伤残赔偿金29972元、精神损害赔偿10000元、鉴定费1000元、误工费7200元）；2、石勇承担赔偿责任，李红承担连带赔偿责任；3、请求二被告承担诉讼费用。被告石勇辩称，金额过高，不知道第三次住院，没有跟我说。被告李红辩称，有些费用不应该产生，费用过高，退休人员没有误工费，精神损失费不存在，护理费、营养费也应该有规定，而且第三次住院期间应该通知我们，住院期间的用药也应该有规定。经审理查明，2017年6月11日5时35分左右，石勇驾驶李红所有的辽Ｄ×××**号货车，在望花区本溪路北镇街附近倒车时，与环卫工人白素荣发生交通事故，造成白素荣受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，石勇负此次事故全部责任，白素荣无责任。辽Ｄ×××**号货车在永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，事故发生于保险期间内。另查，事故发生后，白素荣被送至抚顺市中医院住院治疗，经诊断为“右锁骨中段粉碎性骨折、左股骨下1/3粉碎性骨折、右髋关节脱位、左膝前交叉韧带损失、右膝关节积液、左股外侧肌股二头肌挫伤、左腘窝血肿”。第一次住院53天（2017年6月11日至2017年8月3日），住院期间二级护理，住院诊断书载明“患者今日出院……加强营养……仍需护理，每月定期到门诊复查（每周三上午），建议休息壹个月”，支出住院医疗费78148.3元；第二次住院4天（2018年1月29日至2018年2月2日），住院期间二级护理，出院记录注明“于2018年1月29日行右锁骨骨折术后、骨愈合内固定物取出术”，住院诊断书载明“2018年2月2日出院……建议休息壹个月”，支出住院医疗费3506.72元；第三次住院15天（2019年4月2日至2019年4月17日），住院期间二级护理，出院记录注明“左股骨骨折内固定物取出术后……加强营养……加强护理”，住院诊断书载明“2019年4月17日出院……出院两周内（每周一）需到门诊复查一次，病情如无异常变化，也需每月定期（每周一）到门诊复查，直至骨折愈合……建议全休壹个月”，支出住院医疗费13086.40元。综上，白素荣共计住院72天，二级护理72天，术后需加强营养，住院医疗费共计94741.42元。2017年6月11日至2019年5月20日，白素荣急诊及骨科门诊共花费医疗费4535.5元。再查，白素荣申请对伤情进行伤残等级鉴定，经抚顺市中级人民法院委托至抚顺公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为白素荣胸部损伤评定为九级伤残。白素荣交纳鉴定费1000元。又查，事故发生后，石勇为白素荣垫付20000元医疗费。在本案审理期间，永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已在交强险限额内赔付白素荣120000元，白素荣撤回对永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的起诉。本院所确认的上述事实，有原告白素荣向本庭提供的抚顺市中医院医药费收据、住院病案、病情介绍单、交通事故认定书、护理证明、交通费收据、诊断书、鉴定费收据、复印费收据、司法鉴定意见书、残疾器具发票**口、机动车行驶证、保单、撤诉申请书以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，石勇倒车的行为导致白素荣受伤，石勇负事故全部责任，故白素荣要求赔偿的主张，理由正当，本院予以支持。因石勇驾驶车辆在保险公司处投保交强险，事故发生于保险期间内，故由保险公司在交强险赔偿限额内对白素荣进行赔偿（已赔付完毕），超出交强险赔偿限额部分，由石勇予以赔偿。关于白素荣主张李红应承担连带赔偿责任一节，因石勇为实际侵权人，亦由石勇对案涉车辆进行使用管理，李红虽为车主但已履行了缴纳交强险的义务，且李红非本案侵权人，故不承担连带赔偿责任。关于白素荣要求赔偿医疗费71758.92元（已扣除被告及保险赔付费用）的主张，经审查，白素荣因交通事故受伤住院治疗共花费94741.42元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，属于与事故有关合理支出。关于白素荣急诊及骨科门诊支出医疗费4535.5元，因出院医嘱均载明“每月定期到门诊复查”，医疗费门诊票据显示挂号科室为“骨科门诊”，故本院认为该费用亦属于与事故有关的合理支出。白素荣医疗费共计支出99276.92元。永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险医疗限额内已赔偿10000元，被告石勇已给付白素荣医疗费20000元。本院确认石勇还应给付白素荣医疗费69276.92元。关于白素荣要求赔偿用血互助金2400元一节，因用血互助金属于一年内可退回费用，故本院不予支持。关于白素荣要求赔偿5760元伙食补助费的请求，按照上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。白素荣因伤三次住院共计72天，伙食补助费为5760元（72*80），该项请求属于合理诉求，本院予以支持。关于白素荣要求赔偿3000元营养费的请求，因出院记录均载明出院后需要“加强营养”，但考虑白素荣伤情等实际情况3000元过高，本院酌定1000元。关于白素荣要求赔偿伤残赔偿金29972元（已扣除保险公司交强险伤残限额内已赔付的11万元）的主张，白素荣于1961年11月28日出生，事故发生时55周岁，非农业家庭户口，经鉴定胸部损伤为九级伤残，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，白素荣诉请不超过法定标准，本院予以支持。关于白素荣要求赔偿精神抚慰金10000元的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案白素荣因交通事故受伤，导致胸部伤残程度为九级，在事故中无责任，故本院对白素荣该项诉请予以支持。关于白素荣要求赔偿76510元护理费的请求，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，白素荣因本起事故受伤住院后，二级护理72天，故本院仅对其住院期间72天二级护理费用予以支持10397元（52707÷365*72）。关于白素荣要求赔偿误工费7200元的主张，白素荣未向本院提交收入损失证明，银行流水显示其事故发生后仍有工资入账，本院无法核实其减少收入的事实，故对该项诉求不予支持。关于白素荣要求赔偿复印费167元、鉴定费1000元的主张，白素荣提供复印费收据167元、鉴定费收据1000元，属于与事故有关合理支出，故对于该项请求本院予以支持。关于白素荣要求赔偿医疗器具费1018元的主张，本院认为防痔疮垫与防痔疮充气床垫无相关医嘱，无法支持。白素荣提供拐杖及轮椅的购买票据，拐杖及轮椅属于合理支出，故对于该项请求本院予以支持439元。关于白素荣要求赔偿交通费540元的主张，白素荣提供了交通费票据，考虑到白素荣受伤后三次到医院进行住院治疗，共计住院72天，并多次门诊复查，交通费系其必然发生的费用，本院对该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中国人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告医疗费69276.92元（已扣除永安保险已赔付的10000元、石勇已赔付的20000元）、住院伙食补助费5760元、营养费1000元，共计76036.92元，由被告石勇赔偿原告；二、原告伤残赔偿金29972元（已扣除永安保险已赔付的110000元）、精神抚慰金10000元、医疗器具费439元、护理费10397元、交通费540元，合计51348元，由被告石勇赔偿原告；三、原告的复印费167元、鉴定费1000元，共计1167元，由被告石勇赔偿原告；上述款项均于本判决生效之日起三十日内给付，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其它的诉讼请求。案件受理费5956元，由原告白素荣负担2246元、被告石勇负担3710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  和冬梅人民陪审员  刘宝英人民陪审员  庄文玲二〇一九年十月二十一日书 记 员  李 曼