大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5106号原告：大连新安越电力设备有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道虫王庙社区一组99号，统一社会信用代码91210282661136335P。法定代表人：于捍国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王琦，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李文婧，系辽宁正良律师事务所律师。被告：珠海市合辰机电设备有限公司，住所地广东省珠海市斗门区城南白藤二路泰和苑12栋215号，统一社会信用代码91440400555632466A。法定代表人：郭青龙，系该公司总经理。被告：广东绿网新能源科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-17878，统一社会信用代码91440400MA4UR6CR26。法定代表人：郭青龙，系该公司总经理。被告：郭青龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：伍红碧，女，1981年10月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告大连新安越电力设备有限公司（以下简称新安越公司）与被告珠海市合辰机电设备有限公司（以下简称合辰公司）、广东绿网新能源科技有限公司（以下简称绿网公司）、郭青龙、伍红碧买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琦、李文婧到庭参加了诉讼，被告合辰公司、绿网公司、郭青龙、伍红碧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下请求：1.请求判令被告合辰公司给付原告货款455167.2元，并支付延期给付的货款利息（自起诉之日起开始按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，计算至实际给付之日止）；2.请求判令被告绿网公司、郭青龙、伍红碧对以上债务承担连带保证责任。事实和理由：原告新安越公司与被告合辰公司之间为买卖合同关系。2015年至2018年期间，被告合辰公司长期从原告公司定货，因被告合辰公司长期拖欠原告货款，双方于2018年11月15日经财务对账后，签订《还款协议》，确认合辰公司欠原告货款555167.2元，2018年11月30日前还款150000元；2018年12月31日前还款150000元；2019年1月31日前还款150000元；2019年2月28日前还清剩余欠款。被告绿网公司、郭青龙、伍红碧自愿对以上债务承担连带保证责任。协议签订后至今，被告合辰公司仅支付了100000元，剩余455167.2元经原告多次催促仍未支付。故原告诉至法院，要求被告承担给付责任。被告合辰公司、绿网公司、郭青龙、伍红碧未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了工矿产品定作合同135份、还款协议1份、中国建设银行单位客户专用回单5份，拟证明被告欠原告货款555167.2元，通过汇款的方式支付了100000元，尚欠原告货款455167.2元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。对原告提交的上述证据本院经审查认为，原告提供的工矿定作合同、还款协议、中国建设银行单位客户专用回单，来源及形式合法，能够证明待证事实，本院对原告提供的上述证据予以确定并采信其举证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年，原、被告双方以传真方式签订多份工矿产品定作合同，约定被告合辰公司向原告新安越公司定作各类互感器产品。合同对定做产品的型号、规格、质量、交货地点、包装标准、结算方式等内容均进行了约定。2018年11月15日，原、被告签订《还款协议》，确认被告合辰公司尚欠原告新安越公司货款555167.2元，并约定上述欠款于2018年11月30日前还款150000元，2018年12月31日前还款150000元，2019年1月31日前还款150000元，2019年2月28日前还清剩余欠款。被告绿网公司、郭青龙、伍红碧作为保证人在该还款协议上签名盖印，自愿对以上债务承担连带保证责任。该还款协议同时约定，被告合辰公司如未按还款计划约定的任一笔还款时间还款，原告有权要求被告合辰公司及保证人承担还款责任。该签订协议后，原告分别于2018年12月4日还款20000元、2018年12月5日还款30000元、2018年12月30日还款10000元、2019年4月30日还款10000元、2019年7月31日还款30000元，合计还款100000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方以传真的形式签订的工矿产品定作合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方在履行合同过程中，已通过签订《还款协议》的方式对被告合辰公司所欠货款的金额进行了明确，并约定了还款期限，现原告要求被告合辰公司按照协议约定偿还欠付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告绿网公司、郭青龙、伍红碧在还款协议上承诺对该货款给付承担连带还款义务，故对原告要求被告绿网公司、郭青龙、伍红碧承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告合辰公司、绿网公司、郭青龙、伍红碧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身当庭抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市合辰机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连新安越电力设备有限公司货款455167.2元及利息（利息自2019年6月26日起至款项付清时止按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）；二、被告广东绿网新能源科技有限公司、郭青龙、伍红碧对上述货款455167.2元及利息承担连带偿付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8578元，减半收取4289元，诉讼保全费3020元，合计7309元（原告已预交），由被告珠海市合辰机电设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高乾二〇一九年十月十七日书记员  张鑫附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。