江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初3995号 原告:崔成华，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。 被告：闫中伟，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市赵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：张进，男，1993年4月5日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。 原告崔成华与被告闫中伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）、张进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告崔成华及其委托诉讼代理人陈晓冬，被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人赵萌萌、被告张进的委托诉讼代理人周静到庭参与诉讼，被告闫中伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔成华向本院提出诉讼请求：判令赔偿崔成华因交通事故受伤造成的各项损失623495.44元。事实和理由：2017年8月24日7时50分，张进驾驶GPC30T3特种专业作业车沿东台市富安镇富北村六组国平粮行门前场地由东向西行驶至事故发生地点与崔成华驾驶的二轮摩托车发生交通事故，事故发生时闫中伟驾驶重型半挂牵引车逆向停放在该路段，此事故经东台市公安交通警察大队现场勘察认定，闫中伟承担此事故的次要责任，张进承担此事故的主要责任。此外，闫中伟驾驶的车辆在人保财险石家庄公司投交强险和商业险，故诉至法院提出诉称之请求。 闫中伟未作答辩。 人保财险石家庄公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔100万元商业险，本次事故发生在保险期限内，同意按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿崔成华的合理损失。针对崔成华主张的诉请，在质证时发表意见。本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。 张进辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后张进垫付了10000元，请求在本案中一并处理；人保财险石家庄公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足的部分由闫中伟和张进依法承担赔偿责任。针对崔成华主张的诉请，在质证时发表意见。 崔成华围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、闫中伟及张进的驾驶证行驶证、保单、出院记录、门诊病例、医疗费发票、用药清单、法医学鉴定意见书和鉴定费发票、证人证言，本院组织当事人进行了质证。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月24日7时50分许，张进驾驶GPC30T3型特种专业作业叉车，沿东台市富安镇富北村六组国平粮行门前场地由东向西进入国平粮行门前路段，从逆向停在道路西侧闫中伟驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车，后牵引的冀Ａ×××××重型平板车半挂车上卸货过程中，与沿事发路段由北向南崔成华驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞。发生交通事故，造成崔成华受伤，摩托车受损。事故发生后张进未及时报警。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张进负此事故的主要责任，闫中伟负此事故的次要责任，崔成华不负此事故的责任。 闫中伟驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在人保财险石家庄公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，崔成华即被送往南通大学附属医院住院治疗，于2017年8月24日至2017年9月3日住院治疗10天，支出医疗费92882.45元。于2017年9月4日至2017年9月21日在东台市富安中心卫生院住院治疗17天，支出医疗费用5386.84元。于2017年10月13日至2017年10月18日在上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）住院治疗5.5天，支出医疗费用43994.89元。于2018年6月8日至2018年6月13日在上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）住院治疗5.5天，支出医疗费用33438.26元。于2017年10月11日在上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊治疗支出医疗费用362元。于2018年6月20日在上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊治疗支出医疗费用52元。 2017年11月16日，崔成华向上海民博康复器具技术有限公司购买义眼，支出费用6500元；2019年4月4日，崔成华向上海民博康复器具技术有限公司购买义眼，支出费用3400元；上述费用合计9900元。 事故发生后，张进垫付部分费用，张进陈述垫付10000元；崔成华陈述收到9000元，其中5000元系垫付医疗费，另4000元系微信收款。 经当事人申请，本院调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对崔成华的伤情进行鉴定，并于2019年3月5日作出鉴定意见为：1、被鉴定人崔成华因交通事故受伤致左眼球破裂伤，左眼内容物脱失，左眼球内积血，左眼创伤性失明，左眼上下泪小管断裂等，目前左眼已摘除，构成人体损伤七级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。为此花费鉴定费1849元。 另查明，事故发生前，崔成华在东台市富安高速服务区的面馆内打工，每月工资3000元左右，崔成华责任田已交由他人耕种。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。崔成华因交通事故受伤依法有权获得赔偿。 就崔成华主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：经审核，有医疗费发票、门诊病例为证，该项损失为176116.44元； 2、伙食补助费：按30元/天，住院38天，为1140元； 3、营养费：按15元/天，根据鉴定机构意见计算90天，为1350元； 4、护理费：按80元/天，根据鉴定机构建议计算90天，住院2人护理，为10240元； 5、误工费：崔成华受伤前收入为非农收入，根据其工作情况，酌定按100元/天的标准，按照鉴定意见计算180天，为18000元； 6、残疾赔偿金：根据崔成华受伤前收入为非农收入，可按上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准，根据鉴定意见书计算七级伤残，结合崔成华年龄计算20年为377600元（47200元/年×20年×40%）； 7、精神损害抚慰金：崔成华构成七级伤残，不负事故责任，酌定15000元； 8、残疾器具费：9900元（义眼费用），有增值费发票为证，予以认定； 9、交通费：根据崔成华伤情、住院治疗、鉴定的情况，酌定2000元； 10、财产损失：未提供相关证据，不予认定； 11、鉴定费：1849元，有鉴定费发票为证，予以认定。 以上合计611346.44元（不含鉴定费1849元）。根据相关规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任。本案中，闫中伟驾驶的车辆在人保财险石家庄公司投保交强险和商业险，现崔成华的总损失超出各机动车交强险责任限额之和，故人保财险石家庄公司和张进均应在120000元范围内赔偿，崔成华未获偿部分由闫中伟和张进按责承担。在本案中，崔成华不负事故责任，张进负此事故的主要责任，闫中伟负此事故的次要责任，故张进在交强险范围外承担70%的赔偿责任即259942.51元【（611346.44元-240000元）*0.7】，闫中伟在交强险范围外承担30%的赔偿责任即111403.93元【（611346.44元-240000元）*0.3】。 关于张进在本案中垫付费用的问题，张进陈述垫付10000元，崔成还陈述收到9000元，现张进无证据证明另外1000元如何垫付，故本院认定张进垫付的数额为9000元。 鉴定费1849元，应由张进和闫中伟按责承担。综上，张进应当赔偿崔成华因交通事故受伤造成的各项损失合计379942.51元（120000元+259942.51元）。因张进已经垫付9000元，在扣减张进应承担的诉讼费、鉴定费后，在其应当赔偿崔成华因机动车交通事故受伤造成的各项损失中直接扣减，故张进还应当支付崔成华370942.51元（379942.51元-9000元）。人保财险石家庄公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告崔成华因机动车交通事故受伤造成的各项损失231403.93元（111403.93元+120000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告崔成华因机动车交通事故受伤造成的各项损失231403.93元（款项汇至崔成华在中国银行股份有限公司东台支行的银行账户，帐号：62×××20），被告张进于本判决生效之日起15日内赔偿原告崔成华因机动车交通事故受伤造成的各项损失370942.51元（款项汇至崔成华在中国银行股份有限公司东台支行的银行账户，帐号：62×××20）； 二、驳回原告崔成华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10034元，减半收取计5017元，由原告崔成华负担25元，由被告闫中伟负担1498元，由被告张进负担3494元。鉴定费1849元，由被告闫中伟负担555元，由被告张进负担1294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 于志丽 二〇一九年十月二十日 法官助理 曹蓉蓉 书 记 员 乐 梅