河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3972号原告（反诉被告）：王宝栓，男，1979年1月21日出生，汉族，住河北省涿州市。被告（反诉原告）：柳连成，男，1957年8月17日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人：李国利，河北博典律师事务所律师。原告（反诉被告）王宝栓与被告（反诉原告）柳连成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王宝栓、被告（反诉原告）柳连成及其委托代理人李国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王宝栓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计20474.3元；2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日20时许，在东管头村东大坑旁边，因为琐事双方发生口角，被告将原告打伤。涿州市公安局对被告处罚二百元。原告被打伤后，在涿州市医院住院治疗，原告花费巨大，身心及经济都受到巨大伤害。被告对原告不闻不问，一分钱不愿赔偿。为了维护原告自己的合法权益，特起诉至贵法院，请求贵院支持原告的诉求。被告（反诉原告）柳连成辩称，一、被答辩人起诉状中陈述与事实不符，被答辩人先是在同村办事的大强家中酒后滋事，叫答辩人乳名“大骚”，引发双方争吵，答辩人被同村人劝走返回家中，王宝栓开车追赶至村东大坑旁边，当时其车速很快，柳连成急忙躲闪才避免被撞倒，王宝栓下车就揪住柳连成的脖领子，致使柳连成呼吸困难，柳连成出于正当防卫，将王宝栓推开，王宝栓不依不饶又揪住柳连成脖子，柳连成又将其推开，王宝栓自己摔倒在地，继续骂柳连成，柳连成为避免再次发生纠纷赶紧离开去找村支书，后警察到家中询问相关情况，才知道王宝栓报警了。因此本案是王宝栓酒后滋事在先，柳连成才出于正当防卫反抗，因此对于王宝栓的损失，不承担赔偿责任。柳连成在此次过程中颈部、腰部受到伤害，到涿州市中医院进行救治，其相应损失应由王宝栓承担，柳连成在本案中提出反诉，主张权利。二、王宝栓自身存在旧疾，其到医院治疗的费用与本案无关，柳连成不予赔偿。依据涿州市公安局作出的法医鉴定，王宝栓的损伤过程不构成轻微伤。结合王宝栓自己的笔录“之前腰部里有打着钢板”，以及住院病例中显示的肋骨陈旧骨折、4年前因外伤致腰1椎压缩骨折，均可以显示王宝栓住院治疗系治疗其自身旧疾，与本案无关，非必要性，其行为属于自行扩大损失，因此对其损失柳连成不予赔偿。综上，王宝栓的损失系其自身旧疾产生的扩大损失，且本身存在重大过错，柳连成系正当防卫，不承担赔偿责任，请贵院查明事实，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告（反诉原告）柳连成反诉称：1、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币20000元；2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人王宝栓诉反诉人柳连成生命权、健康权、身体权纠纷一案，已由贵院受理。在本案案发过程中，被反诉人柳连成被王宝栓打伤，给反诉人造成了身体伤害和经济损失。被反诉人现向贵院起诉了反诉人，现柳连成向贵院提出反诉，请贵院依法支持反诉人反诉请求。原告（反诉被告）王宝栓辩称，反诉原告说的各项费用均应提供相应的票据，反诉原告不能恶意扩大损失。原告（反诉被告）王宝栓为证实自己的主张，就本诉及反诉向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、涿公（松林）行罚决字（2019）0104号行政处罚决定书一份；3、医药费票据三张及诊断证明三份；4、误工证明两份；5、住院病历一份；6、U盘一个。被告（反诉原告）柳连成对证据1真实性认可；对证据2不认可，仅记载案发经过，并未注明被告受伤程度及情况，也未及时送达被告；对证据3、证据5医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历不认可，该组证据中注明原告腰椎压缩骨折术后，肋骨陈旧骨折，其自身存在旧疾，住院治疗项目中，检查头部、腰部及相关项目均属于扩大了损失，被告不予承担。在长期医嘱单中，用药甲钴胺片、单唾液酸四已糖神经节苷脂钠针均不属于治疗胸部软组织损伤的药物，与本案无关，被告不承担责任。对证据4护理费与误工费均不认可，原告出具的误工证明中，其本身就是涿州市艺腾装饰工程有限公司法定代表人，该公司于2016年7月1日成立，误工证明中载明的王宝栓自2017年11月23日在该单位工作，任职部门是售后部，职务是售后主管，均与其系法定代表人相矛盾，结合护理人员的证明，两份证明从证据形式讲，完全一致且不真实，明显系为诉讼准备的虚假材料，其相应损失均不能认定；对证据6真实性认可，证明目的不认可，我方会提交证据证实是原告下车先揪被告衣服、被告将原告推开。被告（反诉原告）柳连成为证实自己的主张，就本诉及反诉向本院提交证据如下：1、涿州市艺腾装饰工程有限公司营业执照；2、原告治疗过程用药的用途及种类信息；3、反诉原告身份证复印件；4、医疗票据两张；5、涿州市中医院出具的诊断证明一张；6、护理费证明一份、营业执照一份；7、监控录像光盘一张；8、调取的涿州市公安局林屯派出所关于本案的案卷材料。原告（反诉被告）王宝栓对证据1认可，原告系该公司法定代表人并兼职售后服务；对证据2应以原告诊断病例为准；对证据3、证据4、证据5均认可；对证据6不认可，事发第二天被告就开始劳动了，对交通费、精神损害抚慰金均不认可；对证据7认可；对证据8不认可，该笔录陈述与事实不符。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月02日20时许，王宝栓与柳连成在东管头村东大坑旁边因为琐事发生口角后，王宝栓被柳连成推倒摔伤。2019年1月22日，涿州市公安局林家屯派出所作出涿公（林）行罚决字（2019）0104号行政处罚决定书，对柳连成作出罚款贰佰元的行政处罚，柳连成在该行政处罚决定书底部签名并落款日期2019年1月22日。王宝栓受伤后于当日被送往涿州市医院住院治疗8天。2018年12月10日经诊断为：“1.胸腰椎脊髓震荡伤；2.腰1椎体压缩骨折术后；3.胸部软组织损伤；4.右侧第8、9肋骨陈旧骨折，患者于2018年12月2日至2018年12月10日在我院住院治疗。建议：1.注意休息，加强营养，功能锻炼，少量活动，禁止大运动量活动；2.建议休息1个月，出院后3周门诊复查，由门诊医师决定下一步处置；3.不适随诊。”王宝栓为疗伤产生医疗费11456.3元，其中住院治疗费用9817.3元，急诊费用1639元。2018年12月4日，柳连成到涿州市中医院进行门诊治疗，诊断其为颈、腰部软组织损伤，建议其“1.休息1-2周，减少负重活动。2.口服、静脉消肿、止痛、活血等对症治疗。3.定期复查，必要时进一步检查，不适随诊。”柳连成为疗伤产生医疗费282元。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中柳连成不同意承担王宝栓因此次事件所产生的损失，但综合公安机关行政处罚决定书、以及王宝栓受伤、就医情况，可以确定王宝栓伤情及就医情况与本案有关，对于柳连成的该项辩解意见，本院不予采信。柳连成给王宝栓造成了一定的伤害，应当对王宝栓因此次事件产生的合理损失承担赔偿责任。现原告王宝栓要求被告柳连成承担赔偿责任的诉讼请求，对其合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。关于王宝栓的损失确定如下：1、医疗费：11456.3元。2、住院伙食补助费：800元【100元/天×住院8天＝800元】。3、营养费：400元，【50元/天×住院8天＝400元】。4、误工费：1928.3元【原告系农村户口，参照河北省2019年度农林牧渔业平均收入23461元/年÷365×30天=1928.3元】。5、护理费：514.21元，【护理人为王宝栓之妻李丽松，系农村户口，参照河北省2019年度农林牧渔业平均收入23461元/年÷365×8天=514.21元】。以上费用共计15098.81元。此外，原告在法定举证期限内未向本院提交相关证据证明其交通费支出，故本院不予支持。柳连成虽不认可王宝栓的医疗费支出，但未在法定举证期限内提交证据予以佐证，故对于其该项抗辩意见，本院不予采信。关于柳连成的损失如下：医疗费：282元，因其该项支出确系与王宝栓的争吵有关，且王宝栓认可柳连成的医疗费支出，故本院予以支持。关于误工费，截止事发当时柳连成已年满60周岁，且其提交的证据无法佐证其误工损失，故对此本院不予支持。关于护理费、营养费及交通费，柳连成提交的证据无法佐证其上述主张，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）柳连成于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）王宝栓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计15098.81元；二、原告（反诉被告）王宝栓于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）柳连成医疗费282元；三、驳回原告（反诉被告）王宝栓的其他本诉请求；四、驳回被告（反诉原告）柳连成的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，由原告（反诉被告）王宝栓负担79元，由被告（反诉原告）柳连成负担221元。反诉案件受理费150元，由原告（反诉被告）王宝栓负担50元，由被告（反诉原告）柳连成负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 蕊人民陪审员  李航员人民陪审员  辛龙影二〇一九年十月三十日书 记 员  杨 硕