湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8064号原告：方国际，男，1956年5月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：夏俊，湖北君博律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马觅，湖北君博律师事务所实习律师。特别授权。被告：艾翠兰，女，1966年8月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：艾家宝（艾翠兰之夫），1964年5月23日出生，汉族，武汉市人，住址同上，被告：武汉蓝兴工业气体有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊武昌大道油厂宿舍楼。法定代表人：艾翠兰，执行董事兼总经理。上列三被告的共同委托诉讼代理人：赵化，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。一般授权。原告方国际与被告艾翠兰、艾家宝、武汉蓝兴工业气体有限公司（以下简称蓝兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方国际及其委托诉讼代理人夏俊、被告艾家宝及其三被告的共同委托诉讼代理人赵化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方国际向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同连带偿还借款本息143万元；2、要求被告共同连带支付利息40万元（从2016年10月31日确认的借款本息143万元为基数，按月息1%计算至2019年8月30日）；3、要求三被告共同连带从2019年9月1日起按月息1%支付利息至还清为止；4、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，方国际明确第二项和第三项诉请为：要求三被告共同连带支付上述借款的利息（利息以143万元为基数，按月息1%标准，从2016年10月31日起计至付清之日止）。事实和理由：艾家宝与艾翠兰系夫妻，而我与艾家宝系朋友关系。从2014年起，艾家宝以蓝兴公司需资金周转为由向我借款，截止2016年10月30日，本息共计143万元。2016年10月31日，艾翠兰以蓝兴公司的名义拟定公司资产估价表与我签订股份转让协议，约定我以现金991400元购买蓝兴公司40%股份，以258600元入股后经营流动资金，另外出具欠条18万元，共计143万元，双方确定合同签订后7日内办理股份过户变更手续。一个月内核定资产数量。由于该协议约定的股权转让款和流动资金均未实际交付，2019年1月15日，经贵院判决解除了上述《股权转让协议》，被告上诉后，中院维持了原判。现诉至法院，要求处理。三被告共同辩称，实际借款本金为110万元，有四张借条为据，余款系利息，有的借条并未约定利息，故原告要求按月息1%的标准支付利息的诉请，没有事实和法律依据，本案诉讼费应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2014年5月起，艾家宝以蓝兴公司需资金周转为由多次向方国际借款，共计出具了借条五张附收据，内容分别为：1、2014年5月1日出具借条一张，借款金额为30万元，每月利息5000元，三年归还，艾家宝和蓝兴公司在借款人处签名盖章，曾凡平在证明人处签名；2、2014年9月14日出具借条一张，借款金额为7.5万元，约定分每月14号付款6250元一年还清，蓝兴公司在借款人处盖章，艾家宝在担保经办人处签名。同日蓝兴公司向方国际出具金额为7.5万元的收据一张；3、2014年9月15日出具借条一张，借款金额为25万元，借款单位武汉蓝兴工业气体有限公司，还款日期2014年9月15日至2015年9月14日周期一年，蓝兴公司在借款人处盖章，艾家宝在担保经办人处签名。同日蓝兴公司向方国际出具金额为25万元的收据一张；4、2014年11月13日出具借条一张，借款金额为30万元，注明每月付1.2万元，艾家宝在借款人处签名。同日蓝兴公司、艾家宝向方国际出具金额为30万元的收条一张；5、2014年11月19日出具借条一张，借款金额为25万元，艾家宝和蓝兴公司在借款人处签名盖章。庭审中，方国际认可借款本金为117.5万元，被告方认可本金为110万元，对2014年9月14日出具的7.5万元借条认为系利息而非本金。2016年10月30日、31日，蓝兴公司向方国际出具收据两张，分别载明“今借到方国际人民币18万元整”、“今收到方国际入股蓝兴公司现金125万元整”。2016年10月31日，蓝兴公司作为甲方（转让人）与作为乙方的方国际（受让人）签订《股份转让协议》一份，约定的主要内容有：甲方系蓝兴公司的股东艾翠兰，总资产2478500元，占蓝兴公司总股份的100%；甲方同意将艾翠兰的40%股权转让给乙方，乙方以现金991400元购买，乙方以258600元作为入股后经营流动资金；双方确定，本合同签署之日起7天内办理有关合同股份过户变更手续。2017年，方国际针对上述股份转让协议先后向本院提起无效和撤销之诉，均未获得支持。2018年9月18日，方国际再次向本院提起诉讼，要求解除上述股份转让协议。2019年1月15日，本院判决：确认方国际与艾翠兰、蓝兴公司于2016年10月31日签订的《股份转让协议》于2018年10月15日解除。艾翠兰、蓝兴公司不服提起上诉，武汉市中级人民法院裁定维持原判。由于被告方就《股份转让协议》解除后应偿还给方国际的借款及利息总额未协商一致，方国际逐诉至本院，要求处理。上述事实，有双方当事人的陈述，借条、收据、民事判决书等证据证实，本院予以认定。本院认为，艾家宝及蓝兴公司多次向方国际借款，有借条、收条、当事人陈述等为据，双方之间的债权债务关系成立，《股份转让协议》解除后，艾家宝、蓝兴公司拖欠借款不还的行为，有失信用，依法应承担清偿责任。艾家宝辩称上述借款属私人借款，没有入蓝兴公司的账户，与蓝兴公司无关的意见。经庭审查明，艾家宝以蓝兴公司需资周转为由向方国际借款，并出具了借条五张，蓝兴公司在其中的四张借条上盖章，对2014年11月13日未盖章的借条却以蓝兴公司的名义出具了等额的收条，故蓝兴公司与艾家宝为共同借款人，艾家宝的该项辩称意见，无事实和法律依据，本院不予彩纳。关于涉案借款是否为夫妻共同债务的问题。艾翠兰系蓝兴公司的法定代表人，该公司就涉案债权转让与方国际签订了《股份转让协议》，并出具了收据，虽该协议被解除，但艾翠兰对艾家宝借款用于投资事宜系知晓并认可的。且双方对涉案借款发生在艾翠兰与艾家宝夫妻关系存续期间不持异议。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，涉案借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。关于借款本金。经庭审查明，被告方共计向方国际出具借条五张，合计金额为117.5万元，被告方认可本金110万元，认为2014年9月14日出具的7.5万元系利息而非本金，但未提供证据证实，且方国际不予认可，本院不予采纳。故本院认定涉案借款本金为117.5万元。关于利息。被告方在2014年5月1日出具的30万元借条上书面约定月息5000元，其他四张借条上均未约定利息，除2014年11月19日出具的25万元借条上未约定还款期限外，其他款项均约定了还款期限，且借款已逾期。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方当事人签订的《股份转让协议》于2018年10月15日解除，故被告方应以25万元为基数，从2019年9月6日起，按年利率6%向方国际付息至清偿之日止；以30万元为基数，从2018年10月15日起，按月息1%向方国际付至清偿之日止；以62.5万元为基数，从2018年10月15日起，按年利率6%向方国际付息清偿之日止。方国际的该项诉请，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告艾家宝、艾翠兰、武汉蓝兴工业气体有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告方国际偿还借款本金117.5万元及利息（利息分别以62.5万元、25万元、30万元为基数，按照年利率6%、6%、12%分别从2018年10月15日、2019年9月6日、2018年10月15日起付至清偿之日止）。二、驳回原告方国际其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费21270元，减半收取10635元，由被告艾家宝、艾翠兰、武汉蓝兴工业气体有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一九年十月二十二日法官助理黄绍红书记员杨宏