四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初1704号 原告：李谷艺君，女，1995年8月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：彭波，四川印诺律师事务所律师。 被告：曾勇，男，1977年10月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：新都区新都镇恒达汽车修理厂，住所地：四川省成都市新都区新都街道山王村二社。 经营者：姜国昌，职务不明。 委托诉讼代理人：曾勇，男，1977年10月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 原告李谷艺君与被告曾勇、被告新都区新都镇恒达汽车修理厂、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告李谷艺君的委托诉讼代理人彭波，被告曾勇，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李谷艺君向本院提出的诉讼请求为：判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计106247.10元，保险公司不予赔偿部分，由被告曾勇、被告新都区新都镇恒达汽车修理厂承担。事实和理由：2018年5月24日，曾勇驾驶新都区新都镇恒达汽车修理厂所有川Ａ×××××5号重型仓栅式货车，沿成温邛快速路由大邑县往邛崃市方向行驶至邛崃市前进镇村道0公里100米成温邛快速路51KM+200M时操作不当，车辆与道路中心隔离栏及水泥墩相撞后，遇同方向后方李海龙驾驶川Ｒ×××××0号普通二轮摩托车并搭载李谷艺君行驶至事故路段与慢车道内散落的水泥墩相撞，造成两车、隔离栏、水泥墩损坏，李海龙、李谷艺君受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：曾勇承担此事故全部责任，李海龙、李谷艺君无责任。李谷艺君受伤后先后被送往邛崃市医疗中心医院、中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，并于2018年6月9日出院。2019年4月19日，李谷艺君的伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司川Ａ×××××5号车的承保单位。 被告曾勇辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。 被告新都区新都镇恒达汽车修理厂辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议川Ａ×××××5号车在该公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，该保险公司为李谷艺君在交强险内垫付医疗费8930.47元，在商业险项内垫付医疗费17104.53元。 本院经审理认定如下事实：2018年5月24日，曾勇驾驶新都区新都镇恒达汽车修理厂所有的川Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿成温邛快速路由大邑县往邛崃市方向行驶至邛崃市前进镇村道0公里100米成温邛快速路51KM+200M处时操作不当，车辆与道路中心隔离栏及水泥墩相撞后，遇同方向后方李海龙驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车并搭载李谷艺君行驶至事故路段与慢车道内散落的水泥墩相撞，造成两车、隔离栏、水泥墩损坏，李海龙、李谷艺君受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：曾勇承担此事故全部责任，李海龙、李谷艺君均不承担此事故责任。李谷艺君受伤后先后于邛崃市医疗中心医院住院治疗3天，中国人民解放军成都军区总医院住院治疗13天。李谷艺君于2018年6月9日出院时出院证明书载有：诊断为左外踝骨折、右侧多发肋骨骨折；医嘱意见有：休息3月，3月内左下肢避免过度负重及损伤等。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。2019年4月19日，李谷艺君的伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，产生鉴定费1200元，后被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请重新鉴定，2019年9月3日四川福森特司法鉴定所鉴定李谷艺君的伤情为十级伤残。本次事故发生后，李谷艺君产生医疗费共计33632.75元（含门诊票据），其中32543.75元部分在曾勇与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司协商达成自费药扣除比例一致意见后已经处理完毕（中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险医疗费用限额赔付李谷艺君8930.47元，死亡伤残赔偿限额赔付李谷艺君17104.53元），双方均同意本案中不再处理。 另查明，曾勇与新都区新都镇恒达汽车修理厂系挂靠经营关系，曾勇系川Ａ×××××号车的实际车主。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院证明书、司法鉴定意见书、被告提供的合作经营合同、原被告双方的陈述等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为1089元。住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为30元/天×16天=480元。营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院确定为480元。护理费，根据本地护理人员收入状况、原告的伤情、医嘱意见及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院酌情确定为：80元/天×3天+100元/天×13天=1540元。残疾赔偿金，李谷艺君户籍为城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据其伤残等级及相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元。误工费，原告主张误工费但未提供证据证明具体务工情况，本院确定为100元/天×（16天+90天）=10600元。精神损害抚慰金，根据本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度等因素，本院确定为3000元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为200元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1200元。残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，本院确定为660元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔偿82432元，超出交强险赔偿部分2049元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定上述2049元由被告曾勇承担。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ×××××号车的商业第三者责任保险，被告曾勇应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿。本案产生鉴定费1200元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告曾勇承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告李谷艺君主张被告新都区新都镇恒达汽车修理厂承担赔偿责任，本院予以支持。为减少诉累，本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告李谷艺君84481元，被告曾勇、被告新都区新都镇恒达汽车修理厂连带赔偿原告李谷艺君2120.8元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李谷艺君各项损失共计84481元； 被告曾勇、被告新都区新都镇恒达汽车修理厂于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告李谷艺君各项损失共计2120.8元； 驳回原告李谷艺君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，原告李谷艺君已预交，该款由原告李谷艺君负担230.2元，由被告曾勇、新都区新都镇恒达汽车修理厂负担920.8元，被告曾勇、新都区新都镇恒达汽车修理厂应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告李谷艺君。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 烨 二〇一九年十月十六日 书记员 张嫣巧