新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初1376号   原告：文德贵，男，1976年12月30日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：180XX****XX。   委托诉讼代理人：王某，新疆恒瑞律师事务所律师。   被告：张坤华，男，1984年6月6日出生，汉族，系新疆能源化工有限公司四棵树煤矿职工，住乌苏市。联系电话：137XX****XX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地乌苏市。   负责人：许燕鹏，该公司经理。联系电话：147XX****XX。   委托诉讼代理人：张路新，男，1990年6月15日出生，汉族，该公司员工，住乌苏市。联系电话：147XX****XX。   原告文德贵与被告张坤华、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称“人保乌苏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文德贵及其委托诉讼代理人王某被告张坤华、被告人保乌苏支公司的委托诉讼代理人张路新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   文德贵向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计172600.3元［伙食补助费1050元（50元/天×21天）+护理费13320元（120元/天×111天）+精神抚慰金10000元+交通费200元+残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%）+误工费63272.3元（286.3元/天×221天）+营养费（50元/天×101天）+后续治疗费12000元+鉴定费2180元+复查费955.36元］；2．被告张坤华对上述赔偿在交强险的范围内承担连带赔偿责任；3．本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日3时许，被告张坤华驾驶×××号“东风标致”牌小型轿车由南向北行驶至乌苏市白杨沟镇路段时，碰撞前方同方向由原告文德贵驾驶×××号“QS125-5C”牌两轮摩托车，至原告受伤，两车受损。经乌苏市公安局交通警察大队作出乌公交认字［2018］072号道路交通事故认定书，认定被告张坤华负事故的全部责任。双方就原告的各项损失协商未果，原告遂诉至法院。   张坤华辩称，对事故认定书认可垫付医疗费用27439.17元、陪护费2400元。其余意见与被告人保乌苏支公司答辩意见一致。   人保乌苏支公司辩称，对事故认定书无异议。对伙食补助费1050元、交通费200元认可，精神抚慰金2000元为宜，对鉴定意见中的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费无异议，但对于鉴定费用、诉讼费用不予承担。   本院经审理认定事实如下：2018年9月22日3时许，被告张坤华驾驶×××号“东风标致”牌小型轿车由南向北行驶至乌苏市白杨沟镇路段时，碰撞前方同方向由原告文德贵驾驶×××号“QS125-5C”牌两轮摩托车，至原告轻伤，两车受损。经乌苏市公安局交通警察大队作出乌公交认字［2018］072号道路交通事故认定书，认定被告张坤华负事故的全部责任，双方对此均无异议。   另查明，1.原告文德贵因事故造成左侧肱骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧第7、8肋骨骨折等多处损伤，在乌苏市人民医院住院治疗21天，住院期间陪护1人，住院期间共支出医疗费27439.17元，该费用已由被告张坤华全部垫付；   2.原告文德贵出院后支出复查费用955.36元；   3.经文德贵申请，本院委托新疆生产建设兵团农七师医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，该所出具新兵农七医司鉴所［2019］临鉴字第114号鉴定意见书，将文德贵损伤评定为十级伤残，误工期200日，护理期90日，营养期80日，后续治疗费12000元，文德贵为此支出鉴定费用2180元；   4.张坤华驾驶的×××号“东风标致”牌小型轿车在人保乌苏支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；   5.张坤华另行垫付的陪护费2400元无正规票据；   6.事故发生前，原告文德贵在乌苏市四棵树煤炭有限责任公司工作，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，位于乌苏市虹桥办事处北京××路××单元于2014年1月3日登记在文德贵名下；   7.2018年度新疆城镇居民家庭可支配收入为32764元/年。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。   本案中，被告张坤华×××号“东风标致”牌小型轿车碰撞原告文德贵肇事，致原告文德贵受伤，经乌苏市公安局交通警察大队认定，被告张坤华负事故全部责任，双方不持异议，本院予以确认。因肇事车辆在人保乌苏支公司投保交强险，故对于文德贵的各项损失应当首先由人保乌苏支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付，仍有不足部分由被告张坤华承担。   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。   原告文德贵支出的医疗费28394.53元（住院期间产生费用27439.17元+复查费用955.36元）、交通费200元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、鉴定费2180元、精神抚慰金5000元、后续治疗费12000元均符合法律规定，本院予以确认。因文德贵对其近三年的收入情况未能提供证据加以证明，故对其误工费本院酌定为150元/天，为30000元（150元/天×200天），护理费按照120元/天计算，为10800元（120元/天×90天），营养费按照30元/天计算，为2400元（30元/天×80天）。综上，本院确认原告文德贵的各项损失为157552.53元（医疗费28394.53元+护理费10800元+交通费200元+住院伙食补助费1050元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金65528元+误工费30000元+营养费2400元+后续治疗费12000元+鉴定费2180元）。其中，由人保乌苏支公司在交强险及商业三者险范围内赔付129158元（157552.53元-鉴定费2180元-被告张坤华垫付的28394.53元）。鉴定费2180元由被告张坤华负担，张坤华另行垫付的护理费2400元无正式发票，本院不予认可。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告张坤华应赔偿原告文德贵各项损失129158元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司于本判决生效后三十日内向原告文德贵支付126978元，由被告张坤华支付2180元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司于本判决生效后三十日内向被告张坤华支付28394.53元；   三、驳回原告文德贵的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额172600.3元，结案标的额157552.53元，案件受理费3752元，减半收取1876元，投递费137元，合计2013元，由原告文德贵负担207元，由被告张坤华负担1806元（原告文德贵已预交2013元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 程诗娟   二〇一九年十月二十九日   书记员 张丰裕   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：   （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；   （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；   （三）侵权行为所造成的后果；   （四）侵权人的获利情况；   （五）侵权人承担责任的经济能力；   （六）受诉法院所在地平均生活水平。   法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。