河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初826号原告：李志平，女，1979年8月20日出生，汉族，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：王涛，衡水市桃城区经严法律服务所法律工作者。被告：白少飞，男，1990年3月8日出生，汉族，司机，住保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**。法定代表人：王雪江，总经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。原告李志平与被告白少飞、被告中华联合保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志平的委托诉讼代理人、被告白少飞的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志平的诉讼请求（庭审时变更为）：一、被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告李志平各项损失62487.32元。二、诉讼费由被告白少飞负担。事实及理由：2017年6月1日，隋洪军驾驶冀Ｔ×××**号轻型货车与白少飞驾驶的冀Ｆ×××**牵引车相撞后，白少飞驾驶的车辆又与甄文强驾驶的冀Ｆ×××**牵引车相撞，造成隋洪军死亡、乘坐隋洪军车辆的李志平受伤、乘坐白少飞车辆的白晓庆受伤的交通事故。经交警认定，隋洪军负事故的主要责任，白少飞负次要责任，甄文强、李志平、白晓庆无事故责任。被告白少飞驾驶的冀Ｆ×××**牵引车在被告保险公司投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告李志平受伤后，共住院27天，经衡水市法医鉴定中心鉴定，构成一个十级伤残和一个九级伤残；原告的损失有医疗费1381.10元、误工费50867元、护理费27500元，营养费5400元、残疾赔偿金58930.20元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费1600元、交通费40元总计156218.30元，被告保险公司应在商业三者险限额内与被告白少飞连带赔偿损失的40%即62487.32元。被告白少飞辩称：我驾驶的冀Ｆ×××**号车辆在被告保险公司投有交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，应由保险公司予以赔偿，根据保险法第六十六条之规定，诉讼费、鉴定费等损失，也应由保险公司承担。被告保险公司辩称：冀Ｆ×××**号车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我司已经在交强险和商业保险限额内赔偿了隋洪军的损失，就本案原告合理损失的部分，同意赔偿，但本案中存在无责车辆，在计算我方商业三者险赔偿份额前，应扣除无责赔付部分；由于我司承保的车辆超载，应该免赔10%。我司不承担诉讼费、鉴定费。围绕自己的诉讼主张，原告李志平陈述、举证如下：提交饶阳县人民法院（2017）冀1124民初762号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2018）冀11民终239号民事判决书各一份，证明事故的责任认定、车辆投保及先期已经进行赔偿的情况。2.提交医院医疗费收据，证明支出了医疗费1381.10元。3.原告李志平被评定为一个十级、一个九级伤残；原告的误工期为360日、护理期为150日、营养期为180日，有司法鉴定意见佐证。4.原告的误工费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准批发零售业收入标准计算360天为50867元；5.原告的护理人常淑允（与李志平系妯娌关系），经营医药批发零售业，月工资5500元，护理费按150天计算共27500元，有衡水民康医药商贸有限公司营业执照、工资表、护理证明、常淑允身份证、结婚证等证据佐证。6.营养费按每天30元计算180天共5400元。7.残疾赔偿金参照农民人均年可支配收入14031元计算20年和21%伤残系数共58930.20元。8.精神损害抚慰金10500元。9.交通费40元，有交通费收据佐证。10.鉴定费1600元，有发票佐证。对原告李志平的证据，被告保险公司质证意见：对判决书、门诊收据无异议；对交通费收据不认可；鉴定意见并非法院委托，保留申请重新鉴定的权利；对鉴定费发票真实性无异议；对结婚证、身份证无异议。误工费用应按2017年的农民标准计算，护理费应按2017年的居民服务业行业标准计算，保险公司承保的车辆在事故中承担次要责任，商业三者险赔偿比例不应超过30%。对原告李志平的证据，被告白少飞的质证意见：司法鉴定意见书误工期、护理期和营养期过长，非法院委托不认可。衡水民康医药商贸有限公司的法人系隋洪新是原告的小叔子，证明有极大的倾向性，对该公司出具的所有证据不认可。衡水市桃城区鲜菜批发中心出具的证据，不能证实原告从事的是批发零售业，误工损失应按照农民标准计算。对其他证据的真实性无异议。围绕自己的诉讼主张，被告白少飞陈述、举证如下：根据保险法第十七条第二款规定，保险公司未对承保车辆的投保人进行提示或明确说明义务，保险条款中的免责条款对被保险人不发生法律效应，被告保险公司免赔10%无任何事实与法律依据，应在其承包范围内，按照责任比例承担。对争议证据和事实的认定意见：1、对原告的医疗费、营养费，各方无异议，予以确认。2、对原告提交的判决书，各方无异议，予以确认。3、对衡水市司法鉴定中心出具的伤残和三期鉴定意见书，二被告虽然提出异议，但未提供充分的理由和证据推翻鉴定结论，对鉴定报告的效力应予以确认，同时认定原告构成一个九级和一个十级伤残；误工期为360日、护理期为150日、营养期180日，营养费按每天30元计算180天共5400元。4、原告主张按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准批发零售业标准计算误工费，因其提交的相关的证据证明原告的主张，根据原告系农民居民的身份，以参照（法庭审理辩论终结的上一年度）2018年度农林牧渔业职工日收入64.2元标准计算为宜，误工费按360天计算为23112元。4、原告主张的护理费，因缺乏护理人员与签订的劳动合同、工资发放卡等关键证据，以参照河北省统计局公布的2018年度居民服务业职工日收入109.44元的标准计算为宜，护理费按150天计算为16416元。5、原告的伤残赔偿金58930.20元，是按2018年农村居民人均年可支配收入14031元计算20年和21%的系数得出的，比较合理，予以支持。6、原告主张的精神损害抚慰金10500元比较合理，予以确认。7、原告支出的鉴定费用1600元，是为查明案件事实而实际支出的合理费用，应予以支持。8、原告主张的交通费40元，有票据佐证，予以确认。经审理查明：2017年6月1日，隋洪军驾驶冀Ｔ×××**号轻型货车与白少飞驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车相撞后，白少飞驾驶的车辆又与甄文强驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成冀Ｔ×××**号轻型货车驾驶人隋洪军死亡、乘坐人李志平受伤、乘坐白少飞车辆的白晓庆受伤的交通事故。经交警认定，隋洪军负事故的主要责任，白少飞负次要责任，甄文强、李志平、白晓庆无责任。被告白少飞驾驶的冀Ｆ×××**牵引车在被告保险公司投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告李志平受伤后，被诊断为左股股颈骨折、左股骨干中段骨折、右外踝骨折、创伤性失性休克、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头面部多发皮裂伤缝合术后、双眼钝挫伤、右眼外伤性视网膜、脉络膜病变、左眼眶内侧壁骨折、双眼睑皮裂伤缝合术，共住院27天。治疗终结后，经衡水市法医鉴定中心鉴定，左髋关节丧失功能构成十级伤残；头面部多发皮裂伤构成九级伤残；事故给原告造成的损失有医疗费1381.10元、误工费23112元、护理费16416元、营养费5400元、残疾赔偿金58930.20元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费1600元、交通费40元等总计117379.3元。另查明，隋洪军的父母隋振华、张秀贞；妻子李志平和儿子隋健伟、隋健国五人，在隋洪军死亡后，已经提起了民事赔偿诉讼，饶阳县人民法院出具了（2017）冀1124民初762号民事判决书，因五原告不服，上诉到衡水市中级人民法院，终审判决维持原判，五原告从被告保险公司获得了259789.73元的赔偿款，被告白少飞所驾驶的车辆的交强险赔偿限额已经全部用完。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。原、被告双方对责任认定书均未提出异议，可确认事故认定书确定的责任比例是合理的，应按过错程度确认原告与被告一方按7：3的比例承担民事赔偿责任，原告主张被告应承担40%责任的理由不足，不予以支持。鉴于被告驾驶的肇事车辆有交强险和商业第三者责任保险，对原告的合理损失，应先由交强险赔偿，但本案的交强险已经赔付了（包括原告在内的）隋洪军的近亲属，本案中原告也没有主张交强险赔偿，因此原告的损失应由为被告白少肇事车辆承保商业保险的被告保险公司，在商业保险限额内按30%的比例进行赔偿。被告保险公司主张白少飞的车辆超载，保险公司应免赔10%的主张，证据和理由不充分，不予以支持。原告的合理损失确定为117379.3元，被告保险公司按30%比例赔偿35213.79元；被告保险公司主张甄文强驾驶的冀Ｆ×××**牵引车无责，其单位在赔偿时，需要先扣除交强险无责赔付限额的主张，因该车辆与原告损害不具有关联，不予以支持。被告保险公司提出不承担鉴定费的主张，缺乏法律根据，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李志平损失共计35213.79元。二、驳回原告李志平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由原告李志平负担50元，被告白少飞负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  徐爱辉二〇一九年十月二十九日书记员  王一丁