安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4603号 原告：王海峰，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 被告：乔良，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路**。 主要负责人：张秋娣，公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，公司员工。 原告王海峰与被告乔良、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张峰、被告乔良、被告人保财险宿州分公司委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王海峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔付原告医疗费、车辆维修费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金、司法鉴定费、伙食补助费等各项费用共计60000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年2月14日18时20分，原告驾驶电动自行车沿303省道由西向东行驶至82千米加450米处左转弯时，与被告乔良驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告受伤且两车损坏。该事故经宿州市交警支队二大队出具第00062号交通事故认定书，认定双方负担同等责任。原告受伤后于当晚19时被送往中煤矿建医院治疗，经诊断，原告多处骨折及软组织挫伤（详见住院病案资料）。另查，被告乔良的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险。原告于2018年12月13日再行入院进行“左股骨干骨折术后内固定取出术”。2019年3月19日原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。 被告乔良辩称，事故发生后我与原告方已经签订了协议，我方一次性支付23000元，其他与我无关。 被告人保财险宿州分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险。事故发生后，我司将交强险医疗费已经支付给原告，被告乔良应提供合法的驾驶证、行驶证。 本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以认定。另查，原告于事故发生当晚19时被送至中煤矿建总医院住院治疗，实际住院20天，出院医嘱：1、积极患肢功能锻炼，3月后逐渐负重锻炼；2、定期复查X光片，一年后视骨折愈合情况，适时取出内固定材料；3、加强营养；4、注意休息；5、门诊随访。共支出医药费48398.23元。出院后，原告于2018年3月3日、9月8日至中煤矿建总医院门诊检查，支出门诊医疗费用280元。2018年12月12日，原告至中煤矿建总医院行左股骨干骨折术后内固定取出术，实际住院9天，共花费7424.77元。出院医嘱：2-3天换药1次，术后2周拆线；2、积极患肢功能锻炼，1月内部分负重；3、休息；4、加强营养；5、门诊随访。2019年3月20日，原告伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人王海峰交通伤致左股骨干骨折、左膝关节后叉韧带止点撕脱性（胫骨平台后缘）骨折、左侧腓骨头骨折，遗留左膝关节功能丧失42.1%的伤残等级为十级；误工期至伤残评定前一日，护理期为120日、营养期为90日。并支出鉴定费1400元。本案在审理过程中，被告人保财险宿州分公司对原告的伤残等级持有异议，提出重新鉴定申请。本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：王海峰左骨骨干、右膝关节后交叉韧带止点骨折伤，后遗左漆关节部分功能丧失，属于十级伤残。 另，原告因本次交通事故导致车辆受损，为减少损失，原告支出施救费370元、车辆维修费用750元。原告哥哥王龙海、父亲王怀良与被告乔良在宿州市主持下，达成调解协议，内容为：乔良一次性赔偿王海峰各项损失贰万叁仟元整（23000元）；2、王海峰余下损失由王海峰向乔良投保的保险公司理赔，与王海峰无关。此调解协议系双方自愿达成，乔良当日付款后王海峰不再追究乔良任何责任，双方永无纠纷。另查明，乔良于签订协议之日即2017年3月13日已将款项支付完毕，原告哥哥王龙海为乔良出具了收条。原告对该协议的真实性无异议。 另查明，被告乔良驾驶的三轮摩托车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险。被告人保财险宿州分公司在交强险医疗费限额内已经支付给原告10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据相关法律规定和保险合同约定，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费46103元（扣除被告人保财险宿州分公司垫付款10000元）；2、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）。结合医嘱和原告诉请，护理期本院认定为60天；3、营养费870元（30元/天×29天）；4、伙食补助费870元（30元/天×29天）；5、误工费14400元（80元/天×180天）。误工期结合原告的出院医嘱，本院认定为180天；6、交通费290元（10元/天×29天）；7、伤残赔偿金25516元（12758元/年×20年×0.1）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1400元；10、车辆维修、施救费1120元。以上共计100977.8元。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金3000元、伤残赔偿金25516元、护理费7408.8元、误工费14400元、交通费290元、施救费370元、车辆损失费750元合计51734.8元。超出交强险的部分，应由乔良按照事故责任比例承担。因原告方与乔良在交警队的主持下达成了调解协议，原告对调解协议内容予以认可，并收到赔偿款项，故原告诉请被告乔良再次承担赔偿责任无依据，本院对此不予支持。 综上所述，被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告王海峰各项损失合计51734.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王海峰各项损失合计51734.8（赔偿款直接打入原告王海峰账户：开户行：农业银行大店支行；账号：62×××72）； 二、驳回原告王海峰对被告乔良的诉讼请求； 三、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担560元，由原告王海峰负担90元。上述费用，原告已为被告垫付，待执行时由被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年十月二十三日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。