广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初225号 原告：蒋某1，男，2007年09月10日出生，瑶族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：苏某，女，1987年09月01日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：蒋某2，男，1981年08月06日出生，瑶族，职业，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被告：孔某1，男，2008年08月21日出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：孔某2，男，1984年09月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：聂某，女，1986年08月18日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：毛某1，男，2008年07月17日出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：毛某3，男，1983年02月28日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：唐某，女，1982年10月04日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：毛某2，男，2007年09月04日出生，瑶族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：毛某4，男，1984年03月16日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：李某1，男，2008年01月17日出生，瑶族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：李某2，男，1973年08月08日出生，瑶族，职业，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：潘某，女，1975年09月12日出生，瑶族，职业，住广西富川瑶族自治县。 四被告共同委托诉讼代理人：柳泽溪，广西君川律师事务所律师 被告：富川瑶族自治县第三小学，住广西富川瑶族自治县富阳镇新永街**。 法定代表人：李玉芸，该校校长。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何家旭，广西众望（富川）律师事务所事实习律师。 原告蒋某1与被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1、富川瑶族自治县第三小学（以下简称富川三小）健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓峰，被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1的委托诉讼代理人柳泽溪，被告富川三小的委托诉讼代理人何天红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令五被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计223231.8元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更诉讼请求为232086.8元。事实和事由：2018年1月22日在富川三小上体育课时，原告和被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1在学校足球场玩。几被告拉足球架时足球架倒塌把原告压伤，原告伤后到富川瑶族自治县人民医院抢救。经检查，肝破裂大出血，原告因出血多而休克，生命垂危。恰逢外地专家到富川方救得原告性命，原告及家人精神上均受到严重的打击。被告富川三小在管理方面存在严重问题，校园存在严重的安全隐患。本应固定的足球架一点都没有固定，足球架四周也没有警示标志。外力作用下的足球架随时都可能倒塌，特别是事故发生在上课期间，事故发生后任课老师一直不见人。原告认为体育课任课老师不负责任的行为也是本次事故发生的一个原因，其赔偿责任也应当由被告富川三小承担。为了维护自身的权益，原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1辩称，第一，四被告主体不适格，原告不应该把四个学生列为被告,四被告是限制民事行为能力人，并且事故是发生在学校，特别是发生在上体育课时，学校作为学生的管理者及监护者，对事故的发生应该由学校作为实际管理者实际监护人来承担责任；第二，退一步说，即使本案中认为四个学生是适格的主体，在本案中也不应该承担赔偿责任，首先事故是发生在上课时，也就是三小上午最后一节课，学校没有尽到管理的责任，体育课由学生玩耍，老师没有尽到责任，学校有过错应该承担事故的全部责任，其次，原告的受伤是由于足球架的倒塌而受伤，足球架没有固定好，存在严重的安全隐患，学校也应该承担责任；第三，原告方也有过错。从视频来看，原告方是拉了足球架的网才压倒自己，原告方自己是否需要承担责任由法院认定；第四，原告的损失计算错误，多项损失赔偿是没有事实和法律依据的。 被告富川三小辩称，第一，学校管理存在问题，是否存在严重问题是有异议的；第二，本案造成原告受伤的结果是多方因素引起的，除了学校的责任，原告本人违反学校的相关学生守则规定在上课时间追逐打闹攀爬，也是造成事故的原因之一，在学校发生事故不是学校就变成当然的监护人，学生到了学校家长依然是负有监护责任的，小孩在学校犯错也与家长平时的教育有关；第三，事故发生后也进行了协商，原告方的要求与实际不一致，没有经费直接给付给原告，只能通过法定的程序进行，同时学校对原告伤残的等级提出异议，现在得出鉴定结论，原告也没有根据新的鉴定结论作出新的计算；第四，学校承担的责任只在过错范围内承担，受害人自身应该承担30—40%的责任，其他责任由法院裁决其他四被告是否应该承担责任；第五，对原告的损失数额有异议，应按相关规定计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告方对原告在富川民族医医院的门诊康复治疗费用有异议，认为不合理，但未能提供相反证据予以否定，本院予以采信；原告对富川县三小提交的广西盛邦司法鉴定中心鉴定意见书有异议，认为程序不正当，本院认为，该司法鉴定机构系双方当事人选定，由本院委托鉴定，程序合法，该鉴定意见可作为本案定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日在富川县三小上体育课时，原告蒋某1和被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1在学校足球场嬉闹，原告与被告拉足球架时足球架倒塌将原告压伤，原告伤后到富川瑶族自治县人民医院住院治疗，于2018年1月31日出院，住，住院9天费医疗费13383.8元，出院后到富川县民族医医院康复治疗，花费医疗费6000元。因赔偿问题发生争议，被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1及富川县三小申请对原告蒋某1的伤残等级、受伤护理期、营养期进行司法鉴定，2019年8月27日，广西盛邦司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、被鉴定人蒋某1的损伤构成十级伤残。（二）被鉴定人蒋某1伤后护理期60日，营养期90日。 本院认为，公民的人身权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告蒋某1与被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1均系未成年人，属无民事行为能力人，其在富川县三小上体育课期间在学校足球场嬉闹，把足球场上的足球架拉倒塌将原告蒋某1压伤，因系课程期间，富川县三小未尽到教育、管理职责，应对原告受伤承担全部赔偿责任；被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1的父母是其法定监护人，负有法定监护责任，但其将子女送到学校后，该监管责任转由学校承担，因学校在上体育课期间疏于管理，造成原告蒋某1被压伤的后果，该责任应由富川县三小承担，被告孔某1、毛某1、毛某2、李某1及其父母在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费19383.8元，并提供相应的票据，故原告该项诉讼请求，该院予以支持；原告主张住院伙食补助费900元，按照住院伙食补助费40元/天计算，住，住院期间9天的费用为360元过部分的主张，本院不予支持；原告主张营养费3600元，根据原告伤情及鉴定意见，结合本案实际，原告的营养期为90天，按照营养费20元/天计算的费用为1800元，超过部分的主张，本院不予支持；原告主张护理费15159元，根据鉴定意见，护理期为60天，原告主张按采矿业标准计算，但未提供证据证实，应按照广西上年度农、林、牧、渔业行业标准48166元/年计算60天的费用为8027.67元，超过部分的主张，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金122008元，原告受伤构成十级伤残，伤残系数为10%，因原告经常居住地为城镇，按照广西上年度城镇居民人均可支配收入32436元/年计算20年的费用为64872元，超过部分的主张，本院不予支持；原告主张后续治疗费30000元，但该费用并未实际发生，其亦未提供医疗证明或者鉴定结论确定为必然发生的费用，故对该主张，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金30000元，结合原告伤情，对原告该项主张，本院酌情支持5000元，超过部分的主张，本院不予支持；原告主张交通费1000元，结合本案实际，本院酌情支持200元，超过部分的主张，本院不予支持；原告主张鉴定费2300元，因该鉴定不是由人民法院司法鉴定机构统一对外委托鉴定，且该鉴定结论被告方提出异议后申请重新鉴定，经本院委托鉴定机构重新鉴定后，该鉴定意见已被否定，对该鉴定费用，本院不予支持。原告发生上述损失共计99643.47元。 综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告富川瑶族自治县第三小学于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计99643.47元； 二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1216元（原告已预交），由原告蒋某1负担673元，由被告富川瑶族自治县第三小学负担543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  毛明梭 人民陪审员  汪祖武 人民陪审员  陈冬莲 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  黄川书 附适用法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身迫害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。