河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4776号原告：常培勋，男，汉族，1958年2月21日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：高长坤，男，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。营业场所河南省平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，女，任总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告常培勋与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常培勋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项费用110808.92元；保留二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等诉权；2、判令二被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：2019年04月26日19时许，被告岗红伟驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿尉氏县人民路由西向东行驶至事故地点右转弯时与同向行驶常培勋驾驶的电动自行车相撞，造成原告常培勋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队事故民警认定，被告岗红伟承担此事故的全部责任，原告常培勋不承担此事故责任。查明被告岗红伟所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险且都在保险期内，故被告保险公司应在保险限额范围内先于承担赔偿责任。不足部分再有被告岗红伟承担；事故的发生给原告造成极大的经济损失和精神痛苦，为使原告合法民事权益得以切实维护，诉至法院。原告常培勋为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据材料：1.事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况；2.保险单复印件两份，证明被告车辆在保险公司投有交强险及商业三者险情况；3.医院病历一套，证明原告的伤情及住院治疗情况；4.费用明细表及医疗费发票两份，证明原告伤情用药情况及支付医疗费用情况；5.护理人员身份证复印件及护理证明，证明护理人员身份信息及原告因伤情过重需要二人护理的情况；6.车损评估书及评估费发票各一份，证明原告车辆损失情况及支付评估费用情况；7.专家手术费证明一份，证明原告因手术需要外聘专家支付的手术费用情况；8.轮椅发票及保全费发票各一份，证明原告支付轮椅费用及保全费用情况；9.交通费票据，证明原告家属即护理人员支付交通费用情况；10.便盆收据两份，证明原告支付便盆费用情况；11.驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告驾驶证及行驶证都在年审期内情况。被告保险公司辩称，1.在驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保单等有效及事故属实不存在免赔情况下，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。此次事故我司已经在交强险医疗限额内垫付1万元，应当予以扣除；2.原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药费用，原告在事故发生时已经年满60岁不应当再支持误工费；3.原告诉请的各项费用过高，不合理部分不应支持；4.诉讼费、鉴定费等间接费用，不予承担。被告保险公司未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年04月26日19时许，岗红伟驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿尉氏县人民路由西向东行驶至贾鲁河路口右转弯时与同向行驶原告常培勋驾驶的电动自行车相撞，造成原告常培勋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，岗红伟承担此事故的全部责任，原告常培勋不承担此事故责任。事故发生后，原告常培勋即被送往尉氏县人民医院住院治疗，共计住院85天，经诊断为：出院诊断：1.右膝部外伤右侧胫骨平台粉碎性骨折右侧腓骨小头骨折右膝关节积液：2.头面部外伤右侧颞顶部皮肤挫裂伤左侧头面部烧伤头面部擦伤：3.颈部外伤；4.左侧胸部损伤左侧第5、6、9、10、11肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.腰部外伤。7.胸7椎体压缩性骨折；8.腰2椎体压缩性骨折；9.颈胸腰椎间盘突出；10.颈胸腰椎骨质增生。原告住院期间花费医疗费77973.32元，并支付专家手术费3000元。因伤情需要，另购买轮椅花费288元。经评估，原告常培勋驾驶的电动三轮车因此事故的损失价值为1730元，原告常培勋支付评估费100元。另查明，岗红伟驾驶的豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险并不计免赔。该事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，原告与岗红伟达成调解协议，岗红伟支付原告常培勋诉讼费、保全费等共计4500元，针对此事故，双方再无其他纠纷。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，认定被告岗红伟承担全部民事责任，原告常培勋不承担民事责任。依据相关法律规定，并结合司法实践，对原告常培勋要求的损失认定如下：1.医疗费80973.32元（含专家手术费）；2.住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）;3.营养费1700元（20元/天×85天）;4.护理费10828元（108.28元/天×85天+108.28元/天×15天）；5.辅助器具费（轮椅）288元；6.交通费酌定为2000元;7.车辆损失费1730元；8.评估费100元。专家手术费虽无正式发票，但系原告实际支出，本院予以支持。原告要求住院期间全程二人护理证据不足，根据原告的伤情，本院酌定支持二人护理15日。原告要求生活辅助（便盆）费证据不足，本院不予支持。原告自2019年5月10日至出院之日，一直行左胸部微波治疗，故对被告保险公司辩称的原告存在挂床现象的意见，本院不予支持。被告保险公司辩称车损评估系原告单方委托，但未申请重新鉴定，故对原告提交的车损评估报告，本院予以确认。评估费系当事人为确定损失而支付的费用，应当由保险公司承担。对原告的损失，被告保险公司应当在交强险各分项责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费10828元、辅助器具费288元、交通费2000元、车辆损失费1730元、评估费100元，合计24946元，在商业三者险限额内赔偿医疗费70973.32元、住院伙食补助费4250元、营养费1700元，合计76923.32元，二者共计101869.32元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司应当再赔偿原告常培勋91869.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后十日内再赔偿原告常培勋医疗费等各项损失共计91869.32元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元，由原告常培勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  沈凤丽二〇一九年十月二十一日书记员  石 岩尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003