河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初4788号原告：高连平，男，汉族，1963年7月29日出生，住柘城县，确认地址柘城县大仵乡朱贡寺村张大庄。委托诉讼代理人：高瑞瑞，女，汉族，1988年4月1日出生，住河南省柘城县。系原告女儿。被告：张震，男，汉族，1986年1月26日出生，住柘城县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************，与确认地址一致，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金龙，河南千益律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告高连平与被告张震、华海财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称华海财险河南公司)、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安财险商丘公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高瑞瑞、被告华海财险河南公司的委托诉讼代理人李金龙、平安财险商丘公司的委托诉讼代理人司忠诚均到庭参加诉讼，被告张震经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高连平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失410000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日11时，被告张震驾驶豫Ｎ×××**号面包车，沿柘城县大仵乡至陈青集公路由北向南行驶至柘城县××乡××路段，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定张震承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆分别在华海财险河南公司、平安财险商丘公司投保交强险、商业三者险。现原告损失未得到赔付，原告提起本案诉讼。被告华海财险河南公司辩称，1.涉案事故事实及我司承保车辆驾驶证、行驶证真实有效的情况下，我司同意在保险范围内承担原告的合理损失；2.原告的身份证地址显示为农村，残疾赔偿金应按照农村标准计算；3.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安财险商丘公司辩称，如涉案车辆在我司投保属实，在事故真实且有关联性，原告的合理损失超出交强险后，我司愿意根据保险合同规定承担赔偿责任;医疗费应当扣除非医保用药;诉讼费、鉴定费不属于我司承担范围。被告张震未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日11时，被告张震驾驶豫Ｎ×××**号面包车，沿柘城县大仵乡至陈青集公路由北向南行驶至柘城县××乡××路段，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定张震承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天原告进入柘城县人民医院住院治疗，共计住院114天，支付医疗费80986.42元，门诊费1695元，院外购买药品及辅助用具5566.6元。原告自行委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所作出鉴定意见，原告伤情构成八级伤残一处，十级伤残二处，二次手术费8000元，护理期限150日。在本案诉讼中，经平安财险商丘公司申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，该所作出鉴定意见，原告伤情构成十级伤残二处，原告支付检查费150元。豫Ｎ×××**号车辆在被告华海财险河南公司投保交强险、在被告平安财险商丘公司投保商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事生时处于保险有效期间。事故发生后被告华海财险河南公司为原告垫付10000元。原告系柘城县供销社职工。本院认为,公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告张震承担事故的全部责任，原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于涉案肇事车辆已投保交强险及商业三者险，应首先由华海财险河南公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，由平安财险商丘公司在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费被告张震承担。关于原告损失计算标准问题。由于原告系柘城县供销社职工，因此对于原告的损失应按城镇标准计算。相应的对原告诉请的误工费，由于原告未提供证据证明因涉案事故造成其工资收入的减少，也未能证明其存在其他实际务工情况，因此对原告诉请的误工费，本院不予支持。被告华海财险河南公司提出事故认定书中肇事车辆车票与承保车辆车票不一致的问题。庭后交警部门对事故认定书上的保险凭证号进行修改，并加盖了办案人员印章，修改后保险凭证号与保单一致，据此可以认定涉案肇事车辆即投保车辆。关于原告伤残等级问题。原告诉前自行委托进行的鉴定系其单方委托，保险公司提出异议并申请重新鉴定，相应的对原告伤残等级应以本案诉讼中双方委托鉴定机构作出的鉴定意见为准。另对于原告的二次手术费及护理期限鉴定，由于被告均未申请重新鉴定，对此本院采纳商丘商都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见。关于原告外购药品应付支持的问题。原告外购药品有医院的诊断证明能够显示，外购药品均开具了正规发票，因此对原告外购药品应予支持，但原告于2019年9月20日购买药品的票据，没有医疗机构出具证明佐证与涉案事故有关联，对于该部分费用不应支持。原告因涉案事故造成的损失为，医疗费80986.42元，门诊费1695元，院外购买药品及辅助用具5566.6元，二次手术费8000元，检查费150元，住院伙食补助费5700元（50元×114天），营养费2280元（20元×114天），护理费18771元（45677元÷365天×150天），伤残赔偿金70123元（31874.19元/年×20年×11%），交通费2280元（20天×114元），精神抚慰金酌定为10000元，在交强险限额内优先支付，共计205552元。上述损失由华海财险河南公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担101174元，平安财险商丘公司在商业三者险限额内承担94378元。事故发生后华海财险河南公司为原告垫付的10000元，在其应付理赔款内予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告高连平理赔款101174元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告高连平理赔款94378元；三、驳回原告高连平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元（已减半收取），由被告张震负担2000元、原告高连平负担1725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇一九年十月十二日书记员  丁红