浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9966号 原告：郑雅波，女，1977年12月24日出生汉族，职工，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李蒙天，浙江铭生律师事务所律师。 被告：蔡惠安，男，1963年9月25日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡英豪、俞军，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：张峰、戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告郑雅波为与被告蔡惠安、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈勇适用简易程序独任审判，本案于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告郑雅波及其委托代理人李蒙天，被告蔡惠安及其委托代理人俞军、被告人民财险公司的委托代理人张峰到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 原告郑雅波起诉称：2018年10月28日10时30分许，被告蔡惠安驾驶浙Ｂ×××××轻型自卸货车在宁波市鄞州区盛宁线咸祥镇西宅村阿四饭店门口附近处倒车过程中，与沿盛宁线直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告蔡惠安对此次事故负主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院进行住院治疗，共计住院13天后出院。之后又经多次门诊治疗。之后，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告胸9、胸11椎体压缩性骨折（两椎体压缩均未达1/3），其致残等级为九级伤残，其伤后休养时间为6个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月，后续治疗费为12000元。故诉至法院请求法院判决：原告因此次交通事故造成的各项损失及精神损害抚慰金共计531171.4元，该款由被告人民财险公司在交强险范围内承担120000元，剩余损失411171.4元，由被告蔡惠安承担70%的赔偿责任计287819.98元。 被告蔡惠安答辩称：1、交警部门在认定事故责任时有误，原告在此次交通事故中应承担主要责任；2、原告诉请的赔偿标准过高，应予以调整；3、事故发生后被告垫付了医疗费等共计47713.67元，请求法院公正判决。 被告人民财险公司答辩称：对于事故的发生及责任的认定无异议，同意在交强险承保范围内赔偿原告120000元。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告承担涉案交通事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任的事实； 2、出院记录，拟证明原告于事故发生当日住院治疗，后于2018年11月10日出院的事实； 3、门诊病历及医疗费发票若干，拟证明原告在出院后，经多次门诊治疗，共支出医疗费2488.02元的事实； 4、宁波市鄞州赋康假肢矫形器有限公司出具的增值税发票一份，拟证明原告在治疗过程中购买胸腰固定矫形器，支出费用1800元的事实； 5、收款收据两份，拟证明原告在治疗过程中购买毛巾、消毒液等物品共支出155元的事实； 6、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，拟证明经该所评定，此次事故造成原告胸9、胸11椎体压缩性骨折（两椎体压缩均未达1/3），其致残等级为九级伤残，其伤后休养时间为6个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月，后续治疗费为12000元，并支付鉴定费3800元的事实。 7、居民户口簿、出生医学证明及宁波市鄞州区咸祥镇球东村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告儿子朱宁出生于2004年6月28日，原告母亲朱布娣出生于1955年1月25日，原告父亲郑志明出生于1949年11月2日，上述三人均需原告抚养的事实； 8、宁波市鄞州区咸祥镇球东村村民委员会证明一份，拟证明原告父母共育有二女，大女儿暨本案原告郑雅波，二女儿郑彩波的事实； 9、劳动合同、完税证明、银行流水及宁波诺布尔制衣实业有限公司出具的误工收入减少证明一份，拟证明原告在事故发生前在宁波诺布尔制衣实业有限公司工作，事故发生前三个月的平均工资为5949.2元的事实； 为证明自己的答辩主张被告向本院提交了医疗费发票等一组，拟证明事故发生后被告蔡惠安总计垫付了47713.67元的事实。 上述证据经庭审出示并质证，被告人民财险公司对于原告提交的证据均无异议；对原告提交的证据1，被告蔡惠安对该证据提出异议，认为交警部门对该起事故责任的认定有误，经审查，本院认为被告在倒车过程中未注意安全，故交警部门对该事故责任的认定并无不当，本院予以确认；对原告提交的证据2，被告蔡惠安对真实性无异议，故本院予以确认；对原告提交的证据3、被告蔡惠安对其中开具时间为2018年11月3日，发票载明姓名为朱孟立，票面金额为30元的发票不予确认，经审查，本院认为开具时间为2018年11月3日，发票载明姓名为朱孟立，票面金额为30元的发票，与本案缺乏关联性，故对该张发票不予确认，对于原告提交的门诊病历及剩余的医疗费发票均予以确认；对原告提交的证据4，被蔡惠安告对该证据的关联性存在异议，认为原告购买该器具并无相关医嘱，经审查，本院认为此次事故造成原告胸椎骨折，故原告购买相应的胸腰固定矫形器亦属合理，故本院对该组证据的予以确认；对原告提交的证据5，被告蔡惠安对该组证据的真实性、合法性、关联性均存在异议，认为原告提供的并非正规发票，不能证明与本案存在关联，故不予确认，经审查，本院认为原告提供的该组证据系收款收据，而非正规发票，不能证明原告购买该物品确系治疗所需，故本院对该组证据不予确认；对原告提交的6、7、8、9，被告蔡惠安对真实性无异议，经审查，本院认为原告提交的该四组证据，真实、合法，且与本案有关联，故本院予以确认。对被告蔡惠安提交的证据，原告无异议，故本院予以确认。 综上，根据本院认定的有效证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下： 2018年10月28日10时30分许，被告蔡惠安驾驶浙Ｂ×××××轻型自卸货车在宁波市鄞州区盛宁线咸祥镇西宅村阿四饭店门口附近处倒车过程中，与沿盛宁线直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告蔡惠安对此次事故负主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院进行住院治疗，共计住院13天后出院,之后又经多次门诊治疗，共计支出医疗费49781.69元。期间，原告为配合治疗购买了胸腰固定矫形器，支出费用1800元。之后，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告胸9、胸11椎体压缩性骨折（两椎体压缩均未达1/3），其致残等级为九级伤残，其伤后休养时间为6个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月，后续治疗费为12000元。 另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××轻型自卸货车在被告人民财险公司投保有交强险，且事故发生在承保期内。被告蔡惠安在事故发生后已垫付医疗费等各项费用共计47713.67元。 再查明，原告在事故发生前一直在宁波诺布尔制衣实业有限公司工作，事故发生前三个月的平均工资为5949.2元。原告儿子朱宁出生于2004年6月28日，需由原告及其丈夫共同抚养。原告母亲朱布娣出生于1955年1月25日，原告父亲郑志明出生于1949年11月2日，需由原告和妹妹郑彩波共同扶养。 本院认为：首先，本案被告蔡惠安在倒车过程中，未能确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，被告应对此次交通事故承担主要责任，故被告蔡惠安应对此次事故造成原告的各项经济损失及精神抚慰金，在扣除交强险应理赔的额度外承担70%的赔偿责任。其次，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。 对于原告的损失应计算如下： 1、关于医疗费，原告受伤后共支出医疗费49781.69元； 2、关于营养费，应按每月900元计算，即900元/月×3个月=2700元； 3、住院期间伙食补贴，因原告在事故发生后共计住院13天，故住院期间伙食补贴为30元/天×13天=390元； 4、关于误工费，原告在事故发生前一直在公司工作，且原告提供证据证明其受伤前三个月的平均收入，已经超过了宁波市全社会在岗职工平均工资，现原告向本院诉请要求按照宁波市全社会在岗职工平均工资标准予以赔付，故本院予以支持。关于误工时间，应确定为定残前一日即2019年4月3日，故原告的误工时间应为158天，综上原告的误工费为70780元/年÷365天×158天=30639元； 5、关于护理费，因原告在受伤后共住院13天，且原告未提供正规的发票证明其护理费的支出，本院酌定其住院期间的护理按照190元/天的标准进行赔偿，原告的住院期间的护理费损失为13天×190元/天=2470元，原告出院后的护理应为部分护理，故本院酌定其出院后的护理按照80元/天的标准进行赔偿，原告出院后的护理费损失为77天×80元/天=6160元，故原告的护理费损失为8630元； 6、关于交通费，虽然原告未提交相应的交通费发票，应结合此次交通事故造成的原告受伤的部位、具体伤情以及相应的交通费产生的时间及门诊次数综合确定，本院酌定原告的交通费损失为800元； 7、关于残疾赔偿金，此次事故造成原告九级伤残，故残疾赔偿金金额为240536元； 8、后续治疗费12000元； 9、被抚养人生活费，原告儿子朱宁出生于2004年6月28日，定残时年满14周岁，故该被抚养人生活费为21248元/年×4年×20%÷2=8499.2元，原告父亲郑志明出生于1949年11月2日，定残时年满69周岁，故该被扶养人生活费为21248元/年×11年×20%÷2=23372.8元；母亲朱布娣出生于1955年1月25日，定残时年满64周岁，且系城镇居民，故该被扶养人生活费为36712元/年×16年×20%÷2=58739.2元。上述合计90611.2元； 10、关于精神损害抚慰金，因此次交通事故造成原告九级伤残，结合此次事故的责任比例，故精神损害抚慰金为7000元； 11、鉴定费3800元。 上述经济损失共计439887.89元，该款由被告人民财险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余损失319887.89元，由被告蔡惠安诚安70%的赔偿责任计223921.52元，加上被告蔡惠安需赔付的精神抚慰金7000元，共计230921.52元，扣除被告已经支付的各项费用47713.67元，被告蔡惠安尚需赔偿原告183207.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、原告郑雅波因此次交通事故造成经济损失为：医疗费49781.69元、营养费2700元、住院期间伙食补助费390元、误工费30639元、护理费8630元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金240536元、被抚养人生活费90611.2元、交通费800元、鉴定费3800元，合计439887.89元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余损失319887.89元，由被告蔡惠安承担70%的赔偿责任计223921.52元，扣除被告已经支付的各项费用47713.67元，被告蔡惠安尚需赔偿原告176207.85元； 二、被告蔡惠安赔偿原告郑雅波精神损害抚慰金7000元； 以上二项均限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告郑雅波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费7417元，减半收取3708.5元，财产保全费2559元，合计诉讼费6267.5元，由原告郑雅波负担376.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1350元，由被告蔡惠安负担4541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 沈 勇 二〇一九年十月九日 书记员 张泉毅