河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2797号 原告：王雪晓，女，1974年8月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：苑士锋，男，1974年7月9日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：陈瑞英，女，1974年9月8日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 上述二被告的委托代理人：李平安，河北久恒律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路**。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托代理人：张松松，该公司员工。 原告王雪晓诉被告苑士锋、陈瑞英、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪晓的委托代理人游卫国，被告苑士锋、陈瑞英的委托代理人李平安，被告保险公司的委托代理人张松松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪晓诉称：被告苑士锋驾驶登记所有人为陈瑞英的小型普通客车与王雪晓驾驶的电动自行车相撞，造成王雪晓和乘坐电动自行车的刘明悦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定苑士锋负此事故的主要责任，王雪晓负此事故的次要责任，刘明悦无责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计163658元，并承担本案的诉讼费。 被告苑士锋、陈瑞英辩称：对事故经过和责任认定没有异议。苑士锋和陈瑞英系夫妻关系，车辆系夫妻共同财产，车辆登记所有人是陈瑞英。该车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业三者险。事故发生后，被告苑士锋为原告垫付医疗费13000元。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。对投保情况无异议。在核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费60000元。 经审理查明：2018年11月29日15时许，苑士锋驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿永年辖区道路永河线由东向西行驶至张虎庄村路段时，与由南向北行驶横过道路王雪晓驾驶的电动自行车相撞，造成王雪晓和乘坐电动自行车的刘明悦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，于2018年12月20日作出第130429120180000812号道路交通事故认定书，认定苑士锋负此事故的主要责任，王雪晓负此事故的次要责任，刘明悦无责任。 苑士锋驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车登记所有人为陈瑞英，苑士锋与陈瑞英系夫妻关系，车辆系夫妻共同财产。该车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业三者险。 事故发生后，原告王雪晓被送至邯郸市永年区中医院抢救，于次日转院至邯郸市中心医院住院治疗，诊断为复合外伤，闭合性腹外伤；小肠破裂穿孔；腹腔广泛粘连；不全肠梗阻；腹腔包裹性脓肿；腹腔及盆腔积血积液；低蛋白血症；右侧髂骨多发骨折；右侧第7肋骨骨折；双肺挫伤，双侧胸腔积液；窦性心动过速；轻度贫血；轻度低钾血症。于2019年1月8日行腹腔镜下腹腔探查，腹腔粘连松解，小肠切除术，共住院52天，于2019年1月20日出院。原告在邯郸市永年区中医院支付抢救费11394.68元，在邯郸市中心医院支付住院费108019.89元、门诊检查费2383元，原告共计支付医疗费121797.57元。其中被告苑士锋为原告垫付医疗费13000元，被告保险公司为原告垫付医疗费60000元。 上述事实当事人均无异议并有已经当庭质证的道路交通事故认定书、邯郸市永年区中医院和邯郸市中心医院的诊断证明书、住院费收据、病历、费用清单各1份；邯郸市中心医院门诊票据2份；原、被告当庭陈述在卷证明。本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药没有法律依据，本院不予支持。 原告主张外购药2872元，提交了邯郸医药大厦连锁有限公司出具的购买人血白蛋白的发票2份、邯郸市帜榀医药连锁有限公司出具的购买人血白蛋白的发票1份、邯郸市邯山区裕发药房销售单5份、邯山区天下无缺大药房票据1份、永年县名关东方大药房票据1份。经质证，被告保险公司认为原告提交的外购药票据非正规发票，不予认可。本院认为，根据原告提交的邯郸市中心医院长期医嘱部分的记载，结合医嘱中原告于2019年12月1日、2日、4日、6日等分别使用人血白蛋白的事实，以及原告于2019年1月9日和10日分别使用石蜡油的事实，对原告主张的人血白蛋白费用及石蜡油费用共计2814元予以支持；原告主张的另外58元外购药费用，因未注明药品名称且无其他证据相印证，故不予支持。 经原告委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年4月8日出具邯爱眼司鉴［2019］临鉴字第C292号司法鉴定意见书，鉴定王雪晓的致残程度为九级和十级各一处；王雪晓的误工期为120日，营养费期为120日，护理期为60日；住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费1600元。对此，原告提交了鉴定意见书1份，鉴定费票据1份。经质证，被告对原告提交的鉴定结论有异议，认为原告系个人自行委托。本院认为被告保险公司虽对上述鉴定结论有异议，但既未申请重新鉴定，也未提交足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对原告提交的鉴定结论和鉴定费予以认定。 原告主张误工费21600元，提交了永年县金淼胤紧固件贸易有限公司营业执照复印件、该公司出具的停发工资证明、工资表13份。经质证，被告保险公司认为原告应当提供银行流水及缴纳社保的证据。本院认为原告提交的证据不足以证明原告因该次事故收入减少的情况，可以证明原告从事制造业，应参照制造业年平均工资标准计算原告的误工费。 原告主张护理费12320元，主张由其丈夫刘贺永和刘贺永弟媳武崇霞两人护理，提交了刘贺永和武崇霞的身份证复印件各1份、邯郸市永年区讲武镇张虎庄村村民委员会出具的武崇霞与原告王雪晓系妯娌关系的证明1份。经质证，被告保险公司认为两护理人员的护理费应当按照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算。本院认为原告提交的证据不足以证明护理人员因该次事故减少收入的情况，应参照居民服务业年平均工资标准计算两护理人员的护理费。 原告主张被抚养人生活费8727元，提交了邯郸市永年区讲武镇张虎庄村村民委员会出具的关系证明1份、王听彬（1948年10月10日出生）和赵整枝（1951年2月15日出生）的身份证复印件各1份、刘明星（2012年8月8日出生）和刘明悦（2003年9月4日出生）的户口页复印件各1份，证明原告王雪晓的父母共生育有3名子女、王雪晓和丈夫刘贺永生育有2名女儿的情况。 原告王雪晓于2019年6月12日委托汇新保险公估有限公司对其电动自行车车辆损失进行评定。该公司于2019年6月18日，作出汇新车评字［2019］HX201906563号公估报告书，确定原告车辆损失为1100元。原告支付评估费200元。对此原告提交了公估报告和公估费票据各1份，经质证，被告保险公司提出异议，认为公估结论损失数额过高，但未申请重新鉴定，也未提交足以反驳该公估结论的证据，故对该公估报告结论予以采信。 原告主张交通费2000元，提交了邯郸平安康复医院急救中心派车单（代收据）1份、交通费票据15份。经质证，被告认为上述交通费票据非正规发票，不予认可。 另查明，河北省2018年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，制造业年平均工资标准为65622元，居民服务业年平均工资为39947元，农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均年消费支出为11383元。 本次事故另一伤者刘明悦的医疗费用为33533.24元、伤残费用为10350元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告苑士锋在事故中负主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。被告已为原告垫付的医疗费应予以返还和抵顶。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：121797.57元； 外购药：2814元； 住院伙食补助费：50元×52＝2600元； 营养费：30元×120＝3600元； 误工费：65622元÷365×120＝21574元； 护理费：39947元÷365×（52＋60）=12258元； 残疾赔偿金：14031元×20×24%＝67348.8元；被抚养人生活费：（11383元×10＋11383元×2÷6×5）×24%＝31872元，原告主张8727元予以支持；将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为76075.8元； 精神损害抚慰金：酌情确定为12000元； 鉴定费：1600元； 车辆损失费：1100元； 评估费：200元； 交通费：酌情确定为500元； 原告上述各项损失共计255019.37元。其中医疗费用共计130811.57元、伤残费用共计124207.8元、财产损失费用共计1100元，和本次事故另一伤者刘明悦的医疗费用总额为164344.81元，伤残费用总额为134557.8元，财产损失费用总额为1100元。其中医疗费用和伤残费用均已超出交强险赔偿限额，财产损失未超出交强险赔偿限额,故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王雪晓医疗费用10000元×（130811.57÷164344.81）＝7960元、伤残费用110000元×（124207.8÷134557.8）＝101539元、财产损失1100元，共计110599元；原告超过交强险限额的部分144420.37元，由被告保险公司在商业三者险范围内根据事故责任承担70%的赔偿责任为101094元；被告保险公司共计赔偿原告王雪晓211693元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告王雪晓110599元，在商业三者险限额内赔偿原告王雪晓101094元，共计赔偿原告王雪晓211693元（执行时扣除已为原告垫付的60000元，应赔偿原告151693元）； 二、原告王雪晓于本判决生效之日起十日内，返还被告苑士锋垫付款13000元； 三、驳回原告王雪晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3573元，减半收取1786.5元，由原告王雪晓承担133.5元、由被告苑士锋承担1653元（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由各被告支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔慧霞 二〇一九年十月二十一日 书记员  陈 鑫