河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2424号原告：栾川县豫达矿业有限公司。住所地，栾川县赤土店镇郭店村。统一社会信用代码，914103247942761984。法定代表人：林伊，董事长。委托诉讼代理人：赵宏强，河南钼都律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：宜阳县易翔玻璃制品有限公司。住所地，宜阳县锦屏镇东店村。统一社会信用代码，9141032755423866XA。法定代表人：赵红桥，董事长。原告栾川县豫达矿业有限公司（以下简称“豫达公司”）与被告宜阳县易翔玻璃制品有限公司（以下简称“易翔公司”）票据追索权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豫达公司委托诉讼代理人赵宏强、被告易翔公司法定代表人赵红桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告豫达公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付现金200000元及利息（从2018年10月18日起按照银行同期贷款利率计算至全部清偿之日），暂计算至起诉之日计7419元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，原、被告双方签订BTF脱药剂代储代销协议，约定由被告给原告供应生产所使用的BTF脱药剂，合同签订后，双方均按照合同履行了各自的义务，原告按照合同的约定向被告支付价款时，应当向被告支付价款800000元，由于企业无现金，即用银行承兑的方式给被告支付，原告给付被告出票人为连云港亚新铜铁有限公司，票据号码:1313307000012201801117149660635，金额为人民币1000000元的电子银行承兑汇票一张，被告找回原告出票人为:宝塔盛华商贸集团有限公司，票据号码:130××××12017101811869988，金额为人民币200000元，到期日2018年10月18日的电子银行承兑汇票一张，原告收到该承兑汇票后，支付给业务单位洛阳振北工贸有限公司，该承兑汇票到期后，洛阳振北工贸有限公司向承兑人提示付款时，承兑人拒绝付款，洛阳振北工贸有限公司依照《中华人民共和国票据法》之规定向原告追索，为此原告依法行使票据追索权向人民法院提起诉讼。被告易翔公司辩称：1.本案所诉争的票据系郑州雪山实业股份有限公司背书转让给易翔公司，如果人民法院认定该票据由易翔公司向对方支付，那么易翔公司将按照票据法之规定向郑州雪山实业有限公司予以再追索。2.对于原告所主张的逾期付款利息问题，易翔公司请求法院按照票据法第七十条之规定，界定追索权的相关范围。3.原告在没有实际清偿票据所列货款，还没有对易翔公司进行追索的权力；如已经清偿，应出具付款的收据和相关费用证明。4.根据宁夏自治区进驻宝塔石化集团工作组于2018年11月26日向社会公众发布《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》披露宝塔财务公司有关票据活动涉嫌违法犯罪，公安机关正在调查取证，并要求有关票据持有人持票据及相关证明材料到宝塔石化大厦进行登记，持票人应该到宝塔石化大厦进行登记，如果已经进行登记，持票人应等待公安机关最终调查结果公布后，如果承兑人或付款人破产或无实际偿还能力时，再进行追索。如未进行登记，应出具拒绝付款证明。现在付款人在银行票据系统中提示的是“提示付款待签收”，并不是提示拒绝付款，其中原因可能是因为工作组及公安调查取证中封存银行支付系统而造成的，因此，持票人也应当在公安机关最终调查结果公布后，如无支付能力，再进行票据的追索。本院依法组织双方进行了证据交换和质证,被告对原告提交的证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证，本院依据有效证据,认定事实如下：原告与被告之间系业务关系。2018年5月25日,被告易翔公司采用电子银行承兑汇票的方式向原告豫达公司支付200000元,该汇票出票日期为2017年10月18日,到期日期为2018年10月18日,票据金额为人民币贰拾万元整,票据号码为130××××12017101811869988,出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司,收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司,承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。该汇票系可转让汇票,连续背书转让给昆山健利隆贸易有限公司、易翔公司等10余家公司。被告易翔公司将该汇票背书转让给原告豫达公司后，2018年5月26日，原告豫达公司又将该汇票背书转让给洛阳振北工贸有限公司。汇票到期后,洛阳振北工贸有限公司通过银行向承兑人提示付款,票据状态显示“提示付款待签收”。因汇票未能如期承兑，洛阳振北工贸有限公司将豫达公司诉至栾川县人民法院，栾川县人民法院受理该案后，经审理于2019年7月2日作出(2019)豫0324民初804号民事判决书，判决：“一、被告栾川县豫达矿业有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告洛阳振北工贸有限公司汇票(票据号码130××××12017101811869988)金额20万元。二、被告栾川县豫达矿业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告洛阳振北工贸有限公司逾期付款利息(以20万元为基数自2018年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。”该判决已经发生法律效力。本院认为：汇票到期后,持票人通过票据交换系统向付款人提示付款的,视同持票人提示付款,付款人必须在当日足额付款。本案所涉承兑汇票,洛阳振北工贸有限公司作为持票人,通过票据交换系统向付款人提示付款时,电子银行承兑汇票票据状态长期为提示付款待签收,应视为拒绝付款,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。洛阳振北工贸有限公司向其前手背书人豫达公司进行追索，河南省栾川县人民法院依法作出(2019)豫0324民初804号民事判决，判决支持了洛阳振北工贸有限公司的诉讼请求。现原告豫达公司向其前手背书人易翔公司进行票据追索，要求易翔公司支付汇票金额200000元及从2018年10月18日起按照银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止的利息,理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条之规定,判决如下:被告宜阳县易翔玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告栾川县豫达矿业有限公司汇票(票据号码13081000051412017101811869988)金额200000元，并支付以200000元为基数自2018年10月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2206元，由被告宜阳县易翔玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇一九年十月三十一日书记员  马田田附本文书所引用法律条文《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。