广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7216号 原告：李梓明。 委托诉讼代理人：蒋文灿，广西文灿律师事务所律师。 被告：梁皓。 被告：许成艺。 原告李梓明与被告梁皓、许成艺买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，根据被告梁皓的申请，本院依法追加许成艺作为被告参加诉讼，并依法适用普通程序，于2018年12月4日、2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告李梓明及其委托诉讼代理人蒋文灿、被告梁皓到庭参加诉讼。被告许成艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李梓明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠原告96124元油款及利息(是按照银行同期贷款利率计算，利息起算时间为：自起诉之日起至债务全部清偿日止）；2.由被告承担本案全部的诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：1.两被告共同支付所欠油款96124元及利息，自起诉之日起至债务全部清偿日止，按照年利率6%计算；2.两被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原、被告是柴油供用关系，原告前后分多次向被告供应了蒲庙石场工地柴油，柴油加油油款金额为45541元，良庆区蚂蚁山庄搅拌站柴油，柴油加油油款为50583元。柴油油款总价款为：96124元。原告多次要求被告偿还所欠油款均未果。原告认为，被告行为侵害了原告合法权益。根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《合同法》第六十二条第一款第（三）项：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”。原告常住南宁市江南区。现诉至法院，请求依法判决。由于两被告之间的委托与被委托授权不明，而且被告梁皓在签结算清单的时候并未出示委托书，也未明确其代理人身份，按照民法总则和民法通则的规定，授权不明应当由两被告共同承担民事责任。 被告梁皓辩称：其是帮被告许成艺打工的，其与被告许成艺是老乡，之前并未签有劳动合同，其只是接收时帮被告许成艺签单而已，不能承担其责任；结算清单也是打工范围内，被告许成艺让其结算记账，其是帮许成艺签的字，两个工地是被告许成艺的。 被告许成艺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：结算清单，证明原告与被告进行供油的结算，被告梁皓是用油方，其并未标明其是代理人身份。 被告梁皓提交的证据有：1.证明、证明书，证明被告梁皓帮被告许成艺打工；2.欠条，证明许成艺承认欠原告款的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告许成艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告许成艺之间进行柴油买卖交易，被告梁皓帮助被告许成艺处理相关柴油买卖事宜。被告梁皓通过电话通话方式让原告供应柴油。2016年9月1日，被告梁皓与原告李梓明签订一份《结算清单》，载明：截止2015年7月4日，南宁市蒲庙石场、良庆区蚂蚁山庄搅拌站工地机械0#柴油加油票据已全部对账：蒲庙石场工地加油油款45541元；良庆区蚂蚁山庄搅拌站加油油款50583元。总欠油款金额96124元。以上加油票据已全部收回，如之后再出现之前票据全部作废。本表一式两份，双方签字后生效。 2016年12月14日，被告许成艺向被告梁皓出具一份《证明》，载明许成艺从2012年3月30日开始至今聘请梁皓帮其打工负责各工厂工地上的材料签收及开具结算单给各供应商，在此期间梁皓所经手签订的与许成艺有关的工厂工地上的一切欠款与梁皓无关。许成艺自己负责清偿及承担所产生的法律责任。2018年11月30日，被告许成艺向被告梁皓出具一份《欠条》，载明截止2015年7月4日，蒲庙石场和蚂蚁山庄搅拌站工地共欠李梓明0#柴油款96124元。此欠条的欠款在2020年12月30日前付清。同日，被告许成艺向被告梁皓出具一份《证明书》，载明许成艺从2013年1月30日至2015年12月30日聘请梁皓为工地及搅拌站的管理员，在此期间所签订的买卖协议及柴油欠款，许成艺均认可，如由此产生的一切责任均由许成艺个人全部承担。 被告未向原告支付货款，原告起诉至本院，产生本案诉讼。 本院认为，被告许成艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃其在法庭上应享有的权利，应承担由此引起的不利后果。本案中，被告许成艺书面承认其聘请梁皓，并自认其欠李梓明柴油款，虽原告与被告许成艺之间虽然没有书面购销合同，但结合当事人的陈述及在案证据综合考量，本院认定原告与被告许成艺之间成立买卖合同关系。结合原告李梓明与被告梁皓于2016年9月1日签订的《结算清单》，以及被告许成艺向被告梁皓出具的《证明》、《欠条》等证据，能够证明被告许成艺尚欠原告的货款为96124元。故原告要求被告许成艺支付货款96124元，于法有据，本院予以支持。 关于被告梁皓对债务的承担问题，在购买柴油时，被告梁皓与原告联系且未向原告表明其是被告许成艺的代理人或者员工的身份，原告对被告梁皓、许成艺之间的关系并不知晓；被告梁皓以用油方身份与原告进行结算，并在《结算清单》上“用油方”一栏签字确认，属于债的加入。因此，被告梁皓应当对被告许成艺的上述债务承担连带清偿责任。被告梁皓向原告履行债务后，可根据其与被告许成艺之间的协定，向被告许成艺另行主张。 关于逾期付款利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，于法无据，本院不予支持；本院依法调整为逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许成艺向原告李梓明支付货款96124元； 二、被告许成艺向原告李梓明支付逾期付款利息（以96124元为基数，自2018年9月10日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）； 三、被告梁皓对上述债务承担连带付款义务； 四、驳回原告李梓明其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2203元（原告已预交），由被告梁皓、许成艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  王惠东 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年十月十一日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。