湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初2964号原告：胡书娟，女，1981年2月2日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨圣永，湖南向法律师事务所律师。被告：全毅，男，1978年10月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区（凤湾路口和天ＫＴＶ后面）。委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。第三人：黄尚文，男，1978年12月2日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告胡书娟与被告全毅不当得利纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。根据原告胡书娟的申请，本院于2019年8月15日书面通知黄尚文作为本案第三人参加诉讼，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告胡书娟及其委托诉讼代理人杨圣永与被告全毅及其委托诉讼代理人胡小龙、李迪葳、第三人黄尚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡书娟向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告全毅返还胡书娟款项406970元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月12日，胡书娟因工程需要资金周转，向全毅借款200000元，借款之后，胡书娟通过中国建设银行张家界永定支行银行卡、微信、支付宝从2018年06月12日至2019年06月25日期间分61次向全毅转款789470元。由于胡书娟清偿全毅的款项是分期支付加上工地上事多，一直没有结算过，2019年6月底，胡书娟就上述转款的记录进行了清理，发现向全毅转款转多了，对此与全毅进行了沟通，全毅持有不同意见，未将多余的款项转给胡书娟。为维护原告胡书娟的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。被告全毅辩称，1.从2018年6月至2019年4月，原告共向被告借款704500元，借期有半年和一年的，月息5分，至今未结算，截至开庭之日止原告尚欠被告的借款本息；2.原告的诉请缺乏依据，请求法院依法驳回。第三人黄尚文述称，原告与被告借款的事情本人不清楚，跟本人也没有产生任何关系。原告追加本人为第三人，本人只清楚本人与原告之间的债务关系，至于原告与被告之间的债务关系本人不清楚。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实。1.2018年6月12日，胡书娟向全毅借款200000元，胡书娟向全毅出具借条一张（该借条已由胡书娟收回），全毅通过中国建设银行股份有限公司张家界市分行向胡书娟转款200000元，全毅的银行卡号为62×××85，胡书娟的银行卡号为62×××36。2.借款后，胡书娟通过微信给全毅付款如下：2018年6月12日转款10000元、6月19日转款10000元、6月26日转款10000元，2018年7月3日转款10000元、7月10日转款10000元、7月25日转款10000元，2018年8月1日转款10000元、8月7日转款10000元，2018年9月5日转款10000元、9月11日转款10000元，2018年10月23日转款10000元、10月31日转款9970元，2018年11月6日转款10000元、11月23日转款10000元、11月23日转款7000元、11月27日转款2000元、11月30日转款2000元，2018年12月6日转款2000元、12月8日转款2000元、12月9日转款10000元，共计转款164970元。3.借款后，胡书娟通过支付宝给全毅付款如下：2018年7月17日转款10000元，2018年8月14日转款10000元、8月21日转款10000元、8月28日转款10000元，2018年9月18日转款10000元、9月25日转款10000元，2018年10月2日转款10000元、10月9日转款10000元、10月16日转款10000元，2018年11月13日转款10000元、11月20日转款2000元、11月23日转款3000元，2018年12月3日转款10000元、12月3日转款10000元、12月9日转款10000元、12月11日转款10000元、12月11日转款10000元，共计155000元。4.借款后，胡书娟通过中国建设银行股份有限公司张家界市分行给全毅付款如下：2018年12月21日转款50000元、12月30日转款50000元，2019年1月3日转款90000元、1月5日转款30000元，共计220000元。5.2019年1月7日，胡书娟向全毅借款200000元，全毅通过中国建设银行股份有限公司张家界崇文路支行的智慧柜员机向胡书娟转款200000元，全毅的卡号为62×××52，胡书娟的卡号为62×××36。6.借款后，胡书娟通过中国建设银行股份有限公司张家界市分行给全毅付款如下：2019年1月7日转款20000元、3月19日转款50000元、4月3日转款27000元、4月12日转款40000元、4月12日转款40000元，共计177000元。7.借款后，胡书娟通过微信给全毅付款如下：2019年2月3日转款10000元、2月3日转款10000元，2019年3月26日转款10000元、3月27日转款6000元，2019年4月3日转款500元、4月4日转款10000元、4月4日转款10000元、4月4日转款1000元、4月7日转款2000元、4月26日转款1000元、4月27日转款4000元，共计转款64500元。8.借款后，胡书娟通过支付宝给全毅支付款项如下：2019年3月20日转款1000元、3月21日转款5000元，2019年4月18日转款5000元，2019年5月2日转款5000元，2019年6月25日转款2000元，共计18000元。9.全毅通过微信向胡书娟转款如下：2019年4月1日转款9500元、4月3日转款10000元、4月3日转款9000元、4月3日转款1000元、4月6日转款10000元、4月6日转款9000元、4月6日转款10000元、4月6日转款1000元、4月12日转款10000元、4月12日转款10000元、4月12日转款10000元、4月12日转款6000元、4月12日转款9000元，共计104500元。10.2019年7月29日，本院作出（2019）湘0802民初2964号民事裁定，裁定查封全毅名下位于张家界市永定区（产权证号00××22）的房产一套，查封期限一年。二、双方当事人有争议的事实。关于2018年12月7日是否发生借款的问题。全毅认为，于2018年12月7日给胡书娟借款200000元，是现金支付，提交了借条证实，借条的落款时间“2019年12月7日”是笔误。胡书娟认为，2018年12月7日没有向全毅借款，落款时间为“2019年12月7日”的借条是伪造的，时间由“2019年1月7日”更改为“2019年12月7日”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条关于“出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼”的规定，全毅对借贷发生的时间、地点、款项来源负有举证责任。本案中，全毅对借贷发生的时间、地点、款项来源均没有提交证据证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，全毅辩称于2018年12月7日给胡书娟借款200000元的证据不足，理由不充分，本院不予采纳。上述事实，有双方当事人的陈述及原告胡书娟提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账电子回单、微信转账记录、被告全毅提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单、借条、智慧柜员机业务回执、微信聊天记录等证据证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，本案案由为不当得利纠纷。双方对原告胡书娟与被告全毅存在借贷关系不持异议，本案的争议焦点是原告胡书娟向被告全毅支付的款项是否超过借款本金与利息，应当先处理以下几个问题：一、关于借款本金的问题；二、关于2019年4月1日至4月12日期间双方相互转款如何处理的问题；三、关于借款利息的问题。一、关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2018年6月12日，全毅通过银行将借款200000元转给胡书娟后，胡书娟于当天通过微信给全毅转款10000元，根据前述法律条款规定，借款本金应为190000元。2019年1月7日，全毅通过银行将借款200000元转给胡书娟后，胡书娟于当天通过银行给全毅转款20000元，根据前述法律条款规定，借款本金应为180000元。二、关于2019年4月1日至4月12日期间双方相互转款如何处理的问题。2019年4月1日至4月12日，全毅通过微信分13次给胡书娟转款104500元，胡书娟通过微信给全毅转款23500元、通过银行给全毅转款107000元，共计130500元。根据公平原则，应当按日相互抵减，抵减当日全毅付款有剩余的应转为借款本金，胡书娟付款有剩余的应转为偿还之前借款的利息及本金。三、关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，本案已支付的利息只能按年利率36%计算。1.2018年6月12日借款190000元的利息计算如下：2018年6月19日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为1312元（190000×36%÷365×7日），余下8688元应视为偿还本金，故仍欠本金181312元。2018年6月26日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为1252元（181312×36%÷365×7日），余下8748元应视为偿还本金，故仍欠本金172564元。2018年7月3日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为1191元（172564×36%÷365×7日），余下8809元应视为偿还本金，故仍欠本金163755元。2018年7月10日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为1131元（163755×36%÷365×7日），余下8869元应视为偿还本金，故仍欠本金154886元。2018年7月17日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为1069元（154886×36%÷365×7日），余下8931元应视为偿还本金，故仍欠本金145955元。2018年7月25日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为1152元（145955×36%÷365×8日），余下8848元应视为偿还本金，故仍欠本金137107元。2018年8月1日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为947元（137107×36%÷365×7日），余下9053元应视为偿还本金，故仍欠本金128054元。2018年8月7日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为758元（128054×36%÷365×6日），余下9242元应视为偿还本金，故仍欠本金118812元。2018年8月14日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为820元（118812×36%÷365×7日），余下9180元应视为偿还本金，故仍欠本金109632元。2018年8月21日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为757元（109632×36%÷365×7日），余下9243元应视为偿还本金，故仍欠本金100389元。2018年8月28日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为693元（100389×36%÷365×7日），余下9307元应视为偿还本金，故仍欠本金91082元。2018年9月5日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为719元（91082×36%÷365×8日），余下9281元应视为偿还本金，故仍欠本金81801元。2018年9月11日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为484元（81801×36%÷365×6日），余下9516元应视为偿还本金，故仍欠本金72285元。2018年9月18日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为499元（72285×36%÷365×7日），余下9501元应视为偿还本金，故仍欠本金62784元。2018年9月25日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为433元（62784×36%÷365×7日），余下9567元应视为偿还本金，故仍欠本金53217元。2018年10月2日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为367元（53217×36%÷365×7日），余下9633元应视为偿还本金，故仍欠本金43584元。2018年10月9日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为301元（43584×36%÷365×7日），余下9699元应视为偿还本金，故仍欠本金33885元。2018年10月16日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为234元（33885×36%÷365×7日），余下9766元应视为偿还本金，故仍欠本金24119元。2018年10月23日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为167元（24119×36%÷365×7日），余下9833元应视为偿还本金，故仍欠本金14286元。2018年10月31日，胡书娟给全毅转款9970元，按年利率36%计算利息为113元（14286×36%÷365×8日），余下9857元应视为偿还本金，故仍欠本金4429元。2018年11月6日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为26元（4429×36%÷365×6日），余下9974元应视为偿还本金，因本金只有4429元，故剩余的5545元（9974元－4429元）为超付款项。同理，从2018年11月7日起至2019年1月5日止所付款项均为超付款项，即胡书娟通过微信给全毅转的35000元、通过支付宝给全毅转的65000元、通过银行给全毅转的220000元，小计320000元也为超付款项。加上2018年11月6日的5545元，超付款项共计325545元。2.2019年1月7日借款180000元的利息计算如下：2019年2月3日，胡书娟给全毅转款20000元，按年利率36%计算利息为4793元（180000×36%÷365×27日），余下15207元应视为偿还本金，故仍欠本金164793元。2019年3月19日，胡书娟给全毅转款50000元，按年利率36%计算利息为7152元（164793×36%÷365×44日），余下42848元应视为偿还本金，故仍欠本金121945元。2019年3月20日，胡书娟给全毅转款1000元，按年利率36%计算利息为120元（121945×36%÷365×1日），余下880元应视为偿还本金，故仍欠本金120065元。2019年3月21日，胡书娟给全毅转款5000元，按年利率36%计算利息为119元（121065×36%÷365×1日），余下4881元应视为偿还本金，故仍欠本金116184元。2019年3月26日，胡书娟给全毅转款10000元，按年利率36%计算利息为572元（116184×36%÷365×5日），余下9428元应视为偿还本金，故仍欠本金106756元。2019年3月27日，胡书娟给全毅转款6000元，按年利率36%计算利息为105元（106756×36%÷365×1日），余下5895元应视为偿还本金，故仍欠本金100861元。2019年4月1日，全毅给胡书娟转款9500元，本金为110361元（100861元+9500元）。2019年4月3日，全毅给胡书娟转款20000元，胡书娟给全毅转款27500元，二者相抵，胡书娟多付7500元，按年利率36%计算利息为715元（100861×36%÷365×7日＋9500×36%÷365×2日），余下6785元应视为偿还本金，故仍欠本金103576元。2019年4月4日，胡书娟给全毅转款21000元，按年利率36%计算利息为102元（103576×36%÷365×1日），余下20898元应视为偿还本金，故仍欠本金82678元。2019年4月6日，全毅给胡书娟转款30000元，本金为112678元（82678元+30000元）。2019年4月7日，胡书娟给全毅转款2000元，按年利率36%计算利息为274元（82678×36%÷365×3日＋30000×36%÷365×1日），余下1726元应视为偿还本金，故仍欠本金110952元。2019年4月12日，全毅给胡书娟转款45000元，胡书娟给全毅转款80000元，二者相抵，胡书娟多付35000元，按年利率36%计算利息为547元（110952×36%÷365×5日），余下34453元应视为偿还本金，故仍欠本金76499元。2019年4月18日胡书娟给全毅转款5000元，按年利率36%计算利息为453元（76499×36%÷365×6日），余下4547元应视为偿还本金，故仍欠本金71952元。2019年4月26日胡书娟给全毅转款1000元，按年利率36%计算利息为568元（71952×36%÷365×8日），余下432元应视为偿还本金，故仍欠本金71520元。2019年4月27日胡书娟给全毅转款4000元，按年利率36%计算利息为71元（71520×36%÷365×1日），余下3929元应视为偿还本金，故仍欠本金67591元。2019年5月2日胡书娟给全毅转款5000元，按年利率36%计算利息为333元（67591×36%÷365×5日），余下4667元应视为偿还本金，故仍欠本金62924元。因原告胡书娟起诉时已经发现给被告全毅多偿了还借款本金与利息，故本金62924元的利息只能计算至起诉前一天止，即以本金62924元为基数，按年利率36%计算利息至2019年7月21日止，利息为4965元（62924×36%÷365×80日），本息共计67889元。因胡书娟在偿还2018年6月12日的借款时，已超额偿还325545元，加上2019年6月25日全毅给胡书娟付的2000元，共计327545，减去下欠的本息67889元，胡书娟给全毅多偿还借款259656元（327545元—67889元）。因此，原告胡书娟诉请被告全毅返还多支付的借款本息共计259656元，于法有据，本院予以支持，超过259656元的部分证据不足，理由不成立，本院不予支持。至于原告胡书娟与第三人黄尚文之间的经济往来，因原告胡书娟在本案中没有提出诉请，本案不做处理，双方可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（三）项、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告全毅于本判决生效后十日内返还原告胡书娟多支付的借款本金及利息共计259656元；二、驳回原告胡书娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7404元，减半收取3702元，财产保全费2520元，共计6222元，由原告胡书娟负担1105元，由被告全毅负担5117元。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  夏赞忠二〇一九年十月十二日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百二十二条因他人法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。