石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6686号 原告：石家庄某某商贸有限公司，住所地：石家庄长安区和平东路******。 法定代表人：李守丰，董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：保定某某集团有限公司，住所，住所地：保定市东风中路**div> 法定代表人：张兰柱，董事长。 委托诉讼代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师。 被告：张某某，男，1957年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：崔某某，男，1971年11月20日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告石家庄某某商贸有限公司（以下简称：某某公司）与被告保定某某集团有限公司（以下简称：保定某某集团）、张某某、崔某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某某商贸有限公司委托诉讼诉讼代理人张斌、保定某某集团委托诉讼代理人武增伟到庭参加诉讼，被告张某某、崔某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某某商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保定某某集团有限公司、张某某支付原告钢材款及违约金共计1631857.83元（截止到2019年5月28日），并按照月息二分的标准支付自2019年5月28日至款项付清之日止的违约金；2、判令被告崔某某对上述全部欠款承担连带责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月5日，被告保定某某集团有限公司开始从原告处购买钢材，双方约定货到工地15日后结清货款。违约金计算方式为3元每吨每天。后原告按照合同约定陆续向被告出售了240.031吨的钢材。但被告保定某某集团有限公司未按合同约定支付货款。2016年6月1日，原告与被告保定某某集团有限公司核对账目后，被告保定某某集团有限公司在欠款明细上盖章确认；被告崔某某在欠款明细上签字承诺对上述欠款承担保证责任。担保期限两年。2017年6月1日，被告张某某书写欠条一份，对被告保定某某集团有限公司的债务承担共同还款责任。经原告多次催款，被告至今仍未能支付所欠钢筋款及欠款利息。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》以及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告保定某某集团有限公司辩称，1、原告和我公司不存在买卖合同关系，被告张某某不构成对我公司的表见代表或表见代理，原告所提供买卖合同显示是被告张某某以保定某某建筑公司项目部的名义和原告签订的合同，并非以保定某某集团名义签订，加盖的印章也不是我公司的印章，我公司也无该印章，所以合同的相对方为被告张某某或保定某某建筑公司。原告向我公司主张权利属于诉讼主体错误；2、原告的买卖合同缺少价款这一必要合同要素，原告也没有依法评估，其起诉数额不能认定，违约金约定数额过高，被告张某某无权代表我公司认可违约金。而且被告张某某也没有以我公司名义认可违约金，其认可违约金的行为是个人行为或者保定某某建筑公司的行为。 被告张某某、崔某某未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，原告为证明其诉求，提交下列证据予以证明：1、原告（出卖人）与保定某某建筑公司奥城花园项目部（买受人）签订的《买卖合同》，约定：以兰格市场当日价格为准、数量及金额以明细为准；提货方式：出卖人负责把货物送至保定某某清河项目部施工现场，此批量为总批量，根据工地实际情况送货。收货人：张计成、张硕；付款方式：货到工地15日内付清全部货款，如逾期每天每吨3元计息。落款有出卖人的法定代表人李守丰签字及买受人处盖有保定某某建筑公司奥城花园项目专用章、项目负责人：张某某、担保人崔某某签名并按捺手印。2、提交出库单两张、入库单一张，证明原告向被告供货240.031吨，货款总金额为761410元。其中一张出库单和另一张入库单下均有张计成的签字。3、提交2016年6月1日欠款明细，证明与保定某某集团核对后，截止到2016年6月1日被告欠原告货款1199066.667元，且自2015年2月16日开始按照月息2分计算违约金，落款盖有保定某某建筑公司奥城花园项目专用章及项目负责人：张某某、担保人崔某某签名并按捺手印（担保期限两年）。4、提交2017年6月1日欠条，载明：今欠李守丰钢材款，本息合计130万元，自打条日期起月息2分开始计息。如双方发生经济纠纷到长安区人民法院解决。落款有欠款人：张某某、担保人崔某某签名并按捺手印，并标明各自的电话及身份证号。5、提交施工结算和工程验收协议、建筑工程施工许可证复印件，证明张某某系保定某某集团的项目经理并且保定某某集团将原告出售的钢材用于了邢台市清河县国富奥城项目。6、提交2019年5月28日欠款明细，证明截止到2019年5月28日被告共计欠款1631857.83元。7、提交河北省邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05民终3244号民事判决书，该判决书查明部分载明：“另查明，730号判决书载明：“2014年6月6日，河北恒实房地产开发有限公司与被告保定某某集团有限公司签订国富奥城二期18号楼、20号楼、22号楼和23号楼的建设工程施工合同，承建了该工程。被告保定某某集团有限公司认可张计成、张某某、任存英是公司该工程的具体施工人员”。该判决已生效”。原告提交该证据主张张某某、张计成是保定某某集团的施工人员，其购买钢材的行为是职务行为。被告称原告与其公司不存在买卖合同关系，被告张某某对其公司也不构成表见代表或表见代理，买卖合同中显示的买受人的章并非其公司的章。 另查，保定某某建筑公司无工商登记信息。 以上事实有庭审笔录、买卖合同、出库单、入库单、欠款明细、欠条、协议、欠款明细、判决书等证据予以在卷佐证。 本院认为，关于本案的争议焦点张某某的签字行为是否代表被告保定某某集团公司的行为。首先原告提交的买卖合同、出库单、入库单、欠款明细、欠条中均未显示被告保定某某集团的盖章或者法定代表人的签字。其次原告提交的验收协议、建筑工程施工许可证以及（2018）冀05民终3244号民事判决书，仅能证明被告张计成、张某某系保定某某集团的具体施工人员，而且在该案中系河北恒实房地产开发有限公司与本案被告保定某某集团签订的合同，所涉项目为国富奥城项目。而本案的买受人处盖章系保定某某建筑公司奥城花园项目专用章，该公司并无相应的工商登记信息，而且所涉项目为奥城花园项目。二者的签署合同的主体与项目内容均不相同，退一步讲即使张某某系保定某某集团的员工，也不能就此认定其签字行为就系保定某某集团的行为。原告也并未提交保定某某集团给张某某的授权，张某某的签字行为不能归责于保定某某集团，不构成表见代理。综上，原告提交的证据均不能证明签订涉案合同以及确认欠款数额系保定某某集团的意思表示，因此原告要求被告保定某某集团承担支付钢材款的诉求本院不予支持。原告与被告张某某签订的《买卖合同》有双方签字并按捺手印，应认定系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告向张某某提供钢材，被告张某某在2017年6月1日最后确认所欠货款本息为130万元，并约定月息2分，应以最后出具该欠条所欠货款数额为准，因此被告张某某应支付原告钢材款及违约金共计130万元，2017年6月1日之后应当以最初的货款金额761410元为基数，按照月息2分计算至付清之日止。关于担保，崔某某在2016年6月1日的欠款明细中担保人处签名，2017年6月1日再次对欠款数额进行了签名确认，引起担保期限的中断并开始起算诉讼时效，至今并未超过诉讼时效，因此原告要求被告崔某某对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告张某某、崔某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决书生效之日起十日内向原告石家庄某某商贸有限公司支付截止至2017年6月1日钢材款及违约金共计130万元（2017年6月1日之后的利息以761410元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告崔某某对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告石家庄某某商贸有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19487元，减半收取计9743.5元，由被告张某某承担，被告崔某某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇一九年十月十六日 书记员  张 欣 ——