wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2007号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，住所地河北省邢台市新河县，联系方式。被执行人赵明珠，女，1972年3月11日出生，住所地河北省承德市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2019）冀0823民初1118号民事调解书，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明珠在深圳前海微众银行99×××12账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张秀艳二〇一九年十月三十一日书记员  郭瑞峰
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1321号原告：周国斌，男，汉族，生于1985年2月27日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县1号。被告：康乐县华昱循环农牧产业有限公司。住所地：康乐县附城镇中元村。法定代表人：孙永良，男，汉族，系该公司总经理。原告周国斌与被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，原告周国斌于2019年10月17日以私下追诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国斌的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国斌撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元由原告周国斌负担。审 判 员 马永伟二〇一九年十月十七日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0112执异152号 申请执行人:四川中财管道有限公司,住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿)南1路**。 法定代表人:边锡明,董事长。 委托代理人:蔡世明,该公司员工。 被执行人四川聚昊商贸有限公司,,住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)成龙大道二段******** 法定代表人:邱敏,执行董事兼总经理。 第三人:，住所地成都市锦江区五冶**。 法定代表人:程并强。 申请执行人四川中财管道有限公司与被执行人四川聚昊商贸有限公司买卖合同纠纷（2019）川0112执983号一案中，申请执行人四川中财管道有限公司向本院申请追加第三人中国五冶集团有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人四川中财管道有限公司称，申请人与被执行人四川聚昊商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案,贵院于2019年4月1日以(2019)川0112执983号立案执行。执行过程中,经贵院对被执行人四川聚昊商贸有限公司采取财产查控措施,发现被执行人四川聚昊商贸有限公司没有财产可供执行不能清偿生效法律文书确定的债务,于2019年6月4日作出(2019)川O1**执983号民事裁定,裁定终结本次执行程序。申请追加第三人为被执行人主要是:1、工程指示牌及工程名称为“光华瑞廷”商住楼一期项目工程，建设单位为四川森鑫房地产开发有限公司，施工单位为中国五冶集团有限公司；2、四川聚昊商贸有限公司与四川中财管道有限公司签订的型材购销合同清楚载明，项目名称为“光华瑞廷”商住楼一期项目一标段；3、四川聚昊商贸有限公司于2018年4月12日出具的情况说明所供货使用项目也为“光华瑞廷”商住楼一期工程项目；4、四川聚昊商贸有限公司未按双方合同约定时间节点付清货款理由为工地工程款未拨到位,说明被执行人四川聚昊商贸有限公司在“光华瑞廷”商住楼一期工程项目一标段有应收账款,并承诺2018年8月25日前还清中财公司所有款项；5、对账函表明光华瑞廷项目部许大望、蔡丹联合签名确认:供货金额1494357.4元,已付金额1295000元,应付账款为199357.4元，供货金额无误,情况属实；6、四川中财管道有限公司同四川森鑫房地产开发有限公司的何总及杨经理沟通过,何总表示:四川中财管道有限公司的塑钢型材用于“光华瑞廷”商住楼一期项目工程属实,可以承担代位清偿责任和连带清偿责任。但他们的结算对象为五冶,需五冶履行相关手续；7、四川中财管道有限公司多次同中国五冶集团有限公司光华瑞廷项目部经理(龙再志)沟通,均表示仍没有进行结算。向龙再志说明开发商愿意代位清偿四川中财管道有限公司的货款,请他履行相关手续时候,就不再接电话,可能龙再志跟被执行人四川聚昊商贸有限公司有特殊利益捆绑,存在协助被执行人对抗债权人到期债权的嫌疑。以上事实表明四川中财管道有限公司按照合同约定履行了交付货物到“光华瑞廷”商住楼一期项目的义务,而“光华瑞廷”商住楼一期项目工程是四川森鑫房地产开发有限公司的开发项目,中国五冶集团有限公司作为该项目的施工单位,应当对项目所用材料款承担连带清偿责任。据此,申请将中国五冶集团有限公司作为第三人追加为被执行人,并由第三人承担连带清偿(2018)川0112民初6504号民事判决书确定的债务。 在审查中经向申请执行人四川中财管道有限公司示明，申请执行人四川中财管道有限公司于2019年10月24日向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人四川中财管道有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人四川中财管道有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 王 珂 审判员 王 尧 二〇一九年十月二十四日 书记员 陈仁刚 ` :
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初157号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人蒲涛，男，1990年12月26日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省金沙县，住贵阳市云岩区。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审，2019年10月11日被贵阳市乌当区人民检察院继续取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人蒲涛犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人蒲涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年2019年9月2日被告人蒲涛酒后驾驶“贵Ａ×××××号”小型轿车行驶至贵阳市乌当区新添大道与顺新路交叉路口200米处时，撞到路边电杆底座后逃逸，后被民警抓获，民警将其带至乌当区人民医院提取血样检测。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检测鉴定，被告人蒲涛血样内检测出含有乙醇成分，乙醇含量平均值为178.6mg/100ml。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局事故责任认定，犯罪嫌疑人蒲涛的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。因被告人蒲涛认罪认罚，公诉机关建议对被告人蒲涛判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒲涛自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人蒲涛违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共交通参与者的生命财产安全造成隐患，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”的规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蒲涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人蒲涛到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人蒲涛认罪认罚，且自愿签订《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处罚。公诉机关所提量刑建议与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒲涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2019年11月29日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荣 松二〇一九年十月三十一日书记员 周柯宏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0811民初3018号原告：刘新全，男，1987年10月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所实习律师。被告：河南福帝园置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路南段**。法定代表人：张恩山，总经理。原告刘新全诉被告河南福帝园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告刘新全于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘新全在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新全撤诉。本案受理费减半收取计311元，由原告刘新全负担。审 判 长  曹君萍人民陪审员  王树秀人民陪审员  曹彦学二〇一九年十月二十九日书 记 员  孙 菲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初6024号原告：朱道仁，男，1956年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：邰连生，男，1975年8月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告朱道仁诉被告邰连生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法由审判员周继先与人民陪审员丁桂杰、于德文组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱道仁到庭参加了诉讼。被告邰连生经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱道仁向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款13100元，并以10000元本金为基数自2013年5月15日始按月利率2%给付利息至本金付清日止。事实及理由：2013年5月15日，被告以装修房屋急需资金为由，从我处借款10000元，并为我出具欠据一枚，约定按月利率2%给付利息，未约定还款时间。2014年1月6日，被告以亲友结婚为由，从我处借款3100元，并为我出具欠据一枚，未约定利息，未约定还款时间。后经我索要，被告至今未向我给付借款本息。故无奈诉至法院以求解决。被告邰连生经本院依法传票传唤未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，认定如下：1、原告朱道仁提举的被告邰连生出具的欠据两枚，用以证明被告邰连生借款事实及借款金额。被告邰连生未到庭，未提出质证意见。经庭审质证，本院对该证据的证明力予以确认。2、当事人陈述笔录。通过上述证据查明事实如下：2013年5月15日，被告因急需资金，在原告处借款本金10000元，并为原告出具欠据一枚，约定按月利率2%给付利息，未约定还款时间。2014年1月6日，被告因急需资金，再次从原告处借款本金3100元，并为原告出具欠据一枚，未约定利息及还款时间。后经原告索要上述欠款，被告至今未给付，现原告因向被告索要上述欠款未果，遂诉至本院。本院认为，被告与原告间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告已经履行了交付借款的义务，被告应在原告崔要借款的合理期间内向原告偿还借款。被告未在原告催要借款的合理期间向原告偿还借款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。综上所述，对原告朱道仁请求法院判令被告邰连生偿还借款本金13100元的诉讼请求，本院予以支持。因被告为原告出具的日期为2013年5月15日的欠据中存在按月利率2.%给付利息的约定，且不违反法律法规相关规定，故本院对原告以10000元为本金主张利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邰连生于本判决生效后即向原告朱道仁偿还借款本金13100元；二、被告邰连生于本判决生效后即以10000元本金为基数自2013年5月15日始按月利率2%给付利息至本金付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告邰连生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周继先人民陪审员 丁桂杰人民陪审员 于德文 二〇一九年十月三十一日书 记 员 常慧博
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初895号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人田某某，女，土家族，小学文化，务工。因本案于2019年1月17日被桐乡市公安局取保候审。 辩护人沈建忠，浙江中锐律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]865号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序，转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴、助理周红瑜出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师沈建忠出庭担任被告人田某某的辩护人。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人田某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值9800余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某某归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。为证实其指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、价格认定结论书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人田某某予以惩处。 被告人田某某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人田某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪；3、被告人田某某精神发育迟滞，量刑时予以考虑；4、涉案赃物已发还，酌情从轻处罚；5、被告人田某某系初犯。请求对被告人田某某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年1月16日晚上，被告人田某某至本市重庆高筋面店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人潘某1放置于店内收银台下面的钱包一只，内有现金人民币9858元、银行卡六张、身份证一张、黑色尼桑车钥匙一把（上述财物均被追回并发还）。 经嘉兴市康慈司法鉴定所鉴定，被告人田某某精神医学评定：精神发育迟滞（轻度）；法定能力评定：完全刑事责任能力。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、取赃笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单等证据予以证实，被告人田某某所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值9800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；涉案赃物被追回并已发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实、法律规定相符，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 钟 磊 人民 陪 审员 吴建国 二〇一九年十月十二日 （代）书记员 叶淑娴
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0102执5621号 被执行人：高军，女，1978年6月17日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行崔建伟危险驾驶罪一案中： 本院于2019年4月15日向被执行人崔建伟发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院分别于2019年4月15日和2019年7月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人崔建伟名下的银行、互联网银行存款信息，未查到可执行财产。 本院分别于2019年4月15日和2019年7月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人崔建伟名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。 本院分别于2019年4月15日和2019年7月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人崔建伟名下车辆信息，查询到并查封崔建伟名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆登记手续，查封期间均为2019年5月15日至2021年5月14日。车辆残值较少且尚未实际控制住车辆，暂不具备处置条件。 本院于2019年5月14日对被执行人崔建伟适用限制高消费措施。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 许 莉 审判员 华 勇 审判员 王 东 二〇一九年十月二十八日 书记员 李依蔓
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初3781号 原告：周春明，男，1959年9月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王晓军，安岳县岳城法律服务所法律工作者。 被告：周燕，女，1976年6月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：刘俊，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告周春明与被告周燕、刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春明及其委托诉讼代理人王晓军、被告周燕到庭参加诉讼，被告刘俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周春明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款本金25000元及利息(利息自约定还款之日起至借款偿还之日按年利率6%计算)；2.判令二被告支付原告因诉讼产生的律师代理费5000元。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2018年8月30日，二被告因经营周转向原告借款，原告便在兄长周明礼处借款70000元，并通过周明礼账户转入二被告指定的周燕的银行账户，履行了借资交付义务，同日二被告出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到周春明人民币7万元正：（大写柒万元）于2018年9月20日归还！借款人周燕身份证号：5110111976********，刘俊身份证号：5110021976********。借款请打指定账号：建设银行周燕XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，以到款为准。借款人：周燕，刘俊，2018.8.30”。借款到期后，二被告未向原告偿还借款，2019年4月24日，被告周燕向原告出具《承诺书》一份，承诺分三次向原告偿还借款，如未按期偿还借款，原告因起诉所产生的费用由借款人全部承担。2019年8月11日，原被告签订协议书，约定剩余借款的偿还方式以及违约方需支付对方因主张权益而发生的全部费用。二被先后偿还了原告借款45000元，尚有借款本金25000元未偿还。经原告多次催收，二被告至今未偿还剩余借款。原告为保护合法权益，特诉请人民法院支持其诉讼请求。 周燕辩称，借款是事实，请求人民法院调解。 刘俊未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份资料、借条、承诺书、协议书等证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告周燕、刘俊未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与二被告系朋友关系，2018年8月30日，二被告因经营周转向原告借款，原告便在兄长周明礼处借款70000元，并通过周明礼账户转入二被告指定的周燕的银行账户，履行了借资交付义务，同日二被告出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到周春明人民币7万元正：（大写柒万元）于2018年9月20日归还！借款人周燕身份证号：5110111976********，刘俊身份证号：5110021976********。借款请打指定账号：建设银行周燕XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，以到款为准。借款人：周燕，刘俊，2018.8.30”。借款到期后，二被告未向原告偿还借款，2019年4月24日，被告周燕向原告出具《承诺书》一份，承诺分三次向原告偿还借款，如未按期偿还借款，原告因起诉所产生的费用由借款人全部承担。2019年8月11日，原告与二被告签订协议书，约定在2019年8月13日前偿还剩余借款，以及借款偿还方式以及违约方需支付对方因主张权益而发生的全部费用。二被告先后偿还了原告借款45000元，尚有借款本金25000元未偿还。经原告多次催收，二被告至今未偿还剩余借款，遂形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周燕、刘俊已向原告实际借款，并向原告出具了债务凭证，原告与被告周燕、刘俊之间因此形成民间借贷法律关系。后经原告催收，被告周燕、刘俊未偿付借款，其行为已属违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告周燕、刘俊应承担及时偿还原告借款本息的义务。关于原告主张利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告周燕、刘俊应当自2019年8月14日起按年利率6%支付原告逾期利息。原告关于要求二被告承担律师代理费5000元的主张，由于未提供律师代理费发票等证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。被告刘俊经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，故由此所造成的不利法律后果由被告刘俊自行负责。 综上所述，对原告要求周燕、刘俊偿付25000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告周燕、刘俊于本判决生效之日起十日内偿付原告周春明借款25000元及利息（利息从2019年8月14日起计至借款给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告周春明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告周燕、刘俊共同负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王明宏 二〇一九年十月二十九日 书记员  余 灿
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保101号申请人：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码9141030069489604X5。法定代表人：康凤利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李改军，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：智国政，男，1994年9月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：张万杰，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：张花荣，女，1966年6月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：李淑花，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2019年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产、车辆、银行存款、公积金予以查封、扣押、冻结。申请人以其自有财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张万杰、张花荣、李淑花名下银行存款、网络资金、公积金予以冻结，期限一年。二、对被申请人张万杰、张花荣、李淑花名下房产、车辆予以查封，期限两年。上述保全金额共计200000元。申请费1520元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  范新伟二〇一九年十月十二日书记员  申莉娜
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0581民初2294号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司龙门支行（以下简称农商行龙门支行）负责人：陈增荣，男，汉族，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵文文，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市天容工贸有限公司（以下简称“天容工贸”） 法定代表人：陈建斌，男，汉族，系该公司执行董事兼总经理。。被告：陈建斌，男，汉族，系韩城市天容工贸有限公司执行董事。被告：卫琴霞，女，汉族。被告：韩城市通泽工贸有限责任公司（以下简称“通泽工贸”） 法定代表人：陈文雅，男，汉族，系该公司执行董事。。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司龙门支行与被告韩城市天容工贸有限公司、陈建斌、卫琴霞、韩城市通泽工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司龙门支行的委托诉讼代理人赵文文、被告韩城市天容工贸有限公司法定代表人陈建斌到庭参加了诉讼，被告卫琴霞、被告韩城市通泽工贸有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司龙门支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告立即偿还原告借款4942099.5元，并自2019年6月1日起以4942099.5元为基数按照月利率9.009‰支付罚息，直至借款还清为止。2、请求判令其他被告对上述款项承担连带保证偿还责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月29日，第一被告从原告处借款500万元整，并由其他被告作为保证人。约定还款日期为2019年5月28日，月利率为6.93‰，逾期按照月利率6.93‰上浮30%计收罚息。借款到期后，第一被告偿还原告借款本金57900.5元，并将借款期间利息清偿完毕，罚息清至2019年5月31日，下余借款本金至今未还。故原告按照合同约定及相关法律规定，将上述被告共同诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告卫琴霞、被告韩城市通泽工贸有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，原告农商行龙门支行与被告天容工贸签订《最高额流动资金借款合同》，约定借款最高额度为5000000元，合同有效期自2018年5月29日至2019年5月28日，借款用途为流动资金周转，借款月利率6.93‰，按季结息。30借款到期不能按时归还的，自逾期次日起按合同执行利率上浮30%计收罚息。同日，被告陈建斌、卫琴霞及通泽工贸分别与原告农商行龙门支行签订《最高额保证担保合同》，为被告天容工贸27050517201800371072在原告处的借款提供连带责任保证，保证期间为债务确定之日起两年， 50000002018年5月29日，原告农商行龙门支行依约向被告韩城市天容工贸发放贷款5000000元，借据载明借款到期日为2019年5月28日，借款利率为6.93‰。借款到期后，被告天容工贸偿还借款本金57900.5元，利息清付至2019年5月31日，4504502019531故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证担保合同、补充合同等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证担保合同依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本息、保证人依据保证担保合同约定承担相应保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告韩城市天容工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司龙门支行借款本金4942099.5元，并自2019年6月1日起以借款本金4942099.5元为基数按照月利率6.93‰上浮30%（即9.009‰）计付逾期利息至借款还清之日止。二、被告陈建斌、卫琴霞、韩城市通泽工贸有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈建斌、卫琴霞、韩城市通泽工贸有限责任公司承担保证责任后，有权向被告韩城市天容工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47475元，减半收取23737.5元，由被告韩城市天容工贸有限公司、陈建斌、卫琴霞、韩城市通泽工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     高 翔二〇一九年十月十八日 书  记  员     梁 茜   1
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执950号邓志华、张翠、泸州卓诚装饰工程有限公司：邓志华、张翠与泸州卓诚装饰工程有限公司排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计4487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，邓志华、张翠向本院申请执行的(2017)川0502民初1777号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1597号之一申请人王飞祥，男，1987年5月12日生，汉族，住辉县。被执行人赵玉芳，女，1995年1月6日生，汉族，住辉县，现住辉县。王飞祥申请执行赵玉芳民间借贷纠纷一案，申请人王飞祥依据生效的(2018)豫0782民初5426号民事判决书，于2019年4月22日申请执行，本院依法向被执行人赵玉芳送达了执行通知书，责令被执行人赵玉芳限期给付申请人王飞祥王飞祥借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人赵玉芳名下存款以21000元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人赵玉芳可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院已与申请人进行终本约谈,依法对被执行人赵玉芳采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  裴峰审判员  李炎审判员  石瑛二〇一九年十月十七日书记员  尚特
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监80号 原审原告：卢强，男，1985年11月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：董兆雪，男，1978年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：张建果，男，1986年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：刘雨，男，1983年3月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告卢强与原审被告董兆雪、张建果、刘雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏0803民初2405号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  芮东俊 审 判 员  杨国祥 二〇一九年十月十日 法官助理  赵凌峰 书 记 员  陈虹羽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1323号申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马江华，局长。被执行人张理想，1989年生，男，汉族，农民，住河北省河间市卧佛堂镇大朱村。本院于2019年8月21日作出(2019)冀0984执1323号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张理想在你处牌照号为冀J356**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓冬二〇一九年十月二十二日书记员  任建河
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6352号原告：王国海，男，汉族，住海城市。被告：李家强，男，汉族，户籍地吉林省靖宇县。被告：海城市海硕实业有限公司，住海城市接文镇山咀村，统一社会信用代码91210381699402950E。法定代表人：李家强。原告王国海诉被告李家强、海城市海硕实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告王国海到庭参加诉讼，被告李家强、海城市海硕实业有限公司经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国海诉称：原告于2014年5月20日借给被告李家强20.5万元现金，被告李家强出具一张收条，后于2015年12月20日补签借条一份，借款后欠款至今未付。借款时被告海城市海硕实业有限公司用其所有的挖掘机（发动机编号6BG1-305543）为被告担保，现购车发票和产品合格证放在原告处保管。原告找二被告索要欠款无果，故诉讼维权，要求被告李家强给付欠款20.5万元及利息，利息从2015年12月20日起计算，按照月利率2%标准计算，被告海城市海硕实业有限公司对以上欠款承担连带给付义务，诉讼费用由二被告承担。被告海城市海硕实业有限公司、李家强未到庭答辩。经审理查明，2014年5月20日，被告李家强出具收条一张，收款205000元。2015年12月20日，被告李家强为原告王国海出具借条一张，借款205000元，未约定还款时间，李家强签字确认该笔借款。另借条下方处手写利息5分，该部分内容无李家强签字或捺印确认，原告亦未能提供证据证明该内容为被告李家强书写。原告王国海为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：收条一张、借条一张、增值税专用发票、产品合格证、二手车买卖合同一份。原告提供的收条、借条，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的增值税专用发票、产品合格证、二手车买卖合同，经本院审查，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李家强向原告王国海借款，并出具收条与借条确认借款事实，其应在借款到期后归还借款，现被告李家强未偿还该笔借款，显系违约，故对原告王国海要求被告李家强偿还借款205000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告李家强借款利息一节，因借条部分内容为打印，部分内容为书写，全部内容除利息约定外系完整内容，利息部分为手写，该部分既无被告签字亦无被告捺印确认，而借条其他内容的重要部分有被告李家强的捺印确认，故原告不能证明利息约定系被告认可的，故本院对原告主张被告给付利息的诉讼请求不予支持。关于原告提出的以液压挖掘机作为抵押，要求被告海城市海硕实业有限公司对以上欠款承担连带给付义务一节，原、被告双方未签订抵押合同，亦未办理抵押登记，二手车买卖合同也是被告李家强个人与原告签订，不能以此作为被告公司提供担保的意思表示，故本院对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告李家强于本判决生效后十日内偿还原告王国海借款205000元；二、驳回原告王国海的其他诉讼请求。案件受理费4375元，由被告李家强负担。此款已由原告王国海已垫付，被告李家强在履行本判决确定给付义务时加付4375元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年十月二十二日书 记 员  于若男
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初930号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：吴彦木，男，1967年7月27日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告吴彦木物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员  王语锋二〇一九年十月十七日书记员  薛宇航
陕西省延长县人民法院执行裁定书 (2019)陕0621执277号 申请执行人：郝锡山，女，1958年10月23日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住该处，公民身份号码：61262XXXX810230012。被执行人:石大贵，男，1963年3月5日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，公民身份号码：61262XXXX303050636。本院在执行申请执行人郝锡山与被执行人石大贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石大贵名下位于延长县XX街XX大厦XX座XX单元XX室，面积141.6平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人石大贵所有的位于延长县XX街XX大厦XX座XX单元XX室。二、查封期限为二年。查封期间，不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人石大贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。     审   判   长   房国平审   判   员   张亚媚审   判   员   李  强 二〇一九年五月十五日     书   记   员   古江伟 1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4236号之一申请人：徐州红袖房产经纪有限公司，住所地徐州新城区绿地商务城（B2-7地块）**楼1-109。法定代表人：冯洪兰，该公司总经理。被申请人：李莉，女，1957年9月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：陈俊池，男，1988年5月21日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人徐州红袖房产经纪有限公司与被申请人李莉、陈俊池居间合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）苏0303民初4236号民事裁定书，保全被申请人李莉、陈俊池名下价值3万元的财产。解除保全申请人以被申请人已经履行给付义务为由向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐州红袖房产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除本院依据（2019）苏0303民初4236号民事裁定对李莉、陈俊池名下银行存款3万元或等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李守忠二〇一九年十月十日书记员  胡 玥
陕西省洛川县人民法院民事裁定书            （2019）陕0629民初1422号之一申请人:张勇，男，汉族，洛川县，现住该址，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0013。被申请人:冯刚，男，汉族，洛川县职工，现住洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:王晓艳，女，汉族，洛川县职工，现住洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张勇与被告冯刚、王晓艳民间借贷纠纷一案，申请人张勇于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓艳名下的不动产位于西安市浐灞生态区XX环以东、XX路XX城XX幢XX室有关的产权证手续进行查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司向本院提供担保，保全金额为127万元整。本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓艳（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下不动产位于西安市浐灞生态区XX环以东、XX路XX城XX幢XX室有关的房地产权证手续，期限为两年。该房产手续冻结期间，不得办理买卖、抵押、赠予、转让等过户手续。案件申请费5000元，由申请人张勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   常忠民                              二〇一九年六月十八日                              书  记  员   宋晨阳   1
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4391号 原告：安徽延达进出口贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市山香家园****，统一社会信用代码91340300MA2NPM26X5（1－1）。 法定代表人：丁葛欣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡峰，安徽世浩律师事务所律师。 被告：安徽百炼精密机械制造有限公司，住所，住所地安徽省桐城市经济技术开发区和平东路**社会信用代码91340881MA2NJ69K2P。 法定代表人：郭翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原告安徽延达进出口贸易有限公司与被告安徽百炼精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽延达进出口贸易有限公司的委托诉讼代理人胡峰、被告安徽百炼精密机械制造有限公司的委托诉讼代理人耿仁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽延达进出口贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还预付款50000元;2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原被告于2019年5月就原告向被告购买脚手架配件进行联系,就相关事宜达成初步一致意见后,原告应被告业务经办人员要求，向被告汇款50000元,但此后,被告以之前合同总公司不同意为由要求重新协商,因双方分歧较大未能达成一致意见,被告收取的50000元也一直未返还。经原告多次催讨未果,特具状贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽百炼精密机械制造有限公司辩称：1、请求法院驳回原告全部诉求。2、原被告之间未形成合法有效的买卖合同关系，案涉50000元是原告就案外人要求开模费用支付的保证金，由于双方对合同条款未达成一致意见，双方未签订生效合同，为履行合同被告支付40500元的模具费，且模具已制作完成，故被告愿意返还9500元给原告，制作好的模具归原告所有。3、原告在双方洽谈合同过程中存在缔约过失责任，应承担相应责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的微信聊天记录、银行汇款凭证、2019年5月25日合同（合同双方未加盖公章）真实性无异议，本院予以认定。被告对原告提交的2019年5月7日购销合同（仅原告加盖公章）的“三性”及证明目的有异议，本院采纳被告的质证意见。原告对被告提交的模具图片有异议，本院认为，被告未提供其他证据进行印证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，原被告就原告向被告购买脚手架配件进行磋商,双方达成初步一致意见后，原告于2019年5月7日通过银行转账的方式向被告缴纳保证金50000元。2019年5月27日，被告以总公司对双方协商的合同提出不同意见为由向原告重新提供合同文本，因未达成一致的意见，致此双方未签订合同。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告向原告交付保证金50000元后,双方并未就购买脚手架配件达成合意，双方的合同不成立,参照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。因此,原告要求被告返还保证金50000元,有事实和法律依据,本院予以支持。被告仅凭几份模具图片不足以证明其损失情况，故被告辩称要求原告承担损失的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告安徽百炼精密机械制造有限公司返还原告安徽延达进出口贸易有限公司保证金50000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告安徽百炼精密机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇一九年十月二十五日 书记员  杨 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民监157号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，安徽省合肥市人，住北京市朝阳区。原审被告：查宏华，男，1978年12月13日生，汉族，江苏省常州市人，户籍地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。原审原告夏靖与原审被告查宏华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）苏0402民初3076号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 钱剑明审 判 员 刘 丽审 判 员 查熙迪二〇一九年十月十七日法官助理 凌琎琎书 记 员 徐 漪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执2241号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、王少东： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人王少东罚金纠纷一案执行中，被执行人王少东已按（2013）惠东法刑一初字第374号刑事判决书第一判项缴纳罚金2000元，罚没的iphone4S以9元拍卖成交，拍卖款已上缴国库。本院（2019）粤1323执2241号案已全部执行完毕。 二〇一九年十月三十一日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初991号 原告韦志倩，男，壮族，1983年3月16日出生，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人莫焕学，广西天任律师事务所律师。 被告广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。 法定代表人蒋小冬。 原告韦志倩诉被告广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法由本院审判员蒙继秋适用简易程序独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。书记员蒙媛媛担任法庭记录。原告的委托代理人莫焕学到庭参加诉讼，被告广西环江明浩房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦志倩向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间的车库买卖意向合同；2、判令被告返还原告购房意向金叁万（30000.00）圆整；3、判令被告按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告赔偿上述意向金的利息损失；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实理由：2015年1月18日，原告与被告就被告位于环江扶贫生态移民新城的毛南家园一期Ｂ区车库达成买卖意向合同，原告已于当日向被告交付意向金叁万（30000.00）圆整，但被告至今不向原告交付车库。另外，因被告拖欠包括本案车库在内的项目工程款，现河池市中级人民法院已将包括本案车库在内的项目财产全部查封，并拟拍卖。即原、被告上述意向合同实际上已无法继续履行，且责任完全在被告一方。鉴于上述原因，原告认为，原、被告之间上述意向合同应当解除，同时被告除了应当向原告返还上述全部意向金之外，还应当承担向原告赔偿上述意向金利息损失的责任。综上所述，为维护原告的合法权利不受侵害，兹依法向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 原告韦志倩向法庭提供的证据有： 收据一份（原件），证明被告收取原告意向金3万元。 被告广西环江明浩房地产开发有限公司既未出庭参加诉讼，未作出书面答辩，也未向法庭提供证据，视为自愿放弃辩论及举证、质证的权利。 本院认为，原告向法庭提交的证据均来源合法，内容真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。 经审理查明，2015年1月18日，原告与被告就被告位于环江扶贫生态移民新城的毛南家园一期Ｂ区车库达成买卖意向合同，原告已于当日向被告交付意向金叁万（30000.00）圆整，但被告至今不向原告交付车库。另外，因被告拖欠包括本案车库在内的项目工程款，现河池市中级人民法院已将包括本案车库在内的项目财产全部查封，并拟拍卖。即原、被告上述意向合同实际上已无法继续履行。 本院认为，原告韦志倩与被告广西环江明浩房地产开发有限公司形成事实上合同关系，是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律的规定，是合法、有效的合同，双方均应依约履行。但被告广西环江明浩房地产开发有限公司未按双方的约定履行签约及交付义务，故本案被告应当退还原告韦志倩的购买车库意向金。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持但因原、被告之间没有购买时间与交付时间的约定，故请求给付利息没有法律的依据，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的车库买卖意向合同； 二、被告广西环江明浩房地产开发有限公司应退还原告韦志倩的购买车库的意向金30000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告广西环江明浩房地产开发有限公司承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  蒙继秋 二〇一九年十月二十二日 书记员  蒙媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢432号郭文佳：郭文佳与徐波借款合同纠纷一案。至此，郭文佳向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初930号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人姜院产，女，1984年4月8日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因本案于2019年6月26日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）999号起诉书指控被告人姜院产犯容留他人吸毒罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。2019年10月24日依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人姜院产到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月中旬的一天，被告人姜院产在其居住的长沙市雨花区王公塘社区高科客房部219房，容留吸毒人员徐某共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年4月中旬的一天，被告人姜院产在其居住的长沙市雨花区王公塘社区高科客房部219房，容留吸毒人员徐某共同吸食毒品甲基苯丙胺。2019年6月22日凌晨4时许，被告人姜院产在长沙市雨花区王公塘社区高科客房部219房，容留吸毒人员屈某共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺。2019年6月26日，公安机关在长沙市雨花区王公塘高科客房部219房将被告人姜院产抓获，当场扣押吸毒工具1套。上述事实，被告人姜院产在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，尿样检测报告，微信转账记录，现场指认笔录及照片，房屋入住记录表，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，辨认笔录及照片，证人彭某、屈某、徐某的证言，被告人姜院产的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜院产二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜院产能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜院产犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年1月25日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一九年十月二十四日书记员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108财保204号申请人：郑州美景置业有限责任公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路********，统一社会信用代码：91410100561003893Q。法定代表人：王海军，总经理。委托诉讼代理人：耿圆圆、宋笑影（实习），河南九君律师事务所律师。被申请人：张丽红，女，1986年出生，汉族，住河南省鹤壁市。申请人郑州美景置业有限责任公司于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张丽红在银行的存款1257522元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人郑州美景置业有限责任公司提供不可撤销保函作为担保，担保金额1257522元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张丽红在银行的存款1257522元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋香花二〇一九年十月二十一日书记员  宋 阳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4343号原告：赵宇，男，汉族，1970年11月1日出生，住河北省涿州市。委托代理人刘辉，涿州市德信法律服务所法律工作者。被告：赵会图，男，汉族，1970年8月6日出生，住河北省高碑店市。原告赵宇与被告赵会图民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵宇及其委托代理人刘辉到庭参加诉讼。被告赵会图经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款40000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月向原告借款50000元，后经原告催要一直没有归还。后被告只归还了10000元，剩余40000元于2019年5月14日给原告出具了借条，并承诺2019年5月16日还清，但直至今日，被告却迟迟不能偿还借款。现为维护原告合法民事权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年5月14日被告向原告出具两张借条，分别载明：本人赵会图今向赵宇借款30000元，承诺2019年5月16日还清；本人赵会图今向赵宇借款10000元，承诺2019年5月16日还清。至法庭辩论终结前，被告尚未向原告给付借款。上述事实有借条及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的证据，能够认定原、被告之间存在40000元的债权债务关系，被告赵会图作为债务人应向原告赵宇履行还款义务；对于原告主张的逾期利息，因双方未约定逾期利率，本院依法按年利率6%自2019年5月17日计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵会图于本判决生效之日起三十日内向原告赵宇归还借款本金40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为基数，自2019年5月17日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇一九年十月十六日书 记 员  韩林君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2984号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住成都市高新区天韵路**，统一社会信用代码91510100551072297N。 被执行人：曾杰，男，汉族，1987年04月12日生，住，住成都市新都区/div> 关于四川锦程消费金融有限责任公司申请执行曾杰金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初5071号民事判决书。经本院调查，查封了被执行人名下汽车，但由于该车辆未在我院实际控制范围内，暂不具备处置条件，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初5071号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十八日 书记员  朱俊和
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1287号之七申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人袁龙，1970年10月23日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1287号裁定书，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁龙在中国工商银行62×××67账户内存款人民币100178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十月二十五日书记员  赵庆国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢93号之三 申请人：杭州登好包装印务有限公司,住浙江省富阳市。 被执行人：芜湖市森林家纺有限责任公司,住本市。 被执行人：盛健华,男，1977年6月09日出生，42岁,汉族,住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人杭州登好包装印务有限公司与芜湖市森林家纺有限责任公司、盛健华买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人盛健华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十月十日 书记员  万 珍
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4850号原告：陈阳，男，汉族，1989年9月29日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：张要璐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：段程耀，男，汉族，1993年10月15日生，住登封市。原告陈阳诉被告段程耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告段程耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告段程耀向原告支付借款25022.14元及利息950.16元（暂计至2019年8月19日，此后的利息以25022.14元为基数按照年利率6%计算之实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告段程耀分别于2018年7月19日、7月23日向原告陈阳借款10000元、20000元，其后被告段程耀用工资向陈阳还款4977.86元。2018年9月18日，被告段程耀向原告陈阳出具手写借条：本人段程耀于2018年9月18日借陈阳25022.14元，定于2018年12月30日归还。段程耀在借条上签字按手印。此后被告以种种理由拖延拒不归还借款，原告无奈之下诉至法院。原告陈阳为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据材料：1.原被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2.支付宝转账记录一份、网银转账一份、借条一份、段程耀入职登记表一份，证明原、被告之间借贷关系成立，原告于2018年7月19日，向被告段程耀转账10000元，于2018年7月23日按被告段程耀要求向其母亲李银莲账户转账20000元，至2018年9月18日，被告尚欠原告借款25022.14元。李银莲是段程耀的母亲（入职表中的应急联系人）。被告段程耀未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2018年7月份，被告因经济紧张，原告分两次借给被告段程耀资金共计30000元，后被告以工资偿还原告4977.86元，并于2018年9月18日向原告出具借条一份，内容为：本人段程耀于2018年9月18日借陈阳25022.14元（贰万伍仟零贰拾贰点壹肆元整），定于2018年12月30日归还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人经结算达成的债权债务协议对双方均具有约束力。借贷双方未约定利息的，出借人可要求借款人按年利率6%支付资金占用期间的利息。本案被告于2018年9月18日给原告出具的借条，系对双方借贷关系的结算，对双方均具有约束力，被告未按约定在2018年12月30日偿还借款，已违约，应当继续履行还款义务并承担违约责任，但利息应自违约次日即2018年12月31日起开始计算，原告要求利息自2018年12月30日计算本院不予支持，对其要求的被告偿还借款本金25022.14元并支付自2018年12月31日起至清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段程耀于本判决生效后三日内偿还原告陈阳借款本金25022.14元及利息（以25022.14元为基数，按年利率6%，自2018年12月31日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告段程耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  沈凤丽二〇一九年十月二十二日书记员  马丹阳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初6041号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：柳慧慧，女，1981年06月07日出生，住西安市长安区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告柳慧慧借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告柳慧慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币200000元，贷款用途为经营等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币200000元。被告自2018年05月24日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年6月23日累计拖欠借款本金145048.03元，利息、罚息、复利26428.85元，共计人民币171476.88元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金145048.03元，利息、罚息、复利26428.85元，共计人民币171476.88元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年6月23日）及2019年6月24日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告柳慧慧未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月23日，被告柳慧慧（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币200000元，贷款用途为经营等。贷款期限自2017年8月23日起至2020年8月23日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告柳慧慧于2017年8月24日获得贷款共计200000元，到期日为2020年8月23日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金56951.97元、利息35111.05元、复利1353.02元，尚欠原告借款本金145048.03元，利息、复利、罚息共计26428.85元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告柳慧慧未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告柳慧慧的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告柳慧慧按合同约定偿还贷款本金145048.03元，利息、复利、罚息26428.85元，共计人民币171476.88元（利息、罚息、复利截止2019年6月23日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳慧慧于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金145048.03元，利息、复利、罚息26428.85元，共计人民币171476.88元及2019年6月24日至实际给付之   日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费3730元，减半收取1865元，由被告柳慧慧负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    王沧石                           二〇一九年九月十八日    法官 助理     秦  洁             书  记  员    李  丹 1
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0804刑初268号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人王某某，男，1972年1月20日出生，汉族，高中文化程度，焦作市某轮胎有限公司职工，捕前住河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年09月17日07时55分许，王某某酒后驾驶号牌为豫XXXXX**的黑色大众轿车经焦作市山阳区马作村沿该村无名道路行驶至建设路，然后沿建设路由东向西行驶至塔南路，至塔南路由北向南行驶，当行驶至塔南路与工业路十字口时，因压实线变道被执勤民警查获。经鉴定，王某某血样中酒精含量为84.16mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金贰仟元。庭审中，本院向公诉机关出示了焦作市山阳区司法局出具的对被告人王某某可以适用缓刑的评估调查意见书，且经本院当庭释明上述情况后，公诉人当庭调整对被告人王某某的量刑建议可以适用缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人王某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现及焦作市山阳区司法局对被告人王某某出具的具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金壹万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇一九年十月二十一日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2019）豫0804刑初268号（2019）豫0804刑初268号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5367号申请人：丁培西，男，1946年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：赵广亮，男，1985年12月25日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理原告丁培西与被告赵广亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人丁培西于2019年10月22日向本院提出保全的申请，请求对被申请人赵广亮驾驶的正民牌电动三轮车进行扣押。本院认为，申请人丁培西的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：扣押被申请人赵广亮驾驶的正民牌电动三轮车。扣押期限自2019年10月22日至2020年10月21日止。扣押期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被扣押的财产。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭桂荣二〇一九年十月二十二日书记员  丁延佳东营市东营区人民法院协助执行通知书(2019)鲁0502民初5367号东营市公安局交通警察支队直属二大队：本院在审理原告丁培西与被告赵广亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0502民初5367号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，请协助执行以下事项：扣押被申请人赵广亮驾驶的正民牌电动三轮车。扣押期限自2019年10月22日至2020年10月21日止。扣押期间该车辆继续由东营市公安局交通警察支队直属二大队负责看管。附：本院(2019)鲁0502民初5367号民事裁定书一份。东营市东营区人民法院二O一九年十月二十二日诉讼财产保全审批表            案号              (2019) 鲁0502民初5367号              案由              机动车交通      事故责任纠纷                  申请人              丁培西                  被申请人              赵广亮                  申请保全事      项理由及依据              为了本案的顺利执行，请求扣押被申请人赵广亮驾驶的正民牌电动三轮车。                  诉讼标的              5168元              保全标的              6000元                  应交保全费              80              实交保全费              80                  其他情况说明                                承办人意见              建议扣押被申请人赵广亮驾驶的正民牌电动三轮车。                                    年   月   日                  备注
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6024号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。被执行人：史益新，男，汉族，1978年8月14日生，身份证住址：江西省南昌市东湖区，司法送达地址：南昌市一经路4号5单元。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3576号民事判决书，向被执行人史益新发出执行通知书，责令被执行人史益新立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史益新银行存款231701.97元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇一九年十月二十五日书记员  徐 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5317号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。法定代表人：张恺。 被执行人：刘美，女，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：李飞，男，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人李飞、刘美金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以调查，已查封被执行人李飞名下有车牌为川Ａ×××××东风牌小汽车一辆，川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限2年。因未实际控制，不具有处置条件。此外申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘 佳
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203民初1706号 原告：李桂荣，女，1963年5月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林江北机械厂劳动服务公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：马德龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李冠桥，男，1982年4月28日生，汉族，系该公司法律顾问，住吉林市龙潭区。 原告李桂荣与被告吉林江北机械厂劳动服务公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 李桂荣向本院提出诉讼请求：1、确认原告1980年9月入厂后至2008年6月退休，期间一直是江机劳动服务公司员工，确认存在劳动关系；2、确认原告在2003年江机企业改制过程中身份没有改变；3、责令被告给予改制后待遇补偿。事实与理由：原告系被告员工，自入厂以来一直是劳服员工，入厂后一直给江北机械厂出劳务，2003年8月吉林江北机械厂进行企业改制，大批员工被迫买断后，跟劳务服务公司没有解除劳动合同，被申请人江机劳动服务公司没有继续履行相应的义务严重损害了申请人的合法权益。特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案中，被告江机劳服公司系吉林江北机械厂设立的厂办大集体企业，正处在全国范围内厂办大集体改革的进程中。根据《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》（中发〔2015〕22号）、《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发〔2011〕18号）和中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》（吉办发〔2019〕21号）规定，厂办大集体企业改革是政府及其相关部门行为主导的企业改制，不属于企业自主进行的改制。因此，本案不属于人民法院应当受理的劳动争议案件，依法应当驳回原告的起诉。 经本院2019年第16次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告李桂荣的起诉。 案件受理费5元，免予收取。原告李桂荣已预缴，于本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  夏广军 二〇一九年十月二十九日 书记员  慈 祥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1202号申请执行人李培虎,男,1963年9月8日出生,汉族,住江阴市。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市。法定代表人：施政，该公司执行董事。申请执行人李培虎与被执行人江阴市富明机械有限公司民间借贷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）苏0281民初10382号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市富明机械有限公司应支付李培虎借款18万元及利息，并负担案件受理费2450元。因被执行人江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李培虎向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市山观许姚村工业园东兴路13号的无证房产及机器设备【详见江苏恒茂房地产土地资产评估有限公司作出的恒茂估价(2019)第0794号房地产估价报告书】，主要机器设备执行异议诉讼中;查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人李培虎，要求其向本院提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人李培虎明确表示除上述财产外无法提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人江阴市富明机械有限公司的主要机器设备执行异议诉讼中，小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人李培虎认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人李培虎亦无提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十月二十八日书记员  薛丹雁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保75号 申请人：大连弘志机械设备有限公司，住所地庄河市栗子房镇林坨村。 法定代表人：史洪发，总经理。 委托代理人：王志红，辽宁碧海律师事务所律师。 委托代理人：于长旭，辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：大连凯斯克有限公司，住所地大连经济技术开发区大孤山。 法定代表人：陈微。 申请人大连弘志机械设备有限公司与被申请人大连凯斯克有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院提出诉前保全申请，申请冻结被申请人银行账户内的存款1043003.36元。申请人提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连凯斯克有限公司的银行存款1043003.36元。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十月二十八日 书记员  曲 懿
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监202号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：谷华，男，1981年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告杨君诉原审被告谷华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）苏0803民6492号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十一日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23021号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告文显军，男，1966年3月7日出生，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告文显军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********、********)，该信用卡透支金额累计人民币61775.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币61775.59元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  闻怡二〇一九年十月二十四日书记员  薛策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3208号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行（以下简称农商行），住所地宜兴市新庄街道新源城市,机构代码9132028267488982XB。负责人李健，该支行行长。被执行人王良华，男，1971年10月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏明大照明科技有限公司（以下简称明大公司），住所地宜兴市，机构代码91320282664910920G。法定代表人王也明，该公司董事长。被执行人王也明，男，1974年10月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈丽敏，女，1979年8月18日生，汉族，住宜兴市。农商行与王良华、明大公司、王也明、陈丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）苏0282民初3071号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王良华、明大公司、王也明、陈丽敏应支付农商行1328181元及利息，因王良华、明大公司、王也明、陈丽敏未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月23日向被执行人王良华、明大公司、王也明、陈丽敏送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人均未实际履行。2、本院于2019年5月24日、7月22日、8月28日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王良华、明大公司、王也明、陈丽敏的银行存款，查明被执行人均无银行存款；另查明被执行人王良华、王也明均无住房公积金；被执行人陈丽敏有住房公积金70868元，依据相关规定暂不具备扣划条件。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王良华、明大公司、王也明、陈丽敏名下的房产、土地登记信息，查明被执行人王良华、明大公司、陈丽敏无房产登记；被执行人王也明有住房一套，面积123.54平方米，该住房已设定银行抵押，本案第7顺序轮候查封，无处置权。4、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王良华、明大公司、王也明、陈丽敏的车辆登记信息，查明被执行人明大公司、王也明、陈丽敏无车辆登记；被执行人王良华有车牌为苏Ｂ×××××东风牌汽车一辆。5、执行中，本院已对被执行人王良华、明大公司、王也明、陈丽敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议。鉴此，申请人同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额100000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，且双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0282民初3071号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十月十五日书记员  李家兴
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2541号                  原告              原告：罗远琪，女，1983年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      原告：余衡，男，1978年4月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      二原告的共同委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年2月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢1单元1-1-10-1号房屋，房屋总价款为666527元。被告应于2015年1月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告罗远琪、余衡办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢1单元1-1-10-1号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17XXX656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十月二十三日      书    记    员     李  蒙  瑶
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执2382号申请执行人：杨帆，男，1970年7月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邹强，男，1989年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，现住江西省宜春市袁州区。申请执行人杨帆与被执行人邹强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0902民初1462号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邹强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邹强应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹强财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人邹强承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 李俭俭二〇一九年十月三十一日代书记员 黄 艳
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢617号 申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司。 被执行人：张书文。 本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与张书文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张书文未履行（2017）辽0203民初1120号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张书文银行存款1175869.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  肖金成 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴 宇
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢169号之三申请执行人柴东雷，男，汉族，住所地大名县。被执行人叶海瑞，男，汉族，住所地大名县。被执行人贾培培，男，汉族，住所地大名县。本院在执行申请执行人柴东雷与被执行人叶海瑞、贾培培一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人叶海瑞的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二０一九年十月十六日书记员  熊彦敏
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初1115号之一 原告：李林，男，1969年3月8日生，汉族，住沛县。 被告：邵晓毅，男，1958年6月26日生，汉族，住北京市东城区。 原告李林与被告邵晓毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，原告李林于2019年10月21日向本院申请撤回对被告邵晓毅的起诉。 本院认为，原告李林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林撤诉。 案件受理费减半收取计100元，公告费300元，合计400元由原告李林负担。 审 判 长 张 辉 人民陪审员 刘 云 人民陪审员 唐建民 二〇一九年十月二十一日 法官 助理 花梦莉 书 记 员 王荣祺
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初1404号原告：张挺，男，1972年10月29日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县红色边疆农场新区。被告：刘永生，男，1972年7月8日出生，汉族，现住绥棱县。原告张挺与被告孙吴县金粮粮食经销公司（以下简称金粮公司）、刘永生租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张挺到庭参加诉讼，被告刘永生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。张挺向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决金粮公司、刘永生给付粮款、垫付款及场地租赁费合计371,180元；2.请求判决金粮公司、刘永生自欠款之日起，按月利率1%给付利息款至实际给付之日为止；3.请求判决金粮公司、刘永生负担诉讼费用。事实和理由：2014年，金粮公司和刘永生委托张挺代收玉米，拖欠张挺收粮款105,000元。2015年，被告金粮公司和刘永生租赁张挺的场地收购玉米，拖欠场地租赁费78,080元。在租赁场地收购粮食期间，张挺为金粮公司和刘永生垫付粮款188,100元。以上三笔款项合计371,180元。虽经张挺多次索要，但金粮公司和刘永生至今未付，故张挺诉至法院。刘永生未向本院递交答辩状。本院经审理认定的事实如下：2016年12月16日，刘永生给张挺出具欠据一张。该欠据载明：“①.2014年刘永生欠粮款105,000元至今；②.2015年场地费59360吨×30.00元=178,080.00元。已付50,000.00元，尚欠128,080.00元至今；③.2016年给刘永生垫付粮款188,100.00元至今。以上合计：421,180.00元（肆拾贰万壹仟壹佰捌拾元整）。此欠据长期有效，直至还清为止。2016年12月16日。欠款人：刘永生（签名并捺印）。”现张挺持上述欠据诉至本院。以刘永生在2016年11月间，已另向其支付50,000元，上述欠款金额已变更为371,180元；刘永生拖欠上述欠款期间系金粮公司法定代表人，其应与金粮公司共同承担给付义务为由，提出前述诉讼请求。经查，刘永生原系金粮公司法定代表人。金粮公司已于2017年4月18日注销。本院认为，依据张挺举示的欠据所载内容，能够证实刘永生尚欠张挺371,180元的事实客观存在。据此，本院认定，张挺与刘永生之间因垫付粮款、拖欠场地费、粮款形成的债权、债务关系成立。刘永生理应在张挺主张权利后，向其承担相应的给付义务。此外，虽然张挺与刘永生未约定利息，但刘永生占用张挺钱款金额较大、时间较长，且刘永生已对案涉欠款本金出具了欠据。由此，张挺提出的：请求判决刘永生给付占用案涉欠款期间利息款的诉讼主张，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，刘永生应按年利率6%给付占用案涉欠款期间的利息。此外，虽然刘永生原系金粮公司法定代表人，但金粮公司已于2017年4月18日注销。由此，金粮公司已不能作为案件当事人参加本案诉讼。同时，虽然张挺主张案涉欠款系金粮公司与刘永生共同所欠，但其并未举示出相应证据证实该项主张成立。故张挺的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，张挺提出的部分诉讼请求于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼主张，则应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及前述法律规定，判决如下：被告刘永生于本判决生效之日，给付原告张挺欠款371,180元。并自2016年12月16日起，以欠款本金371,180元为基数，按年利率6%给付原告张挺利息款至实际给付之日为止；驳回原告张挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,434元，由被告刘永生负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  石雪松人民陪审员  徐 慧人民陪审员  沈彦君二〇一九年十月二十八日书 记 员  刘 洋
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6302号 原告：朱志虎，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：任传梅，女，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告朱志虎与被告任传梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法进行了审理。 原告朱志虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告任传梅还清三次借款计80000元，并承担行息2分，计50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，原告起诉状所记载的被告送达地址错误，本院经查证后不能确定被告送达地址，原告又未能按本院要求补充提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱志虎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐可 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘路 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5635号 申请执行人：张雄燕，男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：黄小林，女，1982年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 共同委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人张雄燕、黄小林与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初3764号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张雄燕、黄小林向本院申请执行，申请办理张雄燕、黄小林所有的位于成都市双流区东升街道双楠大道666号成都美国城一期1幢2单元1层12021号房屋的不动产权证书，申请执行契税、维修基金、办证预收费用等共计23206元、违约金1086元，并给付案件受理费323元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，张雄燕、黄小林可持判决书原件前往办理不动产权证书；契税、维修基金、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制消费措施。经约谈，申请执行人张雄燕、黄小林同意终结本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十月三十日 法官助理  李金明 书 记 员  吴 琪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执保122号   申请保全人：骆发会，男，1983年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：周学军，男，1955年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   骆有新与周学军财产保全一案，本院作出的（2019）新2324民初2322号民事裁定书已生效，经查，被保全人周学军在新疆维吾尔自治区伊利哈萨克族自治州奎屯市创锦棉业有限公司籽棉款180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人周学军在新疆维吾尔自治区伊利哈萨克族自治州奎屯市创锦棉业有限公司籽棉款180000元（实际控制180000元），冻结期限12个月。   本裁定立即执行。         审判员 刘文军         二〇一九年十月十五日     书记员 孙小琴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执647号之一申请执行人：蔡启勇，男，汉族，1982年5月22日出生，住重庆市。被执行人：吴朝国，男，土家族，1973年4月26日出生，住四川省仁寿县。申请执行人蔡启勇与被执行人吴朝国劳务合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初1244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请立案执行，要求被执行人向申请执行人支付16000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息、被执行人依法承担案件受理费、执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未进行财产申报，2019年10月14日本院对拒不申报财产的被执行人吴朝国作出强制拘留十五天的决定，但一直未找到被执行人吴朝国；二、本院于2019年6月19日、9月19日、10月9日三次通过人民法院执行案件流程信息管理系统依法查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产状况，发现被执行人在银行虽有银行开户，但余额仅二三十元，未进行扣划。查无证券开户信息；查无车辆登记信息；三、本院2019年8月29委托被执行人吴朝国户籍所在地四川省仁寿县法院对吴朝国名下房产进行进行查询并进行现场调查，仁寿县9月4日回函答复吴朝国名下无房产。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息；五、本院8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，并进行了邮寄送达；本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，2019年10月11日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况，终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在终结本次执行程序之后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。本裁定送达后立即生效。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十月二十二日书记员  张晓姝