甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5448号原告:李某，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：瞿某，甘肃长治律师事务所律师。被告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码916209007788618134。负责人：温某。委托诉讼代理人：段某，甘肃玉关律师事务所律师。原告李某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称平安财险酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人瞿某，被告张某，平安财险酒泉支公司委托诉讼代理人段某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告如下损失：(1).医疗费4012.92元；(2).误工费7290元；(3).护理费5895元；(4).住院伙食补助费360元；(5).营养费600元；(6).交通费500元；(7).精神损害抚慰金1000元；(8).财产损失1600元；2.以上损失合计21257.92元，由被告平安财险酒泉支公司在交强险限额内承担；3.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，原告下班后驾驶二轮电动车由南向北行驶至肃州区春光丽都东门前路段准备左转弯时，与由南向北行驶的由被告张某驾驶的×××号车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经酒泉市公安局肃州分局交警部门认定，被告张某在本次事故中负主要责任，原告李某负次要责任。后原告被酒泉市人民医院进行治疗。事后被告张某未对原告的各项损失进行赔偿。现原告为维护自身的合法权益，具状起诉。被告张某辩称，原告的各项损失应有相关的证据予以证实，在原告住院期间我去看望时原告的护理人员系其丈夫，且我支付了原告的部分门诊费用。被告平安财险酒泉支公司辩称，我公司已在交强险范围内垫付原告医疗费7000元。被告张某在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张某自行承担，对于原告主张的合理损失我公司予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年3月20日11时30分许，被告张某驾驶×××号小型普通客车沿酒泉市肃州区飞天路瓜州路春光丽都东门前路段由南向北行驶时，与由南向北行驶准备左转弯的由原告李某驾驶的二轮电动车相撞，致使原告李某受伤，车辆损坏。经肃州区公安局交通警察大队认定，被告张某负本次事故的主要责任，原告李某负次要责任。事故发生后，原告李某被送往酒泉市人民医院治疗，经诊断为：多处软组织挫伤，住院治疗9天，支付门诊费3447元，住院费3777.25元。2019年4月10日至2019年5月29日期间，原告在酒泉市人民医院检查治疗，支付门诊费225.67元，复印病例花费10元。另查明，原告李某在酒泉市肃州区春光养老院工作，月收入3000元。2019年5月8日，原告支付电动车维修费用1600元。再查明，被告张某驾驶的×××号车辆在被告平安财险酒泉支公司购买了机动车交通事故强制责任险，被告平安财险酒泉支公司在保险限额内预付被告张某7000元，被告张某用该笔费用支付原告住院期间的押金1000元，门诊费用3447元。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提交甘肃红海人力资源有限公司介绍信及员工申报情况汇总表各一份，拟证实原告受伤期间的护理人员系魏海兴，每月工资收入5600元。被告张某认为该组证据没有工资明细，不予认可，被告平安财险酒泉支公司称对该组证据持有异议，原告应提交相应的银行流水证实护理人员的实发工资，且原告与魏海兴的关系无法认定。因原告提交的该组证据仅反映魏海兴两个月的工资情况，不能反映其长期的收入状况，且魏海兴的身份没有相应的证据予以证实，故对该组证据本院不予认可；2.原告提交酒泉市通达摩托车配件门市部发票及销货清单各一张，拟证实事故发生后车辆维修所花费用。被告张某车称事故发生后原告车辆损伤并不严重，其中电动车大灯并未损坏，被告平安财险酒泉支公司称对该组证据的真实性无异议，但无法确定车辆的损失是由本起交事故造成的，且维修费用过高。因该组证据为正规发票，有具体的维修项目，能证实原告维修车辆的具体花费，故对该组证据本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告张某未能安全驾驶，导致原告李某受伤，按照酒泉市公安局肃州分局交通警察大队事故责任认定，被告张某负本次事故主要责任，被告张某应依法承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。原告李某的各项损失依据法律规定及证据确定如下：原告主张的医疗费经本院核实为7449.92元，住院伙食补助费360元、财产损失1600元、于法有据，本院予以支持；对于原告主张的误工费，本院按照原告的实际工资收入予以支持；庭审中原告主张护理费按照每天143.78元的标准计算，未超过甘肃省2019年交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准，本院予以支持，对于护理期限无医嘱证实，本院按照实际住院天数予以计算；营养期亦按照实际住院天数计算，营养费按照40元/天的标准予以支持；病历复印费不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持；交通费参照原告住所与就诊地点的距离及费用标准，本院酌情认定为200元；原告虽因本次交通事故受伤，但未造成身体残疾，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金不予支持。×××号车辆在被告平安财险酒泉支公司投保交强险，故对于原告要求的合理损失，由被告平安财险酒泉支公司在交强险内赔偿，不足部分，按照当事人在交通事故中的过错程度确定责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、原告李某因交通事故产生的医疗费7449.92元、住院伙食补助费360元（40元/天×9天）、营养费90元（10元/天×9天），合计7899.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔付；二、原告李某因交通事故产生的误工费900元（100元/天×9天），护理费1294.02元（143.78元/年×9天），交通费200元，合计2394.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔付；三、原告李某因交通事故产生的财产损失1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔付；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。以上（一）至（三）项，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔付原告李某11893.94元，扣减已支付的7000元，还需赔付原告李某4893.94元；被告张某领取被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司赔付原告李某的7000元，扣减已支付的4447元，还需支付原告李某2553元，限被告张某、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司于判决生效后十五日内一次性付清。如果未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计166元，由原告李某负担88元，被告张某负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇一九年十月二十二日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇