辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初3323号原告：马金华，女，1956年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭日志，系辽宁政德律师事务所律师。被告：孙德武，男，1973年5月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍所在地庄河市，现住庄河市。被告：黄玉梅，女，1980年8月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍所在地大连花园口经济区，现住址同上。二被告的共同委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市城关街道向阳社区居委会推荐，现住庄河市。原告马金华与被告孙德武、黄玉梅健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚立平，被告黄玉梅及二被告的共同委托诉讼代理人乔万学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马金华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费32118.16元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费2500元（100元/天×25天）、护理费1050元（150元/天×7天）、误工费5250元（3500元/月×45天）、交通费500元、鉴定费4000元，合计47918.16元。事实和理由：2016年1月1日14时许，原告在庄河市客运站正常候客时，二被告进行无理阻止。无理阻止被原告拒绝后，二被告将原告打伤，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告多次与二被告协商未果，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙德武、黄玉梅辩称，1.从公安机关对原、被告作出的行政处罚决定可以看出，公安机关对原告的处罚较重，因而原告对本案的发生应当负主要责任，被告负次要责任；2.原告在大连衡泰法医司法鉴定所进行鉴定时提供了虚假病历，得出的鉴定结论不真实。鉴定人温准系庄河市中心医院院长，参与了原告的治疗过程，其在鉴定时应当回避而未回避，故该司法鉴定意见书不应采纳；3.大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定原告的误工期为30-45日、护理期为5-7日，故误工期应当按照30日计算、护理期应当按照5-6日计算；4.原告提供的证明无庄河市顺达客运有限公司负责人签字，形式不合法，且原告未提供工资表和乘务员证件等证据，其主张的误工费不予认可；5.庄河市公安局行政卷宗中的庄河市中心医院结算清单与被告从该医院调取的结算清单不一致，且原告的医疗费与住院病历、结算清单等不对应，对原告在庄河市中心医院支付的医疗费不予认可；6.原告请求赔偿营养费因无鉴定结论作依据，不同意赔偿。对原告主张的住院伙食补助费没有异议；7.原告主张交通费500元过高，不应超过200元；8.不同意赔偿大连衡泰法医司法鉴定所收取的鉴定费840元。原告经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定不构成伤残及等级、无需后续治疗及费用。因而原告因申请该两个鉴定项目所支出的鉴定费应由其自行承担。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告马金华及其丈夫钟宝圣（另案原告）与二被告两个家庭均从事庄河市汽车站至庄河市的旅客运输工作。原告与二被告经营的小客车的车牌号分别为辽Ｂ×××**和辽Ｂ×××**。2016年1月1日16时，按照规定，原告小客车的上客时间自16时0分开始，发车时间为16时8分。二被告小客车的上客时间自16时8分开始，此前不能上客。因二被告小客车提前上客引起原告与钟宝圣不满，原告与钟宝圣未于16时8分准时发车，被告黄玉梅遂来到原告的小客车门口阻止继续上客并催促原告发车，原告马金华的小客车仍不发车，黄玉梅对庄河市汽车站工作人员于长波说：原告不发车上一个客人就应罚款50元，不罚款我就找站长。马金华遂推搡黄玉梅，从而引发钟宝圣、原告马金华与黄玉梅相互撕打在一起。被告孙德武闻讯赶来后对原告马金华及钟宝圣进行殴打，致原告及钟宝圣受伤。原告伤后在庄河市中医医院住院3天（2016年1月2日至2016年1月5日），支付住院费3070.19元；后原告又在庄河市中心医院住院22天（2016年1月5日至2016年1月27日），期间原告支付住院费23622.41元、门诊费5466元、复印病志费10元。2016年5月5日，庄河市公安局委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的损伤程度和治疗用药进行鉴定，该鉴定所于同年6月30日作出大衡［2016］临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马金华2016年1月1日外伤致面部皮肤伤、胸部软组织挫伤，构成轻微伤；2.养心生脉颗粒、金水宝胶囊、麝香保心丸、速效救心丸、人血白蛋白、单硝酸异山梨酯、丹参川芎嗪为不合理用药，其余用药合理。原告支付鉴定费1560元（其中2016年5月17日支付840元，2016年6月支付720元）。依据上述鉴定意见，原告马金华两次住院的不合理用药合计为6442.39元。2017年8月7日，庄河市公安局对二被告及原告马金华、钟宝圣分别作出行政处罚决定。其中，对孙德武的行政处罚决定书载明：现查明2016年1月1日16时许，在庄河市汽车站尖山客车发班出口处，因拉客发生争执，孙德武将钟宝圣、马金华殴打。决定对孙德武行政拘留十日并处罚款二百元；对黄玉梅的行政处罚决定书载明：现查明2016年1月1日16时许，在庄河市汽车站尖山客车发班出口处，因拉客发生争执，黄玉梅与钟宝圣、马金华相互撕打。决定对黄玉梅行政拘留五日并处罚款二百元；对马金华的行政处罚决定书载明：现查明2016年1月1日16时许，在庄河市汽车站尖山客车发班出口处，因拉客发生争执，钟宝圣、马金华将黄玉梅殴打。决定对马金华行政拘留十日并处罚款五百元；对钟宝圣的行政处罚决定书载明：2016年1月1日16时许，在庄河市汽车站尖山客车发班出口处，因拉客发生争执，钟宝圣、马金华将黄玉梅殴打。决定对钟宝圣行政拘留十日并处罚款五百元。原、被告对上述行政处罚决定书载明的事实均无异议。诉讼中，根据原告申请，大连市中级人民法院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残及伤残等级；误工期及护理期；后续治疗项目及费用等项目进行鉴定。该鉴定所于2019年8月16日作出大医司鉴［2019］第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马金华因外力作用致脑震荡，面部搔抓伤，胸壁软组织挫伤，腰部软组织挫伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2.外伤后总误工时间为30-45日；外伤后需壹人护理5-7日。3.无需后续治疗及费用。原告支付鉴定费2440元（收费标准为伤残及伤残等级收费1000元，误工期和护理期收费720元，后续治疗及费用收费720元）。根据原告马金华的诉请及提供的相关证据，结合司法鉴定意见书，原告的合理经济损失包括：医疗费25725.21元（不含不合理用药6442.39元）、复印病志费10元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费900元（150元/天×6天）、误工费4666.67元（3500元/月÷30天×40天）、交通费300元、大连衡泰法医司法鉴定所鉴定费1560元，合计35661.88元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，证人证言，住院病案，急诊病程记录，住院疾病诊断书，住院收费收据，门诊费收费票据，大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据，庄河市中医医院住院病人清单明细汇总，庄河市中心医院结算清单，庄河市公安局行政处罚决定书，相关当事人的户籍证明等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。二被告致伤原告马金华的事实，有当事人陈述、证人证言、原告住院医疗资料及庄河市公安局行政处罚决定书等证据证实，这些证据相互印证，足以认定。二被告共同实施侵权行为，应当承担连带责任。关于责任比例问题。案发时，二被告经营的客车提前上客及原告马金华经营的客车未按规定时间发车均系引发本案的重要原因，案发后马金华首先推搡被告黄玉梅及被告孙德武闻讯赶到现场后对原告进行殴打的行为均导致双方矛盾进一步激化，综合考量原、被告的过错程度，本院确定原、被告分别承担本案50%责任。关于大连衡泰法医司法鉴定所针对原告的损伤程度、治疗用药等问题作出的大衡［2016］临鉴字第222号司法鉴定意见书应否采信问题。经查，1.被告关于原告鉴定时提供了虚假病志之主张，因未提供证据佐证，本院不予采纳；2.庄河市公安局向二被告送达该鉴定意见书时，告知若对鉴定意见有异议，可在三日内申请重新鉴定，二被告当即表示不申请重新鉴定；3.《司法鉴定程序通则》第二十条规定：“司法鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，应当回避。司法鉴定人曾某加过同一鉴定事项鉴定的，或者曾经作为专家提供过咨询意见的，或者曾被聘请为有专门知识的人参与过同一鉴定事项法庭质证的，应当回避。”被告提出的鉴定人温某当回避的意见并不符合上述规定情形，故本院对被告的主张不予采纳。综上，本院对该鉴定意见予以采纳。关于医疗费。原告主张的医疗费数额有医疗部门出具的住院费票据、门诊费票据、住院病人清单明细汇总、结算清单及住院病案等证据在案佐证，本院予以认定；经鉴定的不合理用药应由原告自行负担；被告虽然对医疗费提出异议，但未申请对医疗的必要性和合理性进行鉴定，故本院对其提出的抗辩意见不予采纳；被告提供的庄河市中心医院结算清单系复印件且无单位盖章、签字，无法确定其真实性、合法性和关联性，本院不予采信。关于误工期和护理期。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告的总误工时间为30-45日、伤后一人护理5-7日，本院酌情确定原告的误工期为40日、护理期为6日。关于误工费。原告虽然已经达到法定退休年龄，但其家庭经营道路客运，其本人担任车辆乘务员，其确实存在误工损失。大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中道路客运服务员的工资价位的平均数为67600元/年，原告按3500元/月主张误工费未超出该价位，本院予以支持。关于交通费。原告因本案受伤住院，确需支付交通费，根据原告的住院时间、住院场所等具体情况，本院酌情确定原告支出交通费300元合理。关于鉴定费。原告接受大连衡泰法医司法鉴定所鉴定时两次合计支付鉴定费1560元的事实，有该鉴定所出具的收费票据在案佐证，本院认定该鉴定费系原告的合理损失。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所根据原告申请合计收取原告鉴定费2440元，由于该鉴定所鉴定原告不构成伤残及等级、无需后续治疗及费用，故原告申请该两项鉴定所支出的鉴定费合计1720元应由原告自行负担。关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费2500元因未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的合理损失为35661.88元。二被告应共同赔偿原告经济损失17830.94元（35661.88元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：被告孙德武、黄玉梅于本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告马金华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计17830.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2690元（其中含案件受理费250元、鉴定费2440元），由原告承担2080元，由二被告承担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于强二〇一九年十月十日书记员  王蔚附：本判决书援引的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。