新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终547号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市虢国路西段魏野花园2号楼门面房。法定代表人：梁勇智，总经理。委托诉讼代理人：吉勇，男，1977年7月18日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司职工，住河南省三门峡市。被上诉人：赵国华，女，1964年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被上诉人：徐静，女，1988年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被上诉人：高云，女，1937年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。被上诉人：徐大柱，男，1933年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。被上诉人：赵建明，男，1957年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被上诉人：赵坤，男，1987年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：高绪文，系新疆恒生律师事务所律师。原审被告：张新刚，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省三门峡市。原审被告：三门峡市凯基运输有限公司，住所地三门峡开发区三门路汽车城北门。法定代表人：上官兴国，总经理。原审被告：三门峡市华运汽车运输有限公司，住所地三门峡开发区机动车交易市场北区。法定代表人：王正锁，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段58号。法定代表人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：贺英陛，男，1985年10月17日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司职工，住河南省三门峡市。原审被告：宋恩庆，男，1976年12月3日出生，汉族，住河南省新乡市。原审被告：获嘉县卡行天下物流有限公司，住所地河南省新乡市西工区中铝职工医院对过。法定代表人：杨新庄，总经理。原审被告：任希智，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省新乡市。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司因与被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤，原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、张新刚、三门峡凯基运输有限公司、三门峡市华运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、宋恩庆、获嘉县卡行天下物流有限公司、任希智机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月20日开庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司的委托诉讼代理人吉勇，被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤的委托诉讼代理人卫元颖，原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人高绪文到庭参加诉讼。原审被告张新刚、三门峡凯基运输有限公司、三门峡市华运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、宋恩庆、获嘉县卡行天下物流有限公司、任希智经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司上诉称，撤销原审判决，改判华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司赔付赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤损失总计253505.3元。事实与理由：原审法院认定事实不清，判决明显不合理。因×××在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有第三者责任险50000元，保单号：PDAA21841120000004746，保险期限2018年3月2日0时-2019年3月1日24时，事故发生时属于保险期间，法院未对中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司判决承担相应的赔偿义务。被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤辩称，1、上诉人华安保险公司将我方列为上诉人，未将中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司列为上诉人，上诉主体错误。2、肇事车辆×××号确实在华安保险投保商业险，在本案中承担责任是有理有据的，对于挂车是否承担责任，与被上诉人是无关的。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，上诉人没有对我公司提出上诉请求，我公司不做答辩。获嘉县卡行天下物流有限公司向本院提交了答辩意见并辩称，因×××在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有第三者责任险，事故发生时属于保险期间，应有中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司承担相应的赔偿义务。我公司与华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司意见保持一致。张新刚、三门峡凯基运输有限公司、三门峡市华运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、宋恩庆、任希智未到庭，并未提交答辩意见。赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤向一审法院起诉请求：一、张新刚、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司、获嘉县卡行天下物流有限公司、三门峡凯基运输有限公司、三门峡市华运汽车运输有限公司、华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险有限公司三门峡市分公司、宋恩庆、任希支付赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤死亡赔偿金、丧葬费等共计527419.8元(由保险公司在保险的范围内先行赔付)。其中徐金玉的医疗费96796.44元、住院伙食补助费300元、护理费4464元、误工费2232元、住院期间交通费500元、住院期间住宿费2200元、死亡赔偿金615500元、丧葬费33966元、处理丧事所需费用(误工费8370元、交通费3000元、住宿费2800元)、被抚养人生活费37995元、精神抚慰金20000元、合计损失为828123.44元，其中240000元由保险公司强制保险范围内承担、剩余588123.44元按40%责任比例即235249.4元在商业保险范围内承担。赵建明的医疗费24636.73元、住院伙食补助费425元、护理费3162元、误工费16554元、交通费500元，合计为45277.3元，按40%责任比例即18111元在商业保险范围内承担。赵坤的医疗费19570.98元、住院伙食补助费425元、护理费6324元、院外护理2604元、误工费14322元、交通费500元，护理人员交通费3200元，合计为46945.98元，按40%责任比例即18778.4元在商业保险范围内承担。赵国华的医疗费8819.54元、住院伙食补助费425元、护理费6324元、院外护理5580元、误工费16554元、交通费500元，合计为38202.54元，按40%责任比例即15281元在商业保险范围内承担。一审法院认定事实：2018年8月24日14时05分许，在省道238线（下涝坝一红山口）28公里加700米处，机动车驾驶人徐金玉驾驶×××号小型普通客车（承载赵国华、赵建明、赵坤）由南向北逆向超车时，与由北向南行驶的张新刚驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车（承载王海元）发生碰撞，后×××号车又与由南向北行驶的宋恩庆驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车（承载宋科）发生碰撞，造成徐金玉救治无效死亡，赵国华、赵建明、赵坤三人受伤，路面及车辆受损的道路交通事故。哈密市公安局交通警察大队出具第652201120180000321号道路交通事故认定书，认定：一、机动车驾驶人徐金玉在此次道路交通事故中承担主要责任。二、机动车驾驶人张新刚、宋恩庆在此次道路交通事故中共同承担次要责任。三、乘车人赵国华、赵建明、赵坤、王海元、宋科在此次道路交通事故中无责任。哈密市伊州区公安局物证鉴定室伊公物鉴病检字［2018］150号法医学尸体检验鉴定意见书，载明“徐金玉因多发肋骨骨折导致胸腔脏器严重损伤而死亡”。×××（×××）号重型半挂牵引车登记所有人为三门峡市凯基运输有限公司，挂车登记所有人为三门峡市华运汽车运输有限公司，实际所有人为张新刚，该车在华安财产保险有限公司购买交强险和商业三者险。×××（×××）号重型半挂牵引车登记所有人为获嘉县卡行天下物流有限公司，实际所有人为任希智，该车在中国人民财产保险有限公司购买交强险和商业三者险。徐金玉因病情危重，于2018年8月24日至2018年9月5日在哈密市中心医院住院治疗，共12天，住院期间陪护2人。徐金玉于2018年9月5日死亡。徐金玉父母徐大柱、高云共生育子女6人、徐金玉的户别为非农业家庭户口，赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤的损失应按城市户口标准计算。徐金玉的父亲徐大柱于1933年12月26日出生、徐金玉的母亲高云于1937年11月26日出生、徐金玉的独生子女徐静于1988年11月7日出生。赵建明于2018年8月25日至2018年9月10日住院17天，医疗费23822.63元、门诊费814.1元，合计为24636.73元。哈密市中心医院诊断证明书，载明“住院期间建议陪护壹人、休息六周”、另诊断证明书，载明“休息壹月”。赵坤于2018年8月25日至2018年9月10日住院17天，医疗费19380.88元、门诊费190.1元，合计为19570.98元。哈密市中心医院诊断证明书，载明“住院期间建议陪护贰人、休息壹月，壹人陪护贰周”、另诊断证明书，载明“休息壹月”。原告赵国华于2018年8月25日至2018年9月10日住院17天，医疗费6235.34元、门诊费2584.2元，合计为8819.54元。哈密市中心医院诊断证明书，载明“住院期间建议陪护贰人、休息壹月，陪护壹人”、另诊断证明书，载明“休息六周”。一审法院认为，2018年8月24日14时05分许，在省道238线(下涝坝一红山口)28公里加700米处，机动车驾驶人徐金玉驾驶×××号小型普通客车(承载赵国华、赵建明、赵坤)由南向北逆向超车时，与由北向南行驶的张新刚驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车(承载王海元)发生碰撞，后×××号车又与由南向北行驶的宋恩庆驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车(承载宋科)发生碰撞，造成徐金玉救治无效死亡，赵国华、赵建明、赵坤三人受伤，路面及车辆受损的道路交通事故。哈密市公安局交通警察大队出具第652201120180000321号道路交通事故认定书，认定：一、机动车驾驶人徐金玉在此次道路交通事故中承担主要责任。二、机动车驾驶人张新刚、宋恩庆在此次道路交通事故中共同承担次要责任。三、乘车人赵国华、赵建明、赵坤、王海元、宋科在此次道路交通事故中无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。在本案中徐金玉承担主要责任，结合案件事实，应按60％责任比例承担责任。×××（×××）号重型半挂牵引车在华安财产保险有限公司购买交强险和商业三者险。×××（×××）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险有限公司购买交强险和商业三者险。赵国华、徐静、高云、徐大柱的损失认定如下：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民可支配收入，按照20年计算，赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的死亡赔偿金615500元，在法律规定范围内，一审法院予以支持。2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为67932元，赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的丧葬费33966元，一审法院予以支持。3、关于被抚养人生活费，徐大柱、高云为76岁以上，赔偿年限为5年，抚养义务人为6人，按照上一年度城镇居民人均消费支出计算被抚养人生活费，赵国华、徐静、高云、徐大柱诉求的37995元，在法律规定范围内，一审法院予以支持。4、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的精神损害抚慰金20000元，结合案件事实及双方当事人承担责任比例，一审法院予以支持10000元。5、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的医疗费96796.44元，因徐金玉于2018年8月24日至2018年9月5日在哈密市中心医院住院，住院费91055.23元、门诊费2865.29元、哈密市伊州区三道岭人民医院门诊费355.92元，救护费2520元，由新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据予以印证，一审法院予以支持。6、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出住院伙食补助费，因徐金玉住院12天，按日25元计算，合计为300元，一审法院予以支持。7、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的护理费4464元，因住院天数为12天，由2人陪护，按日186元计算，一审法院予以支持。8、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的误工费2232元，因住院天数为12天，按日186元计算，一审法院予以支持。9、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的住宿费2200元，由新疆增值税电子普通发票予以印证，一审法院予以支持。10、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的交通费500元，结合案件事实，一审法院予以确认。11、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的处理丧事所需住宿费2800元，结合赵国华、徐静、高云、徐大柱提交的新疆增值税电子普通发票，一审法院予以支持。12、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的处理丧事所需误工费8370元，支持3人，共10天的误工费，按日186元计算，合计为5580元，一审法院予以支持。13、赵国华、徐静、高云、徐大柱提出的丧事所需交通费3000元，结合案件事实，一审法院予以支持500元。以上损失合计为812833.44元。对于该损失，应首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司分别在强制保险范围内承担120000元，合计为240000元，超出交强险的责任限额部分，应在商业三者险中，依据保险合同并按责任比例确定赔偿数额。肇事车辆在华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司购买商业保险。结合案件事实，原告的剩余损失572833.44元，应由华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司分别在商业保险范围内按20％责任比例承担适当。赵建明的损失认定如下：1、赵建明提出的医疗费24636.73元，由新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据予以印证，一审法院予以支持。2、赵建明提出的住院伙食补助费425元，因原告住院17天，按日25元计算，一审法院予以支持。3、赵建明提出的护理费3162元，因赵建明住院17天，住院期间1人陪护，按日186元计算，一审法院予以支持。4、赵建明提出的误工费16554元，因赵建明住院17天，出院后休息72天，按日186元计算，一审法院予以支持。5、赵建明提出的交通费500元，结合案件事实，一审法院予以支持300元。以上损失合计为45077.73元，由华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司分别在商业保险范围内按20％责任比例承担适当。赵坤的损失认定如下：1、赵坤提出的医疗费19570.98元，由新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据予以印证，一审法院予以支持。2、赵坤提出的住院伙食补助费425元，因赵坤住院17天，按日25元计算，一审法院予以支持。3、赵坤提出的护理费6324元，因赵坤住院17天，住院期间2人陪护，按日186元计算，一审法院予以支持。4、赵坤提出的出院后护理费2604元，因出院后1人陪护14天，按日186元计算，一审法院予以支持。5、赵坤提出的误工费14322元，因赵坤住院17天，出院后休息60天，按日186元计算，一审法院予以支持。6、赵坤提出的交通费500元，结合案件事实，一审法院予以支持300元。7、赵坤提出的住宿费3200元，由新疆增值税电子普通发票予以印证，一审法院予以支持。以上损失合计为46745.98元，由华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司分别在商业保险范围内按20％责任比例承担适当。赵国华的损失认定如下：1、赵国华提出的医疗费8819.54元，由新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据予以印证，一审法院予以支持。2、赵国华提出的住院伙食补助费425元，因赵国华住院17天，按日25元计算，一审法院予以支持。3、赵国华提出的护理费6324元，因原告住院17天，住院期间2人陪护，按日186元计算，一审法院予以支持。4、赵国华提出的出院后护理费5580元，因出院后壹人陪护30天，按日186元计算，一审法院予以支持。5、赵国华提出的误工费16554元，因赵国华住院17天，出院后休息72天，按日186元计算，一审法院予以支持。6、赵国华提出的交通费500元，结合案件事实，一审法院予以支持300元。以上损失合计为38002.54元，由华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司分别在商业保险范围内按20％责任比例承担适当。判决如下：一、华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿赵国华、徐静、高云、徐大柱的损失120000元，在商业三者险范围内赔偿114566.7元。二、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿赵国华、徐静、高云、徐大柱的损失120000元，在商业三者险范围内赔偿114566.7元。三、华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿赵建明的损失9015.5元。四、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿赵建明的损失9015.5元。五、华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿赵坤的损失9349.2元。六、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿赵坤的损失9349.2元。七、华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿赵国华的损失7600.5元。八、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿赵国华的损失7600.5元。九、驳回赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤的其他诉讼请求。案件受理费9074元，邮寄送达费640元，合计为9714元，由赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤承担5828.4元。由张新刚、三门峡凯基运输有限公司、三门峡市华运汽车运输有限公司承担649.12元。由获嘉县卡行天下物流有限公司、任希智承担649.12元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院审理查明的事实基本属实，本院予以确认。再查，张新刚驾驶的×××（豫MH820）号重型半挂牵引车的挂车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保第三者责任险50000元，保单号：PDAA21841120000004746。本院认为，本案的争议焦点是，中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司是否承担责任的问题。本案中双方当事人对事故的发生及划分责任均无异议。张新刚驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车主车在华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司投保了交强险和商业三者险100万，挂车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保了第三者责任险50000元，事故发生时属于保险期间。因此，华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司按照保单上载明的第三者责任保险费比例分摊赔偿。综上所述，华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、上诉人华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱的损失120000元，在商业三者险范围内赔偿109113.33元；二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱的损失5453.37元；三、原审被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱的损失120000元，在商业三者险范围内赔偿114566.7元；四、上诉人华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵建明的损失8586.36元；五、原审被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵建明的损失429.14元；六、原审被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵建明的损失9015.5元；七、上诉人华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵坤的损失8904.18元；八、原审被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵坤的损失445.02元；九、原审被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵坤的损失9349.2元；十、上诉人华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵国华的损失7238.72元；十一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人赵国华的损失361.78元；十二、原审被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告赵国华的损失7600.5元；十三、驳回被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤的其他一审的诉讼请求。一审案件受理费9074元，邮寄送达费640元，合计为9714元，由被上诉人赵国华、徐静、高云、徐大柱、赵建明、赵坤负担5828.4元，由原审被告张新刚、三门峡凯基运输有限公司、三门峡市华运汽车运输有限公司负担649.12元，由原审被告获嘉县卡行天下物流有限公司、任希智负担649.12元。二审案件受理费50元，减半收取即25元由上诉人华安财产保险有限公司河南分公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘       刚审判员 古丽合尼木·尼牙孜审判员 周   丽   敏二〇一九年十月三十日书记员 赵       娜