wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2577号                  原告              原告：王怡晖，女，1985年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。      原告：宋维斗，男，1986年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。      二原告的共同委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路**。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年7月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢2单元1-2-13-2号房屋，房屋总价款为588416元。被告应于2015年1月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王怡晖、宋维斗办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢2单元1-2-13-2号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户********。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十月二十三日      书    记    员     李  蒙  瑶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17756号 上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区玉林西路100号新5号。 法定代表人：曹胜景。 委托诉讼代理人：刘复睿，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都坤鹏通讯工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇城东巷17号。 法定代表人：张远明。 原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号。 法定代表人：杨学平。 原审被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136。 法定代表人：杨学平。 上诉人长城宽带网络服务有限公司成都分公司因与被上诉人成都坤鹏通讯工程有限公司、原审被告长城宽带网络服务有限公司、原审被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人长城宽带网络服务有限公司成都分公司以本案已在案外达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人长城宽带网络服务有限公司成都分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人长城宽带网络服务有限公司成都分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1272元，减半收取636元，由上诉人长城宽带网络服务有限公司成都分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  聂彪峰 审判员  叶云婧 二〇一九年十月二十一日 书记员  张玉珍
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保199号本院执行范学良与张纪成借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初1532号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执2071号中宁县恒兴置业发展有限公司：本院受理的本院（2019）宁0521执2071号民间借贷纠纷一案，经执行，已将申请执行的标的额10000元全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇一九年十月十一日书记员  孙 帅
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初1654号原告：马占武，男，汉族，1970年11月21日出生，住栾川县。被告：郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，住栾川县。未到庭。被告：栾川金雕石化燃气有限公司，社会信用代码：91410320834709556。住所地：栾川县城关镇兴华东路。法定代表人：李鹏，系该公司法定代表人。二被告共同委托诉讼代理人张耕硕，系栾川金雕石化燃气有限公司法务，特别授权。原告马占武与被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占武、被告郭新武委托诉讼代理人张耕硕、栾川金雕石化燃气有限公司法定代表人李鹏及其委托诉讼代理人张耕硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占武向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令二被告给付原告借款现金15万元整及利息按一分二计算至7月31日，暂计34,200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营栾川县金雕石化有限公司期间，以资金困难为由从原告处借15万元整，2018年元月1日打借条一份，内容为（今借到马占武现金大写壹拾伍万元整，借款时间为12个月，从2018年元月1日起，到2018年12月31日止，月利息百分之一点二）借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司辩称，原告借款用于栾川金雕石化燃气有限公司，郭新武只是栾川金雕石化燃气有限公司的管理者，该借款责任应当由栾川金雕石化燃气有限公司承担。原告向本院提交证据，1、郭新武出具的借条15万元，和约定的期限、利息还有签章；2、银行转账凭证。被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司对原告证据的质证意见，对借据的真实性没有异议，但是此借据上明确显示栾川县金雕石化燃气公司是借款人，同时该公司在此次借据上加章该借款应当由栾川金雕石化燃气公司偿还。被告未向法庭提交证据。经审理查明：2018年元月1日被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司向原告借款15万元，并出具借条一份，借条载明：今借到马占武现金大写壹拾伍万元整，借款时间为12个月，从2018年元月1日起，到2018年12月31日止，月利息百分之一点二。被告郭新武在该借条借款人处签名并留电话138××××6368；该借条上加盖栾川金雕石化燃气有限公司合同专用章和郭新武方章。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司之间的借贷关系有借条、银行转账凭证为据，应属合法有效，被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司拖欠借款不还，应承担偿还借款的责任。根据郭新武在栾川金雕石化燃气有限公司的特定身份（郭新武曾是栾川金雕石化燃气有限公司的法定代表人）及系借款时经办人身份，并在借款人处签名且原告马占武银行转账凭证显示款项转入郭新武本人账户，因此被告郭新武应同被告栾川金雕石化燃气有限公司共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司在本判决生效之日起十五日内返还原告马占武借款本金15万元及利息（按月利率1.2分从2018年1月1日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,990元，由被告郭新武、栾川金雕石化燃气有限公司负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  樊卓琳二〇一九年十月十六日书记员  金桂娟后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。盖有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5987号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区天歌唱响音乐中心，经营场所湖北省武汉市江夏区藏龙岛光谷大道**百捷大厦**。经营者邵剑。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心侵害著作权纠纷107案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心达成和解并已履行完毕，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以此为由，于2019年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回107案的起诉。 107案的案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  熊艳红 人民陪审员  胡爱萍 人民陪审员  宗小蓉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  童小雪
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初608号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人郭德刚，男，1967年1月17日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍所在地河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月1日被濮阳县公安局刑事拘留，同月8日转取保候审。2019年10月9日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]190号起诉书指控被告人郭德刚犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强、张翠翠出庭支持公诉，被告人郭德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年7月26日23时许，被告人郭德刚酒后驾驶豫Ｊ×××××号轿车，沿Z020乡道由北向南行驶至307省道北50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭德刚血液中乙醇含量为144.0mg/100ml，已达到醉酒标准。郭德刚对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实被告人郭德刚当庭亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，户籍证明，无前科证明，案发经过，查获证明，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶车辆照片，血液中乙醇含量鉴定意见书及视听资料，认罪认罚具结书等证据佐证。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人郭德刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭德刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭德刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇一九年十月十八日书记员  李幕华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0103民初4528号之一 原告：广西诉通投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3708号，统一社会信用代码×××Ｒ50。 法定代表人：唐振鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦良辰，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：广州欢学教育科技发展有限公司，住所地广东省广州市天河区棠下二社涌边69号711B房，统一社会信用代码×××Ｆ57。 法定代表人：胡龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄来天，该公司员工。 原告广西诉通投资有限责任公司与被告广州欢学教育科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西诉通投资有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西诉通投资有限责任公司负担，余款25元由本院依法退回给原告广西诉通投资有限责任公司。 审 判 长  刘明明 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇一九年十月十六日 书 记 员  郑思渝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初711号 原告：莫振强，男，1954年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄忠文，男，1980年12月2日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄雪元，广西邦达律师事务所执业律师。 被告：莫飞景，男，1980年3月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现下落不明。 原告莫振强与被告黄忠文、莫飞景民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，适用简易程序审理。2019年7月2日转为普通程序审理。莫振强自2019年7月8日接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按莫振强撤诉处理。 案件受理费884元，减半收取计442元，由莫振强负担。 审 判 长  黄华军 人民陪审员  农连高 人民陪审员  王龙昌 二〇一九年十月十日 书 记 员  黄海冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4423号 王德轶、合肥悦品汽车配件有限公司： 你（或你单位）与高咚买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初44号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人高咚向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年七月二十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008375 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初8843号原告：晏平安，女，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。被告：王林，男，1966年9月5日出生，汉族，住阜阳市颍**。被告：胡彩云，女，1968年12月3日出生，汉族，住阜阳市颍**。被告：王俊峰，男，1987年7月14日出生，汉族，住阜阳市颍**。原告晏平安诉被告王林、胡彩云、王俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏平安的诉讼代理人王晓彬、被告王林、胡彩云到庭参加诉讼，被告王俊峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款293540元及利息（按月利率2%，自2019年8月28日起计算至债务全部偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日三被告与原告签订借款协议，约定向原告借款59万元整，借款期限为3天，月利率为3%。借款到期后，被告仅偿还部分借款本息，余款拒不偿还。为维护原告合法权益，特此起诉，请支持原告的诉讼请求。庭审中原告将诉讼请求明确为本金29万元，利息从2019年8月21日开始计算。被告王林、胡彩云共同辩称，借款是事实，我们也愿意还钱。目前还欠29万元本金及利息。被告王俊峰未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2019年8月21日，被告王林、胡彩云、王超峰向原告晏平安借款590000元，出具借条和签订借款协议各一份。约定借款期限3天，从2019年8月21日至2019年8月24日，月利率3分。双方指定将借款转入王林账户。2019年8月21日原告通过其银行账户转入王林账户290000元，2019年8月22日转入王林账户300000元。后被告还款300000元，下欠200000元及利息经原告催要未予偿还。上述事实，由原、被告身份证、借条、借款协议、银行转款凭证及当事人陈述等予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款590000元，事实清楚、证据充分，足以认定。上述借款约定利息为月息3分，原告按月息2分主张，未超出法律规定，本院予以支持。被告已偿还290000元，下欠300000元及利息应予偿还。被告王俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林、胡彩云、王俊峰于本判决生效之日起七日内偿还原告晏平安借款290000元及利息（利息从2019年8月21日起按月利率2%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5703元，减半收取2852元,由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一九年十月二十九日书记员  张婧琼
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执5204号榆林市绿源物业有限公司、薛某某：申请执行人榆林市绿源物业有限公司与被执行人薛某某物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初3494号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人榆林市绿源物业有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人薛某某主动履行了生效法律文书确定的义务，即向榆林市绿源物业有限公司履行了3926元，执行费50元已由薛某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执5204号执行案件执行完毕，于2019年10月15日结案。 二〇一九年十月十五日1
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更443号罪犯李保华，男，1975年2月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年11月21日作出（2017）鄂1126刑初309号刑事判决书，以被告人李保华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年11月10日起至2020年12月25日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2019年9月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年10月8日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，其家属及社区矫正机构分别出具书面材料，符合假释条件，建议人民法院予以假释。经审理查明，罪犯李保华在服刑期间能做到认罪悔罪，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2018年8月、2019年1月、2019年5月各获得一个表扬，共获得监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、监区长办公会报请假释审核记录、罪犯呈报假释个人申请书、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、罪犯假释自我评估表、卡特尔16种个性测验、（COPA-PI）测试评估报告、中国罪犯心理测试（COPA）答题卡、卡特尔16种个性因素问卷（16PF）答题卡、拟假释罪犯再犯罪风险评估量表、拟提请假释罪犯保证人承诺书、调查评估意见书、谈话笔录、调查笔录、罪犯改造状况评估量表等证实，足以认定。本院认为，罪犯李保华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、二十三条、二十六条、二十八条的规定，裁定如下：对罪犯李保华予以假释（假释考验期从确定之日起至2020年12月25日止）。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十月二十一日法官助理华贞书记员  汪 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4745号 申请执行人张市生，男，1964年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州联城房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道恒合金座****。 法定代表人杨卫国。 申请执行人张市生与被执行人杭州联城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张市生向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州联城房地产开发有限公司支付申请执行人张市生租金40040元和违约金5651.65元（自2017年2月1日起，按日万分之三，暂计算至2018年11月15日止，此后至租金付清之日止的违约金，以42588元租金为基数，按日万分之三另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费471元。 执行立案后，本院向被执行人杭州联城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州联城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州联城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州联城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州联城房地产开发有限公司的财产情况进行了调查。截至2019年10月17日，本案执行标未能执行到。暂未发现被执行人杭州联城房地产开发有限公司有可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州联城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张市生。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十月十七日 书记员  孙 旭
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2768号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住太原市小店区南中环街**国新嘉园**楼，统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，行长。被执行人：陈景彩，女，汉族，1966年5月16日出生,住山,住山西省太原市div>被执行人：刘保运，男，汉族，1960年11月22日出生,住山,住山西省太原市div>本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民终4247号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈景彩、刘保运银行存款人民币二万四千九百九十二元二角（本金一万八千八百二十五元、利息五千二百七十九元二角、案件受理费六百二十元、执行费二百六十八元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O一九年十月十四日书记员 郭 梁
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3223民初246号 原告：陈凯，男，汉族，1980年9月4日出生，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：高焰，四川明炬（阿坝）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周韬，男，汉族，1984年2月25日出生，云南省盈江县人，现住四川省茂县。 原告陈凯诉被告周韬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，原告陈凯于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈凯提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈凯撤诉。 案件受理费612.00元，减半收取306.00元，由原告陈凯负担。 审 判 长  吴玉琼 审 判 员  杨 红 人民陪审员  邓 颖 二〇一九年十月十一日 书 记 员  李明洪
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初6218号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。统一社会信用代码：913710000786713482M。 负责人：刘加隆，行长。 委托诉讼代理人：李鹏，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被告：文士军，男，1973年2月25日出生，汉族，住山东省临沂市 原告与被告文士军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人刘加隆的委托诉讼代理人李鹏到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金47989.95元，支付截止至2016年11月5日的利息9349.09元、费用（滞纳金、账单分期手续费）19559.45元及自2016年11月6日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年5月30日，被告向原告申请办理信用卡。但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。 被告文士军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告文士军经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月30日，被告文士军向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对逾期利率、违约责任等作出约定，并约定提起诉讼的，被告在申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告审核后依约向被告发放了招商银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。 本院认为，被告向原告递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告文士军偿还信用卡欠款本金的诉请，合法有据，本院予以支持。但原告要求被告文士军支付利息、滞纳金、账单分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文士军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47989.95元； 二、被告文士军于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金47989.95元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由被告文士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵同庆 人民陪审员  石玉芹 人民陪审员  王宪友 二〇一九年十月十五日 书 记 员  李秀娟
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1047号申请执行人：孙玉兰，女性,1962年2月5日生，居民身份证号码1528231***********，汉族，住五原县隆兴昌镇化肥厂武陵路四巷**。。被执行人：赵三三，男性,1971年1月12日生，居民身份证号码1528221***********，汉族，，住五原县隆兴昌镇永跃三村。本院在执行孙玉兰与赵三三借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人赵三三送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人赵三三履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人赵三三未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查赵三三的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇一九年十月十一日书记员  张 艳
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执752号申请人:和超平，男，1997年11月11日生，纳西族，住址：云南省丽江市玉龙县。委托代理人:闫兴为、洪晓兰云南滇西北律师事务所律师。被执行人:云南飞虎足球俱乐部有限公司。法定代表人：和荣耀。住所：丽江市古城区。本院在执行和超平与云南飞虎足球俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定。应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月二十九日书记员  李晓杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执1391号之一申请执行人：河南天工建设集团有限公司。法定代表人：张超，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省南阳市卧龙区，任董事长。委托代理人：张书玉，南阳市，代理权限为特别授权。被执行人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司。法定代表人：林镇周，男，汉族，1966年9月22日出生，住广州市天河区，任董事长。申请执行人河南天工建设集团有限公司依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6472号民事判决书申请执行被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月22日依法受理，执行标的额为本金6000000元及利息等。在执行过程中，本院于2019年4月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法采取了以下执行措施：一、本院经网络查控，查明：1、被执行人名下暂无股票、有价证券、网络银行存款、保险等财产信息，银行有存款，本案已冻结，均为轮候冻结；有20台工程车辆，均为广东牌照，申请执行人明确表示不予查封、处置。二、本院经传统查控，查明：被执行人名下有房产、土地登记信息，查明：1、位于黄埔区黄埔东路**大院西部**，产权证号为2015登记字**，规划用途为变电站，已被广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112执5903号案在2018年11月27日查封；2、位于黄埔区××院××、位于黄埔区××院××号，产权证号为2015登记字**贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民初116号案在2019年1月29日查封；3、位于黄埔区××院××号，产权证号、位于黄埔区××院××号，产权证号为2015登记字第**中级人民法院在2018年4月26日查封；4、位于广州开发区开发大道230号203房，产权、位于广州开发区开发大道****，产权证号为2015登记字**18）冀0726财保2号案在2018年1月5日查封，广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112执5903号案轮候查封，（2018）粤0112执942号案轮候查封，（2018）粤0112执1294号案轮候查封、（2018）粤0112执恢144号案轮候查封；5、位于黄埔区××院××号，产权证号为2015登记字1048148号、位于黄埔区××院××号，产权证号为2015登记字**0172号案在2018年12月5日查封，并于2018年12月20日解封；6、位于黄埔区黄埔东路3375号大院东部60号，产权证号为2015登记字1048、位于黄埔区黄埔东路**大院东部**，产权证号为2015登记字**，规划通途为门岗楼23日查封，并于2018年12月6日解封，另被广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112执恢185号案在2019年7月8日查封；7、位于黄埔区黄埔东路3375号大院东部59号，产权证号为2015登记字1048175号，规划用途为、位于黄埔区黄埔东路**大院东部**，产权证号为2015登记字**23日查封，并于2018年12月6日解封；8、位于黄埔区黄埔东路3375号大院西部187号，产权证号为1048189号，规划用途为住宅，被广州市黄埔区人民法院（2、位于黄埔区黄埔东路**大院西部**，产权证号为**月31日解封。另查明：1、该公司位于黄埔区××院××号，产权证号为1048160号，规划用途为住宅，未查封；2、位于黄埔区××院××号，产权证号为1048164号，规划用途为住宅，未查封；3、位于黄埔区黄埔东路3375号大院东部7号，产权证号为104、位于黄埔区××院××号，产权证号为**埔东路3375号大院东部8号，产权证号为、位于黄埔区黄埔东路**大院东部**，产权证号为**路3375号大院西部4号之二，产权证号为104、位于黄埔区黄埔东路**大院东部**，产权证号为**院西部4号之一，产权证号为1048196号，规划用途为、位于黄埔区黄埔东路**大院西部**之二，产权证号为**1048190号，规划用途为住宅，未查封；8、、位于黄埔区黄埔东路**大院西部**之一，产权证号为**用途为职工食堂，未查封；9、位于黄埔区××镇庙、位于黄埔区黄埔东路**大院西部**，产权证号为**3平方米，土地性质为工业用地，未查封；10、位于黄、位于黄埔区黄埔东路**大院东部**，产权证号为**积21676.576平方米，土地性质为工业用地，未、位于黄埔区××镇庙头村××一块地，产权证号为2015国用字**01号，面积14242.161平方米，土地性质为工业用地，未查封；12、、位于黄埔××××镇沙步村地段，产权证号为2015国用字**199号，规划用途为办公，未查封；13、位于黄埔区××镇庙头村××二块地，产权、位于黄埔××××镇夏园村地段，产权证号为2015国用字**性质为工业用地，未查封；14、位于黄埔区黄埔东路3375号大院西部3号，产权证、位于黄埔区黄埔东路**大院西部**，产权证号为2015登记字**3375号大院西部5号，产权证号为2016登记字、位于黄埔区××镇庙头村××二块地，产权证号为2015国用字**××号，产权证号为2015登记字4007231号，规划用途为厂房、食堂、综合楼、位于黄埔区黄埔东路**大院西部**，产权证号为2016登记字**v>现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年10月18日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况及终结本次执行程序的适用依据和法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为本金6000000元及利息、诉讼费及保全费58800元、执行费62903元，尚未执行标的额为本金6000000元及利息、诉讼费及保全费58800元、执行费62903元【利息的计算方法以（2018）豫13民终6472号民事判决书为准】。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6472号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 曹 伟审判员 靳志刚二〇一九年十月二十一日书记员 朱 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初13133号原告：邹建平，男，1972年10月29日出生，汉族，户籍地：浙江省永嘉县，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：宋希昌，河南博识律师事务所律师。被告：郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行，住所地：郑州市**金城服饰广场******。统一社会信用代码：92410100MA441YGLXL。经营者：李海文，男，1975年5月3日出生，汉族，住郑州市。被告：李刚，男，1994年12月27日出生，汉族，户籍地：山西省晋中地区平遥县。原告邹建平诉被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行、李刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹建平及其委托诉讼代理人宋希昌到庭参加诉讼。被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行、李刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款64491元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：李海文、李刚系父子，二人共同经营郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行（个体工商户），于2019年3月至5月陆续向原告购买服装用道具等物品共计64491元。经原告催要被告拒不偿还欠款，故原告诉至法院。被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行未到庭、未答辩、未举证。被告李刚未到庭、未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李刚从原告处购买服装道具等物品。原告向被告供货时出具销货清单，列明货物名称、数量及价款，并由被告李刚签名确认。被告李刚在支付货款后将对应销货清单收回。对于2019年3月1日至2019年5月19日期间销货清单中涉及货款64451元，被告未能及时支付原告，故原告提起诉讼。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案中，原告为被告供货，被告应当按照约定支付价款。原告主张截止目前被告尚欠货款64451元未支付，被告未向本院提供证据证明上述债务已全部或部分清偿，故原告该项诉请，理据充分，本院予以支持。关于原告对被告郑州市二七区金城服饰广场美姿道具商行的诉请主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告邹建平货款64451元；二、驳回原告邹建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取706元，由被告李刚负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余706元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇一九年十月三十日书记员  岳子健
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初4211号之一原告：浦学龙，男，1950年4月2日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈沂青，江苏法舟律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路**。法定代表人：张云奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市锡山区东亭学前东路春江花园**301-4/div>负责人：潘慧明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。第三人：董文芝，男，1947年10月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告浦学龙与被告江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星公司）、江苏五星建设集团有限公司无锡分公司（以下简称五星无锡分公司）、第三人董文芝债权人代位权纠纷一案中，原告浦学龙于2019年10月12日向本院申请撤回对被告五星公司、五星无锡分公司、第三人董文芝的起诉。本院认为，原告浦学龙申请撤回对被告五星公司、五星无锡分公司、第三人董文芝的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦学龙撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由浦学龙负担。审 判 长  杨晓敏人民陪审员  华 奋人民陪审员  邱新华二〇一九年十月十二日书 记 员  邓方媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17365号申请人:郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社，住所地：郑州市**郑密路中原批发第一城，统一社会信用代码914101006659794362。负责人：赵卫峰，系该信用社主任。被申请人：阎顾钢，男，1979年3月2日出生，汉族，住郑州市。被申请人：付丹丹，女，1981年10月9日出生，汉族，住郑州市。被申请人：阎文斌，男，1966奶奶11月1日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王明义，男，1971年4月19日出生，汉族，住郑州市，被申请人：郭钦，男，1980年11月1日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社与被申请人阎顾钢、付丹丹、阎文斌、王明义、郭钦借款合同纠纷一案，申请人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阎顾钢、付丹丹、阎文斌、王明义、郭钦的银行存款408024.88元或查封、扣押其同等价值的财产。郑州市市郊农村信用合作联社作保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎顾钢、付丹丹、阎文斌、王明义、郭钦的银行存款408024.88元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇一九年十月二十三日书记员 闫德华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5620号之一 原告：陈克密，男，1966年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王长兰，女，1963年4月3出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告陈克密诉被告王长兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陈克密于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈克密撤诉。 案件受理费减半收取304元、保全费420元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘延昌
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初396号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人吴翠学，男，1987年2月3日出生，彝族，初中文化程度，职业农民工，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，住弥勒市。因无证驾驶非营运机动车，于2013年4月18日被石林彝族自治县公安局罚款500元；因2019年8月20日无证驾驶，于2019年8月28日被石林彝族自治县公安局行政拘留九日；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2019年9月9日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]161号起诉书指控被告人吴翠学犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、书记员龚霞出庭支持公诉，被告人吴翠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年8月20日16时10分，被告人吴翠学饮酒后无证驾驶车牌为云Ａ×××**号未检验已达报废年限的普通二轮摩托车行至石林县路段被民警查获。呼气酒精测试值为lllmg/lOOml，后经抽血化验鉴定，结果为115.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴翠学醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴翠学对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人吴翠学拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。被告人吴翠学对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴翠学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴翠学曾因无证驾驶被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。被告人吴翠学到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应当予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴翠学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇一九年十月二十二日书记员  周建超
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑2723民初498号 原告：中国农业银行股份有限公司漠河支行，营业场所黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇二十五区盛达购物中心一层东侧。 法定代表人：张伟，职务行长。 委托诉讼代理人：王冬彦，女，1990年6月7日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司漠河支行职员，住黑龙江省漠河市X。 被告：全荣宽，男，1990年5月13日出生，汉族，住黑龙江省漠河市X。 原告中国农业银行股份有限公司漠河支行（以下简称漠河支行）与被告全荣宽信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冬彦到庭参加诉讼，被告全荣宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司漠河支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令全荣宽立即偿还信用卡透支额人民币12143.50元，汽车分期74294.88元；判令全荣宽立即给付自2019年7月2日至判决生效为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算）；2.由全荣宽承担案件受理费。事实与理由：全荣宽于2017年12月4日向中国农业银行股份有限公司漠河支行申领了卡号为X的信用卡一张。开卡后全荣宽使用信用卡透支，至今已发生欠款本息共计86438.38元（截至2019年7月2日），漠河支行多次催收，全荣宽仍未归还。 全荣宽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：全荣宽于2017年12月4日向中国农业银行股份有限公司漠河支行申领了卡号为X的信用卡一张。开卡后全荣宽使用信用卡透支，截至2019年7月2日,已发生欠款本息共计86438.38元(信用卡透支额12143.50元、汽车分期74294.88元。全荣宽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对漠河支行提供的证据进行质证的权利，在全荣宽没有提供相反的证据予以反驳的情况下,本院依法确认其真实性。 以上事实有漠河支行提交的金穗贷记卡申请表、欠款人身份证、车辆行驶证、办理信用卡时合影、汽车分期档案、账户详细信息的复印件证实。 本院认为，漠河支行根据全荣宽的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。全荣宽使用信用卡办理汽车分期后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。全荣宽拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2019年7月2日，全荣宽已发生欠款本息共计86438.38元。漠河支行的诉讼请求,符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 全荣宽于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司漠河支行偿还信用卡透支额本息共计86438.38元，并承担自2019年7月2日至判决生效为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980.00元（原告已预交），由全荣宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员 宋 丽 二〇一九年十月三十日 书记员 刘建波
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4267号 原告：中国农业银行股份有限公司西昌市支行，地址：四川省西昌市大巷口上街**，统一社会信用代码：91513401MA62H2NF73。 负责人：阿的说尔，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨继平、巫丹，四川骁驰律师事务所律师（一般代理）。 被告：杨其荣，男，1993年6月16日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行与被告杨其荣信用卡纠纷一案过程中，原告于2019年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行撤回起诉。 案件受理费减半后计收25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行负担。 审判员 黄 俊 二〇一九年十月二十一日 书记员 起玉慧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3092号 上诉人(一审起诉人)：阳朔汇佳竹木制品有限公司。住所地：广西阳朔县葡萄镇下岩村。统一社会信用代码：91450321685165085G。 法定代表人：李启衡，总经理。 上诉人阳朔汇佳竹木制品有限公司诉重庆市国联建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2019）桂0305民初2996号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 阳朔汇佳竹木制品有限公司上诉请求：一、依法撤销桂林市七星区人民法院（2019）桂0305民初2996号民事裁定，由七星区人民法院立案审理；二、诉讼费用由重庆市国联建筑劳务有限公司承担。事实和理由：上诉人的起诉完全符合民事诉讼法119条规定的起诉条件，上诉人的诉讼应该由七星区人民法院立案受理。一、本案事实。2018年7月21日，上诉人的经理李启灿与重庆市国联建筑劳务有限公司的法定代表人刘涛通过微信方式达成木制建筑模板买卖合同，合同约定上诉人向该公司在桂林市七星区棠棣之华商住工地送模板600张，并对合同数额22800元、单价38元，付款时间为8月底等进行了约定。随后，上诉人安排司机运送模板到重庆市国联建筑劳务有限公司指定的棠棣之华工地。2018年7月29日、2018年7月31日、2018年8月3日上诉人依照重庆市国联建筑劳务有限公司要求三次各送模板600张，2018年8月14日被上诉人退板198张，双方还对重庆市国联建筑劳务有限公司承担300元运费做了约定。2018年9月1日上诉人与重庆市国联建筑劳务有限公司在微信上进行了对账，重庆市国联建筑劳务有限公司应当支付模板货款81374元。双方的买卖合同合法有效，上诉人全面履行了自己的义务，但重庆市国联建筑劳务有限公司至今未支付任何模板货款；二、本案合同履行地。依照民事诉讼法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地是指合同规定履行义务和接受义务的地点。主要是指合同标的物交接的地点，本案合同标的物木制建筑模板交接地点在七星区棠棣之华商住工地。根据法律规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，有约定的交货地点为合同履行地，没有约定的，依交货方式确定合同履行地，采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。本案约定交货地点为七星区，所以本案合同履行地为七星区。七星区人民法院认为本案上诉人和重庆市国联建筑劳务有限公司纠纷为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，而起诉人作为出卖方，系接收货币一方，故本案的合同履行地应当为起诉人所在地，即阳朔县。这是合同履行地认识的误解，这一类情况是在案件没有约定合同履行地的情况下判断履行地的方法，与本案不符；三、本案立案情况。上诉人2018年8月16日持立案材料到桂林市七星区人民法院立案庭要求立案，但七星区人民法院立案庭不受理，拒绝接受材料，并要求上诉人到阳朔县人民法院立案，但阳朔县人民法院立案庭也不受理，拒绝接立案材料，答复称阳朔县不是合同履行地。不得已，上诉人于2018年8月19日又到七星区人民法院立案庭要求立案，现在上诉人又收到不予受理裁定书。综上所述，请求中级法院查明本案案情，维护上诉人合法权益，支持上诉人的上诉请求，或者请贵院指定七星区人民法院或者阳朔县人民法院立案受理。 本院经审查认为，《最高法院关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定》第一条规定“当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。”，但该司法解释已于2013年1月18日失效。根据现行法律法规，未明确约定履行地的情况下，不再以“交货地点”为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案系买卖合同纠纷，双方未约定履行地点，上诉人作为出卖方诉请重庆市国联建筑劳务有限公司支付货款，争议标的为给付货币，上诉人是接收货币一方，故本案的合同履行地应当为上诉人所在地，即阳朔县。另，本案一审被告住所地位于重庆市合川区。因而，本案的被告住所地及合同履行地均不在一审法院辖区，该院对本案没有管辖权，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。因此，一审裁定对上诉人阳朔汇佳竹木制品有限公司的起诉不予受理正确，本院依法予以维持。 综上，上诉人上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 霍凤玲 审 判 员 黄漓峰 二〇一九年十月二十三日 法官助理 黄 坤 书 记 员 叶子毅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终22919号上诉人（原审原告）：庄泽毫，男，1977年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张志武，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海平，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄楚光，男，1971年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人庄泽毫因与被上诉人黄楚光民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7211号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年8月20日立案，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人庄泽毫于2019年9月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人庄泽毫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庄泽毫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24688元，减半收取12344元，由上诉人庄泽毫负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年十月十四日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1621刑初360号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人邓胜，男，生于1990年2月18日，汉族，初中（肄业）文化，住四川省岳池县，农村居民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被岳池县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。经本院决定，岳池县公安局于2019年10月24日对被告人邓胜执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2019]314号起诉书指控被告人邓胜犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员周朝海出庭支持公诉，被告人邓胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2019年2月1Ｏ日20时许，被告人邓胜酒后驾驶川Ｘ×××××小型轿车，从岳池县临溪镇往华蓥市高兴镇方向行驶，当车驶至临溪镇××组江显文家门前时，将路边的行人江某、何某、吴某撞倒，致三人不同程度受伤。经鉴定，被害人江某、何某、吴某的人体损伤程度分别为轻伤二级、轻伤一级、轻伤二级。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，邓胜的血样中检测出的乙醇含量为142ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 经审理另查明： 经岳池县公安局交通警察大队认定：被告人邓胜承担此次道路交通事故的全部责任，江某、何某、吴某不承担此次道路交通事故的责任。被告人邓胜赔偿了被害人的部分医疗费用。 因涉嫌危险驾驶罪，被告人邓胜于2019年8月16日被岳池县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。经本院决定，岳池县公安局于2019年10月24日对被告人邓胜执行逮捕。 上述事实，被告人邓胜在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、到案经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书及告知书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、吸毒现场检测报告书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍信息、前科查询证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓胜违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，并引发交通事故，其行为危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院指控被告人邓胜犯危险驾驶罪的罪名成立,本院予以支持。被告人邓胜醉酒在道路上驾驶机动车，并引发交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人邓胜到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓胜赔偿了被害人的部分经济损失，依法可以酌定从轻处罚。被告人邓胜认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人邓胜的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2019年12月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  宋治强 人民陪审员  杨 勇 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  瞿 黎 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执3508号申请执行人：王瑞芹，女，1961年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张立彩，男，1962年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：薛淑奎，女，1960年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区，本院在执行申请执行人王瑞芹与被执行人张立彩、薛淑奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民初8783号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人借款本金31000元、保险服务费500元、案件受理费575元，诉讼保全费350元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明被执行人银行存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人无车辆等其他财产信息；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十月二十三日书记员  刘跃国
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初542号   公诉机关固原市原州区人民检察院。   被告人黄某，公民身份号码×××，固原市车管所辅警，宁夏固原市人，住固原市。2019年8月9日因涉嫌危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。   辩护人董某，固原市原州区法律援助中心律师。   固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉[2019]449号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。   固原市原州区人民检察院指控，2019年8月4日23时45分许，被告人黄某饮酒后持“C1”型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车沿固原市原州区规划一路由南向北行驶至博物馆门口路段处，被执勤民警依法查获。经提取被告人黄某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为195mg/100ml，根据国家《车辆驾驶人血液、呼吸酒精含量阈值与检测》(GB19522-2010)之规定，被告人黄某系醉酒后驾驶机动车。   上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、违法人员信息核查、固原市公安局物证鉴定所血醇检验报告、被告人黄某的供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，其辩护人所提对被告人从轻处罚的部分辩护观点，有事实法律依据，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘耀文     二○一九年九月十八日   书记员 贾 超   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》   （一）、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执1013-1号申请人：河南商水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省周口市商水县周商路西侧纬三路北侧金色家园****。法定代表人：郭永财，董事长。被申请人：周口市风阳物资有限公司，住周口市川汇区人民路东段**，，地址确认书住所：周口市川汇区交通路与周口大道交叉口法定代表人：杨学志，负责人被申请人：杨学志，男，汉族，1966年3月15日生，，住所地：周口市川汇区被申请人：刘风艳，女，汉族，1965年12月23日生，，住周口市川汇区人民被申请人：杨潇凭，男，汉族，1982年11月18日生，，住周口市川汇区河南商水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行周口市风阳物资有限公司、杨学志、刘风艳、杨潇凭金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第332号裁决书已经生效，本院已立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务。现被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周口市风阳物资有限公司、杨学志、刘风艳、杨潇凭共计450万元的银行账户存款，或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一九年十月二十日书记员  刘 源
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执696号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人张婧，女，1981年3月14日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处天利新城**楼******。关于张婧罚金一案，本院作出的（2017）黔2702刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月7日移送立案执行，责令被执行人张婧缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2019年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人张婧暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人张婧暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执696号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十月二十八日书 记 员  宋忠贵
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1254号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市。 法定代表人：那建华，系该行行长。 委托代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：凤城市新绿洲房地产开发有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：姜青山，系该公司董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人凤城市新绿洲房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年11月13日作出的（2018）辽0682民初3924号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市新绿洲房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月13向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年6月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询，均暂无上述财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市新绿洲房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇一九年十月二十三日 书记员 杨更波
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申2638号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽凤飞网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南、九龙路东馨苑****。法定代表人：戴大维，该公司总经理。委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江盘石信息技术股份有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路****div>法定代表人：田宁，该公司董事长。再审申请人安徽凤飞网络科技有限公司因与被申请人浙江盘石信息技术股份有限公司合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终5299号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽凤飞网络科技有限公司的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇一九年十月十八日书记员  徐 丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4147号原告：俞建军，男，1978年9月10日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。被告：南京皇凯时装有限公司，统一社会信用代码91320117339298133G，住所地南京市溧水区和凤镇沙塘庵土山123省道旁。法定代表人：诸德福，该公司总经理。原告俞建军与被告南京皇凯时装有限公司（简称皇凯公司）劳动争议一案，本院于2019年08月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞建军到庭参加诉讼。被告南京皇凯时装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞建军向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资7200元。事实和理由：原告在南京皇凯时装有限公司工作，因被告经营不善，导致工资无法发放，已拖欠我工资7200元，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告皇凯公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2、3月，原告俞建军经皇凯公司招工到该公司工作，双方约定每月劳动报酬5000元。双方未签订书面劳动合同。俞建军工作至2017年1月。俞建军此前的工资及2016年1月至10月、12月的工资皇凯公司已支付，11月的工资7200元皇凯公司未予支付。2019年5月14日，俞建军向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求皇凯公司足额支付拖欠的工资。当天，该仲裁委出具了不予受理通知书。俞建军不服，于2019年8月20日诉至本院要求判如所请。以上事实，有证人证言、考勤表、工资计算单、不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，原告俞建军于2015年2月到被告皇凯公司工作，双方即建立劳动关系。俞建军提供劳动，皇凯公司应当及时足额支付劳动报酬。原告俞建军要求被告皇凯公司支付2016年11月的工资7200元，合法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京皇凯时装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告俞建军2016年11月工资7200元；二、驳回原告俞建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行前述付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年十月十六日书记员  程 萍
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更1323号 罪犯胡葵生，男，1966年2月5日出生于广东省恩平市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省恩平市人民法院于2016年11月27日作出(2016)粤0785刑初5号刑事判决，以被告人胡葵生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期执行自2015年3月20日起至2019年12月19日止，并处罚金人民币150000元，责令退赔人民币6714725元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省江门市中级人民法院二审审理，于2017年4月7日作出(2017)粤07刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯胡葵生在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年9月18日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯胡葵生在2017年5月25日至2019年7月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡葵生减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯胡葵生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分360分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯胡葵生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯胡葵生予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨举添 审判员  龚 敏 审判员  胡毅妹 二〇一九年十月十七日 书记员  黄东曦
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初2127号原告：刘德荣，男，1971年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐为扬，男，1970年9月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。被告：高明华，男，1974年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告刘德荣与被告高明华农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告刘德荣于2019年8月1日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。本院认为，原告刘德荣申请撤回对被告高明华的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德荣撤回对被告高明华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德荣负担（已免交）。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇一九年十月十八日法官 助理  蔡琳琳书 记 员  戴 娟
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初3168号原告董亚飞，男，汉族，1980年4月26日生，住河南省西华县。委托代理人郭鹏，河南龙文律师事务所律师，特别授权。被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区园田路**。统一社会信用代码91410100170204233B。法定代表人曹霞，总经理。委托代理人王保彤，男，汉族，1973年8月8日生，，住河南省开封市顺河回族区系公司员工，特别授权。本院立案受理了原告董亚飞诉被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）商品房预约合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江山公司与河南供水房地产开发有限公司（以下简称供水公司）合作开发江山宋城房地产项目。原告认购该项目商铺一套，签订了房屋销售预备协议并交纳房款，后又签订补充协议。该项目至今未取得商品房预售许可证。现要求法院依法判令：被告退还原告购房款211919元及利息6357.57元（180天）并给付原告退房收益金46331.88元（暂计至2019年7月31日，后续不停止计付，至全部购房款退还完毕止），合计264608.45元；本案诉讼费用、保全费等由被告承担。后当庭变更诉求为要求被告退还房款211919元及利息（利息从2017年5月23日至还清之日止，按10%计算）。被告辩称，我公司代收了原告所交的购房款，且已经将款项交给了江山项目部，没有占有和使用收益该房款，我公司不应当承担退款责任。经审理查明，2017年5月23日，原告（乙方）与供水公司（甲方）签订《房屋销售预备协议》，主要约定：乙方意向定购甲方建造的江山宋城项目-1层358D号（该房号为暂定编号，最终以该房屋权属登记的房号为准）商铺（以下称“指定房产”），该指定房产，本协议约定建筑面积共26.05㎡。按建筑面积计算，指定房产总价款为人民币411919元。签订本协议时缴纳指定房产总房款的50%（含定金）￥211919元；余款200000元申请办理银行按揭贷款。甲方应在2019年3月31日前,将指定房产交付于乙方。自客户签订江山宋城《房屋预备协议》180日后至签定正式《商品房买卖合同》前可享受无理由退房权益，同时可获取所缴纳购房款以及每年10%金额的收益，不足一年按实际天数获取相应金额收益。2017年5月23日，原告支付房款211919元。供水公司向原告出具《收据》。2017年10月2日，被告和供水公司与原告签订《补充协议》，约定：甲乙双方经协商同意，签订补充协议如下：在正式网签合同前，如双方合同所定房源不退，在正式网签合同时，均可享受在原有购房合同金额上，每平米再减壹仟元（￥1000元）作为优惠。此优惠，不能转做现金使用。另查明，后涉案房产项目未开工，原告要求退款未果，将被告诉至本院。本院认为，本案中，被告和供水公司与原告于2017年10月2日签订的《补充协议》，应视为被告江山公司对原告与供水公司于2017年5月23日签订的《房屋销售预备协议》的追认。原告按约定支付了购房款，但截止本案开庭之日，被告未提交证据证明其已取得商品房预售许可证，也未实际对原告所购房产项目进行开工，并且涉案房屋至今未签订商品房买卖合同，因此该《房屋销售预备协议》及补充协议为无效合同，故原告要求被告江山公司退还购房款211919元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，本院参照《房屋销售预备协议》关于收益金的约定，认定被告应自原告付款之日即2017年5月23日起，以购房款211919元为基数，按照年利率10%支付利息至全部购房款退还完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告董亚飞购房款211919元并支付利息（利息自2017年5月23日起，以211919元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2635元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年十月十七日书记员 郭园园
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初468号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某某，男，1976年11月28日出生，汉族，初中文化，河南莲花味精股份有限公司员工，户籍地河南省周口市项城市，现住河南省周口市项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月29日8时55分许，被告人李某某酒后驾驶号牌为豫Ｐ×××**的哈弗牌小型普通客车行驶至襄阳市被公安人员查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的李某某的血液中检测出乙醇，其含量为110.09mg／100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人李某某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人李某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇一九年十月二十九日法官助理李凯萌书记员刘佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初2570号之一原告栗卫红，女，汉族，1966年11月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告开封国聚艺术馆有限公司。统一社会信用代码91410202MA442QCY4C。住所地开封市东京国贸1号楼1单元15层1504号。法定代表人王松。本院于2019年7月5日立案受理了原告栗卫红诉被告开封国聚艺术馆有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告栗卫红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告栗卫红自动撤诉处理。案件受理费减半后收取为25元，由原告栗卫红承担。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇一九年十月十七日书 记 员  董 瑶
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1050号申请执行人：程佳。被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人程佳与被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司预约合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2019)鄂1127执1050号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2019）鄂1127执1078号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十月二十一日书记员  李方宏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8490号原告：彭某，男，1981年7月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：徐某，女，1987年2月7日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告彭某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告签订的离婚协议中关于财产分割的协议，重新分配金镯子，支付原告24437元；2.银行存款15万按70%比例分割给原告，即支付原告105000元；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告彭某与被告徐某于2019年1月11日在江苏省滨海县人民法院起诉离婚并分割夫妻共同财产，江苏省滨海县人民法院于2019年2月18日作出（2019）苏0922民初373号民事调解书。原告彭某在本案中起诉要求分割的财产，在（2019）苏0922民初373号案件中均已涉及，本院依法不予处理。原告要求撤销江苏省滨海县人民法院生效调解书中关于财产分割的协议，重新分割共同财产，不属于本院管辖范围，依法应当向原审人民法院或者其上一级人民法院申请再审。本院依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  董淑进二〇一九年十月二十四日书记员  李淑晴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保192号 广西中小企业融资担保有限公司、李其东 本院执行的申请追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十月三十日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1602号 申请执行人唐涛与被执行人任占录租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3967号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费14000元，诉讼费138元，共计14138元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人于当日将全部案款14138元给付申请执行人。本案执行费112元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3967号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费112元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1602号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十二日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民初2853号原告：李小海，男，1980年6月13日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：曾丽，女，1985年11月25日出生，汉族，泸县人，住四川省泸县。原告李小海与被告曾丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。2019年10月22日原告李小海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小海的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李小海撤回起诉。案件受理费363元，由原告李小海负担。审判员  秦振齐二〇一九年十月二十二日书记员  黄玉华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1981号被执行人：侯红磊，男，1985年4月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城东昌府区。因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元。现已刑满释放。被执行人：李世通，男，1983年1月16日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址莘县。因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元。现已刑满释放。关于侯红磊、李世通罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1502刑初625号刑事判决书，于2019年7月7日依法立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行，经查，被执行人现下落不明。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人侯红磊、李世通采取限制消费措施，本案被执行人侯红磊应履行罚金10000元、李世通应履行罚金8000元，已执行0元，未执行18000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书立即生效。审判长  于敬斌审判员  陈以祥审判员  毛英民二〇一九年十月十二日书记员  李 瑞
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1600号之三十四申请执行人刘明普，男，1943年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王桂香，女，1956年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高岳，女，1979年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高欣，女，1988年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高星，女，1985年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人刘明普与被执行人王桂香、高岳、高欣、高星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初3643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内未全面履行义务，现申请执行人依法申请我院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人高星在中国农业银行XX账户内存款54304.00元予以冻结，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判长  李澍琦二〇一九年十月十一日书记员  丁学军
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0423执恢42号之四 申请执行人：董自强，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：丁振军，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：伍燕，女，1975年9月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：湖南中鹏不锈钢有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇工业园兆阳路，统一社会信用代码430423000010079。 法定代表人：丁振军，执行董事兼总经理。 申请执行人董自强与被执行人丁振军、伍燕、湖南中鹏不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）湘0423民初616号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月14日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年3月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年3月19日用法院专递向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月20日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。于2019年5月30日本院轮候查封了被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司所有的位于衡山县××工业××、××、××、××、501的土地。被执行人无住房公积金。本院于2019年5月10日、7月12日、7月22日、10月22日、分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院通过总对总网络财产查控，查询到被执行人有银行存款，于2019年5月10日作出执行裁定，轮候冻结了丁振军及伍燕在中国银行、建设银行、浦发银行、农业银行、邮政银行、湖南农商行等数个银行账户。 本院通过走访调查，了解被执行人将厂房出租，9月23日本院冻结了承租人衡阳翊德博新材料科技有限公司的到期租金，9月25日冻结了刘正云名下的工商银行衡东支行账户为62×××51银行存款6356.77元（实际控制）以及建设银行账号为62×××09银行存款3300.48元（实际控制）。现刘正云已向本院提出执行异议申请。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人债权未受偿181897元（未含迟延履行债务利息）。另，本院在执行过程中，于2019年6月10日将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。 综上，本院于2019年9月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇一九年十月二十三日 书记员  彭碧涛                            校对责任人：唐声华 打印责任人：彭碧涛                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1634号 申请执行人:日照兴裕嘉贸易有限公司,住所地山东省日照市莒县招贤镇驻地206国道西新华路南统一社会信用代码：91371122692037700N。 法定代表人：徐红。 被执行人:福建晨禾贸易有限公司,住所地福州市保税区海峡经贸广场**楼**统一社会信用代码：91350105696632291J。 法定代表人：蒋彭。 本院于2019年09月23日立案执行申请执行人日照兴裕嘉贸易有限公司与被执行人福建晨禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人福建晨禾贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人的法定代表人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院(2017)闽01民初693号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十月二十八日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3752号原告：葛怀生，男，1939年2月19日出生，汉族，吉林省蛟河市白石山镇海林街居民，住阳谷县。被告：于振海，男，1954年4月25日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。原告葛怀生与被告于振海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛怀生到庭参加诉讼，被告于振海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛怀生向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告于振海偿还借款本金16000元及利息；2.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月6日、2016年1月23日、2016年7月3日被告以酒店装修经营为名，从原告处分三次借款16000元，并出借据三张，约定利息壹分贰厘，借用一年。到期后原告连续三年多次向被告催要借款，被告以种种理由推托不予还款。于振海未答辩。原告为证明其主张向本院提交了借条三份，证明被告于振海借款的事实。本院经审理认定事实如下：被告曾在阳谷县郭屯镇经营饭店，因原告常去被告经营的饭店吃饭两人相识。2014年1月19日，被告在原告处借款5000元，借款时，被告给原告出具借条一份，双方书面约定借款利息为一分二里,被告于2015年1月6日支付给原告利息720元。2016年1月23日，被告在原告处借款10000元，借款时，被告给原告出具借条一份，双方书面约定借款利息为一分二里。2016年7月3日，被告在原告处借款1000元，借款时，被告给原告出具借条一份，双方未书面约定利息。原告于2019年9月2日具状诉至本院，要求被告偿还借款本金16000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。本院认为，合法的借贷行为受法律保护，借款人应按约定偿还借款本金及利息。被告借款时均给原告出具了借条，因此，被告三次在原告处共计借款16000元，事实清楚，证据确实充分，故被告应偿还原告借款本金16000元。2014年1月19日、2016年1月23日，被告分别向原告借款5000元、10000元时，双方书面约定借款利息为一分二里。双方对于约定的利息未明确表述是年利率还是月利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中关于约定利率的表述，应认定双方约定的利率为年利率。对于2014年1月19日的借款5000元，原告已支付利息720元，应在应付利息中予以扣除。2016年7月3日，被告在原告处借款1000元时，双方既未约定还款期限，也未约定借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”，因此，原告要求被告对该部分借款支付利息，无事实根据及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，被告应偿还原告借款本金16000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于振海偿还原告葛怀生借款本金5000元及利息（扣除已支付的利息720元，自2014年1月19日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；二、被告于振海偿还原告葛怀生借款本金10000元及利息（自2016年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；三、被告于振海偿还原告葛怀生借款本金1000元；四、上述一、二、三项之内容于判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告于振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张保山二〇一九年十月十五日书记员  王英杰
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0830财保174号 申请人：周怀武。 申请人：朱凤花。 两申请人共同委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。 被申请人：谈克勇。 被申请人：王海梅。 申请人周怀武、朱凤花于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海梅名下苏Ｈ×××××重型自卸货车予以保全。申请人谈克勇以其所有的在中国建设银行（银行卡号为62×××96）存款30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人周怀武、朱凤花的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人王海梅名下苏Ｈ×××××重型自卸货车予以查封，期限为两年。 二、对申请人周怀武提供的担保财产所有的在中国建设银行（银行卡号为62×××96）存款30000元予以冻结，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人周怀武、朱凤花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇一九年十月二十九日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。