福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4924号 原告：叶艺专，女，1985年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：叶海光（系叶艺专弟弟），住福建省平和县。 被告：陈月明，女，1972年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：庄志生，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告叶艺专与被告陈月明、庄志生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶艺专的委托诉讼代理人叶海光到庭参加诉讼。被告陈月明、庄志生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶艺专向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈月明、庄志生返还原告借款本金25000元及利息3000元（自2018年8月15日起至2019年4月19日止按月利率1.5%计算），并支付自起诉之日起至还款之日按月利率1.5%计算的利息；2.判令被告陈月明、庄志生支付违约金20000元整；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈月明、庄志生因资金周转困难于2018年8月15日向原告叶艺专借款20000元，于2018年8月18日又向原告叶艺专借款5000元，并于2018年12月21日签订《借款协议书》，协议书中约定被告陈月明、庄志生以分期付款方式向叶艺专返还借款，即借款本金25000元分六期返还，自2019年1月至2019年6月每月归还4166元，每月利息375元于本金还清时一次性偿还。然而被告陈月明、庄志生却言而无信，经原告屡次催讨，被告毫无偿还之意，其行为已造成原告的资金周转困难，同时也严重侵害了原告的合法权益。 陈月明、庄志生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了《借款协议书》、转账记录等证据，并作了当庭陈述。被告陈月明、庄志生无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院经审查对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，叶艺专通过手机银行向陈月明转账支付20000元。2018年8月18日，叶艺专又通过手机银行向陈月明转账支付5000元。2018年12月21日，以叶艺专为借款人（乙方）、陈月明、庄志生为借款人（甲方），签订一份《借款协议书》，约定：甲方于2018年8月15日向乙方借款20000元，2018年8月18日再次借款5000元，均通过银行转账方式汇款至陈月明账户；还款方式：借款本金25000元分六期，自2019年1月至2019年6月每月归还4166元，每月利息375元，按2018年8月为起始时间，于本金还清时一次性归还；乙方每月30号前将本金和利息还至甲方如下账户……；如甲方违反协议内容，应向乙方支付赔偿违约金20000元。 本院认为，本案系主张偿还借款的民间借贷纠纷。根据原告提供的《借款协议书》和转账记录等证据可以证明双方存在借款关系，且原告已实际支付借款25000元，故叶艺专主张陈月明、庄志生偿还借款25000元，于法有据，本院予以支持。关于利息诉讼请求，《借款协议书》约定月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故在《借款协议书》约定的还款期限内，原告主张陈月明、庄志生支付2018年8月15日至2019年4月19日按月利率1.5%计算的利息3000元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现还款期限已经届满，原告主张自起诉之日（2019年8月22日）起，按月利率1.5%计算利息，于法有据，本院予以支持。 关于违约金的诉讼请求，《借款协议书》约定应于2019年1月30日偿还本金4166元，被告未按时支付相应款项，根据合同约定应支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院认为，原告已主张按月利率1.5%计算的利息，故对于违约金的计算标准，本院调整为按月利率0.5%的标准，自2019年1月31日起计算至实际还款之日。 被告陈月明、庄志生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈月明、庄志生应于本判决生效之日起十日内偿付原告叶艺专借款25000元及利息（2018年8月15日至2019年4月19日的利息为3000元；自2019年8月22日起，以25000元为基数，按月利率1.5%的标准计至实际还清之日止）； 被告陈月明、庄志生应于本判决生效之日起十日内支付原告叶艺专违约金（以25000元为基数，按月利率0.5%的标准，自2019年1月31日起计至实际还清之日止）； 驳回原告叶艺专的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告叶艺专负担195元（已预缴），被告陈月明、庄志生负担305元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 苏敏昌 二〇一九年十月十五日 法官助理罗玉洁 代书记员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”