四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13616号 原告：彭高琼，女，汉族，1964年5月7日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告：蒲荣华，男，汉族，1984年11月23日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告：蒲显英，女，汉族，1987年2月22日出生，住四川省资阳市乐至县。 共同委托诉讼代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：唐家兴，男，汉族，1995年11月5日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：唐金成，男，汉族，1968年3月3日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地：四川省成都市梓潼桥西街**。 负责人：李森林，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告彭高琼、蒲荣华、蒲显英诉被告唐家兴、唐金成、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告蒲荣华、委托诉讼代理人万兴均，被告唐家兴、唐金成、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭高琼、蒲荣华、蒲显英诉称，2019年3月31日下午，原告彭高琼之夫，原告蒲荣华、原告蒲显英之父蒲运奎驾驶摩托车（搭乘原告彭高琼），由简阳市沿国道318线往乐至县方向行驶，17时19分，当行至国道318简阳市2367KM+850M路段时，与相对方向行驶由被告唐家兴驾驶被告唐金成所有的川Ａ×××××小轿车相撞，蒲运奎经抢救无效于4月1日死亡（原告彭高琼受伤）。2019年5月7日，简阳市公安局交通警察大队出具了第510185120190000060号《道路交通事故认定书》，认定死者蒲运奎承担事故的主要责任，被告唐家兴承担事故的次要责任。原告认为，除交强险赔付外，被告应当承担40%的赔偿责任。死者生前在成都市区居住务工，其生活来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入的标准进行计算。被告保险公司应在交强险和商业险的限额范围内承担赔偿责任，直接向原告支付，并且，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.判令被告唐家兴、唐金成赔偿原告因交通事故致死原告亲属的医疗费7703.72元，护理费80元，死亡赔偿金33216元/年×20年=664320元，丧葬费64717元/年÷12个月×6个月=32359元，精神损害抚慰金50000元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用30000元，合计（784462.72-120000）×40%+120000=385785元；2.被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付。其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.诉讼费用由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司辩称，1.对于本次交通事故责任划分无异议，但原告方驾驶的是无牌照摩托车，应当按照机动车的性质承担责任。2.认可死者治疗费7975.30元，但应按照15%扣除自费药部分，并且我方垫付医疗费10000元。3.护理费不予认可，不能证明原告实际支付了该费用；住宿费、交通费酌情认可900元。4.误工费不予认可，因为原告出具的误工证明没有证明人的签字，且未提供劳动合同、工资流水等予以证明误工的事实。5.根据原告提供的死者的身份证和户口簿，死者为农村人口，原告提供的居住回执等不能有效证明死者在城镇居住，也不能证明死者的收入来源于城镇，因此死亡赔偿金应按照农村标准计算。6.丧葬费认可32358.5元，精神抚慰金认可20000元。7.被告唐家兴垫付的824元由于没有正式的医疗费票据，所以我方不予认可。 被告唐家兴、唐金成辩称，1.相关赔偿费用计算标准与保险公司意见一致。2.我们共计为本次交通事故的受害人垫付了救护车费用271.58元，丧葬费29400元和两笔医疗费，一笔是5388元，一笔是824元，请求法院一并抵扣处理。 经审理查明。2019年3月31日17时19分许，蒲运奎无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘彭高琼，由简阳市方向沿国道318线往乐至县方向行驶。蒲运奎行驶至国道318线成都市简阳市段2367km+850m路时，与相对方向行驶由唐家兴驾驶川Ａ×××××C小型轿车相撞。两车受损、蒲运奎、彭高琼受伤。 同日，蒲运奎被送入简阳市人民医院住院抢救，后于2019年4月1日死亡。 彭高琼在住院期间共计产生医疗费用9361.53元。蒲运奎在医院抢救期间共计产生医疗费用7975.30元。其中，唐家兴为本次交通事故垫付医疗费5388元+271.58元+824元=6483.58，垫付丧葬费29400元，中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司垫付医疗费10000元。 另查明，蒲运奎户籍所在地为四川省乐至县石湍镇和兴宝堂寺村**。彭高琼和蒲运奎从2016年起在城镇打工，二人在四川省成都市武侯区簇桥乡南桥村1组87号租房居住，在公安机关办理了居住登记。 另查明，唐家兴驾驶川Ａ×××××C小型客车车主是唐金成。唐家兴是唐金成的儿子，是唐金成允许的合法驾驶人。唐金成在中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年3月31日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：蒲运奎承担事故的主要责任；唐家兴承担事故的次要责任；彭高琼无责任。 上述事实有道路交通事故认定书、鉴定书、死亡证明书、医疗费票据、保险单、当事人身份信息以及当事人在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。公安机关交通管理部门做出道路交通事故认定书认定蒲运奎承担事故主要责任，唐家兴承担事故次要责任，彭高琼无责任。本院审核后采信公安机关交通管理部门的认定，唐家兴应承担30%的赔偿责任，蒲运奎应自行承担70%的损失。 中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在唐金成投保的交强险和商业险保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给蒲运奎的继承人彭高琼、蒲荣华、蒲显英。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的损失由唐家兴承担30%的赔偿责任。 唐金成作为事故车辆的所有人，已按照规定对车辆进行投保后将质量合格车辆交给有驾驶资格的驾驶人员，尽到了审查义务。因此，本院认定唐金成对损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任。 由于本次交通事故造成彭高琼受伤，蒲运奎死亡。蒲运奎的继承人、彭高琼分别起诉至本院。本院根据两位被侵权人的治疗费和伤残赔偿金损失比例，确定在交强险治疗费用部分彭高琼分得55%的份额即10000元x55%=5500元，死者蒲某得45%的份额即10000元x45%=4500元，确定交强险死亡残疾赔偿部分彭高琼分得2%的份额即110000元x2%=2200元，死者蒲某得98%的份额即110000元x98%=107800元。 2.关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对彭高琼提出的各项赔偿项目及数额作如下认定： （1）医疗费。依据住院期间的医疗费票据，本院确定死者蒲运奎的医疗费用总额为7975.30元。本院按15%确定自费药比例。 （2）死亡赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十九条的规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。死者虽为农村居民，其在本次诉讼中提出证据能够证明其生前经常居住地和主要收入来源地来自城镇。本院确定死者的死亡赔偿金为33216元/年×20年=664320元。 （3）丧葬费。根据《人身损害赔偿解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。本院确定死者的丧葬费营养费为64717元/年÷12个月×6个月=32358.50元。 （4）死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。根据《人身损害赔偿解释》第十七条第三款的规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。本院根据本案案情将死者家属的交通费酌定1000元，将住宿费和误工损失酌定为4000元，三项共计5000元。 （5）精神损害抚慰金。根据《人身损害赔偿解释》第十条第一款的规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。本院根据本案案情确定死者的精神损害抚慰金为20000元。 综上，依据保险合同的约定及交通事故责任赔偿责任的认定，中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司应向彭高琼、蒲荣华、蒲显英支付的各项赔偿款数额为：4500元（交强险治疗费限额中分得的费用）+[7975.30元x0.85（治疗费用）-4500元（交强险治疗费限额中分得的费用）]x30%（商业险治疗费部分）+107800元（交强险死亡残疾赔偿金限额中分得的费用）+[664320元（死亡赔偿金）+32358.50元（丧葬费）+20000（精神损害抚慰金）+5000元（处理丧事的其他合理损失）-107800元（交强险死亡残疾赔偿金限额中分得的费用）]x30%（商业险死亡残疾赔偿金部分）=297147.25元。其中保险公司垫付的10000元医疗费计入死者蒲运奎赔偿案件中。 唐家兴应支付给彭高琼、蒲荣华、蒲显英的赔偿款为7975.30元x15%（自费药部分）x30%=358.89元。鉴于唐家兴已经在本次交通事故中垫付了治疗费6483.58元和丧葬费29400元。唐家兴应赔偿部分在伤者彭高琼赔偿案件中尚未抵扣完毕的医疗费用中继续抵扣。唐家兴垫付的治疗费经抵扣后的余额为6483.58元-421.27元-358.89元=5703.42元。故中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司应退还给唐家兴垫付的医疗费和丧葬费的总金额为5703.42元+29400元=35103.42元。 经过上述品迭，扣除保险公司已经垫付的医疗费10000元，扣除保险公司应退还给唐家兴垫付的医疗费和丧葬费35103.42元，中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司实际应向彭高琼、蒲荣华、蒲显英支付的赔偿款总额为297147.25元-10000元-35103.42元=252043.83元 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭高琼、蒲荣华、蒲显英支付治疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿、丧葬费、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，共计252043.83元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还唐家兴垫付的医疗费和丧葬费35103.42元 三、驳回原告彭高琼、蒲荣华、蒲显英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1164元，由唐家兴负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年十月二十八日 书记员 彭雨堃 张春梅