福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4240号 原告：黄飞强，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：李美云，女，1948年12月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 黄飞强与李美云因饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄飞强到庭参加诉讼，李美云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄飞强向本院提出诉讼请求：一、判令李美云一次性赔偿黄飞强医药费用1812元；二、判令李美云一次性赔偿黄飞强因治伤所造成经济损失计（包括车费、营养费、误工费、精神损失费）25962元。事实和理由：黄飞强系XX大车载客司机，靠载客服务收入。2019年8月31日上午九时，黄飞强驾驶电动车经过李美云家门前时，因道路被横过公路的一只母狗及几只狗崽挡住，黄飞强即停车，下车查看时，突遭母狗袭击，咬伤黄飞强的右小腿。黄飞强右小腿鲜血直流，当时周围围观的群体表示关注，黄飞强遂立即报警，莆田市公安局XX派出所接到报警后，立即出警赶赴现场，查明黄飞强的小腿确系李美云饲养的狗咬伤，李美云对此有表示承认。黄飞强小腿疼痛难忍，就直接就近去XX卫生院诊治，XX卫生院医生护士见黄飞强小腿被咬的伤口太大，以该医院没有血清药剂为由，建议黄飞强去大医院诊治。黄飞强前往XX医院诊治，按医方诊治的方案，黄飞强共注射了四针预防狂犬病的药剂及血清药剂，共花去医药费1812元。黄飞强人身受伤害是由李美云所饲养狗所致的，根据法律规定，李美云必须承担医药费用等赔偿责任。黄飞强要求莆田市公安局XX派出所处理，该派出所通知黄飞强向人民法院起诉。黄飞强除医药费花费1812元外，在经济上还受到了一定的损失，根据实际情况，黄飞强损失车轮费400元，营养费750元（15＊50元），误工费18000元（400元＊45天）。黄飞强被狗咬伤，精神上受狂犬病袭扰而备受伤害，因此，要求给予精神赔偿5000元，上述共计25962元。 李美云未作答辩。 黄飞强围绕其诉讼请求向本院提供黄飞强身份证复印件、XX医院诊断证明书、狂犬病预防知情告知书、门诊收费票据、XX医院门诊费日清单、报警回执、派出所出警记录视频光碟各一份及照片6张等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日9时许，黄飞强驾驶电动车经过李美云家门口时，遇上一只母狗及几只小狗，之后，便突遭母狗袭击并咬伤黄飞强右小腿。随即，黄飞强向莆田市公安局XX派出所报警，莆田市公安局XX派出所出警并向黄飞强出示《报警回执》一份。事发当日，黄飞强前往XX医院治疗，XX医院向黄飞强出具一份《诊断证明书》及《狂犬病预防知情告知书》，告知其需注射四针预防狂犬病的药剂及血清药剂，黄飞强接受治疗并花费医疗费共1812元。之后，黄飞强以其被母狗咬伤，而该狗系李美云所饲养与李美云就本案事故的损失问题进行协调解决，但未果，故于2019年9月3日诉至本院，请求判令李美云赔偿其经济损失：医疗费1812元、误工费18000元、营养费750元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计27774元。案经审理，因李美云未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案系饲养动物致人损害赔偿纠纷，属特殊的民事侵权行为。构成动物致人损害的侵权行为的要件有三：一是饲养的动物有造成他人损害的行为，二是受害人有受损害的事实，三是该损害行为与损害事实之间有因果关系。现黄飞强在李美云门口，不慎被李美云饲养的母狗咬伤致使花费医疗费1812元，并提供了相应的证据予以证明。李美云作为动物饲养人应当将饲养的狗采取安全措施，但未采取措施致使黄飞强受损，加之因李美云未到庭，未提供证据证明黄飞强对本案事件发生及对损害的发生有主观过错，故李美云应承担本案的赔偿责任，本院予以认定。黄飞强主张其因本案事件花费医疗费1812元，有相关的病历和医疗票据为证，合情合理，予以支持。黄飞强另主张其因本案事件遭受交通费、误工费、营养费及精神损失费等经济损失共计25962元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，营养费因考虑黄飞强确需要营养补充，酌情支持为医疗费的10%，即181.2元；交通费、误工费考虑黄飞强未住院且未提供证据予以证实，缺乏事实依据，不予支持；精神损害抚慰金因黄飞强损伤部位为小腿，未造成严重后果，不予支持。综上，本起事件造成黄飞强各项经济损失为：医疗费1812元，营养费181.2元，共计1993.2元，应由李美云全部赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李美云应在判决生效之日起十日内赔偿黄飞强医疗费、营养费共计1993.2元； 二、驳回黄飞强的其他诉讼请求。 如果李美云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由李美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇一九年十月十五日 书记员  林 晶 相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。