宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3473号原告：宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县盐林南路4号。统一社会信用代码9164030034418056XU。法定代表人:张某1。委托诉讼代理人：郭某，男，1983年9月17日出生，汉族，职工，住陕西省定边县定边镇长城南街二组。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：朱某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：吴某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某2,家庭主妇,住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某3,1979年2月6日,个体户,住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：赵某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司诉被告朱某、吴某、张某2、张某3、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭某、被告朱某、吴某、张某2、张某3到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某偿还原告借款70000元，利息12376元，合计82376元。（2018年10月15日以后利息按月利率14.4‰诉至实际付清之日）；2、判令被告吴某、张某2、张某3、赵某对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告朱某于2017年10月20日与原告签订个人贷款资料（1、个人贷款申请书；2、个人贷款尽职调查报告；3、个人贷款审批书；4、个人贷款业务客户谈话备忘录；5、个人借款合同；6、保证担保合同；7、个人提款申请书；8、个人贷款风险分类（贷后检查）报告），以上合同借款人与担保人签订后，原告按照借款合同的约定向被告朱某放贷款，被告朱某向原告出具了借款借据，该借款借据能够证实被告朱某向原告借款70000元及利息9.6%的事实。借款合同约定借款期限为一年，自2017年10月20日至2018年10月15日，现借款期限已届满，五被告拒绝偿还借款，截止2019年8月1日，该笔借款被告已拖欠利息12376元，2018年10月15日之后的利息按月利率14.4‰主张至实际付清之日。个人贷款资料中的保证合同能够证实其余四被告对上述借款承担连带担保。原告诉至法院，望判如所请。被告朱某辩称，没有签订合同，本人妻子没有签字，担保人也没有签字，当时只有本人与被告张某3签字。被告吴某辩称，当时签的是空白合同，原告说是给本人贷款的，自己给自己担保，字签了就不用找担保人，并说签的合同不用就销毁了。本人也不认识朱某和张某3。被告张某2辩称，我们当时房子抵押贷款，原告说我们是自己给自己担保。签的这份担保合同，后来原告说我们不能自己给自己担保，我们就向原告要这份合同，原告说他们已经销毁了。后来银行问我们打电话说该合同被被告朱某用了，我们与原告没有走正规程序，不是自愿担保的。被告张某3辩称，本人是在空白合同上签字的，具体贷款数额不知道，银行贷款需要担保人和借款人拍照，我们都没有一起拍照。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，对于原、被告均无异议的证据，本院予以采信；对于双方有争议的证据，本院作如下认定：对盐池县汇发村镇银行担保人证明书中，朱某的签字，本院认为该签字是否为其本人签字并不影响借款合同的效力，至于被告朱某称其将银行卡转借他人，由他人使用，系被告朱某与他人之间的纠纷，被告吴某称借款借据中并非其签字，第五联没有签字，本院认为，被告吴某是否在借款借据中签字，亦不影响借款合同的效力，至于被告吴某、张某2称在空白合同上签字，被告吴某、张某2、张某3认可案涉担保合同上签名系其本人所签,虽三人认为在签字时该合同为空白合同,对合同内容不知晓,但三人作为完全民事行为能力人,对于在担保合同中担保人处签字的法律后果应当知晓。即便三人签字时该合同为空白合同,但三人自愿在空白合同上签字,应视为对后续合同补记内容的认可，被告朱某认为案涉借款是否打入其卡不清楚，原告在庭后补充提交打款证明一份，完全可以证明案涉贷款已打入被告朱某银行卡。故对原告提交的上述证据均予以采信。被告赵某经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司与被告朱某签订个人借款合同，被告朱某向原告借款70000元。合同约定借款月利息为9.6‰，借款期限一年，2017年10月20日至2018年10月15日。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告朱某发放了贷款70000元。被告吴某、张某2、张某3、赵某与原告同时签订保证合同，合同约定由被告吴某、张某2、张某3、赵某对上述借款本息承担连带保证责任。现借款期限已届满，截止2018年10月15日，被告朱某拖欠借款本金70000元，利息12376元。现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告朱某和原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司签订个人借款合同、被告吴某、张某2、张某3、赵某与原告签订保证合同，均系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依约发放借款，履行了合同约定的义务，而被告朱某作为借款人未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请被告朱某偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据保证合同约定，被告吴某、张某2、张某3、赵某的担保方式为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告吴某、张某2、张某3、赵某对上述借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告吴某、张某2、张某3、赵某在承担保证责任后，有权向债务人朱某追偿。被告吴某、张某2、张某3认可案涉担保合同上签名系其本人所签,虽三人认为在签字时该合同为空白合同,对合同内容不知晓,但三人作为完全民事行为能力人,对于在担保合同中担保人处签字的法律后果应当知晓。即便三人签字时该合同为空白合同,但三人自愿在空白合同上签字,应视为对后续合同补记内容的认可，被告朱某认为案涉借款是否打入其卡不清楚，原告在庭后补充提交打款证明一份，完全可以证明案涉贷款已打入被告朱某，故对被告朱某、吴某、张某2、张某3的辩称意见，本院均不予采纳。被告赵某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告朱某偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金70000元，利息12376元，本息共计82376元,于本判决生效后十日内一次性付清,2018年10月15日之后的利息，按照本案《借款合同》约定的利率计算至本判决确定给付之日止；二、被告吴某、张某2、张某3、赵某对上述债务承担连带保证责任，被告吴某、张某2、张某3、赵某承担保证责任后，有权向被告朱某追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，因适用简易程序减半收取930元，由被告朱某、吴某、张某2、张某3、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李 伟 二〇一九年十月二十二日书记员 王江聪附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。