天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初28893号原告：李治华，男，1989年10月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被告：台安县危险品货物运输车队，住所地台安县台东区高屯村，统一社会信用代码91210321730798106H。法定代表人：韩雨清，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，营业场所辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号，统一社会信用代码91211100822423424N。负责人：王宇，总经理。委托诉讼代理人：杨艳红，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：李强，男，1970年11月5日出生，汉族，住辽宁省。原告李治华与被告台安县危险品货物运输车队（以下简称“”）、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安财险盘锦支公司”）、李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，根据原告申请，依法追加李强为本案共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘洪羽的委托诉讼代理人吴卫东、被告平安财险盘锦支公司的委托诉讼代理人杨艳红到庭参加诉讼，被告、李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李治华向本院提出并变更诉讼请求：1.依法判令被告给付交通事故赔偿款32663元，包括车损22900元，鉴定费4500元，医疗费5263.82元（凭票据，包括李治华的医疗费2010.09元，李治华为乘车人张芝万垫付的医疗费200元、为乘车人张树婷垫付的医疗费1905.73元、为乘车人李曼垫付的医疗费1148元），以上赔偿款首先由平安财险盘锦支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由商业险赔偿，再不足部分由李强和赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月31日9时35分，司机朱朝俊驾驶牌照号为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××货车沿长深高速行驶至长深高速上行1062公里400米处时，车辆前部撞到李治华驾驶的牌照号为辽Ｂ×××××小客车尾部，朱朝俊车左侧车身撞到张伟驾驶的牌照号为津Ｄ×××××车辆尾部，后张伟车左侧撞到左侧护栏上。李治华车被撞后车辆前移，车辆右侧又撞到吴明驾驶的牌照号为辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号车左侧车身，造成李治华及车内张树婷、张芝万、李曼、刘洪羽五人受伤、四辆机动车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队认定：朱朝俊负全部责任，李治华等人无责任。事故发生时，朱朝俊驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××货车登记在，实际车主为李强，朱朝俊为李强雇佣的司机，李强与该车队是挂靠关系，事故车辆挂靠在。该车在平安财险盘锦支公司投保了交强险和商业三者险。李治华与乘车人张芝万、张树婷、李曼系运输关系，为该三人垫付医疗费属于李治华依法应当承担的责任，垫付的费用为李治华的实际损失，属于商业三者险赔偿范围。现双方就赔偿事宜未能协商一致，故起诉。平安财险盘锦支公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。认可事故发生的时间、地点、事发的经过，认可交通事故责任认定书。认可牌照号为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××货车在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为2000000元，事故发生在保险期内。认可李治华车损为22900元。不认可鉴定费为直接损失，不应当由我公司赔偿。对于李治华本人的医疗费，如果有票据和病例，我公司同意赔偿，但不同意赔偿原告为案外人垫付的医疗费，因为我公司没有委托李治华代为垫付，相关情况我公司也不清楚。未出庭、未答辩。李强未出庭，但在本院制作询问笔录时辩称，认可朱朝俊是李强雇佣的司机，这起交通事故是朱朝俊受雇期间从事雇佣活动发生的，是职务行为。认可事故车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××货车挂靠在经营，实际车主是李强。对交通事故认定书没有意见。事故发生后，李强和朱朝俊都没有垫付过费用。事故车辆有保险，所有的损失应当全部由保险公司赔偿，车辆保险足够赔偿。本院经审理认定如下事实：2018年7月31日9时35分，朱朝俊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××的重型货车，延长深高速行驶至长深高速公路上行1062公里400米时，车辆前部撞到李治华驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车后尾部、朱朝俊车左侧车身撞到张伟驾驶的津Ｄ×××××号车后尾部，后张伟车左侧撞到左侧护栏上，李治华车被撞后前移车辆右侧又撞到吴明驾驶的辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号车左侧车身，造成李治华及其车内乘车人张树婷、张芝万、李曼、刘洪羽共5人受伤，四辆机动车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队出具道路交通事故认定书认定：当事人朱朝俊负全部责任；当事人李治华无责任；当事人张伟无责任；当事人吴明无责任；当事人张树婷无责任；当事人张芝万无责任；当事人李曼无责任；当事人刘洪羽无责任。事故发生后，李治华、张芝万被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院救治，分别产生医疗费2010.09元、200元。张树婷被送往天津市人民医院救治，产生医疗费1685.73元。李曼被送往天津市辰医院救治，产生医疗费1148元。张芝万、张树婷、李曼的医疗费均由李治华垫付。李强、朱朝俊、均未垫付相关医疗费用。辽Ｂ×××××车辆系李治华自案外人处购买。辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型货车登记在台安县危险品货物运输车队名下，该车辆的实际车主是李强，挂靠在台安县危险品货物运输车队从事经营。朱朝俊系李强雇佣的司机。辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型货车在平安财险盘锦支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为2000000元）。事故发生在保险期限内。根据原告的申请，本院依法委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对辽Ｂ×××××小客车车辆损失进行评估。2019年8月16日，该鉴定机构出具鉴定评估报告书，评估结论为：截止评估基准日鉴定评估车辆市场价值为25000元；残值金额为2100元；车辆损失金额为22900元。本院认为，本案的争议焦点为李治华要求被告赔偿其垫付的乘车人的医疗费用有无事实及法律依据。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交通管理机关依法作出的道路交通事故认定书，当事人各方均无异议，本院予以确认，应当作为本案认定各方责任的依据。道路交通事故认定书认定朱朝俊负全部责任，李治华无责任，张树婷无责任，张芝万无责任，李曼无责任。因辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型货车所有人是李强，该车辆挂靠在经营，朱朝俊是李强雇佣的司机，在接受雇佣期间发生交通事故，给原告造成损害，依法应当由李强承担侵权责任，承担连带责任，朱朝俊不承担侵权责任。诉讼中，原告自愿撤回对朱朝俊的起诉，本院准许。因辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型货车在平安财险盘锦支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，平安财险盘锦支公司应当首先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由李强及赔偿。原告主张车辆损失为22,900元，平安财险盘锦支公司无异议，本院予以确认。原告主张鉴定费4,500元，平安财险盘锦支公司不予认可，认为鉴定费不属于直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，该项费用属于保险赔偿范围，原告提供了相关票据，本院予以确认。对平安财险盘锦支公司的抗辩意见本院不予采纳。原告主张医疗费5,263.82元，其中包括李治华本人医疗费2,010.09元，李治华为乘车人张芝万垫付医疗费200元、为乘车人张树婷垫付医疗费1,905.73元、为乘车人李曼垫付医疗费1,148元。平安财险盘锦支公司只同意赔偿原告本人的医疗费，对于原告为乘车人张芝万、张树婷、李曼垫付的医疗费不同意赔偿。对此，本院认为，道路交通事故认定书认定张芝万、张树婷、李曼系李治华车内乘车人，因本次交通事故受伤，乘车人属于交强险及商业三者险赔偿对象。乘车人张芝万、张树婷、李曼的医疗费用均由原告垫付，原告有权向平安财险盘锦支公司主张赔偿。经审查，中国人民武装警察部队后勤学院附属医院2018年7月31日开具的两张医疗费票据金额共计410.09元，就诊人姓名为“李志华”与原告李治华姓名不符，且没有其他证据佐证，本院不予确认，应当予以扣除。原告用以证明乘车人张树婷产生医疗费的票据中有220元费用，其就诊时间与事发时间不符且证据形式不合法，本院不予确认，应予扣除。综上，本院确认原告医疗费损失4633.73元。综上所述，原告合理损失包括车辆损失为22900元、医疗费4633.73元、鉴定费4500元，以上共计32033.73元（22900＋4633.73＋4500）。鉴于原告的合理损失均可从平安财险盘锦支公司获得赔偿，李强及不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李治华车辆损失、医疗费、鉴定费共计32,033.73元；二、驳回原告李治华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由李强、台安县危险品货物运输车队共同负担（于本判决生效之日起十日内直接给付李治华）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  常红旭二〇一九年十月八日书记员  肖 冶附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。