河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初3794号原告：穆蕾，男，1987年03月02日出生，汉族，住汝南县。原告：穆泓羽，男，2013年06月23日出生，汉族，住址同上。法定代理人：穆蕾，系穆泓羽父亲。原告：穆付运（系原告穆蕾父亲），男，1958年11月06日出生，汉族，住汝南县。原告：殷爱荣（系原告穆蕾母亲），女，1958年06月15日出生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心律师。被告：余传杨，男，1989年3月14日出生，汉族，住确山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。原告穆蕾、穆泓羽、穆付运、殷爱荣与被告余传杨、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年08月16日公开开庭进行审理。原告穆蕾及四原告委托诉讼代理人袁英、被告保险公司委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。被告余传杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆蕾、穆泓羽、穆付运、殷爱荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费16639.59元，营养费1800元，伙食补助费4000元，交通费1000元，护理费9745.2元，误工费39847.04元，交通费2000元，鉴定费2235元，残疾赔偿金63748.38元，精神抚慰金6000元；2、赔偿穆付运抚养费41987.3元，殷爱荣抚养费41987.3元，穆泓羽抚养费14693.40元，以上计款244664.20元。事实和理由：2018年05月17日21时45分许，余传杨驾驶车牌号为粤Ｓ×××**号小型客车，由汝南县校场街南路口驶入汝宁大道左转弯时，将行人穆蕾撞伤，发生交通事故。经汝南县安公局交警大队认定，余传杨负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。现被告拒绝赔偿，请求法院依法判决。被告余传杨未提供答辩意见。被告保险公司辩称，1、如查明肇事车辆在本公司投保属实，在保险期限内发生事故，驾驶证和行车证合法有效，没有其他免赔理由，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，重新鉴定结论维持了原有鉴定结论，故对被告保险公司的异议理由不予采纳；2、原告提供的三张门诊票据因名称与原告姓名不一致，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2018年05月17日21时45分许，余传杨驾驶车牌号为粤Ｓ×××**号小型客车，由汝南县校场街南路口驶入汝宁大道左转弯时，将行人穆蕾撞伤，发生交通事故。经汝南县安公局交警大队认定，余传杨的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。交通事故发生后，原告入住汝南县人民医院住院80日，支付医疗费15959.59元。2019年05月20日，原告的损伤经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，结论是：伤残等级为十级；护理时限为90日；误工损失日为评残前一日；营养时限为60日，原告支付鉴定费2235元。本案审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定。受本院委托，驻马店军卫法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：穆蕾的伤残等级为十级伤残。被告余传杨驾驶的肇事车辆于2017年12月至2018年12月在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元(不计免赔）。另查明，原告穆蕾的父母穆付运、殷爱荣一生只生育一子。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定余传杨承担全部民事赔偿责任。被告余传杨驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款15959.59元；2、住院伙食补助费，住院80天，每天按50元计算，计款4000元；3、营养费，每天按20元计算，以评估的60日为准，计款1200元，上述1-3项合计21159.59元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险中赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，以评估的90日为准，计款9720元（108元/天×90天）；5、误工费，至伤残鉴定前一日连续误工365天，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，计款31874.19元；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，计算20年，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7、交通费，根据原告住院天数、护理人数、鉴定等情况酌定为1600元；8、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为5000元；9、被抚养人生活费，河南省上年度城镇居民人均消费支出为20989元/年，至原告穆蕾伤残鉴定之日，原告穆泓羽年满5周岁，应计算13年，原告穆付运、殷爱荣应分别计算20年，计款97598.85元[（20989元/年×13年÷2人×10%）+（20989元/年×20年×10%×2人）]。上述4-9项合计209541.42元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。10、鉴定费，以票据为准，计款2235元，由被告余传杨赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于判决生效后十日内赔偿原告穆蕾、穆泓羽、穆付运、殷爱荣各项损失230701.01元；二、被告余传杨于判决生效之日赔偿原告穆蕾鉴定费2235元；三、驳回原告穆蕾、穆泓羽、穆付运、殷爱荣其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）2485元，由被告余传杨负担2380元，原告负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年十月十二日书记员  乔华丽