文书内容昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2236号原告：钱社玲，女，汉族，1955年7月8日出生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：李加才，男，汉族，1956年12月28日出生，住云南省昆明市晋宁区，系原告丈夫，特别授权代理。被告：马兰英，女，汉族，1948年2月17日出生，住云南省昆明市晋宁区。被告：徐丽芳，女，汉族，1976年10月1日出生，住云南省昆明市晋宁区。被告：杨金焕，女，汉族，1930年6月19日出生，住云南省昆明市晋宁。委托代理人：徐丽芳，女，汉族，1976年10月1日出生，住云南省昆明市晋宁区，系杨金焕女儿，特别授权代理。原告钱社玲诉被告马兰英、徐丽芳、杨金焕健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱社玲及其委托代理人李加才，被告马兰英、徐丽芳、杨金焕委托代理人徐丽芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱社玲向本院提出的诉讼请求：一、判令被告承担以下赔偿责任：1、医疗费2147.9元；2、护理费160.26元／天×6天=961.56元；3、误工费160.26元／天×13天=2083.38元；4、交通费600元；5、住院伙食补助费100元／天×6天=600元；6、营养费30元／天×6天=180元；以上费用合计6572.84元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告马兰英与被告徐丽芳系婆媳关系，被告杨金焕与被告徐丽芳系母女关系。2018年9月2日14时30分许，在晋宁区晋城镇盘龙路东门村卫生所对面，被告杨金焕与原告因卖纸火发生口角，被告徐丽芳看见后，就加入到了争吵中甚至使用不文明语言辱骂原告，在争吵过程中被告动手殴打原告，原告的丈夫李加才听到争吵后上来劝阻。随后被告徐丽芳就打电话给马兰英，马兰英来到现场后对原告及其丈夫进行辱骂及殴打。原告被被告致伤后到晋宁区第二人民医院住院治疗6天，经诊断为腹部软组织伤。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐丽芳辩称，赔偿医疗费和相关费用请求法庭依法驳回原告的诉请，事情起因是因为香客要来我家买纸火，原告嫉妒就把香客轰走了，我母亲杨金焕就找原告说理，后面原告就和我母亲吵架，我把孩子从家里抱出来就看到原告吐吐沫在我母亲脸上，我也劝我母亲不要吵了，原告的丈夫从家里出来不仅没有劝阻还参与到吵架中，还辱骂我母亲，还从家里抬出一箱炮仗来，说是要给我母亲炸死，后面原告家就点燃了炮竹，我们都被吓到了，后面我婆婆看到就过来找原告家理论，在理论过程中追到我家摊位上，李加才把我家香推倒，我就把他家的香也推倒了，李加才就捏着我的手，我们并没有碰过原告，更没有打过原告，不清楚原告的腹部是怎么受伤的，对原告提交的证据的三性均不认可。被告马兰英、杨金焕与被告徐丽芳的答辩意见一致。原告对其诉讼请求提交证据:1、公安笔录、法院调取的事发时的监控、晋宁区人民法院（2019）云0122民初1657号民事判决书一份，欲证明三被告追打原告。2、住院收费收据一张、出院证一份、病情证明一份、出院小结一份、费用清单一组，照片一张，欲证明原告受伤住院后病情情况及产生的相关费用。经质证，三被告对以上证据1的真实性没有异议；对以上证据2的真实性不予认可。本院对双方无争议以上证据1的真实性予以采信；对证据2，本院认为，以上证据的内容和形式符合证据的构成要件，对以上证据的真实性，本院予以采信。被告方对其抗辩主张提交证据：公安笔录、法院调取的事发时的监控，欲证明被告方并没有打过原告。经质证，原告对以上证据的真实性无异议。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，2018年9月2日14时30分许在晋宁区晋城镇盘龙路东门村卫生所对面，原告钱社玲与被告马兰英、徐丽芳、杨金焕因琐事发生口角，后发展至肢体冲突，冲突过程中原告钱社玲被致伤。原告钱社玲伤后到晋宁区第二人民医院住院治疗6天，经诊断为腹部软组织伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点为：1、原告是被谁致伤？2、本案中各方的责任应如何划分？3、原告伤后的费用应如何认定及处理？针对争议焦点1，根据（2019）云0122民初1657号案件附卷相关公安笔录、视频资料，结合庭审查明的事实，本案中，原告与被告马兰英、杨金焕于当天发生肢体冲突后，原告受到腹部软组织伤，原告的受伤之间与被告马兰英、杨金焕的行为之间存在直接的因果关系，本院认定，本案中原告的伤是被告马兰英、杨金焕所致。被告马兰英、杨金焕的行为侵犯了原告的健康权，主观上存在过错，被告马兰英、杨金焕应承担侵权赔偿责任。被告徐丽芳在发生吵闹时手抱孩子，并没有与原告发生肢体冲突，被告徐丽芳在本案中不应承担赔偿责任。针对争议焦点2，对于被告方的责任，被告杨金焕与原告发生纠纷后，没有采取合理合法的方式解决问题，被告马兰英主动参与到冲突中，被告方主动扩大了事态，并且被告杨金焕也在被告马兰英与原告相互推搡过程中被被告马兰英碰倒在地受伤。本院认为，被告方在本案中应承担主要责任。对于原告的责任，本院认为，原告与被告方因顾客购买香火问题发生口角引发的事端，并且原告未顾及被告杨金焕年龄较大，与对方肆意争吵，采取了过激的行为，其丈夫在争吵中燃放爆竹，使局面变得不受控制，原告对自己受伤存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认定，在本案中由原告自己承担40%的责任，由被告马兰英、杨金焕承担60%的赔偿责任。针对争议焦点3，原告伤后依法能够支持的费用合计人民币3909.46元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），按原、被告的责任划分，被告马兰英、杨金焕应赔偿原告2345.68元（3909.46元×60%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告马兰英、杨金焕于本判决生效后十日内赔偿原告钱社玲人民币2345.68元；二、被告徐丽芳在本案中不承担责任；三、驳回原告钱社玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告钱社玲承担5元，被告马兰英、杨金焕承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李新顺二〇一九年十月十四日书记员  张愿超附表：            序号              损失项目              金额              计算公式              认定依据（证据或相关规定）                  1              医疗费              2147.9元                            以医疗费发票为准                  2              误工费              0                            原告已超过64周岁，且未提交工作证明，本院依法不予支持                  3                    护理费                    961.56元              160.26元／天×6天              原告住院6天，护理费160.26元／天符合法律规定，本院予以支持                  4              住院伙食      补助费              600元              100元／天×6天              原告住院6天, 100元／天符合法律规定，本院予以支持                  5              营养费              180元              30元／天×6天              有需加强营养的医嘱，本院酌情认定，住院期间每天30元                  6              交通费              20元                            本院根据当地大众交通状况酌情认定                                合计              3909.46元