湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初3992号原告：陶志，男，1992年1月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系被害人陶某之子。原告：陶小敏，女，1991年1月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系被害人陶某之女。原告：唐满丽，女，1964年2月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系被害人陶某之妻。三原告共同委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：魏才能，男，1993年3月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈勇，永州市冷水滩区法律援助中心律师，代理权限为特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座****。负责人：李小英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系本公司员工。原告陶志、陶小敏、唐满丽诉被告魏才能、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶志、陶小敏、唐满丽的共同委托诉讼代理人刘世亮、被告魏才能及其委托诉讼代理人陈勇、被告永州支公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶志、陶小敏、唐满丽诉称：2019年5月21日3时48分，陶某驾驶湘Ｍ×××**正三轮载货摩托车从永州市冷水滩区珊瑚路方向沿珍珠路往紫霞路方向行驶，途径永州市冷水滩区梧桐路与珍珠路交叉路口时，与被告魏才能驾驶从银象路方向沿梧桐路往传芳路行驶的湘Ｍ×××**小型汽车相撞，造成2车受损、陶某受伤抢救无效死亡的交通事故，后经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定，陶某及被告魏才能分别负本次事故同等责任。陶某受伤后即被送往永州市第三人民医院及南华大学附属第二医院住院治疗，共花费医药费169580.67元，后经抢救无效死亡。经查被告魏才能驾驶的湘Ｍ×××**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保交强险、第三者责任险200000元及不计免赔险，此交通事故发生在保险责任范围内。经三原告与被告多次协商未果，为维护三原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医药费等经济损失504890.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏才能辩称：1、对造成本案被害人陶某死亡的事实没有异议；2、对陶某按城镇居民计算经济损失有异议，应该按农村户口赔偿标准计算。被告永州支公司辩称：1、原告系农村户口，其损失应按农村标准计算；2、我公司在交强险范围内已经向原告垫付了10000元，该垫付款原告已经承认，请法院在最终确认原告的损失中予以抵扣；3、如果被保险人魏才能驾驶的车辆湘Ｍ×××**没有出现保险条款拒赔情形，我司在保险范围内依法承担相应的赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费我司不负责赔偿和垫付。根据原、被告双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日3时48分，被害人陶某驾驶湘Ｍ×××**正三轮载货摩托车从永州市冷水滩区珊瑚路方向沿珍珠路往紫霞路行驶，途径永州市冷水滩区梧桐路与珍珠路交叉路口时，与被告魏才能驾驶从银象路方向沿梧桐路往传芳路行驶的湘Ｍ×××**小型汽车相撞，造成2车受损、被害人陶某死亡的交通事故。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定，被害人陶某及被告魏才能分别负本次事故同等责任。此事故造成被害人陶某的经济损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，其经济损失如下：1、医药费共计169606.67元（其中门诊费5260.34元，住院费为131901.37元和32444.96元）；2、护理费2099.07元，护理费标准按居民服务、修理和其他服务业标准计算，47885元/年÷365天×16天=2099.07元；3、住院伙食补助费1600元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，100元/天×16天=1600元；4、丧葬费32997元，赔偿标准按上一年度职工月平均工资补偿6个月，即65994元/年÷12个月×6个月=32997元；5、死亡赔偿金678960元，赔偿标准按上一年度人均收入补偿20年，即33948元/年×20年=678960元；6、精神损害抚慰金50000元，以上合计为935262.74元。事故发生后，被告魏才能向三原告赔付了经济损失45000元，被告永州支公司已向三原告赔付了经济损失10000元。另查明：原告唐满丽系被害人陶某之妻，两人结婚后生育女儿即原告陶小敏和儿子即原告陶志。被告魏才能驾驶的湘Ｍ×××**车在被告永州支公司投保交强险、第三者责任险200000元及不计免赔险，此交通事故发生在保险责任范围内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次事故中，根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》中认定，被告魏才能承担同等责任，被害人陶某承担同等责任。被害人陶某的经济损失为935262.74元，被告魏才能驾驶的肇事车辆依法在被告永州支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，故被告永州支公司应先在交强险范围内予以理赔经济损失120000元。其中在交强险范围内赔偿被害人陶某的医药费10000元、精神损失费和死亡赔偿金110000元。剩余815262.74元超出交强险限额内由被告魏才能与被害人陶某承担同等责任。被告魏才能应赔偿被害人经济损失407631.37元。由于被告魏才能在被告永州支公司投保了第三者综合商业保险及不计免赔200000元，因此被告永州支公司应在第三者责任保险范围内赔偿医药费、护理费等各项经济损失200000元，合计赔偿被害人陶某的各类经济损失320000元；被告魏才能赔偿被害人陶某的剩余的经济损失207631.37元。因前期被告永州支公司已垫付了被害人经济损失费10000元，现应赔付三原告310000元；被告魏才能已垫付45000元，现应赔付三原告162631.37元。因此原告陶志、陶小敏、唐满丽要求二被告赔偿经济损失的诉请，本院予以支持。被告永州支公司提出按保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费等费用，但未提交相关证据予以证实，本院对此不予认定。被害人陶某虽为农村户口，但居住在冷水滩区黄阳司镇，各项经济损失应按城镇居民标准计算，故被告魏才能及永州支公司提出按农村标准计算的辩论意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告魏才能在本判决生效后十日内赔偿原告陶志、陶小敏、唐满丽经济损失共计人民币162631.37元（被告前期垫付的医药费45000元已扣除）;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告陶志、陶小敏、唐满丽经济损失共计人民币310000元（被告前期垫付的医药费10000元已扣除）;负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8849元，减半收取4424.50元，由被告魏才能、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司各负担2212.25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  高纯銮二〇一九年十月八日代理书记员  唐玉玲