云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019)云0381民初3007号原告崔庆多，男，1966年2月12日生，汉族，小学文化，农村居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人晏春妹，女，1968年11月5日生，汉族，小学文化，农村居民，云南省宣威市人，住址同上，系崔庆多之妻，特别授权代理。委托代理人陈秀超，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告秦本平，男，1963年12月24日生，汉族，初中文化，农村居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人孔令团，云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。被告蒋绍启，男，1957年12月25日生，汉族，文盲，农村居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告徐发莲，女，1961年7月13日生，汉族，文盲，农村居民，云南省宣威市人，住址同上,系蒋绍启之妻（未出庭）。委托代理人蒋绍启，男，1957年12月25日生，汉族，文盲，农村居民，云南省宣威市人，现宣威市，系徐发莲之夫，特别授权代理。原告崔庆多诉被告秦本平、蒋绍启、徐发莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年6月6日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告崔庆多及其委托代理人晏春妹、陈秀超，被告秦本平及其委托代理人孔令团、被告蒋绍启，被告徐发莲的委托代理人蒋绍启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔庆多向本院提出诉讼请求，判令三被告赔偿原告：医疗费2829.40元；住院伙食补助费2600元；护理费1442.34元；误工费13301.58元；残疾赔偿金43072元；后期治疗费16000元；鉴定费1800元，共计81045.32元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，被告蒋绍启、徐发莲夫妇要在原两层房屋上加层将工程发包给被告秦本平建设，2019年2月20日，原告崔庆多受雇于被告秦本平到工地做工从事砌墙工作,原告从他人原搭好的架子上上去踩在架子板上砌砖途中因架子板断裂使原告摔至二楼顶板受伤被送宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、T4-12、L1-5椎体骨质增生；3、高血压；4、脂肪肝。住院26天，原告亲属护理了9天，被告雇工护理了17天，被告支付了医疗费9000元，原告共支付了医疗费2856.10元，其余医保支付。原告之伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2019年5月14日出具鉴定意见：1、崔庆多“L2椎体压缩粉碎性骨折”评定为9级伤残。2、崔庆多后期治疗费评估为人民币16000.00元（大写：壹万陆仟元整）。原告支付了鉴定费1800元。原告认为，被告蒋绍启、徐发莲将房屋发包给没有建设资质的被告秦本平建设，原告受雇秦本平在建设房屋工作中受伤，三被告应对原告伤后损失承担赔偿责任，为此，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。被告秦本平辩称：1、原告所述受伤过程不是事实，原告是砌好墙下架子才跌下受伤；2、原告是自己摔伤，我方只承担50%的责任；3伤残赔偿金应按后一次鉴定意见确认；4、鉴定费只应确认对后期治疗费鉴定部分。被告蒋绍启、徐发莲辩称：原告是咋个受伤的我不知道，我们同意对原告伤后损失承担5%的责任。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，以证明原告的主体资格。2、病情证明一份，以证明原告病情。3、住院费结算单一份，以证明原告支付了医疗费2000元，被告秦本平支付了9000元，其余医保报销。4、出院证一份，以证明原告住院26天。5、门诊收费收据及卫生所收费收据6份，以证明原告支付了门诊费856.10元。6、检查报告单等7份，以证明原告病情诊断情况。7、云南利民司法鉴定中心2019年5月14日出具司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残评估为玖级、后期医疗费评估为人民币16000元。8、鉴定费收据1份，以证明原告支付了伤残等级评定费1000元、后期医疗评估费800元。9、原告崔庆多、晏春妹2019年7月30日、31日两晚的住宿费发票1份，金额500元；火车票4张，金额162元，云南通用定额发票联49张，金额580元；加盖餐饮发票专用章的收款收据4份，金额423元，以证明2019年7月30日、31日原告到昆明进行二次鉴定，支付了住宿费500元、交通费742元、餐费423元，共计1665元。经质证，被告对第1、2、3、4、5、6组证据无异议；对第7组证据的伤残等级鉴定认为应以第二次鉴定为十级的鉴定意见确认，对后期治疗费鉴定为16000元认可；对第8组鉴定费收据中对支付后期治疗费鉴定的鉴定费800元认可，对支付残疾鉴定的鉴定费1000元认为残疾鉴定意见已被第二次鉴定否定，故不认可；对第9组证据中的火车票据162元认可，其余认为与本案无关，不认可。被告秦本平为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、收款收据2份，以证明被告秦本平雇工护理了原告17天，给原告买拐杖支付了人民币90元。2、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告伤残及后期治疗费经重新鉴定，伤残为10级、需后期治疗费16000元，被告秦本平支付了鉴定费1800元。经质证，各方无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提供的第1、2、3、4、5、6组证据各方无异议，本院予以确认；第7、8组证据被告质证意见合理合法，本院予以采纳；第9组证据中，原告崔庆多、晏春妹2019年7月30日、31日到昆明进行第二次鉴定，两晚的住宿费发票1份，金额500元，符合国家规定认可条件，本院予以确认，被告不认可的质证意见本院不予以采纳；火车票4张，金额162元，双方无异议，本院确认；加盖餐饮发票专用章的收款收据4份，金额423元符合国家规定认可条件，本院予以确认；云南通用定额发票联49张，金额580元，本院确认不了与本案有关，本院不予以确认，故被告的质证意见本院予以采纳。被告秦本平所提交证据各方无异议，本院予以确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年，被告蒋绍启、徐发莲夫妇要在原两层房屋上加层将工程发包给无建设资质的被告秦本平建设，2019年2月20日，原告崔庆多受雇于被告秦本平到工地做工从事砌墙工作,原告从他人原搭好的架子上上去踩在架子板上砌砖途中因板断裂使原告摔至二楼顶板受伤被送宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、T4-12、L1-5椎体骨质增生；3、高血压；4、脂肪肝。住院26天，原告亲属护理了9天，被告雇工护理了17天，被告秦本平支付了医疗费9000元，拐杖费90元，原告共支付了医疗费2856.10元，其余医保支付。原告之伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2019年5月14日出具鉴定意见：1、崔庆多“L2椎体压缩粉碎性骨折”评定为9级伤残。2、崔庆多后期治疗费评估为人民币16000.00元（大写：壹万陆仟元整）。原告支付了伤残等级评定费1000元、后期医疗评估费800元。2019年6月6日。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失81045.32元，被告秦本平对原告伤残等级鉴定和后期治疗费评估不服，向本院申请重新鉴定，双方约定由云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心鉴定后，于2019年9月11日出具鉴定意见：1、被鉴定人崔庆多此次损伤评定为十（拾）级伤残。2、被鉴定人崔庆多后期医疗费用评估为￥16000.00元（人民币壹万陆仟元整）。被告秦本平支付了鉴定评估费1800元。原告由其妻晏春妹陪伴到云南鼎丰司法鉴定中心接受检验等2天，支付了住宿费500元，交通费162元，餐费423元。审理中，原告要求将误工费计算至后一次鉴定意见作出的前一日，被告认为只能计算至第一次鉴定意见作出的前一日。原告坚持要求至少要赔付76000元，被告秦本平最多只同意赔付30000元、被告蒋绍启、徐发莲最多只同意赔付5000元，调解未能达成协议。本院认为，被告蒋绍启、徐发莲夫妇要在原两层房屋上加层将工程发包给无建设资质的被告秦本平建设，原告崔庆多受雇于被告秦本平在工作中受伤，被告秦本平，蒋绍启、徐发莲应对原告的伤后损失承担连带责任，被告秦本平只同意承担50%、被告蒋绍启、徐发莲只同意承担5%的主张，未提供原告对自己受伤有故意或过失的依据，本院不予支持。原告伤后损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费9000元+2856.10元=11856.10元；2、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元；3、护理费26天×160.26元/天=4166.76元；4、误工费83天（2019年2月20日至2019年5月13日）×160.26元/天=13301.58元，原告要求计算至后一次鉴定意见作出的前一日的主张不符合法律规定，本院不予支持；5、残疾赔偿金10768元×20年×0.1=21536元；6、后期治疗费16000元；7、鉴定费800元（因伤残等级被后一次鉴定否定，故1000元伤残鉴定费本院不予确认）；8、拐杖费90元；9、住宿费500元；10、交通费162元；11、餐饮费423元，共计71435.44元，原、被告与本确认不一致的意见无据，本院不予支持。71435.44元，扣除被告秦本平已支付医疗费9000元+护理费17天×160.26元/天（2724.42元）+拐杖费90元=11814.42元，尚应支付额为71435.44元-11814.42元=59621.02元。被告秦本平所支付鉴定费1800元系为自己的主张提供依据而产生，故应自担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、“第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本规定。”之规定，判决如下：一、除被告秦本平已付医疗、护理、拐杖等费11814.42元外，再由被告秦本平，蒋绍启、徐发莲在本判决生效后十日内连带赔偿原告崔庆多伤后损失医疗、误工、护理、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗、鉴定、交通、住宿、餐饮等费人民币59621.02元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1826元，减半收取913元，由被告秦本平，蒋绍启、徐发莲负担；被告秦本平已支付鉴定费1800元，由其自担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇一九年十月三十日书记员  张 红