江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2131号 原告：熊祥斌。 被告：喻勇峰。 被告：抚州博俊物流有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭工业园小区（抚州市节能科技有限公司内）。 法定代表人：徐皇英。 委托诉讼代理人：樊国平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。 负责人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉珍。 原告熊祥斌诉被告喻勇峰、抚州博俊物流有限公司（以下简称博俊物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊祥斌、被告喻勇峰、被告平安保险江西分公司的委托诉讼代理人王玉珍到庭参加了诉讼，被告博俊物流公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊祥斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5000元、器具费140元、护理费1500元、误工费18000元、交通费650元、营养费1500元、伙食补助费2340元；2、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元，以上第1、2项共计30130元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年6月9日12时，熊祥斌驾驶电动车按规定由东泰路正常行驶回家，至东泰路消防大队门口路段时发生交通事故，喻勇峰驾驶的货车赣Ｆ×××××非法拐弯致熊祥斌倒地受伤，后熊祥斌被送往南大二附院救治，确诊为左足第一近节趾骨不连续等。南昌市公安局交通管理局青山湖分局作出的第360111420190007746号交通事故认定书认定喻勇峰负事故全部责任。为维护熊祥斌的合法权益，故诉至法院请求判如所请。 喻勇峰答辩称，我垫付了医疗费1943.03元，有发票原件，请求在本案中一并处理；我是挂靠在博俊物流公司，肇事车辆系我购买登记在博俊物流公司处，双方签订了挂靠协议，事故由我来承担。 博俊物流公司未作答辩。 平安保险江西分公司答辩称，医药费部分请法庭依法核实金额，申请扣除20%的非医保用药；熊祥斌系门诊治疗并未住院，其诉请的营养费、伙食补助费、护理费以及交通费没有法律依据；器具费没有相应医嘱不应支持；误工费应当查明事故发生前以及事故发生后的银行流水，明确因本次事故导致工资少发放的金额，若无法提供相应证据应当以上一年度最低工资标准计算；因熊祥斌并未构成伤残等级，不应当支持精神损害抚慰金；诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有异议的证据如下：平安保险江西分公司对熊祥斌所举证的治疗费用清单有异议，认为出租车发票、药店小票等不能证明是因治疗本次交通事故造成的伤情所支出的费用，故仅认可三张门诊发票；平安保险江西分公司对熊祥斌举证的工作收入证明有异议，认为仅有公章，没有经办人签字及联系方式，无法核实这份证明的合法性，误工损失应以银行流水为准。经审查，本院对上述证据的真实性均予以认定，对证明目的综合全案证据予以考虑。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，对本案事实认定如下： 2019年6月9日12时4分，喻勇峰驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的轻型货车经东泰大道由北往南行驶至消防大队门口右拐弯时，与熊祥斌同向驾驶的电动车发生交通事故，导致电动车受损、熊祥斌受伤。经南昌市公安交通管理局青山湖大队认定，喻勇峰负事故全部责任，熊祥斌无责任。事故发生后，熊祥斌被送往南昌大学第二附属医院急诊外科门诊接受治疗，产生门诊治疗费用及120急救费用合计2153.43元，其中喻勇峰垫付1943.03元；在南昌市青山湖湖坊街道新村社区卫生服务站继续输液、治疗产生医疗费432元，其中熊祥斌使用其医保账户支付239元；另熊祥斌于事故当日购买铝合金拐杖一副支出140元，于2019年6月17日购买绷带、棉纱等医用品产生费用21.1元。南昌大学第二附属医院于2019年6月27日开具疾病证明书，对熊祥斌的疾病诊断为：左大踇趾骨折（外伤性）、脑挫伤及皮肤感染，医师意见：左脚踇趾敷料包扎，打开敷料见左大踇趾第一节裂伤伤口深达1/3，有活动性出血，踇趾动轻度受限。病历本记录：石膏固定4-6周，3月内禁止完全负重行走。熊祥斌提供了其因治疗产生的出租车发票89.9元，分别发生于2019年6月10日、6月12日、6月22日、6月27日。事故发生前熊祥斌在南昌市XX有限公司工作，与该公司签订有三年的劳动合同，入职时间为2018年8月6日，其银行账户自2018年9月至2019年6月的每月平均工资收入为5603.69元。经审查熊祥斌系本月发放上月工资，事故发生后2019年6月份和7月份其实得工资分别为964.86元（2019年7月发放）、2764.86元（2019年8月发放），共计3729.72元，熊祥斌未提供证据证明其2019年8月份存在减少的收入。 另查明，赣Ｆ×××××的轻型货车所有人为博俊物流公司，该车已投保交强险和30万元责任限额的第三者商业责任保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，喻勇峰驾驶机动车与驾驶电动车的熊祥斌发生交通事故并导致熊祥斌受伤，南昌市公安局交通管理局青山湖大队出具道路交通事故认定书认定喻勇峰负本次事故全部责任，熊祥斌不负责任，本院对此责任划分予以确认。因喻勇峰所驾车辆已购买保险，故对于熊祥斌的损失，应由平安保险江西分公司在保险责任限额范围内依法赔偿，保险责任限额以外的部分，由喻勇峰承担。 根据当事人提供的证据和相关法律规定，本院确定熊祥斌的人身损失为：1、医药费用损失根据门诊发票和社区收据等认定2367.53元（2153.43元+432元＋21.1元-239元），平安保险江西分公司仅认可医院门诊发票，但根据病历本和医院诊断过程，熊祥斌在社区输液的费用属于其因治疗本案交通事故伤情产生的损失，应予以认定，但其中239元已使用医保账户支付，不应计算入熊祥斌的损失当中；2、营养费因无医嘱意见，根据熊祥斌的伤情酌定支持300元；3、交通费中部分发票与就医时间不吻合，本院认定2019年6月10日和6月27日的两张票据合计43.8元；4、器具费140元，熊祥斌因本次事故导致左大踇趾骨折踇，趾动轻度受限，其主张铝合金拐杖器具费140元并无不妥，予以支持；5、误工费按实际减少的收入计算，熊祥斌主张其误工期为三个月，但其未提供证据证明其2019年8月份存在收入减少的情况，故对其主张的8月份的误工损失不予支持，结合银行工资流水、熊祥斌伤情、疾病诊断证明书及医嘱，误工期可自受伤之日起计算至2019年7月底，熊祥斌与现工作单位签订有固定期限劳动合同，故可按其入职后的平均收入计算误工损失，扣除误工期间已发放的工资3729.72元，误工损失为6170.13元（5603.69元/月÷30天×53天-3729.72元）。熊祥斌未进行住院治疗，对其主张的住院伙食补助费不予支持；门诊治疗期间无医嘱佐证是否需专人护理，熊祥斌也未举证其存在护理费的损失，对其主张的护理费不予支持；其伤情未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。上述损失合计9021.46元（2367.53元＋300元＋43.8元+140元+6170.13元），平安保险江西分公司主张扣除非医保费用，本院酌定扣除10%即236.75元（2367.53元×10%），该费用由喻勇峰承担，余款8784.71元由平安保险江西分公司承担。因喻勇峰已垫付1943.03元，故上述款项由平安保险江西分公司返还喻勇峰1706.28元（1943.03元-236.75元），直接赔付熊祥斌7078.43元（8784.71元-1706.28元）。喻勇峰已经履行人身损失的赔偿义务，博俊物流公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应赔偿原告熊祥斌人身损失8784.71元，其中直接支付原告熊祥斌7078.43元，返还被告喻勇峰1706.28元，均应于本判决生效后10日内付清； 二、被告喻勇峰应赔偿原告熊祥斌人身损失236.75元（已支付）； 三、驳回原告熊祥斌的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费277元（已减半，原告熊祥斌已预交），由原告熊祥斌负担194元，由被告喻勇峰负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡恋梅 二〇一九年十月十五日 书记员  沈鸿倩