四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0182刑初158号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人任在军，男，1975年10月29日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，在建京东××路工程总负责人，户籍所在地：四川省成都市天府新区。2018年10月11日因涉嫌非法采矿被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月5日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌非法采矿罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人杨先国，四川英贤律师事务所律师。 辩护人严辉，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告人王仲军，男，1984年4月7日出生于四川省绵阳市，汉族，大专文化，在建京东××路工程项目经理，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。2018年9月30日因涉嫌非法采矿被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月5日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌非法采矿罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人杨成斌，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 辩护人蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］120号起诉书指控被告人任在军、王仲军犯非法采矿罪，于2019年4月10日向本院提起公诉并申请延期审理一次。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员杨春林出庭支持公诉。被告人任在军及其辩护人杨先国、严辉，被告人王仲军及其辩护人杨成斌、蒋继洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省彭州市人民检察院指控2018年9月18日至2018年9月30日期间，被告人任在军、王仲军在未取得采矿许可证的情况下，在彭州市北侧空地内擅自开采砂石12122.26立方米，价值人民币109余万元。 四川省彭州市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有书证、物证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等。四川省彭州市人民检察院起诉认为，被告人任在军、王仲军违反国家矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究二被告人的刑事责任。 被告人任在军辩称对公诉机关指控的罪名无异议，但是对开采的方量有异议，开采的砂石的鉴定价格有异议。 辩护人杨先国、严辉提出的辩护意见是：1．本案认定的非法开采的砂石总量有误。首先，四川永鸿测绘有限公司在未得到委托时就自行开展工作，属于程序违法。其次，四川永鸿测绘有限公司并没有调取开采前的卫星图片，没有将被告人开采砂石前已经存在的旧坑数据剔除，其测绘的方量不能反映被告人的真实开挖情况。案发后，经被告人所在公司委托的四川正维测绘有限公司的鉴定，被告人所开采的砂石总量为4028.81立方米，从有利于被告人的原则，应当认定被告人非法采矿的数量为4028.81立方米。2．由彭州市发展和改革局价格认证中心出具的认定连砂石价值90元/立方米的鉴定意见不能采信。首先，在该份价格认证中写明，经调查，彭州市周边沙场关闭，无连砂石交易价格发生，因此将2018年8月份建筑材料市场价格作为依据，鉴定为90元/立方米，该结论之间自相矛盾。其次，根据本案中的证据显示，被告人所在公司在盗挖砂石之前是从四川省川炭实业有限公司购买连砂石，购买价格为40元/立方米。再次，从彭州市统建公司成品砂石料调价函显示，2019年9月连砂石的价格为40元/立方米。因此，被告人盗采砂石的价格应认定为40元/立方米。被告人盗采的砂石总价值应为161152.40元。3．被告人任在军系公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。4．被告人任在军没有犯罪前科，本次系初犯。综上，希望法庭对被告人任在军从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交了四川正维测绘有限公司的测绘报告、彭州市统建公司成品砂石料调价函、四川华某建筑装饰工程有限公司赔偿承诺书。 被告人王仲军辩称对公诉机关指控其犯非法采矿罪的罪名没有异议，但是对开采的方量有异议，开采的砂石的鉴定价格有异议。 辩护人杨成斌、蒋继洪提出的辩护意见是：1．本案认定的非法开采的砂石总量有误，被告人所开采的砂石总量为4028.81立方米。2．被告人盗采砂石的价格应认定为40元/立方米，被告人盗采的砂石总价值应为161152.40元。3．被告人王仲军系公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。4．被告人任在军没有犯罪前科，系初犯。综上，请求对被告人王仲军从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人任在军、王仲军系彭州市工程项目的总负责人和项目经理，2019年9月下旬，二人为了赶工期和节约工程成本，在没有采矿许可证的情况下，直接从京东××路在建工地北侧空地内开采砂石用于垫路基。2018年9月30日案发后，二人经公安机关电话通知到案。经测算，二被告人开采的砂石方量共计4028.81立方米，价值人民币161152.40元。 认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有： （一）物证书证 1．受案登记表、立案决定书。证实案件来源以及彭州市公安局于2018年9月30日受理、立案的情况。 2．被告人基本情况、户籍信息。证实被告人任在军、王仲军涉嫌犯罪时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 3．到案经过、情况说明。证实公安机关发现二被告人涉嫌非法采矿后，经电话通知，二人到案接受调查。 4．人身安全检查笔录、现场检测报告书。证实民警对被告人进行人身安全检查，未发现其体表有外伤，也未发现其身上有任何违禁物品。经安非他命检查，结果呈阴性。 5．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、涉案财物保管清单。证实在见证人的见证下，民警在王仲军身上搜出两部手机，公安机关依法将上述搜出的涉案物品进行扣押，另扣押了“神刚260”型挖掘机1辆、“三一265”型挖掘机1辆、“农工853D”型装载机1辆。 6．调取证据通知书、工作关系材料。证实被告人王仲军、任在军在四川华某建筑装饰有限公司的工作关系情况。 7．接受证据材料清单、工程机械租赁合同。证实扣押在案的机械系被告人所在公司租赁用于修路的。 8．照片、复印件。证实9月11日至9月25日期间，李某1手机上的一张记录其转砂石、泥土车数的照片，杨某3在8月13日至9月27日期间，驾驶川Ａ×××××货车陆续拉载连砂石等的情况。 9．现场勘验笔录。证实对彭州市致和镇清泉村京东××路在建工地进行现场勘验的情况。 10．情况说明。证实经彭州市工业开发区管委会核实京东××路北侧为工业用地，已与成都市双虎实业有限公司签订了投资协议。目前致和镇政府已完成对该地块的拆迁补偿及社保安置。 11．彭州工业开发区2018年企业分布图。证实本案案发位置。 12．建设工程施工劳务分包合同。证实中国五冶集团有限公司于2018年5月21日将彭州市工业开发区十八条道路基础建设项目二标段分包给四川晟世建设工程有限公司。 13．协议书。证实彭州工业开发区十八条道路基础设施建设项目中，订购方（四川省简阳市鸿擎贸易有限公司）与销售方（四川省川炭实业有限公司）签订的协议书，由四川省川炭实业有限公司向四川省简阳市鸿擎贸易有限公司提供砂石，40元/立方米，另运费以每公里8元的价格结算。 14．送货单。证实四川省川炭实业有限公司向四川省简阳市鸿擎贸易有限公司运送砂石情况。 15．建筑业企业资质证书。证实四川南峰建筑工程有限公司的资质有效期是2021年5月16日，资质类别及等级是水利水电工程施工总承包三级、建筑机电安装工程专业承包三级、古建筑工程专业承包三级；经营范围其中有土石方工程。 16．施工图设计。证实彭州市工业开发区十八条道路基础建设设施、建设项目施工图设计情况。 17．赔偿承诺书。证实被告人所在公司四川华某建筑装饰工程有限公司承诺愿意对造成的环境损害进行赔偿。 （二）鉴定意见 1．四川金信勘察基础工程有限公司岩土工程勘察报告。证实综合现场勘察情况和地质情况，案发场地砂卵石（砂石）为良好的建筑材料。 2．四川正维测绘有限公司土石方测量计算报告、现场测量图片、卫星截取图片。证实经四川正维测绘有限公司对案发现场开采砂石坑进行测绘算量，共计4028.81立方米。 （三）证人证言 1．杨某1的证言。证实王仲军是公司的项目经理，京东××路工程上的所有事情他都要负责。2018年9月23日王仲军给自己打电话喊自己用挖京东××路的土石在旁边修一条便道。自己随后就安排蒙某和谢某1修路的事情。9月25日便道修好后，自己和王仲军就到了便道现场，王仲军就吩咐自己说可以采料了（盗挖砂石）。自己就喊蒙某安排人员开始盗挖连砂石。一共在便道两边挖了三个坑盗采砂石，其中一个坑是老坑，这次盗采砂石把它挖的更深了，另外两个坑是此次盗采砂石挖的。盗采的连砂石全部用来修建京北路垫路基了。其对盗采砂石的地点进行了指认，对王仲军、蒙某、谢某1进行了辨认。 2．蒙某的证言。证实修筑京东××路的施工单位是中国五冶集团下属的公司，自己不隶属于这个工程的建筑公司，只是在里面承包机具方面的事情，负责帮忙联系机具等。王仲军是修筑京东××路工程的项目经理，杨某1是修××北路工程现场负责施工的，自己一般都是听从杨某1的安排，王仲军是杨某1的上司，他一般给杨某1安排活路，杨某1再给自己安排下来。 2018年9月23日中秋节之前，杨某1找到自己，说王仲军安排的中秋节之后从京东××路新修道路施工现场旁边的荒地内挖砂石来填路基。自己于9月24日安排挖掘机师傅陈某、肖某，装载机师傅吴某1到新修道路施工现场旁边的荒地内挖砂石。挖掘机、装载机进入到荒地后，先修了一条便路，然后把表土铲开，堆在一旁，然后挖掘机就开挖砂石，把挖起的砂石堆在旁边的空地上，等堆到一定量过后，装载机就过来将挖起来的砂石装起，然后转运到京东××路新修道路施工现场，用来填路基。从9月24日开始一直到被公安机关发现，前后新挖了两个坑，有一个大坑是原来的一个小坑。蒙某对安排其盗采砂石的项目管理人员杨某1、其安排实施盗采砂石的挖掘机司机肖某、陈某、装载机司机吴某1、负责现场指挥盗采连砂石的谢某1、京东××路项目的项目经理王仲军进行了辨认。 3．谢某1的证言。证实9月初的样子，其到彭州市的工地来上班。9月20号左右蒙某就安排自己负责工地现场的施工和机械的管理，具体的就是2个挖掘机，1个装载机，再就是负责统计货车拉连砂石的车数。自己开始负责以后，蒙某就到现场来，给自己说在哪里挖，把地方指了以后，就说把表土起了，自己就通知装载机和挖掘机过来，在现场指挥装载机挖掘机司机开始挖，表土起来以后下面就是连砂石，自己就通知蒙某，蒙某就通知货车过来装连砂石。货车就把挖的连砂石运送至京东××路工地垫路基，自己看到的是拉出去的连砂石都垫路基了，没有拉到其他地方。具体挖多少自己就不清楚了，一共挖了有一周的样子，自己去的时候开始在一个之前的老坑坑里面挖连砂石，在原来的老坑坑基础上又挖大挖深，蒙某喊自己重新挖了两个新的坑坑，那两个新的坑坑差不多每个都有一百多平方米，深2米的样子。谢某1对盗采砂石的地点进行了指认，对指使其盗挖连砂石的蒙某及挖掘机师傅吴某1、肖某进行了辨认。 4．肖某的证言。证实扣押在案的“三一265”挖掘机是自己和刘某2一起合伙买的，挂靠在成都市德全机械工程有限公司名下。工地开工后，“三一265”挖掘机，“神刚260”挖掘机都租给了工地。自己操作“三一265”挖掘机，陈某操作“神钢260”挖掘机。大概是今年8月份的时候就开始在工地外的荒地偶尔挖点连砂石，但是挖得都不多。大概从9月5、6号的时候杨某1就给自己和陈某指了个地方，喊我们从工地上挖一根便道过去，然后在他指的地方开始大量的挖连砂石，挖了大概十来天，差不多隔一天就要挖一次，每次就是两台挖掘机挖一整天，一般都是从早上6点挖到下午7点半，之后就停了差不多五、六天，然后就又开始挖，这次就没有继续挖那个位置，就在便道的另外一边重新挖了一个地方挖连砂石，之后就基本上每天两台挖掘机都在挖，一直到被抓。肖某对盗挖连砂石的地点进行了指认，对谢某1进行了辨认。 5．陈某的证言。证实自己现在在成都市德全机械工程有限公司上班，该公司主要从事机械的租赁，公司的老板叫刘某2。大概是2018年9月8日，自己的老板刘某2喊自己到彭州市开挖掘机，自己过来后施工方的那个人就喊自己听“小谢”的指挥。“小谢”就是工地上负责管理机械的。“小谢”喊自己用挖掘机把京东××路修路的工地旁边的荒地内的连砂石挖出来，然后装在货车上，自己看见他们的货车把连砂石拉到京东××路工地去垫路基了。具体多少自己就不清楚了，一共挖了有10天的样子。工地上一共有2台挖掘机，自己开了一台，还有一台挖掘机是自己的同事肖某在操作。陈某对盗采连砂石的现场进行了指认，对谢某1进行了辨认。 6．吴某1的证言。证实今年9月18日的时候其到了三环路工业园区那里的工地干活。中秋节过后第二天的样子，“小谢”就安排自己和两台挖掘机开到路边线外面几十米远的地方启表土，挖掘机负责挖砂石，然后又给自己说等货车把砂石转运到修建的路面的时候把拉过来的砂石推平铺成路基，于是当天自己就一直在那把他们转运过来挖的砂石推平铺路基，后来连着几天那两台挖掘机每天都在那挖，自己也一直在推他们挖来的砂石，具体拉了多少车砂石自己记不清了。吴某1对开挖掘机的司机肖某、陈某进行了辨认，对蒙某、谢某1进行了辨认。 7．王某的证言。证实2018年9月30日上午10时许，自己和同事在对彭州市工业开发区园区内进行安全巡逻的时候，发现彭州市致和镇清泉村“京东××路”施工工地左边的空地内有挖掘机、装载机正在挖砂石，然后经请示得知挖砂石的空地属于工业开发区的地方，处于闲置状态，没有同意任何单位个人在那里开挖砂石。盗采砂石的是旁边修建“京东××路”这条道路的施工方中国五冶。 8．杨某2的证言。证实2018年6月28日，四川省川炭实业有限公司安排自己跟四川省简阳市鸿擎贸易有限公司的任在军签订一份购买砂石的协议书。协议书上写的是每方砂石40元，但是从公司把砂石运到京东××路工地，需要收取每公里8元的运费，最后卖给他们的砂石每方56元。从2018年7月6日开始，公司陆陆续续的向京东××路送砂石，一直到2018年9月24日。每次都是15、6车，前后送了772车，总计15134方砂石。 9．薛某的证言。证实京东××路是自己所在公司华某建筑装饰工程有限公司的负责人任在军、黄总借用四川南峰建筑有限公司资质在中国五冶下面承包的，王仲军负责京东××路现场施工的事情。砂石是公司在四川川炭实业有限公司购买的，当时在合同上的订购方是用的四川简阳市鸿擎贸易有限公司的名义，是由任在军去签订的购买合同。后来从7月份开始，四川省川炭实业有限公司就开始向京东××路施工现场拉砂石，然后自己就到现场去核定砂石车数和方量，每次去的时候，自己就把当天四川川炭实业有限公司运到京东××路施工现场的砂石车数和方量核定好，然后在送货单上签上自己的名字，自己留一联，送货方存一联，等砂石拉完了后，公司再根据所有送货单到四川省川炭实业有限公司去结账付款。先后在四川省川炭实业有限公司购买了772车，总计15134方砂石。按照合同，在四川省川炭实业有限公司购买砂石的价格是40元每立方米，然后加每公里8元一立方米的运费，四川省川炭实业有限公司给自己公司算的运距是2公里，所以运费是每立方米16元，总计是56元每立方米。 10．罗某的证言。证实在任在军是彭州项目总负责人，负责一切事宜，王仲军是项目执行经理，负责项目现场施工技术管理。任在军是王仲军的上级。一切关于彭州京东××路项目的事情由任在军处理。在公司由自己对任在军负责。在修路时需用的砂石从外面购买，任在军给自己说过，他在一家公司购买过砂石。任在军给自己说王仲军他们因为非法采挖砂石被公安机关抓了，自己才知道的，但不知道挖了多少，当时只简单给自己说了一下，没有详细说。自己当时想的挖得比较少，不是很严重就没有重视。砂石来源途径应该向自己汇报，自己要是知道肯定不会同意，公司是正规企业，一切施工行为都在法律法规规定的范围内开展，如果任在军给自己汇报，自己一定制止他们的行为。任在军给自己说是为了赶工期，中国五冶催工期比较紧，买砂石供应不及时。 11．刘某1的证言。证实其在成都市利涛建筑劳务有限公司工作，彭州市致和镇京东××路修建项目的机具劳务就是自己所在公司承包的，由自己所在公司负责施工实施。四川华某建筑装饰工程有限公司彭州市京东××路修建项目的总负责人是任在军，任在军将该工程的机具劳务转包给自己所在公司，具体来说就是自己提供修路所需的挖掘机、装载机、压路机、货车等。杨某1是其公司管理人员，蒙某是从自己所在公司承包京东××路修建项目的机具劳务小包工头，都是管机具的，只是杨某1是自己所在公司在京东××路施工现场的管理、调度人员，平时配合四川华某建筑装饰工程有限公司的施工现场项目经理王仲军的各项施工安排。 12．刘某2的证言。证实肖某是自己的合伙人，自己和他合伙购买了挖掘机经营机械租赁，彭州市京东××路在建工地使用的挖掘机是其租赁的。当时租的时候，没有签合同，都是第二台挖掘机进场后过了一段时间才补签的，双方都是个人名义签订的合同，甲方是肖某签的字，因为他本来就是股东，也在工地现场，乙方是蒙某签字，他好像是工地的一个负责人，具体职务不清楚。 13．周某的证言。证实2018年8月2日，自己的一辆农工853D型装载机租给一个叫蒙某的男子在使用，他说他们在修××北路，后来因为一直下雨，直到9月16日，自己在外面通过朋友介绍找了一个装载机驾驶员吴某1，他就开着装载机到京东××路施工工地继续施工作业。施工现场的指挥员是谢某1，没有签合同，是口头协议的。 14．李某1的证言。证实其购买了一辆双桥汽车，车牌号川Ａ×××××，平时就开双桥汽车跑运输。自己在彭州市的在建工地上用车内转过。自己平时一般就拉泥巴、连砂石这些，最开始是2辆汽车在那个工地内转，后面又增加了2、3辆汽车，最多的时候就是大概5辆汽车，直到要放国庆节的时候，大概是9月30日，自己就把汽车开走了。具体是谁安排从旁边荒地挖连砂石的自己不清楚，偶尔有几个工地负责人来现场看，平时就只有一个计票的小伙子好像姓谢，具体名字弄不清楚。 15．杨某3的证言。证实其开的货车是其本人的，没有挂靠任何公司，车牌号川Ａ×××××，是一辆豪沃牌三桥货车。2018年8月初，自己一个朋友“张炭花”给自己打电话说彭州京东××路工地马上要开始修了，喊自己过去。工地上的负责人蒙某在场，具体没说拉什么东西，大概说的拉泥巴、渣渣、连砂石等。自己在9月20日、21日、22日、25日、27日的时候，拉过工地上的东西，根据自己笔记本上记载的情况，总共拉了348车，其中连砂石估计有100多车。 16．鉴定人李某3的当庭陈述。证实其所在公司四川正维测绘有限公司接受相关委托，对彭州市工业开发区十八条道路基础建设项目施工红线外的偷挖砂石区域进行测量。在测量前调取了该区域的航拍图及卫星图。在测量过程中采用了三角网算量的方法进行计算，三角网算量方法比矩形算量方法更加精准。经公司测算，所挖方量为4028.81立方米。其在庭审现场利用专业技术软件展示了测量的过程及案发区域的前后对比。并对两份测量报告存在差异的情况进行了说明。 （四）被告人的供述 1．任在军的供述。其供述称：自己所在公司本名叫“四川华某建筑装饰工程有限公司”，对外承包各种工程业务借用的是“四川南峰建筑有限公司”的资质，这次与中国五冶合作，为了承包彭州市京东××路这个修建项目（达到中国五冶提出的三方拆分的要求，即工程施工的劳务、材料、机具都要不同的公司来做），公司又借用四川晟世建设工程有限公司的资质和名义与中国五冶签订的京东××路建设施工劳务合同。三样都是自己所在公司在做，自己是京东××路道路修建项目的总负责人。 2018年9月18日左右，负责京东××路修建项目的项目经理王仲军给自己打电话，说现在中国五冶在催工期，砂石又不好买，要不在旁边荒地内挖砂石铺路，先暂时用到，自己听后当时就同意了，并给王仲军嘱咐说，砂石千万不能外拉出去，只能自己使用，后来就由王仲军具体组织安排机具人员在京东××路施工现场的旁边的荒地挖砂石来垫路基，一直到2018年9月30日被发现才停止。 京东××路施工项目现场负责人是王仲军，负责整个施工现场的所有事宜，王仲军下面就是杨某1负责施工现场的管理及机具、人员安排，其他的人员自己就不清楚了，都是杨某1在外面找的人。王仲军是京东××路道路施工现场的项目经理，他是自己下面的人，所以王仲军做什么事要给自己说，自己同意后他才去做。 2．王仲军的供述。其供述称：自己是彭州市京东××路这个项目的项目经理、现场负责人，工作内容包括全面负责这个项目的施工技术、预决算计量款、与项目涉及的相关部门进行联系和接洽、督促施工进度等工作。修建这个项目的公司有两个老总，一个是黄富德，一个是任在军。任在军是这个项目的总负责人，平常都是任在军在给自己安排工作。2018年9月份中秋节过后，为了赶工期任在军让自己在京东××路旁边的空地开始挖砂石。自己就安排了杨某1喊机具到京东××路旁边的空地去偷挖砂石。但是自己没有到过现场，具体怎么挖的都是杨某1他们在操作。 对控辩双方的主要争点问题，合议庭结合上述证据，综合评判如下： 1．关于被告人任在军、王仲军非法开采砂石的数量认定问题。 庭审中，公诉机关指控被告人任在军、王仲军非法开采砂石数量为12122.26立方米的主要证据为公安机关委托四川永鸿测绘有限公司出具的测量报告。该测量报告一共对五个区域做了测绘，其中1号为在建××北路××路砂石用量，2号为便道的挖方量，3号、4号、5号为京东××路在建工地便道旁大坑的砂石挖方量。公诉机关指控的12122.26立方米为2号、3号、4号与5号方某和。而根据在案证人杨某1、谢林海、肖某等人的证言，证实案发地表层有表土，需要把表土启后才能挖连砂石，当时为了盗采砂石，首先修了便道，之后再在便道两侧盗挖砂石。公诉机关将四川永鸿测绘有限公司的测量报告2号所测算的方量计算进被告人开采砂石数量与本案其他证据不符。同时，杨某1、蒙某、谢某2名证人证实在盗采砂石时当时已经有一个砂石坑是以前被人开采过的。在四川永鸿测绘公司的测量报告中并没有相关情况的体现。辩护人辩称被告人盗采连砂石数量为4028.81立方米的主要依据为四川正维测绘有限公司出具的土石方测量计算报告。该测量报告调取了相关航拍图及卫星图，测量的砂石方量为便道旁的三个大坑，鉴定人员亦出庭对测量的方法、依据等进行了说明。综上，合议庭认为综合本案的证人证言、鉴定人员的当庭陈述，采信辩护人当庭提交的测绘报告更有利于被告人。因此，合议庭认定二被告人盗采砂石的数量为4028.81立方米。 2．关于非法开采的连砂石价格认定及总价值问题。 公诉机关指控被告人盗采连砂石价格的主要依据为彭州市发展和改革局价格认证中心出具的复函，在该复函中彭州市发展和改革局价格认证中心认定2018年9月彭州市地区规格天然级连砂石参考价格为90元/立方米。但该证据系孤证，并无其他证据予以佐证。本案中，根据任在军所在公司与四川省川炭实业有限公司签署的合同及辩护人当庭提交的彭州市统一建材有限公司成品砂石料调价函均显示连砂石出厂价格为40元/立方米。因此，合议庭综合上述证据认定被告人非法开采的连砂石为40元/立方米，二被告人非法开采连砂石的总价值为161152.40元。 3．关于被告人任在军、王仲军是否构成自首的问题。 根据公安机关的到案经过及情况说明，证实任在军、王仲军系办案机关电话通知到案，二人到案后如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首。 综上，对公诉机关当庭出示的测绘报告及价格鉴定意见本院不予采信，其余指控证据及辩护人提交的测量报告等证据来源合法、内容客观真实且能够证实任在军、王仲军的行为构成非法采矿罪，本院予以采信。 本院认为，被告人任在军、王仲军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，二被告人的行为均符合《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款之规定，构成非法采矿罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人任在军、王仲军犯非法采矿罪的事实及罪名成立，本院予以支持，但是指控二人非法采矿，情节特别严重的证据不足，本院不予支持。二被告人系电话通知，主动到案接受调查，构成自首，本院依法从轻处罚。二被告人均系初犯，有自首情节，二被告人及其所在公司有能力、有意愿对因非法采矿造成的环境损害进行赔偿，综合二被告人的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对二被告人适用缓刑。扣押在案的手机、装载机等物品并非二被告人用于犯罪的本人财物，由公安机关依法处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人任在军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王仲军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 银 人民陪审员 罗 亚 人民陪审员 徐贵斌 二〇一九年十月二十三日 书 记 员 游 静