宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初2867号原告：宁夏银行股份有限公司大武口支行，住所地位于石嘴山市大武口区贺兰山北路**。负责人：吴文平，宁夏银行股份有限公司大武口支行行长。委托诉讼代理人：段娜，宁夏银行股份有限公司大武口支行职工。委托诉讼代理人：庞万龙，宁夏大远律师事务所律师。被告：宁夏科捷锂电池股份有限公司，，住所地位于石嘴山市高新技术开发区中小企业科技孵化园**厂房法定代表人：王辉，宁夏科捷锂电池股份有限公司董事长。被告：王辉，男，1975年7月27日出生，汉族，宁夏科捷锂电池股份有限公司董事长，住江苏省镇江市。被告：姚勇，男，1974年1月27日出生，汉族，现务工（原宁夏科捷锂电池股份有限公司董事），住江苏省镇江市京口区。委托诉讼代理人：白景莹，宁夏宁众律师事务所律师。原告宁夏银行股份有限公司大武口支行（以下简称宁夏银行大武口支行）与被告宁夏科捷锂电池股份有限公司（以下简称宁夏科捷电池公司）、王辉、姚勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁夏银行大武口支行的委托诉讼代理人段娜、庞万龙，被告姚勇的委托诉讼代理人白景莹均到庭参加了诉讼。被告宁夏科捷电池公司、王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行大武口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏科捷电池公司向原告宁夏银行大武口支行返还借款本金300万元、支付利息26650.67元（利息计算至2019年8月2日），合计3026650.67元，2019年8月3日以后产生的利息按约定利率支付至被告宁夏科捷电池公司清偿之日止；2.判令被告王辉、姚勇对上述借款本息向原告宁夏银行大武口支行承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告宁夏科捷电池公司、王辉、姚勇承担。事实和理由：2018年1月31日，宁夏银行大武口支行与宁夏科捷电池公司限公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定由宁夏科捷电池公司向宁夏银行大武口支行借款300万元，借款期限12个月，月利率4.7125‰，借款按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，借款逾期利率在上述利率基础上上浮50％，宁夏科捷电池公司未如约支付利息，宁夏银行大武口支行可按逾期利率标准计收复利，借款到期宁夏科捷电池公司未如约偿还借款本金，宁夏银行大武口支行有权自逾期之日起按约定的逾期利率计收罚息，如宁夏科捷电池公司有严重的违约行为，宁夏银行大武口支行还有权解除流动资金合同。当日，王辉、姚勇与宁夏银行大武口支行签订了一份《保证合同》，约定由王辉、姚勇为宁夏科捷电池公司上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金利息、复利、罚息等，保证期间为保证合同生效至主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后的当天，宁夏银行大武口支行向宁夏科捷电池公司交付借款本金300万元。2019年1月24日，宁夏科捷电池公司向宁夏银行大武口支行申请对借款期限展期，双方经协商又签订《借款展期协议》，确定将借款到期日展期至2019年7月24日止，展期期间借款月利率为5.541667‰。因宁夏科捷电池公司、王辉、姚勇并未按约定履行还本付息义务，现宁夏银行大武口支行为了维护其合法财产权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。宁夏科捷电池公司未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。王辉未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。姚勇辩称，1.姚勇的借款行为不仅是职务行为，而且其借款意愿也十分勉强，在借款时姚勇就对宁夏科捷电池公司的经济状况产生怀疑，对能否履行偿还借款义务非常担心；2.姚勇曾经向宁夏银行大武口支行提出其本人不应签名，但是宁夏银行大武口支行的工作人员讲告知其，如果法定代表人不签名，流动资金借款合同就不能成立，王辉也对其进行语言攻击，虽然其签写了自己的姓名，但确有胁迫因素；3.对于借款展期问题，宁夏科捷电池公司与宁夏银行大武口支行签订《借款展期协议》，将借款还款最后履行期限变更为2019年7月24日，但姚勇于2018年8月16日就离开了宁夏科捷电池公司，展期涉及借款期限，并不影响保证期间，但宁夏银行大武口支行未将变更借款期限及时通知保证人或者让保证人签名确认，虽展期很短，但对债务人能否归还借款有很大影响，如果宁夏银行大武口支行不同意展期，按照之前约定的借款到期时间，宁夏科捷电池公司还是有偿付能力并会及时偿付借款本息，因姚勇对展期不知情，应由宁夏银行大武口支行自行承担借款落空的责任；4.宁夏科捷电池公司目前财产状况是有一套生产锂电池的机器设备，价值有1050万元，另外还有债权，姚勇会主动向宁夏银行大武口支行提供相关债权信息，以尽快弥补其借款损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。宁夏银行大武口支行提交的借款申请书、流动资金借款合同、股东（董事）会决议、宁夏银行借款凭证、贷款借（还）款凭证、保证合同均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性能体现宁夏银行大武口支行所主张待证事实存在，且主张待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信；而提交的借款展期协议在证据关联性不能体现宁夏银行大武口支行所主张相关待证事实存在，不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，宁夏科捷电池公司向宁夏银行大武口支行申请借款。2018年1月31日，宁夏银行大武口支行与宁夏科捷电池公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定由宁夏银行大武口支行向宁夏科捷电池公司出借本金300万元，借款期限自2018年1月31日至2019年1月30日止为期12个月，月利率4.7125‰，借款按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，借款逾期利率在上述利率基础上上浮50％，流动资金借款合同还对借款其他内容进行了相应的约定。当天，宁夏银行大武口支行还与王辉、姚勇签订了一份《保证合同》，约定由王辉、姚勇对宁夏银行大武口支行上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金利息、复利、罚息等，保证期间应为借款期限届满之日起两年即自2019年1月31日至2021年1月30日止。在上述合同签订后的当天，宁夏银行大武口支行将出借款项300万元以转账方式交付给宁夏科捷电池公司，如约履行了出借借款的主要义务。2019年1月24日，宁夏科捷电池公司与宁夏银行大武口支行又签订了一份《借款展期协议》，确定将借款到期日展期至2019年7月24日，展期期间的借款月利率为5.541667‰。因宁夏科捷电池公司在展期期间仍未向宁夏银行大武口支行清偿借款本金300万元及相应的利息，以致纠纷成诉。本院认为，宁夏银行大武口运行与宁夏科捷电池公司签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》，以及其与王辉、姚勇签订的《保证合同》均系各自意愿的体现，内容真实合法且不违反公序良俗，对合同或者协议项下当事人均具有约束力。因宁夏科捷电池公司在借款到期后未偿还宁夏银行大武口支行出借本金300万元，则其负有向宁夏银行大武口支行归还借款本金300元的民事责任。而宁夏银行大武口支行是在《保证合同》约定的保证期限内向王辉、姚勇主张承担连带责任保证，则王辉、姚勇亦应对上述借款本金向宁夏银行大武口支行承担连带清偿责任。因《借款展期协议》将还款到期日由2019年1月30日变更为2019年7月24日，还将月利率由4.7125‰变更为月利率5.541667‰。则宁夏科捷电池公司应分别以月利率5.541667‰及以该利率上浮50%基点（系8.3125‰），支付借款本金在剩余33天（自2019年6月21日至7月23日止）借款期间所产生的利息18287.5元以及展期后10天（自7月24日至8月2日止）产生的逾期利息8312.5元。而王辉、姚勇仅应以《流动资金借款合同》约定的月利率4.7125‰及以该利率上浮50%基点（系7.06875‰），按上述两段期间向宁夏银行大武口支行支付利息15549.6元及逾期利息7068.75元为宜。另，宁夏科捷电池公司、王辉经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏科捷锂电池股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁夏银行股份有限公司大武口支行归还借款本金3000000元，支付利息18287.5元、逾期利息8312.5元（注：2019年8月3日以后产生的逾期利息按月利率8.3125‰计算至本判决生效所确定的自动履行期结束之日止），合计3026600元；二、被告王辉、姚勇对原告宁夏银行股份有限公司大武口支行出借本金3000000元、利息15549.6元、逾期利息7068.75元（注：2019年8月3以后产生的逾期利息按月利率7.06875‰计算至本判决生效所确定的自动履行期结束之日止），合计3022618.35元承担连带清偿责任。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31014元，减半收取计15507元，由宁夏银行股份有限公司大武口支行负担25元，由宁夏科捷锂电池股份有限公司王辉、姚勇负担15482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二〇一九年十月二十五日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。