抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2747号 原告：徐念儒,男,汉族,1933年10月5日出生,住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：徐兵，男，汉族，1969年3月13日出生，住抚顺市顺城区，（系原告长子）。 委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。 被告：张天雄,男,汉族,1996年6月15日出生,住抚顺市新抚区。 诉讼委托代理人：张弘，男，汉族，1967年11月13日出生，住抚顺市新抚区，（系被告张天雄父亲）。 被告：张士生,男,汉族,1935年1月19日出生,住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：张弘，男，汉族，1967年11月13日出生，住抚顺市新抚区，（系被告张士生儿子）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司,住所地抚顺市顺城区浑河北路**，统一社会信用代码9121040094166831X2。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敬锐，该公司法律顾问。 原告徐念儒诉被告张天雄、张士生、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐兵、张雪，二被告（张天雄、张士生）委托诉讼代理人张弘，被告人保抚顺分公司委托诉讼代理人王敬锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费23078.83元、护理费13573.85元、住院伙食补助费1920元、营养费4700元、交通费101.5元、复印费67元、辅助器具费447元、伤残赔偿金18671元、精神损害赔偿金5000元，扣除被告张天雄垫付的7460.25元，共计70891.85元；2、上述费用被告保险公司在机动车保险范围内承担赔偿责任,赔偿不足部分由被告张天雄、张士生承担；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日18时许,被告张天雄驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车,在抚顺市米水岸虹桥小区,由北向东左转弯时,撞倒由南向北过马路的原告发生交通事故,造成原告身体受伤。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定被告张天雄负此次事故的全部责任。原告因身体受伤救治于抚顺市中心医院,共花医疗费23078.83元,该起事故造成原告直接经济损失人民币近6余万,但被告张天雄父子以其有全险为由拒绝赔偿原告。原告认为辽Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保抚顺分公司进行了投保,事故发生时尚在保险期限内。所以人保抚顺分公司作为事故车辆保险单位,应当承担相应的保险责任。为维护原告的合法权益,向贵院起诉,望判如所请。 被告张天雄辩称，张士生是辽Ｄ×××××号车辆车主，我是张士生长孙，当天借车办事。对肇事情况没有异议，同意原告诉讼请求。我垫付了7000多元，当天给付了一个门诊费2000多元，票据在我这，住院期间垫付了5000元，票据给付了原告，对垫付的费用要求保险公司直接返还给我。 被告张士生辩称，我是辽Ｄ×××××号车辆车主，没有向原告垫付费用，同意原告诉讼请求。 被告人保抚顺分公司辩称，辽Ｄ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险100万元，不计免赔，肇事在保险期限内。对原告合理经济损失在保险范围内予以赔付，复印费、诉讼费、和鉴定费等不予赔偿。医疗费应该是因事故造成的合理花费，治疗非事故造成伤情的医疗费不予赔偿。护理费应该是按其住院天数及护理级别计算，原告计算超出住院天数的没有法律依据，不予赔付。营养费不同意赔偿。原告十级伤残认可。辅助器具没有医嘱不予赔偿。被告垫付部分请法院明确给付对象，请求法院给付不少于30日赔偿期限。 经审理查明，2019年1月26日18时00分,在抚顺市顺城区米水岸虹桥小区,被告张天雄驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车由北向东左转弯时,与由南向北过马路的原告发生交通事故,造成原告受伤的后果。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定被告张天雄负事故的全部责任,原告无责任。事故发生后原告至抚顺市中心医院治疗,被诊断为头部外伤、眼外伤、右胫骨、腓骨远端骨折等。原告住院24天，均为二级护理.原告在治疗期间共发生医疗费23078.83元，其中被告张天雄向原告垫付7460.25元。2019年2月19日，原告出院时，抚顺市中心医院在其出院记录中的出院情况中记载：原告右踝部肿胀，石膏固定抬高制动中。出院医嘱中记载：出院后卧床休息，加强营养，注意加强护理等。 另查明，被告张士生系辽Ｄ×××××号车辆车主，事发当天张天雄系借用该车辆。该车在被告人保抚顺分公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、医药费收据、住院病案、门诊病历、用药明细清单、诊断书、护理人员身份证复印件、辅助器具票据、截图、复印费票据，被告人保抚顺分公司提供的保险代抄单，被告张天雄提供的医药费票据及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案，被告张天雄在此次事故中负全部责任，被告人保抚顺分公司应在机动车保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告张天雄赔偿。对于被告张士生，因其对原告要求赔偿的诉讼请求无异议，故其与被告张天雄共同向原告承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院按照原告提供的证据和相关法律规定予以确认。关于医疗费，应按照医疗机构出具的门诊医药费收据、情况说明等凭证，结合病历和用药明细清单等相关证据确定，即23078.83元。关于住院伙食补助费，应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张按照80元/天计算，本院予以认可，即住院伙食补助费为1920元（80元×24天）。关于营养费，医疗机构在原告的出院记录中记载了加强营养的医嘱，原告主张住院24天及出院后70天按照50元/天的标准计算，根据原告的伤情，原告的该项主张尚属合理，本院予以支持，即营养费为4700元(50元×94天)。关于护理费，原告主张按照2019辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准计算，本院予以认可；对于护理期间，原告主张住院24天及出院后70天的护理费，因原告出院时右踝部肿胀，石膏固定抬高制动中，医疗机构对原告的出院医嘱为卧床休息、加强护理，且原告提供了医疗机构出具的3个月的休息诊断，故原告主张的护理期限尚属合理，本院予以支持，即护理费为13573.85元（52707元/365天×94天）。关于交通费，本院根据原告治疗、复查的情况，对原告的主张予以支持，即101.5元。关于伤残赔偿金，原告虽未对其伤残等级进行鉴定，但双方当事人均同意按照十级伤残的标准计算伤残赔偿金，本院对此予以认可，原告已年满85周岁，故应按照5年计算，即伤残赔偿金为18671元（37342元×5年×10%）。关于精神抚慰金，考虑到此次事故对原告造成较大的身体损伤和精神痛苦，本院根据原告的损伤后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定确定精神抚慰金为5000元。关于辅助器具费（助行器、气垫床），根据原告的伤情及治疗情况，上述费用系原告治疗期间必要发生的费用，且原告已提供相关票据予以证实，故本院对原告的该项主张予以支持，即447元。关于复印费，本院按照原告提供的票据予以确认，即25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿原告徐念儒医疗费23078.83元、住院伙食补助费1920元、营养费4700元，共计29698.83元中10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿原告徐念儒护理费13573.85元、交通费101.5元、残疾赔偿金18671元元、精神抚慰金5000元、辅助器具费447元，共计37793.35元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告徐念儒本判决第一项中的不足部分19698.83元中的12238.58元，剩余7460.25元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司返还给被告张天雄； 四、被告张天雄、张士生赔偿原告徐念儒复印费25元。 上述款项，于判决生效之日起三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元（已减半收取），由原告徐念儒负担135元，被告张天雄、张士生共同负担651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘军红 二〇一九年十月十五日 书记员  杨晓婷