福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初144号 原告：官世泉，男，1996年10月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：姜东华、张海开，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被告：官玉龙，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现在福建省永安监狱服刑。 被告：福建省钢信担保有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道**上杭大厦******（龙岩经济技术开发区A)。 法定代表人：陈小兴，执行董事。 被告：中国人民财产股份有限公司龙岩市分公司，住所地：龙岩市，住所地：龙岩市新罗区九一南路**保险大厦dquo;人保龙岩分公司”） 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 被告：刘小明，男，1976年11月6日出生，汉族，赣Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶员，住江西省瑞金市。 被告：南昌时通物流有限公司，统一社会信用代码91360121MA35FCCWXB，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市小蓝经济技术开发区汽车大道**江西省农机大市场****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：龚仁香，总经理。 被告：中国人民财产股份有限公司安义支公司，统一社会信用代码9136012385870325XQ，住所地：江西省南昌市安，住所地：江西省南昌市安义县解放大道**;人保安义支公司”） 负责人：王小青，经理。 被告：中国人民财产股份有限公司南昌县支公司，统一社会信用代码91360121858627445M，住所地江西省南昌县莲塘镇向，住所地江西省南昌县莲塘镇向阳路**保南昌支公司”） 负责人：刘谷平，经理。 上述被告“人保安义支公司”与“人保南昌支公司”的共同委托诉讼代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。 原告官世泉与被告官玉龙、福建省钢信担保有限公司、人保龙岩分公司、刘小明、南昌时通物流有限公司、人保安义支公司、人保南昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，官世泉向本院申请先予执行。2019年5月28日，本院依法驳回官世泉先予执行的申请。2019年10月10日，原告官世泉及其委托诉讼代理人姜东华、张海开、被告官玉龙及被告人保龙岩分公司的委托诉讼代理人陈丽闽、被告人保安义支公司和人保南昌支公司的委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼，被告福建省钢信担保有限公司、刘小明、南昌时通物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官世泉向本院提出诉讼请求：判令七被告连带赔偿官世泉各项损失100300.89元，扣除官玉龙已支付的21000元，于三日内支付尚余各项损失79300.89元。事实和理由：2019年3月10日2时34分许，官玉龙酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车载着官世泉沿国道319线由龙岩市新罗区小池镇往龙门镇方向行驶，至外环红绿灯路口时，碰撞到同方停止在红绿灯路口由刘小明驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车，引发闽Ｆ×××××号小型轿车起火燃烧，并造成两车不同程度受损和官世泉受伤的后果。龙岩市公安局交通警察支队新罗大队（以下简称“交警”）作出岩新公交认字［2019］0000018号道路交通事故认定书认定官玉龙醉酒后驾车，应承担该事故的全部责任。官世泉受伤后被送至龙岩市第二医院住院治疗38天，截止到2019年4月16日已花费医疗费84227.56元，诊断为：1.全身多处烧伤；2.电解质紊乱。2019年6月25日，经福建闽西司法鉴定所鉴定原告的伤情为重伤二级。因原告尚需治疗，对今后发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等另行主张。福建省钢信担保有限公司为闽Ｆ×××××号小型轿车的登记车主，闽Ｆ×××××号小型轿车在人保龙岩分公司处投有车上人员责任险（乘客、限额为30000元／座）。南昌时通物流有限公司为刘小明驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记车主，赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在人保安义支公司处投有交强险，在人保南昌支公司处投有商业险。此次事故已造成原告花费医疗费84227.56元、误工费8233.33元、护理费6840元、住院伙食补助费1140元、交通费1000元，合计100300.89元，扣除官玉龙已支付的21000元，七被告应当连带赔偿官世泉各项损失。 官玉龙辩称，1.对本起交通事故的事实及交警作出的事故责任认定没有异议。官世泉花费的医疗费也没有意见，不知原告现在的伤情如何、恢复情况是怎样。对于原告要求其赔偿，依法需要其赔偿部分其没有意见；2.已支付了原告医疗费21000元。 人保龙岩分公司辩称，1.对交警作出的事故认定书和闽Ｆ×××××号小型轿车投保情况无异议；2.人保龙岩分公司不是侵权人，在驾驶人具备驾驶资格和车辆按规定送检合格的前提下以车上人员责任险（乘客）为限额内，根据责任划分确定相应赔偿责任；3.官玉龙醉酒后驾车，导致闽Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，应负事故的全部责任。根据保险人与投保人福建省钢信担保有限公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三章第三十八条约定：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车发生事故过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人员伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。另“责任免除”第四十条第（二）项第2点约定：在上述保险责任范围内，下列情况下2.驾驶人饮酒后使用被保险机动车，不论任何原因造成人身伤亡，保险人均不负赔偿。根据法律规定，对醉酒驾驶属于保险人责任免除的情形，保险人有权拒赔商业险，并且在交强险责任限额内享有对醉酒驾驶员追偿的权利。投保时，人保龙岩分公司已就免责条款提示告知了投保人，投保人亦签章确认，故人保龙岩分公司不承担本起事故的赔偿责任。 人保安义支公司、人保南昌支公司辩称，1.其公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、保全费；2.需核实被告刘小明驾驶证和赣Ａ×××××号货车行驶证是否合法有效；3.根据事故认定书，刘小明驾驶车辆在路口等候绿灯通行，没有任何过错，在交通事故中无责任，根据交强险条例第23条规定，其只承担交强险无责任限额赔偿责任，其中医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元；4.原告的各项赔偿项目由法院依法合理计算。 福建省钢信担保有限公司、刘小明、南昌时通物流有限公司未作答辩。 官世泉为证明其主张向本院提交如下证据： 1.交警作出岩新公交认字[2019]0000018号道路交通事故认定书一份，以此证明交通事故的具体情况及官玉龙承担事故的全部责任； 2.龙岩市第二医院疾病证明书和医疗费用催缴通知单各一份，以此证明官世泉的伤情、住院治疗情况及药费等； 3.司法鉴定意见书一份，以此证明2019年6月25日原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定为重伤二级的事实； 4.新罗区人民法院（2019）闽0802刑初650号刑事判决书一份，以此证明官玉明犯交通肇事罪，被判处有期徒刑9个月的事实； 5.收入证明一份，以此证明原告在龙岩市勇益土石方工程有限公司从事挖掘机驾驶员及月收入6500元的事实； 6.车票复印件九张，证明花费2000多元的车旅费的事实。 官玉龙、人保龙岩分公司、人保安义支公司、人保南昌支公司质证认为，对官世泉提供的证据真实性无异议，但人保龙岩分公司、人保安义支公司、人保南昌支公司认为，收入证明的真实性无法确定，无相关收入明细予以佐证，无法证明其主张；车票应当与时间、地点、人数、次数等综合分析认定、地点div> 人保龙岩分公司向本院提供了投保单和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》各一份，以此证明闽Ｆ×××××号小型轿车投保情况及约定了“责任免除”第四十条第（二）项第2点约定：在上述保险责任范围内，下列情况下2、驾驶人饮酒后使用被保险机动车，不论任何原因造成人身伤亡，保险人均不负赔偿，该约定已充分提示告知了投保人的事实。 官世泉、人保安义支公司、人保南昌支公司质证认为，没有异议。 福建省钢信担保有限公司、刘小明、南昌时通物流有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。 经本院审查认为，官世泉提供的道路交通事故认定书、疾病证明书和医疗费用催缴通知单、司法鉴定意见书、刑事判决书、车票和人保龙岩分公司提供的投保单和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》来源合法、内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。官世泉提供的收入证明未有经办人员签名，且落款时间为2017年3月6日，显然不符合常理，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日17许，官玉龙的朋友刘宏中在上杭县蛟洋镇饮酒后，刘宏中叫官玉龙代驾闽Ｆ×××××号小型轿车前往龙岩市新罗区，官玉龙载刘宏中回家后，闽Ｆ×××××号小型轿车仍由官世泉控制和保管。当晚，官玉龙邀请了官世泉、官世松在龙岩市新罗区起喝酒，官世泉饮了3瓶啤酒，官玉龙饮了4瓶啤酒。次日凌晨2时34分许，官玉龙酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车载着官世泉沿国道319线由龙岩市新罗区小池镇往龙门镇方向行驶，至外环红绿灯路口时，碰撞到同方停止在红绿灯路口由刘小明驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车，引发闽Ｆ×××××号小型轿车起火燃烧，并造成两车不同程度受损和官世泉受伤的后果。交警作出岩新公交认字［2019］0000018号道路交通事故认定书认定官玉龙醉酒后驾车，应承担该事故的全部责任，官世泉、刘小明不承担事故的责任。官世泉受伤后被送至龙岩市第二医院住院治疗，截止2019年4月16日官世泉住院38天，花费医疗费84227.56元，诊断为：1.全身多处烧伤；2.电解质紊乱。2019年6月25日，经福建闽西司法鉴定所鉴定官世泉的伤情为重伤二级。2019年8月14日，龙岩市新罗区人民法院作出（2019）闽0802刑初650号刑事判决书，判决官玉明犯交通肇事罪，被判处有期徒刑9个月，现在福建省永安监狱服刑。闽Ｆ×××××号小型轿车的登记车主为福建省钢信担保有限公司，闽Ｆ×××××号小型轿车在人保龙岩分公司处投有车上人员责任险（乘客为4人，每人限额10000元／座）。刘小明为赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员，南昌时通物流有限公司为赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记车主，赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在人保安义支公司处投有交强险，在人保南昌支公司处投有商业险。官玉龙已支付官世泉医疗费21000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；故官世泉有权要求人保安义支公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”饮酒驾车作为法律明文规定的禁止性情形，福建省钢信担保有限公司、官玉龙应当了解饮酒驾驶车辆的含义及对社会的危害性，而不会对前述免责条款的理解发生歧义。因此，在保险人对该禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由作出提示后，就已经达到了“明确说明”的要求，无需保险人再进一步解释饮酒驾驶车辆的定义和法律后果。本案中，福建省钢信担保有限公司已就免责条款提示告知后签名栏中签章确认，官玉龙醉驾致人受伤，已经被人民法院生效判决认定构成交通肇事罪。福建省钢信担保有限公司、官玉龙应当知道醉酒驾驶车辆导致交通事故保险公司免赔，故对人保龙岩分公司抗辩不予赔偿的理由成立，本院予以采纳。官玉龙醉酒后驾车造成交通事故，并负事故的全部责任，应当对官世泉的损失承担赔偿责任。刘小明在本案中不负事故的责任，故官世泉要求刘小明、南昌时通物流有限公司承担赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。闽Ｆ×××××号小型轿车的登记车主虽为福建省钢信担保有限公司，但福建省钢信担保有限公司将车交由刘宏中驾驶，刘宏中在使用本案肇事车辆饮酒后，其知道饮酒后禁止驾车，并叫有驾驶资格的官玉龙代为驾驶。反而官玉龙与官世泉、官世松一起饮酒后，利用实际控制或管理闽Ｆ×××××号小型轿车的便利仍进行驾车，福建省钢信担保有限公司对官玉龙酒后驾车的行为不知情也不在场，福建省钢信担保有限公司在本案中不存在过错，对本案的事故不承担赔偿责任。官世泉与官玉龙一起共同饮酒后不但不劝阻、规劝或阻止官玉龙驾车，还明知官玉龙饮酒后驾车仍一同乘坐，未尽谨慎注意义务，对本案的发生也有一定过错，可适当减轻官玉龙的赔偿责任。本院结合本案发生的经过、情节、过错程度等综合考虑，本院酌定官玉龙承担事故的70%责任，官世泉自己承担事故的30%责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2019年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定官世泉的经济损失如下： （一）医疗费：官世泉主张医疗费84227.56元，提供了龙岩市第二医院住院病人医疗费用催缴通知书予以证实，合理有据，本院予以支持。 （二）误工费：官世泉提供的收入证明无法证明其从事的职业及收入情况，官世泉的户籍为农民，参照上一年度农、林、牧、渔业的平均工资收入标准计算，住院38天，即58068元/年×38天=6045.44元； （三）护理费：结合官世泉的伤情情况，其护理人员的身份为农民，参照上一年度农、林、牧、渔业的平均工资收入标准计算，即58068元/年×38天=6045.44元； （四）住院伙食补助费：官世泉主张为30元/天×38天=1140元，合理予以支持； （五）交通费：官世泉主张1000元，根据官世泉家属从古田前往龙岩第二医院往返等情况，本院酌情认定500元。 综上，此次交通事故已造成官世泉的损失有：1.医疗费84227.56元，2.误工费6045.44元，3.护理费6045.44元，4.住院伙食补助费1140元，5.交通费500元。以上合计损失97958.44元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保安义支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿官世泉医疗费用限额1000元和死亡伤残赔偿限额11000元；剩余85958.44元由官玉龙承担70%即60170.9元，其中官玉龙已支付的21000元予以抵扣，即官玉龙还需支付39170.9元。福建省钢信担保有限公司、刘小明、南昌时通物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司应在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告官世泉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失12000元； 二、被告官玉龙应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告官世泉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失85958.44元的70%即60170.9元；（执行时扣除官玉龙已支付的21000元） 三、驳回原告官世泉的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，由原告官世泉负担642元，由被告官玉龙负担893元，被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司负担273元。公告费560元，由原告官世泉负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李维贵 审 判 员  何兰林 审 判 员  林建才 二〇一九年十月十日 代理书记员  巫航燕 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10- -9-