浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初8810号 原告：胡水根，男，1954年2月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：钟叶英，浙江三福律师事务所律师。 被告：李金东，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：湖北瑞希汽车运输有限公司，住所地湖北省襄阳市春园东路**。 法定代表人：陈义湘。 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地：湖北省襄阳市樊城区人民路。 负责人：李青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。 原告胡水根与被告李金东、湖北瑞希汽车运输有限公司（以下简称瑞希公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告胡水根的委托诉讼代理人钟叶英、被告人保财险公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼，被告李金东、瑞希公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡水根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费13952.90元、护理费7560元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、护理费15065.10元（167.39元/天×90天）、误工费30130.20元（167.39元/天×180天）、伤残赔偿金88918.40元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、车辆损失（含施救费）1425元、评估费100元等经济损失共计149065.62元，由被告人保财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李金东、瑞希公司赔付。审理中，原告申请将误工费、护理费的标准由167.39元/天变更为182元/天，总赔偿金额变更为151826.91元。事实和理由：2018年10月6日21时30分许，被告李金东驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车鄂Ｆ×××××号重型平板半挂车，途经诸暨市凰桐大桥地方时，与原告驾驶的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告胡水根受伤的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告李金东负事故的主要责任，原告胡水根负事故的次要责任。另，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车鄂Ｆ×××××号重型平板半挂车登记在被告瑞希公司名下，且在被告人保财险公司投保了交强险和商业险。后由于双方无法就赔偿事宜达成一致，故原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告李金东、瑞希公司未提交书面答辩状，亦未向本院提交抗辩证据。 被告人保财险公司在庭审中答辩称：一、因被告李金东、瑞希公司未到庭，事故责任认定以法院最终认定为准；二、医疗费应当扣减10%的非医保用药；三、营养期不予认可，且原告的出院医嘱中没有加强营养医嘱，所以根据相关法律规定，原告主张营养费缺乏事实依据；四、误工期没有异议；五、护理期过长，以医嘱或住院天数为护理期；六、原告已经年满65周岁，主张误工费尤其是按照城镇居民标准主张的误工费与伤残赔偿金不符合客观事实，原告没有提交收入减少的证明；七、伤残赔偿金应按15年计算，且对按城镇标准计算有异议；八、精神损害抚慰金认可2000元；九、交通费认可300元；十、在原告以及车主提供合法有效的驾驶证、行驶证和从业资格证以后，对原告合法合理的损失，保险公司依法依约在承保项目内承担责任；十一、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理，本院认定如下事实：2018年10月6日21时30分许，被告李金东驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车鄂Ｆ×××××号重型平板半挂车，途经诸暨市凰桐大桥地方时，与原告驾驶的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告胡水根受伤的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告李金东负事故的主要责任，原告胡水根负事故的次要责任。事故发生后，原告胡水根在诸暨市人民医院、绍兴市中西医结合医院、绍兴市柯桥区中医医院治疗，共计住院24天，花费医疗费13952.90元。2019年5月5日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对原告因本次交通事故造成的损伤评定为十级伤残，并建议给于误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费1900元。2019年4月26日，诸暨宇信价格评估有限公司对原告所有的宗申正三轮摩托车的损失评估为1225元，原告为此支出评估费100元。 另查明，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车鄂Ｆ×××××号重型平板半挂车实际所有人为被告瑞希公司，并在被告人保财险公司投保了交强险及商业险。 再查明，原告胡水根一直从事轻纺半成品收购业务，其所居住的绍兴市越城区的城乡分类代码系112，原告胡水根的父亲胡来友至事故发生时已年满89周岁，原告胡水根另有兄弟姐妹四人。 审理中，原告与被告人保财险公司协商一致同意残疾赔偿金按8折赔付。 上述事实，除有当庭原告的陈述证实外，尚有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、绍兴市越城区村民委员会出具的家庭情况证明、城乡分类代码、绍兴夏盖山纺织有限公司出具的证明等证据予以证实。被告李金东、湖北瑞希汽车运输有限公司未到庭，应视为其放弃对原告的庭审陈述及其提供的证据进行辩解、质证的权利，上述证据经当庭出示，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，故本院予以认定。原告还提交了绍兴市越城区村民委员会出具的征地证明、租房协议，因绍兴市越城区村民委员会出具的征地证明不符合证据的形式要件，租房协议与本案无关，故本院对该两份证据的证明力均不予认定。 本院认为，原告胡水根在本案交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告李金东负本次事故的主要责任，原告胡水根负事故的次要责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且经原告胡水根与被告李金东签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车鄂Ｆ×××××号重型平板半挂车在被告人保财险公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告胡水根因事故造成的合理损失，应先由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车鄂Ｆ×××××号重型平板半挂车在被告人保财险公司还投保了商业第三者责任险附加不计免赔险，故被告人保财险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人保财险公司认为原告的医疗费中应扣除10%的非医保费用，本院认为，原告治疗使用的药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告人保财险公司对原告的营养期、护理期有异议，本院认为，原告之营养期、护理期系鉴定机构根据原告之伤情作出，被告人保财险公司未提供相反的证据予以反驳，亦未对上述期限申请重新鉴定，本院对该抗辩意见不予支持。关于原告的误工费，本院经调查核实，原告胡水根虽年满64周岁但仍从事劳动，且有相应的收入，现结合当事人的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，本院酌情支持误工费100元/天。关于残疾赔偿金的标准问题，本院认为，根据原告提交的城乡分类代码显示原告所在村的区域代码为分类为112，系城镇代码，故其残疾赔偿金标准应按城镇标准赔付。 本院根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费13952.90元；（2）住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费16380元（182元/天×90天）；（5）误工费18000元（100元/天×180天）；（6）伤残赔偿金66688.80元（55574元/年×15年×10%×80%，原告同意打8折计算）；（7）被扶养人生活费2767.84元（34598元/年×5年×10%÷5×80%=7390元，原告同意打8折计算）；（8）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（9）交通费，本院酌定500元；（10）鉴定费1900元；（11）车辆损失1225元；（12）施救费200元；（13）评估费100元，以上合计128134.54元。本院确定由被告人保财险公司在交强险范围内赔偿原告胡水根118761.64元，在商业险范围内承担5161.03元【（128134.54元-118761.64元-1900元-100元）×70%】，合计应承担123922.67元。因鉴定费1900元、评估费100元不在保险公司理赔范围内，故本院确定由实际侵权人被告李金东承担1400元【（1900元+100元）×70%】。被告李金东、瑞希公司未到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿原告胡水根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费等经济损失共计123922.67元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告李金东赔偿原告胡水根鉴定费、评估费1400元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告胡水根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3281元，由被告李金东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  傅剑英 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年十月九日 法官助理周甜 书记员黄悦