山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3515号 原告：岳彩飞,男,1988年2月23日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地:聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街楼**。 负责人:桑海鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被告：徐庆彬，男，1993年11月24日出生,汉族,住莘县。 被告：徐胜岐,男,1966年1月5日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:徐庆彬，系被告徐胜岐之子。 原告岳彩飞与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司、徐庆彬、徐胜岐机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳彩飞的委托诉讼代理人邹洪敏、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人孙泽强及被告徐庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳彩飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费、鉴定费等共计406944.46元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月3日凌晨3时许,在莘县河店镇小三门村东北生产路上,被告徐庆彬驾驶鲁Ｐ×××××号混凝土搅拌车将原告左脚碾压致伤。后原告被送往医院治疗。经调查,被告徐庆彬系被告徐胜岐的雇佣驾驶员,鲁Ｐ×××××号混凝土搅拌车的登记车主为徐胜岐,并在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了商业险。现原告关于赔偿的鉴定结论已作出,为维护原告的合法权益,根据有关法律的规定,向贵院起诉,请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐庆彬辩称，事故发生当天,我去送料，倒车200米左右压到了原告的左脚，车停住了，当时车速不快。我是在施工的道路上倒车，原告当时在大棚坡后躺着了，不清楚原告在干什么。车辆投保了交强险、商业险，要求保险公司在交强险和商业险内赔偿原告的损失。 被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称:原告作为道路施工人员在施工道路一侧睡觉时,将左足伸到道路上被涉案车辆压伤，未尽到安全注意义务,存在严重过错,应当承担事故的全部责任或主要责任，我公司应承担不超过70%的赔偿责任。对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费无异议。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 经审理查明：2018年4月3日凌晨3时许，在莘县河店镇小三门村东北生产路上，被告徐庆彬驾驶鲁Ｐ×××××号混凝土搅拌车往正在施工的道路上送混凝土料，在从东向西倒车时，将路边倚着大棚墙体站着，等待卸混凝土料的原告左脚轧伤。莘县公安局河店派出所接到报警后，出警赶到现场，于2018年4月5日出具了证明一份，其内容为：2018年4月3日凌晨3时许，河店派出所接报警称在莘县河店镇小三门村东北生产路上发生交通事故。接警后派出所迅速处警，到达现场后，了解到徐庆彬驾驶的混凝土搅拌车将岳彩飞碾压致伤，其伤者已被120送往医院治疗。驾驶员徐庆彬于当日下午到派出所接受询问。经询问，徐庆彬口述其本人驾驶车辆倒车时将岳彩飞的左脚轧伤，本次事故其本人负有全部责任。证明人：金洪涛、李伟。河店派出所，2018年4月5日。 事故发生后，岳彩飞被送往聊城市人民医院住院治疗51天，花去医疗费74248.59元。本院（2018）鲁1522民初3391号判决书认定被告徐庆彬驾驶的鲁Ｐ×××××号混凝土搅拌车登记车主是被告徐胜岐，徐庆彬是其雇佣驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险一份，在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。根据原告岳彩飞与被告徐庆彬在事故中的过错程度，认定原告承担10%的过错责任，被告徐庆彬承担90%的过错责任。该判决同时认定被告徐庆彬系被告徐胜岐的雇佣驾驶员，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本次事故被告徐庆彬承担主要责任，属于有重大过失，应对被告徐胜岐承担的赔偿责任，依法承担连带赔偿责任。判决中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费用10000元及死亡伤残110000元，共120000元限额内一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费等各项损失共计118000元；被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内，赔偿原告超出交强险限额之外的医疗费57823.73元。本院（2018）鲁1522民初3391号判决已经发生法律效力。 事故发生后，经原告岳彩飞申请，我院司法技术部门委托泰山医学院鲁西医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、营养时间、后续治疗费及后续治疗期间的误工时间、护理期限、护理人数进行了鉴定，泰山医学院鲁西医院司法鉴定所于2019年4月15日作出鉴定意见书，鉴定结论为：岳彩飞的损伤构成七级伤残；误工时间240日；护理时间120日，营养时间90天，其中住院期间为2人护理(71日)，其余49天1人护理；后续治疗费用约需1000元，后续治疗期间的误工时间为15天、护理期限为10天、护理人数为1人。原告支付鉴定费2800元。2019年3月29日，我院司法技术部门委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告的康复辅助器具(假肢)配置费用进行了鉴定，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心(2019)0084号鉴定书的论证结论为:1、普通适用型”康复辅助器具(硅胶部分足假肢)，假肢价格:陆仟元(￥:6000.00)。2、假肢更换期限为每1.5年更换一次(残疾辅助器具为不可分割性产品,不满一次应按一次计算)。3、假肢每次装配的第一年免费维修,以后每年的维护费约为假肢总价的6%。4、假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。5、为更好掌握和操作使用假肢,首次装配假肢需进行功能训练约20天、功能训练费约120元/天,以后装配假肢不需要功能训练,不产生训练费。原告支付鉴定费用3072。被告对原告在本案中主张的医疗费14191.78元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2130元、残疾赔偿金130370元、营养费2700元、护理费15181.53、交通费1000元无异议。 上述事实原、被告无异议，本院予以确认。 对原、被告有异议的证据与事实，本院分析认定如下： 1.关于原告主张的误工费赔偿问题双方存在争议。原告主张自己在建筑工地上从事木工工作，要求被告按照每天162.64元赔偿误工费，对此被告不予认可，原告提供了证人郭某、岳某1、岳某2、岳某3到庭作证，证人虽然证明原告在建筑工地上从事木工工作，但该工作并不连续，务工时间不固定，收入也无保障，且原告也未提供其从事木工行业的资格证、上岗证、相关职能部门出具的证明和其他能够证明实际从事木工行业工作的证据等。其误工费应按照农村居民标准计算，即75.53元X255天=19260.15元。 2.关于原告主张的被扶养人生活费双方存在争议。原告之父岳喜孟，公民身份号码,原告之母李冬莲，公民身份号码，均为居民户口,除原告外，其他扶养人还有原告之妹岳彩翠；原告长子岳宗彤，公民身份号码，原告定残之日8周岁；原告次子岳宗纬，公民身份号码，原告定残之日6周岁。被扶养人生活费属于残疾赔偿金的范围，本案被扶养人生活费应为139748元。 3.原告主张的残疾器具费用是根据鉴定结论作出的，被告虽有异议，但未提供证据，原告的残疾器具费用193980元(含假肢费用186000元、维修费用5580元、功能训练费2400元)，本院予以确认。 4.关于原告主张的鉴定费用5872元的赔偿问题，被告在归谁承担方面存在争议。鉴定费不属于诉讼费用,但属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用,应作为损失认定,根据过错程度由侵权人承担。但该费用不属于保险公司交强险的赔偿范围,是否属于商业三者险赔偿的范围,应根据保险合同的约定及相关法律规定来处理。本案被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司并未提供保险人不负责赔偿鉴定费的证据，因此原告主张的鉴定费5872元有正式发票，应由保险人在商业三者险范围内赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院已经生效的（2018）鲁1522民初3391号判决书认定本案交通事故由原告岳彩飞承担10%的过错责任，被告徐庆彬承担90%的过错责任，可以作为本案的定案依据。原告在交通事故中受伤，依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告徐胜岐承担赔偿责任，因被告徐胜岐的车辆投保了不计免赔率的商业第三者责任险，故由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院依法对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：医疗费14191.78元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2130元、残疾赔偿金270124元(含被扶养人生活费139748元)、营养费2700元、护理费15181.53元、交通费1000元、误工费19260.78元、残疾器具费用193980元、鉴定费5872元，合计525440.09元，扣减交强险已赔偿的110000元，余之415440.09元应由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿90%即373896.08元。本案的被保险人同时投保了交强险和商业第三者险，精神损害抚慰金应在交强险中优先获得赔偿，（2018）鲁1522民初3391号案已就原告主张的精神损害抚慰金作出结论，原告在本案中主张的精神损害抚慰金不再支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告岳彩飞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费用、鉴定费，合计373896.08元。于判决生效之日起十日内付清(付款账号户名:莘县人民法院；开户行:中国建设银行股份有限公司莘县支行；账号:37XXXXXXXXXX********XXXXXXXXXXXXXX56)。 二、驳回原告岳彩飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8040元，减半收取为4020元，由原告岳彩飞负担326元；由被告徐胜岐负担3694元，被告徐庆彬连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  崔福贵 二〇一九年十月九日 书记员  陈 霞