陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2906号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司。住所地：陕西省绥德县名州镇北门街**。负责人:王凤舞，该公司经理。委托诉讼代理人:薛琼，陕西文星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海霞，女，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人:杨卫国，男，汉族，住绥德县。被上诉人（原审被告）：崔岳飞，男，汉族，住绥德县，（宁AX**号小型普通客车驾驶员）。被上诉人（原审被告）：崔德林，男，汉族，陕西省绥德县人，（宁AX**号小型普通客车实际车主）。委托诉讼代理人：崔江波，男，汉族，陕西省绥德县人，榆林客运北站职工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。。住所地：宁夏银川市金凤区尹家渠北街**中国人民保险宁夏分公司办公楼负责人:杨滨洋，该公司经理。委托诉讼代理人:薛琼，陕西文星律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司因与被上诉人张海霞、崔岳飞、崔德林、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初173号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日公开审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司的委托诉讼代理人薛琼，被上诉人张海霞的委托诉讼代理人杨卫国，被上诉人崔岳飞、崔德林的委托诉讼代理人崔江波，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的委托诉讼代理人薛琼到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司上诉请求:1、一审法院在计算对被上诉人张海霞的赔偿标准、项目、数额中存在错误，二审法院应依法予以改正；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、被上诉人张海霞为农村居民，各项赔偿应以农村居民标准计算；二、护理费。营养费计算错误；三、精神损害抚慰金、案件受理费认定错误。被上诉人张海霞答辩称:张海霞居住在绥德县名州镇，其生活来源来自城镇，一审法院判决正确；误工期、护理期、营养期系由鉴定机构作出，一审法院予以采信并无不当；案件受理费是根据诉讼费交纳办法由各方当事人承担。张海霞的出租人房产证明，养育两个子女，家里搞运输业，有居住证明，张海霞给孩子在城里做饭，证明其在城镇居住。营养期、误工期、护理期按照鉴定作出。被上诉人崔岳飞、崔德林答辩称:在两个保险公司投保险，由保险公司赔偿。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司未提交书面答辩状。张海霞向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金61620元、住院期间误工费3325元、出院后误工费29559元、住院护理费1800元、出院后护理费8000元、营养费1600元、住院伙食补助费900元、被抚养人生活费4077元、医疗费19409元、精神损害抚慰金10000元，共计136423元；2、诉讼费由被告承担。原审判决审理查明：2018年5月28日，原告张海霞驾驶二轮摩托车沿清裴路由东向西行驶，行驶至绥德县白家硷镇郝家坪村路段时，因车速较快，技术生疏，车辆失控倒地后与对向被告崔岳飞驾驶的宁AX**号小型普通客车相撞，致张海霞受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经绥德县公安交通警察大队认定，张海霞承担主要责任，崔岳飞承担次要责任。事故发生后原告被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、左下肢皮肤大面积撕脱伤；2、骨盆骨折；3、胸骨骨折；4、肋骨骨折。住院治疗18天，花费医疗费33365.68元。原告的伤情经绥德县公安交通警察大队委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定意见为：原告张海霞骨盆骨折，属十级伤残。后续治疗费需人民币8000元。误工期160天，护理期80天，营养期80天。原告支出鉴定费3600元。原告张海霞从2014年8月10起，居住在绥德县名州镇西山路居委**，其主要生活来源于城镇。被抚养人张咪于2002年3月12日出生，被抚养人高正于2001年7月21日出生。崔岳飞驾驶的宁AX**号小型普通客车在被告绥德保险公投保交强险，在被告德胜保险公司投保责任限额为30万元的商业三者险。该车实际车主为崔德林，事故发生在保险期间内。原审判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告张海霞的合理损失部分，应由被告绥德保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的德胜保险公司在责任限额内按照双方过错比例进行赔偿。原告张海霞的各项合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据结合诊断证明、鉴定意见确定为41365元（含后续治疗费）；2、误工费按照2017年度在岗职工平均工资，误工期160天，确定为29600元；3、护理费以每天100元，护理期80天，确定为8000元；4、、住院伙食补助费以每天50元计算，住院18天确定为900元5、营养费以每天20元计算，营养期80天，确定为1600元；6、残疾赔偿金，因原告张海霞在绥德城区连续居住满一年以上，按照城镇居民标准计算，原告张海霞请求赔偿61620元，符合法律规定，本院予以确认；7、被抚养人生活费，原告张海霞请求赔偿4077元符合法律规定，本院予以确认；8、精神损害抚慰金根据原告张海霞伤残等级和双方责任比例确定为1500元；9、鉴定费3600元。以上共计152262元。被告绥德保险公司在交强险项下赔偿原告张海霞医疗费10000元；死亡伤残费104797元；原告张海霞剩余损失37465元，由被告德胜保险公司在商业三者险限额内承担30%即11240元。原告的合理损失在交强险、商业三者险责任限额内足以赔付，被告崔岳飞、崔德林不再承担赔偿责任。原告张海霞请求赔偿的交通费因未提供相关证据，本院不予支持。被告绥德保险公司、德胜保险公司主张不承担鉴定费及诉讼费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在交强险责任限额内赔偿原告张海霞医疗费10000元；死亡伤残费104797元。共计114797元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张海霞11240元，于判决生效后十日内付清。三、被告崔岳飞、崔德林不承担赔偿责任。四、驳回原告张海霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由原告张海霞负担110元；被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司负担1200元；被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司负担200元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司上诉提出“被上诉人张海霞系农村居民，各项赔偿应以农村居民标准计算及护理费、营养费计算有误，不应承担诉讼费”之上诉理由，经查:被上诉人张海霞户籍登记虽为农村户口，但其租房在城镇生活多年，且以打工为其生活主要来源，符合城镇居民赔偿标准，故原判以城镇标准赔偿被上诉人张海霞各项损失，并无不妥。护理费及营养费系采信鉴定意见判决，也无不当。关于诉讼费承担问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故鉴定费是必要的、合理的费用，应该由上诉人承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费920元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇一九年十月八日书记员  王进举