江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初865号原告：冯华玲，女，1979年1月25日生，汉族，江西省抚州市，住。，委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师。原告：张美珍，女，1976年8月23日生，汉族，江西省抚州市，住。，被告：李山，男，1995年9月19日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住临川区，被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人：徐淑琴，女，该单位法务专员。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。原告冯华玲与被告李山、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称抚州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭审理了此案。原告冯华玲及委托诉讼代理人杨朝勇，被告李山，被告抚州人保公司的委托诉讼代理人徐淑琴到庭参加诉讼。第一次庭审后，本院依职权通知张美珍为本案共同原告参加诉讼，并于2019年10月10日第二次公开开庭审理此案，原告冯华玲及委托诉讼代理人杨朝勇，被告抚州人保公司的委托诉讼代理人刘文龙到庭参加诉讼，原告张美珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，被告李山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯华玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告李山赔偿原告各项经济损失433957元；2.判令被告抚州人保公司在交强险范围内先予赔偿原告各项损失，超出交强险范围外损失按照保险合同约定，在商业险范围内按责赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日10时40分左右，被告李山驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿南英大道“佑美医药有限公司”门口路段时与前方同向行驶的吴园浩驾驶的鸿业牌二轮摩托车左转弯掉头时发生碰撞，造成受害人吴瑶芳当场死亡，吴园浩受伤的交通事故。该事故经东乡区交警大队认定，被告李山与吴园浩负事故的同等责任。经查，被告李山驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在抚州人保公司投保了交强险和商业险。此次事故造成原告巨大损失，原告为了维护自己的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告李山辩称，事故发生是事实，对事故责任划分没有异议，我驾驶的车辆在抚州人保公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为1000000元，应由保险公司承担保险责任。被告抚州人保公司辩称，第一，被答辩人冯华玲不是本案的适格原告，请求人民法院依法驳回被答辩人的起诉；第二，答辩人对本次事故的经过和责任比例不持异议，由人民法院依法认定；第三，被答辩人的部分损失不合法；第四，肇事车辆赣Ｆ×××××小型轿车在答辩人处购买了交强险122000元，商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。保险公司承担责任的前提是驾驶员李山持有准驾车型相符的驾驶证和车辆具有年检有效的行驶证，只有在这双证齐全有效的情况下，答辩人才能在保险限额内承担赔偿责任，否则得以免责。保险公司不承担精神损害抚慰金及间接损失，不承担案件受理费，答辩人不是实施侵权行为的责任人，承担的也不是侵权之诉的侵权之责。答辩人作为被告参加诉讼，只不过是因为答辩人和被保险人李山之间形成了保险合同法律关系，在被保险人李山必须承担责任的基础上，代替其给付保险金的保险理赔责任。而且在事故发生后，既没有任何人向答辩人申请理赔，答辩人也没有任何拒赔、不及时赔、不如数赔等违约行为。因此，答辩人不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下事实，本院予以确认并在卷佐证。2018年12月25日10时40分许，被告李山驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿南英大道由北往南行驶，途经东乡区南英大道“佑美医药有限公司”门口路段时，与前方同向由吴园浩驾驶的鸿业牌二轮摩托车左转弯掉头时发生碰撞，造成二轮摩托车后座上的乘客吴瑶芳当场死亡，吴园浩受伤及两车受损的道路交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队调查认定：当事人李山、吴园浩负本次道路交通事故的同等责任，当事人吴瑶芳不负本次道路交通事故的责任。受害人吴瑶芳生于2000年9月30日，自2017年11月1日起在抚州市东乡区金诚泽雅美容店从事美容工作，并居住在东乡区孝岗镇宏鑫商贸城10幢3单元301室其姑姑吴淑琴家。其父吴书华，于2016年9月20日死亡，其生母张美珍，双方于2004年2月11日办理了离婚登记。离婚协议约定吴瑶芳由吴书华抚养。离婚后，吴书华于同年12月23日与原告冯华玲登记结婚。另查明，被告李山驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车系被告李山自有,在被告抚州人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任险保险金额为1000000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险期间。事故发生后，冯华玲、吴国华（吴园浩父亲）以吴瑶芳、吴园浩代理人的身份与李山就赔偿事宜达成一致：吴园浩、吴瑶芳因本次交通事故造成的损失通过保险公司理赔解决，李山的车辆损失由其通过保险公司理赔解决，李山一次性补偿吴瑶芳方人民币120000元，吴园浩、吴瑶芳方同意放弃追究李山的刑事责任。本案争议问题有：关于原告冯华玲是否是本案适格原告。本院认为，受害人吴瑶芳4岁时其生父与冯华玲再婚，冯华玲是吴瑶芳继母，双方系继父母子女关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。因此，只有受继父或继母抚养教育继子女之间适用父母子女关系的规定。本案中，原告冯华玲提供了抚州市东乡区瑶圩乡吴塘村民委员会出具的证明，该证据指明，吴瑶芳生前小学到初中学杂费、生活费等一切开支均由父亲及继母冯华玲出资，虽然抚养关系不仅仅限于学杂费、生活费的提供，但不可否认提供学杂费、生活费系履行抚养义务的重要部分，故冯华玲提供的该份证据能够证明受害人吴瑶芳系原告冯华玲抚养教育的继子女，被告抚州人保公司虽然对上述证据存在异议，但未能提供反驳的证据，应当承担举证不能的不利后果。综上，受害人吴瑶芳系受原告冯华玲抚养教育的继子女，受害人吴瑶芳与原告冯华玲之间应当适用父母子女关系的法律规定，即原告冯华玲系死亡受害人吴瑶芳的近亲属，系赔偿权利人，有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。综上，本院认为，公民享有生民健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告李山驾驶赣Ｆ×××××小型轿车与吴园浩驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吴瑶芳当场死亡，吴园浩受伤及两车受损的道路交通事故，抚州市东乡区公安局交警大队出具事故认定书，认定李山、吴园浩负本次道路交通事故的同等责任，吴瑶芳不负事故责任，事实清楚，证据充分，认定责任合理，本院予以确认。本案肇事的赣Ｆ×××××小型轿车在被告抚州人保公司投保了交强险及商业第三者责任险并不计免赔率，事故发生在保险期内，故对原告的损失，被告抚州人保公司应当在交强险赔偿范围内先行赔付，不足部分，由被告抚州人保公司在第三者责任保险范围内予以赔付，仍有不足的，由被告李山依照责任比例承担。被告李山与原告就赔偿事宜达成调解协议并履行完毕，不违反法律规定，本院予以准许。本案法律关系是机动车交通事故责任纠纷，受害人的损害后果系侵权人的侵权行为造成，赔偿权利人应当对侵权之债提出具体明确的主张，原告张美珍经本院通知作为原告参加诉讼，其经本院公告送达相关法律文书未到庭参加诉讼，未有具体的诉讼请求，故本案中不宜判决原告张美珍获得赔偿。原告因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：（1）丧葬费，原告按照江西省2017年在岗职工月平均工资5255.75元标准，以6个月总额计算，原告主张31531元，未超出法律规定，本院予以支持；（2）死亡赔偿金，按照2018年度城镇居民人均可支配收入33819元标准计算，本院确定为676380元（33819元/年×20年）；（3）精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院予以支持。以上总计757911元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告冯华玲110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在商业第三者险1000000元限额内赔偿原告冯华玲交强险赔偿不足部分损失647911元的50%即323955.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7809.36元，由原告冯华玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  周碧峰人民陪审员  张池元人民陪审员  吴美兰二〇一九年十月三十一日书 记 员  罗文韬