江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初4357号 原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行，统一社会信用代码91320982788896286L，住所地盐城市大丰区南阳镇人民路。 负责人：朱伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨石，该支行员工。 被告：王俊，男，1989年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：杨敏，女，1989年12月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：许建峰，男，1964年9月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：王兴峰，男，1971年2月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行（以下简称大丰农商行通商支行）与被告王俊、杨敏、许建峰、王兴峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行通商支行的委托诉讼代理人杨石，被告王俊到庭参加诉讼，被告杨敏、许建峰、王兴峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大丰农商行通商支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王俊、杨敏共同偿还贷款本息305869.70元，其中本金30万元、利息5869.70元（利息自2019年4月22日至2019年7月12日），偿还自2019年7月13日起至实际履行之日止按合同约定计算的贷款利息、罚息、复利；2.判令被告3、4对被告王俊的还款义务承担连带清偿责任；3.判令被告共同承担本案的全部诉讼费用（案件受理费和保全费）。事实和理由：2017年1月24日，我行与被告王俊、杨敏签订《易贷通业务申请表》一份。同日被告王俊、许建峰、王兴峰与我行签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2017年1月24日起至2020年1月20日止，借款本金最高限额不超过30万元，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度。2019年1月17日，被告王俊向我行分别借款1万元、29万元，借款期限分别至2020年1月10日、2020年1月15日，约定年利率均为9.6％。目前该笔借款的利息已经形成逾期，经原告多次催收，各被告均未能按约履行还款义务。现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王俊辩称，借款属实，对原告诉请的数额也没有异议。短时间内无力偿还，经济比较困难。请求法院依法处理。 被告杨敏未答辩、亦未举证。 被告许建峰未答辩、亦未举证。 被告王兴峰未答辩、亦未举证。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王俊、杨敏系夫妻关系。2017年1月24日，被告王俊（申请人）在原告大丰农商行通商支行处填写了一份《江苏大丰农村商业银行股份有限公司“易贷通”业务申请表》，向原告大丰农商行通商支行申请贷款金额30万元，贷款用途为购钢材，期限至2020年1月20日，结算方式按月结息。被告杨敏作为申请人配偶在申请表上确认并签名、捺印，并表示“该授信项下的贷款还款义务，无论本人与申请人婚姻是否存续，本人愿以本人所有财产（包含个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该申请项下的贷款承担无限连带清偿责任”。被告许建峰、王兴峰作为担保人在该申请书上签名并捺印，确认“保证方式为连带保证责任”。2017年1月24日，原告大丰农商行通商支行（贷款人）与被告王俊（借款人）、许建峰（担保人）、王兴峰（担保人）签订编号为（27）农商高保个借字（2017）第31号《最高额个人担保借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2017年1月24日起至2020年1月20日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高限额不超过人民币（金额大写）叁拾万元整。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效率。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；担保人自愿为借款人在贷款人处的债务提供担保；借款利率以借款凭证记载为准。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款期限在一年以上的，按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率确定下一年利率无须另行通知借款人；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称王俊，账号为62×××08；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每月20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应于还款日前在合同约定是上述账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本息作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。（一）保证方式为连带责任保证。（二）担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。本合同项下借款的任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权对借款人采取停止发放借款、提前收回已发放借款或其他资产保全措施，并提前行使担保权。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。2019年1月17日，被告王俊按照《最高额个人担保借款合同》的约定向原告大丰农商行通商支行借款1万元并签订了借款借据，载明：“借款日期2019/01/17，到期日期2020/01/10，借款金额壹万圆整，结息方式每月20日结息，年利率9.6％”。当日，被告王俊按照《最高额个人担保借款合同》的约定又向原告大丰农商行通商支行借款29万元并签订了借款借据，载明：“借款日期2019/01/17，到期日期2020/01/15，借款金额贰拾玖万圆整，结息方式每月20日结息，年利率9.6％”。原告大丰农商行按约向被告王俊发放了30万元贷款。后被告未能按照约定还本付息，原告有权提前收回借款。截至2019年7月12日，被告王俊尚欠借款本金30万元，利息5869.70元，合计305869.70元。因四名被告未能按照约定偿还借款本息，原告大丰农商行通商支行遂于2019年8月7日向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述、《江苏大丰农村商业银行股份有限公司“易贷通”业务申请表》、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、利息清单、账户明细查询清单、结婚证等证据在卷证实。 本院认为，原告大丰农商行通商支行与被告王俊、杨敏、许建峰、王兴峰之间订立的借款合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告大丰农商行通商支行按约向被告王俊发放贷款30万元，被告王俊未能按照合同约定足额还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务发生在被告杨敏与被告王俊婚姻存续期间，且被告杨敏以配偶身份在《“易贷通”业务申请表》上对案涉借款签名确认，应认定为夫妻共同债务，原告大丰农商行通商支行主张被告杨敏对上述债务承担共同清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告许建峰、王兴峰作为连带保证责任人，且在保证期间内，应在保证范围对被告王俊的上述债务承担连带清偿责任。现原告大丰农商行通商支行要求被告王俊偿还借款本金30万元及计算至2019年7月12日止的利息5869.70元，并承担自2019年7月13日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及双方的合同约定，本院依法予以支持。被告杨敏、许建峰、王兴峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王俊、杨敏应于本判决发生法律效力之日起30日内共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行借款本金30万元及利息5869.70元（截至2019年7月12日），并承担自2019年7月13日起至实际履行之日止按照双方合同约定的贷款利息、罚息、复利； 二、被告许建峰、王兴峰对被告王俊的上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5888元，减半收取2944元，保全费2270元，5214元，由被告王俊、杨敏、许建峰、王兴峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张磊 二〇一九年十月三十一日 法官助理 尹群 书 记 员 陈玮 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。