湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终1891号上诉人（原审被告）：郭德纯，男，1957年1月21日出生，汉族，住益阳市资阳区张家塞乡山田村第六村民组。被上诉人（原审原告）：陈保云，男，1964年10月12日出生，汉族，住沅江市新湾镇明月村群力村民小组。委托诉讼代理人：王维，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原审被告：湖南思成建设工程有限公司，住所地沅江市琼湖西路**。法定代表人：黄柏华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人郭德纯与被上诉人陈保云、原审被告湖南思成建设工程有限公司（以下简称思成建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沅江市人民法院（2018）湘0981民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭德纯、被上诉人陈保云及其委托诉讼代理人王维、原审被告思成公司的委托诉讼代理人曹建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈保云向一审法院起诉请求：判令郭德纯、思成公司赔偿其经济损失共计129048.99元（剔除思成公司支付的13000元），承担本案全部诉讼费用。一审认定事实：沅江市城西建筑公司中标益阳星月米业有限公司在益阳粮食综合产业园2-1#—2-4#原料仓及管理用房和米加工车间工程建设项目，由项目经理刘汉章负责施工，刘汉章将该工程中的木工业务承包给郭德纯。陈保云经案外人陈学科介绍在该项目工地上从事木工工作。2018年3月17日7时，陈保云在装模板时因模板潮湿打滑，从2米多高的作业场地坠落。陈保云随即被送往益阳市第一中医医院治疗，三天后又转至益阳市中心医院治疗，共住院36天。2018年8月7日，益阳市协同司法鉴定所作出益协司鉴所【2018】临鉴字第216号司法鉴定：陈保云的损伤已构成十级伤残，全案全休120日，1人护理60日；营养60日；二期治疗费2000元。陈保云治疗期间，思成公司垫付医药费13000元。陈保云定残时年满53周岁，需要其赡养的亲属有一人，即母亲蔡翠珍，1937年11月3日出生，有子女5人。在审理过程中，陈保云收取湖南天下洞庭兰溪米业公司益阳市星月米业有限公司的赔偿款30000元，陈保云在出具的收条中表示不再追究湖南天下洞庭兰溪米业公司的责任。一审认为：陈保云从事木工作业，由郭德纯支付劳动报酬，双方之间形成了劳务关系。陈保云在工作中受伤，郭德纯应承担相应责任。陈保云下雨天在工地上装模板时，因模板潮湿打滑，脚手架搭建稀疏而从高空坠落受伤，其作为经验丰富的木工师傅，应对作业环境有专业的判断，但因疏忽大意导致事故的发生，亦应承担部分责任，酌情认定陈保云自负20%的责任，由郭德纯承担80%的责任。思成公司作为涉案工程的承包方，明知木工项目承包人郭德纯没有相应的资质，将该工程交给郭德纯，具有过错，应与郭德纯承担连带责任。一审根据司法鉴定意见书和双方当事人陈述，确定陈保云因事故造成的各项损失如下：1、医疗费36389元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金28186元（14093元×20年×10%），6、被扶养人生活费1272元（12721元/年×5年×10%÷5人）；7、护理费7871元（47885元/年÷365天×60天）；8、误工费15976元（48596元÷365天×120天）；9、交通费酌定800元，10、精神抚慰金酌定4000元。共计100094元。由郭德纯赔偿80%即80075.2元，陈保云自负20%即20018.8元。扣除思成建设公司已支付的医药费13000元和益阳市星月米业有限公司已一次性支付赔偿款30000元，共计43000元，郭德纯还应赔偿陈保云370**.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、郭德纯在判决生效之日起十日内向陈保云支付赔偿37075.2元，湖南思成建设工程有限公司负连带清偿责任；二、驳回陈保云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由陈保云负担658元，由郭德纯负担782元。郭德纯上诉请求：撤销沅江市人民法院（2018）湘0981民初2530号民事判决，改判上诉人郭德纯不承担责任。事实理由：1、涉案工程木工业务首先由郭德纯向刘汉章承包，后因工地停工，郭德纯拿不到承包款，遂终止了与刘汉章之间的承包合同，后郭德纯将该业务介绍给了案外人陈科学，陈保云由陈科学雇请的，陈保云的损失不应由郭德纯承担；2、事故发生时正值下雨，工地负责人未要求工人冒雨作业，但陈保云自行作业，加上作业时接听手机，严重违反安全规范，导致事故发生，其存在重大过错，应负主要责任。陈保云答辩称：郭德纯承包了益阳星月米业有限公司工程的木工业务，根据双方签订的《益阳市星月米业有限公司工程木工工程承包合同》和郭德纯支付劳动报酬给陈保云这一事实足以认定，陈科学只是介绍人，与陈保云是工友，郭德纯主张陈科学承包了该工程木工业务没有事实和法律依据。思成建设公司答辩称，思成建设公司没有承包涉案工程，也没有将木工业务交由郭德纯，思成建设公司只是投了标，投标后就没有了下文，思成建设公司与陈保云没有任何关系。鉴于一审判决思成建设公司承担连带责任，思成建设公司对一审查明的事实没有意见，故对一审判决未提起上诉。二审中，当事人没有提交新证据。对一审所认定的陈保云于2018年3月17日在益阳星月米业有限公司的益阳粮食综合产业园原料仓和米加工车间建设工地工作时摔伤，住院治疗36天，经司法鉴定陈保云的损伤已构成十级伤残，因此遭受的经济损失100094元等事实，双方当事人不持异议，且有证人证言、司法鉴定意见书、病历记录和发票等证据证明，本院予以确认。对当事人有争议的事实，即思成建设公司、郭德纯与陈保云之间是否存在劳务关系的事实，本院综合一、二审庭审举证、质证和当事人陈述等情况，认定如下：2017年4月12日，沅江市城西建筑有限公司参与益阳星月米业有限公司在益阳粮食综合产业园2-1#—2-4#原料仓、管理用房及米加工车间工程施工投标，并委托刘汉章签署施工招投标文件。同年4月14日，沅江市城西建筑有限公司中标。同年8月2日，刘汉章以沅江市城西建筑有限公司的名义与益阳市星月米业有限公司签订《建筑施工劳务承包合同》，由沅江市城西建筑有限公司采取包工不包料的方式承包益阳星月米业有限公司的原料仓和管理用房。同年9月月9日，刘汉章与郭德纯签订《益阳市星月米业有限公司工程木工工程承包合同》，将该工程的木工劳务工程承包给郭德纯。陈保云经工友陈科学介绍，在该项目工地上从事木工工作，其工资由郭德纯发放，由陈科学为其代领。此外，沅江市城西建筑有限公司于2018年3月30日变更名称为湖南思成建设工程有限公司。本院认为，陈保云经人介绍在郭德纯作为木工劳务承包人的益阳星月米业有限公司的原料仓、管理用房工程施工工地上从事木工工作，工资由郭德纯发放，郭德纯为劳务接受方，双方之间形成了劳务关系。故郭德纯对陈保云提供劳务时受到的损害应当承担责任。思成建设公司作为益阳星月米业有限公司原料仓、管理用房工程施工总承包人，将其中的木工劳务分包给没有相应资质的郭德纯，具有过错，应承担连带责任。关于郭德纯上诉辩称其已将木工工程转包给了陈科学，陈保云由陈科学雇请，对陈保云因劳务受到的损害不应承担责任的意见，一方面，经一审质证的《益阳市星月米业有限公司工程木工工程承包合同》和陈科学、袁小平、郭德纯出具的证明以及当事人当庭陈述，充分证明郭德纯是涉案工程中木工劳务分包人，陈保云受郭德纯雇佣从事装模等木工工作。另一方面，郭德纯对其上述辩解未提供证据予以证实，本院不予采纳。本案中，陈保云受伤的原因是陈保云高空作业时，脚踩楼板潮湿打滑而导致其从高空坠落。郭德纯作为木工劳务工程承包人负有保证施工人员的施工安全的义务，一审根据郭德纯疏于安全管理认定其应对陈保云受到的损害承担主要责任正确，郭德纯上诉辩称陈保云自行冒雨作业，且在作业时接听手机，应承担事故主要责任的意见，因未提交证据予以证实，本院不予采纳。综上，郭德纯的上诉理由不能成立，本院予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由郭德纯负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛谷雨审 判 员 曾艳红审 判 员 周佑明二〇一九年十月二十九日法官助理 吴 娟书 记 员 余培义