河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2328号原告：王玉英，女，1934年11月3日出生，汉族，住河南省修武县。原告：刘忠红，女，1966年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告：贾黎明，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。三原告共同委托诉讼代理人：张涛，淇县卫都街道法律服务所法律服务工作者。被告：袁红刚，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：河南泰鑫道路运输有限公司，住所地安阳市龙安区东风乡申家岗村村西。法定代表人：勾俊恩。委托诉讼代理人：田文亮，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。原告王玉英、刘忠红、贾黎明与被告袁红刚、河南泰鑫道路运输有限公司（以下简称泰鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠红、贾黎明及三原告的共同委托诉讼代理人张涛、被告泰鑫公司的法定代表人勾俊恩及委托诉讼代理人田文亮、被告人民财险安阳公司的委托诉讼代理人靳文革到庭参加诉讼，被告袁红刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计766413.38元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日20时10分左右，被告袁红刚驾驶豫Ｅ×××**（豫EU8**）号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，行驶至淇县107国道与浚大线路口南500米（客满堂饭店门口）时，与由东向西横过道路的行人贾旗益发生碰撞，造成贾旗益受伤抢救无效后死亡的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁红刚承担事故全部责任。被告袁红刚所驾驶的车辆在被告人民财险安阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现提起诉讼，请依法支持原告的合理诉求。被告袁红刚书面辩称，我对承担事故的全部责任没有异议，肇事车辆在被告人民财险安阳公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由被告人民财险安阳公司直接赔付给原告，诉讼费等应由被告保险公司承担。事故发生后，我与受害人家属达成了协议，赔偿40000元后不再向我主张权利，应驳回原告对我的起诉。被告泰鑫公司辩称，豫豫Ｅ×××**豫豫EU8**号车辆发生事故时，我公司在人民财险安阳公司投保有交强险和商业三责险，我公司没有从该车取得任何利益，所以我公司不承担任何责任。被告人民财险安阳公司辩称，1.在确定原告主体适格、我方承保车辆驾驶员具有合法的驾驶资格和从业资格、且不存在商业三责险拒赔的情形下，对于原告的合理合法诉求，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分依据保险合同约定和事故责任认定进行赔偿；2.原告诉求过高，部分诉求没法律依据；3.司机袁红刚涉嫌刑事犯罪，原告主张的精神损害抚慰金不应支持；4.法院应查明司机或车主是否存在垫付款，如有应计入赔偿总额；5.我公司不是侵权人，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的停尸等费用收据，其内容应包含在丧葬费内，本院对该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日20时10分左右，被告袁红刚驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EU8**重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，行驶至淇县107国道与浚大线路口南500米（客满堂饭店门口）时，与由东向西横过道路的行人贾旗益发生碰撞，造成贾旗益受伤经抢救无效后死亡的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁红刚承担事故全部责任。被告袁红刚所驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**在被告人民财险安阳公司投保有交强险、商业三者险（责任限额150万元）及不计免赔率险，豫EU豫EU8**被告人民财险安阳公司投保有商业三者险（责任限额5万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，贾旗益当日被送到淇县人民医院住院抢救治疗1天，次日转入新乡医学院第一附属医院抢救治疗1天，抢救无效死亡。原告王玉英系贾旗益之母，刘忠红系贾旗益之妻，贾黎明系贾旗益之子，贾旗益共有兄妹5人。原告的合理损失有：1.医疗费7665.34元；2.住院伙食补助费100元（50元/天×2天）；3.营养费40元（20元/天×2天）；4.护理费500.57元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×2天×酌定2人）；5.丧葬费27998.5元（2018年度河南省在岗职工平均工资55997元/年÷2）；6.死亡赔偿金637483.8元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年）；7.精神损害抚慰金50000元（酌定）；8.交通费170元；9.被扶养人王玉英生活费为20989.15元（2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×5年÷5人）；上述合计744947.36元。另查明，2019年1月30日，袁红刚方与贾黎明达成协议，袁红刚在保险赔偿限额外一次性赔偿原告40000元，原告方对袁红刚表示谅解。2019年5月17日，淇县人民检察院作出淇检公诉刑不诉【2019】2号不起诉决定书，查明袁红刚积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，认为不需要判处刑罚，决定对袁红刚不起诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告袁红刚承担事故全部责任，豫Ｅ**豫Ｅ×××**被告人民财险安阳公司投保有交强险、商业三者险（责任限额150万元）及不计免赔率险，豫E**豫EU8**告人民财险安阳公司投保有商业三者险（责任限额5万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，应先由被告人民财险安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计110000元，交强险限额不足部分，由被告人民财险安阳公司在商业三者险范围内赔偿。原告未提供因处理丧葬事宜导致近亲属误工的证据，对原告的该项请求，本院不予支持。被告袁红刚未经人民法院生效判决确认其构成刑事犯罪，原告主张的精神损害抚慰金依法应予支持，被告人民财险安阳公司的该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告袁红刚在原告起诉前给付的40000元，已明确表明不包括在保险理赔款内，是袁红刚对自己权利的处分，不违反法律规定，被告人民财险安阳公司的该项抗辩不成立，本院不予采纳。原告的合理损失，被告人民财险安阳公司已足额赔偿，被告袁红刚和泰鑫公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王玉英、刘忠红、贾黎明医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计744947.36元；二、驳回原告王玉英、刘忠红、贾黎明的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5732元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担5571元，原告王玉英、刘忠红、贾黎明负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一九年十月三十日书记员  常艳阳