江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7932号上诉人（原审被告）：无锡市锦华快运有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**C8213。法定代表人：蒋道薪，执行董事。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泾豪，江苏通达瑞律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：苏州传化公路港物流有限公司，住所，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街**div>法定代表人：沈建康，董事长。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉虎，男，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：王亚林，男，1977年3月12日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）：无锡市鸿腾运输有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市南长区五星家园**-16v>法定代表人：涂义平。被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**国睿大厦**责任人：张蕾，总经理。委托诉讼代理人：刘豪，该公司员工。上诉人无锡市锦华快运有限公司（以下简称锦华快运公司）、苏州传化公路港物流有限公司（以下简称传化物流公司）因与被上诉人张玉虎、王亚林、无锡市鸿腾运输有限公司（以下简称鸿腾运输公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司江苏分公司）健康权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初3020号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人锦华快运公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判锦华快运公司无需承担赔偿责任；2.判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。锦华快运公司将铁架放置于公司正对面墙边，该区域一直属于锦华快运公司的工作场地，锦华快运公司所有的货物上下全部在此区域内完成，故将铁架临时摆放在墙壁处并无过错。二、一审判决适用法律错误。王亚林违反交通规则逆向行驶，且货车右侧离铁架太近必然导致铁板震动剧烈，这才是事故发生的主要原因。一审法院认定锦华快运公司承担主要责任，在法律适用上明显不公正。上诉人传化物流公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中导致张玉虎受伤的直接原因是锦华快运公司无视安全提醒，擅自在公共通道墙边倾斜堆放、搁置铁货架滑落导致。一审法院不应扩大侵权责任人的范围，将传化物流公司也列入侵权人并承担20%的责任。二、事发地点属于公共通道，道路宽阔，墙边及地上均有消防设施，传化物流公司在事发地点的墙上张贴有明显的“公共通道，禁止停车、堆物，违者罚款”的安全警示牌，旁边的消防栓用警示栏杆也进行了防护隔离，标识明显，并且为了防止地下消防设施损坏，铺设了厚达2公分的铁板。因此，传化物流公司的基础设施符合法律规定，不存在任何过错或违法情形。三、经营场所安全保障义务应限定在“合理限度范围内”，从张玉虎受伤的情节来看，对于传化物流公司而言，完全不可预见、不可避免、也不可克服，已不属于传化物流公司合理范围内可以预见的风险，况且传化物流公司现场已尽到合理的安全提醒与安全防范义务。被上诉人张玉虎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王亚林表示认可一审判决。被上诉人鸿腾运输公司二审未作答辩。被上诉人泰山保险公司江苏分公司表示认可一审判决。原审原告张玉虎向一审法院起诉请求：1.判令王亚林、鸿腾运输公司、泰山保险公司江苏分公司、锦华快运公司、传化物流公司赔偿张玉虎各项损失共计38239.9元（其中医疗费33676.7元、住院伙食补助费1150元、护理费3413.2元）；2.判令泰山保险公司江苏分公司在交强险限额内优先承担赔偿责任；不足部分由泰山保险公司江苏分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由王亚林、鸿腾运输公司、锦华快运公司、传化物流公司承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实如下：2018年11月6日19时许，锦华快运公司将两个铁架子堆放在传化物流港内的7幢西边墙角（呈竖立状态），其中一个铁架子的一只脚放在钢板上（该钢板为传化物流公司铺设），另一只脚放在水泥地上。次日7时左右，王亚林驾驶牌号为苏Ｂ×××**的货车在传化物流公路港内行驶，当行驶至L720室附近时，因前方道路右侧有车辆占道，王亚林驾驶货车靠左行驶，经过钢板时产生振动，放在钢板上的铁架子倒下，架子倒下时，王亚林驾驶的车辆左后轮又压到铁架子一角，铁架子撞到正在走路的张玉虎的腿部。张玉虎于2018年11月7日至苏大附二院高新区医院治疗，行开复位钢板内固定术，经诊断为右胫骨平台骨折，骨折线延续至胫骨上段，于2018年11月18日出院，并于当日至苏州大学附属第二医院入院治疗，经诊断右胫骨平台骨折术后，原骨折端对位对线好，于2018年11月30日出院。张玉虎为治疗右胫骨骨折垫付医疗费33676.7元、护理费3413.2元。王亚林驾驶的牌号为苏Ｂ×××**的货车所有权人为鸿腾运输公司，在泰山保险公司江苏分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年2月28日0时起至2019年2月27日24时止，事故发生在保险期内。一审庭审中，王亚林陈述，其与鸿腾运输公司是车辆挂靠关系，其车辆挂靠在鸿腾运输公司。泰山保险公司江苏分公司陈述，王亚林驾驶的牌号为苏Ｂ×××**的货车在该公司还投了机动车第三者责任险，保险金额为100万元，同时也投了不计免赔险，事故发生在保险期内。锦华快运公司陈述，该公司堆放的铁架子长1米多，宽0.9米左右，重100多斤，事故发生的地点是公司装货卸货的地方，铁架子是临时放在墙边的。传化物流公司陈述，锦华快运公司堆放铁架子的位置是物流港的公共通道，传化物流公司在该处张贴了告示，明确公共通道禁止停车、堆物。事故发生地靠近墙角有消防管道，消防管道横跨整个路面，为防止路面消防管道被压坏，临时性放置了钢板进行保护，钢板大约长8米，宽2米，因该条道路车辆通行量大，暂未修水泥路，钢板放置在一个月内。以上事实，有监控视频、现场照片、公安机关制作的询问笔录、接处警信息公开表、驾驶证、行驶证、保单、苏州市通用门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、护理费发票及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，锦华快运公司将重100多斤的铁架子竖着堆放在墙角，铁架子的一只脚放在钢板上，一只脚放在水泥地上，铁架子的两只脚不在一个平面上，重心不稳，且放置铁架子的位置设置了明显标志，禁止停车、堆物，锦华快运公司在禁止堆物位置堆放重心不稳的重物，应当预见该铁架子会有滑落砸伤他人的风险，而未及时将铁架子移走，存在过错，是导致张玉虎受伤的主要原因，应当对张玉虎的损失承担主要赔偿责任。王亚林驾驶车辆逆向行驶，且在本案铁架子倒下时，王亚林驾驶的车辆左后轮又压到铁架子一角，铁架子撞到张玉虎的腿部，王亚林亦有过错，应当对张玉虎的损失承担次要赔偿责任。挂靠经营的机动车致人损害，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故王亚林和鸿腾运输公司应对王亚林承担的部分承担连带责任。传化物流公司应当及时修缮物流港内的道路，保障道路通行安全，但传化物流公司却放置一块钢板在道路上，而在物流港内通行的车辆多为重型货物，车辆经过极易引起钢板振动，存在安全隐患，传化物流公司亦有过错，应当对张玉虎的损失承担次要赔偿责任。张玉虎在道路右侧行走，张亚林驾驶的车辆经过钢板时引起钢板振动，锦华快运公司放置的铁架随即倒下撞到张玉虎，中间仅仅两三秒钟，时间之短，张玉虎未能预料该危险符合常理，故一审法院认定张玉虎对事故的发生没有过错。综上，一审法院根据各方的责任大小，酌定锦华快运公司对张玉虎的损失承担60%的赔偿责任，王亚林承担20%的赔偿责任，传化物流公司承担20%的赔偿责任。王亚林驾驶的车辆在泰山保险公司江苏分公司投了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期内，故泰山保险公司江苏分公司应在相应保险限额内对张玉虎的损失承担赔偿责任。张玉虎主张因受伤而住院治疗的医疗费、护理费，有相应的发票，结合住院记录、住院费用清单，共计37089.9元，一审法院予以支持；张玉虎因受伤住院计23天，住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。综上各项损失共计38239.9元，该金额在保险赔偿限额范围内，故锦华快运公司应承担22943.94元，泰山保险公司江苏分公司应承担7647.98元，传化物流公司应承担7647.98元。鸿腾运输公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、无锡市锦华快运有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张玉虎各项损失22943.94元；二、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张玉虎各项损失7647.98元；三、苏州传化公路港物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张玉虎各项损失7647.98元；四、驳回张玉虎的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由无锡市锦华快运有限公司负担120元，由泰山保险股份有限公司江苏分公司负担40元，由苏州传化公路港物流有限公司负担40元。二审中，各方当事人未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案中锦华快运公司在禁止堆物位置堆放重心不稳的铁架子，应当预见到该铁架子会有滑落砸伤他人的风险，现因铁架倒下导致张玉虎受伤，锦华快运公司存在明显过错，应当对张玉虎的损失承担主要赔偿责任。传化物流公司虽在事发地点张贴了安全警示牌，但对锦华快运公司堆放铁架子的行为未尽管理义务，且在地面上放置钢板，极易导致重型车辆经过时钢板振动，存在较大安全隐患，故传化物流公司对本案事故发生亦存在过错，应当对张玉虎的损失承担次要赔偿责任。一审法院根据各方当事人过错程度及原因力比例，酌定锦华快运公司承担60%的赔偿责任，传化物流公司承担20%的赔偿责任，尚属合理裁量，并无不当。综上，锦华快运公司、传化物流公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人无锡市锦华快运有限公司、上诉人苏州传化公路港物流有限公司各半负担。本判决为终审判决。审判长 祁 锋审判员 赵 东审判员 周 红二〇一九年十月二十二日书记员 张颖彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。