云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0927民初440号 原告：云南睿诚汽车服务有限公司，住所地：云南省昆明市五华区宝善街219银座**（统一社会信用代码：91530102MA6K4U8X0A）。 法定代表人：杨阳，总经理。 委托诉讼代理人：涂永生，云南九正律师事务所律师（代理权限：特别授权代理）。 被告：杨东丽，女，1979年9月13日出生，傣族，住云南省临沧市沧源佤族自治县勐角中心完小宿舍。 被告：石正华（系被告杨东丽之夫），1975年4月20日出生，傣族，住云南省临沧市沧源佤族自治县勐角民族乡勐角村文胜组。 被告：临沧众鼎汽车销售有限公司，住所地：云南，住所地：云南省临沧市临翔区忙畔街道办事处忙畔社区茶苑路**代码：91530900MA6N6P7C20）。 法定代表人：陈石李，总经理。 原告云南睿诚汽车服务有限公司（以下简称：睿诚公司）与被告杨东丽、石正华、临沧众鼎汽车销售有限公司（以下简称：众鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告睿诚公司的委托诉讼代理人涂永生、被告杨东丽到庭参加诉讼，被告石正华、众鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿诚公司向本院提出诉讼请求：1．判决杨东丽、石正华归还借款47,288.00元、支付违约金8,312.00元及所欠利息4,503.60元（自2019年3月起至2019年9月止按月利率1.35%计算），共计60,103.60元；2．判决杨东丽、石正华支付自2019年10月起至还清借款之日止按月利率1.35%计算的利息；3．判决众鼎公司承担连带清偿责任；4．案件受理费由杨东丽、石正华、众鼎公司承担。事实和理由：2018年11月，睿诚公司与众鼎公司签订了一份《经销商合作协议》，约定：众鼎公司为客户提供满意合格的车辆，并将客户推荐到睿诚公司办理汽车按揭消费贷款，睿诚公司将贷款支付给众鼎公司，客户按分期归还贷款，众鼎公司在十个工作日内将车辆抵押登记证书原件、发票原件等资料交回给睿诚公司。2018年11月，众鼎公司向睿诚公司出具《授权委托书》，要求将客户贷款支付到众鼎公司法定代表人陈石李账户上，授权有效期为2018年11月7日至2019年11月7日，因此产生的责任由众鼎公司承担。授权期限内，睿诚公司将客户车辆贷款支付到众鼎公司法定代表人陈石李名下。2018年11月20日，杨东丽、石正华夫妇向众鼎公司购买2017款东风风光580手动1.5T豪华型汽车一辆，并到睿诚公司办理车辆按揭贷款业务，期数为36期，贷款金额人民币91,288.00元（含车辆GPS设备费1,500.00元）。睿诚公司按《经销商合作协议》将上述贷款支付到众鼎公司法定代表人陈石李账户上。该车辆上户后，众鼎公司未按《经销商合作协议》办理该车辆抵押登记手续，致使杨东丽、石正华夫妇在未按期归还贷款的情况下将车辆私自变卖。杨东丽、石正华、众鼎公司的行为已构成违约，违约金为8,312.00元。2019年3月7日，经三方协商签订了一份《欠款协议》，约定：众鼎公司于2019年3月12日前向睿诚公司先垫付车款44,000.00元整，剩余55,600.00元由石正华于2019年5月30日前一次性向睿诚公司赔付；石正华于《欠款协议》签署之日起，向睿诚公司支付所欠款项55,600.00元按月利率1.35％计算的利息；由众鼎公司对石正华所欠款项进行担保。《欠款协议》签订当日，众鼎公司按约定支付了44,000.00元贷款。杨东丽于当日向睿诚公司出具借条一份，载明：今向睿诚公司借款人民币55,600.00元，利息按1.35％计算。现还款期限已过，三被告未能归还部分借款，故特提起诉讼。 杨东丽辩称，睿诚公司所述属实。现因杨东丽、石正华夫妇家庭经济困难，不能立即还款，希望睿诚公司谅解，并给予杨东丽、石正华夫妇多一点时间偿还借款。 石正华、众鼎公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证（杨东丽、石正华、众鼎公司未提交证据）。对睿诚公司提交的证据，本院认定如下： 睿诚公司提交：《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《身份证》、《经销商合作协议书》、《授权委托书》、《转账明细》、《欠款协议》、《借条》等证据复印件（其中：《营业执照》、《身份证》各二份，其余证据各一份），欲证明睿诚公司所主张的事实。 经质证，杨东丽对睿诚公司提交的上述证据的三性均无异议。 经审查，石正华、众鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对睿诚公司提交的上述证据未发表质证意见，应承担不利于自己的法律后果。杨东丽对睿诚公司提交的上述证据的三性均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月7日，睿诚公司与众鼎公司签订了一份《经销商合作协议》，约定：众鼎公司为客户提供满意合格的车辆，并将客户推荐到睿诚公司办理汽车按揭消费贷款；睿诚公司放款后，众鼎公司在十个工作日内将归档资料交回睿诚公司（发票第一联原件、保单及保险第一受益人原件、上户后的抵押登记证书原件）；众鼎公司提供指定账户，睿诚公司车款结算以指定账户进账；睿诚公司结清车款，出具垫资证明后众鼎公司放车、办理相关手续；睿诚公司收到众鼎公司提供按揭车辆完整资料后（照片、车辆按揭合同）应在一个工作日内将车辆按揭款打入众鼎公司指定账户。同日，众鼎公司要求睿诚公司自2018年11月7日起至2019年11月7日止，将按揭车辆结算尾款直接划入众鼎公司法定代表人陈石李名下的账户上。2018年11月20日，杨东丽、石正华夫妇向众鼎公司购买2017款东风风光580-1.5T-MT豪华型汽车一辆，并在睿诚公司办理汽车按揭消费贷款业务，贷款金额90,988.00元（含车辆GPS设备费1,500.00元）。睿诚公司按众鼎公司要求将其中89,488.00元汽车按揭消费贷款转支到众鼎公司法定代表人陈石李名下的账户上（车辆GPS设备由睿诚公司购买，众鼎公司负责安装）。该车辆上户后，众鼎公司未按《经销商合作协议》办理该车辆抵押登记手续，致使杨东丽、石正华夫妇在未按期归还汽车按揭消费贷款的情况下将车辆私自变卖。2019年3月7日，经三方协商签订了一份《欠款协议》，约定：由石正华结清所有车款并赔偿贷款违约金8,312.00元；由众鼎公司于2019年3月12日前向睿诚公司先垫付车款44,000.00元整；剩余55,600.00元，由石正华于2019年5月30日前一次性向睿诚公司赔付；石正华于《欠款协议》签署之日起，向睿诚公司支付所欠款项55,600.00元按工商银行同期贷款月利率1.35％计算的利息；由众鼎公司对石正华所欠款项进行担保（未约定担保期限）。《欠款协议》签订当日，众鼎公司按约定向睿诚公司支付了44,000.00元贷款。杨东丽于当日向睿诚公司出具《借条》一份，载明：今向睿诚公司借款人民币55,600.00元，利息按1.35％计算。杨东丽、石正华夫妇实欠睿诚公司贷款46,988.00元，违约金8,312.00元，共计55,300.00元。 另查明：2019年3月7日至2019年9月6日的借期利息3,806.03元（46,988.00元×年利率16.2%÷12月×6月）。 本院认为，睿诚公司与杨东丽、石正华夫妇之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，杨东丽、石正华夫妇未能按约还款付息，睿诚公司要求其归还本金、支付违约金及所欠利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。睿诚公司与众鼎公司未约定保证方式、担保范围，众鼎公司应当对全部债务承担连带保证责任。众鼎公司承担保证责任后，有权向杨东丽、石正华夫妇追偿。因此，睿诚公司要求众鼎公司承担连带清偿责任的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨东丽、石正华归还原告云南睿诚汽车服务有限公司借款46,988.00元、支付违约金8,312.00元及所欠借款利息3,806.03元，共计59,106.03元，定于本判决生效后三十日内支付； 二、被告杨东丽、石正华向原告云南睿诚汽车服务有限公司支付自2019年9月7日起至还清借款之日止以实欠借款本金为基数，按年利率16.2%（月利率1.35%）计算的利息，按月支付； 三、上述债务由被告临沧众鼎汽车销售有限公司承担连带保证责任，被告临沧众鼎汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告杨东丽、石正华追偿（包括被告临沧众鼎汽车销售有限公司已垫付的44,000.00元车款）； 四、驳回原告云南睿诚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,302.00元，减半收取计651.00元，由被告杨东丽、石正华负担640.00元，原告云南睿诚汽车服务有限公司负担11.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  贺富安 二〇一九年十月三十一日 书记员  沈玉珠