江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初442号 原告：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心Ⅱ号**，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，董事长。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201210447467，特别授权。 被告：安远县丰源农产品有限公司，住所地：江西省赣州，住所地：江西省赣州市安远县欣山镇濂江村郭屋坑91360726685964362X。 法定代表人：杜柏树。 被告：杜柏树，男，汉族，1977年7月5日生，住江西省赣州市安远县。 被告：张燕鹏，女，汉族，1978年12月3日生，住江西省赣州市安远县。 原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司（以下简称博能贷公司）与被告安远县丰源农产品有限公司（以下简称丰源公司）、杜柏树、张燕鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博能贷公司委托诉讼代理人朱烈宗到庭参加诉讼。被告丰源公司、杜柏树、张燕鹏经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告博能贷公司诉讼请求：1.判令被告丰源公司向原告支付借款本金100万元、利息7916.67元及罚息（利息及罚息以借款本金为基数，按月息2分计，从2018年8月22日起至贷款还清之日止，暂计至2018年12月22日金额为8万元）；2.判令被告杜柏树、张燕鹏对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任险保险费、律师费1万元由三被告承担。事实与理由：2018年1月29日，被告丰源公司向江西省博汇九洲金融服务有限公司(以下简称博汇九洲公司)旗下网贷信息中介平台—××贷网站（××、www.bjdp2p.cn）（以下简称××贷）申请融资服务：融资100万元，期限6个月，年化收益率9.5%。经××贷平台撮合，原告（共同出借人）、网上投资人（出借人）、被告丰源公司（借款人）、杜柏树（保证人）、张燕鹏（保证人）签订《借款担保协议》、《保证担保书》。合同订立后，××贷平台发标，众出借人对标的进行认购。2018年2月22日，众出借人将投资款100万元汇入被告丰源公司指定账户。借款到账后，被告未如期归还本息，此后三被告相互推诿，直至贷款到期，原告根据《借款担保协议》、《保证担保书》约定，受让众出借人的债权，支付对价款1007916.67元，并依约通知三被告，至今仍拒绝归还借款本息。原告诉至法院，望判如所请。 三被告均未到庭参加诉讼，被告杜柏树于2019年1月28日通过邮寄的方式提交答辩状及证据材料给法庭辩称，其是丰源公司法定代表人，丰源公司向博汇九洲公司融资100万是经过全体股东一致同意的，因博汇九洲公司要求《保证担保协议》须法定代表人夫妻共同签订，但时为其妻的张燕鹏并不同意签字，为借到资金，丰源公司全体股东出具证明，承诺不需她承担债务责任，张燕鹏方同意并在《保证担保协议》上签字。 原告围绕其诉讼请求依法提以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明；2.被告丰源公司的营业执照、杜柏树身份证复印件、张燕鹏身份复印件及三被告的商业文件信函与法律文书送达地址确认书，以上证据证明原、被告双方主体身份及明确三被告的通讯地址和联系方式适用于各阶段诉讼文书的送达；3.企业融资服务申请表，证明被告向××贷申请融资服务；4.《借款担保协议》、《保证担保书》、《借款凭证》，证明被告向居间人申请融资金额100万，期限6个月，年化收益率9.5%，借款人违约，众借款人将债权转让给原告，担保债权同时转让，三被告应按原告所支付受让对价2‰/日支付利息，直至所有款项清偿完毕之日止；5.众出借人汇款给借款人的银行流水单、收据；证明众出借人将100万元借款汇入被告丰源公司指定账户；6.原告支付受让对价的银行流水单、委托付款函、借款人还款给众出借人的银行流水、债权转让通知书及其邮寄的快递单，证明原告受让众出借人债权，支付了受让对价1007916.67元，并依约通知三被告及债权转让生效；7.诉讼财产保全责任险的保险费发票、保单、付款凭证。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 三被告均未出庭应诉，被告杜柏树于庭前围绕其答辩意见提交的证据有：证明复印件一份，证明张燕鹏非丰源公司股东，且丰源公司的四名股东承诺无需张燕鹏承担此次借款的债务责任。 原告对该证明的真实性、合法性、关联性均有异议，因被告未提供原件，且张燕鹏作为保证人已在《保证担保书》中签字，应当承担连带保证责任。 根据原告陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，被告丰源公司向博汇九洲公司申请融资服务，请求其作为居间人帮忙融资100万元，期限6个月（2018年2月22日至2018年8月22日），年化收益率为9.5%，按月还息（还息日为：2018年3月22日、2018年4月22日、2018年5月22日、2018年6月22日、2018年7月22日、2018年8月22日）、到期还本，被告杜柏树、张燕鹏作为保证人于当日与之签订《保证担保书》。博汇九洲公司通过旗下网贷信息平台——××贷发标，由众网上投资人对出借标的额进行认购。经博汇九洲公司撮合，原告（共同出借人）、众网上投资人、被告丰源公司（借款人）、杜柏树（保证人）、博汇九洲（居间人）于2018年2月22日签订《借款担保协议》，同日，所有出借人（共24笔转账流水）将借款100万元汇入被告丰源公司指定的账户（江西银行6212461250001158037），丰源公司出具收据。借款到账后，被告剩最后一期借期利息7916.67元未如期归还。至贷款到期日，原告依据《借款担保协议》的约定，支付对价受让其他22位出借人的债权，并委托博汇九洲公司向三被告发出了受让通知书。庭审中，原告自认债权受让后的利息（合同约定为2‰/日）超过法定标准，自愿调减为年利率24%。 本院认为，被告丰源公司、保证人杜柏树、22位自然人出借人、原告博能贷公司、居间人博汇九洲公司签订的《借款担保协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，且各出借人均依约履行了借款义务，该合同成立并有效，对各方当事人均有法律约束力。借款到期后，被告丰源公司未按合同约定履行还款付息义务，构成违约，原告依据《借款担保协议》受让其他债权人债权后，有权请求被告丰源公司偿还本金、借期利息共1007916.67元，以及债权受让后的利息，被告杜柏树、张燕鹏作为保证人签订《保证担保书》，亦系真实意思表示，丰源公司四名股东承诺不需张燕鹏承担债务责任，并不能对抗债权人，两保证人均应当承担合同约定的连带保证责任，原告在庭审中放弃对诉讼财产保全责任保险费、律师费的请求，本院予以支持。三被告经送达开庭传票，均未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安远县丰源农产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金100万元。 二、被告安远县丰源农产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借期内利息7916.67元及受让债权后的利息（自2018年8月22日起以借款本金100万元为基数按年利率24%计算支付利息至借款还清之日止）。 三、被告杜柏树、张燕鹏对上述借款债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费14680元、保全费5000元（原告均已预交），合计19680元，由被告安远县丰源农产品有限公司负担，被告杜柏树、张燕鹏连带承担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向江西省南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限届满之日起计算。 审 判 长  戴晓红 人民陪审员  王 华 人民陪审员  熊小毛 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  邓露思 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。