陕 西 省 西 安 市 中级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕01民终10595号上诉人（原审被告）：马新利，男，1973年XX月XX日出生，汉族，陕西省旬邑县。被上诉人（原审原告）：郑晓艳，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：程毅，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：雷西峰，男，1976年9月14日出生，住所地陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：李嘉斌，陕西尚文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人：刘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈关朝，男，1989年9月19日出生，汉族，锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司员工，住西安市周至县。上诉人马新利因与被上诉人郑晓艳、雷西峰、锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称锦泰保险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8148号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马新利上诉请求：1、对一审判决事实认定及责任分配比例的错误部分予以纠正。2、维持原审判决结果。事实与理由：一审判决认定事实有误，上诉人不应承担20%的医疗费。上诉人不具备最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条所罗列的应承担责任的情形。对于本次事故，上诉人不存在任何过错。一审认定“马新利将灯光装置装配正常、但技术状况存在异常的车辆交给雷西峰驾驶，有一定过错”，认定错误。郑晓艳答辩称：一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判，从目前证据看，出借车辆有一定技术缺陷，出借所有人应当承担一定赔偿责任。雷西峰答辩称：请求维持原判，车主方应承担一定责任。锦泰保险咸阳公司答辩称：对医疗费认定没有异议，对医疗费赔偿金额认可，对一审判决认可。郑晓艳起诉至一审法院请求：1.判令三被告支付其医疗费147974.74元；2.诉讼费由被告方承担。一审经审理查明：2018年12月25日7时10分许，雷西峰驾驶陕DXXX**东风牌小型普通客车沿扶苏路由北向南行驶途中,与由东向西横过道路的行人郑晓艳相撞，致车辆受损，郑晓艳受伤。咸阳市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定雷西峰负此事故主要责任，郑晓艳负此事故次要责任。经咸阳市公安局交XX队XX大队委托，陕西咸阳承宪司法鉴定所对事故车辆进行鉴定，鉴定意见为：1.事故车辆制动、转向系统装配完好，技术状况正常；2.结合事故车辆勘验，分析判断事故车辆事发前灯光装置装配齐全，技术状况存在异常；3.事故车辆事故前的行驶速度约为42km/h。事故车辆所有人为马新利，在锦泰保险咸阳公司投保交强险、商业三责险（50万元限额附不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，郑晓艳被送往咸阳市中心医院救治，初步诊断为：1.闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、脑挫裂伤、脑室出血、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2.寰枢关节脱位；3.闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折；4.右股骨干骨折；5.闭合性腹部损伤、腹壁挫伤、右肾挫裂伤、右髋窝血肿。截止2019年5月5日，已住院131天，产生医疗费147974.74元，已交费4万元，欠费107974.74元。目前病情危重，仍需要继续积极治疗，右侧股骨干骨折，后续仍可能需要手术。其中雷西峰已给付郑晓艳24000元，马新利已给付郑晓艳28000元，郑晓艳遂因医疗费赔偿问题诉至法院。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，雷西峰驾车与行人郑晓艳发生交通事故，经道路交通事故认定书认定，雷西峰负此事故主要责任，郑晓艳负此事故次要责任。马新利将灯光装置装配正常、但技术状况存在异常的车辆交给雷西峰驾驶，有一定过错，依法应承担相应的赔偿责任。至于雷西峰辩称“其开车拉工友去上班过程中发生交通事故，应由该公司承担赔偿责任，其不是本案赔偿主体，应驳回原告对其的起诉”之意见，因其提交的施工日志、管理台账、工资明细、微信聊天记录等证据不足以佐证其是因执行工作任务造成郑晓艳损害，且与事故车辆所有人马新利的陈述不一致，故依法不予采纳。事故车辆在锦泰保险咸阳公司投保交强险、商业三责险（50万元限额附不计免赔），故因此次交通事故给郑晓艳造成的医疗费，应由该保险公司在交强险医疗项下承担1万元，不足部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内代替雷西峰、马新利承担90%，由郑晓艳自行承担10%。再不足的，由雷西峰承担70%，由马新利承担20%。对郑晓艳主张的医疗费147974.74元，有医疗费用清单及情况说明可证，依法予以确认，应由锦泰保险咸阳公司在交强险限额内承担1万元，其余137974.74元，未超出商业三者险责任限额，由锦泰保险咸阳公司在商业三者险限额内代替雷西峰、马新利承担90%即124177.27元，由原告自行承担10%即13797.47元。又因雷西峰已给付郑晓艳24000元，马新利已给付郑晓艳28000元，故，应由锦泰保险咸阳公司支付郑晓艳82177.27元，并支付雷西峰24000元、马新利28000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿郑晓艳医疗费共计82177.27元；二、本判决生效之日起十五日内锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付雷西峰23279元。三、本判决生效之日起十五日内锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付马新利27794元。四、驳回郑晓艳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，郑晓艳已预交，减半收取计1629.5元，由郑晓艳负担702.5元；由雷西峰负担721元，于本判决生效之日起十五日内由锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司代替雷西峰给付郑晓艳；由马新利负担206元，于本判决生效之日起十五日内由锦泰财产保险股份有限公司咸阳中心支公司代替马新利给付郑晓艳。二审中，当事人无新证据提交。经审理查明，咸阳市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书“分析事故形成原因及当事人责任或者意外原因”中认为：“雷西峰驾驶机动车未减速慢行且遇行人横过马路，未注意避让”。其余事实与原审判决查明一致。本院认为，本案中，在2018年12月25日7时10分许，XX号XX路由北向南行驶途中,与由东向西横过道路的行人郑晓艳相撞，致车辆受损，郑晓艳受伤，经公安交警部门事故责任认定，雷西峰负此事故主要责任，郑晓艳负此事故次要责任。事故认定书认为“雷西峰驾驶机动车未减速慢行且遇行人横过马路，未注意避让”等，又经公安交警部门委托，陕西咸阳承宪司法鉴定所对事故车辆进行鉴定，鉴定意见第二项认为“结合事故车辆勘验，分析判断事故车辆事发前灯光装置装配齐全，技术状况存在异常”。上诉人马新利作为车辆所有人，将“灯光装置装配齐全，技术状况存在异常”的陕DXXX**号车辆出借给雷西峰使用，其应当知道车辆存在缺陷，而且结合事故发生的时间点以及过程，该缺陷应当与事故发生存在一定因果关系，故原审判决认定马新利对事故发生存在一定过错，认定并无不当。一审认定此次交通事故给郑晓艳造成的医疗费，应由该保险公司在交强险医疗项下承担1万元，不足部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内代替雷西峰、马新利承担90%，由郑晓艳自行承担10%，再不足的，由雷西峰承担70%，由马新利承担20%，认定亦无不当，本院二审予以确认。综上马新利上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3259元，由马新利承担。本判决为终审判决。   审 判 长  邹  守  鸣审 判 员  杨  晓  昱审 判 员  张      楠二○一九年十月二十三日 法 官 助 理    孙  静  文书 记 员  崔  诚  浩      1