福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4549号 原告：吴得平，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住江西省东乡县。 委托诉讼代理人：姜绍东、唐晓东，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 被告：谢顺元，男，1948年5月27日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：仙游县枫亭镇斗北村民委员会，统一社会信用代码54350322B24188861D，住所地仙游县枫亭镇斗北村。 负责人：黄高森，主任。 委托诉讼代理人：林庆元、陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者，特别代理。 原告吴得平诉被告谢顺元、仙游县枫亭镇斗北村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴得平及其委托诉讼代理人姜绍东、唐晓东、被告谢顺元、被告仙游县枫亭镇斗北村民委员会的委托诉讼代理人林庆元、陈桂文均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 吴得平向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费33592.98元、住院伙食补助费750元、营养费3359.29元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金6000元、误工费33660元、护理费16830元、被扶养人生活费51374.02元、交通费450元、鉴定费3700元，共计197358.31元，请求判令被告共同赔偿。事实和理由：2019年1月21日上午，谢顺元无驾驶证驾驶灯光系不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车违反禁令进入仙港大道自仙游县郊尾镇往仙游县枫亭镇方向行驶，06时40分，行经仙港大道21ＫＭ＋130Ｍ路段，逆向行驶在路左应急停车带内，适遇由吴得平无驾驶证驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车违反禁令进入仙港大道自仙游县枫亭镇往仙游县郊尾镇方向行驶在路右应急停车带内驶来会车时，双方临近采取避让措施不及，致无号牌正三轮摩托车右侧与闽Ｂ×××××号二轮摩托车右侧在路左应急停车带内发生碰撞，造成吴得平受伤及二车损坏的交通事故。2019年3月1日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000045号《道路交通事故认定书》，认定谢顺元承担事故全部责任、吴得平无责任。事故发生后，吴得平在莆田人民医院住院治疗15天，花费医疗费33592.98元。2019年4月28日，福建闽中司法鉴定所评定吴得平的伤残等级为十级、误工期为180天、护理期为90天、后续治疗费为12000元；无号牌正三轮摩托车系仙游县枫亭镇斗北村民委员会所有，未投保交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，肇事方已经支付2000元。 谢顺元辩称，对事故经过没有异议，对责任认定有异议；事故认定书认定其肇事逃逸不是事实，其当时不知道发生事故，故离开事故现场；肇事车辆系仙游县枫亭镇斗北村民委员会所有，未投保交强险；其系仙游县枫亭镇斗北村民委员会雇佣人员，当时正在履行收垃圾的职责。事故发生后已经支付给吴得平20000元；对吴得平主张的赔偿项目及金额逃逸仙游县枫亭镇斗北村民委员会的答辩意见；请求依法判决。 仙游县枫亭镇斗北村民委员会辩称，对事故经过没有异议，但是根据谢顺元陈述，其没有肇事逃逸，请求法院综合考虑。肇事车辆系其所有，未投保交强险。谢顺元系村民委员会雇佣的收垃圾人员。吴得平诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费没有异议；2、营养费未作辩解；3、住院伙食补助费按照每天20元计算；4、后续治疗费按照6000元计算；5、交通费按照每天20元计算；6、对伤残有异议，申请重新鉴定；伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后确定；7、护理费按住院天数且农村居民标准计算；8、误工费按照住院天数加三个月且按照农村居民标准计算；9、鉴定费由吴得平自行承担；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日上午，谢顺元无驾驶证驾驶灯光系不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车违反禁令进入仙港大道自仙游县郊尾镇往仙游县枫亭镇方向行驶，06时40分，行经仙港大道21ＫＭ＋130Ｍ路段，逆向行驶在路左应急停车带内，适遇由吴得平无驾驶证驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车违反禁令进入仙港大道自仙游县枫亭镇往仙游县郊尾镇方向行驶在路右应急停车带内驶来会车时，双方临近采取避让措施不及，致无号牌正三轮摩托车右侧与闽Ｂ×××××号二轮摩托车右侧在路左应急停车带内发生碰撞，造成吴得平受伤及二车损坏的交通事故。2019年3月1日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000045号《道路交通事故认定书》，认定谢顺元承担事故全部责任、吴得平无责任。事故发生后，吴得平在莆田人民医院住院治疗15天，花费医疗费33592.98元。出院诊断吴得平的伤情为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养；2、骨折愈合前患肢禁止负重3个月；3、渐加强患肢功能锻炼；4、复查Ｘ线1次／月，直至骨折愈合；5、视骨折愈合情况（约1年后），二次取内固定（费用约陆千元）；6、如有病情变化，及时复诊。2019年1月31日，福建恒信司法鉴定所鉴定吴得平的伤情为轻伤一级；2019年4月28日，福建闽中司法鉴定所对吴得平的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见。无号牌正三轮摩托车系仙游县枫亭镇斗北村民委员会所有，未投保交强险；事故发生后，谢顺元已经支付20000元。本院审理期间，仙游县枫亭镇斗北村民委员会、谢顺元对吴得平主张的营养费未作辩解。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于事故责任问题。吴得平提供仙游县公安局交通警察大队2019年3月1日作出的《道路交通事故认定书》，证明谢顺元承担事故全部责任，吴得平无责任。谢顺元、仙游县枫亭镇斗北村民委员会认为，谢顺元当时并不知道发生事故，故离开事故现场，并不是肇事逃逸，不应当承担事故全部责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定谢顺元承担事故全部责任后，被告谢顺元既没有在法定期限内申请复核，也没有相反证据推翻该认定，其主张不应当承担全部责任，本院不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信，认定谢顺元承担事故全部责任，吴得平无责任。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。吴得平认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元、精神损害抚慰金6000元。吴得平提供福建闽中司法鉴定所2019年4月28日出具的司法鉴定意见书予以证实。仙游县枫亭镇斗北村民委员会认为，吴得平的伤情没有达到伤残等级，根据司法鉴定意见书吴得平的右踝功能丧失72%，但是依据不足，且该鉴定为吴得平单方委托鉴定，鉴定不具有客观性，申请重新鉴定；精神损害抚慰金待重新鉴定后另行确定。谢顺元同意仙游县枫亭镇斗北村民委员会的意见。本院依法启动鉴定程序，依法委托福建科胜司法鉴定所进行鉴定。经福建科胜司法鉴定所鉴定，吴得平的伤残程度为十级。经庭审质证，吴得平、谢顺元、仙游县枫亭镇斗北村民委员会均无异议。本院认为，福建科胜司法鉴定所对吴得平的伤残程度重新鉴定后，认定吴得平构成十级伤残鉴定意见，吴得平、谢顺元、仙游县枫亭镇斗北村民委员会均无异议，本院依法予以采信；吴得平系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，其请求伤残赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元合理，本院依法予以支持。本事故造成吴得平十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合法定标准，本院依法予以支持。 三、关于误工费、护理费的问题。吴得平主张护理费187元/天×90天=16830元、误工费187元/天×180天=33660元。并提供了福建闽中司法鉴定所2019年4月28日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建闽中司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14c条之规定，被鉴定人吴得平的误工期为180天、护理期为90日。仙游县枫亭镇斗北村民委员会认为，对误工期、护理期鉴定有异议；吴得平提供的莆田人民医院疾病诊断证明书建议休息3个月，即使认定出院后误工期，也应按医嘱建议；吴得平未做护理依赖程度鉴定，出院后的护理期应当不予认定。谢顺元同意仙游县枫亭镇斗北村民委员会的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；吴得平的误工时间计算至定残日前一天为97天，但是谢顺元及仙游县枫亭镇斗北村民委员会均同意误工时间按照医嘱建议即105天（15天+90天），本院可予准许；吴得平系农村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，吴得平请求误工费每天按照187元计算偏高，应当依法调整；故吴得平的误工费认定为159.09元/天×105天=16704.45元。福建闽中司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对吴得平作出护理期90日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，吴得平主张护理费按照187元/天计算偏高，应当依法调整；故吴得平的护理费本院依法认定为159.09元/天×90天=14318.1元。 四、关于交通费的问题。吴得平主张交通费450元。仙游县枫亭镇斗北村民委员会认为，交通费按照每天20元计算。谢顺元同意仙游县枫亭镇斗北村民委员会的意见。本院认为，交通费系吴得平进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，吴得平在莆田本地医院住院治疗15天，其主张交通费450元偏高，本院依法予以认定为20元/天×15天=300元。 五、关于后续治疗费问题。吴得平主张后续治疗费12000元，其提供福建闽中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实。仙游县枫亭镇斗北村民委员会认为，后续治疗费按照医嘱建议6000元认定。谢顺元同意仙游县枫亭镇斗北村民委员会的意见。本院认为，吴得平主张后续治疗费12000元，提供福建闽中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实；但是莆田人民医院的出院记录明确：“……。5、视骨折愈合情况（约1年后），二次取内固定（费用约陆千元）”；说明吴得平的后续治疗费为必然发生，但是医嘱已经明确后续治疗费为6000元，仙游县枫亭镇斗北村民委员会辩解有理，本院依法予以支持。故吴得平的后续治疗费，本院依法认定为6000元。 六、关于鉴定费的问题。吴得平主张鉴定费3700元（包含伤情鉴定费700元、伤残鉴定费1000元、护理期和误工期鉴定费800元、车辆鉴定费400元、后续治疗费鉴定费800元）。仙游县枫亭镇斗北村民委员会认为，鉴定费由吴得平自行承担。谢顺元同意仙游县枫亭镇斗北村民委员会的意见。本院认为，鉴定费3700元系本事故造成吴得平的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。但吴得平进行误工期鉴定花费的鉴定费400元和进行后续治疗费鉴定花费的鉴定费800元系其自行扩大的损失，应当由吴得平自行承担。故鉴定费本院予以认定为2500元（3700元-400元-800元）。 七、关于营养费、住院伙食补助费的问题。吴得平主张营养费3359.3元、住院伙食补助费750元。仙游县枫亭镇斗北村民委员会、谢顺元认为，住院伙食补助费按照住院天数且每天20元计算。仙游县枫亭镇斗北村民委员会、谢顺元对吴得平主张的营养费未作辩解。本院认为，根据吴得平提供的医疗资料，证实黄碧玉在莆田本地住院治疗15天，合计花费医疗费33592.98元，其主张营养费3359.3元偏高，本院依法予以认定为3350元；参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费50元/天×15天=750元偏高，本院依法予以调整为30元/天×15天=450元。 八、关于被扶养人生活费问题。吴得平主张被扶养人生活费51374.02元，其提供江西省抚州市东乡区杨桥殿汶田村民委员会证明、出生医学证明予以证实。谢顺元、仙游县枫亭镇斗北村民委员会认为，被抚养人生活费、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后确定，吴得平母亲未满六十周岁，不属于扶养对象。本院认为，福建科胜司法鉴定所对吴得平的伤残程度重新鉴定后，认定吴得平构成十级伤残鉴定意见，吴得平、谢顺元、仙游县枫亭镇斗北村民委员会均无异议，本院依法予以采信。本事故造成吴得平十级伤残的后果，其请求被抚养人生活费有理，予以支持。吴得平的父亲吴国金出生于1957年10月10日，需要扶养的年限为19年；吴国金生育二个子女。吴得平的长女黄思琪出生于2014年6月5日，需要扶养的年限为14年；吴得平的次女黄嘉琪出生于2018年3月26日，需要扶养的年限为17年。参照福建省统计局的相关数据，吴得平请求被扶养人生活费按照城镇居民的标准14943元/年计算合理，本院可予支持；故被扶养人生活费本院依法认定为14943元/年×17年×10%+14943元/年×2年×10%÷2=26897.4元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成吴得平的损失为：医疗费33592.98元、住院伙食补助费450元、营养费3350元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金6000元、误工费16704.45元、护理费14318.1元、被扶养人生活费26897.4元、交通费300元、鉴定费2500元，共计145754.93元。无号牌正三轮摩托车系仙游县枫亭镇斗北村民委员会所有，未投保交强险，仙游县枫亭镇斗北村民委员会作为投保义务人应承担交强险赔偿责任，即承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额99861.95元（误工费+护理费+交通费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+被扶养人生活费），共计109861.95元。吴得平的其余损失35892.98元，根据肇事双方的事故责任及谢顺元系仙游县枫亭镇斗北村民委员会雇员的事实，应当由仙游县枫亭镇斗北村民委员会承担全部赔偿责任。仙游县枫亭镇斗北村民委员会合计应当赔偿145754.93元，谢顺元已经支付的20000元予以折抵后，仙游县枫亭镇斗北村民委员会应当再赔偿给吴得平125754.93元（109861.95元+35892.98元-20000元）。吴得平的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、仙游县枫亭镇斗北村民委员会应在本判决生效后十日内赔偿给吴得平损失计145754.93元，扣除谢顺元已经支付的20000元，仙游县枫亭镇斗北村民委员会应再赔偿给吴得平125754.93元； 二、驳回吴得平对谢顺元的诉讼请求； 三、驳回吴得平的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为613元，由仙游县枫亭镇斗北村民委员会负担490元，由吴得平负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十月十六日 书记员  李榕舟