宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2951号 原告：马某1，群众，住贺兰县。 被告：马某2，群众，住平罗县。 原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某2偿还原告马某1欠款44000元及利息5225元，共计49225元。其中根据借条2016年12月24日至2019年7月4日，共计2年6个月，欠款是28000元，按照中国人民银行2019年一至五年贷款利率4.75%，应付利息为：28000元×4.75%=1330元，2年6个月共计利息3325元。根据借条2017年1月1日至2019年7月14日，共计2年6个月，欠款是16000元，按照中国人民银行2019年一至五年贷款利率4.75%，应付利息为：16000元×4.75%=760元，2年6个月共计利息是1900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识。后被告因生意资金周转分两次向原告借款共计60000元，被告给原告出具借条。后经原告催要，被告向原告偿还部分借款。截至目前，尚有本金44000元未返还。原告多次催要，被告一直推脱不予支付，故原告诉至法院。 被告马某2辩称，借款属实，借款金额是54000元。我给原告已经偿还借款本息72900元。现在我不欠原告钱，我也不应该再给原告还钱。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条3张，证明被告向原告借款共计60000元，被告现在尚欠原告借款44000元未还的事实。 被告马某2的质证意见：对该组证据的真实性、合法性无异议，但是对证明目的有异议，借款我已经给原告偿还完毕，我现在不欠原告钱。 被告马某2为支持其答辩主张，向本院提交转账记录12张、还款记录1份、收条4张，证明我已经给原告偿还借款本息共计72900元，我现在不欠原告钱的事实。 原告马某1的质证意见：对该组证据中的还款记录关于2014年3月28日、2014年6月28日、2014年9月28日三笔还款有异议，实际每一笔还款为3000元，并非被告所写的3600元，对其他无异议。 本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性，部分具有关联性，能够部分达到原告的证明目的，本院部分予以采信。被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够部分达到被告的证明目的，本院部分予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，被告马某2以生意资金周转为由向原告马某1借款30000元，原告马某1实际向被告交付现金27000元。双方均认可该笔借款存在利息，但对借款利息未做明确约定。被告马某2分别于2014年3月28日向原告还款3000元、于2014年6月28日还款3000元、于2014年9月28日还款3000元，于2015年3月28日还款3000元、于2015年6月29日还款2000元、于2015年7月15日还款1000元、于2015年9月24日还款3000元、于2015年12月28日还款3000元、于2016年3月31日还款3000元、于2016年6月28日还款3000元、于2016年9月23日还款3000元，以上共计还款30000元。2016年12月24日，在原告马某1要求下，被告马某2又向原告重新出具20000元借条、8000元借条各一张。2016年12月26日，被告马某2再次向原告提出借款30000元，原告实际向被告交付现金27000元。被告马某2分别于2017年1月4日向原告还款3000元、于2017年3月31日还款1000元、于2017年5月2日还款1500元，于2017年7月27日还款5000元、于2017年11月6日还款2000元、于2018年5月13日还款5000元、于2018年6月21日还款5000元、于2018年8月31日还款2000元、于2018年11月15日还款3000元、于2019年2月2日还款4000元，共计还款31500元。后原告认为被告尚欠其部分借款本息未还，引起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告马某2于2013年12月28日第一次向原告借款30000元，原告认可实际向被告交付现金27000元，故本院确认原、被告第一次借款本金为27000元。原、被告在借条中虽未注明利息，但双方在庭审中均认可该笔借款存在利息，但利息约定不明。被告马某2自2014年3月28日至2016年9月23日期间共计向原告还款30000元，其所付利息已超过法律规定范围，本院按照年利率24%予以调整，经本院分段计算后确认（后附计算清单），截止到2016年12月24日，被告马某2尚欠原告马某1第一笔借款本金10641元未返还。2016年12月26日，被告马某2第二次向原告借款30000元，原告认可实际向被告交付现金27000元，故本院确认原、被告第二次借款本金为27000元。原告要求被告按照年利率4.75%支付第一笔借款自2016年12月24日至2019年7月14日之间的利息，同时要求被告按照年利率4.75%支付第二笔借款自2017年1月1日至2019年7月14日之间的利息，符合法律规定。但被告马某2自2017年1月4日至2019年2月2日期间，已累计向原告还款31500元，经本院分段计算后确认（后附计算清单），本院支持借款本金8640.5元、利息182元。对被告辩称其于2014年3月28日向原告还款3600元、于2014年6月28日向原告还款3600元、于2014年9月28日向原告还款3600元，现已将借款全部还清的答辩意见，因原告不认可且被告未提交相关证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告马某2于本判决生效后五日内返还原告马某1借款本金8640.5元、支付利息182元，合计8822.5元； 二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，由原告马某1负担490元，由被告马某2负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 二〇一九年十月十四日 法官助理  高 倩 书 记 员  单文婷 附件一：本判决书所依据的法律条款内容： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债务的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。