西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初7956号原告：宋伟，男，1968年1月11日出生，汉族，某公司办公室主任，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李志宏，陕西法正平安律师事务所律师。被告：林兵，男，1968年2月28日出生，汉族，某公司科员，住西安市雁塔区。被告：李红，女，1972年9月25日出生，汉族，西安曲江新区经营者，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：林兵，（系李红之夫），男，1968年2月28日出生，汉族，某公司科员，住西安市雁塔区。原告宋伟与被告林兵、李红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟的委托诉讼代理人李志宏，被告林兵、被告李红的委托诉讼代理人林兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款余额489200元，利息224416元，共计713616元；2.被告承担本案诉讼费、公告费。诉讼过程中，原告宋伟明确其诉讼请求为：1.依法判令二被告共同向原告归还借款本金489200元；2.依法判令二被告共同向原告支付2019年7月10日之前的利息159416元（此阶段利息的计算方法详见宋伟与林兵借款计算明细），和以489200元为基数、自2019年7月11日至实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息；3.依法判令二被告承担本案诉讼费10936元、保全费4088元、保险费2000元。事实和理由：2015年5月9日，被告林兵因其妻李红经营资金周转不开为由，向其同事原告宋伟提出借款300000元。当时双方签订《借款协议》一份，约定月息2%、借款期1年、利息6个月结算一次。原告宋伟分别于2015年5月9日、5月11日通过自己妻子张某某中国银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX3261）向被告林兵账户（账户名1036********）转款100000元、200000元，共计300000元。2015年9月29日，被告林兵再次以其妻李红经营资金周转不开为由向原告宋伟借款260000元，双方又签订《借款协议》一份，约定借期1年、月息2%、利息6个月结算一次。原告宋伟通过自己中国建设银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX6609）向被告林兵XXXXXXXXXXXX8658账户转款260000元。后被告林兵分别于2016年4月9日、7月4日向原告归还借款利息31200元、36000元，共计67200元。上述两笔借款到期后，被告林兵未履行全部还款义务，原告宋伟屡屡催讨，被告林兵总是以各种理由拖延。于是双方于2018年2月2日对上述2笔借款重新签订《借款协议》，其中300000元借款约定借期自2017年5月20日至2018年5月19日、月利率2%、利息6个月结算一次、本金到期后一次性归还；260000元借款约定借期自2017年9月29日至2018年9月28日、月利率2%、利息6个月结算一次、本金到期后一次性归还。此后，被告林兵又于2017年7月18日向原告归还借款本金70800元和利息12000元，于2018年2月13日、11月29日归还借款利息50000元、15000元。原告宋伟多次向被告林兵催要借款无果，遂诉至法院，望判如所请。被告林兵辩称，借款属实，借款数额2笔共计560000元属实；双方约定利息为月息2%亦属实；截止2019年7月10日，其确实仍欠原告剩余借款本金489200元和利息159416元，愿意向原告归还借款本金489200元和支付2019年7月10日之前的利息159416元。但其现在没有钱，希望原告给予一定的还款期限，分期归还本金和支付利息。被告李红辩称，其不清楚被告林兵的借款，案涉借款其个人没有使用，不应当承担共同还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：原告与被告林兵系西安热力总公司的同事；二被告系夫妻关系。本案原告起诉的债权凭证为2018年2月2日的两份《借款协议》，其中300000元的《借款协议》记载：甲方（出借人）系宋伟因周转之需向乙方（借入人）林兵借款，一、乙方向甲方借款300000元，月利率2%，借款期限为从2017年5月20日至2018年5月19日，届期本金一次性归还，利息按六个月结算；二、该笔款项甲方如有特殊原因需乙方提前还款，甲方应归还乙方前期所付所有费用；三、若因乙方逾期还款而被甲方诉至法院，则甲方已负担的律师费为讨回该笔借款而产生的相关费用由乙方承担；四、乙方确认其于签字之时已收到该笔款项共300000元，不再向甲方另出收据……双方亦对其他进行约定；林兵于2018年2月13日在该份《借款协议》上备注：该日付50000元，欠17200元。另260000元的《借款协议》记载：甲方（出借人）系宋伟因周转之需向乙方（借入人）林兵借款，一、乙方向甲方借款260000元，月利率2%，借款期限为从2017年9月29日至2018年9月28日，届期本金一次性归还，利息按六个月结算；二、该笔款项甲方如有特殊原因需乙方提前还款，甲方应归还乙方前期所付所有费用；三、若因乙方逾期还款而被甲方诉至法院，则甲方已负担的律师费为讨回该笔借款而产生的相关费用由乙方承担；四、乙方确认其于签字之时已收到该笔款项共260000元，不再向甲方另出收据……双方亦对其他进行约定。上述2份《借款协议》形成情况和560000元款项的具体交付情况为：2015年5月9日，被告林兵因周转不开向原告借款300000元，原告同意后，双方于当日签订《借款协议》一份，约定借款本金300000元、利息月息2分、借款期限一年自2015年5月9日至2016年5月8日；原告指示自己妻子张某某分别于2015年5月9日、5月11日通过银行以转账方式向被告林兵交付借款本金100000元、200000元；2015年9月29日，被告林兵又因周转不开向原告借款260000元，原告同意后，双方于当日又签订《借款协议》一份，约定借款本金260000元、利息月息2分、借款期限一年自2015年9月29日至2016年9月28日；原告自己于2015年9月29日通过银行以转账方式向被告林兵交付借款本金260000元。上述2笔借款期限届满后，被告林兵未按约定向原告归还借款，仅支付部分利息，经过协商，原告同意被告林兵续签借款合同，双方又于2018年2月2日签订上述案涉的2份《借款协议》。关于还款，被告林兵分别于2016年6月9日、7月4日、2017年7月18日、2018年2月13日、11月29日通过银行转账方式归还款项31200元、36000元、82800元、50000元、15000元，以上共计215000元；其中，原告自认被告林兵分别于2016年6月9日、7月4日、2018年2月13日、11月29日归还的31200元、36000元、50000元、15000元的均为利息，且原告不再向二被告主张300000元借款本金2017年5月20日之前和260000元借款本金2017年9月29日之前的利息；原告另自认被告林兵于2017年7月18日向原告归还82800元款项中包含借款本金70800元和利息12000元。同时，原告与被告林兵均认可双方未书面约定案涉2笔借款的逾期利息。此次起诉其按年利率24%的标准向被告主张利息。另，原告为此次诉讼花费诉讼费10936元、保全费4088元、保险费2000元。本院认为，原告与被告林兵于2018年2月2日签订的2份《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告向法庭提供2份《借款协议》、中国银行新线借记卡历史交易明细清单1页、中国建设银行个人活期账户交易明细6页，证明其与被告林兵之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，符合法律规定，本院予以采信。原告作为出借人已指示自己妻子或自己通过银行转账方式向借款人林兵交付了借款本金共计560000元，被告林兵未按期归还，被告林兵理应承担相应的民事责任。根据现有证据及原、被告的当庭陈述，本案争议焦点有以下两点：1.本案借款本金仍余多少，涉案借款的利息、逾期利息的支付标准及起始时间；2.被告李红是否应当对案涉2笔借款承担共同还款义务。关于焦点一，被告林兵在庭审中明确表示“截止2019年7月10日，其仍欠原告剩余借款本金489200元和利息159416元，愿意向原告归还剩余借款本金489200元和支付2019年7月10日之前的利息159416元”，经计算，未违反法律规定，本院予以确认。同时，原告不再向二被告主张300000元借款本金2017年5月20日之前和260000元借款本金2017年9月29日之前的利息。故，原告要求被告林兵向其归还借款本金489200元和2019年7月10日之前的利息159416元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告与被告林兵约定案涉2笔借款的借款期限内利息均为月息2%，虽未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，原告诉请案涉2笔剩余489200元借款本金按年利率24%、自2019年7月11日计算逾期利息，于法有据，予以支持。关于焦点二，被告李红未在案涉2份《借款协议》上签字确认，且原告未向本庭提供充分有效的证据对被告林兵借用案涉560000元款项系用于其与被告李红夫妻共同生活或共同经营予以证明，同时原告并未向法庭提供充分有效的证据对被告李红在事后以实际行动对涉案借款属于夫妻共同债务予以追认予以证明，因此，原告要求被告李红对案涉借款承担共同还款义务，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告林兵向原告宋伟归还借款本金489200元；二、本判决生效后七日内，被告林兵向原告宋伟支付2019年7月10日之前的利息159416元和以489200元为基数、自2019年7月11日起至实际清偿之日止、按年利率24%予以计算的逾期利息；三、驳回原告宋伟其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10936元、保全费4088元、保险费2000元，均由被告林兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      王  霞        审    判    员      冯林林审    判    员      岳  鹏 二Ｏ一九年十月九日 书    记    员      柯红蕊 1