陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初5471号原告：刘革民，男，1968年7月17日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘飞，男，1987年2月3日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高运智、王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被告：惠海平，男，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住陕西省子州县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林神宇通达运输有限公司，住所地陕西省榆阳区路口1号。法定代表人：常苏如，系该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区。负责人：王艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高刚，系该公司职工。原告刘革民、刘飞与被告惠海平、榆林神宇通达运输有限公司（以下简称神通公司）、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘革民、刘飞的委托诉讼代理人王进科，被告保险公司的委托诉讼代理人高刚到庭参加了诉讼。被告惠海平、神通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘革民、刘飞向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告赔偿原告刘革民医疗费16739.61元、误工费186天×185元/天=34410元、护理费16天×100元/天=1600元、住院伙食补助费16天×50元/天=800元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2280元、救护车费用230元，被抚养人生活费3357元，以上共计134054.61元。2、依法判令被告赔偿原告刘飞车辆损失费15854元、车辆损失鉴定费500元、拖车费1200元、共计17554元。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由： 2018年12月1日9时30分许，在榆补路40KM处，原告刘革民驾驶原告刘飞所有的陕KXXXXX号小型普通客车由东向南左转弯出道路行驶时，因观察不周、措施不当、未让道路内正常行进的车辆先行，与由西向东超速行驶被告惠海平驾驶被告神通公司所有的在被告保险公司投保有交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔险的陕KXXXXX（陕K721X挂）号重型半挂车发生碰撞，致陕KXXXXX号小型普通客车失控撞于路南外门市，造成原告刘革民受伤、车辆受损、路南外门市受损的交通事故。事故发生后，原告刘革民被送往榆林二院住院治疗，诊断为：1、脑外伤神经症性反应。2、头皮下血肿。3、颈部挥鞭样损伤。4、胸部闭合性损伤。5、创伤性湿肺。6、胸腔积液。7、肋骨多发骨折。8、腰背部挫伤。9、甲状腺结节。10、肺部粟粒性改变。住院治疗16天，花医疗费16739.61元。2018年12月11日，榆林市公安局XX队XX大队作出第6108111201800000334号《道路交通事故认定书》，认定：原告刘革民承担此次事故的主要责任，被告惠海平承担此次事故的次要责任。2019年6月6日，陕西榆林高科法医司法鉴定所将原告刘革民的伤情鉴定为：十级伤残，后续治疗费用约3000元，误工期120天、护理期30天、营养期60天。为此，原告刘革民支出鉴定费2280元。2019年8月22日，陕西榆林榆瑞司法鉴定所将原告刘飞所有的陕KXXXXX号小型普通客车鉴定车辆损失为15854元。为此，原告刘飞支出鉴定费500元、拖车费1200元。因被告拒绝赔偿原告的相关损失，故原告诉至法院。被告惠海平、神通公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。被告保险公司辩称：原告诉称交通事故的发生、责任认定、陕KXXXXX（陕K721X挂）号重型半挂车投保情况的事实属实。被告保险公司自愿在保险限额内对原告的合理损失进行理赔。精神损害抚慰金5000元、诉讼费、鉴定费属间接损失，被告保险公司不予承担。误工费、误工期索赔过高，误工期应按三期标准中肋骨骨折的误工期为60天到120天，五根肋骨骨折应取中间数额。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日9时30分许，在榆补路40KM处，原告刘革民驾驶原告刘飞所有的陕KXXXXX号小型普通客车由东向南左转弯出道路行驶时，因观察不周、措施不当、未让道路内正常行进的车辆先行，与由西向东超速行驶被告惠海平驾驶被告神通公司所有的在被告保险公司投保有交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔险的陕KXXXXX（陕K721X挂）号重型半挂车发生碰撞，致陕KXXXXX号小型普通客车失控撞于路南外门市，造成原告刘革民受伤、车辆受损、路南外门市受损的交通事故。事故发生后，原告刘革民被送往榆林二院住院治疗，诊断为：1、脑外伤神经症性反应。2、头皮下血肿。3、颈部挥鞭样损伤。4、胸部闭合性损伤。5、创伤性湿肺。6、胸腔积液。7、肋骨多发骨折。8、腰背部挫伤。9、甲状腺结节。10、肺部粟粒性改变。住院治疗16天，花医疗费16739.61元。2018年12月11日，榆林市公安局XX队XX大队作出第6108111201800000334号《道路交通事故认定书》，认定：原告刘革民承担此次事故的主要责任，被告惠海平承担此次事故的次要责任。原告刘革民之父刘玉前生于1942年XX月XX日，其母思治清生于1942年XX月XX日，刘玉前、思治清生有3个儿子。上述事实，原告与被告保险公司无争议，本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：被告保险公司对原告提交的救护车所花费230元票据有异议，认为非正规发票，不符合证据形式要件不予认可。2019年6月6日，陕西榆林高科法医司法鉴定所将原告刘革民的伤情鉴定为：十级伤残，后续治疗费用约3000元，误工期120天、护理期30天、营养期60天。为此，原告刘革民支出鉴定费2280元。2019年8月22日，陕西榆林榆瑞司法鉴定所将原告刘飞所有的陕KXXXXX号小型普通客车鉴定车辆损失为15854元。为此，原告刘飞支出鉴定费500元、拖车费1200元。被告保险公司对鉴定结论有异议，认为出院记录显示原告刘革民恢复良好，且五根肋骨骨折达不到十级伤残，原告刘革民未进行手术治疗，后续治疗费3000元不合理。车辆损失鉴定赔偿标准过高，残值扣除过少。收入证明无相关单位的营业执照、无相关的劳务合同、无工资流水等予以佐证，被告保险公司不予认可。个人房屋租赁合同亦不予认可。经审查，该鉴定程序合法，鉴定原告刘革民的伤情属十级伤残、后续治疗费需3000元、车辆损失15854元的结论客观真实，依法予以认定。根据原告提交的病历、诊断证明，因出院医嘱不记载原告出院后需要护理、加强营养的内容，故对“三期”的鉴定结论不予采信。原告提交的居住证明、租房合同收入证明，系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。本院认为，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告保险公司首先在交强险范围内赔偿。下剩部分的损失，根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，应由承担事故次要责任的被告惠海平承担30%。因被告神通公司为陕KXXXXX（陕K721X挂）号重型半挂车在被告保险公司投保有交强险、100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，所以被告保险公司对被告惠海平赔偿原告的损失再在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，且足以赔偿。故被告惠海平不再向原告承担赔偿责任，被告神通公司亦不再承担赔偿责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：原告刘革民产生医疗费16739.61元、护理费1600元（16天×100元/天）、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、伤残赔偿金66638元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费3357元（5年×10071元/年×2人÷3人×10%），依法予以支持。原告要求被告赔偿误工费34410元之请求，依法从原告受伤之日起至原告出院后的三个月止支持20903.2元（106天×197.2元/天）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元之请求，根据事故责任认定书，依法支持2000元。原告要求被告赔偿伤残鉴定费2280元之请求，根据鉴定的必要性，依法支持1520元。原告要求被告赔偿救护车费用230元，因其提供的票据非正规发票，故依法不予采信。原告刘革民的损失共计116557.81元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘革民104498.2元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘革民3617.88元。原告刘飞车辆损失15854元、鉴定费500元、拖车费1200元，共计17554元，依法予以支持。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘飞2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘飞4666.2元。被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘革民因肇事产生的医疗费16739.61元、误工费20903.2元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费3357元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1520元，共计116557.81元。在本判决生效后五日内，由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘革民104498.2元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘革民3617.88元，共计108116.08元。二、原告刘飞因肇事产生的车辆损失15854元、鉴定费500元、拖车费1200元，共计17554元。在本判决生效后五日内，由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘飞2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘飞4666.2元，共计6666.2元。三、驳回原告刘革民、刘飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由原告刘革民、刘飞负担370元，被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员      高沙东    二〇一九年十月二十八日                                   书  记  员      康子豪 1