连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2009号原告：王某，女，1989年9月1日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：王代华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小军，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：徐某，女，1990年12月28日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：杨光慧，连云区朝阳法律服务所法律工作者。第三人：刘某，男，1983年8月29日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告王某与被告徐某及第三人刘某赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某的委托诉讼代理人王代华、王小军，被告徐某及其委托诉讼代理人杨光慧到庭参加诉讼，第三人刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出如下诉讼请求：1.判决确认第三人对被告的176333.76元赠与行为无效；2.请求判令被告立即向原告返还176333.76元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月29日，原告王某与第三人刘某登记结婚，双方系合法夫妻关系。第三人刘某和被告徐某通过工作关系相识，之后被告徐某在明知第三人刘某有配偶的情形下仍保持与第三人的婚外情关系，期间第三人刘某将夫妻共同财产176333.76元赠与被告。原告认为，第三人在与其婚姻关系存续期间，非因日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，损害了原告的合法权益，对夫妻感情、家庭和睦造成严重影响，并且被告的行为违背了公序良俗，故该赠与行为应属无效。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告徐某辩称，原告的诉求没有法律依据，请求依法驳回原告诉求。1.原、被告双方根本不认识，也没有见过面，双方更没有发生任何赠与行为，故原告主体不适格。2.被告并没有违背公序良俗，被告与第三人是通过工作关系认识的，且被告在所在公司的职务能为第三人带来利益，几年来也为第三人带来了20多万元的收益。3.被告通过支付宝、微信收到过第三人转账的钱款共计10万元左右，不是原告起诉的17万多元。这些钱款开始是第三人为了工作原因感谢被告，以请被告吃饭为名打给被告的。后来这些钱款都用于被告与第三人共同日常消费，包括吃饭、购物等，已经全部花完，这些钱款并不是被告向第三人索要的，不存在返还情形，也无法返还。第三人转账的这些款项都是几百、几千的，均不是大额款项，在第三人独立处分权范围内。虽然婚姻关系存续期间所得的财产一般是共同共有的，但是作为丈夫也有独立的处分权，且是在工作范围内。4.被告与第三人之间不是原告所述的不正当男女关系。被告与第三人交往期间，被告根本就不知道第三人有家庭，有配偶。被告是单身一人在北京工作，近一年多与第三人工作上接触频繁，第三人隐瞒自己有家庭，主动追求被告，被告才与第三人发展成男女朋友关系，被告也是受害者，被告发现第三人有家庭后主动离开了第三人，且被迫辞职，也失去了收入。第三人刘某书面辩称，认可原告陈述的事实，同意原告的诉讼请求。第三人与原告2016年2月29日登记结婚。与被告徐某认识后，因新鲜感的促使，同时也抱着侥幸心理与徐某发展成为了情人关系。在与之交往的一年多的时间里，被告多次向我索要钱款，为了继续保持着关系，一直隐瞒原告多次将共有的钱款利用支付宝、微信、银行转账等方式陆续向被告转款，具体确实与原告诉讼请求中的一致。综上所述，的确因本人原因背叛了婚姻，破坏了家庭的和睦，违背了夫妻之间相互忠诚的义务，现已深深认识到错误，深感愧疚。因本人患有甲状腺癌，刚做完手术，无法到庭，故提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王某与第三人刘某于2016年2月29日登记结婚，婚后育有一子。第三人刘某系北京同盟思美文化传播有限公司的法定代表人，该公司为自然人独资的有限责任公司，刘某为唯一股东。被告徐某户籍地为连云港市，在北京工作期间，因工作原因在2016年前后即已与第三人刘某相识。2018年前后，在明知第三人刘某已婚且有子女的情况下，仍与刘某密切交往，进而发展成为男女朋友关系。2019年6月在被原告王某发现后，被告徐姗姗返回连云港。2018年4月至2019年5月期间，第三人刘某通过其支付宝账户、微信账户及公司账户多次转账款项给被告徐某，每次转账金额在200元至5000元不等，其中金额为520元、1314元及888元、666元的转账有多笔。上述事实由原告提供的其与第三人刘某的结婚证、刘某的支付宝账户交易记录、微信账户交易明细、银行转账回单、企业信息公示报告等及双方当事人的陈述等证据证实，本院依法予以确认。一、关于被告徐某在与第三人刘某交往时，对于刘某已婚有配偶是否知情。原告主张被告徐某明知第三人刘某有配偶的情形下仍保持与第三人的婚外情关系。被告徐某则称其与第三人刘某系男女朋友关系，其并不知道第三人有配偶。本院认为，根据被告提供刘某微信朋友圈截图，2016年第三人刘某在朋友圈发布其与原告的婚纱照及婚礼邀请函，被告徐某看到了上述内容并点赞、评论，表明其在2018年开始与刘某进行交往时对于刘某已婚的事实是明知的。二、关于第三人刘某向被告徐某转账的金额。1.原告主张刘某通过支付宝账户向被告转账17笔，金额为33500元；通过银行卡向被告支付宝转账5笔，金额合计11000元。被告提出上述银行卡转账与支付宝转账存在重复计算，应予扣除。经核对，原告主张的银行卡转账金额中2018年7月9日3000元、7月11日2000元、7月19日1000元、8月3日3000元转账，与支付宝账户转账记录中的相关转账时间不同，非同笔转账款项，不存在重复计算。原告主张的银行卡转账中2018年7月25日的转账，支付宝账户中也有记录，但原告主张的支付宝账户转账金额中不包括该笔，故该笔也不属于重复计算。2.原告主张2018年6月4日，通过北京同盟思美文化传播有限公司账户向被告银行卡转账5000元，被告对转账的事实无异议，但称之后其又通过支付宝转账了5000元给第三人，并提供了支付宝转账记录一份，显示其于2018年6月13日向刘某转账5000元。原告对此无异议，但称6月2日刘某也通过支付宝向徐某转账5000元，该5000元原告并未主张。经核实原告提供的支付宝账户交易记录，原告所述情况属实，故该笔转账被告并未退还，应计入第三人转账给被告的款项中。3.原告主张刘某通过微信账户向被告转账82笔，共计121353.76元，扣除徐某向刘某转账的520元，金额为120833.76元。经核对双方提供的微信转账记录，原告主张的2019年1月13日的款项1000元，系由被告徐某转账给第三人刘某的，该笔款项不应计入。另2019年4月24日的款项1000元显示退回，该笔款项也不应计入。故微信账户转账金额应为118833.76元。综上，第三人刘某通过其个人支付宝账户向徐某支付宝账户转账22笔，合计金额为44500元；通过微信账户向被告徐某转账80笔，合计金额为118833.76元；通过其所开设的公司向徐某银行账户转账5000元，合计向徐某支付168333.76元。扣除徐某转账给刘某的1000元，金额为167333.76元。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律规定，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，事后又未经另一方追认，这种赠与行为应当认定为无效；夫妻中另一方以侵犯共同财产为由请求返还的，人民法院应予以支持。本案第三人刘某在与原告王某婚姻关系存续期间，未经妻子王某同意，擅自将夫妻共同财产赠与与其保持婚外情关系的被告徐某，事后也未得到王某追认。虽然刘某赠与被告的款项单笔金额不大，但多笔相加总计金额有16万余元，已严重侵害了原告的夫妻共同财产权。被告徐某明知第三人刘某有配偶仍与其以男女朋友关系进行交往，并收取刘某赠与的款项，违背公序良俗，赠与行为无效。被告徐某应向原告王某返还赠与款项。被告徐某辩称上述款项系因其为第三人公司提供业务，第三人给予的报酬，但其并未举证证明，本院对其该辩解理由依法不予采信。原告主张自起诉之日起开始计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。具体金额以167333.76元为基数，自2019年8月22日起至实际返还之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十六条、第五十八条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认第三人刘某在2018年4月至2019年5月期间对被告徐某赠与款项167333.76元的行为无效。二、被告徐某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某返还赠与款项167333.76元及利息（以167333.76元为基数，自2019年8月22日起至实际返还之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算）。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3827元，由原告王某承担180元，由被告徐某承担3647元（因原告已预交，被告承担部分于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应按上诉标的额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘红娟二〇一九年十月二十九日书记员  干名阳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。