安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初3675号 原告：章丽，女，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王明华，安徽九华律师事务所律师。 被告：李强，男，1975年8月11日出生，朝鲜族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 原告章丽诉被告李强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告章丽及其委托诉讼代理人王明华、被告李强及其委托诉讼代理人肖建国到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告双方均对原告诉称的伤情与案涉事实是否存在关联性提出司法鉴定申请。2019年10月16日，本院进行了第二次开庭审理，原告章丽及其委托诉讼代理人王明华到庭参加诉讼，被告李强及其委托诉讼代理人肖建国经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、营养费、交通费等经济损失共计18250.84元（赔偿清单：医疗费5240.84元；鉴定费4000元；误工费5200×1.5=7800元；营养费7×30=210元；交通费1000元；合计18250.84元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，安徽晟华光学科技有限公司员工李强无故借口原告试用期不合格将原告强行拉出公司，导致原告受伤。第二天原告去市二院诊疗，发现胳膊受伤，原告也去派出所报案，派出所出具了《接处警》后原被告双方就赔偿事宜协商无果后，特具状致贵院判令所请。 被告李强辩称：1、本案的发生时间是2018年2月27日，同一时间在第三方民警的组织下原告与被告就医疗费等费用达成了一致意见，且赔偿原告200元的损失费及口头道歉。原告承诺不再追究被告的责任；2、原告对本案的各项诉请损失并没有提交任何证据，原告扭曲事实，被告没有无故拉扯原告出去，是因为原告在工作中不符合公司的用人标准，被告在拉扯过程中，多次和原告说明她已经不属于公司员工，但原告并没有听取被告的话，仍然在公司逗留。原告诉称公司在2018年2月27日才告知其不符合用人要求是不符合事实的，2018年2月27日之前，公司已通过电话、书面及微信告知原告试用期不合格。原告认为本案诉讼费由被告承担也是不符合事实要求的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据四“池州市公安局开发区分局《处理信访事项答复意见书》”，拟证明原告的受伤是被告强行拉扯导致的，且被告同意承担医药费6000元。被告质证时对证据三性提出异议，认为其没有收到该份材料。本院经审查，对该份材料打印部分的内容真实性予以认定，对其中手写的内容真实性不予认定，对原告依据该手写内容主张的证明目的不予采纳。2、原告提供的证据五及补充提交的证据一“门诊病历及医疗费发票”，拟证明原告因受伤发生医疗费5240.84元。被告质证认为，原告提供的部分病历显示原告病情为轻微软组织挫伤，并未体现原告陈述的神经疼痛，原告的主张的诊疗费用与通常的软组织挫伤治疗费用有很大出入；另外，原告治疗情况与常理不符，原告经常居住地在贵池区，诊疗地点选择在远在六七十公里之外的地方，且该诊疗机构为以中医骨伤科为主要特色的专科医院；被告对原告提供的诊疗与被告拉扯原告行为是否存在关联性请求进行司法鉴定。原告诉讼请求中也要求对治疗与案发损伤之间的关联性及三期进行鉴定。因双方的意思表示一致，本院经审查，于2019月6月19日通过法定程序委托安徽天正司法鉴定中心对相应项目进行鉴定。2019年7月12日，该鉴定机构向本院出具函件，内容为超出鉴定人鉴定范围，不予受理。后本院再次委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所出具的金陵司法鉴定所【2019】临鉴字第1899号鉴定意见书认为章丽的损伤后果与2018年2月27日拉扯事件存在因果关系。原告未提供证据证明其中药房开具的发票与本案存在关联性，对药房开具的发票数额关联性不予认定。对原告提供的其他医疗费票据真实性、合法性、关联性予以认定。池州市第二人民医院、青阳康平骨科医院、池州市人民医院的发票金额共计4846.27元。3、原告提供的证据六“交通费发票”，拟证明发生交通费1000元。被告质证时认为发票系连号票，不具有真实性，对其证明目的提出提议。本院经审查，采纳被告的质证意见，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月27日，安徽晟华光学科技有限公司员工李强因人事争议将章丽强拉出公司，后章丽报警。经警方现场调解，章丽出具收条，载明因李强暴力拖拽章丽右手臂支付章丽200元损失费并口头道歉，章丽承诺以后不再追究。2018年2月28日，章丽到池州市第二人民医院对受伤部位进行检查治疗，初步诊断章丽右上臂软组织损伤。后章丽分别在青阳康平骨科医院、池州市人民医院检查治疗，进一步诊断为右上臂及右手软组织损伤。共计产生医疗费4846.27元。后，章丽因产生后续治疗费用，对现场口头调解的结果不能认可，请求开发区派出所重新处理。开发区派出所再次调解无果后，告知章丽关于其诉求的赔偿费用问题，依法通过法律诉讼解决。诉讼过程中，章丽、李强均向本院申请对章丽的损伤治疗与被告李强的拉扯行为之间是否有因果关系及三期进行鉴定。本院依法委托了南京金陵司法鉴定所对其申请事项进行鉴定。章丽预交了鉴定费用4000元。南京金陵司法鉴定所出具金陵司法鉴定所【2019】临鉴字第1899号鉴定意见书认为：章丽的损伤后果与2018年2月27日拉扯事件存在因果关系；章丽误工期限以45日为宜，营养期限以7日为宜。 本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。章丽与李强虽在案发当日就拉扯事件达成调解意见，但章丽在本案中主张的治疗费用等系双方调解后发生的损失，章丽有权就后续发生的损失向侵权人主张权利。章丽因双方于2018年2月27日拉扯产生损失如下：医疗费4846.27元；鉴定费4000元；误工费，因章丽仅提供9个月的工资明细，且每月工资数额差异较大，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院确认误工费参照本地上一年度城镇职工年平均工资计算，为4240.23元【45天×（34393÷365）元/天】；营养费210元（7天×30元/天）；交通费，因章丽提供的大量票据不能与其受伤和治疗时间相吻合，故本院酌定为500元。以上费用合计13796.5元。本案中，南京金陵司法鉴定所出具的金陵司法鉴定所【2019】临鉴字第1899号鉴定意见书认为章丽的损伤后果与2018年2月27日拉扯事件存在因果关系。本院对该意见予以采纳。故李强应对章丽因案涉损伤产生的经济损失承担相应的赔偿责任。章丽被告知不符合所在公司的用人标准，试用期不合格后仍强行逗留在该公司，对此次拉扯事件的发生也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案具体情况，本院酌定被告李强承担本次拉扯事件70%的过错责任、原告章丽自行承担30%的过错责任。被告李强应赔偿原告章丽经济损失9657.55元，章丽已经收取的200元损失费应当予以扣除；原告章丽自行承担4138.95元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强于本判决生效之日起十日内赔偿原告章丽各项经济损失共计9457.55元； 二、驳回原告章丽的其他诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告章丽负担27.5元，被告李强负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费175元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡宪芝 二〇一九年十月十六日 书记员  王庭玉