江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6154号 原告：王国中，男，汉族，1959年9月29日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司。住所地：常州市新**时代商务广场****。 负责人：吴子乾，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:薛成成，该公司员工。 原告王国中诉被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告王国中及其委托代理人范培军，被告保险公司委托代理人薛成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告事故损失285678.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月21日17时，在常州市金坛区双俊检测站路段时，保险公司员工徐月平驾驶的苏Ｄ×××××号轿车与原告驾驶的电动车相撞，致王国中受伤。该事故经交警部门认定，徐月平负事故全部责任，王国中不负事故责任。苏Ｄ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业险三责险，交通事故发生在保险期间内。原告曾于2018年4月3日由金坛区人民法院委托司法鉴定，经鉴定构成十级伤残，并由金坛区人民法院作出（2018）苏0482民初1567号民事判决书，该判决现已生效。2019年4月4日，原告再次入院治疗，诊断为左股骨头缺血性坏死，并进行髋关节置换手术。原告新伤情经司法鉴定构成八级伤残。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告保险公司辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内；原告已就本次事故起诉并判决，因本次事故造成的损失已确定并一次性判决结案；保险公司不承担10%医保外用药、鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的发生交通事故的事实、事故责任认定及事故车辆保险情况，本院予以确认。该交通事故发生后，王国中被送往金坛区人民医院住院救治，诊断为左骨骨颈骨折、左小腿皮肤挫裂伤、脑震荡等。2018年4月19日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王国中左下肢丧失功能10%以上（未达25%）构成十级残疾；其误工期270日、护理期120日、营养期120日为宜。原告之前就其交通事故损失诉至本院，本院于2018年7月5日作出（2018）苏0482民初1567号民事判决书，认定徐月平发生交通事故时履行的是保险公司职务行为，判决保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告160396元。该判决现已生效。 2019年4月4日，原告再次到金坛区人民医院入院治疗，诊断为左股骨头缺血性坏死、左股骨颈骨折术后、骨质疏松症，住院期间行左全髋关节置换术。经原告申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所就原告左骨骨头坏死与交通事故之间的关联性，伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。该鉴定机构于2019年7月15日出具司法鉴定意见：被鉴定人王国中左股骨头坏死与本次交通事故之间存在关联性难以排除，左下肢丧失功能50%以上（不足75%）评定为八级伤残；误工期为330日、护理期为150日、营养期为150日（均自受伤之日起计）。 保险公司对该鉴定意见中关于左股骨头坏死与交通事故的关联性不予认可。本院认为，原告2016年2月21日发生过交通事故导致左股骨颈骨折，2019年4月4日诊断为左股骨头缺血性坏死，交通事故等外伤系导致股骨头坏死的常见因素，原告左骨骨头坏死部位与该交通事故导致受伤部位相近，故鉴定机构认为难以排除原告左股骨头坏死与本次交通事故之间存在关联性，保险公司既未举证证明原告左股骨头坏死还存在其他外伤可能性，也未申请重新进行司法鉴定，且该鉴定机构系本院委托具有鉴定资质的机构和人员作出，故本院对该鉴定意见予以采信。 原告在该起交通事故中损失本院确定如下：                            项目                       标准、期限                       金额（元）                       备注                               1.医疗费                                             67114.83                       根据病历、出院记录、医疗费票据等证据确定。                               2.营养费                       12元/天,             计算30天                       360                       参照本地一般营养费标准。营养费天数为本次鉴定确定的150天扣除之前鉴定的120天。                               3.住院伙食补助费                       50元/天,             计算22天                       1100                       参照本地国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准。                               4.护理费                       计算30天                       2400                       原告主张护理费按每天80元计算与其伤残等级相符，本院予以支持。护理费天数为本次鉴定确定的150天扣除之前鉴定的120天。                               5.误工费                       计算60天                       9907                       原告所主张的误工费系根据之前生效判决确定的参照2016年度房屋建筑业在岗职工年平均工资59440元标准计算，本院予以确认。误工费天数为本次鉴定确定的330天扣除之前鉴定的270天。                               6.残疾赔偿金                                             188800                       原告主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元和0.3的伤残等级系数计算20年为283200元，扣除十级伤残残疾赔偿金94400元，最终为188800元，该主张不违反法律规定，本院予以确认。                               7.精神损害抚慰金                                             10000                       根据原告伤残等级、双方过错程度等因素酌情确定。                               8.交通费                                             300                       根据原告治疗情况酌情确定。                               9.鉴定费                                             4560                       根据鉴定费票据确定。                               合计                                                                                  本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担。徐月平发生该交通事故时正在履行保险公司职务，徐月平应承担的交通事故侵权赔偿责任依法应当由保险公司承担。 原告因该次交通事故造成的后续损失为284541.83元。原告在该事故中无责任，徐月平负全责，扣除10%的医保外用药由徐月平承担，因徐月平系履行保险公司职务行为，该款应由保险公司承担。故保险公司应当在商业三责险范围内赔偿原告合计284541.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告王国中交通事故损失合计人民币284541.83元，该款应于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。 二、驳回原告王国中的其余诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2793元（已减半收取），由原告王国中负担28元，被告保险公司负担2765元（该款原告已预交，保险公司于本判决生效之日起15日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判员                                                         汤 震 球                                           二○一九年十月二十一日                                           书 记 员                                             陆尽染