上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1554号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人秦全鑫(自报)，男，1993年8月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市，暂住上海市嘉定区。辩护人杨春梅，上海兰盾律师事务所律师。被告人覃建贞，男，1989年8月20日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区来宾市，暂住上海市嘉定区。辩护人熊志平，上海宽毅律师事务所律师。被告人杨昌情(自报)，女，1991年11月12日出生，苗族，户籍所在地贵州省，暂住上海市嘉定区。辩护人张塬平，上海俊豪律师事务所律师。被告人覃星(自报)，男，1982年7月22日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区来宾市，暂住上海市嘉定区。辩护人沈忱，上海问学律师事务所律师。被告人吴江(自报)，男，1993年1月7日出生，汉族，户籍所在地四川省，暂住上海市嘉定区。辩护人张玲莉，上海博群律师事务所律师。被告人黄磊(自报)，男，1993年9月1日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区，暂住上海市嘉定区。辩护人马明泳，上海律宏律师事务所律师。被告人王雷(自报)，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省，暂住上海市嘉定区。辩护人姜群，上海博乐律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉〔2019〕900号起诉书指控被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷犯诈骗罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷及辩护人杨春梅、熊志平、张塬平、沈忱、张玲莉、马明泳、姜群到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2018年9月底至11月，被告人秦全鑫组织被告人覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷等人，通过互联网发布招聘卖淫女、陪酒女等虚假信息，诱骗被害人至上海市嘉定区面试，谎称便于工作需拍摄写真照片，以收取照相费名义诈骗被害人钱款。被告人秦全鑫在诈骗过程中负责面试、分赃和安排人员假装嫖客掩饰诈骗真相，被告人覃建贞发布虚假信息、联系被害人并负责照相、收款，被告人杨昌情发布虚假信息、联系被害人并负责化妆、收款，被告人覃星、黄磊、王雷发布虚假信息、联系被害人和假装嫖客，被告人吴江假装嫖客。具体如下：1、2018年10月1日，被告人王雷、秦全鑫诱骗被害人韩某某至嘉定区金沙江路XXX号宁泰连锁酒店，被告人秦全鑫面试后安排余明华照相，骗取被害人韩某某人民币4,888元(以下币种相同)。嗣后，覃星假装嫖客搪塞被害人。2、2018年10月11日，被告人覃建贞、秦全鑫诱骗被害人赵某某至嘉定区一宾馆，被告人秦全鑫面试后安排余明华照相，骗取被害人赵某某3,888元。翌日，被告人黄磊、吴江假装嫖客搪塞被害人。3、2018年10月11日，被告人杨昌情、秦全鑫、覃建贞诱骗被害人张某某至嘉定区丰庄路XXX号艾诺宾馆，骗取被害人张某某2,000元。4、2018年10月14日，被告人黄磊、秦全鑫、覃建贞、杨昌情诱骗被害人范某至嘉定区祁连山南路XXX号莫泰酒店，骗取被害人范某2,000元。5、2018年10月20日，被告人杨昌情、秦全鑫、覃建贞诱骗被害人王1至嘉定区金园一路XXX号梦庭商务酒店，骗取被害人王14,888元。翌日，被告人覃星、王雷假装嫖客搪塞被害人。6、2018年10月26日，被告人覃建贞、秦全鑫、杨昌情诱骗被害人王某2至嘉定区祁连山南路XXX号莫泰酒店，骗取被害人王某25,888元。7、2018年10月28日，被告人杨昌情、秦全鑫、覃建贞诱骗被害人唐某至嘉定区曹安公路一汉庭酒店，骗取被害人唐某5,888元。翌日，被告人吴江假装嫖客搪塞被害人。8、2018年10月29日，被告人杨昌情、秦全鑫、覃建贞诱骗被害人姜某至嘉定区祁连山南路XXX号莫泰酒店，骗取被害人姜某5,888元。翌日，被告人吴江、覃星假装嫖客搪塞被害人。9、2018年11月16日，被告人杨昌情、秦全鑫、覃建贞诱骗被害人孙某至嘉定区祁连山南路XXX号莫泰酒店，骗取孙某4,888元。后因被害人发现被骗，秦全鑫于同月18日退还孙某1,500元。10、2018年11月20日，被告人覃星、秦全鑫、杨昌情、覃建贞诱骗被害人雷某某至嘉定区曹安公路一汉庭酒店，骗取被害人雷某某4,888元。翌日，被告人吴江、覃星假装嫖客搪塞被害人。11、2018年11月21日，被告人黄磊、秦全鑫、杨昌情、覃建贞诱骗被害人赖某某至嘉定区曹安公路一如家酒店，骗取被害人赖某某5,888元。公安机关接报案后经侦查，确定被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷等有重大作案嫌疑，于2018年11月22日，将被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷抓获。被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷到案后先后分别如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某某、赵某某、张某某、范某、王1、王某2、唐某、姜某、孙某、雷某某、赖某某的陈述，有关的支付宝付款记录、微信转账记录、收据、辨认笔录、照片，证人余明华等的证言，相关的搜查笔录、扣押清单，有关的刑事判决书、罪犯档案资料，公安机关出具的工作情况、常住人口信息查询结果、户籍证明，被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，其中被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情具有其他严重情节，被告人覃星、吴江、黄磊、王雷诈骗数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷等通过多个微信群对不特定多数人发布招聘卖淫女、陪酒女等虚假信息，对被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情依法应当认定具有其他严重情节，辩护人认为对被告人杨昌情不能认定具有其他严重情节的辩护观点不能成立；被告人秦全鑫是本案的组织者，应该对全案承担刑事责任，其余各被告人均积极参与本案诈骗犯罪，且各有分工，公诉机关仅就其余各被告人具体参与的诈骗事实和数额追究其各自的刑事责任，本案不宜区分主从犯，辩护人认为被告人覃星、吴江、王雷系从犯的辩护观点不符合本案事实及法律规定，上述公诉意见，合法有据，本院予以支持。公诉机关认为，被告人覃建贞系累犯，应当从重处罚；公辩双方认为，本案系共同犯罪；被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江、黄磊、王雷能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合各被告人诈骗犯罪的手段、次数、后果，归案后的交代、认罪态度，在共同犯罪中的具体作用等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一)项、第二款之规定，判决如下：一、被告人秦全鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年8月21日止。)二、被告人覃建贞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年8月21日止。)三、被告人杨昌情犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2021年11月21日止。)四、被告人覃星犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年5月21日止。)五、被告人吴江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年3月21日止。)六、被告人黄磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年12月21日止。)七、被告人王雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年11月21日止。)(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)八、责令被告人秦全鑫、王雷、覃星退赔被害人韩某某人民币四千八百八十八元；责令被告人秦全鑫、覃建贞、黄磊、吴江退赔被害人赵某某人民币三千八百八十八元；责令被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情退赔被害人张某某人民币二千元，退赔被害人王某2人民币五千八百八十八元，退赔被害人孙某人民币三千三百八十八元；责令被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、黄磊退赔被害人范某人民币二千元，退赔被害人赖某某人民币五千八百八十八元；责令被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、王雷退赔被害人王1人民币四千八百八十八元；责令被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、吴江退赔被害人唐某人民币五千八百八十八元；责令被告人秦全鑫、覃建贞、杨昌情、覃星、吴江退赔被害人姜某人民币五千八百八十八元，退赔被害人雷某某人民币四千八百八十八元；九、在案犯罪工具佳能牌黑色数码相机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵建华人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  吴 娟二〇一九年十月二十三日书 记 员  刘 荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。