福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4624号 原告：郭各清，男，1959年3月6日出生，回族，农民，住仙游县。 被告：张胜平，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告郭各清与被告张胜平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告郭各清，被告张胜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭各清向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费用23222.68元、住院伙食补助费14天×20元／天＝280元、营养费2322元、护理费75天×159.09元／天＝11931.75元、误工费150天×159.09元／天＝23863.5元、交通费280元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，计74299.93元，请求被告赔偿74299.93元。事实和理由：2019年1月17日上午，张胜平驾驶悬挂闽Ａ×××××号牌且后灯缺失的无号牌正三轮摩托车沿仙游县242县道仙度线自仙游县度尾镇石牌兜往仙游县鲤城街道方向行驶，16时50分许，行经肇事交叉路口路段，自路右快速车道左转弯驶往度尾镇度峰社区陈库组方向时，适遇沿仙游县道242仙度线自仙游县鲤城街道往度尾镇石牌兜方向行驶在路右快速车道内由郭各清无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车承载郭静威亦行驶至肇事处，致悬挂闽Ａ×××××号牌的无号牌正三轮摩托车右后侧与无号牌二轮摩托车前部在路左快速车道内发生碰撞，造成郭各清、郭静威二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张胜平承担事故主要责任，郭各清承担事故次要责任，郭静威无责任。事故发生后，郭各清在德化县医院住院治疗14天，花费医疗费21418.8元。郭各清在仙游县医院抢救并门诊花费医疗费1803.88元。2019年7月16日，经福建中信司法鉴定所评定误工期150日、护理期75日、后续治疗费用8000元。郭各清花费误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，共计鉴定费1600元。郭各清又花费车辆检测费800元。张胜平所有的悬挂闽Ａ×××××号牌的无号牌正三轮摩托车发生事故时未投保交强险。 张胜平辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的悬挂闽Ａ×××××号牌的无号牌正三轮摩托车发生事故时未投保交强险；事故发生后，其已垫付13000元;对郭各清诉求的医疗费用无异议，同意予以赔偿，对其他赔偿项目及金额均有异议，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日上午，张胜平驾驶悬挂闽Ａ×××××号牌且后灯缺失的无号牌正三轮摩托车沿仙游县242县道仙度线自仙游县度尾镇石牌兜往仙游县鲤城街道方向行驶，16时50分许，行经肇事交叉路口路段，自路右快速车道左转弯驶往度尾镇度峰社区陈库组方向时，适遇沿仙游县道242仙度线自仙游县鲤城街道往度尾镇石牌兜方向行驶在路右快速车道内由郭各清无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车承载郭静威亦行驶至肇事处，致悬挂闽Ａ×××××号牌的无号牌正三轮摩托车右后侧与无号牌二轮摩托车前部在路左快速车道内发生碰撞，造成郭各清、郭静威二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张胜平承担事故主要责任，郭各清承担事故次要责任，郭静威无责任。事故发生后，郭各清在仙游县医院抢救并门诊共花费医疗费1803.88元。郭各清在德化县医院住院治疗14天，共花费医疗费21418.8元。出院诊断：开放性髌骨骨折、皮肤裂伤等。出院医嘱继续卧床休息3个月；一年后取出内固定物。事故发生后，张胜平已支付给郭各清13000元。张胜平所有的悬挂闽Ａ×××××号牌的无号牌正三轮摩托车发生事故时未投保交强险。郭静威自愿将交强险责任限额让给郭各清优先享受。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于住院伙食补助费、交通费、营养费问题。郭各清认为，其在德化县医院住院治疗14天，请求住院伙食补助费14天×20元/天=280元、营养费2322元、交通费280元。张胜平认为，不能认定。本院经审查认为，郭各清在德化县医院住院治疗14天，其请求住院伙食补助费280元、交通费280元符合规定，本院予以认定。参照郭各清的医疗费用，本院予以认定营养费2300元。 2.关于护理费、误工费问题。郭各清认为，经福建中信司法鉴定所评定误工期150日、护理期75日，请求护理费75天×159.09元/天=11931.75元、误工费150天×159.09元/天=23863.5元，并提供福建中信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实。司法鉴定书中载明：被鉴定人郭各清车祸后于2019年1月17日住德化县医院诊疗，DX示右侧髌骨骨折(粉碎性)。2019年1月24日行髌骨骨折切开复位术治疗，2019年1月31日出院。依照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014标准第10.2.12b）“髌骨骨折手术治疗：误工120∽180日，护理60∽90日，营养30∽60日”之规定；右足背创长6.5㎝，依照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014标准第10.1.2）“皮肤创长度小于或等于20㎝：误工15∽20日，护理1∽7日，营养1∽15日”之规定。结合被鉴定人损伤后临床治疗及恢复情况，综合评定被鉴定人郭各清的损伤误工期为150日，护理期为75日。张胜平认为不能认定。本院认为，鉴定单位根据郭各清的伤情并依照公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，对郭各清做出误工期150日、护理期75日的鉴定结论，本院予以采信。参照福建省统计局统计数据，郭各清请求护理费75天×159.09元/天=11931.75元、误工费150天×159.09元/天=23863.5元合理，本院予以认定。 3.关于后续治疗费用问题。郭各清认为，其需后续取内固定物手术，经鉴定单位评定后续治疗费用8000元，请求后续治疗费用8000元，并提供了福建中信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实。司法鉴定意见书载明：被鉴定人郭各清因交通事故外伤后行髌骨骨折切开复位术等治疗，被鉴定人郭各清的后续治疗费用约为8000元。张胜平认为，不能认定。本院认为，郭各清施行二次取内固定物手术是必需的，鉴定单位对后续治疗费用的鉴定意见本院予以采信。郭各清请求后续治疗费用8000元，本院予以认定。 4.关于鉴定费问题。郭各清认为，其花费误工期和护理期鉴定费800元，后续治疗费用鉴定费800元，车辆检测费800元，计鉴定费2400元应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据二张金额计2400元予以证实。张胜平认为不能认定。本院认为，鉴定费系本事故造成郭各清的直接损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。郭各清进行误工期和护理期鉴定、后续治疗费用鉴定、车辆检测是客观需要，且提供鉴定单位出具的票据证实，本院予以认定鉴定费2400元。 5.关于精神损害抚慰金问题。郭各清认为，请求精神损害抚慰金2000元。张胜平认为不能认定。本院认为，郭各清未提供证据证实事故造成其构成伤残等级等，其请求赔偿精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，本事故造成郭各清损失：医疗费用23222.68元、住院伙食补助费280元、营养费2300元、护理费11931.75元、误工费23863.5元、交通费280元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，计72277.93元，其中交强险医疗费用计33802.68元、交强险伤残赔偿费用计36075.25元。张胜平承担事故主要责任，郭各清承担事故次要责任，张胜平所有的悬挂闽Ａ×××××号牌的无号牌正三轮摩托车发生事故时未投保交强险，作为投保义务人的张胜平应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。郭静威自愿将交强险责任限额让给郭各清优先享受，则张胜平应在交强险责任限额范围内赔偿给郭各清46075.25元。超过交强险部分26202.68元（72277.93元-46075.25元），因本事故发生在机动车之间，由张胜平予以承担70％责任即18341.88元。张胜平共应承担64417.1元（46075.25元＋18341.88元）。事故发生后张胜平已付13000元予以折抵，应再赔偿给郭各清51417.1元。对郭各清不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下： 一、张胜平在本判决生效后十日内再赔偿给郭各清损失计51417.1元； 二、驳回郭各清的其他诉讼请求。 如果张胜平未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费593元，减半收取为296.5元，由郭各清负担64.5元，由张胜平负担232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年九月二十七日 书记员  罗芳菲