文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初6341号                  原告              过盛，男，1982年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。系本案死者周慧娟儿子。      委托诉讼代理人：过琳华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。                  被告              丁茂军，男，1971年8月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。      委托诉讼代理人：秦琪，蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。      中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司），住所地无锡市中山路58号。      负责人：尤力人，该公司经理。      委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。                  诉讼请求              请求判令被告按事故同责的70%比例，计算交通事故导致周慧娟死亡造成的损失，请求被告赔偿丧葬费42344元 、死亡赔偿金944000元 、精神损害抚慰金 80000元、办理丧葬事宜支出的交通费1000元、住宿费1185元 、误工费6814 元、其他合理费用28104元 ，并承担本案诉讼费。                              基本事实                    2019年04月26日0时许，丁茂军驾驶号牌号码为苏BV5788的小型越野客车（在保险公司投保交强险、100万元商业三者险），在限速50公里/小时的湖滨路由北往南超速(经检测：行驶速度在65.1km/h~72.4km/h范围内)行驶至LD004路灯杆处时，遇行人章必成、醉酒(经检测：血液中乙醇含量为128mg/100ml)的周慧娟跨越道路隔离设施，违法进入机动车道后停留在机动车道内，结果发生碰撞，致车辆损坏，章必成、周慧娟受伤，周慧娟经送医院抢救无效于当日死亡。公安机关认定丁茂军与章必成共负事故同等责任，丁茂军与周慧娟共负事故同等责任。事故后,保险公司已在交强险医疗费限额下支付伤者章必成10000元。丁茂军已向过盛垫付10万元。死者周慧娟，女，1959年8月16日生，于2004年10月25日与过建国离婚，周慧娟与过建国育有一子过盛（即本案原告），周慧娟父亲周天宝、母亲丁莉芳均已亡故。                        原告过盛与被告丁茂军、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告过盛及其委托诉讼代理人过琳华、被告丁茂军委托诉讼代理人蒋菊兰、被告保险公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。      双方对事故事实、责任认定、保险事项无异议。对双方有争议的项目、金额，本院当庭作了审查，现依照证据规则及法律规定，确定事故造成周慧娟死亡产生的损失为丧葬费39870元、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金35000元、住宿费1185元、误工费2100元、交通费500元，合计1022655元。周慧娟对损害的发生也有过错，可以减轻丁茂军的责任，本院确定事故责任比例由丁茂军承担70%。对原告超出部分的诉请项目、金额及被告不足部分的抗辩意见均不予支持。       公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。关于交强险预留，考虑原告反映的章必成断了两根肋骨的情况、保险公司在交强险医疗费项下已支付10000元的事实及章必成今后主张权利的可能性，故在交强险死亡伤残项限额11万元内酌情预留3万元。本案周慧娟的该部分限额按8万元计算。丁茂军已垫付过盛的10万元在本案中一并核算。      上述1022655元损失，由保险公司在交强险范围内赔偿80000元，不足的942655元按70%比例在商业险合同金额范围内赔偿659859元，合计保险公司应赔偿739859元，该款扣除丁茂军已垫付的100000元，保险公司应支付过盛639859元，返还丁茂军100000元。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起二十日内，赔偿支付原告过盛639859元。      二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起二十日内，返还支付被告丁茂军100000元。      三、驳回原告过盛的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      减半收取的案件受理费2163元，由原告过盛承担649元，由被告丁茂军承担1514元（该款原告过盛已垫付，被告丁茂军于本判决生效之日起二十日内，就其应承担部分支付原告过盛）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审  判  员  孙重光                                                二○一九年十月三十一日            书  记  员  蒋  敏             本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。