河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19031号上诉人（原审被告）：王玉华，男，1984年12月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李昊悦，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦向利，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕玲，女，1986年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原审被告：高刘洋，女，1990年9月17日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人王玉华因与被上诉人王燕玲及原审被告高刘洋民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王玉华的委托诉讼代理人李昊悦，被上诉人王燕玲到庭接受了询问。原审被告高刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉华上诉请求：1.依法撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初2956号民事判决书，将本案发回重审或者改判王玉华承担还款本金为109800元；2.上诉费用由王燕玲承担。事实与理由：一、王燕玲实际上仅转账564000元。王玉华与王燕玲协商借款时，王燕玲要求王玉华先行支付两个月利息共计36000元。王玉华通过王燕玲指定的人员转去36050元（含50元手续费，以月息三分计）。王燕玲在收到利息后向王玉华转账600000元，因此王玉华借款总额为564000元。二、王玉华实际上已经偿还了本息454200元，通过王玉华提交的微信及银行卡转账记录可以看出，王玉华实际上向王燕玲偿还了借款本息合计454200元，因此王玉华目前实际欠款额为564000元，减去已还部分454200元，剩余尚欠本金为109800元。综上，请求二审人民法院依法查明事实并予以纠正。王燕玲答辩称，一、王玉华和王燕玲之间的债权债务关系，事实明确，证据合法有效。王玉华因经营周转需要，经朋友介绍，向王燕玲借款60万元，高刘洋作为王玉华妻子在借据签字为该笔借款提供连带责任担保。而王玉华辩称王燕玲实际仅转账564000元与实际情况不符，没有法律依据。王燕玲于2018年12月5日以银行转账方式出借60万元至王玉华本人账户，借款期限一个月，有转款凭证为据。借款出借后，王玉华通过中间人告知王燕玲其资金周转有问题，一个月时间无法按时还款，要求借款期限变更为两个月，之后中间人转来36000元，说王玉华为表诚意，提出预先支付两个月利息，尽快争取一个月到期归还，如按期归还，退还一个月利息共18000元，如一个月未能按时归还利息，借款则保证两个月时间一定归还。王燕玲表示同意。因此王燕玲实际完成出借转账60万元。虽然收到王玉华提前支付的利息36000元，但并未损害王玉华的利益。王玉华以延长借款期限为目的自行选择先行支付利息，是其真实意思表示，符合合同意思自治原则，不宜适用合同法第二百条规定进行处理。三、王玉华辩称已偿还本息452000元，剩余欠款本金109800元，与实际情况不符。王玉华与王燕玲于2018年12月5日签订借款，借据明确约定借款期限为一个月，借款利息为月息三分，且借据中明确约定归还借款的顺序为先归还借款利息及实现债务的费用，后归还本金。2019年6月，在一审法院提起诉讼时王燕玲已如实计算相关利息及本金的归还情况，即截至2019年5月4日的借款利息按双方约定月利率3%支付，截至2019年5月4日，尚欠本金51万。一审诉讼期间的2019年7月，王玉华又归还王燕玲本息共计30万元。王燕玲及时向一审法院提交补充材料说明，说明依照借据约定应该按照月利率3%计算利息后剩余作为归还本金计算。一审法院判决按照月利息2%计算2019年5月5日至2019年7月4日的利息后，其余作为归还本金计算。王燕玲服从一审法院判决。王玉华辩称的偿还本息合计452000元，但在计算本金时却将452000元全部作为本金减去，既自相矛盾又与事实严重不符。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，王玉华的上诉理由不成立，请求二审法院驳回王玉华的上诉，维持一审判决。王燕玲向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王玉华偿还王燕玲借款240600元以及利息（利息从2019年7月4日起按照月利率3%计算至实际付清之日止）；2.依法判决王玉华、高刘洋承担本案王燕玲为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等）。一审法院认定事实：2018年12月5日，王玉华向王燕玲借款600000元，并向王燕玲出具一份借据，内容为“本人王玉华（即借款人）今借到王燕玲（××）人民币（大写）陆拾万元整，（小写：RMB600000元），借款期限为1个月，即自2018年12月5日至2019年1月4日止，如不能按期归还，本人同意每逾期一天按逾期金额的3‰支付逾期利息直至结清…特别声明：借款人自愿承诺，出借人为实现债权支付的所有费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、评估费、邮寄费、交通费、公告费、误工费、执行费等）全部由借款人承担…借款人：王玉华，身份证号：，联系电话：186××******，保证人：高刘洋，身份证号：，联系电话：186××******，2018年12月5日”。同日，王燕玲通过招商银行向王玉华在农村信用合作社郑州市市郊农村信用合作联社开立的账户转账600000元，王玉华出具收据一份，内容为“今收到（出借人）王燕玲（人民币大写）陆拾万元整，通过银行转至借款人提供如下账户：户名王玉华，账号62×××92,开户行郑州市郊农信社。收款人：王玉华2018年12月5日”。2019年4月4日，王玉华偿还王燕玲30000元；2019年4月5日，王玉华偿还王燕玲30000元，2019年5月6日，王玉华偿还王燕玲30000元。诉讼过程中，王玉华于2019年7月23日偿还王燕玲300000元。故王玉华共计偿还王燕玲390000元。一审法院认为，王燕玲、王玉华之间的借款关系，有王燕玲出具的转账凭证以及王玉华出具的借条、收据为凭，事实清楚，足以认定。王燕玲要求王玉华偿还其借款600000元，借款到期后，王玉华共计偿还王燕玲390000元，王燕玲认可其中359400元为偿还借款本金，剩余30600元为支付自2019年5月5日至2019年7月4日期间的借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，王燕玲计算利息的标准超出法律规定，该期间内的利息应为20400元（510000元*0.02*2），超出部分10200元为偿还借款本金，故王玉华已偿还的借款本金共计为369600元，王玉华仍应当偿还借款数额为230400元，对于王燕玲请求超出部分，一审法院不予支持。王燕玲要求王玉华按照月利率3%支付逾期利息，超过法律规定，王玉华应以230400元为基数，按照月利率2%支付自2019年7月5日至实际支付之日期间的逾期利息，对于超出部分，一审法院不予支持。王燕玲要求高刘洋对上述债务承担连带责任，系合同约定，符合法律规定，一审法院予以支持。王玉华、高刘洋经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、王玉华于判决生效之日起十日内偿还王燕玲借款230400元以及利息（利息以230400元为基数按照月利率2%从2019年7月5日计算至实际偿还之日止）；二、高刘洋对上述债务承担连带责任；三、驳回王燕玲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元，减半收取计2454元，由王玉华负担2350元，王燕玲负担104元。本院二审期间，王玉华围绕上诉请求提交的证据有：1.微信转账一份，收款人为农村信用社翟大姐，转账金额为36050元，证明王燕玲提前扣除了36000元的利息。2.微信名称为纵横四海的聊天记录及转账记录各一份，证明王玉华向王燕玲公司的工作人员转账36000元，为向王燕玲的还款。3.高刘洋以及王玉华分别向王燕玲指定的人转账12000元以及16200元。证明高刘洋以及王玉华在2019年3月11日，2019年4月16日分别偿还被王燕玲12000元和16200元。王燕玲对该证据的质证意见为：第一笔款项翟大姐与王玉华无关。第二笔36000元是王玉华指定的人收取的利息。第三笔12000元和16200元是王玉华为表诚意所转，12000元是保证金，16200元是利息，如未按时还款，12000元抵扣利息。对当事人二审争议的事实，本院认定事实除与一审判决认定事实一致外，另查明王玉华在收到600000元借款的当日通过河南省农村信用社翟大姐向王燕玲支付36000元。本院认为，利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。王玉华先行支付的2个月利息36000元应当从600000元的借款本金中扣除，王玉华借款总额实际为564000元。因此，王玉华该项上诉请求成立，本院予以支持。合法的债务应当清偿。王燕玲依约履行了出借义务，王玉华应依约还本付息，王玉华未按照约定履行债务清偿义务。依据一、二审查明事实和庭审情况，经计算，截至2019年7月4日，王玉华尚欠王燕玲本金492355.4元，利息19037.7元，2019年7月23日付本息300000元，扣除利息19037.7元，剩余280962.3元冲抵本金，剩余本金为211393.1元。因此，一审法院认定事实有误，应予纠正。王玉华的上诉主张部分成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初2956号民事判决；二、王玉华于本判决生效后十日内偿还王燕玲借款本金211393.1元并按月利率2%的标准支付自2018年7月5日起至实际清偿完毕之日止的借款利息。三、驳回王玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王燕玲一审预交的案件受理费4909元，减半收取2454元，由王燕玲负担298元，由王玉华负担2156元；王玉华二审预交的案件受理费2496元，由王燕玲负担432元，由王玉华负担2064元。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇一九年十月二十八日法官助理张彩娟书记员王一斐