安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初5785号 原告：王玉金，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：詹涛，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹清，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：江小明，男，1981年7月15日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。 原告王玉金与被告江小明民间借贷纠纷一案，本院2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王玉金及其委托代理人詹涛、曹清，被告江小明及其委托诉讼代理人徐小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉金向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金84000元并支付逾期利息(以84000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，计算至本金全部偿还完毕之日止)；二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告原是原告姐夫，被告多次提出向原告借款，2014年5月15日，原告借款84000元给被告，后被告一直未予偿还。现原告主张还款，但被告不予理睬。被告的行为侵害了原告的合法权益。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告江小明辩称：1、诉讼时效已经超过；2、此款项并非借款，也无其他证据证明双方之间有其他个人的经济往来。原、被告之间没有借款事实，若如原告所言，在被告与原告的姐姐已经离婚的情况下，借款给被告，即便当时双方关系没有破裂，或者真正离婚，没有借款手续情有可原。但是，在被告于2017年与他人再婚后，原告的姐姐与被告的关系彻底破裂的前提下，原告仍然没有就此笔款项要求被告出具借款手续及向被告主张权利，可见，原告及证人所言不符合常理，事实上，此笔款项确非如原告所言为借款。本案从原告转出款项到原告给被告发送短信，时间已经超过五年，很明显超过了法律的诉讼时效。原告主张所支付的款项是借款，举证责任应当在原告，在举证不能的情况，应自行承担不利的法律后果。综上，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：王玉金系案外人王海霞的弟弟。王海霞与江小明原系夫妻关系。2014年3月26日，王海霞与江小明在民政部门登记离婚。2014年5月15日，王玉金向江小明转账84000元。本案诉讼庭审中，王海霞作为王玉金申请的证人到庭作证。本案原、被告及王海霞均陈述王海霞与江小明离婚系为了给婚生女购买学区房，王玉金、王海霞均陈述案涉款项是出借给江小明用于支付学区房的首付款。王海霞与江小明婚姻关系存续期间，与王玉金一起做建材生意，王海霞称做生意期间部分资金走账系用的江小明的账户，但双方登记离婚后就再未有生意上的资金使用过江小明的账户。江小明则称该款是其与王海霞、王玉金共同做生意时使用其账户走账的情形只有两笔，案涉款项即是过账款，该款其已经以现金方式支付运费而全部用完。王玉金将该款转账支付给江小明后一直未要求其返还，仅在2019年6月28日以短信方式要求江小明还款，但短信发送后江小明并未回复，亦未返还款项，王玉金遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有身份证、转账记录、证人证言及双方当事人陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，王玉金于2014年5月15日向江小明转账84000元，王玉金诉称该款为借款，并要求江小明偿还款项，江小明辩称该款是其与王玉金共同做生意时使用其账户的生意上资金的过账款，该款其已经以现金方式支付运费而全部用完，但对此未能提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对江小明的上述辩论意见本院不予采信。王玉金现起诉要求江小明偿还其借款本金84000元，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王玉金于2019年6月28日以短信方式要求江小明还款，江小明经催要未能还款，构成逾期，王玉金于2019年8月12日提起诉讼，并要求自该日起按照年利率6%的标准支付逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。江小明辩称王玉金本次起诉已过诉讼时效，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。具体到借款合同中，借款约定还款期限的，自还款期限届至之日起计算诉讼时效，没有约定还款期限的，诉讼时效自出借人要求还款之日起开始计算。本案借款双方并未约定还款时间，王玉金、江小明均陈述款项转出后一直未予催要，直至2019年6月28日才第一次以短信方式要求江小明还款，故诉讼时效应当2019年6月28日起开始计算，并未超出法律规定的诉讼时效，故对江小明的辩论意见本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告江小明应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王玉金借款本金84000元及逾期还款利息损失（利息以84000元为基数，自2019年8月12日起按照年利率6%的标准计算至全部款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取为950元，由被告江小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年十月三十一日 书记员  王旭升 适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定，依照其规定。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。