河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6750号上诉人（原审原告）：陈庚，男，汉族，1979年2月16日出生，现住淅川县。委托诉讼代理人：张杰鑫，河南菊城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李海涛，男，汉族，1976年6月26日出生，住新野县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沛，河南问鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：襄阳先顺达运输有限公司。。住所地：湖北省襄阳市襄州区奔驰大道光彩汽车城****统一社会信用代码：914206077905887257。法定代表人：郭为得，该公司经理。上诉人陈庚、李海涛与被上诉人襄阳先顺达运输有限公司（以下简称先顺达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、（以下简称人民财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2019）豫1325民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈庚上诉请求，撤销原判，改判李海涛、人民财险南阳分公司增加赔偿34027元，改判先顺达运输公司对事故造成的损失承担全部的连带责任，一二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院误工费计算错误。误工期应当按照鉴定的270天计算，一审法院将误工期酌定为定残前一天错误。陈庚长期从事道路运输行业，应当按照道路运输从业人员行业标准计算。2、陈庚两处伤残，伤残系数应当按照22%计算。3、挂靠公司对外应当承担全部连带责任，一审法院直接判决先顺达运输公司对事故造成的损失承担50%的连带责任错误。李海涛答辩称，陈庚的误工费天数计算太多，陈庚二次手术费没有见到发票。人民财险南阳分公司答辩称，上诉人上诉理由均不能成立，请求驳回上诉维持原判。1、陈庚主张的务工天数超出了法律规定，一审法院计算至定残日前一天符合法律规定；2、陈庚虽然有B2驾驶证，但是未能提供一直从事运输业的证明，一审法院计算误工费正确。3、一审法院按照21%计算残疾赔偿系数并无不当。李海涛上诉请求，撤销原判，改判减少李海涛承担186165.6元赔偿责任，上诉费由被上诉人负担。事实与理由：陈庚的二次手术费没有产生，鉴定中的误工费与法律规定相矛盾，因此二次手术费不应得到支持。陈赓答辩称，二次手术费是鉴定机构经过合法合规进行的鉴定，如果没有资质内乡法院不会委托该鉴定所。陈庚腿部肩部受伤严重，为了减少诉累二次手术费应该得到支持，一审法院对二次手术费予以认定是正确的。陈庚从牙齿到腿部都有伤情，鉴定机构做出的所有鉴定都符合事实，陈赓从事交通多年，并且在事故中受伤，应该按照交通事故标准计算，应该驳回李海涛的上诉请求，误工期应该按照270天计算。人民财险南阳分公司对李海涛的上诉理由不发表答辩意见。陈庚向一审法院起诉请求:1、判令被告赔偿原告损失364439.28元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月3日19时10分，陈献华驾驶鄂Ｆ×××**、豫DC7**重型牵引货车由东向西行驶至内乡灌罗线灌涨镇南环路杨洼路段时，因避让同向在前杨永全驾驶的电动四轮车，操作不当与由西向东行驶陈庚驾驶的豫豫Ｒ×××**型自卸货车相撞，失控后鄂鄂Ｆ×××**豫豫DC7**型牵引货车又与杨永全驾驶的无牌四轮电动车相撞，造成陈献华、陈庚、杨永全及四轮电动车乘坐人杨彭展受伤、三车有损的交通事故。该事故经内乡交警大队认定，陈献华应负此事故全部责任。陈庚被送往内乡菊潭医院住院治疗，住院36天，支出医疗费29623.6元，支出门诊费180元。2019年5月31日，依据陈庚申请，一审法院依法对外委托南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，陈庚其左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位目前髋关节活动障碍属九级伤残，右肱骨大结节撕脱骨折术后目前肩关节活动障碍属十级伤残。误工期270日，护理期120日、营养期120日，二次手术费13000元，陈庚支出鉴定费1970元。陈献华驾驶鄂Ｆ鄂Ｆ×××**D豫DC7**牵引货车系李海涛实际所有，主车挂靠在襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司，挂车挂靠在平顶山市汽车运输公司第十二车队，该车在人民财险南阳分公司投保交强险及商业第三者责任险，限额为105万元，且有不计免赔，本案事故发生在保险期间。陈庚起诉襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司后又撤回对该公司的起诉，追加襄阳先顺达运输有限公司参加诉讼。本次事故中的另外两个伤者，人民财险南阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿3000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿10780元。陈庚长子陈骏驰，生于2010年1月25日，陈庚长女陈盼，生于2003年2月11日，陈庚次女陈佳园，生于2008年3月21日。陈庚母亲李遂风，生于1952年5月6日，共生育二子。一审法院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，陈献华应负此事故全部责任，李海涛负此事故的全部责任，陈庚无责任，客观、准确，予以采信，鄂Ｆ×鄂Ｆ×××**C豫DC7**引货车，主挂车分别挂靠在襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司和平顶山市汽车运输公司第十二车队，应由李海涛承担赔偿责任，陈庚仅起诉襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司一个挂靠公司，襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司承担50%的连带责任。根据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故应由先顺达运输公司承担50%的连带责任。因李海涛雇佣司机陈献华无证驾驶，人民财险南阳分公司已经对免责条款对投保人进行提示、说明，人民财险南阳分公司在商业险内不承担赔偿责任。陈庚的获赔范围及金额如下：一、医疗费：29803.6元+2548元+二次手术费13000元=45351.6元；二、住院伙食补助费：50元/天×36天=1800元；三、营养费：20元/天×120天=2400元；四、护理费：125元/天×36天×2+125元/天×（120-36）天=19500元；五、误工费：计算至鉴定前一日共计178日，鉴定270日，考虑到伤残鉴定后，陈庚的误工已有伤残赔偿弥补，该部分费用重复计算，一审法院支持至定残前一日，陈庚未提交劳动合同及收入减少等证据，仅以从业资格证不能证实其按运输业标准计算赔偿，一审法院按城镇居民标准支持误工费，125元/天×178天=22250元；六、伤残赔偿金：31874×20×21%=133870元，被扶养人生活费：陈庚母亲67岁，20989×13×21%÷2=28650元+陈庚长子陈俊弛9岁，20989×9×21%÷2=19835元+陈庚长女陈盼16岁，20989×2×21%÷2=4408元+陈庚次女陈佳园11岁，20989×8×21%÷2=17631元，以上共计204394元；七、精神抚慰金：7000元；八、鉴定费：1970元；九、交通费：720元，以上九项共计305385.6元。另案伤者已在交强险医疗费限额内赔偿3000元，由人民财险南阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿陈庚7000元，交强险残疾赔偿金限额内赔偿另案伤者10780元，由人民财险南阳分公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿陈庚99220元，超出部分199165.6元，由李海涛承担，先顺达运输公司对李海涛的赔偿义务承担50%的连带责任。综上所述，陈庚的获赔数额305385.6元，由人民财险南阳分公司承担106220元，李海涛承担199165.6元。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告陈庚医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计106220元。二、被告李海涛于判决书生效后十日内赔偿原告陈庚医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计199165.6元。三、被告襄阳先顺达运输有限公司对上述（二）承担50%的连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取3382元，由被告李海涛负担。二审中，人民财险南阳分公司向本院提交了新野新航物流有限公司盖章的投保人声明原件，本院已核对。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依法承担相应的赔偿责任。本案中陈庚因交通事故受伤住院治疗，产生费用理应由涉案侵权车辆车主、挂靠的公司及其投保的保险公司赔偿。陈庚因本次事故受伤致残，一审法院将其误工费从受伤之日计算至定残日前一天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。陈庚主张其长期从事道路运输行业，但其未能提供充分证据证实其主张，本院对其该上诉理由不予采信。本次事故造成陈庚九级伤残、十级伤残各一处，一审法院按照21%计算其伤残系数并无不当。陈庚的伤情经鉴定，二次手术费需13000元，一审法院根据鉴定意见书判决支持其该项费用符合法律规定，李海涛上诉认为陈庚的二次手术费没有产生、不应得到支持的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信。本案中肇事车辆主挂车分别挂靠在襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司和平顶山市汽车运输公司第十二车队，陈庚仅起诉襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司，系对自己诉讼权利的行使，襄阳先顺达运输有限公司襄阳分公司依法应当承担的连带赔偿责任由襄阳先顺达运输有限公司承担。一审法院判决先顺达运输公司承担50%的连带责任不当，本院予以纠正。综上所述，陈庚的上诉请求部分成立，本院予以支持；李海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省内乡县人民法院（2019）豫1325民初2481号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、变更河南省内乡县人民法院（2019）豫1325民初2481号民事判决第二项、第三项为：李海涛、襄阳先顺达运输有限公司于判决书生效后十日内连带赔偿陈庚医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计199165.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3097元，由陈庚负担2473元，由李海涛负担125元，由襄阳先顺达运输有限公司负担500元。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年十月三十日书记员  张建梅