河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4738号原告:尹秀云，女，汉族，1952年8月27日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。被告：孙君中，男，汉族，1978年11月15日出生，住河南省邓州市。被告:郝春红，女，汉族，1978年4月15日生，住河南省内乡县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王成，任公司总经理。住址：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。委托诉讼代理人：秦东哲，男，汉族，1991年10月20日生，住方城县。系该公司员工。原告尹秀云与被告孙君中、郝春红、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹秀云及其委托诉讼代理人谢卫征、被告孙君中、郝春红、富德财险委托诉讼代理人秦东哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹秀云向本院提出诉讼请求:1、要求三被告赔偿原告赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计160963.72元；2、三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年12月13日10时30分许，孙君中驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿方管240省道自南向北行驶至85公里+200米（黑龙镇曹庄村路段）时，与自东向西行驶曾全付驾驶的电动自行车发生了交通事故，致车辆损坏，电动自行车乘坐人尹秀云受伤。事故发生后，2018年12月24日唐河县公安交通警察大队做出了第411328120180005886号道路交通事故认定书，认定孙君中负此事故的主要责任，曾全付负此事故的次要责任，原告尹秀云不承担责任。因被告孙君中驾驶的车辆在被告富德财险购买有交强险及商业险。原告请求三被告赔偿原告的各项经济损失共计160963.72元。被告孙君中辩称，事故发生属实，当时曾全付在路东先由北往南行驶，突然由东往西转，乘坐人尹秀云往北看，提醒驾驶人后面来车，然后开始往西南方向走，撞到我们车头，把我们车头撞烂了，电动车没有损坏。被告郝春红辩称，而且当时就报警了，交警询问有没有受伤之后就让现场拍照，行车记录仪保护好，让被告送原告到医院，黑龙镇医院断证是脱臼、右肩关节脱位，后期诊断与开始的诊断出入很大。原告他们从朱庄路口到黑龙镇三官庙路口一直逆行。货车车损费用1300元应扣除。被告富德财险辩称，事故发生情况同被告所述，公司认为事故认定责任不合理，法庭应酌情减少被告责任，公司愿在保险范围内承担合理损失，原告为农村户籍且长期农村居住，伤残标准应参照农村标准，原告伤残鉴定结果不合理申请重新鉴定，公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事如下：1唐河县黑龙镇村委及唐河县黑龙镇大朱庄村委证明，与庭审后法庭调查笔录基本一致，证明尹秀云在黑龙镇街居住生活，故对该证据的证明力本院予以确认；2、中国建设银行东莞凤岗支行尹秀云的工资流水单，系2017年2月27日前尹秀云的工资，与本案没有关联性，故对该证据的证明力本院不予确认。3、道路交通事故认定书，系交警大队依据现场笔录、现场图、现场照片、事故车辆技术性检验报告、视频资料等证据依法作出的具有专业性文书，被告没有证据证明该认定书是错误的，故对该证据的证明力本院予以确认；4、陪护人员应当为1人，尽管2019年2月23日唐河县人民医院出院证出院医嘱载明住院期间2人护理，与2018年12月13日长期医嘱记录单记载的陪护1人相矛盾，故对该出院证医嘱2人护理的证明力本院不予确认；5、南阳宛衡法医临床司法所司法鉴定意见书、系本院依法委托具有相应资质的机构出具的，该司法鉴定意见书没有明显瑕疵，故对该证据的证明力本院予以确认；6、照片2张，没有其他证据予以佐证，故对该证据的证明力本院不予确认；7、富德财险机动车辆保险人伤查勘报告记载的尹秀云长期在黑龙镇朱庄村深井郭西组居住与事实不符，故对该证据的证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日10时30分许，孙君中驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车（所有人××）沿方××省道自××向北××至××曹庄村路段）时，与自东向西行驶曾全付驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，电动车乘坐人尹秀云受伤。事故发生后，2018年12月24日唐河县公安交通警察大队做出了第411328120180005886号道路交通事故认定书，认定孙君中负此事故的主要责任，曾全付负此事故的次要责任，原告尹秀云不承担责任。事故发生后，尹秀云在唐河邓氏光甫医院支付放射费130元，随后被送往唐河县人民医院住院治疗，住院8天，支付医疗费6947.18元。2018年12月21日转入南阳市骨科医院，住院22天，支付医药费27577.01元（146.5元+146.5元+27284.01元），2019年8月14日，司法鉴定受理当天，支付CT费878.90元。2019年8月14日，唐河县人民法院受理了尹秀云申请的伤残程度、后续治疗费、护理期、营养期的鉴定，经唐河县人民法院委托，南阳宛衡法医临床司法所于2019年8月23日出具了鉴定意见书，尹秀云上肢损伤功能障碍程度构成9级伤残；多发肋骨骨折构成10级伤残。尹秀云后续治疗费约10000元。护理期共计约90日，营养期共计约90日。为此支付鉴定费1900元。尹秀云在唐河县××龙镇街居住超过1年。孙君中驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车在富德财险投保有交强险、商业险。根据尹秀云的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对尹秀云主张的损失认定如下：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费：35583.09元:（878.9+50+146.5+6947.18+27284.01+130+146.5）；2、后续治疗费：10000元；3、住院伙食补助费：1500元（30元×50元／天）;4、营养费：1800元（90天×20元／天）;5、鉴定费1200元；以上五项共计50083.09元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、残疾赔偿金：93710.12元（31874.19元/年×14年×21%）；2、护理费：9745.2元（河南省居民服务和其他服务业2017年为39522元/365天×90天）；3、精神损害抚慰金：9000元；4、交通费：600元；5、鉴定费：700元。以上五项共计：113755.32元。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险商业险，应由富德财险在交强险责任限额内先行赔付。不足部分，按照孙君中在事故中所负责任大小，由富德财险承担。因为孙君中在本次事故中承担主要责任，曾全付驾驶的电动自行车属于非机动车，所以曾全付承担80%的责任。孙君中应承担的部分由富德财险在商业险赔偿限额内赔付。尹秀云各项经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额（10,000元）项下的费用50083.09元，富德财险在交强险内先行赔付10000元；剩余部分40083.09元，富德财险在商业险限额内承担赔偿32066.47元（40083.09元×80%）。伤残赔偿限额（110,000元）项下经济损失117255.32元，富德财险在交强险限额内先行赔偿110000元，超出部分3755.32元，富德财险在商业险限额内承担赔偿80%的赔偿责任即3004.26元（3755.32元×80%）。经计算，富德财险应在交强险及商业险范围内赔尹秀云1550**.73元（32066.47元+3004.26元+110000元+10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律法规相关的规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××**号轻型普通货车投保的交强险、商业保险限额范围内赔偿原告尹秀云1550**.73元；二、驳回尹秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3519元，减半收取1759.5元，尹秀云负担359.5元，孙君中负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇一九年十月十六日书记员  李星黎