湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1630号上诉人（原审原告）：宋碧华，女，1958年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：宋军，湖南湘牵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭金山投资有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇吴家台子**农资批发交易市场内（昭山示范区）。法定代表人：陈阳辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。原审被告：湘潭昭鑫物业管理有限公司，，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山示范区金山绿心国际******（昭山示范区）法定代表人：黄海林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺超，湖南勤人坡律师事务所律师。上诉人宋碧华因与被上诉人湘潭金山投资有限公司（以下简称金山公司）、原审被告湘潭昭鑫物业管理有限公司（以下简称昭鑫公司）健康权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2018)湘0304民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋碧华上诉请求：撤销一审判决，重新认定双方责任，改判由金山公司承担主要责任。事实与理由：涉案事故的发生宋碧华自身不存在过错，真正致使宋碧华摔伤的原因在于金山公司未尽到安全管理义务，一审判决宋碧华承担绝大部分责任，显失公平，与事实不符。即使宋碧华应承担一定的责任，一审认定的责任比例也明显有误，金山公司明知存在重大安全隐患，既未安装大门阻止他人进入，也未设置任何警示标牌、采取任何安全防范措施，金山公司应承担主要责任。被上诉人金山公司辩称，宋碧华没有任何具有证明力的证据证明其在金山安置区门面内摔伤的事，宋碧华在一审中提交的证人证言没有其他证据予以佐证，且证人并没有在事故发生第一时间内在现场，证言不能证明事故发生时的真实情况，不能证明宋碧华摔伤的地点，更不能证明其受伤与金山公司有关联，且存在安全隐患，证人与宋碧华有利害关系，因此宋碧华应当承担举证不能的法律后果。宋碧华系完全民事行为能力人，应对其摔伤的行为承担全部民事责任。金山公司非安全保障义务的责任主体，不应当承担赔偿责任。原审被告昭鑫公司述称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决驳回对昭鑫公司的诉讼请求正确。宋碧华向一审法院起诉请求：1、判令金山公司、昭鑫公司共同赔偿宋碧华医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计216886.04元；2、判令金山公司、昭鑫公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：金山绿心国际系金山公司开发建设，该项目一楼门面空置未安装大门，门面内通往地下室的楼梯未安装警示标志与防护设施。2018年5月10日早晨，宋碧华进入该空置门面避雨，不慎掉入地下室摔伤。宋碧华受伤后，于2018年5月10日至2018年5月29日在浏阳市骨伤科医院住院治疗，花费住院医疗费49275.4元，个人自负金额为36182.92元。2018年8月30日，湖南融城司法鉴定中心对宋碧华的伤情作出潭融城司鉴中心［2018］临鉴字第1138号司法鉴定意见书，鉴定意见为宋碧华构成一项玖级伤残，一项拾级伤残，建议出院后续门诊治疗11个月，后续医疗费用为16500元。宋碧华为此花费的鉴定费为2410.4元。2019年3月8日，湘潭市潭州司法鉴定所对宋碧华的伤情作出潭潭州司鉴所［2019］临鉴字第87号司法鉴定意见书，该鉴定书的分析说明第4点为建议出院后继续门诊治疗6个月，预估治疗费用6000元左右，结论为宋碧华所受损伤为构成一个9级伤残，一个10级伤残。因宋碧华与金山公司、昭鑫公司因赔偿问题未能达成一致意见，遂诉至法院。另查明，1、宋碧华系昭山示范区被征地农民，已购买城镇职工养老保险并办理退休手续；2、本案所涉空置门面系金山公司所有，宋碧华未提供证据证明昭鑫公司系涉案现场管理单位。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。在此次事故中，宋碧华系完全民事行为能力人，其受伤的主要原因是自行进入空置门面避雨，不慎掉入地下室摔伤，导致本案事故的发生，故宋碧华对本案事故的发生应承担主要责任。金山公司作为涉案空置门面的所有人，应采取相应的防范措施防止事故的发生，但其在合理限度范围内疏于恪尽安全保障义务，也是导致本案事故发生的原因之一。宋碧华未提交证据证明昭鑫公司对本案事故的发生具有过错，昭鑫公司对本案事故的发生不需要承担责任。对宋碧华与金山公司应该承担的责任比例酌情认定为8:2。宋碧华要求金山公司赔偿损失的诉讼请求合理合法，予以支持，但数额应按宋碧华的实际经济损失计算。宋碧华的实际经济损失为：医疗费36182.92元；后期医疗费6000元（根据湘潭市潭州司法鉴定所出具的潭潭州司鉴所［2019］临鉴字第87号司法鉴定意见书）；护理费2492.64元（参照2017年度湖南省居民服务业日平均工资131.19元/天计算19天）；住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；交通费76元（4元/天标准计算19天），宋碧华虽然未提供相应证据证明其所花费的交通费，但考虑到宋碧华在住院的过程中，必然会发生一定的交通费用，酌情认定交通费用为76元；营养费5000元，根据湘潭市潭州司法鉴定所出具的潭潭州司鉴所［2019］临鉴字第87号司法鉴定意见书，酌情认定营养费5000元；鉴定费2410.4元；伤残赔偿金142581.6元（33948元/年×21%×20年）；宋碧华要求赔偿精神抚慰金10000元，数额偏高，考虑到宋碧华自己对此次纠纷的发生具有一定的过错，结合本案的实际情况，酌情认定精神抚慰金2000元。宋碧华的实际经济损失合计为197693.56元，根据责任分担比例，应由宋碧华自己负担158154.848元（197693.56元×80%），由金山公司赔偿39538.712元（197693.56元×20%）。金山公司辩称宋碧华事故发生地非其安全保障义务范围、宋碧华未能尽到注意义务应承担全部民事责任的辩解意见，与事实不符，不予采纳。昭鑫公司辩称该空置门面未交其管理，其没有管理上的责任与义务的辩解意见，与事实相符，予以采信。判决：一、金山公司于本判决生效之日起十日内给付宋碧华各项损失合计39538.712元;二、驳回宋碧华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4560元，由宋碧华负担3648元，金山公司负担912元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人金山公司对一审判决未上诉，视为对一审判决的认可，其提出一审认定宋碧华在案涉门面摔伤的事实依据不足的答辩意见，本院不予采纳。宋碧华系完全民事行为能力人，其受伤的主要原因是自行进入空置门面避雨时，在门面门口与地下室有一段距离的情况下，其因自身疏忽不慎掉入地下室摔伤，一审法院认定其对本案事故的发生承担主要责任以及对自身损失承担80%的责任，并无不妥。宋碧华称其不存在过错，一审认定的责任比例有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，宋碧华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4560元，由宋碧华负担。本判决为终审判决。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇一九年十月二十一日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……