云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初5378号 原告:杨东明，男，1971年10月10日生，汉族，云南省隆阳区人，户籍地：隆阳区，现住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨赟，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：陈静，男，1981年8月25日生，汉族，云南省隆阳区人，保山国有林场职工，住隆阳区。 原告杨东明与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨东明的委托诉讼代理人杨赟到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金300000元，按月利率2%支付自2018年7月24日至2019年8月24日止的利息78000元以及至本金还清之日止的利息，并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月24日，被告以资金周转向原告借款300000元，双方签订了借款合同，约定借款期限两个月，到2018年7月24日止，如借款期届满不归还，按每逾期一日3%承担违约金；造成原告为追索债权而支付的包括当不限于代理费、交通费、案件受理费、执行费等由被告承担。原告从银行账号将该借款转给了被告。期限到后，被告未归还，已构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未提出答辩。 原告就其主张向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实双方的身份信息。 2、借款合同、银行交易明细、借据、律师函及发票各一份，欲证实双方签订合同后，原告从银行转给了被告300000元借款，期限到后，被告未归还，2018年11月5日，双方按月利率3分计算了6个月利息54000元，原告让了被告4000元后，被告无钱支付，出具给了原告欠借款50000元的借条以及原告委托的律师向被告发出律师函后，被告承诺一个月内归还，原告为此支付了律师代理费10000元。 被告对原告提交的上述证据未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院认定如下： 本院认为，原告提交的上述证据，能够证实被告向原告借款未归还，原告委托律师向被告发出律师函要被告限期归还借款，并支付了律师出庭代理费的事实，本院予以采信。 被告在举证期间内未提交证据，本案庭审结束后，被告向本院提交了支付原告利息的银行流水清单2份，以此来说明被告于借款当日从银行柜员机取现金支付给了原告18000元利息，2018年6月26日支付原告利息14000元，另于2018年7月份从柜员机转账支付了原告利息18000元，三次共支付原告利息50000元。 经质证，原告对收取被告50000元利息不持异议，但提出借款当天并未收取原告18000元利息，原告三次收取被告利息的时间分别为：2018年6月26日的14000元，2018年7月24日的18000元，2018年11月24日的18000元，均是按月利率3%计算，到2018年11月24日止共6个月的利息54000元，原告让予了被告4000元后，被告无钱支付，于2018年11月5日出具给了原告50000元的一份借条，到2018年11月24日止，原告实际收取了被告共50000元利息。 本院认为，原告对收取被告共计50000元利息不持异议，本院予以采信；对被告称借款当天向原告支付利息18000元，在该清单中仅反映出原告取现金字样，并未反映出系支付原告款项，且原告否认，被告对此无充分证据证实，本院不予采信。 综合以上证据的分析认定，本院确认如下法律事实: 原告杨明东与被告陈静系朋友关系，被告陈静因资金周转困难向原告借款。2018年5月24日，双方签订了借款合同，约定：借款金额300000元，借款期限两个月，到2018年7月24日止；原告从建设银行正阳分行62×××77账号转给被告在农村信用社62×××28账号内；借款期届满不归还，每逾期一日按3%承担违约金；逾期造成原告为追索债权而支付的包括但不限于代理费、交通费、案件受理费、执行费等由被告承担。双方签订合同后，原告于签订合同当日将该借款转给了被告。期限到后，被告未归还本金，经双方结算，截止到2018年11月24日止共6个月，原告按月利率3%计算得利息54000元，原告让予被告4000元利息外，被告先后分三次支付了原告利息50000元，其中：2018年6月26日14000元，2018年7月24日18000元，2018年11月24日18000元。之后，被告再未支付原告利息及归还借款本金。原告委托了律师向被告发出了催收借款函，并支付了委托律师代理费10000元。综合被告庭后提交的证据，原告起诉要求自2018年7月24日起计算利息不符合本案实际，经征询原告意见，原告对利息计算时间变更为自2018年11月24日的次日起按月利率2%计算到本金还清之日止。 本院认为，被告向原告借款，有双方签订的借款合同及原告支付被告借款的银行流水清单证实，本院予以确认，被告应归还原告借款本金300000元。原告主张的利息，在双方的借款合同中除约定逾期还款，按日3%承担违约金外，并未约定借期内利率和逾期利率，且双方约定的违约金比例不符合法律规定。根据被告庭后提交的证据，双方借款后，原告认可按月利率3%收取了被告截止到2018年11月24日止共6个月的利息50000元，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间贷贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，民间借贷的利率不得超过年利率36%，即月利率3%，已按该利率支付的利息视为自愿给付，未支付的利息只能按年利率24%，即月利率2%予以支持。故被告已支付的利息属自愿给付原告，被告称系按月利率6%支付原告利息，并在借款当天支付了原告利息，原告不认可，被告对此无证据证实，本院不予采纳。原告将计算利息的时间变更为自2018年11月24日次日起计算，本院准许，故自2018年11月24日之后未支付原告的利息，只能按月利率2%予以支持，原告变更诉讼请求，要求自2018年11月24日之后起按月利率2%支付至借款本金清偿完毕之日止的利息请求成立，本院予以支持。原告主张为聘请律师出庭而支出的代理费，双方在借款合同中有约定，且原告委托的律师以其律师事务所名义向被告发出催收借款的律师函后，被告在该律师函中签字认可，原告的该请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间贷贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告陈静于本判决生效后三十日内返还原告杨东明借款本金300000元，并按月利率2%支付自2018年11月25日起至本金还清之日止的利息。 由被告陈静于本判决生效后三十日内支付原告杨东明聘请律师出庭支出的代理费10000元。 驳回原告杨东明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费3485元，由原告杨东明负担525元，被告陈静负担2960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨会元 二〇一九年十月三十日 书记员  马正祥