安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初126号原告：陈士华，男，汉族，1963年11月23日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾迪楠，安徽净源律师事务所律师。被告：董言学，男，汉族，1971年8月23日出生，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。原告陈士华与被告董言学机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士华及其委托诉讼代理人贾迪楠，被告董言学及其委托诉讼代理人卫爱辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈士华向本院提出诉讼请求：1.判令董言学赔偿陈士华各项损失112413.6元；2.本案诉讼费用由董言学承担。事实和理由：2018年2月27日，董言学驾驶大号电动三轮车沿湖南路北侧非机动车道由东向西行驶至马刚电视台时撞到在非机动车道内步行的陈士华，造成陈士华左股骨颈骨折。送至马鞍山十七冶医院住院治疗，住院期间为2018年2月27日到2018年3月16日共计18天。陈士华自费医疗费为15167元。经交警部门认定董言学负本起交通事故的主要责任，陈士华负次要责任。经安徽公正司法鉴定所鉴定，陈士华在左髋关节功能障碍属十级伤残，误工期120天、护理期120天，营养期120天。经测算，陈士华应获赔偿为140517元，自行负担20%责任，要求董言学承担80%责任即112413.6元。为维护陈士华合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。董言学辩称：1.对事故发生表示认可，对陈士华表示同情；2.陈士华赔偿依据的司法鉴定意见书夸大了伤者的损伤程度，我方在庭前已经申请重新鉴定；3.陈士华主张的部分诉请过高，部分费用应当以重新鉴定后为依据；4.董言学垫付医疗费1394元，申请在本案中一并予以解决。经审理查明：2018年2月27日，董言学驾驶大号电动三轮车沿湖南路北侧非机动车道由东向西行驶至马刚电视台时撞到在非机动车道内步行的陈士华，造成陈士华左股骨颈骨折。后陈士华被送至马鞍山十七冶医院住院治疗，住院期间为2018年2月27日到2018年3月16日，共计18天。董言学垫付医疗费1394元。2018年9月3日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，陈士华构成十级伤残，误工期评定至评残前一日、护理期120日、营养期120日，后续医疗费为9000元。陈士华支付鉴定费2090元。庭审中，董言学对陈士华的伤残等级有异议，提出重新鉴定，本院依照法定程序委托南京金陵司法鉴定所对陈士华的伤残等级进行重新鉴定，南京金陵司法鉴定所于2019年3月22日向本院出具《退案函》，载明被鉴定人陈士华左股骨颈骨折处内固定物在位，治疗尚未终结，未满足鉴定要求，故依规定退回本院。以上事实有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、出院小结、CT检查报告单、放射科DR检查报告单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、南京金陵司法鉴定所《退案函》等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案查明的事实来看，董言学因道路交通事故造成陈士华人身损害，董言学负主要责任，陈士华负次要责任。董言学因过错侵害陈士华民事权益，应当承担侵权责任。结合本案查明的事实，参照安徽省人身损害赔偿标准，对陈士华的各项损失认定如下：1.医疗费：依据医嘱及据票核实为15167元，扣除董言学垫付医疗费1394元，合计13773元；2、误工费：因陈士华未提供其收入的银行流水或其他能够证明收入的证据材料，结合其举证证明其从事餐饮业，参照安徽省2017年住宿和餐饮业年平均工资36966元的标准，并依据鉴定意见及有关规定，误工费酌定为12153元（36966元÷365天×120天≈12153元）；3、护理费、住院伙食补助费、营养费：住院伙食补助费540元及营养费3600元，董言学无异议。依据鉴定意见及有关规定，护理费酌定为15840元（132元/天×120天＝15840元）；4、交通费：根据就医次数等实际情况，本院酌定为500元；5.伤残赔偿金：从本案查明的事实来看，虽然陈士华单方进行了鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见，但是董言学申请对伤残等级重新鉴定，本院按法定程序委托有资质的司法鉴定机构南京金陵司法鉴定所进行重新鉴定，南京金陵司法鉴定所认为陈士华左股骨颈骨折处内固定物在位，治疗尚未终结，未满足鉴定要求，据此本院认为，从现有的证据来看，陈士华内固定在位，尚不满足鉴定要求，因此对于陈士华基于单方委托出具的鉴定意见中的伤残等级意见本院不予采纳，陈士华可以在具备条件后另行起诉主张，故对于基于伤残等级主张的伤残赔偿金不予支持；6.精神抚慰金：鉴于本院对陈士华基于单方委托出具的鉴定意见中的伤残等级意见不予采纳，陈士华可以在具备条件后另行起诉主张，故对于基于伤残等级主张的精神抚慰金不予支持；7.司法鉴定费用：鉴于陈士华委托的鉴定事项有三项，伤残等级、三期及后续治疗费用，董言学对伤残等级有异议，提出重新鉴定，本院查明事实后对陈士华基于单方委托出具的鉴定意见中的伤残等级意见不予采纳，据此，本院酌定司法鉴定费用1393元（2090元×2/3≈1393元）；8.后续治疗费用：依据鉴定意见及有关规定，本院酌定后续治疗费用为9000元。以上合计56799元，根据责任划分，本院酌定董言学承担80%的责任，合计45439.2元（56799元×80%＝45439.2元）。综上，本院认为陈士华请求董言学赔偿医疗费13773元、误工费12153元、护理费15840元、住院伙食补助费540元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费1393元、后续治疗费用9000元，合计56799元的80%即45439.2元的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、董言学应当于本判决生效后十日内赔偿陈士华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费用合计45439.2元；二、驳回陈士华的其他诉讼请求。如果董言学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1274元，由陈士华负担759元，董言学负担515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇一九年十月三十一日书记员  方良燕附：引用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。