安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初7516号原告：合肥大族电力设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园稻香路南，统一社会信用代码91340100664232867T（1-1）。法定代表人：李茂新，该公司经理。委托诉讼代理人:娄尔玉,国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人:张晓芹,国浩律师（合肥）事务所实习律师。被告：合肥供联电力工程有限公司，住所地合肥市包河区九华山路**信旺九华国际大厦**，统一社会信用代码913401007117629761(1-1)。法定代表人：李滔滔，该公司总经理。被告：李滔滔，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘浩龙，安徽卓邦律师事务所律师。原告合肥大族电力设备有限公司（以下简称大族电力设备公司）与被告合肥供联电力工程有限公司（以下简称供联电力公司）、李滔滔买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大族电力设备公司的委托诉讼代理人娄尔玉、张晓芹，被告供联电力公司、李滔滔的共同委托诉讼代理人刘浩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大族电力设备公司向本院提出诉讼请求:1.被告供联电力公司立即偿付货款285000元，支付逾期付款违约金364800元(自2014年2月1日起按年利率24％计算至2019年6月1日)，此后顺延计算至欠款实际付清之日;2.被告供联电力公司承担律师费用38988元;3.被告李滔滔对第一、二项请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年12月28日，原告与被告供联电力公司签订《工矿产品购销合同》，约定原告向供联电力公司供应YBW-12/0.4-800电力变压器2台，价款510000元。2013年9月22日，原告与供联电力公司签订合同一份，约定原告向供联电力公司供应YBW-12/0.4-315电力变压器1台，价款175000元。上述两份合同签订后，原告按约交付货物。后经双方口头约定，原告于2014年3月14日向供联电力公司交付S11-315/10变压器1台，价款23000元；2015年5月12日交付S11-400/10变压器2台，价款46000元;2017年2月19日交付SCB11-800/10变压器1台，价款70000元，上述货物合计总价款824000元，供联电力公司仅支付部分货款。2018年8月21日，经双方对账，确认供联电力公司尚欠货款285000元。双方因此签订《付款协议》，约定供联电力公司于2019年1月30日前支付货款100000元，2019年10月30日前支付185000元，如任一批未按期付款，供联电力公司自愿承担逾期违约金，该违约金自2014年2月1日起每日按总欠款285000元的0.6％计算至欠款实际付清之日，供联电力公司还应承担因违约产生的诉讼费、律师费、差旅费等，其法定代表人李滔滔承担连带责任。因供联电力公司未按期付款构成违约，故原告诉至法院，望判如所请。被告供联电力公司辩称：1、原告主张的货款金额无异议，但其主张的违约金计算标准和数额过高，请求法院依法核减。2、原告诉请的律师费数额过高，已超出合理范围。被告李滔滔辩称：李滔滔不承担连带责任，付款协议系大族电力设备公司与供联电力公司签订，他们双方无权对李滔滔设连带责任。李滔滔在协议中签字的行为仅代表系供联电力公司的职务行为，并非其自愿承担连带责任的意思表示。本院经审理认定事实如下：李滔滔系供联电力公司的法定代表人。2012年12月28日，大族电力设备公司与供联电力公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定大族电力设备公司向供联电力公司供应YBW-12/0.4-800电力变压器2台，价款510000元。2013年9月22日，大族电力设备公司与供联电力公司签订合同一份，约定大族电力设备公司向供联电力公司供应YBW-12/0.4-315电力变压器1台，价款175000元。上述两份合同签订后，大族电力设备公司按约交付货物。后双方口头约定，大族电力设备公司于2014年3月14日向供联电力公司交付S11-315/10变压器1台，价款23000元:2015年5月12日交付S11-400/10变压器2台，价款46000元;2017年2月19日交付SCB11-800/10变压器1台，价款70000元。上述货物合计总价款824000元。2018年8月21日，大族电力设备公司与供联电力公司经对账，确认供联电力公司尚欠大族电力设备公司货款285000元，双方签订付款协议一份，约定：供联电力公司于2019年元月30日前向大族电力设备公司支付100000元，于2019年10月30日前支付185000元。如未按期履行，自愿承担逾期付款违约金，自2014年2月1日开始计算，每日按总欠款285000元的0.6%支付违约金至欠款付清之日。并自愿承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费等。法人承担连带责任。双方均加盖公司公章，李滔滔在该付款协议上签名。另查明：2019年6月4日，大族电力设备公司（甲方）与国浩律师（合肥）事务所律师（乙方）签订《聘请律师合同》一份，约定乙方接受甲方的委托，指派娄尔玉、张晓芹律师为甲方与供联电力公司买卖合同纠纷一案的一审委托代理人，甲方向乙方支付代理费38988元，协议签订后三日内付清。同年7月31日，大族电力设备公司向国浩律师（合肥）律师事务所支付律师代理费38988元。上述事实，有大族电力设备公司提交的大族电力设备公司营业执照副本复印件、供联电力公司企业信用信息公司报告、查询单、《工矿产品购销合同》、合同、对账单、付款协议、聘请律师合同、律师费票据及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，大族电力设备公司与供联电力公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照约定履行各自的义务。大族电力设备公司依约履行了供货义务，但供联电力公司至今拖欠货款285000元未付，已构成违约，应承担相应的民事责任，故大族电力设备公司要求供联电力公司支付货款285000元，本院予以支持。双方在付款协议中约定如未按期履行，供联电力公司自愿承担逾期付款违约金，自2014年2月1日开始计算，每日按总欠款285000元的0.6%支付违约金至欠款付清之日；并自愿承担由此产生的诉讼费、律师费，现大族电力设备公司要求供联电力公司支付以货款285000元为基数自2014年2月1日起按年利率24％计算的逾期付款违约金，至款清之日止及因诉讼支出的律师代理费38988元，不违反法律规定，本院予以支持。李滔滔在付款协议中签名，自愿对供联电力公司的上述债务承担连带责任，故大族电力设备公司主张李滔滔对供联电力公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。供联电力公司辩称大族电力设备公司主张的违约金计算标准和数额过高，律师费数额过高，已超出合理范围以及李滔滔辩称不承担连带责任，均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告合肥供联电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥大族电力设备有限公司货款285000元，并支付以货款285000元为基数自2014年2月1日起按年利率24％率计算的逾期付款违约金，至款清之日止；二、被告合肥供联电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥大族电力设备有限公司为本次诉讼支出的律师费用38988元；三、被告李滔滔对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10688元，减半收取5344元，由被告合肥供联电力工程有限公司、李滔滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周红二〇一九年十月十六日书记员  石琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。