宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初74号原告：宁夏合众优品农业科技服务有限公司。法定代表人：杨某1，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：肖某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘某1，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某2,内蒙古丰镇市人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，山西省临汾市人，个体户，群众，现住山西省临汾市。原告宁夏合众优品农业科技服务有限公司（以下简称合众优品公司）诉被告肖某、刘某1、刘某2、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合众优品公司法定代表人杨某1，被告肖某、刘某1、刘某2均到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合众优品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖某、刘某1、刘某2、李某共同支付原告2017年剩余农资款70273元；2.判令被告肖某支付2018年剩余农资款10152元；3.本案诉讼费由被告肖某、刘某1、刘某2、李某共同负担。事实和理由：2017年，被告肖某、刘某1、刘某2、李某四人在贺兰县立岗镇金星村合伙种植西红柿期间，被告肖某负责田间管理，双方签订农资物品购销合同一份，约定收货人为肖某。后四被告从原告处赊购农药173196元。被告肖某使用的农资为37077元，合计210273元。被告承诺等蔬菜上市以后付清所欠农资款。被告肖某给原告微信转账5000元，被告刘某1通过银行转账11.5万元。此后，原告和被告肖某、刘某2、刘某1约定剩余农资款为90000元整，其中40000元由被告刘某2支付，剩余50000元由被告共同承担。被告刘某2给原告微信转账20000元后，剩余20000元至今未付。剩余农资款70273元，四被告亦未予支付。2018年，被告肖某在贺兰立岗镇金星村种植西红柿期间共计使用原告农资价值22152元。现原告依法起诉，请求判如所请。因被告肖某已将2018年剩余农资款10152元付清，原告当庭放弃第二项诉讼请求。被告肖某辩称，没有异议，认可原告诉请。被告刘某1辩称，我只负责公司内部记账的事务，我不承担责任。被告刘某2辩称，我们三人在合作的时候我占2/3的股份，刘某1是我雇来管账的人，没有股份，应当按股份来分摊农资款。后庭审中，被告刘某2称，其所述占股比例计算错误，其与被告肖某各占股50%。被告李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告合众优品公司提交证据一、农资物品购销合同原件一份、宁夏农资商品监管一账通凭证原件42张，证据二、邮政储蓄银行一卡通历史明细查询单3份，证据三、欠条原件一份，经当庭质证，被告肖某、刘某1、刘某2对上述证据的真实性均无异议，被告李某于庭后对上述证据补充进行质证，表示对上述证据均不清楚，上述证据已由经手人被告肖某以及欠条出具人被告刘某2确认，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告刘某1提交证据一、私营企业基本注册信息查询单一份，该证据从内容看无法显示与本案的关联性，本院对此不予采信。被告肖某庭后提交案外人张某、杨某2出具的证明原件两份，经过质证原告对该证据无异议，被告刘某2、刘某1对该证据均不予认可，被告李某以微信形式对该组证据予以认可。该证明内容经过本院对案外人张某、杨某2调查核实，其所载内容中被告肖某、刘某1、刘某2系合伙关系能够与原、被告陈述相互印证，但上述两份证明中所述被告李某的合伙人身份，在本院所作调查笔录中案外人张某、杨某2均未明确表示知晓，本院对该证明中能够与当事人陈述相互印证的部分予以采信。本院依职权向金星村村书记兼村主任朱某所做调查笔录一份，原、被告经过质证均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月13日，原告合众优品公司（乙方、供货方）与被告肖某（甲方、购货方）签订《农资物品购销合同》一份，约定被告肖某向原告合众优品公司购买农资产品。乙方提供产品名称、规格、数量、价格，具体以每次乙方开具的农资一账通为准，此价格为不含税价格。乙方负责将所需产品送到甲方指定地点，并承担运费，甲方签字确认或其指定人签收均视为甲方签收。如有质量问题或者包装破损，甲方可当面提出，拒绝接货。甲方签收三日内未提出书面异议，则视为乙方产品合格。本合同指定收货人为肖某。第五条约定付款方式：2017年8月1日前付清之前的全部款项，9月1日付清8月份的全部款项。合同签订后，原告合众优品公司按照约定向案涉蔬菜基地供应了价值210273元农资产品。2018年1月5日，被告刘某2向原告出具欠条一份，载明欠付杨某1农资款4万元。原、被告均认可被告肖某向原告微信转账支付5000元，被告刘某1通过银行转账支付11.5万元，被告刘某2向原告微信转账支付20000元，共计付款14万元，剩余农资款70273元未付。被告肖某当庭陈述，我与被告刘某1、刘某2系合伙关系，在金星村承包了146亩地种植西红柿等蔬菜，针对合伙事宜未签订书面协议，只是口头约定。我们从2017年3月开始合伙，被告刘某1出资20万元，被告刘某2出资20万元，我和被告李某共出资20万元，口头协议分三股，被告刘某1、刘某2各占1/3股，我和被告李某共占1/3股，出资是陆续到位的，有的出资是在给工人发工资的时候，直接给工人发现金。合伙结束是在2017年10月20日，当时结算共计盈利15万元左右，被告刘某1、刘某2各拿了5万元的分红，我和被告李某各拿了25000元的分红。关于欠付原告合众优品公司的5万元，我们口头约定过，政府补的西红柿销售吨位补贴刚好可以给原告付清，现因政府未发放补贴，所以未向原告支付货款。另外的2万元应当由被告刘某2自己承担。我们四人的合伙没有工商登记，也没有在村里留存登记，只是口头协议合伙。后被告肖某又称，其与被告李某共出资14万元。被告刘某1当庭陈述，我与其余被告没有合伙关系，为了方便管账才对外称我们是合伙人，我也没有出资，我是被告刘某2雇来记账的，一直没有发工资，被告刘某2口头承诺挣得多就给我多发，被告肖某所述的5万元分红我没有收到，被告刘某2给我发工资的事情他们都不知道，被告肖某以为给我发的是分红，实际上是工资。被告李某和被告肖某是合作关系，但是他有没有出资、是不是合伙人我不清楚，可能是雇佣关系。关于欠账部分，四被告口头约定价值41000元的竹竿归被告肖某所有，政府的销售补贴也归被告肖某所有，这笔费用足够支付原告的农资款。政府补贴是肖某去领取的，具体多少我不知道。因为当时干活的就我们四个人，所以我们四人都在场商议，我和被告李某是见证人，合伙人只有被告肖某、刘某2两人。被告刘某2当庭陈述，被告肖某来找我合作，因为我没有时间，就找被告刘某1代我打理，我和被告肖某是合伙人，被告李某负责销售，被告李某没有把出资的钱给被告刘某1，我不清楚他是不是合伙人。我们从2017年3月开始合伙，一直到2017年10月，没有进行工商登记，只是口头协商。只有我和被告肖某两人是合伙人，被告肖某所述的5万元分红我没有收到，但是在合伙期间我陆续从账上支取了1、2万元。最后到2017年10月，我一共应承担4万元，所以我打了4万元的欠条，剩下的钱与我没关系，应由被告肖某承担，原告合众优品公司法定代表人杨某1和案外人张某都在场，也都同意。被告李某庭后在质证笔录中陈述，我出资10万元给被告肖某，与被告肖某合占一股，但没有与被告刘某1、刘某2协商过合伙的事情。一起算账的时候，被告肖某、刘某1、刘某2各分了5万元，被告肖某又给我25000元，我在2017年7月至10月期间在田里负责寻找西红柿销路。2019年8月22日，本院向金星村村委会书记兼主任朱某所作调查笔录，朱某陈述被告肖某于2017年和金星村签订了土地承包协议，承包了将近200亩土地种植西红柿、辣椒等蔬菜，在地里见过被告肖某、刘某1和刘某2，对李某没有印象。当时是张某、刘川、孟中立、肖某四个人与金星村签订的承包合同，一共承包了1000多亩土地种植蔬菜。案外人张某在调查笔录中陈述被告肖某用的地是以贺兰县联星螺丝菜产销专业合作社的名义从村上承包的，跟村上的合同是由我、肖某、张生云、孟中利、刘川签的字，地承包来了后我们五个人划分开，肖某分了大概一百四十亩地，被告肖某与刘某1、刘某2一起合伙种植，我种的地和被告肖某的地是挨着的，被告肖某给我说被告刘某1是管账的。被告刘某1每个月发工资的时候我也看到过，被告刘某2一般不来。被告肖某给我说他们三个人是合伙的，每个人出了20万元。我还曾经向被告刘某2借过6万元给我地里的人发过钱，虽然没有明说过，但是大家都知道是被告刘某2、刘某1、肖某一起合伙的。分钱、算账的时候我不在场，我听被告肖某说一人分了5万元。承包地的租金是给我后，由我交给村上，给租金的时候被告刘某2、刘某1、肖某三个人一起去的村委会，给了我现金，钱是他们三个人凑好的，具体是谁给我的我记不清了，我将租金给了村委会。我和被告肖某是包田时候认识的朋友，被告李某2016年来我村上收过西红柿，被告李某和肖某是合伙关系，被告刘某2、刘某1知不知道被告李某的身份我不清楚，被告李某一般不来，后来西红柿成熟后来过，来了干啥我不清楚，应该是分钱。案外人杨某2在调查笔录中陈述2017年其带工人在被告肖某、刘某1、刘某2的地里干活，工人工资都是由我与被告刘某1结算，然后代领回去给工人发。最后算账的时候，我也在场，被告刘某1、肖某、刘某2各占一股，一共三股，每一股分了5万元。另查明，经当庭核实，2017年政府吨位补贴并未发放。本院认为，本案争议焦点在于被告肖某、刘某1、刘某2、李某是否形成合伙关系，是否应对欠付原告农资款承担还款责任。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”本案被告肖某、刘某2、刘某1虽未签订书面合伙协议,但从各被告陈述及本院向案外人张某、杨某2、朱某调查核实的内容，能够证实被告肖某、刘某2、刘某1共同在金星村种植蔬菜的事实。在共同经营期间，被告肖某负责田间管理，被告刘某1负责财务。被告刘某1、刘某2均不认可与被告李某合伙经营的事实，根据本院调查及各方陈述，能够证实被告李某仅向被告肖某提供出资，并负责后期西红柿销售，其与被告刘某1、刘某2、肖某三人之间并未就合伙事宜达成合意，也并未参与经营管理，故被告李某并非合伙人。被告刘某1辩称为方便管账才对外称其是合伙人，实际仅是被告刘某2雇佣人员，其并未提供资金及参与管理。但对外声称其是合伙人的事实，已产生公信力，原告众合优品公司有理由相信被告刘某1系合伙人，原告众合优品公司的信赖利益应得到保护。且根据本院调查和各被告陈述，能够证实被告刘某1参与经营管理并最终取得分红的事实，故对其辩称不是合伙人的意见，本院不予采纳。综上所述，被告肖某、刘某1、刘某2之间合伙经营，共同劳动，形成了事实上的合伙关系。合伙人之间应当共享利益、共担风险，对对外债务承担连带责任，合伙人内部之间对债务承担等事宜的约定不能对抗对外合伙债权人。对欠付原告合众优品公司的农资款70273元，被告肖某、刘某1、刘某2应承担连带清偿责任。如被告肖某、刘某1、刘某2偿还合伙债务超过自己应当承担数额，仍有权另行主张，向其他合伙人追偿。故，被告肖某、刘某1、刘某2应连带支付原告合众优品公司农资款70273元，对原告合众优品公司的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖某、刘某1、刘某2于本判决生效之日起十五日内连带支付原告宁夏合众优品农业科技服务有限公司农资款70273元；驳回原告宁夏合众优品农业科技服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元，由原告宁夏合众优品农业科技服务有限公司负担229元，被告肖某、刘某1、刘某2共同负担1582元；公告费300元，由被告肖某、刘某1、刘某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 郭晓方人民陪审员 张红霞人民陪审员 王明娜 二〇一九年八月三十日法官 助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权(http://baike.baidu.com/view/26756.htm""_blank)于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。