广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑终191号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨勇，男，1970年3月25日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，暂住梧州市长洲区（户籍所在地浙江省武义县）。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 上诉人（原审被告人）陶淑妃，女，1967年6月29日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，暂住梧州市长洲区（户籍所在地浙江省武义县）。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 上诉人（原审被告人）徐剑，男，1987年2月19日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，暂住梧州市长洲区（户籍所在地浙江省武义县）。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市长洲区人民法院审理梧州市长洲区人民检察院起诉指控原审被告人杨勇、陶淑妃、徐剑犯介绍卖淫罪，于二〇一九年八月二十三日作出（2019）桂0405刑初70号刑事判决。原审被告人杨勇、陶淑妃、徐剑不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2016年5月至2018年7月22日，被告人杨勇纠集陶淑妃、徐剑，通过印制、投放招嫖卡片、他人介绍等方式招揽嫖客，获取招嫖信息，并介绍越南籍卖淫女赵某、阮某1等人前往梧州市市区的宾馆内从事卖淫活动，杨勇、陶淑妃与徐剑约定投资分成按5:5比例分配，期间微信账户涉案数额1411625.38元，徐剑承认获分成13万元。2018年7月23日，公安机关根据线索在梧州市长洲区抓获被告人杨勇、陶淑妃、徐剑，并于次日依法扣押了杨勇持有的现金18876元、微信钱包零钱23625.5元，冻结其建行账户余额119200元。其中： 2018年7月21日0时许，谭某入住梧州市金城宾馆306房，通过房内的招嫖卡片向杨勇等人提出嫖娼需求。之后，杨勇等人介绍卖淫女赵某前往上述房间完成卖淫交易。 2018年7月21日5时许，姚某入住梧州市蓝天大酒店616房，通过房内的招嫖卡片向杨勇等人提出嫖娼需求。之后，杨勇等人介绍卖淫女阮某1前往上述房间进行卖淫活动。因嫖资问题，阮某1与姚某没有完成性交易。 2018年7月22日2时许，李某1入住梧州市蓝天大酒店401房，通过房内的招嫖卡片向杨勇等人提出嫖娼需求。之后，杨勇等人介绍卖淫女阮某1前往上述房间完成卖淫交易。 原判认定上述事实，有经过庭审示证、质证的物证、书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、拘留审查决定书、遣送出境决定书、协助遣送出境回执、涉外案事件通报表、行政处罚决定书、协助查询财产通知书、银行卡基本信息查询、银行流水清单、协助冻结财产通知书、杨勇手机微信交易截图、房屋租赁合同、机动车／驾驶人信息资源、办案说明、手机号码开户信息、通话清单、办案说明，证人赵某、阮某1、谭某、姚某、李某1、李某2的证言，辨认、指认笔录，电子证据，以及被告人杨勇、陶淑妃、徐剑供述等证据证实。 原判根据上述事实和证据认为，被告人杨勇、陶淑妃、徐剑多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人非法获利人民币5万元以上，属于“情节严重”，应处五年以上有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，三被告人负责安排卖淫女吃住，发放招嫖卡片、联系嫖客，接送卖淫女卖淫，收取嫖资，积极实施介绍卖淫女卖淫活动，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨勇负责策划、制作招嫖卡片，招揽和联系卖淫女，管卖淫女吃住，接送卖淫女，管理嫖资，在其中的作用地位更加明显。被告人杨勇、陶淑妃、徐剑归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十三条之规定，以犯介绍卖淫罪，分别判处被告人杨勇有期徒刑六年，并处罚金人民币40万元；判处被告人陶淑妃有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元；判处被告人徐剑有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元；公安机关扣押被告人杨勇持有的现金人民币18876元、微信钱包零钱23625.5元，冻结其建行账户余额119200元（建设银行卡号62×××73的开户人为杨勇），依法予以没收，上缴国库。公安机关依法扣押的手机：杨勇手机9台（黑色iphone手机2台、VIVOY55L手机1台、OPPOR7c手机1台、PHILIPS手机2台、小辣椒s5手机1台、星维s9手机1台、中国移动自有品牌A3手机1台），陶淑妃iphone玫瑰金色手机1台，徐剑黑色iphone手机1台，予以没收；扣押的招嫖卡片46张、卖淫记录账本4本、微信收款二维码卡牌（标注有杨勇等字样）、房屋租赁合同，存案备查;继续追缴被告人杨勇、陶淑妃犯罪所得人民币13万元，追缴被告人徐剑犯罪所得人民币13万元。 上诉人杨勇认为认定其犯罪数额和获利过高，其有自首情节，原判量刑过重。 上诉人陶淑妃认为原判量刑过重，请求从轻判决。 上诉人徐剑认为其没有投资入股，是借钱给杨勇，只是在到梧州探亲期间顺便帮照看一下生意，没有参与经营管理。13万元是杨勇归还的借款及陶淑妃给予补贴家用的，不是非法收入。其具有自首情节。 经二审审理查明的事实与原判相同，原判列举的证据已经庭审示证质证，查证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未提出新的证据供法庭审查。 本院认为，原审被告人杨勇、陶淑妃、徐剑多次介绍他人卖淫，非法获利人民币5万元以上，其行为已构成介绍卖淫罪，且符合刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”，依法应在“处五年以上有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处刑。在共同犯罪中，三原审被告人负责安排卖淫女吃住，发放招嫖卡片、联系嫖客，接送卖淫女卖淫，收取嫖资，积极实施介绍卖淫女卖淫活动，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。杨勇、陶淑妃、徐剑归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。 对于上诉人杨勇认为认定其犯罪数额和获利过高的意见，经查，被告人供述、证人证言、微信转账证据、电子数据相互印证本案涉案金额及获利数额远在五万元以上，符合情节严重情形，该辩解意见与在案证据相悖，本院不予采纳。对于上诉人徐剑认为其没有投资入股，是借钱给杨勇，只是在到梧州探亲期间顺便帮照看一下生意，没有参与经营管理，13万元是杨勇归还的借款及陶淑妃给予补贴家用的，不是非法收入的意见。经查，徐剑多次供述其接听招嫖电话，接送卖淫女，与同案人供述、证人证言及电子数据等相印证，徐剑实质参与了介绍卖淫的共同犯罪，该辩解意见是对法律规定的误解，于法无据，本院不予采纳。对于杨勇、徐剑提出具有自首情节的意见，经查，公安机关在办理其他案件中掌握了三名原审被告人涉嫌介绍卖淫的线索，并将三名原审被告人抓获归案，三名原审被告人不符合主动投案的自首条件，三名原审被告人归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻判处。原判综合三名原审被告人的犯罪事实、性质、量刑情节、悔罪表现及对社会危害程度等，确定的刑幅恰当，原判依法对其所判处的刑罚已充分体现了罪责刑相适应原则，并无不当，本院予以确认。三名上诉人认为原判量刑过重的上诉意见理据不足，本院不予采纳。 据上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭巧华 审判员  洪超登 审判员  谢 康 二〇一九年十月三十一日 书记员  梁宇航 裁定书援引的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。