湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1125民再1号再审申请人：王明玉（一审原告），女，1957年9月12日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：周细元（一审被告），女，1963年3月8日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。再审申请人王明玉因与被申请人周细元健康权纠纷一案，不服本院2015年12月23日作出的（2015）江永法民初字第1199号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年4月3日作出（2019）湘1125民申1号民事裁定，决定再审。本院依法另行组成由审判员吴移龙担任审判长，审判员岑江明和人民陪审员何静珍参加的合议庭，于2019年5月28日公开开庭审理了本案，再审申请人王明玉及其委托诉讼代理人黄耀明到庭参加诉讼，被申请人周细元经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。2015年11月23日，原审原告王明玉起诉至本院称：2015年1月13日12时许，原告王明玉因怀疑原告丈夫与被告周细元有不正当的男女关系到被告家中理论，双方互相辱骂并发生肢体冲突，由于被告体格健壮将原告的头发扯住后将原告的头部向地上撞击致使原告头部受伤，然后又从地上抓了一把牛屎塞进了原告嘴里，后经现场村民救开才避免更严重的后果发生。原告伤后在江永县人民医院住院13天，用去医疗费1689.1元。原告的损失为：医疗费1689.1元；住院伙食补助1300元；护理费898元；误工费898元；鉴定费705元；营养费300元；交通费200元；精神抚慰金5000元，合计10990.1元。为维护自己的合法权益，请求判令：被告赔偿原告上述损失，并承担本案的诉讼费用。原审原告为支持自己的诉讼主张，在原审中向本院提交了下列证据：1、鉴定意见1份，拟证明原告所受到的伤害为轻微伤。2、村委会证明1份，拟证明本案经村、乡二级调解无果。3、江永县公安局行政处罚决定书1份、证明1份，拟证明原、被告因打架均被行政拘留。4、出入院记录、检查记录7张，拟证明原告住院13天。5、住院费发票1张、医疗费发票4张，拟证明住院费1363.3元，检查费及药费322.8元，合计1686.1元。6、鉴定费发票1张，拟证明鉴定费700元。原审被告周细元辩称：原、被告打过架是事实，起因是原告多次在村里讲被告与原告丈夫有不正当关系。打架那天中午，原告到被告家里骂被告，被告讲一起到村里门楼去，后二人就到村门楼，在争吵过程中，相互扯对方头发，用手打，被告也有伤。因原告讲被告有不正当关系的话，被告抓了一把牛屎塞到原告嘴里。本案错在原告，被告不予赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。原审中被告周细元没有提供证据。本院原审查明，2015年1月13日12时许，原告因怀疑其丈夫与被告有不正当的男女关系，就到被告家中找被告吵闹，被告要原告跟她一起到村门楼吵，后双方一同到村门楼。在争吵过程中，双方互相对骂，被告用手扯住原告头发，将原告的头部向地上撞击，然后又从地上抓了一把牛屎塞进了原告嘴里，后被现场村民救开。在双方撕打过程中，原告衣服被扯烂，头部受伤。江永县公安局黄甲岭派出所对原、被告分别作出予以行政拘留三天和五天的处罚决定。原告伤后在江永县人民医院住院13天。本院原审认为，健康权是每个公民都享有的权利，不容他人侵犯。被告周细元与原告吵架而致伤原告，其行为侵犯了原告的健康权，存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。名誉权同样也是公民在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不受侵犯的权利，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。原告因怀疑其丈夫与被告有不正当的男女关系，就到被告家中找被告吵闹，是引起本案发生的主要原因，原告在本案的起因上有过错，应承担与其过错相应的民事责任，同时应减轻被告应承担的民事赔偿责任。原告提出要求被告赔偿护理费、营养费的诉讼请求，因无相关医嘱，本院不予支持；原告提出的精神抚慰金，因其伤情较轻，其诉讼请求本院不予支持。原告提出的交通费200元过高，本院酌情支持60元。原告的损失本院确认为医疗费1689.1元、住院伙食补助1300元、鉴定费705元、交通费60元，合计3754.1元。鉴于原告在村民中散布其丈夫与被告有不正当的男女关系的言论，引起被告义愤是引发本案的直接的原因，原告在本案中应承担本案的次要过错责任，本院确认原告应承担本案的次要责任，即40%的责任，被告承担本案的主要责任，即60%的责任，故被告周细元应当赔偿原告王明玉各项损失3754.1元的60%，即2252.5元。再审申请人王明玉申请再审称：原审判决袒护被申请人，判决错误，申请人坚决不服。事实与理由：一、申请人没有辱骂被申请人与申请人的丈夫有不正当男女关系，不应承担40%过错责任；二、申请人在被申请人殴打过程中，被申请人抓了一把牛屎塞到申请人嘴里，对该侮辱作为，没有支持申请人提出的精神抚慰金的诉讼请求。据此，请求法院判处被申请人赔偿申请人原审诉求10990.1元变更诉讼请求为42000元（精神抚慰金2000元、护理费、误工费、营养费等10000元，信访产生费用10000元）；要求追究被申请人周细元的刑事责任。再审期间，再审申请人除原审提供的证据外向本院提供的证据有：7、上访产生的交通费等发票一组，拟证实上访产生交通费等10000元左右；8、本院发生法律效力的（2015）江永法民初字第1199号民事判决、（2019）湘1125民申1号民事裁定各一份，拟证明对此案本院已判决和决定再审，申请人没有过错；9、证人何某（王明玉的母亲）的证明一份，拟证明被申请人到何某家骂过何某，并扬言要打何某；10、白马村委会2016年7月18日出示的证明一份，拟证明申请人与被申请人因争吵而发生打架，打架起因不清；11、证明人何壁头等7人的证明一份，拟证明申请人与被申请人打架，被申请人把牛屎塞进申请人的嘴里；12、白马村委会2016年8月5日出示的证明一份，拟证明被申请人之子何永平与申请人于2016年8月26日发生争吵，打了申请人。被申请人周细元再审期间未作答辩，也没有向本院提供新的证据。本院再审后对原审中的证据分析、认证与原审一致：采信申请人提交的证据1、2、3、4、5、6。对申请人再审期间提交的证据经审查，本院认证如下：证据7，系申请人信访产生的费用，且不属再审审理范围，不予采信；对证据8，系本院作出的生效判决、裁定，予以采信；对证据9，无证人信息且未出庭作证，不符合证据要求，不予采信；证据10和证据11能与本案其他有效证据相印证，证明申请人和被申请人打架及被申请人将牛屎塞入申请人嘴里的事实，予以采信；证据12，与本案无关联性，不予采信。本院再审查明的案件事实与原审查明事实一致。另查明，本案再审期间，双方当事人向本院申请庭外和解，因分歧意见大，未能达成和解协议。本院认为，本案系健康权纠纷。健康权是每个公民都享有的权利，不容他人侵犯。被申请人周细元与申请人吵架而致伤申请人，其行为侵犯了申请人的健康权，存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。名誉权同样也是公民在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不受侵犯的权利，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。申请人王明玉在无任何证据的情况下，因怀疑其丈夫与被申请人周细元有不正当的男女关系，到被申请人周细元家辱骂、争吵，是引起本案发生的原因，申请人在本案的起因上有过错，应承担与其过错相应的民事责任，同时应减轻被申请人应承担的民事赔偿责任。鉴于申请人在村民中散布其丈夫与被申请人有不正当的男女关系的言论，考虑当地民俗对这类言语的忌讳，引起被申请人义愤是引发本案的直接原因，申请人在本案中应承担次要过错责任，本院确认申请人应承担本案的次要责任，即40%的责任，被申请人承担本案的主要过错责任，即60%的责任。申请人王明玉辩称没有到被申请人家中辱骂被申请人与其丈夫有不正当男女关系，不应承担40%的过错责任的理由，与其起诉状中的自认再审庭审中陈述及公安机关处罚决定书认定事实不符，于理相悖，于法无据，本院不予支持。申请人要求追究被申请人刑事责任，不属本案审理范围。关于误工费，申请人在原审中已提出，结合其住院13天的事实，根据申请人诉请及相关法律规定，本院确认为898元。关于交通费，对申请人再审提出因上访产生的10000余元的交通费，不属再审审理范围，本院不予支持，对原审中申请人提出的200元交通费，本院酌定60元。申请人提出要求被申请人赔偿护理费、营养费的诉讼请求，因无相关医嘱，本院不予支持。对申请人因本案产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，本院予以支持。据此，本院核定申请人的损失如下：医疗费1686.1元；误工费898元；住院伙食补助1300元；鉴定费700元；交通费60元；合计4644.1元。被申请人周细元应当赔偿申请人王明玉各项损失4644.1元的60%，即2786.46元。申请人诉请的精神抚慰金，经查，申请人和被申请人在村门楼前争吵、打架过程中，被申请人将一把牛屎塞入申请人嘴中的行为有违公序良俗原则，综合考虑本案双方的过错程度、经济能力、行为发生地、本院所在地平均生活水平等因素，申请人主张的精神抚慰金过高，本院酌定3000元为宜。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，申请人王明玉再审申请理由部分有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）江永法民初字第1199号民事判决。二、被申请人周细元赔偿再审申请人王明玉医疗费、误工费等各项经济损失2786.46元、精神抚慰金3000元，赔偿数额共计5786.46元。此赔偿款限被申请人周细元在本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回再审申请人王明玉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费74元（减半收取37元），再审案件受理费74元，共计111元，由被申请人周细元负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  吴移龙审 判 员  岑江明人民陪审员  何静珍二〇一九年十月三十日书 记 员  刘翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释民事诉讼法第一百二十六条第三十三条人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。民事诉讼法第一百二十六条经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照的规定处理。《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。