重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初3815号原告：向前，男，1974年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张洁（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。被告：廖兴全，男，1969年10月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：田荣华（特别授权），重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**附**、附**、附**、附4号及一楼门厅，统一社会信用代码91500224903726718F。负责人：冉宏，总经理。委托诉讼代理人：赵黎（特别授权），公司员工。原告向前与被告廖兴全、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向前及其委托诉讼代理人张洁，被告廖兴全及其委托诉讼代理人田荣华、胡鸿宾，被告人保财险公司的委托诉讼代理人赵黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向前向本院提出诉讼请求：1、判决原告损失：医疗费12,390.46元、后续医疗费12,000元、住院伙食补助费9,180元（60元/天×153天）、营养费2,000元、护理费18,360元（120元/天×153天）、误工费35,663.04元（55,867元/年÷365天×233天）、鉴定费1,780元、残疾赔偿金209,334元（34,889元/年×20年×30%）、父亲被扶养人生活费18,115.50元（24,154元/年×5年×30%÷2人）、母亲被扶养人生活费50,723.40元（24,154元/年×14年×30%÷2人）、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费390元、交通费1,000元、财产损失1,700元共计383,636.40元，由被告人保财险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告廖兴全承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日11时30分许，被告廖兴全驾驶普通三轮摩托车沿省道309线由铜梁往平滩方向行驶至省道309线13.7KM处，越过道路中心实线超越前方车辆时，将相对方向由原告向前驾驶的普通二轮摩托车撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定被告廖兴全承担事故全部责任。2019年5月17日经重庆法医学会司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成八级伤残，并需后续医疗费15,000元。被告廖兴全驾驶的三轮摩托车在被告人保财险公司投保了交强险。现双方就赔偿数额未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起如上诉请。被告廖兴全辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。车辆已经在被告人保财险公司投保了交强险，原告的损失应先在交强险限额内获得赔偿，不足部分再由被告廖兴全赔偿。原告住院期间，被告廖兴全支付了第一次住院的医疗费，同时还支付了500元的生活费以及施救费100元、门诊检查费3,000元、第二次住院医疗费4,500元。以上费用应在本案中抵扣。原告请求赔偿金额过高。被告人保财险公司辩称，对交通事故的经过及责任划分无异议。被告廖兴全驾驶的车辆购买交强险属实。人保财险公司已经垫付医疗费10,000元。原告的各项诉讼请求过高。保险公司不承担诉讼费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：原告向前提供的道路交通事故认定书、铜梁区中医院出院证、诊断证明书、住院病历档案、检查报告单、费用清单、医疗费发票、2019年7月2日的门诊医疗费发票、检查报告单、外出务工证明、行驶证、驾驶证、明正司法鉴定书鉴定费发票、居住证明、户口本、电费气费发票、抵押贷款合同、房屋买卖合同、父母关系证明、存折、增值税发票、维修费发票、证人彭冬冰、朱池全的证言和被告廖兴全提供的住院医疗费预交收据、收条、明正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，被告人保财险公司提供的保单抄件、费用计算书等证据材料以及当事人的陈述。原告提供的重庆市法医学会司法鉴定书鉴定意见书以及鉴定费发票，系单方委托进行的鉴定，本院依法不予采信。原告提供的2019年8月22日门诊医疗费发票及处方笺、2019年9月6日门诊医疗费发票及处方笺，因该费用在本院委托鉴定确定了后续医疗费后产生的，该费用应包括在鉴定结论费用中，为此本院对该组证据依法不予采信。原告提供的车辆买卖协议，对其内容真实性本院无法核实，依法不予采信。被告廖兴全提供的施救费收据，对其真实性本院无法确认，依法不予采信。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日11时30分许，被告廖兴全驾驶车牌号为渝DXX**的普通三轮载货摩托车，沿省道309线由铜梁往平滩方向行驶，当车行驶至省道309线13.7KM处，越过道路中心实线超越前方车辆时，将相对方向由原告向前驾驶的车牌号为渝CXXX**的普通二轮摩托车撞倒，致原告向前受伤、车辆受损的交通事故。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察支队第四勤务大队认定：被告廖兴全应负事故全部责任，原告向前无责任。2018年12月18日原告被送往铜梁区中医院住院治疗至2019年4月10日，共住院113天，出院诊断：1、左股骨下端粉碎性开放性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左手第4指远节指骨骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、加强膝关节伸屈功能锻炼；2、休息4周，加强营养；3、定期复查CR片，根据骨折愈合情况决定功能锻炼内容，骨折愈合后需取出内固定；4、门诊随访，如有不适，及时来院就诊。原告此次住院共用去医疗费61,246.42元，此费用由被告人保财险公司支付10,000元，剩余51,246.42元由被告廖兴全支付。2019年4月10日原告再次前往铜梁区中医院住院治疗至2019年5月20日，共住院40天，出院诊断：1、左股骨下端粉碎性开放性骨折术后左膝功能障碍；2、左胫骨平台骨折术后。出院医嘱：1、休息1月，避免久行、久坐；2、适当锻炼膝关节屈伸功能；3、定期复查膝关节摄片；4、如有不适，门诊随访。原告此次住院共用去医疗费12,083.26元，其中被告廖兴全支付4,500元，剩余7,583.26元由原告自行支付。因疾病需要，原告于2019年3月17日购买了坐便器和拐杖，共计花费390元。2019年7月2日原告再次复查，用去门诊医疗费108元。2019年8月9日经重庆市明正司法鉴定所鉴定原告左膝关节功能障碍目前属八级伤残；向前左股骨下端骨折、左胫骨平台骨折，曾行左股骨下端骨折内固定术，目前内固定在位，后期需行内固定物取出、门诊复查（摄片）等治疗，需12,000元。原告支付重庆市明正司法鉴定书鉴定费300元。被告廖兴全支付鉴定费以及专家会诊费等共计2,500元。原告在事发前多年在XX镇街道从事摩托车营运业务，并在XX镇XX街XX号XX苑X-X-X号房屋内居住。原告尚有其父亲向以国（公民身份号码XX********）、母亲刘永兰（公民身份号码XXXXX********）需要赡养。二人共生育两个子女，分别是向守涛、向前。向以国每月领取养老金1,890元，刘永兰每月领取养老金1,370元。原告驾驶的渝CXXX**的普通二轮摩托车因在事故中损坏，原告为此支付维修费1,700元。事故发生后，被告廖兴全直接支付给向前现金3,500元。被告廖兴全驾驶的渝DXX**号普通三轮载货摩托车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元（已全额支付），死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。该事故发生在保险期限内。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告廖兴全承担事故的全部责任，其应对原告因此次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。由于渝DXX**号普通三轮载货摩托车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告人保财险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告廖兴全全额支付。关于原告要求赔偿医疗费12,390.46元的请求，经本院审查，扣除被告廖兴全支付的费用后，本院依法主张医疗费7,691.26元。关于原告要求赔偿后续医疗费12,000元的请求，有证据证明，本院予以支持。关于原告要求赔偿住院伙食补助费9,180元（60元/天×153天）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿营养费2,000元的请求，结合原告的伤情以及治疗情况，本院酌情主张1,000元。关于原告要求赔偿护理费18,360元（120元/天×153天）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费35,663.04元（55,867元/年÷365天×233天）的请求，虽然本院查明原告从事摩托车运营业务，但该业务并非法律许可范围，其从事职业也不能视为从事交通运输业，结合医嘱，本院依法主张18,100元（100元/天×181天）。关于原告要求赔偿残疾赔偿金209,334元（34,889元/年×20年×30%）的请求，因原告长年在城镇居住，其生活生产方式已经脱离农村，为此对其残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入计算。为此本院依法主张209,334元。关于原告要求赔偿父亲被扶养人生活费18,115.50元（24,154元/年×5年×30%÷2人）、母亲被扶养人生活费50,723.40元（24,154元/年×14年×30%÷2人）的请求，因原告父母的扶养义务人都各有3人，且其父亲每月领取养老金1,890元、母亲每月领取养老金1,370元，为此本院依法主张父亲的被扶养人生活费为737元｛（24,154元/年-1,890元/月×12个月）×5年×30%÷3人｝，母亲的被扶养人生活费为10,799.60元｛（24,154元/年-1,370元/月×12个月）×14年×30%÷3人｝。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，为此本院依法主张残疾赔偿金220,870.60元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金11,000元的请求，结合原告的伤残程度以及被告的过错程度，本院酌情主张7,000元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费390元、车辆维修损失1,700元的请求，有证据证明，本院予以主张。关于原告要求赔偿交通费1,000元的请求，结合原告的治疗情况，本院酌情主张600元。关于原告要求赔偿鉴定费1,780元的请求，因原告第一次鉴定系单方委托进行的鉴定，对该费用应由原告自负。经本院审查，原告在重新鉴定过程中支付了鉴定费300元，本院依法予以支持。经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费7,691.26元、后续医疗费12,000元、住院伙食补助费9,180元、营养费1,000元、护理费18,360元、误工费18,100元、残疾赔偿金220,870.60元、精神损害抚慰金7,000元、残疾辅助器具费390元、车辆维修损失1,700元、交通费600元、鉴定费300元，共计297,191.86元。此费用应由被告人保财险公司在交强险死亡伤残限额内支付110,000元，在交强险财产损失限额内赔偿1,700元，共计111,700元。剩余185,491.86元应由被告廖兴全负责赔偿，因被告廖兴全已经支付现金3,500元应予以抵扣。经抵扣后，被告廖兴全还需赔偿原告181,991.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告向前111,700元。二、被告廖兴全于本判决生效后十日内赔偿原告向前181,991.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,293元，减半交纳1,146.50元，由被告廖兴全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴宇二〇一九年十月十九日法官助理 谢东书 记 员 曹毅