苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11329号原告：顾春荣，男，1970年3月4日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。被告：李光伟，男，1983年6月12日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰润区。被告：唐建军，男，1979年6月18日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰润区。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**友谊路汇金中心******。负责人：范井旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地，住所地河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼**iv>负责人：张冲，该公司经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告顾春荣诉被告李光伟、唐建军、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险唐山公司）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾春荣的委托诉讼代理人黄亚平、被告华安保险唐山公司的委托诉讼代理人张天广、被告阳光保险衡水公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。被告李光伟、唐建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾春荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8766.12元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费10800元、误工费18000元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费500元、施救费100元、修车费1000元、鉴定费3060元，合计142066.12元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年04月02日01时35分许，原告顾春荣骑电动自行车行驶至奇皓纺织处时，与被告李伟光停着的车牌号为翼BR6670的重型货车发生碰撞，导致车子受损和人伤的交通事故。经交警部门认定被告与原告负该起事故的同等责任。另查，事故车辆在被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司处投有保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告李光伟未作答辩。被告唐建军书面辩称：李光伟为其雇佣的驾驶员，发生交通事故时李光伟在从事雇佣活动；事故发生后，其向原告垫付了5300元，请求在本案中一并处理；事故发生时，车辆处于停放状态，事故车辆在保险公司投有保险，其从未见过保险条款，相关赔偿责任应由保险公司承担。被告华安保险唐山公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，牵引车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我方愿意在保险限额内依法承担赔偿责任；要求扣除10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费我司不承担。被告阳光保险衡水公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，牵引车在我司投保了商业三者险1000000元含不计免赔，由于驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于免赔情形，故商业三者险拒赔；鉴定费和诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年4月2日1时35分许，顾春荣骑电动自行车行驶至奇皓纺织处时，与李伟光停着的车牌号为翼BR6670的重型半挂牵引车发生碰撞，导致车子受损和人伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队对事故进行了调查并出具道路交通事故认定书，认定顾春荣驾驶非机动车未确保安全，李光伟驾驶机动车不按规定地点停放，妨碍其他车辆和行人通行，顾春荣、李光伟负该起事故的同等责任。李光伟为唐建军雇佣的驾驶人员，李光伟驾驶证准驾车型为A2，实习期至2019年9月19日，车牌号为翼BR6670的重型半挂牵引车的登记所有人为唐建军，该车在华安保险唐山公司处投保了交强险，在阳光保险衡水公司处投保了商业三者险含不计免赔险，商业三者险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，顾春荣当即被送至江苏盛泽医院住院治疗，于2019年4月11日出院，住院9天。经苏州市吴江区公安局交通警察大队委托，苏州大学司法鉴定中心对顾春荣的伤残等级及三期进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2019年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾春荣此次交通事故致其双侧多发肋骨骨折伴局部畸形愈合评为十级残疾；本次鉴定建议其伤后60日可给予营养支持，伤后90日予以一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后120日可视为合理。顾春荣为此支付鉴定费3060元。另查明：1.事故发生后，唐建军向顾春荣垫付5300元。2.《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》《机动车第三者责任保险》部分第二十四条约定:“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:……(二)驾驶人有下列情形之一者:……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车;……”,该条款加黑、加粗显示。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告阳光保险衡水公司提交的保险条款等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。关于原告顾春荣因交通事故受伤造成的损失范围，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费，经审核，原告所提交的医疗费发票金额为8766.12元，被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司要求扣除10%的非医保，但未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名称、用量、单价、总价尽到相应的举证责任，应承担举证不能的不利后果，本院对被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司的抗辩不予支持，认定原告的医疗费损失为8766.12元。2.住院伙食补助费，原告主张500元，按照50元/天计算10天。被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司认可按照30元/天计算9天。原告住院9天，按照50元/天计算，本院认定为450元。3.营养费，原告主张3000元，按照50元/天计算60天。被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司认可按照30元/天计算60天。原告主张的营养费在合理范围内，本院予以认定。4.护理费，原告主张10800元，按照120元/天计算90天。被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司认可按照100元/天计算90天。本院结合原告的伤情、受诉法院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费按照100元/天计算90天，为9000元。5.残疾赔偿金，原告主张94400元，按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司没有异议，本院予以认定。6.误工费，原告主张18000元，按照4500元/年计算4个月，提交吴江市镀编纺织品有限公司出具的收入证明一份。被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司对误工期限没有异议，认为原告未申请证明出具人出庭作证，也未提交证据证明收入减少情况，误工标准认可按照2020元/月计算。本院认为，原告的误工期限有鉴定意见书为证，虽然原告提交的证据不能证明其受伤前的收入情况及因受伤所产生实际误工损失，但原告具有劳动能力，本院酌情参照江苏省最低工资标准，认定原告的误工费为8080元。7.精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司认可2500元。本院认为，原告在本案交通事故中非负主要以上责任且因交通事故受伤造成十级残疾，本院认定精神损害抚慰金为5000元，并在交强险中优先赔付。8.交通费，原告主张500元，未提交证据。本院认为，原告受伤后多次到医院治疗、复诊，确需产生交通费，结合原告的伤情、治疗情况，本院酌情认定原告的交通费损失为300元。9.车损，原告主张1000元。被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司不予认可。对于原告主张的修车费，本院认为，因电动自行车未定损,无法确认财产损失,故本院不予认定,待原告有其他证据时可另行主张10.施救费，原告主张100元，提交施救费发票为证，本院予以认定。11.鉴定费，原告主张3060元，有鉴定费收据为证，被告华安保险唐山公司、阳光保险衡水公司均不同意承担该损失。本院认为，鉴定费虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告阳光保险衡水公司未举证证明商业三者险中有相关免责条款，并且其尽到了相应说明义务，故本院认定该损失属于商业三者险赔偿范围。综上，本院认定顾春荣的损失为：医疗费用分项12216.12元（含医疗费8766.12元、住院伙食补助费450元、营养费3000元），伤残分项116780元（含护理费9000元、残疾赔偿金94400元、误工费8080元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），施救费100元，鉴定费3060元。以上合计132156.12元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应当由侵权人予以赔偿。被告阳光保险衡水公司主张免除商业三者险的赔偿责任，本院认为，被告阳光保险衡水公司主张免除商业三者险范围内赔偿责任的依据在于认为本案存在其公司《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定的“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”的免责情形。上述《机动车第三者责任保险条款》系保险人阳光保险衡水公司提供的格式合同,其中第二十四条的约定属于免除保险人责任的免责条款,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,应当由阳光保险衡水公司向投保人尽到提示和明确说明义务。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定的不得驾驶机动车的情形,属于行政法规中的禁止性规定情形,同时，被告阳光保险衡水公司已就该违法情形作为免除赔偿责任的事由在保险条款中进行了约定，相应条款文字加黑加粗提示，履行了提示义务，该免责条款生效，被告阳光保险衡水公司可以据此主张免除商业三者险的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。对于原告顾春荣的损失，首先应由被告华安保险唐山公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计120000元。超出交强险部分损失为12156.12元，应由被告李光伟一方承担60%的赔偿责任，即7293.67元，因被告李光伟系被告唐建军的雇员，且事发时被告李光伟在从事雇佣活动，故相应的赔偿责任应由雇主即被告唐建军承担，扣除被告唐建军已垫付的5300元，被告唐建军尚应赔偿原告1993.67元。被告李光伟、唐建军未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告顾春荣医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）；二、被告唐建军赔偿原告顾春荣各项损失合计1993.67元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）；三、驳回原告顾春荣的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，由原告顾春荣负担206元，由被告唐建军负担309元并于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。原告已预交的诉讼费本院于本判决生效之日起十五日内退还原告309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。审 判 员  周 斌二〇一九年十月二十三日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。