山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初3935号原告：谢良增，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告：范忠文，男，1951年9月23日出生，汉族，农民，住曹县。原告：张翠荣，女，1951年5月5日出生，汉族，农民，住曹县。原告：谢某，女，2003年10月16日出生，汉族，农民，住曹县。法定代理人：谢良增（谢某之父），住曹县。上述四原告共同委托诉讼代理人：张亚滨，山东能化律师事务所律师。被告：闫军民，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被告：郝忠升，男，1990年1月13日出生，汉族，农民，住曹县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所菏泽市黄河东路**。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。原告谢良增、范忠文、张翠荣、谢某与被告闫军民、郝忠升、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告谢良增及四原告共同委托诉讼代理人张亚滨，被告闫军民、郝忠升，被告阳光财保菏泽支公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢良增、谢某、张翠荣、范忠文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计46万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日上午8时20分许，被告闫军民驾驶鲁Ｒ×××**轻型普通货车沿曹县庄青路由东向西行驶至韩集镇赵楼村路口时，与范春英发生交通事故，造成范春英受伤，经抢救无效死亡。经菏泽市交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定，闫军民与范春英分别承担此次事故的同等责任。肇事车辆车主为郝忠升，肇事车辆在阳光财保菏泽支公司曹县支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。因被告拒不支付各项赔偿费用，请求依法判令诉请。阳光财保菏泽支公司辩称，在查明事故真实的情形下，经核实驾驶证、行驶证及投保单均有效情形下，涉案车辆在公司承保交强险、商业险，如不存在免责的情形，公司应在保险限额内合理承担事故责任的百分之五十的赔偿。但不承担鉴定费、诉讼费。闫军民辩称，同意保险公司的答辩意见，同意保险公司先行赔偿，其不同意赔偿。郝忠升辩称，由保险公司赔偿，其不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的曹县桃源集镇范寨村民委员会证明两份，符合有效证据的形式要件，能够证明原告拟证明事实，对其证明效力，本院予以确认；2、原告提交的曹县人民医院、山东省千佛山医院住院收费票据三张，住院费用明细、住院、住院病例各三份证据符合证据形式要件，内容相互印证，能够证明待证事实，阳光财保菏泽支公司在本院指定的期间内未提供反驳证据，对该组证据，本院作为有效证据使用；3、原告提供的范春英儿子谢汉通的身份证复印件与谢汉通常住人口登记卡复印件，虽系复印件，但能与其他证据相印证，可以证实谢汉通身份，本院作为有效证据使用，曹县桃源集镇油坊砦村民委员会证明符合有效证据的形式要件，本院作为有效证据使用；4、原告方提交的曹县西关纪念堂专用发票一份，被告未提供反驳证据，本院对其真实性予以确认；5、原告提交的山东洪林医疗救护护送有限公司发票两份，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日上午8时20分许，闫军民驾驶鲁Ｒ×××**轻型普通货车沿曹县庄青路由东向西行驶至韩集镇赵楼村路口时，与由西向北左转弯范春英驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成两车损坏，范春英受伤，范春英经抢救无效于2019年6月4日死亡。经曹县公安局交通警察大队委托，曹县公安局刑事科学技术室于2019年6月24日作出（曹）公（刑）鉴（法病）字[2019]J079号鉴定书，鉴定结论：死者范春英系交通事故致严重颅损伤而死亡。2019年7月4日，曹县公安局交通警察大队作出第3717211201900002491号道路交通事故认定书，认定闫军民驾驶机动车未尽到必要的安全驾驶义务的行为与范春英驾驶非机动车通过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行的行为均是事故发生的原因，且作用基本相当，确定闫军民、范春英二人分别承担此事故的同等责任。鲁Ｒ×××**轻型普通货车登记所有人系郝忠升，借给闫军民使用。鲁Ｒ×××**轻型普通货车在被告阳光财保菏泽支公司投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时闫军民持有准驾车型C1驾驶证且驾驶证在有效期内,鲁Ｒ×××**轻型普通货车在年检有效期内。范春英受伤当日于10时17分被送至曹县人民医院住院治疗，于同日22时12分出院，入院主要诊断：特重型颅脑损伤，住院，住院医疗费为14379。因病情严重，范春英于2019年5月28日2时被送至山东省千佛山医院治疗，2019年5月29日11时出院，住院，住院医疗费12742，范春英在转院往返途中均由山东洪林医疗救护护送有限公司护送，亲属支付护送费11000元。2019年5月29日15时46分，范春英再次被送至曹县人民医院住院治疗，医治无效于2019年6月4日17时36分死亡，住院，住院医疗费27167元。范春英住院期间特级护理期及一级护理期合计9天，由其丈夫谢良增、其子谢汉通护理。范春英死亡后，其遗体存放于山东省曹县曹城办事处西城骨灰堂，原告向本院提交的山东省曹县曹城办事处西城骨灰堂出具的票据显示范春英近亲属共支付费用23640元，包括冰棺费8640元，停尸看管费14400元，验尸抬尸服务费400元，法医材料费及卫生消毒费200元。范春英系农业家庭户，其丈夫谢良增、其子谢汉通系农村居民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。范春英父亲范忠文出生于1951年9月23日，母亲张翠荣出生于1951年5月5日，范忠文、张翠荣共育有包括范文英在内4个子女。范春英女儿谢某出生于2003年10月16日。另查明，2018年度，山东省农村居民人均可支配收入16297元；人均消费支出11270元；全省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。菏泽市国家一般工作人员出差伙食补助标准市内80元/天，市外100元/天。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。范春英因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告谢良增、范忠文、张翠荣、谢某依法有权获得赔偿。曹县公安局交通警察大队第3717211201900002491号道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的，原、被告双方均无异议，本院予以采信，作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”闫军民驾驶的机动车与范春英驾驶的电动三轮车发生交通事故，曹县公安局交通警察大队第3717211201900002491号道路交通事故认定书中载明范春英驾驶的电动三轮车为非机动车，被告阳光财保菏泽支公司在庭审中虽提出要在庭后申请对范春英驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定，但其未在指定的期限内向本院提出鉴定申请，应认定范春英驾驶的电动三轮车为非机动车。闫军民、范春英二人分别承担此事故的同等责任，根据过错程度应适当减轻闫军民的赔偿责任。《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任…。据此规定，闫军民应承担本事故70%的赔偿责任。闫军民驾驶的涉案车辆在被告阳光财保菏泽支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，根据上述法律及司法解释的规定，对事故造成的损害，应首先由被告阳光财保菏泽支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财保菏泽支公司根据商业三者险保险合同在闫军民应承担此次事故的责任范围内予以赔偿。四原告未举证证明郝忠升在此次事故中存在过错，其要求郝忠升承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次事故，原告方产生的损失，本院确认如下：范文英因事故受伤至死亡，实际住院9天，住院，住院期间费医疗费54307.63元。被告阳光财保菏泽支公司虽主张存在非医保用药，对非医保用药不应赔偿，但未举证证明，本院不予采信。住院。住院伙食补助费请求在曹县人民医院住院期间伙食补助费按70元/天计算未超出法律规定，本院予以支持，原告主张在市外住院期间伙食补助按120元/天计算2天缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，伙食补助费应为660元（70元/天×8天+100元/天×1天）。范春英受伤后至死亡实际护理天数为9天，由其丈夫谢良增、其子谢汉通护理，护理人员系农忙时务农，农闲时外出务工的农民，根据本地实际，护理费可按100元/天标准计算，护理费应为1800元（100元/天×9天×2人），原告请求2000元，对超出部分，本院不予确认。交通费，为抢救受害人范春英而支付给山东洪林医疗救护护送有限公司的护送费11000元，为实际产生的交通费，应予赔偿，被告阳光财保菏泽支公司虽称其公司不应承担此交通费，但未提供证据支持其主张，本院不予采信，原告主张交通费15000元，但未提供其他交通费支出的有效票据，对超出11000元的部分，本院不予确认。死亡赔偿金应按2018年山东省农村常住居民人均纯收入标准（16297元／年）计算20年，计325940元（16297元/年×20年）。丧葬费按山东省2018年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计丧葬费37562.50元（75125元/年÷12个月×6个月），原告请求36796.5元，本院予以支持。处理丧葬事宜误工费，原告请求10000元，但原告未举证证明办理丧葬事宜的具体人员及实际减少收入的数额，本院支持按每天100元标准，计算四人三天，计1200元。被扶养人谢某、范忠文、张翠荣生活费按2018年度山东省农村居民人均年生活消费标准11270元计算，原告请求未超出法律规定，本院予以确认，即谢某13148元（11270元/年÷12个月×28个月÷2），范忠文33810元（11270元/年×12年÷4），张翠荣33810元（11270元/年×12年÷4）。关于原告主张的停尸、冰棺费23600元，四原告提供的山东省曹县曹城办事处西城骨灰堂出具的票据中显示的该部分费用包括冰棺费、停尸看管费、验尸、抬尸服务费，法医材料及卫生消毒费等，被告阳光财保菏泽支公司称该费用已经包含在丧葬费中，属于原告间接损失，公司不应承担。本院认为，丧葬费系死者亲属在办理丧葬过程中所发生的费用，原告在办理丧葬过程中所支出的冰棺费、停尸费应属于丧葬费范畴，而为配合鉴定等合理原因支出的冰棺费、停尸看管费、验尸、抬尸服务费，法医材料及卫生消毒费等费用，非办理丧葬所支出费用，系因交通事故产生的直接损失，结合受害人范春英死亡时间、尸鉴时间及事故鉴定报告出具时间，本院酌情确认原告该部分损失不包括在丧葬费中的数额为12600元。被告对原告主张的车辆损失费1000元无异议，本院予以确认。范文英的死亡给四原告造成较大精神损害，根据事故双方的过错程度，本院酌情支持8000元。以上共计534072.13元。被告阳光财保菏泽支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费、护理费、精神损害赔偿金11万元，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费、住院、住院伙食补助费1万元损失赔偿限额内赔偿四原告车辆损失1000元。在商业三者险保险金额内赔偿四原告超出交强险的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费用、住院伙食补助费、处理丧葬事宜误工费、护理费、交通费、停尸、冰棺费，共计289150.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告谢良增、范忠文、张翠荣、谢某各项损失共计410150.5元，本判决生效后十日内付清；二、驳回原告谢良增、范忠文、张翠荣、谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，案件申请费520元，共计4620元，由原告谢良增、范忠文、张翠荣、谢某负担400元，被告闫军民负担4220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇一九年十月二十一日法官助理李军伟书记员王晓蔚附：1、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：93700201003052999900666662、权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。