山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初6348号原告：朱某1，男，2004年3月6日生，汉族，住胶州市。法定代理人：朱某2（系原告之父），男，1964年4月14日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：肖敬文，男，1966年11月12日生，汉族，住山东省高密市。被告：肖林，男，1986年10月19日生，汉族，住山东省高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告朱某1与被告肖敬文、肖林、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人王军，被告保险公司的委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼。被告肖敬文、肖林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失187398元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月20日10时许，被告肖敬文驾驶鲁Ｑ×××**号车行驶至胶西镇宋家小庄东西路时，与原告驾驶二轮摩托车（载孙光印）相撞，致车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告肖敬文负事故全部责任。被告肖敬文、肖林未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，在核实驾驶证、行驶证合理有效的前提下，该公司同意赔偿原告合理合法损失。医疗费中的自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险理赔范围，不予承担。因本次事故造成两人受伤，请求法院给予另一伤者在交强险限额内预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月20日10时许，被告肖敬文驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车沿胶州市胶西镇宋家小庄东西路由西向东行驶至事故地点处，与沿南北路由南向北原告朱某1驾驶二轮摩托车（载孙光印）相撞，致原告朱某1及孙光印受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告肖敬文承担事故全部责任。原告朱某1事发当日被送至青岛市胶州中心医院门诊治疗，后转至中国人民解放军第四〇一医院住院治疗7天至2018年2月27日，出院诊断为：创伤性股骨干骨折（左）、创伤性内外踝骨折（左）、头部软组织损伤、腹部闭合性损伤，共计支出医疗费40407.01元。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托，青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2018年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人朱某1左股骨骨折后遗症目前致残程度为十级；左踝骨折后遗症目前致残程度为十级。2.被鉴定人朱某1护理期限为75-135天。3.被鉴定人朱某1住院期间需2人陪护，出院后1人陪护。4.被鉴定人朱某1后续治疗费约需费用为12000-14000元。原告为此支出鉴定费2860元。被告肖林是被告肖敬文所驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车的登记所有人，车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交居住证明、户口本复印件、营业执照复印件、劳动合同、工作证明、停发工资证明，以证明原告的父母孙德森、李永梅自2015年4月起一直在青岛八通钢结构有限公司工作，原告随父母居住在该公司职工宿舍内，应按城镇标准计算赔偿。被告保险公司对以上证据不予认可。经本院向青岛八通钢结构有限公司经理高广绪调查，其认可以上证明是该公司出具，并证实自2015年起孙德森、李永梅一直在青岛八通钢结构有限公司工作并居住在该公司职工宿舍，二人之子随之居住。本院认为，被告保险公司对原告提交的证据提出异议，但没有提交任何反驳的相反证据，且原告的证据经本院调查核实，故对证据及证明的相应事实予以认定。原告庭审中明确其主张的各项损失为：医疗费39916.41元，住院伙食补助800元（100元/天×8天），后续治疗费14000元，护理费14300元（100元/天×8天×2人＋100元/天×127天×1人），残疾赔偿金113222元（47176元/年×20年×12%），交通费300元，精神抚慰金2000元，鉴定费2860元，共计187398元。本院认为，被告肖敬文驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车与原告朱某1驾驶二轮摩托车（载孙光印）发生交通事故，致原告朱某1及孙光印受伤属实。事故经交警部门认定，被告肖敬文承担事故全部责任，原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿；仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。此次事故中，被告肖敬文驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的相关损失，先由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业三者险合同约定在商业三者险50万元责任限额内予以赔偿。因本次事故中尚有孙光印受伤，且已诉至本院，本院酌情对交强险限额分配如下：两案各使用被告保险公司交强险医疗费赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额55000元。原告各项损失的认定与承担：1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。原告主张医疗费，提交了病历、住院费用清单、医疗费票据相互印证，费用支出合理，经核算，原告实际支出医疗费金额为40407.01元，原告请求39916.41元系对其权利的处分，本院予以支持。根据住院病案和住院医疗费票据记载，原告实际住院7天，原告主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天），计算天数有误，本院调整为700元（100元/天×7天）。根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费约需12000-14000元，原告主张14000元偏高，本院支持后续治疗费13000元。以上各项损失合计53616.41元(39916.41元＋700元＋13000元)，超出可使用的交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，不足部分48616.41元（53616.41元-5000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。2、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为75-135天，本院认为以105天为宜；原告实际住院7天，经鉴定住院期间需2人陪护，出院后1人陪护，故本院调整护理费为11200元（100元/天×7天×2人＋100元/天×98天×1人）。原告系未成年人，结合提交的相关证据，可以证明原告随其父母在城镇居住一年以上的事实，原告要求按照城镇居民标准计算相关赔偿，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金113222元（47176元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费300元，结合原告伤情及其就诊的时间、、地点等实际花费情况本院予以支持。原告主张精神抚慰金2000元，考虑原告因此次交通事故致十级伤残且被告肖敬文在事故中承担全部责任，本院支持1000元。原告主张鉴定费2860元，系原告为明确其伤残等级等申请鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。以上各项损失合计128582元（11200元＋113222元＋300元＋1000元＋2860元），超出可使用的交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，不足部分73582元（128582元-55000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失60000元（5000元＋55000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失122198.41元（48616.41元＋73582元），共计182198.41元。因原告的各项损失已由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，驳回原告主张被告肖敬文、肖林赔偿损失的请求。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告朱某1各项损失182198.41元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱某1对被告肖敬文、肖林的诉讼请求；三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，由原告朱某1负担112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  姜卫东二〇一九年十月三十日书 记 员  庄春晓