湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执复205号复议申请人（被执行人）：傅青峰，男，1970年7月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。申请执行人：滕明高，男，1955年12月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。第三人：方志娟，女，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：朱国锋，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：董坚，浙江越光律师事务所律师。复议申请人傅青峰不服湖南省怀化市中级人民法院（以下简称怀化中院）（2019）湘12执异1号执行裁定，向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，依据已生效的怀化中院（2015）怀中民二初字第61号民事调解书，怀化中院于2018年4月8日立案恢复执行申请执行人滕明高与被执行人傅青峰民间借贷纠纷一案，案号为（2018）湘12执恢12号。2018年4月3日，怀化中院作出（2018）湘12执恢12号执行裁定：扣留被执行人傅青峰代方志娟缴纳的鹤城区人口与计划生育局办公大楼处置款4000000元。2018年5月24日，申请执行人滕明高向怀化中院申请执行傅青峰对方志娟的到期债权400万元，并要求对方志娟名下价值400万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施。2018年8月22日，怀化中院作出（2018）湘12执恢12号之一执行裁定：一、冻结被执行人傅青峰对第三人方志娟享有的400万元到期债权；二、查封位于怀化市鹤城区人民路中心市场滕明高名下产权证号为怀房权证字第**的房屋；查封位于怀化市鹤城区武陵路滕明高名下产权证号为怀房房权证字第**房屋；查封位于怀化市鹤城区武陵路11栋1151滕阳名下产权证号为怀房权房权证鹤城字第**屋，期限为三年；三、查封第三人方志娟名下价值400万元的房产，期限为三年。2018年10月16日，怀化中院向方志娟送达（2018）湘12执恢12号之一执行裁定及履行到期债务通知书。方志娟不服，向怀化中院提出异议。2018年10月29日，怀化中院作出（2018）湘12执恢12号之二执行裁定：一、解除对位于怀化市鹤城区人民路中心市场滕明高名下产权证号为怀房权证房权证字第**查封；解除对位于怀化市鹤城区武陵路滕明高名下产权证号为怀房权证字房权证字第**封；解除对位于怀化市鹤城区武陵路11栋1151滕阳名下产权证号为怀房权证鹤城房权证鹤城字第**；二、解除对方志娟名下位于绍兴市鉴湖路锦江花园7幢206室房屋（产权证号为：54××**）的查封；解除对方志娟名下位于绍兴柯桥万达广场1幢8008室房屋（产权证号为：81××**）的查封；解除对方志娟名下位于绍兴市北海西村13幢407室房屋（房产权证号为：Ｆ0××13；土地权证号为：绍市国用2014第10568号）的查封。2018年11月22日，申请执行人滕明高向怀化中院提交撤销执行的书面申请，怀化中院作出（2018）湘12执恢12号之三执行裁定：终结（2018）湘12执恢12号案件的执行。2018年12月5日，申请执行人滕明高向怀化中院申请追加案外人方志娟为被执行人。另查明，方志娟系傅青峰胞弟傅青祥的妻子。2012年11月23日，原怀化市鹤城区人口和计划生育局（现怀化市鹤城区卫生和计划生育局）委托怀化市合众拍卖有限责任公司拍卖其位于怀化市鹤城区××水路××号的办公大楼。2012年12月21日，方志娟以783万元的最高价竞得该大楼，并通过傅青峰于2012年12月27日前向怀化市鹤城区财政局支付购房款600万元（傅青峰自认其中一笔400万元的缴款中有200万元系其所有）。期间，方志娟并未参与竞买、签订拍卖成交确认书、支付购房款等，上述行为均由傅青峰完成。2013年，方志娟出具经公证的委托书，委托陈华办理与领取上述房屋产权相关的一切事宜。2015年10月22日，傅青峰与邓玉龙等人签订《房产转卖合同》，傅青峰将舞水路83号办公大楼除一楼靠陶然居5个门面外的房产转卖给邓玉龙等人，并约定由傅青峰委托怀化市合众拍卖有限责任公司进行公开拍卖，买卖价格为61128800元。后经拍卖，由邓玉龙等人拍卖成交。此后，陈华接受原怀化市鹤城区人口和计划生育局及邓玉龙等人的委托，办理舞水路83号办公大楼的产权过户登记手续，并于2016年1月14日办理完毕。2016年10月12日，怀化市鹤城区卫生和计划生育局向方志娟发出《催款通知》，要求其支付剩余购房款。方志娟以办公大楼于2016年1月转移登记给他人，致使其拍卖目的不能实现为由，要求解除《拍卖成交确认书》，返还支付的购房款、拍卖佣金等。因协商不成，方志娟于2017年6月13日提起诉讼，案号为（2017）湘1202民初1663号。在该案审理期间，傅青峰提交《第三人参加诉讼申请书》，要求作为无独立请求权的第三人参加诉讼。傅青峰指出，2005年春节，其与傅青祥约定双方合伙在怀化购买房产开宾馆，共同筹资，由傅青峰负责经营，财产各半。因兄弟团结互信，双方没有签订任何协议。此后，傅青峰负责购置的合伙房产有：鹤洲路水利局房产（傅青峰名下）、中心市场玻璃厂房产（傅青祥名下）、府星路劳动局房产（方志娟名下）、红星路糖酒公司房产（傅青峰名下）、舞水路计生局房产（傅青峰名下）。上述房产除案涉房产外，其他房产都开办了宾馆。合伙期间，傅青祥与方志娟对怀化合伙事务从未经手，也未出具过授权委托书给傅青峰。因盈利都用在循环投资，双方未分配过合伙盈利。对于案涉房产拍卖成交价783万元，方志娟出资400万元，傅青峰支付200万元（不含拍卖佣金62万元），尚欠购房款183万元。傅青峰在该案中提交的证据有：拍卖成交确认书、汇款依据（含银行流水）、授权及交代材料、微信聊天记录材料、调查笔录等。2018年12月24日，怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202民初1663号民事判决，驳回方志娟的诉讼请求。怀化中院审查认为，本案争议的焦点是方志娟是否与傅青峰存在合伙关系，是否应追加为被执行人。在怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1663号民事案件审理期间，傅青峰主张与方志娟合伙购买怀化市鹤城区××水路××号区卫生和计划生育局办公大楼，并提交了相关证据，证明其出资200万元（不含拍卖佣金62万元），方志娟出资400万元，尚欠怀化市鹤城区卫生和计划生育局购房款183万元的事实。现傅青峰在本案中否认其与方志娟存在合伙关系，但未提交反驳证据。鉴于傅青峰没有证据证明其曾支付的购房款200万元（不含拍卖佣金62万元）系方志娟委托支付或代方志娟支付，而方志娟也没有证据证明目前已支付给怀化市鹤城区卫生和计划生育局的购房款600万元系其支付或委托傅青峰支付的事实，故傅青峰否认与方志娟存在合伙关系，缺乏事实依据，本院不予支持，可认定傅青峰与方志娟合伙购买怀化市鹤城区××水路××号区卫生和计划生育局办公大楼事实的成立，方志娟与傅青峰存在合伙关系，二人应对合伙的债务承担连带责任。追加案外人为被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加案外人为被执行人并对其采取强制执行措施。本案涉及的追加其他合伙人为被执行人不属于现行法律、司法解释明确可以追加为被执行人的法定情形，故申请人滕明高申请追加方志娟为被执行人的请求，缺乏法律依据，该院不予支持。傅青峰向本院申请复议称：对怀化中院（2019）湘12执异1号执行裁定的处理结论没有异议，但该裁定本院认为部分“方志娟与申请人傅青峰存在合伙关系”的意见超越了执行异议程序审理范围，应当依法纠正。理由如下：1、怀化中院以不符合法定追加被执行人的情形的理由驳回滕明高的追加申请，不应超越审理范围认定傅青峰与方志娟之间存在合伙关系；2、傅青峰与方志娟之间不存在合伙关系。方志娟支付计生局的房款与滕明高的借款毫无关系。本院认为，方志娟以783万元最高价竞得怀化市鹤城区××水路××号楼后，通过傅青峰于2012年12月27日前向怀化市鹤城区财政局支付购房款600万元，傅青峰自认其中一笔400万元的缴款中有200万元系其所有。对于被执行人傅青峰与第三人方志娟基于上述行为是否构成合伙关系，仅只有傅青峰的自述，并无生效判决对此事实予以确认。怀化中院异议审查中直接认定二人存在合伙关系并应对合伙债务承担连带责任不当。怀化中院异议审查理由表述不妥，但处理结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回傅青峰的复议申请，维持湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄腊妍审 判 员  周康康审 判 员  方湘平二〇一九年十月二十五日法官助理刘宇丹代理书记员  徐 可