甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2671号 原告：宁夏华阳盛世科贸有限公司（以下简称华阳公司），住所地银川市兴庆区文化东街**楼**营业房。 法定代表人：常江，该公司经理。 委托诉讼代理人：张敏青，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：甘肃万胜矿业有限公司（以下简称万胜公司），住所地甘肃省庆阳市环县甜水堡镇南街。 法定代表人：俞家新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王波，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁卓升，甘肃北斗律师事务所律师。 原告华阳公司与被告万胜公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华阳公司法定代表人常江、委托诉讼代理人张敏青，被告万胜公司委托诉讼代理人王波、袁卓升到庭参加了诉讼，被告万胜公司法定代表人俞家新经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 华阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3600元；2、判令被告继续履行采购合同，如被告不能继续履行则赔偿原告326000元损失；3、判令被告承担本案的诉讼费。当庭变更诉讼请求第二项为：判令被告继续履行采购合同，并支付原告合同总价款326000元。事实与理由：2018年3月8日，原告向被告供货螺栓150套，24元/套，共计3600元。2019年4月12日，原、被告签订采购合同，被告购买原告价值326000元的货物。原告依约向被告交付导向滑靴2个，但被告无正当理由拒收了其他货物，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。 万胜公司辩称，原告诉请的3600元货款同意支付。对第二项诉讼请求不同意支付货款、第三项诉请有异议不同意承担。2019年4月12日，原、被告签订采购合同，货款共计326000元。原告送货上门时，被告供应的货物厚度、尺寸经检验与约定不符，被告遂拒收了除2个导向滑靴之外的其他货物。因原告违约在先，故不同意继续履行合同，且原告已向其他厂家订购货物，采购合同已事实履行不能，326000元货款均未支付。 万胜公司向本院提出反诉请求：1、请求解除原、被告之间签订的《采购合同》；2、判令原告支付被告违约金195600元；3、本案一切诉讼费用均由原告承担。事实与理由：2019年4月12日，原、被告签订《采购合同》，货物包括由被告供应原告生产所急需4个导向滑靴、100个截齿、2个采煤机摇臂齿轮油检查窗、2个行走轮组件、4个行走轮，价款共计326000元。交货时间为合同签订后15个工作日内。合同对各种产品的规格、型号、配置均有明确约定。但原告在交货期限内供应的产品经验收与合同约定的尺寸、厚度不符，被告拒收。原告承诺更换合格产品，但截至目前除合同签订前原告供应的2个导向滑靴外，其余产品均未按时供应。原告以实际行动已表明不再履行合同，被告为了不影响正常生产，只好向其他厂家另行采购货物。原告的违约行为，已经严重影响了被告的正常生产经营，致使被告蒙受巨大损失。合同明确约定：“逾期交货的，每逾期一日按合同金额1%的迟延履行金”。原告依约应当承担从4月28日最后交货期限计算到6月28日的违约金共计195600元（3260元/天×60天）。 华阳公司针对万胜公司的反诉请求辩称，一、《采购合同》并未约定合同解除的具体情形，被告要求解除原、被告签订的《采购合同》不符合约定解除的情形。二、原、被告签订的《采购合同》亦不符合合同法定解除的情形，依法不应当予以解除。三、被告要求原告支付违约金无事实及法律依据。综上所述，被告的反诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回被告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合分析认定如下：对原告提交的“陕西泰锋矿山机械销售有限公司”出具的“机械零件加工出厂检验报告单”原件及证明打印件（载明：兹证明宁夏华阳盛世科贸有限公司从陕西泰锋矿山机械销售有限公司订购鸡西采煤机配件、导向滑靴、行走轮、截齿、行走轮组件等均符合采煤机原厂材质、规格要求），证明原告向被告交付的货物均符合国家及行业标准，系合格产品，不存在被告所述交付的货物存在质量问题。被告对检验报告单及证明的真实性有异议，称未收到证明及检验报告单，且证明系打印件。检验报告单非原、被告共同检验，而是由生产厂家单方出具，故对该组证据的真实性、合法性有异议。因被告对该组证据有异议，且证据的真实性无法确认，证明亦系打印件，故对该组证据的证明效力依法不予采信。 本院经审理确认事实如下：2018年3月8日，被告万胜公司向原告华阳公司采购螺栓150套，24元/套，共计3600元，货款至今未付。2019年4月12日，原、被告签订《采购合同》（合同编号为：0997C201900492）。产品名称型号为：4个导向滑靴、100个截齿（含卡簧）、2个采煤机摇臂齿轮油检查窗、2个行走轮组件、4个行走轮，价款共计326000元。合同同时约定：交货地点为万胜公司二矿；交货时间为合同签订之日起15个工作日内；交货方式为货到现场；付款方式为货到验收合格后，100%付款；逾期交货的，每逾期一日按合同金额1%的迟延履行金。 2019年4月27日，原告向被告交付上述货物之前，被告已接收导向滑靴2个，价值50000元，货款至今未付。其余货物，被告以产品厚度、尺寸不达标为由拒收。被告现已另行向其他厂家采购上述货物，明确表示不再向原告采购上述货物。 本院认为，原、被告之间签订的《采购合同》主体适格，内容明确，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止规定，合同合法有效。被告认为原告交付的除两个导向滑靴之外的货物均厚度、尺寸不达标而拒收。但被告并未提供货物厚度、尺寸不达标的有力证据，原告亦不予认可。因此，被告认为原告交付的货物厚度、尺寸不达标的辩解理由缺乏事实依据，依法不予采纳。同理，原告认为向被告供应的货物质量符合约定标准，亦未提出有力证据予以证实，被告亦不予认可，故对原告的该项陈述亦不予认可。综上，关于原、被告当初交付的货物是否存在厚度、尺寸不达标的质量问题，现已因客观原因无从查明。 《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。本案中，被告仅接收原告交付的价值50000元的两个导向滑靴，其余价值321000元货物被告自称已向其他厂家另行采购，明确表示不再接收，原告经催告至今亦未再次向被告交付剩余货物，合同目的已不能实现。符合《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项规定的合同法定解除要件，故对被告要求解除合同的反诉请求依法应予支持，对原告要求继续履行合同的诉讼请求依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，下剩321000元货物，原、被告之间无交付货款及接收货物的权利义务，但被告仍应承担支付原告53600元货款（两个导向滑靴计50000元及螺栓3600元）的义务。因此，原告要求被告支付326000元货款的诉请不能成立，依法不予支持。关于被告要求原告支付195600元违约金的反诉请求，因合同并未明确约定违约金的计算标准及支付方式，故对被告的该项反诉请求依法不予支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第九十七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、解除原告宁夏华阳盛世科贸有限公司与被告甘肃万胜矿业有限公司之间签订的《采购合同》（合同编号为：0997C201900492）。 二、由被告甘肃万胜矿业有限公司于判决生效后十五日内支付原告宁夏华阳盛世科贸有限公司货款53600元。 三、驳回原告宁夏华阳盛世科贸有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告甘肃万胜矿业有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6244元，由宁夏华阳盛世科贸有限公司负担5104元，甘肃万胜矿业有限公司负担1140元。反诉费2106元，由宁夏华阳盛世科贸有限公司负担106元，甘肃万胜矿业有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 解爱民审判员敬向琼人民陪审员张德明 二〇一九年十月二十四日 书记员 耿        志        洁