厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2019）闽72民初1028号 原告：连江县农村信用合作联社，住所地连江县凤城镇丹凤东路**。 法定代表人：彭锦彬，理事长。 委托诉讼代理人：邱向东，男，该信用社职员。 委托诉讼代理人：胡斌，男，该信用社职员。 被告：谢茂惠，男，1964年6月12日出生，汉族，住连江县。 被告：卞爱钦，女，1965年12月24日出生，汉族，住连江县。 原告连江县农村信用合作联社与被告谢茂惠、卞爱钦船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱向东到庭参加诉讼，被告谢茂惠、卞爱钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢茂惠、卞爱钦立即归还借款本金444979.83元及自2018年3月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利，暂计至2019年7月28日止为70510.37元，共计515490.2元；2.判令原告对抵押船舶“闽连渔60477”渔船拍卖款享有优先受偿权。事实和理由：被告谢茂惠、卞爱钦因张网捕捞缺乏资金，于2016年6月24日与原告签订《最高额抵押借款合同》，向原告借款45万元，并提供由谢茂惠所有的“闽连渔60477”渔船作抵押，合同期限自2016年6月24日起至2019年6月20日止。同日，二被告签署《同意船舶抵押承诺书》，将谢茂惠名下的“闽连渔60477”渔船作为贷款抵押物。2017年9月15日，原告向被告谢茂惠发放贷款445000元，借款期限自2017年9月15日起至2018年7月5日止。借款到期后，二被告拒不归还借款本金余额444979.83元及利息、罚息。原告多次向二被告催讨无果，特请法院判如所请。 为证明其诉讼主张，原告提交了以下证据：证据1.二被告身份证复印件，用以证明二被告身份信息；证据2.最高额抵押借款合同（合同编号HT9010930160007242），证据3.借款借据、普通贷款放款业务凭证，用以证明二被告借款事实；证据4.同意船舶抵押承诺书、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、渔业捕捞许可证、渔业船舶检验证书、船舶照片，用以证明二被告将“闽连渔60477”渔船抵押给原告；证据5.普通贷款账户交易明细查询登记簿、利息明细，用以证明二被告欠息情况；证据6.逾期贷款催收通知书，用以证明原告已向二被告催收逾期欠款；证据7.个人客户借款申请表，用以证明二被告借款事实；证据8.结婚证复印件，用以证明二被告夫妻关系；证据9.普通贷款放款业务凭证，用以证明二被告借款事实。 二被告未答辩，亦未提交任何诉讼材料。 原告提交的证据2.最高额抵押借款合同、证据3.借款借据、证据4.同意船舶抵押承诺书、船舶抵押权登记证书、证据6.逾期贷款催收通知书、证据7.个人客户借款申请表、证据9.普通贷款放款业务凭证均系与原件相符的复印件，其他证据虽无原件可供核对，但与上述证据能够形成较为完整的证据锁链，本院对其证明力予以确认。二被告缺席庭审，本院视为其放弃答辩、举证及对原告提交的证据进行质证等项权利。 本院经审理查明：2016年6月16日，被告谢茂惠为申请贷款需要，向原告提交《个人客户借款申请表》。申请表载明，申请借款金额为45万元，申请理由为“闽连渔60477”渔船张网生产，卞爱钦作为谢茂惠配偶在申请表上共同签字。2016年6月24日，谢茂惠作为借款人及抵押人，与原告签订《最高额抵押借款合同》。合同约定：1.自2016年6月24日至2019年6月20日止，由贷款人在最高额贷款本金余额45万元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用途为张网捕捞，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；2.抵押人以合同附件《抵押物品清单》所列财产提供最高额抵押担保，担保的债权本金最高余额为45万元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.借款人违约责任：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息，借款未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，谢茂惠、卞爱钦向原告出具《同意船舶抵押承诺书》，承诺将“闽连渔60477”渔船作为抵押物，为上述借款合同下的债权提供抵押担保。2016年6月27日，原告与谢茂惠就上述抵押事项在连江县海洋与渔业局处办理抵押登记，并取得相关抵押权登记证书。根据“闽连渔60477”船舶所有权登记证书及抵押权登记证书记载，该船舶所有人为谢茂惠。 2017年9月15日，原告根据上述借款合同向谢茂惠发放贷款，借款金额为445000元，借款月利率为6.50035‰，还款日期为2018年7月5日，还款方式为按季收息，利随本清。借款到期后，谢茂惠未能按期归还借款，除2018年6月20日归还借款本金20.17元外，尚未归还借款本金444979.83元，利息支付至2018年3月20日止。 另查明，谢茂惠与卞爱钦于1989年5月8日结婚，婚姻关系存续至今。 本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。原告与被告谢茂惠订立的《最高额抵押借款合同》、二被告出具的《同意船舶抵押承诺书》系各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。原告主张谢茂惠归还借款本金444979.83元具有事实依据，本院予以支持。关于利息，2018年3月21日至2018年6月20日期间，应以445000元为基准按照借款合同约定的利率6.50035‰/月计算；2018年6月21日至2018年7月5日期间，应以444979.83元为基准按照借款合同约定的利率6.50035‰/月计算。关于逾期利息,应当以444979.83元为基准，自2018年7月6日起按借款合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日止；关于复利，应当自2018年3月21日起按借款合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日止。 原告主张案涉借款为夫妻共同债务，卞爱钦应承担清偿责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且卞爱钦作为谢茂惠的配偶，在《个人客户借款申请表》上签字确认借款事宜，并与谢茂惠共同签署《同意船舶抵押承诺书》，应认定案涉借款系基于二被告共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故卞爱钦应对案涉借款承担连带清偿责任。 原告主张对“闽连渔60477”渔船拍卖款享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)第一百八十八条，“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记的,不得对抗善意第三人”的规定,原告与谢茂惠签订《最高额抵押借款合同》并依法进行了抵押权登记，原告对“闽连渔60477”渔船的抵押权已经设立,并具有对抗第三人的效力。根据物权法第一百七十三条之规定,担保范围应依据合同约定。本案中,双方在《最高额抵押借款合同》中明确约定了抵押范围,即包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。因此，根据物权法第一百七十九条第一款的规定,原告对“闽连渔60477”渔船依法享有抵押权,有权就上述财产在二被告应偿还债务范围内优先受偿,即包括案涉借款合同项下本金、利息、罚息以及原告为实现债权发生的费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢茂惠应于本判决生效之日起十日内偿还原告连江县农村信用合作联社借款本金444979.83元及相应的利息、逾期利息、复利（其中：利息为以445000元为基准按照6.50035‰/月自2018年3月21日起计算至2018年6月20日止，及以444979.83元为基准按照6.50035‰/月自2018年6月21日起计算至2018年7月5日止；逾期利息为以444979.83元为基准起按《最高额抵押借款合同》约定的罚息利率自2018年7月6日起计算至实际清偿之日止；复利为上述欠息按《最高额抵押借款合同》约定的逾期贷款罚息利率自2018年3月21日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告卞爱钦对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、原告连江县农村信用合作联社对“闽连渔60477”渔船享有抵押权，有权就该船舶折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。 如果被告谢茂惠、卞爱钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8955元，因适用简易程序减半收取4478元，由被告谢茂惠、卞爱钦连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 邓金刚 二〇一九年十月二十九日 法官助理姜昭琪 代书记员 黄书欣 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 -8-