北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初15601号原告：李曼，女，1991年11月7日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。委托代理人：王旻昊，北京金佑律师事务所律师。委托代理人：杨子亚，北京金佑律所事务所实习律师。被告：白兴银，男，1992年4月6日出生，汉族，司机，住北京市大兴区。被告：北京宝通伟达物流有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村南街一条**。法定代表人：张树宝，总经理。委托代理人：吴娟，北京市玖典律师事务所律师。委托代理人：张利娟，女，1986年12月6日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京永隆兴业物流有限公司，，住所地北京市大兴区西红门镇政府南500米法定代表人：鞠路，总经理。委托代理人：程斌，北京睦湃律师事务所律师。委托代理人：曹天华，北京睦湃律师事务所律师。被告:薛成东，男，1977年10月3日出生，汉族，无业，住山东省东明县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地北京市东城区朝阳门北大街**负责人：郭少军，总经理。委托代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告李曼与被告白兴银、被告北京宝通伟达物流有限公司（以下简称：宝通物流公司）、被告北京永隆兴业物流有限公司（以下简称：永隆物流公司）、被告薛成东、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李曼及其委托诉讼代理人王旻昊、杨子亚，被告白兴银，被告宝通物流公司的委托诉讼代理人吴娟、张丽娟，被告永隆物流公司委托诉讼代理人曹天华，被告薛成东到庭参加诉讼，被告人保财险公司于2019年7月2日到庭参加诉讼，经本院依法传票传唤，2019年8月12日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李曼向本院提出诉讼请求：1、判令五个被告共同赔偿原告医疗费85559.09元，营养费6750元（150×45天），伙食费2100元（100×21天），护工费2300元，住院生活用品等杂费265元，医疗辅助工具费5138元，误工费25200元（4200元×6个月），精神损害抚慰金10000元，共计137312.09元。2、判令被告五在保险责任范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、判令四个被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月28日17时55分，被告白兴银驾驶重型半挂牵引车，经大兴区京开辅路天宫院桥入口西17米处，由东向西行驶，撞伤原告，事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书认定被告白兴银负事故全部责任。原告受伤后被送往大兴区人民医院急诊，后转送丰台区右安门医院住院手术治疗，共住院21天。原告因伤误工6个月，因多处多根骨折，营养期为45日。为了维护自身的合法权益，现提起诉讼，恳请贵院依法作出判决。被告宝通物流公司辩称：不认可原告诉讼请求，涉案车辆在事故之前我方已经卖给薛成东，并完成交付，我方在本次事故中没有过错，不存在改造或者组装，因此我们不应承担任何责任。被告永隆物流公司辩称：我们是车辆的挂车登记所有人，不是交通事故实际侵权责任人，我们不应承担任何责任。被告白兴银辩称：本案两个物流公司与我没有关系，我是给薛成东帮忙开车的司机。被告薛成东辩称：我雇佣案外人李新德开车，没有准许白兴银开车，他俩一起去的这事，我事前并不知道。被告人保财险公司辩称：我公司承保车辆交强险，事故责任我们没有异议，事故发生在保险期间，对于原告合理的请求我们同意在交强险限额内赔付。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日17时，白兴银驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××，挂车牌号：×××），在大兴区京开西辅路天宫院桥入口西17米处由东向西行驶时，将行人李曼撞出，造成李曼受伤。随后李曼送往大兴区人民医院急诊，后转送丰台区右安门医院（以下简称：右安门医院）住院手术治疗，于2018年12月28日入院至2018年1月18日出院，出院诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、左侧5-8肋骨骨折；3、左侧气胸；4、左侧胸腔积液；5、左侧肺挫伤；6、多发软组织损伤伴皮擦伤（头面部、胸部、髋部、右下肢）；7、头外伤后神经症反应。医院建议全休一个月后门诊复查。2018年12月28日，李曼自认在住院当天被告薛成东曾垫付医疗费20000元。薛成东主张实际共垫付40000元，没有提交相关证据，李曼对此不予认可。2019年2月18日，李曼前往右安门医院骨科复查，医院出具诊断证明书建议全休一个月。2019年5月29日，医院出具诊断证明书建议全休一个月。同日，右安门医院补开两张诊断证明书，时间分别为3月22日、4月22日，内容均为建议全休一个月。事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具《道路交通事故认定书》（第110115120180000308号）认定白兴银负事故全部责任。《道路交通事故认定书》中载明事故形成原因分析：1、白兴银驾驶重型半挂牵引车未按操作规范安全驾驶发生交通事故，有当事人笔录为证。2、白兴银驾驶机件不符合技术标准的重型半挂牵引车上道路行驶发生交通事故，有检验鉴定报告为证。由北京市公安局大兴分局交通支队委托，北京富多鑫天德检测有限公司出具的《交通事故车辆技术检验报告》（第201902号）写明，对涉案重型牵引车的制动系统、灯光系统、转向系统进行了检验。结论为涉案车辆灯光系统不合格。李曼提交《司法鉴定意见书》作为证据，证明被该车辆碰撞致伤。鉴定意见为伤者衣物背部提取的红色附着物与涉案车辆右后部挂钩处提取的红色漆片第二层物质成分相同。李曼提交机动车行驶证作为证据，证明涉案车辆（车牌号：×××）及挂车（车牌号：×××）所有人分别为宝通物流公司及永隆物流公司。宝通物流公司及永隆物流公司对证据的真实性认可。宝通物流公司提交车辆买卖合同及银行客户回单作为证据，证明涉案车辆（车牌号：×××）由其于2018年12月20日出卖并交付给薛成东及案外人丁景峰。薛成东对该事实认可。白兴银驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，应当认定其对损害的发生有过错并适用侵权责任法的规定确定其相应的赔偿责任。涉案车辆由宝通物流公司转让且车辆已经完成交付，实际所有人为薛成东，车辆经《交通事故车辆技术检验报告》确认灯光系统不合格，且《道路交通事故认定书》认为该车辆缺陷为事故发生原因之一，应当认定薛成东对损害的发生有过错并承担相应赔偿责任。李曼的损失，首先由人保财险公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分由白兴银和薛成东承担赔偿责任。鉴于白兴银未经车主同意私自驾驶该车辆、事故发生原因包括涉案车辆灯光系统不合格的事实，本院酌定交强险赔偿范围外白兴银承担60%的赔偿责任，薛成东承担40%的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。宝通物流公司提交车辆买卖合同证明与薛成东及案外人丁景峰存在买卖合同关系，但不能否认双方的实际挂靠关系。故对李曼请求涉案车辆挂靠人宝通物流公司、永隆物流公司承担赔偿相应赔偿责任，本院予以支持。关于医疗费，经计算，李曼共支出医疗费81226.09元；关于住院伙食补助费，李曼共计住院21天，本院酌定其伙食补助费2100元；关于误工费，李曼在事故发生前有固定收入，事故发生后其未能提交证据证明有实际损失，对李曼提出的误工费25200元的主张，本院不予支持；关于护理费，原告主张为2300元，并提交医院收据予以证明，本院不持异议；关于营养费，本院酌定营养期75天，营养费3750元；关于残疾器具辅助费，原告能够提交购买发票，对该项5138元的主张，本院予以认可；关于住院生活用品费，李曼主张为265元并提交收据予以佐证，结合原告住院实际情况，本院不持异议；关于精神损害抚慰金，李曼主张精神损害抚慰金10000元，该主张没有法律依据，本院不予支持。以上费用共计94779.09元。人保财险公司应先行在死亡伤残赔偿项目内赔付医疗辅助器具费、护理费共计7438元，在医疗赔偿项目内赔付住院伙食补助费、营养费、医疗费、住院生活用品费共计10000元。综上，按照白兴银承担保险赔付范围外60%的责任比例计算得，白兴银应赔付李曼医疗费、伙食补助费、营养费、住院生活用品费共计46404.7元。按照薛成东承担保险赔付范围外40%的责任比例计算得，薛成东应赔付李曼医疗费、伙食补助费、营养费、生活用品费共计30936.39元，前期薛成东垫付医疗费共计20000元，实际薛成东应赔付李曼医疗费、伙食补助费、营养费、住院生活用品费共计10936.39元，宝通物流公司及永隆物流公司承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内支付李曼伤残类赔偿及医疗赔偿共计17438元；二、白兴银于本判决生效后十日内赔偿李曼医疗费、伙食补助费、营养费、住院生活用品费共计46404.7元；三、薛成东于本判决生效后十日内赔偿李曼医疗费、伙食补助费、营养费、住院生活用品费共计10936.39元；四、北京宝通伟达物流有限公司、北京永隆兴业物流有限公司对薛成东的赔偿义务承担连带责任；五、驳回李曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由李曼负担523元（已交纳），由白兴银负担600元（于本判决生效后七日内交纳），由薛成东负担400元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵燕华二〇一九年十月九日法官助理 杨 赛书 记 员 苏 娜