河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初3683号原告：刘庆，男，汉族，1990年03月11日生，住址：息县。原告：方梅，女，汉族，1989年02月09日生，住址同上。原告：刘宇成，男，汉族，2009年05月24日生，住址同上。原告：刘若语，女，汉族，2011年2月4日出生，住址同上。原告：刘建，男，汉族，1983年08月16日生，住址同上。原告：王永翠，女，汉族，1953年12月08日生，住址同上。原告：刘旭，男，汉族，2003年01月29日生，住址同上。原告：刘奇，男，汉族，2012年04月09日生，住址同上。原告：刘东海，男，汉族，1966年05月19日生，住址：息县。原告：韩耀英，女，汉族，1962年02月11日生，住址：息县。原告：刘威威，女，汉族，1986年02月19日生，住址：息县，原告：李忠贤，男，汉族，1944年8月21日生，住址：息县。原告：涂从芳，女，汉族，1951年09月15日生，住址（在领取期间已故）之妻，17633792608。原告：李霞，女，汉族，1970年7月9日生，住息县。17638391120。原告：李荣耀，男，汉族，1993年10月15日生，住址：息县。原告：刘薇，女，汉族，1991年05月19日生，住址同上。原告：李梓熙，女，汉族，2014年05月30日生，住址同上。原告：李荣光，男，汉族，1988年11月21日生，住址：息县。原告：陈婷婷，女，汉族，1990年05月07日生，住址：息县，公民身份号码。413021199005071345原告：李雨桐，男，汉族，2012年07月03日生，住址：息县。原告：李雨成，男，汉族，2014年02月08日生，住址：息县。原告：李强，男，汉族，1979年02月15日生，住址：息县。原告：谷娟，女，汉族，1983年7月21日生，住址同上。原告：李星，男，汉族，2003年01月16日生，住址同上。原告：李勇，男，汉族，2007年02月23日生，住址同上。原告：李军，男，汉族，1967年8月14日生，住址：息县，原告：刘清连，女，汉族，1966年07月21日出生，住址同上。原告：李军，男，汉族，1973年3月10日生，住址同上，公民身份号码413021196607211348。原告：李连英，女，汉族，1975年9月5日生，住址同上。原告：王妍妍，女，汉族，1997年6月1日生，住址同上。原告：李明月，女，汉族，2006年8月10日生，住址同上。原告：李明珠，女，汉族，2007年12月4日生，住址同上。原告：李辉，男，汉族，1974年07月19日生，住址：息县。原告：闫小免，女，汉族，1973年12月15日生，住址同上。原告：朱苗苗，女，汉族，1996年11月01日生，住址：息县。原告：李恒，男，1995年11月15日出生，汉族，住息县。原告：李好，男，汉族，1972年02月26日生，住址：息县。原告：韩梅，女，汉族，1971年10月11日生，住址：息县。原告：李卫明，男，汉族，1991年10月15日生，住址：息县。原告：熊雪莲，女，汉族，1990年07月23日生，住址：息县。原告：李煜坷，男，汉族，2010年07月01日生，住址：息县。原告：李斌，男，汉族，1975年10月10日生，住址：息县。原告：韩忠霞，女，汉族，1978年02月15日生，住址同上。原告：李文静，女，汉族，2000年03月19日生，住址同上。诉讼代表人：刘东海，同原告刘东海。诉讼代表人：李辉，同原告李辉。诉讼代表人：李军，同原告李军。上述原告共同委托诉讼代理人：李祥超、刘晶晶（实习），河南程钢律师事务所律师。被告：姚宏珍，女，汉族，1966年3月4日生，住息县。被告：邹霞，女，汉族，1960年6月9日出生，住息县。被告：王来，男，汉族,1982年11月6日生,住息县包信镇街道居委会一组,公民身份号码41021198211062912。被告：王东，男，汉族,1979年10月8日生,住息县包信镇街道居委会一组，公民身份号码413021197910082977。被告：付少才，男，汉族，970年11月23日生，住息县。被告：魏学斌，男，汉族,1964年6月19日生，住息县。被告：叶敏，女，汉族，1955年7月16日生，住息县。被告：王汉成，男，汉族,1968年8月8日生，住息县。被告：邹定伟，男，汉族，1972年11月17日生，住息县。被告：刘军芳，女，汉族,1970年6月17日生,住浙江省宁海县。上述被告共同委托诉讼代理人：张涛，信阳市众诚法律服务所法律工作者。原告刘庆、方梅、刘宇成、刘若语、刘建、王永翠、刘旭、刘奇、刘东海、韩耀英、刘威威、李忠贤、涂从芳、李霞、李荣耀、刘薇、李梓熙、李荣光、陈婷婷、李雨桐、李雨成、李强、谷娟、李星、李勇、李军、刘清连、李军、李连英、王妍妍、李明月、李明珠、李辉、闫小免、朱苗苗、李恒、李好、韩梅、李卫明、熊雪莲、李煜坷、李斌、韩忠霞、李文静等诉被告姚宏珍、邹霞、王来、王东、付少才、魏学斌、叶敏、王汉成、邹定伟、刘军芳等合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人刘东海及委托诉讼代理人李祥超、刘晶晶、被告姚宏珍及被告共同委托诉讼代理人张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求十被告连带支付四十四原告补偿款264000元及利息；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：1997年，以姚宏珍等十被告受让原告集体的土地东西120米，南北87米。后在2014年以来，十被告在建设门面时多侵占了原告集体部分土地，因而十被告与原告集体发生纠纷。后经龙湖办事处和居委会调解，十被告一致同意共同向原告集体成员每人补偿6000元的。现大部分集体成员已经领取了该补偿款，后44原告要求十被告向其支付该补偿款时遭拒，现为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告辩称：原告刘庆、方梅、刘宇成、刘若语、王永翠、刘旭、刘奇、韩耀英、刘威威、涂从芳、李荣耀、刘薇、李梓煕、李荣光、陈婷婷、李雨桐、李雨成、谷娟、李星、李勇、刘青连、李莲英、王妍妍、李明月、李明珠、闫小兔、朱苗苗、李恒、李好、韩梅、李卫明、熊雪莲、李煜珂、李斌、韩忠霞、李文静、李霞等人在2014年5月25日息县城郊乡五一村刘寨居民组人口公示中没有上述原告的名字，上述原告没有诉讼主体资格。原告李辉、刘东海、刘清连、刘建、李学斌、李好、李忠贤、李军等8人的请求权已超过诉讼时效。补偿款并非是因为被告多占原告等人的土地，而是在龙湖办事处及五一村委会的调解下签订的，并非被告自愿，且补偿款并不是被告不给，是原告自己不愿意领取。经审理查明：十被告因在原购买原告村民组所有后登记在个人名下的土地上建房，遭到部分村民阻挠，在2015年10月15日，被告姚宏珍等10人与原告等44人所在的息县城郊乡五一村刘寨村民组签订一份调解协议，约定，由被告姚宏珍等10人补偿刘寨村民每人6000元，全村435人，该款一次性补偿，双方永不纠缠。原告刘东海等44人在上述435人之中，因刘寨村民组在公示时以家庭为单位进行公示，故原告刘庆等人名字未在公示表内显示。原告刘东海等44人一直未领取上述补偿款。2016年5月17日、2017年6月22日，原告刘东海等人以被告姚宏珍等人未赔偿其土地赔偿款为由，多次阻挠被告姚宏珍等人施工，均遭到不同程度处理，现被告以部分原告阻挠施工给被告造成损失为由，已向本院另案提起侵权诉讼，案件正在审理中。上述事实，有原、被告的陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，息县城郊乡五一村刘寨村民组与被告姚宏珍等十人在平等、自愿、协商一致基础上签订的调解协议合法有效，双方均应按照协议约定履行自身的义务。被告主张其并非在自愿的情形下签订的调解协议，因被告未在法定期限内未行使撤销权，故本院依法不予采信。对四十四原告等人依据协议要求被告姚宏珍等十人支付每人6000元共计264000元的主张，本院依法予以支持。因在调解协议中对支付补偿金的利息未作出约定，对原告主张被告姚宏珍等十人支付利息的主张，本院依法不予支持。因原告分别于2016年5月17日、2017年6月22日表达过诉求，虽然以不合理方式表达要求，但可视为向被告主张过权利，对被告主张原告刘庆等人的诉讼请求已过诉讼时效的答辩意见，本院依法不予采信。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚宏珍、邹霞、王来、王东、付少才、魏学斌、叶敏、王汉成、邹定伟、刘军芳于本判决生效之日起二十日内向原告刘庆、方梅、刘宇成、刘若语、刘建、王永翠、刘旭、刘奇、刘东海、韩耀英、刘威威、李忠贤、涂从芳、李霞、李荣耀、刘薇、李梓熙、李荣光、陈婷婷、李雨桐、李雨成、李强、谷娟、李星、李勇、李军、刘清连、李军、李连英、王妍妍、李明月、李明珠、李辉、闫小免、朱苗苗、李恒、李好、韩梅、李卫明、熊雪莲、李煜坷、李斌、韩忠霞、李文静等四十四人每人支付6000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费5260元，由被告姚宏珍等十人承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费5260元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  尹为友人民陪审员  付青海二〇一九年十月二十七日书 记 员  杨 达