辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1445号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡瑞桐，公司员工。委托诉讼代理人：王宏霞，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘颖，男，1979年8月19日出生，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：刘柱汉，男，1954年3月22日出生，住辽阳市文圣区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务律师。原审被告：崔丽莹，女，1982年3月5日出生，汉族，住灯塔市东鑫馨园**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人刘颖、刘柱汉及原审被告崔丽莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人胡瑞桐、王宏霞、被上诉人刘颖及其与刘柱汉共同委托诉讼代理人王冰、原审被告崔丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1525号民事判决，改判上诉人在商业三者50万元限额范围内赔偿被上诉人死亡赔偿金218,718元的50%，即109,359元。上诉人不服金额为95,607元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误。受害人张付坤的户籍原审法院已经明确其性质为农村户口，却以其虽然为农业户口，但居住地属城乡结合部为由，将死亡赔偿金的标准按城市与农村的平均值计算，显然是适用法律错误。农村户口就是农村户口，就应按照农村居民人均纯收入的标准计算死亡赔偿金，我国法律从来没有居住在城乡结合部就应按城市与农村的平均值计算一说，况且“城乡结合部”这一含糊名词的地理位置界定的依据是什么，法律仅规定在城市连续居住一年以上并且主要收入来源在城市的，才能按照城市标准计算相应赔偿，二个条件符合一个的可以按照平均值计算相应赔偿。因此，上诉人认为原审法院认定事实与适用法律错误。希望二审法院能够依法判决、公正判决，不能一味地对所有交通事故人身损害赔偿案件中该赔的不该赔的费用都让保险公司来承担。刘颖、刘柱汉辩称：一审法院作出的判决是正确的，二审法院应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。上诉人针对受害人张付坤的死亡赔偿金的赔偿标准提出上诉，张付坤居住在辽阳市文圣区，现已并为辽阳市文圣区迎水寺村，此地已由政府规划为城市，属于辽阳市文圣区，户口均为居民户口。张付坤的死亡赔偿金本身就应按城镇标准判决赔偿。但为了尽快解决此案，获得保险公司的赔偿，一审法院按城镇农村中间值计算，上诉人也予以认可。上诉人上诉没有事实依据。另外，受害人张付坤生前有蔬菜大棚常年从事蔬菜批发，同时本人每天骑三轮车到太子河早市以卖菜为业，其收入来源于城镇。这也是客观事实。综上，张付坤所居住的地点属于城市规划区，同时其所从事的工作，也是收入来源于城镇，因此，张付坤的死亡赔偿金一审法院按农村城镇中间值判决没有任何错误，二审法院应当予以维持。崔丽莹述称，同意一审判决。刘颖、刘柱汉向一审法院起诉请求：2017年11月16日20时分许，被告崔丽莹驾驶辽Ｋ×××**号轿车，沿文圣区产业大道由北向南行驶至66公里＋100米韭菜园路口南30米处时，与由东向南转弯受害人张付坤驾驶的红旗牌正三轮轻便摩托车相撞，造成受害人张付坤当场死亡的交通事故。辽阳市公安局交通管理大队，于2017年12月15日作出辽公交认字（2017）第2110034201700033号《道路交通事故认定书》确认被告崔丽莹负事故的同等责任，受害人张付坤负事故同等责任。请求判令被告崔丽莹赔偿原告精神抚慰金110，000元、死亡赔偿金243，700元、丧葬费31，272.5元、摩托车损失费1，000元、处理事故交通费1，000元，合计：392，242元。被告崔丽莹的肇事车辆在被告平安财险辽阳支公司投保了交强险和商业三者险50万元。应当由平安保险公司辽阳中心支公司在交强险、商业险三者50万元责任范围内承担被告崔丽莹赔偿责任。诉讼费由二被告承担。崔丽莹一审未提出书面答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三责险50万元及不计免赔。事故发生在保险期内，原告起诉要求的赔偿额合理部分我公司在交强险和商业三责险内承担赔偿，对于不合理部分我公司不同意赔偿。超出交强险部分应该按照责任比列承担。精神抚慰金要求过高，同意给付2.5万元，死亡赔偿金应按农村标准给付。丧葬费没有意见。一审法院认定事实：2017年11月16日20时分许，被告崔丽莹驾驶辽Ｋ×××**号轿车，沿文圣区产业大道由北向南行驶至66公里＋100米韭菜园路口南30米处时，与由东向南转弯受害人张付坤驾驶的红旗牌正三轮轻便摩托车相撞，造成受害人张付坤当场死亡的交通事故。辽阳市公安局交通管理大队于2017年12月15日作出《道路交通事故认定书》确认被告崔丽莹负事故的同等责任，受害人张付坤负事故同等责任。受害人张付坤，女，1955年7月19日出生，殁年62周岁，农业户口，居住辽阳市文圣区。上述事实有原、被告庭审陈述笔录，事故认定书、死亡证明、户口本等在卷佐证。一审法院认为：公民的生命权依法受保护，受害人张付坤驾驶车辆过程中与被告崔丽莹发生相撞后在事故中死亡，事实清楚，证据充分。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由事故侵权责任人赔偿。1、关于原告请求精神损害抚慰金11万元，该请求过高，本院酌定5万元。2、丧葬费31，272.5元合理，本院予以支持。3、死亡赔偿金依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人人身造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。受害人张付坤虽然为农业户口，但居住地属城乡结合部，其标准可按城市标准与农村标准的平均值计算。受害人张付坤殁年62周岁，赔偿年限为18年，计死亡赔偿金为438，660元［（13，747元+34，993）÷2×18］。4、事故处理交通费1，000元，车辆损失1，000元均属于合理请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在被告崔丽莹投保的辽Ｋ×××**机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元范围内赔偿原告刘柱汉、刘颖精神损害抚慰金50，000元。丧葬费31，272元，死亡赔偿金28，728元，在财产损失责任限额2,000元范围内赔偿原告车辆损失1，000元；在商业三者50万元限额范围内赔偿原告死亡赔偿金409，932元，事故处理交通费用1，000元。合计410，932元的50%赔偿额即205，466元，交强险和商业三者险合计赔偿316，466元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,148元，减半收取3,592元，原告负担569元，由被告平安保险公司负担3，023元。本院二审期间，双方当事人均提出新的证据。上诉人提交1、农村土地承包经营权证，证明农村户口农村有地；2、交通事故和解协议书，证明双方已达成和解协议，受害人不应再主张权利，上诉人不应再起诉；3、国家统计局对于城乡分类数据，证明迎水寺属于农村，城乡代码是220。被上诉人提交迎水寺村介绍信及太子河早市市场的发票，证明被害人生前在太子河早市卖菜。双方提交的证据真实性本院均予以认可。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出死亡赔偿金标准的问题。依据二审期间被上诉人提交的证据，可以确定受害人张付坤生前以到太子河早市卖菜为业。一审法院酌情按农村、城镇中间值确定受害人张付坤的死亡赔偿金标准，符合本案实际情况，并无不当。本院对中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求，不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,190元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇一九年十月十一日法官助理李雪书记员徐智源