辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初2738号 原告：胡克儒，男，1983年12月7日出生，满族，医保中心工作人员，住凤城市。 被告：冯骏，男，1982年11月29日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：吴迪，女，1985年10月26日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：张平，辽宁文扬律师事务所律师。 原告胡克儒诉被告冯骏、吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡克儒、被告冯骏、被告吴迪及其委托诉讼代理人张平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡克儒诉称：原告胡克儒与被告冯骏、吴迪系朋友关系。被告冯骏、吴迪于2012年4月29日以做生意缺乏资金周转和建设厂房为由向原告借款人民币20万元，同时签订了《设备抵押贷款合同》，被告将自己的设备抵押给原告，同时约定借款利息按照月利1分计算，借款期限为一年（2012年5月1日至2013年5月1日）。原告同时将20万元以现金的方式支付给被告。2013年5月23日，二被告仍是以做生意缺乏资金周转为由向原告借款20万元，借款利息按照月利1分计算。被告同时向原告出具了借条，后原告将20万元以现金的方式支付给原告。2015年3月21日，二被告仍是以做生意缺乏资金周转为由向原告借款5万元，借款利息按照月利1分计算。被告同时向原告出具了借条，后原告将5万元以现金的方式支付给被告。现上述借款距被告承诺的还款期限早已逾期多时，原告与二被告就该借款的还款事项进行了多次沟通，被告仍迟迟未能将此借款款项偿还原告。现原告根据法律规定，向贵院提出诉讼请求。1.请求判令被告冯骏、吴迪向原告胡克儒偿还借款本金共计450000元，利息共计234000元（从每笔借款到起诉之日止）；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告冯骏辩称：原告起诉事实我承认，借款本金和利息在我这没有问题，但现在确实没有能力偿还借款本金和利息，希望能和原告商量一下还款的方式和方法。同时，这笔借款就是用于工厂的生产经营，被告吴迪也应该承担还款责任。 被告吴迪辩称：被告吴迪对原告借款的基本情况并不清楚，请求法院驳回原告请求。原告借款是借给被告冯骏，此借款并没有用于家庭共同生活和共同的生产经营，不属于夫妻共同债务。因此被告吴迪不承担责任。 经审理查明：2012年4月29日，被告冯骏为原告胡克儒出具设备抵押贷款合同，合同载明：“甲方冯骏、乙方胡克儒。甲方为扩大生产，建设厂房，现将设备抵押给乙方，贷款金额二十万整，时间为1年。2012年5月1日至2013年5月1日。设备名称：车床CW6280C一台、车床CA6140一台、摇臂钻床Z3032一台、带锯床GB-4028一台、冲床80T一台、冲床40T一台、冲床25T一台、气体保护焊机NBC-245两台，如到期借款无法还清，设备归乙方所有。” 2013年5月23日，被告冯骏为原告胡克儒出具借条，借条载明：“今借款贰拾万元整，￥200000元”。 2015年3月21日，被告冯骏向原告胡克儒借款5万元。当日，被告冯骏在2013年5月23日的20万借条上，将原书写的借款内容划掉，又重新书写一张借条，借条载明：“本人冯骏向胡克儒借现金250000元人民币。” 2017年11月1日，原告胡克儒与被告冯骏、吴迪签订房屋租赁协议，协议载明：“甲方冯骏、吴迪，乙方胡克儒。甲方共计向乙方借款45万元整，为保证乙方债权得以实现，甲方现将自有房屋租赁乙方使用，乙方使用期间所有收益归属乙方，用以偿还甲方债务，具体达成协议如下：一、租赁地点：凤城市草河区山东沟四组，房权证草河区字第××号112平方米。租用期限：甲方同意乙方租用30年…”。被告冯骏、吴迪均予签字。 另，被告冯骏与被告吴迪原系夫妻关系，二人婚姻存续期间系个体工商户，注册登记经营者为被告吴迪，字号为凤城市草河经济管理区焱晟机械加工厂。经营期间，被告吴迪除作为该厂经营业主外，无其他收入来源。2018年7月30日，被告冯骏与被告吴迪经本院调解离婚。 2019年8月7日，原告诉至本院。 庭审中，原告胡克儒与被告冯骏均认可2017年11月1日的房屋租赁协议系属抵押性质，并非真实的房屋租赁。 诉讼中，原告胡克儒申请调取被告吴迪2012年-2015年期间的银行往来明细，其银行账户显示此间有3张借记卡上有一定数额的收支记录。 本院所确认的上述事实，有合同、借条、房屋租赁协议、银行往来明细、营业执照、企业信息查询、及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告冯骏先后向原告胡克儒借款并出具借据合计45万元，系双方债权债务关系的确认，借贷关系真实有效，本院予以确认。 关于原告诉请被告冯骏与被告吴迪共同偿还借款之主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告所提供的2012年4月29日设备抵押贷款合同载明的车床等设备明细、2017年11月1日房屋租赁协议载明的“冯骏、吴迪共计借款45万元”内容及被告冯骏和吴迪的共同签字、被告吴迪的个体工商经营业主身份、被告吴迪的银行账户收支明细，以及被告吴迪庭审所作的经营期间“无其他收入来源”的陈述等，以上证据，形成证据链条，能够认定本案所诉争借款系用于被告冯骏和吴迪婚姻存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营，亦系属夫妻双方共同意思表示，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中所规定的夫妻共同债务认定情形，故原告诉请由被告冯骏与被告吴迪共同偿还借款之主张，本院予以支持。 关于原告主张借款利息以月利息1分计算至起诉之日止之观点，因被告冯骏予以认可，且该利率不违反法律规定，故原告主张月利息1分，即年利率12%，本院予以采纳。 关于2017年11月1日所签订的房屋租赁协议，因该协议中未约定租金，且原告胡克儒与被告冯骏均认可该房屋租赁协议系属抵押性质，并非真实的房屋租赁，故本案应按照民间借贷关系审理。 综上，被告吴迪抗辩不承担责任之观点，本院不予支持。原告诉请主张要求被告冯骏与被告吴迪共同偿还借款45万元及利息之观点，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下： 被告冯骏和被告吴迪于本判决生效后30内偿还原告胡克儒借款本金45万元及利息（利息分段计算：从2012年4月29日起至2019年8月7日止，以20万元为本金，按年利率12%计算；从2013年5月23日起至2019年8月7日止，以20万元为本金，按年利率12%计算；从2015年3月21日起至2019年8月7日止，以5万元为本金，按年利率12%计算。） 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10640元，减半收取5320元，由被告冯骏、吴迪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  邱月华 二〇一九年十月三十日 书记员  白 璐