四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0322民初2777号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：邓敏，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该单位工作人员。 被告：刘德民，男，1953年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：易先秀，女，1957年9月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告刘德民、易先秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓敏到庭参加了诉讼，被告刘德民、易先秀经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘德民、易先秀共同偿还借款本金50000元及所欠利息（合同期内按月利率7.1249‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率10.68735‰计算至还清日止）。事实和理由：被告刘德民于2016年9月1日，在原告四川富顺农村商业银行股份有限公司下属的长滩支行（原富顺县农村信用合作联社长滩分社）借款5万元，双方签订了合同编号为富顺信农借（2016）009065-0227号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2018年7月14日，利率约定为：合同期内按月利率7.1249‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率10.68735‰计算至还清日止。针对该笔借款，被告刘德民、易先秀于2016年9月1日向原告出具了《共同债务承诺书》，确认该笔借款系夫妻共同债务，并承诺共同偿还借款本息。 该笔借款已逾期，被告尚欠本金50000元未偿还。借款结息方式约定为按季结息，结息日固定为每季末的第20日。被告自2017年12月21日起至2019年7月11日止，累计欠利息8882.38元至今未偿还。 被告刘德民、易先秀未作答辩。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1.中国银监会关于富顺县农村信用合作联社开业的批复（2017）300号，拟证明富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司承接； 2.刘德民、易先秀身份证复印件、户口簿复印件，拟证明二 被告的个人身份信息及夫妻关系； 3.小额信用借款申请书，拟证明被告向原告申请借款的事实； 4.《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、业务凭证，拟证明原告以转账的方式向被告发放了贷款5万元，并签订了借款合同，办理了借款借据； 5.《共同债务承诺书》，拟证明二被告确认该笔借款系夫妻共同债务，承诺共同偿还； 6.贷款查询、利息单查询，拟证明被告未按合同约定归还借款本息，及尚欠本金、利息金额。 经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据能客观、真实的证明被告刘德民向原告申请贷款5万元，原告向被告刘德民发放贷款5万元，二被告向原告出具了《共同债务承诺书》，贷款逾期后，被告至今未偿还借款本金和支付利息的事实，其证明力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告刘德民于2016年9月1日，在富顺县农村信用合作联社长滩分社借款5万元，双方签订了合同编号为富顺信农借（2016）009065-0227号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2018年7月14日，利率约定为：合同期内按月利率7.1249‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率10.68735‰计算至还清日止。针对该笔借款，被告刘德民、易先秀于2016年9月1日向原告出具了《共同债务承诺书》，确认该笔借款系夫妻共同债务，并承诺共同偿还借款本息。 该笔借款已逾期，被告尚欠本金50000元未偿还。借款结息方式约定为按季结息，结息日固定为每季末的第20日。截止2019年7月11日止，被告刘德民累计欠利息8882.38元至今未偿还。 另查明，四川富顺农村商业银行股份有限公司原为富顺县农村信用合作联社，2017年8月11日中国银监会批准开业，原富顺县农村信用合作联社的债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司的债权债务。 本院认为：富顺县农村信用合作联社与被告刘德民签订的《农户小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司原为富顺县农村信用合作联社，2017年8月11日中国银监会批准开业，原富顺县农村信用合作联社的债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司的债权债务。现原告四川富顺农村商业银行股份有限公司向法院主张权利，本院予以支持。被告刘德民在原告四川富顺农村商业银行股份有限公司按约向其发放贷款后，被告刘德民没有按照合同约定按季支付利息和偿还借款本金，现该笔借款已逾期，原告主张被告刘德民偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 借款时，被告刘德民、易先秀系夫妻关系，二被告向原告出具了《共同债务承诺书》，因此，被告易先秀应当承担共同偿还责任。原告要求二被告归还借款本金及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘德民、易先秀于本判决生效后七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元； 二、限被告刘德民、易先秀于本判决生效后七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司支付利息（截止2019年7月11日止欠原告利息8882.38元。之后的利息结算方法为：以借款本金50000元为基数，从2019年7月12日起至本判决确定的本金给付之日止，按逾期后月利率10.68735‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告刘德民、易先秀共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈益勤 二〇一九年十月十日 书记员  黄一翔 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。