河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5585号原告：吕红丽，女，1966年9月6日出生，汉族，住登封市，系死者之妻。原告：赵福儒，男，1989年10月16日出生，汉族，住登封市，系死者之子。原告：赵钰莹，女，1988年12月11日出生，汉族，住登封市，系死者之女。三原告共同委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。被告：庞海军，男，1963年3月28日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：张光松，男，1970年10月2日出生，汉族，住登封市。被告：陈会玲，女，1978年2月22日出生，汉族，住登封市。被告：井书滨，男，1976年2月18日出生，住登封市，系陈会玲之夫。原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹诉被告庞海军、张光松、陈会玲、井书滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红丽、赵福儒及三原告的共同委托诉讼代理人丁雪伟，被告庞海军及其委托诉讼代理人景振敏，被告张光松、陈会玲到庭参加了诉讼。被告井书滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用、精神损害抚慰金等共计736，396.3元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告庞海军系登封市石道乡成龙门业的老板，承包了被告陈会玲和井书滨家里的室内装修，并将房门的安装事宜指派给被告张光松和赵某（已故）。2019年7月28日因以前安装的房门缝隙太大，被告庞海军指派被告张光松去维修。被告张光松和赵某按照庞海军指示共同到被告陈会玲、井书滨家实施维修，在赵某上二楼查看其他房门的安装情况时，由于屋内楼梯没有安装护栏等防护措施，导致赵某从二楼坠落，后经登封市中医院抢救无效后死亡。原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹多次找到被告协商赔偿事宜未果。三原告作为赵某的亲属，有权向四被告赔偿。赵某受被告庞海军雇佣并从事雇佣活动中死亡，其应承担赔偿责任；被告张光松作为共同施工人，未尽到合理注意和提醒义务，亦应承担相应的赔偿责任；被告陈会玲、井书滨作为业主和受益人，未能提供合适的安全保障义务且未选择具有合法资质的施工单位进行装修，存在过错，依法应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告庞海军答辩：一、答辩人与被告张光松之间系承揽合同关系，与原告亲属赵某之间不存在任何关系，赵某亦非为答辩人提供劳务，故答辩人依法不应对赵某的死亡承担任何责任。二、被告张光松与赵某上二楼已超出被告庞海军的定作范围，其后果应由其自行承担。三、被告陈会玲家并非公共场所，不要求必须设置防护栏，其二楼廊道有2.8米多宽，足够三个以上成年人并排行走，之所以发生本案的不幸，与赵某递烟、点烟、扭头向东走从而不注意踩空跌落存在重大因果关系。综上所述，原告亲属遭受不幸去世令人痛惜，答辩人表示慰问。但纵观本案事实，原告起诉要求答辩人承担赔偿责任无事实依据和法律依据，其诉讼请求依法不能成立，请贵院依法驳回其对答辩人庞海军的诉讼请求。被告张光松辩称，我与赵某是一块干活的，不分谁是雇佣谁，我们关系比较好，安一套门是80元，我们平均分。被告陈会玲辩称，我与张光松与赵某没有什么联系，根本不认识，我的活包给庞海军了，我也没有让任何人给我修门，包含庞海军我也没有让他来给我修门，修门的时候我没在家，张光松带着人去修的门，这两个人我不认识，张光松可以证实。被告井书滨未到庭无答辩、无质证当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞海军经营登封市石道乡成龙门业，经营范围为：门、窗、装修材料、销售、服务等。2017年6、7月份被告陈会玲、井书滨家需要装修新房，把装修工程承包给了被告庞海军，口头约定庞海军包工包料，其中庞海军把房门的安装业务分包给了被告张光松，约定每安装一扇门80元，张光松与赵某（已故）联系，共同将房门安装完毕。后被告陈会玲、井书滨因一楼房门缝隙太大要求庞海军维修，被告庞海军通知被告张光松去维修。2019年7月28日被告张光松联系赵某一起到被告陈会玲、井书滨家实施维修，一楼房门维修完毕后，赵某、张光松一块去二楼查看其他房门的安装情况，赵某从没有安装护栏的楼梯口坠落，后经登封市中医院抢救无效死亡。赵某的亲属吕红丽、赵福儒、赵钰莹与四被告协商赔偿事宜未果，故成诉。另查明：2018年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年，上一年度河南省职工月平均工资64,148元/年的标准。再查明：被告张光松已支付医疗费1,700元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告陈会玲、井海滨作为房东，一楼到二楼楼梯周围没有安装防护栏等安全保障措施，存在一定的安全隐患，赵某从二楼坠亡，被告陈会玲、井海滨存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告庞海军作为承包方，虽然与赵某没有直接的联系，但其将其中的房门装修分包给被告张光松，存在一定的选任过错，亦应承担相应的赔偿责任。被告张光松和赵某共同完成维修一楼房门的任务后，擅自去二楼进行房门检查，在检查过程中赵某坠楼死亡，张光松对赵某的死亡应承担相应的赔偿责任。死者赵某作为具有完全民事行为能力人，对自己的健康、生命应负有较高的注意义务，应当知道没有安装防护栏的危险后果，故对造成其死亡的后果，赵某自身应承担主要责任。综上，根据各方当事人的过错程度、原因大小等情况，本院酌定被告陈会玲、井海滨承担10%的责任，被告庞海军承担10%的责任，被告张光松承担20%的责任，死者赵某承担60%的责任。三原告的损失数额具体如下：1、医疗费：14,976.59元，2．死亡赔偿金：31,874.19元/年×20年=637,483.8元；3．丧葬费：64148/年÷2=32,074元。以上共计684,534.39元。对原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，赵某的死亡确实给其家人造成了一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金20，000元。对于原告要求被告支付处理丧葬事宜的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，被告陈会玲、井书滨应当赔偿原告73,453.44元（684,534.39元×10%＋5,000元=73,453.44元），被告庞海军应当赔偿原告73,453.44元（684,534.39元×10%＋5,000元=73,453.44元），被告张光松应当赔偿原告146,906.88元（684,534.39元×20%＋10,000元=146,906.88元），扣除被告张光松已支付的1,700元，被告张光松应再赔偿原告145,206.88元。原告诉讼请求中超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈会玲、井书滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计73,453.44元；二、被告庞海军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计73,453.44元；三、被告张光松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计145,206.88元；四、驳回原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11164元，减半收取5582元，由原告吕红丽、赵福儒、赵钰莹负担3350元，由被告陈会玲、井海滨负担558元，由被告庞海军负担558元，张光松1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇一九年十月二十四日书记员  曾伟丽