河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3186号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。 负责人：张壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆建业，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁津瑜，男，1994年11月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被上诉人（原审被告）：张来军，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被上诉人（原审被告）：石家庄凯隆运输有限公司，住所，住所地石家庄市裕华区槐北路**冀丰楼****div> 法定代表人：薛自强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金志，该公司员工。 上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险河北分公司）因与被上诉人梁津瑜、张来军、石家庄凯隆运输有限公司（以下简称凯隆运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华保险河北分公司上诉请求：一、依法撤销河北省宁晋县人民法院2019冀05**民初451号民事判决，发还重审或依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决内容认定事实不清，适用法律错误。一审法院判决我司赔偿原审原告各项损失共计148918.45元，明显判决不合理。理由如下：1、对住院期间的医疗费部分，应扣除非医保用药；对原审原告在住院费用之外的开支我方不认可，该费用不属于医保范围，且无法证实与本起事故存在关联性，应做医疗费关联性鉴定；2、对残疾赔偿金193587.2元的计算方式有误，赔偿系数34%的适用不准确；3、精神损害抚慰金过高，根据相关法律规定，我方认可2000元。综上，请求依法改判或发还重审。 张来军书面答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张来军的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车在上诉人安华保险河北分公司投保了交强险和不计免赔有限额100万元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。被上诉人梁津瑜的损失尚未超过保险限额，损失应当由上诉人赔偿。张来军不承担赔偿责任，一审法院判决的赔偿数额合法。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，张来军不承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 梁津瑜、凯隆运输公司均未答辩 梁津瑜向一审法院起诉请求：一、请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计321611.8元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月22日23时30分许，在234省道宁晋县大曹庄“板面饭店”门前，原告梁津瑜持Ｃ1驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶时，与头南尾北停驶的被告张来军驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车相撞，造成梁津瑜伤、二轮摩托车损坏的交通事故。宁晋县公安局交通警察大队作出第130528120180003121号道路交通事故认定书，认定梁津瑜负事故的同等责任，张来军负事故的同等责任。事故发生后，原告在河北医科大学第二医院进行急救治疗，诊断为：开放性颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、颅骨及颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血。2018年9月26日，原告在宁晋县医院住院治疗，实际住院15天，诊断为：脑挫裂伤；颅骨多发骨折；右视神经管骨折；动眼神经损伤；面部皮肤裂伤；右眶壁骨折；右眼下泪小管断裂；鼻骨骨折；右颧弓骨折；右上颌骨粉碎性骨折；右锁骨骨折；肺挫伤。出院医嘱：到上级医院进一步诊治，随诊。2018年11月13日，原告在河北省眼科医院住院治疗9天，诊断为：右眼眶多发性骨折。原告起诉后，向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托河北省眼科司法医学鉴定中心进行相关鉴定，该中心于2019年3月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、梁津瑜眼部损伤为八级伤残；2、梁津瑜眼部损伤的误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日；3、梁津瑜面部损伤为九级伤残。肇事冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车的登记所有人为被告石家庄凯隆运输有限公司，系被告张来军以分期付款的方式从该公司购买，该车在被告安华农业保险股份有限公司河北分公司投保交强险及责任限额1000000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 对原告主张的各项损失，1、医疗费，根据河北医科大学第二医院、宁晋县医院、河北省眼科医院的医疗收费票据，该项认定为51624.09元；2、住院伙食补助费，原告实际住院24天，结合被告意见，该项计算为：24天×50元／天＝1200元；3、营养费，根据河北省眼科司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定营养期为45天，该项计算为：45天×30元／天＝1350元；4、误工费，根据河北省眼科司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定误工期为120天。根据宁晋晶兴电子材料有限公司出具的证明、劳动合同等，该项计算为（3584.14＋3513.38＋3446.33）元÷92天×120天＝13752元；5、护理费，根据河北省眼科司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，确定护理期为45天。按照河北省居民服务业平均工资标准，该项计算为：37349元÷365天×45天＝4603.5元。原告仅主张4500元，本院予以支持。6、鉴定费，原告未提交相关鉴定费票据，该项不予支持；7、交通费，原告住院、出院等必然需支付交通费用，根据原告提交的救护车费票据，该项认定为2000元；8、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算该项，但其户籍所在地为宁晋县，且未提交充分证据证明其经常居住地、主要收入来源地均为城镇，故该项应按照农村标准计算。根据河北省眼科司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书（八级、九级），结合被告意见，该项计算为：14031元×20年×34%＝95410.8元；9、后续治疗费。该项费用尚未实际发生，本案中不作处理；10、精神损害抚慰金。结合本案案情、原告伤情及双方过错程度，该项酌情支持8000元；以上各项损失合计177836.89元。 一审法院认为，肇事冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车在被告安华农业保险股份有限公司河北分公司投保交强险，故原告的各项经济损失应首先由上述保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金102000元，精神损害抚慰金8000元，共计120000元。肇事冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车在被告安华农业保险股份有限公司河北分公司投保第三者责任险1000000元（不计免赔），被告张来军负事故的同等责任，故原告的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金损失共计57836.89元，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按照50%的责任比例承担，即赔偿原告28918.45元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张来军、石家庄凯隆运输有限公司在本案中不再承担对原告的赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司河北分公司辩称被告张来军系肇事逃逸、第三者责任险不应赔偿，被告张来军对逃逸予以否认，因宁晋县公安局交通警察大队处理本案交通事故的卷宗中及道路交通事故认定书中均未明确体现张来军逃逸的事实，本院对被告安华农业保险股份有限公司河北分公司关于被告张来军肇事逃逸、第三者责任险拒赔的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，一审判决：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在交强险限额范围内赔偿原告梁津瑜医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告梁津瑜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计28918.45元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告梁津瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取计954元，由被告张来军负担442元，由原告梁津瑜负担512元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人安华保险河北分公司诉称被上诉人梁津瑜住院期间的医疗费中存在非医保用药，但其并未提交相应证据予以证实，其主张扣除非医保用药没有依据；其认为应对梁津瑜的住院费用之外的开支与本起事故存在关联性进行医疗费关联性鉴定，按照相关法律规定，申请鉴定应在一审举证期间提出，但在一审举证期间其并未提交申请。经核实，梁津瑜一审提交的医疗费票据均是事故发生后的治疗期间内，且是正式发票，上诉人认为这些费用与本案事故无关联没有反驳证据予以证实，故其以上上诉理由均不成立，本院不予支持。安华保险河北分公司诉称一审法院对残疾赔偿金所确定的赔偿系数不准确，经审查，因本案事故造成梁津瑜眼部损伤八级伤残和面部损伤九级伤残两处伤残，34%的赔偿系数在相关法律规定的范围内，一审判决对此项费用的认定并无不妥。关于精神损害抚慰金，一审法院结合受害人梁津瑜的伤情及双方过错程度，酌定该项费用为8000元数额适当，上诉人主张赔偿2000元理据不足。综上所述，安华农业保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1908元，由上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许易然 审判员  刘素娟 审判员  乔 鹏 二〇一九年十月十六日 法官助理刘西超 书记员路敬贤