安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1203民初2503号原告：董玉安，男，1959年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。被告：高健，男，1960年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：尚丽平，女，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：高雷，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：高楼，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告董玉安与被告高健、尚丽平、高雷、高楼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理(同日开庭前原告申请撤回对被告阜阳市祥鸣达服饰有限公司起诉)。原告董玉安，被告高健到庭参加诉讼，被告尚丽平、高雷、高楼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉安向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告偿还原告本金1800000元及利息暂计1100000元（利息按双方约定月息2.5%从2017年5月29日起计算至清偿之日止）合计2900000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告高健系朋友关系，被告高健与其他被告系直系亲属关系，被告因需要资金周转自2014年起至2016年5月28日共向原告借款合计1800000元，被告高健、尚丽平、高雷、高楼于2016年5月28日共同向原告出具借据一张，约定月利率为2.5%，并由阜阳市祥鸣达服饰有限公司对该笔借款提供担保，原告和其子董刚共向被告高健个人银行账户转账1800000元，借款后被告高健、尚丽平、高雷、高楼共偿还利息540000元（自2016年5月28日起计算至2017年5月28日），借款到期后经原告多次催要无果诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告及被告高健、尚丽平、高雷、高楼身份证复印件，证明原、被告诉讼资格；2、借据一张及银行转账凭证、证明，证明被告高健、尚丽平、高雷、高楼共向原告借款1800000元的事实，同时阜阳市祥鸣达服饰有限公司为以上四被告提供担保并承担担保责任及原告自2014年起至2016年5月28日与其子董刚通过其银行账户共向被告高健账户转款1800000元（其中原告转款1400000元，其子董刚转款400000元），同时证明被告高健、尚丽平、高雷、高楼系直系亲属关系，被告高健收到借款后，被告高健、尚丽平、高雷、高楼于2016年5月28日共同向原告出具借据一张，并约定月利率为2%的事实。被告高健辩称，借款是事实，支付原告432000元的利息也是事实。被告高健未在本院指定的举证期限内提交证据。被告尚丽平、高雷、高楼未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告高健系朋友关系，被告尚丽平系被告高健前妻，被告高楼、高雷系被告高健、尚丽平的儿子。被告高健、尚丽平、高雷、高楼以公司进货需资金为由自2014年起至2016年5月28日期间共向原告借款合计1800000元，2016年5月28日经原、被告核算后，被告高健、尚丽平、高雷、高楼向原告出具借据一张，该借据载明：“今借到董玉安人民币大写壹佰捌拾万元整，小写（180000元），借款用途进货，支付方式转账√元，现金√元，月利率2%,借款期限自2016年5月28日至2017年12月28日。借款人：高健、尚丽平、高雷、高楼，借款日期2016.5.28日。担保人：阜阳市祥鸣达服饰有限公司，担保日期2016.5.28”。上述借款原告通过银行转账向被告高健账户转款1400000元，原告儿子董刚通过银行转账向被告高健账户转款400000元。被告高健、尚丽平、高雷、高楼向原告支付了自2016年5月28日起至2017年5月28日的利息432000元（其中部分利息按月利率2.5%计算）。庭审中，原告主张被告高健、尚丽平、高雷、高楼偿还借款本金1800000元及利息（自2017年5月29日起按月利率2%计算值该款项实际清偿之日止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高健、尚丽平、高雷、高楼给原告出具的借据、原告提供的转款凭证及被告高健的当庭陈述，能够证明原告与被告高健、尚丽平、高雷、高楼之间的民间借贷关系依法成立且有效，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，事实清楚，借款应当偿还。庭审中原告主张未损害被告高健、尚丽平、高雷、高楼的合法权益，本院予以准许。被告尚丽平、高雷、高楼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。综上所述，故对原告要求被告高健、尚丽平、高雷、高楼偿还原告借款本金1800000元及利息（以1800000元为基数，自2017年5月29日起按月利率2%计算至该款项实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于的规定》第二条第一款、第二十九条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：被告高健、尚丽平、高雷、高楼于本判决生效之日起十日内偿还原告董玉安借款本金1800000元及利息（以1800000元为基数，自2017年5月29日起按月利率2%计算至该款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，由被告高健、尚丽平、高雷、高楼负担，诉讼保全费5000元，原告董玉安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  门大勤人民陪审员  董永昌二〇一九年十月二十五日书 记 员  刘 丽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。