内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初7528号 原告：内蒙古耀捷门窗有限公司，住所地：呼和浩特市玉泉区南二环路西段路南闽兴建材市场中F7号。 法定代表人：汤迪荣，总经理。 委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。 被告：南通汉祥建筑劳务有限公司，住所地：通辽市科尔沁区鹏通花园小区二期（工商登记地点海安高新技术产业开发区田庄村5组）。 法定代表人：张忠汉，执行董事。 委托诉讼代理人：王桂琴，女，1968年7月20日出生,汉族,该公司员工,住通辽市,公民身份号码:×××。 原告内蒙古耀捷门窗有限公司与被告南通汉祥建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古耀捷门窗有限公司的委托诉讼代理马腾到庭参加诉讼、被告南通汉祥建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古耀捷门窗有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工程款199443.00元、逾期付款的利息26861.98元（从2016年11月1日起以拖欠工程款为基数按中国人民银行同期贷款利率至2019年9月1日），共计226294.98元；二、请求判令被告支付从2019年9月1日起至全部付清之日止的利息（以拖欠工程款为基数按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司的汤杰经人介绍与被告公司的法定代表人张忠汉相识，被告公司将其施工建设的西湖名都小区的“楼梯间不锈钢扶手、室内不锈钢栏杆”发包给原告施工，为此双方于2015年8月27日签订《不锈钢栏杆扶手施工合同》，合同约定承包价格为：不锈钢扶手为123.00元/米，不锈钢栏杆为90.00元/米；付款方式为：每月按65%支付进度款、工程经竣工验收合格支付90%、余款在半年内分期支付完毕。合同签订后，原告即进场施工，于2016年完工，该工程于2016年交付使用。合同履行过程中，被告一直未按约定支付工程款，工程完工后，原告多次找被告要求进行结算并支付剩余工程款，但被告以种种理由拖延，直至2018年9月份，原告再次找被告要求结算，被告公司法定代表人张忠汉指派宋增华与原告进行结算，并出具了《西湖名都不锈钢工程量》。被告自2015至2018年累计支付原告工程款207000.00元，按照合同约定被告现尚欠原告工程款199443.00元，原告多次找被告索要，但被告以种种理由拖延支付。案涉工程自2016年交付使用至今已经3年，原告为索要工程款，耗费了大量的时间和精力，被告却违背诚信以种种理由拖欠支付工程款。2019年原告再次找被告索要时被告以出差为由，对原告避而不见，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法查明事实后，判如所请。 被告南通汉祥建筑劳务有限公司提交书面答辩意见称：关于汤杰为我方在通辽市“西湖名都”工地承包施工的不锈钢栏杆及扶手项目，在施工前及施工中和施工后，为了工程施工的质量等问题，我方向其多次提出整改意见，且对汤杰在合同履行过程中的违约行为给予了指正，但其一直不配合解决和整改。现将未付款理由说明如下：1、在工程施工前，被告与原告所签订的施工合同为包工包料，但实际施工过程中，汤杰未能按照合同办事，在工程施工了一段时间后，其资金链断裂，导致工地上无料施工，在工程停工待料了一段时间。我方迫于工期需要，只能自筹资金代其采购了部分不锈钢材料。2、汤杰本人在工程施工过程中，一直不在施工现场，未进行管理，由我方对工人发放生活费。3、其中5#楼购买的不锈钢材料无原告人员看守导致丢失17600多元的损失。4、原告在施工初期偷工减料，给我方造成极大损失。5、被告对原告施工工程量安排专人进行了统计，但未证明所完成的工程量为合格。在原告所施工工程存在的这些问题未能得到彻底解决之前，我方不能与其进行最终结算。 原告内蒙古耀捷门窗有限公司为证实其主张成立，出示了：1、不锈钢栏杆扶手施工合同，拟证明合同第四条承包形式：包工包料；第六条承包价格：楼梯间不锈钢扶手123.00元/m、室内不锈钢栏杆90.00元/m；第八条付款，每月按65%支付进度款、工程完工验收合格支付至90%、余款在半年内分期支付完毕；第九条：每月25日向项目部报合格工程量，在次月5日后5日内向乙方按照合同约定向乙方支付。以上事实原告与被告之间就西湖名都楼梯间不锈钢扶手、室内不锈钢栏杆工程施工合同达成协议，并就承包方式、工程单价、付款方式及时间进行约定，双方应按照合同约定履行义务。 2、2015年10月27日借款单一份，拟证明曹照凤是被告公司工作人员向原告公司支付工程款2万元，汤杰代为收款。 3、2017年1月16日验收单一份，拟证明2017年1月16日被告技术总工曹照凤为原告出具工程量核对单，经核对：原告已完成工程为5、7、8、9号楼三层以上的窗护栏、6号楼一层以上窗护栏，6、8号楼楼梯扶手、6号楼12层、24层造型四个，以上工程质量均合格。4、汤杰与张忠汉谈话录音两份及笔录（当庭播放，2018年9月14日和2018年9月16日），2018年9月14日录音拟证明被告法定代表人张忠汉指派宋增华负责原告核实工程量，宋增华取得相应的授权，结算单合法有效；原告与被告法定代表人张忠汉、宋增华约定于明天即2018年9月15日一起核实工程量。2018年9月16日谈话录音：3分40秒开始谈话证实对宋增华核实的工程量即西湖名都不锈钢工程量，经被告法定代表人张忠汉认可，以后算账以这个数为依据。5、西湖名都不锈钢工程量结算单，拟证明2018年9月15日，被告项目经理宋增华收到被告法定代表人张忠汉的指派，负责与原告汤杰核实工程量，经核实5#、6#、7#、8#、9#楼的栏杆合计3517m，6#、8#楼梯扶手合计731m、宋增华、原告汤杰在该单据签字。6、汤杰、律师杨丽红与宋增华谈话录音录像（2019年7月8日），拟证明该录音录像中宋增华于2018年9月15日收到张忠汉的指派与汤杰进行结算，在进行现场核对测量后，出具西湖名都不锈钢工程量以确认原告所施工工程量。宋增华签字行为系对工程量的确认。7、工程造价单一份，拟证明经原告核算，原告为被告施工的室内不锈钢栏杆造价为316530.00元，楼梯间不锈钢扶手造价89913.00元，共计406443.00元。8、已付款明细、借款单（复印件）（2018年9月7日），拟证明被告在2015年9月27日至2018年9月17日期间向原告支付工程款共计207000.00元。9、南通汉祥建筑劳务有限公司工商信息，拟证明公司法定代表人是张忠汉。10、被告公司入库单11枚、通辽市浩天不锈钢销售单4枚、收据3枚、2016年西湖名都外包食堂结账情况单价1枚，以上证据证明是被告自己为施工购买材料产生的单据并非原告施工的项目，没有原告方签字不能认定为其计算给付工程款的依据。11、2018年4月25日收条一枚，价值3万元，证明原告工作人员汤杰于该日签收收据后被告并未给付相关款项。12、借款单9枚、供应商明细账2015年12月31日（7万元是由劳动局督办的）、供应商明细账（2018年9月17日1万元），以上证据证明与原告自己认可的已付款明细中大部分相吻合，但是相差4万元，被告方并没有相关单据。 根据原告举证及当庭陈述情况，本院认证如下：原告出示的证据1、2、3、4、5、6、9来源合法、内容客观且与本案具有关联性，能够证明原告所要证明的问题，本院予以确认；证据7系原告按照合同约定自行计算形成，非证据形式，本院不予采信；证据8系原告自行制作，系其自认被告给付款项的金额，属当事人当庭陈述的书面形式，本院予以确认；原告出示经其申请由本院调取的证据10、11、12中与本案原告承认内容相吻合的部分，本院予以采信，对其他部分无原告公司工作人员汤杰或原告认可的工作人员签字或原告自认，无法确定与本案的关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月27日，原告内蒙古耀捷门窗有限公司（乙方）与被告（甲方）南通汉祥建筑劳务有限公司签订了《不锈钢栏杆扶手施工合同》。双方在合同中约定：工程地点位于通辽市胜利北路西侧，青龙山大街南侧交叉处。工作内容为楼梯间不锈钢扶手、室内不锈钢栏杆。承包形式为包工包料。施工进度为自合同签订后2天内设备和人员均须进场，其他按项目的施工进度同步进行。但最迟不得晚于10月20日。承包价格：楼梯间不锈钢扶手123.00元/米，室内不锈钢栏杆90.00元/米。质量要求为合格标准，按图纸设计要求进行施工，特殊情况按甲方、监理和项目部的要求执行，但不得超出图纸设计的要求。付款方式为：每月按65%支付进度款，工程完工经验收合格支付至90%，余款在半年内分期支付完毕。每月25日向项目部报合格工程量，在次月5日后5日内向乙方按合同约定向乙方支付。 经原告与被告公司工作人员宋增华于2018年9月16日进行了《西湖名都不锈钢工程量》的结算，内容为：栏杆5#楼538米、6#楼895米、7#楼538米、8#楼841米、9#楼705米，合计3517米长；楼梯扶手：6#楼366米、8#楼365米，合计731米长。根据合同约定楼梯间不锈钢扶手已施工工程款为89913.00元（123元/米×731米），室内不锈钢栏杆316530.00元（90元/米×3517米），合计406443.00元。 经原告委托诉讼代理人询问，被告工作人员宋增华认可其签字确认上述工程量是受被告公司法定代理人张忠汉委托。 被告陆续向原告支付工程款207000.00元，尚欠工程款199443.00元。自2019年8月8日原告内蒙古耀捷门窗有限公司向本院提起诉讼后被告应按人民银行同期贷款利率向原告支付拖欠工程款的利息。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告签订的《不锈钢栏杆扶手施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效且不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力。双方均应按合同约定全面履行各自的权利、义务。原告按合同约定履行了安装楼梯间不锈钢扶手、室内不锈钢栏杆的义务，并与被告公司法定代表人张忠汉授权的员工进行结算确认，对于已经发生的工程量和对应的工程款进行了明确。被告对原告所施工工程的工程款进行了部分给付，应在工程款总额中予以扣除。原告所主张被告给付剩余工程款金额的合理部分，本院予以支持。原、被告结算后，未对原告给付工程款的时间进行确认，原告可随时向其主张。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”原告向本院起诉后，被告未主动履行应承担此后形成的利息损失，故本院对原告主张逾期支付工程款利息的起算时间予以调整。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，在庭后质证过程中提交了书面答辩意见，视为其自愿对民事权利和诉讼权利的处分。被告南通汉祥劳务有限公司虽庭后提出答辩意见，但未提出相应反驳证据加以证实，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南通汉祥建筑劳务有限公司向原告内蒙古耀捷门窗有限公司支付工程款199443.00元（自2019年8月8日以拖欠工程款为基数按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347.00元，由原告内蒙古耀捷门窗有限公司负担203.00元，由被告南通汉祥建筑劳务有限公司负担2144.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  李晓艳 二〇一九年十月十八日 书记员  王 爽