青海省玛沁县人民法院民 事 判 决 书（2019）青2621民初200号原告（反诉被告）：李军军，男。委托诉讼代理人：李生录，男，土族。（系原告之父）被告（反诉原告）：唐永财，男，汉族，住青海省玛沁县。被告：岗吉梅朵，女，住玛沁县。委托诉讼代理人：罗赛，男，藏族，住玛沁县。(系被告叔叔)被告：中国人民财产保险股份有限公司玛沁县支公司，住所地：玛沁县大武镇团结路**。统一社会信用代码：91632600710546630X(1-1)。法定代表人：李元龙。原告（反诉被告）李军军与被告（反诉原告）唐永财、岗吉梅朵、中国人民财产保险股份有限公司玛沁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。2019年8月12日被告（反诉原告）唐永财申请追加中国人民财产保险股份有限公司玛沁县支公司为被告，本院予以准许。期间原告（反诉被告）李军军申请司法鉴定及被告（反诉原告）唐永财提起反诉，本院于2019年10月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）李军军的委托诉讼代理人李生录、被告（反诉原告）唐永财、岗吉梅朵的诉讼代理人罗赛到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁县支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李军军向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费58,900元的40%，即23,560元；2、判令被告赔偿医疗外购费1,500元的40%，即600元：3、判令被告承担后续治疗费20,000元：4、判令被告承担残疾赔偿金(以鉴定为准)；5、判令被告承担住院伙食费、交通费、住宿费、营养费、护理费等10,000元、误工费60,000元；6、判令被告承担被扶养人生活费；7、判令被告承担鉴定费；8、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月7日12时50分,驾驶人唐永财驾驶×××小型轿车沿玛沁县大武镇环城南路格曲河路由西向东行驶，行驶至××县洗车行附近时，与沿格曲河路右侧便道处驶出的李军军驾驶的隆鑫牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告李军军受伤、两车受损的道路交通事故。事故责任中，根据道路交通事故认定书第63262112019,0007号确认原告承担主要责任。交通事故发生后，原被告多次协商无果的窘境之下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提出民事告、诉，恳请人民法院判如所请。被告（反诉原告）唐永财辩称，原告主张的费用过高，以责任划分二八承担责任。被告岗吉梅朵委托诉讼代理人辩称，我们将该车出售给他人，该车的过户手续因需要唐永财出具证明，才一直没有办理过户手续，这期间发生的交通事故，我们没有任何责任，也不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁县支公司提出书面答辩意见称，该涉事车辆在我单位承保机动车交通事故责任强制保险，在保险合同约定的保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。本案诉讼费不予承担。被告（反诉原告）唐永财反诉称，1、判令被告赔偿反诉原告修车费用10,000元的80%，即8,000元；2、判令被告赔偿车辆及人工误工费用12,500元；3、判令反诉被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月7日12时50分许，反诉原告驾驶×××小型轿车沿玛沁县大武镇环城南路格曲河路由西向东行驶，行驶至大武镇格曲河路洗车行附近时，与沿格曲河路右侧便道处驶出的反诉被告李军军驾驶的隆鑫牌两轮摩托车发生碰撞，造成反诉被告李军军受伤及两车受损的道路交通事故。根据道路交通事故认定书第63262112019,0007号认定反诉被告负主要责任，反诉原告负次要责任。事故发生后，反诉原告积极将反诉被告送至西宁治疗，并在医院陪同数天，垫付了部分医疗费，反诉原告因修车花费10,000元，并且造成车辆及人工误工损失12,500元（车辆每天300元×30天误工期=9,000，人工每天500元×7天误工期=3,500元），现反诉被告已提起诉讼，反诉原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，提起反诉，望判如所请。反诉被告李军军辩称，对于反诉原告的主张不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：原告（反诉被告）李军军提交的住院发票、道路交通事故认定书、收据2张、鉴定费发票、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所鉴定意见书、租赁合同、户口本复印件、大队证明；被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司提交的机动车责任强制保险单；被告（反诉原告）唐永财提交医疗费票据；被告岗吉梅朵提交的机动车登记证书、原被告身份证复印件、车辆照片、车架号；青海省昆仑司法鉴定中心鉴定意见书，各当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告（反诉被告）李军军提交的有争议的证据，本院认定如下：1、交通费票据8张，拟证明原告受伤期间及诉讼期间家属产生的交通费。被告（反诉原告）唐永财质证认为，住院期间的交通费予以认可，其他的不予认可。被告岗吉梅朵委托代理人无异议。本院认为，原告李军军受伤住院，行动不便，其父母代其诉讼产生的交通费3张共计418元予以认定，其他的票据不符合证据的三性不予认可。对被告（反诉原告）唐永财提交的有争议的证据：1、劳务清单及发票，拟证明被告（反诉原告）唐永财的车辆发生事故造成车辆损失的事实。原告（反诉被告）李军军委托代理人质证认为，除修理挡风玻璃和大灯的予以认可，其他的不予认定。被告岗吉梅朵委托诉讼代理人无异议。本院认为，该证据能够证明反诉被告主张的事实，原告虽提出异议，但未提交反驳证据，其效力予以认定。2、证明二份，拟证明反诉原告造成的误工损失12,500元的事实。原告委托代理人质证认为，对证据不予认可。被告岗吉梅朵委托诉讼代理人无异议。本院认为，原告提供的证明上无出具人的签字，且被告不予认可，亦无提交其他证据印证，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日12时50分,驾驶人唐永财驾驶×××小型轿车沿玛沁县大武镇环城南路格曲河路由西向东行驶，行驶至××县洗车行附近时，与沿格曲河路右侧便道处驶出的原告（反诉被告）李军军驾驶的隆鑫牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告（反诉被告）李军军受伤、两车受损的道路交通事故。玛沁县公安交通警察大队于2019年7月8日作出第63262112019,0007号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）李军军在本次事故中负主要责任，被告（反诉原告）唐永财负次要责任，乘车人田某无责。经原告（反诉被告）李军军申请，2019年8月29日，本院委托青海省高级人民法院对原告（反诉被告）李军军的伤残等级、后续冶疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2019年9月23日青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心（2019）临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人李军军系左侧股骨多段骨折（左侧股骨粗隆下骨折、左侧股骨干中断骨折）、左侧肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、头外伤、右侧髂骨骨折（粉碎性）、左侧内踝皮肤裂伤、左侧胫骨平台骨折、左侧膝关节外伤伴关节积液，其左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2、被鉴定人李军军此次外伤后续治疗费约需9,000元-11,500元；3、被鉴定人李军军因损伤所致的误工期限为90日-300日，护理期限为60日-120日，营养期限为60日-90日。另查明，案涉车辆（车牌号为×××雪佛兰牌小型轿车）在被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在该交通事故发生时，上述保险正处于有效期内。又查，发生交通事故后，原告（反诉被告）李军军因受伤在青海省第五人民医院住院治疗21天、产生医疗费78,718元（包括反诉原告唐永财已垫付的17,108元）、交通费418元、鉴定费3,360元。2018年青海省农村居民人均可支配收入9,462元。再查，反诉原告唐永财驾驶的×××雪佛兰牌小型轿车产生修理费9,730元。本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护，当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。玛沁县公安交通警察大队作出第63262112019,0007号《道路交通事故认定书》，认定原告（反诉被告）李军军负此事故主要责任，被告（反诉原告）唐永财负次要责任，乘车人田某无责。经审查认为，事故认定书认定事实清楚，法律适用正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。根据《道路交通事故认定书》原告（反诉被告）李军军负主要责任，在该案中承担70%责任，被告（反诉原告）唐永财负次要责任，承担30%的责任为宜。被告岗吉梅朵是×××雪佛兰牌小型轿车的登记车主，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告为案涉车辆（车牌号为×××雪佛兰牌小型轿车）在被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在该交通事故发生时，上述保险正处于有效期内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司应先在交强险责任赔偿限额内对原告（反诉被告）李军军的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿范围的部分应由侵权人予以赔偿。原告（反诉被告）李军军主张1、医疗费63,609.9元的诉讼请求，经查，×××雪佛兰牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司投保了强制保险，超出交强险额部分，由被告唐永财（反诉原告）按照30%的比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司应支付原告（反诉被告）李军军医疗费10,000元，剩余的53,609.9元由被告（反诉原告）唐永财按30%即16,082.9元予以承担。2、原告主张后续治疗费20,000元，参照鉴定意见，经鉴定为9,000元-11,500元，按10,000元予以确认。被告（反诉原告）唐永财按30%即3,000元予以承担。3、主张营养费，根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，经鉴定营养期限为60天-90天，按照每天30元标准，即75天×30元=2,250元予以确认。被告（反诉原告）唐永财按30%即675元予以承担。4、主张住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定，即21天×70元=1,470元。被告（反诉原告）唐永财按30%即441元予以承担。5、主张交通费869元，考虑原告实际受伤程度和伤情及诉讼情况，酌情支持418元；6、主张护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，经鉴定护理期限为60天-120天，护理费按每天120元，即90天×120元=10,800元予以确认；7、主张残疾赔偿金，该次事故造成原告李军军十级伤残，其残疾赔偿系数为0.1，残疾赔偿金按2018年青海省农村居民人均可支配收入9,462元／年×20年×伤残系数0.1=18,924元予以确认；8、主张误工费60,000元，原告因事故受伤，误工损失实际产生，按参照鉴定意见，经鉴定误工期限为90天-300天，原告每月工资6,000元，即200天×200元/每天=40,000元予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内优先赔偿原告（反诉被告）李军军残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、共计70,142元。9、主张鉴定费3,360元，有相应票据，按原告主张予以确认。被告（反诉原告）唐永财按30%即1,008元予以承担。10、原告主张被抚养人生活费的意见，在庭审中未向法庭提供被抚养人无劳动能力及无其他生活来源的相关证据，本院不予支持。反诉原告（本诉被告）唐永财要求反诉被告（本诉原告）李军军承担车辆修理费9,730元的请求，在庭审中反诉被告（本诉原告）虽提出异议，但发生事故车辆实际会造成一定的损坏，反诉被告（本诉原告）亦未提供反驳证据，本院予以支持。关于反诉原告要求反诉被告承担误工损失12,500元的意见，虽在庭审中提供了证明，但无其他证据相互印证，本院不予采纳。按事故中应当承担的责任由反诉被告（本诉原告）李军军承担70%的责任，即9,730×70%=6,811元。被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃其举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玛沁支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）李军军因交通事故造成的损失80,142元；二、被告（反诉原告）唐永财支付原告（反诉被告）李军军因交通事故造成的各项损失21,206.90元，减去被告(反诉原告)唐永财已支付的17,108元，还应支付4,098.90元；三、反诉被告（本诉原告）李军军向反诉原告（本诉被告）唐永财支付车辆修理费6,811元；四、驳回原告李军军（反诉被告）的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告唐永财的其他反诉请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,783元，减半收取1,391.50元，由原告李军军（反诉被告）负担891元，由被告唐永财（反诉原告）负担500元。反诉费313元，减半收取156.50元，由原告李军军（反诉被告）负担100元，由被告唐永财（反诉原告）负担56.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审判员 才让卓玛二〇一九年十月三十一日书记员 卡 先 加