江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初2673号原告：沈阳文，男，1961年2月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：丁文琴，女，1977年12月9日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市翠竹北路**。负责人：恽宏凯，总经理。委托诉讼代理人：谭大青，该公司员工。原告沈阳文与被告丁文琴、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人民财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告沈阳文的委托诉讼代理人钱吉飞、被告丁文琴、人民财保扬中支公司的委托诉讼代理人谭大青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计201870元，其中医疗费50392.88元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费2970元（33元/天×90天）、护理费14400元（90天×160元/天）、误工费103333（5000元/月×620天）、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失费2000元；2.诉讼费及鉴定费4815元由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原告沈阳文驾驶苏Ｌ×××**普通二轮摩托车，沿扬中大道由北向南行驶至开发区兴旺西路路口时，与被告丁文琴持C1证驾驶的沿兴旺西路由西向东行驶的苏Ｌ×××**小型轿车相撞，原告沈阳文受伤，车辆受损。2019年1月16日，扬中市公安局交通警察大队认定被告丁文琴负事故次要责任，原告沈阳文负事故主要责任。苏Ｌ×××**小型轿车在被告人民财保扬中支公司处投有交强险和商业三者险，故被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告丁文琴辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。对原告主张的各项赔偿费用无异议。被告人民财保扬中支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险赔偿限额内承担责任；医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费和营养费认可20元/天，误工费天数认可，标准认可100元/天，护理费按照70元/天的标准认可90天，交通费认可180元，精神损害抚慰金按照事故责任比例认可4500元，对原告主张的其他损失没有异议；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日15时50分左右，原告沈阳文未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｌ×××**普通二轮摩托车，沿扬中大道由北向南行驶至开发区兴旺西路路口时，违反交通信号通行，与被告丁文琴持C1证驾驶的沿兴旺西路由西向东行驶的苏Ｌ×××**小型轿车相撞，原告沈阳文受伤，车辆受损。2019年1月16日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000006号道路交通事故认定书，认定原告沈阳文负本次事故的主要责任，被告丁文琴负本次事故的次要责任。2019年1月8日至1月26日，原告在扬中市人民医院住院治疗，经诊断为“左侧额顶部硬膜外血肿、右侧颞部硬膜下血肿、左侧额顶叶脑挫裂伤、左侧顶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额顶部皮下血肿”，行“左侧额顶部硬膜外血肿清除术、颅骨成形术”，共住院18天，期间产生医疗费50392.88元。2019年9月19日，苏州同济司法鉴定所就原告的精神损伤程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。2019年9月20日，苏州同济司法鉴定所就原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告沈阳文因外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；左额颞顶开颅术后构成十级残疾。误工期自受伤之日起至定残前一日止，营养期为三个月，护理期为三个月，以一人为宜。原告为此支付鉴定费4815元。另查明，被告丁文琴驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告人民财保扬中支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告经营羊肉小吃店，未领取营业执照，淡季时从事瓦工小工工作。上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票、扬中市八桥镇幸福村村民委员会出具的证明及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告沈阳文因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告人民财保扬中支公司辩称应扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人民财保扬中支公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为540元（18天×30元/天）。对营养费，被告人民财保扬中支公司认可20元/天符合法律规定，本院予以确认。对护理费，原告主张按照160元/天进行计算，未提供证据予以证明，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为100元/天。对误工费，原告主张5000元/月未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。结合其从事工作的性质、受伤时的劳动能力等，本院酌定其误工费按150元/天计算。原告收入来源于非农业，故其主张残疾赔偿金按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，被告人民财保扬中支公司认可4500元并无不当，本院予以支持。原告主张该费用在交强险赔偿限额内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。对交通费，本院根据原告的就医时间、就医地点、就医次数酌定为600元。对车辆损失费，原告未提供证据证明其驾驶的普通二轮摩托车因本次交通事故产生的具体损失金额，结合事故认定书中关于原告车辆受损的事实，本院酌定为500元。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费50392.88元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费38250元（150元/天×255天）、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金4500元、交通费600元、车辆损失费500元，以上合计303822.88元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因原告驾驶机动车且负事故主要责任，故超出交强险部分，由原告自行负担70%的赔偿责任，被告丁文琴负担30%的赔偿责任。又因被告丁文琴驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告人民财保扬中支公司投保了限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分依法应由被告丁文琴负担的部分，由被告人民财保扬中支公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告。原告沈阳文的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52732.88元，由被告人民财保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，在商业三者险限额内赔付原告12819.86元，原告自行负担29913.02元。原告沈阳文的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计250590元，由被告人民财保扬中支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），在商业三者险限额内赔付原告42177元，原告自行负担98413元。原告的车辆损失500元，由被告在交强险财产损失限额内赔付原告。综上所述，被告人民财保扬中支公司应赔付原告沈阳文175496.86元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付原告沈阳文各项损失175496.86元；二、驳回原告沈阳文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取704元，由原告沈阳文负担493元，由被告丁文琴负担211元（原、被告应负担的部分均于本判决生效后十日内交至本院诉讼费账户，逾期本院将依法强制执行）。鉴定费4815元，由原告沈阳文负担3370元，由被告丁文琴负担1445元（此款原告已垫付，被告丁文琴于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇一九年十月三十一日法官助理 朱莲书 记 员 陆慧