西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初4032号 原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区楼。 负责人：薛文才，系该分行行长。 委托代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。 委托代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，1967年7月4日出生，籍住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：王某某，女，汉族，1977年1月7日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：扶风新隆贸易有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县。 法定代表人：赵新怀，具体职务不详。 原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称民生银行西安分行）与被告赵某某、王某某、扶风新隆贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司西安分行委托代理人刘阳到庭参加了诉讼，被告扶风新隆贸易有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年5月28日，原告与被告赵某某、王某某、扶风新隆贸易有限责任公司签订了《综合授信合同》（合同编号：XXXXXXXXXXX9461），合同约定：原告同意给予被告赵某某和扶风新隆贸易有限责任公司共同授信额度人民币249万元，授信额度有效使用期限为24个月，期限从2014年5月28日至2016年5月28日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿，被告发生违约行为时应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。王某某作为共同还款人，承担共同还款责任。2015年12月18日，原告根据扶风新隆贸易有限责任公司的申请，向其出具了以扶风新隆贸易有限责任公司为出票人，以陕西鑫盛达物资有限公司为收款人的2张承兑汇票，票面金额合计为498万元，汇票承兑到期日为2016年05月28日，并由赵某某另行提供249万元保证金担保。原告于2016年5月30日向持票人兑付了票面金额，发生了银承票据垫款498万元，该银承垫款于当日转为逾期贷款，借据号为XXXXXXXXXXXXX0101。承兑汇票兑付后，各被告未按约还款也未履行担保责任，经原告多次催收未果。截止2018年9月21日，原告共收回银承垫款本息人民币3349605.30元，其中收回银承垫款本金3286139.32元，罚息63465.98元，其中2490394.25元系扣划赵某某账号为（50000000000507726329）的保证金账户收回，859211.05元系扣划赵某某账号为（50000000000419828439）的账户收回。截止2018年9月21日，被告尚欠原告合计2757933.38元（罚息暂算至2018年9月21日）及从2018年9月21日至实际清偿完毕银承垫款本息之日的罚息及实现债权的所有费用应予归还。经原告多次催收，三被告拒不归还，诉至法院请求：一、判令被告赵某某、王某某、扶风新隆贸易有限责任公司立即偿还银承垫款本金1693860.68元，罚息979379.67元、违约金84693.03元，合计2757933.38元（罚息暂计算至2018年9月21日）及从2018年9月21日至实际清偿完毕银承垫款本息之日的罚息及实现债权的所有费用；二、三被告承担本案诉讼费。 被告赵某某、王某某、扶风新隆贸易有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年5月28日，原告民生银行西安分行（授信人/贷款人）与被告赵某某（受信人/借款人）、王某某（受信人/借款人配偶）、扶风新隆贸易有限责任公司（共同受信人/借款人）签订了《综合授信合同》。合同约定：原告给予被告赵某某和扶风新隆贸易有限责任公司共同授信额度人民币249万元，额度期限为2014年5月28日至2016年5月28日，额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿，被告赵某某和扶风新隆贸易有限责任公司作为共同受信人，共同使用授信额度，共同承担还款责任。被告王某某作为赵某某配偶，自愿将本合同下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。被告发生违反本合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，按照违约行为对应民生银行西安分行债权金额的5%向民生银行西安分行支付违约金；因被告申请汇票致使原告垫款的，构成逾期贷款，被告应支付原告垫付的汇票金额及自垫付日起至清偿日止垫付汇票金额按照日万分之五计算的罚息。2015年12月18日，被告扶风新隆贸易有限责任公司依据上述《综合授信合同》向原告提出编号112082015006097《汇票承兑申请书》，向原告提出承兑汇票申请，同日，原告（担保权人）与被告赵某某、王某某（质押人）签订了《担保合同》，合同约定，被告赵某某、王某某以其共同所有的账号为50000000000507726329的保证金账户内存款对上述《综合授信合同》下编号112082015006097《汇票承兑申请书》项下全部债务承担质押担保责任。原告根据被告扶风新隆贸易有限责任公司的申请，向其出具了以扶风新隆贸易有限责任公司为出票人，以陕西鑫盛达物资有限公司为收款人的2张承兑汇票，票面金额合计为498万元，汇票承兑到期日为2016年05月28日。原告于2016年5月30日向持票人兑付了票面金额498万元，因被告扶风新隆贸易有限责任公司未依约将应付的银行承兑汇票票款足额存入《汇票承兑申请书》中约定的的指定账户，导致原告为被告扶风新隆贸易有限责任公司垫付票据承兑款项498万元，该银承垫款于当日转为逾期贷款，借据号为XXXXXXXXXXXXX0101，利率为18%。截至2018年9月21日，原告共收回银承垫款3349605.30元，其中：2490394.25元系扣划赵某某、王某某所有的账号为50000000000507726329的保证金账户收回；859211.05元系扣划赵某某账号为（50000000000419828439）的账户款项收回。截至2018年9月21日，三被告尚欠原告尚欠原告银承垫款本金1693860.68元，罚息979379.67元。 上述事实，有《综合授信合同》、结婚证、股东会决议、《汇票承兑申请书》、《担保合同》、承兑汇票、欠款明细表、扣款回单、欠款流水及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行。原告民生银行西安分行与被告签订《综合授信合同》和《担保合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，各方均应按照约定全面履行各自的义务。被告扶风新隆贸易有限责任公司在授信期间申请汇票承兑业务，原告按照约定履行了汇票承兑义务。被告赵某某作为共同受信人，应当对被告扶风新隆贸易有限责任公司上述债务承担共同还款责任。被告王某某自愿同意将授信债务归入夫妻共同债务，应当与被告赵某某承担共同还款责任。现被告扶风新隆贸易有限责任公司未能按期足额履行还款义务，已构成违约，三被告应继续履行还款义务，并按照合同约定支付罚息至实行还款之日。截至2018年9月21日，被告扶风新隆贸易有限责任公司尚欠原告银承垫款本金1693860.68元，现原告主张三被告履行还款义务，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张罚息的请求，根据合同的约定，自汇票金额垫付之日起至清偿日止，以汇票金额为基数，按照每日0.0005%（年利率18%）计算罚息。关于原告主张违约金的请求，根据合同约定，当授信提用人发生违约行为时，应按照贷款余额的5%向贷款人支付违约金，三被告未按期足额履行还款义务，故对原告主张的84693.03元违约金，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付其为实现债权费用的主张，因原告并未提供任何证据证明，应承担举证不能的诉讼风险，故对原告该项主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告扶风新隆贸易有限责任公司、赵某某、王某某于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司西安分行偿还银承垫款本金1693860.68元，违约金84693.03元，并按协议约定以2490000元为基数，按照年利率18%,支付自2016年5月30日至实际付款之日的罚息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司西安分行的其余诉讼请求。 本案案件受理费28863元、公告费260元，由被告扶风新隆贸易有限责任公司、赵某某、王某某共同承担。因原告已预交，三被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  景振宇 审判员  余 洁 审判员  殷 瑞 二〇一九年十月二十六日 书记员  李 丹 打印：相丽华校对：魏张红2019年月日送达