山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1321民初4998号原告：日立电梯（中国）有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路**玉兰广场**楼2501-2504。负责人：郑小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨千人，女，该公司法务部员工。被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路**气象大厦**。法定代表人：陈贵德，该公司董事长。委托诉讼代理人：安丰合，男，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：于建宏，山东阳都律师事务所律师。原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司（以下简称日立电梯公司）与被告山东晨始置业有限责任公司（以下简称晨始置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日与本院于2019年9月2日受理的(2019)鲁1321民初4950号合并公开开庭进行了审理。原告日立电梯公司委托诉讼代理人杨千人、被告晨始置业公司委托诉讼代理人安丰合、于建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日立电梯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令晨始置业公司支付日立电梯公司电梯安装费用1257400元；2.依法判令晨始置业公司支付日立电梯公司逾期付款违约金（以1065400元为基数，自2019年7月4日起至实际给付之日止；以192000元为基数自2019年7月11日至实际给付之日止，均按合同约定每日万分之五计算，以总价款10%即302880元为限）。事实和理由：2014年8月17日，晨始置业公司与我公司签订《电梯安装工程合同》，约定晨始置业公司委托我公司安装电梯设备86台，总价款为2644800元。合同签订后，我公司按照晨始置业公司项目进度将75台电梯安装完毕，其中6台于2018年3月21日取得当地质量技术监督局验收合格，其余69台我公司也已于2019年4月安装完工后，因晨始置业公司没有按合同第四条约定提供调试的必备条件，导致无法办理申报验收，遂我公司于2019年6月21日向其发出完工确认书。根据前述合同第二条约定，若晨始置业公司不（或推迟）向当地质量技术监督部门申报验收电梯，则应于接到我公司安装电梯完工书面通知之日起，13日内付清本合同余款。晨始置业公司应付安装费用为2130800元，但至今仅支付1065400元，尚欠1065400元。2017年9月29日，晨始置业公司再次与我公司签订《电梯安装工程合同》，约定晨始置业公司委托我公司安装电梯设备11台，总价款为384000元。合同签订后，我公司积极履行合同义务，将11台电梯安装完毕，并于2019年7月4日取得当地质量技术监督局验收合格。按照合同约定，晨始置业公司应于验收合格后7日内支付余款，但至今仅支付192000元，尚欠192000元。根据上述两份合同第9.1条约定，如晨始置业公司逾期付款，应支付违约金，违约金按逾期部分合同款额每日万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%。现晨始置业公司已逾期付款，应支付我公司相应款项并支付逾期付款违约金。综上所述，为维护我公司合法权益，特提起诉讼。晨始置业公司辩称，1.日立电梯公司为我公司安装86台电梯，应付安装费为2694800元（其中11台安装费为384000元，75台安装费为2310800元），我公司已支付1602400元，尚欠1092400元，并非日立电梯公司所述的1257400元；2.按照合同约定日立电梯公司应该为我公司开具安装费增值税专用发票，但至今日立电梯公司为我公司开具发票数额为424000元，尚欠增值税发票数额为1178400元，日立电梯公司应先开具发票后我公司再支付应付款项；3.电梯是一种特殊设备，安装完毕以后需要经过质量技术监督部门进行验收合格后才能交付使用，日立电梯公司安装的86台电梯中仅有17台验收合格，其余均未经过质量技术监督部门验收，我公司无法使用。根据合同第七条约定，安装完电梯后报验手续由日立电梯公司负责并承担相应费用。现日立电梯公司未履行报验手续，致使电梯未验收合格。我公司虽尚欠部分款项，但不同意也不应该承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，晨始置业公司与日立电梯公司签订《电梯安装工程合同》，约定晨始置业公司委托日立电梯公司安装电梯设备86台，总价款为2644800元。合同签订后，日立电梯公司最终安装完毕75台电梯，其中6台于2018年3月21日验收合格，剩余69台于2019年4月安装完毕。2018年6月11日，日立电梯公司向晨始置业公司发出《工作联系单》，主要内容为电梯主体安装完毕，待晨始置业公司完善相关配套设施后配合完成政府部门验收。2018年7月11日，晨始置业公司工作人员对该《工作联系单》予以签字确认。2019年6月21日，日立电梯公司再次向晨始置业公司发出《工作联系单》，主要内容为日立电梯公司已完成73台住宅电梯设备供应及安装，请晨始置业公司协调有关单位于2019年6月30日前完成电梯验收相关配套工作，如晨始置业公司未能在2019年6月30日完成，导致已完工电梯未能进行质量技术监督局验收工作，我公司不予承担任何责任，但晨始置业公司应还按合同约定履行付款义务。同日，晨始置业公司工作人员对该《工作联系单》予以签字确认。上述75台电梯安装费为2310800元。2017年9月29日，晨始置业公司再次与日立电梯公司签订《电梯安装工程合同》，约定晨始置业公司委托日立电梯公司安装电梯设备11台，总价款为384000元。合同签订后，日立电梯将11台电梯安装完毕，并于2019年7月4日取得当地质量技术监督局验收合格。双方在两份《电梯安装工程合同》第2.2款均约定晨始置业公司应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格后7日内将本合同余款支付给日立电梯公司；若晨始置业公司不（或推迟）向当地质量技术监督部门申报验收电梯，则应于双方验收合格之日起或接到日立电梯公司安装电梯完工书面通知之日起，13日内付清本合同余款。在第9.1款约定，如晨始置业公司逾期付款，应支付违约金，违约金按逾期部分合同款额每日万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%。晨始置业公司分别于2017年6月1日、2017年9月11日、2018年8月13日支付安装款30000元、450000元、1122400元，共计支付1602400元，剩余1092400元未支付。日立电梯公司为晨始置业公司开具增值税专用发票数额为424000元。本院认为，晨始置业公司与日立电梯公司签订的《电梯安装工程合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同约定履行相关义务。日立电梯公司已履行完毕电梯设备安装义务，其中17台电梯已通过验收及通过相关部门检验合格，另外69台电梯安装完毕后虽未通过相关验收，但晨始置业公司在接到日立电梯公司催告协助办理验收手续的通知后，至今未协助办理相关验收事宜，亦未举证证明未予协助办理的合理原因。双方在《电梯安装工程合同》第2.2款约定，晨始置业公司应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格后7日内将本合同余款支付给日立电梯公司；若晨始置业公司不（或推迟）向当地质量技术监督部门申报验收电梯，则应于双方验收合格之日起或接到日立电梯公司安装电梯完工书面通知之日起，13日内付清本合同余款。按照上述约定，晨始置业公司应继续履行支付剩余价款的义务，故对日立电梯公司要求晨始置业公司支付电梯安装款的诉讼请求予以支持，但应支付款项数额为1092400元。晨始置业公司未在双方约定时间支付安装款，日立电梯公司请求其按每日万分之五支付逾期付款违约金，符合《电梯安装工程合同》第9.1款约定，予以支持，应以合同总价款2694800元为基数，自最后一批应付款项时间即2019年7月11日起算，以269480元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告山东晨始置业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司电梯安装款1092400元及逾期付款违约金（以1092400元为基数，自2019年7月11日起至实际给付之日止，按日万分之五计算，以269480元为限）；二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16116元，减半收取计8058元，由被告山东晨始置业有限责任公司负担7316元，由原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司负担742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王孝杰二〇一九年十月十四日书记员  谢瑞典