广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10979号原告：王树友，男，汉族，1985年11月25日出生，住址海南省屯昌县。委托代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托代理人：刘娴，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳煜诚祥商业贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田路华丰宝安智谷科技创新园**106，统一社会信用代码91440300MA5EY9BQ18。法定代表人：李娟。被告：李娟，女，汉族，1977年11月5日出生，住址广东省深圳市龙华区。原告王树友诉被告深圳煜诚祥商业贸易有限公司（煜诚祥公司）、李娟合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易春丽、刘娴到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令解除原告与被告煜诚祥公司签订的《煜诚祥“房车梦”会员协议书》；2、判令被告煜诚祥公司向原告返还人民币（以下币种同）20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月1日计至实际还清之日止）；3、判令被告李娟就被告煜诚祥上述债务承担连带责任；4、判令两被告支付原告律师费3000元；5、本案诉讼费用由两被告承担。本案相关情况2018年3月19日，原告与被告煜诚祥公司签订一份《煜诚祥“房车梦”会员协议书》，主要约定：原告自愿缴纳1万元作为入驻煜诚祥房车梦的保证金，1至5个工作日将获得100万云联惠白积分，同时享有在煜诚祥房车梦合法合规经营的资格，并享有创投成功获赠6000万云联惠白积分创业扶持基金的机会，系统自动赠送后期增值服务；创投成功者可在多个方案中任选其一：1、选择6000万云联惠白积分参与返还；2、选购官方指导价10万元以内全款小轿车一辆；3、选购10万到20万元小轿车一辆（前提必须是会员个人征信良好，愿意积极配合工作人员办理相关的车辆按揭手续），通过金融贷款及云联惠消费返还模式，让会员享有零月供购车；会员入驻煜诚祥房车梦满6个月未获得创投成功者，且由于个人原因选择退出，本人可以向公司提出申请，公司积极退还本金外，次月将额外赠送现金1万元，至此视为会员自愿放弃入煜诚祥房车梦资格等系列增值服务。协议书签订当日，原告通过案外人王怀存向被告煜诚祥公司法定代表人李娟个人账户支付2万元，协议书载明的原告创投编号为“HY827935”、“HY377087”。原告称因被告公司平台上实际为2万元一个单，故实际向被告缴纳2万元。庭审中，原告称有获得“云联惠”相应的账号及密码，但因“云联惠”公司涉嫌传销，自2018年5月起该账号无法登陆，原告确认未通过案涉协议获得任何收益。原告以合同目的无法实现，对方根本违约为由，主张解除合同，要求被告煜诚祥公司返还款项并支付利息。原告于2019年4月17日提起本案诉讼，本院于2019年8月2日通过公告方式向两被告送达起诉状及相关材料。原告为进行本案诉讼花费律师费3000元，原告主张被告承担该费用。经查，煜诚祥公司成立于2018年1月11日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），登记的股东为李娟（认缴出资额5000万元、出资比例100%）。被告李娟未能提交证据证明煜诚祥公司财产独立于其个人财产，原告依据公司法第六十三条之规定，要求被告李娟就煜诚祥公司债务承担连带清偿责任。另，经我院去函问询，广州市公安局经侦支队及深圳市公安局经济犯罪侦查局回函称本案两被告不属于云联惠传销案件的刑事打击处置对象；且未被列为非法吸收公众存款犯罪的嫌疑对象。以上事实，有协议书、付款凭证、工商信息资料等证据以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。判决结果两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依据原告提交的证据及当庭陈述认定案件事实。本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告煜诚祥公司于2018年3月19日签订的《煜诚祥“房车梦”会员协议书》系双方真实意思表示，根据现有证据及公安机关回函尚不能认定该协议涉嫌犯罪，故应为有效合同。根据本案查明的事实，原告未通过案涉协议获得任何收益，原告所获得的相关积分账号因云联惠公司涉嫌犯罪亦无法登陆及使用，原告的合同目的无法实现，且案涉协议有关“会员入驻煜诚祥房车梦满6个月未获得创投成功者，且由于个人原因选择退出，本人可以向公司提出申请，公司积极退还本金外，次月将额外赠送现金1万元，至此视为会员自愿放弃入煜诚祥房车梦资格等系列增值服务”的内容实质上是关于合同解除条件的约定，现约定的期限届满，原告“未获得创投成功”，解除条件成就；因此，原告主张解除合同，有事实及合同依据，本院予以支持。合同自被告收到本案起诉状之日，即2019年8月2日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告煜诚祥公司返还投资款2万元及利息，于法有据，本院予以支持。利息以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月2日起计至款项实际清偿之日止。原告主张的律师费因双方合同没有明确约定，且不属于必要损失，本院不予支持。煜诚祥公司为有限责任公司（自然人独资），即《公司法》第六十三条规定的“一人有限责任公司”，被告李娟系其自然人股东，其未举证证明煜诚祥公司财产独立于其个人财产，应当对煜诚祥公司上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王树友与被告深圳煜诚祥商业贸易有限公司于2018年3月19日签订的《煜诚祥“房车梦”会员协议书》自2019年8月2日起解除；二、被告深圳煜诚祥商业贸易有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王树友投资款人民币20000元并支付利息（利息以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月2日起计至款项实际清偿之日止）；三、被告李娟对被告深圳煜诚祥商业贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周    旭人民陪审员 姜  杰  玲人民陪审员 周  俊  文二〇一九年十月二十一日书 记 员 吴荣基(兼)书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。