重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初15721号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：冉琨，男，1988年9月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张远平，女，1966年7月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：冉景富，男，1964年8月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：程东梅，女，1989年9月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告冉琨、张远平、冉景富、程东梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在证据交换时，原告农业担保公司的委托诉讼代理人李佳倬、李婧瑶，被告冉琨到庭参加诉讼，张远平、冉景富、程东梅未到庭参加诉讼；在庭审时，原告农业担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶到庭参加诉讼，被告冉琨、张远平、冉景富、程东梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令冉琨向农业担保公司偿还代偿款212600元及资金占用损失（以212600元为基数，从2019年7月5日起按照年利率24%计算至本息付清之日止）；2.判令冉琨承担本案律师费4252元；3.判令张远平、冉景富、程东梅就冉琨的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月5日，冉琨、张远平、冉景富、程东梅与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定冉琨委托农业担保公司对其通过案外人重庆农本电子商务有限公司（以下简称农本公司）与借款人签订的《借款协议》约定的债务提供担保，张远平、冉景富、程东梅作为保证反担保人承担连带清偿责任。同日，冉琨通过农本公司设立的平台与案外人蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春等人订立借款协议，约定蒋东芳等人向冉琨提供共计200000元的借款，借款期限为12个月，农业担保公司提供全程担保。之后，蒋东芳等人通过农本公司的平台依约向冉琨支付借款，但因冉琨未按约还款，农业担保公司代为偿还借款本金200000元、利息12600元，共计212600元。现为了维护农业担保公司的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。冉琨在庭审证据交换中辩称，其确实通过农本公司的“农哈哈”平台借款200000元，并实际收到了借款，但已经归还了一年半左右的利息，每个月一千一百多，大概还了一万五、六左右的利息，但不清楚农业担保公司帮其还钱的情况，不认可农业担保公司的诉讼请求，不同意偿还农业担保公司所主张的款项。张远平未作答辩。冉景富未作答辩。程东梅未作答辩。本院经审理查明事实如下：农业担保公司原名称为重庆市农业担保有限公司。2018年7月5日，冉琨、张远平、冉景富、程东梅与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定：1.冉琨委托农业担保公司对其签订的合同编号为NHH201800129的《借款合同》中约定的冉琨的义务提供履约担保，保证方式为连带保证责任，具体担保范围、期间均以《借款合同》的约定为准；2.如果因冉琨没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为冉琨承担了代为偿还借款的本金、利息、违约金、损害补偿金、实现债权费用等，则农业担保公司有权向冉琨追偿，冉琨应立即向农业担保公司支付代偿产生的全部费用，并且冉琨应当自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按年利率24%向农业担保公司支付资金占用损失，直至付清为止；3.张远平、冉景富、程东梅自愿为冉琨履行本合同向农业担保公司提供连带责任保证反担保，保证期间为两年，自农业担保公司承担代偿责任后冉琨不履行本合同义务之日起计算；4.若农业担保公司依法主张债权，冉琨或张远平、冉景富、程东梅应当承担农业担保公司主张债权所产生的诉讼保全担保费、律师费、差旅费以及其他费用。2018年7月5日，蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春作为出借人、冉琨作为借款人、农业担保公司作为保证人、农本公司作为平台服务方，四方签订了《借款协议》（合同编号为NHH201800034），约定：1.蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春向冉琨提供共计200000元的借款；2.贷款期限自2018年7月5日开始，还款日为2019年7月5日；3.借款年利率为6.3%，借款本金自划自冉琨帐户之日起计息；3.农业担保公司为本合同项下借款的本金及利息承担不可撤销的连带保证责任，保证期限自债权到期之日起一年，如借款期限届满冉琨未偿还蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春本金及利息，农业担保公司应当于债权期限届满后30天内按照本合同约定向蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春代偿借款本金及利息；蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春同意若农业担保公司按照合同约定向蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春代偿借款本金和利息后，农业担保公司自动取得债权人的地位，债权人的权利自农业担保公司代偿之时起移至农业担保公司享有，农业担保公司有权向债务人和保证人主张本合同项下的债权；4.冉琨应按期偿还借款本金及利息，如冉琨逾期偿还本金或利息，应当向蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春支付违约金；5.冉琨未按合同约定日期及金额归还借款的，自逾期之日起，按逾期金额计算违约金，直至清偿为止，如冉琨逾期还款且农业担保公司按约定履行代偿责任时，冉琨应当向蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春支付逾期违约金，自逾期开始之后，逾期本金的正常利息停止计算，违约金总额=逾期本息总额×利率（本合同约定的利率×200%）×逾期天数÷365；6.冉琨同意委托案外人重庆富民银行股份有限公司代管会员帐户资金，在还款期限届满日，按本合同约定将还款资金划至其会员帐户。同日，蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春等人出借的本金划至冉琨帐户，冉琨亦出具《收条》，确认收到200000元的借款。2019年7月5日，农本公司向农业担保公司发出《担保业务代偿通知书》，要求农业担保公司履行担保责任，偿还截止2019年7月5日，冉琨尚欠的借款本金200000元及利息12600元。同日，农业担保公司代冉坤偿还了借款本金200000元及利息12600元、逾期罚息220.14元，共计212820.14元。同月8日，农本公司向农业担保公司出具了《代偿确认书》。2019年7月9日，农业担保公司与国浩律师（重庆）事务所（以下简称国浩律所）签订了《法律事务委托合同》，委托国浩律所为该公司与冉琨、张远平、冉景富、程东梅追偿权纠纷一案提供法律服务，律师服务费为4252元。同月26日，农业担保公司支付了律师费2126元。庭审中，农业担保公司陈述：1.在代偿后，该公司没有向冉琨、张远平、冉景富、程东梅发送过书面通知，冉琨或张远平、冉景富、程东梅也没有在该公司代偿后向该公司归还过代偿费用；2.逾期付息220.14元实际上是由农本公司承担，并支付给出借人。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《准予变更登记通知书》、《委托保证合同》、《地址确认书》、《借款协议》、《borrowId00129冉琨项目投标记录》、《借款明细》、《收条》、《担保业务代偿通知书》、银行电子回单、《代偿确认书》、《重庆农本电子商务有限公司农哈哈平台还款明细》、《borrowId00129冉琨项目代偿数据》、《充值记录》、《法律事务委托合同》、发票等书面证据及当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为冉琨通过农本公司平台向蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春所借的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在冉琨没有按约清偿借款本息，农业担保公司向蒋东芳、周春燕、吕海泉、胡娟、鲁德春代偿借款后，农业担保公司对冉琨享有追偿权。对于冉琨辩称的其已经支付了一万五、六左右的利息的问题，由于冉琨并未举示证据予以证明，故本院对其辩称不予采纳。对于冉坤辩称的其不清楚农业担保公司已经帮其还钱的问题，由于本院已经向冉琨送达了本案的起诉状副本、证据副本等应诉材料，故在上述材料送达冉琨时，其应当知道农业担保公司代其偿还贷款的情况，故本院对冉琨的上述辩称亦不予采纳。由于冉琨没有举证证明其已经向农业担保公司偿还代偿款，且农业担保公司只主张212600元，故本院对农业担保公司主张冉琨向该公司偿还代偿款212600的诉讼请求予以支持。同时，根据合同约定，冉琨还应从农业担保公司代偿之日即2019年7月5日起，以212600元为基数，按照年利率24%的标准支付农业担保公司资金占用损失，直至付清212600元为止。对于农业担保公司主张冉琨支付律师费的问题。根据合同约定，农业担保公司为主张债权所产生的律师费由冉琨负担，虽然农业担保公司与国浩律所约定的律师费为4252元，但截至本案法庭辩论终结时，农业担保公司实际支付的律师费仅为2126元，故冉琨应当向农业担保公司支付该公司因本案产生的律师费2126元，对于农业担保公司超过该部分的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。对于农业担保公司主张张远平、冉景富、程东梅对冉琨的债务承担连带清偿责任的问题。根据合同约定，张远平、冉景富、程东梅对冉琨履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证反担保，且农业担保公司主张张远平、冉景富、程东梅承担保证责任并未超过保证期间，故张远平、冉景富、程东梅应当对冉琨向农业担保公司所负的上述债务对农业担保公司承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冉琨于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款212600元，并从2019年7月5日起，以代偿款212600元为基数，按照年利率24%的标准支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失，直至付清212600元为止。二、被告冉琨于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付律师费2126元。三、被告张远平、冉景富、程东梅对被告冉琨的上述债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552.78元，减半收取计2276.39元，由被告冉琨、张远平、冉景富、程东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  曹 磊二〇一九年十月十一日法官助理  施荣鑫书 记 员  刘 培