wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初21789号原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**，统一社会信用代码91340100MA2TFBD01G(1-1)。法定代表人：张虎虎，执行董事。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：樊彪，男，1982年11月7日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族自治县。第三人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。原告合肥数信企业管理有限公司诉被告樊彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告合肥数信企业管理有限公司于2019年9月29日向本院提出撤诉申请且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告合肥数信企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 真二〇一九年十月二十三日书记员 周梦诗
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0324执恢104号康某某、乔某某：申请执行人康某某与被执行人乔某某劳务合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2018)陕0324民初724号作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人乔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康某某向本院申请执行，请求被执行人偿还22531.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人康某某与被执行人乔某某达成和解协议：申请执行人康某某向被执行人乔某某支付案款20000元，被执行人乔某某放弃剩余案款，执行费200元由被执行人乔某某承担。现双方当事人已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0324执恢104号执行案件执行完毕，于2019年10月23日结案。二〇一九年十月二十三日1
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3598号罪犯谢其林，男，1981年2月13日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2017年1月19日作出(2016)粤1223刑初263号刑事判决，以被告人谢其林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元，随案移送的赃款13880元由广宁县公安局负责上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月17日作出(2017)粤12刑终91号刑事判决，维持原判对其的定罪量刑，改判随案移送的赃款13880元用以抵扣没收财产。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年7月7日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯谢其林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢其林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2662分，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬。2017年11月7日因欠产扣5分，2018年1月5日因欠产扣32分，2018年2月2日因欠产扣10分，2018年2月2日因指甲过长扣5分，2018年4月4日因欠产扣6分，2018年5月5日因欠产扣9分，2019年1月31日因保留他犯手机号码扣4分，累计扣71分。该犯没收财产已全部履行完毕。另查明，该犯曾因吸食毒品于2016年6月23日被处行政拘留十五日。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢其林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有吸毒史，考核期间扣分多，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢其林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十月三十一日书记员 赵洪慧
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初588号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人常小磊，男，1981年5月2日出生于安徽省怀远县，汉族，中专文化，无业，住怀远县。2003年6月17日因犯强奸罪被怀远县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，2009年8月10日，经减刑后刑满释放。2019年7月31日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年8月29日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2019）516号起诉书指控被告人常小磊犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于当月30日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员徐友彬出庭支持公诉，被告人常小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年6月下旬至7月下旬，被告人常小磊在怀远县三桥至怀远县老干部局圈堤路段，先后多次采取砸破车窗玻璃方法，然后进入胡某、张某1等人的车内，窃取烟酒、鱼竿渔具、电动剃须刀等物品。怀远县价格认证中心认定：被盗物品价值共计5694元，车辆玻璃毁损价值共计5405元。 公诉机关为指控上述事实，提供了常小磊的供述与辩解、被害人胡某、张某1、汤某、邵某、余某、徐某、王某、丁某1、丁某2、孙某、李某、张某2、耿某、石某、张某3的陈述、证人周某证言、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2019］866、1003号鉴定书、怀远县价格认证中心怀价证认（2019）97号价格认定结论书、现场勘验／检查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、现场指认笔录、现场指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、行车证、车辆信息单、车辆维修票据、怀远县人民法院（2003）怀刑初字第178号刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明相关证据证实。 起诉认为，被告人常小磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人常小磊有期徒刑九个月，并处罚金10000元。提请本院依法判处。 被告人常小磊对公诉机关的指控无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为：被告人常小磊以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人常小磊有犯罪前科，且有多次盗窃情节，并采用破坏手段盗窃公民财物，有从重处罚情节，但被告人常小磊归案后，能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，又有法定和酌定从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。为保护公民财产安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人常小磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月31日起至2020年4月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  沈洪金 二〇一九年十月三十日 书记员  路国栋 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1936号之一申请执行人：乐陵德百房地产开发有限公司，法定代表人：柳殿华，经理。被执行人：崔光峰，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：邱红，女，汉族，住齐河县。本院在执行乐陵德百房地产开发有限公司与崔光峰、邱红借款合同纠纷一案中，我院根据齐河县公证处作出的（2013）齐证经字第68号债权文书公证书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书三日内履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔光峰、邱红名下的位于齐河县齐鲁大街西首路南世纪路西侧德百玫瑰园4号楼第1-2层1-128号商品房一处，查封期限为叁年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇一九年十月十七日书记员  李智勇
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0192行初632号原告孙明华，女，1963年4月14日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人赵文辉，男，该单位主任。委托代理人郭敏，女，该单位工作人员。委托代理人蔡姝，女，辽宁明格律师事务所律师。原告孙明华要求确认被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处（以下简称“沈北街道”）行政强制拆除行为违法一案，于2019年7月23日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。原告孙明华，被告沈北街道的委托代理人郭敏、蔡姝到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告在2011年3月1日经沈北新区农村局批准的农业项目经道树子村委会同意租种2亩土地，按项目时间要求在2011年下旬有原告与建筑队协商在土地上建25平方米看护房，下有25平方米冷窖，大棚约90米长乘以8米宽，2011年末原告找工人焊接大棚，棚内种植葡萄百合，租种期间正常经营生产，2019年3月上旬被告强行拆除原告看护房、大棚，部分葡萄百合在强拆时被车压毁，原告认为被告的强拆行为违法。现原告请求：1.判决确认被告强拆的行为违法；2.被告承担诉讼费。原告向被告提交的证据为：1.土地承包合同1份及收款收据,证明原告合法用地；2.照片2张,证明拆除前后状态；3.新建农事项目备案审批表,证明原告设施经过审批。被告辩称，一、原告不具备诉讼主体资格。原告通过签订民事合同承包涉案地块，其权利义务基于民事合同形成，其相关权利应向民事合同相对人提出请求，故原告的主体资格不适格。二、原告所述与事实不符。原告提起4个诉讼，诉称其承租了道树子村4个农业大棚地块，但经调查，原告仅签订了两份租赁合同，承租了两块地，四个案件中有两个案件无涉案标的，被告不存在违法事实。三、涉案建筑为违法建设的“大棚房”，依法应予拆除。原告未按审批的用途进行设施农业生产，农业大棚设施不完整，未按要求终止，根据国家、省、市及沈北新区政府关于“大棚房”集中清理整治工作部署及整改意见，认定原告涉案建筑属于应予拆除的“大棚房”违法建筑，被告有权对涉案建筑实施拆除。四、被告拆除程序合法。被告根据省、市政府关于“大棚房”认定标准，下发了认定“大棚房”为违法建筑并限期整改或拆除的通知，涉案建筑业主在通知期限内未自行整改也未自行拆除，被告依法实施强制拆除符合法律规定。综上，请人民法院依法驳回原告的起诉。被告向本院提交的证据为：1.《关于辽宁省“大棚房”问题清理整治专项行动农业大棚看护房违规问题整改意见》，证明原告建筑属于第二类问题，改变用途；2.《关于沈北新区“大棚房”清理整治有关工作会议纪要第10期》，证明沈北新区明确“大棚房”整改标准及时限；3.限期拆除通知书（2019年2月22日及3月5日），2019年3月7日清理整治公告，证明被告告知原告涉案建筑整改时限及强制拆除时限；4.照片8张，证明原告属于有房没有棚膜，没有用于农业设施生产，土地也没有种植，闲置。经庭审质证，对原告所提供证据，可以证明原告在整治范围内，原告具备诉讼主体资格；对被告提供证据的真实性本院予以确认，本院将针对被告实施行政强制拆除是否存在违法问题进行综合判断。经审理查明，原告从案外人处承包一处位于沈阳市××北新区××街道道树子社区的土地，原告称2亩土地上建设构筑物25平,下边有25平菜窖，大棚两边是砖混的，上边有架子但没有膜80多米长，种的葡萄和百合，在被拆除的时候也有种植。被告称原告起诉了四个系列案件，原告没有大棚，有两个相对完整的砖房,有两个破损的砖房，没有菜窖，没有种植，是荒地，其违法状况属于有房无棚。被告依据《关于辽宁省“大棚房”问题清理整治专项行动农业大棚看护房违规问题整改意见》、《关于辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动整改工作补充指导意见》及《关于沈北新区“大棚房”清理整治有关工作会议纪要》等文件的规定进行整治。被告此次整治违法构筑物分别为“有房无棚、有棚无膜，大棚设施不完整，未用于农业生产等”。2019年3月5日，沈北街道发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年3月15日之前恢复到能够从事农业生产状态（即棚架棚膜完整，土地达到可耕种条件），如不能按期整改到位，相关政府部门将于2019年3月20日之前将看护房和非农设施全部拆除，恢复到可耕种状态。被告沈北街道将上述通知张贴在各业户大棚上或直接送达给各业户，原告在此范围内。原告称2019年3月15日左右对其所租用土地上附着物进行了拆除。被告称拆除时间为2019年3月，具体拆除时间记不清楚了。本院认为，本案争议焦点是被告沈北街道实施的行政强制行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于2019年3月强制拆除原告孙明华位于沈阳市沈北新区沈北街道道树子社区地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  王呈志人民陪审员  周德玉二〇一九年十月二十九日法官助理葛睿飞书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4056号原告：李雅秋，女，1946年4月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：黄丽红，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：鞍山市铁东区解放街道办事处。住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：韩喜龙。被告：鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会。住。住所地：辽宁省鞍山市铁**工人街**/div>单位负责人：万军。原告李雅秋与被告鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。李雅秋向本院提出诉讼请求：1、依法撤销二被告作出的“不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同，决定向社会公开招聘物业公司”的决定；2、撤销二被告委托鞍山市东房物业服务有限公司提供物业服务的决定，撤销应急管理委托合同；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系鞍山市铁东区恒治新东方小区业主。第一届业主委员会到期后，由于二被告怠行职责导致第二届业主委员会没有依法及时成立。根据《辽宁省物业管理条例》30条规定，第一被告指定第二被告代行业主委员会职责。2018年9月25日，二被告共同发布“公示”，拟召开业主大会并投票表决方式以决定是否与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同，并发布“恒治新东方小区业主大会表决规则”。原告参加了业主大会投票，并赞成续聘。2018年12月2日，二被告发布“关于公开投票表决恒治新东方小区与鞍山鑫海物业服务有限公司拟是否续聘结果公告”，公告内容表明二被告决定不再与鞍山鑫海物业服务有限公司续聘，向社会公开招聘物业公司，该决定直接违反“恒治新东方小区业主大会会议表决规则”第一条。根据物权法和辽宁省物业管理条例的规定，选聘和解聘物业物业服务企业应当由全体业主共同决定。而被告作为代行业主委员会超越职权范围，未经全体业主同意，擅自决定不予鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同，而向社会公开招聘物业公司侵害了业主的合法权益。二被告不经业主大会同意，擅自与鞍山市东房物业服务有限公司签订应急管理委托服务合同。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告作为恒治新东方小区的业主，对业主大会或者业主委员会作出的物业管理方面的决定，认为侵害其合法权益的，有权向人民法院提起撤销业主大会或者业主委员会决定的诉讼。本案中，对于是否续聘鞍山鑫海物业服务有限公司继续从事物业服务，已经召开了业主大会。鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会按照《物业管理条例》第十条的规定，对恒治新东方小区业主大会及业主委员会的成立及选举进行指导工作，并根据《辽宁省物业管理条例》第三十条的规定代行业主委员会的职责。《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会的地位和职责为执行业主大会决定的事项，而本案中涉及的选聘和解聘物业服务企业的事由是《物业管理条例》第十一条规定的业主大会的职责范畴。恒治新东方小区的第一届业主委员会虽已经期满，但其小区仍召开业主大会并作出了解聘物业服务企业的规定。综上，鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会是按照相关法律法规对恒治新东方小区的业主大会、业主委员会的工作行使指导和监督权，并无实质性作出物业管理方面的决定，本案涉及的“不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同，决定向社会公开招聘物业公司”的决定及委托鞍山市东房物业服务有限公司提供物业服务的决定，系业主大会作出，与原告存在直接利害关系，而本案中鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会行使的指导监督权，与被告并无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“原告是与本案有直接利害关系的公民……”因此，李雅秋与二被告的行为无直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李雅秋的起诉。案件受理费100元退还李雅秋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 员  王霞二〇一九年十月二十五日代理书记员  廉欣
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执636号之一申请执行人：德州德劲液压动力有限公司法定代表人：傅秀仙总经理被执行人：陕西省设备安装工程有限公司第五工程处第四工程队法定代表人：卢锦龙经理本院在执行德州德劲液压动力有限公司与陕西省设备安装工程有限公司第五工程处第四工程队租赁合同纠纷一案中，经查：被执行人陕西省设备安装工程有限公司第五工程处第四工程队未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陕西省设备安装工程有限公司第五工程处第四工程队名下的不动产。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇一九年十月十六日书记员  张海峰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4655号 原告：张抗红，男，1973年8月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：罗伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住石河子市。 被告：赵洪飞，男，1961年2月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 本院在审理原告张抗洪、原告罗伟与被告赵洪飞合同纠纷一案中，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张抗红、原告罗伟撤诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  李贵斌 人民陪审员  董 慧 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  聂 燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1107号 申请执行人：杨志英，女，哈萨克族，1961年12月27日出生，住呼图壁县。 被执行人：哈甫热拉·阿热斯坦拜，男，哈萨克族，1983年11月10日出生，住呼图壁县。 杨志英请执行哈甫热拉·阿热斯坦拜借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2018）新2323民特237号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人杨志英本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人杨志英与被执行人哈甫热拉·阿热斯坦拜于2019年10月11日达成和解协议，申请执行人杨志英于2019年10月11日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 热 孜 亚 审判员 沙阿吾列 二〇一九年十月十一日 书记员 包  兰
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执953号申请执行人甘肃省临洮农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街**。法定代表人王强，系该公司董事长。委托诉讼代理人赵宏伟，系该公司职工。被执行人任华，男，汉族，1979年2月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人王小彦，女，汉族，1984年12月11日出生，甘肃省临洮县人。被执行人任文贵，男，汉族，1957年2月16日出生，甘肃省临洮县人。本院执行的申请执行人甘肃省临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人任华、王小彦、任文贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘1124民初1348号民事调解书确定，任华和王小彦于2017年7月15日前偿还甘肃省临洮农村商业银行股份有限公司借款本金40000元（息随本清），于2017年10月10日前偿还借款本金60000元（息随本清）；任文贵对上述款项承担连带责任；案件受理费2846元，减半交纳1423元，由任华、王小彦负担。该调解书发生法律效力后，被执行人张彩虹未按期履行，向本院于2019年4月3日立案执行。执行中，依法向被执行人任华、王小彦、任文贵发出了执行通知书及报告财产令，经执行，甘肃省临洮农村商业银行股份有限公司与任华达成和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1124执953号申请执行人甘肃省临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人任华、王小彦、任文贵金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十月三十一日书记员王孝平
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初600号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人周义中，男，1961年12月18日出生于江苏省无锡市，汉族,初中文化，在无锡市舒馨物业工作,户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。曾因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2011年6月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日；曾因赌博，于2015年5月被无锡市公安局锡山分局决定罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月28日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕600号起诉书指控被告人周义中犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员高玉才出庭支持公诉，被告人周义中到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年2月23日21时许，被告人周义中与他人在无锡市锡山区安镇街道大诚苑旁边的饭店饮酒后，驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至无锡市锡山区厚桥派出所门口，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人周义中血液中的乙醇含量为176mg（乙醇）/100ml（血液）。案发后，被告人周义中如实供述了自己醉酒驾驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人周义中拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人周义中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《查获经过》，制作的血样提取登记表、刑事摄影照片、相关录像资料，调取的驾驶证信息、车辆信息，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人周某、浦某、薛某的证言笔录，被告人周义中的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周义中违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人周义中犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周义中归案后能实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周义中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇一九年十月二十九日书记员  匡 颖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初5550号 原告：王全宝，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：朱义春，男，1948年7月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王全宝与被告朱义春机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，王全宝于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王全宝的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全宝撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王全宝负担。 审判员  王世珍 二〇一九年十月二十五日 书记员  葛寒丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1074号沈阳市大东区名流之家卫浴商行、辽宁荣昌建设有限公司：沈阳市大东区名流之家卫浴商行、辽宁荣昌建设有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已解除对被执行人名下银行存款的查封。至此，沈阳市大东区名流之家卫浴商行向本院申请执行的（2019）辽0104民初13830号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十六日
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2547号原告：临漳县农村信用合作联社，住所地：临漳县建安路中段路南。法定代表人：李新淮，该联社理事长。委托诉讼代理人：王军，男，1993年4月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。该公司员工。被告：赵年只，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。被告：刘志军，男，1969年4月14日出生，汉族，教师，住河北省邯郸市临漳县。被告：程希昌，男，1967年4月26日出生，汉族，教师，住河北省邯郸市临漳县。原告临漳县农村信用合作联社（以下简称临漳联社）与被告赵年只、刘志军、程希昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告临漳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告赵年只、刘志军、程希昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临漳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令赵年只给付借款本金10万元及利息，利息自2016年8月29日起按月利率10.8‰计算至2017年8月28日止，逾期利息自2017年8月29日按月利率10.8‰上浮50%计算至贷款给付完毕之日止；2、赵年只支付原告律师费用及其他主张权利的费用；3、刘志军、程希昌承担连带偿还责任；4、诉讼费由赵年只、刘志军、程希昌负担。事实和理由：2016年8月29日，被告赵年只与原告单位习文乡信用社签订《个人借款合同》，约定被告赵年只向原告借款10万元，借款到期日2017年8月28日，贷款利息为月息10.8‰，利随本清，逾期还款按贷款利率上浮50%计算利息。同日，刘志军、程希昌与原告签订《保证合同》，约定刘志军、程希昌承担连带保证责任。贷款到期后，经催要均推诿不还，特提起诉讼。赵年只、刘志军、程希昌均未答辩。临漳联社围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1、借款借据；面谈记录；2借款申请书；3、农户借款申请书；4、贷款面谈记录；5、个人借款合同；6、赵年只、刘志军、程希昌身份证复印件；7、习文学区证明2份；8、担保意向书；9、自愿担保贷款协议书1份；10、保证书2份；11、刘志军存折复印件；12、刘志军交易明细对账单1张；13、保证合同；14、还款明细表。赵年只、刘志军、程希昌均未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，赵年只向临漳联社习文信用社提交了借款申请书。2016年8月29日，赵年只（借款人）和临漳联社习文信用社（贷款人）签订《个人借款合同》，约定赵年只向临漳联社贷款10万元，期限自2016年8月,29日起至2017年8月28日止，贷款利率为月利率10.8‰，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，逾期偿还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计算罚息。2016年8月29日，临漳联社习文信用社将10万元转入赵年只账户。2016年8月29日，刘志军、程希昌向临漳联社习文信用社出具了保证书，签订了自愿担保贷款协议书和《保证合同》，刘志军、程希昌自愿为上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，赵年只偿还过借款利息381.35元。赵年只下欠临漳联社借款本金10万元及利息。本院认为，本案的争议焦点是：1、临漳联社要求赵年只偿还借款本金10万元及利息有何事实及法律依据？2、临漳联社要求刘志军、程希昌对上述债务承担连带保证责任有何依据？赵年只向临漳联社借款10万元，约定贷款利率为月利率10.8‰，期限自2016年8月29日起至2017年8月28日止，到期一次性还本付息，逾期偿还的，逾期利息上浮50%，系各方真实意思表示，个人借款合同、保证合同成立并生效，对各方当事人具有约束力。贷款到期后，赵年只应履行还本付息义务，故临漳联社要求赵年只给付借款本金10万元及利息，于法有据，应予支持，逾期给付的，还应按照约定给付逾期利息。故临漳联社要求赵年只给付利息，利息自2016年8月29日起按月利率10.8‰计算至2017年8月28日止，逾期利息自2017年8月18日按月利率10.8‰上浮50%计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，予以支持。临漳联社和刘志军、程希昌签订保证合同，双方之间有约定保证责任，故临漳联社要求刘志军、程希昌对上述债务承担连带保证责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵年只于本判决生效后十日内给付原告临漳县农村信用合作联社借款本金10万元及利息，利息自2016年8月29日起按月利率10.8‰计算至2017年8月28日止（执行时扣除已还利息381.35元），逾期利息自2017年8月29日按月利率10.8‰上浮50%计算至实际履行完毕之日止。二、被告刘志军、程希昌对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告临漳县农村信用合作联社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元，减半收取1670.5元，由被告赵年只、刘志军、程希昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张晓雪二〇一九年十月二十九日书记员  杨 健
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983执保602号申请人：林甸繁荣奶牛养殖庄园，地址：黑龙江省大庆市林甸县红旗镇银光种养场。统一社会信用代码：92230623MA18XNKL8D。法定代表人：闫洪军。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，地址：北京市东城区建国门内大街**办**。统一社会信用代码：91110101760143370D。法定代表人：安国峰，执行董事。申请人林甸繁荣奶牛养殖庄园与被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司因委托合同纠纷一案，申请人林甸繁荣奶牛养殖庄园于2019年10月11日通过大庆仲裁委员会向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人林甸繁荣奶牛养殖庄园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司所有的价值890000的财产。案件申请费5000元，由申请人林甸繁荣奶牛养殖庄园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志政二〇一九年十月十一日书记员  吴 静
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2233号 原告：杨晓菲，女，1990年11月8日出生，汉族，住赵县。 被告：张亚静，女，1988年10月8日出生，汉族，住赵县。 杨晓菲与张亚静返还原物纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告杨晓菲于2019年10月21日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨晓菲撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告杨晓菲负担。 审判员  张晓辉 二〇一九年十月二十一日 书记员  尉文静
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4616号 孙辉： 你诉与乔建康借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初4490号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委**。身份证号：2301251975********。委托代理人王立文，男，1977年8月20日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省宾县。被告李岐发，男，1965年3月23日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李岐发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案，与审判员董延年、刘佳泉共同组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人王立文到庭参加了诉讼，被告李岐发经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即给付原告人民币3,400.00元，违约金计算至给付时止。利息4,641.00元，合计8,041.00元；二、本案费用由被告承担。被告李岐发未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据一张，用以证明被告欠原告种子款3,400.00元，违约金按月利率1.5分计算。被告李岐发未出庭无质证。被告李岐发未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明被告在原告处因购买种子欠款的事实，做定案的证据采信。经审理查明,被告李岐发于2011年12月25日在原告处购买种子欠人民币3,400.00元,有被告本人出具的欠据为证。此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李岐发之间买卖合同关系成立。故被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决如下：被告李岐发于本判决生效3日内给付原告种子款3,400.00元及违约金（自2012年10月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费100.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长崔宪审判员董延年审判员刘佳泉二Ｏ一九年十月二十一日书记员曹扬
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保76号申请人：王金伟，男，汉族,1978年3月19日出生，住云县。被申请人:祝天文，男，傣族,1976年11月4日出生，原住云县茶房乡文茂村委会本地村组**，现住云县。被申请人:李小秀，女，汉族，1975年11月27日出生，，原住云县茶房乡文茂村委会本地村组**现住云县。申请人王金伟于2019年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人祝天文、李小秀名下的银行卡账户20万元或同等价值位于云县爱华镇新兴街晨光大厦1幢1单元1502室的财产采取诉前财产保全。申请人王金伟以中国人民财产保险股份有限公司云县支公司《保单保函》提供担保，保险金额200000元。本院经审查认为，申请人王金伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人祝天文、李小秀名下的银行卡账户内20万元予以冻结或对被申请人位于云县爱华镇新兴街晨光大厦1幢1单元1502室房屋价值以20万元为限予以查封。保全期限为一年。案件申请费1520，由申请人王金伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇一九年十月九日书记员  罗 蓉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1696号申请执行人张福光，男，1972年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘凯，男，1991年09月08日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁0523民初2071号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯在广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行905XXXX946账户存款78×××55.00（实际控制0.00元）。冻结期限12个月。(从2019年10月14日起至2020年10月14日止)申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十月十四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1280号 申请人:南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地南宁市星光大道**金康居住小区凤江苑**楼******。 法定代表人：龙玉勇。 被申请人：韩小锐，男，1971年5月9日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院受理（2019）桂0105民初7999号原告南宁市钧全建筑机械设备租赁有限责任公司诉被告韩小锐租赁合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为660000元。申请人以永安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为24501002049900190000039的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以660000元为限，查封被申请人韩小锐名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十月二十四日 书记员  梁媛媛
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1021民初1036号 原告：樊亚丽，女，生于1976年7月9日，汉族，农民，住洛南县。 被告：李福录，男，生于1961年10月17号，汉族，农民，住洛南县。 本院在审理原告樊亚丽与被告李福录民间借贷纠纷一案中，原告樊亚丽于2019年10月8日以借款期限未到期为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊亚丽申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊亚丽撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告樊亚丽负担。 审 判 长  王新雄 人民陪审员  牛金蝉 人民陪审员  白 娜 二〇一九年十月八日 书 记 员  祝立岗
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执258号之一 被执行人郭明明。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2019)晋1130民初393号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人郭明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭明明在财付通支付科技有限公司085e9858e1ca0d71c23376382@wx.tenpay.com账户内存款人民币482.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇一九年十月二十三日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3394号 申请执行人:宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。 法定代表人：张涛。 被执行人:吴金荣,住银川市。 被执行人:黄文财,住银川市。 被执行人:郑玉成,住银川市。 被执行人:郑亚英,住银川市。 被执行人:郑尾金,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8071号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。本案应执行标的529860.35元（含执行费7622元），未执行标的529860.35元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8071号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十月十六日 书记员  王 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初16061号 原告：蒋辉娥，女，1989年3月15日出生，户籍地址湖南省东安县。 被告：张腾辉，男，1995年2月15日出生，户籍地址广东省五华县。 委托代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师。 委托代理人：熊圳娜，广东顺祺律师事务所实习律师。 原告蒋辉娥诉被告张腾辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告蒋辉娥于2019年10月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告张腾辉的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋辉娥撤回起诉。 本案案件受理费960.74元（原告已预交），由原告蒋辉娥负担。 审判员  杨云华 二〇一九年十月十日 本件与原本核对无异 书记员  王 娇
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执恢179号申请执行人新野县上庄乡上坡村民委员会与被执行人南阳市汇鑫五金制品有限公司为租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将被执行人南阳市汇鑫五金制品有限公司租赁的厂房交付给申请执行人新野县上庄乡上坡村民委员会。至此，申请执行人新野县上庄乡山坡村民委员会向本院申请执行的（2019）豫1329执恢179号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十月十七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8968号原告：安阳市安居物业服务有限公司，住址：滑县道口镇人民路北段西侧。法定代表人：贾香云，职务：经理。委托诉讼代理人：赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告：陈拥军，男，1973年5月4日生，汉族，住滑县新区。原告安阳市安居物业服务有限公司与被告陈拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市安居物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵振辉、被告陈拥军依法到庭参加了诉讼。原告安阳市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务管理费3777元及滞纳金。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月27日原告与众恒华府业主委员会签订了物业管理委托合同而依约入驻该小区提供物业管理服务。被告拖欠3777元物业服务管理费至今未交，故具状起诉。被告陈拥军辩称，答辩人不认可原告与众恒华府业主委员会签订的物业管理服务合同；不认可原告的服务质量；电梯费涨价有失公允；不认可原告对物业费的计算期间；原告要求的滞纳金无根据。本院认为，被告陈拥军系滑县新区众恒华府小区27号楼1单元302室的业主，房屋面积143.82平方米。2017年3月27日原告安阳市安居物业服务有限公司与众恒华府小区业主委员会签订物业服务合同，约定被告陈拥军所住房的类型的物业管理费为0.73元/月/平方米，之后原告安阳市安居物业服务有限公司在众恒华府小区提供物业管理服务至今。被告陈拥军自2017年4月1日原告安阳市安居物业服务有限公司入驻众恒华府小区提供物业服务至2019年7月31日共28个月未缴纳物业管理费，应依法予以缴纳。原告安阳市安居物业服务有限公司主张滞纳金，本院认为不合理，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈拥军于本判决生效后十日内支付原告安阳市安居物业服务有限公司物业管理费2939.68元。二、驳回原告安阳市安居物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈拥军负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇一九年十月三十日书记员  秦梦璐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢370号申请执行人张久忠，男，1968年8月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人代国斌，男，1971年5月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人刘玉刚，男，1972年11月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行张久忠与代国斌、刘玉刚买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初1400号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金49000元、生效法律文书确定的债务利息，案件受理费1550元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产，但该房屋在银行有抵押贷款，暂无法处置。截止至2019年10月24日，被执行人尚欠申请执行人本金49000元、生效法律文书确定的债务利息，案件受理费1550元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年5月5日、2019年7月30日、2019年10月19日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人代国斌、刘玉刚暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十月二十四日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1722号罪犯黄武六，男，1984年3月15日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西博白县。非累犯。现在广西西江监狱服刑。广西博白县人民法院于2009年6月3日作出(2009)博刑初字第139号刑事判决，以黄武六犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年12月14日起至2022年12月13日止。2009年7月3日广西平南监狱（现改名广西西江监狱）服刑，服刑期间于2012年8月23日减去有期徒刑一年,2016年2月20日减去有期徒刑一年,2017年12月25日减去有期徒刑八个月,减刑后刑期至2020年4月13日止。广西西江监狱于2019年10月9日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯黄武六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度劳动能手，考核周期内，累计获得四个表扬。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯黄武六减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄武六在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯黄武六减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2019年11月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十月二十五日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初10114号 原告：洪家雯，女，1984年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张泉钦，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪家雯与被告张泉钦定作合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。洪家雯于2019年10月15日以拟于庭外调解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，洪家雯申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪家雯撤诉。 案件受理费943元，减半收取计471.5元，由洪家雯负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇一九年十月十五日 法官助理颜文颖 书记员许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执3304号申请执行人：张桂增，男，1980年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：臧玉国，男，1976年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人张桂增与被执行人臧玉国买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据(2018)鲁0211民初17305号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人货款65000元、案件受理费713元、保全费720元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太小、不足以清偿本案债务，被执行人名下无车辆等其他财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十月二十一日书记员  刘跃国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3942号之四申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住所地冠县振兴东路北侧（崇文）。法定代表人：杨杰，行长。被执行人：冯东江，男，1979年4月9日出生，汉族，系被告王恩英之夫，住冠县。在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行与被执行人冯东江借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人冯东江名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯东江名下的银行存款7200000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一九年十月十九日书记员  李会军
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11335号原告贵州江电物业管理有限公司乌江怡苑小区分公司，住贵州省贵阳市云岩区新添大道南段******，统一社会信用代码：91520103666990805D。法定代表人吴忠鑫，职务：总经理。委托代理人马华，贵州集泰律师事务所律师，特别代理；杨锐，贵州集泰律师事务所律师，特别代理。被告魏鹏程，男，汉族，1981年8月1日生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市云岩区>本院在审理原告贵州江电物业管理有限公司乌江怡苑小区分公司诉被告魏鹏程物业服务合同纠纷一案中，原告贵州江电物业管理有限公司乌江怡苑小区分公司于2019年10月25日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告贵州江电物业管理有限公司乌江怡苑小区分公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款之规定，裁定如下：准许贵州江电物业管理有限公司乌江怡苑小区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州江电物业管理有限公司乌江怡苑小区分公司承担（已预交）。审判员 邓 尧二〇一九年十月二十五日书记员 付远飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执1252号之一申请执行人黄新亭，男，1971年5月20日生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人韦娜，女，1972年10月15日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人魏延伟，男，1966年11月5日生，汉族，住平顶山新华区。被执行人刘艳，女，1970年12月24日生，汉族，住北京市延庆区旧县。被执行人魏奇旋，男，1992年2月17日生，汉族，住平顶山新华区。关于黄新亭、韦娜与魏延伟、刘艳、魏奇旋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）豫0402民初3165号民事判决书已经发生法律效力。被执行人魏延伟、刘艳、魏奇旋应当履行4737600元及利息等其他相关费用。根据申请执行人的申请，本院于2018年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人魏延伟、刘艳、魏奇旋发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人魏延伟、刘艳、魏奇旋送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人魏延伟、刘艳、魏奇旋限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4737600元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0402民初3165号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈守哲执行员  武鹏飞执行员  娄培基二〇一九年十月十三日书记员  宋宏哲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1858号 申请执行人：李福钢，男，1972年3月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刁西波，男，1975年9月11日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初369号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款300000元及利息,案件受理费2900元、保全费2020元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，未查找到可供执行财产。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十月十八日 法官助理巩鑫 书记员亓冰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0522财保46号申请人佟文华，女，1960年7月10日出生，汉族，无业，现住通辽市。被申请人包高娃，女，1960年3月18日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。申请人佟文华与被申请人包高娃劳务合同纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院提出申请，请求对被申请人包高娃名下的不动产【不动产坐落：科左后旗甘旗卡镇电力小区2号楼3单元301室，不动产权证号：蒙（2019）科尔沁左翼后旗不动产权第XXXX号）】予以诉前保全。申请人自愿用保险公司保单提供担保。经审查，本院认为申请人佟文华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人包高娃名下的不动产【不动产坐落：科左后旗甘旗卡镇电力小区2号楼3单元301室，不动产权证号：蒙（2019）科尔沁左翼后旗不动产权第XXXX号）】予以查封二十四个月，查封期间由被申请人包高娃使用，不得赠与、抵押、转让、变卖。保全标的为150000.00元。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一九年十月十二日书记员 贾仕琪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保729号之九申请人:山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:房士荣，董事长。被执行人:山东农合生物科技有限公司。法定代表人:方连生，总经理。被执行人:方连生，男，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人:方连明，男，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人:方旭，男，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人:侯学谦，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人:侯冬梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人山东农合生物科技有限公司、方连生、方连明、方旭、侯学谦、侯冬梅借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年7月22日生效的（2019）鲁1426民初2085号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人方旭名下账户存款965.72元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一九年十月十八日书记员  白华鹏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初23952号原告：韩秀贞，女，1956年8月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海缘知源餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：姚敏，总经理。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭波，上海市南星律师事务所律师。原告韩秀贞与被告上海缘知源餐饮有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀贞，被告上海缘知源餐饮有限公司的委托诉讼代理人郭波律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀贞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费30,255.86元，营养费3,000元，精神损害抚慰金2,000元。事实和理由：2019年7月12日中午，原告在被告经营的毛胡子经典小厨餐厅二楼用餐，用餐完毕后原告从二楼楼梯下至一楼时，因当天下雨楼梯湿滑，导致原告滑倒受伤，原告当天至医院住院治疗并进行手术，产生医疗费。原告为伤情恢复需要购买营养品，故产生营养费。原告受伤也有一定精神损失。被告未在楼梯上铺设防滑地毯，也未在楼梯口摆放提醒湿滑的警示牌，且楼梯一边没有扶梯，另一边堆放了很多东西，原告下楼时还需要避开堆放的物品。被告提供的现场照片是餐厅二楼照片，原告是在一楼摔倒的，原告下楼梯时并未无跳跃台阶的行为，是因为滑倒才从台阶上摔下来，摔下来时跨越了二级台阶。被告提交的视频非常模糊，而且是翻录的，视频中不能反映出原告有跳跃台阶的行为，且视频中可以看出现场无警示标识。被告作为经营者未尽到安全保障义务，应对原告损失承担全部赔偿责任，故原告诉至法院，要求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交上海公安局案(事)件接报回执单、病历资料、出院小结、医疗费收据、病人费用小项统计、新民晚报各一份。被告上海缘知源餐饮有限公司辩称：事发当天下暴雨不代表餐厅地面湿滑，被告作为专业的餐饮公司，地面清洁工作和安全保障无瑕疵。当天在餐厅内摔倒的只有原告一个人，原告摔倒是其自身原因导致，被告提交了事发当天视频资料，原告曾二次上下楼梯，每次下来都是跳跃下来。如果地面湿滑，原告应该可以看到，但看不出其规避湿滑的地方，且不扶扶手，而是走楼梯中间位置。根据出院小结记载，原告有骨质疏松问题，其跳跃二级台阶必然导致摔倒。即便事发现场有缺陷，原告下楼梯的动作也超过其年龄和身体状况，原告未顾及自身安全导致受伤不应由被告承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目，关于医疗费，卫生材料费3万余元与原告伤情的关联性有异议。其余项目亦不予认可。被告为证明其主张向本院提交照片一张、视频资料一份。经审理查明：位于本市四川北路**的餐厅由被告经营管理。2019年7月12日中午，原告在该餐厅就餐时摔倒受伤。事发当日天气为中雨转大雨。原告受伤后被送至上海第四人民医院住院救治，诊断为左肱骨近端粉碎骨折、高血压病、糖尿病、骨质疏松，期间共产生医疗费30,255.86元。本院认为：因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为餐厅经营者应为消费者提供安全的环境，尽到安全保障义务。被告虽主张原告系自行跳跃二级台阶导致摔倒受伤，但被告提交的视频资料模糊，不足以证明被告该项主张。综合判断事发情形，结合双方当事人陈述，事发时原告因地面湿滑而摔倒存在较大盖然性。阴雨天气，被告作为管理者，有义务采取相应措施消除安全隐患，尤其面对老年顾客，更应充分提示并采取必要的措施降低危险因素以防止发生不良后果。但即便餐厅内地面湿滑，也并不必然导致原告倒地受伤的后果，原告作为完全民事行为能力人，在公共场所通行时应尽合理注意义务，维护自身人身安全，地面湿滑的情况并非难以发现，原告采取小心通行等合理举措予以通过，可以在很大程度上避免摔倒，现原告未能尽到合理注意的义务，自身对于事件的发生具有过错，本院酌定原告对其损害发生的后果自行承担70%的责任，被告作为餐厅管理方承担30%的责任。关于本案损害赔偿范围的确定。1、医疗费，原告就医所产生的费用，应与涉案事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的损失，可据实计算，本院确定原告医疗费共计30,255.86元，被告应按照前述责任比例予以赔偿。2、营养费，原告未提供相应证据材料证明其外伤需要营养费用，故对该项费用本院不予支持。3、精神损害抚慰金，原告受伤确实会造成一定精神上的损害，考虑到原告的伤情、年龄等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金800元(不再按责任比例分担)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起10日内，被告上海缘知源餐饮有限公司赔偿原告韩秀贞医疗费人民币9,076.76元、精神损害抚慰金人民币800元，合计人民币9,876.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币678.69元，减半收取人民币339.35元，由原告韩秀贞负担人民币237.55元，被告上海缘知源餐饮有限公司负担人民币101.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 宁二〇一九年十月二十五日书记员 顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖160号 石家庄市裕华区人民法院： 犯罪嫌疑人赵军、姚书房、权海明、刘洪利、姜玉朋、王思康、王之方、刘兆荣、郝朋飞、王明兴、张兴建、刘平军、王祥飞、刘圣虎、王会磊、杨川川、白志强、严平英、姚祥军等人涉嫌敲诈勒索等罪；犯罪嫌疑人赵军、姚书房涉嫌滥用职权罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由裕华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年十月二十一日 抄送：石家庄市人民检察院
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3471号申请执行人武汉诚信创新水务安装工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发区30R地块锦程公寓1-3-201。法定代表人吴永良，该公司总经理。被执行人众科建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲正街8号。法定代表人姚科海，该公司董事长。依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初2179号民事调解书，依法向被执行人众科建设集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人众科建设集团有限公司支付申请执行人武汉诚信创新水务安装工程有限公司工程款60万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息36225元（暂计算至2019年10月12日）案件受理费5223元，承担执行费8400元。合计649848元。但被执行人众科建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人众科建设集团有限公司人民币649848元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人众科建设集团有限公司人民币649848元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇一九年十月十二日书记员  李杨
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初2437号原告朱某，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告高某，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。原告朱某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：被告归还借款5万元及利息（从2016年11月16日起按照月利息2%计算至实际给付之日）。事实与理由：被告因生活需要于2016年11月16日向原告借款5万元，期限2月，月利率3%，借款到期后被告未归还本息。原告朱某证据：借条一张（记载：借到朱某人民币伍万元期限两个月自2016年11月16日至2017年1月16日借款人保证于2017年1月16日偿还全部本息，另支付每天50元违约金借款人高某2016年11月16日）。经审理查明，2016年11月16日，被告高某向原告借款5万元人民币，约定于2017年1月16日归还本息。以上事实，有借条、当事人陈述在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高某向原告朱某借款205万元，借款到期后被告高某未按照约定还款，原告朱某可随时要求被告高某偿还该款，被告高某无正当理由不得拒绝。因原被告在借条中约定月利率金额被涂改，且未经被告高某签字或捺印确认，本院对该金额的真实性难以确认。被告高某违约后客观上导致原告利息损失，对原告朱某主张从违约之日起按照年利率6%计算利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高某于判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱某人民币5万元及利息（从2017年1月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高某承担，原告已预交，被告高某于兑现上述款项时给付原告朱某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙从喜人民陪审员  周 舟人民陪审员  胡 飞二〇一九年十月十六日书 记 员  吴燕妮一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期划款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民申23号再审申请人(原审被告)：季俊峰，男，汉族，1971年4月3日出生，住常熟市。被申请人(原审原告)：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****。法定代表人:王琢珺。原审被告：徐建珍，女，汉族，1968年3月14日出生，住苏州。再审申请人季俊峰因与被申请人江苏苏南万科物业服务有限公司、原审被告徐建珍物业服务合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0591民初11559民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人季俊峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  金小英人民陪审员  徐根元二〇一九年十月十四日书 记 员  姜 平
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执3115号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区广安大街**，组织机构代码91130100804404625A。法定代表人：杜占良，行长。被执行人：孟红连，女，1982年2月11日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。被执行人：张宪忠，男，1981年5月6日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。在执行中国建设银行股份有限公司石家庄分行与张宪忠、孟红连金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过京东司法拍卖网络平台对张宪忠名下位于石家庄长安区和平路和合大厦1405室不动产【不动产证书号：冀（2017）石家庄市不动产第0030153号】公开拍卖，经一拍、二拍、变卖均因无人竞价未成交，流拍价为883200元。经询问，双方当事人均同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人张宪忠名下位于石家庄长安区和平路和合大厦1405室不动产【不动产证书号：冀（2017）石家庄市不动产第0030153号】过户到中国建设银行股份有限公司石家庄分行名下。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十月八日书记员  徐 侃
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 （2019）辽0105刑初956号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人张帆，。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月17日被刑事拘留，同年10月25日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2019〕695号起诉书指控被告人张帆犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日23时许，被告人张帆酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号的奔驰牌小型汽车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区淮河街9号时，其发现前方有交警执勤检查酒驾，故张帆将车驶入人行道，与停放在路边王某2之前驾驶的辽Ａ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏。经交警部门认定，被告人张帆在此事故中负全部责任，王某2无责任。经鉴定，被告人张帆的静脉血中乙醇含量为121mg/100ml，属于醉酒驾驶。经鉴定，辽Ａ×××××号车辆损失为人民币816元。 另查，被告人张帆于2019年7月8日经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张帆在庭审过程中均无异议，且有被害人王某2的陈述；证人高某、邢某的证言；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；机动车行驶证；机动车驾驶证；机动车交通事故责任强制保险单；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；交通事故自愿和解协议书；谅解书；道路交通事故认定书；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法毒（酒）鉴字第1348号司法鉴定意见书；沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所沈金鉴[2019]肇检字第191514号司法鉴定意见书；辽宁盛安价格评估有限公司价格鉴证评估报告；道路交通事故现场勘查笔录；公安交通管理行政强制措施凭证；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；自首材料等证据证实，足以认定。 案件来院前，被告人张帆赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人张帆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张帆醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚，但其系自首，又能赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2019年11月8日止。） 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩东杰 二〇一九年十月三十一日 书记员  马 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初62号原告深圳市百强自动化喷砂设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道芙蓉六路******，统一社会信用代码9144030055032195X2。法定代表人朱勇仁。委托代理人李凌男，广东雅商律师事务所律师。被告东莞市粤汇铝制品有限公司，住所地东，住所地东莞市清溪镇铁松铁矢岭村东风路信用代码91441900MA4UHQBR67。法定代表人张群华。原告深圳市松冠科技有限公司与被告广州市容之大电子科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李凌男到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告继续履行与原告签订的《BQ2017-3-21喷砂机购销合同》；2、被告向原告支付货款本金136000元及利息（以货款本金136000元为基数，按照银行同期利率，从起诉之日起计算至本金清偿之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告撤销第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求中货款本金变更为82500元，利息起算时间明确为2018年9月20日。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案查明事实2017年3月21日，原告与被告签订一份《喷砂机购销合同》，双方约定被告向原告采购百强牌输送式自动喷砂机两台，金额合计13万元；付款方式为预付定金26000元，尾款104000元于2017年8月底一次性付清；交货时间为合同签订后7个工作日内。2017年3月21日、2017年4月13日，原告向被告交付上述合同项下自动喷砂机两台。另，原告于2017年9月9日向被告交付自动喷砂机一台，单价6万元，由卓光辉签收。经查，被告在收到原告交付的上述三台自动喷砂机后支付部分货款。2018年10月26日，原告与被告达成调解协议。双方确认被告分三期向原告支付尚欠货款122500元，第一期于2018年10月30日前付4万元，第二期于2018年12月30日前付4万元，第三期于2019年1月30日前付42500元。庭审中，原告陈述被告已向原告支付第一期调解款4万元，剩余82500元未按约支付。另查，原告就本案争议于2018年9月20日向本院提起诉讼。判决结果原告与被告买卖合同关系成立，依法应受法律保护。本案中，被告欠款事实清楚，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据原告陈述被告履行付款义务的情况予以确认。被告在收到原告交付的设备后未依约付款，构成违约，依法应向原告承担支付尚欠设备款82500元及利息的违约责任。利息以82500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从原告主张权利之日即2018年9月20日起计至款项清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市粤汇铝制品有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市百强自动化喷砂设备有限公司支付货款82500元；二、被告东莞市粤汇铝制品有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市百强自动化喷砂设备有限公司支付利息（利息以82500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年9月20日起计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3020元，由被告东莞市粤汇铝制品有限公司负担。上述受理费已由原告预交，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 王  丽  霞人民陪审员 谢  连  姣二〇一九年十月二十五日书 记 员 郭耿洽（兼)书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2290号上诉人（原审被告）：夏日榕，男，1967年6月22日出生，汉族，岳阳市人，住长沙市。委托诉讼代理人：姜朝晖，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜来保，男，1970年5月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律服务工作者。上诉人夏日榕因与被上诉人姜来保与民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初5873号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。夏日榕上诉请求：1、撤销2018）湘0602民初5873号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定事实的依据严重不足，且认定事实不清。被上诉人没有要上诉人出具借条，与常理不符，当天该笔借款即转入第三人张胜利的帐上，张胜利向被上诉人出具了借条也支付过部分款项，且被上诉人从未找上诉人追讨过，上诉人与被上诉人之间不成立民间借贷关系。2、原审程序不当。应当追加张胜利为第三人来查清本案事实。姜来保向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元，自2015年7月5日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月5日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，口头约定月息2000元，因被告同意在本金中预扣一个月利息，原告故于同日从工商银行账户向被告账户转入98000元。二人之间成立事实借贷关系，原告多次催讨未果，故具状起诉，请求判如所请。一审法院认定事实如下：2015年7月5日，原告姜来保将98000元转账给被告夏日榕。同日，姜来保将98000元转账给张胜利。庭审中，原告称其在向被告夏日榕转账的前一两天，曾与夏日榕在岳阳楼区凯旋城附近一茶楼内商谈过借款10万元的事，案外人涂雨阳也在场，但未提交证据证明。被告称，原告是与案外人张胜利直接商谈的借款事宜，2015年7月5日张胜利在与其一起出差时，因张不记得自己卡号了，才让原告将款项转至夏日榕的账号内，张胜利还用夏日榕的手机将夏日榕的银行账号发给了原告，但也未提交证据证明。一审法院认为，现实生活中，熟人或朋友之间发生借款，但未出具借条的情形时常发生。本案原告即主张其向被告的转款系借款，虽未出具借条，但与常理相符，在无相反证据推翻的情况下，应予确认。被告提交的其向张胜利的转账记录仅能证明款项的后续流转过程，不足以证明张胜利与原告之间直接达成过借款合意，其也未举证证明张胜利向原告出具了借条，故其主张张胜利才是案涉款项实际借款人的抗辩意见不成立，不予采纳。原告姜来保请求被告夏日榕偿还借款98000元，于法有据，予以支持。因原、被告未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应按年利率6%的标准计算自2018年9月4日起至借款清偿之日止的逾期利息。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一、被告夏日榕偿还原告姜来保借款98000元，并按年利率6%的标准计算自2018年9月4日起至借款清偿之日止的利息。上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜来保的其他诉讼请求。经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案中，被上诉人姜来保向上诉人夏日榕的账户转款98000元，形成民间借贷法律关系，上诉人应当偿还借款。上诉人抗辩系案外人张胜利借款，但未提交充分的证据予以证明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，上诉人提出张胜利才是案涉款项实际借款人，双方当事人不成立民间借贷关系的上诉意见不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由上诉人夏日榕负担。本判决系终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十月三十日书记员  杨 媛
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初2109号之一原告：卫国泉，男，1963年11月18日出生，汉族，住南通市通州区。原告：沙小元，男，1969年10月1日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘水弟（沙小元之妻），住如皋市。被告：季忠胡，男，1965年4月16日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：徐拥军，江苏琴海律师事务所律师。关于原告卫国泉、沙小元与被告季忠胡劳务合同纠纷一案。原告卫国泉、沙小元于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫国泉、沙小元的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫国泉、沙小元撤诉。案件受理费减半收取232元，由原告卫国泉、沙小元负担。审 判 员  朱琳珺人民陪审员  顾瑞建人民陪审员  何明钦二〇一九年十月三十日法官 助理  傅 静书 记 员  仇会影
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22050号梁淑联：你与刑庭罚金一案，本院(2017)豫0105刑初54号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年10月9日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇一九年十月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初3882号原告：侯坤（又名侯堃），男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：吴赛楠，女，1989年10月8日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：刘超，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告侯坤与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯坤的委托诉讼代理人吴赛楠、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款85000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告刘超向原告侯坤借款85000元，并向原告出具借条一份。原告因急需用钱，多次要求被告还款，刘超迟迟不愿归还，为此起诉。被告刘超辩称，借款属实，但我已偿还10200元，剩余的我随后偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2017年3月21日，被告刘超向原告侯坤借款85000元，并向原告出具借条一份载明：今借侯堃现金捌万伍仟元整（85000元整），现金已收到（身份证号），借款人刘超，2017.3.21。2019年春节，被告偿还10200元，下欠74800元经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，被告刘超借原告侯坤现金85000元，是民间借贷关系。被告偿还10200元后，下欠74800元拖欠不还是违约行为，应承担违约责任。原告侯坤请求被告刘超偿还借款74800元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方未约定借期内和逾期利率，利息按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三个月内，被告刘超向原告侯坤偿还借款74800元及利息（利息自2019年8月12日起至还款之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告侯坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告侯坤负担50元、被告刘超负担913元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇一九年十月十八日书记员  秦 权
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2276号原告：王家贵，男，1966年2月22日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被告：卢良成，男，1974年1月19日生，汉族，住商城县。原告王家贵与被告卢良成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告王家贵的委托诉讼代理人岳克友到庭参加诉讼，被告卢良成经本院合法传唤未到庭。本案第一次开庭审理后，原告王家贵撤回对林志敏的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款370,000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月10日被告向原告借款370,000元，约定月利率20‰，利息至少一年一付。被告在借款后未能按约定支付利息，后经原告多次催要，现仍未偿还，故原告诉至法院，要求其偿还借款及利息。被告卢良成庭审虽未到庭，但庭前通过微信发表答辩意见：被告向原告借款属实，原告借给被告本金共250,000元，利息共计120,000元，现被告没有还款能力，争取年底偿还一部分。该借款与被告前妻林志敏没有关系，虽然借条中有林志敏的名字，但林志敏的名字和身份证号均是由被告所书写。2019年9月23日林志敏所偿还原告王家贵的50,000元是对本金部分的偿还。围绕本案争议焦点：（双方的借款关系是否成立，林志敏所偿还的50,000元为本金还是利息，被告卢良成应如何承担还款责任）各方进行了举证。原告为支持其诉讼请求向本院举交以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件；3、原告于2015年10月10日在中国建设银行的取款凭证；4、原告与被告卢良成从2016年10月29日至2019年的微信及短息聊天记录光盘。被告卢良成未到庭，未举证。经本院审理查明：原告与被告卢良成系朋友关系。被告卢良成以其做工程缺乏资金周转为由，向原告王家贵借款200,000元，2015年10月10日原告从建设银行卡上取现金200,000元给被告卢良成，被告卢良成向原告出具借条；2016年9月被告卢良成因其母亲脑溢血需要救治，再次向原告借款50,000元，原告通过银行转账向被告卢良成的银行卡转入50,000元，被告卢良成出具借款50,000元的借条一张。2017年10月10日，被告卢良成将前两张借条收回，重新向原告出具一张借款为370,000元借条，双方约定月息20‰，利息为每月7400元，至少一年一结息。至今被告未还款，原告多次催要未果。另查明：被告卢良成与林志敏曾系夫妻关系，2018年7月24日双方在商城县民政局协议离婚。本案审理中，2019年9月23日，林志敏自愿向原告王家贵支付50,000元，原告王家贵于当日撤回对林志敏的起诉，要求被告卢良成承担偿还剩余欠款和利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告卢良成向原告借款后未履行还款义务，系违约行为，被告卢良成应当承担还款责任。原告王家贵与被告卢良成对2015年10月10日的借款本息结算后将利息计入2017年10月10日的借款本金并重新出具借条,前期利率没有超过年利率24%,重新出具的借条上载明的金额可认定为后期借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”的规定,原、被告双方约定月利率20‰的利息,系当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同没有违反法律强制性规定，故本院对原告要求被告偿还借款利息的诉请予以支持。综上所述，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告卢良成于本判决生效之日起十日内清偿原告王家贵借款本金370,000元及利息（从2017年10月10日起按年利率24%支付利息计算至还清借款时止），林志敏已支付的50,000元在执行时一并结算。逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告卢良成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  姚启伟审判员  黄文献审判员  张 艳二〇一九年十月八日书记员  余才茂
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执1054号申请执行人:向宗喜，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住秭归县，法定代理人：向某（系向宗喜胞姐），女，1956年12月16日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人：宋发春，女，1970年2月9日出生，汉族，农民，住秭归县，法定代理人：宋某（系宋发春侄子），男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：秭归县梅家河乡肖家坪村村民委员会，住所地秭归县梅家河乡肖家坪村**，统一社会信用代码：54420527K26630073P。法定代表人：王世银，该村村主任，申请执行人向宗喜、宋发春与被执行人秭归县梅家河乡肖家坪村村民委员会公共场所管理人责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1757号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：被执行人向二申请执行人支付经济损失人民币58688.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向二申请执行人支付经济损失人民币58688.30元。二、案件受理费351元、申请执行费780元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇一九年十月九日书记员  乔松
山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2019）晋0221民初217号   原告：郭某，女，1963年9月19日出生，汉族，工人，住山西省阳高县。   被告：杨某，男，1971年9月28日出生，汉族，福建省漳浦县人。   原告郭某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告杨某经邮件、短信、微信传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭某向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款80000元及差旅费24670元。事实和理由：2005年7月，被告向原告赊购圆白菜，并于2005年7月20日、2005年7月23日分别出具两支40000元欠条。之后，原告一直向被告催要欠款，被告一直以无钱为由推脱，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。   杨某未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定如下：原告提供的2支欠款条，可以证明杨某欠原告郭某包菜款80000元的事实。原告提供的66支差旅费票，可以证明2005年7月至2007年3月，郭某等人三次去厦门市向杨某催要欠款支出的差旅费共18672元的事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年，被告杨某向原告郭某赊购圆白菜，欠款一直未付，郭某于2005年7月去福建省厦门市向杨某催要欠款，杨某于2005年7月20日、2005年7月23日为原告出具欠条两支，共欠圆白菜款80000元。2005年7月至2007年3月，郭某等人三次去厦门市向杨某催要欠款支出差旅费18672元。   本院认为，郭某与杨某买卖行为合法有效，应受法律的保护。被告未按约定支付欠款，属违约行为，应承担违约责任。对原告郭某要求被告杨某归还欠款80000元的主张，本院予以支持。对原告要求被告给付差旅费24670的诉讼请求，因为原告主张的交通费、住宿费有票据证实的共计18672元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的5998元差旅费，无票据证实，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   1杨某在本判决生效后十五日内给付郭某欠款80000元及差旅费18672元，共计98672元。   2驳回郭某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2267元，由被告杨某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审 判 长 曹建英   审 判 员 翟步周   人民陪审员 卫志霞     二○一九年十月二十九日   书 记 员 王 淼
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4669号原告:王士斌，男，1967年10月17日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:赵永，男，汉族，住灵璧县。本院在审理原告王士斌、被告赵永民间借贷纠纷一案中，原告王士斌于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王士斌撤回起诉。案件受理费2975元由原告负担。审判员 陈 珊二〇一九年十月二十一日书记员 沙莉莉
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执721号之四 申请执行人:李丽华，女，1969年5月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 委托代理人：丁启明，黑龙江华兴律师事务所律师。 被执行人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区。 法定代表人：王川樟，该公司经理。 被执行人：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司执行董事，住齐齐哈尔市铁峰区。 被执行人：李芳，女，1961年11月26日出生，汉族，汉族，住北京市东城区。 本院在执行李丽华与王川樟、李芳、齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日查封了被执行人齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司名下房产。在执行过程中，案外人李松向本院提出执行异议。2019年9月27日本院作出（2019）黑06执异101号执行裁定书，裁定中止对黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新天地商务中心01单元29层03号的执行。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新天地商务中心01单元29层03号房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年十月八日 书记员 李晓亮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执1636号之一百零五申请人扎兰屯市融汇小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人周月平，女，1969年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郭永波，男，1964年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘丹，女，1969年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郭辉，女，1987年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人杨光，男，1987年出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人扎兰屯市融汇小额贷款有限责任公司与被执行人周月平、郭永波、刘丹、郭辉、杨光小额借款合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初550号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨光在中国农业银行XXXXX账户内存款596214.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年十月十二日书记员  丁学军
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5914号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区天歌唱响音乐中心，经营场所湖北省武汉市江夏区藏龙岛光谷大道**百捷大厦**。经营者邵剑。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心侵害著作权纠纷107案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市江夏区天歌唱响音乐中心达成和解并已履行完毕，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以此为由，于2019年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回107案的起诉。 107案的案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  熊艳红 人民陪审员  胡爱萍 人民陪审员  宗小蓉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  童小雪
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初588号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周雨煜，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：新昌县七星街道凯歌酒吧，住所地浙江省新昌县七星街道金色年华D15商铺。 负责人：俞叶峰。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告新昌县七星街道凯歌酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月13日立案。2019年10月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回对被告新昌县七星街道凯歌酒吧的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  张万江 审 判 员  王红琴 人民陪审员  林秋珍 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  陈安妮
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0185民初4982号 原告叶萍，女，1984年12月11日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 被告马骏，男，1980年12月2日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 本院受理原告叶萍诉被告马骏民间借贷纠纷一案后，因原告叶萍未在法律规定时间内向本院预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡晴环 二〇一九年十月八日 书记员  徐 赢