鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2898号原告：宋某某，男，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：高阳，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：齐某某，女，住辽宁省营口市。被告：某某公司，住所：鞍山市铁**。法定代表人：焦某某，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹，该公司员工。被告：黄某某：男，住所：吉林省梅河口市。被告：某某分公司,住所：长春市二道区。法定代表人：杨某某。原告宋某某诉被告齐某某、被告某某公司（以下简称某某支公司）、被告某某分公司（以下简称某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告宋某某委托诉讼代理人高阳、杨帆，被告某某支公司委托诉讼代理人朱丹到庭参加了诉讼，被告齐某某、被告某某分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4509.29元，误工费6904.11元，护理费775.34元，交通费1000.00元，住院伙食补助费600.00元，复印费22.50元，以上共计14811.24元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月4日，在沈海高速公路（沈阳一大连）南行53公里+620米处，因前方发生交通事故，黄某某驾驶吉Ａ×××**号轿车刚停车避让，齐某某驾驶辽Ｈ×××**号轿车追撞吉Ａ×××**号轿车尾部，吉Ａ×××**号轿车、辽Ｈ×××**号轿车往南、西滑行过程中，接着，在二道同向行驶宋某某驾驶的辽Ａ×××**号轿车左侧、右前部与吉Ａ×××**号轿车（右部）、辽Ｈ×××**号轿车（左部）相撞，辽Ａ×××**号轿车在前方侧翻，辽Ｈ×××**号轿车往西滑行过程中又于黄某某驾驶的吉Ｇ×××**号驾车相撞，辽Ｈ×××**号轿车与高速护栏相撞（边护栏），事故造成四车损、护栏损、宋某某、孙某、田某、于某、王某、杨某某受伤。辽阳市公安交通警察支队高速公路大队交通事故认定书认定齐某某负本次事故全部责任，当事人黄某某、宋某某、董某某、孙某、田某、于某、齐某某、王某、杨某某无责任。事故发生后宋某某被送往辽阳市中心医院救治，经诊断原告头皮挫伤、左膝、左髋部挫伤，骶骨4、5节骨折，并于2018年10月4日住院治疗，2018年10月10日出院，共计住院治疗6天。被告的齐某某的侵权行为给原告造成了身体损伤以及财产损失，其应当承担赔偿责任。另被告齐某某驾驶的辽Ｈ×××**号轿车在被告某某公司投保了交强险和商业险，且事故发生时在保险期间内，故其应当对被告齐某某的侵权行为承担连带赔偿责任。同时吉Ａ×××**号轿车在某某分公司投保了交强险，其应在保险范围内赔偿原告损失，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特诉至贵院，请求依法判决被告赔偿原告的损失以维护原告的合法权益。被告齐某某未做答辩。被告某某支公司辩称，辽Ｈ×××**号轿车在我公司投保了交强险及商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，事故是四车相撞，此事故有7个伤者，交强险范围内需要给其他伤者留份额，其中孙某我公司赔了3300元交强险，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告某某分公司未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有责任事故认定书、驾驶证、住院病历、费用明细、医药费票据，被告提供证据有交强险、商业险保单，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的关于护理人员宋春景的误工证明，因未能提供护理人员宋春景的银行流水，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，在沈海高速公路（沈阳一大连）南行53公里+620米处，因前方发生交通事故，在一道，黄某某驾驶吉Ａ×××**号轿车刚停车避让，齐某某驾驶辽Ｈ×××**号轿车追撞吉Ａ×××**号轿车尾部，吉Ａ×××**号轿车、辽Ｈ×××**号轿车往南、西滑行过程中，接着，在二道同向行驶宋某某驾驶的辽Ａ×××**号轿车左侧、右前部与吉Ａ×××**号轿车（右部）、辽Ｈ×××**号轿车（左部）相撞，辽Ａ×××**号轿车在前方侧翻，辽Ｈ×××**号轿车往西滑行过车中又与董某某驾驶的吉Ｇ×××**号轿车相撞，辽Ｈ×××**号轿车与高速护栏相撞（边护栏），事故造成四车损、护栏损、宋某某、孙某、田某、于某、齐某某、王某、杨某某受伤。辽阳市公安交通警察支队高速公路大队交通事故认定书认定齐某某负本次事故全部责任，当事人黄某某、宋某某、董某某、孙某、田某、于某、齐某某、王某、杨某某无责任。事故发生后宋某某被送往辽阳市中心医院救治，经诊断原告头皮挫伤、左膝、左髋部挫伤，骶骨4、5节骨折，并于2018年10月4日住院治疗，2018年10月10日出院，共计住院治疗6天，出院后休息14天。另被告齐某某驾驶的辽Ｈ×××**号轿车在被告某某支公司投保了交强险和商业险100万，事故发生时在保险期间内。黄某某驾驶吉Ａ×××**号轿车在某某分公司投保了交强险。宋某某驾驶的辽Ａ×××**号轿车有乘客田某、于某，二人均已受伤。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中由于齐某某的责任，致使四车损、宋某某、孙某、田某、于某、王某、杨某某受伤，经交警部门认定齐某某承担此次事故的全部责任，故齐某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。又因齐某某所驾车辆在被告某某支公司投保了交强险和商业险100万，事故发生时在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告损失应由被告某某支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告某某支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由车辆所有人齐某某赔偿宋某某、孙某、田某、于某、王某、杨某某。又因根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元，黄某某驾驶吉Ａ×××**号轿车在某某分公司投保了交强险，故某某分公司应在交强险范围内承担无责赔偿12000元，又因六人受伤，故某某分公司应在交强险范围内承担原告无责赔偿额，医疗费用赔偿限额为1000元÷6＝166.67元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元÷6＝1833.33元。关于原告要求被告赔偿医疗费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相应的票据，证明其支出4509.29元，故对原告花费医疗费4509.29元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费6904.11元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据医院诊断，原告误工时间20天。原告虽提供沈阳市汇禹防水工程有限公司出具的在职收入证明，但未能说明原告误工20天工资减少情况，被告同意按照建筑行业标准20天的时间给付误工费也符合法律规定，故原告应得的误工费为56196元／年÷365天×20天＝3079.23元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿护理费1775.34元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院6天，二级护理，对护理费用参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为52707元／年÷365天×6天＝866.41元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院6天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为600元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，故对原告交通费损失为100元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿复印费22.50元，该费用为原告实际发生的损失，本院予以确认。综上，原告的合理损失有：医疗费4509.29元、误工费3079.23元、护理费866.41元、住院伙食补助费600元、交通费100元、复印费22.50元，共计9177.43元。被告某某分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余损失7177.43元由被告某某支公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某某公司于判决生效之日起15日内赔偿原告宋某某7177.43元；二、被告某某分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告宋某某2000元；三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告已预交），由被告某某公司承担99.59元，原告承担70，41元，被告某某公司将此款项于判决生效之日起15日内给付原告宋某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔敏人民陪审员  杜楷人民陪审员  纪琳二〇一九年十月二十四日书 记 员  兰竹