陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1444号 上诉人（原审被告）：史永强，男，生于1968年11月4日，汉族，户籍地为宝鸡市金台区，现住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭喜成，男，生于1963年6月29日，汉族，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市三诚机电设备有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303675145750Y。 法定代表人：王慧，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈永安，系该公司法务部负责人。 被上诉人（原审被告）：张雷，男，生于1985年8月22日，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人史永强因与被上诉人郭喜成、宝鸡市三诚机电设备有限公司、张雷义务帮工人受害责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。上诉人史永强及其委托诉讼代理人贾广堂，被上诉人郭喜成，宝鸡市三诚机电设备有限公司的委托诉讼代理人陈永安，被上诉人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史永强上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人郭喜成对上诉人史永强的诉讼请求，并判令被上诉人郭喜成返还上诉人史永强垫付的医疗费13182.97元，被上诉人张雷返还上诉人8000元。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人史永强虽与第二被上诉人签订有《电梯维保经营转让协议》，但该协议签订后，第二被上诉人并未向上诉人移交电梯维保业务，上诉人没有从事任何电梯维保业务，也未从电梯维保业务中获益，上诉人受聘于第二被上诉人公司的总经理，上诉人也是第二被上诉人公司的员工。宝鸡市机床厂小区的电梯维保业务由第二被上诉人负责，上诉人未在该小区从事电梯维保业务，相关的电梯维保费用也是第二被上诉人收取，第三被上诉人系第二被上诉人的员工，该小区的电梯维保事务与上诉人无关；第一被上诉人受伤后，上诉人作为第二被上诉人聘任的总经理，个人垫资13182.97元支付医疗费，还给第三被上诉人8000元用于支付医疗费，一审判决上诉人承担连带责任，实属不公。 郭喜成辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有依据，上诉理由不能成立。请求：驳回上诉，维持原判。 宝鸡市三诚机电设备有限公司辩称：第二被上诉人和史永强之间有转让协议，认可一审判决。请求：驳回上诉，维持原判。 张雷辩称：第三被上诉人受上诉人管理，一审判决正确。请求：驳回上诉，维持原判。 郭喜成向一审法院起诉请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费696元、误工费13200元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费1260元、交通费300元、残疾赔偿金61620元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，共计88876元。2、判令第二、三被告对上述债务承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：被告宝鸡市三诚机电设备有限公司经营范围包括电梯销售、安装、售后、维修；立体车库。2018年7月30日被告宝鸡市三诚机电设备有限公司（甲方）与被告史永强（乙方）签订电梯维保经营转让协议，甲方以内部经营承包方式将所经营范围内电梯维保业务有偿转让给乙方经营管理，并按资源有偿形式将现有甲方所有承包电梯维保协议转让给乙方接管并继续履行维保。该协议约定：承包期自2018年8月1日至2020年4月30日，2020年4月电梯特种设备维修许可证审检时无偿将企业经营资质变更转让乙方名下。甲方2018年8月1日前所发生的一切债权债务由甲方代表人王慧全权负责，与乙方无关；8月1日后所发生的债权债务由乙方负责。2018年7月31日宝鸡市三诚机电设备有限公司出具公司管理人员任命通知，由史永强任公司总经理，主持公司全面经营管理。被告张雷系宝鸡市三诚机电设备有限公司员工，负责电梯维保工作，其具有电梯机械安装维修操作证。原告郭喜成系宝鸡市政鑫物业管理有限公司水电工，具有电梯司机操作证。2018年9月7日14时左右，被告张雷到宝鸡机床厂小区检修小区2号楼1单元电梯，因检修时需人帮忙，被告张雷便找原告让其帮忙在电梯轿厢顶部操控按钮，在告知原告如何操作后，被告张雷便到电梯底坑进行检修，检修过程中因电梯突然启动，原告从电梯轿厢顶部的护栏上摔下受伤。受伤后原告被送往宝鸡高新人民医院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折。原告住院治疗21天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当活动，避免受凉、劳累；2、定时胸壁伤口换药。原告花费医疗费共计13878.97元，其中原告支付医疗费696元，被告史永强支付医疗费13182.97元。2019年1月8日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、原告郭喜成左侧多发肋骨骨折（左侧第2-10肋骨）构成十级伤残。2、郭喜成误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。原告支付鉴定费1600元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告张雷作为被告宝鸡市三诚机电设备有限公司电梯维保员，其在工作过程中要求原告帮忙检修电梯，原告与被告宝鸡市三诚机电设备有限公司形成无偿帮工关系，原告在帮工过程中受伤，被告宝鸡市三诚机电设备有限公司应当承担赔偿责任。被告张雷作为电梯维修专业人员，应当清楚进行电梯维修操作需要具备专业操作技能和资质，但其擅自邀请没有资质且不懂维修操作的原告帮忙，并进行危险操作，造成原告受伤的严重后果，张雷存在重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故对原告的损失，被告张雷应当与被告宝鸡市三诚机电设备有限公司承担连带赔偿责任。对于原告主张被告史永强承担连带赔偿责任，被告史永强辩称其系宝鸡市三诚机电设备有限公司经理，不应承担责任。根据国务院《特种设备安全监察条例》及《陕西省电梯日常维护保养安全管理规定》等相关规定，电梯的日常维护保养必须由依法取得许可的安装、改造、维修单位或者电梯制造单位进行。禁止无电梯维修许可资格和超许可范围开展电梯日常维护保养活动。因此，被告宝鸡市三诚机电设备有限公司与史永强签订电梯维保经营转让协议，将其公司具备资质的经营范围内电梯维保业务转让给无电梯维修许可资格的个人经营管理，违反上述禁止性规定，被告宝鸡市三诚机电设备有限公司与史永强不能依据该协议约定对抗第三人，且因被告史永强明知个人不具备电梯等特种行业的维修许可资格，却以签订转让协议的形式从事电梯维修业务，其对本案事故的发生具有一定过错，故原告主张被告史永强承担连带赔偿责任的请求，依法予以支持。原告在别人需要帮助的时候，热情助人，给他人无私提供帮助的行为应该受到褒扬；但是在热情助人的同时，仍然要审慎地评估具体事务的风险，只有在保障安全的基础上，帮助他人才能获得正确地价值。本案原告作为物业公司水电工，虽持有电梯司机操作证，但并不具备维修电梯的专业技能，其疏于考虑电梯维护行为的风险，忽视危险，盲目对他人的专业维修事项提供帮助，导致自己受伤，原告本人对损害后果的发生存在过失，亦应当承担适当的过失责任。根据本案查明事实，确定被告承担90%赔偿责任，原告自行承担10%责任。对于原告各项损失，认定如下：一、医疗费：原告因事故受伤住院治疗花费医疗费13878.97元，其中被告史永强已支付13182.97元，有票据证实，系原告因此次事故产生的实际损失，予以认定。对于被告史永强辩称其支付的医疗费为21182.97元，其中有8000元交给被告张雷让其支持医疗费，被告张雷述称3000元交给医院，5000元抵扣了自己的工资，未支付给原告。医疗费的计算应以医院出具的结算票据为依据，根据医疗费结算票据查实被告史永强已支付医疗费为13182.97元。二、护理费：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见护理期为60天，予以认定，参照宝鸡地区XX市场价80元/天计算，认定护理费为60天×80元/天=4800元。三、误工费：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见误工期为120天，予以认定，原告系宝鸡市政鑫物业管理有限公司水电工，月平均工资3320元，原告误工费为13200元。四、营养费：出院医嘱加强营养，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见营养期为60天，原告以每天20元标准主张营养费1200元，符合法律规定，予以认定。五、住院伙食补助费：原告住院21天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，为1260元。六、交通费：原告主张交通费300元，未提供证据，不予支持。七、伤残赔偿金：原告因此次事故受伤构成十级伤残，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，被告不予认可，原告户籍所在地XX镇XX村，但其在城镇连续居住一年以上，且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故在计算赔偿数额时可按城镇居民处理，原告主张伤残赔偿金为30810元×20年×10%=61620元，与法不悖，予以支持。八、鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费1600元，有票据证实，予以支持。九、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，被告不予认可，原告自身对损害发生也存在一定过错，该请求不予支持。上述原告的经济损失共计97558.97元，三被告连带承担90%的赔偿责任即87803.07元，剩余10%的经济损失由原告自行承担。因第二被告已支付原告13182.97元，故三被告再支付原告74620.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告宝鸡市三诚机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭喜成医疗费等各项经济损失共计74620.10元。二、被告史永强、张雷对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告郭喜成的其他诉讼请求。案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告郭喜成承担162元，被告宝鸡市三诚机电设备有限公司、史永强、张雷连带承担849元。 二审中，上诉人史永强提交两份证据：1号证据《解聘通知书》一份，用以证明上诉人受第二被上诉人聘用管理公司；2号证据“建设银行网上银行电子回执”一份，用以证明电梯维保费由第二被上诉人收取。第二被上诉人宝鸡市三诚机电设备有限公司质证认为，上诉人持有公司公章自行出具解聘文件，保养费与维保费不完全相同，均不予认可。第一被上诉人郭喜成质证认为对证据形成及相关事实均不知情，不予认可。第三被上诉人张雷质证认为电梯保养与维保费无区别，但公司实际由上诉人经营、其本人实际受上诉人管理。本院认证意见如下：上诉人提供的证据无法证实其证明目的成立，本院依法不予采信。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”本案宝鸡市三诚机电设备有限公司与史永强订立的《电梯维保经营转让协议》明确约定2018年8月1日以后发生的债务由上诉人承担法律责任，故史永强依法应当承担连带责任。一审法院基于史永强与宝鸡市三诚机电设备有限公司之间的关系，判令史永强承担连带责任并无不当。唯，一审判决论理及法律适用存在瑕疵。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”的规定，本院对瑕疵部分予以纠正，对裁决结论予以维持。郭喜成因本案侵权行为遭受人身损害，为此花费的医疗费依法应获得赔偿。一审在核定损失时将史永强垫付的医疗费13182.97元予以核减，并无不当。张雷应否返还史永强8000元属于其他法律关系，本案不予审查、处理。上诉人主张的上诉理由本院不予采信。 综上所述，史永强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2020元，由上诉人史永强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 陈 蔚 审 判 员 任小剑 二〇一九年十月二十八日 法官助理 罗永超 书 记 员 赵宝锋 1