陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4228号上诉人（原审被告）：榆林建工公司集团有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：张守耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜向阳，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长国，男，1982年12月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：马普金，陕西纳智律师事务所律师。原审第三人：常建飞，男，1978年3月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。原审第三人：徐小龙，男，1976年9月29日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区巴楚县人，现住陕西省榆林市榆阳区。原审第三人：榆林市运源运输有限公司，住所地：陕西省佳县。法定代表人：徐艳，系该公司总经理。上诉人榆林建工公司集团有限公司（以下简称榆林建工公司）因与被上诉人李长国，原审第三人常建飞、徐小龙、榆林市运源运输有限公司（以下简称运源运输公司）租赁合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，已听主的方式公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人榆林建工公司集团有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担支付租赁费及利息的责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承包“神华准能公司西湾露天煤矿项目运源运输公司部2017年生产过渡期采剥工程设备租赁业务”施工项目后，与运源运输公司签订施工协议书，将工程分包给运源运输公司。建工运输集团为工程转包人，运源运输公司为该项目的实际施工人。工程款的支付，首先由甲方支付给榆林建工公司，榆林建工公司向甲方出具增值税发票；再由榆林建工公司支付给运源运输公司，由运源运输公司向榆林建工公司出具增值税票，再由运源运输公司支付各项支出。案涉纠纷为租赁合同，从合同相对性讲，出租人为常建飞、徐小龙，权利享有人为运源运输公司，故合同义务承担人亦应为运源运输公司。李长国已收取的租赁费127000元，由运源运输公司支付，高正宏的付款、结算行为，系代表运源运输公司的行为，后果应由运源运输公司承担。被上诉人李长国答辩称：第一、答辩人与上诉人榆林建工公司订立合同时，并未约定开具增值税专用发票，因此不存在开具增值税专用发票，且本案经过上诉人榆林建工公司的财务会计高正宏结算后，涉案的租赁合同价款付款条件已成就。因此，上诉人应向答辩人立即支付平地机欠付的租赁款128923元及逾期付款的利息。第二、上诉人榆林建工公司所称的开具增值税专用发票与本案租赁合同纠纷无关联性。第三、答辩人的租赁款经上诉人榆林建工公司的财务会计高正宏于2017年12月30日结算后，应当立即支付租赁价款。但应上诉人榆林建工公司违约，未按期向上诉人支付，应当向答辩人承担赔偿损失等违约责任。因此，应当向答辩人支付逾期付款的利息，且利息应从2017年12月31日起按中国银行同期同类贷款利率计算至租赁款支付完毕之日止。常建飞、徐小龙、运源运输公司未作书面答辩。李长国向一审法院诉讼请求：1.判令被告建工公司向原告支付租赁费128923元并支付逾期付款利息（逾期付款利息从2017年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项支付完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2017年1月15日，神华准格尔能源有限责任公司（发包人、甲方）与被告建工公司（承包人、乙方）签订工程施工合同，约定：工程名称神华准能公司西湾露天煤矿项目部2017年生产过渡期采剥工程设备租赁业务。工程地点陕西省榆林市神木市大保当镇。工程内容为完成采剥工程的采装、运输、排土（卸载）、道路维护、平盘疏排水等工程。计划开工日期2017年1月15日（具体以开工报告为准）。计划竣工日期2017年10月31日。总日历天数290天等事项。2017年4月18日，被告建工公司发出榆林建工（2017）19号关于聘任常建飞等同志职务的通知，内容为：按照公司西湾露天煤矿项目部的施工需要，经经办会2017年4月18日研究决定：聘任常建飞同志为榆林建工集团有限公司西湾露天煤矿项目部生产经理；唐斌为总工；郝彦君为安全经理；白维亮、赵文义、李云、常志研为安全员；张娜为材料员；高正宏为财务会计。被告建工公司在完成上述工程承包作业过程中，在施工现场悬挂“榆林建工集团有限公司西湾露天煤矿项目部”牌匾，并悬挂管理人员告示牌、工程概况与各项施工制度规定牌匾。2017年4月，常建飞作为被告建工公司在涉案工程项目的项目部生产经理，与原告洽谈，约定租赁原告的平地机一台用于被告在神木市大保当镇西湾露天煤矿项目使用，未签订相关书面合同。原告向被告提供了平地机租赁设备与司机，并在被告建工公司承包建设的涉案工程项目上使用。此后，高正宏向原告出具了考勤表与榆林建工挖机装车车辆拉运数量结算工资表，根据上述考勤表与工资表，承租人应当支付原告租赁款255923元，累计已支付127000元，尚欠128923元。另查明，2017年12月30日之后，被告再未租赁原告的平地机。一审法院认为，常建飞作为被告建工公司在涉案工程项目的项目部生产经理，其在职权范围内与原告洽谈，以被告建工公司的名义与原告达成口头协议，租赁原告的平地机一台用于被告在神木市大保当镇西湾露天煤矿项目使用，高正宏作为被告建工公司在涉案工程项目的项目部财务会计，在职权范围内对租赁原告平地机机械设备应当支付的价款进行审核确认并出具考勤表与榆林建工挖机装车车辆拉运数量结算工资表，且在该结算表中记载“榆林建工”字样，常建飞、高正宏的上述行为系履行工作任务的行为。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。常建飞、高正宏的上述行为，其产生的民事责任应当由被告建工公司承担。因此，应当认定与原告建立租赁合同的当事人为被告建工公司，且该租赁合同合法、有效。被告作为承租人应当按照合同约定向原告支付所欠租赁费128923元。对于被告建工公司提出其并非原告合同的履约人，且不向原告承担付款责任的答辩意见，本院不予采纳。因租赁双方未约定支付租赁费的具体期限，且实际租赁期间不满一年，故依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，应当在租赁期间届满时支付。故被告应当在2017年12月31日支付原告租赁费用。因被告未按期支付，故应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对于原告提出支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：由被告榆林建工集团有限公司于本判决生效后五日内向原告李长国支付租赁费128923元并赔偿逾期付款利息损失，逾期付款利息从2017年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项支付完毕之日止。案件受理费1440元，由被告榆林建工集团有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决查明事实一致，故本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：被上诉人与上诉人是否形成了租赁合同关系以及上诉人应否向被上诉人承担因租赁合同而产生的费用。根据已经生效的陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08民终2239号民事判决书中确认的“榆林建工公司（2017）19号关于聘任常建飞等同志职务的通知”中记载聘任常建飞为西湾露天煤矿项目部经理，高正宏为财务会计，结合被上诉人李长国在一审中提供西湾项目部的照片，在显著位置悬挂榆林建工公司集团有限公司西湾露天煤矿项目部牌匾，管理人员名单一栏中常建飞为生产副经理，高正宏为财务人员的证据，常建飞所形成的权利外观，已经足以让李长国产生合理信赖。加之合同履行过程中，高正宏作为榆林建工公司在涉案工程项目的项目部财务会计，在职权范围内对租赁李长国的平地机机械设备应当支付的价款进行审核确认并出具考勤表与榆林建工公司挖机装车车辆拉运数量结算工资表，且在该结算表中记载“榆林建工”字样。综上，一审法院认定李长国与榆林建工公司集团有限公司之间形成了租赁合同关系，判决榆林建工公司承担向李长国支付所欠工程款及利息的义务并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元，由上诉人榆林建工公司集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  李佳悦二〇一九年十月三十日书记员  折秀秀