山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0822刑初125号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人牛某，专科文化程度，山西省万荣县人，住万荣县。2019年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被万荣县公安局刑事拘留;同年6月27日经万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局依法执行逮捕，现羁押于万荣县看守所。 辩护人候燕林，山西荣强律师事务所律师。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉（2019）38号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员程辉、检察官助理马婷出庭支持公诉，被告人牛某及其辩护人候燕林均到庭参加了诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条之规定，审理中，本院审查了被告人认罪、认罚的自愿性和认罪、认罚具结书内容的真实性、合法性，并告知了被告人认罪、认罚的法律规定，本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控：2019年5月29日下午，被告人牛某找到在万荣县福利院楼下经营废品收购站的林某，谎称工程完结需变卖废品，欲将汉薛镇南坡村委会附近的一台U型打渠机和一台搅拌机滚筒出售给林某，并带林某去南坡村委会附近查看了两台设备。随后林某1将该两台设备拉走并出售给位于南张乡太赵村的合兴达再生资源公司，牛某获取赃款1700元。经查该两台设备归临猗县孙吉镇月高村村民王某1所有。经万荣县价格认证中心鉴定，被盗的U型打渠机价值20470元、搅拌机滚筒价值4675元。 2019年6月13日，被告人牛某主动到万荣县公安局 投案。2019年6月14日，被告人牛某家属退赔被害人王某1各种损失38000元，王某1出具了谅解书。 上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、书证:户籍证明、到案经过等;2、证人证言:证人王某2、林某的证言;3、被害人陈述:被害人王某1的陈述;4、被告人的供述与辩解:被告人牛某的供述与辩解;5、鉴定意见:价格认定结论书;6、勘验、检查辨认笔录:现场勘验笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人牛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛某到案后能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人牛某有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金3000元至8000元。提请本院依法判处。 被告人牛某对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪、认罚。 辩护人提出的辩护意见认为，被告人牛某认罪态度较好，具有坦白情节，退赔了被害人的损失，并取得被害人的谅解，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月29日下午，被告人牛某找到在万荣县福利院楼下经营废品收购站的林某，谎称工程完结需变卖废品，欲将汉薛镇南坡村委会附近的一台U型打渠机和一台搅拌机滚筒出售给林某，并带林某去南坡村委会附近查看了两台设备。随后林某将该两台设备拉走并出售给位于南张乡太赵村的合兴达再生资源公司，牛某获取赃款1700元。经查该两台设备归临猗县孙吉镇月高村村民王某1所有。2019年6月14日经万荣县价格认证中心鉴定，被盗的U型打渠机价值20470元、搅拌机滚筒价值4675元。 2019年6月13日，被告人牛某主动到万荣县公安局 投案。同年6月14日，被告人牛某家属退赔被害人王某1各种损失38000元，被害人王某1出具了谅解书。 上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据予以证实：1、书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、转账记录、通话记录、收条及谅解书、认罪、认罚具结书、户籍证明。2、证人证言:证人王某22019年6月7日11时10分至2019年6月7日12时05分在万荣县公安局刑侦二中队给侦查人员谢旭红、李腾所作的询问笔录；杨云东2019年6月11日09时30分至2019年6月11日10时10分在万荣县公安局皇甫派出所给侦查人员李腾、贾政宣所作的询问笔录；证人李某12019年6月10日11时30分至2019年6月10日12时10分在万荣县公安局刑事侦查大队给侦查人员李腾、贾政宣所作的询问笔录；证人林某2019年6月12日22时05分至2019年6月12日23时17分在万荣县公安局执法办案中心给侦查人员薛万成、李腾所作的询问笔录；证人贾某2019年6月13日03时44分至2019年6月13日04时28分在万荣县公安局执法办案中心给侦查人员谢旭红、李腾所作的询问笔录；证人张某12019年6月17日11时39分至2019年6月17日12时04分在成都市锦江区绿地468四期3-2-3207号给侦查人员薛万成、李腾所作的询问笔录；证人解某12019年6月17日0时5分至2019年6月17日1时41分在万荣县公安局执法办案中心所作的询问笔录；证人解某22019年6月17日11时34分至6月17日12时58分在万荣县公安局执法办案中心所作的询问笔录；证人吴某2019年6月18日15时37分至2019年6月18日16时28分在万荣县公安局刑事侦查大队所作的询问笔录；证人张某22019年6月19日16时09分至2019年6月19日16时52分在万荣县公安局刑事侦查大队所作的询问笔录；证人柴某2019年6月19日17时06分至2019年6月19日17时39分在万荣县公安局刑事侦查大队所作的询问笔录；证人史某2019年6月19日11时18分至2019年内6月19日13时07分在万荣县公安局执法办案中心所作的询问笔录；证人李某2将2019年8月9日14时22分至2019年8月9日14时31分在万荣县公安局南张派出所所作的询问笔录。3、被害人陈述:被害人王某12019年6月5日16时10分至2019年6月5日16时55分在万荣县公安局刑侦二中队所作的询问笔录；2019年6月16日22时50分至2019年6月17日2时10分在临猗县公安局孙吉派出所所作的询问笔录;4、鉴定意见:万荣县价格认证中心万价认字【2019】62价格认定结论书。5、勘验、检查、辨认笔录:现场勘验笔录、辨认笔录。6、被告人的供述与辩解：被告人牛某2019年6月13日01时36分至2019年6月13日02时47分供述的内容；2019年6月14日17时42分至2019年6月14日19时01分在万荣县看守所供述的内容；2019年6月20日09时51分至2019年6月20日11时10分在万荣县看守所供述的内容；2019年6月28日10时27分至2019年6月28日11时21分在万荣县看守所供述的内容。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人牛某身为公安民警，以非法占有为目的，秘密窃取被害人王某1一台U型打渠机和一台搅拌机滚筒，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人牛某犯盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于被告人牛某的量刑，《中人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；...... 本案被告人牛某盗窃数额价值达25145元，属于数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内予以量刑，同时本院考虑了以下量刑情节：1、被告人牛某归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。2、被告人牛某亲属退赔了被害人的损失，并取得了被害人王某1的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关万检检一量建[2019]46号量刑建议书，建议对被告人牛某的量刑在有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金三千元至八千元适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人认罪态度较好，具有坦白情节，退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，建议对被告人牛某从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人牛某的犯罪性质、犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年4月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人牛某违法所得1700元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛印端 二〇一九年十月十六日 书记员  薛聪宇