四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初4639号 原告（反诉被告）：遂宁畅通建材有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区南环路**（第**），统一社会信用代码91510900MA63N9ED6J。 法定代表人：文祥剑，该公司执行董事兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川瑞安消防工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段********，统一社会信用代码91510000723229714A。 法定代表人：李震，该公司执行董事兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘丽，四川经纬通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗佳富，四川经纬通律师事务所律师。 原告遂宁畅通建材有限公司（以下简称畅通建材公司）与被告四川瑞安消防工程有限公司（以下简称瑞安消防公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，被告瑞安消防公司对管辖权提出异议，本院裁定予以驳回。后被告瑞安消防公司不服该裁定，向四川省遂宁市中级人民法院上诉，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。后被告瑞安消防公司提起反诉，本院依法予以受理。2019年6月17日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。畅通建材公司的特别授权委托诉讼代理人潘勇、瑞安消防公司的特别授权委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 畅通建材公司向本院提出诉讼请求：1.瑞安消防公司向畅通建材公司支付货款327723.89元，并自2017年11月28日起至付清之日止，每月按欠付货款额的2%支付资金利息；2.案件受理费由瑞安消防公司承担。事实及理由：原告自2017年11月开始向被告承包的京东亚洲一号新都库送货，被告于2018年3月12日与原告补签了《产品供应合同》，约定购买顾地牌穿线管、顾地牌钢丝骨架（聚乙烯）复合管及电熔管件等系列产品。原告最后一次供货时间为2018年3月13日，累计供货总金额370689.39元，被告仅于2018年5月30日支付42965.5元，至今欠付327723.89元。双方在合同中约定每月20日对账，当月27日付清所有货款，如未按约定如期付款，则承担所欠货款总金额每月千分之五的资金利息。对于该欠款，原告经多次催收，被告至今未支付。 瑞安消防公司辩称，1.原、被告双方未办理结算，被告对原告主张的货物金额有异议；2.原告货款未达付款条件，根据双方签的合同11.1条，供方应按照需方要求提供产品证书、检验报告等材料，且根据产品质量、相关法律法规及交易惯例，交付货物时，应当同时交付货物的相关质量合格凭证，被告有权在原告赔偿损失、承担违约责任，并出具产品质量保证书、第三方检测报告、出产证明等质量合格证明及全额发票后，再进行货款的支付；3.被告不存在逾期付款事实，无需向原告支付相应的资金利息，原告应按照合同第2条供应符合国家或法律标准的货物，但现实是其供应的管材存在质量问题，导致被告信誉受损，遭受重大经济损失，被告有权行使先履行抗辩权，拒绝付款，退一步说，即便应当支付，起算点也不应是2017年11月28日，且该合同对资金利息约定过高，应以实际损失为基数，最多调整至银行同期贷款利率，原告已向被告提供不符合合同约定质量标准的货物，应当向被告支付相应的违约金；4.原告所供应货物存在质量问题，使被告损失重大，中建四局允许被告自行采购，后原告产品出现质量问题，让被告使用中建四局采购指定品牌的管线，原本约定的包工包料承包方式发生变更，造成被告损失重大，且被告还被中建四局在工程款中扣除200000元的违约金，为赶工，支付人工费、加班费69720元，对此，原告应付全部责任，应当赔偿一切损失，并按照合同约定承担违约责任，并同时承诺其产品不再出现任何质量问题。 瑞安消防公司向本院提出反诉请求：1.畅通建材公司向瑞安消防公司支付因产品质量问题延误工期，瑞安消防公司被业主方在工程款中扣除的违约金200000元；2.畅通建材公司向瑞安消防公司支付因避免工期延误而额外支付的人工费、加班费50000元；3.畅通建材公司向瑞安消防公司支付管件拆除、更换及安装所花费的人工费20000元；4.畅通建材公司向瑞安消防公司提供质量保证书、第三方检测报告、出场证明、发票等相关质量合格证明；5.本诉费用、反诉费用由畅通建材公司承担。审理中，被告合并第二、三项反诉请求，人工费、加班费合计69720元；被告明确第四项反诉请求，要求原告提供检测报告、发票。事实及理由：2018年3月12日，原、被告签订《产品供应合同》，约定供方所供产品均应符合国家标准或行业标准，若供方产品出现质量问题，造成的损失由供方承担。由于原告向被告提供的产品存在严重质量问题，在打压时出现裂缝和鼓包现象，影响工期20天，导致被告被业主方中建四局以10000元/天进行违约金处罚。被告因原告产品存在严重质量问题影响工期，为避免工期过分延误，多请了几个工人加班加点，为此支付的人工费、加班费共计50000余元。被告拆除、更换、安装管件，花费的人工费应由原告承担。另外，鉴于原告产品存在严重质量问题，已用于项目的管件需要质量保障，因此，需要原告向被告提供质量保证书、第三方检测报告、出场证明、发票等相关质量合格证明，以便于之后产品维护、更换等售后问题的处理。 畅通建材公司辩称，1.被告所谓的产品质量问题，其实是由于被告相关技术人员在安装管材过程中，未按照相应技术规范操作，导致管材鼓包、内层渗透、漏水，后在原告相关技术人员现场指导下安装，再未发现问题，因此，原告产品自身不存在问题；2.被告第四项反诉请求，相关的出厂证明、合格证明、发票，原告已向被告移交，其要求的质量保证书、第三方检测报告等不符合相关约定，因此，被告反诉请求不成立，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求和辩称意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况，本院认定事实如下：2018年3月12日，原告（供方、甲方）与被告（需方、乙方）签订《产品供应合同》，约定乙方就京东亚洲一号新都库项目中采购甲方“顾地牌”穿线管、“顾地牌”钢丝骨架（聚乙烯）复合管及电熔管件等系列产品；本项目供货合同总价暂定为500000元，以双方确认的实际供货数量为准，进行结算；产品名称、型号以供货清单为准；供方所供产品均符合国家标准或行业标准，验收标准同上；供方将需要订货的产品送达到需方指定地点，需方须在壹小时内派人员验收、卸车，并在送货清单上盖上需方法定公章或需方授权代表人签收生效，需方代表签字张建电话159××××0039，若需方变更签收人时，需方在收货前以公文书面形式向供方传交委托签收人变更通知书，如需方不履行上述条款，造成的经济损失和责任全部由需方承担；每月20日对账，当月27号付清所有货款，供方开具增值税发票；若供方产品出现质量问题，需方应在收货后三天内以书面形式提出，造成的损失由供方承担相应责任，若安装不当或人为及不可抗拒力等自然因素引起的质量问题，供方不承担任何责任；需方已订购的产品且供方已送货到需方指定地点，若无质量问题，不得退货，如有异议，应在收货后三天内提出；若需方未按合同约定如期付款，则承担所欠货款总金额每日5‰的资金利息支付给供方；若供方未按合同约定如期供货，则承担该批次货物总金额每日5‰的违约金支付给需方；按需方要求，供方向其提供有关的产品证书，检验报告等资料。 张建与张友庚系同一人，系被告的员工。2017年11月7日，原告向被告供应价值42965.5元的货物，《货物签收单》经邢守现、张友庚在签收人处签字，被告已向原告支付该笔货款；2017年12月20日，原告开具了金额为42965.5元的增值税专用发票。2018年3月3日，原告向被告供应价值230432.37元的货物；2018年3月6日，原告向被告供应价值63806.4元的货物；2018年3月13日，原告向被告供应价值33485.12元的货物；2018年3月的《货物签收单》均经张友庚在签收人处签字，并加盖四川瑞安消防工程有限公司京东亚洲一号项目部专章，被告至今未向原告支付上述货款。2018年5月21日，张友庚签收增值税专用发票：发票编号NO.01943208、金额96243.44元，发票编号NO.01943209、金额99932.36元，发票编号NO.01943211、金额35516.71元，发票编号NO.01943212、金额96031.35元。 2018年1月3日，重庆顾地塑胶电器有限公司检测中心作出了《出厂检测报告》，产品名称为钢丝网骨架塑料复合电熔管件，结论为判定本批产品合格，予以出厂。2017年5月23日，重庆市计量质量检测研究院作出编号为2017-08ZQ050248、2017-08ZQ050249的《检验报告》，产品名称为钢丝网骨架塑料（聚乙烯）复合管材，生产单位为重庆顾地塑胶电器有限公司，检验结论为该样品经检验，所检项目符合GB/T32439-2015标准要求。2017年9月11日，重庆市计量质量检测研究院作出编号为2017-08ZQ090006的《检验报告》，产品名称为给水用钢丝网增强聚乙烯复合管，生产单位为重庆顾地塑胶电器有限公司，检验结论为该样品经检验，所检项目符合GB/T32439-2015标准要求。2018年2月9日，重庆市计量质量检测研究院作出编号为2018-08ZQ010251、2018-08ZQ010252的《检验报告》，产品名称为给水用钢丝网增强聚乙烯复合管，生产单位为重庆顾地塑胶电器有限公司，检验结论为该样品经检验，所检项目符合GB/T32439-2015标准要求。2018年4月17日，重庆市计量质量检测研究院作出编号为2018-08ZQ040564的《检验报告》，产品名称为给水用钢丝网增强聚乙烯复合管，生产单位为重庆顾地塑胶电器有限公司，检验结论为该样品经检验，所检项目符合GB/T32439-2015标准要求。 2018年3月19日，中国建筑第四工程局有限公司京东亚洲一号成都新都物流园项目经理部向被告出具工作联系函，载明被告在1-3#、2-4#的消防通道施工时，钢塑骨架管DN300在打压情况下出现裂缝和鼓包现象，虽然被告及时进行更换处理，但严重影响到该公司的工期及形象，被告在以后的所有材料进场时通知该公司相关人员进行材料验收，验收应提供合格证、第三方检测报告及出厂证明，对此事件，请被告拿出相应的处理方案，该公司保留进一步追究的权利。2018年3月22日，重庆顾地塑胶电器有限公司售后服务部向被告出具《情况说明》，载明针对被告工地上发生的DN315管材试压过程中出现裂缝和鼓包现象，该公司积极派遣售后技术人员现场处理，并根据带回的样品和相关照片分析认为“1.因试压管材口径非常大，鼓包现象属于在试压过程中有空气进入，由于压力不断的升高，空气压缩急剧膨胀（因气体和水介质的压缩比差异很大），造成局部高压造成鼓包现象。2.裂缝现象的发生我司也感到非常意外，据样品为：管道外层破裂，内层没有破裂。说明水介质从管道内外层中间钢丝处高压窜入，导致外层为单层受压（其他为双层受压），引起破裂爆管发生。此种情况可能为使用电熔加热后封口处可能已脱离或破坏，或者管身受损安装后发生水介质在高压状态下窜入钢丝与塑胶之间，导致管材损伤造成破裂现象”。审理中，重庆顾地塑胶电器有限公司售后人员出庭作证称，系被告技术人员没有按照正规操作导致管材出现问题，因被告赶工期，该公司及时给被告更换了产品，之后该公司做技术指导就没有出现问题了。2018年4月3日，中国建筑第四工程局有限公司京东亚洲一号成都新都物流园项目经理部向被告出具工作联系函，载明被告在1#立库与3#立库之间的消防通道施工时，钢塑骨架管DN300在打压情况下出现裂缝和鼓包现象，影响工期时间20天，该公司将按照10000/天进行违约金处罚，违约金将由该公司在拟定工程款中扣除。 本院认为，原、被告签订的《产品供应合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告供货后，被告未按约定支付货款的行为，已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付货款327723.89元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，被告对原告主张的利息起算时间有异议，并要求调整至同期贷款利率计算，本院结合合同的履行情况，认为从2018年5月21日起至货款付清之日止，按照年利率10%计付为宜。被告认为原告提供的产品存在质量问题并致使工期延误，但被告并未提供证据证明其按合同约定在收货后三天内以书面形式向原告提出产品存在质量问题，亦未提供充分的证据证明系产品的质量问题致使工期延误，并且，被告未提供证据证明业主方已在被告的工程款中扣除违约金200000元，故对于被告要求原告支付因产品质量问题延误工期造成的违约金损失200000元及人工费、加班费合计69720元的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告提供检测报告的诉讼请求，因原告已向被告提供重庆市计量质量检测研究院作出的《检验报告》，被告未明确仍需原告提供何种检测报告，故本院不予支持。被告要求原告提供发票的诉讼请求，因原告已向被告提供发票，并经被告员工张友庚签收，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川瑞安消防工程有限公司于本判决生效后五日内向遂宁畅通建材有限公司支付货款327723.89元及逾期付款利息，逾期付款利息的计算方法为：以本金327723.89元为基数，按照年利率10%为标准，从2018年5月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款利息计算至本金付清之日止； 二、驳回遂宁畅通建材有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回四川瑞安消防工程有限公司的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6215元，反诉案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费2270元，共计11160元，由四川瑞安消防工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 长  朱 莉 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  唐世均 二〇一九年十月八日 书 记 员  刘 宇