陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                                (2019)陕0122民初1899号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郑纳明，该公司职工。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：王小国，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，。   被告：李小利，女，1964年5月21日出生，汉族，农民，系王小国之妻。   被告：安毅，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称陕西蓝田农商银行）诉被告王小国、李小利、安毅借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农商银行的委托诉讼代理人郑纳明、赵门利及被告安毅到庭参加诉讼。被告王小国、李小利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陕西蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王小国、李小利立即偿还借款本金49万元；2、要求被告清偿逾期借款利息201756.16元（计算至2019年3月31日），具体利息清偿计算至贷款还清之日；3、要求被告安毅承担上述债务保证担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月20日，原告与被告王小国、李小利签订了《个人借款合同》，被告王小国、李小利在原告下属的蓝关支行借款49万元。该合同约定借款期限为12个月，自2015年9月29日起至2016年9月28日止，借款月利率为9.6‰，还款方式为现金。借款合同签订当日，被告安毅与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告王小国、李小利的贷款提供保证担保。2015年9月29日，原告将贷款49万元发放至被告王小国的个人账户，完成了放款义务。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，被告的行为严重地损害了原告的合法权益。   被告王小国未作答辩。   被告李小利未作答辩。   被告安毅辩称，被告王小国、李小利向原告贷款的事答辩人知晓，但答辩人未给被告王小国、李小利贷款提供过担保，答辩人将提供担保所需相关资料提供给过答辩人的同学韩宝雷，目的是给韩宝雷贷款提供担保，答辩人未直接向银行提供过担保所需资料，更不清楚为何成为了本案所涉贷款的保证担保人。加之，原告从未向答辩人催要借款，答辩人也从未就此笔贷款偿还过任何款项，该笔贷款的担保不成立，答辩人不同意承担连带还款责任。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：   中国银监会陕西监管局文件、营业执照、公司章程、金融许可证、贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款人及担保人身份信息证明材料、原告工作人员与借款人合影、原告工作人员与担保人合影、贷款发放流水、收回贷款凭证、账户信息查询单、偿还利息明细。证明：原告与被告王小国、李小利之间成立借贷关系，原告依约将贷款49万元发放至被告王小国账户，被告安毅自愿为该笔贷款提供保证担保；截止2016年8月1日，被告偿还利息合计41785.60元，尚欠利息6352元，此后被告未履行还款义务。   被告王小国、李小利未提交证据。   被告安毅申请证人安某某出庭作证，证明：被告安毅与被告王小国、李小利不相识，签订保证担保合同当日，被告安毅与安某某、韩宝雷共同前往原告处为韩宝雷贷款49万元提供担保，被告安毅在保证担保合同上最后一页签字属实，当时担保合同为空白合同，且被告安毅系为韩宝雷贷款提供担保，并非被告王小国、李小利。   本院组织当事人进行了质证。原告提交的上述证据，被告安毅提出异议，认为其并无为被告王小国、李小利贷款提供担保之真实意思，对其本人为被告王小国、李小利贷款提供担保并不知情，并主张其签订合同时的担保合同为空白合同，除申请证人安某某出庭作证外，未提交其他证据。根据安某某的陈述，韩宝雷联系被告安毅为被告王小国贷款提供担保，被告安毅对此知情，结合原告提交的保证担保合同及安毅的身份信息证明材料，本院认定被告安毅为被告王小国、李小利本次贷款提供保证担保一节成立。原告提交的其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，依法予以认定。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年9月20日，蓝田县XX社XX社（以下简称蓝关信用社）与被告王小国、李小利签订《个人借款合同》，约定被告王小国、李小利向蓝关信用社借款49万元，借款期限自2015年9月29日至2016年9月28日，借款用途为种植棚周转，借款利率为月利率9.6‰，如借款到期未按时归还借款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，蓝关信用社与被告安毅签订《保证担保合同》，约定被告安毅为上述借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供保证担保。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为借款到期之日起两年。2015年9月29日原告将49万元发放至被告王小国个人账户。截至2016年8月1日，被告向原告偿还利息合计41785.60元，结欠利息6352元。此后，被告未履行还款义务。   2019年5月29日，原告诉至本院，请求如前所述。   庭审中，原告主张其曾寻找被告安毅要求其承担还款责任，但因未找到被告安毅，未能向其主张债权，被告安毅辩称原告从未要求其承担还款责任，原告就其主张未提供证据。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农商银行开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农商银行辖属支行或分理处，其中蓝关信用社更名为蓝关支行。陕西蓝田农商银行章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农商银行承担。   诉讼中，本院组织当事人进行调解，因各持己见，未能达成调解协议。   本院认为，蓝田县农村信用合作联社下设的蓝关信用社与被告王小国、李小利签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了发放贷款的义务，借款期限届满，被告仅偿还借款期间的部分利息，而未按照合同约定全面履行偿还本息的义务，已构成违约，应承担还本付息之民事责任。蓝田县农村信用合作联社更名为陕西蓝田农商银行，其债权债务均由陕西蓝田农商银行承继，故被告王小国、李小利应当向陕西蓝田农商银行清偿借款本金49万元及相应利息。截至2016年8月1日，被告尚欠原告利息6352元，且该笔借款逾期未还，故原告请求的利息应分段计算，具体为：2016年8月1日前的利息为6352元；2016年8月2日至2016年9月28日的利息，应以49万元为本金按照月利率9.6‰计算；2016年9月29日至实际清偿之日止的利息，应以49万元为本金按照月利率12.48‰计算。   被告安毅与原告签订的保证担保合同约定保证期间为借款到期之日起两年，即2016年9月29日至2018年9月28日，原告起诉时已超过保证期间，根据担保法相关规定，保证期间届满，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故原告要求被告安毅承担保证责任之请求权归于消灭，且被告安毅明确表示不同意承担还款责任，故原告请求被告安毅承担保证责任，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后三十日内，被告王小国、李小利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金49万元及利息（2016年8月1日前的利息为6352元；自2016年8月2日起至2016年9月28日止的利息，按月利率9.6‰计算；2016年9月29日至实际清偿之日止的利息，按月利率12.48‰计算）；   二、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10717元（原告已预交），由被告王小国、李小利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长  郭 训 兵   人民陪审员  潘 文 正   人民陪审员  张  扬             二○一九年十月十六日                             书记员  穆  琼            1