辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初5760号原告：东港市五兴融资担保有限公司。住所地：东港市迎宾大街鹏程花园小区**楼**。法定代表人：陈铁增，公司董事长。委托代理人：祝振东，男，1981年11月8日出生，汉族，东港市五兴融资担保有限公司职员，现住沈阳市和平区。委托代理人：陈小坤，女，1982年10月15日出生，汉族，东港市五兴融资担保有限公司职员，现住沈阳市和平区。被告：东港市逸海馨水产养殖场。住所。住所地：东港市菩萨庙镇小岛村div>投资人：辛华，系场长。被告：李贵友，男，1962年8月21日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被告：辛华，女，1966年6月27日出生，汉族，东港市逸海馨水产养殖场投资人，现住沈阳市沈河区。原告东港市五兴融资担保有限公司与被告东港市逸海馨水产养殖场、李贵友、辛华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小坤到庭参加诉讼，被告东港市逸海馨水产养殖场、李贵友、辛华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告东港市五兴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李贵友立即给付原告代偿款人民币2126861.19元，并自2019年7月23日起至欠款还清之日止以2126861.19元为基数按年利率24%的标准承担利息；二、被告辛华对上述全部欠款承担连带给付责任；三、原告对被告辛华提供的抵押物（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款在上述全部欠款及案件受理费范围内享有优先受偿权；四、原告对被告东港市逸海馨水产养殖场提供的抵押物（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款在上述全部欠款及案件受理费范围内享有优先受偿权；五、各被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：以200万元为基数按照年利率24%承担利息。事实和理由：2016年11月16日，辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行与被告李贵友签订一份合同编号为“东港农商银行2016年个贷字第46241605号”《借款合同》，根据合同约定，辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行向被告李贵友发放金额为人民币200万元贷款，借款期限自2016年11月16日起至2017年11月15日止，年利率为8.3955%，被告辛华作为共同借款人也在合同上签字并按手印。同日，原告与辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行签订了一份《保证合同》，与被告李贵友签订了一份《委托担保合同》，约定由原告对被告李贵友200万元贷款向辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行提供连带责任保证担保。为防范风险，原告要求诸被告提供相应的反担保措施。2016年11月16日，被告辛华与原告、被告李贵友签订一份《保证反担保合同》，约定针对被告李贵友通过原告担保从辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行取得的200万元贷款，被告辛华自愿向原告提供连带责任保证反担保，保证反担保的债权本金额为200万元，反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2016年11月16日，被告辛华作为抵押人，与原告及被告李贵友签订一份《抵押反担保合同》，约定针对被告李贵友通过原告担保从辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行取得的200万元贷款，被告辛华自愿以其养殖用地经营权、地上、地上建筑物所有权及配套设施等向原告提供抵押反担保反担保的债权本金额为200万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）、原告行使追偿权而支出的全部费用等。被告辛华与原告在丹东市国土资源局大孤山经济区分局办理了抵押登记手续，原告取得了“丹东他项（2016）第2016165号《土地他项权利证书》”。2016年11月16日，被告东港市逸海馨水产养殖场作为抵押人，与原告及被告李贵友签订一份《抵押反担保合同》，约定针对被告李贵友通过原告担保从辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行取得的200万元贷款，被告东港市逸海馨水产养殖场自愿就其所有的设备设施等（详见抵押物清单）向原告提供抵押反担保，抵押反担保的债权本金额为200万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）、原告行使追偿权而支出的全部费用等。原、被告双方在丹东市国土资源局大孤山经济区市场监督管理局办理了抵押登记手续，原告取得了登记编号为“21068820160019”号《动产抵押登记书》。上述每份反担保合同均约定，在抵押及保证等多种反担保方式并存的情况下，原告向各反担保人及反担保措施追偿无顺序限制，任一反担保主体及反担保措施担保原告全部债权。原告有权要求任一保证反担保主体支付全部款项而无需先行使反担保物权。自2017年1月21日起，被告李贵友就无法按时支付银行贷款利息，原告按照银行要求代偿了被告李贵友2017年1-9月份的贷款利息，累计金额共计122683.67元。2017年9月25日，辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行向原告发出一份《催款通知》，要求原告将上述贷款本息结清，原告于2017年9月30日代偿了被告李贵友剩余贷款本息2004177.52元。综上，原告共替被告代偿银行贷款本息合计2126861.19元。原告代偿被告李贵友的贷款本息后，被告李贵友、辛华于2017年12月14日偿还原告25万元，于2018年12月26日偿还原告23万元，共计48万元。原告同意以上述款项抵顶原告2017年9月30日代偿本息之日起至2019年7月22日止期间的代偿款利息，剩余款项被告未支付。原告认为，原告根据《保证合同》的约定向被告李贵友、辛华行使追偿权，并对被告辛华、东港市逸海馨水产养殖场提供抵押的全部财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告东港市逸海馨水产养殖场、李贵友、辛华未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，被告李贵友与东港市农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行签订借款合同，合同约定，被告李贵友向东港市农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行借款200万元，借款期限自2016年11月16日起至2017年11月15日止，年利率为8.3955%。2016年11月16日，原告与被告李贵友签订委托担保合同、与东港市农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行签订保证合同，约定原告对被告李贵友上述200万元借款承担连带责任保证。2016年11月16日，被告李贵友、辛华与原告签订保证反担保合同，约定由原告对被告李贵友200万元贷款提供连带责任保证担保。为防范风险，被告李贵友、辛花自愿向原告提供保证反担保措施。反担保的范围包括被告李贵友未能履行主合同还款义务时，原告依据保证合同代被告李贵友向贷款人支付的全部代偿款项，包括但不限于主合同借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权所发生的一切费用，包括被告李贵友因占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）。2016年11月16日，被告东港市逸海馨水产养殖场、辛华与原告签订抵押反担保合同，约定被告东港市逸海馨水产养殖场、辛华在2016年11月16日起至2017年11月15日止向原告提供抵押反担保，抵押反担保的债权额为200万元，抵押反担保的范围包括被告李贵友未能履行主合同还款义务时，原告依据保证合同代被告李贵友向贷款人支付的全部代偿款项，包括但不限于主合同借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权所发生的一切费用，包括被告李贵友因占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）。抵押反担保物为东港他项（2010）第03134号13638平方米土地经营权、养殖大棚、养殖圈、变压器及配套设施等（详见抵押物清单）。因被告李贵友未按期偿还利息，原告代被告李贵友偿还2017年1月22日至2017年9月30日利息126841.14元，于2017年9月30日代偿借款本金200万元。原告代偿被告李贵友的贷款本息后，被告李贵友、辛华于2017年12月14日偿还原告25万元，于2018年12月26日偿还原告23万元，共计48万元。原告同意以上述款项抵顶原告2017年9月30日代偿本息之日起至2019年7月22日止期间的代偿款利息，剩余款项被告未支付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、贷款合同、保证合同、委托担保合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、土地他项权证、收货收息凭证等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告李贵友与原告签订的委托担保合同、与东港市农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行签订的贷款合同，原告与东港市农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行签订的保证合同，被告李贵友、辛华与原告签订的保证反担保合同及被告东港市逸海馨水产养殖场、辛华与原告签订的抵押反担保合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告李贵友未按合同约定履行偿还义务，原告作为借款合同的担保人，在东港市农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行通知下，依合同约定代被告李贵友偿还了借款本金200万元、利息126841.14元，被告李贵友应予给付，并按约定的年利率24%承担利息，原告请求符合法律规定，本院予以支持。本案是追偿权之诉，追偿权是指公民、法人或其他组织代主债务人向债权人履行债务或承担责任后，在其承担责任的范围内，享有要求主债务人予以赔偿的权利。原告与被告辛华签订的保证反担保合同约定如被告李贵友未能按期履行主合同还款义务，原告依据保证合同代被告李贵友向贷款人支付的全部代偿款项，包括但不限于主合同借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权所发生的一切费用，包括被告李贵友因占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）。被告辛华应按约定对被告李贵友的借款本金200万元及利息承担连带偿还责任。被告辛华履行保证责任后，有权向被告李贵友追偿。关于优先受偿权的问题，抵押权是债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。抵押权是担保物权，属约定担保物权。根据《物权法》第一百八十二条规定：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。本案抵押物是由当事人的抵押合意而设定的。被告辛华、东港市逸海馨水产养殖场抵押反担保的范围包括被告李贵友未能履行主合同还款义务时，原告依据保证合同代被告李贵友向贷款人支付的全部代偿款项，包括但不限于主合同借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、担保费及其产生的利息、贷款人实现债权所发生的一切费用，包括被告李贵友因占用代偿款项而产生的利息（按年利率24%计收）。故原告对涉案抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在借款本金、利息、担保费及其利息和案件受理费范围内享有优先受偿权。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条之规定，判决如下：一、被告李贵友于本判决生效后十日内给付原告东港市五兴融资担保有限公司代偿借款本金200万元及利息126841.14元，并自2019年7月23日起至本判决确认给付之日止以200万元为基数按年利率24%承担利息；二、被告辛华对上述款项承担连带偿还责任；三、原告东港市五兴融资担保有限公司对被告辛华、东港市逸海馨水产养殖场提供的抵押动产和不动产（详见抵押物清单）折价或者拍卖、变卖的价款在上述款项和案件受理费范围内享有优先受偿权；四、驳回原告东港市五兴融资担保有限公司其他诉讼请求。如诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23810元，由被告李贵友、辛华、东港市逸海馨水产养殖场共同负担。此款原告已预交，待执行时由被告李贵友、辛华、东港市逸海馨水产养殖场一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  邹传君人民陪审员  姜晓丽人民陪审员  李秀山二〇一九年十月十四日书 记 员  岳 倩