河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初2798号原告：杜江波，男，1975年8月21日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张建阳，男，1978年7月14日出生，住灵宝市。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司，住所地灵宝市函谷路。统一社会信用代码：914112828749228825。负责人：汪洋洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘秀莹，女，1975年10月8日出生，该公司员工，代理权限：特别代理。原告杜江波与被告张建阳、中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司（以下简称人财保灵宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜江波及其委托的诉讼代理人田续鹏、被告人财保灵宝公司的委托诉讼代理人刘秀莹均到庭参加诉讼。被告张建阳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜江波向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计226,147.97元。2．本案诉讼费、保全费、保函费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年7月15日原告驾驶豫Ｍ×××**轻型普通货车在卢氏县××镇蚂蚁××与被告张建阳驾驶的豫Ｍ×××**中型自卸货车发生交通事故。后经卢氏公安交通警察大队勘验认定被告张建阳承担此次事故次要责任。被告张建阳驾驶的豫Ｍ×××**中型自卸货车实际所有人为被告张保拴；同时豫Ｍ×××**中型自卸货车在被告三处投保机动车交通事故责任强制保险。原告在事故发生后在多家医院治疗，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告合法权益，特根据《民事诉讼法》的相关规定起诉来院，望贵院判如所请。张建阳未出庭答辩。人财保灵宝公司辩称，一、对被答辩人在本次交通事故中遭受损失表示同情。二、对被答辩人请求的各项费用答辩人在法庭查明事实的情况下按照法律规定和保险合同约定依法给予赔偿。豫Ｍ×××**号车在答辩人处购买了机动车交强险。关于被答辩人损失，答辩人依法在交强险各分项限额内依据强制险条款予以赔付，即有责赔付分项：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费（医疗费、营养费、伙食补助费）赔偿限额10,000元，财产限额2,000元。超出交强险各分项限额以上部分答辩人不承担赔偿责任。三、关于被答辩人诉请的赔偿费用的问题。1、医疗费。被答辩人应提供与事故有关联的出院证、诊断证明、住院证、病历、每日用药总清单、出院证及因本次交通事故引起人身损失的医疗费票据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条的约定，保险人只对医保范围内的医疗费承担赔偿责任。2、误工费、护理费。答辩人认为保险赔偿应以实际发生损失为前提。所以被答辩人应提供全面、真实的证据，具体应提供与用人单位的劳动合同、工资停发证明、出险前三个月的工资单、银行工资对账单等来证明伤者及其护理人员实际收入的减少，按照《税法》规定若收入超过5,000元，要提供完税证明。如不能提供相关证据，答辩人认为其误工费和护理费只能按照出险地户籍标准来计算。3、营养费、住院伙食补助。参照本地经济水平及司法实践的判例。答辩人认为营养费为10元/天，住院伙食补助为30元/天。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额10,000元负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，因此该案件中医疗费、营养费、住院伙食补助费三项赔偿限额最多为10,000元。4、交通费。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。以被答辩人提供的相关正式票据为准，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。即交通费票据应剔除连号及时间、地点不符的部分。5、住宿费。按照河南省高院、河南省公安厅等四部门出台的《全省道路交通事故损害赔偿纠纷意见》住宿费只限于外地就医住宿费，且伤者因客观原因不能住院，若伤者已在医院住院治疗，住宿费不应支持。6、伤残赔偿金根据伤者的户籍及伤者的伤情以及合理的鉴定等级，在保险赔偿范围内依法赔偿。7、精神抚慰金结合本案实际情况没有法律依据，答辩人认为精神抚慰金不能给予赔偿。8、根据保险条款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。所以，本案提及的诉讼费、保全费、保函费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。9、其他没有提及的问题以庭审答辩为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人财保灵宝公司对原告提交的空军军医大学第一附属医院诊断证明、××例、收费票据、费用清单，卢氏县人民医院的出院证、费用汇总、收费票据、事故认定书等上述证明均无异议，原告对被告人财保灵宝公司提交的投保单、保险条款的真实性均无异议，对双方当事人无异议的上述证明，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据本院认定如下：1．关于原告提交的卢氏县人民医院的诊断证明书，被告质证认为没有盖章，无法核实真假。本院经核实该诊断书上有相关医生的签名，且与其它证据能相互印证，故本院予以认定。2．关于原告提交的药房销售单，被告人保财灵宝公司质证认为药房销售单系外部购药没有医院的医嘱让伤者去外部购药，也无法证明该费用用于伤者使用。经查，原告所出示的医院外部药房购药单或小票，即没有相关医院或医生的医嘱，也没有显示所购药品系原告治疗伤情所必须，故本院对上诉证据不予认定。3．关于原告提交的落款时间为2018年7月17日的救护车费用的票据、2018年7月15日的收条、2018年8月15日卢氏第二人民医院药费名为复方血栓通片和复方丹参片票据，被告人财保灵宝公司质证称对上述证据不予认可，理由是原告住卢氏县人民医院的日期是2018年7月15日，2018年7月16日已经入住到西安第四军医大学医院，所以救护车的票据不符合时间逻辑，原告2018年7月31日出院了，故2018年8月15日卢氏第二人民医院药费名为复方血栓通片和复方丹参片票据不能证明是原告的花费。2018年7月15日的收条是张白条，没有公章，不能证明是县医院开的。对被告人财保灵宝公司的质证，原告解释称，对救护车费用原告是2018年7月16日到达第四军医大，然后救护车返回卢氏第二人民医院，在返回期间有时间差，在救护车到达卢氏第二人民医院后，原告家属缴纳的救护车费用，并缴纳过路费800元，完全符合常理，同时该门诊收费票据姓名显示为杜江波，项目显示为救护车费，与本案事实相吻合，关于800元转运费，其实是过路费，未记录门诊收费系统，故私下急救科出具收据一份，符合情理。关于2018年8月15日卢氏第二人民医院药费名为复方血栓通片和复方丹参片票据为原告在出院后后续治疗费用，且该票据的姓名标注为杜江波，足以证明该费用系原告所用。对上述证据，本院认为救护车往返第四军医大的时间差是客观存在的，该救护车费用的票据落款时间符合常理，本院予以认定；但2018年7月15日的收条仅是一张手写的纸条，不符合证据的法定形式，本院不予认定；关于2018年8月15日卢氏第二人民医院药费名为复方血栓通片和复方丹参片票据，该票据显示的是原告的名字，在没有相反的证据予以证明外，本院对此证据予以认定。4．关于原告提交的租房合同，目的证明原告在城镇居住，残疾赔偿金按照城镇标准计算。被告人财保灵宝公司质证认为该房屋租赁合同，只有原告本人按手印，对方没有按手印，从原告的出院时间看，原告在城镇住了1年多，不能证明其收入来源于城镇，且原告也未提交水费电费发票，不能证明其收入来源城镇，房屋租赁合同难辨真假，故我公司不予认可，只能按照户籍地计算原告的赔偿金。本院认为农村村居主张按照城镇标准赔偿的，应当提供下列证据之一：满一年的居住证、暂住证、工商营业执照、城镇房屋权属证明、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行工作流水、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明、在城镇就学的证明。不能提供上述证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。而原告仅提供了居住证明，并为提供用工（收入）证明，致使本院不能综合认定，故本院对原告的租赁合同所证明的目的不予采信，由于原告的户籍系农村户口，故本院依据该户口为准。5．关于原告提交的三张火车票，落款时间是2018年7月31日，系原告治愈后出院的时间，对于治愈后的原告，按照常理需一人陪护不需要两人陪护，故本院除认定原告的火车票外，再酌定一名陪护人员的火车票，共计认定两张火车票费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日14时许，原告杜江波驾驶豫Ｍ×××**轻型普通货车，由卢氏城驰往双龙湾镇，行驶至（××路）××县××镇蚂蚁××与被告张建阳驾驶的豫Ｍ×××**中型自卸货车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。后经卢氏公安交通警察大队第411224120180000135号道路交通事故认定书认定，原告承担该起事故的主要责任，被告张建阳承担该起事故的次要责任。另查明，1．原告于2018年7月15日16时入卢氏县人民医院，于2018年7月15日19时出卢氏县人民医院，并于当日被救护车送往空军军医大学第一附属医院，救护车花费1,700元，原告于2018年7月16日在空军军医大学第一附属医院办理了入院手续，在该医院治疗16天后，于2018年7月31日治愈后办理了出院。其中在卢氏县人民医院花费医药费1,242.65元，在空军军医大学第一附属医院花费医药费41,698.92元。且原告于出院当日乘坐火车返回。2．空军军医大学第一附属医院与第四军医大学西京医院同属一个医院。3．原告的户籍系农村户口。4．被告张建阳驾驶的事故车辆在被告人财保灵宝公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年3月28日至2019年3月21日。之后原告为让被告赔偿损失，遂诉至本院。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。本案被告张建阳驾的车辆与原告杜江波驾驶的车辆相撞，造成原告杜江波受伤的事故。在该事故原告承担事故主要责任，被告张建阳承担事故次要责任。结合本案事故主次责任，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿比例（试行）》的通知中关于损害责任比例划分，原告杜江波应承担70%的事故责任，被告张建阳应承担30%赔偿责任。因被告张建阳驾驶的事故车辆在被告人财保灵宝公司购置有机动车交通事故强制责任保险，故对原告损失应由承保交强险的人财保灵宝公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的责任比例划分。关于原告要求被告赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，由于原告并未就上述两项请求向法庭提交证据予以证明，故本院不予支持。关于原告向法庭提出的伤残鉴定申请，本院认为，人民法院系中立性的审判机关，不应当偏袒任何一方当事人，根据谁主张谁举证的原则，原告应当对其诉讼主张自行举证；相反，在没有出现特殊情况下，如果人民法院帮助原告举证，则会对被告不公，这将使人民法院违反公平正义原则；故，本院决定不启动对原告所申请的鉴定。根据原告杜江波向本院主张的赔偿数额及本案的相关证据，原告杜江波的损失为：1．医疗费部分。原告在卢氏县医院总花费1,242.65元，在空军军医大学第一附属医院花费41,698.92元，在卢氏第二人民医院门诊处花费97.5元，以上医疗费花费共计43,039.07元；2．住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；3．营养费为340元（20元/天×17天）；4．误工费为1,909.1元（40,990元/年÷365天×17天）；5．护理费为1,840.76元（108.28元/天×17天×1人）；6．交通费1,873元（救护车费用1,700元＋火车票86.5×2人）。以上费用合计49,851.93元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计：44,229.07元，其中交强险由人财保灵宝公司承担10,000元，超出部分34,229.07元，由被告张建阳承担30%的赔偿责任，即10,268.72元，由原告杜江波自己承担70%，即23,960.35元；属于交强险死亡伤残赔偿项下的项目有误工费、护理费、交通费，总计：5,622.86元，由人财保灵宝公司在交强险范围内承担该项损失。综上，1．被告人财保灵宝公司在保险范围内应赔偿原告医疗费和伤残赔偿金项目费共计15,622.86元；2．被告张建阳应赔偿原告损失10,268.72元。综上，原告杜江波应该得到的赔偿共计25,891.58元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜江波各项损失共计15,622.86元；二、限被告张建阳于本判决生效后十日内赔偿原告杜江波10,268.72元；三、驳回原告杜江波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,692元，减半收取2,346元，由原告杜江波负担2,239元，被告张建阳费负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一九年十月二十二日书记员  郭昱君