贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初4550号原告：王爱邦，男，1965年05月04日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，委托代理人赵润春，系习水县中心法律服务所法律工作者。被告：袁远碧，男，1969年12月09日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被告王素，男，汉族，生于1993年7月20日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，二被告共同委托代理人胡珊瑚，系贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司习水支公司。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人彭龙。委托代理人周光伟，系贵州他山律师事务所律师。原告王爱邦与被告中国人民财产保险股份有限公司习水支公司（以下简称人民财保）、袁远碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序,于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告王爱邦及其委托代理人赵润春与被告袁远碧、王素及其委托代理人胡珊瑚、人民财保委托代理人周光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告十级伤残待遇，复查费468.72元，住院伙食补助费2500.00元，误工费32687.25元，护理费18336.75元，营养费5750.00元，残疾赔偿金63184.00元，被扶养人生活费14243.60元，后续治疗费13000.00元，精神抚慰金3000.00元，鉴定费2600.00元，陪床费375.00元，交通费500.00元，合计156645.32元；二、要求被告人民财保在保险范围内赔偿原告，其余的赔偿由被告承担全额的赔偿责任；三、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日原告乘坐被告袁远碧驾驶的贵Ｃ×××**号小型低速汽车，沿习水县方向龙宝煤矿行驶至民化镇××路段，因驾驶员袁远碧在为确保安全情况下，导致车辆侧翻造成原告受伤。受伤后送往习水县人民医院住院治疗，诊断受伤的伤情情况，住院25天好转出院。2018年12月26日习水县公安局交通警察大队作出第520330420180006243号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员袁远碧承担此次事故的全部责任，乘坐人王爱邦无责任。2019年6月26日泸州正光司法鉴定所对原告所受之伤进行伤残鉴定，鉴定王爱邦所受之伤伤残等级为十级伤残，三期鉴定，鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期90日，后续治疗费13000.00元。综上所述，本次事故被告承担全部责任，原告在此次事故受伤，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告人民财险答辩称：原告起诉人民财保习水公司，该车的承包公司实际是遵义分公司，我们以遵义分公司出庭应诉，所有权利义务由遵义分公司承担。我们对事故发生和责任划分无异议，原告系我司承保车辆的车上人员，该车购买了车上人员险（乘客）每座20000元，事故发生后，我司依据保险合同约定向被保险人王素支付20000.00元，所以在本案中不再承担赔偿责任，也不承担诉讼费。被告袁远碧、王素共同答辩称：针对原告的诉请，本案实际侵权人是袁远碧，王素虽然是车主，不是实际驾驶人，没有过错，不承担赔偿责任；2、原告诉请所依据的事实被告不持异议；3、原告对事故发生过程中选择无偿搭乘没有营运资质且不支付任何费用的车辆搭乘，自身存在过错，被告作为好意搭乘的驾驶员，应当减轻被告的责任；4、原告在搭乘过程中未根据安全乘坐的要求系安全带，导致发生事故后没有得到应有安全保障，才加重了其受伤的程度，应当承担主要责任；5、原告诉请的各项赔偿项目在举证质证后论述；6、被告在事故发生后已经向原告支付了22500元的费用，该费用应在本案的赔偿金额予以扣减。综上应部分驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年12月25日6时45分，被告袁远碧驾驶车牌为贵Ｃ×××**号的小型低速汽车，搭载原告王爱邦沿习水县方向龙宝煤矿行驶至民化镇××组岩口路段时，因驾驶员袁远碧在未确保安全情况下，导致车辆侧翻造成原告王爱邦受伤和车身损坏的交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出第520330420180006243号《道路交通事故认定书》认定：本次事故，因驾驶员袁远碧在未确保安全情况下驾驶机动车导致事故发生造成王爱邦小腿骨折和车身损坏的交通事故，被告袁远碧负事故全部责任。原告受伤后送往习水县人民医院住院治疗25天，出院诊断“1、右侧胫腓骨中段粉碎性骨折；2、腰3椎体左侧横突骨折；3、左侧第7-9肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤”。出院医嘱为：1、院外休息为主，3个月内避免患肢负重及行走，避免患肢剧烈活动；2、出院后第1、2、3、6、9、12返院复查；3、不适门诊随诊。原告之伤经泸州正光司法鉴定所出具“泸正司【2019】临鉴字第324号”《司法鉴定意见书》鉴定意见为：“1、王爱邦右下肢损伤的致残程度属于十级伤残。2、王爱邦误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、王爱邦的损伤需后续治疗费用人民币壹万叁仟元或按实支付。另查明，被告袁远碧系被告王素父亲。被告袁远碧驾驶的贵Ｃ×××**号车辆在人民财保投保车上人员险（乘客）乘客每座20000.00元，事故发生后，该款已由人民财保支付给投保人王素，事故发生在保险期内。被告袁远碧在事故发生后，为原告王爱邦住院预交医疗费14500.00元，并由原、被告所在单位习水县龙宝煤矿为原告预交医疗费16000.00元。原告住院期间医疗费结算为21635.83元，被告袁远碧将预交到医院的费用结算退回后,将其中8000.00元垫付给原告用于其他开支,被告袁远碧共计为原告垫付费用13635.83元。上述事实，有原、被告提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书收条等及双方当事人当庭陈述，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。结合交警部门作出的《道路交通事故认定书》的责任认定及交通事故发生的事实，被告袁远碧在未确保安全驾驶情况下导致事故的发生，事故认定书认定袁远碧承担事故的全部责任，该认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。本案争议的焦点为：第一、原告具体损失的计算；第二、原、被告在本次事故中过错责任的划分。针对焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，结合原告的诉请及庭审情况，本院认定原告因此次事故遭受的损失为：1、出院后复查费468.72元，原告所提交票据金额为473.40元，原告主张468.72元，本院遵从其愿；2、住院伙食补助费2500.00元，参照贵州省2018年公务人员出差补助标准100元/天计算为2500.00元；3、误工费23916.99元，根据原告住院治疗情况，结合原告关于误工期限的鉴定意见，本院认定原告因此次交通事故造成的误工期限为150天，按2018年贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资58198.00元/年÷365天×150天=23916.99元；4、护理费9509.92元，根据原告住院治疗情况，结合鉴定意见，原告护理期限确认为90天，护理费按2018年贵州省居民服务行业职工平均工资计算为38568.00元/年÷365天×90天=9509.92元；原告主张陪床费375.00元，因原告提供的收据非正规票据，且已主张护理费，故陪床费本院不予支持；5、营养费2700.00元，根据原告伤情，结合营养期司法鉴定意见，确认原告需加强营养的天数为90天，按照30元/天计算为30元/天×90天=2700.00元；6、残疾赔偿金63184.00元；根据原告伤残等级鉴定意见，原告因此次交通事故造成伤残等级为十级，根据贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入计算为63184.00元；7、被扶养人生活费7121.80元，原告有被抚养人王茂，其被抚养人生活费计算为7年×20348元/年×10%÷2=7121.80元；8、后期治疗费用13000.00元，根据鉴定意见，原告王爱邦需后续治疗费13000.00元或产生后按实支付，为减轻当事人诉累，结合原告确需后续治疗的事实，本院对原告主张的13000.00元予以支持；9、精神抚慰金1000.00元；结合本案实际情况及原告的伤情，精神抚慰金酌情支持1000元；10、鉴定费2600.00元；根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持；11、交通费300.00元，结合原告就医及鉴定确需产生交通费的实际情况，交通费本院酌情支持300元。综上，原告在本次交通事故产生的各项损失，本院依法确认为126300.63元。针对焦点二，原、被告在此次交通事故中过错责任分配的问题。庭审中，双方当事人均陈述在事故发生当天，原告乘坐被告袁远碧所驾驶的贵Ｃ×××**号小型汽车时，双方并未对乘坐费用进行要求，系无偿搭乘，且原告在乘坐被告驾驶的车辆时并未系安全带，故原告在本次事故中亦存在过错行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院酌情由原告王爱邦自行承担50%的过错责任，被告袁远碧承担50%的民事赔偿责任较为适宜。综上，因被告王素在被告人民财保领取了车上人员险（乘客）每座20000.00元赔偿款，该费用应当由被告直接支付给原告，故被告袁远碧应当赔偿原告王爱邦因本次交通事故造成的各项损失共计63150.30元。扣除被告袁远碧为原告垫付的医疗费及其他费用13635.83元，被告袁远碧还应当赔偿原告王爱邦因本次交通事故造成的各项损失49514.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告袁远碧在本判决生效之日起十五日内，赔付原告王爱邦因本次交通事故遭受的损失49514.47元；二、驳回原告王爱邦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取542.00元，由被告袁远碧负担271.00元，原告王爱邦承担271.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如债务人逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇一九年十月三十日书记员  廖 鹏