重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初8669号原告：胡某，女，1950年10月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张静，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：王治军，男，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：陈光平，女，1985年2月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王治军（系陈光平的丈夫），男，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市忠县。。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：吴杰，男，1995年3月2日出生，汉族，住重庆市潼**。原告胡某与被告王治军、陈光平、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人张静，被告王治军以及被告陈光平的委托诉讼代理人王治军，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿医疗费23063.52元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费4080元、营养费2000元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金46053.48元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费180元、鉴定费2150元共计101527元；2、请求法院判令平安财险重庆分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年1月30日19时20分，王治军驾驶车牌号为渝F3XX**的小型客车（以下简称事故车辆），由重庆市江北区鲤鱼池方向往五里店方向行驶，行至重庆市江北区建新东路长安厂路段人行横道时，车辆前部与在人行横道通行的行人胡某发生碰撞，导致胡某受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，王治军负事故全部责任，我无责任。事故车辆登记在陈光平名下，该车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。我受伤后被送往重庆三博长安医院住院治疗，出院诊断为车祸伤：1、腰3椎体压缩性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折、右膝关节附属结构损伤等疾病，我的伤情被鉴定为两个十级伤残。请求法院依法判决。被告王治军、陈光平共同辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，我们系夫妻关系，事故车辆登记在陈光平名下，该车辆属于我们的夫妻共同财产。该车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。请求法院依法判决。被告平安财险重庆分公司辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，该车辆在我司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日19时20分，王治军驾驶车牌号为渝F3XX**的小型客车，由重庆市江北区鲤鱼池方向往五里店方向行驶，行至重庆市江北区建新东路长安厂路段人行横道时，车辆前部与在人行横道通行的行人胡某发生碰撞，导致胡某受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，王治军负事故全部责任，胡某无责任。王治军与陈光平系夫妻关系，事故车辆登记在陈光平名下，该车辆系王治军与陈光平的夫妻共同财产。该车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。胡某受伤后被送往重庆三博长安住院治疗，住院68天，于2019年4月8日出院，出院诊断为：车祸伤：1、腰3椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出；3、胸腰椎退行性变；4、右胫骨平台骨折；5、右胫骨踝间嵴骨折；6、右腓骨近端骨折；7、右膝关节附属结构损伤；8、右膝关节前后交叉韧带部分撕裂；9、右膝外侧副韧带损伤；10、右膝髌韧带损伤；11、右膝半月板损伤；12、右膝关节软组织挫伤；13、右膝关节积液；14、胸腔积液；15、右侧多发肋骨骨折；16、肺挫伤；17、2型糖尿病，出院医嘱为：院外休息一月，1年后待骨折愈合后必要时行二期手术行内固定装置取出术，院外规律抗骨质疏松治疗等。本次住院产生住院医疗费89314.32元，胡某在住院期间为防止长期卧床发生褥疮在渝琴食品超市购买冰袋2个支付50元，又向重庆天杰企业顾问有限公司雇请护工1天支付护理费120元。胡某出院后在该院进行门诊复查治疗，支付医疗费199.20元。胡某主张购买残疾辅助器具即坐便器和拐杖共支付180元，但未举示购买票据，各被告均不予认可。事发后，王治军为胡某垫付医疗费8500元和护理费2160元，平安财险重庆分公司在交强险医疗费责任限额内为胡某垫付医疗费1万元，在商业三者险责任限额内为胡某垫付医疗费48000元共计58000元，陈光平未垫付任何费用，双方均同意将各被告垫付的上述费用纳入本案一并处理。另外王治军和胡某确认王治军还垫付了胡某入院前的门诊检查费529.70元，由于王治军未能举示该费用的票据，平安财险重庆分公司对此不予认可，王治军表示不要求将该529.70元纳入本案一并处理，待其今后自行向保险公司通过理赔处理。庭审中原、被告双方经过协商达成一致意见，同意胡某的住院医疗费和门诊医疗费扣除交强险医疗费用责任限额1万元以外的费用，再扣险20%作为非医保用药费用，由平安财险重庆分公司在商业三者险责任限额内予以免赔。在本案审理过程中，本院根据胡某的申请依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和护理时限进行司法鉴定，该所于2019年7月31日出具的司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：1、胡某的腰3椎体骨折术后及右膝关节损伤均属十级伤残；2、胡某的后续医疗费为1万元左右（右胫骨上段内固定取出术）；3、胡某的护理期为伤后75日。胡某支付鉴定费以及鉴定专家会诊费共计2150元。胡某的户口本上载明其户别为家庭户，住址为重庆市垫江县永安镇中峰村****附**，2011年9月26日因其他原因农转非由重庆市垫江县永安所永安镇中峰村1组43号迁来，胡某表示其已农转非为城镇户口居民，现在每月领取养老保险金1000多元。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、结婚证、车辆行驶证、保单抄件、保险公司垫付费用凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，平安财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员胡某受伤的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对胡某承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿的部分，根据本次事故的责任划分，本院确定由王治军承担全部赔偿责任。关于陈光平是否应当承担赔偿责任的问题，本院认为，事故车辆虽然登记在陈光平名下，但该车辆系陈王治军与陈光平的夫妻共同财产，王治军也是该车辆的所有权人之一，故本案不存在借用或租用等车辆所有人与使用人不一致的情形，且陈光平对本次事故的发生也不存在任何过错，故陈光平不应当承担赔偿责任。本案系王治军因交通事故侵权行为所负的债务，胡某也未举示证据证明王治军的本次驾驶行为是为了其家庭利益或陈光平从胡某的驾驶行为中受益，故本院认为该债务不属于夫妻共同债务，而应认定为王治军的个人债务，故陈光平不应与王治军承担连带赔偿责任。由于事故车辆在平安财险重庆分公司投保了商业三者险并投保了商业三者险的不计免赔附加险，故王治军应赔偿的部分由平安财险重庆分公司根据商业三者险保险合同的约定在保险责任限额内直接赔付给胡某，商业三者险仍不足赔偿或不属于其赔偿范围的部分再由王治军负责赔偿。关于胡某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费，胡某受伤后在重庆三博长安医院住院治疗以及出院后进行门诊复查治疗，共支付医疗费89563.52元（包含冰袋费，不含入院前的门诊医疗费），有病历、医疗费票据、冰袋费收据等证据予以佐证，本院予以确认。2、后续医疗费，胡某主张后续医疗费1万元，有司法鉴定结论予以佐证，本院予以支持。3、、住院伙食补助费胡某受伤后在重庆三博长安医院住院治疗68天，住院伙食补助费按60元/天的标准计算为4080元（60元/天×68天）。4、营养费，结合胡某的伤残等级，本院酌情主张营养费500元。5、护理费，根据司法鉴定结论，本院确定胡某的护理时限为伤后75天，包括住院68天和出院后7天，住院期间的护理费按完全护理依赖120元/天计算为8160元（120元/天×67天+雇请一天护工支付的护理费120元）。由于胡某未举示证据证明其出院后的护理依赖程度，本院根据胡某的伤情以及出院医嘱的记载，出院后护理费酌情按部分护理依赖60元/天计算为420元（60元/天×7天）。综上，胡某的护理费共计8580元（8160元＋420元）。6、交通费，根据胡某受伤后就医治疗的实际情况，本院酌情主张交通费500元。7、残疾赔偿金，根据胡某举示的户口本可以看出，胡某受伤前已经农转非为城镇户口居民，其本次受伤被评定为两个十级伤残，残疾赔偿金按照法庭辩论终结前的上一年度即2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算为46053.48元（34889元/年×12年×11%）。8、残疾辅助器具费，胡某主张购买残疾辅助器具坐便器和拐杖支付180元并未举示证据予以证明，且各被告均不予认可，本院对残疾辅助器具费不予支持。9、精神损害抚慰金，根据胡某的伤残等级以及本次事故的责任划分等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费89563.52元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费4080元、营养费500元、护理费8580元、交通费500元、残疾赔偿金46053.48元、精神损害抚慰金4000元共计163277元，其中属于交强险医疗费用责任限额内的赔偿项目为医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计104143.52元，属于交强险死亡伤残责任限额内的赔偿项目为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59133.48元，由于平安财险重庆分公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿胡某1万元，故平安财险重庆分公司在交强险医疗费用责任限额内不再承担赔偿责任，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿59133.48元（包含精神损害抚慰金），对于交强险不足赔偿的94143.52元（163277元-1万元-59133.48元），根据庭审中双方达成的关于胡某的医疗费扣除交强险医疗费用责任限额1万元以外的费用，再扣险20%作为非医保用药费用由平安财险重庆分公司在商业三者险责任限额内予以免赔的约定，本院确定平安财险重庆分公司在商业三者险责任限额应赔偿78230.82元【94143.52元-（89563.52元-1万元）×20%】，扣除事发后平安财险重庆分公司已在商业三者险责任限额内为胡某垫付的48000元，平安财险重庆分公司在商业三者险责任限额内还应赔偿胡某30230.82元（78230.82元-48000元）。平安财险重庆分公司不予赔偿的15912.70元（94143.52元-78230.82元）由王治军赔偿，扣除事发后王治军为胡某垫付的10660元，王治军实际还应赔偿胡某5252.70元（15912.70元-10660元）。综上所述，本院确定由平安财险重庆分公司赔偿胡某89364.30元（59133.48元+30230.82元），王治军赔偿胡某5252.70元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某89364.30元；二、被告王治军于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某5252.70元；三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取453.82元，由原告胡某负担30.82元、被告王治军负担423元。诉讼中原告胡某支付的鉴定费2150元由被告王治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李元兵二〇一九年十月三十日书记员  陈佳佳