重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初3441号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街****（中业太阳城），统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：胡晓江，男，1991年8月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈实力，女，1990年9月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街**黔龙阳光国际**楼**。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑永惠，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称工商银行彭水支行）与被告胡晓江、陈实力、彭水黔龙阳光地产开发有限公司（以下简称黔龙阳光公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行彭水支行的委托诉讼代理人王军、被告胡晓江、黔龙阳光公司的委托诉讼代理人岑永惠到庭参加诉讼；被告陈实力经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡晓江、陈实力偿还原告工商银行彭水支行借款本金290262.1元及截止2019年5月21日的利息5705.08元；2.以290262.1元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（如遇基准利率调整则从次年1月1日起以新利率为基准计付）上浮30%支付从2019年5月22日至清偿之日的逾期利息；3.被告胡晓江、陈实力以应付未付利息（包括逾期利息）5705.08元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（如遇基准利率调整则从次年1月1日起以新利率为基准计付）上浮30%支付从2019年5月22日至清偿之日的复利；4.原告工商银行彭水支行对借款合同项下约定的抵押物（坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区****楼房屋）享有优先受偿权；5.被告胡晓江、陈实力向原告工商银行彭水支行支付律师费12800元；6.被告黔龙阳光公司对上列债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告胡晓江、陈实力与原告工商银行彭水支行签订《个人购房借款/担保合同》，向原告工商银行彭水支行借款321000元。被告胡晓江、陈实力以坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号X号楼X房屋为借款提供抵押担保，被告黔龙阳光公司为本案贷款阶段性保证人。原告工商银行彭水支行发放贷款后，被告胡晓江、陈实力未按时清偿本金及利息。经原告催收，被告仍未按时偿还借款本息，原告遂宣布本笔借款于2019年5月22日提前到期，并要求被告一次性清偿全部借款本金及逾期利息，并解除合同。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告胡晓江辩称，起诉后已偿还部分应予抵扣，对逾期次数有异议，只逾期5次，为什么起诉全部金额，对律师费不认可。被告陈实力未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告黔龙阳光公司辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告胡晓江、陈实力向原告工商银行彭水支行提交《中国工商银行个人（住房）贷款申请表（2014年版）》申请贷款321000元。2016年1月14日，被告胡晓江、陈实力与原告工商银行彭水支行签订了《个人购房借款∕担保合同》，被告胡晓江、陈实力在借款人处签名捺印，被告黔龙阳光公司在保证人处加盖印章。合同约定：贷款金额为321000元；贷款期限为20年，从实际放款日开始计算；贷款利率为贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款利率下浮5%（贷款发放后如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始计算，如在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准）；逾期利率及复利利率均在借款利率上上浮30%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告黔龙阳光公司为涉案贷款提供阶段性连带责任保证（双方约定：正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他向权证书时，保证人对该条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任）；保证期间为本合同项下贷款提前到期之日起两年；保证担保的范围为贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用。主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。被告胡晓江、陈实力用其购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号X号楼房屋为贷款提供抵押担保，并在房地产交易登记机构办理了预购商品房抵押权登记备案，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用。同日，原告工商银行彭水支行与被告胡晓江、陈实力签订《个人借款最高额抵押合同》。合同约定，被告胡晓江、陈实力用其位于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号X号楼号房屋提供最高额抵押担保。担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害补偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费律师费、评估费等）。2016年1月19日，原告工商银行彭水支行向被告胡晓江、陈实力指定账户发放贷款321000元。截止2019年5月21日，被告胡晓江、陈实力已累计逾期数次未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告工商银行彭水支行贷款到期本金4347.82元、利息5705.08元。截止2019年9月21日，被告胡晓江、陈实力拖欠本金合计287665.5元，利息6806.33元。另查明，被告胡晓江、陈实力购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号X号楼的房屋尚未办理产权登记。本院认为，原告工商银行彭水支行与被告胡晓江、陈实力之间签订的《个人购房借款∕担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工商银行彭水支行按约向被告胡晓江、陈实力发放贷款后，被告胡晓江、陈实力亦应按照约定的期限和金额清偿款项，但被告胡晓江、陈实力已累计逾期超过15次未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告工商银行彭水支行有权要求被告胡晓江、陈实力提前偿还全部贷款本金并有权按约定计收利息、逾期利息及复利。截止2019年5月21日，被告胡晓江、陈实力尚欠到期本金4347.82元，利息5705.08元。对未到期部分，原告工商银行彭水支行有权按合同约定宣布提前到期，并要求被告一次性清偿全部借款本金、利息、复利等。故本院对原告工商银行彭水支行要求被告胡晓江、陈实力偿还贷款本金并支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求予以支持。被告胡晓江、陈实力用其购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号X号楼的房屋为贷款提供担保，因该房屋未办理房屋产权登记，也未依法办理房屋抵押登记，抵押权依法不能成立，故原告工商银行彭水支行无权就被告胡晓江、陈实力购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区X号X号楼的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。关于原告工商银行彭水支行主张的律师服务费12800元的问题。本案中，原告工商银行彭水支行与被告胡晓江、陈实力虽在《个人购房借款∕担保合同》中约定被告胡晓江、陈实力未按期偿还贷款本息，原告工商银行彭水支行因此支出的律师服务费由被告胡晓江、陈实力负担，但原告工商银行彭水支行未提交证据证明其为该案支出的律师服务费的具体金额，故对原告工商银行彭水支行要求被告胡晓江、陈实力支付律师服务费的诉讼请求不予支持。被告黔龙阳光公司在《个人购房借款∕担保合同》中保证人处签名捺印，双方当事人约定保证方式为阶段性连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，保证担保的范围包含贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用，因双方约定的正式抵押登记手续未办理完毕，故被告黔龙阳光公司对涉案借款的保证责任未免除。原告工商银行彭水支行于2019年7月10日起诉被告黔龙阳光公司承担保证责任，未超过保证期间，符合法律规定，故本院对原告工商银行彭水支行起诉要求被告黔龙阳光公司对本案所涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡晓江、陈实力于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金287665.5元并支付截止2019年9月21日的利息6806.33元；二、被告胡晓江、陈实力按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮5%再上浮30%为标准，支付原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行从2019年9月22日起计算至付清之日止的逾期利息（以287665.5元为基数）及复利（以应付未付利息6806.33元为基数），贷款发放后如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始计算，如在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准；三、被告彭水黔龙阳光地产开发有限公司对前述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5932元（原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行已预交2966元），减半收取为2966元，由被告胡晓江、陈实力、彭水黔龙阳光地产开发有限公司负担2868元，原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行自行负担98元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖剑波二〇一九年十月十日书记员  黄亚琴