新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2361号   原告:陈相明，男，汉族，1949年2月6日出生，退休干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县.   原告:陈晓辉，女，汉族，1978年2月7日出生，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告:陈晓燕，女，汉族，1979年3月8日出生，公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   三原告共同委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。   被告:吉木萨尔县城镇米米米粉休闲烤吧，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路北庭宾馆**。   负责人:刘强，男，回族，1997年11月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：牛毅红，新疆星愿律师事务所律师。   第三人:吉木萨尔县城镇云龙同诚广告部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路鑫兴小区**门面。   负责人:詹立荣，男，汉族，1975年8月30日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人:杨有理，系吉木萨尔县城镇云龙同诚广告部出资人。   原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕与被告吉木萨尔县城镇米米米粉休闲烤吧（以下简称米米米粉店），第三人吉木萨尔县城镇云龙同诚广告部（以下简称同诚广告部）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕及其三人共同委托诉讼代理人张艳荣，被告米米米粉店经营者刘强及其委托诉讼代理人牛毅红，第三人同诚广告部委托诉讼代理人杨有理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失456577.34元（①医药费10144.84元，②死亡赔偿金393168元，③丧葬费38354.5元，④丧葬人员误工费4410元，⑤奔丧人员交通费500元，⑥精神损害抚慰金10000元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月，第三人同诚广告部为被告米米米粉店制作安装了“吉木萨尔县城镇米米米粉休闲烤吧”广告牌。2019年8月10日11时许，原告亲属齐秀珍在经过吉木萨尔县修造厂路口时，被该广告牌坠落砸伤，经吉木萨尔县人民医院抢救无效于2019年8月10日死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。被告系该广告牌的所有人和管理人，应当对广告牌坠落致原告亲属齐秀珍死亡承担侵权责任。原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法判令如上所请。   被告米米米粉店辩称，被告在主观上没有过错，2019年4月被告与第三人口头约定，由第三人为被告制作安装广告牌。在2019年5月12日，第三人将广告牌制作好后并安装。在本案中第三人作为广告牌的专业经营者及设置者，应当对户外广告设施进行日常维护，保持户外广告设施完好及安全，并且其还负有安全保障义务，被告仅仅是广告牌的使用者，对于原告亲属的死亡没有过错。在2019年8月10日，吉木萨尔县刮了5级大风，气象局未预警，因为大风造成广告牌脱落，属于不可抗力，属于不可抗力，被告不应承担赔偿责任。基于本案被告主观上没有过错，且因不可抗力造成损害，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   第三人同诚广告部述称：广告牌是我们制作安装卖给了被告，当时安装好是完好的，被告并没有委托我们维护。广告牌脱落是刮风所致，不是人为造成的。   原告就其诉讼请求向法庭提交了下列证据：   1、三原告及受害人齐秀珍的身份证、户口本、常住人口登记卡、常住人口登记表证明、三原告与受害人的关系证明、死亡证明各一份，拟证实：三原告与受害人的身份关系及主体资格，同时证明受害人系城镇户口，受害人死亡时年满68周岁。   被告米米米粉店质证认为，对上述证据的三性均予以认可。   第三人同诚广告部质证认为，对该组证据认可，没有意见。   2、城镇派出所的笔录4份、证据照片4张、被告营业执照复印件1份、处警经过1份、监控录像光盘1份，证实：受害人齐秀珍系被告所有的广告牌被风吹落后致伤，该广告牌系第三人制作安装。   被告米米米粉店质证认为，对该组证据三性认可，米米米粉店的经营者刘强在接受派出所询问时表示，该广告牌脱落是因为第三人安装有问题；该广告牌由两部分组成，有14米长，一部分广告牌脱落将死者砸伤后，另外一部分广告牌在未经被告的许可下，第三人私自拆卸，具有销毁证据的嫌疑，也与第三人当庭陈述广告牌与其没有关系不相符。   第三人同诚广告部质证认为，对证据的真实性和证明的问题没有意见，广告牌是我们制作的，拆除另一部分广告牌是被告打电话让我们拆除的，怕另一部分广告牌掉下来伤人，就让我们拆除了，当时派出所的民警也在现场并进行拍照，后来派出所民警让我们把牌子拉到了吉木萨尔县城镇派出所。   3、医疗费发票三张、门诊及住院费用清单及病历一份，拟证实：受害人齐秀珍受伤后在医院抢救花费10144.84元。   被告米米米粉店质证认为，对票面金额为3530.26元的医疗门诊收费票据真实性认可，关联系不认可，因为票据记载时间与受害人就诊时间不符，就诊时间为2019年8月10日，该票据记载的就诊时间为2019年8月13日。对本组其他证据三性均认可。   第三人同诚广告部质证认为，该该组证据没有意见。   本院认证认为，证据1、2具备三性要求，证据3中票面金额为3530.26元的医疗门诊收费票据所显示的就诊时间2019年8月13日实际为划价时间，与门诊费用明细清单中所列费用相互印证，故对上述证据三性本院均予以确认。   被告米米米粉店向本院提供以下证据:   1、微信聊天截图打印件一份，拟证实：被告与第三人虽然没有签订书面的广告牌安装制作协议，但在2019年4月25日向第三人支付了广告牌制作费2000元，证实双方之间存在合同关系。   原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕质证认为：对该证据的真实性及证明的问题均予以认可。   第三人同诚广告部质证认为：没有意见，被告支付了2000元的制作安装费。   2、微信聊天截图打印件一份，拟证实：在2019年5月12日第三人将广告牌安装完毕，广告牌的安装是第三人用铁丝将其吊起以后安装的，不是被告米米米粉店的经营者刘强在派出所笔录中所陈述用吊车吊起来安装的，广告牌安装完不到三个月就脱落了。   原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕质证认为：对该证据的真实性认可，安装完毕时间也认可，但安装是否规范我方不做审查。   第三人同诚广告部质证认为：对广告牌安装的日期及方式方法认可。   3、天气预报的详单及证据照片一张，证实：2019年8月10日吉木萨尔的天气是西北风5级，根据证据照片显示，大风将广告牌吹落的瞬间，证实当天的风力较大。   原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕质证认为：对该组证据真实性认可，但对于西北风5级气象部门并未认定为地质灾害天气，不属于不可抗力。   第三人同诚广告部质证认为：对该证据证实的问题和真实性没有意见。   本院认证认为，对1、2、3组证据的真实性予以确认。   第三人同诚广告部向本院提供以下证据:   微信聊天记录打印件1份，拟证实：被告没有付清剩余广告牌制作安装费是因为暂时没钱，并不是因为广告牌存在质量问题而扣留剩余款项。   原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕质证认为：对该证据真实性认可。   被告米米米粉店质证认为：微信聊天记录是被告被告米米米粉店经营者刘强和第三人的聊天记录，当时我们是以没有钱作为借口来推脱，用时间来断定广告牌的质量问题。   本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告陈相明系死者齐秀珍的丈夫，原告陈晓辉、陈晓燕是系死者齐秀珍的两个女儿。2019年4月，第三人同诚广告部为被告米米米粉店制作安装了“吉木萨尔县城镇米米米粉休闲烤吧”广告牌。2019年8月10日11时许，齐秀珍在经过吉木萨尔县修造厂路口时，被该广告牌坠落砸伤。齐秀珍受伤后被送往吉木萨尔县人民医院抢救，入院时间为2019年8月10日12时40分，入院诊断：1、多发伤①颅脑损伤原发性脑干损伤脑挫裂伤左侧颞底部蛛网膜下腔囊肿头皮撕脱伤颅底骨折②颅面多发骨折右侧颧骨骨折右侧眼眶骨折③胸部闭合性损伤左侧第2-9肋骨骨折右侧第7肋骨骨折左侧肩胛骨骨折肺挫裂伤气胸④颈椎骨折脊髓损伤⑤胸椎爆裂骨折⑥骨盆骨折⑦右侧股骨头脱位并粗隆间撕脱性骨折⑧左侧胫腓骨开放性骨折⑨左侧股骨开放性骨折2、失血性体克3、创伤性休克4、失血性贫血5、低蛋白血症。经吉木萨尔县人民医院抢救无效于2019年8月10日14时21分死亡。抢救期间共支出医药费10144.84元。   另查明，天气预报显示事发当天吉木萨尔的天气是西北风5级。   本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定”建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。该条适用的归责原则系过错推定原则，损害发生后，受害人证明自己的损害系因建筑物等设施或者其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成的，所有人、管理人或者使用人对自己没有过错承担举证责任，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   本案中，原告亲属齐秀珍在经过吉木萨尔县修造厂路口时，被该广告牌坠落砸伤，经抢救无效死亡，齐秀珍不存在过错，米米米粉店作为的所有人与管理人对该广告牌具有维护和管理的义务，该广告牌坠落将齐秀珍砸伤，米米米粉店未提供充分的证据证明其没有过错，故米米米粉店应承担侵权责任。米米米粉店辩称事发系因风力过大导致广告牌被强风刮落，将齐秀珍砸伤并死亡，属于不可抗力因素造成的损害，米米米粉店没有过错，不应承担赔偿责任。所谓”不可抗力”，是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，是一种外来的不可抗拒的力量。诸如地震、台风、洪水、海啸等自然现象，以及如战争等社会现象。本案中，尽管风力可能是广告牌坠落的诱因，但事发当日阵风并未导致事发地周围店铺的广告牌普遍坠落，事发地附近也并没有发生其他因风力造成广告牌坠落而导致损害发生的事件。因此，本案的致害原因不属于不可抗力，不符合免责条件。关于被告米米米粉店辩称第三人同诚广告部是广告牌的专业经营者及设置者，应当对广告牌进行日常维护，负有安全保障义务，且广告牌坠落系第三人安装不规范造成的这一辩解意见。2019年5月12日第三人同诚广告部将广告牌安装完毕，应视为双方之间已将定做的标的物进行了交接。在被告与第三人5月24日微信聊天记录及后期的聊天记录中均显示被告承诺2019年6月15日支付剩余广告牌制作安装费，并未对广告牌的质量及安装提出异议，应视为广告牌制作安装已通过被告的验收。建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人应当对建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物进行合理的管理、维护，避免给他人造成损害。例如，要保证建筑物等设施及其搁置物、悬挂物的稳固；应当进行必要的检查，发现可能造成他人损害的，要及时采取相应的安全措施等。而米米米粉店在经营该店时未认真履行维护和管理义务，若米米米粉店能够采取有效的措施对店铺的广告牌进行检查、维护，就能够防患于未然，其损害结果是可以避免的。故米米米粉店的此项辩解意见无事实依据及法律依据，对该辩解意见不予采信。   关于陈相明、陈晓辉、陈晓燕主张的各项费用认定如下：1、根据原告提供的医疗费发票、门诊及住院费用清单、病历可以证实在抢救受害人齐秀珍期间共支出医药费10144.84元。2、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。受害人齐秀珍系1951年6月10日出生，死亡时68岁，故其死亡赔偿金应按12年计算。根据新疆维吾尔自治区统计调查监测分局关于新疆维吾尔自治区2016-2018年城镇居民相关统计指标显示，2018年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入为32764元，故受害人齐秀珍的死亡赔偿金应为393168元（32764元/年×12年）。3、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。2018年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为76709元，故受害人齐秀珍的丧葬费应为38354.5元（32764元/年×0.5年）。4、奔丧人员误工费应为4410元，按照3人7天计算，每人每天210元（2018年在岗职工年平均工资76709元÷365天）。5、关于奔丧人员交通费，因原告未提交证据证实实际产生的金额，故本院不予支持。6、本案中，齐秀珍被广告牌砸伤致死，确实给其亲属即本案原告造成精神损害，本院根据本案的实际情况和当地平均生活水平，确定精神损害抚慰金为6000元。故被告米米米粉店应向原告赔偿各项损失合计452077.34元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：   一、被告吉木萨尔县城镇米米米粉休闲烤吧于判决生效之日起十日内赔偿原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕医药费、死亡赔偿金、丧葬费、死亡奔丧人员误工费、精神损害抚慰金共计452077.34元；   二、驳回原告陈相明、陈晓辉、陈晓燕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8148元，由被告吉木萨尔县城镇米米米粉休闲烤吧负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审 判 长 付国山   审 判 员 李 斌   人民陪审员 刘 林   二〇一九年十月二十八日   法官 助理 牛文武   书 记 员 刘 婕