河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1964号原告：张永志，男，生于1977年6月6日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。原告：王岩，男，生于1973年9月4日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：付海迪，女，生于2000年9月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。负责人：徐强胜，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，任公司总经理。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦****/div>负责人：秦丽芳，任公司总经理。委托诉讼代理人：张红，河南金合力律师事务所律师。特别授权。原告张永志、王岩与被告付海迪、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“平安财险咸阳支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人民财险西安分公司”）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序，于2019年6月14日、8月15日公开开庭审理了本案。第一次开庭原告张永志、王岩的委托诉讼代理人张耀东，被告人民财险西安分公司的委托诉讼代理人裴东煜，被告华安财险郑州支公司的委托诉讼代理人张红，被告付海迪到庭参加诉讼，第二次开庭原告张永志、王岩的委托诉讼代理人张耀东，被告平安财险咸阳支公司的委托诉讼代理人尚存晖，被告人民财险西安分公司的委托诉讼代理人裴东煜到庭参加诉讼，被告华安财险郑州支公司、被告付海迪经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永志、王岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告各种损失和费用合计148681.31元（张永志各项损失116425.31元，王岩损失32256元）。2、要求被告付海迪对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日2时50分许，张攀驾驶陕Ａ×××**号重型自卸货车，沿镇王244省道自南向北行驶至镇王244省道4公里+430米处时，与相对方向行驶的史德曲驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂货车相撞后，又与自南向北行驶的张永志驾驶的豫Ｒ×××**号重型自卸货车相撞，致张永志受轻微伤及三车受损的交通事故。经镇平县交警大队认定，被告方承担此事故的主要责任。被告人民财险西安分公司为被告车辆的保险承保单位，被告华安财险郑州支公司是原告车辆的保险承保单位。被告平安财险咸阳支公司辩称，我公司在交强险各分项限额内承担原告的合理诉求，本事故系三机动车相撞的交通事故，多人受伤，我公司在交强险财产损失2000元已在其他判决中履行完毕，在医疗限额内已赔付2287.43元，在伤残限额内已赔付1632.76元，我公司应在交强险剩余部分承担原告合理诉求，但应当扣除三者车的无责赔付限额部分。原告部分诉求数额过高，依据不足，不应得到支持。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人民财险西安分公司辩称，原告的部分诉讼请求项目要求数额过高，没有依据。在原告的合理损失范围内，首先由车辆交强险投保公司予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内由我公司按照比例予以承担。本案投保车辆涉及另外两个案件诉讼,若投保总额不足应按照比例进行赔偿。本案是机动车交通事故责任纠纷案件，鉴定费、诉讼费、停运损失均系间接支出，保险公司不予承担。被告华安财险郑州支公司辩称，本案为交通事故纠纷，要求我公司承担责任系保险合同纠纷，不是同一法律关系，不应合并审理。即使本案合并审理，本案事故车辆豫Ｒ×××**在我公司投保机动车损失险，该车辆被保险人为南阳德隆汽车运输服务有限公司，依据保险合同，原告不具有诉讼资格。请求法院驳回原告对我公司的起诉。被告付海迪辩称，在事故发生后垫付给原告张永志有3.83万元医药费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的豫Ｒ×××**号重型自卸货车行驶证，被告平安财险咸阳支公司、人民财险西安分公司、华安财险郑州支公司有异议，称车辆所有人为南阳德隆运输有限公司，因此不能证明本案原告适格，请法庭核实豫Ｒ×××**营运证及驾驶人从业证书，若原告不能提供，依据保险合同，保险公司不承担保险责任；该车辆的检验有效期为2018年1月，事故发生在2018年5月，未在有效期内，商业险不予理赔。经庭后核实，该车辆的检验有效期至2020年，且在本院已生效的（2019）豫1324民初1076号民事判决书中已查明豫Ｒ×××**号重型自卸货车所有人为王岩，该组证据本院予以采信。2、对原告提供的交通事故认定书，被告平安财险咸阳支公司、人民财险西安分公司、华安财险郑州支公司有异议，称事故认定书无原件。经法庭核实，该认定书属实，本院予以采信。3、对原告提供的住院证、诊断证、出院证、病历、每日清单、医疗费票据，被告平安财险咸阳支公司、人民财险西安分公司、华安财险郑州支公司有异议，称原告张永志未提供第二次住院的病历、诊断证明、入院证、出院证、且第二次住院长达41天，费用仅有九千多，原告张永志存在治疗挂床。由于被告没有提供证据证明其主张，该证据本院予以采信。4、对原告提供的伤残鉴定报告，被告人民财险西安分公司、华安财险郑州支公司有异议，称伤残等级鉴定过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，人民财险西安分公司申请重新鉴定；虽然事故发生在2018年5月18日，与伤残鉴定委托时间系同一天，但伤残鉴定的日期为2018年的9月30日，符合法律的相关规定，同时被告保险公司未提供证据证实鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该组证据予以采信。6、对原告提供的证明，被告平安财险咸阳支公司、人民财险西安分公司、华安财险郑州支公司有异议，称该证明系单方证明，不具有合法真实性。如若在华安进行维修，应当由汽修公司出具的维修清单、维修照片等证据予以佐证，因此对停运期限不予认可，但未提供相关证据证实其主张。经法庭核实，该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王岩系豫Ｒ×××**号重型自卸货车实际所有人，原告张永志受雇于原告王岩为豫Ｒ×××**号重型自卸货车驾驶员，该车挂靠于南阳德隆汽车运输服务有限公司，被告付海迪系陕Ａ×××**号重型自卸货车车主。2018年5月18日2时50分许，张攀驾驶陕Ａ×××**号重型自卸货车，沿镇王244省道自南向北行驶至镇王244省道4公里+430米处时，与相对方向行驶的史德曲驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂货车相撞后，又与自南向北行驶的张永志驾驶的豫Ｒ×××**号重型自卸货车相撞，致史德曲、张永志受轻微伤及三车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，张攀承担事故主要责任，张永志承担事故次要责任。事故发生后，原告张永志于事故当天被送至镇平县人民医院治疗至2018年6月11日，共住院24天，花费医疗费27660.07元。原告张永志入院经诊断为：1、左胫腓骨多段骨折。2、右尺桡骨远端骨折并腕关节脱位。3、左足第2、3跖骨远端骨折并4、5跖趾关节脱位。4、左膝部皮肤撕脱伤。5、左小腿骨筋膜室综合征。出院医嘱显示：1、继续卧床休息6-8周后，在床上活动。后持双拐下床活动。弃拐时间有医师根据骨折愈合情况决定。过早负重会导致骨折不愈合、延迟愈合甚至钢板断裂。2、每2月复查X线片一次，在主管医师的指导下进行功能锻炼。3、待骨折愈合后行内固定取出术。4、一年内避免体力劳动。5、加强营养，不适随时复查诊治。2018年6月16日，原告张永志在镇平县人民医院入院治疗至2018年7月27日，共住院41天，花费医疗费8025.24元。原告张永志入院经诊断为：1、左胫腓骨多段骨折术后。2、右尺桡骨远端骨折并腕关节脱位术后。3、左足第2、3跖骨远端骨折并4、5跖趾关节脱位术后。出院医嘱显示：1、继续卧床休息6-8周后，在床上活动。后持双拐下床活动。弃拐时间有医师根据骨折愈合情况决定。过早负重会导致骨折不愈合、延迟愈合甚至钢板断裂。2、每2月复查X线片一次，在主管医师的指导下进行功能锻炼。3、待骨折愈合后行内固定取出术。4、一年内避免体力劳动。5、加强营养，不适随时复查诊治。经原告张永志申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对张永志伤情进行鉴定。2018年11月7日，南阳南石法医临床司法鉴定所出具南阳南石法医临床司法鉴定所[2018]鉴字第070号司法鉴定意见书，鉴定意见为张永志左下肢损伤伤残程度符合十级伤残；张永志右上肢损伤伤残程度符合十级伤残。原告张永志支付鉴定费700元。原告张永志父亲张遂林生于1942年9月15日，原告张永志母亲柳新云生于1951年8月17日，原告张永志兄妹三人。原告张永志女儿张露露生于2006年6月27日，儿子张世博生于2011年7月21日。原告张永志户籍所在地为农村。该次事故导致原告王岩车辆停运损失，经原告王岩申请，本院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对原告车辆停运损失进行鉴定。该所于2018年12月30日出具机动车交通事故停运损失咨询意见书，结论为豫Ｒ×××**号重型自卸货车在评估基准日时的日均停运损失为￥896元。原告王岩支付鉴定费2800元。陕Ａ×××**号重型自卸货车在被告平安财险咸阳支公司投保有交强险，在被告人民财险西安分公司投保有商业三者险（含不计免赔），交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2017年12月28日零时起至2018年12月27日二十四时止。商业三者险责任限额为500000元，保险期间为2018年8月12日零时起至2019年8月11日二十四时止。豫Ｒ×××**号重型自卸货车在被告华安财险郑州支公司投有机动车综合商业险，其中机动车车上人员责任保险（司机）（座位：1）保险责任限额为100000元/座及不计免赔险。在本次事故中，平安财险咸阳支公司在涉及其他案件中，在交强险财产损失限额内已赔付2000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔付2287.43元。张永志在韦红林、史德曲诉付海迪、平安财险咸阳支公司、人民财险西安分公司、王岩、华安财险郑州支公司的案件中表示不要求在交强险限额内保留份额。另查明：2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元∕年，交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为71392元∕年，河南省农村居民人均纯收入为13830.74元∕年，河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元∕年。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律、法规造成他人伤害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例承担。被告付海迪所有的陕Ａ×××**号车辆在被告平安财险咸阳支公司投保交强险，在被告人民财险西安分公司投保有商业三者险（含不计免赔）。原告王岩所有的豫Ｒ×××**号重型自卸货车在被告华安财险郑州支公司投有投保车上人员责任险（司机）及不计免赔险，故原告的损失应当先由被告平安财险咸阳支公司予以赔偿，不足部分由被告人民财险西安分公司、被告华安财险郑州支公司根据保险合同予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告张永志的损失为：1、医疗费35910.31元。2、误工费。误工费按照2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为71392元/年计算，误工期自住院之日（2018年5月11日）起计算至定残前一日（即2018年11月6日），为71392元/年÷365天×184天=35989.39元。原告主张20673.36元，本院予以支持。3、护理费。原告共住院65天，住院期间需1人陪护，按照2018年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资45677元计算，为45677元/年÷365天×65天×1人=8134.26元。原告主张6561.75元，本院予以支持。4、住院伙食补助费。按照每天50元标准计算，为50元/天×65天=3250元。5、营养费。按照每天20元标准计算，为20元/天×65天=1300元。6、残疾赔偿金。原告所受伤害为两处十级伤残，因此应当按照2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元∕年计算，为13830.74元/年×20年×12%=33193.78元。原告主张27661.48元，本院予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告女儿张露露的生活费为10392.01元/年×6年×12%÷2人=3741.12元。原告主张3117.6元，本院予以支持。原告儿子张世博的生活费为10392.01元/年×11年×12%÷2人=6858.72元。原告主张5715.61元，本院予以支持。原告父亲张遂林生活费为10392.01元/年×5年×12%÷3人=2078.40元。原告主张1732元，本院予以支持。原告母亲柳新云生活费为10392.01元/年×13年×12%÷3人=5403.85元。原告主张4503.2元，本院予以支持。7、精神抚慰金，本院酌定为4000元。8、交通费按照每天20元标准计算，为20元/天×65天=1300元。原告主张1000元，本院予以支持。9、鉴定费700元。原告张永志的1至9项费用共计116125.31元。原告张永志的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为40460.31元，已经超出陕Ａ×××**号车辆在被告平安财险咸阳支公司所投保的交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，且平安财险咸阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内已赔偿史德曲2287.43元（另案处理），平安财险咸阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内应赔偿原告张永志7712.57元。原告张永志的伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计为75665元，平安财险咸阳支公司在死亡伤残赔偿限额内已赔付他人损失1632.76元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，原告张永志在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为75665元。综上，被告平安财险咸阳支公司应在交强险限额范围内赔偿原告83377.57元。原告张永志的损失超出医疗费赔偿限额的损失为32747.74元。因被告付海迪所有的车辆陕Ａ×××**号车辆在被告人民财险西安分公司投保有商业三者险（含不计免赔），且被告付海迪雇佣的司机张攀承担事故的主要责任，原告张永志的剩余损失32747.74元由被告人民财险西安分公司按事故责任比例70％进行赔付，为32747.74元×70％＝22923.42元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”原告张永志系王岩雇佣司机，王岩在被告华安财险郑州支公司投保有机动车车上人员责任保险（司机）（座位：10万元，依照保险合同的约定，原告张永志的剩余损失由被告华安财险郑州支公司在机动车车上人员责任保险限额内直接予以赔偿，故应由被告华安财险郑州支公司赔偿原告张永志9824.32元。原告王岩的车辆因该次交通事故造成停运损失32256元，并支付评估费2800元。因被告平安财险咸阳支公司在交强险财产损失限额范围已赔付完毕，对原告王岩的车辆停运损失应由被告人民财险西安分公司按事故责任比例70％进行赔付，即35056元×70％＝24539.2元。被告平安财险咸阳支公司辩称应扣除本次事故中车辆鄂Ｆ×××**号重型半挂货车交强险无责的赔付限额，但原告车辆与鄂Ｆ×××**号重型半挂货车在事故中并未发生碰撞，其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告华安财险郑州支公司辩称，本案为交通事故纠纷，我公司承担责任系保险合同纠纷，不是同一法律关系，不应合并审理。由于二原告的损失是同一事故发生，故应合并审理。其辩称理由不足，本院不予采纳；关于辩称原告王岩不具有诉讼资格，要求驳回原告起诉，经法庭查明，王岩系事故车辆豫Ｒ×××**号重型自卸货车实际车主，原告王岩具有诉讼资格，该辩称不予采纳。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由原告与被告付海迪合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在在交强险责任限额范围内支付原告张永志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计83377.57元；二、限中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任限额范围内支付原告张永志22923.42元，支付原告王岩24539.2元；三、限被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车车上人员责任保险范围内支付原告张永志9824.32元；四、驳回原告张永志、王岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，原告负担236元，被告付海迪负担3038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  唐书振审 判 员  余 谦人民陪审员  魏龙洋二〇一九年十月二十一日书 记 员  姚 茹