山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3007号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司太原中心支公司，地址太原市小店区长治路******。负责人:李晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟超，该公司员工。被上诉人(原审原告):陈国栋，男，1982年8月23日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：苗丽敏，山西司法工作者协会晋中办事处法律工作者。被上诉人(原审被告):刘建明，男，1968年5月20日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被上诉人(原审被告):李润萍，女，1976年5月16日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。上诉人天安财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人陈国栋、刘建明、李润萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人孟超，被上诉人陈国栋的委托诉讼代理人苗丽敏，被上诉人刘建明、李润萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销错误的一审民事判决第一项，并改判其中误工费9000元、护理费4000元，合计13000元不由上诉人承担。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我司承担被上诉人陈国栋误工费9000元不合理，首先，陈国栋提供的变电检修室2018年8月工资表显示其8月份工资与其6、7月份工资数额基本相同,并未因住院而减少，其次同样是陈国栋提供的个人完税证明显示其住院期间纳税金额基本不变,因而陈国栋不存在误工费损失,对其误工费损失的主张不应支持，一审判决我司承担被上诉人陈国栋误工费9000元损害了上诉人的合法权益。望二审法院查明真相，维护上诉人的合法权益。一审法院判决我司承担被上诉人陈国栋护理4000元不合理,同样是根据陈国栋提供的其妻子刘雅红2018年8月工资表显示其8月份工资与其6、7月份工资数额基本相同，另，刘雅红的个人完税证明显示其住院护理期间纳税金额基本不变，并未因护理陈国栋而减少。因而刘雅红不存在护理费损失，对其护理费损失的主张不应支持，一审判决我司承担被上诉人陈国栋护理费4000元损害了上诉人的合法权益。陈国栋辩称，被上诉人在受伤前二季度2018年6月27日发放二季度奖3920元，受伤后的三季度9月及12月该项收入缺失，参照二季度情况在三季度、四季度共损失8000元。在另一张工资卡发放的出差补助，显示受伤前月平均发放1000-2000元，受伤后从8月其直至2019年3月，该项费用均没有，该项损失5000-10000元。一审主张每天100元计算90天远远低于实际损失。护理人刘雅红（陈国栋妻子）季度奖损失6000-7000元。一审主张6000元，判决4000元，远低于实际减少。刘建明辩称，没有意见。同意保险公司意见。李润萍辩称，同意保险公司意见。陈国栋向一审法院起诉请求：要求一审三被告赔偿各项损失共计34373.71元。一审法院认定事实：2018年8月17日12时03分，刘建明驾驶的车牌号为晋Ｋ×××**小型汽车行驶至迎宾东街时，与陈国栋驾驶的车牌号为晋Ｋ×××**摩托车发生碰撞，造成陈国栋受伤的交通事故。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，认定刘建明负全部责任，陈国栋无责任。事故发生后,陈国栋在晋中市第一人民医院支出门诊费1542元，事故中刘雅红因此事故支出门诊费746元，刘建明在晋中市中医院住院治疗40天，时间自2018年8月17日起至2018年9月26日止，支出住院费11085.71元。刘建明由刘雅红护理。刘建明在晋中市中医院出院时被诊断为:右膝挫伤（镞骨骨挫伤、膝关节积液、右膝关节退行××变、2型糖尿病。出院医嘱为，注意休息、加强营养、逐步加强功能锻炼、定期复查。事故发生后，刘建明在交警队押款5000元，看病时已经支付给陈国栋，还支付陈国栋现金1000元，垫付医药费1794.9元，共计垫付7794.9元。刘建明驾驶的肇事车牌号为晋Ｋ×××**小型汽车，该车辆的登记车主为李润萍，该车辆发动机号码为HC9AN065580、识别码为LS5A3ADE1HA020588的暂未上牌的肇事车辆在天安保险公司投有交强险及限额为10万元的三者险不计免赔，保险时间自2017年9月2日起至2018年9月1日止。事故发生在保险期间。1、陈国栋主张的医药费13373.71元及刘建明垫付的医药费1794.9元，其中包含的刘雅红的门诊费用，依据道路交通事故认定书、相关门诊票据和双方当庭陈述等，可以认定刘雅红的门诊费用是因本次交通事故而支出的,现对于陈国栋与刘建明、李润萍主张的医药费中包括刘雅红的门诊费用，经双方当庭质证及一审法院审查，一审法院依法予以认定。此外，对于刘建明、李润萍主张的垫付救护费466元，有刘建明提供的晋中市中医院的收据证明，该项费用为实际发生并支出的，经双方当庭质证及审查,依法予以认定。故对陈国栋主张的医药费13373.71元及刘建明垫付的医药费1794.9元,依法予以认定。2、伙食补助费，根据陈国栋提供的住院病历、出院证、诊断治疗建议书、住院收费票据，结合陈国栋陈述，可以认定陈国栋在晋中市中医院住院治疗40天，时间自2018年8月17日起至2018年9月26日止。故住院伙食补助费应按40天来计算，每天100元，故对于陈国栋主张的伙食补助费4000元（100元/天×40天)，一审法院依法予以认定。3、营养费，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.12规定，认可营养期为30天，每天30元，营养费为900元。4、误工费，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.12规定,陈国栋主张90天,每天100元,即9000元依法予以认定。5、护理费，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.12规定，认可护理费期为40天，每天100元，护理费为4000元。综上，陈国栋的各项损失合计为33668.61元(其中包含刘建明垫付的医药费1794.9元)。事故发生后，刘建明在交警队押款5000元，看病时已经支付给陈国栋，还支付陈国栋现金1000元，垫付医药费1794.9元。依法予以认定。一审法院认为，陈国栋因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。根据交通事故责任，刘建明负全部责任，陈国栋无责任。故天安保险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿陈国栋33668.61元。鉴于事故发生后，刘建明共计垫付陈国栋7794.9元，保险公司在赔付时，在赔付陈国栋款项内直接支付刘建明7794.9元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司太原中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿陈国栋25873.71元；二、天安财产保险股份有限公司太原中心支公司自本判决生效之日起十日内支付刘建明7794.9元；三、驳回陈国栋的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交陈国栋和其爱人的工资清单，和完税证明，证明其受伤期间，没有影响他们的误工收入和护理期间也没有影响收入，被上诉人陈国栋对上述证据真实性无异议。被上诉人陈国栋提交了其单位出具的陈国栋与刘雅红的未全额发放季度奖、年终奖的证明及工资卡流水，上诉人质证称，陈国栋工资表的只能体现损失了一个季度的季度奖，陈国栋补助项下，应为出差补助，不出差的情况下没有补助，护理人的损失，流水只能体现减少一个季度的奖金，对于伤者及护理人的工资损失我方认可共计7200元。本院认为，本案二审的争议焦点为：关于陈国栋主张误工费、护理费是否支持。二审中上诉人提交了误工及护理人员工资未减少的证据，被上诉人提交了陈国栋及其护理人刘雅红的工资收入（包括补助、奖金）减少的证明，因误工费和护理费是受害人和护理人员因事故致固定收入减少的损失补偿，而被上诉人主张的补助及奖金并非是其固定收入，故该项损失属于预期利益，因上诉人认可被上诉人减少收入7200元，属于上诉人自认的事实，对上诉人认可的部分本院予以支持。综上，对一审认定的误工费和护理费总额核减为7200元，其余损失项目及金额与一审认定的一致，即陈国栋的各项损失合计为27868.61元(其中包含刘建明垫付的医药费1794.9元)。事故发生后，刘建明在交警队押款5000元，看病时已经支付给陈国栋，还支付陈国栋现金1000元，垫付医药费1794.9元。综上所述，天安财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初2270号民事判决第二项，即：天安财产保险股份有限公司太原中心支公司自本判决生效之日起十日内支付刘建明7794.9元；二、变更山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初2270号民事判决第一项为：天安财产保险股份有限公司太原中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿陈国栋20073.71元；三、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初2270号民事判决第三项；四、驳回陈国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费659元，减半收取330元，由天安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担；二审案件受理费125元，由陈国栋负担49元，由天安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担76元。在履行中一并支付。本判决为终审判决。审判长  卢琳山审判员  郭富生审判员  胡 睿二〇一九年十月二十九日法官助理张英杰书记员智慧