河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3154号原告：郑合义，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王利军，男，1966年4月10日出生，住河南省叶县，系叶县任店镇史营村村民委员会推荐代理人。被告：陈壮，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区骡马市大街**楼**********208，统一社会信用代码：91110108757746496B。主要负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雯菲，河南应国律师事务所实习律师。原告郑合义与被告陈壮、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑合义的委托诉讼代理人王利军，被告大地财险北京公司的委托诉讼代理人郭志玉、魏雯菲到庭参加诉讼，被告陈壮经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郑合义向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告车辆损失158144元及鉴定费2580元，共计160724元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日15时1分，陈壮驾驶车牌号为京Ｐ×××**号车，在平顶山市××Ｇ311(徐峡线)处撞到原告郑合义驾驶的豫Ａ×××**号车。经叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定：陈壮负全部责任，郑合义无责任。陈壮驾驶的车在被告大地财险北京公司投有交强险和商业三者险，事故发生在承保期间内，因此需要该公司承担责任。因此，原告特依法提起诉讼。被告大地财险北京公司辩称，在事故属实、投保属实且没有免赔情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出或者不属于交强险赔偿部分，根据事故责任划分在商业三者险限额内赔偿原告的合理合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告陈壮在法定期限内未向本院提交答辩材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日15时1分，陈壮驾驶京Ｐ×××**号金杯牌小型普通客车在平顶山市××Ｇ311(徐峡线)处由于路面结冰发生侧滑与郑合义驾驶本人所有的豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车相撞，造成车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定，陈壮负此事故的全部责任，郑合义无责任。2019年7月20日，河南中泰资产评估事务所有限公司作出中泰司鉴字[2019]第024号资产评估报告，评估结论为：豫Ａ×××**号宝马车小型轿车损失价值为158144元。原告郑合义支付鉴定费2580元。陈壮驾驶的京Ｐ×××**号车辆在大地财险北京公司投有交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。上述事实由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报书、保险单等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。叶县公安交通警察大队认定陈壮负此事故的全部责任，郑合义无责任，并无不当，本院予以采信。因陈壮驾驶的车辆在大地财险北京公司投有交强险和商业三者险，且事故均发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告郑合义的损失首先由被告大地财险北京公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，由被告大地财险北京公司按照事故责任划分在商业三责险限额内予以赔偿，仍有不足的由相关责任人承担。依照法律规定确定原告郑合义的损失为：1.车辆损失158144元；2.鉴定费2580元；共计160724元。综上，原告郑合义的损失首先由被告大地财险北京公司在交强险限额内赔偿2000元，原告郑合义的下余损失158724元，因陈壮负此事故的全部责任，故被告大地财险北京公司在商业三者险承担158724元，即被告大地财险北京公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郑合义各项损失共计160724元（2000元+158724元=160724元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑合义各项损失共计160724元，于本判决发生法律效力10日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取1757元，由被告陈壮承担878.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担878.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王青丽二〇一九年十月二十四日书记员  仝颜豪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。