鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3328号原告：郭发花，女，1963年3月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃、承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。代表人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋肖杰，男，1994年1月20日出生，汉族，该公司员工，住河南省浚县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书。原告郭发花与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告郭发花及其委托诉讼代理人郭玉海，被告人寿财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人蒋肖杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭发花向本院提出诉讼请求：１、被告人寿财险鹤壁支公司赔偿原告郭发花医疗费18391.89元，误工费5165.86元，护理费9961.71元，住院伙食补助费2300元，交通费920元，财产损失1830元，共计38569.46元，原告郭发花主张30569.46元；2、被告人寿财险鹤壁支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月27日19时40分许，牛建甫驾驶豫Ｆ×××**号车辆沿鹤壁市淇滨区钜新路由北向南行驶至鹤壁市淇滨区钜新路（刘寨至王寨）限高杆路段时，与原告郭发花驾驶的两轮电动车沿钜新路（刘寨至王寨）由南向北行驶发生交通事故，造成原告郭发花受伤，车辆损坏。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，牛建甫承担事故主要责任，原告郭发花承担次要责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告人寿财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任划分无异议公司同意在交强险各分项限额内承担原告郭发花的合理损失，原告郭发花在事故发生时，已年满56周岁，超过法定退休年龄，不应在主张误工费，我公司不承担诉讼费等间接费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日19时40分许,牛建甫驾驶豫Ｆ×××**号车辆沿鹤壁市淇滨区钜新路由北向南行驶至鹤壁市淇滨区钜新路（刘寨至王寨）限高杆路段时，与原告郭发花驾驶两轮电动车沿鹤壁市淇滨区钜新路（刘寨至王寨）由南向北行驶发生交通事故，造成原告郭发花受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，牛建甫承担事故主要责任，原告郭发花承担次要责任。涉案豫Ｆ×××**号车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，交强险保险期间自2018年10月8日15时起至2019年10月8日15时止，保险限额为122000元。事故发生后，原告郭发花于2019年6月27日至2019年8月12日在鹤壁市人民医院住院治疗46天，支出医疗费18391.89元。另查明：原告郭发花系居民家庭户口，在鹤壁市淇××区钜桥××村居住。豫Ｆ×××**号车辆所有人系牛建甫，在事故发生时具有合法驾驶资格。2019年9月5日经本院主持调解，原告郭发花与牛建甫达成协议，本院作出（2019）豫0611民初3328号之一民事调解书内容为：1、牛建甫赔偿原告郭发花医疗费、住院伙食补助费共计8000元，并于2019年9月6日前支付完毕；2、原告郭发花放弃对牛建甫的其他诉讼请求；3、保全费320元，由原告郭发花负担160元，牛建甫负担160元。牛建甫于2019年9月6日已履行完毕。本院认为：公民合法权益受法律保护。牛建甫驾驶豫Ｆ×××**号车辆与原告郭发花驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告郭发花受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，牛建甫承担事故主要责任，原告郭发花承担次要责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案豫Ｆ×××**号车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告郭发花的损失应当由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险各分项限额内进行赔偿。关于原告郭发花主张的各项损失：1、医疗费18391.89元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、误工费5165.86元，因原告郭发花提交的证据不足以证明其误工损失，参照病历及2018年度河南省农、林、牧、渔在岗职工年平均工资40990元/年，本院酌定误工期限为46天，40990元/年÷365天×46天=5165.86元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费9961.71元，因原告郭发花提交的证据不足以证明护理人员工资损失情况，参照病历及2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年，本院酌定住院期间1人护理，对合理部分39522元/年÷365天×46天×1人=4980.85元本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费2300元，50元/天×46天=2300元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费920元，考虑到原告郭发花因事故必然产生一定的交通费用，结合原告郭发花住院期间及本地公共交通收费标准，原告郭发花诉请符合法律规定，本院予以支持；6、财产损失1830元，考虑到因事故必然产生一定的维修费用，结合原告郭发花提交的维修发票及清单，原告郭发花请求1830元符合法律规定，本院予以支持。以上共计33588.60元。原告郭发花的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为20691.89元（医疗费18391.89元+住院伙食补助费2300元=20691.89元），应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；超出保险限额部分，牛建甫与原告郭发花达成调解；原告郭发花的损失中属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为11066.71元（5165.86元+4980.85元+920元=11066.71元），应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告郭发花的财产损失1830元，应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。综上所述，被告人寿财险鹤壁支公司应赔偿原告郭发花各项损失共计22896.71元（10000元+11066.71元+1830元=22896.71元）。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭发花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计22896.71元；二、驳回原告郭发花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭发花负担66元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇一九年十月十五日书记员 张宏威