河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初8710号原告：王志军，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李赢博，河南论衡律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：刘经纶，任董事长。委托诉讼代理人：聂昆鹏，男，任公司高级核损员。原告王志军诉被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志军及其委托诉讼代理人李赢博，被告泰康保险公司委托诉讼代理人聂昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志军向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿车损费用102453元、鉴定费5100元、施救费2600元、吊车费4000元、隔离护栏赔偿款10000元，费用合计124153元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月6日，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的大型货车，沿河南省郑州市中牟县韩许路韩潘路由南向北行驶至与G220国道交叉口北桑园沟桥时因操作不当与中间隔离护栏发生事故，造成车辆及中间隔离护栏损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420190004628号道路交通事故认定书，认定该次事故事实及原告负全部责任。原告为其车辆在被告处投有交强险、商业第三者责任险，其中商业险均为不计免赔，该次事故发生在保险合同履行期间内，被告应依法履行赔偿义务。故原告起诉至法院。王志军向本院提交以下证据：原、被告身份证明各一份，原告行驶证、驾驶证、从业资格证各一份，事故认定书一份，交强险保单、商业第三者责任险保单各一份，车损鉴定评估意见书及鉴定费票据各一份，施救费票据、吊车费用票据、隔离护栏赔偿款票据各一份，电话录音及短信截屏各一份。泰康保险公司辩称：1、查明事故及保险情况属实，承保车辆具有免检有效的营运证，事故发生时驾驶员的驾驶证、从业资格证、行车证均合法有效的前提下，且不具备保险合同约定的任何免责事由情形，被告愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的直接损失。2、原告所主张的损失中部分不实、部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。关于车损的问题，原告诉请的车损系单方委托也不符合相关程序和规定，不能作为主张的合法依据。标的车在事故发生后未向我司报案，没有通知我们公司定损。随着保险知识的普及及保险法律的完善，保险险种及保险理赔事宜在当今社会已被民众熟知。原告作为特种车辆，不可能不知道及时报案的规定和义务。按照法律规定，发生事故后对保险事故车辆的损失鉴定，应由双方协商一致或由双方共同认可的具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。本案原告在未与被告协商也未共同进行申请鉴定的情况下单方委托，且费用明显过高，对原告诉请数额的真实性不予认可，被告保留申请重新鉴定的权利。关于隔离护栏赔偿需提供赔偿凭证、损失清单及清单所列项目的合理性。关于鉴定费、诉讼费的问题。根据保险合同的约定任何合同承保之外的间接损失，被告不予承担。综上，经核实本案不具备保险合同约定的任何免责事由情形下，被告愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的直接损失。对原告主张的损失中部分不实，部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。泰康保险公司向本院提交证据如下：鉴定报告一份。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，王志军驾驶其本人所有的车牌号为豫Ａ×××**的大型货车，沿河南省郑州市中牟县韩许路韩潘路由南向北行驶至与G220国道交叉口北桑园沟桥时因操作不当与中间隔离护栏发生事故，造成车辆及中间隔离护栏损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420190004628号交通事故认定书，认定该次事故事实及原告负全部责任。2019年6月10日，王志军为其车辆在泰康保险公司处投有交强险及商业第三者责任险、车辆损失险等险种。其中车辆损失险保险金额为384160元。保险期限为2019年6月11日至2020年6月10日。该事故发生后，王志军及时向泰康保险公司进行了报案。泰康保险公司也派员出了现场。王志军经征求泰康保险公司业务员的意见，委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ-×××**重型特殊结构货车维修费用进行鉴定，泰康保险公司业务员未表示反对。2019年8月23日，郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具郑至信损字（2019）鉴字第08039号鉴定意见书。鉴定意见为：豫Ａ-×××**唐鸿重工牌重型特殊结构货车维修项目工时为人民币19800元；更换配件项目费用为82653元；合计102453元。王志军支付鉴定费5100元。在处理交通事故过程中，王志军支付施救费2600元；吊车费4000元；隔离护栏赔偿款10000元。本案在诉讼过程中，泰康保险公司单方委托北京众信保险公估有限公司河南分公司对涉案车辆受损价值进行公估。北京众信保险公估有限公司河南分公司于2019年10月12日出具北众信豫（2019）保字第72号公估报告。保险公估意见为：豫Ａ-×××**车2019年8月6日事故中车辆受损价值为人民币53668元。本院在开庭审理过程中，针对鉴定问题，询问泰康保险公司是否就涉案车辆车损向本院重新申请司法鉴定。泰康保险公司不予申请。本院认为，王志军作为豫Ａ-×××**车辆的车主，在泰康保险公司处投保并交纳保险费，双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1．王志军是否在事故发生后及时报案？2．郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见是否应当采信？王志军主张的涉案车辆车损是否过高？3．王志军要求的隔离护栏赔偿费是否合法有据？4．王志军要求的鉴定费、诉讼费是否应当有泰康保险公司承担？1．关于王志军是否在事故发生后及时报案问题。泰康保险公司称事故发生后，王志军未及时报案。王志军当庭出具了2019年8月6日1时2分向泰康在线的报案记录短信。泰康保险公司委派张现中负责出现场。本院对该报案记录予以采信。王志军在事故发生后，进行了及时报案。2．关于郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见是否应当采信及王志军主张的涉案车辆车损是否过高问题。2019年8月25日，王志军就维修评估问题与泰康保险公司的保险员朱会创电话联系。王志军询问保险公司是否需要拍照。朱会创表示不需要。王志军询问泰康保险公司是否需要公司进行评估。朱会创表示不去。在此情况下。王志军对涉案车辆申请郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司关于涉案车辆车损进行鉴定，泰康保险公司是知情并表示认可。本案在庭审过程中，本院征求泰康保险公司是否对涉案车辆申请重新鉴定。泰康保险公司表示不申请。因此，本院对郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见予以采信。王志军主张的车损是按照郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见，没有超过保险金限额，应当得到支持。3．关于王志军要求的隔离护栏赔偿费是否合法有据问题。在此次交通事故中，王志军将隔离护栏撞坏。向中牟县地方公路管理所赔偿隔离护栏赔偿款10000元。中牟县地方公路管理所向王志军出具了河南省行政事业单位资金往来结算票据。本院予以采信。王志军要求泰康保险公司予以赔偿，符合双方约定。泰康保险公司应当予以赔偿。4．关于王志军要求的鉴定费、诉讼费是否应当有泰康保险公司承担问题。泰康保险公司认为根据保险合同的约定，任何合同承保之外的间接损失，保险公司不予承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。王志军与泰康保险公司保险合同纠纷一案，是在泰康保险公司不积极履行保险合同义务的情况下而起诉的。因此，泰康保险公司应当承担因自己不积极履行赔偿义务而导致败诉所应当承担的诉讼费及鉴定费。王志军所支付的施救费、吊车费均是必要的，合理的。综上所述，王志军要求泰康保险公司赔偿车损费用102453元、鉴定费5100元、施救费2600元、吊车费4000元、隔离护栏赔偿款10000元，共计124153元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条规定，第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下：泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王志军车损费用102453元、鉴定费5100元、施救费2600元、吊车费4000元、隔离护栏赔偿款10000元，共计124153元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元，减半收取1391.5元，由泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王学忠二〇一九年十月二十四日法官助理师晓梅书记员张芳华