江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9196号原告：周建忠，男，1956年7月17日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被告：候玉国，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地武进高新技术产业开发区广电东路**铂安国际商务楼7-A-601至612。负责人：周秋芬。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。原告周建忠与被告候玉国、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称太保武进支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建忠和委托诉讼代理人王美华、被告候玉国、被告太保武进支公司的委托诉讼代理人陈旭燕到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，各方当事人均同意继续适用简易程序。本案现已审理终结。周建忠向本院提起诉讼请求：1、被告太保武进支公司赔偿他因损伤产生的损失199371元（医疗费73824元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金84960元、被抚养人生活费2287元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损700元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。候玉国辩称，对周建忠主张的事故经过、责任认定、损失金额均无异议。太保武进支公司辩称：他公司对事故发生经过和责任认定没有异议，涉案车辆在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后他公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但医疗费要求扣除10%的非医保用药。对周建忠主张的部分损失金额有异议，不同意负担诉讼费和鉴定费。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2017年10月7日16时14分，候玉国驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车，沿江阴市芙蓉大道由东向西行驶至亚包大道路口东侧时，与沿芙蓉大道由北向南行驶周建忠驾驶的电动自行车（乘坐人：李顺喜）相撞，造成周建忠、李顺喜受伤及车辆损坏的交通事故。2017年10月12日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：候玉国、周建忠负此事故的同等责任，李顺喜不负此事故的责任。苏Ｄ×××**小型轿车登记所有人为候玉国，太保武进支公司承保了苏Ｄ×××**号车辆的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，太保武进支公司垫付10000元。二、双方一致认可的周建忠的损失2019年5月23日中国人民解放军第515医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认：周建忠本次交通事故损伤致其右膝关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级残疾；误工期180日，护理期90日，营养期60日。周建忠支付鉴定费3168元。庭审中双方一致认可1、周建忠住院30天花去医疗费73824元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金84960元、精神抚慰金3000元、财产损失700元；2、超出交强险范围的损失，由被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担损失的40%。三、其他需要明确的事项1、庭审后，李顺喜到庭陈述，其虽在本次交通事故中受伤，但伤情不重，损失不大，不要求在交强险限额内预留份额。2、被扶养人张凤度（张凤生）1934年8月15日生，生育长子周建忠（周建宗）、次子周建良、长女周秀金、次女周秀芳，张凤度每月享受补贴待遇930元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、费用清单、证明、江阴农村商业银行交易明细凭条、户籍信息证明、电动车修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、承诺书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。本案中，候玉国、周建忠负此事故的同等责任，故超出交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。关于争议损失的确认问题：1、医疗费，太保武进支公司主张扣除10%非医保用药，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故太保武进支公司要求扣减非医保用药费用并无依据，本院不予采纳。2、营养费，周建忠的营养期为60天，其主张按30元/天计算60天为1800元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，周建忠的护理期经鉴定为90天，根据周建忠的伤情，结合本地护工薪酬标准，本院认定按80元/天计算90天为7200元。4、误工费，根据证人朱某的当庭陈述，周建忠受伤前受雇于朱某，证明周建忠虽已超过60周岁，但并未丧失劳动能力，故周建忠主张误工损失并无不当。但周建忠提供的证据不足以证明其收入状况，故本院酌情按我市最低工资标准2020元/月计算，结合误工期为180日，误工费计算为12120元。5、被抚养人生活费，周建忠提供的证明、江阴农村商业银行交易明细凭条、户籍信息证明，表明被抚养人张凤度仅享有补贴待遇930元/月，无法满足的实际支出，故周建忠主张的被抚养人生活费2287元（（29462元/年-11160元）*5年*10%/4）与法有据，本院予以支持。6、交通费，周建忠虽未提供交通费票据，但根据周建忠的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为300元。综上，周建忠因交通事故造成的损失为：医疗费73824元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金84960元、被抚养人生活费2287元、精神抚慰金3000元、交通费300元、财产损失700元,合计187691元，由太保武进支公司在交强险限额内赔偿120567元、在三者险范围内赔偿40274.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第一款之规定，判决如下：周建忠因交通事故造成的损失合计187691元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司赔偿160841.4元，扣除已履行10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司尚需赔偿周建忠150841.4元，该款于本判决发生法律效力之日起十内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、鉴定费3168元，合计3918元（周建忠已预交)，由周建忠负担952元；由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担2966元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付周建忠。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 峰二〇一九年十月二十四日书记员 郑华丽