福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初1107号 原告：雷清付，男，1954年02月02日出生，畲族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：雷子清，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。 被告：福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司，住所地福建省宁德市蕉城区涵内路**，统一社会信用代码：913509028574752599。 负责人：林淞，该公司经理。 被告：福建省宁德市汽车运输有限公司，住，住所地福建省福安市新华南路**一社会信用代码：913509001574244183。 法定代表人：陈建京，该公司董事长。 上述俩被告共同委托诉讼代理人：黄亚斌，福建人文律师事务所专职律师。 上述俩被告共同委托诉讼代理人：郑彩，福建人文律师事务所专职律师。 原告雷清付与被告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司（以下简称汽运出租分公司）、福建省宁德市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷清付及其委托诉讼代理人雷子清，被告汽运出租分公司、汽运公司的共同委托诉讼代理人郑彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷清付向本院提出诉讼请求：1.判令被告汽运出租分公司赔偿原告雷清付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失98868.80元（由82745元变更为98868.80元）；2.判令被告汽运公司对原告雷清付上述经济损失承担共同连带赔偿责任。 事实和理由：2018年5月24日上午8时15分许，原告乘坐汽运出租分公司所属的驾驶员蔡承禧驾驶的闽Ｈ×××××中型普通客车从宁德城关回飞鸾，途径京福线2216公里570米处，黄孙辉驾驶的闽Ｊ×××××小型轿车与闽Ｈ×××××中型普通客车发生交通事故，造成原告等乘客受伤。本事故经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，黄孙辉承担本起事故全部责任，蔡承禧、原告不承担本起事故的责任，事故认定书已生效。原告当天被送往宁德人民医院住院，经诊断：脑震荡、右侧鼻骨骨折、鼻中隔右偏曲、全身多处挫伤，9月25日转院宁德市医院住院，10月9日出院，合计住院138天，宁德人民医院医疗费被告已付，宁德市医院医疗费16308.88元、福建省立医院检查费1190元，被告拒付，原告垫付。汽运出租分公司为汽运公司的分支机构，二者具有从属关系，依法汽运公司对汽运出租分公司的赔偿责任应承担连带责任。 原告的经济损失有：（1）医药费17498.88元；（2）住院伙食补助费8280元（138天×60元/天）；（3）误工费31993.80元（由21436.50元变更为31993.80元，即60510元/年÷12个月/年÷21.75天/个月×138天）；（4）护理费31816.10元（由26249.60元变更为31816.10元，即60174元/年÷12个月/年÷21.75天/个月×138天）；（5）交通费1000元；(6)营养费8280元（138天×60元/天），以上合计98868.80元。 综上所述，原告乘坐汽运出租分公司所属的闽Ｈ×××××中型普通客车，与其形成公路旅客运输合同关系，途中发生交通事故造成原告受伤，汽运出租分公司依法应承担赔偿责任；汽运出租分公司为汽运公司的分支机构，二者具有隶属关系，依法汽运公司应承担连带责任。 汽运出租分公司与汽运公司共同辩称，其一，本案事故车辆闽ＨＹ98**号中型普通客车与闽Ｊ×××××号小型轿车之间的事故认定为无责，乘坐客车的9名受伤乘客，除原告外均已在治疗终结后，与主责车辆的投保公司已达成调解并履行完毕。本案事故客车道路客运承运人责任保险投保于中国人寿保险股份有限公司宁德中心支公司，俩被告希望能追加承运人责任保险的保险公司为本案第三人参加诉讼，俩被告认为本案是交通事故侵权与旅客运输合同之诉竞合，为避免当事人诉累，同时节约司法资源，保险公司应当作为无独立请求权的第三人参与诉讼，在确认俩被告应当承担的责任后，依照保险合同直接判决保险公司向原告承担赔偿责任。 其二，本案事发后，汽运出租分公司垫付医疗费用34789.03元。如果追加第三人的前提下，请求法院在确认俩被告应承担本案赔偿责任后，超过部分的款项应由法院直接判决第三人寿险宁德中心支公司返还俩被告。 其三，关于原告雷清付诉求赔偿项目合理性问题。⑴关于医疗费，应剔除原告用于治疗原生病（如：慢性鼻窦炎、鼻中隔偏曲、会厌囊肿等医疗费用）；原告转入宁德市医院16000余元的医疗费用几乎都是用于治疗“慢性鼻窦炎、鼻中隔偏曲、会厌囊肿”而进行的的矫正、切除术等；在正常人中，九成以上的人鼻中隔都有不同程度的偏曲，大部分鼻中隔偏曲为生理性偏曲，不需要干预；另会厌囊肿是发生在喉咙部位，与本案事故无关联，应扣除相关治疗费用。⑵关于住院伙食补助费，应以实际住院天数为准，对原告主张的60元/天的赔偿标准有异议，按照司法实践中50元/天计算。⑶关于误工费，原告应证明其职业及收入状况，以及因本案导致收入减少的数额，否则主张误工费依据不足。如果本案可以支持误工费的话，误工费应以实际住院天数为准，且要扣除双休日，具体赔偿标准由法院认定。⑷关于护理费，应以原告实际住院天数为准，对原告主张的的赔偿标准无异议。⑸关于交通费1000元，应以住院需要实际产生的交通费，再结合证据确定。本案提交交通费票据为连号定额票，对是否为实际产生的交通费用存疑，由法院酌情认定。⑹关于营养费8280元，明显过高。本案原告不构成伤残，且无医嘱，该项由法院酌情认定。 本院认为，汽运出租分公司与汽运公司承认雷清付在本案中主张的事实，故对雷清付主张的事实予以确认。雷清付乘坐汽运出租分公司的客车，双方之间形成旅客运输合同关系，汽运出租分公司的客运车辆有义务将雷清付安全送达目的地。运输途中，汽运出租分公司未能将雷清付安全送达，而造成其人身损害，雷清付要求汽运出租分公司与汽运公司共同赔偿经济损失，理由充分，予以支持。汽运出租分公司与汽运公司在承担赔偿责任后，可依保险合同约定向承运人责任保险的保险公司另行主张权利。其认为应在本次诉讼中追加承保公司为第三人，既缺乏法律规定，也不利于本案的及时审结，故其此节辩称，不予采纳。对雷清付主张的各项损失，本院予以查明、分析并认定如下： 1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损赔偿解释）第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定，因俩被告未能举证证明本案治疗存在不必要和不合理之处，应承担举证不能的法律后果，故其关于应扣除相关治疗费用的辩称不能成立。雷清付在宁德市医院与福建省立医院支付的门诊、住院费用共计17498.88元，本院予以认定。 2.关于住院伙食补助费。首先，实际住院天数的认定。经审查，从雷清付提供的宁德人民医院住院124天的体温表中，体现其有8天“不在”的记录；从雷清付提供的宁德人民医院的临时医嘱单中，体现其在该院住院期间有84天无任何医嘱和用药记录。结合雷清付的伤情，其前后住院治疗长达138天时间显然不合理，对赔偿义务人也极不公平。参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》(GA/T1088-2013)5.8.3治疗终结时间：“符合下列情形的治疗终结时间为：a)鼻骨线形骨折为2～4周；b)鼻骨粉碎性骨折保守治疗或鼻骨线形骨折，经复位治疗后4～6周”规定，本院酌定本案实际住院天数按8周即56天计算。其次，赔偿标准的认定。根据人损赔偿解释第二十三条中规定，雷清付可以参照我市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天60元计算。据此，该项费用确定为60元/天×56天=3360元。 3.关于误工费。首先，由于误工损失属客观损失，系以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，故侵权人如不能证明受害人已丧失劳动能力的，其误工费仍应判赔。根据人损赔偿解释第二十条第三款规定，雷清付主张按我省统计局公布的2018年农、林、牧、渔业标准60510元/年计算误工费，并无不当。其次，因雷清付主张的误工费系按月计薪天数21.75天计算，故误工时间应为实际住院天数扣除双休日的时间，扣除后为40天。据此，该项费用确定为60510元/年÷12个月/年÷21.75天/个月×40天=9273.56元。 4.关于护理费。俩被告对雷清付主张的护理天数有异议，认为应按实际住院天数计算，其理由成立，本院予以采纳。该项费用确定为60174元/年（2018年居民服务、修理和其他服务业标准）÷12个月/年÷21.75天/个月×56天=12910.90元。 5.关于交通费，本院酌定为300元。 6.关于营养费。根据人损赔偿解释第二十四条规定，雷清付既无构成伤残，又无医嘱需加强营养的意见，故其主张明显畸高，本院酌定此项费用为500元。 综上所述，对雷清付之诉讼请求，合理合法的赔偿部分，本院予以支持；对其超过上述确定的赔偿金额部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司应于本判决生效之日赔偿雷清付医疗费17498.88元、住院伙食补助费3360元、误工费9273.56元、护理费12910.90元、交通费300元、营养费500元，合计43843.34元； 二、福建省宁德市汽车运输有限公司对前项损失承担共同连带赔偿责任； 三、驳回雷清付超过上述应赔偿金额部分的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，由雷清付负担1264元，福建省宁德市汽车运输有限公司宁德出租汽车分公司与福建省宁德市汽车运输有限公司共同负担1008元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  丁瑞珍 人民陪审员  石晓霞 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-