山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁13刑终523号原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩骅（曾用名王超进，乳名进进），男，1990年4月16日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体业主，住沂水县。因犯寻衅滋事罪于2015年3月10日被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因寻衅滋事于2015年9月2日被诸城市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。辩护人夏小荔，山东成全律师事务所律师。上诉人（原审被告人）鞠光其，男，1982年6月22日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，个体业主，住沂水县。2005年1月6日因犯寻衅滋事罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2006年3月4日因在缓刑考验期内寻衅滋事被沂水县人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判刑罚有期徒刑一年；2009年2月13日因寻衅滋事被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年12月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被沂水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金50000元；2014年11月25日因犯寻衅滋事罪被沂水县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2017年6月26日因犯妨害公务罪被沂水县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月24日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。辩护人神祥吉，山东廷峰律师事务所律师。原审被告人张中文，男，1959年3月29日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，沂水县党支部书记，住沂水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。因宣告缓刑于2019年5月17日被取保候审。原审被告人吴金华，男，1955年4月7日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，沂水县农村信用社职工，住沂水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月21日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人王浩骅、鞠光其、张中文、吴金华犯敲诈勒索罪一案，于2019年5月17日作出（2019）鲁1323刑初109号刑事判决。原审被告人王浩骅、鞠光其不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2017年3月，被告人王浩骅自本村书记王某1在本村的土地整治项目施工以来，多次采取用车堵路等方式阻止项目正常施工，并于2017年6月6日被沂水县公安局决定行政拘留十天（实际执行自2017年6月6日至6月9日）。被告人王浩骅被释放后继续实施堵路行为，被告人张中文、鞠光其、吴金华为达到从王某1处购买石头用于贩卖，以获取差价等目的参与了双方的调解。后王某1为使土地整理项目得以顺利进行，经鞠光其、张中文、吴金华调解被迫同意支付给王浩骅现金30万元，并约定分多次支付，另三被告人商议等卖了石头后由三被告人再给王浩骅10万元。调解后王浩骅收受王某1之妻鞠某支付的现金共计3万元。2、被告人鞠光其、张中文、吴金华以为王某1协调王浩骅堵路一事为由，提出从王某1处购买石头，经王某1同意并约定好了价格。2017年12月，被告人吴金华等三人因售卖石头利益不佳，且为支付先前约定给王浩骅的10万元，便以王浩骅将继续堵路为要挟，强行向王某1夫妇索要现金30万元，王某1夫妇被迫同意以1万吨石头折抵现金。自2017年12月至2018年1月，被告人张中文、鞠光其先后自王某1处拉运石头共计7700余吨后售卖，价值共计17万余元。案发后，被告人吴金华主动到沂水县公安局投案，归案后如实供述了其犯罪事实。被告人张中文、吴金华退赔给被害人王某1人民币12万元，被告人鞠光其退赔给被害人王某1人民币5万元，被告人张中文向侦查机关上交款项12万元。被告人鞠光其、张中文取得了被害人谅解。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人王某1、鞠某的陈述、证人刘某、程某、王某2、张某等人的证言，临沂市国土资源局关于沂水县2016年度县级投资土地整治项目立项的批复、沂水县国土资源局关于6个县级投资土地整治项目规划设计报告的批复、公证书、授权委托书、施工合同书、银行交易截图二张、银行账户交易记录等书证及被告人吴金华、鞠光其、张中文、王浩骅的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王浩骅、鞠光其、张中文、吴金华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人吴金华系自首，积极退赔，依法可减轻处罚。被告人张中文认罪态度较好，积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人鞠光其系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十二条之规定，作出如下判决：一、被告人王浩骅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。被告人鞠光其犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。被告人张中文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币九万元。被告人吴金华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。二、被告人王浩骅退赔被害人王某13万元。三、被告人张中文上缴款项12万元由办案单位依法处理。宣判送达后，原审被告人王浩骅、鞠光其不服，提出上诉。原审被告人王浩骅提出“主观上没有非法占有他人财物的目的，没有实施威胁、要挟的行为，认定犯罪数额30万元，实际得款3万元事实不清，证据不足，不构成敲诈勒索罪”的上诉理由。其辩护人除提出与上诉理由相同的辩护意见外，还提出“王浩骅检举他人犯罪行为，有立功表现”的辩护意见。上诉人鞠光其提出“认罪态度好，已退还被害人损失，原审量刑过重；检举他人犯罪行为，有立功表现”的上诉理由。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明，上诉人王浩骅多次采取用车堵路的方式阻挠王某1土地整治项目的施工，在鞠光其、张中文、吴金华调解下向王某1索要30万元未果。经二审审理查明的上诉人鞠光其、原审被告人张中文、吴金华犯敲诈勒索罪的事实和适用的证据与原审相同。二审中，上诉人王浩骅检举他人盗窃雅迪牌电动自行车一辆，价值1970元的犯罪事实，经查证属实。本院认为，上诉人王浩骅、鞠光其、原审被告人张中文、吴金华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人王浩骅系犯罪未遂，二审中有立功表现，依法可以从轻处罚。原审被告人吴金华有自首情节，积极退赔，依法可以减轻处罚。原审被告人张中文认罪态度较好，积极退赔、退赃，可以酌情从轻处罚。上诉人鞠光其主动退赔，但其系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人王浩骅及其辩护人所提“主观上没有非法占有他人财物的目的，没有实施威胁、要挟的行为，认定犯罪数额30万元，实际得款3万元事实不清，证据不足，不构成敲诈勒索罪”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，被害人王某1、鞠某陈述，证人张某、王某3等人证言及上诉人鞠光其、原审被告人吴金华、张中文供述相互印证，能够证实上诉人王浩骅欲敲诈勒索他人钱财30万元未果的事实。认定上诉人王浩骅敲诈勒索既遂3万元的证据仅有被害人陈述及证人张某证言，证据不足。该上诉理由及辩护意见部分予以采纳。关于上诉人王浩骅的辩护人所提“王浩骅检举他人犯罪行为有立功表现”的辩护意见，经查证属实，该辩护意见本院予以采纳。关于上诉人鞠光其及其辩护人所提“认罪态度好，已退还被害人损失，原审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决在对该情节已经予以认定，量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人鞠光其及其辩护人所提“检举他人犯罪行为，有立功表现”的上诉理由及辩护意见，经查证，其检举的犯罪行为嫌疑人尚未归案，故不能认定其构成立功。该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法，但部分事实认定证据不足，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323刑初109号刑事判决第一项中对上诉人鞠光其、原审被告人张中文、吴金华的判决及第三项，即“被告人鞠光其犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。被告人张中文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币九万元。被告人吴金华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。被告人张中文上缴款项12万元由办案单位依法处理。二、撤销山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323刑初109号刑事判决第一项中对上诉人王浩骅的判决及第二项，即“被告人王浩骅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。被告人王浩骅退赔被害人王汝兵3万元。”三、上诉人王浩骅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2022年6月11日止。罚金限本判决生效后十日内向原审法院缴纳。）本判决为终审判决。审判长  张文峰审判员  郑 华审判员  刘召祥二〇一九年十月二十五日书记员  陈 颖