广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初3247号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清。委托代理人：陈凤转、余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：林建彬，男，1980年8月25日出生，汉族，登记地址广东省陆丰市。被告：李华珍，女，1980年4月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：李涛，男，1978年10月23日出生，汉族，登记地址江苏省邳州市燕子埠镇棠棣埠村西棠棣埠**，住江门市蓬江区。被告：江门市睿福科技有限公司，住，住所地江门市蓬江区杜阮镇凤飞云底岭（土名）**厂房/div>法定代表人：林建彬。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告林建彬、李华珍、李涛、江门市睿福科技有限公司（以下简称“睿福公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的委托代理人余海贤到庭参加诉讼，被告林建彬、李华珍、李涛、江门市睿福科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告林建彬、李华珍共同偿还贷款本金123242.85元及相应的利息、罚息及利息复利（截至2019年2月20日利息、罚息及利息复利为5187.24元，自2019年2月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按《小额贷款额度借款合同》合计128430.09元；2.判令林建彬、李华珍共同赔偿违约金30000元及因本案支出的律师费损失14920元；3.判令被告李涛、睿福公司对被告林建彬、李华珍的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告林建彬、李华珍、李涛、睿福公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日，被告林建彬作为主借款人、被告李华珍作为共同借款人与原告签订编号为4499976Q217086112894号的《小额贷款额度借款合同》，并约定借款额度为30万元，期限、还款方式、担保、违约责任等事项作出了约定。同日，原告与被告李涛签订4499976Q617086612477号的《小额贷款最高额保证合同》。2017年7月4日，被告睿福公司向原告出具《有限责任公司担保函》。两份文件均约定：为担保被告林建彬与原告签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告李涛、睿福公司提供连带责任保证。2017年8月3日，经被告林建彬申请、原告同意，原告依约放款30万元至被告林建彬的账户，贷款年利率为16.2%，贷款期限24个月，还款方式是等额本息，但所有被告均没有按期偿还贷款本息。按照《借款合同》约定，原告有权宣布尚未到期的贷款提前到期，并要求被告林建彬、李华珍共同偿还贷款本金123242.85元及相应的利息、罚息及利息复利5187.24元（暂计至2019年2月20日），并赔偿合同金额10%即30000元的违约金和原告因本案支出的律师费14920元。因为被告李涛、睿福公司为被告林建彬、李华珍的贷款提供连带保证责任，故为上述债务承担连带清偿责任。原告在诉讼期限内提供的证据有：1.中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行营业资料；2.林建彬、李华珍、李涛、睿福公司的身份证、结婚证、营业执照；3.《小额贷款额度借款合同》、支用申请表、支用审批单、借据、账户明细、贷款回收试算；4.《小额贷款最高额保证合同》、《有限责任公司担保函》；5.律师费发票。被告林建彬、李华珍、李涛、睿福公司未作答辩，在诉讼期限内除林建彬提供一张结婚证彩印件外，没有证据向本院提交。经审理查明：被告林建彬因生产经营需要，于2017年8月3日向原告申请借款，并签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币30万元，借款期限为24个月，从2017年8月至2019年8月，贷款年利率为16.2%，还款方式是等额本息，并约定如被告林建彬违约未如期归还本息，原告可以宣布全部贷款提前到期要求其立即全部清偿，并可以以法律手段追偿贷款，若被告林建彬构成违约，原告有权要求其支付合同金额10%的违约金。被告林建彬应承担由此产生的一切费用，包括罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等）。被告林建彬在《小额贷款额度借款合同》签名捺印，被告李华珍作为林建彬的配偶在借款人配偶处签名确认。同日，原告通过银行划账30万元至被告林建彬的银行账户，被告林建彬签订《借据》予以确认。2017年8月3日，被告李涛与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定被告李涛自愿为被告林建彬、李华珍的上述借款提供最高额保证担保，担保范围包括本金、利息、违约金及为实现债权发生的费用等。被告李涛在保证人处签名捺印。2017年7月4日，被告睿福公司向原告出具补充担保函一份，表示睿福公司愿意作为担保人，对贷款人林建彬偿还贷款本息承担连带保证责任。睿福公司在担保人处签名加盖公章。庭审中，原告主张被告林建彬于2017年9月22日开始还款，自2019年1月20日开始逾期还款，截止2019年10月8日，被告林建彬尚欠贷款本金123242.85元，利息、罚息、复利21364.24元。原告因本案诉讼聘请律师支出律师费14920元。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告林建彬、李华珍形成的金融借款合同关系及与被告李涛、睿福公司的担保合同关系，是双方在平等、自愿、公平的基础上订立的，案涉的签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《有限责任公司担保函》均属各方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。上述《小额贷款额度借款合同》签订后，原告依被告林建彬的申请及约定将款项30万元划到被告林建彬的账户，履行了自己的合同义务。但被告林建彬未能按照合同约定依时足额还款。对于被告林建彬、李华珍向原告贷款本金30万元，至今未偿还给原告借款本金123242.85元的事实，本院予以认定。故原告请求被告林建彬、李华珍支付借款本金123242.85元，证据充足、理由充分，本院予以支持。由于被告林建彬、李华珍拖欠借款本金123242.85元未归还给原告，原告与被告林建彬、李华珍签订的《小额贷款额度借款合同》中约定了债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，债权人有权自逾期之日起至拖欠的本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和利息复利。该约定没有违反法律的禁止性规定，本院予以确认。原告请求按《小额贷款额度借款合同》约定要求被告林建彬、李华珍支付拖欠的利息、罚息及复利（截止至2019年10月8日，被告林建彬、李华珍尚欠原告的利息、罚息、利息复利共21364.24元，之后的利息、罚息及利息复利，按《小额贷款额度借款合同》约定计算），合法有理，本院予以支持。关于原告请求赔偿违约金30000元及因本案支出的律师费损失14920元的问题。根据《小额贷款额度借款合同》的约定，林建彬未按约定还款时即构成违约，原告有权要求被告支付合同金额10%的违约金，该约定不违反法律规定。因涉案借款为30万元，故被告林建彬应当按照约定及前述违约责任向原告支付违约金30000元。另被告林建彬、李华珍违约造成原告律师费及其他损失均属于原告可以追偿的范围，现在原告已因被告林建彬、李华珍逾期还款而提起诉讼并支付律师费14920元，故原告请求被告林建彬、李华珍支付原告支出的律师费用14920元，合法有理，本院予以支持。关于被告李涛、睿福公司对上述债务应承担的连带责任问题。根据《小额贷款最高额保证合同》、《有限责任公司担保函》约定，被告李涛、睿福公司自愿为林建彬、李华珍的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、和律师费等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求上述被告李涛、睿福公司对被告林建彬、李华珍的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告林建彬、李华珍、李涛、江门市睿福科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告林建彬、李华珍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币123242.85元以及利息、罚息和复利【利息、罚息及复利计至2019年10月8日为21364.24元，自2019年10月9起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，继续按《小额贷款额度借款合同》约定计算】给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；二、被告林建彬、李华珍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金30000元及赔偿律师费损失人民币14920元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；三、被告李涛、江门市睿福科技有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案案件受理费3767元、保全费1420元，两项合计5187元，由被告林建彬、李华珍、李涛、江门市睿福科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  谭海明人民陪审员  刘长杰人民陪审员  黎剑樱二〇一九年十月十五日法官助理聂淑婷书记员何顺长