湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1892号原告：王某1，女，2001年5月17日出生，汉族，崇阳县人，住。原告：王坤，男，2007年6月29日出生，汉族，崇阳县人，住。法定代理人：王某1，女，2001年5月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县路口镇棠棣村三组，系原告王坤之胞姐。公民身份号码：421223200105174623。上列二原告的委托诉讼代理人：金业斌，崇阳县法律援助中心律师。特别授权。被告：苏进国，男，1984年9月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：盛其辉，男，1975年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市宏欣祥汽车运输有限公司（以下简称：宏欣祥公司）。住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街工农路广场花园10栋2单元202室。法定代表人：李传中，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称：人保财险武汉公司）。住所地：武汉市东西湖区三秀路288号（6）。负责人：邹大春，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起、丁阳光，湖北典恒律师事务所律师。一般授权。原告王某1、王坤与被告苏进国、被告盛其辉、被告宏欣祥公司、被告人保财险武汉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及二原告的委托诉讼代理人金业斌、被告苏进国、被告盛其辉的委托诉讼代理人丁俊、被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人顾风起、丁阳光均到庭参加诉讼，被告宏欣祥公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告苏进国、盛其辉、武汉市宏欣祥汽车运输有限公司共同连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币984748.5元（详见损失清单）；2、判令被告人保财险武汉公司在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付保险赔偿金；3、诉讼费由上列被告共同承担。事实和理由：上列原告系交通事故受害人王木军的第一顺序法定继承人。2018年5月18日下午18时左右，被告苏进国驾驶一辆属被告盛其辉所有，登记挂靠在被告宏欣祥公司名下的鄂Ａ×××××号轻仓栅式货车，从咸宁温泉行至路口镇团山村六组路段时，车辆突然行至公路左侧，与当事人王木军驾驶的一辆鄂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（车上乘载王坤）对向发生碰撞，造成受害人王木军经抢救无效死亡、王坤受伤及车辆受损的重大交通事故。2018年5月24日，崇阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定苏进国承担此次事故的全部责任；王木军、王坤无责任。另查明，责任事故车辆鄂Ａ×××××号轻仓栅式货车在被告人保财险武汉公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次事故造成原告的直接损失为984748.5元。因原被告之间不能达成赔偿协议，特具状起诉，恳请人民法院依法判决。被告苏进国对原告的诉讼请求及事实和理由均没有意见。被告盛其辉辩称，对原告起诉的事实没有意见。但是，应当以农村标准计算相关赔偿费用；他已经支付了50000元的丧葬费，应当扣减。被告人保财险武汉公司辩称，1、对原告起诉的事实没有意见；2、涉案车辆投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险（含不计免赔率险），他们愿意承担相应的赔偿责任；3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费；4、原告的各项诉求过高，请法院依法核减。被告宏欣祥公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告王某1、王坤主张以城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费的问题。证人王某2、廖某当庭出具的证言证明受害人王木军被害前，他们一起在海南省××阳江镇打工，原告王某1亦当庭陈述了其父王木军生前在海南省打工的事实，上述证据基本吻合，可以认定受害人王木军收入来源于城镇，并依此可以推定其居住于城镇的事实。依《最高人民法院关于印发〈第八次全国法院民事审判工作会议（民事部分）纪要〉的通知》第八条之规定，应依城镇标准计算受害人王木军的死亡赔偿金及二原告的被扶养人生活费。被告盛其辉认为应依农村标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费的抗辩理由，因未提交相关证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩理由，依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度），并结合当事人的诉讼请求，核定原告王某1、王坤的各项损失为：1、医疗费7771.56元；2、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；3、被扶养人生活费167972元（23996元/年×7年）；4、丧葬费30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）；5、精神损害抚慰金50000元。以上各项损失合计945124.06元。同时查明，鄂Ａ×××××号轻仓栅式货车的实际车主为被告盛其辉，该车自2010年6月1日起挂靠于被告宏欣祥公司，登记车主为被告宏欣祥公司，被告苏进国系被告盛其辉聘请的司机。该车在被告人保财险武汉公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险（含不计免赔率险），保险期间自2017年5月27日起至2018年5月26日止；本次交通事故发生后，被告盛其辉支付了医疗费7771.56元，并向受害人家属支付了丧葬费等费用50000元。本院认为，自然人的生命权受法律保护，被告苏进国违反《道路交通安全法》第三十五条规定的“右侧通行原则”，是本次交通事故发生的直接原因，其造成受害人王木军的死亡，应当承担全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。依此规定，原告王某1、王坤诉请挂靠人和被挂靠人，即被告盛其辉、被告宏欣祥公司承担连带责任，符合上述法律规定，应予支持。因原告王坤亦在本次交通事故中受伤，其已另行起诉主张相关损失，审理中，原告王某1、王坤同意保险金分别按50的比例在二案中分配，故本案原告王某1、王坤主张的上述损失，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，首先应由被告人保财险武汉公司在交强险和机动车第三者责任保险限额范围内赔偿210000元，不足部分735124.06元，由被告苏进国予以赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、受害人王木军的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、及原告王某1、王坤的精神损害抚慰金等各项损失共计945124.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内向原告王某1、王坤支付保险金210000元；不足部分735124.06元，由被告苏进国赔偿，被告盛其辉、被告武汉市宏欣祥汽车运输有限公司承担连带责任（被告盛其辉已经支付的57771.56元，在执行时可以抵充）；二、驳回原告王某1、王坤的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。案件受理费13648元，减半收取计6824元，由被告苏进国、盛其辉、武汉市宏欣祥汽车运输有限公司负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇一九年十月十六日书记员  王 静