广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4403号原告：黄晓峰，男，1997年10月25日出生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。被告：林建伟，男，1974年10月23日生，汉族，住阳江市江城区。被告：冯美容，女，1982年9月1日生，汉族，住阳江市江城区。上述两被告的委托诉讼代理人：张炯，男，1969年11月13日生，汉族，住阳江市江城区。原告黄晓峰诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）、林建伟、冯美容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓峰及其委托诉讼代理人蔡名越，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人何国权，被告林建伟、冯美容的委托诉讼代理人张烔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告天安保险阳江支公司在交强险责任限额内赔付110000元给原告黄晓峰；2、判决被告天安保险阳江支公司在第三者责任险限额内赔付113418.6元给原告黄晓峰；3、判决被告林建伟、冯美容对上述债务承担连带责任；4、判决三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月2日，林建伟驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳江市江城区江朗大道北往南方向行驶，于当天15时许驶至江朗大道与洛东大道交叉路口时，遇原告驾驶无号牌二轮机动车对向左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤和两车辆损坏的道路交通事故。2019年2月28日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定林建伟与原告承担事故的同等责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，诊断为：右股骨骨折；右腓骨开放性骨折；右颞骨骨折；颅底骨骨折；右侧创伤性闭合性硬膜外血肿；右侧创伤性脑疝；右颞顶部头皮血肿；双肺挫伤；失血性休克；全身多处软组织挫擦伤，治疗至2019年3月12日出院，住院时间38天，用去了医疗费140514.56元，用去了人血白蛋白注射4瓶和复方脑肽节苷脂注射液24支，共款6348元，出院医嘱建议：住院期间陪护2名；出院后全休并继续门诊治疗10个月；出院后注意加强营养；骨性愈合后返院取出内固定；定期骨科门诊复查随诊，内固定术后第1、2、3、6个月复查X光片，根据X光片情况决定肢体负重时间。出院后，原告分别于2019年4月12日、8月2日回该医院门诊复查，分别用去了门诊费用735.66元、1335.59元。粤Ｑ×××××号小轿车在天安保险阳江支公司购买了交强险和商业险。综上所述，根据有关规定，原告的经济损失应为：①医疗费为140514.56元＋6348元＋735.66元＝147598.22元；②住院伙食补助费38天×100元/天＝3800元；③护理费38天×150元/天×2人＝11400元；④误工费338天（住院38天×休息10个月）×2017年度广东城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年即146.16元/日＝49402.08元；⑤营养费338天（住院38天＋出院后10个月）×20元/天＝6760元；⑥残疾赔偿金为城镇居民人均纯收入42066元/年×20年×11%=92545.2元；⑦精神损害抚慰金4400元；⑧鉴定费3170元；⑨交通费38天×30元/天=1140元，合计346837.19元。其中，天安保险阳江支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分由天安保险阳江支公司在商业第三者险责任限额内赔偿113418.6元[（346837.19元-120000元）×50%]给原告。林建伟、冯美容对上述债务承担连带责任。天安保险阳江支公司答辩，本次事故发生后我司在交强险限额内为原告垫付了1万元，原告的户口为农村户籍，其计算的各项损失应按照农村标准认定，原告应补充右股骨、右胫骨骨折术前术后清晰显示原告名字及检查日期的影相片和补充开颅术及内固定术的手术记录，否则我方对原告的伤残等级不予认可，对原告的医疗费应凭正规发票结合社保规定扣减自费用药进行确定。护理费应按照130元/计算1人，误工费请求时间过高，且标准应按照农村标准计算，营养费请求过高，应调整为500元，精神损失费、伤残赔偿金、交通费我司不同意赔偿，综上所述请求法院查明事实依法作出判决。林健伟、冯美容辩称，同意保险公司的意见，在本次事故中被告林健伟为原告垫付了20129.61元，被告林健伟驾驶被告冯美容所有的粤Ｑ×××××号小轿车发生交通事故，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，林建伟驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳江市江城区江朗大道北往南方向行驶，于当天15时许驶至江朗大道与洛东大道交叉路口时，遇黄晓峰驾驶无号牌二轮机动车对向左转弯，两车发生碰撞，造成黄晓峰受伤和两车辆损坏的道路交通事故。2019年2月28日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定林建伟与黄晓峰承担事故的同等责任。事故当日，黄晓峰被送到阳江市人民医院住院治疗，治疗至2019年3月12日出院，共住院时间38天，诊断为：右股骨骨折；右腓骨开放性骨折；右颞骨骨折；颅底骨骨折；右侧创伤性闭合性硬膜外血肿；右侧创伤性脑疝；右颞顶部头皮血肿；双肺挫伤；失血性休克；全身多处软组织挫擦伤。用去医疗费140514.56元。其中，天安保险阳江支公司在交强险医疗限额内垫付10000元，林建伟垫付20129.6元。根据医嘱，黄晓峰购买了人血白蛋白注射4瓶和复方脑肽节苷脂注射液24支，用去6348元，出院医嘱建议：住院期间陪护2名；出院后全休并继续门诊治疗10个月；出院后注意加强营养；骨性愈合后返院取出内固定；定期骨科门诊复查随诊，内固定术后第1、2、3、6个月复查X光片，根据X光片情况决定肢体负重时间。出院后，黄晓峰多次回院复查，共用去门诊费2071.15元。根据黄晓峰的申请，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行评定，该所于2019年8月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄晓峰因道路交通事故受伤；2、开颅术后，评定为十级伤残；3、右股骨骨折交锁髓内钉内固定术后，评定为十级伤残；4、右股骨、胫骨骨折内固定取出费用需22500元整。黄晓峰用去鉴定费3170元。粤Ｑ×××××号小轿车在天安保险阳江支公司购买了交强险和商业险第三者保险300000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。黄晓峰属农村户口，没有固定收入。黄晓峰与其母亲林洁思自2017年12月起在阳江市江城区金鸡二路六巷2号之二房屋居住至今。黄晓峰提供了其母亲林洁思交纳消费发票及江城区南恩街洲尾社区居民委员会出具的证明予以证明。以上事实有身份证、户口本、交通事故认定书、证明、驾驶证、行驶证、保险单、粤Ｑ×××××号小轿车登记及投保情况、医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、证明、证明、户口本、契约、发票联、司法鉴定意见书、发票等结合庭审记录予以认定。本院认为，林建伟承担本次交通事故的同等责任，黄晓峰承担本次事故的同等责任，交通部门作出的事故认定客观公正，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据相关法律及司法解释的规定，黄晓峰的损失应先由天安保险阳江支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由天安保险阳江支公司在商业第三者险限额内按林建伟责任比例50%赔偿，仍有不足的，由林建伟按责任比例赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合黄晓峰的请求，黄晓峰的损失可确定如下：1.医疗费，根据医疗发票确定为148933.81元（140514.56元+6348元+2071.15元）；2.住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按黄晓峰住院38计算为3800元（100元/天×38天）；3.营养费，根据黄晓峰的伤残情况确定为550元；4.后续治疗费，根据鉴定意见，确定为22500元；5.护理费，按150天/天计算38天，确定为11400元（150元/天×38天×2人）；6.残疾赔偿金，黄晓峰虽为农业户口，但其在城镇居住，其残疾赔偿金应按2018年全省城镇居民人均支配收入标准计算20年，计算为92545.2元（42066元/年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金，根据残疾赔偿金伤残等级及双方过错程度本院酌定为4400元；8.鉴定费，根据鉴定发票，确定为3170元；9.交通费，按30天每天计算38天，计算为1140元（30元/天×38天）；10、误工费，黄晓峰没有固定收入，其误工费应按2018广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计至定残前一天共196天，计算为31283.75天（58258元/年÷365天×196天）。以上10项损失合计共319722.76元。黄晓峰上述损失中，医疗费148933.81元、住院伙食补助费3800元、营养费550元、后续治疗费22500元共175783.81元，属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由天安保险阳江支公司在该限额内赔偿给黄晓峰10000元，该费用天安保险阳江支公司已支付；护理费11400元、残疾赔偿金92545.2元、鉴定费3170元、精神损害抚慰金4400元、误工费31283.75元、交通费1140元，共143938.95元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，已超出该110000元的责任限额，应由天安保险阳江支公司在该责任限额内赔偿给黄晓峰110000元，对黄晓峰超出交强险责任限额部分199722.76元（319722.76元-120000元），应由被告天安保险阳江支公司在商业三者险责任限额内赔偿99861.38元（199722.76元×50%）给黄晓峰。扣减林建伟垫付20129.61元，天安保险阳江支公司仍应在交强险责任限额内赔偿110000元给黄晓峰；在商业第三者责任保险限额内赔偿79731.77元（99861.38元-20129.61元）给黄晓峰。黄晓峰损失尚未超出保险责任限额，其请求林建伟、冯美容承担责任，依据不足，应予驳回。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110000元给原告黄晓峰；二、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险300000元限额内赔偿79731.77元给原告黄晓峰；三、驳回原告黄晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4651元，由原告黄晓峰负担556元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  陈剑华人民陪审员  叶剑华人民陪审员  梁王星二〇一九年十月二十一日法官助理雷明珂书记员敖嘉豪