襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2670号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行），住所地：襄阳市长虹北路**。法定代表人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊颖，湖北长久律师事务所实习律师。被告：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司），住所地：襄阳市春园西路**民发盛特区****。法定代表人：段国军。委托诉讼代理人：李宇辉、陈思，该公司工作人员。原告中行襄阳分行与被告中小企业担保公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对案件公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何群涛、陈俊颖，被告的委托诉讼代理人李宇辉、陈思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月22日，襄阳金盛康机械有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款300万元，借款期限12个月，贷款利率为6.96%且每12个月重新定一次利率等，被告中小企业担保公司为上述借款提供连带责任担保。2017年1月25日原告依约向襄阳金盛康机械有限公司发放了贷款，但是其还款出现逾期，原告催要无果，诉至本院，提出下列诉讼请求：一、判令被告中小企业担保公司对襄阳金盛康机械有限公司未清偿本金2699848.52元及利息（截止2019年6月30日利息为289526.14元，自2019年7月1日起以本金2699848.52元为基础，按年利率10.455%计算至偿清之日止）承担连带清偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告中小企业担保公司辩称，对原告主张的利息等请求法院依法予以认定，同时认为原告主张的利息中包括的复利不应当得到支持。其次，应当根据原告起诉主债务人的案件情况确定本公司的担保责任。原告向本院提交以下证据：1.2017年1月22日原告与襄阳金盛康机械有限公司签订的编号为2017年襄阳中小借字008号《流动资金借款合同》、襄阳金盛康机械有限公司提交的《提款申请书》、原告与襄阳金盛康机械有限公司共同签订的《借款借据》，以证明原告与该公司成立借款合同关系，原告依约向该公司发放贷款300万元，同时约定年利率6.96%，借款期限为一年等；2.2017年1月22日原告与被告中小企业担保公司签订的编号为2017年襄阳中小保字015号《保证合同》，以证明被告中小企业担保公司为襄阳金盛康机械有限公司与原告签订的借款合同中约定的主债权及利息、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；3.襄阳金盛康机械有限公司账号为56×××00的银行账户流水明细及欠款截屏，以证明该公司尚欠原告的本金及利息、罚息、复利；4.襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鄂0691民初403号民事判决书，以证明法院的判决已经明确襄阳金盛康机械有限公司应当偿还的本金、利息、罚息及复利。被告向本院提交一组证据：2018年1月26日被告中小企业担保公司向原告代偿的款项明细，以证明被告共代偿金额为30万元。本院对上述证据的真实性予以采信。本院经审理认定如下事实：2017年1月22日，原告中行襄阳分行（贷款人）与襄阳金盛康机械有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为300万，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。在重新定价日与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加266基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。利息为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，借款人于提款前7个银行工作日向贷款人提交书面提款申请及有关借款用途证明文件，办理相关提款手续。当日，原告与被告中小企业担保公司签订《保证合同》，约定本合同的主合同为中行襄阳分行与襄阳金盛康机械有限公司签署的《流动资金借款合同》，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等等。本合同保证方式为连带责任保证。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2017年1月25日，原告与襄阳金盛康机械有限公司共同签订《借款借据》，载明借款期限自2017年1月25日至2018年1月24日，年利率为6.96%，贷款账号为56×××00，借款金额300万元，期数为12期。当日，原告向襄阳金盛康机械有限公司发放贷款300万元，借期内襄阳金盛康机械有限公司未按约偿还本息。原告中行襄阳分行为与襄阳金盛康机械有限公司、冯俊霞、卜建伟金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年2月15日立案受理后，作出（2019）鄂0691民初403号民事判决书，主要内容如下：中行襄阳分行依照合同约定向襄阳金盛康机械有限公司提供借款300万元，该公司应当按照合同约定按期偿还借款。因该公司未依约归还借款本息，属迟延履行债务的违约行为，截止2019年5月7日，该公司尚欠中行襄阳分行借款本金2699848.52元、利息211116元，利息的罚息15043.24元，本金的罚息62290.51元未予偿还。故中行襄阳分行主张襄阳金盛康机械有限公司偿还借款本金2699848.52元及截止2019年5月7日的期内利息208800元，利息的罚息15043.24元，本金的罚息62290.51元，合计2985982.27元，并支付自2019年5月8日起以本金2699848.52元为基数，按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加266基点后再加收50%计算的罚息至还清之日止的请求，未超出合同约定，本院予以支持。……判决如下：一、襄阳金盛康机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司襄阳分行本金2699848.52元、利息208800元，罚息77333.75元，合计2985982.27元；并支付自2019年5月8日起以本金2699848.52元为基数，按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加266基点后再加收50%计算的罚息至还清之日止。二、冯俊霞、卜建伟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；冯俊霞、卜建伟承担保证责任后，有权向襄阳金盛康机械有限公司追偿。本院认为，本案中原告与被告中小企业担保公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。本院（2019）鄂0691民初403号民事判决书已经确认襄阳金盛康机械有限公司应偿还中行襄阳分行借款本金2699848.52元、利息208800元，罚息77333.75元，合计2985982.27元，并支付自2019年5月8日起以本金2699848.52元为基数，按全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加266基点后再加收50%计算的罚息。被告中小企业担保公司应对襄阳金盛康机械有限公司的债务承担连带清偿责任，被告中小企业担保公司在承担保证责任后，有权向襄阳金盛康机械有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告襄阳市中小企业投资担保有限责任公司于本判决生效之日起对本院（2019）鄂0691民初403号民事判决书确定的襄阳金盛康机械有限公司所负的债务向原告中国银行股份有限公司襄阳分行承担连带清偿责任；二、被告襄阳市中小企业投资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向襄阳金盛康机械有限公司追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30710元，减半收取计15355元，由被告襄阳市中小企业投资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇一九年十月二十三日书记员 程建卓