河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2407号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，任经理。委托诉讼代理人：郭锦,女，1987年3月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：朱巧亚，女，1992年2月8日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李家华，河南名人律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人朱巧亚财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人郭锦、被上诉人朱巧亚的委托诉讼代理人李家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销或发回重审(2019)豫1002民初228号民事判决书。2、请求依法改判判决书中判决我司承担的保险金62896元。3、本案上诉费及一审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决审查事实不清。本案被上诉人所有的豫Ｋ×××**号车辆于2018年5月29日凌晨2时30分被郭晓明驾驶与豫Ｋ×××**号车发生碰撞，造成豫Ｋ×××**号车乘坐人刘帅豪死亡、郭晓明受伤、两车损伤的事故。经禹州市公安交通警察大队认定:郭晓明系驾驶证暂扣期间驾驶车辆并且逆向行驶、违反《道交法》第三十五条、第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证等规定，符合无证驾驶机动车的情形。原审判决却主观臆断分析，无证驾驶就是未取得驾驶证的情形，即未通过驾驶资格考试、未申领机动车驾驶证的人员驾驶机动车的情形实属错误。首先，原审判决没有审查驾驶证暂扣的原因，依据《道路交通安全法违法行为处理程序规定》第十六条“有下列情形之一的可以扣留机动车驾驶证”(一)饮酒、醉酒后驾驶机动车的；(二)机动车行驶超过规定时速百分之五十的；(三)驾驶拼装或者已经达到报废标准的机动车的；(四)发生重大交通事故，构成犯罪的；(五)在一个积分周期内累计达到12分的如果累积记分达到规定分值得机动车驾驶人，扣留驾驶证，对其重新考试，考试合格后才能核发驾驶证。以此可见，郭晓明驾驶证暂扣原因多种，原审没有审查暂扣起因不排除郭晓明驾驶证系无效证件即无证驾驶。二、一审判决适用法律错误依据保险法司法解释中第十条；保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人，被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由的主张该条款不生效的，人民法院不予支持。郭晓明具有违法驾驶被保险机动车的行为，该行为属于法律禁止性行为，保险人无需明确告知。在原审中被保险人己收到相关保险合同原件，合同中明确载明记载了免责事由并且对则任免除事项酌定标准。保险条款责任免除部分是保险合同的组成部分，合同双方应当遵循合同受合同约束的效力。并且保险人将法律禁止性规定作为免责事项符合《保险法》第四条规定“从事保险活动必须遵守法律、行政法规、符重社会公德、不得损害社会公共利益”。也就是说，保险人不能为法律禁止性规定行为提供补偿和保障，否则不仅违背公理，也变相加纵违法行为的发生。综上所述，请贵院查明事实，依法判决，维护上诉人的合法权益。朱巧亚辩称，1、驾驶证暂扣期间驾驶车辆违反的是行政法规，没有增加上诉人的承保风险不能以此作为不承担保险的理由。2、上诉人未提交任何证据证明订立合同时尽到提示义务，因此根据法律规定该条例不成立，综上一审法院认定事实正确，应予以维持。朱巧亚向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告车损61046元（已经扣除残值400元）、鉴定费1850元等共计62896元；2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2018年5月29日02时30分许（天气：晴），郭晓明驾驶原告所有的豫Ｋ×××**号车辆由西向东行驶至禹州市××街道西××蔬菜市场路段，与由东向西方彦龙驾驶的豫Ｋ×××**重型半挂牵引车／豫KO1**重型罐式半挂车相撞，造成两车不同程度受损，郭晓明受伤、刘帅豪受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经禹州市公安交通警察大队处理并出具第4110811201800003341号道路交通事故认定书，认定郭晓明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”以及第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定承担主要责任；方彦龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定承担次要责任。刘帅豪不承担责任。事故发生时，郭晓明的驾驶证处于暂扣期间。事故发生后，因双方就车损赔偿事宜无法协商一致，原告单方委托河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司对豫豫Ｋ×××**车辆在本次事故中车辆损失价值进行鉴定。该公司在远大汽车维修站拆检后于2019年3月12日出具河南柄盛鉴评［2019］03122169号损失价格评估鉴定意见书，评估价格为61046元（材料费用56946元＋钣金喷漆费用2000元＋拆装工时2500元-残值400元）。原告支付评估费1850元。后原告按照该鉴定意见书的数额在该维修站将该车辆维修。该维修站于2019年5月17日出具车辆维修价税合计61046元的增值税普通发票。豫豫Ｋ×××**长安牌车辆的登记所有人及被保险人均为朱巧亚，该车在太平洋财险许昌公司投机动车损失险（机动车损失险保险金额为97800元）及车损不计免赔率险。保险期限自2017年10月31日11时0分起至2018年10月31日止。事故发生在保险期间内。一审法院认为，原告朱巧亚作为豫豫Ｋ×××**车辆的登记所有人和被保险人，与被告太平洋财险许昌公司的机动车损失保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中的保险事故发生后，被告太平洋财险许昌公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。被告公司辩称的涉案事故车辆存在第一受益人、原告主体不适格的意见，于法无据，理由不力，不予支持。关于被告太平洋财险许昌公司辩称的事故发生时驾驶人系无证驾驶不予赔付的抗辩意见。首先，结合原告提供的保单中保险条款关于责任免除部分第八条第二项第3条约定的是“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，即“无驾驶证”应理解为未取得驾驶证的情形，即未通过驾驶资格考试、未申领机动车驾驶证的人员驾驶机动车的情形。本案中，根据交通事故认定书载明的信息，郭晓明的驾驶资格为C1（暂扣），即本案驾驶人员已依法申领公安机关交通管理部门核发的机动车驾驶证，驾驶证暂扣仅是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，该驾驶员承担的是行政法律责任，而非民商事法律责任。其次，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告公司没有提供证据证明其就上述免责条款作出足以引起注意的提示或明确说明，故该条款不产生效力。被告辩称的意见，理由不力，证据不足，不予支持。原告提供的该车辆的维修报价清单及维修发票与原告委托河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司作出的损失评估鉴定意见书相互印证，一审法院按照损失评估鉴定意见书认定该车辆的车辆损失费用共计61046元。该项费用未超出机动车损失险的保险金额，故被告太平洋保险许昌公司应当在机动车损失险赔偿限额内予以赔偿61046元。鉴定费1850元系原告为查明保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。被告公司经许昌市区交通事故纠纷人民调解委员会多次调解，未及时履行保险人的义务，导致本案形成诉讼，其应负担本案的案件受理费。综上依法判决：本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告朱巧亚各项损失保险金共计62896元。案件受理费686元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，从一审查明的事实看，事故发生时涉案车辆驾驶人郭晓明的驾驶证处于暂扣期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一项的规定，属于禁止驾驶机动车的情形。但暂扣原因与涉案交通事故的发生以及本案保险责任承担与否，并无关联性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第一款规定，上诉人对法律、行政法规中禁止规定情形作为免责条款事由，应当履行提示义务，但上诉人并未提供证据证明其就上述免责事由履行了提示义务。故，一审对上诉人的免责抗辩不予支持，依法有据。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372元，由中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱雅乐审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇一九年十月八日法官助理应建军书记员贾甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口