河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初6967-2号原告吕良魁，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省淮阳县。委托代理人王昕璐，河北瀛赞律师事务所律师。被告邵同彬，男，汉族，1978年1月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。地址：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码91130900601194816M。负责人武明群，公司总经理，身份证号130903198108061512。委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师，电话1383267****。原告吕良魁与被告邵同彬为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；依被告申请，追加中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称沧州人财保险）为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕良魁及其委托代理人王昕璐，被告沧州人财保险的委托代理人钱海莲到庭参加诉讼；被告邵同彬经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月28日11时25分许，邵同彬驾驶冀Ｊ×××**冀J**号重型货车沿京环线由东向西行驶，吕良魁驾驶无号牌二轮摩托车沿京环线由东向西行驶，双方行驶至霸州市康仙庄华气天然气，两车相撞，致使双方车辆受损、吕良魁受伤，构成交通事故。2018年11月21日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120180000790号道路交通事故认定书，认定邵同彬、吕良魁负此事故的同等责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费、保险费等，共计125601.76元；保留二次手术费用的诉权；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告沧州人财保险辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及100万元三者商业险不计免赔，事故发生在保险期限内；在核实驾驶证、从业资格证和行驶证、营运证合法有效且无其他免责免赔免责存在的情况下，我公司同意在剩余限额内按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失，根据事故责任比例商业三者险应不超过50%赔偿责任；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费间接费用。被告邵同彬未答辩，亦未提交相关证据。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：一、吕良魁身份证复印件1份，证明原告的主体身份；二、医疗费票据共25张，总计金额4071.52元，其中：廊坊市第四人民医院出具的门诊费票据10张，共计1622.78元；天津市眼科医院出具的门诊费票据5张，共计121元；天津市安定医院出具的门诊费票据2张，金额285元；天津市环湖医院出具的门诊费票据2张，金额486.04元；天津医科大学总医院出具的门诊费票据1张，金额720元；郑州大学第一附属医院出具的门诊费票据1张，金额169.7元；周口市中医院出具的门诊费票据1张，金额492.5元；周口淮海医院出具的票据1张，金额70元；北京同仁医院出具的门诊费票据2张，金额104.5元；据证实原告因此次事故后期治疗费用；三、吕贺杰身份证复印件1份，吕良魁、吕贺杰常住人口登记卡复印件各1份，河南长宏路桥有限公司员工万兴、曾少杰、朱志豪出具的证明各1份，吕贺杰工作照片7张，该公司出具的2018年8月、9月、10月三个月工资表各1份，该组证据证明吕贺杰是原告的儿子，原告出事后一直由其护理，吕贺杰从事的是建筑行业，每月工资8100元，护理期间工资停发；四、原告父亲吕洪顶身份证复印件1份，常住人口登记卡复印件两份，吕良银常住人口登记卡复印件两份、吕素梅常住人口登记卡复印件两份、淮阳县曹河乡西程楼行政村出具的家庭关系证明1份，证明吕洪顶是吕良魁的父亲，吕洪顶共有三个子女；五、霸州司法医学鉴定中心、天津迪安司法鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书各1份，证明原告经司法鉴定确定为左侧肩锁关节脱位所致十级伤残、左眼上斜肌麻痹遗留双眼复视十级伤残、颅脑损伤九级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日；六、交通费票据42张，金额共计5810元；七、鉴定费票据3张，金额共计11160元，分别为霸州司法医学鉴定中心1000元、天津迪安司法鉴定中心7560元、天津市津实司法鉴定中心2600元；八、保全费票据1张，金额1020元；九、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保险费票据1张，金额300元，证明原告为保全被告的车辆而提供担保，开具保函花费300元。赔偿清单：1、医疗费：4071.52元；2、误工费：23461元/年÷365天×180天=11570元（按农业标准）；3、护理费：8100元/月÷30天×60天=16200元；4、营养费：100元×60天=6000元；5、伤残赔偿金：14031元×20年×（20%+2%+2%）=67348.8元；6、被扶养人生活费：11383元×5年÷3人×（20%+2%+2%）=4553.2元；7、精神抚慰金：10000元；8、交通费：6000元；9、鉴定费：11160元；10、保险费：300元；11、车辆损失费：2000元；共计主张125601.76元；诉讼费、保全费由被告承担，保留二次手术的诉权。被告沧州人财保险质证意见为，对证据二中廊坊市第四人民医院出具的病历复印费收费通知单不予认可，并非正式发票，而且不属于法定赔偿项目；其他票据真实性无异议，具体数额以法庭核实为准。对证据三吕贺杰工资收入数额不予认可，原告提交的证人证言，在证人未出庭接受质询且无证据证实证人系河南长宏路桥有限公司的员工情况下，又未提交劳动合同、误工证明、工资发放记录、单位为其缴纳社保的证明、事故发生后是否扣发工资证据予以佐证，所以对吕贺杰工作情况及工资数额不予认可；原告提交的工资表中2018年8月工资表第一个人签名为“朱自豪”，并非“朱志豪”。对证据五霸州司法医学鉴定中心、天津迪安司法鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书各1份，对鉴定结论不予认可，伤残等级过高，三期期限过长，且精神鉴定未见到“韦氏成人智力量表”，所以申请重新鉴定。对证据六交通费票据42张，关联性不予认可，请法庭酌定合理数额。对证据七鉴定费票据3张、证据八保全费票据1张、证据九保险费票据1张，真实性无异议，不属于保险赔偿范围。其他无异议。对赔偿清单的意见为，误工费：23461元/年÷365天×180天=11570元，标准认可，期限过长，请法庭予以酌情认定。护理费：8100元/月÷30天×60天=16200元，标准不予认可，应该按照护理人户籍性质按照农林牧渔业标准计算，期限过长，请法庭予以酌情认定。营养费：100元×60天=6000元，标准过高，我公司认可30元每天，期限过长，请法庭予以酌情认定。伤残赔偿金：14031元×20年×（20%+2%+2%）=67348.8元，标准和年限认可，系数过高，即使按照现有伤残等级，赔偿系数应该为22%。被扶养人生活费：11383元×5年÷3人×（20%+2%+2%）=4553.2元，标准、年限、抚养人数无异议，系数过高，即使按照现有伤残等级，赔偿系数应该为22%。精神抚慰金：10000元，过高，请法庭依法酌定。交通费：6000元，主张过高，请法庭依法酌定。车辆损失费：2000元，无证据，不予认可，我公司也未定损。其他同质证意见。经审理查明：2018年10月28日11时25分许，邵同彬驾驶冀Ｊ×××**冀冀J**重型货车沿京环线由东向西行驶，吕良魁驾驶无号牌二轮摩托车沿京环线由东向西行驶，双方行驶至霸州市康仙庄华气天然气，两车相撞，致使双方车辆受损、吕良魁受伤，构成交通事故。2018年11月21日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120180000790号道路交通事故认定书，认定邵同彬、吕良魁负此事故的同等责任。事故后，吕良魁即被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，出院诊断为左侧颞顶叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、右侧颞顶部硬膜外出血、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿、左肩锁关节脱位、左侧肋骨骨折等，至2018年12月9日出院，实际住院42天，产生医疗费71430.13元。依吕良魁申请，本院就医疗费部分，先行判决被告沧州人财保险一次性赔偿原告吕良魁医疗费用项下损失42815元，判决内容已履行。出院后，吕良魁产生后续治疗费3971.52元（扣除病例复印费100元）。经吕良魁申请、本院委托，霸州司法医学鉴定中心于2019年4月11日出具鉴定报告，吕良魁左侧肩锁关节脱位所致十级伤残；天津迪安司法鉴定中心于2019年6月10日出具鉴定报告，吕良魁左眼上斜肌麻痹遗留双眼复视，构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日；天津市津实司法鉴定中心于2019年7月9日出具司法鉴定意见书，吕良魁颅脑损伤所致记忆损害构成九级伤残；共计产生鉴定费11160元。吕良魁伤后由其子吕贺杰护理；事故前，吕贺杰在河南长宏路桥有限公司工作。吕洪顶为吕良魁父亲，1935年12月24日出生，身份证号；吕洪顶与妻子孙合英（已去世）共生育吕良银、吕良魁、吕素梅三个子女。邵同彬为事故车辆冀Ｊ×××**冀J冀J**型货车车主，该车在沧州人财保险投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，出险时间在保险期间。本院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。邵同彬驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的同等责任，依法首先应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例50%赔偿，仍有不足的由邵同彬承担。原告因事故产生的医疗费3971.52元，证据合法有效，应予支持；营养费按50元／天标准，计算60天计3000元；医疗费用项下损失共计6971.52元。主张的误工费11570元，符合法律规定，予以支持；其主张的护理人员工资收入，超出个人所得税缴纳标准，且无银行发放流水等佐证，不予支持，酌情按上年度河北省建筑业年均工资57681元标准，计算60天计9482元；交通费酌情支持3000元；原告伤残等级为一个九级、两个十级，赔偿指数支持24%，其主张的伤残赔偿金67348.8元、被扶养人生活费4553.2元，符合法律规定，予以支持；精神损害抚慰金支持8000元，在交强险限额内优先受偿；其伤残赔偿项下损失共计103954元；结合案情，车辆损失支持500元。鉴定费11160元、病历取证费100元，共计11260元为间接损失，应由邵同彬赔偿；其垫付的21000元，应予返还。原告主张的保函费300元，应为其申请保全时请求保险公司提供担保产生的费用，应自行承担；二次手术费用，待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沧州人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告吕良魁医疗费用项下损失3485.76元（6971.52元×50%）、伤残赔偿项下损失103954元、车辆损失500元，共计107939.76元；二、被告邵同彬于判决书生效后十日内一次性赔偿原告吕良魁间接损失5630元（11260元×50%）；三、原告吕良魁同时返还被告邵同彬垫付款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元、保全费1020元，共计2177元由原告吕良魁及被告邵同彬各承担1088.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年十月十六日书记员  陈立强赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户（请附案件号）账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行