江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初1913号 原告：兰师莲，女，畲族，1966年2月8日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托代理人：徐煌、李文科，江西赣和律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：方萃贵，男，汉族，1989年8月12日生，住江西省赣州市于都县。 被告：朱观洋，男，汉族，1990年08月21日生，住江西省赣州市于都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道３号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 法定代表人：刘洋，系该公司负责人。 委托代理人：陈键文、曾婷，江西明理（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告兰师莲诉被告方萃贵、朱观洋、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告兰师莲的委托代理人李文科，被告方萃贵，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人曾婷到庭参加诉讼。被告朱观洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兰师莲诉称，2018年10月17日，被告方萃贵驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车（车主为朱观洋），在赣州开发区黄金大道与金岭西路交叉口路段右转弯时，与原告兰师莲驾驶的车牌号为经开电动050996号电动车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告兰师莲被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗21天。经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告方萃贵对本事故承担全部责任，原告兰师莲不承担责任。经鉴定原告兰师莲的伤残等级为十级，误工期为300日，护理期为165日，营养期为105日，后续拆除内固定医疗费为10000元。另查明，赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。三被告依法应对原告因本次交通事故受伤产生的各项损失承担赔偿责任，但三被告并未向原告支付任何赔偿。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告方萃贵、朱观洋连带向原告兰师莲赔偿各项损失共计195943.85元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告兰师莲上述损失，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。 被告朱观洋未答辩。 被告方萃贵辩称，我方在人保投保了交强险、商业险含不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。我方垫付了6000元医疗费，请求一并处理。诉讼费不应当由我方承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，涉案车辆在我方投保了交强险和商业险，原告是农村户口，赔偿金应该按照农村标准计算，三期鉴定的意见不能成为定案依据，根据规定原告诉请的三期标准过高，应当核减。原告诉请的部分标准过高，请求依法核减。我方垫付了1万元医疗费，请法庭一并处理，我方不承担本案诉讼费。 经本院审理查明，2018年10月17日15时40分许，被告方萃贵驾驶车牌赣Ｂ×××××号小型轿车在赣州开发区黄金大道与金岭西路交叉口路段右转弯时，与原告兰师莲驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。2018年10月19日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，认定被告方萃贵承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗21天，用去住院医疗费16534.95元，门诊费用338.50元，合计产生医疗费16873.45元，其中被告方萃贵支付6000元，被告保险公司支付10000元，剩余873.45元由原告支付。原告治疗终结后自行委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年4月19日赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残，误工期为300日、护理期为165日、营养期为105日，后续治疗费人民币10000元，原告因此支付鉴定费1900元。 另查明，被告方萃贵与被告朱观洋为同事关系。被告方萃贵所驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车的实际车主为被告朱观洋，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间和检验有效期内。 再查明，原告兰师莲户籍地为江西省××经济技术开发区，其所在地已列为城镇规划区，事故发生前在赣州市蟠龙中学食堂任厨师一职。朱长珍，女，1946年3月9日生，系原告之母，共生育了5个子女。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下自己：身份证、被告保险公司工商信息、交通事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录单、疾病证明书、报告单、医嘱单、费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、被抚养人身份证复印件、证明两份等证据。被告方萃贵提供了支付凭证两张。被告保险公司提供了支付凭证一张。以上事实还有庭审笔录予以证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告方萃贵违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安部门交警认定，被告方萃贵承担事故的全部责任，原、被告双方对事故责任认定无异议，故本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告方萃贵应当对原告的损失承担全部赔偿责任，由于被告方萃贵驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，限额为50万元，事故发生在保险期间和检验有效期内，故被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告朱观洋在本案没有过错，不应承担赔偿责任。原告所在地已列为城镇规划区，且已脱离农业生产，故本案相关损失本院将参照城镇标准予以计算。原告主张的医疗费有入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及用药清单证明，本院予以支持；原告主张的后续治疗费有鉴定部门的鉴定意见，本院予以采信；原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，本院将根据原告的住院时间及医嘱确定；原告主张的护理费按照江西省上一年度护理行业职工平均工资标准计算；原告主张的误工费没有提供工资银行流水证明，本院将参照江西省上一年度餐饮行业职工平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一天；原告主张的交通费未提供交通费发票，本院将根据审判实践酌定；交通事故给原告造成一定的精神损害，本院将根据原告的伤情及审判实践酌定；原告支付的鉴定费系为查清本案事实必须支付的费用，该费用由被告保险公司承担。经计算，原告的各项损失为：医疗费16873.45元（其中被告方萃贵支付6000元，被告保险公司支付10000元，原告支付873.45元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、护理费14899.54元（48994元/年×111天）、误工费20810.82元（41736元/年×182天）、被抚养人生活费3321.60元（20760元/年×8年×10%÷5人）、精神损害抚慰金5000元、交通费210元（10元/天×21天）、鉴定费1900元，合计人民币146203.41元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告方萃贵赔偿原告兰师莲医疗费16873.45元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金67638元、护理费14899.54元、误工费20810.82元、被抚养人生活费3321.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费210元、鉴定费1900元，合计人民币146203.41元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任限额内承担，已付10000元，仍需支付136203.41元，该款直接支付给原告兰师莲132312.41元，支付给被告方萃贵3891元（已抵扣诉讼费2109元），上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 二、驳回原告兰师莲的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取2109元，由被告方萃贵承担（已抵扣）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗美娥 二〇一九年十月二十八日 代理书记员  谢 腾