福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初11723号 原告：郑巧清，女，1958年6月14日出生，汉族，住晋江市青阳象山**。 委托诉讼代理人：庄荣皇，福建利凯律师事务所律师。 被告：张碧丽，女，1953年5月7日出生，汉族，住晋江市青阳象山**。 委托诉讼代理人：刘志胜，福建协志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，福建协志律师事务所律师。 原告郑巧清与被告张碧丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑巧清的委托诉讼代理人庄荣皇及被告张碧丽的委托诉讼代理人刘志胜、刘晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑巧清向本院提出诉讼请求：张碧丽立即归还借款2139214元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清借款止的利息。事实和理由：其与张碧丽系堂亲关系，张碧丽因家庭资金周转及房屋建设需要，先后多次向其借款，因其自有资金有限，所以从民间标会渠道取得资金款项，并将取得的资金款项陆续出借给张碧丽，每次借款张碧丽均出具借条给其确认借款事实，经核算，张碧丽自2007年农历五月十五日至2014年农历三月初一日，张碧丽计向其借款累计2139214元；尽管其通过民间标会筹集资金，但筹集的款项方式与张碧丽无关，这些借款张碧丽却至今都没有履行还付义务，故诉至法院。 张碧丽辩称，1.双方不存在民间的借贷关系，郑巧清的主张与事实、证据不符，双方曾经存在的经济关系是民间标会关系；2.双方曾经发生过标会关系，数额也达到百万之巨，但实际取得标会款项仅有数十万，是因为郑巧清作为会头把新会还旧会，累计叠加而成的，数额并非郑巧清所主张的数百万；3.即使是民间标会的欠会款，双方也已经理清，不存在着尚欠郑巧清款项的事实；4.郑巧清曾于2016年8月份虚构民间借贷事实并变造相关的证据以非法占有为目的向晋江市法院提起过虚假诉讼，后已撤诉；5.郑巧清本案仍然虚构所谓民间借贷关系，再次提起虚假诉讼。综上，请求驳回郑巧清的起诉。 审理中，到庭当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。张碧丽于2007年农历五月十五日、2008年农历四月十五日、2009年12月20日、2009年农历七月二十五日、2011年农历七月初一、2011年农历十二月廿五日、2014年农历三月初一分别向郑巧清出具借条七份，款项总额为2139214元。借条中分别载明“借到散会”“借标22会会仔”“每月应付会利”“还散25日40会”等字眼。郑巧清曾于2016年8月15日起诉张碧丽要求偿还借款400万元及按月利率6%计算的利息，该案案号为（2016）闽0582民初8898号，该案因郑巧清未缴纳诉讼费按撤诉处理。 到庭当事人的争议焦点为：张碧丽向郑巧清所借款项是否属于民间标会款？张碧丽是否实际收到该款项？ 当事人分别围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑巧清提供如下证据：1.身份证一份，以证明郑巧清的主体身份情况；2.借条七份，以证明张碧丽向郑巧清借款的事实；3.户籍证明一份，以证明张碧丽的主体身份情况。张碧丽提供如下证据：4.民事起诉状、证据清单、证据材料各一份，以证明郑巧清于2016年8月15日以虚构的民间借贷起诉张碧丽及其配偶并故意变造证据、提起诉讼的事实。 审理中，经张碧丽申请，本院依法调取（2016）闽0582民初8898号卷宗一册，双方均无异议。 对当事人无异议的证据1、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据2的借条，张碧丽自认是其签名出具，对借条形式上的真实性，本院予以确认。证据4民事诉讼材料，形式客观，内容真实，结合本院调取的（2016）闽0582民初8898号卷宗，可以证明郑巧清曾于2016年8月15日起诉张碧丽及其配偶要求偿还借款400万元及按月利率6%计算的利息的事实。对上述事实和证据，本院予以认定。 关于张碧丽向郑巧清所借款项是否属于民间标会款的争议。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明。本案中，郑巧清提供七张借条据以证明借款关系的存在，并主张诉争款项2139214元均是现金交付，张碧丽抗辩其未收到款项，诉争款项是民间标会款，且都是“借新还旧”。从郑巧清提供的七张借条看，①2007年农历5月15日出具的《借条》载明“今张碧丽向郑巧清借標22会‘会仔’人民币164670元，‘每月应付会利’借到2010年农历9月15日应还人民币211200元。”②2008年农历4月15日出具的《借条》载明“今张碧丽向郑巧清借標8会‘会仔’共63744元，借到30个月后应还76800元，每月应交会利。”③2009年12月20日出具的《借条》载明“今向郑巧清借标初一会仔共10会，合计84480元，借到2011年农历九月初一要还96000元。”④2009年农历7月25日出具的《借条》载明“今张碧丽向郑巧清借标10会共85880元，每月应交会利，借到散会应还96000元。”⑤2011年农历7月初一出具的《借条》载明“今张碧丽向郑巧清借标80会，会仔钱630800元，每月应付会利，借到33个月后应还768000元。”⑥2011年农历12月25日出具的《借条》载明“今向郑巧清借标会仔40会，计339000元。此据。借50会新会（还散25日40会）”⑦2014年农历3月初一出具的《借条》载明“今张碧丽向郑巧清借标95会×8112元=770640元，借到29个月后应还912000元每月应付会利。”上述每份借条中分别载明“借到散会”“借标×会会仔”“每月应付会利”“会仔钱”“借50会新会（还散25日40会）”等与民间标会活动有关的字眼，借条内容已非常清楚体现张碧丽参与郑巧清的民间标会活动，且借条上载明应付利息及借款期限的写法并不符合民间借贷关系中借款利息及借款期限的约定习惯和书写形式。郑巧清也未能提供除借条以外的其他证据予以证明借贷事实的存在,应自行承担举证不能的不利后果。郑巧清主张张碧丽借款之前都预先向其了解标会款项取得的时间，然后确定取得时间点，再去向其取得其所标到的会仔款项的说法，明显牵强，不符合常理。故本院对郑巧清关于资金来源于民间标会款但不影响双方的民间借贷关系的说法不予采信，对张碧丽的抗辩说法予以采信。本院认定，诉争七张《借条》项下的款项是民间标会款项。 综上所述，本院认为，本案诉争债务并非民间借贷关系产生的债务，而是民间标会关系产生的债务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑巧清的起诉。 案件受理费23914元，原告郑巧清已预交，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾晓军 二〇一九年十月三十日 法官助理杨燕萍 书记员张婉鑫 附：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－