贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2322民初3365号原告：朱立淑，女，2001年3月28日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：黄万玉，贵州旺明律师事务所律师。被告：罗应星，男，1998年10月12日生，布依族，住贵州省兴仁市。被告：张志来，男，1985年8月4日生，汉族，住广西贵港市**。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地：广西贵港市金港大道**。统一社会信用代码：91450800983499702L。负责人：杨初建，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢有校，广西宽仁律师事务所律师。原告朱立淑与被告罗应星、张志来、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立淑的委托诉讼代理人黄万玉、被告罗应星、张志来、人民财保公司的委托诉讼代理人谢有校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立淑向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告罗应星赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等九项共计人民币296437.98元；2.被告张志来在交强险限额12.2万元范围内对第“1”项的费用承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在张志来的赔偿范围全额进行赔偿；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，罗应星驾驶无牌号普通二轮摩托车（载朱立淑）从兴仁往屯脚方向行驶，03时30，当车行驶到册××线××-册亨）109Km+750m（小地名：李关田坝）处，碰撞由张志来停放在道路外的桂Ｒ×××**号重型半挂牵引车左尾部肇事，造成罗应星、朱立淑二人受伤，无牌号普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。本次事故经兴仁市公安局交通警察大队于2018年7月30日作出第522322120180000100号《道路交通事故认定书》，认定：罗应星承担此次事故的全部责任，张志来、朱立淑不承担事故责任。另外，被告张志来是桂Ｒ×××**号重型半挂牵引车的车辆所有人及实际驾驶人，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司，保险单号为：PDZA2O1845080000016888。因此次交通事故应赔偿原告方的项目如下：1、医疗费55666.99元；2、护理费38568元/年÷365天×25天=2641.64元；3、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；4、残疾赔偿金31592元／年×20年×32%=202188.8元；5、误工费79815元/年÷365×120=26240.55元；6、交通费500元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费700元；9、财产损失1000元。以上各项合计人民币296437.98元。因此次交通事故，给原告造成经济上的损失，应由被告罗应星赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等九项共计人民币296437.98元，被告张志来在交强险限额12.2万元范围内对原告的损失承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在张志来的赔偿范围全额进行赔偿。综上，为维护原告方的合法权益，现根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望人民法院支持原告的以上诉讼请求为谢。被告罗应星辩称，当天晚上是原告家两姐妹要去屯脚让我骑车送他们去屯脚的，原告起诉的金额太大了，我赔不起。被告张志来辩称，由保险公司处理这个事情，把我垫付的10000元还给我，其他的赔偿由保险公司赔偿和处理。被告人民财保公司辩称，一、在涉案交通事故中，被告张志来无违法行为、不存在过错，不承担事故责任，故请求法院驳回原告朱立淑对答辩人的诉讼请求。涉案交通事故经交警部门调查取证，作出认定：被告罗应星的违法行为是造成此次事故的全部过错，承担此次事故的全部责任；被告张志来无违法行为，不承担此次事故责任；原告朱立淑的违法行为与此次事故发生原因无因果关系，不承担此次事故责任。该事故认定客观公正、合法，依法应当予以采纳。因此，请求法院驳回原告朱立淑对答辩人的诉讼请求。另外，涉案车辆桂Ｒ×××**号重型半牵引车在答辩人处购买有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（50万元不计免赔）。二、原告诉请涉案经济损失赔偿项目，应依据事实和法律予以核实、认定，没有事实和法律依据部分，依法应当予以驳回。1、医疗费55666.99元，应以发票为准并应提供相应的费用明细清单予以证实；2、护理费、住院伙食补助费，应以医嘱证明住院治疗费期间实际发生并以事故发生地2018年度道路交通事故事故赔偿项目标准计算；3、误工费应以实际误工并提供相关误工事实证明予以证实，本案中，原告朱立淑在事故发生时属未成年人，其他未提供相关误工事实证明，故不应得到支持；4、交通费、财产损失，应以实际需要开支并提供发票为准，在本案中，原告朱立淑未能提供相关证据，故不应得到支持；5、残疾赔偿金，应以实际伤残情况并经司法鉴定程序予以鉴定并加以事故发生地2018年度道路交通事故赔偿项目标准计算；6、精神抚慰金，在本次事故中，原告朱立淑未依照法律规定佩戴安全头盔，存在严重过错，该项请求依法不应得到支持；7、鉴定费、诉讼费，依照相关法律规定和保险条款之规定，不应由答辩人承担。以上答辩意见，恳请法院予以考虑并采纳，依法作出判决驳回原告朱立淑对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，罗应星驾驶无牌号普通二轮摩托车（载：朱立淑）从兴仁往屯脚方向行驶，3时30分，当车行驶到册盘县109km+750m（小地名：李关田坝）处，碾压到不明物体，摩托车跳了一下，随后冲出路外，在摩托车向道路外冲出的过程中，乘车人朱立淑从摩托车上掉落到地面，罗应星与无牌号普通二轮摩托车一并冲撞到由张志来停放在道路外的桂Ｒ×××**号重型半挂牵引车尾部肇事。在此次交通事故中，造成罗应星、朱立淑二人受伤，无牌号普通二轮摩托车受损。此事故经兴仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗应星承担此次事故的全部责任；张志来无违法行为，不承担此次事故责任；朱立淑乘坐二轮摩托车未戴安全头盔，朱立淑的违法行为与此次事故发生原因无因果关系，不承担此次事故责任。朱立淑受伤后，于当天被送到黔西南州人民医院住院，于2018年8月12日出院，共计住院治疗25天，经诊断为：脑干损伤、多发脑挫裂伤······。出院医嘱：加强饮食，注意休息······。2018年8月12日，朱立淑到黔西南州人民医院康复科住院治疗16天。2019年2月13日，朱立淑之伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：朱立淑此次车祸伤定为一处八级伤残、二处十级伤残。朱立淑住院期间，罗应星向朱立淑垫付医疗费30000元、张志来向朱立淑给付10000元。张志来驾驶的桂Ｒ×××**号重型半挂牵引车在人民财保公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。另查明，朱立淑于2015年3月3日从贵州省兴仁市雨樟镇雨樟村入浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道，朱立淑于2018年2月至2018年7月期间在兴仁市下山镇启智幼儿园工作。以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、住院病历、疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、兴仁市下山镇启智幼儿园出具的证明、机动车保险报案记录、交强险条款，当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权请求民事赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对朱立淑在本次交通事故中受伤产生的合理费用，依法应予支持。朱立淑在本次交通事故中受伤产生的损失如下：1、医疗费55666.99元；2、护理费38568元/年÷365天×41天=4332.3元，原告主张2641.64元，本院予以支持；3、住院伙食补助费100元/天×41天=4100元，原告主张2500元，本院予以支持；4、误工费38568元/年÷365天×41天=4332.3元（朱立淑在此次交通事故发生时，其已满16周岁，其于2018年2月至2018年7月期间在兴仁市下山镇启智幼儿园上班，结合本地各行业收入水平，其误工费参照服务行业标准计算）；5、残疾赔偿金31592元/年×20年×32%=202188.8元(朱立淑于2015年3月3日从贵州省兴仁市雨樟镇雨樟村迁入浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道，其已连续一年以上在城镇居住，其收入和消费均源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算)；6、交通费酌情支持300元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金酌情支持5000元。上述费用合计273329.73元。朱立淑主张的手机损失费1000元，因其未提供证据证明该手机系其所有，且未举证证明该手机损失值，故不予支持。本案是由于罗应星驾驶无牌号普通二轮摩托车碾压到不明物体，朱立淑从二轮摩托车上掉落到地面受伤后，罗应星和二轮摩托车才碰撞由张志来停放在道路外的桂Ｒ×××**号重型半挂牵引车左尾部肇事，造成朱立淑、罗应星受伤，无牌号普通二轮摩托车受损。因朱立淑与张志来所有的停放在道路外的R25682号重型半挂牵引车没有接触碰撞，即没有产生实际作用力，朱立淑的损害后果与张志来车辆没有法律上的因果关系，因此张志来和人民财保公司对朱立淑的损失不应承担赔偿责任，张志来垫付的10000元，朱立淑应返还张志来。针对本案同乘人朱立淑的损害赔偿而言，虽然公安机关交通警察部门认定“朱立淑的违法行为与此次事故发生原因无因果关系，不承担此次事故责任”，但是交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不能单纯以交通事故认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，朱立淑乘坐二轮摩托车未戴安全头盔与其头部受伤的大小程度具有一定的因果关系，换言之，虽然朱立淑是否戴安全头盔不影响本次事故的发生，但如果戴安全头盔其头部受伤的程度根据生活常识应会降低，因此，朱立淑应当对自身损害后果的发生承担相应责任。其次，本案罗应星与朱立淑系朋友关系因共同游玩的目的出行后而发生本次交通事故，罗应星未从朱立淑处受益，故应参照好意同乘，减轻罗应星的赔偿责任。结合案情，酌情认定朱立淑自行承担30%的责任，罗应星承担70%的责任。朱立淑在本起交通事故受伤产生各项损失为273329.73元，罗应星应赔偿朱立淑191330.81元即（273329.73元×70%），扣减罗应星已支付的30000元，罗应星还应赔偿朱立淑各项损失161330.81元。综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告罗应星于本判决生效后十日内赔偿原告朱立淑医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计161330.81元（张志来垫付的10000元，朱立淑应返还张志来）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司、张志来不承担赔偿责任；三、驳回原告朱立淑的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告罗应星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 查龙江二〇一九年十月九日法官助理 付 琳书 记 员 陈 康