贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初857号 原告：吕祖碧，女，1953年4月21日出生，汉族，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：李蔓，贵州北斗星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高克芬，贵州北斗星律师事务所实习律师。 被告：施海，男，1972年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：雷金凤，女，1971年10月26日出生，民族不详，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王益琨，总经理。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 原告吕祖碧与被告施海、雷金凤、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告吕祖碧的委托诉讼代理人李蔓到庭参加诉讼。被告施海、雷金凤、平安财保贵阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕祖碧向本院提出诉讼请求：1.被告施海、雷金凤赔偿原告因交通事故造成的损失合计137207.86元；2.被告平安财保贵阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求将总金额变更为139298元（其中残疾赔偿金88458元、精神损失费10000元、护理费17940元、营养费18000元、交通费1000元、住院伙食补助费2600元、鉴定费1300元）。事实和理由：2019年4月5日06时50分许，被告施海驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，行驶至贵阳市××大道××四季家园小区时，与原告发生交通事故，致原告受伤。经认定，被告施海承担事故全部责任，原告吕祖碧无责任。原告受伤后被送往贵阳东方骨科医院住院治疗26天，经鉴定，因交通事故致九级伤残。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令如前所述。 被告施海、雷金凤未作答辩。 被告平安财保贵阳中心支公司提交答辩状辩称：1.本案发生事故车辆在平安财保贵阳中心支公司购买了交强险和保额为100万元的商业第三者险；2.事故发生后，平安财保贵阳中心支公司已经在保险限额内垫付42857.41元医疗费，向伤者预赔偿5000元，该费用应当予以扣除；3.原告主张金额过高，医疗费请法院结合票据依法核算，营养费、护理费取鉴定意见中间值，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费支持500元；4.诉讼费不由保险公司承担。 经审理查明，2019年4月5日6时50分许，被告施海驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，在贵阳市××大道××四季家园小区内行驶时，与原告吕祖碧发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，吕祖碧被送往贵阳东方骨科医院住院治疗26天，产生医疗费42857.41元，由被告平安财保贵阳中心支公司垫付。2019年7月15日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《法医临床鉴定意见书》，载明：吕祖碧因车祸致左股骨颈骨折经人工髋关节假体置换术后属九级伤残；吕祖碧的护理期评定为90-150天、营养期为90-180天。原告支付鉴定费1300元。2019年4月11日，被告平安财保贵阳中心支公司通过银行转账的方式向原告吕祖碧赔付5000元。 另查明，贵Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告雷金凤，该车在平安财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告当庭陈述笔录、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件、支付信息、身份信息、工商执照等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。对于原告吕祖碧的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.残疾赔偿金，原告伤残等级为九级伤残，本院按照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入31592元/年，自定残之日起按十四年计算，即31592元×14年×20%≈88458元，原告主张88458元，本院予以支持；2.精神损害抚慰金，结合原告受伤情况及事故责任划分，本院支持6000元；3.护理费，鉴定意见评定护理期为90-150天，本院取中间值支持120天，参照2018年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资43654元/年标准计算原告护理费为43654元/年÷365天×120天=14352元，原告主张17940元过高，超出部分，本院不予支持；4.营养费，鉴定意见评定营养期为90-180天，本院取中间值支持135天，计算营养费为50元/天×135天=6750元，原告主张18000元过高，超出部分，本院不予支持；5.交通费，被告平安财保贵阳中心支公司认可500元，本院予以支持；6.住院伙食补助费，原告住院治疗26天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×26天=2600元，原告主张2600元，本院予以支持；7.鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。 综上，原告吕祖碧因本次交通事故造成的损失有：残疾赔偿金88458元、精神损害抚慰金6000元、护理费14352元、营养费6750元、交通费500元、住院伙食补助费2600元、鉴定费1300元，以及被告平安财保贵阳中心支公司垫付的医疗费42857.41元，共计162817.41元。 根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告因本次交通事故产生的损失162817.41元，被告平安财保贵阳中心支公司负有在交强险责任限额内直接向原告吕祖碧赔付的义务，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金6000元。超出交强险限额部分由平安财保贵阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。具体计算为：1.交强险赔付部分，122000元－被告平安财保贵阳中心支公司垫付医疗费42857.41元－已赔付给原告吕祖碧的5000元=74142.59元；2.商业险赔付部分，162817.41元－122000元=40817.41元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕祖碧74142.59元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吕祖碧40817.41元; 三、驳回原告吕祖碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1543元，原告吕祖碧负担270元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1273元（案件受理费原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 余民燻 二〇一九年十月二十一日 法官助理 卢立瑗 书 记 员 吕 羚