宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1032号原告：郑永春（反诉被告），男，汉族，生于1967年5月25日，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘成伟，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘阳（反诉原告），男，汉族，生于1991年2月10日，宁夏中卫市人，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘栋，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：赵毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑永春（反诉被告）与被告刘阳（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永春及其委托诉讼代理人刘成伟，被告刘阳的委托诉讼代理人刘栋，被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓莉均到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告提出对自己的伤残等级、营养期、护理期、误工期、左侧腘静脉血栓形成（经皮腔静脉滤器植入术后未取出，需长期口服“利伐沙班片”）与本次交通事故的因果关系及参与度鉴定及后续治疗费鉴定（含出院后继续长期服用利伐沙班片的费用及后续二次手术取钢板的治疗费）进行鉴定，该申请符合法律规定，本院予以准许，本案依法中止审理。该中止事由消失后，本院再次公开开庭进行了审理。原告郑永春及其委托诉讼代理人刘成伟，被告刘阳及其委托诉讼代理人刘栋，被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失423130.7元，不足部分由被告刘阳承担。其中：1.医药费：135647.12元（含中卫救护车转院费用1828元，无票据有门诊收费明细）；2.住院伙食补助费：2000元（20天×100元/天）；3.营养费：4500元（90天×50元/天）；4.护理费：15660元（120天×130.5元/天）；5.误工费：33345元（270天×123.5元/天）；6.残疾赔偿金：76548.48元（31895.2元/年×20年×12%）；7.被抚养人生活费：24923.94元（母亲达玉凤10789.6元/年×5年×12%÷4人=1618.44元、哥哥郑永清残疾10789.6元/年×18年×12%=23305.5元）；8.①后续治疗费：长期服用利伐沙班片费用342792元【30天×3片/天×（138元/盒÷5片）×12个月×23年×50%=342792元】（不包含鉴定结论出来前已支出的该药费，计算至75岁为23年）；②后续复查费：9200元【23年×2次/年×400元/次×50%=9200元】；③二次手术费暂不主张，实际发生后另行主张；9.器具费：拐杖一副128元；10.交通费：3000元；11.鉴定费：3400元；12.摩托车损失1185元；13.精神抚慰金5000元。以上合计657329.54元-60000元×70%+60000元=478130.7元-已垫付的55000元为423130.7元】；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月6日9时35分许，被告刘阳驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区丰安路南侧非机动车道由东向西行驶至关湖名邸小区北门口路段处左转弯上道路时，与原告郑永春驾驶×××号普通二轮摩托车捎乘张桂玲沿丰安路机动车道由西向东行驶至上述路段时相撞，造成郑永春、张桂玲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定原告郑永春负事故的次要责任，被告刘阳负主要责任。原告郑永春被送往医院伤情经诊断为：一、多发伤：1.左侧开放性股骨踝间粉碎性骨折：2.闭合性胸部损伤：右侧第3、4、6、7肋骨骨折：3.右侧锁骨远端骨折：二、左侧腘静脉血栓形成：三、贫血；四、创伤性湿肺双侧胸腔积液等伤情（详见病案），入院行手术：经皮腔静脉滤器植入术：钢板固定术治疗。因其经皮腔静脉滤器植入后并未取出，医嘱出院后需继续长期口服利伐沙班片，需支出大量药费。经法院委托银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告郑永春的伤情构成3项10级伤残；误工期270，护理期120日，营养期90日；其左侧腘静脉血栓形成与本次交通事故的因果关系属“临界型”（相当）因果关系为宜，其外伤参与度拟为50%；其口服抗凝药物治疗时间及费用，建议以专科医院医嘱及票据为准。原告虽申请了二次手术后续治疗的鉴定，但因原告身体需要做3处内固定取出手术，8千元明显不够，待实际发生后另行主张。此次事故给郑永春身体造成重大损害，刘阳向原告转账垫付2万元。保险公司向原告共垫付3.5万元，其中保险公司向医院打款的1万元，原告与另一受伤者各用了5千元，5千元包含在医疗费里；保险公司给原告付的另外3万元是直接付至原告的银行卡上。被告刘阳驾驶的×××号涉案车辆投保被告保险公司交强险及商业第三者责任险，附加不计免赔等险种。被告保险公司应先在保险限额范围内赔付原告各项损失，精神抚慰金依法应优先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告刘阳承担。本案有两个受害人，交强险在张桂玲一案中二受害人有达成协议，12万元的交强险每人6万元。张桂玲没有财产损失。综上，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院。被告刘阳辩称：原告所述交通事故及责任划分均属实。事后被告刘阳通过转账向原告儿子郑志涛的银行账户转账2万元，由其儿子负责将2万元转交原告用于住院治疗。同时被告车辆在保险公司买的是交强险和50万元的商业险并不计免赔，交通事故发生在保险期间。对原告主张的诉讼请求，由原告举证后进行一并答辩。因此次交通事故造成被告刘阳的车辆损坏，经维修后支出的维修费用18181元，根据双方的责任划分比例，原告应当向被告刘阳承担相应的赔偿。被告刘阳提出如下反诉请求：一、依法判令被反诉人向反诉人赔偿车辆维修损失6854.3元【（18181元-2000元）×30%+2000元】；二、本案反诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2018年8月6日9时35分许，反诉人刘阳驾驶×××号小型普通客车与被反诉人郑永春驾驶×××号普通二轮摩托车捎乘张桂玲相撞发生交通事故，事故造成反诉人车辆受损，被反诉人受伤。后经交警部门认定反诉人为主要责任，被反诉人为次要责任，张桂玲无责任。现被反诉人将本案起诉贵院主张其经济损失，但反诉人因车辆受损同样支出了大额维修费用，亦存在经济损失，故向法院提出反诉。原告针对被告刘阳的反诉答辩如下：经过保险公司定损及有相应的维修发票和维修清单，被反诉人同意在责任范围内向反诉人刘阳承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对涉案刘阳驾驶的车辆在保险公司投保交强险及50万元的商业三责险属实，事故发生后保险公司直接向中卫市人民医院垫付医疗费1万元，因本次事故除原告外还有另一名受伤人员张桂玲，该1万元由原告与张桂玲各享有5千元。2018年11月7日，被告公司向原告垫付3万元其他费用。此3万元打至郑永春的账户，具体使用被告不清楚。对医疗费，救护车1828元属于重复计算，外购药中的仙灵骨葆胶囊、马栗种子提取物3581.6元没有医嘱处方，不属于合理费用；对于因血栓治疗产生的费用，应核减原告自己应承担的部分；治疗外伤产生的医疗费中，也应核减原告自己应承担的部分。误工费、护理费、营养费的天数及标准过高。因原告自身血栓疾病等因素，住院伙食补助费天数应酌定核减计算。残疾赔偿金应当依法按照事故发生时即2018年度标准计算。被扶养人生活费，因原告母亲达玉风现存子女5人，其生活费应当为1197.85元（9982.1元/年×5年×12%/5人）。原告哥哥郑永清虽系肢体二级参加，但因其母亲尚在，其母亲是直接监护人，且郑永清享受国家给予残疾人员的补助费用，原告要求给其支付其抚养郑永清的抚养费没有事实和法律依据。况且村委会出具的证明中虽写明郑永清由郑永春抚养生活，但基于村委会没有权利就郑永清的监护权或抚养义务进行划分。后续治疗费，应按照原告在宁夏医科大学住院期间的口服的利代沙班片单价27.6元/盒计算，不应该按照进口药物价格支持，对于未实际产生的药费，由原告另行主张。原告要求的23年及后续复查费没有法律依据。对残疾器具费没有异议。交通费，因原告受伤入院及出院均是由救护车护送，在其住院期间不产生交通费用。即便存在出院后复查期间产生交通费，原告主张3000元的交通费显然过高，超出实际支出。结合原告提供的交通费票据存在连号，应以1000元为宜。鉴定费属于间接费用，应该由原告自行承担。精神抚慰金属于重复主张，没有法律依据。保险公司不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据1.道路交通事故认定书1份（原件）；被告刘阳提交的证据1.银行交易明细1份（打印件）；被告保险公司提交的证据1.保单抄件2份（打印件加盖印章），证据2.付款清单1份（打印件加盖印章）；本院予以确认并保存复印件在卷佐证。对被告刘阳提交的反诉证据：保险公司定损报告1份（复印件）、维修结算单1份（打印件）、增值税发票1张（原件），因原告无异议，故本院予以确认并保存复印件在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据：证据2.中卫市人民医院门诊票据7张、中卫市人民医院门诊收费明细表1张、宁夏医科大学总医院门诊票据12张、银川市第一人民医院门诊票据1张、中卫市人民医院住院费收据1张、宁夏医科大学总医院住院费收据1张、救护车费用发票1张、外购药发票9张（含2张打印件）、单拐发票1张（均系原件），结合原告提交的其他证据，能够证明原告因此次交通事故在中卫市人民医院支出门诊费用201.37元、救护车费用1828元、住院费用5550.34元，在宁夏医科大学总医院支出门诊费用3006.66元、住院费119622.65元，在银川市第一人民医院鉴定时支出门诊检查费704元，支付银川市兴庆区康馨家政专业陪护中心救护车费用1030元，支出外购药费3581.6元，支出单拐费用128元，共计支出135652.62元的事实，本院对其证明效力予以确认；证据3.中卫市人民医院疾病证明书、出院证、出院记录、住院病案、用药清单各1份、宁夏医科大学总医院疾病证明书、出院证、住院病案、用药清单各1份（均系原件），该证据相互结合能够证明原告郑永春在中卫市人民医院住院治疗2天（2018年8月6日-8月8日），后原告在宁夏医科大学总医院住院治疗18天（2018年8月9日-2018年8月27日），原告的伤情经宁夏医科大学总医院诊断为：一、多发伤：1.左侧开放性股骨踝间粉碎性骨折：2.闭合性胸部损伤：右侧第3、4、6、7肋骨骨折：3.右侧锁骨远端骨折：二、左侧腘静脉血栓形成：三、贫血；四、创伤性湿肺双侧胸腔积液；五、左眼眼球置换术后。原告于2018年8月13日在麻醉下行“左侧股骨踝间粉碎性骨折+右侧锁骨远端骨折切开复位、钢极螺钉内固定术”。出院医嘱：1.术区每2-3天换药1次，3天后拆除剩余缝线：2.出院后继续口服利伐沙班片10㎎/bid，1月后血管外科复查调整用药；3.术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查；4.何时下地、何时负重（持重）由具体门诊复查情况决定；5.是否复查以门诊病历为准的事实，本院对其证明效力予以确认；证据4.病案复印费收据1份、手术麻醉投保单1份（均系原件），该证据能够证明原告支出病案复印费25元、手术麻醉保险费50元的事实，本院对其证明效力予以确认；证据5.银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份（原件），该证据能够证明：原告所受伤情经鉴定，鉴定意见：原告为三项十级伤残；其左侧腘静脉血栓形成与本次交通事故的因果关系属“临界型”（相当）因果关系为宜，其外伤参与度拟为50%；误工期270日、护理期120日、营养期90日；其内固定材料取出术后续治疗费用约需捌仟元（￥：8000.00），或以实际支出为准；其口服抗凝药物治疗时间及费用，建议以专科医院医嘱及票据为准，及原告支出鉴定费3400元的事实，本院对其证明效力予以确认；证据6.宁夏医科大学总医院疾病诊断证明1份、处方单1份、利伐沙班片药盒1份(均原件)，该证据相互结合能够证明：2019年7月24日宁夏医科大学总医院出具的疾病证明书建议原告终身抗凝，口服利伐沙30毫克/天，建议今后每6个月定期复查下肢静脉彩超及腹部X片明确血栓及滤器情况；利伐沙班片138元/盒，每盒5片，每片10毫克，用法15毫克/次，口服每日两次(BID)的事实，本院对其证明效力予以确认；证据7.中卫市永康镇永丰村村民委员会证明1份、被抚养人达玉凤、郑永清户口本、身份证各1份（原件），该证据能够证明原告的母亲达玉凤共生育6个子女、已死亡1人，现有5个子女的事实，本院对其证明效力予以确认；证据8.交通费票据237张（原件），因部分票据存在部分瑕疵，而原告又不能提供其他证据印证以上票据与本案之间存在的关联性，故对其证明效力本院不予确认。但原告治疗、复查、伤残鉴定必然会支出一定的交通费，所以对交通费本院将根据实际情况酌定；证据9.修理费发票12张、维修清单1张（原件），因原告在第二次开庭后向本院提交《放弃对修理费诉请事项的申请》，放弃该修理费的诉请，故本院对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日9时35分许，被告刘阳驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区丰安路南侧非机动车道由东向西行驶至关湖名邸小区北门口路段处左转弯上道路时，与原告郑永春驾驶×××号普通二轮摩托车捎乘张桂玲沿丰安路机动车道由西向东行驶至上述路段时相撞，造成郑永春、张桂玲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定原告郑永春负事故的次要责任，被告刘阳负主要责任，张桂玲无责任。原告郑永春在中卫市人民医院住院治疗2天（2018年8月6日-8月8日），后原告在宁夏医科大学总医院住院治疗18天（2018年8月9日-2018年8月27日）。原告的伤情经宁夏医科大学总医院诊断为：一、多发伤：1.左侧开放性股骨踝间粉碎性骨折：2.闭合性胸部损伤：右侧第3、4、6、7肋骨骨折：3.右侧锁骨远端骨折：二、左侧腘静脉血栓形成：三、贫血；四、创伤性湿肺双侧胸腔积液；五、左眼眼球置换术后。原告于2018年8月13日在麻醉下行“左侧股骨踝间粉碎性骨折+右侧锁骨远端骨折切开复位、钢极螺钉内固定术”。出院医嘱：1.术区每2-3天换药1次，3天后拆除剩余缝线：2.出院后继续口服利伐沙班片10㎎/bid，1月后血管外科复查调整用药；3.术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查；4.何时下地、何时负重（持重）由具体门诊复查情况决定；5.是否复查以门诊病历为准。2019年7月24日宁夏医科大学总医院出具的疾病证明书建议原告终身抗凝，口服利伐沙30毫克/天，建议今后每6个月定期复查下肢静脉彩超及腹部X片明确血栓及滤器情况；利伐沙班片138元/盒，每盒5片，每片10毫克，用法15毫克/次，口服每日两次(BID)。原告所受伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告为三项十级伤残；其左侧腘静脉血栓形成与本次交通事故的因果关系属“临界型”（相当）因果关系为宜，其外伤参与度拟为50%；误工期270日、护理期120日、营养期90日；其内固定材料取出术后续治疗费用约需捌仟元（￥：8000.00），或以实际支出为准；其口服抗凝药物治疗时间及费用，建议以专科医院医嘱及票据为准，及原告支出鉴定费3400元。另查明：1.原告的母亲达玉凤生于1940年3月22日，共生育6个子女、已死亡1人，现有5个子女；2.事故发生后，刘阳向原告支付医疗费2万元。保险公司向原告共垫付3.5万元，其中保险公司向医院打款的1万元，原告与另一受伤者张桂玲各用了5千元，5千元包含在医疗费里；保险公司给原告付的另外3万元是直接付至原告的银行卡上；3.被告刘阳驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔等险种，该交通事故发生在保险期间；4.本案有两个受害人，在（2019）宁0502民初1486号民事判决书，在交强险中预留了50%，张桂玲没有诉请财产损失。综上，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院。本院认为：因交警部门认定“原告郑永春负事故的次要责任，被告刘阳负主要责任，张桂玲无责任”之事实，根据本案的客观实际情况，本院核定原告承担30%的责任，被告刘阳承担70%的责任。原告的各项损失经核定：1.医疗费方面，根据医药费票据核定原告的医药费总计135574.62元（中卫市人民医院支出门诊费用201.37元、救护车费用1828元、住院费用5550.34元，在宁夏医科大学总医院支出门诊费用3006.66元、住院费119622.65元，在银川市第一人民医院鉴定时支出门诊检查费704元，支付银川市兴庆区康馨家政专业陪护中心救护车费用1030元，支出外购药费3581.6元、麻醉保险50元），本院予以支持；2.住院伙食补助费方面，因原告共计住院20天，故对原告要求的住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），本院予以支持；3.营养费方面，本院综合考虑原告的伤残等级、原告的具体伤情、住院病案及鉴定意见书写明的“营养期90日”，本院核定营养期为90日，30元/天，故营养费为2700元（30元/天×90日），本院予以确认；4.护理费方面，原告要求参照2018年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的居民服务修理和其他服务业130.5元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；关于护理期，本院参照原告的具体伤情、住院病案及鉴定意见书写明的“护理期120日”，核定护理期为120日，故护理费为15660元（120天×130.5元/天），本院予以支持；5.误工费方面，原告要求参照2018年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的居民农、林、牧、渔业123.5元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；关于误工期，本院参照原告的具体伤情、住院病案及鉴定意见书写明的“误工期270日”，核定误工期为270日，故误工费为33345元（270天×123.5元/天），本院予以支持；6.残疾赔偿金方面，因鉴定意见中原告的伤残等级属三项十级，原告要求参照2019年度统计的城镇居民人均可支配收入31895.2元/年计算，残疾赔偿金为76548.48元（31895.2元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持；7.被扶养人生活费方面，因原告的母亲达玉凤生于1940年3月22日，共生育6个子女、已死亡1人，现有5个子女，本院参照2019年度统计的农村居民人均生活消费支出10789.6元/年计算，达玉凤的被扶养人生活费为1295元（10789.6元×5年×12%÷5人），本院予以支持；对于原告要求的其哥哥郑永清的被扶养人抚养费，因原告与其哥哥郑永清不存在法定的扶养关系，故本院不予支持；8.①后续治疗费：根据原告提交的证据及鉴定意见中“其左侧腘静脉血栓形成与本次交通事故的因果关系属“临界型”（相当）因果关系为宜，其外伤参与度拟为50%”；，本院暂支持10年的长期服用利伐沙班片费用151110元【30毫克/天×365天÷50毫克/盒×138元/盒×10年×50%=151110元】；②后续复查费，因未实际发生，故本院不予支持；③二次手术费因原告要求暂不主张，实际发生后另行主张，故本院不予支持；9.器具费方面，根据原告的伤情，本院对拐杖一副128元予以支持；10.交通费方面，考虑到原告住院治疗、复查、作鉴定的实际情况，本院核定交通费为2000元；11.鉴定费方面，因原告为做伤残鉴定支付3400元，因原告放弃后续治疗费的诉请，故鉴定费中的后续治疗鉴定费800元由原告自行承担；因鉴定意见中“其左侧腘静脉血栓形成与本次交通事故的因果关系属“临界型”（相当）因果关系为宜，其外伤参与度拟为50%”，故因果关系及参与度的鉴定费1000元，由原告自行负担500元，剩余的鉴定费2100元本院予以支持；12.摩托车损失方面，因原告放弃此诉请，故本院不予支持；13.精神抚慰金方面，考虑原告的伤残等级及具体伤情，本院对精神抚慰金5000元予以支持。以上1-13项共427461元。因涉案车辆投保交强险，故先由保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计140274.62元(135574.62元+2000元+2700元)已超出医疗费剩余限额5000元（1万元-5000元），故在交强险的医疗费限额内赔偿5000元，因事故发生后被告保险公司已在该理赔范围内向原告赔付5000元，故不予再赔付；因精神损害抚慰金5000元不划分责任，故在交强险的死亡伤残限额内先支付5000元精神抚慰金；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计128848.48元（15660元+33345元+76548.48元+1295元+2000元），已超出剩余死亡伤残限额的5万元（5.5万元-5000元），故应在交强险的死亡伤残限额内予以赔偿5万元。因此被告保险公司在交强险责任范围内向原告赔偿5.5万元。原告在交强险限额以外未获赔偿的损失367461元【135274.62元（140274.62元-5000元）+78848.48元（128848.48元-5万元）+后续治疗费151110元+鉴定费2100元+器具费128元】，因涉案车辆在被告保险公司购买了50万限额三责险及不计免赔，且被告刘阳承担70%的责任，故被告保险公司在三责险内向原告赔偿257223元（367461元×70%）。综上，被告保险公司在交强险和三责险内共向原告赔偿各项损失312223元（5.5万元+257223元）。因被告保险公司已经向原告支付过3万元，故核减后由被告保险公司向原告支付282223元（312223元-3万元）。又因被告刘阳向原告已经垫付医疗费2万元，故核减后由被告保险公司向原告赔偿各项经济损失262223元（282223元-2万元），向被告刘阳支付赔偿款2万元。关于被告刘阳的反诉请求，被告刘阳主张的车辆维修损失6854元【（18181元-2000元）×30%+2000元】符合法律规定，本院予以支持。核减后，由被告保险公司向原告赔偿各项经济损失255369元（262223元-6854元），向被告刘阳支付赔偿款26854元（2万元+6854元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告郑永春（反诉被告）赔偿各项损失255369元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘阳（反诉原告）支付赔偿款26854元；三、驳回原告郑永春（反诉被告）的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告郑永春（反诉被告）负担420元，被告刘阳（反诉原告）负担788元。反诉费300元，减半收取150元，由原告郑永春（反诉被告）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 杨璐畅 二○一九年十月十一日书记员 余 艳本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。