河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终730号原公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔卫卫，男，1990年6月5日出生于邯郸市复兴区，汉族，初中文化，系聋哑人，住邯郸市复兴区。因犯盗窃罪，于2012年11月14日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，2013年12月27日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月28日被判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2015年2月17日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年6月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年9月2日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年3月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年4月17日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年11月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年3月19日刑满释放。因盗窃，分别于2017年3月30日、4月20日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2018年1月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2018年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月28日被刑事拘留。2018年12月12日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。辩护人王凯丽、梁晓栋，河北方允律师事务所律师。翻译人员李红星，邯郸市聋哑学校老师。河北省邯郸市复兴区人民法院审理河北省邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人崔卫卫犯盗窃罪一案，于2019年7月31日作出（2019）冀0404刑初78号刑事判决，原审被告人崔卫卫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年9月10日18时许，被告人崔卫卫驾驶冀Ｄ×××××摩托车行驶至邯郸市复兴区，后翻墙进入被害人王某家中，从北侧楼房一楼北卧室的左侧衣柜内盗窃软玉溪牌香烟，后驾驶摩托车向东逃离现场。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人崔卫卫供述，2018年9月10号，其骑着摩托车在邯郸市复兴区康庄乡贾沟村四处转悠，走到村中一个广场向南的一条小路时，将摩托车停在旁边，翻上一户人家院墙的西南角，从窗户翻入了靠近院墙西南角二楼最南侧的屋子内，由楼梯下至一楼南侧房间内，将监控显示器连接线拔掉后，穿过一楼大厅走到北侧卧室，在卧室西墙边左侧衣柜最下层的一个储物格内发现黑色塑料袋以及一个黑色的女士皮包，其将黑色塑料袋打开发现有两条半玉溪烟，又打开了黑色女士皮包，发现里面有些钱，其将钱还有黑塑料袋内两条半玉溪烟拿走，从房间东侧的门出来，又从院子东侧的门走到马路上，骑着摩托车往东走了。其还供述，其从王某家出来手里拿着一根棍子。经组织辨认，崔卫卫对监控截图中左手拿黑色袋子、右手拿白色棍子就是其自己。2、被害人王某陈述证明，2018年09月11日19时30分许，其在家中招待朋友，到北侧卧室的衣柜里拿烟，打开衣柜后，发现放在衣柜中的三条玉溪烟被盗。然后，其问父母亲是否去衣柜中拿烟和钱了，父母亲说没有拿。其父亲说10日16时许回家换衣服时，发现家中的监控设备电源被拔了，以为是自己家人拔的就将电源插好后就出车走了。后其通过查看家中的监控发现在9月10日16时许的时候，有个年轻人骑着一辆弯梁摩托车在其家门口转悠了一会儿后，不知道从什么地方进入其家，待了大概二十多分钟，从其家中拿着一个黑色塑料袋从大门出去了。2018年9月12日，其就报警了。经组织辨认，王某指认崔卫卫就是骑着弯梁摩托车的年轻人。3、证人宇卫花（复兴区林村西路国华超市工作人员）证言证明，2018年8月30日的时候，王某来超市买过三条软玉溪烟，每条210元购买的。玉溪烟是邯郸市烟草公司往其超市送的，有烟草公司的配货单可以提供给公安机关。4、证人刘某（系邯郸市复兴区河口村村长）证言证明，公安机关给其出示监控视频录像中身穿T恤上面有白色字母的人，是其村村民崔某儿子，叫崔卫卫是个哑巴。证人赵某（系邯郸市复兴区河口村村干部）证言与证人证人刘某证言可以相互印证。经组织辨认，赵某、刘某对崔卫卫进行了辨认，辨认准确。5、邯郸市公安局复兴区分局北李庄派出所民警制作的现场图、照片证明，案发现场位于邯郸市复兴区康庄乡贾沟村西王某家。6、邯郸市公安局复兴区分局北李庄派出所出具的辨认现场情况说明，辨认人崔卫卫引领该所侦查人员从北李庄派出所出发，由南向北100米行驶至邯武快速路辅路，上邯武快速路辅路由西向东行驶至200米上邯武快速路，邯武快速路由西向东行驶2公里至走廊路，走廊路由北向南行驶5公里至贾沟村霍石路，霍石路由东向西1公里行驶至贾沟村西红沙广场，由红沙广场向南无名道路行驶至王某家。在王某家门口崔卫卫指认其被盗的王某家大门，进入王某家院内在王某家院内西南角指认从该处翻上墙头后通过其家南侧二楼窗户翻至王某家南侧二楼，接着从二楼下至一楼进入院内，后进入北侧楼房的一楼大厅，进大厅后进入一楼左手南侧卧室内崔卫卫指认拔掉监控显示器电源的位置，随后去一楼北侧卧室内崔卫卫指认盗窃的衣柜。最后崔卫卫指认自己盗窃完财物后从院内走之大门处开开大门出去后骑上摩托车向东离开现场。7、邯郸市公安局复兴区分局北李庄派出所民警出具的确认犯罪嫌疑人崔卫卫情况说明，2018年9月12日7时50分，该所接辖区贾沟村村民王某报警称家中被盗。接到警情后，该所民警赶至案发现场，在了解案情后，民警调取了王某家的监控录像。在查看录像时发现嫌疑人驾驶着一辆弯梁摩托车，牌照是冀Ｄ×××××。经公安网查询该牌照为冀Ｄ×××××的摩托车车主系河北省邯郸市复兴区南城乡中河口村十组20号崔某。经查，崔某的儿子崔卫卫有多次盗窃前科。该所立即安排民警前往河北省邯郸市复兴区南城乡中河口村崔卫卫家中。经多次前往崔卫卫家中无人后，该所民警与河北省邯郸市复兴区南城乡中河口村村委会取得联系，经中河口村委会村长刘某以及中河口村委会干部赵某对监控视频和监控截图查看确认驾驶牌照为冀Ｄ×××××的摩托车在王某家进行盗窃的嫌疑人为本村村民崔某的儿子崔卫卫（系聋哑人）。该所对崔卫卫进行网上追逃。2018年11月28日崔卫卫到案后对其驾驶牌照为冀Ｄ×××××的摩托车前往邯郸市复兴区王某家进行盗窃的事情供认不讳。8、邯郸市公安局复兴区分局北李庄派出所出具的王某家监控录像说明，2018年9月12日7时50分许，该所接到王某报案后，赶至王某家中后对其家中的监控进行调取，通过查看监控发现在监控时间2018年9月10日18时15分9秒时崔卫卫驾驶摩托车（冀Ｄ×××××）行驶至王某家门口。2018年9月10日18时15分36秒时崔卫卫将摩托车停在王某家大门处，自己从摩托车上下来趴在地上通过大门下的缝隙向王某家内观看情况。2018年9月10日18时35分56秒时崔卫卫出现在王某家北侧楼房门路南侧。2018年9月10日18时57分00秒时崔卫卫从王某家北侧楼房内出来，崔卫卫出来时左手拿着一个黑色塑料袋，右手持一根棍形物品。从北侧楼房出来后崔卫卫走向北侧一排平房，在平房内观看了一下后走向大门。2018年9月10日18时58分22秒时显示崔卫卫从王某家大门走出右手上拿着一个黑色塑料袋和一根棍形物品。该所出具的情况说明，该所在侦办王某家被盗案时，王某报警称是2018年9月10日16时许有人潜入其家中盗窃，发现监控时间显示崔卫卫进入王某家的时间为2018年9月10日18时许。经询问王某和查看监控发现监控时间比显示时间快2个小时。9、邯郸市复兴区价格认证中心出具的价格认定结论意见证明，被盗玉溪牌香烟三条市场价格为人民币陆佰叁拾元整（630元）。10、济南铁路公安处聊城站派出所民警出具的抓获经过证明，2018年11月28日04时30分许，该所民警根据身份证比对在聊城火车站进站口将崔卫卫抓获。11、河南省汤阴县人民法院（2012）汤刑初字第171号刑事判决书及安阳市监狱刑罚执行科证明、河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2014）邯峰刑初字第144号刑事判决书及河北省邢台监狱释放证明书、河北省永年县人民法院（2015）永刑初字第185号刑事判决书及永年县看守所释放证明、河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406刑初204号刑事判决书及河北省邢台监狱释放证明书、河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初61号刑事判决书及邯郸市第一看守所释放证明、河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0404刑初6号刑事判决书及邯郸市第二看守所释放证明，2012年11月14日，崔卫卫曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年零八个月，2013年12月27日释放；2014年9月28日，崔卫卫曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2015年2月17日释放；2015年6月25日，崔卫卫曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年9月2日释放；2016年3月24日，崔卫卫曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年4月17日释放；2016年11月29日，崔卫卫曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年3月19日释放；2018年1月10日，崔卫卫曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2018年5月12日释放。河北省邯郸市复兴区人民法院认为，被告人崔卫卫以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人崔卫卫到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人崔卫卫系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人崔卫卫及其辩护人主要提出对鉴定数额有异议，经查，被告人崔卫卫在公安机关供述盗窃两条半玉溪烟，而邯郸市复兴区价格认证中心出具的价格认定结论意见被盗三条玉溪烟价值630元，被告人崔卫卫当庭认可盗窃玉溪烟五盒及其他烟八盒，故对该辩解及辩护意见予以采信；被告人崔卫卫的辩护人还提出被告人崔卫卫系聋哑人，经查属实，予以采信。被告人崔卫卫曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人崔卫卫有犯罪前科，应酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔卫卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月。上诉人（原审被告人）崔卫卫上诉及辩护人提出，原判决量刑重。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）崔卫卫以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。原判决根据崔卫卫的罪责及对社会的危害程度予以量刑，并无不当，上诉理由及辩护人辩称的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 夏     魁     利审判员 张     耀     旗审判员 王晓鹏二O一九年十月十五日书记员 韩     旭     东