河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初4785号原告驻马店市古味小磨香油开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区健康路华康市场北门。法定代表人张大伟，总经理。委托代理人崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告李松峰，曾用名张松峰，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市。原告驻马店市古味小磨香油开发有限公司（以下简称古味香油公司）诉被告李松峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古味香油公司委托代理人崔涛峰，被告李松峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古味香油公司诉称，被告李松峰代销原告货物，2015年10月6日双方经过对账，被告李松峰自2015年7月25日至2015年9月26日期间从原告处提货共计100103.4元。被告仅向原告支付货款4520元，尚欠原告货款96190.6元，被告李松峰在对账单上签字确认。截止目前，被告仍然下欠原告货款未支付。请求依法判令：被告向原告支付货款96190.6元及利息损失（利息损失，从2015年10月6日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告李松峰辩称，其不欠原告公司货款，其与原告之间不存在买卖合同关系，是合作关系。经审理查明，2015年7月25日，原告古味香油公司（甲方）与被告李松峰（乙方）签订《天中古味香油经销合同》一份，约定：一、双方责任：1、甲方提供优质的产品，并提供专业化的市场支持和服务。2、乙方承诺全力做好甲方产品在当地的销售工作，安排专项资金，配备足够的人员和车辆，做好市场的开发和维护……二、双方确认的产品品项、购销目标。合同有效年度代理区域销售目标万。三、经销区域、经销渠道、付款方式。1、甲方委托乙方为郑州区域市场代理经销商……3、合同签订后，甲方视为授信乙方5万元。即乙方可在授信允许的金额内提取甲方货物进行销售。4、乙方货款必须在指定时间汇入对公账户（驻马店市古味小磨香油开发有限公司），不允许以现金形式或汇票形式交给甲方业务人员代办，否则由此产生的一切后果由乙方承担……八、其他。……2、乙方年度必须完成代理区域的销售任务不得低于75万，未完成销售任务，甲方有权取消经营权等条款。同日，原告古味香油公司（甲方）与被告李松峰（乙方）签订《用车协议》一份，约定：1、在代理合作期间，甲方出借古味车辆（海马货车豫Ｑ×××××），外观良好无损坏，车内良好无损坏，甲方出借时间截止到2015年12月31号等条款。2015年10月6日，经双方核算，截止2015年9月底，被告李松峰尚欠原告货款96190.60元，原告方制作《郑州张松峰提货汇总》一份，原告方工作人员赵红芳、被告李松峰签名确认。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。一、诉讼中，被告李松峰提交原告古味香油公司（乙方）与被告李松峰（甲方）于2015年7月25日签订的《郑州商贸公司股东协议》一份，约定：甲、乙双方经友好协商，在现有甲方公司的基础上，根据《中华人民共和国合同法》、《公司法》等相关法律规定，本着双方互赢，打造天中古味品牌的原则，达成如下协议。一、双方占股情况。1、甲方出资10万元现金，占公司股份50%。2、乙方出资10万（该资金主要以货物资本的形式注入，即乙方根据产品出厂价提供10万元的货物入股甲方公司）占据公司股份20%（此部分货物甲方必须合作开始一个月内在代理市场中进行市场开发并铺货完毕，提供铺货清单并付字据）。3、其余30%股份作为公司后续融资，融资资金归为公司资产（融资对象和融资金额由股东会商议决定）。3、乙方以公司的股东身份出现，可参加公司股东会议，有承担风险和分红的权利。对公司未来的发展有建议权，不具有决策权。……六、其他。……2、协议签订后，办公地暂设在现甲方公司所在地，甲方的固定资产投入及租金计入公司开支中，年底结算计入成本投入。……4、本协议只作为乙方入股甲方的证明，双方应按照规定另行签订代理商合同。5、商贸公司所有账目必须公开公正，如商贸公司账目出现问题由商贸公司执行人承担等条款。被告李松峰用以证明：1、2015年7月25日以前，原告让被告去郑州开拓市场，当时开拓市场需要经费，但是原告公司没有经费，所以双方协商的是原告提供货物，被告提供资金，然后被告就开着车拉了原告一车产品去郑州了。接着，剩余的货物是原告通过物流发到郑州给被告，让被告在郑州各个零售商处铺货，铺货都是先把货放到零售商处，不要钱，等零售商把货对外出售后，再补货时零售商才将补货货款支付给被告，但是除了一个大客户给员工发福利才支付货款4520元外，其余经被告的手铺到郑州零售商的货均未收回（按照市场惯例，已经铺上货，只有再补货时才能收到补货的钱，铺的第一笔货一直在零售商那压着，如果是销售方不再做的话，那么这个铺货的钱就要不回来了）。2、根据股东协议，被告出10万元现金，原告出10万元的货，是双方投资款，因为没有继续与原告合作，双方的投资都赔了，成立郑州商贸公司需要向工商部门提供手续，手续还未完善，公司未成立。原告质证意见为：1、2015年5月，被告的妹妹张慧珍与原告的法定代表人张大伟签订有入股协议，原告聘请张慧珍为公司副总经理。2015年6月，原告公司就由张慧珍控制，张慧珍控制后，让被告与原告签订经销协议，由被告作为郑州经销商。当时，被告称要在郑州成立商贸公司，成立后让原告公司参股，因此原告公司与被告同一天签订了经销合同、用车协议及该份协议，该协议签订时是由张慧珍组织和被告签订的。2、根据工商信息查询，被告事实上并未在郑州成立商贸公司。二、诉讼中，原、被告双方均认可，双方于2015年9月底不再合作。三、诉讼中，被告李松峰提交25份送货单，其中20份送货单显示“已付清”或“现金已收”。被告用以证明：被告确实在郑州铺货了，这部分送货单仅是被告将原告的10万多元的货铺到郑州零售商的部分单子，一部分单子在派出所（原告曾经报案称被告诈骗，派出所于2018年5月调查取证时带走了），一部分丢失。原告的质证意见为：真实性、关联性均有异议，该单据系被告单方提供，原告对此并不知情。另外通过送货单也能看出，被告将该货物送至零售商，零售商已将货款结清。上述事实，有原告提交的《天中古味香油经销合同》等证据，被告提交的《郑州商贸公司股东协议》等及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告古味香油公司为被告李松峰供应天中古味系列产品，双方并签订《天中古味香油经销合同》一份，原、被告之间系买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，原告古味香油公司为被告供应货物，被告支付部分货款，双方于2015年9月底不再合作，2015年10月6日经双方核算，被告尚欠96190.60元未付，被告并在《郑州张松峰提货汇总》签名确认。确认后，被告至今未付，构成违约。现原告请求被告向其支付货款96190.60元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，从2015年10月6日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。诉讼中，被告持《郑州商贸公司股东协议》抗辩主张，其不欠原告货款，该货款系原告的入股款，因双方虽签订有股东协议，但该“郑州商贸公司”并未成立，且双方还签订有经销合同，双方于2015年9月底不再合作后，双方于2015年10月6日对李松峰从原告处所提货物及尚欠款项进行签名确认，故被告仅持《郑州商贸公司股东协议》抗辩主张其不欠原告货款，事实依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：限被告李松峰于本判决生效后十日内向原告驻马店市古味小磨香油开发有限公司支付货款96190.6元并赔偿该款的利息损失（利息损失，以货款96190.6元为基数，从2015年10月6日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告李松峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 王 鹏审判员 张伟光二〇一九年十月八日书记员 余 欢