四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初1437号 原告：姜乾凤，女，生于1964年5月8日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托代理人（特别授权）：王林，四川蜀中律师事务所律师。 被告：杨旭红，男，生于1987年2月21日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：遂宁市荣邦化工有限公司，住所地四川省遂宁市安居区玉丰镇云头村四社。 法定代表人：曾恩，该公司负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号。 公司负责人：彭博，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：郭世吉，四川路石律师事务所律师。 原告姜乾凤与被告杨旭红、遂宁市荣邦化工有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜乾凤及其委托代理人（特别授权）王林，被告杨旭红，被告遂宁市荣邦化工有限公司的法定代表人曾恩，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人（特别授权）郭世吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜乾凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨旭红与被告遂宁市荣邦化工有限公司连带赔偿原告的各项损失共计115725.43元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险和商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日9时50分许，被告杨旭红驾驶长安牌川Ｊ×××××号轿车由玉丰镇至西眉方向行驶，行驶至安居区玉西路拦河村路段处在超越由张永富驾驶的川Ｊ×××××号倍特牌电动自行车时相擦挂，造成川Ｊ×××××车倒地受损、张永富和原告姜乾凤受伤的交通事故。该起事故经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定杨旭红负此次事故的全部责任，原告及张永富不负此次事故的责任。事故发生后，原告立即被送往遂宁市安居区人民医院住院治疗，该院于2019年1月29日出具出院证明书，出院诊断为：骨盆骨折、全身多处软组织伤。出院后，原告于2019年5月13日委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定结果为十级。被告杨旭红驾驶的被告遂宁市荣邦化工有限公司所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生于保险期限内。被告杨旭红的侵权行为导致原告受伤，给原告造成了严重的精神损害和较大的财产损失，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告遂宁市荣邦化工有限公司将车辆借给杨旭红使用，未尽审慎注意义务及安全提醒义务，具有过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告杨旭红辩称，对交通事故发生的事实和事故责任的划分无异议，但原告要求的赔偿金额过高，被告杨旭红已支付原告2018年12月26日至2019年1月7日期间的护理费1800元，2019年1月8日至2019年1月27日期间的护理费、生活费4200元，并支付了原告住院期间的医疗费和门诊费合计6119.73元。 被告遂宁市荣邦化工有限公司辩称，原告主张的各赔偿项目的金额应按法律规定标准计算。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和事故责任的划分无异议，原告主张的赔偿标准过高，即使原告在城镇务工，但其未在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按农村人口标准计算，医疗费要求按20%比例扣除自费药部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已垫付医疗费6000元。 原告姜乾凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息，证明双方当事人主体适格；2.交通事故责任认定书，证明事故发生及责任划分的事实3.入院证明、病历资料，证明原告受伤住院治疗的事实；4.司法鉴定意见书及发票，证明原告因本次事故所受伤被鉴定为十级伤残，产生鉴定费1000元；5.营业执照、村委会证明、银行流水、证人证言，证明原告长期在三家镇务工，主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。三被告对原告提交的第1、2、3、4组证据均无异议，三被告对原告提交的第5组证据的三性均不认可。本院认为，原告提交的第1、2、3、4组证据符合证据三性原则，本院予以采信，原告提交的第5组证据中的关于证明原告在三家镇务工部分，该部分证据与本院依法调取的调查笔录等证据能够相互印证，本院予以采信，对于该组证据中关于原告务工收入部分的证明内容以本院认定为准。 被告杨旭红为抗辩原告诉讼请求和证明其主张向本院提交了以下证据：1.川Ｊ×××××交强险及商业三者险保单抄件；2.住院医疗费发票、门诊发票，证明原告的医疗费除被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付6000元外，其他均由被告杨旭红垫付；3.收条，证明被告杨旭红已支付了原告护理费、生活费。原告及被告遂宁市荣邦化工有限公司对被告杨旭红提交的上述证据均无异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司对被告杨旭红提交的第1、2组证据无异议，认为被告杨旭红提交的第3组证据与本案无关。被告杨旭红提交的第1、2组证据符合证据三性原则，本院予以采信，对被告杨旭红提交的第3组证据的真实性本院予以确认，对其证明内容以本院认定为准。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、被告遂宁市荣邦化工有限公司未向本院提交证据。 为查明案情，本院依法调取了以下证据：1.关于原告务工情况调查笔录一份；2.2018年原告土地租金发放记录表。原告及被告杨旭红、被告遂宁市荣邦化工有限公司对本院调取的证据均无意见，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司对土地租金发放表的真实性无意见，但坚持认为原告需满足收入来源于城镇且居住生活于城镇两个条件，其残疾赔偿金才能按城镇人口标准计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司未对调查笔录发表意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日9时50分许，被告杨旭红驾驶长安牌川Ｊ×××××号轿车由玉丰镇至西眉方向行驶，行驶至安居区玉西路拦河村路段处在超越由张永富驾驶的川Ｊ×××××号倍特牌电动自行车时相擦挂，造成川Ｊ×××××车倒地受损、张永富和原告姜乾凤受伤的交通事故。当日，原告即被送往遂宁市安居区人民医院住院治疗，经治疗后，原告于2019年1月29日出院，共计住院37天，用于医疗费11932.23元，其中被告杨旭红垫付5932.23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付6000元。出院诊断为：骨盆骨折、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：注意休息，休息时间为3个月，避免过度活动；出院后第1、2、3、6月复查，根据复查结果指导功能锻炼，并决定下地负重时间；门诊随访，如有不适立即就诊。2018年12月28日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队对该起事故作出第20181089号道路交通事故认定书，认定被告杨旭红负此次事故的全部责任，张永富及原告不负此次事故的责任。2019年5月15日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴［2019］临鉴字第605号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因本次交通事故所受伤伤残程度为十级，用于鉴定费1000元。另查明，被告杨旭红驾驶的ＪＺ6519号轿车的所有人为被告遂宁市荣邦化工有限公司，事故发生时被告杨旭红系被告遂宁市荣邦化工有限公司的员工，事故发生日系星期天，被告杨旭红当时驾驶该车用于回老家办理私事，ＪＺ6519号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司购买了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期间均为自2018年11月1日0时起至2019年10月31日24时止。被告杨旭红在原告入院治疗时支付了1800元护理费，2019年1月28日，被告向原告支付了其2019年1月8日至2019年1月27日期间的护理费、生活费4200元，2019年3月8日原告用去门诊费96.5元，2019年4月1日用去门诊费91元，合计用去门诊费187.5元，该费用由被告杨旭红垫付。庭审中，原、被告均同意本案自费药部分按医疗费的20%比例计算。再查明，原告在事故发生时其经常居住地为遂宁市安居区三家镇圆坡村，其家庭承包土地已于2009年出租与运达公司，现其家庭户口登记薄登记人数为2人，2018年土地租金为6148.3元，原告长期在安居区三家镇从事货物搬运工作。庭审中，因原、被告意见分歧较大，致调解无果。 本院认为，被告杨旭红驾驶川Ｊ×××××号轿车与张永富驾驶的川Ｊ×××××号电动自行车擦挂，造成川Ｊ×××××车倒地受损、张永富和原告姜乾凤受伤的交通事故，交警大队对此次事故作出被告杨旭红负全部责任，张永富和原告姜乾凤不负责任的认定，符合本次交通事故发生的客观实际，责任划分明确且恰当，也不违反法律法规的规定，本院予以采信。被告遂宁市荣邦化工有限公司作为川Ｊ×××××号轿车的所有人，因其疏于管理未采取有效管理措施控制公车私用，在被告杨旭红私用公车过程中发生本次交通事故，但被告遂宁市荣邦化工有限公司是否采取有效措施控制公车私用，属于其内部管理措施，不能对抗受害人，故应由被告遂宁市荣邦化工有限公司承担赔偿责任，被告杨旭红在本次交通事故中存在重大过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。本案的主要争议焦点是原告残疾赔偿金计算标准。残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失或部分丧失劳动能力的财产赔偿，是对受害人减少或丧失收入损失的赔偿。本案中，原告虽居住生活在农村，但其承包土地早已出租，其土地租金收入不能满足其正常生活需要，原告长期在三家镇从事货物搬运工作，主要生活来源于城镇，故原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次交通事故产生的损失为：1.残疾赔偿金按四川省2018年城镇居民可支配收入33216元／年标准计算33216元／年×20年×0.1＝66432元；2.医疗费为住院医疗费11932.23元＋门诊费187.5元＝12119.73元；3.住院伙食补助费，按原告自行主张的20元／天×住院天数37天＝740元；4.营养费根据原告伤情，酌定为740元；5.护理费按四川省2018年全省服务行业日平均工资107.53元／天×37天＝3978.61元；6.误工费，因原告未提供证据证明其固定收入状况和其最近三年的平均收入状况，原告所从事搬运货物工作按服务业认定为宜，其误工费按四川省2018年全省服务行业日平均工资107.53元／天×误工天数（住院37天＋出院医嘱休息90天）127天＝13656.31元；7.交通费酌定为300元；8.精神损害抚慰金酌定2000元，以上合计99966.65元。原告主张的后续治疗费，因其未提供相应机构的证据证明，本案中不予支持，原告可待其实际产生后另行主张。对于原告其他过高主张部分的诉讼请求，没有法律法规或者司法解释的规定，本院不予支持。原告的医疗费为12119.73元，按20%比例计算自费药部分为2423.95元，因川Ｊ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，其他医疗费2119.73元，由被告遂宁市荣邦化工有限公司负责赔偿，并由被告杨旭红承担连带赔偿责任。原告超出交强险医疗费赔偿限额的住院伙食补助费740元，营养费740元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司按照保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，原告的残疾赔偿金66432元，误工费13656.31元，护理费3978.61元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计86366.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已垫付的医疗费6000元从其应支付的赔偿款中予以品迭。被告杨旭红已垫付医疗费6119.73元，护理费、住院伙食补助费6000元，被告杨旭红多垫付的费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向原告赔付时品迭被告杨旭红应负担的诉讼费、鉴定费后直接支付给被告杨旭红。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告姜乾凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等各项损失，合计97846.92元。限本判决生效后10日内付清。 二、由被告遂宁市荣邦化工有限公司赔偿原告姜乾凤医疗费2119.73元，由被告杨旭红对此承担连带赔偿责任。限本判决生效后10日内付清。 三、驳回原告姜乾凤的其他诉讼请求。 以上第一、二项品迭被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付6000元医疗费，被告杨旭红垫付医疗费6119.73元，护理费、住院伙食补助费6000元及其应负担的诉讼费、鉴定费后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司支付给原告姜乾凤83312.92元，支付给被告杨旭红8534元。上列款项限本判决生效后10内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。姜乾凤可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案案件受理费减半收取539元，鉴定费1000元，合计1539元，由原告姜乾凤负担73元，由被告遂宁市荣邦化工有限公司、杨旭红共同负担1466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 曾 涛 二〇一九年十月二十四日 书记员 沈小燕