河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2251号 原告：张建周，男，1965年12月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北锦厦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成兰，河北锦厦律师事务所律师。 被告：闫秀荣，女，1950年7月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓可，河北十力律师事务所律师。 原告张建周与被告闫秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告张建周及其委托诉讼代理人王丽霞、王成兰、被告闫秀荣委托诉讼代理人张涛、张晓可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建周向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款至起诉之日起本息57万元，并自起诉之日按月1.25分利息支付至本息偿还完毕之日；2.由被告承担本案的诉讼费及保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2012年10月10日被告因资金紧张向原告借款15万元，2012年11月15日借款20万元，双方约定年1.5分即年利率15%，一年终还本付息，2013年10月10日，15万元借款到期后，被告应向原告支付22500元利息，因被告称还需追加借款，原告在22500元应付利息的基础上，又向被告转账27500元，凑足20万，继续向被告出借，被告给原告出具了20万借条，2013年11月15日20万借款到期后，被告向原告支付了3万元利息，称需要继续借款，原告同意后，被告给原告重新出具了20万元借条，上述两笔借款在2014年到期后，被告向原告支付了60000元利息后，直接在借据上将2013年改成了2014年，此后，被告在2015年2月28日给付原告利息现金2万元，2016年2月5号支付现金5万元，2017年9月支付现金1万元，2018年2月支付现金5000元，2019年3月2日支付现金8000元，2019年3月26日支付现金3000元，2019年4月1日支付现金9000元，5年来仅支付10.5万元整，至2019年5月1日，被告应向原告支付本息67万元，被告在2019年4月1日支付最后一笔9000元后尚欠本息56.5万元，现原告急需资金。但经多次催要，被告都无力全部偿还，为此原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法公正及时判决。 被告闫秀荣辩称，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，丧失了诉讼的权利，请求法院驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年10月10日，闫秀荣向张建周借款200000元，2012年11月15日，闫秀荣向张建周借款150000元。闫秀荣一直按照约定向张建周支付利息，2014年10月10日，双方经过对账，闫秀荣给张建周出具借条一份，内容为：“今借张建周现金贰拾万元整（200000元），年息1.5分，一年终还本付息。”2014年11月15日，双方对账后闫秀荣给张建周出具借条一份，内容为：“今借张建周现金贰拾万元整（200000元），年息1.5分，一年终还本付息。” 另查明，2015年12月28日，张建周收到闫秀荣还款20000元，2016年2月4日，张建周收到闫秀荣还款50000元，2017年9月4日，张建周收到闫秀荣还款10000元，2018年2月14日，张建周收到闫秀荣还款5000元，2019年3月2日，张建周收到闫秀荣还款8000元，2019年3月26日，张建周收到闫秀荣还款3000元，2019年4月2日，张建周收到闫秀荣还款还款90000元。此后分文未付，张建周诉至本院，要求闫秀荣还本付息，双方争议成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。闫秀荣向张建周借款，有银行转款凭证及借条为证，故还款期限届满时闫秀荣应承担还本付息的义务。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”本案中，双方约定年利率1.5%，月利息为0,125%，符合法律规定。闫秀荣还款折抵情况具体如下： 1、闫秀荣2015年12月28日应支付本金200000元（2014年10月10日至2015年12月28日）的利息3685.2元，实际支付20000元，剩余16314.8元冲抵本金后，尚欠借款本金为183685.2元； 2、闫秀荣2016年2月4日偿还张建周50000元，应支付本金183685.2元（2015年12月29日至2016年2月4日）的利息283.05元，实际支付50000元，剩余49716.95元冲抵本金后，尚欠借款本金为133978.25元； 3、闫秀荣2017年9月4日偿还张建周10000元，应支付本金133978.25元（2016年2月5日至2017年9月4日）的利息3219.66元，实际支付10000元，剩余6780.34元冲抵本金后，尚欠借款本金为127197.91元； 4、闫秀荣2018年2月14日偿还张建周5000元，应支付本金127197.91元（2017年9月5日至2018年2月14日）的利息858.6元，实际支付5000元，剩余4141.4元冲抵本金后，尚欠借款本金为123056.51元； 5、闫秀荣2019年3月2日偿还张建周8000元，应支付本金123056.51元（2018年2月15日至2019年3月2日）的利息1949.4元，实际支付8000元，剩余6050.6元冲抵本金后，尚欠借款本金为117005.91元； 6、闫秀荣2019年3月26日偿还张建周3000元，应支付本金117005.91元（2019年3月3日至2019年3月26日）的利息112.24元，实际支付3000元，剩余2887.76元冲抵本金后，尚欠借款本金为114118,15元； 7、闫秀荣2019年4月1日偿还张建周9000元，应支付本金114118,15元（2019年3月27日至2019年4月1日）的利息28.5元，实际支付9000元，剩余8971.5元冲抵本金后，尚欠借款本金为105146.65元； 另闫秀荣应当偿还张建周本金200000元（2014年11月15日至2019年4月1日）的利息13317.5元，本息合计213317.5元。 综上，截至2019年4月1日，闫秀荣尚欠张建周借款本金105146.65+200000=305146.65元及截止2019年4月1日未付的利息13317.5元（闫秀荣2014年11月15日出具的200000元借据产生的利息），闫秀荣应按照月利率0.125%清偿自2019年4月2日至实际清偿借款本金之日止的利息。 关于本案诉讼时效问题，闫秀荣的最后一笔还款时间为2019年4月1日，故张建周起诉并未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告闫秀荣自本判决生效之日起十日内偿还原告张建周借款本金305146.65元及截止2019年4月1日利息13317.5元及2019年4月2日之后的利息（该利息自2019年4月2日起至闫秀荣完全清偿上述本息之日止，以本金305146.65元为基数，按照月利率0.125%计算）； 二、驳回原告张建周其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告闫秀荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张剑 二〇一九年十月二十九日 书记员  王倩