广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2691号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人左吉龙，男，1986年7月13日出生，汉族，云南省云龙县人，初中文化，住云龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黄德年，广东大洲律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2476号起诉书指控被告人左吉龙犯故意杀人罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人左吉龙及指定辩护人黄德年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年5月10日12时许,被告人左吉龙与被害人朱某在东莞市厚街镇裕康楼607房内，双方因感情问题发生争执,左吉龙用双手掐朱某的脖子，致使朱某脸色发黑并昏迷过去，后左吉龙逃离现场。经法医鉴定，朱某所受损伤为轻伤二级。朱某醒来后报警，左吉龙于2019年5月15日13时许自行到东莞市公安局投案。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1.到案经过，证实2019年5月15日13时许，左吉龙到公安机关投案自首。2.全国人口库信息核查，证实左吉龙的身份信息情况和前科情况。3.住院病案，证实朱某于2019年5月10日在东莞市厚街医院入院的情况，入院主诉“颈部勒箍后昏迷2小时，头痛、颈痛、头晕10小时”，入院诊断“晕厥查因：挤压综合征？”，出院诊断为“窒息、双侧结膜下积血、气道损伤、颜面部广泛性散在性皮下出血、颈部软组织挫伤、中度贫血”。4.证人陈某的证言，证实2019年5月10日13时许，他去到607房，看到房门打开，朱某躺在床上脸色发黑。他把朱某扶到床上，朱某说男朋友掐她脖子要杀她，让他帮忙报警，之后他在警务区的一呼百应群里报警了。5.被害人朱某的陈述，陈述她跟左吉龙两年前就认识了，她离异不久后就跟左吉龙确认了男女朋友关系，但期间有很多争吵，大概一个月前她提出分手，左吉龙不同意，一直缠着她，还发信息威胁她。2019年5月7日，左吉龙到厚街镇找她，当天他们一起住在裕康楼607房，到了10日凌晨，有一个男同事给她发信息，左吉龙看到后就一直追问该男子是谁，跟她什么关系，她就生气了，就说跟他没有关系，他们就吵了起来，后来她没有理左吉龙，就睡觉了。到了11时许，左吉龙可能看到她手机有男同事发信息，就问她是不是外面有人了，她对左吉龙说大家已经分手了，她跟什么人在一起跟左吉龙没有关系，左吉龙很生气就用双手掐她的脖子，她当时是躺在床上的，没有力气推开左吉龙，一直到她被掐晕了，后面的事情她就不知道了。等她醒来之后左吉龙已经不见了，她就爬起来叫人帮忙报警，后来她被120送到医院治疗。辨认出左吉龙。6.鉴定意见，证实根据病历资料及检验所见，伤者颈部损伤出现窒息征象，比照《人体损伤程度鉴定标准》5.5.4h）之规定，朱某的损伤程度为轻伤二级（具体：双眼眶周及颜面部见广泛皮下出血，双眼球结膜片状出血，右颈部见一处1.5*0.2cm表皮脱落）。7.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场厚街镇裕康楼607房的基本情况，现场照片可见朱某躺在床上，脸色发黑。8.电子光盘3张。9.被告人左吉龙的供述与辩解，供述他和朱某是同村人，两人都是离异的，大概在2017年年初，他跟朱某确定了男女朋友关系并一直在一起，期间他们有吵架也有和好，到了2019年5月7日，他到朱某的出租屋找她，在她那里睡了几天，10日凌晨2时许，他看到朱某手机有一个叫大辉哥的给她发微信，他当时怀疑朱某在外面有男人，就想拿朱某手机看，朱某不给，到了12时许，他睡醒后看到又是一个大辉哥发的信息，内容是“我太想你了”，当时他就生气了，就跟朱某说看到大辉哥发了什么信息了，朱某就说别人发什么跟他没关系，她想跟谁在一起就在一起，然后他跟朱某就吵起来了，朱某一直骂他，他越听就越气愤，就用双手掐着朱某的脖子，朱某当时还躺在床上，大约持续了约10秒钟，他看到朱某咳嗽了几下，身体没什么挣扎反抗能力，他就松开手走了。他松手后，看到朱某还在咳嗽，当天离开后就没回去看她的情况了。后来朱某发微信说已经报警了，然后他就过来自首。他掐朱某的时候，朱某一开始用手打他，一直推他，一直到朱某咳嗽喘气就没有继续掐了，朱某当时也没有晕倒，离开后他就没有回去看她了。指认出作案现场。据此，公诉机关认为被告人左吉龙故意杀人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于左吉龙为犯罪中止，依法应当减轻处罚。在法庭上，被告人左吉龙辩解不是故意杀人，是故意伤害，认故意伤害罪。辩护人提出如下辩护意见：1.左吉龙系自首；2.左吉龙系犯罪中止；3.因感情纠纷引起，主观恶性及社会危害性较小；4.认罪态度好；5.初犯。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，可以作为本案的定案根据。且上述证据与本案事实具有关联性，相互印证，形成完整的证据链，公诉机关据此指控被告人左吉龙的犯罪行为，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人左吉龙故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人左吉龙犯故意杀人罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的罪名的问题。经查，被害人朱某陈述被告人左吉龙于2019年5月10日11时许掐其脖子导致昏迷二小时；证人陈某证实当日13时许他去到607房看见朱某躺在床上脸色发黑，朱某还让他帮忙报警；现场勘查笔录及现场照片证实公安人员当日16时许到场时发现朱某平躺在床上，面部发黑；住院病案证实朱某的出院诊断为“窒息、双侧结膜下积血、气道损伤、颜面部广泛性散在性皮下出血、颈部软组织挫伤、中度贫血”；鉴定意见证实伤者朱某颈部损伤出现窒息征象，损伤程度为轻伤二级（具体：双眼眶周及颜面部见广泛皮下出血，双眼球结膜片状出血，右颈部见一处1.5*0.2cm表皮脱落）。综上，上述证据之间已形成了完整的证据链，足以认定被告人实施了故意杀人的行为，公诉机关指控被告人犯故意杀人罪，有事实依据，本院予以采纳。被告人提出其没有故意杀人的辩解意见，不予采纳。被告人左吉龙虽然主动归案，但没有如实供述自己的罪行，不构成自首，也不构成坦白。被告人左吉龙双手掐朱某的脖子，致使朱某脸色发黑并昏迷过去，但左吉龙并没有报警，也没有组织施救，反而是迅速逃离现场，不应认定左吉龙是犯罪中止。鉴于左吉龙在作案过程中由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控左吉龙系犯罪中止，本院不予采纳。辩护人提出的第5点辩护意见，予以采纳；提出的其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人左吉龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2026年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审 判 长 刘 超人民陪审员 叶 科人民陪审员 廖小美二〇一九年十月三十一日书 记 员 梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。