山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4020号 原告：宋曰云，男，汉族，1953年5月8日生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：刘若舜，男，汉族，1995年12月7日生，住济南市莱芜区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。 负责人：胡伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告宋曰云与被告刘若舜、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔秀伟与被告人保财险济南市分公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告刘若舜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本院现已审理终结。 宋曰云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、交通费10000元；2.责令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等（待鉴定后确认并予以变更）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一、第二项诉讼请求变更为：依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计110487.5元。事实与理由：2019年5月4日13时15分许，刘若舜驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿龙潭东大街由西向东行驶至济南市莱芜区龙潭东大街与马鞍山路路口时，与顺行左转弯的宋曰云驾驶的二轮电动车相撞，造成宋曰云受伤，两车受损，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书认定原告与被告分别承担事故的同等责任。另外肇事车辆在人保财险济南市分公司投保交强险及商业三者险，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 刘若舜未作答辩。 人保财险济南市分公司辩称，被告驾驶机动车在我公司投保交强险及三者险50万元，事故发生在保险期间内，我方同意对原告各项损失在保险范围内依法赔偿，本案鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失我方不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日13时15分许，刘若舜驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿龙潭东大街由西向东行驶至济南市莱芜区龙潭东大街与马鞍山路路口时，与顺行左转弯的宋曰云驾驶的二轮电动车相撞，造成宋曰云受伤，两车受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370198120190000696号道路交通事故认定书，确定被告刘若舜承担事故的同等责任，宋曰云承担事故的同等责任。 事故发生后，原告宋曰云到济南市人民医院住院治疗，入院诊断为“右喙突骨折、右肋骨骨折、右肘部开放性损伤、胸损伤、右足部损伤、双手部肌肉损伤、骨盆肌肉损伤、左髋部挫伤”，入院31天，花费医疗费45327.13元，该费用全部是由被告刘若舜支付。原告之伤由原告申请，由本院委托济南市人民医院司法鉴定所鉴定，于2019年9月2日作出济医司鉴所【2019】临鉴字第172号鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人宋曰云之损伤依据分级标准构成十级伤残；2、误工期限150日、护理期限60日（住院期间贰人护理23日、余壹人护理）、营养期限90日；3、后续治疗费人民币陆仟元。原告为此支付鉴定费2860元。原告宋曰云为城镇居民，出生于1953年5月8日，定残日时已年满66周岁。 另查明，肇事车辆鲁Ｓ×××××号小型普通客车车辆登记所有人为被告刘若舜，二轮电动车车主为宋曰云。鲁Ｓ×××××号小型普通客车在被告人保财险济南市分公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害及给公民造成财产损失均应当承担赔偿责任。刘若舜驾驶机动车未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的的规定，宋曰云不按规定通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第三款的规定，刘若舜的违法行为和宋曰云的违法行为对事故发生起的作用相当，因此确定刘若舜承担事故的同等责任，宋曰云承担事故的同等责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出的第370198120190000696号道路交通事故认定书认定事故事实清楚，证据充分，且与本案有关联性，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｓ×××××号小型普通客车在被告人保财险济南市分公司投保交强险及商业三者险50万元，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人刘若舜按照责任比例承担赔偿责任。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：1、住院伙食补助费：3100元（100元/天×31天）；2、营养费：3600元（40元/天×90天），按照鉴定报告确定的营养期限认定营养期；3、后续治疗费6000元，以鉴定报告结论为准；4、护理费：8300元（100元/天×23天×2人＋100元/天×37天），根据鉴定结论及统筹地区护工标准计算，二人护理23天，一人护理37天；5、伤残赔偿金：55368.6元（39549元×14年×10%），原告的居住地为城镇，因此应按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，另外定残之日时原告已满66周岁，应按14年计算；6、精神抚慰金，酌情支持2000元；7、交通费，酌情支持400元；8、鉴定费2860元，以鉴定费发票为准；9、车辆损失费300元，因道路交通事故认定书认定两车受损，但原告未提交证据证实车辆损失的具体数额，本院酌情支持300元。原告要求的误工费，因原告已满66周岁，且未提交证据证实有误工损失，本院不予支持。原告要求的车损，无证据证实，本院不予支持。 综上，原告的损失本院计算为81928.6元。被告人保财险济南市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告宋曰云住院伙食补助费3100元、营养费3600元、后续治疗费3300元，在交强险死亡伤残费责任限额内赔偿原告伤残赔偿金55368.6元、护理费8300元、交通费400元、精神抚慰金2000元、车辆损失费300元，故被告人保财险济南市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告宋曰云763**.6元。原告剩余损失还包括后续治疗费2700元、鉴定费2860元，因原告驾驶二轮电动车不属于机动车，故根据责任比例60%计算，被告人保财险济南市分公司应在商业三者险责任范围内赔偿原告3336元。另外，被告垫付的医疗费45327.13元，根据事故责任划分有部分属于原告应自行承担的范围，庭审过程中原告述称同意在本案中一并扣除，该费用本院计算为18130.9元（45327.13元×40%）。被告垫付的剩余医疗费，其本人可根据与人保财险济南市分公司签订的保险合同自行向人保财险济南市分公司主张。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋曰云763**.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告宋曰云33**元； 三、原告宋曰云应返还被告刘若舜垫付医疗费18130.9元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在上述赔偿款中扣除后，于本判决生效之日起十日内直接支付给被告刘若舜； 四、驳回原告宋曰云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1255元，由被告刘若舜负担696元，由原告宋曰云负担559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇一九年十月十六日 书记员  周亚男