新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0801民初555号 原告：王新民，男，1938年出生，住新疆沙湾县乌兰乌苏镇。 原告：陈秀英，女，1946年出生，住新疆沙湾县乌兰乌苏镇。 原告：焦桂香，女，1957年出生，住新疆沙湾县乌兰乌苏镇。 原告：王琨，男，1981年出生，住址与原告焦桂香同。 原告：王鹏，男，1985年出生，住址与原告焦桂香同。 以上五位原告共同委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第八师新安监狱，住所地：新疆石河子市新安镇。 法定代表人：何祖龙。 委托诉讼代理人：邹峰，男，1977年出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师。 原告王新民、陈秀英、焦桂香、王琨、王鹏与被告新疆生产建设兵团第八师新安监狱（以下简称新安监狱）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦桂香、王琨、王鹏及其五位原告共同委托诉讼代理人张春梅，被告新安监狱的委托诉讼代理人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五位原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1954.67元、丧葬费36138元(72276元/年÷2)、死亡赔偿金369455元(19445元/年×19年)、被扶养人生活费29484元(14742元×5年÷6人＋14742元×7年÷6人)、误工费8910.73元(72276元/年÷365天×15天×3人)、交通费5000元、精神抚慰金50000元。以上合计500942.40元。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告王琨、王鹏的父亲王孝华自2017年10至2019年6月一直在被告处从事烧锅炉工作，2019年6月6日王孝华工作期间在监狱内摔倒，导致头部受伤，经抢救无效死亡。被告作为雇主依法应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，依法诉讼，请求公正裁判。 五位原告为证明其主张的事实，提交了以下证据： 1、户主王孝华户籍簿、身份证1组，用以证明原告焦桂香、王琨、王鹏与王孝华之间的家庭身份关系及王孝华于1957年出生、原告王新民于1938年出生、原告陈秀英于1946年出生的事实。 2、2019年6月26日新疆沙湾县乌兰乌苏镇村民委员会出具的证明1份，用以证明原告王新民、陈秀英共有6个儿子的事实。 3、居民死亡医学证明书1份，证明王孝华死亡日期为2019年6月7日。 4、新疆天宇司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：王孝华系严重颅脑损伤造成猝死。 5、新安监狱给王孝华核发的工作证1份和王孝华工资卡银行流水纪录1组，用以证明王孝华与新安监狱存在雇佣法律关系。 6、石河子市人民医院关于王孝华住院病历和收费票据1组，用以证明原告方为抢救医治王孝华花费医疗费1954.67元，其他34000元医疗费是新安监狱工作人员垫付的事实。 7、航空运输电子客票行程单3张（复印件），用以证明原告方为处理涉案相关事宜所产生交通费的事实。 被告新安监狱辩称：王孝华在新安监狱受伤死亡的事实属实，但是王孝华并不是从事被告具体安排的劳动，其死亡原因是不慎摔倒导致死亡，死亡结果与接受劳务方的行为无因果关系，故被告新安监狱不应当承担赔偿责任，可以给予原告方相应的经济补偿。 被告新安监狱向法院提交以下证据： 1、证人刘有田、王振月、邹峰出具的书面证言3份，内容为：2019年6月6日11时30许，王孝华、刘有田、王振月、路培亮一起在新安监狱监区后门赶羊（该羊系新安监狱所饲养），在赶羊的过程中王孝华突然晕倒，浑身发抖，左眼部有血迹。后在场人员立即向邹峰报告，邹峰迅速将王孝华送往一四二团医院救治。 2、被告新安监狱出具的关于王孝华死亡的情况说明，用以证明新安监狱在案发后积极救治王孝华，组织人员调查该案的发生经过并与王孝华亲属协调解决赔偿事宜未果等事实。 3、医疗费票据、为处理本案产生的费用清单、原告方出具的收条1组，证明新安监狱负责处理本案的工作人员以个人名义积极筹集现金为原告方垫付相关费用71280.79元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本院认定事实如下：2017年10月，被告新安监狱雇佣王孝华在单位从事烧锅炉工作，此项工作结束后王孝华的工作变更为种花、种草、清洁卫生等勤杂工种，被告新安监狱按月计发报酬。 2019年6月6日11时30许，王孝华、刘有田、王振月、路培亮共同圈拢新安监狱监区后门附近散放的山羊（该羊系新安监狱所饲养），王孝华在圈拢山羊期间头部着地猛然摔倒，当时身体抽搐，左眼部见有出血，在场人员见此情形立即向新安监狱办公室主任邹峰报告，邹峰到现场后迅速将王孝华送往一四二团医院救治。当日12时20分许，因王孝华病情危重，团医院医疗条件有限，邹峰接受一四二团医院医生建议租车立即将王孝华送往第八师石河子市人民医院救治。次日11时37分，王孝华经抢救无效死亡。 2019年6月24日，新疆天宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见分析说明为：1、根据受检者王孝华的损伤特征符合行走中摔倒头部着地致颅脑损伤；2、受检者王孝华的颅脑外伤经石河子市人民医院CT检查：（1）左侧额颞顶部急性硬膜下血肿（重型颅脑损伤）；（2）左侧额叶脑挫伤（并大血肿）；（3）继发性脑室出血，创伤性蛛网膜下腔出血；（4）CT示中线结构右移，提示恼疝形成。经开颅手术抢救治疗，病情未见好转，于2019年6月7日11时37分病故；3、由于受检者颅脑损伤严重，造成全部脑机能完全不可能恢复，致其猝死；4、如对死因有疑，受检者直系亲属可申请尸体解剖、病理检验，进一步查明死因。鉴定意见为：王孝华系严重颅脑损伤造成猝死。 该案发生后，被告新安监狱迅速组织人员调查该案的发生经过并与王孝华亲属积极协调解决偿付事宜未果，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。 另查明：1、事故发生后，被告新安监狱工作人员邹峰以个人名义积极垫付原告方各项费用71280.79元。双方当庭对此事实均无异议，并认可属实。 2、新疆生产建设兵团统计局2018年度团场农牧工相关统计数据为：兵团连队居民人均可支配收入19445元/年；兵团连队居民人均消费性支出14742元/年；2017年度兵团非私营单位在岗职工平均工资58455元/年。 3、庭审中法庭向原告方及其委托诉讼代理人释明其可以依法选择不同的法律关系主张权利，其当庭表示以提供劳务者受害责任纠纷主张权利。 本院认为：根据五位原告的起诉和被告新安监狱的答辩，本案争议焦点为：一、被告新安监狱是否应当承担赔偿责任及双方责任划分；二、原告方损失的具体数额如何确定。 关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务与履行职务有内在联系的应当认定为“从事雇佣活动”。由此可知，根据查明的事实，本案中被告新安监狱认可王孝华主要从事烧锅炉工作，也认可此项工作结束后王孝华的工作变更为种花、种草、清洁卫生等勤杂工种并按月计发报酬，案发时虽然被告新安监狱没有明确安排王孝华从事圈拢羊的工作，但是王孝华在工作时间、地点及为了被告单位的利益而从事圈拢羊的行为，与其履行工作职责有紧密的内在联系，因此依法应当认定王孝华为被告新安监狱圈拢羊的行为属从事雇佣活动。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”由此可知，本条规定雇主承担的是无过错责任的归责原则，其责任构成是无论雇主是否存在过错，雇主都要承担责任。况且本案中被告新安监狱作为雇主未尽到对其工作人员的选任、管理、监督义务，而发生王孝华因从事雇佣活动而死亡的后果，因此被告新安监狱依法应当承担赔偿责任。王孝华作为雇员又具有完全行为能力，其疏于自身的健康承受能力的注意义务，又疏于工作安全注意义务，在从事圈拢羊的工作中自身遭受损害，其行为也具有过错，依法可以减轻被告新安监狱赔偿责任。根据王孝华在本案中的过错程度和所起的作用等因素综合考虑，本院认定被告新安监狱负本案事故责任的80%，原告方负本案事故责任的20%。 关于争议焦点二，对于原告的损失本院核定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的票据凭证，金额为35954.67元，庭审中双方均认可该费用中1954.67元是原告方支付，另外的34000元是被告新安监狱的工作人员邹峰以个人名义垫付。因此原告请求的医疗费数额为35954.67元。 2、误工费。根据原告的住院治疗、处理丧事实际情况及与办理此类案件的司法实践，参照2017年度新疆生产建设兵团非私营单位在岗职工平均工资标准，对原告的误工费确定为7206.78元(58455元/年÷365天×15天×3人)。 3、丧葬费。由于2018年度兵团非私营单位在岗职工平均工资标准未公布，故按照受诉法院所在地2017年度兵团非私营单位在岗职工平均工资58455元/年标准对原告的丧葬费确定为29227.50元（58455元/年÷2）。 4、死亡赔偿金。按照2018年度兵团连队居民人均可支配收入19445元/年标准计算18年3个月零24天，对原告请求的死亡赔偿金确定为356083.23元（19445元/年×18年3个月零24天）。 5、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中王孝华因从事雇佣活动而死亡，其父亲王新民出生于1938年10月24日，其母亲陈秀英出生于1946年6月30日，原告王新民、陈秀英育养6个儿子，被告只赔偿受害人王孝华依法应当负担的部分，参照2018年度兵团连队居民人均消费性支出14742元/年标准，按原告请求的被扶养人生活费数额认定为29484元（被扶养人王新民生活费计算方式为：14742元/年÷6人×1人×5年；被抚养人陈秀英生活费计算方式为：14742元/年÷6人×1人×7年）。 6、交通费。根据王孝华住院治疗及原告方处理本案事宜的实际情况，结合原告向法院提供的票据等因素，其确需产生一定的交通费，本院对原告主张的交通费5000元予以支持。 7、关于本案产生鉴定费，第八师一四二团医院、石河子市人民医院的抢救费，为处理本案产生的伙食、住宿费。经双方核算认可数额为5280.79元，虽然该项损失是被告新安监狱工作人员邹峰以个人名义积极垫付，原告方未主张被告赔偿，但产生的该项损失符合法律规定，依法应当计入原告方的损失中。 8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中王孝华因从事雇佣活动而死亡，给原告方的身心健康和正常生活带来很大影响，其精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应根据原告过错程度、本案所造成的后果及本地区平均生活水平等因素综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金按30000元予以支持。 上述第一项至第八项合计498236.97元(其中含医疗费35954.67元、误工费7206.78元、丧葬费29227.50元、死亡赔偿金356083.23元、被抚养人生活费29484元、交通费5000元、关于本案产生鉴定费，第八师一四二团医院、石河子市人民医院的抢救费，为处理本案产生的伙食、住宿费5280.79元、精神损害抚慰金30000元)。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团第八师新安监狱于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新民、陈秀英、焦桂香、王琨、王鹏各项损失374589.58元（计算方式为：468236.97元×80%）； 二、被告新疆生产建设兵团第八师新安监狱于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新民、陈秀英、焦桂香、王琨、王鹏精神损害抚慰金30000元； 以上二项合计404589.58元，原告王新民、陈秀英、焦桂香、王琨、王鹏在收到被告新疆生产建设兵团第八师新安监狱给付赔偿款的同一时间返还邹峰垫付原告方各项费用71280.79元。 三、驳回原告王新民、陈秀英、焦桂香、王琨、王鹏的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元(五位原告已减半预交)，由被告新疆生产建设兵团第八师新安监狱负担，与前款同期给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛卫江 二〇一九年十月十四日 书记员  赵雯婷 1