安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初9226号 原告：郑天杰，男，1950年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被告：杨朝辉，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 被告：肥东县龙东汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县马湖乡马湖社区冯山组，统一社会信用代码91340122744853583Q。 负责人：费勤华，经理。 被告：王汉朝，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH(1/1)。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告郑天杰与被告杨朝辉、王汉朝、肥东县龙东汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告郑天杰及其委托诉讼代理人潘雪飞,被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加了诉讼。被告王汉朝、肥东县龙东汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑天杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计166824元；2.判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年9月19日16时22分左右，杨朝辉驾皖Ａ×××××8号重型货车，沿合肥市耀远路由西向东行驶至耀远路与阜阳北路交口融侨悦城门口时，撞到骑电动自行车由南向北行驶的郑天杰，致郑天杰受伤，两车受损的交通事故。杨朝辉负事故主要责任，郑天杰负事故次要责任。经鉴定，郑天杰构成两处十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约15000元皖Ａ×××××8号重型货车车辆的所有人为肥东县龙东汽车运输有限公司所有，在人保财险南京分公司投保了交强险与100万元商业险，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法裁判。 杨朝辉在庭审中辩称，对事故认定书无异议，但事故发生时系郑天杰撞的杨朝辉皖Ａ×××××8号重型货车车辆的实际所有人系王汉朝，车辆挂靠在肥东县龙东汽车运输有限公司，其系王汉朝雇佣的驾驶员。 王汉朝、肥东县龙东汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 人保财险南京分公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议皖Ａ×××××8号重型货车在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内；2.事故发生后，保险公司向郑天杰垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。郑天杰在本案中主张的医疗费用中应当扣除10%的非医保费用，且郑天杰在药房购买的药品没有医嘱佐证，不应得到支持。郑天杰治疗尚未终结，不具备评残的时机，保险公司不认可其伤残等级，后续治疗费应待实际发生后另行主张；3.对郑天杰的营养期、护理期、住院天数无异议，交通费由法庭酌定，认可郑天杰的财产损失；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生经过、事故责任划分，有《道路交通事故认定书》佐证，本院予以确认皖Ａ×××××8号重型货车在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。郑天杰于事故发生当日入住安徽合肥东南外科医院，入院诊断为：左侧胫腓骨开放粉碎性骨折；右足第1、2、3跖骨骨折，于2018年9月29日在全麻下行“右足第1、2、3跖骨骨折切开复位钢板内固定术”，于2018年10月11日在全麻下行“左侧胫骨骨折切开复位交锁髓内钉内固定术加局部转移皮瓣创面修复术加植皮术”，于2018年11月12日出院。郑天杰于2019年6月6日委托安徽全诚司法鉴定中心对郑天杰的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月4日作出如下鉴定意见：郑天杰因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折及右足第1、2、3跖骨骨折，遗留左踝关节功能丧失50%以上（不足75%）及右足足弓结构部分破坏，分别构成十级伤残、十级伤残；郑天杰的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费约15000元。郑天杰支付鉴定费2090元。 另查明皖Ａ×××××8号重型货车实际车主系王汉朝，该车挂靠在肥东县龙东汽车运输有限公司。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保财险南京分公司作皖Ａ×××××8号重型货车的保险人，应先在交强险责任限额内对郑天杰的损失予以赔付，对郑天杰超出交强险责任限额的损失，按照责任比例在商业三者险限额内承担80%赔偿责任。人保财险南京分公司在庭审中辩称对郑天杰的伤残等级有异议，但并未就此举证，也未申请重新鉴定，故对于人保财险南京分公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。原告郑天杰各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为97745.3元。扣除人保财险南京分公司已经垫付的医疗费10000元，实际赔偿额为87745.3元。郑天杰在安徽安宁大药房连锁有限公司中环店购买的外购药，其中黄芪精及复方黄柏液共计336元，无医嘱证明，本院不予支持。人保财险南京分公司要求医疗费中扣除10%的非医保费用，但并未就此举证，故本院不予支持；2.后续治疗费，郑天杰目前三处内固定在位，后续需进行内固定取出术，结合鉴定机构关于后续治疗费约15000元的鉴定意见，本院确定后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费，郑天杰住院54天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为2700元（50元/天×54天）；4.营养费，根据管应美的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）；5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入状况参照2018年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资45070元/年标准计算。结合鉴定机构关于其护理期限为90天的鉴定意见，其护理费确定为11113.2（45070元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金，郑天杰系城镇户籍，其伤情经定构成两处十级伤残，至定残前一日，郑天杰为68周岁，其主张按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算为45398.8元（34393元/年×12年×11%），本院予以支持；7.精神损害抚慰金，郑天杰因本次事故致两处十级伤残，结合郑天杰在事故中的过错责任，酌定精神损害抚慰金为4500元；8.交通费，郑天杰主张交通费800元，结合其就医地点、时间、次数等因素，本院予以支持；9.财产损失费，郑天杰的电动自行车在交通事故中受损，根据其提供的维修费发票，确定财产损失费为1150元；10.鉴定费，郑天杰为确定其实际损失支付鉴定费2090元，并提供了鉴定费发票，本院予以支持。以上损失合计174997.3元，其中第5-9项损失共计62962元，由人保财险南京分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余的112035.3元（174997.3元-62962元），由人保财险南京分公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿郑天杰89628.2元（112035.3元×80%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告郑天杰62962元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告郑天杰89628.2元； 三、驳回原告郑天杰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为608元，由原告郑天杰负担48元，由被告杨朝辉、王汉朝、肥东县龙东汽车运输有限公司负担330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  于 佳 二〇一九年十月十一日 法官助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。