云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初3904号原告：杭州焱康电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道章家庙**。统一社会信用代码：91330183098068408C。法定代表人：徐强东,职务：总经理。被告：云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司，住，住所地：云南省玉溪市高新区南祥路****众创空间**一社会信用代码：91530400MA6KR8R827。法定代表人：邱航，职务：总经理。委托诉讼代理人：师本领，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沐桂丽，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杭州焱康电子商务有限公司与被告云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州焱康电子商务有限公司法定代表人徐强东，被告云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司法定代表人邱航及委托诉讼代理人师本领、沐桂丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州焱康电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2019年3月30日签订的《杭州焱康电子商务有限公司运营合同》；2.判令被告退还原告预付款26800元，赔偿原告经济损失23000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，原、被告双方签订了合同编号为201901051222号的《杭州焱康电子商务有限公司运营合同》，合同约定甲方通过互联网的形式向消费者销售可授权的品牌商品，乙方为甲方该项业务提供互联网运营技术支持服务，该运营技术服务包括：直通车推广+钻石展位推广+淘宝客推广+申报活动+自然搜索SEO+基础上下架+标准管理+关联营销+数据分析+无线端运营+首页设计+营销活动页设计+产品详情页设计等。合同签订后，原告法定代表人的妻子苏艳于2019年4月1日向云南省叮当电子商务信息咨询服务有限公司支付了26800元的款项。但被告收到原告的款项后，不能按合同约定履行合同。原告多次找被告协商，但被告均以各种理由拒绝。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律的规定，特向法院起诉，望判如所请。被告云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司辩称，原告的诉请没有依据。原、被告签订合同之后，被告已经按照合同约定以及原告的指示履行了合同义务，完成了工作，并交付了工作成果，因此不存在退还费用的基础。关于损失的赔偿，应当是原告赔偿被告，原告毫无理由的更改了账户密码，并告知被告退出运营的做法，根据合同第六条的约定，已经构成了根本违约，被告有权要求原告赔偿损失。因此，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告杭州焱康电子商务有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证。证明：原告主体资格。二、被告企业信息。证明：被告主体资格。三、运营合同。证明：原被告之间有合同关系。四、银行转账电子回单、结婚证。证明：原告向被告支付26800元。五、网页截图。证明：被告不会修改主页PC端，至2019年5月31日PC端主页还没有修改；被告不会制作详情页，7个工作日内没有上传详情页，后经原告制作于2019年4月21日上传详情页；被告运营前店铺动态评分分别是4.9、4.9、4.8，被告运行后店铺动态评分下降为4.8、4.7、4.7。六、杭州互联网法院案件材料。证明：店铺于5月21日被投诉并告到杭州互联网法院，被告说让投诉阿里巴巴，不要找我们。最后原告同投诉者协商赔偿了3000元，被告不同意承担责任。经质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性无异议。对证据五，主页截图和本案没有关联性，上面显示的产品蛋白粉不是原告交给被告上架的产品，详情页截图中显示原告8月份还在使用着被告制作的图片和视频，评分截图和本案没有关联性，不是被告的原因造成的。对证据六的真实性、合法性、关联性不予认可，赔偿的起因是产品问题，不是网络技术问题。被告云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司围绕其抗辩主张，向本院提交了以下举证：一、营业执照、法定代表人身份证明、身份证。证明：被告的登记信息及诉讼主体资格。二、运营合同。证明：原被告于2019年1月5日签订了运营合同的事实及内容。三、微信聊天记录和存储网店运营设计、制作素材原始资料的U盘。证明：被告已经履行了合同的义务，将网店运作正常。四、玉溪果瓤鲜农业有限公司营业执照、支付宝收支明细。证明：被告为了网店运营开通直通车及钻石展位，用被告法定代表人名下的玉溪果瓤鲜农业有限公司的支付宝向原告网店充值缴费的事实。五、后台交易记录。证明：被告进行充值缴费的事实；网店属于正常运营；原告未按照合同约定将销售金额按照比例提成给被告，已经构成违约。经质证，原告对被告提交的五组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但证据二实际上是2019年3月30日才签订的。对原、被告提交的上述证据，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，经审查，本院认定如下：对原告提交的证据五，被告对因原告更改了账户密码导致其未对店铺的PC端主页进行修改的事实无异议，对该证明目的，本院予以采信，但该证据不能直接证明原告的其他证明目的，对其他证明目的，本院不予采信；对证据六，从其反映的内容来看，是消费者基于原告销售产品存在虚假宣传的行为而提起诉讼导致的赔偿，因原、被告在合同第二章第2条中已明确约定：“甲方（即原告）应向乙方（即被告）提供网上合作平台所需要的产品图片、信息、介绍、市场及宣传等文档内容”，所以因虚假宣传导致赔偿的责任在于原告，不在于被告，故对其要求被告承担该损失的证明目的，本院不予采信。对被告提交的证据二，原告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。该合同没有落款日期，且原告持有的合同上原告签章处的落款日期为原告单方注明，故本院依据合同内容，认定合同的签订时间为2019年1月5日，故对原告的证明目的，予以采信。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案案件事实如下：原告作为甲方、被告作为乙方签订了合同编号为201901051222的《杭州焱康电子商务有限公司运营合同》，合同主要内容为：甲乙双方就合作网上第三方电子商务平台（焱康保健食品专营店）的运营外包服务，于2019年1月5日达成如下协议：合作方式为甲方通过互联网的形式向消费者销售可授权的品牌商品，乙方为甲方该项业务提供互联网运营技术支持服务，该运营技术服务包括：直通车推广+钻石展位推广+淘宝客推广+申报活动+自然搜索SEO+基础上下架+标准管理+关联营销+数据分析+无线端运营+首页设计+营销活动页设计+产品详情页设计等；甲方保证在互联网上所销售商品的合法性，并对所提供的产品承担相关责任；甲方应向乙方提供网上合作平台所需要的产品图片、信息、介绍、市场及宣传等文档内容；本合同“一次性运营服务费用+甲方产品销售额佣金%”的组合形式作为收益”，提成比例16%；甲方应当在合同签订后的三个工作日内汇入乙方指定账户共计人民币26800元，包括店铺装修、详情页设计、店招设计、直通车、钻展、营销工具购买、一次性运营管理费；乙方在7个工作日内实现甲方店铺全部到位，开始正常运营；甲乙双方任何一方严重违反本合同，造成本合同约定的合作业务无法经营或由于一方不履行本合同规定的义务，经另一方书面通知后十五日内仍未纠正的，视作根本违约，守约方有权解除本合同，并请求违约方赔偿其所遭受的全部损失；本合同自双方授权代表签字并盖章之日起正式生效。双方在合同落款处加盖了公司印章并由法定代表人进行了签字，被告持有的合同落款处双方均未书写签章的日期，原告自认其持有的合同原告签章处的落款日期2019年3月30日是其单方注明的。2019年3月30日，原告微信通知被告“品牌入驻成功，开始干活了！”同年4月1日，原告法定代表人的妻子苏艳向合同指定的账户转账支付了26800元。庭审中，双方认可上述合同约定的“乙方在7个工作日内实现甲方店铺全部到位，开始正常运营”中的7个工作日从原告付款之日起算，认可产品的首次上架时间为2019年4月17日，亦认可原告修改了账户密码导致被告无法登录账户对原告的店铺PC端主页进行修改的事实。现原告以被告未按合同约定履行义务为由，要求解除合同并要求被告退还预付款26800元、赔偿经济损失23000元。本院认为，原、被告双方签订的《杭州焱康电子商务有限公司运营合同》未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。对原告请求解除合同的诉讼请求，因原告付款的时间为2019年4月1日，而产品首次上架的时间为2019年4月17日，现原告以被告未按合同约定于原告付款之日起7个工作日内完成店铺全部到位、开始正常运营的义务构成违约为由请求解除合同，该诉讼请求符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。对原告主张退还预付款26800的请求，因原告认可被告已按合同约定履行了大部分合同义务，仅是未完成店铺首页设计（即店铺的PC端主页）的修改，故本院结合庭审查明的事实，酌情判令被告向原告退还部分款项。对原告主张的损失赔偿23000元，其中20000元未向法庭提交证据加以证实，3000元系因消费者以虚假宣传为由向原告主张的赔偿，与被告无关，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十一条的规定，判决如下：一、解除原告杭州焱康电子商务有限公司与被告云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司签订的合同编号为201901051222的《杭州焱康电子商务有限公司运营合同》；二、由被告云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杭州焱康电子商务有限公司向其支付的款项2000元；三、驳回原告杭州焱康电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告杭州焱康电子商务有限公司负担500元，由被告云南叮当电子商务信息咨询服务有限公司负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一九年十月三十一日书记员 葛晓宁