四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1865号 原告:朱永存，女，1972年11月17日出生，汉族，住会东县。 委托诉讼代理人：岳敏，四川耀东律师事务所律师，一般代理。 被告:蔡恩奎，男，1992年5月17日出生，汉族，住会东县。 原告朱永存与被告蔡恩奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿金共计164179.12元（其中：医疗费30357.12元、误工费24050元、护理费11790元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、残疾赔偿金66432元、因就医产生的车费、住宿费合计10572元、因鉴定产生的鉴定费、复查费及车旅费合计3370元、轮椅费918元、后续治疗费3000元、精神损害赔偿金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月11日20时10分许，被告在方向行驶，行至野牛坪村道2公里200米处朱永存家门前时，碰撞正在道路上扫水的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至昆明市东川区人民医院住院治疗33天，出院后又到成都军区昆明总医院及会泽县复查并治疗，共用去医疗费30357.12元。原告之伤经四川定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残，因鉴定支出鉴定费1800元、车旅费600元。原告因此次事故就医用去车费及住宿费10572元，购买轮椅用去918元。2018年9月7日，会东县公安局交通警察大队出具第513426420180000577号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原告长期在城镇务工，主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金应当按城镇居民的标准进行计算。 被告蔡恩奎辩称，发生交通事故是事实，原告善自到会泽、资中等医院进行治疗所产生的医疗费不合理。原告是农村人口，残疾赔偿金不应按城镇人口赔偿标准计算，后续治疗费没有证据证明我不认可。 原告围绕自己的诉讼主张向本院举出以下证据： 一、道路交通事故认定书1份,拟证明——交通事故经会东县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。 二、昆明市东川区人民医院住院费票据、收据、门诊病历、住院病历、影像诊断报告单、出院证明、病情证明各1份，拟证明——原告受伤后在昆明市东川区人民医院从2018年7月12日入院至8月14日出院产生的住院费9775.82元、住院水费及雾化器费共91元、病情诊断情况、出院医嘱、医生建议转上一级医院进一步检查。 三、成都军区昆明总医院门诊收费票据5张、X线检查申请单、X线诊断报告单、CT诊断报告单、门诊病历、处方笺各1份，张关伦出具的收条及其身份证、行驶证、驾驶证各1份，张子林出具的收条及其身份证、行驶证、驾驶证各1份，会泽县娜姑镇绿坪村民委员会出具的证明1份，昆明市西川区招待所及祥程招待所收据各1份，拟证明——原告在成都军区昆明总医院检查及治疗费用1235.45元，因原告伤情无法搭乘班车故从野牛坪乡至昆明医治产生往来包车费共2000元，在昆明医治产生住宿费150元。 四、会泽县金钟街道以礼村卫生室医疗发票2张，拟证明——原告在该处医治产生医疗费4060元。 五、资中县吉康医院病情证明书1份、DR诊断报告单2份、检验报告单2份、收据9张，车票11张、住宿发票1张，拟证明——原告在资中县吉康医院医治的诊断情况，产生医疗费5543元、车费及住宿费863元。 六、昆明市东川区人民医院影像诊断报告单3份、CT诊断报告单1份、病情证明书1份、门诊收费票据14张、车票60张、收款收据3张，拟证明——原告2018年9月13日、2018年12月2日、2019年2月2日、2019年3月26日、2019年3月27日、2019年4月10日按医嘱到昆明市东川区人民复查用去检查费、材料费及药费共3158.25元，用车费、住宿费共3190元。 七、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、西昌市人民医院门诊票据2张、CT诊断报告书1份、车票及住宿费发票13张，拟证明——原告之伤经鉴定为：十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日，因鉴定产生：门诊费970元、鉴定费1800元、车费及住宿费443元。 八、云南鸿翔一心堂药业发票1张，拟证明——原告购轮椅费用918元。 九、朱永付出具的发票及收条共5份，朱永付的身份证、行驶证、驾驶证共3份，拟证明——原告从野牛坪至会东处理交通事故产生的包车费3200元。 十、昆明市东川区人民医院门诊票据2张、门诊治疗收费单1张、病情证明书1份、车票6张，拟证明——原告2019年9月29日到东川医院医治牙齿医生诊断情况及用去医疗费6389元、车费142元。 十一、会东县野牛坪村2组、野牛坪村村民委员会、野牛坪乡人民政府出具的证明1份，原告的租房协议1份、劳动合同3份、营业执照复印件1份，——拟证明原告在外务工多年，未从事农业耕作。原告居住于城镇、收入来源于城镇，原告的残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。 被告未向法庭举证。 原告所举证据经法庭质证，被告在法庭上充值发表了质证意见，现对本案证据作如下认证： 原告所举的第一组、第二组、第七组、第八组证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认。 原告所举其他证据被告有异议。 经审核，原告所举的：第三组证据中的门诊收费票据5张、X线检查申请单、X线诊断报告单、CT诊断报告单、门诊病历、处方笺与原告之前所举证据相互印证能形成证据锁链，故对原告在成都军区昆明总医院的医疗费1235.45元本院予以确认,对包车费收条和证明、住宿费收据，虽证明人未到庭证实、收据不是正规发票，不符合证据规定，但结合实际情况考虑本院酌情对包车费1000元、住宿费150元予以确认；第四组证据，因不能证明该次医治与原告交通事故所受之伤存在关联性，本院不予以采信；第五组证据，因显示所治疗的病情与原告在东川医院所诊断的病情不相符，本院不予以采信；第六组证据中昆明市东川区人民医院影像诊断报告单、CT诊断报告单、病情证明书、门诊收费票据与本院采信的其他证据相互印证能形成证据锁链，故对原告在昆明市东川区人民医院4次复查的检查费材料费及药费3158.25元予以确认，对车费960元（按2人次单边60元计4次）酌情予以确认、住宿费150酌情予以确认；第九组证据因不能证明包车费与处理交通事故有关联，本院不予以采信；第十组证据能与本院采信的其他证据相互印证能形成证据锁链，故对原告在昆明市东川区人民医院行牙齿种植治疗产生的医疗费6389元及车费142元予以确认。第十一组证据因无法核实证据的真实性，不符合证据规定，故本院不予采信。 综合本案证据材料及庭审情况，可以认定如下事实： 2018年7月11日20时10分许，被告在方向行驶。行至野牛坪村道2公里200米处朱永存家门前时，碰撞正在道路上清扫积水的原告，原告受伤后被送至昆明市东川区人民医院住院治疗33天，好转出院诊断为：1.多发性骨盆骨折；2.腰骶横突骨折（Ｌ4／Ｌ5左侧横突骨折）；3.下颌骨支骨折（左侧线样骨折）；4.皮肤裂伤（下颌部）；5.皮肤挫伤（全身多处）。原告出院后，于2018年8月20、21日到成都军区昆明总医院进行复查并治疗，产生医疗费1235.45元。2018年9月7日会东县公安局交通警察大队以第513426420180000577号道路交通认定书认定：此次事故蔡恩奎负全部责任，朱永存无责任。2018年9月13日、2018年12月2日、2019年3月26至27日、2019年4月11日原告到昆明市东川区人民医院复查，共计产生检查费材料费及药费3158.25元。2019年4月16日原告之伤经凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。因鉴定产生：门诊费970元、鉴定费1800元、车费及住宿费443元。2019年9月29日原告到昆明市东川区人民医院治疗因车祸导致缺失的牙齿用去医疗费6389元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权益，应当承担责任。据会东县公安局交通警察大队第513426420180000577号道路交通认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定。原告朱永存的损害后果，系被告蔡恩奎未取得摩托车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车未靠右行驶的交通违法行为所至。对此次事故导致的原告朱永存所产生的损失，被告蔡恩奎负全部责任。 对残疾赔偿金的计算标准，交通事故发生时原告是在自己家门前（即野牛坪村道2公里200米处）清扫积水，其所举证据不能证明交通事故发生时原告已连续居住在城镇满1年以上及主要经济收入来源地均为城市。故对原告主张按城镇居民的标准计算本院不予以支持。应按农村居民的赔偿标准予以计算。 对交通费及住宿费的认定，本院综合考虑野牛坪乡交通不便的实际情况、原告及必要陪护人员住院治疗、复查次数，处理交通事故等情况，酌情支持原告交通（含住宿）费3000元较为适宜。 对原告主张的后续治疗费3000元，因无证据证明，故本院不予支持。 对精神抚慰金，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，接合原告受伤的情况酌情支持2000元。 现依法核定原告诉请的赔偿费用： 一、医疗费19323.07元（昆明市东川区人民医院从2018年7月12日入院至8月14日出院产生的住院费9775.82元；昆明市东川区人民医院4次复查的检查费材料费及药费3158.25元；昆明市东川区人民医院行牙齿种植治疗产生的医疗费6389元）。 二、误工费：23400元（130元/天×180天误工期）。 三、护理费：12990元（150元/天×33天住院期+120元/天×67天院外护理期）。 四、住院伙食补助费：990元（30元/天×33天住院期）。 五、营养费：2700元（30元/天×90天营养期） 六、残疾赔偿金26662元。（13331元/年×20年×10%）。 六、因鉴定费产生的费用3213元（鉴定费1800元+门诊费970元+车费及住宿费443元）。 七、残疾辅助器具费918元（购买轮椅费）。 八、交通（含住宿）费3000元。 九、精神抚慰金2000元。 以上九项费用共计95196.07元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告蔡恩奎于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱永存因此次道路交通事故造成的损失费用，共计95196.07元； 二、驳回原告朱永存的其他诉讼请求。 本案受理费584.75元（已减半收取），由被告蔡恩奎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员  张萍 二〇一九年十月二十五日 书记员  李韬 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。