甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑终482号原公诉机关兰州市安宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张贤宏，男，汉族，1995年10月20日生于甘肃省永登县，初中文化，无业，住甘肃省永登县。2019年5月15日因本案被刑事拘留，同年5月24日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2014年12月31日因犯盗窃罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑一年；2016年5月19日因犯盗窃罪被甘肃省永登县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2017年11月8日因犯盗窃罪被甘肃省永登县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年6月15日刑满释放。辩护人张海林，甘肃天问律师事务所律师。兰州市安宁区人民法院审理兰州市安宁区人民检察院指控的原审被告人张贤宏盗窃一案，于2019年8月21日作出（2019）甘0105刑初217号刑事判决，宣判后，原审被告人张贤宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，1、2019年5月12日18时许，被告人张贤宏在兰州市安宁区，采用破窗的方式入户，窃取被害人孙某家中现金13000余元，华为荣耀6手机一部（价值112元），华为荣耀4手机一部（价值455元）。被告人张贤宏将其中4500元现金交于其父亲张某，后由公安机关依法扣押，并发还被害人，余下8000余元现金全部挥霍。华为荣耀4手机变卖，赃款全部挥霍。华为荣耀6手机被公安机关依法扣押，并发还被害人。案发后，被告人张贤宏家属退赔被害人现金共计8960元人民币，并取得被害人谅解。2、2019年5月12日21时许，被告人张贤宏在兰州市安宁区，通过开窗入户，窃取被害人胡某家中黄金戒指两枚（重约6ｇ）、黄金手链一条（重约11ｇ）、硬中华香烟一条（价值450元）、钥匙两把。后张贤宏将黄金戒指及黄金手链变卖，赃款全部挥霍，硬中华香烟被其吸食。钥匙被公安机关依法扣押，并发还被害人。案发后，被告人张贤宏退赔被害人现金共计5500元人民币，并取得被害人谅解。原判认定上述事实的证据有常住人口基本信息、立案决定书、拘留证、逮捕证、报案材料、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、情况说明、谅解书及收条、被害人孙某、胡某的陈述、证人张某的证言、被告人张贤宏的供述与辩解、鉴定意见、辨认、指认、勘验笔录及照片、视频资料等证据。原判认为,被告人张贤宏以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，价值人民币14000余元，其行为构成盗窃罪。张贤宏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张贤宏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后，张贤宏家属积极赔偿二被害人经济损失，并取得二被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人张贤宏以盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。上诉人张贤宏及其辩护人提出了上诉人认罪态度良好，已赔偿被害人损失并取得谅解，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经审理查明，上诉人张贤宏于2019年5月12日18时许，在兰州市安宁区，采用破窗的方式入户，窃取被害人孙某家中现金13000余元，华为荣耀6手机一部（价值112元），华为荣耀4手机一部（价值455元）；2019年5月12日21时许，被告人张贤宏在兰州市安宁区，通过开窗入户，窃取被害人胡某家中黄金戒指两枚（重约6ｇ）、黄金手链一条（重约11ｇ）、硬中华香烟一条（价值450元）、钥匙两把的犯罪事实及案发后其家属退赔被害人经济损失并取得谅解的事实清楚。原判认定上述事实，有原公诉机关在一审开庭时出示，并经法庭质证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过，证实2019年5月13日11时许，被害人孙某报案称兰州市安宁区建宁路科教城东区14号楼1单元101室发生盗窃案，共计损失财物20200元。2019年5月14日18时许，开发区派出所移交案件称兰州市安宁区建宁路科教城东区15号楼4单元101室家中财物被盗。经公安人员进行视频追踪，调查走访，通过合成作战平台人像比对后，发现张贤宏有重大作案嫌疑，2019年5月15日10时许，在兰州市安宁区“唐朝网咖”将前来上网的犯罪嫌疑人张贤宏抓获。2、人口基本信息，证实了上诉人张贤宏的身份信息，其作案时已成年。3、现场勘查笔录及照片证实了案发现场的相关情况。4、提取痕迹、物证登记表，证实在勘查现场过程中提取到手印、足迹、烟蒂、电磁炉及手套一双。5、辨认笔录及照片：证实上诉人张贤宏对其盗窃地点进行指认，指认过程拍摄照片。6、扣押笔录，证实从张贤宏处扣押盗窃所得手机一部、钥匙一把，从张某处扣押现金4500元，以上物品均已发还被害人。7、鉴定文书，证实2019年5月14日，从被害人胡某家中书房窗户外侧玻璃表面直接照相提取的手印与张贤宏十指捺印指纹中右手拇指指纹相一致。8、报案材料、被害人孙某陈述，证明2019年5月12日23时许，其在家中关好门窗休息，5月13日10时40分许，晨练结束回到家中发现钱包里6000余元钱不见了，查看家中发现南边卧室的玻璃打碎卧室有翻动的痕迹，就报警了。被盗的物品有白色华为荣耀手机，购买价格1900元；银色苹果ｉｐａｄ2；平板电脑，购买价格4000元；白色华为荣耀4手机，购买价格1300元；零钱包内6000元钱及南边卧室衣柜抽屉内7000余元。9、报案材料、被害人胡某陈述，证明2019年5月14日17时许，其接到物业电话称房子窗户被打开，由于身处西安，让妹妹胡宁玲去家中看一下，发现有翻动痕迹，就报案了，被盗的物品有软中华一条，购买价格700元；红包一个装有2000元现金；两个黄金戒指，共计660元；一个黄金手链，价值1210元；书房及床头柜上的书；一个盆景，购买价格280元。10、证人张某的证言，证明其是张贤宏的父亲，2019年5月13日10时许，张贤宏给其4500元说是他发的工资，让补贴家用。11、上诉人张贤宏供述，证明2019年5月12日18时许，其在兰州市安宁区院子准备偷点东西，来到14号楼前看到一楼右边房子没人，就戴上手套打碎卧室玻璃进入房间翻找财物，撬开衣柜拿走8000余元（100元面值的大概7000余元，50元面值的大概300余元，10元20元面值的大概300元，5元面值的大概100余元，1元面值的684元）；两部白色华为手机；从餐厅桌子上的黑包中拿走4135元现金，随即离开现场。盗窃手机一部自己使用，另一部在天桥下变卖900元，盗窃现金给其父亲4500元，剩余赃款挥霍。在14号楼实施盗窃后，又来到15号楼4单元1楼打开窗户进入房间实施盗窃，在卧室书桌上抽屉内盗得两个金属戒指、一个金属手链、一条硬中华香烟，盗窃中发现房门钥匙和单元门钥匙并带走离开现场去上网，第二天9时许返回作案现场，用钥匙开门进入房间，将书房与卧室的书偷走变卖50元，戒指手链变卖2400余元，赃款挥霍。12、刑事判决书、释放证明书，证实上诉人张贤宏被判处刑罚的情况。13、收条、谅解书，证实上诉人张贤宏家属退赔被害人孙某现金共计8960元人民币，并取得谅解。上诉人张贤宏退赔被害人胡某现金共计5500元人民币，并取得谅解。二审期间，上诉人张贤宏及其辩护人均未提供新的证据。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，予以确认。关于上诉人张贤宏所提原判量刑过重的相关上诉理由及其辩护人所提辩护意见。经查，上诉人张贤宏以非法占有为目的，入室秘密窃取他人价值14000余元财物，根据刑法关于盗窃罪的相关规定，对上诉人张贤宏应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判对其量刑时，综合其犯罪手段、性质、社会危害性，对其系累犯、已退赔并取得谅解、自愿认罪的量刑情节均已予以评价，对其在法定刑罚幅度内量刑。对该上诉理由及辩护意见本院均不予采纳本院认为，原审认定上诉人张贤宏犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  王 娟审判员  张 瑜二０一九年十月二十三日法官助理鲁曦言书记员彭宝莹