黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初1635号原告：大庆农村商业银行股份有限公司龙凤支行，住所地大庆市龙凤区龙凤大街**，统一社会信用代码912306033258546108.法定代表人：朱志伟，行长。委托代理人：郑剑峰、邱达，该公司员工。被告：大庆市华熙亚科技开发有限公司，住，住所地萨尔图区东风新村**520一社会信用代码912306025606359955。法定代表人：吴欣芷，总经理委托代理人：刘洋，该公司员工。被告：大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社，住，住所地大庆市萨尔图区中四路一社会信用代码9323060206175624X3.法定代表人：刘志国。被告：肇源县宏元现代农机专业合作社，住，住所地：肇源县超等乡超等村超等屯一社会信用代码230622NA000279X。法定代表人：包金成。被告：大庆市现代农业商会，住，住所地：大庆市龙凤区铁东湿地育禄农业科技开发有限公司****房间一社会信用代码5123060083217810H。法定代表人：李中义，会长。被告：吴欣芷，女，1974年3月12日出生，汉族，大庆市华熙亚科技开发有限公司法定代表人，住大庆市开发区，委托代理人：刘洋，男，1979年2月4日出生，汉族，公司员工，住伊春市新青区，原告大庆农村商业银行股份有限公司龙凤支行（以下简称大庆农商行）与被告大庆市华熙亚科技开发有限公司（以下简称华熙亚公司）、大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社（以下简称庆隆合作社）、肇源县宏元现代农机专业合作社（以下简称宏元合作社）、大庆市现代农业商会（以下简称大庆农商会）、吴欣芷借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑剑峰、邱达，被告大庆市华熙亚科技开发有限公司委托代理人刘洋、大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社法定代表人刘志国、大庆市现代农业商会会长李中义、吴欣芷委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告肇源县宏元现代农机专业合作社经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大庆农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大庆市华熙亚科技开发有限公司给付借款本金2.000.000.00元、利息212.051.88元（截止至2019年4月22日），并以2.000.000.00元为基数给付自2019年4月22日至实际给付之日止的利息、罚息；2.被告大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社、肇源县宏元现代农机专业合作社、大庆市现代农业商会、吴欣芷承担连带责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告大庆市华熙亚科技开发有限公司签订《流动资金借款合同》，被告大庆市华熙亚科技开发有限公司从原告处借款2，000，000.00元整，借款期限自2015年12月30日至2018年12月29日，约定利息标准为月利率7.575%，按季结息，即每季的20日为结息日，一年归还一次本金。如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息；被告吴欣芷签署个人连带责任声明，为该笔借款承担无限连带责任。同日，被告大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社、肇源县宏元现代农机专业合作社、大庆市现代农业商会与原告签订了担保合同。担保范围为主债权本金、利息及实现债权的费用包括律师费等，保证方式为连带保证。合同签订后，原告如期发放贷款。根据借款合同中（条款3.10）权利义务的约定，被告违反合同约定，于2018年6月21日开始拖欠本息，未能如期履行义务，经原告多次向被告索要无果，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华熙亚公司和吴欣芷辩称：事实承认，暂时现在没有钱，不能一下还上。被告庆隆合作社辩称：原告起诉让我单位承担连带责任，我不承认，因为当时贷款时我们根本与其他被告都不认识，对于借款合同上担保人签字我方虽然有签字，但是也不太明白，所以不同意承担连带责任。被告大庆农商会辩称：对于贷款协议没有异议，我方知晓原告向被告发放贷款，原告属于正常业务，我方将协调被告尽快偿还借款。被告宏元合作社未到庭，其提交答辩意见为：我没意见，我担保了，以后我找吴欣芷，让她还钱。原告为证实自己的主张向法庭出示以下证据：证据一，流动资金借款合同（原件）欲证明：原告与第一被告债务关系及约定的贷款金额、利率、罚息等合同要素。证据二，最高额保证合同2份、商户联保贷款成员联保协议书一份（复印件），欲证明：被告华熙亚、大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社、肇源县宏元现代农机专业合作社组成商户联保小组，并与联保组成员及大庆市现代农业商会签订最高额保证合同，对此笔借款承担连带保证责任。证据三，个人连带责任声明1份、大庆市华熙亚科技开发有限公司股东决定书一份，欲证明：被告同意向原告借款等相关事宜，并由法定代表人吴欣芷对此笔借款承担无限连带责任。证据四，放款通知书1份、借款凭证1份、委托支付协议书1份、结算业务委托书1份(复印件)，欲证明：原告按合同约定向被告发放贷款并按照被告委托，将贷款转入被告指定账户。证据五，贷款本息收回台账系统屏幕截图一份，欲证明：原告向被告发放贷款后，被告按照合同约定偿还贷款本息的明细，及最后一次还款时间为2018年6月21日，截止最后一次还款日，拖欠贷款本金200万元。证据六，利息及罚息计算方式，欲证明：被告拖欠原告利息及罚息的计算方式。经被告对以上证据进行质证，被告华熙亚公司、吴欣芷无异议。被告庆隆合作社称：这些证据我确实拿到手了，当时也没细看。被告现代农业商会无异议。本院予以采信。经审理查明：2015年12月30日原告大庆农商行与被告大庆市华熙亚科技开发有限公司签订《流动资金借款合同》，被告大庆市华熙亚科技开发有限公司从原告处借款2，000，000.00元整，借款期限自2015年12月30日至2018年12月29日，约定利息标准为月利率7.575%，按季结息，即每季的20日为结息日，一年归还一次本金。如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息；被告吴欣芷签署个人连带责任声明，为该笔借款承担无限连带责任。同日，被告大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社、肇源县宏元现代农机专业合作社、大庆市现代农业商会与原告签订了《最高额保证合同》2份、《商户联保贷款成员联保协议书》一份，担保范围为主债权本金、利息及实现债权的费用包括律师费等，保证方式为连带保证。合同签订后，原告如期向被告华熙亚公司发放贷款。根据借款合同中（条款3.10）权利义务的约定，被告华熙亚公司违反合同约定，于2018年6月21日开始拖欠本息，未能如期履行义务，经原告多次向被告索要无果，故诉至人民法院。本院认为，被告华熙亚公司因经营需要向原告借款，双方签订了《流动资金借款合同》，且由被告庆隆合作社、宏元合作社、大庆农商会及吴欣芷为被告华熙亚公司提供连带担保责任，该合同是各方当事人真实意思的表示，是合法有效的，各方应依约履行各自的义务。原告已向被告华熙亚公司交付了借款200万元，现被告华熙亚公司未能按照约定期限分期偿还原告借款本金及利息及罚息等，故被告行为已构成违约，应承担违约责任，应向原告给付借款本金、利息及罚息等。被告庆隆合作社、宏元合作社、大庆农商会及吴欣芷应向原告提供连带担保责任。故原告的诉讼请求事实清楚、证据确立、充分，本院予以支持。各被告的抗辩理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大庆市华熙亚科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告大庆农村商业银行股份有限公司龙凤支行借款本金2，000，000.00元、利息212，051.88元（从2018提6月21日起至2019年4月22日止），并以2，000，000.00元为基数给付原告自2019年4月22日起至实际给付之日止的利息、罚息；二、被告大庆市萨尔图区庆隆灵芝种植农民专业合作社、肇源县宏元现代农机专业合作社、大庆市现代农业商会、吴欣芷以上述款项向原告大庆农村商业银行股份有限公司龙凤支行承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12248元，由被告大庆市华熙亚科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨德龙二〇一九年十月十一日书记员  张雅峥附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可能要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。