河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初178号 原告：秦书华，男，1956年11月23日出生，汉族，户籍地：河北省邱县，步行。 委托代理人：秦哲，男，1986年4月19日出生，汉族，户籍地：河北省邱县，系原告秦书华儿子。 委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：刘胜彬，男，1997年9月10日出生，汉族，户籍地：河北省邱县，驾驶冀Ｄ×××××号车。 委托代理人：王书印，男，1973年11月20日出生，汉族，河北省邯郸市邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：91130400805564049D，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路**。 法定代表人：薄世亮，职务：经理。 委托代理人：靳爱飞，公司职工。 原告秦书华诉被告刘胜彬、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告秦书华委托代理人李文英，被告刘胜彬委托代理人王书印，被告平安财险邯郸中心支公司委托代理人靳爱飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦书华诉称，2018年11月16日，被告刘胜彬驾驶冀Ｄ×××××号车，在邱县育才路口与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。邱县公安交通警察大队作出第130430120180000131号道路交通事故认定书，认定被告刘胜彬负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗。冀Ｄ×××××号车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险，按照本案的事实和法律规定，被告应当赔偿原告所遭受的损失，对于原告之伤定残后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后再确定由被告赔偿。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判令被告赔偿原告损失30000元（暂定）；（2）对于原告之伤定残后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后再确定由被告赔偿。 原告秦书华变更诉讼请求为：（1）依法判令二被告赔偿原告遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等在内的各项损失共计51014.94元（由被告平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车交强险限额范围内承担赔偿责任）；（2）诉讼费由被告承担。 被告刘胜彬辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。我是冀Ｄ×××××号车的车主，该车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2017年12月18日至2018年12月17日，原告的损失应由被告平安财险邯郸中心支公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了6000元。 被告平安财险邯郸中心支公司辩称，道路交通事故认定书认定驾驶人刘胜彬存在逃逸行为，逃逸属于保险中商业三者险拒赔情形，原告损失超出交强险的部分应当由车主承担，我公司不予赔偿。 原告秦书华为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、秦书华身份证、道路交通事故认定书、刘胜彬驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、保险单，证明该交通事故案件的基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。 2、邱县中心医院住院费单据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单； 3、门诊收费单据5张、门诊费用清单、购药发票2张及明细、病历取证单据、购买不锈钢拐单据及照相费单据； 2-3证明内容：秦书华发生交通事故受伤在医院治疗的事实、医疗费数额及计算护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费的依据。 4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明秦书华的护理期限和人数、营养期限、鉴定费数额。 5、郝春旺身份证、王庆林身份证，证明护理人员的职业及计算护理费的依据。 6、民事裁定书及保全费票据，证明保全费数额。 对原告秦书华提交的证据，被告刘胜彬的质证意见是：对证据1、2没有异议，对其他证据的质证意见同被告平安财险邯郸中心支公司的质证意见。被告平安财险邯郸中心支公司的质证意见是：证据2中病历的长期医嘱单第1页显示，原告2018年10月16日为一级护理，2018年11月20日为二级护理，2018年12月5日为二级护理，证明原告住院期间并非全部为二人护理，司法鉴定意见书的意见仅作为参考，与实际治疗情况的病历相矛盾，应当按照病历认定护理人数，护理天数建议认可住院期间30天、二人护理，47天一人护理。对其他证据没有异议。 被告刘胜彬提交下列证据： 1、道路交通事故认定书。 2、刘胜彬行驶证、驾驶证复印件、保险单2份，证明刘胜彬具有驾驶资格，车辆具有行驶资格，在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 3、预交款单1份、收条1份，证明刘胜彬为原告秦书华垫付了6000元。 对被告刘胜彬提交的证据，原告秦书华、被告平安财险邯郸中心支公司没有异议。 被告平安财险邯郸中心支公司没有提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年11月16日20时50分许，刘胜彬驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邱县新马头镇迎宾街由南向北行驶至育才路口（振兴路迎宾街交通岗北育才路口）时，与由西向东在人行横道线上的行人秦书华发生碰撞，造成秦书华一人受伤，一机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2019年01月09日作出第130430120180000131号道路交通事故认定书，认定刘胜彬负此事故全部责任，秦书华不负此事故责任。 原告秦书华受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2019年2月1日出院，住院77天，用去医疗费21504.58元。原告秦书华于2018年12月8日在广宗李么朱氏正骨医院治疗用款180元，于2019年1月25日、2019年7月26日在邯郸市中心医院治疗用款475元（460元＋150元），2019年4月21日、2019年6月6日在邱县中心医院治疗用款298元（270元＋28元），2019年7月25日在邯郸医药大厦连锁有限公司购买药品用款97.80元，2019年8月7日在邯郸市康恒百姓连锁有限公司邱县兴泰店购买药品用款651元。原告秦书华共计住院77天，用去医疗费23213.98元。原告秦书华住院期间，由其外甥郝春旺、外甥女女婿王庆林护理，出院后郝春旺护理。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号车的车主系被告刘胜彬，该车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2017年12月18日至2018年12月17日。 2、根据法院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年7月16日作出邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C453号司法鉴定意见书，鉴定意见是：秦书华的营养期为90日，护理期为100日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。原告秦书华支付鉴定费600元。 3、交通事故发生后，被告刘胜彬为原告秦书华垫付费用共计6000元。 4、本案在审理过程中，原告秦书华与被告刘胜彬达成协议，由被告刘胜彬赔偿原告秦书华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计29000元,除已经垫付的6000元外，再一次性给付原告秦书华23000元，本院已作出（2019）冀0430民初178号民事调解书送达双方，并履行完毕。 本院认为，被告刘胜彬驾驶冀Ｄ×××××号车与步行的原告秦书华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告秦书华因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为23213.98元；（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ453号司法鉴定意见书，原告的护理期为100日，护理人数为住院期间2人、出院后1人。原告住院77天，期间由郝春旺、王庆林护理，出院后郝春旺护理，按居民服务业每人每天109.44元计算，护理费为19370.88元（109.44元×100天＋109.44元×77天）；（3）住院伙食补助费：原告住院77天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费3850元（50元×77天）；（4）营养费：根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ453号司法鉴定意见书，原告的营养期为90日，按每天30元计算，营养费2700元（30元×90天）；（5）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗77天，并在邯郸市中心医院、广宗李么朱氏正骨医院检查、治疗，其入院、出院、住院期间护理人员往来及检查、治疗、鉴定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为540元；（6）鉴定费600元。 综上，原告秦书华的上述损失共计50274.86元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的第130430120180000131号道路交通事故认定书，被告刘胜彬负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告平安财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内对原告秦书华的损失先予赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告刘胜彬予以赔偿。但是，河北省邱县公安交通警察大队作出的第130430120180000131号道路交通事故认定书显示，被告刘胜彬在交通事故发生后驾驶冀Ｄ×××××号车逃离现场属于逃逸行为，依照商业三者险保险条款的约定，被告平安财险邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任。因此，被告平安财险邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告秦书华经济损失29910.88元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿护理费、交通费等损失19910.88元）。原告秦书华的下列诉讼请求，应当予以驳回，理由是：（1）病历取证费不属于医疗费范围，要求按照医疗费赔偿依据不足；（2）购买不锈钢拐、傅林人像的票据均不是正式票据，其形式要件不合法。本案在审理过程中，原告秦书华与被告刘胜彬已经就赔偿达成了赔偿协议，且协议已经履行完毕，因此，被告刘胜彬不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告秦书华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币29910.88元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告秦书华的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费875元减半收取437.50元，保全费520元，由原告秦书华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇一九年十月二十五日 书记员  郭燕燕