山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初5372号 原告：熊方彩，女，1948年5月13日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：孙宝友，山东有泰律师事务所律师。 被告：郇英杰，男，1976年10月20日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张艺娟，山东图文律师事务所律师。 被告：张为夫，男，1961年2月28日出生，汉族，居民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：曹猛，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文杰,该公司员工。 原告熊方彩与被告郇英杰、张为夫、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊方彩的委托诉讼代理人孙宝友，被告郇英杰的委托诉讼代理人张艺娟，太平洋财保公司的委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼，被告张为夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊方彩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付熊方彩各项损失计61979.06元；2.请求本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日7时，被告郇英杰驾号小型汽车沿东西道路由东向西行驶，行至超车时，与张为夫驾驶的三轮摩托车相撞，后张为夫驾驶的三轮摩托车又撞到熊方彩驾驶的电动自行车，致熊方彩受伤，车辆损坏的事故。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定：郇英杰负事故主要责任，张为夫负事故次要责任，熊方彩无事故责任。另查明，被告郇英杰驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司投保交强险。 郇英杰辩称，一、交通事故发生属实，系三方事故，被告张为夫驾驶的是机动车，应承担30%的责任，答辩人承担70%的责任。张为夫虽未投保交强险，但是根据法律规定，其仍应在保险赔偿范围内承担保险公司的赔偿责任。二、答辩人已为原告垫付医疗费用7064.63元。 人民财保公司辩称，被告在我司投保交强险一份，我司在核实事故真实、证件有效、无免责的情况下，在交强险内承担合法损失，诉讼费等程序性费用不承担。另外本次事故为三方事故，有责任的是两辆机动车，应当在两个交强险内共同承担原告的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日7时，郇英杰驾号小型汽车沿东西道路由东向西行驶，行至超车时，与张为夫驾驶的三轮摩托车相撞，后张为夫驾驶的三轮摩托车又撞至熊方彩驾驶的电动自行车，致熊方彩受伤，车辆损坏。后事故经交警大队事故认定郇英杰未按规定超车负事故主要责任，张为夫无驾驶资格驾驶机动车负事故次要责任，熊方彩无责任。郇英杰驾驶证号：372833197610203613，准驾车型:C1,其驾驶的车辆在太平洋财保公司财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，熊方彩分别被送住临沭县人民医院、临沂市中医医院住院治疗13天、10天，主要诊断：胸椎骨折、下肢皮肤撕裂伤，共计支出医疗费16663.46元。其中临沭县人民医院一张2019年7月30日343元的救护车费单据误将“熊方彩”名字错误打印为“熊芳彩”，该处属于笔误，系熊方彩的实际支出；另一临沂兰山密氏综合部2019年8月28日出具的721元的中药费医疗费发票距熊方彩出院时间较近，系后续治疗的合理支出，本院均予以认定；临沂民信法医司法鉴定所于2019年9月6日作出司法鉴定，熊方彩胸12椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残，护理期60日，营养期60日，熊方彩支出鉴定费1000元；熊方彩受伤后由其儿子窦贤营护理，窦贤营户籍地址为城镇居民户口。窦贤营主张其系中农绿田农业科技（北京）有限公司的职工，护理费标准应按其实际误工损失计算，提供劳动合同、公司出具的其4、5、6月份的出勤天数及工资核算表以及误工证明各一份，并称其工资均为现金发放，没有银行交易流水证实确实因护理存在误工损失，也未能提供其母亲受伤期间7、8月份的考勤表证实其请假误工天数、全部的工资发放明细以及缴纳社保的证据予以佐证，本院认定对于护理费的计算应按照城镇居民标准计算；交通费酌定300元；精神抚慰金3000元，本院予以支持；车辆损失仅提供一损坏电动车的照片打印件，不能证实系涉案车辆,也未提供车损评估报告，对于该不确定的损失不予支持，保函费系非必要性支出，对于该项主张不予支持。 对于双方争议的伤残赔偿金计算标准系按农村居民标准还是城镇居民标准的问题。熊方彩提供沂州物业公司及罗庄街道韦姜屯社区居委会出具的证明：熊方彩在2016年8月份在此居住，为该小区住户。以证实其在儿家中居住一年以上。本案中，熊方彩的户籍地为事故发生地亦在该村。按照普通人的认识和逻辑推理，应该得出熊方彩在本村居住的结论。如欲得出相反或不同的、与普通人的思维逻辑相悖的结论，需要提供特别充分和更强有力的证据才能完全令人信服。上述单位并非出具居住证明的有权机关，且证明无经办人签字，证据形式存在瑕疵，也可以看出盖章的随意性；内容中也未写明物业公司、居委会中哪一个人如何认识熊方彩、并得知其姓名、如何得知具体居住位置，故其证明效力较低，难以令人信服。至于其陈述系从临沂回老家到女儿家小住时发生事故，但一方面未提供证据证实。另一方面，反而证明了熊方彩即使在城市居住、也有较长的间断而并非连续居住。这与大多数农村健康老人不适应城市生活、受拘束、特别是夏季生活不方便等原因，不愿意在城市子女家中长久居住的生活习惯相符合。综上，熊方彩提供的证据，本院不予采信。伤残赔偿金应按照农村标准计算。 根据审理查明的事实和相关法律规定，本院认定熊方彩的合法损失为：医疗费16663.46元、营养费（伙食补助费不重复计算）60天×30元＝1800元；伤残赔偿金146673元×10%＝14667.3元、护理费60天×108.35元＝6501元、交通费300元、法医鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，以上合计43931.76元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出的交通事故责任认定书，认定郇英杰负事故主要责任，张为夫负事故次要责任，熊方彩无责任，并无不当，本院予以确认。并酌情认定郇英杰、张为夫分别承担70%、30%的事故责任。郇英杰驾驶的涉案机动车在太平洋财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对熊方彩因事故造成的损失，应由太平洋财保公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。 综上所述，原告熊方彩的部分诉讼请求，本院予以支持。被告张为夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告熊方彩医疗费损失10000元；精神抚慰金3000元、伤残赔偿金14667.3元、护理费6501元、交通费300元、以上合计34468.3元。 二、被告郇英杰于本判决生效后十日内按照事故责任比例赔偿原告熊方彩各项经济损失共计253.37元（医疗费4664元、营养费1260元、法医鉴定费700元、另负担诉讼费694元，合计7318元。与其先行垫付的7064.63元折抵后，剩余253.37元）。 三、被告张为夫于本判决生效后十日内按照事故责任比例赔偿原告熊方彩医疗费2000元、营养费540元、法医鉴定费300元，合计2840元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349.48元减半收取674元，由原告熊方彩负担202元、被告郇英杰负担330元、被告张为夫负担142元。申请费520元，由被告郇英杰负担364元、被告张为夫负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并在提交上诉状时预交上诉案件受理费，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李华伟 二〇一九年十月二十八日 法官助理杨玲 书记员马苑程