天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初590号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高宇，男，1980年6月8日出生，汉族，大学文化，天津市德伦尚品科技有限公司法定代表人，住址天津市和平区。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月16日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告人樊会，女，1992年1月1日出生，汉族，中专文化，无业，住址河北省沧州市献县。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月16日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人董亚萍，天津元泽律师事务所律师。被告人张宏柱，男，1983年6月29日出生，汉族，中专文化，天津市西青区张家窝镇鸿德汽车玻璃有限公司检验员，住址天津市南开区。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月17日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人宋春娇，天津乔满晟律师事务所律师。被告人樊传业，男，1998年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住址河北省沧州市献县。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月26日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人薛志权，天津扬名律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人高宇、樊会、张宏柱、樊传业犯非法拘禁罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序，本院于2019年8月21日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人高宇及其辩护人韩旭，被告人樊会及其辩护人董亚萍，被告人张宏柱及其辩护人宋春娇、被告人樊传业及其辩护人薛志权均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年8月初被告人高宇、樊会与被害人刘某约定帮其办理贷款购车业务后被害人刘某向被告人高宇、樊会支付好处费。2018年8月13日21时许，被告人高宇、樊会为促成被害人刘某办理贷款购车进而索要好处费，纠集被告人樊传业、张宏柱将被害人刘某从天津市西青区张家窝镇杨伍庄盈水园小区内强行带至天津市南开区金茂大厦日租房内剥夺其人身自由，并对被害人刘某实行殴打。2018年10月17日被害人刘某趁被告人不备逃离。后被告人高宇、樊会、张宏柱被抓获归案，被告人樊传业主动到公安机关投案。经鉴定，刘某头皮下血肿、面部软组织挫伤、右眼挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人高宇、樊会、张宏柱、樊传业犯非法拘禁罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议对四被告人分别判处有期徒刑十个月以上一年十个月以下。被告人高宇、樊会、张宏柱、樊传业均供述上述被指控事实，未辩解，并认罪认罚。被告人高宇的辩护人认为：1.被告人高宇如实供述；2.被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解，且赔偿款均是高宇承担的；3.被告人高宇系初犯、偶犯。被告人樊会辩护人认为：1.被告人樊会如实供述，认罪态度好，依法可以从轻处罚；2.被告人樊会主观恶性较小；3.被告人樊会系初犯、偶犯；4.本案民事赔偿已解决，并履行完毕。请法庭对其从轻处罚。被告人张宏柱的辩护人认为：1.被告人张宏柱系从犯，其是后来参与的，并由他终止非法拘禁行为；2.张宏柱认罪态度好；3.被告人张宏柱如实供述；4.被告人张宏柱没有参与预谋，并已取得被害人谅解。请法庭对其从轻处罚。被告人樊传业的辩护人认为：1.被告人樊传业系从犯，且有自首情节；2.被告人主观恶性较小，社会危害性低；3.被告人不是犯意提起者；4.被告人具有悔罪表现，认罪态度好，自愿认罪认罚；5.被告人系初犯、偶犯；6.被害人已对被告人樊传业谅解，请法庭对其适用缓刑，免予刑事处罚。经审理查明，2018年8月初被告人高宇、樊会与被害人刘某约定帮其办理贷款购车业务后被害人刘某向被告人高宇、樊会支付好处费。2018年8月13日21时许，被告人高宇、樊会为促成被害人刘某办理贷款购车进而索要好处费，纠集被告人樊传业、张宏柱将被害人刘某从天津市西青区张家窝镇杨伍庄盈水园小区内强行带至天津市南开区金茂大厦日租房内剥夺其人身自由，并对被害人刘某实行殴打。2018年10月17日被害人刘某趁被告人不备逃离。后被告人高宇、樊会、张宏柱被抓获归案，被告人樊传业主动到公安机关投案。经鉴定，刘某头皮下血肿、面部软组织挫伤、右眼挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。现被告人高宇已对被害人进行赔偿，被害人已对四名被告人谅解。被告人高宇、樊会、张宏柱、樊传业自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有被害人刘某的陈述，被告人高宇、樊会、张宏柱、樊传业的供述，证人侯某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押材料，案件来源及抓获经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，相关人员身份及无前科材料，书证，鉴定意见，电子证据检验报告、光盘及被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高宇、樊会、张宏柱、樊传业非法限制他人人身自由并殴打被害人，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，且应从重处罚。在共同犯罪中，被告人高宇、樊会起主要作用系主犯；被告人张宏柱、樊传业系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高宇、樊会、张宏柱如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人樊传业主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高宇积极赔偿，并取得被害人谅解，其他三名被告人均取得被害人谅解，可酌情对四名被告人从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度的审判程序，可酌情从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。被告人高宇、樊会辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人张宏柱辩护人提出的被告人张宏柱系从犯，其是后来参与的非法拘禁行为，张宏柱认罪态度好，如实供述，被告人张宏柱没有参与预谋，并已取得被害人谅解，请法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人樊传业的辩护人提出的被告人樊传业系从犯，且有自首情节，被告人樊传业主观恶性较小，其不是犯意提起者，具有悔罪表现，认罪态度好，自愿认罪认罚，被告人樊传业系初犯、偶犯，被害人已对被告人樊传业谅解的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起至2020年1月15日止。）被告人樊会犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起至2020年1月15日止。）被告人张宏柱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2019年12月16日止。）被告人樊传业犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2019年12月25日止。）二、案缴被告人高宇持有的手机及车辆，发还被告人高宇；案缴被告人张宏柱持有的手机，发还被告人张宏柱；案缴被告人樊传业持有的手机，发还被告人樊传业。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  李俊秀人民陪审员  董立霞二〇一九年十月二十一日书 记 员  张冬雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。