盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1104民初2818号 原告：张素华，女，1960年11月13日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 原告：李才生，男，1962年9月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 二原告委托诉讼代理人：李志明、刘海堂，大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司（以下简称大洼区供电分公司），住所地盘锦市大洼区。 负责人：陈晓维，该分公司经理。 委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称盘锦市分公司），住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 原告张素华、李才生与被告大洼区供电分公司、盘锦市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李才生及原告张素华、李才生的委托诉讼代理人李志明、刘海堂，被告大洼区供电分公司的委托诉讼代理人侯微，被告盘锦市分公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素华、李才生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因停电造成三个虾池子成虾损失1,238,150.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻，是养殖水产虾的专业户，于2000年承包了大堡子分场鱼池40亩，自己投资开发了35亩虾池，合计75亩虾池水面。多年来养殖虾一直由被告供电，从未出现长时间停电事故，也未出现死虾绝产事故，原告按月向被告交付电费，被告安全送电，形成了供需合同惯例和权利义务。 2018年8月12日下午7时30分许，被告因天气下雨，停电至次日2018年8月13日早6点30分才恢复送电。由于被告长达11个小时停电，造成原告增氧机停止运行，虾全部死亡绝产，损失金额达1,238,150.00元。被告疏于管理，怠于作为，没能及时恢复供电，导致原告虾池内的虾缺氧死亡绝产，因此该损失应当由被告赔偿，并承担本案诉讼费。请法院查明事实，依法公裁。 大洼区供电分公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，1、我公司与原告之间存在低压供电合同关系，合同的签订时间为2016年8月22日。关于原告所诉的停电原因是由于当天雷雨天气，造成10千伏田清线避雷器被击穿，当天停电事实属实。我公司对相关线路进行了及时的巡视和抢修，及时恢复供电，履行了供电企业的工作职责，不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。2.关于原告所主张的成虾损失是否存在，何种原因所致，与供电企业之间不存在法律上的因果关系，且由于原告自身没有备用电源，未完全履行作为养殖户的基本设施配备，不可归责给我公司。3.我公司在被告盘锦市分公司处投保了供电责任保险，对于我公司负有赔偿义务的事件，赔偿责任及诉讼费用均由被告盘锦市分公司承担。由于本案中我公司无过错，不应该承担赔偿责任，因此原告将我公司及被告盘锦市分公司诉至法院缺乏事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 盘锦市分公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，国网辽宁省电力有限公司在我公司投保了供电责任保险，被保险人为国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司。根据保险条款的约定，我公司的赔偿责任应当以被保险人的赔偿责任为前提，而且应当是被保险人的疏忽和过错导致的事故。基于原告的起诉事实，以及大洼区供电分公司的答辩意见，已明确体现原告的经济损失并不是大洼区供电分公司的过错行为所致，所以我公司对于原告的经济损失不承担理赔责任。 本院经审理认定事实如下：原告张素华与原告李才生系夫妻关系，二人承包国营前进农场大堡子分场75亩虾池从事南美白对虾养殖。二原告使用被告大洼区供电分公司所有及管理的10千伏田清线线路进行供电。 2018年1月1日，国网辽宁省电力有限公司在被告盘锦市分公司投保了供电责任保险，被保险人为国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司，保险期间为1年，每次事故赔偿限额为200万元。被告大洼区供电分公司系国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司的分公司，在保险范围之内。供电责任保险扩展条款约定：4、无过失（错）条款C，兹经双方同意，扩展承保被保险人因无过错责任造成的第三者人身伤亡及财产损失而依法或经各方协商应承担的赔偿责任（含诉讼费用），为使赔偿责任范围更加明确。包括但不限于以下情况：（一）自然灾害（地震除外）；(二)十四岁以下无行为能力的儿童攀爬供电设备；（三）垂钓者触碰供电设备；（四）外力撞击电杆；（五）盗窃供电设施所致第三者责任。5、索赔费用条款，兹经双方同意，本保险单明细表中列明的财产发生保险事故后，被保险人查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用（包括提供索赔材料单证而支付的费用）均由保险人承担。上述费用包括但不限于公安、交警、消防、气象等部门的查勘及证明费用、相关专业部门的鉴定费等。本附加条款与主条款内容相悖之处，以本附加条款为准；未尽之处，以主条款为准。6、自然灾害条款，兹经双方同意，鉴于被保险人已缴付了附加的保险费，扩展承保由于自然灾害造成第三者人身伤亡及财产损失而依法应由被保险人承担的赔偿责任（含诉讼费用）。本附加条款与主条款内容相悖之处，以本附加条款为准；未尽之处，以主条款为准。 2018年8月12日晚7时30分许，由于雷雨天气，被告大洼区供电分公司所有及管理的10千伏田清线7号杆电容器组避雷器B、C两相击穿，造成二原告的养虾池停电，二原告向大洼区田家供电所询问停电情况，并要求恢复供电。2018年8月13日5时45分，被告大洼区供电分公司的人员修理完毕，恢复供电。由于被告大洼区供电分公司停电10多个小时，且二原告的养虾池未配备备用电源，造成原告养虾池的增氧机停止运行，养虾池内的成虾缺氧死亡。 2019年4月11日，经辽宁润田海洋水产资源资产价格评估有限公司评估，评估结论如下：根据委托方及被评估方提供的资料，结合调查情况，经估算确定因停电导致虾缺氧死亡给张素华、李才生造成的损失为人民币玖拾柒万肆仟叁佰捌拾叁元整（￥974383元）。二原告支付评估费48,719.00元。 因原、被告对赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿其经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：原告提供的承包鱼池合同书、移动公司通话记录、大堡子社区居民委员会证明、王义成证实、冯延刚证实、李凤山证实、刘建军证实、照片、收款收据、交电费明细，被告有异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的成虾死亡核算表，被告有异议，经本院审查，不具有合法性，本院不予确认。被告大洼区供电分公司提供的低压供用电合同，原告有异议，被告盘锦市分公司无异议，经本院审查，不具有真实性，本院不予确认。被告大洼区供电分公司提供的抢修车辆运行轨迹证明、情况说明、故障点照片，原告有异议，被告盘锦市分公司无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告盘锦市分公司提供的保险信息、保险条款，原告有异议，被告大洼区供电分公司无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，本案中，原告与被告大洼区供电分公司之间形成了供电服务关系，被告大洼区供电分公司作为供电线路的所有者和管理者，有义务确保供电线路安全使用。但在原告实际用电过程中，由于雷雨天气，被告大洼区供电分公司所有及管理的10千伏田清线7号杆电容器组避雷器B、C两相击穿，虽被告大洼区供电分公司的人员进行了修理，但由于被告大洼区供电分公司停电10多个小时，造成原告养虾池的增氧机停止运行，致使养虾池内的成虾缺氧死亡。该起事故是导致原告养殖虾死亡的主要原因，故被告大洼区供电分公司应承担原告养殖虾死亡直接损失的主要责任；但原告养虾池未配备备用电源，存在一定不足，原告对养殖虾死亡损失应承担一定责任。综合考虑本案的实际情况，原告的直接经济损失由被告大洼区供电分公司承担80%的赔偿责任较为合理，原告自行负担20%的责任。本案中，国网辽宁省电力有限公司在被告盘锦市分公司投保了供电责任保险，被保险人为盘锦供电公司，每次事故赔偿限额为200万元，本起事故发生在保险期间内，且被告大洼区供电分公司系盘锦供电公司的分公司，被告大洼区供电分公司在保险范围之内，故被告盘锦市分公司对原告养殖虾死亡直接损失承担80%的赔偿责任。供电责任保险条款中明确约定鉴定费、诉讼费由被告盘锦市分公司负担，故本案诉讼费、评估费由被告盘锦市分公司负担。被告大洼区供电分公司和被告盘锦市分公司的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在供电责任保险限额内赔偿原告张素华、李才生养殖虾死亡直接损失974,383.00元的80%即779,506.40元，此款于本判决生效后10日内一次性付清； 二、被告国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司不再承担赔偿责任； 三、驳回原告张素华、李才生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,943.00元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担11,595.07元，原告张素华、李才生负担4347.93元；评估费48,719.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  白利学 审 判 员  毛永铁 人民陪审员  杨 琳 二〇一九年十月十五日 书 记 员  梁晶晶