wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执行裁定书（2019）新2822执恢31号申请执行人：王勇，男、汉族，1978年11月3日出生，现住新疆库尔勒市。被执行人：郭天河，男，汉族，1964年10月12日出生，现住库尔勒市。申请执行人王勇与被执行人郭天河借款合同纠纷一案,轮台县人民法院于2016年8月3日作出的（2016）新2822民初1083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王勇于2019年3月21日向本院申请恢复执行，执行标的176583元。在执行中，本院向被执行人郭天河送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，通知其及时履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行中，本院依法评估拍卖郭天河及妻子、长子所有位于库尔勒市××区（权证号为20100240**）房屋，成交价194886元。扣除评估费7400元，拍辅费5846.5元，银行抵押按揭款26245.68元，余款155393.82元，扣除郭天河及郭天河长子、次子份额86329.9元，发放申请执行人王勇69063.92元。至此，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  新  立审判员 朱  兆  梁审判员 艾尔肯·吾布力二Ｏ一九年十月三日书记员 刘  俊  杰
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427民初1853号 原告：赵孝传，男，1954年5月28日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县，现住山东省夏津县。 被告：王杰，女，1984年10月9日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告赵孝传与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告赵孝传于2019年10月22日向本院提出对于被告王杰的撤诉申请。 本院认为，原告赵孝传对于被告王杰提出撤诉申请系对于自身权利的处分，原告赵孝传的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵孝传撤回对于被告王杰的起诉。 案件受理费159元，减半收取计79.5元，由原告赵孝传负担。 审判员  孙延晓 二〇一九年十月二十二日 书记员  吕信心
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执834号申请执行人高淑杰，女，1968年4月14日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人长岭县大兴镇人民政府。负责人：王利晨，镇长。申请执行人高淑杰与被执行人长岭县大兴镇人民政府买卖合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2019年2月21日作出(2019)吉0722民初34号民事调解书，调解如下：被告长岭县大兴镇人民政府给付原告高淑杰树苗款56500元，此款被告于2019年3月21日前给付30000元，余款26500元于2019年12月30日前一次性付清。如被告未按本调解指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2019年5月22日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。现被执行人长岭县大兴镇人民政府已自动给付申请执行人高淑杰人民币20000元，剩余部分于2019年12月31日前一次性全部履行完毕给付义务。如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初34号民事调解书的执行。被执行人长岭县大兴镇人民政府如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十月二十二日本件与原本核对无异书记员 史 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5931号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：洪文健。 被执行人：唐小茸，女，1977年2月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初8694号《民事判决书》，于2019年07月15日立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行唐小茸信用卡纠纷一案，执行标的为被执行人应向申请人归还借款本金99462.41元、其他手续费6015.08元及利息（含复利）[利息（含复利）截止2018年1月12日起的利息（含复利）按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》的约定计算至付清之日止]，支付（2018）川0191民初8694号案件受理费3124元、公告费300元，以上暂计134241.41元。 执行过程中，本院查询到被执行人唐小茸所有的位于成都市××新区××西××单元××楼××号的房屋，已对上述房屋的房籍信息进行了查封（自2019年7月26日起，本次查封期限为三年），本案属于轮候查封，暂不具备处置条件；未查询到被执行人所有的车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人唐小茸列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，且本案自立案之日起已逾三个月，本院向申请人告知上述财产查询情况，申请执行人未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人唐小茸名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、此次执行标的134241.41元，被执行人唐小茸应根据（2018）川0191民初8694号《民事判决书》向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初8694号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇一九年十月二十四日 书记员  向忻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0191行初430号 原告左文蓉，女，1967年8月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告成都高新技术产业开发区芳草街街道办事处。住所地：四川省成都市高新区神仙树西路4号。 负责人邓换生，主任。 委托代理人李树俊，四川乐伯乐律师事务所律师。 委托代理人胡东洋，四川乐伯乐律师事务所律师。 原告左文蓉诉被告成都高新技术产业开发区芳草街街道办事处政府信息公开纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，本院依法向被告成都高新技术产业开发区芳草街街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序对该案进行了审理。本院在审理过程中，原告左文蓉于2019年10月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告左文蓉自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告左文蓉撤回对成都高新技术产业开发区芳草街街道办事处的起诉。 本案案件受理费25元，由原告左文蓉负担。 审判员  范聪 二〇一九年十月十日 书记员  刘恒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执21763号申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路******。法定代表人：内藤昌继(NAITOMASATSUGU)，董事长。被执行人滨州市滨城区新晨电脑部，经营场所山东省滨州市滨城区黄河二路一棉沿街楼**。负责人：王艳芳，经营者。本院在收到当事人申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2019)沪0115民初30768号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告滨州市滨城区新晨电脑部服务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初30768号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  陈建军二〇一九年十月十一日书记员  张 博附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省高级人民法院执行裁定书（2019）青执13号之一申请执行人：吕永新，住浙江省东阳市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码91633300661908999W，住所地青海省西宁市城南新区创业路**。法定代表人：韩志明，该公司董事长。本院于2018年12月23日提级执行吕永新与青海越州房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月16日向被执行人青海越州房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）青0102民初3886号民事判决书所确定的义务，被执行人未履行。经过网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；经传统查控，发现被执行人现有的财产均无法处分。本院现已穷尽财产调查措施并对被执行人采取了限制高消费措施。本院已将采取的财产调查措施、调查结果和对被执行人限制高消费的情况向申请执行人进行了告知，并向申请执行人做了拟终结本次执行程序的约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产，现有的财产无法进行处分，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）青0102民初3886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋毅民审 判 员 那 亮审 判 员 卢 庆 二O一九年十月九日法官助理 严芬霞书 记 员 张中勤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执3884号申请执行人:王文良，男，1976年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人:殷小林，女，1962年7月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人王文良与被执行人殷小林民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初12825号民事判决书，依该生效法律文书：被告殷小林于本判决生效之日起十日内归还原告王文良借款本金46000元及逾期利息损失（以46000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2018年6月27计算至实际支付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年4月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年4月18日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年4月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年4月19日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年6月25日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年6月18日，本院委托武汉市武昌区人民法院查询了被执行人殷小林名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年9月3日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2019年10月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47640元，实际执行到位0元，剩余47640元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十月十一日书 记 员  张晓芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更2921号罪犯纪绍捷。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市雨花台区人民法院于2017年6月28日作出（2017）苏0114刑初179号刑事判决，认定被告人纪绍捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）苏01刑终575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年2月21日起至2020年8月20日止。判决发生法律效力后，2017年9月8日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯纪绍捷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯纪绍捷减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯纪绍捷，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年5月、2018年11月、2019年5月受到表扬三次。判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪绍捷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已履行了财产性判项，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯纪绍捷减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十月三十一日书记员 王 丹
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2594号 本院在执行申请执行人王汉付与被执行人安徽瑞恒控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人安徽瑞恒控股集团有限公司拒不履行(2019)皖0881民初2826号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款101200元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：安徽瑞恒控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十四日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执784号之一申请执行人：尹春森，男，1989年1月11日出生，汉族，住四川省。申请执行人：杨梅，女，1990年7月20日出生，汉族，住四川省。被执行人：童梅，女，1976年12月10日，汉族，住泸州市。尹春森、杨梅与童梅房屋买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2018)川0502民初6227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，童梅于2019年4月4日前返还尹春森、杨梅购房款320000元及利息、违约金，利息、违约金从2018年4月7日起以10000元为基数按照月总利率2%计算至2018年4月24日止；2018年4月25日起以300000元为基数按照月总利率2%计算至2018年7月19日止；从2018年7月20日起以320000元为基数按照月总利率2%计算至清偿之日止。因童梅未按上述生效法律文书履行义务，尹春森、杨梅向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人童梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人童梅有位于龙马潭区龙马大道一段7号3幢16层2单元1601号的房屋（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第000**952**），该房屋由龙马潭区人民法院首次查封，暂无法处理，本院已于2019年10月14日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满六十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人童梅有骐达牌汽车（车牌号：川EM28**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，现已告知申请执行人车辆的情况，对此申请执行人申请暂不对该车辆采取强制措施。三、本院工作人员通过电话联系形式对被执行人童梅所在居住地泸州市龙马潭区天立社区工作人员张毅进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人童梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述轮候查封的房屋、未实际控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执784号案件终结本次执行程序。被执行人童梅负有继续向申请执行人尹春森、杨梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇一九年十月二十二日书记员 张袁昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1578号 申请执行人：黄光荣，男，1946年5月21日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：沈庭，男，1981年10月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初9794号民事调解书，受理黄光荣申请执行沈庭民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执1578号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年十月十八日 书记员 刘 森
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2640号 申请执行人：岳浩，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：黄亮亮，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：孙丽，女，1980年9月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人岳浩与被执行人黄亮亮、孙丽民间借贷纠纷一案,在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2019年10月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1622民初8757号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十月二十九日 书记员  马 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3819号 申请执行人:罗通辉，男，1940年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：何清华，男，1974年1月28日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由赡养费纠纷 本院受理申请执行人罗通辉申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3963号赡养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人何清华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何清华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十月十七日 书记员  王建云
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执842号申请执行人：赵师航，男，1987年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台万阔互联网信息技术有限公司，住所地烟台市福山区东尚国际双创中心**。法定代表人：林玲，总经理。本院在执行申请执行人赵师航与被执行人烟台万阔互联网信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初2379号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 楠二〇一九年十月二十九日书记员 王肖涵
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢164号之三申请执行人：王大淼，男，汉族，所地大名县。被执行人：李晓磊，男，汉族，住所地大名县。本院在执行申请执行人王大淼与被执行人李晓磊一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：依法查封被执行人李晓磊名下的机动车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二０一九年十月十六日书记员  熊彦敏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3582号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，组织机构代码:734271133，住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：舒建波，男，1979年2月26日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：夏春儿，女，1979年12月28日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人舒建波、夏春儿追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人舒建波、夏春儿返还申请执行人借款及利息等304339.38元。 本院于2019年7月1日立案执行，并于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人舒建波有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人舒建波、夏春儿拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人舒建波、夏春儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  沙 军 执 行 员  张 磊 执 行 员  顾财祥 二〇一九年十月十一日 代书记员  张俊淦
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初14691号 原告：孙长来，男，1971年8月9日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：石凤来，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。 被告：王东华，女，1978年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：黄立蕾，男，1979年2月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 原告孙长来诉被告王东华、黄立蕾劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石凤来到庭参加诉讼，被告王东华、黄立蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠工资10785元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年12月到被告处工作，工资每月3500元，加班另算，工资支付方式为办理建行工资卡，每月被告王东华给打入工资卡内，王东华原系沈阳久隆圣达物流有限公司法定代表人，黄立蕾任经理。被告拖欠原告工资10785元，被告黄立蕾给原告出具了一份欠条，承诺两个月内结清欠款，可至今未付，故原告诉至法院。 被告王东华未提出答辩意见。 被告黄立蕾未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原在沈阳久隆圣达物流有限公司处工作，该公司原法定代表人王东华以银行转账方式向原告发放工资。2019年3月6日，该公司经理即被告黄立蕾向原告出具欠条，确认尚欠原告2018年7月至12月工资共计10785元，并承诺两个月内结清欠款。 另查明，被告王东华与被告黄立蕾系夫妻关系。 在案件审理过程中，被告黄立蕾曾到法院与原告调解，但因还款期限未达成一致，未能与原告达成调解协议。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《欠条》、银行转账流水等证据，经开庭审理，在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王东华、黄立蕾经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。 原告在被告处工作，向被告提供劳务，被告给付劳动报酬，故原告与被告王东华形成劳务合同关系，被告王东华应按约定足额支付原告劳动报酬。被告王东华未给付原告全部劳动报酬，被告黄立蕾为原告出具了欠条，故被告王东华、黄立蕾应共同承担给付原告欠款的责任。 从另一方面分析本案，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。本案中，被告王东华与黄立蕾系夫妻关系，黄立蕾给原告出具欠条，故被告王东华、黄立蕾对欠付原告工资承担共同责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，之规定，判决如下： 被告王东华、黄立蕾于本判决生效之日起10日内给付原告孙长来工资10785元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35元，由被告王东华、黄立蕾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇一九年十月十二日 书记员  李雪威
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1183号之二申请执行人:芜湖市铭诚炉业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞阳产业园**，统一社会信用代码91340200799821271D。法定代表人：施颖，该公司执行董事。被执行人：无锡市明盛工业炉有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区钱姚路**-W3，统一社会信用代码913202117624245040。法定代表人：张朝明。本院在执行申请执行人芜湖市铭诚炉业有限公司与被执行人无锡市明盛工业炉有限公司买卖合同纠纷一案中：1、本院于2019年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的5月15日、2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡市明盛工业炉有限公司的银行存款信息，被执行人无锡市明盛工业炉有限公司的银行存款为零星存款；3、本院于2019年9月5日轮候查封了登记在被执行人无锡市明盛工业炉有限公司名下车辆一辆；4、被执行人无锡市明盛工业炉有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2019年9月5日对被执行人无锡市明盛工业炉有限公司生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年9月20日将被执行人无锡市明盛工业炉有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十月二十六日法官助理夏程福书记员陈晨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1112号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦平县支行，住所地：滦平县滦平镇新建路西段南侧7号。 法定代表人：齐铁军，职务：行长。 被执行人：王建新，男，1985年11月14日出生，满族，住承德市平泉市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人王建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初3278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事判决书于2019年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款155638.74元及利息，并负担案件受理费1481.38元、案件执行费2234.58元；现尚有123738.74元及利息、案件受理费1481.38元、案件执行费2234.58元未执行；2019年4月24日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院曾到被执行人住所地及其工作地查找被执行人，均未见其踪迹。 三、本院依职权进行了两次网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行了查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，查明：被执行人王建新有住房公积金贷款，未能冻结；扣划被执行人王建新银行账户存款39100.00元，并将银行账户予以冻结，扣划款已发放给申请执行人；查封被执行人王建新房屋一套，现暂不宜处置；除此未查找到其他可供执行财产。 五、本院于2019年10月15日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民3278号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十月十七日 书记员  高 洋
甘肃省陇南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘12行终47号上诉人（原审起诉人）邓某，男，汉族，大专文化程度，住陇南市西和县。被上诉人（原审被告）西和县住房与城乡建设局，住所地西和县仇池路南关。法定代表人：王某，该局局长。上诉人邓某因诉西和县住房与城乡建设局行政不作为一案，不服礼县人民法院（2019）甘1226行初9号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人邓某上诉称，吴某、龚某占用上诉人和邻居赵某以及部分国有土地乱修乱建，侵害了国家、社会和上诉人的利益，造成上诉人临街面红线十米之内的土地因不能重建而无法使用，严重损害了上诉人的利益，上诉人有权为维护自己的联建利益而起诉，故请求撤销原裁定，发回原审法院重新审理。本院认为，按照我国行政诉讼法关于行政案件受案范围的规定，本案不属于人民法院受理行政诉讼的案件范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡喜平审判员  任晓玉审判员  王 刚二〇一九年十月十七日书记员  侯 琪
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫06刑更90号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯郭立根，男，1981年11月15日出生，汉族。2016年8月10日，因犯交通肇事罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑四年六个月。判决后，郭立根不服，提出上诉。2016年10月27日，河南省安阳市中级人民法院作出（2016）豫05刑终356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月11日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯郭立根入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2019年10月11日受理后依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、姜林宏，市检察院指派检察员王洪赏、邵妍妍出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省汤阴县人民法院于2016年8月10日作出（2016）豫0523刑初160号刑事判决，查明：2014年3月18日凌晨5时许，郭立根驾驶冀Ｆ×××**号蓝色华凯牌重型仓栅式货车，沿汤阴县铁东路由北向南行驶至铁东路宜沟段时，与被害人田某驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，田某死亡的重大交通事故。案发后，郭立根驾车逃逸。经认定，郭立根在该事故中负全部责任。另查明，被害人田某的近亲属就民事赔偿部分另案起诉。2015年5月11日，该院作出（2015）汤民一初字第26号民事判决书，判决被告郭立根赔偿原告郝英杰、郝梦捷各项费用共计150724元，现已转入执行程序。2016年2月16日，郭立根到定州市公安交通警察大队投案。据此判决被告人郭立根犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年2月16日起至2020年8月15日止）。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯郭立根减刑八个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了减刑假释评审委员会评审和监狱长办公会审议，并书面征得其同意。罪犯郭立根在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯郭立根在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2017年上半年良好、2017年下半年良好、2018年上半年一般、2018年下半年优秀，2017年6月25日、2017年11月25日、2018年4月25日、2018年9月25日、2019年2月25日获得表扬五次。另查明，罪犯郭立根未履行民事赔偿义务。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证。经庭审举证、质证，参与庭审的人员对证据的客观性、合法性、关联性均无异议，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯郭立根在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯郭立根自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬五次，且提请减刑前的最后一次以及减刑起始期间二分之一以上的半年改造评审鉴定结果为良好以上，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法。鉴于罪犯郭立根民事赔偿义务未履行，对其减刑幅度应予酌情从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭立根减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  孙志强人民陪审员  李 华二〇一九年十月二十五日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执960号申请人：王厚斌，男，1969年12月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：赵金柱，男，1982年3月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：肖荣苏，男，1966年10月3日出生，满族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人王厚斌与被执行人赵金柱、肖荣苏借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227执1925号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十月二十八日书记员  王 迪
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0152刑初305号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人陈冰，男，1987年4月13日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，小学文化，农民，住四川省蓬溪县。因犯盗窃罪于2019年4月25日被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月3日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人陈强，男，1982年3月8日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月3日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年8月6日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2019年10月1日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2019）275号起诉书指控被告人陈冰、陈强犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官宋兴辉出庭支持公诉，被告人陈冰、陈强到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2019年7月3日下午，被告人陈冰、陈强共谋盗窃后，由陈强驾驶川JXXX**轿车去至四川安岳县、重庆市潼南辖区内采用弩弓射毒的方式，盗窃他人狗。二人去至四川省安岳县通贤镇板桥村盗走被害人王某一只狗，经鉴定价值人民币310.80元；去至四川省安岳县龙台镇盗走朱某的一只拉布拉多狗，经鉴定价值人民币1650元；去至重庆市潼南区柏梓镇盗走樊某一只狗，经鉴定价值人民币78.40元。当日在盗窃樊某家狗后，被害人发现狗不见了，怀疑陈冰实施的盗窃，遂报警，将陈冰扭送公安机关，后民警将陈强抓获归案，二人均如实供述自己的罪行，在陈强车上扣押了六只狗以及作案工具，其中一只拉布拉多已经发还给被害人，其他狗已经死亡。公诉机关认为被告人陈冰、陈强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，当庭提出了对陈冰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；陈强判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人陈冰、陈强对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人陈冰因犯盗窃罪于2019年4月25日被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限自2019年5月10日起至2020年5月9日止。罚金人民币2000元已缴纳。判前被羁押10日。审理中，被告人陈冰、陈强的亲属共同为其退出了经济损失人民币389.20元上述事实，有被害人樊某、朱某、王某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、价格鉴定意见、称重笔录、刑事判决书、扣押、发还清单、户籍信息以及被告人陈冰、陈强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈冰、陈强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人陈冰、陈强到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；退赔了经济损失，酌情从轻处罚；但被告人陈冰曾因故意犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903刑初181号刑事判决中对被告人陈冰以盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）的缓刑执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期10日，即自2019年7月3日起至2020年3月24日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、被告人陈强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期35日，即自2019年10月1日起至2019年11月26日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。三、被告人陈冰、陈强共同退出的人民币389.20元用于退赔被害人王某、樊某的经济损失分别为人民币310.80元、78.40元；对扣押在案的作案工具弩1张、毒针15只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一九年十月十六日法官助理 王 静书 记 员 倪雪琴
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初8938号 原告:沈某，男，1966年12月16日生，汉族，住东海县。 被告：唐某，男，1962年4月19日生，汉族，住东海县。 被告:程某，男，1939年8月10日生，汉族，住东海县。 本院在审理原告沈某与被告唐某、程某买卖合同纠纷一案中，原告沈某于2019年10月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈某撤诉。 案件受理费减半收取69元，由原告沈某承担。 审判员刘勇 二〇一九年十月二十五日 法官助理  单美瑶 书 记 员  张 颖
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2063、2092、2143、2145、2146号 申请执行人：孙敏，女，1992年9月23日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：肖东兰，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：肖伦红，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李丽，女，1975年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区纵四路，统一社会信用代码913212007876747375。 法定代表人：刘伶俐。 本院在执行孙敏、肖东兰、肖伦红、李丽与泰州艾格服饰有限公司劳动争议纠纷五案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泰州艾格服饰有限公司的银行存款、公积金、应收款项54016.97元至本院账户；如存款不足以清偿债务，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  代秀荣 二〇一九年十月十六日 书记员  李爱民
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初4292号原告：九龙坡区九龙园区秀林机械厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩村二社**，统一社会信用代码92500107MA5UH7WH8K。经营者：赵卓林。被告：重庆市旺弘锐汽车配件有限公司，住重庆市北碚区澄江镇五一村烟湖滩社，统一社会信用代码91500107673370049J。法定代表人：谭安力，该公司总经理。原告九龙坡区九龙园区秀林机械厂（以下简称秀林机械厂）与被告重庆市旺弘锐汽车配件有限公司（以下简称旺弘锐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秀林机械厂到庭参加诉讼，被告旺弘锐公司经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秀林机械厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款人民币壹拾陆万捌仟贰佰壹拾元叁角壹分（小写：168210.31元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：自2016年起，原被告双方发生业务往来，由原告向被告供应工装、夹具、模具。至2018年10月止，被告欠原告货款168210.31元。原告多次催告被告支付货款未果，特此起诉，望判如所请。被告旺弘锐公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间存在买卖合同关系，2014年起，原告向被告供应工装、模具、检具等，被告收货后支付了部分货款。2018年10月10日，经双方对账，签署对账函，该函显示截止2018年10月10日，被告尚欠原告货款168210.31元，被告在该函上信息证明无误处加盖公章。被告至今未支付货款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。原告向被告交付了约定的货物，被告有支付价款的义务。被告未按约足额支付价款，需承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款168210.31元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告重庆市旺弘锐汽车配件有限公司未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市旺弘锐汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告九龙坡区九龙园区秀林机械厂支付货款168210.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，由被告重庆市旺弘锐汽车配件有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  石仕能二〇一九年十月十二日法官 助理  肖文静书 记 员  淦 琼
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5654号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，公司员工。被告：于东涛，男，1979年6月12日出生，汉族，住冠县。被告：冠县龙彪轴承保持器厂，住，住所地冠县定远寨镇毛庄村/div>法定代表人：郭春龙，总经理。被告：郭春龙，男，1979年9月2日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告于东涛返还借款26万元，并支付利息（包括罚息和复利），由其余被告负连带责任。事实和理由：2016年9月24日，被告于东涛与原告签订润昌商行烟庄支行个借字（2016）年第19412号个人借款合同，从原告处借款26万元，月利率8.3375‰，借款期限自2016年9月24日至2017年9月23日，由其余被告作为保证人，签订润昌商行烟庄支行保字（2016）年第19412号保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。还款结息方式为按季结息。现该借款已经逾期，被告未返还借款，未支付利息。被告于东涛、被告冠县龙彪轴承保持器厂、被告郭春龙未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告于东涛、郭春龙身份证复印件各一份，被告冠县龙彪轴承保持器厂营业执照副本复印及组织机构代码证副本复印及各一份，拟证明被告身份信息；二、聊城润昌农商行烟庄支行个借字（2016）年第19412号《个人借款合同》一份，拟证明被告于东涛与原告约定26万元借款的事实；三、聊城润昌农商行烟庄支行保字（2016）年第19412号《保证合同》一份，拟证明被告冠县龙彪轴承保持器厂、被告郭春龙为被告于东涛26万元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份、活期查询一份、贷款账卡及利率变动表一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告于东涛收款账户的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年9月24日，被告于东涛与原告签订借款合同，从原告处借款26万元，期限为2016年9月24日至2017年9月23日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为按季结息，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率10.0050‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2016年9月24日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将26万元借款发放到被告于东涛申请发放贷款资金的指定账户内。现借款已逾期，被告于东涛未返还借款，未支付利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告于东涛向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告于东涛作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告于东涛林返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于东涛于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款26万元，并支付利息、罚息（自2016年9月24日至2017年9月22日，以26万元为基数，按月利率8.3375‰计算，自2017年9月23日至借款付清日，以26万元为基数，按月利率10.0050‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告冠县龙彪轴承保持器厂、被告郭春龙对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告于东涛追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年十月十日法官助理曾佳书记员马雪莹
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2091号 原告：郑某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：乌某。 原告郑某与被告乌某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告郑某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费20元，由原告郑某负担。 审判员  蔚银锁 二〇一九年十月三十一日 书记员  贺 芳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20502号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：沈才勇，男，1992年6月24日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告沈才勇金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令沈才勇立即归还中国建设银行股份有限公司厦门市分行贷款本金2289.9元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年6月27日的利息为39.84元，罚息及复利合计为529.9元，之后罚息以逾期借款本金为基数，按年利率4.99%基础上再上浮50%，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计算至实际还款之日止）。本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 沈才勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国建设银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 借款合同名称：《中国建设银行“快e贷”借款合同》。 借款合同签订时间：2016年2月19日。 借款期限：自2016年2月19日至2017年2月19日。 借款本金：2300元。 还款方式：一次性还本付息。 借款利率：年利率4.99%。 罚息、复利约定：贷款利率水平上上浮50%收取，复利按罚息利率计收。 送达约定：贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真（如有变动，以有效书面通知指定的地址为准）发送相关书面函件、通知等，均视为履行送达义务。 实际到期日期：2017年2月19日 欠款最新截止时间：2019年6月27日。 欠款本金金额：2289.9元。 欠款利息、罚息、复利金额：569.74元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈才勇应于本判决生效之日起七日内向中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还贷款本金2289.9元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年6月27日的利息、罚息、复利为569.74元，之后罚息以逾期借款本金为基数，按年利率4.99%上浮50%计收，对不能按时支付的利息及罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由沈才勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇一九年十月二十八日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0822执1491号申请执行人：通榆县农村信用合作联社被执行人：姚长龙关于通榆县农村信用合作联社与姚长龙的借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县农村信用合作联社根据生效的（2019）吉0822民初1346号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1491号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十月二十九日书记员  常昊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执85号申请执行人：张大鹏，男。被执行人：郐从强，男。申请执行人张大鹏与被执行人郐从强借款纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2011）文商初字第614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张大鹏于2019年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付代付款46000元。在执行过程中，1、本院于2019年1月9日以司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行；2、本院于2019年1月9日、6月25日、9月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、房产、车辆、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产；3、另查被执行人已离开原住址，现住址不详。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院的（2011）文商初字第614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十月十八日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1286号之一 申请执行人：永万（福州）新型建材有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡赤岭村应德工业区。 法定代表人：许兆蒲，该公司总经理。 委托代理人：郑起英，福建迅维律师事务所律师。 被执行人：朱佑，男，1978年7月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人永万（福州）新型建材有限公司与被执行人朱佑买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初194号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2019年7月17日向本院申请强制执行。经查：被执行人朱佑应偿还永万（福州）新型建材有限公司欠款35,760元及逾期付款利息（自2017年5月10日起至还清欠款之日止按年利率6%计算）并双倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人朱佑至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人朱佑无银行存款，无房屋产权登记信息，本院已依法查封了被执行人朱佑名下车牌号为闽Ｊ×××××车辆一部（未扣押暂无法处置）。无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 陈 婉 审判员 叶宇衍 二〇一九年十月三十日 书记员 兰 楠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626执保2217号 申请人：赵玉岭。 被申请人：田朋飞。 申请人赵玉岭与被申请人田朋飞买卖合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人田朋飞的银行存款33400或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币33400元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵玉岭的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田朋飞的银行存款33400元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费354元，由赵玉岭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇一九年十月三十日 书记员  韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1114号 申请执行人：高孝国，男，1969你那9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：倪友华，男，1969年4月18日出生，汉族，住肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1114号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人倪友华至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人倪友华的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十月十八日 书记员  汪菡佳
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢649号申请执行人位焕芳，女。被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司。被执行人陕西弘瑞丰投资管理有限公司。本院在执行申请执行人位焕芳与被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司、陕西弘瑞丰投资管理有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初58号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在期限内支付位焕芳借款本金200000元，并以200000元本金为基数按月利率20‰支付自2014年11月10日起至本金实际支付之日利息（已支付利息44800元），诉讼费5248元，并承担执行费5727元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在金融机构无足额财产，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。我院已经处置变卖了被执行人经营的迪比斯水上乐园的经营权，以每年承包费500万元向外发包，2018年的承包费按首次执行的时间顺序进行案款分配，现已经发放完毕。因被执行人经营的迪比斯水上乐园被确定为违法建筑，面临拆除但至今未拆除，原承包人已经放弃经营。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院执行回西安秦岭生态保护有限公司2017年11月23日前案件担保责任的部分案件款，并向申请执行人发放100000元，申请执行人已领取并同意暂缓执行。现已向被执行人法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制惩戒。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。    申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     张为华                                 审  判  员     李恒轩                                 审  判  员     李晓军                        二 O一 九 年 八 月二十二 日                                 书  记  员     秦  鑫
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1384号 申请执行人：深圳赢时通汽车服务有限公司海南分公司，住所地海口市。 法定代表人：肖岷，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖晓懿，男，1980年7月30日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：陈开茂，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍住址海南省海口市。 本院在执行申请执行人深圳赢时通汽车服务有限公司海南分公司与被执行人陈开茂车辆租赁合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初7501号民事判决书，向被执行人陈开茂送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，截至本裁定作出之日，应向申请执行人深圳赢时通汽车服务有限公司返还车牌号为琼A7B7**的小汽车、支付已产生车辆租金34520元及自2018年3月1日起至实际还车之日止的违约金1826元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费元445.19元。被执行人陈开茂逾期未履行上述义务。 案在执行过程中，经向工商局、银行、车管所、保险及证券公司、公积金管理局及不动产登记中心等协查部门进行财产调查，未发现被执行人陈开茂有可供执行的银行存款、金融理财及收益类保险、股息红利、车辆、公积金等财产，经查找，被执行人陈开茂户籍住址海南省海口市琼山区府城镇五岳村委会美元村一队处未能发现被执行人的下落及其他财产线索。本院于近三个月内再次向上述协查部门进行财产调查，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询及尚未执行到财产的情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院依法对被执行人陈开茂采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 黄  波 二〇一九年十月十六日 书记员 诸葛晓琴
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2079号申请执行人：王宣，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邹义，男，1972年2月19日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区向。本院在执行申请执行人王宣与被执行人邹义民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）渝0115民初2877号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邹义未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人王宣于2019年8月7日向本院申请执行，请求被执行人邹义偿还借款本金200000元及利息，本院与同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，查封了被执行人邹义名下的位于重庆市长寿区房屋，但该上述房屋均有抵押和在先查封，被执行人名下另有别克二手车一辆，该车亦有抵押，并被另案查封，以上财产均无处置条件，同时，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2019年10月14日，被执行人邹义尚应偿还申请执行人王宣借款本金200000元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2079号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇一九年十月十五日书记员  杜 宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执2564号申请执行人王曦，女，1982年3月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人张勇，男，1981年9月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人王曦与被执行人张勇民间借贷纠纷执行一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，申请执行人王曦自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执2564号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  李臣二〇一九年十月二十八日书记员  廖理
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初490号公诉机关济源市人民检察院。被告人李天才，男，1962年9月10日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌污染环境犯罪，于2018年7月6日被济源市公安局取保候审，同年8月9日被济源市人民检察院取保候审，2019年10月8日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2019）263号起诉书指控被告人李天才犯污染环境罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员秦立彬出庭支持公诉，被告人李天才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月份以来，被告人李天才在未办理环境影响评价手续情况下，在济源市思礼镇郑坪村废弃的原东方冶炼厂内进行含锌编织袋清洗作业，未配套建设废水处理设施，清洗废水未经处理在收集池东南角直接排入外环境。2018年6月6日被济源市环境保护局执法人员查获。经检测，其收集池内废水砷浓度为182mg/L，超过规定排放限值0.2mg/L的909倍。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李天才违反国家规定排放污染物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任，并建议判处李天才拘役四个月，并处罚金4000元。被告人李天才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李天才违反国家规定排放污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于李天才辩称收集池内废水砷浓度为182mg/L不是其一人造成的的辩解理由，经查，被告人李天才的供述与辩解，证人的李某某、李某和的证言，鉴定意见等证据能够证实收集池内废水砷浓度为182mg/L系李天才进行含锌编织袋清洗作业造成的，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。李天才到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李天才认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李天才犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一九年十月二十八日书记员  杨娟娟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4195号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姚某某，男，1967年7月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]7898号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年7月17日起，被告人姚某某通过对其居住地本市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室的编号为XXXXXXXXXX的电能表采用表内铜丝短接电流计量回路的方式进行窃电，直至案发。经鉴定，2011年9月至2019年6月，被告人姚某某采用上述方法盗窃电量36752.59kWh，窃电金额共计人民币19,263.04元。2019年6月28日，被告人姚某某至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位舒捷的陈述、证人张某的证言、电能表强制检定站鉴定结果通知书、国网上海市电力公司浦东供电公司出具的情况说明、国网上海市电力公司出具的发票、情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。姚某某系自首，依法从轻处罚，本案违法所得已全部退缴，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)被告人姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇一九年十月十六日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执841号之一被执行人肖典金。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1086号民事判决书，于2019年10月31日向被执行人肖典金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖典金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖典金在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙 屹二〇一九年十月三十一日书记员 曾东欧
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民再42号原审原告：刘峰，男，1979年7月21日生，汉族，住海安市。现在押。原审被告：张宝芝，男，汉族，1970年9月6日生，汉族，住海安市。原审原告刘峰与原审被告张宝芝民间借贷纠纷一案，双方调解达成协议，本院于2018年5月24日作出（2019）苏0621民初2852号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月16日作出（2018）苏0621民监34号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告刘峰向本院起诉请求：判令张宝芝归还刘峰借款本金1270000元及相应利息。本院原审认定的案件事实：2013年9月30日张宝芝向刘峰出具20万元的借条，刘峰当日汇款20万元至被告账户。2013年10月1日张宝芝向刘峰出具借条，称借到10万元，用期一个月，刘峰于同年10月10日汇款10万元。2014年2月2日刘峰向被告汇款9.5万元。张宝芝于2014年3月10日向刘峰出具借条，称借到50万元，刘峰翌日汇款50万元。2017年1月5日，张宝芝向刘峰出具对账单，内容为：截止2016年2月8日，张宝芝共欠刘峰106万元，利息按每月3分计算，2016年底还利息12万元，总计还127万元，截止12月30日前，春节前还十万以上。本院原审中组织双方进行了调解，双方达成协议，张宝芝归还刘峰借款本金1060000元及相应利息，该款由张宝芝分别于2018年12月30日前归还100000元及相应利息、2019年6月30日前归还100000元及相应利息、2019年12月30日前归还100000元及相应利息、2020年6月30日前归还100000元及相应利息、2020年12月30日前归还100000元及相应利息、2021年6月30日前归还100000元及相应利息、2021年12月30日前归还100000元及相应利息、2022年6月30日前归还100000元及相应利息、2022年12月30日前归还100000元及相应利息、余款160000元及相应利息于2023年6月30日前归还；上述利息均自2016年2月8日起按年利率10%计算至实际付清之日止。如张宝芝不能按期履行，则刘峰有权以1060000元为本金与相应利息之和（利息以1060000元为本金、按年利息24%计算自2016年2月8日起算至实际付清之日止），扣减本协议签订后的已履行部分为标的额，向法院申请执行。本院再审中查明：自2007年起，原审原告刘峰陆续有数十起民间借贷或买卖合同等案件向本院提起诉讼，其中部分案件涉嫌非法拘禁、寻衅滋事等犯罪。现原审原告刘峰或其同案被告人已因涉嫌犯罪被羁押并被移送起诉。本院再审认为：依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原审原告刘峰可能涉嫌犯罪，应由公安机关侦查，目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告的起诉应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销（2019）苏0621民初2852号民事调解书。二、驳回原审原告刘峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长 卢义林审 判 员 毛 蓉审 判 员 杨云霞二〇一九年十月二十二日法官助理 陆晓丽书 记 员 陈小菁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执864号之二申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司。住所地：侯马市新田路**。法定代表人：李明，系该公司董事长。被执行人：郭峰，男，1971年10月9日出生，汉族，住翼城县。关于申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司与被执行郭峰融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2019）晋1081民初1073号民事调解书，确定被执行人郭峰偿还申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司8000元及利息、违约金3000元、案件受理费70元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭峰在中国工商银行账户内存款人民币11140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十月十四日书记员  于慧珍
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1167号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：张顺利，男性，1985年09月23出生，汉族，住杞县。被执行人：开封市富瑞种业有限公司，住，住所地杞县裴村店曹屯农场/div>法定代表人：许国志。被执行人：许国志，男性，1962年11月24出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：蒋家荣，女性，1965年06月19出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郭学清，男性，1966年01月19出生，汉族，住兰考县。被执行人：王秋英，女性，1965年02月19出生，汉族，住兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与张顺利、开封市富瑞种业有限公司、许国志、蒋家荣、郭学清、王秋英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1375号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张顺利、开封市富瑞种业有限公司、许国志、蒋家荣、郭学清、王秋英的银行存款970000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张顺利、开封市富瑞种业有限公司、许国志、蒋家荣、郭学清、王秋英相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十月十七日书记员  吴晶晶
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14324号 原告杨旭勇，男，1980年10月10日出生，苗族，户籍地贵州省六枝特区，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人金钢红、胡巧，杭州市萧山区法律援助中心法律援助律师。 被告陈峻岭，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨旭勇诉被告陈峻岭劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员任又飞适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨旭勇及其委托代理人胡巧到庭参加诉讼。被告陈峻岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杨旭勇诉称：原告在被告处（杭州市萧山区衙前镇衙前村）从事挡车工工作。至2019年6月20日，经杭州市萧山区衙前镇衙前村人民调解委员会调解，双方签订人民调解协议一份，被告确认应支付原告工资8682元，并承诺于2019年7月1日支付5000元，余款3682元于2019年7月15日前支付。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告劳务费款8682元，并赔偿该款自2019年7月16日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告陈峻岭未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的人民调解协议一份以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间建立劳务合同关系。被告欠付原告劳务费款，未按人民调解协议履行其付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陈峻岭于本判决生效之日起十日内支付杨旭勇劳务费8682元，并赔偿该款自2019年7月16日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈峻岭负担。 原告杨旭勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈峻岭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  任又飞 二〇一九年十月十四日 书记员  谢 意
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1021民初2252号 原告：王某。 被告：杨某。 原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年10月30日，被告杨某以其维修车辆为由向原告借款，原告同意后通过中国农业银行股份有限公司青海分行向被告账户转账10000元，杨某出具了借条，载明：“今借王某壹万元整，借款人：杨某，2015年10月30日”。嗣后经原告多次催要被告未能还款，故原告诉至法院。 杨某承认王某的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 杨某于判决生效后十日内返还王某借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  代其龙 二〇一九年十月二十五日 书记员  郑攀峰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18738号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李林发，男，1982年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李林发信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李林发系其行信用卡(帐号为：XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币152,597.29元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执518号申请执行人郑巍巍，女，1987年3月出生，汉族，住罗山县莽张乡莽张村。被执行人高家升，男，1987年5月出生，汉族，住罗山县潘新镇仙桥村。申请执行人郑巍巍与被执行人高家升婚姻家庭纠纷一案，罗山县人民法院（2013）罗民初字第1217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行，申请人向本院申请执行。本院依法受理并准予强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费，纳入失信被执行人名单；在执行过程中经执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权、向地方住房公积金管理部门查询公积金情况等执行措施，未发现被执行人高家升有可供执行的财产，因被执行人高家升未履行生效判决义务且拒不向本院报告其财产状况，本院于2019年6月10日对其发出限制消费令，2019年9月29日纳入失信被执行人名单。经本院与申请执行人郑巍巍多次以电话联系，申请执行人表示其本人在外地工作，无法到庭，本院将上述执行情况及结果以电话约谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽执行措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人表示同意终结本次执行程序，故依法裁定终结本次执行程序。案经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执518号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十月八日书记员 孔 磊
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初7230号原告：秦烟枫，女，1985年3月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：田磊，男1982年2月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告秦烟枫诉被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦烟枫的委托诉讼代理人宋玉华到庭参加了诉讼，被告田磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦烟枫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23000元及利息。事实与理由：被告田磊向原告借款23000元，约定2019年9月1日前还清，并出具了借条。现借款已到期，经原告多次催要，被告迟迟未能偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。案经送达，被告田磊未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告秦烟枫提交证据如下：证据一、《借条》一份，证实双方之间存在借贷关系以及欠款数额为23000元；证据二、ATS机《取款记录》四张，证实取款数额为13000元；证据三、微信《转账记录》两份，证实转款11000元。被告田磊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告亦未向法庭提交证据。经审查，原告提交的上述证据与本案具有关联性，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款，并为原告出具《借条》一份，《借条》载明：“借条本人田磊，身份证号：371102************，电话：186××******，于2019年6月9日向秦烟枫借到现金23000元整（贰万叁仟圆整）。于2019年9月1日还清。借款人：田磊，身份证号码3711021982********，2019年6月7日。”借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。原告诉至法院，请求依法处理。另查明，原告于2019年6月9日自其名下62×××74的银行卡账号累计取款18000元，于2019年6月9日向被告田磊累计转账12000元。本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，原告向法庭提交的《借条》原件上载明的借款金额、借款时间、借款人等基本信息与其庭审陈述的借款经过基本一致，且原告对款项过付亦提交了证据，本院认为原告的举证责任完成，对原告秦烟枫与被告田磊之间存在民间借贷关系的事实，本院予以确认。原告秦烟枫与被告田磊在平等协商的基础上建立的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护，因此，对原告要求被告偿还借款本金23000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款期限，未约定利息，故对原告要求被告支付的利息，应自借款期限届满之日起的次日即2019年9月2日始，按年利率6%计算至付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田磊于本判决生效之日起十日内偿还原告秦烟枫借款本金23000元；二、被告田磊于本判决生效之日起十日内偿还原告秦烟枫利息（以本金23000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年9月2日始计算至款项付清之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告田磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘善霞二〇一九年十月十五日书记员  张翠翠
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3393号 申请执行人:福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星,理事长。 委托代理人：梁忠、吴锦华，福建正联律师事务所律师。 被执行人:黄新,男,1978年8月28日出生,汉族,住福安市。 被执行人:陈菊全,男,汉族,1972年8月16日出生，住福安市。 被执行人:林碧香,女,汉族,1980年12月13日出生，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社和被执行人黄新、陈菊全、林碧香金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)闽0981民初6171号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人72681.73元及利息；承担诉讼费2500元、执行费990元。本院立案执行，已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行义务；查询结果未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。告知申请执行人法院查询结果，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初6171号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑健辉 执行员  黄仲荣 二〇一九年十月十一日 书记员  施健芳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6790号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：张惠芝，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡定芳，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：杨柳，女，1982年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农行蜀都支行）与被告杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的委托诉讼代理人张惠芝到庭参加诉讼。被告杨柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人购房担保借款合同》（编号：51105200700018407）；2、判令被告归还剩余借款本金31329.63元和利息、罚息、复利333.33元（前述利息、罚息、复利计算截止至2019年3月10日），共计31662.96元；3、判令被告以上述本金为基数自2019年3月11日起至还清该款项日止按照《个人购房担保借款合同》的约定给付利息、罚息、复利；4、判令原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；5、判令被告承担律师费5000元、诉讼费、公告费、保全费及其他原告实现债权的有关费用。 事实和理由：被告因购买房屋向原告借款。达成合意后，双方于2007年7月10日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，被告按月归还借款本息，该合同经四川省成都公证处公证，并赋予强制执行效力；合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告并未按照合同约定按时还款。原告于2019年1月24日向四川省公证处申请出具《执行证书》，公证处以借款合同中没有关于提前收回全部贷款的约定不予出具《执行证书》。截止2019年3月10日，被告已连续四期未还款，侵犯了原告的合法权益，被告的违约行为已致使合同目的不能实现。现根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，诉请贵院解除《个人购房担保借款合同》，并依法判令被告偿付相应的利息、罚息、复利等费用。 被告杨柳未作答辩，也未提交证据材料。 原告农行蜀都支行围绕诉讼请求提交营业执照、被告身份证复印件、贷款申请表、《个人购房担保借款合同》、补充协议、个人借款凭证、交易房屋信息核实记录、房屋他项权证、还款明细、（2007）成证内经字第49597号公证书、川成证定【2019】1号四川省成都市成都公证处不予出具执行证书决定书等证据材料及原告农行蜀都支行的当庭陈述在案佐证。 本院查明事实与原告诉称一致。 另查明，经公证的《个人购房担保借款合同》载明：借款执行利率以中国人民银行公布的人民币贷款基准利率7.2%的基础上下浮15%即为6.12%，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整生效之日起以调整后的人民币贷款基准利率和本合同约定浮动比例重新确定合同的借款执行利率。未按期归还本金，在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 截止2019年3月10日，被告尚欠本金31329.63元，利息、罚息、复利333.33元。 2019年2月28日四川省成都市成都公证处出具《不予出具执行证书决定书》，决定对原告农行蜀都支行申请不予出具《执行证书》。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务。被告借款后未按照合同的约定向原告履行按月偿还贷款本息的义务，存在多次逾期还款的行为。被告以其行为表明不愿意继续履行合同，原告主张解除合同予法有据，本院予以支持。截止2019年3月10日，被告尚欠农行蜀都支行借款本金31329.63元和利息、罚息、复利共计333.33元，本院据实予以确认。自2019年3月10日至本判决生效之日，应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率、以尚欠本金为基数计付利息和以逾期未付利息为基数计付复利，按上述利息标准上浮30%、以分期逾期本金为基数计付罚息。本判决生效之次日起至还清借款为止，被告应以尚欠本金为基数按罚息利率即中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%支付罚息。被告以温江区房屋为借款设置了抵押，并依法办理了抵押权登记，该抵押担保有效。故原告主张对上述房屋优先受偿，于法有据，予以支持。原告未提交律师费支付凭据，故对其主张的律师费，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告杨柳签订的《个人购房担保借款合同》； 二、被告杨柳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款本金31329.63元，偿付利息、罚息、复利333.33元(截至2019年3月10日；自2019年3月11日至本判决生效之日，应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率以尚欠本金为基数计付利息和以逾期未付利息为基数计付复利，按上述利息标准上浮30%、以分期逾期本金为基数计付罚息；自本判决生效之次日起至还清借款为止，以尚欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付罚息）； 三、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对登记在被告杨柳名下的位于成都市温江区房屋的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，诉讼保全费420元及后续送达裁判文书的公告费，由被告杨柳负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赖婷婷 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  陈 德 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  梁 丹
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执恢72号申请执行人：李某，女，1988年9月23日出生，汉族，原住扬州市。委托诉讼代理人：周小虎，男，1986年3月7日出生，住扬州市。被执行人：叶某，男，1988年1月24日出生，汉族，户籍在扬州市。李某与叶某追偿权纠纷一案，本院曾于2018年8月3日立案执行，执行该过程中，李某与叶某达成执行和解协议后李某申请撤回执行申请。现因叶某未按和解协议履行，2019年5月5日李某申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年5月5日向被执行人邮寄恢复执行通知书及报告财产令。二、2019年10月30日本院向被执行人发出限制高消费令；三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况及执行情况为：被执行人名下无存款、不动产、车辆。四、2019年10月31日将本案执行情况及终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在中过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十月三十一日书记员  刘 羚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终18583号上诉人（原审被告）：曾永增。被上诉人（原审原告）：广东华兴银行股份有限公司。法定代表人：周泽荣，该公司董事长。原审被告：张元芳。上诉人曾永增因与被上诉人广东华兴银行股份有限公司及原审被告张元芳金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初22394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2019年8月16日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾永增自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年十月二十五日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36718号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：文燕丽。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告文燕丽信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年8月18日止共计73,595.78元(人民币，以下同)，并承担自2019年8月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文燕丽系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年8月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,595.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇一九年十月二十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……