江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0222民初592号原告：温财林，男，1974年9月16日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中文化，钢筋工，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：夏斌，江西晨天律师事务所律师，特别授权。被告：吴春佃，男，1968年10月7日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化，包工头，住江西省上饶市广丰区。原告温财林诉被告吴春佃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温财林及其委托诉讼代理人夏斌、被告吴春佃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温财林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计176414元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告温财林由被告雇佣在皖赣铁路浯溪口水库改线工程项目施工，从事扎钢筋工作。2018年7月16日18点左右，原告在铁路沿线护坡工作时从约12米左右的护坡上摔下受伤。届时由第三人吴贞福送至浮梁县人民医院治疗，诊断为左手部多处骨折。原告在浮梁县人民医院简单治疗后回衢州老家，于2018年7月21在江山桃园骨科医院门诊治疗，后鉴于伤情严重，原告于2018年7月23日返回景德镇浮梁金氏正骨医院住院治疗6天，诊断为左桡骨远端骨折、左第4掌骨骨折、左环指中节指骨骨折、左中指末节骨折、左小指近节骨折。出院后医嘱建休3个月。2019年1月12日，原告进入金氏正骨医院进行术后治疗3天，于2019年1月15日出院。被告仅垫付医药费用，原告向被告主张其余赔偿被拒。经查，被告吴春佃作为承包人与皖赣铁路浯溪口水库改线工程项目部签订陆基附属工程承包协议。原告由被告雇佣进行施工，被告作为雇主应承担误工费、护理费等赔偿费用。后原告申请贵院委托鉴定机构进行司法鉴定，经鉴定原告构成10级伤残，要求被告赔偿原告伤残赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、小孩抚养费22489元、父母抚养费38058元、误工费15750元、护理费1350元、伙食费、营养费720元、交通费500元，以上合计196015元，原告自主承担10%责任比例，被告应赔偿196015元90%=176414元。综上，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院依法审理，支持原告诉请。被告吴春佃辩称，1、原告诉请的各项赔偿标准及金额过高；2、被告为原告提供了安全带，但事发当时原告在工作中却未穿戴，故原告对于事故的发生亦存在过错；3、事故发生后，被告垫付了全部医药费，另还支付给原告5200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，认定如下：1、原告所举第三组证据“2018年7月23日至2018年7月29日金氏正骨医院出院记录、疾病报告书、医嘱清单”各一份，拟证明原告伤后于2018年7月23日至2018年7月29日住院治疗，诊断为左手多处骨折，医嘱建休3个月的事实，被告吴春佃对原告的医嘱建休天数提出异议，认为时间过长。本院认为，结合原告的伤情，给予一个月的休息时间较为合适，其误工天数应按照住院天数15天加一个月的休息天数予以计算；2、原告所举第六组证据“建诚司法鉴定意见书及鉴定费发票”一份、第七组证据居民户口本、第八组证据证明三份，拟证明原告伤情经评定构成伤残十级、鉴定费1000元，原告有未成年子女、父母需要抚养或赡养，且原告为失地农民，伤残赔偿金及被扶养人生活费应按照浙江省城镇标准计算的事实，被告吴春佃对鉴定意见的真实性不持异议，但认为原告的伤残赔偿金应按照受诉法院所在地标准予以计算，误工费应按照每天120元计算，小孩应由原告及其配偶共同抚养。本院认为，原告户籍所在地为浙江省衢州市，当地计算伤残赔偿金的标准高于受诉法院所在地标准，根据法律规定，可以按照原告户籍所在地标准计算其伤残赔偿金，原告虽为农村户籍，但其从事农业生产的生产资料耕地已被国家征收，其主要收入不是从农业生产中获得，故其伤残赔偿金、被抚养人生活费可以按照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入、浙江省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，未成年子女应由原告及其妻子共同抚养。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告温财林受被告吴春佃雇请在皖赣铁路浯溪口水库改线工程项目施工，从事扎钢筋工作。2018年7月16日18时许，原告温财林在未穿戴安全带的情况下在铁路沿线护坡工作，从护坡上摔下受伤。原告受伤后被送至浮梁县人民医院门诊治疗，检查诊断为左侧第4掌骨骨折、左侧第4指中节指骨骨折、左侧尺骨远端骨折等。2018年7月23日，原告至浮梁金氏正骨医院住院治疗，住院6天，行左桡骨远端骨折、左环指中节骨折闭合复位内固定术及左第4掌骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱持续石膏固定制动约1个月。2019年1月12日，原告至浮梁金氏正骨医院取内固定，住院3天。上述原告伤后治疗过程共产生医药费28800元，均为被告吴春佃垫付。另，被告吴春佃还通过案外人吴贞福向原告支付了5200元。本案审理过程中，原告向本院提出对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依法予以准许。2019年9月16日，经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告温财林的损伤评定为十级伤残，鉴定费1000元。另查明，原告温财林居住在浙江省衢州市柯城区花园街道官碓村，其承包的村集体土地已全部被国家征收，女儿温雯婷（2013年10月6日出生），有赖原告及妻子余苏英抚养；父亲温建华（1948年6月12日出生），母亲王雨仙（1952年7月7日出生），有赖大儿子温财根及二儿子原告温财林赡养。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告温财林受被告吴春佃雇请，在被告吴春佃承包的皖赣铁路浯溪口水库改线工程项目工地从事扎钢筋工作，被告吴春佃支付给其工资，故原、被告之间形成劳务关系。原告温财林从事多年扎钢筋工作，在被告吴春佃已为其提供安全带的情况下，在工作中却未穿戴，对于事故的发生其自身存在一定过错，本院酌定其承担30%的责任。被告吴春佃作为接受劳务的一方，在作业过程中疏于管理以致未能发现并劝阻原告温财林的违规作业行为导致事故发生，本院酌定其承担70%的责任。根据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对原告温财林的各项损失认定如下：1、医药费：28800元（均为被告垫付）；2、误工费：标准按照受诉法院所在地上一年度建筑行业年平均工资47000元÷365天=128元/天计算，为128元/天×（6+9+30）天=5760元；3、护理费：100元/天×（6+9）天=1500元；4、交通费：住院期间交通费10元/天×（6+9）天=150元，乘火车往返景德镇、衢州两地就医两次交通费28.5元×4次=114元，合计264元；5、住院伙食补助费：50元/天×（6+9）天=750元；6、营养费：30元/天×（6+9）天=450元；7、伤残赔偿金：标准按照浙江省2018年度城镇居民人均可支配收入55574元计算，55574元/年×20年×10%=111148元；8、精神抚慰金：5000元；9、被抚养人生活费：标准按照浙江省2018年度城镇居民人均消费性支出34598元计算，温雯婷34598×12年×10%÷2=20758.8元，温建华34598×9年×10%÷2=15569.1元，王雨仙34598×13年×10%÷2=22488.7元，合计58816.6元。上述九项损失共计212488.6元，由原告自行承担30%，被告吴春佃承担70%即148742元，减去被告吴春佃已经垫付的医药费28800元，另行支付给原告的5200元，被告吴春佃还需赔偿原告温财林114742元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴春佃于本判决生效之日起五日内赔偿原告温财林各项损失共计人民币114742元；二、驳回原告温财林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取为1914元，由原告温财林承担670元，被告吴春佃承担1244元。鉴定费1000元由被告吴春佃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇一九年十月三十一日代书记员 朱远鹤附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。