甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1221民初1042号 原告:张某1，女，汉族，住成县。 委托诉讼代理人：王锋，甘肃阶州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾思扬，甘肃阶州律师事务所实习律师。 被告:张某2，男，汉族，住成县。 原告张某1与被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人王锋、贾思扬到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还以原告名义贷款5万元及贷款利息未偿还部分，共计62067.2元；2.判决被告向原告偿还借款2500元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将其第一项诉讼请求变更为：1.判决被告向原告偿还以原告名义贷款及利息未偿还部分，共计47660.4元。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年初，被告向原告提出借款8万元，愿意支付相应的利息，但原告当时资金不便。原告考虑到与被告系朋友关系，为帮被告借款，原告提出可以向其二嫂潘莉琼借款，被告同意。原告遂向潘莉琼提出被告急需用钱8万元，并愿意支付每月2%的利息，潘莉琼表示同意，同时提出因原被告系朋友关系，应当以原告的名义给被告借款，以防日后出现纠纷。对于潘莉琼的要求，原被告均同意。受实际出借人潘莉琼的委托，原告以自己的名义给被告出借现金8万元，约定月息2%，借款期限为12个月，被告向原告出具借条，并签名予以确认。此后，被告按月向原告清偿利息。2018年3月，实际出借人因实际用款需要，原告遂向被告提出还款要求。被告向原告表示，其暂无还款能力，并承诺过几天工程款结算后立即偿还。但截至2018年7月底，被告仍未偿还该笔借款。原告再次鉴于双方的朋友关系，出于帮对方偿还借款的目的，向被告提出可以向天水宜信普惠贷款公司贷款，用于偿还借用实际出借人潘莉琼的未清偿的本金4万元。被告同意了原告提出的还款办法，但在实际贷款时，因为被告资质问题，以原告的名义贷款，所贷款项用于向潘莉琼偿还借款，该笔贷款及贷款利息由被告按期偿还。2018年7月30日，天水宜信普惠贷款公司将上述贷款5万元发放到原告账户，被告用该笔贷款偿还了借用潘莉琼的借款。2018年7月31日，在原告的要求下，被告向原告出具了《还款保证书》，载明：本人张某2以张某1名义在天水宜信普惠贷款公司贷款五万元，还款期限36个月，每月26日为还款日，本人保证每月按时还款，如不按时还款，产生的违约金及其他费用均由本人张某2一人承担。保证书一式两份，自签字之日起生效，双方绝无异议。被告在该《还款保证书》上签字确认。2018年8月初，被告向原告提出其需要资金周转，向原告借款2500元，几天后便偿还。同月5日，原告通过微信转账的方式，给被告借款2500元，但被告至今未还。此后，被告于2018年8月26日、9月26日、11月3日、12月3日、12月29日及2019年2月27日、4月5日、4月9日、4月25日、5月28日分别向原告转款用于偿还贷款本息，共计20326元。自2019年6月开始，被告再未向原告转账用于偿还该笔贷款至今。原告多次同被告进行沟通，主张被告按期偿还贷款本息，并将之前由原告垫付的部分金额返还原告，但被告以种种理由推诿拖延。至起诉之日，扣除被告向原告微信转账部分，原告自掏腰包代替被告偿还借款本息共计4849.7元。综上所述，原告基于朋友关系给被告帮忙，不但帮助其借款摆脱困境，甚至为了被告能够按期履行还款义务，以自己的名义贷款，帮助其偿还借款。但被告在贷款到期时，推诿拖延，不履行还款义务。原告在没有办法的情况下，为维持征信，垫资还款。被告的以上行为严重侵害了原告的合法权益，致使原告利益受损。事实证明，被告已无按期偿还贷款本息的意愿。原告在与被告沟通无望的情况下，现诉至法院，望判如所请！ 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格适格； 2、《还款保证书》，证明被告以原告名义贷款50000元，并承诺按时还款，逾期产生的相关费用由被告承担的事实； 3、《借款信息咨询与服务协议》、《借款协议》、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行交易明细、结清证明，证明被告委托原告以原告名义在宜信普惠公司贷款51867.2元，原告向贷款公司每月偿还2288.7元，已偿还13期。2019年9月9日，原告一次性向贷款公司偿还38233元，剩余本息已清偿完毕的事实； 4、微信转账截图，证明被告履行《还款保证书》的义务，向原告分十次转账支付了20326元的事实。 被告张某2经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料，视为其自愿放弃抗辩、举证、质证权利。被告张某2在本院向其送达民事起诉状等应诉材料接受法庭询问时表示，对原告主张的借款事实予以认可，认为原告主张的数额有误，但其未向本院提交证据证明其主张。经本院审查核实，对原告以上证据予以确认并认定事实如下： 原被告系朋友关系。2017年初，被告因资金周转需要向原告借款。原告因资金不便，提出由其二嫂潘莉琼给被告借款。经三方协商，潘莉琼以原告名义将借款借给被告，并约定了借期。借款到期后，为了偿还该笔借款，经原被告协商，由原告以其名义在贷款公司贷款用于偿还被告向潘莉琼借款未还本息。2018年7月26日，万振新等作为出借人，原告作为借款人，签订《借款协议》，约定出借人向原告提供借款51867.22元，年利率12%，分36期偿还，原告须在每月还款日当日将约定的月偿还本息数额存入借款人还款账户或指定的账户。同日，原告作为甲方（借款人），与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称宜信普惠公司）、宜信惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称宜信惠民公司）签订《借款信息咨询与服务协议》，三方约定借款本金为51867.22元，借款期限为36个月，每月还款额为2288.7元（包含借款本金、管理咨询费、管理服务费等），还款日为每月26日。该笔贷款实际于当月30日到账，在扣除相关费用后实际到账50311.2元。贷款到账后，原被告商议将其中300余元作为原告办理借款的交通费用，另外部分款项用于偿还潘莉琼借款，另有部分现金交付被告使用。同月31日，被告向原告出具《还款保证书》，载明，“本人张某2（身份证号：################）以张某1（身份证号：################）名义在天水宜信普惠贷款公司贷款五万元整，还款期限36个月，每月26日为还款日，本人保证每月按时还款，如不按时还款产生的违约金及其他费用均由本人张某2一人承担。注：本保证书一式二份，自签字之日起生效，双方绝无异议。”被告在该《还款保证书》上签名捺印。2018年8月、9月，被告按承诺每月向原告通过微信转账2289元，用于原告归还该笔借款。2018年10月开始，被告未按约定时间向原告还款，但仍陆续向原告通过微信转账，截止2019年5月28日，被告共向原告通过微信转账20326元。原告自2018年8月26日起按每月2288.7元偿还该笔借款至2019年8月26日，共计13期，归还借款本息、管理费等共计29753.1元。因被告自2019年6月起不能按承诺向原告还款，原告遂诉至本院。审理过程中，原告于2019年9月9日将该笔借款未偿还本息按约定的38233元一次性清偿完毕。综上，原告为被告共垫付本息47660.1（38233+29753.1-20326）元。 本院认为，在原告为被告履行了垫付义务后，原告就具有对被告的追偿权。本案中，根据被告向原告出具的《还款保证书》可知，在原告通过宜信普惠公司借款时，其借款行为是受被告委托，原告是名义借款人，被告是实际借款人。根据被告向原告出具的《还款保证书》，被告保证每月按时还款，但被告并未按月履行其还款义务，其行为已构成违约。原告为保障自己的征信不受影响，向出借人履行了还款义务，原告为被告垫付本息共计47660.1元。现原告要求被告向其归还由其垫付的款项47660.4元的主张，与查明的事实存在少许差异，应由被告按原告实际垫付的47660.1元向原告归还。 对于原告主张的2500元借款，因与本案的追偿权纠纷系不同的法律关系，本案不予合并审理，原告可另案起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内由被告张某2向原告张某1归还由原告为其垫付的借款本息共计47660.1元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取计707元，由原告张某1负担212元，被告张某2负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王志薇 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘瑶瑶