江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0726刑初141号公诉机关安远县人民检察院。被告人谢启华，男，1967年10月23日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省安远县双芫乡固营村大田面**，因涉嫌犯滥伐林木罪、非法收购滥伐的林木罪，于2018年4月27日被安远县森林公安局取保候审，2019年5月8日被安远县人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。指定辩护人黄蕾芳，江西法之行律师事务所律师。安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人谢启华犯滥伐林木罪、非法收购滥伐的林木罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员陈雪光出庭支持公诉，被告人谢启华及其指定辩护人黄蕾芳到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控，1.2018年1月，被告人谢启华与凌某2达成口头协议，凌祥林将其位于双芫乡固营村白某历组“菜窝对面”山场上的杉木以人民币42,000元（以下均为人民币）的价格卖给谢启华砍伐，由谢启华办理木材采伐手续，砍伐完后将山场归还给凌某2经营。2018年1月底至3月初，谢启华未经林业部门批准，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工进山砍伐木材。经群众举报后被安远县森林公安局查获。砍下的32立方米已制材杉木堆放在现场，准备拉往南康木材市场销售。经林木技术人员鉴定，固营村“白某塘”山场被伐林木面积11亩、蓄积量46立方米，其中杉木蓄积量46立方米、出材量32立方米。经安远县价格认定中心认定，该杉木在被滥伐时的价值为22,400元。2.2017年9月，被告人谢启华通过招标的形式取得了龙布林场阳桥工区“下游坑”伐区约299亩的林木采伐及销售权。之后谢启华将该山场的木材承包给一个姓张的四川民工砍伐，姓张的四川民工雇请了一伙四川民工进山砍伐林木，其砍伐的林木由谢启华收购。2017年底至2018年初，该四川民工在开挖林区公路途径当地村民朱某2、朱某3、赖某2位于塘村乡三联村杨桥组的“竹栏山”山场时，未经村民同意，擅自将沿途公路边山上的木材清理砍伐后开挖林区公路。事后姓张的四川民工与山某朱某2、朱某3、赖某2达成了赔偿协议，并将在村民山场砍下的木材连同在龙布林场伐区砍下的木材混在一起交给谢启华收购。谢启华以每立方米350元的价格收购了姓张的四川民工在村民山场砍下的木材，共支付了8,000余元，折算收购滥伐林木的数量为22.86立方米（折立木蓄积量38.1立方米）。之后谢启华办理了三张木材运输证（共计23立方米，折立木蓄积量38.3立方米），以每立方米600元的价格销售至南康的木材加工厂。被告人谢启华于2018年4月27日主动投案，其到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人谢启华的供述，证人凌某2、凌某1、朱某1、赖某1、朱某2、朱某3、朱某4、刘某1、欧某、刘某2、钟某、赖某2等人的证言，安远县森林资源调查规划设计中心出具的鉴定意见书、安远县价格认证中心出具的价格认定结论书、数量认定情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场勘验平面示意图、现场照片、现场勘验情况分析报告、安府林证字（2007）第0304000299号林权证复印件、安府林证字（2006）第0104060009号林权证复印件、安府林证字（2006）第0104060007号林权证复印件、木材运输证、中山大学附属第三医院导诊单、林木采伐许可证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、接处警登记表、安远县塘村乡三联村村民委员会出具的证明、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、传唤经过说明、常住人口信息表、无违法犯罪记录证明等证据。公诉机关认为，被告人谢启华违反森林法的规定，无证采伐林木，数量为立木蓄积46立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人谢启华非法收购滥伐的林木，数量为立木蓄积38.1立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。同时被告人具有自首、认罪认罚情节，滥伐林木罪，建议对被告人谢启华判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；非法收购滥伐的林木罪，建议对被告人谢启华判处拘役四个月，并处罚金一万元；数罪并罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。被告人谢启华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人黄蕾芳的辩护意见是，一、对指控的罪名、事实、量刑建议不持异议。二、被告人具有以下量刑情节：1.被告人具有自首情节；2.被告人认罪、悔罪态度较好，自愿签署了《认罪认罚具结书》，已经退赃，已经缴纳罚金；4.被告人一贯表现良好，系初犯。经审理查明，1.2018年1月，被告人谢启华与凌某2达成口头协议，凌祥林将其位于双芫乡固营村白某历组“菜窝对面”山场上的杉木以人民币42,000元（以下均为人民币）的价格卖给谢启华砍伐，由谢启华办理木材采伐手续，砍伐完后将山场归还给凌某2经营。2018年1月底至3月初，谢启华未经林业部门批准，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工进山砍伐木材。经群众举报后被安远县森林公安局查获。砍下的32立方米已制材杉木堆放在现场，准备拉往南康木材市场销售。经林木技术人员鉴定，固营村“白某塘”山场被伐林木面积11亩、蓄积量46立方米，其中杉木蓄积量46立方米、出材量32立方米。经安远县价格认定中心认定，该杉木在被滥伐时的价值为22,400元。2.2017年9月，被告人谢启华通过招标的形式取得了龙布林场阳桥工区“下游坑”伐区的林木采伐及销售权。之后谢启华雇请了一个姓张的外地民工砍伐，姓张的外地民工雇请了一伙四川民工进山砍伐林木，其砍伐的林木由谢启华销售。2017年底至2018年初，在砍伐林场林木过程中，因该外地民工在开挖林区公路时，需途经当地村民朱某2、朱某3、赖某2位于塘村乡三联村杨桥组的“竹栏山”山场，姓张的外地民工未经村民的同意，擅自将沿途公路边山上的木材清理砍伐后开挖林区公路。事后姓张的外地民工与山某朱某2、朱某3、赖某2达成了赔偿协议，并将在村民山场砍下的木材连同在龙布林场伐区砍下的木材混在一起交给谢启华销售。谢启华以每立方米350元左右的价格收购了姓张的外地民工在“竹栏山”山场砍下的木材，共支付了8,000余元，折算收购滥伐林木的数量为22.86立方米（折立木蓄积量38.1立方米）。之后谢启华办理了三张木材运输证（共计23立方米，折立木蓄积量38.3立方米），以每立方米600元的价格销售至南康的木材加工厂。被告人谢启华于2018年4月27日主动投案，其到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人谢启华于2019年4月23日，向安远县森林公安局退缴违法所得36,200元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人谢启华的供述，证人凌某2、凌某1、朱某1、赖某1、朱某2、朱某3、朱某4、刘某1、欧某、刘某2、钟某、赖某2等人的证言，安远县森林资源调查规划设计中心出具的鉴定意见书、安远县价格认证中心出具的价格认定结论书、数量认定情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场勘验平面示意图、现场照片、现场勘验情况分析报告、安府林证字（2007）第0304000299号林权证复印件、安府林证字（2006）第0104060009号林权证复印件、安府林证字（2006）第0104060007号林权证复印件、木材运输证、中山大学附属第三医院导诊单、林木采伐许可证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、接处警登记表、安远县塘村乡三联村村民委员会出具的证明、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、传唤经过说明、常住人口信息表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢启华违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人谢启华非法收购滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢启华经民警电话传唤后到案，且能如实供述自己的罪行，具有自首情节，其愿意接受处罚，并在公诉机关审查起诉期间，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，对其可予以从轻处罚。指定辩护人的该辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢启华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，合并有期徒刑一年，拘役四个月，罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）二、被告人谢启华退缴的违法所得36,200元，予以没收，上缴国库。（未移交至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳玉萍人民陪审员 郑 余 龙人民陪审员 黄 崇 丁二〇一九年十月二十五日代理书记员 唐 玉 梅