石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8427号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：梁波，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁帅，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：孙涛，男，1984年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：阎青，女，1983年12月14日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：李军莉，女，1974年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：河北天正电缆材料有限公司，住，住所地：河北省邢台市大曹庄管理区/div> 法定代表人：孙涛。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告孙涛、阎青、李军莉、河北天正电缆材料有限公司（以下简称天正公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行委托诉讼代理人梁波、袁帅到庭参加诉讼，被告孙涛、阎青、李军莉、天正公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙涛、阎青及天正公司立即偿还原告借款本金240万元，利息10218.32元、罚息130347.51元，以及自2019年3月1日起至还清欠款之日止的利息、罚息，并向原告支付违约金24万元，合计2780565.83元。2.判决原告享有被告孙涛名下位于邢台市宁晋县的抵押房产的拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。3.判决原告享有被告孙涛名下质押的保证金账户内存款36万元优先受偿权。4.依法判决被告李军莉对上述债务承担连带清偿责任。5.本案的诉讼费、保全费、保全担保费等由上述被告承担。事实及理由：2016年9月26日，被告孙涛、阎青夫妇及天正公司向原告提出了小微授信申请。同年10月18日，原告与被告孙涛、天正公司签订了编号为910192014003871Ｘ2的《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内（2016年10月18日至2018年10月18日），被告可向原告申请的最高授信额度为240万元整，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50％，被告违约应按本合同借款金额的10%向原告支付违约金。同日，为保证上述债权，原告与被告孙涛、李军莉签订了《最高额担保合同》，被告孙涛以其名下的位于邢台市宁晋县的房产为上述债务提供最高额抵押担保，并以其名下保证金账户内存款36万元对上述债务提供质押担保；被告李军莉作为保证人对上述债务承担连带保证责任。同时约定担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述范围中的款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2017年11月2日，被告孙涛向原告提出了240万元的借款支用申请，并约定还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告向其发放了借款，期限自2017年11月2日至2018年10月2日止，执行年利率为8.526％。现被告未按合同约定履行相应的义务，多次拖欠利息且到期未还本金，已经违约，经原告多次催告无果。原告保留另行起诉上列被告支付原告委托代理本案实现债权和担保权利的律师费权利，请求判如所请。 被告孙涛、阎青、李军莉、天正公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告民生银行石家庄分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告孙涛、阎青填写《小微授信申请表》，被告孙涛向原告申请贷款，被告阎青作为孙涛的配偶，声明已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2016年10月18日，原告与被告孙涛、正天公司签订《综合授信合同》，约定最高授信额度为240万元，使用期限为24个月，自2016年10月18日至2018年10月18日。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。授信提用人发生违反本合同，具体业务合同，具体业务申请约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方（原告）债权金额的10%向乙方支付违约金。同日，原告与被告孙涛、李军莉签订《最高额担保合同》，约定被告李军莉自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为2400000元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。被告孙涛作为质押人和抵押人，愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保和最高额抵押担保。质押财产为人民币360000元，存入在原告处开立的定期存款账户，账号为62×××05；抵押财产为孙涛名下华嘉经典小区2-2-302室房产一处，未办理抵押登记。原告与被告孙涛、天正公司签订《共同还款协议》，约定被告天正公司对被告孙涛在原合同项下的全部债务和所有其他应付合理费用承担连带责任。2017年11月2日，被告孙涛向原告提交《借款支用申请书》，并出具了《借款凭证》，贷款期限11个月，借款起始日2017年11月2日，借款到期日2018年10月2日。之后，原告依约向被告孙涛发放贷款240万元，执行年利率8.526%。还款方式：按月付息、到期还本。贷款到期后，被告孙涛未依约偿还贷款本息，截止2019年2月28日，被告孙涛尚欠贷款本金240万元、利息10218.32元、罚息130347.51元未偿还。 另查明，被告孙涛、阎青系夫妻关系，二人于2008年3月25日登记结婚。 以上事实由原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《欠款明细表》、结婚证等证据及庭审笔录在卷佐证。四被告未到庭，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，经核对有关证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《共同还款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告与被告孙涛、天正公司之间成立金融借款合同关系。被告孙涛未依约向原告支付贷款本息，已构成违约。原告要求被告孙涛偿还该笔贷款本金、利息，并主张罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。截止2019年2月28日，被告孙涛拖欠原告贷款本金240万元，利息10218.32元，罚息130347.51元，共计2540565.83元，本院予以确认。对于原告主张的24万元违约金问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款关于“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”规定，原告关于违约金的主张符合合同约定且未超出上述规定标准，故本院予以支持。根据《共同还款协议》，被告天正公司作为共同借款人，应当承担共同还款责任。关于被告李军莉的责任问题，根据《最高额担保合同》，被告李军莉作为连带保证人，应当承担连带清偿责任。被告孙涛、阎青二人系夫妻关系，且被告阎青承诺以夫妻共同财产偿还债务直至贷款结清，故被告阎青应在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。关于被告孙涛的抵押责任问题，因抵押房产未依法办理抵押权登记，抵押权未设立，故本院对原告请求实现抵押权的主张，不予支持。关于被告孙涛的质权责任问题，被告孙涛依约将保证金36万元存入在原告处开立的定期存款账户，并书面约定为主合同项下的债务提供最高额质押担保，质权合法有效，原告对上述质押保证金享有优先受偿权。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙涛、河北天正电缆材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行贷款本金240万元、利息10218.32元、罚息130347.51元(暂计算至2019年2月28日)、违约金24万元，共计2780565.83元，以及2019年3月1日至被告贷款清偿完毕之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。 二、被告阎青在其与被告孙涛夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 三、如被告孙涛、河北天正电缆材料有限公司、阎青到期不履行本判决第一项还款义务，原告有权对被告张涛62×××05银行账户的保证金360000元优先受偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29045元，减半收取计14522.5元、保全费5000元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  薛林 二〇一九年十月十日 书记员  吉星