新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2018）新2201民初1510号   原告：林某1，女，1967年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市，公民身份号码×××。   委托代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。   被告：林某2，男，1964年5月1日出生，汉族，系哈密市704大队退休职工，住哈密市，公民身份号码×××。   委托代理人：曹瑛，女，1968年11月13日出生，汉族，系林某2妻子，住哈密市，公民身份号码×××。   被告：林某3，女，1957年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市，公民身份号码×××。   被告：林某4，男，1960年6月4日出生，汉族，系哈密市704大队退休职工，住哈密市，公民身份号码×××。   以上三被告共同委托代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。   原告林某1与被告林某2、林某3、林某4继承纠纷一案，经哈密市中级人民法院发回本院重审，本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林某1委托代理人范胜利、被告林某2委托代理人曹瑛、任耘、被告林某3、林某4委托代理人任耘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   林某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告父亲林吉増遗产，原告应分得20万元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年9月25日，原被告父亲林吉増去世，所留有遗产全部被林某3掌控，至今没有分割，原被告父亲林吉増在世期间，被告林某3先后两次向父亲借款共计30万元未归还，此款应当作为遗产分割，经原告计算，被告还应向原告支付20万元，故诉至法院。   林某2、林某3、林某4辩称，原被告父亲林吉增去世后，原被告已经将父亲林吉増的遗产进行了两次分割，已经分割完毕，2016年9月30日，林某1分得遗产47000元，分得份子钱3000元，林某3分得遗产43000元，分得份子钱3000元，林某4分得遗产45000元，分得份子钱7000元，林某2分得遗产45000元，分得份子钱7000元；2017年3月31日，原被告四人每人分得遗产43738.25元；其次，林吉增生前在单位704大队集资的房屋，林吉增将该房屋给了林某2，林某2将该房屋出卖给了赵帅，216000元的房款是赵帅交付的，不是林吉增的遗产，不应当分割。请求法院将该房屋确定给林某2，对于林某1主张的林某3借款30万元不是事实。林某3在林吉増住院期间交付的医药费87000元和52000元应当从林吉増遗产中扣除。   本院经审理认定事实如下：被继承人林吉增与其妻子王秀兰共育有四个子女，即林某1、林某3、林某4、林某2，被继承人林吉增的妻子王秀兰已于2007年4月29日去世，被继承人林吉增于2016年9月25日去世。被继承人林吉增名下，房屋坐落在哈密市××区右，面积为64.54平方米，房屋产别为私产。原、被告四人在庭审中均同意对该房屋按照现值215000元计算，且该房屋归被告林某3所有，由被告林某3向其他原、被告三人支付房屋折价款每人53750元。   另查，被继承人林吉增在中国银行股份有限公司哈密地区分行遗留有定期存款本金及利息共154659.44元。截至2016年9月23日，被继承人林吉增的账号为×××，卡号为×××的中国银行新疆自治区分行对私活期存款账户中遗留有活期存款14198元。2016年9月，红星医院退还被继承人林吉增住院押金11142.56元。上述三笔款项合计180000元。   另查，2016年，被继承人林吉增生前住院期间，林家叔侄林吉良、林吉海、林吉福去看望，赠与林吉增慰问金共计47000元，该钱款由被告林某3保管。   另查，被继承人林吉增的账号为×××，卡号为×××的中国银行新疆自治区分行对私活期存款账户中，新疆维吾尔自治区××区于2016年11月1日转入医药费87618.29元，于2016年11月4日补发工资1200元，于2016年12月12日转入医疗费52684.56元，其余利息等收入为15.55+138.68=154.23元。上述医药费报销、补发工资及利息合计141657.08元，扣除被告林某3垫付的医疗费77618.29元，扣除被告林某2垫付的医药费52684.56元，剩余11354.23元，该剩余钱款由被告林某3掌管。   另查，被继承人林吉增的账号为×××，卡号为×××的中国银行新疆自治区分行对私活期存款账户中，新疆维吾尔自治区××区于2017年1月20日转入死亡补助费及丧葬费181514元，扣除处理被继承人林吉增丧葬事宜花费的49460+1140=50600元，余款130914元，该剩余钱款由被告林某3掌管。   另查，被继承人林吉增的吊唁礼金共76600元，该钱款中包含林家叔侄林吉良、林吉海、林吉福等7人的吊唁礼金6000元。   另查，对被继承人林吉增的遗产及死后的相关钱款，第一次分配2016年9月30日，原、被告四人对被继承人的定期存款等三笔款项合计180000元进行了分配，原告林某1已分得47000元，被告林某3已分得43000元，被告林某4已分得45000元，被告林某2已分得45000元；同时对部分吊唁礼金进行了分配，原告林某1已分得3000元，被告林某3已分得3000元，被告林某4已分得7000元，被告林某2已分得7000元，剩余吊唁礼金由被告林某3掌管。第二次分配2017年3月21日，原告林某1已分得钱款44840元，被告林某3已分得钱款43740元，被告林某4已分得钱款43740元，被告林某2已分得钱款43740元。两次分配，原告林某1已分得共94840元，被告林某3已分得共89740元，被告林某4已分得共95740元，被告林某2已分得共95740元。   另查，被继承人林吉增生前分三次向新疆维吾尔自治区××区交纳了新建房屋集资款共计216000元。   另查，2016年6月，林吉增出具证明一份，载明：“我是哈密704队退休职工，于2015年申请购买位于哈密八一南路704就新建家属楼房一套，该套楼房我决定转给小儿子林某2，由他们自己支付楼房款，后期也可办理转卖过户等手续，该套楼房与其他子女无任何关系，特此证明，林吉增”。庭审中，被告申请对林吉増字体进行笔迹鉴定，本院依据被告申请委托新疆警察学院司法鉴定中心对上述证明中林吉増字体进行鉴定，2019年9月2日，新疆警察学院司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：证明中“林吉增”签名是林吉増本人书写。   以上事实有当事人陈述、火化证、亲属关系证明、吊唁礼簿、三被告宴请人员的名单及随礼金额、中国银联交易查询结果单及明细对账单、中国建设银行网上银行电子回执、证明、司法鉴定意见书等在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。   本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。子女系第一顺序法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人林吉增生前住院期间，林家亲友看望林吉增时赠与的47000元慰问金，其钱款性质系遗产；被告林某2主张该钱款是给父亲林吉增的营养费，不是遗产的答辩意见，于法无据，本院不予支持。继承从被继承人死亡时开始，死亡补助金、丧葬费、吊唁礼金是被继承人死亡之后才发生的，而不是被继承人死亡时遗留的，因此不属于遗产。故原、被告不能对死亡补助金、丧葬费、吊唁礼金进行继承。死亡补助金、丧葬费、吊唁礼金是对亡故者近亲属的金钱形式抚慰，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者生前共同生活的紧密程度、当地风俗等因素适当分割，因原被告均为提供证据证实双方与林吉増的关系存在亲疏远近，综上，死亡补助金、丧葬费余款130914元，由原、被告四人平均分割，每人32728.50元。关于76600元吊唁礼金，在本案审理过程中，原被告双方林家三叔去世，作为亲人之间礼尚往来，林某2前去吊唁，并随礼金4000元系人之常情，该礼金4000元应从林家叔侄随礼金6000元中予以扣除，本院认为，根据吊唁礼单及原、被告各自邀请人员的随礼名单、金额，并对林家叔侄林吉良等人的2000元礼金平均分配每人500元，原告林某1应分得6100+500=6600元，被告林某3应分得16300-6000+500=10800元，被告林某4应分得26100+500=26600元，被告林某2应分得28100+500=28600元为宜。对于新疆维吾尔自治区××区收到的林吉增预交房款216000元的事实，依据林吉增生前留有证明中表明该房屋转给林某2，由林某2支付房款，本院结合房屋买卖合同、房款收条、赵帅的建设银行卡明细单等相关证据，确定该房款216000元系林某2交付，并非林吉増遗产，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告林某1称被告林某3借父亲林吉增30万元未还，但未提供相关证据证实，对该陈述，本院不予采信。原告林某1称被告林某3、林某4、林某2在其父亲林吉增在世时共私分父亲财产合计106879.04元，并提供了两份手机短信电子复印件，本院认为，原告林某1主张的该钱款发生在继承之前，其提供的相关证据，三被告不予认可，且该短信内容无法证实三被告私分106879.04元遗产，对原告林某1的该项主张，本院不予支持。本案被继承人林吉增的遗产包括：1．登记在林吉增名下位于哈密市××区右房产一套。2、被继承人林吉增生前的剩余钱款180000+47000+11354.23=238354.23元，由原、被告平均分割，每人59588.55元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、林吉增名下位于哈密市××区右房屋归被告林某3所有。被告林某3于本判决生效后十日内向原告林某1支付房屋折价款53750元，向被告林某4支付房屋折价款53750元，向被告林某2支付房屋折价款53750元。   二、存款、慰问金等钱款共238354.23元，原告林某1分得59588.55元，被告林某3分得59588.55元，被告林某4分得59588.55元，被告林某2分得59588.55元。   三、死亡补助金、丧葬费余款130914元，原告林某1分得32728.50元，被告林某3分得32728.50元，被告林某4分得32728.50元，被告林某2分得32728.50元。   四、吊唁礼金76600元，原告林某1分得6600元，被告林某3分得10800元，被告林某4分得26600元，被告林某2分得28600元。   五、上述第二、三、四、项，扣除原、被告四人在立案前的两次自行分配中已分得的钱款，原告林某1还应分得59588.55+32728.50+6600-94840=4077.05元，被告林某3还应分得59588.55+32728.50+10800-89740=13377.05元，被告林某4还应分得59588.55+32728.50+26600-95740=23177.05元，被告林某2还应分得59588.55+32728.50+28600-95740=25177.05元，该款均由保管人被告林某3于本判决生效后十日内向原告林某1、被告林某4、被告林某2支付完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由原告林某1负担1000元，被告林某3负担1000元，被告林某4负担1150元，被告林某2负担1150元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 朱雪荣   人民陪审员 张先荣   人民陪审员 赵登元   二〇一九年十月三十日   书 记 员 张慧霞