江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初813号 原告：江苏连云港腾亚房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区。 法定代表人：范仁园，该公司总经理。 委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华枭宇，江苏天哲律师事务所实习律师。 被告：江苏连云港港宁投资开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区。 法定代表人：王靖，该公司执行董事兼总经理。 原告江苏连云港腾亚房地产开发有限公司与被告江苏连云港港宁投资开发有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏连云港腾亚房地产开发有限公司及其委托诉讼代理人印澄、华枭宇到庭参加诉讼，被告江苏连云港港宁投资开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏连云港腾亚房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付1448679.79元及利息31683.83元（以1448679.79元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月24日计至实际给付之日止）。2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：原告原为被告的全资项目子公司，在此期间，原告开发了位于连云港开发区的“华盖东苑”房地产项目。后因被告经营需要，被告于2010年7月31日与案外人南京金箔集团房地产开发有限公司（以下简称“金箔公司”)签订《股权转让协议》，协议约定被告将其持有原告的全部股权转让给金箔公司。同日，原、被告以及金箔公司又共同签署了《补充协议书》，该协议三方就“华盖东苑”项目的债权债务问题进行了约定。协议书第五条约定“被告和金箔公司一致确认的截至2010年7月30日的《资产负债表》《债权债务表》等一系列财务数据载明的债权债务，及股权变更登记完成前原告的财务数据、行政章、财务章、股权变更完成日前原告发生的和潜在的所有债权债务（包括但不限于被告投资不到位的责任、赔偿、行政责任、欠款等债务）及因“华盖项目”在股权变更前后发生的一切债权债务，由被告承担责任…”。上述协议签署后，原告于2010年8月4日变更为金箔公司的全资子公司。2009年5月8日，建设银行与案外人陈洪刚、关义芹以及原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定陈洪刚、关义芹向建设银行借款136万元用于购买位于“华盖东苑”的商业用房，原告对此借款提供连带责任保证。后因陈洪刚、关义芹无力偿还银行贷款，建设银行对陈洪刚、关义芹以及原告向连云港市海州区人民法院提起诉讼，连云港市海州区人民法院作出（2016)苏0706民初2940号判决书，判令陈洪刚、关义芹向建设银行支付借款本金1126470.82元及利息、罚息、复利，原告对上述款项承担连带给付责任。2019年1月24日，连云港市海州区人民法院根据建设银行的强制执行申请，扣划原告账户存款共计1448679.79元。原告认为，原告已经按照（2016)苏0706民初2940号判决书的判决金额履行了担保债务，根据三方签署的《补充协议书》第五条约定，该担保债务应当由被告承担。据此原告多次催告被告偿付该笔1448679.79元债务及利息未果，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告江苏连云港港宁投资开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告的全资项目子公司。2010年7月31日，被告与案外人南京金箔集团房地产开发有限公司（以下简称“金箔公司”）签订《股权转让协议》，协议约定被告将其持有的原告全部股份转让给金箔公司。同日，被告（甲方）、原告（乙方）、金箔公司（丙方）签订《补充协议书》，协议约定“二、2.3‘华盖东苑’项目有关损益、相应的税务费用、所有债权债务以及此项目有关的商品房买卖合同中约定的权利和义务由甲方享有和承担，与丙方及股权变更登记后的乙方无关……五、甲丙双方一致确认的截至2010年7月30日的《资产负债表》《债权债务表》等一系列财务数据载明的债权债务，及股权变更登记完成前乙方的财务数据、行政章、财务章、股权变更完成日前乙方发生的和潜在的所有债权债务（包括但不限于甲方投资不到位的责任、赔偿、行政责任、欠款等债务）及因‘华盖东苑’项目在股权变更前后发生的一切债权债务，由甲方承担责任，并以‘华盖东苑’项目产生的收益及甲方在乙方享有的债权、丙方欠甲方的土地尾款等经甲丙双方书面确认后优先支付，与丙方及股权变更登记后的乙方无关”。2019年5月8日，案外人中国建设银行连云港分行（以下简称“建设银行”）与原告及案外人陈洪刚、关义芹签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定陈洪刚、关义芹向建设银行借款136万元，购买位于连云港经济技术开发区，原告对该借款提供连带责任保证。后因陈洪刚、关义芹无力偿还银行贷款，建设银行对陈洪刚、关义芹以及原告向连云港市海州区人民法院提起诉讼，连云港市海州区人民法院作出（2016)苏0706民初2940号判决书，判令陈洪刚、关义芹向建设银行支付借款本金1126470.82元及利息、罚息、复利，原告对上述款项承担连带给付责任。2019年1月24日，连云港市海州区人民法院根据建设银行的强制执行申请，扣划原告账户存款共计1448679.79元。 以上事实有原告当庭陈述，原告提供的《股权转让协议》《商品房买卖合同》等证据在案予以证实,本院予以确认。 本院认为，原、被告以及案外人金箔公司签订《补充协议书》，系协议三方真实意思表示，合法有效，对协议当事人具有约束力,能够证明案涉股权变更前后，因“华盖东苑”项目发生的债权债务由被告享有、承担，被告应按照协议约定内容履行。原告向案外人建设银行偿还借款本息共计1448679.79元，系案涉股权变更后因“华盖东苑”项目发生的债务，应当由被告承担。对于原告主张的逾期利息，利息应从原告起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告江苏连云港港宁投资开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏连云港港宁投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏连云港腾亚房地产开发有限公司支付1448670.79元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月28日起计算至被告实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18123元（原告已预交），保全费5000元，均由被告江苏连云港港宁投资开发有限公司负担，被告江苏连云港港宁投资开发有限公司于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  应庆国 人民陪审员  刘素梅 人民陪审员  郁 阳 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  李天宇 书 记 员  茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。