河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初1194号原告：王秋月，女，1991年9月13日出生，汉族，农民，河北省武邑县人，现住武邑县。被告：张会玲，女，1986年3月4日出生，汉族，现住武邑县。原告王秋月与被告张会玲机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月22日受理后，现依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告王秋月、被告张会玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费997.81元（王秋月自行支付的）、营养费1800元、误工费10800元、护理费6540元、交通费500元、财产损失费（车损）500元、后续治理费5000元等共计26137.81元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日14时52分，张会玲驾驶电动三轮车，沿东风东路北侧路由西向东逆向行驶，行至武邑县××东路××建材门前处，与沿东风东路北侧非机动车道由东向西行驶的王秋月驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，王秋月受伤。此事故经武邑县公安交通警察大队作出第131122500000000760号道路交通事故认定书认定：张会玲负此事故全部责任，王秋月无责任。被告辩称：一、事故发生后，被告陪同原告前往衡水市人民医院检查时，被告为原告预先垫付医疗费用1700元，原告在衡水市人民医院实际发生的医疗费用单据由原告保管，事发当天原告在衡水市人民医院根本没有花费1700元医疗费，被告要求提供事发当天在衡水市人民医院检查时实际发生的医疗费用单据，交由人民法院核实后，剩余部分依法应当返还被告。二、原告要求被告赔偿医疗费997.81元，无事实根据和法律依据。原告提供的2019年6月4日武邑县医院医疗费单据336.69元和武邑县中医医院医疗费单据474.12元、湿润烧伤膏75元以及武邑县新区南街村第二卫生室出具的105元白条收据，被告对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均有异议，不同意赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费用根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告没有提供就诊医疗机构的病历和诊断证明等相关证据，仅有医疗费单据不能证明发生的医疗费与本案交通事故有关。三、原告起诉要求被告赔偿误工费10800元、护理费6540元、营养费1800元、后续治疗费5000元，无事实根据和法律依据。原告本案交通事故受伤伤势很轻，无需误工、护理、增加营养和后续治疗，人民法院依法不应支持。被告不同意赔偿原告误工费、护理费、营养费、后续治疗费。四、原告要求被告赔偿财产损失（车损500元）、交通费500元，无证据证明，没有事实根据和法律依据，人民法院依法不应支持。根据双方当事人的诉辩意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点为：原告王秋月因本次事故造成的合理合法损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？围绕争议焦点，原告陈述同诉状内容一致，提供证据如下：证据1、王秋月身份证一份。证据2、武邑县交通警察大队出具的事故认定书一份。证据3、武邑县中医医院门诊收费票据两张、武邑县医院门诊收费票据一张、衡水市人民医院哈励逊国际和平医院门诊诊断证明书一张、门诊收费票据一张、CT诊断报告单一张、放射科检查报告单一张、门诊病历三张。证据4、武邑县新区南街村第二卫生室出具的收据一张105元。损失计算：医疗费997.81元。护理费6540元，109元/天乘以60天/元=6450元。误工费10800元，90元/天乘以120天=10800元。营养费1800元，30元/天乘以60天=1800元。交通费500元。后续治疗费5000元。车辆损失费500元，共计26137.81元。被告对原告提供上述证据的质证意见是：对证据1没有异议。对证据2有异议，对事故责任有异议，我不应当承担全部责任，原告应负有一定的责任。对证据3中武邑县中医医院门诊收费票据1张烧伤膏75元不认可。对武邑县医院门诊收费票据一张315元不认可，我认为不应当注射球蛋白。对证据4武邑县新区南街村第二卫生室出具的收据一张105元不认可。对其他证据无异议。没有证据提交。事故发生后，我为原告方垫付医疗费1700元。原告对于被告当庭陈述的事故发生后垫付医疗费1700元没有意见。本院对原、被告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：被告对原告提供的证据1没有异议，该证据真实有效，具备与本案的关联性，依法应予采纳。被告对原告提供的证据2有异议并提出了质证意见，认为不应当承担全部责任，但被告未提交任何足以反驳的证据证实自己的主张，且该事故认定书是交警部门有职权的国家机关依法勘验调查作出的事故认定书，真实合法有效，具备关联性，依法应予采纳。被告对原告提供的证据3中的武邑县医院医疗费单据336.69元和武邑县中医院医疗费单据474.12元以及湿润烧伤膏75元均有异议，不同意赔偿。结合原告的伤情及原告受伤部位，原告提交的武邑县医院门诊收费及武邑县中医医院票据均为正规票据，该费用是原告方的实际支出，由医院的医嘱相佐证，均是在治疗受伤后所必需的药品，真实合法有效，具备关联性，依法应予采纳。被告对原告提供的湿润烧伤膏75元有异议，原告伤情为“颌面部软组织挫裂伤”该药膏系烧伤膏，与治疗原告病情无关联，该票据不予采纳。被告对原告提供的证据4武邑县新区南街村第二卫生室出具的收据一张105元不认可，因该票据系非正式票据，对该证据不予采纳。被告对原告主张的误工费、护理费、营养费均不认可，但结合原告的伤情及治疗的情况，原告受伤较轻，且未住院治疗，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，同时结合原被告双方发生事故至被告治疗拆线的事实，确定原告误工期8天、护理期8天、营养期8天适宜。因原告未提供减少误工收入的证明，结合社会实际情况，确认其误工费计算标准参照河北省上年度农、林、牧、渔业标准64元/天计算。结合当前社会实际情况，确认其护理费标准参照河北省上一年度居民服务业平均工资109元/天计算。原告主张的交通费，被告不认可，但结合原告的伤情和治疗情况，酌定交通费50元。原告主张的车辆损失费没有提供任何证据证实其损失，故对于该诉请不予支持。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。综上，确定原告因本次交通事故造成的损失如下：医药费2508.71元、营养费240元（30元／天×8天）、误工费512元（64元/天×8天）、护理费872元（109元/天×8天）、交通费50元共计4182.71元。本院经审理查明：2019年6月3日14时25分，张会玲驾驶电动三轮车，沿东风东路北侧路由西向东逆向行驶，行驶至武邑县××东路××建材门前处，与沿东风东路北侧非机动车道由东向西行驶的王秋月驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，王秋月受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队出具第131122500000000760号交通事故认定书认定：张会玲负此事故全部责任，王秋月无责任。原告王秋月因本次事故受伤未住院治疗，花费门诊医疗费2508.71元，经诊断为“颌面部软组织挫裂伤”。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1700元。本院认为：原告因本次交通事故造成人身损害，作为侵权人的被告张会玲依法应当赔偿其损失。被告张会玲在本次交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定承担全部责任，依法应当承担损害赔偿责任。故被告张会玲应赔偿原告王秋月医药费2508.71元、营养费240元、误工费512元、护理费872元、交通费50元共计4182.71元，已经垫付了1700元，还应赔偿2482.71元。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张会玲赔偿原告王秋月损失4182.71元，已经垫付1700元，还应赔偿2482.71元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告王秋月的其他诉讼请求。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告张会玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈占群二〇一九年十月八日书记员  史秋芝