大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1955号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系董事长。委托诉讼代理人：王强，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：陶毅，男，1973年12月13日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陶毅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。被告陶毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款人民币26,286.41元（其中本金25,727.27元、利息438.65元，罚息120.49元）；2.判令被告向原告支付逾期保费人民币6,446.13元；3.判令被告向原告支付违约金29,459.29元（自理赔之日2016年8月3日起至2019年1月20日止，共计900天）；4.本案的律师费用1,500元由被告承担。事实与理由：2014年1月15日，被告与中国农业银行股份有限公司大连软东支行（以下简称“农行软东支行”）签订《个人担保借款合同》，约定，被告向农行软东支行借款94,000元，借款期限36个月（自2014年1月15日至2017年1月14日），借款执行利率为每年7.35%，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，以农行软东支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费借贷保证保险保险单》，每月保费率为1.9%，每月保费为1,786元。2014年1月15日，农行软东支行按照借款合同约定向被告发放贷款94,000元，但自2016年5月15日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定的第三项：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”被告未付保费6,446.13元。原告于2016年8月3日按照保险合同的约定向被保险人农行软东支行进行理赔，理赔金额共计人民币26,286.41元。原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项，也不支付保费，故原告诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告陶毅未到庭，也未提交证据材料及书面答辩意见。经审理查明，2014年1月15日，被告与中国农业银行股份有限公司大连软东支行（以下简称“农行软东支行”）签订《个人担保借款合同》，约定：被告向农行软东支行借款94,000元用于综合消费；借款期限36个月，自2014年1月15日起至2017年1月14日止，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾；还款方式为按月等额还本付息。同时，被告作为投保人就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，以农行软东支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费借贷保证保险保险单》，每月保费率为1.9%，投保人应按投保时约定，每月交付保险费1,786元。同时，在该保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年1月15日，农行软东支行按照其与被告借款合同的约定向被告发放了案涉94,000元贷款。被告自2016年5月15日起，未履行贷款合同约定的还款义务。2015年10月30日，农行软东支行更名为中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行（以下简称“农行高新园区支行”）。2016年8月3日，原告按照保险单的约定向被保险人农行高新园区支行进行了理赔，理赔金额包括本金25,727.27元、利息438.65元、罚息120.49元，共计26,286.41元。被告拖欠保费6,446.13元。另查明，2018年6月12日，原告与北京市盈科（大连）律师事务所签订《委托代理合同》，其中第五条一、服务费用计算及支付方式（一）约定：“乙方（北京市盈科大连律师事务所）有权要求甲方（原告）按照每笔1,500元的标准支付基础代理费，其中每笔1,000元的支付时间为乙方取得法院或仲裁机构的立案通知书或案件受理通知书；剩余每笔500元的支付时间为案件进入执行程序并结案，进入执行程序并结案是指取得执行终结通知书或被告人因本次诉讼或仲裁被法院列入失信被执行人名单；其中进入执行程序的500元代理费以案号为准，每个案号只支付一次费用。……（五）双方在每月的月初就乙方上月的基础代理费、回款佣金款项进行核对，待甲方确认收回款项无误，乙方开具领取此项服务费的正式发票后，由甲方在收到正式发票后给付。”庭审中，原告自认并提供增值税专用发票一份，证实原告就本案诉讼已向北京市盈科（大连）律师事务所支付律师代理费1,000元。本院所确认的上述事实，有个人担保借款合同、借款凭证、保单、保险合同、客户还款信息、代偿债务确认书、变更情况查询卡、委托代理合同、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条之规定，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告陶毅之间就案涉借款所形成的保险合同合法有效，应受法律保护。因被告未按照案涉借款合同约定向农行软东支行履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向农行软东支行偿还了借款本金、利息及罚息，故原告取得了对案涉借款本息的追偿权。原告要求被告支付全部理赔款26,286.41元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付拖欠的保费6,446.13元的诉讼请求。本院认为，如前述理由，原告已履行了为被告代偿借款的义务，被告应如约按期向原告支付保费，无故拖欠无理，故原告此项诉讼请求，于法有据，理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，原告主张违约金的计算方法为：以理赔款与尚欠保费合计金额为基数，按保险单约定的日千分之一为标准，自2016年8月3日起至2019年1月20日止，违约金共计29,459.29元，该计算标准未违反法律的禁止性规定，本院予以确认。关于原告要求被告支付律师代理费1,500元的诉讼请求。本院认为，因原告自认且提供增值税专用发票证实原告实际发生的律师代理费仅为1,000元，而非1,500元，故本院对原告要求被告支付的律师代理费中已实际发生的1,000元予以支持，超额部分，理由不当，证据不足，本院不予支持。被告陶毅经本院合法传唤未到庭，亦未提交证据材料或书面答辩意见，应视为对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陶毅向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款26,286.41元、逾期保费6,446.13元、违约金29,459.29元（自2016年8月3日起至2019年1月20日止）、律师代理费1,000元，合计人民币63,191.83元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,390元，公告费560元，合计1,950元（原告已预付），由被告陶毅负担，被告负担部分同上述款项一并给付原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇一九年十月二十三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。