河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2160号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：刘晨，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周尚江，男，1967年8月28日出生，汉族，怀安县水务局机井队职工，住怀安县。委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：张晓宇，男，1991年3月28日出生，汉族，住怀安县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周尚江、张晓宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市怀安县人民法院（2019）冀0728民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘晨、被上诉人周尚江及其委托诉讼代理人张海霞、被上诉人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉称，对原审判决书中残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2212.7元、鉴定费2343元、二次手术费10000元，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发还重审（不服金额共计83549.7元）。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人周尚江评定为十级伤残不合理，张家口市法医鉴定中心司法鉴定书中描述的周尚江膝关节活动度与其鉴定报告中依据的2019年4月1日河北北方学院附属第三医院膝关节X线片所显示的活动度不相符。鉴定费不应由保险公司承担，即使由保险公司承担也应该按照事故责任比例承担，一审法院判决上诉人在商业险内赔偿鉴定费，未按照法院认定的50%的责任比例计算，明显错误。被上诉人周尚江住院三次，均采用的是商业医疗保险和职工保险支付的医疗费，二次手术费应在周尚江实际发生后且未通过其他保险报销的前提下再向我公司主张，否则就二次手术费被上诉人产生了不当得利。周尚江辩称，应维持原判。张晓宇辩称，应维持原判。周尚江向一审法院起诉称，1、请求赔偿医疗费、住院伙食补、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计16万元，2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月25日17时许，原告驾驶无号牌本田牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至怀安县柴沟堡镇南环路与文苑路十字路口时，与由南向北行驶的被告张晓宇驾驶的冀33D60号雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。因双方陈述不一，怀安县公安交通警察大队事故科出具了交通事故证明，被告张晓宇在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险一份及商业险20万元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后入住张家口市251医院31天，原告的损失为：1、医疗费1825元；2、住院伙食补助930元；3、营养费1800元；4、护理费10800元；5、误工费25722元；6、伤残赔偿金65994元；7、被抚养人生活费2212.7元；8、精神抚慰金3000元；9、二次手术费10000元；10、交通费4700元；11、住宿费2300元；12、鉴定费2343元；13、摩托车损800元。被告张晓宇在本次事故中维修车辆发生维修费2800元。上述事实有原告住院病历、诊断证明、鉴定报告、工资清单、单位证明、学校证明足以证实。被告张晓宇承认原告在本案中所主张的事实，但对原告是否为正式职工有异议，认为交通费与精神抚慰金偏高，其他无争议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人刘晨对原告主张的住宿费不同意赔偿，对交通费有异议，认为打车日期存在重复计算情况，鉴定费不负担，误工费不认可，对残疾赔偿金有异议，认为原告收入来源不能证明为城镇，二次手术费如以其他途径报销则为不当得利，摩托车定损800元。一审法院认为，周尚江请求张晓宇与中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿损失的事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。就周尚江是否为职工身份及误工情况，有怀安县水务局机井队提供的单位营业执照、职工证明、工资清单、扣发工资证明证实，故应当以在职职工确认收入与误工；精神抚慰金以伤残十级计3000元并无不当，如周尚江在本次交通事故中负主要责任，可降低或不予支持；中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司对住宿费、交通费、鉴定费提出的异议，本院对住宿费予以采信，不予支持；交通费周尚江虽无正式票据，但考虑其出入院及检查、复查、鉴定等实际支出，本院酌情支持2000元；鉴定费是为查清周尚江的实际损失发生的费用，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司应予负担；关于中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司庭审中提出重新鉴定的申请，因其未提出应当重新鉴定的法定事由，故本院对其重新鉴定申请不予支持；关于负担交通事故责任比例，因交警队无法查清事故原因，以其出具的交通事故证明为依据，本院确定事故责任为5比5，即所赔偿款项除交强险赔付外，剩余部分周尚江与张晓宇各半负担。张晓宇车损2800元，由周尚江负担1400元。综上，周尚江的损失为：1、医疗费1825元；2、住院伙食补助930元；3、营养费1800元；4、护理费10800元；5、误工费25722元；6、伤残赔偿金65994元；7、被抚养人生活费2212.7元；8、精神抚慰金3000元；9、二次手术费10000元；10、交通费2000元；11、鉴定费2343元；12、摩托车损800元。上述共计127426.7元，其中交强险赔偿医疗费10000元、财损800元，护理费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费赔偿109728.7元；交强险赔偿总计：120528.7元；其余医疗费、住院伙食补助、营养费为4555元，由周尚江按责任比例负担2277.5元，剩余2277.5元与鉴定费2343元由中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担；周尚江负担晓宇车损1400元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告周尚江医疗费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损120528.7元；在商业险范围内赔偿原告周尚江医疗费、住院伙食补助、营养费2277.5元；鉴定费2343元；上述共计125149.2元；二、原告周尚江于本判决生效之日起十五日内赔偿被告张晓宇车损1400元。案件受理费3500元，减半收取计1750元，保全费420元由被告张晓宇负担。二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人保险公司主张原审认定赔偿数额不当，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据鉴定结论和当事人提供的证据依法认定赔偿数额正确，本院予以确认。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1888.74元，由中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  王万军审判员  雷 鹏二〇一九年十月二十八日法官助理王文武书记员王娟