黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0302民初2565号原告：刘佳，女，1978年7月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：陈昊鹏，男，1977年5月31日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李炎睿，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：许德君，男，1976年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。原告刘佳、陈昊鹏与被告许德君、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安财产保险公司鸡西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳、原告陈昊鹏的委托诉讼代理人李炎睿、被告许德君、被告平安财产保险公司鸡西支公司的委托诉讼代理人李立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳、陈昊鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告刘佳、陈昊鹏车辆价格差额61100元、车辆购置税17741.38元、保险费6193.74元、车辆附属物5000元，合计90035.12元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，刘佳、陈昊鹏变更诉讼请求：1.要求被告平安财产保险公司鸡西支公司赔偿刘佳、陈昊鹏机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险费950元、刘佳门诊检查费503元，陈昊鹏门诊检查费110元、车辆附属物6880元、车辆差额款61100元、车辆购置税17741.38元，合计87284.38元，首先要求平安财产保险公司鸡西支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平安财产保险公司鸡西支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；2.如果刘佳、陈昊鹏主张的损失平安财产保险公司鸡西支公司不应予以赔偿，则要求被告许德君赔偿；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：许德君系肇事车辆黑Ａ×××**号小型越野客车的驾驶人、所有人，该车辆在平安财产保险公司鸡西支公司投保了保险。2019年4月7日11时10分许，许德君驾驶黑Ａ×××**号小型越野客车沿北环路由西向东行至事故地点越中心单实线调头时，与沿北环路东向西行驶由陈昊鹏驾驶的黑Ｇ×××**号小型普通客车（车内乘坐着刘佳）相接触后，黑Ａ×××**号小型越野客车又与于某某驾驶的黑Ｇ×××**号小型越野客车相接触，至陈昊鹏、刘佳受伤及三方车辆损坏。鸡西市公安局交通警察支队鸡冠大队于2019年4月26日作出道路交通事故认定书，认定许德君负事故全部责任，陈昊鹏、刘佳、于某某无责任。刘佳所有的黑Ｇ×××**号小型普通客车在此次事故中报废，于2019年5月19日经北京某某网拍卖有限公司对车辆残值进行拍卖，拍得价款为144700元，该款拍卖公司已支付给刘佳。平安财产保险公司鸡西支公司同意给付车辆差额价款，许德君不予配合。刘佳于2019年3月17日购买了黑Ｇ×××**号小型普通客车，总价款为205800元。2019年4月7日发生交通事故时，车辆仅使用了不足20天。刘佳、陈昊鹏多次要求赔偿未果，被告的行为已构成侵权，应当承担赔偿责任，故刘佳、陈昊鹏诉至法院，请依法支持诉讼请求。许德君辩称，对原告刘佳、陈昊鹏要求其承担赔偿责任有异议。刘佳、陈昊鹏的全部损失未超出交强险和商业第三者责任保险的限额，如果刘佳、陈昊鹏诉讼请求合理合法，应当由平安财产保险公司鸡西支公司承担赔偿责任。许德君已全额投保，而且不计免赔，不应承担任何赔偿责任。平安财产保险公司鸡西支公司辩称，其承保了黑Ａ×××**号小型越野客车的交强险和商业第三者责任保险，应对第三者人身损害及财产损失在保险限额内承担责任。原告刘佳、陈昊鹏的诉讼请求中只有车辆差额款为财产损失，但差额款数额应当由评估机构进行评估确定，其余诉讼请求平安财产保险公司鸡西支公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告刘佳、陈昊鹏系夫妻关系，于2003年10月9日登记结婚。2019年3月17日，刘佳在鸡西某某丰田汽车销售有限公司购买丰田牌小型普通客车一辆，价款为205800元。2019年3月17日，刘佳为购买的丰田牌小型普通客车投保了交强险，并支付保险费950元。2019年3月18日刘佳交纳车辆购置税17741.38元。2019年3月25日，刘佳为购买的丰田牌小型普通客车办理注册登记，车牌号码为黑Ｇ×××**。2019年4月7日11时10分许，被告许德君驾驶黑Ａ×××**号小型越野客车沿北环路西向东行驶至北环路（儿童公园北侧路段）越中心单实线调头时，与沿北环路东向西行驶由陈昊鹏驾驶的黑Ｇ×××**号小型普通客车（车内乘坐着刘佳）相接触后，黑Ａ×××**号小型越野客车又与于某某驾驶其所有的黑Ｇ×××**号小型越野客车相接触，至陈昊鹏、刘佳受伤及三方车辆损坏。鸡西市公安局交通警察支队鸡冠大队于2019年4月26日作出道路交通事故认定书，认定许德君负事故全部责任，陈昊鹏、刘佳、于某某无责任。黑Ａ×××**号小型越野客车在平安财产保险公司鸡西支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被保险人系许德君，事故发生在保险期间，商业第三者责任保险限额为1000000元。2019年5月19日，刘佳与北京某某网拍卖有限公司签订委托拍卖车辆手续交接清单，刘佳将黑Ｇ×××**号小型普通客车及该车辆的机动车登记证书、行驶证、交强险保单、购车发票、购置附加税证交付拍卖公司。黑Ｇ×××**号小型普通客车已委托北京某某网拍卖有限公司拍卖，拍卖所得价款144700元，拍卖公司已将144700元支付原告。2019年5月21日，原告与平安财产保险公司鸡西支公司协商确定黑Ｇ×××**号小型普通客车一次性定损61100元。2019年5月21日当日，平安财产保险公司鸡西支公司出具车辆黑Ｇ×××**定损协议书，内容为：“甲方：刘佳，乙方：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司鸡西代理渠道，丙方：许德君。保险车辆黑Ａ×××**投保商业险、交强险，该车于2019年4月7日在鸡冠区儿童公园-中心大街1号发生交通事故造成黑Ｇ×××**的损失，经三方协商，就黑Ｇ×××**车定损金额及有关事宜达成如下协议：一、经甲、乙、丙三方确认，针对三者车（黑Ｇ×××**）一次性定损61100元，施救费200元单独赔付，免复勘、免发票，残值由北京某某拍卖有限公司拍卖处理。二、上述金额系仅针对车辆损失经过甲乙丙三方平等协商后确认，系三方的真实意思表示。赔付时依据事故保险责任计算赔付金额。三、本协议签订后，甲丙方不得因任何原因再行追加该车辆的相关费用。”中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在车辆黑Ｇ×××**定损协议书中加盖车险理赔专用章，刘佳、许德君未在协议书中签字。虽然刘佳、许德君未在车辆黑Ｇ×××**定损协议书中签字，但庭审中双方当事人均认可车辆黑Ｇ×××**定损协议书约定的内容，并认为双方当事人已经签订达成了该协议书。原告刘佳、陈昊鹏提交证据8、车辆附属物增值税发票一张，证明刘佳、陈昊鹏购置新车时，配备贴膜、护杠、坐垫等附属物事实存在，该项费用为6880元，因黑Ｇ×××**号小型普通客车报废，上述物品不能使用。被告许德君对证据无异议。被告平安财产保险公司鸡西支公司对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为原、被告已经对车辆损失价格进行了约定，超出约定价格部分其不承担责任。本院认为，该证据系正规发票，被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认，但该发票的开具日期为2019年9月10日，而刘佳所有的黑Ｇ×××**号小型普通客车于2019年5月19日已交付拍卖公司拍卖，故该证据不能证实与本案存在关联性，本院对证明问题不予采信。原告刘佳、陈昊鹏提交证据9、门诊医疗费票据4张（刘佳3张、陈昊鹏1张）、120急救费票据1张，证明刘佳、陈昊鹏因本次事故遭受身体伤害，垫付医疗费613元。被告许德君对证据无异议。被告平安财产保险公司鸡西支公司对120急救费193元无异议，对其他证据的真实性、关联性、合法性有异议，认为其他证据非正规发票，也无门诊手册证实与本案有因果关系，不能证实系因本案发生的医疗费用。本院认为，被告对120急救费票据无异议，故本院对于该证据予以采信，认定刘佳支付120急救费193元。其余票据为预交金单据，刘佳、陈昊鹏也未提交病历和诊断证明等证实门诊检查的必要性及合理性，故本院对其余票据不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”黑Ａ×××**号小型越野客车在平安财产保险公司鸡西支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，商业第三者责任保险限额为1000000元。平安财产保险公司鸡西支公司应先在交强险保险限额内对原告刘佳、陈昊鹏的合理损失进行赔偿，不足的部分由其在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。2019年5月21日，原告与平安财产保险公司鸡西支公司协商确定黑Ｇ×××**号小型普通客车一次性定损61100元。2019年5月21日当日，平安财产保险公司鸡西支公司（乙方）出具车辆黑Ｇ×××**定损协议书约定黑Ｇ×××**号小型普通客车一次性定损61100元，残值由北京某某拍卖有限公司拍卖处理，本协议签订后，刘佳（甲方）、许德君（丙方）不得因任何原因再行追加该车辆的相关费用。虽然刘佳、许德君未在协议书中签字，但庭审中双方当事人均认可车辆黑Ｇ×××**定损协议书的约定内容，并认为双方当事人已经签订达成了该协议书，故本院认定车辆黑Ｇ×××**定损协议书约定内容系双方当事人真实的意识表示，合法有效。刘佳、陈昊鹏已收到拍卖公司支付的车辆残值拍卖价款144700元，平安财产保险公司鸡西支公司应依据协议约定赔偿车辆共有人刘佳、陈昊鹏车辆定损款61100元，故其应在交强险限额内赔偿刘佳、陈昊鹏车辆损失2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿刘佳、陈昊鹏车辆损失59100元。因车辆黑Ｇ×××**定损协议书约定G6229G号小型普通客车一次性定损61100元后，刘佳、许德君不得因任何原因再行追加该车辆的相关费用，故本院对刘佳、陈昊鹏要求平安财产保险公司鸡西支公司赔偿受损车辆交强险保险费950元、车辆附属物6880元、车辆购置税17741.38元的诉讼请求不予支持。原告刘佳受伤支付的120急救费193元系合理必要的损失，故平安财产保险公司鸡西支公司应在交强险限额内赔偿刘佳医疗费193元。刘佳、陈昊鹏其他医疗费诉讼请求因未提交病历和诊断证明等证实合理必要性，故本院对其余部分医疗费诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告在机动车交通事故责任纠纷案件中同时起诉商业第三者责任保险的保险公司，法定理赔顺序为，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。刘佳、陈昊鹏已与在先赔偿义务人平安财产保险公司鸡西支公司约定了赔偿损失的数额，并表明不因任何原因再行追加该车辆的相关费用，刘佳、陈昊鹏要求赔偿财产损失的数额也未超出商业第三者责任保险限额，故本院对其要求后序位赔偿义务人许德君赔偿超出约定车辆定损数额61100元之外损失的诉讼请求不予支持。综上所述，被告平安财产保险公司鸡西支公司应在交强险保险限额内赔偿原告刘佳、陈昊鹏车辆损失2000元，赔偿刘佳医疗费193元，在商业第三者责任保险限额内赔偿刘佳、陈昊鹏车辆损失59100元。本院对刘佳、陈昊鹏其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项、第十六条第一项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告刘佳、陈昊鹏车辆损失2000元，赔偿原告刘佳医疗费193元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘佳、陈昊鹏车辆损失59100元，合计61293元；二、驳回原告刘佳、陈昊鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，原告刘佳、陈昊鹏在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院应退还原告刘佳、陈昊鹏34元，剩余991元，由原告刘佳、陈昊鹏负担325元，被告许德君负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担641元，此款原告刘佳、陈昊鹏已预付，被告许德君、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内将应负担的数额给付原告刘佳、陈昊鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  吴刚二〇一九年十月十一日书记员  邱鹤