江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1486号 原告：舒长会，男，1965年5月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：童少华，江西童少华律师事务所律师，特别授权代理。 被告：肖族顺，男，1971年12月19日，汉族，江西省弋阳县人，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：吴春旺，男，1965年4月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：李汉院，男，住弋阳县，系村委会推荐的代理人，一般代理。 原告舒长会与被告肖族顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理，立案后，被告肖族顺申请通知第三人吴春旺参加诉讼，本院予以准许，并按照法定程序通知各方参加诉讼，并于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告舒长会及其委托诉讼代理人童少华、被告肖族顺及其委托诉讼代理人张科标、第三人吴春旺及其委托诉讼代理人李汉院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒长会向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖族顺赔偿原告医药费117429.58元、误工费27720元、护理费24480元、伙食费2550元、营养费9000元、残疾赔偿金135276元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、后期治疗费10000元、交通住宿费5000元，扣除被告已支付的19400元，合计324455.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖族顺租用弋阳县圭峰镇中屋村口对面锅炉房使用，临时雇佣原告舒长会在该房当中整理杂物。2018年9月18日11时许，原告在从事雇佣劳务中，被从高处坠落的横梁砸中左下肢，原告当即被送往上饶市人民医院救治。经诊断，原告左下肢被重物砸伤，导致左胫腓骨下段骨折、左足毁损伤，住院治疗51天，2018年11月8日出院，期间多次手术治疗，医疗费共计117011.58元。经江西铭志司法鉴定中心赣铭SR（2018）医检鉴字第000076号鉴定，原告伤情构成九级伤残；误工期240天、护理期180天、营养期180天；后续治疗费10000元。被告支付了19400元医疗费后，对其他费用一直未赔偿。原告故诉至法院。 被告肖族顺辩称，1.原告在厂内受伤是事实；2.原告在厂区内受伤并非从事被告安排的工作，其雇主为第三人吴春旺。被告并未雇佣原告，原告在被告处搭接供电线路是供电公司圭峰片区负责人吴春旺安排，原告因租赁圭峰供销社旧厂房需搭接供电线路，安装配电箱，故通过圭峰镇政府干部李汉平联系到供电公司片区负责人吴春旺，材料由被告出资购买，承包费2200元。吴春旺承包后，然后雇请原告，9月14日第一天工作时吴春旺，原告均在场，此后吴春旺因有事未到工作地点；因第三人吴春旺未到场，所以9月15日至9月18日上午都是原告一人在做事，被告与吴春旺约定的工作内容仅为从变压器至车间的线路、配电箱，工作过程中原告要求支付工资，经被告电话请示吴春旺同意后才支付。9月18日上午原告摔伤时，被告也是第一时间打电话向承包人吴春旺报告。这也说明原告是第三人吴春旺雇请。3.被告受伤地点、受伤原因并不是从事被告安排的工作，事故发生的车间被告没有使用，也没有安排原告剪除电线，原告受伤是其自身原因，原告在剪除四根电线时受伤与被告没有关联，原告所称工作过程中受伤证据不足。4.原告诉请适用城镇标准错误。原告居住地，生活来源地均为农村，其诉请要求按城镇标准赔偿不当，应予纠正，认为原告的赔偿要求过高。 第三人吴春旺述称，原告系被告雇佣工作过程中从事雇佣工作造成的伤害，其损失应由被告承担。2018年9月14日上午8时许，经圭峰镇李汉平介绍说被告租赁原圭峰供销社老房屋经营急需搭电生产，大约9时许，第三人与被告口头商定，从变压器到厂房电表箱距离的电线及电表材料费1000元，由于熟人李汉平介绍，工资就不要了，就只收材料费。当天上午就将电线和电表安装好，中午大家还一起吃的午饭。吃午饭时被告提到厂内电线也要安装，但是第三人吴春旺当场表示第二天要去旅游没有时间，饭后被告就将原告接到厂房单独联系了，第三人没有参加，也不知情。2018年9月19日下午，第三人从北京旅游回来才得知原告在被告肖族顺处做工时受伤住进医院。 原告舒长会围绕诉讼请依法提交了下列证据：1.原告身份证和户口复印件各一份；2.被告身份信息复印件一份；3.事故现场照片一组；4.原告家属的申请书一份及圭峰村出具的证明、派出所的出警记录各一份；5.医疗费收据单、医疗保险费用及用药清单各一份；6.江西铭志司法鉴定中心的鉴定书一份。被告肖族顺对原告舒长会提供的证据认为受伤地点没有异议，但认为受伤原因有异议，受伤的原因不是完成雇佣工作，但未提供证据予以证明，对该异议本院不予采信。被告对鉴定结果有异议，伤残级别过高。本院认为被告虽对伤情有异议、鉴定级别过高，在法定期限内委托诉讼代理人向本院提交了重新鉴定申请书，但后又撤回了重新鉴定申请书，故对该异议本院不予采信。第三人吴春旺对上述证据无异议。被告肖族顺未向本院提供证据。第三人向本院提供了证据1.第三人吴春旺的身份证复印件；2.原告本人的调查笔录一份；3.圭峰镇李汉平的证明材料一份；4.弋阳县供电公司旅游花名册一份。原告对第三人证据无异议，被告认为第三人证据不属实，认为电线和电表安装是交付给第三人做的，原告系第三人雇佣的，与被告无关。本院认为案外人李汉平系被告及第三人的中间介绍人，其调查笔录能较客观的反映事实，对该证明材料本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖族顺租用弋阳县圭峰镇中屋村口对面锅炉房使用。2018年9月14日，案外人李汉平打电话联系第三人供电所职工吴春旺，说被告肖族顺急需搭电生产。当日上午被告肖族顺和第三人吴春旺商定从变压器到厂房电表箱距离的电线及电表材料费为1000元，因熟人介绍，工钱不要，当日上午从变压器到电表的工作完工。当日上午原告舒长会同第三人一起完成搭电线工作。中午，被告肖族顺、原告舒长会、第三人吴春旺、介绍人李汉平等人一起吃了午饭，午饭时，被告肖族顺问第三人厂内电线安装问题，第三人表示要外出旅游，且也不安装厂内电线。饭后，被告肖族顺叫原告到厂房实地看了情况，并叫其安装厂内电线并商谈了工资。接下来的几天内，原告按照被告要求安装了厂内电线并整理了厂内杂物，2019年9月18日，原告在工作中不幸从楼梯上摔下并被高处坠落的横梁砸中左下肢，当即送往医院治疗，共住院51天，花去医药费117011.58元，经江西铭志司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残；务工期240天、护理期180天、营养期180天；后续治疗费10000元。被告支付了19400元医疗费后，对其他费用一直未赔偿。原告故诉至法院。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点在于原告到底是和被告肖族顺还是和第三人吴春旺形成劳务合同关系。2018年9月14日上午，原告是受第三人吴春旺邀约到被告租用的厂房进行变压器及厂房电表的安装工作，当日上午该工作即已完成，即原告舒长会与第三人吴春旺之间形成的劳务合同关系已于工作完成后解除。之后因吴春旺没空被告才临时雇用原告安装厂房内电线及杂物整理工作，这时原告舒长会与被告肖族顺形成了新的劳务合同关系。原告工作是受被告肖族顺安排，受其指示从事工作。在工作中原告不幸从楼梯上摔下被高处重物砸伤致残，劳务双方应根据双方各自过错承担责任。因原告系完全民事行为能力的人，应该明知高处工作有一定的危险性，而没有尽到注意义务，且从事的是电线安装等需要技术证书的工作而原告本人并没有电工证，故原告本人对该事故的发生，有一定的过错，故原告自身应承担40%的民事责任。被告肖族顺辩称原告不是从事雇佣工作意见未提供证据予以证明，本院不予采信。关于住院医疗费共计117429.58元被告无异议，本院予以采信；关于原告伤残赔偿金适用标准问题，原告的户口属居民家庭户，其户籍地为弋阳县圭峰镇圭峰村舒家港组，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码属于城镇地区，所以原告的伤残赔偿金应适用城镇标准。残疾赔偿金为135276元（33819元/年×20年×20%）；关于误工费，因原告未提供证据证明其工资水平，按照上一年度农林牧渔业年平均工资标准计算应为19593.6元（81.64元/天×240天）；护理费为18457.2元（102.54元/天×180天）；住院伙食费补助费为1530元（30元/天×51天）；营养费为5400元（30元/天×180天）；伤残鉴定费2400元有发票为据，本院予以支持；后续治疗费10000元，本院予以采信。交通费应原告未提供发票，本院酌定为1000元，精神损失费酌定为5000元。故原告的合理损失为 316083.38元(117429.58元＋135276元＋19593.6元＋18457.2元＋1530元＋5400元＋2400元＋10000元＋1000元＋5000元)，被告肖族顺承担60%即为189650元，扣除被告已支付的19400元，被告还应支付原告损失合计170250元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告肖族顺于判决生效后十日内向原告舒长会支付各项损失合计170250元； 二、驳回原告舒长会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6167元，减半收取计3084元，由被告肖族顺负担1618元，由原告舒长会负担1466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  祝幼平 二〇一九年十月二十八日 书记员  余浩川