福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3758号 原告：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区817南路中亭街利生苑A区2号楼137号，统一社会信用代码：91350100854390364G。 负责人：林坚英。 委托诉讼代理人：陈胜勇、尤虹，均系北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：陈扬铭，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：洪燕容，女，1981年1月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告中国工商银行股份有限公司福州台江支行（以下简称工行台江支行）与被告陈扬铭、被告洪燕容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行台江支行的委托诉讼代理人陈胜勇到庭参加诉讼，被告陈扬铭、被告洪燕容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行台江支行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告支付拖欠的信用卡欠款本金233283.22元及利息及违约金（利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2019年7月25日为2919.58元，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2019年7月25日为2500元）；2、判决原告有权以两被告提供的抵押物即车牌号为闽Ａ×××××、车架号××××、发动机号××××的宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判决本案所有诉讼费由两被告共同承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。事实和理由：被告陈扬铭与被告洪燕容系夫妻关系。2018年8月29日，被告陈扬铭向福建捷诺汽车贸易有限公司订购了厂牌型号为宝马牌ＢＭＷ7201ＱＭ小型轿车，车辆总价为375000元。同日，被告陈扬铭以办理汽车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××59。同日，两被告与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定除首付款外的剩余购车款由被告申请通过其在原告处申办的汽车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为250000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为7710元，以后每期偿还金额为7694元,每期的透支款项从透支次月起于每月的25日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、违约金等，并且有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。同时，该合同还约定两被告以其所购买的汽车为上述分期付款合同项下的全部债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和两被告所有其他应付费用，并办理了抵押登记。该合同约定洪燕容作为共同偿债人，对上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。上述合同生效后，被告陈扬铭以刷卡透支消费的方式在福建捷诺汽车贸易有限公司消费250000元，但刷卡消费后被告陈扬铭未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据分期付款合同，被告陈扬铭的行为构成违约。被告洪燕容作为被告陈扬铭的共同偿债人应承担相应还款义务。 陈扬铭、洪燕容未作答辩。 工行台江支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、身份证、结婚证，2、信用卡汽车专项分期付款业务商品订购单，3、工行信用卡申请表，4、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡），5、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，6、机动车登记证书，7、查询分期付款凭证，8、机动车销售发票，9、汽车代销证明，10、中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、查询信用卡交易明细。 陈扬铭、洪燕容未提交证据，未进行质证。 经审查，工行台江支行提交的证据1-10具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 另查明，《工银信用卡申请表（个人卡）》中载明准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利。《工银信用卡申请表（个人卡）》所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明最低还款额指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单最低还款额未还部分，当期账单透支余额一定比例的总额，以对账单记载为准；违约金按最低还款未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或按协议约定收取。《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》分期付款申请人应按按月分期的方式及10.8%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费27000元。 又查明，工行台江支行就案涉纠纷向福建省闽侯县人民法院申请诉前财产保全，并为此支付财产保全费5000元。 诉讼中，工行台江支行确认被告于2019年8月13日还款20000元、19000元，于2019年9月5日还款4500元；截至2019年10月10日，被告尚欠借款本金189533.22元、利息9809.27元、违约金4000元，本息合计尚欠203342.49元。 本院认为，陈扬铭向工行台江支行提交的《工银信用卡申请表（个人卡）》、工行台江支行与陈扬铭、洪燕容订立的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。工行台江支行已履行发放贷款的义务，陈扬铭、洪燕容却未按合同约定期限还本付息，已构成违约，故工行台江支行请求陈扬铭、洪燕容偿还尚欠的借款本金及相应利息、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。陈扬铭以其所有的闽Ａ×××××车辆为讼争债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。陈扬铭不履行到期债务，工行台江支行作为抵押权人，有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。陈扬铭、洪燕容经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、陈扬铭、洪燕容应于本判决生效之日起十日内，向中国工商银行股份有限公司福州台江支行偿还尚欠的借款本金189533.22元及相应利息、违约金（暂计至2019年10月10日的利息9809.27元、违约金4000元，之后的利息、违约金按照《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、中国工商银行股份有限公司福州台江支行有权以陈扬铭所有的闽Ａ×××××宝马牌小型轿车（车架号××××、发动机号××××）的折价、拍卖或者变卖所得的价款，就本判决第一项确定的债权优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，减半收取计2440元，财产保全费5000元，均由陈扬铭、洪燕容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜奋 二〇一九年十月十六日 书记员  唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。