山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5211号上诉人（原审被告）：路某，男，1968年5月9日出生，汉族，住汶上县。被上诉人（原审原告）：张某，男，1975年2月12日出生，汉族，住汶上县。上诉人路某与被上诉人张某因民间借贷纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。路某上诉请求：1、撤销汶上县人民法院(2019)鲁0830民初3581号民事判决,并予以改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院审理程序，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。本案一审原告是以“农村房屋买卖合同纠纷”案由,向汶上县人民法院提起的诉讼,且双方均认可房屋买卖事实,双方并签有“房屋买卖合同”。该事实清楚,证据确凿,一审法院应按农村房屋买卖,该基础法律关系进行审理。一审法院错误按照“民间借贷”法律关系审理显然违背了最高院的法律规定，导致适用法律错误，审查事实不清。二、一审法院审查事实不清，做出错误认定。被上诉人主张出借上诉人2万元，没有任何事实根据。一审法院未就双方是否形成借贷关系审查清楚。被上诉人仅依据借据便主张双方存在借贷关系，没有任何事实根据证实。根据谁主张谁举证及最高院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条的规定，原告应承担双方存在借贷关系的举证责任。本案上诉人在一审时提出并未收到被上诉人的钱，借贷未实际发生,被上诉人应对借贷事实举证，一审法院没有对该事实进行审理查清,就草率的认定借贷实际发生，从而做出错误判决。上诉人请求二审法院就借贷是否实际发生进行审查清楚，并按照房屋买卖合同法律关系进行审查，依法重新判决。三、一审法院判决上诉人偿还借款及利息,既没有事实根据又没有法律依据。民间借贷合同是实践性合同，出借人应证明民间借贷合同成立与生效,除了应提供借据外,还应证明其支付了借款,从而来证实借贷的实际发生。在一审时被上诉人仅仅依据一张借条主张借贷法律关系,未能证实借贷关系的真实存在,应由被上诉人承担举证不能的不利后果，并根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”此条规定要求借贷双方当事人不仅要意思表示一致,还要有出借人交付借款的行为，民间借贷合同才能生效，且被上诉人要求支付利息的主张没有依据。综上,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张某答辩称，答辩人与上诉人之间不是房屋买卖关系，当时上诉人向答辩人借钱，上诉人用房子抵押。答辩人要钱，上诉人的房子已经卖给别人了，答辩人不要房子。张某向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2010年12月9日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，被告路某（甲方）、原告张某（乙方）于2010年12月9日签订合同，其内容为：“合同经甲乙双方友好协商，甲方路某自愿将西海村村民路南201号房子转卖乙方张红军，长X18米X16米东红军西老虎门朝西。双方没有意义(异议)，此合同甲乙双方签字生效。如有争义（议）甲乙双方愿有汶上县人民法院受理所有费用有甲方承担一切费用。甲方路某（签名及手印）证号370830196805095717乙方张红军（签名及手印）证明人张井党（签名及手印）2010年12月9号”。同一天，被告向原告出具收到条，其内容为：“今收到张红军贰万元正2010年12月9号收钱路某（签名及手印）”。庭审时，被告陈述，这笔钱还有利息，月息为0.1元；原告认可口头约定的是月息2分。被告主张，原告逼迫其打的收到条，针对其主张，被告未提供证据证明。涉案房屋买卖合同至今未履行。一审法院认为，双方争执的焦点为：本案是否形成借贷关系。2010年12月9日，原告（买方）与被告（卖方）签订房屋买卖合同至今未履行，同日被告收到原告20000元；庭审时，被告主张涉案款项利息为月息0.1元，原告认可利息为月息2分。根据双方的陈述、原告提交的收到条及房屋买卖合同，上述证据可以证明，原、被告之间形成了民间借贷关系,即被告于2010年12月9日向原告借款20000元，双方口头约定利息为月息2分（年利率24%）。对原告要求被告偿还借款20000元及以20000元为基数，自2010年12月9日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算的利息，本院应予支持。被告主张没有收到20000元，其是被原告逼迫打的收到条，针对其主张，被告未提供证据证明，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告路某于本判决书生效后十五日内偿还原告张某借款20000元及借款利息(以20000元为基数，自2010年12月9日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告路某负担。路某与张某在二审中均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，路某应否偿还张某借款20000元及利息。经审查，路某、张某于2010年12月9日签订合同，其内容为：“合同经甲乙双方友好协商，甲方路某自愿将西海村村民路南201号房子转卖乙方张红军，长X18米X16米东红军西老虎门朝西。双方没有意义(异议)，此合同甲乙双方签字生效。如有争义（议）甲乙双方愿有汶上县人民法院受理所有费用有甲方承担一切费用。甲方路某（签名及手印）证号370830196805095717乙方张红军（签名及手印）证明人张井党（签名及手印）2010年12月9号”。同日，路某出具收到条，内容为：今收到张红军贰万元正。在二审中，路某同意履行合同，将房屋交付张某。张某主张，本案争议的20000元为借款，双方所签的合同为借款抵押，路某应偿还借款本金及利息。经审查，路某与张某对收到条的真实性均没有异议，路某主张双方系房屋买卖关系，经审查，双方签订的合同中，对于房子的价格没有约定，同时路某在原审中认可合同未履行，没有卖给张某房子，原审法院依据查明的事实，认定本案为民间借贷纠纷并无不当。路某出具的收到条中没有约定利息，张某主张自2010年12月9日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算利息没有法律依据。在原审中，路某认可涉案款项有利息，为月息1分，本院认定路某应自2010年12月9日起至借款清偿之日止，按年利率12%支付利息。路某主张没有收到20000元，其是被张某逼迫打的收到条，对于该主张，路某没有提交证据证明，本院不予支持。综上所述，原审法院对于利息的认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省汶上县人民法院（2019）鲁0830民初3581号民事判决；二、上诉人路某本判决书生效后十五日内偿还被上诉人张某借款20000元及借款利息(以20000元为基数，自2010年12月9日起至借款清偿之日止，按年利率12%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由上诉人路某与被上诉人张某各负担150元。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一九年十月二十九日书记员  翟梦若