山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8734号原告：李金令，男，1957年12月16日生，汉族，住青岛胶州市。被告：边希春，男，1963年2月14日生，汉族，住青岛胶州市。被告：王玉霞，女，1969年10月20日生，汉族，住青岛胶州市。原告李金令与被告边希春、王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金令,被告边希春、王玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金令向本院提出诉讼请求：1.边希春、王玉霞偿还借款36万元并承担利息33165元共计393165元并继续承担自起诉之日起至履行完毕之日止的借款利息；2.边希春、王玉霞承担一切诉讼费用。庭审中，李金令明确其主张的利息33165元是根据双方签订的5份合同约定的利率和借款时间开始计算到2019年7月底，自起诉之日到履行完毕之日的利率也按照合同约定的利率计算。事实和理由：2016年春边希春以投资项目为由向李金令多次借款，借款到期边希春结息后再转借，截至2019年7月共计借款本金36万元、利息33165元，经李金令多次催要，边希春以投资尚未收回搪塞，后经多方打听边希春并没有投资任何项目，其借款风险极高，为保证自身合法权益免受侵害，故诉至法院，请求判如所请。边希春提交书面答辩状辩称，首先，对借款本金36万元没有异议，但是按合同约定计算到7月30日的利息没有那么多；其次，李金令知晓本案款项是边希春为李金令获取好收益通过平台对外出借，非边希春本人所用；第三，李金令知晓出借投资有风险，理应承担相应责任；第四，边希春对李金令所述借款36万元所付利息33165元有异议，每份投资合同都没期满，李金令应承担相关违约责任，应以中国人民银行活期利率计算；第五，边希春曾与李金令协议约定每月归还2000元，并于2019年7月30日边希春付给李金林现金2000元；第六，边希春已被确诊患有左肺恶性肿瘤，需要很多医疗费用。综上，边希春请求法院让其量力依法还款，驳回李金令与事实和法律不符的诉讼请求。王玉霞提交书面答辩状辩称，借款属于边希春个人行为，其本人并不知情，每份投资合同均无王玉霞个人签字，且借款并没有用于家庭生活使用，王玉霞自己有工资收入，该借款属于边希春的个人借贷行为，其不应该承担还款义务。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。李金令提交的个人投资合同三份、个人出借合同两份，边希春无异议，王玉霞称不知情，本院对上述证据予以采信；李金令提交的入账汇款业务凭单5份，边希春称2016年的已经偿还了，其他的没有异议但不是全部的不齐，王玉霞称不知情，本院对上述证据予以采信；李金令提交的李金令、李金令妻子张凤美与边希春、王玉霞的谈话录音三段，边希春对真实性没有异议，但称不知道具体哪一笔是李金令的，王玉霞无异议，本院予以采信；本院依李金令申请调取的边希春在中国邮政储蓄银行胶州支行6217994520000185421320账户的交易流水一份，边希春无异议，王玉霞称不知情。边希春提交的收条一份、诊断证明书一份，李金令均无异议，但认为诊断证明与本案无关，本院对上述证据予以采信；边希春提交的投资合同五份及转款记录五份，李金令对真实性无异议，但称借款去向其不清楚，本院对上述证据真实性予以确认。王玉霞提交的其2014年至2019年银行卡交易明细，李金令对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据上述证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：2018年10月11日，甲方（借款人）边希春与乙方（出借人）李金令签订《个人投资合同》一份，约定乙方出资6万元于2018年10月11日前交付甲方，出资分红1100元/万元/12月，出资期限暂定12月，自2018年10月12日至2019年10月11日。到期三日内甲方结清定期分红6600元整。2018年10月25日，甲方（借资人）边希春与乙方（出资人）李金令签订《个人投资合同》一份，约定乙方出借给甲方12万元，于2018年10月25日前交付甲方，出借利息1100元/万元/12月，出借期限暂定12月，自2018年10月26日至2019年10月25日。到期三日内甲方结清既定利息13200元整。2018年12月12日，甲方（借款人）边希春与乙方（出借人）李金令签订《个人投资合同》一份，约定乙方出借给甲方5万元于2018年12月12日前交付甲方，出借利息1100元/万元/12月，出借期限暂定12月，自2018年12月12日至2019年12月12日。到期三日内甲方结清既定利息5500元整。2019年2月27日，甲方（借资人）边希春与乙方（出资人）李金令签订《个人出借合同》一份，约定乙方出借给甲方6万元于2019年2月27日前交付甲方，出借利息1200元/万元/12月，出借期限暂定12月，自2019年2月27日至2020年2月27日。到期三日内甲方结清定期利息7200元整。2019年3月27日，甲方（借资人）边希春与乙方（出资人）李金令签订《个人出借合同》一份，约定乙方出借给甲方7万元于2019年3月27日前交付甲方，出借利息1200元/万元/12月，出借期限暂定12月，自2019年3月27日至2020年3月27日。到期三日内甲方结清定期利息8400元整。上述合同共计借款本金36万元，边希春收到借款后将借款用于网络平台投资，后李金令认为风险太大要求提前收回借款，但边希春要求分期偿还，于2019年7月30日支付李金令2000元，李金令不同意分期还款，故提起本案诉讼。根据五份合同约定的利率，截至2019年7月30日的借款利息应为24359.7元，扣除边希春已支付的2000元，尚欠22359.7元。李金令提交的2019年7月15日李金令与王玉霞、张凤美的谈话录音中，王玉霞称“出了事了，什么也别说了，处理事就是了，俺还恁钱就是了”“都给恁，把房子都卖了给恁，俺吃不上哈不上到了恁家门口给口饭吃就中，都还恁”“谁的钱也不容易，哥哥嫂子咱不管谁都不容易，只要老天爷照应咱活着，还，俺一定还”。由于庭审时上述合同约定的借款期限尚未届满，经本院当庭询问，李金令称因为边希春借款的风险太大了所以要求提前终止合同，边希春也同意提前还款，但认为合同都没有到期，所以应以中国人民银行活期存款利率计算利息。另，边希春提交的青岛大学附属医院2019年8月23日的诊断证明书载明，临床诊断：左肺恶性肿瘤CT3N3M1胸膜、肺转移纵隔、腹膜后淋巴结肿大肺气肿双肺结节肝囊肿肾上腺结节。本案经调解，双方未能达成一致的调解意见。本院认为，李金令与借款人边希春签订的个人投资合同和个人借款合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。虽然本案部分借款尚未到期，但双方均同意提前解除合同，因此对李金令诉请边希春偿还借款本金36万元的诉讼请求本院予以支持。关于李金令主张的按照合同约定计算的利息，虽然边希春同意提前解除合同，但要求按中国人民银行活期存款利率计算利息，本院认为，因在本案审理过程中有一笔借款已经到期，但边希春尚未履行还款义务，已经以自己的行为表明不履行合同义务，且边希春已经被确诊患有重大疾病，李金令有理由对其履行能力产生怀疑，在此情形下李金令提出解除合同不构成违约，边希春应当按合同约定的借款利率支付李金令截止实际还款之日的利息。关于王玉霞抗辩的本案借款为个人债务，王玉霞不应当承担还款责任的意见，本院认为，本案借款发生在婚姻关系存续期间，虽然王玉霞辩称其对本案借款不知情，借款也未用于家庭生活消费或支出，但从李金令提交的2019年7月15日与王玉霞的谈话录音看，王玉霞对本案借款是认可的，而且承诺即使卖房也要偿还李金令的借款，因此即便王玉霞一开始对本案借款不知情，其承诺还款的行为也应当视为对边希春借款行为的追认，因此应当对本案债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告边希春、王玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李金令借款本金36万元；二、被告边希春、王玉霞于本判决生效之日起十日内支付原告李金令借款利息（截至2019年7月30日为22359.7元；自2019年7月31日至款项清偿之日止的利息其中23万元按年利率11%计算，另13万元按年利率12%计算）；三、驳回原告李金令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7197元，减半收取3598.5元，保全费2486元，共计6084.5元，由原告李金令承担167元，由被告边希春、王玉霞承担5917.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇一九年十月二十一日法官助理王海鑫书记员吴艳琳