江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3734号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。 负责人：刘洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓玉，江西明理律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：邓舒中，男，1982年8月17日生，汉族，户籍地：江西省石城县，住江西省瑞金市。 被上诉人（原审被告）：安邦财产保险有限公司瑞金支公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道****。 负责人：杨小文，系该公司经理。 原审被告：王海平，男，1976年10月23日生，汉族，户籍地：江西省瑞金市，现住江西省瑞金市。 原审被告：瑞金市瑞祥运输服务有限公司，住，住所地：瑞金市象湖镇红都大道**/div> 法定代表人：赵杨亿，系该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司因与被上诉人邓舒中、安邦财产保险有限公司瑞金支公司、原审被告王海平、瑞金市瑞祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司的上诉请求为：1.撤销原审判决第二项，核减赔偿款38331元；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由如下：被上诉人邓舒中为农村户籍，虽是原审被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司的雇员，但不具有长期性、稳定性，只是临时性的，且其原审未提供房屋所有权证，其提供的证人证言是孤证，不能证明其于事故发生前在城镇居住生活满一年以上且主要生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算。 被上诉人邓舒中、安邦财产保险有限公司瑞金支公司均未提交书面答辩状。 原审被告王海平、瑞金市瑞祥运输服务有限公司均未提交书面意见。 被上诉人邓舒中向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告王海平、瑞金市瑞祥运输服务有限公司赔偿原告各项损失共计319703元整；2.判令被告安邦财险公司在保险承保范围内承担保险责任；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在承运人责任保险范围内赔偿393188元；4.本案诉讼费由四被告承担。 原审法院认定事实：2018年10月21日上午，被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司员工王海平驾驶赣Ｂ×××××中型普通客车沿206国道由瑞金市区往会昌方向行驶，12时25分许行驶至烟××线××国道××瑞金市武阳镇武阳围路段时，为避让车辆，被告王海平紧急制动导致车辆侧滑甩尾驶入左侧车道并与相对方向原告邓舒中驾驶的赣Ｂ×××××中型普通客车（搭乘曾海生、罗菊珠、羊伟国）相撞，造成包括原告在内的车上人员不同程度受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队认定被告王海平承担事故的主要责任，原告邓舒中承担事故的次要责任。事故发生后，原告邓舒中被送往瑞金市人民医院住院治疗14天，后转入赣州市人民医院南昌大学附属医院先后两次住院31天和14天，诊断为：1.双侧额部、右颞部硬膜外血肿；2.多发性大脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.开放性多发性颅骨骨折、双侧额骨骨折、右侧上颌窦骨骨折、右侧颞骨骨折、前颅凹骨折；5.右侧肺挫伤；6.右侧开放性胫骨骨干骨折；7.多处皮肤浅表挫伤。出院医嘱：今日经脑外科会诊后考虑额部术口脑脊液漏，建议转上级医院进一步治疗及左上肢康复治疗；右下肢禁止负重，定期复查右胫骨X片，根据其结果在医生指导下行负重练习；出院后10天术区及创口拆线，加强右下肢等长收缩功能锻炼及右膝、踝关节屈伸功能锻炼；病情如有变化及时随诊；定期复查X片；择期取出右胫骨骨折内固定物。2019年5月6日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告邓舒中的伤残等级为一项七级、一项十级，后续治疗费12000元，原告为此支出鉴定费1300元。经安邦财产保险有限公司瑞金支公司申请，原审法院委托赣南医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，原告的伤残评定为一个八级、一个十级伤残。赣Ｂ×××××中型普通客车、赣Ｂ×××××中型普通客车所有人为被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司，被告王海平、原告邓舒中为瑞祥公司员工，事故发生时系履行职务行为。赣Ｂ×××××中型客车在被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了70万/座的承运人责任险，赣Ｂ×××××在被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故均发生在保险期间。事故发生后，被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司向被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司共支付了139500元用于包括原告在内的伤者救治，被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司向原告邓舒中支付了医疗费用228648元。另查明，本起交通事故造成受害人曾海生的损失有：1.医疗费42529元；2.住院伙食补助费3500元；3.营养费2100元；4.护理费12080元；5.误工费16800元；6.残疾赔偿金，67638元、被抚养人生活费2076；7.鉴定费1300元；8.交通费1200元；9.精神损害抚慰金5000元，共计154223元。受害人罗菊珠的损失有：1.医疗费69186.53元；2.住院伙食补助费1650元；3.营养费1650元；4.护理费8054元；5.误工费15308元；6.残疾赔偿金168484元、被抚养人生活费18763元；7.鉴定费1800元；8.交通费1200元；9.精神损害抚慰金10000元；10.后续治疗费8000元，共计304096元。再查明，原告邓舒中出生于1982年8月17日，事故发生前在瑞金市××镇××村××、朱学林家租房居住，为被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司雇请的驾驶员。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于道路交通事故认定书，原、被告无异议，故予以认定。因被告王海平、邓舒中系被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司员工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司承担侵权责任。赣Ｂ×××××中型普通客车在被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司投保了交强险和商业第三者责任险，赣Ｂ×××××中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期间，故被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告损失，原审法院认定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据及病历资料等相关证据，认定医疗费240968元（含被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司支付的医疗费以及后续治疗费）；2.住院伙食补助费，认定2950元（50元/天×59天）；3.营养费，认定4500元（50元/天×90天）；4.护理费，原告未提交证据证明需要两人护理，故对其主张两人护理不予支持。根据原告主张的护理费标准，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，认定护理费为14400元（120元/天×120天）；5.误工费，原告未提交证据证明其收入状况，原审法院参照原告主张的2017年江西省私营单位交通运输业就业人员年平均工资，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，认定误工费19021元（38571元/年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金，原告居住于城镇，收入来源于城镇，故认定残疾赔偿金223205元（33819元/年×20年×33%）；7.鉴定费，认定1300元；8.交通费，本院酌定1200元；9.精神损害抚慰金，原审法院酌定15000元。以上共计522544元。对于本案的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，故原审法院按照受害人邓舒中、曾海生、罗菊珠三人的损失比例，确定由被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司在赣Ｂ×××××中型普通客车交强险限额范围内赔偿原告邓舒中56100元（10000元×66%＋110000元×45%），超出交强险限额部分，由被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司在赣Ｂ×××××中型普通客车商业第三者责任险范围内赔偿原告邓舒中326511元[（522544元—56100元）×70%]，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在赣Ｂ×××××中型普通客车承运人责任险中赔偿原告139933元[（522544元—56100元）×30%]。被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司先行支付的228648元，在扣减应负担的诉讼费后，余款由被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司在支付给原告的赔付款中予以返还。被告安邦财产保险有限公司瑞金支公司先行支付给被告瑞祥公司的款项，由双方另行协商处理。被告王海平经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司瑞金支公司应赔偿原告邓舒中因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计382611元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司应赔偿原告邓舒中因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计139933元；三、上述款项限两被告于本判决生效后10日内付清，其中被告安邦财产保险股份有限公司瑞金支公司应将赔偿款158475.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司应将赔偿款139933元汇入原告邓舒中指定的账号：62×××81、户名：邓舒中、开户行：瑞金市农商银行，被告安邦财产保险股份有限公司瑞金支公司将224135.5元（已扣除应负担的诉讼费）汇入被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司指定的账号：1400710**********、户名：瑞金市瑞祥运输服务有限公司、开户行：中国农业银行瑞金支行；四、驳回原告邓舒中的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10929元，减半收取5464.5元，由原告邓舒中负担952元，被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司负担4512.5元。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人邓舒中系原审被告瑞金市瑞祥运输服务有限公司的雇员，结合其原审提交的由瑞金市象湖镇东升居民委员会出具的证明，可以证明被上诉人邓舒中于事故发生前一年在城镇居住生活满一年以上且主要收入来源于城镇，原审判决按城镇标准计算其残疾赔偿金有事实和法律依据，应予维持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王丽琼 审 判 员  李 鸿 审 判 员  李 婷 二〇一九年十月二十五日 法官助理尹小芳 代理书记员  李丽华