江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5203号原告：周芳，女，1960年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：曹叶虎，男，1998年8月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在江苏省淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。原告周芳与被告曹叶虎、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告周芳及其委托诉讼代理人张以亮，被告曹叶虎、被告人保淮安公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周芳向本院提出诉讼请求：要求曹叶虎、人保淮安公司共同赔偿周芳因交通事故造成的医疗费68211.64元、营养费900元、住院伙食补助费1140元、护理费32000元、误工费52500元、交通费3000元、残疾器具辅助费6180元，合计163931.64元。事实和理由：2018年6月16日17时25分，曹叶虎驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车在射阳县富景园西侧路段由北向南行驶时，撞到前方同方向行驶的周芳驾驶的三轮车（电动），造成交通事故，致周芳受伤，车辆损坏。事故发生后，周芳先后两次在射阳县人民医院住院治疗38天，花去医疗费用68211.64元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定曹叶虎承担事故全部责任，周芳无责任。曹叶虎驾驶的车辆在人保淮安公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现周芳诉至法院，请求判如所请。曹叶虎辩称：我没有什么要说的，我垫付了1600元，事故当天的医疗费发票金额都是我垫付的钱，我要求在本案中一并处理。人保淮安公司辩称:1.对事故发生事实无异议，责任认定不认可，因为事故责任认定书中未提到曹叶虎的违法行为，认定曹叶虎承担全部责任没有依据；2.肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3.医疗费要求扣除10%非医保用药；护理费认可1人护理，期限90天，每天80元；周芳已年满55周岁，现有证据不能证明其误工损失，认可180天，每天60元；住院伙食补助费和营养费无异议；交通费认可500元；我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对周芳诉称的曹叶虎和人保淮安公司无异议的涉案事实，本院依法予以确认。江苏医药职业学院司法鉴定所依法对周芳的伤情进行鉴定，该所于2019年4月12日出具司法鉴定意见书，在分析说明部分中载明“……目前左膝关节功能恢复欠佳伴膝关节挤压、叩击痛（+），行走活动能力下降，仍需拄拐辅助行走。……”鉴定意见为：1.周芳因本次交通事故所受之损伤，不构成残疾等级；2.周芳伤后误工期限210日，护理期限90日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60日；3.周芳本次外伤后在射阳县人民医院发生的医疗费基本合理。周芳为此鉴定花去鉴定费用2430元。庭审中，周芳提交射阳县富民农产品交易市场经营管理有限公司出具的《证明》、李经纬等人共同出具的《证明》以及《租房合同》，共同证明周芳在事故发生前在射阳县117门市从事蔬菜批发，事故发生后一直在家休养的事实。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，周芳因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，人保淮安公司虽对责任认定提出异议，但异议理由不充分，亦未提交相应证据予以证实，故本院依法不予采信。3.江苏医药职业学院司法鉴定所对周芳伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院依法予以采信，人保淮安公司虽对误工期限、护理期限和营养期限提出异议，但异议理由不充分，亦未提交相应证据予以证实，故本院依法不予采信。4.周芳主张其误工费按照每天250元的标准计算，但周芳主张的依据不足，结合周芳提交的射阳县富民农产品交易市场经营管理有限公司出具的《证明》、李经纬等人共同出具的《证明》以及《租房合同》等证据，结合本案实际情况，对周芳主张的误工费，本院酌定按照江苏省批发和零售业的在岗职工平均工资标准即每年67423元计算。结合司法鉴定意见书等相关证据，对周芳的各项损失认定如下：①医疗费：68211.64元，其中事故当天曹叶虎垫付1227.7元，周芳支付66983.94元；②营养费：60天*15元/天=900元；③住院伙食补助费：38天*30元/天=1140元；④误工费：210天*（67423元/年÷365天）=38791元；⑤护理费：（90＋38）天*80元/天=10240元；⑥残疾器具辅助费：周芳主张6180元，并提交购买发票一张，但周芳购买的是残疾人代步车，根据江苏医药职业学院司法鉴定所出具的鉴定意见书中分析说明部分载明，周芳伤后行走活动能力下降，需拄拐辅助行走，并非说明周芳不能行走，需要使用代步车，故周芳提交残疾人代步车的购车发票，与本案没有关联性，本院依法不予支持，但周芳伤后确需拄拐辅助行走，故本院酌定拐杖费用为300元；⑦交通费：本院酌定800元。上述周芳①-③项损失合计70251.64元；④-⑦项损失合计50131元，合计120382.64元，应由人保淮安公司在交强险各赔付限额内足额予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，因曹叶虎承担案涉事故全部责任，故应由人保淮安公司在商业三者险范围内全额予以赔偿，曹叶虎在本案中不承担赔偿责任。因此人保淮安公司应当赔偿周芳因案涉交通事故受伤造成的各项损失合计120382.64元，其中支付周芳119154.94元，返还曹叶虎1227.7元。因曹叶虎需承担本案诉讼费、鉴定费合计3067元，为减轻当事人诉累，由人保淮安公司应返还给曹叶虎的1227.7元，本院直接扣转给周芳。综上所述，周芳的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周芳因交通事故造成的各项损失合计120382.64元（此款直接汇入本案案款账户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××61）；二、驳回原告周芳的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费3579元，减半收取1789.5元，鉴定费2430元，合计4219.5元，由原告周芳负担1152.5元，由被告曹叶虎负担3067元（扣除本院直接扣转的人保淮安公司应返还曹叶虎1227.7元给周芳后，曹叶虎仍应负担1839.3元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  肖 曙二〇一九年十月二十五日法官助理  赵 伟书 记 员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。