河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2717号原告：崔政豪，男，2014年10月16日出生，汉族，现住武安市。法定代理人：崔某，男，1988年2月5日出生，汉族，现住武安市，系崔政豪父亲。委托诉讼代理人：张向东，河北赵向军律师事务所律师。被告：朱某1，男，2003年1月4日出生，汉族，现住武安市。法定代理人：朱某2，男，1969年5月15日出生，汉族，现住武安市，系朱某1父亲。被告：朱某2，男，1969年5月15日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：贾军卫，河北诚研律师事务所律师。被告：刘巧叶，女，1968年3月5日出生，汉族，武安市。原告崔政豪与被告朱某1、朱某2、刘巧叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔政豪委托诉讼代理人张向东、被告朱某2及其委托诉讼代理人贾军卫到庭参加了诉讼。被告刘巧叶经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔政豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期整形治疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日17时30分许，朱某1驾驶二轮电动车沿武新线赵店村盘龙路由东向西行驶至崔卫朝家门口时与由北向南步行过马路的崔政豪发生交通事故，造成朱某1、崔政豪受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定朱某1负此事故的主要责任，崔卫朝负此事故的次要责任，崔政豪不负此事故责任。事故发生后，崔政豪到武安市第一人民医院检查治疗后转入河北工程大学附属医院住院治疗。原告与被告就赔偿事实未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。朱某2辩称，1.本案的发生是由于崔政豪突然跑出，躲闪不及撞到朱某1电动车上所造成，崔政豪本身应承担本次事故责任；2.崔政豪的监护人未尽到监护责任、未尽到监护义务，崔政豪监护人应承担本次事故责任；3.事故发生后，朱某2给崔政豪垫付医药费3000元，已经做到仁至义尽；4.事故发生后，在朱某1监护人未到场情况下，朱某1遭到崔政豪父亲拳打脚踢，致朱某1头部、胸部、四肢等多处严重受伤花费13128元，现朱某2当庭提起反诉，望贵院依法处理。被告刘巧叶经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2018年6月14日17时30分许，朱某1驾驶二轮电动车沿武新线赵店村盘龙路由东向西行驶至崔卫朝家门口时与由北向南步行过马路的崔政豪发生交通事故，造成朱某1、崔政豪受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定朱某1负此事故的主要责任，崔卫朝负此事故的次要责任，崔政豪不负此事故责任。事故发生后，崔政豪在武安市第一人民医院检查花费1869.90元，在河北工程大学附属医院住院治疗9天，主要诊断为面部外伤、右侧上颌骨额突骨折、左侧胫骨远端骨折，病历记载需加强营养、陪护一人，共花费医疗费9521.37元。之后，崔政豪在冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区检查花费937.50元。崔政豪住院期间由其父亲崔某护理。崔某经营武安市北安乐乡迂城村亚飞通讯器材门市，从事代办手机通讯收费等。崔政豪及其护理人员均系农村居民。崔政豪住院期间，朱某2为其垫付医疗费3000元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院票据、河北工程大学附属医院诊断证明书、病历、费用清单、医疗费票据、冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区票据、交通费票据、户口页、营业执照、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车、非机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担相应民事赔偿责任。本次事故朱某1负主要责任，其应按所负责任赔偿崔政豪损失。因朱某1未满18周岁，不具有完全民事行为能力，故其赔偿责任由其法定监护人朱某2、刘巧叶承担。经确认，崔政豪的损失有医疗费12328.77元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天﹦450元）、营养费270元（30元/天×9天﹦270元）、护理费8755.51元（护理人员按照居民服务业平均工资标准并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算80日，39947元/年÷365天×80天﹦8755.51元）、交通费200元（根据处理事故的事实酌情认定），以上损失共计22004.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定应由应由朱某2、刘巧叶按照朱某1本次事故所负主要责任赔偿崔政豪15403元（22004.28元×70%）。除朱某2已为崔政豪支付医疗费3000元，朱某2、刘巧叶尚需支付给崔政豪12403元。崔政豪请求赔偿后期整形治疗费，因其未提供相关证据，其可待实际发生后另行主张。崔政豪请求赔偿精神损害抚慰金，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，故对其该项请求，本院不予支持。朱某2辩称，朱某1被殴打致伤治疗花费等情形，因与本案不属于同一法律关系，其可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某2、刘巧叶于本判决生效后十日内赔偿崔政豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计15403元，已支付3000元，尚需支付12403元；二、驳回崔政豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由朱某2、刘巧叶负担110元，崔政豪负担102.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十月十五日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。