广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初391号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人潘灿强，男，1981年5月10日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2018年11月3日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人杜丽云，广东华法（三水）律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。被告人李光华，男，1996年2月10日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2018年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人陈小华，广东华生律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人潘灿强、李光华犯敲诈勒索罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员蔡丽出庭支持公诉，被告人潘灿强及辩护人杜丽云、被告人李光华及辩护人陈小华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2018年9月10日17时许，被告人潘灿强及唐某1（另案处理）等人以怀疑被害人王某、夏某、朱某在佛山市三水区南山镇择善大索村12号赌场“出千”为由，指使被告人李光华及李某1、赖某、杨某（均另案处理）等人持刀、铁水管去到上述赌场将上述3名被害人强行带至佛山市三水区南山镇黄坎桥西侧边基围处，随后，被告人潘灿强、李光华及唐某1等人通过殴打及持刀威胁的方式，向被害人朱某、王某、夏某索要人民币5万元，后因发现被害人家人报警而未得逞。同日20时15分许，被告人李光华将被害人朱某、王某、夏某送至派出所，其余人员则逃离现场。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人潘灿强、李光华以非法占有为目的，共同勒索他人财物，共计人民币5万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人潘灿强、李光华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。提请本院依法判处。被告人潘灿强对指控的罪名无异议，但辩称他只是携带了凶器，并没有殴打及威胁被害人，他是因被害人赌博“出千”才索要5万元的，且被害人是自愿给钱的。辩护人杜丽云对公诉机关对被告人的指控无异议，提出以下辩护意见：1.被告人潘灿强的行为属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。2.潘灿强无犯罪前科，归案后如实供述、自愿认罪，主观恶性不大；3.潘灿强的家庭经济困难，且有老人及子女需要照顾，希望可以让其尽快回归社会，对其宣告缓刑。被告人李光华对指控的罪名无异议，但辩称他没有殴打被害人，只是拿着刀站在旁边，可能给被害人造成了威胁。辩护人陈小华对公诉机关指控被告人李光华的罪名无异议，但认为被告人李光华具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人李光华具有自首情节且当庭认罪；2.被告人李光华实施犯罪的目的是“要求被害人把‘出千’赢来的钱归还其他乡亲父老”，而不是从中敲诈一笔，可见其主观恶性较小，且此前无犯罪记录，是初犯、偶犯。3.被告人李光华的行为属于犯罪未遂，未造成被害人的实际损失。经审理查明：2018年9月10日17时许，被告人潘灿强及唐某1（另案处理）等人以怀疑被害人王某、夏某、朱某在佛山市三水区南山镇择善大索村12号赌场“出千”为由，由被告人李光华及李某1、赖某、杨某（均另案处理）等人持刀、铁水管去到上述赌场将上述三名被害人强行带至佛山市三水区南山镇黄坎桥西侧边基围处。随后，被告人潘灿强及唐某1等人以扇耳光、用脚踢及威胁等手段向被害人朱某、王某、夏某索要人民币5万元。后因得知被害人家人报警，遂由被告人李光华在同日20时15分许，将被害人朱某、王某、夏某送至派出所，其余人员则逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（一）被害人的陈述和辨认笔录1.被害人朱某的陈述和辨认笔录。主要内容：2018年9月10日17时，朱某与夏某、王某在唐某3家中赌博时被人怀疑“出千”，被李光华等人用砍刀、铁棍威胁上车并押至河堤边。对方向朱某等人索要现金5万元，并让他们打电话联系家属。期间，朱某被对方踢了一脚，王某被对方打了两巴掌。后来对方发现有家属报警，便将朱某三人送至派出所。2.被害人王某的陈述和辨认笔录。主要内容：王某陈述被勒索的过程与被害人朱某的陈述一致；期间王某也被人殴打。3.被害人夏某的陈述和辨认笔录。主要内容：夏某陈述被勒索的过程与被害人朱某、王某的陈述一致；期间，夏某被对方其中一人揣了一脚，然后有人用刀指了他一下让他蹲下；夏某看见王某被对方用手打了，并被刀指着让他别动。三被害人均辨认出被告人李光华就是在赌场门口持刀威胁他们上车并押至河边后送他们到派出所的人，被告人潘灿强就是在河边威胁他们的男子；辨认出赌博的地方位于佛山市三水区南山镇择善大索村12号屋内。（二）证人证言和辨认笔录1.证人杨某、赖某、李某1的证言及辨认笔录。主要内容：2018年9月10日17时许，李光华叫杨某、李某1、赖某等人一起带着砍刀、铁棍去到三水南山镇择善村赌场抓三名“出千”的男子，后将三名男子带至基围，由潘灿强、唐某1等人向三名男子索要5万元，三名男子遂打电话给家人筹钱，杨某等人在附近看着。期间，三证人均看见唐某1动手扇对方一耳光，李光华与唐某1也曾分别拿刀恐吓三名男子。在现场谈了一个小时左右后，听说有人报警了，潘灿强便叫李光华报警并将三名“出千”的男子送至派出所。三证人对被告人潘灿强、李光华及胡某2锋、徐某1、李某2、李某3、唐某1、莫某2锋等人和赌博、汇合、勒索的地点，使用的车辆均进行了辨认。2.证人唐某1的证言及辨认笔录。主要内容：在案发前一周，李某3对唐某1说怀疑有三名外省男子在择善村赌博时“出千”，要唐某1将三名男子抓出来证实，并把对方“出千”骗的钱拿回来。后来唐某1向潘灿强说了此事。过了几天，潘灿强跟唐某1说是有几名外省男子“出千”，等外省男子去赌博时再去抓人。2018年9月10日16时许，李某3电话联系潘灿强，说上述三名外省男子在赌博，当时唐某1与潘灿强在一起，于是就确定当日去抓三名外省男子，潘灿强通过电话召集人去抓。17时许，唐某1、潘灿强、李某3以及五、六名陌生年轻男子在水坑村潘灿强家前的空地处会合。潘灿强说赌场有人认识他，他不方便去赌场，唐某1也不去。剩下的人中有个人带头，李某3认识对方，由李某3带他们去，唐某1、潘灿强则在水坑村等。去之前，李某3电话联系赌场内的人确认三名外省男子在赌场内，还有人用报纸遮挡了车牌以免被人认出来。李某3带他们去赌场后不久，有人电话联系潘灿强说抓到人了，问去哪里，潘灿强临时定了去基围处，唐某1、潘灿强开潘灿强的白色上海牌照的小轿车去基围。到了基围，一开始是潘灿强与三名外省男子谈，问他们是否“出千”，他们不承认有“出千”，接着唐某1上前问他们。当时有一个年轻人拿着一把刀在三名外省男子面前问是否有“出千”，唐某1还掀起其中一名男子的上衣，发现里面有个暗袋，唐某1就确认对方有“出千”。唐某1还接过那个年轻人的刀，站在三名外省男子面前问是否有“出千”，不认的话就送去派出所处理。接着，潘灿强、唐某1与三名外省男子谈价钱，三名外省男子说身上有1万多元，说不要送他们去派出所。紧接着，三名外省男子中有人给家属打电话借钱，但借不到钱。后来唐某1等人听说三名外省男子的家属报警了，唐某1等人就怕了，觉得拿不到钱了，于是有人也报了警，将三名外省男子送去派出所。此外，在此期间，有人对唐某1、潘灿强提过，去赌场抓人的几人商量过，若三名外省男子让家人筹钱，到手后加上外省男子身上的1万多元，由负责抓人的人分3万元，其余的钱由唐某1、潘灿强处理，其他人应该也听到了此事。唐某1在基围现场打过电话给李某3说此事，还说分给李某31万元，李某3表示同意，并表示能拿就拿，拿不了就算了，不要把事情搞大。证人唐某1辨认出被告人潘灿强及李某3、李某2。3.证人李某2的证言及辨认笔录。主要内容：2018年9月某天下午，潘灿强联系李某2去南山镇择善某村抓赌博“出千”的人。李某2、李光华和他几个朋友一起手持铁水管去到赌场，抓了三名“出千”男子后，李某2等人按潘灿强的指示将三名男子押至基围。之后由潘灿强、唐某1与对方谈，叫三名男子将骗的钱拿出来，其他人站在附近，持续了约1小时。期间，李某2看到三名男子从身上掏钱出来放到车头盖上，但潘灿强等人没拿。后来有人说报警处理，李光华就电话报警了，李某2与李光华一起将三名男子送至派出所。到派出所后，李光华带三名男子进入派出所，李某2就驾车离开。证人李某2辨认出被告人潘灿强及唐某1；指认了汇合、赌博及勒索的地点。4.证人李某3的证言及辨认笔录。主要内容：2018年9月10日15时许，唐某1电话联系李某3问是否知道有几个外省人在南山赌钱“出千”，李某3说怀疑有三名外省男子“出千”，唐某1就叫李某3去水坑村汇合。随后，李某3、李光华及几个年轻男子去到唐某3家中抓人，李光华还拿了一把刀。后来李光华打电话给潘灿强说三名外省男子没有“出千”，潘灿强说“来我地头玩食，都不单声”，说要将三名外省男子带出来。李某3就叫李光华不要搞事，李光华说不关李某3的事，接着李某3就离开了，对后面的事情不知情。李某3后来听说三名外省男子被押至南山黄坎桥边被勒索钱。证人李某3辨认出被告人潘灿强及唐某1。5.证人莫某1的证言。主要内容：莫某1是被害人朱某的母亲。2018年9月10日17时许，朱某在佛山市三水区南山镇择善村赌博，莫某1看到朱某、王某、夏某被几名男子用刀具威胁上了车，车子开向了河堤方向。之后莫某1接到一名男子的电话，要求莫某1给对方5万元，不然就抓朱某去派出所，莫某1没有答应，后来听说朱某等人去了派出所。6.证人胡某1的证言。主要内容：2018年9月10日18时至19时期间，朱某用其手机打电话给胡某1，说要借5万元，但没说明原因，胡某1说没那么多钱，朱某又说借1.5万元，胡某1听出朱某的语气有点不正常，故没有答应。而后朱某让胡某1为他作担保，朱某也没答应。后来，朱某再打了几次电话，胡某1都没有接，也不知道朱某后来怎样了。7.证人徐某1的证言。主要内容：2018年9月10日17时，李光华打电话给徐某1，说要拿回其一年前放在徐某1旧屋的一把刀和两条铁水管。李光华没有说拿这些东西去做什么，徐某1也没有问。徐某1回到旧屋开了门，赖某开车停在路边，李某1和杨某下车，李光华进去旧屋取了刀和铁水管放进车尾箱，随后李光华等人上车离开。当时徐某1看到车尾箱里面还有棒球棍。8、证人李某4的证言和辨认笔录。主要内容：李某4承认案发当日其在参与了赌博，辨认出朱某、王某、夏某是当时在场参加赌博的人；也指认了赌博的地点。（三）被告人供述和辩解、辨认笔录1.被告人潘灿强的供述及辩解、辨认笔录。主要内容：2018年9月10日15时许，李某3、唐某1先后对潘灿强说有三名外省男子在择善大索村赌博“出千”，说要将他们带出来要个说法，并把钱拿回来，遂几人约了在潘灿强家汇合。随后潘灿强打电话给李光华说去择善抓赌博“出千”的人，并让他带帮手先到潘灿强家汇合。李光华带来三个年轻男子，李某3说他去赌场指认三名外省男子，潘灿强就叫李光华带那几个年轻男子去赌场抓人。不久，李光华打电话给潘灿强说抓到人了，于是潘灿强和唐某1开车去了基围，随后主要是潘灿强、唐某1与三名外省男子谈，问他们是否“出千”，开始对方不承认，后来发现其中一人上衣短袖胸口有个袋子，对方才承认“出千”。潘灿强、唐某1叫对方拿2万元出来，对方说身上有钱，但不够。由于对方没有2万元，他们其中一人就打电话给家属要钱，但仍没有拿到钱。因三名外省男子没拿到钱，他们又不想搞大事情，外省男子身上的钱也不敢要，故后来李光华将三名外省男子送到南山派出所。被告人潘灿强辨认出被告人李光华；指认了他在佛山市三水区南山镇择善水坑村的住处及当天使用的车辆。2.被告人李光华的供述及辩解、辨认笔录。主要内容：2018年9月10日17时许，潘灿强电话联系李光华带人去佛山市三水区南山镇择善赌场抓三名“出千”的外地人，说要叫“出千”的人将钱交出来。李光华遂联系杨某、赖某和李某1去择善村抓人。几人汇合后，先从徐某1的旧屋取了一把刀和两三条铁水管，再去到择善村潘灿强旧屋外面与潘灿强、李某2、李某3、唐某1、莫某3、胡某2锋等人汇合。随后，潘灿强让李光华、杨某、赖某、李某1、李某2、莫某3等人将三名“出千”男子抓出来，唐某1和潘灿强负责和三名外省男子谈拿钱的事情。潘灿强还提出将车牌遮挡。到了赌场屋子巷口，李某3就指了具体位置，他自己没有进去。李光华拿刀，李某1、赖某、杨某分别拿着铁水管和棒球棍跟着李光华进去了，李某2也进去在门口处守着。抓了人后，李光华等人将三名“出千”男子带去基围处。几分钟后，潘灿强、唐某1、胡某2锋等人也来到河堤边，唐某1指着三名“出千”男子大骂，大声说“条数点计，要么呕出来，要么报警抓了”，还一手拿着李光华的刀，一手抓其中一个人的衣领吓他。潘灿强也骂三名男子说“你们够大胆，你们外省的来这里‘出千’也不说声”。当时潘灿强和其朋友与三名男子在谈，三名男子也私下进行商量，李光华等人在旁边守着。谈了约20分钟，李光华、赖某去黄坎村买水，把刀和棍都放在潘灿强的车里。十分钟后回来，杨某和李某1拿着的棍都不见了。杨某跟李光华说要三名“出千”男子给5万元，李光华见到三名男子打电话筹钱。期间，三名男子还从他们的口袋里翻出钱来，说没有五万元。李光华就说不要钱了，打电话报警抓了。然后李光华开潘灿强的车和杨某搭载三名“出千”男子去南山派出所，杨某则在派出所门口下车走了。被告人李光华对三被害人及潘灿强、赖某、杨某、李某1、李某3、唐某1等人进行了辨认，对汇合的地点，赌博的地点和索要钱财的地点，当天使用的车辆均进行了辨认。（四）其他证据1.受案登记表、立案决定书、警情信息表。主要内容：（1）2018年9月10日19时27分许，陈先生报警称其朋友在佛山市三水区南山镇择善居门口被几百人围着，不清楚详情。（2）2018年9月10日19时50分许，被告人李光华报警称其亲戚在佛山市三水区南山镇漫江居委会沿涌东路7座8座赌博，有三名外地人赌博“出千”，现报警人把三人抓获并送至派出所。（3）20时15分许，被告人李光华与三名被害人到达南山派出所。（4）佛山市公安局三水分局于2018年9月11日立案侦查。2.抓获经过。主要内容：2018年9月10日约19时15分，四名男子前往南山派出所，其中一名叫李光华的男子称另外三名分别叫王某、夏某、朱某的男子在赌博时“出千”。民警经现场了解后，因四人涉嫌赌博将四人口头传唤做进一步调查。2018年11月3日，被告人潘灿强因被网上追逃，在徐闻县海安港公安检查站被抓获。3.情况说明。主要内容：（1）关于报警人陈先生的身份情况，经电话联系，陈先生表示他目前在外省，案发时是被害人朱某的姐姐打电话叫他帮忙报警的。（2）经电话联系，朱某的姐姐表示她目前在外省，案发时是他母亲莫某1打电话告诉她朱某等人因赌博被人抓到外面，要莫某1拿钱赎人的事情。于是，朱某的姐姐电话联系佛山老乡陈先生帮忙报警。4.户籍证明、前科查询表。证实被告人潘灿强、李光华的基本身份信息与上列一致。5.现场勘验检查笔录。证实佛山市三水区南山镇择善大索村12号房、佛山市三水区南山镇择善南嘉州葡萄园基围边的现场情况。6.证据保全决定书和清单，扣押决定书和清单。证实公安人员从被害人朱某、夏某、王某处扣押现金及从被告人李光华和证人赖某、李某1处扣押到手机的情况。7.鉴定书。证实经佛山市三水区公安司法鉴定中心鉴定，王某、朱某、夏某体表均未见明显损伤。8.截图及图片指认材料、通话记录。主要内容：（1）被告人李光华在案发前后与李某1、杨某有微信聊天记录；与被告人潘灿强及杨某、李某1、莫某2锋、徐某1等人有多次通话记录。（2）被告人潘灿强与被告人李光华及李某2等人于案发当日有多次通话记录。（3）胡某1与被害人朱某及朱某的母亲莫某1于案发当日18时至19时期间有多次通话记录。9.行政处罚决定书。证实公安机关对参与赌博的朱某、王某、夏某等人进行行政处罚的情况。10.情况说明、人口信息查询、机动车信息表。主要内容：（1）涉案车辆、刀具暂未找到；（2）部分涉案人员的身份信息情况。11.电子数据检查工作记录，证实公安机关对被告人李光华及涉案人员李某1、赖某的手机电子数据提取的情况。关于二被告人均辩称没有殴打被害人的意见。经审查，三被害人陈述和证人杨某、赖某、李某1的证言均能互相印证，证实被害人在勒索的现场被扇耳光或被用脚踢的事实，对此节本院予以认定；但具体到被告人潘灿强和李光华，并无被害人或证人指证二被告人对三被害人有殴打的行为，且二被告人对此也予以否认，因此本院认定二被告人未对三被害人有殴打的行为，对二人的辩解予以采纳，并在量刑时予以考虑。关于被告人潘灿强辩称他没有威胁被害人，被害人是自愿给钱的意见。经审查，案发时，李光华及李某1、赖某等人手持砍刀、铁水管将三名被害人从某带至基围，随后由潘灿强、唐某1等人向被害人索要钱财，其余人则在近旁仍旧手持工具，期间还有人对被害人扇耳光及用脚踢，致使被害人不敢也无法反抗，已然给三名被害人造成威胁。故对被告人潘灿强的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人潘灿强、李光华以非法占有为目的，共同勒索他人财物，共计人民币5万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。二被告人已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，故对公诉机关及二辩护人的相关意见，本院予以采纳。辩护人陈小华认为被告人李光华有自首情节的意见，经审查，被告人李光华虽主动将三名被害人送至派出所，但并未立即如实供述其犯罪事实，依法不应认定为自首，故对上述意见，本院不予采纳。鉴于被告人潘灿强、李光华归案后均能如实供述其主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚，二辩护人所提相关从轻处罚的意见有理，本院予以采纳，但对于辩护人杜丽云要求对被告人潘灿强宣告缓刑的意见，本院不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘灿强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月3日起至2020年3月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李光华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年9月10日起至2019年11月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、在被告人李光华处扣押的黑色iphone7手机一台，予以没收上缴国库；在证人赖伟杰处扣押的魅族PR09黑色手机一台，在证人李伟杰处扣押的金色iphone5S手机各一台，分别发还证人赖伟杰和李伟杰。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  林晓莉人民陪审员  梁海鹰人民陪审员  钟赞庭二〇一九年十月九日法官助理丘雅琳书记员李慧慧附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。