大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初字8413号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区**。负责人肖磊，系该行行长。委托代理人杨异，系辽宁安融律师事务所律师。委托代理人王亚，系辽宁安融律师事务所律师。被告：邹积龙，男，汉族，1955年12月13日生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：贾桂珍，女，汉族，1957年3月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人邹积龙，男，汉族，1955年12月13日生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区**。法定代表人：李钦，系该总经理。原告中国银行股份有限公司大连东港支行诉被告邹积龙、贾桂珍、大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司（以下简称顺汇宝时公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王亚到庭参加了诉讼，被告邹积龙、被告贾桂珍的委托代理人邹积龙、大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司的委托代理人刘梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告一签订的《信用卡专向分期付款合同》；2、判令被告一偿还应收本金71664元及该款付清时止的逾期利息、逾期手续费及还款违约金（按《信用卡专向分期付款合同》约定，暂计算到2019年4月15日，逾期利息28927.84元，逾期手续费7810.71元及还款违约金23917.65元，此后按《信用卡专向分期付款合同》约定计算逾期利息、逾期手续费及还款违约金）；3、确认原告对抵押物的优先受偿权；4、判令被告一承担本案的律师费2567元；5、判令被告一承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）；6、判令被告二对被告一应付上述款项承担共同清偿责任，被告三对被告一应付上述款项承担连带清偿责任。上述金额合计：134887.2元。事实与理由：2014年9月10日，原告与被告一签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，同日，原告与被告三签订《信用卡“专向分期付款”保证合同》，合同约定：原告向被告一发放专向分期付款额度78万元，分期期数为36期，贷款用于购车，以贷款购买的保时捷牌、型号：x、发动机号：x、车架号：x汽车为抵押担保，担保范围包括合同项下全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，被告三为被告一的全部债务承担阶段性连带责任保证。原告依照合同约定向被告发放了全部贷款，现被告一不再依照合同约定按时足额偿还贷款，已构成违约。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款及相关费用。被告一与被告二系夫妻关系，且该笔债务系被告一、被告二共同意思表示所负，被告二应向原告共同偿还被告一所欠的全部款项。被告邹积龙、贾桂珍辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。被告顺汇宝时公司辩称：根据《担保法》第28条规定，同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，原告与债务人邹积龙签订的编号2014年抵字x号信用卡专向分期付款抵押合同，合同中双方一致确定了抵押担保车辆的评估值为1126500元，原告诉请的总金额为134887.20元，该金额小于抵押担保车辆的评估值，因此依法律规定答辩人不承担保证责任。经审理查明：2017年11月27日，中国银行股份有限公司大连东港支行于半岛晨报发布中国银行股份有限公司大连民主广场支行银行卡业务债权人权益变更公告，中国银行大连东港支行于2016年6月13日正式挂牌营业。中国银行大连东港支行从事经中国银行业监督管理委员会批准并经总、市行授权的业务，原中国银行大连民主广场支行的银行卡业务自中国银行大连东港支行正式挂牌营业之日起整合迁入中国银行大连东港支行，同时将中国银行大连东港支行名下涉及银行卡业务的债权人权益转移至中国银行大连东港支行名下。借款人为邹积龙、贾桂珍案件的债权人权益变更为中国银行股份有限公司大连东港支行。2014年9月10日，中国银行股份有限公司大连民主广场支行与邹积龙签订编号为x的《信用卡专向分期付款合同》，合同约定：中国银行股份有限公司大连民主广场支行向邹积龙发放专向分期付款额度78万元，分期期数为36期，贷款用于购车；本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11%，本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：85800元，每个账单入账时，根据当期的分期本金扣账金额、以及设定的手续费率算出本期应收取的手续费金额；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等，及因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。另，附件一《信用卡“专项分期付款”（担保类）通用条款》约定，违约事件及处理：未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期；终止或解除本合同。附件二：《信用卡领用合约》约定，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利息支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。双方还对其他相关权利义务条款进行约定。原告在乙方处加盖公章。被告邹积龙在该合同甲方处签字并按手印。2014年9月10日，中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告邹积龙签订编号为2014年KQC抵字x号《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：本合同之主合同为原告与被告之间签订的《信用卡专向分期付款合同（担保类）》及其修订和补充；本合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下汽车；担保责任：被告未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权。另，双方也对其他相关权利义务的条款进行约定。原告在抵押权人处加盖公章。被告邹积龙在合同抵押人处签字并按手印。双方未办理抵押物登记手续。2014年9月10日，中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司（曾用名大连连宝时汽车销售服务有限公司）签订编号为2014年KQC保字x号的《信用卡“专向分期付款”保证合同》，合同约定，本合同之主合同为原告与被告之间签订的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》及其修订和补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为阶段性连带责任保证。自持卡人办妥本合同第一条所述主合同项下所购商品抵押登记手续并且债权人收到他项权证正本之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但在该日之前已发生的主合同项下债务，构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2014年9月11日，原告向被告邹积龙发放了贷款78万元，贷款发放后，被告陆续偿还贷款，但后来未能按照合同约定足额偿还贷款。截至2019年4月15日，被告邹积龙未偿还的贷款本金71664元，逾期利息28927.84元，逾期手续费7810.71元及还款违约金23917.65元。2019年7月，原告与辽宁安融律师事务所签订《委托代理合同》，原告为实现本案债权而支付律师费2567元。另查，被告邹积龙与被告贾桂珍于1982年12月25日登记结婚，于2014年9月3日签署个人贷款面谈面签工作表，被告贾桂珍于2014年9月2日签署共同还款承诺书，其自愿作为“连带共同债务人”对借款人为邹积龙，编号为x借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。上述事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡“专向分期付款”保证合同》、抵押声明、结婚证、欠款明细、中国银行放款凭证、委托代理合同、律师费发票等证据在案为凭，且经本院的审查，应予以采信。本院认为，原告与被告邹积龙对贷款的相关事宜达成合意，系双方真实意思表示，故原告与被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。原告依约向被告发放了贷款78万元，被告应按照合同约定按时履行还款义务，但被告邹积龙未按合同约定偿还借款本息，截至2019年4月15日，被告邹积龙未偿还的贷款本金71664元，逾期利息28927.84元，逾期手续费7810.71元及还款违约金23917.65元，被告邹积龙未按合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据原被告之间的合同约定，邹积龙未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。现原告要求解除原告与被告签订的《信用卡专向分期付款合同》，要求被告偿还截至2019年4月15日的借款本金71664元、逾期利息28927.84元，逾期手续费7810.71元及还款违约金23917.65元并要求被告邹积龙自2019年4月16日起按《信用卡专向分期付款合同》约定利率支付逾期利息、逾期手续费及还款违约金及要求邹积龙支付律师费2567元的请求，均符合双方合同的约定，且不违反法律规定，故原告的以上请求合理，本院予以支持。关于原告要求对抵押物享有优先受偿权，本案中未办理抵押登记手续，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。关于被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司应当承担连带清偿责任的请求，根据原告与被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司之间的《信用卡“专向分期付款”保证合同》合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。本案抵押物未办理登记手续且债权人未收到他项权证正本，且本案在保证期间内，保证人应当对主债务承担连带责任保证，对原告的该诉讼请求本院予以支持。本案借款发生于被告邹积龙、贾桂珍夫妻关系存续期间，而且被告贾桂珍还签署了共同还款承诺书，对于该笔借款与被告邹积龙有共同的意思表示，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》；二、被告邹积龙、贾桂珍共同偿还原告中国银行股份有限公司大连东港支行的借款本金71664元。三、被告邹积龙、贾桂珍共同偿还原告中国银行股份有限公司大连东港支行截至2019年4月15日的逾期利息28927.84元，逾期手续费7810.71元及还款违约金23917.65元。四、被告邹积龙、贾桂珍自2019年4月16日起至欠款实际还清之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》约定的利率给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行逾期利息、逾期手续费及还款违约金；五、被告邹积龙、贾桂珍共同给付原告律师费2567元。上列二至五项中被告邹积龙、贾桂珍应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；七、驳回原告中国银行股份有限公司大连东港支行的其他诉讼请求。诉讼费3000元，由被告邹积龙、贾桂珍、大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  杨 波人民陪审员  辛淑芹二〇一九年十月二十八日书 记 员  兰美玉