云南省丽江市古城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0702刑初192号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1964年7月13日出生，彝族，务农，住云南省丽江市永胜县。（系被害人古某的妻子，未到庭。）附带民事诉讼原告人杨某2，女，1985年4月3日出生，彝族，初中文化，务工，住四川省金堂县。（系被害人古某的女儿）附带民事诉讼原告人杨某3，男，1988年4月13日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省丽江市永胜县。（系被害人古某的次子）附带民事诉讼原告人杨某4，女，1939年1月18日出生，彝族，农民，现住云南省丽江市永胜县。（系被害人古某的母亲，未到庭。）四名附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权）郜云，云南滇西北律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某5，男，1977年6月9日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省丽江市永胜县。（系本案被害人）委托代理人和桥毅，云南滇西北律师事务所律师。被告人和某1，女，1989年5月6日出生，纳西族，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州鹤庆县，现住云南省丽江市古城区。2019年2月1日因涉嫌交通肇事罪被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人和某2，女，1976年10月10日出生，纳西族，初中文化，务农，住云南省丽江市古城区。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司（以下简称中国人民财产保险公司），统一社会信用代码915307006229540280，营业场所云南省丽江市古城区香格里大道。法定代表人张永华，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）周莉，系该公司理赔中心人伤分部经理。公诉机关以古检公刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人和某1犯交通肇事罪，于2019年5月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月1日适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。古城区人民检察院指派检察员马子寒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某5及委托代理人郜云、和桥毅律师、被告人和某1、附带民事诉讼被告人和某2、中国人民财产保险公司委托代理人周莉均到庭参加了诉讼。本案经丽江市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。古城区人民检察院指控：2018年12月14日19时05分许，被告人和某1持“5332211989××××××××”号“C1”类机动车驾驶证驾驶云Ｐ×××××号小型轿车，沿宁凤线由南往北行驶至K126+587M处时，行驶超过限速标志标明的最高时速，行经交叉路口时未减速慢行，撞到由西向东横过公路的丽江市古城区城市道路照明改造提升工程施工人员古某、杨某5、周某抬着的隔离板，导致被害人古某受伤经抢救无效死亡、被害人杨某5受伤、云Ｐ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经法医鉴定，古某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡，杨某5的伤情程度为重伤。经交警部门认定，和某1负事故的主要责任，古某、杨某5各负事故的次要责任，丽江金沙建设工程有限公司负事故的次要责任。肇事后，被告人和某1在事故现场向公安机关投案。针对指控，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、行车记录仪视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人和某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人和某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4要求判令被告人和某1、附带民事诉讼被告人和某2、中国人民财产保险公司赔偿各项经济损失人民币908003.7元，其中：医疗费15000元、误工费5454.6元（227.3元/天×2天+办理丧葬事宜误工5000元）、护理费320.6元（160.3元/天×2天）、交通费5000元、住宿费2000元、住院期间伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费100元（50元/天×2天）、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.5元（104077元/年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费108130元（21626元/年×5年）、精神损害赔偿金50000元。要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人和某1、和某2连带承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某5请求依法追究被告人和某1交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人和某1、附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司赔偿各项损失393549.9元，其中：医药费3021.3元（共支出69579.42元，被告垫付66558.12元）、残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×20%）、误工费40922元（82981元/年÷365天×180天）、护理费40264元（81648元/年÷365天×90天×2人）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院期间伙食补助费3200元（100元/天×32天）、后期医疗费40000元、交通费2603.8元、住宿费2721元、被抚养人生活费92991.8元（邹某与曾某1的赡养费71365.8元，孙某1与孙某2抚养费21626元）、护理用品费345元、餐饮费5429元、鉴定费2600元、精神损害赔偿金20000元、财产损失1000元。要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人和某1承担赔偿责任。被告人和某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并表示愿意对原告人进行赔偿，但原告人主张的各项赔偿标准应按农村居民标准计算，精神损失费不应赔偿。附带民事诉讼被告人和某2认为被害人的损失费不能按城镇人口的标准计算，精神损害赔偿金不应赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司的代理人提出：保险公司愿意在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，但不应由保险公司承担80%的责任。经审理查明：2018年12月14日19时05分许，被告人和某1持“C1”类机动车驾驶证驾驶云Ｐ×××××号小型轿车，沿宁凤线由南往北行驶至K126+587M处时，行驶超过限速标志标明的最高时速，行经交叉路口时未减速慢行，撞到由西向东横过公路的丽江市古城区城市道路照明改造提升工程施工人员古某、杨某5、周某抬着的隔离板，导致被害人古某受伤经抢救无效死亡、被害人杨某5受伤、云Ｐ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经鉴定，古某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡，杨某5的伤情程度为重伤。经道路交通事故认定，和某1负事故的主要责任，古某负事故的次要责任，杨某5负事故的次要责任，丽江金沙建设工程有限公司负事故的次要责任。肇事后，被告人和某1在事故现场向公安机关投案。被害人古某于案发当天被送往丽江市人民医院住院治疗2天，用去医疗费22728.53元，于2018年12月16日死亡。被害人杨某5于案发当天被送往丽江市人民医院住院治疗32天，共用去医疗费69579.42元，支付护理用品费345元，医生诊断为：多发性骨盆骨折；创伤性休克；腹部、下背和骨盆挤压伤等。经云南云通司法鉴定中心司法鉴定，杨某5因骨盆损伤评定为九（玖）级伤残、后期医疗费评估为人民币40000元、误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日，杨某5支付鉴定费2600元。杨某5因交通事故造成价值1000元的手机损坏。另查明，被害人古某与原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4均系农业家庭户口，古某生于1964年8月28日，杨某1系古某的妻子，杨某2、杨某3系古某的子女，杨某4系古某母亲，已年满80周岁。被害人古某虽系农村户口，但常年在城镇打工，其收入是家庭的主要生活来源。原告人杨某5与曾某2系夫妻关系，邹某与曾某1系杨某5的岳父岳母，孙某1（2005年8月18日出生）、孙某2(2007年8月28日出生)系杨某5与曾某2的女儿，其家庭户籍登记为居民户。杨某5系农村居民户，但其在城镇居住，并在城镇务工。云Ｐ×××××号车辆所有人系和某2，和某2在中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险，责任限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业保险（第三者责任保险500000元），保险期间均自2018年8月30日起至2019年8月30日止。事故发生后，中国人民财产保险公司已在交强险限额内先行赔付了12万元，领款人为被保险人和某2。案发后，被告人和某1支付古某医药费等费用共计102728.53元（其中80000元系中国人民财产保险公司交强险赔偿款）；被告人和某1支付杨某5医药费、住宿费、误工费合计69058.12元（其中40000元系中国人民财产保险公司交强险赔偿款）。上述犯罪事实，被告人和某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、110接警记录单、被告人正侧面照片、户口证明、身份证复印件、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车辆痕迹检验记录、铁质隔离板痕迹检验记录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、医学死亡证明书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、营业执照、安全生产许可证、施工合同、行车记录仪视频等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4当庭提交了以下证据：1、身份证复印件、户口簿复印件，拟证明四名原告人均系农业家庭户口，古某生于1964年8月28日，杨某1系古某的妻子，杨某2、杨某3系古某的子女，杨某4系古某母亲，已年满80周岁；2、永胜县某村委会开具的证明，拟证明古某虽系农村户口，但常年在城镇打工，其收入是家庭的主要生活来源；3、丽江市人民医院入院证、医学死亡证明书，证明被害人古某因交通事故住院2天，于2018年12月16日死亡。上列证据经庭审质证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人杨某5当庭提交了以下证据：1、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，拟证明原告人杨某5的身份信息，杨某5与曾某2系夫妻关系，邹某与曾某1系杨某5的岳父岳母，孙某2(2007年8月28日出生)、孙某1（2005年8月18日出生）系杨某5与曾某2的女儿，其家庭户籍登记为居民户；2、丽江市人民医院入院证、入院证记录、住院病案首页、出院记录、检查报告、医疗费收费票据等，拟证明杨某5于2018年12月14日被送到丽江市人民医院住院治疗32天，共用去医疗费69579.42元，医生诊断为：多发性骨盆骨折；创伤性休克；腹部、下背和骨盆挤压伤等；3、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明经鉴定，杨某5因骨盆损伤评定为九（玖）级伤残、后期医疗费评估为人民币40000元、误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日，杨某5支付鉴定费2600元；4、租房合同、证明、证人曾某1证言、出勤记录等证据，拟证明原告人杨某5在城镇居住，并在城镇务工的事实；5、交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据、护理用品费用票据，拟证明杨某5因住院支付交通费2603.8元、住宿费2721元、护理用品费345元、餐饮费5429元；6、购买手机发票及手机损坏照片，证实杨某5因交通事故造成价值1000元的手机损坏。上列证据经庭审质证，除交通费、住宿费、餐饮费酌情支持外，其余证据本院予以确认。附带民事诉讼被告人和某1当庭提交了以下证据：丽江市人民医院住院医疗费收费票据、住院患者汇总清单、定额发票、收条，拟证明被告人和某1支付古某医药费等费用102728.53元（其中80000元系中国人民财产保险公司交强险赔偿款）。被告人和某1支付杨某5医药费、住宿费、误工费合计69058.12元（其中40000元系中国人民财产保险公司交强险赔偿款）。上列证据经庭审质证，本院予以确认。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司的委托代理人当庭提交了以下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明书，拟证实该公司的法人身份信息；2、交强险保单抄件、商业险保单抄件，拟证明云Ｐ×××××号车辆所有人系和某2，和某2在该公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万元，不计免赔，保险期间自2018年8月30日起至2019年8月30日止。事故发生在保险期间。3、机动车保险赔款通知书、机动车交强险赔款统计明细表，拟证明事故发生后，该公司已在交强险限额内先行赔付了12万元，领款人为被保险人和某2。上列证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人和某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人和某1赔偿原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。由于被告人和某1的行为给附带民事诉原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼被告人和某2在本案中不存在过错行为，不应承担民事赔偿责任，故应驳回原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4对附带民事诉讼被告人和某2的诉讼请求。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司应在交强险12.2万元限额及第三者责任保险50万元限额的范围内承担赔偿责任。本案因有多名被害人，本院应根据各被害人的实际赔偿金额按一定比例划分保险公司的交强险和第三者商业险的赔偿金额。对原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用因未提交相关证据证实，本院不予支持。对原告人所主张的精神损害赔偿金依法不予支持。被害人古某、杨某5虽系农村户口，但两人居住在城镇，并在城镇务工，应以城镇居民的标准计算死亡赔偿金、残疾赔偿金。原告人杨某4系农村户口，其赡养费应以农村居民人均消费支出计算。原告人杨某5对其岳父岳母没有法定的赡养义务，故邹某与曾某1的赡养费不予支持。孙某1、孙某2的户籍登记为居民户，其抚养费可按城镇居民人均消费支出计算。原告人主张的精神损害赔偿金依法不予支持。具体赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。对附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4所提的诉讼请求，本院支持如下：被害人古某的死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.5元（104077元/12个月×6个月）、医疗费22728.53元、误工费454.6元（82981元/年÷365天×2天）、护理费320.6元（160.3元/天×2天）、住院期间伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费100元（50元/天×2天）、被赡养人生活费45615元（9123元/年×5年），以上合计人民币791217.23元，先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿80000元，剩余711217.23元由被告人和某1承担60%即426730.34元，由被害人古某、杨某5及丽江金沙建设工程有限公司承担40%即284486.89元，因原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4未起诉要求杨某5及丽江金沙建设工程有限公司承担赔偿责任，故该赔偿份额由原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4自行承担，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司在第三者责任商业保险范围内承担被告人和某1所应承担的350000元的赔偿责任，剩余76730.34元由被告人和某1赔偿，扣除被告人和某1已支付的22728.53元，还应赔偿54001.81元。对附带民事诉讼原告人杨某5所提的诉讼请求，本院支持如下：医药费69579.42元、残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×20%）、误工费40922元（82981元/年÷365天×180天）、护理费20132元（81648元/年÷365天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院期间伙食补助费3200元（100元/天×32天）、后期医疗费40000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费21626元（孙某1：21626元/年×4年÷2×20%=8650.4元；孙某2：21626元/年×6年÷2×20%=12975.6元）、护理用品费345元、交通费、住宿费、餐饮费酌情支持6000元、财产损失1000元，以上合计人民币343856.42元，先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金和医疗费40000元，财产损失费1000元，剩余302856.42元，由被告人和某1承担60%即181713.85元，由原告人杨某5、被害人古某及丽江金沙建设工程有限公司承担40%即121142.57元，因原告人杨某5未起诉要求被害人古某的法定继承人及丽江金沙建设工程有限公司承担赔偿责任，故该赔偿份额由原告人杨某5自行承担，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司在第三者责任商业保险范围内承担被告人和某1所应承担的150000元的赔偿责任，剩余31713.85元由被告人和某1赔偿，扣除被告人和某1已支付的29058.12元，还应赔偿2655.73元。据此，本院根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人和某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4经济损失人民币430000元（已赔付80000元，剩余350000元）；由被告人和某1赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4经济损失人民币76730.34元（已赔付22728.53元，剩余54001.81元）。（上述款项限于本判决发生法律效力后三十日内付清）三、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某5经济损失人民币191000元（已赔付40000元，剩余151000元）；由被告人和某1赔偿附带民事诉讼原告人杨某5经济损失人民币31713.85元（已赔付29058.12元，剩余2655.73元）。（上述款项限于本判决发生法律效力后三十日内付清）四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4对附带民事诉讼被告人和某2的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  和红吉二〇一九年十月三十一日书 记 员  沙 莉