鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3492号原告:鹤壁市荣原天威物流有限公司，住所地鹤壁市淇滨区太行路**（淇河桥南600米路东）。法定代表人:张风春，该公司总经理。委托诉讼代理人:李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。被告:蔡秀玲，女，1965年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:李琳，男，1963年7月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市荣原天威物流有限公司（以下简称荣原物流公司）与被告蔡秀玲、李琳民间借贷纠纷一案，本院2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告荣原物流公司的法定代表人张风春及委托诉讼代理人李卫生到庭参加诉讼，被告蔡秀玲、李琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣原物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金78000元和借期内利息14040元，共计92040元；2、要求二被告支付以92040元为基数、按月息1.5分，自2016年8月1日起计算起至2019年8月31日止的利息49701.6元；3、要求二被告支付滞纳金14174.16元。事实与理由:2015年8月1日，原告荣原物流公司与被告蔡秀玲签订借款合同1份，约定：被告借原告荣原物流公司78000元，利率按月息1.5分计算，借款期限自2015年8月1日至2016年8月1日止。合同到期后，被告没有按照合同约定履行义务。经原告荣原物流公司多次催要，被告以各种理由推诿。为维护合法权益，诉至法院。被告蔡秀玲、李琳未到庭，庭前提交答辩状辩称：一、原告荣原物流公司起诉我们贷款不成立。我们侄子李海水购车资金不足，原告荣原物流公司愿意借贷7万多元给李海水，我们是借款人，但所购汽车的车主仍然是原告荣原物流公司。所借款项没有打入我们的账户只是空转。所以我们的借款事实不成立。同时，原告荣原物流公司不具备向社会发放贷款的资质，这样做只是为了推销汽车；二、原告荣原物流公司与河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司联合设局骗取我们钱财。我们在选择购车时，并没有和河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司联系，均是由原告荣原物流公司对接，我们购车时已经付给了原告荣原物流公司10万元，并且在运营中每月代原告荣原物流公司向银行支付11000元的车款。这期间他们说有两个月没有及时还款，并且在明知道我们的联系方式，也不告知我们的情况下，原告荣原物流公司和河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司派人把车辆抢走，然后逼迫我们还清所有购车款。当时我们没有能力还清车款，原告荣原物流公司和河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司就把我们运营的车辆给卖了。等我们拿钱取车时，车辆不见了。这期间原告荣原物流公司又以找车为名，让我们又出了2千元的找车费，这是典型的黑社会套路贷欺诈犯罪，我们为此事损失了20万元；三、目前，我们已经向鹤壁市扫黑除恶办公室举报原告荣原物流公司与河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司联合诈骗的犯罪事实，现在正在调查取证中。鉴于先刑事后民事的原则，建议暂缓审理。本院经审理认定事实如下：被告蔡秀玲为购买豫Ｆ×××**（豫F26**）车辆向原告荣原物流公司借款78000元，并将所购车辆挂靠在原告荣原物流公司经营。2015年7月10日，原告荣原物流公司将购车款235000元（该款包含借款78000元及被告蔡秀玲向原告荣原物流公司支付的购车款10万元）通过银行转账方式支付于出卖人安阳市恒源汽车贸易有限责任公司。2015年8月1日，原告荣原物流公司与被告蔡秀玲就借款事宜签订借款合同1份，约定：被告蔡秀玲向原告荣原物流公司借款78000元，利率月息1.5分，借款期限自2015年8月1日起至2016年8月1日止，还款方式为每月还本金6500元，利息1170元，逾期滞纳金计算方式为应还款数加上利息总数的10%按月计算。合同签订后，被告蔡秀玲未履行合同约定的还款义务。原告荣原物流公司催要未果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告蔡秀玲因购买豫豫Ｆ×××**辆（豫豫F26**向原告荣原物流公司借款78000元，有原告荣原物流公司提供的借款合同、付款证明、银行汇款凭证及原告当庭陈述予以证实，该借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告蔡秀玲未依约履行还款义务，应承担还款责任，故原告要求被告蔡秀玲偿还借款78000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息及滞纳金问题。双方约定的借款利率为月息1.5分，原告荣原物流公司以此计算所得借期内（自2015年8月1日起至2016年8月1日止）的利息14040元符合法律规定，本院予以支持；原告主张自2016年8月1日起至2019年8月31日的逾期利息49701.6元及滞纳金14174.16元，双方在借款合同中约定的滞纳金属违约损失，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告一并主张的逾期利息及违约损失的总和已超出以借款本金78000元为基数、按年利率24%计算所得数额57720元，故原告主张的逾期利息及违约损失本院支持57720元，超出部分不予支持。关于原告要求被告李琳与被告蔡秀玲承担共同还款责任之诉请，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金;（二）生产、经营的收益;（三）知识产权的收益;（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，本案中被告蔡秀玲所购车辆为二被告夫妻共同财产，为购置共同财产所负涉案债务应为夫妻共同债务，依法应由二被告承担。关于被告蔡秀玲、李琳辩称豫Ｆ豫Ｆ×××**（豫F豫F26**抢并举报犯罪，请求先刑事处理后民事处理的意见，因被告蔡秀玲、李琳除答辩外未提交刑事立案处理的相关材料，庭审后经本院告知也未补充提交相关证据，且被告蔡秀玲、李琳辩称的扣车问题与本案借款合同并非同一法律关系，不影响本案借款事实的有效成立，故对被告蔡秀玲、李琳的该辩称意见本院不予采纳。被告蔡秀玲、李琳未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡秀玲、李琳于本判决生效之日起五日内共同偿还原告鹤壁市荣原天威物流有限公司借款78000元并支付借期内利息14040元；二、被告蔡秀玲、李琳于本判决生效之日起五日内共同支付原告鹤壁市荣原天威物流有限公司逾期利息、违约损失共计57720元；三、驳回原告鹤壁市荣原天威物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告鹤壁市荣原天威物流有限公司负担67元，被告蔡秀玲、李琳负担1642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇一九年十月二十一日书记员 蒋俊歌