河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2754号原告：高春燕，女，1990年12月2日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人:张建正，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：王晓克，男，1986年9月9日生，汉族，住河南省伊川县。原告高春燕诉被告王晓克合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春燕及其委托诉讼代理人张建正，被告王晓克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春燕向本院提出如下诉讼请求：1.解除被告和原告签订的《股东班合同书》；2.被告退还教学费用28000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日被告和原告签订了《股东班合同书》，原告按合同约定缴纳了28000元教学费，原告成为被告舞蹈类培训项目股东班学员和股东，根据合同规定原告可享受免费终身学习所有课程并参与股东分红，被告在2018年2月15日给原告分红80元，2018年3月15日分红120元，以后被告不再每月给原告分红，也不公开账目，年终也不给分红，后被告将原告踢出股东学员微信群，不让原告参与舞蹈类培训项目的事宜，也不让原告继续学习，剥夺了原告作为股东班学员享受的股东权益，2019年5月份未告知原告，被告擅自将舞蹈类培训项目停办并将舞蹈培训机构场地转让，使原告等股东班学员无法继续学习和分红，原告要求被告退还教学费用，被告拒绝退还并对原告进行威胁。综上所述，被告用欺诈手段骗取原告和其签订了《股东班合同书》，在原告缴纳了巨额款项后又违反了合同规定，给原告造成了重大的经济损失，根据有关法律规定，请求人民法院依法解除《股东班合同书》，责令被告立即退还上述款项，支持原告诉讼请求。被告王晓克辩称，从学校开始到现在股东班签订的都有协议，合同上签订的28000元我并没有收到，谈这个合同的时候是我去谈的，原告把钱转让给别人了。原告高春燕为支持其诉求向法庭提交如下证据：证据1、2017年11月8日股东班合同书一份，用以证明被告以欺诈手段签订的合同，合同不规范，被告没有按照合同约定履行合同，原告要求解除合同。证据2、照片两张，用以证明被告将舞蹈班培训机构已经停办了，因为他转让或出租了。被告王晓克质证称：我确实发送过转让信息，但实际并没有转让，我并没有欺诈，分红我也确实分给原告过，后来经营亏损，原告也知情，原告没有按照学校约定配合学校宣传。我把原告踢出微信群是因为学员已经学成了，已经毕业了。至于原告要求的编舞及其他活动，我也帮助原告做了。所有学员一旦不配合学校活动，就停止分红，但是不停止原告来学习。被告王晓克未提交证据。经审理查明：被告王晓克开办名为“王艺空中舞蹈学校”的舞蹈班，并未在工商部门及相关部门办理登记。2017年11月8日，原告高春燕（乙方）与被告王晓克（甲方）签订《股东班合同书》，载明：“一、合作内容：本校区舞蹈类培训项目分红、招生、教学。二、合作期限：终身。三合作方式：甲方负责教学、培训、招生、承担所有的学校费用，乙方负责对外推广，协助甲方招生。四、双方的责任：（一）甲方责任：1、提供舞蹈训练教室；2、负责日常事务及培训机构外围宣传；3、负责培训机构的招生推广工作；4、负责对乙方的职责，进度的强化；5、不得无故终止合同；6、协助乙方分校的教学与运营。（二）乙方责任：1、配合甲方的招生推广工作；2、根据甲方的制度内容，定期参加会议，配合执行；3、应全身心投入教学，并要有计划的进行训练、培训，不得无故违约、旷课或迟到，如乙方不能履行，甲方有权扣除乙方分红；4、不得对外期诈，蒙骗收取任何费用；5、不得无故终止合同。五、分红1、收取学校学生的报名费都由甲方负责收取；2、每月除正常费用房屋、水电，净利润的1%分给乙方；3、余下的1%到年终时在做分红；4、每月15号分红。六、教学费用缴纳1、为确保双方合作利益，乙方需要甲方缴纳贰万捌仟元（小写：28000.000）学习费用。2、分期学员从费用缴纳完后，可以享受分红利润。七、股东班权益1、免费终身学习所有课程；2、享受公司的2%分红；3、享受个人业绩百分之二十的提成；4、享受学校免费旅行待遇。附则：1、本协议经双方签署后即告生成；2、如遇不可抗拒因素（如地震、战争）双方可解除合同；3、任何一方不得将本协议的权利或者义务转让于他人；4、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：王晓克，身份证号。乙方：高春燕，身份证号，日期2017.11.8.附：1、总部负责分销宣传、推广、运营各种事项，如达不到合同所述退还股东全部费用；2、股东可带助手免费培训，学习终身制；3、如总部没按照实际行动负责乙方全部事项，如培训、招生、推广、进修，将按第1条所述退还全部费用”。庭审中，原、被告双方对合同内容的解释不一致，原告表示合同内容指的是其在开舞蹈班上课及其以后开设舞蹈课期间的约定，并不仅仅是指其在舞蹈班上课期间。被告表示除了第二页附加的“总部负责分销宣传、推广、运营各种事项，如达不到合同所述退还股东全部费用；2、股东可带助手免费培训，学习终身制；3、如总部没按照实际行动负责乙方全部事项，如培训、招生、推广、进修，将按第1条所述退还全部费用”是原告开设分校需要原告做的，其他合同内容都是在原告个人上课期间需要原被告双方做的。合同签订当天，原告分三次将28000元费用转给董亚飞，被告庭审中认可收到此款项。原告交费后在舞蹈班学习舞蹈至2018年国庆节前后，原告在学习期间因工作原因并不像其他学员高频率在舞蹈班学习，被告亦并未每次均是亲自教学，有时会让学员班的学员给原告授课。被告表示舞蹈班收费基本每一种舞蹈单项都是按年收取3000元左右，原告的情况是所有舞蹈种类都可以学。在合同履行期间，被告王晓克在58同城上发布信息转让或出租舞蹈班。被告在2018年2月15日向原告分红80元，2018年3月15日向原告分红120元。原告未自己独立开设舞蹈班。庭审中,王晓克表示原告哥哥几个人在舞蹈班将其打了一顿，原告对此并不予否认，表示这与本案是两码事。本院认为：原、被告双方在最初均是本着诚实信用、友好合作的原则签订的合同，在合同的履行中，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务、合法行使自己的权利，在庭审中，原、被告双方却对合同内容的解释不一致，以至于双方在合同的履行过程中，均未按照合同约定履行自己的义务，比如，被告王晓克有时不亲自授课，由其学员班的学员为原告授课；原告并不能每次均按时到舞蹈班上课；被告王晓克在网上发布舞蹈班出租或转让信息亦并未告知所谓的股东原告；原告认为被告不公开账目，其分红仅有200元，而被告表示冬天是淡季，基本不盈利等情况。正是在这种情况下，双方履行合同难免出现矛盾，且被告的舞蹈班未在相关部门办理登记，以致于其经营场所不能长期固定在一个地方，原告认为其在网上发布出租或转让信息影响其学习与合作亦属常理；另原告家属与被告发生了摩擦，甚至有肢体冲突。这种情况下，双方已很难继续履行合同，合同目的已经不能实现，解除合同对双方均是适宜的。但原告已经在被告舞蹈班学习至2018年国庆节前后，其要求被告全额退还学费不合理，综合本案情况，被告退还原告10000元较为适宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告高春燕与被告王晓克签订的《股东班合同书》于本判决生效之日即解除；二、被告王晓克于本判决生效后五日内退还原告高春燕费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王晓克负担89元，原告高春燕负担161元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇一九年十月八日书记员  宋俊国