西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初4537号原告：刘翠迎，女，1972年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王春峰，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文维娜，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。 被告：刘莎，女，1988年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住西安市鄠邑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。负责人：刘庆中，该公司总经理。委托诉讼代理人：相涛，男，该公司员工。原告刘翠迎与被告刘莎、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠迎及其委托诉讼代理人王春峰、文维娜，被告刘莎，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人相涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠迎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费3520.6元，伙食补助费210元（30元/天×7天），营养费300元（20元/天×15天），后续治疗费1000元，误工费3000元（100元/天×30天），护理费1500元（100元/天×15天），交通费340元，复印费50元，以上合计9920.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日11时10分许，被告刘莎驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路XX中心门口由西向东行驶至人民路非机动车道时，适逢我乘坐闫某某驾驶的XX号XX路XX道由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，致我受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，我被送往西安济仁医院住院治疗，被告刘莎仅支付部分费用。经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书，被告刘莎负事故主要责任，我负事故次要责任。经查，被告刘莎驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。为维护我的合法权益，诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议。被告刘莎驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期间。医疗费以正式票据为准，扣除15%的非医保用药；伙食补助费不认可，原告并未住院治疗；营养费不认可，无相应医嘱；后续治疗费不认可；依据三期标准，误工期限认可15天，护理期限认可7天，护理及误工标准均认可每天80元；交通费由法庭酌情认定；复印费不属于保险范围，我公司不承担。被告刘莎辩称，和保险公司答辩意见一致。我给原告垫付医疗费2000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘翠迎提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、西安济仁医院诊断证明书、门诊病历；3、西安济仁医院医疗费票据、西安交通大学第二附属医院挂号凭证、陕西增值税普通发票、门诊收费明细；4、交通费票据；5、照片2张：证明原告因本次交通事故脸部受伤，被告方应赔付后续治疗费1000元；6、复印费票据1份。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司对道路交通事故认定书、西安济仁医院诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、门诊收费明细均无异议；西安交通大学第二附属医院挂号凭证为复印件，不予认可；外购药无处方和医嘱，不予认可；对交通费票据真实性认可，但原告主张过高，由法庭酌情认定；对原告脸部照片真实性认可，证明目的不认可，原告主张后续治疗费1000元没有相应依据，且原告经治疗后基本已恢复；对复印费票据不予认可。被告刘莎与保险公司质证意见一致。本案经审理认定事实如下：2019年5月12日11时10分许，被告刘莎驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路XX中心门口由西向东驶入人民路非机动车道时，适逢原告刘翠迎乘坐其丈夫闫某某驾驶的XX号XX路XX道由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，致原告刘翠迎受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘莎负事故全部责任,原告刘翠迎无事故责任,案外人闫某某无事故责任。事故发生后，原告刘翠迎在西安济仁医院门诊治疗7天，诊断为：外伤性头疼，头皮裂伤、多处软组织损伤。花费医疗费3034.60元，被告刘莎垫付2000元。2019年5月22日，原告刘翠迎在西安交通大学第二附属医院门诊就诊，购买外购药398元。被告刘莎驾驶的陕AXXXXX号小型轿车登记在其父亲名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。造成原告刘翠迎身体受伤，系其乘坐案外人驾驶的二轮摩托车与被告刘莎驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘莎负事故全部责任，原告刘翠迎无事故责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错比例分担责任。被告刘莎驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，故原告刘翠迎的合理损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告刘莎予以赔偿。原告刘翠迎主张医疗费3520.60元，依据原告提交的门诊病历、外购药处方及发票，确认医疗费3432.60元；原告刘翠迎主张伙食补助费210元（30元/天×7天），原告未住院治疗，亦未到外地治疗，故对该项主张不予支持；原告刘翠迎营养费300元（20元/天×15天），原告未提交医疗机构的相关意见，不予支持；原告刘翠迎主张后续治疗费1000元，其提交证据不足以证明其主张，不予支持；原告刘翠迎主张误工费3000元（100元/天×30天），依据原告接受治疗情况及医嘱，酌定误工期限为20天，因原告未提供证据证明其误工损失，酌定误工标准每天80元，确认误工费1600元（80元/天×20天）；原告刘翠迎主张护理费1500元（120元/天×15天），依据原告治疗情况，酌定护理期限为7天，因原告未提供证据证明护理人员的误工损失，酌定护理标准每天80元，确认护理费560元（80元/天×7天）；原告刘翠迎主张交通费340元，原告提供证据证虽不足以证明其主张，但该项费用系客观实际发生，结合原告住院的时间、地点等情况，酌定交通费200元；原告刘翠迎主张复印费50元，其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。原告刘翠迎上述损失共计5792.60元，未超出交强险限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内予以赔偿。被告刘莎垫付款项，应在赔偿款中予以扣减，由中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司直接给付刘莎。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《中华人民共和省道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘翠迎医疗费3432.60元、误工费1600元、护理费560元、交通费200元，共计5792.60元；二、驳回原告刘翠迎其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    郑 颖 乔人民陪审员    温 大 强人民陪审员     李  科 二〇一九年十月十二日 书  记  员    路    琼  1