山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初4188号 原告：车位珍，女，汉族，住山东省东明县。 原告：李某，男，汉族，住山东省东明县。 法定监护人：车位珍，女，汉族，住山东省东明县。系原告李某之母。 委托诉讼代理人；袁留升，东明东升法律服务所法律工作者。执业证号：31529011104279。 被告：郭景华，男，汉族，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。 原告车位珍、李某与被告郭景华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日由审判员黄秋英公开开庭进行独任审理。原告车位珍、委托诉讼代理人袁留升、被告郭景华到庭参加了诉讼，原告李某经合法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。 原告车位珍、李某的诉称，2019年8月1日17时许，被告郭景华驾驶鲁Ｒ×××××轿车与骑电动自行车的原告车位珍在东明县角台阶上发生碰撞，致使原告车位珍和乘坐电动自行车的原告李某受伤，两车受损。此事故经东明县交警大队第（2019）025号交通事故事故处理通知书认定，该事故属路外事故，无法认定双方过错。原告在住院期间被告仅支付部分医疗费，而后不管不问，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、诉讼费、代理费等共计30000元。 原告为证明自己的主张成立，举证如下： 1、原告车位珍身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2、第（2019）025号东明县公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书一份，证明原告和被告于2019年8月1日17时许在东明县振东路与曙光路路口西北角邮政储蓄门口台阶上两车碰撞发生事故，致使车位珍、李某两人受伤，两车损坏的事实。 3、原告住院病历、诊断证明各一份，证明车位珍头部受伤，面部皮肤裂伤，住院治疗9天。李某右小腿皮肤裂伤住院治疗8天的真实性、关联性。 4、原告医疗费发票、用药清单各一份，证明原告因事故受伤而支付医疗费的真实性。 5、交通费发票一份证明护理人员在护理过程中发生的交通费。 6、住宿费发票一份，证明护理人员两名在护理原告过程中发生的住宿费。 7、村委会证明一份，证明护理人员农闲时外出打工的事实。 8、补课费单据一张，证明原告李某因发生事故未能补课的损失费。 9、诉讼保全费单据一张，证明原告支付保全费200元。 被告郭景华辩称，2019年8月1日下午，我到东明县邮政储蓄银行取款，把车停在银行前面的空地上，当时下着雨。我取好钱发动车往东行驶，原告骑着电动车在邮局广场由北向南行驶，原告挂住了我的车头牌照摔倒了。责任是原告硬闯的，原告如果不在停车场闯的话，事情也不会发生，这件事双方都有责任，该我负责的我负责，不该我负责的我不负责。 被告郭景华为证明自己的主张成立，举证如下： 1、身份证复印件一份。 2、驾驶证复印件一份。 3、行车证复印件一份。 4、驾驶人信息查询结果单。 5、机动车信息查询结果单。 本院为查清事实，调取了银行监控录像，开庭时双方进行了质证，均无异议，本庭认定为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月1日下午，被告郭景华到东明县邮政储蓄银行取款，把车停在银行前面的空地上，当时下着雨。从录像看被告取好钱发动车往东行驶有二十米左右，这时原告车位珍骑着电动车由北向南从被告的车前驶过，电动车上坐着另一个原告李某，两车发生了碰撞，原告的电动车摔倒在被告的车前。驾驶电动车的车位珍和乘坐电动车的李某都没有佩戴头盔，致两原告受伤住进东明县人民医院，原告车位珍住院9天，花去医疗费4615.57元，原告李某住院8天，花去医疗费2193.61元。 从被告提供的驾驶证看其具有合法的驾驶资格、其所驾驶的鲁Ｒ×××××轿车登记车主是姜国鹏，年审至2018年10月31日，未投保交强险和第三者商业险。庭审中，本院询问被告郭景华是否追加姜国鹏为被告，其明确表示不追加。 2019年8月1日东明县公安局交警大队出具第（2019）025号道路交通事故处理通知书，内容是；事故地点是在邮政储蓄银行门口台阶上，该台阶上没有标线，不属于道路范畴，属路外事故，无法确定事故双方的过错。 原告车位珍主张的赔偿项目为：1、医疗费4615.57元；2、误工费900元；3、护理费900元；4、住院伙食补助费720元；5、交通费47元；6、住宿费612.62元，合计7795.19元。原告李某主张的赔偿项目为：1、医疗费2193.61元；2、护理费800元；3、住院伙食补助费640元；4、上学补课费2500元；5、交通费40元；6、住宿费500元，合计6673.61元。两人合计为14468.80元。 在二原告住院期间，被告支付医疗费3000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。本案的焦点是；1、该事故双方责任的认定，承担的责任份额是多少。2、原告的具体损失数额的确定。关于焦点1，从调取的监控录像看，因当时下着小雨，原告车位珍骑电动自行车着急赶路，车速较快，观察不够，原告车位珍、李某没有佩戴头盔，对事故的发生有一定的过错。被告郭景华取款后开车向东，众所周知邮政银行的东侧是斜坡，下了斜坡才能进入大路，所以，被告的车速不会过快，从录像看也不快，但因观察不够，对事故的发生亦有一定的过错，根据录像资料及原、被告的陈述综合分析认定，原告车位珍负事故的主要责任、被告郭景华负事故的次要责任。关于焦点2，被告对原告的交通费、住宿费、补课费提出异议，本院予以釆纳，即对原告车位珍主张的交通费47元不是当时发生的正式发票，不能证明是原告的真实支出，故对原告请求交通费的主张，本院不予支持。关于住宿费612.62元，因二原告都在东明县人民医院住院治疗，二人的护理人员均是一人，根据东明县人民医院的住院条件，对住院病人允许一名护理人员在夜间陪护，故二原告请求护理人员的住宿费，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求的补课费2500元，根据现行教育管理规定，教育管理部门不允许中小学生在假期补课，故原告请求的补课费，不是原告的正当合理支出，本院不予支持。对二原告的其他请求即：车位珍1、医疗费4615.57元；2、误工费900元；3、护理费900元；4、住院伙食补助费720元合计7135.57元。李某1、医疗费2193.61元；2、护理费800元；3、住院伙食补助费640元合计3633.61元。两人合计为10769.18元，本院予以支持。 双方发生事故的地点在东明县邮政储蓄银行前面的空地，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例"、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定"。本案应适用道路交通事故相关法律规定处理。被告所驾驶的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险，属违法行为，经本院释明被告郭景华不予追加车主为被告，那么其行为后果应由被告郭景华承担。原告的请求不超过交强险的赔付范围。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对二原告的损失，应由被告郭景华承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭景华赔偿原告车位珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计7135.57元；赔偿李某医疗费、护理费、住院伙食补助费合计3633.61元。两人合计为10769.18元，减去被告已支付原告的3000元，被告需再支付二原告7769.18元于本判决生效之日起五日内付清。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭景华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄秋英 二〇一九年十月二十五日 书记员  巩慧营