甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初1656号 原告：尚继峰，男，1973年9月1日出生，汉族，住西安市户县。 委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫蓉，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：李永春，男，1964年7月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 被告：鲍广军，男，1972年11月2日出生，汉族，住兰州市安宁区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾镇平安路**海垣商务宾馆**，统一社会信用代码：620100000014022（1-1） 负责人：金智远，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘韵文，女，汉族，1995年3月29日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告尚继峰诉被告李永春、鲍广军、中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称人保红古支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚继峰的委托诉讼代理人闫蓉，被告鲍广军，被告中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司的委托诉讼代理人刘韵文到庭参加了诉讼，被告李永春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告尚继峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项损失277317元（医疗费25422元、后续治疗费20000元，住院伙食补助费1200元、营养费4400元、误工费31249元，护理费14846元、交通费4859元、住宿费1344元，残疾赔偿金139939元、被扶养人生活费25378元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4000元），由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李永春与被告鲍广军承担赔偿责任；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日3时13分许，被告李永春驾驶被告鲍广军所有的晋Ｌ×××××号小型轿车，沿高速辅道营兰线由北向南行驶至甘肃铝厂门前时车辆前部与行人原告尚继峰相撞，造成原告尚继峰受伤的交通事故。经交警队认定，被告李永春负本次事故全部责任，原告尚继峰无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九四0医院安宁分院住院共计12天。出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.右股骨粗隆间骨折；3.开放性头颅脑伤；4.左眼外伤。出院医嘱为：加强营养，促进骨折及伤口愈合，支具保护至少12周，具体根据复查情况决定。后经专业机构鉴定：原告尚继峰左锁骨骨折、左肩胛骨骨折为十级伤残；右股骨颈骨折为九级伤残，后续治疗费用评定为20000元。被告李永春驾驶Ｌ51Ｔ73号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告李永春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 被告鲍广军辩称：被告并非事故车辆的实际所有人，该车已于2016年6月14日出售给了被告李永春并已实际交付，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，车辆虽未办理过户手续，但所有权已实际发生转移。被告将车辆出售给李永春后，该车便一直由被告李永春占有并使用，被告对事故的发生不具有过错，亦不应当承担赔偿责任。请求驳回对被告鲍广军的起诉。 被告中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司辩称：对事故发生无异议，涉案车辆在我公司仅投保了交强险，前期我们已经向原告垫付了医疗费10000元，我们在剩余的110000元交强险范围内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日3时13分许，被告李永春驾驶晋Ｌ×××××号小型轿车，沿高速辅道营兰线由北向南行驶至甘肃铝厂门前时车辆前部与行人原告尚继峰相撞，造成原告尚继峰受伤及车辆损坏的交通事故。兰州市公安局交通警察支队安宁大队下达第620105120190000017号《道路交通事故认定书》，认定李永春应负此次事故的全部责任，尚继峰无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九四0医院安宁分院进行急诊，诊断为：1.多发伤；2.右股骨颈骨折；3.颅骨骨折；4.左锁骨骨折；5.左肩胛骨骨折；6.右拇指掌骨基底部骨折；7。急性硬膜外血肿；8.多处软组织伤；出院医嘱为：建议救护车转运，前往正规医院就诊。原告于当日出院后转入中国人民解放军联勤保障部队第九四0医院就诊，于2019年3月30日入院，共计住院11天，于2019年4月10日出院。出院诊断为：1.左（Ｌ）锁骨骨折多发伤；2.右（Ｒ）股骨粗隆间骨折；3.开放性头颅损伤3.1头皮裂伤缝合术后，3.2脑震荡，3.3头皮下血肿，3.4左侧碟窦积血，3.5左侧筛窦炎，3.6左侧颞部小硬膜下血肿；4.左（Ｌ）眼外伤。出院医嘱为：1.加强营养，促进骨折及伤口愈合；2.手术伤口按时换药（2天／次），术后12-14根据伤口愈合情况择时选择拆除伤口缝线，缝线拆除后1周避免伤口接触水及污物，保持伤口清洁，避免伤口污染；3.支具保护至少12周，具体根据复查情况确定；支具保护下，每日可行膝关节、踝关节、各足趾关节屈伸锻炼，若期间出现局部皮肤改变，（如红肿、破溃）及时与我院医生联系诊治；4.出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月、18月至我院骨科复查，了解骨质愈合情况，根据骨质愈合情况，由手术医师决定肢体功能锻炼强度、负重活动时间及拆除内固定装置时间；5.因骨折粉碎较重、外伤严重已影响骨折端血运，术后很可能造成骨折延迟愈合或不愈合，请及时来我院复查，复查若发现骨折愈合不良时，必要时可行植骨手术治疗，促进骨折愈合，预防内固定物出现疲劳性断裂，必要时需再次手术治疗；7.出院后避免下地活动，支具保护下渐行右下肢关节功能锻炼，1月后根据复查情况决定下一步康复训练方案，避免过早患肢负重，避免摔倒及磕碰，以免再次骨折；8.活动双下肢各关节及肌群，避免长期卧床导致的下肢深静脉血栓；9.避免长期卧床；卧床时可锻炼肺功能，避免坠急性××发生；10.患者右眼外伤，建议出院后至专科继续就诊；11.如有不适，及时来我院复查，每周二门诊复查。原告此次住院期间花费的急救费、医疗费及出院后复查费等共计38422.07元。被告李永春向其支付了3000元，被告人保红古支公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。原告在本次诉讼中已将该部分费用予以扣除。 另查明：原告的伤情经原告自行委托甘肃集天司法鉴定所做出甘肃集天司法鉴定所【2019】甘集天司鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、尚继峰左锁骨骨折、左肩胛骨骨折为十级伤残；2、尚继峰右股骨颈骨折为九级伤残；3、尚继峰后续治疗费评定应在1.8万-2万元之间。 再查明，被告鲍广军于2016年6月14日将车牌号为晋Ｌ×××××号小型轿车转卖于被告李永春，载明2016年6月5日之后该车辆的所有事故及纠纷均由被告李永春负责。晋Ｌ×××××号小型轿车至今尚未办理车辆过户手续，仍在被告鲍广军名下。该车在中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人、被保险人均为被告李永春，保险期限为自2018年9月18日13时起至2019年9月18日00时止。 以上事实有双方当事人提交的兰州市公安交通警察支队安宁大队交通事故认定书一份、住院病历、门诊诊断书、司法鉴定书、保险单、甘肃集天司法鉴定所【2019】甘集天司鉴字第216号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、医药费发票、交通费票据、医疗费清单、住宿费发票、保险单等证据，以及当事人陈述经当庭质证后在卷佐证。 本院认为：因侵权行为造成公民损失的，依法应承担赔偿责任。被告李永春在驾驶车辆的过程中应在确保安全、畅通的原则下通行，但因其违法行为及过错导致交通事故的发生，该起交通事故经兰州市公安局交警支队安宁大队下达道路交通事故认定书（第620105120190000017号），认定李永春应负此次事故的全部责任，尚继峰无事故责任。对原告要求被告承担各项费用的诉讼请求，其中截止法庭辩论终结前原告要求的医疗费用38422.07元因均有票据佐证，本院予以支持，扣除被告李永春垫付的3000元及被告人保红古支公司垫付的10000元医疗费，尚欠25422.07元，原告主张25422元本院予以准许。对后续治疗费20000元的诉请，因有甘肃集天司法鉴定所【2019】甘集天司鉴字第216号司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。对原告要求伙食补助费1200元的诉讼请求，因原告共计住院12天，故住院期间的伙食补助费用应为40元×12天=480元。对原告要求营养费4080元的诉请，本院按照原告住院期间为12天，且医嘱确载明需加强营养但并未给出具体期限，综合考虑原告的伤情，本院酌情再增加90天的营养期，故原告的营养费应为20元×（12＋90）天=2040元。对原告诉请误工费31249元的诉请，原告提交西安中瑞物流有限公司的证明中原告的月工资9282元的数额系手写，该证据的真实性无法查证，其与西安中瑞物流有限公司签订的劳动合同中约定的月工资却为3800元，工资流水中的每月工资均不相同，综合原告的证明无法形成完整的证据链条以证明其每月工资为9282元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告的误工时间计算为101天，其从事物流快递行业，根据甘肃省2018年交通运输、仓储和邮政业82917元/年的行业标准计算，原告的误工损失为82917元÷365×101天=22944元。对原告护理费14846元的诉请，因原告在住院及出院后均由其妻子护理照顾，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。对原告要求的交通费4859元的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”其中4390.1元有票据佐证，本院予以认可。但原告提交的2019年4月17日及18日其妻子的火车票349元，以及出租车票119.9元，共计468.9元，因原告已于2019年4月10日由车辆送回西安，上述款项并非就医或转院治疗而实际发生的费用，原告亦无其他证据证明，故对468.9元交通费本院不予支持，原告的交通费应为4390.1元。对原告要求的住宿费1344元的主张，因1176元的住宿日期为2019年4月1日至4月8日期间的与原告住院期间吻合，本院予以支持，对于168元的住宿费票据因无证据证明与本次事故有关，故本院不予支持，原告的住宿费应为1176元。对于原告提出伤残赔偿金139939元的诉请，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告的伤残等级分别被评定为九级和十级，原告于1973年出生，事故发生时为46岁，故按照甘肃省2018年城镇居民人均可支配收入29957元/年按照20年计算原告的残疾赔偿金为29957元×21%×20年=125819.4元。对原告要求的被扶养人生活费25378元的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”原告母亲刘彩贤于1951年出生，现年68岁，仅有原告一子，且无其他生活来源，故其被扶养人生活费按照甘肃省2018年农村居民人均年生活消费支出9064.6元计算为9064.6/年×12年×21%=22842.8元。对于原告要求的鉴定费4000元的诉讼请求，因有相应票据，故本院予以支持。对于原告要求的精神抚慰金5000元的诉讼请求，综合考虑原告的伤情及实际情况，本院酌情予以支持2500元。综上，原告的损失包括医疗费25422元、后续治疗费20000元、伙食补助费480元、营养费2040元、误工费22944元、护理费14846元、交通费为4390.1元、住宿费1176元、伤残赔偿金125819.4元、被扶养人生活费22842.8元、鉴定费4000元、精神抚慰金2500元，以上合计246460.3元。本案中，当事人争议的焦点在于被告鲍广军是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，鲍广军已经将涉案车辆出售于被告李永春，双方虽未办理车辆所有权转移登记手续，但车辆的投保人、被保险人、驾驶人以及实际使用人皆为被告李永春，均可证明被告鲍广军已将涉案车辆实际交付于被告李永春，且事故经由兰州市公安局交警支队安宁大队认定系被告李永春的责任，根据上述法律规定，原告的各项损失应由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，因被告人保红古支公司已垫付了医疗费10000元，故其需在剩余的110000元保险范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告李永春承担赔偿责任。 综上，为保护公民生命、财产不受侵犯，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告尚继峰因交通事故造成的损失为医疗费25422元、后续治疗费20000元、伙食补助费480元、营养费2040元、误工费22944元、护理费14846元、交通费为4390.1元、住宿费1176元、伤残赔偿金125819.4元、被扶养人生活费22842.8元、鉴定费4000元、精神抚慰金2500元，以上合计246460.3元，于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司在被告李永春投保的交强险范围内予以赔偿； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司在交强险范围内理赔后的不足部分由被告李永春承担，由其承担的部分在被告中国人寿财产保险股份有限公司红古区支公司理赔完毕后十日内予以赔偿； 三、驳回原告尚继峰的其他诉讼请求。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告李永春负担，与上述款项一并给付原告。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权力方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。 审判员 刘    琛 法官助理王婵 二〇一九年十月三十日 书记员 ???何文清