上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初6342号原告：赵军强，男，1956年5月15日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：顾吾舒。被告：张良，男，1983年7月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。被告：曾丽华，女，1984年9月17日生，汉族，户籍地江西省吉安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告赵军强诉被告张良(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)、曾丽华(下称第三被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第四被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序。在审理中，原告申请对其伤进行司法鉴定，故本案中止审理。后于2019年10月10日开庭进行了审理。原告赵军强及其委托诉讼代理人顾吾舒、第一被告张良、第二被告委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼，第三、第四被告本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失32,804元，其中第二、第四被告在保险范围内先行赔付，仍有不足部分，由第一被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日7时30分，第一被告驾驶牌号为川RVXX**的小轿车，与原告驾驶的人力三轮车和第三被告驾驶的牌号为赣DOXX**的小轿车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告与第三被告均无责任。现原告为维护其合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼。第一被告辩称，对事故的发生和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和不计免赔率的商业三者险(责任限额为200,000元)，事发在保险期间，并愿在保险范围内承担原告的合理损失。第三被告未向本院提交答辩状。第四被告提交书面答辩称，若法院核实承保车辆与事故有关，则愿意在交强险限额范围内因无责而分担责任。经审理查明：2018年10月19日7时30分，第一被告驾驶牌号为川RVXX**的小轿车，与原告驾驶的人力三轮车和第三被告驾驶的牌号为赣DOXX**的小轿车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告与第三被告均无责任。另查明，2019年5月27日，本院因原告的申请委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤后休息、营养、护理期限进行鉴定。同年7月10日，该鉴定公司出具以下鉴定意见书，认为原告的伤构成酌情给予伤后休息期120天、营养期30天、护理期60天。又查明，涉案的牌号为川RVXX**的小轿车向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业三者险，责任限额分别为122,000元、200,000元；涉案牌号为赣DOXX**的小轿车向第四被告投保了机动车交通事故责任强制保险(责任限额为122,000元)。以上事实，由原告提交的身份证复印件、第一、第三被告驾驶证、行驶证、第二、第四被告的工商信息、保单、交通事故认定书、门急诊记录册、诊断报告、医疗费单据、非机动车运营证、证人证言两份、用工单位出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、律师代理费发票和当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告承担事故的全部责任，原告与第三被告无责任，当事人对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二、第四被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险内予以赔偿；仍由不足的，按相关的侵权赔偿责任法的规定，由第一被告承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，第一、第二被告对医疗费单据的真实性无异议。经本院经审查确认原告主张的医疗费为2,002元。2、营养费，根据规定每日为20元-40元，故本院根据原告伤情酌定每日30元，同时结合鉴定意见30日，为900元。上述1-2项计2,902元，鉴于第一被告承担事故全部责任，第三被告无责任(医疗费赔偿限额为1,000元)，故依法由第二、第四被告分别按十一分之十和十一分之一在交强险医疗费损失赔偿限额内承担责任，即第二被告赔偿2,638元，第四被告赔偿264元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求以3,701元／月已超过本市服务行业的标准,依法应予调整为3,373元／月，同时根据鉴定意见60日，为6,746元。4、误工费，第二被告对原告主张5,000元／月有异议。本院认为，被告方虽对用工单位出具的原告3,000元／月的证明有异议，但未提交证据予以推翻，故本院应予采信，但对于原告同时主张2,000元／月骑人力三轮车的收入，因原告仅提供证人证言，未达到证明标准，故本院不予采信，同时本院结合鉴定结论计算4个月，本院酌定误工费12,000元。5、交通费，本院根据第二被告认可的300元予以支持。上述3-5项合计19,046元(计算方法同前,死亡伤残赔偿限额为11,000元)，由第二被告和第四被告分别在死亡残疾赔偿限额内赔偿17,314.50元和1,731.50元。6、鉴定费900元，凭据确认，由第二被告在商业三者险内予以赔偿。7、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合本案实际酌情支持1,000元。综上，原告的损失，由第二被告在保险范围内赔偿20,852.50元，由第四被告赔偿1,995.50元，由第一被告赔偿1,000元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张良于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵军强1,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵军强各项损失20,852.50元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵军强损失1,995.50元；四、驳回原告赵军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取310元，由原告负担112元，由被告张良负担198元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一九年十月二十九日书记员  陆皓晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可要请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。