河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2069号原告：张彩云，女，汉族，生于1954年7月14日，住淅川县。委托诉讼代理人：熊学芹，河南框正律师事务所律师，一般代理。原告：高永会，男，汉族，生于1973年2月25日，住淅川县。原告：高亚玲，女，汉族，生于1977年6月17日，住淅川县。原告：高亚琴，女，汉族，生于1971年2月7日，住淅川县。以上三原告委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：周小龙，男，汉族，生于1989年5月1日，住湖北省老河口市。被告：襄阳市瑞凯达运输有限公司。法定代表人：马白玉，公司经理。住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路江山东风汽车技术服务站。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，统一社会信用代码：91420900880814669X。法定代表人：陶俊明，公司经理。住所地：孝感市文化路**。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，统一社会信用代码：91420600879386169F。法定代表人：方昌国，公司经理。住所地：襄阳市襄城区环城南路**/div>委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师，特别授权。原告张彩云、高永会、高亚玲、高亚琴诉被告周小龙、襄阳市瑞凯达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人财孝感分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“人财襄阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年7月30日高永会、高亚玲、高亚琴向本院申请作为原告参加本案诉讼，本院经审查后依法予以准许。原告张彩云及其委托诉讼代理人熊学芹、原告高永会、高亚玲、高亚琴委托诉讼代理人金建岐、被告周小龙、被告人财孝感分公司、被告人财襄阳分公司到庭参加了诉讼，被告襄阳市瑞凯达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小龙、襄阳市瑞凯达运输有限公司赔偿原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计177459.71元，即（总损失334865.71元-110000元）×30%+110000元=177459.71元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险、商业险范围内承担替代赔偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求赔偿金额变更为215343.3元，具体赔偿分项：1、丧葬费55997元/年÷2年=27998.5元；2、死亡赔偿金31874.19元/年÷9年=286867.71元；3、精神损害抚慰金50000元；4、误工费40990元/年÷365天×10天×4人=4492.05元；5交通费4000元，合计373358.26元，被告方应承担的赔偿数额为（373358.26元-110000元）×40%+110000元=215343.3元。事实与理由：2018年10月30日13时许，在淅川县××重镇快速通道水寨路口路段，高云川驾驶的豫Ｒ×××**两轮摩托车进入道路是，与沿淅川九重快速通道由渠首方向往高速口方向行驶的周小龙驾驶的鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**大型汽车相撞，造成高云川死亡及车辆受损的重大道路交通事故。经淅川县交警大队认定，高云川负该事故主要责任，周小龙负该事故次要责任。鄂鄂Ｆ×××**鄂鄂Ｆ×××**型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保交强险和商业险，被告襄阳市瑞凯达运输有限公司为鄂Ｆ鄂Ｆ×××**Ｆ鄂Ｆ×××**汽车的所有人。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，因赔偿问题原、被告协商未果。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求依法处理支持原告的诉讼请求。被告周小龙辩称，我垫支有25000元应当返还给我，下余部分由保险公司承担赔偿责任。被告襄阳市瑞凯达运输有限公司缺席无答辩。被告人财孝感分公司向本院邮寄答辩状辩称，1、对本案交通事故发生事实及事故责任以交通事故认定书为准。2、被保险人提供有效证件且无免责事由后，我公司在保险范围内依法赔偿。首先由交强险赔偿，超过交强险部分按30%比例由主、挂车按保额比例承担该部分赔偿责任。3、原告的诉请过高，丧葬费按河南省在岗职工平均工资6个月计算；死亡赔偿金按照受害人户籍性质确定，受害人为农村户籍，应按农村标准计算（13830.74元/年）；精神损害抚慰金受害人存在主要过错应按过错责任比例赔偿不超过15000元；奔丧交通费、误工费等损失我公司按三人三天在1500元范围内认可，原告主张4492.05元、4000元过高且无证据证明。4、被保险车辆超载，三责险应扣除10%绝对免赔额。5、本案的诉讼费我公司不承担。被告人财襄阳分公司辩称，1、对原告合法合理的损失待法庭审查确认后先有孝感公司在交强险内赔付，超出的部分在30%的次要责任项目内有我公司和孝感公司在保险金额的比例内赔付，我公司在17%范围内赔偿。2、我公司不承担诉讼费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月30日13时许，淅川县××重镇快速通道水寨路口段，高云川驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**托车进入道路时，与沿淅川九重快速通道由渠首方向往高速口方向行驶的周小龙驾驶的鄂Ｆ×鄂Ｆ×××**鄂Ｆ×××**车相撞，造成高云川死亡及车辆受损的重大道路交通事故。2018年11月21日，淅川县公安交通警察大队作出第411326120180000627号道路交通事故认定书，认定高云川负该事故主要责任，周小龙负该事故次要责任。事故发生后，被告周小龙向原告高永会垫支25000元。另查明：2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，河南省2018年度城镇单位在岗职工年平均工资为64148元/年。又查明：鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**牵引车及鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**自卸半挂车的登记所有人为被告襄阳市瑞凯达运输有限公司，被告周小龙系该公司雇员，本次事故发生在周小龙受公司雇佣执行工作期间，周小龙具有道路货物运输驾驶员资格及相应的驾驶资质。肇事鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**引车在被告人财孝感分公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**引车及鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**卸半挂车并分别在被告人财孝感分公司和被告人财襄阳分公司投保有商业第三者责任险，责任限额为鄂Ｆ××**鄂Ｆ××***0000元，鄂Ｆ××**鄂Ｆ××***000元，本次事故发生在交强险和商业险保险期间内。再查明：高云川户口显示为居民家庭户口，住址淅，住址淅川县××重镇××路××号47年6月出生，1965年参加工作，系淅川县九重镇政府退休干部。高云川共有三个子女，长女高亚琴、长子高永会、次女高亚玲均已成年；高云川和张彩云于2016年8月17日登记结婚。上述事实有原、被告陈述、原告方提供的身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、交通事故认定书、淅川县九重镇政府证明二份、机动车保险保单、机动车行驶证，被告周小龙提供的收条、身份证复印件、驾驶证复印件，本院依原告方申请调取的案涉交通事故卷宗材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，高云川驾驶豫Ｒ××**豫Ｒ×××**入道路时，与沿淅川九重快速通道由渠首方向往高速口方向行驶的周小龙驾驶的鄂Ｆ××**鄂Ｆ×××**鄂Ｆ×××**，造成高云川死亡及车辆受损的重大道路交通事故，事实清楚，原、被告均无异议。经淅川县公安交警大队认定，高云川负该事故主要责任，周小龙负该事故次要责任，据此，被告周小龙应承担责任的比例为30%。原告诉称事故责任比例应按40%，经调取淅川县公安交警大队卷宗，本院认为本案事故属实，责任划分符合法律规定，原告的诉称没有法律和事实依据，本院依法不予采信。因直接侵权人周小龙系被告襄阳市瑞凯达运输有限公司雇员且事故发生在受雇佣期间，故襄阳市瑞凯达运输有限公司作为雇主应对原告的合理损失依法予以赔偿。因鄂Ｆ×××**鄂Ｆ×××**及鄂Ｆ×××**鄂Ｆ×××**挂车在被告人财孝感分公司和被告人财襄阳分公司投保有交强险和第三者责任险，应先由被告人财孝感分公司在交强险各分项限额范围内承担替代赔偿责任，超出部分再在商业第三者责任险限额范围内按照30%责任比例承担。经核定，原告方因事故造成的损失如下：1、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度（2018年度）月平均工资标准，以六个月总额计算，数额为64148元÷12月×6月=32074元，原告方诉请数额27998.5元符合相关规定，本院予以准许。2、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度（2018年度）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。高云川系居民家庭户口，为九重镇政府退休干部，逝世时年满71周岁，故按照河南省2018年城镇居民人均纯收入31874.19元/年计算，数额为31874.19元/年×9年=286867.71元。3、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，参考本地生活水平，本院酌定为15000元。4、处理丧葬事宜的误工费、交通费，因原告未提供证据证明，本院酌定为1500元。原告方的其他诉讼请求因缺乏证据证明，本院依法不予支持。上述损失共计331366.21元，其中110000元在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，依法应由被告人财孝感分公司向原告承担替代赔偿责任，超出部分在第三者责任险限额范围内共承担（331366.21元-110000元）×30%＝66409.86元，由被告人财孝感分公司在第三者责任险限额范围内向四原告赔偿66409.86元×83%＝55120.18元，由被告人财襄阳分公司在第三者责任险限额范围内向四原告赔偿66409.86元×17%＝11289.68元。总计被告人财孝感分公司应赔偿给四原告110000元＋55120.18元＝165120.18元，被告人财襄阳分公司应赔偿给四原告11289.68元。对于被告周小龙垫支的25000元，由被告人财孝感分公司公司在赔偿款范围内返还被告周小龙。被告人财孝感分公司辩称，死亡赔偿金按照受害人户籍性质确定，受害人为农村户籍，应按农村标准计算（13830.74元/年），因高云川系九重镇政府退休干部，其生前工作、生活的地方应认定为城镇，故该辩解理由没有事实和法律依据，本院依法不予采信；被告人财孝感分公司辩称，精神损害抚慰金受害人存在主要过错应按过错责任比例赔偿不超过15000元，奔丧交通费、误工费等损失，因原告方无证据证明，我公司按三人三天在1500元范围内认可，该辩解理由成立且符合法律规定，本院依法予以采纳；被告人财孝感分公司辩称，被保险车辆超载，三责险应扣除10%绝对免赔额，但未提供证据证明肇事车辆超载，因此对该辩解理由，本院依法不予采纳。被告人财襄阳分公司的辩解理由，符合法律规定，本院依法予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张彩云、高永会、高亚玲、高亚琴丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计140120.18元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张彩云、高永会、高亚玲、高亚琴丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计11289.68元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本判决生效后十日内返还被告周小龙垫支的25000元。四、驳回原告张彩云、高永会、高亚玲、高亚琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，由原告张彩云、高永会、高亚玲、高亚琴承担900元，被告襄阳市瑞凯达运输有限公司承担3630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张玉峰审判员  王建钊审判员  张少普二〇一九年十月二十日书记员  周建人附：淅川县人民法院账户［开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，户名：淅川县人民法院（标的款），账号：86×××19］。