苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初10692号原告：罗成华原告：董志勤上述二原告共同委托诉讼代理人：张建华被告：罗雪英被告：沈雪根被告：吴江市新红纺织有限公司法定代表人：沈雪根原告罗成华、董志勤与被告罗雪英、沈雪根、吴江市新红纺织有限公司（以下简称新红公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成华和罗成华、董志勤的共同委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告罗雪英、沈雪根、新红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗成华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还借款本金549000元，并承担自2019年7月10日起至实际还款之日的借款利息，以549000元为本金，按年息18%计算；2、案件受理费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2017年6月16日三被告因资金周转需要，向原告借款人民币350000元，借期一年，借款利息按年息18%计算，借款到期后，三被告提出再借一年，并要求原告再借一部分资金，为此原告通过哥哥的账户领了十几万现金再加上一年的借款利息63000元凑齐20000元，一共550000元由三被告出具借条给原告，至2019年6月份借款一年期到期，原告向被告方催讨，被告方以周转不灵为由要继续借用，三被告于2019年6月16日又重新出具了借条，写明借原告款649000元(其中99000是一年的利息)。因原告急需用钱，向被告方催要借款，被告方答应先还一部分，在2019年7月10日凌晨3点半左右通过朋友的微信转账给原告1万元及转让6台织机作价9万元。被告罗雪英、沈雪根均未作答辩。经审理查明：2018年6月16日，沈雪根、罗雪英、新红公司共同向罗成华、董志勤出具借条，载明借罗成华、董志勤人民币550000元，年息1.8元，计人民币99000元，借款期限为2018年6月16日至2019年6月16日。2019年6月16日，沈雪根、罗雪英、新红公司又出具“借条清单”，载明2018年向罗成华、董志勤借款550000元，其中350000元是2017年6月16日借款，利息按18%结算。2019年6月16日经结算合计649000元，其中99000元是2018年的利息。因罗雪英、沈雪根周转不灵，继续借用，利息仍按18%结算。原告称2017年首次出借是以汇票形式交付了350000元，2018年6月，计息63000元，又将罗成华哥哥的147000元未到期存单提前取出，交付给被告137000元，由被告出具了550000元的借条。2019年6月，被告未按约定还款，便又出具了一份“借条清单”，计息99000元，共计649000元。原告自认2019年7月被告归还了10000元，此外，被告将六台机器给原告抵充了90000元。以上事实，有原告提供的借条两份、定期存单一份及本案庭审笔录予以证实。本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告沈雪根、罗雪英、新红公司以借款人身份向原告罗成华、董志勤出具借条，对原告罗成华、董志勤交付款项又未提出任何抗辩，应认定原告罗成华、董志勤与被告沈雪根、罗雪英、新红公司之间的民间借贷关系成立并生效。根据原告的陈述及借条的记载，原告于2017年6月交付了350000元，于2018年6月交付了137000元，均按年利率18%计算利息。在每年的结算中，双方把上一年度的利息作为本金计算，截至2019年6月16日总计利息162000元，未超过法律规定的以最初本金计不超过年利率24%的限额，故截至2019年6月16日，被告结欠原告本金加利息合计649000元。此后被告归还了100000元，应当予以抵充。原告要求被告归还549000元，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年7月10日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息，符合双方约定，且未超过以原告实际交付的487000元为本金，按年利率24%计算的法定上限，本院予以支持。被告沈雪根、罗雪英、新红公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗雪英、沈雪根、吴江市新红纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗成华、董志勤借款及利息合计549000元及利息（以549000元为本金，自2019年7月10日起至实际履行之日止，按年利率18%计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××67）。如果被告罗雪英、沈雪根、吴江市新红纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，由被告罗雪英、沈雪根、吴江市新红纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63），原告罗成华、董志勤已预交的案件受理费本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 张 蕾二〇一九年十月二十二日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。