宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终2765号上诉人(原审被告)：张向东，男，汉族，住陕西省榆林市。上诉人(原审被告)：陕西恒盛塬实业集团有限公司，住所地：陕西省榆林市定边县定边镇西环路（地税局北侧）。法定代表人：张向东，系该公司经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县闽宁镇110国道西侧特色商业街营业房。法定代表人：李烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程德智，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，北京市中银（银川）律师事务所律师。上诉人张向东、陕西恒盛塬实业集团有限公司（以下简称恒盛垣公司）与被上诉人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司（以下简称永宁汇发公司）金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人张向东、恒盛垣公司提出上诉请求：1、改判原审第一项中的利率按照8.99%，并且从2019年1月19日开始计算；2、本案上诉费等其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在诉讼状变更后没有给予答辩期。涉案借款没有到期，被上诉人起诉到法院构成违约。借款合同约定上浮利率应该从2018年8月起算，不应该从借款开始起算。被上诉人永宁汇发公司辩称，一审庭审时借款期限已经到期，且上诉人张向东经法院传唤未到庭参加诉讼，被上诉人解除合同已无实际意义，为方便案件审理，永宁汇发公司撤回解除合同，其他诉讼请求、事实理由没有变化。一审程序合法。张向东借款后自2018年8月20日出现逾期，合同约定按照罚息利率计算利息。综上，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。汇发村镇银行一审诉讼请求：1.解除原告与被告张向东签订的《个人（经营性）借款合同》；2.依法判令被告张向东偿还借款本金150万元，支付借款利息94524.52元（截止2018年12月20日），按照13.485‰的月利率支付自2018年12月21日至实际清偿借款本金之日的利息；3.判令被告张向东支付逾期还款罚息2364.19元（截止至2018年12月20日），并以94524.52元为基数按照13.485‰的月利率支付自2018年12月21日至实际清偿之日的逾期偿还利息的罚息；4.判令原告对被告恒盛塬公司质押的陕西定边农村商业银行股份有限公司339.48万元股权拍卖、变卖、折价所得价款及股权孳息享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。原审法院查明，被告张向东以办公楼装修为由，向原告汇发村镇银行借款150万元。被告恒盛塬公司在陕西定边农村商业银行股份有限公司持有339.48万股权。2017年12月21日，陕西定边农村商业银行股份有限公司审议通过了《关于通过陕西恒盛塬实业集团有限公司股权质押的议案》，同意被告恒盛塬公司以其持有的339.48万股权为被告张向东、张少威（另案）向原告汇发村镇银行贷款150万元提供质押。2018年1月9日，被告恒盛塬公司作为出质人与原告汇发村镇银行签订了《股权质押合同》，约定股权质押合同的主债权为：“借款人张向东、张少威与宁夏永宁汇发村镇银行签订借款合同项下的借款本金贰佰捌拾万元整，月息8.99‰以及实现质权的费用”。2017年12月27日，原告汇发村镇银行股份有限公司与被告恒盛塬公司向榆林市工商行政管理局提交《股权出质设立登记申请书》。2018年1月11日，榆林市工商行政管理局作出《股权出质设立通知书》，通知原告汇发村镇银行该单位已办理了股权出质登记。2018年1月20日，原告汇发村镇银行与被告张向东签订了《个人（经营性）借款合同》，合同约定：借款用途为办公楼装修，月利率8.99‰，约定借款期限自2018年1月20日至2019年1月19日止；罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；约定还款日为每月20日还息，到期还款；借款人未能在约定还款日的前一日足额偿还应还款项的，贷款人有权自约定还款日开始计收罚息和复利；质押权利人的孳息由贷款人收取；质押担保的范围包括本合同第二条约定的借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付其他款项、贷款人实现债权和质权而发生的费用；同时该笔借款以被告恒盛塬公司在陕西定边农村商业银行股份有限公司的339.48万持有股权质押。2018年1月20日，原告汇发村镇银行向被告张向东账号为XXXX的账户发放了贷款150万元。截止2018年12月20日，被告张向东拖欠借款本金150万元及利息94524.52元未偿还。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，被告张向东向原告汇发村镇银行贷款，原告汇发村镇银行向被告张向东交付了贷款，故双方之间形成了借款合同的法律关系。原告汇发村镇银行已履行了自己的出借义务，被告张向东应履行自己的还款义务。对于原告汇发村镇银行诉求的利息94524.52元，符合法律规定，法院予以支持。原告汇发村镇银行诉求逾期利息以借款本金150万元为基数，从2018年12月21日起至借款本金还清为止，按逾期月利率13.485‰计付，符合双方约定及法律规定，法院予以支持，超出部分属于复利，合同未约定复利利率，法院不予支持。被告恒盛塬公司与原告汇发村镇银行签订《股权质押合同》，约定以其在陕西定边农村商业银行股份有限公司的339.48万股权，提供质押并办理质押登记。上述质押登记系榆林市工商行政管理局依法办理，合法有效。被告张向东逾期还款，原告汇发村镇银行作为质押权人，依法对质押物享有优先受偿权，因《股权质押合同》质押的339.48万股权借款金额为280万元，其中包含另案处理（2019宁01**民初203号永宁汇发公司诉张少威、陕西恒盛塬实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案）张少威借款130万元，因此本案中的股权质押比例应确定为53.6%。被告张向东、陕西恒盛塬实业集团有限公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张向东于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司借款本金150万元及逾期利息94524.52元（逾期利息暂算至2018年12月20日，之后的逾期利息以未归还本金为基数，按月利率13.485‰，自2018年12月21日起计算至借款本金还清为止）；二、被告张向东不履行本判决第一条确定的债务，原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司享有对被告陕西恒盛塬实业集团有限公司提供的质押物即陕西定边农村商业银行股份有限公司339.48万股权中的53.6%的股权比例折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利；三、驳回原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费19172元、财产保全费5000元，由被告张向东、陕西恒盛塬实业集团有限公司负担。二审中，双方均未提交证据。二审查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人永宁汇发公司一审起诉时借款合同尚未到期，一审庭审时借款合同到期被上诉人永宁汇发公司撤回解除合同的诉请，并无不当。上诉人张向东经一审法院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。合同约定上诉人逾期付款按照罚息利率执行，原审法院以合同约定罚息利率计算，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人张向东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2163.11元，由上诉人张向东负担。本判决为终审判决。审判长  马少骏审判员  王文花审判员  解 杰二〇一九年十月二十一日书记员  王丽蓉