上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17002号原告：徐宏，男，1968年1月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：傅怡雯，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被告：宋兴树，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市徐汇区。被告：丁士旺，男，1977年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。委托诉讼代理人：熊伟，上海市信本律师事务所律师。原告徐宏诉被告宋兴树、丁士旺健康权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后依法适用简易程序，并于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告徐宏及其委托诉讼代理人朱佳倩、被告宋兴树、被告丁士旺委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宏向本院提出诉讼请求：1.宋兴树赔偿徐宏所有损失，其中具体包括医疗费42,109.89元，残疾辅助器具费137元，住院伙食补助费190元(20元/天*9.5天)，营养费3,600元(40元/天*90天、含二期)，残疾赔偿金136,068元(68,034元/年*20年*10%)，护理费7,200元(80元/天*90天、含二期)，误工费22,500元(4,500元/月*5个月、含二期)，精神抚慰金5,000元，鉴定费2,850元，交通费500元，以上费用要求按照70%的比例承担赔偿责任，另要求赔偿徐宏律师费6,000元，上述所有费用合计160,108.42元；2.丁士旺对宋兴树的上述赔偿承担连带赔偿责任；3.诉讼费由宋兴树与丁士旺共同承担。事实和理由：2018年7月12日12时01分，宋兴树驾驶车牌号为XXXXX**号的电动两轮车沿天钥桥路进龙华西路北约10米处与同样驾驶电动两轮车的徐宏相撞，致徐宏受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)对本次事故出具《道路交通事故认定书》，经认定宋兴树承担主要责任，徐宏承担次要责任。徐宏受伤后在医院治疗，花费医疗费若干。2019年4月2日，经司法鉴定，徐宏构成XXX伤残，徐宏因为交通事故受到损失，宋兴树理应赔偿徐宏的损失。此外，丁士旺签字承诺为宋兴树的赔偿责任承担保证责任，故应连带赔偿徐宏的损失。徐宏、宋兴树围绕诉讼请求依法提交了证据，经查明，本院确认以下事实：1.本院调取交通事故发生时的视频播放显示：2018年7月12日中午12时01分，在天钥桥路进龙华西路北约10米处，徐宏骑电动两轮车在前面行驶在非机动车道，欲左转，宋兴树骑电动两轮车在后面行驶在机动车道，欲过马路，因为宋兴树车速较快，未注意徐宏欲转弯，双方发生碰撞。徐汇交警支队对本次事故出具《道路交通事故认定书》，认定宋兴树承担主要责任，徐宏次责。丁士旺于当日出具《担保书》一份，载明：我愿做2018年7月12日12时01分发生在徐汇区天钥桥路龙华西路的道路交通事故当事人的担保人，保证其不阻碍、不逃避公安机关的处理和处罚，并配合公安机关做好事故的善后处理工作，如其不履行事故的赔偿责任，本人愿承担事故的赔偿责任。担保人丁士旺，被担保人宋兴树。2.事故当天，徐宏至上海市第六人民医院(以下简称市六院)急诊救治，当日入院，于2018年7月18日行左侧肋骨骨折切开复位内固定术。出院诊断：左侧肋骨多处骨折，2型糖尿病。徐宏为上述治疗总计花费医疗费42,109.89元(已扣除住院期间伙食121.70元，并已扣除医保统筹支付及附加支付费用)，共计住院接受治疗9.5天。徐宏为购买简易喷雾器、胸腹带支付137元。徐宏住院期间聘请护工进行护理，为此支付9天的护工费720元。3.2019年3月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受徐宏委托对其伤残、休息期限、营养期限、护理期限进行评定，并对其后续医疗进行鉴定，并于同年4月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐宏因交通事故受伤所致左侧多发肋骨骨折(达六根)并遗留两处以上畸形愈合构成XXX伤残；2、伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日，营养0日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续治疗费。徐宏为此支付司法鉴定费用2,850元。4.徐宏提供上海慧渲网络科技有限公司与其签订的《劳动合同》一份，载明其在该公司担任内勤，期限为2016年5月19日至2019年12月31日，月工资标准为3,000元，试用期内工资为2,800元，另若加班有加班费等。另外，徐宏提供该公司出具的《误工及收入证明》，载明：兹证明徐宏自2016年5月19日起在我单位工作，担任行政职务，月薪4,500元，因其在2018年7月12日发生交通事故，至今未能上班工作，故停发全额工资45,000元，十个月。后附2018年3月至2018年7月每月的工资付款凭证。5.徐宏提供户口簿，显示其户别为非农业家庭。6.为聘请律师代理本案诉讼，徐宏支付律师代理费6,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《道路交通事故认定书》、市六院出院小结、住院医药费收据、门(急)诊病历、门(急)诊医药费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师代理费发票、《劳动合同》、《误工证明》等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。事故发生时，宋兴树骑行电动车，却行驶在机动车道，超车未注意安全，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。宋兴树作为事故主要责任承担人，理应按比例对徐宏承担相应的赔偿责任，本院对此予以确认。丁士旺出具《担保书》，确认若宋兴树不承担赔偿责任，其愿意承担事故赔偿责任，应承担一般保证责任。对于徐宏的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，徐宏提供住院、门(急)诊收费票据主张医疗费42,109.89元(已扣除住院期间伙食121.70元，并已扣除医保统筹支付及附加支付费用)，本院凭据予以确认；2.辅助器具费，徐宏主张137元，系其购买简易喷雾器、胸腹带的支出，与本案伤情有关，本院凭据予以确认；3.住院伙食补助费，徐宏主张190元(20元/天*9.5天)，其主张尚属合理，本院予以支持；4.残疾赔偿金，徐宏主张136,068元(68,034元/年*20年*10%)，按照其伤残等级，其主张尚属合理，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，徐宏主张5,000元，按照其伤残等级，尚属合理，本院予以支持。6.营养费，结合徐宏的伤情及鉴定意见确定的营养期90日(含二期)，其主张3,600元过高，本院酌情按照30元/日的标准确认支持2,700元；7.护理费，徐宏主张7,200元，本院认为过高，其已经支付9天的护理费720元，结合徐宏的伤情及鉴定意见确定的护理期90日(含二期)，本院酌情按照40元/日的标准计算剩余天数护理费，本项共计支持3,960元；8.误工费，徐宏主张按每月4,500元为标准计算，但其并未提供交税凭单或有规律的银行收入流水等证据予以证实，本院不予支持。但考虑到徐宏的年纪、劳动能力、以及其伤情，本院酌情按照2019年上海市职工月最低工资标准2,480元/月计算其休息期5个月(含二期)的误工费为12,400元；9.交通费，结合徐宏医疗情况以及提交发票情况，本院酌情支持300元；10.鉴定费，徐宏主张2,850元，本院凭予以确认；11.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额、律师在本次诉讼中的参与情况，酌情支持3,000元。综上，本院确认徐宏各项损失合计208,714.89元,按照责任比例，由宋兴树赔偿146,100.42元，丁士旺对此承担一般保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、宋兴树于本判决生效之日起十日内赔偿徐宏损失146,100.42元。二、若宋兴树未能履行本判决主文中的第一项赔偿义务，其中不能清偿的部分，由丁士旺承担保证责任；丁士旺在承担保证责任后，有权在保证责任范围内向宋兴树追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,876.49元(徐宏已预缴)，由徐宏负担164.18元，宋兴树负担1,712.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张娜娜二〇一九年十月二十四日书记员  陈 睿附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。