云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8623号原告：赵明华，女，汉族，1973年5月16日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵保京，男，汉族，1968年1月7日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区，与原告系配偶关系，特别授权代理。被告：陈继良，男，汉族，1969年9月22日生，身份证住址：浙江省永嘉县。被告：徐玉赛，女，汉族，1969年6月16日生，身份证住址：浙江省永嘉县。原告赵明华诉被告陈继良、徐玉赛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告赵明华及委托诉讼代理人赵保京到庭参加了诉讼，被告陈继良、徐玉赛经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告赵明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200万元，（利息计算至债务全部清偿之日止）。借款合同载明：借款金额200万元，借期4个月，利息依银行同期贷款利率四倍付利息，现利息按月利息1分计息，从2015年7月24日至2019年4月份共计44个月，利息88万元，被告归还原告借款本金及利息288万元。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年7月16日，被告陈继良、徐玉赛因资金紧张，提出向原告借款，经协商办理公证，原告张明华即借给被告200万元。被告并向原告出具借条一张，双方约定借款期限为四个月，借款利率按银行贷款利率四倍计付利息。款项到期后，被告未能按时还款。由于债务是在两被告夫妻关系存续期间产生，是其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护两原告合法权益，特提出如上诉请。被告陈继良、徐玉赛经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告赵明华为证明其诉讼主张，共同向本院提交了如下五组证据：第一组证据：公证书、《借条》,欲证明原告与被告陈继良、徐玉赛于2015年7月24日办理了（2015）云昆中衡证字第8800号公证书，公证书对《借款合同》的效力予以确认，该债务为两被告的夫妻共同债务。第二组证据：收条，欲证明两被告收到了原告出借的借款人民币2000000元。第三组证据：银行转款流水，欲证明原告通过银行转款向被告陈继良交付了借款人民币2000000元。第四组：《还款计划》2份，欲证明被告陈继良因不能偿还到期债务，分别于2016年12月11日、2017年8月20日向原告出具《还款计划》，约定最后还款期限为2018年8月20日。为补强证明出借资金来源，法庭准予原告在庭后补充提交《租房合同》，视为经过庭审质证的证据。被告陈继良、徐玉赛经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告所提交证据发表质证意见的权利。对原告提交的证据，本院认为，从证据载明的时间来看，借款形成的时间具有连续性，2015年7月20日第一次签订《借条》，于2015年7月21日签订《公证书》确认《借款合同》的效力，原告同时举证证明其出借资金来源以及由云南省农村信用社交易明细证明其诉讼主张，所举证明来源合法、证明力较强，证据之间具有合理的逻辑性，并能够相互印证，证据的证明力能够证实原告对事实的陈述，故本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。本案经过审理，结合原告的陈述、举证及本院认证，本院确认以下案件法律事实：两被告系夫妻关系，原告陈述与被告系朋友关系。2015年7月20日，被告陈继良、徐玉赛共同向原告赵明华出具《借条》载明：兹有债务人陈继良、徐玉赛向债权人赵明华借款人民币2000000元整，借款期限4个月（自2015年7月6日至2015年11月16日），按月付息到期还本。双方约定出借本金以银行转账方式支付，两被告陈继良、徐玉赛共同在《借条》落款处签字按手印。2015年7月17日、21日，原告赵明华通过云南省农村信用社尾号为4889账户向被告陈继良尾号为1849账户分别转款人民币各1000000元。2015年7月20日，被告陈继良、徐玉赛共同向原告赵明华出具《借条》载明：今收到赵明华出借的全部借款款项人民币2000000元，现我债务人陈继良、徐玉赛确认已经全额收到上述出借的全部借款款项，特立此据为证。两被告陈继良、徐玉赛共同作为债务人、收款人在落款处签字按手印。2015年7月24日，原告和两被告办理了（2015）云昆中衡证字第8800号公证书，公证书对《借款合同》的效力予以确认，公证书对诉争债务确认为两被告陈继良、徐玉赛的夫妻共同债务。2016年12月11日，被告陈继良向原告赵明华出具《还款计划》，载明：2015年8-9月份左右，陈继良向赵明华借款贰佰万元正，因经营困难未按时归还，现计划明年5月份左右前归还。被告陈继良作为借款人在落款处签字。2017年8月20日，被告陈继良再次向原告赵明华出具《还款计划》，载明：本人陈继良于2015年7月18日向赵明华借款贰佰万元正，因经营困难未按时归还，现计划2018年6月30日前归还。被告陈继良作为借款人在落款处签字按手印。庭审中，原告陈述其案涉出借资金来源于房租及其他个人合法收入，被告徐玉赛未在两份《还款计划》上签字系被告陈继良陈述被告徐玉赛在老家不方便签名，认可系夫妻共同债务。本院认为，本案的焦点为：1、本案的借款合同是否成立并已生效？2、被告被告徐玉赛是否是本案的还款责任主体？3、原告的诉讼请求是否能得到本院的支持？合法的借贷关系受法律保护。人民法院审理民间借贷案件，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。首先，本案根据原告出具的《借条》和公证书确认的《借款合同》以及原告的陈述，能够确认原告赵明华与被告陈继良、徐玉赛之间存在借贷的合意。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”之规定，原告通过云南省农村信用社转款交易明细表和《收条》的举证，已经能够确认原告赵明华向被告以银行转账的约定方式履行了出借款项人民币2000000元的事实，本案公证《借款合同》成立并已生效，虽被告徐玉赛未在两份《还款计划》上签字，但被告徐玉赛在公证书、《借条》、《收条》中均以作为共同借款人签字按手印，表明被告徐玉赛已经知晓案涉债务，其共同借款人的身份已经确认，故对于原告赵明华要求被告陈继良、徐玉赛归还借款本金2000000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案借款约定2018年6月30日到期，现借款已到期，原告有权要求被告返还借款，被告陈继良、徐玉赛未举证证明其归还过部分或全部款项，故本院对原告要求被告陈继良、徐玉赛归还借款本金人民币2000000元的诉讼请求予以支持；对于原告要求被告陈继良、徐玉赛支付借款本金人民币2000000元自2015年7月24日起至借款实际还清之日止按照月利率1%计算的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案原、被告双方在2015年7月20日在《借条》中已约定借期内利率为银行同期贷款利率的四倍%，现原告以月息1%主张权利，符合法律的规定，故被告陈继良、徐玉赛应支付原告以借款本金2000000元为基数自2015年7月24日起至借款实际还清之日止按年利率12%计算的借期内及逾期利息。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告陈继良、徐玉赛于本判决生效之日起十日内共同返还原告赵明华借款本金人民币2000000元；并支付上述款项自2015年7月24日起至借款实际还清之日止按照年利率12%计算的利息。二、驳回原告赵明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币29840元（此款原告已预交），由被告陈继良、徐玉赛共同承担（此款与上述款项同时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  周亚兰人民陪审员  李正念人民陪审员  唐 维二〇一九年十月十一日书 记 员  龚 萍