新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事判决书   （2019）新4023民初762号   原告：霍城县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍城县水定镇朝阳北路**。   法定代表人：牙力·买买提，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。   被告：敬永生，男，1979年3月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：霍城县鑫合运输服务有限责任公司，，住所地新疆伊犁州霍城县清水河镇物流园车管所旁   法定代表人：杨娜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马剑，男，霍城县鑫合运输服务有限责任公司经理。   被告：国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，，住所地新疆伊犁州伊宁市开发区解放路**金融大厦**   主要负责人：李玉梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏伟，男，国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司客户服务部经理。   原告霍城县第一建筑安装工程有限责任公司（以下简称一建公司）与被告敬永生、霍城县鑫合运输服务有限责任公司（以下简称鑫合公司）、国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称国任伊犁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告一建的委托诉讼代理人马继中，被告敬永生、鑫合公司的委托诉讼代理人马剑、国任伊犁中心支公司的委托诉讼代理人苏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告一建向本院提出诉讼请求：1.判令被告敬永生、鑫合公司连带赔偿损失51613.59元、鉴定费3000元，以上共计54613.59元；2.判令被告国任伊犁中心支公司在商业第三者责任险范围内承担保险责任。事实与理由：原告于2018年承建霍城县兰干乡双渠村劳动就业改造厂房的工程。2018年8月10日，被告敬永生驾驶×××双桥运输车在原告的工地上装卸砂石料时，因操作失误，将原告已建好的基础承重墙撞坏。由于该墙体基础已完工且墙体相连，因此虽然被告车辆的接触点不长，但造成的损坏较大。最严重部分的墙体倾斜达到了12公分之多。该项目的监理方即新疆中厦建设工程项目管理公司在经过现场勘验后，向原告下达了整改通知书，要求原告重建31米长的墙体。由于涉案的工程系政府要求必须按时完工的项目，因此在与被告协商未果的情况下，原告委托伊犁泽信价格有限公司对损坏墙体的重建作出了评估，该公司的评估结果为51613.59元，原告为此支付了3000元的评估鉴定费用。经查，被告敬永生驾驶车辆的所有人为被告鑫合公司，该车在被告国任伊犁中心支公司处投保了交强险以及第三者责任险。上述事故损失发生在保险责任期限内。因双方未能就损失达成赔偿协议，现诉至法院，望判如所请。   被告敬永生辩称，卸料以后，原告的工作人员过来说，我把他们的墙撞裂缝了，但当时我在车上，不清楚情况，就下车看了，确实存在裂缝。之后就给保险公司打电话，让他们到看现场。保险公司过来后，拍了照，没说什么就走了。当时是原告与保险公司协商赔偿的问题，没有找过我，后面因为协商不成才找我。原告连夜拆墙，我也在场，但没人让拆墙。   被告鑫合公司辩称，车辆是挂靠在我公司的，其他意见与被告国任伊犁中心支公司的答辩意见一致。   被告国任伊犁中心支公司辩称，接到报案后，霍城县公司的工作人员去了现场，并拍了照片。照片传到伊犁公司时，我方发现有问题，就将该情况向新疆分公司汇报，分公司的工作人员准备连夜过来复勘，但到下午七、八点的时候，被告敬永生说墙已经被拆除。鉴于这种情况，我方带着现场的照片走访了伊宁市三家建筑公司，得到的答复是由于施工工艺问题造成的墙体裂缝，因为事故发生的前天晚上下雨，被告敬永生不是第一个卸沙子的；车辆和墙体没有实质性的接触。综上所述，当时现场没有施工员指挥；倾倒沙子的现场没有明确的标识；基础回填，从单一侧开始，未从两面同时进行；且回填的时间为基础建好的第三天，主体墙没有达到凝固的标准，这与原告起诉的事实依据不符，在被告敬永生之前已经有多辆车辆进行倾倒；从照片来看，整个墙体全部出现裂缝，事实证明并非是被告敬永生个人倾倒沙子导致墙体裂缝的。   原告一建公司围绕其诉讼请求向法庭提交了现场照片、整改通知、价格评估报告书及评估费发票等证据。被告国任伊犁中心支公司提交了照片、民事诉状等证据。经质证，对原告提交的现场照片、价格评估报告书及评估费发票的真实性予以确认；对整改通知中墙体受损的真实性予以确认。对被告国任伊犁中心支公司提交的照片、民事诉状的真实性予以确认。   经审理认定事实如下:2018年，原告一建公司承建霍城县兰干乡双渠村劳动就业厂房工程。2018年8月10日，被告敬永生驾驶×××号双桥运输车在工地卸砂石料时，工地的工作人员告诉敬永生其将墙体撞裂。敬永生将情况告知被告国任伊犁支公司。国任伊犁中心支公司到达现场后进行了拍照，并告知一建公司待次日分公司派人过来勘验后再将墙体拆除。一建公司以工期紧为由，连夜将墙体拆除。后双方就赔偿事宜未达成赔偿协议，原告一建公司向本院提起诉讼。伊犁泽信价格评估有限责任公司作出伊泽估价字（2018）085号价格评估报告书：位于××县劳动力就业改造厂基础承重墙（长31米，宽37厘米，高2.2米，包括7个抗震柱和31米长的上下圈梁）拆除并重建的费用合计为51613.59元。另查，被告敬永生驾驶的×××号双桥运输车挂靠在被告鑫合公司，在被告国任伊犁中心支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。   本院认为，本案的争议焦点为：1.本案的侵权行为是否存在；2.侵权行为与损害事实是否存在因果关系；3.原告主张的赔偿款是否于法有据。针对第一个争议焦点，被告敬永生驾驶×××号双桥运输车倾倒砂石料时，根据其陈述，原告方的工作人员都在一旁工作，并未有工作人员在现场指挥，事故发生时，其工作人员过来告知敬永生撞坏了基础承重墙，且敬永生认可其是当天第一个在此地点卸砂石料，并不确定车辆是否撞到墙体；双方在事故发生后，并未报警处理，因该工程为政府项目需急赶工期，原告连夜将墙体拆除，双方均未尽到注意义务，应当承担同等责任。被告国任公司认为，墙体未有撞裂的痕迹，但其在事故发生时，且对现场进行了勘验拍照，并未对此提出质疑，亦未提出证据证明墙体裂缝是因工艺原因造成，故对其抗辩，本院不予采信。事故发生后，原告按照监理公司的要求对受损的墙体进行了拆除并重建，经伊泽估价字（2018）085号价格评估报告书评估，拆除并重建的费用51613.59元。涉案车辆在被告国任伊犁中心支公司处投保了交强险和商业三责险，应当在保险限额内承担本案的赔偿责任，即向原告赔偿损失26806.8［2000元+（51613.59元-2000元）×50%］元。关于鉴定费3000元，是因本案产生的必要费用，不在保险赔偿的范围内，应当由被告敬永生承担50%即   1500元，涉案车辆挂靠在被告鑫合公司，鑫合公司对该款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司向原告霍城县第一建筑安装工程有限责任公司赔偿损失26806.8元；   二、被告敬永生向原告霍城县第一建筑安装工程有限责任公司支付鉴定费1500元，被告霍城县鑫合运输服务有限责任公司承担连带责任。   三、驳回原告霍城县第一建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。   上述款项，于本判决生效之日起十五日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费583元，由原告霍城县第一建筑安装工程有限责任公司负担291.5元，被告敬永生负担291.5元、被告霍城县鑫合运输服务有限责任公司承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。   审判员 刘 冰   二〇一九年十月十八日   书记员 马丽丽