上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35379号原告：刘翔，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市，现住上海市闵行区。被告：柴雪晶，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地吉林省，现住吉林省吉林市。原告刘翔与被告柴雪晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翔到庭参加诉讼。被告柴雪晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告欠款65,000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月3日以还贷款缺钱为由通过微信向原告借款5,000元，借款通过微信转账完成。当时约定大约一周后还款，到期后被告并未归还，原告也暂时未讨还该笔借款。2018年10月20日，被告继续以归还高利贷借款为由继续向原告借款，称有8万元高利贷本金需要归还。原告当面和被告了解情况后表示可以借款6万元帮助其归还高利贷本金，并于10月20日通过微信转账1万元给被告，10月21日通过中国银行手机网银转账5万元至被告的浦发银行借记卡账户中。10月21日当天，被告与原告约定约三个月后归还该笔借款。2019年1月11日原告询问被告借款归还事宜，被告表示暂无钱归还，农历新年后可以归还。2019年2月21日原告按约定询问被告借款归还事宜，被告依然表示无法还款。2019年3月7日至10日原告继续追问还款事宜，被告表示会想办法归还。2019年3月28日被告向原告表示4月底可以归还全部借款，原告同意等待。在此之后直至今日，被告再未理会过原告任何询问，拒绝沟通并屏蔽原告的微信朋友圈。原告无法追讨借款，故提起诉讼，要求判如所请。被告柴雪晶未作答辩，但其书面来函称：其与原告在长沙相识，后添加微信，当晚发生性关系，回上海约见面吃饭。原告对其百般呵护，每天嘘寒问暖，经过长达几个月的暧昧关系后，被告得知原告已婚，决定不再与其联系。在此期间，被告于2018年10月3日向原告借款5,000元，其余款项均为原告赠与款项，被告仅同意归还5,000元，其余款项不同意归还。原告刘翔围绕诉讼请求向本院提交了被告柴雪晶的护照信息、微信号chaixuejing(微信名A、高冷傲娇宝)的微信信息、聊天记录、微信转账记录、被告的浦发银行借记卡照片信息、原告的中国银行转账记录，上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以采信。结合上述证据及当事人陈述，本院确认事实如下：原、被告相识后，原告添加被告微信，被告微信号为chaixuejing(微信名A、高冷傲娇宝，以下简称“高冷傲娇宝”)。原告与“高冷傲娇宝”的微信记录摘录如下：2018年10月3日左右“高冷傲娇宝”发送微信给原告称“昨天贷款公司给我打电话了让我去看看她们家里情况如果家里情况好他们准备过来你能不能给我转五千块我这两天都有贷款79号还还有两个我到马尼拉之后给你”，原告于2018年10月3日下午2：53微信转账给“高冷傲娇宝”5,000元，“高冷傲娇宝”回复“谢谢”。2018年10月20日下午2：32分，“高冷傲娇宝”再次发送微信给原告：“能不能先拿钱给我我不想还利息了一个月利息太多了每个月还利息本金永远还不上我太累了我可以每个月还你现在一个月利息会拖死我”。原告回复“你说说你现在什么情况，咱们一起合计一下”。“高冷傲娇宝”称“利息一万一天一百我现在是八万就是一天八百一个月我利息要还24000我每个月不够我有时候还问朋友借的每个月这个利息还下去我根本没有钱还本金了”。原告回复“你那天不是说钱三哥给你还掉了，现在只用每月给他老婆还点本金就好了么”。“高冷傲娇宝”称“那是我去年澳门赌输的除了三哥的钱我另外欠的”。原告回复“取好了”。同日下午5：59分，“高冷傲娇宝”将其名下浦发银行卡(账号为XXXXXXXXXXXXXXXX)拍照发送给原告。……原告安慰“过了这个月就好了”。“高冷傲娇宝”询问“你明天能打我卡上吗”……同日下午7：33分左右，原告通过微信转账给“高冷傲娇宝”10,000元，并通过其中国银行账户转账给微信所显示的浦发银行账户账号为XXXXXXXXXXXXXXXX款项50,000元，该账户名称为“柴雪晶”。2018年10月21日下午12：24分，原告询问“高冷傲娇宝”如下“这五万我要借多久，有个大概时间没？给个时间就行”，“高冷傲娇宝”回复“三个月左右”。2019年1月11日上午11：24分，原告再次询问“高冷傲娇宝”如下“大宝，之前借的钱差不多快三个月了，人追我来了。准备准备还了吧”，“高冷傲娇宝”回复“年前我没办法还有20多天公司生意不好根本就没赚什么钱每个月开销就是房租房贷”。原告称“有确切的点给我说一下，我看怎么回人家”……“高冷傲娇宝”回复“只能年后你先刷脸吧”。2019年2月21日下午11：23分，原告再次催讨借款。“高冷傲娇宝”回复“我刚回来上班一下子我也没办法啊”“我刚回来没几天”……原告询问“你之前不是说过年有分红吗”，“高冷傲娇宝”回复“没分”。2019年3月7日上午10：56分，原告询问“大宝，那六万五有时间还吗？又在催我，这马上都半年了”……“高冷傲娇宝”回复：“我会想办法我喝多了就不多说了”……2019年3月21日上午9：11分，原告催款“大宝，快到月底了，准备得怎么样了？”，“高冷傲娇宝”未回复后，原告再次询问“给我说下什么状况吧，你这老藏着不理我也不是事。我也不想再拖了，三月如果还不了我就找法院去催你了”。2019年3月28日下午4：47分，原告询问“大宝你确定了吗”，“高冷傲娇宝”回复“四月底可以这几天会给你些30号会转给你”……因2019年4月上旬原告未收到还款，故其要求“高冷傲娇宝”在四月底之前还款。但其多次发送微信给“高冷傲娇宝”，均未收到回复。经原告多次催款，被告未能及时还款，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。民间借贷系不要式合同，以口头方式达成借贷合意，借贷合同亦能成立。首先，被告已确认其通过微信名“高冷傲娇宝”与原告进行联系，“高冷傲娇宝”曾发送给原告的借款账户及护照信息，亦反映出其身份信息为本案被告“柴雪晶”，本院添加“高冷傲娇宝”微信号后，其亦对身份情况无异议，并对部分借款事实予以确认，根据民事证据的高度盖然性原则，本院可以认定被告使用微信名“高冷傲娇宝”与原告进行联络并收取款项。其次，原告提供了其与被告的微信聊天记录，经与原手机内容核对，上述内容系真实存在，可以证实双方就借款65,000元形成了借贷合意。原告提供的微信转账记录及银行转账凭证，可以证明原告通过微信、转账的方式向被告交付了借款65,000元。被告辩称65,000元款项中60,000元系双方暧昧期间的赠与款项，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。此外，从双方的聊天记录来看，如2018年10月21日下午12：24分，原告询问被告如下“这五万我要借多久，有个大概时间没？给个时间就行”，被告回复“三个月左右”，上述内容反映出被告并未否认借款存在，而是多次表示会还款，故对被告抗辩所称的双方之间的其他款项系赠与的意见，本院不予采纳。综上，本院认定原、被告之间借款关系成立，原告累计出借给被告65,000元借款，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现经原告多次催讨，被告仍未还款，该行为实属不当，本院对原告要求被告归还借款65,000元的诉讼请求予以支持。被告柴雪晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，判决如下：被告柴雪晶于本判决生效之日起十日内归还原告刘翔借款65,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425元，减半收取计712.50元，由被告柴雪晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建军二〇一九年十月三十一日书记员  吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。