安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初1575号 原告:郑某某,男,1978年10月12日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 被告:朱某某,男,1978年2月14日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 原告郑某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某某向本院提出诉讼请求：1、判决朱某某偿还借款35000元，利息自起诉时起按银行贷款利率计算至实际付款止；2、诉讼费由朱某某承担。事实和理由：双方是朋友关系，2018年5月10日朱某某因生产需要向郑某某借款35000元，出借借款时未约定利息而无偿给朱某某使用。郑某某只要求朱某某自觉主动偿还借款，可是至今已超过一年，朱某某不但不主动还款而且避而不见。郑某某当庭补充陈述称，朱某某一共只还了其2000元，2017年还是2018年还了1000元，2019年还了1000元，具体时间记不得了。另外，郑某某当庭明确请求判决朱某某支付自起诉时起按银行贷款利率计算至开庭之日的利息为978元。 朱某某辩称，借款大约是2000年左右的夏季，在马鞍山市的一个赌场里借的郑某某10000元，期间因没有经济能力，陆续还了4000-5000元左右。郑某某称与我失联不属实，我与郑某某一直都保持见面或者电话联系。借郑某某的10000元并不是从他手中借的，而是在马鞍山市的赌场里从郑某某的表弟（姓名不详）手中借的。所以，郑某某诉称借他35000元不真实。 当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郑某某提交的借条。证明朱某某于2018年5月10日借郑某某35000元，双方有借贷关系。郑某某质证意见：2018年5月我在浙江，郑某某到浙江找到我了，书写了这张借条，借条大写小写不符(大写数额是35500元，小写数额是35000元)，因为当时我只借他10000元，他让我写一份35000元的借条，当时我没有办法，如果我当时不写下借条，原告就说要去我家找我父母，我担心父母年龄较大、身体不好受不了刺激，所以我被逼无奈就给他写下了这张借条。本院认证意见：法庭调查时，郑某某称出借给朱某某的35000元是在2009年8月25日，并非是2018年5月10日，且当庭承认该借条是2018年5月10日在浙江省嘉兴市平湖的一个棋牌室找到郑某某后补写，故不能认定朱某某于2018年5月10日借郑某某35000元的事实，对该借条的真实性予以确认，但对郑某某于2018年5月10日出借给朱某某35000元的事实不予确认。2、朱某某提交的手机通话录音两段。证明本案的借款是在赌场借的10000元高利贷，由10000元高利贷涨成了35000元。朱某某质证意见：三性无异议，对证明观点有异议，两段录音大致反映郑某某向朱某某索要钱款并多次质问朱某某不讲信用，质问为何是10000元借款，朱某某并没有明确回答，也未提及到是赌债借款，只是要求郑某某撤诉私下和解，故此，该两段录音恰恰证实朱某某欠款35000元的事实，而且拖欠不还，只是证明郑某某向朱某某索要借款。本院认证意见：该录音不能足以证明朱某某在赌场借郑某某10000元高利贷的事实，只是反映郑某某找朱某某催要欠款的事实，也反映出郑某某认可案涉借条所指的35000元包含有他人出借给朱某某的部分借款和朱某某在马鞍山参与赌博的事实，故对该电话录音的真实性予以确认，对待证事实不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某某与朱某某多年前在淮南市的一个赌博场所里相识。后来，朱某某向郑某某的一个表弟借取10000元，然后朱某某又到了浙江省嘉兴市平湖打工。郑某某得知朱某某打工的地方后，于2018年5月10日在浙江省嘉兴市平湖找到朱某某，并要求朱某某为其出具借条，朱某某当天为郑某某出具了一份含有别字和大小写内容不符的案涉借条。该借条内容为“借条今借到郑某某叁万伍仟五（35000）借款人：朱某某2018.5.10号”。朱某某在出具该借条前后，两次共给付郑某某2000元。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是郑某某请求判决朱某某偿还借款35000元、利息978元，是否有事实和法律依据。现评判认为，自然人之间借款合同属于实践合同，必须在出借人向借款人提供借款时才能生效。郑某某主张其于2018年5月10日出借给朱某某35000元，开庭时又称是在2009年8月25日出借给朱某某35000元，其中自己当天从银行卡取现金约28000元，但又称自己的银行卡已丢失、也未补办、具体卡号记不得等，而朱某某虽承认出具了案涉借条，但否认自己实际收到了郑某某出借的35000元借款，仅承认在赌场经郑某某表弟的手借郑某某10000元，且现已偿还郑某某约5000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，由于郑某某未能就实际出借给朱某某35000元和双方对借款期限、借款利率有约定的事实提供有效证据证明，朱某某未能就通过郑某某表弟借取的10000元属于赌债和已偿还郑某某约5000元的事实提供有效证据证明，故应当由郑某某和朱某某各自承担对自己不利的诉讼后果。现郑某某请求判决朱某某偿还借款35000元、利息978元，事实和法律依据不足，但朱某某自认实际借到郑某某10000元，郑某某自认已收到朱某某偿还欠款2000元，因不违法法律规定，予以采信。 综上所述，对郑某某的判决朱某某偿还借款35000元、利息978元的请求，依法不予全部支持，对朱某某的借郑某某10000元属于赌债的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告朱某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款8000元； 二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告郑某某负担271.5元，被告朱某某负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 熊 鹰 二〇一九年十月二十八日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。