深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1224号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人贾春水，男，1981年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市德安县，住深圳市龙岗区。因本案，于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人刘堂水，广东法方律师事务所律师。被告人严海承，男，1971年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市南康区，住深圳市宝安区。因本案，于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人马少丽，广东法方律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1405号起诉书指控被告人贾春水、严海承犯重大责任事故罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员邓舒华出庭支持公诉，被告人贾春水、严海承及辩护人刘堂水、马少丽到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人贾春水是金环宇门窗有限公司主要负责人、法人代表，被告人严海承是金环宇门窗有限公司厂长。2019年3月7日，金环宇门窗有限公司与安业置业公司签订了《帝景台项目屋面局部采光天井钢化玻璃雨棚工程合同》，负责在本市罗湖区延芳路帝景台安装采光天井钢化玻璃雨棚，该合同由贾春水作为乙方代表签署，同时约定严海承为施工安全负责人。2019年5月2日15时许，贾春水雇佣陈某全带领的施工队，在未对施工人员进行三级安全教育培训和作业前的安全技术交底情况下，安排陈某全等人在本市罗湖区延芳路帝景台4栋天台采光井安排雨棚。期间，施工人员被害人周某1（男，殁年31岁）因高空作业未系安全带，不慎失足掉落2楼采光井内致死。经鉴定，死者周某1符合高坠全身多器官毁损致死。2019年5月22日，深圳市金环宇门窗有限公司、陈某全与被害人周某1家属达成和解协议。2019年8月16日10时30分许，被告人贾春水、严海承接民警通知后前往黄贝派出所协助调查。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：营业执照、工程施工合同、居民死亡医学证明、和解协议、被告人贾春水、严海承身份信息等；2.证人证言：证人陈某1、梁某、黄某、周某3、周某4、梁某某、林某、古某、曾某、肖某、廖某、龚某、杨某、陈某2的证言、到案经过；3.被告人的供述与辩解：被告人贾春水、严海承的供述与辩解；4.鉴定意见：广东广正司法鉴定所司法鉴定意见书；5.勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人贾春水、严海承在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人贾春水、严海承犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人贾春水、严海承一年六个月以下有期徒刑。据此，诉请本院依法判处。被告人贾春水、严海承在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。被告人贾春水的辩护人辩称：一、贾春水在事故发生后立即赶至现场积极抢救，主动报警接受公安机关调查，如实供述案件事实，属自首。二、贾春水在事故发生后积极赔偿被害人周某1家属的损失，取得了被害人周某1家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。三、被害人周某2并非深圳市金环宇门窗有限公司的员工，相对比公司员工而言，深圳市金环宇门窗有限公司对被害人周某2的安全管理义务较轻，可以根据安全管理义务的大小来划分贾春水应承担的法律责任，酌情对贾春水从轻处罚。四、贾春水还具有以下酌定从轻、减轻处罚的情节：1、贾春水系初犯、偶犯；2、贾春水认罪认罚、悔罪态度较好；3、本起事故是由于多种原因和多方责任共同引发，应按相应的过错责任大小承担法律责任，被害人周某1未系安全带进行高空作业，自身存在重大过错，对此起事故的发生负有直接责任，可以相应减轻贾春水的责任，请法庭予以充分考虑。综上所述，请求法院对被告人贾春水从轻、减轻处罚，并判处缓刑。被告人严海承的辩护人辩称：一、严海承在事故发生后主动接受公安机关调查，如实供述案件事实，属自首，依法应予以从轻处罚。二、发包方深圳市金环宇门窗有限公司在事故发生后积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚、从轻处罚。三、深圳市金环宇门窗有限公司并非被害人的雇主，其对被害人的安全管理义务较轻，严海承对本案事故不负有直接的、主要的责任，建议法庭酌情对严海承从轻处罚。四、严海承在案发后坦白、自愿认罪，悔罪态度好，建议法庭酌情对严海承从轻处罚。五、严海承还具有以下酌定从轻、减轻处罚的情节，请法庭予以充分考虑：1.严海承不是深圳市金环宇门窗有限公司的法定代表人，直接负责人、股东，只是金环宇公司的员工，对金环宇公司没有实际经营管理权,且《帝景台项目屋面局部采光天井钢化玻璃雨棚工程施工合同》不是严海承参与签订的，因此，严海承对本案事故的发生不承担主要的安全管理责任;2、严海承系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人严海承从轻、减轻处罚，依法给予缓刑处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人贾春水、严海承的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人贾春水、严海承在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致使发生一人死亡的重大伤亡事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人贾春水、严海承犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人贾春水、严海承自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人贾春水、严海承在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。被告人贾春水、严海承所在的深圳市金环宇门窗有限公司已对被害人家属做出赔偿，并取得了被害人家属的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人贾春水的辩护人关于被告人贾春水系初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人严海承的辩护人关于被告人严海承系初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人贾春水的犯罪情节、悔罪表现、具有自首情节、积极赔偿并取得被害人家属谅解的事实等，依法对其适用缓刑。综合考虑被告人严海承的犯罪情节、悔罪表现、具有自首情节、积极赔偿并取得被害人家属谅解的事实等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、被告人贾春水犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起算。）二、被告人严海承犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龙 烁人民陪审员  刘义清人民陪审员  黄振梅二〇一九年十月三十日书 记 员  吕叶童法官助理詹浩誉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。