山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0323刑初240号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人管某某，男，1981年6月24日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址山东省即墨区。2001年因犯抢劫罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑四年；2005年因犯抢夺罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑四年；2009年因犯盗窃罪被山东省胶南市人民法院判处有期徒刑六个月；2010年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年；2011年10月31日因犯抢夺罪被招远市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元；2014年8月1日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，不得假释，于2014年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审；2019年7月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人杨晶晶，女，1975年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省青岛市即墨区。系被告人管某某的朋友。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人管某某犯盗窃罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、吴树波出庭支持公诉。被告人管某某及其辩护人杨晶晶到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议补充侦查，建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月18日，被告人管某某伙同他人到沂源县药玻小区12号楼处盗窃张某1的雅马哈踏板摩托车一辆，经沂源县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5400元。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、常住人口基本信息、刑事判决书等书证，发破案经过，被害人张某1的陈述，被告人管某某的供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人管某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人管某某对指控的事实予以否认，辩称没有到过案发点，没有盗窃犯罪，仅凭监控录像，没有证人、指纹、物证等其他证据相互印证，与辨认人李某有矛盾，事实不清，证据不足；其辩护人提出的辩护意见是监控录像比对相似的人很多，没有赃物证实，不能认定盗窃。 经审理查明，2017年6月18日15时许，被告人管某某与宫某1、吴某步行进入沂源县药玻公司家属区后，被告人管某某将被害人张某1停放在12号楼下的蓝色“雅马哈”牌踏板二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5400元。后来宫某1、吴某先后离开该小区。 另查明，公安机关经技侦比对，将2017年6月18日与被告人管某某一同进入案发小区的二人宫某1、吴某抓获归案，经二人辨认盗走摩托车的男子为被告人管某某。 对上述指控事实，由经庭审质证认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表，证实2017年6月18日，张某1报案，其停放在沂源县药玻小区的雅马哈摩托车被盗。 （2）在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、发破案经过，证实2017年8月11日犯罪嫌疑人管某某被列为网上逃犯。2017年10月18日被平度市公安局香店派出所民警抓获。2018年5月16日，管某某被沂源县公安局上网追逃。2019年7月4日经蓝村火车站派出所民警电话规劝，管某某主动到蓝村火车站派出所自首。 （3）常住人口基本信息、刑事判决书，证实管某某的户籍信息及刑事处罚前科情况。 （4）办案说明及视频侦查研判报告，证实沂源县公安局通过查看案发现场（药玻小区老区）监控发现犯罪嫌疑人驾驶被害人张某1的摩托车驶离现场，监控照片较清晰，与通过前期侦查掌握的嫌疑人管某某（男，山东省即墨市人）户籍照片在脸型、五官之间距离等方面吻合度为80.51％。2018年10月18日，管某某被抓获，提取管某某在沂源县看守所羁押时的照片，与监控照片比对，在脸型、五官相互之间距离等方面相吻合。 （5）拘留证、解除取保候审决定书、讯问笔录复印件补充材料，证实2016年10月27日，管某某因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得被胶州市公安局刑事拘留。 （6）发破案经过，证实2017年6月18日15时22分，张某1打110报警称，其停放在沂源县药玻小区12号楼1单元楼下的一辆雅马哈踏板摩托车被盗。接报案后，办案民警立即调取案发现场周围及周边地区的监控，发现一较瘦的中年男人将摩托车盗走。该中年男人面貌特征清楚，具备辨认条件，经辨认为管某某。 （7）沂源县茂盛汽车贸易有限公司证明，证实被害人张某1于2016年4月从其公司购买雅马哈巧格ZY100T-9摩托车一辆，价值7800元。 2、被害人张某1的陈述，证实2017年6月18日15时许，张某1停放在沂源县药玻小区12号楼1单元楼下的雅马哈摩托车被盗。药玻小区监控拍摄到的嫌疑人驾驶被盗摩托车离开的截图照片中的摩托车确系被害人张某1丢失的摩托车，该车系其2016年4月份购买。 3、鉴定文书沂源县价格认证中心淄源价认定（2017）101号结论书，证实其中被盗的雅马哈巧格牌ZY100T-9型摩托车于2017年6月18日的市场中等价格为人民币5400元。 4、视听资料监控录像，证实宫某1、吴某、被告人管某某进入案发现场沂源县药玻公司家属区，被告人管某某驾驶被盗摩托车离开的事实。 5、证人证言 （1）证人宫某1证实，2017年，宫某1、吴某曾在即墨市卖给管某某盗窃来的摩托车，后来与管某某一块来到沂源县的一个小区，进入小区后，管某某自己骑着一辆摩托车走了，经辨认，骑走摩托车的男子是管某某。 （2）证人吴某证实，2017年，宫某1、吴某曾在即墨市卖给一刘姓男青年盗窃来的摩托车，后来与刘姓男青年一块来到沂源县的一个小区，进入小区后，刘姓男青年自己骑着一辆摩托车走了，经辨认，骑走摩托车的刘姓男青年是管某某。 6、辨认笔录及照片 （1）李某的辨认笔录及监控照片，李某辨认出2017年6月18日，从沂源县药玻公司家属区骑蓝色摩托车离开的人是其邻居被告人管某某。 （2）宫某1的辨认笔录及照片，证实宫某1辨认出2017年6月18日监控中与其一块进入沂源县药玻公司家属区、并骑走蓝色摩托车的男子为被告人管某某。 （3）吴某的辨认笔录及照片，证实吴某辨认出2017年6月18日监控中与其一块进入沂源县药玻公司家属区的三人为他本人、宫某1和另一人、骑走蓝色摩托车的男子经辨认为被告人管某某。 7、被告人管某某的供述与辩解，管某某未供认指控的盗窃摩托车的事实。 本案基本事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人管某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人管某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人管某某所提没有到过案发现场、没有实施盗窃行为的辩解意见，经查，被盗现场监控录像经技术比对，且有监控录像的角度等因素影响，确定与被告人管某某比中率为80.51%，比中相似度高；且同一监控录像经比对抓获了与管某某一同进入被盗小区的宫某1、吴某，宫某1、吴某予以供认，故该比对结果科学合理，并经辨认驾驶被盗摩托车离开的人为管某某，证据相互印证故能够认定被告人管某某盗窃摩托车的事实，故被告人及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人管某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2019年12月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人管某某退赔被害人张某1被盗经济损失人民币5400元、于本判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢宜山 审 判 员  赵小红 人民陪审员  耿启福 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  张焱硕