福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1336号 原告：徐德货，男，1952年8月11日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：肖松涛，福建方圆人律师事务所律师。 被告：叶丽珍，女，1977年10月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告徐德货与被告叶丽珍机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德货的委托诉讼代理人肖松涛到庭参加诉讼，被告叶丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐德货向本院提出诉讼请求：判令叶丽珍赔偿徐德货因本事故造成的各项经济损失81287元，并应在交强险范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月15日，叶丽珍驾驶未参加年检的闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿建设路自县城往岩溪方向行驶，行经长泰县武安镇村道建设路与解放路交叉路口，叶丽珍行经人行横道时未能减速行驶，与驾驶二轮电动车的徐德货发生碰撞，造成徐德货受伤。事故经长泰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐德货、叶丽珍应负事故同等责任。事故发生后，徐德货被送至长泰县医院治疗，花去医疗费用18400.44元，住院伙食补助费20元／天×14天＝280元，营养费1840元，护理费60510元／年÷365天×（14天＋77天）＝15085元，后续手术治疗费8000元，残疾赔偿金17821元×2＝35642元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，上述损失应在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分，作为机动车一方的叶丽珍应承担60%的赔偿责任，由此叶丽珍应赔偿徐德货81287元。 叶丽珍未作答辩。 徐德货围绕其诉讼请求，提供证据如下：1.道路交通事故认定书1份；2.出院记录、疾病诊断证明书；3.住院收费清单、门诊收费清单、费用清单。经本院审核，上述证据均加盖了相关部门的印章，真实可信，可以证明案件事实，本院予以采纳。 根据本院经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月15日8时46分许，叶丽珍驾驶未参加年检的闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿建设路自县城往岩溪方向行驶，行经长泰县武安镇村道建设路与解放路叉路口，叶丽珍行经人行横道时未能减速，与自其行驶方向右侧往左侧行驶未从人行横道通过的徐德货驾驶的未悬挂号牌的二轮电动车发生碰撞，造成叶丽珍、徐德货受伤及两车局部受损的交通事故。上述事故经长泰县公安局交通警察大队作出第350625420190000980号交通事故认定书，认定叶丽珍驾驶机动车行经人行横道时未能减速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成本事故的一个原因，徐德货驾驶非机动车在路段上横过机动车道未从人行横道上通过且未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，是造成本事故的另一原因，二人应负事故同等责任。 事故发生后，徐德货被送往长泰县医院住院治疗，于2019年5月15日11:39办理入院，2019年5月28日8:00出院，共计住院治疗13天，花费医疗费18400.44元。出院医嘱载明：1.出院后定期每个月来院复查一次；2.骨折愈合前患肢禁止提重物及剧烈运动；3.出院后继续加强患肢功能锻炼活动；4.出院后继续休息3个月，加强营养；5.若骨折骨性愈合，来院手术取出内固定物；若骨折不愈合，再次手术植骨；6.若出现不适及时来院复诊，避免严重后果出现。事故发生后，叶丽珍先行垫付2300元。 本案审理过程中，徐德货向本院申请对其伤残等级、手术取出内固定物的继续治疗费用、出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2019年9月17日出具闽南司鉴[2019]临鉴字第1132号鉴定意见书，鉴定意见为：徐德货的损伤及后遗症评定为十级伤残；出院后护理期限以77日为宜；后续取内固定物的医疗费用约需8000元。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。叶丽珍驾驶的机动车与徐德货驾驶非机动车发生碰撞，双方负事故同等责任，叶丽珍未投保交强险，本院依法认定对于徐德货的损失叶丽珍应在交强险限额内予以赔偿，超过部分，叶丽珍应承担60%的赔偿责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 关于徐德货因本事故所造成的损失。结合徐德货的主张及本案出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票等，本院认定徐德货损失如下：1.医疗费以医疗发票为凭，共计18400.44元；2.徐德货住院治疗13天，其要求每天按20元计算，本院予以支持，住院伙食补助费应为13天×20元/天=260元；3.医嘱中含加强营养要求，徐德货主张营养费1840元，符合法律规定，本院予以支持；4.出院后护理期限为77天，因徐德货未举证证明出院后构成完全护理依赖，因此本院认定护理费为60510元/年÷365天×13天+60510元/年÷365天×77天×50%=8537.71元；5.后续手术治疗费有鉴定意见可参考，本院确定为8000元；6.残疾赔偿金，经鉴定徐德货的伤情被评定为十级伤残，残疾赔偿金为17821元/年×20年×10%=35642元；7.徐德货因本事故受伤住院并构成伤残，对其身心造成较大伤害，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8.交通费无发票佐证，但确系住院治疗的必要支出，徐德货在长泰县医院接受治疗，交通费以每天10元计算较为合理，故交通费应为10元/天×13天=130元。上述损失医疗费用赔偿项目为18400.44+260+1840=20500.44元，已超过交强险限额，本院依法认定叶丽珍应赔偿徐德货损失为10000元+（20500.44-10000）×60%=16300.26元；死亡伤残赔偿限额为8537.71+8000+35642+5000+130=57309.71元，未超过交强险限额，应由叶丽珍全部予以赔偿。上述赔偿款应扣除叶丽珍已垫付的2300元，因此叶丽珍还需支付徐德货赔偿款16300.26+57309.71-2300=71309.97元。 综上所述，徐德货要求叶丽珍赔偿其因本事故造成的各项经济损失81287元，本院在71309.97元范围内予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第二十二条第一款、第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、叶丽珍应赔偿徐德货因本案事故造成的各项经济损失共计71309.97元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回徐德货的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832.18元，减半收取计916.09元，由徐德货负担112.44元，叶丽珍负担803.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  赵艺兴 二〇一九年十月二十一日 法官助理吴惠玲 书记员赖伟超 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。