江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4529号 原告：上海茂恒园林景观工程有限公司，住所地上海市浦东新区北蔡镇一六村赵家队北赵家宅68号24幢A区，统一社会信用代码91310115774786676N。 法定代表人：徐大海，总经理。 委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。 被告：上海丽水生态绿化工程有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路485号412-F，统一社会信用代码913101187561114563。 法定代表人：侯光军。 被告：绿地集团（太仓）置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊新城区，统一社会信用代码913205856955402990。 法定代表人：陈增荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈烨，该公司员工。 原告上海茂恒园林景观工程有限公司（以下简称茂恒公司）与被告上海丽水生态绿化工程有限公司（以下简称丽水公司）、绿地集团（太仓）置业有限公司（以下简称绿地集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂恒公司的法定代表人徐大海及其委托诉讼代理人隋好平、被告绿地集团的委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼，被告丽水公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茂恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丽水公司向原告支付欠付工程款726770元及利息（自2019年7月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；2.判令被告绿地集团对被告丽水公司上述欠付的工程款726770元承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月10日原告与丽水公司针对“绿地太仓新城A09地块项目高层二、三硬质景观”的项目承揽，双方签订《绿地太仓新城A09地块项目高层区二、三硬质景观工程合同》，约定合同价2501295元，结算审计由建设方委托专业造价咨询审计事务所审计，最终结果以建设方签章确认为准，款项在工程竣工结算95%，5%的余款作为质量保证金和档案材料保证金，发生纠纷约定在合同签署地的法院管辖。竣工后由上海大华工程造价咨询有限公司进行结算审核，2015年11月20日出具“工程竣工结算审核报告”，审定结算总造价4226770元。“绿地太仓新城A09地块项目高层区及别墅区硬质景观工程”，是丽水公司2012年6月28日承接开发商绿地集团的项目，工程造价8054715元。至2018年2月11日丽水公司累计支付原告款项350万元，尚有726770元没有支付给原告，原告追讨丽水公司总以绿地集团的应付工程款未到位进行敷衍。丽水公司是绿地集团的关联企业，绿地集团是该项目的开发商，该施工的项目2015年11月20日已经完成验收并审计，之后就投入使用，丽水公司没有任何理由拒付该笔款项，绿地集团也没有任何理由扣留该付的工程款，但总是久拖未决，无奈诉讼法院。鉴于以上事实，恳请人民法院依照法律，以维护原告的合法权益。 被告丽水公司未作答辩。 被告绿地集团辩称：1.绿地集团就涉案工程仅与丽水公司有合同关系，双方之间的合同已经结算完毕，结算价格为13336770元。绿地集团已付款12410000元，尚欠付926770元。2.关于茂恒公司的诉讼主体资格以及茂恒公司与丽水公司存在的债权债务关系，请法庭予以审理并作出判决。绿地集团同意依据司法解释在欠付工程款范围内承担相应的责任。但绿地集团付款前应收到丽水公司足额的增值税发票。3.根据法律法规，对于工程款之外的包括诉讼费以及利息等诉讼请求与绿地集团无关。 经审理查明：2012年6月28日，绿地集团（建设单位、甲方）与丽水公司（施工单位、乙方）签订《绿地太仓新城A09地块项目高层区及别墅区硬质景观工程合同》，约定绿地集团将绿地太仓新城A09地块项目高层区及别墅区硬质景观工程发包给丽水公司施工。该合同第三条约定，本工程采用暂定总价，金额为8054715元。第九条第（3）款约定，工程竣工且提供齐全合格的竣工资料后进行结算，结算及财务决算完成，甲方支付至审定的结算金额的95%；5%结算金额余款作为工程质量保证金款及档案资料保证金，在保修期满后，持物业管理部门出具的保修期内无质量问题、无遗留问题及其他异议的书面签字确认单，一次性无息退还乙方；第（4）款约定，乙方需开具甲方认可的发票，如乙方不能提供甲方认可发票，甲方有权利不支付工程款。 后丽水公司（甲方）与茂恒公司（乙方）签订《绿地太仓新城A09地块项目高层区二、三硬质景观工程合同》，约定丽水公司将其自绿地集团处承包的工程中高层区二、三硬质景观工程分包给茂恒公司施工。该合同第三条约定，工程采用暂定总价，金额为250.1295万元，包括直接费、间接费、利润和税金等各项费用；竣工结算时按实结算；结算审计由建设方委托专业造价咨询审计事务所审计，最终结果以建设方签章确认为准。第四条约定，本工程工期为30天。第八条约定：（1）本工程无工程预付款。（2）在建设方（绿地集团）指定支付乙方的工程款到账前提下，甲方支付乙方工程款（扣除乙方承担的管理费1%），乙方同意本项目建设方工程款到位后的支付方式。（3）工程竣工且提供齐全合格的竣工资料后进行结算，结算及财务结算完成，甲方支付至审定的结算金额的95%；5%结算金额余款作为工程质量保证金款及档案资料保证金，在保修期（从本工程竣工验收合格之日起计算）满后，持物业管理部门出具的保修期内无质量问题、无遗留问题及其他异议的书面签字确认单，一次性无息退还乙方。（4）乙方需开具甲方认可的发票，如乙方不能提供甲方认可发票，甲方有权利不支付工程款。 2016年11月20日，上海大华工程造价咨询有限公司对绿地太仓新城A09地块项目高层区及别墅区硬质景观工程审计后，出具《工程审价审定单》，载明审定总造价为4226770元。绿地集团和丽水公司在《工程审价审定单》下方签字确认。 审理中，茂恒公司提交了《外出经营活动税收管理证明申请审批表》、《外出经营活动税收管理证明》，证明涉案工程由其施工，同时茂恒公司称其于2012年4月份开工，2012年6月竣工。绿地集团表示无法确认上述审批表和证明的内容，由法院确定。同时，绿地集团陈述：1.绿地太仓新城A09地块项目高层区及别墅区硬质景观工程的结算价为13336770元，绿地集团已支付丽水公司工程款12410000元，尚欠付丽水公司926770元。2.茂恒公司施工的内容系上述一期工程，竣工时间是2012年6月30日。另，茂恒公司、丽水公司均确认涉案工程的保修期已满。 以上事实有茂恒公司提交的工程合同、结算审核报告、发票，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：丽水公司与茂恒公司签订的《绿地太仓新城A09地块项目高层区二、三硬质景观工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履约。依据双方合同约定，丽水公司应在工程保修期满后向茂恒公司支付所有工程价款。根据建设单位绿地集团的陈述，涉案工程保修期早已届满，故茂恒公司有权要求丽水工程支付所有欠付工程款。因此，结合丽水公司和茂恒公司确认的工程价款，以及茂恒公司自认已收取的工程款项，丽水公司还应向茂恒公司支付工程款726770元（4226770-3500000）。 关于茂恒公司要绿地集团对丽水公司欠付的工程款承担连带清偿责任的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人要求发包人在欠付工程价款范围内承担责任的，人民法院应予支持。审理中，绿地集团确认欠付丽水公司工程款926770元，因丽水公司欠付茂恒公司的工程款未超过该金额，故绿地集团应对丽水公司欠付茂恒公司的工程款承担连带清偿责任。 丽水公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，丽水公司应支付茂恒公司工程款726770元，绿地集团对上述欠款承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海丽水生态绿化工程有限公司于本判决生效后十日内向原告上海茂恒园林景观工程有限公司支付工程款726770元； 二、被告绿地集团（太仓）置业有限公司对被告上海丽水生态绿化工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 原告上海茂恒园林景观工程有限公司确认如下银行账户作为案款的接收账户：户名上海茂恒园林景观工程有限公司，开户银行中国银行上海市北蔡支行，账号43×××21。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11148元、减半收取5574元，由被告上海丽水生态绿化工程有限公司负担，其应于本判决生效后10日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；开户行：中国建设银行太仓分行营业部；账号：32×××76）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。 审判员 王 坤 二〇一九年十月二十五日    书记员 陆雨舟