黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初1596号原告：姜宝艳，女，1975年5月13日出生，汉族，无职业，住青冈县青冈镇房地产美名苑西区B栋4单元702室。身份证号：231223197505130021。委托诉讼代理人：孙力，北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者。被告：郭有林，男，1992年11月11日生，汉族，农民，住青冈县劳动乡自立村西刘烧锅屯。身份证号：2323261992********。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。法定代表人：郭少军，职务：总经理。统一社会信用代码：91110101801119474Q。地址：北京市东城区朝阳北大街17号。委托诉讼代理人：葛永梅，该公司职员。原告姜宝艳与被告郭有林、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告姜宝艳及其委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼、被告郭有林、人民财险经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜宝艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告交通事故人身损害经济损失249090.81元；2、不足部分和保险公司不予理赔部分由被告郭有林承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日16时许，被告郭有林驾驶冀Ｂ×××**号北京现代牌小型轿车，沿青冈县三粮库通往劳动乡自立村南北走向水泥路自南向北行驶至事故地点时，未按规定停车让行，所驾驶的车辆左前部与沿黑大公路去往青祯公路自东向西行驶的姜宝艳驾驶的黑Ｍ×××**号起亚牌小型轿车前侧相撞。相撞后姜宝艳所驾驶的车辆驶入道路北侧沟边内，造成姜宝艳受伤，两车不同程度损害的交通事故。事故发生后，原告立即被送往青冈县人民医院进行救治，经医生诊断原告伤情为：左内后踝骨闭合性骨折，左膝关节闭合性损伤，内侧副韧带断裂，多发性软组织损伤，骨质疏松等。2019年1月17日住院手术治疗181天，2019年7月17日出院。此次交通事故由青冈县交警大队做出的青冈公交认字2019第012号道路交通事故认定书认定：应由郭有林承担此起交通事故的全部责任，姜宝艳无责任。被告郭有林驾驶的冀Ｂ×××**号北京现代牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和商业险，被告人民财险应在保险限额内赔偿，不足部分由被告郭有林承担赔偿。向法庭提交道路交通事故认定书一份、机动车保险报案记录代抄单二份，证实交通事故发生的经过及被告郭有林驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险有限责任公司北京市分公司投保的情况。向法庭提交住院病历一份、诊断书一份、出院通知书一份，证实原告受伤后住院治疗过程。被告郭有林未出庭，无答辩。被告人民财险未出庭，向本院提交了答辩状。其答辩称，本案事故车辆冀Ｂ×××**在我公司投保有交强险及商业三者险1000000元含不计免赔险，出险时间是在保险期限范围内。对于事故答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不能承担。本院经审理认定事实如下：1、交通事故发生的经过、原告住院经过及原告提交的青冈公交认字2019第012号道路交通事故认定书，认定：应由郭有林承担此起交通事故的全部责任，姜宝艳无责任。2、原告提交司法鉴定书一份，证实原告的伤残等级、护理期、营养期、再行医疗费、再行医疗误工期、再行医疗护理期、康复费用等费用。3、营养费90天×100=9000元。根据司法鉴定意见，营养期为90日，每日100元计算。4、再行医疗8000元。根据司法鉴定意见。5、康复费6000元。根据司法鉴定意见。6、鉴定费4510元。提交鉴定费发票一张。本院经审理对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：1、医疗费31273.15元。原告向法庭提交医疗费票据3张，其中门诊费票据2张，计1156元，住院票据1张，计28979.85元。经医嘱和主治医生签字外购药发票1张，共计1137.30元，提交医生签字盖章的5张小票，作为该外购药的佐证。被告人民财险有异议，对自费药不认可。因原告外购药有医嘱并有医生签章，本院予以确认。因此对原告主张医疗费31273.15元诉讼请求本院予以支持。2、住院伙食补助费181×100=18100元。根据最高院人身损害赔偿司法解释规定，参照国家一般工作人员出差伙食补助标准每天100元确定。被告人民财险有异议，认为每天按50元计算较为合理。因国家机关工作人员出差伙食补助标准每天为100元，原告的要求符合法律规定，人民财险异议不成立，本院对原告主张住院伙食补助费18100元诉讼请求本院予以支持3、伤残赔偿金64220.20元。29191元×11%伤残系数×20年=64220.20元。根据鉴定意见原告两个十级伤残，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入2919元。原告提交青冈县公安局靖城派出所证明一份，证实：姜宝艳自2016年3月至今居住在青冈县××美名××西区××单元××室，属寄住在我辖区的寄住人口。原告提交营业执照一份、结婚证一份，证实原告夫妻共同经营青冈县滨北云农业楼瑞种业商店，其经济来源主要来自商店的经营收入。被告有异议，认为原告户籍为农民，应当按照农民的标准计算赔偿。因原告的经常居住地为城镇，其主要收入来源也来自城镇，因此对原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求应予以支持。4、护理费38194.16元。提交护理人员身份证复印件二张。根据鉴定意见，住院期间前30日为2人，余为1人，共住院181天。再行医疗护理21日，为1人。根据最高院人身损害赔偿司法解释规定，参照当地护工从事同等级别劳动报酬，护理人员平均工资应根据黑龙江省分行业居民服务业及其他服务业工资平均标准每天164.63元计算。164.63元×181天+164.63元×30天+164.63元×21天=38194.16元。被告人民财险认为每天按164元计算过高。因为原告护理的人员属于其他服务业就业人员，所以对原告要求护理人员工资按黑龙江省居民服务和其他服务业工资标准每天164.63元计算护理人员工资的请求予以支持。5、误工费43461.72.按照黑龙江省就业人员平均工资每人每日166.52元，根据最高院人身损害赔偿解释，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2019年1月17日受伤，定残日为2019年9月9日，共计7个月21天，即231天。依据鉴定意见再行医疗误工30日，共计261天，261天×166.52元=43461.72元。被告人民财险有异议，认为在一次治疗中都没有鉴定误工期，再次治疗反倒鉴定了误工期，对此我公司不认可。因原告要求受伤后的误工符合法律规定，再行医疗误工有鉴定意见证实，本院予以确认。6、交通费500元。根据最高院人身损害赔偿司法解释规定，伤者及护理人员的交通费按实际发生的票据确认，如不能开出实际票据按国家一般工作人员出差交通费补助每日7元进行计算。被告人民财险有异议，认为应提交正式交通票据。因原告没有交通费票据，要求按每日7元计算交通费补助没有法律依据，被告人民财险异议成立，本院对原告要求给付交通费500元的诉讼请求不予以支持。7、被扶养人生活费15831.58元。原告父母为农民，父亲姜永凤1951年2月25日生，68周岁，母亲李淑兰1951年3月19日生，68周岁，共有三名子女，按照2018年黑龙江省农村居民人均消费性支出11417元计算，11417元×11%×2人×12年÷3=10046.96元。向法庭提交姜永凤、李淑兰户口、身份证复印件，证实二人年龄。向法庭提交连丰乡五排四村村民委员会证明两份、三个子女姜宝梅、姜宝庆、姜宝艳身份证复印件各一张，证实原告父母共生育三名子女，原告父母因年龄、疾病已无劳动能力，无其他收入来源，生活困难。原告儿子唐川宇2006年5月27日生，现年13周岁，按照2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035元计算，21035元×5年×11%÷2=5784.62元，向法庭提交唐川宇户口、独生子女证复印件。被告人民财险有异议，认为原告没有提供其父母丧失劳动能力的证明及由她抚养的证明，原告本人无业，索要此项费用我公司不认可。被告人民财险的异议不成立，本院对该项费用予以支持。8、精神抚慰金10000元。按照当地通常标准每一个等级伤残精神抚慰金5000元，两个十级应为10000元。被告人民财险有异议，同意赔偿3000元。因原告要求精神抚慰金过高，本院支持6000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告人民财险依法应在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超过交强险限额范围以外的部分，由被告人民财险在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费是原告为维护其合法权益所支出的必要费用，被告人民财险应予以承担。综上所述，根据原告的诉讼请求，结合司法鉴定意见书鉴定意见，本院依法确认原告姜宝艳在此次交通事故中造成的经济损失：1、医疗费31273.15元;2、住院伙食补助费18100元；3、营养费9000元；4、再行医疗费8000元；5、康复费6000元；6、误工费43461.72元；7、护理费38194.16元；8、伤残赔偿金64220.20元；9、精神抚慰金6000元；10、被扶养人生活费15831.58元；11、鉴定费4510元。以上合计244590.81元。原告上述经济损失人民财险在交强险责任限额范围内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、再行医疗费、营养费10000元，赔偿康复费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等110000元；超出交强险限额124590.81元的部分，由被告人民财险在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条、最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告姜宝艳120000元，在商业三者责任险限额内赔偿原告姜宝艳124590.81元，以上两项合计244590.81元；二、驳回原告姜宝艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，减半收取2519元，由原告姜宝艳负担45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2474元（被告负担的部分原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙国军二〇一九年十月三十一日书记员  李雪姣