云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3401民初317号原告：高春梅，女，1977年4月5日出生，藏族，住云南省香格里拉市。委托诉讼代理人：和仕花，迪庆藏族自治州法律援助工作局指派的云南润泽律师事务所律师。一般授权代理。被告：张印，男，1999年9月6日出生，现住址不明。公民身份号码：5303811999********。被告：斯那农布，男，1989年12月2日出生，藏族，住云南省香格里拉市。被告：诚泰财产保险股份有限公司迪庆支公司，营业场所：云南省香格里拉市康珠大道142号。负责人：彭映菊，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵月（系该公司理赔部员工），男，1971年12月19日出生，汉族，住云南省维西傈僳族自治县。一般授权代理。原告高春梅与被告张印机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年4月12日立案受理后，根据高春梅提供的地址及联系方式均无法联系到张印，经高春梅申请，本院在2019年6月25日的人民法院报G95版面上依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2019年8月7日，高春梅向本院提出申请，申请追加斯那农布、诚泰财产保险股份有限公司迪庆支公司（以下简称诚泰保险迪庆公司）为本案被告，本院经审查准许。本院于2019年9月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高春梅及其委托诉讼代理人和仕花，被告斯那农布，被告诚泰保险迪庆公司的委托诉讼代理人赵月到庭参加诉讼。被告张印经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高春梅向本院提出如下诉讼请求：1．要求张印、斯那农布、诚泰保险迪庆公司赔偿高春梅车辆维修费人民币50,753.00元及2019年3月27日至2019年4月21日的交通费人民币3000.00元；2．本案诉讼费用由张印、斯那农布、诚泰保险迪庆公司负担。事实与理由：2019年3月27日，张印驾驶车牌为云Ｒ×××**的小型客车沿长征大道行驶至香格里拉市城区米贝壳酒店（原八方缘酒店）门口时，与高春梅停放在店门口车牌为云Ｒ×××**号的小型客车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。香格里拉市公安局直属城市交警大队第533421420190000452号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：当事人张印的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人员应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。张印负全部责任，高春梅无责任。同日在香格里拉市公安局直属城市交通警察大队的调解下，张印及高春梅达成一致意见，由张印负责此事故的全部损失。后高春梅将车辆拖至中博汽车销售服务有限公司维修，维修费用共计为50,753.00元，高春梅要求张印按照香格里拉市公安局直属城市交通警察大队的调解意见支付车辆维修费，但张印拒绝支付。张印拒不支付车辆维修费用的行为已经严重影响到高春梅的正常生活及出行，额外增加高春梅交通费用，并致使其无法提取车辆。被告张印未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃其答辩的权利。被告斯那农布辩称：张印驾驶的云Ｒ×××**号车辆确实系其所有，但其是将车辆出借给自己的朋友，而张印是其朋友经营的饭店的厨师，是其朋友又将车辆转借给张印，当时协商好由张印承担责任，但是现在无法找到张印。被告诚泰保险迪庆公司辩称：云Ｒ×××**号车辆在诚泰保险迪庆公司投保的时间是2019年5月3日，保险期间为2019年5月3日至2020年5月2日，事故发生时间不在保险期间。原告高春梅为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1．身份证复印件，证明高春梅的诉讼主体资格。2．香格里拉市公安局直属城市交警大队第533421420190000452号《道路交通事故认定书》，证明张印承担此次事故全部责任，高春梅不承担责任；经调解，由张印负责此次事故的全部损失。3．维修车辆材料报价单、云南中博汽车销售服务有限公司结算单、云南增值税普通发票、中国银行刷卡消费单、收款收据，证明高春梅因此次事故支付车辆维修费43,000.00元、车辆施救费4500.00元、交通食宿费，共计50,753.00元。被告张印未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为放弃其举证权及对其他各方当事人提交证据的质证权。被告斯那农布未向本院提交证据。被告诚泰保险迪庆公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明涉案事故发生时间不在云Ｒ×××**号车辆的保险期间。本院组织当事人进行了证据交换及质证，经质证，被告斯那农布对原告高春梅提交的3组证据及被告诚泰保险迪庆公司提交的证据均无异议；被告诚泰保险迪庆公司对原告高春梅提交的3组证据不发表质证意见。上述证据本院认定如下，原告高春梅提交的3组证据及被告诚泰保险迪庆公司提交的证据，内容客观真实，形式合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日01时23分，张印驾驶车牌号为云Ｒ×××**的小型客车，沿长征大道行驶至香格里拉市城区米贝壳酒店（原八方缘酒店）门口时，与高春梅停放在酒店门口车牌号为云Ｒ×××**的小型客车发生碰撞，至两车受损的道路交通事故。同日，香格里拉市公安局直属城市交警大队出具第533421420190000452号《道路交通事故认定书》，认定张印负全部责任，高春梅无责任。事故发生后，高春梅将车辆送至云南中博汽车销售服务有限公司进行维修，支出车辆施救费4500.00元，车辆维修费43,000.00元。另查明：云Ｒ×××**车辆所有人为斯那农布，该车辆在事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为：首先，高春梅因此次事故造成的损失为车辆施救费4500.00元、车辆维修费43,000.00元，以上共计47,500.00元，高春梅提交了有效证据予以印证，且该部分损失属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的赔偿范围，本院依法予以支持。高春梅主张其因此次事故花费车旅费、住宿费及2017年3月27日至4月21日的交通费3000.00元，该部分损失无相关证据予以证实，本院不予支持。其次，关于事故责任承担的问题，香格里拉市公安局直属城市交警大队作出第533421420190000452号道路交通事故认定书认定张印负此次事故全部责任，高春梅无责任并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，张印驾驶的云Ｒ×××**号车辆系斯那农布所有，且该车辆在事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险，故斯那农布应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000.00元的范围内对高春梅承担赔偿责任，因斯那农布对于事故的发生不存在其他过错，故不再承担其他赔偿责任。剩余的45,500.00元损失，应当根据交通事故责任认定书认定的责任，由张印承担赔偿责任。诚泰保险迪庆公司并非云Ｒ×××**号车辆事故发生时的保险公司，故其无需承担赔偿责任。张印经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张印于本判决生效之日起十日内赔偿给原告高春梅因此次事故造成的财产损失人民币45,500.00元。二、被告斯那农布于本判决生效之日起十日内赔偿给原告高春梅因此次事故造成的财产损失人民币2000.00元。三、驳回原告高春梅的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1144.00元，原告高春梅负担人民币50.00元，被告张印负担人民币1044.00元，被告斯那农布负担人民币50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长  张晓燕人民陪审员  和佳庚人民陪审员  杨云开二〇一九年十月十日书 记 员  余靓雯