河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3578号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任总经理职务。委托诉讼代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈安国，男，1955年12月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：张文芳，女，1954年3月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：陈茹瑜，女，2007年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：陈昊祯，男，2009年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：侯继玲，女，1982年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系陈茹瑜、陈昊祯的母亲。上述四被上诉人共同的委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。原审被告：汪爽，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：泌阳县恒源清洁服务有限公司。住所地：河南省泌阳县花园街道办事处平桐路蓝天加油站隔壁。法定代表人：吕凤坡，任总经理职务。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人陈安国、张文芳、陈昊祯、陈茹瑜及原审被告汪爽、泌阳县恒源清洁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初2462号民事判决，提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人田野，被上诉人陈安国、张文芳、陈昊祯、陈茹瑜共同的委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼。原审被告汪爽、泌阳县恒源清洁服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：依法对原审判决改判或发回重审（不服金额为多承担的70万元）；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算错误。1、侯继玲单独所有的房产证并非夫妻共同财产，不能认定为受害人在城镇有房产；2、死者是农村户籍，挂靠公司是在乡政府，不具备农转城标的必要条件；3、居住应由实际居住地有权的居委会出具，而不是由农村户籍所在地出具在城镇某地居住，对两个孩子以及死者的类似居住证明都不应当采信；4、被抚养费用事实不清，计算错误；5、本案为多车事故，其他无责任车辆在对第三者赔付情况下，应参与无责赔付；6、驾驶员汪爽因本次交通事故受到刑事处罚，且已赔付20万元，一审法院仍判决上诉人承担精神损害抚慰金明显错误。被上诉人陈安国等人答辩称：死者长期在城市居住生活，两个孩子均在城市上学，死者有道路运输从业资格，长期从事道路运输工作，其死亡赔偿金应当按照城镇标准进行赔付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈安国、张文芳、陈昊祯、陈茹瑜向一审法院起诉请求：1、依法判令被告汪爽、泌阳县恒源清洁服务有限公司赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计1044299.35元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月28日11时30分许，由被告汪爽驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车沿北二环由东向西行驶至与尚东支路交叉口处与前方同向减速准备左转弯胡文娟驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车擦挂后，逆向与对向陈某驾驶的豫Ｑ×××**轻型仓栅式货车相碰撞，后豫Ｑ×××**轻型仓栅式货车的右侧车厢又与后方同向张树森驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车（上乘坐张栋）相碰撞，造成四车损坏，张树森、张栋受伤，陈某经抢救无效死亡。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告汪爽负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××**重型自卸货车车辆所有人为被告恒源清洁公司，该车在被告人寿财险郑州公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。另查明受害人陈某系农村户籍，从事经营性道路货物运输业。父亲陈安国、母亲张文芳，陈安国和张文芳共生育儿子一人陈某。陈某与侯继玲生育非婚生子女二人：长女陈茹瑜，次子陈昊祯。侯继玲于2015年2月5日购买驻马店市驿城区交通路西段北侧中南阳光城1号楼北2单元4层404房子一套。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费性支出为20989.15元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权利，应依法承担相应的民事责任。被告汪爽驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车沿北二环由东向西行驶至与尚东支路交叉口处与前方同向减速准备左转弯胡文娟驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车擦挂后，逆向与对向陈某驾驶的豫Ｑ×××**轻型仓栅式货车相碰撞，后豫Ｑ×××**轻型仓栅式货车的右侧车厢又与后方同向张树森驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车（上乘坐张栋）相碰撞，造成四车损坏，张树森、张栋受伤，陈某死亡的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告汪爽负此事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方均无异议，予以采信。据此被告汪爽应当承担侵权责任。被害人陈某虽为农村户籍，但其自2016年开始从事道路运输行业，收入来源已非农业劳作，且其同居女友侯继玲在城镇购买房屋，二人共同抚养子女居住于此，因此对于四原告的赔偿标准应按照城镇标准，故四原告的损失依法核算为：死亡赔偿金31874.19元/年×20年=637483.8元，被扶养人生活费20989.15元/年×17年=356815.55元，精神损害抚慰金为50000元，以上共计1044299.35元。由于豫Ｑ×××**重型自卸货车在被告人寿公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，且事故发生在保险期内，因此被告人寿公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在机动车保险范围内承担相应的赔偿责任。关于被告汪爽辩称的要求保险公司退还其已赔偿的丧葬费30000元，因该项损失四原告并未请求，本案不予审理。综上所述，原告诉讼请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈安国、张文芳、陈茹瑜、陈昊祯各项经济损失共计1044299.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14198元，减半收取计7099元，由被告汪爽负担。二审中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提交了汪爽支付三万元丧葬费的收条一份。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，受害人陈某的同居女友在城镇购买房屋，二人在该房屋居住并共同抚养子女，且陈某在事故发生前从事道路运输工作，可以认定陈某的经常居住地及收入来源均为城镇。一审法院按照城镇标准计算陈某的死亡赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定。新蔡县化庄乡化庄村民委员会出具证明，证明陈某系独生子女。上诉人称陈安国夫妇并非只有陈某一个孩子，但其未提供证据予以反驳。上诉人的该项上诉理由，证据不足，不予支持。陈某的父亲在交通事故发生时为63周岁，一审法院按照17年计算被扶养人生活费，正确。汪爽负此次事故的全部责任，并在上诉人处投保有交强险和商业三责险，上诉人应承担全部赔偿责任。上诉人请求追加无责车辆或扣除无责车辆应当承担的交强险份额，缺乏事实和法律依据。本案四被上诉人并非单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，一审法院结合本案事实，酌定精神损害抚慰金50000元，并无不当。上诉人称不应赔偿精神损害抚慰金的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十月十一日书记员  夏 鹏