贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2500号原告（反诉被告）：铜仁高新区亿丰建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区大兴镇下街。法定代表人：龙正建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王桃萍，贵州同康律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：游坤，贵州同康律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告（反诉原告）：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林证仁寿大道。法定代表人：代慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：杨勇，四川达宽律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告（反诉被告）铜仁高新区亿丰建材有限公司（以下简称亿丰公司）与被告（反诉原告）中鸿国际建工集团有限公司（以下简称中鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）亿丰公司的委托诉讼代理人王桃萍、被告（反诉原告）中鸿公司的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）亿丰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告（反诉原告）中鸿公司支付货款本金118,498.70元及违约金36,855.15元（违约金以168,498.70元为基数，按月利率2%从2018年7月17日计算至2019年5月13日为33,348.89元。自2019年5月14日起，以118,498.70元为基数，按月利率2%暂计至2019年6月27日为3,506.26元，至本金、违约金清偿止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，亿丰公司（乙方）与中鸿公司（甲方）签订《商品砼供应合同》，约定中鸿公司向亿丰公司购买商品砼用于工程建设，工程地点在铜仁市××瓦屋乡，并约定了具体货款结算方式及违约责任。并约定：按照月结90%货款的方式进行支付，每月5日前乙方应开具上月的发票到甲方。甲方须在每月15日前支付上月相应的货款给乙方，每月剩余10%款额在三个月内结算。甲方付款违约：每月按3%的违约金付给乙方；甲方取消合同违约：取消之前需付清乙方货款，否则需赔偿乙方10万元违约金。合同签订后，从2017年10月26日至2018年2月，亿丰公司按照合同约定向中鸿公司承包的工地（铜仁市××瓦屋乡旅游接待中心项目）供应混凝土，总价值1,414,498.7元。根据合同约定中鸿公司付款违约，每月按3%的违约金付给亿丰公司。2018年被告最后一次支付货款5万元的时间是2018年7月16日，截至2019年5月13日欠货款本金168,498.7元、违约金33,348.89元。2019年5月13日，中鸿公司向亿丰公司支付货款5万元后再无付款。截止起诉时，中鸿公司尚欠亿丰公司货款本金118,498.7元、违约金36,855.15元，合计155,353.85元未支付。亿丰公司多次向被告催要，中鸿公司均以各种理由拒不支付，为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告（反诉原告）中鸿公司辩称，亿丰公司向中鸿公司供应价值1,414,498.70元的混凝土是事实，中鸿公司已支付129,600元，尚欠亿丰公司货款118,498.70元未予支付。但是，中鸿公司对违约金不予认可，因双方有互相履行合同义务的责任，中鸿公司已经支付100多万的货款，但亿丰公司却未按合同要求向中鸿公司开具增值税发票，是亿丰公司先违约。并且，因亿丰公司申请冻结中鸿公司账户后，导致中鸿公司损失10多万元。如果法院认可违约金，那么亿丰公司主张的违约金也存在计算有误，违约金应当在亿丰公司向中鸿公司开具发票后，以未付款项的金额进行计算。被告（反诉原告）中鸿公司向本院提出反诉请求：1．亿丰公司按照1,414,498.7元的金额向中鸿公司开具3%税率的增值税专用发票；2．亿丰公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月15日，中鸿公司与亿丰公司签订《商品砼供应合同》，约定：1、中鸿公司向亿丰公司购买商品砼用于工程建设；2、若中鸿公司购买亿丰公司水泥的，亿丰公司应开具17%税率专用增值税发票，使用商砼的开具3%税率增值税发票；3、付款方式为按照月结90%货款的方式支付，每月5日前亿丰公司应开具上月相应的发票到中鸿公司，中鸿公司在每月15日前支付上月相应的货款，每月剩余10%款项在三个月内结算。合同履行过程中，中鸿公司按照购货金额支付了大部分货款1,296,000元。但亿丰公司至今未按照合同约定开具增值税专用发票，按照合同约定亿丰公司应当开具总货款1,414,498.70元的3%的增值税专用发票。为维护中鸿公司合法权益，特提出前述反诉请求。原告（反诉被告）亿丰公司对被告（反诉原告）中鸿公司的反诉辩称，亿丰公司从未表示过不开具发票给中鸿公司，因中鸿公司的货款是支付到个人账户，不是打入亿丰公司的账户。开具税票是行政法律关系，不是民事案件受理范围，应驳回中鸿公司的反诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，中鸿公司（甲方）与亿丰公司（乙方）签订《商品砼供应合同》，载明：就甲方购买乙方商品砼一事，经双方自愿协商，签订本合同。……二、工程名称：铜仁市××瓦屋乡旅游接待中心项目。三、工程地点：铜仁市××瓦屋乡。四、……发票：若甲方购买乙方水泥的，乙方应开具17%税率专用增值税发票，使用商砼的开具3%税率增值税发票。五、付款方式：甲乙双方约定，按照月结90%货款的方式进行支付。每月5日前乙方应开具上月相应的发票到甲方，甲方须在每月15日前支付上月相应的货款给乙方。每月剩余10%款额在三个月内结算。……八、违约与索赔：1、甲方付款违约：每月按3%的违约金付给乙方。2、甲方取消合同违约：取消之前需付清乙方货款，否则需赔偿乙方10万元违约金。3、甲方未违约时，乙方在甲方此工程没有完工而中途解除合同停止供应商砼，乙方需赔偿甲方10万元违约金。上述合同签订后，亿丰公司按约向中鸿公司供应混凝土以及水泥，累计货款共计1,414,498.70元，其中混凝土款1,345,108.70元，水泥款69,390元，中鸿公司已支付货款1,296,000元，尚欠货款118,498.70元未予支付。上述认定事实，有原、被告的陈述以及原、被告提交的相应证据在卷佐证，足以认定。本院认为，亿丰公司与中鸿公司于2017年10月15日签订的《商品砼供应合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。关于中鸿公司应否承担违约责任的问题。本院认为，中鸿公司已经向亿丰公司支付货款1,296,000元，但亿丰公司并未按合同约定向中鸿公司开具相应增值税发票，违反了合同约定的附随义务，构成违约；中鸿公司尚欠亿丰公司货款118,498.70元至今未予以支付，亦构成违约。鉴于双方均存在违约，结合亿丰公司未开具发票的金额以及被告中鸿公司未付货款金额，本院酌定双方互不承担违约责任，故，对原告亿丰公司要求被告中鸿公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告中鸿公司要求亿丰公司开具增值税发票是否属于民事案件受案范围的问题。本院认为，开具增值税发票是税法及相关法规规定的销售方向买受方应当履行的法定义务，属于税法及相关法规调整，但是本案原告亿丰公司与被告中鸿公司在案涉《商品砼供应合同》已明确将开具增值税发票约定为亿丰公司的合同义务，属于合同法调整范围，故，本案属于民事案件受案范围，亿丰公司认为中鸿公司要求开具增值税发票属于行政法律关系，中鸿公司的反诉不属于民事案件受案范围的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”中鸿公司尚欠亿丰公司货款118,498.70元，故，亿丰公司要求中鸿公司支付货款118,498.70元于法有据，本院予以支持。中鸿公司付款后，亿丰公司理应按约向中鸿公司开具相应已付款金额以及约定税率的增值税发票，故，中鸿公司要求亿丰公司向其开具金额为1,414,498.70元、税率为3%的增值税发票亦于法有据，本院予以支持；综上，本院支持由中鸿公司支付亿丰公司货款118,498.70元，中鸿公司支付亿丰公司上述货款后，亿丰公司应向开具向其开具金额为1,414,498.70元、税率为3%的增值税发票。对亿丰公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）中鸿国际建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）铜仁高新区亿丰建材有限公司支付货款118,498.70元；二、原告（反诉被告）铜仁高新区亿丰建材有限公司于被告（反诉原告）中鸿国际建工集团有限公司支付完上述第一项货款118,498.70元之日起十日内向被告（反诉原告）中鸿国际建工集团有限公司开具金额为1,414,498.70元、税率为3%的增值税发票；三、驳回原告（反诉被告）铜仁高新区亿丰建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计1,704元，保全费1,170元，合计2,874元，由被告（反诉原告）中鸿国际建工集团有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计3,873元，由原告（反诉被告）铜仁高新区亿丰建材有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田永新二〇一九年十月十日法官助理龙仲夏书记员章靖宜