四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执异116号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路**总府大厦**。 负责人：谢涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖伟，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐姣，四川法奥律师事务所律师。 申请执行人：兴业银行股份有限公司绵阳支行，住所地：，住所地：四川省绵阳高新技术产业开发区绵兴东路**v> 法定代表人：张登宇，该行行长。 被执行人：四川大发木艺包装有限责任公司，住所地：四，住所地：四川省绵阳高新技术产业开发区永兴工业区> 法定代表人：李小艳，该公司董事长。 被执行人：绵阳市泉丰印务有限责任公司，住所地：四，住所地：四川省绵阳高新技术产业开发区永兴工业区> 法定代表人:李孝开，该公司董事长。 被执行人：李小艳，女，汉族，出生于1986年3月9日，住四川省绵阳市平武县。 本院在执行兴业银行股份有限公司绵阳支行（以下简称兴业银行绵阳支行）、四川大发木艺包装有限责任公司（以下简称大发木艺公司）、绵阳市泉丰印务有限责任公司（以下简称泉丰公司）、李小艳金融借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融四川分公司）向本院申请变更其为（2019）川07执805号案的申请执行人，并提交了不良资产批量转让协议、债权转让协议、公告、民事判决书。 中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请称:2016年11月18日，兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业成都分行）与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达四川分公司）签订《兴业银行不良资产批量转让协议》。2017年12月27日，申请人华融四川分公司与上海海通证券资产管理有限公司（以下简称海通证券）、信达四川分公司签订了《债权转让协议》，申请人已依法收购了兴业银行绵阳支行享有的对大发木艺公司、泉丰公司、李小艳的到期债权，并于2018年3月27日在四川日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。现申请人作为本案的合法债权人，依法向贵院申请，请求：将（2019）川07执805号案的申请执行人兴业银行绵阳支行变更为华融四川分公司。 本院查明，本院审理兴业银行绵阳支行与四川大发木艺包装有限责任公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、李小艳金融借款合同纠纷一案，于2018年10月19日作出（2018）川07民再37号民事判决书，判决：一、维持四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民初72号民事判决书第一、二、四项，即“一、被告四川大发木艺包装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司绵阳支行支付借款本金4000万元及相应利息、罚息（截止2016年7月21日的利息、罚息为3216448.21元；2016年7月22日至本金付清之日止的罚息以尚欠本金为基数，按照人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率乘以1.4再上浮50%计算，每月浮动）；二、原告兴业银行股份有限公司绵阳支行对本判决第一项所确定的债权有权就被告绵阳市泉丰印务有限责任公司位于绵阳高新区的房地产（房屋产权证号：绵房权证高字第××号；土地使用权证号：绵城国用2002字第**）依法变现的价款在4000万元限额内优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司绵阳支行的其他诉讼请求”；二、变更四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民初72号民事判决第三项，为“被告李小艳对本判决第一项债务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告四川大发木艺包装有限责任公司追偿”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费258590元、保全费5000元、公告费75元，合计263665元，再审案件受理费257882元，共计521547元，由四川大发木艺包装有限责任公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、李小艳负担。” 兴业银行绵阳支行向本院申请执行该生效判决书，执行案件案号为（2019）川07执805号。 2016年11月18日兴业成都分行（甲方）与信达四川分公司（乙方）签订《兴业银行不良资产批量转让协议》，载明：转让债权仅为甲方向乙方转让的兴业不良资产包中的债权，该资产包中债权共计7户，7笔，截止交易基准日本金余额合计244,000，000.00元，欠息余额合计33,494,207.97元，本息余额合计277,494,207.97元……具体详见本协议附件一。 附件一：转让债权清单 单位：人民币元                            序号                       主债务人名称                       债权本金余额（截至2016年10月21日，单位：元）                       债权利息余额（截至2016年10月21日，单位：元）                       费用（诉讼费等代垫费用）                       备注                               1                       绵阳忠马实业有限公司                       30,000,000.00                       4,746,204.19                       215,141.00                                                     2                       四川泰富包装科技有限责任公司                       30,000,000.00                       4,769,850.18                       215,256.00                                                     3                       四川蜀美达贸易有限公司                       30,000,000.00                       4,768,795.71                       215,250.00                                                     4                       绵阳市利达钢结构工程有限公司                       30,000,000.00                       4,746,221.16                       215,141.00                                                     5                       四川泉威重型纸箱有限公司                       44,000,000.00                       5,289,257.70                       287.581.00                                                     6                       四川大发木艺包装有限责任公司                       40,000,000.00                       4,378,004.08                       263,590.00                                                     7                       四川高德数码光学材料科技有限公司                       40,000,000.00                       4,795,874.95                       265,631.00                                                     合计                                             244,000，000.00                       33,494,207.97                       1,677,590.00                                      2017年5月19日兴业银行成都分行在天府早报发布债权转让公告。 2016年11月30日，信达四川分公司（甲方）与海通证券（乙方）签订《债权收益权转让协议》，载明：……3.1转让方将标的收益权整体作价人民币[壹拾亿伍仟玖佰叁拾肆万]元（小写：[1,059,340,000.00元]）转让给受让方…… 2017年12月27日信达四川分公司（甲方）与海通证券（乙方）签订《债权转让合同》，载明：截止基准日，标的债权的账面本金余额为人民币3,434,487,390.50元，利息为人民币401,734,867.38元，本息合计为人民币3,836,222,257.88元，代垫费用为人民币1,344,761.00元，标的债权的账面余额详见本合同附件一。甲方同意按照本合同的约定，向乙方转让标的债权；乙方同意按照本合同的约定，受让标的债权。 附件一：截至基准日的《标的债权明细》                            序号                       主债务人名称                       债权本金余额                       债权利息余额                       费用（诉讼费等代垫费用）                       备注                               ……                       ……                       ……                       ……                       ……                                                     12                       四川大发木艺包装有限责任公司                       40,000,000.00                       8,311,849.37                       263,665.00                                      2017年12月27日海通证券（甲方，转让方）与华融四川分公司（乙方，受让方）、信达四川分公司（丙方）签订《债权转让协议》，载明：截止基准日，标的债权账面本金余额为人民币叁拾肆亿叁仟肆佰肆拾捌万柒仟叁佰玖拾元伍角（小写：¥3,434,487,390.50元），利息为人民币肆亿零壹佰柒拾叁万肆仟捌佰陆拾柒元叁角捌分（小写：¥401,734,867.38元），本息合计为人民币叁拾捌亿叁仟陆佰贰拾贰万贰仟贰佰伍拾柒元捌角捌分（小写：¥3,836,222,257.88）。代垫费用为人民币壹佰叁拾肆万肆仟柒佰陆拾壹元（小写：¥1,344,761.00）。过渡期内与主债权相关的利息归甲方收取，一并纳入转让标的债权范围，由乙方受让…… 附件一：标的债权明细表                            序号                       贷款合同号                       借款人名称                       币种                       本金金额                       利息                       代垫费用                       对应担保合同号                       原转让流程                               ……                       ……                       ……                       ……                       ……                       ……                       ……                       ……                       ……                               12                       兴银蓉（贷）1409第730号                       四川大发木艺包装有限责任公司                       人民币                       40,000,000.00                       8，311，849.37                       263,665.00                       1、兴银蓉（额抵）1409第297号             2、兴银蓉（个保）1409第636号             3、兴银蓉（个保）1409第635号                                      另查明，2018年3月27日，海通证券、华融四川分公司在《四川日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司请求变更其为申请执行人的主张符合《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2019）川07执805号的申请执行人。 申请人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  吴莹迪 审判员  唐剑苹 审判员  严皓月 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈 莹