江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初390号原告：吴小平，男，汉族，1975年12月10日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：章燕靓、金文杰，江西晨天律师事务所律师。被告：彭威，男，汉族，1987年8月27日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被告：景德镇旭日物流有限公司。住所地：江西省景德镇市珠山区新厂东路（市雕塑瓷厂行政楼三楼）。法定代表人：李翀。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：丁小月、王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告吴小平与被告彭威、被告景德镇旭日物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小平及其委托诉讼代理人章燕靓、被告人保财险公司委托诉讼代理人丁小月到庭参加了诉讼。被告彭威、被告景德镇旭日物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小平向本院提出以下诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告各项损失合计237213.14元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年9月9日下午，被告彭威驾驶赣Ｈ×××××号重型货车由东流沿东董公路行驶时与吴小平驾驶的无证无牌号三轮车发生碰撞，导致三轮车发生侧翻，吴小平受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告彭威负此次事故的主要责任，吴小平负此次事故的次要责任。被告彭威经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告景德镇旭日物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告人保财险公司答辩意见如下：1、原告治疗期间所支出的医疗费应扣除20%的非医保用药；2、原告残疾赔偿金应按农村标准计算，其他赔偿项目和计算依据请求法院依法核实调整；3、被告不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日16时许，被告彭威驾驶赣Ｈ×××××号重型自卸货车，由东流沿东董公路方向往游山方向行驶至新矿至东流东董公路洞口村门山顶一陡坡急弯地段时，与未靠右侧行驶相对方行驶的原告吴小平无证驾驶三轮摩托车发生刮碰，导致原告吴小平驾驶的三轮摩托车侧翻，人员受伤的交通事故。该起交通事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告彭威负此次事故的主要责任，原告吴小平负此次事故的次要责任。原告吴小平受伤当日被送往景德镇市第三人民医院接治疗。入院诊断：多处头皮裂伤，左耳廓皮肤裂伤，左肩部软组织挫伤，左肘部皮肤裂伤。经对症清创缝合，抗炎症支持治疗。初愈后于2018年12月10日出院，住院92天。花去治疗费共计56316.34元（含原告自己支付14700元）。为确定伤残及后续治疗情况，原告委托景德镇科信司法鉴定中心对其伤残及后续治疗费用情况进行鉴定。2019年1月3日景德镇科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。其意见为：吴小平损伤构成两个十级伤残，后续治疗费（取内固定）8000元。花去鉴定费1600元。本案审理期间，被告人保财险公司对原告吴小平伤残等级情况提出异议，要求重新对其伤残情况进行鉴定。本院组织双方选定鉴定机构，另行委托江西铭志司法鉴定中心对其伤残等级依法进行鉴定。2019年7月18日江西铭志司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人吴小平因交通事故致左面部皮肤挫伤，遗留面部条状瘢痕形成，左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能部分丧失，分别评定为十级、十级伤残。另查明，原告原来在义务从事饰品加工，现搬回老家浮梁县湘湖镇洞口村继续从事饰品加工。原告系从家里去游山货运点接货的途中发生交通事故。其户口户别登记为居民家庭户口，住址登记为住江西省浮梁县湘湖镇洞口村洞口组19号。父亲吴金生1943年11月6日出生，母亲董爱娇1947年12月8日出生，生育子女四人；吴小平夫妻生育两个小孩，大儿子吴宇杰2010年5月10日出生，小儿子吴宇峰2016年8月31日出生。车辆所有人、被保险人为被告景德镇旭日物流有限公司，驾驶员为被告彭威，车辆在人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。根据上述查明的事实，以及原告起诉时的诉讼请求和法律规定，本院对于原告吴小平的损失核算如下：1、医疗费14700元系原告诉请的金额，予以认定；2、交通费920元（10元/天×92天）；3、营养费4600元（50元/天×92天）；4、护理费11040元（120元/天×92天）；5、住院伙食补助费5520元（60元/天×92天）；6、残疾赔偿金81165.6元（33819元/年×20年×12%）；7、后续治疗费酌定6000元；8、精神抚慰金5000元；9、误工费13266元。原告从事小饰品加工，本院参照江西省上一年度批发和零售行业51350元/年计算误工费。合计13266元[（140元/天×92天）+（140元/天×23天×0.12）]。10、被扶养人生活费合计40875.9元。①子女抚养费32385.6元[（10年+16年）×20760元/年×0.12÷2],②父母扶养费8490.3元[（10年+16年）×10885元/年×0.12÷4]；11、财产损失1000元。原告车辆未定损，事故发生车辆受损属实，故本院酌定修理费用1000元。上述费用合计184087.5元。另外在重新鉴定期间所发生的交通费过高，本院酌定交通费300元，由提出鉴定申请人人保财险公司负担。上述事实，有当事人出示的身份信息、企业信息登记表、交通事故认定书、入院记录、医疗记录、诊断报告、司法鉴定意见书以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由机动车所有人、使用人承担赔付责任。本案中被告彭威所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内，被告彭威承担此次事故的主要责任，原告吴小平承担此次事故的次要责任，原告诉请按70%比例要求被告方承担责任的请求予以支持。原告吴小平的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告人保财险公司承担全部赔付责任。经核算，被告人保财险公司在交强险限额内赔付121000元，在商业三者险责任限额内赔付44161.25元[（184087.5元-121000元）×70%]，共计165161.25元，重新鉴定发生的交通费300元由被告人保财险公司负担。关于被告人保财险公司提出原告治疗期间所支出的医疗费应扣除20%非医保用药的意见。本院认为，原告受伤在医疗机构接受治疗时所使用的药物是否超出了必要性、合理性范围被告人保财险公司负有举证责任。被告人保财险公司未向本院提交证据，故该意见不予采纳；关于其另提出原告赔偿项目中部分赔偿费用计算标准过高，请求法院依法核实调整的意见。本院在认定原告损失时已作了相应调整，该意见部分予以采纳；关于被告人保财险公司另提出其不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费的意见予以支持。被告彭威、被告景德镇旭日物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应诉讼权利，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司支付给原告吴小平各项赔偿款合计165161.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司给付原告吴小平重新鉴定时发生的交通费300元；三、上述赔偿款、交通费限被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效之日起十五日内支付完毕；四、驳回原告吴小平其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858元，减半收取计2429元，由原告吴小平负担1000元，被告景德镇旭日物流有限公司负担1429元。鉴定费1600元，由被告景德镇旭日物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇一九年十月三十一日书记员  蒋思媛附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。