湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1304号原告：华远海，男，1957年12月26日出生，汉族，石首市人，户籍所在地石首市。现住石首市。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。被告：刘军，男，1989年1月2日出生，汉族，公安县人，住公安县。委托诉讼代理人：刘波，湖北忠直律师事务所律师。被告：唐景，男，1997年8月11日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区。负责人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐曙，该公司工作人员。原告华远海与被告刘军、唐景、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称长安保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华远海及其委托诉讼代理人张勇、刘峰，被告刘军的委托诉讼代理人刘波，被告长安保险武汉公司的委托诉讼代理人徐曙到庭参加了诉讼。被告唐景经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华远海的诉讼请求：1、判令被告刘军赔偿原告华远海各项损失共计118784.66元，且被告唐景承担连带赔偿责任；2、请求判令被告长安保险武汉公司在保险责任范围内承担保险理赔责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、请求判令被告刘军、唐景承担本案鉴定费、诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日7时许，被告刘军持“C1M”证驾驶登记在唐景名下的鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿石首市建宁大道由西向东行驶，当车行驶至牛皇庙加油站向右变道驶入非机动车道时，遇原告华远海持“E”证驾驶无号牌豪爵二轮摩托车沿沿江路由北向南行驶至此右转弯时，因双方观察不力、处置不当且被告刘军驾车变道时影响相关车道内的车辆正常通行，致两车相撞受损，原告华远海倒地受伤，事故发生。该事故经石首市公安局交通警察大队第421081120190000247号事故认定书认定，被告刘军负该事故主要责任，原告华远海负该事故的次要责任。原告华远海因本次交通事故造成身体损伤为：中型颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔少量出血，左侧颞骨及乳突部骨折；左侧第2-9肋骨骨折。原告华远海在石首市人民医院住院治疗58天后出院，于2019年7月18日经石首正信法医司法鉴定所鉴定，原告华远海因外伤致左侧第2—9肋骨骨折，其伤残程度为十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告唐景名下的鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告长安保险武汉公司投保了交强险、商业三者险及覆盖该险种的不计免赔率特别约定，保险期限自2019年2月23日至2020年2月22日，该事故发生在保险有效期内。综上所述，原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，特具状起诉，恳请人民法院支持原告的全部诉求。被告刘军辩称，1、被告唐景为事故车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，答辩人有合法驾驶资格，应由被告长安保险武汉公司承担理赔责任；2、赔偿明细以被告长安保险武汉公司意见为准；3、事故发生后，被告方已垫付医疗费及相关费用12000余元，原告获得赔偿后应当向答辩人返还。被告唐景提交书面答辩意见称，1、答辩人为事故车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告长安保险武汉公司承担理赔责任；2、赔偿明细以被告长安保险武汉公司意见为准；3、答辩人的车辆损失1866元，应当由原告华远海予以赔偿。被告长安保险武汉公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，答辩人承保了被告车辆的交强险、商业三者险及不计免赔率特约险，在核实行驶证、驾驶证等合法有效情况下依法承担理赔责任；2、关于原告华远海的损失，其中医疗费根据原告提供的费用清单，有治疗与交通事故无关费用及非医保医疗费用，该费用应予以核减。原告华远海提交的证据不足以证明其居住在城镇满一年以上，应以户籍性质计算其残疾赔偿金。其他部分诉请过高，请法院依法核减。3、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织到庭当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:一、关于原告华远海的医疗费是否应当扣减20%非医保用药、是否应当扣减与治疗交通事故伤情无关的费用问题。本院认为，医疗费应按医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付；并未将医疗费用仅限于医保用药范围。对使用医保范围以外的药品或医疗器械导致的费用是否属于《道路交通事故处理办法》所指的“必须的费用”，应当以医院是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生合理的、必要的费用，都应当属“交通事故创伤治疗所必须的费用”和人身损害赔偿范围所指医疗费。被告保险条款里的“非医保用药不予赔付”的格式条款，是明显加重对方责任，排除对方主要权利。伤者的治疗用药是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者及被保险人所能控制的，故该格式条款对原告华远海不发生法律效力，且被告长安保险武汉公司亦未提供其替代药品与非医保用药之间的差额，故本院对被告长安保险武汉公司的该主张不予支持。原告华远海出院记录记载“入院诊断……2.胸外伤：左侧2-9肋骨骨折，左侧少量气胸3.双肺感染性病变，双肺多发结节影待查”，其住院费用明细清单记载“结核感染T细胞检测604.80元，结核菌涂片检查60.60元，结核菌素纯蛋白衍生物136.79元”，由此可以看出，原告华远海的上述检查治疗结核病的相关费用与交通事故受伤没有关联，该三笔费用应予剔除。二、关于原告华远海的残疾赔偿金计算标准问题。原告华远海要求按城镇标准计算其残疾赔偿金，而被告长安保险武汉公司则认为应当按其户籍性质农村标准计算其残疾赔偿金。本院认为，原告华远海提交了其户籍所在地绣林街道办事处车落岗社区居民委员会的证明紫燕大厦物业管理处的证明及其子华健的房屋产权证明，上述证据可以证实原告华远海于交通事故发生前一年以上即在石首城区居住，故本院认为原告华远海的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。三、关于原告华远海的误工期及误工费计算标准如何确定问题。本院认为，原告华远海提交的证据足以证明其在交通事故发生前居住在石首城区一年以上，原告华远海提交石首市高陵镇红阳村民委员会的证明证实“原告华远海于2013年9月入住石首市紫燕大厦，其责任田已流转给他人耕种，其在城区建筑工地工作”，证人吴某、成某、邓某、耿某证实“原告华远海于2018年在石首技工学校工地做小工，每天工资160元，2019年在高陵镇中学做小工，每天工资180元”，但证人未出庭作证，原告华远海也没有提供其工作单位的相关证据，故本院认为原告华远海的误工费参照城镇居民服务、修理和其他服务业年收入标准38897元/年计算较为适宜，其误工期应按照法律规定计算至其评残前一日，为104日。四、关于原告华远海的交通费如何确定问题。本院认定，原告华远海虽没有提交交通费单据，但其交通费确已发生，被告长安保险武汉公司认为交通费用过高，请求法院依法核减，故本院根据被告长安保险武汉公司的意见，综合考虑原告华远海的伤情及实际支出交通费情况，酌定原告华远海的交通费为500元。五、关于原告华远海的财产损失如何确定问题。原告华远海向法院提交了295元的维修单据，但非税务发票，维修单上也没有签名盖章，提交了100元的施救费收据，被告长安保险武汉公司认为摩托车定损金额为200元，只认可原告华远海的车辆损失200元。本院认为，原告华远海的车辆受损，有交警部门的事故认定书认定，但被告长安保险武汉公司认为摩托车定损为200元，原告华远海称没有收到被告长安保险武汉公司对摩托车定损的定损单，考虑到原告华远海的摩托车修理没有提交有效票据，故本院认定原告华远海的摩托车维修费用为200元。另外，原告华远海的摩托车施救费，没有提交税务发票，但该费用实际产生，应当认定为原告华远海的损失，故本院对其施救费100元予以认定。经审理查明，2019年4月4日7时许，被告刘军持“C1M”证驾驶登记在唐景名下的鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿石首市建宁大道由西向东行驶，当车行驶至牛皇庙加油站向右变道驶入非机动车道时，遇原告华远海持“E”证驾驶无号牌豪爵二轮摩托车沿沿江路由北向南行驶至此右转弯时，因双方观察不力、处置不当且被告刘军驾车变道时影响相关车道内的车辆正常通行，致两车相撞受损，原告华远海倒地受伤，事故发生。原告华远海当即被送往石首市人民医院住院治疗，原告华远海的伤情经诊断为：1、中型颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔少量出血，左侧颞骨及乳突部骨折；2、胸外伤：左侧第2-9肋骨骨折，左侧血气胸；3、双肺感染××变，双肺多发结节影待查等。原告华远海在石首市人民医院住院治疗58天，支出医疗费用25932.97元。出院医嘱有注意休息、加强营养、加强护理。2019年7月15日，原告华远海的伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。该事故经石首市公安局交通警察大队第421081120190000247号事故认定书认定，被告刘军负该事故的主要责任，原告华远海负该事故的次要责任。鄂Ａ×××**号小型普通客车为被告唐景所有，被告长安保险武汉公司承保了鄂Ａ×××**号小型普通客车的交强险和保额为500000元的商业第三者责任险及覆盖该险种的不计免赔率特别约定，保险期限自2019年2月23日至2020年2月22日，该事故发生在保险有效期内。另查明，被告唐景为原告华远海垫付医疗费用10000元，被告刘军为原告华远海垫付医疗费用2000元。原告华远海虽为农村户籍，但从2013年9月起即在石首城区居住生活，其主要收入来源于城镇。再查明，原告华远海在治疗交通事故伤病中，有三笔检查治疗结核病的费用，金额为802.19元。被告唐景的车辆维修费损失为1866元。本院认为，被告长安保险武汉公司要求扣减原告华远海的20%非医保用药主张，本院不予支持；原告华远海提供了相应证据证明事故发生前在城镇连续居住一年以上，故原告华远海的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算,其误工费没有提交原工作单位的证明，可以参照城镇居民服务、修理和其他服务业年收入标准38897元/年计算，按照法律规定，其误工期计算至评残前一日为104日；原告华远海的伤残程度为十级，依据当地生活水平、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及过错程度等情况，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定按3000元支付；本院酌定原告华远海的交通费用为500元；本院认定原告华远海的财产损失为300元。关于原告华远海的损失计算,参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为：1、医疗费：25130.78元（已扣减非医治交通事故造成的伤病医疗费802.19元）；2、伙食补助费：50元/天×58天＝2900元；3、营养费：30元/天×60天＝1800元；4、护理费：38897元/年÷365天×60天＝6394.03元；5、误工费:38897元/年÷365天×104天＝11082.98元；6、伤残赔偿金：34455元/年×19年×10%＝65464.5元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、交通费：500元；9、财产损失300元；10、鉴定费：1300元；合计：117872.29元。公民享有生命健康权。被告刘军驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车与原告华远海驾驶的豪爵二轮摩托车相撞，致原告华远海倒地受伤，现交警部门认定被告刘军对该交通事故负主要责任，原告华远海负事故次要责任，且原、被告均对该事故责任划分没有异议，故本院以此作为本案定责依据。被告长安保险武汉公司承保了鄂Ａ×××**号小型普通客车的交强险与商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告华远海的损失，首先由被告长安保险武汉公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告长安保险武汉公司按70%的责任比例予以承担理赔责任。原告华远海的医疗费用项下损失为29830.78元（25130.78元＋2900元＋1800元），伤残赔偿项下损失为86441.51元（6394.03元＋11082.98元＋65464.50元＋3000元＋500元）；被告长安保险武汉公司在交强险范围内赔偿原告华远海医疗费用损失10000元，伤残赔偿项下损失86441.51元，财产损失300元，合计96741.51元。原告华远海在交强险赔付后医疗费用项下不足部分19830.78元（29830.78元－10000元），由被告长安保险武汉公司在商业三者险范围内赔偿70%计13881.55元，余下损失5949.23元由原告华远海自行承担。原告华远海的鉴定费损失1300元，由被告刘军承担70%计910元，余下鉴定费损失390元由原告华远海自行承担。原告华远海驾驶的车辆系机动车，应当投保交强险，其未投保交强险，故其应当在交强险财产损失险范围内赔偿被告唐景的车辆维修费损失1866元。被告刘军为原告华远海垫付医疗费用2000元，扣减被告刘军应承担的损失910元及诉讼费936.60元后，原告华远海实际应返还被告刘军垫付款153.40元；被告唐景为原告华远海垫付医疗费用10000元，原告华远海应返还被告唐景。综上所述，原告华远海的诉讼请求，除误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失诉求过高部分不予支持外，其余诉讼请求应予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险赔付范围内赔偿原告华远海的各项经济损失96741.51元，在商业三者险范围内赔偿原告华远海损失13881.55元，合计110623.06元（款汇石首市人民法院，开户行：湖北石首农村商业银行，帐号********）;二、由原告华远海赔偿被告唐景车辆维修费损失1866元，返还被告唐景垫付款10000元，返还被告刘军垫付款153.40元（原告华远海实际获得赔偿款98603.66元）；四、驳回原告华远海的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元（已减半收取），由原告华远海负担401.40元，被告刘军负担936.60元（已在判项中予以扣减处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄先勇二〇一九年十月十一日书记员  王 琴