贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初1986号原告：范勇，男，1962年12月30日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：张成镇，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宗镇，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：通号建设集团贵州工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路**。法定代表人：叶正兵。被告：贵州省烟草公司黔东南州公司。。住所地：凯里市韶山南路**法定代表人：蒋聪。委托诉讼代理人：潘国华，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祚羽，女，1984年1月8日出生，苗族，贵州凯里市人，住凯里市。原告范勇诉被告贵州省烟草公司黔东南州公司（以下简称：烟草公司）、通号建设集团贵州工程有限公司（以下简称：通号公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范勇的委托诉讼代理人张成镇与杨宗镇到庭参加了诉讼。被告烟草公司的委托诉讼代理人潘国华与周祚羽到庭参加了诉讼。被告通号公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告范勇向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告通号公司支付欠原告的工程款721149元；2、判令被告通号公司支付所欠工程款违约金278277元（2013年9月1日至2019年3月20日按年利率6%计算），其余违约金按照年利率6%计算至被告支付完全部款项为止，以上共计999426元；3、被告烟草公司对在欠付工程款范围内承担连带责任；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：被告因道路建设需要，与原告签订了《加工承揽合同》，约定被告为定作方，委托原告对黔东南烟草公司物流中心内道路及停车场路面进行沥青层面及水泥稳定层加工（即凯里市复烤厂工程），并在合同中约定了质量标准、设备与原材料、质量责任、酬金及付款方式等事项，同时明确，定作方如未按照合同约定日期付款，应承担逾期付款责任，每逾期一天，按逾期付款酬金总额的千分之一偿付资金占用费给承揽方。该《加工承揽合同》签订后，原告立即按照被告的要求与合同约定进场施工，并于2013年8月16日施工完毕，将工程交付被告使用。完工之后，原告依照双方的约定和行业惯例形成《施工班组结算款清单》，与被告进行竣工结算，被告于2013年8月16日签字确认，被告已支付125万元(2012年7月4日被告付款30万，2012年7月28日付款30万，2013年2月8日付款20万，2014年1月8日付款20万，2015年2月17日付款15万，2017年1月26日付款10万)，尚欠原告款项721149元。被告至今也未付剩余款项，其行为已严重侵害原告的合法权益，现诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。同时，因双方约定如一方违约则按照逾期付款酬金的千分之一偿付资金占用费，已超过法律规定的24%法定利率，故原告自愿将逾期利率下调为6%。以上事实有身份证、《加工承揽合同》《施工班组结算款清单》《施工班组收方清单》等证据佐证，请法院核实采纳。被告烟草公司辩称：2011年11月我公司因物流中心改造项目附属工程与贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称：建工九公司）订立《黔东南州烟草公司物流中心改造项目附属工程施工合同》，合同约定价款4681047.70元，工程完工后双方共同认可结算审定价款为5837845.57元。我公司于2012年1月16日付款1404314.31元、2012年5月22日付款726474.43元、2012年7月26日付款702157.76元、2012年12月17日付款677839.88元、2013年6月27日付款2035167.50元、2014年9月9日支付291892.28元，共计5837846.16元，至此，我公司依约结清全部工程款。综上，我公司是与建工九公司发生工程施工合同关系，并于2014年9月结清全部工程款，终结了施工合同关系。而原告与我公司无任何合同关系，原告起诉我公司没有事实依据和法律依据，请人民法院驳回其对我公司的诉讼请求。被告通号公司未递交书面答辩状，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2012年4月28日，贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司黔东南州烟草公司物流中心改造附属工程项目部作为定作方与原告范勇作为承揽方签订了一份《加工承揽合同》，合同约定：“定作方委托承揽方对黔东南烟草公司物流中心内道路及停车场路面进行沥青面层及水泥稳定层加工。路面沥青面层总厚度为9㎝，结构为沥青透层油0.5L/㎡，5㎝厚AC-16沥青砼，沥青粘层油0.5L/㎡，4㎝厚AC-13沥青砼，使用重交沥青，水泥稳定层总厚度30㎝。路面质量按定作方要求的质量标准进行加工，定作方派员在场监督，对质量进行严格监管，不符合质量标准，定作方随时责令承揽方停工、整改，直到符合定作方要求才能继续加工，定作物资料由定作方自行负责整理。承担方自行负责施工所需要的人员、机械、安全劳保用品和其他辅助工具及材料，沥青面层的原材料由承揽方按定作方要求自行采购；水泥稳定层的原材料由定作方按要求采购并运送到承揽方指定场地内堆放。定作方应提供验收合格的路基给承揽方加工，若因路基原因出卖的龟裂、路面下沉等病害，责任由定作方承担。出现起沙、泛油由承揽方承担维修责任。承揽方为定作方加工定作物，其中沥青面层工作量约为17000㎡，酬金按92.5元/㎡计算；水泥稳定层工作量约为18000㎡，酬金按9.5元/㎡计算。若定作方中途变更定作物数量、质量或者设计，以实际工作量为准，双方在定作承揽过程中所产生的一切税费由定作方承担。承揽方提供总酬金60%的沥青发票给定作方，水稳层及沥青层试验检测资料由承揽方提供、定作方承担1万元检测费。合同签订后定作方5日内预付材料费60万元，承揽方完成水稳层及沥青下面层后，定作方立即支付承揽方所完成产值酬金的90%支付承揽方酬金（沥青下面层单价按46元/㎡计算）；承揽方完成所承揽工作量进度的90%后，定作方扣预付材料费后立即支付承揽方总酬金90%给承揽方。承揽工作量完成经定作方验收合格后15天内支付到承揽方总酬金的97%，预留3%作为承揽方承揽定作物的质量保证金。质量保证金为总酬金的3%，保修期为壹年，保证期届满之日起14天内定作方一次性将保证金返还承揽方。承揽方于2012年5月2日开工，于2012年5月31日完成定作物加工，定作物总加工天数30天，由天气原因及定作方因素造成无法加工定作物，时间顺延。承揽方完成定作物加工自检合格后，应及时将定作物交付给定作方，并呈报完工报告。定作方必须在15日内组织相关单位完成定作物验收和结算工作。若拖延不验收，以承揽方完成定作物20日后日期为竣工验收合格日期。若定作物未验收已交付使用的，视为定作为验收合格……。”该合同签订后，原告依约履行了加工承揽业务，原告与贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司黔东南州烟草公司物流中心改造附属工程项目部于2013年8月16日就涉案工程进行了结算，结算工程价款为1971149元，按合同约定扣除3%质保金为59134元，应支付金额为1912015元。保修期壹年：2013年8月16日起至2014年8月16日止（6号路除外），6号路因存在质量问题，如黔东南州烟草公司烟叶生产经营部道路工作，建设追究其质量问题，由承揽方负责整改维修。原告与贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司黔东南州烟草公司物流中心改造附属工程项目部仅向原告支付工程款125万元(2012年7月4日被告付款30万，2012年7月28日付款30万，2013年2月8日付款20万，2014年1月8日付款20万，2015年2月17日付款15万，2017年1月26日付款10万)，就剩余工程款迟迟未付，原告在多次催讨未果的情况下，向本院提起诉讼。庭审中，因被告通号公司未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司的名称已变更为通号建设集团贵州工程有限公司。同时查明：2011年，烟草公司与建工九公司签订了一份《黔东南州烟草公司物流中心改造项目附属工程施工合同》，合同约定将黔东南州烟草公司物流中心改造项目附属工程发包给建工九公司进行施工。2013年5月29日，烟草公司与建工九公司就涉案工程的工程价款进行核定为5837845.57元。烟草公司已于2014年9月9日之前全部付清建工九公司所有的工程款。上述事实，有原告的起诉状、被告烟草公司的答辩状以及本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。因烟草公司已经将涉案工程的全部工程款支付给了建工九公司，故庭审时，原告自愿放弃对烟草公司的诉请，仅要求通号公司承担支付工程款以及违约金的义务，本院予以准许。原告已经依约按照与贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司黔东南州烟草公司物流中心改造附属工程项目部签订的《加工承揽合同》完全了涉案工程的施工。而建工九公司却未依约支付报酬，故原告诉请通号公司支付工程款721149元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与建工九公司于2013年8月16日进行结算，建工九公司就应于2013年9月1日支付97%的工程价款，但建工九公司却尚欠1112015元未支付，故原告要求按年利率6%计算违约金，本院予以准许。因建工九公司于2014年1月8日又支付了20万元工程款，故2013年9月1日至2014年1月7日期间的违约金23398元（1112015元×6%/365天×128天）；建工九公司于2015年2月17日又支付15万元工程款，故2014年1月8日至2015年2月16日期间的违约金为60568元（912015元×6%/365天×404天）；建工九公司于2017年1月26日支付了工程款10万元，故2015年2月17日至2017年1月25日期间的违约金为88686元（762015元×6%/365天×708天）；自2017年1月26日至2019年3月20日期间的违约金为85209元（662015元×6%/365天×783天）；建工九公司扣留的3%质保金59134元应于2014年8月31日之前退还，但建工九公司没有依约退还，故2014年9月1日至2019年3月20日期间的违约金为16146元（59134元×6%/365天×1661天）；故截止2019年3月20日的违约金应为274007元（23398元+60568元+88686元+85209元+16146元），对于2019年3月21日之后的违约金，就支付至付清工程款为止。被告通号公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告通号建设集团贵州工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范勇工程款721149元及违约金274007元（暂计算至2019年3月20日，之后的违约金按年利率6%以尚欠工程款为基数计算至付清工程款为止）。二、驳回原告范勇的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为13794元，公告费为400元，由被告通号建设集团贵州工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审 判 长  何婷婷人民陪审员  吴林芳人民陪审员  杨正华二〇一九年十月二十五日书 记 员  姜秋妹