四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0422民初1032号 原告：徐发美，女，1972年2月13日，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100024。 被告：攀枝花明城市政工程有限公司。住所地：盐边县。 法定代表人：郑天虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201311783986。 被告：熊正华，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告徐发美与被告攀枝花明城市政工程有限公司、熊正华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐发美及其委托诉讼代理人江海龙、被告攀枝花明城市政工程有限公司的委托诉讼代理人郑旭、被告熊正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐发美向本院提出诉讼请求：1．请求判决二被告连带赔偿原告住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费2,850元、误工费19,402元、残疾赔偿金53,324元、交通费500元、鉴定费2,417元（包含出院后复查门诊费617元）、精神损害抚慰金4,000元，以上费用共计84,393元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告攀枝花明城市政工程有限公司承包了盐边县红格镇人民政府关于金乌大道6公里绿化带内杂草清理项目后，安排被告熊正华管理，熊正华雇佣原告为其工作，从事杂草清理。2018年11月28日，原告在清理杂草过程中，在垃圾车上将杂草转入车厢内时不慎被公路上的限高杆挤压受伤，原告在盐边县第二人民医院住院4天后，转入攀枝花市中西医结合医院住院治疗15天出院。住院期间二被告支付了原告的医药费。2019年7月10日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。原告多次与二被告协商解决未果，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告攀枝花明城市政工程有限公司辩称，攀枝花明城市政工程有限公司与盐边县红格镇人民政府，于2018年11月10日签订了《金乌大道草地清理协议》后，将部分清理工作分包给熊正华，并支付了熊正华清理费7,000元。原告受熊正华雇佣，并在从事熊正华分包的业务工作中受伤是事实，原告的经济损失应当由被告熊正华承担，与攀枝花明城市政工程有限公司无关。请求驳回原告对攀枝花明城市政工程有限公司的诉讼请求。 被告熊正华辩称，原告在从事金乌大道6公里绿化杂草清理过程中受伤是事实，但该项目是攀枝花明城市政工程有限公司承包的，熊正华只是帮攀枝花明城市政工程有限公司管理，是受该公司的委托雇请工人从事清理工作，原告的经济损失应当由攀枝花明城市政工程有限公司承担。请法院依法裁判。 经审理查明，攀枝花明城市政工程有限公司承包了盐边县红格镇人民政府金乌大道6公里绿化带内杂草清理项目，双方于2018年11月10日签订了《金乌大道草地清理协议》，该协议约定：“工期为10日，清理费以3,000元/公里计算，总计18,000元，清理工作经检查合格后，一次性支付劳务费。”尔后，攀枝花明城市政工程有限公司将部分清理杂草工作分包给熊正华，熊正华雇佣了徐发美等4名工人，从事杂草清理工作，约定工资每天150元。2018年11月28日，徐发美在垃圾车上将杂草转入车厢内时不慎被公路上的限高杆挤压受伤，徐发美于当日到盐边县第二人民医院住院4天后，转入攀枝花市中西医结合医院住院15天出院，经诊断为：“肋骨骨折（左侧2-9肋骨骨折、右侧2-6肋骨骨折），肺挫伤（双下肺挫伤），胸腔积液（双侧）”。出院医嘱：“休息3个月”。徐发美住院期间，熊正华从攀枝花明城市政工程有限公司借支，给付了徐发美的医药费共计7,327.71元。2019年6月5日，原告徐发美到攀枝花中西医结合医院复查花去门诊费617元。2019年7月10日，经原告徐发美委托，攀枝花法正司法鉴定中心对原告徐发美伤残等级出具鉴定意见，徐发美损伤构成九级伤残。徐发美向攀枝花法正司法鉴定中心支付鉴定费1,800元。 另查明，盐边县红格镇人民政府于2019年1月30日给付了攀枝花明城市政工程有限公司劳务费18,000元，攀枝花明城市政工程有限公司于2019年2月3日支付了熊正华劳务费7,000元。 根据四川省统计局公布的2018年度四川省相关统计数据，四川省2018年城镇居民人均可支配收入33,216元/年，四川省2018年农村居民人均可支配收入13,331元/年，四川省2018年城镇居民人均消费性支出23,484元/年，四川省2018年农村居民人均消费性支出12,723元/年，四川省2018年城镇全部单位就业人员平均工资为64,717元/年，四川省2018年居民服务、修理和其它服务业平均工资为39,249元/年。 上述事实，有当事人的当庭陈述及经举证、质证本院依法采信的《金乌大道草地清理协议》、盐边县劳动人事争议仲裁委员会裁决书（边劳人仲案［2019］041号）、攀法正［2019］临鉴字第617号司法鉴定意见书、徐发美在盐边县第二人民医院及攀枝花市中西医结合医院住院的病历、诊断证明书（休息证明）、鉴定费发票、攀枝花市中西医结合医院门诊收费发票、攀枝花市明城市政工程有限公司进账单、熊正华出具的收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受到法律保护。本案原告徐发美接受被告熊正华的雇请，与熊正华之间形成了雇佣关系，其在从事雇佣工作活动中自己受到损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告熊正华作为接受劳务的一方，未采取相应的安全防护措施，未尽到安全提醒义务，其主观上存在重大过错，应当对原告徐发美的损害承担主要赔偿责任。原告徐发美作为完全民事行为能力人，在垃圾车内清理杂草时未尽到合理范围内的安全注意义务，原告自身存在一定的过错，应相应减轻熊华的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院确定原告徐发美承担此次事故的民事责任比例为20%，被告熊正华承担此次事故的民事责任比例为80%。又因，被告攀枝花市明城市政工程有限公司将自己承包的劳务工程项目，分包给不具有用工主体资格的自然人熊正华，依法应当与熊正华承担连带赔偿责任。原告主张被告熊正华、攀枝花市明城市政工程有限公司承担连带赔偿责任的请求，本院依法予以支持。 关于原告受伤后的各项损失确定问题：1．住院医疗费及门诊医疗费7,327.71元，被告已经垫支，本院依法予以确认。2．住院伙食补助费，原告住院19天，即住院伙食补助费为950元（50元/天×19天），原告主张950元符合法律规定，本院依法予以支持。3．误工费，原告住院19天，出院医嘱休息90天，共计109天，即误工费依法确定为16,350元（150天×109天），原告主张19,402元，不符合法律规定，多余部分本院不予支持。4．残疾赔偿金，原告为农村户口，其伤残等级经鉴定后为九级伤残，其残疾赔偿金为53,324元（13,331元/年×20年×20%），原告主张53,324元符合法律规定，本院依法予以支持。5．精神损害抚慰金，因此案损害导致原告九级伤残，且原告在此次事故中存在过错，故本院依法酌情确定精神损害抚慰金为3,000元。6．鉴定费，原告徐发美在攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，花费伤残鉴定费1,800元，本院予以确认。7．交通费，原告未提供证据证明其花费的交通费，主张500元，符合本案的实际情况，本院依法予以确认。8．原告主张出院后复查产生的门诊费617元，本院依法予以支持。9、原告主张护理费2,850元、营养费950元，原告举证的住院病历及医嘱均无需要护理和加强营养的记载，也无其他证据予以证明，本院依法对其主张不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费7,327.71元、误工费16,350元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金53,324元、精神损害抚慰金3,000元、复查治疗费617元、鉴定费1,800元、交通费500元，共83868.71计元。 综上所述，根据本案发生的前因后果，原、被告双方的过错程度以及担责比例，被告攀枝花明城市政工程有限公司、熊正华应连带赔偿此次事故给原告徐发美造成的各项损失64,694.97元及精神损害抚慰金3,000元，共计67,694.97元，扣除被告方已先行支付的医疗费7,327.71元，被告攀枝花明城市政工程有限公司、熊正华还应连带赔偿此次事故给原告徐发美造成的各项损失60,367.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告攀枝花明城市政工程有限公司、熊正华连带赔偿原告徐发美各项损失60,367.26元。此款于本判决生效之日起15日内支付； 二、驳回原告徐发美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由原告徐发美负担200元，被告攀枝花明城市政工程有限公司、熊正华连带负担755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  谷才国 二〇一九年十月二十三日 书记员  夏梓钦