浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1183号 原告：周明强，男，1970年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：李玉文，男，1990年5月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：张玉保，梁山京九法律服务所法律工作者。 被告：榆林市信立检测科技有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区工业园**大兴械设备制造公司办公楼**，统一社会信用代码91610800305311264Y。 法定代表人：王镇，公司总经理。 委托诉讼代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹守一，浙江蓬星律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市温泉咸宁大道西段城市印象****#，统一社会信用代码914212000581142628。 负责人：邓希，公司经理。 委托诉讼代理人：钱鼎峰，浙江普俊律师事务所律师。 原告周明强与被告李玉文、阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称阳光财险公司）健康权、身体权纠纷一案，于2019年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据原告周明强的申请，本院依法追加榆林市信立检测科技有限公司（以下简称信立检测公司）为本案被告，并于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告周明强的委托诉讼代理人厉孝国，被告李玉文及其委托诉讼代理人张玉保，被告信立检测公司的委托诉讼代理人王焦山、曹守一以及被告阳光财险公司的委托诉讼代理人钱鼎峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明强提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费17天×50元/天＝850元、营养费60天×35元/天＝2100元、护理费180元/天×60天＝10800元、误工费260元/天×150天＝3.9万元、住宿费700元，鉴定费700元，合计54150元（庭审中增加医疗费7052.72元，变更后总计61202.72元）；2.判令被告阳光财险公司在交强险承保责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。 案件相关情况 一、下列事实，因各方当事人无争议，本院予以确认： 1.事故发生事实概况：2018年11月28日上午，周明强在鱼山岛工地干活过程中，被李玉文驾驶的浙Ｂ×××××货车撞伤。 2.受害人治疗经过：周明强受伤后即被送往舟山市中医院，经诊断为右膝、左髋及右胸部软组织挫伤、右膝前交叉韧带损伤、右髌骨骨挫伤、右膝髌韧带损伤、右胫股关节面骨软骨损伤。原告于2018年12月15日出院，住院17天。 3.司法鉴定情况：诉前，宁波三益司法鉴定所接受周明强的委托，对周明强的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该所于2019年4月7日出具的司法鉴定意见书载明：周明强的误工期限150天，护理期限60天、营养期限60天。周明强支付鉴定费700元。 4.车辆投保情况：事故车辆浙Ｂ×××××货车登记在案外人熊冰清名下，并在阳光财险公司投保第三者责任强制保险，事故发生时在有效保险期限内。关于交强险的责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元。 5.原告获赔情况：信立检测公司已垫付医疗费7052元。 6.主体关系：李玉文并非信立检测公司员工，事故发生时李玉文也非执行信立检测公司交予的工作任务。 二、下列事实、赔偿项目及金额，因各方当事人有争议，本院予以查明： 1.医疗费 原告主张及证据：原告受伤后，支出医疗费共计7052.72元，已由被告信立检测公司垫付，为此提供医疗费票据、费用清单。 被告李玉文辩称：对此无异议，要求在本案中一并处理。 被告信立检测公司辩称：这部分费用是该公司从李玉文的哥哥李玉进的可得工程款中支出的，算是李玉文支付的费用，因其无需承担赔偿责任，对此不发表意见。 被告阳光财险公司辩称：对真实性、合法性无异议，由法院依法审核。 本院认定及理由：经核实，原告伤后支出医疗费7052.72元，已由被告李玉文垫付，本院予以确认并在本案中一并处理。 2.营养费 原告主张及证据：原告受伤后需要适当营养，营养期限为60天，按35元/天的标准计算，为2100元。 被告李玉文辩称：没有医院关于原告需要营养的医嘱，为此不予认可。 被告信立检测公司辩称：其无需承担赔偿责任，对此不发表意见。 被告阳光财险公司辩称：对营养费无异议。 本院认定及理由：根据司法鉴定意见，营养期限为60天，本院予以确认。35元/天的营养费标准，并无不妥，故原告主张的营养费2100元，本院予以支持。 2.住院伙食补助费 原告主张及证据：原告受伤后住院17天，按50元/天计算，住院伙食补助费为850元。为此，原告提供出院小结。 被告李玉文、阳光财险公司辩称：认可住院期间17天，但认为按30元/天计算。 被告信立检测公司辩称：其无需承担赔偿责任，对此不发表意见。 本院认定及理由：原告住院治疗17天，本院予以确认。50元/天的伙食费标准，并无不妥，故原告主张的营养费850元，本院予以支持。 3.护理费 原告主张及证据：根据司法鉴定意见，护理期限为60天，认为护理费标准180元/天，合计10800元。 被告李玉文、阳光财险公司辩称：认可护理期限60天，但认为护理费标准60元/天。 被告信立检测公司辩称：其无需承担赔偿责任，对此不发表意见。 本院认定及理由：关于护理时间，根据司法鉴定意见，护理期限为60天，本院予以确认。关于护理费计算标准，根据原告的年龄、受伤部位、伤势、医嘱及护理人员的收入水平，本院酌情确定原告住院期间护理费标准为150元/天，出院以后护理费标准为120元/天，由此确定原告的护理费为7710元。 4.误工费 原告主张及证据：经鉴定伤后的误工期限为150天，原告受伤前日工资为260元，为此误工费为3.9万元。 被告李玉文辩称：认为误工期限应为150天，但认为误工费标准参照河南省农村居民年收入45元/天为计算依据。 被告阳光财险公司辩称：认为误工期限应为150天，按照浙江省建筑私营单位从业人员工资收入标准为计算依据。 被告信立检测公司辩称：其无需承担赔偿责任，对此不发表意见。 本院认定及理由：根据司法鉴定意见，原告的误工时间为150天，本院予以确认。原告未能提供其伤前的收入情况，本院根据其年龄、劳动能力，参照2018年浙江省私营建筑业就业人员年平均工资52474元/年，确定原告的误工损失为21565元。 5.住宿费 原告主张及证据：事故发生后，其为提起诉讼来回鱼山警务室而花费住宿费700元，并提供住宿费票据。 被告李玉文、阳光财险公司辩称：该费用并不是因治疗伤势所支出，故不予认可。 被告信立检测公司辩称：其无需承担赔偿责任，对此不发表意见。 本院认定及理由：原告所主张的住宿费，并不是其在受伤治疗期间所需支出，故本院不予支持。 6.诉前鉴定费 原告主张：本次事故受伤后，原告委托司法鉴定，支出鉴定费700元，并提供鉴定费票据。 被告李玉文辩称：对鉴定费无异议。 被告阳光财险公司辩称：对鉴定费金额无异议，但认为不属于理赔范围。 被告信立检测公司辩称：其无需承担赔偿责任，对此不发表意见。 本院认定及理由：被告对鉴定费数额无异议，本院予以确认。该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用700元由各方按民事赔偿责任比例承担。 裁判理由与结果 本院认为，原告周明强在本次事故中受伤，与被告李玉文驾驶浙Ｂ×××××货车的行为存在直接因果关系。现原告周明强未能证明被告信立检测公司与本案有任何关系，对于原告周明强要求被告信立检测公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆虽登记在案外人熊冰清名下，但被告李玉文作为车辆实际使用人，理应对本次事故承担责任。因原告周明强与被告李玉文均无证据证明事故发生的过程，双方在本次事故中的责任也未作出认定，考虑到被告李玉文驾驶的是高速行进的车辆，而原告周明强则是未驾驶交通工具的行人，本院根据双方对事故发生所起的作用力的大小，酌情确定被告李玉文对原告周明强的损失承担70%的民事赔偿责任。浙Ｂ×××××货车在被告阳光财险公司投保交强险，故对于原告周明强的各类损失，由被告阳光财险公司在其交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告李玉文按责任比例进行赔偿。本院确认原告周明强的医疗赔偿费用10002.72元，伤残赔偿费用29275元，鉴定费700元。根据法律规定及合同约定，在交强险医疗费用赔偿限额内，由被告阳光财险公司赔偿1万元；伤残赔偿限额内，由被告阳光财险公司赔偿29275元。因原告周明强未在本案中向承保浙Ｂ×××××货车第三者责任商业保险的保险公司主张权利，并表示放弃对交强险承保范围之外的2.72元主张权利，故本院予以准许。诉前鉴定费700元，由原告周明强自负210元，被告李玉文承担490元。因被告李玉文已赔付7052.72元，故可从交强险范围内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周明强医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失32222.28元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付被告李玉文保险理赔款7052.72元； 三、被告李玉文于本判决生效之日起十日内赔偿原告周明强诉前鉴定费490元； 四、驳回原告周明强的其他诉讼请求。 本案受理费1330元，减半收取665元，由原告周明强负担225元，被告李玉文负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陈萌萌 二〇一九年十月二十一日 代书记员 刘彦伶