北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58891号原告:中视传媒股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路**新天国际大厦****。法定代表人：唐世鼎，董事长。委托诉讼代理人：崔洋，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：岳飞宇，国浩律师（北京）事务所律师。被告：春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司，住所，住所地新疆伊犁州div>法定代表人：吕建民，总经理。委托诉讼代理人：王炜栋，男，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司员工。被告：吕建民，男，1965年12月21日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：王炜栋，男，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司员工。原告中视传媒股份有限公司（以下简称中视传媒公司）与被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司（以下简称春秋时代公司）、吕建民合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中视传媒公司的委托诉讼代理人崔洋、岳飞宇，被告春秋时代公司、吕建民的共同委托诉讼代理人王炜栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中视传媒公司向本院提起诉讼请求：1、判令春秋时代公司返还投资款1500万元；2、判令春秋时代公司支付投资收益225万元；3、判令春秋时代公司支付违约金（以1725万元为基数，自2018年8月22日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）；4、判令吕建民就上述第一、二、三项确定的款项承担连带保证责任；5、判令诉讼费用由春秋时代公司、吕建民负担。事实和理由：2017年1月22日，中视传媒公司与春秋时代公司签订《电影联合投资合同书》，约定中视传媒公司和春秋时代公司合作投资制作电影《霸天狼》，制作预算为1.5亿元，中视传媒公司为该片投资1500万元，投资款交付18个月期限届满时，无论该片是否完成制作及发行，春秋时代公司应当返还全部投资款及15%的投资收益，共计1725万元。同时，春秋时代公司的法定代表人吕建民签署个人担保书，承诺以个人所有财产对春秋时代公司的债务向中视传媒公司承担无限连带责任保证。2018年9月4日，中视传媒公司与春秋时代公司签署《补充协议》，将还款期限延长一个月至2018年9月21日，吕建民作为担保人继续承担连带责任保证。协议签订后，中视传媒公司积极履行义务，将投资款1500万元支付至春秋时代公司，按照协议春秋时代公司应当于2018年9月21日前将投资款及收益共计1725万元返还给中视传媒公司，但经过多次催要，春秋时代公司及吕建民均未履行还款义务。被告春秋时代公司答辩称，认可投资款1500万元及投资收益225万元，不认可违约金。理由为：违约金为针对主观故意的拖欠款项进行惩戒，但是春秋时代公司并没有主观故意拖欠款项的行为。空天猎（原霸天狼）项目的票房成绩是严重亏损的，结算之后所有的票房收益和宣发费用加在一块是负数，春秋时代公司作为主要出品方占70%的份额，因为电影严重亏损，导致春秋时代公司出现资金困难。2018年上半年，国家开展了针对影视文化企业的专项税务核查，春秋时代公司依法经营虽没有受到处罚，但因该项检查时间持续较长，当地税务局要求所有后续需要开具发票的企业必须缴纳上一年享受税收优惠政策的20%给当地，才能开具相应的发票，该项措施导致春秋时代公司有些发票开不出来，影响了应收款项的回收。在2018年10月，国家税务总局开展了对影视行业的检查工作，影视行业上下游相关企业均受到了不同程度的影响，有些上游企业应收款项无法回收导致春秋时代公司有些付款无法付出。本案项下春秋时代公司作为原告也有诉讼，要求对方支付1000多万元的款项，因此春秋时代公司延迟付款并非主观恶意，现在春秋时代公司也在积极回收应收账款，尽快解决双方的纠纷。被告吕建民的答辩意见同春秋时代公司的答辩意见。本院根据当事人陈述及提交的证据，查明事实如下：2017年1月24日，甲方中视传媒公司与乙方春秋时代公司签订《电影（暂名）联合投资合同书》，约定：双方一致同意合作投资拍摄本片，本片的制作预算为1.5亿元，其中甲方投资1500万元，占制片预算的10%，乙方投资1.35亿元，占制片预算的比例为90%，上述制片预算由各方按照各自的投资数额支付至本片“制作账户”；甲乙双方签订合同后七个工作日内，甲方一次性将投资款汇入制作账户，即1500万元；本片拍摄过程中，如摄制费用超出制片预算，由乙方自行承担，与甲方无关，且不得影响甲方因本合同取得的收益；暂定片名《霸天狼》，乙方为本片制片方。自本合同签订后，自甲方缴付投资款之日起18个月内，无论本片是否完成制作及发行，乙方均有确定的义务保证向甲方返还全部投资款及甲方投资款15%的收益，即甲方缴付投资款至制作账户18个月期限届满时，乙方应向甲方返还甲方投资款1500万元及甲方投资款15%的收益225万元，以上共计1725万元。除此外，甲方不再享有本片的其他收益权。如乙方未能按本合同约定向甲方返还投资款及收益的，每逾期一日，乙方应按其未返还的投资款及收益的0.5%向甲方支付违约金。乙方同意向甲方提供由其实际控制人吕建民向甲方出具的担保函，以为本合同项下乙方应向甲方返还投资款及收益义务之担保。2017年1月22日，吕建民向中视传媒公司出具担保书，载明；本人自愿为春秋时代公司完全履行其与贵司签署之《电影（暂名）联合投资合同书》项下返还贵司投资款1500万元及投资款15%收益225万元的义务向贵司提供无限连带责任保证，特立本担保书，向贵司保证如下：本人同意就债务人应向贵司按期足额返还上述投资款及收益，及因不返还或不完全返还上述投资款及收益而应向贵司支付的违约金及贵司为实现债权所指出的全部费用承担无限连带责任；本人承担的保证期间为主合同约定的回收期届满之日起两年。2017年2月21日，中视传媒公司向春秋时代公司转账支付1500万元，备注为投资拍摄费，春秋时代公司向中视传媒公司出具收据，确认收到中视传媒公司交来的《霸天狼》投资拍摄款1500万元。2018年8月，甲方中视传媒公司与乙方春秋时代公司、丙方吕建民签订《电影（暂名）联合投资合同书补充协议》，约定：甲方和乙方于2017年1月24日签署了《电影（暂名）联合投资合同书》，约定甲方和乙方合作投资制作电影《霸天狼》，最终公映许可证名称为《空天猎》，已经于2017年9月29日上映；原合同约定的乙方返还甲方投资款及投资收益的18个月期限已经于2018年8月21日届满，乙方目前尚不能在原合同约定的期限届满前向甲方履行返还投资款及收益的义务；甲方同意将原合同项下乙方返还甲方投资款及收益的期限延至2018年9月21日；甲乙双方同意对原合同违约责任部分进行修改，将原约定“如乙方未能按本合同约定向甲方返还投资款及收益的，每逾期一日，乙方应按其未返还的投资款及收益的0.5%向甲方支付违约金”修改为“如乙方未能按本合同约定向甲方返还投资款及收益的，每逾期一日，乙方应按其未返还的投资款及收益的0.05%向甲方支付违约金”；乙方应当在本协议约定的展期还款日前全部返还甲方投资款及收益1725万元，并按照本协议约定向甲方支付原还款日（自2018年8月22日起算）至展期还款日期间的逾期违约金，计算方式为逾期违约金=1725万元*0.05%*（原还款日至实际还款日的期间天数）；若乙方未在展期还款日之前全部返还甲方投资款、收益以及展期期间的逾期违约金的，甲方有权依据原合同及本补充协议的约定向乙方、丙方主张相应权利；丙方作为原合同的保证人，知晓并同意甲乙双方对于原合同项下条款的修改以及乙方还款期限的延长，并同意按照原合同以及本协议的约定为乙方向甲方返还投资款、投资收益以及支付逾期违约金的义务承担连带保证责任。庭审中，双方确认春秋时代公司、吕建民并未向中视传媒公司偿还投资本金，亦未支付收益。本院认为：各方当事人签订的《电影（暂名）联合投资合同书》《电影（暂名）联合投资合同书补充协议》及吕建民向中视传媒公司出具的《担保书》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。中视传媒公司依约履行了支付投资款的义务，春秋时代公司应当按照合同约定按期返还投资本金并支付收益。春秋时代公司逾期还款构成违约，中视传媒公司还有权按照合同约定要求春秋时代公司支付违约金。中视传媒公司主张的投资款本金、收益及违约金数额符合合同约定及法律规定，本院予以支持。吕建民自愿为《电影（暂名）联合投资合同书》《电影（暂名）联合投资合同书补充协议》项下春秋时代公司的付款义务承担连带保证责任，保证范围及于上述款项，且中视传媒公司在保证期间内进行了主张，故本院对中视传媒公司要求吕建民对春秋时代公司的上述付款义务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。吕建民承担保证责任后，有权向春秋时代公司追偿。春秋时代公司、吕建民有关违约金约定过高的答辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司于本判决生效后七日内偿还原告中视传媒股份有限公司投资款15000000元；二、被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司于本判决生效后七日内向原告中视传媒股份有限公司支付投资收益2250000元；三、被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司于本判决生效后七日内向原告中视传媒股份有限公司支付违约金（以17250000元为基数，自2018年8月22日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）；四、被告吕建民对上述第一、二、三项确定的款项向原告中视传媒股份有限公司承担连带保证清偿责任；五、被告吕建民承担保证责任后有权向被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69222元，由被告春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司、吕建民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇一九年十月十六日书记员  刘茹