河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2598号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住，住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北/div>法定代表人：朱怀生，职务：总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。被告：申某某，男，1966年1月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分/div>负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，该公司职工。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）与被告安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称安阳希旺公司）、申某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险安阳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保阜阳公司委托诉讼代理人郑鸿雁，被告安阳希旺公司委托诉讼代理人李霞、被告太平洋保险安阳公司委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼，被告申某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保阜阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的保险款151150元及从2018年1月4日起按同期银行贷款利率计算的利息，至该款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月4日，申某某驾驶安阳希旺公司所有的豫Ｅ×××**/豫E×××**号货车沿大广高速由南向北行驶至2162公里+430M处时，遇到前方拥堵，准备从左侧道超越中间道路车辆，此时后方张磊驾驶的阜阳市创亿运输有限公司所有的皖皖Ｋ×××**皖皖K×××**车行驶至该路段，自信能从申某某驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫E×××**左侧穿行，接近后无法通过，来不及采取措施两车发生碰撞。继而张磊驾驶的车辆继续前行与韦存华驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**2豫P2×××**次发生碰撞，造成皖Ｋ**皖Ｋ×××**×皖K×××**车人张国印死亡，驾驶员张磊受伤，三方车辆及货物、路损等交通事故。驻马店市公安局交通警察支队高速四大队出具事故认定书，认定申某某和张磊负事故的同等责任，韦存华、张国印无责任。皖Ｋ×**皖Ｋ×××**×皖K×××**是阜阳市创亿运输有限公司以保险合同起诉要求原告赔偿其全部的主车损失278932元，挂车损失38800元，评估费6500元，合计324232元，该车在原告处投保交强险、车损险等，投保不计免赔。经阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3935号判决，我公司承担赔偿300300元和诉讼费2854元，保险公司于2018年1月4日履行完毕。因该事故中，申某某负同等责任，因此，安阳希旺公司和其投保的太平洋保险安阳公司应承担151150元（300300-2000该车应承担的交强财产份额）×50%+2000=151150）。依据保险法第60条规定，原告垫付赔偿后，有权向侵权人和车主及其投保的保险公司追偿，特诉请至法院，请支持原告诉讼请求。被告安阳希旺公司辩称：我方认可事故发生的原因，以及交警部门的责任认定。事故车辆系我公司所有，事故发生时另一被告申某某是司机系职务行为，事故车辆在第三被告处投保交强险一份，以及包括第三者责任险在内商业保险两份，其中主车三者险承保金额是150万元，不计免赔，挂车三者险承保金额5万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对于三者车辆造成的损失应由本案第三被告承担，法院应审查原告是否具有本案追偿权诉讼主体资格。被告申某某未到庭，也未提交书面答辩意见。被告太平洋保险安阳公司辩称：1、事故车辆在我们公司购买交强险和主车150万元、挂车是5万元商业三者险及不计免赔。我公司同意在保险限额内根据事故责任比例赔付原告合理损失，该事故类型为同等责任，其赔付比例应为50%，该事故三者方交强险财产损失2000元未赔付。2、原告提供的（2017）皖1202民初3935号民事判决书中原告答辩意见已陈述对其车损鉴定报告不认可，但一审判决后原告方并未上诉，要求对其车损进行重新鉴定评估，现以其不认可的鉴定报告所出具的判决书来要求被告承担赔偿责任，系对被告知情权的侵犯，我公司要求对其车损重新评估，确定损失后再进行赔偿；3、事故发生后原告也未到我公司代为追偿赔付，故其要求的利息及诉讼费不应由我公司承担；4、本次事故为三者相撞，其中一方为无责，在计算原告损失时应扣除交强险无责赔付金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无异议的证据和当事人陈述，本院确认如下事实：被告安阳希旺公司是豫Ｅ××**豫Ｅ×××**×豫E×××**主，被告申某某系被告安阳希旺公司的雇佣司机，豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**×豫E×××**平洋保险安阳公司投保有交强险和主车150万元、挂车5万元商业三者险及不计免赔。2017年3月4日，申某某驾驶安阳希旺公司所有的豫Ｅ×××**/豫Ｅ×××**挂豫E×××**由南向北行驶至2162公里+430M处时，遇到前方拥堵，准备从左侧道超越中间道路车辆，此时后方张磊驾驶的阜阳市创亿运输有限公司所有的皖Ｋ×××**/皖皖Ｋ×××**号皖K×××**自信能从申某某驾驶的豫Ｅ×××**/豫E豫Ｅ×××**车豫E×××**无法通过，来不及采取措施两车发生碰撞。继而张磊驾驶的车辆继续前行与韦存华驾驶的豫Ｐ×××**/豫P×豫Ｐ×××**再豫P×××**皖Ｋ×××**/皖K**皖Ｋ×××**乘皖K×××**驾驶员张磊受伤，三方车辆及货物、路损等交通事故。驻马店市公安局交通警察支队高速四大队出具事故认定书，认定申某某和张磊负事故的同等责任，韦存华、张国印无责任。事故发生在保险期间。原告同意扣除豫Ｐ×××**/豫P×**豫Ｐ×××**强豫P××***00元。另查明，经阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3935号民事判决书，判决原告人保阜阳公司赔偿皖Ｋ×××**/皖K××**皖Ｋ×××**阜皖K×××**公司300300元，原告人保阜阳公司于2018年1月4日履行完毕。经河南省沈丘县人民法院（2017）豫1624民初1983号民事判决书，判决：1、原告人保阜阳公司赔偿张国印家属张春青、马素英、张听听、张雨晴、张语恬死亡赔偿金、被抚养人生活费共计5万元；2、被告太平洋保险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张国印家属张春青、马素英、张听听、张雨晴、张语恬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计11万元；3、被告太平洋保险安阳公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿张国印家属张春青、马素英、张听听、张雨晴、张语恬死亡赔偿金、被扶养人生活费共计350381.6元。该事故三者方交强险财产损失2000元被告太平洋保险安阳公司未赔付。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故中，豫Ｅ×××**/豫E×××**豫Ｅ×××**×豫E×××**×××挂皖Ｋ×××**故皖K×××**责任，原告人保阜阳公司已向皖Ｋ×××**/皖KF×××**皖Ｋ×××**市皖KF×××**偿保险金300300元，故应由承保豫豫Ｅ×××**豫豫EN×××**豫Ｅ×××**太豫EN×××**照50%的责任比例承担保险责任，即（300300元-2000元）×50%+2000元-100元=151050元。原告人保阜阳公司代偿后，未向被告太平洋保险安阳公司主张权利，故其所主张的利息不予支持。被告太平洋保险安阳公司要求对车损重新评估未提交足以推翻原评估意见的有效证据，故对其辩解意见不予采纳。被告申某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司151050元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，减半收取计1661.5元，由被告安阳市希旺运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵芳英二〇一九年十月二十三日书记员  付莉莉