四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3221号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区丝绸路****。 法定代表人：蒲小河，经理。 委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王周德，男，1940年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭基巧，男，1977年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财险南充公司）因与被上诉人王周德、郭基巧机动车交通事故责任纠纷一案不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大地财险南充公司上诉请求：1.撤销原判第一项，依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院审理查明，郭基巧为王周德垫支了住院26天的护理费共计3640元，一审庭审中我方也阐明了按照100元/天计算护理费，但是一审没有采纳，同时一审法院在查明聘请护工26天的护理费共计3640元（140元/天），在聘请护工才140元/天的情况下，按照省平均工资认定为177.31元/天的标准判决护理费，不符合客观情况，请求二审法院予以改判。二、在案涉事故发生后，我司前往王周德所在的村委会向村支书详细了解到王周德为农村户口，已经78岁了，身体不是很好，一直在老家照顾自己妻子，同时农活做的很少。一审庭审中我们也将该情况向一审法院做了陈述，伤者年龄将近80岁，已超过法定退休年龄，且其并不是一直以务农为生，故不应该计算误工费。但是一审未采纳该意见径行判决我司承担210天的误工费共计21000元，不符合客观事实，请求予以改判。 王周德辩称：上诉人称护理费过高的问题，虽然一审认定护工的护理费为140元一天，但是伤者子女也在医院护理，对其子女的护理费应当按照省平均工资认定为177.31元/天。关于误工费的问题，上诉人一审中要求以80元一天予以认定，且上诉人在我方当事人受伤后，去当地进行了核实，伤者虽然年满78周岁，但是其一直在家务农，故误工费的主张应当得到支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 郭基巧未提交书面答辩意见。 王周德向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费（不含已垫付费用）、住院伙食补助费、营养费、续医费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金（交强险内优先赔付）、鉴定费、交通费等共计102766.83元；2.诉讼费由被告承担。 郭基巧辩称，对交通事故的发生及交警部门的责任划分无异议，我垫付了王周德住院期间的医疗费用，并已向保险公司理赔完毕。 大地财险南充公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险、商业险属实。我公司已对郭基巧垫付的医疗费用向其理赔完毕，该费用应属我公司垫付，应予扣减。郭基巧主张的部分费用过高，请求依法调整。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。 一审法院认定的事实：2018年2月9日7时20分，郭基巧驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车由南部县城至南部县楠木镇方向，行至事发路段，与横过机动车道的王周德相撞，造成王周德受伤住院的交通事故。事发后，王周德被送至南部县人民医院住院治疗，2018年3月6日好转出院，花费医疗费31665.52元、门诊费1574.40元。2018年5月10日，王周德到南部县人民医院复查花费门诊费271元，以上费用共计33510.92元。此次事故责任经南部县公安局交通警察大队认定：郭基巧承担主要责任、王周德承担次要责任。 2018年7月19日，王周德委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年8月6日出具鉴定意见：1、王周德损伤存在骨盆粉碎性骨折；左股骨粗隆间骨折，属九级、十级伤残；2、后续医疗费10000元；3、护理期及人数180日一人护理；4、误工期270日；5、营养期180日。王周德支付了鉴定费2600元。诉讼中，保险公司申请重新鉴定，一审法院依法委托四川华大科技司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月13日出具鉴定意见：1、王周德损伤存在骨盆粉碎性骨折，左股骨粗隆间骨折行带锁髓内钉内固定，属九级伤残；2、护理时限按一人120日护理；3、营养时限酌定120日；4、误工时限按210日计算；5、后续医疗费酌情认定为8000元。保险公司支付了鉴定费4000元。 另查明，王周德，现年78岁，户籍地为南部县，事发前长期在家务农。郭基巧驾驶的川Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为何素华，双方系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险期限自2018年2月7日至2019年2月6日，此次事故发生在保险期内。郭基巧共垫付医疗费33239.92元、护理费3640元，后郭基巧自行到保险公司理赔32117.57元（其中包含车损1920元、护理费2600元）。另外，保险公司直接向王周德转款27399.95元。故本案中郭基巧实际垫付4082.35元，保险公司实际垫付57597.52元。各方当事人均同意按15%扣除自负药品费用。 一审法院认为，公民的健康权受国家法律保护。本案中公安交警部门对此次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分正确，予以采信。因本案系机动车与行人相撞，故一审法院认定郭基巧、王周德按8:2承担此次交通事故责任。郭基巧驾驶的川Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，并直接向王周德赔付。不足部分，由过错方按责任比例赔偿，并由保险公司在商业第三者责任险范围内承担保险责任，并直接向王周德赔付。 对王周德请求的各项赔偿费用，一审法院根据相关法律规定、重新鉴定意见和本案实际作以下认定：1、医疗费33510.92元，有相关票据证实，一审法院予以确认。自费药品酌情按15%扣除为5026.64元，剩余28484.28元。2、住院伙食补助费750元（25天X30元/天）。3、根据四川华大科技司法所的重新鉴定，并参照四川省2018年度有关统计数据，认定如下：⑴残疾赔偿金，王周德现年78岁，按农村居民标准计算5年为13331元（13331元X5年X20%）；（2）误工费，误工期210日，鉴于事发前王周德长期在家务农，一审法院酌情认定为100元/天，误工费为21000元；（3）护理费，护理期120日，按全省平均工资计算护理费为21276.82元（64717元÷365天X210天）；（4）营养费，营养期为120日，营养费为3600元（120天X30元/天）；（5）后续治疗费8000元。4、精神损害抚慰金10000元。5、交通费，酌情认定为300元。6、首次鉴定费2600元，有票据予以证明，予以确认；重新鉴定费用4000元，因重新鉴定意见有部分更改，由王周德承担1000元，保险公司自行承担3000元。判决：一、王周德因此次交通事故产生的医疗费10000元（交强险限额）、残疾赔偿金13331元、精神抚慰金10000元、误工费21000元、护理费21276.82元、交通费300元，共计75907.82元，此款由中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内直接支付给王周德；二、王周德因此次交通事故产生的剩余医疗费18484.28元（28484.28元-10000元）、营养费3600元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元，共计30834.28元，由郭基巧承担80%即24667.42元，此款由中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内在商业险范围内直接支付给王周德；三、王周德因此次交通事故产生的自负药品费用5026.64元、鉴定费2600元，合计7626.64元，此款由郭基巧承担80%即6101.31元，由郭基巧在本判决生效后十日内直接支付给王周德；四、驳回王周德的其他诉讼请求。经品迭，大地财险南充支公司还应赔偿41977.68元。郭基巧还应赔偿2578.96元。如负有履行金钱给付义务的当事人未在判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费700元（王周德已预交），由王周德负担140元，郭基巧负担560元。 二审查明，王周德于2018年3月6日出院后，后续的护理由其子女负责。 本院二审审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议焦点：护理费的计算标准和应否认定误工费。关于护理费计算标准的问题，虽然王周德住院26天，郭基巧垫付护理费3640元，平均140元/天，但是王周德出院后的护理由其子女负责，故原审法院据此按照全省平均工资标准计算护理费并无不当。关于误工费的问题，虽然王周德已年满78周岁，但是在案涉事故发生之前，王周德一直在老家务农为生，有村委会的证明可以证实，故一审法院酌情以100元/天认定王周德因伤产生的误工费亦无不当。 综上所述，大地财险南充支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元由中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 莉 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇一九年十月十五日 书记员 蒲 静