吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初3641号原告：曹东成，男，1956年1月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。被告：张雪，女，1964年12月27日出生，满族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。原告曹东成与被告张雪保证合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹东成及其委托诉讼代理人冯仁贵、被告张雪的委托诉讼代理人唐加丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹东成向本院提出诉讼请求：判令张雪承担保证责任，返还本金550万元，利息198万元（按中国人民银行同期贷款利率6%计算，自2013年11月8日至2019年11月8日，以及至实际履行完毕之日的利息），违约金59.4万，合计807.4万元。事实与理由：2013年11月，曹东成从张雪处购买林会凯对吉林市塑料机械厂相关财产，价款为550万元。随后曹东成与张雪签订竞买合同补充协议（实际是在张雪手中购买，并非参加拍卖竞买取得。真实情况是张雪为了取得曹东成信任伪造相关拍卖手续，严重违反拍卖法相关法律规定。该协议约定如不能实现购买的相关事宜，张雪保证曹东成的利益），履行期限为一年。张雪于2013年11月13日就竞买合同补充协议的相关约定作出了书面保证，承诺用其个人财产对竞买合同补充协议的相关约定承担连带保证责任。曹东成按照约定履行付款义务，并将550万元打入张雪银行账户中。合同到期后，张雪未按约定履行相关义务，构成根本违约。根据《合同法》第一百一十四条第二款、《合同法》解释（二）第二十九条规定，曹东成有权向张雪请求不超过实际损失30%的违约金（利息损失198万元）计59.4万元。曹东成诉讼至法院，请求依法判决。张雪辩称，一、曹东成诉请法律关系主体错误。二、曹东成诉请无事实和法律依据。综上，请法院驳回曹东成的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，案外人林会凯与吉林市圣鑫拍卖有限公司（以下称圣鑫拍卖公司）签订委托拍卖合同一份，约定：林会凯委托圣鑫拍卖公司拍卖下列物品：吉林市塑料机械总厂债权，总债权额为3051万元及其项下房产，拍卖保留价550万元，交付方式：委托人交付，拍卖期限及地点：拍卖人应于2013年12月30日以前在圣鑫拍卖公司举行拍卖会。2013年11月7日，曹东成与圣鑫拍卖公司签订竞买协议一份，约定：曹东成参加圣鑫拍卖公司于2013年11月8日在圣鑫拍卖公司举行的拍卖会，拍卖标的：吉林市塑料机械厂债权，总债权额为3051万元，价款结算方式：曹东成将拍卖价款于2013年11月11日前一次性交付给拍卖人。2013年11月7日，曹东成又与圣鑫拍卖公司签订竞买合同补充协议，约定：经双方协商，就曹东成购买圣鑫拍卖公司拍卖的吉林市塑料机械厂债权一事达成如下补充协议：1、曹东成以拍卖的方式在圣鑫拍卖公司购买委托人合法拥有的吉林市塑料机械厂3051万元债权及诉讼保全的房产，购买的价格为550万元。2、曹东成购买完上述债权后，圣鑫拍卖公司负责协调处理法律一事，负责协调将上述的房产通过法院拍卖的方式判决、裁定到曹东成名下，并将房产实物交接给曹东成。3、如因其他不可预测因素致使无法实现上述裁定时，由圣鑫拍卖公司负责将曹东成所交的全部价款追回还给曹东成，如不能追回，由圣鑫拍卖公司承担还款责任。4、上述总债权额为3051万元，起诉中保全1470万元，如法院和曹东成同意和解，须经曹东成同意，并保证曹东成1470万元的利益。5、如出现其他不可抵抗因素，需退回曹东成价款时，损失按银行当期利息支付，其他以拍卖合同为主。6、未尽事宜另行协商，本协议一式两份，双方各一份，具有同等法律效力。7、双方约定，圣鑫拍卖公司履行期为一年，到2014年11月30日，圣鑫拍卖公司达不到协议内容的约定，曹东成可以终止协议，圣鑫拍卖公司必须如数退还给曹东成全部价款和利息，利率按同年定期利率计算并赔付修缮和装潢费用。2013年11月8日，曹东成与圣鑫拍卖公司签订拍卖成交确认书，确认：曹东成于2013年11月8日在圣鑫拍卖公司举办的拍卖会上，通过竞价竞得下列物品：吉林市塑料机械厂债权，总债权额为3051万元，成交价550万元，现双方签订拍卖成交确认书予以确认。另查明，张雪在2013年期间系圣鑫拍卖公司的法定代表人，曹东成分别于2013年11月8日通过中国光大银行向张雪在中国农业银行的账户内汇款50万元，于2013年11月16日通过中国农业银行向张雪在中国农业银行的账户内汇款500万元。2013年11月13日，张雪向曹东成出具保证协议一份，内容为：双方经过友好协商，就曹东成在张雪拍卖公司拍卖所得的长城资产公司委托拍卖的吉林市塑料机械厂债权一事达成以下保证协议：在曹东成购买该项债权中，除圣鑫拍卖公司对以上债权中保证和为其办理债权诉讼和执行事项，并承担诉讼费和执行费，并保证曹东成的债权利益和为曹东成执行到债权所抵押的房产。如该债权所约定的保证拍卖公司无法保证时，张雪承诺以个人名义的财产承担连带保证责任。2013年11月13日，案外人林会凯又与曹东成签订债权转让协议，约定：双方就吉林市塑料机械厂债权转让一事达成以下协议：一、协议内容：林会凯将自己拍卖所得的吉林市塑料厂欠工行1470万债权自愿转让给曹东成。债权转让后一并将该债权项下抵押的房产证及使用权交付给曹东成。二、债权转让价格：林会凯将上述债权以550万元的价格转让给曹东成。三、债权转让后，林会凯把房屋产权证及物权（房屋使用权）等交给曹东成。四、其他未约事宜，以拍卖合同、承诺书及保证书为准。张雪在协议担保人处签字。再查明，曹东成因未能取得其与圣鑫拍卖公司签订竞买合同及竞买合同补充协议中约定购买的吉林市塑料机械厂债权及诉讼保全房产，自2015年开始向圣鑫拍卖公司和张雪主张返还拍卖款。认定上述事实的证据有：委托拍卖合同、竞买协议、竞买合同补充协议、拍卖成交确认书、保证书协议、债权转让协议、中国农业银行存款业务回单、中国光大银行转账回单、企业变更情况、录音光盘。本院认为,曹东成与圣鑫拍卖公司签订竞买协议、竞买合同补充协议及张雪向曹东成出具保证协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定履行各自义务。曹东成与圣鑫拍卖公司在竞买合同补充协议中明确约定，曹东成以拍卖的方式在圣鑫拍卖公司购买吉林市塑料机械厂债权及诉讼保全房产，圣鑫拍卖公司负责协调将上述的房产裁定到曹东成名下，并将房产实物交接给曹东成，履行期限为一年，圣鑫拍卖公司达不到协议内容的约定，曹东成可以终止协议，圣鑫拍卖公司必须如数退还给曹东成全部价款和利息。张雪以个人名义出具保证书，承诺如上述债权圣鑫拍卖公司无法保证时，以个人名下的财产承担连带保证责任。曹东成签订上述协议后，已于2013年11月16日前将购买上述债权及房产的550万元依约汇入张雪在中国农业银行的银行账户之中，而圣鑫拍卖公司至今亦未将上述约定的债权及房产办理至曹东成名下，已超过竞买合同补充协议中约定的一年履行期，现曹东成要求终止协议，要求张雪在其保证范围内承担保证责任，返还全部价款及利息，属合法请求，本院予以支持。关于曹东成主张的违约金，因双方对违约金未作约定，且本院对利息损失已予支持，故对违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张雪自本判决生效之日起三日内返还原告曹东成550万元；二、被告张雪支付原告曹东成上述款项利息损失，其中本金50万元自2013年11月8日起计算至实际给付之日止，本金500万元自2013年11月16日起计算至实际给付之日止，均按年利率6%计算，与本判决第一项同时履行;三、驳回原告曹东成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25150元、保全费5000元由被告张雪负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵惠娟二〇一九年十月十五日书记员  梁 威