云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2222号原告：普某某，男，汉族，1963年6月5日出生，云南省大理白族自治州人，现住云南省大理白族自治州祥云县，系死者普某父亲。原告：亏某某，女，汉族，1969年4月8日出生，云南省大理白族自治州人，现住云南省大理白族自治州祥云县，系死者普某母亲。委托诉讼代理人：范守涛，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦某某，男，汉族，1997年3月10日出生，云南省大理白族自治州人，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：查骏，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈元琼，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。原告普某某、亏某某与被告秦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告普某某、亏某某及其委托诉讼代理人范守涛，被告秦某某的委托诉讼代理人陈元琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普某某、亏某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计人民币777798.5元（具体如下：1、死亡赔偿金：33488元×20年=669760元；2、丧葬费：52038.5元；3、家属办理丧葬事宜的支出：交通费2000元、食宿费：2000元、误工费2000元；4、精神抚慰金：50000元）。事实与理由：2019年4月18日，秦某某醉酒后(经检验,秦某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为127.11mg/100mL血，超过醉酒阈值）驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车(车内载乘普某、XX)沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。01时00分许，秦某某驾车行驶至杭瑞高速公路K2285+120M(安宁市境内）处时，所驾车与道路北侧钢质防护栏相撞后撞断护栏驶出路外,车辆坠落于下方的道路上，造成乘车人普某现场死亡，乘车人秦聪受轻伤一级、驾驶人秦某某受轻微伤、车辆及道路设施不同程度受损的死亡道路交通事故。经云南省公安厅交巡警支队昆楚大队出具的《道路交通事故认定书》分析：秦某某醉酒驾驶机动车违反了《道路交通安全法》第二十二条规定，由其承担此次事故的全部责任。死者普某没有结婚，现仅有其父普某某、其母亏某某作为本案的原告。事故发生后，原被告之间就有关赔偿问题不能协商一致。故原告诉讼来院，请求依法判决。被告秦某某辩称，1、死者虽然对车辆与防护栏相撞没有直接的过失，但是对自身死亡后果存在过错，死者在与被告同桌喝酒且明知被告喝了酒的情况下仍然要求被告驾车送其回大理，其本身也存在过错，因此在赔偿金额上死者应该分担一定的限额；2、针对原告诉讼请求的金额计算方式不予认可，请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了1、户口簿、身份证、亲属关系证明、被告身份信息；2、道路交通事故认定书；3、火化证、死亡证明、尸检报告；4、（死者普某）2013年入学通知、学生险、居住证明、工作证明及微信收入记录、银行流水、（部分）交通、食宿费。被告未提交证据，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的事实及证据，本院在说理部分一并评述。本院经审理认定事实如下：原告普某某、亏某某系夫妻关系，死者普某系两原告女儿。2019年4月18日，秦某某醉酒后(经检验,秦某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为127.11mg/100mL血，超过醉酒阈值。）驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车(车内载乘普某、秦聪)沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。01时00分许，秦某某驾车行驶至杭瑞高速公路K2285+120M处时，所驾车与道路北侧钢质防护栏相撞后撞断护栏驶出路外,车辆坠落于下方的道路上，造成乘车人普某现场死亡，乘车人秦聪受轻伤一级、驾驶人秦某某受轻微伤、车辆及道路设施不同程度受损的死亡道路交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队出具的《道路交通事故认定书》认定驾驶人承担此次事故的全部责任，乘车人普某、秦聪无责任。事故发生后，被告秦某某向原告支付人民币50000元。另查明，死者普某系农村户口，2013年7月至2018年7月期间就读于大理农林职业技术学院。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本案中，被告秦某某无视法律明文规定，酒后驾驶机动车辆，酿成乘车人普某死亡的交通事故，《道路交通事故认定书》认定由秦某某承担此次事故的全部责任。被告抗辩认为死者普某与被告同桌吃饭，在明知被告秦某某喝过酒的情况下依然要求秦某某开车送其回大理，且行车过程中未系安全带，故死者普某对死亡结果存在过错，应承担相应责任，对此，本院认为，被告对《道路交通事故认定书》未提出复议申请，亦无证据证实死者普某存在过错或其他需要减轻或免除被告赔偿责任的情形，应承担举证不利的法律后果，故被告秦某某应依法承担此次交通事故的全部赔偿责任。两原告主张其合理损失有：1、死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，本案中，死者普某虽系农村户口，但原告提交的入学通知书、居住证明、工作证明可以证实死者普某自2013年7月在城镇学习生活，事故发生前亦在城镇居住工作，故可按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2018年全年城镇常住居民人均可支配收入”为33488元，故普某的死亡赔偿金为人民币669760元（33488元/年×20年）。2、丧葬费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资”为104077元，故本案中普某的丧葬费为52038.5元（104077元/年÷12个月×6个月）。3、精神抚慰金。被告的侵权行为导致普某死亡，给原告带来了巨大的精神损失，本院酌情支持原告精神抚慰金20000元。4、交通费、住宿费、务工损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，本案原告未提供交通费票据、住宿费、误工证明，本院根据本案事故发生地点及案情酌情支持原告办理丧葬事宜支出的交通费1000元、食宿费1000元、误工损失1000元。综上，两原告的合理损失为744798.5元。扣除被告秦某某已支付的50000元，还应赔偿原告694798.5元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告秦某某于本判决生效后三十日内赔偿原告普某某、亏某某各项经济损失合计694798.5元；二、驳回原告普某某、亏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11578元，减半收取5789元，由原告普某某、亏某某承担618元，被告秦某某承担5171元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  杨志娟二〇一九年十月二十八日书记员  王 愔