新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3024民初194号 原告：严天猛，男，1962年1月13日出生，汉族，现住四川省南部县。 原告：彭仪先，男，1976年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：敬永红，男，1968年8月14日出生，汉族，现住四川省三台县。 原告：张磊，男，1989年6月22日出生，汉族，现住四川省巴中市。 原告：袁芙蓉，女，1989年5月15日出生，汉族，现住四川省巴中市。 原告：何福如，男，1950年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：阿巴白克尔艾白都拉，男，1968年5月4日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区阿图什市。 原告：阿不都热西提阿扎提，男，1964年5月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：买买提江哈地尔，男，1964年9月13日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：萨马提拜克阿斯哈尔，男，1988年1月1日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：杜波，男，1990年9月29日出生，汉族，现现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：胡金山，男，1978年11月2日出生，汉族，现住河南省商水县。 原告：吴应跃，男，1963年4月15日出生，汉族，现住四川省仪陇县。 原告：彭文先，男，1969年3月23日出生，汉族，现住四川省巴中市。 原告：余秋菊，女，1970年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告：祝清文，男，1967年11月21日出生，汉族，现住四川省蓬安县。 原告：李瑞华，男，1963年10月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：马存香，女，1966年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：杨春兵，男，1968年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：刘小均，女，1986年4月14日出生，汉族，现住重庆市。 原告：许大林，男，1972年2月28日出生，汉族，现住陕西省宁强县。 原告：赵秀花，女，1975年6月3日出生，汉族，现住山东省单县。 原告：孟宪坤，男，1976年6月28日出生，汉族，现住山东省单县。 原告：邓志国，男，1979年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：刘顺霞，女，1978年1月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：齐翠红，女，1977年11月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：马江，男，1986年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克陶县。 原告：马中，男，1990年8月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克陶县。 原告：周廷满，男，1954年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告：马兴兵，男，1963年2月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克陶县。 原告：石远翠，女，1962年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克陶县。 诉讼代表人：严天猛，男，1962年1月13日出生，汉族，现住四川省南部县。 诉讼代表人：阿不都热西提阿扎提，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 31名原告共同委托诉讼代理人：木拉提吐尔逊，新疆兴恰律师事务所律师。 被告：新疆鸿泽矿业有限公司，住所地新疆乌恰县。 法定代表人：贾琳，公司总经理。 委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。 被告：乌恰县红河聚友矿业有限公司，住所地新疆乌恰县。 法定代表人：王佑聚，公司总经理。 委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：杜文林，男，1952年1月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 原告严天猛、彭仪先、敬永红、张磊、袁芙蓉、何富如、阿巴白克尔艾白都拉、阿不都热西提阿扎提、买买提江哈地尔、萨马提拜克阿斯哈尔、杜波、胡金山、吴应跃、彭文先、余秋菊、祝清文、李瑞华、马存香、杨春兵、刘小均、许大林、赵秀花、孟宪坤、邓志国、刘顺霞、齐翠红、马江、马中、周廷满、马兴兵、石远翠与被告新疆鸿泽矿业有限公司、乌恰县红河聚友矿业有限公司、杜文林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理，以上31名原告的诉讼代表人严天猛、阿不都热西提阿扎提及委托诉讼代理人木拉提吐尔逊及被告新疆鸿泽矿业有限公司委托诉讼代理人李楠、被告乌恰县红河聚友矿业有限公司及委托诉讼代理人李芝兰、被告杜文林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 以上31名原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告严天猛工资20000元；2、被告支付原告彭仪先工资50000元；3、被告支付原告敬永红工资15000元；4、被告支付原告张磊工资20000元；5、被告支付原告袁芙蓉工资20000元；6、被告支付原告何福如工资30000元；7、被告支付原告阿巴白克尔艾白都拉工资15000元；8、被告支付原告阿不都热西提阿扎提工资15000元；9、被告支付原告买买提江·地尔工资25000元；10、被告支付原告萨马提拜克阿斯哈尔工资30000元；11、被告支付原告杜波工资50000元；12、被告支付原告胡金山工资30000元；13、被告支付原告吴应跃工资20000元；14、被告支付原告彭文先工资80000元；15、被告支付原告余秋菊工资15000元；16、被告支付原告祝清文工资15000元；17、被告支付原告李瑞华工资15000元；18、被告支付原告马存香工资15000元；19、被告支付原告杨春兵工资15000元；20、被告支付原告刘小均工资15000元；21、被告支付原告许大林工资15000元；22、被告支付原告赵秀花工资15000元；23、被告支付原告孟宪坤工资15000元；24、被告支付原告邓志国工资15000元；25、被告支付原告刘顺霞工资15000元；26、被告支付原告齐翠红工资15000元；27、被告支付原告马江工资15000元；28、被告支付原告马中工资15000元；29、被告支付原告周廷满工资30000元；30、被告支付原告马兴兵工资15000元；31、被告支付原告石远翠工资15000元。事实与理由：31位原告2014年6月至2014年12月份在被告新疆鸿泽矿业有限公司位于康苏镇的工地上班，期间一次工资也未发放，上述原告均是有被告杜文林招来的，被告杜文林一直在工地上负责考勤、计算工资数额的确定等。上述原告多次找被告杜文林索要工资，被告杜文林称工程款没有结算，无法支付。2015年12月13日被告新疆鸿泽矿业有限公司结算工程款，在康苏镇派出所做了会议纪要，被告红河公司、案外人毛卉等参加了此次会议，会议通过《鸿泽矿业有限公司2014年王佑聚施工队完成工程量二次核对》等，确认了杜文林工程队实际所干工程量的事实。上述原告为讨要工资，于2015年12月31日提起劳动争议仲裁。被告鸿泽公司不认可与被告杜文林之间存在合同关系，认为将工程承包给的是被告红河公司，并已经支付完工程款，但被告杜文林认为与被告红河公司不存在合同关系，所承包的工程应由被告鸿泽公司支付其工程款。上述原告认为上述三被告应对原告的工资承担连带支付责任。 本院经审查认为，民事诉讼中的起诉，是指公民、法人或者其他组织，认为自己所享有的或依法由自己管理、支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生民事权益的争议，以自己的名义请求法院通过审判给予司法保护的诉讼行为。从法律性质上讲，其是一种民事诉讼法律行为。其诉讼主体在民事诉讼中如何活动，享有哪些权利义务，都以民事诉讼的规定为准。起诉行为只有在受诉法院通过原告起诉的审查，认为符合法定条件的前提下，才会引起民事诉讼程序的发生与进行。 本案中，本院通过庭后核实，1、关于周廷满起诉被告新疆鸿泽矿业有限公司、乌恰县红河聚友矿业有限公司、杜文林索要30000元劳务费，周廷满称起诉状及授权委托书中的签名均非其本人签名出具，也未委托任何人代为起诉，且被告杜文林欠付周廷满的劳务费已经支付完毕，对于杜文林以周廷满的名义起诉，周廷满并不知情，起诉并非周廷满的真实意思表示；2、关于李瑞华诉被告新疆鸿泽矿业有限公司、乌恰县红河聚友矿业有限公司、杜文林索要劳务费15000元，李瑞华称对本次诉讼其不知情，本案起诉状及授权委托书中的签名均非本人所签，也未委托任何人代为起诉，起诉时李瑞华并不知情，本案起诉非李瑞华的真实意思表示；3、关于原告买买提江哈地尔诉被告新疆鸿泽矿业有限公司、乌恰县红河聚友矿业有限公司、杜文林索要25000元劳务费，买买提江哈地尔称杜文林欠付其水泥货款共计25000元，并且杜文林已向其支付了8200元，剩余未支付的货款为16800元，其主张的法律关系非劳务合同关系，而是买卖合同关系，以劳务合同关系起诉非其自己的意愿，起诉非买买提江哈地尔的真实意思表示。3、关于孟宪坤诉被告新疆鸿泽矿业有限公司、乌恰县红河聚友矿业有限公司、杜文林要求支付劳务费15000元，原告孟宪坤称其与原告赵秀花系夫妻关系，在鸿泽新疆鸿泽矿业有限公司5000吨选矿厂项目工程中二人均从事了劳务，杜文林欠付其与其妻赵秀花劳务费共计10000余元，赵秀花对其起诉至本院索要劳务费的情况不知情，起诉状及授权委托书中的签名均非赵秀花本人所签，起诉非赵秀花本人的意愿，孟宪坤起诉索要劳务费的金额不是15000元，而是10000余元，起诉劳务费的数额也非孟宪坤的真实意思表示，是杨春兵要求孟宪坤在起诉状及授权委托书中签名并起诉至法院。4、关于马江、马兴兵、马中、石远翠诉被告新疆鸿泽矿业有限公司、乌恰县红河聚友矿业有限公司、被告杜文林要求支付劳务费各15000元，马江称马中与其系兄弟关系，石远翠与其系母子关系，马兴兵与其系父子关系，其一家四人均在在鸿泽新疆鸿泽矿业有限公司5000吨选矿厂项目工程中从事了劳务，劳务结束后，经结算，杜文林尚欠以上四人劳务费共计30000元左右，起诉书系杜文林让以上四人在起诉状中签名，称签名即可拿到劳务费，故以上四人在起诉状中签名，签完名数日后，周廷满将劳务费向以上四人支付完毕，以上四人并没有提起诉讼，起诉并非以上四人自己的意愿。5、关于严天猛诉被告新疆鸿泽矿业有限公司、乌恰县红河聚友矿业有限公司、被告杜文林要求支付劳务费20000元，严天猛称其起诉的款项非劳务费而是杜文林承包其他工程中的装载机租金20000元，参加本次诉讼系杜文林找到严天猛，向严天猛承诺本案结束后将欠付的租金支付完毕，起诉索要劳务费非严天猛的真实意思表示。杜文林、杨春兵冒用他人名义进行起诉的上述系列行为严重扰乱民事诉讼活动的正常秩序，违背民事诉讼诚实信用基本原则，不符合法定起诉条件，应予驳回。 31名原告的诉讼代表人严天猛、周廷满于2019年9月2日代表31名原告向本院申请撤诉，本院经审查认为，因31名原告中部分在起诉时不知情，部分原告并非依自己的意愿决定起诉，且审理过程中与部分原告也无法取得联系，无法确定撤诉确系31名原告的真实意思表示，故本院依法不准许31名原告撤回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告严天猛、彭仪先、敬永红、张磊、袁芙蓉、何富如、阿巴白克尔艾白都拉、阿不都热西提阿扎提、买买提江哈地尔、萨马提拜克阿斯哈尔、杜波、胡金山、吴应跃、彭文先、余秋菊、祝清文、李瑞华、马存香、杨春兵、刘小均、许大林、赵秀花、孟宪坤、邓志国、刘顺霞、齐翠红、马江、马中、周廷满、马兴兵、石远翠的起诉。 本院预收的案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 长  叶 雯 审 判 员  赵 峥 人民陪审员  冯金燕 二〇一九年十月十六日 书 记 员  李 慧